Vol. 6 (4) : 979 – 987
PERMUDAAN ALAM JENIS MERANTI (Shorea spp. ) DI HUTAN ADAT PENGAJID DESA SAHAN KABUPATEN BENGKAYANG
(Natural Regeneration Of Meranti (Shorea spp .) In Pengajid Customary Forest At Sahan Bengkayang Regency)

## Prili Rizky, Togar Fernando Manurung, Reine Suci Wulandari
Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura Pontianak. Jl. Daya Nasional Pontianak 78124
Email:prillyprilly99@gmail.com
Abstract
Natural  regeneration  plays  an  important  role  in  the  forest  ecosystem.  Meranti  (Shorea  spp.) that  is  the  genera  of  Dipterocarpaceae,  grows  in  the  lowlands.  Pengajid  customary  forest  at Sahan  Bengkayang  regency  is  a  natural  resource  that  is  owned  by  the  village  community  to meet the ecological and economic needs. The study aimed to determine the condition of natural forest regeneration at the seedling level, sapling and poles meranti (Shorea spp.) in thisforest. The method used the  method of field survey by means of a line striped. The striped line is the combination of track method and plot method with a track width of 20 m and a length of each line of 500 m. The observation plot was made with a plot size of 10 m x 10 m for regeneration at the poles level, plot size of 5 m x 5 m for sapling regeneration, and with a plot size of 2 m x 2 m with for seedling level regeneration. Analysis of the data used were: important value index, type dominance  index,  species  diversity  index  and  species  abundance  index.  The  results  of  this research showed that the condition of all levels of natural regeneration is low. It showed that the dominancy of meranti species (important value index) for the seedlings, saplings and poles level were 47.71%, 24.56% and 44.95%, respectivelly. The dominance value of the meranti type for seedlings, the saplings dan poles level were 0.01, 0.001 and 0.005, respectivelly. Diversity of meranti( diversity index) for the seedlings, saplings and poles value were 0.33, 0.15 and 0.24, respectivelly. Meanwhile, Meranti type abundance index for seedling level is 0.16, sapling level is 0.08 and pole level is 0.13.
Keywords: Meranti, Natural regeneration, Pengajid

## PENDAHULUAN
Degradasi  hutan  yang  terjadi  terus menerus  tanpa  adanya  waktu  yang cukup  untuk  hutan  tersebut  melakukan pemulihan, dapat mengakibatkan perubahan komposisi hutan. Bila pengelolaan  hutan  dilakukan  secara bijaksana dengan menjaga
kelestariannya, maka akan terjadi keseimbangan  lingkungan  hidup  dan stabilitas iklim secara global. Salah satu indikator pemulihan hutan secara lestari adalah
terciptanya regenerasi
permudaan alam yang dicirikan pertumbuhan  permudaan  alam  dan ketahanan  keanekaragaman  jenisnya (Mawazin dan Subiakto, 2013). Damayanti et al . (2017) mengemukakan  permudaan  alam  hutan adalah  peremajaan  hutan  secara  alami yang  komponennya  terdiri  dari  tingkat semai, pancang dan tiang.Jumlah permudaan  alam  yang  tersedia  pada lantai  tanah  hutan  akan  menentukan berhasil atau tidaknya proses regenerasi hutan.  Namun  kondisi  permudaan  alam
dalam  jumlah  yang  cukup  dapat mengalami  kegagalan  dalam  proses pertumbuhannya  yang  disebabkan  oleh aktivitas masyarakat yang berada disekitar kawasan hutan Dipterocarpaceae  merupakan  salah  satu jenis  pohon  hutan  yang  mendominasi hutan hujan tropika di Indonesia. Famili
Dipterocarpaceae mempunyai nilai ekonomi dan ekologi yang tinggi dalam sektor pembangunan maupun
konservasi  hutan  (Maria et  al .  2016). Famili  Dipterocarpaceae  mempunyai nilai  ekonomi  dan  ekologi  yang  tinggi dalam  sektor  pembangunan  maupun konservasi  hutan  (Maria et  al .  2016). Marga shorea atau  yang  secara  umum disebut  kelompok  meranti  merupakan salah satu marga dari suku dipterocarpaceae yang tumbuh di dataran  rendah.Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  kondisi  permudaan hutan alam pada tingkat semai, pancang dan tiang jenis meranti (Shorea spp .) dan selain  meranti  yang  terdapat  di  hutan adat  Pengajid  desa  Sahan  kecamatan Seluas  kabupaten  Bengkayang.  Hasil penelitiandiharapkan  dapat  memberikan gambaran  data  dan  informasi  yang dapat  menunjang  upaya  pengelolaan, pemanfaatan dan pelestarian jenis meranti  sumber  daya  hutan  adat  yang akan datang.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  hutan adat  Pengajid  desa  Sahan  kecamatan Seluas  kabupaten  Bengkayang.  Waktu penelitian  dilakukan  selama  3  minggu di  lapangan.Peralatan  yang  digunakan adalah:  peta  lokasi,  GPS,  kompas,
parang,  tali  rapia,  meteran,  pita  ukur, phi band, tongkat ukur dan thally sheet. Objek penelitian adalah semua permudaan  alam  jenis  meranti (Shorea spp .) dan  jenis  lainnya  yang  ditemukan pada  petak  pengamatan  tingkat  semai, pancang  dan  tiang.  Pengumpulan  data dengan  menggunakan  data  primer  dan data  sekunder.  Data  primer  diperoleh dari pencatatan dan pengamatan permudaan  alam  yang  meliputi  jenis dan  jumlah  jenis  meranti  serta  jenis lainnya  untuk  tingkat  semai,  pancang dan  tiang.Data  sekunder  adalah  data yang  diperlukan  dalam  penelitian  yaitu data  keadaan  umum  lokasi  penelitian seperti  letak  dan  luas  lokasi,  iklim  dan topografi,  tanah  dan  tutupan  lahan, tingkat pendidikan, data jenis pekerjaan dan penghasilan dan hutan adat Pengajid. Prosedur penelitian untuk pengamatan permudaan alam di
lapangan  menggunakan  metode  survey lapangan  dengan  cara  garis  berpetak. Garis  berpetak  merupakan  kombinasi antara  metode  jalur  dan  metode  petak dengan jarak antar 100 m, lebar jalur 20 m  dan    panjang  tiap  jalur  500  m. Banyaknya  jalur  yang  diteliti  dengan mewakili  persen  luas  yang  diteliti sebanyak  10%  dari  luas  hutan  adat Pengajid.  Luas  hutan  adat  Pengajid kurang  lebih  110  Ha  dan  banyak  jalur yang diteliti adalah 13 jalur dengan luas keseluruhan  jalurnya  10,84  Ha.  Pada jalur  akan  dibuat  petak  pengamatan dengan ukuran plot 10 m x 10 m  untuk permudaan  tingkat  tiang,  ukuran  plot 5m  x  5m  untuk  permudaan  tingkat
Vol. 6 (4) : 979 – 987
pancang, dan dengan ukuran plot 2 m x 2  m  dengan  untuk  permudaan  tingkat semai (Indariyanto,  2006). Contoh  jalur pengamatan  dapat  dilihat  pada  gambar 1.
D C

## B A

## Gambar 1. Plot pengamatan (Observation plot)
Keterangan:
Petak  A:  20  m  X  20  m  untuk  pengamatan tingkat pohon ( tree) Petak  B:  10  m  X  10  m  untuk  pengamatan tingkat tiang ( poles)
Petak  C:  5  m  X  5  m  untuk  pengamatan  tingkat pancang (sapling)
Petak  D:  2  m  X  2  m  untuk  pengamatan  tingkat semai (seedling)
Analisis  data  yang  digunakan dengan  melakukan  penghitungan  data meliputi:1.  Indeks  nilai  penting  (INP); 2.  Indeks  dominansi  jenis  (ID);  3. Indeks  keanekaragaman  jenis  (H);  4. Indeks kelimpahan jenis (e).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Komposisi Dan Jumlah Jenis
Berdasarkan hasil penelitian komposisi  semua  jenis  di  kawasan hutan adat Pengajid, ditemukan sebanyak  56  jenis  tingkat  semai,  61
jenis  tingkat  pancang  dan  64  jenis tingkat  tiang.  Hasil  analisis  data  indeks nilai penting (INP) yang dilakukan pada masing-masing  jalur  penelitian,  jenis ubah  merah  ( Syzygium  antisepticum)
ditemukan  pada  setiap  jalur.  Selain  itu juga  ditemukan  jenis  yang  hampir  ada disetiap  jalur  untuk  tingkat  semai  yaitu jenis medang ( Actinodaphne borneensis ), tingkat pancang  yaitu jenis benatu  ( Garcinia  bancana) ,  jambu hutan  ( Bellucia  penamera ),  kumpang ( Gynnacranthera  forbesii )  dan  tingkat tiang  yaitu  jenis  alum  ( Palaquium sericeum ),  kumpang  ( Gynnacranthera forbesii ),  dan  ubah  merah  ( Syzygium antisepticum) .  Hasil  analisis  vegetasi, menunjukkan  adanya  perbedaan  jumlah individu  dari  semua  jenis  tingkat permudaan alam untuk jalur
pengamatan.  Menurut  Muzaki et  al . (2017)  perbedaan  jumlah  jenis  pada masing-masing  jalur  dapat  disebabkan karena adanya persaingan untuk mendapatkan  hara  mineral  tanah,  air, cahaya  matahari  dan  ruang  antara individu-individu  dari  suatu  jenis  atau berbagai jenis. Persaingan ini menyebabkan  terbentuknya  susunan masyarakat tumbuh-tumbuhan yang
tertentu bentuknya, macam dan banyaknya  jenis  dan  jumlah  individu- individunya,  sesuai  dengan  keadaan tempat tumbuhnya.
Vol. 6 (4) : 979 – 987
Tabel 1. Perbandingan jumlah jenis meranti dan non meranti pada setiap tingkat permudaan alam (comparisan of the number of meranti and non meranti at each level of natural regeneration) No Jenis Permudaan Tingkat Pertumbuhan (∑) Semai % Pancang % Tiang % 1 Meranti 9 16,07 8 13,12 9 14,06 2 Non meranti 47 83,93 53 86,89 55 85,94 Jumlah 56 100 61 100 64 100 Tabel 1 menunjukkan bahwa
perbandingan  antara  jumlah  permudaan alam jenis meranti dan non meranti disetiap tingkat permudaan alam yaitu pada tingkat semai  ada 56 jenis dengan komposisi jenis meranti  berjumlah  9  jenis  (16,07  %)  dan non meranti berjumlah 47 jenis (83,93 %), pada  tingkat  pancang  ada  61  jenis  dengan komposisi  jenis  meranti  berjumlah  8  jenis (13,12%)  dan  non  meranti  berjumlah  53 jenis (86,89 %) dan pada tingkat tiang ada 64  jenis  dengan  komposisi  jenis  meranti berjumlah  9  jenis  (14,06%)  dan  non meranti berjumlah 55 jenis (85,93%).

## B. Indeks Nilai Penting
Indeks  nilai  penting  suatu  jenis vegetasi pohon menyatakan nilai kerapatan, frekuensi  dan  dominansisuatu  spesies sehingga  akan  terlihat  peran  vegetasi tersebut dalam suatu komunitas (Indriyanto, 2006).  Suatu  jenis  pohon  dapat  dikatakan dominan  apabila  jenis  tersebut  terdapat  di daerah  yang  bersangkutan  dalam  jumlah yang banyak dan tersebar merata di seluruh areal.Jenis  dominan  merupakan  jenis  yang mampu  memanfaatkan  lingkungan  yang ditempati  secara  efisien  (Kusmana  & Susanti,  2015).  Komposisi  dari  jenis-jenis yang  mendominasi  suatu  kawasan  hutan dapat  dilihat  berdasarkan  indeks  nilai penting  (INP),  yang  menunjukkan  nilai- nilai  dari  setiap  jenis  yang  mendominasi
pada  kawasan  hutan  tersebut.Indriyanto (2006)  menjelaskan  bahwa  spesies-spesies yang dominan (yang berkuasa) dalam suatu komunitas tumbuhan yang memiliki indeks nilai  penting  yang  tinggi,  sehingga  spesies yang  memiliki  nilai  indeks  nilai  penting dominan  tentu  saja  memiliki  indeks  nilai penting yang paling besar.
Komposisi masing-masing petak berbeda dengan melakukan seleksi terhadap tumbuhan  yang  kebetulan  mencapai  dan mampu hidup di tempat tersebut. Perbedaan ini  terlihat  dari  nilai  INP  masing-masing petak. Tingkat semai merupakan penjumlahan  nilai  kerapatan  relatif  dan frekuensi  relatif,  sedangkan  untuk  tingkat pancang  dan  tiang  INP  didapat  dengan menjumlahkan  nilai  kerapatan  relatif, frekuensi relatif, dan dominasi relatif (Sofia dan  Riswan,  2008).  Berdasarkan  analisis nilai  INP  yang  telah  dilakukan  diketahui terdapat beberapa jenis yang memiliki nilai INP  tertinggi  untuk  tingkat  semai  yakni jenis  kumpang  (35,49%),  ubah  merah (22,68%),  kapur  (19,09%),  meranti  merah (15,10%)    dan  nelas    (14,34%),  untuk tingkat  pancang  yakni  jenis  kumpang (30,56%), ubah merah (29,39%) dan kapur (19,42%)  dan  untuk  tingkat  tiang  yakni jenis  kumpang  (35,49%),  ubah  merah (22,68%),  kapur  (19,09%),  meranti  merah (15,10%)  dan nelas  (14,34%).
Vol. 6 (4) : 979 – 987
Tabel  2.  Perbandingan  nilai  INP  jenis  meranti  dan  non  meranti  pada  setiap tingkat  permudaan  alam (comparisan  important  value  index  of  meranti and non meranti at each level of natural regeneration) No Jenis Permudaan Tingkat Pertumbuhan (∑) Semai Pancang Tiang 1 Meranti 47,71 % 24,56 % 44,95 % 2 Non meranti 152,29 % 275,44 % 255,05 % Jumlah 200 % 300 % 300 % Tabel 2 diketahui bahwa perbandingan nilai INP antara
permudaan  alam  jenis  meranti  dan  non meranti  disetiap  tingkat  permudaan alam  menunjukan  nilai  INP  meranti lebih  kecil  dibandingkan  yang  non meranti  yaitu  pada  tingkat  semai    total nilai 200 %  dengan nilai jenis  meranti sebesar  47,71  %  dan  non  meranti sebesar 152,29 %. Pada tingkat pancang total  nilai  300  %  dengan  nilai  jenis meranti  sebesar  24,56  %  dan  non meranti  sebesar  275,49  %.Pada  tingkat
tiang ada total nilai  300 % dengan nilai jenis  meranti  sebesar  44,95  %  dan  non meranti sebesar 255,05 %.
C. Indeks  Dominansi  (ID),  Indeks Keanekaragaman  Jenis  (H)  Dan Indeks  Kelimpahan  Jenis  (e)  Pada Semua Tingkat Permudaan Alam.
Indeks  dominansi  (ID),  indeks keanekaragaman  jenis  (H)  dan  indeks kelimpahan  jenis  (e)  untuk  tingkat semai,  pancang  dan  tiang  dapat  dilihat pada Tabel 3.

## Tabel  3.  Rekapitulasi  indeks  dominansi  (ID),  indeks  keanekaragaman  jenis  (H)
dan  indeks  kelimpahan  jenis  (e)  pada  semua  tingkat  permudaan  alam (recapitulation  of  index  of  dominance  (ID),  diversity  index  (H)  and abundance value index (e)) Jalur Semai Pancang Tiang ID H e ID H E ID H E 1 0,09 1,09 0,55 0,07 1,19 0,61 0,09 1,11 0,67 2 0,10 1,05 0,56 0,05 1,32 0,74 0,05 1,37 0,77 3 0,06 1,39 0,69 0,07 1,30 0,63 0,08 1,22 0,59 4 0,08 1,22 0,57 0,04 1,22 0,65 0,05 1,34 0,73 5 0,08 1,26 0,63 0,06 1,35 0,60 0,11 1,14 0,65 6 0,10 1,09 0,52 0,05 1,41 0,70 0,08 1,29 0,67 7 0,08 1,20 0,61 0,06 1,31 0,64 0,06 1,34 0,71 8 0,06 1,28 0,60 0,06 1,29 0,64 0,05 1,42 0,69 9 0,07 1,27 0,62 0,05 1,36 0,70 0,04 1,48 0,72 10 0,08 1,23 0,62 0,07 1,27 0,66 0,06 1,28 0,66 11 0,20 0,73 0,39 0,16 0,89 0,46 0,10 1,04 0,51 12 0,26 0,69 0,58 0,13 0,93 0,64 0,13 1,01 0,67 13 0,18 0,91 0,46 0,16 0,85 0,56 0,09 1,11 0,63 Total 1,44 14,40 7,39 1,04 15,70 8,24 0,98 16,15 8,68 Rata-rata 0,11 1,11 0,57 0,08 1,21 0,63 0,08 1,24 0,67
1. Indeks Dominansi Indeks dominansi (index of dominance) adalah  parameter  yang menyatakan tingkat terpusatnya
dominansi  (penguasaan)  spesies  dalam suatu  komunitas.  Penguasaan  atau dominansi spesies dalam komunitas bisa terpusat  pada  suatu  spesies,  beberapa spesies  atau  pada  banyak  spesies
(Indriyanto 2006).Nilai indeks dominansi  mendekati  satu(1)  apabila komunitas  didominasi  oleh  jenis  atau spesies tertentu dan jika indeks dominansi mendekati nol (0) maka tidak ada  jenis  yang  mendominasi.  Banyak sedikitnya  jenis  yang  tersedia  akan mempengaruhi indeks dominansi, meskipun  nilainya  sangat  tergantung dari  jumlah  individu  masing-masing
jenis.Berdasarkan hasil pengamatan dan perhitungan  yang  dilakukan  bahwa indeks dominansi di hutan adat Pengajid memiliki  nilai  ID  yang  rendah  pada tingkat  semai  yaitu  0,11 . Pada  tingkat pancang  memiliki  nilai  ID  yang  rendah yaitu  0,08.  Pada  tingkat  tiang  memiliki nilai  ID  yang  rendah  yaitu  0,08  yang dapat dilihat pada Tabel  3. Hal tersebut didasarkan pada kriteria dalam penentuan  indeks  dominansi.  Hasil tersebut  menyatakan  pada  hutan  adat Pengajid pola dominansi jenis komunitas  tersebut  relatif  menyebar pada  masing-masing  jenis,  sehingga kemampuan penguasaan masing-masing jenis  dalam  komunitas  tersebut  relatif seimbang atau merata.
Tabel 4. Perbandingan nilai indeks dominansi jenis meranti dan non meranti pada setiap  tingkat  permudaan  alam (comparisan  index  of  dominane  meranti and non meranti at each level of natural regeneration). No Jenis Permudaan Tingkat Pertumbuhan (∑) Semai Pancang Tiang 1 Meranti 0,01 0,001 0,005 2 Non meranti 0,04 0,05 0,04 Jumlah 0,05 0,05 0,04 Tabel  4  menunjukkan  nilai  indeks dominasi  rendah  yaitu  ID=0  atau  tidak terdapat  spesies  yang  mendominansi spesies  lainnya.  Perbandingan  nilai  indeks dominansi permudaan alam disetiap tingkat indeks  nilai  dominansi  jenis  meranti  lebih kecil dibandingkan dengan non meranti nya yaitu  pada  tingkat  semai  total  nilai  0,05 dengan nilai jenis  meranti berjumlah  0,01 dan  non  meranti  berjumlah  0,04.  Pada tingkat pancang total nilai 0,05 dengan nilai jenis    meranti  berjumlah  0,001dan  non meranti berjumlah 0,05. Pada tingkat tiang ada  total  nilai  0,04  dengan  nilai  jenis
meranti  berjumlah  0,005dan  non  meranti berjumlah 0,04.
2. Indeks Keanekaragaman Jenis Indeks keanekaragaman jenis digunakan untuk mengetahui
keanekaragaman  jenis  dari  tegakan  hutan. Keanekaragaman  spesies  yang  tinggi menunjukkan  bahwa  suatu  komunitas memiliki  kompeksitas  tinggi  atau  disusun banyak jenis karena intereaksi spesies yang terjadi  dalam  komunitas  itu  sangat  tinggi dan  sebaliknya  keanekaragaman  jenis dikatakan  rendah  apabila  jenis  yang menempati kawasan tersebut adalah sedikit.
Ketentuan  kriteria  untuk  menunjukkan keanekaragaman jenis yaitu H<1
menunjukkan tingkat keanekaragaman jenis  yang  rendah,  1<H<3  menunjukkan tingkat keanekaragaman jenis yang sedang dan H>3 menunjukkan
tingkat keanekaragaman jenis yang tinggi. Tabel 3 menunjukkan  bahwa  kawasan  hutan  adat Pengajid  memiliki  keanekaragaman  jenis yang  sedang  dengan  rata-rata  pada  tingkat semai  dengan  nilai  indeks  1,11,  tingkat pancang  dengan  nilai  indeks  1,21  dan tingkat  tiang  dengan  nilai  indeks  1,24.
Menurut Alhani et al. (2015)
keanekaragaman jenis penyusun komunitas tumbuhan  pada  suatu  tempat  merupakan hasil  interaksi  dari  beberapa  faktor,  faktor pertama  adalah  waktu,  kenekaragaman jenis  dalam  suatu  komunitas  tumbuhan merupakan  hasil  dari  evolusi  dan  terjadi kemungkinan sistem umpan balik
( feedback )  pada  tingkat  keanekaragaman jenis. Faktor  kedua  adalah adanya heterogenitas  ruang,  komunitas  tumbuhan yang  terbentuk  sangat  dipengaruhi  oleh lingkungan yang ada.
Tabel  5.  Perbandingan  nilai  indeks  keanekaragaman  jenis  meranti  dan  non meranti  pada  setiap  tingkat  permudaan  alam (comparisan  value diversityof  meranti  and  non  meranti  at  each  every  level  natural regeneration). No Jenis Permudaan Tingkat Pertumbuhan (∑) Semai Pancang Tiang 1 Meranti 0,33 0,15 0,24 2 Non meranti 1,11 1,32 1,29 Jumlah 1,45 1,47 1,53 Tabel  5menunjukkan  perbandingan nilai  indeks  keanekaragaman  jenis permudaan  alam  disetiap  tingkat  nilai indeks  keanekaragaman  jenis  meranti kriteriarendah  yaitu  H<1  lebih  kecil dibandingkan  non  meranti  kriteria sedang  yaitu  1<H<3  yaitu  pada  tingkat semai  total nilai 1,45 dengan nilai jenis meranti berjumlah 0,33 dan non meranti berjumlah  1,11,  pada  tingkat  pancang total  nilai  1,47  dengan  nilai  jenis meranti berjumlah 0,15 dan non meranti berjumlah  1,32  dan  pada  tingkat  tiang ada  total  nilai  1,53  dengan  nilai  jenis meranti berjumlah 0,24 dan non meranti berjumlah 1,29.
3. Indeks Kelimpahan Jenis Indeks kelimpahan jenis dipengaruhi oleh keanekaragaaman
jenis  dan  jumlah  jenis  yang  digunakan untuk  mengetahui  kelimpahan  suatu jenis  di  suatu  area  atau  suatu  ukuran contoh  tertentu.  Berdasarkan  hasil pengamatan  dan  perhitungan  data  yang dilakukan  di  kawasan  hutan  adat Pengajid menunjukkan tingkatan pertumbuhan  yang  hampir  merata  yang ditunjukkan  dengan  nilai  (e)  mendekati 1  (satu)  untuk  tingkat  semai  yaitu  0,57, untuk  tingkat  pancang  yaitu  0,63  dan untuk  tingkat  tiang  yaitu  0,67  dapat dilihat di Tabel 3. Hal ini menunjukkan bahwa  kawasan  hutan  adat  Pengajid masih terjaga dan memiliki variasi jenis yang masih baik yang harus
dipertahankan  keberadaanya,  baik  dari gangguan  masyarakat  sekitar  hutan maupun pihak-pihak tertentu yang ingin
merusak  kawasan  tersebut.Nilai  indeks kelimpahan  jenis  (e)  berperan  untuk mengetahui pemerataan pembagian
individu  diantara  jenis-jenis  yang  ada
dalam  suatu  habitat.Kelimpahaan  jenis tertinggi  terdapat  di  lembah-lemah  dan semakin  menurun  dengan  peningkatan ketinggian  (Mackinnon et  al ,  2000). Tabel  6.  Perbandingan  nilai  indeks  kelimpahan  jenis  meranti  dan  non  meranti pada setiap tingkat permudaan alam (comparisan abundance value index ofmeranti and non meranti at each every level natural regeneration) . No Jenis Permudaan Tingkat Pertumbuhan (∑) Semai Pancang Tiang 1 Meranti 0,16 0,08 0,13 2 Non meranti 1,28 0,68 0,68 Jumlah 1,45 0,75 0,81 Tabel 6 menunjukkan perbandingan nilai  indeks  keanekaragaman  jenis permudaan  alam  disetiap  tingkat  nilai indeks  keanekaragaman  jenis  meranti mendekati  0  menunjukkan  tingkatan pertumbuhan  yang  tidak  merata  lebih kecil  dibandingkan  non  meranti  nilai  e mendekati  1  menunjukkan  tingkatan pertumbuhan  yang  hampir  merata  yaitu pada  tingkat  semai    total  nilai  1,45 dengan  nilai  jenis    meranti  berjumlah 0,16  dan  non  meranti  berjumlah  1,28 pada  tingkat  pancang  total  nilai  0,75 dengan  nilai  jenis    meranti  berjumlah 0,08  dan  non  meranti  berjumlah  0,68 dan  pada  tingkat  tiang  ada  total  nilai 0,81 dengan nilai jenis meranti berjumlah  0,13  dan  non  meranti berjumlah 0,68.

## Kesimpulan
1. Nilai  INP  jenismeranti  tingkat  semai sebesar47,71%, tingkat pancang sebesar24,56%  dan  pada  tingkat tiang  sebesar44,95%  dimana  INP yang  paling  mendominasi  pada tingkat  semai,  pancang  dan  tiang adalah  jenis  meranti  merah (Shorea parvifolia ).
2. Indeks  dominansi  jenis  meranti tingkat  semai  sebesar  0,01  tingkat pancang  sebesar  0,001  dan  tingkat tiang sebesar 0,005 dimana nilai ID = 0 menunjukkan nilai dominasi rendah  atau  tidak  terdapat  spesies yang mendominasi spesies lainnya. 3. Indeks keanekaragaman jenis meranti  pada  tingkat  semai  sebesar 0,33, tingkat pancang sebesar
0,15dan  tingkat  tiang  sebesar  0,24 dimana  nilai  H<1  menunjukkan bahwa  tingkat  keanekaragaman  jenis rendah.
4. Indeks  kelimpahan  jenis  meranti pada  tingkat  semai  sebesar  0,16 tingkat  pancang  sebesar  0,08  dan tingkat  tiang  sebesar  0,13  dimana  e mendekati  0  menunjukkan  tingkat pertumbuhan yang tidak merata. Saran Hasil penelitian menunjukkan bahwa  jenismeranti  adalah  jenis  yang memiliki  nilai  INP,  indeks  dominasi (ID),  indeks  keanekaragaman  (H)  dan indeks  kelimpahan  (e)  lebihrendah dibandingkan  non  meranti.  Mengingat kebutuhan  akan  kayu  meranti  terus meningkat,  sehingga  jenis  ini  perlu
Vol. 6 (4) : 979 – 987
dilakukan konservasi exsitu yang merupakan usaha pelestarianyang dilakukan di luar habitat aslinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhani  F,  Manurung  TF,  Darwati  H. 2015. Keanekaragaman Jenis Vegetasi  Pohon  Di  Kawasan Hutan  Dengan  Tujuan  Khusus (KHDTK)  Samboja  Kabupaten
Kutai  Kartanegara  Kalimantan
Timur. Jurnal  Hutan  Lestari.
3(4):590-598.
Damayanti  D.R,  Bintoro,  Santoso. 2017.  Permudaan  alami  hutan  di satuan pengelolaan Taman Nasional (Sptn) Wilayah Iii Kuala Penet Taman  Nasional  Way
Kambas. Jurnal  Sylva  Lestari. 5(1):92-104.
Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan . Jakarta: PT Bumi Aksara.
Kusmana,  C.  dan  S.  Susanti.  2015.
Komposisi  dan  struktur  tegakan hutan  alam  di  Hutan  Pendidikan
Gunung  Walat,  Sukabumi. Jurnal
Silvikultur Tropika . 4(3): 210-217. Mackinnon  K,  Hatta  G,  Halim  K, Mangalik. 2000. Ekologi Kalimantan . Jakarta: PT Prenhallindo. Maria KW, Manurung TF dan Sisilia L. 2016.    Identifikasi  Jenis  Pohon Famili Dipterocarpaceae Dikawasan Arboretum Sylva Universitas Tanjungpura Pontianak. Jurnal  Hutan  Lestari . 4 (4) : 527 – 534. Mawazin, Subiakto A. 2013. Keanekaragaman  dan  komposisi jenis  permudaan  alam  hutan  rawa gambut  bekas  tebangan  di  Riau. Jurnal  Rehabilitasi  Hutan. 1(1): 59-73.
Muzaki MM, Mallombasang SN, Suatri.
2017.  Komposisi  jenis  vegetasi hutan  pada  kesatuan  pengelolaan hutan produksi (kphp) sivia patuju Kabupaten Tojo Una-Una Provinsi  Sulawesi  Tengah. Jurnal Warta Rimba . 5(1):43-48.