p–ISSN: 2723 - 6609  e-ISSN : 2745-5254 Vol.4 , No.2 Februari 2023 http://jist.publikasiindonesia.id/

## MENGUKUR RESIKO ERGONOMI PEMINDAHAN TABUNG GAS DI OPERASI ONSHORE RECEIVING FACILITY (ORF) PT ABC SEBELUM DAN SESUDAH INTERVENSI DENGAN METODE REBA
Erwin Jonathan 1 ,Muhammad Viky 2
PT Nusantara Regas 1 , Universitas bunga bangsa cirebon 2
Email: erwinjonathan77@gmail.com, muhammadviki819@gmail.com
*Correspondence: erwinjonathan77@gmail.com
INFO ARTIKEL ABSTRAK Diajukan :01-02-2023 Diterima :01-02-2023 Diterbitkan :28-02-2023 Abstrak:  Jurnal  ini  membahas  tentang  PT  ABC  yang berlokasi  di  Jakarta  dan  bergerak  di  bidang  penyimpanan LNG dan proses regasifikasi menggunakan Floating Storage and Regasification Unit (FSRU). PT ABC menyalurkan gas melalui  pipa  bawah  laut  ke Onshore  Receiving  Facility (ORF) dan  mendistribusikannya  ke  Pembangkit  Listrik  PT XYZ  dan  pelanggan  lainnya.  Meskipun  PT  ABC  telah menerapkan
Sistem
Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan  Kerja  (SMK3)  sesuai  PP  50  Tahun  2012  dan sertifikasi ke ISO 45001:2018, masih ada keluhan sakit dan nyeri  pinggang  dari  tenaga  kerja  bagian  Maintenance  dan Operasi  di  ORF.  Oleh  karena  itu,  dilakukan  assessment ulang  dengan  menggunakan  metode Rapid  Entire  Body
Assessment (REBA)
untuk mengetahui apakah mitigasi/intervensi  yang  sudah  diterapkan  berdasarkan Hazard  Identification  Risk  Assessment  (HIRA)  atau Identifikasi  Bahaya  dan  Penilian  Resiko  (IPBR)  sudah benar-benar  menurunkan  risiko  ergonomi.  Makalah  ini menjelaskan  secara  rinci  tentang  metode  REBA  dan bagaimana metode ini dapat digunakan sebagai alat analisis postural  yang  sangat  sensitif  terhadap  pekerjaan  yang melibatkan  perubahan  mendadak  dalam  posisi.  Metode  ini berguna  untuk  melakukan  pencegahan  risiko  dan  dapat digunakan  sebagai  peringatan  bahwa  terjadi  kondisi  kerja yang tidak tepat ditempat kerja. Selain postur kerja, terdapat faktor  lain  yang  dapat  menyebabkan  risiko  keluhan muskuloskeletal  seperti  peregangan  otot  yang  berlebihan. Makalah  ini  membahas  tentang  risiko  terjadinya  keluhan otot,  seperti  aktivitas  mengangkat,  memindahkan,  dan mendorong tabung gas di ORF.

## ABSTRACT
Abstract: This journal discusses PT ABC, which is located in Jakarta and is engaged in LNG storage and regasification processes using a Floating Storage and Regasification Unit (FSRU). PT ABC delivers gas through underwater pipes to the Onshore Receiving Facility (ORF) and distributes it to
Kata kunci : Ergonomi, RULA REBA; pengangkatan; penanganan manual

## Ergonomic, RULA
REBA, Lifting; Manual Handling
the PT XYZ Power Plant and other customers. Although PT ABC  has  implemented  a  Safety  and  Health  Management System (SMK3) in accordance with Government Regulation No. 50 of 2012 and is certified to ISO 45001:2018, there are still  complaints  of  back  pain  and  discomfort  from Maintenance  and  Operations  workers  at  the  ORF. Therefore,  a  reassessment  was  conducted  using  the  Rapid Entire  Body  Assessment  (REBA)  method  to  determine whether  the  mitigation/interventions  based  on  Hazard Identification  Risk  Assessment  (HIRA)  have  effectively reduced ergonomic risks. This paper explains in detail about the  REBA  method  and  how  it  can  be  used  as  a  highly sensitive  postural  analysis  tool  for  jobs  involving  sudden changes in position. This method is useful for risk prevention and  can  be  used  as  an  indicator  of  inappropriate  work conditions. In addition to working postures, there are other factors  that  can  cause  musculoskeletal  complaints  such  as excessive muscle stretching. This paper discusses the risk of muscle complaints, such as lifting, moving, and pushing gas cylinders at the ORF.

## Attribution-ShareAlike 4.0 International

## Pendahuluan
PT ABC berlokasi di Jakarta, bergerak di bidang usaha penyimpanan LNG dan proses  regasifikasi  menggunakan Floating  Storage  and  Regasification  Unit  ("FSRU") yang kemudian menyalurkan gas melalui pipa bawah laut ke Onshore Receiving Facility ("ORF") dan  selanjutnya  mendistribusikannya  ke  Pembangkit  Listrik  PT  XYZ  baik  di Muara Karang maupun Tanjung Priok serta pelanggan lainnya.
Gambar 1. Lokasi ORF di Muara Karang Jakarta Utara
Model Bisnis PT ABC merupakan turunan dari Model Bisnis LNG Konvensional yang telah disesuaikan dengan level risiko yang paling optimum untuk jangka waktu 10 tahun.

## Gambar 2. Model Bisnis PT ABC
Untuk dapat menyalurkan gas bumi hingga Pembangkit Listrik PT XYZ, PT ABC mengoperasikan  5  fasilitas  utama,  yaitu  Floating  Storage  and  Regasification  Unit (FSRU),  LNG  Carrier,  Kapal  Tunda,  Pipa  Off-shore,  dan  On-shore  Receiving  Facility (Stasiun Metering dan Pengatur Tekanan)
Gambar 3. Fasitas Utama PT ABC
Dalam  pengelolaan  risiko  K3,  perusahaan  sudah  menerapkan  dan  tersertifikasi Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) sesuai PP 50 Tahun 2012 dan sertifikasi ke ISO 45001:2018

## MASALAH
Didalam  semua  Sistem  Manajemen  K3  tersesebut  mewajibkan  untuk  melakukan identifikasi  bahaya  dan  mitigasi  resikonya  dengan  metode  Hazard  Identification  Risk Assessment  (HIRA)   (Mariawati, Umyati, &  Andiyani,  2017) atau Identifikasi  Bahaya dan  Penlialaian  Resiko  (IPBR)  termasuk  didalamnya  bahaya  Ergonomi,  tetapi  belum secara mendetail dan spesifik menggunakan tools assessment yang sudah dikenal dalam Ilmu Ergonomi, untuk itu dilakukan assessment ulang untuk mengetahui apakah mitigasi/ intervensi yang sudah diterpakan berdasarkan HIRA/ IPBR tersebut sudah benar benar menurunkan resiko ergonomi.
Selain itu berdasarkan informasi berupa wawancara yang didapat dari tenaga kerja bagian Maintenance dan Operasi yang melakukan aktifitas pemintahan dan pengantian tabung  gas  di  ORF  masih  ada  keluahan  sakit  dan  nyeri  pinggang,  padahal  dari  hasil
Analisa resiko dengan menggunakan HIRA/IPBR tingkat resikonya sudah rendah (low), seperti disampaikan di table dibawah.
Tabel 1. Worksheet Identifikasi Bahaya dan Penilian Resiko (IPBR)

## Metode Penelitian
Metode penilaian keluhan sistem musculoskeletal (Prasetya, 2015) (Putri, 2016) , ada beberapa cara yang telah diperkenalkan dalam melakukan evaluasi ergonomi untuk mengetahui  hubungan  antara  tekanan  fisik  dengan  risiko  keluhan  otot  skeletal (Tambuwun, Malonda, & Kawatu, 2020) . Pengukuran terhadap tekanan fisik ini cukup sulit karena melibatkan berbagai faktor subjektif seperti; kinerja, motivasi, harapan dan toleransi  kelelahan.  Alat  ukur  ergonomik  yang  dapat  digunakan  cukup  banyak  dan bervariasi.
Namun demikian, dari berbagai alat ukur dan berbagai metode yang ada tentunya mempunyai kelebihan dan keterbatasan masing masing. Untuk itu kita harus dapat secara selektif memilih dan menggunakan metode secara tepat sesuai dengan tujuan observasi yang  akan  dilakukan,  salah  satunya  adalam  metode  RULA  (Rapid  Upper  Limb Assessment) (Imron, 2019) (Dzikrillah & Yuliani, 2015) . Metode RULA (Rapid Upper Limb  Assessment)  (Imron,  2019)  (Ramdhani,  2018)  merupakan  suatu  teknik  analisis postur yang digunakan untuk mengevaluasi risiko cedera pada bagian atas tubuh manusia, khususnya  pada  lengan,  bahu,  dan  leher.  Metode  ini  pertama  kali  diperkenalkan  oleh McAtamney  dan  Corlett  pada  tahun  1993 ( McAtamney  &  Corlett,  1993 ) dan  metode REBA  (Rapid  Entire  Body  Assessment)  merupakan  suatu  teknik  analisis  postur  yang
digunakan  untuk  mengevaluasi  risiko  cedera  pada  seluruh  tubuh  manusia  (Hignett  & McAtamney, 2000) . Metode ini sangat sensitif terhadap perubahan posisi yang tiba-tiba atau  tidak  terduga,  seperti  saat  menangani  benda  yang  tidak  stabil.  Metode  REBA pertama  kali  diperkenalkan  oleh  Sue  Hignett  dan  Lynn  McAtamney  pada  tahun  2000 (Hignett & McAtamney, 2000) . Penerapan metode metode  ini ditujukan untuk mencegah terjadinya risiko cedera yang berkaitan dengan posisi, terutama pada otot-otot skeletal. Oleh karena itu, metode ini dapat berguna untuk melakukan pencegahan risiko dan dapat digunakan sebagai peringatan bahwa terjadi kondisi kerja yang tidak tepat ditempat kerja Selain  postur  kerja  terdapat  faktor  yang  dapat  menyebabkan  risiko  keluhan muskuloskeletal  yaitu  peregangan  otot  yang  berlebihan  seperti  aktivitas  mengangkat, memindahkan  dan  mendorong  ,  sikap  kerja  tidak  alamiah  seperti  pergerakan  tangan terangkat, punggung terlalu membungkuk dan kepala terangkat (Marras, 2006) . Risiko terjadinya keluhan otot misalnya aktivitas angkat-angkut dalam tabung gas di ORF.

## Hasil dan Pembahasan
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  melakukan  pengamatan  langsung  proses pemindahan tabung dengan mereka ulang proses pemindahan dan penggantian tabung gas sebelum dilakukan intervensi dan sesudah dilakukan intervensi dengan menggunakan alat bantu  trolly,  kemudian  masing  masing  proses  tersebut  dilakukan  pengukuran  tingkat resiko ergonominya dengan metode REBA.
a. Proses Kerja 1. Metode Kerja Sebelum Intervensi (tanpa alat bantu)

## Gambar 4. Pemindahan Tabung Gas tanpa Trolly
Hasil Analisa resiko dengan REBA dengan score 14 atau Very High Risk

## Gambar 5. Analisa Reba Pemindahan Tabung tanpa Trolly
a. Proses Kerja 2. Metode Kerja sesudah intervensi  dengan alat bantu (trolly type 1)
Gambar 6. Pemindahan Tabung Gas dengan Trolly Type 1
Hasil Analisa resiko dengan REBA dengan score 8 atau High Risk

## REBA Employee Assessment Worksheet
Permission granted by Dr Lynn McAnatomany to convert the paper based format to an Excel spreadsheet version.
A. Neck, Trunk and Leg Analysis
SCORES B: Arms and Wrist Analysis
Step 1: Locate Neck Position Step 7: Locate Upper Arm Position: 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1 2 3 4 1 2 3 5 3 3 5 6 2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 Step 1a Adjust…. Neck Score 3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 If neck is twisted: +1 4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 Step 7a: Adjust…. If neck is side bending: +1 5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9 If shoulder is raised: +1 If Upper Arm is abducted: +1 Upper Arm Score Step 2: Locate Trunk Position If arm is supported or leaning: -1 1 2 3 1 2 3 Step 8: Locate Lower Arm Position: 1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 3 4 Step 2a: Adjust…. 3 3 4 5 4 5 5 If trunk is twisted: +1 4 4 5 5 5 6 7 Lower Arm Score If trunk is side bending: +1 Trunk Score 5 6 7 8 7 8 8 6 7 8 8 8 9 9 Step 3: Legs Step 9: Locate Wrist Position: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wrist Score Leg Score 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 Step 9a: Adjust…… 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 If wrist is bent from midline or twisted: Add +1 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 Step 10: Look-up Posture Score in Table B: Step 4: Look-up Posture Score in Table A 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 Using values from steps 7-9 above, locate score in Table B Posture Score B
Using values from steps 1-3 above, locate score in 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 Step 11: Add Coupling Score + Table A Posture Score A 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 Well fitted handles and mid range power grip, good: +0 + 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 Acceptable but not ideal hold or coupling Step 5: Add Force/Load Score 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 acceptable with another body part, fair: +1 Coupling Score If Load < 5kgs: +0 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 Hand hold not acceptable but possible poor: +2 If Load is 5 to 10kgs +1 Force/Load Score 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 No handles, awkward, unsafe with any body part, = If load >22lbs +2 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 Unacceptable: +3 Adjust: If shock or rapid build up of force:add +1 = 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Step 12: Score B, Find column in Table C Step 6: Score A, Find Row in Table C Add values from steps 10 & 11 to obtain Add values from steps 4 & 5 to obtain Score A. Score B> Find Column in Table C and match with Score A in Score B Find row in Table C. Score A row from step 6 to obtain Table C score. Table C Score Activity Score Step 13: Activity Score Scoring: +1 1 or more body parts are held longer than a minute (static) 1 = Negligible risk +1 Repeated small range actions (more than 4x per minute) 2 or 3 = low risk, change may be needed
+1 Action causes rapid large range change in postures or unstable base
4 to 7 = medium risk, further investigation, change soon 8 to 10 = high risk, investigate & implement change 11+ = very high risk, implement change Final REBA Score Task Name
Pemindahan Tabung Gas tanpa Trolly Reviewer Erwin Jonathan Date: 08/07/2020 14 3 11 + 5 3 8 9 3 6 3 2 2 3 3 2 Table C Score B, (table B value + coupling score) Score A (score form table A +load/force score) 1 2 Trunk Posture Score Legs Upper Arm Score Wrist Lower Arm Table B Table A 3 2 1 Neck
Gambar 7. Analisa Reba Pemindahan Tabung dengan Trolly Type
b. Proses Kerja 3. Metode Kerja sesudah intervensi  dengan alat bantu (trolly type 2)
Gambar 8. Pemindahan Tabung Gas dengan Trolly Type 2
Hasil Analisa resiko dengan REBA score 7 atau Medium Risk

## REBA Employee Assessment Worksheet
Permission granted by Dr Lynn McAnatomany to convert the paper based format to an Excel spreadsheet version.
A. Neck, Trunk and Leg Analysis SCORES B: Arms and Wrist Analysis
Step 1: Locate Neck Position Step 7: Locate Upper Arm Position: 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1 2 3 4 1 2 3 5 3 3 5 6 2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 Step 1a Adjust…. Neck Score 3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 If neck is twisted: +1 4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 Step 7a: Adjust…. If neck is side bending: +1
5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9 If shoulder is raised: +1 If Upper Arm is abducted: +1 Upper Arm Score Step 2: Locate Trunk Position If arm is supported or leaning: -1 1 2 3 1 2 3 Step 8: Locate Lower Arm Position: 1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 3 4 Step 2a: Adjust…. 3 3 4 5 4 5 5 If trunk is twisted: +1 4 4 5 5 5 6 7 Lower Arm Score
If trunk is side bending: +1 Trunk Score 5 6 7 8 7 8 8 6 7 8 8 8 9 9 Step 3: Legs Step 9: Locate Wrist Position: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wrist Score Leg Score 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 Step 9a: Adjust…… 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 If wrist is bent from midline or twisted: Add +1 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 Step 10: Look-up Posture Score in Table B: Step 4: Look-up Posture Score in Table A 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 Using values from steps 7-9 above, locate score in Table B
Posture Score B
Using values from steps 1-3 above, locate score in 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 Step 11: Add Coupling Score + Table A Posture Score A 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 Well fitted handles and mid range power grip, good: +0 + 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 Acceptable but not ideal hold or coupling Step 5: Add Force/Load Score 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 acceptable with another body part, fair: +1 Coupling Score
If Load < 5kgs: +0 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 Hand hold not acceptable but possible poor: +2
If Load is 5 to 10kgs +1
Force/Load Score 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 No handles, awkward, unsafe with any body part, = If load >22lbs +2 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 Unacceptable: +3 Adjust: If shock or rapid build up of force:add +1 = 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Step 12: Score B, Find column in Table C Step 6: Score A, Find Row in Table C Add values from steps 10 & 11 to obtain Add values from steps 4 & 5 to obtain Score A. Score B> Find Column in Table C and match with Score A in Score B
Find row in Table C.
Score A row from step 6 to obtain Table C score. Table C Score Activity Score Step 13: Activity Score Scoring: +1 1 or more body parts are held longer than a minute (static)
1 = Negligible risk
+1 Repeated small range actions (more than 4x per minute)
2 or 3 = low risk, change may be needed
+1 Action causes rapid large range change in postures or unstable base
4 to 7 = medium risk, further investigation, change soon 8 to 10 = high risk, investigate & implement change 11+ = very high risk, implement change Final REBA Score Task Name Pemindahan Tabung Dengan Trolly 1 Reviewer Erwin Jonathan Date: Table A 3 2 1 Neck Trunk Posture Score Legs Upper Arm Score Wrist Lower Arm Table B Score B, (table B value + coupling score) Score A (score form table A +load/force score) 1 2 6 2 4 2 1 2 2 2 1 Table C 08/07/2020 8 2 6 + 1 1 2

## Gambar 9. Analisa Reba Pemindahan Tabung dengan Trolly Type 2

## Kesimpulan
Dari penelitian ini bisa disimpulkan :
a. Dari  hasil  assessment  ulang  resiko  ergonomic  pemindahan  tabunng  gas  dalam operasional rutin tim Maintenance dan Operasi di ORF dengan menggunakan tools REBA didapati intervensi dengan menggunakan trolly type 1 mampu menurunkan tingkat resiko ergonomi, dari very high risk ke high risk.
b. Dari  hasil  assessment  ulang  resiko  ergonomi  pemindahan  tabung  gas  dalam operasional rutin tim Maintenance dan Operasi di ORF dengan menggunakan tools REBA didapati intervensi dengan menggunakan trolly type 2 mampu menurunkan tingkat resiko ergonomic, dari very high risk ke medium high risk.
c. Penggunaan  Trolly  type  2  lebih  disaranan  karena  lebih  baik  dalam  menurunkan resiko  ergonomi,  akan  tetapi  perlu  dicari  intervensi  lain  atau  tambahan  agar  dapat menurunkan resiko ke low risk.
d. Dari  hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  metode  HIRA/  IPBR  belum  bisa mengukur tingkat resiko ergonomi secara detail,  sehingga disarankan untuk resiko resiko  ergonomic  yang  lain  dapat  di  ukur  ualang  dengan  metode  pengukuran ergonomic yang sudah dikenal seperti REBA dan RULA.

## Daftar Pustaka
Dzikrillah,  Nurul,  &  Yuliani,  Euis  Nina  Saparina.  (2015).  Analisis  Postur  Kerja Menggunakan  Metode  Rapid  Upper  Limb  Assessment  (Rula)  Studi  Kasus  Pt  Tj Forge Indonesia. Jurnal Ilmiah Teknik Industri , 3 (3).
Hignett,  Sue,  &  McAtamney,  Lynn.  (2000).  Rapid  entire  body  assessment  (REBA).

## REBA Employee Assessment Worksheet
Permission granted by Dr Lynn McAnatomany to convert the paper based format to an Excel spreadsheet version.
A. Neck, Trunk and Leg Analysis
SCORES B: Arms and Wrist Analysis Step 1: Locate Neck Position Step 7: Locate Upper Arm Position: 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1 2 3 4 1 2 3 5 3 3 5 6 2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 Step 1a Adjust…. Neck Score 3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 If neck is twisted: +1 4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 Step 7a: Adjust…. If neck is side bending: +1 5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9 If shoulder is raised: +1 If Upper Arm is abducted: +1 Upper Arm Score Step 2: Locate Trunk Position If arm is supported or leaning: -1 1 2 3 1 2 3 Step 8: Locate Lower Arm Position: 1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 3 4 Step 2a: Adjust…. 3 3 4 5 4 5 5 If trunk is twisted: +1 4 4 5 5 5 6 7 Lower Arm Score If trunk is side bending: +1 Trunk Score 5 6 7 8 7 8 8 6 7 8 8 8 9 9 Step 3: Legs Step 9: Locate Wrist Position: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wrist Score Leg Score 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 Step 9a: Adjust…… 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 If wrist is bent from midline or twisted: Add +1 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 Step 10: Look-up Posture Score in Table B: Step 4: Look-up Posture Score in Table A 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 Using values from steps 7-9 above, locate score in Table B Posture Score B Using values from steps 1-3 above, locate score in 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 Step 11: Add Coupling Score + Table A Posture Score A 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 Well fitted handles and mid range power grip, good: +0 + 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 Acceptable but not ideal hold or coupling Step 5: Add Force/Load Score 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 acceptable with another body part, fair: +1 Coupling Score If Load < 5kgs: +0 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 Hand hold not acceptable but possible poor: +2 If Load is 5 to 10kgs +1 Force/Load Score 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 No handles, awkward, unsafe with any body part, = If load >22lbs +2 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 Unacceptable: +3 Adjust: If shock or rapid build up of force:add +1 = 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Step 12: Score B, Find column in Table C Step 6: Score A, Find Row in Table C Add values from steps 10 & 11 to obtain Add values from steps 4 & 5 to obtain Score A. Score B> Find Column in Table C and match with Score A in Score B Find row in Table C. Score A row from step 6 to obtain Table C score. Table C Score Activity Score Step 13: Activity Score Scoring: +1 1 or more body parts are held longer than a minute (static) 1 = Negligible risk +1 Repeated small range actions (more than 4x per minute) 2 or 3 = low risk, change may be needed
+1 Action causes rapid large range change in postures or unstable base
4 to 7 = medium risk, further investigation, change soon 8 to 10 = high risk, investigate & implement change 11+ = very high risk, implement change Final REBA Score Task Name Pemindahan Tabung Dengan Trolly 2 Reviewer Erwin Jonathan Date: Table A 3 2 1 Neck Trunk Posture Score Legs Upper Arm Score Wrist Lower Arm Table B Score B, (table B value + coupling score) Score A (score form table A +load/force score) 1 2 5 3 3 2 1 1 2 2 1 Table C 08/07/2020 7 2 5 + 3 1 4
Applied Ergonomics , 31 (2), 201–205. https://doi.org/10.1016/S0003-
6870(99)00039-3
Imron,  Mochamad.  (2019).  Analisis  tingkat  ergonomi  postur  kerja  karyawan  di laboratorium KCP PT. Steelindo Wahana Perkasa dengan metode rapid upper limb assessment  (RULA),  rapid  entire  body  assessment  (REBA)  dan  ovako  working posture analisys (OWAS). JITMI (Jurnal Ilm. Tek. Dan Manaj. Ind.) Vol , 2 , 147– 151.
Mariawati,  Ade  Sri,  Umyati,  Ani,  &  Andiyani,  Febi.  (2017).  Analisis  Penerapan Keselamatan  Kerja  Menggunakan  Metode  Hazard  Identification  Risk  Assessment (HIRA) Dengan Pendekatan Fault Tree Anlysis (FTA). Journal Industrial Servicess ,
3 (1c).
Marras,  William  S.  (2006). Fundamentals  and  assessment  tools  for  occupational ergonomics . https://doi.org/10.1201/9781420003635
McAtamney,  Lynn,  &  Corlett,  E.  Nigel.  (1993).  RULA:  a  survey  method  for  the investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics , 24 (2), 91– 99. https://doi.org/10.1016/0003-6870(93)90080-S
Prasetya,  Riyas  Tri.  (2015).  Penilaian  Keluhan  Sistem  Muskuloskeletal  Pada  Pekerja Manual Handling Dengan Metode Rapid Entire Body Assessment (REBA) DI PT. Indah Kiat Pulp And Paper Tbk. Serang, Banten.
Putri,  Romadhani.  (2016).  Penilaian  keluhan  sistem  muskuloskeletal  dengan  metode rapid  entire  body  assessment  (reba)  pada  pekerja  operator  mesin  gerinda  di  area welding ii pt. inka (persero) Madiun, Jawa timur.
Ramdhani,  Dani.  (2018).  Analisis  Postur  Kerja  Pengrajin  Handycraft  Menggunakan Nordic Body Map Dan Metode Rapid Upper Limb Assessment (RULA). Fakultas Teknik.
Tambuwun, Jerro H., Malonda, Nancy S. H., & Kawatu, Paul A. T. (2020). Hubungan Antara Usia dan Masa Kerja dengan Keluhan Muskulo-skeletal pada Pekerja Mebel di Desa Leilem Dua Kecamatan Sonder. Medical Scope Journal , 1 (2).