Movere Journal Vol. 5 No. 2 – Juli 2023  Hal. 222 - 239

## MOVERE JOURNAL
http://ojs.stie-tdn.ac.id/index.php/mv
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AKUNTABILITAS DANA DESA KECAMATAN BERINGIN KABUPATEN DELI SERDANG
1 Yuniar Aprianti, 2 Ardhansyah Putra Harahap
1 Universitas Muslim Nusantara AL-Washliyah, 2 Universitas Muslim Nusantara AL-Washliyah Email : yuniaraprianti7@gmail.com, ardhansyahputra1986@gmail.com
Abstrak  : Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Kompetensi Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan Transparansi terhadap Akuntabilitas Dana Desa di Kecamatan Beringin. Jenis penelitian yang  dilakukan  adalah  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  ini  dilakukan  di  11  desa  yang terdapat pada Kecamatan Beringin. Populasi dan sampel dalam penelitian ini terdiri dari 47 orang yang masing-masing merupakan kepala desa, sekretaris desa, bendahara desa BPD dan masyarakat dari 11 desa yang diteliti. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  data  primer  yang  diperoleh  dengan  menggunakan  kuesioner  dan  diukur menggunakan  skala  Likert.  Sedangkan  metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  analisis  regresi  linear  berganda  yang  dilakukan  dengan bantuan Sofware komputer yaitu Statistcal Package For Social Science (SPSS 25). Hasil dalam penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Kompetensi Aparatur Desa secara parsial dan signifikan  berpengaruh  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa.  (2)  Partisipasi  Masyarakat secara  secara  parsial  dan  signifikan  berpengaruh  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa.  (3) Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  secara  parsial  dan  signifikan  berpengaruh  terhadap Akuntabilitas Dana Desa. (4) Transparansi secara parsial dan signifikan tidak berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa. (5) Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan  Transparansi  secara  simultan  dan  signifikan berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa.
Kata Kunci: Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Transparansi, Akuntabilitas Dana Desa
Abstract: The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  Village  Apparatus Competence,  Community  Participation,  Utilization  of  Information  Technology  and Transparency on Village Fund Accountability in Beringin District. This type of research is quantitative research. This research was conducted in 11 villages in Beringin District. The population and sample in this study consisted of 47 people, each of whom was the village head,  village  secretary,  BPD  village  treasurer  and  the  community  from  the  11  villages studied.  The  source  of  data  used  in  this  study  is  primary  data  obtained  using  a questionnaire and measured using a Likert scale. While the data analysis method used in this  study  is  a  multiple  linear  regression  analysis  method  performed  with  the  help  of computer software, namely Statistical Package For Social Science (SPSS 25). The results in this study indicate that: (1) Village Apparatus Competence partially and significantly influences  Village  Fund  Accountability.  (2)  Community  Participation  partially  and significantly  influences  Village  Fund  Accountability.  (3)  Utilization  of  Information Technology partially and significantly affects Village Fund Accountability. (4) Partial and
significant  transparency  has  no  effect  on  Village  Fund  Accountability.  (5)  Village Apparatus Competence, Community Participation, Utilization of Information Technology and Transparency simultaneously and significantly influence Village Fund Accountability.
Keywords: Village  Apparatus  Competence,  Community  Participation,  Utilization  of Information Technology, Transparency Village Fund Accountability

## PENDAHULUAN
Pengelolaan Dana Desa muncul diawali dengan adanya Undang-Undang No.6 Tahun 2014 Tentang  Desa.  Dimana  dalam  Undang-Undang  No.6  yang  mengamanatkan  pemerintah  desa agar  lebih  mandiri  dalam  sumber  daya  alam  yang  dimiliki,  termasuk  didalamnya  yaitu pengelolaan  keuangan  desa  dan  kekayaan  milik  desa.  Kewenangan  yang  diberikan  Undang- Undang ini menjadikan desa harus mampu melakukan secara mandiri dalam pengelolaan dana desa, mulai dari perencanaan, penganggaran, pelaksanaan, pelaporan dan pertanggungjawaban (Zulaifah, 2020). Setiap desa akan mengelola anggaran berupa dana desa yang akan diterima secara bertahap. Untuk itu Akuntabilitas yang baik sangat dibutuhkan dalam pengelolaan dana desa. Akuntabilitas pemerintah dianggap penting karena akuntabilitas ini dapat meningkatkan kepercayaan publik terhadap kegiatan pemerintah.
Pemerintah  pusat  telah  mengalokasikan  anggaran  dana  desa  dengan  nilai  yang  cukup besar. Jumlah dana desa yang telah dianggarkan oleh pemerintah dalam 8 tahun terakhir adalah sebesar Rp.468,1 Triliun. Mulai dari tahun 2015 sebesar Rp.20,8 Triliun, Tahun 2016 Rp.46,7 Triliun,  Tahun  2017  Rp.59,8  Triliun,  Tahun  2018  Rp.59,8  Triliun,  Tahun  2019  Rp.69,8 Triliun, Tahun 2020 Rp.71,1 Triliun, Tahun 2021 Rp.72 Triliun dan terakhir tahun 2022 Rp.68 Triliun  (djpk.kemenkeu.go.id).  Besaran  anggaran  dana  desa  yang  dianggarkan  oleh pemerintah pusat, kemudian di salurkan pada setiap desa di seluruh Indonesia. Salah satunya dirasakan oleh desa-desa yang terdapat pada Kecamatan Beringin. Hal ini dapat  dilihat dari adanya data yang penulis dapatkan atas pembagian dana desa yang setiap tahunnya diberikan kepada  desa-desa  yang  terdapat  pada  Kecamatan  Beringin  untuk  membantu  desa  dalam pembangunan  fisik  maupun  non  fisik  seperti  meningkatkan  pembangunan,  pembinaan, pelayanan  dan  pemberdayaan  pada  masyarakat  desa,  hingga  akhirnya  dapat  membuat  desa tersebut menjadi mandiri dan sejahtera masyarakatnya.
Berdasarkan Gambar Grafik 1 dapat dilihat bahwa pada tahun 2020, tahun 2021 dan tahun 2022 desa-desa pada Kecamatan Beringin telah menerima anggaran dana desa setiap tahunnya dan  tentunya  memiliki  jumlah  dana  desa  yang  berbeda-beda  yang  disebabkan  oleh  adanya perhitungan  anggaran  dana  desa  yang  didasarkan  dengan  mempertimbangkan  jumlah penduduk,  angka  kemiskinan  dan  tingkat  kesulitan  geografis  guna  meningkatkan kesejahteraan dan pemerataan pembangunan desa (Muhammad Arif, 2018). Oleh karena itu, pemerintah Desa dalam mengelola dana desa tetap harus menyesuaikannya dengan peraturan perundang-udangan yang berlaku yaitu secara efisien, ekonomis, efektif, transparan dan penuh pertanggungjawaban  dengan  memperhatikan  rasa  keadilan,  kepatuhan  serta  mengutamakan kepentingan masyarakat setempat.
Gambar 1. Rincian Anggaran Dana Desa di Kecamatan BeringinTahun Anggaran 2020-2022

## Sumber: Pemerintah Kecamatan Beringin, 2020-2022
Kompetensi  aparatur  yang mumpuni  dapat  mendorong  aparatur desa dalam  memahami tata  cara  pengelolaan  dana  desa  dengan  sangat  baik  (Medianti,  2018).  Berkaitan  dengan kondisi  kompetensi  aparatur  desa,  fenomena  yang  terjadi  menunjukkan  dibeberapa pemerintahan  desa  khususnya  di  Kecamatan  Beringin  ini  mengenai  kualitas  kompetensi aparatur  desa  sudah  baik  tetapi  ada  beberapa  desa  yang  kurang  aktif  dalam  mengikuti pelatihan-pelatihan  yang  dikhususkan  untuk  perangkat  desa.  Partisipasi  masyarakat  sangat dibutuhkan  untuk  memecahkan  permasalahan  yang  ada  di  desa  (Listianingrum,  2021). Masyarakat  menjadi  pihak  yang  paling  aktif  dalam  mengidentifikasi,  merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi program yang telah disusun bersama. Kompetensi aparatur desa  adalah  karakteristik  dan  kemampuan  kerja  yang  mencakup  aspek  pengetahuan, keterampilan, dan sikap sesuai tugas dan/atau fungsijabatan.. Saat ini pemanfaatan teknologi sangatlah penting, dan berpengaruh terhadap pengelolaan dana desa. Komputer sebagai salah satu  komponen  dari  teknologi  informasi  merupakan  alat  yang  bisa  melipatgandakan kemampuan  yang  dimiliki  manusia  dan  dapat  mengerjakan  sesuatu  yang  manusia  mungkin tidak  mampu  melakukannya  (Sugiarti  dan  Yudianto,  2017).  Sebelumnya  pengelolaan  dana desa dilakukan secara manual saja, tetapi saat ini beralih dengan menggunakan komputer agar lebih mudah, cepat dan praktis. Untuk itu permasalahan yang sering terjadi yaitu sistem yang sulit di akses oleh perangkat desa sehingga perlu berulang kali untuk mengupload hasil laporan dana desa. Faktor lain yang mempengaruhi akuntabilitas yaitu transparansi adalah keterbukaan atas  semua  tindakan  dan  kebijakan  yang  diambil  oleh  pemerintah.  Transparan  di  bidang manajemen  berarti  adanya  keterbukaan  dalam  mengelola  suatu  kegiatan.  Di  bidang manajemen keuangan transparansi dapat dipahami sebagai keterbukaan sumber keuangan dan jumlahnya,  rincian  penggunaan,  dan  pertanggungjawabannya  harus  jelas  sehingga  bisa memudahkan  pihak-pihak  yang  berkepentingan  untuk  mengetahuinya.  Prinsip  transparansi
menciptakan kepercayaan timbal balik antara pemerintah dan masyarakat melalui penyediaan informasi  dan  menjamin  kemudahan  di  dalam  memperoleh  informasi  yang  akurat  dan memadai (Norni, 2019).
Akuntabilitas  menentukan  bahwa  hasil  akhir  dari  setiap  kegiatan  dan  pelaksanaan kegiatan harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat. Karena proses pelaksanaan anggaran harus dilakukan secara baik dan benar, maka diperlukan kompetensi aparatur desa, peran serta masyarakat setempat, pemanfaatan teknologi informasi dan transparansi. Semakin berkualitas aparatur desa yang dimiliki oleh pemerintahan desa maka akan meningkatkan pula akuntabilitas dalam pengelolaan Dana Desa yang diberikan oleh pemerintah pusat.

## TINJAUAN TEORI

## A. Akuntabilitas
Menurut Mardiasmo dalam Napisah dan Taufiq (2020:81) Akuntabilitas adalah kewajiban pemegang  kepercayaan  untuk  memberikan  pertanggungjawaban,  menyajikan  dan mengungkapkan semua kegiatan dan kegiatannya yang merupakan tanggung jawabnya kepada prinsip  yang  memiliki  hak  dan  wewenang  untuk  menerima  pertanggungjawaban.  Mahmudi dalam  Yunita  dan  Christianingrum  (2019:71)  Akuntabilitas  adalah  pemberian  informasi  atas aktivitas dan kinerja pemerintah kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Penekanan utama akuntabilitas  publik  adalah  pemberian  informasi  atas  aktivitas  kepada  publik  dan  konstituen lainnya  yang  menjadi  pemangku  (stakeholder).  Akuntabilitas  juga  terkait  dengan  kewajiban untuk  menjelaskan  dan  menjawab  pertanyaan  mengenai  apa  yang  telah,  sedang  dan direncanakan akan dilakukan organisasi sektor publik.

## B. Dana Desa
Menurut Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2014 Dana Desa adalah bagian dari Anggaran Belanja  Pusat  non  kementrian/lembaga  sebagaimana  pos  Cadangan  Dana  Desa.  Penyusunan pagu  anggaran  Cadangan  Dana  Desa  dilaksanakan  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan perundang-undangan  di  bidang  penyusunan  rencana  dana  Pengeluaran  Bendahara  Umum Negara. Pagu anggaran Cadangan Dana Desa diajukan kepada Dewan Perwakilan Rakyat untuk mendapatkan persetujuan menjadi pagu Dana Desa. Pagu anggaran Dana yang telah mendapat persetujuan  Dewan  Perwakilan  Rakyat  adalah  bagian  dari  anggaran  Transfer  ke  Daerah  dan Desa. Dana Desa di setiap Kabupaten/Kota dialokasikan sesuai perkalian antara jumlah Desa di  setiap  Kabupaten/Kota  dan  rata-rata  Dana  Desa  setiap  provinsi  sesuai  dengan  jumlah penduduk,  luas  wilayah  dan  angka  kemiskinan  pada  Kabupaten/Kota  dalam  provinsi  yang bersangkutan.

## C. Kompetensi Aparatur Desa
Kompetensi Aparatur Desa merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi akuntabilitas pengelolaan dana desa. kompetensi aparatur desa merupakan suatu kemampuan atau keahilan seseorang dalam melaksanakan suatu kegiatan. Agar pengelolaan dana desa baik, pemerintah desa harus memiliki sumber daya manusia yang kompeten, didukung dengan latar pendidikan akuntansi  serta  sering  mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan.  Sehingga  kamampuan  SDM menjadi kebutuhan yang wajib dimiliki untuk dapat mengelola dana desa. Aparat yang
kompeten  akan  menghasilkan  output  yang  baik  sesuai  dengan  prinsip  akuntabilitas.  (Mada, dkk.2017:108).

## D. Partisipasi Mayarakat
Partisipasi  Masyarakat  Desa  adalah  keikutsertaan  seseorang  dalam  suatu  kegiatan  atau turut berperan atau peran serta partisipasi  adalah keterlibatan seseorang  atau beberapa orang dalam suatu kegiatan. Keterlibatan dapat berupa keterlibatan mental dan emosi serta fisik dalam menggunakan segala kemampuan  yang dimilikinya (berinisiatif) dalam segala kegiatan  yang dilaksanakan serta mendukung pencapaian tujuan dan tanggung jawab atas segala keterlibatan. (Wijaya.2018:50).

## E. Pemanfaatan Teknologi Informasi
Teknologi Informasi adalah suatu teknologi untuk menghasilkan informasi yang relevan, strategis,  akurat  dan  tepat  waktu,  untuk  berbagai  kepentingan  personal,  bisnis,  maupun pemerintahan. Salah satu wujud teknologi informasi adalah seperangkat komputer dan jaringan yang  digunakan  untuk  menghubungkan  satu  komputer  dengan  komputer  yang  lain  sesuai dengan kebutuhan dan fasilitas yang dibutuhkan (Regar dkk., 2018).

## F. Transparansi
Transparansi adalah keterbukaan pemerintah kepada publik tentang semua informasi yang berkaitan  dengan  aktivitas  penyelenggaraan  pemerintahan.  Adanya  transparansi  anggaran membawa dampak positif bagi kepentingan publik. Jadi secara konseptual, transparansi dalam penyelenggaraan  publik  adalah  segala  kegiatan  pelayanan  yang  dilaksanakan  oleh penyelenggara  pelayanan  publik  sebagai  upaya  pemenuhan  kebutuhan  penerima  pelayanan maupun pelaksanaan ketentuan peraturan perundang-undangan, yang bersifat terbuka, mudah, dan dapat diakses oleh semua pihak yang membutuhkan serta disediakan secara memadai dan mudah dimengerti oleh semua penerima kebutuhan pelayanan (Zainal, 2018).

## Kerangka Konseptual
Gambar 2. Kerangka Konseptual
Sumber: diolah penulis 2022

## METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan menguji hipotesis. Data  yang  digunakan  adalah  data  primer,  yaitu  data  kuesioner  yang  diperoleh  dari  respon tertulis  dari  responden  berkaitan  dengan  butir-butir  pertanyaan  ataupun  pernyataan  yang dikolaborasi  dari  masing-masing  indikator  pada  setiap  variabel  dengan  tujuan  untuk mengumpulkan  informasi  dari  aparatur  desa  yang  menjabat  sebagai  Kepala  Desa,  Sekertaris Desa,  Kaur  Keuangan,  BPD  dan  masyarakat  pada  Kecamatan  Beringin  Kabupaten  Deli Serdang.
Populasi dalam penelitian ini adalah desa se-Kecamatan Beringin yaitu ada Sebelas Desa dengan lima responden pada setiap kantor desanya. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode  non  probability  sampling  dengan  teknik  sensus/sampling  total.  Alasan  penelitian  ini menggunakan  teknik  sensus  atau  sampling  total  dikarenakan  jumlah  di  bawah  100,  maka sampel dalam penelitian ini menggunakan seluruh jumlah populasi untuk digunakan sebagai responden sebanyak 55 orang dan yang menjadi responden dalam penelitian ini adalah kepala desa, sekretaris desa, Kaur Keuangan, BPD dan Masyarakat.
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  observasi, dokumentasi  dan  kuesioner  (angket).  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linear berganda yang dilakukan dengan bantuan Sofware komputer yaitu Statistcal Package For Social Science (SPSS 25).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Bagian ini merupakan bagian yang digunakan untuk menganalisis data yang berasal dari data-data  yang  telah  dijelaskan  pada  sub-sub  sebelumnya.  Dimana  data-data  yang  dianalisis dimulai dari asumsi-asumsi yang digunakan untuk suatu statistik tertentu. Berikut adalah data perhitungan data statistik deskriptif dalam penelitian ini antara lain adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KAD (X1) 47 30 45 39.70 2.999 PM (X2) 47 61 88 74.87 6.309 PTI (X3) 47 28 45 41.10 3.453 T (X4) 47 33 45 41.36 3.596 ADD (Y) 47 51 73 62.31 4.753 Valid N (listwise) 47
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Dari  tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  pada  variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi Masyarakat dan Pemanfaatan Teknologi  Informasi dan Transparansi dengan jumlah data (N) sebanyak 47 responden dalam penelitian ini. Variabel kompetensi aparatur desa memiliki nilai minimum sebesar 30 nilai maksimum sebesar 45 dengan standar deviasi yang diperoleh sebesar 2.999  dan  memiliki  nilai  mean  sebesar  39.70  yang  mendekati  nilai  maksimum  45  sehingga dapat disimpulkan bahwa rata-rata kompetensi aparatur desa adalah tinggi.
Variabel Partisipasi Masyarakat memiliki nilai minimum sebesar 61 dan nilai maksimum sebesar  88  dengan  standar  deviasi  yang  diperoleh  sebesar  6.309  dan  memiliki  nilai  mean sebesar  74.87  yang  mendekati  nilai  maksimum  88  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa partisipasi masyarakat adalah tinggi.
Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi memiliki nilai minimum sebesar 33 dan nilai maksimum sebesar 45 dengan standar deviasi yang diperoleh sebesar 3.453 dan memiliki nilai mean  sebesar  41.10  yang  mendekati  nilai  maksimum  45  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa rata-rata Pemanfaatan Teknologi Informasi adalah tinggi.
Variabel Transparansi memiliki nilai minimum sebesar 33 dan nilai maksimum sebesar 45 dengan standar deviasi  yang diperoleh sebesar 3.596 dan memiliki nilai  mean sebesar 41.36 yang mendekati nilai maksimum 45 sehingga dapat disimpulkan bahwa rata-rata Transparansi adalah tinggi.
Variabel Akuntabilitas Dana Desa memiliki nilai minimum sebesar 51 dan nilai maksimum sebesar  73  dengan  standar  deviasi  yang  diperoleh  sebesar  4.753  dan  memiliki  nilai  mean sebesar 62.31 yang mendekati nilai maksimum 73 sehingga dapat disimpulkan bahwa rata-rata Akuntabilitas Dana Desa adalah tinggi.

## Uji Kualitas Data

## Uji Validitas
Uji  Validitas  digunakan  untuk  menentukan  valid  atau  tidaknya  suatu  kuesioner.  Tujuan dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh  yang  satu  dengan  yang  lainnya  antara variabel Kompetensi Aparatur Desa (X1), Partisipasi Masyarakat (X2) Pemanfaatan Teknologi Informasi  (X3)  dan  Transparansi  (X4)  terhadap  variabel  Akuntabilitas  Dana  Desa  (Y)  yang telah didapat dari hasil jawaban responden atas kuesioner yang telah disebarkan yaitu sebagai berikut :
Tabel 2. Validitas Kompetensi Aparatur Desa (X1) Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.435 0.282 Valid 2 0.493 0.282 Valid 3 0.516 0.282 Valid 4 0.367 0.282 Valid 5 0.553 0.282 Valid 6 0.601 0.282 Valid
7 0.427 0.282 Valid 8 0.515 0.282 Valid 9 0.505 0.282 Valid
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 2 diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item indikator Kompetensi Aparatur Desa (X1) yaitu valid dan layak untuk di uji.
Tabel 3. Validitas Partisipasi Masyarakat (X2)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.406 0.282 Valid 2 0.365 0.282 Valid 3 0.383 0.282 Valid 4 0.388 0.282 Valid 5 0.405 0.282 Valid 6 0.340 0.282 Valid 7 0.311 0.282 Valid 8 0.284 0.282 Valid 9 0.634 0.282 Valid 10 0.466 0.282 Valid 11 0.465 0.282 Valid 12 0.539 0.282 Valid 13 0.377 0.282 Valid 14 0.448 0.282 Valid 15 0.699 0.282 Valid 16 0.708 0.282 Valid 17 0.626 0.282 Valid 18 0.699 0.282 Valid
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 3 diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282)  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  item  dalam  indikator  Partisipasi Masyarakat (X2) yaitu valid dan layak untuk di uji.
Tabel 4. Validitas Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.479 0.282 Valid 2 0.314 0.282 Valid 3 0.572 0.282 Valid 4 0.776 0.282 Valid 5 0.563 0.282 Valid
6 0.755 0.282 Valid 7 0.822 0.282 Valid 8 0.750 0.282 Valid 9 0.714 0.282 Valid
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 4 diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item dalam indikator Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) yaitu valid dan layak untuk di uji.

## Tabel 5. Validitas Transparansi (X4)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.713 0.282 Valid 2 0.416 0.282 Valid 3 0.368 0.282 Valid 4 0.431 0.282 Valid 5 0349 0.282 Valid 6 0.332 0.282 Valid 7 0.483 0.282 Valid 8 0.330 0.282 Valid
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 5 diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item dalam indikator Transparansi (X4) yaitu valid dan layak untuk di uji.

## Tabel 6. Akuntabilitas Dana Desa (Y)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.429 0.282 Valid 2 0.449 0.282 Valid 3 0.528 0.282 Valid 4 0.489 0.282 Valid 5 0.530 0.282 Valid 6 0.456 0.282 Valid 7 0.431 0.282 Valid 8 0.548 0.282 Valid 9 0.673 0.282 Valid 10 0.432 0.282 Valid 11 0.536 0.282 Valid 12 0.530 0.282 Valid 13 0.319 0.282 Valid 14 0.511 0.282 Valid 15 0.402 0.282 Valid
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 6 diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item dalam indikator Akuntabilitas Dana Desa (Y) yaitu valid dan layak untuk di uji.

## Uji Reabilitas
Uji  Reliabilitas  dilakukan untuk  menguji apakah jawaban dari  responden konsisten atau stabil. Berikut hasil uji reliabilitas variabel dalam penelitian ini. Dari uji reliabilitas yang telah dilakukan,  maka  didapat  hasil Cronbach’s Alpha yang  akan  disajikan  secara  lengkap  dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Uji Reabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha Batasan Keterangan KAD (X1) 0.701 0.60 Reliabel PA (X2) 0.795 0.60 Reliabel PTI (X3) 0.823 0.60 Reliabel T (X4) 0.775 0.60 Reliabel ADD (Y) 0.688 0.60 Reliabel
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 7 dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan mengenai Kompetensi Aparatur Desa (X1), Partisipasi Masyarakat (X2), Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) dan Transparansi (X4) terhadap Akuntabilitas Dana Desa dalam kuesioner dikatakan Reliabel. Hal ini dapat dilihat dari nilai Cronbach’s Alpha masing-masing sebesar 0.701 > 0.60 : 0.795 > 0.60 : 0.823 > 0.60 : 0.775 > 0.60 : 0.688 > 0.60 hal ini menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha lebih  besar  dari  0,60  yang  berarti  semua  pernyataan  yang  berhubungan  dengan  kompetensi aparatur  desa,  partisipasi  masyarakat,  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  transparansi terhadap akuntabilitas dana desa dinyatakan baik dan reliabel.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  adalah  uji  yang  digunakan  untuk  melihat  apakah  data  penelitian terdistribusikan  dengan  secara  normal  atau  tidak.  Uji  Normalitas  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  uji  dengan  melihat  grafik probability  plot  of  regression  standardlized residual , dan uji Kolmogorov-Smirnov sebagai berikut :
Gambar 2. Grafik Histogram
Berdasarkan  pada  gambar  2  residual  data  telah  menunjukkan  kurva  normal  yang membentuk  lonceng  sempurna.  Maka  dari  itu  dalam  hal  ini  dapat  dikatakan  bahwa  data berdistribusi normal.
Gambar 3. Grafik Normal P-Plot
Dari gambar grafik 3 dapat dilihat bahwa grafik P-P Plot diatas sebaran data memusat pada garis  rata-rata  dan  median  atau  nilai  P-P  Plot Regression  standardlized terletak  di  garis diagonal/mengikuti  garis  diagonal,  maka  dari  itu  dapat  dikatakan  bahwa  data  penelitian memiliki  penyebaran  atau  terdistribusi  normal.  Dengan  melihat  grafik  histogram  dan  P-Plot maka dapat dikatakan data penelitian adalah normal dan penelitian tersebut dapat diteruskan.
Tabel 8. Uji Kolmogorov-Smirnov
Unstandardized Residual N 47 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.16585625 Most Extreme Differences Absolute .100 Positive .086 Negative -.100 Test Statistic .100 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Berdasarkan tabel 8 diatas dapat dilihat jika nilai signifikasi sebesar 0.200 > 0.05, maka dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  residual  berdistribusi  normal  dan  penelitian  tersebut  dapat diteruskan.

## Uji Multikolonearitas
Uji  ini  digunakan  untuk  melihat  variabel-variabel  independen  tidak  memiliki  korelasi dengan  variabel  dependen.  Pengujian  ini  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan Varians Inflarion Faktor (VIP) dan tolerance . Hasil pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 9. Hasil Uji Multikolonearitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) KAD (X1) .684 1.462 PA (X2) .907 1.102 PTI (X3) .325 3.080 T (X4) .348 2.877 a. Dependent Variable: Akuntabilitas Dana Desa
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 9 diatas dapat diketahui bahwa Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Transparansi memiliki nilai tolerance yang dimana  masing-masing  >  0,1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  keempat  variabel  tersebut  tidak menunjukkan terjadinya Multikolonearitas. Begitu juga dengan tabel VIF yang menunjukkan bahwa nilai VIF-nya < 10, ini juga yang dapat menunjukkan bahwa variabel-variabel indepeden yang dipakai tidak menunjukkan terjadinya Multikolonearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk melihat apakah dalam model regresi tidak terjadi ketidaksamaan  varian  dari  suatu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Dasar  pengambilan keputusan untuk uji heteroskedastisitas adalah melalui uji Glejser.
Tabel 10. Uji Heteroskedastisitas Glejser
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.909 2.597 .735 .467 Kompetensi Aparatur Desa -.064 .059 -.192 -1.085 .284 Partisipasi Masyarakat -.032 .024 -.203 -1.325 .192 Pemanfaatan Teknologi Informasi .101 .075 .346 1.349 .185 Transparansi .005 .069 .019 .075 .941
a. Dependent Variable: Abs_Res
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 10 diatas dapat diketahui bahwa Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan  Transparansi  memiliki  nilai  Signifikasi lebih besar dari > 0,05. Maka dari itu hal ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini tidak mengalami masalah heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak untuk digunakan dalam pengujian.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis Regresi Linear Berganda dilakukan untuk menguji pengaruh variabel bebas yaitu Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1),  Partisipasi  Masyarakat  (X2),  Pemanfaatan  Teknologi Informasi  (X3)  dan  Transparansi  (X4)  secara  keseluruhan  terhadap  variabel  terikat  yaitu Akuntabilitas Dana Desa (Y). Hasil uji regresi linear berganda dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 11. Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 3.395 4.538 .748 .059 Kompetensi Aparatur Desa .884 .104 .707 8.532 .000 Partisipasi Masyarakat .212 .043 .356 4.952 .000 Pemanfaatan Teknologi Informasi .121 .131 .219 3.161 .013 Transparansi .084 .121 .080 .691 .493
a. Dependent Variable: Akuntabilitas Dana Desa
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Dari tabel diatas dapat diambil persamaan:
Y = 3.395+ 0.884 1 + 0.212 2 + 0.021 3 +0.084 4 + e
Hasil persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
1. Konstanta  (α)  =  3.395,  nilai  konstanta  bernilai  positif  artinya  jika  variabel  Kompetensi Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan Transparansi  tidak mengalami  perubahan atau =  0, maka  akan menaikkan Akuntabilitas Dana Desa sebesar 3.39%
2. Koefisien Regresi X1 (β1) = 0. 884, menunjukkan Koefisien Regresi variabel Kompetensi Aparatur  Desa  (X1)  artinya  apabila  variabel  independen  lain  memiliki  nilai  tetap  dan Kompetensi  Aparatur  Desa  mengalami  peningkatan  sebesar  8.84%.  Nilai  positif  pada koefisien  menandakan  bahwa  kompetensi  aparatur  desa  searah  dengan  akuntabilitas pengelolaan dana desa.
3. Koefisien Regresi X2 (β2) = 0. 212, menunjukkan Koefisien Regresi Variabel Partisipasi Masyarakat  (X2)  artinya  apabila  variabel  independen  lain  memiliki  nilai  tetap  dan Partisipasi Masyarakat mengalami peningkatan sebesar 2.12%. Nilai positif pada koefisien menandakan bahwa partisipasi masyarakat searah dengan akuntabilitas dana desa
4. Koefisien Regresi X3 (β3) = 0. 121, menunjukkan Koefisien Regresi variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) artinya apabila variabel independen lain memiliki nilai tetap dan Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  mengalami  peningkatan  sebesar  0.1,2%.  Nilai  positif pada  koefisien  menandakan  bahwa  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  searah  dengan akuntabilitas dana desa.
5. Koefisien Regresi X3 (β3) = 0. 084, menunjukkan Koefisien Regresi variabel Transparansi (X4) artinya apabila variabel independen lain memiliki nilai tetap dan Sistem Pengendalian Internal  mengalami  peningkatan  sebesar  0.8%.  Nilai  positif  pada  koefisien  menandakan bahwa Transparansi searah dengan akuntabilitas dana desa.

## Uji Hipotesis

## Uji Parsial (Uji t)
Pengujian  secara  parsial  (Uji  Statiska  T)  bertujuan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh pengaruh  satu  varibel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Pengujian  dilakukan  dengan menggunakan  tingkat  signifikan  yang  digunakan  adalah  5%  dengan  satu  arah  (0,05).  Nilai Ttabel  untuk  n  =  47-4-1  =  2.01808,  dimana  n=  jumlah  sampel  dan  k=  jumlah  variabel independen.
Tabel 12. Hasil Uji t
Model
Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 3.395 4.538 .748 .059 Kompetensi Aparatur Desa .884 .104 .707 8.532 .000 Partisipasi Masyarakat .212 .043 .356 4.952 .000 Pemanfaatan Teknologi Informasi .121 .131 .219 3.161 .013 Transparansi .084 .121 .080 .691 .493
a. Dependent Variable: Akuntabilitas Dana Desa Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
1. Kompetensi Aparatur Desa terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Berdasarkan tabel 12 output coefficients , variabel Kompetensi Aparatur Desa diketahui Thitung sebesar 8.532 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 2.01808 atau sebesar 8.532 > 2.01808. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.000 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil dari 0,05  atau  0.000  <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  Kompetensi  Aparatur Desa berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa.
2. Partisipasi  Masyarakat  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa.  Berdasarkan  tabel  12 output coefficients ,  variabel  Partisipasi  Masyarakat  diketahui  Thitung  sebesar  4.952  dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 2.01808 atau sebesar 4.952 > 2.01808. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.000 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0.000 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Partisipasi Masyarakat berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa.
3. Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Akuntabilitas Dana Desa Berdasarkan tabel 12 output coefficients , variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi diketahui Thitung sebesar 3.161  dimana  Thitung  lebih  besar  dari  Ttabel  sebesar  2.01808  atau  sebesar  3.161  > 2.01808. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.013 dimana dalam hal ini nilai sig.  lebih  kecil  dari  0,05  atau  0.013  <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya Pemanfaatan Teknologi Informasi berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa.
4. Transparansi terhadap Akuntabilitas Dana Desa Berdasarkan tabel 12 output coefficients , variabel  Transparansi  diketahui  Thitung  sebesar  0.691  dimana  Thitung  lebih  besar  dari Ttabel sebesar 2.01808 atau sebesar 0.691 < 2.01808. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0. 493 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih besar dari 0,05 atau 0.493 > 0,05 maka hal ini menjelaskan bahwa Ho diterima dan Ha ditolak, artinya Transparansi tidak berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa.

## Uji Simultan (Uji F)
Uji  Simultan  (Uji  F)  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel  bebas  yang dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel independen atau variabel terikat.
Tabel 13. Hasil Uji F
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 520.563 4 130.141 42.820 .000 a Residual 127.650 42 3.039 Total 648.213 46
a. Predictors: (Constant), Transparansi, Partisipasi Masyarakat, Kompetensi Aparatur Desa, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Transparansi
b. Dependent Variable: Akuntabilitas Dana Desa
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2023
Berdasarkan tabel 13 diatas dapat dilihat bahwa nilai Fhitung sebesar 42.820 dengan nilai Ftabel yaitu 3.21 dimana nilai Fhitung lebih besar dari Ftabel yaitu 42.820. Selain itu juga dapat dilihat bahwa nilai sig. sebesar 0.000 dimana nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0.000 < 0,05, maka  dalam  hal  ini  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1), Partisipasi  Masyarakat  (X2),  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  (X3)  dan  Transparansi  (X4) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## Uji Koefisien Determinasi (R2 )
Koefisien  Determinasi  (R2  )  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  peran  variabel bebas  (Independen)  yaitu  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat,  Pemanfaatan Teknologi  Informasi  dan  Transparansi  menjelaskan  perubahan  yang  terjadi  pada  variabel terikan (Dependen). Dibawah ini adalah hasil uji koefisien determinasi dari penelitian ini antara lain adalah sebagai berikut :

## Tabel 14. Uji Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .896 a .803 .784 1.74335
a. Predictors: (Constant), Transparansi, Partisipasi Masyarakat, Kompetensi Aparatur Desa, Pemanfaatan Teknologi Informasi
Sumber: Data diolah SPPS 25 tahun 2023
Berdasarkan Tabel 14 diatas dapat dilihat bahwa nilai Adjusted R Square yang diperoleh sebesar  0.784  atau  78.4%.  Hal  ini  dapat  mengidentifikasikan  bahwa  variabel  Kompetensi Aparatur Desa (X1), Partisipasi Masyarakat (X2), Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) dan Transparansi  (X4)  mempengaruhi  variabel  Akuntabilitas  dana  desa  (Y)  sebesar  78.4% sedangkan sisanya sebesar 21.6% dipengaruhi oleh variabel lainnya.

## PEMBAHASAN

## Kompetensi Aparatur Desa
Kompetensi  Aparatur  Desa  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa  Berdasarkan  tabel  4.19 output  coefficients,  variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa  diketahui  Thitung  sebesar  8.532 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 8.532> 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.000 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0.000 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Kompetensi Aparatur Desa (X1) berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## Partisipasi Masyarakat
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Berdasarkan tabel 4.19 output coefficients, variabel Partisipasi Masyarakat diketahui Thitung sebesar 4.952dimana Thitung
lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 4.952> 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.000 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0.000 <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## Pemanfaatan Teknologi Informasi
Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa  Berdasarkan  tabel 4.19 output coefficients, variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi diketahui Thitung sebesar 3.161 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 3.161 > 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.013 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil  dari  0,05  atau  0.013  <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## Transparansi
Transparansi  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa  Berdasarkan  tabel  4.19  output  coefficients, variabel Transparansi diketahui Thitung sebesar 0. 691 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 0. 691 < 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0. 493  dimana  dalam  hal  ini  nilai  sig.  lebih  besar  dari  0,05  atau  0.493  >  0,05  maka  hal  ini menjelaskan bahwa Ho diterima dan Ha ditolak, artinya Transparansi (X4) tidak berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  mengenai  variabel Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan Transparansi pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Terdapat pengaruh parsial dan signifikan variabel Kompetensi Aparatur Desa (X1) terhadap Akuntabilitas Dana Desa pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang.
2. Terdapat  pengaruh  parsial  dan  signifikan  variabel  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  terhadap Akuntabilitas Dana Desa pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang.
3. Terdapat pengaruh parsial dan signifikan variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) terhadap  Akuntabilitas  dana  desa  pada  desa-desa  yang  ada  di  Kecamatan  Beringin Kabupaten Deli Serdang.
4. Tidak  terdapat  pengaruh  parsial  dan  signifikan  variabel  Transparansi  (X4)  terhadap Akuntabilitas dana desa pada desa-desa  yang ada di Kecamatan Beringin  Kabupaten Deli Serdang.
Terdapat  pengaruh  Aparatur  Desa  (X1),  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  Pemanfaatan Teknologi Informasi (X3) dan Transparansi (X4) secara bersama-sama dan signifikan terhadap Akuntabilitas  Dana  Desa  pada  desa-desa  yang  ada  di  Kecamatan  Beringin  Kabupaten  Deli Serdang

## DAFTAR PUSTAKA
Abd.Kabir,dkk.2022.” Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana  Desa  (Studi  Kasus  Di  Kecamatan  Karangploso)”. Ekonomi  Jurnal  Riset Akuntansi. 11(4).58-65.
Mada,  dkk.  2017.” Pengaruh  Kompetensi  Aparat  Pengelolaan  Dana  Desa,  Komitmen Organisasi  Pemerintah  Desa  dan  Partisipasi  Masyarakat  Terhadap  Akuntabilitas Pengelolaan  Dana  Desa  di  Kabupaten  Gorontalo”. Jurnal  Ekonomi  dan  Bisnis.  106- 115.
Mardiasmo.  2010. Akuntansi  Sektor  Publik .  Yogyakarta:  Andi  Yogyakarta.  Republik Indonesia. 2014. “Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa”.
Sekretariat Negara. Jakarta.
Republik Indonesia. 2014.”Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa”.Sekretariat Negara.Jakarta.
Sartika, Mega.2020.”Determinan Akuntabilitas Penggunaan Dana Desa di Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat”. Skripsi. Politeknik Negeri Sriwijaya.
Sugiyono.  2019.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  RdanD.  Bandung:  Penerbit Alfabeta.
Wijaya, David. 2018. Akuntansi Desa. Yogyakarta: Gava Media.
Yennisa,dkk.2020.”Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Akuntabilitas  Dana  Desa  Pada Kecamatan Gamping”. Efektif Jurnal Ekonomi dan Bisnis. 11(1).
Yunita  Anggraeni  dan  Christianingrum.2019.”Evaluasi  Akuntabilitas  dan  Efektivitas Pengelolaan  Dana  Desa  di  Kabupaten  Bangka  dan  Kabupaten  Belitung”.  Tirtayasa EKONOMIKA.14(1).66-78
Zulaifah,I.A.  2020.”Perencanaan  Pengelolaan  Keuangan  Desa  (Studi  Kasus  pada  Desa Jlumpang,Kecamatan  Bancak,Kabupaten  Semarang)”.  Jurnal  Akuntansi  dan Pajak.21(01).130-141