## KAWISTARA
VOLUME 6 No. 3, 22 Desember 2016 Halaman 225-324

## POLA TANAM DAN PENDAPATAN PETANI HUTAN RAKYAT DI REGION ATAS KABUPATEN CIAMIS
Budiman Achmad
Balai Penelitian Teknologi Agroforestry Ciamis
Email: budah59@yahoo.com
Ris Hadi Purwanto, Sambas Sabarnurdin dan Sumardi Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada

## ABSTRACT
This study aims to identify the forms of planting pattern developed by farmers in the upper region, business feasibility, the revenue contribution, and to provide some prospective choices of planting pattern that bring high revenue. The study was conducted in May until July 2010 in Ciomas Village, Panjalu District. Data was collected through interviews with using questionnaire, field  observation and compilation of related documents. Respondents were selected purposively of twenty agroforestry farmers. The business feasibility was evaluated by using financial analysis, whereas to determine the revenue contribution from household was evaluated by calculating all of the income resources. The result is (1) the prospective planting pattern on land >1ha is planting pattern number 2 with IRR of 38.01 (wood + plantation + fruit + drugs + food), (2) on land between 0.5 to 1ha is planting pattern number 1 with IRR of 47.18 (wood + plantation + fruit + drugs), (3) on land <0.5 ha is planting pattern number 3 with IRR of 32.47 (wood + fruit + drug). The sequences of planting pattern which have the highest revenue to the smallest revenue contribution in a row are the planting pattern number 1 for 33.30%, number 3 for 28.09%, and number 2 for 25.22%. If all farmers in the upper region adopt planting patterns number 1, then the average revenue from private forest will increase to IDR 2,578,389 /ha to IDR 11,990,834 /ha.
Keywords : Business feasibility; Planting pattern; Private forest; Revenue contribution; Upper region

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  bentuk-bentuk  pola  tanam  yang  dikembangkan  petani di region atas, kelayakan usaha setiap pola tanam, kontribusi pendapatan setiap pola tanam dan menyediakan pilihan pola tanam yang mendatangkan pendapatan tinggi. Penelitian dilaksanakan pada bulan Mei s/d Juli 2010 di Desa Ciomas, Kecamatan Panjalu. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dengan panduan kuisioner, observasi lapangan dan kompilasi dokumen terkait. Responden adalah 20 petani agroforestri dan dipilih secara sengaja. Untuk mengetahui kelayakan usaha dilakukan analisis kelayakan finansial, sedangkan untuk mengetahui kontribusi pendapatan rumah tangga petani dilakukan analisis pendapatan terhadap seluruh sumber penghasilan. Hasil penelitian ini adalah pola tanam yang prospektif dikembangkan pada lahan > 1ha adalah pola tanam (2) dengan IRR 38,01 yaitu (k ayu+perkebunan+buah+obat+pangan). Untuk lahan antara 0,5 s/d 1 ha adalah pola tanam (1) dengan IRR 47,18 yaitu (kayu+perkebunan+buah+obat) dan untuk lahan < 0,5 ha adalah pola tanam (3) dengan IRR 32,47 yaitu (kayu+buah+obat). Pola tanam yang mempunyai kontribusi pendapatan paling besar sampai paling kecil berturut-turut adalah pola tanam (1) sebesar 33,30%, pola tanam (3) sebesar 28,09% dan pola tanam (2) sebesar 25,22%. Jika seluruh petani di region atas mengadopsi pola tanam (1) maka
Kawistara, Vol. 6, No. 3, 22 Desember 2016: 309-317
rata-rata pendapatan dari hutan rakyat di region atas akan bertambah Rp 2.578.389,-/ha menjadi Rp11.990.834,-/ha.
Kata kunci: Hutan rakyat; Kelayakan usaha; Kontribusi pendapatan; Pola tanam; Region atas
PENGANTAR Bagi sebagian besar masyarakat desa sekitar hutan di Kabupaten Ciamis, hutan rakyat memiliki peranan penting dalam mendukung ekonomi rumah tangga. Untuk mem peroleh hasil hutan secara cepat dan ber kelanjutan, petani menanam berbagai jenis tanaman yang cepat tumbuh dan ber- nilai ekonomi tinggi dengan pola tanam yang beragam. Akan tetapi, tidak semua pola tanam sesuai dengan kondisi sosial ekonomi petani dan kondisi lingkungan, sehingga tidak selalu memberi hasil hutan secara optimal.
Kondisi fisik hutan rakyat dipengaruhi oleh kondisi sosial ekonomi petani dan kondisi lingkungannya. Petani yang mem- punyai latar belakang ekonomi relatif mapan biasanya membangun hutan rakyat pada lahan yang berukuran relatif luas dengan pola tanam cenderung monokultur. Sebaliknya, petani dengan latar belakang ekonomi lebih lemah biasanya membangun hutan rakyat pada lahan yang berukuran sempit dengan pola tanam cenderung campuran atau agroforestri.
Meskipun ada perbedaan latar belakang sosial ekonomi di antara petani hutan rakyat, tetapi masih banyak dijumpai persamaan diantara petani di Kabupaten Ciamis, salah satunya adalah semangat yang tinggi dalam hal menanam pohon. Dari aspek ekologi, semangat tersebut berdampak sangat baik terhadap stabilitas lingkungan. Akan tetapi, dari aspek ekonomi berpotensi menimbulkan dampak negatif karena kepadatan pohon yang terlalu tinggi menyebabkan pertum- buhan diameter tertekan, sehingga menurun- kan produktivitas.
Pada kondisi tegakan terlalu rapat, penjarangan sangat diperlukan untuk mem- beri kesempatan tumbuh lebih baik terhadap pohon-pohon yang memiliki potensi untuk
menghasilkan kayu lebih tinggi. Akan tetapi hal ini hampir tidak pernah dilakukan petani, karena umumnya petani merasa peng hasilannya dari hutan akan berkurang. Menurut FAO (2013) penjarangan dan pe- mang kasan bisa meningkatkan faktor bentuk, nilai, dan faktor eksploitasi, sehingga me ning katkan produksi bersih kayu diban- dingkan dengan tegakan yang tidak dijarangi dan dipangkas.
Produktivitas hutan dipengaruhi oleh kesesuaian jenis tanaman terhadap kondisi tempat tumbuh. Sementara itu, pemilihan jenis tanaman dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain kecepatan pertumbuhan pohon, harga kayu di pasar, dan risiko serangan hama penyakit. Berdasarkan per tim bangan tersebut, tiga jenis pohon utama yang dipilih petani di region atas Kabupaten Ciamis adalah sengon ( Falcataria moluccana) , manglid ( Manglieta glauca ), dan mahoni ( Swietenia macrophylla ). Sedangkan jenis tanaman sela yang bisa dipanen secara mingguan atau bulanan antara lain pisang ( Musa spp ), kelapa ( Cocos nucifera ), alpukat ( Persea americana ), dan kalupaga ( Amomum cardamomum ). Penguasaan teknologi budi daya dan prediksi dampak yang mungkin timbul akibat interaksi berbagai jenis tanaman adalah faktor-faktor yang harus penting dipertim- bang kan untuk pemilihan jenis tanaman pada pola tanam agroforestri (Wilkinson dan Craig, 2000). Menurut Rasekh (2010), pola tanam yang optimal bisa meningkatkan per tumbuhan dan perkem bangan tanaman. Pola tanam yang dijumpai di region atas cukup beragam, tetapi secara umum ada kecenderungan membentuk pola tertentu, sehingga dapat dikelompokkan menjadi tiga kelompok besar.
Jarak lokasi hutan dari tempat tinggal petani biasanya menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi keputusan petani dalam memilih pola tanam yang akan dikem bangkan. Semakin jauh lokasi hutan dari rumah, pola tanam yang dikembangkan biasa nya cenderung monokultur karena tidak memerlukan banyak pengawasan.

## Budiman Achmad -- Pola Tanam dan Pendapatan Petani Hutan Rakyat di Region Atas Kabupaten Ciamis
Sebaliknya, semakin dekat lokasi hutan dengan rumah, pola tanam yang dikem- bangkan cenderung agroforestri karena akses untuk mengawasi keamanan tanaman lebih mudah.
Luas hutan rakyat yang dimiliki petani di region atas  Kabupaten Ciamis bervariasi mulai dari < 0,5 ha sampai > 1 ha dengan rata- rata luas pemilikan 0,73 ha. Perbedaan pola tanam dan luas hutan akan menyebabkan perbedaan hasil yang diperoleh, sehingga menyebabkan pula perbedaan pendapatan petani.
Penelitian ini bertujuan untuk, per- tama, mengidentifikasi  pola  tanam  yang  di- kembangkan petani di region atas  Kabupa- ten Ciamis, kedua, mengetahui tingkat ke layak an usaha setiap pola tanam, ketiga, menge  tahui besarnya kontribusi pendapatan setiap pola tanam, dan keempat , menyediakan
pilihan pola tanam berpotensi meningkatkan pendapatan petani.
Penelitian dilaksanakan pada bulan Mei
s/d Juli 2010 di Desa Ciomas, Kecamatan Panjalu,   Kabupaten Ciamis. Responden di ten tukan secara sengaja sebanyak 20 petani yang telah mengembangkan pola agro  forestri. Pengambilan data primer di- lakukan melalui wawancara dengan pan- duan kuesioner yang telah dipersiapkan dan observasi lapangan. Data sekunder adalah dokumen yang dikumpulkan dari instansi terkait, diantaranya Dinas Kehutanan dan Perkebunan  Kabupaten Ciamis, Kantor Desa Ciomas, BPS  Kabupaten Ciamis, Bappeda Kabupaten Ciamis, dan Badan Pelak sana Penyuluhan Pertanian, Perikanan, Kehutan- an, dan Ketahanan Pangan  Kabupaten Ciamis. Lokasi penelitian ditam pilkan pada Gambar 1.

## Gambar 1 Peta Lokasi Penelitian
Metode yang digunakan untuk menge- tahui kelayakan usaha setiap pola tanam hutan rakyat pada setiap luas lahan adalah analisis finansial dengan indikator ekonomi antara lain NPV, BCR dan IRR (Gittinger, 1982). Kriteria yang digunakan untuk meng-
Kawistara, Vol. 6, No. 3, 22 Desember 2016: 309-317
ambil keputusan kelayakan adalah NPV = positif, BCR > 1 dan IRR > suku bunga bank. Sedangkan untuk mengetahui kontribusi pen  dapatan petani digunakan analisis pen- dapat an terhadap seluruh sumber pen dapat- an petani. Pendapatan dihitung ber dasar kan hasil finansial selama satu tahun dari seluruh bidang usaha yang dijalankan petani.

## PEMBAHASAN
Pola Tanam Sudah menjadi tradisi bahwa petani hutan rakyat pada umumnya senang me- nanam berbagai jenis tanaman dalam jumlah
yang sebanyak-banyaknya dalam luas lahan yang terbatas. Hal ini juga terjadi pada petani hutan rakyat di region atas  Kabupaten Ciamis. Kebiasaan tersebut kemungkinan dipengaruhi oleh seringnya bantuan dalam bentuk bibit dari Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis untuk merehabilitasi lahan kritis melalui proyek penghijauan. Padahal, rata-rata luas pemilikan hutan per keluarga petani di region atas hanya 0,73 ha. Selain kapulaga dan singkong, jenis dan populasi tanaman yang dikembangkan petani di region atas ditampilkan pada Gambar 2.

## Gambar 2 Jenis dan Populasi Tanaman pada Hutan Rakyat di Region Atas  Kabupaten Ciamis
Dari aspek ekologi, kebiasaan petani me nanam pohon sebanyak-banyaknya se- perti itu berdampak positif karena semakin beragam jenis yang ditanam semakin stabil lingkungannya (Hooper et al ., 2005). Akan tetapi dari aspek ekonomi, hal ini berpotensi meng hasilkan pengaruh negatif jika ke rapat- an tegakannya terlalu tinggi, karena bisa menekan produktivitas hutan yang dikelola petani.
Tanaman bawah jika dikelola dengan baik, biaya penyiangan dan pemeliharaan pohon utama bisa ditekan oleh kompensasi tanaman bawah yang produktif. Beberapa keun tungan dari adanya tanaman bawah adalah: pemanfaatan lahan dan buruh men-
jadi  sangat  efisien,  meningkatkan  diver- sifikasi  hasil,  meningkatkan  hasil  total  dan meng urangi risiko kerugian akibat serangan hama penyakit seperti yang sering terjadi pada pola monokultur ( Wilkinson and Craig, 2000). Pola tanam yang diterapkan petani pada hutan rakyat di region atas cukup beragam, tetapi secara umum bisa dikelom- pokkan menjadi tiga kelompok besar seperti tertera pada Tabel 1. Jenis tanaman yang di- kembangkan petani dipilah menjadi kelom - pok tanaman penghasil kayu, tanam an per- kebunan, tanaman penghasil buah, tanaman obat, dan tanaman pangan. Sedang kan jenis tanaman dari tiap kelompok di tiap pola
Budiman Achmad -- Pola Tanam dan Pendapatan Petani Hutan Rakyat di Region Atas Kabupaten Ciamis
tanam memang ada yang berbeda, tetapi umum nya mempunyai banyak ke sama- an. Secara umum jenis tanaman kayu yang dominan adalah sengon, manglid, dan mahoni. Jenis tanaman perkebunan adalah kelapa, tanaman buah adalah pisang dan alpukat, tanaman obat adalah kapulaga, dan tanaman pangan adalah singkong. Berdasarkan beberapa hasil penelitian, ada kecenderungan bahwa satu jenis tanaman tertentu menunjukkan reaksi positif jika dikombinasikan dengan jenis tanaman lainnya (simbiosis mutualisme). Sebaliknya ada juga tanaman tertentu yang bereaksi negatif jika dikombinasikan dengan tanaman lain, biasanya karena faktor persaingan atau karena alelopati. Berdasarkan penjelasan tersebut, komposisi tanaman antara sengon dengan kapulaga bisa dikategorikan dalam simbiosis mutualisme. Pernyataan ini di- dasarkan pada hasil penelitian Sharma, et al. (1997) yang mencatat bahwa produksi serasah pada tegakan campuran pohon pengikat N 2
( Alnus nepalensis ) dengan kapu laga mencapai 2,6 kali lebih besar diban dingkan jika kapulaga dicampur dengan pohon bukan pengikat N 2 . Sengon tergolong dalam tanaman yang mampu mengikat N 2, sehingga keputusan petani di region atas mengembangkan kapulaga di bawah sengon secara ekonomi mau pun ekologi sangat tepat. Pemilihan jenis tanaman kapulaga di region atas dinilai sesuai dengan karakteristik lokasi tempat tumbuh, seperti disampaikan oleh Falah (2008) dan Dinas Pertanian Tanaman Pangan (2011) bahwa kapulaga dapat tumbuh pada ketinggian 200 – 1000 m dpl dan optimalnya antara 300 – 500 m dpl. Sedangkan intensitas cahaya yang baik untuk pertumbuhan kapulaga yaitu 30 – 70 persen (Asosiasi Petani Kapol, 2012). Hal ini sejalan dengan pendapat Prasetyo (2004) bahwa tanaman kapulaga dapat tumbuh dan berproduksi baik serta lebih menguntungkan, apabila di tanam pada tempat dengan tingkat naungan sekitar 70%.
Tabel 1 Hutan Rakyat Pola Agroforestri di Region Atas Kabupaten Ciamis Pola Tanam Kelompok Tanaman Jenis Tanaman Kayu Perkebunan Buah Obat Pangan 1 Kayu+perkebunan +buah+obat sengon, manglid, mahoni, afrika kelapa pisang, alpukat kapulaga - 2 Kayu+perkebunan +buah+obat+pangan sengon, mahoni, afrika kelapa pisang, alpukat kapulaga Singkong 3 Kayu+buah+obat sengon, mahoni - pisang, alpukat kapulaga -
Sumber : Olahan Data Primer 2010
Kelayakan Usaha Hutan Rakyat Semua jenis tanaman yang dikembangkan petani pada umumnya mempunyai nilai ekonomi yang berpotensi meningkatkan pendapatan. Banyaknya keragaman jenis tanaman yang dikembangkan petani ber- dampak pada kuantitas dan kualitas hasil yang beragam pula. Keragaman hasil tersebut dipengaruhi pula oleh beragamnya luas unit pengelolaan.  Pola tanam optimal pada satu lokasi dan luasan tertentu belum tentu sesuai diterapkan pada lokasi dan luasan lain karena adanya variasi regional dalam hal iklim dan kesuburan tapak (Azam-Ali et al ., 1993)
Berdasarkan hasil analisis kelayakan usaha hutan rakyat di region atas, diperoleh hasil bahwa hampir seluruh pola tanam layak dikembangkan hampir semua luas lahan (strata 1 s/d 3) karena indikator ekonominya menunjukkan  kriteria  layak.  Hal  spesifik ditunjukkan oleh pola tanam 2 yang ternyata tidak layak dikembangkan pada lahan sempit atau kurang dari 0,5 ha (strata 3). Hal ini kemungkinan terjadi kepadatan yang sangat tinggi mengingat semua jenis tanaman terdapat pada pola tanam 2 (Tabel 1). Sebaliknya, pola tanam (2) sangat layak dikembangkan pada lahan luas atau > 1 ha. Hal ini didukung oleh
Kawistara, Vol. 6, No. 3, 22 Desember 2016: 309-317
hasil analisis yang menunjukkan indikator IRR dan NPV tinggi. Berdasarkan hasil analisis terlihat bahwa pola tanam 1 paling layak dikembangkan pada lahan dengan luas antara 0,5 s/d 1 ha (strata 2), pola tanam 2 pada lahan > 1 ha (strata 1), dan pola tanam 3 pada lahan < 0,5 ha (strata 3). Perincian lebih detail ditunjukkan pada Tabel 2. Tabel 2 Analisis Kelayakan Finansial Berdasarkan Pola Tanam dan Strata Unit Pengelolaan di Desa Ciomas. Pola  Tanam Indikator  Ekonomi Strata Lahan 1 (>1 ha) 2 (0,5-1 ha) 3 (<0,5 ha) 1 NPV 11.138.266 3.582.020 BCR 2,46 1,54 IRR 47,18 30,15 2 NPV 15.915.336 7.960.636 (426.362.82) BCR 1,77 1,57 0,92 IRR 38,01 36,27 32,00 3 NPV 16.824.317 8.623.459 2.505.012 BCR 1,70 1,71 1,72 IRR 30,33 32,44 32,47
Sumber : diolah dari data primer 2010
Perbedaan latar belakang sosial dan ekonomi petani menyebabkan pola tanam yang dikembangkan bervariasi, tergantung keinginan, kebiasaan dan kemampuan petani. Kondisi tersebut menyebabkan pola tanam yang paling berpotensi (layak secara finansial) berpeluang minim peminat. Idealnya seluruh petani diharapkan dapat menerapkan pola tanam yang secara finansial menjanjikan.

## Tabel 3
Persentase Responden Berdasarkan Luas Lahan Garapan Strata Pola Tanam Jumlah Responden (Jiwa) (%) 1 (>1ha) 1 - 2 2 66,67 3 1 33,33 Jumlah 3 100,00
Strata Pola Tanam Jumlah Responden (Jiwa) (%) 2 (0,5-1 ha) 1 2 28,57 2 4 57,14 3 1 14,29 Jumlah 7 100,00 3 (<0,5 ha) 1 3 30,00 2 5 50,00 3 2 20,00 Jumlah 10 100,00 Total 20 Sumber : Olahan Data Primer 2010
Berdasarkan sebaran responden yang menerapkan pola tanam (Tabel 2) terlihat bahwa jumlah petani yang sudah mem- praktekkan, pola tanam paling potensial yaitu pola tanam 2 untuk lahan luas > 1ha (strata 1) baru sebanyak 66,67 %. Hal ini berarti masih ada sebanyak 33,33 % petani yang masih mempraktekkan pola tanam kurang menjanjikan secara finansial. Selanjutnya, jumlah petani yang telah mempraktekkan pola tanam paling potensial yaitu pola tanam 1 untuk lahan luasan antara 0,5 s/d 1 ha (strata 2) baru sebanyak 28,57 %. Hal ini berarti mayoritas petani atau 71,43 % di region atas masih memilih pola tanam yang prospeknya kecil.
Jumlah petani yang telah mem praktek kan pola tanam paling potensial yaitu pola tanam 3 untuk lahan sempit atau < 0,5 ha (strata 3) hanya 20 %. Sedangkan sebagian besar petani (80%) di region atas yang rata-rata pemilikan lahanya sempit masih mene rapkan pola tanam yang prospek finansialnya rendah.
Jika seluruh petani di region atas Kabupaten Ciamis bisa didorong untuk me- nerap kan pola tanam 2 bagi petani berlahan luas, pola tanam 1 untuk petani yang mem- punyai lahan moderat (0,5 s/d 1 ha) dan pola tanam 3 untuk petani berlahan sempit (<0,5 ha) maka pendapatan petani yang dihasilkan dari mengelola hutan rakyat akan meningkat secara signifikan.
Kontribusi Pendapatan Petani di region atas Kabupaten Ciamis mengandalkan pendapatannya dari berbagai
Budiman Achmad -- Pola Tanam dan Pendapatan Petani Hutan Rakyat di Region Atas Kabupaten Ciamis
sumber, antara lain jasa mengolah sawah, meme lihara ikan, memelihara ternak, kiriman keluarga, dan dari hutan rakyat. Petani yang menerapkan pola tanam 1 rata-rata mem- punyai lahan seluas 0,5 ha, pola tanam 2 rata-rata mempunyai lahan seluas 0,82 ha, dan pola tanam 3 rata-rata mempunyai lahan seluas 0,71 ha. Berdasarkan analisis kelayak- an  finansial,  seluruh  pola  tanam  layak dikem bangkan di seluruh luasan lahan. Akan tetapi dari aspek kontribusi pen dapat yang dihasilkan, setiap pola tanam akan me- nunjuk kan besaran yang bervariasi. Kontribusi pendapatan dari hutan rakyat berdasarkan rata-rata luas riil adalah Rp 5.995.417/th untuk pola tanam 1 pada luasan 0,50 ha, Rp 6.402.431/th untuk pola tanam 2 pada luasan 0,82 ha, dan Rp 7.527.500/th untuk pola tanam 3 pada luasan 0,71 ha. Kontribusi tersebut masih lebih besar dibandingkan dengan hasil penelitian Afriantho (2008) tentang kontribusi pen-
dapatan hutan rakyat di Kabupaten Bogor pada luasan areal 0,5-1 ha di Desa Curug Bitung yang memiliki total pendapatan sebesar Rp 4.013.640/th, sedangkan di Desa Bantar Karet pada luasan yang sama total pen dapatannya sebesar Rp.2.896.783/th. Tabel 4 menunjukkan bahwa kontribusi rata-rata pendapatan dari hutan rakyat di region atas Kabupaten Ciamis adalah 28,87%. Angka tersebut sedikit dibawah hasil penelitian Hardjanto (2012) yang mencatat kontribusi pendapatan hutan rakyat di DAS Cimanuk region atas sebesar (31,5%), region tengah (5,6%) dan region bawah (10,2%).
Kontribusi pendapatan dari hutan yang dihasilkan dari setiap pola tanam setiap 1 ha adalah pola tanam (1) sebesar 33,30 % (Rp 11.990.834,-/ha), pola tanam (2) sebesar 25,22 %
(Rp 7.807.843,-/ha), dan pola tanam (3) sebesar 28,09% (Rp 10.602.113,-/ha). Dari penjelasan tersebut terlihat bahwa pola tanam pertama menyumbangkan pendapatan paling besar pada petani. Tabel 4 Kontribusi Pendapatan dari Berbagai Usaha di Desa Ciomas Pola Tanam Rata-rata Luas Lahan (Ha) Pendapatan (Rp) Jasa Sawah Kolam Ikan Ternak Keluarga Hutan Riil Per ha 1 0,50 4.383.333 - 600.000 3.712.500 3.315.000 5.995.417 11.990.834 Kontribusi (%) 24,34 - 3,33 20,62 18,41 33,30 33,30 2 0,82 14.530.000 1.673.333 183.667 1.385.917 1.210.000 6.402.431 7.807.843 Kontribusi (%) 57,24 6,59 0,72 5,46 4,77 25,22 25,22 3 0,71 17.080.000 1.570.833 433.333 181.667 - 7.527.500 10.602.113 Kontribusi (%) 63,75 5,86 1,62 0,68 - 28,09 28,09 Rata-Rata (%) 48,44 4,15 1,89 8,92 7,73 28,87 28,87
Sumber : olahan data tahun 2010
Berdasarkan observasi lapangan dan wawancara terhadap responden diketahui bahwa jumlah petani yang telah menerapkan pola tanam (1) di region atas Kabupaten Ciamis baru sebanyak 25 %, sisanya sebanyak 55 % masih menerapkan pola tanam (2) dan 20 % menerapkan pola tanam (3). Padahal pendapatan dari hutan rakyat dengan pola tanam (1) adalah paling besar yaitu Rp 11.990.834,-/ha, diikuti pola tanam (3) sebesar Rp 10.602.113,-/ha dan paling kecil adalah pola tanam (2) yaitu Rp 7.807.843,-/ha.
Tabel 5 Distribusi Pengguna Pola Tanam di Region Atas Pola Tanam Responden (orang) (%) 1 5 25 2 11 55 3 4 20 Jumlah 20 100
Sumber : diolah dari data primer 2010
Kawistara, Vol. 6, No. 3, 22 Desember 2016: 309-317
Berdasarkan komposisi petani yang menerapkan pola tanam yang diterapkan petani saat ini, pendapatan dari hutan rakyat di region atas adalah (25% x Rp11.990.834,-/ ha) + (55% x Rp 7.807.843,-/ha) + (20% x Rp 10.602.113,-/ha) = Rp 9.412.445,-/ha. Berdasarkan skenario seluruh petani di region atas Kabupaten Ciamis menerapkan pola tanam (1), maka pendapatan dari hutan rakyat akan meningkat sebesar {25% x (Rp11.990.834,-/ha- Rp11.990.834,-/ha)} + {55% x (Rp11.990.834,-/ha - Rp 7.807.843,-/ ha)} + {20 % x (Rp11.990.834,-/ha - Rp 10.602.113,-/ha)} = Rp 2.578.389,-/ha. Hal ini berarti jika seluruh petani di region atas menerapkan pola tanam (1), maka akan terjadi peningkatan pendapatan dari hutan rakyat sebesar Rp 2.578.389,-/ha atau 27,39% menjadi Rp11.990.834,-/ha. Peluang peningkatan pendapatan petani dengan mengadopsi pola tanam (1), yaitu campuran antara tanaman ( kayu+ perkebunan+ buah+ obat) menjadi tanggung jawab semua pihak untuk mewujudkan baik melalui penyuluhan, alih teknologi, demonstrasi plot, sekolah lapang, atau workshop. Jenis tanaman yang dikembangkan bisa menggunakan jenis yang sama dengan jenis yang dikembangkan saat ini, tetapi dengan pengaturan jarak tanam yang lebih ideal yakni diawali dengan jarak tanam 2m x 3m atau lebih lebar dan harus dilakukan pemeliharaan. Jika masih menggunakan tanaman pisang sebagai penghasil buah seperti yang dikembangkan petani saat ini, maka tanaman pisang yang akan dikembangkan dipilih jenis yang mempunyai nilai ekonomi tinggi, seperti pisang cavendish . Sedangkan tanam obat sebaiknya tetap menggunakan kapulaga karena harga pasarnya tinggi. Dengan demikian, sinergisitas antara pola tanam yang tepat dengan komoditas bernilai ekonomi tinggi dan jarak tanam yang ideal akan menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi dibandingkan kondisi saat ini.

## SIMPULAN
Hutan rakyat di region atas Kabupaten Ciamis disusun oleh banyak jenis tanaman dengan kategori tanaman kayu, tanaman perkebunan, tanaman buah, tanaman obat dan tanaman pangan. Pola tanam yang terbentuk cukup bervariasi, tetapi cenderung membentuk tiga kelompok besar yaitu : 1.  Pola tanam (1), yaitu kayu+ perkebunan+ buah+obat , 2.  Pola tanam (2), yaitu kayu+perkebunan+bua h+obat+pangan , dan 3.  Pola tanam (3), yaitu kayu+buah+obat.
Secara  finansial,  sebagian  besar  pola tanam layak dikembangkan di hampir semua luasan lahan. Bagi petani yang mempunyai lahan dengan luas > 1 ha, pola tanam yang prospektif adalah pola tanam (2) dengan IRR 38,01 dan BCR 1,77. Bagi petani yang mempunyai lahan dengan luas antara 0,5 s/d 1 ha, pola tanam yang prospektif adalah pola tanam (1) dengan IRR 47,18 dan BCR 2,46. Selanjutnya bagi petani yang mempunyai lahan < 0,5 ha, pola tanam yang prospektif adalah pola tanam (3) dengan IRR 32,47 dan BCR 1,72.
Meskipun semua pola tanam layak dikembangkan, tetapi pendapatan yang dihasilkan besarnya bervariasi. Pola tanam yang mempunyai kontribusi pendapatan dari yang paling besar sampai paling kecil berturut-turut adalah pola tanam (1) sebesar 33,30%, pola tanam (3) sebesar 28,09% dan pola tanam (2) sebesar 25,22%.
Saat ini sebaran petani yang menerapkan pola tanam 1, 3, dan 2 berturut-turut adalah 25%, 20% dan 55%. Pendapatan yang dihasilkan berdasarkan sebaran petani tersebut adalah Rp 9.412.445,-/ha. Sedangkan jika seluruh petani di region atas mengadopsi pola tanam pertama yang kontribusi pendapatannya paling besar, maka pendapatan dari hutan rakyat akan meningkat Rp 2.578.389,-/ha atau 27,39% menjadi Rp11.990.834,-/ha. Untuk memperlancar proses adopsi pola tanam 1, perlu dilakukan pendampingan berkelanjutan dan pelaksanaan sekolah lapang menggunakan sarana plot-plot percontohan.
Budiman Achmad -- Pola Tanam dan Pendapatan Petani Hutan Rakyat di Region Atas Kabupaten Ciamis

## DAFTAR PUSTAKA
Afriantho, G. 2008. “Prospek Kontribusi
Hutan Rakyat terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten Bogor (Studi Kasus Hutan Rakyat di Kecamatan Nanggung)”. Skripsi IPB. Azam-Ali, S.N., R.C.N.Rao, J.Craigon, KDR. Wadia, dan J.H.Williams. 1993. “A method for calculating the popu- lation/yield relation of grandnut ( Arachis hypogaea L) in semi-arid climates.” The Journal of Agricultural Science , 121:213-222. Diakses pada tanggal 29 Mei 2015. (https://doi.
org/10.1017/S002185960007708X)
Asosiasi Petani Kapol. 2013 .  Analisis  Usaha Kapol. Asosiasi Petani Kapol Kabupaten Ciamis . Jawa Barat: Dinas Petanian Tanaman Pangan. Ciamis.
Dinas Pertanian Tanaman Pangan. 2011. Standar  Operasional  Prosedur  (SOP) Kapulaga  Kabupaten Ciamis. Peme- rintah Kabupaten Ciamis. Direktorat Jenderal Hortikultura Kementerian Pertanian. Ciamis.
FAO. 2013. Factors Affecting Forest Plantation Productivity . FAO Corporate Docu- ment Repository. Diakses pada tanggal 30 Mei 2015. (http://www. fao.org/docrep/005/ac601e/ ac601e03.htm).
Falah NR. 2008. “Budidaya Kapulaga.”
Online . Diakses pada tanggal 13 September 2011. (http://
www.jahidinjayawinata61. files.
wordpress.com/.../budidaya- kapulaga.doc).
Gittinger JP. 1982. Economic Analysis of Agricultural Projects . Edisi Kedua. The Economic Development Institute of the World Bank. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
Hardjanto, 2012. “Kontribusi Hutan Rakyat Terhadap Pendapatan Rumah Tangga di Sub Das Cimanuk
Hulu.” FORCI  Development . IPB.
Diakses pada tanggal 29 Mei 2015. (http://forcidev.org/2012/10/09/ kontribusi-hutan-rakyat-terhadap- pendapatan-rumah-tangga-di-sub- das-cimanuk-hulu/)
Hooper DU., FS Chapin, JJ Ewel, A Hector, P Inchausti, S Lavorel, JH Lawton, DM Lodge, M Loreau, S Naeem, B Schmid, H Setala, AJ Symstad, J Vandermeer, dan AA Wardle. 2005. “Effects of Biodiversity on ecosys tem functioning : a consen- sus of current knowledge.” Ecological Monographs, 75(1):3–35. Diakses pada tanggal 29 Mei 2015. (http://lib.gen.in/next/ MTAuMTg5MC8wNC0wOTIy/ hooper2005.pdf)
Prasetyo. 2004. “Budidaya Kapulaga sebagai tanaman sela pada tegakan sengon.” Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia, 6(1):22-31.
Rasekh H, J. Asghari, M.N. Safarzadeh wishkai, S.L. Massoumi and R. Zakerinejad. 2010. “Effect of Plan ting Pattern and Plant Density on Physio- logical Characteristics and Yield of Peanut ( Arachis hypogaea L.) in Iran.” Research Journal of Biological Sciences , 5(8):542-547.
Sharma R, E Sharma, AN Puroit. 1997. “Cardamom, mandarin and nitro- gen-fixing  trees  in  agroforestry systems in India’s Himalayan region . I . Litterfali and decomposition.” Agroforest Syst 35: 239-253.
Wilkinson K.M., Craig R. Elevitch, 2000. “Integrating understory crops with tree crops. An introductory guide for Pacific  Island.  Agroforestry  Guides for  Pacific  Islands.” Permanent Agriculture Resources . Holualua. USA.
Diakses pada tanggal 30 Mei 2015. (http://sci-hub.org/downloads/ b332/10.0000 @agroforestry.net@ generic-6BC90B081C23.pdf)