ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## IDENTIFIKASI MIKROPLASTIK PADA KERANG SIMPING Amusium pleuronectes (Linnaeus, 1758)
IDENTIFICATION OF MICROPLASTIC IN CLAMPS Amusium pleuronectes (Linnaeus, 1758)
Yunita Hatmayanti Hafid 1 , Wayan Kantun Dananjaya 1 *, Wilma Moka 2
1 Program Studi Magister Sumber Daya Akuatik, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa. Jl. Perintis Kemerdekaan No. 8 Tamalanrea, Kota Makassar, Sulawesi Selatan.
2 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Universitas Hasanuddin Jl. Perintis Kemerdekaan No.KM. 10, Tamalanrea Indah, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar, Sulawesi Selatan.
*Corresponding author email: aryakantun@gmail.com
Submitted: 30 July 2023 / Revised: 20 March 2024 / Accepted: 26 March 2024
http://doi.org/10.21107/jk.v17i1.21666

## ABSTRAK
Organisme filter feeder seperti kerang  merupakan salah satu organisme yang  memiliki resiko cukup besar untuk mengakumulasi mikroplastik, salah satunya yaitu kerang simping (Amusium pleuronectes). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bentuk  mikroplastik,  frekuensi  kehadiran  mikroplastik, konsentrasi  mikroplastik  dan  korelasi  antara  konsentrasi  mikroplastik  dengan  indeks  kondisi  kerang yang terdapat pada insang kerang simping (Amusium pleuronectes) di Perairan Selat Makassar, Laut Flores dan Teluk Bone. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Agustus- Oktober 2022. Pengambilan sampel kerang dilakukan dengan metode purposive random sampling dengan 15 sampel untuk setiap perairan yang kemudian dikelompokkan menjadi 3 kelompok ukuran panjang cangkang kerang yaitu 50-70 mm (kelas A), 71-80 mm (kelas B), dan 81-90 mm (kelas C). Pengamatan mikroplastik dilakukan dengan  menggunakan  mikroskop  stereo.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  mikroplastik  yang ditemukan  berbentuk  serat,  pecahan,  dan  butiran  dengan  ukuran  berkisar  0,2416-2,8153 mm.  Total frekuensi  kehadiran  mikroplastik  pada  kerang  simping  pada  ketiga  lokasi  penelitian  menunjukkan sebanyak 39 sampel (86,67 %) terpapar mikroplastik.
Kata Kunci: Indeks kondisi; karakteristik dan konsentrasi mikroplastik; kerang simping.

## ABSTRACT
Filter  feeder  organisms  such  as  clams  are  one  of  the  organisms  that  have  a  considerable  risk  for accumulating microplastics, one of which is the scallop clam (Amusium pleuronectes). This study aims to determine the form of microplastics, the frequency of presence of microplastics, the concentration of microplastics  and  the  correlation  between  microplastic  concentrations  and  the  shell  condition  index found in the gills of scalloped clams (Amusium pleuronectes) in the waters of the Makassar Strait, Flores Sea  and  Bone  Bay.  This  research  was  conducted  in  August-October  2022.  The  shell  samples  were taken using a purposive random sampling method with 15 samples for each waters which were then grouped into 3 groups for the size of the shell length, namely 50-70 mm (class A), 71-80 mm (class B), and  81-90  mm  (class  C).  Microplastic  observation  was  carried  out  using  a  stereo  microscope.  The results  showed  that  the  microplastics  found  were  in  the  form  of  fibers,  fragments  and  granules  with sizes ranging from 0.2416 to 2.8153 mm. The total frequency of the presence of microplastics in scallop shells at the three study locations showed that 39 samples (86.67%) were exposed to microplastics.
Keywords: condition index; characteristics and concentration of microplastics; scallop shells.

## PENDAHULUAN
Mikroplastik  merupakan  salah  satu  hal  yang kini banyak memperoleh perhatian dan menjadi perbincangan  secara  global,  termasuk  di
Indonesia.  Hal  ini  disebabkan  mikroplastik tergolong  plastik  yang  telah  lama  diketahui merupakan  bahan  yang  sangat  sulit  terurai. Salah  satu  sumber  mikroplastik  di  lingkungan berasal dari sampah plastik yang hanya dapat
terurai setelah jangka waktu yang lama. Plastik yang  berada  di  lingkungan  akan  mengalami degradasi  oksidatif  polimer  yang  dipicu  oleh radiasi  ultraviolet  matahari  (Sudarman,  2023). Akibatnya, plastik akan  mengalami perubahan warna,  melunak  dan  lama  kelamaan  mudah hancur  (Minah,  2023).  Hal  lain  penyebab terbentuknya  mikroplastik  dari  plastik  ukuran besar  adalah  adanya  pengaruh  mekanis lainnya,  seperti  angin,  ombak,  gigitan  hewan, dan  aktivitas  manusia  (GESAMP,  2015). Ukurannya  yang  kecil  (berkisar  1-5  mm) menjadikan  mikroplastik  sulit  terlihat,  tetapi semakin  memudahkan  bahan  pencemar  ini masuk  ke  dalam  tubuh  organisme  (Sandra,  & Radityaningrum, 2021).
Saat  ini  mikroplastik  telah  terdeteksi  berada pada  berbagai  lingkungan,  baik  di  kolom  air (Afdal et al., 2019; Ningsih , 2020; Yusuf et al ., 2021), sedimen (Barett et al , 2020; Ambasari et al . 2022, Sianturi et al .,  2021), udara (Allen et al ., 2019) dan bahkan di dalam berbagai jenis organisme dari berbagai tingkat rantai makanan  (Costa et  al .,  2020;  Linggi et  al., 2021). Mikroplastik telah ditemukan terkandung pada organisme di awal rantai makanan seperti plankton (Cole et al .,  2011) hingga  organisme pada  rantai  makanan  yang  lebih  tinggi  (Costa et al ., 2020).
Kerang merupakan salah satu organisme yang sangat  rentan  terpapar  oleh  mikroplastik, karena  kerang  merupakan  organisme filter feeder yang  menyaring  makanan  dan  kotoran dari  aliran  air  yang  masuk  ke  tubuhnya. Beberapa penelitian yang menyebutkan bahwa organisme bivalvia telah terpapar oleh mikroplastik (Cauwenberghe et al., 2014 ; Witte et al., 2014; Li et al., 2015; Li et al., 2018). Di Indonesia,  khususnya  di  daerah  Sulawesi Selatan, penelitian serupa juga telah banyak di lakukan pada berbagai jenis kerang, khususnya  pada  daging  jenis  kerang  yang umum  di  konsumsi  (Wahdani et  al., 2020; Tamrin, 2020; Yaqin, 2022).
Zakiya et  al.( 2022)  melalui  penelitiannya menyatakan  bahwa  partikel  mikroplastik  lebih banyak  didapatkan  pada  insang  kerang  hijau dibandingkan  pada  saluran  pencernaannya. Penelitian terdahulu mengambil sampel pengamatan  pada  bagian  daging  dan  saluran pencernaan,  sedangkan  pada  penelitian  ini mengambil  pada  insang  kerang  simping ( Amusium  pleuronectes ).  Kerang  Simping  ( A. pleuronectes )  merupakan  salah  satu  jenis kerang  yang  berpotensi  dikonsumsi  karena dagingnya  mengandung  antioksidan  yang cukup  tinggi,  cangkangnya  banyak  digunakan
sebagai  produk  kerajinan,  bahkan  digunakan dalam  industri  pakan  ternak  (Tongchan et  al .,
2009;  Hastuti et  al .  2011,  Pipih et  al .,  2013). Lokasi  pengambilan  sampel  kerang  simping pada penelitian ini (Selat Makassar, Laut Flores dan  Laut  Bone)  dianggap  mewakili  wilayah pengelolaan  perikanan  713  (WPP  713)  di Indonesia.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menghitung persen kontaminasi dari mikroplastik, menghitung  konsentrasi  mikroplastik,  serta menganalisis  karakteristik  mikroplastik  pada kerang  simping (Amusium  pleuronectes )  yang diambil  dari  perairan  Selat  Makassar,  Laut Flores dan Teluk Bone.

## MATERI DAN METODE Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Agustus-Septemer  2022.  Lokasi  pengambilan sampel  bertempat  di  Selat  Makassar  pada Perairan Pulau Salemo Kabupaten Pangkajene Kepulauan,  Laut  Flores  di  Perairan  Desa Pajukukang  Kabupaten  Bantaeng  dan  untuk Teluk  Bone  pengambilan  sampelnya  di Perairan  pantai  Cappa  ujung  Desa  Pattiro Sompe, Kabupaten Bone ( Gambar 1 ). Analisis sampel  dilakukan  di  Laboratorium  Politeknik Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Bone, Provinsi Sulawesi Selatan.

## Bahan dan alat penelitian
Bahan-bahan penelitian berupa insang kerang simping  ( Amusium  pleuronectes )  dan  larutan KOH 10%. Sementara alat-alat yang dipergunakan  berupa pisau  bedah,  timbangan digital,  jangka  sorong,  botol  sampel,  cawan petri,  kaca  objek,  GPS  ( Global  Positioning System )  serta  pengamatan  menggunakan mikroskop stereo.

## Pengumpulan sampel
Sampel  diperoleh  dari  tiga  perairan  di  WPP 713,  yaitu  Selat  Makassar,  Laut  Flores  dan Teluk Bone. Sampel diambil secara acak atau random  dengan  menentukan  populasi  dengan total  sebanyak  45  sampel  (di  mana  masing- masing  digunakan  15  sampel  untuk  setiap lokasi).  Sampel  dikelompokkan  berdasarkan ukuran,  yang  mana  dilakukan  pengukuran dengan  langkah  sebagai  berikut:  a)  Letakkan cangkang pada permukaan yang rata. Pastikan cangkang  dalam  posisi  terlentang  dengan bagian ventral (perut) menghadap ke bawah; b) Tempatkan penggaris atau pita pengukur pada ujung  anterior  (depan)  cangkang. Titik  ini biasanya   ditandai dengan  tonjolan kecil  atau
lekukan;  c)  Luruskan  penggaris  atau  pita pengukur  ke  ujung  posterior  (belakang) cangkang. Titik  ini  biasanya  ditandai  dengan tonjolan  yang  lebih  besar;  d)  Catat  nilai pengukuran pada penggaris atau pita pengukur. Nilai ini menunjukkan panjang cangkang. Sedangkan kriterianya yakni ukuran panjang cangkang kerang 50-70 mm (kelas A), dan 71-80 mm (kelas B), dan 81-90 mm (kelas C).  Jumlah  sampel  pada  masing-masing
perairan sebanyak 15 ekor dan dibagi menjadi 3 kelas yaitu kelas A sebanyak 5 ekor, kelas B 5  ekor  dan  kelas  C  sebanyak  5  ekor  sampel kerang.  Pengukuran  karakteristik  morfologi sampel  dilakukan  sebelum  sampel  diambil sampel  insang.  Insang  yang  telah  diambil dimasukkan  ke  botol  sampel.  Botol  sampel berisi  insang kemudian diisi larutan  KOH 10% dan disimpan selama kurang lebih dua minggu.
Gambar 1 . Lokasi pengambilan sampel selama penelitian

## Pengamatan dan Analisis Sampel

## Karakteristik Mikroplastik
Pengamatan mikroplastik pada kerang dimulai dengan menuangkan larutan sampel ke cawan petri  dan  diamati  dengan  menggunakan mikroskop  stereo.  Identifikasi  mikroplastik menggunakan  metode  observasi  visual,  yaitu dengan melihat bentuk, dan ukuran dari partikel mikroplastik.  Bentuk  mikroplastik  dapat  dilihat langsung  dengan  pengamatan  di  bawah mikroskop.  Adapun  untuk  mengetahui  ukuran dari mikroplastik menggunakan aplikasi ImageJ.  Mikroplastik  yang  telah  ditemukan difoto  kemudian  diukur  panjangnya  melalui aplikasi tersebut. selanjutnya dilakukan Quality Control terhadap  kegiatan  Mikroplastik  ini sebagai berikut:

## Sebelum Pengambilan Sampel
Blank: Siapkan sampel blank yang menyerupai sampel  lapangan Anda, namun tanpa air atau sedimen  asli.  Ini  bertujuan  untuk  mendeteksi kontaminasi  mikroplastik  dari  sumber  lain seperti  peralatan,  reagen,  atau  lingkungan sekitar.  Analisa  blank  bersamaan  dengan
sampel  lapangan  Anda.  Spike  Sample: Tambahkan  mikroplastik  dengan  ukuran  dan jenis yang diketahui ke dalam sebagian sampel lapangan  sebelum  proses  ekstraksi.  Spike sample digunakan untuk mengevaluasi efisiensi  proses  ekstraksi  dan  pencernaan mikroplastik. Pilih jenis dan ukuran mikroplastik yang relevan dengan penelitian Anda

## Selama Pengambilan Sampel
Duplikat Lapangan: Ambillah sampel duplikat di lokasi yang sama. Analisis sampel duplikat ini akan membantu menilai variabilitas pengambilan sampel dan memberikan informasi  mengenai  presisi  data  Anda.  Rantai Kendalikan (Chain of Custody):
Dokumentasikan prosedur pengambilan sampel, termasuk tanggal, waktu, lokasi, nama pengambil sampel, dan kondisi lingkungan. Ini penting  untuk  memastikan  integritas  sampel dan pelacakannya throughout the analysis.

## Selama Persiapan Sampel
Blank  Filter:  Analisa  filter  kosong  yang digunakan  untuk  filtrasi  sampel.  Ini  untuk
memastikan tidak adanya kontaminasi mikroplastik pada filter. Spike Recovery: Hitung persentase  spike  mikroplastik  yang  berhasil diidentifikasi  kembali  setelah  proses  ekstraksi dan  pencernaan.  Ini  akan  membantu  menilai efisiensi  dan  akurasi  keseluruhan  prosedur Anda

## Selama Analisis Mikroplastik
Blind  Coding:  Jika  memungkinkan,  lakukan pengidentifikasi  mikroplastik  secara  "blind coding"  dimana  analis  tidak  mengetahui sumber  sampel  (lapangan,  blank,  atau  spike). Ini  akan  membantu  mengurangi  bias  dalam identifikasi  mikroplastik.  Uji  Interlaboratory: Untuk  penelitian  besar  atau  jika  diperlukan validasi  eksternal,  lakukan  uji  interlaboratory dengan  mengirimkan  sampel  ke  laboratorium lain  untuk  dianalisis.  Ini  akan  membantu membandingkan  hasil  dan  menilai  kinerja analisa antar laboratorium

## Pelaporan dan Dokumentasi
Catat nilai pengukuran pada penggaris atau pita pengukur. Nilai ini menunjukkan panjang cangkang.

## Kehadiran mikroplastik

## Frekuensi Kehadiran
Frekuensi  kehadiran  (FK)  mikroplastik  pada sampel kerang ialah persentase jumlah kerang yang  teridentifikasi  mengandung  mikroplastik. Frekuensi  kehadiran  dihitung  berdasarkan rumus frekuensi kehadiran Krebs (2014), yaitu:
𝐹𝐾 = ∑ 𝑘𝑒𝑟𝑎𝑛𝑔 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑚𝑖𝑘𝑟𝑜𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑘 ∑ 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑒𝑟𝑎𝑛𝑔 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑎𝑡𝑖 × 100%
Hasil  perhitungan  frekuensi  kehadiran  akan dijelaskan  secara  deskriptif  dengan  mengacu pada grafik yang telah disajikan.

## Konsentrasi mikroplastik
Konsentrasi  mikroplastik  yang  ada  pada kerang simping merupakan kandungan mikroplastik  yang  ada  pada  insang  kerang yang  dinyatakan  dalam  satuan  item/g. Pemilihan  insang  kerang  sebagai  objek penelitian karena berdasarkan penelitian yang telah  dilakukan  oleh  Zakiya et  al.( 2022) dinyatakan  bahwa  partikel  mikroplastik  lebih banyak  didapatkan  pada  insang  kerang  hijau dibanding
saluran
pencernaannya.
Konsentrasi mikroplastik dapat dihitung dengan rumus Khoironi et al . (2018):
𝐾𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑀𝑖𝑘𝑟𝑜𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑘 (𝑖𝑡𝑒𝑚/𝑔)
= ∑ 𝑚𝑖𝑘𝑟𝑜𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑘 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑘𝑒𝑟𝑎𝑛𝑔 𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑔𝑖𝑛𝑔

## HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik Mikroplastik
Hasil  pengamatan  menunjukkan  bahwa  pada semua  kelompok  ukuran  panjang  cangkang kerang  dari  ketiga  perairan  ditemukan  39  dari 45  sampel  kerang  mengandung  partikel mikroplastik  ( Tabel  1 ).  Pada  perairan  Selat Makassar ditemukan 13 sampel, Laut Flores 12 sampel dan Teluk Bone 14 sampel kerang yang mengandung  partikel  mikroplastik.  Partikel mikroplastik  yang  ditemukan  terdiri  atas  tiga bentuk  yaitu  fiber,  fragmen  dan  granula (butiran) ( Gambar 2 ).
Tabel 1 . Jumlah sampel kerang simping yang mengandung mikroplastik
Lokasi Pengambilan Sampel Jumlah sampel kerang (Individu) Jumlah kerang yang mengandung mikroplastik Jumlah kerang berdasarkan bentuk mikroplastik Fragmen Fiber Granula Selat Makassar 15 13 9 2 2 Laut Flores 15 12 10 2 0 Teluk Bone 15 14 7 7 0
Ada tiga bentuk mikroplastik ( Gambar 2 ) yang ditemukan disetiap lokasi pengambilan sampel yakni  fragmen,  fiber  dan  granula.  Fragmen memiliki  karakteristik  asimetris,  bergerigi, keras, bersudut, dan menyerupai pecahan dari plastik.  Fiber  memiliki  karakteristik  berserat, tipis, dan menyerupai garis memanjang seperti
tali. Granula memiliki karakteristik bundar/bulat dan  keras.  Bentuk  mikroplastik  yang  paling dominan  dalam  penelitian  ini  adalah  fragmen baik  di  semua  kelompok  ukuran  panjang cangkang kerang pada semua lokasi pengambilan sampel.
…. (1)
Gambar 2 . Mikroplastik yang ditemukan pada sampel (a) mikroplastik berbentuk fragmen; (b) mikroplastik berbentuk fiber dan (c) mikroplastik berbentuk granula (butiran).
Ragam  bentuk  mikroplastik  yang  ditemukan pada lokasi penelitian diduga berkaitan dengan sumber  atau  asal  plastik. Pada  daerah pengambilan  sampel,  sumber  pencemaran mikroplastik  diduga  berasal  dari  sampah minuman  yang  dibuang  di  laut,  dikarenakan sejauh  perjalanan  ke  arah  laut  pada  ketiga lokasi pengambilan sampel banyak ditemukan sampah berupa botol plastik. Ayuningtyas et al . (2019) mengungkapkan bahwa sumber mikroplastik  jenis  fragmen  dapat  berasal  dari aktivitas  manusia,  salah  satunya  adalah pembuangan  sampah  yang  berada  disekitar perairan tempat pengambilan sampel.
Mikroplastik jenis fiber juga ditemukan disetiap lokasi  pengambilan  sampel.  Salah  satu aktivitas  manusia  yang  dapat  menyumbang keberadaan mikroplastik jenis fiber di perairan adalah  penangkapan  ikan.  Sisa  sampah aktivitas  penangkapan  ikan  berasal  proses degradasi  jaring  penangkapan  ikan  dapat menjadi  sampah  mikroplastik.  Dewi et  al . (2015)  berpendapat  bahwa  mikroplastik  jenis fiber dapat berasal dari aktivitas penangkapan ikan.  Mikroplastik  jenis  ini  bersumber  dari  tali temali kapal yang bersandar di daerah pasang surut  yang  mengalami  gesekan  sehingga terurai menjadi partikel mikroplastik. Browne et al . (2011), mengemukakan bahwa mikroplastik jenis fiber berasal dari kain sintetis yang dapat terlepas  akibat  pencucian  pakaian,  jala  ikan, bahan  baku  industri,  alat  rumah  tangga, kantong plastik yang dirancang untuk terdegradasi  di  lingkungan,  atau  akibat pelapukan produk plastik. Hal ini sesuai dengan lokasi pengambilan sampel yang sangat dekat dengan pemukiman warga. Pemukiman penduduk  yang  berada  di  pesisir  berpotensi besar  untuk  menghasilkan  sampah  plastik khususnya  kantung  plastik  dan  kemasan makanan  atau  minuman  berupa  plastik (Tuhumury  dan  Kaliky,  2019;  Garcia et  al ., 2011).
Pada  lokasi  pengambilan  sampel  Teluk  Bone pada  perairan  pantai  Cappa  ujung  juga terdapat  aktivitas  nelayan  yang  melabuhkan
kapalnya di pantai pada daerah pasang surut. Beberapa bangkai kapal yang telah rusak dan alat  tangkap  berupa  jaring  juga  terdapat  di pesisir dan diduga memberikan kontribusi pada keberadaan  mikroplastik  di  perairan.  Hal  ini disebabkan  oleh  keberadaan  bangkai  kapal beserta perabotan didalamnya yang berbahan dasar  plastik  serta  jaring  akan  mengalami proses  degradasi.  Mikroplastik  granula  juga ditemukan  pada  lokasi  pengambilan  sampel. Sumber  mikroplastik  bertipe  granula  berasal dari  limbah  pabrik  plastik.  Sebagian  besar sumber  mikroplastik  ini  berasal  dari  aktivitas manusia dan dipengaruhi oleh arus dan pasang surut.
Sumber-sumber  mikroplastik  merupakan  hasil fragmentasi  dari  plastik  lebih  besar  yang terbawa oleh sungai, run off , pasang surut, dan angin  dan  terbawa  dari  sumber-sumber  dari laut, meliputi alat tangkap, peralatan budidaya dan  serat  baju  yang  berasal  dari  air  buangan limbah  rumah  tangga  (Law  dan  Thompson, 2014).  Selain  masukan  dari  darat,  banyaknya konsentrasi  mikroplastik  disebabkan  karena kapal-kapal yang melintas memberikan kontribusi besar terhadap pencemaran mikroplastik (Gewert et al ., 2015).
Kerang  simping  termasuk  dalam  golongan biota laut yang pergerakannya lambat, hidupnya menetap dalam suatu habitat tertentu yaitu  di  sedimen  atau  di  dasar  laut  sehingga bioakumulasi  dan  biokonsentrasi  berlangsung secara  lebih  intensif.  Akibatnya  berbagai  jenis cemaran yang ada di lingkungan perairan dapat masuk  ke  dalam  tubuh  kerang,  termasuk mikroplastik.  Mikroplastik  mempunyai  dampak kimiawi, fisik  dan biologis terhadap organisme yang  menelannya  secara  langsung  maupun tidak  langsung.  Organisme  yang  menelannya secara  tidak  langsung  melalui  konsumsi mangsa  yang  terkontaminasi  (Griet et  al ., 2015).
Partikel  mikroplastik  yang  ditemukan  pada setiap  perairan  memiliki  rentang  ukuran panjang  mikroplastik  yang  berbeda-beda.
Mikroplastik  yang  ditemukan  terdiri  atas mikroplastik besar (1 - ≤ 5 mm) dan mikroplastik kecil  (1  - ≤  1000  µm).  Pada  perairan  Selat Makassar, kisaran panjang partikel mikroplastik yaitu 0,2416 – 1,4189 mm, Laut Flores memiliki kisaran  panjang  partikel  mikroplastik  yaitu 0,3621 – 1,7412 mm, dan Teluk Bone kisaran panjang  partikel  mikroplastik  yaitu  0,3156- 2,8152.

## Frekuensi Kehadiran Mikroplastik
Berdasarkan hasil analisis diperoleh kehadiran mikroplastik pada kerang simping berdasarkan lokasi  pengambilan  sampel  perairan  Selat
Makassar sebesar 86,67 ± 23,09%, Laut folers sebesar  80,0  ±  20%  dan  Teluk  Bone  sebesar 93,33  ±  11,55%  ( Gambar  3 ).  Kehadiran mikroplastik  tersebut  menggambarkan  bahwa mikroplastik  dapat  masuk  ke  semua  perairan WPPNRI  713  pada  semua  ukuran  kerang simping  baik  pada  kisaran  ukuran  yang  kecil maupun  kisaran  ukuran  yang  besar  dengan rata-rata frekuensi kehadiran mikroplastik pada semua  kelompok  ukuran  panjang  cangkang kerang  Tingginya  frekuensi  kehadiran  di perairan  Teluk  Bone  diduga  akibat  aktivitas penangkapan masyarakat yang padat di sekitar lokasi  pengambilan  sampel  dan  juga  air  yang cenderung keruh.
Gambar 3 . Kehadiran mikroplastik pada kerang simping berdasarkan lokasi pengambilan sampel
Kehadiran  partikel  mikroplastik  di  perairan WPPNRI 713 menunjukkan bahwa mikroplastik dapat  menyebar  ke  segala  sudut  perairan tersebut,  termasuk  kerang  simping  dalam berbagai dimensi, baik itu yang berukuran kecil maupun yang lebih besar. Tingginya kehadiran mikroplastik di Teluk Bone diyakini disebabkan oleh tingginya aktivitas penangkapan ikan oleh masyarakat  di  sekitar  area  pengambilan sampel,  serta  kondisi  air  yang  cenderung keruh.  Dibandingkan  dengan  Selat  Makassar dan  Laut  Flores,  Teluk  Bone  juga  memiliki jumlah  sampah  plastik  yang  lebih  tinggi,  yang sebagian besar berasal dari aktivitas masyarakat. Selain itu, di Laut Flores dan Selat Makassar  terdapat  hamparan  rumput  laut  di sekitar  area  pengambilan  sampel.  Penelitian oleh  Jaya et  al .  (2022)  mengungkap  bahwa budidaya  rumput laut  dapat  bertindak  sebagai penyaring alami bagi mikroplastik, menyebabkan  mikroplastik  dari  luar  area tersebut tersaring dan terkonsentrasi di wilayah budidaya rumput laut tersebut.
Ramli et  al .  (2021)  menjelaskan  bahwa mikroplastik  dapat  masuk  ke  semua  kerang hijau  baik  pada  kisaran  ukuran  yang  kecil maupun  kisaran  ukuran  yang  besar  yang mencapai 71,7 % sampel terpapar mikroplastik. Hal yang sama juga dijelaskan dalam penelitian Wahdani et  al. (2020)  bahwa  total  frekuensi kehadiran  mikroplastik  pada  semua  kelompok ukuran  panjang  cangkang  kerang  hijau  yaitu sebanyak  51,69%  yang  artinya  setengah  dari populasi  kerang  yang  dijadikan  sampel  baik telah ditemukan partikel mikroplastik.

## Konsentrasi Mikroplastik
Rata-rata konsentrasi mikroplastik yang didapatkan  pada  kerang  simping  di  perairan WPPNRI  713  pada  perairan  Selat  Makassar berdasarkan kelompok ukuran cangkang 50-70 mm (kelas A), 71-80 mm (kelas B) dan ukuran 81-90 mm (kelas C) seperti terlihat pada Tabel
2 .
86,67 80 93,33 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 Selat Makassar Laut Flores Teluk Bone Fr eku en si keha dir an (% ) Lokasi Pengambilan Sampel
Tabel 2 . Rata-rata Konsentrasi Mikroplastik
Perairan Rata-rata konsentrasi mikroplastik kerang simping (item/g) Kelas A Kelas B Kelas C Selat Makassar 0,116 0,080 0,060 Laut Flores 0,140 0,101 0,058 Teluk Bone 0,219 0,100 0,070 Rata-rata konsentrasi mikroplastik yang ditemukan,  menunjukkan  bahwa  konsentrasi mikroplastik  pada  kelas  A  disetiap  perairan lebih banyak mengandung mikroplastik dibandingkan dengan ukuran yang lebih besar ( Tabel  2 ).  Jadi  konsentrasi  mikroplastik berbanding  terbalik  dengan  ukuran  panjang cangkang  kerang.  Kerang  memiliki  sistem depurasi  (Ningrum,  2016).  Pada  kerang berukuran besar laju penyerapan dan akumulasi bahan pencemar tidak melebihi laju depurasinya,  sehingga  pada  kerang  yang ukurannya  lebih  besar  mengandung  sedikit bahan  pencemar  mikroplastik  (Yaqin et  al ., 2014).
Penyerapan mikroplastik pada kerang simping diduga dipengaruhi oleh laju filtrasi, dimana laju filtrasi  akan  meningkat  seiring  bertambahnya laju  pertumbuhan.  Namun  laju  filtrasi  akan melambat seiring melambatnya laju pertumbuhan kerang
atau
laju pertumbuhannya  cenderung  konstan  sampai mencapai batas panjang cangkang maksimum. Yaqin et al. (2018) menyatakan bahwa terdapat perbedaan  laju  filtasi  antara  kerang  simping ukuran  kecil  dan  yang  berukuran  besar  yaitu laju  filtrasi  kerang  simping  ukuran  kecil  lebih cepat  dibandingkan  dengan  ukuran  yang besar.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kerang  simping  ( Amusium  pleunorectes )  dari perairan Selat Makassar, Laut Flores dan Teluk Bone  teridentifikasi  mengandung  mikroplastik dan  terdapat  pada  semua  kelompok  ukuran panjang  cangkang  kerang.  Total  frekuensi kehadiran  sebesar  86,67%  dengan  frekuensi kehadiran  terbesar  pada  Teluk  bone  93,33%. Partikel  mikroplastik  yang  ditemukan  berupa fiber,  fragmen,  dan  granula.  Konsentrasi mikroplastik  dengan  nilai  rata-rata  tertinggi pada perairan Selat Makassar, Laut Flores dan Teluk  Bone  berada  pada  semua  kelompok ukuran  panjang  cangkang  kerang  kelas  A, sedangkan  konsentrasi  mikroplastik  dengan nilai  rata-rata  terendah  berada  pada  semua kelompok  ukuran  panjang  cangkang  kerang kelas C.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada laboran  Politeknik  Perikanan  Bone  yang  telah membantu  analisis  mikroplastik  dan  terima kasih kepada masyarakat yang telah membantu dalam memperoleh kerang simping selama pengambilan sampel pada setiap lokasi penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Afdal, M., Werorilangi, S., Faizal, A., & Tahir, A.
(2019). Studies on microplastics morphology characteristics in the coastal water of Makassar City, South Sulawesi, Indonesia. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology , 4 (4), 1028-1033. Allen, S., Allen, D., Phoenix, V. R., Le Roux, G., Durántez Jiménez, P., Simonneau, A., ... &  Galop,  D.  (2019).  Atmospheric transport and deposition of microplastics in a remote mountain catchment. Nature Geoscience , 12 (5), 339-344.
Ambarsari, D. A., & Anggiani, M. (2022). Kajian Kelimpahan  Mikroplastik Pada  Sedimen Di  Wilayah  Indonesia. Oseana , 47 (1), 20-28.
Ayuningtyas, W. C., Defri, Y., Syarifah, H. J., & Feni, I. (2019). Kelimpahan Mikroplastik Pada  Perairan  Di  Banyuurip,  Gresik, Jawa  Timur. JFMR-Journal  of  Fisheries and Marine Research, 3 (1), 41 –45.
Barrett, J., Chase, Z., Zhang, J., Holl, M. M. B.,
Willis,  K.,  Williams,  A.,  ...  &  Wilcox,  C. (2020).  Microplastic  pollution  in  deep- sea sediments from the Great Australian Bight. Frontiers  in  Marine  Science , 7 , 576170.
Browne, M. A., Crump, P., Niven, S. J., Teuten, E.,  Tonkin,  A.,  Galloway,  T.,  & Thompson,  R.  (2011).  Accumulation  of microplastic  on  shorelines  woldwide: sources and sinks. Environmental science  &  technology , 45 (21),  9175- 9179.
Cole,  M.,  Lindeque,  P.,  Halsband,  C.,  & Galloway, T. S. (2011). Microplastics as contaminants in the marine environment:
a review. Marine pollution bulletin , 62 (12), 2588-2597.
Cordova,  M.  R.,  &  Wahyudi,  A.  A.  J.  (2016). Microplastic in the deep-sea sediment of Southwestern Sumatran Waters. Marine Research in Indonesia , 41 (1), 27-35. Costa, E., Piazza, V., Lavorano, S., Faimali, M., Garaventa,  F.,  &  Gambardella,  C. (2020). Trophic transfer of microplastics from  copepods  to  jellyfish  in  the  marine environment. Frontiers  in  Environmental Science , 8 , 571732.
Dahuri,  R.,  Rais,  S.P.,  Ginting.,  M.J.,  dan Sitepu.
(1996). Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Secara Terpadu . Jakarta: PT. Pramadya Paramita
De  Witte,  B.,  Devriese,  L.,  Bekaert,  K., Hoffman, S., Vandermeersch, G., Cooreman,  K.,  &  Robbens,  J.  (2014). Quality  assessment  of  the  blue  mussel (Mytilus  edulis):  Comparison  between commercial  and  wild  types. Marine pollution bulletin , 85 (1), 146-155.
Departemen Kelautan dan Perikanan, Panduan Penyusunan Rencana Kawasan Perikanan Budidaya. (2010).
Dewi,  I.  S.,  Budiarsa,  A.  A.,  &  Ritonga,  I.  R. (2015).  Distribusi  mikroplastik  pada sedimen  di  Muara  Badak,  Kabupaten Kutai Kartanegara. Depik , 4 (3). EFSA  Panel  on  Contaminants  in  the  Food Chain  (CONTAM).  (2016).  Presence  of microplastics  and  nanoplastics  in  food, with  particular  focus  on  seafood. Efsa Journal , 14 (6), e04501.
García,  N.  L.,  Ribba,  L.,  Dufresne,  A., Aranguren,  M.,  &  Goyanes,  S.  (2011). Effect  of  glycerol  on  the  morphology  of nanocomposites made from
thermoplastic starch and starch nanocrystals. Carbohydrate polymers , 84 (1), 203-210.
GESAMP  Joint  Group  of  Experts  on  the
Scientific Aspects of Marine Environmental Protection. (2015).
Sources, fate and effects of microplastics in  the  marine  environment:  a  global assessment”. Reports  and  Studies GESAMP , 90, 96. GESAMP. (2016). Sources, fate and effects of microplastics n the marine environment: part  two  of  a  global  assessment  in IMO/FAO/UNESCOIOC/  UNIDO/WMO/ IAEA/UN/UNEP/UNDP  Joint  Group  of
Experts  on  the  Scientific  Aspects  of Marine Environmental Protection. Report Studies  GESAMP  No  93.  eds  P.  J. Kershaw and C. M. Rochman, 220.
Gewert,  B.,  Ogonowski,  M.,  Barth,  A.,  & MacLeod,  M.  (2017).  Abundance  and composition of near surface microplastics  and  plastic  debris  in  the Stockholm Archipelago, Baltic Sea. Marine  pollution  bulletin , 120 (1-2), 292-302.
Gewert, B., Plassmann, M. M., & MacLeod, M. (2015).  Pathways  for  degradation  of plastic  polymers  floating  in  the  marine environment. Environmental science: processes & impacts , 17 (9), 1513-1521. Hastuti,  L.  S.  S.,  Arifin,  A.,  &  Subagya,  S. (2016).  Pengembangan  Desain  Produk
Seni Kerajinan Kerang Simping. Dinamika Kerajinan dan Batik , 28 (1), 37-42.
Hoegh Guldberg, O., dan smith (2015). Plastic wate  inputs  from  land  into  the  ocean . Science,  (September  2014),  hal.  1655 – 173.
Jambeck, J. R., Geyer, R., Wileox, C., Siegler, T.  R.,  Perryman,  M.,  Andrady,  A.,  dan Lavender Law, K. (2015). Plastic Waste Inputs from Land Into The Ocean . Plastic Waste Inputs from Land Into The Ocean, (January), 1655 –1734.
Jaya, A. A., Ratnasari, R., Hamal, R., & Nurdin, F.  (2022,  December).  Identifikasi  mikro plastik pada kolom air perairan dan ikan budidaya  di  Kec.  Mandalle,  Kab. Pangkep. In Prosiding Seminar Nasional Politeknik  Pertanian  Negeri  Pangkajene Kepulauan (Vol. 3, pp. 1-11).
Khoironi,  A.,  Anggoro,  S.,  &  Sudarno.  (2018, March). The existence of microplastic in Asian green mussels. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol.  131,  p.  012050).  IOP Publishing.
KKP  (Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan). (2014). Peraturan Menteri  Kelautan dan Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor
18/PERMEN-KP/2014  Tentang  Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia. Law,  K.  L.,  &  Thompson,  R.  C.  (2014). Microplastics in the seas. Science , 345 (6193), 144-145. Li,  J.,  Green,  C.,  Reynolds,  A.,  Shi,  H.,  & Rotchell,  J.  M.  (2018).  Microplastics  in mussels  sampled  from  coastal  waters and supermarkets in the United Kingdom. Environmental  pollution , 241 , 35-44.
Li,  J.,  Yang,  D.,  Li,  L.,  Jabeen,  K.,  &  Shi,  H. (2015).  Microplastics  in  commercial bivalves from China. Environmental pollution , 207 , 190-195.
Linggi,  G.  N.  T.,  Yaqin,  K.,  Parawansa,  B.  S., Fachruddin,  L.,  Yunus,  B.,  &  Rahim,  S. W. (2021, October). The concentration of microplastics in epibiont of green mussel (Perna viridis) from Maccini Baji waters,
Pangkajene Kepulauan. In IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science (Vol. 860, No. 1, p. 012099). IOP Publishing.
Ng, K. L., dan Obbard, J. P. (2006). Prevalence of  microplastics  in  Singapore’s  coastal marine  environment. Marine  Pollution Bulletin, 52 (7), 761 –767. Ningrum,  E.W.  (2016). Efektivitas  Depurasi
Merkuri Pada Kerang Hijau (Perna viridis
L.) Dan Kerang Darah (Anadara granosa L.) Dari Teluk Jakarta Dengan Penggunaan  Ozon,  Kitosan  Dan Teknik Hidrodinamik . Bogor: Departemen Biologi  Fakultas  Matematika  Dan  Ilmu Pengetahuan  Alam  Institut  Pertanian Bogor.
Ningsih, W. (2020). Konsentrasi Mikroplastik di Perairan  Pantai  Kecamatan  Larompong Selatan,  Kabupaten  Luwu,  Sulawesi Selatan.  Skripsi,  Program  Sarjana. Program  Studi  Manajemen  Sumber Daya  Perairan,  Fakultas  Ilmu  Kelautan dan Perikanan.
Pipih, S., Yanuarizki O., dan Nurjanah. (2013).
Aktivitas  Antioksidan  dan  Komponen Bioaktif  Kerang  Simping  (Amusium pleuronectes). Jurnal  Pengolahan  Hasil Perikanan Indonesia, 16 (3), 242-248. Purwaningsih, D. (2009). Adsorpsi multi logam Ag (I), Pb (II), Cr (III), Cu (II) dan Ni (II) pada hibrida etilendiamino-silika dari abu
sekam padi. Jurnal Penelitian Saintek , 14 (1), 59-76.
Qiu, Q., Peng, J., Yu, X., Chen, F., Wang, J., & Dong, F. (2015). Occurrence of microplastics  in  the  coastal  marine environment: first observation on sediment  of  China. Marine  Pollution Bulletin , 98 (1-2), 274-280.
Rahim, Z., Zamani, N. P., & Ismet, M. S. (2022). Kontaminasi  Mikroplastik  pada  Perna viridis di Teluk Lampung. Jurnal Kelautan Tropis , 25 (1), 48-56.
Ramli,  K.  Y.,  &  Rukminasari,  N.  (2021). Kontaminasi  mikroplastik  pada  kerang hijau Perna viridis di Perairan
Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan,  Indonesia. Jurnal  Akuakultur, Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil , 5 (1), 1-5.
Reni, N.S. (2015). Berbagai Cara
Penanggulangan  Limbah  Plastik. Jurnal Prodi Kimia , 98-100.
Sianturi, K. P. T., Amin, B., & Galib, M. (2021). Microplastic  distribution  in  sediments  in
coastal of Pariaman City, West Sumatera  Province. Asian  Journal  of Aquatic Sciences , 4 (1), 73-79.
Tamrin,  W.  (2020).  Konsentrasi  Mikroplastik pada  kerang  tahu  di  pantai  lemo, Kecamatan  Burau,  Kabupaten  Luwu
Timur, Sulawesi Selatan. Skripsi . Fakultas  Ilmu  Kelautandan  Perikanan, Universitas Hasanuddin Makassar.
Tongchan,  P.,  Prutipanlai,  S.,  Niyomwas,  S., and  Thongraung,  C.  (2009).  Effect  of Calcium  Compound  Obtained  from  fish by-product  on  Calcium  Metabolism  in Rats. Journal Food  Agriculture-Industry,
2 (4), 669-676.
Tuhumury, N. C., & Kaliky, I. (2019). Identifikasi Sampah Pesisir di desa rumah tiga kota Ambon. TRITON:  Jurnal  Manajemen Sumberdaya Perairan , 15 (1), 30-39.
Van  Cauwenberghe,  L.,  &  Janssen,  C.  R. (2014). Microplastics in bivalves cultured for  human  consumption. Environmental pollution , 193 , 65-70. Vandermeersch,  G.,  Van  Cauwenberghe,  L., Janssen, C. R., Marques, A., Granby, K., Fait,  G.,  ...  &  Devriese,  L.  (2015).  A critical view on microplastic quantification in aquatic organisms. Environmental
Research , 143 , 46-55. Wahdani, A., Yaqin, K., Rukminasari, N., Inaku, D.  F.,  &  Fachruddin,  L.  (2020). Konsentrasi  Mikroplastik  Pada  Kerang Manila venerupis philippinarum di
Perairan Maccini Baji, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajen Kepulauan,  Sulawesi  Selatan. Maspari Journal: Marine Science Research , 12 (2), 1-14. Widinarko  dan  Inneke.  (2018). Mikroplastik dalam seafood dari pantai Utara Jawa Unika . Semarang: Soegijapranata. ISBN 978-602-6865-74-8.
Yaqin,  K.  (2018).  Efek  ukuran  panjang cangkang  terhadap  Indeks  Kondisi,  dan Kandungan Logam Timbel Kerang Hijau (Perna viridis)(Effects of Shell Length on the Condition Index, and Lead Content of Green  Mussel  (Perna  viridis)). Jurnal Pengelolaan Perairan , 1 (2), 27-40.
Yaqin, K., Nirwana, N., & Rahim, S. W. (2022). Konsentrasi  Mikroplastik  pada  Kerang Hijau (Perna viridis) di Perairan Mandalle
Pangkajene Kepulauan, Sulawesi
Selatan. Jurnal  Akuatiklestari , 5 (2),  52- 57.
Yaqin,  K.,  Nursyamsiah,  U.,  MT,  F.  L.,  & Bachtiar,  B.  (2014).  Apakah  variasi ukuran panjang cangkang memengaruhi konsentrasi logam timbal di dalam daging
kerang  hijau  Perna  viridis. Prosiding Simposium  Nasional  I  Kelautan  dan Perikanan.  Fakultas  Ilmu  Kelautan  dan Perikanan. Universitas Hasanuddin. Makassar . Yusuf, M. A., & Tahir, A. (2021). Study of The Abundance and Characteristics of Microplastic  Contamination  in  The  Fish of Capture Results of Fishermen in The Lake  Towuti  Waters,  East  Luwu,  South Sulawesi. Int. J. Sci. Res. Publ , 11 , 699- 704.