## PENGGUNAAN LAMPU LIGHT EMITTING DIODE (LED) BIRU TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN APUNG DI KABUPATEN ACEH JAYA
Use of Blue Lights Emitting Diode (LED) Lamp to the Catch of Floating Lift Net in Aceh Jaya Regency
Oleh:
Khairul 1 , Wazir Mawardi 2 , dan Mochammad Riyanto 2
1 Mahasiswa Jurusan Teknologi Perikanan Laut
2 Staf Pengajar Jurusan Teknologi Perikanan Laut *Korespondensi: Khairul.u.aly@gmail.com

## ABSTRAK
Nelayan  bagan  apung  di  Aceh  menggunakan  lampu  neon  berwarna  putih  sebagai  alat  bantu penangkapan  ikan.  Saat  ini  berkembang  lampu Light  Emitting  Diode (LED)  biru  sebagai  alternatif sumber  cahaya  pada  perikanan  bagan  yang  hemat  energi,  namun  belum  diketahui  efektivitasnya. Penelitian ini membandingkan hasil tangkapan antara lampu neon warna putih dan LED biru. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan komposisi  hasil tangkapan lampu  neon dan LED biru. Pengambilan data dilakukan dengan uji coba penangkapan ikan dengan mengoperasikan 2 unit bagan secara bersamaan di lokasi yang berdekatan selama 10 hari operasi pada bulan September-Oktober 2016 di Gampoeng Lhoek Kruet, Kabupaten Aceh Jaya. Bagan pertama dengan menggunakan lampu neon sebagai kontrol dan bagan kedua dengan lampu LED biru. Komposisi hasil tangkapan bagan dengan LED biru terdiri dari 6 spesies ikan yaitu teri ( Stolephorus insularis ) sebesar 47%, rebon ( Mysis relicta ) 20%, layur ( Trichiurus savala ) 7%, cumi-cumi ( Mastigoteuthis Flammea ) 3%, gerot-gerot ( Pamadasys maculatus )  7%  dan  talang-talang  ( Scomberoides  commersonnianus )  16%.  Penggunaan  lampu  LED secara  signifikan  meningkatkan  total  tangkapan  sebesar  31,15%  dibandingkan  dengan  lampu  neon. Lampu LED biru ini cocok untuk menangkap ikan layur dan cumi-cumi.
Kata kunci: bagan apung, lampu biru, lampu neon, light emitting diode (LED).

## ABSTRACT
Lift  net  fishermen  in  Aceh  Province  are  using  white  fluorescent  lamps  as  auxiliary  gear. Nowadays, developing of blue Light Emitting Diode (LED) lamp as an alternative light source for lift net fisheries, however it has not well known the effectiveness. These studies are comparing the catch between  lift  net  with  white  fluorescent  and  blue  LED  lamps.  The  objective  of  this  research  was  to determine  the  catch  composition  of  lift  net  with  fluorescent  and  blue  LED  lamps.  The  data  were collected by experimental fishing, by operating two units of the floating lift net at the same time and location during the 10 days operation in September-October 2016 at Gampoeng Lhoek Kruet, Aceh Jaya Regency. First floating lift net using fluorescent lamps as a controls and second one with blue LED lamps.  The  catch  composition  of  lift  net  with  blue  LED  lamps  consists  of  6  species  i.e.  anchovy (Stolephorus insularis) of 47%, small shrimp (Mysis relicta) of 20%, hairtail (Trichiurus savala) of 7%, squid  (Mastigoteuthis  flammea)  of  3%,  croaker  (Pamadasys  maculatus)  of  7%  and  queen  fish (Scomberoides commersonnianus) of 16%. The use of LED lights was significantly increased the total catch by 31.15% compared to fluorescent lamps. Blue LED light was suitable for catching hairtail fish and squid.
Keywords: blue lamp, fluorescent lamp, floating lift net, light emitting diode (LED).

## PENDAHULUAN
Bagan apung berdasarkan cara pengoperasiannya dikelompokkan ke dalam jaring angkat ( lift net ) (Subani & Barus 1989; Brandt 1984). Bagan merupakan salah satu alat tangkap yang menggunakan atraktor cahaya (Mulyawan et al. 2015), untuk menangkap ikan pelagis kecil (Anggawangsa et al. 2013). Salah satu  faktor  pendukung keberhasilan perikanan bagan adalah cahaya, sebagai alat bantu untuk memikat  ikan  (Sudirman  &  Nessa  2011).  Penggunaan  cahaya  lampu  tersebut  dimaksudkan  untuk mengumpulkan  ikan  target  tangkapan  pada  area  penangkapan  ( catchable  area )  (Gunarso  1985), sehingga dapat diatur waktu pengangkatan jaring yang tepat (Sudirman 2003).
Prinsip  penangkapan  pada  alat  tangkap  bagan  didasarkan  pada  pengetahuan  tentang  tingkah laku ikan (Haruna 2010; Baskoro et al. 2011; Mawardi et al. 2011), untuk mendekati sumber cahaya (Ayodhyoa  1979;  Sudirman et  al. 2003).  Jenis  ikan  pelagis  yang  mempunyai  sifat  fototaksis  positif (Ayodhyoa  1979;  Baskoro  2000),  dan  memiliki  respons  terhadap  rangsangan  eksternal  sebagai pemenuhan  akan  kebutuhan  fisiologis  untuk  beraktivitas  dan  faktor  makanan  yang  membuat  ikan bergerak aktif (Yami 1987; Marchesan et al . 2005; Kurnia et al. 2015).
Lampu LED sudah digunakan secara luas oleh masyarakat pada kehidupan sehari-hari, seperti sebagai lampu kendaraan bermotor, lampu emergency , lampu penerangan rumah, televisi, komputer, proyektor, liquid crystal display ( LCD ), dan lampu rambu lalu lintas. Dengan demikian, lampu LED juga kemungkinan besar dapat digunakan sebagai alat bantu penangkapan ikan pada perikanan bagan. Keunggulan lampu LED antara lain: hemat listrik, ukurannya kecil, cahayanya dingin dan usia pakainya hingga 100 ribu jam (Thenu et al. 2013). Warna cahaya yang digunakan cukup bervariasi antara lain putih, merah, kuning atau biru yang bergantung pada karakteristik daerah penangkapan dan ikan target (Susanto & Hermawan 2013). Hal ini sejalan yang dikemukakan oleh Ayodhyoa (1979), bahwa faktor berkumpulnya ikan di sekeliling cahaya lampu sangat tergantung dari kekuatan dan warna cahaya yang digunakan.  Nelayan  bagan  apung  di  Lhoek  Kruet,  Kabupaten  Aceh  Jaya  menggunakan  lampu  neon sebagai alat bantu penangkapan ikan pada bagan. Kelemahan lampu neon antara lain umurnya lebih pendek  dan  membutuhkan  arus  (watt)  yang  lebih  besar  untuk  menerangi  area  penangkapan. Penggunaan lampu neon ini membuat pengeluaran yang tinggi pada unit alat tangkap bagan apung. Penggunaan lampu yang hemat energi merupakan salah satu cara untuk menekan biaya operasional, karena hampir seluruh daya yang dihasilkan oleh generator set digunakan untuk menyalakan lampu (Arif et al. 2015). Penggunaan jumlah dan daya lampu yang digunakan menyebabkan perbedaan laju konsumsi bahan bakar disebabkan karena daya yang dihasilkan berbeda (Parende et al. 2012).
Berdasarkan  permasalahan  di  atas,  penelitian  ini  mencoba  mengaplikasikan  teknologi  lampu hemat energi LED biru dengan konstruksi udara dibandingkan dengan lampu neon putih (CFL) yang digunakan oleh nelayan. Modifikasi terhadap konstruksi reflektor sangat menentukan sebaran cahaya lampu untuk menerangi catchable area . Dengan penggunaan refektor pola sebaran cahaya cenderung mengarah ke bawah pada suatu areal tertentu, sehingga penggunaannya sangat baik diterapkan pada perikanan bagan (Ahmad et al. 2013). Nelayan bagan yang menggunakan lampu di atas permukaan air untuk menangkap ikan teri, cumi-cumi, tamban, tongkol, tenggiri, selar dan lainnya (Kurniawan et al . 2016).  Penggunaan  lampu  LED  biru  didasarkan  pada  intensitas  cahaya  yang  dihasilkan  lebih  terang (Sudirman & Mallawa 2004). Warna biru sangat sedikit diabsorpsi oleh air, sehingga penetrasinya ke dalam perairan sangat tinggi. Warna biru memiliki panjang gelombang yang rendah tetapi spektrum cahaya  yang  lebih  panjang,  sehingga  dapat  menerangi  area  penangkapan  ( catchable  area )  lebih  luas (Sudirman et al. 2004). Peningkatan hasil tangkapan bagan dengan menggunakan LED warna biru telah dilakukan  oleh  peneliti  terdahulu  Brown  (2013)  dan  Taufik et  al. (2015),  namun  berupa  konstruksi lampu  celup  bawah  air.    Penggunaan  lampu  LED  biru  dengan  konstruksi  di  udara  masih  belum dilakukan, sehingga diperlukan penelitian tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hasil tangkapan  bagan  apung  yang  menggunakan  lampu Light  Emitting  Diode (LED) warna  biru  dengan
lampu  nelayan  neon  putih.  Manfaat  dapat  memperkenalkan  teknologi  yaitu  lampu  LED  kepada masyarakat.

## METODE PENELITIAN
Uji  coba  penangkapan  ikan  dengan  bagan  apung  dilakukan  pada  bulan  September  sampai Oktober  2016  di  Gampoeng  Lhoek  Kruet  Kabupaten  Aceh  Jaya  Provinsi  Aceh.  Lokasi  uji  coba penangkapan pada koordinat N 04 o 52.608’ E 095 o 23.387’ dan N 04 o 40.346’ dan E 095 o 32.330’. (Gambar 1).
Gambar 1 Lokasi penelitian
Kondisi  oseanografi  perairan  selama  penelitian  adalah  sebagai  berikut:  suhu  permukaan  air berkisar antara 24 o C - 26 o C, kandungan oksigen 6,5 - 9,5 ppm, salinitas berkisar antara 36 - 44 ppt, kedalaman  perairan  berkisar  antara  7-8  meter.  Penelitian  ini  menggunakan eksperimental  fishing dengan mengoperasikan 1 unit bagan apung dengan LED biru dan bagan menggunakan lampu neon sebagai kontrol. Data yang dikumpulkan berupa komposisi jenis dan berat hasil tangkapan pada kedua unit bagan tersebut pada setiap hauling dan trip .
Bagan apung
Bagan  apung  yang  digunakan  berukuran  panjang  8  meter  dan  lebar  8  meter  dengan  tinggi 2 meter dari permukaan air. Luas kerangka jaring 7,5 m 2 dengan kedalaman jaring 5 meter. Bagan kontrol dipasang lampu neon sebanyak 7 unit dengan total daya sebesar 192 watt. Pada bagan ujicoba dipasang lampu LED biru sebanyak 5 unit dengan total daya 72 watt. Ilustrasi penggunaan lampu Neon dan LED yang digunakan pada penelitian di sajikan pada Gambar 2.
Kedua bagan tersebut dioperasikan secara bersamaan. Lama waktu pengambilan data yaitu 10 trip. Setiap satu trip terdiri dari 4 kali ulangan. Total pengulangan yang diuji dalam penelitian ini ada 40 kali ulangan.
Konstruksi rangkaian lampu Light Emitting Diode (LED)
Salah  satu  faktor  keberhasilan  dari  sistem  rancangan  lampu  LED  yaitu  ketepatan  dalam pemilihan material dan konstruksi agar lampu tersebut tahan lama. Pemilihan bentuk lampu LED juga diperhatikan  karena  lampu  dioperasikan  di  atas  permukaan  air  dan  adanya  kemungkinan  terkena percikan air laut atau air hujan.
Jenis lampu LED yang digunakan merek Nero Light bentuk pita. Alasan pemilihan Nero Light karena memiliki umur lampu yang cukup panjang sampai 30,000 jam, tahan terhadap air dan relatif murah. Konstruksi dan sistem rangkaian dari lampu LED disajikan pada Gambar 3.
(a) (b)
Gambar 3 Konstruksi lampu LED biru (a) dan Sistem rangkaian LED biru (b)
Lampu LED dirancang menggunakan Reflector yang terbuat dari paralon 1 inchi yang telah di belah 2. LED pita sepanjang 5 meter terdapat 300 titik lampu dengan total konsumsi daya sebesar 72 watt di potong menjadi 5 bagian. Satu meter lampu LED terdapat 60 titik lampu dengan daya 14,4 watt. Lampu LED menggunakan sistem rangkaian seri, dipotong direkatkan bagian dalam reflector .
Rangkaian  dihubungkan  oleh  dua  unit  saklar  yaitu  saklar  utama  dan  saklar  kedua.  Saklar utama  berfungsi  untuk  menyalakan  dan  memadamkan  kelima  lampu  LED.  Sedangkan  saklar  kedua berfungsi untuk mematikan 3 lampu (pengkonsentrasian cahaya) sebelum melakukan hauling agar ikan mendekati catchable area .
Analisis  data  menggunakan  analisis deskriptif  comparative dengan  membandingkan  hasil tangkapan ikan menggunakan bagan perlakuan dengan bagan kontrol. Data komposisi hasil tangkapan disajikan dalam bentuk grafik dan tabel. Uji  perbandingan hasil tangkapan lampu  LED biru dengan lampu neon dilakukan menggunakan uji nilai tengah (uji t), dengan rumus perhitungan adalah sebagai berikut (Aliyubi et al. ( 2015):
𝑡 = 𝑋1 − 𝑋2
√(∑ 𝑋 2 1 + ∑𝑋 2 2 ) (𝑛1 + 2 − 2) [ 1 − 1 − + − 𝑛1 − 𝑛2 ]
Keterangan: t = Koefisien t-student Xi = Rata-rata kelompok ke i – i = 1,2. . . . X = deviasi terhadap rat-rata D = Selisih pasangan N = Jumlah pasangan ni = jumlah data kelompok sampai ke i – i = 1,2. . . .
0 10 20 30 40 50 60 LE D N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N LED N EO N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Talang-tang Gerot-gerot Cumi-cumi Layur
Rebon Teri s = Standard deviasi
Sg = Standard deviasi gabungan.
Kaidah pengambilan keputusan adalah:
a. Berdasarkan nilai signifikansi atau probabilitas
Nilai signifikansi atau probabilitas > α (0,05) H o Nilai signifikansi atau probabilitas < α (0,05) H o b. Jika t hitung > t tabel maka H o ditolak (ada pengaruh perlakuan) Jika t hitung < t tabel maka H o diterima (tidak ada pengaruh perlakuan)
Perhitungan  dilakukan  menggunakan  rumus  dengan  taraf significant sebesar  95%  untuk mewakili kebenaran atau kepercayaannya. Bila terdapat beda nyata antara perlakuan akan dilanjutkan dengan Uji Beda Nyata (BNT) (Hanafiah 1997).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
1. Komposisi hasil tangkapan pertrip
Total  berat  hasil  tangkapan  selama  penelitian  pada  bagan  apung  kontrol  yang  menggunakan lampu  neon  sebesar  658  kg  dengan  nilai  rata-rata pertrip 65,8  ±  7,87  kg.  Sedangkan  lampu Light Emitting Diode (LED) biru sebesar 863 kg dengan nilai rata-rata pertrip 86,3 ± 11,41 kg. Berdasarkan uji t, hasil tangkapan lampu LED biru lebih banyak dibandingkan lampu neon (P < 0,05) (Gambar 4).
Gambar 4 Tangkapan pertrip bagan dengan LED dan neon
Hasil tangkapan rata-rata bagan dengan lampu neon pada trip 1 sebesar (9,25 kg), trip 2 (10,75 kg), trip 3 (12,38 kg), trip 4 (24,13 kg), trip 5 (28 kg), trip 6 (15,88 kg), trip 7 (20,25 kg), trip 8 (16 kg), trip 9 (17,63 kg) dan trip 10 (10,25 kg). Sedangkan hasil tangkapan rata-rata bagan dengan lampu LED biru trip 1 sebesar (12 kg), trip 2 (14,88 kg), trip 3 (15,5 kg), trip 4 (33,25 kg), trip 5 (40,5 kg), trip 6 (19,13 kg), trip 7 (23,75 kg), trip 8 (20,63 kg), trip 9 (21,88 kg) dan trip 10 (14,25 kg).
2. Komposisi spesies hasil tangkapan
Hasil  tangkapan  bagan  apung  di  perairan  Gampoeng  Lhoek  Kruet  umumnya  adalah  ikan pelagis kecil yang bersifat bergerombol. Spesies yang dominan tertangkap berdasarkan warna lampu tersaji pada Gambar 5.
Gambar 5 Komposisi hasil tangkapan: Lampu neon (a) dan LED biru (b)
Hasil tangkapan bagan apung kontrol selama penelitian hanya menangkap empat spesies yaitu teri ( Stolephorus insularis ) sebesar 359.5 kg (55%), udang rebon  265 kg (40%), layur 25 kg (4%) dan cumi-cumi 8.5 (1%). Sedangkan spesies yang tertangkap menggunakan LED biru enam spesies yaitu teri sebesar 407 kg (47%), udang rebon 171 kg (20%), layur 56.5 kg (7%), dan cumi-cumi 30 kg (3%).
Hasil tangkapan lampu LED biru menunjukkan adanya tertangkap dua spesies tambahan yang tidak tertangkap di lampu neon yaitu gerot-gerot ( Pamadasys maculatus ) 60.5 kg (7%) dan talang-talang ( Scomberoides commersonnianus ) 138 kg (16%).
3. Perbedaan total hasil tangkapan dominan
Nilai rata-rata hasil tangkapan lampu neon teri sebanyak 9,72 ± 10,3 kg, udang rebon 7,16 ± 0,62 kg, layur 1,39 ± 0,16 kg dan cumi-cumi 0,94 ± 0,21 kg. Sedangkan hasil tangkapan lampu LED biru teri 11 ± 1,18 kg, udang rebon 6,84 ± 0,91 kg, layur   2,26 ± 0,22 kg dan cumi-cumi 1,58 ± 0,29 kg secara berturut-turut.
Hasil tangkapan kedua bagan dibandingkan dengan analisis uji t pada tingkat kepercayaan 95%. Spesies yang diuji adalah spesies yang tertangkap pada bagan dengan lampu neon dan bagan LED biru. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  perbandingan  spesies  teri  dan  rebon  tidak  terdapat  perbedaan  yang significant (P > 0,05) diduga karena kedua spesies tersebut tidak selalu mendominasi pada  setiap trip pengoperasian. Hanya spesies layur dan cumi-cumi yang menunjukkan perbedaan yang nyata (P < 0,05) (Gambar 6).
Gambar 6 Rata-rata hasil tangkapan jenis dominan (NS) Non Significant (*) Berbeda Nyata * * NS NS (a) (b)

## PEMBAHASAN
Rata-rata berat total hasil tangkapan bagan uji coba lampu LED biru dengan lampu neon terjadi perbedaan pada setiap trip selama penelitian. Perbedaan hasil tangkapan pada setiap trip dikarenakan faktor alam seperti kecepatan arus dan hujan. Dampak dari faktor cuaca tersebut mengalami kendala saat hauling. Kondisi ini sesuai dengan hasil penelitian Sudirman et al. (2013) jika kondisi cuaca laut buruk, seperti angin yang kencang dan ombak yang besar, menyebabkan pengangkatan jaring tidak dapat  dilakukan.  Faktor  arus  memiliki  pengaruh  yang  sangat  besar  dalam  proses  penangkapan  pada bagan  (Sudirman et  al. 2006).  Arus  yang  deras  menyebabkan  kesulitan  dalam  pengoperasian  bagan (Nelwan et al. 2015). Banyak sedikitnya hasil tangkapan ikan menggunakan bagan, dipengaruhi oleh banyak faktor yang diantaranya pengaruh musim ikan dan posisi penempatan bagan, pengaruh faktor oseanografi,  pengaruh  sinar  bulan  dan  sebagainya.  Keanekaragaman  jenis  ikan  hasil  tangkapan  juga berkaitan dengan kondisi oseanografi yang mempengaruhi distribusi ikan pada suatu wilayah perairan (Yulianto et al. 2014).
Perbedaan  komposisi  hasil  tangkapan  bagan  yang  menggunakan  lampu  LED  biru  disebabkan karena  intensitas  cahaya  yang  paling  tinggi  terdapat  pada  warna  biru.  Warna  biru  ini  memiliki gelombang cahaya pendek dan spektrum cahayanya lebih panjang jadi jangkauannya lebih luas dan intensitasnya lebih tinggi serta warna biru lebih banyak disukai oleh banyak jenis ikan (Sudirman  & Mallawa 2004). Cahaya yang terlalu kuat membuat ikan bergerak menjauh sampai batas toleransi yang tepat. Ikan selalu menjaga jarak dengan sumber cahaya, karena ikan memiliki batas toleransi terhadap cahaya (Notanubun & Patty 2010). Ikan akan beradaptasi terhadap variasi iluminasi optimum sehingga selama proses pencahayaan terjadi migrasi (Priatna & Mahiswara 2009).
Berdasarkan produksi hasil tangkapan kedua bagan menunjukkan adanya perbedaan jenis ikan dan jumlah produksi dari setiap jenis. Bagan uji coba lampu LED biru menangkap 6 spesies sedangkan lampu neon menangkap 4 spesies (Gambar 5). Lampu LED biru lebih dominan menangkap predator seperti layur ( Trichiurus savala ) dan cumi-cumi ( Mastigoteuthis flammea ). LED biru juga menangkap dua ikan predator yang tidak tertangkap di lampu neon yaitu gerot-gerot ( Pamadasys maculatus ) dan talang-talang ( Scomberoides commersonnianus ). Hal yang sama dikemukakan Gustaman et al . (2012) bahwa penangkapan ikan-ikan predator lebih efektif dengan menggunakan lampu warna biru. Sejalan dengan (Hakgeun et al. 2012; Guntur et al. 2015) juga mengemukakan perubahan warna lampu mampu meningkatkan hasil tangkapan ikan cumi-cumi dan warna yang paling disukai adalah warna biru.

## KESIMPULAN
Komposisi hasil tangkapan lampu Light Emitting Diode (LED) biru sebesar 57% (863 kg) terdiri dari 6 spesies yaitu teri ( S. insularis ) sebesar 407 kg, rebon ( M. relicta ) 171 kg, layur ( T. savala ) 56.5 kg, cumi-cumi  ( M.  flammea )  30  kg,  gerot-gerot  ( P.  maculatus )  60.5  kg  dan  talang-talang  ( S. commersonnianus ) 138 kg. Sedangkan lampu neon sebesar 43% (658 kg) dengan 4 spesies yaitu teri ( S. insularis )  sebesar  359.5  kg,  rebon  ( M.  relicta )  265  kg,  layur  ( T.  savala ) 25  kg  dan  cumi-cumi  ( M. flammea )  8,5  kg.  Penggunaan  LED  biru  secara significant meningkatkan  hasil  tangkapan  sebesar 31.15% terhadap hasil tangkapan dibandingkan lampu neon khususnya layur dan cumi-cumi.

## SARAN
1. Lampu Light Emitting Diode (LED) biru dapat diaplikasikan pada perikanan bagan khususnya untuk menangkap spesies layur dan cumi-cumi.
2. Penggunaan Light  Emitting  Diode (LED) sebaiknya  dipasang  dimer  agar  meningkatkan  hasil tangkapan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliyubi FK, Boesono H, Setiyanto I. 2015. Perbedaan hasil tangkapan berdasarkan warna lampu pada alat tangkap bagan apung dan bagan tancap di Perairan Muncar Kabupaten Banyuwangi . Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology . 4(2):93-101.
Ahmad  S,  Puspito  G,  Sondita  MFA,  Yusfiandayani  R.  2013.  Penguatan  cahaya  pada  bagan menggunakan  reflektor  kerucut  sebagai  upaya  meningkatkan  hasil  tangkapan  cumi-cumi. Marine Fisheries . 4(2):163-173.
Anggawangsa RF, Hargiyatno IT, Wibowo B.  2013. Pengaruh Iluminasi Atraktor Cahaya Terhadap Hasil Tangkapan Ikan pada Bagan Apung . Jakarta (ID): Pusat Penelitian Pengelolaan Perikanan dan Konservasi Sumberdaya Ikan. 105-111.
Arif  AM,  Susanto  A,  Irnawati  R.  2015.  Konsumsi  bahan  bakar  lampu  tabung  dan  lampu  LED  pada generator set skala laboratorium. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 5(1):25-32.
Ayodhyoa  AU.  1979. Fishing  Methode.  Ilmu  Teknik  Penangkapan  Ikan. Diktat  Kuliah  Ilmu Penangkapan  Ikan.  [tidak  dipublikasikan).  Bogor  (ID):  Fakultas  Perikanan  Institut  Pertanian Bogor.
Baskoro  MS.  2000.  Fish  behavior  and  fishing  process  of  floating  bamboo  platform  liftnet  in Pelabuhanratu  Bay  Java  Island,  Indonesia. Proceeding  of  The  3 rd JSPS  International  Seminar Sustainable Fishing Technology in Asia Towards 21 Century. 8:236-241.
Baskoro  MS,  Azbas  TAM,  Sudirman.  2011. Tingkah  Laku  Ikan:  Hubungannya  dengan  Ilmu  dan Teknologi Perikanan Tangkap . Bandung (ID): Lubuk Agung.
Brandt VA. 1984. Fish Catching Methods of world . England (UK): Fishing New Books, Ltd. 418 p.
Brown  A,  Isnaniah,  Domitta  S.  2013.  Perbandingan  hasil  tangkapan  kelong  (lift  net)  menggunakan lampu celup bawah air (lacuba) petromaks di Perairan Desa Kote Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga Provinsi Kepulauan Riau. Jurnal akuatika . 4(2):149-158.
Gunarso  W.  1985. Tingkah  Laku  Ikan  dalam  Hubungannya  dengan  Alat,  Metode  dan  Tehnik Penangkapan . Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Guntur, Fuad, Muntaha A. 2015. Pengaruh intensitas lampu bawah air terhadap hasil tangkapan pada bagan tancap. Marine Fisheries . 6(2):195-202.
Gustaman  G,  Fauziyah,  Insani.  2012.  Efektifitas  perbedaan  warna  cahaya  lampu  terhadap  hasil tangkapan bagan tancap di Perairan Sungsang Sumatera Selatan. Maspari Journal . 4(1):92-102.
Haruna. 2010. Distribusi cahaya lampu dan tingkah laku ikan pada proses penangkapan bagan perahu di Perairan Maluku Tengah. Amanisal . 1(1):22-29.
Hanafiah KA. 1997. Rancangan Percobaan: Teori dan Aplikasi . Jakarta (ID): Raja Grafindo Persada.
Hakgeun  J,  Seunghwan  Y,  Junghoon  L,  Young.  2012.  The  retinular  responses  of  common  squid todarodes pacificus for energy efficient fishing lamp using  LED. Elsevier. Renewable Energy. 54:101-104.
Kurnia  M,  Sudirman,  Nelwan  A.  2015.  Studi  pola  kedatangan  ikan  pada  area  penangkapan  bagan perahu dengan teknologi hidroakustik. Jurnal IPTEKS PSP . 2(3):261-27l.
Kurniawan, Suhandi, Natiqoh NU. 2016. Analisis efektifitas produksi cumi cumi ( Loligo Sp .) pada alat tangkap bagan tancap menggunakan lampu celup dalam air dan lampu di atas permukaan air di Desa Rebo Kab. Bangka. Jurnal Sumberdaya Perairan . 10(2):56-61.
Marchesan M,  Spoto M, Verginella L, Ferrero EA. 2005. Behavioural effects of artificial light on fish species of commercial interest. Fisheries Research. 73:171-185.
Mawardi  W,  Purbayanto  A,  Monintja  DR,  Baskoro  MS,  Iskandar  BH.  2011.  Rekayasa  tangki  mini berarus ( mini flume tank ) untuk penelitian tingkah laku renang ikan. Buletin PSP . 19(1):141- 150.
Mulyawan,  Masjamsir,  Andriani  Y.  2015.  Pengaruh  perbedaan  warna  cahaya  lampu  terhadap  hasil tangkapan  cumi-cumi  ( Loligo  Spp )  pada  bagan  apung  di  Perairan  Pelabuhanratu  Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. Jurnal Perikanan Kelautan . 4 (2):116-124.
Nelwan  AFP,  Sudirman,  Nursam  M,  Yunus  MA.  2015.  Produktivitas  penangkapan  ikan  pelagis  di Perairan Kabupaten Sinjai pada Musim Peralihan Barat - Timur. Jurnal Perikanan . 17(1):18-26.
Notanubun J, Patty W. 2010. Perbedaan Penggunaan intensitas cahaya lampu terhadap hasil tangkapan bagan apung di Perairan Selat Rosenberg Kabupaten Maluku Tenggara Kepulauan Kei. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 6(3):134-140.
Parende F, Gunawan H, Gede IN. 2012. Analisis konsumsi bahan bakar motor bensin yang terpasang pada sepeda motor suzuki smash 110cc. Jurnal Online Poros Teknik Mesin . 1(1):1-6.
Priatna  A,  Mahiswara,  2009.  Pengaruh  Cahaya  lampu  terhadap  Pola  agregasi  ikan  di  bagan  tancap Perairan  Kepulauan  Seribu.  Pusat  Riset  Perikanan  Tangkap. Jurnal  Penelitian  Perikanan Indonesia . 15(2):141-149.
Subani W, Barus HR. 1989. Alat penangkapan ikan dan udang laut. [edisi khusus]. Jurnal Penelitian Perikanan Laut. ( 5 ). Balai Penelitian Perikanan laut. BPPL.
Sudirman.  2003.  Analisis  tingkah  laku  ikan  untuk  mewujudkan  teknologi  ramah  lingkungan  dalam proses penangkapan pada bagan rambo [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Sudirman, Baskoro MS, Purbayanto A, Monintja DR, Jufri M, Arimoto T. 2003. Adaptasi retina mata ikan layang ( Decapterus ruselli ) terhadap cahaya dalam proses penangkapan pada bagan rambo di Selat Makassar. Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia . 10(2):85-92.
Sudirman, Baskoro MS, Purbayanto A, Monintja DR, Rismawan W, Arimoto T. 2004.  Respon retina mata ikan teri ( Stolephorus insularis ) terhadap cahaya dalam proses penangkapan pada bagan rambo. Bulletin Torani . 3(14):7.
Sudirman, Mallawa A. 2004. Teknik Penangkapan Ikan . Jakarta (ID): Rineka Cipta. Jakarta.
Sudirman,  Baskoro  MS,  Purbayanto  A,  Safruddin,  Suratman.  2006.  Hubungan  antara  kecerahan perairan dan kecepatan arus dengan hasil tangkapan dan pengoperasian bagan rambo  di Selat Makassar. Jurnal Ilmiah Sorihi . 1(5):82-104.
Sudirman,  Nessa  N.  2011. Perikanan  Bagan  dan  Aspek  Pengelolaannya .  Malang  (ID):  Universitas Muhammadiyah Malang.
Sudirman,  Najamuddin,  Palo  M.  2013.  Efektivitas  penggunaan  berbagai  jenis  lampu  listrik  untuk menarik perhatian ikan pelagis kecil pada bagan tancap. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia. 19(3):157-165.
Susanto A, Hermawan D. 2013. Tingkah laku ikan nila terhadap warna cahaya lampu yang berbeda. Jurnal Ilmu Pertanian dan Perikanan . 2(1):47-53.
Taufiq, Mawardi W, Baskoro MS, Zulkarnain. 2015. Rekayasa lampu LED celup untuk perikanan bagan apung di Perairan Patek Kabupaten Aceh Jaya Provinsi Aceh. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan. 6(1):51-67.
Thenu IM, Puspito G, Martasuganda S. 2013. Penggunaan light emitting diode pada lampu celup bagan. Marine Fisheries. 4(2):141-151.
Yami B. 1987. Fishing with Light . England (UK): FAO Fishing New Book. Ltd. P 12.
Yulianto ES, Purbayanto A, Wisudo SH, Mawardi W. 2014. Lampu LED bawah air sebagai alat bantu pemikat ikan pada bagan apung. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan. 5(1):83-93.