## STUDI MINERAL MAGNETIK TANAH TPA ANTANG MAKASSAR BERDASARKAN DATA SUSEPTIBILITAS MAGNETIK
Anastacya Haplin Boroallo 1) , Vistarani Arini Tiwow 1) , Sulistiawaty 1)
1) Program Studi Fisika, Fakultas MIPA, Universitas Negeri Makassar, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia
Corresponding author : Vistarani Arini Tiwow E-mail :vistatiwow@unm.ac.id
Diterima 21 November 2022, Direvisi 11 Maret 2023, Disetujui 16 Maret 2023

## ABSTRAK
Telah  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  nilai  suseptibilitas magnetik  pada  tanah  di  TPA  Antang Makassar  berdasarkan  sebaran.  Suseptibilitas  magnetik  diukur  menggunakan bartington  MS2 Magnetic  susceptibility  meter dengan sensor  MS2B yang  bekerja  pada  dua  frekuensi.  Pengukuran suseptibilitas  magnetik  dilakukan  dengan  mengambil    sampel  pada  30  titik  dengan  jarak  yang  tidak ditentukan  atau  secara  random.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai  suseptibilitas  magnetik  di TPA Antang  Makassar bervariasi dengan rentang 1,442 × 10 −6 m 3 /kg hingga 33,523 × 10 −6 m 3 /kg dan suseptibilitas magnetik bergantung frekuensi  berada pada rentangan 2,32% hingga 6,51% rentangan nilai  suseptibilitas  magnetik  tersebut  mengindikasikan  sampel  mengandung  mineral  magnetik  yang bersifat antiferomagnetik dan paramagnetik. Dimana domain magnetik pada sampel tanah TPA yaitu superparamagnetik (SP) dan stable single domain (SSD).
Kata kunci: tanah; suseptibilitas magnetik; mineral magnetik;TPA.

## ABSTRACT
Research has been carried out to determine the value of magnetic susceptibility on soil at TPA Antang Makassar  based  on  distribution.  Magnetic  susceptibility  was  measured  using  a  bartington  MS2 Magnetic  susceptibility  meter  with  an  MS2B  sensor  that  works  on  two  frequencies.  Magnetic susceptibility  measurements  were  carried  out  by  taking  samples  at  30  points  with  an  undetermined distance  or  randomly.  The  results  showed  that  the  magnetic  susceptibility  values  in  Antang  TPA Makassar  varied  with  the  range  of  1.442m3/kg  to  33.523  m3/kg  and  the  frequency-dependent magnetic  susceptibility  was  in  the  range  of  2.32%  to  6.51%.  The  range  of  magnetic  susceptibility values  indicated  that  the  sample  contained  magnetic  minerals.  which  are  antiferromagnetic  and paramagnetic.The  magnetic  domains  in  the  soil  samples  are  superparamagnetic  (SP)  and  stable single domain (SSD).
Keywords: soil; magnetic susceptibility; magnetic minerals; landfill

## PENDAHULUAN
Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA) adalah  tempat  untuk  membuang  sampah  dan bahan limbah.TPA ini dirancang untuk meminimalkan  dampak  sampah  terhadap kesehatan manusia dan lingkungan.TPA Antang  Makassar  yang  merupakan  satu- satunya  TPA  yang  berlokasi  di  Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.TPA ini sangat dekat dengan daerah pemukiman  sehingga  sering  timbul  keluhan penduduk setempat terkait bau tak sedap yang berasal dari TPA.
Logam  berat  merupakan  jenis  polutan berbahaya yang dapat mencemari lingkungan, baik udara, air, maupun tanah.Sumber pencemaran  dapat  berasal  dari  proses  alami (litogenik) dan kegiatan
manusia (antropogenik).  Ada  beberapa  pendekatan
yang  dapat  dilakukan  dalam  mengkaji  tanah, salah satunya menggunakan metode kemagnetan batuan.Metode tersebut memahami  sifat  magnetik  dari  berbagai mineral  magnetik  dalam  sedimen,  batuan, serta  tanah.Sifat  magnetik  sering  digunakan sebagai indikator perkembangan tanah, terutama  untuk  identifikasi  oksida  besi  tanah dan sifatnya.Magnetisme juga dapat menjelaskanindikator  pencemaran  tanah  dan perubahan iklim. Dimana perkembangan metode  kemagnetan  batuan  salah  satunya adalah memahami sifat magnetik pada lingkungan  sekitar  aktivitas  manusia  (Daryanti dkk., 2018).
Penelitian  terkait  dengan  pencemaran telah banyak dilakukan, diantaranya  penelitian yang  dilakukan  oleh  Yoshida, et  al (2003) terhadap  kompos  tanah  pertanian  yang
berasal dari Tempat Pembuangan Akhir  (TPA) di Mornag, Tunisia, dimana ditunjukkan bahwa mineral  ferrimagnetik  yang  berperan  dalam percemaran  tanah  adalah magnetite (Fe 3 O 4 ) dan maghemite (γFe 2 O 3 ). Kapicka, et al (2003) juga  berhasil  mengidentifikasi  pencemaran yang  diakibatkan  oleh  aktivitas  industri  di Taman  Nasional  Republik  Ceko.Penelitian tersebut menunjukkan bahwa mineral magnetik  yang  dikandung  polutan  pada  160 sampel tanah adalah magnetite .Sementara itu, penelitian  menganalisis  logam  berat  di  tanah TPA Gunung Tugel Banyumas yang dilakukan Akbar  dkk.(2020)  menunjukkan  keberadaan cadmium (Cd) dengan konsentrasi tinggi pada TPA.
TPA  yang  ada  di  Kota  Makassar
Sulawesi  Selatan  belum  dapat  dikatakan memenuhi kriteria sebagai tempat pembuangan
sampah yang aman.Ini
disebabkan adanya permasalahan yang sering dihadapi oleh pemerintah daerah yaitu pengelolaan sampah.Dalam pengelolaan sampah  padat  terdapat  aspek  penting  yaitu lindi.Lindi  merupakan  cairan  yang  merembes melalui  tumpukan  sampah  dengan  membawa zat  yang  mengandung  materi  yang  terlarut atau tersuspensi(Kirana et al., 2011; Apriyani & Lesmana, 2018).
Lindi terbentuk dalam timbunan sampah  yang  mengandung  banyak  senyawa dan  kadar  pencemar  yang  tinggi  khususnya zat  organik  dan  akan  mengisi  rongga-rongga pada  sampah.  Jika  kapasitasnya  melampaui kapasitas  tekanan  air  sampah,  maka  air  lindi akan keluar dan mengekstraksi bahan organik dan  anorganik  hasil  proses  fisika,  kimia,  dan biologis  yang  terjadi  pada  tumpukan  sampah (Pinem  dkk.,  2014).Sementara,  sampah  padat diproses sebagai sanitasi padat.
Peningkatan magnetik lapisan sedimen tanah dikarenakan masuknya partikel magnetik.Untuk  penilaian  pencemaran  tanah, salah  satu  parameter  yang  digunakan  dalam studi kemagnetan yaitu suseptibilitas magnetik yang  bergantung  frekuensi  ( χ 𝐹𝐷 ).Suseptibilitas magnetik  dapat dilakukan pengukuran  dengan mudah,  murah,  cepat  dan  tanpa  merusak material  (Bijaksana  et  al.,  2013;  Tiwow  et  al., 2021;  Arsyad  et  al.,  2022).Nilai  suseptibilitas magnetik  dapat  digunakan  untuk  menentukan sifat  mineral  magnetik  (Hakim  et  al.,  2014; Ramdani  &  Budiman,  2015).Suseptibilitas magnetik juga dapat digunakan untuk menentukan indikasi kandungan mineral magnetik  di  alam  dengan  adanya  unsur  Fe serta  dapat  digunakan  sebagai  indikator kondisi  pada  lingkungan  (Iswanto  &  Zulaikah, 2019).
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka perlu  dilakukan  penelitian pada  tanah di sekitar TPA Antang, dengan metode suseptibilitas  untuk  mengetahui  nilai    dansifat magnetik tanah.

## METODE PENELITIAN Lokasi Penelitian
Sampel  tanah  yang  akan  diteliti berasal dari tanah yang ada di sekitar Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Tamangapa Antang. Kelurahan  Bangkala,  Kecamatan  Manggala, Kota Makassar, Sulawesi Selatan (Gambar 1). Penelitian tersebut dilaksanakan selama kurunwaktu  2  bulan  dan  pengujian  tersebut dilakukan  di  Laboratorium  Geofisika  Fakultas Ilmu  teknologi    dan  Kebumian  Universitas HaluOleo, Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.  Adapun  data  koordinat  pada  lokasi tempat  pengambilan  sampel  ditunjukkan  pada Tabel 1.
Gambar 1. Lokasi tempat penelitian (sumber: Arcgis, 2022)

## Pengambilan dan Preparasi Sampel
Pada  tahap  pengambilan  sampel tanah  di  TPA, sampel   diambil secara random di  30  titik  di  atas  permukaan  tanah  pada  3 zona  dengan  menggunakan  alat  Hand  Bor, sampel  dimasukkan  pada  plastik  penyimpan sampel sementara. Kemudian sampel dikeringkan  selama  kurang  lebih  satu  minggu, untuk  menghilangkan  kadar  air  pada  sampel. Sampel  yang  telah  kering  kemudian  digerus hingga halus lalu selanjutnya diayak menggunakan ayakan 100 mesh dan kemudian  sampel  ditimbang  sebesar  20  gram untuk  tiap  sampel  yang  berjumlah  30  sampel dan siap diuji.

## Pengukuran Suseptibilitas  Magnetik
Pengukuran  suseptibilitas  magnetik yaitu  sampel  tanah  yang  telah  di  preparasi dimasukkan  kedalam  kapsul  lalu  dikemas dalam  sampel  holder  plastik  dengan  ukuran 2,2  cm  dan  diameter  2,54cm.  Sampel  yang telah  dikemas  tersebut  kemudian  diukur  nilai suseptibilitas magnetiknya menggunakan
Bartington  MS2  Susceptibility  Meter  dengan sensor  MS2B  (Bartington  Instrumen  Ltd., Oxford, United Kingdom).
Tabel 1. Titik KoordinatDaerah Penelitian Kode sampel Titik koordinat Latitude Longitude AH1 5°10'34.5" 119°29'20.6'' AH2 5°10'34.5" 119°29'20.8" AH3 5°10'34.6" 119°29'21.1" AH4 5°10'35.0" 119°29'20.9" AH5 5°10'35.0" 119°29'20.7" AH6 5°10'35.0" 119°29'20.9" AH7 5°10'34.5" 119°29'20.7" AH8 5°10'35.1" 119°29'20.9" AH9 5°10'34.8" 119°29'21.3" AH10 5°10'34.9" 119°29'21.7" AH11 5°10'34.5" 119°29'21.3" AH12 5°10'34.8" 119°29'20.6" AH13 5°10'35.2" 119°29'22.1" AH14 5°10'35.7" 119°29'21.8" AH15 5°10'35.6" 119°29'21.5" AH16 5°10'33.8" 119°29'21.8" AH17 5°10'33.8" 119°29'21.9" AH18 5°10'33.9" 119°29'22.0" AH19 5°10'33.8" 119°29'21.5" AH20 5°10'33.7" 119°29'21.4" AH21 5°10'33.8" 119°29'21.4" AH22 5°10'34.0" 119°29'21.4" AH23 5°10'27.4" 119°29'32.6" AH24 5°10'27.4" 119°29'32.5" AH25 5°10'27.3" 119°29'32.4" AH26 5°10'28.1" 119°29'32.5" AH27 5°10'28.0" 119°29'32.1" AH28 5°10'27.9" 119°29'31.9" AH29 5°10'27.7" 119°29'31.5" AH30 5°10'27.6" 119°29'31.1"
Suseptibilitas  magnetik  diukur  dalam dua  frekuensi,  yaitu  470  Hz  untuk  frekuensi rendah  ( 𝜒 𝐿𝐹 )  dan  4700  Hz  untuk  frekuensi tinggi  ( 𝜒 𝐻𝐹 ).Rasio  pengukuran  pada  kedua frekuensi  diekspresikan  sebagai frequency- dependent  susceptibility ( χ 𝐹𝐷 )  (Dearing,  1996) yang dituliskan sebagai:
χ 𝐹𝐷 (%) = (χ 𝐿𝐹 −χ 𝐻𝐹 ) χ 𝐿𝐹 × 100% (1)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Adapun  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  disekitar  tempat  pemrosesan  akhir (TPA)  Antang  Makassar  dengan  pengujian yang  dilakukan  menggunakan  dua  metode yaitu metode suseptibilitas magnetik.

## Nilai Suseptibilitas Magnetik  Tanah di TPA
Pengukuran  suseptibilitas  magnetik menunjukkan  tingginya  nilai  suseptibilitas magnetik pada frekuensi rendah mengindikasikan tinggi pula kandungan
mineral  magnetik  pada  sampel tanah  di  TPA. Nilai  suseptibilitas  magnetik  pada  frekuensi rendah  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan suseptibilitas  magnetik  pada  frekuensi  tinggi. Pengukuran yang dilakukan pada dua frekuensi    diterapkan  pada  medan  magnet bolak  balik,  umumnya  digunakan  untuk mendeteksi  keberadaan  mineral  ultrafine- ferrimagnetik  (superparamagnetik  fraksinya kurang  dari  0, 03μm)  yang  terjadi  sebagai kristal dan sampai batas domain tertentu (kira- kira fraksi lebih besar dari 0,03 sampai kurang dari 0, 06 μm) pengukuran frekuensi yang lebih tinggi tidak memungkinkan butir superparamagnetik (Dearing, 1999).
Nilai  hasil  pengukuran  suseptibilitas magnetik  tanah  dapat  dilihat  pada  Tabel  2. Sampel  tanah  di  TPA  Antang  memiliki  nilai suseptibilitas magnetik dengan rentang 2,097×10 -6 m 3 /kg  sampai  dengan  33,523×10 -6 m 3 /kg. Setelah nilai hasil pengukuran dicocokkan dengan nilai suseptibilitas magnetik  berdasarkan  Dearing  (1999)  dapat diinterpretasikan  bahwa  sampel  mengandung mineral magnetik yang bersifat
antiferomagnetik dan paramagnetik. Tabel  2  menunjukkan  bahwa  nilai suseptibilitas  magnetik  tanah  di  TPA    Antang bervariasi dan tidak konstan yang direpresentasikan  dalam  bentuk  diagram batang  dimana  terlihat  bahwa  pada  sampel  di titik AH26 memiliki nilai suseptibilitas magnetik yang  cukup  tinggi  seperti  yang  terlihat  pada Gambar 2.
Gambar 2. Nilai Suseptibilitas Magnetik pada Frekuensi Rendah ( 𝜒 𝐿𝐹 ) Sampel Tanah di Sekitar TPA Antang
Gambar  2  menunjukkan  bahwa  nilai suseptibilitas  magnetik  tanah  sekitar  TPA Antang  Makassar  tertinggi  pada  sampel  AH26 sebesar  33,523  x  10 -6 m 3 /kg  sedangkan  nilai suseptibilitas  terendah  terdapat  pada  sampel AH16  dengan  nilai  1,442  x  10 -6 m 3 /kg.Hal  ini mengindikasikan  bahwa  nilai  suseptibilitas
0 5 10 15 20 25 30 35 40 A H 1 A H 2 A H 3 A H 4 A H 5 A H 6 A H 7 A H 8 A H 9 A H 10 A H 11 A H 12 A H 13 A H 14 A H 15 A H 16 A H 17 A H 18 A H 19 A H 20 A H 21 A H 22 A H 23 A H 24 A H 25 A H 26 A H 27 A H 28 A H 29 A H 30 χ LF x (10 -6 m 3 /k g) Kode Sampel
magnetik  tanah  di  TPA  Antang  Makassar
bervariasi.
Tabel 2. Nilai Suseptibilitas Magnetik Sampel Tanah di TPA Kode Sampel Nilai suseptibilitas magnetik 𝜒 𝐿𝐹 (×10 -6 m 3 /kg) 𝜒 𝐻𝐹 (×10 -6 m 3 /kg) 𝜒 𝐹𝐷 (%) AH1 2,707 2,609 3,63 AH2 2,318 2,230 3,80 AH3 3,514 3,333 5,15 AH4 2,828 2,675 5,42 AH5 2,883 2,739 5,00 AH6 1,935 1,890 2,32 AH7 2,772 2,679 3,35 AH8 3,561 3,423 3,88 AH9 3,326 3,206 3,61 AH10 3,561 3,443 3,32 AH11 3,0 2,893 3,56 AH12 2,630 2,513 4,45 AH13 2,793 2,701 3,30 AH14 2,697 2,597 3,72 AH15 2,847 2,771 2,66 AH16 1,442 1,398 3,08 AH17 1,618 1,539 4,87 AH18 2,966 2,835 4,42 AH19 2,652 2,590 2,35 AH20 3,070 2,978 3,00 AH21 3,586 2,455 3,66 AH22 2,846 2,694 5,35 AH23 4,117 3,963 3,75 AH24 3,709 3,560 4,01 AH25 4,174 4,008 3,96 AH26 33,523 31,340 6,51 AH27 22,262 21,308 4,28 AH28 4,133 3,976 3,79 AH29 19,016 18,102 4,81 AH30 17,930 16,826 6,16 Gambar  3a  menunjukkan  hubungan
𝜒 𝐹𝐷 dengan 𝜒 𝐿𝐹 sampel tanah TPA Antang.Grafik  ini  menggambarkan  sebaran domain  dan  sumber  mineral  magnetik.  Nilai 𝜒 𝐹𝐷 pada  rentang  2,32-6,51%  menunjukkan bahwa domain pada sampel adalah superparamagnetik  (SP)  dan stable  single domain (SSD).Jika  dibandingkan  dengan Gambar  3b  maka  dapat  diinterpretasi  bahwa sumber  mineral  magnetik  sampel  tanah  TPA berasal dari pedogenesis, bacterial magnetosome ,  pembakaran,  dan biogenic (Dearing,  1999).Kandungan  mineral  magnetik pada  tanah  TPA  Antang  diindikasikan  berasal dari proses pedogenik dan antropogenik.
Menurut Prakoso dkk.(2016) mengatakan bahwa pedogenik adalah sumber mineral  magnetik  alami  yang  dimiliki  sampel tersebut  sedangkan  antropogenik  merupakan sumber  mineral  magnetik  yang  berasal  dari aktivitas dan kegiatan manusia, salah satunya polutan.Hal  ini  disebabkan  oleh pedogenesis , bacterial magnetosome , biogenic , dan
pembakaran.  Adapun  proses  pedogenesis merupakan proses pembentukan tanah secara alami  dimana  struktur  geologi  wilayah  TPA Antang  tersusun  oleh  formasi  camba  dan endapan  aluvium.  Dimana  formasi  camba terbentuk  atas  sedimen  laut  berselingan, sedangkan  endapan  aluvium  terbentuk  atas kerikil, pasir, lempung, dan lumpur.
Bacterial magnetosome , biogenic merupakan  proses  yang  terjadi  akibat  adanya reaksi-reaksi  kimia  pada  tumpukan  sampah pada  TPA  yang  kemudian  berpengaruh  pada kandungan  mineral  pada  tanah  tersebut. Kandungan  mineral  pada  tanah  TPA  Antang, juga  dipengaruhi  oleh  karena  adanya  proses pembakaran  sampah  oleh  petugas-petugas  di TPA  Antang  dimana  hal  tersebut  sesuai dengan pengamatan langsung dilapangan.
Gambar 3. Perbandingan skema distribusi sampel yang berkaitan dengan kandungan bulir magnetik dan sumber mineral (a) Sampel Tanah TPA Antang Makassar dan (b) Dearing
(1999)
Sampel  tanah  dari  3  lokasi  di    TPA Antang Makassar diambil sebanyak 30 titik  di atas permukaan tanah memiliki nilai suseptibilitas  magnetik  berkisar  1,442  ×10 -6 m 3 /kg  sampai  dengan  33,523×  10 -6 m 3 /kg. Nilai suseptibilitas magnetik tanah yang paling rendah  yaitu  1,442  ×10 -6 m 3 /kg  berada  pada titik  AH16    yang  mengindikasikan  bahwa  nilai suseptibilitas  magnetik  pada  sampel  tersebut cukup rendah. Hal ini disebabkan oleh sampel yang  diambil  pada  zona  pertama  dimana lokasi  tersebut  merupakan  lokasi  penimbunan sampah  baru  diduga  memiliki  konsentrasi  Fe rendah  sehingga  mineral  magnetik  yang terkandung  juga  rendah.  Sedangkan  nilai suseptibilitas  magnetik  tertinggi  yaitu  33,523 ×10 -6 m 3 /kg berada pada titik AH26 mengindikasikan  bahwa  konsentrasi  Fe  pada titik  tersebut  cukup  tinggi.Hal  ini  disebabkan oleh  sampel  yang  diambil  pada  zona  ketiga menurut pengamatan dilapangan lokasi tersebut merupakan lokasi penimbunan
sampah lama sehingga suseptibilitas magnetiknya cukup tinggi.  Menurut Kirana , et. al (2014) tingginya nilai suseptibilitas magnetik mengindikasikan  adanya  akumulasi  mineral magnetik  dengan  konsentrasi  atau  jumlah yang cukup tinggi.
Berdasarkan  hasil  penelitian  terlihat bahwa nilai disetiap titik penngambilan sampel memiliki  nilai  yang  berbeda-beda.Hal  ini dikarenakan, sumber pencemarnya juga berbeda, di zona pertama, diduga berasal dari limbah rumah tangga, yang belum sepenuhnya mengalami pembusukan.Begitupun  pada  zona  kedua merupakan  penimbunan  sampah  yang  agak lama dibanding yang zona pertama.Sementara, zona  ketiga  merupakan  penimbunan  sampah yang  lama,  dan  sumber  pencemarnya  diduga cukup  banyak  mengandung  besi  dan  hasil pembakaran sehingga memiliki nilai suseptibilitas magnetik cukup tinggi dibandingkan zona pertama dan kedua. Penelitian  ini  memiliki  kesesuaian dengan penelitian yang dilakukan oleh Tiyurma&  Budiman  (2020).  Nilai  suseptibilitas magnetik pada frekuensi rendah ( 𝜒 𝐿𝐹 ) berkisar antara 120,2×10 -8 m 3 /kg dan 458,5×10 -8 m 3 /kg dengan  rata-rata  209,86×10 -8 m 3 /kg.  Nilai suseptibilitas  magnetik  terhadap 𝜒 𝐹𝐷 (%) menunjukkan  bahwa  hampir  keseluruhan sampel  memiliki  nilai 𝜒 𝐹𝐷 (%)  di  atas  2,00  %. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  lokasi  penelitian memiliki  kandungan  bulir  superparamagnetik. Sama  halnya  penelitian  yang  dilakukan  oleh Tiwow  dkk  (2022)  menunjukkan  bahwa  nilai suseptibilitas  magnetik  sedimen  berkisar  47,7 sampai  968,7×10 -8 m 3 /kg.  Nilai  suseptibilitas magnetik  bergantung  frekuensi  berkisar  0,49- 4,19%.  Hasil  menunjukkan  domain  mineral magnetik pada sampel yaitu MD, SP, dan SSD dimana mineral magnetik berasal dari pedogenik dan antropogenik.

## SIMPULAN DAN SARAN
Nilai  suseptibilitas  magnetik  tanah  di sekitar TPA Antang bervariasi dengan rentang 2,097×10 -6 m 3 /kg  hingga  33,523×10 -6 m 3 /kg, dan  nilai  suseptibilitas  magnetik  bergantung frekuensi pada rentang 2,51% hinggan 6,51%. Rentangan nilai suseptibilitas magnetik tersebut mengindikasikan
sampel mengandung  mineral  magnetik  yang  bersifat antiferomagnetik dan paramagnetik. Penelitian ini    dapat  dikembangkan  dengan  mengambil penelitian  di  lokasi  yang  sama  serta  dengan pengujian  yang  lebih  banyak  agar  diperoleh data  yang  lebih  spesifik  dalam  menentukan nilai dan sifat magnetik tanah, sehingga dapat membandingkan dengan hasil peneliti sebelumnya.
UCAPAN TERIMAKASIH Kami  mengucapkan  terima  kasih kepada Dinas Lingkungan Hidup Kota Makassar dalam memberikan izin penelitian di TPA  Antang  Makassar.  Terima  kasih  kepada Muh  Andry,  Imam  Ashari,  Syahrul  Ramadan,
(a)
(b)
Muhammad  Braziliun,  Juliati, Herlina  Bunga’, Mulyana,  Nur  Azizah,  Dian  Mukarramah,  Nur Rahmi, Novika Asti dan yang telah membantu dalam  pengambilan  sampel  dan  preparasi sampel. Terima kasih juga kepada Ibu Ramlia sebagai  operator  alat  Bartington  Susceptibility Meter  MS2B  yang  telah  membantu  dalam pengujian  dan  pengolahan  data  suseptibilitas magnetik.

## DAFTAR RUJUKAN
Akbar,  F.,  Rahmawati,  S.,  Wacano,  D.,  Studi,
P.,  Lingkungan,  T.,  &  Indonesia,  U.  I. (2016).  Analisis  Kandungan  Logam Berat  Di  Dalam  Tanah  Tpa  Gunung Tugel  Banyumas. International  Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research , 10 (1), 3 Apriyani,  N.,  &  Lesmana,  R.  Y.,  (2018). Pengaruh Air Lindi Terhadap pH dan Zat Organik  pada  Air  Tanah  di  Tempat
Penampungan  Sementara  Kelurahan Pahandut Kota Palangkaraya. J
Manusia  &  Lingkungan ,  25(2),  60 –65. https://doi.org/10.22146/jml.39489
Arsyad,  M.,  Tiwow,  V.  A.,  Rampe,  M.  J.,  & Rampe,  H.  L.  (2022).  Relationships  of Magnetic  Properties  and  Heavy  Metals Content  of  Guano  in  Bat  Cave,  South
Sulawesi, Indonesia. Karbala International Journal of Modern Science , 8(3), 406 –414. https://doi.org/10.33640/2405- 609X.3254
Bijaksana,  S.,  Huliselan,  E.,  Safiuddin,  L.  O.,
Fitriani,  D.,  Tamuntuan,  G.,  &  Agustine, E.  (2013).  Rock  Magnetic  Methods  in
Soil and Environmental Studies: Fundamentals and Case Studie s. Procedia  Earth  and  Planetary  Science , 6, 8 –13.
https://doi.org/10.1016/j.proeps.2013.01.
001
Darlan,  Y.  (2012).  Gas  Biogenik  Dan  Unsur Mineral  Pada  Sedimen  Delta  Kapuas Kalimantan  Barat  Biogenic  Gas  And Elements  Of  Mineral  On  Sediment  Of The  Kapuas  Delta  West  Kalimantan. Jurnal Geologi Kelautan , 10 (3), 133 –146 Daryanti, N. Y., Zulaikah, S., & Mufti, N. (2020). Suseptibilitas  Magnetik  dan  Kelimpahan Mineral Magnetik pada Tanah Sawah di Lawang  dan  Soekarno-Hatta,  Malang.
Journal of Physical Science and Engineering , 3 (2), 48 –54.
https://doi.org/10.17977/um024v3i22018
p048
Dearing, J. A., Dann, R. J. L., Hay, K., Lees, J. A.,  Loveland,  P.  J.,  Maher,  B.  A.,  &
O’Grady, K. (1996).
FrequencyDependent Susceptibility Measurements of Environmental Materials. Geophysical Journal International , 124(1), 228 –240. https://doi.org/10.1111/j.1365246X.1996. tb06366.x
Dearing,  J.,  &  Dearing,  J.  A.  (1999).
Environmental  Magnetic  Susceptibility Using the Bartington MS2 System
Hakim, A. R., Susilo, A., & Maryanto, S. (2014).
Indikasi Penyebaran Kontaminan Sampah  Bawah  Permukaan  dengan Menggunakan  Metode  Magnetik  (Studi
Kasus:  TPA  Supit  Urang,  Malang).
Natural B , 2(3), 281 –289.
https://doi.org/10.21776/ub.naturalb.201
4.002.03.13
Iswanto, B. H., & Zulaikah, S. (2019). Selection Method to Identify the Dominant Elements  that  Contribute  to  Magnetic Susceptibility  in  Sediment. Journal  of Physics:  Conference  Series ,  1402(4),
044087.
https://doi.org/10.1088/17426596/1402/4 /044087
Kapicka,A.,  Jordanova,N.,  Petrovsky,  E.,  & Podrazsky, V. (2003). Magnetic Study of Weakly  Contaminated  Forest  Soils. Magnetic susceptibility variation of MSW compost- amended soils : In situ method for monitoring heavy metal contamination . Water  Air  and  Soil Pollution, 155 – 160.https://doi.org/10.1023/A:10254299 28763
Kirana, K., Aufa, N., Huliselan, E., & Bijaksana,
S.  (2011).  Magnetic  and  Electrical Properties  of  Leachate. ITB  Journal  of Science , 43 A(3), 165 –178.
https://doi.org/10.5614/itbj.sci.2011.43.3. 2
Kirana,  K.  H.,  Fitriani,  D.,  Supriyana,  E.,  & Agustine,  E.  (2014).  Sifat  Magnetik Sedimen  Sungai  Sebagai  Indikator Pencemaran  (Studi  Kasus :  Sungai Citarum  Kabupaten  Karawang). Jurnal Spektra , 15(2), 99 –101
Pinem,  J.  A.,  Ginting,  M.  S.,  &  Peratenta,  M.
(2014). Pengolahan Air Lindi TPA Muara
Fajar dengan Ultrafiltrasi. Jurnal Teknobiologi ,  V(1), 43 –46
Prakoso, A. G., Darmasetiawan, R., Pratiwi, R. A.,  Widjatmoko,  B.,  Kirana,  K.  H.,  &
Fitriani, D. (2016). Sifat Magnetik Tanah Dan Daun Sebagai Indikator Pencemaran. Prosiding Seminar Nasional Fisika (E-Journal) , V.
https://doi.org/10.21009/0305020601 Ramdani, B., & Budiman, A. (2015). Penentuan  Nilai  Suseptibiltas  Magnetik
Guano  yang  Berasal  dari  Gua  Baba Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Jurnal  Fisika  Unand ,  4(1),  97 – 102. https://doi.org/10.25077/jfu.4.1.%25p.20 15 Tiwow, V. A., Subaer, Sulistiawaty,  Malago, J. D.,  Rampe,  M.  J.,  &  Lapa,  M.  (2021). Magnetic Susceptibility of Surface
Sediment  in  the  Tallo  Tributary  of Makassar  city. Journal  of  Physics: Conference  Series ,  1899(1),  012124. https://doi.org/10.1088/17426596/1899/1 /012124 Tiwow, V. A., Rampe, M. J., & Sulistiawaty, S. (2022).  Suseptibilitas  Magnetik  dan Konsentrasi  Logam  Berat  Sedimen Sungai  Tallo  di  Makassar. Jurnal  Ilmiah Sains , 22(1), 60 – 66.https://doi.org/10.35799/jis.v22i1.386
81 Tiyurma,  A.,  &  Budiman,  A.  (2020).  Analisis Nilai  Suseptibilitas  Magnetik  Tanah Permukaan  Daerah  Potensi  Longsor  di Bukit  Gado-Gado  Padang. Jurnal  Fisika Unand , 9 (2), 209 – 216.https://doi.org/10.25077/jfu.9.2.209-
216.2020 Yoshida,  M.,  Jedidi,  N.,  Hamdi,  H.,  Ayari,  F., Hassen,  A.,  &  M’Hiri,  A.  (2003). Magnetic susceptibility variation of MSW compost-amended  soils:  In-situ  method for monitoring heavy
metal contamination. Waste  Management  and Research, 21(2), 155 –160.
https://doi.org/10.1177/0734242X03021 00209