Jurnal Indonesia Sosial Teknologi: p–ISSN: 2723 - 6609 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 1, No. 3 Oktober 2020
RANCANGAN  PERBAIKAN  STASIUN  KERJA  DI  PT  KARSA  WIJAYA PRATAMA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PLIBEL CHECKLIST DAN QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )

## Putri Pertiwi dan Zeny Fatimah Hunusalela
Universitas Indraprasta PGRI Jakarta Email : putri.prtw13@gmail.com dan zeny.fh86@gmail.com

## Abstrac
PT  Karsa  Wijaya  Pratama  is  an  industry  engaged  in  the  automotive  sector,  several activities are carried out using manual production machines. Based on the observation of problems  that  arise  in  the  company  that  cause  risks  to  work  due  to  the  worker's  body posture  that  is  not  in  accordance  with  the  standards,  the  purpose  of  this  research  is  to ensure workers can work properly so as not to injure the muscles in the long or short term. The research begins by identifying problems and assessing work posture with the PLIBEL Checklist  and  Quick  Exposure  Check  (QEC)  questionnaire.  Based  on  the  results  of  the overall recapitulation using the PLIBEL Checklist method, the value of theoperator cutting was  66.66%  while  the  finishing  operator  was  44.44%.  In themethod, the  Quick Exposure Check  greatest  risk  recapitulation  on  the  back,  shoulders  and  wrists  is  72.15%  for  the cutting  operator,  while  the  finishing  operator  is  55.11%  so  that  from  the  results  of  the recapitulation there needs to be an improvement in the work station of each operator. This shows the need to hold further research and make changes to the work station. From the calculation of the Exposure Scor, it can also be seen that the values for the back and wrists are at the High level, which means that the risk of injury is very high, this is due to the lack of work support tools in accordance with the needs of each operator. Supporting tools such as work desks and chairs are expected to minimize the risk of muscle injury. In addition, this proposal can also improve the performance of operators. The repair design is in the form  of a  work facility  design, namely the operator's desk  and the  operator's  chair using the CATIA image application.
Keyword : Plibel Checklis; QEC ; Ergonomi; Antropometri

## Abstrak
PT  Karsa  Wijaya  Pratama  merupakan  industri  yang  bergerak  pada  bidang  otomotif beberapa  aktivitas  yang  dilakukan  menggunakan  mesin  produksi  yang  manual, Berdasarkan  pengamatan  permasalahan  yang  timbul  pada  perusahaan  tersebut  yang menyebabkan  resiko  pada  pekerjaan  disebabkan  postur  tubuh  pekerja  yang  tidak  sesuai dengan standar untuk itu tujuan dari penelitian ini agar pekerja dapat bekerja dengan sesuai agar  tidak  mengalami  cidera  pada  otot  dalam  jangka  panjang  atau  pendek.  Penelitian diawali  dengan  mengetahui  permasalahan  dan  menilai  postur  kerja  dengan  kuisioner PLIBEL  Checklist dan Quick  Exposure  Check  (QEC) .  Berdasarkan  hasil  rekapitulasi keseluruhan dengan metode PLIBEL Checklist nilai pada operator cutting sebesar 66,66% sedangan  pada  operator  Finishing  sebesar  44,44%.  Pada  metode Quick  Exposure  Check rekapitulasi  resiko  terbesar  pada  bagian  punggung,  bahu  dan  pergelangan  tangan  sebesar 72,15% untuk operator cutting, sedangkan operator finishing sebesar 55,11% sehingga dari
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )
hasil  rekapitulasi  perlu  adanya  perbaikan  pada  stasiun  kerja  masing-masing  operator.  Hal ini menunjukan perlu diadakan nya penelitian lebih lanjut dan dilakukan suatu perubahan pada stasiun kerja tersebut. Dari perhitungan Exposure Scor juga dapat dilihat bahwa nilai untuk punggung dan pergelangan tangan yang berada pada level  High yang berarti resiko terjadinya cidera sangat tinggam hal tersebut disebabkan karna kurang nya alat penunjang kerja  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  dari  masing-masing  operator  Untuk  itu  perlu  nya usulan berupa alat penunjang seperti meja kerja dan kursi kerja sehingga diharapkan dapat meminnimalisir  resiko  cedera  otot.  Selain  itu  usulan  ini  juga  dapat  meningkatkan  kinerja dari para operator. Rancangan perbaikan berupa rancangan fasilitas kerja, yaitu meja kerja operator dan kursi kerja operator dengan menggunakan aplikasi gambar CATIA.
Kata kunci : Plibel Checklis; QEC ; Ergonomi; Antropometri

## Pendahuluan
Perkembangan  dunia  industri  di  Indonesia  yang  semakin  maju  telah menimbulkan  persaingan  yang  semakin  ketat  antar  perusahaan  dalam  bidang  industri. Ringkas  kata  kemajuan  teknologi  saat  ini  benar-benar  telah  diakui  dan  dirasakan memberikan  banyak  kemudahan  dan  kenyamanan  bagi  kehidupan  umat  manusia (Dwiningrum  &  Purbani,  2012).  Oleh  karena  itu  masyarakat  Indonesia  perlu mempersiapkan  diri  agar  tidak  tertinggal  oleh  negara-negara  lain  misalnya  dalam  hal manufactur.  Hal  ini  disebabkan  semakin  pesatnya  dunia  industri  dan  banyak  upaya inovatif untuk meningkatkan kualitas laporan keuangan baik  yang menyangkut sumber daya  manusia  dan  mesin.  Hukum  ergonomi  dapat  didefinisikan  sebagai  studi  tentang aspek-aspek  manusia  dalam  lingkungan  kerjanya  dan  akan  mempelajari  keterbatasan dari kemampuan manusia dalam berinteraksi serta mempelajari peralatan atau perangkat buatan  (Sholihah  &  Anward,  2012) , Untuk  itu  ergonomi  dibutuhkan  studi  tentang sistem  dimana  manusia,  fasilitas  kerja  dan  lingkungannya  saling  berinteraksi  dengan tujuan utama yaitu menyesuaikan suasan kerja dengan manusianya (Nurmianto, 2008).
PT.  Karsa  Wijaya  Pratama  merupakan  suatu  perusahaan  manufactur  yang bergerak pada bidang otomotif yang memproduksi berbagai macam alat otomotif yang berlokasi  didaerah  Bekasi,  Jawa  Barat.  (Iridiastadi  et  al.,  2014)  Perusahaan  tersebut memiliki  keunggulan  dalam  pembuatan  alat-alat Cheking  Fixture, perusahaan  tersebut sudah  berdiri  sejak  tahun  2005  dengan  menggeluti  bidang  otomotif  yang  makin  lama menjadi  daya  saing  pada  perusahaan  industri  otomotif  lain  nya.  Didalam  persaingan yang  semakin  pesat  untuk  itu  PT.  Karsa  Wijaya  Pratama  menjamin  kualitas  terbaik kepada  customer  dengan  menghasilkan  produk  yang  sesuai  dengan  keinginan pelanggan.  Berdasarkan  pengamatan  permasalahan  yang  timbul  pada  perusahaan tersebut  yang  menyebabkan  resiko  pada  pekerjaan  disebabkan  postur  tubuh  pekerja yang tidak sesuai dengan standar, dikarenakan banyak yang melakukan pekerjaan yang tidak ergonomi, seperti operator membungkuk, operator jongkok. Aktivitas operatorpun masih  dilakukan  secara  manual  dengan  gerakan  yang  sama  dan  dalam  jangka  waktu yang lama dapat menimbulkan kelelahan serta dapat menyebabkan keluhan pada sistem muskuloskeletal , hal tersebut dapat menjadi dampak pada jalan nya produksi. (Audina, 2019)  Untuk  itu  dari  permasalahan  yang  ada  data  yang  digunakan  untuk  menentukan
Periode 1 Tahun Operator Drafting Operator Cutting Operator Machining Operator Painting Operator Finishing Operator Assembling Cidera Ringan 4 2 2 3 2 8 Cidera Berat 0 11 0 0 7 0
titik  permasalahan  tersebut  menggunakan  data  cidera  pada  kerja  yang  diperoleh  dari pekerjanya
Tabel I. Data Permasalahan di Perusahaan
Sumber : PT Karsa Wijaya Pratam
Pada  tabel  I  tersebut  resiko  ergonomi  ini  disebabkan  oleh  kurangnya  alat penunjang  kerja  yang  tidak  sesuai  dengan  postur  operator  saat  bekerja.  Penanganan yang  tanggap  dan  tepat  terhadap  resiko  ergonomi  yang  muncul  harus  dilakukan  untuk menghindari  dampak  negatif  yang  dialami  pekerja.  Untuk  itu  harus  adanya  perbaikan pada  stasiun  kerja  guna  mengetahui  resiko  cidera  pada  otot  rangka  dan  sistem Muskuloskeletal pada  manusia  menggunakan  ilmu  ergonomi.  Pada  beberapa  operator mengalami suatu pekerjaan yang sangat beresiko karna prosedur kerja dan fasilitas kerja yang  kurang  ergonomis.  Berdasarkan  gambar  diatas  diketahui  bahwa  operator  Cutting dan finishing bekerja tidak sesuai sehingga dapat mengakibatkan cedera  pada operator dalam  jangka  panjang,  untuk  itu  perlu  adanya  perbaikan  atau  usulan    pada  operator finishing berupa alat penunjang kerja seperti bangku dan kursi kerja untuk mengurangi resiko atau beban kerja si operator.

## Metode Penelitian
a) Ergonomi
Ergonomi berasal dari bahasa yunani, yaitu ergon yang berarti “kerja” (work), pengertian  kerja  secara  sempit  ialah  kegiatan  untuk  mendapatkan  upah,  dan pengertian secara luas ialah semua gerakan manusia meski tidak mendapatkan upah. Nomos  yang  artinya  “hukum”  (natural  laws).  Ergo  (gerak/  kerja)  yang  nomos (alamiah)  adalah  gerakan  yang  efektif,  efisien,  aman,  tidak  menimbulkan  kelelahan dan kecelakaan sesuai  kemampuan tubuh  tetapi  mendapatkan hasil kerja  yang lebih optimal.  Oleh  karena  itu  ergonomi  memerlukan  keseimbangan  antara  kemampuan
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )
tubuh  dan  tugas  kerja.  (Santoso,  2004).  dalam  Didalam  ergonomi  dibutuhkan  studi tentang sistem dimana manusia, fasilitas kerja dan lingkungannya saling berinteraksi dengan  tujuan  utama,  yaitu  menyesuaikan  suasana  kerja  dengan  manusianya. Ergonomi  disebut  juga  sebagai  “ Human  Factors ”.  Menurut  (Santoso,  2004)  dalam (Jameela  et  al.,  2014),  tujuan  ergonomi  adalah  untuk  meningkatkan  produktivitas tenaga kerja pada suatu institusi atau organisasi.

## b) Metode PLIBEL Checklist
PLIBEL  adalah  salah  satu  metode  untuk  mengidentifikasi  fakto-faktor ketegangan musculoskeletal yang  dapat  menyebabkan  dampak  yang  merugikan. Yang  dirancang  untuk  memenuhi  kebutuhan-kebutuhan  seperti  itu.  PLIBEL  sudah digunakan  didalam  beberapa  penelitian  ergonomi  dan  sebagai  suatu  alat  dibidang pendidikan  (Suryani  &  Mufti,  2019). PLIBEL  merupakan suatu alat Checklist  yang sederhana untuk memeriksa penyebab utama resiko musculoskeletal serta hubungan nya  dengan  penilaian  tempat  kerja.  Aspek  waktu,  lingkungan  dan  organisasi  juga turut  menjadi  pertimbangan  dalam  metode  ini  sebagai  faktor-faktor  pengubah. Keuntungan PLIBEL antara lain :
1. Keuntungan PLIBEL adalah dapat mengamati bagian tubuh maupun keseluruhan tubuh  dan  meringkas  identifikasi  resiko  ergonomi  yang  terjadi  dalam  beberapa kalimat.  Selain  itu  PLIBEL  adalah  suatu  metode  investigasi  awal  untuk  petinjau tempat kerja dalam mengidentifikasi resiko ergonomi, dan dapat juga dilampirkan dengan  pengukuran  yang  lain  seperti  beban  dan  waktu  atau  pengamatan  dari peneliti yang lain.
2. Kelemahan  metode  PLIBEL  merupakan  metodeyang  sangat  umum  dan  tidak dimaksudkan untuk pekerjaan khusus. Banyak metode lain yang digunakan untuk pekerjaan  khusus  atau  bagian  tubuh  yang  spesifik  dan  dapat  mencatat  jawaban yang  lebih  rinci.  Jika  perlu  beberapa  metode  yang  spesifik  dapat  digunakan sebagai bahan tambahan pada kuisioner PLIBEL.
Faktor-faktor  penyebab  tingginya  risiko  MSD  adalah  ketidaknyamanan  desain fasilitas  kerja  pada  stasiun  pemasangan  granito  karena  tidak  adanya  meja  kerja,  benda kerja pada stasiun pemasangan granito berada di bawah telapak kaki operator, sehingga siku, lengan, dan tangan harus bekerja lebih keras dibandingkan dengan menggunakan meja  kerja  yang  ergonomis.  Keluhan  pada  kaki  disebabkan  posisi  jongkok  yang menyebabkan  kemiringan  tidak  wajar  pada  kaki,  punggung  dan  leher  operator  juga membungkuk dan membengkok untuk meraih benda kerja dan menjaga keseimbangan, sehingga  menyebabkan  gangguan  MSD  pada  leher  bahu,  dan  punggung  serta  akibat posisi  membungkuk,  otot  punggung  bagian  bawah  akan  tertarik  dan  dalam  jangka waktu yang panjang akan menimbulkan permasalahan pada otot-otot tubuh lainnya.
c) Metode Quick Exposure Check (QEC)
Quick  Exposure  Check (QEC)  merupakan  suatu  metode  untuk  penilaian terhadap  resiko  kerja  yang  berhubungan  dengan  gangguan  otot  di  tempat  kerja. Metode  ini  menilai  gangguan  resiko  yang  terjadi  pada  bagian  belakang  punggung, bahu/lengan,  pergelangan  tangan,  dan  leher  QEC  membantu  untuk  mencegah terjadinya  WMSD’s  seperti  gerak  repetitive,  gaya  tekan,  postur  yang  salah,  dan durasi kerja (Stanton et al., 2004). Konsep dasar dari metode ini adalah mengetahui seberapa  besar  exposure  score  untuk  bagian  tubuh  tertentu  yang  dibandingkan dengan bagian tubuh lainnya. Exposure score dihitung untuk masing-masing bagian tubuh dengan mempertimbangkan ± 5 kombinasi/ interaksi, misalnya postur dengan gaya/beban,  pergerakan  dengan  gaya  /beban,  durasi  dengan  gaya/beban,  postur dengan  durasi,  pergerakan  dengan  durasi  Perhitungan  Nilai Exposure  Level Berdasarkan Metode Quick Exposure Check (QEC). ( ) . Tujuan dari penggunaan QEC ini adalah:
1. Menilai  perubahan  paparan  pada  tubuh  yang  berisiko  terjadinya  muskuloskeletal sebelum dan sesudah intervensi ergonomi.
2. Melibatkan  pengamat  dan  juga  pekerja  dalam  melakukan  penilaian  dan mengidentifikasi kemungkinan untuk perubahan pada sistem kerja.
3. Membandingkan  paparan  risiko  cedera  diantara  dua  orang  atau  lebih  yang melakukan  pekerjaan  yang  sama,  atau  diantara  orang-orang  yang  melakukan pekerjaan yang berbeda.
4. Meningkatkan  kesadaran  diantara  para  manajer,  engineer,  desainer,  praktisi keselamatan  dan  kesehatan  kerja  dan  para  operator  mengenai  faktor  risiko musculoskeletal  pada  stasiun  kerja.  Salah  satu  karakteristik  yang  penting  dalam metode ini adalah penilaian dilakukan oleh peneliti/observer dan pekerja/worker, dimana  faktor  risiko  yang  ada  dipertimbangkan  dan  digabungkan  dalam implementasi  dengan  tabel  skor  yang  ada  (Li  &  Buckle,  1999)  sehingga memperkecil bias penilaian subjektif dari peneliti/observer.
Adapun kelebihan lain dari metode ini adalah: 
1. Dapat digunakan untuk sebagian besar faktor risiko fisik dari MSDs.
2. Mempertimbangkan  kebutuhan  peneliti  dan  bisa  digunakan  oleh  peneliti  yang tidak berpengalaman.
3. Mempertimbangkan kombinasi dan interaksi berbagai faktor risiko di tempat kerja ( multiple risk factors ), baik yang bersifat fisik maupun psikososial.
4. Mudah  dipelajari  dan  efektif  untuk  digunakan.  Disamping  berbagai  keuntungan tersebut, metode ini memiliki beberapa kekurangan, diantaranya adalah:
a. Metode hanya fokus pada faktor fisik tempat kerja.
b. Pelatihan  dan  praktek  tambahan  diperlukan  oleh  penggunan  yang  belum berpengalaman  untuk  pengembangan  reliabilitas  pengukuran  (Stanton  et  al., 2004).
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )

## Hasil dan Pembahasan
1. Perhitungan Metode PLIBEL Checklist
Pada tahap awal Hasil dari pengolahan data PLIBEL Checklist diperoleh dari Kuisioner PLIBEL dan menghitung nilai presentase dari setiap bagian anggota tubuh yang  menjadi  variabel  di  metode  ini.  Nilai  presentase  didapatkan  dengan  cara menghitung hasil jumlah “Ya” pada masing-masing kolom jawaban pertanyaan yang telah  diisi  dan  dijawab  oleh  setiap  pekerja,  kemudian  membagi  jawaban  tersebut dengan  total  jumlah  pertanyaan  dan  dikalikan  100%.  Pengamatan  dengan  metode PLIBEL untuk menentukan faktor-faktor penyebab cidera otot atau musculosceletal disorder sehingga dapat mengetahui kegiatan yang dilakukan pekerja memiliki faktor resiko atau tidak.
Gambar I. Perhitungan Metode PLIBEL Operator Cutting
Dari Hasil pengolahan data Pada Gambar  I  menyatakan bahwa nilai  presentase yang dapat menyebabkan terjadinya resiko cedera pada otot dapat diketahui:
1. Hasil  pengolahan  data  menyatakan  bahwa  bagian  Siku,  lengan  bawah,  Tangan memiliki  resiko  Musculosceletal  Disorder  dengan  presentase  paling  tinggi  atau paling besar yakni sebesar 63,66%
2. Untuk  presentasi  tertinggi  nomer  2  yakni  pada  bagian  kaki  dikarenakan presentase nya sebesar 37,5%
3. Dan  peringkat  tertinggi  berikutnya  yaitu  pada  bagian  Leher,  Bahu,  dan Punggung Bagian Atas dengan presentase sebesar 30,76%
4. Skor pada faktor lingkungan termasuk kedalam presentase tertinggi dikarenakan presentase nya melebihi 50% yaitu sebesar 66,66%
Gambar II. Perhitungan Metode PLIBEL Operator Finishing
Dari Hasil pengolahan data Pada Gambar II menyatakan bahwa nilai presentase yang dapat menyebabkan terjadinya resiko cedera pada otot dapat diketahui:
1. Hasil  pengolahan  data  menyatakan  bahwa  bagian  Siku,  lengan  bawah,  Tangan memiliki  resiko  Musculosceletal  Disorder  dengan  presentase  paling  tinggi  atau paling besar yakni sebesar 72,72%
2. Untuk  presentasi  tertinggi  nomer  2  yakni  pada  bagian  Leher,  Bahu,  dan Punggung Bagian Atas dikarenakan presentase nya sebesar 42,30%
3. Dan  peringkat  tertinggi  berikutnya  yaitu  pada  bagian  Kaki  dan  Lutut,  Pinggul dengan presentase sebesar 50%
4. Skor  pada  faktor  lingkungan  termasuk  kedalam  presentase  rendah  dikarenakan presentase nya kurang dari 50% yaitu sebesar 44,44%
2. Perhitungan Metode Quick Exposure Check (QEC)
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )
Pengolahan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  kuisioner  pada  operator produksi,  dimana  operator  produksi  mempunyai  tingkat  resiko  tinggi  dalam menjalankan pekerjaan. Proses pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dan observasi.  Proses  wawancara  dilakukan  untuk  memperoleh  data  QEC  dari  sudut pandang  pekerja,  sedangkan  observasi  dilakukan  untuk  memperoeh  data  QEC  dari sudut pandang pengamat. Penilaian postur kerja dilakukan pada semua stasiun kerja di  bagian  konstruksi  yang  terdiri  stasiun  kerja  Cutting  dan  Finishing.  Sebelum dilakukan  penilaian,  maka  perlu  dilakukan  rekapitulasi  jawaban  dari  kuesioner
operator  dan  pengamat  terlebih  dahulu.  Hasil  rekapitulasi  jawaban  operator  akan ditampilkan pada tabel I dan rekapitulasi kuesioner pengamat akan ditampilkan pada gambar III
Gambar III. Rekapitulasi Kuisioner QEC Operator Pada  gambar  III  menunjukan  rekapitulasi  dari  hasil  kuisoner  operator  yang diambil  berdasarkan  kuisioner,  hasil  rekapitulasi  jawaban  pengamat  di  atas menunjukkan bahwa penilaian beban maksimum yang ditangani memperoleh nilai H1, hal ini menunjukkan bahwa beban  yang ditangani ringan (5kg atau kurang) sedangkan untuk  H2  menunjukan  beban  yang  ditangani  (6kg  hingga  10kg).  Nilai  I2  menunjukan waktu pengerjaan (2 hingga 4jam) sedangkan I3 (lebih dari 4jam). Nilai J2 menunjukan bahwa  kekuatan  yang  digunakan  oleh  satu  tangan  saat  bekerja  adalah  rendah  yaitu  (1 hingga 4kg). Nilai K2 menunjukkan bahwa pekerjaan tersebut membutuhkan ketelitian yang tinggi. Nilai L1 menjelaskan saat bekerja, pekerja tidak menggunakan kendaraan. Nilai  M2  menunjukan  bahwa  operator  menggunakan  alat  yang  menghasilkan  getaran selama  1  jam  hingga  4  jam/hari.  Sedangkan  M3  menjelaskan  penggunaan  peralatan yang  bergetar  dalam  bekerja  selama  lebih  dari  4  jam/hari.  Nilai  N1  menjelaskan operator  tidak  mengalami  kesulitan  saat  melakukan  pekerjaan  sedangkan  N2  operator terkadang mengalami kesulitan. Nilai O1 menjelaskan pada saat bekerja, operator (tidak mengalami stress).
Gambar IV. Rekapitulasi Kuisioner QEC Pengamat Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  jawaban  kuesioner  pengamat  pada  gambar  VI menunjukkan bahwa hasil penilaian postur kerja yang berbeda-beda untuk setiap stasiun kerja.  Dijelaskan  bahwa  pada  penilaian  bagian  punggung,  A2  menunjukkan  punggung dalam posisi membungkuk atau memutar kesamping dengan sudut 20°- 60° sedangkan A3  (terlalu  memutar  atau  membungkuk).  Nilai  B2  menunjukkan  pekerjaan  yang dilakukan  dengan  duduk  atau  berdiri  statis  dalam  waktu  yang  lama.  Nilai  C1 menunjukkan  bahwa  pada  saat  melakukan  pekerjaan,  posisi  tangan  berada  disekitar pinggang  atau  lebih  rendah.  Nilai  D2  merupakan  durasi  pergerakan  bahu/lengan  yang sering  (pergerakan  bisa  berhenti  sesaat/istirahat).  Nilai  E2  menunjukkan  pergelangan tangan  yang  ditekuk.  Nilai  F1  menunjukkan  pergerakan  pergelangan  tangan  dengan pengulangan  sebanyak  10  kali  atau  kurang/menit,  sedangkan  F2  (pergerakan pergelangan tangan dengan pengulangan sebanyak 10-20kali).  G2  menunjukkan posisi leher yang terkadang tertekuk atau berputar.
a. Berikut ini merupakan hasil dari perhitungan nilai pada Tabel Exposure Score untuk operator  1  yaitu Cutting .  Berdasarkan  gambar  dibawah  nilai  Dari  tabel  perhitungan bisa  dilihat  pada  Gambar  V  diperoleh  dengan  menjumlahkan  skor  pada  masing- masing  bagian  yang  dinilai.  Pada  operator  cutting  bagian  Punggung  memperoleh skor  terbesar  yaitu  34,  pada  skor  bahu  yaitu  30,  skor  pergelangan  tangan  yaitu  32, skor  leher  yaitu  16,  skor  pengemudi  yaitu  1,  skor  getaran  yaitu  9,  skor  kecepatan yaitu  4  dan  skor  stress  1.  Sehingga  Total Exposure  Score operator  spindel  adalah 127.
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )
Gambar V Exposure Scor Operator Cutting
b. Perhitungan  berdasarkan  Tabel Exposure  Scor Operator  2 Finishing, hasil  dari perhitungan  nilai  pada  Tabel  Exposure  Score  untuk  operator  1  yaitu  Finishing. Berdasarkan  gambar  dibawah  nilai  Dari  tabel  perhitungan  bisa  dilihat  pada Gambar  VI  diperoleh  dengan  menjumlahkan  skor  pada  masing-masing  bagian yang dinilai. Pada operator cutting bagian Punggung memperoleh skor terbesar yaitu 24, pada skor bahu yaitu 26, skor pergelangan tangan yaitu 30, skor leher yaitu  10,  skor  pengemudi  yaitu  1,  skor  getaran  yaitu  4,  skor  kecepatan  yaitu  1 dan skor stress 1. Sehingga Total Exposure Score operator spindel adalah 97
+ Gambar VI Exposure Scor Operator Finishing
Dari  hasil  perhitungan  diatas  untuk  nilai  resiko  pada  operator Cutting sebesar 72,15 % untuk itu perlu adanya tindakan yang lebih lanjut sedangkan hasil perhitungan diatas untuk nilai resiko pada operator finishing sebesar 55,11 % untuk itu perlu adanya tindakan yang lebih lanjut.
Gambar VII Rekapitulasi hasil Exposure Score
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )
Dari hasil pembahasam Rekapitulasi Exposure Scor level diatas yang ditunjukan pada  gambar  VII  terdapat  hasil  persentase  sebesar  72,15%  pada  operator Cuttin g, sedangkan  55,11%  pada  operator  Finishing  untuk  presentase  rata-rata  dari  kedua  nya sebesar  63,63%.  Hal  ini  menunjukan  perlu  diadakan  nya  penelitian  lebih  lanjut  dan dilakukan suatu perubahan pada stasiun kerja tersebut
Gambar VIII Rancangan Usulan Operator Cutting
Perancangan  Usulan  meja  kerja  pada  operator  cutting  yang  tercantum  pada gambar  VII  didesain  sesuai  kebutuhan  operator  dilihat  dari  postur  tubuh  operator dengan  tujuan  ketika  operator  melakukan  proses  cutting  operator  tidak  perlu membungkuk  dan  jongkok  hal  tersebut  dapat  menyebabkan  resiko  cedera.  Usulan perbaikan tersebut agar nilai exposure level semakin kecil, semakin kecil nilai exposure level maka  semakin  kecil  resiko  cedera,  terlihat  rancangan  meja  operator  Cutting  dari tampak  belakang.  Untuk  bahan  yang  digunakan  dalam  pembuatan  meja  kerja  adalah baja  dengan  ketebalan  18mm  dengan  tinggi  100cm  panjang  240cm  dan  lebar  140cm. Ukuran dimensi meja kerja Operator cutting yang digunakan saat ini didapatkan dengan melakukan pengukuran secara langsung.
Gambar IX Rancangan Usulan Operator Finishing
Rancangan Usulan ke 2 berupa meja dan kusi kerja pada operator cutting  yang tercantum  pada  gambar  4.13  didesain  sesuai  kebutuhan  operator  dilihat  dari  postur tubuh operator dengan tujuan ketika operator melakukan proses finishing operator tidak perlu jongkok hal tersebut dapat menyebabkan resiko cedera. Usulan perbaikan tersebut agar  nilai exposure level  semakin  kecil,  semakin  kecil  nilai exposure  level maka semakin  kecil  resiko  cedera,  terlihat  rancangan  meja  operator  Finishing  dari  tampak samping. Untuk bahan yang digunakan dalam pembuatan meja kerja adalah baja dengan ketebalan  10mm  dengan  tinggi  67cm  panjang  100cm  dan  lebar  50cm,  untuk  kursi operator  diameter  46  dengan  panjang  kursi  60cm  kursi  dirancang  dapat  disesuaikan ukuran  nya.  Ukuran  dimensi  meja  kerja  dan  kursi  Operator  Finishing  yang  digunakan saat ini didapatkan dengan melakukan pengukuran secara langsung.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka  diperoleh  suatu kesimpulan yaitu:
1. Berdasarkan  hasil  Penelitian  menggunakan Metode  Plibel  dan  Quick  Exposure Check diperoleh  hasil  penyebab  resiko  yang  terjadi  pada  masing-masing  operator yang tidak sesuai  dapat  mengakibatkan  cedera pada bagian Punggung,  Bahu,  Leher hingga  Pergelangan  Tangan.  Dengan  perhitungan  menggunakan  metode Metode Plibel  dan Quick Exposure Check menemukan Tingkat  presentase  yang tinggi  pada masing-masing  operator  sebesar  72,15%  pada  operator Cutting ,  sedangkan  55,11% pada  operator Finishing .  Presentase  rata-rata  dari  kedua  nya  sebesar  63,63%.  dan perlu ada nya perbaikan  berupa  rancangan  alat penunjang kerja agar operator dapat bekerja dengan baik dan nyaman .
2. Rancangan yang digunakan untuk operator Cutting merupa meja kerja opeartor yang mempunyai ketebalan 18mm dengan tinggi 100cm panjang 240cm dan lebar 140cm sesuai  dengan  kebutuhan  masing-masing  operator.  Sedangankan  untuk  Operator Finishing merancang  meja  dan  kursi  dengan  ketebalan  10mm  dengan  tinggi  67cm panjang  100cm  dan  lebar  50cm  untuk  rancangan  Meja,  untuk  rancangan  Kursi mempunyai  panjang  kursi  60  cm  dengan  diameter  46  sesuai  dengan  kebutuhan operator  masing-masing.  Semua  rancangan  yang  dirancang  berdasarkan  ukuran tubuh operator yang dihitung menggunakan Antropometri dengan persentil 50.
Rancangan Perbaikan Stasiun Kerja Di PT Karsa Wijaya Pratama Dengan Menggunakan Metode PLIBEL CHECKLIST dan QEC ( QUICK EXPOSURE CHECK )

## Bibliografi
Audina,  D.  W.  (2019). PERANCANGAN  TROLLEY  SUPPLY  CUTTING  PADA PROSES  MANUFAKTUR  OTOMOTIF  DENGAN  PENDEKATAN  PRINSIP ERGONOMI . President University.
Dwiningrum,  S.  I.  A.,  &  Purbani,  W.  (2012).  Manusia  berkarakter  dalam  perspektif guru dan siswa. Jurnal Kependidikan: Penelitian Inovasi Pembelajaran , 42 (1).
Iridiastadi,  H.,  MSIE,  P.  D.,  &  Yassierli,  P.  D.  (2014).  Ergonomi  suatu  pengantar. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya .
Jameela,  H.,  Sugiharto,  A.  N.,  &  Soegianto,  A.  (2014).  Keragaman  genetik  dan heritabilitas karakter komponen hasil pada populasi F2 buncis (Phaseolus vulgaris L.)  hasil  persilangan  varietas  introduksi  dengan  varietas  lokal. Jurnal  Produksi Tanaman , 2 (4).
Li,  G.,  &  Buckle,  P.  (1999).  Current  techniques  for  assessing  physical  exposure  to work-related  musculoskeletal  risks,  with  emphasis  on  posture-based  methods. Ergonomics , 42 (5), 674–695.
Nurmianto,  E.  (2008).  Ergonomic  intervention  in  handicraft  producing  operation. 9th Asia Pasific Industrial Engineering & Management System, Bali, Indonesia , 1008– 1011.
Santoso,  G.  (2004).  Ergonomi  manusia,  peralatan  dan  lingkungan. Jakarta:  Prestasi Pustaka .
Sholihah, Q., & Anward, H. H. (2012). Textbook ergonomics and human factors (basic concepts). Banjarmasin,  P3A1  Lambung  Mangkurat  University  in  Cooperation with Nusa Media Bandung .
Stanton, N. A., Hedge, A., Brookhuis, K., Salas, E., & Hendrick, H. W. (2004). Quick exposure  checklist  (QEC)  for  the  assessment  of  workplace  risks  for  work-related musculoskeletal  disorders  (WMSDs).  In Handbook  of  human  factors  and ergonomics methods (pp. 74–85). CRC Press.
Suryani,  E.,  &  Mufti,  D.  (2019).  PERBAIKAN  STASIUN  KERJA  PADA PEMBUATAN SOFA DI CV. GEMILANG. ABSTRACT OF UNDERGRADUATE RESEARCH,  FACULTY  OF  INDUSTRIAL  TECHNOLOGY,  BUNG  HATTA UNIVERSITY , 13 (3).