## JUTEKS - JURNAL TEKNIK SIPIL
Vol. IV No. II, Halaman: 65 - 73 Oktober 2019

## PERBANDINGAN NILAI DEBIT AKHIR MENGGUNAKAN SOFTWARE EPANET 2.0 DENGAN HARDY CROSS METHOD PADA PERENCANAAN JARINGAN PERPIPAAN AIR BERSIH
Alexander Luan 1* , Hidayat Rizal 2 , Denik Krisnayanti 3
1 Mahasiswa Prodi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana
2 Dosen Prodi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana Jl. Adi Sucipto Penfui, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur ‘E-mail : dhexluan99@gmail.com 1 , dayat_rizal@yahoo.co.id 2 , denik.krisnayanti@gmail.com 3

## ABSTRAK
Desa  Camplong  II  merupakan  salah  satu  desa  di  Kebupaten  Kupang  yang  belum  terlayani sepenuhnya oleh penyediaan air bersih. Wilayah ini mempunyai sumber air Kese dengan debit 32,46 liter/detik.  Studi    ini  bertujuan  untuk  merencanakan  jaringan  perpipaan  air  bersih  guna  membantu masyarakat  Desa  Camplong  II  memenuhi  kebutuhan  air  bersih  khususnya  pada  Dusun  Oelkiu  dan Dusun  Oetulu.  Jaringan  perpipaan  rencana  dianalisis  dengan  menggunakan software  Epanet  2.0 dalam bentuk jaringan loop. Perhitungan manual dilakukan dengan metode Hardy Cross. Debit pada pipa output software  Epanet  2.0 kemudian  dibandingan  dengan  hasil  perhitungan  manual  dengan metode  Hardy  Cross.  Hasil  proyeksi  kebutuhan  air  kedua  dusun  pada  tahun  2037  adalah  2,698 liter/detik  dengan  kebutuhan  air  pada  jam  puncak  sebesar  4,452  liter/detik.  Berdasarkan  hasil perhitungan,  perbandingan debit hasil perhitungan metode Hardy Cross dan output software Epanet 2.0 mencapai 1,156 %. Hal ini menunjukan bahwa output dapat mewakili perhitungan manual dalam menganalisis jaringan perpipaan air bersih.
Kata kunci : Jaringan Perpipaan, Air bersih, Epanet 2.0 , Metode Hardy Cross

## PENDAHULUAN
Air  merupakan  kebutuhan  makhluk  hidup yang  sangat  esensil,  dimana  tanpa  air,  semua makhluk hidup tersebut akan mati. Manusia dan hewan  tidak  saja  menggunakan  air  sebagai kebutuhan  pokok,  tetapi  juga  membutuhkan tanaman.  Dipihak  lain,  tanaman  tak  dapat tumbuh  tanpa  air.  Pertumbuhan  tanaman  juga bergantung  pada  keaktifan  bakteri,  sementara bakteri juga membutuhkan air untuk berkembang. Dengan kata lain, suatu keseimbangan  ekologi  akan  terpelihara  dengan baik,  dan  airlah  yang  merupakan  mata  rantai untuk tercapainya keseimbangan antara kehidupan  dan  lingkungannya.  Desa  Camplong II merupakan salah satu dari sepuluh desa yang terletak  di  Kecamatan  Fatuleu,  Kabupaten Kupang  dan  memiliki  luas  wilayah  mencapai 48,63  Km 2 .  Sebagian  besar  masyarakat  Desa Camplong  II  bekerja  sebagai  petani  dan peternak hingga membentuk beberapa kelompok tani dan ternak. Aktivitas - aktivitas di sektor pertanian dan peternakan serta keseharian masyarakat masih terkendala dengan  ketersediaan  air  bersih  yang  belum
tercukupi. Sumber mata air yang saat ini dikelola oleh PDAM Kabupaten Kupang (mata air Oenak) telah  melayani  masyarakat  Desa  Camplong  II, namun  sistem  pengaliran  yang  mengandalkan gravitasi menyebabkan tidak terlayaninya sebagian  masyarakat  desa  yaitu  pada  Dusun Oelkiu  dan  Dusun  Oetulu  yang  terletak  pada pedalaman desa.
Desa Camplong II memiliki sumber air bersih lain yang berasal dari mata air Kese. Mata air ini memiliki  debit  yang  cukup  besar  yaitu  32,46 liter/detik  (Luan,  2018).  Mata  air  ini  belum dimanfaatkan secara maksimal oleh masyarakat sekitar. Letak mata air yang berada lebih rendah dan  jauh  dari  kawasan  pemukiman  masyarakat Desa  Camplong  II  menjadi  penyebab  belum dimanfaatkannya mata air ini.

## DASAR TEORI

## Pengertian Air Bersih
Air  merupakan  zat  yang  mutlak  bagi  setiap mahluk  hidup  dan  kebersihan  air  adalah  syarat utama  bagi  terjaminnya  kesehatan.(Punmia B.C,1979). Menurut Peraturan Menteri Kesehatan  RI  Nomor:  416/Menkes/Per/IX/1990
tentang  syarat-syarat  pengawasan  kualitas  air, air  bersih  adalah  air  yang  digunakan  untuk keperluan sehari-hari yang kualitasnya memenuhi  syarat-syarat  kesehatan  dan  dapat diminum  apabila  telah  dimasak  (Pamsinas, 2008).

## Jumlah Pengguna Air Bersih
Jumlah  pemakai  air  pada  tahun  rencana  perlu diproyeksi guna mengetahui tingkat pemakaian air  pada  tahun  rencana.  Terdapat  beberapa pendekatan atau metode yang digunakan untuk memproyeksi  jumlah  penduduk  yaitu  (Lambe, 1982):
1. Metode Aritmatika Rumus yang digunakan : Pn = Po + (n. q) (1) 2. Metode Geometrik Rumus yang digunakan : Pn = Po x ( 1 + q ) n (2)
3.  Metode Least Square
Rumus yang digunakan :
Pn    = a + b. X
(3)
Dimana :
a  = (∑Y.∑X2) − (∑X.∑XY) (n.∑X2) − (∑X)2 (4) b  = (n.∑XY ) − (∑X.∑Y ) (n.∑X2) − (∑X )2 (5) Keterangan : Pn   =  Jumlah penduduk pada tahun ke-n
(jiwa)
Po   =   Jumlah penduduk pada awal tahun data (jiwa)
X     =   Selang waktu (tahun dari tahun n - tahun terakhir) (tahun)
n    =  Jumlah tahun proyeksi (tahun) q     =   Rasio kenaikan penuduk rata - rata pertahun
a, b   =  Konstanta least square Pemilihan  metode  proyeksi  penduduk  yang digunakan dalam perhitungan selanjutnya didasarkan  pada  nilai  korelasi  dan  standar deviasi. Nilai korelasi (r)  yang dipilih adalah nilai yang  mendekati  1,  sedangkan  untuk  standar deviasi  (ds)  dipilih  metode  dengan  nilai  standar deviasi (sd) terkecil.

## Jumlah fasilitas pemakai air bersih
Fasilitas- umum juga turut mempengaruhi jumlah kebutuhan air bersih pada suatu wilayah. Jumlah fasilitas  umum  yang  terdapat  pada  wilayah perencanaan  didata  dan  dilakukan  proyeksi jumlahnya  pada  tahun  rencana.  Proyeksi dilakukan  berdasarkan  tingkat  pertumbuhan penduduk dan kebutuhan akan jenis fasilitas.

## Kehilangan air
Kehilangan air adalah besarnya selisih air  yang diproduksi  dengan  air  yang  didistribusikan. Kehilangan  air  dapat  bersifat  teknis  yaitu kebocoran  pipa  maupun  non  teknis  yaitu pencurian  air  dari  jaringan  perpipaan  (Gee, 1991).  Perencanaan  sistem  kebutuhan  air
bersih, harus diperhitungkan kehilangan air yang besarnya diperkirakan sebanyak 20% - 30% dari total kebutuhan air (Haryono, 1996 ) .

## Jumlah  Kebutuhan  Air  Bersih  pada  Tahun Rencana
Setelah  jumlah  pengguna  rencana  (Pn)  dan jumlah  fasilitas  tahun  rencana  (Fn)  maka  dapat dilakukan  perhitungan  jumlah  kebutuhan  air bersih  suatu  wilayah  pada  waktu  rencana  (Qr), yaitu dengan menggunakan persamaan
(Nugroho, dkk. 2014) : Qr =  Qd + Qn + 20%(Qd + Qn) (6) Dimana : Qd = Pn x q (7) Qn = Fn x q (8) Keterangan :
Qr  =  Jumlah  kebutuhan  air  pada  tahun rencana (m 3 /detik).
Qd  =  Jumlah  kebutuhan  air  domestik (m 3 /detik).
Qn  =  Jumlah  kebutuhan  air  non  domestik (m 3 /detik). Pn  = Jumlah pengguna pada tahun rencana (jiwa).
Fn  =  Jumlah  fasilitas  pada  tahun  rencana (jiwa).
q =  Besarnya  kebutuhan  air  (liter/orang atau unit/hari).

## Metode Hardy Crooss
Metode Hardy Cross adalah metode penyelesaian  dengan  iterasi  matematik,  maka untuk persoalan jaringan pipa tersebut, langkah -langkah  penyelesaiannya  adalah  (Chouw, 1985):
1.  Perkirakan secara sembarang nilai debit dan arah  aliran  pada  masing-masing  pipa  dalam setiap loop .
2.  Hitung nilai K dengan persamaan :
4,87 1,85 d c 10,70L K  (9)
3.  Hitung nilai hf dengan persamaan :
hf =  (±) K i Q i n
(10)
Nilai  n  =  1,85  (persamaan  Hazen  William), dan  ± adalah arah aliran pada loop tertutup mengikuti  arah  jarum  jam,  tanda  (+)  untuk
Perbandingan Nilai Debit Akhir Menggunakan Software Epanet 2.0 Dengan Hardy Cross Method Pada Perencanaan Jaringan Perpipaan Air Bersih
Alexander Luan 1* , Hidayat Rizal 2 , Denik Krisnayanti 3 67
arah  aliran  searah  jarum  jam  dan  tanda  ( –) untuk arah aliran berlawanan jarum jam.
4.  Jika  hasil  perhitungan  nomor  3  tidak  sama dengan  nol,  maka  hitung  nilai  koreksi  debit dengan persamaan:
     0 hf/Q 1,85 hf Q (11)
5.  Hitung nilai debit baru untuk iterasi berikutnya dengan persamaan:
Q = Q 0 ±  Q (12)
Keterangan :  Q = Koreksi debit Q   =  Debit terkoreksi Q 0 =  Debit yang dimisalkan K   =  Konstanta koreksi pipa h f = Kehilangan energi (m)
L   = Panjang pipa (m)
Q  = Debit aliran (m 3 /detik) c   = Koefisien kekasaran Hazen William d  = Diameter pipa (m)

## Software Epanet 2.0
Epanet  2.0 adalah  program  komputer  yang menggambarkan simulasi hidrolis dan kecenderungan  kualitas  air  yang  mengalir  di dalam  jaringan  pipa  (Rossman  A.  L,  2000). Jaringan  itu  sendiri  terdiri  dari  pipa, node (titik koneksi pipa), pompa, katub, dan tangki air atau reservoir .  Data  -  data  yang  dibutuhkan  dalam proses  desain,  analisis,  evaluasi  dan    simulasi jaringan  perpipaan air  bersih  berbasis Epanet 2.0 adalah  peta  jaringan, node/junction /titik  dari komponen  distribusi, elevasi, jenis, panjang dan diameter    dalam    pipa,  bentuk    dan    ukuran reservoir , dan konsentrasi  khlor  di sumber air. Output yang dihasilkan diantaranya adalah debit, kecepatan,  tekanan,  kehilangan  energi  dan kualitas  air.

## METODE PENELITIAN

## Bagan Alir Penelitian
Tahapan  dari  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada bagan dibawah ini :
Mulai
Pengumpulan Data Data Primer : - Debit mata air Kese Data sekunder : - Jumlah penduduk - Koefisien gesek pipa - Topografi Menghitung proyeksi pengguna air bersih pada tahun 2037 (P 2037 ) dengan metode yang paling sesuai Menghitung kebutuhan air bersih pada tahun 2037 (Q r ) Q r = Q d + Q n + 20% ( Q d x Q n ) Input data jaringan : - Pipa : Ø, l, c - Node : elevasi, Qs - Reservoir : elevasi, dimensi - Aksesoris pipa Menganalisis  dengan metode Hardy Cross Debit pada tiap-tiap pipa Pembahasan Kesimpulan dan Saran Selesai Uji kesesuaian metode proyeksi (sd : terkecil, r : mendekati 1 ) Merencanakan trase jaringan perpipaan air bersih rencana Run  Epanet 2.0 (tinggi tekanan >10 m) Tidak Ya Asumsi nilai debit pada pipa (Q 0 ) Menghitung nilai K Menghitung nilai hf Tidak Ya Menghitung nilai   Q (  Q = 0)

## Gambar 1. Bagan Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Proyeksi Jumlah Penduduk
Hasil  analisis  korelasi  dan  standar  deviasi menunjukan  metode  yang  paling  sesuai  untuk digunakan  dalam  proyeksi  jumlah  penduduk Dusun II dan Dusun III Desa Camplong II adalah Least Square Method.

## Tabel 1. Nilai Koefisien Korelasi dan Standar
Deviasi Ketiga Metode Metode Nilai Korelasi Standar Deviasi Dusun II Dusun III Dusun II Dusun III Aritmatika 0.984 0.988 12.854 10.970 Geometri 0.978 0.977 17.848 16.279 Least Square 0.984 0.988 8.622 6.280
Jumlah  penduduk  Dusun  Oelkiu  dan  Dusun Oetulu  Desa  Camplong  II  berdasarkan  hasil proyeksi
Dusun II : Pn         =  a + bX P2037    =  662,818 +  (13,818 x 20)
P2037    =  939,18 ≈ 940 jiwa
Dusun III :
Pn         = a + bX P2037   =  322,864 +  (11,391 x 20)
P2037   =  550,68 ≈ 551 jiwa
Jumlah Kebutuhan Air pada Tahun Rencana 1.  Kebutuhan air domestik (70% SR : 30% HU)
Dusun II : Pn   = 940 jiwa Qd1 = Pn x q = (0,7 x 940 x 80) + (0,3 x 940 x 30) = 61.100 liter/hari Dusun III : Pn    = 551 jiwa Qd2 = Pn x q = (0,7 x 551 x 80) + (0,3 x 551 x 30) = 35.830 liter/hari Kebutuhan domestik total (Qd)  = Qd1 + Qd2 = 61.100 + 35. 830 = 96.960 liter/hari atau 1.122 liter/detik
2.   Kebutuhan air nondomestik
Perhitungan  kebutuhan  air  non  domestik, menggunakan standar kebutuhan air untuk fasilitas-fasilitas.  Hasil  proyeksi  jumlah fasilitas dikalikan
dengan
standar kebutuhan air fasilitas-fasilitas. Hasil perhitungan  didapatkan  jumlah  kebutuhan air  nondomestik  total  pada  tahun  2037 adalah 97.360 liter/hari atau 1,127 liter/detik.
3.  Kebutuhan air total pada tahun rencana Qr =  Qd + Qn + 20%(Qd + Qn)         (8)
Total kebutuhan air bersih : Dusun II   = 61.100 + 50.750  + 23.370 = 134.220 liter/hari Dusun III  = 56.250 + 46.770 + 16.488 = 98.928 liter/hari Kebutuhan air rencana =  134.220 + 98.928
=  233.148  liter/hari  atau
2,698 liter/detik
Kebutuhan harian maksimum adalah jumlah kebutuhan harian dikalikan dengan koefisien
faktor  harian  maksimum  (1,1),  sehingga kebutuhan air harian maksimum adalah
=   233.148 x 1,1
=  256.463  liter/hari  atau 2,968 liter/detik.
Kebutuhan  air  bersih  pada  jam  puncak adalah jumlah kebutuhan harian maksimum dikalikan  dengan  koefisien  faktor  jam puncak (1,5), sehingga kebutuhan air pada jam puncak adalah = 2,968 x 1,5 = 4,452 liter/detik.
Pemodelan  Jaringan  Distribusi  Air  Bersih dengan Software Epanet 2.0
Gambar 2. Arah Aliran Air
Tabel 2. Nilai Elevasi, Pressure , dan Base Demand pada Setiap Junction Node ID Elevation (m) Base Demand (l/s) Pressure (m) Junc J1 323.797 0.000 87.7 Junc J2 382.967 0.140 8.41 Junc J3 338.754 0.192 20.00 Junc J4 282.588 0.292 75.35 Junc J5 278.451 0.292 79.23 Junc J6 343.451 0.292 14.75 Junc J7 262.784 0.192 94.16 Junc J8 258.649 0.492 97.95 Junc J9 257.569 0.344 98.99 Junc J10 273.133 0.144 83.29 Junc J11 266.397 0.244 89.61 Junc J12 275.675 0.244 79.84 Junc J13 264.991 0.544 90.17 Junc J14 255.912 0.544 99.62 Junc J15 257.461 0.500 97.17 Rsvr RES1 290 - 0.00 Tank TK1 387.472 - 9.00
Berdasarkan Tabel 2, dapat dilihat nilai tekanan terbesar adalah 99,62 m yaitu pada junction 14. Perbedaan tekanan yang besar diakibatkan oleh perbedaan  elevasi  daerah  rencana  yang  cukup besar.
Tabel 3. Nilai Flow , Headloss , Velocity ,Diameter dan Panjang Setiap Pipa
Perbandingan Nilai Debit Akhir Menggunakan Software Epanet 2.0 Dengan Hardy Cross Method Pada Perencanaan Jaringan Perpipaan Air Bersih
Alexander Luan 1* , Hidayat Rizal 2 , Denik Krisnayanti 3 69
Debit terbesar yang terdapat pada jaringan loop hasil run Epanet 2.0 terdapat pada pipa 4 dengan nilai  debit  2,570  liter/detik,  sedangkan  debit terendah  terdapat  pada  pipa  9  yaitu  0,220 liter/detik. Hal ini terjadi karena pipa 4 termasuk pipa awal yang menerima air dari pipa luar loop (pipa  3)  sedangkan  pipa  9  termasuk  pipa pertengahan dalam loop, dimana debit air  yang masuk ke pipa 9 dari pipa 8 telah terbagi ke pipa 11. Nilai headloos terbesar terletak pada pipa 3 yaitu 32,63 m/km. Nilai headloss dalam jaringan loop hasil run berkisar antara 0,29 - 1,28  m/km. Semakin besar kecepatan aliran, semakin besar juga  headloss  yang  dihasilkan.  Nilai  headloss juga    harus    diperhitungkan  dengan  nilai  minor loses.  Nilai  headloss  pada  pipa  3  adalah  yang tertinggi dikarenakan pada pipa 3 terdapat katup. Katup digunakan untuk menurunkan tekanan air sebelum  masuk  kedalam  loop  sehingga  terjadi kehilangan energi yang cukup besar.

## Analisis pemodelan jaringan distribusi air bersih dengan metode Hardy Cross
Evaluasi  hasil  pemodelan  jaringan  distribusi  air bersih  dengan  metode  Hardy  Cross  untuk mencari nilai debit pada tiap-tiap pipa, kemudian dibandingkan  dengan  hasil  pemodelan  dengan Epanet  2.0. Langkah  awal  untuk  melakukan perhitungan dengan metode Hardy Cross adalah melakukan  pembagian  loop,  lalu  dilakukan perhitungan untuk mendapatkan nilai kehilangan energi  (hf)  dan  nilai  koreksi  debit  (∆Q).  Nilai
koefisien kekasaran pipa adalah 110 karena pipa yang  digunakan  adalah  pipa  baja.  Perhitungan dilakukan dengan Persamaan 9 - Persamaan 12. Berikut perhitungan pada setiap loop : 1. Loop 1
Gambar 3. Pemodelan Loop 1
Tabel 4. Perhitungan pada Loop 1 Iterasi 1
Tabel 5. Perhitungan pada Loop 1 Iterasi 2
2. Loop 2
Gambar 4. Pemodelan Loop 2
Tabel 6. Perhitungan pada Loop 2 Iterasi 1 Pipe 1 5.96 9.95 1510.13 100 Pipe 2 4.46 5.81 876.17 100 Pipe 3 4.32 32.63 318.83 100 Pipe 4 2.57 0.71 1139.58 125 Pipe 5 0.65 0.67 389.62 75 Pipe 6 1.26 0.56 927.45 100 Pipe 7 1.55 0.83 663.68 100 Pipe 8 1.63 0.91 1099.76 100 Pipe 9 0.22 0.67 513.37 50 Pipe 10 1.62 0.89 1210.67 100 Pipe 11 1.22 0.53 731.18 100 Pipe 12 0.87 0.29 488.73 100 Pipe 13 0.26 0.87 471.54 50 Pipe 14 1.35 0.64 927.32 100 Pipe 15 0.47 2.67 337.6 50 Pipe 16 0.23 0.69 513.73 50 Pipe 17 0.32 1.28 290.15 50 Pipe 18 1.36 0.65 732.22 100 Pipe 19 0.50 2.98 302.24 50 Link ID Flow (l/s) Unit Headloss (m/km) Length (m) Diametre (mm)
Loop Pipa C d (m) L (m)
K Q 0 (m³/s) hf (m) hf/Q 0 Qi (m³/s) 7 110 0.100 663.68 88057.4 0.00155 -0.55832 360.204 0.00155018 6 110 0.100 927.45 123055 0.00126 -0.53184 422.097 0.00126018 5 110 0.075 389.62 209846 0.00065 0.26656 410.088 0.00064982 4 110 0.125 1139.58 51003.5 0.00257 0.82409 320.659 0.00256982 3120.33 471961 0.00603 0.00049 1513.05 1 Jumlah -0.00000018
Loop Pipa C d (m) L (m) K Q 0 (m³/s) hf (m) hf/Q 0 Qi (m³/s) 7 110 0.100 663.68 88057.4 0.00155 -0.5584327 360.238 0.0015502 6 110 0.100 927.45 123055 0.00126 -0.5319802 422.148 0.0012602 5 110 0.075 389.62 209846 0.00065 0.2664235 409.993 0.0006498 4 110 0.125 1139.58 51003.5 0.00257 0.8239895 320.64 0.0025698 3120.33 471961 0.00603 0.0000000 1513.02 1 0.00000000 Jumlah
Tabel 7. Perhitungan pada Loop 2 Iterasi 2
3. Loop 3 Gambar 5. Pemodelan Loop 3
Tabel 8. Perhitungan pada Loop 3 Iterasi 1
Tabel 9. Perhitungan pada Loop 3 Iterasi 2
4. Loop 4
Gambar 6. Pemodelan Loop 4
Tabel 10. Perhitungan pada Loop 4 Iterasi 1
Tabel 11. Perhitungan pada Loop 4 Iterasi 2
Pembandingan  Debit  Hasil    Metode  Hardy Cross dan Output Epanet 2.0
Pembandingan  debit  hasil  perhitungan  manual dengan metode Hardy Cross dan run Epanet 2.0 ini  dimaksud  untuk  melihat  perbedaan  hasil perhitungan yang diperoleh.
Tabel 12. Perbandingan Debit Hasil Metode Hardy Cross dan Epanet 2.0
Link ID Debit (m³/s) Selisih (m³/s) Epanet 2.0 Hardy Cross (a) (b) (c) (d = b-c) Pipe 1 0.00596 0.0059600 - Pipe 2 0.00446 0.0044600 - Pipe 3 0.00432 0.0043200 - Pipe 4 0.00257 0.0025698 0.000000176 Pipe 5 0.00065 0.0006498 0.000000176 Pipe 6 0.00126 0.0012602 -0.000000176 Pipe 7 0.00155 0.0015502 -0.000000176 Pipe 8 0.00163 0.0016328 -0.000002826 Pipe 9 0.00022 0.0002228 -0.000002826
Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 5 110 0.075 389.62 209846 0.00065 -0.26656 410.088 0.0006498 10 110 0.100 1210.67 160632 0.00162 -1.10519 682.214 0.0016175 9 110 0.050 513.37 1991837 0.00022 0.34099 1549.934 0.0002225 8 110 0.100 1099.76 145917 0.00163 1.01544 622.967 0.0016325 3213.42 2508232 0.00412 -0.01532 3265.202 2 0.00000254 Jumlah
Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 5 110 0.075 389.62 209846 0.00065 -0.26642 409.993 0.0006498 10 110 0.100 1210.67 160632 0.00162 -1.10199 681.306 0.0016172 9 110 0.050 513.37 1991837 0.00022 0.34829 1565.112 0.0002228 8 110 0.100 1099.76 145917 0.00163 1.01836 623.790 0.0016328
3213.42 2508232 0.00412 -0.00176 3280.201 2
0.00000029
Jumlah Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 9 110 0.050 513.37 1991837 0.00022 -0.341 1549.93 0.0002225 14 110 0.100 927.32 123037 0.00135 -0.6042 447.528 0.0013556 13 110 0.050 513.37 1991837 0.00026 0.46447 1786.41 0.0002544 12 110 0.100 448.73 59538 0.00087 0.12969 149.068 0.0008644 11 110 0.100 731.18 97013 0.00122 0.395 323.771 0.0012144 3133.97 4263263 0.00392 0.04401 4256.71
Jumlah 3 -0.00000559 Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 9 110 0.050 513.37 1991837 0.00022 -0.3483 1565.11 0.0002228 14 110 0.100 927.32 123037 0.00136 -0.6088 449.103 0.0013567 13 110 0.050 513.37 1991837 0.00025 0.44617 1753.72 0.0002533 12 110 0.100 448.73 59538 0.00086 0.12815 148.254 0.0008633 11 110 0.100 731.18 97013 0.00121 0.39166 322.51 0.0012133 3133.97 4263263 0.00391 0.00889 4238.7
3
-0.00000113
Jumlah
Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 13 110 0.050 513.37 1991837 0.00026 -0.4645 1786.41 0.00025441 18 110 0.100 732.22 97151.4 0.00136 -0.4836 355.596 0.00135610 17 110 0.050 290.15 1125760 0.00032 -0.3855 1204.55 0.00031610 16 110 0.050 513.73 1993234 0.00023 0.37047 1610.75 0.00023390 15 110 0.050 337.60 1309863 0.00047 0.91329 1943.16 0.00047390 2387.07 6517846 0.00264 -0.0498 6900.46 4 0.000004 Jumlah
Loop Pipa C D (m) L (m) K Q0 (m³/s) hf (m) hf/Q0 Qi (m³/s) 13 110 0.050 513.37 1991837 0.00025 -0.4462 1753.72 0.00025328 18 110 0.100 732.22 97151.4 0.00136 -0.481 354.729 0.00135653 17 110 0.050 290.15 1125760 0.00032 -0.3768 1192.06 0.00031653 16 110 0.050 513.73 1993234 0.00023 0.38217 1633.93 0.00023347 15 110 0.050 337.60 1309863 0.00047 0.92735 1956.86 0.00047347 2387.07 6517846 0.00263 0.0055 6891.29 4 0.000000 Jumlah
Perbandingan Nilai Debit Akhir Menggunakan Software Epanet 2.0 Dengan Hardy Cross Method Pada Perencanaan Jaringan Perpipaan Air Bersih
Alexander Luan 1* , Hidayat Rizal 2 , Denik Krisnayanti 3 71
Pipe 10 0.00162 0.0016172 0.000002826 Pipe 11 0.00122 0.0012133 0.000006721 Pipe 12 0.00087 0.0008633 0.000006721 Pipe 13 0.00026 0.0002533 0.000006721 Pipe 14 0.00135 0.0013567 -0.000006721 Pipe 15 0.00047 0.0004735 -0.000003468 Pipe 16 0.00023 0.0002335 -0.000003468 Pipe 17 0.00032 0.0003165 0.000003468 Pipe 18 0.00136 0.0013565 0.000003468 Pipe 19 0.0005 0.0005000 - Jumlah (Ʃǀdǀ) 0.000049938
Tabel  12  menunjukan  nilai  debit output Epanet 2.0 mendekati hasil perhitungan manual dengan metode Hardy Cross. Hal ini dapat dilihat dari perbedaan hasil hitung yang mendekati nilai nol.  Pipa  1,  pipa  2,  pipa  3  dan  pipa  19  tidak dianalisis  menggunakan  metode  Hardy  Cross karena pipa 1, pipa 2, pipa 3, dan pipa 19 tidak termasuk  dalam  jaringan  loop.  Debit  pada  pipa pipa  1, pipa  2,   pipa  3, dan  pipa  19  didapatkan dari output software Epanet 2.0 . Debit total yang masuk  kedalam loop adalah  4,320  liter/detik. Total  selisih  debit  hasil  analisis  mencapai 0.000049938  m3/detik  atau  0.049938  liter/detik dengan presentase 1,156%. Selisih ini diasumsikan sebagai besarnya kehilangan air.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang didapatkan, disimpulkan bahwa :
1.  Jumlah  penduduk  Dusun  II  dan  Dusun  III Desa Camplong II hasil proyeksi pada tahun 2037  masing-masing  adalah  940  jiwa  dan 551  jiwa.  Kebutuhan  air  pada  tahun  2037 untuk Dusun II adalah 134.220 liter/hari atau 1,553 liter/detik dan Dusun III adalah 98.928 liter/hari atau 1,145 liter/detik.  Total kebutuhan air Dusun II dan Dusun III adalah 233.148  liter/hari  atau  2,698  liter/detik. Kebutuhan  air  total  pada  jam  puncak sebanyak  4,452  liter/detik.  Debit  mata  air Kese  yang  terukur  adalah  32,46  liter/detik, sehingga dapat melayani kebutuhan masyarakat  Dusun  II  dan  Dusun  III  Desa Camplong II hingga tahun 2037.
2.  Sistem  jaringan  perpipaan  air  bersih direncanakan  dengan software  Epanet  2.0 berupa sistem jaringan loop, dimana air dari mata air dipompa menuju ke bak penampung,  lalu  dialirkan  menuju  daerah pelayanan.  Volume  bak  penampung  yang
digunakan  adalah  80  m3  dengan  dimensi panjang = 4 m, lebar = 4 m, dan tinggi = 5 m.  Air  dari  bak  penampung  kemudian dialirkan  secara  gravitasi  menuju  daerah layanan  dengan  sistem  pipa  tertutup  atau loop  yang  terbagi  atas  4  loop.  Pipa  yang digunakan  adalah  pipa  baja  dengan    nilai kekasaran  110.  Diameter  pipa  yang digunakan adalah 0,050 m, 0,075 m, 0,100 m dan 0,125 m.
3.  Debit  air  pada  masing-masing  pipa  dalam loop output  software  Epanet  2.0 diianalisis dengan perhitungan manual menggunakan metode Hardy Cross. Hasil analisis menunjukan  debit output software  Epanet
2.0 mendekati  hasil  perhitungan  manual dengan  perbandingan  selisih  perhitungan sebesar 0.049938 liter/detik atau 1,156%.

## Saran
Sesuai  dengan  hasil  penelitian  pada  jaringan perpipaan  Dusun  II  dan  Dusun  III  Desa Camplong  II  maka  penulis  mengusulkan beberapa saran sebagai berikut :
1.  Pembangunan  jaringan  perpipaan  air  bersih dengan  sistem  pompa  lalu  dialirkan  secara gravitasi  di  wilayah  Desa  Camplong  II  dapat menjadi  solusi    untuk  memenuhi  kebutuhan air  masyarakat  sekitar  khususnya  Dusun  II dan Dusun III karena lokasi sumber mata air berada lebih rendah dari pemukiman masyarakat.
2.  Pemodelan  jaringan    perpipaan  distribusi  air pada software  Epanet  2.0 dapat  membantu keputusan manajerial dalam kegiatan pelaksanaan proyek dilapangan. Oleh sebab itu, perlu dilakukan pengembangan terhadap software ini agar hasil yang didapatkan lebih sesuai  dengan  kendisi  yang  ada  pada lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Chow,  V.T.;  Suyatman  ;  Sugiharto  K.,  Rosalina N.1985.  Hidrolika  Saluran  Terbuka,  Penerbit Erlangga, Jakarta.
Ditjen Cipta Karya. 2000. Kriteria Perencanaan Ditjen Cipta  Karya  Dinas  Pekerjaan  Umum.  Jakarta: Dinas Pembangunan Umum
Khotami,  K.  D.  2017.  Perencanaan  Sistem  Jaringan Perpipaan    Penyedia  Air  Bersih  Di  Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi. Skripsi Jurusan  Teknik  Sipil.  Fakultas  Teknik  Sipil  Dan
Perencanaan. Institut Teknologi
Sepuluh
November. Surabaya
Lambe, A.B. 1982. Teknik Penyehatan I. FST Unhas, Ujung Pandang.
Nugroho, S. dkk. 2014. Analisa Jaringan Perpipaan Air Bersih Menggunakan Epanet 2.0 (Studi Kasus Di Kelurahan Harapan Baru, Kota Samarinda). Jurnal Teknik  Lingkungan.  Universitas  Mulawarman. Samarinda. https://www.ejournal.undip.ac.id/index.php/teknik Pamsimas, CMAC. 2008. Pedoman Teknis Sarana Air Minum, Departemen PU, Jakarta.
Pane,  A.H.  2013  Studi  Kasus:  Analisa  Jaringan  Pipa Distribusi Air dengan Metode Hardy Cross. Jurnal Teknik mesin. Universitas Sumatra Utara. Medan. https://www.academia.edu/8207770/Studi_Kasus _Analisa_Jaringan_Pipa_Distribusi_Air_dengan_ Metode_Hardy_Cross
Pardosi,  S.  M.  2018.  Perencanaan  Sistem  Jaringan Perpipaan  Air  Minum  Di  Perumahan  Karyawan PTPN IV Pabatu. Program Studi Teknik Lingkungan. Fakultas Teknik. Universitas Sumatra Utara. Medan Punmia,  B.C.  1979.  Water  Supply  Engineering. Standard Book House. New Delhi. Rossman,  L.  A.  2000.  Manual  Program  Epanet, Bandung : Ekamitra Engineering Siregar,  A.  A.  P.  2011.  Analisa  Distribusi  Air  Bersih Pada Komplek Perumahan Karyawan PT. Chevron Pacific  Indonesia  Distrik  Dumai  Dari  WTP-Dumai menggunakan Software Epanet 2.0. Bidang Studi Teknik sumber Daya Air. Departemen Teknik Sipil. Fakultas Teknik. Universitas Sumatra Utara.
Perbandingan Nilai Debit Akhir Menggunakan Software Epanet 2.0 Dengan Hardy Cross Method Pada Perencanaan Jaringan Perpipaan Air Bersih
Alexander Luan 1* , Hidayat Rizal 2 , Denik Krisnayanti 3 73