## PENINJAUAN SISTEM POLDER GROGOL DALAM MENGHADAPI BANJIR
Vittorio Kurniawan 1 , Wati Asriningsih Pranoto 2 , dan Fernando Putra Ongga 3
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta vkurniawan@ft.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta watip@ft.untar.ac.id
3 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta fernando.325190057@stu.untar.ac.id
Masuk: 12-07-2023, revisi: 21-07-2023, diterima untuk diterbitkan: 28-07-2023

## ABSTRACT
Floods  that  often  occur  due  to  high  rainfall  inflicts  social  problems  and  other  social  impacts  on  the  community. Therefore. a capable drainage system is necessary which comprises drainage channels with adequate capacities as well as pumps with sufficient capacities and operational rules. The study focuses on hydrological and hydraulical analysis  on  the  system  of  Polder  Grogol,  West  Jakarta.  The  estimation  of  design  flood  discharge  employs  Soil Conservation Service method with 5 years return period for Semeru and Makaliwe channels. The results of hydraulical analysis shows both channels are still adequate in draining design flood discharge. However, the existing pumping system is no longer sufficient to keep the reservoir’s water level below the bottom of reservoir’s inlet channel. There are  several  options  to  lower  the  reservoir  water  level.  In  this  study,  the  approach  is  to add  a  new  pump  with  the capacity of 0,25 m3/s wihout changing the formation of existing pumps. The analysis results reveals the additional pump manages to lower the reservoir water level below the targeted elevation.
Keywords: polder; pump; operating; flood

## ABSTRAK
Banjir  yang  kerap  terjadi  pada  saat  curah  hujan  yang  tinggi  sering  kali  menyebabkan  masalah-masalah  sosial  dan memberikan dampak yang cukup besar bagi masyarakat. Karena itu, dibutuhkan saluran drainase dengan kapasitas yang memadai disertai dengan kapasitas pompa dan pola pengoperasiannya yang juga baik. Studi ini berfokus pada analisis hidrologi dan analisis hidraulika pada sistem Polder Grogol, Jakarta Barat. Perhitungan debit banjir rencana menggunakan metode Soil Conservation Service dengan periode ulang 5 tahun untuk saluran Semeru m 3 /s dan saluran Makaliwe. Nilainya juga dibandingkan dengan menggunakan peranti lunak HEC-HMS 4.10. Hasil analisis hidraulika menunjukkan  bahwa  kedua  saluran  tersebut  masih  cukup  untuk  mengalirkan  debit  banjir  desain.  Namun,  sistem pompa eksisting tidak cukup untuk mempertahankan tinggi muka air Waduk Grogol di bawah  elevasi dasar saluran inlet  waduk.  Karena  itu,  diperlukan  penambahan  pompa  baru  sebesar  0,25  m 3 /s  tanpa  mengubah  formasi  pompa eksisting. Hasil analisis menunjukkan bahwa penambahan ini berhasil menurunkan elevasi muka air waduk di bawah elevasi target.
Kata kunci: polder; pompa; pola operasi; banjir

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Banjir telah mengakibatkan kerugian yang besar baik dari segi korban jiwa maupun ekonomi. Kerugian pada negara bagian Iowa (Amerika Serikat) selama 500 tahun sekitar ratusan juta dollar Amerika. (Yildirim & Demir, 2019), banjir pada Kanada telah memakan korban 200 jiwa pada abad 20 dan kerugian lebih dari 2 milliar dollar Kanada (Jakob & Church, 2011). Banjir juga menelan 25000 jiwa, lebih dari 60 miliar dollar Amerika, dan kerugian-kerugian lain yang tidak bisa dikuantifikasi (Simonovic, 2011).
Indonesia  juga  tidak  terlepas  dari  bahaya  banjir.  Studi  di  Aceh  Utara  tahun  2014-2019  menunjukkan  ratusan  ribu orang yang terdampak oleh banjir dan kerugian material sebesar 675 miliar rupiah (Zalmita, Fitria, & Taher, 2021). Banjir di Kelurahan Rawa Makmur (Kota Bengkulu) diklaim telah menimbulkan kerugian sebesar 1,7 miliar rupiah dan Kabupaten Bandung sebesar 11 triliun rupiah (Jayantara, 2020).
Pengendalian  banjir  di  Jakarta  telah  dilakukan  sejak  zaman  kolonial.  Banjir  yang  terjadi  di  Batavia  saat  itu melumpuhkan aktivitas kota. Pada awal perencanaan kota ini dimaksudkan untuk membangun sebuah kota yang mirip dengan kota-kota yang ada di Belanda, maka dari itu banyak dibangun kanal-kanal (Ginting, 2015). Pada saat hujan deras turun, menyebabkan banjir yang  seringkali menimbulkan masalah sosial dan dampak yang cukup besar bagi masyarakat, seperti kerugian secara material yang rusak akibat tergenang banjir, aktivitas masyarakat yang terganggu, hingga kesehatan masyarakat yang terancam akibat penyakit yang rentan menyebar ketika terjadi banjir.
Hal tersebut menjadi permasalahan yang serius, apalagi jika terjadi di kota-kota besar yang perputaran ekonomi cukup besar seperti Jakarta. Dilansir dari SindoNews.com (2020), banjir yang terjadi pada awal tahun 2020 di wilayah Jakarta Barat  dengan  tinggi genangan  mencapai 50-80  cm,  khususnya  di  Jalan  Letnan  Jenderal S.Parman  pada  Rabu  pagi tanggal 1 Januari 2020. Dikarenakan curah hujan yang sangat tinggi dan durasi hujan yang cukup panjang hingga mencapai 377 mm/hari, dimulai dari  sore hari tanggal 31 Desember 2019 hingga  pagi hari tanggal 1 Januari 2020, akibatnya banjir pun tak bisa terhindarkan.
Tak hanya banjir yang terjadi di awal tahun 2020, Kota Jakarta sering mengalami banjir setiap tahunnya. Seperti yang dilansir  dari  CNN  News  Indonesia  (2016),  menurut  keterangan  dari  warga  yang  tinggal  di  Jalan  Semeru  Raya, kelurahan  Grogol,  wilayah  tersebut  tetap  mengalami  banjir  di  saat  curah  hujan  tinggi  meski  pompa  pada  Waduk Grogol berjalan normal. Pada tahun 2015, banjir juga terjadi di Jalan Dokter Makaliwe dengan ketinggian genangan air mencapai lutut orang dewasa.
Maka dari itu, pembangunan bangunan khusus seperti sistem polder sangat berguna untuk mengurangi debit banjir. Pengoperasian pompa sangat penting karena muka air di waduk pasti akan meningkat, yang disebabkan oleh curah hujan yang tinggi dan dapat menyebabkan banjir. Manajemen pola pengoperasian pompa juga memiliki peranan yang sangat penting, yakni untuk memberikan informasi tentang waktu terbaik untuk mulai pemompaan dan menghentikan pemompaan berdasarkan karakteristik debit banjir yang masuk/ inflow ke dalam waduk (Purnaditya, 2018).
Namun, selain memperhatikan debit banjir yang masuk ke dalam waduk, hal lain yang harus menjadi perhatian adalah pemeliharaan  pompa  dari  benda-benda  yang  seharusnya  tidak  masuk/melewati  pompa.  Tentunya,  dengan  adanya keberadaan  benda-benda  asing  yang  ikut  terpompa,  dapat  mengakibatkan  menurunnya  masa  layan  pompa  dan mengurangi efisiensi dalam memompa air..
Oleh karena itu, operasi dan pemeliharaan sistem polder harus dilaksanakan dengan upaya menjaga dan mengamankan sistem  polder  agar  selalu  dapat  dengan  baik  guna  memperlancar  pelaksanaan  operasi  dan  mempertahankan kelestariannya melalui kegiatan perawatan, perbaikan, pencegahan dan pengamanan yang harus dilakukan secara terus menerus. Pemeliharaan sistem polder mencakup semua kegiatan teknis yang diperlukan untuk menjaga fungsi polder dalam kondisi baik, misalnya inspeksi, perbaikan dan pembersihan wilayah kerja (Adi & Wahyudi, 2020).
Studi ini berfokus pada analisis hidrologi dan analisis hidraulika, dimana analisis tersebut dilakukan dengan meninjau kemampuan  saluran drainase dalam melimpaskan air hujan pada saluran Semeru dan Makaliwe dan mengevaluasi kinerja dari pompa pada sistem Polder Grogol dalam memompakan air ke saluran utama.

## Intensitas Hujan
Dalam hal menentukan debit banjir rencana, dibutuhkan nilai intensitas curah hujan. Intensitas hujan adalah jumlah hujan yang dinyatakan dalam tinggi hujan atau volume hujan  per satuan waktu. Besarnya intensitas hujan berbeda- beda,  tergantung  dari  lamanya  curah  hujan  dan  frekuensi  kejadiannya.  Intensitas  hujan  diperoleh  dengan  cara melakukan analisis data hujan baik secara statistik maupun secara empiris (Kamarwan, 1997). Persamaan berikut ini merupakan persamaan Mononobe yang digunakan untuk memperoleh nilai intensitas hujan (SNI 2415:2016 Tata cara perhitungan debit banjir rencana, 2016).
I = 𝑅 T 24 .  ( 24 tc ) 2 3 (1)
I : intensitas hujan (mm/jam) R t : curah hujan harian maksimum (mm) t c : waktu konsentrasi (jam)
Waktu konsentrasi adalah waktu yang diperlukan untuk mengalirkan air dari titik yang paling jauh pada daerah aliran ke titik peninjauan yang telah ditentukan. Persamaan berikut merupakan persamaan Kirpich yang digunakan untuk mencari waktu konsentrasi (SNI 2415:2016 Tata cara perhitungan debit banjir rencana, 2016).
t c = 0,0195 . L 0,77 . S -0,385 (2)
t c : waktu konsentrasi (menit) L : panjang saluran (m)
S
: kemiringan lereng/saluran (m/m)

## Perhitungan Debit Banjir Rencana
Besarnya debit banjir untuk luas DAS hingga 5.000 hektar dapat diperkirakan dengan metode rasional praktis (SNI 2415:2016  Tata  cara  perhitungan  debit  banjir  rencana,  2016).  Debit  rencana  untuk  daerah  perkotaan  umumnya dirancang  untuk  membuang  genangan  air  secepatnya.  Dikutip  dari  Kodoatie  (2013)  yang  mengacu  pada  Chow, Maidment, & Mays (1988), terdapat beberapa asumsi yang digunakan dalam metode rasional, seperti:
1. Curah hujan mempunyai intensitas yang merata
2. Debit puncak bukan merupakan hasil dari intensitas hujan yang lebih tinggi dengan durasi yang lebih pendek
3. Lama curah hujan sama dengan waktu konsentrasi dari daerah aliran
4. Puncak banjir dan intensitas curah hujan memiliki periode ulang yang sama
Selain metode rasional, penentuan besar debit banjir rencana juga bisa menggunakan metode hidrograf satuan sintetis. Beberapa  metode  yang  tersedia  adalah  metode  hidrograf  satuan  sintetis Soil  Conservation  Service (HSS-SCS), hidrograf satuan sintetis Snyder (HSS- Snyder ) & hidrograf satuan sintetis Nakayasu (HSS- Nakayasu ) (SNI 2415:2016 Tata cara perhitungan debit banjir rencana, 2016).

## 2. METODE PENELITIAN

## Lokasi
Penelitian mengenai analisis kapasitas saluran dan analisis hidraulika Polder Grogol dilakukan pada Waduk Grogol merupakan  salah  satu  waduk  yang  berada  di  wilayah  Jakarta  Barat,  berlokasi  di  Jl.  KP  Kramat  RT  08/RW  09, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat. Berdasarkan data dari Suku Dinas Sumber Daya Air Jakarta Barat (2022), Waduk Grogol memiliki luas daerah tangkapan sebesar 42,844 ha atau 428.440.000 m 2 dan memiliki kapasitas tampungan sebesar 78.361,2 m 3 . Waduk Grogol dilengkapi dengan 3 unit pompa yang terdiri dari 2 buah pompa dengan kapasitas 1 m 3 /s dan 1 unit pompa dengan kapasitas 0,7 m 3 /s.
Jaringan  drainase  pada  daerah  tangkapan  Polder  Grogol  ditampilkan  pada  Gambar  1.  Terlihat  bahwa  saluran penghubung (PHB) Semeru dan Makaliwe adalah saluran utama pada sistem Polder Grogol dan saluran-saluran kecil lainnya masuk ke dua saluran tersebut. Kedua saluran tersebut masuk ke Waduk Grogol dan kemudian dipompa ke Kali Grogol.
Gambar  tampak  atas  dan  tampak  samping  Waduk  Grogol  ditunjukkan  pada  Gambar  2  dan  Gambar  3.  Gambar  2 menggambarkan  posisi  inlet  waduk  dari  saluran  Makaliwe  dan  Semeru  serta  pompa  pada  waduk.  Gambar  3 menggambarkan elevasi-elevasi dari komponan polder yaitu elevasi dasar saluran, dasar waduk, tanggul waduk, dan dasar kolam pompa. Tabel 1 menunjukkan kapasitas pompa dan pola operasinya yaitu elevasi muka air waduk ketika pompa harus menyala atau mati.
Gambar 1. Peta Jaringan Drainase Eksisting Wilayah Kelurahan Grogol (Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Administrasi Jakarta Barat, 2022)
Gambar 2. Denah Waduk Grogol
Gambar 3. Tampak samping Waduk Grogol
Tabel 1. Pola operasi pompa eksisting Rumah Pompa Nomor Pompa Level Pompa (On) Level Pompa (Off) Kapasitas Pompa Terpasang (m 3 /s) Pompa 1 1 +0,4 +0,4 1,0 Pompa 2 2 +0,6 +0,6 1,0 Pompa 3 3 +0,8 +0,8 0,7

## Langkah-langkah Analisis
Selanjutnya  dilakukan  analisis  hidrologi  dan  hidraulika  pada  penelitian  ini,  dimulai  dengan  melakukan  analisis hidrologi,  diperlukan  data  curah  hujan  harian  selama  minimal  10  tahun  pengamatan  dari  stasiun  pencatatan  curah hujan.  Analisis  hidrologi  dilakukan  untuk  memperkirakan  besarnya  debit  banjir  yang  akan  dihadapi  oleh  Polder Grogol.  Berdasarkan  perolehan  data  curah  hujan  harian,  dilakukan  analisis  frekuensi  curah  hujan  harian,  namun sebelumnya harus menguji kecocokan distribusi yang sesuai terlebih dahulu. Setelah langkah tersebut dilakukan, bisa dicari  besarnya  nilai  curah  hujan  rencana.  Kemudian,  langkah  selanjutnya  adalah  menentukan  besarnya  intensitas hujan sehingga dapat memperoleh debit banjir rencana.
Pada penelitian ini, analisis hidraulika dilakukan pada dua aspek, yakni analisis debit saluran Semeru & Makaliwe; dan analisis pola operasi pompa pada  Polder Grogol. Untuk analisis debit saluran, dari hasil perhitungan hidrologi akan  menghasilkan  nilai  debit  banjir  rencana,  yang  nantinya  akan  dibandingkan  dengan nilai  kapasitas  debit  yang mampu dilimpaskan oleh saluran.
Polder harus didesain agar air tidak meluap dari waduk dan membanjiri sekitarnya. Biasanya, muka air tertinggi pada waduk ditetapkan di elevasi dasar inlet waduk agar air dari saluran tetap dapat mengalir masuk. Selain itu, muka air terendah  pada  waduk  juga  diatur  agar  pompa  selalu  menghisap  air  bukan  udara.  Karena  itu,  hal-hal  yang  harus diperhatikan dalam analisis hidraulika pada polder adalah:
1. Besar kapasitas pompa.
2. Elevasi muka air rendah (MAR) atau low water level (LWL)
3. Elevasi muka air normal (MAN) atau mean water level (MWL)
4. Elevasi muka air banjir (MAB) atau high water level (HWL)
5. Elevasi nyala/mati pompa.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Hidrologi
Pada  proses  analisis  hidrologi,  data  curah  hujan  yang  digunakan  diperoleh  dari  Badan  Meteorologi  Klimatologi Geofisika pada Stasiun Meteorologi Kemayoran. Stasiun ini dipakai karena  stasiun Kemayoran adalah lokasi yang paling dekat dengan lokasi studi dan mempunyai data lengkap.Data yang dipakai adalah dari tahun 2012 hingga tahun 2021 (Tabel 2).
Tabel 2. Curah hujan maksimum harian pada Stasiun Meteorologi Kemayoran dari 2012 sampai 2021
Tahun 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 R (mm/hari) 59,0 81,0 62,0 177,0 115,0 71,0 66,0 90,5 277,5 94,1
Penentuan distribusi yang paling cocok menggunakan metode Kolmogorov-Smirnov. Ada 4 distribusi yang akan diuji yaitu yaitu metode Normal, Lognormal, Gumbel, dan Log Pearson 3. Perbedaan maksimum antara distribusi empiris dengan teoritis adalah 0,41 karena jumlah data (n) adalah 10 dengan derajat kepercayaan (α) adalah 0,41. Hasil analisis diperlihatkan pada Tabel 3
Tabel 3. Uji kecocokan distribusi dengan metode Kolmogorov-Smirnov
Distribusi Sebaran ΔP kritis ΔP maksimum Kesimpulan Normal 0,41 0,60 Tolak (ΔP cr < ΔP maks ) Lognormal 0,41 0,66 Tolak (ΔP cr < ΔP maks ) Gumbel 0,41 0,16 Terima (ΔP cr > ΔP maks ) Log Pearson 3 0,41 0,07 Terima (ΔP cr > ΔP maks )
Pengujian kecocokan distribusi menunjukkan bahwa distribusi  Gumbel dan Log Pearson 3 dapat diterima.  Karena distribusi  Log  Pearson  3  mempunyai  selisih  antara  distribusi  empiris  dengan  teoritis  yang  terkecil,  distribusi  Log Pearson 3 dipilih sebagai distribusi yang mewakili populasi data ini.
Luas tangkapan Polder Grogol adalah 42,844 ha dan DKI Jakarta adalah kota metropolitan. Berdasarkan Peraturan Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  12  Tahun  2014  (2014),  periode  ulang  yang  menjadi  dasar  desain  untuk  Polder Grogol adalah 2-5 tahun. Artikel ini akan memakai kala ulang 5 tahun sebagai acuan analisis yaitu sebesar 137,05 mm/hari. Berbagai nilai debit banjir desain pada saluran ditampilkan  pada Tabel 4, Gambar 4, dan Gambar 5.
Tabel 4. Rekapitulasi debit banjir rencana Metode Perhitungan Manual Hasil HEC-HMS Saluran Semeru (m 3 /s) Saluran Makaliwe (m 3 /s) Saluran Semeru (m 3 /s) Saluran Makaliwe (m 3 /s) SCS 1,17 2,78 1,18 2,31 Snyder 0,99 2,57 1,40 3,50
Gambar 4. Hidrograf banjir di saluran Semeru dengan perhitungan manual metode HSS SCS dan Snyder
Gambar 5. Hidrograf banjir di saluran Makaliwe dengan perhitungan manual metode HSS SCS dan Snyder
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 Q ( m 3 /s) t (jam) Saluran Semeru SCS Snyder 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.00 2.00 4.00 6.00
8.00 10.00
Q ( m 3 /s) t (jam) Saluran Makaliwe SCS Snyder
Dari hasil perhitungan manual dan hasil dari peranti lunak HEC-HMS, diperoleh nilai yang cukup berdekatan. Dari keempat metode yang digunakan untuk perhitungan debit banjir rencana, dipilih metode Soil Conservation Service (SCS) untuk menjadi nilai debit banjir rencana, yakni 1,56 m 3 /s untuk saluran Semeru dan 3,70 m 3 /s untuk saluran Makaliwe. Pemilihan hasil dari metode Soil Conservation Service (SCS) sebagai nilai debit banjir rencana dikarenakan dari keempat metode, metode Soil Conservation Service (SCS) menunjukkan hasil debit banjir rencana yang paling moderat.

## Analisis Kapasitas Saluran
Analisis kapasitas saluran ini bertujuan untuk mengetahui kemampuan saluran dalam melimpaskan debit banjir. Dari hasil  analisis  hidrologi,  diperoleh  nilai  debit  banjir  puncak  sebesar  1,56  m 3 /s  untuk  saluran  Semeru dan  3,70  m 3 /s untuk saluran Makaliwe dengan menggunakan metode Soil Conservation Service (SCS) dalam perhitungannya. Nilai ini dibandingkan dengan nilai kapasitas saluran dengan metode Manning.
Tabel 5. Tabulasi analisis kapasitas saluran Semeru dan Makaliwe
Parameter Saluran Semeru Saluran Makaliwe Bentuk saluran Trapesium Trapesium Lebar atas saluran (m) 1,75 3 Lebar bawah saluran (m) 1,2 2 Permukaan saluran Batu kali, disiar Batu kali, disiar Koefisien manning (n) 0,025 0,025 Kedalaman saluran (m) 1,2 1,5 Kemiringan dasar saluran (m/m) 0,001 0,001 Panjang sisi miring saluran (m) 1,32 1,8028 Keliling basah, P (m) 3,84 5,6055 Luas penampang basah, A (m 2 ) 1,77 3,75 R = A / P (m) 0,461 0,669 Kecepatan aliran, v (m/s) 0,755 0,968 Kapasitas debit saluran, Q sal (m 3 /s) 1,34 3,62 Debit banjir puncak, Q (m 3 /s) 1,56 3,70 Kondisi saluran Tidak meluap Tidak meluap
Berdasarkan perhitungan di Tabel 5, debit banjir periode ulang 5 tahun yang mengalir di saluran Semeru dan Makaliwe masih lebih kecil daripada kapasitas saluran. Karena itu, kedua saluran tersebut masih cukup untuk mengalirkan debit banjir.

## Analisis Pola Operasi Eksisting Pompa Polder Grogol
Analisis hidraulika yang dilakukan pada Polder Grogol bertujuan untuk mengetahui perilaku hidraulika yang terjadi pada suatu sistem. Berdasarkan informasi dari operator pompa, tinggi MAN (muka air normal) pada Waduk Grogol dijaga  pada  ketinggian  +0,3  m  (Suku  Dinas  Sumber  Daya  Air  Kota  Administrasi  Jakarta  Barat,  2022).    Tabel  6 menunjukkan kapasitas pompa pada Polder Grogol beserta dengan pola operasinya.
Sistem polder dianggap berhasil bila air pada saluran mampu mengalir ke dalam waduk dan air tidak melebihi elevasi tertentu. Pada kasus ini, air tidak boleh melebihi elevasi dasar saluran (DS) inlet waduk agar tidak menghambat aliran banjir  yang  masuk  ke  dalam  waduk.  Gambar  3  menunjukan  elevasi  DS  Semeru  adalah  +1,4  m  sedangkan  DS Makaliwe adalah +1,1 m. Karena itu, tinggi muka air (TMA) pada Waduk Grogol tidak boleh melebihi elevasi +1,1 m.
Muka  air  waduk  dapat  diketahui  dengan  memperhitungkan  debit  banjir  yang  masuk  dan  debit  pompa  yang mengeluarkan air dari waduk serta luas genangan. Dengan asumsi efisiensi pompa adalah 80 %, hasil simulasi pola operasi Polder Grogol eksisting ditunjukkan pada Gambar 6 dan Tabel 7.
Tabel 6. Pola operasi pompa eksisting (Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Administrasi Jakarta Barat, 2021) Rumah Pompa Nomor Pompa Level Pompa (On) Level Pompa (Off) Kapasitas Pompa (m 3 /s) Pompa 1 1 +0,4 +0,4 1,0 Pompa 2 2 +0,6 +0,6 1,0 Pompa 3 3 +0,8 +0,8 0,7
.
Gambar 6. Fluktuasi muka air dan pompa untuk pola operasi eksisting Tabel 7. Analisis pola operasi Polder Grogol eksisting T (jam) Inflow V in (m 3 ) S 0 (m 3 ) El 0 (m)
Pompa V out (m 3 ) S t (m 3 ) El t (+m)
Semeru (m 3 /s) Makaliwe (m 3 /s) 1 m 3 /s 1 m 3 /s 0,7 m 3 /s 0 0,00 0,00 0.00 35262.54 0,40 - - - 0  35262.54 0.4 1 0,22 0,46 1235.00 36497.54 0,53  0,80 - - 1440  35057.54  0.390 2 0,62 1,28 4649.01 39706.56 0,73  0,80  0,80 - 4320  35386.56  0.406 3 1,17 2,78 10526.33 45912.88 1,16  0,80  0,80 0,56 6768  39144.88  0.598 4 1,09 2,78 14076.34 53221.23 1,47  0,80  0,80 0,56 7776  45445.23  0.920 5 0,82 2,35 12660.85 58106.07 1,66  0,80  0,80 0,56 7776  50330.07  1.169 6 0,46 1,66 9514.79 59844.86 1,65  0,80  0,80 0,56 7776  52068.86  1.258 7 0,07 0,90 5559.16 57628.02 1,43  0,80  0,80 0,56 7776  49852.02  1.145 8 0,01 0,12 1969.18 51821.21 1,04  0,80  0,80 0,56 7776  44045.21  0.848 9 0,00 0,01 239.29 44284.50 0,64  0,80  0,80 - 7776  36508.50  0.464 10 0,00 0,00 11.29 36519.79 0.46  0,80 - - 5328  31191.79  0.192 11 0,00 0,00 0.00 31191.79 0.19 - - - 1440  29751.79  0.119 12 0,00 0,00 0.00 29751.79 0.12 - - - 0  29751.79  0.119
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 0 2 4 6 8 10 12 Eel vasi (+ m)
De b it ( m3/ s)
Waktu (jam)
Inflow Outflow
Elevasi
Penjelasan dari kolom-kolom pada Tabel 7 adalah:
1. Inflow pada saluran Semeru dan Makaliwe diambil dari HSS SCS.
2. V in adalah volume inflow yaitu volume  banjir yang masuk ke dalam waduk. Parameter ini dihitung dengan mencari luas di bawah kurva hidrograf.
3. S 0 adalah volume awal waduk yaitu volume awal pada jam tersebut ditambah dengan volume banjir.
4. El 0 adalah elevasi muka air dari S 0 yaitu S 0 dibagi dengan luas genangan.
5. Ada 3 pompa dan pompa yang beroperasi bergantung kepada El 0 .
6. V out adalah volume outflow yang menggambarkan volume air yang dikeluarkan pompa dan dihitung dengan mencari luas di bawah kurva outflow pompa.
7. S t adalah volume tampungan waduk setelah waduk dipompa.
8. El t adalah TMA waduk setelah dipompa. Nilai ini dicari dengan membagi S t dengan luas genangan.
Terlihat bahwa TMA waduk melebihi DS Makaliwe yaitu +1,1 m yang telah ditetapkan sebagai TMA maksimum. Elevasi maksimum ini ditandai dengan garis hijau putus-putus pada Gambar 6. Ini terjadi di jam ke-5, ke-6, dan ke-7. Karena itu, perlu ada solusi agar TMA Waduk Grogol tidak melebihi batas yang ditetapkan.

## Analisis Pola Operasi Rencana Pompa Polder Grogol
Ada  beberapa  cara  untuk  menurunkan  TMA  pada  waduk.  Yang  umum  diterapkan  adalah  penambahan  kapasitas pompa,  penambahan  tampungan,  atau  perubahan  pola  operasi  pompa.  Perubahan  pola  operasi  pompa  bisa  berupa modifikasi elevasi nyala atau mati dari pompa.
Pada  artikel  ini,  langkah  yang  diambil  adalah  hanya  dengan  menambah  pompa  baru  tanpa  mengubah  konfigurasi pompa eksisting. Formasi pompa rencana ditampilkan pada Tabel 8 yaitu penambahan pompa baru sebesar 0,2 m 3 /s dengan elevasi nyala/mati +0,5 m. Hal ini didapat dari beberapa kali percobaan. Gambar 7 dan Tabel 9 menunjukkan bahwa penambahan pompa baru sebesar 0,2 m 3 /s berhasil menurunkan TMA waduk di bawah elevasi target yaitu +1,1 m (garis hijau putus-putus).
Tabel 8. Pola operasi pompa rencana Rumah Pompa Nomor Pompa Level Pompa (On) Level Pompa (Off) Kapasitas Pompa (m 3 /s) Pompa 1 1 +0,4 +0,4 1,0 Pompa 2 2 +0,6 +0,6 1,0 Pompa 3 3 +0,8 +0,8 0,7 Pompa 4 4 +0,5 +0,5 0,2
Gambar 7. Fluktuasi muka air dan pompa untuk pola operasi rencana
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 0 2 4 6 8 10 12 Ee lva si ( + m)
De b it ( m3/ s)
Waktu (jam)
Inflow Outflow
Elevasi
Tabel 9. Analisis pola operasi Polder Grogol rencana T (jam) Inflow V in (m 3 ) S 0 (m 3 ) El 0 (m)
Pompa V out (m 3 ) S t (m 3 ) El t (+m) Semeru (m 3 /s) Makaliwe (m 3 /s) 1 m 3 /s 1 m 3 /s 0,7 m 3 /s 0,25 m 3 /s 0 0,00 0,00 0,00  35262,54  0,40 - - - - 0,00  35262,54 0,40 1 0,22 0,46 1235,00  36497,54  0,46  0,80 - - -  1440,00  35057,54 0,39 2 0,62 1,28 4649,01  39706,56  0,63  0,80  0,80 -  0,20  4680,00  35026,56 0,39 3 1,17 2,78 10526,33  45552,88  0,93  0,80  0,80  0,56  0,20  7488,00  38064,88 0,54 4 1,09 2,78 14076,34  52141,23  1,26  0,80  0,80  0,56  0,20  8496,00  43645,23 0,83 5 0,82 2,35 12660,85  56306,07  1,47  0,80  0,80  0,56  0,20  8496,00  47810,07 1,04 6 0,46 1,66 9514,79  57324,86  1,53  0,80  0,80  0,56  0,20  8496,00  48828,86 1,09 7 0,07 0,90 5559,16  54388,02  1,38  0,80  0,80  0,56  0,20  8496,00  45892,02 0,94 8 0,01 0,12 1969,18  47861,21  1,04  0,80  0,80  0,56  0,20  8496,00  39365,21 0,61 9 0,00 0,01 239,29  39604,50  0,62  0,80  0,80 -  0,20  7488,00  32116,50 0,24 10 0,00 0,00 11,29  32127,79  0,24 - - - -  3240,00  28887,79 0,07 11 0,00 0,00 0,00  28887,79  0,07 - - - - 0,00  28887,79 0,07 12 0,00 0,00 0,00  28887,79  0,07 - - - - 0,00  28887,79 0,07

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis hidrologi dan hidraulika yang dilakukan, diperoleh kesimpulan  bahwa TMA waduk pada sistem polder eksisting sudah melampaui elevasi DS inlet waduk. Karena itu, solusi yang dipilih adalah penambahan pompa  baru  dengan  kapasitas  0,25  m 3 /s.  Hasil  simulasi  membuktikan  bahwa  penambahan  pompa  ini  berhasil menurunkan TMA waduk di bawah elevasi target.
Sistem  polder  juga  bisa  dioptimasi  dengan  mengubah  elevasi  nyala/mati  pompa.  Optimasi  bisa  dilakukan  dengan persamaan penelusuran aliran ( routing ) yang dikalikan dengan durasi analisis seperti yang ditunjukkan di bawah:
𝐼 −  𝑂 = 𝑑𝑆 𝑑𝑡 𝑉 𝑖𝑛 −   𝑉 𝑜𝑢𝑡 =  𝑆
Penerapan persamaan di atas pada Polder Grogol menunjukkan bahwa volume air yang dipompa (V out ) lebih besar daripada volume banjir (V in ) ditambah tampungan (S).  Padahal sebaiknya V out harus kurang lebih sama dengan V in ditambah  S.  Hal  ini  bisa  dilakukan  dengan  mengecilkan  interval  waktu  ( time  step )  perhitungan  dan  juga  dengan mengubah elevasi nyala/mati pompa. Khususnya pada kasus ini, elevasi mati sebaiknya dibuat lebih tinggi daripada elevasi nyala.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,  H.  P.,  &  Wahyudi,  S.  I.  (2020). OPERASI  DAN  PEMELIHARAAN  PADA  DRAINASE  SISTEM  POLDER. Semarang: UNISSULA PRESS.
Chow, V. T., Maidment, D. R., & Mays, L. W. (1988). Applied Hydrology. New York: McGraw-Hill Book Company. CNN News Indonesia. (2016). Diambil kembali dari Rumah Warga Tetap Tergenang Meski Ada Kanal Banjir Barat: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20160202010819-20-108199/rumah-warga-tetap-tergenang-meski- ada-kanal-banjir-barat
Ginting,  S.  (2015). Kajian  dan  Efektivitas  Pengendalian  Banjir  Di  DKI  Jakarta. Bandung:  Institut  Teknologi Bandung.
Jakob, M., & Church, M. (2011). The Trouble with Floods. Canadian Water Resources Journal .
Jayantara,  I.  G.  (2020).  Implementasi  QGIS  untuk  Mengestimasi  Kerugian  Ekonomi  Akibat  Banjir  di  Kabupaten Bandung. Jurnal Pendidikan Teknologi dan Kejuruan . Kamarwan, S. S. (1997). Drainase Perkotaan (Edisi 1). Andi: Gunadarma. Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia. (2014). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 12/PRT/M/2014 Tentang Penyelenggaraan Sistem Drainase Perkotaan. Jakarta : Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia.
Kodoatie, R. J. (2013). Rekayasa dan Manajemen Banjir Kota. Yogjakarta: Andi.
Purnaditya, N. P. (2018). MITIGASI BANJIR MELALUI OPERASI POMPA DENGAN PENDEKATAN HIDROGRAF SATUAN SINTETIS PADA WADUK TOMANG. Padang: Universitas Andalas.
Simonovic, S. (2011). Managing £ood risk, reliability and vulnerability. Journal of Flood Risk Management .
SindoNews.com. (2020). Diambil kembali dari Jalan S Parman Terendam Air 50 Cm, Tol Grogol Tak Bisa Dilintasi: https://metro.sindonews.com/berita/1484623/170/jalan-s-parman-terendam-air-50-cm-tol-grogol-tak-bisa- dilintasi
SNI 2415:2016 Tata cara perhitungan debit banjir rencana. (2016). Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Administrasi Jakarta Barat. (2021). Standar Operasional Prosedur Pengoperasian Pompa Stasioner Grogol. Jakarta: Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Administrasi Jakarta Barat.
Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Administrasi Jakarta Barat. (2022). Data Waduk Grogol. Jakarta. Yildirim, E., & Demir, I. (2019). An integrated web framework for HAZUS-MH flood loss. Natural Hazards . Zalmita, N., Fitria, A., & Taher, A. (2021). Tingkat Kerugian Ekonomi pada Bencana Banjir di Aceh Utara Tahun 2014-2019. Jurnal Geografi .