INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 7805-7815 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Etika Profesi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Internal
Arraditya Permana 1 Yulian Sahri 2 ✉ , Friski Danu Rakhmat 3
Program Studi Manajemen, Universitas Muhammadiyah Palembang Email: yuliansahri@gmail.com 2 ✉

## Abstrak
Perincian  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana  moral  mahir,  kebebasan  dan keterampilan luar biasa secara bersamaan memengaruhi sifat tinjauan batin, apa arti moral mahir sampai batas tertentu bagi sifat tinjauan batin, apa arti otonomi sampai batas tertentu bagi sifat tinjauan ke dalam dan apa arti keterampilan luar biasa untuk pelaksanaan tinjauan interior. kualitas ulasan  interior.  kualitas  ulasan  interior.  sampai  batas  tertentu  mempengaruhi  sifat  tinjauan  ke dalam.  Informasi  yang  digunakan  dalam  eksplorasi  ini  merupakan  informasi  esensial.  Contoh penelitian  ini  menunjuk  asesor  tempat  kerja  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  Palembang  di bidang energi, migas, bidang perakitan, bidang pangan dan pupuk, bidang faktor terkoordinasi, bidang  komunikasi  penyiaran  dan  media.  Kota.  Strategi  pemilahan  informasi  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah pertemuan dan survei. Strategi penyelidikan informasi eksplorasi ini adalah pemeriksaan kuantitatif. Prosedur pemeriksaan informasi dibantu oleh Program Measurable for  Unique  Sciences  (SPSS).  Konsekuensi  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  1) moral  yang cakap,  kebebasan  dan  keterampilan  yang  mengesankan  pada  saat  yang  sama  pada  dasarnya mempengaruhi kualitas ulasan orang dalam. 2)  sebagian besar, moral mahir tidak  sepenuhnya mempengaruhi  sifat  tinjauan  interior.  3)  kebebasan  fraksional  secara  bermakna  memengaruhi kualitas  tinjauan  interior.  4)  sampai  batas  tertentu,  keterampilan  mahir  secara  fundamental memengaruhi kualitas ulasan di dalam.
Kata Kunci: Etika Profesi, Independensi, Profesionalisme dan Kualitas Internal Audit.

## PENDAHULUAN
Review adalah interaksi standar, bebas dan dilaporkan untuk mendapatkan bukti review dan menilainya secara adil untuk menentukan sejauh mana model review telah dipenuhi (SNI 19-19011-2005).  Asosiasi  harus  semakin  signifikan  dalam  pemilihan  akuntan  publik  untuk mengaudit laporan anggaran asosiasi. Selain digunakan untuk hasil penilaian secara berjenjang, juga  dapat  dimanfaatkan  oleh  pihak-pihak  di  luar  asosiasi,  seperti  calon  kontributor, penyandang dana, bank, Bapepam dan afiliasi terkait lainnya. menilai asosiasi dan menetapkan keputusan  yang  terkait  dengan  kerangka  kerja  otoritatif.  Dengan  cara  ini,  penilai  harus memberikan penilaian yang berkualitas untuk mengurangi keberatan di antara para eksekutif dan  pemilik.  Ada  banyak  contoh  asosiasi  yang  jatuh  antara  ketidakpuasan  bisnis  dan kekecewaan  penilai,  ini  berlaku  untuk  laporan  keuangan.  Konsekuensinya,  bahaya  ini mempengaruhi  wawasan  publik,  khususnya  laporan  klien,  tentang  sifat  audit.  Pengalaman adalah alokasi waktu Anda telah bekerja di suatu bidang, dan keterlibatan dengan spesifik dapat diperkirakan  dengan  rentang  waktu  Anda  berada  di  pertunjukan  atau  tugas  tersebut. Selanjutnya,  individu  yang  memiliki  banyak  tugas  review  di  tempat  kerja  memiliki  banyak keterlibatan dibandingkan dengan individu yang memiliki sedikit tugas review (Bouman dan Bradley, 1997:93, Wardah, 2019:19).

## Abstract
The detailing of the issue in this study is the way proficient morals, freedom, and fantastic skill all influence the nature of the inner review, what proficient morals to some extent mean for the nature of an inward review, what autonomy to some degree means for the nature of  the inward review and what unique skill means for interior review execution. Interior review quality. Interior review quality. To some extent influence the nature of an inward review. The information utilized in this exploration is essential. The example of this study designated assessors of the Palembang State- Claimed Ventures (BUMN) workplaces in the energy, oil, and gas areas, the assembling area, the food and manure area, the coordinated factors area, broadcast communications, and media. City. Information assortment strategies utilized in this study were meetings and surveys. This exploration information  investigation  strategy  is  a  quantitative  examination.  Information  examination procedures were helped by the Measurable Program for Unique Sciences (SPSS). The consequences of this study show that 1) proficient morals, freedom, and impressive skill all the while essentially affect inside review quality. 2) primarily, proficient morals don't affect the internal review’s nature . 3) fractional freedom meaningfully affects interior review quality. 4) to some extent, proficient skill fundamentally affects inside review quality.
Keywords: Professional Ethics, Independence, Professionalism, and Internal Audit Quality.
Etika profesi adalah nilai atau norma yang berhubungan dengan kebiasaan, gaya hidup yang sangat baik bagi individu maupun masyarakat, sedangkan panggilan adalah pekerjaan yang diselesaikan sebagai alasan untuk pekerjaan dan yang mengandalkan keterampilan, untuk menjadi individu tertentu yang berlatih. Pemanggilan dengan informasi spesifik disebut pakar. Dengan demikian akhlak cakap adalah sikap hidup sebagai pemerataan untuk menawarkan jenis bantuan cakap kepada daerah setempat dengan penuh tanggung jawab dan keterampilan dalam memenuhi kewajiban sebagai bantuan sebagai kewajiban kepada individu yang dilayani (Sukarman Purba et al, 2020).
Kebebasan adalah mentalitas yang tidak terpengaruh, tidak dibatasi oleh  pertemuan yang berbeda, tidak bergantung pada orang lain. Sikap mental yang bebas pada dasarnya sama pentingnya dengan penguasaan praktik pembukuan dan metodologi review yang harus dimiliki oleh setiap evaluator (Mulyadi, 2016: 26-27). Elemen lain yang memengaruhi kualitas ulasan adalah keahlian yang mengesankan. Keahlian yang luar biasa adalah komitmen untuk bertindak jauh melampaui apa yang  seharusnya dapat diterima dan memenuhi prasyarat hukum dan administrasi masyarakat. Pemegang buku sebagai ahli memahami kewajiban mereka kepada masyarakat, klien dan profesional, termasuk perilaku sadar, terlepas dari apakah itu menyiratkan melakukan  penebusan  dosa  (Islahuzzaman  2012:  369).  Kualitas  audit  internal  adalah probabilitas  pasar  bahwa  kesalahan  kutipan  material  ada  dalam  ringkasan  anggaran  dan evaluator  dapat  membedakan  dan  melaporkan  kesalahan  tersebut.  (DeAngelo,  1981,  Arum Ardianingsih, 2018).
Mengingat  eksplorasi  sebelumnya  oleh  Turyansah  (2018),  Ni  Kadek  Sri  Rahayu  dan  I Ketut Suryanawa (2020), Dera (2020), etika profesi yang mahir secara signifikan mempengaruhi kualitas  ulasan.  Sementara  itu,  tinjauan  berdasarkan  uji  fraksional  oleh  Friska  et  al  (2021) menunjukkan bahwa etika profesi yang mahir secara bermakna memengaruhi kualitas ulasan. Mengingat  eksplorasi  masa  lalu  oleh  Mita  (2018),  Hamzah  (2018),  Natalia  dan  Apry  (2020), kebebasan mempengaruhi kualitas ulasan. Bagaimanapun, penelitian berdasarkan tes setengah jalan  oleh  Turyansah  (2018)  menunjukkan  bahwa  independensi  tidak  memengaruhi  kualitas ulasan. Mengingat eksplorasi sebelumnya oleh Fadil (2018), Naomi dan Clara (2018), Friska et al (2021) menganggap bahwa konsekuensi dari tes spekulasi menunjukkan bahwa kemampuan mahir mempengaruhi kualitas ulasan. Kemudian lagi, berbeda dengan eksplorasi Agus dan Eka (2021), subtes menunjukkan bahwa kemampuan mahir secara signifikan mempengaruhi sifat kontrol.

## METODE PENELITIAN
Jenis  kajian  yang  penulis  gunakan  dalam  tulisan  ini  adalah  eksplorasi  afiliasi,  yaitu eksplorasi khusus yang mencoba melihat apakah etika profesi yang mahir, independensi dan penguasaan ahli mempengaruhi sifat tinjauan interior atau tidak. Bidang penelitian pengujian ini adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) bidang energi, migas, bidang perakitan, bidang pangan dan kompos, bidang operasi terkoordinasi, bidang komunikasi penyiaran dan media di kota  Palembang.  Secara  khusus  PT.  Mooring  dan  delivery  oleh  Kodja  Bahar,  PT.  IPC  TPK Palembang, PT. Garam Persero, PT. Pos Indonesia, PT. PLN SUMBAGSEL (Persero), PT. Papan Karakterisasi.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagian dari inward evaluator yang bekerja di enam Badan Usaha Milik Negara (BUMN) di bidang energi, migas, perakitan, pangan dan pupuk, strategi, komunikasi penyiaran dan bidang media. Wilayah Kota Palembang. Contoh yang digunakan dalam penelitian ini adalah pengujian purposive, yaitu suatu prosedur pengujian yang menggunakan cara pandang atau ukuran tertentu. Informasi yang digunakan dalam eksplorasi ini merupakan informasi esensial. Rapat dan jajak pendapat digunakan sebagai teknik pengumpulan informasi dalam ulasan ini. Strategi pemeriksaan informasi yang digunakan dalam eksplorasi ini adalah penyelidikan informasi kuantitatif. Strategi pemeriksaan informasi yang digunakan dalam tinjauan ini adalah pemanfaatan banyak penyelidikan kambuh langsung untuk  menguji  apakah  faktor  otonom  etika  profesi  ahli,  kebebasan  dan  keterampilan  yang mengesankan  mempengaruhi  variabel  dependen  kualitas  ulasan.  Kemudian,  pada  saat  itu, buatlah spekulasi (uji-F) dan (uji-t).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji  validitas  umumnya  digunakan  untuk  menentukan  sejauh  mana  hal-hal  yang membentuk gagasan yang dibuat dapat menjawab penelitian. Sebuah ide seharusnya memiliki opsi untuk mengatasi r faktor juggling angka dari r artikulasi pameran. Klasifikasi populasi untuk tinjauan ini adalah 43 responden dengan tingkat kepentingan 5% atau 0,05 dan N-2 = 43-2 = 41  =  0,3008  seperti  yang  digambarkan  sebelumnya.  Selanjutnya,  dengan  asumsi  angka  r  di bawah 0,3008, penjelasannya dianggap salah.
Uji reliabilitas dilakukan untuk pertanyaan hal-hal yang dianggap sah. Tes ini digunakan untuk mengukur jajak pendapat yang merupakan variabel. Ulasan dianggap solid atau dapat diandalkan  jika  solusi  untuk  pernyataan  tersebut  stabil  dan  stabil.  Metode  pengujian  yang digunakan dalam uji ketergantungan adalah Cronbach's alpha dengan menggunakan program
SPSS versi 25. Cronbach's alpha adalah uji kualitas yang tidak tergoyahkan untuk lebih dari satu reaksi. Umumnya  dianggap kuat jika alfa Cronbach > 0,60. Kemudian,  pada  saat  itu  dicoba variabel X1 kecakapan etika profesi, X3 kebebasan, X3 kecakapan luar biasa, Y kualitas kualitas audit.
Hasil pengujian terukur untuk faktor X1 etika profesi, independensi X2, profesionalismeX3 dan  kualitas  audit  internal  ke  dalam  Y.  Berdasarkan  hal  tersebut,  diketahui  bahwa  jumlah responden adalah 43. - normal 21,20, variabel kualitas audit internal ke dalam dengan normal sebesar 21,20 dan variabel inside review quality dengan normal sebesar 35,81.
Uji normalitas memeriksa apakah kualitas sisa yang didapat dari kekambuhan biasanya tersebar  atau  tidak.  Model  kekambuhan  yang  layak  adalah  model  yang  residunya disebarluaskan secara teratur. Tes kebiasan untuk ulasan ini menggunakan plot P standar.
Dari sini dapat beralasan bahwa plot P tipikal menunjukkan bahwa fokus tersebar di sekitar garis  miring  yang  memenuhi  kecurigaan  kebiasan.  Selain  menggunakan  diagram  alur,  uji kebiasan dikuatkan dengan uji faktual menggunakan uji terukur nonparametrik Kolmogorov- Smirnov (KS).
Uji  Asumsi  klasik  dengan  multikolinearitas  digunakan  untuk  memutuskan  apakah  ada penyimpangan  dari  anggapan  tradisional.  Alasan  uji  multikolinearitas  adalah  untuk  menguji apakah model relaps menelusuri hubungan antar faktor (faktor bebas). Untuk mengidentifikasi multikolinearitas  sangat  baik  dilihat  dari  nilai  resiliensi  dan  ekspansi.  faktor  (VIF). Multikolinearitas tidak terjadi pada saat nilai resiliensi lebih menonjol dari 0,10 dan pada saat nilai VIF dibawah 10,00. Mengingat hal ini, dapat dilihat dengan sangat baik bahwa nilai resistansi dari semua faktor otonom adalah > 0,1 dan VIF <<; 10 Oleh karena  itu, diasumsikan bahwa setiap faktor bebas dalam penelitian ini tidak multikolinier.
Uji  Asumsi  dengan  uji  heteroskedastisitas  mendapatkan  hasil  eksperimen  yang menunjukkan  bahwa  antara  nilai  yang  diantisipasi  dari  variabel  dependen  dan  harga  yang tersisa, hasilnya adalah tidak ada contoh yang masuk akal dan fokusnya di atas dan di bawah 0 pada hub Y. Fakta bahwa tidak ada heteroskedastisitas membuatnya direnungkan.
Investigasi  relaps  langsung  yang  berbeda  digunakan  untuk  memutuskan  apakah  ada dampak antara faktor-faktor yang memiliki lebih dari satu hubungan dengan variabel dependen. Sebelum menguji spekulasi hubungan kritis antara faktor bebas dan variabel terikat, pertama- tama harus disadari bahwa model tersebut memiliki hubungan langsung. Dari sini dapat dilihat bahwa koefisien berbagai jaminan (R2) adalah 0,851. Nilai ini menunjukkan bahwa 85.1% faktor Proficient Etika profesis (X1), Independensi (X2) dan Profesionalisme (X3) secara bersama-sama
mempengaruhi  variabel  Interior  Review  Quality,  sedangkan  sisanya  14.9%  merupakan  faktor yang berbeda di luar review ini.
Uji F digunakan untuk memutuskan apakah faktor otonom etika profesi, independensi dan profesionalisme  mempengaruhi  sifat  kualitas  audit  secara  bersama-sama  atau  secara keseluruhan.  Konsekuensi  dari  pengujian  spekulasi  menunjukkan  bahwa  F-hitung  diketahui sebesar  383.241,  sedangkan  tingkat  kepentingan  F-tabel  ( 𝛼 )  adalah  5%  dan  pembilangnya adalah (k = 5), sehingga k - 1 = 4 dan penyebutnya adalah df = n - 5 = (43 - 5) = 38 adalah 2,62, sehingga cenderung masuk akal bahwa Fhitung adalah 24,200 > Ftabel adalah 2,62 dan tingkat kepentingannya adalah 0,000 yang lebih sederhana dari 0,05, sangat mungkin beralasan bahwa  etika  profesi  yang  mahir,  kebebasan  dan  keterampilan  yang  luar  biasa  semuanya mempengaruhi kualitas audit secara bersama.
T-test  digunakan  untuk  memutuskan  apakah  faktor  Etika  profesi,  independensi  dan profesionalisme sampai batas tertentu mempengaruhi kualitas audit. Mengingat efek samping dari berbagai kekambuhan langsung yang dimaksud, kualitas audit sebagian besar dipengaruhi oleh etika profesi yang mahir, kemandirian, dan keterampilan yang mengesankan. Kondisi yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Y = 1,271 0,762 𝑋 1 - 0,004 𝑋 2 0,133 𝑋 3 0,499 𝑋 4 e Hasil Uji Pengaruh Etika Profesi terhadap Kualitas Audit Internal Ho1: Etika profesi tidak berpengaruh terhadap kualitas audit internal
Konsekuensi  pengujian  spekulasi  review  ini  menunjukkan  bahwa  Ho1  diakui  dan  Ha1 ditolak. Ini menyiratkan bahwa etika profesi yang mahir secara signifikan mempengaruhi kualitas audit. Friska et al (2021) menyatakan bahwa evaluator harus mengikuti etika profesi ahli  yang  ditetapkan  oleh  Indonesian  Preeminent  Review  Organization  dalam pekerjaannya.  Tujuannya  adalah  untuk  mengurangi  jumlah  kepalsuan  selama  waktu pemeriksaan laporan tahunan organisasi, sehingga dengan adanya pedoman etika profesi ahli  ini  diharapkan  pemeriksa  juga  dapat  memberikan  penjelasan  yang  sesuai  dengan kepatutan langkah yang dilakukan. Etika profesi yang cakap adalah sisi positif dari perilaku atau norma perilaku yang diakui dan digunakan oleh asosiasi pembukuan. Konsekuensi dari penelitian ini diperkuat secara eksperimental dengan hasil pemeriksaan Putu Septiani Futri dan Gede Juliarsa (2014), bahwa etika profesi yang cakap secara tegas mempengaruhi kualitas ulasan. Hal ini menunjukkan bahwa evaluator sudah mengikuti akhlak yang cakap, sehingga kualitas review menjadi lebih baik. Mengingat hipotesis Friska et al (2021), Putu Septiani Futri dan Gede Juliarsa (2014) dan eksplorasi masa lalu, sangat mungkin beralasan
bahwa  etika  profesi  yang  cakap  sangat  mempengaruhi  kualitas  ulasan.  Konsekuensi penilaian  etika  profesi  ahli  ini  secara  signifikan  mempengaruhi  kualitas  ulasan.  Hal  ini karena banyak responden berbeda pendapat dan dengan tegas menentang etika profesi profesional, mungkin karena etika profesi profesional tidak memengaruhi kualitas ulasan. Hasil Uji Pengaruh Indepedensi terhadap Kualitas Audit internal.
Ho2: Independensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit internal
Konsekuensi  pengujian  spekulasi  review  ini  menunjukkan  bahwa  Ho2  diakui  dan  Ha2 ditolak. Ini menyiratkan bahwa independensi tidak mempengaruhi sifat tinjauan interior. Natalia  dan Apry (2020) mengungkapkan bahwa  keleluasaan seorang pemegang  buku yang  bekerja  di  BUMN  harus  mandiri  dalam  memberikan  jenis-jenis  bantuan  yang mumpuni sesuai prinsip yang ditetapkan oleh suatu organisasi administrasi. Kebebasan memiliki bagian, bagian kebebasan dalam jiwa mencerminkan sudut pandang evaluator yang memungkinkan peninjauan dilakukan dengan mentalitas yang layak yang tidak dapat diselesaikan, dan bagian independensi penampilan mencerminkan kemampuan pemeriksa untuk  mengikuti  sudut  pandang  orang  lain.  tidak  terlihat.  Individu,  tanda  kebebasan termasuk  lamanya  hubungan  dengan  klien,  tekanan  klien,  survei  penguji  lain  dan administrasi  non-review.  Efek  samping  dari  penelitian  ini  mendukung  pemeriksaan sebelumnya yang dipimpin oleh Mojtahezaden dan Aghaei (2005) Halim et al. (2014) yang menunjukkan  bahwa  kebebasan  pemeriksa  merupakan  variabel  penentu  dalam pemanggilan pembukuan. Tanpa kemandirian, pemeriksaan untuk menemukan kesalahan material tidak jelas karena laporan bersifat sepihak, yang dapat dikaitkan dengan kualitas ulasan  yang  buruk.  Jika  auditor  dapat  menjaga  independensinya,  maka    audit  yang dihasilkan akan lebih berkualitas dan dapat dipercaya oleh masyarakat. Auditor tidak boleh berpihak pada kepentingan seseorang, karena auditor  kehilangan ketidakberpihakannya yang  sangat penting untuk menjaga kebebasan berpendapat.
De  Angelo (1981) menyatakan dalam  eksplorasinya bahwa kebebasan evaluator  adalah ketabahan  mental  untuk  mengungkap  realitas,  terlepas  dari  apakah  sebenarnya  berita buruk menurut perspektif klien. Pemeriksa yang sangat bebas memberikan penilaian yang sebenarnya  atas  laporan  keuangan  yang  diperiksa  tanpa  menyusahkan  pihak  atau perkumpulan manapun. Dengan tujuan agar  penilaian mencerminkan apa yang terjadi pada klien yang sedang ditinjau. Cox (2002) Halim dkk. (2014) juga berpendapat bahwa kebebasan sangat penting untuk menjaga kepercayaan pada kehormatan pengungkapan keuangan  dan  sektor  bisnis  modal.  Dengan  cara  ini,  pertemuan  terkait  dapat
mengandalkan  kepercayaan  pada  laporan  keuangan  yang  diberikan  oleh  penguji. Mengingat  hipotesis  dan  pemeriksaan  sebelumnya,  Natalia  dan  Apry  (2020), Mojtahezaden dan Aghaei (2005), Halim et al. (2014), De Angelo (1981), Cox (2002) Halim dkk.  (2014)  dapat  beralasan  bahwa  kebebasan  mempengaruhi  kualitas  ulasan.  Efek samping  dari  kebebasan  penelitian  ini  mempengaruhi  sifat  audit.  Hal  ini  dikarenakan banyaknya responden yang tidak tahan dengan kontradiksi etika profesi yang kompeten dan  perbedaan  pendapat  yang  tegas,  hal  ini  diyakini  menjadi  penyebab  tidak  adanya pengaruh antara independensi dan kualitas ulasan.
Hasil Uji Pengaruh Profesionalisme terhadap kualitas audit internal Ha3: Profesionalisme berpengaruh terhadap kualitas pengendalian
Efek  samping  pengujian  spekulasi  review  ini  menunjukkan  bahwa  Ha3  diakui  dan  Ho3 ditolak. Ini menyiratkan bahwa keterampilan luar biasa memengaruhi sifat kualitas audit. Konsekuensi  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  profesionalisme  pada  dasarnya mempengaruhi kualitas ulasan melalui lima petunjuk, yang meliputi: kewajiban terhadap panggilan,  komitmen  sosial,  kebebasan,  kepercayaan  pada  panggilan,  asosiasi  dengan mitra dalam panggilan.
Sulastri et al (2021) mengungkapkan bahwa evaluator bertanggung jawab atas hasil akhir dari tinjauan yang sedang diperiksa dan memastikan bahwa keterampilan luar biasa dari inspektur tetap dipertahankan. Seorang ahli pembukuan menggantikan kepentingan di luar kepentingan pekerjaannya. Kontrol kualitas yang dilakukan oleh spesialis mahir lebih dapat  diandalkan.  Konsekuensi  pengujian  spekulasi  menunjukkan  bahwa  keahlian  ahli reviewer secara signifikan mempengaruhi sifat review KAP yang bekerja di Bali. Temuan ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  sikap  terhadap  keterampilan  luar  biasa,  semakin tinggi  kualitas  ulasan.  Disposisi  yang  mahir  memiliki  hasil  yang  bermanfaat  dalam mencapai  perubahan  besar  dalam  kualitas  ulasan  dengan  menempatkan  kepentingan publik  di  atas  kepentingan  dewan  atau  evaluator  yang  sebenarnya.  Konsekuensi  dari penelitian ini mendukung penelitian yang dipimpin oleh Bambang (2009), Ahmadi (2010) dan Dwiyan dan Sari (2014), bahwa kemampuan ahli penguji secara tegas mempengaruhi kualitas ulasan. Penguji yang mahir jelas memengaruhi kualitas ulasan. Keterampilan yang luar  biasa  dalam  bekerja  sangat  penting  mengingat  keterampilan  yang  mengesankan terkait dengan persyaratan kepercayaan publik terhadap sifat layanan yang diberikan oleh panggilan  tersebut.  Keahlian  impresif  yang  tinggi  dicapai  dengan  disiplin  kerja  dan konsistensi  sesuai  panggilan.  Demikian  pula  bagi  seorang  penguji,  penting  untuk
meyakinkan klien dan klien laporan keuangan tentang kualitas ulasan dengan menjaga disiplin  dan  sepenuhnya  dapat  diandalkan.  Mengingat  hipotesis  dan  pemeriksaan sebelumnya oleh Sulastri et al (2021), Bambang (2009), Ahmad (2010) dan Dwiyan dan Sari (2014), dapat diduga bahwa kemampuan mahir mempengaruhi kualitas ulasan.

## SIMPULAN
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mencari tahu bagaimana etika profesi yang baik, independensi dan keterampilan yang mengesankan berdampak pada sifat kualitas audit, dari efek samping eksplorasi dan percakapan cenderung disimpulkan bahwa:
1. Faktor  etika  profesi  ahli,  kebebasan  dan  keterampilan  luar  biasa  bersama-sama mempengaruhi kualitas audit.
2. Variabel akhlak ahli mempengaruhi kualitas audit internal interior dan tidak besar.
3. Faktor bebas mempengaruhi kualitas ulasan interior dan tidak kritis.
4. Variabel keterampilan yang luar biasa pada dasarnya memengaruhi kualitas audit internal interior

## DAFTAR PUSTAKA
Arum Ardianingsih, (2018). Audit Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi.
Bertha Elvy Napitupulu, Mery Umi Umaeroh, Sita Dewi dan Dwi Listyowati (2021). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, dan Etika Profesi Auditor terhadap Kualitas Audit pada Knator Akuntan Publik di Jakarta Pusat. Journal of information system,  applied, management, accounting dan research, Vol.5 No.2, 367-378.
Eka  Risandy,  Yesi  Mutia  Basri  dan  Muhammad  Rasuli  (2019).  Pengaruh  Kompetensi,
Pengalaman  Kerja,  Independensi,  Integritas,  Profesionalisme  dan  Akuntabilitas Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  dengan  Etika  Aditor  sebagaii  variabel  Moderasi (Studi  pada  Inspektorat  5  Kabupaten/Kota  Provinsi  Riau).  Jurnal  ekonomi  Vol.27 No.4, 353- 369.
Fitriya Fauzi, A. B. D. D. I. A. (2019). Metode Penelitian untuk Manajemen dan Akuntansi (aplikasi SPSS dan EViews untuk Teknik Analisis Data). Salemba Empat.
Friska Indriani Sipayung, Theresia Ance Lina Situmorang, Faasokhi Laia dan Wilsa Road Betterment Sitepu (2021). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Etika Profesi dan Akuntabilitas  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  di  Kantor  Akuntan  Publik  Medan. Jurnal Ilmiah MEA. Vol.5 No.2, 963-981.
Kasdin, Sihotang. (2016).Etika Profesi Akuntansi: Teori dan Kasus. Yogyakarta: PT Kanisius. Mathius, Tandiontong. (2015). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.
Messier, et.al. (2009). Auditing & Assurance Service A Systematic Approach Edisi 4. Jakarta:
Salemba Empat.
Mulati  Bernadenta,  Hotber  Hutabarat,  Fransiska  Siahaan  dan  Keumala  Hayati  (2020).
Pengaruh  Tingkat  Pendidikan,  Etika  Auditor  dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap Kualitas Audit pada BPKP SUMUT. JURNAL ILMIAH MEA Vol. 4 No.3, 516-526.
Mulyadi.(2016). Auditing Buku 1Edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.
Munirah. (2020). Menjadi Guru Beretika dan Profesional, CV. Insan Cendekia Mandiri.
Natalia  Anggraini,  Natalia,  Linda  Diana  dan  Apry.  (2020).  Pengaruh  Independensi,
Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit.
Jurnal Riset Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. 1-17.
Retno dan Jianto. (2019). Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman Kerja dan Independensi Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  pada  Auditor  Kantor  Akuntan  Publik  Di Surabaya. Jurnal Ekonomi Akuntansi, Vol. 4 No.1, 67-84.
Slamet Riyadi. (2018). Faktor Peningkatan Kinerja Melalui Job Stress. Sidoarjo: Zifatama Jawara.
Soemarso, S. R. (2018). Etika Dalam Bisnis & Profesi Akuntan Dan Tata Kelola Perusahaan. Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). CV. Alfabeta.
Sukrisno, Agoes. (2019). Auditing Buku 1 Edisi 5 Jakarta: Salemba Empat.
Sulastri Sihombing, Mega Oktaviani Simanjuntak, Rifka Sinaga dan Bayu Wulandari (2021).
Pengaruh Kompetensi Auditor, Independensi Auditor, Pengalaman Auditor dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Kota Medan. Jurnal Ilmiah MEA. Vol.5 No.2, 651-666.
Uma  Sekaran  dan  Roger  Bougie.  (2019).  Metode  Penelitian  untuk  Bisnis.  Edisi  5  Buku Kedua. Jakarta : Salemba Empat.
Wibowo. (2012). Manajemen Kinerja Edisi Ketiga. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Yohanes, Susanto. (2020). Integritas Auditor Pengaruhnya Dengan Kualitas  Hasil Audit.
Yogyakarta: Deepublish.