Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan

## DAMPAK PENGGUNAAN PESTISIDA DALAM KEGIATAN PERTANIAN TERHADAP LINGKUNGAN HIDUP DAN KESEHATAN
The Impact of Pesticide Use in Agricultural Activities on The Environment and Health

## Bilker Roensis Sinambela
Fakultas Pertanian Universitas HKBP Nommensen Medan e-mail: bilker.sinambela@student.uhn.ac.id

## ABSTRACT
Pesticides are chemicals  whose use is close to  human life. Agricultural  systems based on  high-energy input  materials  such  as  chemical  pesticides  can  cause  environmental  pollution,  especially  in  the agricultural environment. Inappropriate use of pesticides endangers the health of farmers, consumers, and  non-target  microorganisms  and  has  an  impact  on  environmental  pollution  both  soil  and  water. Data  collection  techniques  with  secondary  data  collection  methods,  where  the  author  collects  10 articles and then processes the data into new data. The results showed that when the behavior and use of pesticides were classified as good criteria with a score of 65.9%, the environmental impact was also classified as good criteria. The impact of the use of pesticides found in farmers is in the form of nausea, vomiting, dizziness, and itching on the skin. Of the 100 samples, most of them, 75%, experienced these health problems. The impact of using pesticides in agricultural activities on the environment and health can  have  good  and  bad  effects  depending  on  how  the  attitudes  and  behavior  of  farmers  in  using pesticides. Excessive use of pesticides, and not following applicable regulations will cause pollution to the environment (soil pollution, water pollution, and wild organisms and animals) and health problems that  interfere  with  the  physical  condition  of  the  farmers  themselves  such  as  dizziness,  nausea,  and others, this is due to farmers who tend not to use personal protective equipment (PPE) when interacting with pesticides.
Keywords: Impact; Use; Pesticide; Evironment; Health

## PENDAHULUAN
Pestisida  merupakan  senyawa  kimia beracun  yang  digunakan  untuk  pengendalian hama  tanaman  pertanian.  Menurut  Undang- Undang  Repubilk  Indonesia  Nomor  22  tahun 2019  dalam  pasal  75  disebutkan  bahwa pestisida  merupakan  semua  zat  kimia  dan bahan  lain  serta  jasad  renik  dan  virus  yang dapat  dipergunakan  untuk  memberantas  atau mencegah  hama  atau  binatang,  rerumputan atau tanaman yang tidak diinginkan. Penggunaan  pestisida  yang  tidak  tepat membahayakan  kesehatan  petani,  konsumen, dan mikroorganisme non target serta berdampak pada pencemaran lingkungan baik tanah  dan  air  (Ibrahim  dan  Sillehu,  2022). Pestisida adalah bahan kimia yang penggunaannya  disekitar  kehidupan  manusia. Selain  manfaat  menguntungkan,  bahan  aktif pestisida  juga  menjadi  sumber  racun  yang membahayakan
kesehatan manusia (Pamungkas, 2016). Menurut Dhiaswari et al. (2019)  menyatakan  bahwa:  berdasarkan Peraturan  Pemerintah  No.  7  tahun  1973,
Pestisida merupakan zat kimia dan bahan lain yang  digunakan  untuk  memberantas  hama tanaman. Peningkatan sektor pertanian memerlukan berbagai sarana yang mendukung  yaitu  alat-alat  pertanian,  pupuk, bahan-bahan kimia termasuk pestisida. Sistem  pertanian  berbasis  bahan high  input energi seperti pestisida kimia dapat menyebabkan terjadinya pencemaran
lingkungan  terutama  lingkungan  pertanian. Pestisida  dapat  merupakan  agen  pencemar yang  masuk  ke  lingkungan  baik  melalui udara,  air  maupun  tanah  dapat  berakibat langsung  terhadap  makhluk  hidup  maupun lingkungan  (Puspitasari  dan  Khaeruddin, 2016).  Serangan  OPT  yang  hampir  terjadi pada  setiap  musim  tanam  mendorong  petani untuk menggunakan pestisida dalam tindakan pengendalian  (Amilia, et  al ,  2016).  Hama menimbulkan  kerugian  besar  pada  produksi tanaman  di  seluruh  dunia.  Petani  sangat bergantung  pada  teknologi  kimia  untuk mengelola hama dan menghasilkan

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
keuntungan  dalam  kegiatan  pertanian  dan investasi.  Pestisida  dianggap  sebagai  input utama pertanian modern, tetapi juga merupakan  penyebab  utama  pencemaran lingkungan  dan  ancaman  kesehatan  bagi organisme hidup (Suryani et al. , 2020). Selain dalam meningkatkan hasil pertanian, pestisida merupakan bahan kimia yang bersifat bioaktif dan  merupakan  racun.  Setiap  racun-nya mengandung  bahaya  dalam  penggunaannya, baik  terhadap  lingkungan  maupun  manusia (Fitriadi dan Putri, 2016). Menurut organisasi kesehatan  dunia  (WHO)  memperkirakan kasus  keracunan  pestisida  terjadi  pada  1-5 juta  orang  setiap  tahunnya  pada  pekerjaan pertanian  dengan  tingkat  kematian  mencapai 220.000  korban  jiwa.  Sekitar  80%  keracunan dilaporkan  terjadi  di  negara  berkembang, sementara negara berkembang hanya menggunakan  25%  dari  total  penggunaan pestisida  diseluruh  dunia  tetapi  angka kematian  mencapai  99%  (Ibrahim  dan Sillehu, 2022; Pamungkas, 2016).
Pestisida  memiliki  dampak  positif  dan negatif  dalam  penggunaannya.  Dampak positif yang diperoleh yaitu terbebasnya hama yang mengganggu tanaman sedangkan dampak  negatifnya  antara  lain  pestisida  yang disemprotkan  tidak  seluruhnya  mengenai tanaman  akan  tetapi  80%  pestisida  yang disemprotkan  akan  jatuh  ke  tanah  (Setiawan dan  Bernik,  2019).  Menyebabkan  unsur  hara di dalam tanah mulai berkurang, tanah  relatif memiliki  pH  yang  tinggi  karena  tanahnya terlalu sering disemprot bahan kimia sehingga kesuburan  tanahnya  mulai  berkurang.  Begitu juga  dengan  air  di  sekitar  sawah,  biasanya sisa-sisa  penyemprotan  tersebut  jatuh  ke sungai  dan  terbawa  oleh  air  sehingga  akan berdampak terhadap hewan-hewan  air seperti ikan  dan  burung.  Besarnya  pengaruh  yang diberikan  perilaku  dan  penggunaan  pestisida terhadap dampak lingkungan hidup tergolong tinggi  yaitu  mencapai  94,2%.  Artinya semakin  baik  perilaku  dan  penggunaan pestisida  maka  akan  semakin  baik  dampak lingkungan hidup yang diterima (Dhiaswari et al. , 2019).
Penggunaan pestisida yang dipengaruhi oleh  daya  racun,  volume  dan  tingkat pemajanan/pemaparan secara signifikan berpengaruh  terhadap  kesehatan.  Selain  itu,
dampak  penggunaan  pestisida  pada  tanaman juga akan meninggalkan residu pada tanaman tersebut  dan  pada  tanah  serta  lingkungan disekitarnya. Apabila residu pada tanaman ini termakan  oleh  manusia  akan  berdampak buruk  pada  kesehatan  dikemudian  hari,  dan apabila  residu  pestisida  ini  terakumulasi  di dalam  tanah  juga  akan  berpengaruh  pada kehidupan  organisme  dalam  tanah  dan  pada tanaman  yang  ditanam  dalam  tanah  tersebut (Fitriadi  dan  Putri,  2016).  Menurut  Setiawan dan  Bernik  (2019)  menyatakan  bahwa: akumulasi  residu  pestisida  mengakibatkan pencemaran  lahan  pertanian.  Apabila  masuk ke dalam rantai makanan, sifat beracun bahan pestisida dapat menimbulkan berbagai penyakit  seperti  kanker,  mutasi,  bayi  lahir cacat, CAIDS (Chemically Acquired Deficiency Syndrom) dan sebagainya. Pencemaran  lingkungan  kebanyakan disebabkan  oleh  penggunaan  bahan  kimia yang berlebihan, dari sektor pertanian sendiri penggunaan bahan kimia yang dapat merusak lingkungan  adalah  penggunaan  pestisida.
Kemanjurannya dapat diandalkan, penggunaannya mudah, tingkat keberhasilannya tinggi, ketersediaannya mencukupi  dan  mudah  di  dapat  serta biayanya  relatif  murah.  Namun,  penggunaan pestisida juga merugikan.
Adanya peningkatan penggunaan pestisida berdampak pada ketidakstabilan ekosistem, adanya residu pada  hasil  panen  dan  bahan  olahannya, pencemaran lingkungan dan keracunan bahkan  kematian  pada  manusia.  Berdasarkan hasil penelitian tentang dampak bagi lingkungan hidup, penilaian dilakukan dengan 3 indikator antara lain: (1) pencemaran  tanah,  (2)  pencemaran  air,  (3) organisme  dan  hewan  liar  (Dhiaswari et  al. , 2019).
Menurut  Keman  dalam  Setiawan  dan Bernik  (2019)  menyatakan  bahwa  idealnya pestisida  hanya  bekerja  secara  spesifik  pada organisme sasaran yang dikehendaki saja dan tidak  pada  organisme  lain  yang  bukan sasaran.  Tetapi  kenyataanya,  kebanyakan bahan kimia yang digunakan sebagai pestisida  tidak  selektif  dan  malah  merupakan toksikan  umum  pada  berbagai  organisme, termasuk  manusia  dan  organisme  lain  yang diperlukan  oleh  lingkungan.  Argumen  ini

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
sejalan  dengan  hasil  penelitian  Amilia et  al., (2016)  yang  menyatakan  bahwa  adanya penggunaan insektisida yang bukan direkomendasikan  untuk  mengendali  hama pada  tanaman  dapat  menimbulkan  dampak negatif  seperti  terdapatnya  residu  insektisida tersebut pada produk-produk pertanian, terganggunya  kelangsungan  hidup  sejumlah musuh  alami  (predator,  parasitoid)  dan makhluk-makhluk bukan sasaran.
Menurut  Ibrahim et  al., dalam  Ibrahim dan  Sillehu  (2022)  menyatakan  bahwa: penggunaan  pestisida  yang  tidak  sesuai standar  maka  akan  menimbulkan  gangguan kesehatan,  pencemaran  lingkungan,  dan mengganggu  ekosistim.  Petani  sebagai  salah satu populasi yang berisiko terpapar pestisida kimia  karena  pengguna  pestisida  yang  cukup tinggi  di  daerah  pertanian.  Petani  tidak menyadari  bahwa  segala  aktifitas  atau kegiatan  di  daerah  pertanian  yang  sudah tercemari  pestisida  sangat  berisiko  terhadap keselamatan  dan  kesehatannya.  Penggunaan pestisida yang tidak tepat dapat membahayakan kesehatan petani dan konsumen,  mikroorganisme  non  target  serta berdampak  pada  pencemaran  lingkungan tanah  dan  air  (Ibrahim  dan  Sillehu,  2022; Pamungkas, 2016).
Pestisida yang persisten dapat bertahan pada  lingkungan  dalam  waktu  bertahun- tahun,  bahkan  puluhan  tahun  sehingga dampaknya terhadap lingkungan dan tanaman akan  terakumulasi  pada  lingkungan  dan tanaman. Pestisida yang tidak persisten dapat diurai  di  alam  menjadi  senyawa  lain  yang tidak berbahaya (terjadi detoksifikasi). Penguraian  ini  dapat  berlangsung  secara kimiawi  ( fotolisis )  atau  secara  biologis  oleh tanaman  atau  mikro-organisme.  Efek  residu pestisida  yang  tidak  persisten  hanya  dapat bertahan beberapa hari hingga beberapa bulan (Fitriadi dan Putri, 2016; Amilia dan Sunardi, 2016). Sifat pestisida yang persisten sehingga mengalami  pengendapan  yang  lama  pada tanah  menyebabkan  terjadinya  degradasi tanah (Puspitasari dan Khaeruddin, 2016)
Penggunaan pestisida pada setiap tahap pertanian  menyebabkan  tertinggalnya  residu pestisida pada hasil pertanian yang memberikan  dampak  negatif  bagi  manusia dan  lingkungan  (Fitriadi  dan  Putri,  2016).
Pestisida  akan  mengalami  proses  alam  di dalam  tanah.  Reaksi-reaksi  ini  dipengaruhi oleh jenis tanah, kelembaban tanah, pH tanah, temperatur tanah, volatilitas pestisida, mikroorganisme,  dan  substansi  kimia  yang terkandung  di  dalam  tanah.  Oleh  karenanya, laju  degradasi  satu  jenis  pestisida  tertentu bergantung  pada  karakteristik  fisik  tanah, mikroorganisme  tanah,  dan  karakteristik  dari pestisida tersebut (Puspitasari dan Khaeruddin,  2016).  Menurut  Untung  dalam Amilia et  al., (2016)  menyatakan  bahwa residu  pestisida  di  lingkungan  merupakan akibat  buruk  dari  penggunaan  atau  aplikasi langsung.  Pestisida  yang  ditujukan  pada sasaran  tertentu  seperti  tanaman  dan  tanah dapat terbawa oleh gerakan air, gerakan angin atau  udara.  Residu  pestisida  juga  dapat terbawa dalam rantai makanan.
Menurut  Sitaramaraju et  al., dalam Sharma  dan  Singhvi  (2017)  menyatakan bahwa  pestisida  telah  mencemari  hampir semua  bagian  dari  lingkungan  dan  residu pestisida  ditemukan  di  tanah,  udara,  dan  air permukaan  serta  air  tanah.  Kontaminasi pestisida  menimbulkan  risiko  signifikan terhadap  lingkungan  dan  organisme  non- target  mulai  dari  mikroorganisme  tanah  yang bermanfaat  hingga  serangga,  tanaman,  ikan, dan  burung.  Studi  terbaru  menunjukkan bahwa  lingkungan  tercemar  secara  kronis oleh pestisida dan tingkat kontaminasi biosida telah meningkat pesat.
Kandungan  merkuri  dalam  pestisida menghasilkan  limbah  logam  berat  yang berpotensi  terakumulasi  pada  tanaman  dan terbawa  dalam limpasan  pertanian  ke lingkungan.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa hanya  sebagian  kecil  merkuri  yang  terserap pada  akar  tanaman  dan  sisanya  akan  terbawa dalam  limpasan  pertanian  dan  berpotensi mencemari  lingkungan.  Proses  fisik  dan kimia yang terjadi secara alami di lingkungan akan memungkinkan terjadinya pelepasan dan pengangkutan  merkuri  yang  terdapat  dalam tanah  ke  aliran  air  permukaan  pada  suatu Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  dalam  ruang maupun waktu (Riyanti et al. , 2022)
Aktifitas  atau  kegiatan  petani  yang berisiko  terpapar  pestisida  yaitu  proses pencampuran  pestisida  tidak  menggunakan sarung  tangan,  tidak  menggunakan  masker,

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
dan  mencampur  beberapa  jenis  pestisida dalam satu kali penyemprotan, sementara saat melakukan penyemprotan, petani tidak menggunakan  alat  pelindung  diri  (APD) seperti  topi  penutup  kepala,  kaca  mata, masker,  baju  lengan  panjang,  celana  panjang dan  sepatu  boot,  selain  itu  juga  petani melakukan  penyemprotan  berlawanan  arah angin sehingga risiko paparan pestisida cukup tinggi  (Ibrahim  dan  Sillehu,  2022).  Setelah penyemprotan sebagian besar petani membersihkan  alat-alat  penyemprotan  di saluran irigasi, di sungai dan sebagian lainnya di  sumur.  Hal  ini  mencerminkan  bahwa pemahaman  petani  atas  bahaya  pestisida masih  terbatas.  Para  petani  tidak  menyadari bahaya pestisida karena salah dalam penggunaannya (Amilia et al. , 2016; Dhiaswari et al. , 2019).
Selain  berdampak  pada  lingkungan, pestisida  juga  akan  berdampak  pada  manusia terutama  petani  yang  dapat  terjadi  karena paparan  langsung  oleh  pestisida  (menghirup, terkena  percikan  atau  menyentuh  pestisida). Produk  pestisida  dapat  memiliki  efek kesehatan  akut  (misalnya:  intoksikasi  ringan atau  parah)  serta  efek  kesehatan  jangka panjang  pada  manusia,  seperti  penyakit neurologis,  penyakit  pernapasan,  kelainan genetik,  dan  efek  buruk  pada  organ reproduksi. Petani yang masih memiliki sikap tidak  baik  dikarenakan  petani  masih  kurang menyadari  tentang  bahaya  dan  dampak  dari pestisida dan berdampak terhadap lingkungan sekitar.  Petani  yang  tingkat  pendidikannya rendah  menyebabkan  kemampuan  mereka terhambat untuk mengakses informasi tentang pestisida dan mengikuti pedoman keselamatan dan aplikasi yang direkomendasikan (Suryani et al. , 2020).
Petani tidak mengikuti tindakan pencegahan  yang  sesuai,  sejumlah  besar penggunaan  pestisida  digunakan  secara  tidak tepat oleh para petani menyebabkan beberapa penyakit,  mencemari  udara,  tanah,  dan  air. karena  sebagian  besar  penduduk  bergantung pada  pertanian  untuk  penghidupan,  pestisida digunakan  sangat  luas  di  bidang  pertanian untuk meningkatkan produksi dengan
melindungi hasil panen dari potensi ancaman. Bahan kimia ini khususnya yang terakumulasi dalam rantai makanan, menimbulkan beberapa  bahaya  bagi  kesehatan  manusia. Asupan  makanan  yang  mengandung  residu pestisida  didokumentasikan  menghasilkan paparan  tertinggi,  sekitar  103-105  kali  lebih tinggi  daripada  yang  timbul  dari  air  minum atau  udara  yang  terkontaminasi.  Pestisida dilaporkan  menyebabkan  beberapa  dampak buruk bagi kesehatan tergantung pada tingkat dan  durasi  paparan.  Efek  kesehatan  dari pestisida  berkisar  mulai  dari  alergi  ringan, ruam,  kesulitan bernapas, neurotoksisitas dan kelainan  reproduksi  hingga  penyakit  kronis yang  mematikan  seperti  kanker  (Sharma  dan Singhvi, 2017).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak dari penggunaan pestisida  dalam  kegiatan  pertanian  terhadap lingkungan dan kesehatan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  teknik pengumpulan data dengan metode pengumpulan data sekunder, dimana dilakukan  pengumpulan 10 artikel  kemudian mengolah data menjadi sebuah data baru.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Penggunaan Pestisida
Berdasarkan  hasil  penelitian  tentang penggunaan  pestisida  oleh  petani  bawang merah,  penilaian  dilakukan  dengan  7 indikator antara lain: (1) jenis-jenis pestisida,  (2)  cara  menghilangkan  hama tanaman dengan pestisida, (3) cara menggunakan  pestisida,  (4)  penyemprotan pestisida,  (5)  penggunaan  pestisida  yang benar, (6) penggunaan alami untuk menghilangkan hama tanaman, (7) cara yang baik setelah menggunakan pestisida.
Indikator  tersebut  menunjukkan  bahwa  di dapat  perolehan  hasil  dari  skor  rata-rata penggunaan  pestisida  yaitu  sebesar  63,47% dan termasuk pada kategori baik.
Untuk lebih jelasnya mengenai penggunaan  pestisida  oleh  petani  bawang merah dapat dilihat pada Gambar 1.

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
Gambar 1. Penggunaan pestisida oleh petani bawang merah
Berdasarkan  hasil  angket  maka  dapat diketahui  dari  94  petani  bawang  merah diperoleh  keterangan  tentang  penggunaan pestisida  antara  lain:  11  petani  (11,7%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  sangat  baik,  40  petani  (42,6%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  baik,  35  petani  (37,2%)  memiliki penggunaan  pestisida  dengan  kriteria  cukup baik,  dan  8  petani  (8,5%)  memiliki penggunaan pestisida dengan kriteria kurang baik.  Sehingga  dapat  diketahui  bahwa penggunaan  pestisida  sudah  tergolong  baik. Petani  yang  menggunakan  pestisida  tidak berlebihan, menggunakan obat sesuai dengan keperluan, menggunakan obat sesuai dengan  kebutuhan  tanaman  bawang  merah (Dhiaswari et al. , 2019). Berdasarkan hasil penelitian penggunaan pestisida pada aspek
pengetahuan  petani  tentang  jenis  pestisida dapat  diketahui  dari  94  petani  diperoleh keterangan  tentang  penggunaan  pestisida antara  lain:  17  petani  (18,1%)  memiliki penggunaan  pestisida  dengan  kriteria  sangat baik, 55 petani (58,5%) memiliki penggunaan pestisida dengan kriteria baik, 4 petani (4,3%) memiliki penggunaan pestisida dengan kriteria cukup baik, dan 18 petani (19,1%) memiliki penggunaan pestisida  dengan  kriteria  kurang  baik. Sehingga dapat diketahui bahwa penggunaan pestisida pada aspek
pengetahuan  petani  tentang  jenis  pestisida sudah  tergolong  baik  (Dhiaswari et  al. , 2019).
Berdasarkan hasil penelitian penggunaan  pestisida  pada  aspek  aturan pemakaian dan larangan penggunaan pestisida  dapat  diketahui  dari  94  petani diperoleh  keterangan  tentang  penggunaan pestisida  antara  lain:  14  petani  (14,9%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  sangat  baik,  44  petani  (46,8%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  baik,  26  petani  (27,7%)  memiliki penggunaan  pestisida  dengan  kriteria  cukup baik,  dan  10  petani  (10,6%)  memiliki penggunaan pestisida dengan kriteria kurang baik.  Sehingga  dapat  diketahui  bahwa penggunaan  pestisida  pada  aspek  aturan pemakaian dan larangan penggunaan pestisida sudah tergolong baik (Dhiaswari et al. , 2019). Berdasarkan hasil penelitian penggunaan  pestisida  pada  aspek  dampak samping  dan  cara  menghindari  dampak negatif penggunaan pestisida dapat diketahui dari  94  petani  diperoleh  keterangan  tentang penggunaan  pestisida  antara  lain:  6  petani (6,4%)  memiliki  penggunaan  pestisida dengan  kriteria  sangat  baik,  26  petani (27,7%)  memiliki  penggunaan  pestisida dengan  kriteria  baik,  50  petani  (53,2%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  cukup  baik,  dan  12  petani  (12,7%) memiliki  penggunaan  pestisida  dengan kriteria  kurang  baik.  Sehingga  dapat diketahui  bahwa  penggunaan  pestisida  pada aspek dampak samping dan cara
menghindari  dampak  negatif  penggunaan pestisida  sudah  tergolong  cukup  baik
0 10 20 30 40 50 Sangat Baik
Baik Cukup Baik Kurang Baik
Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
(Dhiaswari et al. , 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas menunjukkan  bahwa  variabel  penggunaan pestisida  oleh  petani  tergolong  kriteria  baik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengetahuan  petani  terhadap  penggunaan pestisida  tergolong  baik.  Petani  dapat memahami  pestisida  yang  boleh  digunakan dan  yang  tidak  boleh  digunakan.  Selain  itu jenis  pestisida  yang  digunakan  selalu  ramah lingkungan, artinya tidak mencemari lingkungan hidup disekitarnya. Petani dalam melakukan  menyemprotan  pestisida  ke tanaman  bawang  merah  sesuai  kadar penggunaannya  dan  selalu  mengontrol penggunaan  sesuai  dosis  yang  dianjurkan dari  produk  yang  dipakai.  Petani  dalam menggunakan  pestisida  tidak  berlebihan, agar  tanaman  tidak  ketergantungan  dengan obat  dan  tidak  membunuh  hewan-hewan kecil  di  sekitar  sawah.  Hama  yang  bisa diantisipasi  tanpa  pestisida  maka  petani tidak  menggunakan  pestisida.  Dalam  aspek dampak  samping  dan  cara  menghindari
dampak  negatif  penggunaan  pestisida  sudah tergolong  cukup  baik.  Petani  cukup  baik dalam memahami dampak yang ditimbulkan dari penggunaan pestisida, namun masih ada petani yang dalam melakukan penyemprotan pestisida  tidak  menggunakan  masker  dan setelah  melakukan  penyemprotan  pestisida tidak  mencuci  tangan  menggunakan  sabun, justru  ada  beberapa  petani  yang  dalam melakukan  penyemprotan  pestisida  dengan merokok (Dhiaswari et al. , 2019).

## Dampak Terhadap Lingkungan hidup
Berdasarkan  hasil  penelitian  tentang dampak  bagi  lingkungan  hidup,  penilaian dilakukan  dengan  3  indikator  yaitu  (1) pencemaran  tanah,  (2)  pencemaran  air,  (3) organisme dan hewan liar. Indikator tersebut menunjukkan bahwa didapat perolehan hasil dari  skor  rata-rata  dampak  bagi  lingkungan hidup  yaitu  sebesar  65,9%  dan  termasuk pada  kategori  baik.  Untuk  lebih  jelasnya mengenai  dampak  terhadap  lingkungan hidup dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Dampak terhadap lingkungan hidup
Berdasarkan  hasil  angket  maka  dapat diketahui  dari  94  petani  bawang  merah diperoleh  keterangan  tentang  dampak  bagi lingkungan  hidup  antara  lain:  14  petani (14,9%)  memiliki  kondisi  lingkungan  hidup dengan  kriteria  sangat  baik,  42  petani (44,7%)  memiliki  kondisi  lingkungan  hidup dengan  kriteria  baik,  31  petani  (33%) memiliki  kondisi  lingkungan  hidup  dengan kriteria  cukup  baik,  dan  7  petani  (7,4%) memiliki  kondisi  lingkungan  hidup  dengan
kriteria  kurang  baik.  Sehingga  dapat diketahui  bahwa  dampak  bagi  lingkungan hidup  sudah  tergolong  baik  (Dhiaswari et al. , 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  dampak bagi  lingkungan  hidup  pada  aspek  dampak bagi  pencemaran  tanah  dapat  diketahui  dari 94  petani  diperoleh  keterangan  tentang dampak  bagi  lingkungan  hidup  antara  lain: 16  petani  (17,02%)  memiliki  kondisi lingkungan  hidup  dengan  kriteria  sangat
0 10 20 30 40 50 Sangat Baik
Baik Cukup Baik Kurang Baik
baik,  47  petani  (50,00%)  memiliki  kondisi lingkungan  hidup  dengan  kriteria  baik,  17 petani (18,09%) memiliki kondisi lingkungan  hidup  dengan  kriteria  cukup baik,  dan  13  petani  (13,83%)  memiliki kondisi  lingkungan  hidup  dengan  kriteria kurang  baik.  Sehingga  dapat  diketahui bahwa  dampak  bagi  lingkungan  hidup  pada aspek  pencemaran  tanah  sudah  tergolong baik (Dhiaswari et al. , 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  dampak bagi  lingkungan  hidup  pada  aspek  dampak bagi pencemaran air dapat diketahui dari 94 petani diperoleh keterangan tentang dampak bagi lingkungan hidup antara lain: 22 petani (23,40%)  memiliki  kondisi  lingkungan hidup  dengan  kriteria  sangat  baik,  46  petani (48,94%)  memiliki  kondisi  lingkungan hidup  dengan  kriteria  baik,  17  petani (18,09%)  memiliki  kondisi  lingkungan hidup  dengan  kriteria  cukup  baik,  dan  9 petani  (9,57%) memiliki kondisi lingkungan hidup dengan kriteria kurang baik. Sehingga dapat diketahui bahwa dampak bagi lingkungan  hidup  pada  aspek  pencemaran air  sudah  tergolong  baik  (Dhiaswari et  al. , 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  dampak bagi  lingkungan  hidup  pada  aspek  dampak bagi  organisme  dan  hewan  liar  dapat diketahui dari 94 petani diperoleh keterangan tentang dampak bagi lingkungan hidup antara lain: 5 petani (5,32%) memiliki kondisi  lingkungan  hidup  dengan  kriteria sangat  baik,  44  petani  (46,81%)  memiliki kondisi  lingkungan  hidup  dengan  kriteria baik,  33  petani  (35,11%)  memiliki  kondisi lingkungan  hidup  dengan  kriteria  cukup baik,  dan  12  petani  (12,77%)  memiliki kondisi  lingkungan  hidup  dengan  kriteria kurang  baik.  Sehingga  dapat  diketahui bahwa  dampak  bagi  lingkungan  hidup  pada aspek  dampak  bagi  organisme  dan  hewan liar  sudah  tergolong  cukup  baik  (Dhiaswari et al. , 2019).
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa 82  etika  perilaku  dan  penggunaan  pestisida tergolong  kriteri  baik  dengan  skor  65,9% maka  dampak  lingkungan  hidup  juga tergolong kriteria baik. Petani yang memiliki perilaku bercocok tanam bawang merah baik maka  dampak  yang  diberikan  terhadap lingkungan  hidup juga baik. Sebaliknya jika petani  yang  memiliki  perilaku  bercocok tanam  kurang  baik  maka  menjadikan dampak  lingkungan  hidup  juga  kurang  baik (Dhiaswari et al. , 2019).

## Dampak Terhadap Kesehatan
Berdasarkan  hasil  analisis  residu pestisida dengan menggunakan kromatografi gas,  didapatkan  hasil  berupa  kromatogram seperti  disajikan  pada  Tabel  1.  Dari  hasil perhitungan  dengan  index  1  diperoleh  hasil residu  pestisida  sebesar  2,20  ppm.  Hal  ini menunjukkan  residu  pestisida  lebih  tinggi 10%  dari  batas  minimum  residu  (BMR) yang  ditetapkan  pemerintah  sebesar  2,00 ppm.  Demikian  pula  pada  hasil  perhitungan pada  sampel  dengan  index  2  diperoleh  hasil residu  pestisida  sebesar  2,47  ppm  (sampel memiliki  residu  pestisida  lebih  tinggi  20% dari  BMR).  Hasil  perhitungan  pada  sampel dengan  index  3  diperoleh  hasil  residu pestisida  lebih  tinggi  sebesar  3,65  ppm (sampel  memiliki  residu  pestisida  lebih tinggi  82%  dari  BMR).  Pada  hasil perhitungan  pada  sampel  dengan  index  4 diperoleh  hasil  residu  pestisida  sebesar  3,21 ppm (sampel memiliki residu pestisida lebih tinggi  60%  dari  BMR).  Berdasarkan  hasil analisis  secara  keseluruhan,  empat  sampel yang diuji mengandung residu yang melebihi BMR dengan acuan SNI 7313:2008  (Badan  Standarisasi  Nasional, 2008).  Dengan  demikian,  hal  ini  tentu berbahaya dan dapat menimbulkan gangguan  kesehatan  baik  jangka  pendek berupa  gejala  pusing,  mual  atau  akibat jangka panjang berupa kanker dan sebagainya. Tabel 1. Hasil kromatogram residu pestisida .Index Name Time (Mn) Quantity (ppm) Height(μV) Area(μV.Mi) Area %(%) 1 Klorpirifos 9.37 0.00 642.1 15.9 100.000 2 Klorpirifos 9.32 0.00 732.3 17.9 100.000 3 Klorpirifos 9.37 0.00 1222.1 26.4 100.000 4 Klorpirifos 9.32 0.00 1143.1 23.2 100.000 Sumber: Suryani et al. , 2020

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
Hal  ini  disebabkan  karena  pemakaian pestisida  yang  berlebihan,  tidak  sesuai dengan  aturan  yang  berlaku.  Banyak  petani beranggapan  bahwa  menggunakan  pestisida secara  berlebih  dapat  mempercepat  hasil yang  maksimal  yang  bebas  dari  OPT. Namun  demikian,  hal  ini  dapat  menjadi ancaman berbahaya bagi kesehatan manusia, baik  petani  maupun  konsumen  (Amilia et al. ,  2016).  Penelitian  terdahulu  menyatakan bahwa  sebagian  besar  petani  sadar  bahwa penggunaan  pestisida  berisiko  terhadap kesehatan.  Namun,  hampir  setengah  dari petani  menganggap  bahwa  risiko  kesehatan dari  penggunaan  pestisida  sangatlah  kecil. Sikap  ini  juga  tercermin  dalam  perilaku penggunaan  pestisida  yang  berlebihan. Penelitian di Iran menyatakan bahwa hampir setengah (49.2%) dari petani memiliki sikap negatif  terhadap  penggunaan  pestisida, sedangkan petani yang mempunyai pengalaman  dan  petani  dengan  penggunaan lahan  yang  besar  menunjukkan  sikap  yang lebih  positif  terhadap  pestisida  (Suryani et al. , 2020). Paparan pestisida dapat masuk kedalam  tubuh  melalui  beberapa  cara  yaitu pertama;  terpapar  melalui  kulit,  dimana pestisida  terkena  kulit  akan  meresap  masuk kedalam  tubuh,  kedua;  pestisida  masuk melalui  sistem  saluran  pernapasan,  saat pengaplikasian  partikel  pestisida  terhirup masuk  melalui  hidung,  ketiga;  pestisida masuk  melalui  sistem  pencernaan  makanan, masuknya  pestisida  karena  makan  atau minum  tidak  mencuci  tangan  atau  pestisida tercemari  makanan  selain  itu  pada  saat pengaplikasian  pestisida  terbawa  angin masuk  melalui  mulut.  Data  hasil  survei dapat  diamati  aktifitas  petani  yang  berisiko diantaranya  pada  saat  proses  pencampuran pestisida, petani tidak menggunakan sarungtangan dan masker  ketika memegang, mengambil  isi  pestisida  bahkan  sebagian mengaduk pestisida dengan tangan
telanjang. Petani  biasanya mencampur
pestisida  menggunakan  lebih  dari  3  jenis pestisida  dalam  satu  tanki  dan  satu  kali penyemprotan sehingga dosis serta
konsentrasi daya racun lebih tinggi. Kegiatan penyemprotan yang biasa dilakukan petani ternyata tidak
menggunakan  alat  pelindung  diri  yang lengkap,  seperti  tidak  menggunakan  topi penutup kepala, tidak menggunakan masker, kacamata,  sarung  tangan,  baju  lengan panjang,  celana  panjang,  dan  sepatu  boot.
Selain itu penyemprotan dilakukan berlawanan  dengan  arah  angin  sehingga tingkat paparan lebih tinggi. Gejala keracunan pestisida dirasakan setelah melakukan penyemprotan pestisida diantaranya  sakit  kepala,  perut  mual,  otot terasa pegal, pusing, pandangan kabur, diare, iritasi  kulit.  Seseorang  dikatakan  keracunan pestisida  dengan  gejala  tersebut  jika sebelumnya  kesehatan  seseorang  dalam kondisi  sehat  kemudian  setelah  bekerja menggunakan  pestisida  adanya  keluhan kesehatan. Gejala keracunan pestisida dirasakan  setelah  melakukan  penyemprotan pestisida  diantaranya  sakit  kepala,  perut mual,  otot  terasa  pegal,  pusing,  pandangan kabur, diare, iritasi kulit. Seseorang dikatakan keracunan pestisida dengan gejala tersebut jika sebelumnya kesehatan seseorang  dalam  kondisi  sehat  kemudian setelah  bekerja  menggunakan  pestisida adanya  keluhan  Kesehatan  (Ibrahim  dan Sillehu, 2022).
Dari  hasil  analisis  statistik  sederhana terhadap  100  orang  sampel  petani  diketahui bahwa asupan beresiko rata-rata pada petani adalah  1.505  g/hari  dengan  nilai  tertinggi 4.014  g/hari  dan  jumlah  asupan  beresiko terendah  adalah  423  g/hari.  Dari  hasil perhitungan  tersebut  dapat  diketahui  bahwa jumlah  konsumsi  sayuran  dan  hortikultura oleh  para  petani  sebanyak  1.505  g/hari mengandung resiko kesehatan berupa terakumulasinya  residu  pestisida  yang  dapat berbahaya  bagi  kesehatan.  Bila  asumsi beresiko  rata-rata  pada  petani  lebih  dari 1.505 g/hari, maka akan beresiko terkontaminasi  oleh  zat  toksik  pada  tubuh manusia.  Bila  zat  toksik  tersebut  terkumpul pada  tubuh  manusia  sampai  beberapa  tahun kemudian  akan  menimbulkan  kanker  yang akan  mengakibatkan  kematian.  Apabila kurang  dari  1.505  g/hari,  maka  tidak menimbulkan  gejala  toksik  yang  berarti. Pada  kenyataannya,  ternyata  masyarakat hanya  mengkonsumsi  sayuran  ¼  kg  dan  itu berarti  tidak  menimbulkan  penyakit  kanker.

## Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
Asumsi  beresiko  rata-rata  pada  petani sebesar  lebih  1.505  g/hari  atau  1,5  kg/hari, tidak  terjadi  di  lapangan  (Amilia  et  al., 2016).
Aktivitas  atau  perilaku  petani  yang bekerja di daerah pertanian ternyata memiliki  keluhan  kesehatan  yang  dirasakan sangat  menganggu  kondisi  fisik  petani
(Ibrahim  dan  Sillehu,  2022).  Beberapa  jenis gangguan  kesehatan  sebagai  dampak  dari
penggunaan pestisida ditemukan pada penelitian ini (Tabel 2). Gangguan kesehatan pada  petani  yaitu  berupa  mual-mual, muntah,  pusing,  gatal-gatal  pada  kulit.  Dari 100 orang sampel, sebagian besar yaitu 75% mengalami  gangguan  kesehatan  tersebut. Bervariasinya gejala gangguan kesehatan ini mungkin  karena  daya  tahan  tubuh  para petani  yang  berbeda-beda  sehingga  reaksi residu pestisida pun berbeda-beda.
Tabel 2. Jenis gangguan dan dampak kesehatan penggunaan pestisida pada petani. Jenis Gangguan Dampak Pestisida Persentase (%) Mual-mual 25 orang 25 Muntah 5 orang 5 Pusing 75 orang 75 Gatal-gatal pada kulit 20 orang 20 Infeksi saluran pernafasan - 0 Kanker - 0 Kematian - 0 Sumber: Suryani et al. , 2020
Hasil  penelitian  menunjukkan  adanya penggunaan insektisida yang bukan direkomendasikan  untuk  mengendali  hama pada  tanaman.  Hal  ini  dapat  menimbulkan dampak  negatif  seperti  terdapatnya  residu insektisida  tersebut  pada  produk-produk pertanian, terganggunya kelangsungan hidup sejumlah  musuh  alami  (predator,  parasitoid) dan makhluk-makhluk bukan sasaran. Selain itu  dapat  juga  mengakibatkan  ledakan  hama sekunder, resistensi hama, penurunan keefektifan  insektisida  tersebut,  penggunaan dosis  yang  lebih  tinggi  dengan  tujuan mempertahankan  daya  bunuh,  atau  diganti dengan  jenis  insektisida  lain  yang  harganya mungkin  lebih  mahal  sehingga  menambah pengeluaran untuk pembelian pestisida yang berarti menurunnya efisiensi masukan (Amilia et al., 2016).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka dapat disimpulkan bahwa dampak penggunaan pestisida dalam kegiatan pertanian  terhadap  lingkungan  hidup  dan kesehatan  dapat  berdampak  baik  dan  buruk tergantung  bagaimana  sikap  dan  perilaku petani dalam penggunaan pestisida. Pemakaian  pestisida  yang  berlebihan,  tidak sesuai  dengan  aturan  yang  berlaku  akan menyebabkan pencemaran
terhadap
lingkungan  (pencemaran  tanah,  pencemaran air  serta  organisme  dan  hewan  liar)  dan gangguan  kesehatan  yang  mengganggu kondisi fisik petani itu sendiri seperti pusing, mual  mual  dan  lainnya,  hal  ini  disebabkan petani  yang  cenderung  tidak  menggunakan alat pelindung diri (APD) ketika berinteraksi dengan pestisida. Kandungan zat kimia yang terkandung  dalam  pestisida  yang  disemprot akan  meninggalkan  residu  terhadap  hasil pertanian  yang  menjadi  ancaman  berbahaya bagi kesehatan manusia, baik petani maupun konsumen  bila  kandungan  residu  hasil pertanian  telah  melewati  batas  minimum residu  (BMR)  yang  ditetapkan  pemerintah sebesar 2,00 ppm. Oleh karena itu sikap dan perilaku  yang  baik  sesuai  aturan  pemakaian pestisida  sesuai  dengan  aturan  yang  berlaku sangat berperan besar terhadap dampak yang akan  diberikan  bagi  lingkungan  hidup  dan kesehatan.  Jika  sikap  dan  perilaku  petani tergolong  baik  dalam  penggunaan  pestisida maka  dampak  terhadap  lingkungan  hidup dan kesehatan juga akan baik dan sebaliknya jika  sikap  dan  perilaku  petani  tidak  baik dalam  penggunaan  pestisida  maka  dampak terhadap  lingkungan  hidup  dan  kesehatan juga tidak akan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Amilia,  E.,  Joy,  B.,  dan  Sunardi.  2016.
Sinambela., Dampak penggunaan Pestisida dalam Kegiatan Pertanian terhadap Lingkungan Hidup dan Kesehatan
Residu Pestisida pada Tanaman Hortikultura  (Studi  Kasus  di  Desa Cihanjuang Rahayu Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat).  Bandung  :  Agrikultura,  Vol. 27 (1): 23 – 29. Dhiaswari, D.R, Santoso, A.B, dan Bonawati, E.  2019.  Pengaruh  Perilaku  Petani Bawang Merah dan Penggunaan Pestisida terhadap Dampak bagi Lingkungan  Hidup  di  Desa  Klampok Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.  Semarang:  Edu  Geography, Vol. 7 (3) : 204 – 211. Fitriadi,  B.R,  dan  Putri,  A.C.  2016.  Metode- Metode  Pengurangan  Residu  Pestisida pada  Hasil  Pertanian.  Jurnal  Rekayasa Kimia  dan  Lingkungan.  Surabaya: Jurnal Rekayasa Kimia dan Lingkungan, Vol. 11, (2): 61 – 71. Ibrahim,  I., dan  Sillehu,  S. 2022. Identifikasi
Aktivitas  Penggunaan  Pestisida  kimia yang  Berisiko  pada  Kesehatan  Petani Hortikultura. Maluku: Jumantik, Vol. 7 (1) : 7 – 12. Pamungkas,  O.S.  2016.  Bahaya  Paparan Pestisida Terhadap Kesehatan Manusia.  Semarang:  Bioedukasi,  Vol. XIV No.1: 27 – 31. Puspitasari,  D.J,  dan  Khaeruddin.  2016.
Kajian  Bioremediasi  Pada  Tanah Tercemar  Pestisida.  Palu  :  Kovalen, Vol. 2(3) : 98 – 106.
Riyanti,  A.,  Marhadi, dan Patri,  S.E.  2022. Pengaruh  Pestisida  dari  Aktivitas Pertanian Terhadap Konsentrasi Merkuri  (Hg)  pada  Sungai  Sumur Beremas  Kota  Sungai  Penuh.  Jambi  : JIUBJ, Vol. 22 (1) : 292 – 296.
Setiawan,  Y.A, dan Bernik,  M.  2019. Penyuluhan Dampak Penggunaan Pestisida  dan  Pengendalian  Kualitas Produk Bagi Masyarakat Desa Pamekaran,  Sumedang,  Jawa  Barat. Bandung: JPM, Vol. 1 (2): 26 – 38.
Suryani,  D.,  Pratamasari,  R.,  Suyitno,  dan Maretalinia. 2020. Perilaku Petani Padi dalam  Penggunaan  Pestisida  di  Desa Mandalahurip  Kecamatan  Jatiwaras Kabupaten  Tasikmalaya.  Makassar: Window  of  Health,  Vol.  3  (2):  095  – 103.
Sharma, N., dan Singhvi, R. 2017. Effects of Chemical  Fertilizers  and  Pesticides  on Human  Health  and  Environment:  A Review. Udaiput:  International Journal of  Agriculture,  Environment and Biotechnology, Vol. 10 (6): 675 – 679.