Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jppi e-mail:jppi.puslitbangkan@gmail.com JURNALPENELITIANPERIKANANINDONESIA Volume 24 Nomor 4 Desember 2018 p-ISSN: 0853-5884 e-ISSN: 2502-6542 Nomor Akreditasi RISTEKDIKTI: 21/E/KPT/2018
Aktivitas……… dan Hasil tangkapan Ikan di Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan (Rais, A.H., et al)

## AKTIVITAS PENANGKAPAN DAN PRODUKSI IKAN DI KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA KALIMANTAN SELATAN

## THE FISHING ACTIVITY AND FISH PRODUCTION IN HULU SUNGAI UTARA REGENCY SOUTH KALIMANTAN
Aroef Hukmanan Rais* 1 , Tuah Nanda Merlia Wulandari 1 , dan Emmy Dharyati 1
1 Balai Riset Perikanan Perairan Umum dan Penyuluhan Perikanan, Jln. Gub. HA Bastari, No 8 Jakabaring, Palembang, Sumatera Selatan, Indonesia
Teregistrasi I tanggal: 25 September 2018; Diterima setelah perbaikan tanggal: 16 Januari 2019; Disetujui terbit tanggal: 29 Januari 2019

## ABSTRAK
Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) memiliki potensi dengan total wilayah perairan umum mencapai 65% dari keseluruhan wilayahnya. Rawa banjiran menjadi sumber daya yang paling besar menopang perekonomian salah satunya dari hasil tangkapan perikanan tangkapnya. Tulisan ini menjelaskan kegiatan penangkapan dan hasil tangkapan ikan dalam hubungannya dengan fluktuasi tinggi permukaan perairan di Kabupaten Hulu Sungai Utara. Penelitian telah dilaksanakan pada Maret hingga Desember 2016, dengan melibatkan 16 orang nelayan pencatat hasil tangkapan. Nelayan berasal dari Palbatu dan Desa Tampakang, Kecamatan Danau Panggang. Data hasil tangkapan diperoleh dari 11 jenis alat penangkapan ikan yang terbagi dalam empat kelompok yaitu kelompok pancing/ hook and line (pancing pelampung dan rawai baung), kelompok jebakan / pot trap (lukah baung, jabak baung, tampirai dan tamba seluang), kelompok jebakan/ barrier trap (hampang padang, selambau kasa, dan selambau sungai), dan kelompok jaring/ gill net (lalangit dan rengge). Data tinggi permuka air secara rutin dikumpulkan oleh nelayan setempat. Nilai laju tangkap dan hasil tangkapan dikorelasikan dengan tinggi muka air melalui uji-t. Hasil penelitian menunjukkan alat penangkapan ikan lukah baung dan tampirai dapat digunakan sepanjang tahun. Alat penangkapan ikan selambau sungai memiliki nilai laju tangkapyang tertinggi. Nilai laju tangkap berkorelasi signifikat terhadap tinggi muka air, sedangkan nilai hasil tangkapan hasil tangkapan tidak berkorelasi signifikan terhadap tinggi permukaan air.
Kata Kunci: Alat penangkapan ikan; hulu sungai utara; hasil tangkapan ikan; rawa banjiran; tinggi permukaan air

## ABSTRACT
Hulu Sungai Utara Regency (HSU) has potency with total inland waters area about 65% from total administration area. The flood plain becomes the largest resources to sustain the economic through the fish catch production. This paper describes the fishing activity and fish production on relationship with water level fluctuation in Hulu Sungai Utara Regency. This research was conducted on March to December 2016, with involved 16 fishers whose collected the fishing data activity. They are come from Palbatu village and Tampakang village, Danau Panggang District. Catch data collected by 11 fishing gears which separated to four groups they are hook and line (pancing pelampung and rawai), pot trap (lukah baung, jabak baung,tampirai and tamba seluang), barrier trap (hampang padang, selambau kasa, and selambau sungai), and gill net (lalangit and rengge. The water level fluctuation data was collected by local fishermen.The catch rate and production were correlated by t-test analysis. The results show that lukah baung and tampirai might be used throughout the season. The Selambau sungai got the highest of the catching rate. The catching rateswere significant correlated to water level fluctuation. While, the fishing production was not significant correlated to water level fluctuation.
Keywords: Fishing gear; hulu sungai utara; fish production; flood plain; water level
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.24 No.4 Desember 2018:

## 227-238

## PENDAHULUAN
Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU), Kalimantan Selatan merupakan salah satu kabupaten yang memiliki potensi perikanan perairan umum yang besar. Menurut data BPS tahun 2015, hasil tangkapan perikanan Kabupaten Hulu Sungai Utara mencapai 12.258,7 ton (BPS HSU, 2014).Kabupaten Hulu Sungai Utara termasuk kedalam Daerah Aliran Sungai Barito bagian tengah. Kabupaten ini memiliki total wilayah perairan umum daratan mencapai sekitar 65% (56.452 Ha) dari total wilayah administratifnya, sedangkan total wilayah rawa di Kabupaten ini mencapai 95% (54.129 Ha) dari total wilayah perairan umum (Dinas Perikanan HSU, 2015). Kegiatan perikanan tangkap menjadi salah satu potensi dan unggulan bagi masyarakat daerah. Hal ini juga yang menjadikan Kabupaten Hulu SungaiUtaramemiliki Visipengembangan lahan rawa untuk kesejahteraan masyarakat.
Perairan umum juga sangat erat hubungannya dengan pembangunan masyarakat miskin dan menengah, pembentukan kehidupan sosial, kualitas kesehatan, pendidikan dan juga struk tur bermasyarakat bagi penduduk local (Béné, 2009). Kegiatan perikanan tangkap di wilayah rawa banjiran identik dengan perikanan sk ala kecil, alat penangkapan ikan yang bervariasi, dan sangat dipengaruhi oleh fluktuasi kondisi lingkungan perairan (Rupawan & Aroef, 2016). Salah satu parameter kunci yang sangat mempengaruhi hasil tangkapan dan sumber daya perikanan di perairan umum adalah fluktuasi tinggi permukaan air, dimana parameter ini sangat berpengaruh dengan migrasi, biologi ikan, produktivitas, komposisi dan juga aktivitas tangkap itu sendiri (Kolding & Zwieten, 2014). Fluktuasi tinggi permukaan air itu sendiri sangat dipengaruhi oleh banyaknya air masukan, runoff , Presitipasi, dan juga jumlah air tanah (Zohary & Ostrovsky, 2011).
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pola aktivitas penangkapan ikan oleh masyarakat dalam
hubungannya dengan fluktuasi tinggi permukaan perairan, hasil tangkapan dan komposisi hasil tangkapan pada berbagai jenis alat penangkapan ikan di perairan rawa banjiran Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kalimantan Selatan.

## BAHAN DAN METODE Pengumpulan Data
Pengambilan sampel lapangan dilakukan di lokasi penangkapan ikan DAS Barito, yaitu pada wilayah perairan rawa banjiran Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan pada 2016. Data pegamatan kegiatan penangkapan dikumpulkan selama sepuluh bulan yaitu dari Maret hingga Desember 2016. Adapun lokasi pengambilan sampel terdapat di Desa Palbatu dan Desa Tampakang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kalimantan Selatan (Gambar 1). Pengambilan data alat penangkapan ikan dan hasil tangkapannya diperoleh dari 16 orang nelayan yang tersebar di dua desa tersebut. Terdapat 11 jenis alat penangkapan ikan yang terbagi dalam empat kelompok selama penelitian ini yaitu kelompok pancing / hook and line (pancing pelampung dan rawai baung), kelompok jebakan / pot trap (lukah baung, jabak baung, tampirai dan tamba seluang), kelompok jebakan / barrier trap (hampang padang, selambau kasa, dan selambau sungai), dan kelompok jaring / gill net (lalangit dan rengge) (Tabel1). Data yang dikumpulkan yaitu berupa data jenis ikan yang tertangkap dari berbagai alat penangkapan ikan, to- tal bobot ikan yang tertangkap dan banyaknnya hari penangkapan. Data hasil tangkapan ditampilkan dalam nilai laju tangkap per bulan pengamatan. Data fluktuasi tingi permukaan air secara harian juga dikumpulkan peneliti dengan mengunakan papan tinggi muka air yang melibatkan seorang nelayan setempat. Ikan hasil tangkapan diidentifikasi dengan menggunakan buku Kottelat (1993) dan Froese & Pauly (2016) dalam www.fishbase.org version (06/ 2016).
Gambar 1. Lokasi pengambilan sampel. Figure 1. Sampling site location.

## Tabel 1. Deskripsi jenis alat penangkapan yang dioperasikan nelayan
Table 1. Description of fishing gears were operated by fishermen
No Alat Penangkapan Ikan/ Fishing Gear Deskripsi/ Description A. Kelompok Pancing ( Hook and Line ) 1 Pancing Pelampung
Biasa disebut “untang-untang” merupakan potongan batang bambu diameter ± 1 cm, panjang ± 1,5 meter, tali pancing panjang 50 - 75 cm yang di ikat pada pertengahan pelampung. Menggunakan mata pancing nomor 12 sampai nomor 10. Operasional dengan ditebar secara acak di antara atau diatas tumbuhan air dengan tali dan pancing yang diberi umpan berupa ikan hidup atau potongan ikan seperti ikan sepat siam ( Trichopodus pectoralis ) atau sepat mata habang ( Trichogaster leerii ). Pancing yang telah ditebar diamati setiap ±1 jam untuk melihat hasil tangkapannya atau mengganti umpan.
2 Rawai Baung Merupakan pancing dasar yang terdiri dari: tali ris utama ( main line ) dari bahan poli etilen (PE) diameter 2 - 3 mm, tali cabang ( branch line ), polyamide (PA) mono diameter 0,5 -0,9 mm, panjang tali 40 - 60 m. Satu unit pancing rawai 40 – 60 mata pancing. Operasional dengan membentangkan memotong lebar sungai, dan
ditambahkan pemberat berupa batu. Alat ini mengggunakan umpan berupa buah-buahan dan potongan daging ikan ataupun serangga.
B. Kelompok Jebakan ( Pot Trap ) 3 Lukah Baung Alat penangkapan ikan berbentuk empat persegi panjang, bahan penyusun yang digunakan kerangka kayu, dinding jaring dari bahan PE mesh size 2,0 – 4,0 inci, dilengkapi 2 buah pintu jebakan (injab), ukuran panjang 1,5 m lebar 1,0 m tinggi 1,0 meter. Pengoperasian di pinggiran sungai utama atau anak sungai dan rawa, arus air tenang sampai sedang dengan posisi pemasangan injab menghadap searah arus air.
4 Jabak Baung Merupakan alat penangkapan ikan pasif terbuat dari jalinan potongan bambu yang dianyam membentuk silinder yang mengecil pada salah satu bagian ujung nya, mesh size alat 1- 2 cm. Bagian mulut dipasang pintu jebakan yang terbuat dari bilah bambu dan dilengkapi dengan karet atau semacam busur dan berhubungan dengan tempat umpan. Pintu secara otomatis akan tertutup bila umpan dalam jebakan bergerak di makan atau disentuh ikan atau udang.
Aktivitas……… dan Hasil tangkapan Ikan di Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan (Rais, A.H., et al)
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.24 No.4 Desember 2018:
5 Tampirai Alat berbentuk oval yang dibuat dari rotan atau bilah bambu, dinding bilah rotan, bilah bambu, jaring, kawat. Ukuran diameter 40 – 60 cm ringgi 60 – 80 cm, mesh size 1 – 2 cm. Pemasangan dilakukan dengan bagian mulut tampirai searah arus air, menggunakan umpan yang diletakan dalam alat, sebagian permukaan alat dipasang timbul dari permukaan air agar ikan yang tertangkap dapat mengambil udara sehingga ikan tidak cepat mati.
6 Tamba seluang
Alat penangkapan ikan berbentuk silinder ukuran diamater ± 25 cm tinggi 30 cm, bentuk silinder yang mengecil pada kedua ujungnya diameter tengah ± 30, diamater ujung ± 10 cm panjang ± 60 cm, setiap alat diikat pada stik kayu atau bambu. Bagian samping botol dipasang potongan bambu diameter ± 10 cm, panjang ± 20 cm sebagai tempat umpan dan injab. Dipasang pinggiran sungai utama, anak sungai dan rawa, arus air tenang sampai sedang. Satu orang nelayan dapat memasang sejumlah 40 – 60 buah alat.
A. Kelompok Jebakan ( Barrier trap ) 7 Hampang padang
Alat penangkapan ikan yang terdiri dari hampang ( barrier )
meshsize 1,0 -2,0 cm sebagai barrier untuk menghadang dan mengarahkan ikan masuk dalam rumah ikan. Panjang
hampang bagian kiri -kanan rumah ikan 30 – 50 meter. Satu unit alat dibuat beberapa buah rumah ikan empat persegi panjang yang saling berhubungan masing-masing dengan injab bertujuan agar ikan yang masuk tidak mudah keluar.Alat dipasang menetap, ikan yang tertangkap dan masuk dalam rumah petak terakhir yang bisa diangkat kemudian dipasang kembali. 8 Selambau Kasa
Alat penangkapan ikan bentuk kotak empat persegi panjang ukuranpanjang 8 -10 meter lebar 4 – 6 meterdibuat dari bahan waring. Bagian depan dibuat injabberbentuk huruf V dari bahan waring, sehingga ikan yang masuk tidak dapat keluar. Alat dipasang menetap yang diikatkan pada patok kayu untuk sepanjang tahun terutama musim ikan beruaya bermigrasi.
9 Selambau Sungai
Alat penangkapan ikan bentuk empat persegi panjang yang terdiri dari rumah ikan (kantong hasil) dan hampang airuntuk menghadang dan mengarahkan ikan masuk dalam rumah ikan. Hampang dipasang kiri -kanan memotong badan sungai dan menyatu dengan mulut salambau, mulut salambau dipasang posisi menghadang arus air, mulai dasar perairan sampai ± 50 cm dari permukaan air.Rumah ikan bentuk empat persegi panjang, bahan jaring PE, ukuran panjang 30 – 40 meter, lebar 10 – 12 meter, tinggi 5 – 7,0meter.
227-238
C .
A. Kelompok Jaring ( Gill net ) 10 Lalangit Merupakan jaring bentuk empat persegi panjang dibuat dari benang nylon monofilament no15. Dengan dimensipanjang 10 m x lebar 1,2 m, dan mesh size 1 – 2 inci. Operasional dengan membentangkan jaring pada permukaan perairan yang dekat dengan tanaman air. Pemasangan menetap guna menangkap ikan yang bergerak vertikal kepermukaan untuk mengambil oksigen.
11 Rengge Disebut jugajaring tetap merupakan alat penangkapan ikan berbahan jaring monofilament No.100 -120, mesh size 1,0 – 3,0 inci, panjang 25 – 75 m,lebar atau kedalamanjaring 2,0 -3,0 meteruntuk perairanrawa. Operasional dengan dibentangkan memotong badan anak sungai dan sebagian rawa kiri-kanan pingiran anak sungai.
Sumber: Rupawan et al. (2016)

## Analisis Data
Hasil tangkapan total hasil tangkapan dihitung dari total hasil tangkapan nelayan enumerator dalam satu bulan dan dikelompokkan sesuai dengan jenis alat penangkapan ikan, serta ikan hasil tangkapannya. Nilai laju tangkap (1) setiap bulannya dihitung dari hubungan antara usaha penangkapan dibandingkan dengan hasil tangkapan (Nurhayati, 2013). Standarisasi nilai upaya penangkapan dilakukan dengan membandingkan tangkapan per upaya penangkapan masing-masing alat penangkapan ikan. Alat penangkapan ikan yang dijadikan standart adalah alat penangkapan ikan yang paling produktif dalam menangkap ikan dan memiliki nilai fishing power in- dex (FPI) sama dengan satu (Badrudin et al. , 2004). Untuk menyatakan hubungan antara tinggi muka air terhadap nilai laju tangkap dan hasil tangkapan hasil tangkapan dilakukan pengujian data memlalui uji t- test (Santoso, 2012).
Laju Tangkap = .......................................(1) FPI = .....................(2) dimana:
FPI = Fishing Power Index
C = Produksi ikan per alat penangkapan ikan
A = Jumlah unit alat yang digunakan dalam usaha penangkapan

## HASIL DAN BAHASAN
Hasil

## Hasil Tangkapan dan Laju Tangkap
Hasil tangkapan dan penggunaan setiap alat penangkapan ikan ikan berbeda-beda pada setiap bulannya di Rawa Banjiran Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) (Tabel 2). Alat penangkapan ikan yang digunakan sepanjang tahun adalah alat penangkapan ikan lukah baung dan tampirai dengan nilai hasil tangkapan 1.791,3 dan 4.134,7 kg. Alat penangkapan ikan yang memiliki nilai hasil tangkapan terendah adalah jabak baung dengan total hasil tangkapan 146,2 kg. Nilai total hasil tangkapan selambau sungai memiliki tingkat produktivitas tertinggi dengan total hasil tangkapan mencapai 9.143,3 kg. Apabila dilihat dari kelompok alat penangkapan ikan, maka kelompok pancing ( hook and line ) memiliki ke samaan dalam waktu penggunaannya, sedangkan untuk kelompok alat jebakan ( trap ) penggunaanya cukup bervariatif dilihat dengan sebaran waktu penggunaan masing-masing alat penangkapan ikan yang berbeda.
A C
Aktivitas……… dan Hasil tangkapan Ikan di Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan (Rais, A.H., et al)

## D.
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.24 No.4 Desember 2018:
Tabel 2. Total hasil tangkapan pada setiap alat penangkapan ikan di Rawa Banjiran Danau Panggang
Table 2. Total Catch by each fishing gear in Danau Panggang floods plain
No Alat Penangkapan
Ikan / Fishing Gears Hasil Tangkapan/ Production (kg) Total Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec Kelompok Pancing ( Hook and line ) 1 Pancing Pelampung 99,9 184,9 125,8 300,9 290,3 223,2 49,0 55,5 1329,5 2 Rawai Baung 38,6 62 50,6 269,3 153,9 277,3 111,6 85,1 1048,4 Kelompok Jebakan ( PotTrap ) 3 Lukah Baung 45,6 33,4 49 78,4 45,5 591,4 534,9 282 116,8 14,1 1791,1 4 Jabak Baung 21,5 23 19,3 55 27,4 146,2 5 Tampirai 164,9 243,8 126,2 819,5 723,3 468,4 231,5 797,3 486,7 73,1 4134,7 6 Kabam 52 163 61 46,2 94 416,2 Kelompok Jebakan ( Barrier Trap ) 7 Hampang Padang 644,6 406,4 44,5 515,7 568 780,3 2959,5 8 Selambau Kasa 288,7 526 440 456 225 295 202 2432,7 9 Selambau Sungai 136,9 1102,6 1599,3 2375,9 3928,6 9143,3 Kelompok Jaring (G ill net ) 10 Lalangit 79,5 16,5 61,2 50,2 98,1 42,9 348,4 11 Rengge 26,3 143,3 155,3 324,9
Fluktuasi hasil tangkapan berbagai alat penangkapan ikan di perairan rawa banjiran ditampilkan dalam Tabel 3. Pada kelompok alat pancing, alat penangkapan ikan pancing pelampung memiliki nilai laju tangkap lebih besar dibandingkan dengan rawai baung. Hal ini menunjukan pancing pelampung lebih besar probabilitasnya dalam menangkap ikan target seperti ikan haruan ( Channa
striata ). Pada kelompok alat jebakan, laju tangkap dari selam bau sungai sangat m endom inasi dibandingkan alat penangkapan ikan lain, meski hanya di gunakan dalam waktu yang relatif singkat. Dalam kelompok alat penangkapan ikan jaring nilai laju tangkap dari rengge lebih tinggi dibandingkan dengan alat penangkapan ikan lalangit.
Tabel 3. Nilai laju tangkap pada setiap alat penangkapan ikan di Rawa Banjiran Danau Panggang
Table 3. Fishing rate by each fishing gear in Danau Panggang floods plain
No Alat penangkapan ikan / Fishing Gears
Laju Tangkap/ Fishing Rate (kg/ catch ) Mar Apr May Jun Jul Aug Sept Oct Nov Dec Kelompok Pancing ( Hook and line ) 1 Pancing Pelampung 0,057 0,049 0,040 0,041 0,056 0,051 0,020 0,020 2 Rawai Baung 0,030 0,025 0,022 0,039 0,034 0,037 0,023 0,019 Kelompok Jebakan ( Trap ) 3 Lukah Baung 0,064 0,079 0,072 0,079 0,228 0,282 0,257 0,114 0,100 0,078 4 Jabak Baung 0,072 0,046 0,043 0,044 0,046 5 Tampirai 0,507 0,325 0,361 0,628 0,984 0,646 0,403 0,514 0,444 0,200 6 Kabam 3,250 2,717 1,605 2,100 1,621 Kelompok Jebakan ( Barrier Trap ) 7 Hampang Padang 4,775 4,516 1,236 2,122 2,427 5,100 8 Selambau Kasa 9,623 18,786 7,333 7,600 3,629 4,917 3,483 9 Selambau Sungai 7,205 44,104 59,233 84,854 135,469 Kelompok Jaring (G ill net ) 10 Lalangit 0,318 0,110 0,612 0,143 0,131 0,132 11 Rengge 0,877 0,796 0,398

## Fluktuasi Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Terhadap Tinggi Muka Air
Fluktuasi tinggi muka air pada setiap bulan diikuti dengan dinamika perubahan penggunaan alat
penangkapan ik an yang digunakan nelayan Kecamatan Danau Panggang (Gambar 2). Waktu puncak tertinggi permukaan air tercatat terjadi pada April (3,67 meter) hingga Juni (3,71 meter), dan mulai menurun hingga titik terendah pada Oktober (3,10
meter). Alat penangkapan ikan tampirai dan lukah baung dari kelompok alat jebakan merupakan alat penangkapan ikan yang digunakan sepanjang tahun, akan tetapi tidak memiliki persentase penggunaan tertinggi pada saat air puncak maupun level air terendah. Alat pancing pelampung konsiten tertinggi digunakan selama level air tinggi, dan mulai turun penggunaannya seiring dengan menurunnya level permukaan air (23,79 – 46,30%). Alat penangkapan
ikan lain yang dominan digunakan adalah rawai baung dari kelompok pancing, dimana alat ini menunjukan trend yang berbeda yaitu penggunaan di saat level air tinggi berkisar (30,87% – 40,16%), dan cenderung meningkat pada saat level air menurun (37,18 – 50,56%). Alat penangkapan ikan yang banyak digunakan pada saat level air naik yaitu November dan Desember adalah jabak baung, tampirai dan lalangit.
Gambar 2. Fluktuasi tinggi permukaan air terhadap persentase penggunaan alat penangkapan ikan. Figure 2. Water level fluctuation to fishing gears utilities percentage.

## Komposisi Hasil Tangkapan
Berbagai jenis ikan diperoleh selama penelitian menggunakan sebelas jenis alat penangkapan ikan. Tercatat diperoleh 31 spesies termasuk ikan dan udang yang tertangkap ditampilkan pada Tabel 4.Terlihat bahwa alat penangkapan ikan hampang padang, selambau kasa dan selambau sungai memiliki hasil tangkapan yang paling beragam dibandingkan dengan alat lainnya yang digunakan. Hal ini menjadikan ketiga alat tersebut bersifat lebih tidak selektif pada target spesies tertentu. Ikan baung ( Hemibagrus nemurus ) dan sepat siam ( Trichopodus pectoralis ) menjadi ikan yang paling banyak tertangkap. Ikan baung tertangkap menggunakan alat penangkapan ikan pancing pelampung, rawai baung, lukah baung, jabak baung, hampang padang dan selambau sungai. Ikan sepat siap tertangkap menggunakan alat penangkapan ikan lukah baung, tampirai, kabam, selambau kasa, lalangit dan rengge. Sepanjang musim ikan nila ( Oreochromis niloticus ) banyak tertangkapan menggunakan tempirai, dan ikan baung tertangkap menggunakan lukah baung. Dari persentase total hasil tangkapan, ikan baung menjadi spesies target dan paling ekonomis dalam kegiatan penangkapan di wilayah rawa banjiran Danau Panggang.
Komposisi hasil tangkapan hampang padang, selambau kasa, dan selambau sungai cukup
bervariasi, karena sifatnya yang menetap dan menghadang aliran air. Tercatat 10 hingga 16 spesies tertangkap oleh alat penangkapan ikan hampang padang. Alat penangkapan ikan hampang padang memiliki produktifitas tertinggi pada Oktober dengan persentase tertinggi adalah ikan salap ( Puntioplites falcifer ). Alat penangkapan ikan selambau kasa opti- mal menangkap pada level air tertinggi dengan didominasi oleh ikan mangki ( Rasbora trifasciata ) dan ikan tembakang ( Helostoma temminckii ). Untuk alat penangkapan ikan selambau sungai memiliki puncak hasil tangkapan penangkapan pada September dengan didominasi oleh ikan patin ( Pangasius djambal ) dan ikan baung.

## Hubungan Laju Tangkap terhadap Tinggi Muka Air
Nilai laju tangkap seluruh alat penangkapan ikan yang digunakan pada setiap bulannya mengalami fluktuasi. Penentuan alat penangkapan ikan yang digunakan sebagai standart dalam perhitungan Fish- ing Power Index (FPI) berbeda beda tergantung dari hasil tangkapan masing-masing alat pada setiap bulannya. Nilai hasil tangkapan hasil tangkapan diperoleh dari total dari hasil tangkapan nelayan enu- merator sepanjang tahun penelitian. Fluktuasi nilai laju tangkap, hasil tangkapan hasil tangkapan dan fluktuasi tinggi muka air ditampilkan pada Gambar 3.
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.24 No.4 Desember 2018:
Tabel 4. Komposisi dan persentase hasil tangkapan pada setiap alat penangkapan ikan
Table 4. Composition and percentage of catch by on each fishing gears
No Nama Lokal/ Local Name Nama Ilmiah/ Alat Penangkapan Ikan (%) Fishing gears (%) Scientific Name A B C D E F G H I J K 1 Baung Hemibagrus nemurus 7,1 97,6 87,6 90,2 2,3 14,7 2 Papuyu Anabas testudineus 69,9 3 Bintuhukan Thynnichthys thynnoides 0,2 4 Birahmata Amblyrhynchichthys truncates 9,9 5 Haruan Chana striata 92,9 1,6 0,8 0,5 6 Jelawat Leptobarbus hoeveni 0,4 7 Kalabau Osteochilus kelabau 6,0 0,8 12,3 8 Kerandang Channa pleurophthalma 0,7 0,8 9 Lais Phalacronotus micronemus 8,2 3,3 11,8 10 Lais kaca Kryptopterus minor 3,5 11 Lais kuning Kryptopterus schilbeides 6,5 3,5 25 12 Lais tabirin Belodontichthys dinema 0,2 13 Lais Putih Kryptopterus kryptopterus 0,2 14 Lampam Barbonymus schwanenfeldii 1,5 15 Lawang Pseudolais micronemus 7,5 16 Manangin Thynnichthys polylepis 1,2 17 Mangki Rasbora trifasciata 18,6 18 Nila Oreochromis niloticus 3,4 66,3 14,7 19 Patin Pangasius djambal 20,9 20 Pentet Clarias bratachus 0,8 20,5 0,3 21 Patung Pristolepis grootii 3,6 22 Puyau Osteochilus schlegelii 15,3 11 0,5 23 Riu Pangasius macronema 0,6 24 Salap Puntioplites falcifer 24,3 25 Sanggang Puntioplites bulu 0,7 1,1 26 Sanggi Mystusatrifasciatus 0,7 27 Sepat mata habang Trichogaster lerii 12,5 3,9 49,5 28 Sepat Siam Trichopodus pectoralis 8,2 33,1 51,2 39 30,1 47,8 29 Tambakang Helostoma temminckii 0,7 36,3 15,8 30 Tapah Wallago leeri 0,5 31 Udang Satang Macrobrachium rosenbergii 0,2
Keterangan: A = Pancing Pelampung, B = Rawai Baung, C = Lukah Baung, D = Jabak Baung, E = Tampirai, F = Kabam, G = Hampang Padang, H = Selambau Kasa, I = Selambau Sungai, J = Lalangit, K = Rengge.
Nilai laju tangkap dan hasil tangkapan tangkap menunjukkan kenaikan yang signifikan pada Juni hingga September yaitu disaat level air mulai turun drastis. Hal ini menunjukkan aktivitas tangkap opti-
Gambar 3. Fluktuasi laju tangkap, hasil tangkapan dan tinggi muka air. Figure 3. Fluctuation of fishing rate, catch and water level.
mal pada saat air mulai surut, bukan disaat level air pada level air terendah. Bertolak belakang dengan kondisi level air yang tinggi dimana nilai laju tangkap dan hasil tangkapan tangkap menurun pada Maret

## 227-238
hingga Mei. Hasil analisa hubungan laju tangkap dan total hasil tangkapan hasil tangkapan terhadap tinggi permukaan air melalui uji t-test menunjukan nilai yang berbeda. Dalam tingkat kepercayaan 95%, hasil analisis menunjukkan bahwa nilai laju tangkap terhadap tinggi permukaan air signifikan berkorelasi (P < 0,05), hal ini menunjukkan keterkaitan yang erat akan aktivitas tangkap terhadap fluktuasi level permukaan air. Keterkaitan hasil tangkapan hasil tangkap terhadap tinggi permukaan air tidak berkorelasi signifikan (P > 0,05), yang berarti hasil tangkapan hasil tangkapan tidak mutlak bekaitan dengan fluktuasi tinggi permukaan air.

## Bahasan
Umumnya alat penangkapan ikan yang digunakan di perairan rawa banjiran merupakan alat penangkapan ikan pasif atau menetap. Alat penangkapan ikan pasif banyak digunakan karena wilayah yang relatif sempit, pembuatan, konstruksi atau pemasangan yang mudah, perairan yang dangkal dan juga berbagai jenis ikan yang tidak melakukan pergerakan terlalu jauh (Hubert et al. , 2012). Bervariasinya penggunaan alat penangkapan ikan di perairan umum sangat ditentukan oleh pengaruh faktor hidrologi dan musim (Nurdawati et al. , 2010). Alat penangkapan ikan seperti halnya lukah baung dan tampirai digunakan sepanjang tahun dikarenakan alat penangkapan ikan ini termasuk alat yang mudah dalam pemasangan, tidak terlalu terpengaruh terhadap kondisi perairan, dan juga mudah dalam pembuatannya.Alat penangkapan ikan pancing pada dasarnya dapat digunakan sepanjang tahun dengan selektifitas yang baik, yaitu dengan memvariasikan jenis umpan dan juga ukuran mata kail (Grixti et al. , 2007). Pada kelompok perangkap operasionalnya adalah menetap dan bentuknya sangat beragam menyesuaikan dengan kondisi habitat dan hidrologinya. Alat penangkapan ikan perangkap tidak selektif terhadap spesies tertentu, hanya akan lebih ramah apabila ukuran meshsize nya cukup besar (McClanahan & Mangi, 2004). Hal ini menunjukkan bahwa perubahan penggunaan alat penangkapan ikan hanya didasarkan kepentingan penggunaan alat penangkapan ikan yang mampu menangkap ikan dalam kuantitas lebih besar dan beragam pada musim tertentu.
Besarnya nilai laju tangkap sangat ditentukan oleh berapa armada atau unit alat yang digunakan dan juga ukuran ikan yang tertangkap. Nilai laju tangkap dan ukuran ikan yang menurun secara akumulatif mengindikasikan terjadinya over fishing (Kolding & Zwieten, 2014). Alat penangkapan ikan selambau sungai dan selambau kasa tidak nampak menjadi alat yang dominan digunakan karena jumlahnya yang
relatif tidak banyak. Harga hasil tangkapan alat penangkapan ikan yang tinggi menjadikan alat ini tidak banyak dimiliki oleh setiap nelayan. Nilai laju tangkap dan hasil tangkapan yang tinggi dari selambau kasa dan selambau sungai dikarenakan alat penangkapan ikan ini bersifat menghadang atau barier yang menutup sebagian aliran sungai dan juga migrasi ikan dari ar- eal banjiran ke sungai utama (Hubert et al. , 2012). Kem am puan alat penangk apan ikan untuk menangkap berbagai jenis dan ukuran ikan, ditambah dengan ukuran jaring yang sangat kecil sangat rentan untuk menekan kelangsungan hidup dan populasi ikan. Tekanan yang dialami akan berpengaruh terhadap ukuran ikan tertangkap, umur kematangan gonad, dan kelestarian sumberdaya ikan itu sendiri (Allan et al. , 2005).
Perubahan alat penangkapan ikan dipandang dari kondisi hidrologi lebih erat dalam menjawab perubahan sifat distribusi ikan yang mengikut perubahan topografi dan level kedalaman perairan, sehingga diperlukan penyesuaian besarnya meshsize dan ukuran dari alat penangkapan ikan (Bhattacharjee & Bhaskar, 2017). Dipandang dari sisi dinamika populasi perubahan penggunaan alat penangkapan ikan merupakan bentuk dari perubahan struktur komunitas dari berbagai ikan, dimana didalamnya terdapat adanya proses rekruitment, migrasi, dan juga stok biomassa dari ikan yang awalnya tersebar menjadi berkelompok dan sebaliknya (Kahl et al. , 2008). Dari ke dua hal tersebut diperoleh gambaran bahwa terjadinya perubahan penggunaan alat penangkapan ikan adalah langk ah adaptasi nelayan dalam perubahan pemanfaatan sumberdaya perikanannya guna pemenuhan kepentingan ekonominya terhadap perubahan struktur komunitas dan ekosistem dari sumberdaya ikan itu sendiri.
Ikan baung dan sepat siam menjadi ikan yang banyak tertangkap sepanjang tahun, dikarenakan perairan rawa banjiran, danau dan sebagian badan sungai m erupakan habitat yang paling ideal khususnya sebagai habitat pemijahan (Chan et al. , 2017). Menurut Adebiyi et al. (2011; 2013), siklus rehasil tangkapan ikan baung terjadi beberapa kali dalam setahun yaitu pada Januari, Juni dan Novem- ber terutama pada saat level air pada puncak tertinggi. Sedangkan ikan sepat siam merupakan ikan asli perairan rawa banjiran, pola pergerakannya yang bergerombol dan juga bergerak secara vertikal untuk mengambil oksigen menjadikan berbagai alat penangkapan ikan mampu menangkap ikan ini. Tertangkapnya ikan nila sepanjang m usim , dikarenakan sepesies ini memiliki kemampuan adaptasi yang baik dan mampu memijah sepanjang tahun. Dimana bulan-bulan utama dimana ditemukan
Aktivitas……… dan Hasil tangkapan Ikan di Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan (Rais, A.H., et al)
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.24 No.4 Desember 2018:
ikan nila ditemukan matang gonad adalah Januari, April, Mei, Oktober, November, dan Desember (Khallaf et al. , 2003).
Alat penangkapan ikan kelompok jebakan ( bar- rier trap ) memperoleh hasil yang paling beragam, dikarenakan sifatnya yang menghalau migrasi ikan dari arah daratan yang tertutup air disaat banjir kemudian surut dan kembali ke sungai utama (Muthmainnah & Gaffar, 2017). Adanya migrasi ikan dari perairan sungai ke dalam wilayah rawa banjiran, dapat ditunjukkan dengan banyaknya tertangkap ikan putihan seperti ikan salap, ikan mangki dan ikan pating. Jenis ikan ini adalah ikan sungai yang masuk pada saat air sungai banjir dan menggenangi dataran banjiran untuk berbagai tujuan diantaranya adalah memijiah dan juga mencari makan (Silvano & Jhon, 2008). Alat penangkapan ikan selambau sungai hanya dioperasikan dalam waktu yang pendek yaitu dari Mei hingga Septem ber, hal ini dikarenakan alat penangkapan ikan ini bersifat menetap, material pembangun yang besar, dan operasional yang membutuhkan usaha lebih dari dua orang. Proses pemanenan benar-benar harus memperhatikan kondisi perairan untuk efisiensi biaya operasional dan memperoleh hasil tangkapan yang optimal.
Korelasi signifikan yang menunjukkan turunnya level permukaan air berakibat terhadap kenaikan nilai laju tangkap terbukti secara uji-t. Hal ini meyakinkan bahwa pada perairan rawa banjiran aktivitas tangkap akan meningkat pada saat perairan mengalami penurunan. Hal ini disebabkan oleh besarnya biomassa ikan yang kembali ke badan sungai atau lokasi lebih rendah sehingga ikan akan berkumpul pada suatu area yang sem pit dan proses penangkapan akan lebih mudah (Muthmainnah & Gaffar, 2017). Berbeda dengan nilai hasil tangkapan yang menunjukan tidak adanya berkorelasi nyata terhadap tinggi permukaan air.Hal ini ditunjukan dengan menurunnya tinggi permukaan air tidak berakibat siginifikan terhadap nilai hasil tangkapan tangkap. Hal ini dapat diakibatkan beragamnya alat penangkapan ikan yang digunakan nelayan untuk menyesuaikan kondisi perairan. Menurut Weiperth et al. (2014), bahwa hasil tangkapan di perairan daratan lebih dipengaruhi oleh adanya variasi alat penangkapan ikan yang ditujukkan agar tangkapan lebih selektif terhadap sepesies target. Hasil tangkapan tangkap tidak terpengaruh secara signifikan terhadap fluktuasi tinggi muka air, dikarenakan beragamnya alat penangkapan ikan yang dimiliki nelayan dan penggunaan secara bergantian sesuai dengan kondisi lingkungan yang diinginkan.

## KESIMPULAN
Kegiatan penangkapan dan jenis alat penangkapan ikan yang digunakan di wilayah perairan rawa banjiran di Kabupaten Hulu Sungai Utara telah mengalami adaptasi yang baik, sehingga dapat melakukan hasil tangkapan pada setiap musim secara stabil. Setiap alat penangkapan ikan memiliki ke khususan dalam mendapatkan target ikan tangkapan serta dimodifikasi dengan m enyesuaik an tipologi setiap area penangkapan. Keberadaan alat penangkapan ikan barrier trap sangat produktif dalam menghasilkan tangkapan ikan, akan tetapi tetap diperlukan moni- toring sehingga tetap dapat menjaga kelestarian sumberdaya ikan. Fluktuasi tinggi permukaan air tidaklah berpengaruh terhadap hasil tangkapan ikan, dikarenakan bervariasinya jenis alat penangkapan ikan sehingga nilai hasil tangkapan stabil sepanjang musim.

## PERSANTUNAN
Karya ilmiah ini merupakan bagian dari hasil penelitian berjudul “Penggunaan Alat penangkapan ikan Ramah Lingkungan Daerah Aliran Sungai Barito, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Selatan”, pada T.A 2016 di Balai Riset Perikanan Perairan Umum, Palembang. Ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada Bapak Drs. Budi Iskandar Prisantoso (Alm) selaku Kepala BRPPU, Bapak Rupawan, S.E selaku Ketua Tim Penelitian dan juga Pembimbing dalam penulisan makalah ini, serta Bapak Muhtarul Abidin dan Bapak Akhlis Bintoro, A.Md selaku teknisi yang sangat membantu sehingga penelitian ini dapat diselesaikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adebiyi, F.A., Siraj, S.S., Hamrmin, S.A., & Annie,
C. (2011). Ovarian development of a river catfish Hemibagrus nemurus (Valenciennes, 1840) in cap- tivity. Journal Exploration Zoology , 315, 536–543.
Adebiyi, F.A., Hamrmin, S.A., Siraj, S.S., & Annie, C. (2013). Plasma sex steroid hormonal proûle and gonad histology during the annual reproduc- tive cycle of river catûsh Hemibagrus nemurus (Valenciennes, 1840) in captivity. Fish Physiology and Biochemistry, 39, 547–557.
Allan, J.D., Abell, R., Hogan, Z., Revenga,. C., Tay- lor, B.D., Welcomme, R.L., & Winemiller, K. (2005). Overfishing of Inland Waters. BioScience . Univer- sity of California Press, 55(12), 1041–1051.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Hulu Sungai Utara.
(2014). Hasil tangkapan dan nilai hasil tangkapan ikan darat dirinci tiap Kecamatan Tahun 2014. https://hulusungaiutarakab.bps.go.id/subject/56/ perikanan.html.
Badrudin, Sumiono, B., & Nurhakim, S. (2004). Analisa data catch & effort untuk pendugaan MSY (p. 1–14). IndonesiaMarine and Climate Support (IMACS) Project.
Béné, C., & Friend, M.R. (2009). Water, poverty and inland fisheries: Lessons from Africa and Asia. Water International , 34(1), 47–61.
Bhattacharjee, M.,& Bhaskar, M. (2017). A survey on fishing gears used for fishing in sone beel, The Largest Wetland in Assam, Northeast India.
IJFAS, 5(4), 268–271.
Chan, B., Ngor, P.B., So, N., & Sovan, L. (2017).
Spatial and temporal changes in fish yields and fish communities in the largest tropical floodplain lake in Asia. International Journal of Limnology, 53, 485–493.
Dinas Perikanan HSU. (2015). RPIJM Kawasan Minapolitan Kab. Hulu Sungai Utara. Amuntai.
Froese, R., & Pauly, D. (eds). (2018). FishBase . World W ide W eb Electronic
Publication.
www.fishbase.org, version (06/2018).
Grixti, D., Simon, D.C., & Jones, P.L. (2007). The effect of hook/bait size and angling technique on the hooking location and the catch of recreationally caught black bream acanthopagrus butcheri . Fish- eries Research , 84, 338–344.
Hubert, W. A., Pope, K.L., & Dettm ers, J.M.(2012).Passive capture techniques. Fisheries techniques, 3 rd edition .American Fisheries Soci- ety, 223–265.
Kahl, U., Stephan, H. L. , Robert, J. R., & Jurgen, B. (2008). The impact of water level ûuctuations on the year class strength of roach: implications for fish stock management. Limnologica , 38, 258– 268.
Khallaf, E.A., Mansour, G., & Mohammad, A. (2003). The biology of oreochromis niloticus in a Polluted Canal. Ecotoxicology , 12, 405–416.
Kolding, J.,& Zwieten, P.A.M. (2014). Sustainable fising of inland waters. Journal of Limnology, 73(1), 132–148.
Kottelat, M., Whitten, A.J., Kartikasari, S.N., & Wirjoatmodjo, S. (1993). Freshwater fishes of western Indonesia and Sulawesi (Ikan air tawar Indonesia bagian Barat dan Sulawesi) . Periplus Edition-Proyek EMDI. Jakarta.
McClanahan, T.R., & Mangi, S.C. (2004). Gear-based management of tropical artisanan fishery based on species selectivity and capture size . Fisheries Management and Ecology . The Wildlife Conserva- tion Society, 11, 51–60.
Muthmainnah, D., & Gaffar, A.K. (2017). Fish and fish- eries in flood plain swamp in middle part of Musi River. Indonesian Journal of Environmental Man- agement and Sustainability, 1(1), 1–5.
Nurdawati, S., Rupawan, Makmur, S., & Aroef, H.R. (2010). Aktivitas perikanan tangkap di Sungai Musi. Bunga Rampai Perikanan Perairan Sungai Musi Sumatera Selatan . Balai Riset Perikanan Perairan Umum. p. 209.
Nurhayati, A. (2013). Analisa potensi lestari perikanan tangkap di kawasan Pangandaran. Jurnal Akuatika , 4(2), 195–209.
Rupawan.,& Aroef, H.R.(2016). Karakteristik penangkapan dan hasil tangkapan ikan di Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah. J.Lit.Perik.Ind, 22(4), 215 – 224. http://dx.doi.org/ 10.15578/jppi.22.4.2016.215-224.
Rupawan., Emmy, D., Aroef, H.R., Tuah, N.M.W., Muhtarul, A., Akhlis, B., Mustakim., Khoirul, W., & Tajidin., N. (2016). Penggunaan alat penangkapan ikan ramah lingkungan daerah aliran Sungai Barito, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Selatan. Laporan Teknis Penelitian (Tidak dipublikasikan). Balai Penelitian Perikanan Perairan Umum . Palembang.
Santoso, S. (2012). Aplikasi SPSS pada statistikmultivariat (p. 47). Elex Media Computindo. Jakarta.
Silvano, R.A.M., & John, V.J. (2008). Beyond ûshermen’s tales: contributions of ûshers’ local ecological knowledge to ûsh ecology and ûsheries management. Journal of Environmental Develop- ment and Sustainability, 10(5), 657.
Aktivitas……… dan Hasil tangkapan Ikan di Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan (Rais, A.H., et al)
Weiperth, A., Ferincz, Á., Keresztessy, K.,Kováts,
N.,Szabó, I., Hufnagel, L.,Tátrai, I., Staszny, Á.,
& Paulovits, G. (2014). Effect of water level fluc- tuations on fishery and anglers’ catch data of eco- nomically utilised fish species of Lake Balaton Between 1901-2011. Applied Ecology And Envi- ronmental Research, 12(1), 221–249.
Zohary, T., & Ilia, O. (2011). Ecological impacts of excessive water level fluctuations in stratified fresh- water lakes. Inland Waters , 1(1), 47-59.