## EVALUASI FIRE SAFETY MANAJEMEN PADA GEDUNG LABORATORIUM PGSD UNIVERSITAS SAMUDRA
FIRE SAFETY MANAGEMENT EVALUATION IN SAMUDRA UNIVERSITY PGSD LABORATORY
Chayril 1 , Firdasari 2 , Meilandy Purwandito 3
1,2,3 Universitas Samudra, Jl. Prof. Dr. Syarief Thayeb, Meurande, Langsa Lama, Kota Langsa, Aceh, 24416, Indonesia Email: chayril05@gmail.com

## ABSTRAK
Perkembangan pembangunan gedung semakin lama semakin meningkat, hal ini mengakibatkan semakin tingginya penambahan pembanguna,hal  tidak luput pula dari tingginya resiko bencana,, oleh karena itu dalam pembangunan gedung harus didukung dan diterapkan sistem proteksi terhadap bencana secara bersamaan dalam proses perencanaan, salah satu cara untuk mengantisipasi terjadinya bencana adalah dengan penerapan sistem proteksi kebakaran. Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini ialah untuk mengetahui tingkat  kesesuaian dan  keandalan  manajemen  proteksi  kebakaran  di  Gedung  laboratorium  PGSD  Universitas  Samudra,  sebagai antisipasi apabila terjadi kebakaran yang tidak dapat di perkirakan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini berupa Metode analisis deksriptif, bertujuan mengetahui penerapan sistem proteksi kebakaran terhadap bahaya kebakaran  pada  bangunan  gedung,  melalui  tahapan  pengamatan  langsung,  berdasarkan  peraturan  Menteri Pekerjaan Umum No.26/PRT/M/2008 dan lembar penilaian Pd-T-11-2005-C, tentang Pemeriksaan Keselamatan Keabakaran Bangunan Gedung. Hasil penelitian ini, pada penerapan sarana penyelamatan menghasilkan nilai bobot 2,163 ≈ 2 menyatakan kondisi penerapan fire savety management Laboratorium PGSD Universitas samudra sesuai  dengan  peraturan,  dan  sistem  proteksi  pasif  menghasilkan  bobot  nilai  2,542  ≈  3,  menyatakan  kondisi penerapan fire savety management Laboratorium PGSD Universitas samudra sangat sesuai dengan peraturan, sedangkan  perhitungan    Nilai  Keandalan  Sistem  Keselamatan  Bangunan  (NKSKB)  sebesar  77,34  %,    ini menunjukan bahwa nilai keandalan bangunan Laboratorium PGSD Universitas Samudra cukup.
Kata kunci : Gedung Bertingkat, Manajemen Keselamatan Kebakaran, Proteksi Kebakaran.

## ABSTRACT
The development of building construction increasing over time, this has resulted increasing development additions,  in  building  construction,  disaster  protection  systems  must  be  supported  and  implemented simultaneously in planning process, one way to Anticipating a disaster is by implementing a fire protection system. Goal  to  be  achieved  this  study  is  to  determine  level  suitability  and  reliability  fire  protection  management  in Samudra University PGSD laboratory building, as anticipation in event of unpredictable fire. The method used in study  is  a  descriptive  analysis  method,  to  find  out  application  fire  protection  system  against  fire  hazards  in buildings,  through  direct  observation  stages,  based  on  the  Minister  of  Public  Works  Regulation No.26/PRT/M/2008  and  Pd-T-2008  assessment.  11-2005-C,  concerning  Building  Fire  Safety  Inspection.  The results of this study, application of rescue facilities produces a weight value of 2.163 ≈ 2 indicating the conditions for implementing fire safety management at Samudra University PGSD Laboratory following the regulations, and passive  protection  system  produces  a  value  of  2.542  ≈  3,  stating  conditions  for  implementing  fire  safety management  at  Samudra  University  PGSD  Laboratory  are  very  under  regulations,  while  the  calculation  of Building  Safety  System  Reliability  Value  (NKSKB)  is  77.34%,  this  shows  that  reliability  value  of  Samudra University PGSD Laboratory building is sufficient.
Keywords: Fire Protection, Fire Safety Management, Multi-Storey Building.
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16)

## PENDAHULUAN
Perkembangan  pembangunan  gedung semakin lama semakin meningkat, manusia terus memenuhi kebutuhannya dalam hidup. Salah satunya dengan memenuhi kebutuhan ruang,  bangunan  gedung  merupakan  salah satu  wujud  pemenuhan  kebutuhan  manusia akan  ruang.  (Widianto  dkk,  2022).  Dimana gedung  dikategorikan  sebagai  bangunan publik  yang  harus  dilindungi  (Hermansyah dkk, 2018). Oleh sebab itu akibat tingginya peningkatan  pembangunan  tersebut,  harus didukung  dengan  adanya  penerapan  sistem proteksi terhadap bangunan gedung, Seiring dengan perkembangan zaman guna mengantisipasi  kecelakaan  dan  bencana, salah  satunya  adalah  dengan  penerapan sistem  proteksi  kebakaran  (Muchtar  dkk, 2016). Kebakaran gedung merupakan suatu bencana  yang  menimbulkan  hal-hal  yang berpotensi  merugikan,  dalam  jumlah  besar dan mengancam keselamatan jiwa (Pratama dan Trikomara, 2017)
Kebakaran  di  gedung  sering  sekali berakibat  fatal  dikarenakan  sulitnya  upaya pemadaman  dari  luar  gedung  (Effendie, 2017).  Kebakaran  adalah    suatu  situasi  di mana  bangunan  pada  suatu  tempat  seperti rumah,  pemukiman,  pabrik,  pasar,  gedung, dan lain-lain dilanda api yang menimbulkan korban  dan  kerugian  (Pemerintah  Republik Indonesia,  2007).  Rekap  data  sementara pada  bulan  Agustus  2022  telah  terjadi Sebanyak 106 kali kejadian kebakaran yang tersebar di seluruh Aceh dengan 275 rumah rusak  akibat  bencana  tersebut,  dimana bencana yang paling banyak ialah kebakaran permukiman  yanng  terus  naik  sejak  tahun 2019 (Pemerintah Aceh, 2022).
Pada  dasarnya  api  merupakan  unsur kimia yang bersifat oksidasi eksotermis dan mengikuti  cahaya    serta  panas  sehingga dapat    menghasilkan  nyala,  asap,  dan  bara (Ramli,  2010).  Sistem  proteksi  kebakaran tidak  dapat  dipisahkan  dari  kosntruksi bangunan  gedung  dan  harus  direncanakan dari  awal  bersama  dengan  perencaaan
pembangunan konstruksi gedung itu sendiri. Bangunan  gedung  selain  rumah  tinggal, diharuskan  memiliki  proteksi  kebakaran, serta  harus  memiliki  kemampuan  dalam melakukan  pengamanan  terhadap  bahaya kebakaran  (Pemerintah  Indonesia,  2002). Penanganan  kebakaran  di  lokasi  gedung lebih  sulit  serta  berisiko  tinggi,  potensi kerugian  akibat  kebakaran  pada  bangunan gedung  dan  kompleksnya  proses  evakuasi penghuni,  mengharuskan  pihak  pengelola gedung    menerapkan  sistem    Fire  Safety Management    (Pratama  dan  Trikomara, 2017).  Sulitnya  daya  jangkau  untuk  akses pemadaman  kebakaran  dan  minimnya sumber air dalam memadamkan kebakaran, menjadikan  ini  kendala  dan  permasalahan umum  yang  dihadapi  didalam  lapangan (Mursyadi, 2016). Seperti halnya kebakaran yang  terjadi  di  suzuya  mall  Banda  Aceh, sebanyak  dua  puluh  armada  pemadam kebakaran dari Banda Aceh dan Aceh Besar serta  satu  mobil  water  canon  dikerahkan untuk memadamkan api, akan tetapi sulitnya pemadaman,  mengakibatkan  seluruh  lantai ikut  terbakar,  yang  awalnya  berasal  dari lantai  tiga hingga menjalar keseluruh lantai lainya,  hal  ini  disebabkan  terdapat  banyak bahan  yang  mudah  terbakar,  oleh  sebab  itu diperlukanya  penangangan  fire  Savety management  yang  baik  dan  handal,  untuk mencegah  terjadinya  kebakaran    (Setyadi, 2022).
Resiko  adalah  variasi  hal  hal  yang mungkin terjadi secara alami oleh sebab itu untuk  menghindari  rsiko  dibutuhkan  suatu sistem  antisipasi  (Wall  dkk,  2022).  Sistem proteksi  kebakaran  pada  bangunan  gedung dan  lingkungan  merupakan  sistem  yang terdiri  atas  peralatan,  kelengkapan  dan sarana,    baik  yang  terpasang  maupun terbangun  pada  bangunan  yang  digunakan, seperti Sumber utama air harus ditempatkan di  tempat  terjangkau    (Salena  dkk,  2019). baik  untuk  tujuan  sistem  proteksi  aktif maupun sistem proteksi pasif, serta bertujuan  untuk  pengolahan  dalam  rangka melindungi  bangunan  dan  lingkungan terhadap bahaya kebakaran (Menteri
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16)
Pekerjaan  Umum  Republik  Indonesia, 2008).
Salah satu upaya untuk mengantisipasi terjadinya kebakaran diperlukan  manajemen  proteksi  kebakaran yang baik dan handal. Berdasarkan landasan tersebut,  maka  perlu  dilakukan  suatu penelitian untuk mengetahun nilai keandalan sistem  proteksi  kebakaran.  Gedung  yang akan  ditinjau  adalah  laboratorium  PGSD Universitas  Samudra,  di  mana  gedung  ini difungsikan  sebagai  bangunan  publik  dan merupakan  bangunan  baru  di  lingkungan
Universitas Samudra, yang telah menerapkan sistem Fire
savety
Management.  Penelitian  ini  diharapkan dapat menghasilkan rekomendasi keandalan dan  kesesuaian  sistem  manajemen  proteksi kebakaran pada gedung untuk pembangunan infrastruktur yang lebih lanjut di lingkungan Universitas Samudra.

## METODE
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  Metode  analisis deksriptif.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  penerapan  sistem  proteksi kebakaran  terhadap  bahaya  kebakaran melalui  pengamatan  langsung  berdasarkan peraturan Menteri Pekerjaan Umum No.26/PRT/M/2008  tentang  Persyaratan Teknis  Sistem  Proteksi  Kebakaran  pada Bangunan  Gedung  dan  Lingkungan,  untuk selanjutnya  dianalisis  menggunakan  skala likert.
Gambar 1. Lokasi Laboratorium PGSD

## Universitas Samudra
Tujuan  penelitian  lainnya  adalah  untuk menilai  keandalan  sistem  keselamatan
bangunan  terhadap  bahaya  kebakaran melalui  pengamatan  langsung  berdasarkan Peraturan Pd-T-11-2005-C tentang Pemeriksaan Keselamatan
Kebakaran Bangunan  Gedung.  Lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 1 dan objek penelitian dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Objek Penelitian

## 1. Instrumen Penelitian
Instrumen adalah semua alat bantu  yang digunakan
oleh peneliti untuk mengumpulkan, menganalisa, dan menyajikan  data-data  secara  sistematis  dan objektif  sehingga  dapat  membantu  dalam menguji  hipotesa  atau  menjawab  rumusan masalah.  Instrumen  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah:
A. Literatur atau Referensi Pendukung Literatur  menjadi  instrumen  penelitian dikarenakan  dapat  dijadikan  acuan  ataupun referensi  bagi  peneliti  untuk  menemukan informasi  yang  sedang  dibutuhkan,  serta dapat  memperkuat  informasi  yang  telah dihasilkan oleh hipotesis atau analisis Untuk melengkapi  informasi  tambahan  yang diperlukan.  Adapun  literatur/referensi  yang dibutuhkan  pada  penyusunan  penelitian  ini diantaranya:
1. Buku dan Jurnal penelitian terdahulu,
2. Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum
No.26/PRT/M/2008, tentang Persyaratan  Teknis  Sistem  Proteksi
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16) Kebakaran pada Bangunan Gedung dan
Lingkungan
3. Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum No.20/PRT/M/2009, tentang Pedoman
Teknis Manajemen Proteksi Kebakaran di Perkotaan
4. Peraturan dan Standar Nasional Indonesia  (SNI)  terkait  sistem  dan manajemen proteksi kebakaran.

## B. Lembar penilaian (Pd-T-11-2005-C)
Konstruksi  bangunan  gedung  harus terjamin  bahwa  komponen  struktur  tidak mudah  terbakar  dan  api  tidak  mudah menjalar  secara  vertikal  maupun  horizontal (Djafar  dkk,  2021).  Lembar  penilaian merupakan  daftar  yang  berisi  pernyataan atau  pertanyaan  yang  akan  diamati  dan responden  memberikan  jawaban  dengan memberikan  tanda  sesuai  dengan  hasilnya yang diinginkan atau peneliti yang memberikan  tanda  sesuai  dengan  hasil pengamatan. Daftar periksa yang digunakan dalam  penelitian  ini  berupa  formulir  isian data  lapangan  (Pd-T-11-2005-c),  yang dikeluarkan oleh Badan LitBang Kementerian  pekerjaan  Umum.  Tujuannya untuk  mengumpulkan  data  di  lapangan dengan menggunakan teknik audit.

## 2. PENGUMPULAN DATA
Pengumpulan  data  pada  penelitian  ini menggunakan 2 cara, yaitu:
A. Data primer Data  primer  diperoleh  dari  pengamatan langsung  oleh  peneliti,  dan  akan  dilakukan pengolahan  oleh  peneliti  sendiri,  yang dikumpulkan melalui objek penelitian, data yang dibutuhkan diantaranya:
a. Data  kondisi  fisik  dan  lingkungan bangunan  Perolehan  data  ini  dilakukan dengan teknik observasi kondisi existing bangunan, untuk melihat kesusuaian dan keandalan  dari  penerapan  proteksi kebakaran.
b. Data ahli pengelola gedung. Peneliti  memanfaatkan  potensi  sumber informasi dan pendapat dari narasumber
yang  mengetahui  kondisi  sistem  dan manajemen proteksi kebakaran bagunan pada  gedung  Laboratorium  PGSD
Universitas Samudra. Dengan melakukan  wawancara.  Dalam  hal  ini narasumber  yang  dimaksud  adalah pengelola  gedung  bagian  peralatan ataupun pihak yang bersangkutan mengenai  sistem  keamanan  bangunan gedung tersebut.

## B. Data sekunder
Data  sekunder  merupakan  data  yang diperoleh  dalam  bentuk  yang  sudah  jadi, sudah  dikumpulkan  dan  di  olah  serta dipublikasikan oleh pihak lain. Data skunder dalam penelitian ini meliputi:
a. Data  untuk  landasan  teori  penelitian yang diambil dari buku, literatur, jurnal dan penelitian terdahulu.
b. Data RAB,
c. Data denah bangunan,
d. Data instalasi sistem proteksi kebakaran yang  diambil  dari  peraturan  yang digunakan  selama  penelitian  dan  data arsip yang diperoleh dari pihak gedung.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Skala Likert
Analisis berdasarkan hasil dari check list pengamatan  di  lapangan  mengenai  sarana penyelamatan  dan  sistem  proteksi  pasif, dilakukan di Laboratorium PGSD Universitas Samudra, hasil dari pengamatan kemudian  akan  dilakukan  penyesuaian kriteria  masing  masing  komponen  utilitas dengan peraturan pemerintah dengan menentukan  range  penilaian,  dimana  pada pengujian  skala  likert  ini  digunakan  dua komponen utilitas yaitu:
A. Sarana Penyelamatan Penerapan sarana penyelamatan diperoleh  dari  penerapan  peraturan  yang dinilai  dengan  menggunakan  skala  likert, yang terdiri dari 3 skala untuk mendapatkan nilai  rata-rata,  yang  disajikan  pada  tabel berikut:jelas  dan  terperinci.  Diskusi  harus
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16) didukung  oleh  sumber  referensi  utama  dan terbaru.
Tabel 1. Analisis Peraturan Sarana
Penyelamatan Dalam Skala Likert
No Tinjauan Skala Likert 1 Exit 3 2 Keandalan jalan ke luar 3 3 Pintu 2,3 4 Ruang  terlindung  dan proteksi tangga 1 5 Jalan terusan Exit 3 6 Jumlah  sarana  jalan  ke luar 3 7 Susunan jalan ke luar 3 8 Exit pelepasan 2,5 9 Iluminasi  sarana  jalan ke luar 1 10 Pencahayaan darurat 1 11 Penandaan sarana jalan ke luar 1 Jumlah rata-rata 2,163
Untuk  mendapatkan  hasil  final  setiap komponen, maka : X = (3+ 3 + 2,3 + 1 + 3 + 3 + 2,5 +1+1+1) 11 = 2,163 Gambar 3. Grafik Skala Likert Sarana Penyelamatan Penerapan peraturan sarana penyelamatan  seperti  pada  tabel  diatas menghasilkan jumlah rata-rata sebesar 2,163 ≈ 2 dalam skala likert. Hal ini menunjukan
sarana  penyelamatan  kebakaran  di  gedung Laboratorium  PGSD  Universitas  Samudra sesuai dengan peraturan dan dapat kita lihat pada Gambar 3.
Berdasarkan Tabel 1 dan Gambar 3, dapat dilihat bahwa terdapat  5 sarana penyelamat yang telah memenuhi standar dari peraturan, yang  memiliki  nilai  3  dalam  Skala  Likert yang  dikategorikan  sangat  sesuai  yaitu, eksit,  keandalan  jalan  keluar,  jalan  terusan eksit,  jumlah  sarana  jalan  keluar,  dan susunan  jalan  keluar.  Sedangkan  dengan nilai terendah terdapat pada 4 sarana dengan nilai  1  dimana  dikategorikan  tidak  sesuai yaitu, ruang telindung dan proteksi kebakaran,  iluminasi  sarana  jalan  ke  luar, pencahayaan  darurat  dan  penandaan  sarana jalan keluar.
B. Penerapan Sistem Proteksi Pasif
Penerapan sarana penyelamatan diperoleh  dari  penerapan  peraturan  yang dinilai  dengan  menggunakan  skala  likert, yang terdiri dari 3 skala untuk mendapatkan rata-rata, yang disajikan pada tabel berikut:
Tabel 2. Analisis Peraturan Sistem Proteksi

## Pasif Dalam Skala Likert
No Tinjauan Skala Likert 1 Pasangan konstruksi tahan api 3 2 Pintu  dan  jendela  tahan api 3 3 Bahan pelapis interior 3 4 Penghalang api 2,5 5 Partisi penghalang asap 2,3 6 Penghalang asap 1 7 Atrium 3 Jumlah rata-rata 2,542
Untuk  mendapatkan  hasil  final  setiap komponen, maka: X = (3+3+3+2,5+2,3+1+3) 7 = 2,542
Penerapan peraturan sistem proteksi pasif seperti  pada  tabel  diatas  menghasilkan
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16)
jumlah  rata-rata  sebesar  2,542  ≈  3  dalam skala  likert.  Hal  ini  menunjukan  sistem proteksi pasif kebakaran di gedung Laboratorium  PGSD  Universitas  Samudra sangat  sesuai  dengan  peraturan  dan  dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Grafik Skala Likert Sistem Proteksi Pasif
Berdasarkan Tabel 2 dan Gambar 4, dapat dilihat  bahwa  terdapat  4  sistem  proteksi pasif  yang  telah  memenuhi  standar  dari peraturan, yang memiliki nilai 3 dalam Skala Likert yang  dikategorikan  sangat  sesuai yaitu,  pasangan  konstruksi  tahan  api,  pintu dan  jendela  tahan  api  dan  bahan  pelapis interior.  Sedangkan  dengan  nilai  terendah terdapat pada 1 sarana dengan nilai 1 dimana dikategorikan tidak sesuai yaitu, penghalang asap.

## 2. Evaluasi  Nilai  Keandalan  Sistem Keselamatan Bangunan
Berdasarkan  hasil  dari  perhitungan  nilai keandalan  untuk  setiap  komponen  utilitas, yang bertujuan untuk melihat nilai kandalan pada  sistem  keselamatan  bangunan,  dapat dilihat serta dapat disimpulkan dalam bentuk Tabel 3 sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Perhitungan Penilaian

## Komponen Utilitas
No. Komponen utilitas Hasil Penilaian % Standar Maksimum % 1 Kelengkapan tapak 17,70 25
No. Komponen utilitas Hasil Penilaian % Standar Maksimum % 2 Sarana penyelamat 22,92 25 3 Sistem proteksi pasif 25,65 26 4 Sistem proteksi aktif 11,07 24 NKSKB (%) 77,34 100 Contoh  perhitungan  Nilai  Keandalan Sistem Keselamatan Bangunan: (17,70+22,92+25,65+11,07) 4 =77,34
Hasil  perthitungan  penilaian  komponen utilitas.  Menghasilkan  Nilai  Keandalan Sistem  Keselamatan  Bangunan  (NKSKB) sebesar 77,34 % hal ini menunjukan bahwa nilai  keandalan  bangunan  Laboratorium PGSD  Universitas  Samudra  cukup,  akan tetapi  tetap  harus  diperhatikan  kembali beberapa  komponen  utilitas  yang  belum lengkap,  sehingga  dapat  berpengaruh  pada sistem proteksi kebakaran bangunan gedung dan dapat kita lihat pada Gambar 5.

## Gambar 5. Grafik NKSKB LAB PGSD
Universitas Samudra
Berdasarkan Tabel 3 dan Gambar 5, dapat dilihat  bahwa  kelengkapan  tapak  memiliki nilai  keandalan sebesar  17,7% dengan nilai maksimum  25%,  untuk  sarana  penyelamat memiliki  hasil  nilai  keandalan  sebesar 22,92%  dengan  nilai  maksimum  25%,
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16) sistem  proteksi  pasif  pada  lokasi  penelitian dalam  nilai  keandalan  proteksi  kebakaran hampir memenuhi standar maksimum yaitu 25,65 % dari 26% pada standar maksimum, sedangakn nilai keandalan proteksi kebakarann  yang  sangat  rendah  terdapat pada,  sistem  proteksi  aktif  yang  memiliki nilai 11,07 % dari 24 %.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan data penelitian dapat
disimpulkan bahwa, peraturan sarana penyelamatan  di  Laboratorium  PGSD Universitas  Samudra  menghasilkan  jumlah rata-rata sebesar 2,163 dalam skala likert dan penerapan peraturan sistem proteksi pasif di Laboratorium  PGSD  Universitas  Samudra menghasilkan jumlah rata-rata 2,542 dalam skala  likert.  Hal  ini  menunjukan  sarana penyelamatan  dan  sistem  proteksi  pasif  di laboratorium  PGSD  Universitas  samudra cukup  sesuai  dengan  peraturan.  Sedangkan hasil  perhitungan  penilaian  komponen utilitas  di  Laboratorium  PGSD  Universitas Samudra  menghasilkan  Nilai  Keandalan Sistem  Keselamatan  bangunan  (NKSKB) sebasar 77,34 % hal ini menunjukan bahwa nilai  keandalan bangunan cukup dan sesuai dengan peratura yang berlaku.

## DAFTAR PUSTAKA
Kebakaran  Suzuya  Mall  Banda  Aceh Hanguskan  Seluruh  Lantai. (2022).
Detiknews.
Djafar, A., Thaib, A., dan Seba, M. (2021).
“Evaluasi  Tingkat  Kepentingan  Alat Perlengkapan serta Pencegahan Resiko Kebakaran  pada  Bangunan  Gedung Berlantai di Kabupaten Pulau Morotai.” Jurnal Teknik SILITEK, 1 (1), 1–8.
Effendie,  M.  I.  N.  (2017).  “Penerapan  Fire Safety  Management  pada  Bangunan Gedung  Grand  Slipi  Tower  Dikaitkan dengan  Pemenuhan  Peraturan  dan Standar  Teknis  Proteksi  Kebakaran.”
Jurnal Media Teknik & Sistem Industri,
1 (1), 1–6.
Hermansyah, D., Afifuddin, M., dan Munir,
A. (2018). “Kesiapan Sistem Penanggulangan Kebakaran pada
Gedung  Fakultas  Teknik  Universitas Syiah  Kuala.” Jurnal  Arsip  Rekayasa Sipil dan Perencanaan, 1 (2), 121–27. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia.  2008. Peraturan  Menteri Pekerjaan  Umum  Nomor  26  Tahun 2008 tentang Sistem Proteksi
Kebakaran  pada  Bangunan  Gedung dan Lingkungan .
Muchtar, H. K., Ibrahim, H., dan Raodhah,
S.  (2016).  “Analisis  Efisiensi  dan Efektivitas  Penerapan  Fire  safety management Dalam Upaya Pencegahan Kebakaran di PT. Consolidaetd Electric Power Asia (CEPA) Kabupaten wajo.”
HIGIENE: Jurnal Kesehatan Lingkungan, 2 (2), 92–98.
Mursyadi,  A.  (2016).  “Sistem  Pencegahan dan  Penanggulangan  Kebakaran  pada Bangunan  Gedung  di  Singkawang.” Jurnal Tehnik Sipil, 16 (1), 46–63.
Pemerintah Aceh. 2022. Badan Penanggulangan Bencana Aceh .
Pemerintah  Indonesia.  2002. Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan
Gedung . Pemerintah  Republik  Indonesia.  2007.
Undang-Undang  Republik  Indonesia Nomor  24  Tahun  2007  tentang Penaggulangan Bencana . Jakarta:
Sekretariat Negara. Pratama,  R.  dan  Trikomara,  R.  (2017). “Analisis Keandalan Sistem Keselamatan Bangunan terhadap
Bahaya  Kebakaran  (Studi  Kasus: Gedung  Rumah  Sakit  Ibu  dan  Anak Eria  Bunda  Kota  Pekanbaru).” Jurnal Online  Mahasiswa  Fakultas  Teknik Universitas Riau, 4 (2), 1–11.
Ramli, S. 2010. Petunjuk Praktisi Manajemen Kebakaran . Jakarta: Penerbit Dian Rakyat.
Salena,  I.  Y.,  Safriani,  M.,  dan  Novrizal.
(2019).  “Identifikasi  Sistem  Proteksi
Evaluasi Fire Savety… (Chayril/ hal. 9-16) Kebakaran  serta  Tingkat  Keandalan Keselamatan Bangunan Fakultas
Kesehatan  Masyarakat  di  Universitas Teuku  Umar.” Pendidikan  Teknik Bangunan dan Sipil, 5 , 1–9.
Wally,  S.  N.,  Jamlaay,  O.,  dan  Marantika, M.  (2022).  “Analisis  Manajemen Risiko  pada  Proyek  Pembangunan Gedung  Laboratorium  Terpadu  dan

## Perpustakaan Man 1 Maluku Tengah.”
Menara: Jurnal Teknik Sipil, 17 (2), 61– 69.
Widianto, F., Lenggogeni, dan Rahmayanti,
H. (2022). “Evaluasi Pemeliharaan dan Perawatan  Bangunan  Gedung  K.  H. Hasjim Asj’Arie, Kampus A, Universitas  Negeri  Jakarta.” Menara: Jurnal Teknik Sipil, 17 (1), 35–42.