Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020) (Elzza Emelia Ginting dan Francis Hutabarat) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
THE EFFECT OF AUDIT OPINION, COMPANY SIZE AND AUDIT QUALITY ON AUDIT REPORT LAG (Mining Companies in the Coal Sub-Sector Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange Period 2017-2020)
Elzza Emelia Ginting 1 , Francis Hutabarat 2
1&2 Universitas Advent Indonesia Email : 1932142@unai.edu , fmhutabarat@unai.edu

## ABSTRACT
Financial reports are a tool for managers to promote the results of the performance that has been carried out by the company to  the  wider community, especially for investors and creditors. So that every financial  report  must  be as soon as possible to be notified to the public considering that so many other companies are competing to attract the attention  of  investors  and  creditors.  The  lag  in  reporting  independent  audit  reports  with  the  closing  date  of  the company's  books  is  called  audit  report  lag.  So  this  study  aims  to  find  out  how  the  influence  given  by  each independent variable consisting of audit opinion, company size and audit quality in influencing audit report lag as the  dependent  variable,  in  coal  sub-sector  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX).  For  four periods from 2017 to 2020. This study uses quantitative data. Sampling used purposive sampling technique, and the total sample obtained was 84. This finding explains that the factors that affect audit report lag are audit quality with significant results. While factors that do not affect audit report lag are audit opinion and company size, the results are found not to be significant.
Keywords : Audit Opinion; Firm Size; Audit Quality; Audit Report Lag
PENGARUH OPINI AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP AUDIT REPORT LAG (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020)

## ABSTRAK
Laporan keuangan merupakan salah satu alat bagi para manager untuk mempromosikan hasil dari kinerja yang telah dilakukan oleh perusahaan kepada masyarakat luas terutama bagi para investor dan kreditor. Sehingga setiap laporan keuangan  harus  secepat  mungkin  untuk  diberitahukan  kepublik  mengingat  begitu  banyak  perusahaan  lain  yang bersaing untuk menarik perhatian para investor dan kreditor. Jeda pelaporan laporan audit independen dengan tangal penutupan buku perusahaan disebut audit report lag . Sehingga penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh  yang  diberikan  setiap  variabel  bebas  yang  terdiri  dari  opini  audit,  ukuran  perusahaan  dan  kualitas  audit dalam mempengaruhi audit report lag sebagai variabel terikat, pada perusahaan sub sektor batu bara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Penelitian dilakukan selama empat periode  dari tahun 2017 hingga 2020. Penelitian ini  menggunakan  data  kuantitatif.  Pengambilan  sampel  mengunakan  teknik  purposive  sampling,  dan  total  sampel yang diperoleh adalah 84. Temuan ini menjelaskan bahwa faktor yang mempegaruhi audit report lag adalah kualitas audit  dengan  hasilnya  signifikan.  Sedangkan  faktor  yang  tidak  mempengaruhi audit  report  lag adalah  opini  audit dan ukuran perusahaan, hasilnya ditemukan tidak signifikan.
Kata Kunci : Opini Audit; Ukuran Perusahaan; Kualitas Audit; Audit Report Lag

## PENDAHULUAN
Pada Era Globalisasi seperti saat sekarang ini jumlah perusahaan go public mengalami penambahan jumlah dengan sangat cepat. Terbukti saat ini di Bursa Efek Indonesia (BEI) per tanggal 29 April ada 783 perusahaan yang tercatat, yang  menunjukkan  setiap  tahunnya  ada  perusahaan  yang  bertambah  di  BEI.  Menyebabkan  setiap  manajemen  di perusahaan  harus dapat bersaing untuk  meningkatkan kinerja perusahaan  masing  –masing,  agar setiap tujuan dari perusahaan dapat tercapai. Perkembangan perusahaan go public di indonesia membuat permintaan investor, kreditor dan  para  pengguna  lain  akan  laporan  keuangan  semakin  meningkat,  karena  laporan  keuangan    dibutuhkan  untuk memprediksi dan mempertimbangkan keputusan berinvestasi .
(Sunarsih  et  al.,  2021)  menjelaskan    Laporan  keuangan  merupakan  salah  satu  cara  manajemen  untuk mempertanggung  jawabkan  tugasnya  dalam  mengolah  sumber  daya  perusahaan,  yang    akan  dikomunikasikan nantinya kepada pihak yang berkepentingan untuk mengambil keputusan yang tepat waktu. Lamanya proses auditor dalam  penyelesaian pengauditan, sangat mempengaruhi ketepatan waktu dalam mempublikasikan laporan keuangan independen.  Laporan  keuangan  independen  yang  terlambat  dilaporkan  akan  menyebabkan  laporan  keuangan tersebut menjadi kurang  handal dan tidak  relevan  bagi para penguna dalam  membuat keputusan  (Kosasih, 2020). Berdasarkan PSAK No 1 paragraf ke 43 Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan. Berkaitan dengan  ketepatan  waktu,  perusahaan  yang  telah  memilih  untuk Go  public harus  melaporkan  laporan    audit independen  dengan  tepat  waktu  atau  tidak  lebah  dari  90  hari,    sudah  disusun  berdasarkan  SAK  dan  di  audit  oleh auditor  independen  yang  terdaftar  di  OJK  dan  BAPEPAM.  Ketepatan  waktu  merupakan  kendala  tersendiri  bagi pelaku  usaha  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  teraudit  oleh  auditor    independen,  hingga  nantinya  laporan keuangan  tersebut    dapat  dipublikasikan  ke-publik  (Dura,  2018).  KEP.346/BL/2011  lampiran  keputusan  ketua BAPEPAM  mengenai  kewajiban  perusahaan  dalam  menyerahkan  laporan  keuangan  secara  berkala,  menjelaskan bahwa setiap perusahaan yang telah memilih untuk go public berkewajiban untuk menyerahkan kepada BAPEPAM laporan  tahunan  selambatnya  90  hari  atau  pada  akhir  bulan  meret    terhitung  dari  tangal  setelah    tutup  buku perusahaan. Sehingga laporan keuangan tersebut harus selesai di audit oleh auditor independen kurang dari 90 hari.
Masalah  dengan  keterlambatan  pelaporan  laporan  keuangan  independen  sangat  menarik  perhatian masyarakat  umum  karena  sehubungan  dengan  sanksi  bursa  pada    ketentuan  II.6.3.  Peraturan  No  1-H  setiap perusahaan  yang  telah  mendapat  SP  III  yaitu  perusahaan  yang  laporan  keuangan  independennya  terlambat dipublikasikan,  akan  dikenakan  denda    Rp  150.000.000.  Dapat  dilihat  dalam  web  resmi  IDX    bahwa  pada  tahun 2017 ada sebanyak 10 perusahaan  yang tidak  menyerahkan  laporan auditan  tahun 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni  2018.    Di  tahun  2018,    ada  10  perusahaan  yang  gagal    menyerahkan  laporan  keuangan  teraudit  tepat  waktu bahkan    sampai  dengan  tanggal  29  Juni  2019.  Di  tahun  2019  naik  menjadi  26  perusahaan,  yang  belum mempubllikasikan laporan keuangan teraudit,  tercatat hingga per 29 agustus 2020. Ditahun terakhir penelitian pada tahun  2020  ada  sebanyak  36  perusahaan    yang  terlambat  menyerahkan  laporan  keuangan  terauditnya  yang  setara dengan 5,5 % dari jumlah perusahaan yang ada di BEI,  mengalami audit report lag yang berkepanjangan. Salah  satu  perusahaan  besar  batu  –  bara  yang  merupakan  objek  penelitian,  PT  Borneo  Lumbung  Energi yang mengalami Audit report lag yang panjang, tercatat selama periode penelitian tahun 2017 PT Borneo Lumbung Energi  menyampaikan  laporan  keuangan  teraudit  pada  tanggal  14  juni  2018.  Pada  tahun  2018  menyampaikan laporan  keuangan  terauditnya  pada  tanggal  29  januari  2020,  dan  pada  tahun  2019  mereka  tidak  menyampaikan laporan  laporan  keuangan  terauditnya,  hingga  pada  akhirnya  ditahun  2020  PT  Borneo  Lumbung  Energi      telah delisting dari BEI di awal januari 2020 (Permana et al., n.d.).
Menjalankan usahanya  merupakan tantangan tersendiri  bagi  perusahaan tambang karena  ada keterbatasan atas bahan tambang itu sendiri dan harga tambang yang tidak stabil dan cenderung mengalami penurunan, membawa dampak yang kurang baik pada pelaporan laporan keuangan seperti mengakibatkan timbulnya perilaku opurtunistik dari pihak internal perusahaan  yang akan membuat audit report lag semakin panjang (Permana et al., n.d.) . Audit report  lag yang  panjang  akan  membuat  berkurungnya  kepercayaan  investor  terhadap  pasar  (Sabatini  &  Vestari, 2019). Oleh karena penjelasan diatas maka peneliti  tertarik untuk meneliti perusahaan pertambangan  ditambah lagi karena menurut (Permana et al., n.d.) rata rata audit report lag perusahaan pertambangan sebanyak 95.30 hari, yang berarti    melewati  batas  yang  telah  ditetapan.  Tetapi  peneliti  memutuskan  untuk  mempersempit  objek  penelitian dengan hanya memilih perusahaan pertambangan dengan sub sektor batu bara sebagai objek penelitian.
Audit  report  lag merupakan  topik  yang  sangat  banyak  dibahas  oleh  para  peneliti.  Adanya  persamaan variabel namun hasil yang didapat berbeda  -  beda, sehingga peneliti ingin mengangkat kembali topik audit report lag yang akan disandingkan dengan 3 variable independen yaitu opini audit, ukuran  dari perusahaan itu sendiri dan kualitas audit.
Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020) (Elzza Emelia Ginting dan Francis Hutabarat)

## TINJAUAN PUSTAKA

## Audit Report Lag
Jeda waktu antara tanggal tutup dangan tanggal ditanda tanganinya laporan audit independen  dikenal sebagai audit report  lag . Audit  report  lag merupakan  jangka  waktu  yang  diperlukan  oleh  para  auditor  dalam  menjalankan tugasnya  (Widiastuti  &  Kartika,  2018) . Apabila  perusahaan  memiliki  laporan  keuangan  yang  baik  maka  itu merupakan  berita  yang  bagus bagi  perusahaan,  yang  membuat    perusahaan  ingin  secepat  mungkin  untuk mempublikasikannya  kepada  para  pengguna  seperti  khususnya  bagi  para  investor,  dengan  harapan  para  investor dapar  tertarik  untuk  berinvestasi  diperusahaan  tersebut.  Maka audit  report  lag pada  laporan  keuangan  perusahaan akan cenderung singkat . Akan dilakukan sebaliknya jika laporan keuangan yang dimiliki oleh perusahaan tidak baik (Tampubolon & Siagian, 2020).

## Opini Audit
Menurut  (Azzuhri  et  al.,  2019)  opini  audit  merupakan  kesimpulan  dari  laporan  keuangan  teraudit.    Kesimpulan berdasarkan  pada  bukti  dan  temuan  auditor  selama  proses  pengauditan.  Perusahaan  akan  cenderung mempublikasikan  laporan  keuangannya  kepada  masyarakat  luas  denga  tepat  waktu,  apabila  laporan  keuangan teraudit  memiliki  opini  wajar  tanpa  pengecualian (unqualified). Bagi  perusahaan  opini unqualified merupakan goodnews dari  dalam  perusahaan  yang  harus  secepatnya  diberitahukan    kepada  publik.  Tetapi  jika  opini  yang didapatkan dari laporan keuangan selain dari unqualified opinion, merupan bad news bagi perusahaan menandakan adanya  ketidak  wajaran  pada  laporan  keuangan  suatu  perusahaan,  yang  mengakibatkan  waktu  pemeriksaan  yang dibutuhkan oleh auditor akan lebih lama (Febrianti & Sudarno, 2020).  Hal ini akan menyebabkan opini audit dapat memberi pengaruh pada audit report lag . Penelitian ini didukung oleh  (Sunarsih et al., 2021), (Febrianti & Sudarno, 2020) (Rejeki, SE., Ak., M.Si., CA. & Apriyanti, 2021) dan bertentangan dengan (Ani, F., Chomsatu, Y., Dan Dewi, 2020), (Azzuhri et al., 2019) dan  (Priantoko & Herawati, 2017) yang mengungkapkan opini audit berpengaruh signifikan pada audit report lag . H 1 : Audit report lag dipengaruhi oleh opini audit secara signifikan

## Ukuran Perusahaan
Menurut  (Sabatini  &  Vestari,  2019) , (Widiastuti  &  Kartika,  2018) , Ukuran  perusahaan  merupakan  skala  yang memeberi  gambaran  bahwa  suatu      perusahaan  tergolongkan  sebagai  perusahaan  yang  besar  atau  kecil.    Ukuran perusahaan  dinilai  berdasarkan  total  keseluruhan  dari    aset    perusahaan  .  Semakin  besar  perusahaan  maka  sampel pengujian yang  diambil oleh auditor semakin luas, yang membuat auditor dalam melakukan tugasnya  memeriksa laporan keuangan  membutuhkan waktu yang lebih panjang (Gazali & Amanah, 2021), ditambah lagi pengendalian internal  yang  harus  dimiliki  perusahaan  yang  berskala  besar  harus  jauh  lebih  kompleks  dibandingkan  dengan perusahaan  yang  berskala  kecil.  Sehingga  mengakibatkan  perusahaan  yang  berskala  besar  lebih  cenderung mempublikasikan laporan keuangannya tepat waktu (Sari & Widhiyani, 2015)
Penelitian ini sejalan dengan (Arizky & Purwanto, 2019) , (Sabatini & Vestari, 2019) (Sunarsih et al., 2021) , (Rejeki, SE., Ak., M.Si., CA. & Apriyanti, 2021),  dan bertentangan dengan (Gazali & Amanah, 2021) , (Fadrul et al., 2021) , dan (Halim, 2018) yang mengungkapkan ukuran perusahaan tidak mempengaruhi audit report lag . H 2 : Audit report lag dipengaruhi oleh ukuran perusahaan secara signifikan

## Kualitas Audit
Menurut (Gazali & Amanah, 2021) kualitas audit merupakan  perilaku auditor selama mengaudit  laporan keuangan perusahaan  yang    berpedoman  pada  GAAP,  dimana  auditor    menemukan  serta  melaporkan  suatu  pelanggaran terhadap sistem akuntansi entitas  yang di audit. Penilaian dari kualitas audit suatu perusahaan dapat  diketahui dari ukuran perusahaan pemeriksanya (KAP). KAP  besar  berkerjasama dengan perusahaan  international yang memiliki sumber daya lebih banyak, lebih handal, dan kredibel yang membuat auditor dapat melakukan tugasnya secara lebih efisien dan fleksibel (Panjaitan, 2017), sehingga jangka waktu dalam penyelesaian laporan keuangan akan semakin singkat. Kualitas dari KAP akan sangat berpengaruh pada jangka waktu yang diperlukan oleh auditor dalam proses penyelesaian  tugasnya.  Terjaganya  reputasi  KAP    ketika  KAP  tersebut  dapat  memberikan  layanan  yang  baik  dan berkualitas    sekaligus  dengan  penyelesaian  audit  yang  tepat  waktu    (Sunarsih  et  al.,  2021).  Oleh  sebab  itu  setiap perusahaan  yang  memilih  KAP  besar (  big  four) untuk  memeriksa  laporan  keuangannya  akan  mempercepat penyelesaian  pemeriksaan  laporan  keuangan.  Berdampak  nantinya  pada audit  report  lag yang  dihasilkan  oleh laporan  keuangan  independen menjadi  lebih  pendek,    dibandingka  dengan  perusahaan  -  perusahaan  yang  tidak memilih KAP non big four dalam mengaudit laporan keuangannya.
Penelitian ini didukung oleh penelitian (Sunarsih et al., 2021) , (Handayani & Ibrani, 2019), (Ramadhan et al.,  2018), (Azzuhri  et  al.,  2019),    dan  bertentangan  dengan  penelitian  (Sabatini  &  Vestari,  2019),dan    (Arizky  & Purwanto, 2019) yang mengungkapkan kualitas audit tidak pengaruhi audit report lag .
H 3 : Audit report lag dipengaruhi oleh kualitas audit secara signifikan
Kerangka Pemikiran
Gambar 1. Sketsa Penelitian

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menjelaskan  bagaimana  keterkaitan  dan  pengaruh  dari  ketiga  variabel  X  yaitu  opini  audit,    ukuran perusahaan dan kualitas audit dengan variable terikat yaitu audit report lag. Perusahaan sub sektor batu bara yang listed di BEI yang dijadikan sebagai populasi dengan 4 perode penelitian dari tahun 2017 – 2020. Teknik purposive sampling    yang  diigunakan  dalam  pengambilan  sampel,  yaitu  pemilihan  sampel  berdasarkan  kriteria.  Ada  21 perusahaan  yang    didapati  telah  memenuhi  kriteria,  sehingga  diperoleh  84  sample  yang  akan  diolah  dalam penelitian.  Penelitian  ini  mengunakan  data  kuantitatif  yang  dapat  diambil  dari  laporan  keuangan  perusahaan  yang dapat diakes di website www.idx.co.id Audit Report Lag sebagai variabel Y,  cara perhitungan yang dapat dilakukan dengan menghitung jarak dari tanggal  perusahaan  tutup  buku  sampai  dengan  di  tanda  tanganinya  laporan  audit  independen.  Sehingga  menurut (Febrianti & Sudarno, 2020) audit report lag akan diukur secara kuantitatif dengan rumus : ARL = tanggal ditandatangani laporan keuangan teraudit  – tanggal tutup buku                      (1) Opini audit merupakan variabel X 1 yang dihitung berdasarkan ungkapan opini auditor yang tercatat dalam laporan  keuangan  teraudit,  yang  pengukurannya  menggunakan  variable dummy, apabila  opini  yang  disampaikan unqualified  opinion (WTP) akan diberikan angka 1 dan diberi  angka 0  jika opini  yang disampaikan   bukan  WTP (opini wajar tanpa pengecualian) .
Ukuran  perusahaan    merupakan  variabel  X 2 yang  dihitung  dari  total  seluruh  aset  yang  ada  dalam perusahaan, sehingga dalam pengukurannya digunakan rumus .
UP= Ln (Total Aset)                                                                                                                     (2) Kualitas  audit  merupakan  variabel  X 3 dilihat  berdasarkan  besarnya  KAP,  yang  pengukurannya menggunakan variable dummy . Dalam penilaiannya diberi angka 1 bagi perusahaan yang mengunakan jasa KAP big four yang terdiri atas (1) Delloitte Touche Thomatsu (2) PricewaterhouseCoopers (PWC), (3) KPMG dan (4) Earnst & Young (EY)  dalam memeriksa laporan keuanganya dan untuk perusahaan yang mempercayakan jasa KAP non big four dalam memeriksa laporan keuanganya diberi angka 0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Statistik dskriptif merupakan pengujian yang dilakukan untuk melihat penjelasan secara umum dari seluruh variabel yang  digunakan  dalam  model  penelitian  ini,  yang  memperlihatkan  nilai  terendah,  tertinggi  , mean dan  standar deviasi. Hasil pengujian statistik deskriptif pada (X 1 ) opini audit, (X 2 ) ukuran perusahaan, (X 3 ) kualitas audit dapat dilihat di tabel 1 sebagai berikut :
Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020) (Elzza Emelia Ginting dan Francis Hutabarat)

## Tabel 1. Statistik Desktiptif
N Min Max Mean Std. Deviation OA 84 .00 1.00 .9881 .10911 UP 84 11.47 14.56 12.7571 .76103 KA 84 .00 1.00 0.5238 0.50243 ARL 84 28.00 175.00 83.7262 26.60390 Valid N 84
Sumber: Data olahan (2022)
Berdasarkan  tabel 1 hasil statistik deskriptif, memaparkan di mana  opini audit memilki nilai maksimum 1, yaitu semua perusahaan sub sektor batu bara yang menjadi objek penelitian kecuali pada PT. SMR Utama Tbk pada tahun 2020, sedangkan nilai  nilai minimum 0 yaitu perusahaan yang dikecualikan sebelumnya, sedangkan dengan nilai standar deviasi  0.10911, ditemukan memiliki mean 0.9881.
Pada  variabel  ukuran  perusahaan  pada    tabel  hasil  analisis  statistik  deskriptif    memiliki  nilai  maksimum 14.56 yaitu tahun 2017 dan 2018 pada perusahaan PT. Indika Energi Tbk, sedangkan nilai minimum 11.47 yaitu  PT Bukit Asam, sedangkan dengan dilai standar deviasi  0.76103, ditemukan memiliki mean 12.7571. Pada  variabel  kualitas  audit  pada  tabel  hasil  analisis  statistik  memiliki  nilai  maksimum  1,  yaitu  10 perusahaan  dari  21  perusahan  yang  diteliti.  Sedangkan    nilai  minimum  0  yaitu  11  perusahaan  dari  21  perusahaan yang diteliti, sedangkan standar deviasi 0.50243, ditemukan memiliki mean 0.5238 dan Pada variabel bebas  nilai maksimum yang dimilik oleh audit report lag sebesar 175 hari yaitu PT. Borneo Olah Sarana Sukses Tbk, sedangkan nilai minimum 28 hari yaitu PT. TBS energi Utama Tbk 2018 sedangkan nilai standar deviasi 26.60390, ditemukan memiliki mean 83.7262.

## Uji Normalitas Data
Data dalam penelitian ini telah melakukan uji normalitas dengan hasil yang ditunjukkan di gambar 2  dibawah ini:

## Gambar 2. Uji Normalitas
Gambar 2 menyatakan  bahwa persebaran data penelitian pada gambar normal P-P Plot berada didekat garis diagonal dan arah persebaran data juga sejalan dengan arah garis tersebut, sehingga menunjukkan  data- data  yang terdapat  dipenelitian ini terbukti berdistribusi secara normal.

## Uji Heteroskedasitas
Data  dalam  penelitian  ini  telah  melakukan  uji  heteroskedasitas  dengan  hasil  yang  yang  dapat  dilihat  di  gambar  3 dibawah ini:

## Gambar 3. Scatterplot
Berdasarkan  Gambar  3    hasil  Pengujian  heterokidastisitas  menunjukkan  scatterplot  tidak  berpola  seperti garis  lurus  di  mana  scatterplot  tersebar  secara  acak  pada  bagian  atas  dan  bawah  0,  maka  dapat  di  simpulakan heteroskedastisitas tidak terjadi.
Tabel 2.  Uji Autokorelasi
DW Keterangan

## 1.900

## Bebas autokorelasi

## Sumber: Data olahan (2022)
Tabel  2  merupakan    hasil  uji  autokorelasi  yang  membuktikan  bahwa  tidak  ada  didapati  masalah autokorelasi  dalam data yang diteliti.   Dilihat dari  nilai Durbin-Watson (DW)  sebesar 1.900, yang  keberadaannya di antara (-2) dan 2. Sehingga.
Tabel 3. Uji R 2
R R Square R Square Adjusted 1 .364 a .132 .100

## Sumber: Data olahan (2022)
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  R 2 0.132  di  mana  variable  independen  dapat  mempengaruhi  variable dependen  sebanyak  13.2  %  sementara  dipengaruhi  86.8%    oleh  variable  yang  lain,  diluar  dari    variabel  yang digunakan.

## Tabel 4. Uji Multikolinearitas
Tolerance VIF 1 (Constant) OA .983 1.018 UP .922 1.085 KA .918 1.090

## Sumber: Data olahan (2022)
Tabel 4 membuktikan bahwa dalam penelitian ini hubungan antar variabel yang diteliti tidak ada ditemukan gejala  multikolinearitas,  yang      dilihat  pada  setiap  variable  bebas  didapati  nilai  toleran  >    dari    0.1    dan  nilai Variance Inflaring Factor (VIF) <10. Tabel 5. Uji F
Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020) (Elzza Emelia Ginting dan Francis Hutabarat)
Model Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3 2590.005 4.065 .010 a Residual 80 637.184 Total 83

## Sumber: Data olahan (2022)
Berdasarkan  tabel  5  hasi  uji  F  nilai  signifikansi  0.010  >  0.05  membuktikan  bahwa    ketiga  variabel independen  yang  telah  ditetapkan  dalam  penelitian  ini  dapat  mempengaruhi  variabel  Y  secara  bersamaan,  dengan signifikan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa penelitian ini mengunakan model regresi yang layak.

## Tabel 6. Uji t
Variable Koefisien Beta T Sig Keterangan Constant 152.961 52.401 2.919 0.05 OA -.135 -1.287 .202 Hipotesis ditolak UP -.064 -.587 .559 Hipotesis ditolak KA -.298 -2.740 0.008 Hipotesis Diterima
Sumber: Data olahan (2022)

## Persamaan regresi yang terbentuk dari hasil uji hipotesis adalah :
Y = 152.961  -32.965 X1 - 32.965X2 - 15.771 X3 + ε (3)
Nilai konstan  yang  sebesar 152.961  menggambarkan  bahwa audit report lag  akan senilai dengan 152.961 apabila ketiga variabel  independen dianggap 0 (konstan) dan sesuai dengan persamaan tersebut maka dapat dilihat bahwa  ke-3  koefisien  setiap  variable  independen  menunjukkan    hubungan  negatif  yang  berarti  arah  berlawanan dengan audit report lag.

## Pengaruh antara  Opini Audit dengan Audit report Lag
Hasil  dari  pengolahan  data    yang  telah  dilaksanakan  maka  hasil  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  opini  audit bukanlah tidak mempengaruhi audit report lag, secara signifikan. Dilihat dari hasil signifikansi yang diproleh adalah sebesar 0.202 > 0.05, yang membuat ( H1 ) ditolak, karena mengungkapkan opini audit  mempengaruhi audit report lag, secara  signifikan.  Diindikasikan  bahwa  sikap  profesional  auditor  dalam    melakukan  pekerjaanya  membuat setiap opini  yang disampaikan oleh auditor tidak berpengaruh pada lamanya proses pengauditan, secara signifikan. Hasil dalam penelitian ini sama dengan hasil  penelitian  (Ani, F., Chomsatu, Y., Dan Dewi, 2020) dan (Priantoko & Herawati, 2017).
Pengaruh antara Ukuran Perusahaan dengan Audit Report Lag
Hasil dari pengolahan data  yang telah dilaksanakan  menunjukkan  bahwa perbedaan ukuran dari  setiap perusahaan nyatanya    tidak  memberikan  pengaruh  pada audit  report  lag, secara  signifikan.  Diketehui  dari  nilai  signifikansi ukuran perusahaan sebesar 0.559 > 0.05, sehingga hipotesis 2 (H2) ditolak, karena mengungkapkan bahwa adanya pengaruh antara ukuran perusahaan  dengan audit report lag, secara signifikan. Diindikasikan bahwa semakin besar ukuran sebuah perusahaan tidak berpengaruh pada audit report lag , secara signifikan dan sebaliknya, karena auditor dalam melaksanakan tugasnya mengaudit perusahaan besar ataupun kecil auditor tetap melaksakannya berdasarkan prosedur yang telah  berlaku. Penelitian  ini sama  dengan  hasil penelitian (Gazali  &  Amanah, 2021), (Fadrul et al., 2021),dan (Halim, 2018).
Pengaruh antara  Kualitas Audit dengan Audit Report Lag
Hasil  dari  pengujian  yang  telah  dilaksanakan  maka  diperoleh    hasil  yang  membuktikan  bahwa  kualitas    memberi pengaruh yang signifikan terhadap audit report lag . Diketahui berdasarkan angka dari signifikansi kualitas audit itu sendiri sebesar 0.008 dengan  nilai t hitung sebesar  -2.740. Nilai signifikansinya dibawah 0.05. Maka hipotesis ketiga (H3)  diterima,  karena  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  mengungkapkan  kualitas  audit  adalah  salah  satu  dari variabel  bebas    yang  mempengaruhi audit  report  lag, secara  signifikan.  Diindikasikan  semakin  berkualitas  KAP yang digunakan dalam  memeriksa  laporan keuangan perusahaan  maka  semakin pendek  juga  jangka waktu auditor
menyelesaikan tugas  nya, karena kualitas  audit dapat terjaga  jika auditor dapat menyelesaikan  pekerjaanya  tepat waktu. Hasil dari penelitian ini sama dengan hasil penelitian (Gazali & Amanah, 2021) dan (Sunarsih et al., 2021) .

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  dari  temuan  analisis  pada  pengujian    diatas  yang  telah  diuraikan  atas  variabel  –  variabel  yang disandingkan  dengan audit  report  lag dengan  objek  perusahaan  pertambangan    sub  sektor  batu  bara  tahun  2017- 2020 yang dinyatakan dalam penelitian  ini secara keseluruhan telah melakukan uji asumsi klasik  sehingga model penelitian dinyatakan layak untuk diteliti,  karena berdistribusi normal, babas dari autokorelasi, heteroskedastisitas dan  multikolinearitas.  Hasil  penelitian    yang  telah  didapati  adalah  Opini  audit  dan  ukuran  perusahaan  tidak mempengaruhi audit  report  lag, secara  signifikan  dan  kualitas  audit  merupakan  satu-  satunya  dari  variabel  bebas yang mempengaruhi audit report lag , secara signifikan negatif. Sehingga dapat disimpulkan bahwa perusahaan sub sektor batubara pada tahun 2017-2020 audit report lag yang singkat dipengaruhi oleh jasa KAP yang digunakan.

## Saran
Untuk peneliti selanjutnya  diharapkan dapat meneliti perusahaan pertambangan dengan menambah sub  sektor yang berbeda,  seperti  minyak  mentah  dan  gas,  logam  dan  mineral  dan  sektor  tanah  dan  batu  galian  agar  memproleh jumlah sampel yang lebih banyak, dan juga diharapkan  dapat menambah variabel penelitian seperti audit switching dan audit tenure sehingga akan mendapatkan hasil yang lebih representatif dengan nilai R 2 yang jauh lebih tinggi.

## DAFTAR RUJUKAN
Ani, F., Chomsatu, Y., Dan Dewi, R. R. (2020). Pengaruh Kinerja Keuangan dan Opini Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Perbankan 2014 – 2017. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi , 11 (2), 191–211.
Arizky, A. D., & Purwanto, A. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Karakteristik Corporate Governance, Kepemilikan Publik, Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Non-Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2017). Diponegoro Journal of Accounting , 7 (4), 1–10.
Azzuhri, H., Kamaliah, & M.Rasuli. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Operasi Perusahaan, Kualitas Dan Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Eksternal Sebagai Variabel Moderasi. Pekbis Jurnal , 11 (2), 124–136. file:///C:/Users/USER/AppData/Local/Temp/7611- 16764-1-SM.pdf
Dura, J. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 11 (1), 64–70. https://doi.org/10.32812/jibeka.v11i1.34 Fadrul, Lianto, K., & Febriansyah, E. (2021). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, Dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019. Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan, Dan Bisnis , 6 (1), 78–90. http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index Febrianti, S., & Sudarno. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas Dan Opini Auditor Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014- 2018). Diponegoro Journal of Accounting , 9 (3), 2337–3806. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Gazali, S., & Amanah, L. (2021). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag . 1–18.
Halim, Y. C. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Periode 2013-2016 Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis , 2 (1), 54. https://doi.org/10.24912/jmieb.v2i1.1655 Handayani, Y. D., & Ibrani, E. Y. (2019). Corporate governance application, audit quality and audit report lag: The moderating role of law compliance. International Journal of Financial Research , 10 (4), 164–171. https://doi.org/10.5430/ijfr.v10n4p164 Kosasih, M. (2020). Auditing ISSN: 2089-7219 e-ISSN: 2477-4782 . 9 (021).
Panjaitan, I. (2017). Pengaruh Ukuran KAP, Return on Assets dan Loan to Deposit Ratio terhadap Audit Report Lag. Jurnal Aplikasi Manajemen, Ekonomi Dan Bisnis , 1 (2), 36–50. Permana, F. R., Nindito, M., & Zakaria, A. (n.d.). PENGARUH PROFITABILITAS , SOLVABILITAS , DAN UKURAN .
Pengaruh Opini Audit, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit Terhadap Audit Report Lag (Perusahaan Pertambangan Sub-Sektor Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020) (Elzza Emelia Ginting dan Francis Hutabarat)
Priantoko, N., & Herawati, V. (2017). Pengaruh Profitabilitas , Solvabilitas , Likuiditas , Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 6 , 1079–1108.
Ramadhan, G. S., Majidah, M., & Budiono, E. (2018). Analisis Determinan Audit Report Lag. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer , 10 (1), 22–27. https://doi.org/10.23969/jrak.v10i1.1058 Rejeki, SE., Ak., M.Si., CA., H. D., & Apriyanti, A. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit Dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag Pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Jakarta Selatan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana , 8 (2). https://doi.org/10.35137/jabk.v8i2.534 Sabatini, S. N., & Vestari, M. (2019). Nilai Persediaan, Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Kualitas Audit, Dan Audit Tenure Terhadap Audit Report Lag. ECONBANK: Journal of Economics and Banking , 1 (2), 143–157. https://doi.org/10.35829/econbank.v1i2.46
Sari, A., & Widhiyani, L. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Operasi, Solvabilitas Dan Komite Audit Pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi , 12 (3), 481–495.
Sunarsih, N., Munidewi, I., & Masdiari, N. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Audit, Opini Audit, Komite Audit Terhadap Audit Report Lag. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi , 13 (1), 1–13.
Tampubolon, R. R., & Siagian, V. (2020). Pengaruh profitabilitas, solvabilitas, likuiditas dan audit tenure terhadap audit report lag dengan komite sebagai pemoderasi. Jurnal Ekonomi Modernisasi , 16 (2), 82–95. https://doi.org/10.21067/jem.v16i2.4954
Widiastuti, I. D., & Kartika, A. (2018). Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Umur Perusahaan, Solvabilitas dan Ukuran Kap Terhadap Audit Report Lag. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan , 7 (1), 20–34. https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe9/article/view/7443