## SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PEMILIHAN PENGURUS INTI DAN ANGGOTA BARU MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE

## WEIGHTING (SAW) BERBASIS WEBSITE
(STUDI KASUS: HIMPUNAN MAHASISWA TEKNIK INFORMATIKA UNIVERSITAS PALANGKA RAYA)
Licantik a,1,* , Widiatry b,2 , Pebriana Lorenza c,3 a Jurusan Teknik Informatika FT UPR, Jl H. Timang Tunjung Nyaho
b Jurusan Teknik Informatika FT UPR, Jl H. Timang Tunjung Nyaho
c Jurusan Teknik Informatika FT UPR, Jl H. Timang Tunjung Nyaho
1 licantikmeteh@gmail.com *; 2 widiatry@it.upr.ac.id; 3 pebrianalorenza97@gmail.com * corresponding author

## 1. Pendahuluan
Kegiatan   pemilihan   pengurus   inti   dan keanggotaan yang baru merupakan kegiatan rutin  yang  dilaksanakan  oleh  organisasi  atau  himpunan  mahasiswa  di  setiap  tahunnya. Himpunan  mahasiswa  jurusan  merupakan  organisasi  mahasiswa  yang  ada  ditingkat  jurusan dalam  sebuah  Universitas  atau  Perguruan  Tinggi.  Himpunan  mahasiswa  berfungsi  sebagai wadah  untuk  mahasiswa  mengembangkan  keahlian,  kreativitas,  aspirasi,  pola  pikir  dan kepribadiannya sesuai dengan bidang keilmuan masing-masing. Teknik Informatika Universitas Palangka  Raya  memiliki  himpunan  mahasiswa  yaitu  HMTI  (Himpunan  Mahasiswa  Teknik Informatika). Masalah yang sering dihadapi dalam suatu himpunan salah satunya adalah dalam

## A R T I C L E I N F O

## A B S T R A C T

## Keywords
Department of Informatics Engineering Simple Additive Weighting Decision Support System Informatics  Engineering  of  Palangka  Raya  University  have  an organization  that  called  Himpunan  Mahasiswa  Teknik  Informatika (HMTI). Problems that are often encountered in a set one of them is in taking  the  best  choice  for  candidates  for  core  management  and membership in each new management period. Another obstacle faced is in  making  decisions  not  using  methods  that  can  handle  these  problems with many criteria. The number of considerations certainly has the hope of obtaining good human resources for the set, it's just that sometimes it becomes a difficulty for the old management to take the best choice for the  right  successor  candidate  and  in  accordance  with  the  position  and division in the set so that a container is needed to bridge these activities so that they can run well and effectively.
The  methodology  used  in  the  development  is  by  simple  additive weighting  method  and  Waterfall  According  to  Sommerville.  simple additive  weighting  method  has  4  steps  that  is  determine  the  criteria, determine the suitability assessment, make a decision matrix based on criteria  (Ci)  then  normalize  the  matrix,  then  summarize  the multiplication  of  the  R  atomized  matrix  with  the  increase  vector,  get the  large  value  chosen  as  the  best  (Ai)  as  a  solution.From  the  test results  it  can  be  concluded  that  the  decision  support  system  website for the selection of core managers and new members using the simple additive  weighting  method  at  the  Collection  Informatics  Engineering Students of Palangka Raya University is going well.
mengambil  suatu  pilihan  terbaik  bagi  calon  pengurus  inti  dan  keanggotaan  pada  tiap  periode kepengurusan yang baru. Kendala lainnya yang dihadapi adalah  dalam  mengambil  keputusan tidak  menggunakan  metode  yang  dapat  menangani  permasalahan  tersebut  dengan  kriteria tertentu.  Tentu  saja  banyak  masalah  lain  yang  dipertimbangkan  dan  dipersiapkan  sebelum menentukan  calon  pengurus  inti  dan  keanggotaan  dalam  suatu  himpunan.  Banyaknya pertimbangan tentu memiliki harapan agar memperoleh SDM yang baik bagi himpunan, hanya saja kadang menjadi sebuah kesulitan bagi pengurus yang lama dalam mengambil suatu pilihan terbaik  bagi  calon  penerus  yang  tepat  dan  sesuai  dengan  posisi  dan  divisi  (jabatan)  yang  ada pada  himpunan  sehingga  diperlukan  suatu  wadah  untuk  mejembatani  kegiatan  tersebut  agar dapat  berjalan  dengan  baik  dan  efektif.  Dengan  pemanfaatan  teknologi  informasi,  HMTI memanfaatkan sistem penunjang keputusan berbasis website dalam menunjang kebutuhan untuk menggantikan proses sebelumnya yang dilakukan secara manual sehingga memberi kemudahan dalam menjalankan visi dan misi menggunakan sistem yang terkomputerisasi.

## 2.  Metode Penelitian
2.1 Metode Pengumpulan data
Pada tahap ini pengumpulan data yang dilakukan meliputi beberapa cara:
1. Observasi,  yaitu  mengamati  dan  mempelajari  secara  langsung  proses  pemilihan  calon pengurus  dan  anggota  baru  yang  berjalan  di  Himpunan  Mahasiswa  Teknik  Informatika Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya.
2. Studi  lapangan,  yaitu  melakukan  wawancara  dengan  pihak  jurusan  mengenai  kriteria  dan memahami  konsep  pemilihan  pengurus  dan  anggota  baru  dengan  meminta  beberapa keterangan informasi mengenai kegiatan tersebut.
3. Studi Pustaka, yaitu dengan mengumpulkan data berupa buku-buku pengetahuan dan jurnal- jurnal dari internet yang berkaitan dengan permasalahan yang diambil.
2.2 Metode Pengembangan Perangkat Lunak
Metodologi  pengembangan  yang  akan  digunakan  dalam  pembuatan  sistem  pendukung keputusan pemilihan pengurus inti dan anggota baru ini menggunakan 2 metode yaitu : metode Simple Additive Weighting dan metode pengembangan perangkat lunak Waterfall menurut [8]

## Gambar 1.1 Tahapan Metodologi Pengembangan
Metode Simple Additive Weighting (SAW) ini memiliki beberapa tahapan seperti yang terlihat pada gambar 1.1 berikut.
1. Menentukan  kriteria-kriteria  yang  akan  dijadikan  acuan  dalam  pengambilan  keputusan, yaitu Ci.
2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.
3. Membuat  matriks  keputusan  berdasarkan  kriteria  (Ci),  kemudian  melakukan  normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R.
4. Hasil  akhir  diperoleh  dari  proses  perankingan  yaitu  penjumlahan  dari  perkalian  matriks ternomalisasi R dengan vektor bobot sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik (Ai) sebagai solusi.
2. Metode  pengembangan  perangkat  lunak Waterfall ini  terbagi  menjadi  beberapa tahapan seperti yang terlihat pada gambar 1.2 berikut.
Gambar 1.3 Metode Pengembangan Sistem Waterfall [8]
1) Requirements Definition (Definisi Kebutuhan)
Mengumpulkan  kebutuhan  secara  lengkap,  kemudian  dianalisis.  Didefinisikan  kebutuhan yang harus dipenuhi oleh program yang akan dibangun.
2)  System and Software Design (Desain Sistem dan Perangkat Lunak).
Desain  dikerjakan  setelah  kebutuhan  selesai  dikumpulkan  secara  lengkap.  Proses perancangan  sistem  membagi  persyaratan  dalam  sistem  perangkat  keras  atau  perangkat lunak. Menentukan arsitektur sistem secara keseluruhan.
3)  Implementation and Unit Testing (Implementasi dan Pengujian Unit)
Desain  program  diterjemahkan  kedalam  kode-kode  dengan  menggunakan  bahasa pemrograman  yang  sudah  ditentukan.  Program  yang  dibangun  langsung  diuji  baik  secara unit.  Perancangan  perangkat  lunak  direalisasikan  sebagai  serangkaian  program  atau  unit program.  Pengujian  unit  melibatkan  verifikasi  bahwa  setiap  unit  telah  memenuhi spesifikasinya.  Dalam  pembuatan website ini  unit testing yang  akan  digunakan  adalah black box testing.
4)   Integration and System Testing (Pengintregrasian dan Pengujian Sistem)
Penyatuan  unit  program  kemudian  uji  secara  keseluruhan.  Unit  program  atau  program individual  diintegrasikan  dan  diuji  sebagai  sistem  yang  lengkap  untuk  menjamin  bahwa persyaratan  sistem  telah  dipenuhi.  Setelah  pengujian  sistem,  perangkat  lunak  dikirim  ke pengguna.
5)  Operation and Maintenance (Pengoperasian dan Pemeliharaan)
Mengoperasikan  program  dilingkungannya  dan  melakukan  pemeliharaan  seperti penyesuaian atau perubahan dengan situasi sebenarnya. Biasanya tahap ini merupakan fase siklus yang paling lama (meskipun tidak selalu). Sistem diinstall dan dipergunakan dengan mudah.  Pemeliharaan  mencakup  koreksi  dan  berbagai  kesalahan  yang  tidak  ditemukan pada tahap-tahap sebelumnya, perbaikan atas implementasi unit sistem dan pengembangan
pelayanan  sistem  sebagai  penemuan  kebutuhan  baru.  Namun,  pada  penelitian  ini,  tahap maintenance tidak dikerjakan.

## 3 . Hasil Dan Pembahasan
Metode  yang  digunakan  dalam  pembuatan  sistem  ini  yaitu  metode  Simple  Additive Weighting. Berikut tahapan dari sistem pendukung keputusan pemilihan calon pengurus inti dan anggota baru HMTI menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW) : 1. Menentukan   kriteria-kriteria   yang   akan dijadikan acuan dalam pengambilan keputusan, yaitu Ci.
Kriteria Keterangan Atribut C1 Masih Aktif (ada Matakuliah) Benefit C2 Semester Benefit C3 Sanksi Akademik Benefit C4 Sehat Jasmani Benefit C5 IPK Benefit C6 Pernah ikut kegiatan HMTI Benefit C7 Tidak sedang terikat dengan organisasi lain di Fakultas Teknik Benefit
2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.
Selanjutnya  masing-masing  kriteria  ditentukan  bobot  sehingga  membentuk  himpunan  sebagai berikut :
3 Membuat   matriks   keputusan   berdasarkan kriteria (Ci), kemudian melakukan normalisasi matriks  berdasarkan  persamaan  yang  disesuaikan  dengan  jenis  atribut  (atribut  keuntungan ataupun atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R.
4 Hasil  akhir  diperoleh  dari  proses  perankingan  yaitu  penjumlahan  dari  perkalian  matriks ternomalisasi  R dengan  vektor  bobot  sehingga  diperoleh  nilai terbesar  yang  dipilih sebagai alternatif terbaik (Ai) sebagai solusi.
3.1. Analisis Kebutuhan
Pada bagian ini analisis yang dilakukan  meliputi analisis sistem  yang  yang berjalan dan sistem baru yang direkomendasikan. Dalam analisis sistem yang sedang berjalan (sistem lama), akan  dilakukan  analisis  kelemahan  sistem  yang  sedang  berjalan,  analisis  informasi,  data  atau dokumen,  serta  akan  dianalisis  rekomendasi  sistem  barunya.  Analisis  sistem  yang  sedang berjalan  ini  berguna  untuk  mengetahui  kelemahan  dari  sistem  lama,  sehingga  dapat  diketahui siapa  saja  pengguna  sistem  dan  aktifitas  yang  dilakukan  didalam  sistem.  Sehingga  nantinya dapat diketahui sistem baru seperti apa yang diperlukan.
Analisa ini merupakan tahapan analisa yang bertujuan untuk mengetahui siapa saja actor yang akan menjadi pengguna dari sistem baru. Adapun tahapan analisa ini yang akan dijabarkan berikut ini.
a.    Pendaftar Actor ini merupakan actor yang  memiliki fasilitas terbatas dari menu-menu  yang terdapat didalam  sistem.  Adapun  detail  dari  hal-hal  apa  saja  yang  dapat  dilakukan  oleh  pendaftar  di dalam website yakni sebagai berikut :
1. Login
2. Melihat Halaman Beranda
3. Kelola Akun
4. Kelola Formulir Pendaftaran
5. Melihat Pengumuman (waktu wawancara)
6. Logout
b.    Admin (Pengurus Lama)
Actor ini merupakan actor yang memiliki fasilitas pengelolaan semua data dari menu-menu yang  terdapat  di  dalam  sistem.  Adapun  detail  dari  hal-hal  apa  saja  yang  dapat  dilakukan  oleh admin di dalam website yakni sebagai berikut :
1. Login
2. Kelola Beranda (Informasi dan waktu buka, tutup pendaftaran)
3. Kelola Informasi Wawancara
4. Kelola Kriteria (bobot)
5. Kelola Pertanyaan
6. Kelola Hasil Seleksi
7. Kelola Profil Admin
8. Kelola Daftar Admin
9. Melihat Daftar Pendaftar HMTI
10. Logout
3.2. Desain Sistem
Adapun  desain  sistem  yang  akan  dibuat  yaitu  DFD  ( Data  Flow  Diagram ),  dan  ERD  ( Entity Relationship Diagram ).
64
3.3. Implementasi
Gambar 1.7 Tampilan Halaman Login
Gambar 1.8 Tampilan Beranda
Gambar 1.9 Tampilan Kelola Kriteria
Gambar 1.10 Tampilan Halaman Seleksi
Gambar 1.11 Tampilan Perhitungan Hasil Seleksi
Gambar 1.12 Tampilan Daftar Pendaftar HMTI
Gambar 1.13 Tampilan Pengguna Halaman Lengkapi Pendaftaran
Gambar 1.14 Tampilan Pengguna Halaman Formulir
Gambar 1.15 Tampilan Pengguna Halaman Pengumuman

## 4.  Kesimpulan Dan Saran
4.1. Kesimpulan
Adapun  kesimpulan  sebagai  hasil  dari  penelitian  yang  telah  dilaksanakan,  Sistem  ini dirancang  menggunakan  2  metode  pengembangan  yaitu  metode Simple  Additive Weighting (SAW)  dan  metode Waterfall untuk perangkat  lunaknya.  Metode  SAW  memiliki  4  langkah yaitu  menentukan  kriteria-kriteria  yang  akan  dijadikan  acuan  dalam  pengambilan  keputusan,
menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria, membuat matriks keputusan berdasarkan  kriteria  (Ci)  kemudian  melakukan  normalisasi  matriks,  hasil  akhir  penjumlahan dari  perkalian  matriks  ternomalisasi  R  dengan  vektor  bobot  sehingga  diperoleh  nilai  terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik (Ai) sebagai solusi. Metode Waterfall Sommerville yang memiliki Requiprements  Definition,  System  and  Software  Design,  Implementation  and  Unit Testing,  Integration  and  System  Testing, dan Operation  and  Maintenance . Pada  tahap System and Software Design dilakukan pembuatan Flowchart , dan Data Flow Diagram (DFD). Bahasa pemrograman  untuk proses  pembuatan  yang  digunakan  yaitu,  PHP  dan phpMyAdmin sebagai database, sehingga  terbentuknya website sistem  penunjang  keputusan  pemilihan  pengurus  inti dan anggota baru menggunakan metode simple additive weighting pada Himpunan Mahasiswa Teknik Informatika Universitas Palangka Raya.

## 4.2. Saran
Sistem  Penunjang  Keputusan  Pemilihan  Pengurus  Inti  Dan  Anggota  Baru  Menggunakan Metode Simple Additive Weighting Pada Himpunan Mahasiswa Teknik Informatika Universitas Palangka Raya ini ini masih memiliki kekurangan sehingga ada beberapa saran yang diberikan:
1.  Metode yang digunakan dalam menudukung keputusan juga tidak terbatas pada metode SAW saja, masih banyak metode yang mendukung sistem pendukung keputusan yang bisa diterapkan dengan persoalan yang sama.
2.  Tata cara menentukan kriteria yang harus di evaluasi kembali tentang kriteria yang lebih baik dalam menentukan bobot yang ada.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] BOC Indonesia. 2007. Pengertian Website, Web Hosting   Dan Domain Name di
https://www.boc.web.id/pengertian-website-webhosting-domainname/ (diakses 30 Agustus)
[2] Bunafit Nugroho. 2008. Aplikasi Pemrograman Web Dinamis  Dengan  PHP  dan  MySQL. Yogyakarta.  Penerbit : Gava Media.C., Antonius Rachmat. 2010.  Algoritma Dan Pemrograman. Yogyakarta. Penerbit: Andi Offset. [3] Dewasastra. 2012. Definisi Web Browser dan HTML di https://dewasastra.wordpress.com/2012/03/08/definisi-web-browser-dan-html/ (di akses 30 Agustus)
[4] Ema Utami, Sukrisno. 2005. 10 Langkah Mudah Memahami Logika Algoritma Menggunakan Bahasa C/C++ di GNU/Linux, ISSN 979-763-020-X. Yogyakarta. Penerbit: Andi Offset.
[5] Kadir,
A.. 2002. Dasar Pemrograman WEB Dinamis Menggunakan PHP.
Yogyakarta. Penerbit:  ANDI.
[6] Pratiwi, Heny.  2016.  Buku  Ajar  Sistem  Penunjang  Keputusan.  Yogyakarta.  Penerbit  : Deepublish (CV. BUDI UTAMA).
[7] Rossa A.S dan M. Shalahuddin. 2013. Rekayasa perangkat lunak : terstruktur dan Berorientasi Objek. Bandung. Penerbit : Informatika
[8] Sommerville, Ian. 2011. Software Engineering (Rekayasa Perangkat Lunak). Jakarta : Erlangga.