Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634

## Pengaruh Return On Assets(ROA) Dan return On Equity(ROE) terhadap Kinerja Kesehatan Capital Adequacy Ratio(CAR) Pada Bank BTPN
Harun Al Rasyid 1 , Suryanto Sosrowidigdo 2
Universitas Bina Sarana Informatika 12 harun.har@bsi.ac.id , suryanto.sys@bsi.ac.id
*Corresponding Author
Diajukan : 25 Desember 2021 Disetujui : 1 Januari 2022
Dipublikasi : 4 Januari 2022

## ABSTRACT
Banking is currently being demanded to be able to increase its profitability because profitability is the net end result of various management policies and decisions. This ratio describes the level of effectiveness in managing banking assets if the profit generated by the bank is high it will also have an impact on own capital which can improve the health of the bank related to the Capital Adequacy Ratio (CAR). The research method used is multiple linear regression analysis method. The type of research  used  is  quantitative  research.  Source  of  data  is  secondary  data.  The  data  collection technique  is  a  documentation  technique.  Data  processing  using  SPSS  16.  Data  analysis  used included descriptive test, classical assumption test, multiple linear regression test, hypothesis test, and coefficient of determination test. Hypothesis testing using t test shows that: 1) Return on Assets (ROA) has a positive and significant effect on the Capital Adequacy Ratio (CAR); 2) Return On Equity (ROE) does not have a positive effect on the Capital Adequacy Ratio (CAR); and 3) the F test  is  known  that  simultaneously  Return  On  Assets  (ROA),  Return  On  Equity  (ROE)  have  a significant  positive  effect  on  the  Capital  Adequacy  Ratio  (CAR).  Then  the  coefficient  of determination (R2) is 0.172 or 17.2%. This means that the contribution of Return On Assets (ROA), Return  On  Equity  (ROE)  to  Bank  BTPN's  Capital  Adequacy  Ratio  (CAR)  is  84.1%,  while  the remaining 15.9% is explained by other variables.
Keywords: Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), Capital Adequacy Ratio (CAR).

## PENDAHULUAN
Dalam          pembangunan          ekonomi  diperlukan  peran  serta  lembaga  keuangan          untuk membiayai,  bank merupakan salah satu lembaga keuangan yang mempunyai peranan penting di perekonomian  suatu  negara  dalam  pembangunan  ekonomi(Muzdalifa  2018).  Bank  adalah  suatu badan  usaha  yang  tugas  utamanya  sebagai  lembaga  perantara  keuangan  ( financial intermediaries )(Rahmayeli 2018), untuk menyalurkan dana dari pihak yang berkelebihan kepada pihak  yang  membutuhkan  dana  atau  kekurangan  dana  pada  waktu  yang  ditentukan(Mawaddah 2015).
Menurut  Undang-undang  RI  nomor10    Tahun    1998    tanggal    10    November1998    tentang perbankan  yang  dimaksud dengan  perbankan  adalah badan  usaha yang  menghimpun  dana  dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya     kepada     masyarakat dalam   bentuk kredit   dan   dalam bentuk-bentuk    lainnya    dalam    rangka meningkatkan tarap hidup orang banyak(Bachtiar Simatupang 2019).
Penilaian      kesehatan      bank  sangat  penting  disebabkan  karena  bank  mengelola    dana    yang dimilikinya  setiap saat dan bank  harus  sanggup mengembalikan   dana   yang   dipakainya jika ingin tetap dipercaya oleh nasabahnya(Christian 2017). Penilaian tingkat  kesehatan  bank  mengacu pada  Surat    Edaran    BI    No.6/23/DPNP    tanggal  31    Mei    2004    tentang    Tata    Cara    Penilaian Kesehatan    Bank    dan    Peraturan    BI    No.6/10/PBI/2004    tentang    Sistem    Penilaian  Tingkat
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
Kesehatan  Bank  Umum(Simatupang 2019).  Adapun yang  menjadi  tolak  ukur  dasar  penilaian kesehatan    bank    umum    adalah    penilaian  faktor  CAMELS  yaitu  permodalan( capital ),kualitas asset( asset quality ), manajemen   ( management ),   rentabilitas( earning ),     likuiditas     ( liquidity ) dan  sensitivitas  terhadap  risiko  pasar( sensitivity    to    market    risk )(Darmawan  2016).Bank    perlu dinilai    kesehatannya,    tujuannya  adalah  untuk    mengetahui    kondisi    bank    tersebut  yang sesungguhnya     apakah     dalam keadaan    sehat(Sudarman Parenrengi 2018),    kurang    sehat, atau  mungkin  sakit.  Apabila  kondisi  bank  tersebut    dalam    kondisi    sehat,    maka  perlu dipertahankan  kesehatannya. Akan tetapi   jika   kondisinya   dalam   keadaan tidak  sehat  maka segera  perlu  diambil tindakan    untuk    mengobatinya.    Dari penilaian    kesehatan    bank    ini pada akhirnya   akan   ketahuan   kinerja   bank tersebut(Endah Tri Kurniasih 2020).
Rasio    permodalan    yang    lazim digunakan   untuk   mengukur   kesehatan bank   adalah Capital   Adequacy   Ratio(CAR).Sesuai dengan  SE BI No. 26/5/BPPtanggal   29   Mei   1993, besarnya Capital Adequacy  Ratio(CAR)  yang  harus  dicapaioleh  suatu  bank  minima  l8%  sejak akhirtahun    1995.    Tetapi    karena    kondisi perbankan   nasional   sejak   akhir   1997terpuruk yang ditandai dengan banyaknya  bank  yang  dilikuidasi,  maka sejak   Oktober   tahun    1998 besarnya Capital Adequacy Ratio(CAR)diklasifikasikan   ke   dalam   3   kelompok. Klasifikasi bank sejak 1998 dikelompokkan  dalam(Septyaningsih 2016)  :
1. Bank  sehat dengan  kualifikasi  A,  jika  memiliki Capital Adequacy  Ratio(CAR)  lebih  dari 4%.
2. Bank take  over atau  dalam  penyehatan oleh BPPN (Badan Penyehatan PerbankanNasional) dengan  klasifikasi  B,  jika  bank tersebut memiliki Capital Adequacy Ratio(CAR)  antara- 25%  sampai  dengan< dari 4%.
3. Bank    Beku    Operasi  (BBO)  dengan    klasifikasi    C,    jika    memiliki  Capital  Adequacy. Ratio(CAR)    kurang    dari-25%.  Bank      dalam      kualifikasi      C      inilah      yang  mengalami likuidasi.Modal    yang    dimiliki bank    untukmenunjang   aktiva   yang   mengandung resiko. Untuk   saat   iniminimal Capital Adequacy  Ratio(CAR)  sebesar  8%  dari Aktiva     Tertimbang Menurut     Resiko(ATMR),atau   ditambah   dengan   Resiko Pasar    dan    Resiko    Operasional, hal ini tergantung   pada   kondisi   bank   yang bersangkutan. Bank  yang  mempunyai  CAR  yang tinggi      sangatlah      baik      karena      bank      ini  mampu  menanggung    risiko  yang  mungkin timbul(Anggraeni 2018).  Dengan  adanya  modal yang  memadai  bank  dapat  melakukan kegiatan operasionalnya      secara      lebihefisien    melalui    pengalokasian    dana    pada  aset  produktif  yang memberikan keuntungan  bagi  bank  dan  risiko  yang kecil(Murwani 2017).   CAR   yang   tinggi menunjukkan  semakin  stabil  usaha  bank  karena  adanya  kepercayaan    masyarakat    yang    stabil. CAR dihubungkan     dengan     tingkat     risiko bank. Semakin   kecil   risiko   suatu   bank maka semakin  besar  keuntungan  yang diperoleh  bank. Sejak periode krisis sampai dengan saat    ini Capital    Adequacy    Ratio(CAR)menjadi acuan utama dalam menentukan kesehatan  bank  (SK Dir  BI,  April  1999).Hal   ini   juga   disebabkan   karena   rata- rata Capital   Adequacy   Ratio(CAR) selama periode  krisis  sampai  dengan  akhir  2001 hanya mencapai 4% dan sejak awal 2002 bank diwajibkan memenuhi Capital Adequacy     Ratio(CAR)     minimal     8%. Kebijakan  ini  berawal dari  kebijakan bank dunia  (World  Bank)  yang  ditindaklanjuti oleh    pihak    Bank    Indonesia dengan kebijakan     29     Mei     1993     (PakMei,1993). Besarnya CAR minimal 8% tersebut berlaku bagi seluruh bank secara internasional.Kinerja  perbankan  nasional yang  buruk  dianggap berperan terhadap munculnya krisis moneter diIndonesia.Salah    satu    ukuran    untuk melihat kinerja  perbankan  adalah  melalui  Capital    Adequacy    Ratio(CAR).    Pemilihan  variable  Capital Adequacy  Ratio(CAR) sebagai  variabel  dependen  dikarenakan Capital Adequacy Ratio(CAR) merupakan  indikator  yang  paling  penting   menurut Bank   Indonesia  dalam  menjaga  tingkat kesehatan    bank
Rentabilitas  adalah  salah  satu  aspek  penilaian  kesehatan  bank  dilihat  dari  kemampuannya dalam  menciptakan  laba,  dua  diantaranya  adalah  return  on  assets  (ROA)  dan  return  on  equity (ROE)(Kurniasari  2017).  ROA  merupakan  kemampuan  bank  dalam  menghasilkan  laba  sebelum pajak atas kepemilikan aset. Sedangkan, ROE adalah kemampuan bank dalam menghasilkan laba setelah  pajak  atas  pengelolaan  modal.  Berdasarkan  uraian  di  atas  penulis  ingin  mengetahui pengaruh  rentabilitas  dengan  menggunakan  return  on  assets  (ROA)  dan  return  on  equity  (ROE) terhadap  rasio  permodalan  dengan  menggunakan  capital  adequacy  ratio  (CAR)  Pada  PT.  Bank
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634

## BTPN.

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Di  dalam  melakukan  suatu  penelitian,  maka  diperlukan  suatu  landasan  teori  yang  akan dipergunakan untuk mendukung teori-teori yang diuji. Salah satu landasan dapat digunakan sebagai acuan  adalah  dengan  menggunakan  penelitian  terdahulu  yang  pernah  dilakukan  oleh  pihak  lain. Berikut adalah penelitian terdahulu yang dipandang bagus dan dapat dijadikan pendukung dalam penelitian ini :
1. Penelitian  dari  F.  Agathya  Sukmana,  yang  berjudul  Pengaruh  Return  On  Equity  Return  On Asset  Net  Interest  Margin  Dan  Loan  To  Deposit  Ratio  Terhadap  CAR  Pada  Perusahaan Perbankan Yang  Terdaftar Di Bursa Efek  Indonesia Tahun 2013-2015 yang bertujuan  untuk mengetahui  bagaimana  kemempuan  perusahaan  perbankan  dalam  menghasilkan  keuntungan dan  mengelola  serta  mengalokasikan  sumber  daya  yang  dimiliki.  Penelitian  tersebut menggunakan analisis regresi berganda sehingga dapat diketahui bahwa (1) ROA, ROE, dan LDR  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  CAR  pada  perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, sedangkan NIM secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap CAR pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. (2) ROA, ROE, NIM, dan LDR secara simultan berpengaruh signifikan terhadap CAR pada perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Persamaan  dengan  penelitian  ini  bahwa beberapa  variabel  bebasnya  menggunakan  ROA  dan  ROE  serta  variabel  terikat  yaitu  CAR, sedangkan perbedaanya terletak pada objek penelitiannya(Sukmana 2017).
2. Penelitian  dari  F.Artin  Shitawati  dengan  judul  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh Terhadap Capital Adequacy Ratio (Studi Empiris : Bank Umum di Indonesia periode 2001  – 2004) yang bertujuan untuk menguji pengaruh variabel ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR, GWM terhadap CAR. Metode dalam penelitian tersebut menggunakan analisis regresi linier berganda sehingga  didapatkan  hasil  bahwa  ROA,  ROE,  NIM,  LDR,  BOPO  dan  GWM  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  CAR  pada  bank  umum  di  Indonesia  periode  2001  –  2004 dengan  nilai  probabilitas  kesemuanya  lebih  kecil  dari  0,05.  Sementara  secara  bersama-sama ROA, ROE, NIM, BOPO, LDR dan GWM terbukti berpengaruh. Persamaan dengan penelitian ini bahwa beberapa variabel bebasnya menggunakan ROA dan ROE serta variabel terikat yaitu CAR, sedangkan perbedaanya terletak pada objek penelitiannya(F.artin shintawati 2016).
3. Tujuan penelitian dari  Sugeng Riad ini adalah untuk mengetahui apakah Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Loan (NPL), Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan to Deposit Ratio (LDR),  Return  On  Asset  (ROA),  Net  Interest  Margin  (  NIM),  dan  Beban  Operasional Pendapatan  Operasional  berpengaruh  terhadap  penyaluran  kredit  pada  bank  pembangunan daerah di Indonesia. Objek dalam penelitian ini adalah bank pembangunan daerah di Indonesia tahun  2010-2014  (26  bank).  Metode  pengumpulan  data  adalah  data  historis  dengan  teknik analisis data yaitu analisis regresi linier berganda. Sedangkan uji hipotesis menggunakan uji t untuk  menguji  pengaruh  variabel  secara  parsial  dan  uji  F  untuk  menguji  pengaruh  variabel secara  simultan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  semua  variabel independen (DPF, NPL, CAR, LDR, ROA, NIM dan BOPO) berpengaruh terhadap variabel dependen  (pemberian  pinjaman).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  parsial  Dana Pihak Ketiga (DPK), Loan to Deposit Ratio (LDR), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Return on  Assets  (ROA)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penyaluran  kredit.  Variabel Beban Operasional Pendapatan Operasional berpengaruh negatif signifikan terhadap portofolio kredit,  sedangkan  variabel  Non  Performing  Loan  (NPL)  tidak  berpengaruh  terhadap penyaluran kredit. Variabel independen yang paling dominan berpengaruh terhadap penyaluran kredit BPD di Indonesia adalah Dana Pihak Ketiga (DPK)(Riadi 2018).

## METODE
Pendekatan Penelitian
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
Pendekatan  penelitian  mempergunakan  penelitian  Kuantitatif,  karena  penelitian  ini menggunakan  data  statistik  berupa  angka-angka  yang  didapatkan  dari  data  sekunder  laporan keuangan.  Jenis  penelitian  mempergunakan  penelitian  deskriptif.  Penelitian  deskriptif  adalah penelitian yang dilaksanakan untuk memahami nilai variabel mandiri, baik satu variabel atau lebih (independen)  tanpa  membuat  perbandingan  atau  menyambungkan  antsara  satu  variabel  dan variabel lainnya. Analisis deskriptif ini bertujuan  untuk menghasilkan deskripsi, pemaparan atau narasi  secara  terstruktur,  benar,  dan  saksama  mengenai  sifat-sifat  serta  korelasi  antar  fenomena yang diteliti.

## Kerangka Penelitian
Kerangka  penelitian  adalah  konsep  pada  penelitian  yang  saling  berhubungan,  dimana penggambaran  variabel  satu  dengan  lainnya  bisa  terkoneksi  secara  detail  dan  sistematis.  Hal tersebut  dilakukan  agar  penelitian  bisa  lebih  mudah  dipahami  karena  nantinya  dalam  laporan penyampaiannya bisa runtut(Riadi 2018).

## Gambar 1. Konsep Penelitian Sumber gambar : Peneliti analisis
Pada Gambar 1. Pada penelitian   kinerja kesehatan Bank BTPN, variabel  yang digunakan yaitu: ROA(X1)  dan  Variabel  ROE(X2)  sebagai  variable  bebas( independent )  dan  variable  CAR(Y) sebagai variable terikat( dependent ).

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis penelitian berhubungan variabel ROA(X1) dan ROE(X2)  dan variabel CAR(Y), dengan prediksi hasil penelitian sebagai berikut :
H1 : Ada pengaruh secara parsial ROA(X1)   pada CAR(Y)  kinerja kesehatan Bank BTPN pada periode 2015 – 2019.
H2  :  Ada  pengaruh  secara  parsial  ROE(X2)   pada  CAR(Y)  kinerja  kesehatan  Bank  BTPN  pada periode 2015 – 2019.
H3  :  Ada  pengaruh  secara  simultan    ROA(X1)dan  ROE(X2)     pada  CAR(Y)    kinerja  kesehatan Bank BTPN pada periode 2015 – 2019.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi   merupakan   kesatuan   yang mempunyai  karakteristik  yang  sama dimana    sampel akan    kita    tarik. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah dengan laporan tahunan  BTPN dari tahun 2015 – 2019 yang berhubungan dengan Kinerja Kesehatan Bank BTPN.
Fokus  penelitian  Laporan  Keuangan.Tahunan  BTPN  Tbk.Periode  2015-2019  yang  Analisis rasio keuangan bank yang cocok dan berhubungan dengan regulasi Kinerja Kesehatan  perbankan Indonesia  Rasio.Rentabilitas  (Return  On  Asset,  Return  On  Equity)  Rasio  Solvabilitas  (Cash Adequacy Ratio).
Analisis data mengulas  data keuangan dari laporan keuangan tahunan yang berkaitan dengan PT  BTPN  .pada  tahun  2015-2019.  Bagian  laporan  yang  digunakan  rasio  keuangan  Bank  BTPN. Rasio  rentabilitas  dan  solvabilitas  pada  laporan  keuangan.    Dengan  metode  time  series  analysis, lakukan perbandingan  hasil kalkulasi  rasio keuangan  setiap tahun. Menafsirkan nilai  rasio yang telah  dikalkulasi  dan  membandingkannya  dengan  tolak  ukur  peringkat  komposit  Otoritas  Jasa Keuangan untuk menghitung kinerja keuangan Bank  BTPN.
ROA(X1)
ROE(X2)
CAR(Y)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Menjelaskan  uji normalitas, yakni melaksanakan pengukuran terkait normal ataukah tidaknya data  dalam  variabel  berdistribusi.Model  regresi  yang  baik  yakni  mempunyai  nilai  residual  yang terdistribusi normal(Wijaya 2021).

## Uji Multikolinieritas
Menjelaskan, multikolinieritas yakni kondisipada metode regresi dimana berlangsung hubungan yang  hampir  sempurna  ataupun  bahkan  sempurna  antar  variable  independen.  Tidak  terdapatnya multikolinearitas  merupakan  prasyarat  yang  perlu  dipenuhi  pada  model  regresi.  Uji  yang dilaksanakan  dalam  melihat  terdapat  ataupun  tidaknya  gejala  multikolinearitas  yakni  melalui memeriksa  nilai  VIF  serta  Tolerance.  Apabilanilai  VIF  dibawah  10,00  serta  nilai  Tolerance melebihi 0,100(Wijaya 2021).

## Uji Autokorelasi
Menjelaskan,  uji  autokorelasi  dilaksanakan  guna  melaksanakan  uji  terkait  adanya  kesalahan penggangu pada model regresi terhadap periode t dengan kesalahan pengganggu dalam periode t- 1  (sebelum),  dimana  yang  baik  yakni  regresi  yang  terbebas  oleh  autokorelasi.  Pendeteksian terdapatnya autokorelasi pada penelitian ini melalui uji Run Test(Wijaya 2021).

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  ini  tujuannya  yakni  mengetahuiada  tidaknya  ketidak  sesuaian  varians  pada  residual pengamatan satu terhadap pengamatan lainnya. Regresi  yang  sesuai syarat  yakni ada  kesesuaian varians  dari  residual  pengamatan  satu  terhadap  pengamatan  yang  lain  sama  ataupun  dianggap heteroskedastitass, dimana yang dipergunakan meliputi(Wijaya 2021):
1. Memeriksa grafik plot diantara nilai prediksi variable dependen ataupun terikat yakni ZPRED dengan residual DRESID.
2. Pengujian park mengusulkan guna regresi nilai LnU2i selaku variable dependen.

## Model Analisi Data Penelitian
Model  analsisis  data  ini  menggunakan  analisis  regresi  berganda  dalam  mengecek  pengaruh variabel independen (bebas) serta variabel dependen (terikat).Analisis data dalam pengelolaan data mempergunakan SPSS. Adapun rumus analisis regresi linier berganda meliputi(Wijaya 2021): Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 +b4X4 + e Keterangan: Y = CAR a = Konstanta b1, b2, b3, b4= Keadaan Regresi X1 = Variabel ROA X2 = Variabel ROE e = Estimasi Kesalahan (0,05)
Uji Koefisien Determinasi( 𝐑 𝟐 ) menjelaskan,  R2  ditunjukkan  dalam  menilai  jauhnya  kapabilitas  model  untuk  menjabarkan variasi terikat. Apabila R2semakin tinggi ataupun dekat dengan 1, artinya kapabilitas variabel bebas (X) yakni besar pada variabel terikat (Y).

## Uji Signifikan Parsial (Uji-t)
Menjelaskan, uji Statistik t memperlihatkan sejauh apa pengaruh variabel bebas/penjelas dengan individual  untuk  menjabarkan  variasi  variabel  terikat.Pelaksanaan  uji  t  yakni  melalui memperbandingkan  nilai  statistik  t  pada  titik  kritis  dalam  tabel.  Bila  nilai  statistik  t  perhitungan melebihi nilai t tabel, artinya variabel bebas dengan individual berpengaruh pada variabel terikat, dengan kriteria meliputi:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
H_(a )ditolak ataupun H_(o )diterima apabila nilai sig > 0,05 serta thitung≤ ttabel H_(0 )ditolak ataupun H_(a )diterima apabila nilai sig < 0,05 serta thitung<ttabel

## Uji Koefisien Secara Simultan(Uji-F)
Menuturkan, uji statistik F menyampaikan apa seluruh semua variabel yang masuk pada model ataupun  variabel  bebas  berpengaruh  dengan  bersamaan  pada  variabel  terikat.  Dipergunakan statistik F melalui kriteria penentuan keputusan melalui perbandingan nilai F hasil perhitungan pada nilai F tabel, yaitu(Wijaya 2021):
H_a ditolak ataupun H_o diterima apabila nilai sig > 0,05 serta Fhitung≤ Ftabel H_o ditolak ataupun H_a diterima apabila nilai sig < 0,05 serta Fhitung>Ftabel

## HASIL
Hasil pengolahan data digambarkan secara umum melalui pendeskripsian data dengan statistik deskriptif. Pendeskripsian data dilakukan dengan nilai minimum, maksimum, mean, dan standar deviasi untuk tiap-tiap variabel.
Tabel 1. Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N CAR (Y) 287.800 320.829 5 ROA(X1) 24.820 .60388 5 ROE (X2) 106.400 172.569 5
Sumber Tabel: Pengolahan data SPSS 2022
Tabel 1.  tersebut menggambarkan statistik deskriptif dari 9 perusahaan yang bergerak dibidang pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia (BEI). Data tersebut diambil pada periode lima tahun, yaitu mulai tahun 2010 sampai 2014

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Normalitas pengujian ini untuk membuktikan normalnya ataupun tidaknya data penelitian ini. Adapun  normalitas  statistik  dengan  pengukuran  one-samplekolmogorov  smirnov  dengan  sig.  di atas 0,05 berarti normal. Pengujian yakni :
Tabel 2.One-Sample Kolmogorov Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 5 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,90543706
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
Most Extreme Differences Absolute 0,216 Positive 0,216 Negative -0,163 Test Statistic 0,216 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Sumber Tabel: Pengolahan data SPSS 2022
Pada Tabel 2. Berdasarkan hasil Uji normalitas  One-Sample Kolmogorov Smirnov, diketahui nilai signifikansi 0,200 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas  diuji  masih  terdapatkah  korelasi  pada  variabel  independennya.  Kriterianya VIF  <10 dan tolerance >0,1.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficientsa Model Sig. Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) .016 ROA(X1) .041 .249 4.018 ROE (X2) .062 .249 4.018
a Dependent Variable: CAR (Y)
Sumber Gambar : Pengolahan data SPSS 2022 Pada  Tabel  3.  berdasarkan  Uji  Multikolinearitas,  untuk  nilai    VIF    4,018  <  10    pada ROA(X1),ROE(X2)    dan  nilai  Tolerance    0,249    >  0,1    pada  ROA(X1),ROE(X2),  maka disimpulkan tidak  ada gejala multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Berdasarkan keputusan Uji Runs Test meliputi 2 kondisi, yaitu :
1. Jika nilai Asymp.Sig(2-tailed) < dari 0,05 maka terdapat gejala autokorelasi.
2. Jika nilai Asymp.Sig(2-tailed) >  dari 0,05 maka tidak terdapat gejala autokorelasi
Tabel 4. Hasil Uji Runs Test

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -0,26785 Cases < Test Value 2 Cases >= Test Value 3 Total Cases 5 Number of Runs 4 Z 0,109 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,913 a. Median
Sumber Tabel : Pengolahan data SPSS 2022
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
Pada Tabel 4. Berdasarkan proses hasil uji Runs Test, diketahui nilai Asymp.Sig(2-tailed) sebesar 0,913 > 0,05, maka tidak terdapat gejala autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Heterokedastisitas  diuji  untuk  mengetahui  adanya  ataupun  tidaknya  persamaan  varian  dalam satu pengamatan terhadap pengamatan lainnya. Heteroskedastisitas dengan scatterplot grafiknya:
Gambar 2. Scatterplot Dependet Variabel CA R Sumber Gambar : Pengolahan data SPSS 2022
Berdasarkan  Gambar  2.  terlihat  titik  menyebar  dengan  mengacak  serta  tidak  menyusun  pola sehingga tidak mengandung heteroskedastisitas.
Tabel 5. Uji Park
Coefficients a Model Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 33,962 4,291 7,914 0,016 ROA(X1) 10,136 2,125 1,908 4,770 0,041 0,249 4,018 ROE (X2) -2,852 0,744 -1,534 -3,835 0,062 0,249 4,018
a. Dependent Variable: CAR (Y)
Sumber Tabel : Pengolahan data SPSS 2022
Berdasarkan  Tabel  5  terlihat  keseluruhan  variabel  ROE  0,062  >  0,05  tidak  terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Data
Koefisien Determinasi (R²)
R²  membuktikan  seberapakah  besar  pengaruh  variabel  independennya  pada  dependen. Pengujiannya yakni :
Tabel 6. Koefisien Determinasi (R²) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 .959 a 0,920 0,841 1,28048 1,711 a. Predictors: (Constant), ROE (X2), ROA(X1)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
b. Dependent Variable: CAR (Y)
Sumber Tabel : Pengolahan data SPSS 2022 Berdasar  pada  Tabel  6,  nilai  adjusted  R  Square  (R2)  0,841(84,1%).  variabel  independen berpengaruh pada tingkat kesehatan Bank BTPN  sejumlah 84,1%, serta 15,9% sisanya terpengaruh variabel lainnya.

## Pengujian Hipotesis Uji t Parsial
Dasar Pengambilan keputusan Uji t Parsial vberdasarkan nilai signifikansi ,jika nilai Sig < 0,05 maka artinya variable independent(X) secara parsial berpengaruh terhadap variable dependent(Y)
Tabel 7. Uji t Parsial Coefficients a Model Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  33,962  4,291 7,914  0,016 ROA(X1) 10,136  2,125 1,908 4,770  0,041 0,249  4,018 ROE (X2) -2,852  0,744 -1,534 - 3,835 0,062 0,249  4,018 a. Dependent Variable: CAR (Y)
Sumber Tabel : Pengolahan data SPSS 2022 Pada Tabel 7. Berdasarkan hasil Uji t Parsial, meliputi beberapa hasil keputusan, diantaranya: 1. ROA (X1) berpengaruh secara parsial terhadap CAR(Y), karena nilai Sig. 0,041 < 0,05 2. ROE(X2) tidak berpengaruh secara parsial terhadap CAR(Y), karena nila Sig 0,062 > 0,05

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji Statistik F)
Dasar keputusan hipotesis hasil pengujiannya dijabarkan dalam Uji Statistik F secara simultan.Jika nilai  Fhitung  >  Ftabel,  maka  variable  independent(X)  secara  simultan  berpengaruh  terhadap variable dependent (Y). Rumus mencari Ftabel = (k;n-k)
Tabel 8. Uji Statistik F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 37.893 2 18.947  11.555  .080b Residual 3.279 2 1.640 Total 41.173 4 a Dependent Variable: CAR (Y)
b Predictors: (Constant), ROE (X2), ROA(X1) Sumber Tabel : Pengolahan data SPSS 2022 Pada Tabel 8. terlihat Fhitung 11,555, nilai signifikan 0,080 dan Ftabel (2:3) yakni sejumlah 9,55 didapati kesimpulan meliputi Fhitung > Ftabel yakni 11,555> 0,108 dengan keputusan Ha diterima serta Ho ditolak, artinya ROA,ROE, berpengaruh terhadap CAR  dalam Bank BTPN periode dari tahun 2015 sampai dengan 2019.

## PEMBAHASAN
Pembahasan  hasil  dari  proses  pengolahan  data  dengan  aplikasi  SPSS,  dengan  model  regresi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
linear berganda, meliputi hasil analisa :
1. Analisis Pengaruh ROA terhadap CAR
Return On Assets (ROA) merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan Bank BTPN dalam menghasilkan laba yang berasal dari aktivitas investasi. Dari analisis diatas dan dengan  melihat  tabel  7,  maka  hasil  uji  t  dari  data  tersebut  adalah  sebagai  berikut  :  ROA berpengaruh positif terhadap CAR. ROA berpengaruh signifikan terhadap CAR atau dengan kata lain, ROA adalah indikator suatu unit usaha untuk memperoleh laba atas sejumlah asset yang  dimiliki  oleh  unit  usaha  tersebut.  Rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan manajemen dalam memperoleh keuntungan secara keseluruhan. Semakin besar ROA, semakin besar pula tingkat keuntungan yang dicapai oleh Bank BTPN tersebut dan semakin baik pula posisi  Bank  BTPN    tersebut  dari  segi  penggunaan  asset.  Sehingga  hipotesis  yang  berbunyi Secara signifikan  ada pengaruh Return On Assets terhadap Capital Adequacy Ratio di Bank Bank BTPN  yaitu teruji.

## 2. Analisis Pengaruh ROE terhadap CAR
Return  On  Equity  (ROE)  merupakan  ukuran  kemampuan  bank  dalam  menghasilkan keuntungan  dengan  menggunakan  modal  sendiri,  sehingga  ROE  ini  sering  disebut  sebagai rentabilitas modal sendiri. Dari analisis diatas dan dengan melihat tabel 7, maka hasil uji t dari data tersebut adalah sebagai berikut : ROE tidak berpengaruh terhadap CAR. Return On Equity (ROE) atau hasil pengembalian atas ekuitas merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar kontribusi ekuitas dalam menciptakan laba bersih. Dengan kata lain, rasio ini digunakan untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total ekuitas. Rasio ini dihitung dengan membagi laba bersih terhadap ekuitas.
3. Analisis Pengaruh ROA, ROE terhadap CAR
Pengaruh  ROA  dan  ROE    secara  simultan  terhadap  tingkat  kesehatan  bank,  pada    CAR sangatlah baik kemampuan dalam mengolah labah bersih dari aktivitas investasi dengan kinerja yang  baik  dalam  manajemen  investasi  yang  masuk  dari  pihak  eksternal.  Untuk  ROE  perlu adanya peningkatan kinerja kesehatan  Bank BTPN dalam  menghasilkan keuntungan dengan menggunakan  modal  sendiri..  Berdasar  pada  Tabel  6,  nilai  adjusted  R  Square  (R2) 0,841(84,1%). variabel independen berpengaruh pada tingkat kesehatan Bank BTPN  sejumlah 84,1%, serta 15,9% sisanya terpengaruh variabel lainnya. CAR menunjukan kemampuan bank dalam penyediaan dana yang digunakan untuk mengatasi resiko kerugian. Batas aman untuk CAR  adalah  8%,    semakin  tinggi  tingkat  CAR  maka  semakin  bagus  kemahiran  bank  dalam mengatasi kerugian.
Penelitian ini selaras dengan teori Pandia, semakin besar Return On Assets suatu bank, maka semakin besar tingkat keuntungan bank dan semakin baik pula posisi bank dari segi aset. 2 Return On  Asset  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba yang berasal dari aktivitas investasi. Atau dengan kata lain, Return On Assets adalah indikator suatu  unit usaha untuk  memperoleh laba atas sejumlah asset yang dimiliki oleh unit  usaha  tersebut.  Rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  manajemen  dalam memperoleh keuntungan secara keseluruhan.Return On Asset (ROA) juga digunakan untuk menilai sejauh  mana  investasi  yang  telah  ditanamkan  mampu  memberikan  pengembalian  keuntungan sesuai dengan yang diharapkan. Dan investasi tersebut sebenarnya sama dengan asset perusahaan yang ditanamkan atau ditetapkan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  terkait  dengan  pengaruh  Return  On  Assets, dan Return On Equity terhadap Capital Adequacy Ratio Bank Syariah Mandiri maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  kesatu(H1)  diketahui  bahwa  secara  parsial  Return  On Assets berpengaruh positif dan signifikan terhadap Capital Adequacy Ratio Bank BTPN 2015- 2019. Pengaruh Return On Assets yang positif  terhadap Capital Adequacy Ratio dapat terjadi karena pertumbuhan aktiva produktif sangat baik yang menyebabkan kebutuhan pembentukan cadangan untuk mengantisipasi resiko yang terjadi sejalan dengan optimalisasi produktivitas
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
asset, sehingga kecukupan permodalan Bank BTPN  yang digambarkan oleh CAR mengalami Kenaikan.
2. Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  kedua(H2)  diketahui  bahwa  secara  parsial  Return  On Equity tidak berpengaruh positif terhadap Capital  Adequacy Ratio Bank  BTPN  2015-2019. Dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  penurunan  Return  On  Equity  akan  menaikkan  Capital Adequacy Ratio Bank BTPN. Dan sebaliknya, setiap Kenaikan  Return On Equity Kenaikan Capital Adequacy Ratio Bank BTPN.
3. Berdasarkan  pengujian  hipotesis  ketiga  (H3)  diketahui  bahwa  secara  simultan  Return  On Assets dan Return On Equity berpengaruh positif dan signifikan terhadap Capital  Adequacy Ratio Bank BTPN. Maka setiap terjadi peningkatan pada variabel Return On Assets, dan Return On Equity akan berdampak pada peningkatan Capital Adequacy Ratio Bank BTPN.

## REFERENSI
Anggraeni, Luluk. 2018. “Pengaruh Financing Deposite Ratio (FDR), Capital Adequacy Ratio (CAR), Dan Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO) Terhadap Return On Asset (ROA) Pada Bank Syariah Mandiri Tahun 2013-2017.” reposit Uni. mercu buana yogyakarta .

## Bachtiar Simatupang. 2019. “ASPEK YURIDIS UU NO.10 TAHUN 1998 TERHADAP PERANAN PERBANKAN DALAM MENINGKATKAN PEREKONOMIAN
INDONESIA BERDASARKAN PANCASILA DAN UUD 1945.” Ensiklopedia Social Revie 1(1): 1–9.
Christian, Frans Jason. 2017. “Analisa Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode RGEC Pada Bank BRI Dan Mandiri Periode 2012-2015.” Jurnal EMBA 5(2): 530–40.
Darmawan, Rizky Achmad. 2016. “Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode Camel (Studi Kasus Pada PT. BPR. Manuk Wari Tamanan).” REPOSITORY UM JEMBER 1: 172.
Endah Tri Kurniasih. 2020. “Analisis Kinerja Keuangan PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Mitra Lestari Terhadap Tingkat Kesehatan Perbankan.” Ekonomis: Journal of Economics and Business 4(2): 369.
F.artin shintawati. 2016. “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP Capital Adequacy Ratio (Studi Empiris : Bank Umum Di Indonesia Periode 2001 – 2004).” reposit undip .
Kurniasari, Rani. 2017. “Analisis Return On Assets (ROA) Dan Return On Equity Terhadap Rasio Permodalan (Capital Adequacy Ratio) Pada PT Bank Sinarmas Tbk.” Jurnal Moneter 4(2): 150–58. Analisis Return On Assets (ROA) dan Return On Equity Terhadap Rasio Permodalan (Capital Adequacy Ratio) Pada PT Bank Sinarmas Tbk.
Mawaddah, Nur. 2015. “FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS BANK SYARIAH.” Jurnal Etikonomi 14(September): 241–56.
http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/etikonomi.
Murwani, Juli. 2017. “Pengaruh Manajemen Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Bank Perkreditan Rakyat (Bpr) Di Madiun, Magetan, Ngawi Dan Ponorogo.” Assets: Jurnal Akuntansi dan Pendidikan 5(2): 89.
Muzdalifa, Irma. 2018. “Peran Fintech Dalam Meningkatkan Keuangan Inklusif Pada UMKM Di Indonesia (Pendekatan Keuangan Syariah).” Jurnal Masharif al-Syariah: Jurnal Ekonomi dan Perbankan Syariah 3(1).
Rahmayeli. 2018. “Analisis Kinerja Keuangan Pada Pt. Bank Perkreditan Rakyat (Bpr) Batang
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.634
Kapas Pesisir Selatan.” : 1–7.
Riadi, Sugeng. 2018. “The Effect of Third Parties Fund, Non Performing Loan, Capital Adequacy Ratio, Loan to Deposit Ratio, Return On Assets, Net Interest Margin and Operating Expenses Operating Income on Lending (Study in Regional Development Banks in Indonesia).” Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management 2018-March: 1015–26.
Septyaningsih. 2016. “DETERMINAN PROFITABILITAS BANK SYARIAH DI INDONESIA(Periode 2010-2016).” e-print .
Simatupang, Bachtiar. 2019. “Peranan Perbankan Dalam Meningkatkan Perekonomian Indonesia.” Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma 6(2): 136–46.
Sudarman Parenrengi. 2018. “Pengaruh Dana Pihak Ketiga , Kecukupan Modal Dan Penyaluran Kredit Terhadap Profitabilitas Bank.” ejournal.imperiuminstitute.org/ 1(1): 9–18.
Sukmana, F A. 2017. “Pengaruh Return On Equity, Return On Asset, Net Interest Margin Dan Loan To Deposit Ratio Terhadap CAR Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di ….” Simki-Economic Volume 01 No. 11 Tahun 2017 … 01(11).
http://simki.unpkediri.ac.id/mahasiswa/file_artikel/2017/cfa08644b0b74721f3abf58abc5cda f5.pdf.
Wijaya, Nevin. 2021. “Pengaruh Modal Kerja,Total Hutang,Tingkat Inflasi Dan Penjualan Bersih Terhadap Laba Bersih.” Owner 5(1): 240–51.