Analisis Pengaruh PDB Iran, Kurs Dolar AS dan Inflasi Indonesia terhadap Nilai Ekspor Indonesia ke Iran Periode 2006.1-2017.4
Diautoriq Husain 1 ,  Bambang Sulistyono 2 , Didit Welly Udjianto 3 , Purkon Hidayat 4 1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis UPN “Veteran” Yogyakarta
4 Fakultas Manajemen Tehran University, Iran e-mail: diautoriqh@gmail.com

## Abstract
During 2003-2017, the government continued to strive to increase the value of its exports, one of which was by opening alternative markets as broad as  possible. This effort aims to minimize risk amid global uncertainty. Iran then became one of the alternative market options that Indonesia could choose to increase its exports if  it  mirrored  Indonesia's  exports  to  Iran  during  2003-2017.  This  research  uses quantitative analysis. In looking at the effect of Iranian GDP, US dollar exchange rate, and Indonesian inflation on the value of Indonesia's exports to Iran quarterly over  the  period  2006.1-2017.4,  this  study  uses  Ordinary  Least  Square  (OLS) multiple linear regression analysis because the data in time series form. This study indicates  that  Iranian  GDP,  US  dollar  exchange  rate,  and  Indonesian  inflation simultaneously have a significant effect on the value of Indonesia's exports to Iran. However,  Iranian  GDP  partially  has  a  positive  and  significant  effect,  and  the  US dollar  exchange  rate  has  a  significant  and  negative  effect,  while  Indonesian inflation has no effect.
Keywords: Indonesia, international trade, Iran, multiple linear regression, Ordinary Least Square (OLS)

## Abstrak
Selama  tahun  2003-2017,  pemerintah  Indonesia  terus  berupaya  untuk meningkatkan  nilai  ekspor,  salah  satunya  dengan  membuka  pasar  alternatif seluas-luasnya. Hal itu untuk meminimalisir resiko di tengah ketidakpastian global. Iran  menjadi  salah  satu opsi  pasar  alternatif  yang  dapat  dipilih  Indonesia  untuk meningkatkan  ekspornya,  jika  berkaca  pada  jalannya  ekspor  Indonesia  ke  Iran selama tahun 2003-2017. Penelitian ini menggunakan analisis kuantitatif. Dalam melihat pengaruh Produk Domestik Bruto (PDB) Iran, kurs dolar Amerika Serikat
(AS),  dan  inflasi  Indonesia  terhadap  nilai  ekspor  Indonesia  ke  Iran  secara triwulanan selama kurun waktu 2006.1-2017.4, penelitian ini menggunakan alat analisis  regresi  linier  berganda Ordinary  Least  Square  (OLS) karena  data  dalam bentuk time series . Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa PDB Iran, kurs dolar AS,  dan  inflasi  Indonesia  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai ekspor  Indonesia  ke  Iran.  PDB  Iran  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan signifikan, sementara kurs dolar AS berpengaruh negatif dan signifikan, sedangkan inflasi Indonesia tidak berpengaruh.
Kata  kunci: Indonesia,  Iran, Ordinary  Least  Square  (OLS), perdagangan internasional, regresi linier berganda

## Pendahuluan
Tahun  1983  menjadi  titik  mula  Indonesia  menggalakkan  ekspornya,  dengan mengubah  strategi  industrialisasi  dari  penekanan  pada  industri  substitusi  impor  ke industri  promosi  ekspor.  Posisi  Indonesia  sebagai  negara  yang  memiliki  kekayaan sumber  daya  alam  melimpah  menjadikan  ekspor  sebagai  lokomotif  penggerak pertumbuhan ekonomi. Maka, sejak saat itu ekspor menjadi prioritas utama pemerintah Indonesia  untuk  memacu  pertumbuhan  ekonominya.  Bahkan,  berselang  tiga  dekade setelah  itu,  nilai  ekspor  Indonesia  selama  2003-2017  berada  dalam  tren  meningkat walaupun geraknya fluktuatif.
Grafik 1. Perkembangan Ekspor Indonesia Tahun 2003-2017
Sumber: Trade Map (data diolah penulis)
Terlihat pada grafik 1, nilai ekspor tertinggi Indonesia pernah menyentuh 203,5 miliar dolar AS pada tahun 2011. Meskipun setelahnya, torehan nilai itu tidak pernah
0 2E+11 4E+11 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Nilai Ekspor Indonesia Ekspor Indonesia
tersentuh  lagi.  Namun,  jika  menilik  kondisi  perekonomian  yang  tengah  lesu  akibat ketidakpastian global, maka performa ekspor Indonesia sebetulnya dalam kondisi yang relatif baik. Terlebih lagi, perlahan pangsa ekspor Indonesia mulai meluas tidak hanya berpusat  hanya  di  negara-negara  Eropa  saja,  melainkan  telah  menjangkau  ke  banyak negara  di  Asia  (Antaranews,  2019).  Bahkan,  dalam  kurun  waktu  2003-2017,  negara- negara di Asia berpotensi besar menjadi tujuan utama ekspor Indonesia. Khususnya Asia Barat berpeluang besar menjadi pasar alternatif ekspor Indonesia berdasarkan besarnya nilai ekspor Indonesia ke enam negara Asia Barat berikut ini.

## Grafik 2 Ekspor Indonesia ke enam Negara Asia Barat
Sumber: Trade Map (data diolah penulis)
Grafik 2 menunjukkan ekspor Indonesia ke enam negara Asia barat, di antaranya Uni Emirat Arab (UEA), Arab Saudi, Mesir, Bahrain, Qatar, dan Iran bergerak fluktuatif, namun  dalam  tren  yang  meningkat.  Bahkan,  rata-rata  ekspor  Indonesia  ke  UEA mencapai 1,4 miliar dolar AS, yang tertinggi dibandingkan lima negara lainnya. Adapun yang menarik dari ekspor Indonesia ke enam negara tersebut adalah ekspor Indonesia ke Iran. Pasalnya, Iran berada dalam tekanan sanksi Amerika Serikat yang membuatnya tidak  cukup  leluasa  melakukan  perdagangan  internasional.  Merosotnya  nilai  ekspor Indonesia  ke  Iran  pasca  tahun  2013  dikarenakan  sanksi  tersebut  (Hidayat,  2016). Meskipun demikian, alih-alih menjadi yang terendah, justru rata-rata ekspor Indonesia ke Iran mencapai 413 juta dolar AS, bahkan lebih besar dari ekspor Indonesia ke Qatar dan Bahrain yang masing-masing hanya 73 dan 36 juta dolar AS. Selain itu, pada tahun 2011, nilai ekspor Indonesia ke Iran mampu mencapai 785 juta dolar AS.
0 1E+09 2E+09 3E+09

## Ekspor Indonesia ke 6 Negara Asia Barat
Iran (dalam dollar AS) Mesir (dalam dolar (AS)
Qatar (dalam dolar AS)
Arab Saudi (dalam dolar AS) Bahrain (dalam dolar AS) UEA (dalam dolar AS)
Sanksi Amerika Serikat terhadap Iran telah melampaui empat dekade lamanya. Tahun 1979, James Earl Carter menjadi presiden AS pertama yang menjatuhkan sanksi terhadap Iran dengan Executive Order 12170 yang berisikan pembekuan aset-aset Iran senilai  12  miliar  dolar  AS  (Moin,  1999).  Selanjutnya,  setiap presiden AS pada periode kepemimpinannya memiliki respon beragam terhadap Iran termasuk pengenaan sanksi terhadap  Teheran.  Apabila  sanksi  tersebut  dilihat  dalam  rentang  waktu  2003  hingga 2017, terdapat empat periode sanksi yang dijatuhkan AS terhadap Iran.
Tahun 2005,  George  W. Bush  menerbitkan  sanksi Executive  Order 13382 yang berisikan pembekuan aset pihak-pihak yang dipandang terlibat dalam pengembangan nuklir  Iran.  Kemudian  pada  tahun  2010,  semasa  Presiden  Barack  Obama,  Kongres  AS mengesahkan Comprehensive  Iran  Sanctions,  Accountability,  and  Divestment  Act (CISADA).  Sanksi  tersebut  berisikan  pelarangan  perusahaan-perusahaan  asing mengekspor  produk  turunan  minyak  ke  Iran.  Kemudian,  tahun  2012,  Obama menerbitkan The  Iran  Threat  Reduction  and  Syria  Human  Rights  Act yang  berisikan pelarangan perbankan asing bertransaksi dengan Bank Sentral Iran, CBI (Katadata.co.id, 2020).
Masih pada periode kepemimpinan yang sama, di akhir tahun 2013, sanksi atas Iran mulai dilonggarkan setelah terjadi perundingan awal Joint of Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Negosiasi alot berjalan selama 20 bulan, akhirnya Iran bersama lima negara anggota tetap Dewan Keamanan PBB dan Jerman mencapai kesepakatan pada 14 Juli 2015 di Wina. Enam hari kemudian, Dewan Keamanan PBB mendukung perjanjian nuklir internasional ini dengan mengeluarkan resolusi 2231.  Tapi kemudian, pergantian presiden  AS  pada  tahun  2017  membuat  hubungan  AS  dan  Iran  kembali  memburuk, terutama dipicu  langkah  Presiden Donald Trump  yang  menarik  negaranya  keluar dari JCPOA  pada  8  Mei  2018.  Trump  juga  mengumumkan  pemberlakuan  kembali  sanksi nuklir terhadap Iran.
Dalam  situasi  demikian,  ekspor  Indonesia  ke  Iran  masih  terus  berlangsung. Bahkan, banyak komoditi Indonesia yang diminati oleh Iran. Misalnya saja, lima komoditi utama  ekspor  Indonesia  ke  Iran  yang  berasal  dari  sektor  nonmigas,  yang  terdiri  dari minyak nabati/hewani, aneka produk kimia, kertas dan produk turunannya, buah dan kacang-kacangan,  dan  bahan  makanan  lain.  Adapun nilai  ekspor  per  komoditi  (dalam dolar AS) ditunjukkan pada tabel 1.
Tabel 1. Lima Komoditi Utama Ekspor Indonesia ke Iran Tahu n Buah dan Kacang- kacangan (dalam dolar AS) Kertas dan Produk Turunan (dalam dolar AS) Aneka Produk Kimia (dalam dolar AS) Minyak dan Lemak Nabati/Hewani (dalam dolar AS) Bahan Makanan Lain (dalam dolar AS) 2003 6242 33633 967 32019 81 2004 12836 41107 2309 25638 26 2005 1447 82617 2635 84360 85 2006 965 89432 2954 50639 24 2007 660 128962 3154 168004 36 2008 1175 154636 2225 334503 19 2009 612 76409 6406 146305 115 2010 591 103419 11918 279798 77 Sumber: Trade Map (data diolah penulis)
Hingga kini, penelitian mengenai hubungan Indonesia dengan Iran dari kacamata ekonomi  relatif  masih  sedikit  jumlahnya.  Padahal,  selama  ini  hubungan  perdagangan antara Indonesia dan Iran terus berlangsung, walaupun dalam tekanan sanksi Amerika Serikat. Oleh karena itu, penelitian ini akan menganalisis pengaruh PDB Iran, kurs dolar AS, dan inflasi Indonesia terhadap nilai ekspor Indonesia ke Iran. Meskipun hubungan perdagangan  Indonesia dan  Iran belum  banyak diteliti, tetapi  hubungan  variabel  PDB negara tujuan ekspor, kurs dolar AS, dan inflasi negara eksportir terhadap nilai ekspor untuk kasus lain sudah diteliti sebelumnya oleh Hendrati, Ignatia Martha dan Yunita Dwi S (2009), Mutia dan Sasana (2015), Akmal (2018), Anshari dkk (2017).
Urgensi  penggunaan  PDB  Indonesia,  PDB  Iran,  dan  inflasi  Indonesia  sebagai variabel independen yang memengaruhi ekspor Indonesia ke Iran  dalam penelitian ini adalah  untuk  menguraikan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  variabel  dependennya dari sisi penawaran dan permintaan. Variabel PDB Indonesia dan inflasi Indonesia dapat digunakan  untuk  menakar  seberapa  besar  pengaruh  kondisi  ekonomi  domestik Indonesia,  baik  dari  produktivitas  maupun  kestabilan  terhadap  ekspornya  ke  Iran. Penggunaan  kedua  variabel  tersebut  diharapkan  bisa  menguji  validasi  apakah penawaran  ekspor  Indonesia  ke  Iran  memang  dipengaruhi  oleh  dua  faktor  ini, sebagaimana teori yang ada sebelumnya pada kasus lain, atau sebaliknya.
Sementara  itu,  PDB  Iran,  selain  menjadi  variabel  yang  menentukan  tingkat permintaan terhadap barang-barang yang diimpor dari Iran, juga berguna untuk melihat apakah  ketidakstabilan  ekonomi  akibat  embargo  turut  mempengaruhi  permintaan impor Iran. Sebab, PDB Iran ini dapat menjadi ukuran untuk menilai tingginya tingkat
permintaan impor Iran, sekaligus mendeteksi anomali sanksi terhadap ekspor Indonesia ke Iran.
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  mengambil  data  dari sumber  instansi  resmi  luar  negeri,  seperti Trade  Map , Statistical  Center  of  Iran ,  dan Federal Reserve Bank of St. Louis . Rentang waktu yang digunakan dalam penelitian ini adalah  dari  tahun  2006  hingga  tahun  2017.  Adapun  untuk  pengolahan  datanya menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda Ordinary  Least  Square (OLS) dengan bantuan software Eviews9 .  Metode  OLS  tersebut  dianggap  mampu  menghasilkan estimasi terbaik dibandingkan metode lain bila memenuhi syarat-syarat asumsi klasik. Oleh karena itu, nilai estimasi dari metode OLS bersifat BLUE ( Best, Linear, Unbiased, Estimator ).

## Perdagangan Internasional
Lintasan  sejarah  pemikiran  ekonomi  menunjukkan  titik  baru  perdagangan internasional pada abad ketujuh belas Masehi dengan berkembangnya Merkantilisme. Merkantilisme  berpijak  pada  pemikiran  ekonomi  yang  meyakini  sebanyak-banyaknya ekspor dan sedikit-dikitnya impor sebagai satu-satunya cara bagi sebuah negara untuk kuat  dan  kaya  (Salvatore,  1997).  Oleh  karena  itu,  perdagangan  internasional didefinisikan sebagai transaksi perdagangan antara subyek ekonomi negara yang satu dengan subyek ekonomi negara yang lain, baik mengenai barang ataupun jasa (Sobri, 2001). Subyek ekonomi yang dimaksud adalah penduduk yang terdiri dari warga negara biasa, perusahaan ekspor, perusahaan impor, perusahaan industri, perusahaan negara ataupun  pemerintah  yang  tercermin  pada  neraca  perdagangan.  Dengan  demikian, perbedaan  sumber  daya  yang  dimiliki  oleh  setiap  negara  menyebabkan  terjadinya perdagangan  internasional  untuk  mencapai  skala  ekonomi  ( economic  of  scale ) (Oktaviani dan Novianti, 2009).
Di  samping  itu,  berlangsungnya  perdagangan  internasional  dipengaruhi  oleh banyak faktor. Misalnya, dari sisi permintaan (impor) dipengaruhi oleh jumlah penduduk dan rata – rata pendapatan rumah tangga. Apabila pendapatan rata – rata rumah tangga mengalami kenaikan, jumlah komoditas yang diminta juga akan ikut bertambah banyak pada  setiap  harga  tertentu.  Sama  halnya  dengan  jumlah  penduduk,  jika  jumlah penduduk meningkat, jumlah komoditas yang diminta juga akan ikut bertambah banyak. Itulah  mengapa  kemudian  antarnegara  saling  berdagang  satu  sama  lain  supaya memperoleh  keuntungan  ( gains  from  trade )  walaupun  harus  berspekulasi.  Sebab, devisa yang diperoleh dari hasil ekspor akan digunakan untuk membiayai impor. Oleh karena  itu,  perdagangan  internasional  berkaitan  dengan  penawaran  ekspor  dan permintaan impor (Budiono, 1999).
Perbedaan  penawaran  dan  permintaan  yang  kemudian  memicu  perdagangan internasional dapat dilatarbelakangi oleh beberapa hal, di antaranya sebagai berikut.
a. Letak geografis dan sumber daya alam yang dimiliki suatu negara membuat negara tersebut tidak memiliki suatu komoditas yang dibutuhkan atau untuk diperdagangkan.
b.  Ketidakmampuan  negara  dalam  memanfaatkan  komoditi  tertentu  secara  lebih efisien.
Selanjutnya, proses penawaran dan permintaan antar dua negara membentuk perdagangan internasional, ekspor-impor, diilustrasikan melalui gambar berikut ini.
Gambar 1 Harga Komoditi Relatif Equilibrium Setelah Perdagangan Ditinjau dari Analisis Keseimbangan Parsial
Sumber: Salvatore (1997)
Gambar  1  menggambarkan  hubungan  antar  dua  negara  dalam  dua  keadaan, yakni dalam kondisi tanpa perdagangan dan terjadi perdagangan. Pertama, gambar (a) negara 1 dalam kondisi tanpa perdagangan, titik equilibriumnya berada di harga rendah, yaitu di titik P1. Gambar (c) menunjukkan negara 2 dalam kondisi tanpa perdagangan, titik equilibriumnya berada di harga tinggi, yaitu di titik P3. Gambar (b) menunjukkan perdagangan antara negara 1 dan negara 2, yang titik equilibriumnya berada di harga P3.  Artinya,  negara  1  dapat  menetapkan  harga  barang  menjadi  lebih  tinggi  dari sebelumnya (P1), sedangkan negara 2 akan mendapatkan harga yang lebih rendah dari sebelumnya (P3), sehingga permintaan dan penawaran akan menemui titik equilibrium pada harga (P2), sebagai harga yang berlaku pada perdagangan antar kedua.
Pertemuan  kurva  permintaan  dan  penawaran  pada  titik  equilibrium melambangkan harga relatif komoditi equilibrium yang akan menjadi dasar harga kedua
negara  tersebut.  Jika  harga  relatif  lain  yang  berlaku,  maka  kuantitas  impor  yang diinginkan  tidak  akan  sama  dengan  kuantitas  ekspor  yang  ditawarkan  sehingga menimbulkan tekanan terhadap harga relatif kemudian harga tersebut menuju tingkat harga equilibrium yang baru.
Gambar 2 Harga Relatif Komoditi dalam Kondisi Equilibrium
Setelah Berlangsungnya Perdagangan
Sumber: Salvatore (1997)
Gambar  2  menggambarkan  titik  equilibrium  pertemuan  permintaan  dan penawaran  antar  negara  dalam  hubungan  perdagangan.  Titik  equilibrium  tersebut berada pada titik E yang disebut harga relatif equilibrium Px/Py = P B = P B’ = 1. Artinya, tingkat  harga  relatif  equilibrium  tersebut  menunjukkan  keseimbangan  perdagangan antara negara 1 dan negara 2, karena keinginan negara 1 (penukaran 60X untuk 60Y) sama dengan keinginan negara 2 (penukaran 60Y untuk 60X).

## Ekspor
Ekspor  merupakan  penjualan  barang-barang  dalam  negeri  ke  luar  negeri. Awalnya,  komoditi  yang  dihasilkan  oleh  produsen  hanya  ditawarkan  di  dalam  negeri, tetapi seiring meningkatnya kebutuhan dunia akan barang dan jasa dan adanya negara yang  tidak  dapat  memenuhi  kebutuhannya  sendiri  maka  negara  yang  dapat menghasilkan  suatu  komoditi  dalam  jumlah  besar  akan  melakukan  ekspor  kepada negara yang membutuhkan komoditinya (Perdana, 2010).
Atas dasar itu, ekspor merupakan upaya untuk melakukan  penjualan komoditi yang  dimiliki  kepada  bangsa  lain  dengan  mengharapkan  pembayaran  dalam  bentuk valuta  asing  (Amir,  2003).  Nilai  ekspor  dan  impor  selain  mempengaruhi  neraca pembayaran,  keduanya  juga  saling  berpengaruh.  Sebab,  ekspor  akan  menghasilkan mata  uang  asing  untuk  membiayai  impor,  sehingga  ekspor  memberi  suntikan  dana sirkulasi dana pendapatan nasional.
Faktor-faktor yang mempengaruhi ekspor dapat dilihat dari sisi permintaan dan penawaran (Malian, 2016). Dari sisi penawaran dipengaruhi oleh harga domestik, harga ekspor,  kapasitas  produksi  yang  bisa  diproduksi  melalui  investasi,  kurs,  kebijakan deregulasi,  dan  impor  bahan  baku.  Sedangkan,  dari  sisi  permintaan  dipengaruhi  oleh kebijakan devaluasi, kurs, harga domestik, dan pendapatan.
Permintaan  ekspor  sendiri  diartikan  sebagai  permintaan  pasar  internasional terhadap  komoditas  yang  dihasilkan  oleh  suatu  negara.  Permintaan  tersebut  didasari oleh kebutuhan konsumen. Setidaknya ada dua faktor yang mempengaruhi permintaan, yaitu: harga barang itu sendiri dan harga barang lain yang berkaitan erat dengan barang tersebut (Sukirno, 2012). Berbeda dengan permintaan ekspor, penawaran ekspor adalah penawaran komoditas yang dihasilkan suatu negara kepada pasar internasional. Hukum penawaran menyebutkan, jika harga suatu barang naik, jumlah barang yang ditawarkan akan naik, sebaliknya jika harga suatu barang turun, jumlah barang yang ditawarkan oleh produsen atau penjual akan turun dengan asumsi ceteris paribus (Joesron dkk, 2003).
Penghitungan  harga  jual  ekspor  umumnya  dihitung  melalui  dua  mekanisme, yakni Free on Board (FOB) dan Cost, Insurance, and Freight (CIF). Menurut laman resmi Kamar Dagang Internasional (ICC), keduanya mempunyai definisi sebagai berikut.
- FOB adalah harga jual saat naik kapal, sehingga pihak penjual bertanggung jawab dari mengurus izin ekspor sampai memuat barang di kapal yang siap berangkat.
- CIF adalah harga jual termasuk pengiriman barang dan premi asuransi, sehingga pihak penjual menanggung biaya sampai kapal yang memuat barang merapat di pelabuhan tujuan, dan penjual tersebut wajib membayar asuransi untuk barang yang  dikirim. Akan tetapi,  tanggung  jawab  penjual  itu hanya  sampai  saat  kapal berangkat dari pelabuhan keberangkatan.
Perbedaan antara FOB dan CIF dapat dilihat dalam ilustrasi di Gambar 3 berikut ini.

## Gambar 3 Ilustrasi Perbedaan FOB dan CIF
Sumber: ICC ( International Chamber of Commerce )

## Hubungan Produk Domestik Bruto Negara Tujuan Ekspor Terhadap Ekspor
Perdagangan internasional terbentuk dari penawaran (ekspor) dan permintaan (impor).  Oleh  karena  itu,  ekspor  suatu  negara  akan  menjadikan  adanya  impor  dari negara  lain.  Untuk  itu,  peningkatan  impor  yang  disebabkan  oleh  peningkatan  PDB negara tujuan ekspor dapat ditinjau dari dua mekanisme, yaitu:
a. Peningkatan  PDB  negara  tujuan  ekspor  menyebabkan  peningkatan  investasi sehingga  kebutuhan  barang  impor  negara  tujuan  ekspor,  seperti  bahan  baku sebagai input proses produksi, menjadi meningkat.
b. Peningkatan  PDB  negara  tujuan  ekspor  mendorong  peningkatan  kebutuhan produk  final  ( final  product )  negara  tujuan  ekspor,  lantaran  tidak  semua kebutuhan dapat diproduksi di dalam negeri, maka terjadi peningkatan impor.

## Hubungan Kurs Terhadap Ekspor
Pada perkembangannya, kurs atau nilai tukar ( exchange rate ) ternyata menjadi kendala kelancaran perdagangan internasional (Christianto, 2013). Pasalnya, mata uang yang dimiliki oleh setiap negara saaat ini bukan hanya sekedar alat tukar semata, tetapi juga  menjadi  komoditas  yang  diperdagangkan  bahkan  dispekulasikan.  Akibatnya, perbedaan  mata  uang  tersebut  menimbulkan  masalah  kurs  sehingga  perdagangan internasional tidak berjalan lancar.
Namun  demikian,  fungsi  kurs  sebagai  alat  pembayaran  internasional  sampai sekarang  belum  tergantikan.  Sebab,  kurs  selain  menjadi  alat  pembayaran  transaksi internasional  juga  mempunyai  catatan  kurs  resmi  pada  bank  sentral  (Putong,  2010). Khususnya dolar AS, kurs yang paling sering dipakai untuk pembayaran oleh mayoritas banyak  negara,  tak  terkecuali  Indonesia.  Pada  tahun  2017  hampir  94  persen  nilai
Penjual Pelabuhan Pemberangkatan Pengantaran Biaya Transportasi Premi Asuransi Pelabuhan Tujuan FOB
CIF
transaksi  ekspor  Indonesia  dilakukan  dalam  transaksi  dollar  AS.  Selain  itu,  karena nilainya yang cenderung stabil, dolar AS menjadi pilihan jaminan nilai dalam transaksi perdagangan  internasional  (CNBC,  2018).  Ditambah  lagi,  dolar  AS  juga  lebih  mudah untuk ditukarkan ke berbagai valas negara lain. Oleh karena itu, fluktuasi kurs dolar AS berpengaruh  terhadap  nilai  ekspor  Indonesia.  Sementara  untuk  lebih  menjelaskan korelasi antara kurs dengan volume perdagangan, maka dapat dipahami melalui Model Mundell Fleming (Mankiw, 2008).
Model  Mundell  Fleming  mengasumsikan  tingkat  harga  tetap  dan  mobilitas modal sempurna menyebabkan fluktuasi jangka pendek dalam perekonomian terbuka kecil.  Melalui  model  ini  dijelaskan  bahwa  depresiasi  atau  apresiasi  kurs  akan menyebabkan perubahan pada ekspor maupun impor. Apabila kurs terdepresiasi, mata uang  dalam  negeri  turun  secara  relatif  terhadap  mata  uang  asing,  sehingga  volume ekspor akan naik. Berikut ini, gambar yang menunjukkan Model Mundell Fleming.

## Gambar 4 Model Mundell Fleming
Sumber: Mankiw (2008)
Sebagaimana  telah  dikemukakan  sebelumnya,  resiko  nilai  tukar  akibat perubahannya  ( volatile )  yang  berimplikasi  pada  volume  perdagangan  internasional. Dalam perkembangannya, perubahan kurs dapat memberikan dampak positif maupun negatif terhadap volume perdagangan.
Studi  empiris  Bourdon  dan  Korinek  (2012)  dikutip  oleh  Anshari  dkk  (2017) tentang  pengaruh  kurs  terhadap  perdagangan  antara  Chile  dan  Selandia  Baru menunjukkan  bahwa  perubahan  kurs  mempengaruhi  neraca  perdagangan  pada perekonomian terbuka. Sedangkan, pada penelitian yang lain menunjukkan perubahan kurs menyebabkan dampak yang ambigu pada volume perdagangan pada penelitian Rey (2006) yang dikutip Anshari dkk (2017).

## Pengaruh Inflasi terhadap Ekspor
Inflasi didefinisikan sebagai kenaikan terus-menerus dalam tingkat harga suatu komoditas  akibat  adanya  kenaikan  permintaan  agregat  atau  penurunan  penawaran agregat (Latumaerissa, 2012). Inflasi bisa disebabkan oleh permintaan agregat ( demand pull  inflation )  dan  penawaran  agregat  ( cost  pull  inflation ).  Inflasi  sebagai  cerminan kenaikan  harga-harga  barang  dan  jasa,  apabila  mengalami  kenaikan,  dalam  jangka pendek  akan  mendorong  peningkatan  produktivitas  nasional.  Namun,  dalam  jangka panjang dapat menurunkan daya saing yang berimbas pada penurunan ekspor (Silviana, 2016).
Berdasarkan uraian di atas, maka kerangka pemikiran konseptual penelitian ini tersusun sebagaimana dirangkum dalam Gambar 5 berikut ini.

## Gambar 5 Kerangka Pemikiran Konseptual
Peningkatan  PDB  Iran  sebagai  PDB  negara  tujuan  ekspor  akan  menyebabkan peningkatan investasi dan kebutuhan produk final ( final product ), sehingga kebutuhan Iran terhadap impor bahan baku untuk input produksi juga ikut meningkat. Selain itu, peningkatan PDB tersebut juga mendorong peningkatan impor Iran, karena tidak semua kebutuhannya dapat dipenuhi oleh produksi dalam negeri. Sementara itu, kurs dolar AS sebagai  alat  pembayaran  perdagangan  internasional,  akan  meningkatkan  nilai  ekspor ketika kurs terdepresiasi. Namun sebaliknya, ketika kurs terapresiasi, maka nilai ekspor akan menurun. Terakhir, inflasi Indonesia mampu menurunkan nilai ekspor Indonesia ke Iran,  karena  akan  meningkatkan  biaya  produksi  dalam  negeri  Indonesia.  Imbasnya, barang-barang ekspor Indonesia menjadi kalah saing  sehingga nilai ekspornya menurun.
ekspor Indonesia ke Iran kurs dollar AS (+) PDB Iran (+) inflasi Indonesia (-)

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  kuantitatif  dengan  memakai  uji  statistik inferensial  yang  bertujuan  untuk  melihat  derajat  hubungan  di  antara  dua  atau  lebih variabel. Metode analisis data yang digunakan Ordinary Least Square atau regresi linier berganda. Tujuan analisis regresi linier berganda adalah untuk mempelajari bagaimana eratnya  pengaruh  antara  satu  variabel  independen  dengan  satu  variabel  dependen. Namun,  bentuk  data  yang  bervariasi  perlu  disamakan  satuan  antar  variabel  untuk meminimalkan  kemungkinan  terjadinya  heteroskedastisitas  karena  transformasi  yang menempatkan  skala  untuk  pengukuran  variabel  (Gujarati,  2003).  Karenanya,  model fungsi regresi menggunakan model log-linier supaya lolos persyaratan heteroskedastisitas  (Iqbal,  2015).  Persamaan  regresi  dalam  penelitian  ini  dapat dituliskan sebagai berikut:
LNEKS = a + b1 LNPDBIRN + b2 LNKURS + b3 INFINA + e
Keterangan:
a
= konstanta
b1, b2, b3, b4   = koefisien variabel
LNEKS = Ekspor Indonesia ke Iran (%) LNPDBIRN = PDB Iran (%) LNKURS = Kurs Dolar AS INFINA = Inflasi Indonesia e = Error term
Data dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
Tabel 2 Data, Satuan, Simbol, dan Sumber Data No  Nama Variabel  Satuan Pengukuran Persamaan Satuan Sumber Data  Simbol 1 Nilai Ekspor Indonesia ke Iran $ % Trade Map LNEKS 2 PDB Iran IRR % Statistical Center of Iran LNPDBIRN
3 Kurs Dollar AS Rp % Federal Reserve Bank of St. Louis LNKURS 4 Inflasi Indonesia % % Federal Reserve Bank of St. Louis INFINA
Berdasarkan tabel 2 di atas, terdapat perubahan satuan pada 3 variabel, pertama adalah nilai ekspor Indonesia ke Iran sebagai variabel dependen yang semula satuannya adalah dolar AS, kemudian diubah menjadi persen melalui rumus logaritma natural atau semilog  dengan software Microsoft  Office  Excel.  Kedua,  variabel  PDB  Iran  sebagai variabel independen yang semula satuannya adalah dolar AS kemudian diubah menjadi persen melalui rumus logaritma natural atau semilog dengan software Microsoft Office Excel. Ketiga, variabel kurs dolar AS sebagai variabel independen yang semula satuannya adalah Rupiah kemudian diubah menjadi persen melalui rumus logaritma natural atau semilog  dengan software Microsoft  Office  Excel.  Perubahan  ini  bertujuan  untuk menyamakan  satuan  dan  meminimalkan  kemungkinan  terjadinya  heteroskedastisitas karena  transformasi  yang  menempatkan  skala  untuk  pengukuran  variabel.  Lalu, koefisien kemiringan βi dapat menunjukkan elastisitas Y terhadap Xi, yaitu presentase perubahan  dalam  Y  akibat  adanya  persentase  perubahan  dalam  Xi  (Gujarati,  2003). Untuk variabel terakhir, yaitu inflasi Indonesia sudah dalam bentuk persen.

## Definisi Operasional
Terdapat  dua  variabel  yang  diteliti  dalam  definisi  operasional,  yaitu  variabel dependen  dan  variabel  independen.  Dalam  penelitian  ini  peneliti  perlu  memberikan gambaran dan batasan dari variabel yang menjadi pembahasan. Variabel – variabel akan diklasifikasi dan diidentifikasi sehingga variabel – variabel tersebut perlu didefinisikan secara operasional. Definisi operasional akan menunjuk alat pengambil data yang sesuai untuk digunakan. Penjelasan definisi operasional variabel untuk masing-masing variabel dan indikatornya adalah sebagai berikut:

## Variabel Independen

## 1. Produk Domestik Bruto Iran
PDB  Iran  berdasarkan  harga  belaku  dengan  pendekatan  pengeluaran,  yakni kalkulasi nilai akhir dari konsumsi, investasi, belanja pemerintah, dan net ekspor. Satuan PDB adalah Riyal Iran.
2. Kurs Dolar Amerika Serikat
Nilai tukar resmi berdasarkan harga berlaku mengacu pada nilai tukar rata-rata triwulan dari dolar AS ke Rupiah yang ditentukan oleh otoritas nasional atau nilai tukar yang ditentukan dalam pasar nilai tukar yang disetujui secara hukum. Satuan kurs dolar AS adalah Rupiah.

## 3. Inflasi Indonesia
Inflasi  Indonesia  diukur  dengan  indeks  harga  konsumen  mencerminkan persentase  perubahan  tahunan  dalam  biaya  terhadap  rata-rata  konsumen  dalam memperoleh  sekeranjang  barang  dan  jasa  yang  dapat  diperbaiki  atau  diubah  pada interval triwulanan. Satuan inflasi Indonesia adalah persen.

## Variabel Dependen: Nilai Ekspor Indonesia ke Iran
Nilai ekspor Indonesia ke Iran adalah total nilai komoditi yang diekspor Indonesia ke Iran yang mengacu pada nilai Free on Board (FOB), yakni harga jual saat naik kapal di pelabuhan Indonesia, sebagaimana penghitungan harga ekspor internasional oleh ICC ( International Chamber of Commerce ). Satuan yang digunakan adalah dolar AS.

## Gambaran Umum Mengenai Empat Variabel yang Diteliti

## 1. Ekspor Indonesia ke Iran
Nilai  ekspor  Indonesia  ke  Iran  kuartal  selama  tahun  2006.1-2017.4  bergerak fluktuatif dengan rata-rata sebesar 115,353 juta dolar AS. Tercatat, nilai ekspor tertinggi pada kuartal keempat tahun 2010. Raihan itu diperoleh karena tren baik selama tahun 2010 yang disebabkan membaiknya kondisi perekonomian global pasca krisis finansial yang menimpa AS dan negara-negara Eropa yang meminimalisir ketidakpastian global. Ditambah lagi, tren positif ekspor Indonesia ke Iran terus berlanjut hingga tahun 2011. Namun, tak berlangsung lama, justru nilai ekspor Indonesia terus menurun hingga tahun 2016.  Bahkan,  pada  kuartal  pertama  tahun  2016  menjadi  titik  terendah  menyentuh 24,165 juta dollar AS. Hal ini tak lepas dari dampak sanksi AS terhadap Iran. Untungnya, digalakkannya kembali perundingan kerja sama ekonomi antara Indonesia dan Iran telah memberikan sentimen positif, sehingga tren ekspor Indonesia ke Iran mulai membaik kembali sejak kuartal kedua tahun 2016 hingga tahun 2017.

## Gambar 6 Nilai Ekspor Indonesia ke Iran
Sumber: Trade Map (data diolah penulis)

## 2. Produk Domestik Bruto Iran
PDB Iran secara kuartal selama kurun waktu 2006.1-2017.4 bergerak dalam tren positif. Akan tetapi, selama rentang waktu tahun 2012 hingga 2016, PDB Iran pernah beberapa kali mengalami penurunan. Menurut World Bank , penurunan PDB pada tahun 2012  dipicu  oleh  sanksi  ekspor  minyak  mentah  ke  Eropa.  Ketika  Iran  tengah  dalam kondisi pemulihan ekonomi akibat sanksi, pada tahun 2015 perekonomian Iran kembali dihantam anjloknya harga minyak dunia. Padahal, sebagian besar pendapatan Iran dari sisi ekspor berasal dari sektor minyak mentah. Sedangkan, membaiknya tren PDB Iran sejak tahun 2016 tidak lepas dari pulihnya harga minyak mentah dunia, dan pelonggaran sanksi embargo Iran sejak 2015-2017.

## Gambar 7 PDB Iran
Sumber: Statistical Center of Iran (data diolah penulis)
- 200,000,000 400,000,000 20 06 .1 2006.4 2007.3 2008.2 2009.1 2009.4 2010.3 2011.2 2012.1 2012.4 2013.3 2014.2 2015.1 2015.4 2016.3 2017.2 Nilai Ekspor Indonesia ke Iran (Dollar AS) Nilai Ekspor Indonesia ke Iran 0 2E+15 4E+15 6E+15 2006.1 20 06 .4 2007.3 2008.2 2009.1 2009.4 2010.3 2011.2 2012.1 2012.4 2013.3 2014.2 2015.1 2015.4 2016.3 2017.2 PDB Iran (Riyal Iran)
PDB Iran (Riyal Iran)

## 3. Kurs Dolar AS
Kurs dolar AS secara kuartal selama kurun waktu 2006.1-2017.4, berada dalam kondisi  yang  relatif  stabil  dengan  rata-rata  sebesar  10.732  rupiah.  Meski  dalam momentum tertentu sempat terdepresiasi, tetapi pelemahannya berlangsung normal. Dalam kurun waktu ini, tercatat nilai terendah terjadi pada kuartal kedua tahun 2011, senilai 8.597 rupiah. Nilai rupiah yang terapresiasi pada waktu itu dikarenakan tingginya ekspor  Indonesia,  sehingga  nilai  dolar  AS  terhadap  rupiah  terdepresiasi.  Sementara, pada  kuartal  ketiga  tahun  2015,  kurs  dolar  AS  berada  di  titik  tertinggi,  senilai  14.657 rupiah,  lantaran  ketidakpastian  global  yang  berimbas  pada  terdepresiasinya  rupiah terhadap dolar AS.

## Gambar 8 Kurs
Sumber: Federal Reserve Economic Data (data diolah penulis)

## 4. Inflasi Indonesia
Inflasi Indonesia secara kuartal selama tahun 2006.1-2017.4 bergerak fluktuatif dengan  rata-rata  1,4  persen.  Meski  pada  beberapa  momentum  sempat  mengalami kenaikan,  maupun  penurunan  yang  cukup  signifikan,  tetapi  kenaikan  inflasi  selama kurun waktu itu cukup terkendali. Bahkan, tercatat nilai terbesar hanya 4,3 persen pada kuartal ketiga tahun 2013. Untungnya, setelah itu inflasi terus terjaga dibawah 2 persen. Artinya, selama kurun waktu ini, pergerakan tingkat inflasi cukup stabil dan tidak terjadi lonjakan angka ekstrem yang mengarah krisis.
0 5000 10000 15000 20000 2006.1 2006.4 2007.3 2008.2 2009.1 2009.4 2010.3 2011.2 2012.1 2012.4 2013.3 2014.2 20 15 .1 20 15 .4 2016.3 2017.2 Kurs Dollar Amerika Serikat (Rupiah)
Kurs Dollar Amerika Serikat (Rupiah)

## Gambar 9 Inflasi Indonesia
Sumber: Federal Reserve Economic Data (data diolah penulis)
Analisis Pengaruh PDB Iran, Kurs Dolar AS dan Inflasi Indonesia terhadap Nilai Ekspor Indonesia ke Iran Periode 2006.1-2017.4
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  ekspor  Indonesia  ke  Iran,  yaitu  produk domestik bruto Iran, kurs dolar AS, dan inflasi Indonesia, sebagai variabel independen diketahui melalui analisis regresi linier berganda dengan pendekatan Least Square (OLS) klasik.  Pembuktian  hipotesis  dengan  data  yang  tersedia  akan  dijelaskan  melalui perhitungan  dan  pengujian-pengujian  terhadap  masing-masing  koefisien  regresi  yang diperoleh dari program Eviews 9 dengan alat bantu komputer. Hasilnya adalah sebagai berikut.
Koefisien Variabel Variabel Koefisien t-stats Probabilitas C 31,781 9,535 0,0000 LNPDBIRN 0,307 2,314 0,0254* LNKURS -2,612 -4,909 0,0000* INFINA 0,078 1,273 0,2095 Keterangan: *signifikan α = 5%
Berdasarkan hasil olah data tersebut, maka dituliskan model persamaan sebagai berikut:
LNEKS = 31,781 + 0,307 LNPDBIRN – 2,612 LNKURS + 0,078 INFINA
Fungsi tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
-2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 2006.1 2006.4 2007.3 2008.2 2009.1 2009.4 2010.3 2011.2 2012.1 2012.4 2013.3 2014.2 2015.1 2015.4 2016.3 2017.2 Inflasi Indonesia (persen)
Inflasi Indonesia (persen)
1. Konstanta  a = 31,781.  Artinya,  jika  variabel  independen  PDB  Iran,  kurs,  dan Inflasi Indonesia bernilai nol (0), maka variabel dependen yaitu nilai ekspor Indonesia ke Iran sebesar 31,781.
2. PDB  Iran  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0,307  yang  menunjukkan  jika terjadi peningkatan PDB Iran sebesar 1 persen, maka nilai ekspor Indonesia ke Iran akan mengalami peningkatan sebesar 0,307 persen ( ceteris paribus ).
3. Kurs dolar AS memiliki koefisien regresi sebesar -2,612 yang menunjukkan jika terjadi  peningkatan  kurs  dolar  AS  sebesar  1  persen,  maka  nilai  ekspor Indonesia ke Iran akan mengalami penurunan sebesar 2,612 persen ( ceteris paribus ).
4. Inflasi Indonesia memiliki koefisien regresi sebesar 0,078 yang menunjukkan jika terjadi peningkatan inflasi Indonesia sebesar 1 persen, maka nilai ekspor Indonesia ke Iran akan mengalami peningkatan sebesar 0,078 persen ( ceteris paribus ).

## Uji Statistik
- Uji t
Hasil  uji  signifikansi  parameter  individual  (uji  t)  pada  regresi ditunjukkan oleh tabel berikut ini. Hasil Uji t Variabel t statistik t tabel (α = 5%) LNPDBIRN 2,314 2,015 LNKURS -4,909 INFINA 1,273

## a. Produk Domestik Bruto Iran
Diketahui nilai t statistik variabel produk domestik bruto Iran lebih besar dari nilai t tabel  (2,314  >  2,015), maka  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  produk domestik bruto Iran berpengaruh positif dan signifikan secara statistik terhadap variabel nilai ekspor Indonesia ke Iran.
b. Kurs Dolar AS
Diketahui nilai t  statistik  variabel  kurs  dolar AS  lebih  kecil  dari  nilai  t tabel  (- 4,909  <  -2,015),  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  kurs  dolar  AS berpengaruh  negatif  dan  signifikan  secara  statistik  terhadap  variabel  nilai ekspor Indonesia ke Iran.
c. Inflasi Indonesia
Diketahui nilai t statistik variabel Inflasi Indonesia lebih kecil dari nilai t tabel (1,273  <  2,015),  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Inflasi  Indonesia
berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  variabel  nilai  ekspor Indonesia ke Iran.
- Uji F Hasil Uji F statistik Variabel F statistik F tabel LNPDBINA 11,377 2,82 LNPDBIRN LNKURS

## INFINA
Hasil Uji F diperoleh nilai F statistik lebih besar dari nilai F tabel (11,377 > 2,82), maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen, yaitu , PDB Iran, kurs dolar  AS,  dan  inflasi  Indonesia,  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen, yaitu nilai ekspor Indonesia ke Iran.
- Uji R 2
Hasil Koefisien Determinasi R 2 Variabel R-square LNPDBINA 0,437 LNPDBIRN LNKURS

## INFINA
Diketahui nilai R-squared sebesar 0,437 maka dapat disimpulkan bahwa variasi variabel independen, yaitu PDB Iran, kurs dolar AS, dan inflasi Iran dapat menjelaskan variabel dependen, yaitu nilai ekspor Indonesia ke Iran sebesar 43,7 persen.  Sementara  sisanya  56,3  persen  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dimasukkan dalam model ini.
Uji Asumsi Klasik
- Uji Heteroskedastisitas Hasil Uji Heteroskedastisitas F-statistic 0,322 Prob. F(3,44) 0,809 Obs*R-squared 1,032 Prob. Chi-Square (3) 0,793 Scaled explained SS 0,888 Prob. Chi-Square (3) 0,828 Hasil  uji  heteroskedastisitas  menggunakan Breusch-Pagan-Godfrey menunjukkan  bahwa  nilai Prob  obs*R-squared sebesar  0793  lebih  besar  dari tingkat alpha 0,05 (5 persen), sehingga berdasarkan uji hipotesis, H 0 diterima yang artinya tidak terjadi heteroskedastisitas.
- Uji Multikolinearitas Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Centered VIF LNPDBIRN 2,45 LNKURS 2,486 INFINA 1,042
Hasil Uji Multikolinearitas ditunjukkan nilai Centered VIF varibel PDB Iran sebesar 2,45, kurs dolar AS sebesar 2,486, dan inflasi Indonesia sebesar 1,042 yang masing-masing  nilainya  kurang  dari  10.  Artinya,  tidak  terjadi  multikolinearitas pada ketiga variabel independen tersebut.
- Uji Autokorelasi Hasil Uji Autokorelasi F-statistic 2,34 Prob. F(3,41) 0,087 Obs*R-squared 7,018 Prob. Chi-Square (3) 0,071 Hasil  uji  autokorelasi  yang  menggunakan Breusch-Godfrey  Serial Correlation LM Test menunjukkan bahwa nilai probabilitas F statistik, yaitu 0,071 yang  lebih  besar  dari  tingkat  alpha  0,05  (5  persen).  Artiya,  tidak  terjadi autokorelasi.

## Pembahasan
1. Koefisien regresi PDB Iran sebesar 0,307 dan nilai probabilitasnya sebesar 0,025 yang kurang  dari  α  (0.05  persen),  maka  memiliki  hubungan  positif  dan signifikan. Artinya, setiap perubahan kenaikan PDB Iran sebesar 1 persen, maka ekspor  Indonesia  ke  Iran  akan  mengalami  kenaikan  sebesar  0,307  persen, dengan  asumsi  variabel  independen  yang  lain  dianggap  konstan  ( ceteris paribus ). Tentunya, hasil ini juga sesuai dengan acuan teori variabel PDB Iran berpengaruh positif terhadap ekspor Indonesia ke Iran.
2. Koefisien regresi kurs sebesar (-2,612) dan nilai probabilitasnya sebesar 0,0000 yang  kurang dari  α  (0.05  persen),  maka  memiliki  hubungan  negatif  dan signifikan.  Artinya,  setiap  perubahan  kenaikan  kurs  sebesar  1  persen,  maka ekspor  Indonesia  ke  Iran  akan  mengalami  penurunan  sebesar  2,612  persen, dengan  asumsi  variabel  independen  yang  lain  dianggap  konstan  ( ceteris paribus ).
Hasil  penelitian  justru  menunjukkan  perbedaan  dengan  teori  sebelumnya bahwa  kurs  berpengaruh  positif  terhadap  nilai  ekspor.  Hasil  serupa  juga
ditemukan  di  penelitian  lain,  misalnya  volatilitas  nilai  tukar  dolar  AS berpengaruh  negatif  terhadap  perdagangan  internasional  Iran,  baik  dalam jangka  panjang  maupun  jangka  pendek  selama  tahun  1961-2006  (Mahnaz D, dkk, 2012). Bahkan, Akmal (2018) dan Anshari dkk (2017) dalam penelitiannya juga mendapati hasil yang serupa karena disebabkan oleh beberapa faktor, di antaranya tingkat keterbukaan ekonomi negara eksportir atau negara importir, impor  barang input produksi  negara  eksportir,  dan  keterbatasan  metode analisis serta data lainnya.
Pada  hasil  penelitian  Mahnaz  D,  dkk  (2012),  ditemukan  salah  satu  faktor yang dapat menjelaskan hubungan negatif kurs dolar AS dengan perdagangan internasional  Iran  adalah  pembatasan  impor  barang-barang  ke  Iran  karena sanksi embargo, yang menyebabkan nilai mata uang Iran, Riyal, terhadap dolar AS menjadi tidak stabil. Untuk itu, transaksi perdagangan antara Indonesia dan Iran  yang  menggunakan  dolar  AS,  sebagaimana  temuan  dalam  penelitian  ini yang  tidak  sejalan  dengan  teori  sebelumnya  diakibatkan  pembatasan  impor, yang sejalan dengan hasil penelitian Mahnaz D, dkk (2012).
3. Koefisien  regresi  inflasi  Indonesia  sebesar  0,078  dan  nilai  probabilitasnya sebesar 0,209 yang lebih dari α (0.05 persen), maka memiliki hubungan positif dan  tidak  signifikan.  Artinya,  setiap  perubahan  inflasi  tidak  mempengaruhi ekspor Indonesia ke Iran. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan acuan teori, karena  beberapa  kemungkinan,  di  antaranya  penggunaan  metode Ordinary Least Square yang masih dapat dikembangkan dengan menggunakan berbagai metode analisis lainnya sehingga diharapkan akan memperoleh hasil korelasi r square yang lebih baik. Selain itu, rendahnya rata-rata tingkat inflasi Indonesia yang hanya berkisar 1,4 persen membuat inflasi tidak berpengaruh signifikan terhadap  ekspor  Indonesia  ke  Iran,  terlebih fluktuasi  inflasi  Indonesia  sendiri relatif  cukup  stabil.  Hasil  penelitian  yang  senada  sebelumnya  juga  pernah terjadi pada penelitian Mutia dan Sasana (2015) dan Anshari dkk (2017), yakni inflasi Indonesia justru berpengaruh positif terhadap volume ekspor Indonesia, tetapi tidak signifikan.

## Simpulan
Dari pengujian empiris penelitian ini terdapat beberapa temuan menarik terkait hubungan  antara  tiga  variabel  independen  yaitu:  PDB  Iran,  kurs  dolar  dan  inflasi terhadap ekspor Indonesia ke Iran sebagai variabel dependennya. Berdasarkan faktor PDB  Iran,  hasilnya  berpengaruh  positif  dan  bersifat  inelastis,  yang  berarti  tren  positif
PDB Iran akan sejalan dengan tren positif ekspor Indonesia ke Iran. Dengan demikian, Iran berpotensi menjadi salah satu pasar tujuan ekspor Indonesia.
Adapun faktor kedua mengenai kurs dolar AS terhadap ekspor Indonesia ke Iran yang  bersifat  negatif  dan  elastis  menunjukkan  semakin  tinggi  kurs  dolar  AS,  maka semakin  rendah  dorongan  untuk  ekspor  Indonesia  ke  Iran.  Begitupun  sebaliknya, semakin  turun  kurs  dolar  AS,  maka  semakin  tinggi  ekspor  Indonesia  ke  Iran.  Hasil penelitian ini berbeda dari teori umum tentang pengaruh kurs dolar terhadap ekspor yang bersifat positif. Sebab, faktor-faktor ekonomi dalam kasus Iran sangat dipengaruhi oleh  faktor-faktor  non-ekonomi,  terutama  variabel  sanksi  yang  mempengaruhi perdagangan internasional negara ini.
Faktor  ketiga  mengenai  inflasi  hasilnya  tidak  signifikan  terhadap  ekspor Indonesia ke Iran. Hal itu disebabkan salah satunya oleh penggunaan metode Ordinary Least  Square yang  kurang  sesuai  untuk  menggambarkan  hubungan  antara  inflasi Indonesia  dengan  ekspor  Indonesia  ke  Iran.  Oleh  karena  itu,  perlu  dipertimbangkan metode analisis dan data lainnya untuk memperoleh hasil korelasi r square yang lebih baik.  Meskipun  penggunaan  metode  metode Ordinary  Least  Square dalam  riset-riset sebelumnya  sebagai  metode  yang  tepat  untuk  mengukur  pengaruh  tingkat  inflasi terhadap ekspor suatu negara ke negara lain, tapi untuk kasus Iran perlu dicari metode lain  yang  lebih  tepat  dan  akurat,  termasuk  mempertimbangkan  analisis  politik  yang cenderung lebih dominan dalam mempengaruhi perdagangan luar negerinya.
Keterbatasan penelitian ini yang sejak awal menggunakan analisis ekonomi dan tidak  mempertimbangkan  pendekatan  non-ekonomi,  terutama  politik,  menjadi pembuka  jalan  untuk  penelitian  lanjutan  dengan  menggunakan  pendekatan mutidisiplin,  khususnya,  ekonomi  politik  internasional,  dengan  memasukkan  variabel politik  dalam  menelisik  pengaruh  sanksi  AS  terhadap  perdagangan  Indonesia  ke  Iran, maupun sebaliknya.
Penelitian  ini  dengan  segala  keterbatasannya, terutama  dari  pendekatan  yang murni  ekonomi,  memberikan  sumbangan  penting  mengenai  hubungan  perdagangan Indonesia dan Iran dari aspek ekspornya yang potensial. Variabel kurs dolar yang tidak berkorelasi  positif  pada  ekspor,  karena  faktor  non-ekonomi  seperti  sanksi,  membuka ruang baru untuk kemungkinan riset lanjutan mengenai alat pembayaran perdagangan kedua negara selain dolar, termasuk penggunaan mata uang masing-masing, maupun barter yang bisa dipertimbangkan oleh pengambil kebijakan kedua negara.

## Daftar Pustaka
Akmal,  F.  (2018).  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Nilai  Ekspor  (Studi Komparasi  Indonesia-Amerika  Serikat  dan  Indonesia-China).  Skripsi,  [online]. Dalam: http://digilib.unila.ac.id/31218 [Diakses 2 Oktober 2020].
Amir. (2003). Ekspor Impor Teori dan Penerapannya . Jakarta: PPM.
Anshari, MF dkk. (2017). Analisis Pengaruh Inflasi Terhadap Ekspor di Negara ASEAN 5 Periode tahun 2012-2016. Jurnal STAN, [online] 1(2). Dalam:
http://jurnal.stan.ac.id/index.php/JIA/article/view/130  [Diakses 2 Oktober 2020].
Antaranews.  (2019).  Pengamat:  Pasar  Asia  Jadi  Potensi  Tujuan  Ekspor  Indonesia.
Antaranews,
[online].
Dalam:
https://www.antaranews.com/berita/1047044/pengamat-pasar-asia-jadi-potensi- tujuan-ekspor-indonesia [Diakses 7 April 2020].
Budiono. (1999). Teori Pertumbuhan Ekonomi . Yogyakarta: BPFE.
Christianto,  E.  (2013).  Faktor  yang  Mempengaruhi  Volume  Impor  Beras  di  Indonesia. Jurnal IBEKA, 7(2), 38-43.
CNBC Indonesia. (2018). Mengapa Dollar AS Masih Menjadi Kurs Acuan Dunia?. Dalam: https://www.cnbcindonesia.com/market/20180129135213-20-2814/mengapa- dolar-as-masih-menjadi-kurs-acuan-dunia  [Diakses 6 April 2020].
Federal  Reserve  Economic  Data,  (2020). Indonesia,  CPI,  Quarterly [online].  Dalam: https://fred.stlouisfed.org/series/IDNCPIALLQINMEI [Diakses 15 Juni 2020].
Federal Reserve Economic Data. (2020), Indonesia, Exchange Rate, Quarterly [online]. Dalam:  :  https://fred.stlouisfed.org/series/CCUSSP02IDQ650N  [Diakses  15  Juni 2020].
Hendrati, I, M., dan Yunita, D, S. (2012). Analisis Faktor Ekonomi yang Mempengaruhi Volume  Ekspor  Pada  Saat  Krisis  di  Indonesia.  Skripsi,  [ online ].  Dalam: http://ejournal.upnjatim.ac.id/index.php/rebis/article/view/31/21 [Diakses 1 Februari 2020].
Hidayat, P.  (2016).  Menelisik  Hubungan  Indonesia-Iran. Jurnal  ICMES ,  [online] Dalam: https://icmes.org/politics/menelisik-hubungan-indonesia-iran/ [Diakses 1 Februari 2020].
Gujarati, D. (2003). Ekonometrika Dasar . Jakarta: Erlangga.
International Chamber of Commerce. (2020). Incoterms Rules [online]. Dalam: https:// iccwbo.org/resource-for-business/incoterms-rules/incoterms-2020/  [Diakses  13 Juni 2020].
Iqbal,  Muhammad.  (2015).  Pengolahan  data  dengan  Regresi  Linier  Berganda  (dengan Eviews).
[online] Dalam: https://dosen.perbanas.id/wp-
content/uploads/2015/08/Regresi-Linier-Berganda-Eviews.pdf  [Diakses  2  Oktober 2020].
Katadata.co.id  (2020).  Ancaman  Sanksi  Ekonomi  AS  untuk  Iran  dan  Sejarahnya  Sejak 1979  [online].  Dalam:  https://katadata.co.id/berita/2020/01/09/ancaman-sanksi- ekonomi-as-untuk-iran-dan-sejarahnya-sejak-1979   [Diakses 6 Mei 2020].
Latumaerissa, J, R. (2012). Bank dan Lembaga Keuangan Lain . Jakarta: Salemba Kemlu Empat.
Mahnaz D, dkk. (2012). The Effect of Real Exchange Rate Instability on Non-Petroleum Exports in Iran [online]. Dalam:  https://www.textroad.com/pdf/JBASR/J.%20Basic. %20Appl.%20Sci.%20Res.,%202(7)6954-6961,%202012.pdf  [Diakses 24 April 2020].
Malian, A. H. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ekspor Produk Pertanian dan Produk Industri Pertanian Indonesia: Pendekatan Macroeconomic Models dengan Path Analysis. Jurnal Agro Ekonomi , [online] 21(2). Dalam: https://scholar.google. com/scholar?hl=id&as_sdt=0%2C5&q=malian+a+husni&btnG=#d=gs_qabs&u=%2 3p%3Dv1WEyyr0Tu8J  [Diakses 2 Oktober 2020].
Mankiw, N, G. (2008). Makroekonomi. Ed.7. Jakarta: Erlangga.
Moin, B. (1999). Khomeini: Life of The Ayatullah . New York: Thomas Dunne Books.
Mutia,  R.  dan  Sasana,  H.  (2015).  Analisis  Pengaruh  Kurs,  PDB,  dan  Tingkat  Inflasi Terhadap  Ekspor  Indonesia  ke  Negara  ASEAN  (Studi  pada  Negara  Malaysia, Singapura, Filipina, dan Thailand). Skripsi, [online].
Dalam:
http://eprints.undip.ac.id/45461/  [Diakses 2 Oktober 2020].
Oktaviani, R dan Novianti, T.  (2009). Teori Perdagangan Internasional dan Aplikasinya di Indonesia . Bogor: Departemen Ilmu Ekonomi FEM IPB.
Perdana, T. (2010). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ekspor the PTPN. Skripsi, Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Putong, I. (2010). Pengantar Mikro dan Makro . Ed 4. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Salvatore, D. (1997). Ekonomi Internasional . Jakarta: Erlangga.
Sobri.  2001. Ekonomi  Internasional:  Teori  Masalah  dan  Kebijaksanaannya .  Jakarta: BPFE-UI.
Sukirno, Sadono. 2012. Makroekonomi Teori Pengantar . Depok: Raja Grafindo Persada.
Silviana, H. (2016). Analisis Pengaruh Kurs dan Inflasi Terhadap Neraca Perdagangan di Negara-Negara  Anggota  Organisasi  Kerja  Sama  Islam.  Skripsi,  [online].  Dalam: https://scholar.google.co.id/scholar?hl=id&as_sdt=0%2C5&q=hield+silviana&btnG =  [Diakses 2 Oktober 2020].
Statistical  Center  of  Iran.  (2020). Gross  Domestic  Product  Iran .  Dalam:  https:// www.amar.org.ir/default.aspx [Diakses 15 Juni 2020].
Trade  Map.  (2020). Bilateral  Trade  Between  Indonesia  and  Iran,  Islamic  Republic  of Product: Total All Product . [online]. Dalam:
https://www.trademap.org/Bilateral_MQ_TS.aspx?nvpm =1%7c360%7c%7c364%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c2%7c1
%7c1%7c1%7c1  [Diakses 15 Juni 2020].
World  Bank.  (2020). Islamic  Republic  of  Iran  overview .  [online].  Dalam: https://www.worldbank.org/en/country/iran/overview  [Diakses 25 April 2020].