e-ISSN: 2686-5238, p-ISSN 2686-4916
DOI: https://doi.org/10.31933/jemsi.v4i3 Received: 8 Oktober 2022, Revised: 1 Januari 2023,  Publish: 5 Januari 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Faktor-faktor  yang  Memengaruhi  Skeptisisme  Profesional Auditor:  Pengalaman,  Kompetensi  dan  Situasi  Audit  (Literature Review Audit)
Soewandy 1 , Cris Kuntadi 2 1 Perbanas Institute Jakarta, Indonesia, email: soewandybudiyanto@gmail.com 2 Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia, email: cris.kuntadi@dsn.ubharajaya.ac.id
Korespondensi Penulis: Soewandy
Abstract: Previous research or relevant research is very important in a research or scientific article.  Previous  research  or  relevant  research  serves  to  strengthen  the  theory  and phenomena of the relationship or influence between variables. This article reviews the factors that  influence  auditors'  professional  skepticism,  namely:  experience,  competency  and  audit situation,  a  study  of  audit  literature.  The  purpose  of  writing  this  article  is  to  build  a hypothesis  on the influence between  variables to  be used  in  further research. The results  of this  literature  review  article  are:  1)  experience  influences  the  auditor's  professional skepticism; 2)  competence influences the auditor's professional  skepticism; and 3) the audit situation influences the auditor's professional skepticism.
Keywords: Auditor's Professional Skepticism, Experience, Competence, Audit Situation
Abstrak : Riset terdahulu atau riset yang relevan sangat penting dalam suatu riset atau artikel ilmiah.  Riset  terdahulu  atau  riset  yang  relevan  berfungsi  untuk  memperkuat  teori  dan penomena  hubungan  atau  pengaruh  antar  variable.  Artikel  ini  mereview  faktor-faktor  yang memengaruhi  skeptisisme  profesional  auditor,  yaitu:  pengalaman,  kompetensi  dan  situasi audit,  suatu  studi  literatur  audit.  Tujuan  penulisan  artikel  ini  guna  membangun  hipotesis pengaruh  antar  variabel  untuk  digunakan  pada  riset  selanjutnya.      Hasil  artikel literature review ini  adalah:    1)  pengalaman  berpengaruh  terhadap  skeptisisme  profesional  auditor;  2) kompetensi  berpengaruh  terhadap  skeptisisme  profesional  auditor;  dan  3)  situasi  audit berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.
Kata Kunci: Skeptisisme Profesional Auditor, Pengalaman, Kompetensi, Situasi Audit

## PENDAHULUAN
Beberapa  tahun  ini  sering  terjadinya  pelanggaran  akuntan  publik  atas  opini  laporan audit  yang  diberikan  kepada  perusahaan  yang  dikemudian  hari  menimbulkan  kasus pelanggaran  sehingga  kepercayaan  publik  kepada  kantor  akuntan  publik  semakin dipertanyakan.  Ditambah  beberapa  kasus  jual  beli  opini  wajar  tanpa  pengecualian  dalam pemeriksaan  laporan  keuangan  tentu  saja  ini  akan  mengurangi  kepercayaan  dan  keyakinan publik  atas  opini  auditor.  Kecurangan  akuntansi  ini  tentu  menarik  banyak  perhatian  dan menjadi  isu  yang  mengemuka  di  mata  pemain  bisnis.  Indikasi  adanya  kemungkinan kecurangan  dapat  ditemukan  pada  kebijakan  yang  disengaja  dan  beberapa  tindakan  yang bertujuan  untuk  melakukan  penipuan  atau  manipulasi  sehingga  merugikan  orang  lain.  Jika dilihat  dari  bentuk  kecurangan  dapat  dikategorikan  beberapa  bentuk  seperti  kecurangan laporan  keuangan,  penyalahgunaan  aset  perusahaan,  dan  korupsi.  Di  mana  salah  satu  cara pencegahannya  adalah  sikap  skeptisisme  auditor  dalam  menjalankan  proses  audit  sehingga penilaian kesalahan salah saji material dapat ditemukan lebih awal.
Dalam  menjaga  etika  profesi  auditor  dituntut  memiliki  skeptisisme  profesional sehingga  auditor  dapat  menggunakan  keahlian  profesionalnya  dengan  cermat  dan  akurat. Tanpa  menerapkan  skeptisisme  profesional,  seorang  auditor  hanya  akan  menemukan kesalahan  saji  yang  disebabkan  oleh  kelalaian  sedangkan  banyak  kecurangan  yang  ditutupi oleh  pelaku  sehingga  dibutuhkan  sikap  skeptisisme  profesional  dalam  auditor.  Dalam  kata lain  selalu  berhati  hati  dan  tidak  gegabah  serta  sembrono  dalam  menyakini  laporan  dan penjelasan  dari  berbagai  pihak.  Sering  pelaku  mengelabui  auditor  dengan  rancangan  untuk menutupi  kecurangan  yang  sudah  direncanakan.  Kecurangan  merupakan  tindakan  yang dirancang  sebelumnya  untuk  mengelabui/menipu/memanipulasi  pihak  lain  sehingga mengakibatkan  pihak  lain  menderita  kerugian  dan  pelaku  kecurangan  memperoleh keuntungan keuangan baik secara langsung maupun tidak langsung (Kuntadi, 2015:13). Sikap skeptisme  profesional  dapat  membuat  seorang  auditor  mampu  bersikap  lebih  kritis  dalam melaksanakan  proses  audit.  Auditor  bisa  saja  mendapat  pengaruh  buruk  dari  luar,  auditor harus bisa melawan hasutan dari seseorang yang mempunyai niat untuk melakukan perbuatan curang.
Diperlukan  sikap  skeptisisme  profesional  bagi  seorang  auditor  sehingga  opini  suatu laporan  keuangan  dapat  dipercaya  oleh  publik.  Hal  ini  tidak  lepas  dari  semakin  banyaknya pihak-pihak  yang memerlukan laporan keuangan  hasil audit  yang dapat  dipercaya.  Terdapat beberapa  pengaruh  yang  dapat  mempengaruhi  sikap  skeptisisme  profesional  auditor  seperti pengalaman, kompetensi, gender, etika, budget, situasi audit dan lain sebagainya. Artikel ini membahas  pengaruh  pengalaman,  kompetensi,  dan  situasi  audit  terhadap  skeptisisme profesional auditor, suatu studi literature review dalam bidang auditing.
Berdasarkan uraian dan dari fenomena-fenomena tersebut dapat kita lihat adanya suatu masalah  pada  sikap  skeptisisme  profesional  auditor,  penulis  termotivasi  untuk  melakukan studi literatur, yang membahas pengaruh pengalaman, kompetensi, dan situasi audit terhadap sikap  skeptisisme  profesional  auditor . Hal  ini  dikarenakan  dari  beberapa  penelitian  yang diamati terdapat  hasil penelitian  yang  bertentangan antara penelitian  yang satu  dengan  yang lainnya
Berdasarkan latar belakang di atas, dapat dirumuskan permasalahan yang akan dibahas guna membangun hipotesis untuk riset selanjutnya yaitu:
1. Apakah pengalaman berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor?
2. Apakah kompetensi berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor?
3. Apakah situasi audit berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor?

## METODE
Metode penulisan artikel ilmiah ini adalah dengan metode kualitatif dan kajian pustaka ( library research ). Mengkaji teori dan hubungan atau pengaruh antar variabel dari buku-buku dan  jurnal  baik  secara off  line di  perpustakaan  dan  secara online yang  bersumber  dari Mendeley, Scholar Google dan media online lainnya.
Dalam  penelitian  kualitatif,  kajian  pustaka  harus  digunakan  secara  konsisten  dengan asumsi-asumsi  metodologis.  Artinya  harus  digunakan  secara  induktif  sehingga  tidak mengarahkan  pertanyaan-pertanyaan  yang  diajukan  oleh  peneliti.  Salah  satu  alasan  utama untuk  melakukan  penelitian  kualitatif  yaitu  bahwa  penelitian  tersebut  bersifat  eksploratif, (Limakrisna & Ali, 2021)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  Kajian  teori  dan  penelitian  terdahulu  yang  relevan  maka  pembahasan artikel literature review ini dalam konsentrasi audit adalah:

## Pengaruh pengalaman terhadap  skeptisisme profesional auditor.
Pada  tahun  2020  dilakukan  penelitian  yang  bertujuan  untuk  menganalisa  pengaruh Independensi,  Pengalaman,  Kompetensi,  Gaya  Kepemimpinan,  Dan  Beban  Kerja  Auditor Terhadap  Skeptisme  Profesional  Auditor  dimana  hasil  penelitian  menunjukan  pengalaman berpengaruh  terhadap  skeptisisme  profesional  auditor  (Muh  Fardho  Asharis  Basuki  et  al., 2020)
Untuk  meningkatkan  skeptisisme  profesional  auditor  dengan    memperhatikan pengalaman,  maka  yang  harus  dilakukan  oleh  manajemen  adalah  belajar  dari  masa  lalu sehingga mempertajam intuisi auditor dalam sikap berhati hati dalam proses audit.
Hasil  penelitian  yang  sama  juga  didapatkan  bahwa  pengalaman  berpengaruh  positif terhadap  skeptisisme  profesional  auditor  (Nurkholis,  2020)  .Penerimaan  atas  hipotesis  ini mengindikasikan  bahwa  jabatan  dan  lama  seseorang  bekerja  sebagai  auditor  memberikan wawasan lebih dan menjadikan auditor tersebut lebih skeptis dalam melaksanakan pekerjaan audit. Auditor yang memiliki lebih banyak pengalaman akan lebih mudah mendeteksi adanya indikasi kecurangan yang dilakukan oleh klien (Nurkholis, 2020)
Hal  ini  juga  konsisten  dengan  penelitian  analisa  faktor-faktor  yang  mempengaruhi skeptisisme  profesional  auditor  Internal  Pada  PTKIN  Badan  Layanan  Umum  yang menghasilkan  kesimpulan  pengalaman  berpengaruh  positif  terhadap  sikap  skeptisisme profesional auditor (Ady Cahyadi, 2019)

## Pengaruh kompetensi terhadap skeptisisme profesional auditor.
Kompetensi  berpengaruh  signifikan  terhadap  skeptisisme  profesional  auditor didapatkan pada penelitian yang dilakukan pada tahun 2020 (Muh Fardho Asharis Basuki et al., 2020)
Untuk  meningkatkan  skeptisisme  profesional  auditor  dengan    memperhatikan kompetensi,  maka  yang  dapat  dilakukan  oleh  auditor  adalah  mengembangkan  kapabilitas dengan  pelatihan  –  pelatihan  maupun  ilmu  yang  didapat  dari  perguruan  tinggi  atau  sekolah profesi untuk menunjang pelaksanaan tugas  audit.
Kompetensi berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor juga didapatkan oleh peneliti  Rafli  dan  Mawar.  Dimana  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kompetensi berpengaruh  positif  terhadap  sikap  skeptisisme  auditor,  hal  tersebut  memberikan  penjelasan bahwa  semakin  tingginya  keahlian/kompetensi  juga  akan  meningkatkan  skeptisisme  auditor (Rafli Raynaldi & Mayar Afriyenti, 2020)
Penelitian  lain  yang  juga  sejalan  dengan  penelitian  diatas  adalah  penelitian  yang dilakukan  pada  tahun  2014  yang  mendapatkan  kesimpulan  bahwa  kompetensi/keahlian berpengaruh  positif  terhadap  sikap  skeptisisme  profesional  auditor,  jika  auditor  memilik
kompetensi yang tinggi maka skeptisisme profesional auditor yang dimiliki juga akan tinggi (Winantyadi Ndaru & Waluyo Indarto, 2014)
Dalam hal ini kantor akuntan dapat mendorong pengetahuan, keahlian dan keterampilan dengan  mengikuti  seminar  dalam  maupun  luar  negeri.  Atau  dapat  juga  timbul  dari  inisiatif auditor dalam mengikuti pelatihan diluar.

## Pengaruh situasi audit terhadap skeptisisme profesional auditor.
Hasil pengujian yang dilakukan oleh peneliti pingkan, grace dan lintje pada tahun 2021 mendapatkan  hasil  bahwa  situasi  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  skeptisisme profesional auditor. (Pingkan Elni Wowor et al., 2021)
Situasi  audit  dipengaruhi  oleh  faktor  eksternal  seperti  dari  pihak  entitas  yang melakukan  kecurangan,  penyimpangan,  akses  komunikasi  yang  sulit  dan  lain  sebagainya akan  meningkatkan  kewaspadaan  dari  auditor  sehingga  semakin  tinggi  situasi  audit  yang mengandung risiko tinggi maka sikap skeptisisme profesional auditor juga akan meningkat.
Penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh victor, anita dan dwita dimana  pada  penilitian  ini  menggunakan  sampel  BPKP  daerah  papua.  Hasil  penelitian konsisten  dengan  penelitian  dari  Pingkan,  dkk  bahwa  situasi  audit  berpengaruh  positif terhadap sikap skeptisisme profesional auditor. (Pattiasina, 2019)
Pengaruh signifikan situasi  audit terhadap sikap  skeptisisme profesional  auditor juga didapatkan oleh penelitian sebelumnya oleh ndaru dan indarto dengan sample geografis yang berbeda  yaitu  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  Hasil  penelitian  memberikan  hasil  bahwa semakin  tinggi  situasi  audit    maka  skeptisisme  profesional  auditor  juga  akan  meningkat, Demikian juga sebaliknya (Winantyadi Ndaru & Waluyo Indarto, 2014)

## Conceptual Framework
Berdasarkan  rumusan  masalah,  kajian  teori,  penelitian  terdahulu  yang  relevan    dan pembahasan pengaruh antar variabel,  maka di  perolah rerangka  berfikir  artikel ini seperti  di bawah ini.

## Gambar 1: Conceptual Framework
Berdasarkan  gambar conceptual framework di atas, maka:  pengalaman, kompetensi, dan situasi audit  berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.
Selain  dari  tiga  variabel  exogen  ini  yang  mempengaruhi  skeptisisme  profesional auditor, masih banyak variabel  lain yang mempengaruhinya diantaranya adalah:
a) Etika : (Rafli Raynaldi & Mayar Afriyenti, 2020), (Winantyadi Ndaru & Waluyo Indarto, 2014) dan (Yuneita Anisma et al., 2011)
kompetensi pengalaman skeptisisme profesional auditor H situasi audit
b) Independensi  :  (Pingkan  Elni  Wowor  et  al.,  2021)  (Muh  Fardho  Asharis  Basuki  et  al., 2020) dan (Pattiasina, 2019)
c) Gender  :  (Jannah  et  al.,  2021),  (Rafli  Raynaldi  &  Mayar  Afriyenti,  2020),  (Pattiasina, 2019)

## KESIMPULAN
Berdasarkan  teori,  artikel  yang  relevan  dan  pembahasan  maka  dapat  dirumuskan hipotesis untuk riset selanjutnya:
1. Pengalaman berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.
2. Kompetensi berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.
3. Situasi audit berpengaruh terhadap skeptisisme profesional auditor.

## REFERENSI
Anggriawan  Eko  Ferry.  (2014). PENGARUH  PENGALAMAN  KERJA,  SKEPTISME PROFESIONAL  DAN  TEKANAN  WAKTU  TERHADAP  KEMAMPUAN  AUDITOR DALAM  MENDETEKSI  FRAUD  (STUDI  EMPIRIS  PADA  KANTOR  AKUNTAN PUBLIK DI DIY) .
Cahyadi, A., & Rikawati, R. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Skeptisisme Profesional  Auditor  Internal  Pada  PTKIN  Badan  Layanan  Umum. AKTSAR:  Jurnal Akuntansi Syariah , 2 (2), 147. https://doi.org/10.21043/aktsar.v2i2.5851 Gusti,  M.,  &  Ali,  S.  (n.d.). SIMPOSIUM  NASIONAL  AKUNTANSI  (SNA)  KE  XI PONTIANAK, 23-24 JULI 2008 .
Jannah, F., Program, R. P., Akuntansi, S., Ekonomi, F., Bisnis, D., Wijaya, U., & Surabaya, K. (2021). Pengaruh  Gender,  Tipe Kepribadian,  Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman Audit Terhadap Skeptisme Auditor Internal Pemerintah (Studi Empiris pada Inspektorat Provinsi Jawa Timur) (Vol. 02, Issue 2). Limakrisna,  N.,  &  Ali,  H.  (2021).  MODEL  OF  CUSTOMER  SATISFACTION: EMPIRICAL  STUDY  AT  FAST  FOOD  RESTAURANTS  IN  BANDUNG. International Journal of Business and Commerce , 5 (06), 132–146. www.ijbcnet.com Kuntadi, C. (2019). Audit Internal Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat .
Muh  Fardho  Asharis  Basuki,  Kunti  Sunaryo,  &  Indra  Kusumawardhani.  (2020).
PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, KOMPETENSI, GAYA KEPEMIMPINAN,  DAN  BEBAN  KERJA  AUDITOR  TERHADAP  SKEPTISM. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Akuntansi , 22 (3).
Nurkholis,  N.  (2020).  PENGARUH  PENDIDIKAN,  PELATIHAN,  DAN  PENGALAMAN TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan) , 4 (2), 246–265. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2020.v4.i2.4376 Pattiasina,  V.  (2019).  Auditor  skepticism:  Papuan  case. International  Journal  of  Business, Economics & Management . https://doi.org/10.31295/ijbem.v2n1.46
Pingkan  Elni  Wowor,  Grace  Nangoi,  &  Lintje  Kalangi.  (2021).  ANALISIS  PENGARUH PENGALAMAN, INDEPENDENSI, KEAHLIAN DAN SITUASI AUDIT TERHADAP  SKEPTISISME  PROFESIONAL  AUDITOR  (STUDI  PADA  BPK  RI PERWAKILAN  SULAWESI  UTARA  DAN  BPK  RI  PERWAKILAN  PROVINSI GORONTALO). Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “Goodwill,” 12 (1). Rafli  Raynaldi,  &  Mayar  Afriyenti.  (2020).  PENGARUH  GENDER,  PENGALAMAN, KEAHLIAN,  SITUASI  AUDIT  DAN  ETIKA  TERHADAP  SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR. Jurnal Eksplrasi Akuntansi , 2 (3), 3301–3311. Restu  Agusti,  &  Nastia  Putri  Pertiwi.  (2013).  PENGARUH  KOMPETENSI, INDEPENDENSI  DAN  PROFESIONALISME  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT. Jurnal Ekonomi , 21 (3).
Setyaningrum,  D.,  &  Kuntadi,  C.  (2019).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Pekerjaan Audit  dan  Komunikasi  terhadap  Efektivitas  Audit  Internal. Journal  of  Economics, Business & Accountancy Ventura , 22 (1). https://doi.org/10.14414/jebav.v22i1.879
Winantyadi Ndaru, & Waluyo Indarto. (2014). TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus pada KAP di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) . Yuneita  Anisma,  Zainal  Abidin,  &  Cristina.  (2011).  FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI SIKAP  SKEPTISME  PROFESIONAL  SEORANG  AUDITOR  PADA  KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SUMATERA. Pekbis Jurnal , 3 (2), 490–497.