ANALISIS POSTUR KERJA DAN MANUAL MATERIAL HANDLING PADA AKTIVITAS PEMINDAHAN MATERIAL DI BENGKEL BUBUT BP
Monica Sandra Primasari 1 , Chandra Dewi Kurnianingtyas 2
1,2) Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Atma Jaya Yogyakarta Jl. Babarsari No. 43, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 55281
Email: chandra.dewi@uajy.ac.id

## Abstrak
Aktivitas  pemindahan  material  pada  bengkel  bubut  BP  dilakukan  secara  manual  oleh  2 pekerja. Kegiatan tersebut menimbulkan musculoskeletal disorders yang tersaji pada hasil kuesioner Nordic  Body  Map .  Maka  dari  itu,  diperlukanlah  penelitian  lebih  lanjut  untuk mengetahui seberapa besar tingkat  risiko  yang berkaitan dengan postur kerja dan manual material handling agar pekerja tidak mengalami  cedera lebih  lanjut dan aktivitas menjadi aman  karena  memiliki  tingkat  risiko musculoskeletal  disorders yang  rendah.  Analisis mengenai  postur kerja menggunakan metode REBA ( Rapid Entire Body  Assessment ) dan manual  handling menggunakan Manual  Handling  Assessment  Charts (MAC Tool ). Hasilnya adalah kedua operator memiliki postur kerja dan manual handling dengan tingkat risiko  cedera  yang  tinggi.  Usulan  perbaikan  yang  mampu  diimplementasikan  berkaitan dengan  postur  tubuh  adalah  perbaikan  postur  kerja  dengan  memperhatikan  nilai  REBA. Perbaikan  juga  berkaitan  dengan manual  material  handling berupa  mereduksi  jarak perpindahan,  mengeliminasi  rintangan  rute  perpindahan,  dan  memperbaiki  pencahayaan lingkungan kerja.
Kata kunci: Musculoskeletal disorders ; Nordic Body Map ; REBA; MAC Tool

## Abstract
Material transfer activities at BP lathe workshop are carried out manually by two workers. These activities cause musculoskeletal disorders, which are presented in the results of the Nordic  Body  Map  questionnaire.  Therefore,  further  research  is  needed  to  determine  the level of risk associated with work postures and manual material handling so that workers do  not  suffer  further  injury  and  activities  are  safe  because  they  have  a  low  risk  of musculoskeletal  disorders.  Analysis  of  work  posture  using  the  REBA  (Rapid  Entire  Body Assessment) method and manual handling using the Manual Handling Assessment Charts (MAC  Tool).  The  result  is  that  both  operators  have  work  postures  and  manual  handling with a high level of injury risk. Proposed improvements that can be implemented to body posture are improvements in work posture by considering the REBA value. Improvements are  also  related  to  manual  material  handling  in  the  form  of  reducing  displacement distances,  eliminating  obstacles  to  transfer  routes,  and  improving  working  environment lighting.
Keywords: Musculoskeletal disorders ; Nordic Body Map ; REBA ; MAC Tool

## PENDAHULUAN
Aktivitas  pemindahan  material  pada  bengkel  bubut  BP  biasanya  dilakukan  secara tim  apabila  beban  yang  dipindahkan  cukup  berat.  Posisi  dimulai  dari  jongkok  untuk mengangkat  material  dan  berdiri  untuk  membawa  material  dan  memindahkannya  ke tempat  penyimpanan  material.  Beban  yang  berat  dengan  posisi  dan  kondisi  tenaga  kerja
yang  terbatas,  serta  faktor  lingkungan  mampu  menyebabkan  keluhan-keluhan.  Keluhan yang muncul di kalangan pekerja adalah pegal-pegal di beberapa anggota tubuh ketika dan setelah  memindahkan  material.  Keluhan-keluhan  tersebut  sering  muncul  seiring berjalannya  waktu.  Tidak  hanya  di  satu  segmen  tubuh,  namun  bisa  timbul  ke  beberapa tempat di segmen tubuh lainnya, seperti pinggang, paha, dan pundak.
Keluhan  pekerja  dituangkan  ke  dalam  kuesioner Nordic  Body  Map .  Kuesioner  ini akan  mengidentifikasi  adanya musculoskeletal  disorders beserta  dengan  tingkat  keluhan cederanya.  Dengan  demikian,  pekerja  akan  mengetahui  sejauh  mana  keluhan  sudah dirasakan  beserta  dengan  penanggulangannya.  Keluhan-keluhan  yang  dirasakan  oleh pekerja  mampu  diidentifikasikan  sebagai musculoskeletal  disorder .  Jika  permasalahan tersebut  tidak  diperbaiki,  keluhan  akan  semakin  parah  sehingga  mampu  memengaruhi kinerja  pekerja.  Kinerja  yang  buruk  akan  memberikan  dampak  kepada  diri  sendiri  dan sesama.  Oleh  sebab  itu,  diperlukanlah  identifikasi  lebih  lanjut  mengenai musculoskeletal disorders menggunakan penilaian REBA untuk postur tubuh dan MAC Tool untuk manual handling .
Penelitian terhadap aktivitas pengangkatan material sebelum evaluasi menghasilkan penilaian REBA untuk Operator 1 sebesar 12 dan Operator 2 sebesar 11. Keduanya berada dalam  kategori  ‘ Very  High  Risk ’,  yakni  aktivitas  tersebut  berisiko  paling  tinggi  dan menerapkan  usulan  perbaikan  segera.  Berdasarkan  penilaian  REBA,  segmen  tubuh  yang paling  berisiko  dari  kedua  operator  adalah trunk dan leg .  Hal  ini  dikarenakan  kedua segmen  tubuh  tersebut  digunakan  sebagai  tumpuan  untuk  posisi  mengangkat  material. Usulan perbaikan postur kerja untuk keseluruhan segmen tubuh menghasilkan nilai REBA sebesar 9 yang berada dalam kategori ‘ High Risk’ .
Penelitian  terhadap  aktivitas  pengangkatan  material  sebelum  evaluasi  juga melakukan  penilaian  terhadap manual  handling menggunakan  MAC Tool yang menghasilkan total skor sebesar 13 (kategori 3). Terdapat 6 faktor yang berada di tingkat warna Amber (A)  sehingga  memerlukan  tindakan  lebih  lanjut.  Berdasarkan  penilaian tersebut, skor tertinggi terdapat pada faktor beban yang dibawa operator sebesar 4 (beban 40kg) dan ‘ hand distance from the lower back ’ sebesar 3 (posisi tubuh condong ke depan). Usulan  perbaikan manual  material  handling menghasilkan  total  skor  sebesar  6  (kategori 2).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  melakukan  evaluasi  terhadap  postur  kerja  dan manual  material  handling pada  aktivitas  pemindahan  material,  serta  memberikan  usulan terhadap  postur  kerja  dan manual  material  handling yang  kurang  baik  pada  aktivitas pemindahan material. Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini bagi peneliti secara akademis  adalah  memperdalam  ilmu  mengenai  ergonomika,  khususnya  postur  kerja  dan manual  material  handling pada  suatu  aktivitas,  serta  memberikan  pemahaman  mengenai risiko musculoskeletal  disorder. Manfaat  yang  diperoleh  bagi  para  pekerja  adalah menerima  informasi  bahwa  pekerjaan  yang  dilakukan  dapat  menimbulkan  risiko musculoskeletal disorder.

## TINJAUAN PUSTAKA
Musculoskeletal Disorders Musculoskeletal  disorders (MSDs)  merupakan  suatu  gangguan  muskuloskeletal yang mampu menimbulkan cedera pada saraf, otot, sendi, tendon, cakram tulang belakang, dan  tulang  rawan.  Pengertian  ini  dipaparkan  oleh Centers  for  Disease  Control  and Prevention (CDC)  USA  pada  artikel  dengan  judul Work-Related  Musculoskeletal Disorders  &  Ergonomic pada  tahun  2020.  Gangguan  tersebut  mampu  terjadi  di  seluruh anggota  tubuh,  mulai  dari  leher,  bahu,  punggung,  lengan,  pinggang,  hingga  kaki.  Dul  &
Weerdmeester  (2003)  menyatakan  bahwa  keluhan  di  bagian  punggung  bawah  kerap  kali disebabkan  oleh  aktivitas  mengangkat.  Menurut  data  dari  Riskesdas  pada  tahun  2013, sebanyak  11,9%  tenaga  kesehatan  Indonesia  memiliki  keluhan  yang  berkaitan  dengan musculoskeletal (Yogisutanti dkk, 2020).
Gangguan musculoskeletal terjadi akibat dari suatu pekerjaan dengan postur tubuh ( posture ) yang tidak baik dan terjadi secara berulang-ulang ( repetition ) serta dalam jangka waktu  yang  lama  ( duration  of  task ).  Penanganan  material  secara  manual  yang  buruk  dan melebihi  batas  kemampuan  ( force )  juga  merupakan  faktor  terjadinya  gangguan musculoskeletal (Bridger,  2003).  Faktor  risiko  terbagi  menjadi  3,  yakni  faktor  individu, faktor  biomekanika,  dan  faktor  psikososial.  Faktor  individu  berkaitan  dengan  jenis kelamin,  usia,  indeks  massa  tubuh,  masa  kerja,  kebiasaan  merokok,  dan  kebiasaan olahraga. Sedangkan faktor biomekanika berkaitan dengan posisi postur tubuh (netral dan janggal),  pergerakan  postur  tubuh  (statis  dan  dinamis),  frekuensi,  durasi,  beban,  dan paparan  getaran.  Faktor  psikososial  berkaitan  dengan  lingkungan  kerja,  kondisi, pertimbangan diri, pekerjaan, dan budaya.
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lubis  (2018)  mengenai  MSDs  pada petugas teller bank PT. X, keluhan yang kerap kali muncul terdapat pada bahu, leher, dan pinggang. Hal ini ditimbulkan oleh kejanggalan postur ketika bekerja, frekuensi dan durasi yang  tinggi,  serta  beban  yang  ditanggung  oleh  pekerja.  Selain  itu,  penelitian  yang dilakukan oleh Shobur dkk (2019) mengenai MSDs yang dialami oleh pekerja tenun ikat di Palembang dipengaruhi oleh umur pekerja, lama/masa kerja, dan pekerjaan yang repetitive.

## Nordic Body Map
Nordic  Body  Map (NBM)  merupakan  suatu  alat  berupa  kuesioner  atau  lembar wawancara  untuk  mengukur  besaran  rasa  sakit  terhadap  keluhan  cedera  yang  dirasakan oleh seseorang. Dengan kata lain, nordic body map mampu untuk mengidentifikasi adanya musculoskeletal  disorders beserta  dengan  tingkat  keluhan  cederanya  (Helander,  2006). Kuesioner  NBM  berisikan  28  lokasi  keluhan  pada  seluruh  anggota  tubuh  dan  tingkat keluhan,  mulai  dari  kategori  1  (tidak  sakit),  2  (sedikit  sakit),  3  (sakit),  hingga  4  (sangat sakit) (Wijaya, 2019).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yogisutanti  dkk  (2020)  pada  tukang  fotokopi  di Kota  Cimahi  dilakukan  pula  dengan  menggunakan Nordic  Body  Map (NBM)  untuk mengetahui  data-data  keluhan  mengenai musculoskeletal .  Selain  itu,  berdasarkan  hasil penelitian  oleh  Evadarianto  dkk  (2017)  pada  pekerjaan  bagian rolling  mill ,  ditunjukkan bahwa  banyak  pekerja  mengalami  keluhan  sakit  di  pinggang  sebesar  46,7%,  punggung sebesar 40%, dan keluhan agak sakit di bahu kanan sebesar 80%.
Anggraini  dkk  (2016),  pada  penelitiannya  terkait  dengan  analisis  postur  kerja teknisi painting, dihasilkan bahwa rerata nilai keluhan menggunakan NBM adalah sebesar 3  atau  dalam  kategori  sakit.  Sakit  yang  dirasakan  oleh  teknisi  terletak  pada  leher  bagian bawah,  bahu  sisi  kanan,  pergelangan  tangan  sisi  kanan,  pinggul,  dan  punggung,  serta pinggang.

## Rapid Entire Body Assessment (REBA)
REBA  merupakan  salah  satu  metode  biomekanika  untuk  menganalisis  postur tubuh/kerja pada kegiatan manual material handling . Metode REBA juga berkaitan dengan coupling,  beban  tambahan,  dan  aktivitas  dari  pekerja.  Tujuan  metode  REBA  adalah melakukan identifikasi terhadap keamanan dan kenyamanan postur kerja serta memberikan rekomendasi postur kerja yang aman dan nyaman. Penilaian menggunakan metode REBA
digunakan  ketika  pekerja  melakukan  aktivitas  dengan  menggunakan  keseluruhan tubuhnya, yakni tubuh bagian atas dan tubuh bagian bawah (Sulaiman dan Sari, 2016).
Pada worksheet REBA  terbagi  menjadi  2  bagian,  yakni  bagian  A  untuk menganalisis neck, trunk, dan leg, sedangkan bagian B untuk menganalisis bagian arm dan wrist . Worksheet REBA  diisi  dengan  memberikan  skoring  pada  setiap  langkah-langkah hingga  nilai  final  REBA  ditemukan.  Skor  final  tersebut  akan  menunjukkan  tingkat  risiko dari suatu postur kerja beserta dengan tindakannya. Semakin besar skor final REBA, maka semakin  besar  pula  tingkat  risiko  ergonomi  pekerjaan  sehingga  dibutuhkan  perubahan postur kerja, begitu pula dengan sebaliknya.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Tiogana  dkk  (2020)  menggunakan  metode  REBA untuk  mengolah  data  penilaian  postur  tubuh  pekerja  pada  beberapa  kegiatan  di  suatu perusahaan. Hasil dari penilaian REBA menyatakan bahwa stasiun kerja Roasting bernilai 8 (tinggi), Mixing bernilai 9 (tinggi), dan Grinding bernilai 7 (sedang). Tiap nilai memiliki keterangan risiko dan tindakan selanjutnya yang diperlukan.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Setiorini dkk (2019) di sentra industri Kendal,  terdapat  2  responden  memiliki  nilai  REBA  yang  tinggi,  yakni  sebesar  10  dan memerlukan tindakan perbaikan dengan segera. Postur kerja yang statis dalam waktu lama menyebabkan  nilai  REBA  menjadi  tinggi  sehingga  diperlukanlah  investigasi  lebih  lanjut dan perubahan posisi postur kerja dengan segera.

## Manual Handling Assessment Charts (MAC Tool)
Material  Manual  Handling (MMH)  merupakan  suatu  pekerjaan  yang  terdiri  dari beberapa  aktivitas,  seperti  mengangkat  ( lifting ),  membawa  ( carrying ),  memindahkan ( moving ),  memegang  ( holding ),  mendorong  ( pushing ),  dan  menarik  ( pulling )  benda. Manual Handling Assessment Charts (MAC Tool ) adalah salah satu alat untuk melakukan penilaian  terhadap  kegiatan  mengangkat  ( lifting )  dan  membawa  ( carrying ),  serta  team handling  operation.  Tujuan  dari  MAC Tool adalah  untuk  melakukan identifikasi pada manual  handling yang  memiliki  risiko  tinggi  dan  mereduksi  tingkat  risiko  dari  kegiatan tersebut.  Panduan  mengenai MAC  Tool dipublikasikan  oleh Health  and  Safety  Executive (HSE) dengan judul Manual Handling Assessment Charts (the MAC tool) pada tahun 2019. MAC Tool memiliki  kriteria  penilaian  untuk  menentukan  tingkat  risiko  beserta dengan  sarannya.  Kriteria  dari  MAC Tool yakni  hijau  (G)  untuk  tingkat  risiko  rendah; oranye/amber (A) untuk tingkat risiko menengah/medium; merah (‘R) untuk tingkat risiko tinggi;  dan  ungu  (P)  untuk  tingkat  risiko  yang  paling  parah  karena  risiko  tidak  dapat diterima.  Pada  kegiatan  mengangkat  ( lifting ),  hal  yang  diberikan  penilaian  adalah  berat beban/frekuensi, jarak tangan dari punggung bawah, zona angkat vertikal, memutar badan dan menekuk ke samping, batas postur, pegangan pada beban, permukaan lantai, dan faktor lingkungan. Pada kegiatan membawa ( carrying ), hal yang diberikan penilaian adalah berat beban/frekuensi, jarak tangan dari punggung bawah, asimetris dari torso atau beban, batas postur,  pegangan  pada  beban,  permukaan  lantai,  jarak,  hambatan  pada  rute  jalan,  dan faktor  lingkungan.  Pada  kegiatan team  handling  operation ,  hal  yang  diberikan  penilaian adalah  berat  beban/frekuensi,  jarak  tangan  dari  punggung  bawah,  zona  angkat  vertikal, memutar badan dan menekuk ke samping, batas postur, pegangan pada beban, permukaan lantai,  jarak,  hambatan  pada  rute  jalan,  komunikasi-koordinasi-kontrol,  dan  faktor lingkungan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wahyudi  dkk  (2017)  berupa  kegiatan  mengangkat beban secara manual yang dilakukan di 3 perusahaan berbeda. Aktivitas mengangkat beban secara  manual  menghasilkan  temuan  sebesar  70%  pekerja  berisiko  ketika  melakukan
aktivitas  tersebut.  Dengan  demikian  diperlukanlah  tindakan  lebih  lanjut  untuk  mereduksi risiko tersebut.

## METODE PENELITIAN Deskripsi Pekerjaan
Bengkel bubut BP merupakan sebuah bengkel usaha bubut untuk pembuatan spare part  mesin  produksi.  Proses  poduksi  spare  part  memiliki  beberapa  aktivitas,  antara  lain proses pemindahan material, pembubutan, drilling , pengelasan, dan pengemasan. Bengkel usaha  memiliki  5  orang  pekerja,  di  mana  masing-masing  pekerja  memiliki  beberapa job description masing-masing.  Pada  penelitian  ini,  aktivitas  yang  diteliti  adalah  proses pemindahan material oleh 2 operator atau pekerja yang dilakukan secara team.
Aktivitas  pemindahan  material  dilakukan  secara  dinamis  oleh  operator  1  (paling kiri)  dan  operator  2  (paling  kanan).  Jarak  pemindahan  material  dari  gerbang  bengkel  ke tempat  penyimpanan  adalah  ±5meter  dengan  frekuensi  3-5  kali  dalam  1  minggu. Pemindahan material seperti yang tertera di gambar harus dilakukan secara bersama-sama karena berat material tersebut adalah 40 kg atau 88 pound .

## Gambar 1. Postur Pemindahan Material

## Penilaian Nordic Body Map
Permasalahan yang kerap terjadi berkaitan dengan ergonomi tubuh manusia adalah musculoskeletal  disorder.  Berdasarkan  pengamatan  pada  beberapa  jenis  aktivitas  pada bengkel  usaha  tersebut,  aktivitas  pemindahan  material  berpotensi  untuk  menyebabkan risiko  cedera  tulang  belakang  ( Musculoskeletal  Disorder )  bila  dilakukan  dengan  posisi yang  salah.  Kuesioner Nordic  Body  Map (NBM)  diberikan  kepada  2  orang  pekerja  yang merupakan objek penelitian. Kategori pada tingkat keluhan kuesioner NBM adalah 1 (tidak sakit), 2 (sedikit sakit), 3 (sakit), hingga 4 (sangat sakit).
Operator  1  bernama  Bapak  Triyono.  Beliau  berumur  46  tahun.  Bapak  Triyono memiliki  tinggi  badan  sebesar  168  cm  dan  berat  badan  sebesar  79  kg.  Berdasarkan  hasil kuesioner,  operator  1  memiliki  total  skor  sebesar  54.  Keluhan  paling  tinggi  berada  pada level  3  pada  bagian  bahu  kiri-kanan,  pinggang,  tangan  kiri-kanan,  dan  paha  kiri-kanan. Sedangkan operator 2 bernama Bapak Hartono. Beliau berumur 49 tahun. Bapak Hartono memiliki  tinggi  badan  sebesar  160  cm  dan  berat  badan  sebesar  56  kg.  Berdasarkan  hasil
(a)
(b)
kuesioner,  operator  2  memiliki  total  skor  sebesar  33.  Keluhan  paling  tinggi  berada  pada level 2 pada bagian pinggang, paha kiri-kanan, dan betis kiri-kanan.

## Penilaian Rapid Entire Body Assessment (REBA)
Analisis  mengenai  postur  kerja  menggunakan  metode  REBA  ( Rapid  Entire  Body Assessment ).  Metode  REBA  mencakup  penilaian  atau  evaluasi  dari  tubuh  bagian  atas hingga  bawah.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  ini  dikarenakan  posisi  aktivitas pengangkatan  material  menggunakan  keseluruhan  anggota  tubuh  untuk  melakukan aktivitas  tersebut.  Berikut  adalah  postur  membawa  material  oleh  kedua  operator  atau pekerja yang disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Postur Pemindahan Material Operator 1 (a) dan Operator 2 (b)
Berdasarkan gambar postur dari kedua operator, diperolehlah hasil penilaian REBA yang disajikan pada tabel di bawah ini.

## Tabel 1. Rekapitulasi Data REBA
Segmen Tubuh Score REBA Kanan - Kiri Operator 1 Score REBA Kanan - Kiri Operator 2 Neck 1 2 Trunk 4 3 Leg 3 3 Total A 8 8 Force/Load 2 2 Skor A 10 10 Upper Arm 3 2 Lower Arm 2 2 Wrist 2 2 Total B 7 6 Coupling 1 1 Skor B 8 7 Skor C 12 11 Activity 0 0 Final REBA 12 11
Berdasarkan  penilaian  REBA,  hasil  perhitungan  REBA  kanan  dan  Reba  kiri  pada operator  1  adalah  sama,  yakni  12.  Total  A  memiliki  nilai  sebesar  8  sehingga  Skor  A sebesar 10. Total B bernilai 7 sehinggal Skor B bernilai 8. Skor C bernilai sebesar 12 dan tanpa activity , sehingga final  REBA Kanan-Kiri Operator 1 adalah 12. Perbedaan dengan operator  2  terletak  pada  Skor  B  yang  bernilai  7.  Skor  C  bernilai  sebesar  11  dan  tanpa activity , sehingga final REBA Kanan-Kiri Operator 2 adalah 11.

## Penilaian Manual Handling Assessment Charts (MAC Tool)
Analisis  mengenai  material  handling  menggunakan  metode Manual  Handling Assessment  Charts (the  MAC Tool ).  Hal  ini  dikarenakan  MAC Tool memiliki  panduan penilaian  operasi  penanganan  secara  tim  (2-4  orang).  Hal  ini  juga  sesuaikan  dengan aktivitas  pemindahan  material  yang  membutuhkan  2  orang  pekerja  untuk  melakukan aktivitas  tersebut.  Dengan  demikian,  penilaian  MAC Tool yang  digunakan  adalah Team Handling  Operations .  Berikut  merupakan  rekapitulasi  data  mengenai  material  handling pengangkatan material dengan menggunakan MAC Tool .
Tabel 2. Rekapitulasi Data MAC Tool Team Handling Operations Risk Factors Color Band Numerical Score (G, A, R, or P) Load weight A 4 Hand distance from the lower back A 3 Vertical lift zones G 0 Torso twisting and sideways bending G 0 Postural constraints G 0 Grip on the load A 2 Floor surface G 0 Carry distance A 1 Obstacles on route A 2 Communication, co-ordination, and control G 0 Environmental factors A 1 Total Skor 13
Berdasarkan  rekapitulasi  data  pada  tabel  di  atas, team  handling  operations pada aktivitas pemindahan material memiliki total skor sebesar 13.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Nordic Body Map
Berdasarkan hasil kuesioner Nordic Body Map , kedua operator tersebut berpotensi untuk  mengalami  keluhan musculoskeletal  disorder .  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  besarnya total  skor  masing-masing  pekerja.  Operator  1  memiliki  total  skor  sebesar  54,  sedangkan operator 2 memiliki total skor sebesar 33. Total skor operator 1 lebih besar dibandingkan dengan operator 2. Berdasarkan kategori tingkat risiko pada Nordic Body Map , operator 1 yang  memiliki  total  nilai  sebesar  54  berada  pada  kategori  tingkat  risiko  sedang,  yakni mungkin  memerlukan  tindakan  perbaikan  di  kemudian  hari.  Sedangkan  operator  2 memiliki  total  nilai  sebesar  33  berada  pada  kategori  tingkat  risiko  rendah,  yakni  belum memerlukan tindakan perbaikan.
Perbedaan  nilai  skor  tersebut  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  beberapa  di antaranya  adalah  umur,  tinggi  badan,  dan  berat  badan.  Operator  1  berumur  46  tahun, memiliki tinggi badan sebesar 168 cm, dan berat badan sebesar 79 kg. Sedangkan operator 2 berumur 49 tahun, memiliki tinggi badan sebesar 160 cm, dan berat badan sebesar 56 kg.
Operator 1 dan operator 2 memiliki perbedaan lokasi keluhan beserta dengan kategorinya. Berdasarkan hasil kuesioner, kedua operator memiliki lokasi keluhan dengan jumlah total tertinggi  (skor  penjumlahan  sebesar  5),  yakni  pada  bagian  pinggang,  paha  kiri,  dan  paha kanan. Hal ini dikarenakan pemindahan material pada posisi berdiri dengan beban material yang diangkat juga memengaruhi tenaga yang dikeluarkan oleh operator.

## Analisis Rapid Entire Body Assessment (REBA) Sekarang dan Usulan
Metode  yang  digunakan  untuk  menganalisis  postur  tubuh  pada  aktivitas pemindahan material  adalah REBA. Alasan pemilihan metode REBA adalah dikarenakan pada  aktivitas  pemindahan  material,  baik  postur  mengangkat  dan  postur  membawa, melibatkan  keseluruhan  anggota  tubuh  dari  tubuh  bagian  atas  hingga  bagian  bawah. Berdasarkan skor final REBA, kedua operator berada dalam kategori ‘ Very High Risk ’. Hal ini menunjukkan bahwa aktivitas pemindahan material memiliki tingkat risiko yang paling tinggi sehingga wajib untuk menerapkan usulan perbaikan.
Postur  tubuh  yang  memiliki  skor  tertinggi  (bernilai  3)  dan  paling  berisiko  adalah postur trunk dan leg. Sedangkan postur tubuh  lainnya memiliki nilai yang sama, yakni  2. Antara  bagian  A  dan  B,  skor  tertinggi  penilaian  REBA  berada  pada  bagian  A.  Bagian  A mencakup neck,  leg,  trunk, dan force. Hal  ini  dikarenakan  posisi  mengangkat  bertumpu pada  kaki  ( leg )  dan trunk .  Posisi  kedua  operator  pada  bagian  A  juga  kurang  sesuai sehingga  menyebabkan  analisis  nilai  REBA  menjadi  tinggi  pula.  Meskipun  demikian, bagian  B  juga  sangat  memengaruhi  postur  mengangkat  karena  berkaitan  dengan  tangan keseluruhan.  Posisi  tangan  yang  tidak  sesuai  juga  mampu  menyebabkan  risiko  cedera. Usulan  dapat  diberikan  kepada  postur  tubuh  yang  bernilai  lebih  dari  1. Usulan  perbaikan yang  dapat  diimplementasikan  untuk  memperbaiki  postur  tubuh  ketika  mengangkat material  adalah  dengan  memperbaiki  postur  tubuh  ketika  mengangkat  material  dan menggunakan  alat  yang  dapat  dijadikan  sebagai  pegangan  pada  material.  Berikut merupakan  usulan  perbaikan  postur  1  pada  posisi  mengangkat  material  beserta  dengan hasil penilaian REBA usulan.
Gambar 3. Postur Pemindahan Material Usulan
Berikut merupakan tampilan sudut-sudut pada beberapa segmen tubuh pada postur 2 usulan.
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h)
Gambar 4. Postur Usulan Bagian Leher (a) dan Trunk (b), Kaki Bagian Atas (c), Kaki Bagian Bawah (d), Lengan Bagian Atas (e), Lengan Bagian Bawah (f), Pergelangan Tangan (g), Isometric View (h)
Berdasarkan  gambar  di  atas,  skor  final  REBA  kanan  dan  kiri  postur  kerja  usulan adalah  9.  Nilai  9  berada  pada  kategori  ‘ High  Risk ’.  Meskipun  masih  tergolong  tinggi, namun  1  tingkat  di  bawah  nilai  REBA  sebelum  adanya  usulan.  Salah  satu  penyebabnya adalah berat beban yang diangkat cukup besar dan tidak adanya handle karena memegang material  secara langsung. Dengan demikian diperlukanlah handle material yang memadai ketika memindahkan material.

## Analisis Manual Handling Assessment Charts (MAC Tool) Sekarang dan Usulan
Alat  yang digunakan untuk menganalisis manual material handling pada  aktivitas pemindahan  material  adalah  MAC Tool .  Alasan  pemilihan  MAC Tool adalah  aktivitas pemindahan material dilakukan secara team, yakni 2 operator, dimana MAC Tool memiliki panduan  penilaian  operasi  penanganan  secara  tim  (2-4  orang).  Metode  yang  digunakan pada MAC Tool adalah Team Handling Operations.
Team  Handling  Operations memiliki  11  faktor  risiko  yang  dinilai,  seperti  beban yang  diangkat  beserta  dengan  jumlah  operator  dan  pegangan  pada  beban.  Dari  kesebelas faktor risiko,  ada 6 faktor yang berada pada kategori color  band Amber (A) dan 5 faktor berada  pada  kategori color  band  Green (G).  Keenam  faktor  risiko  yang  berada  pada kategori Amber adalah Load weight, Hand distance from the lower back, Grip on the load, Carry  distance,  Obstacles  on  route, dan Environmental  factors. Skor  tertinggi  pada  tabel penilaian  tersebut  terletak  pada  beban  benda  yang  dibawa,  yakni  4  (Amber).  Hal  ini dikarenakan beban yang dibawa sebesar 40kg dan dilakukan oleh 2 orang. Selain itu, skor tertinggi  kedua  berada  di  faktor  risiko  ‘ hand  distance  from  the  lower  back’ sebesar  3 (Amber).  Hal  ini  dapat  dilihat  pada  posisi  postur  pekerja  yang  agak  condong  ke  depan dikarenakan mengikuti beban yang berbentuk pipa dan berat beban, yakni sebesar 40kg.
Kelima  faktor  yang  masuk  ke  dalam  kategori  berisiko  rendah  ( low  level  of  risk ) adalah Vertical  lift  zones,  Torso  twisting  and  sideways  bending,  Postural  constraints, Floor  surface,  Communication,  co-ordination,  and  control. Total  skor  MAC Tool yang diperoleh  adalah  sebesar  13.  Total  tersebut  menunjukkan  bahwa  kegiatan  membawa material  pada team  handling  operations berada  pada  kategori  3.  Kategori  3  memiliki  arti bahwa  kegiatan  tersebut  memerlukan  untuk  dilakukan  tindakan  dengan  segera  atau diberikan  usulan  perbaikan.  Usulan  perbaikan  yang  dapat  diterapkan  pada manual handling untuk aktivitas pemindahan material (membawa material) adalah sebagai berikut.
a. Hand  distance  from  the  lower  back :  Posisi  postur  ketika  membawa  material  kurang seusai  dan  sebaiknya  diperbaiki,  yakni  tangan  sebaiknya  dekat  dengan  punggung bawah ( low back ).
b. Carry  distance :  Jarak  perpindahan  berada  pada  rentang  4-10  meter  dan  dipersempit hingga  menjadi  2-4  meter.  Hal  ini  dapat  dilakukan  dengan  memasukan  transportasi ( pick-up )  pembawa  material  ke  dalam  garasi  bengkel  sehingga  operator  dapat menjangkau tempat penyimpanan material lebih dekat.
c. Obstacles  on  route :  Rintangan  pada  rute  pemindahan  material  terletak  pada  adanya belokan  menuju  tempat  penyimpanan  material.  Usulan  perbaikannya  adalah memasukan transportasi ( pick-up ) pembawa material ke dalam garasi bengkel sehingga operator hanya perlu berjalan lurus ke dalam tempat penyimpanan material.
d. Environmental  factors :  Faktor  lingkungan  yang  mempengaruhi  adalah  kurangnya penerangan  menuju  tempat  penyimpanan  material.  Dengan  demikian  usulan perbaikannya adalah pihak bengkel menyediakan fasilitas penerangan yang terang atau memadai.
Usulan perbaikan material handling memiliki total skor MAC Tool sebesar 6. Total skor  tersebut  berada  pada  kategori  2,  artinya  aksi  perbaikan  diperlukan  namun  dalam jangka waktu di masa depan. Kategori ini lebih baik dibandingkan dengan sebelum adanya usulan  ( material  handling sekarang).  Hal  yang  kurang  memungkinkan  untuk  diadakan perbaikan adalah Load weight dan Grip on the load karena pekerja menyeseuaikan dengan bentuk  beban  yang  diperlukan  untuk  membuat  suatu  produk.  Berikut  adalah  tabel perbandingan hasil penilaian MAC Tool sekarang dan usulan.

## Tabel 3. Perbandingan Data MAC
Tool Sekarang dan Usulan
Team Handling Operations Risk Factors Sekarang Usulan Color Band Numerical Score Color Band Numerical Score Load weight A 4 A 4 Hand distance from the lower back A 3 G 0 Vertical lift zones G 0 G 0 Torso twisting and sideways bending G 0 G 0 Postural constraints G 0 G 0 Grip on the load A 2 A 2 Floor surface G 0 G 0 Carry distance A 1 G 0 Obstacles on route A 2 G 0 Communication, co-ordination, and control G 0 G 0 Environmental factors A 1 G 0 Total Skor 13 6

## PENUTUP
Simpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah hasil skor penilaian postur kerja pemindahan material dengan metode REBA adalah 12 (Operator 1) dan 11 (Operator 2),  di  mana  keduanya  berada  pada  kategori  ‘ Very  High  Risk ’,  sedangkan  usulan  setelah evaluasi  adalah  9  yang  berada  pada  kategori  ‘ High  Risk ’.  Simpulan  yang  kedua  adalah hasil skor manual material handling sebelum adanya evaluasi adalah 13 yang berada pada kategori  3  (perbaikan  diperlukan  dengan  segera)  dan  sesudah  adanya  evaluasi  adalah  6 yang  berada  pada  kategori  2  (perbaikan  diperlukan  dalam  jangka  waktu  di  masa  depan). Saran  untuk  penelitian  berikutnya  adalah  rancangan  ini  dapat  diimplementasikan  supaya hasil bisa lebih mendekati kenyataan.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, D. & Bati, N. (2016). Analisa Postur Kerja dengan Nordic Body Map & REBA pada  Teknisi Painting Di  PT.  Jakarta  Teknologi  Utama  Motor  Pekanbaru. Jurnal Photon , 7(1), 87-97. Anonim.  (2019). Manual  Handling  Assessment  Charts  (the  MAC  tool) .  Tersedia  pada: https://www.hse.gov.uk/pubns/indg383.htm pada tanggal 25 April 2022.
Anonim.  (2020). Work-Related  Musculoskeletal  Disorders  &  Ergonomic. Tersedia  pada: https://www.cdc.gov/workplacehealthpromotion/health-strategies/musculoskeletal- disorders/index.html#:~:text=Musculoskeletal%20disorders%20(MSD)%20are%20 injuries,to%20the%20condition%3B%20and%2For pada tanggal 25 April 2022.
Bridger. R.S. (2003). Introduction to Ergonomics . New York: Taylor & Francis e-Library. Dul,  J.  &  Weerdmeester  B.  (2003). Ergonomics  for  Beginners .  New  York:  Taylor  & Francis e-Library.
Evadarianto,  N.  &  Dwiyanti,  E.  (2017).  Postur  Kerja  Dengan  Keluhan Musculoskeletal Disorders pada  Pekerja Manual  Handling Bagian Rolling  Mill . The  Indonesian Journal of Occupational Safety and Health , 6(1), 97-106. Helander, M. (2006). A Guide to Human Factors and Ergonomics . USA: Taylor & Francis Group.
Lubis,  S.  (2018).  Analisis  Faktor  Risiko  Ergonomi  terhadap  Keluhan Musculoskeletal Disorders (MSDs) pada Teller Bank. Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat , 7(2), 63- 73.
Setiorini,  A.,  Musyarofah,  S.,  Mushidah,  &  Widjasena,  B.  (2019).  Analisis  Postur  Kerja dengan  Metode  REBA  dan  Gambaran  Keluhan  Subjektif Musculoskeletal Disorders (MSDs). Jurnal Kesehatan , No. 1, 24-32.
Shobur,  S.,  Maksuk  &  Sari,  F.  (2019).  Faktor  Risiko Musculoskeletal  Disorders (MSDs) pada  Pekerja  Tenun  Ikat  di  Kelurahan  Tuan  Kentang  Kota  Palembang. Jurnal Medikes (Media Informasi Kesehatan) , 6(2), 113-122.
Sulaiman,  F.  &  Sari,  P.S.  (2016).  Analisis  Postur  Kerja  Pekerja  Proses  Pengesahan  Batu Akik dengan Menggunakan Metode REBA. Jurnal Teknovasi , 3(1), 16-25. Tiogana, V. & Hartono, N. (2020). Analisis Postur Kerja dengan Menggunakan REBA dan RULA di PT X. Journal of Integrated System , 3(1), 9-25. Wahyudi,  P.  &  Hariyono,  W.  (2017).  Kesesuaian Manual  Assessment  Chart  Tool Dan NIOSH Lifting  Equation Dalam  Identifikasi  Keluhan  Muskuloskeletal  Pekerja Industri. Berita Kedokteran Masyarakat , 33(8), 377-382.
Wijaya,  K.  (2019).  Identifikasi  Risiko  Ergonomi  dengan  Metode  Nordic  Body  Map Terhadap Pekerja Konveksi Sablon Baju. Seminar dan Konferensi Nasional IDEC . Yogisutanti, G., Habeahan, D.N. & Suhat. (2020). Faktor Risiko Keluhan Musculoskeletal pada  Tukang  Fotokopi  di  Kota  Cimahi. Media  Kesehatan  Masyarakat  Indonesia , 16(3), 355-366.