## PENGARUH PENGENDALIAN BIAYA DAN MODAL KERJA TERHADAP RENTABILITAS PADA PT PEGADAIAN (PERSERO)

## Juska Meidy Enyke Sjam
Sekolah Tinggi Perpajakan Indonesia juskka@stpi-pajak.ac.id
Noor Permadi Akademi Pariwisata Patria Indonesia noor_permadi@yahoo.com

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  cost  control  and  working  capital  turnover  on profitability at PT Pegadaian (Persero) for the period 2015 - 2019, then the problem formulation will be divided into three, namely how the effectiveness of cost control is contained in PT Pegadaian  (Persero),  how  is  the  turnover  The  working  capital  contained  in  PT  Pegadaian (Persero), how is the profitability contained in PT Pegadaian (Persero), is there an influence between cost control, working capital turnover on profitability. In this study, the data obtained from the researcher will be processed into a ratio of cost control, working capital turnover, and profitability. After the ratio data is generated then the resulting data is processed with SPSS in order to find out whether there is an influence between X1 on Y, X2 on Y and simultaneously between X1 and X2 on Y. The results of this study indicate that (1) cost control has a positive effect and significant on profitability, (2) working capital turnover has a positive and significant effect on profitability, and simultaneously (3) cost control and working capital turnover have a positive and significant effect on profitability.

## Keywords: Cost Control, Working Capital Turnover, Profitability

## I. PENDAHULUAN
Dalam  pembangunan  dewasa  ini  bidang  ekonomi  merupakan  penggerak  utama perekonomian  nasional  karena  melalui  pembangunan  dapat  dihasilkan  sumber  daya  dan peluang  yang  lebih  luas  bagi  pembangunan  bidang-bidang  lainnya.  Bidang  ekonomi  di Indonesia  memiliki  tiga  kekuatan  pokok  yang  menyokong  stabilnya  kondisi  ekonomi  yaitu, sektor  usaha  negara,  sektor  swasta,  dan  yang  terakhir  sektor  perusahaan.  Ketiga  pelaku
ekonomi  tersebut  diharapkan  dapat  bekerjasama  untuk  mewujudkan  kemakmuran  dan kesejahteraan masyarakat, Supriyono (2005:35).
Keberadaan  laba  yang  tinggi  dalam  suatu  perusahaan  atau  organisasi  belum  cukup mencerminkan  keberhasilan  suatu  usaha  tanpa  disertai  efektivitas  dalam  pengelolaannya. Masalah  rentabilitas  ekonomi  sangat  penting  bagi  kelangsungan  hidup  dan  perkembangan setiap perusahaan atau organisasi, karena rentabilitas merupakan salah satu alat untuk menilai keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  memperoleh  laba.  Dengan  laba  yang  besar,  maka perusahaan  bisa  meningkatkan  pembagian  laba  bagi  para  karyawan,  serta  dapat  dijadikan ukuran  bahwa  perusahaan  tersebut  telah  bekerja  secara  efisien.  Semakin  meningkatnya rentabilitas,  maka  kelangsungan  usaha  dan  perkembangan  perusahaan  menjadi  baik  serta kesejahteraan

## II. METODOLOGI PENELITIAN
Metode  penelitian  merupakan  suatu  cara  penulis  dalam  menganalisis  data.  Menurut Sujoko Efferin dkk (2004:7) Metode Penelitian merupakan bagian dari metodologi yang secara khusus mendeskripsikan tentang cara mengumpulkan dan menganalisis data
Dari  pengertian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  merupakan  cara  pemecahan  masalah penelitian yang dilaksanakan secara terencana dan cermat dengan maksud mendapatkan fakta dan  kesimpulan  agar  dapat  memahami,  menjelaskan,  meramalkan,  dan  mengendalikan keadaan. Metode penelitian juga merupakan cara kerja untuk memahami dan mendalami objek yang menjadi sasaran.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan  metode deskriptif  (kualitatif)  dan  verifikatif  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Pengertian  dari  Metode Analisis Deskriptif adalah sebagai berikut:
Menurut Sugiyono (2010:147) Metode Analisis Deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk  menganalisis data dengan  cara  mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data yang  telah terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang  berlaku  untuk umum atau generalisasi.
Metode  deskriptif  bertujuan  untuk  membuat  deskripsi  secara  sistematik,  aktual  dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta pengaruh antar fenomena yang diteliti, metode ini digunakan untuk menjawab rumusan masalah pertama, kedua dan ketiga.
Sedangkan penelitian verifikatif menurut Masyhuri (2008:45) Memeriksa benar tidaknya apabila  dijelaskan  untuk  menguji  suatu  cara  dengan  atau  tanpa  perbaikan  yang  telah dilaksanakan di tempat lain dengan mengatasi masalah yang serupa dengan kehidupan.
Metode  verifikatif  digunakan  untuk  meneliti  ulang  hasil  penelitian  sebelumnya  dengan tujuan untuk memverifikasikan kebenaran hasil penelitian sebelumnya,
Menurut Sugiyono (2009:8) Metode penelitian kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada sample filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi  atau  sample  tertentu,  pengumpulan  data  menggunkan  istrumen  penelitian,  analisis data bersifat kuantitatif/ statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Metode penelitian kuantitatif merupakan penelitian yang menekankan pada analisis data numerik (angka) dan  berguna untuk menjawab rumusan masalah keempat yaitu  tentang hubungan antara variabel independent dengan dependent secara parsial dan simultan.
Berdasarkan  konsep  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  metode  deskriptif  dan verifikatif  dengan  pendekatan  kuantitatif  merupakan  metode  yang  bertujuan  menggambarkan benar tidaknya fakta-fakta yang ada serta menjelaskan tentang hubungan antar variabel yang
diselidiki dengan cara mengumpulkan data, mengolah, analisi dan menginterpretasi data dalam pengujian  hipotesis  statistik.  Dalam  penelitian  ini,  metode  deskriptif  verifikatif  tersebut digunakan untuk menguji lebih dalam pengaruh efektivitas pengendalian biaya dan perputaran modal kerja terhadap rentabilitas serta menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak.
Uji  ini  berfungsi  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  hubungan  antara  pengendalian biaya dan perputaran modal kerja dengan rentabilitas, dan untuk mengukur kekuatan dan arah hubungan  linier  dua  variabel.  Dalam  hal  ini  peneliti  menggunakan  uji  korelasi  person  untuk melakukan pengujian sebagai berikut:
1. Bedasarkan nilai signifikansi :

## a. Korelasi pengendalian biaya dengan rentabilitas
Dari  tabel  output  diatas  diketahui  nilai  signifikansi  (2tailed)  antara  pengendalian pengendalian  biaya  (X1)  dengan  rentabilitas  (Y)  adalah  sebesar  0,6  ˃  0,05  .  yang  berarti bahwa  tidak  terdapat  korelasi  yang  signifikan  antara  variabel  pengendalian  biaya  (X1) dengan rentabilitas (Y).
b. Korelasi perputaran modal kerja dengan rentabilitas
Dari  tabel  output  diatas  diketahui  nilai  signifikansi  (2tailed)  antara  perputaran  modal  kerja (X2)  dengan  rentabilitas  (Y)  adalah  sebesar  0,027  ˂  0,05  .  yang  berarti  bahwa  terdapat korelasi yang signifikan antara variable perputaran modal kerja (X2) dengan rentabilitas (Y) 2. Bedasarkan nilai r hitung (pearson correlation)
a. Korelasi pengendalian biaya dengan rentabilitas
Dari tabel output diatas dapat diketahui nilai r hitung untuk hubungan antara pengendalian biaya (X1) dengan rentabilitas (Y) adalah sebesar 0,265 ˂ 0,878 . maka dapat disimpulkan bahwa  tidak  terdapat  hubungan  atau  korelasi  antara  variable  pengendalian  biaya  (X1) dengan rentabilitas (Y).
b. Korelasi perputaran modal kerja dengan rentabilitas
Dari  tabel  output  diatas  dapat  diketahui  nilai  r  hitung  untuk  hubungan  antara  perputaran modal  kerja  (X2)  dengan  rentabilitas  (Y)  adalah  sebesar  0,920  ˃  0.878  .  maka dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan atau korelasi antara variable perputaran modal kerja (X1)  dengan rentabilitas (Y).
Nilai  r  hitung  sebesar  0,878  tersebut  didapat  dari  Distribusi  nilai  r  tabel  product  moment statistik, karena nilai N atau jumlah sampel yang digunakan analisis ini adalah 5 dengan nilai signifikansi 5%.
Regresi  berganda  digunakan  untuk  meramalkan  pengaruh  dua  variabel  bebas  atau  lebih terhadap  satu  variabel  terikat  untuk  membuktikan  ada  atau  tidaknya  hubungan  fungsional antara  variabel-variabel  tersebut.  maka  diperoleh  hasil  persamaan  regresi  sebagai  berikut  :

## Y=73,787 + 0,941 + 29,734
Angka yang dihasilkan dari pengujian tersebut dijelaskan sebagai berikut :
1. Korelasi antara pengendalian biaya dengan rentabilitas bedasarkan nilai signifikansi Bedasarkan tabel output SPSS coefficients diatas dapat diketahui nilai signifikansi variabel pengendalian biaya (X1) adalah sebesar 0,04. Karena nilai signifikansi 0,004 ˂ 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa H1 atau hipótesis pertama diterima. Artinya ada pengaruh yang signikan antara pengendalian biaya dengan rentabilitas.
2. Korelasi antara perputaran modal kerja dengan rentabilitas bedasarkan nilai signikansi
Bedasarkan tabel output SPSS coeficients diatas dapat diketahui nilai signifikansi variabel perputaran  modal  kerja (X2)  adalah  sebesar  0,01.  Karena nilai  signifikansi  0,001  ˂  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  H2  atau  hipótesis  kedua  diterima.  Artinya  bahwa  ada pengaruh yang signifikan antara perputaran modal kerja dengan rentabilitas.
3. Korelasi  antara  pengendalian  biaya  dengan  rentabilitas  bedasarkan  perbandingan  nilai  t hitung dengan t tabel Bedasarkan  output  SPSS  diatas dapat  diketahui nilai t  hitung  variabel  pengendalian  biaya adalah  sebesar  16,801.  Karena  nilai  t  hitung  16,081 ˃ t  tabel  4303,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  H1  atau  hipótesis  pertama  diterima.  Artinya  ada  pengaruh  antara pengendalian biaya (X1) dengan rentabilitas (Y).
4. Korelasi antara perputaran modal kerja dengan rentabilitas bedasarkan perbandingan nilai t hitung dengan t tabel
Bedasarkan  output  SPSS  diatas  dapat  diketahui  nillai  t  hitung  variabel  perputaran  modal kerja  adalah  sebesar  41,402.  Karena  nilai  t  hitung  41,402  ˃  t  tabel  4303,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  H2  atau  hipótesis  kedua  diterima.  Artinya  ada  pengaruh  antara perputaran modal kerja (X2) dengan rentabilitas.
Bedasarkan Output hasil SPSS diatas, dapat diketahui bahwa titik yang terdapat pada gambar Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual selalu mengikuti dan mendekati garis diagonalnya. Oleh karena itu, sebagaimana dasar atau pedoman pengambilan keputusan dalam uji normalitas teknik probability plot dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.
Diketahui  bahwa  nilai  signifikansi Asiymp.Sig  (2-tailed) sebesar  0,990  ˃  0,05.  Maka sesuai  dengan  dasar  pengambilan  keputusan  dalam  uji  normalitas  kolmogrov-smirnov  diatas dapat  disimpulkan  bahwa  data  berdistribusi  nomral.  Dengan  demikian  model  regresi  sudah terpenuhi.
Bedasarakan  hasil  output  SPSS  tentang  hasil  pengujian  Multikolinieritas  diatas diketahui  nilai  Tolerance  untuk  variabel  Pengendalian  Biaya  (X1)  dan  Perputaran  Modal  kerja (X2)  sebesar  0,982  ˃  0,10.  Sementara  nilai  VIF  untuk  variabel  Pengendalian  Biaya  (X1)  dan Perputaran Modal Kerja (X2) sebesar 1,018 ˂ 10,00. Maka mengacu pada dasar pengambilan keputusan  dalam  Uji  Multikolinieritas  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  gejala multikolinieritas dalam model regresi.
Bedasarkan output Scatterplots diketahui bahwa :
1. Titik-titik data penyebar diatas dan dibawah atau disekitar angka 0
2. Titik-titik tidak mengumpul hanya diatas atau dibawah saja
3. Penyebaran  titik-titik  data  tidak  membentuk  pola  bergelombang  melebar  kemudian menyempit dan melebar kembali
4. Penyebaran titik-titik data tidak berpola
Dengan  demikian  dapat  kita  simpulkan  bahwa  tidak  terjadi  masalah Heteroskedastisitas, hingga model regresi baik dan ideal dan dapat terpenuhi.
Autokorelasi bertujuan  untuk  menguji apakah dalam  sebuah  model  regresi linear ada korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  ke  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1 (sebelumnya).  Jika  terjadi  korelasi,  maka  dinamakan  ada  problem  autokorelasi.  Model  regresi yang baik adalah bebas dari autokorelasi. Berikut adalah dasar pengambilan keputusan dalam Uji Runs Test :
1. Jika nilai Asymp.sig (2-tailed) lebih kecil ˂ dari 0,05, maka terdapat gejala autokorelasi
2. Sebaliknya,  jika  nilai  Asymp.sig  (2-tailed)  lebih besar ˃ dari  0,05  maka  tidak  terdapat gejala autokorelasi
Bedasarkan hasil output SPSS diatas, diketahui nilai Asymp.sig (2-tailed) sebesar 0,230 > 0,05, maka dapat disimpulkan tidak terdapat gejala atau masalah autokorelasi Analisis  korelasi  bertujuan  untuk  mengukur  kekuatan  asosiasi  (hubungan)  linier  antara  dua variabel.  Korelasi  juga  tidak  menunjukkan  hubungan  fungsional.  Dengan  kata  lain,  analisis korelasi  tidak  membedakan  antara  variabel  dependen  dengan  variabel  independen.  Dalam analisis  regresi,  analisis  korelasi  yang  digunakan  juga  menunjukkan  arah  hubungan  antara variabel dependen dengan variabel independen selain mengukur kekuatan asosiasi (hubungan). Sebelum  menguji  korelasi  berganda  berikut  adalah  dasar  keputusan  dalam  Uji  Korelasi Berganda
1. Jika nilai f change lebih besar ˃ dari nilai probabilitas sebesar 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara variable X dengan variable Y.
2. Jika nilai f change lebih kecil ˂ dari nilai probabilitas sebesar 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya ada hubungan yang signifikan antara variable X dengan variable Y.
Bedasarkan  tabel  model  summar y  diperoleh  nilai  sig  f  change  sebesar  0,001  ˂  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Artinya  pengendalian  biaya  dan perputaran modal kerja berhubungan secara simultan dan signifikan terhadap rentabilitas.
Koefisien  determinasi  bertujuan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 dan satu. Berikut adalah hasil analisis koefisien determinasi :
Bedasarkan hasil tabel output SPSS model summary diketahui nilai koefisien determinasi atau r square adalah sebesar 0,999 atau sama dengan 99%. Angka tersebut mengandung arti bahwa variabel Pengendalian Biaya (X1) dan Perputaran Modal Kerja (X2) secara simultan berpengaruh terhadap variabel  Rentabilitas (Y).  Sedangkan  sisanya (100%  -  99%  = 1%)  dipengaruhi oleh variabel lain diluar persamaan regresi ini atau variabel yang tidak di teliti.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisa  pengujian  dengan  regresi  linier  berganda  pada  PT.  Pegadaian  (Persero)  Cabang Pondok Kelapa, dengan hasil sebagai berikut :
1. Pengaruh Pengendalian Biaya Terhadap Rentabilitas
Berdasarkan hasil yang telah dilakukan menunjukkan pengaruh positif antara pengendalian biaya  dengan  rentabilitas.  Hal  ini  diperkuat  dari  hasil  uji signifikan  0,004  ˂  0,05  Dengan demikian,  hasil  hipotesis  pertama  (H1)  yaitu,  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara pengendalian biaya dengan rentabilitas. Hasil penelitian ini didukung oleh pendapat Sutrisno dan Kusriyanto (2004:21) mengungkapkan bahwa :
Agar laba tetap terpelihara, manajemen perlu mengefektivitaskan pengendalian biaya tanpa harus  mengurangi  kualitas  dan  kuantitas  produk  yang  ditetapkan,  sehingga  perusahaan dapat  hidup  dan  beroperasi.  Biaya  perlu  dikendalikan  karena  biaya  sangat  mempengaruhi rentabilitas suatu usaha.
2. Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Rentabilitas
Berdasarkan  hasil  yang  telah  dilakukan  menunjukkan  pengaruh  positif  antara  perputaran modal  kerja  dengan  rentabilitas.  Hal  ini  diperkuat  dari  hasil  uji  signifikan 0,001  ˂  0,05 Dengan demikian, hasil hipotesis kedua (H2) yaitu, terdapat pengaruh yang signifikan antara
perputaran  modal  kerja  dengan  rentabilitas.  Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  pendapat Gitosudarmo (2005:40) bahwa sebagai berikut:
Modal kerja selalu berputar dalam periode tertentu. Semakin tinggi perputaran modal kerja berarti semakin cepat modal kerja kembali berarti laba yang diperoleh akan semakin besar. Laba yang tinggi akan mempengaruhi tingkat rentabilitas dari perusahaan tersebut.
3. Pengaruh Pengendalian Biaya Dan Perputaran Modal Kerja Dengan Rentabilitas.
Berdasarkan  hasil  yang  telah  dilakukan  dari  hubungan  ketiga  variabel  independent  secara simultan  menunjukkan  kriteria  yang  sangat  kuat  terhadap  Rentabilitas  di  PT.  Pegadaian (Persero) Cabang Pondok Kelapa. Sementara nilai 99% menunjukkan bahwa kedua variabel independent  secara  simultan  mempunyai  pengaruh  yang  membuat  tingkat  Rentabilitas meningkat  atau  menurun.  Artinya  secara  bersama-sama  variabel  independent  memberikan pengaruh  sebesar  99%  terhadap  variabel  dependent  di  PT.  Pegadaian  (Persero)  Cabang Pondok  Kelapa,  sisanya  1%  merupakan  pengaruh  faktor  lain  diluar  kedua  variabel independent yang diteliti. Jadi, besar kecil pencapaian Rentabilitas tidak hanya dipengaruhi kedua variabel tersebut, namun juga dapat dipengaruhi oleh variabel-variabel lainnya. Hasil penelitian ini didukung oleh Riyanto (2005: 39) bahwa sebagai berikut:
Faktor – faktor  yang  dapat  mempengaruhi  rentabilitas  diantaranya  adalah  efektivitas  biaya yang dikendalikan dan perputaran modal kerja.

## Pengujian Hipotesa
1. Uji Parsial (t-test)
Untuk  mengetahui  apakah  ada  pengaruh  yang  signifikan  antara  kedua  variabel  dalam persamaan  regresi  secara  parsial  dengan  mengasumsikan  variable,  lain  dianggap  konstan. Uji T dilakukan dengan membandingkan antara nilai t hitung dengan nilai t tabel . Penilaian yang dilakukan adalah jika nilai probabilitas sig < α (0,05), maka dapat diartikan bahwa variabel independen mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.
Berdasarkan  hasil  olahan  data  stastistik  ,  maka  dapat  dilihat  pengaruh  variabel independent terhadap variabel dependent secara parsial sebagai berikut:
1. Hipótesis  pertama  dalam  penelitian  ini  adalah  pengendalian  biaya.  Apakah Pengendalian  Biaya  memiliki  pengaruh  signifikan  positif  terhadap  Rentabilitas.  Dari hasil  uji  yang  telah  dilakukan,  diperoleh  hasil  bahwa  nilai  signifikansi  variabel pengendalian biaya (X1) adalah sebesar 0,04. Karena nilai signi fikansi 0,004 ˂ 0,05, dengan nilai t hitung 16,081 ˃ t tabel 4303, maka dapat disimpulkan bahwa H1 atau hipótesis pertama diterima. Artinya ada pengaruh yang signikan antara pengendalian biaya  dengan  rentabilitas. Dengan  demikian,  hasil  hipotesis  pertama  (H1) diterima
2. Hipótesis  kedua  dalam  penelitian  ini  adalah  perputaran  modal  kerja.  Apakah perputaran  modal  kerja  memiliki  pengaruh  signifikan  positif  terhadap  Rentabilitas. Dari  hasil  uji  yang  telah  dilakukan,  diperoleh  hasil  bahwa  nilai  signifikansi  variabel perputaran  modal  kerja  (X2)  adalah  sebesar  0,01.  Karena  nilai  signifikansi  0,001  ˂ 0,05, dengan nilai t hitung 41,402 ˃ t tabel 4303 maka dapat disimpulkan bahwa H2 atau  hipótesis  kedua  diterima.  Artinya  bahwa  ada  pengaruh  yang  signifikan  antara perputaran  modal  kerja  dengan  rentabilitas. Dengan  demikian,  hasil  hipotesis kedua (H2) diterima
2. Uji F (Simultan)
Uji F bertujuan untuk mengukur apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen.
Dengan kriteria pengujiannya adalah jika Fhitung > Ftabel atau sig. < α (0,05) maka dapat diartikan bahwa variabel bebas mampu menjelaskan terikat secara bersama-sama. Sebaliknya, jika Fhitung < Ftabel atau sig. > α (0,05) maka dapat diartikan bahwa variabel bebas secara bersama-sama tidak mampu menjelaskan variabel terikatnya.
Bedasarkan hasil output diatas diketahui bahwa nilai Sig sebesar 0,001 ˂ 0,05 dengan hasil f hitung  922,009  ˃  9,55.  artinya  bahwa  variabel  independen t  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependen  berarti  variabel  pengendalian  biaya  dan  perputaran modal  kerja  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  rentabilitas. Dengan demikian, hasil hipotesis ketiga (H3) diterima.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  disajikan  pada  bab  sebelumnya, maka peneliti dapat menarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Pengendalian biaya mempunyai pengaruh signifikan positif terhadap rentabilitas hal ini dapat dilihat bahwa nilai signifikan sebesar 0,004 ˂ 0,05 dengan nilai t hitung 16,081 ˃ t tabel 4303 maka dapat disimpulkan bahwa (H1) atau hipótesis pertama diterima.
2. Perputaran modal kerja mempunyai pengaruh signifikan positif terhadap rentabilitas hal ini dapat dilihat bahwa nilai signifikan sebesar 0,001 ˂ 0,05 dengan nilai t hitung 41,402 > t tabel 4303 maka dapat disimpulkan bahwa (H2) atau hipótesis kedua diterima.
3. Secara simultan pengendalian biaya dan perputaran modal kerja berpengaruh signifikan positif terhadap rentabilitas dengan nilai f hitung 922,009 ˃ 9,55 dengan nilai signifikan 0,001 ˂ 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa (H3) atau hipotesis ketiga diterima.

## References
Amirullah,  Hanafi.  2005.  Manajemen  Biaya.  Jakarta  :  Salemba  Empat Anthony, Govindarajan. 2005. Sistem Pengendalian Manajemen. Buku ke-2.
Jakarta : Salemba Empat.
Chairi, Ghozali. 2004. Theori Akuntansi. Semarang : UNDIP Djaljono. 2002. Akuntansi Biaya, Semarang : UNDIP Drucker, 2000. Manajerial Accountant. Edisi Bahasa Indonesia. Terjemahan dari : Tjintin Fenix Tjendra Erlangga.
Efferin S. 2004. Metode Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.
Ghozali  I.  2005.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS.  Semarang  :  UNDIP Gitosudarmo.  2005.  Sistem  Perencanaan  dan  Pengendalian  Produksi.  Edisi  Revisi.  Yogyakarta :BPFE
Griffin. 2004. Manajemen Biaya. Jakarta : Erlangga Gujarati 2003. Ekonometri Dasar. Terjemahan : Sumarno Zain, Jakarta : Erlangga. Hansen, Mowen. 2006. Manajemen Biaya. Edisi Bahasa Indonesia. Buku Kedua.
Jakarta : Salemba Empat Irawati. 2005. Manajemen Keuangan. Bandung : Pustaka Masyhuri.  2008.  Metodologi  Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi,  Teori  Dan  Aplikasi.  Bandung  :  CV Alfabeta
Morine. 2002, 100 Tehnik Meningkatkan Laba. Jakarta : Pustaka Binaman Presindo. Mulyadi.  2004.  Akuntansi  Biaya.  Edisi  Kelima.  Yogyakarta  :  UPP  STIM  YKPN. Mulyadi, 2005. Akuntansi Biaya. Edisi Keenam. Yogyakarta : STIE YKPN Munandar 2000. Budgeting. Yogyakarta : UGM
Munawir. 2004. Analisa Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta : YPKN. Munawir. 2006. Analisa Laporan Keuangan. Edisi Kedua. Yogyakarta : YPKN. Nitisemito. 2004. Wawasan Studi Kelayakan Dan Evaluasi Proyek. Jakarta : Bumi Aksara Riyanto  B.  2005.  Dasar – Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan.  Edisi  Ke-4,  Cetakan  Ke-7, Yogyakarta : YBPFE UGM.
Riyanto  B.  2004,  Pembelanjaan  Perusahaan.  Yogyakarta  :  BPFE. Simamora H. 2005. Akuntansi Manajemen. Jakarta: UPP AMP YKPN.
Santoso  S.  2006.  Menggunakan  SPSS  untuk  Statistik  Non  Parametrik.  Jakarta  :  PT.  Elex  Media Komputindo.
Sugiyono. 2005. Statistika Untuk Penelitian . Bandung : Alfabeta. Sugiyono.  2006.  Metode  Penelitian  Bisnis .  Bandung  :  Alfabeta. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis . Bandung. : Alfabeta. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Supriyono. 2005. Akuntansi Biaya Perencanaan dan Pengendalian Biaya Serta Pembuatan Keputusan. Yogyakarta : BPFE.
Sutrisno, Kusriyanto. 2004. Teknik Mengendaliakan Biaya. Jakarta : Pustaka Binaman Pressindo. Wilson, Campbell. 2002. Controllerchip : The Work of Manjerial Accountant. Third Edition, Edisi Bahasa Indonesia. Terjemahan Tjintin Fenix Tjendra Erlangga.
Wulandayu  B.  2008.  Pengaruh  Pengendalian  Biaya  dan  Tingkat  Perputaran  Modal  Kerja Terhadap Rentabilitas Ekonomi. Jurnal Riset Akuntansi Vol 12, No 2.
Http://www.spssindonesia.com.
Http://www.spssstatistik.com. Https://www.pegadaian.co.id/laporan-kinerja/laporan-keuangan.