JKKP: Jurnal Kesejahteraan Keluarga dan Pendidikan http://doi.org/10.21009/JKKP DOI: doi.org/10.21009/JKKP.022.05 E-ISSN: 2597-4521

## Studi Komparasi Perbandingan Dampak Media Sosial terhadap Perilaku Bullying Remaja

## Novia Maya Arista
Program Studi Pendidikan Kesejahteraan Keluarga Fakultas Teknik, Universitas Negeri Jakarta Jln. Rawamangun Muka, Jakarta Timur. 13220

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan dampak media sosial terhadap perilaku bullying remaja pada siswa kelas XI di SMK Negeri 2 dan SMK YKTB 1 Kota Bogor. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian survey dengan pendekatan komparatif. Populasi pada penelitian ini adalah siswa kelas XI di SMK Negeri 2 dan SMK YKTB 1 Bogor. Teknik Pengambilan Sampel yang digunakan adalah Multistage Sampling. Sampel penelitian ini berjumlah 254 orang yang terdiri dari 174 siswa di SMK Negeri 2 dan 80 Siswa di SMK YKTB 1. Dimensi pada media social dilihat berdasarkan aspek peran media sosial dan dampak media sosial sedangkan pada dimensi perilaku cyberbullying dilihat berdasarkan aspek bullying verbal dan bullying mental/psikologis. Hasil uji normalitas pada penelitian ini menunjukkan data dampak media sosial dan perilaku cyberbullying di SMK Negeri 2 dan SMK YKTB  1 pada penelitian ini berdistribusi normal dan hasil uji homogenitas menunjukkan data berdistribusi homogen.Hasil pengujian statistik menggunakan Anova satu arah didapatkan F hitung sebesar 14,9 sedangkan F tabel dengan taraf kesalahan 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat perbandingan yang signifikan antara dampak media sosial terhadap perilaku bulying pada SMK Negeri 2 dan SMK YKTB 1.
Kata kunci: Media Sosial, Perilaku Bullying dan Cyberbullying .

## Comparative Study: Social Media Impact to Bullying Behaviour of Adolescents

## Abstract
This research aims to know the comparative impact of social media on adolescent bullying behavior toward students of Class XI in SMK Negeri  2 and SMK YKTB 1 city of Bogor. Research methods the research method used was a survey of the comparative approach. The population in this research is a student of Class XI in SMK Negeri 2 and SMK YKTB  1 Bogor. Sampling technique used is  a Multiple Stage Sampling. The sample of this research totalled 254 people consisting of 174 students in SMK Negeri 2 and 80 students in SMK YKTB 1. Dimensions on social media views based on aspects of the role of social media and the impact of social media while on the dimensions of the behavior of cyberbullying is seen upon aspects of verbal bullying and mental/psychological bullying. Normality test results on research data shows the impact of social media and the behavior of cyberbullying at SMK Negeri 2 and SMK YKTB 1 on this research Gaussian and its homogeneity test results showed  a homogeneous Gaussian data. The results of statistical tests using one-way Anova obtained  Fcount amounted to 14.9 whereas  Ftable with the error level 0,05 so that it can be concluded that there is a significant comparison between the impact of social media on bulying behavior against SMK Negeri 2 and SMK YKTB 1.

## Keywords : Social Media, Behavior Bullying, and Cyberbullying

## PENDAHULUAN
Media telah menjadi suatu kebutuhan bagi seluruh lapisan masyarakat, dari berbagai tingkatan usia, jenis kelamin,pendidikan maupun tempat tinggal. Selain itu, media juga sebagai sarana penunjang bagi manusia untuk memenuhi kebutuhan komunikasi, informasi serta hiburan.
Perkembangan dunia teknologi yang semakin cepat dan dinamis membuat banyak sekali perubahan dalam kehidupan, termasuk perubahan dalam penggunaan media komunikasi. Internet salah satunya, jika dulu orang harus menggunakan media surat untuk berkomunikasi jarak jauh maka sekarang cukup dengan Smartphone dengan internet orang dapat mudah saling bertukar kabar. Berbagai macam aplikasi mesenger yang mulai bermunculan seperti, skype, blackberry messenger, Yahoo messenger, facebook, twitter , path, instagram, dan line semakin mempermudah komunikasi antar manusia.
Media Sosial merupakan salah satu media komunikasi melalui internet yang beberapa tahun belakangan mulai marak digemari masyarakat g lobal. Beberapa data menunjukkan penggunaan media sosial menunjukkan angka yang signifikan. Berdasarkan data dari Worldwide Social Network Users 2013 Forecast and Comparative Estimates Report , pengguna media sosial di dunia telah menc apai 3,2 miliar pengguna (yang berarti 48% dari total populasi di dunia) dengan rasio perbandingan 1 (satu) dari 4 (empat) orang di dunia merupakan pengguna media sosial. Tercatat pengguna sosial media atau media sosial aktif sekitar 55 juta jiwa dengan penetrasi pengguna media sosial di Tanah Air sekitar 22,1% dari total populasi Indonesia sebanyak 248,64 juta jiwa. Keberadaan angka ini turut menyumbang 2,3% pengguna media sosial merupakan berasal dari Indonesia, dengan jumlah total akun sebanyak 19,5 juta. Jumlah tersebut menempatkan Indonesia di peringkat kelima dalam jumlah akun, setelah sebelumnya diikuti oleh Inggris Raya yang berhasil berada di peringkat keempat dengan 23,8 juta akun, Jepang di peringkat ketiga dengan 29,9 juta akun, Brasil di peringkat kedua dengan 33,3 juta akun, dan Amerika Serikat di peringkat pertama dengan 107,7 juta akun.
Salah satu pengguna media social tersebut adalah remaja. Kementerian Komunikasi dan Informatika mencatat bahwa 98% anak-anak dan remaja di Indonesia mengetahui tentang internet, dan 79,5% diantaranya adalah pengguna internet (KEMKOMINFO, 2014).
Masa remaja merupakan masa perubahan atau peralihan dari masa kanak-kanak ke masa dewasa yang meliputi perubahan biologik, perubahan psikologik, dan perubahan sosial. Di sebagian besar masyarakat dan budaya masa remaja pada umumnya dimulai pada usia 10-13 tahun dan berakhir pada usia 18-22 tahun (Notoatdmojo, 2007).
Sebuah media pasti memiliki dampak positif dan negatif bagi penggunanya, Dampak secara sederhana diartikan sebagai pengaruh atau akibat. Dalam setiap keputusan yang diambil oleh seseorang biasanya mempunyai dampak tersendiri, baik itu dampak positif maupun dampak negatif. Dampak juga merupakan proses lanjutan dari sebuah pelaksanaan pengawasan internal. Menurut Yandita (2012), dampak positif media sosial antara lain:
1) Sebagai Media Penyebaran Informasi Informasi yang up to date sangat mudah menyebar melalui situs jejaring sosial, hanya dalam tempo beberapa menit setelah kejadian kita bisa menikmati informasi tersebut. Ini sangatlah bermanfaat bagi kita sebagai manusia yang hidup di era digital seperti sekarang ini.
2) Sebagai Sarana Untuk Mengembangkan Keterampilan Dan Sosial
Mengasah keterampilan teknis dan sosial merupakan kebutuhan yang wajib dipenuhi agar bisa bertahan hidup dan berada dalam neraca persaingan di era modern seperti sekarang ini. Hal ini sangatlah penting, tidak ada batasan usia, semua orang butuh untuk berkembang.
3) Memperluas Jaringan Pertemanan
Jejaring sosial dapat digunakan untuk berkomunikasi dengan siapa saja, bahkan dengan orang yang belum kita kenal sekalipun dari berbagai penjuru dunia. Kelebihan ini bisa kita manfaatkan untuk menambah wawasan, bertukar pikiran, saling mengenal budaya dan ciri khas daerah masing-masing, dan lain-lain.
Adanya media sosial di kalangan remaja membuat mereka dapat bekomunikasi dengan teman sebaya. Namun dengan munculnya media sosial di kalangan remaja juga membawa tampak negatif. Salah satu dampak negatifnya adalah bullying . Bullying dalam bahasa Indonesia berarti mengintimidasi atau mengganggu orang yang lemah baik, secara individu ataupun secara berkelompok. Menurut Kim (2006) dalam Adilla (2009) bullying dapat dilakukan secara verbal, psikologis dan fisik bahkan yang saat ini sedang marak adalah bullying di dunia maya atau yang dinamakan cyberbullying. Cyberbullying merupakan perilaku yang bermaksud merugikan ataupun menyakiti orang lain yang dilakukan melalui media elektronik ataupun media internet (Gradinger, Strohmeier & Spiel, 2010) Tujuan dari cyberbullying adalah untuk mengganggu, mengancam, mempermalukan, menghina, mengucilkan secara sosial, ataupun merusak reputasi orang lain (Rudi, 2010).
Namun pada penelitian ini peneliti akan menggunakan 2 aspek perilaku bullying dari Sejiwa (2008), karena menurut peneliti apa yang disampaikan oleh para ahli di atas tentang aspek-aspek bullying telah dirangkum dengan lengkap oleh Sejiwa. Karena pembatasan masalah adalah perilaku cyberbullying maka hanya bullying tidak langsung yang akan dijadikan penelitian. Menurut Sejiwa (2008) aspek-aspek perilaku bullying meliputi: 1. Bullying non fisik atau verbal
Sejiwa (2008) mengungkapkan bahwa bullying verbal merupakan jenis bullying yang juga dapat terdeteksi karena dapat tertangkap indera pendengaran. Contoh-contoh bullying verbal antara lain: memaki, menghina, menjuluki, meneriaki, mempermalukan di depan umum, menuduh, menyoraki, menebar gossip, memfitnah dan menolak. Hal senada juga diungkapkan oleh W olke dkk (W oods & W olke, 2004) bahwa bullying non fisik atau verbal  meliputi  memanggil  dengan nama panggilan yang jelek, menghina dan mengancam.
2. Bullying mental atau psikologis
Bullying  ini  merupakan  jenis  bullying  yang  paling  berbahaya  karena  tidak  tertangkap  mata atau telinga jika tidak cukup teliti mendeteksinya. Praktek bullying ini terjadi diam-diam dan di luar radar pemantauan. Adapun contoh-contoh bullying mental/psikologis antara lain memandang sinis, memandang penuh  ancaman,  mendiamkan,  mengucilkan,  meneror  lewat  pesan  pendek  telepon genggam  atau  e-mail,  memandang  yang  merendahkan,  memelototi,  dan  mencibir  (Sejiwa,  2008). Hal senada diungkapkan oleh Maliki (2009) bahwa bullying psikologis meliputi menyebarkan gosip dan mengucilkan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan di  SMK Negeri  2  yang terletak di Jl. Pangeran Sogiri No.404  Tanah Baru Kota Bogor dan SMK YKTB 1 yang terletak di Jl. Raya Semplak Km. 3, Semplak Bogor Barat Kota Bogor.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  penelitian  komparatif.  Teknik  Pengambilan informan  menggunakan  teknik  multistge  sampling.  Dalam  penelitian  ini  populasi  yang  akan  menjadi  objek penelitian ialah anak pra-remaja usia 13-16 tahun (Kelas XI) di SMK Negeri 2 Kota Bogor sebanyak 481 siswa dan SMK  YKTB  1  Kota  Bogor  sebanyak  215 Siswa.  Dalam  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  teknik multistage sampling. Teknik ini digunakan dengan berbagai tahap dalam satu teknik probability sampling.
Instrumen penelitian disusun menggunakan Skala Likert dengan isi tingkat perilaku Cyberbullying remaja melalui pengembangan  2 aspek perilaku bullying menurut SEJIW A (2008). Aspek tersebut berupa bentuk-bentuk bullying seperti verbal, dan mental/psokologis. Pengembangan ini dilakukan untuk menilai sejauh mana kecenderungan siswa melakukan bullying . Teknik analisis data menggunakan ANOVA satu arah .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian normalitas dilakukan dengan Chi-Kuadrat, berdasarkan perhitungan, ditemukan 2 hitung = 13,73 dibandingkan dengan X 2 tabel, dengan dk (derajat kebebasan) 9 - 1= 8. Dengan dk 8 dan α = 0,05, maka X 2 tabel = 15,507. Karena X 2 hitung < X 2 tabel (13,73
<15.507), maka distribusi media sosial di SMK Negeri 2 tersebut berdistribusi norm al. Uji normalitas data untuk data media sosial di SMK YKTB 1 menghasilkan X 2 hitung = 11.72 selanjutnya  dibandingkan  dengan  X 2 tabel,  dengan  dk  6  dan α =  0,05, maka  X 2 tabel=12,592. Karena  X 2 hitung<X 2 tabel  (11,72<12,592),  maka  distribusi  data  media  sosial  di  SMK  YKTB  1 tersebut berdistribusi normal.
Sedangkan  uji  normalitas  data  untuk  variabel  Perilaku  cyberbullying  di  SMK  Negeri  2 berdasarkan  perhitungan,  ditemukan  X 2 hitung=13,64  selanjutnya  dibandingkan  dengan  X 2 tabel, dengan  dk  (derajat  kebebasan)  9-1  =8.  Dengan  dk  8  dan α=0,05,  maka  X 2 tabel  =  15,57. Karena X 2 hitung  <  X 2 tabel  (13,64  <  15,57),  maka  distribusi  data  Perilaku  cyberbullying  tersebut berdistribusi normal, dan untuk uji normalitas data untuk data Perilaku cyberbullying di SMK YKTB 1  menghasilkan  X 2 hitung  =  8,31  selanjutnya  dibandingkan  dengan  X 2 tabel,  dengan  dk  (derajat kebebasan) 5-1 = 4. Dengan dk 29 dan α = 0,05, maka X 2 tabel = 9,49. Karena X 2 hitung < X 2 tabel (8,31  <  9,49),  maka  distribusi  data  perilaku  cyberbullying  di  SMK  Negeri  2  tersebut  berdistribusi normal.

## Uji Homogenitas
Uji homogenitas dilakukan jika data yang dianalisis berdistribusi normal.Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah sampel remaja SMK  N 2 dan SMK YKTB 1 memiliki dampak media sosial terhadap perilaku cyberbullying yang homogen atau tidak. Pengujian dilakukan dengan uji F, berdasarkan hasil perhitungan yang telah dilakukan F hitung = 0,723 dengan dengan dk pembilang = 174-1= 173 dan dk penyebut = 80-1= 79, berdasarkan tabel F (tingkat kesalahan 5%). Karena
ℎ < (0,723 <1,56), maka H0 diterima berarti data berdistribusi homogen.
Pada bagian ini akan dijabarkan hasil analisis utama dari penelitian ini, yaitu perbedaan dampak media sosial terhadap perilaku bullying . Berdasarkan perhitungan Uji ANOVA dan Uji T, hasil menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan antara dampak media sosial terhadap perilaku bullying pada SMK Negeri  2 dan SMK YKTB. Jika dilihat dari perhitungan nilai rata-rata keempat kelompok sampel tersebut yaitu, nilai rata-rata dampak media sosial pada remaja SMK Negeri  2 adalah 30,64, nilai rata-rata dampak media sosial pada remaja SMK YKTB 1 adalah 29,14, nilai rata-rata perilaku cyberbullying pada remaja SMK N 2 adalah 36,62 dan nilai rata-rata perilaku cyberbullying pada remaja SMK YKTB 1 adalah 31,94.
Maka nilai tertinggi terdapat pada nilai rata-rata perilaku cyberbullying pada remaja SMK  N 2 sebesar 36,62, sedangkan nilai terendah terdapat pada nilai rata-rata dampak media sosial pada remaja SMK YKTB 1 adalah 29,14.
Hasil penelitian dampak media sosial terhadap perilaku bullying pada remaja SMK N 2 lebih tinggi dengan nilai sebesar 11704 daripada dampak media sosial terhadap perilaku bullying pada remaja SMK YKTB 1 dengan nilai sebesar 4886. Dengan jumlah responden keduanya yaitu 254 responden.

## KESIMPULAN
Berdasarkan perhitungan dengan ANOVA satu arah didapatkan Fhitung sebesar 14,9 sedangkan Ftabel dengan taraf kesalahan 0,05 nilai pembilang 1 dan penyebut 506 diperoleh sebesar 3,91. Dalam hal ini berlaku ketentuan bahwa bila Fhitung < Ftabel maka H0 diterima sedangkan Ha ditolak dan Fhitung> Ftabel maka H0 ditolak sedangkan Ha diterima. Maka Fhitung>Ftabel (14,9>3,91) dengan demikian, H0 ditolak dan Ha diterima yang menyatakan terdapat perbedaan yang signifikan antara dampak media sosial terhadap perilaku bulying pada SMK Negeri 2 dan SMK YKTB 1.

## DAFTAR PUSTAKA
Akdon & Hadi, S. 2005. Aplikasi Statistik dan Metode Penelitian Untuk Administrasi dan Manajemen. Bandung: Dewa Ruci. Ali, M., & Asrori, M. 2004. Psik ologi Remaja . Jakarta: Bumi Aksara.
. 2010. Psik ologi Remaja Perk embangan Peserta Didik . Jakarta: Bumi Aksara.
Azwar, A, & Prihartono. 2007. Metodologi Penelitian. Jakarta: Binarupa Aksara. Chakrawati, F. 2015. Bullying Siapa Tak ut?. Solo: Tiga Ananda. Gunarsa, S.D,  & Gunarsa, Y.S. 2004. Psikologi Praktis Anak, Remaja, dan Keluarga. Jakarta:
Gunung Mulia.
http://gogopratamax.blogspot.com/2012/11/so sial-media.html. Diakses
Tanggal 20November
2014
http://informasitips.com/fenomena-bully-di- social-media. Diakses Tanggal 30 November 2014 http://media.kompasiana.com. Diakses Tanggal 10 Januari 2015 Hurlock, E.B. 1999. Psikologi Perkembangan: Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang Kehidupan.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Kartono, K. 2011. Patologi Sosial 2 . Kenakalan Remaja. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. Mena, J.G. 2001. Foundation of Early Childood Education . New York: Mc- Graw Hill. Puspitawati, H. 2006. Pengaruh Faktor Keluarga, Lingkungan Teman, dan Sekolah Terhadap Kenak alan Pelajar di Sekolah Tingkat Atas (SLTA) di Kota Bogor. [disertasi]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, Institut Pertanian Bogor. Puspitawati, H, & Herawati, T. 2013. Metode Penelitian Keluarga. Bogor: IPB Press. Santrock, J.W . 2003. Adolesence Perk embangan Remaja Edisi Keenam . Jakarta: Erlangga. Sarwono, Sarlito. 2007. Psik ologi Remaja. Jakarta: Rajawali Pers.
Sugiyo. 2005. Komunikasi Antar Pribadi. Semarang: Universitas Negeri Semarang Press. Soetjiningsih. 2004. Tumbuh Kembang Remaja dan Permasalahannya. Jakarta: Sagung Seto. Silalahi, K. & Meinarno, E.K. 2010. Keluarga Indonesia: Aspek dan Dinamik a Zaman. Jakarta:
Rajawali Pers.
Sungadji, E.M, & Sopiah. 2010. Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Andi Offset.
W ong, D.L., et.al. 2009. Buk u Ajar Keperawatan Pediatrik . Jakarta: EGC.