INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 4 Tahun 2023 Page 8229-8237 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Determinan Disparitas Pendapatan Provinsi di Sumatera
Periode Tahun 2017 – 2021
Muhammad Kemal Abilio 1 ✉ , Neli Aida 2
Ekonomi Pembangunan, Universitas Lampung Email: Muhammad.kemal101610@students.unila.ac.id ✉

## Abstrak
Disparitas pendapatan adalah masalah yang umum terjadi di setiap negara ataupun wilayah yang sedang berkembang. Disparitas  pendapatan merupakan sebuah kondisi tidak meratanya distribusi pendapatan  antar  penduduk  atau  individu.  Permasalahan  disparitas  kerap  muncul  akibat  adanya perbedaan  posisi  pendapatan  yang  akan  menyebabkan  gap/jurang  pemisah  antara  kelompok Masyarakat  penghasilan  rendah  dan  masyarakat  penghasilan  tinggi.  Keberadaan  disparitas pendapatan ini akan bertambah parah apabila tidak diketahui penyebabnya, dengan diketahui faktor faktor penyebab di dalamnya pada akhirnya permasalahan disparitas pendapatan dapat dikurangi penelitian ini menggunakan 2 variabel penduga yakni Jumlah penduduk  miskin (JPM) dan Tingkat pengangguran terbuka (TPT). Penelitian ini menggunakan data yang bersumber dari 10 provinsi di pulau  Sumatera  pada  periode  tahun  2017 – 2021  untuk  melihat  bagaimana  determinan  disparitas pendapatan provinsi di Sumatera. Penelitian ini menunjukkan bahwa 1) Variabel Jumlah Penduduk Miskin  memiliki  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  pada  alpha  0,05.  2)  Variabel  Tingkat Pengangguran Terbuka memiliki pengaruh positif dan signifikan pada alpha 0,05.
Kata Kunci: Disparitas Pendapatan, jumlah penduduk miskin, tingkat pengangguran terbuka.

## Abstract
Income disparity is a common problem in every developing country or region. Income disparity is a condition of unequal distribution of income between residents or individuals. Disparity problems often arise due to differences in income positions which will cause gaps between low-income groups and high-income groups. The existence of this income disparity will get worse if the cause is not known. By knowing the causal factors in it, ultimately the problem of income disparity can be reduced. This research  uses  2  estimating  variables,  namely  the  number  of  poor  people  (JPM)  and  the  open unemployment rate (TPT). This research uses data sourced from 10 provinces on the island of Sumatra in the 2017 – 2021 period to see the determinants of provincial income disparities in Sumatra. This research shows that 1) The Number of Poor Population variable has a negative and insignificant effect at alpha 0.05. 2) The Open Unemployment Rate variable has a positive and significant influence at alpha 0.05.
Keyword: Income Disparity, Number of Poor People, Open Unemployment Rate

## PENDAHULUAN
Perekonomian  yang  baik  adalah  perekonomian  yang  selalu  menunjukkan  trend positif  atau  bertumbuh.  Aida  (2021)  dalam  tulisannya  menyatakan  bahwa  tumbuhnya perekonomian di suatu negara dapat diketahui melalui perubahan nilai PDB yang terjadi di setiap  tahunnya,  sehingga  nilai  PDB  perlu  diperhatikan  pergerakannya.  Disparitas pendapatan merupakan suatu  permasalahan kompleks yang  terjadi umumnya di  negara berkembang  sehingga  pemerintah  selaku stakeholder  utama  perlu  memberikan  sebuah kebijakan  yang  dapat  memperkecil  peluang  adanya  disparitas  pendapatan,  agar kedepannya dapat mengurangi gap perekonomian antar wilayah yang ada (Moniyana & Pratama,  2021).  Kuznets  (1967)  menyatakan  dalam  tahapan  permulaan  pertumbuhan perekonomian,  kondisi  distribusi  pendapatan  cenderung  buruk,  tetapi  dengan  proses berkembangnya  perekonomian,  distribusi  pendapatan  dapat  membaik.  Hipotesa  yang disampaikan  kuznet  ini  kemudian  disebut  dengan  hipotesa  U  terbalik.  Meskipun  siklus terjadi,  semuanya  masih  tergantung  pada  seberapa  baik  negara  yang  bersangkutan berkembang,  oleh  karena  itu  menurut  teori  ekonomi  modern  teori  Kuznets  tak  bisa menjelaskan  keadaan  saat  ini  secara  memadai  (Todaro  &  Smith,  2012).  Pulau  sumatera merupakan  salah  satu  pulau  terbesar  yang  ada  di  Indonesia,  perekonomian  sumatera menjadi sektor kunci ekonomi Indonesia setelah pulau Jawa, dengan berbagai Sumber Daya yang  terkandung  di  dalamnya  diharapkan  mampu  mendorong  perekonomian  pulau Sumatera, termasuk juga sumber daya manusia yang terkandung, apabila SDM Sumatera memiliki kualitas yang tinggi bukan tidak mungkin keberadaan disparitas pendapatan antar wilayahnya dapat berkurang.
Gambar 1. Tingkat Pengangguran Terbuka Sumatera Sumber : Badan Pusat Statistik, 2023
Penelitian terdahulu menemukan bahwa pengangguran juga memiliki peran terhadap besar  kecilnya  nilai  disparitas  pendapatan.  Pengangguran  dan  angka  disparitas  memiliki hubungan yang positif, saat angka pengangguran semakin besar maka ini dapat membawa efek pada kurang optimalnya nilai perekonomian di suatu wilayah, sehingga akan semakin besar peluang disparitas pendapatan terjadi (Hindun et al., 2019). Selain melihat dari sudut pendapatan yang diukur melalui PDRB, permasalahan disparitas pendapatan dapat kita lihat dari  besaran  beban  perekonomian  yang  ada  di  suatu  wilayah  salah  satunya  angka pengangguran di wilayah terkait yang diukur menggunakan angka tingkat pengangguran terbuka. Secara umum, Pengangguran ialah kondisi dimana individu termasuk ke Angkatan kerja  dan  mau  bekerja  tetapi  belum  mendapatkan  pekerjaan.  Pengangguran  ialah permasalahan  perekonomian  makro  yang  secara  langsung  mempengaruhi  masyarakat, karena  dengan  keadaan  menganggur  berarti  setiap  individu  tidak  bisa  mendapat  upah sebagaimana  orang  bekerja  atau  tidak  menganggur  sehingga  akan  menghambat  siklus konsumsi  masyarakat  itu  sendiri.  Ratih  (2021)  dalam  studinya  mengemukakan  bahwa kesejahteraan  sebagai  objek  cerminan  dari  disparitas  pendapatan  juga  dilihat  dari bagaimana keberadaan penduduk, penduduk dengan kualitas daya beli yang tinggi diyakini sebagai bentuk dari rendahnya angka kemiskinan, untuk terhindar dari jurang kemiskinan tersebut  tentunya  setiap  individu  akan  berusaha  untuk  memiliki  pekerjaan  yang  akan berdampak pada pendapatan yang akan dihasilkan, penduduk yang bekerja akan memiliki kesempatan lebih terhadap kondisi keuangan hidupnya dibandingkan penduduk yang tidak bekerja, dalam hal ini penduduk yang tidak bekerja dan tidak memiliki penghasilan yang tidak mampu ataupun kurang dalam memenuhi kebutuhan primer sebagai makhluk hidup
dianggap masuk dalam kategori penduduk miskin. Untuk itu dibawah ini  disajikan  tabel terkait jumlah penduduk miskin yang ada di pulau sumatera.
Tabel 1. Jumlah Penduduk Miskin Sumatera PROVINSI 2017 2018 2019 2020 2021  rata rata ACEH 1702,41  1670,99 1629,2  1648,82 1684,5 1667,184 SUMATERA UTARA 2780,44  2616,97  2542,54  2640,01  2616,93  2639,378 SUMATERA BARAT 724,5 710,37 691,31 709,02 710,6 709,16 RIAU 1011,01 994,7 974,64 974,61 997,47 990,486 JAMBI 565,16 563,16 547,69 565,9 573,72 563,126 SUMATERA SELATAN 2173,68  2144,67 2140,9  2201,23  2230,37 2178,17 BENGKULU 619,6 605,36 600,3 608,58 597,79 606,326 LAMPUNG 2215,47  2188,65 2105,14  2140,46  2090,95 2148,134 KEP. BANGKA BELITUNG 150,29 146,19 135,75 140,44 142,41 143,016 KEP. RIAU 253,8 257,04 256,22 274,58 282,21 264,77
Sumber : Badan Pusat Statistik, 2023.
Apabila merujuk pada tabel 1.2 tentang jumlah penduduk miskin menurut provinsi di pulau Sumatera.  Provinsi Sumatera  Utara  ialah provinsi dengan  rata  -  rata penduduk miskin paling besar dengan rerata menunjukkan angka 2.639,378 ribu jiwa. Provinsi kedua dengan rata rata miskin adalah provinsi Sumatera Selatan yang memiliki rata – rata di angka 2.178,17 ribu jiwa. Provinsi ketiga dengan rata rata penduduk miskin terbesar ialah provinsi lampung, yang mempunyai rerata pada angka 2.148,134 ribu jiwa. Kemiskinan dalam definisi luas ialah ketidaksanggupan individu pada upaya pemenuhan keperluannya dengan relatif menurut pandangan diri individu tersebut. Kemiskinan menurut world bank adalah keadaan hidup dimana individu mendapatkan penghasilan dibawah USD 1$/hari.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas,  studi  ini  berfokus  dan  bertujuan  untuk menganalisis determinan disparitas pendapatan provinsi di sumatera periode tahun 2017 – 2021 sekaligus melihat bagaimana variabel Produk Domestik Regional Bruto dan Tingkat Pengangguran terbuka dapat berpengaruh terhadap disparitas pendapatan.

## METODE PENELITIAN
Studi  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  bersumber  dari  Badan  Pusat  Statistik. Studi  ini  termasuk  ke  dalam  jenis  penelitian  deskriptif  dengan  metode  pendekatan kuantitatif. Penelitian yang dilakukan ini berupaya menjelaskan tentang bagaimana respon
disparitas  pendapatan  wilayah  yang  diukur  menggunakan  Indeks  Williamson  terhadap PDRB dan Tingkat Pengangguran Terbuka. Studi ini menggunakan eviews-9 sebagai alat analisis dan model yang terbentuk adalah sebagai berikut :
𝑌 𝑖𝑡 =  𝑎+𝛽 1 𝑋 1𝑖𝑡 + 𝛽 2 𝑋 2𝑖𝑡 + 𝜀
Keterangan :
𝑌 =  Indeks Williamson
𝑎 =  Konstanta
𝛽 1 , 𝛽 2 , 𝛽 3 =  Koefisien Regresi
𝑋 1 =  Jumlah Penduduk Miskin
𝑋 2 =  Tingkat Pengangguran Terbuka
ᵢ = Cross Section 34 Provinsi di Indonesia
ᵗ = Time Series tahun 2015-2018
ᵋ = error term
Uji Normalitas
Dalam pengujian asumsi klasik data penelitian akan diuji untuk melihat apakah data variabel dalam penelitian terdistribusi  secara normal atau tidak. Pengujian normalitas ini dilakukan  karena  setiap  pengujian  statistic  parametrik  selalu  menyertakan  pengujian normalitas di dalamnya.
Uji Signifikansi t dan F
uji  t  atau  uji  parsial  merupakan  pengujian  setiap  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat untuk melihat pengaruh dan besaran setiap variabel bebas terhadap variabel terikat, dalam  penelitian  ini  digunakan  signifkansi 𝛼 5%  atau  0,05.  Sedangkan  pengujian  F merupakan uji yang dilakukan untuk melihat pengaruh variabel bebas secara bersamaan terhadap variabel terikat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 2. Hasil Metode terpilih FEM Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LNJPM -0.556804 0.400878 -1.388961 0.1729 TPT 0.012673 0.003967 3.194443 0.0028 C 2.147155 1.150959 1.865536 0.0698

## Effects Specification

## Cross-section fixed (dummy variables)
R-squared 0.998169 Mean dependent var 0.648735 Adjusted R-squared 0.997639 S.D. dependent var 0.500521 S.E. of regression 0.024319 Akaike info criterion -4.389548 Sum squared resid 0.022474 Schwarz criterion -3.930662 Log likelihood 121.7387 Hannan-Quinn criter. -4.214802 F-statistic 1883.464 Durbin-Watson stat 1.504799 Prob(F-statistic) 0.000000

## Sumber : Output Eviews
Output eviews di atas dapat diterjemahkan bahwa Jumlah penduduk miskin memiliki pengaruh yang negatif dan tidak signifikan pada nilai alpha 0,05. Artinya apabila ditelaah lebih  dalam  dengan  melihat  nilai  koefisien  maka  apabila  jumlah  penduduk  miskin mengalami penurunan sebesar seribu jiwa maka angka disparitas pendapatan di wilayah sumatera  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0,55.  Variabel  Tingkat  pengangguran terbuka memiliki pengaruh positif dan signifikan pada alpha 0,05. Mengindikasikan bahwa apabila  variabel  tingkat  pengangguran  terbuka  mengalami  kenaikan  1%  maka  angka disparitas pendapatan sumatera akan mengalami peningkatan sebesar 0,12.
Uji Normalitas
Sumber : Eviews Gambar 2. Hasil Uji Normalitas
Merujuk pada hasil pengujian di atas didapatkan nilai JB < nilai Chi Square (2,691939 < 5,99), yang mana nilai JB ialah 2,360873 dan nilai Chi Square ialah 5,99 dengan jumlah variabel bebas 2, dengan tingkat signifikansi alpha 0,05. Oleh karena itu, dapat dikatakan jika data di dalam penelitian ini terdistribusi secara normal.
Uji t
Guna  memastikan  apakah  setiap  variabel  independen  memiliki  dampak  parsial terhadap variabel dependen maka digunakanlah uji t-statistik dengan membandingkan t- hitung dan t-tabel.
Tabel 3. Hasil Uji t - statistik Variabel t - statistic t tabel Prob. kesimpulan JPM -1.388961 1,67793 0.1729 Terima H 0 TPT 3.194443 1,67793 0.0028 Tolak H 0
Sumber : Output Eviews.
Melihat pada table 3. Didapatkan hasil bahwa variabel Jumlah Penduduk Miskin (JPM) memiliki nilai t – statistic sebesar -1,388961 dan t table senilai 1,67793. Yang berkesimpulan terima  H 0 .  Variabel  Jumlah  Penduduk  Miskin  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap disparitas pendapatan sumatera. Sedangkan variabel Tingkat pengangguran terbuka (TPT) memiliki nilai  t – statistic sebesar 3,194443 dan t tabel 1,67793. Menyimpulkan bahwa tolak H 0 . variabel tingkat pengangguran terbuka berpengaruh secara parsial terhadap disparitas pendapatan sumatera.
Uji F statistic
Tujuan  dari  uji  ini  ialah  guna  menetapkan  apakah  variabel  independen  secara keseluruhan memiliki dampak yang besar atau tak signifikan ke variabel dependen.
Tabel 4. Hasil F hitung F hitung F tabel kesimpulan 1.883464 3,20 terima H0
Sumber : Output Eviews.
Merujuk pada tabel 4 diketahui bahwa nilai F hituung < F tabel, artinya secara bersama sama variabel jumlah penduduk miskin (JPM) dan variabel tingkat pengangguran terbuka (TPT) tidak berpengaruh terhadap disparitas pendapatan sumatera.

## SIMPULAN
Perhitungan yang dilakukan dalam penelitian ini menghasilkan beberapa kesimpulan diantaranya ; variabel Jumlah penduduk miskin (JPM) dengan koefisien  senilai  -0,556804 dan tidak signifikan pada alpha 0,05. Hal ini bertolakbelakang dengan studi yang dilakukan oleh Hindun et al. (2019) yang menemukan jika kemiskinan memiliki dampak positif dan signifikan  dalam  jangka  pendek  dan  jangka  panjang  terhadap  disparitas  pendapatan. Karena keberadaan disparitas pendapatan bisa saja dipengaruhi oleh variabel diluar variabel penelitian  seperti PDRB perkapita  dan pertumbuhan ekonomi. Sedangkan pada variabel tingkat  pengangguran  terbuka  (TPT)  memiliki  koefisian  sebesar  0,012673  dan  signifikan terhadap alpha 0,05. Karena Penduduk yang tidak mendapat pekerjaan tentu akan menjadi beban pemerintah, penduduk yang menganggur tidak bisa memberikan kontribusi pada perekonomian  di  wilayah  tersebut  sehingga  akan  mengakibatkan  angka  disparitas pendapatan regional bertambah (Indayani & Hartono, 2020). Melalui penelitian ini, penulis juga  mengharapkan  peran  pemerintah  untuk  terus  dapat  mengkaji  sektor  sektor  yang mumpuni untuk terus diberikan perhatian khusus di setiap provinsi yang ada agar disparitas pendapatan di setiap provinsi yang ada di pulau sumatera dapat berkurang. Seperti halnya pada variabel Tingkat pengangguran terbuka (TPT) yang berpengaruh signifikan terhadap angka disparitas pendapatan, pemerintah melalui kementerian tenaga kerja harus berfokus pada  pengendalian  angka  pengangguran  dengan  cara  pemberian  pelatihan  kerja  atau dengan  mengkaji  Kembali  pengadaan  kartu  prakerja  agar  lebih  tepat  sasaran  sehingga permasalahan disparitas pendapatan berkurang kedepannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Aida, N., Afif, F. Y., & Peni, T. S. (2021). Krisis Global dan Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia.
Jurnal Ekonomi Pembangunan, 10(1), 46 – 55. https://doi.org/10.23960/jep.v10i1.214 de  Gregori,  T.  R.,  &  Kuznets,  S.  (1967).  Modern  Economic  Growth:  Rate,  Structure,  and Spread. Technology and Culture, 8(3), 419. https://doi.org/10.2307/3101737
Hindun,  H.,  Soejoto,  A.,  &  Hariyati,  H.  (2019).  Pengaruh  Pendidikan,  Pengangguran,  dan Kemiskinan terhadap Ketimpangan Pendapatan  di Indonesia. Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Kewirausahaan, 8(3), 250. https://doi.org/10.26418/jebik.v8i3.34721
Indayani,  S.,  &  Hartono,  B.  (2020).  Analisis  pengangguran  dan  pertumbuhan  ekonomi sebagai  akibat  pandemi  covid-19. Jurnal  Ekonomi  &  Manajemen  Universitas  Bina Sarana Infoematika, 18(2), 201 – 208.
https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/perspektif/article/view/8581
Kumara,  B.  P.,  Gunarto,  T.,  &  Ratih,  A.  (2021).  Disparitas  dan  Konvergensi  Pendapatan
Perkapita  Propinsi  di  Kawasan  Timur  Indonesia  Provincial  Income  Disparity  and
Convergence in Eastern Indonesia. Ekonomikawan, 21(1), 46 – 56. http://jurnal.umsu.ac.id/index.php/ekawan/article/view/7166
Moniyana,  R.,  &  Pratama,  A.  D.  (2021).  Kemiskinan  dan  Ketimpangan  Pembangunan kabupaten/Kota  di  Provinsi  Lampung. Jurnal  Ekonomi  Pembangunan,  10(1),  31 – 45. https://doi.org/10.23960/jep.v10i1.216
Todaro,  M.  P.,  &  Smith,  S.  C.  (2012).  Economic  Developement.  In Pearson. http://eco.eco.basu.ac.ir/BasuContentFiles/57/57304a77-1269-4081-bd5b- 4c66b84b06a4.pdf