genotipe ercis di dataran rendah

## Handini, M.A. ∙ D. Saptadi ∙ B. Waluyo

## Parameter genetik karakter komponen hasil dan seleksi 82 genotipe ercis di dataran rendah
Sari. Ercis ( Pisum sativum L.) ialah salah satu tanaman dari famili Fabaceae dan tergolong tanaman legume yang memiliki nilai ekonomi cukup tinggi. Studi pemuliaan tanaman pada ercis ditujukan untuk mendapat hasil yang optimal di berbagai wilayah penanaman, salah satunya dataran rendah. Keberhasilan program seleksi memerlukan parameter genetik seperti keragaman genetik dan heritabilitas. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keragaman genetik dan heritabilitas karakter 82 genotipe ercis dan menentukan genotipe yang berpotensi dikembangkan di dataran rendah. Percobaan dilaksanakan berdasarkan rancangan augmented design dengan 82 genotipe uji dan tiga pembanding (cek). Karakter yang memiliki keragaman luas dan heritabilitas tinggi terdapat pada karakter bobot brangkasan daun, bobot brangkasan batang, bobot polong kering per tanaman, dan bobot biji kering per tanaman. Genotipe- genotipe yang terseleksi di dataran rendah berdasarkan karakter bobot polong kering per tanaman dan bobot biji kering per tanaman ialah 03(16)(2)-1, Batu-1-1 dan Batu-2.
Kata kunci : Ercis ∙ Keragaman genetik ∙ Heritabilitas ∙ Seleksi ∙ Dataran rendah

## Genetic parameters of yield component characters and selection of 82 pea genotypes in lowland
Abstract . Pea ( Pisum sativum L.) is one of plants from Fabaceae family and belongs to legume crop that have high economic value. Plant breeding studies on pea are intended to obtain optimal yield in various cultivation areas, one of which is in lowland. The success of selection program requires genetic parameters such as genetic variability and heritability. The purpose of this study was to know the genetic variability and heritability of 82 pea genotypes and select the genotypes to be developed in lowland. The experiment was conducted based on the augmented design with 82 pea genotypes tested and three checks. The characters that have wide variability and high value of heritability were found in characteristics of weight of dry leaves, weight of dry stem, dry pods per plant weight and dry seeds per plant weight. The selected pea genotypes in lowland based on characteristics of dry pods per plant weight and dry seeds per plant weight were 03(16)(2)-1, Batu-1-1 and Batu-2.
Keywords : Pea ∙ Genetic variability ∙ Heritability ∙ Selection ∙ Lowland
Diterima : 22 Januari 2020, Disetujui : 10 Agustus 2020, Dipublikasikan : 12 Agustus 2020 doi: https://doi.org/10.24198/kultivasi.v19i2.22931
Handini, M.A. ∙ D. Saptadi ∙ B. Waluyo Jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya Malang Korespondensi: darmawansaptadi@gmail.com

## ___________________________________________ Pendahuluan
Ercis ( P. sativum L.) ialah tanaman polong- polongan yang memiliki nilai ekonomis cukup tinggi dan banyak dimanfaatkan sebagai salah satu sumber protein nabati karena memiliki nilai gizi yang cukup tinggi, yaitu protein, karbohidrat kompleks, vitamin, dan mineral (Dahl et al., 2012). Permintaan ercis di Indonesia semakin meningkat, namun tidak diiringi ketersediaan ercis dalam negeri. Berdasarkan data Kementerian Pertanian (2017), volume impor ercis Indonesia cenderung meningkat dari tahun 2012 hingga 2016. Volume impor tahun 2012 sebesar 19.343 ton dan meningkat mencapai 23.038 ton pada tahun 2014. Peningkatan volume ercis terjadi pada tahun 2015 hingga tahun 2016 sebesar 9,2%.
Sentra produksi dan budidaya tanaman ercis di Indonesia selama ini masih dilakukan di dataran tinggi (Purnamaningsih et al ., 2019; Waluyo et al ., 2019). Hal ini merupakan faktor pembatas bagi peningkatan produksi. Ekspansi wilayah penanaman ke daerah dataran medium dan rendah akan memunculkan gangguan fisiologis bagi genotipe ercis yang peka akibat meningkatnya suhu yang menyebabkan aborsi biji sehingga menurunkan hasil (Larmure dan Munier-Jolain, 2019).
Penyediaan varietas ercis adaptif dataran rendah harus dilakukan untuk memenuhi permintaan ercis di Indonesia. Pemuliaan tanaman ercis adaptif dataran rendah dapat dilakukan melalui pemanfaatan plasma nutfah ersil lokal yang sudah beradaptasi di Indonesia (Sari et al ., 2019)
Pemuliaan tanaman ercis dari varietas lokal adaptif diarahkan untuk mendapatkan varietas unggul berdaya hasil tinggi dan adaptif di daerah dataran rendah melalui kegiatan seleksi. Seleksi dengan tujuan perbaikan karakter sangat ditentukan oleh keragaman genetik yang luas dengan heritabilitas tinggi, di mana keragaman genetik yang luas akan mempengaruhi keberhasilan seleksi (Handayani dan Hidayat, 2012; Jameela et al., 2014). Kegiatan seleksi akan berjalan efektif bila nilai kemajuan genetik tinggi dan ditunjang oleh nilai keragaman genetik dan nilai heritabilitas yang juga tinggi (Herawati et al., 2009). Tujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui keragaman karakter dan
heritabilitas 82 genotipe ercis di dataran rendah, serta menentukan genotipe-genotipe ercis yang mempunyai hasil tinggi potensial untuk dikembangkan di dataran rendah. Hipotesis dari penelitian ini ialah terdapat karakter yang memiliki keragaman luas dan nilai heritabilitas tinggi, serta terdapat genotipe yang potensial dikembangkan di dataran rendah.

## ___________________________________________

## Bahan dan Metode
Penelitian dilaksanakan pada bulan Desember 2018 – April 2019 di Seed and Nursery Industry, Agro Techno Park, Universitas Brawijaya. Lokasi penelitian berada di Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, Jawa Timur, yang berada pada ketinggian ±220-400 m dpl. Suhu minimum berkisar 24 0 C dan suhu maksimum 31 0 C dengan rata-rata curah hujan 101-543 mm per tahun. Bahan genetik yang digunakan ialah 82 genotipe ercis hasil seleksi introduksi dan galur murni serta tiga pembanding (Tabel 1), pupuk kandang, NPK, ZA, dan pestisida. Alat yang digunakan yaitu alat budidaya, alat ukur (meteran, jangka sorong, timbangan analitik), ajir bambu, tali ajir, tray , papan dan kertas label, amplop cokelat, kamera, alat tulis dan Guidelines for The Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability Pea ( Pisum sativum L.) (UPOV, 2009).
Metode penelitian disusun berdasarkan percobaan secara augmented design . Bahan genetik disebar ke dalam enam blok. Setiap blok tidak terdapat genotipe yang sama. Pembanding diulang pada masing-masing blok, sehingga didapatkan total 100 plot penelitian. Setiap plot terdiri dari 8 tanaman dan diambil 4 tanaman untuk pengamatan polong kering. Plot percobaan berupa barisan tunggal sepanjang 0,8 m dengan jarak antar plot 80 cm dan jarak di dalam plot 10 cm. Pengamatan dilakukan pada 32 karakter kuantitatif dan 22 karakter kualitatif.
Data kuantitatif dari genotipe uji dan pembanding dianalisis menggunakan analisis varians (ANOVA) untuk augmented design (Sharma, 2006) (Tabel 2). Apabila hasil F hitung berbeda nyata, uji least significant increase (LSI) dilakukan untuk menentukan genotipe yang mempunyai hasil lebih baik dibandingkan pembanding (Petersen, 1994):
Tabel 1. Daftar genotipe ercis ( P. sativum L.) yang digunakan
No. Kode Genotipe No.
Kode Genotipe No. Kode Genotipe No. Kode Genotipe 1 01(16)(2)-1 22 Batu-1-2 43 GRT(PSO-3-1) 64 TMG1-4 2 01(16)(3)-1 23 Batu-1-4 44 GRT02(1)-1 65 TMG2-1 3 02(16)(2) 24 Batu-2 45 GRT-02(2)-1 66 TMG2-2 4 03(16)(2)-1 25 Batu-3 46 GRT-02(2)-2 67 TMG2-3 5 03(16)(2)-2 26 Bromo-1 47 GRT04(1)-1 68 TMG2-4 6 03(16)(3)-1 27 Bromo-2 48 GRT04(1)-2 69 TMG3-1 7 03-(16)-(3)-2 28 Bromo-3 49 GRT04(3)-1 70 TMG3-2 8 03(16)(3)-3 29 Bromo-4 50 GRT04(3)-2 71 TMG4-1 9 03-(16)-1 30 Bromo-5 51 SMG(C)(1) 72 TMG4-2 10 04(16)(1)U1 31 Bromo-6 52 SMG(C)(2) 73 TMG4-3 11 04(16)(1)U2 32 BTG-1 53 SMG(C)(3)-1 74 TMG5-1 12 04(16)-5 33 BTG-2 54 SMG(D)(3) 75 TMG5-2 13 05(16)(2)-1 34 BTG-3 55 SMG(E)(3)1 76 TMG6-1 14 05-(16)-1 35 BTG-4 56 SMG(H)(03) 77 TMG6-2 15 06-(16)-(11)-1 36 BTG-5 57 SMG(H)(05) 78 TMG6-3 16 06(16)1-1 37 GRT-(03) 58 SMG(H)(05)-1 79 TMG7-1 17 06(16)2-1 38 GRT(04)(1) 59 Taichung (C) 80 TMG7-2 18 3(16)1-2 39 GRT(PSO-1-1) 60 Taichung (H) 81 TMG8-1 19 10-(16)-(1) 40 GRT(PSO-1-2) 61 TMG1-1 82 TMG8-2 20 Batu-1 41 GRT(PSO-2-1) 62 TMG1-2 83 Calibra [CEK] 21 Batu-1-1 42 GRT(PSO-2-2) 63 TMG1-3 84 SMG(H)(03) [CEK] 85 05-(16)-1 [CEK]
Keterangan: Introduksi: kode genotipe urutan no. 1-21; Taichung, Calibra, Batu (lokal Batu); BTG (lokal Berastagi); GRT (lokal Garut); TMG (lokal Temanggung); SMG (lokal Semarang); Bromo (lokal Bromo).
Tabel 2 . Analisis varians untuk augmented design Sumber Variasi Db Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F hitung Blok b – 1 JKb KTb KTb/KTE Perlakuan (entri) (c + g) – 1 Jkp KTp KTp/KTE Cek c – 1 JKc KTc KTc/KTE Genotipe g – 1 JKg KTg KTg/KTE Cek vs. Genotipe (g) 1 JKcg KTcg KTcg/KTE Eror (c – 1) (b – 1) JKE KTE - Total (b.c + g) – 1 JKT Sumber: Sharma (2006)
LSI = t ஑ ඨ (b + 1)(c + 1) KTE b. c
Keterangan: t α = nilai tengah t-student pada  α  pada derajat bebas dari KTE pada satu arah (one-tailed)
KTE = kuadrat tengah eror (galat)
c = jumlah cek
b = jumlah blok
Pendugaan komponen varians genetik dan varians fenotipe dihitung dengan persamaan: Var. lingkungan (σ 2e )
= KTE Var. fenotipe (σ 2f )
= KTg
Var. genetik (σ 2g ) = σ 2 f – σ 2 e
= KTg – KTE Menurut Singh dan Chaudhary (1979), koefisien variasi genetik (KVG) dan koefisien variasi fenotipe (KVF) pada masing-masing karakter dihitung dengan persamaan:
KVG = ඥσ ଶౝ x ത x 100%
KVF = ඥ஢మ౦ ୶ത x 100% Keterangan: KVG = koefisien variasi genetik KVF = koefisien variasi fenotipe σ 2g
= varians genotipe
σ 2p = varians fenotipe
ݔҧ = rata-rata seluruh populasi tiap karakter tanaman
Kriteria KVG dan KVF menurut Singh dan Chaudhary (1979) yaitu rendah (KVG dan KVF <  10%),  sedang  (10%  ≤    KVG  dan  KVF  ≤  25%) dan tinggi (KVG > 25%).
Nilai duga heritabilitas dalam arti luas dihitung berdasarkan pemisahan komponen varians menggunakan persamaan (Acquaah, 2012):
h ଶ = σ ୥ ଶ σ ୮ ଶ
h ଶ = σ ୥ ଶ σ ୥ ଶ + σ ୣ ଶ Keterangan:
σ ௚ ଶ = varians genetik
σ ௘ ଶ
= varians lingkungan Kriteria nilai duga heritabilitas: tinggi (h2 > 0,50), sedang (0,20 ≤ h2 ≤ 0,50) dan rendah (h2 < 0,20) (Stansfield, 1991)
.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil analisis varians menunjukkan perbedaan genotipe ercis yang digunakan memberikan pengaruh terhadap beberapa karakter yang diamati (Tabel 3). Hal ini menunjukkan bahwa keragaman yang terjadi pada masing-masing karakter disebabkan oleh pengaruh genotipe yang digunakan.
Tabel 3. Analisis varians karakter genotipe ercis ( Pisum sativum L.) menggunakan metode augmented design di dataran rendah
No. Karakter Rata- Rata Rentang Kuadrat Tengah Genotipe Eror Min Maks 1 Tinggi tanaman (cm) 164,26 96,20 244,35 1064,73** 141,23 2 Jarak antar node (cm) 10,20 7,00 14,63 2,47** 0,5 3 Jumlah cabang 1,75 0,00 4,00 0,79ns 1, 9 4 Jumlah maks. leaflets per tanaman 34,61 17,50 83,25 134,37ns 152,82 5 Jumlah node fertil 17,37 13,00 24,50 5,26ns 3,45 6 Umur berbunga (HST) 35,77 29,00 48,00 26,40* 7,19 7 Umur panen kering (HST) 63,43 56,00 79,00 29,61* 7,39 8 Panjang stipula (cm) 4,95 3,25 6,85 0,53* 0,16 9 Lebar stipula (cm) 2,55 1,50 4,00 0,23* 0,07 10 Jarak aksil hingga ujung stipula (cm) 3,73 2,35 4,87 0,28* 0,11 11 Jarak aksil hingga leaflets pertama (cm) 5,00 3,60 7,20 0,49* 0,16 12 Panjang leaflets (cm) 3,84 2,75 4,87 0,22ns 0,32 13 Lebar leaflets (cm) 2,20 1,50 3,25 0,14ns 0,06 14 Panjang tangkai hingga polong pertama (cm) 6,15 1,28 14,58 8,75ns 5,40 15 Jarak antar polong 1 dan 2 (cm) 0,14 0,00 2,85 0,23ns 0,26 16 Jumlah braktea 4,72 0,00 24,25 32,80ns 46,45 17 Bobot brangkasan daun (g) 1,66 0,39 5,37 1,07** 0,20 18 Bobot brangkasan akar (g) 0,03 0,00 0,12 0,00ns 0,00 19 Bobot brangkasan batang (g) 2,22 0,54 7,16 2,12** 0,19 20 Jumlah polong kering per tanaman 8,26 2,25 17,25 9,88ns 7,48 21 Bobot polong kering per tanaman (g) 6,16 1,94 14,69 5,51* 2,04 22 Bobot biji kering per tanaman (g) 5,39 1,68 13,43 4,29* 1,55 23 Jumlah biji kering per tanaman 30,33 8,50 73,50 133,53ns 82,59 24 Bobot 100 biji kering (g) 17,86 13,43 24,55 4,43ns 3,54 25 Bobot biji kering per polong (g) 0,81 0,50 1,44 0,03** 0,00 26 Jumlah biji kering per polong 4,36 3,00 6,00 0,44ns 0,33 27 Panjang polong kering (cm) 5,93 4,45 9,42 0,53* 0,18 28 Lebar polong kering (mm) 10,38 7,70 16,87 3,06** 0,45 29 Tebal polong kering (mm) 6,46 5,76 8,21 0,19ns 0,13 30 Panjang biji kering (mm) 7,48 6,60 8,13 0,10ns 0,04 31 Lebar biji kering (mm) 6,89 5,95 7,71 0,13ns 0,05 32 Tebal biji kering (mm) 5,54 4,83 7,43 0,11ns 0,09
Keterangan: * : berbeda nyata pada taraf nyata 5%; ** : berbeda nyata pada taraf nyata 1%; ns : tidak berbeda nyata (non-significant)
Keragaman genetik dan fenotipe. Keragaman karakter 82 genotipe ercis dilihat melalui keragaman karakter kuantitatif dan karakter kualitatif.
Keragaman karakter kuantitatif ditentukan melalui nilai KVG dan KVF. Keragaman genetik, keragaman fenotipik, dan nilai duga heritabilitas merupakan beberapa parameter genetik yang dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan agar kegiatan seleksi berjalan efektif dan efisien (Hapsari, 2014).
Tabel 4 menunjukkan hasil nilai KVG dan KVF 82 genotipe ercis yang ditanam di dataran rendah memiliki nilai yang bervariasi. Karakter dengan nilai KVG dan KVF dengan kriteria tinggi didapatkan pada karakter panjang tangkai hingga polong pertama, jumlah braktea, bobot brangkasan daun, bobot brangkasan batang, bobot polong kering per tanaman, dan
bobot biji kering per tanaman. Jhanavi et al. (2018) menjelaskan bahwa nilai KVG dan KVF yang tinggi menunjukkan adanya variabilitas yang cukup pada sumberdaya genetik yang digunakan dan sifat tersebut diatur oleh gen aditif. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat banyak peluang untuk meningkatkan karakter tersebut melalui seleksi secara langsung. Hasil penelitian menunjukkan hasil bahwa nilai KVF cenderung lebih besar dibandingkan nilai KVG, hal ini menandakan keragaman yang muncul lebih banyak dipengaruhi oleh faktor lingkungan. Hasil penelitian serupa ditemukan oleh Ton et al. (2018); Jaiswal et al. (2013); Saxesena et al. (2014); dan Katoch et al. (2016) yang menunjukkan hasil nilai KVF secara umum lebih tinggi dibandingkan nilai KVG karena variasi oleh lingkungan lebih dominan dibandingkan variasi faktor genetik.
Tabel 4. Nilai koefisien variasi genetik (KVG) dan koefisien variasi fenotipe (KVF) pada karakter ercis ( Pisum sativum L.) di dataran rendah No. Karakter KVG Kriteria KVF Kriteria 1 Tinggi tanaman (cm) 21,15 Sedang 22,71 Sedang 2 Jarak antar node (cm) 15,87 Sedang 17,76 Sedang 3 Jumlah cabang per tanaman 23,94 Sedang 20,40 Sedang 4 Jumlah maksimum leaflets per tanaman 12,03 Sedang 32,47 Tinggi 5 Jumlah node termasuk node yang fertil 7,56 Rendah 12,90 Sedang 6 Umur berbunga (HST) 12,17 Sedang 14,26 Sedang 7 Umur panen kering (HST) 7,35 Rendah 8,48 Rendah 8 Panjang stipula (cm) 13,53 Sedang 16,14 Sedang 9 Lebar stipula (cm) 17,49 Sedang 20,94 Sedang 10 Jarak aksil hingga ujung stipula (cm) 12,37 Sedang 15,72 Sedang 11 Panjang aksil hingga leaflets pertama 12,31 Sedang 15,12 Sedang 12 Panjang leaflets (cm) 8,81 Rendah 12,72 Sedang 13 Lebar leaflets (cm) 14,85 Sedang 19,44 Sedang 14 Panjang tangkai tingga polong pertama (cm) 30,00 Tinggi 48,51 Tinggi 15 Jarak antara polong 1 dan polong 2 (cm) 12,39 Sedang 23,28 Sedang 16 Jumlah braktea 25,33 Tinggi 51,64 Tinggi 17 Bobot brangkasan: daun (g) 60,65 Tinggi 67,40 Tinggi 18 Bobot brangkasan: akar (g) 1,57 Rendah 2,50 Rendah 19 Bobot brangkasan: batang (g) 71,33 Tinggi 74,76 Tinggi 20 Jumlah polong per tanaman 18,26 Sedang 37,06 Tinggi 21 Bobot polong per tanaman (g) 33,07 Tinggi 41,64 Tinggi 22 Bobot biji per tanaman (g) 33,76 Tinggi 42,25 Tinggi 23 Jumlah biji per tanaman 23,53 Sedang 38,10 Tinggi 24 Berat 100 benih (g) 5,92 Rendah 13,21 Sedang 25 Bobot biji per polong (g) 22,17 Sedang 24,18 Sedang 26 Jumlah biji per polong 8,04 Rendah 16,10 Sedang
Tabel 4. Nilai koefisien variasi genetik (KVG) dan koefisien variasi fenotipe (KVF) pada karakter ercis ( Pisum sativum L.) di dataran rendah No. Karakter KVG Kriteria KVF Kriteria 27 Panjang polong (cm) 10,44 Sedang 12,78 Sedang 28 Lebar polong (mm) 16,41 Sedang 17,78 Sedang 29 Tebal polong (mm) 4,00 Rendah 7,10 Rendah 30 Panjang biji (mm) 3,38 Rendah 4,42 Rendah 31 Lebar biji (mm) 4,11 Rendah 5,30 Rendah 32 Tebal biji (mm) 2,93 Rendah 6,16 Rendah
Keterangan:
KVG: koefisien variasi genetik, KVF: koefisien variasi fenotipe. Kriteria KVG dan KVF:
tinggi (>25%), sedang (10%≤ KVG dan KVF ≤25%) dan rendah (KVG <10%).
Tabel 5. Penampilan karakter kualitatif 82 genotipe ercis (Pisum sativum L.) di dataran rendah
No Karakter Kualitatif Kategori % Genotipe No Karakter Kualitatif Kategori % Genotipe 1. WAt Tidak ada 13,41 12. WD Hijau kekuningan 6,10 Ada 86,59 Hijau 93,90 2. WAa Tidak ada 13,41 13. IWD Terang 9,09 Cincin tunggal 64,63 Sedang 67,53 Cincin ganda 21,95 Gelap 23,38 3. KL Ada 100 14. BD Ada 100 4. WW Ungu kemerahan 100 15 WS Putih 100 5. BS Sangat cembung 4,88 16 BA Mengakumulasi 43,90 Agak cembung 28,05 Akut 45,12 Datar 67,07 Bulat 10,98 6. DD Tidak ada/sangat lemah 9,76 17. PP Tidak ada/sebagian 81,71 Lemah 24,39 Seluruh 18,29 Sedang 41,46 18. KD Tidak ada 89,02 Kuat 24,39 Ada 10,98 7. KB Jarang 46,55 19. LP Tidak ada/sangat lemah 41,46 Sedang 53,45 Lemah 46,34 Padat 41,38 Sedang 12,20 8. BP Runcing 56,10 20. BB Elips 26,83 Tumpul 43,90 Silinder 73,17 9. WK Kuning 92,68 21. WT Cokelat kemerahan 28,05 Oranye 7,32 Cokelat 50,00 10. WP Hijau 100 Hijau kecokelatan 21,95 11. WH Sama dengan testa 75,61 22. TB Ada 100 Lebih gelap dari testa 24,39
Keterangan: WAt: warna antosisanin tanaman; WAa: warna antosianin aksil; KL: keberadaan leaflets; WW: warna wing bunga; BS: bentuk standar bunga; DD: dentation daun; KB: kerapatan bercak daun; BP: bentuk ujung polong; WK: warna kotiledon biji; WP: warna polong; WH: warna hilum biji; WD: warna daun; IWD: intensitas warna daun; BD: bercak daun; WS: warna standar bunga; BA: bentuk apex; PP: perkamen polong; KD: ketebalan dinding polong; LP: lengkungan polong; BB: bentuk biji; WT: warna testa biji; TB: Tekstur biji. Karakter yang ditampilkan hanya karakter yang muncul pada pengamatan berdasarkan deskriptor UPOV (2009) untuk Pisum sativum L.
Karakter kualitatif yang diamati pada penelitian menunjukkan bahwa terdapat 6 karakter yang memiliki keseragaman antar genotipe dan 16 karakter lainnya yang beragam antar genotipe (Tabel 5). Syukur et al. (2011) menjelaskan bahwa karakter kualitatif lebih banyak dikendalikan oleh gen sederhana (satu atau dua gen) dan tidak atau sedikit dipengaruhi oleh lingkungan. Penampilan
karakter kualitatif 82 genotipe ercis lebih banyak dipengaruhi oleh faktor genetik dan dapat diturunkan pada keturunannya.
Nilai duga heritabilitas. Nilai duga heritabilitas 82 genotipe ercis di dataran rendah ditampilkan pada Tabel 6. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat beberapa karakter yang memiliki nilai heritabilitas dengan kriteria tinggi.
Tabel 6. Nilai duga heritabilitas 82 genotipe ercis (Pisum sativum L.) di dataran rendah
No. Karakter σ 2e σ 2g σ 2f h 2 Kriteria 1 Tinggi tanaman (cm) 141,23 923,51 1064,73 0,87 Tinggi 2 Jarak antar node (cm) 0,50 1,97 2,47 0,80 Tinggi 3 Jumlah cabang per tanaman 0,23 -0,13 0,10 -1,38 Rendah 4 Jumlah maksimum leaflets per tanaman 152,82 -18,45 134,37 -0,14 Rendah 5 Jumlah node termasuk node yang fertil 3,45 1,81 5,26 0,34 Sedang 6 Umur berbunga (HST) 7,19 19,21 26,40 0,73 Tinggi 7 Umur panen kering (HST) 7,39 22,22 29,61 0,75 Tinggi 8 Panjang stipula (cm) 0,16 0,38 0,53 0,70 Tinggi 9 Lebar stipula (cm) 0,07 0,16 0,23 0,70 Tinggi 10 Jarak aksil hingga ujung stipula (cm) 0,11 0,18 0,28 0,62 Tinggi 11 Panjang aksil hingga leaflets pertama 0,16 0,32 0,49 0,66 Tinggi 12 Panjang leaflets (cm) 0,32 -0,10 0,22 -0,48 Rendah 13 Lebar leaflets (cm) 0,06 0,08 0,14 0,58 Tinggi 14 Panjang tangkai tingga polong pertama (cm) 5,40 3,35 8,75 0,38 Sedang 15 Jarak antara polong 1 dan polong 2 (cm) 0,06 -0,01 0,04 -0,28 Rendah 16 Jumlah braktea 1,00 0,32 1,33 0,24 Sedang 17 Bobot brangkasan: daun (g) 0,20 0,86 1,07 0,81 Tinggi 18 Bobot brangkasan: akar (g) 0,00 0,00 0,00 0,40 Sedang 19 Bobot brangkasan: batang (g) 0,19 1,93 2,12 0,91 Tinggi 20 Jumlah polong per tanaman 7,48 2,40 9,88 0,24 Sedang 21 Bobot polong per tanaman (g) 2,04 3,48 5,51 0,63 Tinggi 22 Bobot biji kering per tanaman (g) 1,55 2,74 4,29 0,64 Tinggi 23 Jumlah biji kering per tanaman 82,59 50,94 133,53 0,38 Sedang 24 Bobot 100 biji (g) 3,54 0,89 4,43 0,20 Sedang 25 Bobot biji kering per polong (g) 0,00 0,02 0,03 0,84 Tinggi 26 Jumlah biji kering per polong 0,33 0,11 0,44 0,25 Sedang 27 Panjang polong (cm) 0,18 0,35 0,53 0,67 Tinggi 28 Lebar polong (mm) 0,45 2,61 3,06 0,85 Tinggi 29 Tebal polong (mm) 0,13 0,06 0,19 0,32 Sedang 30 Panjang biji kering (mm) 0,04 0,06 0,10 0,58 Tinggi 31 Lebar biji kering (mm) 0,05 0,08 0,13 0,60 Tinggi 32 Tebal biji kering (mm) 0,09 0,02 0,11 0,23 Sedang Keterangan: σ 2e : ragam lingkungan, σ 2g : ragam genetik, σ 2f : ragam fenotipe, h 2 : heritabilitas. Kriteria nilai duga heritabilitas: tinggi (h 2 >0,50), sedang (0,20≤ h 2 ≤0,50) dan rendah (h 2 <0,20).
Heritabilitas merupakan suatu besaran yang menunjukkan proporsi faktor genetik terhadap faktor lingkungan yang ditampilkan suatu karakter. Heritabilitas ialah parameter genetik yang menggambarkan kemampuan suatu genotipe dalam populasi untuk mewaris- kan karakter-karakter yang dimiliki kepada keturunannya. Keragaman suatu karakter yang disebabkan oleh faktor genetik dapat diketahui melalui perhitungan heritabilitas (Sa’diyah et al., 2013). Karakter-karakter yang memiliki nilai duga heritabilitas dengan kriteria tinggi di antaranya ialah karakter tinggi tanaman, jarak antar node, umur berbunga, umur panen kering, panjang stipula, lebar stipula, jarak aksil hingga ujung stipula, panjang aksil hingga leaflets pertama, lebar leaflets , bobot brangkasan daun, bobot brangkasan batang, bobot polong kering per tanaman, bobot biji kering per tanaman, bobot biji kering per polong, panjang polong kering, lebar polong kering, panjang biji kering serta lebar biji kering.
Nilai heritabilitas yang tinggi menunjukkan bahwa penampilan suatu karakter banyak dipengaruhi oleh faktor genetik dibandingkan faktor lingkungan (Syukur et al., 2011). Barcchiya et al. (2018) menjelaskan bahwa nilai heritabilitas dalam arti luas akan membantu dalam kegiatan identifikasi karakter yang sesuai untuk seleksi dan membantu pemulia untuk memilih genotipe unggul berdasarkan penampilan fenotipik sifat- sifat kuantitatif. Pemilihan genotipe untuk tujuan seleksi akan lebih baik apabila dilakukan berdasarkan nilai KVG yang tinggi bersama- sama dengan nilai heritabilitas dan kemajuan genetik yang tinggi (Selvaraj et al., 2011). Hasil penelitian menunjukkan beberapa karakter memiliki heritabilitas yang bernilai negatif. Nilai heritabilitas didapatkan dari perbandingan nilai varians genetik dengan
varians fenotipe, sedangkan nilai varians genetik diperoleh dari operasi pengurangan varians fenotipe dengan varians lingkungan. Secara teori, nilai varians genetik tidak bisa bernilai negatif, namun secara lapang dapat bernilai negatif karena operasi penjumlahan dan pengurangan komponen varians sehingga diperoleh nilai negatif. Nilai varians lingkungan yang lebih besar dibandingkan varians fenotipe menyebabkan hasil varians genetik bernilai negatif. Hasil analisis varians pada karakter yang memiliki nilai heritabilitas negatif memiliki hasil tidak berbeda nyata (non-significant), sehingga dianggap tidak terjadi keragaman atau bernilai 0 (nol).
Genotipe terseleksi. Seleksi genotipe ercis dilakukan untuk mencari genotipe yang berpotensi dikembangkan di dataran rendah. Seleksi dilakukan pada karakter yang memiliki hasil analisis varians berbeda nyata dan memengaruhi karakter hasil, yaitu pada karakter umur berbunga, umur panen kering, bobot polong kering per tanaman, bobot biji kering per tanaman, dan bobot biji kering per polong. Genotipe yang terpilih ialah genotipe yang memiliki nilai rata-rata lebih besar dibandingkan rata-rata pembanding tambah nilai LSI, kecuali pada karakter umur berbunga dan umur panen kering. Pada kedua karakter ini, genotipe yang terseleksi ialah genotipe yang memiliki rata-rata lebih kecil dibandingkan rata- rata pembanding dikurangi nilai LSI. Seleksi kemudian didasarkan pada skoring pada masing-masing karakter.
Karakter yang memiliki beda nyata terbaik dibanding pembanding memiliki nilai skor paling tinggi. Genotipe yang terseleksi ialah genotipe yang memiliki total skor paling tinggi. Genotipe terpilih memiliki beda nyata paling banyak dibandingkan cek (pembanding).
Tabel 7. Tabulasi hasil seleksi 82 genotipe ercis berdasarkan karakter hasil.
No. Genotipe Karakter UB (HST) UPK (HST) BPT (g) BBT (g) BBP (g) 1 01(16)(2)-1 32,28a 59,94a 6,28a 5,54a 0,76a 2 01(16)(3)-1 40,61 65,28a 6,67a 5,67a 0,75a 3 02(16)(2) 41,61 78,94 3,23 2,79 0,75a 4 03(16)(2)-1 45,28 68,94 14,99abc 13,64abc 1,13abc 5 03(16)(2)-2 38,61 68,61 5,1a 4,47a 0,76a 6 03(16)(3)-1 37,61a 62,61a 6,17a 5,55a 0,78a 7 03-(16)-(3)-2 32,61a 58,61a 7,93a 7,14a 0,92ab 8 03(16)(3)-3 32,61a 58,94a 2,72 2,48 0,61a 9 03-(16)-1 36,61a 66,61a 8,46a 7,65a 0,93ab 10 04(16)(1)U1 43,28 75,94 5,88a 4,97a 0,62a
Tabel 7. Tabulasi hasil seleksi 82 genotipe ercis berdasarkan karakter hasil ( lanjutan ). No. Genotipe Karakter UB (HST) UPK (HST) BPT (g) BBT (g) BBP (g) 11 04(16)(1)U2 42,28 67,94 7,57a 6,63a 0,83a 12 04(16)-5 47,28 68,61 2,63 2,31 0,74a 13 05(16)(2)-1 33,28a 62,94a 8,33a 7,5a 0,92ab 14 05-(16)-1 32,28a 60,61a 2,04 2,05 0,66a 15 06-(16)-(11)-1 34,28a 66,61a 7,42a 6,6a 0,9ab 16 06(16)1-1 29,28ab 59,61a 5,3a 4,97a 0,78a 17 06(16)2-1 29,61ab 57,94a 0,15 0,18 0,56a 18 10-(16)-(1) 36,28a 59,61a 5,5a 5,01a 0,61a 19 3(16)1-2 36,61a 63,61a 9,41ab 8,42ab 0,99abc 20 Batu 1 43,61 69,94 2,04 1,8 0,68a 21 Batu 1-1 45,28 69,61 11,46abc 9,9abc 1,02abc 22 Batu 1-2 43,28 68,61 9,04a 7,98a 0,91ab 23 Batu 1-4 45,61 78,94 5,95a 4,94a 0,64a 24 Batu 2 46,28 69,94 11,07abc 9,6abc 1,08abc 25 Batu 3 47,28 69,94 4,63 3,95 0,81a 26 Bromo 1 39,28 69,61 5,76a 4,66a 0,75a 27 Bromo 2 42,28 66,94a 5,3a 3,94 0,59a 28 Bromo 3 40,28 67,94 6,8a 5,48a 0,9ab 29 Bromo 4 43,61 68,61 8,95a 6,89a 1,3abc 30 Bromo 5 43,61 68,94 4,3 3,56 1,36abc 31 Bromo 6 38,61 62,94a 6,15a 4,82a 0,81a 32 BTG-1 37,61a 65,94a 2,56 2,07 0,53a 33 BTG-2 32,28a 62,94a 7,86a 6,77a 0,76a 34 BTG-3 38,28 68,61 4,9 4,25a 0,64a 35 BTG-4 37,28a 68,61 5,94a 5,25a 0,76a 36 BTG-5 34,61a 63,94a 9,43ab 7,9a 1,13abc 37 GRT-(03) 30,61a 62,61a 6,4a 5,53a 0,89ab 38 GRT(04)(1) 30,61a 58,61a 7,67a 6,49a 0,84a 39 GRT(PSO-1-1) 32,61a 60,61a 8,48a 7,17a 0,72a 40 GRT(PSO-1-2) 33,61a 63,61a 6,7a 5,76a 0,72a 41 GRT(PSO-2-1) 36,28a 62,61a 5,73a 5a 0,74a 42 GRT(PSO-2-2) 35,61a 64,28a 9,18a 8,23ab 0,88ab 43 GRT(PSO-3-1) 33,28a 57,94a 2,61 2,28 1,46abc 44 GRT 02(1)-1 28,61ab 55,94ab 4,83 4,05 0,87ab 45 GRT-02(2)-1 31,61a 55,94ab 2,21 1,73 0,74a 46 GRT-02(2)-2 28,61ab 55,94ab 4,51 3,66 0,86ab 47 GRT04(1)-1 32,28a 61,94a 4,4 3,66 0,9ab 48 GRT04(1)-2 30,61a 56,28ab 6,51a 5,47a 0,78a 49 GRT04(3)-1 30,28a 56,94ab 3,66 3,04 0,92ab 50 GRT04(3)-2 35,28a 64,61a 7,01a 6,23a 1,01abc 51 SMG(C)(1) 32,28a 59,94a 7,21a 6,59a 0,73a 52 SMG(C)(2) 35,28a 64,61a 4,75 4,35a 0,87ab 53 SMG(C)(3)-1 33,28a 57,94a 4,19 3,79 0,71a 54 SMG(D)(3) 34,28a 59,61a 6,12a 5,62a 0,87ab 55 SMG(E)(3)1 31,28a 57,94a 4,24 3,68 0,6a 56 SMG(H)(03) 33,61a 62,94a 6,76a 6,06a 0,77a 57 SMG(H)(05) 34,61a 58,94a 1,53 1,49 0,65a 58 SMG(H)(05)-1 31,61a 56,94ab 2,33 2,19 0,7a 59 Taichung (C) 44,61 69,94 5,69a 5,04a 0,92ab 60 Taichung (H) 41,61 67,94 8,86a 7,82a 0,81a 61 TMG 1-1 33,61a 63,94a 0,59 0,65 0,45a 62 TMG 1-2 35,28a 68,94 7,56a 6,87a 0,81a 63 TMG 1-3 33,28a 57,94a 8,84a 8,03a 0,86a 64 TMG 1-4 29,28ab 56,94ab 4,79 4,34a 0,78a
Tabel 7. Tabulasi hasil seleksi 82 genotipe ercis berdasarkan karakter hasil ( lanjutan ). No. Genotipe Karakter UB (HST) UPK (HST) BPT (g) BBT (g) BBP (g) 65 TMG 2-1 33,28a 56,94ab 8,17a 7,48a 0,81a 66 TMG 2-2 36,61a 70,61 3,36 2,98 0,64a 67 TMG 2-3 35,61a 60,28a 8,77a 7,87a 0,82a 68 TMG 2-4 39,61 63,28a 5,28a 4,46a 0,55a 69 TMG 3-1 36,28a 59,61a 3,56 3,31 0,79a 70 TMG 3-2 30,61a 54,61ab 4,98 4,41a 0,61a 71 TMG 4-1 31,61a 56,61ab 8,01a 7,28a 0,81a 72 TMG 4-2 34,61a 60,28a 5,77a 5,17a 0,7a 73 TMG 4-3 29,28ab 59,61a 5,47a 5,01a 0,85a 74 TMG 5-1 29,28ab 56,94ab 3,17 2,76 0,72a 75 TMG 5-2 30,61a 56,28ab 3,05 2,65 0,74a 76 TMG 6-1 32,28a 59,61a 5,6a 5,06a 0,87ab 77 TMG 6-2 34,61a 57,94a 2,49 2,23 0,79a 78 TMG 6-3 35,61a 60,28a 7,46a 6,62a 0,87ab 79 TMG 7-1 33,61a 58,61a 6,99a 6,29a 0,77a 80 TMG 7-2 33,28a 59,61a 5,14a 4,72a 0,78a 81 TMG 8-1 29,61ab 56,61ab 4,47 3,97 0,83a 82 TMG 8-2 32,28a 59,61a 4,41 3,88 0,7a Calibra [CEK] a 44,00 73,83 1,82 1,42 0,29 SMG(H)(03) [CEK] b 36,33 63,33 6,14 5,29 0,71 05-(16)-1 [CEK] c 28,50 57,50 7,40 6,56 0,78 LSI 6,06 6,14 3,22 2,82 0,15
Keterangan: UB (umur berbunga); UPK (umur panen kering); BPT (bobot polong kering per tanaman); BBT (bobot biji kering per tanaman); BBP (bobot biji kering per polong). Notasi “a”: lebih baik dibandingkan Calibra[CEK]; “b”: lebih baik dibandingkan SMG(H)(03) [CEK]; “c”: lebih baik dibandingkan 05-(16)-1 [CEK]; Tanpa notasi: tidak lebih baik dibandingkan ketiga pembanding.
Pada karakter umur berbunga dan umur panen, dapat diketahui terdapat 16 genotipe yang memiliki umur berbunga dan umur panen kering lebih baik dibandingkan dua pembanding Calibra [CEK] dan SMG(H)(03) [CEK], yaitu genotipe dengan notasi “ab”. Sementara pada karakter hasil yang bernilai ekonomis yaitu karakter bobot biji kering per tanaman dan bobot polong per tanaman, diketahui terdapat 3 genotipe yang memiliki rata-rata hasil lebih baik dibandingkan ketiga pembanding yang diikuti oleh notasi “abc” yaitu genotipe 03(16)(2)-1, Batu-1-1 dan Batu-2 (Tabel 7). Sumber daya genetik ercis penting ditingkatkan untuk menghasilkan varietas unggul baru yang dapat meningkatkan produksi, manajemen, keuntungan, dan peningkatan pemasaran benih ercis (Saxesena et al., 2014). Seleksi dilakukan untuk mencari genotipe ercis yang potensial untuk dikembangkan di dataran rendah. Seleksi dilakukan berdasarkan uji LSI dengan cara membandingkan rata-rata genotipe uji dengan pembanding (cek) yang digunakan.
___________________________________________

## Kesimpulan
Hasil penelitian menunjukkan terdapat karakter yang memiliki keragaman luas dan heritabilitas tinggi pada ercis yang ditanam di dataran rendah. Pada penelitian, terpilih 3 genotipe yaitu genotipe 03(16)(2)-1, Batu-1-1 dan Batu-2 yang potensial dikembangkan di dataran rendah.

## ____________________________________ Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada pendanaan penelitian PNBP Hibah Penelitian Dosen Fakultas Pertanian tahun anggaran 2019.
___________________________________________

## Daftar Pustaka
Acquaah, G., 2012. Principles of Plant Genetics and Breeding, 2nd ed. Wiley-Blackwell A
John Wiley & Sons, Ltd., Publication, Oxford, UK.
Barcchiya, J., Naidu, A.K., Mehta, A.K., Upadhyay, A., 2018. Genetic variability, heritability and genetic advance for yield and yield components in pea ( Pisum sativum L.) 6, 3324–3327.
Dahl, W.J., Foster, L.M., Tyler, R.T., 2012.
Review of the health benefits of peas ( Pisum sativum L.). Br. J. Nutr. 108, S3–S10.
https://doi.org/10.1017/S000711451200085 2 Handayani, T., Hidayat, I., 2012. Keragaman genetik dan heritabilitas beberapa karakter utama pada kedelai sayur dan implikasinya untuk seleksi perbaikan produksi. J. Hort. 22, 327–333. Hapsari, R.T., 2014. Pendugaan keragaman genetik dan korelasi antara komponen hasil kacang hijau berumur genjah. Bul. Plasma Nutfah 20, 51–58. https://doi.org/10.21082/blpn.v20n2.2014. p51-58 Herawati, R., Purwoko, B.S., Dewi, I.S., 2009.
Keragaman genetik dan karakter agronomi galur haploid ganda padi gogo dengan sifat-sifat tipe baru hasil kultur antera. J. Agron. Indones. 37, 87–94.
Jaiswal, N.K., Gupta, A.K., Dewangan, H., Lavanya, G.R., 2013. Genetic variability analysis in field pea ( Pisum sativum L.). Int. J. Sci. Res. 14, 2319–7064. Jameela, H., Sugiharto, A.N., Soegianto, A., 2014.
Keragaman genetik dan heritabilitas karakter komponen hasil pada populasi F2 buncis ( Phaseolus vulgaris L.) hasil persilangan varietas introduksi dengan varietas lokal. J. Protan. 2, 324–329.
Jhanavi, D.R., Patil, H.B., Justin, P., Hadimani,
R.H.P., Mulla, S.W.R., Sarvamangala, C., 2018. Genetic variability, heritability and genetic advance studies in french bean ( Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Indian J. Agric. Res. 52, 162–166. https://doi.org/10.18805/IJARe.A-4923 Katoch, V., Singh, P., Devi, M.B., Sharma, A., Sharma, G.D., Sharma, J.K., 2016. Study of genetic variability, character association, path analysis and selection parameters for heterotic recombinant inbred lines of garden peas ( Pisum sativum var. hortense L.) under mid-hill conditions of Himachal Pradesh, India. Legum. Res. 39, 163–169. https://doi.org/10.18805/lr.v0iOF.6775
Kementerian Pertanian, 2017. Statistik mikro sektor pertanian. Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, Kementerian Pertanian. Larmure, A., Munier-Jolain, N.G., 2019. High temperatures during the seed-filling period decrease seed nitrogen amount in pea ( Pisum sativum L.): evidence for a sink limitation. Front. Plant Sci. 10, 1–11. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01608 Peterson, R.G. 1994. Agricultural Field Experiment Design and Analysis. Mecel Dekker. Inc. New York. Purnamaningsih, S.L., Saptadi, D., Waluyo, B.,
2019. Pengembangan ercis ( Pisum sativum L.) jenis biji kering (dry peas) berdasarkan seleksi genotip berdaya hasil tinggi pada polong dan biji, in: Brotodjojo, R.R.R., Puspitaningrum, D.A., Widodo, R.A. (Eds.), Prosiding Seminar Nasional “Pembangunan Pertanian Indonesia dalam Memperkuat Lumbung Pangan, Fundamental Ekonomi, dan Daya Saing Global.” Fakultas Pertanian Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta, Yogyakarta, pp. 1140–1147. Sa’diyah, N., Widiastuti, M., Ardian, 2013.
Keragaan, keragaman, dan heritabilitas karakter agronomi kacang panjang ( Vigna unguiculata ) generasi F1 hasil persilangan tiga genotipe. J. Agrotek Trop. 1, 32–37.
Sari, G.N., Lestari Purnamaningsih, S., Saptadi,
D., Zanetta, C.U., Waluyo, B., Sari, G.N., Purnamaningsih, S.L., Saptadi, D., Zanetta,
C.U., Waluyo, B., 2019. Penampilan dan jarak genetik galur ercis yang diseleksi dari potensi genetik lokal Indonesia berdasarkan karakter agromorfologi, in: Brotodjojo, R.R.R., Puspitaningrum, D.A., Widodo, R.A. (Eds.), Prosiding Seminar Nasional “Pembangunan Pertanian Indonesia dalam Memperkuat Lumbung Pangan, Fundamental Ekonomi, dan Daya Saing Global.” Fakultas Pertanian Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta, Yogyakarta, pp. 1148–1159. Saxesena, R.R., Vidyakar, V., Vishwakarma, M.K., Yadav, P.S., Meena, M.L., Lal, G.M., 2014. Genetic variability and heritability analysis for some quantitative traits in field pea ( Pisum sativum L.). The Bioscan 9, 895– 898.
Selvaraj, I., Pothiraj, N., Thiyagarajan, K.,
Bharathi, M., Rabindran, R., 2011. Genetic parameters of variability, correlation and path-coefficient studies for grain yield and other yield Attributes among rice blast disease resistant genotypes of rice (Oryza sativa L.). African J. Biotechnol. 10, 3322– 3334. https://doi.org/10.5897/ajb10.2575 Sharma, J.R. 2006. Statistical and Biometrical Technique in Plant Breeding. Reprint. New
Age International Ltd. Publishers. New
Delhi.
Singh, RK and BD Chaudary. 1977. Biometrical
Methods in Quantitative Genetics Analysis. Kalyani Publishers. Indiana New Delhi. Stansfield, W.D., 1991. Schaum’s Outline of Theory and Problems of Genetics. McGraw-Hill, New York. Syukur, M., Sujiprihati, S., Yunianti, R., Kusumah, D.A., 2011. Pendugaan ragam genetik dan heritabilitas karakter komponen hasil beberapa genotip cabai. J. Agrivigor 10, 148–156. Ton, A., Karakoy, T., Anlarsal, A.E., Turkeri, M.,
2018. Genetic variability, heritability and path analysis in field pea ( Pisum sativum L.). Fresenius Environ. Bull. 27, 2275–2279. UPOV, 2009. Guideline for The Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity, and Stability of Pea (Pisum sativum L.). Geneva, Switzerland.
Waluyo, B., Saptadi, D., Lestari Purnamaningsih,
S., 2019. Seleksi genotip potensial ercis ( Pisum sativum L.) fase polong hijau
[kacang polong (green peas) berbiji besar dan hasil tinggi untuk pelepasan varietas unggul, in: Brotodjojo, R.R.R., Puspitaningrum, D.A., Widodo, R.A. (Eds.), Prosiding Seminar Nasional “Pembangunan Pertanian Indonesia dalam Memperkuat Lumbung Pangan, Fundamental Ekonomi, dan Daya Saing Global.” Fakultas Pertanian Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta, Yogyakarta, pp. 1131–1139.