Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jppi e-mail:jppi.puslitbangkan@gmail.com JURNALPENELITIANPERIKANANINDONESIA Volume 27 Nomor 4 Desember 2021 p-ISSN: 0853-5884 e-ISSN: 2502-6542 Nomor Akreditasi RISTEK-BRIN: 148/M/KPT/2020
Sebaran Spasial …. Setelah Moratorium di Laut Arafura Berdasarkan Studi Survei Akustik (Ma’mun, A., et al)

## SEBARAN SPASIAL DAN TEMPORAL IKAN SEBELUM DAN SETELAH MORATORIUM DI LAUT ARAFURA BERDASARKAN STUDI SURVEI AKUSTIK

## SPATIAL AND TEMPORAL DISTRIBUTION OF FISH PRE AND POST MORATORY IN ARAFURA SEA BASED ON STUDY ACOUSTIC SURVEY
Asep Ma’mun* 1 , Asep Priatna 1 , Moh.Natsir 2 , Hufiadi 1 dan Baihaqi 1
1 Balai Riset Perikanan Laut, Gedung BRSDMKP I, Lantai 2, Ancol TImur Jakarta Utara-14430, Indonesia
2 Pusat Riset Perikanan, Gedung BRSDMKP II, Lantai 2, Ancol TImur Jakarta Utara-14430, Indonesia Teregistrasi I tanggal: 13 Desember 2021; Diterima setelah perbaikan tanggal: 17 Februari 2022;
Disetujui terbit tanggal: 03 Maret 2022

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan pola sebaran spasial-temporal sumberdaya ikan sebelum dan sesudah moratorium perikanan pukat hela di perairan Laut Arafura. Pengamatan dilakukan berdasarkan pendekatan hidroakustik. Penelitian dilaksanakan pada November 2006 (sebelum moratorium dengan wahana riset KR. Bawal Putih I), Oktober 2016 (KR. Baruna Jaya IV) dan November 2018 (setelah moratorium KR Bawal Putih III). Akuisisi data akustik menggunakan echosounder split beam Simrad EK60 dengan frekuensi 120 kHz dan 38 kHz. Analisis deskriptif diterapkan untuk menjelaskan distribusi densitas ikan secara spatio-temporal, hasil analisis data disajikan dalam bentuk grafik dan peta distribusi pada perairan yang diamati. Sebaran tem- poral ikan pelagis sebelum dan setelah moratorium menunjukkan bahwa kelompok ikan ini cenderung berada di lapisan permukaan pada malam hari (41-75%) dan cenderung turun ke lapisan yang lebih dalam pada siang hari (25-59%). Sedangkan untuk ikan demersal lebih banyak terdapat di dekat dasar perairan pada malam hari (45-81%) daripada siang hari (19-55%). Distribusi dan kelimpahan ikan setelah moratoium lebih banyak ditemukan daripada sebelum moratorium dengan tingkat signifikansi malam (Sig=0.980) , sedangkan siang hari (Sig= 0.986). Distribusi spasial menunjukkan bahwa ikan pelagis maupun demersal tidak tersebar merata pada perairan yang diamati, tapi masing-masing kelompok ikan ditemukan / terdeteksi berada pada lokasi tertentu.
Kata Kunci: Hidroakustik; densitas ikan; distribusi spasial; pelagis; demersal

## ABSTRACT
This study compared the spatial-temporal distribution pattern of fish resources within a period of pre and postmoratorium trawl banned in the Arafura Sea. The observationwas carried out based on the hydroacoustic approach. The research was conducted in November 2006 (before moratorium), October 2016, and November 2018 (after moratorium), with research vessel RV. Bawal Putih I, RV.Baruna Jaya IV and RV. Bawal Putih III. Acquisition of acoustic population by using a Simrad EK60 split beam echosounder with a frequency of 120 kHz and 38 kHz. Descriptive analysis was applied to explain the spatial and temporal distribution of fish density. The results were performed on graphs and distribution maps in the observed area. The temporal distribution of pelagic fish pre and post moratory shows that this group of fish tends to be in the surface layer at night (41-75%) and tends to descend to a deeper layer during daytime (25-59%). Mean while, demersal fish are more abundant near the bottom during night (45-81%) than at daytime (45- 81%). The distribution and abundance of fish after moratorium more than before moratorium with a significance level of night (Sig=0.980), while during daytime (Sig= 0.986). The spatial distribution shows that both pelagic and demersal fish are not evenly distributed in observed waters, but each group of fish detected is in a particular location.
Keywords: Hydroacoustic; fish density; spatial distribution; pelagic; demersal
___________________ Korespondensi penulis: asepmamun@gmail.com
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.27.4.2021.187-201
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:

## PENDAHULUAN
Pendugaan kuantitatif ukuran populasi ikan sangat diperlukan dalam perencanaan dan pengelolaan sumberdaya perikanan. Pemanfaatan sumberdaya ikan dapat dilakukan secara optimal apabila sediaan ( stock ) dan sebaran sumberdaya ikan tersebut diketahui dan dipetakan dengan tingkat akurasi yang tinggi sehingga langk ah-langkah kebijakan pemanfaatan dapat dilakukan dengan tepat tanpa membahayakan kelestariannya. Informasi status sumberdaya secara kuantitatif dapat dijadikan sebagai dasar penentuan indikator stok yang sangat bergantung kepada ketersedian informasi dasar. Upaya yang dapat dilakukan yaitu melalui survei eksplorasi menggunakan kapal riset dan upaya pengumpulan data hasil penangkapan secara berkala di tempat pendaratan ikan (BRPL, 2007). Dalam perkembanganya para ilmuan menggunakan kapal dalam mengumpulkan data akustik untuk tujuan dibidang perikanan dan berhasil memberikan manfaat untuk keperluan eksplorasi sumber daya laut maupun pencarian target tertentu (Manik & Nurkomala, 2016).
Tingginya aktivitas perikanan tangkap perlu diiringi dengan pengelolaan yang terukur secara berkesinambungan. Hilborn et al. (2005) menyatakan bahwa perikanan tangkap perlu dikelola dalam rentang struktur kebijakan yang luas dan termasuk juga pem berian hak atas sum berdaya ikan yang memperhatikan aspek moral sosial. Dalam konteks pengelolaan perikanan skala kecil, Cinner et al. (2013) menyatakan bahwa perlunya pendekatan institusi untuk mengatasi problem klasik perikanan seperti kegagalan dalam tata kelola, stok ikan yang collaps dan mengurangi kemiskinan.
Informasi mengenai penyebaran ikan berkaitan erat dengan upaya dan pemilihan teknik penangkapan ikan yang sesuai. Informasi mengenai keberadaan ikan pada waktu tertentu atau kapan ikan tersebut muncul, faktor yang menyebabkan ikan berkumpul pada daerah tertentu, bagaimana sifatnya, apakah menyebar atau mengelompok serta faktor lainya. Pola kehidupan ikan tidak bisa dipisahkan dari adanya berbagai karakteristik oseanografi di lingkungan tersebut. Interaksi antara berbagai faktor lingkungan tersebut senantiasa berubah. Karakter oseanografi suatu perairan, sangat berguna untuk m em aham i keterkaitannya dengan distribusi dan kelimpahan sumber daya ikan (Cahya et al. , 2016).
Secara umum, karakteristik ikan pelagis akan naik ke lapisan permukaan sebelum matahari terbenam. Setelah matahari terbenam mereka menyebar di kolom peraairan, kemudian turun ke lapisan yang lebih
dalam saat matahari terbit. Intensitas cahaya adalah faktor utama dalam migrasi ikan secara vertikal, ikan akan menempati kedalaman tertentu sesuai dengan kondisi tubuh ikan. Beberapa jenis ikan aktif berenang pada siang hari, dan sebagian lagi beberapa jenis ikan aktif berenang pada malam hari (Gunarso, 1998). Sumber daya ikan pelagis kecil di perairan Indonesia bagian timur pada umumnya terdistribusi luas karena memiliki sifat migrasi yang kuat (Zamroni dan Suwarso 2011). Untuk menunjang eksplorasi dan eksploitasi sumberdaya laut, dapat digunakan teknologi akustik bawah air ( underwater acoustics ). Survei hidroakustik dapat menghasilkan data jangka panjang dan berke-lanjutan dalam studi sumber daya ikan tanpa memengaruhi populasi ikan dalam suatu perairan (Wang et al. 2013).
W ijoprioyono (2019) m enjelaskan bahwa penggunaan alat tangkap trawl pada akhirnya dilarang di seluruh perairan Indonesia sejak 1980 melalui Keputusan Presiden No.39/1980, diikuti Keputusan Presiden No 85 Tahun 1982 tentang pengecualian pelarangan pengoperasian trawl untuk perairan Kepulauan Kei, Tanimbar, Aru, Irian Jaya (Papua), dan LautArafura dengan batas koordinat 1300 BT ke arah tim ur, dengan pertim bangan investasi dan pemanfaatan sumber daya ikan di wilayah perairan yang masih under exploited termasuk zona ekonomi eksklusif (ZEE). Untuk melindungi sumber daya dan lingkungan di area perikanan yang masih diberlakukan pengoperasian trawl, khususnya di Laut Arafura, berbagai regulasi dan pengaturan teknis ( technical measures ), telah diberlakukan, termasuk kewajiban penggunaan BRD/TED (Kep. Dirjen Perikanan No. 868/Kpts/IK.340/II/2000; Kep. Dirjen Perikanan No. IK.010/S3.80.75/1982), dan pengaturan ukuran mata jaring (Kep. Dirjen Perikanan 340/1990).
Perkembangan selanjutnya menunjukkan bahwa berbagai regulasi yang diberlakukan di Laut Arafura belum diikuti dengan penegakan hukum ( law enforce- ment ) yang memadai dalam tataran implementasinya, sehingga belum mampu mengurangi ekses negatif dari pengoperasian trawl. Keadaan ini diperburuk dengan semakin maraknya IUU fishing , markdown registrasi ukuran kapal yang mendistorsi sistem dan mekanisme pengendalian lisensi ( input control ), ditambah penegakan aturan yang tidak optimal, menjadikan perikanan trawl di wilayah ini menjadi tidak terkendali.Sebagai akibat, terjadi lebih tangkap pada stok berbagai komoditas sumberdaya ikan (Nurhakim, 2004: Badrudin et al ., 2002), peningkatan hasil tangkap sampingan (Badrudin & Karyana, 1993;Widodo, 1997; Sumiono et al ., 2011), serta kerusakan lingkungan dan penurunan keaneragaman jenis (Suprapto, 2008). Tujuan dari penelitian ini adalah
187-201
untuk mempelajari pola distribusi spasial-temporal sumberdaya ikan pelagis dan demersal berdasarkan metode hidroakustik pada kurun waktu sebelum dan sesudah moratorium.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di perairan laut Arafura pada bulan November 2006 (periode I - sebelum morato- rium), November 2016 (periode II- peralihan morato- rium) dan November 2018 (periode III-setelah morato- rium). Periode II-peralihan moratorium diasumsikan bahwa kegiatan penangkapan masih dilakukan, namun mulai berkurang karena mulai diperketat pengawasan. Periode III- sesudah moratorium
memiliki asumsi bahwa sudah tidak ada lagi kegiatan ekploitasi secara besar-besaran seiring meningkatnya pengawasan. Wahana penelitian adalah KR. Bawal Putih I (185 GT), KR. Baruna Jaya IV (1219 GT) dan KR. Bawal Putih III (395 GT). Alat akustik yang digunakan yaitu Simrad EK60 Scientific Digital Echosounder System , dengan frekuensi transduser 120 KHz dan 38 kHz. Penempatan transduser di sisi kanan lunas kapal ( hull mounted system ) dengan kecepatan 6 sampai 7 knot. Perekaman data dilakukan secara terus menerus siang dan malam hari, trek akuisisi data akustik dibuat dengan bentuk pararel menyesuaikan dengan kondisi geografis area survei. Gambaran lokasi penelitian dan trek akuisisi data akustik ditunjukkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Lokasi penelitian dan trek survei akustik 2006 (a), 2016 (b) (atas) dan 2018 (c) (bawah). Figure 1. Research location and track acoustic survey 2006 (a), 2016 (b) (top) and 2018(c)(down).
Data akustik diolah menggunakan perangkat lunak BI60 pada tahun 2006, sedangkan untuk tahun 2016 dan 2018 menggunakan Sonar 5 . Analisis data akustik untuk bahasan distribusi spasial dibagi dalam beberapa strata kedalaman. Laut Arafura merupakan perairan semi tertutup dengan kedalaman rata-rata sekitar 30-90 m, sedangkan di Laut Timor yaitu 50- 120 m dan sebagian kecilnya memiliki kedalaman >3000 m (Alongi et al ., 2011). Dengan kedalaman tersebut maka, kedalaman maksimum yang dianalisis
untuk dugaan ikan pelagis adalah 40 meter yang merupakan kedalaman rata-rata perairan yang diamati, selanjutnya di kelompokan setiap strata kedalaman 10 meter. Sedangkan strata dugaan untuk ikan dem- ersal adalah 5 meter dari dasar perairan (Kang et al ., 2008). Untuk bahasan distribusi temporal analisis data dibedakan antara siang dan malam hari. Pembedaan juga dilakukan berdasarkan tahun sebelum morato- rium (Periode I ) dan sesudah moratorium (Periode II dan Periode III).
Sebaran Spasial …. Setelah Moratorium di Laut Arafura Berdasarkan Studi Survei Akustik (Ma’mun, A., et al)
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:
Berdasarkan Laevastu & Hayes (1981) yang membatasi waktu migrasi vertikal saat permulaan siang dan permulaan malam, maka batasan waktu siang adalah mulai pukul 06.00 – 18.00 sementara waktu malam mulai pukul 18.00 – 06.00 waktu setempat. Elementary Sampling Distance Unit (ESDU) ± 1 nmi, menghasilkan data distribusi nilai target strength (TS) ikan tunggal (dB) sebagai indeks refleksi ukuran ikan, serta data areabackscattering coefficient (S A )dalam m 2 /nmi 2 , selanjutnya diperoleh data volume densitas dalam jumlah individu tiap meter kubik (ind/ m 3 ).
Persamaan untuk memperoleh densitas ikan dalam suatu area (Simrad, 1993) adalah ................................................. (1)
Hubungan TS dan óbs dihitung berdasarkan (MacLennan & Simmonds, 1992) yaitu: TS = 10 .......................................................... (2)
Integrasi echo secara vertikal dilakukan untuk menghitung ikan dalam suatu volume menjadi : ........................................... (3) Dimana: TS = nilai target strength ikan (dB) óbs = acousticbackscatteringcoefficient ikan tunggal
S A = areabackscattering coefficient (m 2 /nmi 2 )  A = densitas area (ind/nmi 2 )
 V
= densitas volume (ind/m 3 ) R 1 dan R 2 = batas strata kedalaman 1 dan 2 (m)
Data dianalisis secara deskriptif untuk menjelaskan distribusi densitas ikan yang terdeteksi selama pengamatan dilapangan secara spasial maupun temporal, hasil analisis data disajikan dalam bentuk grafik dan peta distribusi tiap strata kedalaman.
Untuk melihat apakah terjadi perbedaan distribusi ikan pada siang hari dan malam hari antar tahun tersebut menggunakan serangkaian uji statistik. Uji statistik yang digunakan Uji Anova untuk melihat
perbedaan secara umum antar variabel, kemudian secara spesifik dapat dibedakan dengan menggunakan uji LSD ( Least Significant Different ) atau dikenal dengan istilah Uji BNt ( Beda Nyata terkecil). Semua uji menggunakan software SPSS 24.

## HASIL DAN BAHASAN
Hasil

## Distribusi Vertikal-Temporal
Panjang transek antara siang dan malam adalah sama, sedangkan posisi transek antara siang dan malam di perairan diamati secara acak. Pada periode I dan periode III, hasil menunjukkan mulai dari permukaan sampai kedalaman 30 meter persentase densitas ikan pelagis banyak ditemukan pada malam hari. Ikan demersal pada malam hari banyak ditemukan pada periode II (Gambar 2). Sekitar 74% densitas ikan pelagis berada dikedalaman sampai 30 meter pada malam hari, dan hanya 26% densitas ikan pelagis pada siang hari untuk periode I (Tabel 1). Densitas ikan demersal pada siang hari periode I sebesar 55% lebih banyak dari malam hari 45% (Gambar 2(a)). Persentase densitas ikan pelagis pada periode II ditemukan pada siang hari relatif lebih banyak ditemukan yaitu sebesar 67% sedangkan pada malam hari 33% (Tabel 1).Densitas ikan demer- sal pada periode II siang hari yaitu 19% dan pada malam hari 81% (Gambar 2(b)). Pada periode III, densitas ikan pelagis pada siang hari 40% lebih sedikit dibandingkan pada malam hari yaitu sebesar 60% (Tabel 1). Ikan demersal di periode III pada siang hari 54% lebih banyak dibandingkan pada malam hari 46% (Gambar 2(c)). Sebaran temporal pada periode III relatif lebih sama dengan sebaran temporal periode I, berbeda nyata dengan sebaran temporal periode II.
Dari data yang diperoleh dapat terlihat secara tem- poral bahwa ikan pelagis banyak ditemukan pada malam hari sebelum moratorium (Periode I) dilakukan, sedangkan setelah moratorium (Periode II dan Periode III) banyak ditemukan pada siang hari. Pola sebaran temporal ikan demersal banyak ditemukan pada siang hari (Periode I dan Periode III), sedangkan pada malam hari untuk Periode II.
bs A S A   /  bs  log   1 2 R R A    
187-201
Tabel 1. Rata-rata dan persentase distribusi densitas ikan
Table 1. Average and percentage distribution of fish density
Strata Periode I ( Pre Moratory ) Periode II ( Post Moratory ) Periode III ( Post Moratory ) Siang Malam Siang Malam Siang Malam Density (f/m 3 ) % Density (f/m 3 ) % Density (f/m 3 ) % Density (f/m 3 ) % Density (f/m 3 ) % Density (f/m 3 ) % 0-10 m 9 22 31 78 48 71 19 29 58 57 43 43 10-20 m 16 41 22 59 5 56 4 44 15 52 14 48 20-30 m 4 15 24 85 1 73 0 27 3 11 27 89 30-40 m 6 60 4 40 1 74 0 26 5 95 0 5 -5-0 m 22 55 17 45 3 19 13 81 15 54 13 46 Rata-rata 10 26 26 74 18 67 8 33 25 40 28 60
Fenomena migrasi diurnal juga terlihat pada stra- tum yang lebih dalam yaitu pada kedalaman 30 sampai 40 meter persentase densitas ikan pelagis pada siang hari (95%) lebih banyak dari pada malam hari (5%), hal ini terlihat pada ketiga periode survei yang dilakukan (Tabel 1). Pada stratum 5 meter dari dasar perairan yang diduga sebagai habitat utama ikan de-
mersal, persentase densitas pada siang hari (54%) lebih banyak dari pada malam hari (46%) meskipun perbedaannya tidak telalu signifikan untuk periode I dan perode III (Tabel 1). Ikan demersal pada malam hari banyak ditemukan pada periode II dengan persentase sebesar 80.6% bila dibandingkan dengan siang hari sebesar 19.4% (Gambar 2(b)).
Gambar 2. Persentase densitas ikan pada siang dan malam hari Periode I (atas kiri) ,Periode II (atas kanan) dan Periode III (bawah).
Figure 2. Percentage of fish density at day and night time Period I (top left), Period II (top right) and Period III (down).
Sebaran Spasial …. Setelah Moratorium di Laut Arafura Berdasarkan Studi Survei Akustik (Ma’mun, A., et al)
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:
Berdasarkan nilai rata-rata densitas absolut dari seluruh periode pengambilan data (Gambar 3(a)(b)(c)), mulai dari permukaan sampai kedalaman 30 meter densitas kumulatif pada malam hari lebih tinggi dari pada siang hari secara keseluruhan. Pada strata yang lebih dalam yaitu pada kedalaman 30-40 meter, dimana rata-rata densitas absolut pada siang hari lebih besar dibanding malam hari karena ikan cenderung menempati lapisan lebih dalam pada siang hari.Nilai
rata-rata densitas absolutnya pada strata 30-40 meter paling rendah dibanding dengan strata lainnya.
Pada stratum 5 meter dari dasar perairan, terlihat bahwa perbedaan rata-rata densitas pada siang dan malam hari tidak terlalu signifikan untuk periode I.Pada periode II dan periode III densitas ikan demersal mengalami peningkatan, hal ini diduga karena adanya perbaikan lingkungan yang menyebabkan banyaknya ikan pada lokasi tersebut.
Gambar 3. Rata-rata densitas ikan pelagis dan demersal pada siang dan malam hari Periode I, Periode II (atas) dan Periode III (bawah).
Figure 3. Mean density of pelagic and demersal fish at day and night time Period I,Periode II (top) and Period III (down).

## Distribusi Horizontal-Temporal
Gambaran distribusi horizontal secara mendatar tiap strata kedalaman (Gambar 4 sampai 6). Simbol lingkaran warna putih menunjukkan konsentrasi ikan pada siang hari sedangkan lingkaran hitam adalah konsentrasi ikan pada malam hari. Densitas ikan pelagis pada kedalaman permukaan sampai 30 meter, sebagian besar ditemukan kelompok ikan dengan jumlah cukup besar, banyak ditemukan pada malam hari (Gambar 4 dan Gambar 5).
Sebaran densitas ikan pelagis saat sebelum mora- torium (Periode I)(Gambar 4(a)(b)) umumnya memiliki kisaran densitas ikan lebih kecil (50-300 ind/1000m 3 ) bila dibandingkan dengan densitas ikan pelagis setelah moratorium (Periode III)(Gambar 4(e)(f) dengan kisaran rata-rata densitas dominan (>300 ind/1000m 3 ) pada lapisan permukaan hingga 20 m. Densitas rata- rata tersebut berbeda secara temporal pada siang dan malam. Sebaran densitas ikan pelagis pada Periode II umumnya ditemukan pada titik-titik tertentu, cenderung pada lokasi yang berdekatan dengan pemukiman dengan tingkat pengawasan relatif lebih tinggi daripada wilayah lainya (Gambar 4 (c) (d)).
187-201
Gambar 4. Sebaran densitas ikan pada siang dan malam hari di stratum 0-10 m (a) Periode I (c) Periode II (e) Periode III dan 10-20 m (b) Periode I (d) Periode II (f) Periode III.
Figure 4. Distribution of fish density at day and night time at 0-10 m ((a) Period I (c) Period II (e) Period III and 10-20 m (b) Period I (d) Period II (f) Period III.
Gambar 5. memberikan gambaran bahwa densitas rata-rata ikan pada malam hari pada stratum kedalaman 20-40 m lebih banyak ditemukan pada malam hari dari pada siang hari dengan nilai densitas (>200 ind/1000m 3 ) di semua periode pengambilan data. Densitas ikan pelagis menyebar hampir diseluruh perairan Laut Arafura pada periode sebelum
moratorium (Periode I), dengan densitas ikan rata- rata 300-400 ind/1000m 3 . Densitas ikan pelagis setelah moratorium (Periode II dan Periode III) secara umum mengelompok pada lokasi-lokasi tertentu dengan jumlah yang cukup besar. Nilai densitas ikan pelagis rata-rata pada Periode II dan Periode III yaitu 400-500 ind/1000m 3 .
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:
Gambar 5. Sebaran densitas ikan pada siang dan malam hari di stratum 20-30m(a) Periode I (c) Periode II (e) Periode III dan 30-40 m (b) Periode I (d) Periode II (f) Periode III.
Figure 5. Distribution of fish density at day and night time at 20-30 m at 0-10 m ((a) Period I (c) Period II (e) Period III and 30-40 m (b) Period I (d) Period II (f) Period III.
Gambar 6. menunjukkan bahwa keberadaan kelompok ikan demersal pada siang hari tidak terlalu jauh dari posisi kelompok ikan yang terdeteksi pada malam hari. Keberadaan ikan terdeteksi pada
kawasan yang diduga berasosiasi dengan terumbu karang dan daerah lainnya yang berdekatan dengan kawasan mangrove serta keluaran muara sungai (Gambar 7) (Kepel, 2010).
Gambar 6. Sebaran densitas ikan pada siang dan malam hari pada 5 m dari dasar perairan (kiriatas (Periode I); kanan atas (Periode II) dan bawah (Periode III).
Figure 6. Distribution of fish density at day and night time at 5 m range from bottom (top left(Period I) top right(Period II) and down (Period III)).
Gambar 7. Sebaran terumbu karang dan mangrove di Indonesia (Sumber: Rene Charles Kepel, 2010). Figure 7. Distribution of coral reefs and mangroves in Indonesia (Source: Rene Charles Kepel, 2010).
Perbandingan sebaran densitas ikan antara sebelum dan sesudah moratorium menggunakan beberapa tahapan uji statistik. Hasil dari uji homogenitas menunjukan bahwa data yang digunakan homogen (sig>0.05)(Tabel 2). Data yang diperoleh
terdistribusi normal berdasarkan jumlah data yang digunakan (n<50) maka hasil uji yang digunakan didasarkan kepada Shapiro-Wilk, hasil menunjukan data tersebar normal dengan (sig>0.05) (Tabel 3).
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:

## Tabel 2. Uji Homogenitas
Table 2. Homogeneity Test
Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig. Period I ,161 1 8 ,698 Period II 1,750 1 8 ,222 Period III ,171 1 8 ,690 Tabel 3. Uji Normalitas Table 3. Normality Test Tests of Normality Tahun Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Siang Period I ,226 5 ,200 * ,926 5 ,570 Period II ,427 5 ,103 * ,622 5 ,061 Period III ,374 5 ,121 * ,757 5 ,085 Malam Period I ,198 5 ,200 * ,951 5 ,747 Period II ,247 5 ,200 * ,867 5 ,253 Period III ,230 5 ,200 * ,962 5 ,825
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Hasil Uji Anova m enunjukan bahwa data kelimpakan ikan antara layer kedalaman pada kondisi siang dan malam menunjukan adanya perbedaan pada setiap tahun pengambilan data (Sig<0.05) (Tabel 4). Hasil uji LSD ( Least Significant Different ) / Uji BNt ( Beda Nyata terkecil)( Tabel 5) menunjukan adanya perbedaan kelimpakan ikan (Sig>0.05) pada siang hari
antara tahun Periode I vs Periode II (Sig= 0.986); Periode I vs Periode III (Sig=0.507) dan Periode I vs Periode III (Sig=0.517), sedangkan pada malam hari Periode I vs Periode II (Sig=0.131); Periode I vs Periode III (Sig=0.980) dan Periode II vs Periode III (0.136).

## Tabel 4. Hasil Uji Anova
Table 4. Anova Test Results
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Siang Between Groups 197,733 2 398,867 1,229 ,001 Within Groups 3895,200 12 324,600 Total 4092,933 14 Malam Between Groups 504,400 2 252,200 1,726 ,002 Within Groups 1753,200 12 146,100 Total 2257,600 14
Tabel 5. Hasil LSD ( Least Significant Different ) / Uji BNt ( Beda Nyata terkecil) Table 5. Results of LSD (Least Significant Different) / BNt Test (Least Significant Difference)

## Multiple Comparisons
LSD Dependent Variable (I) Tahun (J) Tahun Mean Differenc e (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Siang Period I Period II -,20000 11,3947 4 ,986 -25,0270 24,6270 Period III -7,80000 11,3947 4 ,507 -32,6270 17,0270 Period II Period I ,20000 11,3947 4 ,986 -24,6270 25,0270 Period III -7,60000 11,3947 4 ,517 -32,4270 17,2270 Period III Period I 7,80000 11,3947 4 ,507 -17,0270 32,6270 Period II 7,60000 11,3947 4 ,517 -17,2270 32,4270 Malam Period I Period II 12,40000 7,64461 ,131 -4,2562 29,0562 Period III ,20000 7,64461 ,980 -16,4562 16,8562 Period II Period I -12,40000 7,64461 ,131 -29,0562 4,2562 Period III -12,20000 7,64461 ,136 -28,8562 4,4562 Period III Period I -,20000 7,64461 ,980 -16,8562 16,4562 Period II 12,20000 7,64461 ,136 -4,4562 28,8562

## Bahasan
Distribusi Vertikal-Temporal
Nilai densitas absolut atau kepadatan ikan dalam kajian ini dinyatakan dalam jumlah individu ikan tiap 1000 meter kubik (ind/1000m 3 ). Semakin banyak jumlah ikan yang berkumpul dalam suatu kolom air maka semakin tinggi nilai densitas ikan pada strata tersebut. Sebaran tegak karena pergerakan atau migrasi harian ( diurnal migration ) dari jenis ikan pelagis maupun demersal tersebut mempengaruhi tinggi rendahnya nilai densitas absolut tiap strata kedalaman pada perairan yang diamati. Hal ini dipengaruhi oleh tingkah laku ikan, dimana pada siang hari ikan pelagis bermigrasi ke lapisan bawah dan pada malam hari, ikan pelagis menempati seluruh kolom perairan dengan merata (Gauthier, S. dan G.A. Rose, 2002). Freon et al. (1992) menyatakan bahwa schooling sardine diketahui saat siang hari sebagian besar biomassa spesies ada dalam bentuk school- ing di dasar perairan Perbedaan komposisi densitas ikan pada siang (25-59 %) dan malam hari (41-75%) di kolom permukaan khususnya sampai kedalaman 30 meter, mengindikasikan bahwa pada kedalaman 0 sampai 30 meter perairan dihuni oleh jenis ikan pelagis yang melakukan migrasi harian secara vertikal
( diurnal migration ). Ikan pelagis cenderung bermigrasi ke arah permukaan pada malam hari dan mendiami kolom permukaan selama periode malam hari. Migrasi ini dilakukan oleh ikan pelagis untuk menyesuaikan diri terhadap faktor lingkungan seperti faktor suhu, salinitas dan kadar oksigen di perairan (Kinzer et al , 1993; Lougee et al , 2002; Kaartvedt et al , 2009).
Perbedaan nilai rata-rata densitas pada siang dan m alam hari pada kolom perm uk aan, juga menunjukkan adanya dinamika densitas ikan pelagis akibat migrasi harian vertikal. Pada lapisan permukaan ( pelagic layers ), pada malam hari selain adanya penambahan jumlah ikan karena migrasi diurnal juga diduga ikan cenderung membentuk gerombolan yang lebih besar dibandingkan siang hari. Salah satu tujuan dilakukan pembentukan gerombolan cukup besar yaitu untuk menghindari resiko dimangsa predator lain (Marchal & Lebourges, 1996). Fenomena sebaliknya terjadi pada strata yang lebih dalam (>30 meter), dimana rata-rata densitas absolut pada siang hari lebih besar (19-95%) dibanding malam hari (5-41%). Hal ini menunjukkan bahwa pada siang hari ikan cenderung turun ke lapisan yang lebih dalam dan mendiami kolom perairan tersebut selama periode siang hari. Penyesuaian terhadap suhu lingkungan
Sebaran Spasial …. Setelah Moratorium di Laut Arafura Berdasarkan Studi Survei Akustik (Ma’mun, A., et al)
J.Lit.Perikan.Ind. Vol.27 No.4 Desember 2021:
merupakan faktor utama penyebabnya (Mehner, 2006). Hasil uji LSD ( Least Significant Different ) / Uji BNt ( Beda Nyata terkecil) menunjukan adanya perbedaan kelimpakan ikan (Sig>0.05) pada siang hari antara sebelum moratorium dan setelah moratorium dengan nilai signifikansi berturut-turut tahun 2006 vs 2016 (Sig= 0.986); 2016 vs 2018 (Sig=0.517) dan 2006 vs 2018 (Sig=0.507), sedangkan pada malam hari 2006 vs 2018 (Sig=0.980); 2016 vs 2018 (0.136) dan 2006 vs 2016 (Sig=0.131).
Hasil tersebut m engindikasik an adanya ketidakkonsistensian perubahan antara sebelum dan sesudah moratorium dalam perubahan kelimpahan secara temporal. Dari data yang diperoleh dapat terlihat secara temporal bahwa ikan pelagis banyak ditemukan pada malam hari sebelum moratorium (Periode I) dilakukan, sedangkan setelah moratorium (Periode II dan Periode III) banyak ditemukan pada siang hari. Sebaran ikan demersal sesudah dan sebelum moratorium tidak dapat disimpulkan, namun ada pola yang menarik yaitu pada awal-awal setelah moratorium diberlakukan. Tingginya densitas ikan demersal pada malam hari diduga karena adanya pergerakan masuk ikan dari luar Laut Arafura pada waktu malam hari untuk mencari makan, kemudian menjelang siang hari ikan tersebut keluar dari perairan. Seiring adanya perbaikan habitat dengan bertambahnya waktu, keberadaan ikan demersal secara temporal antara waktu siang dan malam relatif seimbang, hal ini menandakan ikan-ikan demersal cenderung berada di perairan tersebut.
Adanya perubahan struktur komunitas ikan dan rantai makanan dilokasi diduga menjadi salah satu faktor penyebabnya. Dengan melihat nilai signifikansi (Sig>0.05) dari kelimpahan ikan, hasil tersebut diindikasikan adanya perbaikan lingkungan sehingga banyak ditemukan ikan setelah moratorium dari pada sebelum moratorium.Hal ini dapat dilihat dengan membandingkan agregat densitas rata-rata dari kelompok ikan pelagis kecil dan demersal pada masa peralihan (Periode II) sesaat setelah moratorium diberlakukan dengan beberapa tahun kemudian (Periode III). (Tabel 1). Nilai rata-rata densitas absolutnya relatif paling rendah, disebabkan karena ikan meninggalkan strata ini pada malam hari, sedangkan pada siang hari cenderung tidak membentuk gerombolan yang besar.
Perbedaan komposisi densitas pada siang dan malam hari juga terjadi pada kolom dasar perairan yang merupakan habitat ikan demersal. Hal ini juga mengindikasikan bahwa seperti halnya ikan pelagis, ikan demersal melakukan migrasi vertikal harian. Gambar 6. menunjukkan distribusi kelimpahan ikan
demersal banyak ditemukan pada malam hari dibandingkan siang hari. Ikan demersal akan berpindah ke lapisan atas pada malam hari dan cenderung berada di dekat dasar perairan selama periode siang hari. Daur hidup zooplankton atau organisme bentik yang hidup pada dasar perairan salah satu faktor yang mempengaruhi keberadaan ikan tersebut (Sogard & Olla, 1996).
Dalam penelitian ini menunjukkan pola migrasi diurnal ikan demersal secara vertikal terjadi dalam skala kecil dan diduga hanya jenis ikan demersal tertentu saja yang melakukan migrasi. Hal ini dengan melihat tidak adanya perbedaan yang signifikan antara rata-rata densitas pada siang dengan malam hari, atau densitas ikan demersal di perairan yang diamati adalah cenderung konstan pada siang dan malam hari
Secara umum, nilai rata-rata densitas absolut tiap strata kedalaman baik siang maupun malam hari dari seluruh area yang diamati adalah relatif sangat rendah, bahkan dikategorikan miskin untuk kedua kelompok yaitu ikan pelagis dan ikan demersal karena kurang dari 500 ind/1000m 3 (Pasaribu dalam Sudibyo, 2001). Hal ini lebih disebabkan karena distribusi spasial dari sumberdaya ikan tersebut tidak merata pada area yang diamati, tapi masing-masing kelompok ikan berada pada lokasi tertentu. Sehingga secara rata-rata nilai densitasnya menjadi relatif rendah.

## Distribusi Horizontal-Temporal
Distribusi temporal secara mendatar tiap strata kedalaman menunjukkan bahwa masing-masing kelompok ikan ( shoaling ) yang terdeteksi terdapat di lokasi tertentu. Sebaran ikan secara horizontal pada sebelum moratorium ikan terdistribusi dengan kelompok ikan yang cenderung berukuran kecil, sedangkan setelah m oratorium ikan banyak ditemukan dalam kelompok ikan yang cukup besar terutama pada malam hari. Keberadaan dan besarnya pengelompokkan ikan dari masing-masing strata pun cenderung berbeda. Sesuai sifat hidupnya kelompok- kelompok ikan tersebut akan cenderung menempati lokasi perairan yang optimum, baik dari segi makanan, kondisi lingkungan, maupun predator (Gunarso, 1998). Migrasi temporal-horizontal dari kelompok ikan pelagis akan bergerak ke arah lebih dangkal dari perairan lebih dalam pada malam hari, hal ini merupakan salah satu bentuk adaptasi terhadap suhu lingkungan dan ketersediaan makanan (Giske et al , 1990; Staby &Aksnes, 2011). Ikan pelagis cenderung akan terus bergerak untuk memenuhi kebutuhan tubuhnya (Pearre, 2003; Ward et al ., 2010) dan biasanya pergerakanya reaktif terhadap sumber cahaya di lingkungan (Balino & Aksnes, 1993; Staby & Aksnes, 2011; Prihartato, 2014).
Migrasi harian ikan dalam hubungannya dengan cahaya juga dipengaruhi oleh fitoplankton. Beberapa organisme fitoplankton mampu untuk memproduksi substansi toxic selama periode fotosintesis yang menyebabkan ikan menjauh dari konsentrasi fitoplankton saat siang hari (Blaxter & Southward,1990 dalam Hidayat, 2000).
Keberadaan kelompok ikan demersal pada siang maupun malam hari di laut Arafura cenderung menempati lokasi yang sama atau tidak terlalu jauh (Lampiran 1). Sehubungan dengan tingkah laku mencari makan, ikan demersal mencari makan hanya pada malam hari dan beristirahat pada siang hari (Dwiponggo et al , 1989 dalam Irawan, 2005).Walaupun ikan demersal melakukan migrasi vertikal dalam hal mencari makan pada malam hari, namun migrasinya hanya dalam skala sempit.

## KESIMPULAN
Distribusi temporal ikan pelagis sebelum dan setelah moratorium menunjukkan bahwa kelompok ikan ini cenderung berada di lapisan permukaan pada malam hari dan cenderung turun ke lapisan yang lebih dalam pada siang hari. Sedangkan untuk ikan dem- ersal lebih banyak terdapat di dekat dasar perairan laut Arafura pada siang hari daripada malam hari. Secara temporal distribusi dan kelimpahan ikan setelah m oratoium lebih banyak ditem ukan dibandingkan sebelum moratorium dengan tingkat signifikansi (Sig>0.05). Distribusi spasial menunjukkan bahwa ikan pelagis maupun demersal di perairan Arafura tidak tersebar merata pada perairan yang diamati, tapi masing-masing kelompok ikan menempati wilayah perairan tertentu. Data dan informasi keberadaan sumberdaya ikan tersebut sangat bermanfaat sebagai acuan dalam strategi pemanfaatannya.

## PERSANTUNAN
Tulisan ini merupakan kontribusi dari hasil kegiatan tim peneliti BPPL dan teknisi kapal KR.Bawal Putih I, KR.Baruna Jaya IV dan KR.Bawal Putih III pada kegiatanpenelitian (1) Riset Pengkajian Stok SDI, Oseanografi Perikanan, dan Sistem Perikanan di Laut Halmahera, Banda dan Arafura, (2) Karakteristik Biologi Perikanan, Habitat Sumber Daya dan Produksi Sumber Daya Ikan di W PP 718 T.A.2016, (3) Karakteristik Biologi Perikanan, Habitat Sumber Daya dan Produksi Sumber Daya Ikan di WPP NRI 712 T.A.2018, Balai Riset Perikanan Laut

## DAFTAR PUSTAKA
Alongi, D.M., Edyvane, K., do Ceu Guterres, W.S.,
Pranowo, S., Wirasantosa., & Wasson, R. (2011). Biophysical profile of the Arafura and Timor Seas. Report prepared for the Arafura Timor Seas Eco- system Action (ATSEA) Program . 32p
Badrudin, Sumiono, B., & Wirdaningsih, N. (2002). Laju tangkap, hasil tangkapan maksimum (MSY), dan upaya optimum perikanan udang di perairan LautArafura. J. Lit. Perikan. Ind, 8(4), 23-29. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.8.4.2002.23-29
Badrudin & Karyana, D. (1993). Proporsi komposisi hasil tangkapan sampingan pukat udang di perairanMaluku-Irian Jaya. J. Pen. Perikan. Laut (79), 14-23
Balai Riset Perikanan Laut. (2007). Status dan Tren Pemanfaatan Sumberdaya Ikan Laut Arafura. Ex- ecutive Summary . BRKP. DKP. 2pp.
Balino, B. M., & Aksnes, D. L. (1993). Winter distri- bution and migration of the sound-scattering lay- ers, zooplankton and micronekton in Masfjorden, western Norway. J. Mar. Ecol. Prog (102):35-50.
Cahya, C. N., Setyohadi, D., & Surinati, D. (2016). Pengaruh parameter oseanografi terhadap distribusi ikan. Oseana , 41 (4), 1–14. ISSN 0216- 1877
Cinner, J.E ., McNeil, M.A., Basurto, X., & Gelcich, S. (2013). Looking beyond the fisheries crisis: Cumulative learning from small-scale fisheries through diagnostic approaches. Editorial. Global Environ. Change 2 (6): 1359-1365. https://doi.org/ 10.1016/j.gloenvcha.2013.11.001
Freon, P., Gerlotto, F., & Soria, M., (1992), Change in school structure according to external stimuli: Description and influence on acoustic assessment, Fisheries Research , 15(1-2), 45-66. https://doi.org/ 10.1016/0165-7836(92)90004-D
Gauthier, S., & Rose, G.A. (2002), Acoustic observa- tion of diel vertical migration and shoaling behaviour in Atlantic red fishes, Journal of Fish Biology , 61(5), 1135 – 1153. https://doi.org/10.1111/j.1095- 8649.2002.tb02461.x
Giske, J., Aksnes, D.L., Baliño, B.M., Kaartvedt, S, Lie U., Nordeide, J.T., Salvanes, A.G.V., Wakili,
S.M., & Aadnesen, A. (1990). Vertical distribution and trophic interactions ofzooplankton and fish in Masfjorden, Norway. J . Sarsia (75):65-81. https:// doi.org/10.1080/00364827.1990.10413442
Gunarso, W. (1998). Tingkah Laku Ikan dalamHubungannya dengan Alat, Metode, dan Taktik Penangkapan. Jurusan PSP . Fakultas
Perikanan. Institut Pertanian Bogor. 98pp.
Hidayat, S. (2000). Studi Tentang Distribusi Kecepatan Renang Ikan Pelagis Di Perairan Selat Sunda Dengan Sistem Akustik Bim Terbagi. Skripsi (Tidak dipublikasikan). Program Studi Ilmu Kelautan.
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor. 112pp.
Hilborn, R., Orensanz, J.M. Lobo., Parma, A.M.
(2005). Institutions, incentives and the future of fisheries. Philosophical Transaction of the Royal Society B 360: 47–57. https://doi.org/10.1098/ rstb.2004.1569
Irawan, S. (2005). Perbandingan Pendugaan Densitas Ikan Demersal Antara Metode Akustik BIM Terbagi Dengan Metode “Swept Area” Di Perairan Timur Kalimantan . Tesis (Tidak Dipublikasikan). Institut Pertanian Bogor. p. 4-19.
Kaartvedt, S., Røstad, A., Klevjer, T.A., & Staby A.
(2009). Use of bottom-mounted echo sounders in exploring behavior of mesopelagic fishes. J. Mar Ecol Prog (395):109-118. https://doi: 10.3354/ meps08174
Kang, D. H., Cho, S. H., & Myoung, J. G. (2008).
Hydroacoustic Survey of Spatiotemporal Stability and Distribution of Demersal Fish Aggregations in the Coastal Region. Ocean and Polar Research 30(1): 79-87. https://doi.org/10.4217/ OPR.2008.30.1.079
Kinzer, J., Böttger-Schnack, R., & Schulz, K. (1993). Aspects of horizontal distribution and diet of myctophid fish in the Arabian Sea with reference to deep-water oxygen deficiency. Deep-Sea Res
II (40):783–800.
Laevastu, T., & Hayes. (1981). Fisheries Oceanogra- phy and Ecology. Fishing News Books Ltd , Lon- don. 378pp.
Lougee, A. L., Bollens, S. M., & Avent, S. R. (2002). The effects of haloclines on the vertical distribu- tion and migration of zooplankton. J Experimental
Mar Biol. Ecol. (278):111-134.https://doi.org/ 10.1016/S0022-0981(02) 00326-X
Manik, H.M, Nurkomala, I. (2016). Pengukuran tar- get strength dan stok ikan di Perairan Pulau Pari menggunakan metode single echo detector . Ma- rine Fisheries . 7(1): 69-81. https://doi.org/ 10.29244/jmf.7.1.69-81
Mehner T. (2006). Individual variability of diel migra- tions in European vendance ( Coregonus albula ) explored by stationary vertical hydroacoustics. J. Ecol. Freshw. Fish (15):146-154. http://dx.doi.org/ 10.1111/j.1600-0633.2006.00137.x
Marchal E, Lebourges A. (1996). Acoustics evidence for unusual diel behaviour of a mesopelagic fish ( Vinciguerria nimbaria ) exploited by tuna. ICES J Mar Sci (53):443-447.
Nurhakim, S. (2004). Estimasi hasil tangkapan maksimum sumber daya udang di laut arafura dengan model produksi surplus. J. Lit. Perikan. Ind. 10 (6), 85-93.DOI: http://dx.doi.org/10.15578/ jppi.10.6.2004.85-93
Pearre, S. (2003). Eat and run? The hunger/satiation hypothesis in vertical migration: history, evidence, and consequences. J. Biol Rev (78):1-79. https:// doi.org/10.1017/s146479310200595x
Prihartato, P. (2014).Vertical distribution of dielly mi- grating mesopelagic fish in respect to nocturnal lights. Disertation . King Abdullah University of Science and Technology.Kingdom of Saudi Arabia. 188pp
Rene Charles Kepel, (2010). Arah Dan Kebijakan Pembangunan Kelautan Dan Perikanan Kawasan Tim ur Indonesia. Sim posium Nasional Pembangunan Sektor Kelautan Dan Perikanan Kawasan Timur Indonesia 2010. [ Bahan Paparan ]
Simmonds, E. J., & MacLennan, D. N. (2005). Fish- eries Acoustic: Theory and Practice 2nd ed . UK:
Blackwell Science Ltd.
Simrad. (1993). Simrad EK500 Scientific Echo Sounder Operator Manual. Simrad Subsea A/S Horten, Norway . 204pp.
Sogard, S. M., & Olla, B. L. (1996). Food deprivation affects vertical distribution and activity of a marine fish in a thermal gradient: Potential energy-con- serving mechanisms. J. Mar. Ecol. Prog (133):43- 55.
Sudibyo, G. (2001). Pengukuran Nilai Target Strength dan Densitas Ikan Serta Sebarannya Dengan Sistem Akustik BIM Terbagi Di Perairan Utara Jawa Pada Bulan Juni 2000 . Skripsi (Tidak Dipublikasikan). Institut Pertanian Bogor. 29pp.
Sumiono, B., Aisyah, S., & Badrudin. (2011). Proporsi udang dan hasil tangkapan sampingan perikanan pukat udang di sub area laut Arafura. J. Lit. Perikan. Ind. 17(1), 41-49 . DOI: http://dx.doi.org/ 10.15578/ jppi.17.1.2011.41-49
Suprapto, (2008). Indeks keanekaragaman hayati ikan demersal di perairan Arafura. J.Lit. Perikan.Ind. 14 (3), 321-335. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/ jppi.14.3.2008.321-335
Staby, A., & Aksnes, D. L. (2011). Follow the light- diurnal and seasonal variations in verticaldistribution of the mesopelagic fish Maurolicus muelleri. J. Mar. Ecol. Prog (422): 265- 273. http://dx.doi.org/10.3354/meps08938
Wang, K., Duan, X.B., Liu, SP, Chen DQ, Liu MD.
(2013). Acoustic assessment of the fish spatio- temporal distribution duirng the initial filling of the Three Gorges Reser-voir, Yangtze River (China), from 2006 to 2010. J. Appl. Ichthyol . 29(2013): 1395-1401. https://doi.org/10.1111/jai.12370
Ward, D. M., Nislow, K. H., Chen, C. Y., Folt, C. L. (2010). Rapid efficient growth reduces mercury concentrations in stream-dwelling Atlantic salmon. J. Trans. Am. Fish. Soc. 139(1):1-10. https:// dx.doi.org/10.1577%2FT09-032.1
Widodo, J. (1997). Laporan survei pengamatan sumber daya perikanan demersal menggunakan K.M. Bawal Putih II di perairan kawasan timur Indone- sia (Nopember 1995 sampai denganApril 1996). BPPI Semarang. (Tidak diterbitkan).
Wijayanti, D. (2000). Pendugaan Distribusi Ikan Lemuru ( Sardinella sp) di Perairan Selat Bali Dengan Menggunakan Metode Akustik Pada Bulan September 1998 .Skripsi (Tidak Dipublikasikan). Institut Pertanian Bogor. 64pp.
Wijopriono, Wiadnyana, N.N., Dharmadi, Suman, A.2019.Implementasi Penutupan Area dan Musim Penangkapan untuk Pengelolaan Perikanan Udang di Laut Arafura. J.Jkpi (11):11-21. http:// dx.doi.org/10.15578/jkpi.11.1.2019.11-21
Zamroni A, Suwarso. 2011. Studi tentang biolo-gi reproduksi beberapa spesies ikan pe-lagis kecil di perairan Laut Banda. Bawal. 3(5):337-344. http:/ /dx.doi.org/10.15578/bawal.3.5.2011.337-344
Sebaran Spasial …. Setelah Moratorium di Laut Arafura Berdasarkan Studi Survei Akustik (Ma’mun, A., et al)