## ANALISIS KOMODITI JAGUNG (ZEA MAYS L)

## Asmina Herawaty Sinaga
Dosen. Kopertis Wil. I dpk.Fakultas Pertanian Universitas Darma Agung

## ABSTRACT
Competitiveness  Analysis  of  Comodity  Maize  (Zea  Mays  L).  Studi  Case  :  Pancur  Batu subdistrict , Deli Serdang , Sumatera Utara. Based on the test results of the research with the Policy Analysis Matrix (PAM) is obtained that: (a). Pripat Propitability ( PP ) = D =7.09998 million  .  means  :  sistem  propit  commodities  gained  at  the  expense  of  normal.  (b)  Sosial Propitability  (SP)  =  H  =  8722322  .means  commodity  corn  has  a  comparative  advantage (comparative advantage). (c) Komoditi corn in the study area has a competitive advantage. (d).  Domestic  Resource  Cost  Ratio  (DRCR)  =  G/(EF)  =  3,936,319  /  8,722,322  =  0.4513  <  1 means that the system implemented prosses a competitive advantage. (e).  Output transper : OT  =  AE  =  4290361  >  0  means  no  transper  from  the  public  to  the  manufacturer.  (f). Protection  .Nominal  coeficient  on  Output  (NPCO)  =  A/E  =  0.7667  <  1  means  that  the goverment’s policy is not protective. (g). Transper Input (TI) = B  – F = 1622343 > 0 means there transper input of agricultural producers to farmers in the form of tradable inputs. (h). Protection. Nominal Coeficient on Input (NPCI) = B/F = 0.6610 <1 means there is subsidy on tradable  inputs.  (i).  Transper  Factor  (FT)  =  CG  =  0  means  no  transper  from  farmers  to manufacturers of  non tradable inputs. (j). Effective Protection Coeficient (EPC) = (AB) / (EF) =  0814  <  1  then  concluded  protectivePolicy.  (k).  Net  Transper  (NT)  =  DH  =  1622342  >  0 means  no  additional  producer  surplus  due  to  government  policy  againist  domestic agricultural commodities. (l). Profitability coefficient (PC) = D/H = 0.814 < 0 means that the government’s policy is not to provide incentives to producers. (m). Subsidy Ratio to Producer (SRP) = L/E = 1,622,342 / 18,391,130 = 0.0882 means that the proportion of revenues to the social price for a replacement policy is very low. (n). Usahatani corn in the area of research has been eisien.
Keywords : corn commodity competitiveness.

## Pendahuluan
Tanaman  jagung  merupakan tanaman  semusim,  termasuk  family rumput-rumputan ( graminae ) yang
memiliki nama latin Zea mays linn .
Klasifikasi  Tanaman  Jagung    ( Zea
Mays L ) - Kingdom : Plantae (Tumbuhan) - Sub Kingdom : Tracheobionta (Tumbuhan Berpembuluh) - Super Divisi : Spermatophyta (Menghasilkan Biji) - Divisi :  Magnoliophyta (Tumbuhan Berbunga) - Kelas :  Liliopsida (Berkeping Satu/Monokotil) - Sub Kelas :  Kommolinidae - Ordo :  Poales - Family :  Poaceae (Suku Rumput- Rumputan) JURNAL DARMA AGUNG Volume XXVI, Nomor 1, April 2018: 319 - 325
- Genus : Zea - Spesies : Zea Mays L Sistem usahatani jagung secara tidak langsung  dipengaruhi  oleh  kondisi  yang terjadi  pada  lingkungan  ekonomi,  baik lingkungan  ekonomi  domestic  maupun lingkungan  ekonomi  dunia.  Pergolakan yang  terjadi  pada  lingkungan  ekonomi dunia  akan  mempengaruhi  kondisi lingkungan ekonomi domestik. Pengaruh lingkungan ekonomi dunia salah satunya terlihat dari harga input dan output yang terbentuk  di  pasar  dunia.  Lingkungan ekonomi  dunia  yang  tidak  stabil  akan membuat  harga  dunia  input  dan  output usahatani  jagung  menjadi  tidak  stabil pula, yang kemungkinan mampu menimbulkan kerugian maupun keuntungan  bagi  para  pelaku  pasar dunia.
Untuk  meminimalkan  pengaruh negatif  dari  lingkungan  ekonomi  dunia yang tidak stabil, pemerintah melakukan campur  tangan  dalam  mengendalikan kondisi  pasar  domestic  bagi  input  dan output  usahatani  jagung,  salah  satunya dengan  menetapkan  kebijakan  bagi harga input dan output usahatani jagung.
Kebijakannya  tersebut  bertujuan untuk  menjaga  agar  harga  input  dan output  usahatani  jagung  yang  terbentuk dipasar  tetap  stabil.  Selain  kebijakan harga,  pemerintah  juga  menetapkan kebijakan  lainnya  yang  mempengaruhi kegiatan  usahatani  jagung,  diantaranya kebijakan subsidi, pajak dan tingkat suku bunga.
Harga  input  usahatani  jagung  akan mempengaruhi total biaya yang dikeluarkan petani dalam proses usahatani.  Kebijakan  yang  ditetapkan pemerintah  bagi  harga  input  bertujuan untuk membantu petani dalam meminimalkan biaya dalam memperoleh input  usahatani  jagung.  Harga  output usahatani  jagung  akan  mempengaruhi penerimaan petani dari hasil berusahatani jagung. Kebijakan Pemerintah  bagi  harga  output  bertujuan untuk  melindungi  petani  dari  kerugian akibat harga output terlalu rendah, yang mempengaruhi  penerimaan.  Namun, kebijakan tersebut masih belum terlaksana  dengan  efektif  dan  harga output  masih  tetap  dipengaruhi  oleh struktur pasar bagi komoditi jagung.
Komponen  penerimaan,  biaya  dan pendapatan  usahatani  jagung  akan dianalisis  secara  finansial  dan  ekonomi dengan  menggunakan  analisis  secara finansial dan ekonomi dengan menggunakan  analisis  PAM  untuk mengetahui  keunggulan  komparatif  dan kompetitif  usahatani  jagung.  Selain  itu, dilakukan  analisis  sensitivitas  untuk mengetahui dampak kebijakan pemerintah terhadap keunggulan komparatif  dan  kompetitif  usaha  tani jagung. Kombinasi penggunaan faktor- faktor  produksi  usahatani  jagung  di usahakan  sedemikian  rupa  agar  dalam jumlah  tertentu  menghasilkan  produksi maksimum.Tindakan  ini  berguna  untuk memperkirakan profitabilitas suatu usahatani terhadap pemanfaatan sumberdaya yang ada.

## Tujuan Penelitian
1. Menganalisis aspek profitabilitas usahatani  jagung  ( Zea  Mays  L )  di daerah penelitian.
2. Menganalisis  keunggulan  komparatif dan  kompetitif  usahatani  jagung  ( Zea Mays L ) di daerah penelitian.
3. Menganalisis pendapatan petani jagung  ( Zea  Mays  L )  di  daerah penelitian.

## Hipotesis Penelitian
1. Adanya aspek profitabilitas usahatani jagung  ( Zea  Mays  L )  di  daerah penelitian.
2. Adanya aspek keunggulan komparatif kompetitif  usahatani  jagung  ( Zea Mays L ) di daerah penelitian.
3. Adanya  pendapatan  petani  jagung ( Zea Mays L ) di daerah penelitian.

## Metode Analisis
Hipotesis 1 di analisis dengan menggunakan Analisis Keuntungan:
a. Private Provitability (PP) : D = A – (B+C)  Apabila  D  >  0,  Berarti sistem  komoditi  memperoleh profit  atas  biaya  normal  yang mempunyai  implikasi  bahwa komoditi  itu  mampu  ekspansi, kecuali  apabila  sumber  daya terbatas  atau  adanya  komoditi alternative yang lebih menguntungkan. b. Social Provitability (SP) : H = E – (F+G) Keuntungan social merupakan indicator keunggulan komparatif ( Comparative advantage ) dari system komoditi pada kondisi tidak ada divergensi baik akibat kebijakan pemerintah maupun distorsi pasar. Hipotesis 2 di analisis dengan menggunakan  Keunggulan  Kompetitif
Private  Cost  Ratio (PCR)  dan Komparatif Domestic Resource Cost Ratio (DRCR).
a. Private Cost Ratio (PCR) = C/ (A-
B)  :  Jika  PCR  <  1,  Berarti  system komoditi  yang  diteliti  memiliki
keunggulan Kompetitif dan sebaliknya  jika  PCR  >  1,  berarti system  komoditi  tidak  memiliki keunggulan kompetitif.
Dianalisis  dengan  menggunakan  nisbah atau  perbandingan  antara  penerimaan dengan  biaya  ( Revenue  Cost  Ratio ). Secara  sistematis  untuk  menghitung pendapatan  usahatani  dapat  ditulis sebagai berikut :
π = Y·Py - ∑ Xi·Pxi – BTT
keterangan : π = Pendapatan (Rp)] Y = Hasil Produksi (Kg) Py = Harga hasil produksi (Rp) Xi = Faktor produksi (I = 1,2,3,….,n) Pxi = harga factor produksi ke-I (Rp) BTT   = Biaya tetap total ∑ = Nilai Total Untuk  mengetahui  usahatani menguntungkan  atau  tidak  secara ekonomis  dapat  dianalisis  dengan menggunakan nisbah atau perbandingan antara penerimaan dengan biaya ( Revenue Cost Ratio ). Secara matematis dapat dirumuskan sebagai berikut: R/C = PT / BT Keterangan : R/C   = Nisbah penerimaan dan biaya PT = Penerimaan total (Rp) BT = Biaya Total (Rp) Adapun  kriteria  pengambilan keputusan adalah sebagai berikut : a. Jika  R/C  >  1,  maka  usahatani mengalami keuntungan karena penerimaan lebih besar dari biaya. b. Jika  R/C  <  1,  maka  usahatani mengalami kerugian karena penerimaan lebih kecil dari biaya. c. Jika  R/C  =  1,  maka  usahatani mengalami impas karena penerimaan sama dengan biaya.
Hasil Penelitian dan Pembahasan Ekonomi Usahatani Jagung Metode Penentuan Harga Bayangan 1. Harga Bayangan Output Harga bayangan ouput ditentukan berdasarkan harga perbatasan  ( border  price )  dipelabuhan terdekat  (Belawan).  Harga  border  price output  (FOB)  dipelabuhan  adalah  US 270/ton.  Setelah  dikonversi  ke  nilai  Rp (1  USS  =  Rp  9,750  (tahun  2010)  maka diperoleh  harga  FBO  =  Rp  2.632,5.
Selanjutnya  ditambah  biaya  bongkar muat di pelabuhan dan biaya angkut dan penanganan sampai ke kabupaten/kecamatan sehingga diperoleh  harga  sosial  output  jagung ditingkat petani sebesar Rp 3000/kg.

## 2. Harga Bayangan Lahan
Dalam  penelititan  ini  harga banyangan lahan adalah nilai sewa lahan yang  berlaku  umum  didaerah  setempat. Hal ini didasari asumsi bahwa mekanisme  pasar  lahan  di  pedesaan berjalan dengan baik. Sehingga diperoleh harga lahan rata-rata Rp 1.750.000. 3. Harga Bayangan Sarana Produksi Harga bayangan pupuk menggunakan pendekatan harga dipasar bebas,  harga  yang  bebas  dari  pengaruh distorsi kebijakan subsidi oleh pemerintah.  Maka  harga  sosial  urea  Rp 4150/kg,  TSP  Rp  7.600/kg.  KCL  Rp 8.560/kg, Za Rp 3.710/kg.Harga bayangan  (social)  bibit  jagung  didekati dari harga bayangan komoditi
output.Dihitung  berdasarkan  rata-rata harga  actual  benih  jagung  dilokasi penelitian  Rp  70.000/kg,  kemudian dibagi dengan rata-rata harga jual jagung pipilan  dilokasi  penelitian  Rp  2300,
selanjutnya dikali dengan harga
bayangan  jagung  pipilan  (output) sebesar  Rp  3000.Sehingga  harga  social
benih  jagung  diperoleh  sebesar  Rp 91.304,34.Perhitungan  ini  dilakukan dengan  asumsi  bahwa  benih  memiliki aspek quality control .
Harga  pripat  dan  social  (harga bayangan)  herbisida  dan  pestisida  cair maupun  pupuk  organik  merupakan harga  actual  di  daerah  penelitian  (Rp 62.000/liter dan Rp 65.000/bks (kg). Hal ini  didasari  asumsi  bahwa border  price hanya  pada  pembuatan  komponen  atau bahan  bakku  pembuatan  pestisida maupun  pupuk  organic  cair  tersebut, sehingga  sulit  untuk  menentukan  harga bayangan  berdasarkan border  price bahan  baku.  Selain  itu  pestisida  dan pupuk  organik  tidak  mendapatkan subsidi dari pemerintah.
Peralatan  seperti  cankul,  parang, goni,  alat  pipil  dan  lain-lain  merupakan produk  domestik.Oleh  karenanya  harga bayangannya didasarkan pada harga beli dan  harga  sewa  actual  di  daerah penelitian.
4. Harga Bayangan Tenaga Kerja
Harga  bayangan  upah  tenaga kerja  didasari  dengan  harga  actual (pripat),  kecuali  pengolahan  tanah karena  menggunakan  traktor  yang diimpor dari luar.

## Analisis Policy Analisis Matriks (PAM)
atau Matrik Analisis Kebijakan Uraian Peneri maan Input Tradable Input Non Trad able Keun tunga n Nilai Finansial (Pripat Price) 14.100. 769 (A) 3.163.660 (B) 3.936. 319 (C) 7.099. 980 (D) Nilai Ekonomi (Sosial Price) 18.391. 130 (E) 4.786.003  3.936. 319 (G) 8.722. 322 (H) Divergens i/Dampa k kebijakan Pemerint (OT) =4.290. 361 NPCO =A/E (IT) = - 1.622.343 Npci = 0,6610 (FT) K = 0 (NT) L = 1.622. 342= 2.668.
ah dan distorsi pasar =0,766 7 018 PC = 0.814. Penggunaan  Sarana  Produksi  Usahatani
Jagung  Kecamatan  Pancur  Batu,  Tahun 2014.
N o Sara na Prod uksi Jum lah Harga Finans ial (Priva t) Rp Biaya Sarana Produk si Finansi al (Rp) Har ga Sosi al (Rp ) Biaya Saran a Produ ksi Sosial (Rp) Input Tradable (A) 1  Beni h (Kg) 15,1 5 70.000 108500 0 91.3 04,3 4 1.415. 217,27 2  Urea (Kg) 205, 50 2500 513.750 4.15 0 852.82 5 3  TSP (Kg) 105, 90 3600 382500 7.60 0 804.84 0 4  KCL (Kg) 64,0 7 7.000 448490 856 0 548.43 9,2 5  ZA 100, 58 201.160 371 0 373.15 1,8 Jumlah 2.630.9 00 3.994. 437,2 7 Input Non Tradable (B) 6  Grom oxon (liter ) 2,90 62.000 180000 62.0 00 18000 0 7  Gran dasil 2,50 35.500 88430 35.5 00 88430 Jumlah 268.430 268.4 30 Total (A+B) 2.899.3 30 4.262. 903,2 7 Menunjukkan  biaya  benih  dan merupakan  komponen  biaya  tertinggi usahatani jagung yaitu Rp 1.225.000.Penggunaan  pupuk  tertinggi adalah  pupuk  urea.  Rata-rata  205,5  kg dan  biaya  Rp  628.625.  Kemudian  SP-36 105,90 kg dengan biaya Rp 382.500 dan terendah  KCL  yaitu  64.07  kg  dan  biaya Rp  466.667,-.  Sedangkan  pupuk  buah gandasil  adalah  sebesar  2,5  bungkus  kg dengan biaya 88.430,-.
Biaya  Tenaga  Kerja  Usahatani  Jagung Kecamatan Pancur Batu, Tahun 2015
No Kegiat an Ju m la h Harg a Fina nsial (Priv at) Rp Biaya Sarana Produ ksi Finans ial (Rp) Harg a Sosia l (Rp) Biaya Saran a Prod uksi Sosia l (Rp) Input Tradable (A) 1 Pengol ahan tanah 7, 6 1 70.00 0 53276 0,83 104.0 00 791.5 30 Jumlah 53276 0,83 791.5 30 Input Non Tradable (B) 2 Pengol ahan tanah 4, 7 5 70.00 0 33726 0 70.00 0 3327 60,83 3 Penan aman 7, 9 1 70.00 0 54400 0 70.00 0 5440 00 4 Pemeli haraa n 6, 5 4 70.00 0 458.04 2 70.00 0 458.0 42 5 Peman enan 8, 5 2 70.00 0 59633 2 70.00 0 5963 32 Jumlah 1.663. 769 1.663 .769 Total (A+B) 2.196. 530 2.455 .299 Biaya  tenaga  kerja  terbesar adalah  pemanenan  (Rp  865.521,66)  dan biaya  terendah  adalah  pemeliharaan yaitu Rp 458.042, -.
Biaya  Penyusustan  Alat  Pertanian Usahatani  Jagung  Kecamatan  Pancur Batu, Tahun 2014.
No  Kegiatan Ju ml ah Biaya Penyusu tan alat Finansia l (Rp) Biaya Penyu sutan alat Sosial (Rp) Input Non Tradable (B) 1 Cangkul (Unit) 5,0  532760,8 3 791.5 30 2 Parang (Unit) 5,6 7 532760,8 3 791.5 30 3 Goni (Unit) 28, 66 - - 4 Lain-lain 4,0  332760 33276 0,83
5 Jumlah 254.120  254.1 20 Biaya penyusutan alat dihitung berdasarkan  harga  pembelian  dibagi jangka ekonomis. Besarnya biaya produksi usahatani  jagung  sangat  dipengaruhi oleh luas lahan, teknologi digunakan dan pengelolaan usahatani tsb. Biaya Produksi Usatani Jagung Kecamatan Pancur Batu, Tahun 2014. N o Sarana Produksi Biaya Rata- rata Finansial (Rp) Biaya Rata- rata Sosial (Rp) 1 Sarana Produksi Tradable (A1) 2.630.900 3.994.473,27 Non Tradable (B1) 268.430 268.430 Total (C1) 2.899.330 4.262.903,27 2 Tanaga Kerja Tradable (A2) 532760,83 791.530 Non Tradable (B2) 1.663.769 1.663.769 Total (C2) 2.196.530 2.455.299 3 Penyusuta n Alat (B3) 254.120 254.120 4 Pajak Lahan (B4) 1.750.000 1.750.000 Jumlah  A1, A2 3.163.660, 83 (B) 4.786.003,27 (F) Jumlah  B1, B2, B3, B4 3.936.319 (C) 3.936.319 (G) Total (A+B) 7.099.980 8.722.322,27 Biaya saran produksi merupakan komponen biaya terbesar dalam usahatani jagung sebesar Rp 2.677.846.sebanyak 18 orang responden merupakan  petani  penyewa.  Biaya  sewa lahan  turut  memberi  kontribusi  besar dalam komponen biaya produksi.Besarnya  biaya  sewa  lahan adalah  Rp  1.750.000.  Biaya  produksi total rata-rata Rp 6.878.496.
Produksi,  biaya  Produksi,  Penerima dan Pendapatan Bersih.
Produksi  dalam  hal  ini  adalah jagung pipil yang telah bentuk basah.Sedangkan  produktivitas  adalah kemampuan  dari  satuan  luas  lahan usahatani  untuk  memberikan  hasil (dalam  bentuk  produksi  fisik)  sebagian balas  jasa  atas  sejumlah  pengorbanan factor-faktor produksi yang telah diberikan diukur dengan Kg atau ton per- hektar.
Produksi,  Biaya  Produksi  Dan  Harga Produksi Jagung Kecamatan Pancur Batu Tahun 2014
N o Kompone n Nilai finansial Nilai sosial 1 Produksi (kg) 6.130,39 6.130,39 2 Harga  jual rata-rata (Rp) 2300 3000 3 Penerima an (Rp) 14.1007.6 9 18.391.17 0 4 Biaya produksi (Rp) 7.099.980  8.722.322 5 Pendapata n  bersih (Rp) 7.000.78 9 9.668.84 8
Produksi  rata-rata  petani  jagung adalah  sebesar  6.130,39  kg.  Harga  rata- rata  penjualan  sebesar  Rp  2.300,- sehingga diperoleh penerimaan rata-rata sebesar  Rp  14.1007.69.  Penerimaan petani  dikurangi  biaya  produksi  total diperoleh  pendapatan  bersih  dari usahatani tersebut. Besarnya pendapatan
bersih  rata-rata  petani  adalah  Rp 7.222.273.

## Kesimpulan dan Saran Kesimpulan
Berdasarkan analisis PAM diperoleh kesimpulan sbr:
1. Pripat  Propitability  (PP)  =  D  =
7.099.980.  berarti  :  sistem komoditi memperoleh propit atas biaya normal. 2. Sosial  Propitability  (SP)  =  H  = 8.722.322. berarti komoditi jagung  mempunyai  keunggulan komparatif (comparative advantage). 3. Komoditi  jagung  di  daerah penelitian  memiliki  keunggulan kompetitif. 4. Domestic  Resource  Cost  Ratio (DRCR) = G/ (E-F) = 3.936.319/8.722.322  =  0,4513  < 1  berarti  sistem  yang  diterapkan memiliki keunggulan kompetitif.
5. Output  Transper  :  OT  =  A-E  = 4.290.361 > 0 berarti ada transfer dari masyarakat ke produsen.
6. Nominal Protection Coeficient on Output (NPCO) = A/E = 0,7667 <
1  berarti  kebijakan  pemerintah tidak bersifat protektif.
7. Transper  Input  (TI)  =  B  –  F  = 1.622.343  >  0  berarti  ada transper  input  dari  petani produsen  kepada  petani  berupa input tradable.
8. Nominal Protection Coeficient on Input  (NPCI)  =  B/F  =  0,6610  <  1 berarti  ada  kebijakan  subsidi terhadap input tradable. 9. Transper  Faktor  (FT)  =  C-G  =  0 berarti  tidak  ada  transper  dari petani  ke  produsen  input  non tradable. 10. Effective  Protection  Coeficient (EPC) = (A-B)/(E/F) = 0.814 < 1 maka  disimpulkan  kebijakan tidak bersifat protektif. 11. Net  transper  (NT)  =  D-H  = 1.622.342  >  0  berarti  ada tambahan  surplus  produsen akibat  kebijakan  pemerintah terhadap  komoditi  pertanian domestik. 12. Profitability  Coeficient  (PC)  =
D/H  =  0,814  <  0  berarti kebijakan  pemerintah  belum memberikan  insentif  kepada produsen. 13. Subsidy Ratio to Producer (SRP) = L/E = 1.622.342/18.391.130 = 0,0882  berarti  bahwa  proporsi penerimaan  pada  harga  sosial untuk pengganti kebijakan sangat rendah. 14. Usahatani  jagung  di  daerah penelitian sudah eisien.

## Saran
Sehubungan dengan hasil penelitian  maka  penulis  memberikan saran sebagai berikut : 1. Bagi petani agar dapat meningkatkan  penerimaan  nya melalui peningkatan produktivitas. Agar mampu bersaing di pasar Internasional. 2. Agar petani memanfaatkan kebijakan  pemerintah khususnya subsidi  pupuk  sehingga  harga menjadi  bersaing  dan  komoditi jagung petani memiliki keunggulan kompetitif.

## Daftar Pustaka
Aninomous,  2014.  Informasi  Komoditi Tanaman  Pangan.  Departemen Pertanian, Sumatera utara. Badan Pusat Statistik Sumut Tahun(2013). Pengelolaan Tanaman    Terpadu.  Departemen Pertanian, Sumatera Utara. Balai  Pengkajian  Teknologi  Pertanian Sumatera Utara (2014). Departemen  Pertanian,  Sumatera Utara.
Husodo,  S.  2014,  Pertanian  Mandiri. Penebar Swadaya, Jakarta.
Rukmana.  R,2014.  Budidaya  Jagung Hibrida, Kanisius. Yogyakarta.
Suprapto,  HS.  2014.  Bertanam  Jagung. Penebar Swadaya, Jakarta.
Warisno,  2014.  Teknologi  Budidaya Jagung, Kanisius,
Jakarta.
...............2014 Deli Serdang
Deli  Serdang  Dalam  Angka  2014. Badan Pusat Statistik Deli Serdang
Deliserdang, Pancur Batu.
Gittinger,  J.P.  2013.  Analisis  Ekonomi Proyek-Proyek Pertanian. Terjemahan.
Edisi  Kedua.  UI-Pres  dan  John Hopkins, Jakarta.
Monke,  E.A  and  S.K.  Pearson.2014.  The Policy Analysis Matrix For
Agricultural
Development.
Cornell University Press, Ithaca.
Pearson  S,  C.  Gotsch  dan  S.  Bahri.  2014.
Aplikasi Policy Analysis Matrix pada Pertanian  Indonesia.Terjemahan.
Yayasan Obor Indonesia, Jakarta.
Suryana, A. 2013. Keuntungan Komparatif  dalam  Produksi  Jagung  di Jawa Timur  dan  Lampung  dengan
Analisa  Penghematan  Biaya  Sumber Daya.
Domestic  (BSD)  2013.  Tesis  Magister Sains.  Sekolah  Pascasarjana,  Institut Pertanian Bogor, Bogor.