https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
1

## Akuntansi dan Manajemen
Vol. 16, No. 1, 2021, Hal. 1-20
Pengaruh  Profitabilitas, Leverage , Kinerja Lingkungan dan Diversifikasi Gender Terhadap  Pengungkapan  Lingkungan Pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia

## Amanda Oktariyani¹, Yuni Rachmawati²
¹ Jurusan Akuntansi, Universitas Tridinanti Palembang
Email: amanda_oktariyani@univ-tridinanti.ac.id
² Jurusan Akuntansi, Universitas Tridinanti Palembang
Email: yunirachmawatise@gmail.com

## ABSTRACT
This  paper  investigates  the  effect  of  profitability, leverage, environmental  performance  and gender diversity  on  the  quality  of  environmental  disclosure  by  analyzing  annual  report  of  mining  companies listed  on  Indonesia  Stock  Exchange  during  2017 - 2019. Based  on  the  purposive  sampling  method, 25 mining  companies  were  selected. This  study  used  panel  data  regression  as  the  data  analysis  method. The  result  showed  that  profitability, leverage  and  gender  diversity  has  not  significant  effect  on  quality of environmental  disclosure, while  environmental  performance  has  positive  and  significant  effect  on quality  of  environmental  disclosure. Thus, companies  that  has  ISO 14001  certification  tend  to  disclose information  related to  their responsibility  to  the  environment more  detail  in  annual  reports. The results of this study are expected to contribute to the literature review regarding the motivations behind corporate environmental disclosure.
Keywords :  Profitability,  Leverage,  Environmental  Performance,  Gender  Diversity  Environmental Disclosure.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  profitabilitas, leverage, kinerja  lingkungan dan keberagaman  gender  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan  pada  perusahaan  pertambangan periode    2017  – 2019.  Sampel    yang   digunakan    dalam    penelitian    ini    berjumlah    25    perusahaan. Berdasarkan  analisis  regresi  data  panel, hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  profitabilitas, leverage dan  keberagaman  gender  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan, sementara  kinerja  lingkungan  yang  diproksikan  dengan  sertifikat  ISO14001  memiliki  pengaruh terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  perusahaan  yang memiliki    sertifikasi    lingkungan    ISO  14001    cenderung    lebih    banyak    mengungkapkan    informasi mengenai    tanggung    jawab    mereka    terhadap    lingkungan    di    dalam    laporan    tahunannya.  Hasil penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  kajian  literatur  mengenai  motivai dibalik pengungkapan lingkungan perusahaan.
Kata  kunci : Profitabilitas, Leverage , Kinerja  Lingkungan, Pengungkapan  Lingkungan.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687

## Pendahuluan
Aktivitas pertambangan di Indonesia seringkali menimbulkan pro dan kontra. Di  satu  sisi,  kehadiran  aktivitas  tambang  ini  dipandang  dapat  memberikan  dampak positif  bagi  sebagian  masyarakat  di  daerah  konsesi  karena  dengan  adanya  aktivitas pertambangan  tersebut  juga  turut  menciptakan  lapangan  pekerjaan  serta meningkatkan aktivitas perekonomian lokal disana [13]. Namun, di sisi kontra  terlihat jauh  lebih  banyak  dampak  negatifnya.  Kegiatan  pertambangan  disebut  telah menyebabkan kerusakan lingkungan seperti pencemaran air sungai maupun laut yang dapat merusakan hutan mangrove serta biota laut, pencemaran tanah yang membuat tumbuhan di atasnya mati, pencemaran udara  yang dapat menyebabkan penyakit bagi manusia  serta  dapat  menyebabkan  banjir  maupun  longsor  karena  semakin  sedikit hutan    yang  seharusnya  menjadi  daerah  resapan  air      [4].  Sebagai  contoh,  sejumlah pertambangan    yang  dilakukan  secara  destruktif  seperti  pengalian  tanah  yang  tidak sesuai  menurut    hasil  penelitian    [4]  telah    merusak  kelestarian  lingkungan    dan menyebabkan  pencemaran  di Provinsi Aceh. Meskipun demikian, pertambangan pada dasarnya memiliki peran penting bagi manusia karena kebutuhan manusia akan energi juga  merupakan  hal  yang  tidak  terbantahkan.  Kegiatan  pertambangan  khususnya batubara juga merupakan salah satu pemanfatan sumber daya  alam yang  merupakan bagian  dari    pelaksanaan    pembangunan  nasional  yang  pada  hakikatnya    ditujukan untuk    meningkatkan    kesejahteraan  masyarakat    [20].  Dalam  hal  ini,  aktivitas penambangan  harus  dilakukan  sesuai  dengan  Undang-Undang  yang  ada  dan  harus memperhatikan lingkungan  sekitar.
Dalam  kajian  akuntansi, tanggung jawab perusahaan sosial  dan  lingkungan ini lebih  sering  disebut dengan istilah Corporate  Social Responsibility (CSR). Berdasarkan literatur-literatur  tentang CSR ini, perusahaan dikatakan harus  mampu menunjukkan tanggung  jawabnya  terhadap  lingkungan  dan  sosial  demi    keberlangsungan perusahaan  itu    sendiri,  dimana  hal  ini  sesuai  dengan  teori  legitimasi.  Selain  itu, perusahaan  juga    harus    mampu    memenuhi    informasi    yang  diperlukan    oleh  para stakeholder    karena    menurut    Teori    Stakeholder    dengan    menyeimbangkan kepentingan seluruh stakeholder maka  dapat  memaksimalkan  kinerja  berkelanjutan dan    nilai    jangka    panjang    perusahaan    [25].  Berdasarkan    teori-teori    tersebut, penelitian  mengenai  motivasi  pengungkapan  informasi  lingkungan semakin  banyak dilakukan   seperti  [1] yang meneliti mengenai  pengaruh  tipe industri, profitabilitas dan leverage terhadap pengungkapan  lingkungan  pada  perusahaan di Iran. Perbedaan penelitian  ini  dengan  penelitian  sebelumnya    yaitu  penelitian  ini  akan  menguji pengaruh  variabel  profitabilitas  dan  leverage  terhadap  kualitas  pengungkapan informasi  lingkungan  pada  perusahaan  pertambangan  di  Indonesia,  sedangkan penelitian terdahulu lebih banyak mengukur kuantitas pengungkapan saja. Perbedaan lainnya  yaitu  penelitian  ini    menambahkan  variabel  kinerja  lingkungan  yang diproksikan dengan keberhasilan perusahaan dalam  memperoleh sertifikat ISO 14001 tentang  sistem  manajemen  lingkungan.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga  menambahkan variabel gender karena  berdasarkan  penelitian  [9]    dijelaskan  bahwa    keberagaman gender dalam  jajaran  direksi di perusahaan  memiliki  pengaruh terhadap  pelaporan keberlanjutan lingkungan dan  hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  dengan  kehadiran wanita dalam  jajaran  direksi  memberikan berbagai keterampilan, pengalaman dan
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
3
merupakan    sumber  daya    yang    unggul    sehingga    membuat  kemajuan    atau peningkatan  dalam pelaporan  lingkungan. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka penelitian  ini  akan  membuktikan  apakah  profitabilitas,  leverage,  kinerja  lingkungan dan  gender  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan  pada perusahaan pertambangan di Indonesia.

## Tinjauan  Pustaka Teori  Legitimasi
Teori  legitimasi  menjelaskan  bahwa  organisasi  secara  terus-menerus  akan beroperasi  sesuai  batas-batas  dan  nilai  perusahaan. Teori  ini  juga  menganjurkan perusahaan  untuk  meyakinkan   bahwa  aktivitas  dan  kinerjanya  dapat  diterima masyarakat.  Dalam    hal    ini,  perusahaan    menggunakan    laporan    tahunan    mereka untuk  menggambarkan  kesan  tangung jawab  lingkungan  sehingga  mereka  dapat diterima  oleh  masyarakat  [7].
Ulum  menjelaskan  bahwa  menurut  pandangan  teori  legitimacy,  perusahaan akan  terdorong    untuk  menunjukkan  kapasitas intellectual    capital (IC-nya)  dalam laporan    keuangan  untuk    memperoleh    legitimasi    dari    publik    atas    kekayaan intelektual  yang  dimilikinya [28]. Pengakuan  legitimasi  publik ini  menjadi  penting bagi    perusahaan  untuk    mempertahankan  eksistensinya.  Berdasarkan  teori  ini, variabel  pengungkapan  lingkungan  menjadi  hal  yang  dilakukan  sebagai  upaya memperoleh  legitimasi  publik  supaya  keberlangsungan  perusahaan  dapat  terjaga. Sejalan dengan hal tersebut,  [10] menyebutkan Teori Legitimasi menjelaskan bahwa perusahaan  terikat  kontrak  sosial  dengan  masyarakat  dimana  perusahaan  tersebut beroperasi. Kegagalan pemenuhan kontrak sosial tersebut dapat mengancam kinerja dan  keberlangsungan  perusahaan.  Oleh  sebab  itu,  perusahaan  dengan  tingkat profitabilitas  yang  lebih  tinggi  dengan  kemampuan  yang  dimiliki  sudah  seharusnya dapat  membuat  pengungkapan  informasi  sosial  dan  lingkungan  yang  lebih  baik dibandingkan perusahaan non-profitable . Dengan kata lain, [19] menyebutkan bahwa perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  yang  lebih  tinggi  memiliki  insentif  untuk membedakan dirinya dengan perusahaan yang less profitable melalui pengungkapan sosial  dan  pengungkapan  informasi  lingkungan.  Demikian  halnya  dengan  tingkat leverage . Perusahaan dengan tingkat leverage yang lebih tinggi berada dalam kondisi yang beresiko sehingga  mereka memerlukan upaya menjaga legitimasinya. Dalam hal ini,  perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  lebih  tinggi  akan  membuat pengungkapan  informasi  sosial  dan  lingkungan  yang  lebih  banyak  sebagai  upaya menjaga keberlangsungan perusahaannya di dalam masyarakat.

## Teori Keagenan
Teori keagenan ( Agency Theory ) menurut Jensen & Meckling dalam [14] adalah teori    yang  menjelaskan  adanya    suatu  kontrak  antara  dua  pihak  yang  memuat pendelegasian  pekerjaan  dan  wewenang  oleh  pihak  pertama  (sebagai principal ) kepada pihak kedua (sebagai agent ) agar pihak kedua bersedia melakukan pekerjaan tersebut  untuk  kepentingan  pihak  pertama.  Dua  masalah  yang  sering  timbul  akibat kontrak yaitu masalah keagenan dan masalah risk sharing . Masalah keagenan adalah masalah yang muncul akibat perbedaan tujuan antara principal dan agent , sedangkan masalah risk sharing muncul karena perbedaan preferensi resiko antara principal dan agent.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
4
Hubungan  keberagaman gender  dengan pengungkapan informasi lingkungan didasari oleh teori keagenan ini. Farida menyebutkan bahwa menurut Teori Keagenan ini, keberadaan dewan direksi wanita akan meningkatkan independensi dewan  direksi sehingga  akan    mengurangi    biaya  agensi  dan  sebagai  konsekuensinya  akan    terjadi peningkatan  nilai  perusahaan  [15].    Terkait  dengan  pelaporan  sukarela,  termasuk pelaporan mengenai informasi lingkungan, menurut teori keagenan pengungkapan  ini dimaksudkan  untuk  meningkatkan  pengawasan  terhadap  pihak  manajemen. Perusahaan  yang  dengan  sukarela  membuat  laporan  tangung  jawab  sosial  dan lingkungan  dalam  laporan  tahunannya  dianggap  lebih  bertangung  jawab  terhadap keadaan  sosial  dan  lingkungan.  Hal  ini  dapat  meningkatkan  hubungan  antara perusahaan dengan para pemangku  kepentingan sehingga pada  akhirnya juga dapat mengurangi  masalah  keagenan.  Sejalan  dengan    teori  tersebut,  penelitian  [17] membuktikan  bahwa  keberagaman  gender  berpengaruh  terhadap  pengungkapan tangung jawab sosial dan lingkungan  dan disebutkan bahwa keberadaan perempuan dalam jajaran direksi sangat berkaitan dengan tangung jawab perusahaan yang baik dan mematuhi norma serta nilai sosial.

## Teori  Stakeholder
Teori  Stakeholder  adalah  teori  yang  menjelaskan  bahwa  setiap  stakeholder memiliki  hak  untuk  disediakan  informasi  tentang  bagaimana  bagaimana  aktivitas perusahaan  dapat  memengaruhi  mereka. Lebih  lanjut  [10]  dalam  [28]  menjelaskan bahwa    teori    ini    menyatakan  jika    organisasi    akan    memilih    secara    sukarela mengungkapkan    informasi    tentang    kinerja    lingkungan,  sosial  dan    intelektual mereka, melebihi  dan  di atas   permintaan   wajibnya,  untuk   memenuhi   eskpektasi sesungguhnya    atau    yang    diakui    oleh    stakeholder.  Para    stakeholder    akan memberikan dukungan  penuh  kepada  aktivitas  perusahaan  apabila  pengungkapan tanggung  jawab    sosial    dan    lingkungan    tersebut    dapat    dilakukan    dengan    baik, sehingga  tujuan  perusahaan  untuk  meningkatkan  kinerja  dan  laba  dapat  tercapai [30].    Berdasarkan  teori  ini,  pengungkapan  informasi  terkait  informasi  keuangan, sosial dan kinerja lingkungan menjadi faktor yang  diduga  dapat  menentukan luasnya pengungkapan informasi lingkungan atau dalam penelitian ini diukur dengan kualitas pengungkapan    lingkungan.  Sejalan    dengan  teori    ini,  perusahaan    akan  berusaha mengungkapkan  informasi  yang  diharapkan    oleh  para  pemegang  kepentingan. Informasi  yang  dimaksud  dalam  hal  ini  adalah  informasi  terkait  keuangan,  sosial maupun  lingkungan  dengan  tujuan    memenuhi  harapan  kelompok  pemegang kepentingan.

## Pengungkapan  Lingkungan
Pengungkapan    lingkungan    adalah    pengungkapan    yang    berkaitan    dengan dampak  yang  ditimbulkan  dari  suatu  proses  atau  operasi  perusahaan  terhadap lingkungan  [8] Dengan  kata  lain, pengungkapan  informasi  lingkungan  ini  secara umum    dapat    didefinisikan    sebagai    media    sarana    perusahaan    untuk menginformasikan    tentang    kegiatan    kinerja    lingkungan    perusahaan.  Utomo selanjutnya  menyebutkan  bahwa  pelaporan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan untuk  Perseroan Terbatas di Indonesia  bersifat  wajib  dimana  hal  tersebut  tertuang dalam  undang-Undang No. 40 Tahun 2007 ayat  66  (2c), namun  demikian  belum  ada
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
5
pedoman  baku  yang  mengatur  tentang  seberapa  luas  banyaknya  item-item  yang harus  diungkap [29].

## Kerangka Pemikiran

## Gambar  1. Kerangka  Pemikiran

## Pengembangan  Hipotesis
H1   :  Profitabilitas, leverage , kinerja  lingkungan  dan  diversifikasi gender  berpengaruh terhadap  kualitas pengungkapan  lingkungan  pada perusahaan  pertambangan yang terdaftar di BEI   periode  2017-2019.
H2   :  Profitabilitas    berpengaruh    terhadap    kualitas  pengungkapan    lingkungan pada perusahaan  pertambangan yang terdaftar di BEI   periode  2017-2019.
H3  : Leverage berpengaruh    terhadap    kualitas  pengungkapan  lingkungan    pada perusahaan  pertambangan yang terdaftar di BEI   periode  2017-2019.
H4   :  Kinerja    lingkungan    berpengaruh    terhadap    kualitas  pengungkapan lingkungan  pada perusahaan  pertambangan yang terdaftar di BEI   periode 2017-2019.
H5   :  Diversifikasi Gender  berpengaruh  terhadap   kualitas pengungkapan   lingkungan pada perusahaan  pertambangan yang terdaftar di BEI   periode  2017-2019.

## METODE  PENELITIAN

## Sampel  Penelitian
Sampel    yang    digunakan    dalam  penelitian    ini    berjumlah    25    perusahaan seperti  yang  disebutkan  dalam  Lampiran.  Jumlah  sampel  diperoleh  dari  teknik purposive  sampling dengan  kriteria  sebagai  berikut :
 Perusahaan  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2017-2019  dan tidak delisiting selama  periode  tersebut.
 Perusahaan  mempublikasikan Laporan Tahunan  selama periode 2017 – 2019.
Profitabilitas
Leverage Kualitas
Pengungkapan Lingkungan Kinerja Lingkungan H2 H4 H3 Diversifikasi Gender H5 H1
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 6 Tabel 1. Daftar  Sampel  Penelitian No Kode Nama Perusahaan 1 ADRO Adaro Energy Tbk 2 BRMS Bumi Resources Minerals Tbk 3 DEWA Darma  Henwa  Tbk 4 DOID Delta  Dunia  Makmur  Tbk 5 GEMS Golden Energy Mines Tbk 6 GTBO Garda Tujuh Buana Tbk 7 HRUM Harum  Energy  Tbk 8 ITMG Indo  Tambangraya  Megah  Tbk 9 KKGI Resource  Alam  Indonesia  Tbk 10 MBAP Mitra Bara Adiperdana Tbk 11 MYOH Samindo Resources  Tbk 12 PTRO Petrosea  Tbk 13 SMMT Golden Eagle Energy Tbk 14 TOBA TBS Energi Utama Tbk 15 ARTI Ratu Prabu Energi Tbk 16 BIPI Benakat  Petroleum  Energy Tbk 17 ELSA Elnusa Tbk 18 ENRG Energi  Meda  Persada  Tbk 19 ESSA Surya  Esa  Perkasa  Tbk 20 MEDC Medco  Energy  International  Tbk 21 RUIS Radiant Utama Interinsco Tbk 22 CKRA Cakra Mineral Tbk 23 INCO Vale Indonesia 24 MDKA Merdeka Copper Gold Tbk 25 PSAB J  Resources  Asia  Pasifik  Tbk

## Definisi  Operasional  Variabel

## Variabel Dependen
Dalam  penelitian ini, kualitas  pengungkapan  lingkungan  diuji  melalui analisis konten.  Dengan    teknik    ini,  pengungkapan    lingkungan    dianalisis    berdasarkan Environmental  Disclosure  Items yang  diadaptasi  dari  penelitian  [27] dengan kategori (tema)    pengungkapan    lingkungan    yang  terdiri  dari    pengurangan    polusi    atau pengendalian    pencemaran    lingkungan,  pelaporan    pengembangan    berkelanjutan, manajemen  lingkungan, perikatan stakeholder , informasi  negatif  dan  informasi  yang berkaitan  dengan  hukum, remediasi  dan  kontaminasi  lahan  serta  pengungkapan terkait  lingkungan  lainnya. Penilaian  pengungkapan  tersebut  menggunakan  skor seperti  yang  digunakan  dalam  penelitian  [12]  yaitu  skor  “0” jika kategori  tidak
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 7
diungkapkan, skor  “1”  jika  diungkapkan  secara  umum, skor  “2”  jika  diungkapkan secara  spesifik  dan  skor  “3”  jika  diungkapkan  secara  kuantitatif  atau  dalam  satuan moneter.
Sementara  untuk  menilai  kualitas  pengungkapan  lingkungannya  diperoleh dari  perhitungan  seperti  berikut :
𝑄𝐸𝐷 = Ʃ X
N
Keterangan :
KPL =   Kualitas  Pengungkapan  Lingkungan
ƩX =   Total  skor  pengungkapan  lingkungan  perusahaan N =   Jumlah  kategori pengungkapan lingkungan

## Variabel Independen

## Profitabilitas
Profitabilitas    merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk    memperoleh  laba dari  kegiatan bisnis yang dilakukan [22]. Rasio  profitabilitas  dalam  penelitian  ini diproksikan  dengan Return on  Asset  (ROA) karena  nilai  ROA  dapat  dijadikan  tolak ukur    yang    berharga    untuk  membandingkan    kemampuan    perusahaan    untuk menghasilkan  laba . Return  on  Asset diperoleh  dengan  membagi  laba  bersih  dengan total  aset.

## 𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛  𝑜𝑛  𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 = Laba  Bersih Total  Aset
Leverage Leverage dalam   penelitian  ini  diproksikan   dengan Debt  to  Equity  Ratio (DER) sebab  nilai DER dapat  menunjukkan  kelayakan  keuangan  jangka  panjang dan tingkat  risiko  bisnis. Debt  to  Equity Ratio yang  diukur  dengan   membagi  total hutang  dengan  total   ekuitas  perusahaan.

## 𝐷𝑒𝑏𝑡  𝑡𝑜  𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦  𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = Total  Hutang

## Total  Ekuitas

## Kinerja Lingkungan
Variabel    kinerja    lingkungan    dalam    penelitian    ini    merupakan    variabel dummy    yang    diproksikan    dengan    perolehan    sertifikat    ISO14001. ISO    14001 merupakan    standar    internasional    untuk    manajemen    sistem    lingkungan    yang memungkinkan    organisasi    mengembangkan    dan    menerapkan    kebijakan    dan    tujuan- tujuan  yang  berkaitan  dengan  sistem  manajemen  lingkungan (ISO 14001, 2015). Dalam penelitian    ini,  perusahaan    akan    diberikan    nilai  1    (satu)    jika    perusahaan memperoleh  sertifikat  ISO  14001  dan  nilai  0  (nol)  jika  tidak  memperoleh  sertifikat 14001.  Dalam    penilaian  sertifikasi  ISO  14001,  biasanya  masa  berlakunya  adalah  3
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
8
tahun  sehingga  data  yang  diperoleh  dalam  jangka  waktu  penelitian  ini  bisa  sama nilainya selama 3 tahun berturut-turut.

## Diversifikasi  Gender
Diversifikasi    Gender    dalam    penelitian    ini    juga    menggunakan    variabel dummy  dimana  jika  terdapat  wanita  dalam  jajaran  dewan  direksi  dan/atau  dewan komisaris  atau  dewan direksi, maka  akan  diberi  nilai  1 (satu). Sebaliknya, jika  tidak ada  wanita  dalam  jajaran  tersebut  maka  akan  diberi  nilai  nol (0).

## HASIL  PENELITIAN  DAN  PEMBAHASAN

## Statistik  Deskriptif
Penelitian    ini    menggunakan    variabel  dependen    berupa  kualitas pengungkapan  lingkungan    perusahaan    serta    empat  variabel    independen  yaitu profitabilitas,  leverage,  kinerja  lingkungan    serta    gender.  Berikut  deskripsi    dari masing-masing variabel  penelitian:
Tabel  2. Statistik Deskriptif Y X1 X2 X3 X4 Mean 0.452000 5.248933 11.63133 0.466667 0.373333 Median 0.440000 2.600000 1.800000 0.000000 0.000000 Maximum 0.930000 55.00000 123.0000 1.000000 1.000000 Minimum 0.040000 -7.290000 0.000000 0.000000 0.000000 Std. Dev. 0.261369 9.132807 21.43308 0.502247 0.486947 Skewness 0.388451 3.072166 2.636819 0.133631 0.523752 Kurtosis 2.128909 14.96571 11.61441 1.017857 1.274316 Jarque-Bera 4.257422 565.4094 318.8102 12.50100 12.73515 Probability 0.118991 0.000000 0.000000 0.001929 0.001716 Sum 33.90000 393.6700 872.3500 35.00000 28.00000 Sum Sq. Dev. 5.055200 6172.204 33993.90 18.66667 17.54667 Observations 75 75 75 75 75
Variabel Y dalam penelitian ini merupakan kualitas pengungkapan lingkungan perusahaan.  Berdasarkan  tabel  di  atas,  rata-rata  untuk  variabel  Y  ini  adalah  0,4520 atau 45%. Hal ini  berarti  bahwa dalam  satu  periode  laporan  tahunan, perusahaan rata-rata  telah  mengungkapkan  45%  dari    tema  pengungkapan  lingkungan  sebagai bentuk  dari tangung jawab perusahaan terhadap lingkungan. Indeks  pengungkapan terkecil  yaitu  0,0400  atau  hanya  sebesar  4%  dan indeks pengungkapan  terbesar yaitu 0,930 atau sebesar  93%.
Variabel    X1    yaitu  profitabilitas    yang  diproksikan  dengan Return  on  Asset (ROA)  menunjukkan  nilai rata-rata  sebesar 5,2489. Nilai  minimum  yang  diperoleh yaitu (-7,29)  dan nilai tertinggi  sebesar  55,00.
Variabel  X2  merupakan leverage yang  diproksikan  dengan Debt to Equity Ratio (DER) menunjukan nilai rata-rata  sebesar  11,63. Nilai  ini menunjukkan bahwa rata-rata  perusahaan memiliki hutang  11,63%  dari  modal  yang  dimiliki  perusahaan. Nilai minimum yang diperoleh  yaitu  0,00 dan  nilai  maksimum yaitu sebesar 123,00.
Variabel  X3  ini  merupakan  kinerja  lingkungan  yang    diukur  dengan keberhasilan perusahaan memperoleh  sertifikat  sistem  manajemen  lingkungan  ISO
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
9
14001. Variabel X3 ini merupakan variabel  dummy  yang diukur melalui pemberian nilai 1 jika perusahaan memiliki sertifikat ISO14001 dan perusahaan akan diberikan nilai 0  jika tidak  memiliki sertifikat ISO 14001. Hasil  pengukuran  menunjukkan  nilai rata-rata  sebesar  0,4667 atau 47%. Nilai  rata-rata variabel  kinerja lingkungan  yang diperoleh  sebesar 0,37  atau  37%. Nilai minimum untuk variabel  ini  adalah  0 dan nilai maksimumnya  adalah 1.
Variabel    X4    dalam    penelitian  ini  adalah    diversifikasi  gender  dan  juga merupakan  variabel  dummy.  Perusahaan  akan    diberikan    nilai  1    jika    perusahaan memiliki  anggota  dewan    direksi  dan  atau  dewan  komisaris  yang  berjenis  kelamin perempuan. Sedangkan jika tidak  ada  anggota dewan komisaris atau dewan direksi yang  berjenis  kelamin  perempuan,  maka  akan  diberikan  nilai  0.    Nilai    rata-rata diversifikasi  gender  yang  diperoleh  sebesar 0,37  atau  37%. Nilai minimum untuk variabel  ini  adalah  0 dan nilai maksimumnya  adalah 1.

## Hasil  Uji  Normalitas
Hasil  uji  normalitas  dalam  program  Eviews  menunjukkan  nilai  probability  Jarque- Bera  sebesar  0,3309  dimana  nilai  ini  berarti  bahwa  probability  yang  diperoleh lebih  besar  dari  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  telah  terdistribusi secara  normal.

## Gambar 1. Uji Normalitas Data
Hasil  Uji  Multikolinieritas

## Tabel 3. Uji Multikolinieritas
X1 X2 X3 X4 X1 1.000000 0.598823 -0.023223 0.244126 X2 0.598823 1.000000 -0.210657 0.207586 X3 -0.023223 -0.210657 1.000000 0.162080 X4 0.244126 0.207586 0.162080 1.000000
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 10
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinieritas  dalam  tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa nilai  seluruh  variabel  independennya  tidak  ada  yang  lebih  besar  dari   0,8  atau dengan  kata  lain  nilainya  kurang   dari  0,8  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa tidak  terjadi  masalah  multikolinieritas.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 4. Uji  Heteroskedastisitas
Dependent Variable: RESABS Method: Panel Least Squares Date: 03/18/21   Time: 12:13 Sample: 2017 2019 Periods included: 3 Cross-sections included: 25 Total panel (balanced) observations: 75
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.135129 0.022461 6.016117 0.0000 X1 0.001483 0.001924 0.770602 0.4435 X2 0.000170 0.000838 0.202412 0.8402 X3 0.051688 0.029005 1.782036 0.0791 X4 0.026554 0.029990 0.885448 0.3789 Root MSE 0.114973     R-squared 0.085614 Mean dependent var 0.178920     Adjusted R-squared 0.033364 S.D. dependent var 0.121044     S.E. of regression 0.119008 Akaike info criterion -1.354914     Sum squared resid 0.991401 Schwarz criterion -1.200415     Log likelihood 55.80927 Hannan-Quinn criter. -1.293224     F-statistic 1.638536 Durbin-Watson stat 0.531345     Prob(F-statistic) 0.174264
Hasil  uji  tersebut  menunjukkan  bahwa  variable  X1 (Return  on  Asset) memiliki probability sebesar  0,4435, kemudian  variabel  X2 ( Debt  to  Equity  Ratio) memiliki probability sebesar  0,8402, variable  X3  (Kinerja  Lingkungan ) memiliki probability sebesar  0.0791  dan  variabel  X4  (Diversifikasi  Gender)  memiliki  probability  sebesar 0,3789. Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa   seluruh  variabel  independen  memiliki probabilita    lebih    dari    0,05    sehingga    dapat    disimpulkan    bahwa    tidak    terjadi masalah  heteroskedastisitas.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
Hasil  Uji  Autokorelasi

## Tabel 5. Uji Autokorelasi
Dependent Variable: D(Y) Method: Panel Least Squares Date: 03/18/21   Time: 12:34 Sample (adjusted): 2019 2020 Periods included: 2 Cross-sections included: 25 Total panel (balanced) observations: 50
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.022811 0.011638 1.960155 0.0562 D(X1) 0.002977 0.002152 1.383339 0.1734 D(X2) -0.002440 0.001721 -1.417906 0.1631 D(X3) 0.008876 0.032696 0.271466 0.7873 D(X4) 0.028741 0.079428 0.361849 0.7192 Root MSE 0.074301     R-squared 0.047301 Mean dependent var 0.018200     Adjusted R-squared -0.037383 S.D. dependent var 0.076896     S.E. of regression 0.078320 Akaike info criterion -2.161381     Sum squared resid 0.276033 Schwarz criterion -1.970179     Log likelihood 59.03452 Hannan-Quinn criter. -2.088570     F-statistic 0.558562 Durbin-Watson stat 1.998677     Prob(F-statistic) 0.693854
Uji  autokorelasi  yang  dilakukan  menggunakan  uji  Durbit  Watson  (Uji  DW). Hasil uji autokorelasi  menunjukkan  probabilita Durbin-Watson  Statistic atau  nilai  DW sebesar  1,9987. Berdasarkan  tabel  Durbin  Watson, diperoleh  nilai  dL  sebesar  1,379 dan  nilai  dU  sebesar  1,7214. Selain  itu, diperoleh  hasil  4 – dL  yaitu  sebesar  3,6221 dan  4 – dU  sebesar  2,2786. Jadi, dapat  dilihat  bahwa  nilai  DW  yang  diperoleh dalam  tabel  di  atas  berada  di  antara  nilai  dU  dan  4 - dU  atau  dU < DW < 4 – dU (1,7214  <  1,9987  <  2,2786)    sehingga    dapat    disimpulkan    bahwa    tidak    terjadi masalah  autokorelasi  dalam  model  regresi  yang  digunakan.

## Hasil  Uji  Kelayakan  Model
Hasil Uji Chow

## Tabel 6. Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 30.747404 (24,46) 0.0000 Cross-section Chi-square 212.676611 24 0.0000
Cross-section fixed effects test equation:
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 12
Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 03/18/21   Time: 11:39 Sample: 2017 2019 Periods included: 3 Cross-sections included: 25 Total panel (balanced) observations: 75
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.350878 0.042113 8.331749 0.0000 X1 0.005111 0.003607 1.416937 0.1609 X2 -0.002390 0.001572 -1.520537 0.1329 X3 0.261142 0.054383 4.801945 0.0000 X4 -0.052974 0.056229 -0.942123 0.3494 Root MSE 0.215566     R-squared 0.310581 Mean dependent var 0.452000     Adjusted R-squared 0.271185 S.D. dependent var 0.261369     S.E. of regression 0.223132 Akaike info criterion -0.097766     Sum squared resid 3.485153 Schwarz criterion 0.056733     Log likelihood 8.666216 Hannan-Quinn criter. -0.036076     F-statistic 7.883677 Durbin-Watson stat 0.285906     Prob(F-statistic) 0.000026
Hasil    uji    chow    seperti    dalam    tabel    di    atas    menunjukkan    bahwa    nilai probability F  <  0.05    sehingga  model  yang  dipilih  adalah  model fixed  effect .

## Hasil  Uji  Hausman

## Tabel 7. Uji  Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 7.646219 4 0.1054 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. X1 0.002086 0.003284 0.000001 0.2770 X2 -0.001970 -0.002867 0.000001 0.3735 X3 0.019480 0.057622 0.000238 0.0134 X4 -0.000394 -0.003197 0.002826 0.9579
Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 13
Date: 03/18/21   Time: 11:40 Sample: 2017 2019
Periods included: 3
Cross-sections included: 25 Total panel (balanced) observations: 75
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.455018 0.037098 12.26518 0.0000 X1 0.002086 0.002358 0.884611 0.3810 X2 -0.001970 0.001775 -1.109655 0.2729 X3 0.019480 0.038109 0.511182 0.6117 X4 -0.000394 0.081670 -0.004827 0.9962 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) Root MSE 0.052218     R-squared 0.959546 Mean dependent var 0.452000     Adjusted R-squared 0.934922 S.D. dependent var 0.261369     S.E. of regression 0.066676 Akaike info criterion -2.293454     Sum squared resid 0.204502 Schwarz criterion -1.397359     Log likelihood 115.0045 Hannan-Quinn criter. -1.935653     F-statistic 38.96780 Durbin-Watson stat 2.160945     Prob(F-statistic) 0.000000
Dalam  tabel  hasil  Uji  Hausman  di  atas  dapat  dilihat  bahwa probability chi square yang  diperoleh  adalah  sebesar  0,1054  atau  dengan  kata  lain  nilai chi  square > 0.05 yang  artinya  Ho diterima  sehingga  model  yang  dipilih  adalah  model random  effect .

## Hasil  Uji  Lagrange  Multiplier (LM)

## Tabel  8. Uji LM
Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided (all others) alternatives
Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch-Pagan 51.16339 1.315658 52.47905 (0.0000) (0.2514) (0.0000) Honda 7.152859 -1.147021 4.246769 (0.0000) (0.8743) (0.0000) King-Wu 7.152859 -1.147021 0.881824 (0.0000) (0.8743) (0.1889)
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 14 Standardized Honda 7.852740 -0.908554 1.039928 (0.0000) (0.8182) (0.1492) Standardized King-Wu 7.852740 -0.908554 -1.234669 (0.0000) (0.8182) (0.8915) Gourieroux, et al. -- -- 51.16339 (0.0000)
Berdasarkan  hasil  uji  chow  dan  uji  Hausman  yang  telah  dilakukan, model  yang tepat  masih  memiliki  perbedaan  sehingga  harus  dilakukan  Uji  Lagrange  Multiplier (Uji  LM)  untuk  menentukan  model Random  Effect atau Common  Effect yang  lebih tepat. Hasil  Uji  LM  Breusch pagan  dalam  tabel  di  atas  menunjukkan  nilai probability chi square yang  lebih  kecil  dari  0,05  sehingga  Ho  diterima  yaitu  model  yang dipilih    adalah    model Common    Effect .  Persamaan    regresi    berdasarkan    model Common  Effect adalah  seperti  berikut :

## Tabel 9. Model  Common  Effect
Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 03/18/21   Time: 11:35 Sample: 2017 2019 Periods included: 3 Cross-sections included: 25 Total panel (balanced) observations: 75
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.350878 0.042113 8.331749 0.0000 X1 0.005111 0.003607 1.416937 0.1609 X2 -0.002390 0.001572 -1.520537 0.1329 X3 0.261142 0.054383 4.801945 0.0000 X4 -0.052974 0.056229 -0.942123 0.3494 Root MSE 0.215566     R-squared 0.310581 Mean dependent var 0.452000     Adjusted R-squared 0.271185 S.D. dependent var 0.261369     S.E. of regression 0.223132 Akaike info criterion -0.097766     Sum squared resid 3.485153 Schwarz criterion 0.056733     Log likelihood 8.666216 Hannan-Quinn criter. -0.036076     F-statistic 7.883677 Durbin-Watson stat 0.285906     Prob(F-statistic) 0.000026
Berdasarkan  hasil  regresi  di  atas  diperoleh  persamaan  :
KPL = 0,3509 + 0,0051 ROA - 0,0023 DER + 0,2611 KL - 0.0530 DG + e

## Hasil  Uji  Simultan (Uji  F)
Berdasarkan    persamaan    regresi    yang    diperoleh    dapat    diketahui    bahwa    nilai probability    F    statistik    sebesar    0,000    atau    F    Statistic    <    0,05    sehingga    dapat disimpulkan    bahwa    variabel    X1,  X2,  X3    dan    X4    secara    serentak    berpengaruh
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 15
terhadap  variabel  Y. Dengan  kata  lain, variable Return  on  Asset  (ROA), Debt  to Equity    Ratio    (DER) ,  Sertifikasi    Lingkungan    dan    Diversifikasi    Gender    secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap  variabel  Kualitas  Pengungkapan  Lingkungan.

## Hasil  Uji  Parsial (Uji t)
Berdasarkan  hasil  regresi  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  nilai probability masing- masing  variabel  independen  seperti  berikut :
 Variabel  X1  yang  diproksikan  dengan Return  on  Asset  (ROA) memiliki  nilai probability sebesar   0,1609   yang   artinya   lebih  besar   dari  0,05  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  variable ROA tidak  berpengaruh  terhadap  variabel kualitas  pengungkapan  lingkungan.
 Variabel  X2  yang  diproksikan  dengan Debt  to  Equity  Ratio  (DER) memiliki nilai probability sebesar  0,1329 yang  artinya probability tersebut  lebih  besar dari    0,05    sehingga    dapat    disimpulkan    bahwa    variabel    DER    tidak berpengaruh  terhadap  variabel  kualitas  pengungkapan  lingkungan.
 Variabel  X3  yang   diproksikan  dengan  Kinerja  Lingkungan   memiliki  nilai probability sebesar  0,0000  yang  artinya probability yang  diperoleh  lebih kecil    dari    0,05    sehingga    dapat    disimpulkan    bahwa    variabel    kinerja lingkungan    memiliki    pengaruh    terhadap    variabel    kualitas    pengungkapan lingkungan.
 Variabel  X4  yang  diproksikan  dengan  Diversifikasi  Gender memiliki  nilai probability sebesar  0,3494 yang  artinya probability tersebut  lebih  besar  dari 0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  diversitas  gender  tidak berpengaruh  terhadap  variabel  kualitas  pengungkapan  lingkungan.

## Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan
Hasil    penelitian    menunjukkan    bahwa    profitabilitas    tidak    berpengaruh terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan. Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin tinggi    profitabilitas    perusahaan    ternyata    tidak        selalu    memotivasi    perusahaan untuk  membuat  pengungkapan  lingkungan  yang  lebih  baik. Data  dalam  penelitian ini  menunjukkan  bahwa  beberapa  perusahaan  yang  tingkat profitabilitasnya  tinggi, mengungkapkan    informasi    lingkungan    secara    lebih    lengkap    sehingga    kualitas pengungkapan    lingkungannya    tinggi,  namun    sebagian  perusahaan    yang    tingkat profitabilitasnya  rendah  juga  ada  yang  memiliki  kualitas  pengungkapan  lingkungan yang  tinggi. Oleh  sebab  itu, hasil  penelitian  ini  belum  dapat  membuktikan  bahwa profitabilitas  dapat  berpengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  [26]  yang  memperoleh hasil  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  lingkungan yang  dibuat  oleh  perusahaan. Selain  itu, penelitian   [11]  juga  memperoleh  hasil yang    sama    dimana    profitabilitas    tidak    berpengaruh    terhadap    pengungkapan lingkungan  yang  dibuat  oleh  perusahaan. Begitu  juga  dengan  hasil  penelitian  [16] yang    menjelaskan    bahwa    hasil    yang    tidak    berpengaruh    kemungkinan    terjadi karena    para    direktur    merasa    lebih    optimis    jika    mengungkapkan    informasi mengenai    keuangan    perusahaan    dibandingkan    mengungkapkan    informasi    yang masih  bersifat  voluntary  seperti  informasi  tanggung  jawab  terhadap  lingkungan.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 16

## Pengaruh Leverage Terhadap  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan
Hasil    penelitian    menunjukkan    bahwa    variabel leverage tidak    memiliki pengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan  perusahaan  pertambangan yang  menjadi  sampel  penelitian. Leverage dalam penelitian ini diproksikan dengan Debt  to  Equity    Ratio  (DER) yaitu  rasio  yang  mengukur  tingkat  pengunaan  hutang terhadap total shareholder equity yang  dimiliki perusahaan  [5]. Hasil  ini  didukung oleh    penelitian    [21]    yang    memperoleh    hasil    bahwa    leverage    tidak    memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan   lingkungan. Selanjutnya  dijelaskan  bahwa  hasil yang  tidak  berpengaruh  ini  disebabkan  karena  perusahaan  yang   memiliki  tingkat leverage   yang   tinggi   cenderung  memilih  untuk   mengungkapkan   lebih     banyak informasi    mengenai    pendapatannya    dengan    tujuan    untuk    lebih    meyakinkan kreditor    dibandingkan    mengungkapkan    informasi    mengenai    tanggung    jawab perusahaan  terhadap  masyarakat.

## Pengaruh  Kinerja Lingkungan  Terhadap  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan
Hasil  regresi  menunjukkan  bahwa  kinerja  lingkungan  memiliki  pengaruh terhadap    kualitas    pengungkapan    lingkungan    perusahaan    pertambangan    yang menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  [2]  yang memperoleh  hasil  bahwa  kinerja  lingkungan  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan. Sejalan dengan  hasil  ini, penelitian  [24]  juga  menyebutkan  bahwa  kinerja  lingkungan  tidak berpengaruh    terhadap    pengungkapan    CSR    perusahaan    dimana    hasil    ini menunjukkan    bahwa    perusahaan    tidak    memperhatikan    kinerja    lingkungan lingkungan  dalam  mengungkapkan  tanggung jawab  sosialnya  sehingga  bisa  saja perusahaan    yang    tidak    memiliki    sertifikasi    lingkungan    justru    mengungkapkan tanggung jawab  sosialnya  secara  lebih  luas. Hal  tersebut  dikarenakan belum  ada standardisasi    yang    mengatur    masalah    pengungkapan    tanggung  jawab    sosial perusahaan  pada website perusahaan.

## Pengaruh  Diverifikasi  Gender  Terhadap  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan
Hasil    penelitian  menunjukkan    bahwa    variabel    diversivitas    gender    tidak berpengaruh  terhadap   kualitas  pengungkapan  lingkungan. Hal  ini  menunjukkan bahwa  dengan  keberadaan  wanita  dalam  jajaran  direksi  ataupun  komisaris  yang merupakan  posisi  berpengaruh  ternyata  tidak  membuat  kualitas  pengungkapan tanggung  jawab    perusahaan    terhadap    lingkungan    menjadi    lebih    tinggi.  Sejalan dengan  hasil  penelitian  ini, [3]  juga  memperoleh  hasil bahwa  keberadaan  peran wanita    dalam    jajaran    direksi    tidak    berpengaruh    terhadap    pengungkapan lingkungan  yang   dibuat   perusahaan    karena   hal   tersebut  juga   tergantung   pada budaya  yang  ada  dalam  perusahaan. Namun, hasil  ini  bertentangan  dengan   hasil penelitian    [6]   yang memperoleh   hasil bahwa   keberadaan   wanita   dalam   jajaran dewan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  lingkungan perusahaan.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 17

## KESIMPULAN  DAN  SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil  dan  pembahasan  tersebut  dapat  disimpulkan  profitabilitas  tidak memiliki    pengaruh    terhadap    kualitas    pengungkapan    lingkungan.  Hal    ini menjelaskan  bahwa  perusahaan  yang  memiliki  kinerja  keuangan  yang  tinggi  tidak memotivasi    perusahaan    untuk    mengungkapkan    tanggung  jawab    terhadap lingkungan  secara  lebih  luas  juga. Demikian  halnya  dengan leverage juga  tidak memiliki    pengaruh    terhadap    kualitas    pengungkapan    lingkungan.  Perusahaan dengan    tingkat leverage yang    tinggi    cenderung    lebih    banyak    mengungkapkan informasi  keuangan  dibandingkan  informasi  mengenai  tanggung jawab  sosial  dan lingkungan.  Dalam    penelitian    ini  juga    belum    dapat    memperoleh  hasil  bahwa diversifikasi  gender  berpengaruh  terhadap  kualitas pengungkapan lingkungan yang dibuat oleh perusahaan. Sementara variabel  kinerja  lingkungan  memiliki  pengaruh terhadap    kualitas  pengungkapan    lingkungan.  Hal    ini    menjelaskan    bahwa perusahaan  yang  memiliki  sertifikasi  lingkungan  ISO14001 dalam  penelitian  ini mengungkapkan  informasi  lingkungan  secara  lebih  luas  dalam  laporan  tahunan perusahaan.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  kesimpulan  di  atas, saran  yang  dapat  diberikan yaitu bagi  peneliti  selanjutnya   disarankan  untuk   meneliti  variabel-variabel  lain yang  tidak  digunakan  dalam  penelitian  ini  dengan  waktu  pengamatan  yang  lebih luas    dan    objek    yang    lebih  banyak.  Kemudian,  untuk    perusahaan    seharusnya membuat    pengungkapan    informasi    lingkungan    secara    lengkap    sebagai    bentuk tanggung jawab  perusahaan  terhadap  lingkungan  supaya  mendapat  kesan  yang positif    di    hadapan    para    stakeholders    yang    pada    akhirnya    dapat    memberikan dampak  positif  juga  bagi  kelangsungan  perusahaan.

## REFERENSI
[1] Aghdam, S. A. (2015). Determinants of Voluntary Environmental Disclosure : The Case of Iran . 4 (6), 343–349.
[2] Agung, A., & Bawono, K. (2015). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, PROFITABILITAS, CAKUPAN OPERASIONAL PERUSAHAAN, DAN SERTIFIKASI ISO 14001  TERHADAP  PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY (Studi  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2012-2013). Diponegoro Journal of Accounting , 4 (3), 1–12.
[3] Alazzani, A., Hassanein, A., & Aljanadi, Y. (2017). Impact of gender diversity on social and environmental performance: evidence from Malaysia. Corporate Governance (Bingley) , 17 (2), 266–283. https://doi.org/10.1108/CG-12-2015-0161
[4] Albertus, F., & Zalukhu, Y. (2019). Dampak Dan Pengaruh Pertambangan Batubara
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 18
Terhadap Masyarakat Dan Lingkungan Di Kalimantan Timur. Jurnal LEGALITAS ,
4 (1), 42–56.
http://ejurnal.untag- smd.ac.id/index.php/LG/article/download/4421/4279
[5]  Armereo  dan  Pipit,  C.  (2019). Akuntansi  dan  Manajemen  Vol.14,  No.2,  2019  80 Akuntansi dan Manajemen . 14 (2), 80–94.
[6] Baalouch, F.,  Ayadi, S. D., & Hussainey, K. (2019).  A study of the determinants of environmental  disclosure  quality:  evidence  from  French  listed  companies.  In Journal  of  Management  and  Governance (Vol.  23,  Issue  4).  Springer  US. https://doi.org/10.1007/s10997-019-09474-0
[7] Budiasni, N. W. N., & Darma, G. S. (2016). Penerapan Corporate Social Responsibility pada Lembaga Keuangan Berbasis Kearifan Lokal. Jurnal Manajemen Dan Bisnis , 15 (2), 151–174.
[8] Campbell, D. (2004). A longitudinal and cross-sectional analysis of environmental disclosure  in UK companies  - A research note. British Accounting Review , 36 (1), 107–117. https://doi.org/10.1016/j.bar.2003.09.001
[9] Chebbi, K. (2021). Women on the Board and Environmental Sustainability Reporting : Evidence from France . December 2020 .
[10]  Deegan,  C.  (2002).  Introduction:  The  legitimising  effect  of  social  and environmental  disclosures  –  a  theoretical  foundation. Accounting,  Auditing  & Accountability
Journal , 15 (3), 282–311. https://doi.org/10.1108/09513570210435852
[11]  Deswanto,  R.  B.  &  S.  V.  S.  (2018). The  associations  between  environmental disclosures with financial performance, environmental performance, and firm value . Emerald. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/SRJ-01- 2017-0005/full/html
[12]  Eljayash,  K.  M.,  James,  K.,  &  Kong,  E.  (2012).  The  Quantity  and  Quality  of Environmental Disclosure in Annual Report of National Oil and Gas Companies in Middle  East  and  North  Africa. International  Journal  of  Economics  and  Finance , 4 (10), 201–218. https://doi.org/10.5539/ijef.v4n10p201
[13] Fachlevi, T. A., Putri, E. I. K., & Simanjuntak, S. M. H. (2016). Dampak Dan Evaluasi Kebijakan Pertambangan Batubara Di Kecamatan Mereubo. RISALAH KEBIJAKAN PERTANIAN DAN LINGKUNGAN: Rumusan Kajian Strategis Bidang Pertanian Dan Lingkungan , 2 (2), 170. https://doi.org/10.20957/jkebijakan.v2i2.10989
[14] Fadjrih Asyik, N. (2016). PERSPEKTIF AGENCY THEORY: PENGARUH INFORMASI ASIMETRI  TERHADAP  MANAJEMEN  LABA  (Menggunakan  Pendekatan  Agency Framework). EKUITAS  (Jurnal  Ekonomi  Dan  Keuangan) , 4 (1), 29. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2000.v4.i1.1898
[15]  Farida,  D.  N.  (2019).  Pengaruh  Diversitas  Gender  Terhadap    Pengungkapan Sustainability  Development  Goals. Jurnal  Akuntansi  Indonesia , 8 (2),  89. https://doi.org/10.30659/jai.8.2.89-107
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
19
[16] Hadiprajitno, B. & A. P. F. (2015). The Effects of Corporate Governance Structure on Firms’ Characteristic Towards Environmental Disclosure. Productivity Review , 24 (1), 1–11. https://doi.org/10.15843/kpapr.24.1.201003.205
[17] Hadya, R., & Susanto, R. (2018). Model  Hubungan Antara Keberagaman Gender, Pendidikan Dan Nationality Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Benefita , 3 (2), 149. https://doi.org/10.22216/jbe.v3i2.3432
[18]  ISO  14001.  (2015).  Introduction  to  ISO  14001:2015. Introduction  to  ISO ,  1–13. www.iso.org/iso/introduction_to_iso_14001.pdf
[19]  Juhmani,  O.  (2014).  Determinants  of  corporate  social  and  environmental disclosure on websites: the case of Bahrain. Universal Journal of Accounting and Finance , 2 (4), 77–87. https://doi.org/10.13189/ujaf.2014.020402
[20]  Listiyani,  N.  (2017). Dampak  Pertambangan  Terhadap  Lingkungan  Hidup  di Kalimantan Selatan dan Implikasinya Bagi Hak-Hak Warga Negara . IX (April), 67– 86.
[21] Maulia, D.,  & Yanto, H. (2020). The Determinants of Environmental Disclosure in Companies in Indonesia . 12 (1), 178–188.
[22] Rahmadani, Ananto, R. P., & Andriani, W. (2019). TERHADAP STRUKTUR MODAL ( Studi pada Perusahaan Property dan Realestate yang terdaftar di BEI tahun 2013- 2017 ) . 14 (1), 82–103.
[23]  Rahmatillah,  S.  (2018). Syarifah  Rahmatillah  &  Tasbi  Husen:  Penyalahgunaan Pengelolaan… P a g e | 149 . VII (1), 149–171.
[24]  Ramadhan,  H.  dan  H.  A.  S.  (2018).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan,  Media Exposure  dan  Sertifikasi  Lingkungan  Terhadap  Corporate  Social  Responsibility Disclosure. Prosiding Forum Manajemen Indonesia Ke-10 .
[25]  Rezaee,  Z.  (2015). Business  Sustainability :  Performance,  Compliance, Accountability  and  Integrated  Reporting .  Greenleaf  Publishing  Limited. https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=hqo0DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=P T12&dq=Business++Sustainability+:+Performance,+Compliance,+Accountability ++and++Integrated++Reporting&ots=lhaOCIDeuf&sig=4MKqgM6MeRheljtzgKX0 eRQ7SJc&redir_esc=y#v=onepage&q=Business  Su
[26] Shonhadji, N. (2018). I j r s m .
5 (8), 183–191. https://doi.org/10.5281/zenodo.1405443
[27] Sulaiman, M., Abdullah, N., & Fatima, A. H. (2014). Determinants ef environmental reporting. International Journal of Economics , 22 (1), 63–90.
[28]  Ulum,  I.  (2017). Intellectual  Capital :  Model  Pengukuran,  Framework Pengungkapan  &  Kinerja  Organisasi .  Universitas  Muhammadiyah  Malang. https://www.google.co.id/books/edition/INTELLECTUAL_CAPITAL/e25jDwAA QBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=teori+legitimasi+adalah&pg=PA42&printsec=frontcov
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam
e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687 20
er
[29] Utomo, M. N. (2019). Ramah Lingkungan dan Nilai Perusahaan . Jakad Publishing. https://www.google.co.id/books/edition/Ramah_Lingkungan_dan_Nilai_Perusa haan/aJTZDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=.+Ramah++Lingkungan++dan++Nilai+ +Perusahaan.+Surabaya+:+Jakad++Publishing.&pg=PP3&printsec=frontcover
[30] Wati, L. N. (2019). Model Corporate Social Responsibility (CSR) . Myria Publisher. https://www.google.co.id/books/edition/Model_Corporate_Social_Responsibilit y_CS/lKPHDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=.+Model++Corporate++Social++Respo nsibility+(CSR).+Jawa+Timur+:+Myria++Publisher.&pg=PR2&printsec=frontcov er