## PENENTUAN PRODUK UNGGULAN DAERAH PADA SENTRA INDUSTRI KECIL MENENGAH DI KABUPATEN BONDOWOSO
Moh. Erfan Arif
Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya erfan_arif@ub.ac.id
Masuk : 30-01-2021 , revisi : 20-02-2021 diterima untuk diterbitkan : 22-02-2021
Abstract: This study aims to determine the Regional Superior Products (PUD) in Bondowoso Regency, East Java Province. Bondowoso Regency has several industrial centers that produce regional potential products that can become superior products. The potential industrial centers include coffee, tape, brass, furniture, baskets, iron crafts, embroidery, chips, tiles, batik, and bricks. The determination of this regional superior product refers to Permendagri Number 9 of 2019 concerning Regional Superior Product Development. This research method is descriptive qualitative with the method of collecting data through interviews. The results showed that the potential  industrial  centers  that  were  eligible  to  be  designated  as  regional  superior  products were  the  tape  industry  centers.  The  industrial  centers  that  produce  these  tapes  are  the  most appropriate to be designated as Bondowoso Regency's Superior Products because they are the most suitable and reflect the criteria of regional superior products according to Permendagri number 9 of 2019. The results of the determination of the superior products of this region can be used as a basis in the preparation of  potential industrial center development programs to increase regional economic growth.
Keywords: PUD, Industrial Center, Permendagri Number 9 Of 2014, Tape Industry Center
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menentukan  Produk  Unggulan  Daerah  (PUD)  di Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Kabupaten Bondowoso memiliki beberapa sentra industri  yang  menghasilkan  produk-produk  potensial  daerah  yang  dapat  menjadi  produk unggulan.  Sentra-sentra  industri  potensial  tersebut  antara  lain:  kopi,  tape,  kuningan,  mebel, besek, kerajinan besi, bordir, keripik, genteng, batik, dan batu bata. Penentuan produk unggulan daerah  ini  mengacu  Permendagri  Nomor  9  Tahun  2019  tentang  Pengembangan  Produk Unggulan  Daerah.  Metode  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kualitatif  dengan  metode pengumpulan  data  melalui  wawancara.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  sentra  industri potensial yang layak ditetapkan sebagai produk unggulan daerah adalah sentra industri tape. Sentra industri yang menghasilkan tape ini paling layak ditetapkan sebagai Produk Unggulan Daerah  Kabupaten  Bondowoso  karena  paling  sesuai  dan  mencerminkan  kriteria-kriteria produk unggulan daerah sesuai Permendagri Nomor 9 Tahun 2019. Hasil penentuan produk unggulan daerah ini dapat dijadikan dasar dalam penyusunan program pengembangan sentra industri potensial untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah.
Kata Kunci: PUD, Sentra Industri, Permendagri Nomor 9 Tahun 2014, Sentra Industri Tape

## PENDAHULUAN
Konsep One  Village  One  Product (OVOP)  pertama  kali diinisiasi  oleh  Dr.  Morihiko Hiramatsu di Provinsi Oita-Jepang pada 1979. OVOP merupakan pendekatan pengembangan potensi daerah di satu wilayah untuk menghasilkan produk yang mampu bersaing di pasar baik lokal, nasional  maupun global. Produk yang dikembangkan memiliki  keunikan karakteristik dari  daerah  tersebut.  Produk  yang  dihasilkan  adalah  produk  yang  proses  pembuatannya memanfaatkan  sumber  daya  lokal,  baik  sumber  daya  alam,  maupun  sumber  daya  manusia (Triharini, et al., 2014; Schumann, 2016).
Konsep OVOP ini kemudian menginspirasi dikembangkannya konsep Produk Unggulan Daerah (PUD) di Indonesia. Konsep PUD ini diyakini akan dapat memberikan dampak positif bagi perekonomian daerah. Komoditas unggulan daerah dapat memberikan nilai tambah dan sumbangan pertumbuhan ekonomi yang besar bagi daerah dan Produk Domestik Bruto (Husen, 2011;  Pantow,  et  al,  2015;  Zelesko,  2017;  Syafaat  dan  Supena,  2000).  Selain  itu,  produk unggulan  daerah  (lokal)  merupakan  pendorong  untuk  pengembangan  ekonomi  regional terutama di daerah pedesaan (Messely, et al, 2009).
Pengembangan PUD masih menghadapi beberapa permasalahan seperti lemahnya sistem pendukung  produk  unggulan  yang  meliputi  sumberdaya  manusia,  permodalan,  pemasaran, difusi Ipteks, kemitraan usaha, infrastruktur, dan kelembagaan (Triharini, et. al, 2014). Produk lokal juga  cenderung  memiliki  harga  tinggi  (Salisbury,  et  al,  2018)  dan (Donaher  &  Lynes, 2017) karena proses produksi sederhana menghasilkan produk berkualitas rendah. Oleh karena itu, pemerintah memiliki peran penting dalam mendukung agen ekonomi (khususnya UKM) untuk  menghasilkan  barang  dan  jasa  yang  memenuhi  karakteristik  lokal  yang  unggul (Nakagawa, 2012); (Niskha & Vesala, 2013); dan (Sambajee & Dhomun, 2015).
Kabupaten  Bondowoso  memiliki  sejumlah  sentra  produk  Usaha  Kecil  dan  Menengah (UKM)  yang  potensial  untuk  menjadi  produk  unggulan  daerah.  Komoditas-komoditas potensial tersebut antara lain kopi, tape, kuningan, mebel, besek, kerajinan besi, bordir, keripik dan  lain-lain.  Kabupaten  Bondowoso  perlu  menentukan  produk  unggulan  daerah  untuk dikembangkan agar masyarakat lebih mandiri (Takdir, 2012). Selain itu, produk unggulan lokal yang menjadi identitas daerah akan mampu menjadi faktor pendorong untuk pengembangan ekonomi regional terutama di daerah pedesaan (Messely, et al, 2009).
Pengembangan produk unggulan daerah tidak dapat dipisahkan dari peran UKM sebagai entitas industri di suatu daerah. UKM memiliki peran penting dalam siklus ekonomi, sebagai sumber pertumbuhan dan pembangunan ekonomi berkelanjutan melalui penciptaan lapangan kerja, pengurangan kemiskinan, dan peningkatan tenaga kerja terampil (Karadag, 2016). Selain itu, UKM dapat memfasilitasi pengembangan industri dan peningkatan serta pengembangan kapasitas  produksi  (Oduntan,  2014)  dan  nilai  tambah  produk  yang  tinggi  untuk  kepuasan konsumen (Hobohm, 2017). Dalam penentuan produk unggulan daerah tentunya mengacu pada Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 9 Tahun 2014 tentang Pedoman Pengembangan Produk Unggulan Daerah.

## TELAAH KEPUSTAKAAN
Produk  Unggulan  Daerah  (PUD)  memiliki  pengertian  yang  luas  karena  dilihat  dari berbagai  perspektif.  Ahmadjayadi  (2001)  menjelaskan  PUD  adalah  unggulan  daerah  yang memiliki ciri khas dan keunikan yang tidak dimiliki daerah lain serta berdaya saing handal dan dapat  memberikan  peluang  kesempatan  kerja  kepada  masyarakat  lokal.  Produk  unggulan daerah  juga  berorientasi  ramah  lingkungan  dan  berorientasi  pada  pasar  baik  lokal  maupun nasional dan regional. Produk unggulan daerah juga yang memiliki peluang pemasaran yang tinggi dan menguntungkan masyarakat pedesaan (Suyanto, 1999) yang memanfaatkan sumber daya lokal, meningkatkan pendapatan masyarakat lokal, memiliki kemampuan menyediakan lapangan  kerja  lokal,  bertujuan  untuk  industri  yang  lebih  mapan,  dan  memiliki  kemampuan untuk memanfaatkan tenaga kerja muda sebagai sumber inovasi (Latif, 2009).
Menurut  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  RI  Nomor  9  Tahun  2014  tentang  Pedoman Pengembangan Produk Unggulan Daerah, produk unggulan daerah adalah Produk baik berupa barang  maupun  jasa,  yang  dihasilkan  oleh  koperasi,  usaha  skala  kecil  dan  menengah  yang potensial untuk dikembangkan dengan memanfaatkan semua sumberdaya yang dimiliki oleh daerah  baik  sumberdaya  alam,  sumberdaya  manusia  dan  budaya  lokal,  serta  mendatangkan pendapatan bagi masyarakat maupun pemerintah yang diharapkan menjadi kekuatan ekonomi bagi daerah dan masyarakat setempat sebagai produk yang potensial memiliki daya saing, daya jual dan daya dorong menuju dan mampu memasuki pasar global.
Porter (1985) menyebutkan bahwa produk unggulan harus memiliki elemen penunjang yang kuat setidaknya pada dua faktor kunci, yaitu: pertama, faktor kondisi, seperti bahan baku, ketrampilan  tenaga  kerja/tenaga  ahli,  pembiayaan,  teknologi,  transportasi,  dan  komunikasi. Kedua, faktor permintaan, yaitu keterkaitan dengan hulu dan hilir. Ambardi dan Socia (2002) menentukan  kriteria  komoditas  daerah  layak  disebut  sebagai  produk  unggulan  ketika memenuhi syarat: mampu menjadi penggerak utama pembangunan perekonomian, mempunyai keterkaitan ke depan dan ke belakang yang kuat, mampu bersaing dengan produk sejenis dari wilayah  lain  di  pasar  nasional  dan  internasional,  baik  dalam  harga  produk,  biaya  produksi, kualitas pelayanan, maupun aspek-aspek lainnya.
Alkadri,  et al,  (2001) lebih  luas dalam menentukan kriteria untuk  menentukan  produk unggulan  bagi  suatu  daerah  yaitu  mampu  menjadi  penggerak  utama  pertumbuhan  ekonomi, mempunyai  keterkaitan  ke  depan  dan  ke  belakang,  mampu  bersaing  di  pasar  nasional  dan internasional, memiliki keterkaitan dengan wilayah lain baik dalam hal pasar maupun pasokan bahan baku, memiliki teknologi yang terus meningkat, mampu menyerap tenaga kerja secara optimal,  dapat  bertahan  dalam  jangka  panjang,  tidak  rentan  terhadap  gejolak  eksternal  dan internal,  pengembangannya  harus  mendapatkan  berbagai  bentuk  (keamanan,  sosial,  budaya, informasi  dan  peluang  pasar,  kelembagaan,  fasilitas  insentif/disinsentif,  dan  lainnya)  dan pengembangannya berorientasi kelestarian sumberdaya dan lingkungan.

## METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian dalam penentuan produk unggulan daerah ini adalah penelitian kualitatif. Data  dikumpulkan  dari  responden  menggunakan  kuesioner  dan  wawancara  kepada  pelaku usaha  tentang  variabel  yang  menjadi  perhatian.  Data  yang dikumpulkan  digunakan  untuk mendeskripsikan  karakteristik  dari  populasi  tertentu  (Mc  Millan  dan  Schumacher,  2001). Penelitian  ini  diawali  dengan Focus  Group  Discussion (FGD)  yang  melibatkan  para  pelaku usaha  pada  masing-masing  sentra  industri  yang  difasilitasi  oleh  Diskoperindag  Kabupaten Bondowoso.  Pertanyaan  yang  diajukan  dalam  wawancara  merujuk  pada  kriteria  produk unggulan sesuai Permendagri Nomor 9 Tahun 2014 dengan indikator penyerapan tenaga kerja, sumbangan terhadap perekonomian, sektor basis ekonomi daerah, dapat diperbaharui, sosial budaya,  ketersediaan  pasar,  bahan  baku,  modal,  sarana  dan  prasarana  produksi,  teknologi, manajemen  usaha,  dan  harga.  Masing-masing  indikator  yang  merupakan  penjabaran  dari kriteria atau variabel produk unggulan diberi bobot nilai 1 sampai 3. Angka yang lebih besar menunjukkan  tingkat  urgensi  indikator  tersebut  dalam  penentuan  produk  unggulan.  Setelah diberi  bobot  pada  masing-masing  indikator  sebagaimana  yang  disampaikan  oleh  informan, selanjutnya dilakukan penjumlahan untuk menghasilkan peringkat produk unggulan daerah.

## ANALISA & PEMBAHASAN

## Gambar 1
Kriteria Produk Unggulan Daerah (Permendagri Nomor 9 Tahun 2014) Keterangan:
K1 = penyerapan tenaga kerja
K5 = sosial budaya
K9 = sarana produksi
K2 = sumbangan terhadap perekonomian
K6 = ketersediaan pasar   K10 = teknologi
K3 = sektor basis ekonomi daerah
K7 = bahan baku
K11 = manajemen usaha
K4 = dapat diperbaharui
K8 = modal
K12 = harga Kriteria Produk Unggulan Daerah
(Permendagri Nomor 9 tahun 2014
K1 K2
K3
K4 K5
K6 K9 K8 K7 K10 K11 K12

## Tabel 1 Hasil Pemeringkatan Produk Unggulan Daerah Kabupaten Bondowoso 2019
NO INDIKATOR ITEM PERTANYAAN Tape Besek Tahu Keripik Besi Genteng Batu Bata Gerabah Bordir Batik Mebel Kuningan Jumlah 1 Penyerapan Tenaga Kerja - Jumlah Tenaga Kerja Terserap 2 3 1 1 1 2 2 1 2 1 2 2 20 - Menggunakan Tenaga Kerja Trampil 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 29 2 Sumbangan Ekonomi - Banyak Sentra Industri 2 3 1 1 2 2 1 1 1 1 2 2 19 - Jumlah Pengrajin 2 3 1 2 1 3 3 1 1 1 2 2 22 - Kontribusi Ekonomi Lokal 3 3 3 3 1 3 3 1 3 1 2 2 28 - Keterkaitan ke Depan dan Belakang 3 3 3 3 2 2 2 2 3 1 1 2 27 - Ragam Multiplier Effect Stakeholder 3 2 3 3 2 2 2 2 2 1 2 2 26 - Hasil Produksi (Ton/Buah/Tampan) 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 2 2 30 3 Sektor Basis - Bahan Baku Lokal 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 2 2 31 - Ketersediaan SDM/Skill Lokal 3 3 3 3 1 3 3 3 2 2 3 3 32 - Andalan Penghasilan Masyarakat 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 2 2 32 - Inovasi Produk 2 1 1 1 2 1 1 1 3 3 3 3 22 - Aliran Bahan Baku Keluar Masuk 3 3 2 2 1 1 1 1 3 3 2 2 24 4 Keramahan Lingkungan - Dapat Diperbarui 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 3 1 22 - Kelestarian Lingkungan 3 3 3 3 1 1 1 1 3 3 3 2 27 5 Unsur Sosial Budaya - Memiliki Nilai Sejarah dan Budaya 3 3 2 2 3 3 3 2 1 3 2 3 30 - Identitas Produk Daerah 3 2 1 1 3 3 3 1 2 2 2 3 26 6 Penguasaan Pasar - Lokal/Regional/Nasional/Global 2 1 1 1 3 3 3 2 3 3 1 2 25 - Ragam Pembeli 3 1 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 28 - Karakteristik dan Potensi Pasar 3 1 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 29 - Potensi Pengembangan 3 1 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 28 7 Ketersediaan bahan Baku - Jaminan Ketersediaan Bahan Baku 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 34 - Stabilitas Harga Bahan Baku 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2 1 31 8 Dukungan Modal - Kelancaran Dana Investasi & Modal 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 2 32 - Modal Sendiri atau Pinjaman 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 32 9 Sarana dan Prasarana Produksi - Mudah Memperoleh Sarana Produksi 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 2 31 - Produksi Terpisah dari Rumah 1 1 2 2 3 3 3 1 3 3 2 2 26 10 Teknologi - Akses Teknologi 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 2 3 23 - Otomasi Teknologi 1 1 1 1 1 2 1 1 3 3 2 2 19 - Pengembangan TTG 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 15 11 Manajemen Usaha - Catatan Keuangan 2 1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 2 18 - Legalitas Usaha 3 1 1 1 2 1 1 1 3 3 3 3 23 - Sistem Penggajian 2 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 2 19 - Memiliki Rencana Produksi 3 2 1 1 1 1 1 1 3 3 2 2 21 12 Harga dan Keuntungan - Proyeksi Keuntungan 3 3 3 2 2 3 3 1 3 1 1 2 27 - Keterjangkauan Harga 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 32 Skor Total 92 81 77 77 70 78 78 64 87 84 75 77
Dari  hasil  penilaian  masing-masing  indikator  kriteria  produk  unggulan  diperoleh ketersediaan bahan baku menjadi indikator dengan skor tertinggi yaitu 34. Hal ini menegaskan bahwa  produk-produk  unggulan  di  Bondowoso  ditopang  oleh  bahan  baku  daerah  setempat. Peringkat  kedua,  indikator  yang  paling  dominan  adalah  ketersediaan  SDM  lokal,  andalan pendapatan masyarakat, permodalan dan keterjangkauan harga produk masing-masing dengan skor 32. Peringkat ketiga ditempati oleh indikator bahan baku lokal, stabilitas harga bahan baku dan kemudahan dalam memperoleh sarana prasarana produksi dengan skor masing-masing 31.
Setelah dilakukan scoring dan pemeringkatan dari masing-masing sentra industri kecil menengah yang menghasilkan produk-produk unggulan di Kabupaten Bondowoso, diperoleh sentra  industri  tape  yang  memperoleh  nilai  tertinggi  dengan  nilai  92.  Peringkat  berikutnya ditempati  sentra  industri  bordir  dengan  nilai  87.  Sentra  dengan  peringkat  ketiga  sebagai penghasil produk unggulan daerah adalah batik dengan nilai 84. Sedangkan yang menempati posisi keempat adalah sentra industri besek atau bernyet dengan skor 81 .
Sentra  industri  tape  layak  memperoleh  nilai  atau  skor  tinggi  (92)  karena  dari  semua variabel kriteria produk unggulan berdasarkan Permendagri Nomor 9 Tahun 2014 sentra ini dinilai paling layak. Dari sisi pengelolaan usaha, produk dan proses produksi, sentra industri ini  memperoleh  nilai  yang  cukup  besar.  Nilai  ini  menggambarkan  kinerja  yang  baik  dalam manajemen usaha yang ditandai dengan pengelolaan keuangan yang tertata dan kelengkapan legalitas usaha. Produk yang dihasilkan berkualitas dan memiliki potensi inovasi yang tinggi di  masa  mendatang.  Pada  proses  produksi  juga  menggambarkan  pengelolaan  yang  baik meskipun sederhana dan tempat produksi masih menjadi dengan rumah tempat tinggal.
Dari sisi integrasi kebelakang, sentra tape ini memanfaatkan potensi lokal sepenuhnya. Integrasi kedepan, yang meliputi aspek pemasaran dan penjualan menunjukkan adanya potensi yang besar dan terus berkembang. Pasar yang dilayani oleh sentra industri tape ini tidak hanya di  Kabupaten  Bondowoso  semata,  tetapi  sudah  mencapai  beberapa  daerah  lain.  Selain  itu, produk  tape ini memiliki  potensi inovasi dan pengembangan produk  yang besar antara lain: tape bakar,  tape goreng, bolu  tape, tape kukus, donat  tape, kue tape keju dan lain-lain yang memiliki usia produk lebih panjang sehingga dapat menjangkau pasar yang lebih luas.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari hasil pembahasan dapat disimpulkan bahwa sentra industri yang layak disebut dan ditetapkan sebagai Produk Unggulan Daerah Kabupaten Bondowoso adalah tape. Produk tape ini  dipilih  karena  paling  memenuhi  kriteria  sebagai  produk  unggulan  sesuai  Permendagri Nomor 9 tahun 2014. Dari sisi internal, sentra tape ini memiliki stabilitas manajemen dari segi keuangan, produksi, dan SDM. Dari sisi eksternal (integrasi kebelakang) menunjukkan adanya pemberdayaan masyarakat lokal dalam pemenuhan kebutuhan bahan baku. Sedangkan dari sisi integrasi kedepan yang berkaitan dengan distribusi dan penguasaan pasar juga menunjukkan kondisi  yang  baik  dan  terus  berkembang.  Setelah  diketahui  tape  menjadi  produk  unggulan daerah,  maka  disarankan  pemerintah  dan stakeholders perlu  mengembangkan  dan mensosialisasikan tape sebagai icon atau brand dari Kabupaten Bondowoso untuk mendukung Bondowoso sebagai obyek wisata bagi wisatawan domestik dan mancanegara.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadjayadi, C. (2001). Profil Produk Unggulan Daerah. Kabupaten Purbalingga.
Alkadri,  Muchdie,  &  Suhandojo.  (2001). Tiga  Pilar  dalam  Pengembangan  Wilayah: Sumberdaya Alam, Sumberdaya Manusia, dan Teknologi. Jakarta: Pustaka Utama. Ambardi,  U.  M.,  &  Socia,  P.  (2002). Pengembangan  Wilayah  dan  Otonomi  Daerah. Pusat Pengkajian Kebijakan Pengembangan Wilayah (P2KTPW-BPPT), Jakarta.
Donaher, E., & Lynes, J. (2017). Is Local produce more expensive? Challenging perceptions of price in local food systems. LOCAL ENVIRONMENT, 22 (6), 746-763.
Hobohm,  S.  (2017). Small  and  Medium-Sized  Enterprises  in  Economic  Development:  The UNIDO Experience . Retrieved from
http://www.sesric.org:
http://www.sesric.org/files/article/157.pdf
Husen,  S.  (2011).  Pengaruh  pengeluaran  agregat  dalam  mendorong  pertumbuhan  produk domestik bruto dan implikasinya terhadap kesejahteraan sosial. Ekonomi Pembangunan, 12 (1), 130-158.
Indriani, J., &  Kuswoyo, C. (2017).  Pengaruh  city branding pada  city image dan keputusan berkunjung wisatawan ke Kabupaten Purwakarta. Jurnal Manajemen Maranatha, 17 (1), 41-52,  November  2017.  Program  Studi  Manajemen,  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Kristen Maranatha.
Karadag, H. (2016). The role of SME’s and entrepreneurship on economic growth in emerging economies within the post-crisis era: An analysis from Turkey. Journal of Small Business and Entrepreneurship Development, 4 (1), 22-31. McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2001). Research in Education. New York: Longman, Inc. Messely, L., Dessein, J., & Lauwers, a. L. (2009). Branding Regional Identity as a Driver for Rural Development . Serbia: Belgrad.
Nakagawa, R. (2012). The policy approach in promoting small and medium sized enterprises in Japan. The International Business and Economic Research Journal, 11 (10). Niskha,  M.,  &  Vesala,  K.  (2013).  SME  policy  implementation  as  a  relational  challenge. entrepreneurship and regional development. An International Journal, 25 (5-6).
Oduntan, K. O. (2014). The role of small and medium enterprises in economic development: The Nigerian experience. International Conference on Arts, Economics and Management (ICAEM'14) ,  75-78.  Dubai:  Internatonal  Centre  of  Economics,  Humanities  and management.
Pantow, S. Palar, S. & Wauran, P. (2015). Analisis Potensi unggulan dan daya saing sub sektor pertanian di Kabupaten Minahasa. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 15 (4) .
Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 9 Tahun 2014 tentang Pedoman Pengembangan Produk Unggulan Daerah.
Rahmawati, J., & N. L. (2015). Pengaruh city branding terhadap image of urban destination dan dampaknya pada post-visit behavior. Trikonomika, 14 (1), 66–75.
Salisbury,  K.,  Curtis,  K.,  Pozo,  V.,  &  Durward,  C.  (2018).  Is  local  produce  really  more expensive?  A  comparison  of  direct  market  conventional  grocery  produce. Journal  of Food Distribution Research, 49 (1), 13-21.
Sambajee,  P.,  &  Dhomun,  M.  Z.  (2015).  Government  and  SME’s  in  the  Maldives  and Mauritius. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 21 (6). Schumann, F. (2016). One village one product (OVOP) strategy and workforce development: lessons for small islands and rural communities. Pacific Asia Inquiry, 7 (1), 89-105. Syafaat, N., & Supena, F. (2000). Analisis dampak krisis ekonomi terhadap kesempatan kerja dan  identifikasi  komoditas  andalan  sektor  pertanian  di  wilayah  Sulawesi:  Pendekatan input-output. Ekonomi dan Keuangan Indonesia, XLVIII (4) .
Takdir, M. (2012). Nasionalisme dalam Bingkai Pluralitas Bangsa: Paradigma Pembangunan & Kemandirian Bangsa. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media Triharini, M., Larasati, D., & Susanto, R. (2014). Pendekatan one village one product (OVOP) untuk  mengembangkan  potensi  kerajinan  daerah  studi  kasus:  Kerajinan  gerabah  di Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta. ITB J. Vis. Art & Des, 6 (1), 2012.
Zalesko,  E.  (2017).  Regional  and  traditional  product  as  instruments  for  supporting  the economic  development  of  the  region  (On  the  example  of  the  Podlaskie  Voivodeship). Polityka Ekonomiczna, (487) .