## Analisa Pengaruh Pemasangan Fuse Saver di Penyulang Karang Joang 13 PT PLN (Persero) UP3 Balikpapan
Tridiyah Ayu Kristian 1
1 Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Balikpapan Jln. Pupuk Raya Gn. Bahagia Balikpapan 76114 INDONESIA Email: 1 ahakristian@gmail.com
Abstract—  The  distribution  system  is  an  electric  power distribution  system  that  deals  directly  with  customers.  In  the distribution of electrical energy does not rule out the possibility of disturbances that will affect the reliability of the distribution system. PT  PLN  (Persero)  is  a  company  that  manages  electricity  in Indonesia  which  is  required  to  always  improve  the  quality  and service quality and reliability in the distribution of electrical energy. In accordance with the objectives of PT PLN (Persero), namely the achievement  of  customer  satisfaction.  To  support  the  reliability  of the Karang Joang 13 feeder, a fuse saver. In this case, we used recap data on the disturbance of the Karang Joang 13 feeder before and after  the  installation  of  the  fuse  saver.  The  data  were  analyzed  by comparing the values of SAIDI, SAIFI, CAIDI, CAIFI, and ENS, as well as the Rupiah lost income. In addition, single line diagram data  and  data  on  the  load  of  the  substation  at  the  feeder  are  also required.  These  data  were  obtained  from  the  database  of  PT  PLN (Persero)  ULP  Balikpapan  Utara.  As  for  the  time  of  the  research starting in March 2022. The results showed that after the fuse saver was  installed,  feeder  disturbance  decreased  by  47%  to  18  times, SAIDI decreased 97% to 0.06 hours/year, SAIFI decreased by 56% to  1  time/year.  Likewise,  CAIDI  and  CAIFI  fell by  95% and 16%, respectively,  to  0.12  hours/year  and  7.98  times/year.  On  the  other hand,  ENS  also  decreased  by  96%  to  1,356kWh  and  lost  income rupiah decreased 96% to Rp 1,930,736,-. When compared with the SPLN  Standard 68-2:1986  and IEEE  std  1366-2003,  it  is also  still below the standard. Therefore, it can be said that the installation of a fuse saver can affect the reliability of the Karang Joang 13 feeder.
Intisari—  Sistem  distribusi  mempunyai  perangan  sebagai penyalur  tenaga  listrik  yang  berhubungan  secara  langsung dengan konsumen. Dalam proses penyaluran tenaga listrik tidak menutup  kemungkinan  terjadinya  gangguan  yang  dapat mempengaruhi  keandalan  suatu  sistem  distribusi.  PT  PLN (Persero)  adalah  perusahaan  yang  bertugas  untuk  mengelola system  ketenagalistrikan  di  Indonesia  yang  diwajibkan  untuk selalu  meningkatkan  mutu  dan  kualitas  pelayanan  serta keandalannya dalam pendistribusian energi listrik. Sesuai dengan tujuan PT PLN (Persero) yaitu tercapainya kepuasan konsumen. Untuk meningkatkan keandalan penyulang Karang Joang 13 dan meminimalisir  gangguan  maka  dipasang  alat  proteksi  yang disebut  fuse  saver.  Pada  penelitian  menggunakan  data  rekap gangguan  penyulang  Karang  Joang  13  sebelum  dan  sesudah pemasangan  fuse  saver.  Data  dianalisis  dengan  membandingkan nilai  SAIDI, s SAIFI,  CAIDI,  CAIFI,  dan  ENS,  serta  Rupiah pendapatan  yang  hilang.  Selain  itu  diperlukan  pula  data  single line diagram dan data beban gardu di penyulang tersebut. Data- data  ini  diperoleh  dari  database  PT  PLN  (Persero)  ULP Balikpapan Utara. Sedangkan untuk waktu penelitian dimulai di Bulan Maret Tahun 2022. Hasil penelitian menunjukkan setelah dilakukan  pemasangan  fuse  saver,  gangguan  penyulang  turun 47% menjadi 18 kali, SAIDI turun 97% menjadi 0,06 jam/tahun,
SAIFI  turun  56%  menjadi  1  kali/tahun.  Begitu  pula  dengan CAIDI  dan  CAIFI  masing-masing  turun  sebesar  95%  dan  16% menjadi 0,12 jam/tahun dan 7,98 kali/tahun. Di sisi lain, ENS juga mengalami  penurunan  sebesar  96%  menjadi  1.356kWh  dan rupiah  pendapatan  yang  hilang  turun  96%  menjadi  Rp 1.930.736,-. Jika  dibandingkan  dengan Standar SPLN 68-2:1986 dan  IEEE  std  1366-2003  juga  masih  berada  di  bawah standar.Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa pemasangan fuse saver  dapat  mempengaruhi  keandalan  pada  penyulang  Karang Joang 13.
Kata Kunci— Fuse saver, Indeks Keandalan, SAIDI, SAIFI, ENS.

## I. P ENDAHULUAN
Tujuan  PT  PLN  (Persero)  yaitu  tercapainya  kepuasan konsumen  [1].  Sistem  distribusi  merupakan  salah  satu  sistem dalam  tenaga  listrik  yang  mempunyai  peran  penting  karena berhubungan  langsung  dengan  konsumsi  energi  listrik. Terutama  pemakai  energi  listrik  tegangan  menengah  dan tegangan rendah. Kebutuhan terhadap energi listrik yang terus berkembang menghendaki suatu kontinuitas suplai listrik serta kualitas  dari  suplai  daya  listrik  itu  sendiri.  Oleh  karena  itu, kualitas daya listrik harus selalu terjaga keandalannya.
Keandalan pada sistem distribusi tenaga listrik dapat dinilai dari  seberapa  sering  sistem  mengalami  gangguan.  Sistem distribusi biasanya yang paling sering mengalami gangguan di antara system yang lain, sehingga masalah utama dalam operasi sistem  distribusi  adalah  bagaimana  cara  mengatasi  gangguan yang  terjadi.  Maka  dari  itu  diperlukan  pertimbangan  dalam pengoperasian jaringan distribusi terhadap masalah keandalan saluran distribusi.
Penyulang  Karang  Joang  13  disuplai  oleh  Gardu  Induk Karang  Joang,  yang  mempunyai  panjang  penyulang  17  kms. Penyulang ini melewati Kawasan Hutan Lindung Kebun Raya KM 14 dan masih ada beberapa titik yang masih menggunakan konduktor  terbuka  atau  kabel  A3C  ( All  Alloy  Alumunium Conductor ).  Hal  ini  menyebabkan  penyulang  masih  sering mengalami gangguan akibat hewan dan sentuhan pohon.
Dalam menunjang keandalan jaringan distribusi 20 kV saat ini  telah  dilakukan  inovasi  dengan  memasang  peralatan pengaman fuse saver . Dalam kasus ini telah dipasang peralatan fuse saver di Penyulang Karang Joang 13 Gardu Induk Karang Joang  sebagai  pengganti  peralatan Recloser yang  dianggap kurang tepat dan lebih mahal dilihat dari sisi cost nya. Dan juga
dari  sisi  kegunaan  Recloser  dianggap  lebih  cocok  dipasang pada  penyulang  yang  mempunyai  beban  besar,  sebaliknya dengan fuse  saver. Sehingga  dari  sisi  efisiensi  dapat dimaksimalkan.  Selain  itu,  kondisi  sebelumnya  penyulang menggunakan FCO (Fuse Cut Out ), dimana jika saat gangguan temporer yang terjadi FCO ( Fuse Cut Out ) bekerja namun tidak mempunyai  fungsi autoreclose ,  untuk  menormalkan  jaringan kembali paska adanya gangguan diperlukan waktu yang lebih lama  karena  menunggu  kedatangan  tim  pemeliharaan  guna menormalkan FCO ( Fuse Cut Out ) tersebut.
Penggunaan fuse  saver harapannya  dapat  mengurangi durasi pelanggan padam dan kali pelanggan padam saat terjadi gangguan.  Dengan  adanya  penurunan  jumlah  gangguan, kinerja SAIDI ( System Average Interruption Duration Index ), SAIFI ( System Average Interruption Frequency Index ), CAIDI ( Customer  Average  Interruption  Duration  Index ),  CAIFI ( Customer  Average  Interruption  Frequency  Index ),  dan  ENS ( Energy  Not  Served )  dapat  dimaksimalkan,  serta  Rupiah pendapatan  perusahaan  yang  hilang  dapat  berkurang  demi meningkatkan  keuntungan  perusahaan.  Berdasarkan  hal-hal tersebut  maka  penulis  memutuskan  untuk  mengambil  judul penelitian “Analisa Pengaruh Pemasangan Fuse Saver Sungai Wein Di Penyulang Karang Joang 13 PT PLN (Persero) UP3 Balikpapan ULP Balikpapan Utara”.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Sistem Distribusi Tenaga Listrik
Sistem  distribusi  tenaga  listrik  adalah  bagian  yang  penting dalam  proses  penyaluran  energi  listrik.  Sistem  ini  bertujuan untuk menyalurkan energi listrik dari Bulk Power Source atau pembangkit  sampai  ke  pelanggan  atau  konsumen.  Dapat disimpulkan bahwa kegunaan dari sistem distribusi listrik yaitu; 1) membagi atau menyalurkan tenaga listrik kepada konsumen dengan berbagai tempat, dan 2) merupakan bagian dari sistem tenaga listrik yang berhubungan langsung dengan pelanggan..

## B. Konfigurasi Sistem Jaringan Distribusi Primer 20 kV
Seperti yang sudah disebutkan sebelumnya, sistem jaringan distribusi  primer  berfungsi  untuk  menyalurkan  energi  listrik dari gardu induk ke konsumen. Pada sistem jaringan distribusi dapat  disalurkan  melalui  SUTM  (Saluran  Udara  Tegangan Menengah),  SKUTM  (Saluran  Kabel  Udara  Tegangan Menengah),  dan  SKTM  (Saluran  Kabel  Tanah  Tegangan Menengah).  Penentuan  saluran  yang  digunakan  disesuaikan berdasarkan  situasi  lingkungan,  tingkat  keandalan,  serta kebutuhan yang diinginkan.

## C. Gardu Distribusi
Gardu  distribusi  terdiri  dari  suatu    bangunan  yang  berisi atau terdiri dari instalasi PHB-TM (Perlengkapan Hubung Bagi Tegangan Menengah), Transformator dan PHB-TR (Perlengkapan  Hubung  Bagi  Tegangan  Rendah  untuk menyalurkan kebutuhan energi  listrik kepada konsumen,  baik
penyaluran dengan TM (Tegangan  Menengah) 20 kV atau pun TR (Tegangan Rendah) 220/380V.

## D. Transformator
Pengertian  dari  transformator  adalah  salah  satu  peralatan listrik  yang  berguna  untuk  mengubah  besaran-besaran  listrik. Di  bidang  energi  listrik,  transformator  digunakan  mulai  dari pusat pembangkitan tenaga listrik sampai proses penyaluran ke konsumen.  Sebelum  energi  listri  disalurkan  melalui  system transmisi, tegangan yang dihasilkan oleh pembangkit dinaikkan dahulu  dengan  menggunakan  transformator,  tujuannya  yaitu untuk  mengurangi  kerugian  energi  saat    listrik    di    salurkan. Setelah  itu  sebelum  dipergunakan  oleh  konsumen  tegangan akan diturunkan kembali secara bertahap dengan menggunakan transformator distribusi sesuai dengan klasifikasi peruntukkannya  seperti  kawasan  perindustrian,  daerah komersial, atau perumahan, dan lain sebagainya.

## E. Gangguan Pada Jaringan Distribusi
Yang  disebut  sebagai  gangguan  adalah  kegagalan  suatu sistem yang sedang beroperasi. Jenis gangguan ada dua, yaitu gangguan temporer dan gangguan permanen.

## F. Sistem Proteksi
Yang  disebut  sebagai  sistem  proteksi  tenaga  listrik  yaitu suatu  sistem  proteksi  yang  berfungsi  sebagai  pengaman  yang dipasang  pada  sistem  tenaga  listrik  yang  berguna  untuk mengantisipasi  adanya  gangguan  yang  terjadi.  Gangguan  ini dapat diakibatkan oleh faktor eksternal dan internal dari sebuah sistem jaringan distribusi.

## G. Recloser
Recloser adalah rangkaian listrik yang terdiri dari pemutus tenaga.  Pada  umumnya  rating recloser yang  ada  di  pasaran mulai dari 200A, 400A, 630A, dan 800A. Recloser berfungsi untuk  melokalisir  daerah  atau  jaringan  yang  terganggu sistemnya  dengan  cepat  sehingga  dapat  memperkecil  daerah yang terganggu pada gangguan sesaat.

## H. Fuse saver
Fuse  saver merupakan  peralatan  yang  digunakan  untuk melindungi  leburnya fuse link pada  saat  terjadi  gangguan transien. Pada umumnya rating yang ada di pasaran mulai dari 40A, 100A, dan 200A.

## I. FCO (Fuse Cut Out)
FCO merupakan peralatan yang berfungsi untuk memisahkan  beban  dari  sumber  yang  dilengkapi  dengan pengaman  lebur  atau fuse  link dan  dipasang  pada  sistem distribusi.[18]  Pada  umumnya  terdapat  tiga  jenis Fuse  Link yang digunakan pada system distribusi, tipe-K (cepat), tipe–T (lambat) dan tipe–H yang tahan terhadap arus surja petir.

## J. Karakteristik Fuse Link dan Fuse Saver
Tabel 1. Perbandingan Karakteristik Fuse Link dan Fuse Saver
No. Rating (A) Arus Gangguan (A) Tipe K Tipe T Tipe H Fuse Saver Waktu putus (detik) Waktu putus (detik) Waktu putus (detik) Waktu putus (detik) 1 8 50 0,600 1,800 0,130 dapat disetting oleh operator max 0,01 detik 2 100 0,180 0,370 0,050 3 150 0,080 0,190 0,035 4 200 0,050 0,100 0,021 5 250 0,047 0,070 0,015 6 dst >0,01 >0,01 >0,01
Berdasarkan data  di atas dapat  disimpulkan bahwa  waktu putus pada fuse saver lebih cepat jika dibandingkan dengan fuse link yang bekerja pada FCO ( Fuse Cut Out ), dalam penelitian ini  pemasangan fuse  saver diperlukan  untuk  mengamankan atau mencegah adanya gangguan permanen yang terjadi pada jaringan  tegangan  menengah  setelah fuse  saver dan mempercepat  penormalan  gangguan  temporer  yang  terjadi karena  adanya  fungsi autoreclose pada fuse  saver itu  sendiri yang tidak dimiliki oleh FCO ( Fuse Cut Out ).

## K. Indeks Keandalan
1. SAIDI SAIDI adalah indeks durasi atau lama pemadaman rata –  rata  tiap  tahun  yang  merupakan perkalian dari lama padam dan pelanggan padam dibagi jumlah pelanggan yang  dilayani.  Untuk  rumusnya  dapat  dilihat  pada persamaan berikut ini:
Keterangan : r i : Durasi pemadaman atau gangguan
𝑁 𝑖
: Jumlah pelanggan padam
𝑁 T
: Total konsumen yang dilayani
2. SAIFI
SAIFI  adalah  indeks  frekuensi  pemadaman  rata  –  rata tiap  tahun  yang  merupakan  jumlah  dari  perkalian frekuensi  padam  dan  pelanggan  padam  dibagi  dengan jumlah pelanggan yang di layani. Untuk rumusnya dapat dilihat pada persamaan berikut ini:
Keterangan :
𝜆 𝑖 : Frekuensi padam atau gangguan 𝑁 𝑖 : Jumlah pelanggan padam 𝑁 T
: Total konsumen yang dilayani
3. CAIDI
CAIDI  adalah  indeks  durasi  gangguan  konsumen  rata rata tiap tahun, menginformasikan tentang waktu rata –
rata  untuk  penormalan  kembali  gangguan  tiap  tiap pelanggan  dalam  satu  tahun.  Secara  matematis  CAIDI dapat dihitung dengan persamaan berikut:
Keterangan : r i : Durasi padam atau gangguan 𝑁 𝑖
: Jumlah pelanggan padam
4. CAIFI
CAIFI merupakan banyaknya rata rata kegagalan pada setiap  pelanggan  selama  selang  waktu  tertentu.  Untuk rumusnya dapat dilihat pada persamaan berikut ini:
Keterangan : 𝑁 𝑖 : Jumlah pelanggan padam CN
: Jumlah total pelanggan padam
5. ENS
ENS  adalah  besaran  energi  listrik  yang  tidak termanfaatkan yang diakibatkan oleh gangguan maupun pemeliharaan  dalam  kurun  waktu  tertentu.  Secara matematis dituliskan pada persamaan sebagai berikut :
Keterangan : P : Daya pelanggan yang mengalami pemadaman t 𝑖 : Lamanya waktu pemadaman (jam) Cos Ꝋ : 0,85
6. Rupiah Pendapatan Yang Hilang
Rupiah Yang Hilang merupakan banyaknya biaya yang hilang akibat adanya gangguan yang terjadi pada suatu sistem  distribusi.  Secara  matematis  dapat  dihitung menggunakan rumus berikut:

## III. METODE PENELITIAN
Metode  yang digunakan pada penelitian ini  menggunakan metode kuantitatif, dimana  data  yang  diperoleh   merupakan data    dalam    bentuk  angka-angka  untuk  dilakukanproses perhitungan dan dianalisis. Metode    ini    digunakan    untuk mengolah    data    dengan menggunakan  rumus-rumus  tertentu yang    berkaitan    dengan  penelitian.  Data  yang  diperlukan adalah data-data yang berkaitan dengan pemasangan fuse saver di Penyulang Karang Joang 13, data single line penyulang dan gardu  pada  Penyulang  Karang  Joang  13, study  literature , observasi  langsung,  dan  wawancara. Berikut  adalah  diagram alir penelitian:
𝐸𝑁𝑆 = P x CosꝊ x ti
𝑅𝑢𝑝𝑖𝑎ℎ 𝑌𝑎𝑛𝑔 𝐻𝑖𝑙𝑎𝑛𝑔 = ENS x Rupiah/kWh yang berlaku
Gambar 1. Diagram Alir Pnelitian

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Perhitungan  Indeks  Keandalan  Sebelum  Dipasang  Fuse Saver
Tabel 2. Data Gangguan Penyulang KRJ.13 Sebelum Dipasang Fusesaver Bulan Jumlah Gangguan (Kali) Durasi Gangguan (Jam) Daya Gangguan (kVA) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Januari 4 0,59 1328 349 436 Februari 5 0,51 1411 371 436 Maret 2 0,58 1162 305 436 April 5 1,10 1494 392 436 Mei 5 5,33 1228 323 436 Juni 2 7,70 1361 358 436 Juli 1 7,23 1511 397 436 Agustus 2 3,17 996 262 436 September 2 0,70 1112 292 436 Oktober 3 0,83 1278 336 436 November 1 0,63 1461 384 436 Desember 2 0,52 1472 387 436
Dari  data  yang  tertera  pada  Tabel  2,  maka  dapat  diketahui berapa besar indeks keandalan sebelum dipasang fuse saver .
Tabel 2. Perhitungan SAIDI Sebelum Dipasang Fuse Saver Durasi Gangguan (Jam) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Nilai SAIDI 1 2 3 4 = 1*2/3 Tahun 2020 2,41 346 436 1,91 Tabel 3. Perhitungan SAIFI Sebelum Dipasang Fuse Saver Jumlah Gangguan (Kali) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Nilai SAIFI 1 2 3 4 = 1*2/3 Tahun 2020 3 346 436 2,25
Tabel 4. Perhitungan CAIDI Sebelum Dipasang Fuse Saver Durasi Gangguan (Jam) Jumlah Pelanggan Padam CAIDI 1 2 3 4 = ∑3/∑2 Tahun 2020 28,89 4154 10101,90 2,43 Tabel 5. Perhitungan CAIFI Sebelum Dipasang Fuse Saver Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan CAIFI 1 2 3=∑1/2 Tahun 2020 4154 436 9,53 Tabel 6. Perhitungan ENS Sebelum Dipasang Fuse Saver Durasi Gangguan (Jam) Daya Gangguan (kVA) Cos Ꝋ ENS 1 2 3 4=1x2x3 Tahun 2020 32.692 Tabel 7. Perhitungan Rupiah Pendapatan Yang Hilang Sebelum Dipasang Fuse Saver ENS Tarif Rupiah Pendapatan Yang Hilang 1 2 3=1x2 32.692 1467,28 47.968.571

## B. Perhitungan  Indeks  Keandalan  Setelah  Dipasang  Fuse Saver
Tabel 8. Data Gangguan Penyulang KRJ.13 Setelah Dipasang Fusesaver
Bulan Jumlah Gangguan (Kali) Durasi Gangguan (Jam) Daya Gangguan (kV) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Januari 6 0,03 1517 486 548 Februari 1 0,03 1454 466 548 Maret 1 0,07 1368 439 548 April 2 0,11 1334 428 548 Mei 0 0,00 0 0 0 Juni 2 0,11 1163 373 548 Juli 1 0,19 1676 537 548 Agustus 2 0,19 992 318 548 September 1 0,14 1313 421 548 Oktober 1 0,15 1330 426 548 November 1 0,15 1501 481 548 Desember 0 0,00 0 0 0
Dari  data  yang  tertera  pada  Tabel  8,  maka  dapat  diketahui berapa besar indeks keandalan setelah dipasang fuse saver .
Tabel 9. Perhitungan SAIDI Setelah Dipasang Fuse Saver
Bulan Durasi Gangguan (Jam) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Nilai SAIDI 1 2 3 4 = 1*2/3 Tahun 2021 0,10 365 548 0,06 Tabel 10. Perhitungan SAIFI Setelah Dipasang Fuse Saver Jumlah Gangguan (Kali) Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan Nilai SAIFI 1 2 3 4 = 1*2/3 Tahun 2021 2 365 548 1,00
∑ 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 x jumlah pelanggan padam
Tabel 11. Perhitungan CAIDI Setelah Dipasang Fuse Saver Durasi Gangguan (Jam) Jumlah Pelanggan Padam
CAIDI
1 2 3 4 = ∑3/∑2
Tabel 12. Perhitungan CAIFI Setelah Dipasang Fuse Saver Jumlah Pelanggan Padam Total Pelanggan CAIFI 1 2 3=∑1/2 Tahun 2021 4375 548 7,98 Tabel 13. Perhitungan ENS Setelah Dipasang Fuse Saver Durasi Gangguan (Jam) Daya Gangguan (kVA) Cos Ꝋ ENS 1 2 3 4=1x2x3 Tahun 2021 1.336 Tabel 14. Perhitungan Rupiah Pendapatan Yang Hilang Setelah Dipasang Fuse Saver ENS Tarif Rupiah Pendapatan Yang Hilang 1 2 3=1x2 1.336 1444,7 1.930.736

## C. Perbandingan  Indeks  Keandalan  Sebelum  dan  Setelah Dipasang Fuse Saver
Setelah dilakukan perhitungan sebelum dan sesudah adanya pemasangan fuse saver pada penyulang Karang Joang 13, maka dapat diketahui dampak yang terjadi pada keandalan penyulang tersebut.
Tabel 15. Perbandingan Indeks Keandalan Sebelum dan Setelah Dipasang Fuse Saver

## D. Perbandingan  Indeks  Keandalan  Penyulang  KRJ.13 Setelah  Dipasang  Fuse  Saver  Dengan  Standar  Indeks Keandalan
Adanya  standar  indeks  keandalan  ini  bertujuan  untuk mengathui kinerja dan tingkat keandalan dari sistem distribusi .
Berikut merupakan perbandingan indeks keandalan dengan menggunakan Standar SPLN 68-2: 1986:
Gambar 2. Perbandingan Indeks Keandalan Terhadap SPLN 68-2: 1986
Dari  grafik  di  atas  menunjukkan  bahwa  indeks  keandalan SAIDI  dan  SAIFI  masih  tercapai  jika  dibandingkan  dengan
standar SPLN 68-2: 1986, dengan pencapaian SAIDI turun 98% dan SAIFI turun sebesar 95%. Yang kedua, jika dibandingkan dengan  standar  IEEE  std  1366-2003,  maka  indeks  keandalan SAIDI dan SAIFI ditunjukkan pada grafik berikut:

## Gambar 3. Perbandingan Indeks Keandalan Terhadap IEEE std 1366-2003
Dari grafik di atas menunjukkan bahwa indeks keandalan SAIDI dan SAIFI masih tercapai jikan dibandingkan dengan standar IEEE std 1366-2003, dengan pencapaian SAIDI turun 96% dan SAIFI turun sebesar 57%.

## V. KESIMPULAN
Dari hasil perhitungan dan  analisa dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Kondisi  kendalan  jaringan  penyulang  Karang  Joang 13 sebelum dilakukan pemasangan fuse saver adalah sebagai berikut:
- SAIDI  sebesar  1,91  jam/tahun,  dimana  jika dibandingkan  dengan  Standar  SPLN  68-2:  1986 sebesar 3,20 jam/tahun masih memenuhi standar, namun  jika  dibandingkan  dengan  Standar  IEEE std  1366-2003  sebesar  1,45  jam/tahun  belum memenuhi standar.
- SAIFI  sebesar  2,25  kali/tahun,  dimana  jika dibandingkan  dengan  Standar  SPLN  68-2:  1986 sebesar 21,09 jam/tahun masih memenuhi standar dan  jika  dibandingkan  dengan  Standar  IEEE  std 1366-2003 sebesar 2,3 jam/tahun masih memenuhi standar.
- CAIDI sebesar 2,43 jam/tahun.
- CAIFI sebesar 9,53 kali/tahun.
- ENS sebesar 32.692 kWh.
- Rupiah  pendapatan  yang  hilang  sebesar  Rp 47.968.571,-.
2. Sebelum dilakukan pemasangan fuse saver yaitu pada Tahun  2020  jumlah  gangguan  penyulang  Karang Joang 13 sebesar 34 kali gangguan, setelah dilakukan pemasangan fuse saver Sungai Wein pada Tahun 2021 jumlah  gangguan  di  penyulang  tersebut  menurun cukup  signifikan  yaitu  sebesar  47%  menjadi  18  kali gangguan.
3. Kondisi  kendalan  jaringan  penyulang  Karang  Joang 13  setelah  dilakukan  pemasangan fuse  saver adalah sebagai berikut:
- SAIDI  sebesar  0,06  jam/tahun,  dimana  jika dibandingkan  dengan  Standar  SPLN  68-2:  1986 sebesar 3,20 jam/tahun masih memenuhi standar dan  jika  dibandingkan  dengan  Standar  IEEE  std 1366-2003  sebesar  1,45  jam/tahun  juga  masih memenuhi standar. Sedangkan jika dibandingkan
Sebelum Dipasang Setelah Dipasang % Penurunan SAIDI (jam/tahun) 1,91 0,06 97% SAIFI (kali/tahun) 2,25 1,00 56% CAIDI (jam/tahun) 2,43 0,12 95% CAIFI (kali/tahun) 9,53 7,98 16% ENS (kWh) 32.692 1.336 96% Rupiah pendapatan yang hilang (Rp) 47.968.571 1.930.736 96%
∑ 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 x jumlah pelanggan padam
dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai  SAIDI turun sebesar 97%.
- SAIFI  sebesar  1  kali/tahun,  dimana  jika dibandingkan  dengan  Standar  SPLN  68-2:  1986 sebesar 21,09 jam/tahun masih memenuhi standar dan  jika  dibandingkan  dengan  Standar  IEEE  std 1366-2003  sebesar  2,3  jam/tahun  juga  masih memenuhi standar. Sedangkan jika dibandingkan dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai  SAIFI turun sebesar 56%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai  CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai  CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai  ENS turun sebesar 96%.
- Rupiah  pendapatan  yang  hilang  sebesar  Rp 1.930.736,-,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum adanya fuse  saver nilai  rupiah  pendapatan  yang hilang turun sebesar 96%.

## R EFERENSI
[1] Markoni, “Analisis Kepuasan Pelanggan PT PLN (Persero) Terhadap Proses  Pemasangan  Listrik  Prabayar,”  J.  Manaj.  Dan Bisnis  Sriwij., vol. 13, no. 4, pp. 487–489, 2015.
[2] N.  I.  Arifani  and  H.  Winarno,  “Analisis  Nilai  Indeks  Keandalan Sistem  Jaringan  Distribusi  Udara  20  kV  pada  Penyulang  Pandean Lamper 1, 5, 8, 9, 10 Di GI Pandean Lamper,” Gema Teknol., vol. 17, no. 3, pp. 131–134, 2015, doi: 10.14710/gt.v17i3.8929.
[3] A. Pauzan, A. Azis, and I. K. Febrianti, “Analisa Penggunaan Recloser Untuk Memproteksi Arus Lebih Pada Jaringan Distribusi di PT. PLN (Persero) ULP Mariana Gardu Induk Prajin,” J. SURYA ENERGY , vol. 6, no. 1, pp. 17–24, 2021, doi: https://doi.org/10.32502/jse.v6i1.3097.
[4] S.  Rizal,  Zulfahri,  and  U.  Situmeang,  “Optimalisasi  Keandalan Jaringan  Distribusi  13,8  kV  Pada  Bangko  Substation  PT.  Chevron Pacific Indonesia,” J. Tek. , vol. 15, no. April, pp. 56–65, 2021.
[5] I.  K.  A.  Wicaksana,  I.  W.  Rinas,  and  I.  W.  A.  Wijaya,  “Analisis Keandalan  Pada  Penyulang  Arjuna  dengan  Terpasangnya  Recloser Double  Six  Menggunakan  Metode  Section  Technique,” E-Journal SPEKTRUM , vol. 5, no. 1, pp. 55–61, 2018.
[6] Erhaneli,  “Evaluasi  Keandalan  Sistem  Distribusi  Tenaga  Listrik Berdasarkan  Indeks  Keandalan  SAIDI  dan  SAIFI  pada  PT  PLN (Persero) Rayon Bagan Batu,” J.  Ilm.  ITP ,  vol.  3, no.  1,  pp. 32–36, 2016.
[7] D. Wahyudi, “Evaluasi Keandalan Sistem Distribusi Tenaga Listrik Berdasarkan  Indeks  Keandalan  SAIDI  dan  SAIFI  pada  PT  PLN (Persero) Rayon Kakap,” J.  Tek.  Elektro  Univ.  Tanjungpura ,  vol.  3, no. 1, pp. 32–36, 2020.
[8] Suhadi and T. Wrahatnolo, Teknik Distribusi Tenaga Listrik, Jilid 1 untuk SMK , vol. 53, no. 9. 2008.
[9] PLN, “Standar Perusahaan Listrik Negara (SPLN),  Keandalan Pada Sistem Distribusi 20kV dan 6kV.” p. 59, 1985.
[10] N.  R.  Alham,  R.  M.  Utomo,  H.  Hilmansyah,  M.  Muslimin,  A.  W. Aditya, and A. Mubarak, “Studi Tentang Perbaikan Jatuh Tegangan
Di Tiang Ujung Jaringan Tegangan Rendah Pada PT PLN UP3 Area Samarinda,” J. Tek. Elektro Uniba (JTE UNIBA), vol. 6, no. 2, pp.
212–216, 2022, doi: 10.36277/jteuniba.v6i2.140.
[11] PLN,  “Standar  Konstruksi  Gardu  Distribusi  dan  Gardu  Hubung Tenaga Listrik,” PT PLN, p. 4, 2010.
[12] S. Sinaga, “Fusesaver,” J. Techno, pp. 3–4, 2018.
[13] S.  Daman,  “Teknik  dan  Sistem  Distribusi  Tenaga  Listrik,”  Sist. Distrib. Tenaga List., pp. 137–180, 2009.
[14] A. Asni. B., M. K. Saleh, and B. Sugeng, “Evaluasi Penyetelan Relai Arus  Lebih dan Relai  Gangguan  Tanah pada  Penyulang  J  . 3  Gardu Karang Joang Balikpapan,” JTE Uniba, vol. 1, no. 2, pp. 1–7, 2017.
[15] Karyana,  “Pedoman  dan  Petunjuk  Sistem  Proteksi  Transmisi  dan Gardu  Induk  Jawa  Bali,  PT.  PLN  (Persero),  Penyaluran  dan  Pusat Pengatur Beban Jawa-Bali,” no. September, p. 513, 2013.
[16] Schneider, “Catalogue Recloser U & W-Series,” 2013.
[17] Siemens, “Fusesaver with Reclosing Functionality Outdoor Vacuum Circuit Breaker and Remote Control Unit,” 2020.
[18] PLN,  “Kriteria  Enjinering  Konstruksi  Jaringan  Distribusi  Tenaga Listrik,” PT PLN, p. 170, 2010.
[19] J.  A.  Santoso,  “Analisis  Keandalan  Sistem  Distribusi  20  kV  Pada Penyulang Terompet PT PLN (Persero) Area Lampung,” IT PLN J., no. 11150331000034, pp. 1–147, 2013.
[20] PLN, “Standar Perusahaan Listrik Negara (SPLN), Tingkat Jaminan Sistem Tenaga Listrik Bagian Dua: Sistem Distribusi,” no. 68–2, 1986.
[21] IEEE, IEEE Guide for Electric Power Distribution Reability Indices, Std 1366-2003, vol. 12, no. 4. 2012.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
- Rupiah pendapatan yang hilang sebesar Rp 1.930.736,-, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai rupiah pendapatan yang hilang turun sebesar 96%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI
turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
- Rupiah pendapatan yang hilang sebesar Rp 1.930.736,-, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai rupiah pendapatan yang hilang turun sebesar 96%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
- Rupiah pendapatan yang hilang sebesar Rp 1.930.736,-, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai rupiah pendapatan yang hilang turun sebesar 96%.
- CAIDI sebesar 0,12 jam/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIDI turun sebesar 95%.
- CAIFI sebesar 7,98 kali/tahun, jika dibandingkan dengan sebelum adanya fuse saver nilai CAIFI turun sebesar 17%.
- ENS  sebesar  1.336  kWh,  jika  dibandingkan  dengan  sebelum  adanya fuse  saver nilai ENS  turun sebesar 96%.
-