ISSN 1693-3699

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
(Kasus di Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang NTT)
I.R. Rohi a) , A. Saleh b) , dan R.W.E. Lumintang b)
a) BPTP-NTT Jl. Timor Raya KM. 32 Naibonat, Kupang Timur-Kupang NTT 85362, Telp. 0380-833766, Fax. 0380- 829537, b) Mayor Komunikasi Pembangunan FEMA IPB, Jl. Kamper Kampus IPB Darmaga

## Abstrak
Communication  effectiveness  opinion  leader  of  farmer  groups  in  uses  rice  farming  technology:  case  at  Kupang Tengah district Kupang regency Nusa Tenggara Timur province. The Research objectives are: (1) to expose opinion leader characteristics, as well as using information source, (2) to detect communication effectiveness among opinion leader,  (3)  to  evaluate  applying  rice  farming  technology,  (4)  to analize  to relationship  among  characteristics, information  source,  and  frequency  leader  to  leader  employing,  communication  effectiveness  practicing  rice technology  to  farmer  at  Kupang  Tengah  district  Kupang  regency  Nusa  Tenggara  Timur  province.  Research  was designed  in  descriptive  correlation  survey  method.  The  data  was  collecting  during  March  to  May  2008.The population was the entire opinion leader from five rice farmer groups. Total respondents were 99 persons. Data was analyzed  by  rank  Spearman  statistical  test.  Result  indicated:  (1)  leader  characteristics  was  potentially  enough  to apply rice technology, (2) mass media utilization as source of information waslimited, (3) introduce rice technology by leader, indicating more effective, (4) several characteristics factors which are significantly correlated positively as  well  as  negatively  to  communication  effectiveness:  social  participation,  formal  education,  family  size,  attitude, social status, farm size, mass media utilization and contact to extension agent.
Keywords: communication effectiveness, opinion leader, farmer groups, rice   farming technology

## 1. Pendahuluan

## 1.1 Latar Belakang
Pemerintah  Indonesia  sejak  tahun 1960-an  telah  melakukan  terobosan- terobosan  untuk  memenuhi  kebutuhan beras  masyarakat  dengan  melakukan Program  Padi  Sentra  (1959-1962), Program  Demonstrasi  Massal  (1963- 1964),  Bimas,  Inmas,  Insus,  Supra Insus, penelitian dan pengkajian melalui institusi  Penelitian  dan  Pengembangan
Pertanian bekerja sama dengan International  Rice  Research  Institute
(IRRI)  tentang  varietas  unggul  baru (VUB).  Melalui  penemuan  baru ini diharapkan  varietas-varietas  tersebut lebih  kompetitif  dalam  pertumbuhan dan  produksinya.  Selain  dari  kajian tentang varietas unggul baru, dikenalkan pola usahatani yang terkenal dengan nama Panca Usahatani (penggunaan  bibit,  olah  tanah,  pupuk, pengendalian  hama  dan  pengairan)  dan berkembang  menjadi  Sapta  Usahatani
(panca  usahatani  ditambah  dengan panen  dan  pasca  panen)  maka  tahun 1984  Indonesia  mencapai  swasembada beras.
Telah  banyak  model-model  usaha pertanian  yang  telah  dikaji  dan  dite- rapkan  oleh  Departemen  Pertanian melalui  Badan  Penelitian  dan  Pengem- bangan Pertanian seperti program Sistem  Usaha  Tani  Berbasis  Padi  Ber- wawasan  Agribisnis  (SUTPA),    prog- ram  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu (PTT)  dan  program  Rintisan  dan  Akse- lerasi  Pemasyarakatan  Inovasi  Tekno- logi Pertanian  (Prima  Tani)  (Deptan 2006).
Teknologi  usahatani  padi  perlu dikomunikasikan  kepada  petani  ber- tujuan  agar  dapat  dipergunakan  oleh petani  dalam  usahataninya.    Adnyana dan  Kariyasa  (2003)  mengemukakan bahwa teknologi yang dihasilkan dikatakan  berhasil  apabila  antara  peng- guna dan sumber informasi mempunyai makna  yang  sama  terhadap  teknologi

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
tersebut.  Dalam  bidang  pengkajian (penelitian  dan  pengembangan)  per- tanian  telah  banyak  kegiatan  penelitian dan  pengkajian  yang  dihasilkan  oleh lembaga  penelitian,    namun  sedikit sekali diadopsi para pengguna.  Dengan demikian  kesan  dari  pemakai  dan pengguna teknologi bahwa kegiatan pe- nelitian  adalah untuk kepentingan peneliti.    Penyebab  utama  dari  kondisi ini  adalah  akibat  dari  minimnya  upaya strategi mengkomunikasikan hasil pene- litian  dan  pengkajian  kepada  pengguna, kebijakan kelembagaan penyuluhan yang  sering  berubah  sehingga  jaringan informasi teknologi dari sumber teknologi  pada  pengguna  di  daerah terputus  dan  kurangnya  pemahaman pemerintah  daerah  akan  pentingnya informasi  teknologi  pertanian  sebagai bahan  acuan  penyusunan  program pembangunan pertanian di daerah.
Suryana  (2005),  menyatakan  bahwa langkah  mengatasi  masalah  kebuntuan atau  kelambanan  dalam  penerapan inovasi teknologi yang dihasilkan secara  luas  oleh  masyarakat  pertanian sekaligus  memperpendek  waktu  (lag period)  yang  dibutuhkan  mulai  dari penciptaan  inovasi  teknologi  sampai penerapan  oleh  pengguna  dilakukan melalui  komunikasi  teknologi  pertanian akan  dapat  meningkatkan  pengetahuan, sikap  dan  keterampilan  petani-nelayan yang pada akhirnya akan meningkatkan pendapatan  dan  kesejahteraan  petani nelayan beserta keluarganya.
Menurut BPS NTT (2006), Provinsi NTT terdiri atas 16 kabupaten/kota, 215 kecamatan  dan  2.373  desa/kelurahan yang mempunyai  luas  wilayah  untuk kegiatan  pertanian  seluas  4.734.990  Ha lahan  kering  seluas  4.584.123 Ha  atau 96,81 % dan  lahan  sawah    seluas 150.867 Ha  atau  3,19 %. Seluruh program  dalam  pembangunan  pertanian termasuk  program  peningkatan  hasil dan  pendapatan  dari  hasil  usaha  padi
oleh  petani  padi,  juga  diperkenalkan kepada  petani  di  Nusa  Tenggara  Timur yang disesuaikan dengan potensi, keadaan dan kondisi wilayah pengembangannya. Mosher (1987) mengemukakan bahwa  salah  satu  syarat  pelancar pembangunan  pertanian  adalah  adanya kegiatan kerjasama kelompok tani. Oleh sebab  itu,  sejak  Repelita  1  di  Indonesia mulai dikembangkan pembentukan kelompok  tani  yang  diawali  dengan kelompok  kegiatan,  dan  akhirnya  sejak tahun 1976 dikembangkan pula kelompok  tani  berdasarkan  hamparan lahan pertaniannya. Badan  Bimas  Ketahanan  Pangan (BBKP)  NTT  (2006)  menyebutkan bahwa jumlah kelompok tani dewasa di provinsi Nusa Tenggara Timur berjumlah  7.314  kelompok  dengan kelas  kemampuan  kelompok  pemula sampai  lanjut,  yang  sebagian  besar kelompok  melakukan  kegiatan  pada lahan  kering.  Pemerintah  melakukan upaya  untuk  meningkatkan  produk- tivitas  padi  dari  3,5  ton/ha menjadi  4-6 ton/ha dengan pendekatan dan pembinaan petani sawah melalui
kelompok  tani  yang  telah  terbentuk, dengan  diperkenalkan  dan  diterap- kannya teknologi usahatani padi.
Wilayah  Kecamatan  Kupang  Te- ngah  kabupaten  Kupang  Provinsi  NTT, memiliki  wilayah  potensi  pengem- bangan  padi  sawah  yang  telah  dikem- bangkan  secara  intensif  khususnya  di Desa  Noelbaki  seluas  355 hektar  dan Desa  Tarus  seluas  380  hektar  yang melibatkan  petani  sebanyak    947  orang tergabung  dalam  tiga  kelompok  tani. Teknologi pertanian diperkenalkan kepada  petani  dan  kelompoknya  ter- masuk kegiatan  Prima  Tani  tahun  2007 bertujuan  untuk  peningkatan  produk- tivitas lahan.
Pemberdayaan kelompok tani melalui  petugas  pertanian,  tidak  lepas
dari peranan anggota kelompok terutama  pemuka  pendapat  (Opinion Leader).  Pemuka  pendapat merupakan anggota  yang  lebih  inovatif  dalam memahami,  menilai  dan  melaksanakan teknologi usahatani padi.
Pendekatan  penerapan  teknologi usahatani  padi  melalui  pemuka  pen- dapat  dalam  kelompok dikarenakan sebagian  besar  masyarakat  tani  yang tinggal  pada  wilayah  yang  berpotensi berusahatani  padi  masih  mengandalkan peran  komunikasi  pemuka    pendapat kelompok tani dalam memahami, meni- lai  dan  mau  melaksanakan  teknologi yang diberikan atau diperkenalkan seba- gai inovasi.

## 1.2 Perumusan Masalah
1. Seperti  apa  karakteristik  individu pemuka  pendapat  kelompok  tani  di Kecamatan Kupang Tengah NTT?
2. Seberapa  besar  frekuensi  meman- faatkan  sumber  dan  saluran  infor- masi  oleh  pemuka  pendapat  kelom- pok  tani  di  Kecamatan  Kupang Tengah NTT?
3. Sejauh mana efektivitas komunikasi bagi  pemuka  pendapat  kelompok tani  dalam  memahami,  menilai  dan menerapkan teknologi  usahatani padi untuk dikomunikasikan kepada petani  padi    di  Kecamatan  Kupang Tengah NTT? 4. Sejauh  mana    hubungan  karak- teristik  individu  pemuka  pendapat kelompok  tani,  sumber  informasi dan  frekuensi  memanfaatkannya dengan efektivitas komunikasi?

## 1.3 Tujuan Penelitian
1. Mengetahui  karakteristik  individu pemuka  pendapat  kelompok  tani  di Kecamatan Kupang Tengah NTT.
2. Mengetahui  frekuensi  memanfaat- kan  sumber  dan  saluran  informasi oleh  pemuka  pendapat  kelompok
tani  di  kecamatan  Kupang  Tengah NTT.
3. Mengetahui  efektivitas  komunikasi bagi  pemuka  pendapat  kelompok tani  di  Kecamatan  Kupang  Tengah
NTT.
4. Menganalisis hubungan karak- teristik  individu,  sumber  informasi dan  frekuensi  memanfaatkannya dengan efektivitas komunikasi pemuka  pendapat  kelompok  tani  di Kecamatan Kupang Tengah NTT.

## 2. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis
Penerapan paket teknologi usahatani padi  oleh  petani  diharapkan  dapat memberikan keuntungan berupa pening- katan  produksi  per  satuan  luas  yang nantinya  akan  meningkatkan  penda- patan  petani  sehingga  akan  mening- katkan kesejahteraan petani dan keluarganya.  Petani  dalam  menerima atau  memutuskan  bahwa  teknologi usahatani  yang  diperkenalkan,  dipe- ngaruhi  oleh  faktor  internal  dan  faktor eksternal  petani  yaitu; karakteristik petani, sumber informasi dan  saluran informasi yang digunakan.
Kehadiran  dan  keikutsertaan  pemu- ka pendapat dalam kelompok tani untuk menggunakan  teknologi  usahatani  padi bagi kelompok taninya dipengaruhi oleh faktor internal seperti: umur, pendidikan formal,  pendidikan  nonformal,  peker- jaan, pendapatan, pengalaman usahatani,  luasan  lahan  yang  dimiliki, besar  tanggungan  keluarga,  partisipasi sosial dan status sosial.
Umur pemuka  pendapat  merupakan faktor  yang  berkaitan  langsung  dengan tingkat  penerapan  teknologi  usahatani padi,  karena  usahatani  padi  merupakan teknologi  yang  memerlukan  ketahanan fisik untuk mengusahakannya, sehingga semakin  muda  umur  individu  dimung- kinkan semakin cepat dalam mengadop- si suatu teknologi.
Pendidikan  formal  dan  nonformal mempengaruhi individu terutama dalam

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
proses  pengambilan  keputusan  inovasi teknologi  pertanian,  karena  dalam proses  pengambilan  keputusan  dalam berusahatani memerlukan daya kemam- puan  pemuka  pendapat  atau  petani  dan wawasan  pengetahuannya  dalam  me- nilai  suatu  inovasi  teknologi,  sehingga semakin  tinggi  pendidikan  formal  dan semakin  banyak  mengikuti  pendidikan nonformal  maka  semakin  kritis  dan lebih  mudah  menerima  (adopsi)  suatu inovasi  teknologi  pertanian  dalam berusahatani padi
Pengalaman  usahatani  yang  ada pada  pemuka  pendapat  memberikan kerangka  pemikiran  yang  lebih  luas sehingga  semakin  lama  pengalaman usahataninya  semakin  mudah  untuk memahami  dan  menerima  serta  me- nerapkan  teknologi  baru  menggantikan teknologi  lama  yang  dianggap  kurang menguntungkan.  Luas  lahan  mempe- ngaruhi  penerapan  teknologi  dikaitkan dengan  sifat  teknologi  yang  efektif  dan efisien  dalam  pelaksanaannya.  Jumlah tanggungan keluarga memberikan moti- vasi  kepada pemuka  pendapat  untuk meraih  keberhasilan  dalam  usahata- ninya  dengan  cara  menerapkan  tekno- logi  usahatani  yang  dianggap  dapat memberikan  keuntungan  lebih  tinggi untuk  pemenuhan  kebutuhan  keluarga- nya.
Pemimpin  pendapat  agar  lebih mudah  menyebarkan  pesan suatu  ino- vasi,  maka  mereka  harus  menjalin jaringan  antarpribadi  dengan  pengikut- nya.  Para  pemimpin  pendapat  secara sosial harus dapat terjangkau. Salah satu indikatornya  adalah  partisipasi  sosial. Komunikasi  tatap  muka  mengenai  ide baru  perlu  dilakukan  dalam  suatu pertemuan  formal  maupun  informal.
Pemuka  pendapat  dalam  status  sosial dalam  kelompoknya  biasanya  me- nguasai  lebih  dari  satu  permasalahan sehingga  mampu  mengatasi  berbagai permasalahan yang ada di masyarakat.
Semakin  luas  Pemuka  pendapat berhubungan  dengan  individu  lain (kosmopolit)  dalam  konteks  mendapat- kan  informasi  tentang  usahatani  padi akan  mempercepat  pengambilan  kepu- tusan  untuk  mengadopsi  teknologi  usa- hatani  padi.  Informasi  pertanian  yang tersedia  yang  diperoleh  dari  sumber informasi dan melalui saluran informasi di  lapangan  sangat  diperlukan.  Sumber informasi  digunakan  untuk  tujuan  yang berbeda;  media  massa  untuk  menyam- paikan  dan  menyebarkan  informasi kepada  petani  secara  cepat.  Media massa sebagai saluran informasi dimaksudkan untuk memperkuat penye- baran  pesan,  sedangkan  saluran  inter- personal  misalnya  berhubungan  dengan PPL,  aparat  pemerintah,  dimaksudkan untuk  mempengaruhi  perubahan  perila- kunya.  Interaksi  yang  terjadi  secara langsung  dari  masing-masing  pihak dapat  saling  berbagi  informasi  dan respons  yang  timbul  akan  mendapat umpan  balik  berupa  keputusan  meneri- ma  atau  menolak  inovasi.  Proses pengambilan  keputusan  untuk  melak- sanakan teknologi usahatani padi dalam berusahatani  padi  dipengaruhi  oleh efektivitas  komunikasi yaitu:  1)  pema- haman  terhadap  teknologi  usahatani padi  (efek  kognitif),  2)  sikap  terhadap teknologi  usahatani  padi  (efek  afektif), 3)  tindakan  untuk  melakukan  teknologi usahatani  padi  (efek  konatif).  Uraian kerangka  pemikiran  dapat  disajikan pada Gambar 1.
Peubah Bebas
Peubah Terikat
Gambar 1. Alur  pikir  penelitian  efektivitas  komunikasi  pemuka  pendapat  kelompok tani dalam menggunakan teknologi usahatani padi
Hipotesis penelitian ini adalah:
1. Terdapat  hubungan  nyata  antara karakteristik  individu  pemuka  pen- dapat  kelompok  tani  dengan  efek- tivitas komunikasi pemuka pendapat. 2. Terdapat  hubungan  nyata  antara frekuensi  memanfaatkan  sumber dan  saluran  informasi  pemuka pendapat  kelompok  tani  dengan efektivitas komunikasi pemuka pen- dapat. 3. Terdapat  hubungan  nyata  antara karakteristik  individu  dengan  fre- kuensi  pemuka  pendapat  kelompok tani  memanfaatkan  sumber  dan saluran  informasi  penyebarluasan usahatani padi.

## 3. Metodologi Penelitian
3.1 Desain Penelitian
Penelitian  didesain  sebagai  peneli- tian  deskriptif  korelasional  dengan menggunakan metode survei.

## 3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  Keca- matan  Kupang  Tengah  kabupaten  Ku- pang  Provinsi  NTT.  Pengambilan  data primer dan sekunder dilaksanakan sejak akhir  Maret  sampai  dengan  awal  Mei 2008.

## 3.3 Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  adalah seluruh  pemuka  pendapat  yang  tersebar dan  tergabung  dalam  lima  kelompok tani padi di Kecamatan Kupang Tengah.
Penentuan  sampel  responden  meng- gunakan  teknik  ” purposive  sampling .” Untuk  tiap  kelompok  dipilih  responden atau  sampel  individu  yang  lebih inovatif,  di  mana  diambil  34  orang  dari kelompok  tani  Usaha  Bersama,  22 orang  dari  kelompok  tani Rindu Sejahtera,  19  orang  dari  kelompok  tani Dahulu  Rasa,  11  orang  dari  kelompok

## Karakteristik Individu
X 1 Umur
X 2 Pendidikan formal
X 3 Pendidikan nonformal X 4 Pekerjaan
X 5 Pendapatan
X 6 Pengalaman usahatani X 7 Luas lahan X 8 Jumlah tanggungan keluarga X 9 Partisipasi sosial X 10 Status sosial Sumber dan Saluran informasi  (X 11 ) X 11.1 Peneliti/penyuluh BPTP (frekwensi kontak) X 11.2 Penyuluh/PPL (frekuensi kontak) X 11.3 Televisi (frekuensi menonton)
X 11.4 Radio (frekuensi mendengar)
X 11.5 Surat kabar (frekuensi membaca) X 11.6 LIPTAN (frekuensi membaca) Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani  (Y)
 Pemahaman teknologi usahatani padi  Sikap terhadap teknologi usahatani padi  Tindakan untuk melakukan teknologi usahatani padi H 3 H 1 H 2

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
tani  Esa  Nita  dan  13  orang  dari kelompok  tani  Rukun  Tani,  sehingga jumlah  responden  menjadi  sebanyak  99 orang.

## 3.4 Data dan Instrumentasi
Sumber  data  penelitian  dari  data primer  melalui  kuesioner  yang  diisi dengan  benar  dan  wawancara  dengan responden  dan  data  sekunder  melalui penelusuran literatur.

## 3.5 Validitas dan Reliabilitas Instrumen
Uji  validitas  dan  reliabilitas  instru- men  dilakukan  terhadap  10  responden dalam  KT  Kaifu  Ingu  di  Desa  Babau Kecamatan  Kupang  Timur  NTT.  Hasil uji validitas menunjukkan angka korelasi  terendah  adalah  0,6601  dan tertinggi  adalah  0,9639  di  atas  angka kritik taraf 5persen (r = 0,632). Dengan nilai  koefisien  korelasi produk  moment Pearson  di  atas  angka  kritik  taraf 5persen  dikatakan  bahwa  pertanyaan maupun  pernyataan-pernyataan  yang digunakan  signifikan  dan  dinyatakan valid.    Hasil  uji  reliabilitas  mengguna- kan teknik belah dua menunjukkan nilai reliabilitas 0,972. berarti bahwa
pertanyaan  maupun  pernyataan-pernya- taan  yang  digunakan  pada  instrumen penelitian  sudah  signifikan  dan  masuk kategori sangat nyata (reliabel).

## 3.6 Analisis Data
Data  penelitian  dianalisis  meng- gunakan statistik diskriptif dalam bentuk  frekuensi,  presentase,  persentil, rataan  skor  dalam  tabel  distribusi frekuensi  relatif.  Analisis  hubungan antar  peubah  menggunakan  uji  korelasi rank Spearman  (r s )  dan chi-square(  2 ). Analisis data dilakukan dengan
menggunakan SPSS 13.

## 4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Karakteristik Individu Pemuka Pendapat
Hasil  penelitian  menunjukkan  bah- wa umur terendah 23 dan umur tertinggi 76  tahun.  Sebagian  besar  (52,53%) golongan  umur  40-57  tahun,  34,34% golongan umur 23-39 tahun dan 13,13% golongan  umur  lebih  dari  58  tahun. Pemuka  pendapat  kelompok  tani  padi pada  wilayah  penelitian  sebagian  besar temasuk  dalam  golongan  umur  yang produktif  yang  belum  terlalu  tua
(dewasa) dan mempunyai potensi sumberdaya manusia. Pendidikan formal responden menunjukkan  bahwa  sebagian  besar berpendidikan dasar (56,57%) responden  dan  hanya (5,05%) yang berpendidikan tinggi. Pendidikan
formal  yang  masih  rendah  disebabkan oleh keadaan sosial ekonomi rendah dan pemahaman  bahwa  seorang  petani cukup memerlukan kemampuan bekerja lebih tekun dan giat.
Pendidikan  nonformal  responden sampai tiga tahun terakhir saat penelitian  dilaksanakan  menunjukkan bahwa sebagian besar atau 58,59% tidak pernah  mengikuti  kegiatan  kursus  atau pelatihan,  39,39% pernah  mengikuti pelatihan  atau  kursus  1-3  kali  dan sekitar  2,02% pernah  mengikuti  lebih dari  4  kali.  Kurangnya  pendidikan  non formal yang diikuti responden disebabkan  kurangnya  penyelenggaraan kursus/pelatihan,  keterbatasan  kebutuh- an  peserta  kegiatan,  penyelenggaraan pelatihan  hanya  kepada  anggota  badan pengurus kelompok tani.
Pendapatan  responden rata-rata  per bulan  terendah  Rp 350.000,- dan pendapatan  tertinggi  Rp 3.500.000,-. Sebagian (50,51%) berpenghasilan tidak  sampai  Rp 1.000.000,-,  39,39% berpenghasilan di antara Rp 1.000.000,- sampai  Rp 2.000.000,- dan  10,10%
berpenghasilan lebih dari Rp 2.000.000,- lebih.  Penghasilan  pemuka pendapat  yang  rendah  diperoleh  dari hasil  usahatani  padi  dari  lahan  garapan yang  kecil dan produktivitas  yang rendah.
Pengalaman  usahatani  padi  respon- den  paling  rendah  adalah  sembilan tahun    dan  paling  lama 40  tahun.  Seba- nyak  50,51% pengalaman  kurang  dari 20  tahun,  39,39% berpengalaman  di antara    20-30  tahun  dan  10,10% berpengalaman  lebih  dari  30  tahun.
Pengalaman
berusahatani pemuka pendapat  kelompok  tani  diperoleh secara  turun-temurun  atau  memang berasal  dari  keluarga  yang  bermata pencarian pokok bertani.
Luas  lahan  garapan  responden paling  kecil  seluas  1.000 m 2 dan  paling luas 50.500 m 2 . Sebagian besar (58,59%)  memiliki  luas  lahan  garapan lebih  kecil  dari  satu  hektar,  36,36% menggarap  1-2  hektar  dan  5,05% menggarap  lebih  dari  dua  hektar.  Luas lahan  yang  dikelola  didominasi  dengan luas  garapan  kecil  karena  faktor ekonomi menyebabkan lahan dijual atau digadaikan kepada pembeli.
Jumlah  anggota  keluarga  yang menjadi  tanggungan  responden  yang paling  sedikit adalah satu  orang  dan paling banyak 12 orang. Sebagian besar (48,48%)  responden  memiliki  tang- gungan  keluarga  5-8  jiwa,  44,44% tanggungan  1-4  jiwa  dan  7,08% memiliki  tanggungan  9-12  jiwa.    Tang- gungan  anggota  keluarga  yang  cukup tinggi  ini  dimungkinkan  karena  selain jumlah  anggota  keluarga  inti,  juga adanya orang lain.
Partisipasi  sosial  responden  menun- jukkan bahwa frekuensi diskusi terendah  dua  kali  dan  tertinggi  20  kali. Sebagian besar (63,64%) terlibat diskusi kurang  dari  delapan  kali,  35,35% diskusi  9-15  kali  dan  1,01% diskusi lebih  dari  15  kali.  Frekuensi  diskusi rendah karena rata-rata anggota
kelompok telah banyak  mengetahui informasi  teknologi  pertanian  melalui media massa dan petugas pertanian.
Responden sebagian besar (59,60%) memiliki  status  sosial  atau  ketokohan- nya  hanya  sebagai  tokoh  petani, sedangkan  24,24% memiliki  status  satu ketokohan  lain  selain  tokoh  petani  dan 16,16% lainnya memiliki  status  dua ketokohan selain sebagai tokoh petani.

## 4.2 Sumber dan Saluran Informasi
Frekuensi  kontak  responden  dengan peneliti  atau  penyuluh  BPTP  NTT terendah  adalah  tidak  pernah  terjadi kontak  sedangkan  frekuensi  tertinggi adalah 10 kali. Sebagian besar (60,61%) sebanyak  1-5  kali,  yang  melak ukan kontak  lebih  dari  lima  kali  atau  yang tertinggi  10  kali  (21,21%).  Sedangkan (18,18%)  tidak  pernah  melakukan kontak  dengan  peneliti  atau  penyuluh BPTP  NTT.  Kontak  yang  dilakukan pemuka pendapat petani dengan petugas BPTP  NTT  dipengaruhi  oleh  frekuensi pertemuan-pertemuan  kelompok  dan informasi inovasi teknologi padi.
Frekuensi  responden melakukan kontak  dengan  PPL  selama  tiga  bulan terendah  satu  kali  dan  frekuensi tertinggi  12  kali.  Sekitar  51,52% responden  melakukan  1-5  kali  kontak, 28,28% melakukan  6-10  kali  dan 20,20% melakukan  lebih  dari  10  kali. Rendahnya  kontak  responden  dengan PPL dikarenakan  rendahnya keter- libatan  responden  dalam  pertemuan kelompok
Lama  responden  menonton  televisi per  hari yang terendah  adalah  satu  jam dan  tertinggi  adalah  lima  jam  setiap hari. Sebagian besar (63,64%) menonton  televisi  1,5-3  jam,  19,19% lebih dari 3-5 jam dan  17,17% kurang dari 1,5 jam.
Frekuensi  responden  yang  pernah menonton  teknologi  usahatani  padi  di televisi (97 orang) menunjukkan

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
sebagian besar (78,35%) pernah menonton kurang dari tiga kali, 12,37% pernah  menonton  3-5  kali  dan  9,08 persen pernah menonton lebih dari lima kali.
Lamanya responden mendengar radio  terendah  adalah  0,5  jam  dan tertinggi adalah delapan jam setiap hari. Hasil  penelitian  menunjukkan  sebagian besar  (64,65%)    mendengar  radio kurang dari tiga jam, 31,31%
mendengar  radio  antara  3-5  jam  dan 4,04% mendengar  radio  lebih  dari  lima jam.
Frekuensi  responden  yang  pernah mendengar  informasi  teknologi  usaha- tani padi di radio (98 orang) menunjukkan  sebagian  besar  (63,27%) pernah mendengar kurang dari tiga kali, 23,47% pernah  mendengar  3-5  kali  dan 13,26% pernah  mendengar  lebih  dari lima kali.
Lamanya  responden  membaca  surat kabar  terendah adalah  0,25  jam atau  15 menit  dan  tertinggi  adalah  dua  jam setiap  hari  memperlihatkan  sebagian besar  (72,73%)  membaca  surat  kabar kurang dari 45 menit, 24,24% membaca surat    kabar  selama  antara  45  menit sampai  1,5  jam  dan    3,03% membaca surat kabar lebih dari 1,5 jam.
Frekuensi  responden  yang  pernah membaca  teknologi  usahatani  padi  di surat  kabar  (98  orang)  menunjukkan sebagian  besar  (79,59%)  membaca kurang  dari  tiga  kali,  14,29% membaca 3-5 kali dan 6,12% membaca lebih dari lima kali. Frekuensi responden membaca Liptan  dalam  tiga  bulan  terakhir  saat penelitian dilakukan menunjukkan
bahwa  sebagian  besar  (84,85%)  mem- baca  kurang  dari  tiga  kali,  11,11% membaca  3-5  kali  dan  4,04% membaca lebih dari lima kali. Frekuensi membaca Liptan pemuka pendapat kelompok tani dipengaruhi oleh ketersediaan  Liptan yang  ada  di  rumah  pemuka  pendapat kelompok  tani  dan  ketersediaannya  di tempat pertemuan kelompok.

## 4.3 Efektivitas Komunikasi
Pada  Tabel  1  disajikan  e fektivitas komunikasi  aspek  pemahaman  respon- den menunjukkan nilai rataan skor 2,75 dan  termasuk  kategori  paham.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pemuka  pendapat kelompok  tani  memiliki  tingkat  pema- haman  yang  baik  tentang  teknologi usahatani  yang  diperkenalkan  baik melalui  petugas  pertanian  atau  melalui media massa.
Tabel 1
Rataan  Skor  Efektivitas  Komunikasi  Pemuka  Pendapat  Kelompok  Tani  dalam
Menggunakan Teknologi Usahatani Padi Efetivitas Komunikasi Rataan Skor* Pemahaman 2,75 Sikap 2,60 Tindakan 2,53 Sumber: Diolah dari data primer, 2008
Keterangan:  *Rataan  skor  1 – 1,66  =  Tidak  paham/Negatif/tidak  melakukan,  1,67 – 2,33  =
Kurang paham/netral/jarang melakukan ,  2,34 – 3 = Paham/Positif/melakukan Efektivitas  komunikasi pada aspek sikap  responden  menunjukkan  bahwa nilai  rataan  skor  (2,60) dendan kategori kepercayaan positif yang berarti bersikap setuju tinggi terhadap
teknologi  usahatani  padi.  Hal  ini
menunjukkan  bahwa  pemuka  pendapat kelompok  tani  bersikap  menerima teknologi  yang  diperkenalkan    kepada mereka.
Efektivitas  komunikasi pada aspek tindakan responden menunjukkan bahwa  nilai  rataan  skor  2,53  dan termasuk  kategori  melakukan.  Hal  ini berarti bahwa pemuka pendapat kelompok  tani  sebagian  besar  telah menerapkan  dalam  kegiatan  usahatani mereka  teknologi  usahatani  padi  yang dikenal melalui petugas pertanian maupun melalui media massa. 4.4  Hubungan  Karakteristik  Individu dengan Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani Hasil  uji  korelasi rank Spearman dan chi-square (Tabel  2)  menunjukkan bahwa  karakteristik  individu  partisipasi sosial berhubungan sangat nyata (p<0,01)  positif dengan  efektivitas komunikasi, sedangkan pendidikan formal  berhubungan  nyata  (p<0,05) positif dengan  aspek  pemahaman  dan jumlah  anggota  keluarga  berhubungan nyata  (p<0,05)  dengan  aspek  tindakan dalam efektivitas komunikasi.
Tabel 2 Hubungan  Karakteristik  Individu  dengan  Efektivitas  Komunikasi  Pemuka  Pendapat Kelompok Tani
Karakteristik Individu Koefisien Korelasi Efektivitas Komunikasi Pemahaman Sikap Tindakan Umur r s -0.151 -0.172 -0.069 Pendidikan formal r s 0.214 * -0.149 -0.088 Pendidikan non formal r s 0.093 0.055 0.009 Pekerjaan  2 0.007** 0.177 0.048* Pendapatan r s -0.123 -0.132 0.037 Pengalaman usahatani r s -0.077 -0.063 -0.107 Luas lahan usahatani r s 0.031 0.045 0.080 Besar anggota keluarga r s 0.171 0.116 0.262 * Partisipasi sosial r s 0.365 ** 0.276 ** 0.485 ** Status sosial r s -0.272 ** -0.236 * -0.072
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan : **.berhubungan sangat nyata pada p=0,01     r s = koefisien korelasi rank Spearman
*.berhubungan nyata pada p=0,05  2 = koefisien korelasi chi-square
Karakteristik  individu  yang  secara signifikan mempunyai hubungan negatif dengan  efektivitas  komunikasi  khusus- nya  aspek  pemahaman  (p<0,01)  dan sikap  (p<0,05)  adalah  status  sosial. Hal ini ditunjukkan dengan adanya hubungan  antara  pekerjaan  dengan aspek pemahaman maupun aspek tindakan.  Hal ini berarti sebagian hipo- tesis  satu  yang  menyebutkan  terdapat hubungan  nyata  antara  karakteristik pendidikan  formal,  pekerjaan,  besar anggota  keluarga,  partisipasi  sosial  dan status  sosial  dengan  efektivitas  komu- nikasi diterima.
4.5 Hubungan Pemanfaatan Sumber dan Saluran Informasi dengan Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani
Hasil  uji  korelasi rank Spearman (Tabel  3)  menunjukkan  bahwa  peman- faatan  sumber  dan  saluran  informasi frekuensi  dengan  informasi  teknologi usahatani  padi  dari  radio  berhubungan sangat  nyata  (p<0,01) positif dengan efektivitas  komunikasi,  frekuensi  kon- tak  dengan  PPL  berhubungan  sangat nyata  (p<0,01) positif dengan  aspek

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
pemahaman  dan  aspek  tindakan  serta berhubungan  nyata  (p<0,05) positif dengan  aspek  sikap,  dan  frekuensi kontak  dengan  petugas  BPTP  NTT berhubungan  nyata  (p<0,05) positif
dengan  tindakan.  Hal  ini  berarti  hipo- tesis  kedua  yang  menyebutkan  terdapat
hubungan  nyata  pemanfaatan  sumber dan  saluran  informasi  frekuensi  dengar frekuensi  kontak  PPL,  teknologi  usaha- tani  padi  di  radio,    frekuensi  kontak BPTP  NTT  dengan  efektivitas  komuni- kasi diterima.
Tabel 3 Hubungan  Sumber  dan  Saluran  Informasi    dengan    Efektivitas  Komunikasi  Pemuka Pendapat Kelompok Tani
Sumber dan Saluran Informasi Efektivitas Komunikasi (r s ) Pemahaman Sikap Tindakan Frekuensi kontak dengan penyuluh/ peneliti  BPTP NTT 0,109 0,015 0,250 * Frekuensi kontak dengan  PPL 0,327 ** 0,227 * 0,446 ** Frekuensi nonton  teknologi usahatani padi di televisi -0,126 -0,100 -0,049 Frekuensi mendengar  teknologi usahatani padi di radio 0,278 ** 0,260 ** 0,303 ** Frekuensi membaca teknologi usahatani padi di surat kabar -0,160 -0,060 0,044 Frekuensi membaca Liptan 0,167 -0,041 0,088
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan : **.berhubungan sangat nyata pada p=0,01      r s = koefisien korelasi rank Spearman *.berhubungan nyata pada p=0,05

## 4.6 Hubungan Karakteristik Individu
dengan Pemanfaatan Sumber dan Saluran Informasi Pemuka

## Pendapat Kelompok Tani
Hasil  uji  korelasi rank Spearman dan chi-square (Tabel  4)  menunjukkan bahwa  karakteristik  individu  jumlah anggota keluarga  berhubungan  sangat nyata  (p<0,01) positif dengan  sumber dan  saluran  informasi  frekuensi  kontak dengan  BPTP  NTT,  serta  berhubungan nyata (p<0,05) negatif dengan frekuensi membaca  teknologi  usahatani  padi  di surat kabar. Partisipasi sosial responden berhubungan  sangat  nyata  (p<0,01) positif dengan frekuensi kontak petugas BPTP  NTT  dan  kontak  dengan  PPL. Hal  ini  berarti  semakin  banyak  diskusi yang dilakukan pemuka pendapat dngan petani  lain  atau  anggota  kelompoknya,
maka  semakin  banyak  ia  melakukan kontak  dengan  petugas  BPTP-NTT  dan PPL.
Pendidikan formal pemuka pendapat kontak tani berhubungan nyata (p<0,05) positif dengan  frekuensi  menonton teknologi  usahatani  padi  di  televisi. Begitupun  luas  lahan  berhubungan nyata (p<0,05) negatif dengan frekuensi membaca.  Terlihat  bahwa  semakin sempit lahan usahatani pemuka pendapat,  semakin  lama  perilakunya dalam  membaca  surat  kabar  tentang usahatani padi, begitupun dengan mendengar radio. Kecenderungan untuk lebih  lama  tersebut,  karena  pemuka pendapat  beranggapan  bahwa  radio masih dianggap sebagai sumber informasi  yang  cukup  baik  dan  akan lebih  lengkap  untuk  dipahami  jikalau
informasi  tersebut  tertulis  dalam  surat kabar yang ada.
Hal ini berarti hipotesis ketiga yang menyebutkan  “terdapat  hubungan  nyata antara karakteristik individu pendidikan formal,  luas  lahan  usahatani,  jumlah anggota  keluarga  dan  partisipasi  sosial dengan pemanfaatan sumber dan saluran informasi” dapat diterima.
Tabel 4 Hubungan  Karakteristik  Individu  dengan  Sumber  dan  Saluran  Informasi    Pemuka Pendapat Kelompok Tani
Karakteristik individu Koefisien Korelasi Sumber dan Saluran Informasi Frekuensi kontak Peneliti penyuluh BPTP NTT Frekuensi kontak PPL Frekuens i nonton teknologi usahatani padi di televisi Frekuensi dengar teknologi usahatani padi di radio Frekuensi baca teknologi usahatani padi        di surat kabar Frekuensi membaca Liptan Umur r s 0,074 0,075 0,154 0,080 -0,138 -0,157 Pendidikan Formal r s -0,056 -0,027 0,210 * 0,163 0,087 0,053 Pendidikan Nonformal r s 0,012 -0,011 -0,095 -0,038 -0,114 -0,051 Pekerjaan  2 0,987 0,799 0,228 0,424 0,864 0,900 Pendapatan r s -0,043 0,021 -0,129 0,124 -0,070 -0,038 Pengalaman Usahatani r s 0,191 -0,023 0,017 0,044 -0,115 -0,181 Luas lahan Usahatani r s -0,013 -0,077 0,053 -0,169 -0,218 * -0,139 Besar anggota keluarga r s 0,350 ** 0,123 -0,011 0,048 -0,208 * -0,081 Partisipasi Sosial r s 0,276 ** 0,288 ** -0,105 -0,046 -0,003 -0,103 Status Sosial r s 0,091 -0,064 -0,172 0,157 -0,018 0,010
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan : **.berhubungan sangat nyata pada p=0,01      r s = koefisien korelasi rank Spearman
*.berhubungan nyata pada p=0,05  2 = koefisien korelasi chi-square

## 5. Kesimpulan dan Saran

## 5.1 Kesimpulan
1. Secara  umum  karakteristik  pemuka pendapat  kelompok  tani padi  di Kecamatan  Kupang  Tengah  Kabu- paten  Kupang  berumur  dewasa (produktif),  berpendidikan  formal rendah,  keterlibatan  dalam  kursus/ pelatihan  rendah,  bekerja  sebagai petani,  pendapatan  rendah,  berpe- ngalaman usahatani padi kurang dari 20 tahun, luas lahan garapan sempit, besar  tanggungan  anggota  keluarga 5-8  orang,  partisipasi  sosial  rendah,
dengan  status  ketokohan  terbatas sebagai tokoh tani.
2. Pemanfaatan  sumber  dan  saluran informasi  atau  keterdedahan  terha- dap  media  massa  pemuka  pendapat kelompok  tani  padi  di  Kecamatan Kupang  Tengah  Kabupaten  Kupang tergolong masih rendah.
3. Efektivitas  komunikasi  menunjuk- kan bahwa pemuka pendapat kelompok  tani  memahami,  bersikap positif dan mau menerapkan teknologi  usahatani  padi  dalam kegiatan usahatani padi.

## Efektivitas Komunikasi Pemuka Pendapat Kelompok Tani dalam Menggunakan Teknologi Usahatani Padi
4. Karakteristik  individu  partisipasi sosial  berhubungan  sangat  nyata positif dengan  efektivitas  komu- nikasi,  pendidikan  formal  berhu- bungan  nyata positif dengan  aspek pemahaman, besar anggota keluarga berhubungan nyata  dengan  aspek tindakan  dalam  efektivitas  komu- nikasi,  status  sosial  berhubungan sangat  nyata  negatif  dengan  efek- tivitas  komunikasi  khususnya  aspek pemahaman  dan  berhubungan  nyata negatif  dengan  sikap,  pekerjaan berhubungan dengan efektivitas komunikasi  pada  aspek  pemahaman dan tindakan.
5. Pemanfaatan  sumber  dan  saluran informasi  pada  indikator  frekuensi mendengar  radio  berhubungan  sa- ngat nyata positif dengan efektivitas komunikasi  pada  ketiga  aspek,
frekuensi kontak dengan PPL berhubungan  sangat nyata positif dengan aspek pemahaman dan aspek tindakan  serta  berhubungan  nyata positif dengan  aspek  sikap,  sedang- kan frekuensi kontak dengan petugas  BPTP  NTT  berhubungan nyata positif dengan  efektivitas
komunikasi pada aspek tindakan. 6. Karakteristik  individu  jumlah  ang- gota  keluarga  berhubungan  sangat nyata positif dengan  sumber  dan saluran  informasi  pada  indikator frekuensi kontak dengan BPTP NTT berhubungan  nyata negatif dengan frekuensi  membaca  surat  kabar, partisipasi  sosial  berhubungan  sa- ngat  nyata positif dengan  frekuensi kontak  BPTP  NTT  dan  PPL, pendidikan formal berhubungan nyata positif dengan  frekuensi menonton  teknologi  usahatani  padi di  televisi,  luas  lahan  berhubungan nyata negatif dengan  frekuensi membaca  teknologi  usahatani  padi di surat kabar.

## 5.2 Saran
1. Intensitas  pendampingan,  komuni- kasi  yang  berkesinambungan  antara instansi  terkait  yang  berhubungan dengan  kelompok  tani  padi  dengan dukungan  pemuka  pendapat  kelom- pok  tani  masih  perlu  ditingkatkan, sehingga mampu meningkatkan pemahaman,  sikap  dan  tindakan untuk  mengembangkan  inovasi  tek- nologi usahatani padi dalam kegiatan  usahatani  dalam  kelompok tani. 2. Penelitian lebih lanjut untuk mengkaji analisis komunikasi pemuka pendapat kelompok tani dan hubungannya  dengan  proses  adopsi inovasi teknologi padi untuk meningkatkan  produktivitas  lahan diharapkan dapat dilakukan penelitian  lebih  lanjut sehingga dapat lebih meningkat taraf kesejahteraan anggota.

## Daftar Pustaka
Adnyana  MO,  dan  K.  Kariyasa  2003. Dampak dan Persepsi Petani terhadap Penerapan Sistem Pengelo- laan Tanaman Terpadu Padi Sawah. Di  dalam: Penelitian  Pertanian Tanaman  Pangan.  Volume  25, Nomor  1  2006.    Bogor:  Badan  Lit- bang  Pertanian,  Puslitbangtan.  hlm 21-29. [BBKP  NTT]  Badan  Bimas  Ketahanan Pangan NTT. 2006, Laporan
Revitalisasi  Penyuluhan  Pertanian, Kupang: BBKP NTT.
[BPS]  Biro  Pusat  Statistik  NTT,    2006. Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur Dalam  Angka  2006.  Kupang:  BPS
NTT.
[Deptan]  Departemen  Pertanian.  2006.
Pedoman Umum Prima Tani. Jakarta: Departemen Pertanian.
Mosher  AT.  1987.  Menggerakkan  dan Membangun Pertanian. Jakarta: Yasaguna. Suryana  A.  2005,  Rancangan  Dasar Program  Rintisan  dan  Akselerasi Pemasyarakatan  Inovasi  Teknologi Pertanian  (Prima  Tani). Di  dalam Prosiding Lokakarya Nasional Prima  Tani  Mendukung  Pengem- bangan KUAT di Kalimantan Barat; Kalimantan  Barat.  Agustus  2005. Jakarta:  Badan  Litbang  Pertanian. hlm 1-25.