doi: 10.14710/teknik.v39n1.14945               Copyright © 2018, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

## Perbaikan Tanah Lempung Ekspansif Menggunakan Soda Api (NaOH)
Bambang Pardoyo * , Sri Prabandiyani Retno Wardani, Windu Partono
Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus UNDIP Tembalang, Semarang, Indonesia 50275

## Abstrak
Tinggi  rendahnya  tingkat  kembang  dan  susut  tanah  lempung  ekspansif  ditentukan  oleh  kandungan montmorillonite  yang  sering  menimbulkan  masalah  pada  bangunan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah menganalisa  komposisi  campuran  soda  api  yang  terbaik  untuk  memperbaiki  sifat  ekspansif  tanah lempung.  Penelitian  ini  menggunakan  larutan  soda  api  (NaOH)  sebagai  stabilisator  dengan  melalui proses  pemadatan  Modified  Proctor.  Hasil  terbaik  diperoleh  pada  25  x  tumbukan,  nilai  dari  indeks properties menunjukkan peningkatan, Uji UCS  menunjukkan penurunan, Uji CBR dengan perendaman 7 hari  dengan  campuran  soda  api  10%  menunjukkan  hasil  yang  terbaik,  sedangkan  nilai  Tekanan Mengembang dan Potential Mengembang  mengalami penurunan yang signifikan.
Kata kunci : Lempung Ekspansif; NaOH; Modified Proctor; Swelling Pressure; Swelling Potential;CBR

## Abstract
[Title:  Expansive  clay  enhancement  using  caustic  soda  (NaOH)] High  and  low  levels  of  swelling  and shrinkage  expansive  clay  is  determined  by  the  content  of  montmorillonite  on  expansive  clay  granules which often cause problems in the building. The aim of this research is to analyze the best composition of caustic soda mix to lower the swelling pressure and potential capability of the expansive clay. This study uses a solution of Caustic Soda (NaOH) as a stabilizer through the compaction process Modified Proctor. The  best  result  is  obtained  on  the  25  x  blow  with  the  value  of  the  properties  index  showed  an  increase, UCS test showed a decrease, Test CBR by soaking at the age of 7 days with a mixture of caustic soda 10% showed  the  best  results,  while  the  swelling  pressure  and  swelling  potential  values  are  decreased significantly.
Keywords : expansive clay; NaOH; Modified Proctor; swelling pressure; swelling potential;CBR

## 1. Pendahuluan
Permasalahan  tanah  ekspansif  merupakan  kendala bagi    bangunan  konstruksi  sipil,  karena  tanah  ekspansif terpengaruh  oleh  kondisi  kemarau  dan  penghujan terhadap  air,  mempunyai  nilai  kompressibilitas  yang tinggi dan mempunyai daya dukung yang rendah.   Tanah lempung  ekspansif  yang  banyak  mengandung  mineral- mineral dengan potensi mengembang ( swelling potential ) tinggi  disebut sebagai  tanah  lempung  ekspansif (Hardiyatmo,  2006).  Kerusakan  -  kerusakan  ruas  jalan  di Pulau  Jawa  disebabkan  oleh  tanah  lempung  ekspansif (Mochtar, 2000).
Pada umumnya penelitian di Indonesia yang   telah dilakukan dengan menggunakan bahan stabilisasi berbentuk  padat,  padahal  didalam  pelaksanaan  di lapangan  sulit  dilakukan  dengan  keterbatasan  alat  di Indonesia.  Sedangkan  penelitian  dengan  menggunakan bahan  stabilisasi  bahan  cair  sebagai  stabilisator  belum banyak dilakukan di Indonesia.
Penggunaan stabilisator bahan cair telah dikaji oleh beberapa  peneliti:  Sarkar,  Herbert  dan  Scharlin  (1999) melakukan penelitian  di Texas  AS dengan menggunakan stabilisator  injeksi  ion  hidrogen  (HIEXC)  dan  hasilnya menunjukkan bahwa pemakaian / penggunaan stabilisator injection  ion  hydrogen dapat  memperbaiki  tanah  yang mempunyai  sifat  kembang  susut.  Alan dkk. (2002) melakukan penelitian dengan bahan stabilisator berbentuk cair  (ion,  polimer  dan  enzim)  pada  3  (tiga)  tipe  tanah
------------------------------------------------------------------
*) Penulis Korespondensi.
E-mail: bambang_pardoyo@yahoo.com
lempung  ( kaolinit,  illite dan montmorillonite )  dengan hasil  yang  menunjukkan  bahwa  penggunaan  stabilisator berbentuk  cair  lebih  baik  daripada  dengan  menggunakan unsur  padat,  dan  dapat  meningkatkan properties ketiga tipe  tanah    tersebut.  Arabani dkk. (2012)  melakukan penelitian dengan bahan stabilisator CBR Super 4, dimana hasilnya  menunjukkan  bahwa  CBR  Super  4  dapat meningkatkan properties tanah  lempung  tersebut. Sedangkan  Wardani dkk. (2015)  telah  melakukan penelitian dengan bahan Stabilisator Larutan Asam Sulfat (  H 2 SO 4 ,)  dengan  beberapa  variasi  penambahan  jumlah air dan larutan asam sulfat  pada kondisi kadar air OMC, dimana hasilnya menunjukkan bahwa terjadi peningkatan pada  karakteristik  fisik  dan  mekanik,  tetapi  pada  tingkat swelling  pressure dan swelling  potential tidak  terjadi perubahan.  Untuk  itu,  perlu  dilakukan  penelitian  dengan bahan stabilisator lain yaitu Soda Api (NaOH) pada tanah lempung ekspansif.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisa komposisi  campuran  soda  api  yang  terbaik  untuk menurunkan  kemampuan swelling  pressure dan swelling potential dari tanah lempung ekspansif.

## 2. Bahan dan Metode
Lokasi penelitian di Laboratorium Mekanika Tanah Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik  Universitas Diponegoro,  Semarang.  Adapun  pengambilan  sampel adalah  1  (satu)  titik  pada  kedalaman  0,00  m  –  0,50  m, tanah  di  wilayah  Godong  KM  50  Kabupaten  Grobogan. 2.1. Bahan

## 2.1.1. Tanah Lempung Ekspansif
Penelitian  dilaksanakan  dengan  menggunakan  contoh tanah lempung ekspansif yang diambil di Daerah Godong KM  –  50  Kabupaten  Grobogan.  Pengambilan  sampel dilakukan  dalam  kondisi undisturbed dan disturbed. Sampel undisturbed diambil dengan menggunakan tabung sampel,  untuk  sampel disturbed ,  diambil  dengan  cangkul dan  sekop  dimasukan  ke  dalam  kantong  yang  sudah disiapkan.  Sampel  tanah  diambil  pada  kedalaman  0,50  – 1,00 m dari permukaan tanah pada 1 (satu) lokasi.

## 2.1.2. Soda Api (NaOH)
Tanah  lempung  ekspansif  di  lapangan  memiliki  potensi mengembang  ( swelling  potential )  yang  berbeda  –  beda. Parameter  yang  dapat  digunakan  untuk  membedakan potensi  kembang  tanah  ekspansif  adalah  sifat  fisik  dan batas  konsistensi  tanah.  Penelitian  ini  menggunakan Larutan  Soda  Api  (NaOH)  sebagai  stabilisator  dengan melalui  proses pemadatan Modified Proctor pada (OMC +  7,5%) Proctor  standard dengan  jumlah  tumbukan masing  -  masing  adalah    10x,  25x,  dan  56x,  dan  pada jumlah    penambahan    air  terhadap  berat  tanah  kering, dengan variasi penambahan air sebesar 95 % : 5% NaOH, air sebesar 90% : 10% NaOH  dan air sebesar 85% : 15 % NaOH.

## 2.1.3. Air
Air untuk uji  pendahuluan  digunakan  air  dari Laboratorium Mekanika Tanah Depatemen Sipil Fakultas Teknik  Undip  Semarang,  sedangkan  untuk  pembuatan sampel dan uji utama menggunakan aquades .
2.2 Pelaksanaan penelitian
2.2.1. Pengujian Tanah Asli
Pada pengujian tanah asli secara umum pelaksanaan  dilakukan  pada  0  hari  dan  pengujian  di laboratorium  meliputi:  (1)  tes  mineralogi  pada  tanah  asli dengan X-Ray Diffraction Pattern Graphic, (2) Uji Index Properties ,  3  (3)  Uji Proctor  Standard ASTM  D  698-02 ( American  Society  for  Testing  Material,1996 ) ,  (4) Uji Modified  Proctor ASTM  D  1557-02  ( American  Society for  Testing  Material,1996 ) ,  (5)  Uji swelling dengan  alat Oedometer dengan  standard  pengujian  berdasarkan ASTM  D    4546-96 (American  Society  for  Testing Material,1996 ) ,  (6)  Uji  CBR  Laboratorium  dengan perendaman  dan  tanpa  perendaman  sesuai  standard ASTM:  D  1883-02 (American  Society  for  Testing Material,1996 ) ,  (7)  Uji  Tekan  Bebas  ( Unconfined Compression  Test )  sesuai  standard  ASTM  D  2166-02 (American Society for Testing Material,1996 ) .

## 2.2.2. Tanah Stabilisasi
Pada  pengujian  tanah  stabilisasi  secara  umum pelaksanaan  dilakukan  pada  0  hari  dan  7  hari  sedangkan pengujian  dilakukan  di  laboratorium  meliputi:  (1)  Tes mineralogi  pada  tanah  asli  dengan  X-Ray Diffraction Pattern  Graphic,  (2) Uji Index  Properties,  (3)  Uji Modified  Proctor ASTM  D  1557-02 (American  Society for  Testing  Material,1996 ) ,  (4)  Uji swelling dengan  alat Oedometer dengan  standard  pengujian  berdasarkan ASTM  D  4546-96 (American  Society  for  Testing Material,1996 ) ,  (6)  Uji  CBR  Laboratorium  dengan perendaman  dan  tanpa  perendaman  sesuai  standard ASTM:  D  1883-02 (American  Society  for  Testing Material,1996 ) ,  (7)  6.  Uji  Tekan  Bebas  ( Unconfined Compression  Test )  sesuai  standard  ASTM  D  2166-02 (American Society for Testing Material,1996 ).

## 3. Pembahasan
Rekapitulasi  hasil  sifat  fisik  dan  sifat  mekanik  tanah lempung ekspansif.
Berdasarkan  hasil  tes  sifat  fisis  dan  sifat  mekanis  tanah lempung,  baik  tanah  asli  dan  tanah  stabilisasi  dengan beberapa  variasi  campuran  soda  api  terhadap  jumlah  air, dengan  perendaman  dan  tanpa  perendaman  pada  umur  0 hari dan 7 hari, dengan hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.

## TEKNIK, 39 (1), 2018, 34
3.1. Uji Mineralogi
Berdasarkan  tes  mineralogi  untuk  sampel  tanah  asli dihasilkan  bahwa  kandungan montmorillonite sebesar 43,8%,  sedangkan  hasil  dari  analisa  perbaikan  tanah dengan  variasi  larutan  soda  api  (  NaOH  )  5%,  10%,  dan 15%  kandungan montmorillonite nya  masing  –  masing sebesar 36,1%, 14,1% dan 22,2% pada pemeraman 7 hari. Dari  hasil  uji  mineralogi  menunjukkan  bahwa  dengan penambahan  10%  NaOH,  kandungan montmorillonite turun .
3.2. Penentuan Kadar Air Optimum (OMC)
Kadar air optimum dengan menggunakan metode Proctor Standard .  sebesar  31,50%  dan  dry =  1,26  gr/cm 3 seperti dapat  dilihat    pada  Gambar  1.  OMC  ini  yang  dipakai untuk pencampuran pada penelitian ini.

## Gambar 1 Grafik standard proctor

## 3.3. Uji Activity
Activity tanah asli  sebesar 0,68, menurut Skempton (1953)  digolongkan  tidak  aktif  <  0,75,  sedangkan  nilai activity menurut  Seed,  Woodward  dan  Lundberg  (1962) sebesar  0,72  digolongkan  dalam  mineral Illite.  Activity tanah campuran soda api 5%, 10%, 15% pada umur 0 hari dan 7 hari, jika ditinjau  menurut Skempton (1953) , nilai activity pada  rentang  0,41  -  0,54  <  0,75  (termasuk golongan  tanah  ekspansif  yang  tidak  aktif).  Sedangkan menurut  Seed,  Woodward  dan  Lundberg  (1962),  ditinjau dari  unsur  mineralnya,  nilai activity pada  rentang  0,47  – 0,61  adalah  mempunyai  unsur Illite .  Dari  hasil  uji Activity  pada  tanah  asli  dan  tanah  stabilisasi  dapat digolongan  tanah  tidak  aktif  dan  kandungan  mineral  nya adalah Illite ..

## 3.4. Uji Tekan Bebas
Dengan menggunakan kriteria yang dikembangkan oleh  Das  (1998)  terhadap  hasil  pengujian  tekan  bebas dengan  perendaman  dan  tanpa  perendaman  pada  tanah asli, nilai q u pada rentang 3,79 kg/cm2 - 5,42 kg/cm2 dan nilai  c u pada  rentang  1,89  kg/cm2  -  2,71  kg/cm2,  maka sampel  tanah  ini  dapat  digolongkan  sebagai  tanah lempung ekspansif  dengan  tingkat   konsistensi termasuk
sangat lunak, sedangkan untuk tanah stabilisasi dilakukan pengujian  pada  umur  0  hari  dan  7  hari  dengan  tanpa perendaman  dan  dengan  perendaman,  kekuatan  batas  qu antara  =  0,11  kg/cm2  -  2,64  kg/cm2  dan  nilai  c u sebesar antara 0,05 kg/cm2 - 1,32 kg/cm2. Maka sampel tanah ini dapat  digolongkan  sebagai  tanah  lempung  ekspansif dengan tingkat  konsistensi termasuk sangat lunak.
Hasil  uji  kuat  tekan  bebas  dengan  penambahan stabilisasi campuran soda api pada tanah ekspansif, justru mengalami  penurunan  pada    kekuatan  batasnya  seperti dapat dilhat pada Gambar 2 sampai dengan Gambar 9.
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Tanah Asli 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x
25x 56x q u (k g/ cm 2 ) q u (kg/cm 2 )
Tanpa Perendaman (0 hari)
Gambar 2. Hubungan persentase campuran dengan nilai q u (0 hari) tanpa perendaman
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Tanah Asli 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x c u (kg/cm 2 ) Tanpa Perendaman (0 hari) c u (k g/ cm 2 )
Gambar 3 Hubungan persentase campuran dengan nilai q u (0 hari) tanpa perendaman
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x q u (kg/cm 2 )
Tanpa Perendaman (7 hari)
q u (k g/ c m 2 )
Gambar 4. Hubungan persentase campuran dengan nilai q u (7 hari) tanpa perendaman
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x c u (kg/cm 2 ) Tanpa Perendaman (7 hari) c u (k g/ cm 2 )
Gambar 5. Hubungan persentase campuran dengan nilai C u (7 hari) tanpa perendaman 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x q u (kg/cm 2 ) Perendaman (0 hari) q u (k g/ cm 2 )
Gambar 6. Hubungan persentase campuran dengan nilai q u (0 hari) dengan perendaman,
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 26x 56x c u (kg/cm 2 ) Perendaman (0 hari) c u (k g/ cm 2 )
Gambar 7. Hubungan persentase campuran dengan nilai C u (0 hari) dengan perendaman,
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x q u (kg/cm 2 )
Perendaman (7 hari) q u (k g/ cm 2 )
Gambar 8. Hubungan persentase campuran dengan nilai q u (7 hari) dengan perendaman
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 5% NaOH 10% NaOH 15% NaOH 10x 25x 56x c u (kg/cm 2 ) Perendaman (7 hari) c u (k g/ cm 2 )
Gambar 9. Hubungan persentase campuran dengan nilai C u (7 hari) dengan perendaman

## 3.5. Pengujian Swelling Test
3.5.1. Pengujian menggunakan alat Oedometer Hasil pengujian menggunakan oedometer menunjukkan:
a. Nilai swelling  potensial pada  tanah  asli  pada rentang  69,18%    -  73,01%,  sedangkan  nilai swelling  pressure pada  rentang  200  kPa  -  350 kPa.
b. Nilai swelling  potensial pada  tanah  stabilisasi 5% campuran soda api untuk 0 hari nilainya pada rentang  9,10%    -  19,77%,  untuk  campuran  10% nilainya  pada  rentang  0,67%  -  1,98%,  dan  untuk campuran  15%  soda  api    nilainya  pada  rentang 0,38%  - 0,44%.
c. Nilai swelling pressure pada campuran 5 % soda api untuk 0 hari nilainya pada rentang 125 kPa  - 130  kPa,  untuk  campuran  10  %  nilainya  pada rentang 29 kPa - 32 kPa dan untuk campuran  15 %    soda  api  nilainya  pada  rentang  22  kPa  -  51 kPa.
d. Nilai swelling  potensial pada  tanah  stabilisasi 5% campuran soda api untuk 7 hari nilainya pada rentang  13,59%    -  25,43%,  untuk  campuran  10% nilainya  pada  rentang  1,60%  -  1,94%,  dan  untuk campuran  15  %  soda  api    nilainya  pada  rentang 0,22%  - 1,56%.
e. Nilai swelling pressure pada campuran 5 % soda api untuk 7 hari nilainya pada rentang 130 kPa  - 260  kPa,    untuk  campuran  10%    nilainya  pada rentang 21 kPa - 32 kPa, dan untuk campuran  15 %  soda api nilainya pada rentang 30 kPa.
Bahan  stabilisasi  dengan  soda  api  berpengaruh terhadap  nilai swelling  pressure dan swelling  potential . Makin  tinggi  kadar  soda  api  akan  menyebabkan penurunan  nilai  kedua  parameter  tersebut,  baik  untuk pengujian pada campuran 10% dan 15% soda api untuk 0 hari  maupun  7  hari  nilainya  kecil  seperti  dapat  dilihat pada Gambar 10 hingga Gambar 13.
doi: 10.14710/teknik.v39n1.14945               Copyright © 2018, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 Tanah Asli 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH
Series1
Series2 Series3 SWELLING POTENTIAL OEDOMETER 0 Hari S w el l P ot ent ia l ( % )
Gambar 10. Hubungan persentase campuran dengan nilai swelling potential (0 hari) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH Series1 Series2 Series3 SWELLING PRESSURE OEDOMETER 0 Hari S w e ll P re ss ur e (kP a )
Gambar 11. Hubungan persentase campuran dengan nilai swelling pressure (0 hari)
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 Tanah Asli 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH
Series1
Series2 Series3 S w el l P ot ent ia l ( % )

## SWELLING POTENTIAL OEDOMETER 7 Hari
Gambar  12 Hubungan  persentase  campuran  dengan  nilai swelling potential (7 hari) 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH Series1 Series2 Series3 SWELLING PRESSURE OEDOMETER 7 Hari S w el l P re ss ur e (kP a)
Gambar 13 Hubungan persentase campuran dengan nilai swelling pressure (7 hari)
3.5.2. Pengujian menggunakan alat CBR Hasil uji potensial mengembang dengan menggunakan CBR adalah:
a. Pada 0 hari,  untuk  nilai swelling potensial pada tanah asli nilainya pada rentang 4,20%  - 7,34%.
b. Nilai swelling  potensial pada  tanah  stabilisasi dengan  5%  campuran  soda  api  untuk  0  hari nilainya  pada  rentang  3,15%    -  4,87%,  untuk campuran  10%  soda  api  nilainya  pada  rentang 0,31%  -  0,40%  dan  untuk  campuran  15  %  soda api  nilainya pada rentang 0,00 %.
c. Nilai swelling  potensial pada  tanah  stabilisasi dengan  5%  campuran  soda  api  untuk  7  hari nilainya  pada  rentang  2,26  %    -  2,35%,  untuk campuran  10%  nilainya  pada  rentang  0,28%  - 0,38%  dan  untuk  campuran  15%  soda  api nilainya pada rentang 0,00%.
Bahan  stabilisasi  dengan  soda  api  berpengaruh terhadap  nilai swelling  pressure dan swelling  potential . Makin  tinggi  kadar  soda  api  akan  menyebabkan penurunan  nilai  kedua  parameter  tersebut,  baik  untuk pengujian pada campuran 10% dan 15% soda api untuk 0 hari  maupun  7  hari  yang  nilai  nya  sangat  kecil  seperti dapat dilihat pada Gambar 14 dan Gambar 15.
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Tanah Asli 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH Series1 Series2 Series3 SWELLING POTENTIAL CBR 0 Hari S w el l P ot ent ia l ( % )
Gambar  14. Hubungan  persentase  campuran  dengan  nilai swelling potential (0 hari) 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH Series1 Series2 Series3 S w el l P ot ent ia l ( % ) SWELLING POTENTIAL CBR 7 Hari
Gambar 15. Hubungan persentase campuran dengan nilai swelling potential (7 hari)
Hasil analisa untuk nilai uji CBR  adalah :
a. Pada umur 0 hari
1. Tanpa perendaman
a. Nilai CBR pada tanah asli pada rentang 8,57 % - 10,67 %.
b. Nilai  CBR  pada  tanah  stabilisasi  dengan  variasi campuran 5 %, 10 % dan 15 % soda api nilainya pada rentang 1,67 % - 7.13 %.
2. Dengan perendaman
a. Nilai CBR pada tanah asli sebesar antara 1.38 % - 7,42  %.
b. Nilai  CBR  pada  tanah  stabilisasi  dengan  variasi campuran 5% , 10 % dan 15 % soda api nilainya pada rentang 1,00 % - 5.05 %.
b. Pada umur 7 hari
1. Tanpa perendaman
a. Nilai CBR pada tanah asli tidak dilakukan.
b. Nilai  CBR  pada  tanah  stabiilsasi  dengan  variasi campuran 5% , 10 % dan 15 % soda api nilainya pada rentang 1,27 % - 9. 87 %.
2. Dengan perendaman
a. Nilai CBR pada tanah asli tidak dilakukan.
b. Nilai  CBR  pada  tanah  stabilisasi  dengan  variasi campuran 5% , 10 % dan 15 % soda api nilainya pada rentang 1,82 % - 7.00 %.
Nilai  CBR  pada  25x  tumbukan  dengan  10%  soda api  untuk  umur  7  hari  dan    dengan  perendaman mempunyai  nilai  CBR  yang  terbaik  seperti  dapat  dilihat pada  Gambar  16  hingga  Gambar  19.  Sedangkan  pada penelitian  sebelumnya,  dengan  mengunakan  campuran H 2 SO 4 (10%,  20%,30%)  untuk  0 hari  dengan perendaman,  nilai  CBR  pada  rentang  5,23  %  -  7,38%. Dan    tingkat swelling tidak  mengalami  perubahan, sedangkan  untuk  penelitian  dengan  campuran  NaOH, nilai tingkat swelling nya sangat kecil.
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 Tanah Asli 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH 15x 25x 56x NILAI CBR TANPA PERENDAMAN (0 HARI) CBR (% )
Gambar 16. Hubungan persentase campuran dengan nilai CBR (0 hari) tanpa perendaman
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 Tanah Asli 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH
10X
25X 56X NILAI CBR DENGAN PERENDAMAN (0 HARI) CBR (% )
Gambar 17. Hubungan persentase campuran dengan nilai CBR (0 hari) dengan perendaman
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH 10X 25X 56X NILAI CBR TANPA PERENDAMAN (7 HARI) CBR (% )
Gambar 18. Hubungan persentase campuran dengan nilai CBR (7 hari) tanpa perendaman
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 5 % NaOH 10 % NaOH 15 % NaOH 10X 25X 56X NILAI CBR DENGAN PERENDAMAN (7 HARI) CBR (% )
Gambar 19. Hubungan persentase campuran dengan nilai CBR (7 hari) dengan perendaman

## 4. Kesimpulan
Campuran  NaOH  sebanyak  10%  pada  tanah stabilisisasi  dengan  perendaman  atau  tanpa  perendaman mampu memperbaiki nilai sifat fisik yang meliputi uji soil test ,  batas  konsistensi,  analisa  butiran,  dan activity. Uji UCS  menunjukkan  penurunan  sedangkan  uji  CBR  pada umur  7  hari  dengan  perendaman  menunjukkan  nilai terbaik.  Dengan  25x  tumbukan  diperoleh  nilai  potensi mengembang ( swelling potential ) dan tekanan mengembang ( swelling pressure ) turun dengan signifikan. Bahan additive soda api (NaOH) dapat menjadi salah satu
alternatif  pertimbangan  perbaikan  pada  tanah  lempung ekspansif,  tetapi  perlu  penelitian  lanjutan  untuk meningkatkan  nilai Unconfined  Compression  Test nya. Penambahan  bahan  asam  sulfat  dapat  memperbaiki  sifat fisik  dan  sifat  mekanis  ,  namun swell  pressure  dan  swell potential mengalami  peningkatan,  maka  diperlukan penelitian    lanjutan  terhadap  larutan  garam.  Pada perbaikan  tanah subgrade ,  setelah  dilakukan  stabilisasi diperlukan  suatu  bahan  pelapis  yang  kedap  air  untuk mempertahankan  adanya  perubahan  akibat  adanya  air. Diperlukan  penelitian  lanjutan  dengan  campuran  H 2 SO 4 dan NaOH dan pengujian hasil penelitian di lapangan.

## Daftar Pustaka
Alan, F. R., Jacqueline S. H., Lynn E. K.,  & Howard M. L.,  (2002).  Measured  Effects  of  Liquid  Soil Stabilizers  on  Engineering  Properties  of  Clay . Journal  of  the  Transportation  Research  Board. 1787(1), 33-41. DOI:10.3141/1787-04·0.44 American  Society  for  Testing  Material  (1996). Standard Test  Method  for  One  -  Dimension  Swell  or Settlement  Potential  of  Soil ,  Annual  Book  of ASTM  Standard,  D  4546-  96,  Vol  04,08, Philadelphia, 672 - 678
Arabani,  M.,  Haghi,  A,  K.,  Hashemi,  S.  A.,  Karami,  M., Nikookar, M., & Bahari, M.,( 2012), Properties of Clayey  Soils  Stabilized  by  Liquid  Ionic  Stabilizer .
3rd International Conference on New
Developments in Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, 28-30 June 2012, North Cyprus: Near East University Das,  B.  M.  (1998). Mekanika  Tanah  I:  prinsip-prinsip rekayasa geoteknis . Jakarta: Erlangga
Hardiyatmo,  H.C.,  (2006). Mekanika  Tanah  I ,  edisi  IV, Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Mochtar,  I.  B.  (2000). Teknologi  Perbaikan  Tanah  dan Alternatif  Perencanaan  pada  tanah  Bermasalah. Surabaya: Jurusan Teknik Sipil ITS
Sarkar,  S.L.,Herbert,  E.B,  &  Scharlin,  R.J.(1999).
Injection  Stabilization  of    Expansive  Clay  using Hydrogen  Ion  Echange  Chemical. Diakses  dari https://ascelibrary.org/doi/10.1061/40510%28287 %2933 tanggal 13 Januari 2014
Seed,  H.B.,  Woodward  R.J.,  &  Lundberg,  R.  (  1962). Prediction  of  Swelling  Potential  for  Compacted Clays. Journal  of  the  Soil  Mechanics  and Foundation, 88(3), 53-88
Skempton,  A.  W.  (1953) The  Colloidal  Activity  of  Clay.
Diakses
dari
https://www.issmge.org/uploads/publications/1/42/ 1953_01_0014.pdf tanggal 13 Januari 2014 Wardani,  S.P.R.,  Hardiyati,  S.,  Muhrozi,  &  Pramudono, B.  (2015). Stabilisasi  Tanah  dengan  mengguna- kan  Larutan  Asam  Sulfat  (  H 2 SO 4 )  untuk  Tanah Dasar di Daerah Godong - Purwodadi Kabupaten Grobogan. Laporan  Akhir  Penelitian.  Fakultas Teknik Universitas Diponegoro