## Implementasi Manajemen Bandwidth VoIP pada IP- PBX Menggunakan Routerboard di Jaringan Intranet
Nadhirotun Maulidiyah 1 , Martono Dwi Atmadja 2 , M. Abdullah Anshori 3
1,2,3 Program Studi Jaringan Telekomunikasi Digital,
Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Malang, Indonesia
1 nadhiramld33@gmail.com, 2 martono.dwi@polinema.ac.id, 3 moh.abdullah@polinema.ac.id
Abstract — The growing number of internet applications and their users can affect the quality of the internet, each application has different traffic needs. In addition, bandwidth management can also lend bandwidth that has been allocated in accordance with its priorities in order to optimize existing bandwidth usage. Regulating and limiting internet bandwidth usage is indeed an important thing when our internet connection is limited. We need to limit the bandwidth quota of each user connected to the Mikrotik Router. In Mikrotik Router itself, there are features that can limit bandwidth, namely simple queue and queue tree. In the use of VoIP services, bandwidth management is required to manage traffic on the network, the appropriate bandwidth settings can optimize the speed of data transmission. Looking at the internet needs, this research designs an implementation of bandwidth management using routerboard, which will be applied to IP-PBX and use raspberry pi as a server. The results of the research on bandwidth management implementation in simple queue and queue tree is each able to serve 6 users with PCMU codecs, from the test obtained packet loss value of 0.00% from 3 clients, and jitter has an average value of 167.37% from 3 clients.
Keywords : Bandwidth, VoIP, Raspberry Pi, Codec PCMU, QoS.
Abstrak — Semakin berkembangnya aplikasi internet dan penggunanya yang semakin banyak dapat mempengaruhi kualitas jaringan internet,  setiap  aplikasi  internet  memiliki  kebutuhan  trafik  yang  berbeda-beda.  Selain  itu,  manajemen  bandwidth  juga  dapat meminjamkan  bandwidth  yang  telah  dialokasikan  sesuai  dengan  prioritasnya  agar  dapat  mengoptimalkan  penggunaan  bandwidth yang  ada.  Mengatur  dan  membatasi  pemakaian  Bandwidth  internet  memang  suatu  hal  yang  penting  ketika  koneksi  internet  kita terbatas. Kita perlu membatasi kuota bandwidth tiap user yang terkoneksi ke Router Mikrotik. Pada Router Mikrotik sendiri sudah tersedia fitur yang bisa membatasi (limit) bandwidth yaitu simple queue dan queue tree. Dalam penggunaan layanan voip diperlukan adanya  manajemen  bandwidth  yang  berfungsi  untuk  mengatur  trafik  pada  jaringan,  pengaturan  bandwidth  yang  sesuai  dapat mengoptimalkan kecepatan pengiriman data. Melihat kebutuhan internet tersebut maka dalam penelitian ini akan dirancang suatu implementasi  manajemen  bandwidth  dengan  menggunakan  routerboard,  yang  akan  diterapkan  pada  IP-PBX  dan  menggunakan raspberry pi sebagai server. Hasil penelitian implementasi manajemen bandwidth pada simple queue dan queue tree tersebut masing- masing mampu melayani 6 pengguna dengan codec PCMU, dari pengujian tersebut didapatkan nilai packet loss sebesar 0.00% dari 3 client, dan jitter memiliki nilai rata-rata 167,37% dari 3 client.
Kata kunci :   Bandwidth, VoIP, Raspberry Pi, Codec PCMU, QoS.

## I. P ENDAHULUAN
Mikrotik  routerboard  adalah  suatu  hardware  yang  dapat menjalankan router network tanpa perlu di install ke sebuah PC, karena mikrotik ini telah di desain untuk menjalankan routerOS sehingga dapat menjadi router yang handal untuk penggunanya.  Routerboard  ini  mudah  digunakan  karena tidak perlu menginstall OS.
Mengatur dan membatasi pemakaian Bandwidth internet memang suatu hal yang penting ketika koneksi internet kita terbatas, misalnya kuota bandwidth yang terbatas dari ISP. Kita  perlu  membatasi  kuota  bandwidth  tiap  user  yang terkoneksi ke Router Mikrotik. Pada Router Mikrotik sendiri sudah tersedia fitur yang bisa membatasi (limit) bandwidth yaitu Queue[1].
Dalam  penggunaan  layanan  voip  diperlukan  adanya manajemen bandwidth yang berfungsi untuk mengatur trafik pada  jaringan.  Pengaturan  bandwidth  yang  sesuai  dapat mengoptimalkan kecepatan pengiriman data.
Dari  uraian  diatas  maka  dalam  penelitian  ini  dilakukan implementasi manajemen bandwidth voip pada server single board computer pada IP-PBX menggunakan routerboard di jaringan intranet.

## A. Mikrotik
Mikrotik  adalah  sebuah  perusahaan  yang  bergerak dibidang produksi hardware dan software yang berhubungan dengan  system  jaringan  komputer  yang  berkantor  pusat  di Latvia.  Mikrotik  didirikan  pada  tahun  1995  untuk mengembangkan  router  dan  system  ISP  (Internet  Service Protocol) nirkabel.
Mikrotik  dibuat  oleh  MikroTikls  sebuah  perusahaan  di Latvia.  Mikrotik  awalnya  ditujukan  untuk  perusahaan  jasa layanan  internet  (PJI)  atau  Internet  Service  Provider  (ISP) yang  melayani  pelanggannya  menggunakan  teknologi nirkabel  atau  wireless.  Saat  ini  MikroTikls  memberikan layanan  kepada  banyak  ISP  nirkabel  untuk  layanan  akses internet dibanyak negara di dunia dan juga sangat populer di Indonesia.  Mikrotik  sekarang  menyediakan  hardware  dan software  untuk  konektivitas  internet  di  sebagian  besar
negara  di  seluruh  dunia.  Produk  hardware  unggulan mikrotik  berupa  router,  switch,  antena,  dan  perangkat produk  lainnya.  Sedangkan  produk  software  unggulan mikrotik adalah Mikrotik RouterOS.

## B. Mangle
Mangle  pada  mikrotik  merupakan  suatu  cara  untuk menandai  paket  data  dan  koneksi  tertentu  yang  dapat diterapkan  pada  fitur  mikrotik  lainnya,  sepeti  pada  routes, pemisahan  bandwidth  pada  queues,  NAT  dan  filter  rules. Tanda  mangle  yang  ada  pada  router  mikrotik  hanya  bisa digunakan pada router itu sendiri.   Dan yang perlu diingat bahwa  proses  pembacaan  rule  mangle  ini  dilakukan  dari urutan pertama ke bawah.

## C. Voice over Internet Protocol (VoIP)
Voice  over  Internet  Protocol adalah  Teknologi  yang menjadikan  media  internet  untuk  bisa  melakukan komunikasi  suara  jarak  jauh  secara  langsung.  Sinyal  suara analog,  seperti  yang  anda  dengar  ketika  berkomunikasi  di telepon diubah menjadi data digital dan dikirimkan melalui jaringan  berupa  paket-paket  data  secara  real  time.  Dalam komunikasi  VoIP,  pemakai  melakukan  hubungan  telepon melalui terminal yang berupa PC atau telepon biasa. Dengan bertelepon  menggunakan  VoIP,  banyak  keuntungan  yang dapat diambil diantaranya adalah dari segi biaya jelas lebih murah  dari  tarif  telepon  tradisional,  karena  jaringan  IP bersifat global. Sehingga untuk hubungan Internasionaldapat  ditekan  hingga  70%.  Selain  itu,  biaya maintenance  dapat  di  tekan  karena  voicedan  data networkterpisah,  sehingga  IP  Phone  dapat  di  tambah, dipindah dan di ubah. Hal ini karena VoIP dapat dipasang di sembarang  ethernet  dan  IP  address,  tidak  seperti  telepon konvensional  yang  harus  mempunyai  port  tersendiri  di Sentral atau PBX (Private branch exchange) [2].

## D. Intranet
Intranet adalah jaringan komputer private atau LAN yang menggunakan  IP  private  dan  protocol  TCP/IP  sebagai protocol standar komunikasi antar komputer.Secara default jaringan  intranet  tidak  bisa  mengakses  internet  dan diperlukan  IP  public  dan  perangkat  NAT  untuk  memberi akses internet ke komputer dalam jaringan intranet . Tidak seperti  internet  yang  cakupan  nya  luas  sehingga  komputer yang ada di jaringan internet akan bisa diakses oleh siapapun di  internet,  jaringan  intranet  dibuat  dengan  tujuan sebaliknya.

## E. Manajemen Bandwidth
Management  Bandwith,  adalah  suatu  alat  yang dapat  digunakan  untuk  management  dan  mengoptimalkan berbagai jenis jaringan dengan menerapkan layanan Quality of  Service  (QoS)  untuk  menetapkan  tipe-tipe  lalulintas jaringan.  sedangkan  QoS  adalah  kemampuan  untuk menggambarkan suatu tingkatan pencapaian didalam suatu sistem komunikasi data.
Manajemen Bandwidth adalah pengalokasian yang tepat dari  suatu  bandwidth  untuk mendukung  kebutuhan  atau
keperluan  aplikasi  atau  suatu  layanan  jaringan  [3]. Pengalokasian  bandwidth  yang  tepat  dapat  menjadi  salah satu  metode  dalam  memberikan  jaminan  kualitas  suatu layanan jaringan QoS (Quality Of Services).
Manajemen  Bandwidth  adalah  proses  mengukur  dan mengontrol  komunikasi  (lalu  lintas,  paket)  pada  link jaringan,  untuk  menghindari  mengisi  link  untuk  kapasitas atau overfilling link,  yang akan  mengakibatkan kemacetan jaringan dan kinerja yang buruk [4].
Maksud dari manajemen bandwidth ini adalah bagaimana kita menerapkan pengalokasian atau pengaturan bandwidth dengan  menggunakan  sebuah  PC  Router  Mikrotik. Manajemen  bandwith  memberikan  kemampuan  untuk mengatur  Bandwidth  jaringan  dan  memberikan  level layanan  sesuai  dengan  kebutuhan  dan  prioritas  sesuai dengan permintaan pelanggan.

## F. FreePBX
FreePBX  merupakan  distro  open  source  berbasis  web GUI (graphical user interface) [5]  yang mampu mengontrol dan  mengelola  Asterisk  (PBX),  yang  merupakan  server komunikasi open source.  FreePBX  dilisensikan  di  bawah GNU General Public License (GPL), berlisensi open source. FreePBX  dapat  diinstall  secara  manual.  Distro  FreePBX mencakup sistem OS, Asterisk, FreePBX GUI dan berbagai macam dependensi. FreePbx termasuk dalam distribusi open source seperti the Official FreePBX Distro, AsteriskNOW, Elastix dan RasPBX.

## G. IP PBX
IPPBX  adalah  Private  Branch  Exchange  (PBX)  yang memanfaatkan  Internet  Protocol,  dalam  membentuk komunikasi  telepon.  IP  PBX  dibangun  sebagai  konsep jaringan komunikasi generasi masa depan, sebab ia mampu memadukan antar jaringan, seperti jaringan PSTN (jaringan telepon tetap dengan memanfaatkan kabel), jaringan telepon bergerak  (GSM/CDMA),  jaringan  telepon  satelit,  jaringan Cordless  (DECT),  dan  jaringan  telepon  berbasis  paket Internet  Protocol/ATM.  Dengan  konsep  tersebut,  IP  PBX dapat  mengendalikan  hubungan  telepon  secara  penuh. Pengendalian  dilakukan,  melalui  perangkat-perangkat  IP Telephony,  yakni  VoIP  Gateway,  Access  Gateway,  dan Trunk  Gateway[6].  Karena  keunggulan  yang  dimilikinya, perangkat ini menjadi induk dari kinerja dasar VoIP, dalam melakukan  transmisi  suara  dan  data.  Kehadiran  IP  PBX telah  memberikan  kontribusi  yang  baik  pada  dunia telekomunikasi.  Dengan  menggunakan  perangkat  ini, komunikasi  dapat  dijalankan  dengan  lebih  efektif  dan efisien. Hal ini karena, jumlah line yang digunakan IP PBX, tidak menyesuaikan dengan jumlah telepon yang terpasang, seperti yang diterapkan dalam jaringan PSTN. Oleh karena itu,  pemasangan  IP  PBX  dapat  menghemat  biaya pengeluaran,  pembangunan,  serta  perawatan  jaringan (Edvian, 2010).

## H. Softphone Linphone
Linphone adalah suara bebas melalui softphone IP, klien dan layanan SIP . Ini dapat digunakan untuk panggilan dan
panggilan  langsung  audio  dan  video  melalui  softswitch VoIP atau IP-PBX. Linphone juga menyediakan kemungkinan untuk bertukar pesan instan [7].
I. QoS (Quality of Service)
QoS adalah kemampuan suatu jaringan untuk menyediakan  layanan  yang  baik  dengan  menyediakan bandwidth , mangatas jitter , dan delay . QoS mengacu pada kemampuan  jaringan  untuk  menyediakan  layanan  yang lebih  baik  pada  trafik  jaringan  tertentu  melalui  teknologi yang  berbeda-beda.  Tujuan  dari  QoS  adalah  untuk memenuhi  kebutuhan  layanan  yang  berbeda,  yang menggunakan  infrastruktur  yang  sama.  Pada  QoS  terdapat beberapa parameter yaitu delay , packet loss , troughput dan jitter .  Terdapat  beberapa  faktor  yang  dapat  menurunkan nilai QoS seperti : redaman, distorsi, dan noise. [9]

## II. METODE

## A. Rancangan Sistem
Gambar 1 Diagram Blok Sistem
B lok  diagram  rancangan  sistem  yang  ditunjukkan  pada gambar  1.   Alur  yang  dilakukan  selama penelitian ,  yaitu perangkat mikrotik  dengan  menggunakan raspberry  pi sebagai server. Pada sisi client digunakan perangkat smartphone yang  sudah  terkonfigurasi linphone , setelah  itu  dibagi  menjadi  dua  dimana  3  pasang  di  setiap server.
Pada gambar 2 menunjukkan settingan untuk memblokir data  selain  UDP,  pada  chain  menggunakan  forward.  Lalu Src.Address  diisi  IP  0.0.0.0/0  dan  Protocol  menggunakan UDP  dan  diberi  tanda  [!]  yang  berarti  kecuali  17(udp) tersebut .
Gambar 2 Settingan untuk memblokir selain UDP

## B. Setting Mangel
Pada  gambar  3  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain prerouting,  protocol  17  (udp),  In  interface ether  2, action menggunakan  mark  packet,  dan  packet  mark  11.2.iax2in. Lalu klik apply, dan OK.
Gambar 3 Packet Mark 11.2in
Gambar 4. Packet mark 11.2 out
Pada  gambar  4  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain postrouting, protocol 17 (udp), out interface ether 2, action menggunakan  mark packet, dan packet  mark 11.2.iax2out. Lalu klik apply, dan OK.

## Gambar 5 Packet mark 12.2 in
Pada  gambar  5  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain prerouting,  protocol  17  (udp),  In  interface ether  3, action menggunakan  mark  packet,  dan  packet  mark  12.2.iax2in. Lalu klik apply, dan OK.
Gambar 6 Packet mark 12.2 out
Pada  gambar  6  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain postrouting, protocol 17 (udp), Out interface ether 3, action menggunakan  mark packet, dan packet  mark 12.2.iax2out. Lalu klik apply, dan OK.

## Gambar 7. Packet mark 13.2 in
Pada  gambar  7  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain prerouting,  protocol  17  (udp),  In  interface ether  4, action menggunakan  mark  packet,  dan  packet  mark  13.2.iax2in. Lalu klik apply, dan OK.
Pada  gambar  8  menunjukkan  settingan  mangle  untuk menandai  agar  bisa  membuat  queue  tree,  dengan  chain postrouting, protocol 17 (udp), Out interface ether 4, action menggunakan  mark packet, dan packet  mark 13.2.iax2out. Lalu klik apply, dan OK.
Gambar 8 Packet mark 13.2 out

## III. H ASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Pengujian Simple queue
T ABEL I HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN SIMPLE
QUEUE DENGAN 1 PASANG Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 1 pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 128 287,79 0 Panggilan putus putus suara tidak jelas, dikarenakan jitter
besar dan tidak ada packet loss 128k 160,2 90,20 0 Panggilan ada delay tetapi jitternya tidak sebesar max limit 64k 256k 161,9 20,6 0 Panggilan lancar 384k 158,7 15,5 0 Panggilan lancer 512k 162 2,21 0 Panggilan lancar rata -rata 154,16 83,26 0,00
Pada  Tabel  1  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan  menggunakan simple  queue dengan  1  pasang, nilai  tertinggi  dari bandwidth adalah  162kbps  pada  max limit 512k dan terendah 128kbps pada max limit 64k, nilai tertinggi  jitter  adalah  287,79ms  pada  max  limit  64k  dan terendah 2,21ms pada max limit 512k.
T ABEL II HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN SIMPLE QUEUE DENGAN 2 PASANG . Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 2 pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 180 278,79 0 Panggilan putus, dikarenakan bandwidth yang terlalu kecil. 128k 282,1 172,6 0 Panggilan pada 1 pasang putus, dan 1 pasangnya lagi delay 256k 317,2 94,03 0 2 pasang panggilan mengalami delay 384k 315 36,2 0 Panggilan lancar 512k 320,3 32 0 Panggilan lancar rata - rata 282,92 124,52 0,00
Pada  Tabel  2  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan  menggunakan simple  queue dengan  2  pasang, nilai  tertinggi  dari  bandwidth  adalah  320,3kbps  pada  max limit 512k, nilai terendah 180kbps pada max limit 64k, nilai tertinggi  jitter  adalah  278,79ms  pada  max  limit  64k  dan terendah 32ms pada max limit 512k.
T ABEL III HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN SIMPLE QUEUE DENGAN 3 PASANG Pada  Tabel  3  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan  menggunakan simple  queue dengan  3  pasang, nilai  tertinggi  dari bandwidth adalah  483,5kbps  pada  max limit  512k,  nilai  terendah  193,2kbps  pada  max  limit  64k, nilai tertinggi jitter adalah 305,6ms pada max limit 64k dan terendah 12,3ms pada max limit 512k

## B. Hasil tabel dari queue tree

## T ABEL IV
HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN QUEUE TREE DENGAN 1 PASANG . Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 1 pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 120,7 317,98 0 Panggilan putus putus suara tidak jelas, dikarenakan jitter besar dan tidak ada packet loss 128k 159,2 104,55 0 Panggilan ada delay tetapi jitternya tidak sebesar max limit 64k 256k 155,6 31,15 0 Panggilan lancar 512k 156,5 12,3 0 Panggilan lancar rata -rata 148 116,49 0,00
Pada  table  4.4  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan menggunakan queue tree menggunakan 1 pasang, nilai tertinggi dari bandwidth adalah 159,2 kbps pada max limit  128k,  nilai  terendah  120,7kbps  pada  max  limit  64k. nilai tertinggi jitter adalah 317,98ms pada max limit 64k dan terendah 12,3ms pada max limit 512k.
T ABEL V
HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN QUEUE TREE DENGAN 2 PASANG Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 2 pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 172,5 272,6 0 Panggilan putus, dikarenakan bandwidth yang terlalu kecil. 128k 281,2 133,77 0 Panggilan pada 1 pasang putus, dan 1 pasangnya lagi delay 256k 314,5 95,7 0 2 pasang panggilan mengalami delay 512k 320,3 2,21 0 Panggilan lancar rata -rata 272,125 126,05 0,00
Pada  table  5  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan menggunakan queue tree menggunakan 2 pasang,
Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 3 pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 193,2 305,6 0 Panggilan putus, dikarenakan jitter yang besar 128k 382,5 287,79 0 Panggilan putus dikarenakan jitter yang besar 256k 477,8 83,20 0 Panggilan tidak terputus tetapi delay 384k 480 45,37 0 Panggilan delay tetapi tidak seperti pada max limit 256k 512k 483,5 12,3 0 Panggilan lancar rata - rata 403,4 146,84 0,00
nilai  tertinggi  dari bandwidth adalah  320,3kbps  pada  max limit  512k,  nilai  terendah  172,5kbps  pada  max  limit  64k, nilai tertinggi jitter adalah 272,6ms pada max limit 64k dan terendah 2,21ms pada max limit 512k
T ABEL VI
HASIL DATA DARI MELAKUKAN PANGGILAN MENGGUNAKAN QUEUE TREE
DENGAN 3 PASANG Max limit pada Mikrotik Call statistik di softphone pada pengujian 3 Pasang Keterangan Bandwidth (kbps) Jitter (ms) Packet loss (%) 64k 207 272,6 0 Panggilan putus, dikarenakan jitter yang besar 128k 381 237,79 0 Panggilan putus dikarenakan jitter yang besar 256k 476,3 144,55 0 Panggilan tidak terputus tetapi delay 512k 472,9 14,55 0 Panggilan lancar rata - rata 384,3 167,37 0,00
Pada  table  6  menunjukkan  hasil  data  dari  melakukan panggilan menggunakan queue tree menggunakan 3 pasang, nilai  tertinggi  dari bandwidth adalah  476,3kbps  pada  max limit 256k, nilai terendah 207kbps pada max limit 64k, nilai tertinggi  jitter  adalah  272,6ms  pada  max  limit  64k  dan terendah 14,55ms pada max limit 512k

## IV. KESIMPULAN
Manejemen bandwidth menggunakan simple  queue dan queue tree pada routerboard RB951 sangat  mempengaruhi koneksi  upload  dan  download  maka  penggunaan  dibagi sesuai  dengan  kebutuhan client agar  lebih  efisian  koneksi penggunaan  internetnya  dan  lebih  merata.  Dengan  winbox versi 3.21 konfigurasi dengan mikrotik routerboard RB951 bisa  kompatibel  dan  sesuai  yang  diharapkan  untuk  proses konfigurasi  ini.  Semakin  kecil  nilai  pada  max  limit,  maka nilai  jitter  akan  semakin  besar.  Pada  saat  nilai  jitter  besar maka  panggilan  akan  mengalami  putus-putus  atau  mati. Semakin besar  nilai pada  max limit,  maka  nilai jitter  akan semakin  kecil.  Pada  saat  nilai  jitter  kecil  maka  panggilan akan lancar.

## REFERENSI
[1] [].  “Management  Bandwidth  Internet,”  pp.  1–7,
2004.
[2] F.  Arwani,  “Sistem  Manajemen  Bandwidth  pada Jaringan Komunikasi Voice Over Internet ( VoIP ) dengan  Metode  Load  Balancing,” J.  Mhs.  TEUB , vol. 3, no. 2, pp. 2–3, 2015.
[3] W.  Y.  Bagas  Prawira  Adji  Wisesa,  Aswin Suharsono, “Analisis Perbandingan Sistem Manajemen  Bandwidth  Berbasis  Class-Based Queue  Dan  Hierarchical  Token  Bucket  Untuk
Jaringan  Komputer,” J.  Pengemb.  Teknol.  Inf.  dan Ilmu Komput. , vol. 2, no. 6, pp. 2067–2074, 2018.
[4] C. A. Pamungkas, “Manajemen bandwith menggunakan  mikrotik  routerboard  di  politeknik indonusa surakarta,” Inf.  Politek. Indonusa Surakarta , vol. 1, pp. 3–8, 2016.
[5] E. Darmawan, I. Purnama, T. Ihromi, R. Mahardika, and  I.  W.  S.  Wicaksana,  “Bandwidth  Manajemen Queue Tree VS Simple Queue,” Konf. Nas. Sist. Inf. , pp. 642–647, 2012.
[6] T.  Rohman,  E.  K.  Nurnawati,  and  E.  Susanti,
“Analisis, Perancangan Dan Implementasi
Manajemen  Bandwidth  Menggunakan  Queue  Tree Pada  Hotspot  Mikrotik  Di  Wisma  Muslim,” J. JARKOM , vol. 7, no. 1, pp. 60–64, 2019.
[7] A.  I.  Wijaya  and  L.  B.  Handoko,  “Manajemen Bandwidth  Dengan  Metode  Htb  (  Hierarchical Token  Bucket  )  Pada  Sekolah  Menengah  Pertama Negeri 5 Semarang,” J. Tek. Inform. Udinus , vol. 1, no. 1, pp. 5–7, 2015.
[8] R. Pi, “Raspberry Pi ® 199,” p. 6410, 1976.
[9] N.  Hidayah,  “Analisis  Perbandingan  Qos  (Quality of Service) pada Metode Simple Queue Dan Metode Queue Tree ( studi kasus : Ancora Group ).”
[10] ETSI, “Tr 101 329 V2.1.1 (1999-06),” Telecommun. Internet Protoc. Harmon. Over Networks , vol. 1, pp. 1–37,
1999,
[Online]. Available:
http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/101300_101399/ 101329/02.01.01_60/tr_101329v020101p.pdf.