## ANALISIS PENGARUH PERDAGANGAN INTERNASIONAL DAN VARIABEL MAKRO EKONOMI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA

## Abstract
This  study  aimed  to  analyze  the  effect  of  international  trade variable  that  consists  of  the  current  account,  exchange  rates and  macroeconomic  variables  consisting  of  investment  and employment  to  economic  growth  of  Indonesia.  This  study uses  data  period  2000  to  2015.  The  model  used  is  Ordinary Least Square (OLS) by using software Eviews 7. The results showed  that  the  variables  of  labor  and  significant  positive effect  on  economic  growth  in  Indonesia,  when  labor  has increased  as  much  as  10,000  GDP  will  rise  by  47.2  Rupiah. Variable  current  account  significant  negative  effect  on  the GDP of Indonesia, when the current account increased by US $ 1 million Indonesia GDP will be decreased by 9.77 Rupiah. Variable rate and a significant negative effect on the GDP of Indonesia, when Rupian depreciated by 1 Indonesian Rupiah GDP  will  be  decreased  by  76.5  Rupiah.  In  this  study  the variable investment does not Affect the GDP of Indonesia.

## Mikhral Rinaldi
Magister Ilmu Ekonomi, Program Pascasarjana UniversitasSyiah Kuala Mikhral88@gmail.com
Abd. Jamal
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi UniversitasSyiah Kuala Banda Aceh abdjamal@unsyiah.ac.id
Chenny Seftarita
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi UniversitasSyiah Kuala Banda Aceh chenny@unsyiah.ac.id
Keywords: GDP, international rate,investment, labor ,exchange rates, macroeconomics, current account, OLS

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Penelitian
Perdagangan internasional  sangat mempengaruhi  pertumbuhan dan perkembangan  ekonomi suatu  negara,  karena  saling  bersaing  di  dalam  pasar  internasional.Salah  satu  keuntungan perdagangan  internasional  adalah  memungkinkan  suatu  negara  untuk  berspesialisasi  dalam menghasilkan  barang  dan  jasa  yang  murah.  Disamping  itu,  manfaat  nyata  dari  perdagangan internasional  dapat  berupa  kenaikan  pendapatan  negara,  cadangan  devisa,  transaksi  modal  dan luasnya kesempatan kerja.
Pertumbuhanekonomimerupakansatu capaianyangmenjadiprioritasutama bagi sebuah negara.Pemerintahakanmelakukanberbagai  strategi  ekonomi  yangdapat  menunjangtercapainya tingkat  pertumbuhanekonomidan  menjadi  gambarantingkat    kesejahteraandan  kemakmuran  bagi masyarakat.

## Sumber : Badan Pusat Statistik, data diolah

## Gambar 1. Pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 2000-2015
Gambar  1  menunjukkan  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  bergerak  secara  fluktuatif  selama periode tahun 2000-2015.Pertumbuhan ekonomi terendah terjadi pada tahun pada tahun 2001 sebesar 3.6  persen.  Pada  tahun  selanjutnya  pertumbuhan  ekonomi  indonesia  mulai  naik  secara  perlahan, sehingga kembali mengalami penurunan yang signifikan  pada tahun 2009 sebesar 4,6 persen sebagai dampak krisis global  tahun 2008. Pertumbuhan ekonomi Indonesia mengalami kenaikan pada tahun 2010  sebesar  6,4  persen,  tetapi  pada  tahun  selanjutnya  mengalami  penurunan  hingga  menjadi  4,7 persen pada tahun 2015.

## TINJAUAN TEORITIS Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  adalah  proses  perubahan  kondisi  perekonomian  suatu  negara  secara berkesinambungan menuju keadaan  yang  lebih baik selama periode tertentu. Pertumbuhan  ekonomi
dapat  diartikan  juga  sebagai  proses  kenaikan  kapasitas  produksi  suatu  perekonomian  yang diwujudkan dalam bentuk kenaikan pendapatan nasional. Adanya pertumbuhan ekonomi merupakan indikasi keberhasilan pembangunan ekonomi.Perekonomiansuatunegaradapatdilihatdari semakinkuatnyaatau semakintingginyapertumbuhanekonomi negarayangbersangkutan.Dengan pertumbuhanekonomiyangsemakinmembaikakanmembawadampakpositif
bagiperkembanganperekonomian
khususnyabagisektor-sektorperekonomian yangberhubungandengan pendapatannasional.
Selainitupertumbuhanekonomidapatdikatakansebagai kenaikanPDBriilsuatunegarapada tahuntertentuyangmenunjukkannaiknyapendapatan perkapitadalamperekonomian(Mankiw,2003).Padadasarnyapertumbuhanekonomimerupakan masalahmakro  ekonomijangkapanjangdimanadisetiapperiodemasyarakatsuatunegara  akanberusaha menambahkemampuannya untuk memproduksi barangdan jasa. Sasarannya berupa kenaikantingkatproduksirill(pendapatannasional)dan  taraf  hidup  (pendapatan  rill  perkapita)  melalui dan  pengerahan  prosesfaktor-faktorproduksi.  Dengan  meningkatnya  faktor-faktor  produksi sepertijumlahtenagakerja  yang  bertambah,investasimasalalu  daninvestasibaru  yang  menambah barang-barang modal dan kapasitas produksi masa kini yang biasanyadiikutidenganperkembanganteknologialat-alatproduksiyangsemua ini akanmempercepat penambahankemampuanmemproduksi.

## Transaksi Berjalan (Current Account)
Neraca  transaksi  berjalan  merupakan  salah  satu  indikator  penting  dalam  menunjukkan performance  makroekonomi  suatu  negara  dari  sisi  eksternal,  yang  juga  merupakan  cerminan  dari perekonomian  internal, seperti ekspor dan impor di sektor rill, serta penerimaan dan pengeluaran di sektor  fiskal  (pemerintah).  Neraca  transaksi  berjalan  yang  positif (surplus )  mencerminkan  bahwa negara  tersebut  meminjamkan  kelebihan  tabungannya  ke  luar  negeri,  sehingga  stok  net  aset bertambah,  sedangkan  neraca  transaksi  berjalan  yang  negatif (defisit )  mengimplikasikan  negara tersebut kekurangan dana tabungan untuk investasi domestik, sehingga harus meminjam/berutang ke negara  lain.  Ada  dua  faktor  utama  yang  selalu  mempengaruhi  saldo  transaksiberjalan,  yakni    kurs rill mata uang domestik terhadap mata uang asing dan pendapatan bersih domestik. Perubahan  kurs rill  senantiasa  mempengaruhi  transaksi  berjalan,  karena  perubahan  tersebut  mencerminkan  harga barang  dan  jasa  domestik  relatif  terhadap  barang  dan  jasa  luar  negeri.  Pendapatan  bersih  domestik mempengaruhi  transaksi  berjalan  melalui  pengaruh  yang  ditimbulkannya  terhadap  total pembelanjaan konsumen domestik (Krugman, 2005:167-168).
Neraca transaksi berjalan akan terjadi surplus apabila ekspor lebih besar dari impor ditambah transfer neto keluar negeri, yaitu apabila penerimaan dari perdagangan barang dan jasa serta transfer lebih  besar  dari  pembayarannya.  Sebaliknya,  neraca  transaksi  berjalan  akan  mengalami  defisit apabila    ekspor  lebih  rendah  dari  impor  dan  penerimaan  dari  perdagangan  barang  dan  jasa  serta transfer lebih kecil dari pembayarannya (Dornbusch, 2004).

## Nilai Tukar
Nilaitukarrupiahataudisebutjugakursrupiahadalahperbandingan nilaiatauhargamata
uangrupiahdengan
matauanglain.Perdagangan
antarnegaradimanamasing- masingnegaramempunyaialattukarnya  sendiri  mengharuskanadanyaangka  perbandingannilaisuatu mata uangdenganmata uang lainnya,yangdisebut kursvalutaasing ataukurs(Salvatore, 2008).

## Investasi
Investasimeliputipengeluaranuangyangmenyebabkan  terjadinyaperubahan  persediaanatas barang-barang kapital.Investasi yangdilakukan disektorbisnis didasarkanolehmotifuntukmemperoleh keuntungan.Dua faktorpentingyang menentukan dilakukannyainvestasiadalahtingkat keuntunganbersihyang diharapkanolehpengusahadaripengeluaraninvestasidanfaktorsuku bunga.(Bakar,2002:342).

## Tenaga Kerja
Tenaga  kerjaadalahpendudukdalamusia  kerja(berusia15-64  tahun)  atau  jumlah  seluruh pendudukdalamsuatu  negara  yangdapat  memproduksi  barangjasa  jika  ada  permintaan  terhadap mereka,dan  jika  mereka  mau  berpartisipasi  dalamaktivitas  tersebut  (Mulyadi,2003:  59).  Tenaga kerja,sebagaisalahsatumodaldasarpembangunantidakakanefektifbila tidaktidakmemiliki kualitassebagaimanayangdiharapkan.  Kualitas  tenaga    kerjatergantung  pada    sebagian  besar  dari tingkat pendidikan yang dimilikitenaga kerja

## Penelitian Sebelumnya
Salomo(2007) melakukanpenelitianperananperdaganganinternasional sebagai salah satusumberpertumbuhanekonomi
Indonesia.Datayang
digunakanadalahdata agregat
Indonesiatahun1980sampai2006 meliputi pendapatan domestikbruto,eksporriil,imporriil,nilai tukarriilrupiah terhadapdolar,jumlah
pekerjadankrisisyangmelandaIndonesia,dengan metode BoundTestingCointegration pendekatanARDL ( Autoregressive DistributedLeg) menghasilkansebuah  kesimpulanbahwadalamjangkapanjang ekspor  riil,  impor   riil, nilai tukar  riil, jumlah pekerja  dan  krisis berpengaruh signifikanterhadappertumbuhan ekonomi.
Santoso(2010)melakukanpenelitiandenganmenggunakandatatahun 1994–2008 meliputi pertumbuhanekonomi,
imporbarangmodal,ekspor, investasi,tenaga kerja
dankursvalutasasing,dengan  metoderegresilinier  berganda  mendapatkan    kesimpulan  bahwa  secara simultan  variabel  impor  barangmodal,ekspor,investasi,tenaga  kerja  danvalutaasingberpengaruh nyataterhadappertumbuhanekonomiIndonesia.Secaraparsial variabelimporbarangmodal,ekspor,investasi,tenagakerjadankursvaluta asing tidakberpengaruhterhadappertumbuhanekonomi diIndonesia.
Dritsaki  (  2014)    melakukan  penelitian  hubungan  antara  investasi  asing  langsung,  ekspor, dan  pertumbuhan  ekonomi  di  kroasia.  Penelitian  ini  menggunakan  data  time  series  tahunan  untuk periode  1994-2012  dengan  menggunakan  model  ARDL  (( Autoregressive  DistributedLeg) untuk mengukur  jangka  panjang  antara  variable-variabel  yang  digunakan,  dan  pendekatan  model  VECM untuk  menentukan  arah  kausalitas  antara  variebel-variabel.    Menghasilkan  sebuah  kesimpulan umum  bahwa  investasi  dalam  negeri  dan  ekspor  memberiakn  pengaruh  yang  signifikan  dalam pertumbuhan ekonomi di Kroasia.
Omria  dan  Kahoulib  (2013)  melakukan  penelitian  hubungan  antara  investasi  asing,  modal dalam  negeri,  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  wilayah MENA  dengan  menggunakan  metode  GMM- estimator  ( generalized  method  of  moments ).Hasil  empiris  menunjukkan  ada  hubungan  kausalitas dua  arah  antara  investasi  asing  dan  pertumbuhan  ekonomi  serta  modal  dalam  negeri  dan pertumbuhan  ekonomi,  dan  hubungan  kausalitas  searah  dari  investasi  langsung  asing  untuk  modal dalam  negeri  untuk  semua  wilayah  secara  keseluruhan.  Dengan  adanya  masuk  investasi  asing  ke negara-negara MENA menyebabkan terjadinya pembangunan keuangan secara signifikan yang pada akhirnya  akan  mempengaruhi  persedian  modal  saham  dalam  negeri  yang  memberikan  kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi.
Rahman  (2011)  yang  meneliti  sustainabilitas  neraca  transaksi  berjalan  di  negara  Malaysia (1960-2007) dan Indonesia (1960-2008), alat analisisyangdigunakanadalah VectorAuto Regressive untukmultivariate,  juga  menemukan  bahwa  neraca  transaksi  berjalan  Indonesia  masih dalam  kondisi unsustainable hingga  tahun  2008.  Menurutnya,  pasca  krisis  1997/1998,  Malaysia lebih dapat mengatur defisit neraca perdagangannya dibandingkan dengan Indonesia.
Baharumshah,  Lau  dan  Fountas  (2002)  pernah  melakukan  penelitian  mengenai sustainabilitas defisit neraca transaksi berjalan di empat negara ASEAN, yakni Indonesia, Malaysia,
Filipina dan
Thailand.Alat analisisyangdigunakanadalah VectorAuto
Regressive untukmultivariateHasilnya,  seluruh  negara  kecuali  Malaysia  belum  memiliki  neraca transaksi  berjalan  yang sustainable .  Alasannya,  pada  periode  penelitian  yaitu  1961-1999,  telah terjadi krisis Asia yang melanda sebagian besar negara ASEAN. Krisis yang terjadi pada tahun 1997 dan  1998  menyebabkan  lesunya  perekonomian  domestik  di  negara  ASEAN  tersebut,  sehingga

## external imbalances pun tak dapat dihindari.
Bo Tang (2014) melakukan penelitian tentang  kurs riil dan pertumbuhan ekonomi di China dengan  menggunakan  model  kointegrasi  VAR  (CVAR)  .penelitian  ini  menemukan  bahwa perekonomian  China  belum  di  untungkan  dari  sektor  nilai  tukar  RMB,  dan  tidak  ada  keterkaitan langsung  antara  kurs  riil  dan  pertumbuhan  ekonomi  dalam  jangka  panjang.  Dalam  bukti  empiris dikatakan bahwa ekonomi china dirangsang dari perluasan ekspor dan investasi asing langsung yang memiliki dampak positif terhadap kurs riil dan pertumbuhan ekonomi. Dikatakan juga bahwa  dalam jangka  panjang  kurs  riil  secara  bersama-sama  ditentukan  oleh  perdagangan  luar  negeri,  cadangan devisa dan investasi asing langsung.
Razmi  dan  Rapetti  (2012)  melakukan  penelitian  tentang  kurs  riil  dan  pembangunan ekonomi,  penelitian  ini  menggunakan  data  panel.Penelitian  ini  menemukan  korelasi  yang  kuat antara  nilai  tukar  yang  kompetitif  dengan  pertumbuhan  ekonomi  di  negara  berkembang.Dalam model  ini  penelitian  ini  juga  menekankan  adanya  pengangguran  tersembunyi  sebagai  sumber pertumbuhan endogen, bahkan di bawah skala pengembalian konstan.
Auzina (2014) menganalisis pengaruh produktivitas tenaga kerja, pertumbuhan ekonomi dan daya  saing  global  di  periode  pasca  krisis.Dalam  penelitian  ini  disebutkan  bahwa  produktivitas tenaga  kerja  dan  pertumbuhan  ekonomi  merupakan  faktor  kunci  untuk  mempertahankan  dan meningkatkan daya saing suatu negara di pasar global.Pembahasanan ini dikhususkan untuk analisis tren terbaru dari produktivitas tenaga  kerja dan pertumbuhan ekonomi pasa periode pasca  krisis di bandingkan dengan tren pra krisis dan periode krisis.Penelitian ini berfokus pada negara-negara Uni Eropa  yang  mengalami  krisis  paling  parah.Temuan  penelitian  ini  berpendapat  bahwa  tidak  ada hubungan  antara  peningkatan  produktivitas  tenaga  kerja  dan  pertumbuhan  ekonomi  pada  periode prakrisis dan tahap pertama periode pasca krisis,  namun terdapat hubungan  signifikan peningkatan produktivitas dalam perekonomian pada saat krisis dalam periode waktu tertentu.
Ayres  dan  Voudouris  (  2014)  melakukan  penelitian  tentang  pertumbuhan  ekonomi  :  modal, tenaga  kerja  dan  faktor  energi.  Menggunakan  data  perekonomian  di  Amerika  Serikat,  Inggris,  dan Jepang,  menggunakan  metode  GAIC (Generalized  akaike  information  criterion) .  Hasil  penelitian menunjukkan  terdapat  hubungan  yang  kuat    antara  modal,  tenaga  kerja,  dan  faktor  energi  dalam meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi.  Hasil  juga  menunjukan  bahwa  terdapat  elastisitas  diantara output, modal, tenaga kerja, dan faktor energi.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini adalah bidang ekonomi internasional dan makro ekonomi  yang membahas  pertumbuhan ekonomi yang ditinjau dari kegiatan perdagangan internasional dan makro ekonomi di Indonesia.

## Sumber dan Jenis Data
Jenis  dan  sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  dalam bentuk times  series tahunan dari tahun  2000 sampai dengan 2015  yang diperoleh  dari Badan Pusat Statistik, Bank Indonesia, jurnal-jurnal ekonomi dan sumber lainnya yang dibutuhkan.

## Metode Analisis
Pada  penelitian  ini,  analisis  regresi  dilakukan  dengan  metode Multiple  linear  regresion melalui  alat  analisis  data  Eviews  7.Data  yang  digunakan  dalam  analisis  ini  merupakan  Data  Time Series. Adapun model persamaan yang digunakan sebagai berikut :
Y= β0+β 1 TB t +β 2 K t +β 3 I t +β 4 TK t +ei
Dimana:
Y =PertumbuhanEkonomi (%)
I = Investasi
TB  = Transaksi Berjalan K      =  Kurs TK  = Tenaga Kerja β0   = Konstanta β 1 = Koefesien regresi untuk investasi
β 2 = Koefesien regresi untuk transaksi berjalan
β 3 = Koefesien regresi untuk kurs β 4 = Koefesien regresi untuk tenaga kerja
e = Eroor term
i = jumlah data dari 1 sampaidengan N

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Asumsi Klasik
Sebelum  menggunakan  model  regresi  linear  berganda,  perlu  dilakukan  penujian  asumsi klasik  terhadap  model  yang  akan  digunakan  agar  hasil  yang  akan  di  dapat  tidak  bias  dan  sesuai dengan  ketentuan,  sehingga  hasil  yang  diperoleh  dari  model  regresi  linear  berganda  tersebut  dapat dipertanggungjawabkan.
Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  berbentuk  adanya korelasi  tinggi  atau  sempurna  antar  variabel  bebas  (independen).Jika  ditemukan  adanya  hubungan korelasi yang tinggi antar variabel bebas maka dapat dinyatakan adanya gejala multikolinieritas pada penelitian ini.
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  model  regresi  tidak  mengalami  gangguan multikolinieritas.  Hal  ini dibuktikan pada nilai toleransi masing-masing  variabel bebas  yang  kurang angka  0,8.Sedangkan  angka  1.000000  pada  setiap  variabel  dalam  tabel  menunjukkan  tingkat kepercayaan pada taraf 100%.

## Uji Autokorelasi
Autokorelasi  menunjukkan  korelasi  di  antara  anggota  serangkaian  observasi  yang  diurutkan menurut waktu atau ruang. Untuk mendeteksi autokorelasi dapat dilakukan dengan menggunakan uji LM  (metode Bruesch  Godfrey ).Metode  ini  di  dasarkan  pada  nilai  F  dan  Obs*R-Squared,  dimana apabila  nilai  probabilitas  dari  Obs*R-Squared  melebihi  tingkat  kepercayaan,  maka  H0 diterima.Artinya tidak ada masalah aotokorelasi.
Berdasarkan  perolehan  nilai  P-value  Obs*R-Squared  sebesar  0.3294  maka  tidak  ditemukan masalah  pada  autokorelasi,  hal  ini  di  karenakan  nilai  P-value  Obs*R-Squared  =  0.3294  >  0.05,  ini membuktikan bahwa tidak adanya masalah autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi  klasik.Heteroskedastisitas  yaitu  adanya  ketidaksamaan  varian  dari  residual  untuk  semua pengamatan  pada  model  regrasi.  Prasyarat  yang  harus  terpenuhi  dalam  model  regresi  adalah  tidak adanya gejala heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 66.39338     Probability 0.0959 Obs*R-squared 15.98281     Probability 0.3144 TB TK K I TB 1.000000 -0.720277 -0.630953 -0.421001 TK -0.720277 1.000000 0.516838 0.400008 K -0.630953 0.516838 1.000000 0.427335 I -0.421001 0.400008 0.427335 1.000000
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.725364     Probability 0.5104 Obs*R-squared 2.221055     Probability 0.3294
Berdasarkan  perolehan  nilai  P-value  Obs*R-Squared  sebesar  0.3144  maka  tidak  ditemukan masalah  heteroskedastisitas, hal  ini di  karenakan  nilai P-value Obs*R-Squared = 0.3144 > 0.05, ini membuktikan bahwa tidak adanya masalah pada heteroskedastisitas.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas dilakukan untuk menguji apakah  nilai residual  yang telah distandarisasi pada model regresi berdistribusi  secara  normal atau tidak.Pada pendekatan  ini,  nilai residual terdistribusi secara  normal  apabila  diagram-diagram  tersebut  berada  pada  ketepatannya.Berdasarkan  tampilan gambar hasil uji normalitas di bawah ini terlihat bahwa diagram-diagram tersebut terdistribusi secara normal.Oleh  karena  itu  berdasarkan  uji  normalitas,  nilai  residual  terdistribusi  secara  normal  dan analisis regresi layak digunakan.
Karena semua kriteria uji asumsi klasik telah dipenuhi oleh penelitian ini, maka model regresi linear berganda dapat diterapkan pada penelitian ini.

## Regresi Linear Berganda
Dalam menganalisis pengaruh perdagangan internasional yang terdiri dari variabel: investasi, transaksi berjalan,  kurs, dan tenaga  kerja terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia  yang diestimasi dengan metode  regresi linear berganda dengan menggunakan aplikasi Eviews 7. Hasil output dapat dilihat  sebagai berikut :
Name                 Variabel   Koefisien estimasi Standard   Error T-Ratio (T- Hitung) Probability TB -9.77E-06 660718.4 -3.701419 0.0035 K -76.50818 32.90179 -2.325350 0.0263 I 6.14E-05 0.000210 0.292454 0.7754 TK 47267.87 5597.308 8.444750 0.0000 CONSTANT -2445595 660718.4 -3.701419 0.0035
R-Square = 0.948133                         N = 16           α=0,05 R Square Adjusted. = 0.929272       F Hitung =  50.26987    F Tabel = 3.357
0 1 2 3 4 5 -200000 -100000 1 100001 200001 300001
Series: Residuals Sample 2000 2015
Observations 16 Mean 8.73e-10 Median -4303.136 Maximum 256398.0 Minimum -236715.1 Std. Dev. 110127.1 Skewness 0.153478 Kurtosis 3.852133 Jarque-Bera 0.546902 Probability 0.760750
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  diketahui  hasil  analisis  regresi  pengaruh  perdagangan internasional  dan  variabel  makro  ekonomi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  merupakan  bentuk regresi linear berganda, diperoleh hasil sebagai berikut:
1. Jika  perdagangan  internasional  di  asumsikan  konstan,  maka    PDB  Indonesia  rata-rata  akan turun sebesar Rp. 2.445.595 miliar.
2. Koefisienregresitransaksi berjalan (TB)sebesar - 0.00000977signifikandengan tingkatsignifikansiα=  0.05,  artinyadapatdijelaskanbahwavariabeltransaksi  berjalanmemiliki hubungan    negatif  yang  signifikan    terhadap  PDBIndonesia.Dengankatalain,ketikatransaksi berjalanmengalamipeningkatan US$ 1.000.000maka PDB Indonesiaakanmengalami penurunansebesar9.77 Rupiah.
3. Koefisien regresikurs sebesar -76.50818signifikan dengan tingkat signifikansiα  =0.05. Dapat disebutkanbahwavariabelkursmemiliki    hubungan    negatif  yang  signifikan    terhadap PDBIndonesia. Dengankatalain,ketikaRupiah terdepresiasi sebesar Rp. 1maka PDBakanmengalami penurunansebesar76.5 Rupiah.
4. Koefisienregresiinvestasisebesar6.0000014tidaksignifikandenganα=
0.7754yanglebihbesardari tingkat signifikansi α=0,05.Artinyadapatdijelaskanbahwahasil studi ini menunjukkan variabel investasi tidakberpengaruh terhadapPDBIndonesia.
5. Koefisienregresi TenagaKerjasebesar47265.87signifikandengan tingkatsignifikansiα=
0.05.ArtinyaKoefisieninimengindikasikanadanya hubunganpositifantaravariabeltenaga kerjaterhadapPDBIndonesia.Dengan katalain,ketika tenaga kerja
mengalamipeningkatan10.000maka pertumbuhan ekonomi akannaik47,2 Rupiah

## Uji Kesesuaian Model (Goodness of Fit)
Hasil regresi menunjukkan bahwa koefisien determinasi ( Adj. R 2 )  sebesar  0.929272, hal ini  berarti  bahwa  92,9  persen  pertumbuhan  ekonomi  secara  bersama-sama  mampu  dijelaskan  oleh variabel  independen  yang  digunakan  dalam  model  yaitu  transaksi  berjalan,  kurs,  investasi,  dan tenaga  kerja.  Sedangkan  sisanya  sebesar  7,1  persen  dapat  dijelaskan  oleh  varibael  lain  yang  tidak dimasukkan dalam model.

## Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Uji  statistik  F  digunakan  untuk  menguji  signifikansi  seluruh  variabel  independen  secara bersama-sama  terhadap  varibel  dependen.  Hasil  output  Eviews  7  diperoleh  nilai  F  hitung  sebesar 50.26987. Berdasarkan tabel F, diperoleh nilai F tabel sebesar 1.746. Menurut kaidah pengujian, jika Fhitung  >  Ftabel  maka  Ho  ditolak,    hal  ini  sesuai  dengan  hasil  pengujian  yaitu  50.26987  >  1.746
yang  berarti  menolak  Ho.  Maka  hipotesis  menyatakan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara transaksi berjalan, kurs, dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

## Uji Signifikansi Parsial (Uji t)
Berdasarkan uji-T pada tingkat keyakinan 92 persen dapat diketahui bahwa :
a. Transaksi  berjalan,  yaitu  T hitung <  T tabel atau  -2.564691<  1.796,  berarti  transaksi  berjalan mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
b. Kurs, yaitu T hitung < T tabel atau -2.325350 < 1.796, berarti kurs mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
c. Investasi,  yaitu  T hitung <  T tabel atau  0.2922454 < 1.796,  berarti investasi  mempunyai  pengaruh yang tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
d. Tenaga  kerja,  yaitu Thitung > Ttabel atau  8.444750  >  1,753,  berarti  tenaga  kerja  mempunyai pengaruh yangsignifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Analisis dan Implikasi Hasil Regresi dan Teori
Berdasarkan hasilestimasi,selanjutnyadilakukan analisispengaruh Perdagangan Internasionaldan  Variabel  Makro  Ekonomi  terhadapPertumbuhanekonomiIndonesia  dengan mengaitkanhasil  temuan  terhadap  teori-teori  ekonomi  yangmelandasi  dan  penelitian  terkait sebelumnya .
Pengaruhnegatiftransaksi  berjalan  terhadappertumbuhan    ekonomiterjadi  karena  dalam beberapa tahun terakhir ini transaksi berjalan Indonesia mengalami defisit dalam jumlah yang sangat besar.  Hal  ini  disebabkan  karena terjadi  penurunan  nilai  ekspor barang  dan  jasa    bila  dibandingkan dengan nilai import barang dan jasa yang semakin meningkat. KomoditaseksporIndonesiahinggasaatinimasihterpakupadaprodukprimeryangkurangmempunyai nilaitambahdankurang  memiliki  keunggulan  kompetitifdipasardunia.Olehkarenaituperluadanya diversifikasieksporagartransaksi  berjalanmemiliki  kontribusiyangpositifbagi  pertumbuhanekonomi Indonesia.
Tekanan  depresiasi  terhadap  rupiah  harus  diimbangi  dengan  instrumen  kebijakan  moneter yang  dilakukan  oleh  Bank  Indonesia  untuk  mestabilkan  nilai  tukar  rupiah.Melemahnya  nilai  tukar rupiah  yang  terus  berubah-ubah  menjadi  masalah  bagi  Indonesia,  yaitu  mengakibatkan  menurunya kesejahteraan  masyarakat.Bagi  pelaku  bisnis  yang  berbasis  impor  dengan  pasar  domestik. Bagaimana  tidak  menjadi  masalah,  ketika  terjadi  nilai  rupiah  yang  melemah  membuat  terjadinya ketimpangan  pada barang-barang  ekspor dan  perusahaan  yang  berorientasi  pada bahan  baku  impor. Dimana barang-barang ekspor Indonesia lebih berdaya saing, namun disisi lain biaya menjadi tinggi terlebih  biaya  dari  perusahaan  yang  berhutang  dalam  dollar  AS  atau  menggunakan  bahan  baku
impor.
Hal tersebut dapat menggambarkan terdapat dampak positif dan dampak negatif yang terjadi ketika nilai tukar rupiah melemah.Bagi pelaku bisnis  yang berbasis impor dengan berorientasi pada pasar domestik, melemahnya  nilai tukar rupiah berdampak terhadap meningkatnya biaya produksi. Apabila  kondisi  ini  terjadi  dalam  kurun  waktu  yang  lama,  maka  akan  berdampak  langsung  pada penurunan  nilai  perusahaan.  Jumlah  industri  yang  berorientasi  pada  bahan  baku  impor  sangat banyak, bahkan dominan dalam struktur industri nasional.
Dalam  penelitianyang  coba    penulis    teliti,  penulis    menemukan    bahwa investasidiIndonesiabaikituPMAmaupunPMDNdalamkurunwaktu2000-2015memiliki kontribusiyangtidakterlalubesarterhadapPDB.Sehingga berdampakkepada
kecilnyapengaruhyangdiberikaninvestasiterhadap perubahanPDB.Penulismenemukanbahwa kontribusiterbesarterhadapPDB justrudidominasiolehkonsumsi
masyarakat danpengeluaranpemerintah.Sehinggasetiappertumbuhanatau
kenaikannilaiinvestasitidakmampuuntuk  memberikanpengaruhyang  berartiterhadapperubahanPDB Indonesia.
Dari studiyang dilakukan oleh penulis, tenaga kerja memberikan pengaruhyangsignifikanterhadappertumbuhanekonomi,ataudengan katalain pertumbuhanekonomisebagai  manayangdigambarkan  oleh  PDB  ditopangoleh  pertumbuhan ataupeningkatanjumlah  tenagakerja.Pertambahan  pendudukakan    mengakibatkan    pertambahan angkatan
kerjayangbarusehinggapemerintahperlumenciptakan
kesempatankerja.
Sepertidiketahuibahwaoutputdarisetiapaktivitasekonomitergantungpada sumberdayamanusiayangmelaksanakanaktivitastersebut, maka sumberdaya manusia merupakansumberdayautamadalampembangunan. Tenagakerja adalahsalahsatu faktor produksidalam perekonomian,disisilaintenagakerja jugamerupakanbagiandari pendudukyang memproduksibarang danjasa.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil estimasi  yang dilakukan dengan memakai analisis regresi berganda melalui pendekatan  kuadrat  terkecil  OLS (Ordinary  Least  Square) ,  maka  dapat  disimpulkan  beberapa  hal, yaitu :
1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tenaga kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  Transaksi  berjalan  dan  kurs  berpengaruh  negatif  dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  Indonesia, sedangkan  investasi tidak berpengaruh apa pun terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.
2. Pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  transaksi  berjalan,  kurs, investasi dan tenaga kerja sebesar 92,9 persen,sedangkan sisanya 7,1 persen dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar penelitian ini.

## Saran
Beberapasaranyangdapatdiberikansehubungandenganpenelitianini yaitu :
1. UntukPemerintah,  sebagai  pengambil  kebijakan  dalam  kegiatan  ekonomi  Indonesia  di harapkan untuk dapat menstabilkan nilai Rupiah, karena nilai tukar sangat berpengaruh dalam  kegiatan  eksport-import  barang  dan  jasa  sehingga  transaksi  berjalan  Indonesia dapat menyumbang surflus yang dapat digunakan untuk meningkatkan PDB Indonesia. Pemerintah  harapkan  dapat  membuat  perencanaan  pengembangan  investasi  pada sektor-sektor yang produktif dan dapat membuka lapangan pekerjaan bagi tenaga kerja, sehingga  hasil  dari  investasi  dapat  meningkatkan  PDB  Indonesia.  Dalam  hal  tenaga kerja  di  harapkan  pemerintah  dapat  membuka  lapangan  usaha  baru  sehingga  tenaga kerja dapat terserap dengan baik.
2. Untukpenelitianselanjutnyadengan topikyangsamakedepandisarankanuntuk menggunakanmodelanalisisyanglebihsensitifuntukmemperolehhasil
yanglebihakuratdenganmemperhatikanketepatandatayangdigunakan dari instansi- instansiterkaitdenganpencatatandatapenelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Auzina, E. Astra. (2014). “Labor Productivity, Economic Growt and Global Competitivenes in Post Crisis  Period”.  19 th Internasional  Scientific  conference  :  Economic  and  Management ”. Procedia-Social and Behavior Sciennces.Hal : 317-321.
Ayres,  Robert  dan  Voundoris,  Vlasios.  (2013). “The  Economic  Growth  Enigma  :  Capital,  Labor, and Useful Energy” . Energy Policy.Hal :16-28.
Baharumshah,  AZ,  Lau    E,  Fountas  S,  2002, “On  the  Sustainability  of  Current  Account  Deficits: Evidence from Four ASEAN Countries” , J. Asian Econ., 14(3) : 465 - 487.
Bakar,  Abu.  (2002.PengaruhPengeluaranPemerintah,TingkatSuku  Bunga,  Angkatan  Kerja,dan  Nilai Tukarterhadap Penanaman ModalAsingdi Jawa Tengah,TesisMagisterEkonomi PembangunanUGM,Yogyakarta.
Dritsaki,  Chaido  dan  Stiakakis,  Emmanouil.  (2014). “Foreign  Direct  Invesments,  Exsport,  and Economic Growth in Croatia : A Time Series Analysis” . Prodecia Economics and Finance. Hal 181-190.
Dorbusch,  Rudiger,  Stanley,  Fischer,  dan  Richard,  Startz.  (2004).  Macroekonomi,9 th Edition, McGraw Hill
Krugman, P.R. dan O. Maurince.(2004). Teori dan Kebijakan Ekonomi Internasional. Edisi Kelima Jilid 1. Jakarta.
Mankiw, N. Gregory. (2003). Teori Makro Ekonomi Terjemahan.PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Omria,  Anis  dan  Kahoulib,  Bassem.  (2013). “The  Nexus  Among  Foreign  Invesments,  Domestic Capital Growth : Emprical Eviden The MENA region . Research in Economic. Hal : 257-263
Razmi,  Azlan.  Rapetti,  Martin  dan  Skott  Peter.(2012). “The  Real  Exchange  Rate  and  Economic Development” .Structural Change and Economic Dynamics.Hal : 151-169
Salomo,  R.  (2007).  Peranan  Perdagangan  Internasional  Sebagai  Salah  Satu  Sumber  Pertumbuhan Ekonomi  Indonesia.Modul.Departemen    Perdagangan  RI  dan  Program  Pascasarjana  Ilmu Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Santoso,  R.T.T.  (2010).  Analisis  Perdagangan  Luar  Negeri  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Indonsia. Skripsi. Universitas Pembangunan Veteran, Jawa Timur.
Subri,Mulyadi.( 2003).EkonomiSumberDayaManusia.Edisipertama.PT.Raja GrafindoJakarta.
Tang,  Bo.  (2014). “Real  Exchange  Rate  and  Economic  Growth  in  China  :Cointegrasion  VAR Approach”. China Economic Review.Hal : 293-310.