## INNOVATIVE: Volume 2 Nomor 2 Tahun 2022

## Research & Learning in Primary Education
Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2018-2020)
Ninta Katharina, Astri Verina Tambunan
1,2, Universitas Prima Indonesia Email : nintakatharina@unprimdn.ac.id 1 , astritambunan27@gmail.com 2

## Abstrak
Kebanyakan perusahaan baik bergerak bidang manufaktur turut bergabung dalam Bursa Efek Indonesia. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  dan  Kualitas  Audit terhadap  Manajemen  Laba  (Study  Empiris  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI periode 2018 – 2020). Pendekatan kuantitatif yang hasil perhitungan penelitian diuji dengan uji regresi linear berganda.Pendekatan penelitian kuantitatif. Jenis penelitian deskriptif kuantitatif. Sifat penelitian ini  sebab  dan  akibat/kausal.  Hasil  penelitian  adalah    Ukuran  komite  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).Independensi komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).Kualitas audit tidak berpengaruh signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020). Kata Kunci : Ukuran komite, Independensi komite audit dan Kualitas audit.

## Abstract
Most good companies engaged in manufacturing are also listed on the Indonesia Stock Exchange. This study  aims  to  examine  the  Effect  of  Audit  Committee  Characteristics  and  Audit  Quality  on  Earnings Management (Empirical Study on manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the  period  2018 – 2020).  Quantitative  approach  whose  research  calculation  results  are  tested  by multiple  linear  regression  test.  Quantitative  research  approach.  This  type  of  quantitative  descriptive research. The nature of this research is cause and effect. The results of the study are that the size of the committee  has  no  significant  effect  on  Earnings  Management  (Empirical  Study  on  manufacturing companies  listed  on  the  IDX  for  the  period  2018  -  2020).  Audit  quality  has  no  significant  effect  on Earnings  Management  (Empirical  Study  on  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange for the period 2018 – 2020). Keywords: Committee size, audit committee independence and audit quality

## PENDAHULUAN
Kebanyakan  perusahaan  baik  bergerak  bidang  manufaktur  turut  bergabung  dalam  Bursa  Efek Indonesia. Perusahaan ini harus menyajikan laporan keuangan kepada pihak BEI untuk dipublish laporan keuangannya.  Laporan  keuangan  merupakan  sarana  pengkomunikasian  informasi  keuangan  kepada pihak-pihak di luar korporasi. Penyusunan laporan keuangan dilakukan oleh manajer ( agent ) yang lebih mengetahui  kondisi  didalam  perusahaan.  Manajer  sebagai  pengelola  perusahaan  banyak  mengetahui informasi internal dan prospek perusahaan di masa depan daripada pemilik perusahaan. Oleh karena itu sebagai  pengelola,  manajer  berkewajiban  memberikan  sinyal  mengenai  kondisi  perusahaan  kepada pemilik.
Dalam  penyusunan  laporan  keuangan,  dasar  akrual  dipilih  karena  secara  umum  memberikan indikasi  lebih  baik  tentang  kinerja  ekonomi  perusahaan  daripada  informasi  yang  dihasilkan  dari penerimaan dan pengeluaran kas terkini. Namun, disisi lain penggunaan dasar akrual dapat memberikan keleluasaan kepada pihak manajemen dalam memilih metode akuntansi selama tidak menyimpang dari Standar Keuangan yang berlaku. Pilihan metode akuntansi yang sengaja dipilih oleh manajemen untuk tujuan tertentu dikenal manajemen laba.
Menurut - Statement - of - Financial -Accounting  Concept  (SFAC)  No.1,  laba  diinfromasikan  sebagai komponen  laporan  keuangan  bertujuan  penilaian  kinerja,  pengestimasi  laba representative dalam jangka panjang,
memperkirakan laba, dan menafsir risiko dalam investasi.Komponen ’ discretionary ’ accrual ialah  bagian ’ akrual  dapat  dimanipulasi  manajemennya. Penyebabnya  kemampuan  manajemen  dapat  melakukan  pengendalian  jangka  pendek.  Komponen non-discretionary ditentukan  faktor  luar  berupa  keadaan  ekonomi  terhadap  penjualan  serta  faktor lain  tidak  dikenalikan  manajemennya.  Faktor  pengaruh  manajemen  laba  ialah  ukuran - komite - audit, independensi - komite - audit dan kualitas - auditor.
Bursa Efek Jakarta mengeluarkan - peraturan No.:Kep-315/BEJ/06-2000 kemudian disempurnakan peraturan No.: Kep-339/BEJ/07-2001 tanggal 1 Juli 2001 tentang pembentukan = komisaris = independen, komite - audit, dan sekretaris = dewan bagi perusahaan publik terdaftar.  Peraturan - tersebut  mewajibkan  perusahaan = tercatat  memiliki  komite  audit  (Suaryana, 2005).  Hal  ini  didukung  Keputusan  Ketua  BAPEPAM  No.  Kep-29/PM/2004  mengatakan komite = auditdibentuk  Dewan = Komisaris  dalam  rangka  membantu  pelaksanaan  tugas  dan fungsinya.
Komite audit memiliki peranan penting dalam penyajian laporan keuangan guna menghindari atau  meminimalkan  praktik  manajemen  laba.  Kebanyakan  perusahaan  manufaktur  yang  listing  di Bursa Efek Indonesia memiliki ukuran komite audit tiga orang.
Independensi adalah standar umum yang mengatur sikap mental independen auditor dalam menjalankan tugasnya, sikap mental bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain, tidak bergantung  pada  orang  lain,  serta  adanya  kejujuran    pada  diri  auditor.  Dalam  melakukan  audit,
independensi mutlak harus dimiliki oleh seorang auditor, independensi yang berarti auditor tersbut tidak  dapat  dipengaruhi  oleh  hal-hal  yang  berada  di  luar  tugasnya  yang  mencoba  mempengaruhi untuk  membiasakan  informasi  perusahaan  sehingga  dengan  begitu  dapat  memberikan  keyakinan mengenai  informasi  yang  dapat  diandalkan.  Komite  audit  mempunyai  peranan  penting  dalam proses terciptanya akuntablitas dan tranparansi mengelola keuangan organisasi.
Komite audit perusahaan telah melakukan pemeriksaan atas segala transaksi keuangan yang tercatat dalam laporan keuangan. Namun laporan keuangan perusahaan belum dapat disampaikan ke  BAPEPAM  dan  laporan  keuangan  ini  harus  diaudit  kembali  oleh  auditor  eksternal.  Perusahaan dapat menggunakan auditor big four maupun auditor non big four . Perusahaan yang menggunakan KAP  big  four  biasanya  kemungkinan  besar  akan  mengurangi  tindakan  praktik  manajemen  laba disebabkan auditor telah memberikan pendapat atas data dan laporan keuangan tersebut.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  Menggunakan  pendekatan  Kuantitatif.  Bersifat  kausal  menandakan  hubungan variable  Independen  dan  variable  dependen.Populasi  adalah  seluruh  jumlah  dari  semua  objek  atau individu  yang  memiliki  kualitas  atau  karakteristik`  jelas  dan  rangkap  yang  akan  diteliti.  Populasi dalam  penelitian  ini  adalah beberapa  perusahaan  manufaktur  sektor  industri  yang  telah  terdaftar pada Bursa Efek Indonesia dengan periode tahun 2018-2020 yang jumlahnya 63  perusahaan yang terdapat pada Sugiyono(2014:149)sampel ialah sebagian dari populasinya.Sampel ditarik purposive sampling method, . Pengambilan sample dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut:
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020.
2. Perusahaan  manufaktur    yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2018-2020  yang memiliki data lengkap sesuai variabel yang digunakan. Hasil penelitian berdasarkan kriteria diatas,maka  didapatkan  sampel  sebanyak  63  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di BEI.
Kriteria sampel dapat diuraikan pada tabel 2.1 sebagai berikut:
No Keterangan Jumlah Perusahaan 1. Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020. 177 2. Perusahaan  manufaktur    yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020 yang tidak  memiliki data  lengkap  sesuai  variabel yang digunakan. (114) 3. Total sampel penelitian yang terpilih 63
4. Jumlah sampel selama periode penelitian (63
x 3) 189

## Teknik pengumpulan Data
Data  dikumpulkan  secara  dokumentasi  berupa  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2018 – 2020 dapat di browsing di www.idx.co.id .

## Teknik Analisis Data
Sebelumnya dilakukan uji normalitas,uji  multikolineritas,uji autokorelasi dan uji heterokedatisitas.

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Normalitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel  pengganggu  atau  residual memiliki distribusi normal. Seperti  diketahui bahwa uji t  dan F mengasumsikan bahwa  nilai residual mengikuti distribusi nornal (Ghozali, 2007 dalam Alfian, 2009:26).

## 2.Uji Multikolinieritas
Pengujian ini dilakukan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas yang satu dengan yang lain.

## 3.Uji Heterokedastisitas
Uji ini digunakan untuk menguji apakah kesalahan pengganggu mempunyai varians yang tidak sama. Jika terjadi perbedaan varian maka terjadi masalah heteroskedastisitas

## 4.Uji Autokolerasi
Autokorelasi  menunjukkan  bahwa  variabel  pengganggu  pada  suatu  observasi  tertentu  berkorelasi dengan variable pengganggu pada observasi lainnya.
Ghozali,  2018,  Autokorelasi  mengujinya  ada  korelasi  kesalahan  pengganggu  periode  t  dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 sebelumnya. Pengujian Autokorelasi menggunakan uji Durbin – Watson (Dw test)

## Analisis Regresi Linier Berganda
Model  regresi  yang  dikembangkan  untuk  menguji  hipotesis-hipotesis  yang  telah dirumuskan dalam penelitian ini adalah:

## DAC 0    1 ACINDD 2 ACSIZE 3 ACEXPD 4 ACMEET
5 BIG 4    6 LOSS LEVR
Keterangan :
DAC = discretionary accrual (proksi manajemen laba)
α 0 =  konstanta
β 1,2,3,4,5,6 =  koefisien  variabel  ACINDD    = independensi komite audit ACSIZE =  ukuran  (besarnya)  komite  audit
ACEXPD  = keberadaan financial  expertise ACMEET =  jumlah  pertemuan  komite  audit BIG4 =  auditor independen perusahaan LOSS =  apakah perusahaan menderita kerugian LEVR =  rasio leverage ε = residual of error
Pengujian  hipotesis  diuji  secara  parsial  (  uji  t  ),  pengujian  secara  simultan  (  uji  f  )  dan  koefisien determinasi ( R 2 ).

## Pengujian secara Parsial ( uji t )
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  besar  pengaruh  dari  satu  variabel penjelas/independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali,  2018: 98)

## Pengujuan Secara Simultan ( uji f )
Uji  statistik  F  merupakan  uji  untuk  menganalisis  apakah  variabel  independen  mempunyai pengaruh secra bersama-sama terhadap variabel dependen.

## Koefisien Determinasi
Menurut  Ghozali  (2018:97),koefisien  determinasi  berfungsi  untuk  melihat  sejauh  mana  keseluruhan variable  independen  dapat  menjelaskan  variable  dependen.Semakin  besar    nilai  koefisien determinasi,maka semakin baik kemampuan variable bebas menjelaskan variable berikut .

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Statistisk  deskriptif  untuk  mengetahui  jumlah  data,  nilai  rendah,  tinggi,  rata-rata  dan standar deviasi kemudian asumsi klasik serta hipotesis.

## Data Deskriptif
Pengolahan data penelitian sebagai berikut :
1. Ukuran - komite - audit dengan nilai minimum 3,00, nilai maximum 5,00, nilai mean 3,0917 dan standar deviasi 0,34290 .
2. Independensi - komite - audit  dengan  nilai  minimum  0,20,  nilai  maximum 0,33 ,  nilai  mean 0,3232 dan standar deviasi 0,02477 .
3. Kualitas  audit  dengan  nilai  minimum 0,00 ,  nilai  maximum 1,00 ,  nilai  mean 0,4250 dan standar deviasi 0,49642 .
4. Manajemen  Laba  dengan  nilai  minimum  -30,53,  nilai  maximum 17,84 ,  nilai  mean -1,7122 dan standar deviasi 7,28121 .
Asumsi Klasik Normalitas
Normalitas penggunaannya dua metode yakni grafik dan statistik. Histogram grafiknya penyajiannya :

## Gambar 3.1 Hasil Uji Nomalitas Histogram
Pada  Gambar  3.1  histogram  di  atas,disimpulkanberdistribusi  normal  karena  dapat  dilihat  dari arah histogram yang tidak miring ke kiri dan membentuk lonceng terbalik.
Demikian pula dengan hasil normal probability plot berikut ini:
Gambar 3.2 Hasil Uji Normalitas P-P Plot
P-p-plot normal yang titik-titiknya mengikuti garis diagonal ditampilkan sebagai data normal.
Pada Tabel 3.2 uji normalitas penggunaan statistik Kolmogorov-Smirnov memiliki 0,068> 0,05 memenuhi syarat distribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas ketentuan VIF < 10 dan tolerance > 0,1 disajikan :
Pada Tabel 3.3 menunjukkan nilai tolerance Ukuran komite audit, Independensi komite audit lebih kecil dari  0,011  dan  nilai  VIF  kedua  variabel  tersebut  lebih  besar  10  petanda  terjadi  multikolinieritas. Sedangkan  nilai tolerance Kualitas  audit  lebih  besar  0,1  dan  VIF  lebih  kecil  10  maka  tidak  terjadi multikolinieritas antar variabel independen.
Adapun  variabel  terjadi  multikolinieritas  untuk  pengobatannya  dilakukan  pengeluaran  variabel berkolerasi tinggi sebagai berikut :
Pada Tabel 3.4 menunjukkan nilai tolerance Independensi komite audit dan Kualitas audit lebih besar 0,1 dan VIF lebih kecil 10 maka tidak terjadi multikolinieritas antar variabel independen.

## Uji Autokorelasi
Pengujian autokorelasi dengan syaratnya du<dw<4-du.
Dari  tabel  3.5  di  atas  menunjukkan  nilai  DW yang  diperoleh adalah  sebesar  1,018.  Nilai  - 2  ≤  DW  ≤  +2 dengan persamaan yang diperoleh menunjukkan - 2 ≤ 1,646 ≤+2 tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas dapat diuji cara grafik = dan statistik. Kondisi scatterplot terpenuhi syarat dengan titik sebaran acak dan tidak terbukti polanya, tidak terjadi heteroskedastisitas.
Gambar 3.3 Scatterplot
Scatterplot nya memenuhi syarat dan tersebar acak sehingga tidak terjadinya heterokedatisitas.
Uji Glejser pada Tabel 3.6  yaitu :
Pada  Tabel  3.6  diatas  nilai  signifikan  variabel  independen  dengan  nilai  signifikan  di  atas  0,05maka ketidak terjadinya heterokedastisitas.

## Hasil Analisis Data Analisis Regresi Linier Berganda
Berganda regresinya menandakan kenaikan/penurunannya variabel bebasnya. Penyajian regresinya :
Manajemen Laba = 234,008  - 32,555 Jumlah Komite Audit - 418,005 Ukuran Komite Audit + 0,034 KAP
1. Nilai  a  sebesar  234,008    artinya  jika  variabel  Ukuran  komite  audit,  Independensi  komite  audit dan Kualitas auditdianggap konstan, maka manajemen laba adalah sebesar 234,008.
2. Nilai  koefisien  Ukuran  komite  adalah  -32,555.  Ini  menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan Ukuran komite satu kali maka manajemen laba akan mengalami kenaikan sebesar 32,555.
3. Nilai  koefisien  Independensi  komite  audit  adalah  -  418,005.  Ini  menunjukkan  bahwa  setiap penurunan  Independensi  komite  auditsatu  kali  maka  manajemen  laba  akan  mengalami peningkatan sebesar 418,005.
4. Nilai koefisien Kualitas audit sebesar 0,034. Ini menunjukkan bahwa setiap penurunan  Kualitas audit satu kali maka manajemen laba akan mengalami peningkatan sebesar 0,034.

## Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien determinasinya pengukuran besaran pengaruh = variabel bebasnya terhadap terikat.
Pada  Tabel  3.8  diatas  diperoleh  nilai adjusted  R  Square (R 2 )  koefisien  determinasi  sebesar  0,013  atau sama  dengan  1,3%.  Dengan  tingkat  1,3%,  jadi  variabel  independenberpengaruh  terhadap  manajemen laba sebesar 1,3%. Dan sisanya 98,7% dipengaruhi oleh variabel lain.
Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji Statistik F)
F pengujian secara bersama berpengaruh dari independen terhadap dependen.
Pada Tabel 3.9 diatas, bisa dilihat hasil F hitung adalah 1504< nilai F tabel adalah  2,68 maka Ho ditolak dan H a diterima dengan nilai signifikan 0,217> 0,05 sehingga Ukuran komite, Independensi komite audit dan Kualitas audit tidak berpengaruh signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji Statistik t)
t pengujiannya secara individu terhadap dependennya.
Hasil pengujian statistik secara parsial sebagai berikut :
1. Ukuran  komite  mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  -1,769>-1,980  maka  Ho  ditolak  dan  H a diterima  dengan  nilai  signifikan  0,079>  0,05  sehingga  Ukuran  komite  tidak  berpengaruh signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).
2. Independensi  komite  audit  mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  -1,640>  -1,980  maka  Ho diterima  dan  H a ditolakdengan nilai signifikan 0,104> 0,05 sehingga Independensi komite audit tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  terhadap  Manajemen  Laba  (Study  Empiris  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).
3. Kualitas  audit  mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  -0,025>  -1,980  maka  Ho  diterima  dan  H a ditolak dengan nilai signifikan 0,980> 0,05 sehingga Kualitas audit tidak berpengaruh signifikan
terhadap  terhadap  Manajemen  Laba  (Study  Empiris  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020).

## Pembahasan

## Pengaruh Ukuran KomiteAuditTerhadap Manajemen Laba
Hasil penelitian ini adalah Ukuran komite tidak berpengaruh signifikan terhadap terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020). Hasil penelitian tidak sejalan dengan Idris dan Natalylova (2021:302) Adanya - komite - audit dapat - melakukan - pengawasan ketat supaya praktik - manajemen - laba tidak dapat - dilaksanakan di perusahaan.

## Pengaruh Independensi KomiteAudit Terhadap Manajemen Laba
Hasil penelitian ini adalah  Independensi komite  audit  tidak  berpengaruh signifikan terhadap  terhadap Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020). Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan Mustika dan  Latrini (2018:450) jika - auditor - tersebut independen - maka  lebih  besar - dalam  menghambat - manajemen - laba.  Namun - auditor  tersebut - tidak - independen maka - lebih - rendah dalam menghambat - manajemen - laba.

## Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
Hasil  penelitian  ini  adalah  Kualitas audit  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  terhadap  Manajemen Laba (Study Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020). Hasil penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  Santioso,  Janice  dan  Daryatno  (2020:166)  KAP - Big - Four berhubungan positif dengan - aktivitas manajemen - laba.

## SIMPULAN
Ukuran = komite  tidak = berpengaruh  signifikan = terhadap  Manajemen = Laba  (Study = Empiris pada = perusahaan  manufaktur = yang  terdaftar = di  BEI  periode = 2018 – 2020).  Independensi  komite audit  tidak = berpengaruh  signifikan = terhadap  Manajemen = Laba  (Study = Empiris  pada = perusahaan manufaktur = yang  terdaftar = di  BEI  periode = 2018 – 2020).Kualitas  audit  tidak = berpengaruh signifikan = terhadap Manajemen = Laba (Study = Empiris pada = perusahaan manufaktur = yang terdaftar = di BEI periode = 2018 – 2020).

## DAFTAR PUSTAKA
Handoko,BL.,  Ramadhani,KA.  (2017). Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit,  Keahlian  Keuangan  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kemungkinan  Kecurangan  Laporan  Keuangan .  Univesitas  Bina Nusantara, Jakarta.
Rosida,  Ayu  Dina  (2017). Analisis  Pengaruh  Firm  Size,  Free  Cash  Flow,  Dan  Likuiditas  Terhadap Manajemen  Laba  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bei  2012-2015) . Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
Saputri,  Aprilia  T.N  (2017). Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Dalam  Lq45  Bei  Tahun  2013  -  2015). Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
Sihombing, Margareth  A.R  (2017). Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit Dan  Kualitas  Auditor  Eksternal Terhadap Manajemen Laba. Universitas Diponegoro, Semarang. Retrieved from http://eprints.undip.ac.id/56070
Sukarno  (2016). Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Universitas Pamulang, Banten.