## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecelakaan Kerja Pada Pengrajin Kayu Di Jalan Pahlawan Kecamatan Medan Perjuangan

## Factors Affecting Work Accidents In Woodworkers On Jalan Pahlawan Medan Perjuangan District
Yosephin Putri C Manalu 1 , Junita Sitorus 2 , Santy Deasy Siregar 3 , Firman Firdauz Saputra 4 , Eva Flourentina Kusumawardani 5 , Perry Boy Chandra Siahaan 6
123 S1 Kesehatan Masyarakat Universitas Prima Indonesia
456 S1 Kesehatan Masyarakat Universitas Teuku Umar
1 ephynmanalu@gmail.com; 2 junitasitorus751@gmail.com; 3 santysiregar76@gmail.com;
4 firmanfirdauz@utu.ac.id; 5 evaflourentina@utu.ac.id; 6 perryboy@utu.ac.id;

## Abstrak
Industri  kayu  merupakan  industri  untuk  memenuhi  kebutuhan  manusia  diantaranya  industri daur  ulang  kayu  bekas(kusen,  pintu,  dan  jendela)  yang  memiliki  resiko  kecelakaan  kerja. Tujuan  dilakukan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kecelakaan  Kerja  Pada  Pengrajin  Kayu  Jalan  Pahawan,  Penelitian  ini  menggunakan  desain studi crosssectional dengan jumlah responden 50 dan menggunakan metode kuantitatif.
Berdasarkan hasil penelitian, tidak terdapat hubungan terhadap kecelakaan kerja  variabel usia dengan nilai p=0,064 > (α = 0,05),  masa kerja  nilai  p=.722,  pendidikan dengan nilai p=.336. Hasil  penelitian  menyatakan  adanya  hubungan  antara  lingkungan  kerja  dengan  kecelakaan kerja  dengan  nilai-p  0.018  <0.05  dan  prilaku  tidak  aman  memiliki  hubungan  atau pengaruh terhadap kecelakaan kerja dengan nilai-p 0.018 <0.05. Kondisi tidak aman memiliki hubungan dengan kecelakaan kerja. Tempat kerja yg tidak penuhi standard dan prasyarat kesehatan dan keselamatan kerja bisa menyebabkan penurunan daya produksi dan produktifitas.
Kata Kunci :Prilaku, Kondisi, Kecelakaan Kerja

## Abstract
The wood industry is an industry to meet human needs, including the furniture industry, as well as the used wood recycling industry (frames, doors, and windows) which have the risk of work accidents. The purpose of this study was to determine the factors that influence work accidents on wood craftsmen at Jalan Pahawan. This study used a cross sectional study design with 50 respondents and used a cross sectional study design. Results Based on the research, there is no  relationship  with  work  accidents  with  the  age  variable  p  value  =  0.064  >  (α  =  0.05), working period p = .722, education with p = .336.
The results of the study stated that there was a relationship between the work environment and work accidents with a p-value of 0.018 <0.05 and behavior had no relationship or influence on work accidents with a p-value of 0.018 <0.05. Unsafe conditions have a relationship with work  accidents.  Workplaces  that  do  not meet  occupational  health  and  safety  standards  and prerequisites can lead to a decrease in production power and productivity.

## Keywords: Behavior, Condition and Work Accident

## PENDAHULUAN
Kecelakaan  kerja (action) adalah  kejadian  tidak  terduga  dan  tidak  dikehendaki  yang berhubungan  dengan  pekerjaan  atau  pada  saat  pekerjaan  itu  berlangsung  dan  memberikan dampak kerugian bagi perusahaan maupun terhadap diri pekerja itu sendiri. Secara umum yang menjadi penyebab kecelakaan kerja digolongkan menjadi dua, yaitu unsafe action dan unsafe condition (Martiwi  dkk.,  2017) . Menurut  WHO  (2021),  cidera  kerja  menyebabkan  19% kematian  (360.000  kematian).  Berdasarkan  data  yang  diambil  dari International  Labour Organization (2018) menyatakan bahwa secara global ada 2,78 juta pekerja meninggal setiap tahun  karena  kecelakaan  kerja  dan  penyakit  akibat  kerja,  lebih dari  380.000  (13,7%) dikarenakan kecelakaan kerja. Sementara pada tahun 2016 dilaporkan ada 110.271 juta kasus kecelakaan kerja sedangkan pada tahun 2017 sebanyak 123.041 juta kasus kecelakaan kerja di seluruh  Indonesia  yang  mengalami  kenaikan  11,58%  (BPJS  Ketenagakerjaan,  2017). Kecelakaan kerja merupakan masalah yang sering terjadi di sebuah perusahaan besar maupun pada UKM (Usaha Kecil Menengah).
Berdasarkan  data  dari  Kementrian  Kesehatan  mencatat  jumlah  kasus  kecelakaan tertinggi  pada  tahun  2013  sebanyak  35.917  juta  (Kemenkes  RI,  2015).  Pada  tahun  2018 Sumatera  Utara  memiliki  12.903  kasus  kecelakaan  kerja  (BPJS  Ketenagakerjaan,  2018). International  Labour Organization (ILO)  mengatakan  bahwa  setiap  hari   pekerja  meninggal akibat  kecelakaan  kerja  maupun  penyakit  akibat  kerja.  Setiap tahun setidaknya ada 1,9  juta orang  meninggal.  Selain  itu  ada  sekitar  360  juta  kecelakaan  kerja  non  fatal  setiap  tahun (mengakibatkan lebih dari 4 hari tidak bekerja). Kecelakaan kerja kerap terjadi karena perilaku sikap acuh dan tidak peduli dari pekerja. Digolongkan 80-85 % faktor manusia dan 20-25% faktor  mekanis/lingkungan  (Savitri  dkk.,  2016).Indonesia  memiliki  banyak  industri  UKM (Usaha kecil menengah) yang telah berkecambah termasuk salah satunya sektor informal seperti industri  pengolahan  kayu.  Indonesia  memiliki  banyak  hasil  kayu  yang  bisa  diolah  menjadi sebuah  kebutuhan  rumah  tangga.  Terdapat  beberapa  jenis  dari  sekian  banyak  usaha  di Indonesia yang  saat  ini sedang  berkembang di masyarakat  yang dalam  kategorinya  termasuk dalam  UKM  (usaha  kecil  menengah)  diantaranya  keahlian  tangan,  seperti  kerajinan mebel,kerajinan perhiasan, pengrajin ukiran kayu (Khanifah dkk., 2018).
Setiap  pekerjaan  pasti  memiliki  resiko  kecelakaan  kerja,  salah  satu  yang berpotensi mengalami kecelakaan kerja ialah pada industri kayu. Industri kayu merupakan suatu industri
yang sangat penting untuk memenuhi kebutuhan manusia diantaranya industri meubel, industri ukiran kayu, maupun industri daur ulang kayu bekas (kusen, pintu, dan jendela). Industri daur ulang kayu bekas merupakan industri yang meregeneratif bahan dari bangunan bekas menjadi sebuah  pintu,  kusen,  dan  jedela  menjadi  baru  lagi.  Tentunya  dalam  pengerjaannya  harus melalui beberapa tahap, dimulai dari pembersihan kayu dengan melepas paku-paku yang masih menempel,  kemudian  dilakukan  pengetaman,  pendempulan,  dan  proses  finishing.  Namun, dalam setiap tahapan                                      pekerjaannya terdapat potensi bahaya yang timbul seperti tertimpa benda, terluka  anggota  tubuh,  jatuh  dan  lainnya  yang  disebabkan  oleh  mesin,  alat  kerja, manusia, lingkungan  kerja  maupun  material  lainnya.  Dengan  hal  ini  perusahaan dapat  menerapkan keselamatan dan kesehatan kerja sebagai acuan (Desti dkk., 2018).
Jalan pahlawan Medan terkenal dengan industri pengrajin kayu bekas (daur ulang kayu) yang  nantinya  akan  diolah  menjadi  sebuah  pintu,  kusen  dan  jendela seperti baru  lagi.  Kayu bekas tersebut didapat dari bangunan yang sudah tidak  dipakai  dan  juga  bisa  didapatkan  dari pemilik  rumah  yang  menjualkan  pintu,kusen  dan  jendela  mereka  yang  sudah  tidak  terpakai tersebut kepada pengrajin kayu yang ada di jalan pahlawan Medan. Usaha pengrajin kayu bekas ini  masih  memakai  tenaga  manusia  yang  dikerjakan  langsung  dengan  tangan  manusia. Sehingga risiko kecelakaan kerja yang akan terjadi kemungkinan sangat besar. Oleh karena itu, perusahaan  harus  melakukan  upaya  dalam  mengurangi  potensi  dan  pengendalian  bahaya kecelakaan kerja Maka dari itu harus memperhatikan prosedur keselamatan kerja agar terhindar dari  kecelakaan  akan  tetapi  tingginya  angka  kecelakaan  kerja  masih  sering  terabaikan pada sektor industri pengrajin kayu .
Dari survey awal pendahuluan yang peneliti lakukan pada pengrajin kayu di wilayah Jalan  Pahlawan  Kecamatan  Medan  Perjuangan  terdapat  50  orang  pengrajin  yang  menjadi tenaga  kerja  disana.  Para  pengrajin  kayu  mulai melakukan aktivitasnya pada pagi hari pukul 07.00  Wib  hingga  sore  hari pukul  17.00  wib.  Para  pengrajin  tersebut  kurang  lebih  10  jam bekerja dalam sehari. Namun bila pengrajin tersebut sedang mengejar target pesanan konsumen maka jam tutup pada pukul 18.30 wib. Umumnya pengrajin di tempat tersebut telah bekerja lebih dari 1 tahun dan memiliki rentang usia diantara 25-55 tahun. Kondisi tidak aman (unsafe action) yang dilakukan pekerja pastinya akan menimbulkan terjadinya kecelakaan kerja. Kecelakaan kerja ini terjadi karena kondisi pekerja yang tidak memakai pelindung diri sesuai SOP. Pekerja hanya  menggunakan  sarung  sebagai  pengganti  masker,  ini  dikarenakan  pekerja  mengaku merasa  tidak  nyaman,  risih,  licin,  pengap,  panas  dan  merasa  sesak  saat  menggunakannya.
Sebagian besar pekerja memiliki sikap yang abai dan sepele terhadap potensi bahaya kesehatan dan  keselamatan  kerja.  Berbagai  alasan  dikatakan  pengrajin,  ini  terlihat  bahwa  pemahaman mengenai keselamatan kerja masih kurang dipahami oleh pengrajin kayu tersebut.
Namun  ada  juga  pekerja  yang  merasa  bahwa  dirinya  tidak  pernah  mengalami kecelakaan kerja karena sudah lama terjun ke dunia industri kayu sehingga untuk menjalani pekerjaan tersebut lebih teliti dan berhati-hati. Akibatnya kondisi tidak aman (unsafe action) ini  akan  menyebabkan  kecelakaan  kerja  seperti  jari  terpotong  karena  menggunakan  alat mekanik yang tajam saat melakukan proses pengolahan kayu. Tertusuk paku yang disebabkan oleh pekerja yang tidak fokus, memiliki penglihatan yang buram, dan karena terburu waktu pesanan  konsumen.  Hal  ini  selaras  dengan  penelitian  dari  (Arsyad  &  Rivai,  2019)  tentang Perilaku  pengrajin  meubel  dalam  penggunaan  Alat  Pelindung  Diri  (APD)  di  kelurahan Manongkoki kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar. Hasil analisis data pekerja tidak menggunakan APD 47 orang (65,28%).
Lingkungan  kerja  yang  tidak  baik  juga  kerap  mengalami  kecelakaan.  Hal  ini disebabkan  karena  lingkungan  kerja  yang  padat  dan  penuh  dengan tumpukan kayu, kabel yang melintang di lantai, paku yang berserakan, ampas kayu yang berserakan dan tertumpuk juga pekerja hanya mengandalkan penerangan cahaya matahari didalam ruangan maupun diluar. Pekerja beralasan  karena hanya bekerja pada waktu pagi hingga sore, dan penerangan cahaya matahari sudah cukup jelas. Akibatnya menimbulkan kecelakaan kerja seperti tangan terjepit akibat kondisi  lingkungan  kerja  yang  sempit  dan  dipenuhi  banyak  kayu  panjang  dan  benda berat.  Mengalami  mata  merah  dan  batuk  karena  terkena  debu  yang  berambangan  saat melakukan  pemotongan  dan  pengamplasan.  Tertusuk  paku  karena  sebagian  pekerja  tidak menggunakan alas kaki, tertimpa kayu saat mengambil kayu yang mau diolah.
Berdasarkan permasalahan dari latar belakang tersebut peneliti tertarik untuk melakukan penelitian tentang "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecelakaan Kerja Pada Pengrajin Kayu Di Jalan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan".

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  observasional  analitik  yang  bersifat  kuantitatif dengan  desain  studi  cross  sectional  (potong  lintang).  Penelitian  ini  dilakukan  pada  seluruh pengrajin kayu yang bekerja pada toko usaha kayu disepanjang daerah Jalan Pahlawan Medan
Perjuangan. Penelitian ini dilakukan pada bulan februari 2022-selesai. Sample diambil dengan menggunakan total sampling pada pengrajin sebanyak 50 orang pekerja pengrajin kayu di Jalan Pahlawan  Kota  Medan.  Kriteria  inklusi  pada  penelitian  ini  adalah  pekerja  yang  bersedia diwawancarai dan bersedia mengisi angket yang telah disediakan. Metode pengumpulan data menggunakan  metode  observasi  digunakan  untuk  mengetahui  jenis  pekerjaan  sebagai  dasar untuk  mengetahui  kondisi  lingkungan  kerja.  Metode  pengumpulan  data  selanjutnya  dengan wawancara  digunakan  peneliti  untuk  mengetahui  identitas  responden  dan  permasalahan- permasalahan  kecelakaan  kerja  yang  terjadi  akibat  pekerjaan.  Terakhir  menggunakan kuesioner/penyebaran angket kepada responden.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian Analisis Univariat
1) Karakteristik Responden
Berdasarkan penelitian diperoleh distribusi kelompok berdasarkan usia,
pendidikan terakhir dan masa kerja.
Tabel 1.1 Distribusi frekuensi responden pekerja pengrajin kayu
di jalan pahlawan kota medan. Variabel Frekuensi % <35 Usia 27 54 ≥35
Total
23 50 Pendidikan Terakhir 46 10 Dasar 4 10 Menengah 45 90 Total 50 Masa kerja 100 <15 44 88 ≥15 Total 6 50 12 100
Berdasarkan  tabel  1.1  menunjukkan  bahwa  dari  50  responden  ada responden  yang  berusia  <35  tahun  27  responden  yang  berusia  ≥35  Tahun  23 responden.  Dari  ke-50  responden  yang  diteliti  paling  banyak  responden  yang berpendidikan  menengah  dengan  banyak  45  responden,  sedangkan  untuk  tingkat pendidikan  dasar  ada  4  responden.  Berdasarkan  tabel  1.1  dengan  jumlah responden 50 dengan masa kerja <15 ada sebanyak 44 responden dan yg bekerja ≥15 ada sebanyak  6 responden.

## 2) Karakteristik Responden Berdasarkan Variabel  Penelitian
Peneliti  juga  melihat  karakteristik  jawaban  pernyataan  setiap  item variabel perilaku tidak aman dan kondisi tidak aman pada tabel dibawah ini :
Tabel 1.2  Distribusi Frekuensi variabel penelitian
Prilaku Tidak Aman Jawaban Frekuensi Persentase (%) Aman Tidak Aman Total 11
39 50
22
78 100 Kondisi Tidak Aman
Aman Tidak Aman Total
11 39 50
22
78 100
Kecelakaan Kerja Jawaban Frekuensi Persentase (%) Ya 30 60 Tidak 20 40 Total 50 100
Berdasarkan  tabel  1.2  prilaku  tidak  aman  responden  untuk  setiap  item pernyataan  lebih  banyak  menjawab  tidak  aman  ada  sebanyak  39  responden  dan
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
yang mengatakan aman ada sebanyak 11 kondisi tidak aman 39 responden dan yang mengatakan  aman  ada  11  responden  seperti  bisingnya  tempat  bekerja  dapat menggangu konstrasi responden. Sedangkan pengerajin kayu yang tidak mengalami kecelakaan kerja  ada  20  (40%)  dan  yang  mengalami  kecelakaan  kerja  30  (60%). Kategori kecelakaan kerja lainnya  kecelakaan kerja yang terjadi yaitu operasi mata yang bernama pak Fazar, terpeleset dan terkena pisau kecil, dapat kita lihat bahwa setiap pekerja pengerajin yang bekerja bisa terjadi dua atau lebih kecelakaan kerja pada orang yang sama dalam kurun waktu 6 bulan terakhir, lebih banyak responden yang mengalami setiap jenis                             kecelakaan kerja dibandingkan yang tidak mengalami kecelakaan kerja.

## Hasil Penelitian Analisis Bivariat
Analisis bivariat bertujuan untuk mengetahui hubungan prilaku tidak aman dan kondisi tidak aman terhadap kecelakaan kerja pengrajin kayu di jalan pahlawan kota medan.

## 1) Hubungan Karakteristik Responden Dengan Kecelakaan Kerja
Untuk  melihat  apakah  karakteristik  responden  berhubungan  atau  tidak terhadap kecelakaan kerja maka dilakukan uji chi square yang dapat dilihat pada tabel berikut
Tabel 1.3 Karakteristik responden dengan kecelakaan kerja
Usia Kecelakaan Kerja
P-Value OR (95% CI) YA TIDAK N % N % <35 ≥35 13
17 16,2 13,8 14 6 10,8
9,2 0.064 .068
(1,086-2,314)
Pendidikan Terakhir Kecelakaan Kerja P-Value OR (95% CI) YA TIDAK N % N % Dasar Menengah 4 26 3,0 27,0
1
19 2,0 18,0 .336 .354 (.302-1,197)
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Masa Kerja Kecelakaan Kerja P-Value OR (95% CI) YA TIDAK N % N % <15 ≥15 26 4 26,4 3,6 18
2 17,6 2,4 .722 .722 (.119-2,126)
Berdasarkan tabel 1.3 , Berdasarkan hasil penelitian, dapat dilihat bahwa variabel usia tidak signifikan mempengaruhi kecelakaan kerja pada pengerajin kayu dengan nilai p=0,064 > (α = 0,05). Berdasarkan tabel 1.3, Pada hasil uji statistik tidak terdapat hubungan pendidikan terhadap kejadian kecelakaan kerja dengan nilai p=.336. Berdasarkan tabel 1.3, Pada hasil uji statistik tidak terdapat hubungan masa kerja terhadap kejadian kecelakaan kerja dengan nilai -                                      p=.722.

## 2) Hubungan Variabel Dengan Kecelakaan Kerja
Variabel  dari  setiap  penelitian  ini  diukur  tingkat  hubungan  setiap variabel dengan sajian nilai pada tabel berikut :
Tabel 1.4 Hubungan Variabel Prilaku Kerja (Unsafe Action) Dengan
Kecelakaan Kerja Prilaku Pekerja Kecelakaan Kerja P-Value OR (95% CI) YA TIDAK N % N % Baik Tidak 10 20 6,6 23,4 1 19 4,4 15,6 0.018 .040 (1,107-.102)
Perilaku yang dimiliki oleh seorang karyawan sangat berpengaruh terhadap tindakan  atau  keputusan  apa  yang  akan  dilakukan  disaat  seorang  pekerja  ada dilingkungan kerja prilaku tidak aman memiliki hubungan atau pengaruh terhadap kecelakaan kerja dengan nilai-p 0.018 <0.05. (p=0.018<0,05).
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Tabel 1.4 Hubungan Variabel Kondisi Lingkungan Kerja (Unsafe
Condition) Dengan Kecelakaan Kerja Kondisi Pekerja Kecelakaan Kerja P-Value OR (95% CI) YA TIDAK N % N % Baik Tidak 10 20 6,6 23,4 1 19
4,4 15,6 0.018 .040 (1,107-.102)
Kondisi  tidak  aman  memiliki  hubungan  dengan  kecelakaan  kerja  dengan nilai  p  value  0.018<0.05  Tempat  kerja  yg  tidak  penuhi  standard  dan  prasyarat kesehatan dan keselamatan kerja bisa menyebabkan penurunan daya produksi dan produktifitas.  Diluar  itu  dapat  juga  menyebabkan  efek  yang  negative  untuk  para pekerja  tersebut.  Suara  bising  bisa  menggangu  konsentrasi  para  pekerja  dalam melakukan  tugasnya  dimaksud  dengan kebisingan.  Kebisingan  pada  suatu  tempat kerja  memanglah  tidak  bisa  dihindarkan  terlebih  bila  bergerak  dalam  bagian permesinan. Oleh karenanya pihak perusahaan mesti mencari jalan keluar yang pas hingga hal itu bisa di atas dengan baik tidak ada problem masa datang. Para pekerja yang  bekerja  pada  suatu  perusahaan  mesti  melindungi  saat  dan  jam  terbangnya. Janganlah sangat memforsir pekerjaannya hingga lupa dengan hal- hal yang lain. Pihak perusahaan juga janganlah memaksa para pekerjanya supaya bekerja lembur dan lebih dari jam kerja seperti umumnya. Hal semacam ini karena akan buat para pekerja terasa capek dan letih hingga tidak bisa bekerja dengan maksimum

## Pembahasan

## 1) Hubungan Perilaku Tidak Aman Dengan Kecelakaan Kerja
Berdasarkan penelitian, dapat dilihat bahwa Hal ini menunjukkan bahwa prilaku tidak aman inilah yang dapat menyebabkan kecelakaan kerja dimana pekerja cenderung tidak perduli terhadap lingkungan dan bahaya yang ada ditempat kerja. Pekerja merasa bahwa prosedur dan peraturan  dibuat  dan  dibentuk  hanya  untuk  kepentingan  perusahaan  dan  hanya  membebani pekerja  dengan  beberapa  peraturan  yang  dapat  menghambat  kinerja  dan  menimbulkan kecelakaan kerja. Diperlukan media informasi yang sesuai dengan situasi yang ada di area kerja seperti bahaya ditempat kerja baik melalui poster atau rambu- rambu sehingga pekerja dapat lebih berhati-hati dalam bertindak.
Kecelakaan  kerja  dapat  disebabkan  oleh  faktor  manusia  (unsafe  action)  dan  faktor lingkungan (unsafe condition) (Anizar, 2009:3).  Faktor unsafe action dapat disebabkan oleh berbagai  hal  seperti  ketidak  seimbangan  fisik  tenaga  kerja  (cacat),  kurang  pendidikan, mengangkut  beban  berlebihan,  bekerja  berlebihan  atau  melebihi  jam  kerja.  Faktor  unsafe condition disebabkan oleh berbagai hal yaitu peralatan yang sudah tidak layak pakai, ada api di tempat bahaya, pengamanan gedung yang kurang standar, terpapar bising, terpapar radiasi, pencahayaan  dan  ventilasi  yang  kurang  atau  berlebihan,  kondisi  suhu  yang  membahayakan, dalam  keadaan  pengamanan  yang  berlebihan,  sistem  peringatan  yang  berlebihan  dan  sifat pekerjaan yang mengandung potensi bahaya.

## 2) Hubungan Kondisi Tidak Aman Dengan Kecelakaan Kerja
Kondisi  tidak  aman  memiliki  hubungan  atau  pengaruh  terhadap  kecelakaan  kerja dengan  nilai-p  .024<0.05  kondisi  yang  tidak  baik  dilingkungan  tempat  bekerja  responden mempengaruhi ruang gerak responden. Menjaga lingkungan kerja merupakan tanggung jawab bersama  sehingga  mengakibatkan  pekerja  1  dengan  yang  lain  dan  mengakibatkan  bersikap acuh  dengan  kondisi  lingkungan.  Kondisi  yang  dapat  mengakibatkan  kecelakaan  kerja  dari bahan sperti pemilihan bahan yang aman selama produksi berlangsung, pemilihan peralatan dan perlengakapan yang efektif sesuai dengan apa  yang  diproduksi.  Dengan  pemilihan  peralatan yang  efektif  maka  akan  meminimalisir  potensi  bahaya  yang  akan  terjadi.  Peralatan  yang mengandung  potensi  bahaya  yang  akan  terjadi.  Peralatan  yang  mengandung  potensi  bahaya sebaiknya harus diminimalisir dengan jalan mengubah kontruksi dan memberi alat pelindung diri  pada  pekerja.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan di PT.  Mega  Andalan kalasan  bagian  Unit  Machinery  and  tool  (UMT) menunjukkan  terdapat  hubungan  antara implementasi budaya 5r dengan kejadian unsafe condition diarea kerja.

## KESIMPULAN
Penelitian  memiliki  tujuan  dalam  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi kecelakaan  kerja  pada  pengrajin  kayu  di  jalan  pahlawan  kecamatan  medan  perjuangan. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa :
1. Karakteristik responden tidak memiliki pengaruh terhadap kecelakaan kerja
2. Variabel  penelitian  prilaku  tidak  aman  dan  kondisi  tidak  aman  memiliki pengaruh terhadap kecelakaan kerja.
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X

## SARAN

## Bagi Pengrajin Kayu
• Pengerajin  mampu  untuk  lebih  berhati-hati  pada  saat  bekerja  dengan memperluas  pengetahuan  terhadap  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  agar terwujudnya  pekerjaan  aman  dan  kondisi  lingkungan  kerja  aman  serta terhindar dari kecelakaan kerja.
• Pengerajin  mengurangi  beban  yang  akan  diangkut  demi  keselamatan  dari seorang pekerja dengan memfasilitasi alat akut yang memadai.
• Pemilik  dari  pengerajin  hendaknya  memperhatikan  lantai-lantai  yang berlubang dengan menutup lubang dari lantai tersebut atau membuat rambu- rambu peringatan bahwa tempat tersebut didapat dilalui.

## Bagi Institusi Pendidikan
Sebagai masukan bagi institusi pendidikan yang berpengaruh terhadap kecelakaan kerja dan penilaian resiko apa saja yang dapat dilakukan.

## Bagi Peneliti Selanjutnya
Diharapkan  dapat  mengembangkan  faktor-faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi kecelakaan kerja terhadap pengrajin kayu.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. A., & Rivai, A. (2019). Perilaku Pengrajin Meubel Dalam Penggunaan Alat  Pelindung  Diri  (APD)  Di  Kelurahan  Manongkoki  Kecamatan Polobangkeng Utara Kabupaten Takalar. Jurnal Sulolipu Media Komunikasi
Sivitas Akademika Dan Masyarakat , 19 (1), 21–27.
Baldissone,  G.,  Comberti,  L.,  Bosca,  S.,  & Murè,  S.  (2019). The  analysis  and management  of  unsafe  acts  and  unsafe  conditions.  Data  collection  and analysis. Safety Science , 119 (September 2017), 240–251.
https://doi.org/10.1016/j.ssci.2018.10.006
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
BPJS  Ketenagakerjaan.  (2017).  Memperkuat  Kapabilitas  Dalam  Mendukung Perluasan Kepesertaan. In Laporan Tahunan 2017 Annual Report (p. 375).
BPJS  Ketenagakerjaan.  (2018).  Unggul  dalam  layanan,  kuatkan  operasional andal. In Laporan Tahunan Terintegrasi 2018 (Issue Laporan Terintegrasi, p.
127).
Budiarti, A., Permatasari, P., Arbitera, C., & Wenny, D. M. (2019). the
Relationship  of  Knowledge,  Supervision,  and  Socialization  With Occupational Accidents At Pt. Tatamulia Nusantara Indah. Journal of  Industrial  Hygiene  and  Occupational  Health , 4 (1),  42–57. https://doi.org/10.21111/jihoh.v4i1.3340
Desti,  V.,  Sribudiani,  E.,  &  Mardhiansyah,  M.  (2018).  Identifikasi  Sumber Bahaya (Hazard) Dalam Penerapan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Di Industri  Penggergajian  Kayu  Berkat  Shalawat  Kecamatan  Tembilahan Kabupaten Indragiri  Hilir. Jurnal University of Riau , 5 (2 Juli-Desember 2018), 1–9.
Ghuzdewan, T., & Damanik, P. (2019). Analysis of accident in Indonesian construction projects. MATEC Web of Conferences , 258 (2019), 02021. https://doi.org/10.1051/matecconf/201925802021
Hasrinal,  Darma,  I.  Y.,  &  Diana,  J.  R.  (2019).  Hubungan  Unsafe  Action  Dan Unsafe Condition Dengan Kejadian Kecelakaan Kerja Pada Pekerja Bengkel Mobil. Jurnal Kesehatan Medika Saintika , 10 (2), 101–107. https://doi.org/10.30633/jkms.v10i2.415
Health and safety in the manufacturing sector . (2021). Health and Safety Executive. https://www.hse.gov.uk/manufacturing/index.htm
Irkas, A. U. D., Fitri, A. M., Purbasari, A. A. D., & Pristya, T. Y. R. (2020).
Hubungan  Unsafe  Action dan Unsafe  Condition dengan  Kecelakaan Kerja pada  Pekerja  Industri  Mebel. Jurnal  Kesehatan , 11 (3),  363–370.
https://doi.org/10.26630/jk.v11i3.2245
Journal of Healtcare Technology and Medicine Vol. 9  No. 1 April 2023 Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Kemenkes RI. (2015). Situasi Kesehatan Kerja. In Infodatin Kemenkes RI (pp. 1– 2).
https://www.kemkes.go.id/download.php?file=download/pusdatin/infodatin/ i nfodatin-kesja.pdf
Khanifah, U., Fathoni, A., & Magdalena M, M. (2018). Pengembangan Sumber Daya Manusia Pada Pengerajin Mebel Limbah Kayu Dengan Analisa SWOT (EFAS-IFAS) (Studi kasus: Pengrajin Mebel Limbah Kayu Desa Kangkung,
Kec. Mranggen, Kab. Demak ). Journal of Management , 4 , 1–22.
Kristiawan, R., & Abdullah, R. (2018). Faktor penyebab terjadinya kecelakaan kerja pada area penambangan batu kapur unit alat berat pt. semen padang. Jurnal Bina Tambang , 5 (2), 11–21.
Lestari,  R.  R.  (2017).  Faktor-Faktor  Peningkatan  Terjadinya  Kecelakaan  Kerja Di Bagian  Produksi  Di  Pt.Johan  Kabupaten  Kampar  Tahun  2016. Jurnal
Kesehatan Masyarakat , 1 (No 1 April 2017), 70–81.
Martiwi,  R.,  Koesyanto,  H.,  &  Pawenang,  E.  T.  (2017).  Faktor  Penyebab Kecelakaan Kerja Pada Pembangunan Gedung. Higeia Journal Of Public Health Research Anda Development , 1 (4), 61–71.
Noor, R., Harianto, F., & Susanti, E. (2014). Karakteristik Kecelakaan Kerja Pada Pelaksanaan  Proyek  Konstruksi  di  Surabaya. Proceeding  SNTEKPAN ,
Proceeding , 1–10.
Primadianto, D., Putri, S. K., & Alifen, R. S. (2018). Pengaruh Tindakan Tidak Aman (Unsafe  Act)  dan Kondisi Tidak  Aman (Unsafe Condition)  terhadap Kecelakaan  Kerja  Konstruksi. Jurnal  Dimensi  Pratama  Teknik  Sipil , 7 (1),
77–84.
Ramadhany, F. A., & Pristya, T. Y. R. (2019). Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan  Tindakan  Tidak  Selamat  (  Unsafe  Act  )  pada  Pekerja  di  Bagian Produksi PT  Lestari Banten Energi  Factors Related to Unsafe Action on Workers  in  the  Production  Section  of  PT  Lestari  Banten  Energi. Jurnal Ilmiah Kesehatan Masyarakat , 11 (2), 199–205.
Savitri,  M.,  Gunung,  S.,  &  Supriadi,  Y.  J.  (2016).  Faktor  Manusia  Dengan Terjadinya  Kecelakaan  Kerja  Di  Sentra  Industri  Meubel  Aluminium  Di Kabupaten Hulu Sungai Utara. Jurnal Kesehatan Lingkungan , 13 (No 2 Juli
2016), 361–367.
Suhma,  F.  M.,  Novi,  A.  C.,  &  Ma’arufi,  I.  (2020).  Pengaruh  Stress  Kerja Terhadap Kejadian Kecelakaan Kerja Di Industri Kayu Lapis Bagian Rotary Jember, Indonesia. Journal Website Multidisciplinary Journal , 3 (No 1, Juli
2020), 6–10.
Transiska, D. (2015). Pengaruh Lingkungan Kerja Dan Faktor Manusia Terhadap Tingkat  Kecelakaan  Kerja  Karyawan  Pada  Pt.  Putri  Midai  Bangkinang Kabupaten  Kampar. Jurnal  Online  Mahasiswa  Fakultas  Ekonomi
Universitas Riau , 2 (1), 33748.
Tripina,  M.  (2018). Identifikasi  Hazard  Lingkungan  Kerja  Dan  Keluhan Kesehatan  Di  Mebel  Surya  Cemerlang  Tahun  2017 [Universitas Muhhamadiyah  Pontianak].  http://repository.unmuhpnk.ac.id/956/1/I- V- VI.pdf
Wirdati, I. E., Denny, H. M., & Kurniawan, B. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Elektrikal Dalam Menerapkan Work Permit Di Pt .
X Semarang. Jurnal Kesehatan Masyarakat (e-Journal) , 3 (3 April), 456–
464. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jkm%0AANALISIS