Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan di Kota Banjarmasin
Analysis of Factors Affecting the Poverty Level in Banjarmasin City

## Dwi Teguh Aripianto
Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat Dwiteguharief11@gmail.com

## Abstract
This  research  proposes  the  influence  of  unemployment  rate,  PDRB,  and education level to the poverty level in Banjarmasin city year 2002-2016. Poverty is one of the problems in economic development. Therefore,  this study measure how big  the  poverty  level  and  the  factors  that  influence  its  policies  to  overcome  the poverty city of Banjarmasin.
The scope of this study covers poverty conditions in Banjarmasin City. By analyzing  for  15  years.  Multiple  linear  regression  analysis  methods.  By  using  the R-Square Test (R2), Simultaneous Test (F Test), and Individual Test (t-test).
Unemployment, PDRB, and education together affect poverty. The effect of the  unemployment  rate  and  the  level  of  education  has  no  significant  impact  on poverty.  At  the  same  time,  PDRB  has  a  substantial  impact  on  poverty  in Banjarmasin City. The most dominant factor affecting poverty is PDRB. Keywords: Poverty, Unemployment, PDRB, and Education.

## Abstrak
Penelitian  ini  mengemukakan  tentang  pengangguran,  PDRB,  dan pendidikan  terhadap  kemiskinan  di  Kota  Banjarmasin  tahun  2002-2016. Kemiskianan  merupan  salah  satu  masalah  dalam  pembanguana  ekonomi.  Oleh karena  itu  dalam  penelitian  ini  mengukur  seberapa  besar  tingkat  kemiskinan  dan faktor  yang  mempengaruhinya  agar  dapat  di  carikan  solusi  serta  kebijakan- kebijakan yang tepat untuk mengatasi kemiskinan di Kota Banjarmasin.
Lingkup penelitian ini mencakup kondisi kemiskinan di Kota Banjarmasin. Dengan  menganalisis  selama  15  tahun.  Metode  analisi  yang  di  gunakan  yaitu metode analisis regresi linier berganda. Dengan menggunakan Uji R-Square (R 2 ), Uji Simultan (Uji F) dan Uji Individual (Uji t).
Hasil  penelitian  pengaruh  pengangguran,  PDRB,  dan  pendidikan  secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap  kemiskunan.  Pengaruh  tingkat  pengangguran dan  tingkat  pendidikan  tidak  secara  signifikan  terhadap  kemiskinan.  PDRB signifikan  terhadap  kemiskinan  di  Kota  Banjarmasin.  PDRB  menjadi  faktor  yang paling dominan.
Kata kunci : Kemiskinan, Pengangguran, PDRB, dan Pendidikan.

## PENDAHULUAN

## • Latar Belakang
Kemiskinan  di  kota  Banjarmasin  merupakan  masalah  yang  sangat  sulit  di selesaikan.  Berbagai terobosan  dan  strategi  serta  kebijakan  telah  di  laksanakan  guna mengatasi  tingkat  kemiskinan  yang  tinggi  di  kota  Banjarmasin.  Dengan  jumlah penduduk  yang  tinggi  dan  pemertaan  pendapatan  yang  tidak  merata  hal  itulah  yang menjadi penyebab.

## Tabel 1
Jumlah Penduduk k dan Pertumbuhan n Penduduk di Kota Banjarmasin Tahun 2010, 2015 dan 2016 Kecamatan Jumlah Penduduk (Jiwa) Pertumbuhan Penduduk 2010 2015 2016 (%) Banjarmasin Selatan 146.433 157.678 159.741 1,46 Banjarmasin Timur 111.563 120.062 121.611 1,45 Banjarmasin Barat 143.719 149.732 150.693 0,79 Banjarmasin Tengah 91.783 94.750 95.206 0,61 Banjarmasin Utara 134.691 153.218 156.932 2,58 Total 628.199 675.440 684.183 1,43

## Sumber : BPS Kota Banjarmasin dalam angka 2017
Dengan  jumlah  penduduk  yang  tinggi  tidak  akan  terhindarkan  terjadinya kemiskinan yang tinggi pula akibat ketidakmerataan pendapatan di dalam masyarakat.

## Table 2
Jumlah, Persentase e Dan Garis Kemiskinan n Kota Banjarmasin Tahun 2010 s.d. 2016 Tahun Penduduk Miskin (Jiwa) Penduduk Miskin Garis Kemiskinan (Jiwa) (%) (Rupiah/ Bulan) 2010 31,6 5,04 267,807 2011 30,555 4,77 291,231 2012 29,315 4,51 318,135 2013 27,777 4,21 346,466 2014 28,537 4,27 366,788 2015 29,95 4,44 384,659 2016 28,75 4,22 417,174 Sumber : BPS Kota Banjarmasin dalam angka 2017
Dengan  dukungan  dari  data  yang  valid  dan  tekad  pemerintah  dalam penanggulangan  kemiskinan  di  Kota  Banjarmasintersebutlah  menjadi  dasar  dari penulisan.
• Rumusan Masalah
1. Apakah  pengangguran,  PDRB,  dan  pendidikan  berpengaruh  secara  simultan terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin ?
2. Apakah  pengangguran,  PDRB,  dan  pendidikan  berpengaruh  secara  parsial terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin ?
3. Dalam mempengaruhi kemiskinan di Kota Banjarmasin faktor apa yang paling dominan ?
• Tujuan Penelitian
1. Mengetahui pengaruh pengangguran, PDRB dan pendidikan secara bersama ( Simultan ) terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin.
2. Mengetahui pengaruh pengangguran, PDRB dan pendidikan secara parsial terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin.
3. Mengetahui pengaruh faktor yang paling dominan kemiskinan di Kota Banjarmasin.

## • Manfaat Penelitian
1.  Pemerintah Dan Instansi Sebagai  bahan  informasi  dan  pertimbangan  pemerintah  dalam  mengambil suatu  kebijakan  tentang  penetapan  kriteria  kemiskinan,  pengukuran kemiskinan  dan  penetapan  batas  garis  kemiskinan  serta  penanggulangan kemiskinan di Kota Banjarmasin.
2.  Masyarakat Umum Sebagai  bahan  informasi  bahwa  penetapan  garis  kemiskinan  sesuai  dengan kriteria dan model pengukuran kemiskinan.
4. Sebagai Bahan Referensi Informasi  dan  acuan  bagi  mereka  yang  ingin  mengadakan  penelitian  lebih lanjut.

## TINJAUAN PUSTAKA

## • Landasan Toeri
• 1 Kemiskinan
Seseorang  yang  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  dasar  baik  itu  meliputi kebutuhan  makan  dan  non  makan,  konsep  untuk  mengukur  kemiskinan  yaitu konsep  memenuhi  kebutuhan  dasar  (basic  needs  approach)  dengan  garis kemiskinan pada tahun 2016 yaitu Rp 417.174 perbulan (BPS Kota Banjarmasin dalam angka 2017).

## • 2 Pengangguran
Pengangguran  adalah  seseorang  yang  telah  memasuki  usia  kerja  atau  sedang mencari  pekerjaan  dengan  tingkat  upah  yang  di  inginkan  tetapi  tidak mendapatkannya.  Efek  buruk  dari  pengangguran  yaitu  mengurangi  pendapatan seseorang  atau  bahkan  tidak  memiliki  pendapatan  sehingga  tidak  dapat memenuhikebutuhan  dasar  dan akhirnya mengurangi  kemakmuran  yang  di  capai seseorang  (Arifin Immuel dan Giana Hadi W, 2015).
• 3 PDRB
Nilai tambah dari seluruh kegiatan ekonomi suatu daerah dalam suatu periode waktu tertentu di sebut PDRB (BPS Kota Banjarmasin dalam angka 2017).

## • 4 Pendidikan
Pendidikan  merupakan  pondasiiutama  dari  suatu  bangsa,  artinya  jika pendidikantidak  di  perhatikan  maka  bangsa  tersebut  tinggal  menunggu kehancuran karena pendidikan mencakup semuanya, baik pengendalian diri, cara berfikir dan keagamaan (Toenlie JE Anselmus, 2016).

## KERANGKA KONSEPTUAL (MODEL PENELITIAN)  DAN HIPOTESIS

## • Kerangka Konseptual (Model Penelitian)
Guna  mempermudah  dan  memperjelas  dalam  pemikiran  dalam  penelitian  serta mengetahui  hubungan  antar  variabel  dalam  penelitian.  Berikut  gambaran  kerangka pemikiran dalam penelitian ini :
• Hipotesis
1. Pengangguran, PDRB, dan Pendidikan berpengaruh secara simultan (bersama) terhadap tingkat kemiskina di Kota Banjarmasin.
2. Pengangguran, PDRB, dan Pendidikan berpengaruh secara parsial terhadap tingkat kemiskinan di Kota Banjarmasin.
3. PDRB menjadi faktor r paling dominan n mempengaruhi kemiskinan di Kota
Banjarmasin.

## METODE PENELITIAN
• Lingkup Penelitian Kota Banjarmasin, Kalimantan selatan.
• Jenis penelitian
Penelitian  ini  berjenis  kuantitatif, k karena  panelitian  ini  memiliki  data  yang berbentuk angka dan bilangan. Kuantitatif berfungsi untuk mengetahui besaran atau jumlah dari suatu objek dalam sebuah penelitian. Data kuantitatif bersifat nyata dan di  kumpilkan  dari  tahun  ke  tahun  (waktu  ke  waktu)  guna  mengetahui  gambaran perkembangan.
• Variabel dan Devinisi Operasional Variabel
1. Independent Pengangguran, PDRB,  Pendidikan.
2. Dependent
Kemiskinan di Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan.
Pengangguran
PDRB
Pendidikan
Kemiskinan

## • Kemiskinan (Y)
Jumlah  penduduk  miskin  di  Kota  Banjarmasin  yang  hidup  di  bawah  garis kemiskinan  berdasarkan  penetapan  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota Banjarmasin dalam satuan jiwa.
• Pengangguran (X 1 )
Jumlah pencari kerja di Kota Banjarmasin (Jiwa).
• PDRB (X 2 )
PDRB  konstan  berdasarkan  perhitungan  tahun  2000  dan  2010  (Jutaan Rupiah).
• Pendidikan X 3 )
Angka Partisipasi Kasar (APK) di Koata Banjarmasin dalam persen (%).
• Teknik Pengumpulan Data
Data Skunder , data dari Badan Pusat Statistik Kota Banjarmasin dan Badan Pusat Statistik Kalimantan Selatan.
Dengan menggunakan persamaan regresi linier berganda, yaitu :
Y = = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + µ (e)
(Damodar N, Gujarati)
Yang mana  :
Y = Kemiskinan β0 = Konsetan β1 - + β2 + β3 = Koefisiensi Regresi
X 1 = Pengangguran
X 2 = PDRB X 3 = Pendidikan
µ (e) = Error (Kesalahan)
Pengujian hipotesis  yang di lakukan, yaitu :
1. Uji F (Simultan)
2. Uji T (Parsial)
3. Uji r (Koefisien Korelasi)
4. Uji R 2 (Koefisien Determinasi)

## HASIL DAN ANALISIS
• Gambaran Umum Lokasi Penelitian
• Keadaan Geografis Kota Banjarmasin
Kota  Banjarmasin  secara  geografis  terletak  antara  3°16’46’’  sampai  dengan 3°22’54’’ lintang g selatan dan 114°31’40’’ sampai i dengan 114°39’55’’ bujur timur.  Berada  pada  ketinggian  rata-rata  0,16  m  di  bawah  permukaan  laut
dengan  kondisi  daerah  berpayapaya  dan n relatif  datar.  Pada  waktu  air pasang g hampir seluruh wilayah digenangi air.
Sesuai i dengan kondisinya Kota Banjarmasin mempunyai banyak anak sungai yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sebagai  sarana  transportasi  selain  dari jalan  darat  yang  sudah  ada.  Selain  itu  sebagian  masyarakat  masih memanfaatkan  sungai  untuk  kegiatan  MCK  sehari-hari.  Kota  Banjarmasin memiliki  lima  Kecamatan  yaitu  Banjarmasin  Selatan,  Banjarmasin  Timur, Banjarmasin Barat, Banjarmasin Tengah, dan Banjarmasin Utara.
Luas  Kota  Banjarmasin  98,46  km  persegi  atau  0,26  persen  dari luas  wilayah Propinsi  Kalimantan  Selatan,  terdiri  dari  5  kecamatan  dengan  52  kelurahan. Kecamatan  Banjarmasin  Selatan  merupakan  kecamatan  yang  terluas  dengan persentase  sebesar  38,87  persen  (38,27)  Km2.  Kota  Banjarmasin  disebut sebagai  Kota  Seribu  Sungai  karena  banyaknya  sungai  yang  melintas  di wilayah  Kota  Banjarmasin.  Sungai  terpanjang  yang  melintasi  Kota Banjarmasin adalah sungai Martapura dengan panjang 25.066 meter.

## • Analisis Hasil Regresi
Persamaan regresi kemiskinan di Kota Banjarmasin sebagai berikut :

## KM = 16194.607 + 0,24 PG + 0,001 Y – 0,054 PD

## Ini berarti
a) Konstanta  sebesar  16194,607  menyatakan  bahwa    variabel independen  nol (0)  maka  kemiskinan  Kota  Banjarmasin  sebesar  16.194,607  jiwa  ( Ceteris Paribus ).
b) Tingkat  pengangguran  (PG)  nilai  koefisien  0,240  dan  positif  (+),  artinya tingkat  pengangguran  mempunyai  hubungan  yang  searah.  Hal  ini mengandung arti bahwa jika tingkat pengangguran naik sebanyak satu jiwa maka  kemiskinan  mengalami  kenaikan  sebesar  0,240  jiwa  dengan  asumsi variabel lain tetap ( Ceteris Paribus ).
c) PDRB(Y) dengan  koefisien  0,001 dan positif (+), ini artinya bahwa PDRB mempunyai  hubungan  yang  searah.  Hal  ini  mengandung  arti  bahwa  jika PDRB  menalami  kenaikan  sebesar  Rp.  100.000,00  maka  kemiskinan mengalami  kenaikan    0,001  jiwa  asumsi  variabel  lain  tetap  ( Ceteris Paribus ).
d) Tingkat  Pendidikan  (PD)  mempunyai  nilai  koefisien    0,054  bertanda negatif, artinya tingkat  pendidikan mempunyai hubungan yang berlawanan arah.  Hal  ini  mengandung  arti  bahwa  jika  tingkat  pendidikan  naik  maka kemiskinan  akan  menurun  dan  sebaliknya  jika  pendidikan  menuru  maka kemiskinan akan naik asumsi variabel lain tetap ( Ceteris Paribus ).
• Pengujian Hipotesis
• Determinasi (Uji R 2 )
Dari hasil di peroleh nilai R 2 (R-Square) sebesar 0,521. Artinya 52,1 di jelaskan oleh  pengangguran,  PDRB,  pendidikan  sedangkan  sisanya  di  jelaskan  oleh variabel lain di luar dari independen. variasi kemiskinan dapat di jelaskan oleh tiga  variabel  independen,  yaitu  pengangguran,  PDRB,  dan  tingkat  pendidikan. Sedangkan sisanya sebesar 47,9 % di jelaskan oleh variabel lain di luar model.

## • Uji SignifikansiSimultan (Uji F)
Uji  F  di  lakukan  guna  mengetahui  pengaruh  variabel  secara  simultan (bersama).
Menggunakan  taraf  keyakinan  95%  (a  =  5  persen),  untuk  menghitung  Ftabel digunakan rumus sebagai berikut :
Ftabel  = α: (K - 1).(n - K).
=  0,05 : (4 - 1).(12 - 4). =  0,05: 3. 11
=  3,59
Ket :
α  = banyak tahun 15 tahun
K = jumlah variabel (4)
Apabila Fhitung > Ftabel maka dapat di artikan sebagai variabel dependent di pengaruhi secara bersama oleh variabel independet, uji F ini juga dapat di lihat dengan melihat nilai sig < 0,05.
Apabila  Fhiitung  >  Ftabel  makaa  H0  di tolak  dan  menerima  H1.  Artinya  ada pengaruh  variabel  independent  (pengangguran,  PDRB,  pendidikan)  secara bersama-sama  terhadap  veriabel  dependent,  dan  sebaliknya  jika  Fhitung  < Ftabel maka H0 di terima dan H1 di tolak.. Artinya tidak ada pengaruh variabl independent secara bersama-sama terhadap variabel dependent.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  SPSS  di  ketahui  nilai  Fhitung  sebesar 3,984 berarti Fhitung (3,984 > 3,59) Ftabel dan berdasarkan probabilita dapat di  lihat  signifikansi  sebesar  0,038  yang menunjukka  <0,05,  sehingga  dapat  di simpulkan  bahwa  PG,  Y,  PD  berpengaruh  secara  bersama-sama  terhadap variabel kemiskinan di Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan.

## • Uji Signifikan Parameter Individu (Uji Statistik t)
Uji ini di lakukan guna mengkaji pergerakan veriabel bebas terhadap variabel terikat  secara  parsial.  Pembuktian  hipotesis  ini  dapat  dilihat  dengan membandingkan thitung dengan ttabel pada tingkat kepercayaan 95% denegan tingkat kesalahn a = 5% dengan discount factor (df).
Jika  nilai  thitung  >  ttabel  maka  dapat  di  nyatakan  bahwa  variabel  dependent yang  di  pengaruhi  oleh  variabel  independent.  Uji  t    juga  di  lakukan berdasarkan  probabilitas,  apabila  sig  <0,05  maka  hipotesis  di  terima  dan apabila sig >0,05 maka hipotesis  di tolak.
Berdasarkan output SPSS, hasil perhitungan regresi dengan menghitung Uji t, untuk menghitung table dapat di gunakan rumus sebagai berikut :
Ttabel =  (n – K)
= 0,05 : (15 – 4) =   0,025 : 11 = 2,201 Ket :
a = 0,05
n = banyak tahun 15 tahun
K = banyak variabel (4)

## Perumusan hipotesis
1. Ho  :  b1  =  0,    tidak  ada  pengaruhh    variabel  independent  (PG,  Y,  PD) terhadap variabel dependent (KM) secara parsial.
2. Ha : b1 ≠ 0,  ada pengaruh signifikansi antara veriabel independent (PG, Y, dan PD) terhadap variabel dependent (KM).
Secara   parsial   bahwa     variabel   independent  terhadp  variabel dependen dapat di lihat perbandingan antara thitung dengan ttabel.
Berdasrakan  perhitungan  hasil  regresi  nilai  variabel  tingkat  pengangguran thitung  sebesar  0,502  berarti  thitung  (0,502  <  2,201)  ttabel  dan  berdasarkan probabilita dapat di lihat signifikansi sebesar 0,625 yang menunjukkan > 0,05 dapat  di  simpulkan  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  kemiskinan  secara parsial. Nilai PDRB thitung sebesar 2,244 berarti thitung (2,244 > 2,201) ttabel dan  berdasarkan  probabilita  dapat  di  lihat  signifikansi  sebesar  0,046  yang menunjukkan <0,05 dapat di simpulkan variabel PDRB berpengaruh signifikan terhadap  kemiskinan  secara  parsial.  Nilai  pendidikan  thitung  sebesar  -0,203 berarti thitung (-0,203 < 2,201) ttabel dan berdasarkan probabilita dapat di lihat signifikansi  sebasar  0,843  yang  menunjukkan  >0,05  dapat  di  simpulkan variabel pendidikan tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel kemiskinan secara parsial.
Variabel  yang  paling  dominan  mempengaruhi  tingkat  kemiskinan  di  Kota Banjarmasin  adalah  variabel  PDRB,  karena  dari  hasil  regresi  menggunakan SPSS  menunjukkan  nilai  thitung  yang  lebih  besar  dari  pada  variabel pengangguran dan variabel pendidikan. Nilai probabilita variabel PDRB lebih kecil  dari  pada  variabel  pengangguran  dan  variabel  pendidikan  yaitu  dengan nilai probabilita dan signifikansi yaitu 0,046 < 0,05.
• Implikasi Penelitian

## • Pengaruhi  Pengangguran Terhadap Kemiskianan
Hasil  regresi i yang  di  hasilkan  dalam  penelitian i ini  menunjukkan  bahwa variabel  pengangguran  menunjukkan  tanda a positif  dan  brpengaruh  tidak signifikansi terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin.

## • PDRB  Terhadap Kemiskinan
Hasil  regresi i yang  di  hasilkan  dalam  penelitian  ini  menunjukkan n bahwa variabel  PDRB  menunjukkan  tandaapositif  dan  berpengaruh  signifikansi terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin.
• Pengaruh Tingkat t Pendidikan Terhadap Kemiskianan
Hasil r regresi  yang  diihasilkan  dalam  penelitian  iniyang  menunjukkan  bahwa variabel tingkat pendidikan menunjukkan tandanegatif dan tidak berpengaruhi secara signifikan terhadap kemiskinan di Kota Banjarmasin
• Keterbatasan Peneliti
1) Penelitian  ini  masih  memiliki  banyak  kekurangan  dan  keterbatasan  seperti kurangnya  waktu,  variabel  dan  data  penelitian,  kurangnya  referensi  maupun kekurangan  pengetahuan  penulis.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  data skunder  dan  hanya  meneliti  satu  daerah  saja,  yaitu  Kota  Banjarmasin, sehingga  tidak  ketahui  sejauh  mana  keterkaitan  daerah  ini  dengan  daerah- daerah lainnya.
2) Penelitian  ini  hanya  melihat  pengaruh  variabel  bebas  termuat  dalam  model tanpa melihat faktor lain yang mempengaruhi kamiskinan tersebut.
3) Pada penelitian ini hanya melihat pengaruh pengangguran, PDRB, pendidikan terhadap  kemiskinan.  Penganguuran  tidak  secara  keseluruhan,  tetapi penduduk  yang  sedang  mencarii,  sedangkan  PDRB  tidak  secara  keseluruhan namun  hanya  PDRB  atas  dasar  hargaakonstan  2000  dan  2010.  Untuk pendidikan  sendiri  yang  di  hitung,  yaitu Angka  Partisipasi  Kasar  (APK)  16- 18 tahun tidak pendidikan secara keseluruhan.

## PENUTUP
• Kesimpulan
1) Data hasil regresi yang di peroleh KM = 16194,607 + 0,240 PG + 0,001Y  – 0,054 PD.
2) Hasil  dari  regresi  linier  berganda  SPSS  menunjukkan  hasil  variabel pengangguran, PDRB, pendidikan berpengaruh secara simultan (bersama).
3) Hasil  dari  pengujian  secara  parsial  menunjukkan  hasil  yaitu  variabel pengangguran  tidk  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel kemiskinan.  Variabel  PDRB  secara  signifikan  trhadap  kemiskinana  dan variabel  pendidikan  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kemiskianan.
4) Variabel  PDRB  merupakan  yang  paling  dominan  di  Kota  Banjarmasin, karena dari hasil regresi menggunakan SPSS menunjukkan nilai thitung yang lebih  besar  dari  pada  variabel  pengangguran  dan  variabel  pendidikan.  Nilai probabilita  variabel  PDRB  lebih  kecil  dari  pada  variabel  pengangguran  dan variabel pendidikan yaitu dengan nilai probabilita dan signifikansi yaitu 0,046
< 0,05.
• Saran
1. Bagi  pemerintah  dalam  penanggulangan  kemiskinan  harus  menentukan program dan kebijakan yang tepat untuk mensjahterakan masyarakatnya yaitu berusaha dan dengan tekad yang kuat. Serta harus ada dukungan dari semua pihak untuk menanggulangi kemiskinan di Kota Banjarmasin.
2. Bagi  masyarakat,  untuk  untuk  menyukseskan  program  dan  kegiatan  yang  di lakukan  oleh  pemerintah  nantinya  dalam menaggulangi  kemiskinan  harus  di dukung oleh semua kalangan masyarakat di Kota Banjarmasin.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin Imamul dan Giana Hadi W. 2015 . Membuka Cakrawala Ekonomi . Jakarta : Erlangga.
Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Banjarmasin dalam angka 2017.
Gujarati D. 2006. Dasar-Dasar Ekonometerika . Jilid 1. Jakarta : Erlangga.
Kuncoro,  Mudrajad. 2013. Indikator Ekonomi. Yogyakarta . UPP STIM YKPN.
Sugiono.  2016. Metode Penelitian Kuntitatif dan Kualitati f. Bandung : ALFABET.
Toenlioe JE Anselmus. 2016. Teori dan Filsafat Pendidikan . Cetakan 1. Malang :
Gunung Samudera.