## PENDAHULUAN
Pengelolaan  lembaga  penelitian  perguruan  tinggi memegang peran penting sumbangsih perguruan tinggi pada ilmu pengetahuan  dan kesejahteraan masyarakat. Pertumbuhan ekonomi terjadi salah satunya akibat dari kegiatan penelitian yang dilakukan oleh perguruan tinggi. Perguruan  tinggi  yang  telah  mendapat  bantuan pendanaan  internasional  memiliki  kesadaran  untuk memperbaiki  manajemen  penelitian  yang  lebih  baik sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  pengelolaan  dana internasional (Kirkland,  2008). Urgensi  penelitian perguruan tinggi dalam mendukung kemajuan ekonomi menimbulkan  tuntutan  manajemen  penelitian  yang berkualitas.
Kajian  manajemen  penelitian  perguruan  tinggi  di Indonesia  masih  banyak  berfokus  pada  pembangunan sistem  informasi  untuk  mengakomodir  proses  hibah penelitian.  Kajian-kajian  tersebut  berupaya  untuk membangun sebuah sistem informasi yang memungkinkan  pelaksanaan  penelitian  dan  pengabdian kepada  masyarakat  tercatat  mulai  dari  perencanaan sampai dengan hasil (Astutik & Muzakkir, 2020; Maskur &  Irfan,  2018;  Melyanti  et  al.,  2020;  Teknologi Pendidikan  &  Astutik,  2020) .  Namun  belum  banyak
kajian  yang  mencoba  mengungkapkan  kebutuhan  lain dalam manajemen penelitian perguruan tinggi.
Kemampuan  perguruan  tinggi  menghadirkan  layanan manajemen  penelitian  yang  berkualitas  dapat mendukung  ketercapaian  kinerja.  Di  Indonesia perguruan  tinggi  dituntut  untuk  memenuhi  indikator kinarja utama (IKU) termasuk dalam kegiatan penelitian. Berdasar  pada  Keputusan  Menteri  Pendidikan  dan Kebudayaan  Nomor  3/M/2021  terdapat  tiga  indikator utama  yang  harus  dicapai  oleh  perguruan  tinggi,  salah satunya  adalah  keterapan  hasil  penelitian  pada masyarakat dan perolehan rekognisi internasional  atas sebuah kegiatan penelitian.
Keterapan  hasil  penelitian  pada  masyarakat  ditandai dengan  hasil  riset  yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat dalam artian luas mupun artian sempit seperti industri, UMKM,  lembaga  pemerintahan,  dan  segala  aspek lembaga kemasyarakat. Sedangkan rekognisi internasional  ditunjukkan  dengan  pengakuan  atas  hasil riset  oleh  dunia  internasional  baik  itu  dalam  bentuk artikel  pada  jurnal  terindeks  internasional  bereputasi, pengakuan forum dan lembaga akademisi internasional, serta media internasional yang memuat artikel popular (Kurniadi et al., 2023) . Kedua indikator ini dapat dicapai

## MANAJEMEN PENELITIAN PERGURUAN TINGGI: TREN KAJIAN INTERNASIONAL

## University Research Management: Trends In International Studies
Romi Kurniadi 1*
Urip Sulistiyo 2 Destri Yaldi 3 Novita Ekasari 4
*1,2,3,4 U niversitas Jambi, Muaro Jambi, Jambi, Indonesia
*email: romikurniadi@unja.ac.id

## Abstrak
Kajian ini berupaya mengungkap tren manajemen penelitian perguruan tinggi sebagai respon  atas  pentingnya  sumbangsih  perguruan  tinggi  menghadirkan  kebaruan  bagi ilmu  pengetahuan  melalui  manajemen  penelitian  yang  kokoh.  Metode  penelitian systematic literature review melalui pendekatan pedoman PRISMA dilakukan untuk melihat  tren  berbagai  penelitian  terkait  dengan  manajemen  penelitian  perguruan tinggi. Hasil kajian menunjukkan bahwa tren manajemen penelitian perguruan tinggi sudah  mulai  bergerak  dari  manajemen  hibah  institusi  menuju  manajemen  riset berbasis proyek dan kepakaran. Sistem data base penelitian sudah masuk ke ranah substansi yang dapat diakses secara luas sebagai bentuk sumbangsih ilmu pengetahuan sekaligus upaya hilirisasi hasil penelitian. Manajemen penelitian yang sensitive gender juga menjadi tren yang ditemukan dalam kajian ini. Kata Kunci: manajemen penelitian sistem data penelitian perempuan Prisma Keywords : Research management Research data system Woman Prisma

## Abstract
This study seeks to reveal trends in higher education research management as a response to the importance of higher education's contribution to bringing novelty to science through solid research management. The research method of systematic literature review through the PRISMA guideline approach was carried out to see the trends of various studies related to higher education research management. The results of the study show that the trend of higher  education  research  management  has  begun  to  move  from  institutional  grant management to project-based research management and expertise. The research data base system  has  entered  the  realm  of  substance  that  can  be  widely  accessed  as  a  form  of contribution to science as well as efforts to downstream research results. Gender-sensitive research management is also a trend found in this study.
©2024 The Authors. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya. This is Open Access article under the CC-BY-SA License (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/).
Romi Kurniadi, Urip Sulistiyo, Destri Yaldi dan Novita Ekasari. Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi: Tren Kajian Internasional
jika perguru an  tinggi  mampu  memanajamen penelitian dengan baik. Selain  pengelolaan  riset,  hasil  riset  berupa  kekayaan intelektual  yang  belum  termanfaatkan  juga  menjadi masalah  yang  perlu  dibenahi  dalam  manajemen penelitian.  Di  Indonesia  salah  satu  bentuk  kekayaan intelektual  yang  sangat  urgent  dimanfaatkan  adalah paten.  Bukti  bahwa  banyak  paten  yang  dihasilkan perguruan tinggi belum komersil sehingga menimbulkan beban  pembiayaan  adalah  dengan  adanya  relaksasi pembayaran  biaya  pemeliharaan.  Melalui  Peraturan Menteri  Hukum  dan  HAM  (Permenkumham)  No.  20 Tahun  2020  pemerintah  memberikan  kesempatan keirganan pembayaran biaya paten sampai dengan Rp 0 bagi paten milik perguruan tinggi yang belum komersil. Hal ini menunjukkan bahwa pemerintah melihat banyak perguruan  tinggi  yang  terbebani  dengan  biaya pemeliharaan  paten  dikarenakan  belum  memperoleh ada pemasukan tambahan dari komersialisasi. Kendala  tidak  termanfaatkannya  kekayaan  intelektual hasil  penelitian  tidak  hanya  terjadi  di  Indonesia. Beberapa  kajian  menunjukkan  kesulitan  yang  dihadapi oleh  perguruan  tinggi  dalam  menghilirisasi  kekayaan intelektual.  Hasil  riset  di  Khazakstan  menunjukkan bahwa  hanya  5%  penemuan  di  perguruan  tinggi  yang dapat  ditransfer  ke  Industri (Alibekova  et  al.,  2019). Padahal  sebenarnya  kesempatan  mengkomersialisasi paten ini sangat memungkinkan bahkan melewati batas negara (Kalantaridis et al., 2017) . Manajemen penelitian memang menjadi salah satu kajian yang masih banyak didiskusikan dalam berbagai artikel- artikel ilmiah. Keberadaan manajemen penelitian sebagai profesi yang terpisah atau sebenernya sama dengan ilmu manajemen  lainnya  yang  hanya  kombinasi  dari  fungsi yang  ada, seperti keuangan, sumber daya  manusia  dan pemasaran masih terus dipertanyakan (Kirkland, 2005) . Permasalahan yang dihadapi oleh perguruan tinggi dalam mengelola  kegiatan  penelitian  sampai  dengan menghilirisasi kekayaan intelektual menyisakan pertanyaan yang perlu segera dijawab. Ditambah dengan posisi  profesi  soerang  pengelola  penelitian  apakah menjadi profesi yang special atau sama saja dengan posisi manajer  lainnya  menjadikan  kajian  terkait  manajemen penelitian ini perlu dilakukan. Kajian ini berusaha melihat bagaimana  kondisi  kajian  bidang  manajemen  penelitian di  dunia  dilakukan.  Adapun  pertanyaan  yang  perlu dijawab  dari  kajian  ini  adalah  bagaimana  tren  kajian manajemen penelitian perguruan tinggi?

## METODOLOGI
Penelitian  ini  difokuskan  pada  tren  pengelolaan penelitian  perguruan  tinggi.  Tinjauan  sistematis dilakukan  berdasarkan  Pedoman  PRISMA,  termasuk daftar periksa berbasis bukti (Moher, Liberati, Tetzlaff, Altman,  &  Group,  2009).  Sangat  penting  untuk menyediakan proses yang terperinci untuk memastikan tinjauan  dapat  diulang  dan  transparan (Higgins  et  al., 2019) .  Oleh  karena  itu,  strategi  pencarian,  pemilihan studi,  penilaian  kualitas,  ekstraksi  data,  analisis,  dan proses sintesis dijelaskan pada bagian berikut.

## Strategi Pencarian Data
Langkah terpenting dalam melakukan tinjauan sistematis adalah  mencari  semua  penelitian  yang  berpotensi relevan secara akurat. Data dikumpulkan dari data base Google scholar melalui apliksi Publish or Perish. Srategi pencarian menggunakan kata kunci yang relevan dengan tema  pencarian  yaitu  terkait  manajemen  penelitian perguruan tinggi. Pencarian kata kunci dikombinasikan menggunakan  operator  Boolean  "AND"  dan  "OR". Adapun kata kunci yang dicari “research management” and  “university”  Alternatif  pencarian  disajikan  pada Tabel 1.
Table 1. Alternative and Synonym Terms Research Management
University Managing research Management of research Research institution
University
Higher education

## Higher school

## Study Selection
Berbagai kriteria inklusi digunakan untuk memilih studi yang relevan, seperti yang ditunjukkan dalam Tabel 2.
Table 2. Criteria Study Selection Inclusion Criteria Exclusion Criteria Published 2000-2022 Published before 2000 Studies published in scientific journals or proceedings Research reports on repositories, books, citations, popular articles Article must provide full paper Studies that do not provide full papers
Setelah  mendapatkan  semua  hasil  database,  publikasi duplikat dibuang sebelum menerapkan filter yang dipilih. Penelitian yang tidak relevan yang diambil karena kinerja mesin  pencari  yang  buruk  dieliminasi  dengan  kriteria inklusi dan mengoreksi judul dan abstraknya. Gambar1 menunjukkan  langkah-langkah  yang  digunakan  dalam memilih studi yang relevan.

## Gambar 1 . PRISMA Guidelines

## Ekstraksi Data
Atribut  yang  terdaftar,  yaitu  tahun  publikasi,  penulis, judul,  detail  outlet,  dan  jenis  (konferensi  atau  jurnal), kata kuncihasil, temuan, dan kesimpulan diperoleh dari penelitian-penelitian  yang  diikutsertakan.  Data-data tersebut  dikodekan  dan  dianalisis  untuk  menghasilkan ringkasan  pertanyaan  penelitian.  Analisis  dilakukan secara bibliometris, ini mencakup analisis jumlah artikel yang  diterbitkan  oleh  seorang  penulis,  jumlah  kutipan dari artikel-artikel tersebut, dan peringkat jurnal tempat artikel-artikel  tersebut  diterbitkan (Mering,  2017). Analisis bibliometrik termasuk pendekatan yang banyak digunakan untuk menganalisis data ilmiah dalam jumlah besar (Donthu, Kumar, Mukherjee, et al., 2021) . Dalam kajian dunis manajemen, metode ini banyak  digunakan dalam  beberapa  tahun  terakhir  untuk  membangun strategi (Donthu et al., 2020; Donthu, Kumar, Pandey, et al., 2021; Khan et al., 2021) . Analisis data dilakukan melalui  analisis  performa.  Analisis  performa  meliputi analisis jumlah terbitan dari tahun ke tahun, artikel yang paling banyak disitasi, dan publisher yang paling banyak mempublikasi  artikel  terkait  dengan  topik.  Visualisasi dilakukan  dengan  menggunakan  aplikasi  VoS  Viewer untuk  memperlihatkan  jejaring  antar  kata  kunci  dan pemetaan topik kajian yang paling banyak dibahas. Hasil dari pemetaan topik kajian kemudian dijabarkan dalam bentuk analisis literatur.

## Eligibelitas Data
Data yang telah diekstrak dicek secara detail mulai dari judul,  abstrak,  dan  keyword  harus  menggambarkan kajian  terkait  manajemen  penelitian.  Selain  itu,  artikel juga harus sudah memperoleh sitasi minimal satu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Data
Pengelompokan  kajian  berdasar  tahun  disajikan  pada Gambar 1. Kajian terkait dengan manajemen penelitian perguruan  tinggi  belum  banyak  dibahas  pada  tahun 2000-2008.  Pada  tahun  2001  tercatat  jumlah  terbita paling  sedikit  yaitu  sebanyak  lima  artikel.  Sedangkan tahun  2009  dan  2015  menjadi  tahun  dengan  jumlah terbitan terbanyak yaitu 41 artikel. Namun jika dilihat secara  keseluruhan,  tren  penelitian  manajemen penelitian  perguruan  tinggi  mulai  meningkat  semenjak tahun 2004. Hal ini mengindikasikan bahwa kajian topik ini  masih  menyediakan  peluang  yang  luas  untuk  terus dikembangkan.
Gambar 2 . Jumlah Terbitan Artikel tahun 2000-2022
Selain  tren  yang  mengalami  peningkata  dari  tahun  ke tahun, kajian manajemen penelitian perguruan tinggi juga banyak  diterbitkan  oleh  penerbit  popular,  yaitu  jurnal yang terindeks pada database internasional bereputasi. Data 10 penerbit yang paling banyak menerbitkan kajian ini  disajukan  pada  Tabel  3.  Taylor  &  Francis  menjadi penerbit  yang  paling  banyak  menerbitkan  kajian manajemen penelitian sepanjang tahun 2000-2022 yaitu sebanyak  104  terbitan.  Data  juga  memperlihatkan bahwa penerbit yang paling banyak menerbitkan kajian ini memiliki kualitas yang baik dan terindeks pada data Scopus.  Hal  ini  memperlihatkan  bahwa  topik manajemen  penelitian  sudah  dikaji  dengan  standar kualitas yang baik.
Tabel 3. Daftar 10 Teratas Penerbit yang Paling Banyak Publikasi  Topik  Manajemen  Penelitian
Perguruan tinggi Penerbit Jumlah terbitan Taylor & Francis 104 Springer 75 ERIC 48 Wiley Online Library 41 Elsevier 40 emerald.com 30 ieeexplore.ieee.org 21
D a ta S ea rc h Search on Google Scholar database Through POP Application 2000-2022 n= 987 S c re en in g
Articles in Scientific Journals and Proceedings n= 760 Exclusion of data in the form of citations, pdfs, and books n= 227
Full Paper n= 629 eliminated articles n= 131 E li g ib le D at a Articles with minimum 1 citation n= 629 D a ta a n a ly ze d Articles to be analyzed n= 629 1 1 5 1 4 1 0 1 7 2 2 2 0 2 2 1 8 4 1 3 1 2 8 3 9 4 0 3 9 4 1 3 0 3 1 3 2 3 4 3 8 3 8 2 8 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0 2 0 2 1 2 0 2 2
Romi Kurniadi, Urip Sulistiyo, Destri Yaldi dan Novita Ekasari. Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi: Tren Kajian Internasional
academic.oup.com 19 journal26.magtechjournal.com 17 cambridge.org 13 Jumlah  sitasi  kajian  manajemen  penelitian  perguruan tinggi  juga  mendapat  skor  yang  tinggi.  Sepuluh  artikel teratas berdasar pada jumlah sitasi disajikan pada Tabel 4. Sitasi paling tinggi adalah sebanyak 1.282 sitasi untuk artikel  yang  terbit  pada  tahun  2006.  Rata-rata  jumlah sitasi  pada  10  artikel  teratas  memperoleh  sitasi sebanyak 821 sitasi.
Tabel 4. Daftar 10 Teratas Artikel Paling Banyak Disitasi Cites Authors Title Year 1282 M  Winter,  C  Smith, P Morris, S Cicmil Directions for future research in project management: The main findings of a UK government-funded research network 2006 1181 E Bell, A Bryman The ethics of management research: an exploratory content analysis 2007 911 A Geuna, BR Martin  University research evaluation and funding: An international comparison  2003 894 LD  Ordóñez,  ME Schweitzer, AD Galinsky Goals  gone  wild:  The  systematic  side  effects  of  overprescribing  goal setting 2009 848 C Whitchurch Shifting Identities and Blurring Boundaries: the Emergence of Third Space Professionals in UK Higher Education 2008 821 R Keeling The  Bologna  Process  and  the  Lisbon  Research  Agenda:  the  European Commission's expanding role in higher education discourse 2006 598 L Butler Explaining Australia's increased share of ISI publications — the effects of a funding formula based on publication counts 2003 595 D Viviroli, DR Archer, W Buytaert Climate  change  and  mountain  water  resources:  overview  and recommendations for research, management and policy 2011 544 I Rafols, AL Porter, L Leydesdorff Science  overlay  maps:  A  new  tool  for  research  policy  and  library management 2010 542 DL  Shapiro,  BL Kirkman, Perceived  causes  and  solutions  of  the  translation  problem  in management research 2007
Kajian  manajemen  penelitian  perguruan  tinggi  yang dibahas  pada  10  artikel  terbanyak  disitasi  diantaraya menyajikan  tentang  menajmen  pembiayaan.  Topik manajamen kepustakaan juga menjadi topik yang relevan dalam  pembahasan  manajemen  penelitian  perguruan tinggi.  Tidak  hanya  pada  Kawasan  manajemen operasional,  bahkan  ada  kajian  yang  membahas bagaimana  etik  juga  perlu  diatur  dalam  pengelolaan penelitian di perguruan tinggi.

## Visualisasi Data
Penggambaran data dari kata kunci yang sering muncul divisualisasikan  menggunakan  VoS  Viewer.  Pada  tahap ini  dilakukan  analisis  literatur  dengan  membuat visualisasi jaringan, overlay, dan densitas menggunakan aplikasi  VOSviewer  dan  menemukan  jaringan bibliometrik dari metadata yang disediakan oleh artikel. Jaringan  metrik  terdiri  dari  node  dan  edge.  Node, digambarkan sebagai lingkaran, dapat berupa publikasi, jurnal,  peneliti,  atau  kata  kunci.  Selanjutnya,  edge melakukan  lebih  dari  sekedar  menunjukkan  adanya indikasi hubungan antar node. Kekuatan koneksi antar node  ditunjukkan  oleh  jarak  antara  mereka.  Semakin kecil  jarak  antar  node,  semakin  kuat  hubungannya (Aribowo, 2019).
analisis  jaringan  dari  629  artikel  tentang  manajemen penelitian  universitas  menggambarkan  pemetaan  dan pengelompokan,  yang  saling  melengkapi.  Peta  dapat didasarkan  pada  jaringan  yang  ada,  tetapi  juga dimungkinkan  untuk  membangun  jaringan  terlebih dahulu. VOSviewer dapat digunakan untuk membangun jaringan publikasi ilmiah, jurnal ilmiah, peneliti, lembaga, negara,  kata  kunci  atau  istilah.  Elemen-elemen  dalam jaringan  ini  dapat  dihubungkan  melalui  co-authorship, co-occurrence,  citations,  bibliographic  links,  atau  co- citation  links.  Pemetaan  ini  dapat  digunakan  untuk menampilkan  jaringan  studi  literatur  bibliometrik  (van Eck  &  Waltman,  2020).  Hasil  visualisasi  network disajikan pada Gambar 3.

## Gambar 3 . Visualisasi Jaringan
Pada  Gambar 3 dapat dilihat  terdapat 6 berbeda yang mewakili setiap klaster pengelompokan topik jaringan. Dari 6 klaster tersebut ditemukan terdapat 26 item kata kunci yang saling berkaitan. Secara rinci pengelompokan ini disajikan pada Tabel 5.
Tabel  5. Pengklasteran  Berdasar  Kata  Kunci  yang Sering Muncul
Kluster  Item 1 Framework,  higher  education  manager, industry,  knowledge,  literature,  need, university, university management, university research management,
2 Education,  governance,  higher  education institution, implementation, quality, relationship
3
Application, research
management system,  scientific  research  management, technology,  university  scientific  research management, 4 Impact,
institution,
knowledge management, student 5 Project, teaching 6 Higher  education  system,  research productivity Analisis visualisasi overlay dilakukan untuk mengidentifikasi  tren  penelitian  manajemen  penelitian perguruan tinggi.  Visualisasi overlay menampilkan kata kunci  dan  topik  penelitian  yang  sering  Anda  kerjakan. Hasil  visualisasi  overlay  ditunjukkan  pada  Gambar  4. Warna  terang  menunjukkan  tahun  rilis  terbaru  mulai tahun  2016.  Sebaliknya,  warna  yang  lebih  gelap menunjukkan  bahwa  subjek  yang  diselidiki  sudah ketinggalan zaman. Tren terbaru dalam penelitian yang dilakukan  berkaitan  dengan  sistem  manajemen penelitian dan produktivitas penelitian.
Gambar 4. Overlay visualization
Analisis  bibliometrik  menggunakan  Vosviewer  juga dapat  menunjukkan  kepadatan  topik  penelitian  yang dibahas  dengan  baik.  Visualisasi  dijelaskan  dalam Tampilan Kepadatan. Visualisasi kepadatan menunjukkan  tren  mana  yang  paling  sering  dibahas dalam  penelitian  terbaru.  Semakin  cerah  dan  lebar warna di atas simpul kata kunci, semakin banyak topik yang  dibahas.  Pada  penelitian  ini  visualisasi  kepadatan kajian  manajemen  penelitian  perguruan  tinggi ditunjukkan pada Gambar 5.
Gambar 5. Density Visualization
Berdasar  pada  hasil  analisis  bibliometric  topik-topik yang  paling  banyak  dibahas  kemudian  dikelompokkan dalam tiga topik utama meliputi manajemen penelitian perguruan tinggi, Sistem manajemen data penelitian, dan peran  Wanita  dalam  penelitian  dan  ilmu  pengetahuan. Ketiga  topik  besar  ini  menjadi  bahasan  yang  perlu dijabarkan  untuk  memperoleh  gambaran  yang  lebih lengkap  terkait  dengan  bagaimana  tren  manajemen penelitian di berbagai perguruan tinggi dilaksanakan dan dikelola.
Romi Kurniadi, Urip Sulistiyo, Destri Yaldi dan Novita Ekasari. Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi: Tren Kajian Internasional

## Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi
Perguruan tinggi mengelola penelitian sebagai salah satu entitas  yang  bernilai  tinggi,  sehingga  pada  akhirnya manajemen  penelitian  tidak  hanya  fokus  pada pengelolaan proses seleksi riset, namun lebih jauh sudah fokus pada pemanfaatan hasil riset. Beberapa perguruan tinggi  bahkan  berkembang  lebih  jauh.  Menurut Fernandes et al., (2021) Perguruan tinggi dengan sistem manajemen penelitian yang baik sudah mengembangkan project  management  office  (PMO)  untuk  fokus  pada pengerjaan  proyek  yang  lebih  spesifik.  PMO  nantinya mengkoordinasi  pengembangan  proposal  penelitian hingga pelaksanaan proyek, dan memastikan bahwa hasil penelitian disebarluaskan antar dihilirisasi.
Manajemen  penelitian  dihadirkan  sebagai  bentuk efektifitas  dan  efesiensi  pelaksanaan  penelitian  di perguruan  tinggi.  Kebijakan  pemerintah  dalam menetapkan indikator kinerja institusi pendidikan tinggi turu mendorong perguruan tinggi melakukan penetatan manajemen  penelitian.  Universitas  di  Australia  mulai banyak  melakukan  pengetatan  ini.  Hasil  dapat  dilihat bahwa  penerapan  menajemen  penelitian  yang  intensif tidak  hanya  mengalami  tingkat  produktivitas  absolut yang  lebih  tinggi,  namun  lebih  dari  pada  itu  terjadi pertumbuhan produktivitas yang lebih cepat (Beerkens, 2013) .  Bahkan  beberapa  perguruan  tinggi  tidak  hanya melihat  manajemn  penelitian  dari  sisi  produktivitas, namun  lebih  jauh  dapat  melakukan  penghematan. Pengembangan  model  manajemen  tim  penelitian  yang fleksibel dan hemat telah dilakukan di Duke University (Snyder et al., 2012).
Pengorganisasi  penelitian  tidak  serta  merta  dapat dilakukan. jikapun sudah diterapkan, perlu untuk terus melakukan  evaluasi  dari  kebijakan  pengorganisasian. Penelitian  atas  efektivitas  manajemen  penelitian  sudah menjadi  hal  yang  urgen  untuk  dilakukan. Steck  (1976) menemukan  bahwa  kegiatan  eksperimen  semacam  ini bisa menjadi pendekatan yang baik untuk memperoleh model  yang  paling  ideal.  Analisis  mikro  pada  efesiensi penelitian juga memberikan sumbangsih pada efektivitas pengalokasian  sumber  daya  keuangan  (Cherchye  & Abeele, 2005).
Kebutuhan manajeman penelitian sejatinya dalam rangka membantu  peneliti  terutama  ketua  peneliti  dalam mengorganisasi  sebuah  proyek  penelitian.  Selain terbebani  dengan  tanggung  jawab  penelitian,  ketua peneliti  juga  bertanggung  jawab  dalam  mengelola sumber  daya  penelitian.  Sumber  daya  yang  dimaksud adalah  berupa  sumber  daya  manusia,  infrastuktur, pendanaan, maupun mitra. Kehadiran lembaga penting dalam  membantu  ketua  tim  peneliti  terutama  dalam mengogranisasi  sumber  daya  peneltian  pendukung. Sousa et al. (2010) dalam kajiannya menemukan bahwa akademisi atau ketua peneliti memiliki beban yang berat dalam  mengorganisasi  sebuah  proyek  penelitian.
Manajemen yang kuat dari lembaga dapat menjadi solusi agar akademisi lebih fokus pada substansi penelitian.
Inovasi  penelitian  yang  dilakukan  oleh  lembaga  sentra penelitian  perguruan  tinggi  sangat  ditentukan  oleh manajemen  penelitian  yang  dilakukan.  intervensi manajemen  penelitian  terbukti  memberikan  pengaruh signifikan dalam perkembangan inovasi perguruan tinggi (Birx et al., 2013) . Kebutuhan inovasi, calon pengguna, dan spesifikasi inovasi yang dapat dihilirisasi hanya akan terjadi  jika  perguruan  tinggi  memiliki  sistem pergorganisasian data base penelitian yang kuat.
Pengendalian internal menjadi salah satu fungsi penting manajemen  penelitian  sebuah  perguruan  tinggi.  Fungsi utamanya adalah mendorong originalitas dan kebaruan atas topik-topik penelitian yang dilakukan (Agyemang & Broadbent,  2015).  Dalam  upaya  membangun manajemen  penelitian  perguruan  tinggi  yang  kokoh Nguyen & Meek (2015) melihat bahwa parameter yang banyak  diperhatikan  meliputi  penetapan  posisi penelitian, posisi manajemen penelitian, unit organisasi utama  pengampai  penelitian,  pendirian  kantor penelitian,  dan  membentuk  komite  pengawasan penelitian.  Sedangkan  parameter  yang  masih  jarang diperhatikan  meliputi  pengembangan  peraturan  untuk integritas penelitian, membangun aturan dan prosedur pengelolaan  siklus  proyek  penelitian,  mengembangkan mekanisme evaluasi kualitas penelitian, mempersiapkan peneliti  dan  menejer  untuk  penguasaan  pengetahuan dan  keterampilan  yang  diperlukan,  serta  keputusan desentralisasi vertical dan horizontal.
Manajemen  sentra  penelitian  baik  itu  milik  perguruan tinggi maupun industri menghadapi berbagai risiko dan ketidakpastian.  Menajamen  risiko  dan  ketidakpastian sangat  penting  terutama  bagi  proyek  penelitian  yang bernilai  besar  (Moore  &  Shangraw,  2011).  Tingkat retensi  sebagai  salah  satu  risiko  perlu  dianalisis  lebih lanjut  terkait  dengan  faktor  yang  mempengaruhinya. Gray et al. (2001) dalam kajiannya menemukan bahwa faktor yang mempengaruhi retensi peneliti diantaranya adalah  manfaat  jaringan  professional,  relevensi penelitian,  dan  operator  administrative.  Diharapkan nantinya penetapan kebijakan atas manajemen penelitian dapat memperhatikan factor tersebut.
Tantangan  lain  dalam  manajemen  kegatan  penelitia  di perguruan  tinggi  adalah  terkait  dengan  komersialisasi hasil  produk  inovatif.  Ismail  &  Mohamed  (2016) mengidentifikasi  bahwa  tantangan  utama  dalam komersialisasi  produk  inovatif  berhubungan  dengan perlindungan  kekayaan  intelektual  dan  kebijakan komersialisasi, menghasilkan produk penelitian inovatif dan memperhatikan kesenjangan antara akademisi dan industri serta upaya kolaborasinya.
Sebagai  upaya  peningkan  kualitas  dan  kuantitas penelitian  baik  itu  dari  luaran  yang  dihasilkan  maupun
dampak  dan  sitasi  publikasi  penelitiamn,  beberapa perguruan  tinggi  memiliki  strategi  yang  berbeda-beda. Skema insentif dan promosi menjadi salah satu strategi yang digunakan untuk meningkatkan kualitas penelitian (Zharova et al., 2022) . Hendriks & Sousa (2013) dalam kajiannya  terkait  paktik  manajemen  pengetahuan  pada manajemen  penelitian  perguruan  tinggi  menemukan secara total, empat kelompok konsep muncul dari data, terkait  dengan:  definisi  struktur  organisasi;  efek  dan produk sampingan dari penyediaan struktur; penelitian akademis sebagai objek manajemen; dan menggunakan struktur organisasi.

## Sistem Manajemen Data Penelitian
Manajemen  data  penelitian  penting  untuk  memastikan hasil peneltian dapat dipergunakan oleh peneliti lainnya. Urgensi dari manajemen data ini tidak hanya bermanfaat bagi  lembaga  sentra  manajemen  penelitian  maupun institusi,  namun  pada  akhirnya  secara  khusus  juga bermanfaat  bagi  individu  peneliti.  Adika  &  Kwanya (2020)  dalam  kajiannya  menemukan  bahwa  literasi manajemen data penelitian penting bagi individu peneliti dalam  menambah  kekuatan  untuk  memitigasi pengetahuan dan melakukan identifikasi gep.
Belum semua perguruan tinggi di suatu negara melihat bahwa  sistem  manajemen  data  penelitian  ini  penting. Piracha & Ameen (2019) menemukan bahwa di Pakistan masih banyak pengelola data penelitian baru mendengar atau mengetahui terkait dengan manajemen data riset. Hal  ini  disebabkan  oleh  kurangnya  kesadaran  dan pengatahuan.  Tantangan  utama  belum  terlaksananya sistem  manajemen  data  penelitian  diantaranya kurangnya  kemauan,  motivasi,  koordinasi  pengelola dengan peneliti, tidak tersedianya staf professional dan pendukung  yang  terampil,  serta  infrastruktur  berupa jaringan yang buruk.
Persepsi peneliti menjadi salah satu faktor penting yang perlu diperhatikan dalam pembangunan manajeman data penelitian.  Keterbukaan  data  yang  dihasilkan  oleh peneliti belum tentu semuanya diterima oleh peneliti itu sendiri. Namun dengan kebijakan dan pendekatan yang baik dari lembaga pengelola data tentunya hal ini dapat dikomunikasikan.  Bunkar  &  Bhatt  (2020)  menemukan bahwa  persepsi  penelitian  dan  akademisi  di  Parul University  menyambut  baik  rencana  pengembangan sistem manajemen data penelitian ini. Manajemen data penelitian  melalui  platform  digital  juga  penting  untuk meningkatkan  kualitas  pelayanan  manajemen  riset  di perguruan  tinggi.  Perlu  untuk  dilakukan  evaluasi  terus menerus  agar  pengembangan  platform  sesuai  dengan yang  diinginkan  terutama  dari  sisi  pengguna  web platform (Benmoussa et al., 2019) . Pemantauan kegiatan penelitian  juga  sangat  dimungkinkan  dilakukan  melalui platform digital yang dibangun oleh perguruan tinggi baik pemantauan  dalam  wilayah  sempit  peguruan  tinggi
maupun  lpementauan  lebih  luas  yang  menyasar  pada hasil penelitian lembaga lain (Benmoussa et al., 2018) .
Sistem  informasi  hal  yang  utama  dalam  sistem manajemen penelitian peguruan tinggi. Penerapa sistem menjadikan  sistem  pendataan  riset  lebih  mudah  baik dalam hal akses maupun pemetaan. Rekayasa perangkat lunak dapat dilakukan mulai dari proses seleksi usulan, monitoring  dan  evaluasi,  serta  pelaporan  (Wang  & Wang,  2013;  Yan  et  al.,  2020).  Manajemen  proyek penelitian  di  perguruan  tinggi  sudah  semestinya menerapkan  sistem  digitalisasi  untuk  mempermudah pekerjaan  sekaligus  transparasi  informasi. Li  (2022) membangun sebuah aplikasi manajemen data penelitian dengan  mengunakan  empat  tingkatan  yaitu  browser, web, database, dan client. Tingkatan ini memungkinkan pengintegrasian sekaligus transparansi inovasi baik bagi peneliti maupun calon pengguna hasil penelitian.

## Peran  Wanita  dalam  Manajemen  Penelitian Global
Berbagai  aspek  kehidupan  masyarakat  telah  lama melihat  pentingnya  peranan  Wanita  dalam  menopang keberhasilan  program.  Hal  ini  juga  tidak  menutup kemungkinan bahwa Wanita juga turut berperan dalam pengembangan program penelitian. Payumo et al. (2019) menyatakan  bahwa  dalam  hasil  risetnya  membuktikan keterlibatan perempuan dalam memajukan pengetahuan dan  inovasi  global  dalam  upaya  menghadapi  masalah sosial ekonomi.
Tidak hanya dalam hal penelitian, beberapa peluang karir saat ini masih banyak yang belum diisi atau memberikan tempat  kepada  Wanita.  Salah  satunya  adalah  proyek pengembangan perangkat lunak. Canedo et  al., (2019) menemukan  bahwa  wanita  hanya  mengisi  kurang  dari 10%  komposisi  pengembangan  perangkat  lunak  open source. Hambatan utama  yang dihadapi adalah kondisi tempat kerja yang mencerminkan bias gender laki-laki.
Keikutsertaan  Wanita  dalam  manajemen  penelitian sudah  menjadi  isu  yang  banyak  dibahas.  Menajamen penelitian  yang  memberi  perhatian  khusus  pada  isu feminist mulai diadopsi oleh beberapa perguruan tinggi di  dunia.  Upaya  penerapan  cita-cita  feminisy  dalam kesetaraan intelektual dan politik perlu memperhatikan aspek pembagian kerja dalam tim penelitian secara adil dan merata, pembagian status intelektual dan penilaian diferensial  peneliti  dan  tenaga  kerja  penelitina,  divisi kekuatan  formal  dan  manajemen  tim  peneliti,  serta pengerahan tenaga energi informal dan mikropolitik tim peneliti (Mauthner & Edwards, 2010).
Isu kesetaraan gender ternyata juga menjadi topik yang dikaji  dalam  pengelolaan  kegiatan  penelitian  di perguruan  tinggi. Kim  et  al.  (2022) dalam  kajiannya menemukan  bahwa  peneliti  waniti  memiliki  peluangan yang lebih rendah untuk memperoleh posisi akademik
Romi Kurniadi, Urip Sulistiyo, Destri Yaldi dan Novita Ekasari. Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi: Tren Kajian Internasional
dalam setiap bidang dibandingkan dengan peneliti pria. Referensi  eksplisit  untuk  Wanita  sebagai  subjek penelitian juga dihargai lebih rendah. Lebih banyak kajian karir  yang  terkait  dengan  pria.  Hal  ini  membuktikan bahwa perlu untuk melihat lebih jauh bagaimana peran Wanita dalam perkembangan manajemen penelitian di perguruan  tinggi.  Pada  dasarnya  kemampuan  sebuah organisasi dalam merespon isu gender ini menimbulkan strategi yang berbeda. Perlu ada evaluasi terkait dengan nilai  dan  modal  tenaga  kerja  akademik  (Nikunen  & Lempiäinen, 2020).

## KESIMPULAN
Kajian  bibliometric  pada  dasarnya  dapat  membantu peneliti dalam mengidentifikasi tren atas sebuah bidang kajian.  Pada  kajian  manajemen  penelitian  dapat ditemukan  bahwa  tren  topik  ini  sudah  mulai  terlihat sejak  tahun  2000.  Kualitas  artikel  yang  membahas manajemen penelitian juga berada dalam kategori tinggi dengan terbitnya melalui penerbit yang terindeks pada database internasional bereputas tinggi seperti scopus. Jumlah  sitasi  yang  diperoleh  juga  menunjukkan  angka yang tinggi sebagai bentuk mulai banyakya rekognisi atas kajian manajemen penelitian perguruan tinggi.
Berdasar hasil analisis dan visualisasi data, dapat ditarik kesimpulan bahwa perkembangan manajemen penelitian perguruan  tinggi  tidak  hanya  berhenti  pada  proses perencanaan,  pelaksanaan,  dan  monitoring  penelitian melalui  pendanaan  hibah  institusi.  Namun  lebih  jauh beberapa  perguruan  tinggi  ternama  dan  negara  maju sudah  mulai  bergerak  mengembangkan  manajemen pelayanan penelitian berbasis proyek dengan pendanaan dari  sektor  asing  (non  pemerintah).  Lebih  jauh  lagi pengelompokan  kepakaran  dari  penelitian  perguruan tinggi juga menjadu strategi khusus agar perguruan tinggi mampu bersaing dan memenuhi kebutuhan tenaga ahli bagi lembaga maupun institusi lain.
Pengelolaan  data  penelitian  juga  urgent  dilakukan. Perekaman  tersistem  dari  keseluruhan  proses pelaksanaan  penelitian  di  perguruan  tinggi  menjadi barometer  penting  kualitas  manajemen  penelitian perguruan tinggi. Pengembangan lebih lanjut sistem data base  penelitian  yang  dapat  diakses  secara  public merupakan bagian penting sumbangsih perguruan tinggi terhadap  ilmu  pengetahuan.  Artinya  sistem  data  base tidak  hanya  merekam  proses  penelitian,  namun  lebih lanjut  lagi  merekam  substansi  penting  hasil  penelitian untuk  dijadikan  sebauh  meta  data  yang  apat  diakses secara  luas.  Langkah  ini  juga  menjadikan  perguruan tinggi  mendapat  perhatian  lebih  bagi  calon  pengguna hasil penelitian sehingga membuka peluang lebih besar hilirisasi hasil penelitian.
Pengembangan  manajemen  penelitian  perguruan  tinggi yang sensitive gender baik itu dari sisi isu maupun peran wanita  dalam  penelitian  sudah  banyak  diperhatikan.
Sumbangsih  wanita  pada  ilmu  pengetahuan  dan manajemen data penelitian dinilai perlu mendapat porsi untuk diperhatikan sebagai bentuk respon positif akan pernana  wanita  dalam  mengembangakn  ilmu pengetahuan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  ingin  mengucapkan  terima  kasih  yang  sebesar- besarnya kepada LPPM Universitas Jambi atas dukungan finansial yang telah diberikan kepada proyek penelitian kami. Dana yang diberikan oleh LPPM sangat berarti bagi kemajuan  penelitian  kami  dan  berkontribusi  dalam peningkatan kualitas penelitian.

## REFERENSI
Adika,  F.  O.,  &  Kwanya,  T.  (2020).  Research  data management  literacy  amongst  lecturers  at Strathmore University, Kenya. Library Management , 41 (6 – 7). https://doi.org/10.1108/LM-03-2020-0043
Agyemang,  G.,  &  Broadbent,  J.  (2015).  Management control  systems  and  research  management  in universities:  An  empirical  and  conceptual exploration. Accounting, Auditing and Accountability
Journal , 28 (7), 1018 – 1046. https://doi.org/10.1108/AAAJ-11-2013- 1531/FULL/XML
Alibekova,  G.,  Tleppayev,  A.,  Medeni  Tunc,  D.,  & Ruzanov, R. (2019). Determinants of technology commercialization  ecosystem  for  universities  in Kazakhstan. Journal of Asian Finance, Economics and
Business , 6 (4). https://doi.org/10.13106/jafeb.2019.vo16.no4.271 Aribowo,  E.  K.  (2019).  ANALISIS  BIBLIOMETRIK BERKALA  ILMIAH  NAMES:  JOURNAL  OF ONOMASTICS DAN PELUANG RISET
ONOMASTIK  DI  INDONESIA. Aksara , 31 (1). https://doi.org/10.29255/aksara.v31i1.373.85-105 Astutik, F., & Muzakkir, M. (2020). SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PENELITIAN DAN PENGABDIAN  MASYARAKAT  LPPM  IKIP MATARAM DALAM MENINGKATKAN MOTIVASI  RISET  DOSEN  INTERNAL. Jurnal Teknologi  Pendidikan :  Jurnal  Penelitian  Dan Pengembangan Pembelajaran , 5 (1). https://doi.org/10.33394/jtp.v5i1.2855 Beerkens,  M.  (2013).  Facts  and  fads  in  academic research management: The effect of management practices  on  research  productivity  in  Australia. Research
Policy , 42 (9), 1679 – 1693. https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2013.07.014 Benmoussa, K., Laaziri, M., Khoulji, S., Kerkeb, M. L., & el Yamami, A. (2019). Evaluating the Usability of a Moroccan University Research Management Web Platform. Procedia Manufacturing , 32 , 1008 – 1016. https://doi.org/10.1016/J.PROMFG.2019.02.315 Benmoussa,  K.,  Laaziri,  M.,  Khoulji,  S.,  &  Mohamed Larbi, K. (2018). Web Information System for the
Governance of University Research. Technology & Applied  Science  Research , 8 (4),  3287 – 3293. www.etasr.com
Birx, D. L., Anderson-Fletcher, E., & Whitney, E. (2013).
Growing an Emerging Research University. Journal of Research Administration , 44 (1), 11 – 35.
Bunkar,  A.  R.,  &  Bhatt,  D.  D.  (2020).  Perception  of researchers  &  academicians  of  parul  university towards  research  data  management  system  & role of library: A study. DESIDOC Journal of Library and Information Technology , 40 (3). https://doi.org/10.14429/djlit.40.3.15302
Canedo, E. D., Tives, H. A., Marioti, M. B., Fagundes, F.,
& de Cerqueira, J. A. S. (2019). Barriers faced by women  in  software  development  projects. Information (Switzerland) , 10 (10).
https://doi.org/10.3390/info10100309
Cherchye, L., & Abeele, P. vanden. (2005). On research efficiency:  A  micro-analysis  of  Dutch  university research in Economics and Business Management.
Research Policy , 34 (4), 495 – 516.
https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2005.03.005
Donthu,  N.,  Kumar,  S.,  Mukherjee,  D.,  Pandey,  N.,  & Lim,  W.  M.  (2021).  How  to  conduct  a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal  of  Business  Research , 133 ,  285 – 296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070 Donthu, N., Kumar, S., Pandey, N., & Gupta, P. (2021).
Forty  years  of  the  International  Journal  of Information Management: A bibliometric analysis.
International  Journal  of  Information  Management ,
57 , 102307. https://doi.org/10.1016/J.IJINFOMGT.2020.10230
7
Donthu, N., Kumar, S., & Pattnaik, D. (2020). Forty-five years  of  Journal  of  Business  Research:  A bibliometric analysis. Journal of Business Research ,
109 , 1 – 14. https://doi.org/10.1016/J.JBUSRES.2019.10.039
Fernandes, G., Sousa, H., Tereso, A., &  O’sullivan, D.
(2021). Role of the project management office in university research centres. Sustainability (Switzerland) ,
13 (21). https://doi.org/10.3390/su132112284
Gray,  D.  O.,  Lindblad,  M.,  &  Rudolph,  J.  (2001). Industry-University  Research  Centers:  A multivariate analysis of member retention. Journal of  Technology  Transfer , 26 (3),  247 – 254. https://doi.org/10.1023/A:1011158123815/METRI CS
Hendriks, P. H. J., & Sousa, C. A. A. (2013). Practices of management  knowing  in  university  research management. Journal  of  Organizational  Change Management , 26 (3), 611 – 628. https://doi.org/10.1108/09534811311328605/FU
LL/XML Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li,  T.,  Page,  M.  J.,  &  Welch,  V.  A.  (2019).
Cochrane  handbook  for  systematic  reviews  of interventions. In Cochrane Handbook for Systematic
Reviews of Interventions (pp. 1 – 694). https://doi.org/10.1002/9781119536604
Ismail,  N.,  &  Mohamed,  K.  (2016).  Comercialising  of innovative  research  product  in  the  Malaysian public  university:  Challenges  and  ways  for improvement. Research  Journal  of  Business
Management , 10 (1 – 3), 1 – 14. https://doi.org/10.3923/RJBM.2016.1.14 Kalantaridis,  C.,  Küttim,  M.,  Govind,  M.,  &  Sousa,  C. (2017).  How  to  commercialise  university- generated knowledge internationally? A comparative  analysis  of  contingent  institutional conditions. Technological  Forecasting  and  Social
Change , 123 . https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.013 Khan, M. A., Pattnaik, D., Ashraf, R., Ali, I., Kumar, S., & Donthu, N. (2021). Value of special issues in the journal  of  business  research:  A  bibliometric analysis. Journal  of  Business  Research , 125 ,  295 – 313. https://doi.org/10.1016/J.JBUSRES.2020.12.015
Kim,  L.,  Smith,  D.  S.,  Hofstra,  B.,  &  McFarland,  D.  A. (2022).  Gendered  knowledge  in  fields  and academic  careers. Research  Policy , 51 (1). https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104411 Kirkland,  J.  (2005).  University  research  management: towards  a global profession? International Journal of  Technology  Management  &  Sustainable Development , 4 (1), 63 – 65. https://doi.org/10.1386/ijtm.4.1.63/3
Kirkland, J. (2008). University research management: an emerging  profession  in  the  developing  world. Https://Doi.Org/10.1080/09537320802426416 ,
20 (6), 717 – 726. https://doi.org/10.1080/09537320802426416 Kurniadi,  R.,  Arpizal,  A.,  Fajarsari,  A.  D.,  Yaldi,  D.,  &
Mayasari,  M.  (2023).  STRATEGI  OPTIMALISASI CAPAIAN IKU 5 UNIVERSITAS JAMBI. Anterior Jurnal , 22 (1), 106 – 110. https://doi.org/10.33084/ANTERIOR.V22I1.4100
Li, Y. (2022). Reflections on the Innovation of University
Scientific Research Management in the Era of Big Data. Scientific Programming , 2022 .
https://doi.org/10.1155/2022/7674486 Maskur,  &  Irfan,  M.  (2018).  Pengembangan  Sistem Informasi Manajemen Penelitian Dan Pengabdian Kepada  Masyarakat  Fakultas  Teknik  (  Simtek  ). Seminar  Nasional  Teknologi  Dan  Rekayasa (SENTRA) . Mauthner,  N.  S.,  &  Edwards,  R.  (2010).  Feminist Research  Management  in  Higher  Education  in Britain: Possibilimties and Practices. Gender, Work
& Organization , 17 (5), 481 – 502. https://doi.org/10.1111/J.1468- 0432.2010.00522.X
Melyanti,  R.,  Iqbal,  M.,  &  Muhardi,  M.  (2020).  SISTEM INFORMASI  MANAJEMEN  PENELITIAN  DAN PENGABDIAN MASYARAKAT DI BAGIAN P3M (STUDI  KASUS:  STMIK  HANG  TUAH
Romi Kurniadi, Urip Sulistiyo, Destri Yaldi dan Novita Ekasari. Manajemen Penelitian Perguruan Tinggi: Tren Kajian Internasional
PEKANBARU). Jurnal  Ilmu  Komputer , 9 (2). https://doi.org/10.33060/jik/2020/vol9.iss2.186
Mering,  M.  (2017).  Bibliometrics:  Understanding
Author-,  Article-  and  Journal-Level  Metrics. Https://Doi.Org/10.1080/00987913.2017.128228 8 , 43 (1), 41 – 45. https://doi.org/10.1080/00987913.2017.1282288
Moher,  D.,  Liberati,  A.,  Tetzlaff,  J.,  Altman,  D.  G.,  & Group, P. (2009). Preferred  reporting items for systematic  reviews  and  meta-analyses:  the PRISMA  statement. PLoS  Medicine , 6 (7), e1000097.
Moore, S., & Shangraw, R. F. , Jr. (2011). Managing Risk and  Uncertainty  in  Large-Scale  University Research Projects. Research Management Review ,
18 (2), 59 – 78.
Nguyen,  T.  L.  H.,  &  Meek,  V.  L.  (2015).  Key Considerations  in  Organizing  and  Structuring University  Research.
Journal  of  Research
Administration , 46 (1), 41 – 62.
Nikunen,  M.,  &  Lempiäinen,  K.  (2020).  Gendered strategies of mobility and academic career. Gender and Education , 32 (4).
https://doi.org/10.1080/09540253.2018.1533917 Payumo, J. G., Monson, J., Jamison, A., & Fenwick, B. W.
(2019).  Metrics-based  profiling  of  university research  engagement  with  Africa:  research management,  gender,  and  internationalization perspective. Scientometrics , 121 (2),  675 – 698. https://doi.org/10.1007/S11192-019-03211- Y/METRICS
Piracha, H. A., & Ameen, K. (2019). Policy and planning of  research  data  management  in  university libraries of Pakistan. Collection and Curation , 38 (2). https://doi.org/10.1108/CC-08-2018-0019
Snyder,  D.  C.,  Epps,  S.,  Beresford,  H.  F.,  Ennis,  C.,
Levens, J. S., Woody, S. K., Tcheng, J. E., Stacy, M. A.,  &  Nahm,  M.  (2012).  Research  Management
Team  (RMT):  A  Model  for  Research  Support  - Services  at  Duke  University. Clinical  and Translational Science , 5 (6), 464 – 469. https://doi.org/10.1111/CTS.12010
Sousa,  C.  A.  A.,  de  Nijs,  W.  F.,  &  Hendriks,  P.  H.  J. (2010).  Secrets  of  the  beehive:  Performance management in university research organizations. Https://Doi.Org/10.1177/0018726709357083 ,
63 (9),
1439 – 1460. https://doi.org/10.1177/0018726709357083
Steck,  R.  (1976).  How  can  research  on  research contribute to a better management of university research? R&D  Management , 6 (2),  81 – 86. https://doi.org/10.1111/J.1467- 9310.1976.TB01090.X
Teknologi Pendidikan, J., & Astutik, F. (2020). SISTEM
INFORMASI  MANAJEMEN  PENELITIAN  DAN PENGABDIAN  MASYARAKAT  LPPM  IKIP MATARAM

## DALAM
MENINGKATKAN
MOTIVASI  RISET  DOSEN  INTERNAL. Jurnal Teknologi  Pendidikan :  Jurnal  Penelitian  Dan Pengembangan Pembelajaran , 5 (1).
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). VOSviewer manual version 1.6.16. Univeristeit Leiden , November . Wang,  K.,  &  Wang,  D.  (2013).  Design  of  scientific research  and  management  system  in  university. Lecture  Notes  in  Electrical  Engineering , 227 LNEE (VOL. 5), 43 – 49. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35398-
7_7/COVER
Yan, Z., Wei, G., Dongdong, L., Lei, N., & Mengran, Y.
(2020). University Research Project Management System  Based  on  Cloud  Platform. 2020 International  Conference  on  Big  Data  and Informatization  Education  (ICBDIE) ,  453 – 456. https://doi.org/10.1109/ICBDIE50010.2020.0011 2
Zharova,  A.,  Härdle,  W.  K.,  &  Lessmann,  S.  (2022). Data-driven  support  for  policy  and  decision- making  in  university  research  management:  A case  study  from  Germany. European  Journal  of Operational Research . https://doi.org/10.1016/J.EJOR.2022.10.016