## ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP KINERJA PEKERJA KONSTRUKSI
(Studi Kasus : Pembongkaran dan Pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo, Kabupaten Tuban)
Moh. Midchol Afan 1) , N. Riwibowo 2)* , Oky Dedy Wijaya 3) , Miftahur Rohman 4)
1,2,3,4) Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, ITB AD Lamongan Email : itbadlmgmidcholafan@gmail.com 1) , n.riwibowo.ad.la@gmail.com 2) , okydedywijaya14@gmail.com 3) , miftahurrohman378@gmail.com 4)

## ABSTRAK
Pengumpulan data pada penelitian ini diperoleh melalui penyebaran angket/kuesioner dan wawancara. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pekerja  proyek  konstruksi  sebanyak  100  dengan  teknik  sampel  yang digunakan  yaitu simple  random  sampling (sampel  acak  sederhana),  sehingga  jumlah  sampel  diperoleh sebanyak 50 responden. Metode analisis data dilakukan dengan analisis deskriptif dan regresi linier berganda dengan  bantuan  program  SPSS  versi  25.  Dari  hasil  analisis  diperoleh  kesimpulan  bahwa  penerapan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  terhadap  kinerja  pekerja  proyek  konstruksi  pembongkaran  dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo secara keseluruhan sudah berjalan baik sesuai dengan jawaban responden dimana variabel  sistem manajemen keselematan dan kesehatan kerja (K3) masuk dalam kategori setuju dengan nilai rerata sebesar 3,70. Variabel  alat pelindung diri  (APD) masuk dalam kategori sangat setuju dengan nilai rerata sebesar 4,05. Sedangkan variabel risiko kecelakaan  kerja  masuk  dalam  kategori  sangat  setuju  dengan  nilai  rerata  sebesar  4,22.  Variabel  yang berpengaruh terhadap kinerja pekerja proyek konstruksi pembongkaran dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo yaitu sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja (K3)  dengan  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 2,334,  variabel  alat  pelindung  diri  (APD)  diperoleh  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 2,037  sedangkan variabel  risiko  kecelakaan  kerja  diperoleh  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 2,053.  Variabel  yang  berpengaruh  paling  dominan terhadap kinerja pekerja proyek konstruksi pembongkaran dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo adalah variabel risiko kecelakaan kerja.
Kata Kunci : keselamatan, kesehatan, kerja, proyek, konstruksi.

## ABSTRACT
Data  collection  in  this  study  was  obtained  by  distributing  questionnaires  and  interviews.  The population in this study were 100 construction project workers with the sample technique used, namely simple random sampling, so that the number of samples obtained was 50 respondents. The method of data analysis was carried out using descriptive analysis and multiple linear regression with the help of the SPSS version 25 program. From the results of the analysis it was concluded that the application of occupational safety and health  (K3)  to  the  performance  of  construction  project  workers  dismantling  and  installing  Ducting  CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT . Garuda Joyo Kusumo as a whole has been running well according to the  respondents'  answers  where  the  variable  occupational  safety  and  health  (K3)  management  system  is included in the agree category with a mean value of 3.70. The personal protective equipment (PPE) variable is in the strongly agree category with a mean value of 4.05. While the work accident risk variable is included in the strongly agree category with a mean value of 4.22. Variables that affect the performance of construction project workers dismantling and installing Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo, namely the occupational safety and health (K3) management system with a value of 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 2.334, the variable personal protective equipment (PPE) obtained a value of 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 2.037 while the work accident
risk variable obtained a value of 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑢𝑢𝑢 The variable that has the most dominant effect on the performance of construction project workers for dismantling and installing Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo is a work accident risk variable.
Keywords: safety, health, work, project, construction.

## 1. PENDAHULUAN
Permasalahan keselamatan dan kesehatan kerja  (K3)  di  Indonesia  masih  sering terabaikan. Tingginya angka kecelakaan kerja merupakan salah satu indikasi dari permasalahan tersebut. Kasus kecelakaan kerja sangat  merugikan  banyak  pihak  terutama pekerja yang bersangkutan. Kurang dipenuhinya  persyaratan  dalam  pelaksanaan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  dapat mengakibatkan  terjadinya  kecelakaan  kerja. Berdasarkan hasil analisis penerapan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  pada proyek  konstruksi  gedung  di  Kabupaten Klungkung dan Karangasem dengan pengujian hipotesis  deskriptif one  tail  test pihak  kanan diperoleh bahwa pemahaman keselamatan dan kesehatan kerja (K3) pada proyek konstruksi di Kabupaten  Klungkung  dan  Karangasem tergolong  belum  baik  (Sanjaya  dkk.,  2012). Analisis pengaruh kesehatan dan keselamatan kerja (K3) terhadap kinerja pekerja konstruksi pada  proyek  pembangunan fly  over Palur menunjukkan bahwa keselamatan dan kesehatan kerja terhadap masalah keselamatan dan kesehatan kerja (K3) secara simultan dan parsial  berpengaruh  signifikan  dan  positif terhadap kinerja pekerja konstruksi (Novianto dkk.,  2016).  Penelitian  pada  proyek  Hotel Greenhill  Jimbaran  juga  menunjukkan bahwa faktor  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3) berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja pekerja konstruksi (I Km. Alit Astrawan Putra, Juniada Pagehgiri, 2019). Penerapan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  yang berupa  sosialisasi  dan  promosi  K3,  alat pelindung  kerja,  alat  pelindung  diri,  personil K3,  fasilitas  sarana  kesehatan,  rambu-rambu, dan  lain-lain  terkait  pengendalian  resiko  K3 berpengaruh secara bersama-sama atau secara keseluruhan terhadap biaya proyek konstruksi bangunan gedung di Kota Ambon (Abbas dkk., 2019).  Berdasarkan  penelitian  penerapan
keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3) pembangunan Gedung Kuliah Bersama Kampus  C  Unair    Surabaya  diketahui  bahwa tindakan penerapan keselamatan dan kesehatan  kerja  (K3)  yang  paling  dominan adalah pengecekan kondisi APD dan penyediaan APD yang lengkap secara berkala (Saraswati  dkk.,  2020).  Pemahaman  tentang keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  yang benar  dari  semua  aspek  diharapkan  mampu mengurangi kecelakaan kerja dan meningkatkan  produktivitas  para  pekerja konstruksi  (Kirana,  2020).  Faktor  yang mempengaruhi  penerapan  keselamatan  dan kesehatan  kerja  (K3)  dalam  suatu  proyek konstruksi  berupa top  management ,  faktor peraturan dan prosedur K3, faktor komunikasi pekerja,  factor  kompetensi  pekerja,  faktor lingkungan  kerja,  faktor  kesehatan  kerja,  dan faktor  kinerja  pekerja  (Maretnowati  dkk., 2020) (Muafiq dkk., 2008). Berdasarkan hasil analisis  proyek  pembangunan  rumah  susun lanjutan  Provinsi  Sumatera  Utara  I,  Medan diketahui bahwa kendala yang menjadi faktor penghambat  penerapan  program  K3  adalah minimnya  kesadaran  mengenai  pentingnya keselamatan dan kesehatan kerja. Para pekerja mengganggap bahwa peralatan Alat pelindung diri  (APD)  bukanlah  kebutuhan  dasar  saat bekerja, merasa kurang nyaman menggunakan Alat pelindung diri (APD) dan sudah terbiasa bekerja  tanpa  menggunakan  Alat  pelindung diri  (APD)  (Tiurma  Elita  Saragi,  2019). Penelitian  tentang  risiko  keselamatan  dan kesehatan kerja (K3) kegiatan struktural yang berupa penulangan, bekisting, dan pengecoran balok, pelat lantai, dan kolom yang dilakukan pada  proyek  pembangunan  Gedung  Pusat Riset  dan  Inovasi  Dasron  Hamid  Universitas Muhammadiyah Yogyakarta dapat dikategorikan  dalam  kegiatan  yang  berisiko sedang  (Wilana  &  Zulfiar,  2021).  Peraturan dan prosedur keselamatan dan kesehatan kerja
(K3) sangat diperlukan. Para pekerja konstruksi merasa aman jika ada peraturan dan prosedur  keselamatan  dan  kesehatan  kerja (K3)  (Yunika,  2021).  Penelitian  tentang penerapan  keselamatan  dan  kesehatan  kerja (K3)  pada  proyek  pembangunan  Gedung Yayasan Al-khairat, Kota Ternate dan Masjid Nurul  Al-Fatah  Bastiong,  Kota  Ternate terbukti  mampu  mempengaruhi  kinerja  para pekerja konstruksi (Ladimu dkk., 2019).
Pemahaman  dan  penerapan  mengenai keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  pada proyek  konstruksi  perlu  ditingkatkan.  Untuk menghasilkan  kinerja  yang  baik  tentu  harus didorong dengan penerapan sistem manajemen keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  yang baik  pula.  Selain  itu  penggunaan  Alat pelindung diri (APD) perlu didisiplinkan agar dapat  meminimalisir  risiko  kecelakaan  kerja. Penelitian tentang pengaruh penerapan keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3) terhadap kinerja pekerja perlu dikembangkan. Pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  analisis tentang  pengaruh  penerapan  keselamatan  dan kesehatan kerja (K3) terhadap kinerja pekerja konstruksi  pada  proyek  pembongkaran  dan pemasangan ducting CT  343CT01  Area Raw Mill Tuban III oleh PT. Garuda Joyo Kusumo, Kabupaten Tuban.

## 2. METODE
Langkah strategis dalam penelitian adalah pengumpulan data (Sugiyono, 2013:2). Adapun metode pengumpulan data meliputi :
1. Metode Angket/Kuesioner
Kuesioner  yaitu  sejumlah  pertanyaan  tertulis yang  digunakan  untuk memperoleh  informasi atau    data  yang  berkaitan  dengan  sistem manajemen  K3,  alat  pelindung  diri,  risiko kecelakaan  kerja  dan  kinerja  pekerja  proyek konstruksi.
2. Wawancara
Wawancara    digunakan    sebagai    teknik pengumpulan    data    apabila    peneliti  ingin melakukan studi pendahuluan untuk menemukan permasalahan yang harus diteliti, dan  juga  apabila  peneliti  ingin  mengetahui hal-hal  dari  responden  yang lebih  mendalam
dan  jumlah  respondennya  sedikit  atau  kecil (Sugiyono,  2010:194).
Lokasi penelitian yang menjadi studi pada penulisan  ini  adalah  proyek  pembongkaran dan  pemasangan Ducting CT  343CT01  Area Raw  Mill Tuban  III  berlokasi  di  Desa Sumberarum  Kecamatan  Kerek  Kabupaten Tuban.  Formasi  dan  daftar  pertanyaan  yang diajukan  dalam  penelitian  ini  adalah  bentuk tertutup, dimana responden hanya diperkenankan  untuk  memilih  jawaban  dari sekian  pilihan  jawaban  yang  tersedia.  Setiap jawaban dari masing-masing pertanyaan akan diberikan skor sebagai berikut :
1) “STS” =   Sangat Tidak Setuju skor 1 2) “TS” =   Tidak Setuju skor 2 3) “KS” =   Kurang Setuju skor 3 4) “S” =   Setuju skor 4 5) “SS” = Sangat Setuju skor 5
Sedangkan  populasi  yang  ditentukan  adalah pekerja  proyek  konstruksi  Area Raw  Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo sebanyak 100  orang  yang  terdiri  dari  15  staff  dan  85 pekerja  (mandor,  tukang  dan  pembantu tukang). Adapun teknik sampel yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah simple random  sampling (sampel  acak  sederhana), sehingga subjeknya yang ada di dalam populasi dianggap  sama.  Metode  Analisis  Deskriptif Variabel  digunakan  untuk  mengkaji  variabel- variabel  yang  ada  pada  penelitian  ini  yang terdiri  dari  Sistem  Manajemen  Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) (X 1 ), Alat pelindung diri (APD) (X 2 ), Risiko Kecelakaan Kerja (X 3 ) dan  Kinerja  Pekerja  Proyek  Konstruksi  (Y). Analisis dilakukan untuk setiap indikator pada variabel dengan memberikan kategori. Analisis data  dalam  penelitian  ini  menggunakan program SPSS versi 25.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik  responden  pada  penelitian ini  diambil  berdasarkan  jenis  kelamin,  usia, pendidikan  terakhir,  jabatan,  masa  kerja  dan alamat. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel berikut :

## Tabel 1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%) 1. Laki-Laki 49 98% 2. Perempuan 1 2% Total 50 100 %

## Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Berdasarkan Usia
No. Usia (Tahun) Frekuensi Persentase (%) 1. 20-24 5 10% 2. 25-29 11 22% 3. 30-34 14 28% 4. 35-39 6 12% 5. 40-44 3 6% 6. 45-49 7 14% 7. 50-54 3 6% 8. 55-59 1 2% Total 50 100 % Tabel 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
No.  Pendidikan Terakhir Frekuensi Persentase (%) 1. SMA 43 86% 2. SMK 1 2% 3. SMP 6 12% Total 50 100 %

## Tabel 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan
No. Jenis Jabatan Frekuensi Persentase (%) 1. Administrasi 2 4% 2. Foreman 2 4% 3. Gudang 1 2% 4. Helper 24 48% 5. K3 3 6% 6. Sopir 2 4% 7. SPV 1 2% 8. Welder 15 30% Total 50 100 %

## Tabel 5. Karakteristik Responden
Berdasarkan Masa Kerja No. Masa Kerja Frekuensi Persentase (%) 1. 1-2 tahun 20 40% 2. 3-4 tahun 14 28% 3. 5-6 tahun 9 18% 4. 7-8 tahun 4 8% 5. 9-10 tahun 3 6% Total 50 100%

## Tabel 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Alamat
No. Alamat Frekuensi Persentase (%) 1 Jatirogo 1 2% 2 Jenu 1 2% 3 Kab. Bojonegoro 1 2% 4 Kab. Malang 1 2% 5 Kec. Tuban 2 4% 6 Kerek 20 40% 7 Merakurak 21 42% 8 Semanding 3 6% Total 50 100%
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari jawaban  responden  pada  kuesioner,  secara keseluruhan  pekerja  Proyek  Pembongkaran dan  Pemasangan Ducting CT  343CT01  Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo memiliki  persepsi  setuju  mengenai  Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3). Hal ini terlihat dari besarnya nilai rerata total  sebesar  3,70  (interval  3,41  –  4,20). Persepsi  setuju  terhadap  Sistem  Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  ini terbentuk dari perencanaan penerapan K3 yang sudah  dilaksanakan  dengan  nilai  rata-rata sebesar 3,98. Selanjutnya penerapan K3 dapat dipahami oleh para pekerja dengan nilai rata- rata  3,86.  Kemudian  pengawas  melakukan audit  terhadap  penerapan  K3  memiliki  nilai
rata-rata  sebesar  3,58.  Selain  itu  pemberian penghargaan  bagi  pekerja  yang  mampu memahami  terkait  K3  dengan  nilai  rata-rata sebesar  3,56  dan  pengawas  memberikan pembinaan terhadap penerapan sistem manajemen K3 dengan nilai rata-rata 3,52.
Secara keseluruhan pekerja Proyek Pembongkaran  dan  Pemasangan Ducting CT 343CT01  Area Raw  Mill Tuban  III,  PT. Garuda  Joyo  Kusumo  memiliki  persepsi sangat  setuju  mengenai  Alat  pelindung  diri (APD).  Hal  ini  terlihat  dari  besarnya  nilai rerata  total  sebesar  4,05  (interval  3,41-4,20). Persepsi  setuju  terhadap  Alat  pelindung  diri (APD)  ini  terbentuk  dari  upah  yang  diterima sesuai  dengan  pengetahun  pekerja  mengenai penggunaan  APD  penting  bagi  keselamatan dan  kesehatan  pekreja  dengan  nilai  rata-rata sebesar  4,28.  Selanjutnya  sebelum  memakai APD  untuk  melakukan  stimulasi  perlu diperhatikan  petunjuk  pemakaian  yang  tepat dengan  nilai  rata-rata  4,32.  Kemudian  Alat pelindung  diri  (APD)  yang  disediakan  oleh perusahaan  dapat  memberikan  perlindungan terhadap  bahaya  yang  terjadi  pada  pekerja memiliki nilai rata-rata sebesar 3,74. Selain itu selama pekerja bekerja ada pengawas/mandor yang mengawasi saat memakai Alat pelindung diri (APD) dengan nilai rata-rata sebesar 3,84.
Pekerja Proyek Pembongkaran dan
Pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo juga memiliki  persepsi  sangat  setuju  mengenai Risiko Kecelakaan Kerja. Hal ini terlihat dari besarnya  nilai  rerata  total  sebesar  4,22 (interval  4,21-5,00).  Persepsi  sangat  setuju terhadap  Risiko  Kecelakaan  Kerja  ini terbentuk  dari  para  pekerja  harus  mengetahui risiko  kecelakaan  kerja  yang  ditimbulkan apabila  pekerja  tidak  berhati-hati  dalam melakukan pekerjaannya dengan nilai rata-rata sebesar 4,38. Selanjutnya pengendalian resiko kecelakaan kerja dapat menghilangkan bahaya yang  ada  dengan  nilai  rata-rata  4,52. Kemudian  risiko  kecelakaan  kerja  dapat dicegah  dengan  penggunaan  Alat  pelindung diri  secara  lengkap  dan  sesuai  SOP  memiliki nilai  rata-rata  sebesar  4,28.  Selain  itu  Tujuan identifikasi sumber bahaya menjadi tolak ukur bagi perusahaan untuk meminimalisir
terjadinya kecelakaan kerja dengan nilai rata- rata sebesar 3,72. Pengetahuan yang baik dan pengalaman  kerja  yang  cukup  menjadi  faktor penting  yang  dibutuhkan  oleh  pekerja  untuk mencegah risiko kecelakaan kerja dengan nilai rata-rata 4,20.
Berdasarkan  hasil  jawaban  responden pada  kuesioner,  secara  keseluruhan  pekerja Proyek  Pembongkaran  dan  Pemasangan Ducting CT  343CT01  Area Raw  Mill Tuban III,  PT.  Garuda  Joyo  Kusumo  memiliki persepsi  setuju  mengenai  Kinerja  Pekerja Proyek  Konstruksi.  Hal  ini  terlihat  dari besarnya  nilai  rerata  total  sebesar  3,98 (interval 3,41 – 4,20). Persepsi setuju terhadap Kinerja  Pekerja  Proyek  Konstruksi  ini terbentuk  dari  Penerapan K3 yang baik  dapat mendorong kualitas kerja pekerja dengan nilai rata-rata  sebesar  4,08.  Selanjutnya  Pekerja dapat  melakukan  pekerjaan  dengan  baik apabila risiko kecelakaan kerja dapat dihindari dengan nilai rata-rata 4,28. Kemudian Pekerja mengetahui tentang pekerjaan yang dilakukan memiliki nilai rata-rata sebesar 4,42. Selain itu Para  pekerja  dapat  bekerja  sama  dengan  baik antar  sesama  pekerja  dengan  nilai  rata-rata sebesar  3,74.  Pekerja  memiliki  inisiatif  saat melakukan  pekerjaan  mempunyai  nilai  rata- rata  sebesar  3,38.  Pengawas  memiliki kepercayaan  penuh  terhadap  para  pekerja dalam  melaksanakan  pekerjaannya  memiliki rata-rata sebesar 3,62 dan Setiap pekerja harus memiliki  kualitas  secara  personal  dalam pekerjaan memiliki nilai rata-rata 4,32.
Berdasarkan  hasil  uji  validitas,  diketahui bahwa hasil r hitung variabel Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) adalah 0,699.  Variabel  Alat  pelindung  diri  (APD) 0,697.  Variabel  Risiko  Kecelakaan  Kerja 0,512.  Variabel  Kinerja  Pekerja  Proyek Konstruksi 0,421. Sehingga dapat disimpulkan bahwa  keseluruhan  hasil  nilai  r hitung dari variabel-variabel di atas lebih besar dari pada nilai  rt abel 0,235.  Dengan  demikian  semua variabel dinyatakan valid.
Sedangkan  uji  reliabilitas  dilakukan dengan  menggunakan  metode Cronbach Alpha . Variabel dianggap tidak reliabel apabila memiliki  koefisien  CA  <  0,60.  Dari  tabel  7
dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel dinyatakan reliabel.

## Tabel 7. Hasil Perhitungan Uji Reliabilitas
Instrumen No. Variabel Cronbach’s Alpha Minimal Cronbach’s Alpha yang disyaratkan Ket. 1. Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) 0,675 0,60 Reliabel 2. Alat pelindung diri (APD) 0,726 0,60 Reliabel 3. Risiko Kecelakaan Kerja 0,845 0,60 Reliabel 4. Kinerja Pekerja Proyek Konstruksi 0,610 0,60 Reliabel
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji apakah  data  yang  bersangkutan  berdistribusi normal  atau  tidak.  Uji  normalitas  dapat dilakukan dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov.  Dimana  data  dapat dikatakan  berdistribusi  normal  jika  nilai Asymp.  Sig  (2-tailed)  ≥  0,05  maka  data berdistribusi normal, jika nilai Asymp. Sig (2- tailed)  <  0,05  maka  data  berdistribusi  tidak normal (Ali Muhson, 2012:21). Hasil pengujian normalitas nilai dari Asymp. Sig (2- tailed) semua  variabel  tidak  ada  yang menunjukkan  nilai  kurang  dari  0,05  yang berarti semua data berdistribusi normal.
Berdasarkan hasil dari pengujian
multikolinearitas menunjukkan bahwa variabel Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan  Kerja  (K3)  memiliki  nilai  VIF sebesar  1,167  <  4  maka  tidak  terjadi multikolinearitas. Variabel Alat pelindung diri (APD) memiliki VIF sebesar 1,096 < 4 maka tidak  terjadi  multikolinearitas,  dan  variabel Risiko  Kecelakaan  Kerja  memiliki  nilai  VIF sebesar  1,079  <  4  maka  tidak  terjadi multikolinearitas.  Dapat  disimpulkan  bahwa antara variabel
Sistem
Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3),  Alat
pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko  Kecelakaan Kerja  tidak  saling  mempengaruhi  atau  tidak terjadi multikolinearitas.
Variabel Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) memiliki nilai Sig. sebesar 0,782 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel tersebut memenuhi syarat tidak terjadi heterokedasitas. Variabel Alat pelindung diri (APD) diketahui memiliki nilai Sig.  sebesar  0,927  >  0,05  maka  dapat disimpulkan bahwa variabel tersebut memenuhi syarat tidak terjadi heterokedasitas. Variabel  Risiko  Kecelakaan  Kerja  memiliki nilai  sig.  sebesar  0,533  >  0,05  maka  tidak terjadi heterokedasitas. Sehingga dapat disimpulkan  bahwa  keseluruhan  variabel memenuhi syarat dan tidak terjadi heterokedastisitas. Analisis  regresi  linier  digunakan  untuk menguji hipotesis pengaruh Sistem
Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3),  Alat  pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko Kecelakaan Kerja secara parsial dan simultan terhadap  Kinerja  Pekerja  Proyek  Konstruksi. Berdasarkan
perhitungan statistik menggunakan  SPSS  versi  25  diperoleh konsatanta (a) dan koefisien prediktor ( 𝑏 1, 𝑏 2 dan 𝑏 3) seperti pada Tabel 8.
Tabel 8. Hasil Uji Regresi Berganda
Model R Square F t B Sig. 0,890 3,658 0,009 Constant 26,227 Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) 2,334  0,150 0,021 Alat pelindung diri (APD) 2,037  0,256 0,047 Risiko Kecelakaan Kerja 2,053  0,106 0,032
Berdasarkan  Tabel  8  dapat  dibentuk persamaan  regresi  linier  berganda  seperti berikut :
Y = 26,227+0,150(X 1 )+0,256(X 2 )+0,106(X 3 )
Koefisien  variabel  Sistem  Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) dalam persamaan  regresi  linier  berganda  sebesar 0,150.  Koefisien  regresi  variabel  Alat pelindung diri (APD) sebesar 0,256. Koefisien regresi  variaabel  Risiko  Kecelakaan  Kerja sebesar 0,106.
Uji t digunakan  untuk  mengetahui besarnya signifikansi pengaruh variabel bebas terhadap  variabel  terikat  secara  individual (parsial),  dengan  menganggap  variabel  lain bersifat konstanta. Jika nilai sig. ≤ 0,05 maka Ho ditolak, artinya variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat, sedangkan jika nilai sig. > 0,05 maka Ho diterima, artinya variabel  bebas  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap variabel terikat.
Berdasarkan perhitungan statistik melalui SPSS  versi  25  untuk  variabel  Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)  diperoleh  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 yaitu  2,334  untuk variabel  Alat  pelindung  diri  (APD)  diperoleh nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 yaitu  2,037  sedangkan  untuk variabel  Risiko  Kecelakaan  Kerja  diperoleh nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 yaitu  2,053.  Hal  ini  menunjukkan adanya pengaruh positif antara variabel Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3),  Alat  pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko Kecelakaan  Kerja  terhadap  Kinerja  Pekerja Proyek  Konstruksi.  Hasil  signifikansi  untuk variabel Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan  Kerja  (K3)  sebesar  0,021  <  0,05, variabel  Alat  pelindung  diri  (APD)  sebesar 0,047  <  0,05  dan  variabel  Risiko  Kecelakaan Kerja  sebesar  0,032  <  0,05.  Hal  ini menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan  antara  variabel  Sistem  Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3),  Alat pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko  Kecelakaan Kerja  terhadap  Kinerja  Pekerja  Proyek Konstruksi.
Uji F digunakan untuk mengetahui apakah semua  variabel  bebas  secara  bersama-sama (simultan) dapat berpengaruh terhadap variabel  terikat.  Uji  F  digunakan  untuk menghitung besarnya perubahan nilai variabel terikat  yang  dapat  dijelaskan  oleh  perubahan nilai  semua  variabel  bebas.  Pengujian  ini
dilakukan  dengan  melihat  nilai  signifikansi pada 𝐹 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 jika  nilai  sig.  ≤  0,05  maka  Ho ditolak,  artinya  variabel  bebas  berpengaruh signiifikan terhadap variabel terikat, sedangkan  jika  nilai  sig.  >  0,05  maka  Ho diterima, artinya variabel bebas tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel terikat.  Dengan  perumusan  hipotesis:  Ho  : tidak  ada  pengaruh  antara  variabel  Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3),  Alat  pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko Kecelakaan  Kerja  secara  bersama  –  sama terhadap  Kinerja  Pekerja  Proyek  Konstruksi Pembongkaran  dan  Pemasangan Ducting CT 343CT01  Area Raw  Mill Tuban  III,  PT. Garuda Joyo Kusumo.
Berdasarkan perhitungan statistik melalui SPSS  versi  25  diperoleh  nilai 𝐹 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 yaitu 3,658  hal  ini  menunjukkan  adanya  pengaruh positif  antara  variabel  Sistem  Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3),  Alat pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko  Kecelakaan Kerja secara bersama – sama terhadap Kinerja Pekerja Proyek Konstruksi. Dengan demikian hipotesis  yang  diterima  adalah  Ha  dan  Ho ditolak. Hasil signifikansi sebesar 0,009 < 0,05 ini  menunjukkan  adanya  pengaruh  yang signifikan antara Sistem Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3),  Alat pelindung  diri  (APD)  dan  Risiko  Kecelakaan Kerja secara bersama – sama terhadap Kinerja Pekerja Proyek Konstruksi Pembongkaran dan Pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban III, PT. Garuda Joyo Kusumo.
Koefisien determinasi pada intinya mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam  menerangkan  variasi  variabel  terikat. Nilai  koefisien  determinasi  adalah  antara  nol dan satu (0 ≤ R² ≥ 1). Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel  terikat  sangat  terbatas.  Nilai  yang mendekati satu berarti variabel bebas memberikan  hampir  semua  informasi  yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel  terikat  secara  simultan  (Sugiyono, 2010:  286).  Berdasarkan  hasil  perhitungan statistik melalui SPSS versi 25 diperoleh nilai koefisien  determinasi  (R²)  sebesar  0,890.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  variabel  bebas  dapat
menjelaskan  variasi  variabel  terikat  sebesar 89% sedangkan sisanya sebesar 11% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 4. PENUTUP
4.1. Kesimpulan Pada proyek pembongkaran dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban  III,  PT.  Garuda  Joyo  Kusumo penerapan  keselamatan  dan  kesehatan  kerja (K3)  terhadap  kinerja  pekerja  konstruksi secara  keseluruhan  sudah  berjalan  baik. Berdasarkan hasil jawaban responden variabel sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja  (K3)  termasuk  dalam  kategori  setuju dengan nilai  rerata sebesar 3,70;  variabel alat pelindung diri (APD) termasuk dalam kategori sangat setuju dengan nilai rerata sebesar 4,05; dan variabel risiko kecelakaan kerja termasuk dalam  kategori  sangat  setuju  dengan  nilai rerata sebesar 4,22.
Variabel  yang  mempengaruhi  kinerja pekerja konstruksi proyek pembongkaran dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban  III,  PT.  Garuda  Joyo  Kusumo adalah  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  (K3),  Alat  pelindung  diri (APD)  dan  Risiko  Kecelakaan  Kerja.  Hasil perhitungan  statistik  dengan  program  SPSS versi  25  diperoleh  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 sebesar  2,334 untuk variabel sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja (K3), nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 sebesar 2,037  untuk  variabel  alat  pelindung  diri (APD),  dan  nilai 𝑡 ℎ 𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 sebesar  2,053  untuk variabel risiko kecelakaan kerja.
Variabel  yang  mampu  memberikan pengaruh  paling  dominan  terhadap  kinerja pekerja proyek konstruksi pembongkaran dan pemasangan Ducting CT 343CT01 Area Raw Mill Tuban  III,  PT.  Garuda  Joyo  Kusumo adalah risiko kecelakaan kerja.

## 4.2. Saran
Pembinaan  kesadaran  akan  pentingnya sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja  (K3),  penggunaan  alat  pelindung  diri (APD)  dan  risiko  kecelakaan  kerja  perlu
dilakukan  oleh  perusahaan  yang  menangani suatu  proyek  konstruksi.  Bagi  penelitian selanjutnya  perlu  ditambahkan  variabel  yang mempengaruhi  kinerja  pekerja  konstruksi terhadap    keselamatan  dan  kesehatan  kerja (K3)  dan  dilakukan  perbandingan  penerapan keselamatan dan kesehatan kerja (K3) di lokasi proyek yang lebih beragam.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abbas, F., Oppier, I., & Buyang, C. G. (2019). Analisis  Penerapan  Keselamatan  Dan Kesehatan Kerja Terhadap Biaya Proyek Konstruksi  Bangunan  Gedung  Di  Kota Ambon. Jurnal  Simetrik , 9 (2),  242. https://doi.org/10.31959/js.v9i2.367
A.A.  Anwar  Prabu  Mangkunegara.  2016. Manajemen  Sumber  Daya  Manusia Perusahaan.  Bandung  :  PT.  Remaja Rosdakarya.
Ayu  Widari,  Lis.,  dkk.  2018.  Ananlisis Pengaruh  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja  (K3)  terhadap  Kinerja  Pekerja Konstruksi  (Studi  Kasus  Proyek  The Manhattan  Mall  and  Condominium. Jurnal Teknik Sipil. Vol. 8, No. 1. ISSN 2088-0561.
Edison,  Anwar  dan  Komariyah.  2016. Manajemen Sumber Daya Manusia Edisi Pertama. Bandung : Alfabeta.
Edi, Sutrisno. 2016. Manajemen Sumber Daya Manusia. Cetakan ke-8. Jakarta : Prenada Media Group.
Eko  Novianto,  Ariza.,  dkk.  2016.  Analisis Pengaruh  Kesehatan  dan  Keselamatan Kerja  (K3)  terhadap  Kinerja  Pekerja Konstruksi  pada  Proyek  Pembangunan Fly Over Palur. Jurnal Teknik Sipil.
Ervianto,  I.W.  2005.  Manajemen  Proyek Konstruksi  Edisi  Revisi.  Yogyakarta  :
Andi.
E.G, Elphiana., dkk. 2017. Pengaruh Keselamatan Kerja dan  Kesehatan Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT.
Pertamina  EP  Assets  2  Prabumulih. Jurnal  Ilmiah  Manajemen  Bisnis  dan
Terapan.
Gempur S. 2004. Manajemen K3. Surabaya : Prestasi Pustaka.
I Km. Alit Astrawan Putra, Juniada Pagehgiri,
I. G. S. D. (2019). Pengaruh KeselamatanDAN  Kesehatan  Kerja(K3) Terhadap Kinerja Pekerja Proyek Konstruksi Pada PT. Jaya Kusuma Sarana (Studi  Kasus :  Proyek  Hotel  Greenhill Jimbaran). Fakultas Teknik UNR, Gradien , 11 (2), 49–64.
Iridiastadi,  Hardianto  dan  Yassierli.  2017.
Ergonomi Suatu Pengantar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Ivancevich,  John  M.  2006.  Perilaku  dan Manajemen  Organisasi.  Jakarta  :  PT. Gelora Aksara.
Kirana,  N.  A.  (2020).  Analisa  Pengaruh Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3)
Terhadap  Kinerja  Pekerja  Konstruksi Proyek  Lanjutan  Pembangunan  Eks  …. Kurva S Jurnal Mahasiswa . http://ejurnal.untag- smd.ac.id/index.php/TEK/article/view/49
59
Kurniawati  E,  Sugiono,  Yuniarti  R.  2012. Analisis  Potensi  Kecelakaan  Kerja  pada Departemen  Produksi  Springbed  dengan Metode  Hazard  Identification  And  Risk Assesment  (HIRA)  (studi  Kasus  :  PT. Malindo  Intitama  Raya,  Malang,  Jawa Timur). Malang : Universitas Brawijaya.
Kusuma,  Ibrahim  Jati  dan  Isni  Darmastuti.
2010. Pelaksanaan Program Keselamatan dan  Kesehatan  Kerja  Karyawan  PT. Bitratex  Industries  Semarang.  Jurnal Studi Manajemen dan Organisasi. Vol. 7. No. 1.
Ladimu, W. H., Ahadian, E. R., Saputra, M. T. Y.,  Nagu,  N.,  &  Tuhuteru,  E.  (2019).
ANALISIS PENGARUH PENERAPAN KESELAMATAN  DAN  KESEHATAN KERJA  (K3)  TERHADAP  KINERJA PEKERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG DI KOTA TERNATE. Jurnal
Teknik Lingkungan , 5 (1) (1), 75–85.
Mangkunegara.  2011.  Manajemen  Sumber Daya Perusahaan. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
Maretnowati,  R.,  Azizi,  A.,  &  Anjarwati,  S. (2020). Analisis Pelaksanaan Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3) Pada  Proyek  Pembangunan  Gedung  K Universitas Muhammadiyah Purwokerto. CIVeng:  Jurnal  Teknik  Sipil  Dan Lingkungan , 1 (2), 69–76. https://doi.org/10.30595/civeng.v1i2.929 8
Mochtar,  K.  2008.  Market  Based  Pricing.
Alternatif  Strategi  Penentuan  Harga Penawaran  Konstruksi.  Tangerang  : Institut Teknologi Indonesia.
Muafiq, R., Putra, I. N. D. P., & Rumintang, A. (2008).  Pengaruh  Budaya  Keselamatan Dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  Terhadap Kinerja  Proyek  Konstruksi. Rekayasa
Sipil , 6 (1), 83–95. https://rekayasasipil.ub.ac.id/index.php/r s/article/view/193/204 Novianto,  A.  E.,  Sri,  F.  H.,  &  Sugiyarto. (2016). Analisis Pengaruh Kesehatan Dan Keselamatan Kerja (K3) Terhadap
Kinerja  Pekerja  Konstruksi  Pada  Proyek Pembangunan  Fly  Over  Palur. E-Jurnal Matriks  Teknik  Sipil , April  2011 ,  1094– 1102.
Panggabean, Mutiara Sibarani. 2012. Manajemen  Sumber  Daya  Manusia. Bogor : Ghalia Indonesia.
Pelealu,  Christie  Pricilia.  2015.  Penerapan Aspek  Hukum  Terhadap  Keselamatan dan  Kesehatan  Kerja  (Studi  Kasus  : Proyek  The  Lagoon  Tamansari  Bahu Mall).
Ramli,  Soehatman.  2013.  Smart  Safety Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja OHSAS 18001. Jakarta : PT. Dian Rakyat.
Sanjaya,  I.,  Widhiawati,  I.,  &  Frederika,  A.
(2012).  Analisis  Penerapan  Keselamatan
Dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  Pada  Proyek Konstruksi Gedung Di Kabupaten Klungkung  Dan  Karangasem. Jurnal Ilmiah  Elektronik  Infrastruktur  Teknik Sipil , 1–9.
Saraswati, Y., Ridwan, A., & Iwan Candra, A.
(2020).  Analisis  Penerapan  Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Pembangunan Gedung  Kuliah  Bersama  Kampus  C Unair  Surabaya. Jurnal  Manajemen Teknologi  &  Teknik  Sipil , 3 (2),  247.
https://doi.org/10.30737/jurmateks.v3i2. 1111 Sarwono,  Jonathan.  2012.  Metode  Riset Skripsi Pendekatan Kuantitatif Menggunakan  Prosedur  SPSS  (Edisi Pertama).  Jakarta:  PT  Elex  Media Komputindo. Sugiyono. 2016. Metode Penelitian
Pendidikan  :  Pendekatan  Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.
Suma’mur.  2009.  Hiegiene  Perusahaan  dan
Keselamatan Kerja. Jakarta : CV. Sagung
Seto.
Tiurma  Elita  Saragi,  R.  E.  S.  (2019). Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3)
Pada Proyek Pembangunan Rumah Susun
Lanjutan  Provinsi  Sumatera  Utara  I
Medan. Jurnal  Ilmiah  Smart , III (2),  68–
80.
Wilana,  Q.,  &  Zulfiar,  M.  H.  (2021).  Risiko Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3) Pada  Pembangunan  Gedung  Bertingkat Delapan. Bulletin  of  Civil  Engineering , 1 (1),
43–48.
https://doi.org/10.18196/bce.v1i1.11065
Wirawan.  2015.  Manajemen  Sumber  Daya Manusia  Indonesia.  Jakarta  :  PT  Raja Grafindo Persada.
Yuni Christina, Wieke., dkk. Pengaruh Budaya Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3) terhadap  Kinerja  Proyek  Konstruksi. Jurnal  Rekayasa  Sipil.  Vol.  6,  No.  1. ISSN 1978-5658.
Yunika, Y. (2021). Analisis Penerapan Sistem K3  terhadap  Kinerja  Proyek  Jalan  Tol Cijago  Seksi  2B  PT  Hutama  Karya. Jurnal  Poli-Teknologi , 20 (1),  53–63. https://doi.org/10.32722/pt.v20i1.2811