Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 11 No. 1 Juli 2022 P - ISSN : 2503-4413 E - ISSN
: 2654-5837, Hal 2 74 – 282

## PENGARUH TINGKAT LEVERAGE, UKURAN DEWAN KOMISARIS, DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN SAHAM PERUSAHAAN TERHADAP CSR DISCLOSURE
Oleh :
Yudi Prasetyo
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Email: yudhiprase@gmail.com . Article Info Abstract Article History : Received  16  July - 2022 Accepted  25 July - 2022 Available Online 31 July - 2022 This study aimed to analyze and get empirical evidence about influence of the  level  of  leverage,  size  of  board  of  commissioner,  and  ownership structure have affect  to corporate social responsibility disclosure in  the property  and  real  estate  company  in  Indonesia.  ownership  structure, which  in  proxy  is  managerial  ownership,  public ownership  and  foreign ownership.  The  research  is  done  at  property  and  real  estate  company which  are  listed  in  Indonesia  Stock  Exchange  from  periode  2010  until 2014. This research used purposive sampling It was found 27 company at the research sampel ang then the total sampel for 5 years is 135 sampel . This research used Multiple Regression Analysis Method. The result this research  showed  size  of  board  of  commissioner, Publik  Ownership  and Foreign  Ownership  significant  influence  for  corporate  social responsibility  disclosure  while  the  level  of  leverage  and  m.anagerial ownership  not  significant  influence  for  corporate  social  responsibility disclosure
Keyword :
corporate social responsibility disclosure, the level of leverage,  size  of  board  of commissioner, managerial ownership,  public  ownership and foreign ownership.

## 1. PENDAHULUAN
Dalam  menjaga  eksistensinya  perusahaan tidak dapat dipisahkan dengan masyarakat sebagai lingkungan  eksternalnya.  Ada  hubungan  yang bersifat  timbal  balik  antara  perusahaan  dengan masyarakat.  Perusahaan  dan  masyarakat  adalah pasangan  hidup  yang  saling  memberi  dan membutuhkan. Kontribusi dan harmonisasi keduanya akan menentukan keberhasilan dalam hal pembangunan.  Dilihat  dari  aspek  ekonomi perusahaan harus berorientasi mendapatkan keuntungan dan dari segi aspek sosial, perusahaan harus  memberikan  kontribusi  secara  langsung kepada  masyarakat.  Perusahaan  tidak  hanya dihadapkan pada tanggung jawab dalam perolehan keuntungan semata, tetapi juga harus memperhatikan  tanggung  jawab  sosial  terhadap seluruh  komponen  dimana  perusahaan  tersebut menjalankan operasionalnya .
Corporate  Social  Responsibility  (CSR) saat  ini  sudah  tidak  asing  lagi  dikalangan masyarakat  umum,  sebagai  respon  perusahaan terhadap  lingkungan  masyarakat.  CSR  berkaitan dengan tanggung jawab sosial, kesejahteraan sosial
dan  pengelolaan  kualitas  hidup  masyarakat. Industri dan korporasi dalam hal ini berperan untuk mendorong  perekonomian  yang  sehat  dengan mempertimbangkan  faktor  lingkungan  hidup. Melalui CSR perusahaan tidak semata memprioritaskan tujuannya pada memperoleh laba setinggi-tingginya,  melainkan  meliputi  aspek keuangan,  sosial,  dan  aspek  lingkungan  lainnya (Suharto, 2006).
Definisi  Corporate  Social  Responsibility (CSR)  adalah  suatu  tindakan  atau  konsep  yang dilakukan  oleh  perusahaan  (sesuai  kemampuan perusahaan  tersebut)  sebagai  bentuk  tanggung jawab  mereka  terhadap  sosial  atau  lingkungan sekitar  tempat  perusahaan  itu  berada.  Contoh bentuk  tanggung  jawab  itu  bermacam-  macam, mulai  dari  melakukan  kegiatan  yang  dapat meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dan perbaikan  lingkungan,  pemberian  beasiswa  untuk anak  tidak  mampu,  pemberian  dana  untuk pemeliharaan  fasilitas  umum,  sumbangan  untuk desa/fasilitas  masyarakat  yang  bersifat  sosial  dan berguna  untuk  masyarakat  banyak,  khususnya
masyarakat  yang  berada  di  sekitar  perusahaan tersebut berada.
Secara umum Corporate Social
Responsibility  merupakan  peningkatan  kualitas kehidupan mempunyai adanya kemampuan manusia  sebagai  individu  anggota  masyarakat untuk  menanggapi  keadaan  sosial  yang  ada  dan dapat  dinikmati,  memanfaatkan  serta  memelihara lingkungan  hidup.  Atau  dengan  kata  lain merupakan cara perusahaan mengatur proses usaha untuk memproduksi dampak positif pada komunitas.
Saat  ini  seluruh  perusahaan  di  berbagai sektor  bisnis  di  Indonesia  sebagian  besar mengklaim  bahwa  perusahaan  mereka  telah melaksanakan  kewajiban  sosialnya  terhadap lingkungan  sekitar  perusahaan.  Oleh  karena  itu, sebagian  besar  perusahaan  tersebut  melakukan pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility sebagai motivasi untuk meningkatkan kepercayaan publik  terhadap  pencapaian  usaha  perbaikan terhadap  lingkungan  sekitar  perusahaan.  Selain usaha  perbaikan  terhadap  lingkungan,  perusahaan juga  berpartisipasi  di  dalam  pengabdian  kepada masyarakat,  seperti  memberi  lapangan  pekerjaan kepada  masyarakat  sekitar  perusahaan,  perbaikan tingkat pendidikan masyarakat, pelayanan kesehatan, dan sebagainya.
Terdapat  beberapa  contoh  kasus,  terkait permasalahan yang muncul dikarenakan perusahaan  dalam  melaksanakan  operasinya kurang  memperhatikan  kondisi  lingkungan  dan sosial  di  sekitarnya,  khususnya  perusahaan  yang aktivitasnya berkaitan dengan pengelolaan sumber daya  alam  (ekstraktif).  Sebagai  contoh,  PT. Lapindo Brantas, PT. Freeport Indonesia salah satu perusahaan  tambang  terbesar  di  Indonesia  yang berlokasi di Papua, yang memulai operasinya sejak tahun 1969, sampai dengan saat ini tidak lepas dari konflik  berkepanjangan  dengan  masyarakat  lokal, baik terkait dengan tanah ulayat, pelanggaran adat, maupun  kesenjangan  sosial  dan  ekonomi  yang terjadi (Wibisono, 2007). Kasus Pencemaran Teluk Buyat, yaitu pembuangan tailing ke dasar laut laut yang  mengakibatkan  tercemarnya  laut  sehingga berkurangnya  tangkapan  ikan  dan  menurunnya kualitas  kesehatan  masyarakat  lokal  akibat operasional  PT  Newmont  Minahasa  Raya  (NMR) tidak  hanya  menjadi  masalah  nasional  melainkan internasional  (Leimona  dan  Fauzi,  2008).  Begitu pula konflik hingga tindak kekerasan terjadi akibat pencemaran lingkungan dan masalah sosial terkait operasional  PT  Caltex  Pacific  Indonesia  (CPI)  di wilayah  Duri  Provinsi  Riau,  dimana  masyarakat menuntut  kompensasi  hingga  tingkat  DPR  pusat terkait  dampak  negatif  operasional  perusahaan tersebut terhadap kondisi ekonomi, kesehatan dan
lingkungan  yang  semakin  memburuk  (Mulyadi, 2003).
Dari  beberapa  contoh  diatas  yang  bisa dijadikan acuan bagi perusahaan untuk mempertanggungjawabkan kelangsungan usahanya  dengan  lebih  memperhatikan  faktor- faktor yang lebih luas di luar faktor ekonomi. Hal ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tidak  hanya harus memperhatikan stockholders dan bondholders,  melainkan  juga  kepada  stakeholder.
Stakeholder menuntut perusahaan untuk melakukan suatu tindakan yang berwujud pertanggungjawaban akan dampak yang ditimbulkan  dari  usahanya,  dan  upaya-upaya perusahaan  dalam  mengatasi  dampak-dampak tersebut.
Hal ini dapat terwujud dengan melakukan tanggung jawab sosial perusahaan (corporate social responsibility).  CSR  merupakan  komitmen  yang berkelanjutan  bagi  stakeholder,  dan  lingkungan dan bertujuan untuk pengembangan ekonomi atau kesejahteraan masyarakat sebagai bentuk tanggung jawab  perusahaan  atas  operasional  perusahaan. Akan tetapi, dalam praktiknya, banyak terdapat pro dan  kontra  terhadap  hal  ini.  Kelompok  yang  pro berpendapat  bahwa  dalam  proses  produksinya, perusahaan  banyak  memanfaatkan  sumber  daya alam dan sumber daya manusia, sehingga penting bagi  perusahaan  itu  sendiri  untuk  melakukan tanggung  jawab  sosial  agar  dapat  terjadi pembangunan  yang  berkelanjutan,  sedangkan kelompok yang kontra terhadap hal ini beranggapan bahwa perusahaan tidak perlu terlibat dalam tanggung jawab sosial karena tidak memiliki ahli  khusus  untuk  menanganinya  dan  lebih berpikiran  bahwa  hal  ini  merupakan  tugas pemerintah (Riyanto dan Gusti ayu, 2013).
Jika  dilihat  dari  beberapa  kasus  diatas, masalah  sosial  dan  lingkungan  yang  tidak  diatur dengan baik oleh perusahaan ternyata memberikan dampak  yang  sangat  besar,  bahkan  tujuan  meraih keuntungan  dalam  aspek  bisnis  malah  berbalik menjadi  kerugian  yang  berlipat.  Oleh  karena  itu masalah  pengelolaan  sosial  dan  lingkungan  untuk saat  ini  tidak  bisa  menjadi  hal  marginal, ditempatkan  pada  aspek  yang  tidak  dianggap penting dalam beroperasinya perusahaan. Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  atau  dikenal dengan  istilah Corporate  Social  Responsibility (CSR),  merupakan  aspek  penting  yang  harus dilakukan  perusahaan  dalam  operasionalnya.  Hal tersebut  bukan  semata-mata  memenuhi  peraturan perundang-undangan sebagaimana untuk perusahaan tambang diatur dalam Undang-undang No  22  tahun  2001,  maupun  untuk  Perseroan Terbatas (PT) diatur dalam Undang undang No. 40 pasal  74  tahun  2007,  melainkan  secara  logis
terdapat  hukum  sebab  akibat,  dimana  ketika operasional  perusahaan  memberikan  dampak negatif,  maka  akan  muncul  respon  negatif  yang jauh  lebih  besar  dari  masyarakat  maupun lingkungan yang dirugikan (Rahmatullah, 2010).
Menurut Muhammad Titan (2012), Kegiatan  CSR  pada  awalnya  merupakan  aktivitas berdasarkan  kerelaan  dan  bukan  berdasarkan paksaan. Kegiatan yang awalnya bersifat filantropis  itu  kemudian  diatur  dengan  keluarnya peraturan yang mewajibkan kegiatan CSR. UU No. 40  Tahun  2007  tentang  Perseroan  Terbatas mewajibkan perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya  di  bidang  dan/atau  berkaitan  dengan sumber daya alam untuk melaksanakan Tanggung Jawab  Sosial  dan  Lingkungan.  Perseroan  yang tidak  melaksanakan  kewajiban  tersebut  akan dikenai  sanksi  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan perundang-undangan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  Rawi  dan Munawar  Muchlish  (2010),  menunjukan  hasil analisis  berdasarkan  penggunaan  dari  seluruh variabel kontrol menunjukkan bahwa kepemilikan manajemen memiliki pengaruh signifikan terhadap CSR, dan kepemilikan institusi dan leverage, di sisi lain,  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap CSR.
Penelitian  Ni  Wayan  Rustriarini  (2011), memberikan  hasil  bahwa  kepemilikan  manajerial dan  Institusional  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap pengungkapan CSR, namun kepemilikan asing berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Penelitian  Rizkia  Anggita  Sari  (2012), memberikan hasil bahwa variabel profile, size dan profitabilitas yang berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Begitupun penelitian Emmy dan Supartha (2015), menunjukkan  hasil  bahwa  variabel  hutang  dan profitabilitas  berpengaruh  pada  CSR  disclosure perusahaan.
Adanya tuntutan yang demikian, maka ISO yang  merupakan  induk  dari  organisasi  standar internasional,  mengundang  berbagai  pihak  yang berkaitan untuk membentuk tim yang membadani lahirnya panduan dan standarisasi untuk tanggung jawab  sosial  dengan  mengeluarkan  ISO  26000: guidance  standard  on  social  responsibility.  ISO 26000  ini  akan  menyediakan  standar  pedoman yang  bersifat  sukarela  mengenai  tanggung  jawab sosial suatu institusi yang mencakup semua sector badan publik maupun badan privat.
Sebagai  sebuah  konsep,  saat  ini  CSR menjadi  perhatian  banyak  perusahaan,  CSR  akan menjadi sebuah tren global dimana tidak hanya di dunia  internasional  tetapi  juga  di  indonesia program  CSR  akan  menjadi  sebuah  standar
perusahaan.  Penerapan  CSR  tidak  lagi  dianggap sebagai  cost,  melainkan  investasi  perusahaan. Secara  teoritis,  The  World  Business  Council  for Sustainable Development (WBCSD) dalam aplikasinya  Making  Good  Business  Sense (Wibisono,  2007)  mendefinisikan  CSR  sebagai komitmen dunia usaha untuk terus bertindak secara etis,  beroperasi  secara  legal  dan  berkontribusi untuk  peningkatan  ekonomi,  bersamaan  dengan peningkatan  kualitas  hidup  dari  karyawan  dan keluarganya sekaligus peningkatan kualitas komunitas lokal dan masyarakat secara lebih luas.
Berdasarkan latar belakang dan penelitian- penelitian  terdahulu  sebelumnya,  maka  penelitian ini  akan  mencoba  untuk  membahas  pengaruh tingkat  leverage,  ukuran  dewan  komisaris  dan struktur  kepemilikan  saham  perusahaan  terhadap CSR  Disclosure.  Pada  penelitian  kali  ini, mengambil  sampel  pada  perusahaan  sub  sektor Property dan Real Estate yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010 sampai 2014. Dengan menggunakan ukuran pengungkapan pertanggungjawaban sosial sebagai variabel dependen.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kausalitas,  yaitu  penelitian  yang  bertujuan  untuk mengetahui  hubungan  serta  pengaruh  antara  dua variabel  atau  lebih  (Indriantoro  dan  Supomo, 2004). Penelitian ini dilakukan dengan mengambil data keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2010  sampai 2014  dan  melalui  website  Bursa  Efek  Indonesia ww.idx.co.id.
Jenis  penelitian  ini  adalah  peneltian kuantitatif.  Dimana  penelitian  ini  merupakan penelitian yang memiliki tujuan untuk menganalisis hubungan antara variable satu dengan variabel  lainnya  atau  bagaimana  suatu  variable dapat mempengaruhi variable yang lain. Dalam hal ini  peneliti  ingin  menjelasakan  tingkat  leverage, ukuran dewan komisaris dan struktur kepemilikam saham  perusahaan  mempengaruhi  pengungkapan corporate social responsibility.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  sub sektor  industry  property  dan  real  estate  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang mempublikasikan  laporan  keuangan  dan  annual reportnya untuk 5 tahun buku tahun terakhir yaitu 2010-2014.    Tahun  yang  dipilih  adalah  tahun setelah  diberlakukan  UU  nomor  40  tahun  2007 tentang  Perseroan  yaitu  tahun  2010  sampai  2014. Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yaitu pengamatan tahun 2012 sampai 2014
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian
ini dilakukan dengan menggunakan  populasi  perusahaan  proprerty  dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia pada  tahun  2010-2014.  Berdasarkan  populasi perusahaan  perusahaan  sektor  property  dan  real estate  tahun  2010-2014.  Adapun  data  yang digunakan adalah data sekunder yang berasal dari
website  perusahaan,  IDX,  annual  report,  laporan keuangan  teraudit  periode  tahun  2010  sampai 2014. Berikut ini adalah rincian perolehan sampel perusahaan  property  dan  real  estate  dengan kriteria-kriteria  yang  ditentukan  sesuai  dengan kebutuhan analisis.

## Tabel 1 Hasil Uji Statistik t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.439 .107 -13.496 .000 Leverage -.028 .029 -.081 -.959 .339 UDK .239 .119 .169 2.002 .047 Publik .239 .107 .195 2.226 .028 Manajerial .143 .219 .059 .653 .515 Asing -.308 .119 -.221 -2.594 .011 S umber: Hasil data sekunder diolah 1. Pengaruh Tingkat Leverage Terhadap CSR Disclosure Hasil uji hipotesis pertama dapat dilihat pada tabel 3.8, variabel tingkat leverage mempunyai tingkat
signifikansi  sebesar  0,339  (p-value  >
0,05)  dan  koefisien  regresi  dengan arah negatif sebesar -0,028.
Hal ini berarti hipotesis pertama ditolak  sehingga  dapat  dikatakan bahwa tingkat leverage tidak berpengaruh negatif secara signifikan terhadap  CSR  Disclosure  karena tingkat  signifikansi  yang  dimiliki variabel  tingkat  leverage  lebih  besar dari 0,05.
Temuan  ini  mendukung  hasil penelitian  yang  dilakukan  Rini  et.al, (2012),  Rawi  dan  Munawar  (2010), dan Maria Wijaya (2012), yang tidak menemukan hubungan signifikan antara  Tingkat  Leverage dan  CSR Disclosure.  Artinya  dengan  adanya tingkat leverage yang tinggi di dalam sebuah  perusahaan  tidak  menjadi acuan  atau  tolak  ukur  perusahaan dalam melakukan pengungkapan tanggung  jawab  sosial  nya.  Bisa  saja dalam  hal  ini  tingkat  leverage  hanya di  butuhkan  oleh  para  stakeholder
(Investor  dan  Pemegang  Saham)
menjaga  dan  menjamin  perusahaan dalam melakukan kegiatan
operasionalnya  dan  melaksanakan kewajibannya.
Secara  teori  hasil  penelitian  ini tidak sejalan dengan pendapat Jensen dan  Meckling  (1967),    dalam Anggraeni  (2006),  serta  Emmy  dan Supartha  (2015),  yang  mengatakan bahwa  perusahaan  yang  memiliki rasio  leverage  lebih  tinggi  akan cenderung mengungkapkan lebih banyak informasi, hal tersebut dikarenakan  perusahaan  mempunyai struktur  modal  yang  lebih  tinggi. Sehingga  dengan  demikian  penting untuk mengungkapkan tanggung jawab sosial oleh perusahaan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini bahwa tingkat leverage tidak berpengaruh secara signifikan terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosialnya. Kemungkinan dalam hal  ini  ketika  perusahaan  memiliki tingkat  leverage  yang  rendah  dapat melakukan  sebuah  pelanggaran  yaitu terhadap  tanggung  jawab  sosial terhadap lingkungan dimana perusahaan tersebut beroperasi,
karena ada kewajiban atau
tanggungan  perusahaan  yang  tinggi dan masih harus di bebankan.
2. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap CSR

## Disclosure
Hasil  uji  hipotesis  kedua  dapat dilihat  pada  tabel  3.8,  variabel  ukuran dewan  komisaris  mempunyai  tingkat signifikansi  sebesar  0,047  (p-value  < 0,05) dan koefisien regresi dengan arah positif sebesar +0,239.
Hal  ini  berarti  hipotesis  kedua diterima  sehingga  dapat  dikatakan bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh  positif  secara  signifikan terhadap CSR Disclosure karena tingkat  signifikansi  yang  dimiliki variabel ukuran dewan komisaris lebih kecil dari 0,05.
Hasil  relevan  ini  mendukung penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh Rini  et.al  (2012),  yang  menemukan adanya  hubungan  yang  signifikan antara  ukuran  dewan  komisaris  dan CSR Disclosure. Namun hasil ini tidak mendukung  penelitian  yang  dilakukan oleh  Maria  Wiaya  (2012),  yang  tidak menemukan hubungan yang siginifikan antara  ukuran  dewan  komisaris  dan CSR Disclosure. Secara teori dalam UU No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas  yang  menyebutkan  bahwa tugas  dan  kewajiban  dewan  komisaris yang  salah  satunya  adalah  mengawasi jalanya  operasional  perusahaan  yang dilakukan  oleh  para  pihak  manajemen (Dewan  Direksi)  dan  bertanggung jawab  untuk  menentukan  apakah manajemen memenuhi tanggung jawab mereka  dalam  mengembangkan,  serta menyelenggarakan pengendalian intern perusahaan. Artinya secara tidak langsung dewan komisaris mempengaruhi perusahaan dalam melakukan  serta  melaporkan  tanngung jawab sosialnya.
Dalam hasil penelitian ini membuktikan bahwa jika ukuran dewan komisaris  yang  tinggi  berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial yang dilakukan
perusahaan.  Karena  dalam  hal  ini dewan  komisaris  melakukan  kontrol, sehingga tugas dan fungsi nya dilakukan secara baik dan benar. 3. Pengaruh Kepemilikan Saham
Publik Terhadap CSR Disclosure
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  dapat dilihat pada tabel 3.8, variabel kepemilikan  saham  publik  mempunyai tingkat  signifikansi  sebesar  0,028  (p- value  <  0,05)  dan  koefisien  regresi dengan arah positif sebesar +0,239.
Hal  ini  berarti  hipotesis  ketiga diterima  sehingga  dapat  dikatakan bahwa  kepemilikan  saham  publik berpengaruh  positif  secara  signifikan terhadap CSR Disclosure karena tingkat  signifikansi  yang  dimiliki variabel  kepemilkan  saham  publik kurang dari 0,05.
Hasil  dari  penelitian  ini  tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Marzully  dan  Denies (2012)  yang  tidak  menemukan  bahwa kepemilikan saham publik berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.  Hal ini berarti bahwa tinggi rendahnya kepemilikan saham publik tidak mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility. Hasil penelitian ini juga
mendukung  teori  Hasibuan  (2001) dalam  Rivi  dan  Hasan  (2011)  yang menyatakan  bahwa  rasio  kepemilikan publik yang tinggi diprediksikan perusahaan  akan  melakukan  tingkat pengungkapan sosial yang lebih, hal ini dikaitkan dengan tekanan dari pemegang  saham,  agar  perusahaan lebih memperhatikan tanggung jawabnya terhadap masyarakat. Alasan yang dapat digunakan untuk menjelaskan penelitian ini adalah bahwa kemungkinan kepemilikan publik pada perusahaan  di  Indonesia  secara  umum sudah
memperdulikan masalah lingkungan dan sosial sebagai isu kritis yang  harus  secara  ekstensif  untuk diungkapkan  dalam  laporan  tahunan (Rahma dan Indah ,2010).
4. Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial Terhadap CSR Disclosure Hasil  uji  hipotesis  ketiga  dapat dilihat pada tabel 3.8, variabel kepemilikan saham manajerial mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,515  (p-  value  >  0,05)  dan  koefisien regresi dengan arah positif +0,143.
Hal  ini  berarti  hipotesis  ketiga ditolak sehingga dapat dikatakan bahwa kepemilikan  saham  manajerial  tidak berpengaruh  positif  secara  signifikan
terhadap CSR Disclosure karena tingkat  signifikansi  yang  dimiliki variabel  kepemilkan  saham  manajerial lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan
saham  manajerial  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate
Social Responsibility dengan koefisien regresi  -0,092  dengan  t  hitung  -0,818 dan tingkat signifikansi 0,417.
Hasil  penelitian  ini  menemukan bahwa  kepemilikan  manajerial  tidak berpengaruh  signifikan  pada  CSR. Temuan  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rawi dan Munawar (2010), yang menemukan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh  signifikan  terhadap  CSR Disclosure  namun  hasil  penelitian  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Ni  Wayan  Rustiarini
(2011),  yang  menemukan  bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  CSR
Disclosure.
Hal  ini  dimungkinkan  karena rata-rata kepemilikan saham manajerial pada  perusahaan  di  Indonesia  relatif kecil,  sehingga  masih  terjadi  konflik kepentingan  antara  pemilik  dengan manajer,  dimana  kepentingan  pribadi manajer  belum  dapat  diselaraskan dengan  kepentingan  perusahaan  atau pemilik dalam CSR Disclosure.
5. Pengaruh Kepemilikan Asing
Terhadap CSR Disclosure Hasil uji hipotesis keempat dapat dilihat  pada  tabel  3.8,  variabel kepemilikan saham asing mempunyai tingkat  signifikansi  sebesar  0,011  (p- value  <  0,05)  dan  koefisien  regresi dengan arah negatif  -0,308.
Hal ini berarti hipotesis keempat diterima  sehingga  dapat  dikatakan bahwa  kepemilikan  saham  asing berpengaruh negatif secara signifikan terhadap  CSR  Disclosure  karena tingkat  signifikansi  yang  dimiliki variabel  kepemilkan  saham  asing kurang dari 0,05.
Penelitian  ini  terdapat  sedikit perbedaan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Erida Gabriella (2011), menemukan bahwa kepemilikan saham asing berpengaruh  signifikan  dan  berarah positif terhadap CSR Disclosure.
Pada faktanya perusahaan multinasional di Negara Negara maju seperti  di  Asia,  Eropa,  dan  Amerika mereka  memiliki  rasa  solidaritas  dan sosial yang tinggi terhadap isu-isu dan kejadian  sosial  yang  berada  di negaranya dimana perusahaan tersebut  memiliki  rasa  simpatik  dan solidaritas  yang  tinggi  terhadap adanya  pelanggran  HAM,  kerusakan keanekaragam hayati dan lingkungan, dan  kasus  kasus  yang  melibatkan masyarakat  ataupun  sumber  daya manusia di lingkungan tersebut. Oleh karena  itu,  jika  perusahaan  di Indonesia  memiliki  kontrak  dengan foreign  shareholders  baik  ownership dan  trade   akan  lebih  mendapatkan dukungan dalam
rangka pengungkapan tanggung jawab sosial   perusahaan.  Berdasarkan  teori stakeholder, semakin banyak dan kuat posisi  stakeholder,  semakin  besar kecenderungan perusahaan untuk mengadaptasi diri terhadap keinginan para  stakeholdernya.  Hal  tersebut diwujudkan  dengan  cara  melakukan aktivitas pertanggungjawaban terhadap  sosial  dan  lingkungannya atas  aktivitas  yang  dilakukan  oleh perusahaan  tersebut.  Namun  pada kenyataanya perusahaan di  Indonesia terutama di perusahaan yang bergerak di  bidang  property  dan  real  estate kepemilikan  saham  asingnya  masih terlalu  sedikit  dan  rata  rata  masih  di kuasai  oleh  kepemilikan  perusahaan dalam negeri dan kepemilikan publik yang mayoritas diisi oleh masyarakat pribumi sehingga dalam penelitian ini menunjukan  hasil  keterkaitan  antara kepemilikan asing terhadap pengungkapan CSR terdapat hubungan  yang  signifikan  namun masih berarah negatif. Dalam penelitian ini dari total sampel selama 5 tahun perusahaan property dan real esate  yang  memiliki  kepemilikan saham asing sebanyak 19 perusahaan dan  8  perusahaan  tidak  terdapat kepemilikan saham asing didalamnya.
a. Uji  Signifikansi  Simultan  (Uji  statistik F)
Uji  statistik  F  digunakan  untuk mengetahui  pengaruh  semua  variabel independen  yang  dimasukkan  dalam model regresi secara bersama-sama
terhadap  variabel  dependen  yang  diuji pada  tingkat  signifikan  0,05.  Jika  nilai probability F lebih kecil dari 0,05 maka Ha diterima  dan  menolak  Ho,  sedangkan  jika
nilai  probability  F  lebih  besar  dari  0,05 maka  Ho  diterima  dan  menolak  Ha.
Berikut  ini  adalah  tabel  4.11  yang menunjukkan hasil uji statistik F.
Tabel 2 Hasil Uji statistik F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square  F Sig. 1 Regression 1.636 5 .327 4.046 .002 b Residual 10.433 129 .081 Total 12.069 134 a. Dependent Variable: CSRD
b. Predictors: (Constant), Asing, Leverage, UDK, Publik, Manajerial
Hasil pada tabel 4.9 yang
menunjukkan hasil uji statistik F dengan tingkat  signifikansi  0,002.  Tingkat signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05
sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  tingkat
leverage,  ukuran  dewan  komisaris, kepemilikan  saham  publik,  kepemilikan saham  managerial,  dan  kepemilikan saham asing berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap CSR Disclosure.

## 4. KESIMPULAN
Corporate  social  responsibility  disclosure  atau  pertanggung  jawaban  sosial  perusahaan  atas lingkungannya merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam kegiatan dan aktivitas operasional perusahaan. Dengan banyaknya isu-isu dan kejadian yang merugikan lingkungan di belahan dunia menuntut perusahaan  untuk  memperhatikan  dan  memelihara  sumber  daya  yang  ada  di  sekitar  perusahaan  tersebut beroperasi.  Dengan  adanya  program  program  CSR  yang  dilakukan  perusahaan  akan  meningkatkan  rasa kesadaran perusahaan untuk tidak mementingkan kepentingan perusahaan sendiri, melainkan masyarakat yang ada disekitarnya, sehingga dalam hal ini perusahaan mendapatkan dukungan yang lebih dari pihak masyarakat dalam menjalankan aktivitas perusahaan.
5. REFERENSI
Algifari . 2010. Analisis Regresi, Teori, Kasus dan Solusi, Edisi Kedua , Penerbit BPFE
UGM, Yogyakarta.
Ajang  Mulyadi.  2002. Akuntansi  Manajemen .
Bandung: Bagian Penerbitan Program
Studi Pendidikan Akuntansi. Almilia, Luciana Spica. 2009. Analisa Komparasi Indeks Internet Finacial   Reporting PadaWebsite  Perusahaan  GoPublik  Di
Indonesia. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi. Amalia, Dessy. 2005. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Luas pengungkapan Sukarela  pada  Laporan  Tahunan  yang Terdaftar di BEJ. Jurnal Akuntasi
Pemerintah.Vol.1, No.2 November.
Anggraini,  FR.  Reni  Retno.  2006.  Pengungkapan
Informasi Sosial dan Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam   Laporan. Angling  Mahatma  Pian  KS.  2010.  Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Regulasi Pemerintah Terhadap Pengungkapan Corporate Social Respon-
sibility
(CSR) Pada Laporan Tahunan di Indonesia.
Skripsi . Universitas Diponegoro.
Aryani,  Etha  Rizki.  2011.  Pengaruh  Good
Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan  terhadap  Agency  Cost. Skripsi . Universitas
Diponegoro.
Semarang.
Beira  Leimona  dan  Aunul  Fauzi.  2008. CSR  dan Pelestarian Lingkungan .   Yayasan Indonesia Business Links. Jakarta.
Brigham  &  Houston,  2006, Fundamentals  Of Financials Managemen (Dasar-  Dasar Manajemen  Keuangan) ,  Jakarta:  Salemba
Empat. Deegan,  Craig.  2002.  The  Legitimising  Effect  of Social and Environmental Disclosures  A  Theoritical  Foundation. Accounting, Auditing, and
Accountability Journal, Vol. 15, No. 3, pp.
282-311 .
Eka  Nanda  Putra.  2011.  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  (CSR). Skripsi Universitas Diponegoro.
Emmy  dan  Supartha.  2015.  Pengaruh  hutang, profitabilitas, dan tanggung jawab lingkungan  pada  CSR  Disclosure. E-
Jurnal Akuntansi . Universitas Udayana. Bali. Indonesia.
Evi  et.al.  2011.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas dan UDK terhadap   CSR. Jurnal  Telaah  dan  Riset  Akuntansi .
Universitah Syiah Kuala.
Fahrizqi,
A. 2010. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan
Corporate  Social  Responsibility  (CSR) dalam Laporan Tahunan   Perusahaan, Tesis Pascasarjana FE Undip, Semarang: Program Sarjana  Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro.
Fauzi,  Hasan.  2006.  “Corporate  Social  and
Environment Perfomance: A Comparative  Study  Between  Indonesian Companies and Multinational Companies (MNCs) Operating In
Indonesia”. Jurnal Akuntansi dan  Bisnis, Vol.6, No.1 , Februari 2006, hal 87-100.
Fraser,  Lyn  M,  dan  Ormiston  Aileen.  2004.
Memahami  Laporan  Keuangan ,  Edisi 6, Indeks, Jakarta.
Ghozali, Imam., 2011. Aplikasi Analisis
Multivariat  dengan  Program  IBM  SPSS 19 , Badan penerbit UNDIP : Semarang. Hadi,  N.,  2001,  Analisis  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela dalam Laporan Tahunan. Ghozali  Imam  dan  A.  Chariri.  2007. Teori Akuntansi .  Semarang:  Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro. Grigoris, Giarannakis. 2013. Corporate Governance  and  Financial  Characteristic effects  on  the  extent  of  CSR  Disclosure. Social Responsibility Journal. Greece .
Gusti  dan  Bagus.  2015.  Pengaruh  Profitabilitas, ukuran perusahaan dan   kepemilikan saham public terhadap pengungkapan CSR.
Universitas
Udayana. Bali. Indonesia. Hasibuan,  Malayu.  2001. Manajemen  Sumber Daya Manusia:Pengertian Dasar, Pengertian,  dan  Masalah .  Jakarta:  PT. Toko Gunung Agung
Hayam  Wahba  dan  Khaled  Elsyad.  2015.  The mediating effect of
financial performance  on  the  relationship  between social responsibility and   ownership structure. Future  Bussines  Journal. Science Direct. Cairo. Mesir.
Hilmi,  Utari  dan  Ali,  Syaiful.  2008.  Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan  yang  Terdaftar  di BEJ Periode 2004- 2006). Simposium Nasional .
Mazrully dan Dennis. 2012. Analisis faktor-faktor yang  mempengaruhi  CSR  di    Indonesia.
Jurnal Nominal . Universitas Negeri Yogyakarta. Mulyadi.  2003.  Pengelolan  Program  Corporate Social Responsibility: Pendekatan, Keberpihakan dan Keberlanjutannya. Center for Populaton Studies , UGM. Moeljadi. 2006. Manajemen Keuangan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif, Bayu Media Publishing, Malang. Novita  dan  Chaerul  D.  Djakman.  2008. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial (CSR Disclosure) pada LaporanTahunan Perusahaan; Studi Empiris pada Perusahaan Publik   yang Tercatat diBursa  Efek  Indonesia  tahun  2006. Makalah disampaikan pada SimposiumNasional Akuntansi XI , Pontianak, 22 – 25 Juli 2008. Prawironegoro, Darsono. 2009. Pendekatan Praktis Kajian Pengambilan Keputusan Bisnis Berbasis Analisis Keuangan : Manajemen
Keuangan,
Nusantara Consulting, Jakarta, 2009.
Puspitasari, Diana. 2009. Analisis Pengaruh CAR,
NPL, PDN, NIM, BOPO, LDR,  Dan  Suku Bunga  Sbi  Terhadap  Roa. Tesis .  Magister Manajemen, Universitas  Diponegoro Semarang.
Rahmatullah,  R.  2010.  Pengelolaan  Program Corporate Social Responsibility   (CSR) pada Sektor Pertambangan.
Rahmawati  dan  Indah  Dewi  Utami.  2010.
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan
Institusional,  Kepemilikan  Asing,  Dan Umur  Perusahaan  Terhadap  Corporate Social Responsibility Disclosure   Pada Perusahaan Property Dan Real  Estate Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal
Akuntansi  Manajemen  Vol  21  No  3 Desember 2010. STIE YKPN. Rawi  dan  M.  Muchlish.  2010.  “Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusi, Leverage dan Corporate Social Responsibility”. Simposium Nasional Akuntansi XIII . Purwokerto. Rini et.al. 2013. “Pengaruh Kateristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan CSR”.
Jurnal Akuntansi. Rivi dan Hasan. 2011. Pengaruh  Sisi  Internal dan External Perusahaan terhadap
Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial.
Journal Akuntansi . Universitas   Sumatra Utara.
Rustiarini,  Ni  Wayan.  2011.  Pengaruh  Struktur Kepemilikan Saham pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Universitas Mahasaraswati Depansar. Said,  Roshima.,  Yuserrie  Hj  Zainuddin.,  dan Hasnah Haron. 2009. “The Relationship  between  Corporate  Social Responsibility and Corporate Governance  Characteristics  in  Malaysian Public Listed Companies”. Social
Responsibility  Journal.  Vol.  5,  No.  2 , hal. 212-226 .
Sari,  Anggita.  2012.  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi . Universitas Negeri Yogyakarta.
Sitepu, Andre Christian dan Siregar, Hasan Sakti. 2008. Faktor-faktor Yang  Mempengaruhi
Pengungkapan  Informasi  Sosial  dalam Laporan Tahunan pada  Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek indonesia.
Jurnal  Akuntansi  19:  01-
09 .
Suharto,  Edi.  2006.  Membangun  Masyarakat
Memberdayakan Rakyat. Bandung :
PT. Refika Aditama.
Sumedi,  A.M.P.K.  2010.  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan dan Regulasi  Pemerintah terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (CSR) pada Laporan
Tahunan  di  Indonesia, Skripsi ,  Semarang:
Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Tamba,  Erida  Gabriella  Handayani.  2011.
Pengaruh Struktur Kepemilikan   Terhadap PengungkapanTanggung Jawab Sosial Perusahaan. Skripsi S1   FE Universitas Diponegoro (dipublikasikan). Tanimoto,  Kenji  dan  Suzuki,  Kenji.  2005. Corporate Social Responsibility in Japan: Analyzing The Participating Companies in Global Reporting   Initiative.
Working Paper, March: 1-20 .
Tarjo.  2008.  Pengaruh  Konsentrasi  Kepemilikan
Institusional dan Leverage terhadap
Manajemen  Laba,  Nilai  Pemegang  Saham,
serta Cost of Equity Capital. Simposium Nasional
Akuntansi XI , Pontianak. Titan,  Muhammad  T.  2012.  Pengaruh  Earning Management dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan  CSR  Manufaktur  yang terdaftar  di  BEI”,  Jurusan  Akuntansi  ,
Fakultas Ekonomi, Universitas Bina

## Darma, Palembang.
Uwa and Ben. 2012. CSRD in Nigeria: A Study of Listed Financial and Non- Financial  Firms. Journal of  Management  and  Sustainability .
Nigeria.
Wibisono. 2007. Memebedah Konsep dan Aplikasi Corporate Social  Responsibility .  Surabaya: Media Grapka.
Wijaya, Maria. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi  pengungkapan  tanggung jawab  sosial. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa
Akuntansi .
World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). 1999. CorporateSocial  Responsibility  : Meeting Changing Expectation, p.3 . Wien Ika Permanasari. 2010. Pengaruh kepemilikan manajemen, kepemilikan institusional, dan corporate social responsibility  terhadap  nilai  perusahaan. Skripsi Universitas Diponegoro,