## Jurnal Ekonomika
Manajemen, Akuntansi dan Perbankan Syari’ah Vol.12 No 1, Maret 2023 e-ISSN: 25808117; p-ISSN: 25276379
===========================================================================

## PENGARUH INVESTASI SEKTOR PRIMER TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DAN PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Rahcmad Budi Suharto 1 , Diana Lestari 2 , dan Awaluddin 3
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mulawarman, Samarinda rahcmad.budi.suharto@feb.unmul.ac.id

## Abstract
Economic growth is a country's long-term economic problem. Relatively high economic growth has a strong impact on poverty  levels. This is because as the economy grows, more goods and services are produced  locally,  which  absorbs  the  labor  force,  increasing  the  per  capita  income  of  the population. Turns  lower  poverty  rates.  local  poverty.  The  method  used  in  this  study  is  his  GRDP,  Government Expenditure, General Allocation Fund, Special Allocation Fund, Economic Growth and Poverty Level in  East  Kalimantan  2009-2020  path  chart  with  6  measurement  dimensions  This  is  a  quantitative analysis.  All  independent  variables  in  this  study  have  a  positive  and  significant  impact  on  economic growth, but East Kalimantan has shown significantly higher social inequality in the last five years, so all independent variables are reduced to the poverty variable. No significant impact.
Keywords: PDRB, Government Expenditures, General Allocation Funds, Special Allocation Funds, Poverty, Economic Growth

## Abstrak
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  masalah  ekonomi  jangka  panjang  suatu  negara.  Pertumbuhan ekonomi  yang  relatif  tinggi  berdampak  kuat  pada  tingkat  kemiskinan.  Ini  karena  ketika  ekonomi tumbuh,  lebih  banyak  barang  dan  jasa  diproduksi  secara  lokal,  yang  menyerap  tenaga  kerja, meningkatkan pendapatan per kapita penduduk. Ternyata tingkat kemiskinan lebih rendah. kemiskinan lokal.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  PDRB,  Pengeluaran  Pemerintah,  Dana Alokasi  Umum,  Dana  Alokasi  Khusus,  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Tingkat  Kemiskinan  Kalimantan Timur  2009-2020  dengan  6  dimensi  pengukuran.  Analisis  ini  merupakan  analisis  kuantitatif.  Semua variabel  independen  dalam  penelitian  ini  berdampak  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi,  namun  Kalimantan  Timur  menunjukkan  ketimpangan  sosial  yang  jauh  lebih  tinggi  dalam lima tahun terakhir, sehingga semua variabel independen direduksi menjadi variabel kemiskinan. Tidak ada dampak yang signifikan.
Kata Kunci: PDRB, pengeluaran  pemerintah,  dana  alokasi  umum,  dana  alokasi  khusus,  kemiskinan, pertumbuhan ekonomi

## PENDAHULUAN
Tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  total  Kaltim  cenderung  menurun  secara  proporsional dalam tiga tahun terakhir (2018 ke 2020), penyerapan tenaga kerja Kaltim mencapai 6,04% pada 2018,  dan  penyerapan  tenaga  kerja  Kaltim  mencapai  6,04%  pada  2020.  Pada  Desember  turun menjadi  5,  angka  sebesar  0,55%.  Penurunan  jumlah  pekerja  yang  diakui  pada  tahun  2020  juga sebagian  besar  disebabkan  oleh  perlambatan  aktivitas  ekonomi  global  di  awal  pandemi  Covid- 19.
Peraturan daerah tentunya memiliki beberapa pertimbangan mendasar dan penting. Salah satunya  adalah  kriteria  investor  yang  berhak  mendapatkan  promosi  investasi.  Investasi  ratusan miliar  rupiah,  pemberdayaan  tenaga  kerja  lokal,  wawasan  lingkungan,  upaya  alih  teknologi, membangun  kemitraan  dengan  UKM  lokal,  dll  selain  itu  yang  tak  kalah  pentingnya  adalah sektor-sektor  yang  didorong  untuk  investasi  dan  disebutkan  dalam  peraturan  daerah,  seperti pariwisata, perikanan, perkebunan, perdagangan dan jasa, transportasi dan energi terbarukan.
Peningkatan  investasi  merupakan  salah  satu  faktor  kunci  dalam  menentukan  tingkat pendapatan.  Kegiatan  investasi  memungkinkan  masyarakat  untuk  terus  meningkatkan  kegiatan ekonomi  dan  kesempatan  kerja,  meningkatkan  pendapatan  dan  kesejahteraan  nasional.  Adanya investasi  juga  mendorong  terciptanya  barang  modal  baru  seiring  terserapnya  faktor-faktor produksi  baru.  Artinya,  terciptanya  lapangan  kerja  baru  atau  kesempatan  kerja  yang  menyerap tenaga kerja, sehingga mengurangi pengangguran.
Untuk  memberikan  gambaran  dalam  meningkatkan  pendapatan  daerah  Kalimantan Timur,  peneliti  akan  memfokuskan  pada  sektor  primer  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  Kalimantan Timur  serta  kaitannya  dengan  investasi  dalam  dan luar  negeri  dalam  satu dekade terakhir.

## TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## H1: Investasi Sektor Primer Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Harold  dan  Domer  memainkan  peran  penting  dalam  proses  pertumbuhan  ekonomi, terutama  mengingat  dualitas  investasi.  Pertama,  investasi  memiliki  peran  ganda  dalam
menghasilkan pendapatan, dan kedua, investasi meningkatkan kapasitas produktif perekonomian dengan meningkatkan stok modal (Jhingan, 2012).

## H2: Investasi Sektor Primer Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja
Dengan  lebih  banyak  investasi  dalam  industri  datang  lebih  banyak  pekerjaan.  Hal  ini disebabkan  karena  jumlah  perusahaan  dalam  industri  meningkat  seiring  dengan  peningkatan investasi.  Peningkatan  jumlah  perusahaan  akan  meningkatkan  output,  yang  akan  meningkatkan lapangan  kerja  dan  mengurangi  tingkat  pengangguran,  yaitu  lapangan  kerja  akan  meningkat (Matz, 2009).

## H3: Pertumbuhan Ekonomi dengan Penyerapan Tenaga Kerja
Mankiw (2008) juga menjelaskan bahwa hukum Ocun memiliki hubungan negatif antara pengangguran  dan  PDB.  Hukum  Okun  menunjukkan  bahwa  faktor  yang  membentuk  siklus bisnis  dalam  jangka  pendek  sangat  berbeda  dengan  faktor  yang  membentuk  pertumbuhan. ekonomi jangka panjang. Hukum Okun adalah hubungan negatif antara penurunan pengangguran sebesar 1% dan peningkatan PDB riil sekitar 2%. Dengan kata lain, Produk Domestik Bruto yang pada  akhirnya  mempengaruhi  PDB  berdampak  positif  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja. Peningkatan besaran PDRB nya akan berdampak pada peningkatan penyerapan tenaga kerja, dan sebaliknya  penurunan  besaran  PDRB  nya  akan  berdampak  pada  penurunan  penyerapan  tenaga kerja.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  adalah  analisis  data  kuantitatif  diagram  jalur  dengan  investasi pada  tujuh  dimensi  pengukuran,  yaitu  sektor  primer,  meliputi  Investasi  Sektor  Pertambangan, Investasi  Sektor  Perkebunan,  Investasi  Sektor  Kehutanan,  Investasi  Sektor  Perikanan,  Investasi Sektor Peternakan, Pertumbuhan Ekonomi dan Pemeliharaan Tenaga Kerja di Kalimantan Timur Tahun 2011-2020.
Variabel  eksogen  dalam  penelitian  ini  adalah  investasi  sektor  pertambangan  (X1), investasi  sektor  perkebunan  (X2),  investasi  sektor  kehutanan  (X3),  investasi  sektor  perikanan (X4),  investasi  sektor  peternakan.  adalah.  (X5).  Dalam  penelitian  ini  variabel  endogen  adalah pertumbuhan ekonomi (Y1) dan lapangan kerja (Y2).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  Pengaruh  Variabel  Investasi  Sektor  Primer  Pertambangan,  Perkebunan, Kehutanan,  Perikanan,  dan  Peternakan  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Daerah Provinsi Kaltim
Pada  tabel  dibawah  ini  diberikan  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  untuk  model langsung  struktur  2,  dimana  variabel  bebas  nya  adalah  Investasi  sektor  primer,  dan  variabel terikatnya adalah Pertumbuhan Ekonomi.
Tabel 1.
Koefisien Model Regresi Pengaruh Investasi Sektor Primer Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kaltim.
Berdasarkan dari tabulasi data-data diatas secara parsial variabel Investasi Sektor  Primer (X) memiliki kontribusi dalam menjelaskan perubahan yang terjadi pada variabel Pertumbuhan Ekonomi (Y1):
1. Dampak  investasi  sektor  primer  pertambangan  (X1)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi (Y1).  Tabel  di  atas  menunjukkan  hasil  analisis  regresi  dampak  investasi  sektor  primer pertambangan  (X1)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Berdasarkan  output  di  atas, hasil model koefisien pengaruh langsung Model Struktural 2 menunjukkan bahwa X1  – Y1  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  baik  secara parsial maupun individual. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih kecil. Nilai  alfa  5%,  yaitu  (0,004  <  0,05).  Artinya  variabel  kunci  investasi  (X1)  pada  sektor pertambangan  memiliki  pengaruh  positif  yang  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi (Y1).
2. Pengaruh investasi sektor primer perkebunan (X2) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y1). Pada  tabel  di  atas,  hasil  analisis  regresi  tampak  menunjukkan  dampak  investasi perkebunan  pada  sektor  primer  (X2)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Berdasarkan output  model  Structural  Model  2  Direct Influence  Coefficient  di  atas,  diketahui  dengan uji  parsial  atau  individual  bahwa  X2  –  Y1  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  signifikansi  yang  kecil. Nilai alfa 5%, yaitu dari (0,008 < 0,05). Dengan demikian, variabel kunci investasi (X2) pada  sektor  perkebunan  berdampak  positif  yang  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi (Y1).
3. Dampak  investasi  sektor  primer  kehutanan  (X3)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1). Tabel  di  atas  menunjukkan  hasil  analisis  regresi  dampak  investasi  sektor  primer kehutanan  (X3)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Berdasarkan  output  hasil  Direct Influence Coefficients Model Structural Model 2 di atas, diketahui dari pengujian secara parsial  atau  terpisah  bahwa  X3  –  Y1  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  signifikansi  yang  kecil. Nilai  alfa  lebih  besar  dari  5%,  yaitu  (0,000<0>0,05).  Artinya  variabel  investasi  utama (X4)  pada  sektor  perikanan  berpengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi (Y1).
4. Dampak  investasi  sektor  primer  perikanan  (X4)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1). Tabel  di  atas  menunjukkan  hasil  analisis  regresi  dampak  investasi  sektor  primer perikanan  (X4)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1).  Berdasarkan  output  di  atas,  hasil model koefisien pengaruh langsung untuk Structural Model 2 menunjukkan bahwa X4  – Y1  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  baik  secara parsial  maupun  uji  individual.  Nilai  alfa  5%,  yaitu  (0,194  >  0,05).  Artinya  variabel investasi  (X4)  pada  perikanan  primer  memiliki  pengaruh  positif  yang  kecil  terhadap pertumbuhan ekonomi (Y1).
5. Dampak investasi industri primer peternakan (X5) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y1). Pada  tabel  di  atas,  hasil  analisis  regresi  tampak  menunjukkan  pengaruh  investasi  sektor primer peternakan (X5) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y1). Berdasarkan output di atas, hasil model koefisien dampak langsung model struktural 2 menunjukkan bahwa  X5 – Y1 memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  secara  parsial  atau
individual. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih besar dari alpha 5%. , yaitu  (0,601  <  <  0,05).  Artinya  variabel  investasi  sektor  primer  sektor  swasta  (X5) berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi (Y1).
Dari hasil analisis Investasi Sektor Primer (X) terhadap variabel Pertumbuhan Ekonomi (Y1), maka dapat diperoleh persamaan regresi linier sebagai berikut:
𝑌 1 = 1,165 𝑋 1 + 1,079 𝑋 2 + 1,023 𝑋 3 + 0,392 𝑋 4 + 0,147 𝑋 5 + 𝑒
Interpretasi  variabel  investasi  (X)  adalah  sebagai  berikut:  Peningkatan  satu  unit  pada variabel investasi utama (X1) pada sektor pertambangan meningkatkan variabel pertumbuhan.
Ekonomi  (Y1)  sebesar  1.165  satuan  dan  variabel  bebas  lainnya  diasumsikan  konstan  (tetap). Dengan asumsi variabel independen lainnya konstan (tetap), kenaikan 1 satuan variabel investasi utama perkebunan (X2) akan meningkatkan variabel pertumbuhan ekonomi (Y1) sebesar 1.079 satuan.  Kenaikan  1  unit  pada  variabel  investasi  (X3)  untuk  sektor  utama  kehutanan meningkatkan  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  sebesar  1.023  unit.  Variabel  independen lainnya  dianggap  konstan  (tetap).  Dengan  asumsi  variabel  independen  lainnya  konstan  (tetap), kenaikan  1  satuan  variabel  investasi  (X4)  pada  sektor  primer  perikanan meningkatkan  variabel pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  sebesar  0,392  satuan.  Kenaikan  1  satuan  pada  variabel  primer investasi  peternakan  (X5)  meningkatkan  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y1)  sebesar  0,147 satuan. Variabel independen lainnya dianggap konstan (tetap).
Tabel 2.
Model Summary Analisis Regresi Pengaruh Investasi Sektor Primer Terhadap Pertumbuhan

## Ekonomi Provinsi Kaltim
Dari  output model  2  summary,  diketahui  nilai  koefisien  determinasi  (R  Square)  sebesar 0,982. Besarnya angka koefisien determinasi 0,982 adalah sama dengan 98,20%. Angka tersebut mengandung  arti  bahwa  persamaan  model  struktur  kedua  berpengaruh  terhadap  Pertumbuhan
Ekonomi  sebesar  98,20  %,  sedangkan  sisanya  sebesar  1,80%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain diluar model regresi ini.
Analisis  Pengaruh  Variabel  Investasi  Sektor  Primer  Pertambangan,  Perkebunan, Kehutanan, Perikanan, dan Peternakan Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja
Pada  tabel  dibawah  ini  diberikan  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  untuk  model langsung  struktur  1,  dimana  variabel  bebas  nya  adalah  Investasi  Sektor  Primer  Pertambangan, Perkebunan,  Kehutanan,  Perikanan,  dan Peternakan,  dan  variabel  terikatnya  adalah  Penyerapan Tenaga Kerja.
Tabel 3.
Hasil Analisis Regresi Pengaruh Investasi Sektor Primer Pertambangan, Perkebunan, Kehutanan,
Perikanan, dan Peternakan, Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Daerah Provinsi Kaltim
Berdasarkan dari tabulasi data-data diatas secara parsial variabel Investasi Sektor Primer (X)  memiliki  kontribusi  dalam  menjelaskan  perubahan  yang  terjadi  pada  variabel  Tingkat Penyerapan Tenaga Kerja (Y2).
1. Dampak  investasi  di  sektor  pertambangan  primer  (X1)  terhadap  tingkat  penyerapan tenaga kerja (Y2). Pada tabel di atas, hasil analisis regresi dampak investasi sektor primer pertambangan  (X1)  terhadap  tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  (Y2)  adalah:  Berdasarkan output  di  atas,  hasil  model  struktural  1  dari  model  koefisien  pengaruh  langsung menunjukkan  bahwa  X1  –  Y2  memiliki  dampak  besar  pada  penyerapan  kerja  variabel dalam tes parsial atau individual. , 05). , 05). Artinya variabel investasi utama (X2) pada sektor  perkebunan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  tingkat  penyerapan  tenaga kerja (Y2).
2. Dampak investasi perkebunan sektor primer (X2) terhadap penyerapan tenaga kerja (Y2). Pada tabel di atas, hasil analisis regresi tampak menunjukkan adanya pengaruh investasi pada  sektor  primer  perkebunan  (X2)  terhadap  tingkat  kesempatan  kerja  (Y2). Berdasarkan  output  di  atas,  hasil  model  koefisien  pengaruh  langsung  untuk  Model Struktural  1  menunjukkan  bahwa  X2  –  Y2  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat serapan  kerja,  yang  bervariasi  dalam  uji  parsial  atau  individual.  ,  05).  Artinya  variabel kunci investasi (X2) pada sektor perkebunan berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat penyerapan tenaga kerja (Y2).
3. Dampak investasi sektor primer kehutanan (X3) terhadap penyerapan tenaga kerja (Y2). Tabel  di  atas  menunjukkan  hasil  analisis  regresi  dampak  investasi  sektor  hutan  primer (X3)  terhadap  tingkat  kesempatan  kerja  (Y2).  Berdasarkan  output  di  atas,  hasil  model struktural  1  dari  model  koefisien  pengaruh  langsung  menunjukkan  bahwa  X3  –  Y2 berpengaruh  besar  terhadap  variabel  serapan  kerja  dalam  pengujian  parsial  atau individual.  ,  05).  Artinya  variabel  kunci  investasi  (X3)  pada  sektor  kehutanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat penyerapan tenaga kerja (Y2).
4. Dampak investasi primer perikanan (X4) terhadap tingkat penyerapan tenaga kerja (Y2). Dari  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  hasil  analisis  regresi  menunjukkan  dampak investasi  sektor  perikanan  primer  (X4)  terhadap  tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  (Y2). Berdasarkan  output  di  atas,  hasil  model  koefisien  pengaruh  langsung  untuk  Model
Struktural  1  menunjukkan  bahwa  X4  –  Y2  memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap variabel  tingkat  serapan  kerja  pada  pengujian  parsial  atau  individual.  ,  05).  Artinya variabel investasi utama (X4) pada sektor perikanan berpengaruh positif tidak signifikan terhadap tingkat penyerapan tenaga kerja (Y2).
5. Dampak investasi peternakan sektor primer (X5) terhadap penyerapan tenaga kerja (Y2). Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  hasil  analisis  regresi  ada  pengaruh  investasi  sektor primer  peternakan  (X5)  terhadap  tingkat  kesempatan  kerja  (Y2).  Berdasarkan  output  di atas,  hasil  model  koefisien  pengaruh  langsung  untuk  Model  Struktural  1  menunjukkan bahwa  X5-Y2  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  serapan  kerja,  yang  bervariasi dalam uji parsial atau individual. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih besar  dari  nilai  alpha  5%  (0,580  <  0,05).  Artinya  variabel  investasi  utama  (X5)  pada sektor peternakan berpengaruh positif tidak signifikan terhadap tingkat kesempatan kerja (Y2).
Dari  hasil  analisis  Investasi  Sektor  Primer  (X)  terhadap  variabel  Penyerapan  Tenaga Kerja (Y2), maka dapat diperoleh persamaan regresi linier sebagai berikut:
𝑌 2 = 3,200 𝑋 1 + 1,244 𝑋 2 + 0,580 𝑋 3 + 0,021 𝑋 4 + 0,012 𝑋 5 + 𝑒
Interpretasi  variabel  investasi  (X)  adalah  kenaikan  1  satuan  Variabel  investasi  primer (X1)  pada  pertambangan  meningkatkan  variabel  tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  (Y2)  sebesar 3.200  unit.  Variabel  independen  lainnya  dianggap  konstan  (tetap).  Dengan  asumsi  variabel independen  lainnya  konstan  (tetap),  peningkatan  1  unit  variabel  investasi  sektor  primer perkebunan  (X2)  meningkatkan  variabel  penyerapan  tenaga  kerja  (Y2)  sebesar  1.244  unit. Kenaikan 1 satuan variabel investasi (X3) untuk sektor utama kehutanan meningkatkan variabel penyerapan  tenaga  kerja  (Y2)  sebesar  0,580  satuan,  dengan  asumsi  variabel  bebas  lainnya konstan  (tetap).  Kenaikan  1  unit  pada  variabel  investasi  (X4)  untuk  sektor  perikanan  utama menghasilkan kenaikan sebesar 0,021 unit pada variabel tingkat partisipasi angkatan kerja (Y2), dengan  asumsi  variabel  independen  lainnya  konstan  (tetap).  Kenaikan  1  unit  pada  variabel investasi (X5) untuk sektor utama peternakan meningkatkan variabel tingkat penyerapan tenaga kerja (Y2) sebesar 0,012 unit. Variabel independen lainnya dianggap konstan (tetap).
Tingkat Penyerapan Investasi Sektor Primer Investasi
Sektor Primer

## Tabel 4.

## Model Summary Analisis Regresi Pengaruh Investasi Sektor Primer Terhadap Tingkat
Penyerapan Tenaga Kerja Provinsi Kaltim
Dari  output  model  1  summary,  diketahui  nilai  koefisien  determinasi  (R  Square)  sebesar 0,906. Besarnya angka koefisien determinasi 0,901 adalah sama dengan 90,60%. Angka tersebut mengandung  arti  bahwa  persamaan  model  struktur  pertama  berpengaruh  terhadap  Tingkat Penyerapan Tenaga Kerja sebesar 90,60 %, sedangkan sisanya sebesar 9,40 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar model regresi ini.

## Gambar 3.
Analisis Jalur Struktur 2
Model  Hasil  Analisis  Regresi  Pengaruh  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pada  tabel  dibawah  ini  diberikan  hasil  analisis  regresi  linier  untuk  model  langsung struktur  3,  dimana  variabel  bebas  nya  adalah  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  dan  variabel terikatnya adalah Pertumbuhan Ekonomi.
Investasi Sektor Primer Investasi Sektor Primer Investasi Sektor Primer
Tabel 5.
Koefisien Model Regresi Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Penyerapan Tenaga
Kerja Provinsi Kalimantan Timur Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 3 (Constant) PE .933 2.972 .786 .120 2.107 .423 .598 .051 .000
a. Dependent Variable: TP

## Sumber: Output SPSS 22, data diolah
Berdasarkan  agregasi  data  di  atas,  variabel  tingkat  kesempatan  kerja  (Y1)  membantu menjelaskan  secara  parsial  perubahan  yang  terjadi  pada  variabel  pertumbuhan  ekonomi  (Y2). Dampak  tingkat  kesempatan  kerja  (Y1)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y2).  Tabel  di  atas menunjukkan  hasil  analisis  regresi  pengaruh  tingkat  kesempatan  kerja  (Y1)  terhadap pertumbuhan  ekonomi  (Y2).  Berdasarkan  output  di  atas,  hasil  model  koefisien  pengaruh langsung untuk Structural Model 3 menunjukkan bahwa Y1 – Y2 memiliki pengaruh yang besar terhadap variabel pertumbuhan ekonomi secara parsial atau uji individual. Ini adalah 5%,  yaitu (0,000 <0,05). Artinya variabel tingkat penyerapan tenaga kerja (Y1) memiliki pengaruh negatif yang  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y2).  Rumus  regresi  linier  berikut  dapat  diperoleh dari hasil analisis variabel tingkat kesempatan kerja (Y1) terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi (Y2):
𝑌 2 = 2,107 𝑌 1 + 𝑒
Interpretasi  variabel  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y1)  adalah  sebagai  berikut: Peningkatan sebesar 1 satuan variabel Tingkat Penyerapan Tenaga  Kerja (Y1) akan menambah variabel Pertumbuhan Ekonomi (Y2) sebesar 2,107 satuan.
Tabel 6.
Model  Summary Model  Regresi  Pengaruh  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 3 .807 a .651 .577 .013548
a. Predictors: (Constant), TP
Sumber: Output SPSS 22, data diolah (2020)
Tingkat Penyerapan Tenaga Kerja
(Y )
2,107 Pertumbuhan Ekonomi
(Y 2 ) Investasi Sektor 1,165 Primer Pertambangan Pertumbuhan Ekonomi
(Y )
2,107 Penyerapan Tenaga Kerja (Y 2 )
Dari output ringkasan untuk Model 3, kita dapat melihat bahwa R-kuadrat adalah 0,651. Koefisien  determinasi  besarnya  0,651  sesuai  dengan  65,10%.  Angka  tersebut  berarti  bahwa persamaan  model  struktural  ketiga  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  65,10%  dan sisanya sebesar 25,90% oleh variabel lain di luar model regresi ini.

## Gambar 4.
Analisis  Regresi  Pengaruh  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur

## Rekapitulasi Koefisien Jalur Pengaruh Langsung
Dibawah ini diberikan rekapitulasi koefisien jalur pengaruh langsung baik itu dari model langsung struktur 1, model langsung struktur 2, dan dari model langsung struktur 3.
Tabel 7.
Koefisien Jalur Pengaruh Langsung No Variabel Bebas Variabel Terikat Koefisien Beta t hitung Sig. Keterangan 1 X 1 Y 1 1,165 5,824 0,004 Sig 2 X 2 Y 1 1,079 2,462 0,008 Sig 3 X 3 Y 1 1,203 12,243 0,000 Sig 4 X 4 Y 1 0,392 1,560 0,194 Tidak Sig 5 X 5 Y 1 0,147 0,568 0,601 TIdak Sig 6 X 1 Y 2 3,200 7,443 0,000 Sig 7 X 2 Y 2 1,244 3,633 0,021 Sig 8 X 3 Y 2 0,580 1,358 0,045 Sig 9 X 4 Y 2 0,021 0,029 0,100 Tidak Sig 10 X 5 Y 2 0,012 0,011 0,580 TIdak Sig 11 Y 1 Y 2 2,107 0,598 0,000 Sig Sumber: Data Diolah

## Pengaruh Tidak Langsung Investasi Sektor Pertambangan Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja melalui Variabel Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pengaruh  langsung  variabel  investasi  sektor  pertambangan  (X1)  terhadap  tingkat penyerapan  tenaga  kerja  (Y2)  adalah  sebesar  3.200.  Pengaruh  tidak  langsung  investasi  sektor pertambangan (X1) terhadap penyerapan tenaga kerja (Y2) melalui pertumbuhan ekonomi (Y1)
Investasi Sektor Primer
Perkebunan (X 2 ) 1,079 Pertumbuhan Ekonomi
(Y ) 2,107 Penyerapan Tenaga Kerja (Y 2 ) 1,244 Investasi Sektor Primer Kehutanan (X 3 ) 1,203 Pertumbuhan Ekonomi (Y ) 2,107 Penyerapan Tenaga
Kerja
(Y )
0,580
adalah sebesar 1,165 x 2,107 = 2,454. Jadi total efek untuk model di atas adalah 3.200 + 2.454 = 5.654.  Dari  hasil  perhitungan  di  atas,  nilai  pengaruh  tidak  langsung  lebih  kecil  dari  nilai pengaruh  langsung.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  investasi  sektor  pertambangan  (X1) berpengaruh besar terhadap penyerapan tenaga kerja (Y2) secara tidak langsung melalui variabel pertumbuhan ekonomi (Y1).
Pengaruh  Tidak  Langsung  Investasi  Sektor  Primer  Perkebunan  Terhadap  Penyerapan Tenaga Kerja melalui Variabel Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pengaruh  langsung  variabel  Investasi  Sektor  Perkebunan  (X2)  terhadap  Penyerapan Tenaga  Kerja  (Y2)  adalah  sebesar  1,244.  Sedangkan  pengaruh  tidak  langsung  Investasi  Sektor Perkebunan (X2) terhadap Penyerapan Tenaga Kerja (Y2) melalui Pertumbuhan Ekonomi (Y1) adalah  sebesar  1,079  x  2,107  =  2,273.  Maka  pengaruh  total  yang  diberikan  pada  model  diatas adalah  sebesar  1,244  +  2,273  =  3,517.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  diperoleh  hasil bahwa  nilai  pengaruh  tidak  langsung  lebih  kecil  daripada  nilai  pengaruh  langsungnya,  hasil  ini menunjukkan  bahwa  secara  tidak  langsung  Investasi  Sektor  Perkebunan  (X2)  berpengaruh signifikan  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (Y1).
Pengaruh  Tidak  Langsung  Investasi  Sektor  Primer  Kehutanan  Terhadap  Penyerapan Tenaga Kerja melalui Variabel Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pengaruh  langsung  variabel  Investasi  Sektor  Kehutanan  (X3)  terhadap  Penyerapan Tenaga  Kerja  (Y2)  adalah  sebesar  0,580.  Sedangkan  pengaruh  tidak  langsung  Investasi  Sektor Kehutanan  (X3)  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  (Y1) adalah  sebesar  1,203  x  2,107  =  2,535.  Maka  pengaruh  total  yang  diberikan  pada  model  diatas
Investasi Sektor Primer Perikanan (X 4 ) 0,392
Pertumbuhan Ekonomi (Y ) 2,107 Penyerapan Tenaga Kerja (Y ) 0,021 Investasi Sektor 0,147 Primer
Peternakan (X )
Pertumbuhan Ekonomi (Y )
2,107 Penyerapan
Tenaga Kerja (Y 2 )
adalah  sebesar  0,580  +  2,535  =  3,115.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  diperoleh  hasil bahwa nilai pengaruh tidak langsung lebih besar daripada nilai pengaruh langsungnya, hasil ini menunjukkan  bahwa  secara  tidak  langsung  Investasi  Sektor  Kehutanan  (X3)  berpengaruh signifikan  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (Y1).
Pengaruh  Tidak  Langsung  Investasi  Sektor  Primer  Perikanan  Terhadap  Penyerapan Tenaga Kerja melalui Variabel Pertumubuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pengaruh langsung variabel Investasi Sektor Perikanan (X4) terhadap Penyerapan Tenaga Kerja (Y2) adalah sebesar 0,021. Sedangkan pengaruh tidak langsung Investasi Sektor Perikanan (X4)  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  (Y1)  adalah sebesar  0,392  x  2,107  =  0,84.  Maka  pengaruh  total  yang  diberikan  pada  model  diatas  adalah sebesar 0,021 + 0,826 = 0,847. Berdasarkan hasil perhitungan diatas diperoleh hasil bahwa nilai pengaruh tidak langsung lebih besar daripada nilai pengaruh langsungnya, hasil ini menunjukkan bahwa  secara  tidak  langsung  Investasi  Sektor  Perikanan  (X4)  berpengaruh  tidak  signifikan terhadap Penyerapan Tenaga Kerja (Y2) melalui variabel Pertumbuhan Ekonomi (Y1).

## Pengaruh  Tidak  Langsung  Investasi  Sektor  Primer  Peternakan  Terhadap  Penyerapan Tenaga Kerja melalui Variabel Pertumubuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur
Pengaruh  langsung  variabel  Investasi  Sektor  Peternakan  (X5)  terhadap  Penyerapan Tenaga  Kerja  (Y2)  adalah  sebesar  0,012.  Sedangkan  pengaruh  tidak  langsung  Investasi  Sektor Peternakan  (X5)  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  Pertumbuhan  Ekonomi  (Y1) adalah  sebesar  0,147  x  2,107  =  0,310.  Maka  pengaruh  total  yang  diberikan  pada  model  diatas
adalah  sebesar  0,012  +  0,310  =  0,322.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  diperoleh  hasil bahwa nilai pengaruh tidak langsung lebih besar daripada nilai pengaruh langsungnya, hasil ini menunjukkan bahwa secara tidak langsung  Investasi Sektor Peternakan (X5) berpengaruh tidak signifikan  terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (Y2)  melalui  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (Y1).

## Analisis Statistik Deskriptif
Hasil uji desriptif variabel dapat dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 8. Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Tenaga_Kerja 6.3530 .51242 10 Pertambangan 3.00E12 2.427E12 10 Perkebunan 1.93E12 1.123E12 10 Kehutanan 8.95E10 8.153E10 10 Perikanan 5.92E7 4.485E7 10 Peternakan 2.80E7 91.341 10

## Sumber: Data Sekunder Diolah
Berdasarkan hasil output pada tabel diatas dapat dijelaskan hal-hal sebagai berikut:
1. Variabel investasi sektor primer pertambangan minimal 6,25, maksimal 7,47, rata-rata 3,44800  dan  standar  deviasi  2,42.  Nilai  standar  deviasi  variabel  investasi  sektor pertambangan  lebih  kecil  dari  rata-rata  nilai  investasi,  hal  ini  menunjukkan  bahwa variabel ini tidak mengandung data yang bervariasi berdasarkan nilai data.
2. Variabel  investasi  sektor  primer  perkebunan  memiliki  nilai  minimal  6,25,  nilai maksimal  7,47,  nilai  rata-rata  0,44800,  dan  nilai  standar  deviasi  1,123.  Nilai  standar deviasi  untuk  variabel  investasi  di  sektor  perkebunan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa variabel ini tidak mengandung data yang bervariasi berdasarkan nilai data.
3. Variabel investasi primer kehutanan memiliki nilai minimal 6,25, nilai maksimal 7,47, nilai  rata-rata  10,44800  dan  nilai  standar deviasi  8,150.  Nilai  standar  deviasi  variabel investasi sektor kehutanan lebih kecil dari nilai rata-rata investasi, menunjukkan bahwa variabel ini tidak mengandung data yang bervariasi berdasarkan nilai data.
4. Untuk  variabel  investasi  sektor  perikanan  primer  nilai  minimal  6,25,  nilai maksimal7,47,  nilai  rata-rata  6,44800,  dan  nilai  standar  deviasi  4,485.  Nilai  standar deviasi  variabel  investasi  sektor  perikanan  lebih  kecil  dari  rata-rata  investasi,  hal  ini
menunjukkan  bahwa  variabel  ini  tidak  mengandung  data  yang  bervariasi  berdasarkan nilai data.
5. Variabel investasi sektor peternakan memiliki nilai minimal 6,25, nilai maksimal 7,47, nilai  rata-rata  100,44800,  dan  nilai  standar  deviasi  91,141.  Nilai  standar  deviasi variabel  investasi  sektor  peternakan  lebih  kecil  dari  rata-rata  investasi,  hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  ini  tidak  mengandung  data  yang  berbeda  untuk  setiap nilai datanya.
6. Variabel pertumbuhan ekonomi memiliki nilai minimum  -1,20, nilai maksimum 7,78, nilai rata-rata 4,781, dan nilai standar deviasi 0,337. Nilai standar deviasi pertumbuhan ekonomi untuk variabel tersebut lebih kecil dari nilai rata-rata pertumbuhan ekonomi, hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  ini  tidak  mengandung  data  yang  bervariasi  dari satu data ke data lainnya.
Variabel  Tingkat  Penyerapan  Tenaga  Kerja  (TP)  memiliki  nilai  minimal  5,85,  nilai maksimal  8,03,  nilai  rata-rata  7,179,  dan  nilai  standar  deviasi  0,378.  Dapat  dilihat  bahwa  nilai standar deviasi untuk variabel tingkat pengangguran lebih kecil dari rata-rata tingkat kesempatan kerja, hal ini menunjukkan bahwa variabel ini tidak mengandung data yang berbeda dengan data tentang data tersebut.

## Pengaruh Investasi Sektor Primer Terhadap Tingkat Penyerapan Tenaga Kerja
Investasi  pada  umumnya  adalah  situasi  di  mana  harga  suatu  komoditas  meningkat  dan berlanjut  terus  menerus  dalam  jangka  waktu  yang  lama.  Dengan  tingkat  investasi  yang  tinggi, masyarakat  tidak  lagi  mau  menabung  dan  dapat  mengubah  uang  tersebut  menjadi  barang  siap pakai atau barang yang harus melalui proses produksi.
Tingkat  investasi  di  provinsi  Kalimantan  Timur  masih  tinggi  dibandingkan  dengan provinsi lain. Tingkat investasi memiliki efek positif dan negatif. Tingkat investasi yang tinggi di suatu  daerah  dapat  berdampak  negatif  terhadap  perekonomian  daerah  sehingga  mempengaruhi pemeliharaan pendapatan asli daerah. Kegiatan investasi memungkinkan suatu masyarakat untuk terus meningkatkan kegiatan ekonomi dan kesempatan kerja, meningkatkan pendapatan nasional dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Peran ini berasal dari tiga fungsi utamanya dalam berinvestasi:
1. Investasi  merupakan  salah  satu  komponen  dari  pengeluaran  agregat,  sehingga  kenaikan
investasi  akan  meningkatkan  permintaan  agregat,  pendapatan  nasional  serta  kesempatak kerja.
2. Pertambahan barang modal sebagai akibat investasi akan menambah kapasitas produksi.
3. Investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi.
Menurut  Harrod  Domar  (Mulyadi,  2002)  Investasi  tidak  hanya  menciptakan  permintaan tetapi  juga  meningkatkan  kapasitas  produksi.  Tenaga  kerja,  salah  satu  faktor  produksi,  secara otomatis meningkatkan inputnya. Dinamika investasi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan mencerminkan pembangunan yang stagnan. Oleh karena itu, setiap negara berusaha menciptakan lingkungan  yang  dapat  merangsang  investasi,  khususnya  investasi  swasta  yang  membantu menciptakan lapangan kerja, guna meningkatkan kesempatan kerja.
Hasil penelitian yang dilakukan peneliti terkait dampak investasi sektor primer terhadap tingkat penyerapan tenaga kerja Kalimantan Timur periode 2009 hingga 2019. Berdasarkan hasil penelitian  dan  perhitungan  uji  regresi  linier  berganda  investasi  variabel,  terdapat  tanda  positif sebesar 2,001 artinya setiap kenaikan 1% investasi pada sektor primer, maka tingkat penyerapan tenaga kerja meningkat sebesar 2,001. Maksud saya Berdasarkan uji dua sisi dari uji signifikansi parametrik  individu  (uji-t)  untuk  variabel  investasi,  kami  menemukan  bahwa  nilai  t  yang dihitung memiliki nilai sig lebih besar dari 0,05, yaitu 0,035 < 0,035. Nilai sebesar 0,05 berarti variabel  investasi  pada  sektor  primer  berpengaruh  besar  terhadap  tingkat  penyerapan  tenaga kerja.  Oleh  karena  itu,  dari  hasil  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  Ho  diterima  dan  Ha ditolak  yang  artinya  investasi  pada  sektor  primer  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat penyerapan  tenaga  kerja  di  Provinsi  Kalimantan Timur.  .  Hal  ini  mirip  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Aryanti  dan  Wahyuni.  Penelitian  mereka  menunjukkan  bahwa  investasi  parsial memiliki dampak yang signifikan terhadap pendapatan asli dan lapangan kerja lokal.
Kajian  ini  tidak  sependapat  dengan  Simanjuntak  yang  menyatakan  demikian.  Investasi menimbulkan  tingkat  pengangguran  yang  ditentukan  oleh  omzet  seperti  pajak  hotel  dan  pajak restoran.  Hal  ini  juga  tidak  sesuai  dengan  teori  Mankiw  bahwa  investasi  mempengaruhi pendapatan pemerintah daerah melalui pendapatan perusahaan dan pribadi. Jumlah uang beredar menentukan  investasi,  dan  semakin  banyak  uang  beredar,  semakin  tinggi  investasi.  Upah  riil bergantung pada produktivitas marjinal tenaga kerja, sehingga investasi meningkatkan upah dan gaji.  Oleh  karena  itu,  semakin  banyak  uang  yang  beredar  di  suatu  kota,  semakin  besar peningkatan  investasi  dan  semakin  tinggi  pendapatan  yang  dihasilkan  di  wilayah  tersebut.
Investasi  telah  menjadi  variabel  kunci  dalam  memajukan  Pertumbuhan  ekonomi.  Upaya  untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi, menciptakan lapangan kerja baru dan mengurangi kemiskinan  pada  akhirnya  akan  menjadikan  investasi  sebagai  penggerak  utama  pembangunan ekonomi.  Menurut  Mankiw  (2007:186)  Investasi  mengacu  pada  pengeluaran  untuk  ekspansi bisnis  dan  peralatan  baru,  yang  mengarah  pada  peningkatan  stok  modal.  Karena  peningkatan investasi  berperan  untuk  memacu  pertumbuhan  ekonomi,  terutama  melalui  penambahan kapasitas  produksi  dan  perbaikan  faktor  produksi,  maka  pengerahan  atau  pengerahan  dana tabungan diperlukan untuk menarik investasi yang cukup untuk mempercepat laju pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh Investasi Sektor Primer Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  juga  bergantung  pada  jumlah  produksi  dalam  negeri yang  dapat  diproduksi  oleh  suatu  negara,  sehingga  produksi  dalam  negeri  merupakan  indikator terciptanya  alokasi  sumber  daya  yang  efisien.  Menurut  Raharja  dan  Manurung  (2008),  tingkat output nasional yang dihasilkan oleh suatu perekonomian pada suatu periode tertentu merupakan ukuran seberapa efisien sumber daya (termasuk tenaga kerja dan barang modal) digunakan untuk memproduksi barang dan jasa. Berikan gambar pertama yang menunjukkan cara penggunaannya. Gambaran  produktivitas  dan  tingkat  produktivitas.  Kemakmuran  suatu  negara.  Ukuran  tingkat kemakmuran  adalah  output  per  kapita,  dan  ukuran  produktivitas  rata-rata  adalah  output  per tenaga  kerja.  Selain  itu,  produk  nasional  menguraikan  masalah  struktural  ekonomi. Perekonomian  memiliki  masalah  dalam  mendistribusikan  pendapatannya  ketika  mayoritas produksi suatu negara dinikmati oleh sebagian kecil penduduk. Suatu perekonomian menghadapi ketidakseimbangan dalam struktur produksi ketika mayoritas produksi suatu negara berasal dari pertanian. Artinya, perekonomian harus memperkuat industri agar dapat memberikan kontribusi yang  seimbang  antara  sektor  pertanian  yang  dianggap  sebagai  sektor  ekonomi  tradisional  dan sektor industri yang dianggap sebagai sektor ekonomi modern. meningkatkan.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Pengangguran
Produk  domestik  bruto  suatu  wilayah  (pertumbuhan  ekonomi)  adalah  ukuran  statistik yang  merangkum  nilai  tambah  dari  semua  aktivitas  ekonomi  di  suatu  wilayah  selama  periode waktu  tertentu.  Pertumbuhan  ekonomi  dengan  harga  konstan  dapat  mewakili  tingkat pertumbuhan  ekonomi  di  sektor  ini.  Pertumbuhan  ekonomi  sebagai  penentu  pembangunan
daerah dan struktur ekonomi. Pertumbuhan ekonomi juga memiliki fungsi yang dapat digunakan oleh  pertumbuhan  ekonomi  untuk  mengukur  kekayaan  masyarakat.  Karena  jika  pertumbuhan ekonomi  terus  meningkat  setiap  tahunnya  maka  pendapatan  per  kapita  masyarakat  juga  akan meningkat.
Okun menemukan dalam Samuelson (2005) bahwa untuk setiap penurunan 2% GNP dari GNP  potensial,  tingkat  pengangguran  meningkat  sebesar  1%.  Jadi  jika  PDB  asli  berada  pada potensi 100% dan kemudian naik menjadi 98%, tingkat pengangguran naik dari 6% menjadi 7%. Mankiw  (2007)  kemudian  menemukan  bahwa  tingkat  perubahan  PDB  riil  sama  dengan  3% dikurangi dua kali tingkat perubahan pengangguran. Jika tingkat pengangguran tetap sama, PDB riil  akan  tumbuh  sekitar  3%.  Pertumbuhan  normal  ini  terkait  dengan  pertumbuhan  populasi, akumulasi  modal,  dan  kemajuan  teknologi.  Selain  itu,  setiap  kenaikan  1%  pengangguran mengurangi  pertumbuhan  PDB  riil  sebesar  2%.  Oleh  karena  itu,  tingkat  pengangguran  6% hingga 8% mengurangi PDB riil sebesar 1%.
Selanjutnya,  Putong  (2013)  menyatakan  bahwa  ketika  GNP  melebihi  tren  yang  dicapai pada  tahun  tertentu  sebesar  2,5%,  tingkat  pengangguran  turun  sebesar  1%.  Pernyataan  di  atas dikenal dengan Hukum Okun, tetapi tidak dapat dikatakan sebagai hukum karena tidak memiliki dasar  yang  jelas  untuk  menjadi  hukum.  Namun,  pernyataan  ini  cukup  untuk  memberikan informasi  atau  bukti  empiris.  Temuan  menunjukkan  bahwa  ada  korelasi  negatif  antara pertumbuhan  ekonomi  dan  pengangguran.  Okun  menemukan  hubungan  negatif  antara  tingkat pengangguran  dan  kesenjangan  output,  sehingga  setiap  kenaikan  3%  kesenjangan  PDB mengurangi  tingkat  pengangguran  sebesar  1%,  tetapi  Barreto  &  Howland  (1993)  menemukan bahwa  koefisien  Okun  untuk  tingkat  pengangguran  berubah.  Ini  bukan  2%  atau  2,5%.  Hingga peningkatan  tambahan  3%,  tetapi  jumlahnya  mungkin  berbeda.  Bagi  Malaysia,  ada  hubungan dua  arah  antara  pengangguran  dan  output  domestik.  Rubcova  (2010)  berpendapat  bahwa  di negara-negara Baltik, data yang tidak dapat diandalkan, ukuran sampel yang kecil, struktur pasar tenaga  kerja  yang  kaku,  dan  inelastisitas  pengangguran  terhadap  perubahan  produksi menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara tingkat.

## SIMPULAN
Seluruh  variabel  bebas  pada  penelitian  ini  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi, sedangkan seluruh variable bebas pada penelitian ini memiliki pengaruh
yang  tidak  signifkan  terhadap  variable  kemiskinan,  hal  ini  dikarenakan  di  Provinsi  Kalimantan Timur memiliki ketimpangan sosial yang cukup tinggi di 5 tahun terakhir ini.
Dalam  menganalisis  lebih  keadaan  makro  ekonomi  Provinsi  Kalimantan  Timur diperlukan  suatu  variabel  pengganti  yang  dapat  menggambarkan  secara  utuh  keadaan perekonomian  Provinsi  Kalimantan  Timur  secara  mikro  maupun  secara  makro.  Kemiskinan daerah  baik  itu  kabupaten  maupun  kotamadya  di  Provinsi  Kalimantan  Timur  tetap  perlu diminimalisir  meskipun  dari  tahun  ke  tahun  terjadi  kenaikan  dan  penurunan  meskipun  dalam skala  kecil.  Upaya  mengatasi  ketimpangan  dapat  sejalan  dengan  pertumbuhan  dan  peningkatan kesejahteraan  serta  pemerataan  kesenjangan  sosial  suatu  daerah  dengan  daerah  yang  lain. Pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Timur  perlu  menjaga  dan  meningkatkan  kemampuan  seluruh variabel  dalam  penelitian  ini  agar  penyerapan  tenaga  kerja  dan  pertumbuhan  ekonomi  dapat ditingkatkan  secara  berkelanjutan  setiap  tahunnya  sehingga  pemerataan  daerah  di  Provinsi Kalimantan Timur dapat terjadi.

## DAFTAR PUSTAKA
Arfida. 2009. Pengaruh Investasi dan Upah terhadap Kesempatan Kerja pada Industri Besar dan Menengah di Sumatera Selatan. Jurnal Ekonomi Vol. 5 No. 2: 187-206.
Arsyad. 2008. Pengaruh Tenaga Kerja dan Investasi di Sektor Pertanian Terhadap Pertumbuhan Sektor Pertanian di Provinsi Jawa Timur. Universitas Negeri Surabaya: Surabaya.
Boediono. 2009. Teori Pertumbuhan Ekonomi. BPFE–UGM: Yogyakarta.
DPMPTS  Provinsi  Kalimantan  Timur.  2017-2020.  Data  dan  Statistik  Investasi  Kalimantan Timur.
Dumairy. 2012. Perekonomian Indonesia. Erlangga, Jakarta.
Farid,  W.  2009.  Ekonomi  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan:  Teori  dan  Aplikasi.  Gramedia Pustaka Utama: Jakarta.
Halim.  2008.  Beberapa  Aspek  Pelaksanaan  Kebijaksanaan  Pembangunan  Daerah.  Universitas Indonesia: Jakarta.
Jhingan. 2009. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Raja Grafindo Persada: Jakarta.
Kuznets. S., 2011. Economic Grwoth and Income Inequality. American Economic Review (Vol. 45, No. 1 (Mar., 1955). American Economic Association.
Mankiw,  N.  2011.  Makro  ekonomi.  Imam  Nurmawan  [penerjemah].  Edisi  Keenam. Jakarta: Erlangga.
Marketiva. 2015. Definisi dan Pengertian Investasi. (Online) http://www.marketiva4u.com/definisi-dan-pengertian-investasi/. Montjoy. 2010.
Understanding  the  Relationship  between  Economic  Growth,  Employment  and  Poverty Reduction. Holland: BR Book.
Mulyadi.  2011.  Analisis  Pengaruh  Investasi  Pemerintah  dan  Swasta  Terhadap  Penciptaan Kesempatan Kerja di Sumatera Utara. JurnalManajemen & Bisnis  Vol. 11  No. 01  April 2011 ISSN 1693- 7619 Hal 1-1.
Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Timur Nomor 18 Tahun 2016 Tentang Pedoman dan Tata Cara Pemberian Insentif dan Kemudahan Penanaman Modal di Daerah.
Prasetyo. 2009. Pengaruh Nilai Investasi, Nilai Upah, dan Nilai Produksi Terhadap Penyerapan Tenaga  Kerja  Pada  Industri  Mebel  di  Kecamatan  Pedurungan  Kota  Semarang. Jurnal.Universitas Negeri Semarang.
Samuelson. 2008. Pembangunan Ekonomi dan Tenaga Kerja. Erlangga: Jakarta.
Simanjuntak. 2010. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. FE-UI: Jakarta.