## PRODUKTIVITAS DAN EFISIENSI PENGGUNAAN INPUT PRODUKSI USAHATANI PADI DI DESA SRIKATON KECAMATAN BUAY MADANG TIMUR

## PRODUCTIVITY AND EFFICIENCY OF INPUT USE FOR RICE FARMING IN SRIKATON VILLAGE BUAY MADANG TIMUR DISTRICT OKU TIMUR REGENCY
Dimas Adi Saputra 1 *, Tinjung Mary Prihtanti 2
1 Prodi Agribisnis, Fakultas Pertanian dan Bisnis, Universitas Kristen Satya Wacana Jalan Diponegoro No.66 Salatiga
* Correspondent Author : adisaputrad80@gmail.com
ARTICLE HISTORY : Received [14 February 2022]   Revised [17 March 2022]  Accepted [22 June 2022]

## ABSTRAK
Efisiensi  penggunaan  input  produksi  dalam  usahatani  merupakan  upaya  pencapaian keuntungan optimal usahatani serta pelestarian lingkungan dalam pertanian. Pengalokasian input produksi  yang  tepat  akan  meningkatkan  efisiensi  dan  produktivitas  pada  usahatani  padi. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  penggunaan  benih,  urea,  phonska,  sp36, pestisida,  dan  tenaga  kerja  terhadap  produktivitas  usahatani  padi  dan  tingkat  efisiensi penggunaan  faktor  produksi  pada  usahatani  padi  di  Desa  Srikaton  Kecamatan  Buay  Madang Timur  Kabupaten  OKU  Timur.  Penelitian  menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Teknik pengambilan  sampel  penelitian  ini  menggunakan  metode  survey  dengan  instrumen  berupa kuisioner. Jumlah responden penelitian yaitu 60 yang ditentukan dengan teknik cluster sampling. Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder  sebagai  data pendukung.  Data  dianalisis  dengan  teknik  regresi  menggunakan  model  fungsi  produksi  Cobb- Douglas  dan  analisis  efisiensi  alokatif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  urea,  phonska, pestisida,  dan  tenaga  kerja  berpengaruh  nyata  positif  terhadap  produktivitas  padi,  sedangkan benih,  dan  sp36  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  produktivitas  padi.  Pada  usahatani  padi  di Desa Srikaton input produksi benih, urea, sp36, pestisida, dan tenaga kerja belum efisien secara alokatif, sedangkan input produksi pupuk phonska tidak efisien secara alokatif.
Kata Kunci : Usahatani Padi Sawah, Efisiensi Alokatif, Produktivitas, Kabupaten OKU Timur

## ABSTRACT
Efficiency of the use of inputs in the farming field in the effort to reach an optimal profit in the farming field and environment continuity in agriculture. The correct inputs placement will increase the efficiency and productivity in the rice farming field. This research aims to analyze the impact of the use of seeds, urea, phonska, sp36, pesticides, and labor on the productivity of rice farming and the efficiency level in the use of production factors in the rice farming field in Desa  Srikaton,  Buay  Madang  Timur  District,  East    OKU  Regency.  The  quantitative  method  is used in this research. The data are collected by using questionnaire. There are 60 participants
114 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
which  are  determined  by  cluster  sampling  technique.  Primary  and  secondary  data  are  used  as supporting  data.  The  data  are  analyzed  by  using  regression  technique,  using  Cobb-Douglas production  function  model,  and  allocative  efficiency  analysis.  The  result  shows  that  urea, phonska, pesticides, and labor had a positive impact  on rice production, while seeds and sp36 had no effect on rice production. In Desa Srikaton rice farming field, the production inputs such as seeds, urea, sp36, pesticide, and labor have not efficient yet, while production inputs such as phonska fertilizer are not efficient.
Keyword : Rice Field Farming, Allocative Efficiency, Productivity, East OKU Regency

## PENDAHULUAN
Produktivtas  dan  efisiensi  dalam budidaya  tanaman  padi  terus  ditingkatkan karena  padi  merupakan  tanaman  pangan yang  banyak  ditanam  di  Indonesia.  Dalam pengembangannya tanaman padi memerlukan  pemeliharaan  yang  teliti  dan insentif guna memperoleh hasil yang tinggi. Untuk itu harus diperhatikan dalam penggunaan  input  produksi  seperti  luas lahan,  benih,  pupuk,  pestisida,  dan  tenaga kerja dalam peningkatan produktifitas usahatani  padi.  Efisiensi  alokatif  tercapai jika usahatani tersebut mampu memaksimalkan keuntungan yaitu
menyamakan  nilai  produk  marjinal  (NPM) setiap  faktor  produksi  dengan  harganya. Efisiensi harga tercapai apabila perbandingan  antara  nilai  produktivitas marjinal  masing-masing  input  (NPMxi) dengan  harga  inputnya  (Pxi)  sama  dengan satu (Soekartiwi, 2002).
Efisiensi  adalah  kemampuan  untuk mencapai  sesuatu  hasil  yang  diharapkan
( output )  dengan  mengorbankan  input  yang minimal.  Suatu  kegiatan  telah  dikerjakan secara  efisien  jika  pelaksanaan  kegiatan telah  mencapai  sasaran  ( output )  dengan pengorbanan  ( input )  terendah,  sehingga efisiensi  dapat  diartikan  sebagai  tidak adanya  pemborosan  (Nicholson,  2002). Karmini  (2018)  membedakan  efisiensi menjadi  tiga  yaitu  efisiensi  teknik,  efisiensi alokatif  (harga)  dan  efisiensi  ekonomis. Suatu penggunaan faktor produksi dikatakan efisien secara teknik apabila faktor produksi yang  dipakai  menghasilkan  produksi  yang maksimum.  Efisiensi  alokatif  tercapai  jika penambahan input produksi tersebut mampu memaksimumkan keuntungan, yaitu menyamakan  produk  marjinal  setiap  faktor produksi dengan harganya sedangkan efisiensi  ekonomi  dapat  dicapai  jika  usaha pertanian  tersebut  mencapai  kedua  efisiensi yaitu efisiensi teknik dan efsisiensi harga.
Menurut Soekardono (2005), apabila dilihat  dari  konsep  efisiensi,  pemakaian faktor  produksi  dikatakan  efisien  apabila
dapat menghasilkan keuntungan maksimum. Rendahnya produksi usahatani salah satunya disebabkan  tidak  efisiensinya  penggunaan faktor  produksi.  Hal  itu  akan  berpengaruh pada produksi dan pendapatan yang diperoleh petani. Pentingnya konsep efisiensi yaitu untuk mengoptimalkan penggunaan  faktor-faktor  produksi  agar mendapatkan  produksi  yang  maksimal  dan berkelanjutan, sehingga dapat meningkatkan pendapatan petani.
Usahatani  adalah  satuan  organisasi produksi dilapangan pertanian dimana
terdapat  unsur  lahan  yang  mewakili  alam, unsur  tenaga  kerja  yang  bertumpu  pada anggota  keluarga  tani,  unsur  modal  yang beranekaragam jenisnya, dan unsur pengelolaan  dan  manajemen  yang  perannya dibawakan  seseorang  yang  disebut  petani (Andriani,  E,  2016).  Usahatani  merupakan ilmu  terapan  yang  mempelajari  bagaimana membuat  atau  menggunakan  sumber  daya secara  efisien  pada  suatu  usaha  pertanian (Dhanty et al ., 2016).
Tabel 1. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Padi di Indonesia Tahun 2015-2020
Tahun Luas Panen (Ha) Produksi (Ton) Produktivitas (Ton/Ha) 2015 14.115.475 75.361.248 5,33 2016 15.161.432 79.354.767 5,23 2017 15.793.651 81.382.451 5,15 2018 11.377.943 59.200.533 5,20 2019 10.677.887 54.604.033 5,14 2020 10.657.275 54.649.202 5,12 Jumlah 77.783.654 404.552.234 31,17 Rata-rata Pertumbuhan 12.963.942 67.425.372 5,195
Sumber : Badan Pusat Statistik (Tahun 2015-2020)
Dari  tabel  1.  dapat  dilihat  rata-rata pertumbuhan  luas  panen  Indonesia  pada tahun 2015-2020 sebesar 12.963.942 Ha dari total  luas  panen  seluruhnya,  rata-rata pertumbuhan  produksi  sebesar  67.425.372 Ton  dari  total  produksi  seluruhnya,  dengan rata-rata pertumbuhan sebesar 5,195 Ton/Ha.  Hasil  produksi  padi  tahun  2017
terhadap tahun 2016 mengalami peningkatan sebesar  2,02  juta  Ton.  Produksi  ini meningkat  karena  terjadi  peningkatan  luas panen sebesar 632.219 Ha dan produktivitas sebesar  5,23  ku/ha  pada  tahun  2017  turun menjadi  5,15  ku/ha  pada  tahun  2016. Efisiensi  dalam  alokasi  input  penting  terus ditingkatkan  agar  usahatani  dapat  menekan
116 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
biaya  produksi  tanpa  mengurangi  jumlah produktivitas yang dihasilkan, dapat mengoptimalkan pengalokasian input produksi yang digunakan, dan tidak menambah  input  produksi  secara  terus- menerus yang dapat mengakibatkan penambahan  input  yang  akan  mengurangi produktivitas  atau  inefisiensi  produksi. Disamping itu, pengalokasian input produksi secara optimal dapat menghasilkan produktivitas yang maksimal.
Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu  Timur merupakan  satu  dari  20  kabupaten/kota  di Provinsi Sumatera Selatan. Kabupaten Ogan Komering  Ulu  Timur  yang  biasa  disebut OKU  Timur  juga  merupakan  salah  satu sentra  produksi  padi  di  Indonesia.  Sebagai upaya dalam penguatan ketahanan pangan di daerah  ini,  tentunya  diperlukan  pengelolaan pemberdayaan cadangan pangan masyarakat yang  membangun  terjaminnya  ketersediaan dan keterjangkauan pangan bagi  masyarakat terutama gabah/beras. Tabel 1 . Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Padi menurut Kecamatan di Kabupaten OKU Timur Tahun 2019
No Kecamatan Padi Sawah Luas Panen (Ha) Produksi (Ton) Produktivitas (Ku/Ha) 1 Martapura 2.405 12.794,60 53,20 2 Bunga Mayang 2.221 11.882,35 53,50 3 Jayapura 755 4.024,15 53,30 4 BP. Pelitung 6.749 36.377,11 53,90 5 Buay Madang 14.838 83.092,80 56,00 6 Buay Madang Timur 17.531 98.173,60 56,00 7 BP Bangsa Raja 8.304 44.758,56 53,90 8 Madang Suku I 9.304 49.962,48 53,70 9 Madang Suku II 6.225 33.438,21 53,72 10  Madang Suku III 1.517 7.706,36 50,80 11  Belitang Madang Raya 6.895 37.370,90 54,20 12  Belitang Jaya 1.785 9.674,70 54,20 13,  Belitang Mulya 4.841 26.383,45 54,50 14  Belitang 10.307 56.482,36 54,80 15  Belitang II 5.290 28.698,25 54,25 16  Belitang III 4.134 22.426,95 54,25 17  Semendawai Suku III 10.898 59.612,06 54,70 18  Semendawai Timur 8.265 44.713,65 54,10 19  Semendawai Barat 2.619 13.487,85 51,50 20  Cempaka 6.617 34.077,55 51,50 21  Ogan Komering Ulu Timur 131.500 715.137,94 54,38
Sumber : BPS OKU Timur 2019
Pada  tahun  2019,  luas  lahan  panen padi  Kecamatan  Buay  Madang  Timur 17.751  ha  dengan  produksi  tanaman  padi sebesar 98.173 ton atau rata-rata produktivitas  sebesar  56,00  kwintal/ha.Pada umumnya masyarakat Desa Srikaton berprofesi  sebagai  petani.  Tanaman  padi sangat  cocok  ditanam  di  Desa  Srikaton karena  didukung  oleh  keadaan  tanah  yang sesuai  untuk  pertumbuhan  padi.  Di  Desa Srikaton tanaman padi merupakan komoditas unggulan dan sumber pendapatan utama  petani  setiap  tahunnya.  Melihat keadaan  tersebut,  usahatani  padi  di  desa  ini perlu  dikembangkan  secara  efisien  dari  segi jumlah  dan  biaya  input  produksi  agar memberikan  keuntungan  dan  peningkatan pendapatan bagi para petani.
Salah satu permasalahan yang dihadapi oleh petani padi, terkait permasalahan  efisiensi  produksi  usahatani adalah kurang efisiennya dalam pengalokasian input produksi, yang kemudian  menyebabkan  tidak  maksimalnya pendapatan  yang  diperoleh  petani.  Hal  ini terjadi karena kurangnya pemahaman petani dalam  hal  pengalokasian  input  produksi pada  usahatani,  terkadang  petani  memakai input  produksi  yang  kurang  atau  berlebih sehingga produksi padi belum bisa mencapai hasil yang maksimum sesuai yang
diharapkan petani. Efisiensi alokatif menunjukkan  hubungan  antara  biaya  dan output,  dimana  efisiensi  alokatif  tercapai apabila  petani  mampu  memaksimalkan keuntungan  yaitu  menyamakan  nilai  produk marginal  setiap  faktor  produksi  dengan harganya  dengan  mengetahui  penggunaan faktor-faktor  produksi  yang  optimal  maka dapat tercapai keuntungan maksimal dengan penggunaan biaya sekecil-kecilnya (Manning dan J. Suriya, 1996).
Keterbatasan  pengetahuan  petani akan  efisiensi  penggunaan  input  produksi ini,  menimbulkan  beberapa  masalah  seperti degradasi lahan dan terganggunya ekosistem lahan, akibat dari penggunaan input produksi  secara  berlebih  dalam  jangka panjang. Hal ini membuat tingkat produktivitas  padi  tidak  optimal  dan menyebabkan tingginya biaya produksi yang harus dikeluarkan. Oleh karena itu, degradasi lahan ini petani harus menambahkan  pupuk  NPK-1616  guna memacu pertumbuhan tanaman padi. Berdasarkan latar belakang diatas, penelitian ini  ingin  mengetahui  tingkat  efisiensi penggunaan  faktor-faktor  produksi  pada usahatani padi di Desa Srikaton, Kecamatan Buay  Madang  Timur  Kabupaten  OKU Timur.
118 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....

## METODE PENELITIAN
Jenis Dan Metode Penelitian .
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif kuantitatif.  Metode  penelitian  kuantitatif merupakan metode penelitian yang menggunakan  proses  data  yang  berupa angka  sebagai  alat  menganalisis  dan melakukan kajian penelitian, terutama mengenai  yang  sudah  di  teliti  (Kasiram, 2008).  Penelitian  ini  menggunakan  metode survei  yaitu  metode  yang  digunakan  untuk mendapatkan  data  dari  tempat  tertentu  yang alamiah. Tetapi peneliti melakukan perlakuan dalam pengumpulan data, misalnya  dengan  menggunakan  kuesioner, test,  wawancara  terstruktur,  dan  sebagainya (Sugiyono, 2009). Sumber data yag dianalisis  dalam  penelitian  ini  meliputi  data primer dan data sekunder.

## Teknik Pengambilan Sampel
Teknik  pengambilan  sampling  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode  probability  sampling,  seluruh  unsur dalam  suatu  populasi  memiliki  kesempatan yang  sama  untuk  dipilih  dalam  sampel. Penelitian  ini  menggunakan  metode Cluster Sampling sebagai  teknik  penentuan  sampel, dikarenakan  populasinya  cukup  luas,  dan teknik  penentuan  sampel  dengan  metode
cluster sampling ini sering digunakan dalam berbagai  penelitian  di  bidang  pertanian. Dalam  penelitian  kali  ini  responden  yang diinginkan  peneliti  berdasarkan  tujuan penelitian  adalah  petani  yang  bertempat tinggal  di  Desa  Srikaton,  dan  merupakan petani  padi  yang  memiliki  lahan  sendiri. Populasi  penelitian  ini  adalah  seluruh anggota  dari  13  kelompok  tani  di  Desa Srikaton yang masing-masing kelompok tani memiliki jumlah anggota sebesar 60 orang.

## Metode Analisis Data
Data  dalam  penelitian  ini  di  analisis menggunakan  fungsi  produksi  cobbdouglas dan efisiensi produksi sebagai berikut : 1) Teknik Analisis Fungsi Produksi
Teknik  analisis  data  tujuan  pertama yaitu  menggunakan  analisis  fungsi  produksi Cobb-Douglas  untuk  mengetahui  pengaruh antara  input-input  produksi  dengan  output produksi.  Soekartiwi  (2002),  menyatakan bahwa fungsi produksi Cobb-Douglas merupakan  persamaan  yang  melibatkan  dua atau  lebih  variabel,  dimana  variabel  yang terikat  disebut  variabel  dependen  (Y)  dan yang bebas disebut dengan variabel independen  yang  menjelaskan  (X),  secara matematis  persamaan  Cobb-Douglas  dapat ditulis sebagai berikut:
Y=aX1 β1 , aX2 β2 , aX3 β3 , …., aXn βn
Untuk memudahkan pendugaan terhadap  persamaan  diatas  maka  diubah menjadi  bentuk  linear  berganda  dengan melogaritmakan persamaan tersebut menjadi persamaan berikut ini:
Ln Yi  =  Ln  a + b1  Ln  X1 +b2  Ln X2 + b3 Ln X3 +b4 Ln X4 + b5 Ln X5 + b6 Ln X6 +
V
Dimana,
Y = produksi padi (Kg/ha) X1 = benih (Kg/ha) X2 = Urea (Kg/ha) X3 = Phonska (Kg/ha) X4 = SP36 (Kg/ha) X5 = pestisida (Liter/Ha) X6 =  tenaga  kerja  (HOK/Ha)  a,b = besaran yang akan diduga V = kesalahan ( disturbance tern )
2) Uji Penyimpangan Asumsi Klasik
Suprihono (2003), menyatakan bahwa  model  fungsi  produksi  yang  telah dilinierkan,  untuk  mendapatkan  model  yang “best  fit”  maka  hasil  tersebut  diregresikan dan  dilakukan  uji  penyimpangan  asumsi klasik.  Untuk  mengetahui  ada  dan  tidaknya penyimpangan asumsi klasik dalam penelitian, maka dilakukan dengan beberapa uji  meliputi  uji  normalitas,  uji  autokorelasi, uji  heterosekdastisitas,  uji  statistik  t,  uji statistik f, uji koefisien determinasi (R 2 ).
3) Analisis Efisiensi Penggunaan Input Untuk  menghitung  tingkat  efisisensi penggunaan  input-input  produksi  usahatani
jagung  dilakukan  perbandingan  antara  nilai produk  marginal  input  produksi  ke-i ( NPMxi )  dengan  harga  input  produksi  ke-i ( Pxi ).  Berikut  merupakan  langkah-  langkah analisis data tujuan kedua:  Produk Marginal (PM), indeks efisiensi input produksi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kecamatan  Buay  Madang  Timur adalah  salah  satu  kecamatan  di  Kabupaten OKU  Timur,  Provinsi  Sumatera  Selatan yang  merupakan  daerah  penghasil  padi terbesar di Kabupaten OKU Timur. Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu  merupakan dataran rendah dengan ketinggian rata-rata ± 100  meter  diatas  permukaan  laut,  terletak pada  posisi  antara  103  40’  Bujur  Timur sampai  dengan  104  33’  Bujur  Timur  dan antara  3  45’  sampai  dengan  4  55’  Lintang Selatan.  Luas  wilayah  Kabupaten  Ogan Komering Ulu, adalah berupa daratan seluas 4.797,06  km 2 .  Secara  administratif,  Desa Srikaton  merupakan  Desa  yang  masuk dalam  wilayah  Kecamatan  Buay  Madang Timur,  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu Timur,  Provinsi  Sumatra  Selatan.  Adapun batas  wilayahnya  adalah  sebagai  berikut sebelah  utara  berbatasan  dengan  Sukajaya dan  Suka  Maju.  Sebelah  Selatan  berbatasan dengan  Tanjung  Mulya  dan  Sumber  Harjo. Sebelah  Barat  berbatasan  dengan  Tanjung
120 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
Sari.  Sebelah  Timur  berbatasan  dengan Kumpul Rejo dan Sumber Mulyo. Total luas wilayah  Desa  Srikaton  adalah  11.000  ha dengan  penggunaan  tanah  yang  beragam fungsinya. Berdasarkan data topografi, Desa Srikaton  merupakan  daerah  dataran  rendah dengan  ketinggian  35-67  meter  diatas permukaan  laut.  Suhu  rata-rata  desa  adalah 32ºC  dengan  rata-rata  curah  hujan  216,55 mm/tahun.

## Keadaan Usahatani Padi
Luas  lahan  pertanian  yang  terbilang cukup  luas,  menjadikan  Desa  Srikaton menjadi salah satu daerah penghasil tanaman padi  terbesar  di  Kecamatan  Buay  Madang Timur  sehingga  mayoritas  penduduknya bermata pencaharian sebagai petani. Sebagian  besar,  petani  melakukan  budidaya dengan  sistem  jajarlegowo.  Petani  Di  Desa Srikaton  hampir  semua  membudidayakan tanaman  padi  secara  anorganik.  Untuk petani yang membudidayakan tanaman padi, sebagian hasil panennya dapat dijual ke PT. Pertani  terdekat  dengan  harga  yang  cukup tinggi dan cukup stabil yaitu rata-rata sekitar Rp 4.400-4.600/kg. Selain itu petani menjual hasil  padi  kepada  Tengkulak  dengan  harga dibawah  PT.  Pertani  yaitu  rata-rata  sekitar Rp.  4100-4.400/kg.  Besarnya  pendapatan tersebut  sangat  dipengaruhi  oleh  jumlah
produksi  dan  harga  yang  berlaku  sehingga petani harus mengalokasikan faktor produksinya secara efisien untuk menghasilkan jumlah produksi yang maksimal (Sution et al ., 2020).
Karakteristik Petani Responden

## Umur dan Jenis Kelamin
Dari  tabel  3.  dapat  diketahui  bahwa petani responden dengan umur 50 – 56 tahun merupakan  tingkat  umur  dengan  jumlah terbanyak pada usahatani padi yaitu sebanyak  enam  belas  (16)  orang  atau 26,67% dan petani responden dengan jumlah paling  sedikit  adalah  pada  tingkat  umur  29- 35  tahun  dengan  jumlah  dua  (2)  orang  atau 3,33%.  Dari  data  tersebut  dapat  diketahui juga  bahwa  dalam  usahatani  padi  sebagian besar  berada  dalam  usia  produktif  yaitu dengan rerata umur petani padi 56,81 tahun. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Evi Andriani et al., (2018) yang menyatakan bahwa  umur  petani  tidak  berpengaruh terhadap budidaya padi sawah di Kecamatan Kampung  Melayu  Kota  Bengkulu.  Kristanti (2004)  menyebutkan  bahwa  petani  usia  15- 59  tahun  merupakan  petani  yang  berada pada usia produktif. Pelaku usahatani padi di Desa  Srikaton  didominasi  oleh  laki-laki sebanyak  51  orang  atau  85%  dan  tersisa perempuan  sebanyak  9  orang  atauu  15%.
Sehingga dengan kondisi produktif ini petani diharapkan  mampu  memberikan  kontribusi yang  besar  terhadap  usahataninya.  Hasil penelitian Ouedraogo (2015) telah
menunjukkan bahwa umur merupakan faktor efisiensi alokatif dan orang yang lebih muda memiliki  alokasi  sumber  daya  yang  lebih baik  dibandingkan  dengan  yang  lebih  tua.
Tabel 3. Karakteristik Petani No Karakteristik Kategori Jumlah Responden Presentase (%) 1 Jenis Kelamin Laki-laki 51 85 Perempuan 9 15 Total 60 100 Rerata Jenis Kelamin Laki - laki 2 Umur (Tahun) 29-35 2 3,33 36-42 3 5 43-49 8 13,33 50-56 16 26,67 57-63 13 21,67 64-70 13 21,67 71-77 5 8,33 Total 60 100 Rerata Umur 56,81 3 Pendidikan Terakhir SD 16 26,67 SMP 10 16,67 SMA 28 46,67 SARJANA 6 10 Total 60 100 Rerata Pendidikan SMA 4 Jumlah Anggota Keluarga 0 -2 5 8,33 2 – 4 37 61,66 4 – 6 18 30 Total 60 100 Rerata Anggota Keluarga 3,95 5 Luas Lahan > 0 – 5000 M 2 19 31,67 > 5001 – 10.000 M 2 17 28,33 > 10.001 – 15.000 M 2 15 25 > 15.001 – 20,000 M 2 9 15 Total 60 100 Rerata Luas Lahan 10.041,67 Sumber : Data Primer Diolah 2021
122 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....

## Tingkat Pendidikan
Dari  data  pada  tabel  3.  dapat diketahui  bahwa  dalam  usahatani  padi tingkat pendidikan yang dimiliki oleh petani responden terdiri atas lima tingkat pendidikan yaitu SD/Tidak Tamat, SD/Tamat,  SMP/Tamat.  SMA/Tamat,  dan perguruan  tinggi.  Adapun  rinciannya  adalah sebanyak  empat  (4)  orang  atau  6,67% memiliki  tingkat  pendidikan  SD/Tidak Tamat,  sebanyak  dua  belas  (12)  orang  atau 20% memiliki tingkat pendidikan SD/Tamat. Sebanyak  sepuluh  (10)  orang  atau  16,67% memiliki  tingkat  pendidikan  SMP/Tamat. Sebanyak  28  orang  atau  46,67%  memiliki tingkat pendidikan SMA/Tamat, dan sebanyak enam (6) orang atau 10% memiliki tingkat pendidikan perguruan tinggi. Menurut  penelitian  Balcombe  (2008)  telah menunjukkan  bahwa  secara  umum,  faktor- faktor  penentu  efisiensi  di  bidang  pertanian antara  lain  usia,  pengalaman  bertani, pendidikan, dan luas lahan.

## Jumlah Anggota Keluarga
Dari  data  pada  tabel  3.  dapat diketahui  bahwa  dalam  usahatani  padi
sebagian  besar  mempunyai  jumlah  anggota keluarga  empat  sampai  lima  orang.  Pada usahatani padi jumlah petani responden yang memiliki  jumlah  anggota  keluarga  empat orang  adalah  sebanyak  24  orang  atau  40% dan petani responden  yang memiliki jumlah anggota keluarga lima orang adalah sebanyak  empat  belas  (14)  orang  atau 23,33%.  Secara  statistik  rerata  jumlah anggota keluarga usahatani padi yaitu 3,95.
Hasil  analisis  fungsi  produksi  Cobb- Douglass menunjukkan tidak semua variabel bebas  dalam  penelitian  ini  berpengaruh nyata  dan  signifikan  terhadap  produktivitas padi.  Hasil  analisis  fungsi  produksi  Cobb- Douglas  Usahatani  Padi  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi linier  seperti  pada  tabel  4.  maka  dapat diketahui  model  persamaan  fungsi  produksi usahatani padi adalah sebagai berikut:
LnY1  =  Ln  1,744  +  0,269  ln  X1  + 0,688 ln X2 – 0,484 ln  X3 + 0,158 ln X4 +
0,256 ln X5 + 0,861 ln X6
Tabel 4. Hasil Analisis Fungsi Produksi Cobb-Douglas Usahatani Padi
Variabel Penelitian Koefisien Regresi (B) Standart Eror T hitung Sig. (Constant) 1,744 2,072 ,841 ,404 Benih (Ln X1) 0,269 ,180 1,491 ,142 Urea (Ln X2) 0,688 ,246 2,801 ,007 Phonska (Ln X3) -0,484 ,181 -2,673 ,010 SP36 (Ln X4) 0,158 ,133 1,187 ,241 Pestisida (Ln X5) 0,256 ,090 2,849 ,006 Tenaga Kerja (Ln X6) 0,861 ,286 3,009 ,004 F hitung 4,944 R ,599 R square ,359 Adjusted R Square ,286
Sumber : Data Primer Diolah 2021
Hasil  analisis  fungsi  produksi  Cobb- Douglas  menunjukkan  tidak  semua  variabel bebas  dalam  penelitian  berpengaruh  nyata dan  signifikan  terhadap  produktivitas  padi. Nilai  konstanta  dari  usahatani  padi  adalah 1,744. Artinya jika tidak ada input produksi yang  dialokasikan  dalam  usahatani  padi maka  akan  menghasilkan  produktivitas  padi sebesar  1,744  satuan.  Nilai  koefisien korelasi (R) dari hasil analisis adalah 0,599, menunjukkan  bahwa  hubungan  diantara semua  variabel  penelitian  yang  menjadi amatan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebesar 0,599  atau  59,9%.  Dengan  nilai  koefisien determinasi (R-Square) adalah 0,359, menunjukkan  bahwa  sebesar  0,359  atau 35,9%  perubahan  produktivitas  padi  (Y1) dapat  dijelaskan  oleh  variabel  bebas  yang diteliti  yaitu  meliputi  variabel  benih  (X1),
urea  (X2),  phonska  (X3),  sp36  (X4), pestisida  (X5),  dan  tenaga  kerja  (X6), sisanya sebesar 0,641 atau 64,1% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar penelitian (error). Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa nilai F hitung 4,944 > F  tabel  2,25  dengan  tingkat  signifikansi 0,000  <  0,05  yang  menunjukkan  bahwa secara  simultan  semua  variabel  bebas berpengaruh  nyata  dan  signifikan  terhadap produktivitas padi di Desa Srikaton.
Berdasarkan hasil dari nilai return to scale  penggunaan  input  produksi  pada usahatani  padi  adalah  3,492  yang  diperoleh dari  penjumlahan  seluruh  koefisien  regresi. Nilai  ini  lebih  besar  dari  satu  artinya penggunaan  input  produksi  pada  usahatani padi  berada  pada  fungsi  produksi  Cobb- Douglas berderajat lebih besar dari satu atau
124 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
increasing return to scale yang menunjukkan  bahwa  penambahan  semua input  produksi  dalam  jumlah  yang  sama akan  menambah  produktivitas  padi  yang nilainya  lebih  besar  dari  penambahan  input produksi  tersebut.  Apabila  semua  input produksi  secara  proporsional  bertambah  1% maka  akan  menambah  produktivitas  padi
sebesar  3,492%.  Hal  ini  sesuai  dengan penelitian Sudarman (2004), yang mengatakan jika semua input produksi yang digunakan  dalam  suatu  kegiatan  produksi diubah  kedalam  jumlah  yang  sama  akan menghasilkan  output  yang  lebih  besar  dari jumlah input produksi tersebut.

## Hasil Uji Penyimpangan Asumsi Klasik
Uji Normalitas Tabel 5. Hasil Uji Normalitas No Keterangan Usahatani Padi Unstandardized Residual 1 Kolmogorov-Smirnov Z 0,82 2 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200
Sumber : Data Primer Diolah 2021
Pada  usahatani  padi  nilai  asymp.sig. (2-tailed)  adalah  0,200  Artinya  bahwa  nilai asymp.sig  (2-tailed)  jenis  usahatani  padi adalah lebih besar dari 0,200 (asymp.sig (2- tailed)  >  0,05)  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa data tersebut berdistribusi normal.

## Uji Autokorelasi
Berdasarkan  tabel  6.  dapat  diketahui  bahwa nilai  tabel  yang  digunakan  pada  penelitian ini  menggunakan  nilai  alpha  5%  dengan
jumlah  sampel  (n)  sebesar  60  orang  dan jumlah  variabel  independennya  sebanyak  6 variabel. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai  Durbin  Watson  (DW)  terletak  diantara dU  <  dW  <  4-dU.  Dimana  nilai  dU  sebesar 1,808  dan  nilai  dL  sebesar  1,371  serta  nilai DW  sebesar  2,105.  Maka  hasilnya  adalah 1,808  <  2,105  <  2,192.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  pada  penelitian  ini tidak ditemukan adanya gejala autokorelasi
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .599 a .359 .286 .14008 2.102 Sumber : Data Primer Diolah 2021
Uji Multikolinearitas
Tabel 7. Hasil Uji Multikolinearitas No Variabel Usahatani Padi Keterangan Tolerance VIF 1 Ln_Benih ,873 1,146 Bebas 2 Ln_Urea ,114 8,797 Bebas 3 Ln_Phonska ,167 5,979 Bebas 4 Ln_SP36 ,128 7,840 Bebas 5 Ln_Pestisida ,911 1,098 Bebas 6 Ln_Tenaga Kerja ,172 5,815 Bebas Sumber : Data Primer Diolah 2021 Berdasarkan hasil analisis pada tabel
7. dapat dilihat bahwa pada usahatani padi di desa  penelitian  tidak  mengandung  masalah
multikolinearitas.  Hal  ini  ditunjukkan  pada nilai  Tolerance  yang  menunjukkan  bahwa nilainya > 0,10 dan seluruh nilai VIF < 10.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 8. Hasil Uji Heteroskedastisitas No Variabel Usahatani Padi T Sig. 1 (Constant) 2,147 0,036 2 Benih -2,522 0,015 3 Urea 2,401 0,020 4 Phonska -2,302 0,025 5 Sp36 -2,328 0,24 6 Pestisida ,585 0,561 7 Tenaga Kerja -2,068 0,044
Sumber : Data Primer Diolah 2021
126 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
Dalam  hal  ini  untuk  mengetahui masalah heteroskedastisitas dilakukan dengan uji glejser. Berdasarkan hasil analisis dalam  usahatani  padi  menunjukkan  bahwa data  yang  digunakan  dalam  olah  data mengandung  masalah  heteroskedastisitas. Pada  usahatani  padi  nilai  signifikansi  dari semua  variabel  bebas  yaitu  benih,  urea, phonska,  sp36,  dan  tenaga  kerja  lebih  kecil dari 0,05. Sedangkan variable pestisida tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.
Hasil Pendugaan Parameter dan Pengujian Hipotesis

## Uji Parsial (Uji t)
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 9.  dapat  diketahui  bahwa  dalam  usahatani padi  secara  parsial  variable    urea  (X2), phonska  (X3),  pestisida  (X5),  dan  tenaga kerja  (X6)  nyata  berpengaruh  terhadap produktivitas padi di desa penelitian dengan nilai  signifikansi  <  0,05.  Sedangkan  untuk variable benih (X1), dan variable sp36 (X4) tidak berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi di desa penelitian dengan nilai signifikansi > 0,05.
Tabel 9. Hasil Analisis Secara Parsial Antara Semua Input Produksi (X) Dengan
Produktivitas (Yn): No Variabel Usahatani Padi T Sig. 1 (Constant) ,841 0,404 2 Benih 1,491 0,142 3 Urea 2,801 0,007 4 Phonska -2,673 0,010 5 SP36 1,187 0,241 6 Pestisida 2,849 0,006 7 Tenaga Kerja 3,009 0,004 Sumber : Data Primer Diolah 2021 Uji Simultan (Uji F) Tabel 10. Hasil Uji Simultan (Uji F) No Variabel Usahatani Padi F Sig. 1 Variabel bebas 4,944 ,000 b
Sumber : Data Primer Diolah 2021
Berdasarkan  hasil  analisis  seperti pada tabel 10. dapat diketahui bahwa dalam usahatani  padi  menunjukkan  bahwa  secara bersama-sama semua variabel bebas berpengaruh  nyata  dan  signifikan  terhadap
produktivitas  padi.  Nilainya  adalah  pada usahatani  padi  nilai  F-hitung  yaitu  sebesar 4,944  yang  menunjukkan  bahwa  nilainya lebih  besar  daripada  F-tabel  (>  2,25).
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 11. Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) No Keterangan Usahatani Padi 1 Koefisien Determinasi R 2 ,359
Sumber : Data Primer Diolah, 2021
Berdasarkan  hasil  analisis  seperti pada  tabel  11.  diketahui  bahwa  besarnya pengaruh  antara  semua  variabel  bebas  yang menjadi  penelitian  dalam  usahatani  padi adalah  0,359  atau  sebesar  35,9%  sisanya sebesar 64,1% dipengaruhi oleh variabel lain diluar  penelitian.  Menurut  Sugiono  (2009) menjelaskan  bahwa  jika  nilai  koefisien determinasi  memiliki  nilai  >  0,25-  0,50 kategori  cukup  kuat.  Nilai  R  Square  yang diperoleh  dalam  penelitian  ini  layak  untuk menggambarkan  variabel  dependen  yang dijelaskan  oleh  variabel  independen,  karena nilai R squarenya 0,359 > 0,25.
Pengaruh  Benih  Terhadap  Produktivitas

## Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel benih  (X1)  adalah  sebesar  0,269  dengan
nilai  t  hitung  1,491  <  t  tabel  1,670  dan tingkat  signifikansi    0,404  >  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  benih  tidak berpengaruh  nyata  dan  signifikan  terhadap tingkat  produktivitas  padi  (Y)  dengan  arah positif,  artinya  jika  variabel  benih  naik sebesar 1% maka akan menaikkan produktivitas  padi  sebesar  0,269  %  secara signifikan.  Benih  berpengaruh  terhadap produktivitas padi disebabkan benih merupakan  input  utama  usahatani  dimana petani  di  Desa  Srikaton  sebagian  besar penggunaan  benihnya  belum  optimal  yang disebabkan karena pola tanamnya tumpangsari dengan jarak tanam yang masih terlalu  sempit.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  Domonic et  al., (2019)  bahwa  penggunaan  input  produksi benih  padi  tidak  mempunyai  pengaruh
128 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
signifikan  terhadap  produktivitas  padi. Petani  padi  harus  mengurangi  jumlah  benih yang  digunakan  dalam  produksi  untuk meningkatkan hasil beras.
Pengaruh  Urea  Terhadap  Produktivitas Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel pupuk  dasar  (X2)  adalah  sebesar  0,688 dengan  nilai  t  hitung  2,804  >  t  tabel  1,670 dan tingkat signifikansi 0,007 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa variabel urea berpengaruh nyata terhadap tingkat produktivitas padi (Y). Berpengaruhnya urea terhadap  produktivitas  padi  yaitu  karena petani  dalam  penerapannya  menggunakan urea  dengan  jumlah  yang  banyak  dan  dosis yang  digunakan  sudah  optimal.  Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Tina  Kogoya  (2018)  yang  menyebutkan bahwa ada pengaruh penggunaan pupuk urea terhadap pertumbuhan tanaman bayam cabut putih.
Pengaruh
Phonska Terhadap

## Produktivitas Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel phonska  (X3)  adalah  sebesar  -0,484  dengan nilai  t  hitung  -2,673  <  t  tabel  1,670  dan tingkat  signifikansi  0,010  <  0,05.  Hal  ini
menunjukkan  bahwa  variabel  phonska berpengaruh nyata terhadap tingkat produktivitas  padi  (Y).  Berpengaruhnya pupuk  phonska  terhadap  produktivitas  padi yaitu  karena  petani  dalam  penerapannya menggunakan  phonska  dengan  jumlah  yang banyak dan teratur dalam pengaplikasiannya.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  hasil  penelitian  Rosdiantini (2019)  yang  menyebutkan  bahwa  ada pengaruh penggunaan pupuk phonska terhadap produksi bawang merah.
Pengaruh  SP36  Terhadap  Produktivitas Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel pupuk  dasar  (X4)  adalah  sebesar  0,158 dengan  nilai  t  hitung  1,187  <  t  tabel  1,670 dan tingkat signifikansi 0,241 > 0,05. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  urea  tidak berpengaruh nyata terhadap tingkat produktivitas padi (Y). Tidak berpengaruhnya  penggunaan  sp36  tidak terlepas dari peran petani dalam menggunakan  pupuk  tersebut.  Hal  tersebut kemungkinan terjadi karena proses penggunaan  sp36  mampu  mensuplai  terlalu banyak  sehingga  penggunaan  pada  tanaman kurang  optimal.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  Nyoman  Parwati
(2016) yang menyebutkan bahwa penggunaan  input  produksi  benih  jagung tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap produktivitas jagung.
Pengaruh
Pestisida Terhadap

## Produktivitas Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel pestisida  (X5)  adalah  sebesar  0,256  dengan nilai  t  hitung  2,849  >  t  tabel  1,670  dan tingkat  signifikansi  0,006  >  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  pestisida berpengaruh nyata terhadap tingkat produktivitas  padi  (Y).  Petani  padi  sudah mengikuti aturan lima tepat aplikasi pestisida  yaitu  tepat  waktu,  tepat  sasaran, tepat  dosis,  tepat  cara,  dan  tepat  jenis sehingga produktivitas  usahatani padi  sudah optimal.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan hasil penelitian Afrianika et al., (2020) yang menyebutkan  bahwa pestisida  berpengaruh
nyata  terhadap  produksi  bawang  merah  di Kecamatan Tawangmangu.
Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap Produktivitas Usahatani Padi
Sesuai  dengan  hasil  analisis  regresi linier,  nilai  koefisien  regresi  dari  variabel tenaga  kerja  (X6)  adalah  sebesar  0,861 dengan  nilai  t  hitung  3,009  >  t  tabel  1,670 dan tingkat signifikansi 0,004 < 0,05. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  tenaga  kerja berpengaruh nyata terhadap tingkat produktivitas  padi  (Y).  Hal  ini  disebabkan karena  penggunaan  tenaga  kerja  dalam budidaya  tanaman  padi  sudah  cukup  baik terutama  pada  proses  pengolahan  lahan. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  Putra  et  al.,  (2019)  yang menyebutkan bahwa ada pengaruh penggunaan tenaga kerja terhadap penerimaan  usahatani  sawah  di  Kabupaten Bengkulu Tengah.
Tabel 12. Produk Marginal, Nilai Produk Marginal, dan Efesiensi Alokatif Masing-masing
input produksi Usahatani Padi N o Var Bi Xi Pxi Py Y PMXi  NPMXi Ef 1 X1 0,269 24,1 14.350 4.345 6.801,67  75,91 329.828,95  22,98 2 X2 0,688 606,67  3.000 4.345 6.801,67  7,71 33.499,95 11,16 3 X3 -0,484 473,33  3.000 4.345 6.801,67  -6,95 -30.197,75  - 10,06 4 X4 0,158 368,75  3.200 4.345 6.801,67  2,91 12.643,95 3,95 5 X5 0,256 7,81 100.703,40  4.345 6.801,67  222,94  968.674,3 9,61 6 X6 0,861 50,151  135.246,03  4.345 6.801,67  116,17  504.758,65  3,73
Sumber : Data Primer Diolah, 2021
130 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input

## Produksi Benih Usahatani Padi
Pada  faktor  produksi  benih  rasio antara  nilai  produk  marjinal  (NPM)  dari faktor produksi benih dengan rata-rata harga benih per hektar adalah lebih besar dari satu (22,98  >  1).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa secara  alokatif  penggunaan  rata-rata  dari faktor produksi benih pada lahan padi secara alokatif  relatif  belum  efisien.  Hal  ini menunjukkan bahwa kurangnya pengetahuan  petani  mengenai  jarak  tanam yang paling optimal bagi tanaman padi juga menjadi penyebab masih banyak petani yang menanam  padi  dengan  jarak  tanam  yang terlalu  lebar.  Oleh  karena  itu,  salah  satu upaya  yang  dapat  dilakukan  petani  untuk memaksimalkan  produktivitas  padi  adalah dengan  memperbaiki  jarak  tanam  antar tanaman  yang  ditanam  dan  penambahan jumlah  benih  dalam  satuan  luas  lahan tersebut  sehingga  dapat  ditanami  padi dengan  jumlah  yang  lebih  banyak.  Hasil penelitian  Pakasi et  al .,  (2011)  yang menunjukkan  bahwa  penggunaan  input produksi  benih  sudah  tidak  efisien  pada usahatani jagung di Kabupaten Minahasa.
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input Produksi Urea Usahatani Padi
Pada  faktor  produksi  urea  rasio antara  nilai  produk  marjinal  (NPM)  dari faktor  produksi  urea  dengan  rata-rata  harga urea  per  hektar  adalah  lebih  kecil  dari  satu (11,16  >  1).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa secara  alokatif  penggunaan  rata-rata  dari faktor  produksi  urea  pada  lahan  padi  secara alokatif  relatif  belum  efisien.  Rata-rata penggunaan  pupuk  dalam  usahatani  padi  di Desa  penelitian  adalah  606,67  kg/ha. Artinya bahwa penggunaan pupuk urea perlu dikurangi sehingga dapat memperoleh produktivitas  yang  maksimal  dan  hukum penambahan  hasil  yang  semakin  berkurang dapat dihindari. Tidak efisiennya penggunaan  pupuk  urea  dalam  usahatani padi diduga karena pupuk yang dialokasikan belum semuanya dapat diserap oleh tanaman karena  hilang  tercuci  oleh  air  hujan.  Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Budi,  (2015)  yang  menunjukkan  bahwa penggunaan  input  produksi  urea  belum efisien  pada  usahatani  jagung  di  Patean Kabupaten Kendal.
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input Produksi Phonska Usahatani Padi
Pada  faktor  produksi  phonska  rasio antara  nilai  produk  marjinal  (NPM)  dari faktor  produksi  phonska  dengan  rata-rata harga phonska per hektar adalah kurang dari
satu  (-10,06  <  1).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  secara  alokatif  penggunaan  rata-rata dari  faktor  produksi  phonska  pada  lahan padi  secara  alokatif  relatif  tidak  efisien. Artinya petani harus mengurangi penggunaan phonska untuk dapat memaksimalkan  produktivitas  padi  karena penggunaannya sudah melebihi titik maksimum.  Disamping  itu,  cuaca  yang kurang  mendukung  seperti  hujan  juga menjadi  penyebab  rendahnya  phonska  yang dialokasikan  pada  kegiatan  ini  sebab  data penelitian  diambil  pada  musim  tanam  padi yang  terakhir  yaitu  pada  saat  musim  hujan. Rata-rata penggunaan phonska pada usahatani  padi  adalah  473,33  Kg/ha.  Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Siallagan  et  al,  (2014)  yang  menunjukkan bahwa  penggunaan  input  produksi  phonska belum efisien secara alokatif pada usahatani padi di Kabupaten Serdang Begadai.
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input Produksi SP36 Usahatani Padi
Pada  faktor  produksi  SP36  rasio antara  nilai  produk  marjinal  (NPM)  dengan biaya  yang  dikeluarkan  adalah  kurang  dari satu  (2,91  >  1).  Rasio  kurang  dari  satu menunjukkan  bahwa  secara  alokatif  alokasi dari  penggunaan  rata-rata  faktor  produksi SP36 belum optimal sehingga belum efisien secara alokatif. Hal ini menunjukkan bahwa
secara  alokatif  penggunaan  rata-rata  dari faktor produksi SP36 pada lahan padi secara alokatif relatif belum efisien. Artinya petani harus  mengurangi  penggunaan  sp36  untuk dapat  memaksimalkan  produktivitas  padi. Rata-rata  penggunaan  sp36  pada  usahatani padi  adalah  368,75  Kg/ha.  Hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Siallagan et  al,  (2014)  yang  menunjukkan  bahwa penggunaan  input  produksi  urea  belum efisien secara alokatif pada usahatani padi di Kabupaten Serdang Begadai.
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input Produksi Pestisida Usahatani Padi
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat diketahui  bahwa  rasio  antara  nilai  produk marjinal  (NPM)  dari  faktor  produksi pestisida dengan harga biaya yang dikeluarkan adalah kurang dari satu ( 9,61 > 1).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  secara alokatif  penggunaan  rata-rata  dari  faktor produksi  pestisida  secara  alokatif  belum efisien.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa penggunaan  faktor  produksi  pestisida  perlu ditambahkan. Rata-rata penggunaan pestisida  di  Desa  penelitian  adalah  7,81 liter/ha.  Belum  efisiennya  penggunaan pestisida  adalah  karena  petani  belum mengetahui  dosis  yang  paling  efektif  untuk penyemprotan sehingga penggunaannya masih  sangat  sedikit.  Disamping  itu  belum
132 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
adanya  petunjukkan  penggunaan  pestisida yang sesuai menyebabkan dalam penggunaannya  belum  tepat  sasaran,  mutu, jenis,  waktu,  dosis,  dan  cara  penggunaan. Menurut  Puspitasari et  al. ,  (2017)  bahwa dosis  pestisida  yang  tepat  akan  dapat mengendalikan  gulma  sasaran,  tetapi  jika dosisnya  terlalu  tinggi  dapat  meracuni  dan merusak tanaman budidaya.
Efisiensi  Alokatif  Penggunaan  Input Produksi Tenaga Kerja Usahatani Padi
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat diketahui  bahwa  rasio  antara  nilai  produk marjinal  (NPM)  dari  faktor  produksi  tenaga kerja  dengan  harga  biaya  yang  dikeluarkan adalah  kurang  dari  satu  (3,73  >  1).  Hal  ini menunjukkan bahwa secara alokatif penggunaan  rata-rata  dari  faktor  produksi tenaga  kerja  secara  alokatif  belum  efisien dan menunjukkan bahwa penggunaan faktor produksi  tenaga  kerja  perlu  ditambahkan. Artinya petani harus menambah penggunaan tenaga  kerja  untuk  dapat  memaksimalkan produktivitas  padi  karena  penggunaannya sudah  melebihi  titik  maksimum.  Jika  petani tidak  mengurangi  penggunaan  tenaga  kerja atau  menambah  tenaga  kerja,  maka  yang akan  terjadi  adalah  penurunan  produktivitas karena  dalam  keadaan  ini  sudah  berlaku hukum  kenaikan  hasil  yang  semakin
berkurang.  Rata-rata  penggunaan  tenaga kerja  pada  usahatani  padi  adalah  48,08 HOK/ha. Hal ini disebabkan karena kurangnya  tenaga  kerja  dalam  pelaksanaan produksi padi sawah tersebut. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Wasio et  al .,  (2018)  yang  menunjukkan bahwa  penggunaan  input  produksi  tenaga kerja  belum  efisien  pada  efisiensi  teknis produksi kakao di tengah program diversifikasi ekonomi Pemerintah Nigeria.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan di Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang  Timur  dapat  diambil  kesimpulan bahwa pada usahatani padi di Desa Srikaton Kecamatan  Buay  Madang  Timur  input produksi urea (X2),  phonska (X3), pestisida (X5),  dan  tenaga  kerja  (X6)  berpengaruh nyata positif terhadap produktivitas. Sedangkan  untuk  variable  benih  (X1),  dan sp36  (X4)  tidak  berpengaruh  nyata  positif terhadap  produktivitas.  Pada  usahatani  padi di  Desa  Srikaton  Kecamatan  Buay  Madang Timur  input  produksi  phonska  (X3)  tidak efisien  secara  alokatif  sedangkan  input produksi  benih  (X1),  urea  (X2)  sp36  (X4),
pestisida (X5), dan tenaga kerja (X6) belum efisien secara alokatif.

## Saran
Perlu  penelitian  lanjutan  terkait  dengan effisiensi  penggunaan  input  yang  tidak berpengaruh nyata untuk ditemukan pengganti  yang  paling  ideal  dan  optimal pada penggunaan input tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriani, E. (2016). Analisis Biaya Produksi
Dan Pendapatan Petani Pada Usahatani  Bibit  Jeruk  Kalamansi  Di Kabupaten  Bengkulu  Tengah  Provinsi
Bengkulu. AGRITEPA,  Vol.  III,  No.1,

## Juli – Desember2016
Andriani, et  al. (2018).  Pengaruh Penerapan
Sistem  Tanam  Legowo  Terhadap Budidaya  Padi  Sawah  Di  Kecamatan Kampung  Melayu  Kota  Bengkulu.
AGRITEPA,  Vol.  V,  No.1,  Juli  – Desember 2018
Afrianika  et  al.  (2020).  Analisis  Faktor-
Faktor  Yang  Mempengaruhi  Produksi
Usahatani Bawang Merah di Kecamatan Tawangmangu. Agriecobis (Journal of Agricultural Socioeconomics  and  Business)  Vol.  3, pp. 79-86 .
Balcombe,  K.  Fraser,  I.  Latruffe,  L, Rahman,  M.  &  Smith,  I  (2008). Examining sources of technical efficiency in Bangladesh rice farming: An  application  of  a  double  bootstrap .
Journal  Applied  Economics,  40(15), 1919-1925 DOI:https://doi.org/10.1080/00036840 600905282
Budi,  Arif.  (2015).  Analysis  of  Production Functions  and  Efficiency  of  Corn  at
Patean  sDistrict  Kendal  Regency.
Journal  of  Economics  and  Policy  Vol 8 (2) (2015): 160-172. DOI:
http://dx.doi.org/10.15294/jejak.v8i2.6 168.
Dominic,  T.  K.  Frankin,  N.  Hamdiyah,  A. (2019).  Technical  and  resource-use- efficiency  among  smallholder  rice farmers  in  Northern  Ghana. Journal Food & Agriculture. DOI :
https://doi.org/10.1080/23311932.20
19.1651473.
Dhanty.  D.A.  Yossie,  Y.  (2016  Analisis Usahatani  Talas  Satoimo  ( Colocasia esculenta  var.  antiqourum )  (Studi Kasus  :  di  Desa Suka Sari Kecamatan Kabawetan  Kabupaten  Kepahiang). AGRITEPA,  Vol.  II,  No.2,  Januari  – Juni 2016
Karmini. (2018). Ekonomi Produksi Pertanian.  Pertama  Mulawarman. Samarinda. Kasiram, Moh. (2008). Metodologi
Penelitian. UIN-Malang Pers. Malang. Kogoya, T. I Putu, D. I Nyoman, S. (2018). Pengaruh  Pemberian  Dosis  Pupuk Urea terhadap Pertumbuhan Tanaman Bayam Cabut Putih
(Amaranthus  tricolor  L.).  Journal  of Tropical  Agroecotechnology.  7(4): 575-584
Kristanti,  T.  (2004).  Efisiensi  Penggunaan Faktor  Produksi  pada  Usahatani Cabai  Merah  ( Capsicum  annum  L .) di Desa Pagak, Kecamatan
Sumberlawang,  Kabupaten  Sragen. Skripsi .  Universitas  Kristen  Satya
Wacana. Salatiga
Manning,  C.  Suriya,  J.  (1996).  Survey  of
Recent  Development.  Bulletin  of Economic Studies. 28 (1).
Indonesian  Project.  The  Australian National University .
Ni  Nyoman,  Parwati.  (2016).  Analisis Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi
134 | Saputra, D.A., & Prihtanti,T.M. (2022). Productivity And Efficiency Of Input Use For Rice Farming In Srikaton Village....
Produksi  dan  Pendapatan  Usahatani Jagung Hibrida Di Kecamatan Gerung Kabupaten  Lombok  Barat. Journal Agriculture. 9(2): 22-44.
Nicholson, W. (2002). Mikroekonomi Intermediate dan  Aplikasinya.  Edisi Kedelapan.  Alih  Bahasa  oleh  IGN
Bayu  Mahendra  dan  Abdul  Aziz Erlangga, Yogyakarta.
Ouedraogo,  S.  (2015).  Technical  and economic efficiency of rice production on  the  irrigated  plain  of  Bagre (Burkina  Faso),  A  Stochastic  Frontier Approach.  Journal  of  Economics  and Sustainable  Development,  6  (14),  78– 85. https://core.ac.uk/download/pdf/ 234647152.pdf.
Pakasi, C. B. D. Pangemanan, L. Juliana, R . (2011)  ‘Efisiensi  Penggunaan  Faktor Produksi Usahatani Jagung di Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa (Studi Perbandingan Peserta dan  Bukan  Peserta  Sekolah  Lapang Pengelolaan Tanaman  Terpadu), Agri- Sosioekonomi ,  7(2),  p.  51.  doi: 10.35791/agrsosek.7.2.2011.91.
Puspitasari,  V.  D.  Prasetyo,  E.  Setiyawan, H. (2017). Efisiensi Ekonomi Penggunaan  Faktor  -  Faktor  Produksi, Pendapatan  Usahatani  Jagung  Hibrida dan  Jagung  Lokal  di  Kecamatan Kemusu  Kabupaten  Boyolali’, Agry Socionomics  Jurnal  Sosial  Ekonomi Pertanian , 1(1), pp. 63–71. . Rosdiantini, Rosros, (2019). Estimasi Efisiensi  Ekonomi  Usahatani  Bawang Merah  Di  Kabupaten  Bantul. Jurnal AgroSainTa Vol. 3.
Siallagan,  J.O.  Diana,  C.  Jufri,  M.  (2014). Analisis  Efisiensi  Penggunaan  Pupuk Bersubsidi Pada Tanaman Padi Sawah.
Journal  on  Social  Economic  of Agriculture  and  Agribusiness . vol.  2, no. 4 .
Soekardono.  (2005). Teori  Ekonomi  Makro Pendekatan  Grafis  dan  Matematis . Pondok Edukasi. Malang. Soekartiwi.  (2002). Ilmu  Usaha  Tani .  PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Sudarman, A. (2004). Teori Ekonomi Mikro Edisi  Empat .  BPFE  Yogyakarta.
Yogyakarta. Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D.
Bandung, Alfabeta. Sution.  Akhmad,  M.  Sri,  S.  (2020). Peningkatan Produksi Tanaman
Dengan  Pola  Tanam  Tumpangsari Jagung  Dan  Padi  Gogo  Pada Berbagai  Jarak  Tanam. AGRITEPA, Vol.VII, No.2, Juli-Desember2020 Suprihono,  B.  (2003).  Analisis  Efisiensi Usahatani Padi pada Lahan Sawah di Kecamatan  Karanganyar,  Kabupaten
Demak. Tesis . Universitas Diponegoro. Semarang.
Wasiu O,  Burhan O. (2018). Revisiting the
profitability  and  technical  efficiency of cocoa production amidst economic  diversification  program  of the Nigerian Government. Journal of Agribusiness  in  Developing  and Emerging  Economies .  Vol.  8  Issue: 1, pp.186-200. DOI : https://doi.org/10.1108/JADEE-04-
2016-0020
Wawan  Eka,  P.  Sudarmansyah.  Andi,  I.
(2019).  Kontribusi  Tenaga  Kerja Dalam  Keluarga  Dan  Pengaruhnya
Terhadap Penerimaan Usahatani Sayuran Di Lahan Sawah Tadah Hujan (Kasus di Desa Srikuncoro, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah). AGRITEPA,  Vol.  VI,  No.1,  Juli  –
Desember 2019