## LIABILITY EKSISTENSI SAMPAH UNTUK KOMPARASI LINGKUNGAN

## Fuad Saiful Lutfi
Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Muhammadiah Surakarta Slfuad38@gmail.com

## Fadhilla Tri Nugrahaini
Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta ftn995@ums@ac.id

## ABSTRAK
Liability merupakan pertanggungjawaban dalam konteks ruang lingkup ekologi manusia.  Masalah-masalah  yang  terjadi  di  masyarakat  serta  hubungan manusia, lingkungan, pola sosial dan budaya dapat dijadikan bahan pendukung untuk mengetahui hubungan antara makhluk hidup dan lingkungannya dalam pertanggungjawaban  tersebut.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui gambaran pola perilaku melalui komparasi manusia dan lingkungan dalam isu tanggap  lingkungan  pada  dua  lokasi  penelitian.  Lokasi  pertama  adalah Kelurahan Plesungan, Mojosongo dengan radius kurang dari satu kilo dari TPA Putri  Cempo.  Lokasi  kedua  adalah  Kampung  Kitiran,  Yosoroto,  Purwosari, Laweyan. Kedua lokasi tersebut menjadi objek penelitian untuk dibandingkan terkait pola perilaku masyarakat dalam rangka mengetahui pertanggungjawaban  manusia  terhadap  lingkungan  dalam  isu  eksistensi sampah.    Selain  itu,  beberapa  strategi  perlu  dilakukan  untuk  mencapai kehidupan  berkelanjutan  melalui  pendekatan  ekologi  terkait  behavior- environment.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  dimana  peneliti mengawasi,  mengamati  dan  mencatat  serta  terlibat  dalam  kegiatan masyarakat  di  wilayah  objek  pengamatan.  Hasil  yang  diperoleh  berupa pemaparan  tentang  karateristik  dari  kedua  wilayah,  arahan  dan  gambaran pertanggungjawaban  utama  masyarakat  pada  keberadaan  sampah  dan lingkungannya yaitu keberhasilan dalam memakmurkan kehidupannya yakni menghasilkan  lingkungan  yang  baik,  dimana  lokasi  pertama  disarankan mencontoh  lokasi  kedua  terkait  perilaku  dalam  tanggap  sampah  dan lingkungannya  seperti  menciptakan  penghijauan,  membentuk  komunitas, relasi hubungan sosial, dan strategi untuk mengatasi krisis seputar lingkungan. KATA KUNCI: manusia, pola perilaku, pertanggungjawaban, sampah

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Setiap  manusia  dalam  melakukan  kegiatannya  akan selalu  membutuhkan  orang  lain  dan  wadah  untuk melakukan  kegiatannya  (Purwantiasning,  2017). Wadah  inilah  yang  kemudian  dikenal  sebagai  ruang berinteraksi,  baik  secara  individu  maupun  secara berkelompok.  Pola  perilaku  manusia  dalam  sebuah komunitas  bermasyarakat  adalah  hasil  dari  interaksi keberadaan  manusia  dan  lingkungannya.  Ketika manusia  menghargai  lingkungan  maka  lingkungan akan  menghargai  kembali  posisi  manusia,  sehingga dengan begitu tumbuh interaksi antara manusia, alam dan Sang Pencipta.
Gambaran perilaku manusia  dalam menanggapi isu terkait lingkungan dan karakter behaviour (tingkah laku)  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  eksistensi yang mengarah kepada pertanggungjawaban lingkungan.  Kenyataannya  banyak  manusia  terutama masyarakat  Kota  Solo  yang  menganggap  serius pentingnya  kebersihan  lingkungan,  selain  itu kesadaran manusia  dalam  menumbuhkan  inovasi pada  produk  buangan  rumah  tangga  sudah  mulai
diperhatikan seperti contoh kecilnya yaitu menyediakan  tempat  sampah  dan  menanam penghijauan  di  setiap  rumah.  Begitu  pula  kegiatan sosialisasi  kebersihan  lingkungan  pada  setiap masyarakat. Hal ini penting untuk menunjang sumber daya  manusia  serta  integrasi  manusia  dan  alam, seperti  penanaman  pohon,  menciptakan  ruang terbuka  hijau  dan  mengatur  pola  perilaku  dalam membuang  produk  buangan.    Kegiatan  tersebut merupakan keberhasilan dalam menciptakan kehidupan yang berkelanjutan.
Dalam  pengkajian  penelitian  ini  tidak  terlepas dari pembahasan mengenai psikologi, lingkungan, dan manusia.  Veitch  dan  Arkkelin  (1995)  menjelaskan definisi psikologi lingkungan, yang merupakan disiplin ilmu perilaku bersifat multidipliner yang memfokuskan ketertarikan antara sekitar. Seiring dengan perkembangan zaman dan tingkat populasi kehidupan manusia  terus  bertambah  sehingga  memunculkan produk-produk buangan yang memicu dampak terkait kehidupan yang berkelanjutan terutama menanggapi isu pemanasan global. Pemanasan global merupakan isu  terbesar  masalah  lingkungan  yang  mengancam keberlangsungan kehidupan serta tempat tinggalnya.
p-ISSN: 1411-8912 e-ISSN: 2714-6251 http://journals.ums.ac.id/index.php/sinektika
Istiqomah  Wibowo  (2009)  dalam  penelitian  “Pola Perilaku  Kebersihan:  Studi  Psikologi  Lingkungan Tentang Penanggulangan Sampah Perkotaan” menyebutkan,  bahwa  objek  (S)  akan  menimbukan respon/perilaku  (R).  Perbuatan  seseorang  dalam lingkungan  fisik  tertentu,  merupakan  proses  yang saling  terkait  dan  saling  pengaruh-mempengaruhi antara 1) (O) sebagai pelaku, 2) wujud perilaku/perbuatan itu sendiri (R), dan 3) lingkungan. Pada hakekatnya, makna ini ditentukan pula oleh niat atau maksud (O). Transaksi antara (O) dan (R) serta (S) dalam  suatu  lingkungan  yang  berlangsung  terus menerus  dapat  menjelaskan  mengapa  terdapat tindakan-tindakan  khusus  pada  tempat  dan  waktu khusus pula.
Kajian  lebih  lanjut  terkait  mencari  kebenaran antara teori dan lapangan studi, psikologi serta ekologi manusia perlu dilakukan komparasi.  Karakteristik pola perilaku  dan  tipologi  tapak  terkait  objek  penelitian, penulis mencoba membandingkan antara studi kasus langsung  di  lapangan  dengan  hasil  penelitian  dalam jurnal penelitian.
Penelitian  ini  mengambil  2  lokasi  sebagai  objek penelitian. Objek pertama yaitu Kelurahan Plesungan, Mojosongo. Daerah tersebut menarik untuk dijadikan objek penelitian karena letak desa yang berada kurang dari  radius  satu  kilometer  dari  Tempat  Pembuangan Akhir  (TPA)  Putri  Cempo.  Lokasi  kedua  adalah Kampung  Kitiran,  Yosoroto,  Purwosari.  Kampung Kitiran  adalah  salah  satu  kampung  dengan  tingkat populasi  manusia  aktif,  terlebih  wilayah  tersebut sangat  jauh  dengan  lokasi  TPA  di  kota  Solo  yang seharusnya minim akan bahan mentah untuk dijadikan produk  baru  yang  bermanfaat  dan  minimnya  lahan untuk  menciptakan  ruang  terbuka  hijau.  Kampung Kitiran  adalah  salah  satu  inovasi  kampung  dengan kesadaran gerakan peduli lingkungan dan menciptakan lingkungan yang berkelanjutan.
Melakukan komparasi dengan mengutip pendekatan ekologi-psikologi lingkungan terlepas dari status pekerjaan masyarakat di wilayah tersebut untuk mengetahui poin-poin, menganalisis hubungan sebab- akibat  ketertarikan  manusia  dan  lingkungan  yang diteliti dalam keberhasilan atau tidaknya warga dalam menanggapi  isu  sampah  pada  dua  lokasi  tersebut. Data  yang  diperoleh  bukan  bersifat  statistic, melainkan  deskripsi  mengenai  gambaran/pola- pola/perilaku manusia yang memperlakukan dan salah satunya  produk/hasil  dampak  dari  sampah  untuk eksisting  tempat  tinggalnya  dengan  adanya  suatu alasan  serta  sebab-akibat  sebagai  bahan  penunjang untuk menjadikan lingkungan yang berkelanjutan.
Hal tersebut perlu dilakukan untuk memperoleh data  dan  gambaran  mengenai  pertanggungjawaban terhadap  lingkungan  dan  faktor  yang  menyebabkan manusia  tertarik  atau  tidaknya  dalam  menciptakan
gerakan sampah yang berhasil dan sebaliknya. Selain itu gambaran tersebut dapat memberikan arahan dan strategi  terkait  luaran  aspek  arsitektur  yang  dapat direncanakan untuk menciptakan kehidupan berkelanjutan.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  maka menarik untuk dipelajari:
1. Bagaimana  faktor  dan  pola  pergerakan  warga terkait  pengaruh  kesadaran  isu  eksistensi sampah?
2. Bagaimana proses menuju lingkungan yang sehat berdasar  pertanggungjawaban  manusia  pada eksistensi sampah yang semakin berkembang?
3. Bagaimana  luaran  pada  aspek  arsitektur mengenai pertanggungjawaban isu sampah?
Dalam  menjawab  rumusan  masalah  tersebut, perlunya  dilakukan  pendekatan  ekologi  manusia  dan masalah  lingkungan.  Secara  umum  ekologi  dapat diartikan  sebagai  hubungan  antara  organisme  dan habitatnya,  atau  ilmu  yang  mempelajari  tentang hubungan antara makhluk hidup dengan lingkungannya  (Sukmana  (2003).  Dalam  lingkup ekologi  manusia,  terdapat  empat  komponen  yang saling berpengaruh yaitu:
1. Komponen Manusia (penduduk)
2. Komponen Daya Dukung Alam (lingkungan)
3. Komponen  Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi (IPTEK)
4. Komponen Organisasi
Empat  komponen  tersebut  saling  bergantung dan  mempengaruhi  satu  sama  lainnya.  Pengolahan kekayaan  alam  demi  memenuhi  kehidupan  manusia juga tergantung pada daya dukung alam (lingkungan) yang  ada.  Selain  itu  daya  dukung  ilmu  pengetahuan yang  menyebabkan  penduduk  mempunyai  sistem organisasi  yang  baik  juga  sangat  penting.  Hubungan timbal  balik  antara  komponen  alam  dan  sosial  yang mencerminkan komparasi daerah maju dan terbelakang.  Daerah  terbelakang  komponen  yang berpengaruh  adalah  komponen  alam,  sedangkan daerah maju komponen yang paling berperan adalah komponen  sosial.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  manfaat  yaitu  untuk  mengetahui gambaran  pertanggungjawaban  perilaku  terhadap eksistensi  sampah  untuk  komparasi  lingkungan tempat tinggalnya sebagai studi pembelajaran dalam memunculkan  gerakan  sumber  daya  manusia  dan hubungan  timbal  balik  dalam  ruang  lingkup  ekologi manusia  yang  berangkat  dari  kondisi  eksisting- masyarakat yakni kesadaran dan pembelajaran terkait arsitektur berkelanjutan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif deskripsi  yaitu  penelitian  dengan  menggambarkan
atau  melukiskan  fakta-fakta  atau  keadaan  ataupun gejala yang tampak dalam objek penelitian. Penetapan penelitian ditentukan secara purposive atau berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dan tujuan penelitian.  Lokasi  penelitian  ini  ditentukan  dengan adanya suatu pertimbangan bahan komparasi terkait pola perilaku dan sebab-akibat. Penulis memfokuskan di  dua  lokasi  yaitu  Kelurahan  Plesungan,  Mojosongo (TPA  Putri  Cempo)  dan  Kampung  Kitiran  Josoroto, Laweyan.

## Tahap pengumpulan data
Tahapan pengumpulan data terdiri atas 3 tahap:
1. Tahap  pertama:  Tahap  pertama  adalah  tahap mencari tinjauan literatur. Literatur berupa buku, jurnal  dan  sumber  dari  internet  terkait pembahasan psikologi lingkungan dan pembahasan  mengenai  ekologi  lingkungan  dan manusia.
2. Tahap  kedua:  Tahap  kedua  adalah  pengamatan dan  wawancara.  Pengamatan  difokuskan  pada situasi  dan  kondisi  eksisting  desa  serta  perilaku warga  yang  berada  di  wilayah  pengamatan. Pengamatan  ditindaklanjuti  dengan  wawancara dengan sasaran Ketua RW, warga setempat dan orang-orang yang berpengaruh seperti penggagas  gerakan  terkait  sampah  di  wilayah pengamatan.
3. Tahap  ketiga:  Tahap  ketiga  adalah  tahap pengumpulan  data,  dari  hasil  observasi, wawancara  dan  memberikan  kuisioner  kepada narasumber,  serta  ikut  berkontribusi  dalam kegiatan  di  wilayah  pengamatan.  Secara deskriptif  kualitatif,  data  diuraikan  atau mendiskripsikan  apa  yang  terjadi  di  objek pengamatan  dan  melakukan  komparasi  terkait pola perilaku manusia, karateristik fisik manusia, dan  luaran  terkait  produk  atau  gambaran  yang mengarah pada topik  pembahasan penelitian. Tahap  akhir  dilanjutkan  dengan  memberikan kesimpulan  dan  menghubungkan  hasil  lapangan dengan  teori-teori  yang  didapat  dari  sumber  buku yang  dibaca  sebelum  melakukan  penelitian.  Hasil tersebut akan dapat disimpulkan pertanggungjawaban masyarakat  dalam  lingkup  eksistensi  sampah  yang berkembang di objek atau lokasi penelitian.

## HASIL PENELITIAN
Isu  yang  berkembang  terkait  pertanggungjawaban lingkungan,  berangkat  dari  segi  mikro  yaitu  wilayah pemukiman.  Analisis  lanjutan  menyebar  ke  wilayah messo  dan  makro  pada  tapak  lokasi  pengamatan. Produk  luaran  mengenai  arsitektur  yang  perlu
ditambahkan  di  wilayah  objek  pengamatan  untuk lebih mendiskripsikan keadaan sebenarnya.
Menurut  model  yang  dilakukan,  pelaku  yang bertindak sebagai objek utama  (manusia) ditentukan oleh  faktor-faktor  internal.  Hal-hal  yang  mendasari pelaku  melakukan  tanggap  lingkungan  adalah dipengaruhi oleh faktor internal dan eksternal. Faktor- faktor internal meliputi kesadaran, hasrat, dan sikap. Sedangkan,  faktor  eksternal  meliputi  situasi  atau manusia, yang akan terbentuk sendiri melalui proses pembelajaran  dalam  konteks  lingkungan  tempat tinggalnya.
Secara  garis  besar  pada  dua  lokasi  pengamatan sudah  terdapat  beberapa  strategi  guna  mencapai kehidupan  berkelanjutan,  namun  untuk  menuju strategi  yang  benar  dibutuhkan  indikator-indikator terbentuknya  rutinitas  sikap  yang  kritis  terhadap tanggap  lingkungan.  Berikut  akan  dipaparkan  pokok kajian indikator dalam menanggapi eksistensi sampah sebagai sumber indicator pada tabel 1.
Tabel 1. Indikator Sumber dan Konteks Setting
Pokok Kajian Indikator Setting-Perilaku (S- P) Kondisi Setting 1. Sumber setting
 Manusia (penduduk)
 Benda/ objek
 Informasi Temuan data lapangan 2. Konteks setting
 Hubungan/jaringan
 Kondisi sosial ekonomi
 Gaya Hidup
 Keadaan geografik
Berdasarkan pemaparan terkait tinjauan literatur mengenai  ekologi-psikologi  lingkungan,  hal  tersebut digambarkan menjadi tabel indikator pengelompokan pola  setting-perilaku  (S-P)  pada  dua  objek pengamatan.  Dimana  setting-perilaku  berdasar tinjauan  perilaku  mengenai  pertanggungjawaban lingkungan  yang  mencakup  dari  berbagai  aspek bentuk-tindakan  serta  relasi-jaringan  pada  aktivitas masyarakat  di  kedua  lokasi  objek  pengamatan  dan kemudian menghasilkan temuan-temuan yang berangkat dari sebab-akibat.

## Penentuan Lokasi Pengamatan
Penentuan  lokasi  pengamatan  berdasar  beberapa kriteria atau pertimbangan, sebagai berikut:
1. Jangkauan radius dari pusat TPA
Mengetahui  bagaimana  eksistensi  sampah  di wilayah  yang  dekat  dengan  sumber  sampah, mengetahui kehidupan mereka dan mengetahui pola  perilaku  manusia  apakah  manusia  pada tapak tersebut menghasilkan produk luaran oleh lokasi  pertama  yaitu  Kelurahan  Plesungan Mojosongo  dalam  segi  perbaikan  sumber  daya ataukah  justru  lokasi  yang  jauh  dari  TPA  yaitu kampung Kitiran Yosoroto yang ditinjau dari segi
aksesibilitas dan pola perilakunya menghasilkan banyak  produk  luaran  dan  strateginya  dengan potensi masyarakat yang bertanggungjawab 2. Pengorganisasian dan jaringan luar Menelaah  pentingnya  jaringan  luar  untuk membantu menciptakan strategi dan kesadaran terkait lingkungan yang berkelanjutan.
3. Kondisi permukiman Mengkaji  eksisting  permukiman  berdasarkan observasi lapangan.
4. Kualitas hidup berkelanjutan Pengetahuan  mengenai  lingkungan  hidup  oleh masyarakat hingga definisi pencapaian kehidupan yang makmur.
Berikut  akan  dipaparkan  gambaran  overviews pada kedua objek lokasi pengamatan:

## 1.   Lokasi 1: Kelurahan Plesungan, Mojosongo.
Karateristik  tipologi  permukiman  di  lokasi  1 cenderung  tidak  padat  dan  masih  banyak  lahan kosong.  Lokasi  1  terletak  kurang  dari  radius  satu kilometer  dari  TPA  Putri  Cempo  yang  tentunya menarik  untuk  diteliti.  Dari  data  yang  disampaikan melalui  kuisioner  yang  ditanyakan  langsung  kepada ketua RW 1 didapatkan hasil  bahwa kondisi manusia yang  tinggal  di  radius  kurang  dari  satu  kilometer sangat  perlu  bimbingan  dalam  kegiatan  rutin.  Salah satunya penyuluhan tentang kesehatan.
Informasi  yang  lain,  berdasarkan  data  yang disampaikan oleh salah satu warga (Sumino, ketua RW 1)  bahwa  warga  disekitar  TPA  mengaku  jarang  sakit yang  disebabkan  oleh  sampah.  Problematika  serius pada  lokasi  disebutkan  salah  satunya  isu  pernah terjadi kebakaran di sumber TPA yang karena kemarau panjang,  yang  mengakibatkan  asap  terbawa  oleh udara  bergerak  ke  permukiman.  Saat  itu  anak-anak terpaksa  diungsikan  di  tempat  hunian  sementara. Sosisalisi  dari  Dinas  Kesehatan  terkait  pemberian arahan  tentang  lingkungan  sehat  telah  dilakukan. Warga  kurang  antusias,  masyarakat  percaya  bahwa keyakinan  kepada  Tuhan  YME  dan  faktor makanan yang menjadi pemicu warga jarang terkena sakit.
Gambar 1. Illustrasi kondisi eksisting permukiman 1
(sumber: Analisis Penulis, 2019)
Dampak  yang  ditimbulkan  dari  lingkungan tersebut  adalah  asap  dan  bau.  Apabila  terjadi kebakaran, warga langsung berinisiatif mengungsikan
anak-anak  mereka  dan  memindahkan  sementara  di tempat  yang  jauh  dari  radius  TPA.    Hal  tersebut disebabkan asap dari sampah yang dapat mengganggu sistem  pernafasan.    Selain  itu  kurangnya  pepohonan atau tanaman sebagai RTH dan barrier antara TPA dan permukiman.
Masyarakat  kurang  bisa  untuk  memanfaatkan potensi alam untuk kelangsungan hidup dan terlebih mereka  mempunyai  sumber  daya  alam  yang melimpah. Pola perilaku yang ditunjukkan oleh warga Plesungan yang setiap hari mencari sampah langsung dari  TPA.  Sampah  dibawa  ke  rumah  untuk  ditabung sebagai  celengan  jika  sewaktu-waktu  membutuhkan uang, sampah akan diangkut dan dijual. Hal tersebut dirasa  kurang  menunjukkan  esensi  kehidupan  dan lingkungan yang berkualitas baik. Namun hal tersebut sudah menjadi kebiasaan turun temurun dan bahkan di tiap-tiap rumah melakukan hal yang sama.
Pola perilaku yang terbiasa terhadap lingkungan sampah  mengakibatkan  kurangnya  kesadaran  dalam mendorong gerakan kehidupan berkelanjutan. Berdasarkan  data  yang  diperoleh,  strategi-strategi yang pernah diusulkan oleh ketua RW dengan maksud memperbaiki sumber daya warganya yang lebih baik, terlihat pada tabel 2.
Tabel 2. Strategi dan Respon Warga Strategi Respon/luaran 1. Bank sampah Strategi yang pernah diusulkan  oleh  ketua  RT mengenai  bank  sampah yaitu  warga  secara  rutin menabung potongan sampah plastik yang disimpan  kedalam  botol plastic, kemudian hal tersebut dijadikan tabungan oleh warga untuk ditukar ke bank sampah dengan diberikan  buku  tabungan kemudian  dicatat  identitas dan  uang  diambil  pada bulan Ramadhan. Tidak berjalan dikarenakan warga tidak  sabar  membuat potongan plastik kedalam  botol  dan masih  menuggu  lama untuk proses pengelolaannya. Hal tersebut dianggap warga  kurang  efisien mengingat waktu. 2. Pengelompokan keanggotaan Pemulung Stategi  dengan  pembuatan KTA  (Kartu  Tanda  Anggota) pemulung, kemudian dilakukannya  arisan  atau kumpulan. Diadakannya  kas  rutin  dan kemudian  uang  dari  kas dikembangkan untuk strategi yang lain Terlaksana, warga sebagian terdaftar untuk menjadi anggota pemulung

## 3. Pengembangan Uang Kas
Strategi pengembangan uas Kas  untuk  dikembangkan sebagai pinjaman ke warga, contohnya warga Terlaksana, untuk kegiatan yang memerlukan dana tambahan.
Strategi Respon/luaran meminjam 100rb dan kembali 120rb 4. Penanaman tanaman apotik hidup Upaya warga untuk menanam  tanaman  apotik hidup dengan memanfaatkan  sisa  teh sebagai media tanam. Terlaksana, akan tetapi baru di beberapa rumah  saja  dan  perlu diadakan sosialisasi lebih lanjut untuk apotik hidup.

## 5. Pemanfaatan RTH
Tujuan  utama  penanaman pohon adalah sebagai barrier  antara  TPA  dan permukiman, tujuannya untuk  mencegah  asap  dan memulai menciptakan lingkungan yang asri Belum berjalan, mengingat warga disibukkan dengan pekerjaan mereka memilah sampah, akan tetapi rencana pengelolaan lingkungan sebenarnya sudah ada. Hal yang juga perlu disoroti terkait pertanggungjawaban  ekologi  dari  permukiman  ini adalah  terdapat  satu  ruang  publik  yang  cukup  unik bertuliskan  tajuk  “Taman  Sehat”.  Ruang  publik  yang disediakan  berlokasi  di  samping  TPA  dan  bertujuan untuk sarana berkumpul. Ruang public ini merupakan salah satu strategi menuju perkampungan yang sehat. Namun,  pertanggungjawaban  untuk  taman  tersebut seolah tidak terlihat dan tanah yang mulai mengering. Situasi “Taman Sehat” terlihat dalam gambar 2.

## Gambar 2. Taman Sehat TPA Putri Cempo

## (sumber: Analisis Penulis, 2019)

## 2.   Lokasi II: Kampung Kitiran, Yosoroto, Laweyan
Kampung  ini  lahir  dari  keprihatinan  bersama, kemudian tercetus  pemikiran bagaimana menjadikan sebuah kampung yang dinamis. Dari ide tersebut lalu muncul  inovasi  yang  dinilai  baik  untuk  kehidupan masyarakat Kampung Kitiran. Berdasarkan wawancara kepada Ibu Denok (penggagas Kampung Kitiran) untuk membuat  kampung  ini  benar  benar  bergerak dibutuhkan seluruh komitmen dari seluruh warga yang tinggal  di  kampung  ini.  Sehingga  untuk  branding (mengecap/menandai)  dari  kampung  ini,  dibuatlah kitiran (bahasa  Jawa dari kincir yang memiliki filosofi berputar terus). Tujuan dari kampung ini adalah untuk
menghidupkan  mental  baru  dalam  hal  pengelolaan sampah dan memperbaiki sumber daya.
Cara  pelaksanaan  tujuan  ini  adalah  dengan menempelkan poster alur pembuangan sampah yang ditempel di setiap pintu depan rumah warga. Sehingga warga  ketika  hendak  masuk-keluar  dari  rumah  akan selalu mengingat bagaimana  cara mengelola sampah yang benar. Hal ini cukup efisien untuk menghidupkan mental  baru  dalam  pengelolaan  sampah  dengan  hal itu  kemudian  warga  tersebut  mengelola  sampah mereka sendiri di dalam rumah. Memisahkan sampah mereka sendiri dari an-organik, organik, dan sampah lainnya,  seperti  sampah  sayur  sayuran  sisa  masakan disendirikan,  botol  plastik  disendirikan,  kardus  pun demikian.
Tindakan yang mengarah pada perbaikan sumber daya  manusia  yang  lebih  baik  umumnya  ditampilkan oleh setiap rumah dengan memilah berbagai sampah. Kemudian  secara  rutin  setiap  minggu  ke-2  dan  ke-4 warga  menjualnya  di  bank  sampah.    Berbeda  dari komparasi  lokasi  pertama,  pola  kesadaran  pada masyarakat  Kampung  Kitiran  sudah  mulai  muncul pada  3  tahun  terakhir,  berawal  dari  keprihatinan tersebut. Hal ini lebih diperkuat lagi dengan kerjasama bersama  Kantor  Pegadaian  untuk  permasalahan tabungan  bank  sampah.  Ada  2  tipe  tabungan  yaitu tabungan bank sampah kampung dan tabungan emas pegadaian, dimana tabungan emas ini nantinya dapat ditukar dengan emas. Strategi yang dikembangkan dan respon yang diberikan masyarakat terlihat dalam tabel 3.
Table 3. Strategi Dan Respon Luaran Strategi Respon/luaran 1. Bank Sampah Strategi  kerjasama  antara masyarakat dan institusi luar ialah  tabungan  emas,  yang dikoordinir melalui pemilihan  berbagai  jenis sampah kemudian disetorkan kepada bank sampah  setiap  minggu  ke-2 dan minggu ke-4. Manfaatnya  warga  dapat menabung  berupa  uang  dan emas di kedua jenis
tabungan,  yaitu  tabungan bank  sampah  dan  tabungan emas.  Hal  tersebut  jelas strategi memperbaiki sumber daya manusia masyarakat di Kampung Kitiran Sudah terlaksana, warga antusias dalam menukar sampah ke bank sampah untuk dijadikan sebagai tabungan mereka. 2. Sosialisasi dan rapat rutin Selain  membahas  alur  dan visi kedepan, warga mengadakan  rapat  rutin Terlaksana, rapat tersebut  membahas strategi  pengelolaan dan  hal  yang  perlu
Strategi Respon/luaran untuk memperkuat silaturahmi dan rasa sosial. dilakukan oleh masyarakat Kampung Kitiran dalam  menciptakan kampung yang dinamis 3. Tim  kerja  pengelolaan sampah Terdapat  7  tim  kerja  dalam pengelolaan sampah di Kampung Kitiran, hal tesebut bertujuan untuk mempermudah dalam mengkoordinir  alur  sampah. Tim  terbagi  masing-masing jobdesk  mulai  dari  tim pemilahan,tim kompos sampai ke tim maintenance. Terlaksana, hal tersebut juga menambah perekonomian  dari masing-masing  tim kerja.

## 4. Paket wisata
Memberikan edukasi dengan menciptakan  paket  wisata dengan  tujuan  memperbaiki sumber  daya  dan  mem- branding kampung agar lebih dikenal orang dan memberikan  output/contoh terkait  perilaku  warganya dalam  mengelola  Kampung Kitiran Terlaksana, ada beberapa instansi/ individu yang datang dan  belajar  terkait pola perilaku warganya dalam menciptakan kampung yang dinamis.

## 5. Apotik Hidup
Wajib  bagi  setiap  rumah menanam  apotik  hidup,  jika satu  tanaman  mati  maka kebijakan  dari  warganya harus membayar denda sebesar Rp30.000,-. Sudah terlaksana. Hal tersebut merupakan  strategi penanganan  first  aid bagi masyarakatnya.
Setelah  pemaparan  kedua  strategi  beserta gambaran pola warga dalam menanggapi isu sampah dan  pertanggungjawabannya,  terlihat  wilayah  yang perlu adanya arahan atau sosialisasi beserta informasi terapan  kerja  adalah  lokasi  pertama  yaitu  Kelurahan Plesungan,  Mojosongo.  Tindakan-tindakan  sadar lingkungan dan kebersihan perlu dilakukan oleh para pelaku yang cenderung memerlukan komunitas untuk bergerak secara bersama. Salah satunya memanfaatkan dan mendukung gerakan sehat seperti menghidupkan kembali ruang publik dan pemberdayaan  ruang  terbuka  hijau.  Manajemen pengelolaan  sampah  juga  diperbaiki  sebagai  sarana meminimalisir dampak buruk terkait lingkungan pada lokasi 1. Pada lokasi 2 cukup terkondisi karena suatu keinginan bersama dan umumnya ditampilkan dengan sosialisasi atau gerak secara fisik, hal tersebut sebagai contoh gambaran simbiosis mutualisme dari manusia dan alam. Analisis perilaku pengelolaan sampah dalam lingkar sequence. Kajian terhadap hasil pengamatan di kedua  lokasi  diperoleh  gambaran  tentang  tindakan masyarakat permukiman terhadap eksistensi sampah
yang  merupakan  sebuah  proses  yang  digambarkan melalui sequence pengelolaan:
a) Sequence pemilihan, berbagai kegiatan masyarakat  dalam  tindakan  pemilihan  sampah rumah tangga atau TPA atau barang-barang sisa yang sudah tidak diperlukan lagi.
b) Sequence  buang,  tindakan  menyingkirkan sampah dari objek utama yaitu pelaku.
c) Sequence kumpul, pengelompokan atau mengumpulkan  sampah  kedalam  satu  wadah atau tempat sampah.
d) Sequence  angkut,  tindakan  memindahkan sampah menggunakan gerobak atau mobil pick- up.
e) Sequence jual, rangkaian tindakan menukar atau menjual  kepada  bank  sampah  atau  pengepul sampah.
f) Sequence  olah,  rangkaian  me-recycle  atau membuat produk  inovasi baru yang bermanfaat menggunkan  bahan  sisa  dari  sampah  dan kemudian diolah dan dijual.
Masalah-masalah disekitar wilayah pengamatan masih  kompleks  dan  berlangsung  dalam  konteks wilayah  permukiman  pedesaan.  Sehingga  perlu diketahui  bahwa  aktivitas  dan  gerakan  sosial menyangkut dari semua pihak dan terjadi dalam unsur yang  sama.  Hanya  saja  kesadaran  tiap  individu berbeda-beda, hal tersebut dapat diasumsikan bahwa unsur  pemegang  pertanggungjawaban  tertinggi terjadi pada individu dalam menentukan pola perilaku tanggap  sampah  di  kawasan  penelitian.  Operasional pengelolaan  dapat  dibagi  berdasar  sequence. Gambaran  pola  pada  lokasi  1  dan  lokasi  2  tampilkan pada gambar 3.
Gambar 3. Illustrasi Sequence Pengelolaan (sumber: Analisis Penulis,2019)
Tindakan  yang  mendukung  keberlanjutan sumber  daya  terlihat  pada  lokasi  2  yaitu  Kampung Kitiran.  Siklus  sampah  meneruskan  ke  sequence olah untuk  menambah  perekonomian  dan  pemanfaatan dari  eksistensi  sampah  serta  mendukung  pola  gerak berkelanjutan dengan pelaku yang sama.

## PEMBAHASAN
Seperti yang sudah diuraikan sebelumya, terkait hasil studi terhadap pemahaman tentang cara mempertanggungjawabkan lingkungan. Ruang lingkup ekologi manusia merupakan dasar dari pembentukan karakter  dari  setiap  individu.  Esensi  terhadap pengelolaan sampah dan perbaikan lingkungan sekitar jelas  perlu  dilakukan  untuk  meminimalisir  dampak buruk  yang  ditimbulkan  oleh  lingkungan  terhadap eksisting  tempat  tinggalnya,  wilayah  yang  jauh  dari TPA  bukan  berarti  jauh  terhindar  dari  penyakit  yang disebabkan  karena  sampah  namun  kembali  lagi setting-perilaku  yang  mampu  mengubah  pola kehidupan menjadi lebih baik sekalipun pada wilayah yang kurang dari radius satu kilo dari TPA. Pemaparan komparsi setting-perilaku terhadap kondisi lingkungan dikedua  wilayah  dan  esensi  pertanggungjawabannya tertuang dalam tabel 4.

## Table 4. Komparasi Lokasi Berdasar Sumber Dan Konteks
Setting Sumber Setting Lokasi I Lokasi II Manusia Motivasi rendah Esensi motivasi tinggi Faktor kebiasaan Aturan-aturan yang kuat Benda/objek/ ruang Tempat penampungan khusus belum tersedia Tempat penampungan yang sudah tersedia Peralatan  cukup memaadai Peralatan cukup memadai RTH  yang  belum tercukupi sebagai barier RTH memaksakan pada  lahan  sempit didepan rumah Informasi Sosialisasi dan kurang arahan Sosialisasi sudah berjalan dengan rutin Perlu  kerjasama dengan  instansi luar Sudah adanya kerjasama dengan pihak luar. Konteks Setting Lokasi I Lokasi II Hubungan / jaringan Kurang terkoodinir dengan baik Terkoordinir dengan baik Perlu  kerjasama dengan pihak luar Kondisi sosial ekonomi Tercukupi Tercukupi Gaya Hidup Sederhana Sederhana Cadangan Sumberdaya Masih perlu digali Dilanjutkan dalam koridor yang sama
Berdasarkan  tabel  4  beberapa  problematika muncul dan salah satunya pengaruh motivasi rendah yang  didasari  oleh  faktor  kebiasaan.  Masyarakat  di Plesungan menganggap biasa fenomena sampah yang ada  di  dekat  permukiman  mereka  dan  menganggap kurangnya  RTH  bukan  menjadi  masalah  primer. Sedangkan  masyarakat  di  lokasi  2  sudah  memiliki keinginan untuk membentuk komunitas yang didasari atas  rasa  keprihatinan  akan  sampah.  Masyarakat lokasi  2  memulai  dari  komunitas  kecil  membiasakan sosialisasi  dan  salah  satunya  menanam  tanaman  di lahan yang sempit dengan berbagai jenis tanaman.
Disisi  lain  RTH  merupakan  poin  penting  dan sebagai  salah  satu  barrier  untuk  mencegah  dan meminimalkan bau dan asap yang dibawa oleh angin pada saat kemarau kedalam permukiman di lokasi  1. Sedangkan pada lokasi 2 karena lahan mereka sempit akan  lebih  baik  jika  menggunakan  sistem  vertical garden untuk apotik hidup.  Keduanya bertujuan untuk menggali  lebih  terkait  sumber  daya  yang  ada  pada kedua lokasi untuk bertahan hidup.
Upaya menuju lingkungan yang sehat pada lokasi penelitian  dan  luaran  pada  aspek  arsitektural  maka dapat  disimpulkan  dan  perlunya  saran,  arahan  atau informasi, sebagai berikut:
1. Pengetahuan mengenai lingkungan oleh
masyarakat pada lokasi 1 sebenarnya sudah ada, namun  pada  lokasi  radius  kurang  dari  satu  kilo meter.  Kepercayaan  masyarakat  sudah  menjadi kebiasaan dan menjadi faktor yang kuat. Mereka hidup dengan kondisi apa adanya dalam konteks dekat dengan sumber sampah dan melangsungkan kehidupannya selama bertahun- tahun.  Seharusnya  dalam  mempertahankan hidupnya  dan  meminimalisir  dampak  buruk, fungsi  RTH  sangat  berperan  besar  dimana komponen alam tersebut sebagai barrier antara TPA  dan  permukiman  (lokasi  1)  dan  harus dimaksimalkan  serta  penambahan  ruang  publik yang  difungsikan  sebagai  kegiatan  sosial  dan wadah interaksi antar warga.
2. Tindakan  dan  gerakan  dari  suatu  komunitas sangat berpengaruh, terutama terhadap pertanggungjawaban  pemeliharaan  lingkungan.
Pada  komparasi  kedua  wilayah  ini,  dapat diketahui  bahwa  arahan  atau  sosialisasi  dari pihak atau instansi luar sangat mendukung untuk program kehidupan berkelanjutan dalam perbaikan lingkungan hidup baik dari segi radius lokasi  yang  berdekatan  memungkinkan  untuk sulit  diperbaiki  dan  memerlukan  penanganan khusus. Sehingga pada lokasi pertama (Kelurahan Plesungan)  perlu  mendapat  arahan dari  pihak- pihak  terkait  dan  perlu  mencontoh  pada  lokasi kedua.  Dengan  begitu  pengembangan  sumber daya  manusia  akan  menjadi  lebih  maju  dan
terarah serta perbaikan kualitas lingkungan juga akan  maju  karena  pada  lokasi  kedua  terdapat orang-orang  yang  berkesinambungan  untuk memimpin  dan  mengajak  penghuni  lain  untuk saling  mengikat  dan  menciptakan  suatu komunitas bersama. Hal tersebut memicu untuk menciptakan  motivasi  yang  tinggi  pada  setiap warganya.
3. Kedua  sampel  lokasi  yang  menjadi  objek pengamatan cukup baik ditinjau dari segi kondisi atau  eksisting  kampung.  Secara  tipologi  rumah, merupakan  jenis  rumah  layak  huni  dan  sudah terdapat  toilet  di  masing-masing  rumah.  Dalam hal  kumuh  atau  tidaknya,  kedua  lokasi  tidak memperlihatkan  perkampungan  kumuh,  hanya saja  komparasi  mengenai  kodisi  perkampungan, sudah terdapat salah satu lokasi yang melakukan gerakan  untuk  merapikan  eksisting  kampung seperti  menanam  tanaman,  mengecat  jalan, memberikan  tong  sampah  di  setiap  rumah  yang berangkat  dari  norma  personal  masyarakat. Kegiatan  mengecat  jalan  sangat  berpengaruh besar terdapat pertumbuhan psikologi anak serta masyarakat muda dan tua dalam hal bersosialisasi dan menciptakan ruang interaksi bersama. Selanjutnya akan dipaparkan kesimpulan sebagai komparasi  kedua  wilayah  pada  tipologi  massa bangunan dan aspek arsitektural:
Gambar 4. Illustrasi Tipologi Massa Bangunan Lokasi 1
(Kelurahan Plesungan TPA Putri Cempo) (sumber: Analisis Penulis, 2019)
Gambar 5. Illustrasi Tipologi Massa Bangunan Lokasi 2 (Kampung Kitiran Yosoroto) (sumber: Analisis Penulis, 2019)
Pada  gambar  4  dan  gambar  5  disajikan  tipologi tapak  dari  lokasi  1  dan  2  Berdasarkan  analisa  tapak terdapat  perbedaan  antara  kepadatan  penduduk. Pada  lokasi  1  tipologi  massa  bangunan  cenderung jarang/tidak  padat  sedangkan  pada  lokasi  2  tipologi bangunannya  cukup  padat,  hal  tersebut  sangat berpengaruh pada kondisi lingkungan, kekayaan alam dan penduduk sebagai komponen utama dari ekologi manusia, sehingga kekayaan alam harus dapat diambil dan  dimanfaatkan  untuk  mencukupi  kebutuhannya dan strategi bertahan hidup.
Sebagai  alat  untuk  memudahkan  dalam memahami  maksud  penelitian,  berikut  dipaparkan skematik  hubungan  antara  lingkungan  sosial  dan lingkungan  fisik  serta  alur  skematik  proses penyelesaian sampah di kedua lokasi penelitian pada gambar 7.

## Gambar 7. Skematik hubungan lingkungan sosial dan
lingkungan fisik (sumber: Analisis Penulis, 2019)
Kemudian dipaparkan mengenai alur skematik proses penyelesaian  sampah  di  masing-masing  lokasi,  pada gambar 8 dan 9.
Gambar 8. Alur proses penyelesaian sampah di lokasi 1 (Kelurahan Plesungan TPA Putri Cempo)
(sumber: Analisis Penulis, 2019)
Gambar 9. Alur proses penyelesaian sampah di lokasi 2 (Kampung Kitiran Yosoroto) (sumber: Analisis Penulis, 2019)
Dalam pencapaian pertanggungjawaban yang sudah dipaparkan, berikut kesimpulan alur dari target proses liability pada gambar 10.

## Gambar 10. Alur target pencapaian pertanggungjawaban (sumber: Analisis Penulis, 2019)
Pada  saat  (S)-(P)  berinteraksi,  bahwasannya  (S) Stimulus/objek  memunculkan  (P)  Perilaku/respon, kemudian  (O)  pemegang  peranan  penting  dalam hubungan (S)-(P) dan mengambil alih. (S) merupakan objek-objek atau benda yang ada di lingkungan dalam kasus  ini  adalah  sampah,  pepohon,  tanaman,  tanah, dan  sebagainya.  Sedangkan  (P)  Pelaku/respon merupakan  tindakan  atau  kebiasaan  dari  perilaku. Sebagaimana  hubungan  antara  S-P-O  menjelaskan sebab-akibat  terjadinya  suatu  tindakan yang memunculkan persepi kedalam pertanggungjawaban.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Melalui illustrasi gambar 11 dapat disimpulkan, bahwa hubungan  keterkaitan  antara  komponen  alam  dan sosial  sangat  terintegrasi  dan  berkaitan  untuk menentukan kelangsungan hidup manusia (masyarakat).    Lingkungan  alam  meliputi  tanah,  air, tanaman dan kekayaan alam di dalamnya, sedangkan komponen sosial meliputi unsur pokok yaitu manusia,
kelompok masyarakat dan hubungan relasi-organisasi. Hubungan  timbal  balik  kedua  komponen  tersebut akan  memberikan  hasil  bagi  pengguna  yang bertanggungjawab dan alam yang terpelihara.

## Gambar 11. Hubungan Keterkaitan Ekologi Manusia
(sumber: Analisis Penulis, 2019)
1. Lokasi  1  (daerah  yang  kurang  berkembang):
Komponen  yang  paling  berpengaruh  adalah alam,  seperti  pada  aspek  arsitektural  yaitu perancangan  dan  pengelolaan  RTH,  pemakaian fungsi  ruang  public  dan  menggali  potensi  alam lainnya.  Bentuk    pertanggungjawaban  utama adalah  pengelolaan  sampah  yang  baik  untuk dampak  yang  baik  pula  bagi  permukimannya. Lokasi  1  perlu  mencontoh  pada  lokasi  2  terkait pola  perilaku  yang  mereka  lakukan  seperti pembentukan  komunitas,  strategi  pengelolaan, sampai  penanaman  berbagai  jenis  tanaman untuk  memakmurkan  kehidupan  mereka.  Di daerah  yang  kurang  berkembang,  komponen sosial  tidak  banyak  berperan  karena  salah  satu faktor kesadaran sosialisasi dan hubungan relasi yang kurang. Meskipun daya dukung alam cukup baik namun hal tersebut belum menggambarkan kemakmuran  suatu  wilayah.  Persoalan  yang dapat  diselesaikan  melalui  ilmu  pengetahuan perlu  digali  kembali  untuk  menciptakan kenyaman  hidup  dan  pengelolaan  komponen alam yang lebih baik.
2. Lokasi 2 (Daerah maju):  Komponen yang paling berpengaruh adalah komponen social. Di daerah yang lebih maju masyarakat lebih menggunakan ilmu pengetahuan untuk melaksanakan gerakan terkait  perbaikan  sumber  daya.  Meskipun sumber  daya  alam  mereka  rendah  dan masyarakat  maju  tidak  terlalu  bergantung  pada kekayaan alam. Pada lokasi 2 sangat minim RTH, namun masyarakat pada lokasi 2 memanfaatkan vertical  garden  dan  penanaman  apotik  hidup serta  membuat  relasi  kepada  masyarakat  luas untuk mempertanggungjawabkan dan
menunjang kehidupannya. Salah satunya merencanakan,  merintis,  dan  memperluas
konsep  desa  wisata  yang  berbasis  edukasi berdasar eksistensi sampah di lokasi tersebut. Pertanggungjawaban  utama  dalam  ekologi manusia  pada  kasus  penelitian  ini  yaitu  keberhasilan dalam memakmurkan kehidupan. Tokoh manusia yang berperan  sebagai  komponen  primer  yaitu  mampu mengkombinasikan  alam  dan  manusia  dengan menghasilkan lingkungan yang baik seperti menciptakan  penghijauan,  hubungan  sosial,  strategi untuk  mengatasi  krisis  seputar  environtment  di  titik mikro-makro pada tapak penelitian.

## Saran
1. Menumbuhkan  faktor  motivasi  dari  dalam  diri manusia sebagai langkah awal dalam
memperbaiki  sumber  daya  dan  kelangsungan dalam  kehidupan  berkelanjutan  dengan  cara membuat sebuah komunitas.
2. Membuka  dan  memperluas  relasi  kepada  pihak luar  dalam  menangani  masalah  lingkungan hidup.
3. Memperluas pengetahuan mengenai pertanggungjawaban dalam kehidupan bermasyarakat,  seperti  mengikuti  sosialisasi, diskusi, dan studi banding dalam hal ini konteks sampah yang menjadi tolak ukur.
4. Menciptakan  solusi  arsitektur  yaitu  RTH  dan penghijauan  sebagai  salah  satu  barrier  dan penghubung antara manusia dan alam.
5. Mengembangkan  kawasan  yang  berkonsep ekowisata  untuk  memperkenalkan  pentingnya lingkungan sehat kepada masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Taufiq,    “Upaya  Pemeliharaan  Lingkungan Oleh  Masyarakat  Di  Kampung  Sukadaya Kabupaten Subang”. Jurnal Geografi Gea, Vol 14 No 2,  hal. 124-134. 2014. Helmi, Avin Fadilla. “Beberapa Teori
Psikologi Lingkungan”. Buletin Psikologi.  Vol 7, No 2. Hal 7-19. 1999.
Nopyandri,  S.H.,  LL.M.  “Hak  Atas  Lingkungan  Hidup
Dan  Kaitannya  Dengan  Peran  Serta  Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup Dalam Perspektif Otonomi Daerah”. Jurnal Inovatif, Vol VII No III ,
hal. 33-44. 2014.
Purwantiasning,  Kutipan  dalam  Jurnal  Dedi  Hantono,
Diananta  Pramitasari  “Aspek  Perilaku  Manusia
Sebagai Makhluk Individu Dan Sosial Pada Ruang Terbuka  Publik”.  National  Academic  Jurnal  of Architecture. Hal 85-93. 2017
Sukmana , Oman . Dasar-dasar Psikologi Lingkungan. Malang: Bayu Media, 2003.
Veitch, R. & Arkkelin, D. Environmental Psychology: An Interdisciplinary Perspective. New York: Pearson,
1995.
Wibowo, Istiqomah .“Pola Perilaku     Kebersihan: Studi Psikologi  Lingkungan  Tentang  Penanggulangan Sampah Perkotaan”. Makara, Sosial Humaniora,
Vol 13 No 1, Hal. 37-47. 2009
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009  Tentang  Perlindungan  Dan  Pengelolaan Lingkungan Hidup
Khanza Savitra . 6 Teori Psikologi Lingkungan,(online) https://dosenpsikologi.com/teori-dalam- psikologi-lingkungan (diakses November 2019)