## Analisis Kualitas Air Sungai Batanghari Berkelanjutan Di Kota Jambi

## The Analisys of Batanghari River Water Quality
Sustainable in Jambi City
Erna Rahayu Eko Wiriani,Hutwan yarifudin,Jalius Program Studi Iimu Lingkungan E-mail: wiriyani62@gmail.com

## ABSTRACT
This study was conducted to  find the distribution pattern of the Batanghari River water pollution, to find out the status of water quality in terms of the value of the Batanghari River Pollution Index (IP), and to analyze the Batanghari River water management strategy which is sustainable. Determining the distribution patterns of the contamination by analyzing the test results  of  Batanghari  River  water  quality  parameters  was  conducted  by  the  Environment Agency  Jambi.  The  determination  of  the  status  of  the  water  quality  is  done  by  using  the calculation method Pollution Index (IP) and comparing it to the water quality standard for class  I as  a  source  of  raw  drinking  water of  Governmental  Regulation  No  82/2001.  The formulation of the strategy of sustainable water management Batanghari River used the SWOT analysis. Batanghari River water flowing from upstream to downstream has decreased quality, as indicated from the parameters of pH, BOD, COD, TSS, Cu, PO 4 which exceed the quality standard which has been established. The quality status of Batanghari River water quality is in medium polluted category. So it can be concluded that the water quality of Batanghari River is not suitable for the designation of class 1 as a source of raw drinking water. Thus, it is necessary to implement a strategy for sustainable water quality management of Batanghari River  so  that  the  river  water  can  be  useful  according  to  its  allocation.    The  sustainable Batanghari River water management strategy that can be carried out is by making Batanghari River  as  a  water  tourism  area,  implementing  of the  policy  on  pollution  control,  increasing knowledge and community participation in the waste management, improving supervision and guidance of water waste disposal, making communal and home industry wastewater treatment and determining the pollution load capacity.
Keywords: SWOT analysis, Pollution Index (IP), water quality, Batanghari river.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pola  distribusi  pencemaran  air  Sungai Batanghari,  untuk  mengetahui  status  mutu  air  Sungai  Batanghari  ditinjau  dari  nilai  Indeks Pencemaran  (IP),  dan  untuk  menganalisis  strategi  pengelolaan  air  Sungai  Batanghari  yang berkelanjutan. Penentuan pola distribusi pencemaran dilakukan dengan menganalisis hasil uji parameter kualitas air Sungai Batanghari yang dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup Kota Jambi. Penentuan status mutu air menggunakan metode perhitungan Indeks Pencemaran (IP) dengan membandingkan hasil perhitungan dengan standar kualitas air untuk kelas I sebagai sumber bahan baku air minum sesuai Peraturan Pemerintah No. 82/2001.
Perumusan  strategi  pengelolaan  air  Sungai  Batanghari  berkelanjutan  menggunakan analisis  SWOT. Air  Sungai  Batanghari  yang  mengalir  dari  arah  hulu  ke  hilir  mengalami penurunan kualitas, ditunjukkan dari parameter pH, BOD, COD, TSS, Cu, PO 4, yang melebihi baku  mutu  yang  telah  ditetapkan. Status  mutu  kualitas  air Sungai  Batanghari  berada  dalam kategori  tercemar  sedang. Sehingga  dapat  disimpulkan  kualitas  air  Sungai  Batanghari  tidak sesuai untuk peruntukkan kelas I sebagai sumber bahan baku air minum. Dengan demikian, diperlukan  strategi  pengelolaan  kualitas  air  Sungai  Batanghari  berkelanjutan  agar  dapat bermanfaat sesuai peruntukannya.
Strategi pengelolaan yang dapat dilakukan adalah dengan menjadikan Sungai Batanghari sebagai kawasan wisata perairan, implementasi kebijakan tentang pengendalian pencemaran, Meningkatkan  pengetahuan  dan  partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan  limbah, meningkatkan pembinaan dan pengawasan terhadap pembuangan air limbah, membuat IPAL komunal dan IPAL home industry dan menetapkan daya tampung beban pencemaran air.
Kata Kunci: analisis SWOT, Indeks Pencemaran (IP), kualitas air, sungai batanghari.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Air yang merupakan sumber daya alam menjadi salah satu komponen lingkungan yang penting  bagi  kehidupan  makhluk  hidup  salah  satunya  manusia.  Air  sebagai  komponen lingkungan hidup akan mempengaruhi dan dipengaruhi oleh komponen lainnya. Pada dasarnya manusia  menggunakan  air  untuk  memenuhi  kebutuhan  rumah  tangga,  kegiatan  industri, pertanian dan lain sebagainya. Sehingga, untuk mencukupi kebutuhan ini maka keberadaan dan ketersediaan air bersih sangatlah diperlukan.
Air yang kualitasnya buruk akan mengakibatkan kondisi lingkungan hidup menjadi buruk sehingga akan mempengaruhi kondisi kesehatan dan keselamatan manusia serta makhluk hidup lainnya. Penurunan kualitas akan menurunkan daya guna, produktivitas, daya dukung dan daya tampung dari sumber daya air yang pada akhirnya akan menurunkan kekayaan sumber daya alam. Saat ini seiring meningkatnya kebutuhan manusia dengan  perkembangan teknologi serta industri yang semakin maju akan berdampak pada kemampuan pemenuhan terhadap kualitas air  bersih  bagi  masyarakat  yang  apabila tidak  terjaga  dapat  menyebabkan  kekurangan  serta kelangkaan air bersih bagi masyarakat.
Menurut  Gleick  dan  Palaniappan  (2010:11155-11162),  menjelaskan  bahwa  kekurangan serta kelangkaan air dapat disebabkan oleh beberapa hal diantaranya yaitu adanya kontaminasi air  dari  limbah  domestik  dan  limbah  industri,  kontaminasi  air  akibat terjadinya  banjir  serta kekeringan karena global warming yang dapat mengganggu siklus manajemen dan hidrologi air. Pembuangan  limbah-limbah  sisa  kegiatan  masyarakat  maupun  industri  yang  meliputi limbah  padat  maupun  cair  akan  menyebabkan  air  sungai  tercemar.  Sungai  tercemar  adalah ketika limbah yang masuk ke sungai melampaui  ambang  batas  yang diperbolehkan dalam
standar  baku  mutu,  baik  secara  fisik,  kimia,  maupun  biologi.  Sehingga  air  sungai  dengan kondisi  tercemar  ini  sudah  tidak  layak  dikonsumsi  untuk  mencukupi  berbagai  kebutuhan masyarakat.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dian,  et  al  (2015),    di  Sungai  Batanghari  cluster Kabupaten Dharmasraya menunjukkan beban pencemar parameter TSS sebesar 27,02 ton/jam, daya tampung beban pencemaran sungai parameter TSS sebesar 8,80 ton/jam sehingga telah kelebihan  beban  pencemar  TSS  sebesar  18,22  ton/jam.  Beban  pencemar  parameter  BOD sebesar 4,49 ton/jam, daya tampung beban pencemaran sungai parameter BOD sebesar 13,91 ton/jam  jadi  masih  tersedia  kemampuan  sungai  untuk  menampung  beban  pencemar  BOD sebesar 9,41 ton/jam. Beban pencemar parameter COD sebesar 50,33 ton/jam, daya tampung beban  pencemaran  sungai  parameter  COD  sebesar  29,63  ton/jam  sehingga  telah  kelebihan beban pencemar COD sebesar 20,70 ton/jam.
Sungai Batanghari Kota Jambi dengan debit 3500 m 3 /dt merupakan sumber baku utama air PDAM Kota Jambi. Jumlah intake PDAM terdiri dari 6 intake dengan total kebutuhan air mencapai ± 1250 L/dt. Jumlah penduduk Kota Jambi yang sudah terlayani  sebanyak  74.781 pelangan pada bulan mei 2018. Sekitar 65 70 % pendaftar. Sepadan sungai termasuk padat dengan  segala  aktifitas,  diantaranya  pertanian,  industri,  komplek  Pasar  Angso  Duo,  objek pariwisata,  untuk  itu  kualitas  air  perlu  mendapatkan  perhatian  khusus.  Limbah  dari  segala aktifitas ini akan  mengalir ke Sungai Batanghari, sehingga dapat mempengaruhi kualitas air sungai. Kualitas air yang cenderung semakin buruk merupakan persoalan yang harus dicarikan solusinya.  Berdasarkan  buku   laporan  Status  Lingkungan  Hidup  Daerah  Kota  Jambi Tahun 2015, menyatakan bahwa Sungai Batanghari selain dimanfaatkan untuk berbagai kebutuhan juga  sungai  ini  telah  banyak  menerima  berbagai  buangan  limbah.  Dua  macam  sumber pencemar yang dianggap mempengaruhi sungai yaitu berasal dari limbah industri dan limbah rumah tangga.
Industri yang berkembang di Kota Jambi selama ini adalah industri besar, menegah dan kecil. Industri-industri tersebut selain menyerap tenaga kerja juga merupakan devisa bagi Kota Jambi,  akan  tetapi  disisi  lain  juga  memberikan  kontribusi  beban  pencemaran  yaitu  BOD sebesar  54,49436  ton/tahun,  COD  sebesar  164,298842  ton/tahun,  TSS  sebesar  97,243991 ton/tahun dan 17,39875349 ton/tahun limbah lainnya (BLH Kota Jambi 2015).
Pencemaran terhadap Sungai Batanghari masih terus terjadi. Berdasarkan analisis kualitas air  Sungai  Batanghari  yang  dilakukan  oleh  BLH  Kota  Jambi  (2015),  menunjukkan  bahwa Demand  Oxygen (DO), Biological  Oxygen  Demand (BOD), Chemical  Oxygen  Demand (COD), Total Suspended Solid (TSS) , Total Dissolved Solid (TDS ), Power of Hydrogen (pH)
hampir secara keseluruhan melebihi baku mutu yang telah ditetapkan, baik dari pengukuran di hulu,  tengah  maupun  hilir  Sungai  Batanghari  Kota  Jambi,  pada  saat  musim  hujan  maupun musim  kemarau.  Dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  air  Sungai  Batanghari  telah  mengalami pencemaran signifikan, tidak memenuhi kriteria Status Baku Mutu Air baik kelas I maupun kelas  II,  sehingga  perlu  segera  ditanggulangi  karena  mengingat  bahwa  sumber  air  bersih sebagian besar di Kota Jambi bergantung pada Sungai Batanghari (BLH Kota Jambi 2015).
Berdasarkan hasil analisa kualitas  air Sungai Batanghari   yang    dilakukan oleh  DLH Kota Jambi (2016), diketahui bahwa nilai BOD 18,08 mg/L dan COD 35,2 mg/L.  Hasil dari analisa ini telah melampaui baku mutu yang ditetapkan yaitu BOD 3 mg/L dan COD 25 mg/L. Hasil  analisis  tersebut  menunjukkan  sumber  pencemar  terindikasi  dari  limbah  industri  dan limbah domestik, sehingga diperlukan  strategi pengelolaan yang berwawasan lingkungan agar tersedia air dalam jumlah yang aman baik secara kuantitas maupun kualitasnya. Sejalan dengan pernyataan yang disampaikan oleh Wahana Lingkungan Hidup  Indonesia (WALHI) Provinsi Jambi yang menjelaskan bahwa saat ini kondisi air Sungai Batanghari  memprihatinkan karena berbagai aktivitas industri yang tidak tercontrol, kondisi dan kualitas air mengalami perubahan yang  signifikan  dan  kondisinya  memprihatinkan  keruh  sehingga  masyarakat  jarang  lagi memanfaatkan untuk kebutuhan sehari-hari misalnya untuk konsumsi, sedangkan petani ikan yang bertahan sudah banyak berkurang karena merugi. ikan sering mati mendadak.
Faktor terbesar dan utama penyebab menurunnya kualitas air itu adanya pembangunan industri  dan  pabrik  yang  ada  di  sekitar  badan  sungai  sehingga  pembuagan  limbah  industri muaranya  juga  akan  masuk  ke  sungai.  Untuk  mengatasi  permasalahan  kualitas  air  Sungai Batanghari maka dibutuhkan sinergitas dalam pengelolaan yang harus segera dilakukan agar kualitas air Sungai Batanghari tidak tercemar, karena apabila lambat maka ke depannya kondisi air  Sungai  Batanghari  akan  semakin  memprihatinkan.  Makhluk  hidup  di  bumi  ini membutuhkan air untuk keberlangsungan hidupnya, sehingga diingatkan  kepada masyarakat pentingnya  menjaga  kelestarian  sungai  dan  air  untuk    ke  berlangsungan  hidupnya  (Antara, 2017). Strategi pengelolan diperlukan untuk mengatasi kondisi kualitas air Sungai Batanghari yang semakin menurun. Berdasarkan uraian diatas dan terkait dengan pemanfaatan utama nya sebagai  air  baku  PDAM  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul “Analisis Kualitas Air Sungai Batanghari Berkelanjutan di Kota Jambi”.

## Perumusan Masalah
Sungai  Batanghari  Kota  Jambi  merupakan  sungai  yang  berbatasan  dengan  wilayah Kabupaten  Muaro  Jambi,  disamping  telah  menerima  beban  dari  wilayah  hulu  disepanjang
Sungai  Batanghari  juga  terdapat  berbagai  macam  kegiatan  seperti  industri,  perikanan, pertanian,  komplek  pasar,  hotel  dan  pemukiman  yang  diperkirakan  telah  menimbulkan penurunan  kualitas  air  Sungai  Batanghari  Kota  Jambi.  Dari  identifikasi  diatas  maka  dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut :
1. Bagaimana pola distribusi pencemaran air Sungai Batanghari di Kota Jambi?
2. Bagaimana status mutu air Sungai Batanghari ditinjau dari nilai Indeks Pencemaran (IP) air Sungai Batanghari di Kota Jambi?
3. Bagaimana  strategi  pengelolaan    kualitas  air  Sungai  Batanghari  berkelanjutan  di  Kota Jambi?

## Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui pola distribusi pencemaran air Sungai Batanghari di Kota Jambi.
2. Untuk  mengetahui  status  mutu  air  Sungai  Batanghari  di  Kota  Jambi  ditinjau  dari  nilai Indeks Pencemaran (IP).
3. Untuk menganalisis strategi pengelolaan kualitas air Sungai Batanghari berkelanjutan di Kota Jambi.

## METODE PENELITIAN

## Pendekatan Penelitian
Penentuan  pola  distribusi  pencemaran  dilakukan  dengan  menganalisis  hasil  uji  parameter kualitas  air  Sungai  Batanghari  yang  dilakukan  oleh  Dinas  Lingkungan  Hidup  (DLH)  Kota Jambi dan membandingkan hasil uji tersebut dengan baku mutu air PP No. 82 Tahun 2001. Penentuan  status  mutu  air  menggunakan  metode  perhitungan  Indeks  Pencemaran  (IP). Perumusan  strategi  pengelolaan  air  Sungai  Batanghari  berkelanjutan  menggunakan  analisis SWOT.

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan dari bulan Januari 2018 - bulan Februari 2018. Lokasi pengambilan data pada penelitian ini terbagi menjadi 2, yaitu:
1. Lokasi  pengambilan  data  sampel  air  Sungai  Batanghari  disesuaikan  dengan  lokasi pengukuran kualitas air yang dilakukan oleh DLH Kota Jambi yang berlokasi di 2 titik pengambilan sampel air Sungai Batanghari yaitu Pulau Pandan Kelurahan Legok (S: 01° 35’ 21,5” E: 103° 36’ 02,6”) dan Jembatan Auduri 2 Kelurahan Sejinjang (S: 01° 33’ 25,9” E: 103° 38’ 39,4”) Kota Jambi.
2. Lokasi untuk pelaksanaan Focus Group Disscusion (FGD) akan dilaksanakan di RT 26 dan RT 30 Pulau Pandan Kelurahan Legok dan RT 3 dan RT 4 Kelurahan Sejinjang yang berada di titik pengambilan sampel air oleh DLH Kota Jambi.

## Teknik Pengambilan Sampel
Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  baik  untuk  pelaksanaan Focus  Group Disscusion (FGD)  maupun  analisis  SWOT  dilakukan  dengan  cara Purposive  Sampling . Purposive  sampling adalah  teknik  penentuan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu  yaitu responden dapat merepresentatifkan kondisi masyarakat misalnya dari masyarakatnya sendiri, tokoh masyarakat ataupun ketua RT. Sementara itu, responden yang berkaitan dengan instansi pemerintahan dipertimbangkan memiliki keahlian dan kompeten dibidang pengelolaan kualitas air sungai serta pengendalian pencemaran. Sampel Pelaksanaan FGD dan Kuesioner SWOT dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 Sampel Pelaksanaan FGD dan Kuesioner SWOT
No. Kegiatan Partisipan Jumlah Subjek 1. Focus  Group  Disscusion (FGD) PDAM 2 Orang Kualitas Air 2 Orang SDM 2 Orang Kesehatan 1 Orang Fasilitator 1 Orang Masyarakat 30 Orang Ketua RT 4 orang Tokoh Masyarakat 16 orang 2. Kuesioner SWOT Akademisi 5 orang DLH 5 orang PDAM 10 orang

## Data Penelitian
a.Focus Group Disscusion (FGD) Focus Group Disscusion (FGD) dilakukan pada beberapa warga yang tinggal di wilayah titik pengambilan sampel air oleh DLH Kota Jambi dan tempat tinggal warga berada dipinggiran Sungai Batanghari yaitu di RT 26 dan RT 30 Kelurahan Legok Pulau Pandan dan di RT 3 dan RT 4 Kelurahan Sejinjang Kota Jambi.

## b.Data Sekunder
Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini adalah hasil pengujian kualitas air Sungai Batanghari yang dilakukan oleh DLH Kota Jambi pada periode Januari 2017 - Desember 2017.

## METODE ANALISIS PENELITIAN

## a. Analisis Kualitas Air
Data analisis kualitas air yang digunakan dalam penelitian ini adalah berdasarkan dari hasil uji laboratorium parameter kualitas air Sungai Batanghari yang dilakukan oleh DLH Kota Jambi.

## b. Analisis Indeks Pencemaran (IP) Air Sungai Batanghari
Pengukuran tingkat pencemaran akan digunakan metode IP (Indeks Pencemaran) yang diatur dalam  keputusan  menteri  Lingkungan  Hidup  Nomor  115  Tahun  2003  tentang  Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
Perhitungan indeks pencemaran menggunakan rumus menurut Sumitomo dan Nomero (1973) adalah sebagai berikut :
IPj = %& Ci Lij* + M + & Ci Lij* + R
2
Keterangan:
Lij : Konsenterasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam baku mutu peruntukan air (j). Ci : Konsenterasi parameter kualitas air hasil survei. IPj : Indeks pencemaran bagi peruntukan (j). (Ci/Lij) M
: Nilai Ci/Lij maksimum.
(Ci/Lij) R
: Nilai Ci/Lij rata-rata.
Evaluasi terhadap nilai indeks mutu/pencemaran perairan ditunjukkan pada Tabel 3.2.
Tabel .2 Hubungan antara Nilai Indeks Pencemaran (IP) dengan Mutu Air
Sumber: Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003
c.Penggalian Informasi dengan Focus Group Disscusion (FGD)
Focus Group Disscusion (FGD) adalah sebuah upaya yang sistematis dalam pengumpulan data dan  informasi  mengenai  suatu  permasalahan  tertentu  yang  sangat  spesifik  melalui  diskusi kelompok.  FGD  bertujuan  untuk  memperoleh  gambaran  mengenai  suatu  hal  dari  peserta diskusi atau informan tanpa harus ada kesepakatan pendapat antara peserta yang mengikutinya. FGD sangat berguna untuk memperoleh gambaran awal tentang persepsi responden sebagai masukan dalam membuat kuesioner (Irwanto, 2006). Pelaksanaan FGD dilaksanakan dengan mengumpulkan informan di satu tempat dan proses pengambilan informasi dilakukan melalui fasilitator.  Berbeda  dengan  wawancara,  fasilitator  dalam  pelaksanaan  FGD  tidak  selalu memberikan  pertanyaan  kepada  informan.  Fasilitator  dalam  FGD  berperan  untuk mengemukakan suatu persoalan sebagai bahan diskusi (Irwanto, 2006).

## d.Penyusunan Strategi Pengendalian Pencemaran dengan SWOT
Analisis  SWOT  adalah  identifikasi  berbagai  faktor  secara  sistematis  untuk    merumuskan strategi. Analisis didasarkan pada logika yang dapat memaksimalkan kekuatan (strengths) dan peluang (opportunities) ,  namun  secara  bersamaan  dapat  meminimalkan  kelemahan (weaknesses) dan ancaman (threats) . Perencanaan strategis didasarkan pada hasil analisa dari faktor-faktor strategis yang meliputi kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman pada kondisi
Nilai IP Mutu Air 0 - 1,0 Kondisi Baik 1,0 - 5,0 Cemar Ringan 5,0 - 10,0 Cemar Sedang ˃ 10 Cemar Berat
yang  ada  saat  ini  (Rangkuti,  2014).  Analisis  situasi  (SWOT)  merupakan  awal  proses perumusan  strategi.  Perencana  strategis  diharuskan  untuk  menemukan  kesesuaian  strategis antara  peluang-peluang  eksternal  dengan  kekuatan-kekuatan  internal,  disamping memperhatikan ancaman-ancaman eksternal dan kelemahan-kelemahan internal (Hunger dan Wheelen, 2003). Menurut Rangkuti (2014), proses penyusunan perencanaan strategis melalui tiga  tahap  analisis,  yaitu:  tahap  pengumpulan  data,  tahap  analisis  dan  tahap  pengambilan keputusan.
Matrik Grand Strategy Tahap Pengumpulan Data Tahap Pengidentifikasian Faktor Internal dan Eksternal Faktor Internal dan Eksternal Analisis Faktor Internal Analisis Faktor Eksternal Matrik IFAS Matrik EFAS Tahap Pemaduan Data Tahap Pengambilan Keputusan (Strategi Usaha)

## Gambar .1 Kerangka Formulasi Strategi SWOT
e.Evaluasi Faktor Internal ( Internal Factor Evaluation )
Evaluasi  faktor  internal/ Internal  Factor  Evaluation (IFE)  digunakan  untuk  mengevaluasi faktor internal yang berkaitan dengan kekuatan dan kelemahan (David, 2006). Pada prinsipnya tahapan kerja pada matrik IFE sama dengan matriks EFE, diantaranya yaitu:
1. Mengidentifikasi dan menelaah secara mendalam terhadap setiap faktor yang menjadi kekuatan  dan  kelemahan  dalam  upaya  pencegahan  dan  pengendalian  kualitas  air Sungai Batanghari Kota Jambi.
2. Memberi bobot setiap faktor dengan angka 0 (tidak penting) sampai 1    (terpenting). Bobot  tersebut  menandakan  tingkat  kepentingan  relatif  faktor  tersebut.  Jumlah seluruh bobot sama dengan 1. Pengolahan data dilakukan dengan teknik Delphi untuk mengetahui  bobot  dari  faktor  strategis  (Hunger  dan  Wheelen,  2003).  Perhitungan bobot faktor internal dapat dilihat pada Tabel 3.3.
Tabel .3 Penentuan Bobot Faktor Internal Faktor Strategis Tingkat Kepentingan Jumlah Responden Rata-rata Bobot 1 2 3 4 1 a b c d F G L 2 H M 3 I N 4 J O N Jumlah rata-rata K 1,00
Keterangan:
1....5           :  Tingkat kepentingan faktor-faktor strategis 1....N          :  Faktor- faktor strategis yang digunakan G                : { ( 1 x a ) + ( 2 x b ) + ( 13 x c ) +  ( 4 x d ) +  ( 5 x e ) } : f
K                :  G + H + I + J I                 :  G / K
3. Memberikan peringkat 1 sampai dengan 4 pada tiap faktor internal, dimana 4 adalah kekuatan  utama,  3  adalah  kekuatan  kecil,  2  adalah  kelemahan  kecil  dan  1  adalah kelemahan utama. Untuk lebih jelasnya, perhitungan peringkat faktor internal dapat dilihat pada Tabel 3.4.
Tabel 4 Penentuan Peringkat  Faktor Internal Kekuatan Besarnya Nilai Jumlah Responden Peringkat 1  2  3  4 1 p
3 4
N
Kelemahan Besarnya Nilai Jumlah Responden Peringkat 1  2  3  4 1 p 2
3 4 N Keterangan:
1…. 4       :  Besarnya nilai faktor-faktor kekuatan dan kelemahan
1 …. N     :  Faktor-faktor strategis yang digunakan
P              :  Modus dari jawaban kolom nilai
4. Mengalikan  bobot  masing-masing  factor  dengan  peringkat  pada  tiap  faktor  untuk memperoleh skor terbobot ( weighted score ).
5. Menjumlahkan  seluruh  skor  terbobot  untuk  mendapatkan  skor  terbobot  total  ( total weighted score) . Total skor terbobot akan berkisar antara 1 - 4. Angka 4 menunjukkan bahwa  pelaksanaan  dalam  pemantauan  dan  pengendalian  dalam  upaya  menjaga kualitas air Sungai Batanghari Kawasan Pasar Angso Duo Kota Jambi sangat baik., sedangkan angka 1 sebaliknya. Total skor terbobot rata-rata 2,5. Total nilai terbobot berada dibawah 2,5 menunjukkan posisis internal lemah, sedang total nilai terbobot yang  berada  diatas  2,5  menunjukkan  posisi  internal  kuat  (David,  2006).  Tabel  3.5 menyajikan ilustrasi matriks yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 5 Ilustrasi Matriks IFE Faktor Strategis Internal Bobot Peringkat Skor terbobot Kekuatan Skala 3-4 Perkalian bobot dan 1 ….. peringkat 2 ….. 3 …. Kelemahan Skala 1-42 Perkalian bobot dan 1 …. peringkat 2 …. 3 …. Total 1,00 Sumber David, 2006

## Evaluasi Faktor Eksternal (EFE)
Menurut  David  (2006),  Evaluasi  Faktor  Eksternal/ External  Factor  Evaluation (EFE) digunakan  untuk  mengevaluasi  faktor  eksternal  yang  terdiri  dari  faktor  peluang  dan  faktor ancaman  dengan  menggunakan  matriks  EFE.  Hasil  EFE  ini  akan  menggambarkan  apakah peluang yang ada, kemungkinan dapat direspon dengan baik, serta apakah ancaman yang akan muncul,  kemungkinan  dapat  diatasi.  Terdapat  5  langkah  yang  harus  dilakukan  dalam mengembangkan matriks EFE, diantaranya yaitu:
1. Mendaftar  faktor  eksternal  kunci  sebagaimana  diidentifikasi  dalam  proses penilaian.  Terlebih  dahulu  di  daftar  peluang  kemudian  kemudian  ancaman. Dilakukan sekhusus mungkin dengan menggunakan persentase atau rasio.
2. Memberi  bobot  setiap  faktor  dengan  angka  0  (tidak  penting)  sampai  1 (terpenting).  Bobot  tersebut  menandakan  tingkat  kepentingan  relatif  faktor tersebut. Jumlah seluruh bobot sama dengan 1. Pengolahan data dilakukan dengan Teknik  Delphi  untuk  mengetahui  bobot  dari  setiap  strategis  (David,  2006). Perhitungan bobot faktor eksternal dapat dilihat pada Tabel 3.6.
3. Tabel 6 Penentuan Bobot Faktor Eksternal Faktor Strategis Tingkat Kepentingan Jumlah Responden Rata- rata Bobot 1 2 3 4 5
1 a b c d e F G 1 2 H m 3 I n 4 J o N Jumlah rata-rata K 1 Keterangan 1....5 : Tingkat kepentingan faktor-faktor strategis 1....N :  Faktor-faktor strategis yang digunakan G : { ( 1 x a ) + ( 2 x b ) + ( 13 x c ) +  ( 4 x d ) +  ( 5 x e ) } : f K : G + H + I + J I : G / K
4. Memberikan peringkat 1 sampai dengan 4 pada tiap faktor eksternal kunci untuk menunjukkan seberapa efektif strategi yang ada saat ini merespon faktor tersebut, dimana 4 adalah respon superior (luar biasa), 3 adalah respon diatas rata-rata, 2 adalah respon rata-rata dan 1 adalah respon di bawah rata-rata.
Peringkat  adalah  seberapa  efektif  organisasi  dalam  merespon  faktor-faktor  eksternal  dengan demikian, nilainya didasarkan pada kondisi organisasi. Perhitungan peringkat eksternal dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Penentuan Peringkat Faktor Eksternal
Faktor Strategis Besarnya Nilai Jumlah Responden Peringkat 1 2 3 4
1 2
3 4 N Keterangan 1...4     : Besarnya nilai faktor-faktor strategis.
1...N    : Faktor-faktor strategis yang digunakan.
P          : Modus dari jawaban kolom nilai.
5. Mengalikan bobot masing-masing faktor dengan peringkat pada tiap faktor untuk memperoleh skor terbobot (weighted score). Jika hasil yang diperoleh adalah 1 berarti  situasi  eksternal  sangat  tidak  baik  atau  tidak  mampu  memanfaatkan
peluang yang ada serta tidak mampu mengatasi ancaman yang ada. Nilai 4 berarti situasi eksternal sangat baik, yaitu mampu memanfaatkan peluang yang ada.
6. Menjumlahkan semua hasil kali yang ada disemua faktor untuk mendapatkan skor terbobot total, dengan mengesampingkan jumlah faktor yang ada, maka total skor terbobot  akan  berkisar  antara  1  hingga  4.  Angka  4  menunjukkan  bahwa pencegahan  dan  pengendalian  Kualitas  Air  Sungai  Batanghari  di  Kota  Jambi sangat baik, sedangkan angka 1 sebaliknya.
Tabel .8 berikut ini menyajikan ilustrasi matriks EFE yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel.8 Ilustrasi Matriks EFE FAKTOR Strategis Bobot Peringkat Skor terbobot Eksternal Peluang Skala 1-4 Perkalian bobot dan 1 ….. peringkat 2 ….. 3 …. Ancaman Skala 1-4 Perkalian bobot dan
1 …. peringkat 2 ….
3 …. Total
1,00
Sumber David, 2006

## PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Sungai Batanghari
Sungai Batanghari yang melintasi Kota Jambi merupakan bagian dari sub DAS Batanghari hilir yang masih berada dalam kesatuan DAS Batanghari. Sub DAS Batanghari hilir memiliki luas 861.904  Ha,  panjang  sungai  2.287,33  Km  dan  keliling  sub  DAS  630.693,80  Km.  Panjang Sungai Batanghari yang melintasi Kota Jambi adalah ± 18 Km. Posisinya yang termasuk bagian hilir  dari  DAS  Batanghari  membuat  Sungai  Batanghari  yang  berada  di  Kota  Jambi  juga mendapatkan imbas dari kondisi lingkungan di hulunya.
Sungai batanghari membagi Kota Jambi menjadi dua bagian yaitu 2 bagian selatan dan bagian utara.  Bagian  selatan  merupakan  bagian  terbesar  wilayah  Kota  Jambi,  dimana  di  wilayah bagian selatan ini sedikitnya terdapat 6 buah anak Sungai Batanghari, yaitu (SLHD, 2015):

## Indikator Matriks SWOT
Berdasarkan  hasil  penilaian  analisis  kualitas  air  Sungai  Batanghari,  hasil Focus  Group Discussion (FGD) dengan masyarakat dan analisis kebijakan perundang-undangan yang terkait dengan pengendalian pencemaran lingkungan air sungai yaitu Permen LH No. 01 Tahun 2010. Berikut ini dapat dirumuskan indikator yang menjadi penilaian dalam analisis SWOT.

## Tabel 19 Indikator Penilaian Analisis SWOT
No Faktor Indikator 1. Kualitas air   Indeks Pencemaran (IP) air sungai. 2. Peran Pemerintah Pemantauan kualitas air. Penetapan daya tampung beban pencemaran air. Penetapan baku mutu air limbah. Inventarisasi dan identifikasi sumber pencemar air.
Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) industri. Ketersediaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) komunal. Perizinan pembuangan air limbah ke sumber air . Penetapan kebijakan pengendalian pencemaran air. Pembinaan dan pengawasan (monitoring).
Penyediaan informasi. Koordinasi  antar  instansi  yang  berkepentingan  dalam pengendalian pencemaran air.
Penerapan  konsep  partisipasi  masyarakat  dalam  pelaksanaan kegiatan pengendalian pencemaran air. Penegakan hukum (pemberian sanksi bagi pelanggar peraturan). 3. Sikap dan perilaku masyarakat atau industri Pembuangan limbah industri ke badan sungai. Pembuangan limbah rumah tangga ke perairan sungai.
Pembuangan  limbah  pertanian  (penggunaan  pupuk  anorganik) ke perairan sungai.

## Penggunaan untuk Mandi Cuci Kakus/MCK.

## Strategi Kebijakan
Berdasarkan hasil penelitian dilapangan dalam mengidentifikasi faktor yang berkaitan dengan pengelolaan kualitas air Sungai Batanghari berkelanjutan di Kota Jambi, maka diperoleh hasil analisis SWOT pada Tabel 4.20 dan Tabel 4.21.

## a. Faktor Internal
Berdasarkan hasil identifikasi faktor internal, maka dapat diperoleh gambaran penilaian faktor internal dalam Tabel 4.20 berikut ini.
Tabel 20 Penilaian Faktor Internal
FAKTOR  INTERNAL Penilaian Kekuatan Bobot  Nilai  NT Debit air sungai cukup besar sebagai sumber air baku PDAM tercukupi 30 4 120 Pemantauan  kualitas  air  sungai  rutin  setiap bulan 25 4 100 Ada  penetapan  baku  mutu  air  sungai  sesuai peruntukkannya 25 4 100 Ada penetapan baku mutu air limbah industri 20 4 80 Jumlah 100 400 Penilaian Kelemahan Bobot  Nilai  NT Kondisi air sungai tercemar sedang 30 4 120 Belum ada IPAL komunal dan home industry 30 4 120 Penyediaan  informasi  data  laporan  analisa limbah dan kualitas air bagi masyarakat 20 3 60 Ada  Inventarisasi  &  Identifikasi  sumber pencemar air sungai 20 3 60 Jumlah 100 360 Selisih Kekuatan dan Kelemahan 40
Berdasarkan nilai total diketahui bahwa kekuatan berjumlah 400 sedangkan kelemahan sebesar 360. Selisih kekuatan dan kelemahan +40, yang dapat diartikan faktor kekuatan lebih dominan daripada kelemahan yang dimiliki.

## b. Faktor Eksternal
Berdasarkan  hasil  identifikasi  faktor  eksternal,  maka  dapat  diperoleh  gambaran  penilaian faktor eksternal dalam Tabel 4.21 berikut ini.
Tabel 21 Penilaian Faktor Eksternal
Faktor Eksternal Penilaian Peluang Bobot  Nilai  NT Ada  Perda  Kota  Jambi  mengenai    kebijakan pengendalian  pencemaran  air  yaitu  Perda  No.  3 Tahun 2016 15 4 60 Pembuangan limbah industri tidak membahayakan lingkungan karena sudah malalui pengolahan 15 4 60 Koordinasi  antar  instansi  yang  berkepentingan dalam pengendalian pencemaran 15 4 60
Faktor Eksternal Penilaian Peluang Bobot Nilai NT Sungai Batanghari memilki nilai ekonomi yang dapat  dikembangkan  melalui  pemberdayaan dan  partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya sungai yang berwawasan lingkungan 35 4 140 Ada  pembinaan  dan  pengawasan  terhadap industri dalam pengelolaan air limbah 20 4 80 Jumlah 100 400 Penilaian Ancaman Bobot Nilai NT Pembuangan  limbah  pemukiman  dan home industry ke sungai tanpa pengolahan 15 4 60 Belum ada penetapan daya tampung 15 4 60 Penegakan  hukum  terhadap  masyarakat  dan industri  yang  membuang  limbah  ke  sungai masih lemah 15 3 45 Pembuangan limbah dari pertanian pemakaian pupuk non organik dan pestisida yang berada di pinggiran sungai 10 2 20 Masyarakat  &  industri  melanggar  peraturan dan  himbauan  dalam  pembuangan  dan pengolahan limbah cair 15 3 45 Masyarakat  tidak  memiliki  pengetahuan tentang pengolahan limbah 10 3 30 Pemberi izin pembuangan limbah masih hanya berdasarkan  baku  mutu  belum  menyertakan daya tampung 10 3 30 Masyarakat tidak dilibatkan dalam perencanaan dan pengendalian pencemaran 10 3 30 Jumlah 100 320 Selisih Peluang dan Ancaman 80
Berdasarkan nilai total diketahui bahwa peluang berjumlah 400 sedangkan ancaman sebesar 320. Selisih kekuatan dan kelemahan +80, yang dapat diartikan faktor peluang lebih dominan daripada faktor ancaman.

## c.Posisi strategi dalam analisis SWOT
Berdasarkan  selisih  faktor  internal  dan  faktor  eksternal  diatas  maka  selisih  kekuatan  dan kelemahan adalah +40, sedangkan selisih peluang dan ancaman adalah +80. Sehingga posisi strategi dalam analisis SWOT terlihat dalam Gambar 4.14 berikut ini.

## Gambar 4.14 Kuadran Posisi Kebiijakan Berdasarkan SWOT
Berdasarkan Gambar 4.14 dapat dijelaskan bahwa posisi penilaian faktor internal dan eksternal berada pada kuadran I (positif, positif). Posisi ini menunjukkan kekuatan dan peluang memiliki nilai  positif  bila  dibandingkan  dengan  kelemahan  dan  ancaman  yang  ada.  Oleh  karena  itu, dalam  penyusunan  strategi  direkomendasikan  untuk progresif artinya  strategi  pengelolaan kualitas air Sungai Batanghari Kota Jambi dapat disusun dengan baik sehingga mendapatkan suatu strategi yang dapat meningkatkan kualitas air Sungai Batanghari Kota Jambi. Strategi ini juga  berarti  dapat  menggunakan  kekuatan  dan  memanfaatkan  peluang  untuk  mengatasi kelemahan dan ancaman.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian ini maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1.  Berdasarkan pola distribusi pencemaran air Sungai Batanghari dari hasil analisis Kualitas Air Sungai Batanghari yang dilakukan oleh DLH Kota Jambi tahun 2017, dapat diketahui bahwa kualitas air Sungai Batanghari dari arah hulu ke hilir mengalami penurunan kualitas yang ditunjukkan dari parameter pH, BOD, COD, TSS, Cu, PO4 yang melebihi baku mutu yang telah ditetapkan.
2.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  Indeks  Pencemaran  (IP)  yang  dilakukan  oleh  peneliti menunjukkan bahwa status mutu kualitas air Sungai Batanghari untuk peruntukan kelas I dan kelas II berada dalam kategori tercemar sedang. Sedangkan untuk peruntukan kelas III dan kelas IV berada dalam kategori tercemar ringan.
3.  Strategi pengelolaan air Sungai Batanghari berkelanjutan dapat dilakukan dengan beberapa upaya, diantaranya:
a.  Menjadikan  Sungai  Batanghari  sebagai  kawasan  wisata  dengan  membangun  water  front city.
b.  Melaksanakan sosialisasi dan pelatihan pengolahan limbah.
c.  Penetapan  daya  tampung  beban  pencemaran  dan  mempertegas  perizinan  pembuangan limbah
d.  Penegakan hukum bagi masyarakat dan industri yang membuang limbah ke sungai.
e.  Meningkatkan pembinaan dan pengawasan terhadap pembuangan air limbah f.  Membuat IPAL komunal dan IPAL home industry
g.  Melibatkan partisipasi masyarakat dalam perencanaan dan pengendalian pencemaran.
5.2  Saran
1.  Program monitoring kualitas air Sungai Batanghari yang sudah ada perlu dilakukan tindak lanjut dengan menerapkan strategi pengelolaan yang berkelanjutan.
2.  Strategi pengelolaan yang berkelanjutan, terdiri dari berbagai upaya berikut:
a.  Menjadikan  Sungai  Batanghari  sebagai  kawasan  wisata  dengan  membangun  water  front city.
b.  Melaksanakan sosialisasi dan pelatihan pengolahan limbah.
c.  Menetakan  daya  tampung  beban  pencemaran  dan  mempertegas  perizinan  pembuangan limbah
d.  Menegakan hukum bagi masyarakat dan industri yang membuang limbah ke sungai.
e.  Meningkatkan pembinaan dan pengawasan terhadap pembuangan air limbah. Pada bagian hulu limbah industri kayu dan limbah home industry batik, bagian hilir limbah industri karet dan limbah PT. Pertamina.
f.  Membuat IPAL komunal untuk pemukiman disekitar Sungai Batanghari dan IPAL home industry batik.
g.  Melibatkan partisipasi masyarakat dalam perencanaan dan pengendalian pencemaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,  R.  2010. Metodologi  Penelitian  Sosial  dan  Hukum .  Yayasan  Pustaka  Obor  Indonesia. Jakarta.
Agustiningsih  D.,  Sasongko  S.B.,  Sudarno.  2012.  Analisis  Kualitas  Air  dan  Strategi Pengendalian  Pencemaran  Air  Sungai  Blukar  Kabupaten  Kendal. Jurnal  Presipitasi, vol 9(2).
Antara  News.  2017.  “Walhi  sebut  air  Sungai  Batanghari  Jambi  Memprihatinkan”,  Rabu  22 Maret 2017.
Badan  Lingkungan  Hidup  (BLH).  2015. Laporan  Status  Lingkungan  Hidup  Daerah  Kota Jambi Tahun 2015. Pemerintah Kota Jambi.
Baihaki, M.A. 2018. Peran Dinas Lingkungan Hidup Terhadap Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air di Kota Metro. Jurnal Ilmiah . Universitas Lampung. Batampos.  2016.  “Sungai  Batang  Hari  Tercemar,  Pembudidaya  Keramba  Rugi  Milyaran”, Kamis 15 september 2016.
Bhandari,B.B, 2005. Participatory Rural Appraisal. In: Kanagawa Japan : Institute for Global Environmental Strategis (IGES), p. Module 4.
BMKG.  2017.  Analisis  Curah  Hujan  dan  Sifat  Hujan  Bulan  Agustus  2017. https://www.bmkg.go.id/iklim/informasi-hujan-bulanan.bmkg?p=analisis-curah-hujan- dan-sifat-hujan-bulan-agustus-2017&lang=ID diakses tanggal 12 Maret 2018.
David, F.R. 2006. Manajemen Strategis Ed. 10. Penerbit Salemba Empat. Jakarta. Menentukan  Peruntukan  Ditinjau  Dari  Aspek  Lingkungan. Jurnal  Ilmu  Lingkungan . Vol.14:63-71.
Dian,  Purwanto  dan Subarno.   2015.  Daya  Tampung  Beban  Pencemaran  Sungai  Batanghari Menggunakan Program QUAL2KW. Jurnal Ekosains. Vol. VII. No.2.
Dini,  S.  2011.  Evaluasi  Kualitas  Air  Sungai  Ciliwung  di  Provinsi  Daerah  Khusus  Ibukota Jakarta Tahun 2000-2010. Universitas Indonesia. Jakarta.
Effendi,  H.  2003. Telaah  Kualitas  Air  Bagi  Pengelolaan  Sumber  daya  dan  Lingkungan Perairan. Kanisius. Yogyakarta.
Fardiaz, S. 1992. Polusi Udara dan Air. Kanisius. Yogyakarta. Ginting,  P.  2007. Sistem Pengelolaan  Lingkungan  dan  Limbah  Industri .  Yrama  Widya. Bandung.
Gleick, P.H dan Palaniappan, M. 2010. Peak Water Limits to Freshwater Withdrawl and Use.
PNAS. Vol.107 No.25.
Ghufron, M. 2010. Pengelolaan Kualitas Air Dalam Budi Daya Perairan, Rineka Cipta, Jakarta. Hendrasarie, N dan Cahyarani. 2008. Kemampuan Self Purification Kali Surabaya, Ditinjau dari Parameter Organik Berdasarkan Model Matematis Kualitas Air. Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan, vol. 2(1).
Hendrawan, D. 2005. Kualitas Air Sungai Situ Di DKI jakarta. Makara, Teknologi,9 (1): 13- 19.
Hunger, J.D dan Wheelen. 2003. Manajemen Strategis . Penerbit Andi. Yogyakarta.
Indarsih, W. 2011. Kajian Kualitas Air Sungai Bedog Akibat Pembuangan Limbah Cair sentra Industri Batik Desa Wijirejo. Majalah Geografi Indonesia , vol 25(1); 40-54.
Irianto, E.W dan B. Machbub. 2003. Fenomena Hubungan Debir Air dan Kadar Zat Pencemar dalam Air Sungai ( Studi Kasus ; Sub DAS Citaru Hulu).JLP.Vol 17 (52) Tahun 2005. Hal : 1-4. Diakses pada tanggal 4 Mei 2011pkl :00:31 .
Irwanto. 2006. Focused Group Discussion (FGD: Sebuah Pengantar Praktis. Yayasan Pustaka Obor Indonesia. Jakarta.
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  115  Tahun  2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
Muchlison, M.H., Naufal, R.N., Syah, M.N. 2014. Green Water Front Upaya Penanggulangan Banjir  dan  Tata  Lingkungan  Kumuh  Daerah  Aliran  Sungai  Ciliwung. E - Prosiding . Kemendikbud. RI. Mudarisin.  2004. Strategi  Penngendalian  Pencemaran  Sungai  Cipinang  Jakarta  Timur. Universitas Indonesia. Jakarta.
Murdiyarso,  D.  2003. Sepuluh  Tahun  Perjalanan  Negosiasi:  Konvensi  Perubahan  Iklim. Kompas Media Nusantara. Jakarta.
Nafi’ah, B. 2015. Implementasi Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Domestik Kounal: Model Tata Kelola Lingkungan Deliberatif dalam Good Environmental Governance di Kota Blitar. Kebijakan dan Manajemen Publik , vol 3(3).
Patamita,  A.  dan  Kristiana,L.  2013.  Teknik Focus  Group  Discussion dalam  Penelitian Kualitatif. Buletin Penelitian Sistem Kesehatan . Vol. 16(2): 117-127. Peraturan  Daerah  Kota  Jambi  No.  3  Tahun  2016 Tentang Pengendalian  Pencemaran  dan Kerusakan Lingkungan Hidup.
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 1 Tahun 2010 Tentang Tata Laksana Pengendalian Pencemaran Air.
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001 Tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
Pohan,  D.A.S.,  Budiyono  dan  Syafruddin.  2016.  Analisis  Kualitas  Air  Sungai  Guna Menentukan Peruntukan Ditinjau Dari Aspek Lingkungan. Jurnal Ilmu Lingkungan, vol 14;
63-71.
Putri, L.S.E. 2001. Pola Penyebaran Spasial dan Temporal Bahan Organik Logam Berat dan Pestisida di Perairan Sungai Ciliwung. Disertasi . Program Pascasarajana Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Rahmawati,  D.  2011.  Pengaruh  Kegiatan  Industri  terhadap  Kualitas  Air  Sungai  Diwak  di Bergas  Kabupaten  Semarang  dan  Upaya  Pengendalian  Pencemaran  Air  Sungai. Tesis . Universitas Diponegoro; Semarang.
Ramadhani, E. 2016. Analisis Pencemaran Kualitas Air Sungai Bengawan Solo Akibat Limbah Industri di Kecamatan kebakkramat Kabupaten Karanganyar. Jurnal Publikasi Ilmiah .
Rangkuti.  2014. Teknik Membedah  Kasus  Bisnis, Analisis  SWOT,  Cara  Perhitungan  Bobot, Rating dan OCAI . Penerbit PT. Gramedia. Jakarta. Rochdyanto, S. 2000. Langkah-langkah Pelaksanaan Metode PRA. Yogyakarta Salmin.  2005.  “Oksigen  Terlarut  (DO)  danKebutuhan  Oksigen  Biologi  (BOD)  sebagai SalahSatu Indikator Untuk Menentukan Kualitas Perairan”. Jurnal Oseana, 30 . 21-26.
Soemarwoto,  O.  1997. Ekologi  Lingkungan  Hidup  dan  Pembangunan. Penerbit  Djambatan. Jakarsta.
Suprihatin. 2013. Teknologi Proses Pengolahan Air. Penerbit IPB Press Kampus IPB Taman Kencana Bogor.
Suryadi, G. Thamrin, Murad, A. 2016. Perilaku Masyarakat dalam Memanfaatkan Air Sungai Siak  sebagai  Sumber  Kehidupan  dan  Dampaknya  terhadap  Estetika  serta  Kesehatan Lingkungan di Wilayah Waterfront City Pekanbaru.
Tikno, S.  2000.  Analisis  Debit  Di  Daerah  Aliran Sungai  Batanghari  Propinsi  Jambi. Jurnal Sains & Teknologi Modifikasi Cuaca . Vol. 1:101-108.
Triyanto dan Chrismadha. 2007. Evaluasi Potensi Sumberdaya Perikanan Tanghap di Danau Semayang dan Melintang, Kalimantan. Limnotex: Perairan Darat Tropis di Indonesia, vol 14(22): 88-89.
Wardana, W.A. 2004. Dampak Pencemran Lingkungan, Penerbit Andi, Yogyakarta. Windusari,  Y.  2015.  Kualitas  Perairan  Sungai  Musi  di  Kota  Palembang  Sumatera  Selatan.
Jurnal Bioeksperimen. Vol. 1:1.