## JURNAL INTERPRETASI HUKUM
| ISSN: 2746-5047 Vol. 3 No 3 – Desember 2022 | Tersedia online di https://www.ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/juinhum DOI: https://doi.org/10.31598/juinhum.3.3.5778.398-403

## PELAKSANAAN PERJANJIAN WARALABA PADA CBEZT FRIED CHICKEN UNGASAN

## Ketut Bagus Kurniawan Wahyu Wibawa, Ni Komang Arini Stywati, I Nyoman Sukandia
Fakultas Hukum, Universitas Warmadewa, Bali, Indonesia ketuk wahyu 1@gmail.com , arinistywati@gmail.com , nyomansukandia@gmail.com

## ABSTRAK
Perjanjian waralaba adalah perjanjian antara pemberi waralaba dan penerima waralaba untuk menjalankan suatu usaha  dagang  yang  dimiliki  melalui  pemberi  waralaba  menurut  perangkat  yang  dipasang  melalui  pemberi waralaba.  Dalam  hal  ini,  masalah  kejahatan  adalah  tidak  terpenuhinya  hak  dan  tanggungjawab franchisor terhadap franchise. Adapun  rumusan  masalah  yaitu  bagaimana  Pelaksanaan  Perjanjian  Waralaba  Pada  Cbezt Fried Chicken Ungasan Di Kecamatan Kuta Selatan Bagaimana Penyelesaian Perselisihan Dalam Perlaksanaan Perjanjian Waralaba Pada Cbezt Fried Chicken Ungasan Di Kecamatan Kuta Selatan Penulis menerapkan metode empiris. Studi empiris adalah teknik penelitian yang langsung terjun ke lapangan mencari sumber informasi. Hasil dari penelitian jurnal ini memberikan klarifikasi bahawa para pihak sepakat mengekalkan dirinya untuk membuat perjanjian  waralaba  di  mana  pihak  tersebut  sebagai  pemberi  dan  penerima  waralaba.  Dalam  suatu  kontrak waralaba  tentunya  terdapat  hak  dan  kewajiban  yang  telah  disepakati  dalam  perjanjian  waralaba.  Hak  dan kewajiban muncul akibat dari adanya hubungan timbal balik para pihak. Penyelesaian perselisihan yang timbul dari  wanprestasi  pada  waralaba  di  Cbezt  Fried  Chicken  Ungasan  dilakukan  melalui  musyawarah,  dan  jika musyawarah  tidak  dapat  diselesaikan  maka  akan  diselesaikan  di  Pengadilan  Negeri  Denpasar.  Kehadiran waralaba dalam keberadaan financial juga menyebabkan masalah di bidang kriminal. Hal ini sebagai akibat dari wanprestasi yang dilakukan oleh pihak francais dan francaisor. Default adalah pemikiran di mana seseorang tidak lagi berusaha atau menolak untuk meningkatkan dedikasi seperti yang ditunjukkan dalam persepsi yang dibuat antara franchisor dan franchisor. Bentuk wanprestasi melalui masalah muncul dari kenyataan bahawa franchisor tidak  lagi dengan  franchisee terutama berdasarkan perjanjian waralaba  yang disepakati, tidak  lagi  memberikan layanan kepada franchisor terutama berdasarkan perjanjian. Kata Kunci: Perjanjian,Waralaba.

## ABSTRACT
A franchise agreement is an agreement between the franchisor and the franchisee to run a trading business owned by the franchisor according to the equipment installed through the franchisor. In this case, the problem of crime is the non-fulfillment of the rights and responsibilities of the franchisor to the franchise. The formulation of the problem is, how is the Implement of the Franchise Agreement on C'bezt Fried Chicken Ungasan in South Kuta District?2.How is Dispute Settled in the Implement of Franchise Agreements at C'bezt Fried Chicken Ungasan in South  Kuta  District?  The  author  applies  the  empirical  method.  The  results  of  this  journal  research  provide clarification that the parties agree to bind themselves to make a franchise agreement where the party is the giver and recipient of the franchise. In a franchise contract, of course, there are rights and obligations that have been agreed upon in the franchise agreement. Rights and obligations arise as a result of the reciprocal relationship of the  parties.  Settlement  of  disputes  arising  from  default  on  the  franchise  at  C'bezt  Fried  Chicken  Ungasan  is carried out through deliberation, and if the deliberation cannot be resolved it will be resolved at the Denpasar District Court.
Keywords: Agreement,Franchise.

## I. PENDAHULUAN
1. Latar Belakang Masalah
Waralaba dapat berupa kerangka peningkatan perdagangan yang mencakup pemberian atau hak untuk menggunakan,  memanfaatkan,  atau  mengerjakan  hak  milik  mental  yang  memiliki  tempat  kepada pemberi lisensi. (Widjaja, 2001)
Dalam Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2007 tentang penggunaan waralaba menjelaskan bahwa waralaba dapat “merupakan hak yang dimiliki oleh seseorang atau substansi perdagangan untuk
suatu  kerangka  perdagangan  yang  bersifat  mempromosikan  barang  dagangan  dan  administrasi  yang telah terbukti bermanfaat dan dapat dimanfaatkan. oleh pihak lain berdasarkan pengertian perjanjian”.
Perkembangan  perusahaan  komersial  telah  berkembang  pesat  dan  telah  berkembang  menjadi penggerak  terdepan  untuk  fase  keuangan  keluarga  di  Indonesia.  Besarnya  perdagangan  barang  dan administrasi  dengan  kerangka  yang  saling  terkait,  karena  rangka  tersebut  lebih  produktif  bagi  para pihak.
Variasi penyelesaian waralaba ini terdiri dari franchisor dan franchisee. franchisor dapat dalam struktur  mengubah  atau  memberikan  hak  untuk  acara  yang  berbeza  untuk  menggunakan  dan menggunakan  hak  kekayaan  intelektual  atau  Mengganti  karakteristik  yang  diklaim,  sedangkan franchise  adalah  zat  atau  karakter  yang  diberikan  hak  untuk  menggunakan  dan  memanfaatkan  hak kekayaan intelektual, uang muka atau lambang pemilik waralaba. pemilik waralaba
Sangat  penting  untuk  memerhatikan  penyusunan  pemahaman  pendirian  agar  antarmuka  para pihak  dapat  tepat,  selain  itu  dapat  memberikan  posisi  yang  disesuaikan  bagi  para  pihak,  untuk  lebih spesifik franchisor dan franchisee ,  atau  setidaknya  dapat  mengurangi  penyesuaian  atau  ketidak selarasan hubungan antara franchisor dan franchisee ( Arrifa’i, 2015)
Globalisasi dewasa ini diwarnai dengan persaingan yang membawa pengaruh besar dalam dunia perdagangan barang dan jasa. Perkembangan usaha bisnis banyak mengandung unsur perjanjian lisensi, disamping itu juga banyak mengandung unsur distribusi (Fuady, 1999)
Saat ini di Indonesia, bisnis waralaba berkembang pesat. Kita dapat dengan mudah menemukan berbagai macam tempat makan dalam perdagangan makanan yang sangat kaya ini, termasuk salah satu agen makanan cepat saji utama di Indonesia, khususnya C`Bezt Fried Chicken, yang berkantor pusat di Jakarta. C'Bezt bisa menjadi tempat makan cepat dengan ide mutakhir dan murah yang didedikasikan untuk  memberikan  barang-barang  berkualitas  tinggi  yang  memuaskan  dengan  biaya  rendah  dan  rasa yang unik.
Waralaba meliputi berbagai bidang, mulai dari pendidikan sampai hospitality (restoran), buku ke- III KUH Perdata Pasal 1338 KUH Perdata menganut asas kebebasan berkontrak dengan syarat tidak melanggar undangundang, ketertiban umum dan kesusilaan (Subekti, 2002) .
Kehadiran waralaba dalam keberadaan financial juga menyebabkan masalah di bidang kriminal. Hal  ini  sebagai  akibat  dari  wanprestasi  yang  dilakukan  oleh  pihak francais dan francaisor. Default adalah  pemikiran  di  mana  seseorang  tidak  lagi  berusaha  atau  menolak  untuk  meningkatkan  dedikasi seperti yang ditunjukkan dalam persepsi yang dibuat antara franchisor dan franchisor. Bentuk wanprestasi melalui masalah muncul dari kenyataan bahawa franchisor tidak lagi dengan franchisee terutama berdasarkan perjanjian waralaba yang disepakati, tidak lagi memberikan layanan kepada franchisor terutama  berdasarkan  perjanjian.  Sedangkan  wanprestasi franchise dapat  berupa struktur  pemberian  penawaran  yang  tidak  lagi  sesuai  dengan  persyaratan  yang  ditetapkan  dengan bantuan franchisor, sekarang  tidak  membayar  pendapatan franchise tepat  waktu,  melakukan  hal-hal yang  tidak  lagi  diterima  melalui  aturan  dalam  sistem  waralaba.  Saat  meluncurkan  waralaba  di Indonesia. Sebelum memulai waralaba antara franchisor dan franchisee, perlu ada penyelesaian antara dua peristiwa sebagai penjara dan dasar perusahaan untuk mengelola bisnis waralaba.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  penulis  uraikan  di  atas,  maka  penulis  tertarik  untuk melakukan penelitian dalam skripsi dengan judul “Pelaksanaan Perjanjian Waralaba Pada Cbezt Fried Chicken  Ungasan  Kabupaten  Kuta  Selatan”.  Rumusan  masalahnya  yaitu:  1.  Bagaimanakah Pelaksanaan  Perjanjian  Waralaba  Pada  Cbezt  Fried  Chicken  Ungasan  Di  Kecamatan  Kuta Selatan?2.Bagaimanakah  Penyelesaian  Perselisihan  Dalam  Pelaksanaan  Perjanjian  Waralaba  Pada Cbezt Fried Chicken Ungasan?

## II. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  hukum  empiris.  Penelitian empiris mengacu pada penelitian di masyarakat melalui wawancara langsung dengan sumber.
Sumber bahan hukum dalam pembuatan jurnal ini terdiri dari bahan pembantu dan bahan penting yang  digunakan  sebagai  sumber  dalam  pemikiran.  Sumber  informasi  penting  adalah  informasi  yang dikumpulkan melalui wawancara kepada narasumber. Sumber informasi tambahan, khususnya analis yang mendapatkan informasi dari penelitian terkait dan informasi langsung diperoleh dari responden, buku-buku  hukum,  dan  buku  harian  yang  sah,  serta  memanfaatkan  arsip-arsip  yang  berkaitan  erat dengan dialog.
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis empiris adalah jenis penelitian hukum sosiologis dan dapat disebut dengan penelitian lapangan, yaitu mengakaji ketentuan hukum yang berlaku serta apa yang terjadi dalam kenyataan di masyarakat. (Waluyo, 2002)

## III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 1. Pelaksanaan  Perjanjian  Waralaba  Pada  Cbezt  Fried  Chicken  Ungasan  di  Kecamatan  Kuta Selatan
Peristiwa  yang  dilindungi  dalam  pengertian  ragam  luas  dijelaskan  dalam  Pasal  1  ayat  (2)  dan  (3) Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  empat  puluh  dua  tahun  2007  tentang  Penyelenggaraan Waralaba yang menyatakan bahwa Waralaba dapat berupa karakter atau entiti yang dapat memberikan hak untuk menggunakan.
bisnis  waralaba.  atau  mengambil  keuntungan  dari  perusahaan  yang  disewakan  kepada franchise. Sedangkan franchisor dapat berupa manusia yang memiliki pengetahuan atau dapat berupa suatu benda yang diberi kuasa oleh franchisor untuk digunakan atau badan usaha yang dimiliki melalui franchisor. Selama  pelaksanaan  perjanjian  waralaba,  Cbezt  Fried  Chicken  Ungasan  adalah  nama  produk ayam goreng yang merupakan jenis restoran yang terletak di  pengelolaan hukum kota Denpasar. Karena begitu banyak konsumen yang tertarik dengan Cbezt Fried Chicken yang saat ini bergerak di bidang produk  makanan  siap  saji,  beberapa  pihak  ingin  menjual  produk  makanan  Cbezt  Fried  Chicken, sehingga tercapai kesepakatan franchise yang ditandatangani di antara para pihak.
Waralaba secara legalitas yuridisnya baru dikenal pada tahun 1997 adalah pada PP No 16 Tahun 1997 yang selanjutnya diganti dengan PP No 42 Tahun 2007 tentang Waralaba (selanjutnya disebut PP Waralaba). Waralaba diartikan usaha yang memberikan laba lebih atau istimewa. (Adrian Sutedi, 2008).
Bisnis  waralaba  berarti  kebebasan  yang  diperoleh  seorang  pelaku  usaha  untuk  menjalankan sendiri usaha tertentu di wilayah tertentu. (Simatupang, 2003) Kontrak  adalah  perjanjian  yang  dibuat  antara  pemberi  waralaba (franchisor) dan  penerima waralaba (franchise) , di mana pemberi waralaba memberi Anda hak kepada penerima waralaba untuk melakukan pengenalan atau pelaksanaan  komersial, mempromosikan produk atau  administrasi  untuk jangka waktu yang positif dan terutama didasarkan pada sebuah kesepakatan. kontrol pemilik waralaba. bahawa penerima waralaba harus membayar harga yang pasti untuk hak yang diperoleh. Yaitu I Kadek Andi Jaya melalui meminta I Kadek Udi Jaye menjadi franchise. membayar royalti kepada Dewi Rosita selaku pemegang franchise Cbezt Fried Chicken.
Dalam  perjanjian,  setiap  peristiwa  memiliki  hak  dan  kewajiban  sesuai  dengan  frasa  yang disepakati  melalui  setiap  peristiwa  dalam  perjanjian  waralaba.  Hak  adalah  faktor  normatif  yang menyoroti  pekerjaan,  menjaga  kebebasan,  kekebalan,  dan  kemungkinan  jaminan  bagi  orang  untuk memegang martabatnya ( Srijanti, A. Rahman H.I, 2009) Kewajiban adalah memberikan sesuatu yang dapat  diselesaikan  atau  diberikan  melalui  peristiwa  positif  yang  tidak  dapat  diselesaikan  melalui berbagai peristiwa yang dapat ditahan melalui pihak tertentu. Tanggungjawab untuk melakukan adalah sesuatu  yang  harus  dilakukan.  Di  sini  menyiratkan  kebutuhan,  jadi  apa  pun  itu  dalam  hal  kewajiban harus kita ambil tanpa alasan.
Dalam kontrak waralaba terdapat hak dan tanggung jawab atas peristiwa sesuai dengan isi kontrak yang disepakati melalui setiap peristiwa dalam kontrak waralaba. Hak Pemberi Waralaba berdasarkan isi  Kontrak  Waralaba  adalah  sebagai  berikut:  Pemberi  waralaba  berhak  menerima  pembayaran  atas penggunaan  sistem  usaha  Cbezt  Fried  Chicken,  dari  pihak  penerima,pemberi  waralaba  berhak menerima atas laporan hasil penjualan produk,pemberi waralaba berhak menerima laporan mengenai complaint konsumen terhadap penerima waralaba.
Dalam perjanjian waralaba sering kali tidak melindungi hakhak dari franchisee karena perjanjian yang sudah baku disodorkan oleh franchisee, seharusnya pihak franchisee dapat melakukan penolakan terhadap isi perjanjian yang memberatkan dirinya seperti diatur dalam syarat sahnya perjanjian pasal 1320 KUH Perdata yaitu dalam membuat perjanjian harus dibuat dan disepakati oleh kedua belah pihak. Contohnya seperti yang terjadi pada makanan cepat saji ACK Fried Chicken. (Widjaja, 2001) Sedangkan  kewajiban  Pemberi  Waralaba  berdasarkan  isi  kontrak  waralaba  adalah  sebagai berikut:  Pemberi  waralaba  wajib  memberikan  lisensi  merek  Cbezt  Fried  Chicken  kepada  penerima waralaba sampai batas  waktu  yang telah ditentukan berdasarkan  kontrak  waralaba, pemilik waralaba perlu memberikan pelatihan pelatihan kepada penerima waralaba.
Adapun hak penerima waralaba berdasarkan kontrak waralaba (franchise) Cbezt Fried Chicken
Ungasan  adalah  sebagai  berikut:Penerima  waralaba (franchise) berhak  menggunakan  sistem usaha,merek  Cbezt  Fried  Chicken  untuk  jangka  waktu  yang  telah  ditentukan  berdasarkan  perjanjian waralaba,  penerima  waralaba (franchise) berhak  menerima  program  pelatihan  pendidikan    yang berkaitan  dengan  bisnis  pemberi  waralaba (franchisor), penerima  waralaba (franchise) berhak mendapatkan ganti rugi apabila terjadinya kerugian yang disebabkan pemberi waralaba. (franchisor). Penerima  waralaba  ( franchise )  mempunyai  kewajiban    menurut  isi  kontrak  waralaba  adalah sebagai berikut: Penerima waralaba wajib membayarkan sejumlah uang atas penggunaan lisensi,sistem usaha  Cbezt  Fried  Chicken  kepada  pemberi  waralaba  pihak  pertama (franchisor) sesuai  dengan  isi kontrak waralaba, penerima waralaba harus mentaati peraturan yang ditetapkan oleh pemberi waralaba, penerima  waralaba  harus  memiliki  wilayah  pemasaran  yang  disetujui  oleh  pihak  pertama,  penerima waralaba  ingin  membuka  toko  baru,  harus  terlebih  dahulu  memberitahu  pihak  pertama  untuk mendapatkan persetujuan, penerimaan waralaba berkewajiban untuk mempertahankan hak yang tepat dari perusahaan komersial yang diberikan melalui pemilik waralaba, franchise wajib menyimpan rahsia dan  teknik  pertukaran  untuk  merchandise  makanan  Cbezt  Fried  Chicken  yang  disediakan  oleh franchisor
Menurut analisis penulis, frase pidana kontrak khusus dalam Pasal 1320 KUHP perdata sesuai dengan isi kontrak Ayam Goreng Cbezt Ungasan, tidak lagi menyimpang dari norma dan masyarakat normal.  Oleh  karena  itu,  penyelesaian  waralaba  Ayam  Goreng  Ungasan  Cbezt  dianggap  telah memenuhi  ketentuan  Pasal  1320  KUHP  perdata  kerana  memuat  ketentuan  tentang  sahnya  suatu perjanjian,  khususnya  suatu  perjanjian,  suatu  hal  yang  positif,  dan  suatu  hal  yang  halal.  sebab.  Oleh karena itu, kontrak waralaba yang dibuat melalui setiap acara berlaku sebagai peraturan sesuai dengan sila  pacta  solar  servanda,  sehingga  mereka  harus  mematuhi  dan  mematuhi  perjanjian  yang  telah ditandatangani.

## 2. Penyelesaian Perselisihan Dalam Pelaksanaan Perjanjian Waralaba Pada Cbezt Fried Chicken Ungasan Di Kecamatan Kuta Selatan
Menurut  Satjipto  Raharjo,  keselamatan  tindak  pidana  adalah  untuk  memberikan  rasa  aman  terhadap hak  asasi  manusia  yang  dirugikan  dengan  memanfaatkan  orang  lain  dan  keselamatan  ini  diberikan kepada  lingkungan  tempat  tinggalnya  agar  mereka  dapat  merasakan  semua  hak  yang  diberikan  oleh hukum. (Rahardjo, 2003)
Kontrak  waralaba  adalah  sudut  pandang  taruhan  pasti  penjara  untuk  acara  ke  pihak  yang berbeza.  Bahkan,  hal  itu  bisa  menjadi  landasan  kokoh  bagi  tindak  pidana  kejahatan  di  taman  dari peristiwa-peristiwa dalam kerangka kontrak lembaga. Dalam hal salah satu peristiwa menyalahgunakan pengertian  ini,  perayaan  ulang  tahun  yang  berbeza  juga  dapat  menuntut  pihak  yang  dirugikan sepenuhnya  berdasarkan  hukum  yang  berlaku.  karena  Pasal  1338  menjelaskan  tentang  faktor pengintaian. Karena perikatan dapat menjadi ajang untuk mewujudkan peristiwa-peristiwa yang akan terjadi, maka substansi perikatan akan berakhir dengan sanksi yang lebih menguntungkan pihak yang dirugikan. Dengan demikian, penyelesaian waralaba ini dibuat dalam struktur tertulis yang terdiri dari sejumlah pasal yang memuat hak dan kewajiban pemilik waralaba dan penerima waralaba.
Banyak  sekali  asas-asas  pidana  yang  menjamin  bagi  badan  usaha,  (1)  Pasal  tiga  huruf  f  yang menyatakan  bahwa  waralaba  harus  merupakan  hak  milik  yang  terdaftar.  Ada  jalan  penjara  di  taman dalam  perjanjian  waralaba,  menghilangkan  keraguan  tentang  pendirian  yang  dipasarkan;  (2)  Ada ketentuan  yang  memerlukan  pemahaman  yang  matang;  (3)  Pemberi  Waralaba  perlu  memberikan penetapan prospektus sebelum membuat kontrak waralaba. Kehadiran undang-undang ini memberikan daerah  bagi  calon  penerima  waralaba  untuk  mula  menangkap  waralaba  yang  bersangkutan;  (4)  Ada klausul  minimal  yang  perlu  digunakan  dalam  perjanjian,  ini  akan  mengubah  fungsi  peristiwa  dalam genggaman dan memberikan pengalaman keamanan resmi.
Dalam  dunia  usaha  seringkali  terjadi  pelanggaran  kontrak  waralaba  antara franchisor dan franchise . Di dalam perjanjian waralaba Cbezt Fried Chicken Ungasan ini timbul masalah akibat dari franchisor yang tidak memenuhi kewajibannya seperti tidak memberikan fasilitas yang telah ditetapkan dan  tidak  memberikan  pembinaan  berkala  kepada franchise maka  dari  itu  perlunya  penyelesaian masalah.
Penyelesaian  masalah  yang  timbul  dalam  perjanjian  waralaba  dapat  dilakukan  melalui  jalur litigasi dan non litigasi. Kemampuan litigasi memperbaiki masalah melalui pengadilan. Jadi non-litigasi adalah kontrak di belakang pengadilan, sebagai perbandingan, litigasi biasanya dilakukan dengan cara
menyelesaikan sengketa melalui putusan tentang sengketa warisan, bertentangan dengan peraturan dan tahap kecil dari penilaian adalah penyerahan sengketa dengan pengadilan. kemauan wali, dedikasi anak, dll.  Non-litigasi  adalah  debat  di  luar  pengadilan  yang  tertutup  untuk  terbuka  dan  privasi  para  pihak dijamin,  tekniknya  lebih  cepat  dan  lebih  efektif.  Jenis-jenis  penyelesaian  sengketa  jalur  non-litigasi iaitu: Negosiasi  atau  transaksi  yang  berasal  dari  pengaturan  frase,  yang  pengaturan  keterampilan, sedangkan  orang-orang  yang  mengadakan  negosiasi  dengan  arbiter.  Setting  adalah  persiapan  yang paling  sering  dilakukan.  Pengorganisasian  telah  berkembang  menjadi  bagian  dari  pelaksanaan keberadaan  manusia  dalam  kehidupan  sehari-hari  seperti  biaya  tawar-menawar,  biaya  upah  dan sebagainya. Dengan cara ini, dapat dinyatakan bahawa transaksi bersama dapat menjadi instruksi untuk tarik menarik permusuhan dan argumen antara dua peristiwa dengan antarmuka tertentu atas masalah yang  sama.  Secara  umum,  transaksi  dapat  diartikan  sebagai  upaya  untuk  menyelesaikan  antara peristiwa kecuali pelatihan map pengadilan dengan tujuan untuk mencapai apresiasi yang sering dengan premis  partisipasi  yang  menarik  dan  cerdik.  Mediasi  dapat  berupa  struktur  laki-laki  atau  perempuan yang berfungsi sebagai kapasitas perubahan verbal di antara para pihak, sehingga pandangan mereka yang khas dapat dicapai, sekali lagi tantangan terbesar untuk melakukan perdamaian tetap berada di tangan para pihak. kegiatan itu sendiri. Konsiliasi adalah metode di mana pihak-pihak dalam perdebatan setuju untuk menggunakan administrasi seorang konsiliator, yang pada saat itu bertemu dengan para pihak  secara  independen  dalam  upaya  untuk  menyelesaikan  perbedaan  mereka.  Ungkapan  Arbitrase atau sewenang-wenang (Latin) yang berarti memanipulasi untuk memotivasi hal-hal yang ingin dicapai sesuai dengan anggapan Anda. Menghubungkannya dengan penegasan dengan itu, dapat memberikan dorongan  ke  atas  untuk  salah  satu  kesan  seperti  dalam  kasus  mediator  atau  majelis  arbitrase  dalam membangun perhatian bahawa mereka tidak lagi memperhatikan persyaratan penjara dan mengingatkan kewaspadaan itu seolah-olah mereka telah telah berhati-hati. Pengaruh ini sekarang tidak wajar, kerana wasiat atau dewan tetap menggunakan peraturan seperti yang dilakukan oleh hakim atau ruang sidang. Berdasarkan UU no. 30 Tahun 1996, Arbitrase dapat menjadi suatu  cara kontrak yang bersahabat di luar  sidang  pengadilan  yang  berlangsung  lama  yang  dibuat  berdasarkan  sepenuhnya  pada  persepsi pernyataan-pernyataan dalam pedoman oleh para pihak yang bersengketa . (Winarta, 2013) Oleh  karena  itu,  dari  contoh  yang  dijelaskan  di  atas,  dalam  penyelesaian,  peristiwa  dapat dipertimbangkan  tambahan,  sebagaimana  diatur  dalam  perjanjian  waralaba  Cbezt  Fried  Chicken. Karena pendekatan musyawarah ini dapat menghindarkan dari hal-hal yang terjadi antara dua peristiwa yang  pasti  dengan  bantuan  kesepakatan,  namun  jika  tidak  ada  hasil  yang  tepat  dengan  teknik musyawarah. Gugatan tersebut kemudian dapat diajukan kepada pihak yang merasa dirugikan dengan cara pembatalan penyelesaian di pengadilan. Dan dalam Perjanjian Waralaba Cbezt Fried Chicken ini, rumah  pidana  yang  disepakati  dengan  bantuan  acara  berada  di  Kepaniteraan  Pengadilan  Negeri Denpasar.

## IV. SIMPULAN DAN SARAN
1. Simpulan
Pelaksanaan Perjanjian Waralaba di Cbezt Fried Chicken Ungasan Kecamatan Kuta Selatan. Para pihak dalam perjanjian waralaba adalah para pihak yang terikat dalam perjanjian ia itu pemberi waralaba yang disebut franchisor dan  penerima  hak  disebut franchise .  Berdasarkan  perjanjian  tersebut  akan menimbulkan hak dan kewajiban. Hak dan kewajiban kontrak waralaba ditetapkan dengan kesepakatan para  pihak  penyelesaian  Perselisihan  Dalam  Pelaksanaan  Perjanjian  Waralaba  Pada  Cbezt  Fried Chicken  Ungasan.Penyelesaian  paling  utama  sengketa  yang  timbul  dari  perjanjian  waralaba  ini dilakukan  dengan  melalui  jalan  nonlitigasi  dan  litigasi.  Nonlitigasi  bisa  melalui  negosiasi,  mediasi, konsiliasi, arbitrase namun alam menyelesaikan masalah selama pelaksanaan kontrak waralaba ini, para pihak memilih untuk menyelesaikan masalah dengan melalui musyawarah. Namun, jika musyawarah gagal untuk menyelesaikan, penyelesaian damai dapat dimulai dengan litigasi, iaitu berdasarkan klausa yang dipilih.

## 2. Saran
Disarankan  kepada  masyarakat  agar  memikirkan  baik-baik  isi  kesepakatan  yang  dicapai  sebelum melakukan  kesepakatan  dalam  perjanjian  waralaba  untuk  mencegah  masalah  yang  akan  terjadi  di kemudian hari dan sumbangan pemikiran kepada pemerintah untuk mensosialisasikan bisnis waralaba kepada  masyarakat  luas  agar  tidak  terjadi  perselisihan  yang  disebabkan  oleh  pihak  yang  kurang
memahami  bisnis  waralaba  dan  pemilihan  penerima  waralaba  yang  ingin  mendaftarkan  usahanya, semua  Namun  demikian  tetap  perlu  konsisten  dalam  penerapan  peraturan  saat  ini,  melengkapi persyaratan  standard  minimum  usia  usaha  selain  menyajikan  laporan  keuangan  sebagai  bukti perkembangan usaha sehingga mereka memenuhi syarat untuk waralaba dan saran bagi pengusaha atau perusahaan  franchising  para  pihak  wajib  mentaati  dan  mematuhi  perjanjian  yang  dibuat  agar  tidak terjadi sengketa di kemudian hari.Contohnya dalam pelaksanaan perjanjian waralaba pada Cbezt Fried Chicken  Ungasan  dimana  pemberi  waralaba  tidak  menjalankan  kewajiban  yang  harus  dilakukannya iaitu tidak memberikan fasilitas dan pendidikan pelatihan system usaha. Penyelesaian sengketa dalam pelaksanaan  kontrak  waralaba  di  Cbezt  Fried  Chicken  Ungasan  Kecamatan  Kuta  Selatan,  apabila timbul  permasalahan,  maka  sebaiknya  para  pihak  menyelesaikannya  secara  musyawarah  untuk menghindari  sengketa  yang  berlarut–larut    dan  sebisa  mungkin  menghindari  penuntutan  oleh  pihak yang berwajib. Pengadilan, termasuk untuk menghindari penyelesaian masalah yang berlarut-larut.

## DAFTAR BACAAN
Arrifa’i. (2015). Proposal Bisnis, Personal Franchise (Waralaba Pribadi) Bentuk Usaha Alternatif Menjadi Jutawan Dalam Waktu Relatif Singkat . L4L Press. Fuady, M. (1999). Hukum Anti Monopoli Menyongsong Era Persaingan Sehat, . PT Citra Aditya. Rahardjo, S. (2003). Sisi-Sisi Lain Dari Hukum Di Indonesia . Kompas. Simatupang, R. B. (2003). Aspek Hukum Dalam Bisnis . Rineka Cipta. Srijanti, A. Rahman H.I, P. S. . (2009). Pendidikan Kewarganegaraan Untuk Mahasiswa . Graha Ilmu. Subekti. (2002). Hukum Perjanjian . Intermassa. Waluyo, B. (2002). Penelitian Hukum Dalam Praktek . Sinar Grafika. Widjaja, G. (2001). Waralaba . PT. Raja Grafindo Persada. Winarta, F. H. (2013). Hukum Penyelesaian Sengketa . Sinar Grafika.