p-ISSN         : 2087-9423
http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## PERBANDINGAN HASIL TANGKAPAN PADA RUMPON TALI RAFIA DAN RUMPON TRADISIONAL DI PERAIRAN ACEH BARAT

## THE CATCH COMPARISON ON RAFIA ROPE AND TRADITIONAL FISH AGREGATING DEVICES IN WEST ACEH WATERS
Zuriat 1* , Muhammad Agam Thahir 1 , Mulyono S. Baskoro 2 dan Mohamad Gazali 3 1 Prodi Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Teuku Umar
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,  FPIK-IPB
3 Prodi Ilmu Kelautan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Teuku Umar *E-mail : utuzuriat@gmail.com

## ABSTRACT
West Aceh Regency has a coastline length of about 50.55 km,  with an area of  sea  waters of around 80.88 km 2 . This condition is inseparable from its location facing directly into the Indian Ocean which is rich in fish. Rumpon, knowned as FADs, is an artificial tool that collects fish using atractors, such as  coconut  leaves,  areca  leaves  and  nipah  leaves  and  other  solid  objects  that  serve  as  a  lure  for gathering  fish.  Drifting  FADs  are  non-permanent  FADs  and  are  not  equipped  with  anchors  so  they drift  following  the  movement  and  direction  of  the  current,  while  settled  FADs  are  FADs  equipped with anchors or weights. The aim of this study was to analyze the composition of species, the amount and  weight of the fish caught. The study  was conducted in January-July 2018, located in West Aceh waters. The data collected is in the form of primary data, where the collection uses the experimental fishing method. Furthermore, the data were analyzed statistically using the t test. Observations of the catch were carried out for up to 18 trips to traditional and raffia rope FADs. The variables observed in this study were species composition, number and  weight of fish caught in both FADs. The results showed that traditional FADs obtained as many as 7,538 fish catches (61.5%) were more than 4,821 (38.5%) raffia rope  FADs,  with 7 species of fish being dominated by  mackerel fish. This shows that traditional FADs are more effective than raffia rope FADs.
Keywords : raffia rope , FADs, comparison, fish catch

## ABSTRAK
Kabupaten Aceh Barat memiliki panjang garis pantai sekitar 50,55 km, dengan luas perairan lautnya sekitar  80,88  km 2 .  Kondisi  ini  tidak  terlepas  dari  letaknya  yang  menghadap  langsung  ke  Samudera Hindia  yang  kaya  akan  sumberdaya  ikan.  Rumpon  adalah  suatu  alat  bantu  pengumpul  ikan  yang menggunakan  atraktor,  seperti  daun  kelapa,  daun  pinang  dan  daun  nipah  serta  benda  padat  lainnya yang berfungsi sebagai pemikat  berkumpulnya ikan. Rumpon hanyut merupakan rumpon yang tidak menetap  dan  tidak  dilengkapi  dengan  jangkar  sehingga  hanyut  mengikuti  gerakan  dan  arah  arus, sedangkan  rumpon  menetap  adalah  rumpon  yang  dilengkapi  dengan  jangkar  atau  pemberat. Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  komposisi  jenis,  jumlah  dan  berat  ikan  hasil  tangkapan. Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Januari-Juli  2018,  bertempat  di  perairan  Aceh  Barat.  Data  yang dikumpulkan  berupa  data  primer,  dimana  pengumpulannya  menggunakan  metode experimental fishing . Selanjutnya, data tersebut dianalisis secara statistik menggunakan uji t. Pengamatan terhadap hasil tangkapan dilakukan  hingga 18 trip terhadap rumpon tali rafia dan rumpon tradisional. Peubah yang diamati pada penelitian ini adalah komposisi jenis, jumlah dan berat ikan hasil tangkapan pada kedua rumpon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rumpon tradisional memperoleh hasil tangkapan ikan sebanyak 7.538 ekor (61,5%) lebih banyak sebanyak daripada rumpon tali rafia sebanyak 4.821 ekor (38,5 %), dengan komposisi jenis ikan hasil tangkapan terdiri dari 7 jenis yang didominasi oleh ikan  kembung.    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  rumpon  tradisional  lebih  efektif  daripada  rumpon  tali rafia.
Kata kunci : tali rafia, rumpon, perbandingan,  tangkapan ikan

## I.       PENDAHULUAN
Kabupaten  Aceh  Barat  memiliki panjang  garis  pantai  sekitar  50,55  km dengan  luas  perairan  lautnya  sekitar  80,88 km 2 .  Perairan  Aceh  Barat  kaya  akan sumberdaya ikan, dengan beragam jenis ikan hasil  tangkapan  nelayan.  Kondisi  ini  tidak terlepas  dari  letaknya  yang  menghadap langsung  ke  Samudera  Hindia  yang  kaya akan  sumberdaya  ikan.  Tingginya  aktivitas penangkapan  ikan  di  perairan  laut  dapat berdampak terhadap produksi dan produktivitas  hasil  tangkapan  nelayan.  Salah satu cara untuk mengurangi kegiatan destructive  fishing, perlu  dilakukan  upaya penanggulangan dengan memberikan informasi  kepada  nelayan  mengenai  usaha perikanan  alternatif  dengan  teknologi  yang sederhana,  murah    dan  dapat   meningkatkan produksi  nelayan.
Aktivitas  perikanan  skala  kecil  pada umumnya  menangkap  ikan  pada  lingkup terbatas  dikarenakan  modal  yang  terbatas, perangkat dan keterampilan. Pengaruh keterbatasan  ini  menurunkan  hasil  tang- kapan yang menyebabkan pendapatan mereka  rendah.  Untuk  memperluas  area penangkapan  membutuhkan  banyak  modal, dimana  nelayan  skala  kecil  tidak  dapat menjangkaunya.  Salah  satu  upaya  alternatif yang dapat dilakukan adalah usaha perikanan dengan menggunakan rumpon (Yusfiandayani,  2011).  Penggunaan  dan pemanfaatan rumpon yang semakin meningkat  di  kalangan  nelayan  memerlukan pengaturan  dengan  tujuan  untuk  mencegah terjadinya  kerusakan  pola  ruang  ikan  dan terjaganya  kelestarian  sumberdaya  ikan (Riyadi,  2010).  Menurut  Albert  (2014) penggunaan  rumpon  telah  terbukti  mampu meningkatkan  produksi ikan  di  suatu perairan,  namun  produktivitas  penangkapan di  sekitar  rumpon  tidak  selalu  lebih  tinggi dibandingkan dengan produktivitas di daerah penangkapan  lain  yang  tidak  dipasang rumpon.
Penggunaan  rumpon  telah  banyak memberikan  manfaat  bagi  peningkatan produksi  perikanan  tangkap,  tetapi  di  sisi lain  penggunaannya  secara  tidak  terkontrol dapat  mengakibatkan  dampak  negatif  bagi keberlanjutan  sumberdaya  ikan  di  perairan (Cabral,  2014).  Oleh  karena  itu  perlu dilakukan  pengaturan  baik  jumlah,  jarak penempatan  maupun  waktu  operasinya. Selain digunakan sebagai alat bantu penangkapan, rumpon juga dapat digunakan untuk  mendeteksi  kawasan  pemijahan  biota perairan termasuk ikan dan cumi (Hasaruddin et al ., 2015).
Rumpon  adalah  suatu  alat  bantu pengumpul ikan yang menggunakan atraktor  seperti  daun  kelapa,  daun  pinang dan  daun  nipah  serta  benda  padat  lainnya yang  berfungsi  sebagai  pemikat  ikan berkumpul.  Rumpon  hanyut  merupakan rumpon  yang  tidak  menetap  dan  tidak dilengkapi  dengan  jangkar,  sehingga  hanyut mengikuti gerakan dan arah arus, sedangkan rumpon  menetap  adalah  rumpon  yang dilengkapi    dengan  jangkar  atau  pemberat (Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan, 2011).  Rumpon  tradisional  pada  umumnya terbuat  dari  pelepah  daun  kelapa  atau rongsokan  becak  yang  ditenggelamkan. Jenis  rumpon  tradisional  ini  umumnya hanya  menggunakan  satu  atraktor  dan cenderung  memiliki  selektivitas  target  yang rendah.  Daya  tahan  rumpon    tradisional juga    terbatas    seperti    daun    kelapa    yang cepat    lapuk    dan  kemudian  terbawa  oleh arus  laut  (IMI,  2012).  Menurut  Jaya  (2016) bahwa rumpon tradisional merupakan rumpon  pasif  yang  memiliki  selektivitas hasil tangkapan target yang rendah dan hasil tangkapan  sampingan  yang  tinggi.  Oleh karena  itu,  peneliti  mencoba  dengan menggunakan  bahan  tali  rafia  sebagai perbandingan.
Rumpon  tali  rafia  memiliki  daya tahan  yang  cukup  lama  hingga  mencapai enam  bulan.  Rumpon  tali  rafia  ini  layak untuk dipakai dan dimanfaatkan oleh nelayan (Yusfiandayani,  2013).  Rumpon  tali  rafia
juga  telah  banyak  digunakan  sebagai  alat bantu  penangkapan  seperti  umpan  buatan. Bahan  tali  rafia  relatif  mudah  didapatkan  di lingkungan dan sangat memudahkan  nelayan dalam  pembuatan  rumpon  tali  rafia  sebagai alat bantu mengumpulkan ikan
(Yusfiandayani,  2013).  Karena  itu  perlu dilakukan suatu penelitian mengenai implikasi  rumpon  tali  rafia  dan  rumpon tradisional di perairan Aceh Barat.
Umumnya nelayan Aceh Barat menggunakan rumpon tradisional yang bahannya  dari  daun  pinang  di  wilayah  per- airan  Aceh  Barat.  Hal  ini  menarik  bagi peneliti  untuk  melakukan  perbandingan menggunakan  bahan  lain,  yaitu  bahan  tali rafia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis  komposisi  jenis,  jumlah  dan berat  hasil  tangkapan  ikan  pada  rumpon  tali rafia dan tradisonal di perairan Aceh Barat.

## II.   METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan pada bulan April -  Juli  2018  di  perairan  Aceh  Barat  (Gambar 1).  Untuk  mendapatkan  data  hasil  tangkapan ikan  dari  kedua  jenis  rumpon,  maka  rumpon
ditempatkan  pada  wilayah  perairan  pesisir dengan  jarak  sekitar  3  –  4  mil  dari  pantai, dan  jarak  antar rumpon  sekitar  300  -  400  m. Titik  koordinat  lokasi  penempatan  rumpon berada  pada  posisi  geografis  04 0 ,0023’.7’’ LU dan 096 0 08’.16’’ BT.

## 2.1. Metode Pengumpulan Data
Data  yang  dikumpulkan  adalah  data primer, dimana pengumpulan data dilakukan  dengan  menggunakan  metode experimental  fishing .  Penangkapan  ikan dilakukan  sebanyak  2 kali  dalam  seminggu, untuk  jangka  waktu  pengamatan  selama  3 bulan.  Data  hasil  tangkapan  ikan  pertama kali  diambil  seminggu  setelah  diletakkan rumpon tali rafia dan rumpon tradisional.

## 2.2. Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian  ini,  meliputi  pelampung, atraktor, tali,  pemberat,  daun  pinang  dan  tali.  Alat yang  digunakan  meliputi  GPS  ( Global Positioning  System ), measuring  board , timbangan  digital,  alat  tulis,  dan  kamera digital.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian (A : Rumpon Tali Rafia ; B : Rumpon Tradisional).

## 2.3. Kontruksi Rumpon dan Alat Tangkap
Rumpon  yang  digunakan  dalam penelitan  ini  masing-masing  terdiri  dari  2
unit  rumpon  tradisional  dan  2  unit  rumpon tali  rafia.  Adapun  kontruksi  masing-masing rumpon disajikan pada Gambar 2.
(a) (b)
Gambar  2.  Desain  rumpon  tali  rafia  (a),  Desain  rumpon  tradisional  (b)  Alat  tangkap  yang beroperasi  pada  kedua  rumpon  tersebut.  yaitu  alat  tangkap  jaring  insang melingkar dengan ukuran mata jaring ( mesh size ) 1,5 inch (Gambar 3).
Gambar 3. Kontruksi Alat Tangkap Jaring Insang Lingkar. Keterangan : 1. Bendera, 2. Pelampung besar, 3. Pelampung kecil, 4. Tali pelampung, 5. Tali ris atas Serampat atas, 6. Mata jaring, 7. Serampat bawah, 8. Tali pemberat, 9. Pemberat, 10. Jangkar, dan 11. Tali selambar.
Karakteristik  jaring  insang  lingkar yang  beroperasi  di  perairan  Aceh  Barat adalah  jaring  yang  berbentuk  empat  persegi panjang  yang  dilengkapi  dengan  pelampung yang  terbuat  dari  plastik,  pemberat  terbuat dari  timah,  tali  ris  atas  dan  tali  ris  bawah yang  bahannya  terbuat  dari  plastik.  Ukuran mata  jaring  ( mesh  size )  1,5 inch .    Jaring insang lingkar merupakan jaring insang yang cara  pemasangannya  dengan  melingkarkan jaring  pada  gerombolan  ikan.  Jaring  insang lingkar ini dioperasikan pada kolom perairan dengan target tangkapan adalah ikan pelagis.

## 2.3. Analisis Data
Data  hasil  tangkapan  ikan  berupa komposisi jenis dan jumlah dianalisis dengan menggunakan uji t, dan selanjutnya disajikan dalam bentuk tabel dan grafik.

## III.   HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil tangkapan pada rumpon tradisional  diperoleh  jumlah  total  sebanyak 7.538  ekor,  dengan  berat  total  sebesar  223 kg;  sedangkan  pada  rumpon  tali  rafia diperoleh  hasil  tangkapan  ikan  sebanyak 4.821 ekor, dengan berat total sebesar 126 kg selama  18  trip  pengamatan.  Hasil  tangkapan
ikan  berdasarkan  berat  dapat  dilihat  pada Tabel 1.
Tabel 1. Perbandingan berat hasil tangkapan ikan pada rumpon tali rafia dan rumpon tradisional.
Jenis Ikan Rumpon Tali Rafia (kg) Rumpon Tradisiona l (kg) Kembung 42 60 Ekor kuning 32 40 Layang 11 35 Sardin 13 30 Kuwe 14 15 Tongkol krey 8 18 Tamban 6 25 Jumlah 126 223
Sumber : (Data Primer, 2018).
Tabel  1  terlihat  bahwa  terdapat perbedaan  berat  hasil  tangkapan  ikan  antara rumpon  tali  rafia  dan  rumpon  tradisional, namun  jenis  ikan  hasil  tangkapan  tidak terdapat perbedaan.
Hasil tangkapan per trip pada rumpon tradisional  menunjukkan  bahwa  jumlah tangkapan terbanyak diperoleh pada trip ke-3 yakni sebanyak 1.760 ekor (Gambar 4).
Gambar 4. Jumlah hasil tangkapan per trip pada rumpon tradisional dan rumpon tali rafia.
0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Trip Ju m lah I k an ( ek or ) Rumpon Tradisional
Rumpon Tali Rafia
Hasil  tangkapan  ikan  pada  rumpon tradisional dan rumpon tali rafia menunjukkan perbedaan yang sangat signifikan,  dimana  hasil  tangkapan    rumpon tradisional  sebesar 66,03%  dan  rumpon   tali rafia  sebesar  33,97%.  Menurut  Baskoro (2006), bahwa bila hasil tangkapan ikan pada rumpon sebesar <50% maka dapat dikategorikan efektivitasnya rendah, sedangkan  jika hasil  tangkapan ikan sebesar >50-80%  dapat  dikatakan  efektivitasnya cukup  tinggi.  Perbandingan  hasil  tangkapan ikan  pada  rumpon  tali  rafia  dan  rumpon tradisional dapat dilihat pada Tabel 2.
Berdasarkan jenis ikan yang tertangkap  pada  rumpon  tradisional  dan rumpon  tali  rafia  menunjukkan  hasil  yang sangat  berbeda  (Tabel  2).  Hasil  tangkapan pada rumpon tradisional terdapat 7 jenis ikan, yaitu ikan  kembung  ( Rastrelliger sp ) sebanyak 893 ekor, ikan ekor kuning ( Alepes djadaba )  sebanyak  640  ekor,  ikan  layang ( Decapterus ruselli )  sebanyak 739 ekor,  ikan sardin  (Sardinella  fimbriata)  sebanyak  769 ekor,  ikan  kuwe  ( Caranx  sp )  sebanyak  169 ekor,  tongkol  krei  ( Auxis  thazard )  sebanyak 276  ekor  dan  ikan  tamban  ( Dussumieria elopsoides )  sebanyak 496 ekor  (Tabel 2). Rumpon  tali  rafia  juga  tertangkap  7 spesies ikan, yaitu ikan kembung ( Rastrelliger sp)  sebanyak  636  ekor,  ikan
ekor  kuning  ( Alepes  djadaba )  sebanyak 519  ekor,  ikan  layang  ( Decapterus  ruselli ) sebanyak  221  ekor,  ikan  sardin  (Sardinella fimbriata)  sebanyak    303    ekor,    ikan    kuwe ( Caranx    sp )    sebanyak    138    ekor,   tongkol krei    ( Auxis  thazard )  sebanyak  111  ekor dan  ikan  tamban  ( Dussumieria  elopsoides ) sebanyak  121 ekor (Tabel 2).
Tabel 2 terlihat bahwa hasil tangkapan  yang  diperoleh  pada  kedua rumpon didominasi oleh ikan kembung. Hal ini  sejalan  dengan  yang  ditemukan  oleh Dagorn et al. (2012) bahwa sekitar 57–82 % produksi  ikan  yang  ditangkap  di  sekitar rumpon  merupakan  jenis  ikan  kembung ( Rastrelliger spp). Ikan kembung ( Rastrelliger spp)  merupakan  jenis  ikan yang  memiliki  tingkat  pertumbuhan  dan perkembangbiakan  yang  cepat,  sehingga dianggap  mampu  bertahan terhadap tekanan dari tingginya kegiatan penangkapan terhadap jenis ikan tersebut.
Lebih  lanjut menurut Simbolon et  al . (2013), jenis ikan paling dominan tertangkap pada  rumpon  tradisional  adalah  ikan  layang. Hal  ini  terkait  erat  dengan  informasi  yang diperoleh  dari  nelayan bahwa musim penangkapan  ikan  layang  terjadi  pada  Maret sampai  Oktober,  dan  puncaknya  pada  bulan September.
Tabel 2. Perbandingan komposisi hasil tangkapan ikan rumpon tali rafia dan rumpon tradisional.
Jenis Ikan Rumpon Tali Rafia Rumpon Tradisional Ekor % Ekor % Kembung 636 31,04 893 22,43 Ekor kuning 519 25,329 640 16,07 Layang 221 10,786 739 18,56 Sardin 303 14,788 769 19,31 Kuwe 138 6,735 169 4,244 Tongkol krei 111 5,4173 276 6,931 Tamban 121 5,9053 496 12,46 Sumber : (Data Primer, 2018).
Sementara  dari  hasil  penelitian  ini diperoleh  jenis  ikan  yang  dominan  adalah ikan  kembung. Hal  ini  sesuai  dengan  musim ikan  yang  diperoleh  di  perairan  Aceh  Barat bahwa sepanjang tahun didominasi  oleh  ikan kembung.  Jumlah  hasil  tangkapan  dari  18 trip  pada  rumpon  tradisional  sebanyak  223 kg,  dan  rumpon  tali  rafia  sebanyak  126  kg. Relatif  rendahnya  jumlah  hasil  tangkapan yang  diperoleh  pada  kedua  rumpon  diduga karena  kondisi  cuaca  yang  cenderung ekstrim   pada   bulan   Juni   hingga   Agustus 2018,  sehingga    k e d u a   r u mp o n  tidak dapat  berfungsi  optimal    sebagai  alat  bantu pengumpul    ikan    dan    persinggahan    ikan. Salah  satu  faktor  utama  yang  menentukan komposisi  jenis  ikan  dan  kelimpahan  adalah musim  tahunan  (Luken,  1981;  Stephan  and Lindquist,  1989;  Castro et  al. ,  1999).  Juga Hikmah et  al .  (2016)  mengemukakan  bahwa hasil  tangkapan  yang  berbeda  setiap  trip penangkapan dapat disebabkan oleh beberapa faktor,  baik  faktor  oseanografi  maupun pemeliharaan rumpon yang berbeda di setiap unit  rumpon,  serta  dapat  pula  disebabkan oleh  perbedaan  jumlah  titik fishing  ground pada setiap trip.

## IV.   KESIMPULAN
Kedua  rumpon  tertangkap  7  jenis ikan,  yakni  kembung,  ekor  kuning,  layang, sardin,  tongkol,  kuwe  dan  tamban,  dengan komposisi jenis sebesar 66,03% pada rumpon tradisional, dan sebesar 33,97% pada rumpon tali  rafia.  Berdasarkan  hasil  uji  t  terdapat perbedaan  signifikan  hasil  tangkapan  ikan pada kedua rumpon, sehingga dapat disimpulkan  bahwa  hasil  tangkapan  ikan pada rumpon tradisional  lebih  baik dari pada rumpon tali rafia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih kepada  nelayan  Aceh  Barat  yang  membantu menempatkan rumpon tradisional dan rumpon  tali  rafia  di  perairan  Aceh  Barat.
Selain itu, peneliti mengucapkan terima kasih kepada mahasiswa FPIK-UTU yang membantu dalam menyiapkan rumpon tradisional  dan  rumpon  tali  rafia.  Peneliti mengucapkan terima kasih kepada Kemenristek-DIKTI  yang  telah  mendanai penelitian  ini  dalam  skim  Penelitian  Dosen Pemula  (PDP)  tahun  2018  dengan  Nomor Kontrak 042/UN59.7/TL/2018.

## DAFTAR PUSTAKA
Albert,  J.A.  2014.  The  contribution  of nearshore  fish  aggregating  devices (FADs) to food security and livelihoods  in  Solomon  Islands. Plos One , 9(12):e115386. DOI:
10.1371/journal.pone.0115386.
Baskoro, M.S. 2006. Efektifitas  bagan  motor di  perairan  WAAI  Pulau  Ambon. Prosiding Seminar Perikanan Tangkap Institut Pertanian Bogor (IPB). Bogor. Hlm.:157-165.
Cabral,  R.B.  and  P.M.  Alino.  2014. Modelling  the impacts  of  fish aggregating  devices  (FADs)  and  fish enhancing  devices  (FEDs)  and  their implications for managing small-scale fishery.  ICES J.  of  Marine  Science ,
71(7): 1750–1759.
Castro, J.J., Santiago, and Hernández-García. 1999.  The  association  of  associated with  fish  aggregation  devices  off  fue Canary Islands (Central East- Atlantik)  In.  Massuti E.  &  B. Morales-Nin(eds.), Biology and fishery  of  dolphin  fish  and  related species.  Science  Marine, 63(3-4), 191-198.
Dagorn,  L.,  K.N.  Holand,  and  V.  Restrepo. 2012.  It  is  good  or  bad  to  fish  with FADs  ?  what  are  the  real  impact  of the  use  of  drifting  FADs  on  pelagic marine  ecosystem?. Fish  Fish ,  14(3): 391-415.
Hasaruddin,  H.,  S.  Ibrahim,  W.M.R.W.
Hussin,  W.M.A.W.  Ahmad,  Z.A. Muchlisin. 2015. Artificial
aggregating  device  for  fish  and  squid eggs. AACL Bioflux , 8(5): 832-837.
Hikmah  N,  Kurrnia  M,  Amir  F.  2016. Pemanfaatan  Teknologi  Alat  Bantu Rumpon Untuk Penangkapan Ikan Di Perairan  Kabupaten  Jeneponto. J. IPTEKS PSP . 3(6):455 – 468.
Indonesia  Maritime  Institute  (IMI).  2012. Rumpon  elektronik,  buah  tangan  IPB untuk  nelayan. Indonesia  Maritime
Institute . Bogor. Diakses di
indomaritimeinstitute.
org/2011/07/rumpon-elektronik-buah- tangan-ipb-untuk-nelayan/.Diunduh 2019 April 15; Meulaboh, Indonesia. Jaya, I. 2016. Fish aggregating device (FAD) rumpon  elektronik  dari  IPB  untuk nelayan.  Diakses  di  www.teknologi- kelautan.com/fish  aggregating  device (FAD) Rumpon. Bogor.
Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  RI. 2011. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan  Nomor  Per.02/Men/2011 Tahun 2011 Tentang Jalur Penangkapan  Ikan  dan  Penempatan Alat  Penangkapan  Ikan  dan  Alat Bantu  Penangkapan  Ikan  di  Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia. Jakarta. Lukens, R.R. 1981. Ichthyofaunal colonization of a new artificial reef in the  Northern  Gulf  of  Mexico. Gulf
Research Report . 7 : 41-49 Riyadi,  A.  2010.  Penerapan  terumbu  karang
buatan  (rumpon)  di  perairan  Kutai Kartanegara. J.  Hidrosfir  Indonesia , 5(2): 63-71.
Simbolon, D., B. Jeujanan, dan E.K. Wiyono. 2013 Efektivitas pemanfaatan rumpon dalam  operasi  penangkapan  ikan  di perairan Maluku Tenggara. J. Marine Fisheries 2(1):19-28.  10.29244/JMF .2.1.19-28.
Stephan,  C.D  and  Lindquist.  1989.  A comparative  analysis  of  biota  on  an oceanic  seamount:  Implications  for ecology  and  the  fish  assemblages associated with old and new shipwrecks  and  fish  aggregating devices  in  Onslow  Bay,  North Carolina. Bull.  Marine Science, 44(2)
: 698-717.
Yusfiandayani,  R.  2011.  The  effect  of attractor  material  on  pelagic  fish captured  using  Payang  Bugis  in Pasauran  waters,  Province  of  Banten. Indonesia  Fisheries  Research  J., 17(2):75-85.
Yusfiandayani,  R.  2013.  Uji  coba  rumpon tali rafia sebagai alat pengumpul ikan di  Pulau  Karang  Beras,  Kepulauan Seribu. J.  Mitra  Bahari ,  7(2):1-14. ISSN.0216-4841.
Received : 01 February 2019 Reviewed : 21 March 2019 Accepted         : 04 July 2019