## EFISIENSI INPUT PRODUKSI PADA BUDI DAYA RUMPUT LAUT

## ( Gracilaria sp.) DI KOTA PALOPO PROVINSI SULAWESI SELATAN

## The Efficiency of Production Inputs on Seaweed Farming
(Gracilaria sp. ) in Palopo City South Sulawesi Province
*Fachri Kurnia Bhakti B dan Patahiruddin
Universitas Andi Djemma Jl. Sultan Hasanuddin No.13, Palopo, Sulawesi Selatan
Diterima tanggal:  14 September 2019 Diterima setelah perbaikan: 22 Maret 2021 Disetujui terbit: 25 Juni 2021

## ABSTRAK
Rumput laut bernilai ekonomi tinggi. Pengunaannya dalam berbagai sektor industri membuat permintaan pasar terus meningkat dari waktu ke waktu. Budi daya rumput laut menggunakan metode tepat akan meningkatkan pendapatan ekonomi sebuah bangsa. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis efisiensi penggunaan faktor input produksi pada budidaya rumput laut Gracilaria sp. di Kota Palopo. Metode penelitian yang digunakan ada dua yakni observasi dan wawancara. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan analisis produksi, analisis efisiensi dan analisis skala usaha ( Return to Scale ). Hasil penelitian yang didapatkan ada tiga, yaitu: 1. Analisis produksi menggunakan analisis Cobb-Douglas memperoleh persamaan fungsi Y= 2,377.X1 (0,386).X2 (0,521).X3 (0,222).X4 (0,100). X5 (0,137).e. Persamaan fungsi ini menunjukkan hanya empat variabel yang signifikan mempengaruhi tingkat  produksi  yakni  modal  (X1),  bibit  (X2),  luas  lahan  (X3),  dan  pupuk  (X5),  sedangkan  variabel tenaga  kerja  (X4)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  produksi  2.  Hasil  analisis  efisiensi produksi  menunjukkan  beberapa  input  produksi  belum  efisien,  yakni  modal,  bibit,  luas  tambak  dan pupuk,  di  mana  rasio  nilai  produk  marjinal  (NPMX)  faktor  produksi  lebih  besar  dari  satu.  3. Analisis skala usaha memperoleh nilai ∑bi =1,366, artinya produksi rumput laut Gracilaria sp. di Kota Palopo berada pada cakupan IRTS ( Increasing Return to Scale ) di mana hasil produksi mengalami peningkatan. Kesimpulannya bahwa peningkatan jumlah faktor input produksi tertentu meningkatkan hasil produksi secara signifikan. Rekomendasi untuk penelitian ini adalah jumlah modal, bibit, pupuk dan luas tambak perlu ditingkatkan sementara jumlah tenaga kerja dikurangi sehingga keuntungan bisa dimaksimalkan.
Kata Kunci: efisiensi produksi; faktor produksi; rumput laut; Cobb-Douglas ; Gracilaria sp.

## ABSTRAK
Seaweed high in economic value. It’s use in various industrial sectors, hence the market demand continue to increase over time. Seaweed cultivation using the right method will increase the economic income. This study aims to analyze the management of the production input factors in Gracilaria sp. cultivation located in Palopo. The research method used were two, observation and interview. The data was  analyzed  using  production  analysis,  efficiency  analysis  and  business  scale  analysis  (Return  to Scale). There are three results obtained, inter alia: 1. Production analysis using Cobb–Douglas stated the equation of function Y = 2.377.X1 (0.386) .X2 (0.521) .X3 (0.222) .X4 (0.100) .X5 (0.137). e. This function shows only four variables that significantly affect the production level, namely the capital (X1), seeds (X2), land area (X3), and fertilizer (X5), while the labor (X4) has no significant effect on the level of production. 2. The production efficiency analysis showed several production inputs are not efficient, such the capital, seeds, pond area and fertilizer, due to the ratio of marginal product value (NPMX) of production factor greater than one. 3. The business scale analysis obtained the value of ∑bi = 1.366, means the production of Gracilaria sp. in Palopo was categorized in IRTS due to the escalation of production result. The conclusion is increased number of certain production factors increases the production yields significantly. Our recommendation is to increase the amount of capital, seeds, fertilizer and pond area while the number of workers is reduced to maximize the production result.
Keywords: production efficiency; production factors; seaweed; cobb-douglas; Gracilaria sp.
*Korespodensi Penulis: email: fachribhakti@gmail.com DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jsekp.v16i1.8119

## PENDAHULUAN
Sektor kelautan dan perikanan merupakan salah satu sektor ekonomi yang memiliki peranan dalam pembangunan ekonomi nasional, khususnya dalam penyediaan bahan pangan protein, perolehan devisa dan penyediaan faktor  lapangan  kerja.  Pada  saat  krisis  ekonomi, peranan  sektor  perikanan  semakin  signifikan, terutama dalam hal mendatangkan devisa. Sektor perikanan dapat memberikan dampak ekonomi  diberbagai  wilayah  (Syarief,  Rustiadi & Hidayat, 2014; Ariani, Mahyudin & Mahreda, 2016). Dampaknya di tingkat wilayah yaitu berupa kontribusi  terhadap  PDRB  (Rostar,  Hendrik  & Bathara, 2014; Adinugroho, 2017).
Dibanyak negara termasuk Indonesia, rumput laut merupakan salah satu komoditas yang memiliki nilai ekonomi tinggi mengingat perannya yang sangat penting dalam berbagai produk yang berhubungan dengan kehidupan sehari-hari. Valderrama, Cai, Hishamunda  &  Ridler  (2013)  menyatakan  dari segi ekonomis, rumput laut merupakan komoditas potensial untuk dikembangkan karena permintaan pasar yang cukup tinggi mengingat nilai gizi yang dikandungnya. Selain itu, rumput laut dapat dijadikan sebagai bahan makanan seperti agar-agar, sayuran, kue dan menghasilkan bahan algin, keraginan dan fulcelaran yang digunakan dalam industri farmasi, kosmetik, dan tekstil.
Produksi budi daya rumput laut Indonesia pada  tahun  2017  mencapai  9.884.669,57  ton dengan rata-rata kenaikan sebesar 1,14 pertahun (KKP,  2018).  Terdapat  tiga  sentra  produksi
rumput laut di Indonesia yaitu Provinsi Sulawesi Selatan, Nusa Tenggara Timur dan Sulawesi Tenggara. Produksi budidaya rumput laut tertinggi berasal dari Provinsi Sulawesi Selatan sebesar  3.660.973  ton  dengan  persentase  34,71 persen dari total produksi rumput laut tahun 2017  sebesar  10.547.552  ton  (Dirjen  Perikanan Budidaya, 2018)
Kota  Palopo merupakan  salah  satu daerah  yang  memiliki  potensi  rumput  laut  yang sangat  besar  di Provinsi Sulawesi Selatan. Kota Palopo memiliki panjang garis pantai 139,35 km  dan  terdiri  dari  9  Kecamatan  dan    62% penduduknya  berada  di  5  Kecamatan  pesisir. Di samping  itu  pula,  Kota  Palopo  telah  ditetapkan sebagai sentra rumput laut yang menjadi penyangga utama untuk mendukung peningkatan produk budi daya  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan  (Burchanuddin et al. , 2019).
Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik  Kota  Palopo  (Gambar  1)  diketahui  pada tahun  2014-2016  produksi  rumput  laut  mencapai 85170,40  ton,  pada  tahun  2017  produksi  rumput laut  sebesar  83225,09  ton,  namun  pada  tahun 2018  dengan  jumlah  pembudidaya  yang  relatif sama hanya menghasilkan produksi rumput laut  sebesar  81803,03  Ton,  dari  data  ini  terlihat bahwa hasil produksi mengalami penurunan.
Dari  Gambar  2  atas  dapat  disimpulkan bahwa jumlah pembudidaya tidak berpengaruh terhadap jumlah produksi rumput laut. Dengan membandingkan jumlah produksi yang dihasilkan dengan jumlah pembudidaya, maka
Gambar 1. Daerah Penghasil Rumput Laut Terbesar di Indonesia Tahun 2012-2017. Figure 1. Largest Seaweed Producing Regions In Indonesia Between 2012-2017.
Sumber: Dirjen Perikanan Budidaya, 2018/ Directorate General Of Fisheries, Cultivation, 2018
sesungguhnya tingkat pencapaian produksi masih sangat memungkinkan untuk lebih ditingkatkan dengan lebih mengoptimalkan faktor  input  produksi  seperti  modal,  tenaga kerja, pupuk, bibit dan luas lahan. Variabel- variabel inilah yang diperkirakan saling berinteraksi dan berkorelasi membentuk hubungan dalam kegiatan produksi budi daya rumput laut. Menurut  Hikmah  (2015)  peningkatan  produksi rumput laut masih cukup optimis untuk bisa dicapai mengingat tingginya daya dukung teknis dan potensi kawasan.
Produksi  rumput  laut  sering  fluktuatif, dimana salah satu persoalan yang sering dihadapi oleh pembudidaya adalah kurang maksimalnya penggunaan  faktor-faktor  produksi  yang  ada, sehingga mempengaruhi jumlah produksi. Tingkat produksi hasil budi daya dipengaruhi oleh  bekerjanya  beberapa  faktor  produksi seperti sarana produksi, lahan, pupuk, bibit, dan tenaga kerja. Oleh karena itu, tinggi rendahnya produksi  tergantung  dari  efektif  dan  efisiennya pemanfaatan faktor produksi tersebut.

## Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
sejauh  mana  pengaruh  faktor  produksi  (luas lahan, modal, bibit, pupuk, dan tenaga kerja) terhadap produksi budidaya rumput laut Gracilaria sp. untuk mengetahui apakah penggunaan faktor produksi pada budidaya rumput laut  sudah  efisien,  dan  menganalisis  apakah budidaya rumput laut Gracilaria sp. berada pada skala usaha increasing , decreasing , atau constan .

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Tellu Wanua, Kecamatan Bara, Kecamatan Wara Utara, dan Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Sulawesi Selatan mulai dari bulan Mei sampai bulan Agustus 2019. Lokasi ini dipilih secara sengaja dengan pertimbangan bahwa ke empat kecamatan ini merupakan daerah dengan tingkat produksi rumput laut Gracilaria sp. terbesar di Kota Palopo.

## Jenis dan Metode Pengambilan Data
Pengambilan sample dilakukan dengan memilih secara acak ( Random Sampling ). Jumlah populasi dalam penelitian ini  sebanyak  638  RTP (Dinas Perikanan Kota Palopo, 2019). Penentuan jumlah sampel dilakukan  dengan menggunakan rumus  Slovin  (Consuelo et al .,  2007  dalam Supriyanto & Iswandiri, 2017) sebagai berikut:
Keterangan/ Remaks : ɳ  =  Ukuran sampel/ Sample size N  = Ukuran populasi/ Population size e  =  Derajat kesalahan yang dapat ditoleransi = 15%/ tolerable error rate =15%
Berdasarkan teknik tersebut diperoleh sampel  sebanyak  86  rumah  tangga  perikanan yang dapat disajikan pada Tabel 1. Data yang
Gambar 2. Produksi Rumput Laut Gracilaria sp. Figure 2. Gracilaria Seaweed Production.
Sumber: BPS, 2019/Source: BPS, 2019.
84408.60 84569.90 85170.40 83225.09 81803.03 80000.00 81000.00 82000.00 83000.00 84000.00 85000.00 86000.00 2014 2015 2016 2017 2018 P rod u ksi (To n) / P rod uc ti on (T on) Produksi Rumput Laut Gracilaria sp / Gracilaria Seaweed Production
ɳ = 𝑁𝑁 𝑁𝑁.𝑒𝑒 2 +1
Produksi Rumput Laut Gracilaria sp/

## Gracilaria sp. Seaweed Production.

## Tabel 1. Jumlah Responden Penelitian.
Table 1. Number of Research Respondents.
No Lokasi/ Location Jumlah Responden/ Number of Respondents Persentase/ Percentage (%) 1 Kecamatan Tellu Wanua/ Tellu Wanua Regency 28 32.55 2 Kecamatan Bara/ Bara Regency 29 33.72 3 Kecamatan Wara Utara/ North Wara Regency 12 13.95 4 Kecamatan Wara Timur/ East Wara Regency 17 19.76 Total/ Total 86 100
dikumpulkan pada penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh langsung dari lapangan melalui wawancara dengan responden dengan menggunakan kuisioner. Sedangkan data sekunder diperoleh dari instansi- instansi terkait dengan masalah dan obyek yang diteliti.

## Metode Analisis

## Analisis Produksi
Pengaruh  faktor  produksi  dianalisis menggunakan  pendekatan  fungsi  Cobb-Douglas untuk mengetahui pengaruh masing-masing faktor  produksi  guna  memperoleh  produksi maksimal dalam usaha tambak. Hal yang sama diutarakan Aluman et al .  (2016)  bahwa fungsi  Cobb-Douglass  dapat  digunakan  untuk menentukan faktor-faktor produksi yang dominan. Secara  umum  terdapat  lima  faktor  produksi yang dianalisis yaitu luas lahan, modal, bibit, pupuk,  dan  tenaga  kerja.  Model  fungsi  Cobb- Douglas dapat di formulasikan sebagai berikut:
Y=boX 1 b1 . X 2 b2 . X 2 b3 . X 2 b4 . X 2 b5 .e
Untuk memudahkan persamaan tersebut di atas maka dapat diubah menjadi linear dengan mentransformasikan  dalam  bentuk  logaritma natural  (Ln),  sehingga  persamaan  berubah menjadi:

## Analisis Efisiensi
Teknik  untuk  mengetahui  tingkat  efisiensi penggunaan  faktor-faktor  produksi  budi  daya rumput laut dengan menggunakan model analisis efisiensi  ekonomi  melalui  pendekatan  rasio antara nilai produk marginal dengan harga input. Hal ini sejalan dengan pendapat Soekartawi (2003)  dalam Riani  &  Indra  (2016)  bahwa kondisi efisiensi menghendaki NPMX
sama  dengan  harga  faktor  produksi  X. Formula untuk menghitung nilai efisiensi  sebagai berikut:
Kriteria/ Criteria :
NPM/PX i > 1  = Alokasi penggunaan input belum efisien, sehingga  input  X  perlu  ditambah/ Allocation of the use of inputs is not efficient, therefore the X input need to be added
NPM/PX i = 1  = Alokasi penggunaan input sudah efisien Allocation of the use of inputs is efficient NPM/PX i < 1  = Alokasi penggunaan input tidak efisien, sehingga  input  X  perlu  dikurangi/ Allocation of the use of inputs is not efficient  yet,  therefore  the  X  input  need to be reduced

## Analisis Skala Usaha
Analisis skala usaha digunakan untuk mengetahui tanggapan output terhadap perubahan semua input dalam proporsi yang sama, sehingga dapat diketahui kondisi skala produksinya  (Andriyanto et al. , 2014). Untuk mengetahui  skala  usaha  ( Return To Scale ) maka digunakan rumus elastisitas produksi yaitu:
Kriteria/ Criteria : Ep < 1 =   Kondisi skala usaha berada pada Decreasing To scale (DRTS)/Return to scale condition is
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑏𝑏𝑏𝑏.𝑌𝑌𝑁𝑁𝑌𝑌.𝑁𝑁𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃
Ep (   b) = b 1 + b 2 + b 3 + ….+ b n
LnY = Lnb 0 + b 1 LnX 1 + b 2 LnX 2 + b 3 LnX 3 + b 4 LnX 4 + b 5 LnX 5 + µ LnY = Lnb 0 + b 1 LnX 1 + b 2 LnX 2 + b 3 LnX 3 + b 4 LnX 4 + b 5 LnX 5 + µ
Keterangan/ Remaks : Y =  Produksi  kering  rumput  laut  (Kg)/ Dried seaweed production (Kg)
X 1 =   Modal/ Capital
X 2 =   Bibit/ Seed
X 3 =   Luas Lahan/ Land area
X 4 =   Tenaga Kerja/ Labor
X 5
=   Pupuk/ Fertilizer
bo, bi  =   Koefisien Regresi (i = 1,2,3,4,5,6)/ Regression coefficient (i = 1,2,3,4,5,6)
µ = Error term

## on decreasing to scale (DRTS)
Ep  =  1  =    Kondisi  skala  usaha  berada  pada Constant Return To Scale (CRTS)/ Return to scale condition is on constant return to scale (CRTS) Ep > 1 =   Kondisi skala usaha berada pada Increasing To Scale (IRTS)/ Return to scale condition is on increasing to scale (IRTS)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Pembudidaya
Karakteristik pembudidaya sangat menentukan keberhasilan suatu usaha yang mereka lakukan. Hal ini terkait dengan keterampilan manajemen usaha yang pada akhirnya mempengaruhi kuantitas dan kualitas. Variabel  yang  dipergunakan  dalam  melihat  profil pembudidaya rumput laut antara lain umur, tingkat pendidikan dan pengalaman budidaya.
Produktivitas seseorang dapat dilihat dari  beberapa  faktor  diantaranya  adalah  umur. Sesorang yang lebih muda cenderung lebih mudah menerima hal-hal baru dan bersikap lebih dinamis dari pada orang yang memiliki umur yang lebih tua. Umur pembudidaya rumput laut di lokasi penelitian  berkisar  antara  21  -  61  tahun,  dengan mayoritas pembudidaya berusia antara 30 sampai 41 tahun. Dengan demikian  responden peneltian ini  semuanya  berada  pada  usia  produktif  hal  ini sesuai  dengan  pendapat  Mubyarto  (1989),  yang menyatakan  usia  produktif  berkisar  antara  15-64 tahun  dan  usia  yang  tidak  produktif  antara  0-14 tahun dan 65 tahun keatas
Salah satu indikator dalam pembangunan sumber daya manusia adalah pendidikan. Tingkat  pendidikan  formal  pembudidaya  di  lokasi penelitian yang berpendidikan SD sebesar 15.12%, pendidikan  SLTP  sebesar  29.07%,  pendidikan SLTA sebesar 46.91% dan pendidikan S1 sebesar 9.03%.  Tingginya  tingkat  pendidikan  ini  akan mempengaruhi pola pikir pembudidaya dalam
mengadopsi  suatu  informasi.  Dimana  semakin tinggi pendidikan seseorang maka akan semakin luas wawasannya dan semakin membuka diri terhadap informasi tentang usaha budidaya rumput laut baik lewat radio, televisi, surat kabar ataupun sumber informasi lainnya
Pengalaman sangat menentukan kemampuan pembudidaya dalam mengelola usaha rumput lautnya. Hasil analisis menunjukkan bahwa rata-rata pengalaman pembudidaya berkisar antara 11 sampai 20 tahun dengan persentase sebesar 47.7%. Pengalaman pembudidaya dalam mengelola usaha rumput laut merupakan salah satu  faktor  yang  dapat  menentukan  keberhasilan mereka dalam mengelola usahanya. Dengan banyaknya pengalaman yang dimiliki pembudi daya, maka mereka dapat menerapkan metode budi daya yang lebih baik untuk mendapatkan hasil yang lebih menguntungkan.

## Lingkungan Usaha Budidaya Responden
Lingkungan usaha pembudidaya responden mencakup luas lahan, tenaga kerja, sarana produksi yang digunakan, serta analisis usahaanya.
Luas lahan yang kelola oleh pembudidaya rumput laut di Kota Palopo berkisar antara 1 Ha  sampai  9  Ha.  Luas  lahan  merupakan  faktor produksi penting dan berpengaruh terhadap komoditas dan produksi yang dihasilkan. Pada dasarnya luas tambak yang dikelola akan mempengaruhi besar atau kecilnya biaya produksi yang dikeluarkan oleh pembudidaya.
Tenaga kerja yang digunakan dalam usaha budidaya rumput laut terdiri dari tenaga kerja keluarga dan luar keluarga. Hal ini senada dengan Simon et al. (2015)  yang  menyatakan umumnya tenaga kerja yang digunakan masih ada hubungan keluarga. Dalam kegiatan budidaya rumput laut rata-rata penggunaan HOK yang paling banyak digunakan oleh pembudidaya responden adalah  pada  saat  pemeliharaan  sebesar  16,76
Tabel 2. Hari Orang Kerja Dalam Kegiatan Budidaya Rumput Laut Gracilaria sp. Table 2. Day of People Working in Gracilaria sp Seaweed Cultivation.
No Tahapan Budidaya/ Stages of cultivation Rata-Rata Tenaga Kerja (HOK)/ Average Labor (HOK) Persentase (%)/ Percentage 1 Persiapan Tambak/ Pond Preparation 5.19 16.50 2 Penebaran/ Stocking 2.48 7.88 3 Pemeliharaan/ Cultivation 16.76 53.29 4 Panen/ Harvest 7.02 22.32 Total/ Total 31.45 100
HOK  dengan  nilai  persentase  sebesar  53,29%. Tingginya hari orang kerja pada tahap pemeliharaan disebabkan pada tahap pemeliharaan pembudidaya melakukan pemeliharaan penggantian air dan pemupukan.
Sarana produksi yang digunakan pembudidaya adalah bibit rumput laut, pupuk urea, pupuk SP-36 , dan pupuk ponska. Rata-rata penggunaan bibit rumput laut oleh pembudidaya adalah 2653,49  Kg/Ha,  pupuk  urea  sebanyak 71,28 Kg/Ha, pupuk SP-36 sebanyak 73,14 Kg/Ha serta penggunaan pupuk ponska sebanyak 65,20 Kg/Ha. Penggunaan  bibit belum sesuai dengan pedoman umum budidaya rumput laut namun untuk penggunaan pupuk telah mengikuti pedoman yang dianjurkan. Dimana sesuai pedoman umum budidayaan rumput laut, bibit Gracilaria sp. yang digunakan untuk luas lahan 1 Ha adalah 1 sampai 2 Ton, sedangkan penggunaan pupuk anorganik sebanyak  50  sampai  75  Kg/Ha  (KKP,  2019). Adapun sarana produksi yang digunakan oleh petani responden per hektar dapat dilihat pada Tabel 3.
Analisis usaha budidaya rumput laut Gracilaria di Kota palopo, disajikan pada Tabel 4. Dimana dari data yang diperoleh rata-rata total produksi rumput laut kering per siklus tanam dari 86 responden adalah sebesar 2361,63 Kg/Ha, rata-rata nilai  produksi  sebesar  Rp7.759.069,77,  rata-rata biaya produksi sebesar Rp5.661.374,32 sehingga diperoleh  pendapatan  sebesar  Rp2.097.695,45 persiklus tanam. Jika dibandingkan dengan upah  minimum  regional  (UMR)  yang  ditetapkan pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan tahun 2019 yakni  sebesar  Rp2.860.382,  maka  pendapatan pembudidaya dikategorikan rendah.
Usaha Budidaya Rumput Laut Gracilaria sp.
Kegiatan usaha budidaya rumput laut di lokasi penelitian terdiri dari empat tahap, yaitu tahap persiapan, penanaman, pemeliharaan dan panen. Tahap persiapan dilakukan agar kondisi lahan sesuai pertumbuhan rumput laut. Setelah persiapan lahan selesai maka dilakukan pengisian air kedalam tambak. Penebaran bibit dilakukan setelah pengisian air kedalam tambak
Tabel 3. Sarana Produksi Budidaya Rumput Laut Gracilaria Sp. Table 3. Production Facilities Of Gracilaria sp Seaweed Cultivation.
No Sarana Produksi/ Production Facilities Penggunaan Minimal/ Minimal Usage (Kg) Penggunaan Maksimal/ Maximum use (Kg) Rata-rata/ Average (Kg) 1 Bibit/ Seeds 1,000 5,000 2,653.49 2 Pupuk Urea/ Urea Fertilizer 10 250 71.28 3 Pupuk SP-36/ SP-36 Fertilizer 20 350 73.14 4 Pupuk Ponska/ Ponska Fertilizer 20 300 68.20
Tabel 4. Analisis usaha budidaya rumput laut Gracilaria sp . di Kota palopo Table 4. The Analysis Of Gracilaria Sp Seaweed Cultivation
No Uraian/ Description Rata-rata/ Average 1 Produksi/ Production Produksi Rumput Laut (Kg)/ Seaweed Production (Kg) 2,361.63 Harga Rumput Laut (Rp/Kg)/ Price Of Seaweed (Rp/Kg) 3,333.72 Nilai Produksi Rumput Laut (Rp/Ha)/ Value Of Seaweed Production (Rp/Ha) 7,759,069,77 2 Biaya Produksi / Production Cost Biaya Variabel / Variable Costs A. Bibit Rumput Laut (Rp/Ha)/ Seaweed Seedlings (Rp/Ha) 3,209,302.33 B. Pupuk (Rp/Ha)/ Fertilizer (Rp/Ha) 266,482.56 C. Tenaga Kerja (Rp/Ha)/ Labor (Rp/Ha) 2,077,674.42
Biaya Tetap /Fix Costs A. Pajak (Rp)/ Tax (Rp) 15,416.43 B. Penyusutan Alat (Rp/Ha)/ Shrinkage Of Tools (Rp) 92,498.58 Total Biaya Produksi (Rp)/ Total Production Cost (Rp) 5,661,374.32 3 Pendapatan (Rp/Ha)/ Income (Rp/Ha) 2,097,695.45
dilakukan. Berdasarkan hasil wawancara rata-rata penggunaan bibit untuk tambak dengan luasan 1 Ha ditebar sebanyak 1 sampai 2 ton, bibit diperoleh dari sisa panen yang sengaja dibiarkan untuk penanaman selanjutnya. Hal ini sesuai dengan pernyataan  Hikmah  (2015)  bahwa  bibit  yang digunakan dan dikembangkan oleh masyarakat masih didapat dari hasil pengembangan secara vegetatif  yaitu  dengan  cara  menyisihkan thallus hasil budidaya milik sendiri.
Selama masa pemeliharaan, pergantian air dilakukan jika pembudidaya menganggap kondisi air dalam tambak kualitasnya sudah tidak layak dengan melihat tingkat kekeruhan dan intensitas hujan. Jika intensitas hujan tinggi, maka pergantian air tambak juga meningkat. Lama pemeliharaan yang dilakukan oleh pembudidaya berkisar antara 30 sampai 45 hari. Hal ini sesuai dengan pernyataan Hendrawati  (2016)  bahwa  lama  pemeliharaan tergantung dari jenis rumput laut yang dipelihara namun yang umum adalah 45 hari/siklus.
Permasalahan hama dan penyakit yang ditemukan pada lokasi penelitian yaitu keong dan lumut. Sampai saat ini belum ditemukan obat atau  cara  yang  efektif  untuk  menangani  hama keong ini. Sedangkan untuk penanganan hama berupa lumut, pembudidaya melakukan polikultur dengan membudidayakan rumput laut dan bandeng pada tambak yang sama. Hal tersebut menguntungkan bagi pembudidaya karena, bandeng  tersebut  berfungsi  sebagai  pestisida alami dimana bandeng akan memakan lumut yang merupakan kompetitor rumput laut dalam mendapatkan unsur hara. Hal ini senada dengan Amriana (2018) yang menyatakan p ada budidaya rumput laut Gracilaria sp. di tambak, kombinasi spesies dalam tambak menjadi rekomendasi untuk menangani serangan lumut.
Tahap panen dilakukan pada saat rumput laut berumur 30 sampai 45 hari, pemanenan bahkan terkadang dipercepat jika dianggap harga rumput laut di pasaran menguntungkan pembudidaya. Penjemuran hasil panen dilakukan di sepanjang pematang tambak selama 1 sampai 3 hari jika kondisi cuaca baik, namun jika kondisi cuaca kurang baik penjemuran hasil panen kadang memakan waktu sampai satu minggu.

## Pengaruh  Faktor  Produksi  Terhadap  Produksi Rumput Laut
Untuk menganalisis pengaruh modal , bibit, tenaga kerja, luas lahan dan pupuk terhadap produksi pembudidaya rumput di Kota Palopo, maka dilakukan analisis Cobb-Douglas  dengan menggunakan bantuan program SPSS versi 2.0 . Pada Tabel 5, analisis ini yang menjadi variabel terikat  ( dependent variabel) adalah produksi pembudidaya rumput laut (Y) , sedangkan variabel bebasnya  ( independent variabel ) adalah modal (X1), bibit (X2), luas lahan (X3), tenaga kerja (X4), dan Pupuk (X5) .
Dari hasil analisis maka dapat diketahui nilai koefisien  regresi  (β i ) dan variabel input produksi yang dapat dilihat pada Tabel 5:
Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan program SPSS 2.0, maka diperoleh persamaan fungsi Cobb-Dougla pada usaha budidaya rumput laut sebagai berikut:
Y = 2.377 .X 1 0.386 .X 2 0.521 .X 3 0.222 .X 4 0.100 .X 5 0.137 .e
Persamaan  fungsi  Cobb-Dougla diatas menunjukkan bahwa konstanta  =  2,377. Apabila modal , bibit , tenaga kerja, luas lahan dan pupuk konstan maka produksi pembudidaya rumput akan  mengalami  peningkatan  sebesar  2,377
Tabel 5. Nilai Koefisien Regresi dari Variabel Input Produksi. Table 5. Regression Coefficient of Production Input Variables.
No Variabel/ Variable Koefisien Regresi/ Regression Coefficient (βi) t-hitung/ t-count Sig/ Sig 1 Modal (X1)/ Capital (X1) 0.386 2.770 .007 2 Bibit (X2)/ Seed (X2) 0.521 4.096 .000 3 Luas Lahan (X3)/ Land Area (X3) 0.222 2.944 .004 4 Tenaga Kerja (X4)/ Labor (X4) 0.100 1.072 .288 5 Pupuk (X5)/ Fertilizer (X5) 0.137 2.667 .009 Constant = 2.377 Adjusted R Square = 0.959 T-table 0.05 (85) = 1.988 F-count = 375.464 F-table 0.05 (5.80) = 2.33
Kg. Sementara itu, nilai  koefisien  determinasi ( R Square ) yaitu sebesar 0,959. Hal ini berarti variasi variabel independen (bebas)  mampu menjelaskan variasi produksi pembudidaya rumput laut di Kota Palopo sebesar 95,9 persen . Adapun sisanya variasi variabel lain dijelaskan diluar model estimasi sebesar 4,1 persen.
Hasil analisis statistik uji F, memperlihatkan bahwa nilai F hitung > F tabel (375,464 >  2,33). Hal ini berarti bahwa semua variabel bebas secara bersama-sama berpengaruh nyata terhadap  produksi  pada  taraf  kepercayaan  95%. Sedangkan secara parsial pengaruh penggunaan masing-masing variabel terhadap produksi rumput laut berdasarkan nilai t- hitung dan  koefisien regresi, ada beberapa variabel yang tidak berpengaruh nyata terhadap produksi. Bertambahnya jumlah input sedangkan input lainnya tetap akan menambah pengaruh terhadap produksi, namun dalam usahatani peningkatan salah satu input tidak selalu menjamin peningkatan produksi karena adanya hukum kenaikan hasil yang semakin berkurang.
Pengaruh  faktor-faktor  produksi  terhadap produksi rumput laut Gracilaria sp. pada analisis fungsi Cobb-Douglas adalah sebagai berikut :
Modal (X 1 )
Hasil uji-t menunjukkan bahwa nilai t hitung > t tabel (2,770 > 1,988) pada taraf kepercayaan 95%, yang berarti bahwa modal berpengaruh sangat nyata terhadap produksi rumput laut. Dimana semakin besar modal yang dikucurkan dalam kegiatan budidaya, maka akan berpengaruh terhadap peningkatan  produksi  rumput  laut.  Koefisien regresi  modal  adalah  sebesar  0,386.  Hal  ini berarti bahwa setiap penambahan modal sebesar 1%  dalam  usaha  budi  daya  akan  diikuti  dengan kenaikan  produksi  sebesar  0,386%  jika  variabel X  lainnya  dianggap  konstant.  Hal  ini  menunjukan bahw modal memiliki pengaruh yang positif terhadap produksi rumput laut di Kota Palopo. Penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  Wahyu  (2018)  bahwa produksi adalah hasil yang diperoleh sebagai akibat  bekerjanya  faktor-faktor  produksi  seperti modal.
Bibit Rumput Laut Gracilaria sp (X 2 )
Hasil uji-t menunjukkan bahwa nilai t hitung > t tabel (4,096 > 1,988) pada taraf kepercayaan 95%, yang berarti bahwa bibit rumput laut Gracilaria
sp.  berpengaruh nyata terhadap produksi rumput laut.  Dengan  nilai  koefisien  regresi  sebesar 0,521 yang berarti bahwa setiap penambahan penggunaan  input  bibit  rumput  laut  sebesar  1% maka produksi rumput laut kering akan meningkat sebesar  0,521%.  Penambahan  penggunaan input rumput laut perlu dilakukan, agar jumlah produksi rumput laut meningkat. Dimana penggunaan bibit rumput laut oleh pembudidaya responden rata-rata adalah rumput laut sisa produksi yang sengaja tidak dipanen untuk tujuan penanaman selajutnya. Hasil analisis regresi ini menunjukan bahwa jika bibit yang dimiliki pembudidaya rumput laut mengalami peningkatan maka produksi rumput laut akan meningkat pula. Hasil penelitian ini serupa dengan Lagaronda (2016)  yang  menyimpulkan  bahwa  penambahan bibit akan meningkatkan jumlah populasi tanaman rumput laut, dengan bertambahnya jumlah populasi rumput laut, maka akan banyak pula produksi rumput laut yang mereka hasilkan. Sejalan dengan pendapat Sadimantara & Rianse (2017)  yang  menyatakan  bahwa  jumlah  bibit berpengaruh positif terhadap produksi rumput laut.
Luas Lahan (X 3 )
Hasil uji-t menunjukkan bahwa nilai t hitung > t tabel (2,944 > 1,988) pada taraf kepercayaan 95%, yang berarti bahwa luas tambak berpengaruh nyata terhadap produksi rumput laut. Dimana semakin luas tambak yang diusahakan, maka akan berpengaruh terhadap peningkatan produksi rumput  laut,  jika  dikelola  dengan  baik.  Koefisien regresi luas lahan adalah sebesar 0,222. Hal ini berarti  bahwa  setiap  penambahan  1%  luas  lahan yang akan diusahakan akan diikuti dengan kenaikan produksi  sebesar  0,222%  jika  variabel  X  lainnya dianggap konstant. Ini berarti bahwa pada setiap penambahan 1 m 2 lahan, maka akan meningkatkan produksi sebanyak 27,5 kg. Hal ini sesuai penelitian Khakim et al .  (2013)  bahwa  semakin  luas  lahan pertanian semakin besar produksi.
Tenaga Kerja (X 4 )
Hasil uji-t menunjukkan bahwa nilai t hitung < t tabel (1,072 < 1,988) pada taraf kepercayaan 95%, yang berarti bahwa tenaga kerja tidak berpengaruh nyata terhadap produksi rumput laut. Koefisien regresi tenaga kerja yaitu 0,100 (nyata  pada α = 0,05). Hal ini berarti bahwa setiap penambahan 1%  tenaga  kerja  persatuan  input  (HOK)  akan diikuti dengan peningkatan produksi sebesar
0,100%  jika  variabel  X  lainnya  dianggap konstant.  Pengaruh  faktor  tenaga  kerja  pada kegiatan budidaya rumput laut tidak berpengaruh nyata diduga karena penggunaan HOK belum diperhitungkan secara baik dalam proses produksi terutama dalam hal kualitas dan spesialisasi. Penggunaan tenaga kerja yang tidak proporsional akan berpengaruh terhadap penerimaan pembudidaya.
Pupuk (X 5 )
Dari hasil uji-t menunjukkan bahwa nilai t hitung > t tabel (2,667 > 1,988) pada taraf kepercayaan 95%,  yang  berarti  bahwa  penggunaan  pupuk berpengaruh terhadap produksi rumput laut. Dengan nilai koefisien regresi sebesar 0,137 yang berarti bahwa setiap penambahan penggunaan pupuk sebesar 1% maka produksi akan meningkat sebesar  0,137%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa penggunaan pupuk sangat mempengaruhi hasil produksi pembudidaya. Penelitan Setiaji et al . (2012) menyimpulkan bahwa penambahan pupuk pada media air pemeliharaan bertujuan untuk mencukupi nutrien yang sangat dibutuhkan rumput laut. Sejalan dengan itu Rukmi et al. (2012) menyatakan bahwa pupuk merupakan bahan yang mengandung sejumlah nutrien yang diperlukan bagi tumbuhan sehingga pemupukan adalah upaya pemberian nutrien kepada tumbuhan guna menunjang kelangsungan hidupnya.

## Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi
Efisiensi penggunaan faktor produksi dilihat melalui  pendekatan  efisinesi  harga,  dimana  jika nilai dari produk marginal sama dengan harga dari  faktor  produksi  atau  jika  perbandingan  nilai dari produk marginal dengan harga faktor produksi sama  dengan  satu.  Nilai  efisiensi  penggunaan faktor produksi ditunjukkan pada Tabel 6.
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  beberapa penggunaan  input  produksi  belum  efisien,  seperti variabel modal, bibit, luas tambak dan pupuk,
dimana rasio NPM lebih besar dari satu, maka untuk  mencapai  efisiensi,  variabel  tersebut  perlu ditambah guna memaksimalkan keuntungan. Sedangkan penggunaan input tenaga kerja karena rasio  NPMx  yang  diperoleh  lebih  kecil  dari  satu, maka variabel tenaga kerja perlu dikurangi untuk mencapai  tingkat  efisiensi  ekonomi  tertinggi.  Hal ini  sejalan  dengan  pendapat  Inoni  (2007) dalam Budiardi & Hadiroseyani (2014) yang menyatakan bahwa  penggunaan  faktor  produksi  menjadi  lebih efisien  apabila  rasio  antara  NPM  dan  Pxi  sama dengan  satu  (NPM:Pxi=1).  Lebih  lanjut  Riani & Indra (2016)  menyatakan  bahwa  petani  yang rasional dalam proses produksinya mempunyai tujuan untuk memperoleh keuntungan. Keuntungan akan maksimal apabila kombinasi penggunaan faktor-faktor  produksi  mencapai  tingkat  efisiensi ekonomi tertinggi.
Skala usaha ( Return to Scale )
Skala  usaha  ( Return to Scale ) perlu dihitung untuk mengetahui suatu kegiatan usaha terjadi  skala  usaha  berkurang  ( decreasing ), tetap ( constant ), atau bertambah ( increasing ).
Tabel 6. Nilai Efisiensi Harga Penggunaan Faktor Produksi Rumput Laut. Table 6. Value of Price Efficiency Use of Seaweed Production Factors.
No Faktor Produksi/ Production Factors b Y.Py X.Px NPMx 1 Modal (X1)/ Capital (X1) 0.386 7,759,069.77 2,589,869.13 1.15 2 Bibit (X2) )/ Seed (X2) 0.521 7,759,069.77 3,026,395.35 1.34 3 Luas Lahan (X3)/ Land Area (X3) 0.222 7,759,069.77 589,883.72 2.92 4 Tenaga Kerja (X4)/ Labor (X4) 0.100 7,759,069.77 2,037,209.30 0.38 5 Pupuk (X5)/ Fertilizer (X5) 0.137 7,759,069.77 407,333.72 2.61

## Efisiensi Penggunaan Faktor Produksi
Efisiensi penggunaan faktor produksi dilihat melalui pendekatan efisinesi harga, dimana jika nilai dari produk marginal sama dengan harga dari faktor produksi atau jika perbandingan  nilai  dari  produk marginal  dengan harga  faktor  produksi  sama  dengan satu. Nilai efisiensi penggunaan faktor produksi ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 6. Nilai Efisiensi Harga Penggunaan Faktor Produksi Rumput Laut Table 6. Value of Price Efficiency Use of Seaweed Production Factors
No Faktor Produksi/ Production Factors b Y.Py X.Px NPMx 1 Modal (X1)/ Capital (X1) 0.386 7,759,069.77  2,589,869.13 1.15 2 Bibit (X2) )/ Seed (X2) 0.521 7,759,069.77  3,026,395.35 1.34 3 Luas Lahan (X3)/ Land Area (X3) 0.222 7,759,069.77  589,883.72 2.92 4 Tenaga Kerja (X4)/ Labor (X4) 0.100 7,759,069.77  2,037,209.30 0.38 5 Pupuk (X5)/ Fertilizer (X5) 0.137 7,759,069.77  407,333.72 2.61
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  beberapa  penggunaan  input  produksi  belum efisien, seperti variabel modal, bibit, luas tambak dan pupuk, dimana rasio NPM lebih besar dari satu, maka untuk mencapai efisiensi, variabel tersebut perlu ditambah guna memaksimalkan keuntungan. Sedangkan penggunaan input tenaga kerja karena rasio NPMx yang diperoleh lebih kecil dari satu, maka variabel tenaga kerja perlu dikurangi untuk  mencapai  tingkat  efisiensi  ekonomi  tertinggi.  Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat Inoni  (2007)  dalam  Budiardi &  Hadiroseyani (2014)  yang  menyatakan  bahwa penggunaan  faktor  produksi  menjadi  lebih  efisien  apabila  rasio  antara  NPM  dan  Pxi sama dengan satu (NPM:Pxi=1). Lebih lanjut Riani & Indra (2016) menyatakan bahwa petani yang rasional dalam proses produksinya mempunyai tujuan untuk memperoleh keuntungan. Keuntungan akan maksimal apabila kombinasi penggunaan faktor-faktor produksi mencapai tingkat efisiensi ekonomi tertinggi.
Skala usaha ( Return to Scale ) Skala usaha ( Return to Scale ) perlu dihitung untuk mengetahui suatu kegiatan usaha  terjadi  skala  usaha  berkurang  ( decreasing ),  tetap  ( constant ),  atau  bertambah ( increasing ).
∑bi =  b1 + b2 + b3 + b4 + b5
= 0.386 + 0.521+ 0.222 + 0.100 +  0.137 = 1.366
Dari perhitungan di atas, maka diperoleh nilai ∑bi  sebesar 1,366 berarti lebih dari  1.  Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  produksi  rumput  laut Gracilaria  sp di  Kota Palopo berada pada skala kenaikan hasil yang semakin meningkat ( increasing return Dari perhitungan di atas, maka diperoleh nilai ∑bi sebesar 1,366 berarti lebih dari 1. Sehingga dapat dikatakan bahwa produksi rumput laut Gracilaria sp. di Kota Palopo berada pada skala kenaikan hasil yang semakin meningkat ( increasing  return to scale ). artinya bahwa persentase kenaikan output lebih besar dari persentase kenaikan inputnya. Atau proporsi penambahan maksimum produksi akan menghasilkan tambahan produksi yang proporsional lebih besar.
Pada penerimaan skala usaha yang meningkat  (IRTS)  berarti  bahwa  proporsi penambahan  faktor-faktor  produksi  modal,  bibit
luas lahan, pupuk, dan tenaga kerja pada usaha budidaya rumput laut menghasilkan peningkatan produksi yang pada akhirnya akan meningkatkan tingkat pendapatan pembudidaya.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Kesimpulan
Faktor produksi antara lain modal, bibit, pupuk, dan luas tambak secara simultan mempengaruhi tingkat produksi rumput Laut Gracilaria sp. di Kota Palopo. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan meningkatkan jumlah modal, pupuk dan bibit akan meningkatkan hasil produksi secara signifikan.  Demikian  halnya  dengan  luas  tambak jika dikelola dengan baik.akan memaksimalkan keuntungan dan mempertahankan skala usaha budidaya  yang  semakin  meningkat  ( increasing return to scale ).

## Rekomendasi Kebijakan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan jumlah modal, bibit, pupuk, dan perluasan wilayah tambak akan meningkatkan hasil produksi. Oleh sebab itu, direkomendasikan agar pembudidaya meningkatkan jumlah faktor–faktor  tersebut  yakni  modal,  bibit,  pupuk dan luas lahan untuk hasil yang optimal. Selain kuantitas, pembudidaya juga hendaknya memperhatikan masalah kualitas dengan selektif memilih jenis bibit yang berasal dari kebun bibit atau hasil kultur jaringan. Perlu juga ada kebijakan yang strategis dari pemerintah pusat dan daerah dalam mendukung peningkatan hasil produksi budidaya rumput laut. Kebijakan yang diterapkan  yakni  pendampingan  yang  intensif dari dinas instansi terkait dengan membentuk posko-posko di wilayah sentra produksi yang aktif  memberikan  informasi  tentang  pedoman umum pembudidayaan rumput laut sesuai dengan KEPMEN-KP tahun 2019 dan standar nasional Indonesia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami ucapkan terima kasih kepada Kemenristekdikti sebagai penyandang dana, para responden yang telah memberikan informasi dalam penelitian serta kepada rekan-rekan dosen Fakultas Perikanan Universitas Andi Djemma Palopo yang turut andil dengan memberikan masukan dan arahan dalam pelaksanaan penelitian.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan ini kami menyatakan bahwa kontribusi masing-masing penulis terhadap pembuatan karya tulis adalah: Fachri Kurnia Bhakti sebagai kontributor utama dan Patahiruddin sebagai kontributor anggota. Penulis menyatakan bahwa telah melampirkan surat pernyataan kontribusi penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
Adinugroho,  G.  (2017).  Potensi  Sub-Sektor  Perikanan Untuk Pengembangan Ekonomi di Bagian Selatan  Gunungkidul. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , Vol 11 (2),  173-183. doi: 10.15578/jsekp.v11i2.3698 .
Aluman,  D.  O.,  Hadayani,  &  Effendi.  (2016).  Analisis Produksi dan Pendapatan Rumput Laut. Jurnal Agroland, Vol 23 (2), 131-140.
Amriana. (2018). Pelihara Ikan Bandeng, Pembudidaya di Takalar Perangi Lumut pada Tambak Rumput Laut .  Retrieved  from  https://www. wwf.or.id/?70282/Pelihara-Ikan-Bandeng-Pem - budidaya-di-Takalar-Perangi-Lumut-pada- Tambak-Rumput-Laut.
Andriyanto, F., Efani, A., & Riniwati, H. (2014). Analisis Faktor-Faktor Produksi Usaha Pembesaran Udang  Vanname  (Litopenaeus  Vannamei) di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Jawa Timur; Pendekatan Fungsi Cobb-Douglass. ECSOFiM (Economic and Social of Fisheries and Marine) , Vol 1 (1).
Ariani,  S.,  Mahyudin,  I.,  &  Mahreda,  E.  S.  (2016). Peranan Sektor Perikanan Dalam Pembangunan Wilayah dan Strategi Pengembangannya Dalam Rangka Otonomi Daerah Kabupaten Bangkalan. Fish Scientiae , Vol 4 (8), 110-120.
BPS Kota Palopo. (2019). Palopo Dalam Angka Tahun 2018 . Badan Pusat Statistik Kota Palopo.
Budiardi,  T.,  Rolin,  F.,  &  Hadiroseyani,  Y.  (2014). Evaluasi Usaha Pendederan Ikan Patin di Desa Sukamandijaya, Subang. Jurnal Akuakultur Indonesia , Vol 13 (2), 152-162.
Burchanuddin, A., Asmirah, Nonci, N., Maidin, R., &  Halim,  H.  (2019).  Pola  Kemitraan  Petani Rumput Laut Di Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo. Seminar  Nasional Pangan, Teknologi, dan Enterpreneurship “Ekspolrasi Sumberdaya Alam Hayati Indonesia Berbasis Entrepreneurship Di Era Revolusi Industri 4.0” (pp. 98-101). Makassar: Teknik Unifa Press.
Consuelo, G. S., Jesus, A. O., Twila, G. P., Bella, R. P., & GU, G. (2007). Research Methods . Rex Printing Company.
Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya (Ditjenkanbud). 2018.  Satu  Data  Kelautan  dan  Perikanan. Jakarta.
DKP Palopo. (2019). Produksi Rumput Laut Gracillaria sp . Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Palopo.
Hendrawati , T. Y. (2016). Pengolahan Rumput Laut dan Kelayakan Industrinya (1st ed.). Jakarta Selatan: UMJ Press (Universitas Muhammadiyah Jakarta).
Hikmah,  H.  (2015).  Strategi  Pengembangan  Industri Pengolahan Komoditas Rumput Laut E. Cotonii Untuk Peningkatan Nilai Tambah Di Sentra Kawasan Industrialisasi. Jurnal Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , Vol  5 (1), 27-36.
Inoni,  O.  E.  (2007). Allocative  Efficiency  In  Pond  Fish Production In Delta State, Nigeria: A Production Function Approach. Agricultura Tropica Et Subtropica , Vol 40 (4), 127-134.
Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2019. Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia  Nomor  1/KEPMEN-KP/2019  Tentang Pedoman Umum Pembudidayaan Rumput Laut. Jakarta.
Khakim, L., Hastuti, D., & Widiyani, A. (2013). Pengaruh Luas Lahan, Tenaga Kerja, Penggunaan Benih, dan Penggunaan Pupuk Terhadap Produksi Padi di Jawa Tengah. Mediagro , Vol 9 (1). 71-79.
Lagaronda,  I.  S.  (2016).  Analisis  Produksi  dan Pendapatan Budidaya Rumput Laut di Desa Lalombi Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala. JSTT , Vol 5 (2), 55-63.
Mubyarto. 1989. Pengantar Ekonomi Pertanian . LP3ES.
Jakarta.
Riani,  R.,  &  Indra,  I.  (2016).  Analisis  Efisiensi  Teknis Usahatani  Tambak  Ikan  Bandeng  (Chanos Chanos, F) Di Kabupaten Aceh Utara. Jurnal Agrisep , Vol 17(1).
Rostar,  M.,  Hendrik,  H.,  &  Bathara,  L.  (2014).  The Contribution of the Fisheries Sub-sector Regional Gross  Domestic  Product  (Gdp)  at  District  of Meranti Islands in Riau Province. Jurnal  Online Mahasiswa Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau , Vol 2( 1), 1-8.
Rukmi, A. S., Sunaryo, S., & Djunaedi, A. (2012). Sistem Budidaya  Rumput  Laut  Gracilaria  verrucosa di Pertambakan Dengan Perbedaan Waktu Perendaman di Dalam Larutan NPK. Journal of Marine Research , Vol 1 (1), 90-94.
Sadimantara,  F.  N.,  &  Rianse,  I.  S.  (2017).  Analisis Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap
Produksi dan Pendapatan Usahatani Rumput Laut  di  Kawasan  Minapolitan  (Studi  Kasus  di Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara). Buletin Penelitian  Sosial  Ekonomi  Pertanian  Fakultas Pertanian Universitas Haluoleo , Vol 19 (37).
Selistiawati,  &  Idris,  A.P.S.  (2011).  Faktor-  Faktor Yang  Mempengaruhi  Produksi  Rumput  Laut Kappaphycus  alvarezii  (Kasus  di  Desa  Punaga Binaan Balai Budidaya Air Payau Takalar). Jurnal Vokasi , Vol 7 (2), 187 –191.
Setiaji, K., Santosa, G. W., & Sunaryo, S. (2012). Pengaruh Penambahan NPK dan UREA Pada Media Air Pemeliharaan Terhadap Pertumbuhan Rumput Laut Caulerpa racemosa var. uvifera. Journal of Marine Research , Vol 1 (2), 45-50.
Soekartawi.  (2003). Teori Ekonomi Produksi Dengan Pokok  Bahasan  Analisis  Fungsi  Cobb-Douglas . PT  Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Supriyanto, W., & Iswandari, R. (2017). Kecenderungan Sivitas Akademika Dalam Memilih Sumber Referensi Untuk Penyusunan Karya Tulis Ilmiah di Perguruan Tinggi. Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi , Vol 13 (1),  79-86.  doi:10.22146/ bip.26074 .
Syarief, A.,  Rustiadi,  E.,  &  Hidayat, A.  (2014). Analisis Sub Sektor Perikanan Dalam Pengembangan Wilayah Kabupaten Indramayu. TATALOKA , Vol 16 (2), 84-93. doi:10.14710/tataloka.16.2.84-93.
Valderrama, D., J. Cai., Hishamunda, N., & Ridler, N.
(2013).  Social  And  Economic  Dimensions  Of Carrageenan Seaweed Farming. Fisheries  and Aquaculture Technical . Paper No 580. Rome.
Wahyu, F. (2018). Analisis Hubungan Tingkat Produksi Dengan Tingkat Pendapatan Petani Rumput Laut di Desa Punaga Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar. Octopus:  Jurnal  Ilmu Perikanan , Vol 7 (1), 732-741