## Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Pengetahuan Tenaga Teknis Kefarmasian
Tentang Hepatitis B Di Kabupaten Sragen
The Analysis of Factors Affecting Knowledge of Pharmaceutical Technical Workers about Hepatitis B in Sragen Regency
Truly Dian Anggraini 1 , Susilowati 2 , Risna Intan Melati 3 1,2,3 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Nasional truly.dian.apt12@gmail.com , abisalumisri@gmail.com , risnaintan5@gmail.com
Abstract: Hepatitis B was a disease caused by hepatitis B virus infection and caused liver inflammation, and  it  can  also  resulted  in  chronic  hepatitis,  cirrhosis,  and  hepatocellular  carcinoma.  The  resulted  of Riskesdas  in  2013  showed  that  hepatitis  prevalence  in  Indonesia  in  2013  by  1,2%  increased  twice compared to Riskesdas in 2007, which amount to 0,6%. The most common type of hepatitis that infected the population of Indonesia is hepatitis B by 21,8%. According to research conducted by Ogundele et al.  (2017),  the  precautioned  of  any  disease  was  proportional  to  knowledge,  behavior,  and  practiced, hence oversight that resulted in the transmission of disease can be reduced by having good knowledge. Pharmaceutical Technical Personnel was one part of the health labor that had a role in pharmaceutical services.  The  purpose  of  this  study  was  to  established  the  level  of  knowledge  of  Pharmaceutical Technical  Personnel  about  hepatitis  B  in  Sragen  Regency.  This  researched  was  classified  of  non- experimental  researched  by  divided  questionnaires  and  then  analyzed  descriptively  about  each respondent's characteristics and analyzed for the predictor factors. A total of Pharmaceutical Technical Workers is 123, there are 103 people (83.74%) who had a good knowledge categorized, and as many as 20 people (16.26%) had a poor knowledge categorized about hepatitis B, and the respondent's labor was the most significant predictorns.
Keywords : Knowledge, Hepatitis B, Pharmaceutical Technical Personnel, Predictor Factors
Abstrak :  Hepatitis  B  adalah  penyakit  yang  disebabkan  karena  infeksi  virus  hepatitis  B  dan menyebabkan  inflamasi  pada  hati,  dapat  juga  berakibat  hepatitis  kronis,  sirosis,  dan  karsinoma hepatoselular. Hasil Riskesdas tahun 2013 menunjukkan bahwa prevalensi hepatitis di Indonesia tahun 2013 sebesar 1,2% meningkat dua kali dibandingkan Riskesdas tahun 2007 yang sebesar 0,6%. Jenis hepatitis  yang  banyak  menginfeksi  penduduk  Indonesia  adalah  hepatitis  B  sebesar  21,8%.  Menurut penelitian yang dilakukan oleh Ogundele, dkk (2017), pencegahan penyakit apapun adalah sebanding dengan  pengetahuan,  sikap,  dan  praktik  dan  karenanya  kelalaian  yang  mengakibatkan  tertularnya penyakit  dapat  berkurang  dengan  pengetahuan  yang  baik.  Tenaga  Teknis  Kefarmasian  merupakan salah satu bagian dari tenaga kesehatan yang mempunyai peran dalam pelayanan kefarmasian. Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  faktor  yang  mempengaruhi  tingkat  pengetahuan  Tenaga Teknis Kefarmasian tentang hepatitis B di kabupaten Sragen. Penelitian ini merupakan jenis penelitian analitik  tipe  cohort,  dengan  menyebar  kuesioner  kemudian  dianalisis  secara  deskriptif  mengenai masing-masing karakteristik responden dan di analisa untuk faktor prediktornya. Sejumlah 123 Tenaga Teknis  Kefarmasian,  terdapat  103  orang  (83,74%)  yang  memiliki  kategori  pengetahuan  baik  dan sebanyak 20 orang (16,26%) memiliki kategori pengetahuan kurang baik tentang hepatitis B, dan tempat bekerja responden merupakan faktor prediktor yang paling signifikan.
Kata kunci : Pengetahuan, Hepatitis B, Tenaga Teknis Kefarmasian, Faktor Prediktor

## I.  PENDAHULUAN
Hepatitis  adalah  peradangan  hati  yang  bisa berkembang  menjadi  fibrosis  (jaringan  parut), sirosis,  atau  kanker  hati.  Hepatitis  disebabkan oleh  berbagai  faktor  seperti  infeksi  virus,  zat beracun (misalnya alkohol, obat-obatan tertentu),  dan  penyakit  autoimun.  Penyebab paling  umum hepatitis adalah yang  disebabkan oleh  virus  hepatitis  B  dan  C  (Infodatin,  2017). Hepatitis  B  merupakan  salah  satu  penyakit
menular yang disebabkan oleh virus hepatitis B (VHB)  yang  penularannya  melalui  parenteral (Permenkes RI, 2015).
Virus hepatitis B menyebabkan infeksi kronis yang menyerang sekitar 400 juta orang di dunia, dengan  perkiraan  1  juta  kematian  setiap  tahun karena  sirosis  dan  hepatoselular  karsinoma. Indonesia merupakan negara dengan endemisitas tinggi hepatitis B, terbesar kedua di
negara South  East  Asian  Region (SEAR) setelah Myanmar. Hasil Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) tahun 2013 menunjukkan bahwa prevalensi  hepatitis  di  Indonesia  pada  tahun 2013  sebesar  1,2%  meningkat  dua  kali dibandingkan  Riskesdas  tahun  2007  yang sebesar  0,6%  (Kemenkes  RI,  2013).  Nusa Tenggara  Timur  merupakan  provinsi  dengan prevalensi  hepatitis  tertinggi  pada  tahun  2013 yaitu  sebesar  4,3%.  Prevalensi  semakin meningkat  pada  penduduk  berusia  diatas  15 tahun. Jenis hepatitis yang banyak menginfeksi penduduk Indonesia adalah hepatitis B sebesar 21,8% {Formatting Citation}(Infodatin, 2017).
Menurut  Profil  Kesehatan  Provinsi  Jawa Tengah  2017,  peningkatan  jumlah  kasus hepatitis  B  terjadi  pada  tahun  2014  yaitu sebanyak  66  kasus  dan  pada  tahun  2016 sebanyak 160 kasus. Dengan besaran masalah yang  ada  dan  dampaknya  bagi  kesehatan masyarakat,  maka  perlu  dilakukan  upaya  yang terencana, fokus, dan meluas agar epidemi virus hepatitis ini dapat ditanggulangi.  Virus  hepatitis B  menyerang  kelompok  risiko  secara  vertikal yaitu  bayi  dan  ibu  pengidap,  dan  secara horizontal meliputi tenaga medis dan para medis (Dinkes Jateng, 2018).
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh Ogundele,  dkk  (2017),  pencegahan  penyakit apapun adalah sebanding dengan pengetahuan, sikap, dan praktik dan karenanya kelalaian yang mengakibatkan  tertularnya  penyakit  dapat berkurang  dengan  pengetahuan  yang  baik. Dalam penelitian tersebut, diperoleh hasil sekitar 62%  tenaga  kesehatan  yang  didalamnya termasuk tenaga kefarmasian memiliki pengetahuan yang memadai tentang hepatitis B dan  hepatitis  C.  Secara  umum  diasumsikan bahwa tenaga kesehatan berdasarkan pekerjaan  mereka  di  fasilitas  kesehatan  harus memiliki  pengetahuan  yang  memadai  tentang penyakit  dan  kondisi  kesehatan  lainnya. Pengetahuan  merupakan  langkah  pertama dalam  modifikasi  perilaku,  dimana  ada  banyak faktor  yang  dapat  mempengaruhi  tingkat pengetahuan seseorang.  Pengetahuan tentang hepatitis B sangat penting untuk memungkinkan tenaga  kesehatan  mengambil  langkah-langkah yang tepat dalam melindungi diri mereka sendiri selama  bekerja,  maupun  untuk  memberikan edukasi kepada pasien (Ogundele, et al, 2017).
Tenaga  Teknis  Kefarmasian  merupakan salah  satu  bagian  dari  tenaga  kesehatan  yang mempunyai  peran  dalam  pelayanan  pekerjaan kefarmasian,  salah  satunya  untuk  memberikan edukasi kepada pasien  mengenai  penyakit dan obat,  edukasi  yang  bisa  diberikan  meliputi informasi  tentang  penyakit-penyakit  menular salah satunya adalah hepatitis B sehingga dapat mencegah  penularan  hepatitis  B.  Pengetahuan
yang  baik  tentang  hepatitis  B  dapat  digunakan sebagai bekal para Tenaga Teknis Kefarmasian selain dalam pelayanan pekerjaan kefarmasian, karena  peluang  memperoleh  virus  hepatitis  B juga  mungkin  berada  di  luar  resiko  pekerjaan. Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  peneliti bermaksud  ingin  mengetahui  faktor  apa  saja yang mempengaruhi tingkat pengetahuan Tenaga  Teknis  Kefarmasian  di  kabupaten Sragen tentang hepatitis B.

## II.  METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian analitik observasional dengan  pendekatan cohort untuk  mengetahui faktor  prediktor  yang  mempengaruhi  tingkat pengetahuan  Tenaga  Teknis  Kefarmasian  di kabupaten  Sragen  tentang  hepatitis  B.  Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah Probability  Sampling ,  yaitu  teknik  pengambilan sampel  yang  memberikan  peluang  yang  sama bagi  setiap  anggota  populasi  untuk  dipilih menjadi  anggota  sampel.  Menggunakan  teknik simple  random  sampling dan  jumlah  sampel dalam penelitian ini sebanyak 123 orang.
Instrumen penelitian yang digunakan berupa lembar pengumpul data berupa kuesioner yang sudah  dilakukan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas yang  memuat  lembar  persetujuan,  identitas pasien, dan  pertanyaan terkait hepatitis B.

## Pengolahan Data
Pengolahan data adalah suatu proses dalam memperoleh data  ringkasan  atau  angka ringkasan  dengan  menggunakan  cara-cara tertentu meliputi :
a.  Editing b.  Coding
c.  Entry
d.  Cleaning
e.  Saving
Analisis Data
Analisis  data  dilakukan  secara  deskriptif dengan pengambilan data menggunakan kuesioner,  kemudian  pemberian  skor  pada jawaban  kuesioner  soal  dijawab  benar  (sesuai kunci jawaban) di beri skor 1, soal dijawab salah (tidak sesuai kunci jawaban) diberi skor 0. Data yang  diperoleh  selanjutnya  dianalisis  secara deskriptif  meliputi  karakteristik  responden, gambaran  pengetahuan  responden  tentang hepatitis  B  di  kabupaten  Sragen  bulan Desember 2019 dan analisa faktor prediktor.

## III. HASIL PENELITIAN
A.  Uji Instrumen Data 1.  Uji Validitas Berikut merupakan hasil uji validitas instrumen penelitian :
Tabel 1. Hasil uji validitas No. Soal r Hitung r Tabel Kriteria 1 0,480 0,361 Valid 2 0,480 0,361 Valid 3 0,212 0,361 Tidak Valid 4 0,425 0,361 Valid 5 0,553 0,361 Valid 6 0,400 0,361 Valid 7 0,480 0,361 Valid 8 0,369 0,361 Valid 9 0,420 0,361 Valid 10 0,552 0,361 Valid 11 0,501 0,361 Valid 12 0,480 0,361 Valid 13 0,461 0,361 Valid 14 0,428 0,361 Valid 15 0,225 0,361 Tidak Valid
Hasil  uji  validitas  kuesioner  diatas  yang disebar ke 30 responden menghasilkan 13 soal yang dinyatakan valid karena hasil r hitung > 0,361 dan 2 soal dinyatakan tidak valid karena r Hitung < 0,361. Soal tersebut adalah soal nomor 3 yang menjelaskan tentang definisi hepatitis B dan soal nomor 15 yang meliputi terapi pada hepatitis B. Kedua soal yang tidak valid dihilangkan karena masih  ada  pertanyaan  yang  dapat  mewakili untuk kategori yang sama. Soal yang tidak valid dihilangkan,  kemudian  13  soal  yang  valid dilanjutkan untuk uji reliabilitas.
2.  Uji Reliabilitas Tabel 2 merupakan hasil uji reliabilitas dari 13 soal yang valid.
Tabel 2. Hasil uji reliabilitas Cronbach’s Alpha  Konstanta Kriteria 0,811 0,6 Reliabel
Berdasarkan tabel 2, 13 soal kuesioner yang valid  dinyatakan  reliabel  atau  memenuhi persyaratan  karena  memiliki  nilai Cronbah’s Alpha ≥ 0,6. Setelah dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas, kuesioner dapat digunakan untuk penelitian.

## B.  Gambaran Karakteristik Responden
Gambaran mengenai karakteristik responden  terbagi  menjadi  lima  yaitu,  umur, jenis  kelamin,  tempat  bekerja,  pendidikan terakhir,  dan  masa  bekerja  responden.  Berikut ini  dijelaskan  hasil  dari  penelitian  mengenai gambaran masing-masing karakteristik :
1.  Penggolongan  responden  berdasarkan umur
Karakteristik  responden  berdasarkan  umur dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3. Karakteristik responden berdasarkan umur responden
Kategori Umur Jumlah Responden Persentase (%) Remaja  Akhir (17-25 th) 38 30,89 Dewasa  Awal (26-35 th) 38 30,89 Dewasa  Akhir (36-45 th) 34 27,64 Lansia Awal (46-55 th) 13 10,57 Total 123 100

## 2.  Penggolongan  responden  berdasarkan jenis kelamin
Karakteristik  responden  berdasarkan  jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase (%) Laki-laki 10 8,13 Perempuan 113 91,87 Total 123 100

## 3.  Penggolongan  responden  berdasarkan tempat bekerja
Karakteristik  responden  berdasarkan  tempat bekerja dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5. Karakteristik responden berdasarkan tempat bekerja Tempat Bekerja Jumlah Responden Persentase (%) Rumah Sakit 62 50,41 Puskesmas 20 16,26 Klinik 11 8,94 Apotek 30 24,39 Total 123 100

## 4.  Penggolongan  responden  berdasarkan pendidikan terakhir
Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir dapat dilihat pada tabel 6
Tabel 6. Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir Pendidikan Terakhir Jumlah Responden Persentase (%) SMF/SMK Farmasi 40 32,52 D III Farmasi 71 57,72 S 1 Farmasi 12 9,76 Total 123 100

## 5.  Penggolongan  responden  berdasarkan masa bekerja
Karakteristik  responden  berdasarkan  masa bekerja dapat dilihat pada tabel 7
Tabel 7. Karakteristik responden berdasarkan masa bekerja Lama Bekerja Jumlah Responden Persentase (%) ≤ 5 tahun 53 43,09 6-10 tahun 28 22,76 > 10 tahun 42 34,15 Total 123 100

## C.  Tingkat Pengetahuan Responden
Tingkat pengetahuan tenaga teknis kefarmasian tentang hepatitis B di kabupaten Sragen terlihat pada gambar 1 berikut ini.
Gambar 1. Tingkat Pengetahuan Responden Tentang Hepatitis
D.  Analisa Faktor Prediktor Yang Mempengaruhi Pengetahuan Responden
Faktor  prediktor  dalam  penelitian  ini  meliputi umur,  pendidikan  terakhir,  tempat  bekerja,  dan masa bekerja responden.
Tabel  9. Hasil  output  program  SPSS  Regresi Linier Ganda
Coefficients a Faktor Prediktor Nilai Signifikansi Umur Responden 0,782 Pendidikan Terakhir 0,779 Masa Bekerja 0,905 Tempat Bekerja 0,037 E.  Gambaran Pengetahuan Responden Tentang Hepatitis B Berdasarkan Variabel Soal
Tabel  10. Distribusi  frekuensi  pengetahuan responden  tentang  hepatitis  B  berdasarkan masing-masing variabel soal
Variabel Soal No. Soal Kategori Pengetahuan Total Baik  Kurang Baik Definisi hepatitis B 1 dan 2 107 16 123 Gejala hepatitis B 3 dan 4 112 11 123 Cara penularan hepatitis B 5, 6, dan 7 77 46 123
Cara pencegahan hepatitis B 8, 9, dan 10 79 44 123 Terapi hepatitis B 11, 12, dan 13 57 66 123

## IV.  PEMBAHASAN

## A.  Uji Instrumen Data
1.  Uji Validitas
Validitas  adalah  ketepatan  atau  kecermatan pengukuran,  valid  artinya  alat  tersebut  dapat mengukur apa yang ingin  diukur (Budiman dan Riyanto,  2011).  Pengujian  validitas  dilakukan dengan bantuan komputer menggunakan program  excel.  Dalam  pengujian  validitas  ini dilakukan  terhadap  30  responden  dengan keputusan  uji  bila  r hitung >    r tabel maka pertanyaan  tersebut  di  anggap  valid.  Hasil  uji validitas  kuesioner  diatas  yang  disebar  ke  30 responden menghasilkan 13 soal yang dinyatakan valid karena hasil r hitung > 0,361 dan 2  soal  dinyatakan  tidak  valid  karena  r Hitung < 0,361. Soal tersebut adalah soal nomor 3 yang
menjelaskan tentang definisi hepatitis B dan soal nomor 15 yang meliputi terapi pada hepatitis B. Kedua soal yang tidak valid dihilangkan karena masih  ada  pertanyaan  yang  dapat  mewakili untuk kategori yang sama. Soal yang tidak valid dihilangkan,  kemudian  13  soal  yang  valid dilanjutkan untuk uji reliabilitas.

## 2.  Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh  mana  suatu  alat  pengukur  dapat dipercaya  atau  dapat  diandalkan.  Pertanyaan dikatakan  reliabel  jika  jawaban  terhadap pertanyaan  selalu  konsisten  atau  stabil.  Uji reliabilitas  dilakukan  terhadap  item  pertanyaan yang  dinyatakan  valid.  Kuesioner  dinyatakan reliabel  bila  nilai Cronbah’s  Alpha ≥  konstanta (0,6)  (Riyanto,2011).      Berdasarkan  tabel  2,  13 soal  kuesioner  yang  valid  dinyatakan  reliabel atau  memenuhi  persyaratan  karena  memiliki
83.74% 16.26% Tingkat Pengetahuan Baik Kurang Baik
nilai Cronbah’s Alpha ≥ 0,6. Setelah dilakukan uji  validitas  dan  uji  reliabilitas,  kuesioner  dapat digunakan untuk penelitian.

## B.  Gambaran Karakteristik Responden
Gambaran mengenai karakteristik responden  terbagi  menjadi  lima  yaitu,  umur, jenis  kelamin,  tempat  bekerja,  pendidikan terakhir,  dan  masa  bekerja  responden.  Berikut ini  dijelaskan  hasil  dari  penelitian  mengenai gambaran masing-masing karakteristik :
Berdasarkan  tabel 3, hasil penelitian menunjukkan  dari  123  responden  kelompok umur  yang  paling  sedikit  adalah  responden dalam kategori umur lansia awal yaitu sebanyak 13  orang  (10,57  %)  dan  jumlah  responden kurang  lebih  sama  pada  kategori  umur  remaja akhir, dewasa awal, dan dewasa akhir. Data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  usia produktif  bekisar  antara  15-64  tahun  yang merupakan  usia  yang  ideal  bagi  para  pekerja. Kelompok usia produktif sendiri rata-rata berusia sekitar  15-45  tahun.  Kekuatan  fisik  seseorang untuk  melakukan  aktivitas  sangat  erat  kaitanya dengan umur karena bila umur seseorang telah melewati  masa  produktif,  maka  semakin menurun kekuatan fisiknya sehingga produktivitasnya  pun  menurun  (Dwiandana, 2013).  Hal  ini  yang  memungkinkan  responden kategori umur lansia awal lebih sedikit daripada ketiga kategori umur sebelumnya.
Berdasarkan tabel 4, dapat dilihat bahwa dari 123 responden jumlah untuk responden laki-laki sebanyak  10  orang  (8,13  %)  dan  responden perempuan  sebanyak  113  orang  (91,87  %). Dapat  disimpulkan  bahwa  jumlah  responden yang  paling  banyak  adalah  perempuan  karena jumlah  pekerja  yang  lebih  banyak  bekerja dibidang  pelayanan  farmasi  rata-rata  adalah perempuan.
Kategori tempat bekerja tidak dibatasi untuk macam tempat bekerja responden, tetapi dalam kenyataanya memang hanya terdapat responden  yang  termasuk  dalam  kategori pelayanan  kefarmasian  klinik  dan  pelayanan kefarmasian  komunitas.  Berdasarkan  tabel  5, tempat  bekerja  responden  terbagi  menjadi  4 kategori  meliputi  pelayanan  kefarmasian  klinis yang  terdiri  dari  rumah  sakit  dan  puskesmas, dan  pelayanan  kefarmasian  komunitas  yang terdiri dari klinik dan apotek. Beban kerja sangat tinggi membutuhkan adanya suatu usaha seperti penambahan waktu kerja (lembur) atau penambahan  jumlah  karyawan  (Darmayanti, 2016). Hasil penelitian menunjukkan bahwa  responden  paling  banyak  adalah responden  yang  bekerja  di  rumah  sakit  yaitu sebanyak 62 orang (50,41 %).  Hal ini bisa terjadi karena  beban  kerja  di  rumah  sakit  lebih  tinggi daripada  di  fasilitas  pelayanan  kesehatan
lainnya.  Beban  kerja  yang  tinggi  ini  menjadi acuan  untuk  menambah  jumlah  sumber  daya manusia  di  rumah  sakit  sehingga  dapat mencegah  terjadinya  penurunan  mutu  dalam pelayanan kefarmasian, sehingga jumlah tenaga teknis kefarmasian yang bekerja di rumah sakit jumlahnya  lebih  banyak  daripada  fasilitas pelayanan kesehatan lainnya.
Berdasarkan  tabel  6,  pendidikan  terakhir responden  dibagi  menjadi  3  kategori,  yaitu lulusan SMF/SMK Farmasi, D III Farmasi dan S1 Farmasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa responden  paling  banyak  adalah  responden dengan  pendidikan  terakhir  D  III  Farmasi  yaitu sebanyak 71 orang (57,72 %). Hal ini bisa terjadi terkait dengan regulasi pendidikan terakhir untuk tenaga  teknis  kefarmasian.  Sesuai  dengan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2014, tenaga kesehatan  yang  di  dalamnya  termasuk  tenaga teknis  kefarmasian    harus  memiliki  kualifikasi minimal pendidikan Diploma Tiga.
Berdasarkan  tabel  7,  untuk  masa  bekerja responden  dibagi  menjadi  3  kategori,  yaitu kurang  dari  5  tahun  atau  selama  5  tahun,  6 sampai 10 tahun  dan lebih dari 10 tahun. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  dari 123 responden yang masa bekerjanya kurang dari 5 tahun  atau  selama  5  tahun  sebanyak  53  orang (43,09  %),  responden  dengan  masa  bekerja selama  6  sampai  10  tahun  sebanyak  28  orang (22,76 %), dan responden dengan masa bekerja lebih  dari  10  tahun  sebanyak  42  orang  (34,15 %).  Dapat  disimpulkan  bahwa  responden  yang paling  banyak  adalah  responden  dengan  masa bekerja kurang dari 5 tahun atau selama 5 tahun, diikuti  responden  dengan  masa  bekerja  lebih dari  10  tahun,  sedangkan  responden  yang paling  sedikit  adalah  responden  dengan  masa bekerja selama 6 sampai 10 tahun.

## C.  Tingkat Pengetahuan Responden
Tingkat  pengetahuan  responden  tentang hepatitis B meliputi pengetahuan tentang definisi atau  pengertian  hepatitis  B,  gejala  hepatitis  B, cara penularan dan cara pencegahan  terhadap hepatitis B, serta terapi pada hepatitis B.
Kuesioner  yang  diberikan  terdiri  dari  13  soal pilihan  ganda.  Responden  yang  menjawab benar  sesuai  kunci  jawaban  diberi  skor  1,  dan responden  yang  menjawab  salah  tidak  sesuai kunci jawaban diberi skor 0.
Pengetahuan  responden  tentang  hepatitis  B diketahui dengan hasil pengukuran :
1. Tingkat  pengetahuan  kategori  “Baik”  jika nilainya > 75 %
2. Tingkat pengetahuan kategori “Kurang Baik” jika nilainya ≤ 75 %
(Budiman dan Riyanto, 2013). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa 103 orang (83,74 %) dinyatakan memiliki
pengetahuan  baik  tentang  penyakit  hepatitis  B dan  20  orang  (16,26  %)  dinyatakan  memiliki pengetahuan yang kurang baik.
Hasil  penelitian  menunjukkan dari  123 responden  menurut  karakteristik  berdasarkan umur  yang  mempunyai  kategori  pengetahuan baik tentang hepatitis B adalah kelompok umur dewasa  awal  yaitu  sebanyak  33  orang.  Usia mempengaruhi  daya  tangkap  dan  pola  pikir seseorang (Budiman dan Riyanto, 2013). Hal  ini  bisa  terjadi  karena  jumlah  responden paling  banyak  adalah  responden  pada  usia produktif.
Tingkat  pengetahuan  responden  menurut karakteristik  berdasarkan  tempat  bekerja  yang memiliki  pengetahuan  tentang  hepatitis  B dengan  kategori  baik  yaitu  sebanyak  57  orang adalah responden yang bekerja di rumah sakit. Hal  ini  dapat  disebabkan  karena  pengalaman kerja  lebih  banyak  diperoleh  di  rumah  sakit karena  aktifitas  yang  dilakukan  di  rumah  sakit relatif  tinggi  daripada  di  fasilitas  pelayanan kesehatan  yang  lain,  dan  juga  dilakukan pelatihan,  pendidikan  juga  seminar  untuk meningkatkan  sumber  daya  manusia  sehingga informasi  yang  diperoleh  semakin  banyak (Hutapea,  2014).  Banyaknya  informasi  yang diterima  dapat  meningkatkan  pengetahuan responden.
Tingkat  pengetahuan  responden  menurut karakteristik  berdasarkan  pendidikan  terakhir yang  memiliki  pengetahuan  tentang  hepatitis  B dengan  kategori  baik  yaitu  responden  dengan pendidikan  terakhir  D  III  Farmasi  sebanyak  61 orang.  Pengetahuan  sangat  erat  hubunganya degan  pendidikan,  dimana  semakin  tinggi pendidikan  seseorang,  akan  semakin  luas pengetahuannya (Budiman dan Riyanto, 2013). Tingkat pengetahuan responden menurut karakteristik  berdasarkan  masa  bekerja  yang memiliki  pengetahuan  tentang  hepatitis  B dengan  kategori  baik  yaitu  responden  dengan masa bekerja ≤ 5 tahun sebanyak 44 orang.
D. Analisa Faktor Prediktor Yang Mempengaruhi Pengetahuan Responden Analisa  faktor  prediktor  menggunakan sistem  SPSS  dengan  metode  Regresi  Linier Ganda ( Multiple
Linier Regression ).
Keunggulan  regresi  ini  adalah  untuk  mencari faktor prediktor (faktor yang berpengaruh) yang jumlahnya lebih dari satu variabel, dengan kata lain dapat mencari faktor-faktor yang mempengaruhi
gambaran pengetahuan responden. Faktor prediktor dinyatakan signifikan  apabila  nilainya  <  0,05  (tingkat kepercayaan  95%)  yang  berarti  suatu  varibel tersebut  terdapat  pengaruh  terhadap  tingkat pengetahuan  responden  (Riwidikdo,  2013).
Faktor  prediktor  dalam  penelitian  ini  meliputi umur,  pendidikan  terakhir,  tempat  bekerja,  dan masa bekerja responden.
Menurut  Notoatmodjo  (2012),  faktor- faktor yang mempengaruhi pengetahuan meliputi  pendidikan,  informasi  /  media  massa, sosial,  budaya,  dan  ekonomi,  lingkungan, pengalaman,  serta  usia.  Berdasarkan  hasil output program SPSS diatas yang menunjukkan hasil  signifikansi  dari  faktor  prediktor  terdapat pada  tabel coefficients ,  dalam  penelitian  ini terdapat  4  faktor prediktor  yaitu  umur, pendidikan  terakhir,  masa  bekerja,  dan  tempat bekerja responden.
Hasil
penelitian menunjukkan  bahwa  faktor  prediktor  yang mempunyai pengaruh terhadap tingkat pengetahuan  Tenaga  Teknis  Kefarmasian  di kabupaten  Sragen  adalah  variabel  tempat bekerja  dengan  nilai  0,037.  Variabel  tersebut dinyatakan signifikan karena mempunyai nilai < 0,05, sedangkan untuk variabel umur, pendidikan terakhir, dan masa bekerja responden  menunjukkan  hasil  >  0,05  yang berarti  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan terhadap  tingkat  pengetahuan  Tenaga  Teknis Kefarmasian di kabupaten Sragen.
Tempat bekerja menjadi faktor prediktor yang signifikan karena pengetahuan yang didapat dari setiap lingkungan bekerja berbeda-beda antara yang  satu  dengan  yang  lain.  Responden  yang bekerja  di  rumah  sakit  diprediksi  mempunyai tingkat  pengetahuan  yang  lebih  tinggi  daripada responden  yang  bekerja  di  tempat  pelayanan farmasi selain rumah sakit, karena di rumah sakit kegiatan pelayanan kefarmasian yang dilakukan relatif tinggi sehingga pengetahuan yang didapat lebih lengkap. Hal yang juga mungkin memberikan  pengaruh  terhadap  pengetahuan responden  yang  bekerja  di  rumah  sakit  karena jumlah kasus hepatitis B lebih tinggi daripada di fasilitas pelayanan kesehatan lain.
E.  Gambaran Pengetahuan Responden Tentang Hepatitis B Berdasarkan Variabel Soal 1.  Pengetahuan responden tentang definisi hepatitis B
Pengetahuan tentang definisi hepatitis B tercantum dalam pertanyaan nomor 1 dan 2. Berdasarkan  tabel  8,  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  sebanyak  107  orang termasuk dalam kategori pengetahuan baik, sedangkan  sebanyak  16  orang  termasuk dalam  kategori  pengetahuan  kurang  baik. Responden  yang  termasuk  dalam  kategori pengetahuan  kurang  baik  tersebut  banyak yang  salah  menjawab  pada  pertanyaan nomor 2 mengenai definisi penyakit hepatitis B.
2.  Pengetahuan Responden tentang
Gejala Hepatitis B Pengetahuan  umum  tentang  gejala
Hepatitis  B  tercantum  dalam  soal  nomor  3 dan  14.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  sebanyak  112  orang  mempunyai pengetahuan yang termasuk dalam kategori baik  dan  responden  yang  mempunyai pengetahuan  dalam  kategori  kurang  baik adalah sebanyak 11 orang. Sebagian besar responden  sudah  mengetahui  bagaimana gejala  hepatitis  B,  hanya  sebagian  kecil responden yang menjawab tidak tepat pada variable  soal  tersebut.  Responden  yang termasuk  dalam  kategori  pengetahuan kurang  baik  tersebut  paling  banyak  salah menjawab  pada  pertanyaan  nomor  3 tentang  gejala  umum  yang  timbul  pada hepatitis B.
3.  Pengetahuan  responden  tentang  cara penularan hepatitis B Pengetahuan  tentang  cara  penularan hepatitis  B  tercantum  dalam  pertanyaan nomor  5,  6,  dan  7.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  sebanyak  77  orang mempunyai  pengetahuan  yang  termasuk dalam  kategori  baik  dan  responden  yang mempunyai  pengetahuan  dalam  kategori kurang  baik  adalah  sebanyak  46  orang. Responden  yang  termasuk  dalam  kategori pengetahuan  kurang  baik  tersebut  paling banyak  salah  menjawab  pada  pertanyaan nomor  5  mengenai  hepatitis  B  ditularkan melalui parenteral (suntikan). Banyak responden  yang  menjawab  hepatitis  B ditularkan melalui oral, tetapi hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar responden  sudah  mengetahui  bagaimana cara penularan hepatitis B.
4.  Pengetahuan  responden  tentang  cara pencegahan hepatitis B Pengetahuan  tentang  cara  pencegahan hepatitis  B  tercantum  pada  pertanyaan nomor  8,  9,  dan  10.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  sebanyak  79  orang termasuk  dalam  kategori  pengetahuan  baik, sedangkan  sebanyak  44  orang  termasuk dalam  kategori  pengetahuan  kurang  baik. Responden  yang  termasuk  dalam  kategori pengetahuan  kurang  baik  tersebut  paling banyak  salah  menjawab  pada  pertanyaan nomor 9 tentang upaya pencegahan terhadap hepatitis B. Hal ini juga menunjukkan bahwa sebagian besar responden  (64,23  %)  sudah  mengetahui bagaimana  cara  pencegahan  terhadap hepatitis B dan langkah apa saja yang harus dilakukan agar tidak tertular hepatitis B. 5.  Pengetahuan responden tentang terapi pada hepatitis B
Pengetahuan tentang terapi pada hepatitis  B  meliputi  macam-macam  obat yang  digunakan  beserta  dosis  obat  yang diberikan  dan  efek  samping  dari  masing- masing obat. Pertanyaan tentang terapi pada hepatitis  B  tercantum  dalam  pertanyaan nomor  11,  12,  dan  13.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  sebanyak  57  orang termasuk  dalam  kategori  pengetahuan  baik, sedangkan  sebanyak  66  orang  termasuk dalam  kategori  pengetahuan  kurang  baik. Responden  yang  termasuk  dalam  kategori pengetahuan  kurang  baik  tersebut  paling banyak  salah  menjawab  pada  pertanyaan nomor  13  tentang  sediaan  dari  salah  satu obat hepatitis B. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  variabel  soal  ini memiliki  tingkat  pengetahuan  kurang  baik yang  tinggi,  berbanding  terbalik  dengan variabel soal yang lain. Pada variabel soal ini, setengah  dari  total  responden  menjawab tidak  tepat.  Hal  ini  mungkin  disebabkan karena  banyak  responden  yang  kurang mengerti tentang terapi pada hepatitis B, baik dari jenis obat yang digunakan maupun dari dosis  obat  yang  diberikan  pada  pasien hepatitis B.
Gambaran  pengetahuan  tenaga  teknis kefarmasian tentang hepatitis B di kabupaten Sragen bulan Desember 2019 menunjukkan hasil  bahwa  tingkat  pengetahuan  tenaga teknis kefarmasian dalam kategori pengetahuan baik yaitu sebanyak 103 orang (83,74  %)  dengan  karakteristik  responden paling  banyak  adalah  responden  dalam kelompok  umur  remaja  awal  (17-25  tahun) dan  dewasa  awal  (26-35  tahun)  masing- masing  sebanyak  38  orang  (30,89  %), responden  paling  banyak  berjenis  kelamin perempuan  yaitu  sebanyak  113  orang (91,87%).  Responden  terbanyak  adalah responden yang bekerja di rumah sakit yaitu 62 orang (50,41 %), dan pendidikan terakhir D  III  Farmasi  merupakan  salah  satu karakteristik  yang  paling  banyak  yaitu  71 orang (5 7,72 %) dan masa bekerja ≤ 5 tahun menjadi  jumlah  terbanyak  yaitu  53  orang (43,09 %), mengenai masa bekerja responden  dari  ketiga  kategori  kurang  lebih besarnya hampir sama.

## V. SIMPULAN
1.  Gambaran  pengetahuan  Tenaga  Teknis Kefarmasian tentang hepatitis B di kabupaten Sragen  bulan  Desember  2019  adalah Tenaga  Teknis  Kefarmasian  dengan  tingkat pengetahuan baik, responden dengan nilai > 75%  (kategori  baik)  sebanyak    103  orang (83,74%).
2.  Faktor yang mempengaruhi tingkat pengetahuan  tenaga  teknis  kefarmasian tentang  Hepatitis  B  di  Kabupaten  Sragen adalah tempat bekerja responden
VI. UCAPAN TERIMA KASIH Ucapan  Terima  Kasih  kami  haturkan  kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat  (LPPM)  STIKES  Nasional  yang telah  memfasilitasi  penelitian  ini.  Kepada  PAFI Sragen yang telah member kesempatan sebagai lokasi pengambilan data.

## DAFTAR PUSTAKA
Budiman dan Riyanto, A., 2013, Kapita Selekta Kuisioner : Pengetahuan dan Sikap dalam Penelitian  Kesehatan ,  Salemba  Medika, Jakarta Darmayanti,  2016,  Analisis  Produktivitas  Kerja Karyawan Dikaitkan dengan Time Management, Jurnal Akuisisi, 4(1): 3-4
Dinkes Jateng,  2018, Profil Kesehatan Provinsi
Jawa  Tengah  Tahun 2017, Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Tengah, Semarang Hutapea, 2014, Gambaran pengetahuan petugas kesehatan terhadap hepatitis B di RSUP  Prof.R.D.Kandou  Manado , Jurnal e-Clinic,  Vol.2,  Nomor  3 ,  Manado, Universitas Sam Ratulangi
Infodatin.,  2017, Situasi  Penyakit Hepatitis B di Indonesia , Kemenkes RI : Jakarta
Kemenkes  RI,  2013,  Riset  Kesehatan  Dasar, Badan  Penelitian  dan  Pengembangan
Kesehatan  Kementerian  Kesehatan  RI, Jakarta
Notoatmodjo, S., 2012, Promosi Kesehatan dan Perilaku  Kesehatan,  PT  Rineka  Cipta, Jakarta
Ogundele,  O.A.,  Olorunsola,  A.,  Bakare,  B., Adegoke, I.A., Ogundele, T., Fehintola, F., and  Okotie,  S.  (2017).  Seroprevalence and  Knowledge  of  Hepatitis  B  and  C Among  Health  Care  Workers  in  a Specialist  Hospital  in  Nigeria.  EJPM Special  Issue:  Health  Care  Workers  and Globally  Emerging  Infectious  Diseases, 5(1-1), 7-12.
Permenkes  RI,  2015,  Peraturan  Menteri Kesehatan  No.  53  Tahun  2015  tentang Penanggulangan Hepatitis Virus, Menkes
: Jakarta
Riwidikdo,  H.,  2013,  Statistik  Kesehatan, Rohima Press, Yogyakarta