## OPEN ACCESS
http://jurnal.uns.ac.id/jdk
Volume 5, Nomor 1, 2023, 15-34
E-ISSN: 2656-5528

## Efektivitas Taman Kota Madiun dalam Memenuhi Kebutuhan Ruang Publik dari Perspektif Pengunjung

## The Effectiveness of Madiun City Park to Fulfill the Needs for Public Space from Visitor’s Perspective
Shabrina Hapsari 1* , Erma Fitria Rini 1 , Murtanti Jani Rahayu 1 1 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia *Penulis korespondensi. e-mail : shabrinahapsari@student.uns.ac.id
(Diterima: 16 Agustus 2022; Disetujui: 10 Oktober 2022)

## Abstrak
Taman kota merupakan ruang publik yang tersedia di kota guna memenuhi kebutuhan masyarakat untuk beraktivitas, beristirahat, dan berwisata. Kota Madiun sebagai pusat pengembangan wilayah di Provinsi Jawa Timur bagian barat menjadi magnet bagi kabupaten di sekitarnya sehingga meningkatkan aktivitas di Kota Madiun. Meningkatnya aktivitas kota membuat tingginya mobilitas penduduk sehingga keberadaan taman kota penting untuk mengimbanginya. Dalam mencapai perannya, taman kota tidak hanya dilihat dari keberadaannya, tetapi juga bagaimana taman kota tersebut mampu memenuhi kebutuhan pengunjung. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat efektivitas taman-taman di Kota Madiun dilihat dari kebutuhan pengunjung terhadap  ruang publik. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yang menggunakan pendekatan deduktif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner, observasi, dan studi literatur. Penelitian ini menggunakan teknik analisis skoring dengan pengukuran Skala Guttman.  Efektivitas  taman  kota  dilihat  dari  kebutuhan  pengunjung  taman  kota,  yaitu  kenyamanan,  keamanan,  aktivitas,  dan aksesibilitas.  Berdasarkan  analisis  terhadap  keempat  kebutuhan  pengunjung  di  ruang  publik  tersebut,  keamanan  merupakan kebutuhan yang terpenuhi di setiap taman kota, sedangkan ketiga kebutuhan lain belum terpenuhi secara keseluruhan di setiap taman kota. Tingkat efektivitas taman kota dibagi ke dalam tiga kategori, yaitu efektif, cukup efektif, dan tidak efektif. Berdasarkan hasil analisis, tujuh taman kota di Kota Madiun termasuk dalam kategori efektif dan satu taman kota masuk dalam kategori cukup efektif.
Kata kunci : efektivitas; perspektif pengunjung; ruang publik, taman kota

## Abstract
City parks are public spaces available in urban areas intended to meet the needs of the community for activities, resting, and leisure. Madiun City, as the center of regional development in the western part of East Java Province, has become a magnet for surrounding regencies, increasing activities in the city itself. Increasing activity of the city triggers rapid population mobility, making the existence of city parks important in providing public space for leisure for its population. In achieving its role, city parks cannot only rely on their availability, but also their ability to meet visitors’ needs. The purpose of this study is to determine the level of effectiveness of city parks in Madiun City to provide public space from visitors’ perspective. This research is a quantitative research that uses deductive approach. Data collection techniques are questionnaires, observations, and literature studies. Data were analyzed by scoring using the Guttman Scale.  The  effectiveness  of  city  parks  is  seen  from  the  needs  of  city  park  visitors,  which  covers  comfort,  security,  activity,  and accessibility. Based on the analysis, among the four needs, security is met by all city parks, while the other three needs have not been met as a whole in all city parks. The level of effectiveness of city parks is divided into three categories: effective, moderately effective, and ineffective. Based on the results of the analysis, seven city parks in Madiun City are categorized as effective and one city park categorized as moderately effective.
Keywords: city park; effectiveness; public space ; visitor’s perspective

## 1. PENDAHULUAN
Ruang publik merupakan sebuah ruang yang menjadi tempat masyarakat untuk berkegiatan. Ruang publik merupakan salah satu sarana perkotaan yang disediakan pemerintah dan ditujukan untuk kebutuhan publik. Peraturan Menteri Agraria dan Penataan Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Permen ATR/BPN) Nomor 14 Tahun 2022 tentang Penyediaan dan Pemanfaatan  Ruang  Terbuka  Hijau  menyebutkan  bahwa  setiap  wilayah  kota  memiliki  kewajiban  untuk  menyediakan
Ruang Terbuka Hijau (RTH) minimal 30% dari luas wilayah, dengan 20% berupa RTH publik dan 10% berupa RTH privat. RTH publik itulah yang selanjutnya dimanfaatkan masyarakat untuk berkegiatan salah satunya dalam bentuk taman kota.
Masyarakat perkotaan cenderung memiliki aktivitas dengan mobilitas yang tinggi (Febriarto, 2019). Tingginya mobilitas di perkotaan banyak menciptakan masalah baru bagi masyarakat. Salah satunya adalah tingginya tingkat stress. Guna mengimbanginya, taman kota menjadi pilihan pemanfaatan waktu untuk beraktivitas sosial seperti rekreasi, bersosialisasi, hingga berolahraga di perkotaan. Menurut Nilsson et al. , (Vasiljeva, 2013), menghadirkan ruang hijau publik seperti taman kota  menjadi  solusi  masalah  perkotaan.  Banyak  bukti  kehadiran  ruang  hijau  publik  dimanfaatkan  untuk  berkegiatan berdampak positif pada kualitas kehidupan perkotaan, seperti pada kesehatan fisik dan mental serta kesejahteraan pribadi penduduk. Aktivitas pengunjung di taman kota, selain menciptakan keseimbangan kehidupan perkotaan, juga mampu menciptakan komunitas-komunitas kreatif yang berguna bagi perkembangan dan pertumbuhan kota itu sendiri. Taman kota penting bagi masyarakat perkotaan sehingga perlu diseimbangkan antara ketersediaan fasilitas dan pelayanan di dalamnya dengan kebutuhan yang diinginkan sehingga taman kota dapat efektif memenuhi kebutuhan masyarakat.
Efektivitas taman kota dapat dilihat melalui bagaimana taman kota tersebut mampu memenuhi kebutuhan pengunjung. Beberapa  pengunjung  pergi  ke  taman  kota  untuk  alasan  tertentu,  seperti  bertemu  teman,  menikmati,  olahraga,  dan beberapa  lagi  karena  kebutuhan  saat  itu  seperti  ingin  makan  siang  atau  beristirahat  sejenak  (Carr, et.al. ,  1992). Keberadaan taman atau ruang publik memungkinkan masyarakat perkotaan untuk beristirahat atau keluar dari keramaian dan  kesibukan  mobilitas  perkotaan  yang  sangat  padat,  juga  sebagai  tempat  masyarakat  menjalin  hubungan  sosial. Sebagai ruang publik, kebutuhan pengunjung di taman kota menjadi prioritas utama untuk dipenuhi sehingga menjadi ruang publik yang sukses. Ketersediaan sarana pendukung aktivitas serta ruang-ruang yang tersedia di taman kota perlu diatur  agar  mampu  memenuhi  kebutuhan  pengunjung  yang  beraktivitas  sehingga  taman  kota  mampu  menjalankan fungsinya dalam menyeimbangakan kehidupan kota yang bermobilitas tinggi.
Kota Madiun merupakan kota di Provinsi Jawa Timur dengan kepadatan penduduk kelima di Jawa Timur. Berdasarkan Peraturan Daerah Kota Madiun tahun 2009 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Provinsi Jawa Timur tahun 2019-2024 (Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur, 2019), Kota Madiun ditetapkan menjadi salah satu Pusat Pengembangan Wilayah (PKW) di Jawa Timur dan menjadi pusat pengembangan wilayah di Provinsi Jawa Timur bagian barat. Berdasarkan RPJMD Kota Madiun tahun 2005-2025 dan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2011-2031  (Pemerintah  Daerah  Provinsi  Jawa  Timur,  2012),  sebagai  pusat  wilayah pengembangan, Kota Madiun menjadi magnet bagi kabupaten di sekitarnya dan diharapkan menjadi pusat berbagai sektor dan pusat perputaran uang (Pemerintah Kota Madiun, 2009). Banyaknya aktivitas di Kota Madiun, seperti perdagangan, pariwisata, industri, hingga pendidikan, berdampak bagi wilayah sekitarnya, termasuk kegiatan pelayanan publik di bidang RTH, yaitu penyediaan taman kota sebagai ruang publik bagi masyarakatnya. Taman-taman kota di Kota Madiun menjadi salah  satu  tujuan  pengunjung  dari  luar  Kota  Madiun  untuk  sekedar  beraktivitas,  beristirahat  ataupun  berwisata. Ketersediaan RTH, termasuk taman kota, di Kota Madiun hanya sebesar 19% di tahun 2019, masih cukup jauh dari standar minimalnya. Beragamnya pengunjung dan aktivitas di taman kota perlu diwadahi dan dipenuhi kebutuhannya melalui keberagaman fasilitas yang disediakan di dalam taman kota, sehingga pengunjung bebas memilih jenis aktivitas yang  ingin  dilakukan.  Penelitian  ini  melihat  bagaimana  keberadaan  taman-taman  kota  di  Kota  Madiun  efektif  dalam memenuhi kebutuhan pengunjung di ruang publik.

## 2. KAJIAN TEORI
Populasi dunia yang bertempat tinggal di perkotaan diperkirakan meningkat menjadi 68% pada tahun 2050 (UN DESA, 2018). Hal ini berdampak pada kualitas lingkungan, seperti keberadaan ruang publik yang layak sebagai pusat kehidupan sosial perkotaan. Menurut UN HABITAT (2021), kota yang berfungsi dengan baik adalah kota yang memiliki sekitar 50% dari  luas  wilayah  ditujukan  untuk  ruang  publik.  Ruang  publik  seperti  taman  kota  berpengaruh  untuk  mengoptimalkan kinerja kota melalui peran dalam menciptakan komunitas, mengurangi kesenjangan spasial, dan menghadirkan kembali alam ke lingkungan kota. Ruang publik memiliki makna tersendiri melalui desain minimal, akses mudah, dan menjadi tempat bertemunya orang-orang yang memanfaatkan ruang publik tersebut (Scruton, 1984). Kota-kota yang menyediakan ruang  publik  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup  warganya  cenderung  lebih  maju  dan  berkelanjutan.  Taman  kota merupakan salah satu ruang publik yang tersedia di wilayah perkotaan dan masuk ke dalam jenis Ruang Terbuka Hijau (RTH).  Taman  kota  memiliki  fungsi  sosial  dan  estetis  yang  disediakan  pemerintah  kota  untuk  melayani  kebutuhan masyarakat  dengan  berbagai  fasilitas  yang  dapat  dimanfaatkan  masyarakat  umum  seperti  bermain,  olahraga,  dan rekreasi. Selain itu taman kota harus memiliki area hijau dengan proporsi lebih besar daripada area terbangun (ATR/BPN
2022). Taman kota sebagai ruang publik memiliki peran besar dalam menunjang keseimbangan aktivitas masyarakat perkotaan yang cenderung memiliki mobilitas yang tinggi.
Taman kota tidak hanya dilihat dari keberadaannya tetapi juga dari bagaimana taman tersebut mampu memenuhi kebutuhan pengunjungnya untuk beraktivitas. Efektivitas merupakan tepatan antara harapan dan pelaksanaan. Tingkat efektivitas tersebut dapat dilihat dari berbagai sudut pandang. Efektivitas taman kota sebagai ruang publik dapat dilihat melalui  kualitas  taman  kota,  baik  fisik  maupun  nonfisik.  Kualitas  nonfisik  dapat  berupa  kenyamanan,  keamanan,  dan aksesibilitas  (Saputri,  2018).  Sementara  itu,  kualitas  fisik  dapat  berupa  fasilitas  yang  disediakan  untuk  menunjang beraktivitas di taman kota. Keberadaan taman kota dengan fasilitas yang lengkap dan berkualitas menjadi salah satu cara untuk melihat tingkat efektivitas taman kota sebagai ruang publik yang mampu memenuhi kebutuhan pengunjung.
Carr et al., (1992) dalam bukunya “Public Space”, menjelaskan bahwa ruang publik seperti taman kota merupakan ruang yang memiliki kekontrasan dengan kehidupan perkotaan yang sibuk. Taman kota menjadi salah satu tujuan warga kota untuk melepaskan penat dan beristirahat dari rutinitas serta memungkinkan pengunjung untuk berinteraksi dengan yang  lainnya.  Dalam  menjadikan  ruang  publik  sukses  sesuai  dengan  tujuannya,  Carr  et  al.,  menjabarkan  kebutuhan pengunjung dalam ruang publik diantaranya comfort, relaxation, passive engagement, active engagement, dan discovery. Comfort merupakan hal dasar yang dibutuhkan pengunjung di ruang public, yang bisa dilihat melalui lamanya durasi berkunjung, adanya sarana berlindung dari cuaca, serta ketersediaan sarana penunjang seperti area duduk dan toilet. Relaxation adalah kebutuhan pengunjung taman untuk memperoleh kenyamanan secara psikis sehingga pengunjung datang  ke  ruang  publik  untuk  bersantai  dari  kebisingan  kehidupan  perkotaan  dan  kegiatan  sehari-hari. Passive engagement dan active engagement menjadi alasan utama pengunjung mendatangi ruang publik, yaitu untuk beraktivitas baik secara aktif seperti berinteraksi sosial, bermain, dan berolahraga, maupun secara pasif seperti duduk bersantai, yang mampu  dipenuhi  dengan  keberadaan  beragam  sarana  beraktivitas . Terakhir, discovery adalah  dimana  aktivitas  yang mencakup keingintahuan untuk memperoleh pengalaman baru yang menyenangkan melalui eksplorasi yang dilakukan di ruang publik. Kebutuhan discovery ini penting untuk menghilangkan stres akibat terkurung terlalu lama dalam rutinitas atau ruang. Bagi anak-anak, eksplorasi penting bagi perkembangan intelektual dan sosialnya. Pengguna ruang publik seperti taman kota dapat memberikan pengalaman baru baik pada kunjungan pertama maupun kunjungan selanjutnya.
Carmona (2021) dalam “Public Places, Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design Second Edition ” menyatakan bahwa ruang publik termasuk taman kota yang baik adalah ketika ruang tersebut berfungsi dengan baik dan memenuhi kebutuhan pengunjung. Ia mengemukakan bahwa untuk menjadi ruang yang berhasil, suatu ruang perlu memiliki empat kriteria. Pertama adalah comfort and image atau kenyamanan dan citra. Ruang publik perlu memiliki pengaturan ruang yang  memberi  kebebasan  pengunjung  untuk  menempati  ruang  yang  diinginkan.  Persepsi  tentang  keamanan  dan kebersihan juga mempengaruhi kenyamanan dan memberikan citra kesan pertama bagi pengunjung dan mempengaruhi apakah  mereka  akan  berlama-lama  di  taman  kota  atau  tidak.  Kedua, uses  and  activities atau  guna  dan  aktivitas. Penggunaan dan aktivitas ruang publik seperti taman kota menunjukkan bagaimana taman kota itu berfungsi. Banyaknya aktivitas yang ditawarkan akan memberikan banyak kesempatan pengunjung untuk berpartisipasi secara aktif maupun pasif. Ketiga , access and linkages atau akses dan keterhubungan. Taman kota merupakan ruang yang ditujukan untuk umum sehingga perlu kemudahan untuk mengaksesnya. Ruang publik akan menjadi sulit dan jarang dikunjungi jika tidak memiliki kemudahan akses, misalnya sulit dicapai karena tidak dilewati transportasi umum, tidak tersedia pedestrian untuk pejalan kaki, serta perlu melewati jalan yang padat lalu lintas tetapi sulit untuk disebrangi. Terakhir adalah sociability, dimana taman kota sebagai ruang publik difungsikan sebagai ruang yang memenuhi kebutuhan bersosialisasi dan mampu menampung aktivitas tersebut di tengah kepadatan mobilitas sehari-hari.
Menurut  UNESCO  (2017),  ruang  publik  seperti  taman  kota  merupakan  suatu  area  terbuka  yang  mampu  diakses dengan mudah oleh semua orang tanpa terkecuali untuk melakukan kegiatan secara mandiri maupun sosial. Taman kota menjadi kunci untuk menciptakan interaksi sosial antar penduduk kota, baik penduduk asli maupun pendatang dan lintas gender. Ruang publik juga merupakan ruang yang tepat bagi anak-anak untuk bermain dan belajar. Gehl (2011) telah mengembangkan  kriteria  untuk  menilai  kualitas  ruang  publik  seperti  taman  kota  ke  dalam  tiga  kelompok,  yaitu perlindungan, kenyamanan, dan kesenangan. Taman kota memerlukan perlindungan yang berfokus pada bagaimana meminimalkan pengalaman yang tidak menyenangkan, yaitu terhadap kepadatan arus jalan dan kecelakaan, kejahatan dan  kekerasan,  serta  pengalaman  sensorik  yang  tidak  menyenangkan.  Kenyamanan  berkaitan  dengan  kenyamanan untuk  berjalan,  berdiri  atau  tinggal,  duduk,  melihat,  berbicara  dan  mendengarkan,  bermain,  serta  berolahraga. Kesenangan berkaitan dengan menikmati aspek positif dari iklim dan memperoleh pengalaman seperti kegiatan yang ditawarkan dari suatu ruang. Di Indonesia sendiri, taman kota sebagai salah satu bagian dari ruang publik telah diatur dalam Permen ATR/BPN Nomor 14 Tahun 2022. Taman kota memiliki beragam sarana prasarana yang dimanfaatkan
masyarakat umum untuk berkegiatan seperti bermain, olahraga, dan rekreasi sehingga perlu kemudahan untuk dijangkau oleh  masyarakat  umum.  Sebagai  ruang  publik,  taman  kota  penting  bagi  masyarakat  perkotaan  untuk  memenuhi kebutuhannya ketika beraktivitas. Melihat dari berbagai teori, kebutuhan pengunjung di ruang publik diantaranya:
a. Kenyamanan
Kenyamanan dapat dilihat dari durasi berkunjung di taman kota untuk beraktivitas. Pengunjung yang memanfaatkan taman kota dengan baik menghabiskan waktu sekitar 1-3 jam (Bachtiar & Kusuma, 2019). Lamanya pengunjung di taman kota ditunjang dengan ketersediaan area duduk baik berupa bangku maupun ruang lesehan. Ketersediaan area duduk, baik bangku maupun ruang lesehan, mewadahi pengunjung untuk bebas memilih yang diinginkan (Carmona, 2021; Gehl, 2011). Selain area duduk, taman kota juga perlu ditunjang dengan keberadaan toilet yang terdapat di dalam area taman kota  sehingga  memudahkan  pengunjung  untuk  mengaksesnya (Carr  et  al.,  1992).  Kenyamanan  di  ruang  publik  juga dipengaruhi oleh faktor cuaca, seperti panas matahari atau hujan, sehingga pengunjung membutuhkan area berlindung dan merasa nyaman ketika berada di taman kota. Area tersebut dapat berupa shelter , gazebo atau keberadaan pohon jenis peneduh di dalam taman kota (Carr et al., 1992). Keberadaan area berteduh ini penting terutama di wilayah tropis seperti Indonesia dimana matahari bersinar cukup terik. Kondisi area duduk dan toilet juga memberi kontribusi terhadap kenyamanan pengunjung. Kondisi area duduk yang bersih meningkatkan keinginan pengunjung untuk berlama-lama di taman kota dengan nyaman. Toilet yang bersih serta tidak bau dapat dimanfaatkan masyarakat umum dan menambah kenyamanan ketika beraktivitas di taman kota. Hal ini dapat dilihat dari manajemen kebersihan taman kota, seperti adanya petugas kebersihan dan jadwal kebersihan (Carr et al., 1992).

## b. Keamanan
Sebagai  ruang  publik,  taman  kota  ditujukan  untuk  umum  dan  menjadi  tempat  berkumpul  seluruh  orang  dengan berbagai latar belakang dan kepentingan sehingga rasa aman menjadi kebutuhan pengunjung. Bentuk fisik taman kota berpengaruh terhadap keamanan di taman kota. Taman kota yang memiliki penghalang terhadap visibilitas menjadi salah satu alasan dihindari oleh pengunjung. Taman kota yang terbuka dan mudah dilihat akan banyak dipilih masyarakat. Tidak adanya dinding tinggi yang mampu menjadi penghalang pandangan akan mengurangi tindak kejahatan. Lokasi taman kota  yang  berada  di  pinggir  jalan  juga  perlu  memiliki  pemisah  terhadap  jalan  raya  seperti  pedestrian  atau  RTH  agar terhindar dari potensi kecelakaan (Carmona, 2021; Carr et al., 1992).
c. Aktivitas
Melakukan  aktivitas  merupakan  tujuan  utama  pengunjung  berada  di  taman  kota.  Berbagai  aktivitas  dilakukan pengunjung  taman  kota,  diantaranya  berolahraga,  bermain,  bersosialisasi  atau  hanya  sekedar  duduk.  Aktivitas  yang terjadi di taman kota tidak hanya aktivitas aktif seperti bermain dan berolahraga tetapi juga aktivitas pasif seperti menonton orang lain beraktivitas aktif (Carr et al., 1992). Banyaknya aktivitas yang terjadi di taman kota perlu diwadahi dengan ketersediaan  sarana  beraktivitas  (ATR/BPN,  2022).  Semakin  banyak  sarana  beraktivitas  yang  ditawarkan,  semakin pengunjung  banyak  pilihan  kegiatan  serta  semakin  banyak  pengunjung  tertarik  untuk  datang (Gehl,  2011) . Melalui beragam aktivitas yang ditawarkan, pengunjung memperoleh pengalaman baru. Kebutuhan pengunjung untuk beraktivitas dapat dilihat dari ketersediaan dan kondisi sarana aktivitas, yaitu area bermain (area bermain dan panggung pertunjukan) dan area olahraga (lapangan, jogging track , dan area outdoor gym ) untuk melakukan aktivitas aktif, serta area bersantai seperti tribun di sekitar ruang aktivitas aktif guna mewadahi pengunjung yang ingin melakukan aktivitas pasif.
d. Aksesibilitas Keberadaan taman kota yang ditujukan untuk umum berhasil jika dikunjungi banyak pengunjung. Sebagai salah satu kebutuhan dasar perkotaan, taman kota ditempatkan di lokasi yang mudah diakses oleh masyarakat. Lokasi taman kota yang  strategis  berada  di  pinggir  jalan,  memudahkan  pengunjung  untuk  melihat  keberadaannya  dan  mudah  dalam menjangkaunya. Ketersediaan jalur pedestrian untuk mewadahi pejalan kaki serta terintegrasi dengan transportasi umum juga penting sehingga dapat diakses dengan mudah oleh pengunjung dari seluruh penjuru kota (Carmona, 2021).

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 PENDEKATAN PENELITIAN
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan deduktif, yaitu pendekatan untuk menguji teori melalui proses yang diawali dengan pengkajian teori untuk kemudian observasi ke subjek penelitian (Gray, 2014). Jenis penelitian yang digunakan oleh peneliti adalah jenis penelitian kuantitatif. Penelitian ini dimulai dengan melihat isu taman Kota  Madiun  kemudian  dilakukan  penggalian  teori  terkait  taman  kota  dan  kebutuhan  pengunjung  di  ruang  publik.
Eksplorasi teori kemudian menjadi dasar perumusan variabel penelitian. Dari variabel penelitian, dilakukan pengambilan data  dilapangan,  analisis,  serta  penarikan  kesimpulan  guna  mencapai  tujuan  dari  penelitian,  yaitu  untuk  melihat bagaimana tingkat efektivitas taman-taman kota di Kota Madiun dalam memenuhi kebutuhan pengunjung di ruang publik.

## 3.2 RUANG LINGKUP WILAYAH
Penelitian ini mengambil lokasi taman-taman kota yang ada di Kota Madiun. Kota Madiun merupakan salah satu kota di Provinsi Jawa Timur yang diarahkan untuk menjadi pusat pengembangan wilayah Provinsi Jawa Timur bagian barat, sehingga menjadi magnet bagi wilayah disekitarnya. Ruang lingkup wilayah penelitian ini berlokasi di delapan taman kota. Kedelapan  taman  kota  dipilih  berdasarkan  pengertian  taman  kota,  yakni  ruang  publik  berbentuk  area  atau  lapangan dengan fasilitas bermain, olahraga maupun rekreasi, serta memiliki area hijau yang ditumbuhi vegetasi. Delapan taman kota  di  Kota  Madiun  tersebut  adalah  Taman  Alun-Alun,  Taman  Bantaran,  Taman  Demangan,  Taman  Gulun,  Taman Mojorejo, Taman Ngegong, Taman Pilangbango, dan Taman Winongo. Gambar 1 merupakan peta lokasi penelitian:

## Gambar 1. Peta Ruang Lingkup Wilayah Penelitian

## 3.3 TEKNIK PENGUMPULAN DATA
Pada penelitian ini, data yang dibutuhkan adalah data sekunder yang diperoleh dari instansi terkait, seperti Dinas Permukiman Kota Madiun yang mengelola taman kota, dan data primer yang diperoleh melalui observasi langsung pada taman  kota  dengan  melihat  indikator  kebutuhan  keamanan,  kenyamanan,  aktivitas,  dan  aksesibilitas.  Peneliti  juga menggunakan teknik pengumpulan data melalui kuesioner. Kuesioner menjadi teknik pengumpulan data yang mampu menjaga  hubungan  peneliti  dengan  yang  diteliti  sehingga  tidak  timbul  subjektivitas  dari  peneliti.  Kuesioner  ditujukan kepada  pengunjung  taman  kota  dengan  maksud  untuk  memperoleh  data  persepsi  pengunjung  sebagai  orang  yang memanfaatkan  taman  kota  dan  fasilitas  di  dalamnya.  Penelitian  dilakukan  pada  tahun  2021,  dimana  terjadi  pandemi COVID-19. Pandemi ini sangat berdampak pada penggunaan taman kota sehingga tidak banyak pengunjung yang datang ke taman kota. Untuk menyiasatinya, peneliti menggunakan kuesioner online yang akan disebarkan kepada masyarakat Kota Madiun yang merupakan pengguna taman kota. Peneliti melakukan pengambilan sampel dengan rumus Lemeshow karena jumlah populasi pengunjung taman kota tidak diketahui secara pasti. Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 100 responden pengunjung di masing-masing taman kota.

## 3.4 METODE ANALISIS
Proses analisis dibagi dalam tiga tahap, yaitu input (data), proses, dan output (hasil analisis). Untuk mempermudah pemahaman terhadap proses pengolahan data dan analisis, kerangka analisis penelitian ditunjukkan melalui Gambar 2 .

## Gambar 2. Kerangka Analisis
Eksplorasi teori terkait efektivitas taman kota dan kebutuhan pengunjung di ruang publik menghasilkan rumusan variabel  yang  selanjutnya  diturunkan  ke  dalam  sub  variabel  dan  sub  sub  variabel  sehingga  penggalian  data  dapat dilakukan lebih detail. Tabel 1 merupakan variabel yang digunakan dalam penelitian.
Tabel 1. Variabel, Sub variabel, Subsub variabel Penelitian Variabel Sub Variabel Sub Sub Variabel Ketersediaan Kondisi Manajemen pengelolaan Kelengkapan fasilitas Kenyamanan Durasi berkunjung Area berteduh v v v Area duduk v v v Toilet v v v v Keamanan Pagar Jarak dengan jalan raya Aktivitas Area olahraga v v v Area bermain v v v Area bersantai v v v Aksesibilitas Lokasi taman kota

## Jalur pedestrian Transportasi umum
Proses analisis yang dilakukan dalam penelitian ini dibantu teknik analisis skoring pada setiap variabel. Pengukuran yang digunakan dalam teknik skoring adalah Skala Guttman. Berdasarkan Skala Guttman, parameter penilaian hanya memiliki nilai minimal 0 dan maksimal 1. Setiap variabel dinilai dari tingkatan perincian terendah yang dimiliki. Variabel yang memiliki sub sub variabel akan dinilai dari tingkat tersebut, sedangkan variabel dengan tingkatan perincian terendah berupa sub variabel akan dinilai dari tingkat sub variabel. Analisis yang dilakukan dibagi kedalam dua tahap, yaitu:
a. Identifikasi dan Analisis Kebutuhan Pengunjung di Ruang Publik
Identifikasi dan analisis kebutuhan pengunjung di ruang publik dilakukan dengan melakukan perhitungan skor dari empat  variabel,  yaitu  kenyamanan,  keamanan,  aktivitas,  dan  aksesibilitas.  Pada  tiap  variabel,  dilakukan  perhitungan sesuai tingkatan rincian yang ditunjukkan pada Tabel 1. Hasil skoring yang diperoleh dari sub sub variabel di setiap taman kota kemudian dikonversi ke tingkat sub variabel. Hasil pada tingkat sub variabel akan dikonversi kembali ke tingkat variabel. Proses tersebut menghasilkan nilai masing-masing variabel dari tiap taman kota. Berikut rumus perhitungannya:
Perhitungan skor sub variabel:
𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑏 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 =
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑢𝑏 𝑠𝑢𝑏 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙
Perhitungan skor variabel:
𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 = 𝛴 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑏 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑢𝑏 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙
Identifikasi dan Analisis Kebutuhan Pengunjung di Ruang Publik Data
Identifikasi dan Analisis Kenyamanan Taman Kota Identifikasi dan Analisis Keamanan Taman Kota Identifikasi dan Analisis Aktivitas Taman Kota Identifikasi dan Analisis Aksesibilitas Taman Kota Analisis Efektivitas Taman Kota Ditinjau dari Kebutuhan Pengunjung di Ruang Publik
b. Analisis Tingkat Efektivitas Taman Kota Ditinjau dari Kebutuhan Pengunjung di Ruang Publik
Identifikasi dan analisis kenyamanan, keamanan, aktivitas, dan aksesibilitas dari taman-taman kota yang ada di Kota Madiun menjadi dasar dari analisis ini. Terhadap hasil perhitungan keempat variabel yang telah dilakukan sebelumnya, dilakukan  perhitungan  sehingga  memperoleh  nilai  efektivitas  dari  masing-masing taman kota di Kota Madiun. Berikut rumus perhitungannya:

## 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑒𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝛴 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙

## 4
Nilai yang diperoleh dari perhitungan memiliki nilai skala interval sama pada tiap kelasnya, yaitu 0,33 dan dikategorikan ke dalam tiga kategori, yaitu efektif dengan rentang 0,67-1, cukup efektif dengan rentang 0,34-0,66, dan tidak efektif dengan rentang 0-0,33. Semakin tinggi nilai yang diperoleh, semakin efektif taman kota dalam memenuhi kebutuhan pengunjung.  Sebaliknya,  semakin  rendah  nilai  yang  diperoleh  taman  kota,  semakin  tidak  efektif  taman  kota  dalam memenuhi kebutuhan pengunjung. Tiga kategori tersebut dipilih untuk melihat taman kota tidak hanya pada tingkat teratas (efektif) dan terbawah (tidak efektif) tetapi juga pada tingkat tengah. Hasil yang diperoleh dari perhitungan disandingkan dan dilakukan analisis statistik deskriptif, yaitu analisis yang dilakukan untuk mendeskripsikan atau menggambarkan data sebagaimana hasilnya tanpa memberikan kesimpulan (Sugiyono, 2008). Pada analisis ini juga dilihat capaian dari masing- masing variabel dalam keefektifan memenuhi kebutuhan pengunjung di taman-taman kota di Kota Madiun.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan dimulai dengan melihat setiap kebutuhan pengunjung di ruang publik di masing-masing taman kota di Kota Madiun. Hasil dan pembahasan tersebut digunakan untuk melihat tingkat efektivitas yang telah dicapai oleh taman-taman kota di Kota Madiun.

## 4.1 KEBUTUHAN PENGUNJUNG DI RUANG PUBLIK
Ruang publik dibuat dengan tujuan utama untuk melayani kebutuhan publik. Oleh karena itu, kebutuhan pengunjung taman kota sebagai salah satu ruang publik merupakan hal utama yang perlu diperhatikan dalam penyediaan taman kota. Berdasarkan  perumusan  teori  tersebut  diperoleh  kriteria  kebutuhan  pengunjung  di  ruang  publik,  yaitu  kenyamanan, keamanan, aktivitas, dan aksesibilitas, yang menjadi variabel penelitian. Berikut hasil dan pembahasan masing-masing kebutuhan pengunjung di ruang publik khususnya taman kota:

## 4.1.1 Kebutuhan Kenyamanan Taman Kota
Kenyamanan taman kota akan memberikan kesan bagi pengunjung ketika menjalankan aktivitasnya, misalnya dengan melihat apakah mereka akan menghabiskan waktu yang lama di taman itu. Kebutuhan pengunjung akan kenyamanan taman kota dilihat dari empat sub variabel, yaitu area berteduh, area duduk, toilet, serta durasi berkunjung. Sub variabel durasi berkunjung diukur dari berapa bagian pengunjung menghabiskan waktu 1-3 jam di taman kota. Sub variabel area berteduh, area duduk, dan toilet penilaian dinilai melalui observasi langsung di masing-masing taman kota sesuai dengan parameter pada Tabel 1. Sub variabel area berteduh dinilai dari ketersediaan gazebo atau area dengan vegetasi pohon jenis peneduh, kondisi area berteduh yang bisa digunakan dan tidak rusak, serta area memiliki manajemen pengelolaan. Sub  variabel  area  duduk  dinilai  dari  ketersediaan  bangku  taman  dan  area  lesehan,  kondisi  area  duduk  yang  bisa digunakan atau tidak rusak, serta adanya manajemen pengelolaan. Sub variabel toilet dinilai dari ketersediaan dan kondisi, fasilitas toilet (WC dan air) di dalamnya, serta adanya manajemen pengelolaan dan kebersihan toilet.
Kebutuhan  kenyamanan  pengunjung  di  taman-taman  kota  di  Kota  Madiun  memiliki  tingkat  nilai  yang  berbeda  di masing-masing taman kota. Perbedaan tersebut dipengaruhi oleh kondisi masing-masing taman kota yang ditinjau dari variabel  pembentuk  kebutuhan  kenyamanan  taman  kota.  Taman  Gulun  menjadi  taman  dengan  tingkat  pemenuhan kebutuhan kenyamanan tertinggi diantara taman kota lainnya. Hal ini dikarenakan terpenuhinya variabel kenyamanan dimulai  dari  tingginya  persentase  pengunjung  yang  lama  menghabiskan  waktu  di  Taman  Gulun,  kemudian  ditunjang keberadaan area berteduh berupa pohon rindang yang dilengkapi tempat duduk di bawahnya, keberadaan area duduk berupa bangku taman dan lesehan, serta adanya toilet di area taman. Tabel 2 dan Gambar 3-10 menunjukkan hasil olahan kuesioner dan observasi terhadap variabel kenyamanan di taman-taman kota di Kota Madiun.
Tabel 2. Skoring Variabel Kenyamanan Taman-Taman Kota di Kota Madiun Taman Kota DURASI KUNJUNG AREA BERTEDUH Sk or su b v aria be l a re a b ert ed uh (b ) AREA DUDUK Sk or su b v aria be l a re a d ud uk (c ) TOILET Sk or su b v aria be l to ile t (d ) Skor akhir variabel kenyamanan ((a+b+c+d)/4) Skor sub variabel durasi berkunjung (a)
Ke ter se dia an Ko nd isi Ma na jeme n p en ge lola an Ke ter se dia an Ko nd isi Ma na jeme n p en ge lola an Ke ter se dia an Ko nd isi Ke len gk ap an da n fa silita s Ma na jeme n p en ge lola an
T. Alun-Alun 0, 57 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 89 T. Bantaran 0, 65 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 91 T. Demangan 0, 27 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 82 T. Gulun 0, 80 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 95 T. Mojorejo 0, 48 1 1 0  0, 67 1 1 0  0, 67 1 1 1 1 1 0, 70 T. Ngegong 0, 55 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 89 T. Pilangbango 0, 23 1 1 0  0, 67 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 72 T. Winongo 0, 29 1 1 0  0, 67 1 1 0  0, 67 1 0 1 1 0, 75 0, 59
Gambar 3. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Alun-Alun Gambar 4. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Bantaran Gambar 5. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Demangan Gambar 6. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Gulun
Gambar 7. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Mojorejo Gambar 8. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Ngegong Gambar 9. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Pilangbango Gambar 10. Foto Mapping Variabel Kenyamanan Taman Winongo
Melihat masing-masing sub variabel dari kebutuhan kenyamanan, sub variabel durasi berkunjung merupakan salah satu indikator untuk mengetahui pengunjung memperoleh kenyamanan di taman kota (Carr et al., 1992) dengan melihat lama pengunjung menghabiskan waktu di taman. Menurut Bachtiar & Kusuma (2019), pengunjung yang memanfaatkan taman  kota  dengan  baik  menghabiskan  waktu  sekitar  1-3  jam  dan  lama  waktu  tersebut  dipengaruhi  aktivitas  yang ditawarkan oleh taman itu sendiri. Tidak seluruh taman kota di Kota Madiun menjadi tempat untuk menghabiskan waktu pengunjung. Hal tersebut dipengaruhi sedikitnya aktivitas yang ditawarkan dan fasilitas yang tidak memadai, seperti area duduk yang kotor, toilet yang tidak bisa digunakan dan area aktivitas yang tidak terawat. Paningkat & Khadiyanto (2019) pada penelitiannya menyebutkan bahwa singkatnya pengunjung menghabiskan waktu di taman kota menunjukkan bahwa taman kota tersebut tidak menawarkan keberagaman fasilitas di dalam area taman. Fasilitas yang tersedia di area taman kota berdampak langsung pada pilihan aktivitas pengunjung. Semakin beragam pilihan fasilitas yang bisa digunakan, maka  semakin  lama  pengunjung  menghabiskan  waktu  di  taman  kota  dan  menunjukkan  bahwa  taman  kota  tersebut nyaman untuk beraktivitas. Masih rendahnya jumlah pengunjung yang menghabiskan waktu di beberapa taman kota di Kota Madiun menjadi indikasi sedikitnya pilihan aktivitas yang bisa dilakukan di area taman tersebut.
Area berteduh di taman-taman kota di Kota Madiun berupa gazebo maupun vegetasi pohon jenis peneduh dalam kondisi baik/bisa digunakan. Selaras dengan Carr et al., (1992) terkait pentingnya keberadaan area berteduh berupa gazebo/pohon peneduh yang dapat digunakan pengunjung dalam menangani faktor cuaca seperti panas maupun hujan, Reza (2020) menyatakan bahwa pohon peneduh atau gazebo sebagai area berteduh di taman kota dapat memberikan kenyamanan suhu bagi pengunjung. Pengunjung dapat berkegiatan pasif seperti istirahat, duduk, ataupun menikmati aktivitas pengunjung lain tanpa khawatir terhadap cuaca panas maupun hujan dan akhirnya pengunjung dapat berlama- lama menghabiskan waktu di taman kota. Sebagai ruang publik, taman kota diakses oleh pengunjung dengan berbagai latar belakang dan kepentingan. Maka dari itu, tersedianya dua jenis area duduk, yaitu bangku dan lesehan, di taman- taman kota di Kota Madiun memberikan pengunjung kesempatan bebas memilih sehingga memberikan kenyamanan
karena pengunjung untuk berlama-lama menghabiskan waktu di taman kota sesuai dengan preferensi masing-masing (Carr et al., 1992 & Gehl ,2011).
Toilet menjadi sarana kebutuhan dasar di ruang publik, dimana masyarakat luas saat berada di area publik dapat memenuhi keperluan fisik, sosial, dan lainnya (Asosiasi Toilet Indonesia, 2016).  Di taman kota, toilet haruslah tersedia di dalam area taman kota sehingga pengunjung tidak kesulitan mengaksesnya (Carr et al., 1992). Hampir seluruh taman kota di Kota Madiun memiliki toilet di dalam area taman dengan kondisi baik atau bisa digunakan dengan kelengkapan fasilitas  di  dalamnya  tetapi  beberapa  toilet  tidak  bisa  digunakan/diakses  oleh  pengunjung.  Kondisi  ini  menyulitkan pengunjung yang membutuhkan toilet ketika sedang beraktivitas di taman kota, menjadikan mereka harus meninggalkan area taman kota untuk memenuhi kebutuhan. Kondisi ini berdampak pengunjung merasa tidak nyaman berlama-lama beraktivitas di taman kota karena kebutuhan akan toilet tidak terpenuhi. Bahkan sebuah taman kota yang memiliki fasilitas banyak  dan  bagus,  pengaturan  yang  baik,  serta  akses  yang  mudah,  jika  tidak  memiliki  toilet  di  dalamnya  maka memungkinkan pengunjung taman untuk pergi menjauh (City Park Allience, 2018).
Selain keberadaan area berteduh, area duduk, dan toilet, taman kota memerlukan manajemen pengelolaan. Menurut Carr  et  al.,  (1992),  kenyamanan  pengunjung  di  area  taman  kota  perlu  memperhatikan  manajemen  pengelolaan: bagaimana taman tersebut dikelola kebersihannya maupun perawatan fasilitas penunjangnya. Tidak semua taman kota di Kota Madiun memiliki manajemen pengelolaan yang baik, beberapa taman memerlukan tindak lanjut. Tidak adanya manajemen pengelolaan menyebabkan taman kota menjadi tidak terawat dan memungkinkan terjadinya kerusakan pada sarana prasarana yang ada, yang berdampak pada tingkat kenyamanan pengunjung untuk beraktivitas di taman kota tersebut. Pengunjung beraktivitas dengan nyaman karena keberadaan sarana aktivitas yang ditunjang prasarana taman, seperti area duduk dan dilengkapi keberadaaan toilet, serta tidak khawatir akan cuaca karena adanya area berteduh. Kondisi atman yang bersih dan terawat melalui manajemen pengelolaan taman kota menjadikan pengunjung merasa betah dan nyaman beraktivitas di taman kota dalam waktu yang lama.

## 4.1.2 Kebutuhan Keamanan Taman Kota
Keamanan taman kota dilihat dari pagar taman dan jarak taman dengan jalan raya. Pengunjung membutuhkan rasa aman dalam beraktivitas di taman kota, mengingat sebagai ruang publik taman kota dikunjungi semua orang dengan berbagai  latar  belakang  dan  kepentingan.  Taman  kota  dengan  desain  fisik  pagar  tinggi  menghalangi  visibilitas  dan menjadikannya area tertutup sehingga dihindari oleh pengunjung. Selain itu, taman kota yang berada di pinggir jalan raya memerlukan jarak berupa pembatas (pedestrian atau RTH) untuk menghindari potensi kecelakaan (Carr et al., 1992; Gehl, 2011).  Tabel  3  menunjukkan  ilustrasi  pagar  dan  pedestrian  sebagai  pembatas  taman-taman  kota  di  Kota  Madiun, sedangkan skoring untuk variabel keamanan dapat ditinjau pada Tabel 4.
Tabel 3. Foto Pagar dan Pedestrian Taman-taman Kota di Kota Madiun Taman Kota Pagar dan Pedestrian Taman Kota Keterangan Taman Alun-Alun Pagar rendah Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Bantaran Pagar rendah Memiliki pedestrian di pinggir taman
Taman Kota Pagar dan Pedestrian Taman Kota Keterangan Taman Demangan Tidak memiliki pagar Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Gulun Pagar rendah Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Mojorejo Tidak memiliki pagar Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Ngegong Pagar rendah Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Pilangbango Tidak memiliki pagar Memiliki pedestrian di pinggir taman Taman Winongo Tidak memiliki pagar Memiliki pedestrian di pinggir taman Tabel 4. Skoring Variabel Keamanan Taman Kota Taman Kota Pagar Jarak dengan Jalan Raya Skor Akhir Variabel Keamanan T. Alun-Alun 1 1 1 T. Bantaran 1 1 1 T. Demangan 1 1 1 T. Gulun 1 1 1 T. Mojorejo 1 1 1 T. Ngegong 1 1 1 T. Pilangbango 1 1 1 T. Winongo 1 1 1
Kedelapan taman kota di Kota Madiun memenuhi kebutuhan pengunjung akan keamanan ketika beraktivitas di dalam area taman. Pagar taman-taman kota di Kota Madiun terbagi ke dalam dua jenis. Jenis pertama tidak memiliki pagar dan yang kedua memiliki pagar rendah. Kedua tipe pagar ini tidak menghalangi visibilitas area taman, sehingga taman kota menjadi tempat yang tidak tertutup dan meminimalisasi tindak kejahatan. Di sisi lain, dilihat dari variabel jarak dengan jalan raya, taman-taman kota di Kota Madiun memiliki pedestrian yang membatasi area dalam taman dengan jalan raya. Keberadaan pedestrian ini, selain berguna bagi pejalan kaki, juga menjadi pembatas bagi aktivitas yang dilakukan di area taman agar tidak langsung bersinggungan dengan jalan raya, sehingga dapat meminimalisasi potensi kecelakaan.
Tingkat  aktivitas  di  taman  kota  berhubungan  dengan  tingkat  keamanan  (Gehl,  2011).  Banyaknya  orang  yang beraktivitas di ruang publik menjadikan banyak yang mengamati area tersebut, sehingga ketika terjadi kejahatan atau kecelakaan akan ada intervensi. Kondisi ini sesuai dengan kebutuhan keselamatan di taman kota yang dilihat melalui tidak adanya pagar yang menghalangi visibilitas. Visibilitas yang jelas memberi kesempatan pengunjung lain untuk ikut mengamati area taman kota sehingga pengunjung merasa aman dan bebas beraktivitas. Tingginya jumlah pengunjung taman kota meningkatkan keamanan karena lebih banyak mata yang tertuju pada area taman (Harnik, 2003). Tindakan tersebut secara tidak langsung mengurangi kesempatan tindak kejahatan dan meningkatan keamanan taman kota.

## 4.1.3 Kebutuhan Aktivitas Taman Kota
Variabel aktivitas berkaitan dengan kegiatan yang dilakukan pengunjung di taman kota, baik aktivitas aktif maupun pasif yang perlu difasilitasi (Carr et al., 1992) sehingga penting bagi taman kota untuk dapat berfungsi secara maksimal dan efektif. Variabel aktivitas memiliki tiga sub variabel, yaitu area olahraga dan area bermain untuk mewadahi aktivitas aktif, serta area bersantai untuk mewadahi aktivitas pasif. Masing-masing sub variabel dirincikan melalui subsub variabel ketersediaan, kondisi, serta manajemen pengelolaan sesuai dengan penjabaran pada Tabel 1.
Sarana aktivitas yang beragam di taman kota akan banyak menarik pengunjung untuk beraktivitas di taman kota tersebut  (Carmona, 2021), menjadikan pengunjung akan berkesempatan untuk memilih jenis aktivitas yang diinginkan. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, taman-taman kota di Kota Madiun mayoritas mampu memenuhi kebutuhan pengunjung terkait aktivitas. Taman-taman kota di Kota Madiun secara keseluruhan menyediakan berbagai area aktivitas baik pasif maupun aktif dengan kondisi baik, namun beberapa taman tersebut tidak memiliki manajemen pengelolaan taman sehingga area aktivitas kurang terawat dan mampu mengganggu aktivitas pengunjung. Tabel 5 menunjukkan hasil observasi dari area olahraga, area bermain, dan area bersantai di setiap taman kota di Kota Madiun.

## Tabel 5. Skoring Variabel Aktivitas Taman-Taman Kota di Kota Madiun
Area olahraga dan area bermain pada taman kota merupakan area yang perlu tersedia di taman (ATR/BPN, 2022) untuk memenuhi kebutuhan beraktivitas secara aktif. Taman-taman kota di Kota Madiun memiliki area olahraga yang berupa lapangan olahraga, jogging track, maupun outdoor gym . Selain itu, tersedia area bermain yang bisa dimanfaatkan pengunjung  anak-anak  untuk  beraktivitas.  Hasil  laporan  City  Park  Allience  (2018)  menyatakan  taman  kota  aktif berpengaruh terhadap kesehatan kota dan membawa anak-anak untuk bermain di taman kota adalah alasan paling umum para pengunjung. Area bermain yang dibuat menjadi area multigenerasi akan meningkatkan ketertarikan pengunjung untuk  beraktivitas  (City  Park  Allience,  2018),  dengan  menempatkan  area  olahraga  berupa outdoor  gym berdekatan
Taman Kota
AREA OLAHRAGA Sk or su b v aria be l ar ea ol ahr aga (a)
AREA BERMAIN Sk or su b v aria be l ar ea ber m ai n (b)
AREA BERSANTAI Sk or su b v aria be l ar ea ber sant i (a) Skor akhir variabel aktivitas ((a+b+c)/3) Ke ter se dia an Ko nd isi Ma na jeme n pengel ol aan Ke ter se dia an Ko nd isi Ma na jeme n pengel ol aan Ke ter se dia an Ko nd isi Ma na jeme n pengel ol aan
T. Alun-Alun 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 T. Bantaran 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 T. Demangan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 T. Gulun 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 T. Mojorejo 1 1 0 0, 67 1 1 0 0, 67 1 1 0 0, 67 0, 67 T. Ngegong 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 T. Pilangbango 1 1 0 0, 67 1 1 1 1 1 1 1 1 0, 89 T. Winongo 1 1 0 0, 67 1 1 0 0, 67 1 1 0 0, 67 0, 67
dengan area bermain sehingga orang tua dan anak-anak dapat mendapatkan kegiatan bersama. Area olahraga dan area bermain di taman-taman kota di Kota Madiun memiliki kondisi yang baik dan bisa digunakan oleh pengunjung taman sehingga menunjukkan area tersebut efektif memenuhi kebutuhan aktivitas pengunjung.
Aktivitas pasif berupa duduk, berteduh, ataupun melihat pengunjung lain yang sedang beraktifitas secara aktif di taman kota diakomodasi melalui area bersantai di sekitar area aktif. Area ini dapat berupa tempat duduk maupun tribun. Pada area bermain, area bersantai ini berupa tempat duduk di sekitar area bermain dan digunakan orang tua untuk mengawasi serta  menemani  anak  mereka  yang  sedang  bermain.  Pada  area  olahraga,  area  bersantai  dapat  berupa  tribun  bagi pengunjung untuk menonton aktivitas yang dilakukan pengunjung lain. Taman-taman kota di Kota Madiun memiliki area bersantai di sekitar area olahraga maupun area bermain. Area bersantai tersebut dalam kondisi baik dan dimanfaatkan pengunjung untuk bersantai atau melihat pengunjung yang sedang beraktivitas aktif. Namun, terdapat beberapa taman kota di Kota Madiun yang tidak memiliki manajemen pengelolaan kebersihan untuk area olahraga, area bermain maupun area bersantai. Tidak adanya petugas kebersihan yang bertugas setiap hari di beberapa taman kota menambah tidak terkelolanya kebersihan area aktivitas dan berdampak pada kenyamanan aktivitas pengunjung (Reza, 2020).
Taman-taman kota di Kota Madiun menyediakan beragam aktivitas. Taman kota dengan tujuan menyediakan ruang untuk beraktivitas seperti bersantai, olahraga, bermain, makan siang di luar gedung, atau hanya sekedar berjalan-jalan merupakan taman kota yang baik (Day, 2013). Beragamnya aktivitas yang ditawarkan berpengaruh pada ketertarikan pengunjung terhadap taman. Taman kota dengan sedikit aktivitas yang ditawarkan akan membatasi pengunjung untuk berpartisipasi (Carmona, 2021). Oleh karena itu, keberagaman aktivitas yang ditawarkan akan menjadikan taman kota lebih inklusif dan terbuka untuk memenuhi kebutuhan aktivitas pengunjung dengan berbagai kepentingan. Keberagaman aktivitas tersebut dipetakan pada Gambar 11-18.
Gambar 11. Foto Mapping Variabel Aktivitas
Taman Alun Alun
Gambar 12. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Gulun
Gambar 13. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Bantaran
Gambar 14. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Demangan
Gambar 15. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Mojorejo
Gambar 16. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Ngegong
Gambar 17. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Pilangbango
Gambar 18. Foto Mapping Variabel Aktivitas Taman Winongo

## 4.1.4 Kebutuhan Aksesibilitas Taman Kota
Sebagai ruang publik, taman kota ditujukan untuk umum sehingga keberadaannya haruslah mudah untuk dijangkau oleh siapa saja yang ingin beraktivitas di dalamnya. Menurut Carmona (2021), lokasi taman kota harus strategis di pinggir jalan agar memudahkan melihat keberadaannya. Taman kota perlu dapat dijangkau oleh pejalan kaki melalui ketersediaan jalur  pedestrian  serta  terintegrasi  dengan  transportasi  umum.  Aksesibilitas  taman  kota  harus  dapat  mengakomodasi pengunjung dari berbagai tempat dan keadaan, baik bagi pengunjung pejalan kaki, pengguna transportasi umum, maupun pengguna  kendaraan  pribadi.  Skoring  variabel  aksesibilitas  ditunjukkan  pada  Tabel  6,  sedangkan  Gambar  19 menunjukkan peta yang menunjukkan kelas jalan dan jalur bus di Kota Madiun.
Tabel 6. Skoring Variabel Aktivitas Taman Kota Taman Kota Lokasi Taman Kota Jalur Pedestrian Transportasi Umum Skor Akhir Variabel Aksesibilitas T. Alun-Alun 1 1 0 0, 67 T. Bantaran 1 1 0 0, 67 T. Demangan 1 1 1 1 T. Gulun 1 1 0 0, 67 T. Mojorejo 1 0 0 0, 33 T. Ngegong 1 1 1 1 T. Pilangbango 1 0 0 0, 33 T. Winongo 1 0 0 0, 33
Gambar 19. Peta Jalur Transportasi Umum di Kota Madiun
Gambar 20. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Alun-Alun
Gambar 21. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Mojorejo Gambar 22. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Demangan Gambar 23. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Gulun
Gambar 24. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Ngegong Gambar 25. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Pilangbango Gambar 26. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Bantaran Gambar 27. Foto Mapping Jalur Pedestrian Taman Winongo
Guna mengakomodasi pejalan kaki yang ingin mengunjungi taman kota, maka taman kota memerlukan konektivitas dengan jalur pedestrian kota. Jalur pedestrian tidak hanya perlu mengelilingi area secara langsung seperti pada variabel keamanan sub variabel jarak dengan jalan raya, tetapi juga perlu terhubung dengan jalur pedestrian kota. Mayoritas taman di Kota Madiun terkoneksi dengan jalur pedestrian kota. Berikut foto mapping taman kota yang memiliki jalur pedestrian yang ditunjukkan dengan garis hijau.
Lokasi taman-taman kota di Kota Madiun berada pada lokasi strategis dimana area taman kota berada di pinggir jalan sehingga memudahkan pengunjung untuk menjangkaunya dengan menggunakan kendaraan pribadi. Terdapat taman yang  berada  di  pinggir  jalan  arteri  dan  beberapa  lainnya  berada  di  pinggir  jalan  kolektor  dan  lingkungan.  Selain  itu, keberadaan taman kota di pinggir jalan memudahkan pengunjung untuk menemukan lokasinya karena tidak terhalang bangunan tinggi. Meninjau ketersediaan pedestrian, terdapat beberapa taman di Kota Madiun yang belum terhubung dengan pedestrian kota sehingga dapat menyulitkan dan membahayakan pejalan kaki ketika menjangkau area taman karena harus bersinggungan dengan pengguna jalan raya. Padahal, pedestrian yang saling terhubung serta berkualitas berkontribusi pada pengalaman menyenangkan bagi pengunjung pejalan kaki dan mendorong mereka untuk beraktivitas aktif seperti berjalan dan bersepeda (Wang, 2015). Selanjutnya, meninjau dari jaringan transportasi umum, Kota Madiun tidak memiliki transportasi umum yang melayani khusus area kota. Akan tetapi, Kota Madiun dilintasi oleh bus antarkota pada beberapa ruas jalan, akibatnya hanya dua taman yang dilalui transportasi umum. Hal tersebut tentu menyulitkan pengunjung pengguna transportasi umum ketika ingin mengakses taman kota.
Taman-taman kota di Kota Madiun cenderung tidak bisa mengakomodasi kebutuhan aksesibilitas pengunjung dengan keadaan tertentu terutama bagi pejalan kaki atau pengguna transportasi umum. Pengunjung cenderung menyesuaikan
jenis akses yang tersedia untuk memilih pengalaman yang mereka dapat ketika mengunjungi taman kota (Wang, 2015). Namun, belum maksimalnya penyediaan akses taman-taman kota di Kota Madiun ini memberikan sedikit kesempatan bagi pengunjung untuk memilih bagaimana mereka akan mengakses area taman kota, sehingga pengalaman mengakses taman kota yang diperoleh juga terbatas.

## 4.2 EFEKTIVITAS TAMAN KOTA DITINJAU DARI KEBUTUHAN PENGUNJUNG DI RUANG PUBLIK
Tingkat efektivitas taman-taman kota di Kota Madiun diperoleh dari hasil penilaian pada masing-masing kebutuhan pengunjung,  yaitu  kenyamanan,  keamanan,  aktivitas,  dan  aksesibilitas.  Tabel  7  menunjukkan  hasil  perhitungan  nilai efektivitas taman kota dengan perhitungan kategori interval sebagai berikut.
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 = 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 = 1 − 0 3 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 = 0, 33 ● 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 ≤ 𝑋 ! ≤ 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖
0, 66 ≤ 𝑋 ! ≤ 1
● 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 2(𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙) ≤ 𝑋 " ≤ 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 0, 33 ≤ 𝑋 ! ≤ 0, 66
● 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ ≤ 𝑋 # ≤ 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 2(𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙)
0 ≤ 𝑋 ! ≤ 0, 33 Tabel 7. Nilai Efektivitas Taman Kota Taman Kota Skor Variabel Nilai Efektivitas Kategori Kenyamanan Keamanan Aktivitas Aksesibilitas Taman Alun-Alun 0, 89 1 1 0, 67 0, 890 Efektif Taman Bantaran 0, 91 1 1 0, 67 0, 895 Efektif Taman Demangan 0, 82 1 1 1 0, 954 Efektif Taman Gulun 0, 95 1 1 0, 67 0, 904 Efektif Taman Mojorejo 0, 70 1 0, 67 0, 33 0, 676 Efektif Taman Ngegong 0, 89 1 1 1 0, 972 Efektif Taman Pilangbango 0, 72 1 0, 89 0, 33 0, 737 Efektif Taman Winongo 0, 59 1 0, 67 0, 33 0, 648 Cukup efektif
Efektivitas merupakan tepatan antara harapan dan pelaksanaan (Saputri, 2018). Dalam konteks penelitian ini, kajian efektivitas  dilakukan  terhadap  bagaimana  taman-taman  di  Kota  Madiun  sebagai  ruang  publik  mampu  memenuhi kebutuhan pengunjung. Mayoritas taman kota yang ada di Kota Madiun telah mampu memenuhi kebutuhan pengunjung di ruang publik, yang menunjukkan bahwa keberadaan taman kota tersebut bisa mengimbangi semakin tingginya aktivitas yang terjadi di Kota Madiun. Tujuh dari delapan taman kota masuk ke dalam kategori efektif, sedangkan satu taman kota tergolong dalam kategori cukup efektif, yaitu Taman Winongo. Taman Winongo memiliki kekurangan pada tiga variabel kebutuhan pengunjung, yaitu variabel kenyamanan, aktivitas, serta aksesibilitas, dibandingkan dengan taman yang lain. Kebutuhan kenyamanan Taman Winongo terkendala tidak adanya manajemen pengelolaan sehingga area berteduh dan area duduk tidak terawat. Selain itu, toilet yang tersedia juga tidak bisa digunakan dan menyebabkan rendahnya jumlah pengunjung  yang  menghabiskan  waktu  lama  di  Taman  Winongo.  Kebutuhan  beraktivitas  di  Taman  Winongo  juga terkendala tidak adanya manajemen pengelolaan, menjadikan area bermain, olahraga, maupun bersantai tidak nyaman untuk digunakan. Selain itu, tidak ada transportasi umum dan pedestrian kota yang terkoneksi dengan Taman Winongo sehingga taman tersebut sulit untuk dijangkau bagi pengguna transportasi umum serta pejalan kaki.
Kebutuhan kenyamanan, keamanan, aktivitas, dan aksesibilitas yang digunakan untuk melihat efektivitas taman kota berpengaruh dalam nilai efektivitas setiap taman kota. Diketahui perbandingan masing-masing variabel dari setiap taman terhadap nilai efektivitas. Gambar 28 menunjukkan diagram variabel terhadap nilai efektivitas.

## Gambar 28. Diagram Variabel Terhadap Nilai Efektivitas
Diagram di atas menunjukkan perbedaan nilai masing-masing variabel terhadap nilai efektivitas taman kota ditinjau dari  kebutuhan  pengunjung  di  ruang  publik.  Diketahui  bahwa  variabel  keamanan  mencapai  titik  maksimal  dalam memenuhi kebutuhan pengunjung di taman-taman kota di Kota Madiun dibandingkan variabel lainnya. Hal ini karena terpenuhinya  kriteria  kebutuhan  keamanan  di  taman-taman  kota  di  Kota  Madiun,  yaitu  tidak  adanya  pagar  yang menghalangi visibilitas serta tersedianya pedestrian yang memisahkan area taman dan jalan raya. Wang (2015) dalam temuannya,  mengatakan  bahwa  perhatian  khusus  terhadap  faktor  keamanan  di  taman  kota  berpengaruh  terhadap persepsi  pengunjung.  Keamanan  kota  melalui  desain  taman  seperti  meningkatkan  visibilitas,  meningkatkan  fasilitas seperti pedestrian sebagai pembatas dan penerangan dapat mengubah sudut pandang pengunjung. Taman akan mulai dikunjungi jika masyarakat merasa aman berkegiatan di area tersebut. Masyarakat pengguna taman kota akan cenderung memilih taman yang terbuka (tidak terhalang visibilitas) dan meskipun berada dekat dengan jalan raya, area taman tetap aman karena memiliki pembatas sehingga tidak bersinggungan dengan kendaraan bermotor.
Kebutuhan  aksesibilitas  taman-taman  kota  di  Kota  Madiun  memiliki  tingkat  rendah  dalam  memenuhi  kebutuhan pengunjung. Kebutuhan pengunjung ini dilihat dari lokasi taman kota serta konektivitas taman dengan jalur pedestrian kota  dan  transportasi  umum.  Kebutuhan  ini  dimaksudkan  dapat  memberikan  kesempatan  bagi  pengunjung  untuk mengakses taman kota dengan berbagai cara, baik berjalan kaki, menggunakan kendaraan pribadi maupun transportasi umum. Dari sisi lokasi, taman-taman kota di Kota Madiun berada di pinggir jalan raya sehingga dapat dijangkau oleh pengunjung dengan kendaraan pribadi. Namun, tidak semua taman kota terkoneksi dengan jalur pedestrian kota sehingga menyulitkan bagi pejalan kaki untuk mengakses area taman kota. Sementara itu dari sisi kendaraan umum, Kota Madiun tidak memiliki transportasi umum yang melayani wilayah kota sehingga menyulitkan pengunjung pengguna transportasi umum. Wang (2015) juga mengatakan bahwa untuk mendapatkan ruang publik yang efektif, peningkatan aksesibilitas ke ruang publik adalah salah satu kunci penting. Melihat hal tersebut, untuk meningkatkan efektivitas taman kota sebagai salah satu ruang publik, taman kota perlu memiliki aksesibilitas yang saling terintegrasi dengan aktivitas kota.
Sebagai ruang publik, taman kota memiliki peran penting sebagai penyeimbang tingginya mobilitas perkotaan. Taman kota menjadi area yang memiliki manfaat bagi kehidupan perkotaan, taman kota dapat meningkatkan kesehatan dan psikologis masyarakat sehingga mempererat komunitas dan menjadikan kota sebagai tempat yang layak untuk tinggal dan  bekerja  (Sherer,  2003).  Kota  Madiun  telah  menjadi  magnet  bagi  aktivitas  kota  kota  di  sekitarnya  sehingga meningkatkan  aktivitas  di  dalamnya.  Banyaknya  taman  kota  yang  sudah  dalam  kategori  efektif  dalam  memenuhi kebutuhan pengunjung serta turut berperan dalam menjaga keseimbangan aktivitas penduduk perkotaan. Akan tetapi, beberapa hal perlu diperhatikan untuk lebih meningkatkan dan mempertahankan keefektifan taman kota dalam memenuhi kebutuhan pengunjung di ruang publik. Kebutuhan kenyamanan, keamanan, dan aktivitas dapat melihat taman kota dari dalam area, sedangkan aksesibilitas adalah variabel yang melihat perspektif kebutuhan pengunjung dari luar area taman. Keempat  kebutuhan  tersebut  saling  berkaitan  satu  sama  lain  sehingga  dapat  memberikan  nilai  efektif  terhadap keberadaan taman kota untuk memenuhi kebutuhan pengunjung taman kota.

## 5. KESIMPULAN
Efektivitas taman kota pada penelitian ini dilihat melalui kebutuhan pengunjung di ruang publik. Terdapat empat macam kebutuhan  pengunjung  di  ruang  publik,  yaitu  kenyamanan,  keamanan,  aktivitas,  dan  aksesibilitas.  Masing-masing
kebutuhan tersebut dijabarkan ke dalam beberapa sub variabel guna melihat lebih spesifik bagaimana kebutuhan tersebut terpenuhi dan menjadikan taman kota dianggap efektif dan berhasil. Kebutuhan kenyamanan di taman-taman kota di Kota Madiun terpenuhi secara umum dengan melihat hasil nilai yang tinggi tetapi ada beberapa hal yang perlu diperhatikan agar memaksimalkan pemenuhan kebutuhan kenyamanan di taman kota. Kebutuhan kenyamanan dijabarkan ke dalam lima sub variabel, yaitu durasi berkunjung, area duduk, toilet, dan area bersantai. Durasi berkunjung merupakan salah satu  indikator  untuk  melihat  sebuah  taman  kota  memberikan  kenyamanan  untuk  menghabiskan  waktu.  Melalui  hasil penelitian, diketahui bahwa taman kota di wilayah penelitian memiliki tingkat kenyamanan untuk menghabiskan waktu yang  berbeda  beda  tetapi  setengah  dari  wilayah  penelitian  memiliki  nilai  lebih  dari  50%  untuk  menjadi  tempat menghabiskan  waktu.  Area  duduk,  toilet,  dan  area  bersantai  dimiliki  oleh  masing-masing  taman  sehingga  dapat memberikan  kenyamanan  bagi  pengunjung  yang  sedang  beraktivitas  di  taman  kota.  Namun,  pada  beberapa  taman memerlukan pemeliharaan kondisi serta manajemen pengelolaan karena dapat berpengaruh pada pemanfaatan fasilitas tersebut.
Kebutuhan kedua adalah keamanan. Taman-taman kota di Kota Madiun memenuhi seluruh sub variabel keamanan, yaitu pagar dan jarak dengan jalan raya. Pagar taman-taman kota tidak menghalangi visibilitas sehingga meminimalisir terjadinya kejahatan. Setiap taman kota juga memiliki jarak antara area taman dengan jalan raya sehingga meminimalisir kecelakan. Kebutuhan ketiga adalah aktivitas. Tujuan utama pengunjung datang ke taman kota adalah untuk berkegiatan. Dari sub variabel penyusun kebutuhan aktivitas yang perlu dipenuhi di taman kota, Kota Madiun memiliki taman kota yang memenuhi  kebutuhan  aktivitas  pengunjung  secara  umum.  Namun  secara  khusus,  ada  beberapa  hal  yang  perlu diperhatikan agar memaksimalkan pemenuhan kebutuhan beraktivitas. Sub variabel terdiri dari tiga, yaitu area olahraga dan area bermain sebagai pemenuh kebutuhan aktivitas aktif, serta area bersantai sebagai pemenuh kebutuhan pasif. Ketiga  variabel  tersedia  dan  memiliki  kondisi  yang  baik  di  dalam  area  taman  kota  tetapi  ada  beberapa  taman  yang memerlukan pemeliharaan kondisi serta manajemen pengelolaan karena dapat berpengaruh pada pemanfaatan fasilitas di area tersebut.
Kebutuhan terakhir adalah kebutuhan terkait aksesibilitas taman kota. Taman-taman kota di Kota Madiun dinilai masih kurang  terpenuhi  aksesibilitasnya  untuk  menjangkau  area  taman.  Terdapat  tiga  sub  variabel  penyusun  kebutuhan aksesibilitas yang perlu dipenuhi, yaitu lokasi taman, jalur pedestrian, dan transportasi umum. Area taman-taman kota di Kota Madiun secara keseluruhan memenuhi sub variabel lokasi taman karena berada di pinggir jalan raya. Namun, tidak seluruh taman kota terkoneksi dengan pedestrian kota yang melayani pejalan kaki dan hanya sedikit taman kota yang dilalui transportasi umum. Hal tersebut berpengaruh pada aksesibilitas pengunjung untuk menjangkau area taman kota.
Penelitian ini menganalisis efektivitas taman-taman kota di Kota Madiun dinilai dari terpenuhinya keempat kebutuhan pengunjung di ruang publik. Secara keseluruhan, taman-taman kota di Kota Madiun berada pada tingkat efektif dalam memenuhi kebutuhan pengunjung di ruang publik. Namun, beberapa hal perlu diperhatikan dan diperbaiki agar taman kota lebih maksimal dalam bertindak sebagai ruang publik yang memenuhi kebutuhan pengunjungnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  banyak  kepada  keluarga  besar  Program  Studi  Perencanaan  Wilayah  dan  Kota,  Fakultas  Teknik, Universitas Sebelas Maret, kepada Pemerintah Kota Madiun, serta masyarakat Kota Madiun yang telah membantu proses penyusunan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Asosiasi Toilet Indonesia. (2016). Pedoman Standar Toilet Umum Indonesi a. Jakarta: Asosiasi Toilet Umum Indonesia. Bachtiar, J. C. U., & Kusuma, H. E. (2019). Pengelompokan Pengunjung Berdasarkan Durasi Kunjungan dan Karakteristik Taman:
Relaksasi, Pelarian, dan Penikmat. Jurnal Lanskap Indonesia , 11 (1), 11–16. Carmona, M. (2021). Public Places Urban Spaces (3rd ed.). Oxfordshire: Routledge. Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., & Stone, A. M. (1992). Public Space . Cambridge: Cambridge University Press. City  Park  Allience.  (2018). Active  Parks,  Healthy  Cities:  Recommendations  from  the  National  Study  of  Neighborhood  Parks . Washington, D.C.: City Parks Alliance.
Day, L. H. (2013). Urban Park: Qualities of Success and Application to Indianapolis Park . Thesis. Ball State University. Febriarto, P. (2019). Kualitas Fungsi Sosial Terhadap Keberadaan Taman Kota Publik di Kota Surakarta. Sustainable, Planning and Culture (SPACE) : Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota , 1 (1), 10–15. https://doi.org/10.32795/space.v1i1.259
Gehl, J. (2011). Life Between Buildings: Using Public Space . Coppenhagen: The Danish Architectural Press. Gray, D. E. (2014). Doing Research in the Real World . London: Sage Publications, Ltd.
Harnik, P. (2003). The Excellent City Park System . Harrisburg: The Trust for Public Land. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional. (2022). Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2022 tentang Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau . Paningkat, G. K., & Khadiyanto, P. (2019). Persepsi Pengunjung terhadap Tingkat Kenyamanan Alun-Alun Kabupaten Pemalang. Ruang , 5 (2), 140–149. https://doi.org/10.14710/ruang.5.2.140-149 Pemerintah  Daerah  Provinsi  Jawa  Timur.  (2021). Peraturan  Daerah  Provinsi  Jawa  Timur  Nomor  4  Tahun  2021  tentang  RPJMD Provinsi Jawa Timur 2019-2024 . Pemerintah Daerah Kota Madiun. (2009). Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2009 tentang RPJP Kota Madiun tahun 2005-2025 . Kota Madiun.
Pemerintah Daerah Kota Madiun. (2019). Peraturan Daerah Kota Madiun Nomor 17 Tahun 2019 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah Kota Madiun Tahun 2019-2024 . Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur. (2012). Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur No 5 Tahun 2012 tentang RTRW Provinsi Tahun 2011-2031 . Reza, T. F. (2020). Kajian Kenyamanan Pengunjung Taman Jasdam sebagai Ruang Terbuka Hijau di Kota Medan . Tesis. Universitas Sumatera Utara.
Saputri, D. D. (2018). Penilaian Fungsi Taman Kota sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota Surabaya. Jurnal Penataan Ruang , 13 (2), 40–47. https://doi.org/10.12962/j2716179x.v13i2.7113 Scruton, R. (1984). Public Space and the Classical Vernacular . New York: The Public Interest. Sherer, P. M. (2003). The Benefits of Parks : Why America Needs More City Parks and Open Space . San Francisco: The Trust for Public Land.
Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif R&D (6th ed.). Bandung: Alfabeta. UNESCO. (2017). I nclusion Through Access to Public Space . Paris: UNESCO.
UN DESA. (2018). Living Life in the City: UN DESA Announces Latest Urbanization Trends . New York: UN DESA UN Habitat. (2021). Public Space . Nairobi: UN Habitat. Vasiljeva, A. (2013). Human Needs in Urban Public Spaces: Improving The Quality of Recreation Areas In Olaine, Latvia . Second cycle, A2E. Alnarp: SLU, Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management Wang, D. (2015). Rethinking Planning for Urban Parks: Accessibility, Use and Behaviour . Dissertation. The University of Queensland.