## PENGARUH  KEPEMILIKAN  MANAJEMEN   SERTA  KEPEMILIKAN  INSTITUSIONAL,
PROFITABILITAS DAN KINERJA LINGKUNGAN ( ENVIRONMENTAL PERFORMANCE ) TERHADAP   PENGUNGKAPAN CORPORATE   SOCIAL   RESPONSIBILITY (STUDI EMPIRIS PERUSAHAAN PERTAMBANGAN PERIODE 2015-2017).
Rury Rizki. H 1) , Afrizal 2), Enggar D. P Arum 3)
1) Alumni Magister Ilmu Akuntansi Pascasarjana Universitas Jambi 2019
2)3) Dosen Pembimbing

## ABSTRACT
Corporate  social  responsibility  or  CSR  is  an  investment  for  companies  for  the  growth  and sustainability (sustainability) of the company, it’s no longer seen as a means of cost needed as a means to gain profits and company commitment  to  support  the creation of sustainable development. This study discusses the main problems, namely the Influence of Management Ownership with Institutional Ownership, Profitability and Environmental  Performance  (Environmental  Performance)  on  Corporate  Social  Responsibility  Disclosures (Empirical Study of Mining Companies for the 2015-2017 period). The object in this study is the annual report on  mining  sector  companies.  This  data  contains  financial  reports  and  other  data  that  support  this  research. Data obtained during  the research are processed, analyzed and further processed on the basis of the theories that have been studied.  Corporate Social Responsibility, related to  the positive and significant profitability of Corporate  Social  Responsibility  disclosures,  related  to  Environmental  Performance  on  Corporate  Social Responsibility  disclosures,  a  Relationship  between  Managerial  Ownership,  Institutional  Ownership, Profitability  and  Environmental  Performance  is  needed  simultaneously  on  Corporate  Social  Responsibility  in Indonesia. Mining Company on the Indonesia Stock Exchange
Keywords:   Management  Ownership,  Institutional  Ownership,  Profitability,    Environmental  Performance  and CSR Disclosure.

## ABSTRAK
Tanggung jawab sosial perusahaan atau CSR merupakan investasi bagi perusahaan untuk pertumbuhan dan keberlanjutan (sustainability) perusahaan, bukan dilihat lagi sebagai sarana biaya melainkan sebagai sarana meraih  keuntungan  serta  komitmen  perusahaan  untuk  mendukung  terciptanya  pembangunan  berkelanjutan. Penelitian  ini  difokuskan  kepada  masalah  pokok  yaitu  Pengaruh  Kepemilikan  Manajemen  serta  Kepemilikan Institusional,  Profitabilitas  dan  Kinerja  Lingkungan  (Environmental  Performance)  Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (Studi  Empiris  Perusahaan  Pertambangan  periode  2015-2017 ). Objek  dalam penelitian  ini  adalah  Laporan  tahunan  pada  perusahaan  sektor  pertambangan.  Data  tersebut  meliputi  laporan keuangan  serta  data  lainnya  yang  mendukung  penelitian  ini.  Data  yang  diperoleh  selama  penelitian  diolah, dianalisis  dan  diproses  lebih  lanjut  dengan  dasar  teori  yang  ada  dan  dipelajari.  Sehingga  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  Kepemilikan  Manajerial  terhadap  Pengungkapan  Corporate Social  Responsibility  terdapat  pengaruh  antara  Kepemilikan  Institusional  terhadap  pengungkapan Corporate Social Responsibility, terdapat pengaruh positif dan signifikan Profitabilitas terhadap pengungkapan Corporate Social  Responsibility, terdapat pengaruh antara Kinerja Lingkungan terhadap pengungkapan Corporate  Social Responsibility ,  terdapat pengaruh antara Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional, Profitabilitas dan Kinerja  Lingkungan secara simultan terhadap Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia
Kata Kunci :     Kepemilikan  Manajemen,  Kepemilikan  institusional,  Profitabilitas,  Kinerja  Lingkungan  dan Pengungkapan CSR.
1.

## PENDAHULUAN
1.1

## Latar Belakang
Perusahaan  harus  dikelola  secara  benar,  terukur dan  sesuai  dengan  kepentingan  perusahaan  dengan tetap memperhitungkan kepentingan pemegang saham dan pihak pihak  yang berkepentingan  lainnya. Akuntabilitas  merupakan  prasyarat  yang  diperlukan untuk  mencapai  kinerja  yang  berkesinambungan. Program  CSR  merupakan  investasi  bagi  perusahaan demi  pertumbuhan  dan  keberlanjutan (sustainability) perusahaan dan bukan lagi dilihat sebagai saranabiaya melainkan  sebagai  sarana  meraih  keuntungan. Program  CSR  merupakan  komitmen  perusahaan untuk mendukung terciptanya pembangunan berkelanjutan (Rawi, 2008).
Munculnya beberapa kasus dikarenakan perusahaan  dalam  melaksanakan  operasinya  kurang memperhatikan  kondisi  lingkungan  dan  social disekitarnya, khususnya perusahaan yang aktivitasnya berkaitan  dengan  pengelolaan  sumber  daya  alam (ekstraktif)  sebagai  contoh,  PT  Freeport  Indonesia yang  berlokasi  di  Papua  yang  memulai  operasinya sejak  tahun  1969,  sampai  dengan  saat  ini  tidak  lepas dari konflik berkepanjangan dengan masyarakat lokal, baik  terkait  dengan  tanah  ulayat,  pelanggaran  adat, maupun kesenjangan sosial dan ekonomi yang terjadi (Wibisono,  2007).  Kasus  Pencemaran  Teluk  Buyat, yaitu  pembuangan  tailing  ke  dasar  laut  yang mengakibatkan tercemarnya laut sehingga berkurangnya  tangkapan  ikan  dan  menurunnya kualitas kesehatan masyarakat lokal akibat operasional  PT  Newmont  Minahasa  Raya  (NMR) tidak  hanya  menjadi  masalah  nasional  melainkan internasional (Fauzi, 2008)
Masalah sosial dan lingkungan yang tidak diatur dengan  baik  oleh  perusahaan  ternyata  memberikan dampak  yang  sangat  besar,  bahkan  tujuan  meraih keuntungan  dalam  aspek  bisnis  malah  berbalik menjadi  kerugian  yang  berlipat.  Oleh  karena  itu masalah pengelolaan sosial dan lingkungan untuk saat ini  tidak  boleh  dianggap  marginal,  atau  aspek  yang tidak dianggap penting dalam beroperasinya perusahaan.  Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  atau dikenal dengan istilah Corporate Social Responsibility ,  merupakan  aspek  penting  yang  harus dilakukan perusahaan dalam operasionalnya (Buga,2015).
Penelitian  ini  mencoba  untuk  melanjutkan penelitian  Bangun dkk (2012)  dengan  beberapa perbedaan  berdasarkan  saran  dan  keterbatasan penelitian  sebelumnya  yaitu:  Pertama,  variabel independen penelitian sebelumnya adalah Kepemilikan  Manajemen,  Kepemilikan  Institusional Dan  Profitabilitas.  Sedangkan  dalam  penelitian  ini penulis menambahkan variabel yang diduga mempengaruhi  pengungkapan  tanggungjawab  sosial perusahaan  ( Corporate  Social  Disclousure) yaitu: Kinerja  Lingkungan  ( Environmental  Performance)
serta  variabel  dependen  menggunakan  variabel Pengungkapan  tanggungjawab  sosial  perusahaan (CSR).Kedua , penulis  mecoba  memperluas  periode pengamatan dengan empat tahun periode pengamatan, agar dapat lebih menggambarkan kondisi pengungkapan  corporate  social  responsibility  di Indonesia.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah mengambil
data perusahaan-perusahaan Pertambangan dari tahun 2015 sampai tahun 2017 di Bursa  Efek  Indonesia    Pengambilan  data  selama  3 tahun  terhitung  sejak  2015-2017  dengan  alasan semakin  banyak  perusahaan  yang  menerbitkan sustainability  report ,  namun  ada  juga  perusahaan yang  belum  konsisten  berturut-turut  setiap  periode. Penelitian  dengan  pengambilan  tahun  2015-2017 dikarenakan  ingin  mengetahui  tingkat  konsistensi perusahaan  yang  menerbitkan  laporan  keberlanjutan pada  periode  baru  atau  3  tahun  silam  terhitung  dari tahun 2015.
Demi  pemenuhan  kepentingan  shareholder  dan stakeholder  akan    informasi  dan  manfaat  sosial,  UU No.  40  Tahun  2007    ini  mengatur  mengenai  praktik dan  pelaporan  CSR.  Pernyataan  tersebut  tercantum dalam Pasal 66 Ayat (2) Bagian C disebutkan bahwa selain  menyampaikan  laporan  keuangan,  perusahaan juga  diwajibkan  melaporkan  pelaksanaan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan.  Sedangkan  Pasal  74 menjelaskan kewajiban untuk melaksanakan tanggungjawab sosial dan lingkungan bagi perusahaan yang kegiatan usahanya  berkaitan dengan sumber  daya  alam.  Oleh  karena  itu,    peneliti  ingin memfokuskan  penelitian  kepada  perusahaan  yang kegiatan usaha utamanya atau core business berkaitan dengan sumber daya alam atau perusahaan pertambangan.
Perlakuan  undang-undang  tersebut  mendorong perusahaan  untuk    bertanggungjawab  terhadap lingkungan  dan  sosialnya.  Adanya  standar  yang diberlakukan  terhadap  praktik  pelaporan  CSR ( corporate  social  responsibility )  akan  menjadikan pengungkapan tanggung jawab sosial  dan lingkungan menjadi mandatory  disclosure ,  sehingga  pelaporan CSR akan lebih lengkap dan akurat. Namun Undang- undang  tersebut  masih  memiliki  kelemahan,  yaitu sektor apa  saja  yang diwajibkan untuk  melaksanakan CSR,  sanksi  yang    dikenakan  apabila  melanggar, berapa  besar  anggaran  minimum,  serta  format pelaporan  CSR    yang  baik  atau  biasa  disebut Good Corporate  Governance  (GCG )  atau  tata  kelola perusahaan yang baik.
Telah banyak penelitian terkait dengan pengaruh kepemilikan  manajemn  dan  kepemilikan  institusi seperti penelitian Wibowo (2016) tentang kepemilikan  manajerial,  kepemilikian  institusional, kebijakan  deviden  dan  kebijakan  hutang  terhadap nilai  perusahan  dari  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  negatif
tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, kepemilikan institusional berpengaruh positif signifikan    terhadap  nilai  perusahaan,  kebijakan deviden  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  nilai perusahaan dan kebijakan hutang berpengaruh positif tidak signifikan terhadap nilai perusahaan yang terjadi pada perusahaan-perusahaan sektor manufaktur dalam Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  periode  2010  – 2014.
Penelitian  ini  mencoba  untuk  melanjutkan penelitian wibowo (2016) dengan beberapa perbedaan berdasarkan  saran  dan  keterbatasan  penelitian sebelumnya  yaitu:  Pertama,  variabel  independen penelitian sebelumnya adalah
1. Penelitian terdahulu periode yang dipakai 2010- 2014,  sedangkan  penelitian  ini  periode  yang dipakai  2015  –  2017  dimana  periode  yang berbeda tersebut  keadaan ekonomi  yang terjadi juga berbeda
2. Perbedaan dengan penelitian sebelumnya adalah digunakannya standard GRI 400 terbaru (Global Reporting Initiative) dalam mengukur Pengungkapan CSR di Penelitian ini.
Berdasarkan penelitian terdahulu penulis melihat bahwa  penelitian  tesebut  berpengaruh  negatif  antara kepemilikian  manajerial  dan  kepemilikan  terhadap nilai  prusahaan  maka  dari  itu  penulis  tertarik  untuk melihat  kepemilikan  manajemen  dan  kepemilikian institusional  dari  sudut  pandang  yang  lain  apakah pengaruhya  negatif teradap pengungkapan Corporate social  Responsibility selanjutnya  penelitian  serupa terkait  dengan  penelitian  ini  belum  terlalu  banyak maka  dari  itu  peneliti  tertarik  untuk  melakukan penelitian  dengan  judul“ Pengaruh  Kepemilikan Manajemen  serta  Kepemilikan  Institusional, Profitabilitas dan Kinerja
Lingkungan ( Environmental Performance )
Terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (Studi Empiris Perusahaan Pertambangan periode 2015-2017).

## 1.2.  Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah,  peneliti merumuskan  masalah  yang  menjadi  dasar  penelitian ini adalah :
“Apakah  terdapat  pengaruh  antara  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional,  Profitabilitas dan  Kinerja  Lingkungan  secara  simultan    terhadap Corporate  Social  Responsibility pada  Perusahaan Pertambangan di BEI”.
2.  KAJIAN

## PUSTAKA,
KERANGKA

## PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS
2.1.1.  Teori Legitimasi
Legitimasi merupakan keadaan psikologis keberpihakan orang dan  kelompok orang yang sangat peka terhadap gejala lingkungan sekitarnya baik fisik maupun non fisik. Hadi (2011) berpendapat legitimasi organisasi  dapat  dilihat  sebagai  sesuatu  yang diberikan  masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang  diinginkan  atau  dicari  perusahaan  dari masyarakat. Teori legitimasi merupakan manfaat atau sumberdaya potensial bagi perusahaan untuk bertahan hidup ( going concern ).
Gray et.  al, (1996)  ;  Hadi  (2011)  menyatakan bahwa  legitimasi  merupakan  sistem  pengelolaan perusahaan  yang  berorientasi  pada  keberpihakan terhadap  masyarakat (society), pemerintah  individu dan  kelompok  masyarakat.  Untuk  itu,  sebagai  suatu sistem  yang  mengedepankan  keberpihakan  kepada society,  operasi  perusahaan  harus  kongruen  dengan harapan masyarakat.
Sayekti  dan  Wondabio  (2007)  mengungkapkan bahwa  dalam  perusahaan  memiliki  kontrak  dengan masyarakat untuk melakukan kegiatannya berdasarkan  nilai-nilai justice ,  dan  bagaimana perusahaan menanggapi berbagai kelompok kepentingan untuk melegitimasi tindakan perusahaan. Perusahaan  semakin  menyadari  bahwa  kelangsungan hidup  perusahaan  juga  tergantung  dari  hubungan perusahaan tersebut dengan masyarakat dan lingkungan di mana perusahaan tersebut menjalankan setiap aktivitasnya. Dengan demikian, teori legitimasi merupakan  salah  satu  teori yang mendasari pengungkapan  CSR.  Pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan dilakukan untuk mendapatkan nilai positif dan legitimasi dari masyarakat.

## 2.1.2.   Teori Stakeholder
Stakeholder adalah  semua  pihak  baik  internal maupun  eksternal  yang  memiliki  hubungan  baik bersifat  memengaruhi  maupun  dipengaruhi,  bersifat langsung  maupun  tidak  langsung  oleh  perusahaan. Misalnya pemerintah, pesaing, masyarakat, lingkungan internasional, lembaga pemerhati lingkungan,  pekerja,  dsb.  Perusahaan  hendaknya memperhatikan stakeholder karena  mereka  adalah pihak  yang  berhubungan  dengan  aktivitas  serta kebijakan yang diambil perusahaan. Teori stakeholder menjelaskan bahwa perusahaan tidak hanya bertanggungjawab kepada para pemilik ( shareholder ),  namun  lebih  luas  sampai  pada  sosial kemasyarakatan ( stakeholder ).
Sehingga tanggungjawab  perusahaan  tidak  hanya  diukur  pada indikator ekonomi ( economic focused ) dalam laporan keuangan,  tapi  juga  memperhitungkan  faktor-faktor sosial (social  dimention s)  terhadap stakeholder internal dan eksternal.
Esensi  teori stakeholder tersebut  di  atas  jika dihubungkan dengan teori legitimasi yang mengisyaratkan bahwa perusahaan hendaknya mengurangi expectation  gap dengan  masyarakat (publik)  sekitar  guna  meningkatkan  legitimasi (pengakuan)  masyarakat,  ternyata  terdapat  benang merah.  Perusahaan  hendaknya  menjaga  reputasinya yaitu  dengan  menggeser  pola  orientasi  (tujuan)  yang semula  semata-mata  diukur  dengan economic measurement yang  cenderung shareholder (para pemilik) berorientasi dengan memperhitungkan faktor sosial  ( social  factors )  sebagai  wujud  kepedulian  dan keberpihakan terhadap masalah sosial kemasyarakatan  ( stakeholder  orientation ).  Hadi, (2011)    menyatakan  bahwa  teori stakeholder merupakan  pihak  yang  berkepentingan  terhadap perusahaan  yang  dapat  mempengaruhi  atau  dapat dipengaruhi  oleh  aktivitas  perusahaan.  Kepemilikan institusional yang besar akan sangat berpengaruh dan berdampak  pada  keputusan  manajemen  yang  akan diambil. Salah satu keputusannya adalah pengungkapan informasi CSR.
2.1.3.   Pengungkapan CSR
2.1.3.1   Definisi  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility
The  World  Bussines  Council  For  Sustainable Development dalam  Luthan  (2010)  sebagai  berikut, “ Continuing  commitment  by  business  to  behave ethically  and  contribute  to  economic  development while  improving  the  quality  of  life  of  the  workface and  their  families  as  well  as  of  the  local  community and  society  at  large ”.  Definisi  tersebut  menjelaskan CSR  adalah  sebuah  komitmen  berkelanjutan  yang dilandasi  oleh  perilaku  etik  bisnis  berupa  kontribusi pada  pembangunan  ekonomi  dalam  meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat sekitar dan masyarakat luas pada umumnya Sedangkan pengungkapan  ( disclousure )  sebagai  penyediaan sejumlah informasi yang dibutuhkan untuk pengoperasian secara optimal pasar modal efisien.
Purwanto  (2011)  menyatakan  ada  dua  macam pengungkapan  yaitu,  pengungkapan  yang  bersifat wajib  ( mandatory )  yaitu  pengungkapan  informasi yang  wajib  dilakukan  oleh  perusahaan  yang didasarkan  pada  peraturan  atau  standar  tertentu, Pengungkapan sukarela (voluntary) dilakukan perusahaan  untuk  memenuhi  keinginan  stakeholder meskipun menambah cost perusahaan namun, banyak manfaat  yang  diperoleh  dari  pengungkapan  sukarela antara lain meningkatkan citra perusahaan, meningkatkan  kredibilitas  perusahaan,  membantu investor dalam memahami strategi bisnis manajemen, menarik  perhatian  analis,  meningkatkan  akurasi pasar,  menurunkan ketidaksimetrisan  informasi  pasar dan menurunkan kejutan pasar
Pengungkapan  CSR  menurut  Mathews  (1995)  ; Purwanto (2011) yaitu merupakan proses pengkomunikasian  dampak  sosial  dan  lingkungan
dari  kegiatan  ekonomi  organisasi  terhadap  kelompok khusus yang berkepentingan dan terhadap masyarakat secara  keseluruhan.  Sebagian  perusahaan  bahkan menganggap bahwa mengomunikasikan atau mengungkpankan  CSR  sama  pentingnya  dengan kegiatan CSR itu sendiri.
Dengan mengkomunikasikan  kegiatan  CSR  semakin  banyak masyarakat yang mengetahui investasi sosial perusahaan shingga  tingkat  risiko  perusahaan menghadapi  gejolak  sosial  akan  menurun.  Jadi mengungkapkan CSR kepada umum akan menigkatkan nilai social hedging perusahaan.
Seiring  dengan  kepedulian  masyarakat  terhadap lingkungan  dan  sosial,  maka  harus  ada  standar  dan regulasi  yang  jelas  tentang  pengungkapan  CSR,  agar terciptanya keseragaman dalam melakukan pelaporan sosial  dan  lingkungan  sehingga  CSR  akan  mudah terukur untuk kepentingan penilaian kinerja perusahaan  tentunya.  Standar  pengungkapan  CSR kini  semakin  pesat  berkembang,  dibuktikan  dengan munculnya  beberapa  indikator  atau  standar  dalam pelaporan sosial. Dari banyaknya standar pengungkapan, Global
Reporting Initiative
Sustainability  reporting  Guidelines adalah  standar pengungkapan  yang  diterima  umum  dan  digunakan oleh  banyak  perusahaan .  Global  Reporting  Intiative (GRI) adalah  sebuah  jaringan  berbasis  organisasi yang telah  mempelopori perkembangan dunia, paling banyak menggunakan kerangka laporan berkelanjutan dan  berkomitmen  untuk  terus-menerus  melakukan perbaikan dan penerapan di seluruh dunia (Suharto,2013)
2.1.3.2. Komponen Dasar Pengungkapan

## Corporate Social Responsibility
CSR  dibagi  menjadi  tiga  komponen  utama, yaitu: people, profit, dan planet . Ketiga komponen ini yang kerap dijadikan dasar perencanaan, implementasi  dan  evaluasi  (pelaporan)  program- program  CSR  yang  kemudian  dikenal  sebagai Triple Bottom  Line . Triple  bottom  line merupakan  sinergi dari  tiga  elemen  yang  merupakan  komponen  dasar dari pelaksanaan dan pengungkapan CSR.
Pengungkapan corporate  social  responsibility adalah  pengungkapan  informasimengenai  tanggung jawab  perusahaan  di  dalam  laporan  tahunan. Instrumenpengukuran  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini  mengacu  pada  pedoman  GRI  G4  yaitu 91  item pengungkapan  yang diterbitkan pada tanggal 22 Mei 2013. Pengukuran variabel  ini dengan  indeks pengungkapan sosial, selanjutnya ditulis CSR dengan membandingkan jumlah pengungkapan yang diharapkan.  Pengungkapan  sosial  merupakan  data yang  diungkap  oleh  perusahaan  berkaitan  dengan aktifitassosialnya  yang  meliputi  9  item  kategori ekonomi,  34  item  kategori  lingkungan,  16  item kategori  sosial  sub-kategori:praktek  ketenagakerjaan dan  kenyamanan  bekerja,  12  item  sub-kategori:hak asasi  manusia,  11  item  sub  kategori:masyarakat,  9
item sub-kategori:tanggungjawab atas produk dengan total 91 item.
Tabel 1. The Triple Bottom Line of Corporate Social Responsibility Disclousure People Profit Planet Defin isi Sebuah bisnis harus bertanggun g jawab untuk memajuka n dan mensejahte rakan sosial  serta seluruh stakeholde rnya. Perusahaan tidak  boleh hanya memiliki keuntungan bagi organisasiny a  saja  tetapi harus  dapat memberikan kemajuan ekonomi bagi para stakeholder- nya Perusahaan harus dapat menggunakan sumber daya alam dengan sangat bertanggung jawab  menjaga keadaan lingkungan serta memperkecil jumlah  limbah produksi. Jenis Kegi atan Kegiatan kedermaw anan  yang dilakukan secara tulus  untuk membangu n masyarakat dan sumber daya manusia. Tindakan perusahaan untuk  terjun langsung  di dalam masyarakat untuk memperkuat ketahanan ekonomi Penerapan proses produksi yang bersih, aman dan bertanggung jawab. Cont oh 1. 1.Beasiswa Pendidika 2. 2. Pelayanan Kesehatan Pembinaan UKM Bantuan Modal dan Kredit Pemberdaya an Lokal Pengelolaan Limbah Penanaman Pohon Kampanye Lingkungan Hidup 
Sumber : Hasibuan (2006).
Gambar 1. Model Penelitian

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  adalah
Laporan tahunan pada perusahaan yang pertambangan  batu  bara  periode  2015-  2017  dengan data  dan  informasi  yang  dibutuhkan  berhubungan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (CSR), kepemilikan manajerial, kepemilikan  institusional,  profitabilitas  dan  kinerja lingkungan.  Data tersebut  meliputi  laporan  keuangan serta  data  lainnya  yang  mendukung  penelitian  ini. Data  yang  diperoleh  selama  penelitian  akan  diolah, dianalisis dan diproses lebih lanjut dengan dasar teori yang ada dan dipelajari.
Penulis  memilih  Perusahaan  pertambangan pada tahun 2015-2017 karena perusahaan-perusahaan pertambangan  Batu  Bara  yang  memiliki Corporate Sustainbility Report (CSR) atau laporan keberlanjutan baik  dalam  bentuk  terpisah  maupun  laporan  tahunan perusahaan ( annual report ) dan pemilihan perusahaan ini adalah untuk melihat apakah penerapan G4 Global Reporting Initiatif Guidelines (G4GRI) dan bagaimana pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan  institusional,  profitabilitas  dan  kinerja lingkungan  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan atau CSR.
Populasi  adalah  keseluruhan  orang,  kejadian atau  sesuatu  yang  menarik  yang  ingin  peneliti investigasi  (Sekaran,  2010).  Populasi  pada  dasarnya merupakan  objek  yang  diteliti.  Adapun  yang dijadikan  populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  data laporan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  dan laporan  keuangan  tahun  2015  sampai  dengan  2017 pada perusahaan pertambangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia sebanyak 43 Perusahaan.
Sampel  adalah  bagian  dari  populasi  yang dianggap  dapat  mewakili  populasinya.  Adapun sampel penelitian ini adalah laporan Corporate Social Responsibility  (CSR)  dan  laporan  keuangan  pada perusahaan  pertambangan  yang  tercatat  di    Bursa Efek  Indonesia,  sebanyak      24  perusahaan  selama  3 tahun  dimulai  dari  tahun  2015  sampai  dengan  tahun 2017.  Pemilihan  sampel  dengan    menggunakan teknik  random  sampling  atau  sampel  secara  acak. Pengambilan sampel    tersebut  dipilih  karena
kelengkapan
data untuk penelitian.
Kriteria-kriteria atas sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan  pertambangan  yang  menerbitkan Annual Report tahun 2015-2017.
2. Laporan  keuangan  di  ambil  berdasarkan  laporan keuangan triwulan.
3. Perusahaan  yang listing di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2017 secara berturut-turut
4. Melakukan  Pengungkapan  CSR  dalam  Tahun 2015- 2017.
Selanjutnya  secara  lebih  rinci  kriteria  untuk pengambilan sample tersebut adalah :

## .
Berdasarkan kriteria tersebut maka dihasilkan 24 perusahaan  yaitu:  PT.Adaro  Energy  ,Tbk  PT.  Atlas Resources,Tbk, PT. Bara Jaya Internasional,Tbk , PT. Borneo  Lumbung  Energi  &Metal,Tbk,  PT.  Borneo Sukses  Sarana,Tbk.,    PT.  Bumi  Resources,Tbk  ,  PT. Bayan  Resources,  Tbk.,  PT.  Darma  Henwa,Tbk  ,PT. Delta  Dunia  Makmur,  Tbk  ,  PT.  Dian  Swastatika Sentosa,Tbk., PT. Dwi Guna Laksana, Tbk , PT, Alfa Energi Investama, Tbk PT. Golden Energy Mines,Tbk    PT.  Garda  Tujuh  Buana,Tbk  PT.  Harum Energy,  Tbk,  PT.  Indo  Tambangraya  Megah,Tbk PT.Resources  Alam  Indonesia,Tbk  PT.  Mitrabara Adiperdana,  Tbk,  PT.Myoh  Technology,Tbk    PT. Perdana  Karya Perkasa, Tbk, PT. Bukit Asam ,Tbk , PT. Petrosea dan PT. Golden Eagle Energy, Tbk

## 4.  HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1.   Hasil Uji Multikolinieritas

## 4.1.1.  Uji Normalitas
Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah  data  dari  sampel  penelitian  berasal  dari populasi  yang  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Uji normalitas  dilakukan  menggunakan  teknik  uji Liliefors atau  dalam  program  SPSS  disebut  dengan Kolmogrov-Smirnov. Kriteria  dari  uji  normalitas adalah  bahwa  data  berdistribusi  normal  jika  nilai L hitung < L tabel atau nilai signifikansi > 0,05.
Dalam  penelitian  ini  data  menunjukkan berdistribusi  normal,  hal  ini  terlihat  dari  nilai signifikan  yang  lebih  besar  dari  0,05.  Untuk  lebih jelas dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel  2.

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Predicted Value N 72 Normal Parameters a,b Mean ,3236479 Std. Deviation ,02461271 Most Extreme Differences Absolute ,093 Positive ,093 Negative -,072 Kolmogorov-Smirnov Z ,786 Asymp. Sig. (2-tailed) ,567 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Melihat  tampilan  grafik  normal  P-Plot  Og regression  standadized resudual  di  atas,  terlihat  titik titik  menyebar  di  sekitar  garis  diagonal,  serta penyeberannya  tidak  menjauh  dari  garis  diagonal yang  berarti  grafik  normal  p. Plot  of  regression standadized residual menunjukan model berdistribusi normal

## 4.1.2.   Uji Linieritas
Tujuan  uji  linieritas  adalah  unruk  mengetahui bagaimana  bentuk  hubungan  antara  satu  variable bebas  dengan  satu  variable  terikat.  Adapun  hasil  uji linieritas dan keberartian regresi linier yang dilakukan menggunakan  alat  bantu  SPSS  versi  22    adalah sebagai berikut:
Bila α yang ditentukan adalah 5%, maka berdasarkan keluaran di atas, dapat disimpulkan bahwa  data  yang  dipergunakan  dapat  dijelaskan  oleh regresi  linier  dengan  cukup  baik  karena  nilai Sig. linearity data  tersebut  adalah  sebesar  0,006  (lebih kecil  dari  0,05)  dan  nilai Sig.  deviation  from linearity data  tersebut  adalah  sebesar  0,072  (lebih besar dari 0,05)
Tabel 3. ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. ,319 65 ,005 3,408 ,062 ,025 1 ,025  17,161 ,006 ,295 64 ,005 3,194 ,072 ,009 6 ,001 ,328 72
Bila α yang ditentukan adalah 5%, maka berdasarkan keluaran di atas, dapat disimpulkan bahwa  data  yang  dipergunakan  dapat  dijelaskan  oleh regresi linier dengan cukup baik karena nilai Sig.linearity data  tersebut  adalah  sebesar  0,006 (lebih  kecil  dari  0,05)  dan  nilai Sig.  deviation  from linearity data  tersebut  adalah  sebesar  0,072  (lebih besar dari 0,05)

## 4.1.3.   Uji Multikolonieritas
Multikolinearitas  adalah  suatu  keadaan  dimana satu atau lebih variabel independent terdapat korelasi atau  hubungan  dengan  variabel  independent  lainnya atau  dengan  kata  lain  satu  atau  lebih  variabel independent  merupakan  satu  fungsi  linear  dari variabel  independenlainnya.  Salah  satu  cara  untuk menganalisis ada atau tidaknya pengaruh multikolinearitas dalam penelitian ini dengan melihat nilai tolerance.

## Tabel 4.

## Uji Multikolonieritas
Berdasarkan Output diatas diketahui bahwa nilai tolerance  variabel  (X1)  ,(X2),  (X3)  dan  (X4)  yakni 0,910  ;0,898  ;0,996  dan  0,961  lebih  besar  dari  0,10 sementara  itu  nilai  VIF  variabel  X1,X2,  X3  dan  X4 yakni  1,099  ;1,113  ;1,004  dan  1,040  lebih  kecil  dari 10. Dapat disimpulkan tidak terjadi multikolonieritas.

## 4.1.4.   Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah model  regresi    linier  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan pengganggu  t-1  (sebelumnya).  Jika  terjadi  korelasi, maka  terjadi  problem  autokorelasi.  Autokorelasi muncul  karena  observasi  yang  berurutan  sepanjang
waktu  berkaitan  satu  sama  lainnya.  Model  regresi yang baik adalah regresi yang bebas dari autokorelasi (Ghozali,  2011).    Uji  autokorelasi  dilakukan  dengan Uji autokorelasi dengn durbin watson:
Nilai  Durbin  Watson  pada  tabel  summary tersebut  adalah  nilai  Durbin  Watson  hitung  yang nantinya  akan  anda  bandingkan  dengan  nilai  Durbin Watson  (DW)  Tabel,  baik  nilai  DU  (Durbin  Upper) maupun  nilai  DL  (Durbin  Lower).  Dan  dapat disimpul  kan  nila  tabel  DW  adalah  untuk  72  adalah 1,586  artinya  nilai  durbin  lebih  besar  dari  Nilai  DW tabel artinya tidak terdapat  Auto korelasi.

## 4.2.  Analisis Regresi Linier Berganda
Melihat pengaruh variabel Kepemilikan Manajerial  (X1),  Kepemilikan  Institusional  (X2)  dan Profitabilitas  (X3)  dan  Kinerja  Lingkungan  (X4) terhadap  Pengungkapan CSR (Y) digunakan analisis regresi berganda dengan persamaan sebagai berikut:
Y = 0,185 +0,38 X1 + 0,037 X2+ 0,051 X3+ 0,065 X4 + e
1. Dari  hasil  pengolahan  data  maka  semua  variabel tersebut  diatas  menunjukkan  adanya  pengaruh yang  positif  dan  signifikan,  hal  ini  dapat  dilihat dari nilai probabilitas (α < 0,05). Model regresi di atas  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan  1% Kepemilikan  Manajerial  akan  meningkatkan Pengungkapan CSR 0,037%,. Dan sebaliknya jika kepemilikikan Manajerial turun sebesar 1%, maka CSR  juga  diprediksi  mengalami  penurunan sebesar  0,037%  dengan  anggapan  variable Kepemilikan  institusional  dan  Profitabilitas    dan Lingkungan  Kerja  tetap  (ceteris  paribus).  Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada table dibawah ini
2. Model  regresi  di  atas  menunjukkan  bahwa  setiap kenaikan  1%  Kepemilikan  Manajerial  akan meningkatkan  Pengungkapan  CSR  0,037%,.  Dan sebaliknya  jika  kepemilikikan  Manajerial  turun sebesar 1%, maka CSR juga diprediksi mengalami penurunan  sebesar  0,037%  dengan  anggapan variable Kepemilikann institusional dan Profitabilitas  dan Lingkungan Kerja tetap (ceteris paribus).
3. Untuk uji  signifikan dapat dilihat pada angka Sig (besaran  nilai  probabilitas).  Jika  probabilitas  > 0,025  maka  Ho  diterima  dan  sebaliknya  jika probabilitas  <  0,025  maka  Ho  ditolak.  Jadi, berdasarkan  tabel  Sig  dengan  nilai  0,000  <  0,025 maka Ho ditolak dan Ha diterima.

## 4.2.1.  Hasil pengujian hipotesis  (Uji F)
Kepemilikan Manajerial, kepemilikan Institusional,  Profitabilitas  dan  Kinerja  Lingkungan secara  simultan  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan CSR .  Apabila F hitung lebih besar dari pada F tabel maka H o ditolak.    Pengujian  ini  dilakukan  dengan membandingkan F hitung dengan F tabel :
Tabel 5. ANOVA a Model Sum of Square s df Mean Square
F Sig.
1 Regres sion ,113 4 ,028  9,27 3 ,000 b Residu al ,202 66 ,003 Total ,315 70 a. Dependent Variable: CSR b. Predictors: (Constant), Profit ,KM, KL, KI
Dari  tabel  diatas    diketahui  nilai  F hitung sebesar 9,273.  Nilai  f tabel dapat  dilihat  pada  tabel  statistik dengan  taraf  signifikansi  0.05  dengan  derajat kebebasan  (df1)  k-1atau  6-1=5,  (df2)  n-k  atau  72- 5=67,  nilai  f tabel yang  diperoleh  sebesar  2.240 sehingga  f hitung >  f tabel yaitu  sebesar  (9,273>2.240 maka  H 0 ditolak  dan  menerima  H α ,  dengan  tingkat signifikan  sebesar  0.000  (<0.05).    Maka  pengujian diatas  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institusional, Profitabilitas    dan  Kinerja  Lingkungan  secara simultan    terhadap Corporate  Social  Responsibility pada  Perusahaan  Pertambangan  di  BEI  Analisi  yang digunakan adalah analisis regresi berganda. dari hasil perhitungan dengan bantuan SPSS 22 diperoleh hasil koefesien  korelasi  berikut:  dari  hasil  perhitungan dengan  bantuan SPSS  22 diperoleh  hasil  koefesien korelasi  berikut:  Pengungkapan  CSR  yang  dihitung dengan  korelasi  adalah  0,275,  sedangkan  variabel Kepemilikan Institusonal dengan Pengungkapan CSR menunjukkan  hasil  hubungan  sebesar  0,234  serta hubungan  antara  Profitalitas  terhadap  Pengungkapan CSR  sebsesar  0,473  Secara  teoritis,  karena  korelasi Profitabilitas  perusahan  lebih  besar,  maka  variabel Profitabilitas    Perusahan  memiliki  pengaruh  besar terhadap  Pengungkapan  CSR  dibandingkan  denga variabel  Kepemilikan  Institusional  dan  kepemilikan Manajerial dan Kinerja Lingkungan.
4.2.2.  Koefisien Determinasi (R 2 )
Tingkat  signifikansi  koefesien  regresi  dapat diukur  dari  nilai  probabilitas  menghasilkan  angka dibawah 0,000 atau praktis 0,000 < 0,05, maka regresi diantara variabel Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan  Institusional,  Profitabilitas  dan  Kinerja Lingkungan  terhadap    Pengungkapan  CSR  sangat signifikan.  Menurut  Ghozali  (2011)  koefisien
determinasi  (R 2 )  dilakukan  untuk  melihat  seberapa jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi variabel dependen. Kelemahan mendasar penggunaan koefisien  determinasi  (R 2 )  adalah  bias  terhadap jumlah  variabel  independen  yang  dimasukkan kedalam  model.  Setiap  tambahan  satu  variabel independen,  maka  R 2 pasti  meningkat  tidak  perduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Oleh  karena itu banyak peneliti menganjurkan untuk menggunakan  nilai adjusted  R  square pada  saat mengevaluasi  mana  model  regresi  terbaik.  Tidak seperti  R 2 ,  nilai adjusted  R  square dapat  naik  atau turun  apabila  satu  variabel  independen  ditambahkan kedalam  model.  Berikut  merupakan  hasil  pengujian determinasi  berganda  yang  disajikan  pada  tabel berikut ini:

## Tabel 6.
Koefesien Determinasi Regresi Variabel Kepemilikan Manajerial  (X1), Kepemilikan Institusional (X2) Profitabilitas (X3) dan Kinerja Lingkungan (X4) Terhadap Pengungkapan
CSR(Y) Model Summary Mod el R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,600 a ,360 ,321 ,05526
a. Predictors: (Constant), KM, KI, Profit ,KL
Berdasarkan  analisis  tabel  di  atas  menunjukkan angka Adjust  R  Square adalah  0,360  artinya  36  % variabel  terikat  Pengungkapan  CSR  yang  dijelaskan oleh  variabel  bebas  yang  terdiri  dari  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional,  Profitabilitas dan  Kinerja  Lingkungan  sisanya  sebesar  74  % dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar  variabel  yang digunakan.  Jadi  sebagian  besar  variabel  terikat dijelaskan oleh variabel diluar variabel-variabel bebas yang tidak digunakan dalam model.

## 4.3.  PEMBAHASAN
Melihat pengaruh variabel Kepemilikan Manajerial  (X1),  Kepemilikan  Institusional  (X2)  dan Profitabilitas  (X3)  dan  Kinerja  Lingkungan  (X4) terhadap  Pengungkapan CSR (Y) digunakan analisis regresi berganda dengan persamaan sebagai berikut:
Y = 0,185 +0,38 X1 + 0,037 X2+ 0,051 X3+ 0,065 X4 + e
Dari hasil pengolahan data maka semua variabel tersebut  diatas  menunjukkan  adanya  pengaruh  yang positif  dan  signifikan,  hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai probabilitas  (α  <  0,05).  Model  regresi  di  atas menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1%
Kepemilikan Manajerial akan meningkatkan Pengungkapan  CSR  0,037%,.  Dan  sebaliknya  jika kepemilikikan  Manajerial  turun  sebesar  1%,  maka CSR  juga  diprediksi  mengalami  penurunan  sebesar 0,037%  dengan  anggapan  variable  Kepemilikan institusional dan Profitabilitas  dan Lingkungan Kerja tetap (ceteris paribus)
Kinerja  lingkungan  merupakan  kinerja  suatu perusahaan  yang  peduli  terhadap  lingkungan  sekitar. Kinerja lingkungan dapat dilakukan dengan menerapkan akuntansi lingkungan. Akuntansi lingkungan  merupakan  pengakuan  dan  integrasi dampak  isu-isu  lingkungan  pada  sistem  akuntansi tradisional suatu perusahaan (Halim dan Irawan,1998 ;  Fitriyani,  2012).  Di  Indonesia,  kinerja  lingkungan dapat diukur dengan menggunakan Program Penilaian Peringkat  Kinerja  Perusahaan  dalam  pengelolaan lingkungan (PROPER).
Perusahaan  dengan environmental  performance yang  baik  perlu  mengungkapkan  informasi  kuantitas dan  mutu  lingkungan  yang  lebih  baik  dibandingkan perusahaan  dengan environmental  performance yang lebih  buruk  (Sudaryanto,  2011;  Bahari  dan  Cahyani, 2016). Hal ini dikarenakan perusahaan sudah mampu menjaga kelestarian lingkungan dan mampu beroperasi  dengan  baik  tanpa  adanya  pihak-pihak yang  dirugikan.  Penetapan  hubungan  antar  kinerja lingkungan dengan pengungkapan informasi lingkungan  adalah  penting  dari  perspektif  tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Kinerja  lingkungan  yang dinilai  melalui  program  PROPER  memberikan pengaruh terhadap pengungkapan informasi tanggung jawab sosial perusahaan.
Akuntan  menjadi  pihak  yang  penting  yang berperan  penting  karena  adanya  akses  bagi  mereka untuk  masuk  kedalam  informasi  keuangan  sebuah perusahaan. Penilaian serta perhitungan yang dilakukan  oleh  akuntan  akan  mempermudah  manajer dalam  pengambilan  keputusan  terkait  kebijakan pengelolaan  serta  pelestarian  lingkungan.  Selain  itu, dalam  disiplin  ilmu  pengungkapan  akuntansi  biaya lingkungan telah lama dirumuskan dan keberadaannya semakin penting. Akuntansi mempunyai peranan penting sebagai media pertanggung  jawaban  publik  atas  pengelolaan lingkungan  oleh  perusahaan Corporate  social responsibility (CSR)  merupakan  salah  satu  bentuk sustainability reporting yang memberikan keterangan tentang  berbagai  aspek-aspek  perusahaan  mulai  dari aspek  sosial,  lingkungan  dan  keuangan  sekaligus yang  tidak  dapat  dijelaskan  secara  tersirat  oleh  suatu laporan  keuangan  perusahaan  saja  Artinya  semakin baik kinerja dari perusahaan maka akan semakin baik pengungkapan CSR dari sebuah perusahaan.
Bangun dkk (2012) menyatakan  bahwa semakin tinggi  tingkat  kepemilikan  manajemen,  semakin tinggi  pula  motivasi  untuk  mengungkapkan  aktivitas perusahaan  yang dilakukan. Kepemilikan  manajemen
berpengaruh  positif  terhadap  pengeluaran  program CSR, namun  pada  suatu  titik  tertentu  hal  tersebut dapat  mengurangi  nilai  perusahaan  dan  batasan  yang telah dicapai  sehingga  menyebabkan suatu  hubungan negatif.
Penelitian  ini  tidak  mendukung  penelitian  dari Grief  dan  Zychowicz  (1994)  ;  Rawi  (2008)  bahwa kepemilikan  institusional  yang  tinggi  dari  persentase saham  yang  dimiliki  oleh institutional investor  akan menyebabkan  tingkat  monitor  lebih  efektif,  dengan demikian  semakin  tinggi  kepemilikan  institusi,  maka untuk  program  CSR  terbatas.  Sembiring  (2005) menyatakan  bahwa  kepemilikan  saham  oleh  publik berpengaruh negatif signifikan terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Sedangkan,  Bangun dkk (2012)  menyatakan  bahwa semakin besar persentase kepemilikan publik semakin luas  dalam  pengungkapan  sukarela  dalam  laporan keuangan tahunan.

## 5.  SIMPULAN DAN SARAN

## 5.1.  Kesimpulan
Bedasarkan  analisis  hasil  penelitian  dan pembahasan  yang  telah  diuraikan  sebelumnya    maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Hasil  analisis  regresi  berganda  menunjukan bahwa terdapat pengaruh Kepemilikan Manajerial, kepemilikan Institusional, Profitabilitas , dan Kinerja lingkungan berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  pada Perusahaan Pertambangan Di BEI.
2. Kepemilikan manajemen adalah proporsi pemegang  saham  dari  pihak  manajemen  yang secara  aktif  ikut  dalam  pengambilan  keputusan perusahaan Dengan adanya kepemilikan manajemen  dalam  perusahaan  maka  dapat menimbulkan  dugaan  bahwa  nilai  perusahaan dapat  meningkat  jika  kepemilikan  manajemen meningkat Dari hasil analisis regresi berganda uji menunjukkan bahwa terdapat pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap
Pengungkapan CSR.
3. Kepemilikan  institusional  merupakan  saham perusahaan  yang  dimiliki  oleh  institusi  atau lembaga  (perusahaan  asuransi,  bank,  perusahaan investasi dan kepemilikan institusi lain). Masalah keagenan utama dalam perusahaan adalah konflik antara  pemegang  saham  pengendali  dengan pemegang  saham  minoritas.  Dari  hasil  analisis regresi  berganda  menunjukkan  bahwa  terdapat pengaruh  Kepemilikan  Institusional  terhadap Pengungkapan CSR.
4. Setiap  perusahaan  mengharapkan  mendapatkan profit  atau  laba  yang  maksimal.  Profitabilitas
merupa kan  suatu  perhitungan  yang  bertujuan  untuk mengetahui tingkat laba diperoleh perusahaan berdasarkan  komponen-komponen  yang  ada  dalam perusahaan  tersebut.  Dari  hasil  analisis  regresi berganda  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh Profitabilitas  terhadap  Pengungkapan CSR.
5. Kinerja lingkungan merupakan kinerja suatu perusahaan  yang  peduli  terhadap  lingkungan  sekitar. Kinerja lingkungan dapat dilakukan dengan menerapkan akuntansi lingkungan. Akuntansi
lingkungan  merupakan  pengakuan  dan  integrasi dampak  isu-isu  lingkungan.  Dari  hasil  analisis regresi  berganda  uji  menunjukkan  bahwa terdapat  pengaruh  kinerja  lingkungan    terhadap Pengungkapan CSR.

## 5.2.   Saran
Berdasarkan  kesimpulan  dan  keterbatasan diatas,  maka  dapat    diberikan  saran  sebagai  berikut: Sebagai  peneliti  pemula  tentunya  penelitian  ini memiliki banyak keterbatasan.Sebagai bahan pertimbangan untuk  melakukan penelitian  berikutnya agar hasil yang diperoleh lebih baik berikut beberapa keterbatasan dalam penelitian ini.

## 5.2.1.  Saran Praktis
1. Perusahaan
tambang
hendaknya
dapatmeningkatkan  kinerja corporate  social responsibility (CSR) dengan menerapkan berbagai kegiatan  yang  sesuai  dengan  yang  digariskan dalam  pedoman  GRI  G4  secara  menyeluruh  dan maksimal,  dalam  hal  ini  juga  termasuk  dalam  hal pelaporan secara berkala sehingga dapat digunakan  oleh  s takeholder untuk  mengukur sejauh mana pelaksanaan CSR oleh perusahaan.
2. Perusahaan harus meningkatkan kinerja prusahaan dalam  hal  ini  meningkatkan  kinerja  yang  baik seperti  dengan  memberikan  pelatihan  yang berkala  sehingga  dapat  menciptakan  lingkungan yang kondusif dan akan berimbas dengan baiknya pelaksanaan CSR oleh perusahaan

## 5.2.2.   Saran Akademis
1. Penelitian  selanjutnya  hendaknya  menggunakan semua  jenis      perusahaan,  sehingga  sampel  yang digunakan  dapat  mewakili  semua    karakteristik dalam populasi dan dapat mencerminkan kenyataan yang  sesungguhnya.
2. Periode  pengamatan  pada  penelitian  selanjutnya hendaknya  lebih    diperpanjang  yaitu  lebih  dari satu tahun, sehingga hasil penelitian mencerminkan  fenomena  yang  sesungguhnya  dan hasil penelitian akan  lebih baik.
3. Penelitian  selanjutnya  dapat  menambah  variabel lainnya karena sangat  dimungkinkan ada variabel lainnya yang lebih berpengaruh terhadap pengungkapan  CSR  dalam  laporan  keuangan
seperti umur perusahaan,  harga pasar saham, dan lain-lain.
4. Pada  penelitian  berikutnya  agar  dilakukan  uji analisis  path  untuk  mengetahui  apakah  ada  faktor faktor  yang  menjadi  pendukung  dan  hambatan dalam pelaksanaan atau Pengungkapan CSR.

## DAFTAR REFERENSI
Anggraini,  R.  Fr.  2006.  Pengungkapan  Informasi Sosial  dan  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Pengungkapan  Informasi  Sosial  dalam  Laporan Keuangan  Empiris  pada  Perusahaan-Perusahaan yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta”.
Simposium  Nasional  Akuntansi  9  Padang  (K- AKPM 24) . Hlm 1-21.
Al-Tuwajiri,  dan  Sulaiman.  2004. The  Relation Among Environmental Disclosure, Environmental  Performance,  dan  Economic Performance: A Simultenaous Equation Approach . Accounting Environment Journal.USA. 5-10.
Bahri,  Syaiful  dan  Cahyani,  Febby  Anggista.2016.
Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap CorporateFinancial Performance Dengan
Corporate  Social  Responsibility  Disclosure Sebagai Variabel  Intervening (Studi  Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei). Jurnal EkoNiKa |Vol. 1, No. 2, September 2016.
Bahri,  Syaiful  dan  Cahyani,  Febby  Anggista.2016.
Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Financial Performance Dengan Corporate  Social  Responsibility  Disclosure Sebagai  Variabel  Intervening  (Studi  Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei). Jurnal EkoNiKa Vol. 1, No. 2
Brigham Eguene F dan Joel F. Houston. 2006. Dasar- dasar  Manajemen  Keuangan.  Salemba  Empat: Jakarta.
BEI.  2018.  IDX  Yearly  Statistics    2015-  2017. Indonesia Stock Exchange
Bangun, Nurainun., Juwita Octavia dan Krisnawati Br
Tarigan. 2012. Pengaruh Kepemilikan
Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Profitabilitas  terhadap  Pengungkapan  Corporate Social  Responsibility  pada  Perusahaan  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  .Jurnal Akuntansi.Vol 12, Nomor 2, Hal 717-738.
Eva,  Sriviana.  (2013).  Pengaruh  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  dan  Ukuran Perusahaan  terhadap  Profitabilitas.  Jurnal  Ilmu & Riset Akuntansi. Vol. 2, No. 4, pp 1-16.
Ghozali,  I  dan  Chariri,  A  2007.  Teori  Akuntansi.
Semarang. Badan Penerbit UNDIP
Ghozali,  Imam.  2011.  Aplikasi  Analisis  Multivariate dengan  Program  SPSS.  Edisi  3.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro..
Hadi,  Nor.  2011.  Corporate  Social  Responsibility. Yogyakarta: Graha Ilmu
Hanfi,  Mamduh  M,  dan  Halim,  A.  2009.  Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN
Hasibuan, Chysanti, Sedyono. 2006. CSR
Comunication:  A  Challenge  On  Its  Own, Economics  Business  Acounting  Review.  Edisi III, September-Desember 2006
Haruman, Tedi. 2008. Pengaruh Struktur Kepemilikan  Terhadap  Keputusan  Keuangan dan  Nilai  Perusahaan.  Simposium  Nasional Akuntansi XI, Pontianak.
Karima, Nadia. 2014. Pengaruh Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional  Dan Kepemilikan  Asing  Terhadap  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan.  Widya Warta  No.  02  Tahun  XXXVIII/Juli  2014  ISSN 0854-1981
Kementrian Lingkungan Hidup. 2016. Pedoman CSR Bidang Lingkungan. Mentri
Negara Lingkungan Hidup.
Leimona,    B.,    &    Fauzi,    A.  (2008).  CSR    dan Pelestarian  Lingkungan    Mengelola    Dampak: Positif dan  Negatif
Kasali,  Renald.  2003.  Manajemen  Public  Relations: Konsep  dan  Aplikasinya  di  Indonesia.  Jakarta: PT. Pustaka Utama Grafiti
Kotler, Philip and Nancy Lee. 2005. Corporate Social Responsibility,  Doing  the  Most  Good  For  Your Company  and  Your  Cause.  New  Jersey:  John Wiley
Luthan,  Elvira.  2010.  Keterkaitan  Antara  Corporate
Sosial Responsibility (CSR) dan Good Corporate Governance (GCG) dalam meningkatkan  Kinerja  perusahaan.  Bandung: UNPAD Press
Mulkhan, Unang.2013.Corporate Sustainability Reporting:  A  Content  Analysis  of  CSR Reporting  in  Indonesia.  Jurnal  Perspektif Bisnis,Vol 1. ISSN 2338-5111
Putra, Eka Maulana Nugraha.2012. Analisis Pengaruh Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR) terhadap tingkat Profitabilitas Perusahaan.  Studi  Empiris  pada  Industri Agriculture  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.BINUS University.Jakarta
Rahayu,  wiwiek,  Darminto  dan  Topowijono.  2014.
Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan    (Studi  Pada  Perusahaan  Sektor
Pertambangan Periode 2012-2013 Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia).    Jurnal Administrasi Bisnis (Jab) Vol. 17 No. 2 Ratnasari, Yunita. 2011. Pengaruh Corporate
Governance  terhadap  Luas    Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  di  dalam Sustainability report. Jurnal. Universitas Diponegoro Semarang
Rawi.  2008.  Pengaruh  Kepemilikan  Manajemen,
Institusi dan Laverage terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan
Manufaktur  yang  Listing  di    Bursa  Efek Indonesia. Tesis Undip: Semarang.
Suharto,  Edi.  2010.  CSR  &  COMDEV.  Bandung: Alfa Beta
Sayekti  Yosefa,  dan  Ludovasicus  Sensi  Wondabio.
(2007).  Pengaruh  CSR  Disclosure  terhadap Earning  Response  Coefficient.  Simposium Nasional Akuntansi ke-10.Makasar, 26-28 J
Purwanto,  A.  2011.  Pengaruh  Tipe  Industri,  Ukuran Prusahaan,  Profitabilitas  Terhadap  Corporate Social Responsibility. Jurnal
Akuntansi & Auditing Vol 8/No. 1/ hal.1-94
Undang-Undang  Republik  Indonesia.  Peraturan Pemerintah  Nomor  40  Tahun  2007  Tentang Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan Perseroan Terbatas
Utami,  Sri.  2011.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan terhadap  Social  Disclousure.  Jurnal  Ekonomi Bisnis TH. 16, No. 1, Maret.
Wibisono,  Yusuf.2007.  Membedah  Konsep  dan Aplikasi CSR. Gresik : Fascho Publishing
Wibowo,Soni. 2016. Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusional,
Kebijakan Deviden,  Kebijakan Hutang terhadap Nilai Perusahaan. Tesis Universitas Airlangga.
www.idx.co.id. Diakses tanggal 16 November 2018
Ratnasari, Yunita. 2011. Pengaruh Corporate Governance  terhadap  Luas    Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  di  dalam Sustainability report . Jurnal. Universitas Diponegoro Semarang
Rawi.  2008.  Pengaruh  Kepemilikan  Manajemen, Institusi dan Laverage terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan Manufaktur  yang  Listing  di    Bursa  Efek Indonesia. Tesis Undip: Semarang.
Suharto, Edi. 2010. CSR & COMDEV. Bandung: Alfa Beta 2014.