## Diversitas, Pemetaan, dan Persepsi Masyarakat terhadap Herpetofauna Diurnal di Wana Wisata Rowo Bayu, Kabupaten Banyuwangi
Anggun Sausan Firdaus 1) , Alifah Nur Rahmawati 1) , Erintha Eka Wardani 1) , Mulyadiane Meishinta Putri 1) , Bagyo Yanuwiyadi 1)
1 Laboratorium Ekologi dan Diversitas Hewan, Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam,
Universitas Brawijaya, Malang, 65145, Jawa Timur, Indonesia.
e-mail : anggun_sausan@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Wana  Wisata  Rowo  Bayu  berada  di  kawasan  hutan  Petak  8, Forest  Resort Songgon,  Hutan Rogojampi,  Kecamatan  Songgon,  Kabupaten  Banyuwangi.  Rowo  Bayu  berada  pada  ketinggian  630 meter  diatas  permukaan  laut  dan  memiliki  3  sumber  air  dan  rowo,  sehingga  menjadikan  wilayah tersebut memiliki kelembaban udara yang tinggi.Kondisi tersebut memungkinkan untuk beberapa jenis hewan dapat hidup, terutama kelompok herpetofauna. Sampai saat ini, belum banyak penelitian tentang herpetofauna  di kawasan tersebut.Penelitian  ini bertujuan untuk  mendeskripsikan  persepsi  masyarakat terhadap  konservasi  herpetofauna,  mendeskripsikan  diversitas,  memetakan  persebaran  dan  deskripsi habitat, serta menentukan karakteristik herpetofauna diurnal di Wana Wisata Rowo Bayu. Metode yang digunakan  dalam  penelitian  ini  meliputi  wawancara  semi  terstruktur,  morfometri, Visual  Encounter Survey  ( VES),  dan fences  trap .Berdasarkan  hasil  penelitian  didapatkan  4  titik  lokasi  penting ditemukannya  berudu  yaitu  Rowo  Bayu,  Sumber  Kamulyan,  Sumber  Dewi  Gangga,  dan  Sumber Kaputren,    serta  1  titik  yang  merupakan  mikrohabitat Microhyla .  Spesies  yang  didapatkan  dari fences trap adalah Huia masonii (Boulenger, 1884). Famili yang didapatkan darimetode VES yaitu 3 famili dari kelas anura yaitu Microhylidae, Ranidae, dan Dicroglossidaedan 4 famili dari kelas reptil yaituScincidae, Agamidae, Colubridae, dan Natricidae. Kawasan Wana Wisata Rowo Bayu didominasi oleh berudu dari genus Microhyla .  Hasil  analisis Principal  Component  Analysis (PCA)  menunjukkan  ciri  karakteristik Eutropismultifasciata adalah Snout  Vent  Length (SVL),  ciri  karakteristik Hylarana  rufipes adalah Hind Limb  Length (HLL),  tetapi  ciri  karakteristik Microhyla  achatina tidak  diketahui  karena  ukuran  tubuh sangat  kecil.  Berdasarkan  hasil  wawancara,  seluruh  responden  mendukung  upaya  konservasi  dengan cara tidak merusak atau mengganggu habitat herpetofauna.
Kata kunci : diversitas, herpetofauna diurnal, pemetaan, persepsi, Wana Wisata Rowo Bayu

## ABSTRACT
The  Rowo  Bayu  Tourism  Park  is  located  at  the  Songgon  Forest  Resort,  Rogojampi  Forest, Banyuwangi  District.  It  located  at  630  m  above  sea  level  and  has  3  water  resources  and  a  lake.  This condition makes the Rowo Bayu has a high humidity and it is possible to support animals live, especially herpetofauna.   The objectives of  this study were  to describe the  society perceptions about herpetofauna conservation,  mapping  the  distribution  and  describe  the  characteristic  and  diversity  of  diurnal herpetofauna  in  Rowo  Bayu  Tourism  Park.  The  methods  that  used  in  this  study  included  of  the  semi- structured  interview,  morphometrical  method,  Visual  Encounter  Survey  (VES),  and  fences  trap.  The results showed there were 4 spots of tadpoles: Rowo Bayu, Sumber Kamulyan, Dewi Gangga, Kaputren, and  a  microhabitat  of Microhyla sp.  Observed  families  from  VES  were  Microhylidae,  Ranidae, Dicroglossidae  (Anura)  and  4  families  from  reptilian  were  Scincidae,  Agamidae,  Colubridae,  and Natricidae.  The  Rowo  Bayu  was  dominated  by  tadpoles  from  Microhyla. Principal  Component  Analysis (PCA)  showed  the  characteristics  features  of Eutropis  multifasciata based  on Snout  Vent  Length (SVL), Hylarana  rufipes based  on Hind  Limb  Length (HLL),  but Microhyla  achatina was  difficult  to  measure because  it  had  small  size  of  body.  Based  on  semi  structured  interview,  all  respondents  support  the conservation of herpetofaunal habitat.
Keyword: diurnal herpetofauna, diversity, mapping, perceptions, Rowo Bayu Tourism Park

## PENDAHULUAN
Wana  Wisata  Rowo  Bayu  merupakan kawasan  tropis  dengan  ekosistem  alami  yang
terletak  di  punggung  Gunung  Raung.  Secara administratif, Rowo Bayu berlokasi di kawasan KRPH  Perhutani  Banyuwangi  Barat,  Dusun
Sambungrejo, Desa Bayu, Kecamatan Songgon, Kabupaten  Banyuwangi.  Rowo  Bayu  terkenal dengan  danaunya  yang  memiliki  diameter  ±50 m dan kedalaman ± 7-8 m. Selain itu, kawasan tersebut  juga  memiliki  3  sumber  mata  air  yang banyak  dimanfaatkan  oleh  masyarakat,  yaitu Sumber  Kaputren,  Sumber  Dewi  Wigangga, dan Sumber Kamulyan [1]. Keberadaan sumber air  dan  rowo  menjadikan  wilayah  Rowo  Bayu memiliki kelembaban udara yang tinggi.
Rowo Bayu yang terdiri atas hutan alami dan beberapa sumber mata air yang mendukung beberapa  organisme  untuk  hidup  di  area tersebut,  salah  satunya  adalah  herpetofauna. Herpetofauna merupakan kelompok fauna yang terdiri  atas  reptil  dan  amfibi,  serta  memiliki lingkup  habitat  yang  luas.  Herpetofauna memiliki  peran  penting  dalam  rantai  makanan karena  menduduki  tingkatan  trofik  tertinggi, sebagai  predator  sekaligus  tingkatan  trofik rendah,  sebagai  mangsa  [2].  Herpetofauna, khususnya  kelompok  amfibi,  sangat  sensitif terhadap  perubahan  lingkungan,  sehingga memiliki peran penting sebagai bioindikator[3].
Perubahan dalam  diversitas  herpetofauna dapat mengindikasikan adanya pengaruh positif maupun  negatif  dari  kegiatan  manajemen  atau konservasi  [4].  Tujuan  diadakannyapenelitian ini adalah untuk mendeskripsikan diversitas dan memetakan  distribusi  herpetofauna  di  Wana Wisata  Rowo  Bayu.  Selain  itu,  penelitian  ini juga  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  persepsi masyarakat  terkait  bidang  konservasi.  Hasil penelitian ini diharapkan dapat melengkapi data untuk  mendukung  konservasi herpetofauna  dan pemahaman  masyarakat  terkait  konservasi  di Wana Wisata Rowo Bayu.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilakukan pada tanggal 15- 17 Oktober 2015, di Wana Wisata Rowo Bayu, Desa  Bayu,  Kecamatan  Songgo,  Kabupaten Banyuwangi.  Analisis  data  dilakukan  di Laboratorium  Ekologi  dan  Diversitas  Hewan, Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan  Alam,  Universitas  Brawijaya, Malang.

## Deskripsi Area Studi
Wana  Wisata  Rowo  Bayu  terletak  pada posisi LS: 8º10`55.67” S dan BT: 114º10`30.07”  E  dengan  luas  sekitar  11  Ha (gambar  1).  Delapan  hektar  kawasan  Rowo
Bayu  merupakan  hutan  alami  yang  didominasi oleh  tanaman  pinus  dan  sisanya  merupakan hutan  dengan  beragam  tanaman  dan  semak belukar.  Wilayah  Wana  Wisata  Rowo  Bayu berada  pada  ketinggian  630  mdpl,  menjadikan daerah tersebut mempunyai iklim sejuk.
Gambar 1. Peta lokasi Wana Wisata Rowo Bayu.
VES ( Visual Encounter Survey )
Metode  VES  dilakukan  berdasarkan metode yang digunakan Heyer (1994) [5]. VES dilakukan  dengan  mengamati jalur  Rowo  Bayu ke  tiga  sumber  mata  air,  yaitu  Sumber Kaputren,  Sumber  Dewi  Wigangga,  dan Sumber Kamulyan.

## Fences Trap
Metode fences trap dilakukan berdasarkn metode  yang  digunakan  Gibbon  (1981)  [6]. Fences trap dipasang pada satu lokasi sampling dengan koordinat 08.10205° dan 114.10116° di dekat sungai yang beraliran deras. Pemasangan dilakukan  pada  tanggal  15  –  17  Oktober  2015. Pengecekan  hasil fences  trap dilakukan  setiap pagi (07.00 WIB) dan sore hari (15.00 WIB).

## Morfometri
Sampel  herpetofauna  yang  didapatkan diukur  dengan  10  karakter  umum  herpetofauna berdasarkan Kurniawan et al. [7]. Karakter yang diukur  antara  lain  SVL (panjang  dari  moncong sampai  anus),  MSL  (jarak  dari  moncong  ke ujung  mulut),  HW  (lebar  kepala),  HAL (panjang  manus  sampai  digiti),  FAL  (panjang antebranchium ),  LAL  (panjang branchium ), THIGHL  (panjang femur ),  HLL  (panjang  kaki belakang),  TL  (panjang tibia ),  dan  TFOL (panjang  dari tarsus sampai  jari  ke-4  kaki belakang). Pengukuran dilakukan dengan menggunakan  jangka  sorong  atau software ImageJ melalui hasil foto.

## Wawancara Semi Terstruktur
Wawancara semi terstruktur yang digunakan  berdasarkan  pada  metode  yang digunakan  Hakim  [8].  Wawancara  dilakukan pada key  person (pawang  ular  dan  pencari
U
kodok  hijau)  di  Wana  Wisata  Rowo  Bayu secara semi terstruktur.

## Pemetaan
Titik  koordinat  spesies  herpetofauna yang ditemukan dicatat dan dikompilasi dengan menggunakan software QGIS  2.4  Chiguak [9].Titik persebaran dihubungkan dengan garis, sehingga didapatkan peta persebaran herpetofauna di Wana Wisata Rowo Bayu.

## Analisis Data
Data  kualitatif  (hasil  wawancara)  dan data kuantitatif data hasil morfometri dianalisis dengan analisis cluster dan biplot menggunakan
software Past.  Data  spesies  yang  ditemukan dianalisis dengan Ms. Excel 2007.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Persebaran  herpetofauna  di  Rowo  Bayu mengelompok  di  beberapa  titik  penting berdasarkan  metode  VES  dan fences  trap (gambar  2a).Sebagian  besar  herpetofauna ditemukan di daerah Rowo Bayu dan 3 sumber mata  air.  Terdapat  4  titik  penting  dengan banyak  berudu,  yaitu  di  Rowo  Bayu,  Sumber Kamulyan, Dewi Gangga, dan Kaputren, serta 1 titik  yang  merupakan  mikrohabitat  bagi  genus Microhyla di lereng dekat Rowo Bayu (gambar 2b).
Gambar 2. a) Peta persebaran herpetofauna di Rowo Bayu; b) Perbesaran dari kotak berwarna merah di gambar 2a. Keterangan: 1-4 = habitat berudu; 5 = habitat famili Microhylidae.
Empat  titik  penting  tersebut  diperkirakan sebagai  lokasi  dengan  diversitas  yang  tinggi, karena  banyaknya  berudu  atau  katak  dapat mengundang  beberapa  jenis  ular  sebagai predatornya.
Spesies yang didapatkan dari fences trap adalah Huia  masonii .  Menurut  Kusrini  [10], spesies ini memiliki habitat di sungai beraliran deras, jernih,  dengan  substrat  bebatuan,  sesuai dengan  lokasi  pemasangan fences  trap .Tujuh famili  didapatkan  dari  metode  VES,  yaitu  3 famili dari kelas anura (Microhylidae, Ranidae, dan  Dicroglossidae)  dan  4  famili  dari  kelas reptil  (Scincidae,  Agamidae,  Colubridae,  dan Natricidae)  (gambar  3).  Famili  Microhylidae
Gambar  3.  a) Microhyla  achatina ; b) M.  palmipes ;
c) Hylarana  rufipes ; d) Huia  masonii ; e) Eutropis
multifasciata .
a)
b)
yang teridentifikasi terdiri atas 2 spesies, yaitu Microhyla  achatina (5  individu)  dan M. palmipes (3  individu).Selain  itu, Microhyla yang  ditemukan  pada  lereng  di  Rowo  Bayu berjumlah  lebih  dari  25  individu. Microhyla tersebut  tampak  memiliki  mikrohabitat  berupa lubang kecil dengan ukuran ±1.5 cm di  lereng Rawa  Bayu.  Famili  Ranidae  terdiri  atas  2 spesies,  yaitu Huia  masonii (2  individu)  dan Hylarana rufipes (1 individu). Famili Dicroglossidae
ditemukan
Fejervarya
cancrivora (2  individu).  Grafik  jumlah individu  dari  spesies  dominan  dapat  ditinjau pada gambar 4.
Gambar 4. Jumlah individu dari spesies dominan.
Kawasan  Wana  Wisata  Rowo  Bayu didominasi  oleh spesies dari genus Microhyla , khususnya  berudu.  Total  individu  dewasa  dan berudu Microhyla lebih  dari  99  individu. Berudu Microhyla memiliki karakteristik yang khas,  yaitu  bibir  bagian  bawah  berudu Microhyla meluas  dan  memiliki  kebiasaan berada di permukaan air, sehingga memungkinkan  untuk  mencari  makanan  pada permukaan  air  [11].  Rowo  Bayu  memiliki kondisi  yang  mendukung Microhyla untuk berkembang,  yaitu  berupa  adanya  kolam  atau genangan  air  jernih  dan  sungai  beraliran  air pelan [11].
Hasil  morfometri  terhadap  perwakilan spesies  dominan  dari  amfibi,  yaitu Microhyla achatina , dan spesies dominan dari reptil, yaitu Eutropis multifasciata , serta Huia masonii dan Hylarana rufipes sebagai, menunjukkan pengelompokkan  berdasarkan  famili  (gambar
5).    Analisis cluster dan Principal  Component Analysis menunjukkan  hasil  yang  saling mendukung.  Terdapat  3 clade yang  dihasilkan
dari  analisis cluster ,  yaitu clade A  (Ranidae, terdiri  atas Huia  masonii dan Hylarana rufipes ); clade B  ( M.  achatina dan M. palmipes );  dan clade C  ( E.  multifasciata ) (gambar 5).
Gambar  5. Analisis cluster hasil  morfometri  pada 3  famili,  yaitu  Ranidae,  Microhylidae,  dan Scincidae,  beserta  keterangan  nilai bootstrap dan nomor individu.
Hasil analisis dengan PCA menunjukkan ciri  karakteristik  dari  masing-masing  famili (gambar 6).Ciri karakteristik dari E. multifasciata adalah SVL ( Snout  Vent  Lengt – panjang  dari  moncong  ke  anus).  Ciri karakteristik  dari Hylarana  rufipes dan Huia masonii adalah  HLL  ( Hind  Limb  Length – panjang  kaki  belakang). M.  achatina tidak dapat  diketahui  ciri  karakteristiknya  karena ukuran tubuhnya yang sangat kecil dibandingkan  dengan  spesies  lain  dalam pengukuran.
Hasil  penelitian  ini  didukung  dengan hasil  interview  terhadap  15  responden  yang terdiri atas juru  kunci,  wisatawan  yang  biasa melakukan  meditasi,  pemiliki  warung  di  area Rawa  Bayu,  dan  warga      sekitar.    Seluruh responden    menyatakan    pernah    menjumpai herpetofauna  dengan frekuensi  yang  berbeda, yaitu    pernah    (27%),  biasa    (27%),    sering (13%),  dan  sangat  sering (33%).
Gambar 6. Principal Component Analysis (PCA) dengan Euclidean Distance terhadap hasil morfometri empat spesies, yaitu Hylarana rufipes , Huia masonii , M. achatina , dan E. multifasciata .
Sebanyak  66%  responden  menyatakan    hewan yang  sering  dijumpai  adalah  reptil pada malam hari.    Hasil    tersebut    menunjukkan    bahwa responden jarang menemukan herpetofauna pada pagi dan siang hari, sehingga yang paling banyak ditemui    adalah    reptil    yang    sebagian    besar merupakan    nokturnal.    Semua    responden melakukan    tindakan    konservasi    dengan    cara tidak    merusak    atau    mengganggu    habitat herpetofauna.

## KESIMPULAN
Herpetofauna  yang  ditemukan  di  Rawa Bayu terdiri atas 5 spesies dari  kelas amfibi  dan 7  spesies  dari  kelas  reptil,  serta  didominasi  oleh genus Microhyla ,  baik  berupa  individu  dewasa maupun  berudu.  Herpetofauna  tersebut  tersebar di  Rawa  Bayu,  namun  beberapa  spesies berkumpul  pada  5  titik,  yaitu  Sumber  Kaputren, Sumber  Kamulyan,  genangan  air  di  bawah Sumber Dewi Gangga, Rawa Bayu, dan lereng di Rawa  Bayu.  Semua  responden  mendukung upaya konservasi dengan cara tidak merusak atau mengganggu habitat herpetofauna.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  sampaikan  kepada  dosen pengampu mata kuliah Survei Sumber Daya dan Manajemen  Hayati,  yaitu  Ibu  Endang,  Ibu
Rodliyati,  Bapak  Bagyo,  dan  Bapak  Luqman. Selain  itu,  kami  juga  sampaikan  terima  kasih kepada  para asisten dan teman-teman yang telah membantu terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Mertha,  W.  2014.  Rowo  Bayu  sebagai Objek  Pariwisata  Sejarah  Kabupaten Banyuwangi, Jurnal Ilmiah Progresif ., 11, 31.
[2] Iskandar,  D.T.  1998. Amfibi  Jawa  dan Bali-Seri  Panduan  Lapangan .  Puslitbang LIPI. Bogor.
[3] Inger,  R.F.  dan  H.K.  Voris.  2001. Biogeographycal Relations of the Frog and Snake of Sundaland. Journal of Biogeography . 28: 863-891.
[4] Nichols,  J.D.,  T.J.E.  Boulinier,  K.H. Hines,  dan  J.R.  Pollock.  1998.  Estimating rates of local species extinction, colonization  and  turnover  in  animal communities. Journal of Ecological Application . 8(4): 1213-1225.
[5] Heyer,  W.R.,  M.A.  Donnelly,  R.W. McDiarmid, L.C. Hayek, dan M.S. Foster. 1994, Measuring and Monitoring
Biological  Diversity:  Standard  Methods for  Amphibians .  Smithsonian  Institution Press. Washington.
[6] Gibbon,  J.W.  dan  R.D.  Semlitch.  1981.
Terestrial Drift Fences With Pitt Fall Trap An  Effective  Technique  For  Quantitative Sampling Of Animal Population .
Brimleyana 7:1-16.
[7] Kurniawan,  N.,  T.H.  Djong,  M.M.  Islam, T. Nishizawa, D.M. Belabut, Y.H. Sen, R. Wanichanon,  I.  Yasir,  dan  M.  Sumida.
2011. Taxonomic Status of Three Types of Fejervarya cancrivora from Indonesia and Other Asian Countries Based on Morphological Observations and Crossing
Experiments. Zoological  Science .  28:  12- 24.
[8] Hakim, L. 2014. Etnobotani dan Manajemen  Kebun-Pekarangan  Rumah: Ketahanan Pangan, Kesehatan dan
Agrowisata. Selaras. Malang.
[9] Mitchell, T. 2005. Web Mapping Illustrated  :  Using  Open  Source  GIS
Toolkits. O’reilly Media, Inc. New York.
[10]  Kusrini,  Mirza  D.  2013.  Panduan BergambarIdentifikasi Amfibi Jawa Barat. Fakultas  Kehutanan  IPB  dan  Direktorat Konservasi Keanekaragaman Hayati.
Bogor.
[11]  Iskandar,  D.T.  1998. The  Amphibians  of Java and Bali . Research and Development
Center  for  Biology  –  LIPI.  Bogor