Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 11 No. 1 Juli 2022 P - ISSN : 2503-4413 E - ISSN : 2654-5837, Hal 735 – 745

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT
Oleh : Zainal  Alim  Adiwijaya
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Sultan Agung zaenal@unissula.ac.id .Article Info Abstract Article History : Received  16  July - 2022 Accepted  25 July - 2022 Available Online 31 July - 2022 This study is intended to identify and analyze the influence of auditor ethics, skepticism, professionalism and competence on audit quality at the inspectorate of Grobogan Regency, Central Java. The sample to be analyzed is the inspectorate unit of Grobogan Regency, Central Java who understands auditing procedures. The sampling method that will be used  is  the census method with  a total sample of  54  respondents. Data  analysis  techniques  used  include  instrument  testing,  classical assumption  test,  hypothesis  testing  and  coefficient  of  determination. The  results  of  the  research  analysis  show  that  auditor  ethics, skepticism,  professionalism  and  competence  have  a  positive  and significant  effect  on  the  results  of  audit  quality  at  the  Grobogan inspectorate agency. Keyword : Auditor  Ethics,  Competence, Audit Quality, Professionalism, Skepticism

## 1. PENDAHULUAN
Pengelolaan  keuangan  negara  yang dikelola  secara  baik  dapat  mempengaruhi peningkatan  kesejahteraan  dan  kemakmuran masyarakat  serta  bangsa  Indonesia.  Oleh sebab  itu,  diperlukan  lembaga  pemeriksa keuangan  negara  yang  independen,  mandiri, dan  profesional  serta  berperan  aktif  dalam mewujudkan tata kelola keuangan negara yang akuntabel  dan  transparan.  Hal  itu  bisa diwujudkan  dengan  pengawasan  yang   lebih ketat dan selektif dalam memilih auditor yang nantinya  akan  memeriksa  seluruh  unsur keuangan  negara  agar  tercipta  pemerintahan yang  bersih  dan  bebas  dari  korupsi  dan nepotisme.  Seluruh  proses  pembangunan  dan pelayanan yang diberikan aparat pemerintahan semata hanya untuk kesejahteraan masyarakat.
Tuntutan  pelaksanaan akuntabilitas sektor  publik  terhadap  terwujudnya good govermance di Indonesia semakin meningkat. Tuntutan ini memang wajar, karena beberapa penelitian menunjukan bahwa terjadinya krisis ekonomi di Indonesia ternyata disebabkan oleh buruknya   pengelolaan  ( bad  governance )  dan buruknya birokrasi. Sistem pemerintahan yang baik  dan  transparan  harus  didukung  dengan kualitas audit yang baik. Hal ini penting guna meningkatkan predikat good governance .
Peran  dan  fungsi  Inspektorat  Provinsi, Kabupaten/Kota  secara  umum  diatur  dalam pasal  4  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri Nomor  64   Tahun  2007.  Sormin  dan  Rahayu (2018)  dalam  penelitiannya  menunjukkan pengalaman etika auditor berpengaruh positif terhadap  kualitas  audit.  Berbeda  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Septiani  dan Kurnia  (2018),  dan  Syahfitri,  et  al  (2019) menunjukkan  hasil  penelitian  yang  berbeda dimana etika auditor tidak memiliki pengaruh terhadap  kualitas  audit.  Semakin  banyak auditor  melakukan  pekerjaan  dalam  bidang pemeriksaan,  maka  ia akan  semakin  terampil dalam  menyelesaikan pekerjaannya  termasuk dalam kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.  Berdasarkan  penelitian  tentang pengaruh  skeptisme  terhadap  kemampuan auditor  dalam  mendeteksi  kecurangan  yang diteliti  oleh Afiani, et al (2017), Mulyani dan Munthe  (2019),  dan  Sugiarmini  dan  Datrini (2017)  menyimpulkan  bahwa  skeptisisme berpengaruh  positif  terhadap  kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Sanjaya (2017) menyimpulkan bahwa skeptisisme  berpengaruh  negatif  terhadap kualitas audit. Penelitian yang dilakukan oleh Fadilah dan Mahmudin (2020), Feriyanto, et al
(2017), Haryanto da Susilowati (2018), Malik (2020),  dan  Rohmatiah  dan  Amadi  (2020) menunjukkan bahwa profesionalisme berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit. Auditor yang berpengalaman dalam penugasan profesional  audit  akan  dianggap  mempunyai kompetensi  yang  tinggi.  Semakin  tinggi kompetensi  auditor  maka  kualitas  audit  yang dihasilkan akan semakin baik. Hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Barkah  dan  Wijaya (2017),  Kristianto  dan  Hermanto  (2017),  dan Sukriati,  et  al  (2020)  menyatakan  bahwa kompetensi memiliki pengaruh yang signifikan  tehadap  kualitas  audit.  Berbeda pada penelitian yang dilakukan oleh Pratiwi, et al  (2020)  dan  Septiani  dan  Kurnia  (2018) menunjukkan  hasil  penelitian  yang  berbeda dimana  kompetensi  tidak  memiliki  pengaruh terhadap kualitas audit.
Penelitian  ini  merupakan  replikasi  dari penelitian  Widiya  dan  Syofyan  (2020). Perbedaan terletak pada penambahan variabel, yaitu skeptisisme dan profesionalisme. Perbedaan  lain  adalah  dari  segi  responden yang  diteliti.  Penelitian  Widiya  dan  Syofyan (2020),  responden  yang  dikaji  adalah  para auditor  publik  yang  bekerja  di  Kantor Inspektorat  Provinsi  Sumatera  Barat  dengan jumlah  hanya  sebatas  35  responden.  Pada penelitian  yang  akan  ini  jumlah  responden yang  juga  bekerja  sebagai  auditor  publik sebanyak  60  responden  di  Inspektorat Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah.

## 2. KAJIAN TEORI

## Stewardship Theory
Teori stewardship telah diterapkan pada berbagai penelitian akuntansi organisasi sektor publik seperti organisasi pemerintahan. Teori stewardship didefinisikan  oleh  Jefri  (2018) sebagai  pemahaman  yang  diterapkan  oleh seorang steward atau  pihak  pelayan  publik melalui sikap dan perilaku dengan menempatkan  kepentingan  jangka  panjang kelompok  (publik)  di  atas  tujuan  pribadi dimana  dalam  konteks  ini  seorang  manajer atau auditor  akan  bertindak  dengan  maksimal untuk  meraih  tujuan  yang  ditetapkan  oleh instansi  yaitu  memberikan  pelayanan  terbaik pada  sektor  pengelolaan  akuntansi  publik. Teori stewardship dapat  berfungsi  sebagai mekanisme  pertanggungjawaban  untuk  dapat memastikan pemantauan, audit dan pelaporan yang  baik  agar  dapat  membantu  pencapaian
tujuan  organisasi.  Pemimpin  instansi  yang juga  bertindak  sebagai  pemberi  layanan masyarakat mendorong kinerja para stewardship atau para akuntan publik khususnya di bagian auditor melalui berbagai hubungan  jaringan  relasional,  motivasi  diri dan perilaku kepemimpinan yang  mendukung secara  kontekstual.  Teori stewardship yang diterapkan  pada  instansi  akan  meminimalkan potensi terjadinya asimetri informasi.

## Kualitas Audit
Kualitas  audit  merupakan  pemeriksaan secara  sistematis  dan  menyeluruh  mengenai beragam aspek baik laporan maupun aktivitas instansi  yang  perlu  dilakukan  pengauditan untuk  mengetahui  hasil  laporan  dan  kinerja yang  telah  dihasilkan  instansi  terbukti  sesuai target yang ditetapkan instansi. Kualitas audit juga  mengarah  pada  beragam  kemungkinan pada saat auditor mengaudit laporan keuangan klien  untuk  menemukan  pelanggaran  yang terjadi  dalam  sistem  akuntansi  klien  dan memberikan  laporan  tersebut  terhadap  pihak pemangku   kepentingan  yang  bersangkutan. Adapun  kemampuan  untuk  menemukan kesalahan dalam laporan keuangan perusahaan tergantung dari kompetensi auditor sedangkan keinginan untuk melaporkan temuan kesalahan tersebut  tergantung  pada  keputusan  pihak independen Ardini (2010). Menurut Tandiontong  (2016)  ada  4  indikator  kualitas audit  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini antara lain melaporkan  semua  kesalahan  klien; komitmen dalam menyelesaikan audit; berpedoman  pada  prinsip  akuntansi  dan prinsip audit;  tidak  percaya  begitu  saja  pada pernyataan klien;  dan  sikap  hati-hati  dalam pengambilan keputusan.

## Etika Auditor
Etika  menurut  bahasa  yaitu ethos memiliki makna karakter dan nilai kepribadian seseorang  (Sormin  dan  Rahayu,  2018).  Etika auditor  menurut  Kristianto  dan  Hermanto (2017)  merupakan  suatu  prinsip  moral  dan perbuatan  seorang  auditor  yang  menjadi landasan perilakunya sehingga dipandang oleh anggota  organisasi  sebagai  perbuatan  terpuji yang  memberikan  peningkatan  terhadap martabat  dan  kehormatan  auditor  tersebut dalam  melakukan  penyusunan  laporan  audit keuangan.  Etika  auditor  mempunyai  nilai keterkaitan  kuat  dengan  tata  cara  pihak  audit bekerja.  Konsepsi  ini  dikarenakan  etika auditor  yang  merupakan  prinsip  kerja  yang
diimplementasikan  oleh  audit  menjadi  hal penting yang menjadi aspek determinan hasil kinerja  yang  diperoleh  (Maulana,  2020). Lamba  (2020)  menjelaskan  bahwa  etika auditor  merupakan  kesatuan  kode  etik  yang menjadi panduan auditor dalam melaksanakan tugas  yang  diberikan  kepadanya.  Indikator etika auditor yang digunakan dalam penelitian ini  antara  lain  (Sormin  dan  Rahayu,  2018): integritas;  objektivitas;  kerahasiaan;  dan akuntabilitas.

## Skeptisisme
Skeptisisme  menurut  Kristianto  dan Hermanto  (2017)  dimaknai  sebagai  sikap meragukan,  mencurigai,  dan  tidak  percaya terhadap  kebenaran  suatu  hal,  teori,  ataupun pernyataan  yang  dijabarkan  oleh  seseorang atau instansi tertentu tanpa adanya bukti-bukti kritis  yang  kuat  untuk  membuktikan  isi  dari suatu pernyataan. Sikap skeptis dalam lingkup pekerjaan sebagai seorang auditor memberikan  nilai  fungsi  yang  penting dikarenakan  auditor  akan  melakukan  studi berkelanjutan mengenai pernyataan- pernyataan terkait hasil kerja yang diutarakan pihak instansi melalui pengumpulan bukti-bukti yang  dapat  memperkuat  atau  memperlemah argumen  pernyataan  yang  diberikan  pihak organisasi  terkait  hasil  evaluasi  kinerja  yang diperoleh. Indikator skeptisime yang digunakan  dalam  penelitian  ini  di  antaranya yaitu, skeptis dalam proses audit, menemukan pelanggaran  dalam  laporan keuangan, banyaknya pemeriksaan tambahan dan konfirmasi  langsung,  dan  usaha  auditor mencari  bukti  konkrit  terkait hasil pelaporan transaksi (Mulyani dan Munthe, 2019).
Profesionalisme
Profesionalisme didefinisikan oleh Kusuma  (2012)  sebagai  kesungguhan  dan kecermatan  yang  dilakukan  oleh  seorang pekerja dalam melaksanakan tugasnya.
Profesionalisme merupakan  sikap yang harus diterapkan  seorang  auditor  dalam  melakukan pengecekan  dan  berbagai  standar  prosedur yang  diterapkan  instansi  dalam  mengaudit laporan maupun  kinerja  sektor-sektor  instansi yang dipilih perusahaan. Indikator profesionalisme  dalam  penelitian  ini  antara lain  perilaku profesional auditor,  mempunyai standar  kerja  tinggi  sebagai auditor,  dan  rasa tanggung jawab auditor (Fadilah dan Mahmudin, 2020).
Kompetensi
Kompetensi  merupakan  konsepsi  yang mengarah  pada  nilai  kemampuan  yang dimiliki  seseorang  dalam  melakukan  suatu hal.  Kompetensi  audit  diartikan  sebagai tingkat kemampuan dan keahian yang dimiliki seorang auditor dalam melaksanakan tugasnya untuk  menghasilkan  bukti  pelaporan  audit yang  maksimal  bagi  instansi  (Gamayuni, 2018). Ilmiyati dan Suharjo (2012)
menjelaskan bahwa kompetensi audit
merupakan keahlian professional yang dimiliki seorang auditor dimana keahlian ini diperoleh melalui pendidikan-pendidikan formal, seminar  dan pelatihan-pelatihan  audit.  Nilai kompetensi  audit  yang  tinggi  tidak  hanya terbentuk  melalui proses  pembelajaran  secara formal  tetapi  juga  melalui  pengalaman- pengalaman  panjang  daam bekerja  sebagai auditor  dimana  ilmu  kompetensi  yang diperoleh melalui pengalaman kerja cenderung memiliki nilai kompleksitas yang lebih tinggi, lebih  dinamis  dan  mengarah  pada  realita keadaan  instansi.  Beberapa  hal  yang  bisa dijadikan indikator kompetensi adalah memiliki  riwayat  pendidikan  formal minimal D3,  tingkat  pengalaman  kerja  auditor, kapabilitas  dan  pengetahuan  auditor,  dan keahlian  yang  menyangkut  teknik  atau  cara melakukan  pemeriksaan  audit  (Barkah  dan Wijaya, 2017).

## 2. KAJIAN PUSTAKA PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas
Audit
Akuntabilitas  dan  objektivitas  yang diterapkan jika didukung dengan  nilai kompetensi  yang  tinggi  dari  pihak  auditor maka  hasil  kualitas  audit  menjadi  semakin kompleks.  Adanya  etika  auditor  tinggi berkaitan  erat  dengan  implementasi  teori stewardship dimana dengan adanya nilai etika yang  luhur  maka  pihak  auditor  akan melakukan pekerjaan  audit  dengan  amanah, optimal  dan  sesuai  dengan  harapan  pihak stakeholder meliputi  jajaran  atasan  dan masyarakat.  Hasil  analisis  ini  didukung  oleh penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Maulana  (2020),  Panda  dan  Leepsa  (2017), dan  Syahfitri,  et  al  (2019)  yang  menyatakan bahwa etika auditor memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit.
H 1 : Etika auditor berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit

## Pengaruh  Skeptisisme  terhadap  Kualitas Audit
Adanya  perilaku  skeptisisme  maka segala  transaksi  dan  data-data  instansi  akan dipastikan  telah  sesuai  dengan  target  dan tujuan  instansi  sebelum  dilakukan  pelaporan riil kepada  pihak stakeholder sehingga  hasil pelaporan  dan  kualitas  audit  yang  diperoleh menjadi  semakin  berkualitas  tinggi.  Hasil analisis ini didukung oleh penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Afiani, et al (2019),  Mulyani  dan  Munthe  (2019),  dan Popova  (2013)  menyatakan  skeptisisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit. H 2 : Skeptisisme berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit Pengaruh Professionalisme terhadap

## Kualitas Audit
Implementasi nilai profesionalisme yang tinggi akan mendorong seorang auditor untuk melakukan  totalitas  dalam  melaksanakan tugas  pengauditan  yang  diberikan  pihak instansi. Adanya sikap professionalisme akan mendukung tercapainya realisasi teori stewardship dimana  para  auditor akan bertindak  professional  dalam  bekerja  untuk menghasilkan pelaporan audit dengan kualitas tinggi  sesuai  harapan  pihak  atasan  dan stakeholder .  Hasil  analisis  ini  didukung  oleh penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Fadilah  dan  Mahmudin  (2020),  Gamayuni (2018),  dan  Rohmatiah  dan  Ahmadi  (2020) yang  menyatakan  bahwa  profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
H 3 :  Profesionalisme  berpengaruh  positif signifikan terhadap kualitas audit Pengaruh  Kompetensi  terhadap  Kualitas Audit
Kompetensi  berperan  penting  dalam mendukung optimalnya realisasi teori stewardship . Nilai kompetensi yang tinggi yang dimiliki  oleh  seorang  auditor  mendorong semakin  ahlinya  kemampuan  auditor  dalam melakukan  proses  beragam  data  yang  perlu diaudit.  Hasil  kualitas  audit  yang  diperoleh akan berkualitas tinggi sesuai ekspektasi serta memudahkan pihak stakeholder untuk menentukan  keputusan  manajerial  yang  tepat bagi  instansi.  Hasil analisis  ini  didukung  oleh penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh In dan  Asyik  (2018),  Kristianto  dan  Hermanto (2017), dan Mardijuwono dan Subianto (2018) telah  memberikan  bukti  bahwa  kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. H 4 : Kompetensi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit

## Kerangka  Pemikiran
Berdasarkan  pada  penjelasan  mengenai kajian  teoritis,  hasil  analisis penelitian terdahulu serta konsep pengembangan hipotesis, peneliti memperoleh dugaan bahwa untuk  meningkatkan  nilai  kualitas  audit diperlukan adanya optimalisasi dari segi etika auditor,  sikap  skeptisisme,  profesionalisme dan kompetensi  dari  seorang  auditor,  maka peneliti  merumuskan  kerangka  penelitian teoritis sebagai berikut:
Gambar 1. Kerangka Penelitian

## 3. METODE PENELITIAN
Populasi yang dianalisis pada penelitian ini  adalah  para  auditor  di  Inspektorat Kabupaten  Grobogan,  Jawa  Tengah  yang berjumlah  60  orang.  Sampel  yang  dianalisis pada  studi  ini  adalah  para  auditor  di Inspektorat  Kabupaten  Grobogan  dengan menggunakan metode sensus.
4. HASIL  DAN PEMBAHASAN
Uji validitas instrumen variabel menggunakan  indikasi  nilai  r-hitung  yang dituliskan pada tabel berikut (nilai r-tabel yang ditetapkan sebesar  0,268). Berikut tabel hasil uji validitas instrumen:

## Tabel  1 Hasil Uji Validitas Instrumen
Berdasarkan pada tabel hasil uji validitas instrumen  tersebut,  didapatkan  penjelasan bahwa  nilai  r-tabel  dari  seluruh  instrumen bernilai  lebih  tinggi  dari  0,268  (r-tabel) sehingga diperoleh kesimpulan bahwa seluruh instrumen yang digunakan untuk menjelaskan variabel  mampu  memenuhi  unsur  validitas atau  tepat dalam menjelaskan variabel
penelitian yang ditanyakan.
Uji Reliabilitas Uji reliabilitas instrumen variabel menggunakan  indikasi  nilai cronbach  alpha yang  dituliskan  pada  tabel  berikut  (nilai cronbach  alpha minimal  diketahui  sebesar 0,60).  Berikut  tabel  hasil  uji  reliabilitas instrumen:
Tabel  2 Hasil Uji Reliabilitas
Berdasarkan  pada  tabel  hasil  uji reliabilitas  instrumen  tersebut,  didapatkan penjelasan bahwa  nilai cronbach  alpha pada seluruh variabel bernilai lebih tinggi dari 0,60 sehingga diperoleh kesimpulan bahwa seluruh instrumen yang  digunakan  untuk  menjelaskan variabel  mampu  memenuhi  unsur  reliabilitas atau handal dan konsisten dalam menghasilkan nilai jawaban para responden.
Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda digunakan  untuk  menganalisa  besarnya  nilai serta  sifat  pengaruh  yang  diberikan  variabel independen  yaitu  etika  auditor,  skeptisisme, profesionalisme  dan  kompetensi  terhadap variabel  dependen  penelitian  berupa  kualitas audit. Berikut tabel hasil analisis regresi linear berganda:
Tabel  3 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Persamaan regresi yang bisa dibentuk berdasarkan tabel di atas adalah sebagai
berikut:
Y = -1.575 + 0,319X 1 + 0,341X 2 + 0,505X 3 + 0,297X 4 Keterangan:
Y : Kualitas Audit X 1 : Etika Auditor X 2 : Skeptisisme X 3 : Profesionalisme X 4 : Kompetensi Penjelasan  lanjutan  terkait  hasil  persamaan regresi linear adalah  sebagai berikut:
1. Nilai koefisien regresi terstandarisasi etika auditor  diperoleh  sebesar  0,255  dengan arah  positif.  Ini  artinya  etika  auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
2. Nilai  koefisien  regresi  terstandarisasi skeptisisme diperoleh sebesar 0,246 dengan arah  positif.  Ini  artinya  etika  auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
3. Nilai  koefisien  regresi  terstandarisasi profesionalisme  diperoleh  sebesar  0,355 dengan arah positif. Ini artinya profesionalisme berpengaruh positif
terhadap kualitas audit.
4. Nilai  koefisien  regresi  terstandarisasi kompetensi diperoleh sebesar 0,258 dengan arah  positif.  Ini  artinya  kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Uji Hipotesis
Hasil  uji  hipotesis  yang  diajukan  pada penelitian ini diindikasikan pada nilai t hitung serta  signifikansi  uji  t  yang  dituliskan    pada tabel hasil uji hipotesis sebagai berikut:

## Tabel 4 Hasil Uji Hipotesis
Berdasarkan  pada  tabel  hasil  uji  hipotesis diperoleh keterangan sebagai berikut:
Pengaruh Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit
Nilai  t  hitung  etika  auditor  diperoleh sebesar  2,236  dengan  nilai  signifikansi  uji t sebesar  0,030  lebih  kecil  dari  0,05.  Ini  artinya etika  auditor  terbukti  berpengaruh positif  dan signifikan terhadap kualitas Pengaruh Skeptisisme Terhadap Kualitas Audit Nilai  t  hitung  skeptisisme  diperoleh sebesar  2,548  dengan  nilai  signifikansi  uji t sebesar  0,014  lebih  kecil  dari  0,05.  Ini  artinya skeptisisme  terbukti  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  audit  sehingga hipotesis 2 penelitian dinyatakan diterima. Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit
Nilai  t  hitung  profesionalisme  diperoleh sebesar  3,178  dengan  nilai  signifikansi  uji t sebesar  0,003  lebih  kecil  dari  0,05.  Ini  artinya profesionalisme terbukti berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  kualitas  audit  sehingga hipotesis 3 penelitian dinyatakan diterima. Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Audit Nilai  t  hitung  kompetensi  diperoleh sebesar  2,962  dengan  nilai  signifikansi  uji sebesar  0,005  lebih  kecil  dari  0,05.  Ini  artinya kompetensi  terbukti  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  audit  sehingga hipotesis 4 penelitian dinyatakan diterima.

## Uji Goodness of Fit
Hasil  uji goodness  of  fit atau  kebaikan model penelitian dijabarkan pada tabel sebagai berikut ini:

## Tabel  5 Hasil Uji Goodness of Fit
Tabel  hasil uji goodness  of fit menjelaskan  bahwa  nilai  signifikansi  uji  F model  regresi  sebesar  0,000<  0,05.  Ini mengindikasikan  bahwa  model  penelitian terbukti fit atau layak untuk digunakan sebagai model regresi.

## Uji Koefisien Determinasi
Hasil  uji  koefisien  determinasi  pada model  penelitian  ini  diindikasikan  pada  nilai Adjusted R-Square yang dituliskan pada tabel sebagai berikut:

## Tabel  6 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Menurut  tabel  hasil  uji  koefisien determinasi  tersebut,  didapatkan  penjelasan bahwa nilai Adjusted R-Square model regresi penelitian adalah sebesar 0,680 atau 68%. Ini artinya  variabel  etika  auditor,  skeptisisme, profesionalisme  dan  kompetensi  mampu menjelaskan  dan  memprediksi  nilai  kualitas audit  hingga  68%  sementara  32%  lainnya dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain  di  luar penelitian yang dilakukan.

## Pembahasan

## Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Audit
Hasil uji hipotesis membuktikan bahwa etika auditor berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Etika auditor,  mengacu  pada  nilai standardized coefficients mampu memberikan nilai pengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit sebesar  0,255  dimana  nilai  pengaruh  ini termasuk cukup tinggi sehingga etika auditor yang  tinggi  akan  berdampak  terhadap peningkatan nilai kualitas audit yang dihasilkan.  Semakin  tinggi  sikap  kerahasiaan para auditor dalam melakukan pekerjaan audit, meningkatkan sikap hati-hati dalam pengambilan  keputusan  terhadap  pelaporan audit  yang  dituliskan.  Semakin  tinggi  sikap akuntabilitas auditor dalam menyusun laporan audit instansi, mendorong auditor untuk tidak percaya begitu saja terhadap pernyataan klien sehingga  lebih  berusaha  untuk  memastikan
bahwa  pencatatan  yang  tertulis  di  dalam laporan yang diaudit, sesuai dengan realita di lapangan. Hasil analisis ini sesuai dengan hasil analisis  pada  penelitian  sebelumnya  oleh Maulana  (2020),  Panda  dan  Leepsa  (2017), dan  Syahfitri,  et  al  (2019)  yang  menyatakan bahwa  etika  auditor  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas audit.

## Pengaruh  Skeptisisme  terhadap  Kualitas
Audit
Hasil uji hipotesis membuktikan bahwa skeptisisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Skeptisisme, mengacu pada nilai  standardized  coefficients mampu memberikan  nilai  pengaruh  terhadap  kualitas audit sebesar 0,246 dimana nilai pengaruh ini termasuk  paling  rendah  dibandingkan  nilai pengaruh  variabel  independen  lain  pada penelitian ini terhadap kualitas audit. Sehingga sikap skeptisisme yang tinggi akan berdampak terhadap peningkatan nilai kualitas audit yang dihasilkan.  Semakin  tinggi  usaha  auditor untuk  mencari  berbagai  bukti-bukti  konkrit terkait hasil pelaporan transaksi, meningkatkan sikap auditor dalam memegang prinsip  akuntansi  dan  audit  di  dalam melaksanakan  pengauditan  serta sikap  kehati- hatian  di  dalam  melakukan  pengambilan keputusan di dalam menulis laporan hasil audit instansi. Hasil analisis ini sesuai dengan hasil analisis pada pada penelitian sebelumnya oleh Afiani,  et  al  (2019),  Mulyani  dan  Munthe (2019), dan  Popova (2013) yang menyatakan
bahwa  skeptisisme  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas audit.
Pengaruh
Professionalisme terhadap

## Kualitas Audit
Hasil uji hipotesis membuktikan bahwa profesionalisme  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas
audit.
Profesionalisme, mengacu
pada nilai standardized coefficients mampu memberikan nilai pengaruh paling tinggi terhadap kualitas audit  yaitu  sebesar  0,335  dimana  nilai pengaruh ini  termasuk  tinggi  sehingga  sikap profesionalisme  yang  tinggi  akan  berdampak terhadap peningkatan nilai kualitas audit yang dihasilkan.  Sementara  profesionalisme  yang rendah  berdampak  terhadap  penurunan  nilai nilai  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Semakin tinggi  perilaku  professional  auditor  dalam bekerja,  meningkatkan  kapabilitas  auditor dalam  melaporkan  beragam  kesalahan  secara detil  di  dalam  pencatatan  klien  pada  laporan yang diaudit serta komitmen yang kuat dalam menyelesaikan  laporan  audit  yang  disusun. Hasil  analisis  ini  sesuai  dengan  hasil  analisis pada  penelitian  sebelumnya  oleh Fadilah dan Mahmudin  (2020),  Gamayuni  (2018),  dan Rohmatiah dan Ahmadi (2020) yang menyatakan bahwa profesionalisme
berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap kualitas audit.
Pengaruh  Kompetensi  terhadap  Kualitas Audit
Hasil uji hipotesis membuktikan bahwa kompetensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Kompetensi, mengacu pada  nilai standardized  coefficients mampu memberikan  nilai  pengaruh  cukup  tinggi terhadap  kualitas  audit  yaitu  sebesar  0,258 dimana  nilai  pengaruh  ini  termasuk  cukup tinggi sehingga sikap kompetensi yang tinggi akan  berdampak  terhadap  peningkatan  nilai kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Tingkat pengalaman  kerja  auditor  yang  tinggi, mendorong  auditor  untuk  tidak  begitu  saja percaya  terhadap  pernyataan  klien  terkait laporan  yang  akan  dilakukan  audit.  Tingkat keahlian auditor dalam melakukan pemeriksaan  pengauditan laporan akan mendorong  sikap  hati-hati  auditor  dalam melakukan  pengambilan  keputusan  dalam proses  audit  yang  dilakukan.  Sementara tingkat kompetensi yang rendah akan berdampak  terhadap  penurunan  nilai  kualitas audit yang dihasilkan. Hasil analisis ini sesuai
dengan hasil analisis pada penelitian sebelumnya  oleh  In  dan  Asyik  (2018), Kristianto dan Hermanto (2017), dan Mardijuwono  dan  Subianto  (2018)  yang menyatakan  bahwa  kompetensi  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  pada  hasil  analisis  dan pembahasan penelitian, maka diperoleh kesimpulan penelitian antara lain:
a. Semakin  tinggi  etika  auditor  yang terindikasi  dari  tingginya  nilai  integritas, objektivitas, kerahasiaan dan akuntabilitas berdampak  terhadap  peningkatan  nilai kualitas audit terindikasi melalui kemampuan  auditor  dalam  melaporkan semua  kesalahan  klien  secara  detil, komitmen  dalam  menyelesaikan  audit, berpedoman  pada  prinsip  akuntansi  dan prinsip  audit,  tidak  percaya  begitu  saja pada pernyataan klien serta sikap hati-hati dalam pengambilan keputusan.
b. Semakin  tinggi  sikap  skeptisisme  yang terindikasi  dari  tingginya  nilai  skeptis dalam proses audit, menemukan pelanggaran  pada  laporan  keuangan, banyaknya  pemeriksaan  tambahan  dan konfirmasi  langsung  serta  usaha  auditor mencari  bukti  konkrit  terkait  hasil pelaporan  transaksi  berdampak  terhadap peningkatan  nilai  kualitas  audit  yang dihasilkan.
c. Semakin  tinggi  sikap  profesionalisme yang  terindikasi  dari  tingginya  nilai perilaku professional auditor, mempunyai standar  kerja  tinggi  sebagai  auditor  dan rasa  tanggung  jawab  auditor  berdampak terhadap  peningkatan  nilai  kualitas  audit yang dihasilkan.
d. Semakin  tinggi  nilai  kompetensi  yang terindikasi  dari  auditor  yang  memiliki riwayat  pendidikan  formal  minimal  D3, tingkat  pengalaman  kerja  auditor  yang tinggi,  kapabilitas  dan  pengetahuan auditor  serta  keahlian  yang  menyangkut teknik  pemeriksaan  audit  berdampak terhadap  peningkatan  nilai  kualitas  audit yang dihasilkan.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Achmad,  T.  (2012).  Dewan  Komisaris  dan Transparansi: Teori Keagenan atau Teori Stewardship ? Jurnal  Keuangan  dan
Perbankan , 16(1).
Afiani,  F.  A.,  Latifah,  N.,  &  Sukanto,    E.
(2019). Skeptisme Profesional, Pelatihan Audit Kecurangan, Pengalaman Audit  dan  Kemampuan  Auditor  dalam Mendeteksi Kecurangan pada Inspektorat  Kota dan Kabupaten di Jawa Tengah. Prosiding  Mahasiswa  Seminar Nasional  Unimus , 2 (2),  564–571.
Alfianto, S., & Suryandari, D. (2015). Pengaruh Profesionalisme,  Komitmen  Organisasi dan  Struktur  Audit  Terhadap  Kinerja Auditor. Accounting  Analysis  Journal ,
4 (1), 1–9.
Ardini,  L.  (2010).  Pengaruh  Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas dan Motivasi  Terhadap  Kualitas  Audit. Majalah Ekonomi Tahun XX , 3 , 6–7.
Barkah,  R.,  &  Wijaya,  A.  (2017).  Pengaruh Kompetensi  dan  Independensi  Auditor
Internal Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Inspektorat. Profesionalisme Akuntan Menuju Sustainable Business Practice , 4 (3), 655– 661.
Fadilah,  U.,  &  S,  E.  M.  (2020).  Pengaruh
Profesionalisme dan Kompetensi Pengawasan  Internal  Terhadap  Kualitas Audit pada Inspektorat Provinsi Banten. Jurnal Pendidikan Akuntansi dan Keuangan , 3 (2), 142–154.
Feriyanto,  O.,  Susilawati,  S.,  &  Dadang,  D.
(2017). Pengaruh Profesionalisme Auditor  dan  Pertimbangan  Tingkat Materialitas terhadap Ketepatan Pemberian Opini. STAR–Study &
Accounting Research , 14 (1), 13–26.
Gamayuni, R. R. (2018). The Effect of Internal Auditor  Competence  and  Objectivity, and Management Support on Effectiveness  of Internal  Audit  Function and Financial Reporting
Quality
Implications at Local  Government. International  Journal  of  Economic Policy  in  Emerging  Economies , 11 (3),
248–261.
Haryanto,  N.  O.,  &  Susilawati,  C.  (2018). Pengaruh  Kompetensi,  Independensi, dan  Profesionalisme  Auditor  Internal Terhadap  Kualitas  Audit. Journal  of Applied  Managerial  Accounting , 16 (1),
42–55.
Ilmiyati,  F.,  &  Suharjo,  Y.  (2012).  Pengaruh Akuntabilitas  dan  Kompetensi  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit (Studi  Empiris pada Kantor Akuntan Publik di
Semarang. JURAKSI , 1 (1), 43–56.
In, A. W. K., & Asyik, N. F. (2018). Pengaruh Kompetensi  dan  Independensi  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  dengan  Etika Auditor  Sebagai  Variabel  Pemoderasi. Jurnal  Riset  Akuntansi  Jambi , 1 (2),  1– 15.
Jefri,  R.  (2018).  Teori  Stewardship  dan  Good Governance. Jurnal  Riset  Edisi  26 ,
4 (003), 14–28.
Kristianto,  O.,  &  Hermanto,  S.  B.  (2017).
Pengaruh Profesionalisme Auditor,
Independensi  Auditor,  dan  Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas  Audit. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , 6 (11), 1–19. Kusuma,  N.  F.  B.  A.  (2012).  Pengaruh Profesionalisme  Auditor,  Etika  Profesi dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas.
Akuntabilitas , 2 (4), 32–55.
Lamba, R. A., Seralurin, Y. C., Lamba, A., & Pattiasina,  V.  (2020).  The  Effect  of Auditor  Independence  and  Ethics  on Auditor  Professional  Scepticism:  Its Implications  For  Audit  Quality  in Indonesia. International  Journal  of Innovation,  Creativity  and  Change , 12 (8), 383–396.
Malik, A. D. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman,  dan  Pengetahuan  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Makassar). Jurnal Ekonomika , 11 (4), 1–
13.
Mardijuwono, A.  W., & Subianto,  C. (2018).
Independence,
Professionalism,
Professional  Skepticism. Asian  Journal of  Accounting  Research , 3 (1),  61–71.
Maulana,  D.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi,
Etika  dan  Integritas  Auditor  terhadap Kualitas  Audit. Journal  of  Chemical Information and Modeling , 5 (1), 40–53. Mulyani,  S.  D.,  &  Munthe,  J.  O.  (2019).
Pengaruh Skeptisme Profesional,
Pengalaman  Kerja,  Audit  Fee  dan Independensi  Terhadap  Kualitas  Audit pada  KAP  di  DKI  Jakarta. Jurnal Akuntansi Trisakti , 5 (2), 151–170.
Novyarni,  N.  (2014).  Influence  of  Internal Auditor  Competence  and  Independence on the Quality of Financial Reporting by Municipal/Provincial Government.
I nternational  Journal  of  Economics,
Commerce  and  Management , 2 (10),  1–
14.
Panda,  B.,  &  Leepsa,  N.  M.  (2017).  Agency
Theory: Review of Theory and Evidence on  Problems  and  Perspectives. Indian Journal of Corporate Governance , 10 (1), 74–95.
Popova, V. (2013). Exploration of Skepticism,
Client-Specific  Experiences,  and  Audit Judgments. Managerial Auditing Journal , 28 (2), 140–160.
Pratiwi,  A.  A.  C.,  Suryandari,  N.  N.  A.,  & Susandya,  A.  P.  G.  B.  A.  (2020). Pengaruh  Profesionalisme, Independensi dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap Kualitas  Audit  pada  Kantor  Akuntan Publik  di  Provinsi  Bali  (Studi  Empiris pada  KAP  di  Provinsi  Bali). Jurnal Kharisma , 2 (1), 1–11.
Rohmatiah,  A.,  &  Amadi,  D.  N.  (2020). Pengaruh  Profesionalisme,  Kompetensi, Komitmen  Organisasi,  Independensi dan Integritas  Auditor  Terhadap  Kualitas Hasil Audit pada Inspektorat Kabupaten Ngawi. Prosiding  Seminar  Nasional Penelitian dan Pengabdian Masayarakat , 5 (2), 158–167.
Sanjaya,  A.  (2017).  Pengaruh  Skeptisisme Profesional,  Independensi,  Kompetensi, Pelatihan  Auditor,  dan  Resiko  Audit Terhadap  Tanggung  Jawab  Auditor dalam  Mendeteksi  Kecurangan. Jurnal Akuntansi Bisnis , 15 (1), 41–55.
Septiani, M. R., & Kurnia, N. (2018). Pengaruh
Etika  Auditor , Spesialisasi  Auditor dan Independensi Auditor  Terhadap Kualitas Audit  dengan  Prosedur  Audit  Sebagai Variabel  Intervening. Jurnal  Ilmiah Niagara , 10 (1), 35–58.
Sormin,  P.  C.  D.,  &  Rahayu,  S.  (2018). Pengaruh  Motivasi,  Supervisi  dan  Etika Auditor Terhadap Kualitas  Audit. Jurnal
Akuntansi dan Ekonomi , 5 (3), 94–103. Sugiarmini, N. L. A., & Datrini, L. K. (2017).
Pengaruh Skeptisme Profesional,
Independensi,  Kompetensi,  Etika,  dan Role  Stress  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit  pada  Kantor  BPK  RI  Perwakilan Provinsi Bali. Jurnal Krisna (Kumpulan Riset Akuntansi) , 9 (1), 1–14.
Sukriati,  S.,  Basuki,  P.,  &  Surasni,  N.  K.
(2020). Pengaruh Kompetensi,
Independensi  dan  Gender  Terhadap Kualitas  Audit  (Studi  pada  Inspektorat Se-Pulau  Lombok). Jurnal  EMBA: Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 8 (2), 99–106.
Syahfitri, A. I., Pane, A., Putra, S. K., Saribu, L. D., Ginting, N. A., & Sitanggang, M. W. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi,  Pengalaman,  dan  Etika Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  pada PT Makmur Inti Group. Jurnal Akuntansi  Muhammadiyah , 9 (2),  144– 154.
Tandiontong,  M.  (2016). Kualitas  Audit  dan Pengukurannya (Issue 22).
Widiya,  W.,  &  Syofyan,  E.  (2020).  Pengaruh Kompetensi,  Independensi,  dan  Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat  (Studi  Empiris  pada  Kantor Inspektorat  Provinsi  Sumatera  Barat). Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2 (4), 3737– 3754.
Wulandari, A. A. S. G., & Suputra, I. D. G. D.
(2018). Pengaruh Profesionalisme Auditor, Komitmen Organisasi dan Etika
Profesi  pada  Kinerja  Auditor  Kantor Akuntan  Publik  Provinsi  Bali. E-Jurnal Akuntansi  Universitas Udayana , 22 (1), 273–300.