## PENERAPAN PENURUNAN NILAI INSTRUMEN KEUANGAN
BERDASARKAN  PSAK 50 DAN 5s (REVlSl  2006) DAN

## PERUBAHAN YANG HARUS DILAKUKAN  OLEH PERUSAHAAN
Rizka Annisa,  Natasya  Febrina, Christofer Rusli Fakultas Ekonomi  Universitas  Katolik  Parahyangan

## Abstract
Convergence  between US GAAP and IFRS ceftainly affect to accounting  standard that occur now in lndonesia. lndonesia is harmonizing with IFRS and revising several standards so that it will compty with lnternational Standard. One of the standard that being revised,s PSAK 50 (Presentation  and Disclosure of Financial lnstrument) and PSAK 55 (Recognition and  Measurement of Financial lnstrument). Atong with harmonization and applying fair value accounting,  financial instrument  need  to be assessed to their market  value if there ls descenf of the value, the financial instrument need to be impaired.  With applying PSAK 50 and 55 (revision  2006), the impairment  process  should be suppofted  by reliable, documented data, and need  another data to prove that the value of financial instrument is descenf. Company has to prepare themself to face the changes that happened, which is changes in information sysfem,  organization,  technology and human  resource.  ln addition, company  should  understand overall of PSAK 50 and PSAK 55,
because there  is a lot of detailed rules in this revision.
Key  words : harmonization,  imPaired
Pendahuluan saat ini dunia sedang  melakukan konvergensi antara  US GAAPs dengan  /FRS. Dengan penggunaan standar yang sama di laporan keuangan, diharapkan dapat memberikan  kemudahan bagi pengguna laporan  keuangan,  karena  lebih mudah untuk diperbandingkan.  Saat ini, Indonesia sedang melakukan  harmonisasi dengan melakukan revisi beberapa standar dalam PSAK agar sesuai  dengan standar internasional. Salah satu standar yang direvisi adalah PSAK 50 (penyajian dan pengungkapan instrumen keuangan) dan PSAK 55 (penbaluan  dan pengukuran  instrumen  keuangan)  yang mengacu pada IAS 32 dan  39.
Dengan diterapkannya PSAK 50 dan 55 (revisi 2006)' memberikan dampak terhadap perlakuan  instrumen keuangan pada laporan  keuangan.  Salah  satunya  adalah  perusahaan  harus melakukan penyesuaian terhadap penurunan  nilai instrumen  keuangan  yang diatur dalam PSAK  50 dan  55 (revisi  2006).
Bagaimana pengaruh PSAK 50 dan 55 (revisi  2006) terhadap perlakuan  instrumen  keuangan  yang  mengalami penurunan nilai?
Bina  Ekonomi  Majalah llmiah Fakultas  Ekonomi  Unpar
87
Bagaimana  perubahan yang harus dilakukan  perusahaan dalam menerapkan PSAK 50 dan 55 (revisi 2006) sehubungan dengan penurunan nilai  instrumen  keuangan? Apa tantangan  dan manfaat yang didapat oleh perusahaan dalam  menerapkan PSAK 50 dan 55 (revisi 2006)?.
Penulis membatasi ruang  lingkup pembahasan mengenai penurunan nilai  dalam  PSAK 50 dan 55 (revisi 2006). Penulis  tidak melakukan  pembahasan mengenai kewajiban keuangan karena penurunan nilai tidak berlaku terhadap  kewajiban keuangan. Penulis juga tidak melakukan pembahasan mengenai reklasifikasi, instrumen derivatif, akuntansi  lindung nilai, dan pengungkapan yang tercantum pada eksposure draft PSAK  31.
PSAK  50 dan 55 (revisi 2006) PSAKSO - lnstrumen  Keuangan: Penyajian dan Pengungkapan (revisi 2006) secara garis besar, membahas uraian definisi  yang menjadi panduan  penyajian  instrumen  keuangan  dan persyaratan  klasifikasi dari sisi penerbit, serta pengaturan  infromasi-informasi terkait instrumen keuangan yang harus terdapat pada  pengungkapan.
Jika  dilihat  secara  umum, topik yang dibahas pada PSAKSS (revisi 2006) meliputi klasifikasi dan aturan  reklasifikasi instrumen keuangan saat pengakuannya; selain itu dibahas  pula topik pedoman pengukuran instrumen  keuangan pada nilai wajar, pada biaya diamortisasi, saat pengakuan  awalnya, serta pengukuran  impairment instrumen  keuangan.
PSAK 50 dan 55 (revisi 2006) diterapkan untuk semua  jenis instrumen keuangan  dan  oleh semua entitas,  kecuali:  bentuk  instrumen- instrumen yang telah diatur  pada  PSAK lain, bentuk  komitmen pinjaman yang telah diatur pada PSAK57, serta kontrak pembelian / penjualan ifem non-keuangan seperti komoditas yang bukan merupakan instrumen derivatif  pada  kontraknya.
Berikut ini beberapa definisi yang akan dibahas dalam  makalah ini menurut  PSAK  50 dan 55 (revisi  2006):
' Instrumen keuangan tnstrumen keuangan  adalah tiap kontrak yang  menambah nilai aset keuangan  entitas dan kewajiban  keuangan atau instrumen ekuitas entitas lain. ' Aset  keuangan
Aset keuangan  adalah hak kontraktual  untuk  menerima  kas atau instrumen  keuangan  lainnya dari entitas  lain; atau untuk  bertukar aset keuangan ltau kewajiban  keuangan dengan entitas lain dalam  kondisi yang berpotensi  memberikan  keuntungan pada entitas tersebut  termasuk  kas,  instrumen ekuitas  yang  diterbitkan entitas lain, serta kontrak non-derivatif atau  derivatif.
88
Volume 15, Nomor 1, Januari2010
lnstrumen ekuitas
Instrumen ekuitas adalah  setiap kontrak  yang  memberikan hak residual atas aset suatu entitas setelah dikurangi  dengan seluruh kewajibannya.
Nilaiwajar Nilai wajar adalah  nilai  dimana suatu aset dapat dipertukarkan atau suatu kewajiban diselesaikan  antara  pihak  yang memahami dan berkeinginan  untuk  melakukan transaksi  wajar (arm's length transaction). Definisi terkait pengakuan dan pengukuran
Biaya  perolehan  diamortisasi  dari aset keuangan  atau kewajiban keuangan  (amortized cosf) adalah jumlah  aset keuangan atau kewajiban  keuangan yang diukur  pada saat pengakuan awal dikurangi  pembayaran  pokok,  ditambah atau dikurangi dengan amortisasi  kumulatif  menggunakan  metode suku bunga efektif yang dihitung dari selisih antara nilai awal dan nilai jatuh temponya, dan dikurangi  penurunan (baik secara langsung maupun menggunakan  perkiraan  cadangan) untuk penurunan nilai atau nilai yang tidak dapat  ditagih.
Metode suku bunga efektif  adalah metode yang digunakan untuk menghitung amortized cosf dari aset keuangan atau kewajiban keuangan dengan menggunakan suku bunga  efektif.
Biaya transaksi  adalah  biaya tambahan  yang  dapat diatribusikan secara langsung pada perolehan,  penerbitan atau pelepasan  aset keuangan atau kewajiban  keuangan. Aset keuangan dibagi kedalam 4 kategori sesuai dengan persyaratan  klasifikasi  yang  diatur pada PSAK 55 (revisi 2006) sebagai berikut: Financial  asset / liability at fair value through profit & loss (af FVTPL); Held to maturity investment (HTM); Loans  and receivable (L&R);
Available for sale  (AFS). Aset keuangan atau kewajiban  keuangan pada awal pengakuannya diukur  pada nilai wajar ditambah biaya trarisaksi. Setelah pengakuan  awal, entitas mengukur  aset  keuangan:
a. At fair value untuk kategori financial assef at FVTPL dan kategori AFS.
b. At amoftized cost  untuk  kategori  L&R dan  HTM. c. At cost untuk investasi instrumen ekuitas yang tidak  dapat diukur nilaiwajarnya.
Penurunan Nilai (lmpa irment)
Setiap tanggal  pelaporan, aset  keuangan  harus dinyatakan pada nilai  recoverable  amount.  Untuk itu, pemegang aset harus melakukan evaluasi kemungkinan terjadinya penurunan nilai atas semua aset keuangan  kecuali kategori  diukur pada nilai  wajar  melalui  laporan laba rugi (at FVTPL).  Penurunan  nilai  dilakukan jika nilai  tercatat (carrying
Bina Ekonomi  Majalah llmiah Fakultas  Ekonomi  Unpar
89
amount) aset keuangan melebihi nilai pemulihannya (recoverable amount).
Kefompok aset keuangan  diturunkan  nilainya jika terdapat bukti yang objekfrl mengenai terjadinya penurunan nilai  tersebut sebagai akibat dari satu atau lebih  peristiwa kerugian yang  terjadi setelah pengakuan  awal aset tersebut,  dan peristiwa tersebut berdampak pada arus  kas  masa  depan  yang  dapat diestimasi secara andal. Bukti  objektif bahwa aset keuangan atau kelompok aset keuangan mengalami penurunan nilai meliputi data yang dapat diobseruasi yang menjadi perhatian dari pemegang aset tersebut mengenai  peristiwa-peristiwa yang merugikan.  (PSAK 55 revisi 2006, paragraf  60)
Pemegang aset memperhatikan  peristiwa-peristiwa yang merugikan sebagai berikut:
a. Kesulitan keuangan signifikan yang dialami penerbit atau pihak
peminjam;
b. Pelanggaran kontrak;
c. Pihak  pemberi  pinjaman, dengan  alasan ekonomi  atau hukum sehubungan  dengan  kesulitan keuangan yang dialami pihak peminjam,  memberikan  keringanan  (konsesi) pada pihak peminjam yang tidak mungkin  diberikan jika pihak peminjam tidak mengalami kesulitan  tersebut; d. Terdapat kemungkinan bahwa pihak peminjam akan dinyatakan pailit atau melakukan  reorganisasi keuangan lainnya;
e. Hilangnya pasar aktif dari aset keuangan akibat kesulitan keuangan;
Tersedianya data yang dapat diobservasi sejak pengakuan awal aset mengenai  penurunan  nilai  yang  dapat  diukur atas estimasi arus kas  masa depan, meskipun penurunannya belum dapat diidentifikasi  terhadap aset  keuangan  secara individual dalam  kelompok aset tersebut.  (PSAK 55 revisi 2006,  paragraf 60)
Sebagai  tambahan bukti  objektif mengenai  penurunan nilai investasi dalam instrumen ekuitas mencakup:
Informasi  mengenai perubahan  signifikan yang berpengaruh buruk  yang mengindikasikan  bahwa  biaya  perolehan investasi pada instrumen  ekuitas  tersebut  mungkin  tidak  bisa  diperoleh kembali;
Penurunan signifikan / jangka panjang pada nilai wajar dari investasi dalam instrumen  ekuitas di bawah biaya perolehan.
(PSAK 55 revisi 2006, paragraf  62).
f.
b. 90 Volume 15, Nomor 1 , Januari  2010
Kondisi berikut ini bukan merupakan bukti  adanya penurunan nilai:
a. Menghilangnya pasar aktif karena instrumen  keuangan entitas tidak lagi diperdagangkan secara publik;
b. Turunnya peringkat kredit  entitas;
c. Penurunan dalam nilai wajar aset keuangan di bawah biaya perolehan  atau di bawah biaya perolehan diamortisasi.  (PSAK 55 revisi 2006, paragraf 61)
Jika  terdapat bukti objektif bahwa aset keuangan mengalami penurunan nilai, maka pengukuran penurunan nilai berdasarkan klasifikasi dan pengukuran aset  keuangan  adalah sebagai berikut:
a. Penurunan Nilai Aset Keuangan yang  Dicatat pada Biaya Perolehan Diamortisasi. lmpairmenf  Loss. Jumlah kerugian adalah selisih antara nilaitercatat aset dengan nilai kini estimasi arus kas masa depan yang didiskonto menggunakan suku bunga efektif awal dari aset tersebut. Nilai tercatat aset  dikurangi kerugian, baik secara  langsung maupun menggunakan pos cadangan.  Kerugian yang  terjadi  diakui pada laporan laba rugi. (PSAK  55 revisi 2006, paragraf  64) Reversal of impairment. Jika pada periode berikutnya jumlah impairmenf /oss berkurang (dan masih dapat  dikaitkan secara obyektif  pada peristiwa  yang  terjadi setelah  penurunan  nilai diakui), maka impairmenf /oss yang sebelumnya diakui harus dipulihkan, baik secara  langsung,  atau  dengan menyesuaikan pos cadangan. Pemulihan tidak boleh mengakibatkan  nilai tercatat aset keuangan melebihi biaya perolehan  diamortisasi  sebelum adanya pengakuan penurunan  nilai  pada tanggal  pemulihan dilakukan.  (PSAK  55 revisi 2006, paragraf66) Penurunan NilaiAset Keuangan yang Dicatat pada Biaya  Perolehan. lmpairmenf  Loss. Jumlah kerugian adalah selisih antara  nilaitercatat aset dengan nilai kini dari estimasi arus kas masa depan yang didiskontokan pada tingkat pengembalian yang berlaku di pasar untuk aset serupa. lmpairmenf /oss tidak dapat dipulihkan. (PSAK  55 revisi 2006, paragraf  67).
Penurunan NilaiAset Keuangan  yang Tersedia untuk Dijual. lmpairmenf Loss. Jika  telah terdapat bukti objektif,  maka kerugian kumulatif yang sebelumnya diakui langsung dalam ekuitas yang berupa  penurunan nilai wajar harus  dikeluarkan dari ekuitas dan diakui pada laporan laba rugi meskipun aset belum dihentikan pengakuannya sebesar  selisih antara biaya  perolehan (setelah dikurangi pelunasan  pokok dan amortisasi)  dengan nilai  wajar kini, dikurangi  kerugian  penurunan nilai aset keuangan yang sebelumnya telah diakui pada  laporan  laba  rugi. (PSAK 55 revisi 2006,  paragraf 68, 69)
b.
Bina Ekonomi  Majalah llmiah Fakultas  Ekonomi  Unpar
lmpairmenf /oss atas investasi  instrumen ekuitas tidak boleh dipulihkan melalui laporan laba rugi melainkan melalui ekuitas. Namun untuk instrumen  utang dalam klasifikasi  kelompok  tersedia  untuk dijual dapat dipulihkan melalui  laporan laba rugi. (PSAK 55 revisi 2006, paragraf 70,71).
Perlakuan Penurunan  Nilai Sesuai PSAK 50 & 55 (revisi 2006) Pengaturan terkait  penurunan nilai (impairment) yang dijelaskan pada PSAK 55 (revisi 2006) setidaknya  memaksa entitas pemegang  aset keuangan untuk memperhatikan 5 aspek  dalam  perlakuan penurunan nilai, yaitu:
Indikator Penurunan Nilai PSAK 55 (revisi 2006) mengharuskan  tersedianya bukti  objektif bahwa suatu kerugian telah timbul sebelum memperhitungkan impairmenf /oss.  Sulit untuk mengidentifikasi  peristiwa  tertentu yang menyebabkan  penurunan  nilai. Selain itu pada dasarnya penurunan nilai terjadi  atas dampak beberapa  kombinasi  peristiwa, tidak hanya karena terjadinya satu indikator penurunan nilai. lndikator  bukti  objektif  kerugian  nilai pada investasi ekuitas  dapat berupa  menurunnya nilai wajar saham  dalam  periode  panjang dan penurunan tersebut bukan  karena fluktuasi  pasar.  Selain  itu indikator lainnya adalah  adanya informasi bahwa perusahaan rnyesfee mengalami kesulitan  operasional misalnya  penutupan segmen operasi,  kegagalan produk, pelanggaran kontrak pinjaman, serta likuidasi  perusahaa  n investee.
Untuk investasi  instrumen  keuangan  lainnya  seperti kepemilikan obligasi yang digolongkan sebagai Held to Maturity dimana perusahaan  menerima  informasi mengenai  masalah keuangan yang dialami  penerbit sehingga tidak mampu  melakukan pembayaran. Informasi tersebut merupakan kejadian yang dapat digolongkan sebagai peristiwa-peristiwa yang merugikan, oleh  sebab itu perlu dilakukan penyesuaian terhadap penurunan nilai  obligasi tersebut. Memburuknya rasio keuangan dapat  menjadi pengukur kemampuan  penerbit dalam  melakukan pembayaran hutang. Rasio keuangan terkait adalah: rasio likuiditas, rasio profitabilitas,  serta fin anci al leverage ratio.
Data yang Dapat  Diobservasi Entitas pemegang aset keuangan harus dapat mempertanggungjawabkan data mengenai  peristiwa merugikan. Penggunaan acuan ketetapan seperti  misalnya yang tertera dalam aging schedule, kini menurut PSAK 55 (revisi 2006) tidak dapat secara serta merta membuktikan bahwa penerbit tidak  dapat melakukan pembayaran atas utangnya dan tidak  dapat  secara  langsung menjadi bukti objektif dari terjadinya penurunan nilai.
92
Volume 15, NomOr 1, Januari2010
Pertanggungjawaban data dapat  dilakukan dengan menyimpan dan menggunakan segala data historis yang berkaitan dengan penerbit,  melakukan pertimbangan berdasarkan pengalaman sebelumnya, dan  mengedepankan estimasi rasional.
Jika tidak terdapat data historis pendukung, maka dapat dilakukan pengolahan  data  berdasarkan  entitas atau  aset keuangan yang serupa  dan diperlukan  penyesuaian agar  mencerminkan kondisi entitas yang sebenarnya.
Keandalan  Nitai Kini EstimasiArus Kas Masa  Depan Nilai kini estimasi arus kas masa yang akan datang penting untuk menentukan  recoverable  amounf.  Jika nilai  recoverable  amount lebih rendah, maka perlu dilakukan penyesuaian terhadap nilai yang tercatat  agar  disajikan sebesar recoverable  amounf-nya. Melakukan estimasi arus kas yang akan diterima  setelah  terjadinya perstiwa merugikan merupakan hal yang sulit dan membutuhkan data pendukung serta keahlian tersendii. Rate untuk mendiskonto arus kas mudah ditetapkan jika instrumen yang mengalami penurunan nilai adalah aset keuangan yang diukur pada amortized cost. Namun untuk aset keuangan yang diukur pada  biaya  perolehan, penentuan rafe lebih rumit karena  harus mencari tingkat bunga  pasar  atas aset serupa, untuk itu dibutuhkan data yang  memadai.
Tes Individual atau Kolektif Hal pertama yang dilakukan entitas  pemegang aset keuangan untuk penilaian aset adalah menilai pengaruh aset keuangan tersebut secara individual. Jika pengaruh aset keuangan secara individual besar,  maka lakukan tes penurunan nilai secara  individual. Jika bukti objektif tidak muncul  pada tes individual maka lakukan tes secara koiektif  untuk membuktikan apakah bukti objektif penurunan nilai tersebut  ada. Tes  penurunan  nilai secara  kolektif  langsung dilakukan jika pengaruh  aset  keuangan  secara individual tidak besar dan ada keputusan manajemen.
Pemulihan Kerugian Penurunan  Nilai Perusahaan tetap harus memperhatikan aset keuangan yang telah  dilakukan  impairment apakah terjadi penurunan impairmenf /oss sehingga perlu dilakukan  reversal of impairmenf.  Pemulihan dapat dilakukan untuk aset keuangan yang  dicatat pada biaya perolehan diamortisasi dan aset keuangan  yang tersedia untuk dijual. Dimana pemulihan  kerugian  penurunan nilai untuk investasi instrumen ekuitas diakui pada ekuitas sedangkan  investasi  instrumen  kewajiban diakui pada laporan laba rugi. Aset keuangan yang dicatat  pada biaya perolehan tidak dapat dilakukan pemulihan kerugian penurunan nilai.
Bina  Ekonomi  Majalah llmiah Fakultas  Ekonomi  Unpar
93
Perubahan yang Harus Dilakukan Perusahaan Terkait Aplikasi Penurunan Nilai Perusahaan setidaknya mengalami perubahan berkaitan dengan pengelolaan aset  keuangannya baik berupa perubahan sistem informasi, perubahan organisasi,  perubahan teknologi,  serta perubahan kebutuhan sumber daya manusia.
' Perubahan sistem informasi
a. Perusahaan  membutuhkan sistem yang dapat menangkap segala indikasi  bukti objektif  dari adanya  penurunan  nilai dan sistem yang dapat membaca arti-arti rasio keuangan.
b. Perusahaan memerlukan data tambahan  berupa estimasi cash flow dari unit bisnis untuk melakukan  penilaian impairment, serta memerlukan time series data.
c. Perusahaan harus membina  komunikasi  transparan  dengan investee ataupun pihak penerbit agar  dapat selalu memiliki keterangan posisi dan keadaan  penerbit dalam rangka memprediksi turunnya  nilai dari instrumen  yang  dipegang oleh perusahaan.
d. Terdapat penyimpanan data historis berkaitan dengan aset keuangan  yang dimiliki perusahaan e. Perusahaan harus  mampu melakukan penilaian berdasarkan kelompok-kelompok aset serupa jika informasi historis aset tersebut tidak dimiliki. l. Dibutuhkan sistem informasi yang mampu membantu pengungkapan  sifat dan jumlah tiap kerugian penurunan nilai yang diakui pada laporan laba rugi untuk aset keuangan sesuai PSAK 50 (revisi  2006).
Perubahan organisasi a. Perlu adanya pemisahan  tanggung jawab untuk unit khusus yang bertugas dalam menyusun dan memvalidasi proyeksi arus kas yang akurat  serta  terpercaya.
b. Perlu adanya keputusan manalemen  yang  berkaitan  dengan melakukan tes penurunan  nilai  secara individual  atau secara kolektif.
Perubahan teknologi
Kemungkinan dibutuhkan  penyesuaian sistem teknologi akuntansi yang terpisah dari sistem  utama perusahaan mengingat banyaknya data informasi yang berkaitan dengan regulasi.
Perubahan kebutuhan sumber daya manusia c. Dibutuhkan staff yang mampu menganalisa rasio keuangan secara berkala  untuk membuktikan adanya bukti objektif penurunan nilai seperti misalnya manajer kredit yang terkualifikasi.
94
Volume 15, Nomor 1, Januari2010
d. Tenaga ahli yang dapat datang serta memiliki accounting.
e. Dibutuhkan jasa aktuaris. mengestimasi arus kas yang akan pemahaman mengenai fair value
Manfaat dan Tantangan  Mengenai  Penerapan  PSAK 50 & 55 (revisi 2006) Bagi Perusahaan
Saat ini, masih  banyak  kesulitan yang  dihadapi  oleh perusahaan dalam menerapkan  PSAK 50 dan 55 (revisi 2006).  Salah satu hambatan yang  cukup signifikan yaitu diperlukannya biaya yang besar untuk membuat sistem baru yang  akan digunakan dalam perhitungan penurunan nilai dari instrument keuangan. Selain itu, dengan adanya penyesuaian terhadap  penerapan  PSAK 50 dan 55 (revisi 2006) yang berkaitan dengan penurunan nilai instrumen keuangan menuntut perusahaan  untuk  melakukan  banyak  perubahan.  Selain  itu perusahaan membutuhkan jasa aktuaris dalam menilai instrument keuangan, apakah perfu dilakukannya  impairmenf  (penurunan  nilai) atau  tidak. Sayangnya, jasa aktuaris memerlukan biaya  yang  cukup  mahal'
Perusahaan memiliki keuntungan dimana laporan keuangan yang dimiliki oleh perusahaan akan lebih mudah untuk diperbandingkan (comparabilify), khususnya bagi perusahaan yang multinasional. Laporan keuangan dapat  diperbandingkan  dengan  menggunakan  standar yang Sama sehingga mempermudah investor dalam membaca laporan keuangan  dan membuat  keputusan  investasi.  Hal ini membuka peluang bagi perusahaan untuk mendapatkan  modal dari investor  asing.
Sampai saat ini, belum  semua perusahaan telah melakukan penyesuaian terhadap revisi tersebut, hal ini berkaitan dengan kesanggupan dan keterbatasan  pemahaman serta dana dalam melaku[an  pengimplementasian  revisi  dari  standar  tersebut. Selain itu, teknologi dan sumber daya  manusia  yang ada, masih menjadi hambatan.
Kesimpulan
Penerapan  PSAK  50 dan 55 (revisi 2006) menyebabkan proses impairmenf harus didukung dengan data yang tepercaya, teidokumentasi, dan memerlukan  banyak data yang dapat diandalkan untuk membuktikan bahwa suatu instrumen  keuangan mengalami penurunan nilai. Untuk instrumen  keuangan yang telah dilakukan 'impairmenf, perusahaan harus tetap memperhatikan nilainya apakah_ teilaOi penurunan  impairmenf  /oss, sehingga  perlu  dilakukan reversal of impairmenf.  Perusahaan harus banyak melakukan perubahan sehubungan  dengan  penurunan  nilai, yaitu perubahan  mengenai Sistem informasi organisasi,  teknologi, dan sumber  daya  manusia. Pada saat masih banyak kesulitan yang dihadapi oleh perusahaan dalam menerapkan  PSAK 50 dan 55 (revisi 2006) karena adanya hambatan biaya.  Tetapi dengan penggunaan standar yang sama, diharapkan laporan keuangan akan  lebih  mudah  untuk  diperbandingkan.
Bina  Ekonomi  Majalah llmiah Fakultas  Ekonomi  Unpar
95

## Saran
Diharapkan  perusahaan dapat mempersiapkan dirinya dalam menghadapi  perubahan-perubahan  yang  terjadi.  Selain itu perusahaan diharapkan  untuk  dapat lebih  memahami  PSAK  50 dan 55 (revisi 2006) secara menyeluruh  karena  terdapat pengaturan  yang  lebih  detail pada PSAK  revisi ini.
Daftar Pustaka 2006, Standar  Akuntansi  Keuangan. Jakarta : lkatan Akuntansi
lndonesia.
2006, Panduan lmplementasi No.2 PSAK  No. 55 (revisi  2006) dan Contoh llustrasi  PSAK  No. 50 & 55. Jakarta:  lkatan  Akuntansi lndonesia.
Anggraeni, Deasy , (2009). Getting  Closer with The Revised Standard. Modul pelatihan dalam Indonesia Accounting  Fair 10, tanggal 24 Februari 2009, Depok.
Sinaga,  Rosita  Uli, (2009).  Making  the Complex  Understandable. Modul awareness training dalam Workshop  HMPSA UNPAR, tanggal 13 November 2009, Bandung. (2008).  Konvergensi  /FRS. -, tanggal 23 Desember  2008.  Jakarta: JW
Marriot Hotel. (2009),  Penerapan  PSAK 50 dan 55 (Revisi 2006). Presentasi Bank Mandiri, tanggal 23 Februari 2009, Jakarta. Tomo, Handoko, (2009), lnstrumen  Keuangan. Majalah Akuntan Indonesia, Agustus 2009. (2009). 'Gempa bumi' akuntansi lndonesia 2010 Persyaratan  dalam PSAK 50  dan  55  butuh investasi besar. www.iaiglobal.or.id/berita/inex.php?catid, diakses tanggal 30 Maret 2010 pukul23.55. (2009). PSAK 50 & 55 ditunda setahun Bank keluarkan US$3 juta untuk apl i ka si d an ad aptasi. www. i aig I ob al. o r. i d/b e rita/i n ex. p h p ? c atid= 1, diakses tanggal 30 Maret 2010 pukul  21.58.
96 Volume 15, Nomor 1, Januari2010