## Evaluasi Penggunaan Aplikasi Office Berbasis Open Source Pada SMKN Kota Palembang Dengan Pendekatan Technology Acceptance Model
Surahmat [1] , Alfred Tenggono [2]
Teknik Informatika [1], Teknik Informatika [2],
STMIK PalComTech Palembang, Indonesia Surahmat@palcomtech.ac.id [1] , Alfred.tenggono@gmail.com [2]
Abstrak  -  Dalam  penerapannya  aplikasi  office  yang  biasa  di ajarkan  khususnya  di  SMK  biasanya  menggunakan  produk keluaran  microsoft  yang  merupakan  aplikasi  berlisensi,  sehingga sering  ditemui  penggunaan  aplikasi  office  bajakan  di  komputer maupun  laptop  dari  siswa  atau  siswi  SMK.  Untuk  mengurangi penggunaan  aplikasi  bajakan  maka  perlu  diajarkan  sejak  awal penggunaan  aplikasi  yang  besifat  open  source,  mulai  dari penggunan  sistem  operasi  maupun  penggunaan  software  office penelitian ini bertujuan untuk melihat seberapa besar penerimaan siswa  dan  siswi  SMKN  Kota  Palembang  dalam  menggunakan aplikasi  office  berbasis  open  source  dengan  menggunakan pendekatan  Technology  Acceptance  Model.  Penelitian  ini dilakukan  dengan  melalui  beberapa  tahapan  mulai  dari  tahapan pengumpulan  data  kemudian  mengidentifikasi  masalah  yang sesuai  dengan  pembahasan  pada  penelitian  lalu  ditentukan indikator  apa  saja  yang  akan  di  ukur  untuk  mengetahui  tingkat penerimaan  teknologi  kemudian  data  tersebut  diolah  dengan perhitungan kuesioner dan tahapan akhir ialah melakukan analisis terhadap  data  tersebut.  Berdasarkan  hasil  analisis  data  pada penelitian  ini  didapatkan  hasil  berupa  persepsi  kemudahan memperoleh  nilai  rata  rata  sebesar  4.03  yang  berarti  responden beranggapan  bahwa  penggunaan  aplikasi  office  berbasis  open source  mudah  dalam  penggunaan,  untuk  persepsi  kemanfaatan sebesar  3.98  yang  berarti  aplikasi  office  berbasis  open  source bermanfaat,  untuk  persepsi  sikap  pengguna  sebesar  3.77  yang berarti  penggunaan  aplikasi  office  berbasi  open  source mendapatkan  nilai  sikap  yang  baik,  perilaku  untuk  tetap menggunakan  sebesar  3.58  yang  berarti  responden  berencana untuk terus menggunakan aplikasi office berbasis open source, dan untuk  kondisi  nyata  dalam  penggunaan  sistem  sebesar  3.45  yang berarti  penggunaan  secara  aktual  aplikasi  office  berbasis  open source sudah baik
Kata Kunci - Aplikasi Office, Open Source, TAM

## I. PENDAHULUAN
Penggunaan  aplikasi  yang  tidak  memiliki  lisensi  secara resmi  sangat  marak  di  Indonesia  dalam  laporan  dari  BSA ( Business  Software  Alliance )  tahun  2015  tercatat  bahwa  nilai peredaran  aplikasi  bajakan  mencapai  14,4  Triliun  Rupiah dengan tingkat peredaran aplikasi bajakan mencapai 84% dari jumlah software yang  beredar.  Tingkat  penggunaan  aplikasi
bajakan  ini  yang  paling  utama  adalah  penggunaan  sistem operasi  kemudian  penggunaan  aplikasi office .  Untuk mencegah  atau  mengurangi  penggunaan    aplikasi  bajakan  ini kita  dapat  menggunakan  aplikasi  yang  berjenis open  source dimana  penggunaan  aplikasi  jenis  ini  dapat  digunakan  secara bebas, yang menjadi kendala dalam penggunaan aplikasi jenis ini  adalah  faktor  kebiasaan  dari  pengguna  sehingga  sangat disarankan  agar  kita  dapat  familiar  dengan  penggunaan aplikasi yang berjenis open source .
Dalam  penerapannya  aplikasi office yang  biasa  di  ajarkan di sekolah-sekolah khususnya di SMK biasanya menggunakan produk  keluaran microsoft yang  notabenya  adalah  aplikasi yang  apabila  digunakan  harus  membeli  lisensi  dengan  harga tertentu,  sehingga  sering  ditemui  penggunaan  aplikasi office bajakan  di  komputer  maupun  laptop  dari  siswa  atau  siswi SMK.  Untuk  mengurangi  penggunaan  aplikasi  bajakan  maka perlu  diajarkan  sejak  awal  penggunaan  aplikasi  yang  besifat open  source ,  mulai  dari  penggunan  sistem  operasi  maupun penggunaan software office.
Dalam  penggunaan  suatu  aplikasi  maupun  sistem informasi  perlu  dilakukan  evaluasi  megenai  seberapa  besar penerimaan  dari  user  tentang  aplikasi  maupun  sistem informasi  tersebut.  Seperti  terlihat  pada  penelitian    yang berjudul  “ Mengukur  Kesuksesan  Penerapan  Sistem  Informasi Akademik  (Studi  Kasus  Penerapan  Sistem  Informasi  Stmik Dipanegara  Makassar) ”[1].  Penelitian  tersebut  memiliki tujuan  untuk  mengukur  seberapa  besar  kesuksesan  sistem informasi diterapkan dengan responden penelitian berasal dari pengguna  sistem  informasi  akademik  di  STMIK  Dipanegara yang terdiri atas dosen, staf dan mahasiswa.
Sedangkan  pada  penelitian  ini,  penelitian  dilakukan bertujuan untuk  mengetahui  seberapa besar penerimaan siswa dan  siswi  SMKN  kota  Palembang  dalam  menggunakan aplikasi office berbasis open source sehingga  perlu dilakukan evaluasi  terhadap  penggunaan  aplikasi office berbasis open source pada  SMKN  kota  Palembang.  Dengan  melakukan penelitian  ini  kemudian  didapatkan  hasil  dari,  persepsi  akan kemanfaatan  ( perceived  usefulness ),  sikap  penggunaan ( attitude toward using ), persepsi akan kemudahan penggunaan ( perceived  ease  of    use ),  perilaku  untuk  tetap  menggunakan ( behavioral  intention  to  use ),    dan  kondisi      nyata      dalam
penggunaan  sistem  ( actual  system  usage )[2].  sehingga  akan didapatkan  sebuah  ukuran  tingkat  penerimaan  penggunaan aplikasi office bebasis open    source pada  sekolah-sekolah terkhusus  SMKN  di  kota  Palembang,  kemudian  kedepanya dapat  menjadi  masukan  ke  instansi  terkait  untuk  diterapkan metode  pembelajaran  yang  dapat  membantu  pengurangan penggunaan aplikasi bajakan.

## II. LANDASAN TEORI

## A. Aplikasi Office
Merupakan    kumpulan    dari    perangkat    lunak    yang dipergunakan    khusus  untuk  pekerjaan  kantor  atau  yang berhubungan denga  urusan kantor. Komponen didistribusikan secara bersama, memiliki tampilan antarmuka pengguna yang konsisten serta dapat berinteraksi atara satu kompenen dengan komponen  yang  lain.  Kebanyakan  aplikasi office biasanya terdiri dari sebuah program pengolah kata  kemudian program lembar kerja, ada juga tambahan paket yang terdiri dari sebuah aplikasi  presentasi,  paket  grafis,  peralatan  basis  data,  dan peralatan  untuk  berkomunikasi.  Sebuah  paket  aplikasi perkantoran  dapat  juga  memiliki  aplikasi  untuk  surat elektronik  dan  paket  manajer  informasi  pribadi  atau groupware [3].
Software  office yang  paling  sering  dipergunakan  antara lain  ialah  perangkat  lunak  pengolah  kata  ( Word  Processor ) yang  digunakan  untuk  membuat  dokumen,  surat  kabar, membuat  label,  dan  surat  undangan  sehingga  menjadikannya sebagai  dokumen  yang  tertata  dan  tersusun  rapi.  Kemudian ada  juga software pembuat  presentasi  yang  digunakan  untuk memudahkan  proses  pembuatan  bermacam-macam  presentasi yang mudah dengan menarik serta dapat menghasilkan sebuah presentasi  dengan  lebih  cepat,  cantik,  dan  rapi    tanpa    harus mengetahui  bahasa  pemrograman  tertentu.  Perangkat Lunak pengolah spreadsheet yang  digunakan  untuk  mengelola  data angka  yang  biasanya  data  ini  akan  dipersentasikan  kedalam baris  serta  kolom  dan  memiliki  peralatan  yang  juga  dapat menampilan  data  dalam  bentuk  statistik  dan  mempermudah perhitungan data[4].
B. Open Source
Sistem open  source diawali  perkembangannya  dengan kebebasan  dalam  berkarya,  tanpa  intervensi  dalam  berpikir serta  dapat  menampilkan  apa  yang  diinginkan  dengan menggunakan  pengetahuan  dan  produk  yang sesuai. Kebebasan merupakan pertimbangan utama ketika melepaskan sebuah  aplikasi open  source ke  public,  komunitas  yang berbeda-beda  dapat  memiliki  kebebasan  dalam  mempelajari, merevisi  ulang,  mengubah-ubah,    membenarkan    ataupun dapat  juga    menyalahkan,    tetapi      harus  diingat  kebebasan yang dimiki juga harus didasari dengan tanggung jawab dalam mempergunakan  kebebasan  tersebut,  bukan  bebas  tanpa memiliki perrtanggungjawaban[5].
Kalau  kita  tarik  kesimpulan  pengertian open  source itu merupakan  suatu source  code yang  terbuka  dimana  kita  atau komunitas  serta  suatu  kelompok  diberikan  kebebasan  dalam mempergunakannya, baik untuk dipelajari, dikurangi, dimodifikasi,  ditambahkan,  atau  direvisi  ulang  semua  itu
bebas  dan  boleh  dilakukan       tanpa  harus    membayar  royaliti kepada pembuat  sebelumnya,  akan tetapi bebas dalam artian disini  bukan  berati  bebas  sebebas-bebasnya  tanpa  adanya pertanggungjawaban, bebas yang dimaksud di sini ialah bebas dengan  mempertanggungjawabkan  secara  bersama  dan  tentu saja  tidak  menghilangkan  hak  cipta  ( copyright )  dari pembuatnya. Beberapa Aplikasi open source dan Free /Gratis yang    biasa    digunakan  antara  lain  adalah  sistem  operasi, sistem  basis  data, software  office , web  server ,  bahasa pemerograman, CMS, E-mail dan Desain grafis[6].
C. Technology Acceptance Model
Pemanfaatan  teknologi  memberikan  keputusan  kepada individu  yang  mempergunakan  teknologi  tersebut  untuk menggunakan  atau  tidak  menggunakan  teknologi  dalam  hal menyelesaikan  tugasnya  maupun  pekerjaannya.  dalam hubungannya  dengan  faktor  kesesuaian  dengan  tugas teknologi,  pemanfaatan  teknologi  diukur  dengan  seberapa besar  pemakai  memakai  atau  memilih  untuk  memanfaatkan teknologi  tersebut.  Keputusan  pemakai  untuk  menggunakan teknologi  dapat  didapatkan  dari  hasil  evaluasi  dari  faktor kesesuaian  tugas  teknologi  sehingga  pemanfaatan  teknologi berlangsung  dalam  situasi  yang  menyenangkan.  Akan  tetapi, proporsi  tersebut  sangat  sulit  dilakukan  apabila  dalam  studi lapangan.
Sebagai solusinya penggunaan dikonseptualisasikan dengan  seberapa  luas  sistem  informasi  terhubung  dengan masing-masing  tugas  perorang,  baik  karena  pilihan  atau karena  penugasan  dari  suatu  organisasi  maupun  perusahaan tersebut. Konsep  tersebut mencerminkan  cara perusahan atau orang  untuk  melakukan  penerimaan  sistem.  Konsep  ini dilakukan  dengan  membuat  pertanyaan  seberapa  tinggi kebutuhan  pemakai  terhadap  sistem  informasi  berbasis komputer yang tersedia pada organisasi.
Technology  Acceptance  Model (TAM)  adalah  salah  satu jenis model yang dibuat untuk memahami  dan  mengevaluasi faktor ‐ faktor    yang    mempengaruhi  diterimanya    penggunaan teknologi  komputer  yang  diperkenalkan  pertama  kali  oleh Fred  Davis  pada  tahun  1986. Technology  Acceptance  Model (TAM)  merupakan  pengembangan  dari Theory  of  Reasoned Action (TRA),  yang  dikembangkan  oleh  Fishbein  dan  Ajzen pada 1980[7].
TAM  bertujuan  untuk  memperkirakan  dan  menjelaskan penerimaan  ( acceptance )  pengguna  terhadap  suatu  sistem informasi.  TAM  menyediakan  suatu  dasar  teori  untuk mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi penerimaan terhadap suatu tekhnologi dalam suatu   organisasi maupun penggunaan individual. TAM menjabarkan  hubungan antara  keyakinan  mengenai  manfaat    sistem    informasi    serta kemudahan  dalam  penggunaannya,  perilaku,  tujuan,  dan penggunaan  aktual  dari  sistem  informasi.  Salah  satu  faktor yang  mempengaruhinya  adalah  persepsi  pengguna  terhadap kemudahan  dan  kemanfaatan  dari  penggunaan  teknologi informasi  sebagai  suatu  tindakan  yang  beralasan  dalam pengguna teknologi, sehingga alasan seseorang dalam melihat sebuah  manfaat  serta  kemudahan  penggunaan  teknologi informasi  menjadikan  tindakan  orang  tersebut  sebagai  tolok ukur dalam penerimaan sebuah teknologi[7].

## III. MOTODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  melalui  beberapa  tahapan mulai  dari  tahapan  pengumpulan  data  dimana  dikumpulkan data mengenai SMKN kota Palembang serta data penggunaan aplikasi office ,  kemudian  data  tersebut  di  kumpulkan  untuk mengidentifikasi  masalah    yang    sesuai    dengan  pembahasan pada  penelitain  ini  lalu    ditentukan  indikator  apa  saja  yang akan di ukur untuk mengetahui tingkat penerimaan teknologi, kemudian  data  tersebut  diolah  dengan  perhitungan  populasi dan  kuesioner  dan  tahapan  akhir  yaitu  tahapan  hasil  dengan melakukan  penginputan  data  pada  software    SPSS    sehingga didapat  angka   atau   hasil   dari   pengukuran    dari  penelitain ini[8].  Adapun  alur  dari  penelitian  dapat  dilihat  pada  gambar 1.
Mulai Analisi Masalah Pengumpulan Data Pendefinisian indikator TAM Penyebaran Kuesioner Analisis Hasil Kuesioner

## Selesai

## Gambar 1 Alur Penelitian
A. Technology  Acceptance  Model
 Persepsi tentang kemudahan penggunaan
Merupakan  persepsi  terhadap  penggunaan  sebuah teknologi  yang  dijabarkan  sebagai    suatu  alat  ukuran dimana  orang    mempercayai  bahwa  komputer  dapat dengan  mudah  dipahami  serta  digunakan.  Adapun indikator  dalam  persepsi  ini  ialah  kemudahan penggunaan  teknologi  informasi,  meliputi software yang  dapat  mengerjakan  dengan  mudah  apa  yang diinginkan  oleh  pengguna, software sangat  mudah untuk dipelajari, sofware sangat baik untuk meningkatkan  keterampilan  pengguna,  serta  sangat mudah dioperasikan.
 Persepsi kemanfaatan
Didefinisikan  sebagai  nilai  ukuran  penggunaan software yang  dipercayai  akan  memberikan  manfaat bagi orang yang mempergunakannya. Juga merupakan tanggapan  mengenai  seberapa  kebermanfaatan  dari software tersebut  yang  meliputi  kegunaan,  dimensi menjadikan  pekerjaan  lebih,  bermanfaat,  mudah,  dan
menambah  produktivitas, efektivitas  meliputi dimensi mempertinggi efektivitas dan mengembangkan kinerja pekerjaan.
 Persepsi sikap penggunaan
Dapat diartikan sebagai sikap atau persepsi user dalam menggunakan  sistem  atau  teknologi  yang  berbentuk penerimaan  atau  penolakan  sebagai  dampak  apabila seseorang  menggunakan  teknologi  dalam  melakukan pekerjaannya  atau  dapat  pula  diartikat  juga  sebagai faktor sikap yang merupakan aspek yang mempengaruhi  perilaku  individual.  Sikap  seseorang terdiri  atas  unsur  afektif  ( affective ),  cara  pandang ( cognitive ), dan perilaku ( behavioral components ).
 Perilaku untuk tetap menggunakan
Perilaku  untuk  tetap  menggunakan  merupakan kecenderungan  untuk  tetap  melanjutkan  penggunaan suatu software atau  teknologi.  Tingkat  penggunaan sebuah sofware dapat  terilhat  dari  sikap  pengguna terhadap sofware tersebut,  misalnya  keinginan  untuk menambahkan  fitur  pendukung,  motivasi  untuk  tetap menggunakan,  serta  keinginan  untuk  memotivasi pengguna  lain  agar  mempergunakan  teknologi tersebut.
 Kondisi nyata penggunaan sistem
Adalah perilaku penggunaan sistem teknologi informasi,  yang  dikonsepkan  dalam  penggunaan actual  use yang  merupakan    hasil  dari  ukuran frekuensi  serta  durasi  waktu  pengguna  dalam menggunakan  teknologi  atau  waktu  yang  digunakan untuk berinteraksi dengan suatu teknologi  dan dengan kata  lain  pengukuran  penggunaan  sesungguhnya ( actual use ) diukur  sebagai jumlah besarnya frekuensi pengguna dalam menggunakan teknologi.

## B. Teknik Evaluasi Data
 Evaluasi Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif merupakan evaluasi yang dipergunakan sebagai cara dalam  melakukan evaluasi data  dengan  mendeskripsikan  atau  menggambarkan data  yang  telah  terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuuk umum.  Teknik  evaluasi  yang  digunakan  untuk mendeskripsikan  data  adalah  presentase  dan  rata- rata[9].
 Evaluasi Statistik Inferensial
Teknik    statistik    inferensial    yang  biasa    digunakan untuk    penelitian  yaitu  jenis  evaluasi,  model  evaluasi jalur  dapat dipergunakan untuk    mengevaluasi    pola hubungan  variable    dengan    tujuan  untuk  mengetahui pengaruh langsung maupun tidak langsung seperangkat  variable  bebas  ( eksogen )  terhadap variable  terikat  ( endogen )  Dengan  menggunakan evaluasi  ini  dapat  diketahui  pengaruh  tidak  langsung dan  langsung  antar  variable  yang  diuji.  Pengaruh
langsung  artinya  ialah  arah  hubungan  antara  dua variabel  langsung  tanpa  melewati  variabel  yang  lain, sementara hubungan tidak langsung melewati variabel yang lain.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
Berdasarkan  data  yang  diambil  dari website kemendikbud jumlah  siswa  dan  siswi  SMKN  kota  Palembang  tahun pelajaran  2017/2018  dapat  dilihat  pada  tabel  1  tentang  data murid SMKN kota Palembang.

## TABEL I. DATA MURID SMKN KOTA PALEMBANG
No Sekolah Jumlah Murid Laki-Laki Perempuan 1 SMKN1 354 1.207 2 SMKN2 2.320 347 3 SMKN3 368 1.020 4 SMKN4 1.564 287 5 SMKN5 529 943 6 SMKN6 209 1.009 7 SMKN7 740 294 8 SMKN8 319 387 9 SMKN SUMSEL 431 58 Total 6.403 5,552 Jumlah Keseluruhan 11.955
Setelah  didapatkan  jumlah  keseluruhan  dari  siswa  dan siswi  SMKN  Kota  Palembang  kemudian  jumlah  keseluruhan tersebut akan digunakan untuk mencari berapa banyak jumlah sampel  yang  akan  diambil  dari  jumlah  keseluruhan  atau populasi  yang  dimiliki  menggunakan  rumus  slovin  pada gambar 2.

## Gambar 2. Rumus Slovin
Dari  rumus  tersebut  diketahui  bahwa  ukuran  sampel berdasarkan  hasil  bagi  dari  jumlah  populasi  yaitu  sebesar 11.955 maka jumlah sampel yang diambil untuk penelitian ini ialah  sebesar  387,049  yang  dibulatkan  menjadi  387 sampel[10].
Kemudian  dilakukan  penyebaran  kuesioner  terhadap jumlah  sample  yang  telah  ditentukan  dengan  memberi  poin penilaian  berdasarkan  sekala likert dengan  rentang  penilaian antara 1 hingga 5 poin seperti terlihat pada tabel 2[11].
TABEL II.
SKALA LIKERT
No Konteks Nilai 1 Sangat Setuju (SS) 5 2 Setuju (S) 4 3 Netral (N) 3 4 Tidak Setuju (TS) 2 5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Pada  penelitian  ini  total  jumlah  kuesioner  yang  dapat dinilai  ialah  sebanyak  360  kuesioner  dikarenakan  ada beberapa  kuesioner  yang  rusak  atau  tidak  terisi  dengan sempurna  sehingga  tidak  dapat  diberikan  penilaian,  adapaun hasil dari kuesioner yang disebar disajikan dalam bentuk tabel yang dapat dilihat pada tabel 3.

## TABEL III. HASIL KUESIONER
No Indikator Kode Jumlah   Rata-Rata 1 Pertanyaan 1 EOU1 1478 4.105 2 Pertanyaan 2 EOU2 1453 4.036 3 Pertanyaan 3 EOU3 1394 3.872 4 Pertanyaan 4 EOU4 1479 4.108 5 Pertanyaan 5 EOU5 1451 4.030 6 Pertanyaan 6 US1 1490 4.138 7 Pertanyaan 7 US2 1426 3.961 8 Pertanyaan 8 US3 1425 3.958 9 Pertanyaan 9 US4 1396 3.877 10 Pertanyaan 10 ATU1 1384 3.844 11 Pertanyaan 11 ATU2 1351 3.752 12 Pertanyaan 12 ATU3 1343 3.730 13 Pertanyaan 13 ATU4 1362 3.783 14 Pertanyaan 14 IOU1 1346 3.738 15 Pertanyaan 15 IOU2 1221 3.391 16 Pertanyaan 16 IOU3 1295 3.597 17 Pertanyaan 17 IOU4 1301 3.613 18 Pertanyaan 18 AU1 1334 3.705 19 Pertanyaan 19 AU2 1265 3.513 20 Pertanyaan 20 AU3 1130 3.138
Kemudian  untuk  mempermudah  analisis  hasil  dari kuesioner digunakan aplikasi SPSS dengan menggunakan data sesuai dengan perolehan kuesioner.
B. Pembahasan
Tahapan  awal  pada  pembahasan  ialah  dengan  melakukan uji validitas untuk kuesioner yang telah disebar, data hasil dari kuesioner yang telah disebar tersebut kemudian direkap dalam bentuk excel untuk memudahkan penghitungan kemudian baru dilanjutkan penginputan data ke dalam aplikasi SPSS, aplikasi SPSS yang digunakan dalam penelitian ini ialah SPSS 23[12], adapaun hasil dari uji validitas terlihat pada gambar 3.
Gambar 3. Hasil Uji Validitas
Untuk  mengetahui  apakah  kuesioner  yang  disebar  valid maka  akan  ditentukan  dahulu  nilai  r  tabel  apabila  nilai  dari corrected  item-total  correlation lebih  besar  dari  r  tabel  maka kuesioner  dinyatakan  valid,  untuk  menghitung  r  tabel  dapat menggunakan rumus R pada gambar 4.

## Gambar 4. Rumus R
Berdasarkan rumus tersebut diketahui r tabel ialah sebesar 0.1037  disini  terlihat  bahwa  seluruh  jawaban  kuesioner  valid dimana  hasil  perhitungan  terbesar  ialah  sebesar  0.623  untuk pertanyaan  8,  sedangkan  untuk  skor terkecil  ialah  pertanyaan 16  dengan  nilai  sebesar  0.196  nilai  ini  lebih  besar dibandingkan dengan hasil perhitungan nilai r.
Setelah dilakukan uji validitas maka kemudian dilanjutkan dengan  melakukan  uji  reliabilitas  dimana  pengujian  ini berdasarkan nilai dari cronbach alpa apabila  nilai  lebih  besar dari  0.6  maka  dinyatakan  sebagai  reliabel.  Adapun  hasil pengujian cronbach alpa terlihat pada gambar 5.
Gambar 5. Hasil cronbach alpa
Dari hasil perhitungan  yang dilakukan cronbach  alpa dari
jawaban kuesioner ialah sebesar 0.865 disini dapat dinyatakan bahwa kuesioner reliabel.
Pada  penelitian  ini  juga  dapat  kita  lihat  hubungan  antara ketiga  idikator  yaitu usefulness dan easy  of  use berpengaruh terhadap behavioral intention  to  use dengan  penjabaran terlihat pada gambar 6 berupa hasil korelasi.
Gambar 6. Hasil Korelasi
Dari tabel hasil korelasi terlihat hubungan antara indikator easy  of  use dengan  indikator usefulness sebesar  0.638 kemudian  hubungan antara indikator  intention  to use dengan easy  of  use sebesar  0.443,  Kemudian  hubungan  antara indikator usefulness dan intention to use sebesar 0.351.
Gambar 7. Model Summary
Melalui  Gambar  7  mengenai  model  summary  terlihat bahwa  koefisinsi  relasi  antara usefulness dan easy  of  use dengan behavioral intention to use yaitu nilai R sebesar 0.452 dan nilai R square ialah sebesar 0.204, yang artinya usefulness dan easy of use berpengaruh sebesar 20,4% terhadap intention to use .
Setelah diketahui bahwa hasil jawaban dari kuesioner valid dan  reliable  maka  dilakukan  analisis  deskriptif  dari  tiap-tiap indikator  dengan  mengikuti  penilaian rentang  nilai responden pada tabel 5.
TABEL V.

## RENTANG NILAI RESPONDEN
No Rentang Nilai Keterangan 1 1,00 – 1,80 Sangat Buruk/Sangat Rendah 2 1,81 – 2,60 Buruk/Rendah 3 2,61 – 3.40 Cukup/Sedang 4 3.41 – 4.20 Baik/Tinggi 5 4.21 – 5.00 Sangat Baik/Sangat Tinggi
Berdasarkan  jawaban  dari  responded  dapat  diketahui bahwa untuk persepsi kemudahan atau easy of use responden memberikan nilai rata rata sebesar 4.03 yang berarti responden beranggapan  bahwa penggunaan aplikasi office berbasis open source mudah dalam penggunaan, untuk persepsi kemanfaatan atau usefulness sebesar  3.98  yang  berarti  aplikasi office berbasis open  sources bermanfaat  dalam  penggunaan,  untuk persepsi sikap pengguna atau attitude toward using 3.77 yang berarti  penggunaan  aplikasi office berbasi open  source mendapatkan nilai sikap yang baik, untuk perilaku untuk tetap menggunakan  atau behavioral  intention  to  use sebesar  3.58 yang  berarti  responden  berencana  untuk  terus  menggunakan aplikasi office berbasis open source , dan untuk kondisi   nyata dalam  penggunaan  sistem  atau actual  system  usage sebesar 3.45  yang  berarti  penggunaan  secara  aktual  aplikasi office berbasis open source sudah baik.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  pada  penelitian  ini  dapat disimpulkan bahwa :
1. Hubungan  antara  indikator easy  of  use dengan indikator usefulness sebesar  0.638  yang  berarti  kedua indikator ini memiliki hubungan saling mempengaruhi yang  signifikan,  kemudian  hubungan  antara  indikator intention to use dengan easy of use sebesar 0.443 yang berarti  kedua  indikator  ini  memiliki  hubungan  yang tidak  terlalu  saling  mempengaruhi,  dan  hubungan antara  indikator usefulness dan intention  to  use sebesar 0.351 sehingga dengan nilai yang dibawah 0,5 kedua  indikator  ini  juga  memiliki  hubungan  yang tidak terlalu saling mempengaruhi.
2. Persepsi  kemudahan  memperoleh  nilai  rata  rata sebesar  4.03  yang  berarti  responden  beranggapan bahwa  penggunaan  aplikasi office berbasis open source mudah  dalam  penggunaan,  untuk  persepsi kemanfaatan  sebesar  3.98  yang  berarti  aplikasi office berbasis open  sources bermanfaat,  untuk  persepsi sikap pengguna sebesar 3.77 yang berarti penggunaan aplikasi office berbasi open source mendapatkan  nilai sikap  yang  baik,  untuk  perilaku  untuk  tetap
menggunakan  sebesar  3.58  yang  berarti  responden berencana  untuk  terus  menggunakan  aplikasi office berbasis open  sources ,  dan  untuk  kondisi  nyata dalam  penggunaan  sistem  sebesar  3.45  yang  berarti penggunaan secara aktual aplikasi office berbasis open source sudah baik.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] H. Hamrul, B. Soedijono, and A. Amborowati, “Mengukur Kesuksesan Penerapan Sistem Informasi Akademik ( Studi Kasus Penerapan Sistem Informasi  Stmik  Dipanegara  Makassar  ),” Semin.  Nas.  Inform.  2013 , 2013.
[2] S. S. Budi, “Persepsi Pengguna terhadap Kemanfaatan dan Kemudahan Penggunaan  Aplikasi  Sistem  Informasi  Baru  (Studi  Kasus  di  Sekolah Tinggi Ilmu SBI Yogyakarta),” JBMA , 2016.
[3] A.  H.  Suyanto,  “Sejarah  dan  Perkembangan  Microsoft  Office,” Ilmuti.Org , 2013.
[4] B.  V.  Liengme, A  Guide  to  Microsoft  Excel  2013  for  Scientists  and Engineers . 2016.
[5] S. Mansfield-Devine, “Open source and the Internet  of  Things,” Netw. Secur. , 2018.
[6] O.  S.  Initiative,  “The  Open  Source  Definition,” Open  Source  Initiat. , 2013.
[7] N.  Marangunić  and  A.  Granić,  “Technology  acceptance  model:  a literature review from 1986 to 2013,” Univers. Access Inf. Soc. , 2015.
[8] E.  Saputra  and  Misfariyan,  “Analisis  Penerimaan  Sistem  Informasi Manajemen  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Bangkinang  Menggunakan Metode  Technology  Acceptance  Model  (Tam),” J.  Sains  dan  Teknol. Ind. , 2013.
[9] M. S. Dahlan, “Statistik Deskriptif,” in Statistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan:  Deskriptif,  Bivariat,  dan  Multivariat  Dilengkapi  Aplikasi Menggunakan SPSS , 2014.
[10]  R.  Wahyudi,  E.  siti  Astuti,  and  Riyadi,  “PENGARUH  KUALITAS SISTEM,  INFORMASI  DAN  PELAYANAN  SIAKAD  TERHADAP KEPUASAN MAHASISWA,” J. Adm. Bisnis , 2015.
[11]  W.  Budiaji,  “Skala  Pengukuran  dan  Jumlah  Respon  Skala  Likert,” J. Ilmu Pertan. dan Perikan. , 2013.
[12]  IBM, “IBM SPSS Statistics 23,” Release Notes , 2015.