PENGARUH BELANJA PEMERINTAH, PENGELUARAN RUMAH TANGGA SERTA TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2014-2020

## Oleh:
Moh. Irvan 1)
Darwin Hartono 2)
Endy Grade Tampubolon 3)
1 Fakultas Psikologi, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
2,3 Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial, Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta
Email : moh.irvan@uinjkt.ac.id 1) darwinhartono.state@gmail.com 2)
endy.unindra@gmail.com 3)

## ABSTRACT
The  objective  of  this  study  is  to  ascertain  the  causal  correlation  between government expenditure, household consumption, and labor force engagement on the  economic  advancement  of  districts/cities  in  East  Java  Province  during  the period  from  2014  to  2020.  The  employed  analytical  technique  is  panel  data regression  utilizing  a  Fixed  Effect  methodology.  The  research  reveals  that  the economic  growth  of  East  Java  Province  is  influenced  by  three  independent variables:  government  expenditure,  household  expenditure,  and  labor  force participation rate of 98.7%. The high and low values of these variables correspond to  the  high  and  low  economic  growth  of  the  province.  Future  research recommendations should aim to exert a direct or indirect impact on the economic growth of the city districts in East Java province.
Keywords:   Economic Expansion, Government Expenditure, Household
Expenditure, Labor Force Participation Rate

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  hubungan  kausalitas belanja pemerintah, pengeluaran  rumah  tangga dan partisipasi  angkatan  kerja  terhadap  pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di  Provinsi  Jawa  Timur  tahun 2014  hingga  tahun  2020. Metode analisis yang digunakan adalah regresi data panel dengan pendekatan Fixed Effect . Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa tinggi rendahnya pertumbuhan ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur dijelaskan  oleh  tinggi  rendahnya  variabel independent secara simultan yakni belanja pemerintah, pengeluaran rumah tangga dan tingkat partisipasi angkatan kerja sebesar 98,7 %. Saran penelitian mendatang adalah  melakukan  pengaruh  langsung  maupun  tidak  langsung  terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten kota provinsi Jawa Timur.
Kata  Kunci :  Belanja  Pemerintah,  Pengeluaran  Rumah  Tangga,  Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

## A. PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan hal penting dilakukan setiap daerah dalam rangka  memastikan  kesejahteraan  masyarakatnya.  Namun,  hal  tersebut  bukanlah satu-satunya yang utama untuk dilaksanakan setiap daerah. Pertumbuhan ekonomi sendiri  merupakan  proses  peningkatan  luaran  dari  waktu  ke  waktu,  yang menentukan  keberhasilan  pembangunan  ekonomi  dan  digunakan  sebagai  ukuran kesejahteraan  masyarakat  tertentu.  Peningkatan  produksi  produk  dan  layanan setelah  pertumbuhan  ekonomi  meningkat.  Pertumbuhan  meningkat  berdampak pada  perekrutan  tenaga  kerja  dan  layanan  juga  meningkat.  Akibatnya  banyak masyarakat yang memiliki pendapatan dan meningkatkan pengeluarannya. Dampak lainnya  dari  peningkatan  pertumbuhan  ini  adalah  mampu  mengurangi pengangguran.  Berdasarkan  laporan  BPS  tahun  2021,  salah  satu  provinsi  yang mengalami  penurunan  pertumbuhan  ekonomi  adalah  provinsi  Jawa  Timur.  BPS (2021)  menunjukkan  bahwa  laju  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur berdasarkan  tingkat  pertumbuhannya  mengalami  tren  penurunan  sebesar  -2,38% dibandingkan tahun sebelumnya.
Belanja pemerintah merupakan bentuk realisasi rencana kerja yang dilakukan pemerintah  untuk  mendukung  pertumbuhan  dan  pembangunan  ekonomi  (Hesda, 2017).  Musgrave  (1989)  berpendapat  bahwa  pengeluaran  pemerintah  dalam  sisi ekonomi mempunyai  tiga  peran penting  yaitu  peran  alokasi,  peran distribusi  dan peran  stabilisasi.  Peran  penting  tersebut  memberikan  ruang  bagi  pengambil keputusan  dalam  rangka  menyediakan  barang  publik  baik  tingkat  pusat  maupun daerah untuk kesejahteraan masyarakat. Pertama, dalam peran alokasi setidaknya terdapat  tiga  hal  dalam  melaksanakan  fungsi  alokasi  yaitu  apa  yang  disediakan, berapa  jumlahnya  dan  siapa  yang  melaksanakan  penyediaan  barang  dan  jasa tersebut. Kedua, peran distribusi yang memiliki arah untuk mengurangi disparitas pendapatan  satu  orang  dengan  orang  lain  dalam  masyarakat.  Pada  peran  ini diperlukan  kebijakan  yang  mengarah  kepada  percepatan  peningkatan  pendapatan bagi  masyarakat  utamanya  pada  kelompok  masyarakat  berpenghasilan  rendah. Ketiga, peran stabilisasi yang memiliki tujuan menstabilkan kondisi perekonomian
dan  upaya  menghindari  dampak  negatif  ketidakstabilan  ekonomi  terhadap kesejahteraan masyarakat dan ekonomi negara.
Pengeluaran rumah tangga mencerminkan kualitas pertumbuhan ekonomi itu sendiri.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  ideal  adalah  diikuti  dengan  distribusi pendapatan yang tepat khususnya pada Masyarakat golongan menengah dan bawah. Dengan begitu pengeluaran rumah tangga akan ditujukan pada peningkatan kualitas hidup  mereka.  Meningkatnya  pengeluaran  rumah  tangga,  maka  meningkat  pula kualitas  hidup  Masyarakat.  Namun,  jika  yang  terjadi  justru  sebaliknya,  banyak rumah tangga yang dipastikan akan mengalami kesulitan keuangan sehingga akan mengurangi pengeluaran yang mahal sehingga menyebabkan konsumsi, salah satu pendorong pertumbuhan ekonomi, menjadi stagnan, bahkan menurun.
Pengangguran merupakan permasalahan ketenagakerjaan dimana pertumbuhan angkatan kerja terjadi dengan cepat sedangkan pertumbuhan lapangan kerja relatif lambat (Arsyad, 2010) Permasalahan ini menjadi lebih kompleks bagi mereka  yang  berusia  15  hingga  24  tahun,  yang  sebagian  besar  memiliki  tingkat pendidikan  yang  cukup  tinggi.  Dimensi  dalam  memahami  permasalahan  jenis pengangguran sebenarnya adalah terkait angkatan kerja muda agar terserap dalam lapangan  kerja  sehingga  memiliki  produktivitas  tinggi  dalam  rangka  mendukung terciptanya  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  pula.  Jadi,  berbicara  tentang pengangguran  sama  saja  berkaitan  partisipasi  angkatan  kerja,  berkaitan  dengan waktu, dimana di antara pekerja ingin bekerja lebih lama, intensitas pekerjaan yang berkaitan dengan kesehatan dan gizi makanan serta produktivitas. Oleh karen itu, penelitian  ini  mengkaji  pengaruh  belanja  pemerintah,  pengeluaran  rumah  tangga dan  partisipasi  angkatan  keja  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  kabubaten/kota  di Provinsi Jawa Timur.

## B. KAJIAN PUSTAKA
Pertumbuhan  ekonomi  diartikan  sebagai  peningkatan  Gross  Domestic Product (GDP) atau Gross National Product (GNP), baik peningkatan tersebut lebih besar  atau  lebih  kecil  dari  laju  pertumbuhan  penduduk  dan  terjadi  perubahan struktur  perekonomian,  perekonomian  atau  perbaikan  kelembagaan  sistem  atau tidak (Arsyad, 2010). Pertumbuhan ekonomi adalah proses peningkatan output per kapita  dalam  jangka  panjang  (Boediono,  2008).  Menurut  Kuznetz  dalam  Todaro (2006),  pertumbuhan  ekonomi  adalah  peningkatan  kapasitas  produktif  jangka panjang  suatu  negara  untuk  menyediakan  berbagai  barang  ekonomi  bagi masyarakatnya.
Pengeluaran  publik  adalah  pengeluaran  pemerintah  untuk  membeli  barang dan jasa. Sebagian belanja negara biasanya ditujukan untuk membiayai administrasi publik  atau  belanja  rutin  dan  sebagian  lagi  ditujukan  untuk  membiayai  kegiatan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi.
Pengeluaran rumah tangga adalah pengeluaran untuk menciptakan nilai guna barang  dan  jasa  yang  disebut  konsumsi  akhir.  Makna  konsumsi  akhir  adalah konsumsi  barang  dan  jasa  untuk  memenuhi  kebutuhan  rumah  tangga  guna menjamin  penghidupan  yang  layak  bagi  rumah  tangga  tersebut  guna  mencapai kesejahteraan.

## Journal of Applied Business and Economic (JABE)
Tingkat  partisipasi  merupakan  ukuran  proporsi  penduduk  usia  kerja  yang terlibat  aktif dalam  produksi barang dan jasa dalam suatu perekonomian. TPAK diukur  sebagai  persentase  jumlah  angkatan  kerja  dibandingkan  dengan  jumlah penduduk  usia  kerja.  Secara  umum,  TPAK  diartikan  sebagai  indeks  yang menjelaskan jumlah penduduk aktif per 100 penduduk usia kerja.

## C. METODE PENELITIAN
Sumber data sekunder dari penelitian ini diperoleh dari BPS Provinsi Jawa Timur. Melalui data panel dari 38 kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur dari tahun 2014  hingga  tahun  2020,  maka  fokus  penelitian  ini  menekankan  kepada  dua variabel  yaitu  Pertumbuhan  Ekonomi  sebagai  variabel  dependen  dan  Belanja Pemerintah, Pengeluaran Rumah Tangga dan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja merupakan variabel independennya.
Atas dasar sudut pandang peneliti terhadap karakteristik data yang diperoleh, maka regresi data panel menjadi pertimbangan utama penulis untuk menganalisis data yang ada. Setelah dilakukan normalisasi data melalui Logaritma Natural dan uji Hausman, maka Fixed Effect Model menjadi pilihan tipe data terbaik. Dengan bentuk model sebagaimana yang disajikan di bawah ini
ln 𝑌 = 𝛼 + 𝛽 1 ln 𝑋 1 + 𝛽 2 ln 𝑋 2 + 𝛽 3 ln 𝑋 3 + 𝜀 .

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Dalam  regresi  data  panel,  terdapat  beberapa  model  yang  umum  digunakan untuk memodelkan hubungan antara variabel dependen dan variabel independen. Tiga model yang sering digunakan dalam regresi data panel adalah model Common Effect,  Fixed  Effect dan Random Effect .  Oleh  karena  itu,  peneliti  mesti  menguji mana  model  yang  cocok  dengan  karakteristik  data  kita.  Pertama  menghitung  uji Chow  untuk  memastikan  model  yang  terbaik  antara  model Common  Effect atau model Fixed Effect . Hasil analisis menggunkan bantuan software Eviews diperoleh uji Chow sebagai berikut:
Tabel 1.

## Hasil uji Chow
Effects Test Statistic Df Prob. Keputusan Cross-section F Cross-section Chi-square 340,65 1075,54 (37,225) 37 0,000 0,000 Model Fixed Effect terbaik Sumber: Data Diolah Peneliti
Berdasarkan  Tabel  1,  diperoleh  hasil  uji  Chi-square  sebesar  1075,54  (df  = 37), Probabilitas untuk mendapatkan nilai Chi-square sebesar 1075,54 adalah 0,000 (Prob. < 0,05).  Oleh karena itu kita dapat menyimpulkan bahwa dua model pada penelitia ini  yang terbaik  dipertahankan adalah model Fixed Effect .  Lebih  lanjut, karena  yang  terpilih  model Fixed Effect maka  selanjutnya  akan  dibandingkan dengan  model Random  Effect .  Peneliti  melakukan  pengujian  Hausman  dengan
bantuan  software  Eviews  untuk  memilih  mana  yang  terbaik  antara  model Fixed Effect atau model Random Effect. Hasil pengujian Hausman dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 2. Hasil Uji Hausman Test Summary Chi-Sq. Statistic Df Prob. Keputusan Cross-section Random 89,01 3 0,000 Model Fixed Effect terbaik
Sumber: Data Diolah Peneliti
Berdasarkan  Tabel  2,  diperoleh  hasil  uji  Chi square sebesar  89,01  (df  =  3), Probabilitas untuk mendapatkan nilai Chi-square sebesar 89,01 adalah 0,000 (Prob. <  0,05).  Oleh  karena  itu  kita  dapat  menyimpulkan  bahwa  model  terbaik  untuk dipertahankan adalah model Fixed Effect . Selanjutnya dalam analisis regresi secara garis  besar  ada  dua  hal  yang  dilihat,  pertama  melihat  nilai  R Square untuk  melihat berapa  proporsi  varians  variabel  dependen  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel independent secara simultan. Kedua, pengujian signifikansi secara parsial variabel independent  terhadap  variabel  dependen.  Berikut  ini  Tabel  3  nilai  R square hasil analisis data.
Tabel 3. Model Summary Analisis Regresi Model R R Square Adjusted R Square F statistik Prob. Fixed Effect 0,99 0,989 0,987 509,514 0,000 Sumber: Data Diolah Peneliti
Berdasarkan Tabel 3, terlihat nilai Adjusted 𝑅 2 sebesar 0,987 atau 98,70%, yang  berarti  98,70  %  tinggi  rendahnya  variabel  dependen,  yaitu  pertumbuhan ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur  dapat  dijelaskan  oleh  tinggi  rendahnya  variabel independen secara keseluruhan (belanja pemerintah, pengeluaran rumah tangga dan tingkat partisipasi angkatan kerja). Berdasarkan Tabel 3 dapat dilihat F statistik sebesar 509,514 dan probabilitas untuk mendapatkan nilai F statistik sebesar 509,514 adalah 0,000 (Prob. < 0,05) dapat dikatakan signifikan. Dapat disimpulkan bahwa belanja pemerintah, pengeluaran rumah tangga dan tingkat partisipasi angkatan kerja secara keseluruhan  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Provinsi  Jawa  Timur.  Selanjutnya  pengujian  mengenai  ada  tidaknya  pengaruh masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  dapat  dijelaskan pada Tabel 4 sebagai berikut:
Tabel 4. Koefesien Regresi Data Panel Fixed Effect Variabel Koefisien Reresi S.E T statistik Prob. C 18,372 0,578 31,787 0,0000 X 1 0,031 0,014 2,279 0,0236 X 2 0,523 0,037 14,314 0,0000 X 3 0,008 0,005 1,763 0,0792
Berdasarkan  Tabel  4,  persamaan  regresi  data  panel  dengan  metode Fixed Effect menentukan pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur sebagai berikut:
Ln Y = 18,372+ 0,031 Ln X 1 + 0,523 Ln X 2 + 0,008 Ln X 3
Berdasarkan Tabel 4 variabel pengeluaran/belanja pemerintah memiliki  nilai t statistik sebesar  2,279  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  1,96.  Probabilitas  untuk mendapatkan nilai t statistik sebesar 2,279 adalah 0,0236 (Prob. < 0,05). Sehingga belanja pemerintah  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur.
Selanjutnya  variabel  pengeluaran  rumah  tangga  ( X 2 )  memiliki  nilai t statistik sebesar 14,314 yang lebih tinggi dibandingkan 1,96. Probabilitas untuk mendapatkan nilai t statistik sebesar 14,314 adalah 0.000 (Prob. < 0,05). Sehingga pengeluaran rumah tangga  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur.
Kemudian variabel tingkat partisipasi angkatan kerja ( X 3 ) memiliki nilai t statistik pada  sebesar  1,763  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  1,96.  Probabilitas  untuk mendapatkan nilai t statistik sebesar 1,763 adalah 0,0792 (Prob. > 0,05). Namun apabila taraf  signifikan  ditingkatkan  10%  dengan t statistik =  1,763  > t tabel =  1,645  dan Probabilitas  =  0,0792  (Prob.<  0,10).  Sehingga  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur.

## Pembahasan
Penjelaskan  nilai  koefisien  regresi  masing-masing  variabel  independen sebagai berikut:
1. Terdapat  hubungan  kausalitas  yang  signifikan  antara  pengeluaran/belanja pemerintah  dengan  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Jawa  Timur.  Hal  ini menafsirkan  bahwa  variabel  independent,  yakni  belanja  pemerintah mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur. Pengaruh positif ini memiliki makna bahwa semakin tinggi realisasi pengeluaran pemerintah dalam rupiah maka semakin  tinggi  juga  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  pemerintah  di  Provinsi Jawa  Timur.  demikian  juga  sebaliknya  bahwa  daerah  yang  realisasi pengeluaran  pemerintahnya  rendah  maka  pertumbuhan  ekonominya cenderung lambat. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian (Safitri et al., 2020; Hidayat & Nalle, 2017; Rambe & Febriani, 2020) bahwa belanja pemerintah berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Pengeluaran  dari  anggaran  daerah  juga  dimanfaatkan  untuk  layanan  dasar yang  layak  diterima  masyarakat  seperti  pendidikan  dan  layanan  kesehatan. Dalam  penggunaan  pengeluaran  yang  lebih  baik  dan  disesuaikan  dengan perencanaan  maka  memperbaiki  infrastruktur  daerah  serta  fasilitas  umum. Sehingga  mampu  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  serta  meningkatkan produktivitas  daerah,  pendapatan  masyarakat  dan  pertumbuhan  ekonomi daerah (Sasana, 2012).
2. Terdapat  hubungan  kausalitas  yang  signifikan  antara  pengeluaran  rumah tangga  dengan  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur.  Hal  ini menafsirkan  bahwa  variabel  independent,  yakni  pengeluaran  rumah  tangga mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di provinsi Jawa Timur. Pengaruh positif ini memiliki makna bahwa semakin tinggi pengeluaran rumah tangga dalam rupiah maka semakin tinggi juga tingkat pertumbuhan ekonomi pemerintah di Provinsi Jawa Timur. Demikian juga sebaliknya bahwa masyarakat daerah yang pengeluaran rumah tangganya rendah maka pertumbuhan ekonominya cenderung lambat. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian (Sabyan et al., 2021; Tampubulon et al., 2022; Islamiah et al., 2021) bahwa pengeluaran rumah tangga berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Pengeluaran  rumah  tangga pada  akhirnya  berkontribusi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Ketika pertumbuhan ekonomi melambat atau menurun, banyak rumah tangga yang mengalami keterbatasan finansial. Hasilnya, hal ini akan mengurangi biaya- biaya  berskala  besar  seperti  pendidikan,  layanan  kesehatan,  dan  makanan bergizi.  Pengurangan  secara  keseluruhan  ini  akan  berdampak  pada pertumbuhan ekonomi.  Pada saat  yang sama, ketika pertumbuhan ekonomi meningkat  atau  membaik,  banyak  rumah  tangga  yang  akan  meningkatkan pengeluarannya,  terutama  untuk  makanan  dan  non-makanan,  untuk meningkatkan  kualitas  hidup  mereka,  yang  secara  umum  akan  berdampak pada  pertumbuhan  ekonomi.  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur mencatat pola belanja di Jatim akan meningkat pada tahun 2021. Pada tahun 2021 juga, pengeluaran pangan per kapita bulanan meningkat 1 poin menjadi 50,12%  dibandingkan  periode  tahun  2020  sebesar  49,00%.  Keadaan  ini tercermin  dari  tingkat  pengeluaran  per  kapita  bulanan  untuk  pangan  yang meningkat dari 25,95% pada tahun 2020 menjadi 28,08% pada tahun 2021. Peningkatan tersebut menunjukkan bahwa kesejahteraan masyarakat semakin meningkat dari segi perekonomian, sehingga pada akhirnya akan berdampak pada pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan.
3. Tidak Terdapat hubungan kausalitas yang signifikan antara tingkat partisipasi angkatan kerja dengan pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur pada taraf signifikan  5%.  Namun  apabila  taraf  signifikan  ditingkatkan  10%  terdapat hubungan kausalitas yang signifikan antara tingkat partisipasi angkatan kerja dengan  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur.  Peningkatan  taraf signifikansi dikarenakan pada penelitian sosial diperbolehkan menggunakan 5% dan 10% (Gujarati & Porter, 2009). Hal ini menafsirkan bahwa variabel independent,  yakni  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  mempunyai  pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/kota  di provinsi  Jawa Timur. Pengaruh positif ini memiliki makna bahwa semakin tinggi tingkat partisipasi angkatan kerja dalam persen maka semakin tinggi juga  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  pemerintah  di  Provinsi  Jawa  Timur. demikian  juga  sebaliknya  bahwa  daerah  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja rendah  maka  pertumbuhan  ekonominya  cenderung  lambat. Hal  ini  sesuai dengan  hasil  penelitian  (Hartono  et  al.,  2023;  Syamsuddin,  2021)  bahwa tingkat partisipasi angkatan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pertumbuhan  ekonomi.  Pertumbuhan  ekonomi  menyediakan  sumber  daya bagi  pembangunan  berkelanjutan  pembangunan  manusia,  sebaliknya pembangunan berkelanjutan kualitas sumber daya manusia merupakan faktor penting  yang  berkontribusi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Samuel  dan Nordhaus  berpendapat  bahwa  kuantitas  kerja,  khususnya  keterampilan, pengetahuan,  dan  disiplin  kerja,  merupakan  faktor  penting  dalam pertumbuhan  ekonomiJika  suatu  negara  dapat  membeli  banyak  peralatan yang  rumit  namun  tidak  dapat  merekrut  tenaga  kerja  terampil  dan  tidak terlatih  maka  tentu  negara  tersebut  tidak  akan  dapat  menggunakan  barang modal tersebut secara efektif dan sebaliknya.

## E. SIMPULAN
Pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dari tahun 2014 sampai  dengan  2020  dipengaruhi  oleh  belanja  pemerintah,  pengeluaran  rumah tangga  dan  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja.  Ketiga  variabel  independen  dalam penelitian  ini  mempunyai  hubungan  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Namun  variabel  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  memiliki  hubungan  yang signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  10%.  Saran  penelitian mendatang adalah melakukan pengaruh langsung maupun tidak langsung terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten kota provinsi Jawa Timur.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  L.  (2010). Ekonomi  Pembangunan (Vol.  5).  Yogyakarta:  STIM  YKPN Yogyakarta.
Boediono. (2008). Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi No. 2: Ekonomi Makro (Vol. 4). Yogyakarta: BPFE - Yogyakarta.
Gujarati,  D.,  &  Porter,  D.  (2009). Basic  Econometrics (Vol.  5).  New  York: McGraw-Hill Irwin.
Hartono, D., Tampubolon, E. G., & Irvan, M. (2023). Pengaruh Pembangunan Dan Pemberdayaan  Gender  Serta  Partisipasi  Angkatan  Kerja  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/ Kota Provinsi Jawa Timur Tahun 2014- 2020. Journal Of Applied Business And Economic (Jabe) , 9 (4), 373–382.
Hesda,  A,  R.  (2017,  Mei  4). Meningkatkan  kualitas  belanja  pemerintah. https://www.djkn.kemenkeu.go.id/artikel/baca/12554/Meningkatkan- Kualitas-Belanja-Pemerintah.html
Hidayat, A, S,.& Nalle, F, W.( 2017). Analisis pengaruh belanja pemerintah, tenaga kerja,  dan  pendapatan  asli  daerah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  regional provinsi  jawa  timur  tahun  2010-2015. Journal  Ekonomi  Pembangunan, 15(1), 71-86. https://doi.org/10.22219/jep.v15i1.4647
Islamiah,  A,  P,.  Priana,  W,.  &  Wahed,  M.  (2021).  Analisis  pengaruh  konsumsi rumah tangga, investasi, dan jumlah usaha terhadap pertumbuhan ekonomi di kota surabaya. Jurnal Syntax Admiration, 2(6), 963-977 . https://doi.org/10.46799/jsa.v2i6.241
Musgrave, Richard A Musgrave, Peggy B. (1989). Public Finance in Theory and Practise . Mc Graw Hill Book Company.
Novtaviana,  W.  (2020).  Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Gender  Dan  Indeks Pemberdayaan Gender Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Pdrb) Di Indonesia Tahun 2014-2018. Skripsi , 1–97.
Pertiwi, U. E., Heriberta, H., & Hardiani, H. (2021). Pengaruh Ketimpangan Gender Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Jambi. Jurnal Ekonomi Aktual , 1 (2), 69–76. Https://Doi.Org/10.53867/Jea.V1i2.17
Rambe,  R,  A,.  &  Febriani,  R,  E.  (2020).  Peran  belanja  pemerintah  dan  pajak terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten dan kota di sumatera. PARETO : Jurnal Ekonomi dan Kebijakan Publik , 3(1), 57-76.
https://doi.org/10.32663/pareto.v3i1.1362
Sasan, H. (2012). Pengaruh belanja pemerintah  daerah dan pendapatan perkapita terhadap  indeks  pembangunan  manusia  (studi  kasus  di  kabupaten/kota provinsi  jawa  tengah). Media  Ekonomi  dan  Manajemen ,  25(1),  1-12. http://dx.doi.org/10.24856/mem.v25i1.183
Safitri,  M,I,D,.  Ananda,  C,F,.  &  Prasetyia,F.  (2021).  Analisis  dampak  belanja pemerintah  daerah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  inklusif  Jawa  Timur.
Indonesian  Treasury  Review: Jurnal  Perbendaharaan,  Keuangan  Negara dan Kebijakan Publik , 6(2), 85-96. https://doi.org/10.33105/itrev.v6i2.339
Sabyan,  M,.  Amrizal,.  Wiarta,  I.  (2022).  Pengaruh  Konsumsirumah  Tangga, Pengeluaran  Pemerintah  Dan  Pendapatan  Perkapita  Terhadap  Pertumbuhn Ekonomiprovinsi  Jambi. Jurnal  Ekonomika  Dan  Bisnis.  2(1).  440-445. https://doi.org/10.47233/jebs.v2i1.129
Syamsuddin, N., Nelly, Rahmi, Hadi Saputra, D., Mulyono, S., Muhammad, Fuadi,
Z.,  &  Anwar.  (2021).  Pengaruh  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  dan pendidikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Aceh.  Jurnal Sociohumaniora Kodepena (JSK) , 2(1), 29-49.
https://doi.org/10.54423/jsk.v2i1.61
Tampubulon,  E.  G.,  Irvan,  M.,  &  Hartono,  D.  (2022).  Determinan  Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi  Jawa Timur  Tahun 2014-2020. Journal Of Applied Business And Economic (Jabe) , 9 (1), 68–80.
Todaro, Michael  P. dan Stephen C. Smith.  (2006). Pembangunan Ekonomi. Alih Bahasa: Munandar dan Puji. Jakarta: Erlangga.