journal homepage: http://jurnal.polbangtanmanokwari.ac.id
Faktor-Faktor yang Memengaruhi Perilaku Penyuluh Pertanian dalam Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas Penyuluh di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
Septi Kusumawati 1 * , Sunarru Samsi Hariadi 2 , Alia Bihrajihant Raya 3 1,2,3 Program Studi Magister Penyuluhan dan Komunikasi Pembangunan, Sekolah Pascasarjana, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
Pertanian  merupakan  salah  satu  sektor  mata  pencaharian utama di Daerah Istimewa Yogyakarta. Peningkatan kapasitas penyuluh  pertanian  dibutuhkan  agar  penyuluh  dapat menjalankan  perannya  dalam  pendampingan  petani  sebagai usaha  pembangunan  pertanian  di  D.I.  Yogyakarta. Pemanfaatan  media  internet  untuk  peningkatan  kapasitas penyuluh  pertanian.  Peningkatan  kapasitas  penyuluh pertanian  dapat  dilihat  dengan  dijalankannya  fungsi  sistem penyuluhan  oleh  penyuluh  pertanian. Pemanfaatan  internet merupakan  tindakan searching , downloading , sharing ,  dan komunikasi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis perilaku  penyuluh  pertanian  dalam  pemanfaatan  internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh di D.I.Yogyakarta dan menganalisis  faktor-faktor  yang  memengaruhi  perilaku penyuluh  pertanian  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan  kapasitas  penyuluh  di  D.I.Yogyakarta.  Metode dasar  yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah  deskriptif analisis dengan pendekatan kuantitatf. Penelitian dilaksanakan  di  D.I.  Yogyakarta  pada  bulan  Januari  sampai dengan  Maret  tahun  2023.  Pengambilan  data  primer menggunakan  kuisioner  kepada  152  responden  penyuluh pertanian Aparatur Sipil Negara (ASN) di Balai Penyuluhan Pertanian (BPP) dan Unit Pelayanan Teknis Daerah (UPTD) D.I.  Yogaykarta  yang  diambil  secara sistematic  random sampling . Data dianalisis menggunakan path analysis dengan program  AMOS  24.  Hasil  yang  diperoleh  menunjukkan bahwa terdapat pengaruh langsung faktor peran rekan kerja, kemampuan, dan motivasi terhadap perilaku penyuluh dalam pemanfaatan  internet  untuk  mendukung  peningkatan kapasitas penyuluh. Terdapat pengaruh tidak langsung faktor sikap,  dukungan  kebijakan  pemerintah  dan  ketersediaan sarana  dan  prasarana  terhadap  perilaku  penyuluh  dalam pemanfaatan  internet  untuk  mendukung  peningkatan kapasitas  penyuluh.  Perlu  adanya  pengoptimalan  faktor- faktor  yang  berpengaruh  langsung  dan  tidak  langsung terhadap perilaku penyuluh.

## ABSTRAK ARTIKEL INFO
Sejarah artikel Diterima 17/07/2023
Diterima dalam bentuk revisi 13/02/2024 Diterima dan disetujui 15/03/2024 Tersedia online 04/06/2024 Terbit 21/06/2024 Kata kunci Daerah istimewa yogyakarta Faktor yang memengaruhi Peningkatan kapasitas penyuluh Penyuluh pertanian
Perilaku
© 2024 Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari
Jurnal Triton, Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119 e ISSN : 2745-3650, p ISSN : 2085-3823 DOI: https://doi.org/10.47687/jt.v15i1.535
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119

## ABSTRACT
Agriculture is one of the main livelihood sectors in Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  Increasing  the capacity of  agricultural  extension  agents is needed so that extension  agents can carry out their  role in assisting  farmers  as  an  agricultural  development effort  in  D.I.  Yogyakarta.  Utilization  of  internet media  can  be  used  to  increase  the  capacity  of agricultural  extension  agents.  The  increase  in  the capacity of agricultural extension agents can be seen by  the  functioning  of  the  extension  system  by agricultural  extension  agents.  Utilization  of  the internet  is  an  act  of  searching,  downloading, sharing,  and  communication.  This  study  aims  to analyze the behavior of agricultural agents in using the  internet  to  increase  the  capacity  of  extension agents in D.I. Yogyakarta and to analyze the factors that influence the behavior of agricultural extension agents in using the internet to increase the capacity of  extension  agents  in  DI  Yogyakarta.  The  basic method used in this research is descriptive analysis
with  a  quantitative  approach.  The  research  was conducted  at  D.I.  Yogyakarta  from  January  to March  2023.  Primary  data  was  collected  using  a questionnaire  to  152  respondents  to  agricultural extension  agents  for  the  Civil  Servant  at  the Agricultural  Extension  Center  and  the  Regional Technical  Service  Unit  D.I.  Yogyakarta  taken  by systematic  random  sampling.  The  data  were analyzed  using  path  analysis  with  the  AMOS  24 program.  The  results  obtained  showed  that  there was a direct effect of the role of co-workers, abilities, and motivation on the behavior of extension agents in  using  the  internet  to  support  increasing  the capacity  of  extension  agents.  There  is  an  indirect effect of attitude, government policy support and the availability  of  facilities  and  infrastructure  on  the behavior of extension agents in using the internet to support extension capacity building. It is necessary to  optimize  the  factors  that  directly  and  indirectly affect the behavior of extension workers.

## PENDAHULUAN
Pertanian  adalah  salah  satu  sektor  mata pencaharian  utama  di  D.  I.  Yogyakarta (18,22%)  terbesar  kedua  setelah  perdagangan (Provinsi  DIY  Dalam  Angka  Tahun  2022, 2022) .  Peran  penyuluh  pertanian  menjadi bagian  penting  dalam  pembangunan  sektor pertanian. Penyuluh pertanian adalah pendamping  bagi  petani  dalam  menjalankan usaha  budidaya  pertaniannya.  Peningkatan kapasitas  penyuluh  dibutuhkan  agar  dapat membantu  petani  menjadi  lebih  berdaya  dan sejahtera.
Kapasitas  penyuluh  adalah  kemampuan yang  dimiliki  penyuluh  untuk  melaksanakan berbagai fungsinya dengan dedikasi yang tinggi untuk  merubah  perilaku  petani  dan  pelaku usaha  sehingga  masyarakat  petani  menjadi sejahtera (Listiana,  2018) . Fungsi  sistem penyuluhan adalah untuk membantu pelaku
utama  dan  pelaku  usaha  pertanian.  Tujuh fungsi  sistem  penyuluhan  berdasarkan UU Nomor  16  Tahun  2006 meliputi:  1) memfasilitasi  proses  pembelajaran;  2) mengupayakan  kemudahan  akses  sumber informasi,  teknologi,  dan  sumber  daya lainnya;  3)  meningkatkan  kemampuan kepemimpinan, manajerial, dan kewirausahaan; 4) membantu menumbuhkembangkan
organisasi ekonomi;  5)  membantu  menganalisis  dan memecahkan  masalah  serta  merespon peluang  dan  tantangan  yang  dihadapi;  6) menumbuhkan kesadaran terhadap kelestarian fungsi lingkungan; 7)
melembagakan nilai-nilai budaya
pembangunan  pertanian  maju  dan  modern secara berkelanjutan.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.
Farida et  al. (2022) menjelaskan  bahwa peningkatan kapasitas penyuluh perlu diusahakan  melalui  banyak  cara,  salah  satu yang  dapat  diupayakan  adalah  pemanfaatan teknologi informasi. Internet adalah media yang dapat digunakan sebagai sumber informasi dan komunikasi.  Aktivitas  yang  sering  dilakukan dalam memanfaatkan internet dapat digolongkan ke dalam kegiatan:
1. Searching atau proses pencarian data salah satunya  dapat  dilakukan  melalui  web. Oetomo et  al .  (2017) menjelaskan  bahwa pengembangan  web  dilakukan  untuk membantu seseorang dalam mencari informasi yang dibutuhkan secara cepat.
2. Download diartikan sebagai proses transfer data  dari  server  ke client .  Agar  data  dapat sampai  ke client ,  maka  harus  melalui  lalu lintas jaringan (Munawar, 2014) .
3. Sharing , Batikominfo  (2019) menjelaskan
bahwa sharing  resource adalah  berbagi
data  atau  perangkat  keras  antar  komputer yang berada dalam satu jaringan yang sama.
4. Komunikasi merupakan proses penyampaian  pesan.  Media  komunikasi tampil dalam banyak bentuk seperti instant messaging hingga audio-video call , aplikasi yang  bisa  diunduh  dan  diinstal  pada smartphone,  bahkan  ada  yang  bisa terintegrasi  dengan  web.  Kesemuanya membuat  mudah  bagi  pengguna  innternet (Zakirman & Rahayu, 2018) .
Aktivitas  dalam  memanfaatkan  internet tersebut  dapat  terwujud  dalam  suatu  perilaku pemanfaatan internet. Kurt Lewin cit. Sarwono (1999) menjelaskan  bahwa  perilaku  sebagai suatu fungsi dari personality dan environment .
Rumusannya  berupa  B=f(P,E),  dimana  (B) perilaku,  (P)  fungsi  karakteristik  individu, dan (E)  lingkungan.  Perilaku  penyuluh  pertanian dalam  pemanfaatan  internet  dapat  dipengaruhi oleh  faktor  personal  dan  lingkungan.  Menurut Azwar  (2022) personality terdiri  dari  banyak variabel yang saling berinteraksi dan selanjutnya  berinteraksi  dengan  bermacam- macam faktor environment yang akan menentukan  perilaku.  Faktor environment mempunyai kekuatan besar dan kadang-kadang lebih  mendominasi  dibandingkan  karakteristik individu.  Pertimbangan  ini  yang  membuat prediksi perilaku menjadi lebih kompleks.
Faktor  personal  dalam  penelitian  ini meliputi:
1. Kemampuan,  menurut  KBBI  merupakan kecakapan. Kemampuan merupakan kecakapan  penyuluh  dalam  menggunakan gawai  dan  media  dalam  pemanfaatan internet.
2. Sikap,  merupakan  bentuk  respon  evaluatif yang  tersusun  oleh  komponen  kognitif, afektif,  dan  konatif (Azwar,  2022) .
Semakin  tinggi  sikap  penyuluh  pertanian terhadap  pemanfaatan  internet,  maka  akan akan  semakin  aktif  penyuluh  pertanian dalam memanfaatkan internet untuk mendukung kegiatan penyuluh (Nurliawati,
2015) .
3. Motivasi, merupakan kekuatan yang bekerja  pada  seorang  yang  memulai  dan mengarahkan  perilaku (Gibson et  al .,
2011) . Eksanika  &  Riyanto  (2017)
menyatakan bahwa semakin tinggi motivasi seorang penyuluh akan membuat pemahaman  penyuluh  tentang  kegunaan
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
internet  untuk  komunikasi,  mengupload dan mendownload semakin tinggi.
Faktor  lingkungan  dalam  penelitian  ini meliputi:
1. Dukungan  kebijakan  pemerintah,  menurut
KBBI,  kebijakan  merupakan  rangkaian konsep  yang  digunakan  sebagai  dasar rencana dalam pelaksanaan suatu pekerjaan.  Dukungan  kebijakan  dalam penelitian  ini  meliputi UU  No.16  tahun 2006 dan Perpres No. 35 tahun 2022. Kedua peraturan  ini  menjelaskan  kewajiban pemerintah  untuk  memfasiliatasi  sarana dan prasarana penyuluhan dan peningkatan kapasitas penyuluh.
2. Ketersediaan sarana dan prasarana, ketersediaan sarana dan prasarana merupakan  kesiapan  segala  hal  yang dibutuhkan  untuk  memanfaatkan  internet. Ketersediaan alat untuk mendukung pemanfaatan internet beragam dari smartphone ,  laptop  dan  komputer.  Selain alat, akses terhadap jaringan internet, listrik dan  biaya  operasional  juga  penting  untuk memanfaatkan internet. Menurut Wijaya et al .  (2015) semakin lengkap  sarana parasarana untuk mengakses internet maka akan  membuat  penyuluh  semakin  lancar melakukan starting dan browsing .
3. Peran  rekan  kerja,  merupakan  perangkat tingkah  yang  diharapkan  dimiliki  oleh teman  sepekerjaan  (penyuluh  pertanian). Adapun peran rekan kerja menurut Wiyono & Hariyadi (2014) : a) peran support, peran rekan  kerja  untuk  memberikan  dukungan dan  semangat.  b)  peran  informasi,  rekan kerja  untuk  menjadi  sumber  informasi.  c)
peran mentoring, peran rekan kerja sebagai mentor  dengan  memposisikan  diri  sebagai teman  diskusi,  teman  untuk  menceritakan masalah,  memberikan  arahan,  contoh  dan motivasi ketika gagal.
Listiana et al. (2018) menjelaskan bahwa penyuluh  yang  berkapasitas  tinggi  adalah penyuluh  yang  mempunyai,  menguasai  dan sanggup  memanfaatkan  dan  mengembangkan ilmu  pengetahuan  dan  teknologi untuk mengelola sumber daya dengan memperhatikan asas keberlanjutan. Pemanfaatan media internet dapat  digunakan  untuk  menjalankan  fungsi sistem penyuluhan oleh penyuluh. Peningkatan kapasitas penyuluh dapat memberikan dampak positif bagi petani binaannya. Menurut Listiana et  al .  (2018) tingkat  kapasitas  penyuluh memiliki  hubungan  sangat  nyata  dengan kepuasan  petani  pada  kegiatan  penyuluhan. Interaksi antar petani dan penyuluh yang lemah menyebabkan kepuasan petani terhadap kegiatan  penyuluhan  menjadi  rendah.  Hal  ini terkait dengan keterbatasan jumlah dan kualitas penyuluh.
Mengatasi  keterbatasan  jumlah  dan kualitas  penyuluh,  perlu  adanya  pemanfaatan teknologi, salah satunya adalah internet. Media internet dapat meningkatkan kapasitas penyuluh  pertanian  karena  internet  menjadi sumber informasi, media sharing dan komunikasi  dengan  petani  binaan.  Perlu diketahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  dapat mempengaruhi  penyuluh  pertanian  dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitasnya  yang  dapat  dijadikan  dasar pengembangan  penyuluhan  pertanian  di  masa yang akan datang.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.

## METODE
Penelitian ini  dilakukakn  di  D.I.
Yogyakarta selama tiga bulan yaitu pada bulan Januari-Maret 2023. Metode dasar yang dipakai pada  penelitian  ini  adalah  deskriptif  analisis dengan pendekatan kuantitatif. Teknik pelaksanaan  penelitian  dilakukan  dengan metode  survei.  Metode  survei  adalah  metode untuk memperoleh data dari sampel pada suatu populasi.  Metode  ini  melakukan  pengumpulan data  dengan  wawancara  dan  kuisioner  serta hasil  penelitian  cenderung  untuk  membentuk
gagasan  umum (Sugiyono,  2019) .  Teknik pengambilan  sampel  yang  dilakukan  memakai sistematic  random  sampling .  yaitu  teknik pengambilan  sampel  dengan  mengambil  unit pertama  sampel  secara  acak  dan  unit  sampel yang tersisa harus dipilih dengan periode tetap untuk  sampel  populasi  yang  besar (Etikan  & Bala, 2017) . Populasi pada penelitian ini adalah penyuluh  ASN  (PNS dan  PPPK) yang  bekerja di BPP/UPTD se D.I. Yogyakarta. Sampel yang diambil  dari  populasi  sebanyak  152  penyuluh pertanian.
Gambar 1. Model hipotesis path analysis faktor-faktor yang memengaruhi perilaku penyuluh pertanian dalam pemanfaatan internet untuk mendukung peningkatan kapasitas penyuluh
Keterangan :
: pengaruh
Hipotesis untuk uji model goodness of fit adalah sebagai berikut :
Ho : tidak ada perbedaan model hipotesis dengan data
Ha
: ada perbedaan model hipotesis dengan data
Tingkat signifikansi α = 5 % (0,05)
Ho diterima apabila X 2 hitung < X 2 tabel ( probability level > 0,05).
Ho ditolak apabila X 2 hitung > X 2 tabel ( probability level < 0,05).
Uji  validitas  dan  reabilitas  kuisioner dilakukan  sebagai  bagian  dari  penelitian kuantitatif.  Uji  validitas  dilakukan  dengan teknik  korelasi product  moment .  Aplikasi
Statistical  for  Social  Science (SPSS)  23.0 digunakan  pada  penelitian  ini.  Nilai  r  hitung dicari  dan  dibandingkan  dengan  nilai  r  tabel. Pertanyaan  dikatakan  valid  apabila  nilai
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.
Corrected  Item  Total  Correlation (CITC)  > nilai  r  tabel.  Penelitian  ini  menggunakan pengukuran reliabilitas dengan metode Cronbach’s  Alpha pada  aplikasi  SPSS  23.0.
Jika nilai koefisien yang diperoleh > 0,70, maka instrumen  dapat  dikatakan  mempunyai  tingkat reliabilitas yang tinggi (Ghozali, 2021) .
Penelitian  memakai path  analysis untuk menganalisis  pengaruh  langsung  dan  tidak langsung terhadap perilaku penyuluh pertanian dalam pemanfaatan internet mendukung kegiatan  penyuluh.  Menurut Sugiyono  (2010) path  analysis dipakai  untuk  menggambarkan dan  menguji  model  hubungan  antar  variabel yang memiliki bentuk sebab akibat.
Tahapan  pertama  yang  dikerjakan  pada analisis ini adalah dengan membuat model jalur berdasarkan hipotesis dengan bantuan program AMOS  24.  Syarat  yang  harus  dipenuhi  dalam path analysis adalah Goodness of fit yang dapat
mengukur  kesesuaian  input  observasi  atau sesungguhnya  (matrik  kovarian  atau  korelasi) dengan  prediksi  dari  model  yang  diajukan ( proposed  model ) (Ghozali,  2017) .  Model hipotesis path  analysis faktor-faktor  yang memengaruhi  perilaku  penyuluh  pertanian dalam  pemanfaatan  internet  untuk  mendukung kapasitas penyuluh seperti pada Gambar 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penellitian  ini  menggunakan  sampel sebanyak  152  orang  penyuluh  pertanian  ASN (PNS  dan  PPPK  di  BPP  dan  UPTD  D.I. Yogyakarta).  Analisis  awal  yang  dilakukan adalah  uji  kuisioner  dengan  melakukan  uji validitas,  reabilitas,  dan  normalitas  dari  data yang diperoleh. Valid berarti instrumen tersebut dapat  mengukur  apa  yang  hendak  diukur (Sugiyono,  2010) .  Hasil  uji  validitas  dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Uji Reabilitas Variabel Penelitian
Variabel Jumlah Item Jumlah Item Valid Jumlah Item Tidak Valid Kemampuan 13 13 0 Sikap 19 19 0 Motivasi 23 23 0 Dukungan kebijakan pemerintah 14 14 0 Ketersediaan sarana dan prasarana 13 13 0 Peran rekan kerja 10 10 0 Perilaku  penyuluh  dalam  pemanfaatan internet  untuk  peningkatan  kapasitas penyuluh 28 28 0
Sumber: Sumber: Data Primer, 2023
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  diketahui bahwa  semua  item  pertanyaan  valid.  Artinya pertanyaan  yang  diajukan  ke  responden  dapat mengukur apa yang diukur.
Suatu kuisioner  dapat dikatakan  reliabel (andal) jika jawaban pertanyaan oleh responden adalah  stabil  dari  waktu  ke  waktu (Santoso,
2018) .  Hasil  uji  reabilitas  dapat  dilihat  pada Tabel 2.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.
Tabel 2. Hasil Uji Reabilitas Variabel Penelitian Variabel Nilai Cronbach’s Alpha Intepretasi Kemampuan 0,932 Realiabel Sikap 0,906 Reliabel Motivasi 0,919 Reliabel Dukungan kebijakan pemerintah 0,960 Reliabel Ketersediaan sarana dan prasarana 0,874 Reliabel Peran rekan kerja 0,931 Reliabel Perilaku  penyuluh  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan kapasitas penyuluh 0,968 Reliabel Sumber: Data Primer, 2023
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  diketahui bahwa  semua  variabel  adalah  reliabel  atau andal.  Normalitas  data  dilihat  dari  nilai  c.r. Nilai critical  ratio (c.r) kurtosis  multivariate penelitian  ini  berada  dalam  rentang  -2,58  -
+2,58  yaitu  2,240.  Hasil  tersebut  berdasarkan output  AMOS  24  sebagai  alat  uji  yang digunakan  pada  penelitian  ini.  Hasil  uji normalitas dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Data Penelitian
Variabel Kurtosis c.r. Ketersediaan sarana dan prasarana -0,289 -0,678 Kemampuan -0,025 -0,059 Dukungan kebijakan pemerintah -0,829 -1,944 Sikap 3,822 8,964 Peran rekan kerja -0,032 -0,075 Motivasi 2,425 5,686 Peningkatan kapasitas -0,531 -1,245 Multivariate 4,377 2,240 Sumber: Data Primer, 2023
Karakteristik  Penyuluh  Pertanian  D.I.

## Yogyakarta
Karakteristik
penyuluh pertanian merupakan  informasi  yang  berkaitan  dengan penyuluh  pertanian  yang  diperoleh  dalam penelitian  melalui  wawancara.  Beberapa  data karakteristik penyuluh pertanian yang diperoleh pada  penelitian  ini  meliputi  umur,  tingkat pendidikan, masa kerja, dan pelatihan TIK yang diterima satu tahun terakhir.

## Umur Penyuluh Pertanian
Al  Amin  &  Juniati  (2017) menjelaskan bahwa  klasifikasi  umur  menurut  Kementerian Kesehatan  dibagi  menjadi  masa  balita  (0-5 tahun),  masa  kanak-kanak  (6-11  tahun),  masa remaja  awal  (12-16  tahun),  masa  remaja  akhir (17-25 tahun), masa dewasa awal (26-35 tahun), masa  dewasa  akhir  (36-45  tahun), masa  lansia awal  (46-55  tahun),  masa  lansia  akhir  (56-65 tahun),  masa  manula  (65  tahun  keatas). Klasifikasi  ini  digunakan  untuk  membuat klasiifikasi penyuluh pertanian dalam penelitian ini.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119

## Tabel 4. Klasifikasi Umur Penyuluh Pertanian di D.I. Yogyakarta
Klasifikasi Umur (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) Remaja akhir (17-25) 1 0,66 Dewasa awal (26-35) 18 11,84 Dewasa akhir (36-45) 75 49,34 Lansia awal (46-55) 45 29,61 Lansia akhir (56-65) 13 8,55 Jumlah 152 100,00 Sumber: Data Primer, 2023
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  diketahui bahwa  banyak  penyuluh  pada  umur  dewasa akhir.  Berdasarkan  demografi,  umur  pada kategori  dewasa  akhir  masih  berada  pada kondisi  produktif.  Akan  tetapi,  jika  dilihat dalam pemanfaatan TIK, menurut Purwatiningsih et  al .  (2018) umur  penyuluh berpengaruh  negatif  terhadap  pemanfaatan internet.  Semakin  tua  umur  seseorang  akan membuat semakin terbatas dalam mengoperasikan  gawai  dan  kecakapan  dalam memanfaatkan  teknologi  yang  ada.  Tuntutan pelayanan  penyuluhan  di  masa  depan  yang
mengedepankan  teknologi  perlu  diantisipasi dengan  kesiapan  penyuluh  pertanian  yang cakap  dalam  pemanfaatan  teknologi  seperti internet.

## Pendidikan Penyuluh Pertanian
Pendidikan  adalah  jenjang  pendidikan formal  yang  dimiliki  oleh  penyuluh  pertanian. Tingkat  pendidikan  penyuluh  yang  semakin tinggi  akan  membuat  penyuluh  menjadi semakin  baik  pola  berpikir  dan  mudah  dalam memutuskan  suatu  keputusan (Rahmawati et al ., 2019) .
Tabel 5. Tingkat Pendidikan Penyuluh Pertanian di D.I. Yogyakarta
Tingkat Pendidikan Penyuluh pertanian Jumlah (orang) Persentase (%) SMA/Sederajat 27 17,76 Diploma 27 17,76 S1 92 60,53 S2 6 3,95 Jumlah 152 100,00 Sumber: Data Primer, 2023 Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa
tingkat pendidikan terbanyak (60,53%) penyuluh  pertanian  di  D.I.  Yogyakarta  adalah S1. Selanjutnya diikuti oleh tingkat pendidikan SMA/sederajat dan diploma (17,76%) dan yang paling  sedikit  adalah  tingkat  Pendidikan  S2 (3,95%).  Menurut Kustanti et  al .  (2020)
penyuluh akan semakin memanfaatkan internet untuk  mengakses  informasi  jika  tingkat pendidikan  penyuluh  semakin  tinggi.  Semakin tinggi  tingkat  pendidikan  membuat  seseorang semakin ingin memperoleh berbagai informasi.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.

## Masa Kerja Penyuluh Pertanian
Masa kerja penyuluh pertanian merupakan lamannya seorang penyuluh pertanian  menjalankan  tugasnya  menjadi seorang  penyuluh.  Seorang  penyuluh  ASN berhak menerima penghargaan tanda
kehormatan berdasarkakn UU No.5 tahun 2014. Salah satu tanda kehormatan adalah Satyalancana Karya Satya yang terdiri dari tiga macam  yaitu  tanda  kehormatan  10  tahun,  20 tahun,  dan  30  tahun  berdasarkan  PP  No.35 tahun 2010.
Tabel 6. Klasifikasi Masa Kerja Penyuluh Pertanian di D.I. Yogyakarta
Klasifikasi Masa Kerja (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1-10 39 25,66 11-20 98 64,47 21-30 15 9,87 Jumlah 152 100,00 Sumber: Data Primer, 2023
Berdasarkan Tabel 6 dapat dilihat bahwa sebagian  besar  (64,47)  penyuluh  pertanian memiliki  kategori  masa  kerja  (11-20  tahun). Menurut Veronice  (2013) minat  penyuluh untuk memanfaatkan teknologi internet semakin  rendah  jika  masa  kerjanya  semakin lama.

## Faktor Personal Penyuluh Pertanian
Faktor personal menjadi salah satu faktor yang  memengaruhi  perilaku.  Faktor  personal yang  diukur  pada  penelitian  ini  meliputi  3  hal yaitu  kemampuan,  sikap,  dan  motivasi penyuluh pertanian dalam pemanfaatan internet.  Tingkat  capaian  dan  kategori  faktor personal dalam penelitian ini dapat dilihat pada
Tabel 7.

## Tabel 7. Tingkat Capaian dan Kategori Faktor Personal Penyuluh Pertanian
Faktor Personal Interval Skor Rerata Tingkat Capaian (%) Kategori Kemampuan 0-73 49,90 68,36 Mampu Sikap 0-143 103,90 72,30 Setuju Motivasi 0-139 100,11 72,02 Ingin
Sumber: Data Primer, 2023
Tingkat  capaian  faktor  personal  yang tertinggi  adalah  sikap  sebesar  72,30%. Penyuluh memiliki pengetahuan tentang pemanfaatan internet untuk mendukung kegiatan  penyuluh.  Penyuluh  juga  merasa senang, dan memiliki kecenderungan bertindak dalam  pemanfaatan  internet  karena  internet
dapat dimanfaatkan untuk mendukung kegiatan penyuluh,  peningkatan,  efektivitas,  efisiensi, dan  produktivitas  kerja.  Selain  itu  penyuluh merasa bahwa internet dapat diakses kapan saja.
Tingkat capaian faktor personal tertinggi kedua yaitu motivasi sebesar 72,02%. Penyuluh ingin memanfaatkan internet untuk
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.
memperoleh informasi,
meningkatkan pengetahuan,  keterampilan,  koordinasi  dan komunikasi. Penyuluh juga ingin memanfaatkan internet untuk memiliki banyak teman,  menjalin  hubungan  akrab  dengan berbagai stakeholder pertanian.  Penyuluh  juga ingin memperoleh kesuksesan sebagai seorang penyuluh pertanian, meningkatkan produktivitas  kerja,  efektivitas,  dan  efisiensi dalam  menjalankan  kegiatan  penyuluh,  serta penyuluh  ingin  lebih  sering  meningkatkan kapasitasnya.
Tingkat  capaian  faktor  personal  ketiga adalah  kemampuan.  Penyuluh  telah  mampu memanfaatkan internet melalui komputer/laptop  dan smartphone .  Penyuluh juga  mampu  melakukan searching informasi dengan  sumber  yang  relevan  dan  mengunduh materi terkait dengan pertanian. Penyuluh juga
telah mampu menggunakan e-mail, berkomunikasi  dengan  Whatsapp  dan sharing informasi  dengan  media  sosial,  menggunakan aplikasi zoom  meeting dan  e-pelaporan.  Akan tetapi,  penyuluh  masih  kurang  mampu  dalam menggunakan google  drive untuk  mengelola file  dan  menggunakan Telegram  sebagai  salah satu media sosial.

## Faktor Lingkungan Penyuluh pertanian
Perilaku seseorang juga dipengaruhi oleh faktor lingkungan. Lingkungan akan memberikan  dorongan  bagi  seseorang  untuk bertindak atau tidak bertindak. Faktor lingkungan pada penelitian ini berupa dukungan  kebijakan  pemerintah,  ketersediaan sarana  dan  prasarana,  serta  peran  rekan  kerja. Tingkat  capaian  dan  kategori  faktor  personal pada penelitian ini dapat diketahui melalui tabel 8.
Tabel 8. Tingkat Capaian dan Kategori Faktor Lingkungan Penyuluh Pertanian
Faktor Lingkungan Interval Skor Rerata Tingkat Capaian (%) Kategori Dukungan kebijakan pemerintah 0-51 36,49 71,55 Mendukung Ketersediaan sarana dan prasarana 0-54 27,00 50,00 Cukup Tersedia Peran rekan kerja 0-71 32,95 46,41 Kadang-kadang Sumber: Data Primer, 2023
Tabel  8  memperlihatkan  bahwa  tingkat capaian faktor lingkungan yang tertinggi adalah dukungan kebijakan pemerintah sebesar 72,30%.  Pemerintah  telah  dirasa  mendukung penyuluh  pertanian  dalam  pemberian  fasilitas untuk  pemanfaatan  internet  seperti  pemberian biaya listrik, penyediaan ruang kerja, pemberian  komputer  dan  laptop,  dan  biaya langganan  wifi  kantor.  Peningkatan  kapasitas
penyuluh pertanian melalui pelatihan, sosialisasi, pemberian informasi, pendampingan  dan  monitoring  juga  telah diberikan  oleh  pemerintah.  Akan  tetapi  perlu adanya peningkatan kuantitas dalam penyediaan fasilitas seperti PC dan laptop serta pelatihan yang terkait TIK agar semua penyuluh dapat mengikuti pelatihan.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Tingkat  capaian  faktor  lingkungan tertinggi kedua adalah ketersediaan sarana dan prasarana sebesar 50,00%. Kondisi tersedianya sarana  dan  prasarana  di  lingkungan  kerja penyuluh  pertanian  yaitu  BBP/UPTD  berada pada kategori cukup tersedia. Pemerintah perlu meningkatkan  biaya  operasional  kantor  BPP terutama terkait dengan pemeliharaan aset.
Tingkat capaian faktor lingkungan ketiga adalah  peran  rekan  kerja.  Rekan  kerja  masih kadang-kadang  dalam  memberikan  pujian, contoh, saran dan pendapat, motivasi, informasi,  solusi  dan  diskusi.  Rekan  kerja masih  belum  dapat  berperan  secara  maksimal dalam mendukung penyuluh untuk memanfaatkan internet.
Perilaku Penyuluh Pertanian dalam Pemanfaatan  Internet  untuk  Peningkatan Kapasitas Penyuluh
Kapasitas penyuluh pertanian merupakan kondisi  dimana  penyuluh  menjalankan  tujuh fungsi  sistem  penyuluhan.  Ketujuh  fungsi
tersebut meliputi, memfasilitasi proses pembelajaran, mengupayakan kemudahan akses  ke  sumber  informasi,  teknologi  dan sumder  daya,  meningkatkan  kemampuan kepemimpinan  manajerial  dan  kewirausahaan, membantu  menumbuhkembangkan  organisasi petani menjadi organisasi ekonomi, membantu menganalisis dan memecahkan masalah, menumbuhkan  kesadaran  tentang  kelestarian fungsi  lingkungan,  melembagakan  nilai-nilai budaya  pertanian,  perikanan  dan  kehutanan yang  maju  dan  berkelanjutan.  Media  internet dapat dimanfaatkan untuk searching , download , sharing dan  komunikasi  untuk menjalankan  tujuh  fungsi  tersebut.  Media internet  dapat  mempermudah  penyuluh  untuk menjalankan  fungsinya  sistem  penyuluhan. Tingkat capaian dan kategori perilaku penyuluh pertanian  dalam  pemanfaatan  internet  untuk mendukung  peningkatan  kapasitas  penyuluh dapat dilihat pada tabel 9.
Tabel 9. Tingkat Capaian dan Kategori Perilaku Penyuluhpertanian dalam Pemanfaatan Internet untuk Mendukung Peningkatan Kapasitas Penyuluh
Perilaku Penyuluh Pertanian Interval Skor Rerata Tingkat Capaian (%) Kategori Pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh 0-156 67,61 43,34 Kadang-kadang
Sumber: Data Primer, 2023
Tingkat  capaian  pada  posisi  ketiga perilaku  penyuluh dalam  pemanfaatan  internet adalah peningkatan kapasitas penyuluh sebesar 43,34%.  Penyuluh  masih  kadang-kadang memanfaatkan internet untuk membantu proses pembelajaran  petani,  memberikan  informasi, teknologi dan sumber daya lainnya,
meningkatkan  jiwa  kepemimpinan,  manajerial dan kewirausahaan, serta menganalisis masalah petani.  Sedangkan  untuk  pemanfaatan  internet dalam  menumbuhkan  organisasi  ekonomi, menumbuhkan  kesadaran  kelestarian  fungsi lingkungan,  dan  melembagakan  nilai-nilai budaya  pembangunan  pertanian  maju  dan
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
berkelanjutan  masih  jarang  dilakukan  oleh penyuluh.  Peningkatan  kapasitas  penyuluh dengan  memanfaatkan  internet  masih  kadang- kadang  dilakukan  oleh  penyuluh  pertanian karena dalam memperoleh informasi penyuluh masih  mengandalkan  pengalamannya,  belajar dengan  petani  maju,  praktisi,  dan  penyuluh swadaya,  serta  mendapatkan  pelatihan  secara langsung  dari  Dinas  Pertanian.  Penyuluh  juga masih  melakukan  kegiatan sharing dan komunikasi  dengan  petani  secara  langsung  di lapangan.
Analisis Jalur Faktor-Faktor yang Memengaruhi Perilaku Penyuluh Pertanian
dalam Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas Penyuluh di Provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta
Penelitian ini menggunakan path analysis untuk  menganalisis direct  effect dan indirect  effect dari  faktor  personal  dan  faktor lingkungan terhadap perilaku penyuluh pertanian  dalam  pemanfaatan  internet  untuk mendukung  peningkatan  kapasitas  penyuluh pertanian.  Syarat  yang  harus  dipenuhi  dalam path  analysis adalah  model  sesuai  dengan goodness of fit . Hasil goodness of fit untuk path analysis dengan menggunakan AMOS 24 pada penelitian ini dapat diketahui pada Tabel  10.
Tabel 10. Hasil Goodness of Fit Model Path Analysis
No Goodness of Fit Index Nilai yang diharapkan Hasil 1 X 2 - Chi Square Diharapkan kecil 10,884 2 probability ≥ 0,05 0,367 3 RMSEA Mendekati 0 0,026 4 GFI Mendekati 1 0,978 5 AGFI Mendekati 1 0,938 6 CMIN/DF < 2 1,088 7 TLI ≥ 0,9 0,990 8 NFI ≥ 0,9 0,946 9 Normality observed -2,58 < cr < 2,58 2,240
Sumber: Analisis Data Primer, 2023
Tabel  10  menunjukan  bahwa  hasil goodness  of  fit sesuai  dengan  kriteria.  Dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan Ha ditolak, yang  berarti  tidak  ada perbedaan  antara  model hipotesis  dengan  data.  Pengaruh  variabel- variabel  dalam  model path  analysis dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar  2.  menunjukkan  bahwa  antar variabel saling memengaruhi satu dengan yang lainnya  terhadap  perilaku  penyuluh  dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh. Pengaruh dapat dilihat pada
nilai  koefisien  jalur  (p)  atau Standardized Regression Weights (pada output AMOS) yang besarnya  berkisar  0  –  1  (nilai  mendekati  nol berarti  efeknya  makin  lemah),  sedangkan  nilai mendekati  satu  berarti  efeknya  makin  kuat. Gambar  diatas  dapat  dijelaskan  lebih  lanjut pada  Tabel  11  terkait  uraian  variabel  yang memengaruhi, variabel yang dipengaruhi, nilai besaran  pengaruh  antar  variabel  dan  nilai probabiliti  hasil  dari  penelitian  faktor-faktor yang memengaruhi perilaku penyuluh pertanian.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Gambar 2. Struktur model path analysis faktor-faktor yang memengaruhi perilaku penyuluh pertanian dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh
Tabel 11.   Pengaruh  Antar  Variabel  pada  Model  Analisis  Jalur  Faktor-Faktor  yang  Memengaruhi Perilaku  Penyuluh  Pertanian  dalam  Pemanfaatan  Internet  untuk  Peningkatan  Kapasitas Penyuluh
Variabel yang Memengaruhi Variabel Dipengaruhi Besar Pengaruh Nilai Probabiliti (P) Ketersediaan sarana dan prasarana Kemampuan 0,362 *** Ketersediaan sarana dan prasarana Sikap 0,276 0,001 Kemampuan Sikap 0,258 0,002 Dukungan kebijakan pemerintah Motivasi 0,213 0,003 Ketersediaan sarana dan prasarana Peran rekan kerja 0,468 *** Dukungan kebijakan pemerintah Peran rekan kerja 0,154 0,42 Sikap Motivasi 0,543 *** Kemampuan Peran rekan kerja -0,345 *** Motivasi Pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas 0,139 0,074* Kemampuan Pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas 0,224 0,004 Peran rekan kerja Pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas 0,481 *** Sumber: Analisis Data Primer, 2023
Keterangan: ***signifikan pada α =5%, * signifikan pada α = 10%
Berdasarkan  Tabel  11  dapat  diketahui bahwa  ada  beberapa  variabel  yang  dapat memengaruhi  variabel  lain  secara  signifikan
karena nilai probabilitasnya < α: 0.05 dan α: 0.1. Nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  merupakan angka  yang  berkisar  0  sampai  1  (mendekati
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
pengaruhnya  sangat  kuat).  Nilai  koefisien determinasi  (R2)  yang  terletak  di  atas  kotak pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas menunjukkan bahwa variabel kemampuan,  motivasi  dan  peran  rekan  kerja secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap perilaku penyuluh pertanian dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas  sebesar  0,28  atau  28%  dan  sisanya 72%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain.  Nilai koefisien determinasi (R2) yang terletak di atas kotak kemampuan menunjukan bahwa variabel ketersediaan sarana dan prasarana berpengaruh terhadap  kemampuan  sebesar  0,13  atau  13% dan sisanya 87% dipengaruhi faktor lain. Nilai koefisien determinasi (R2) yang terletak di atas kotak  sikap  menunjukkan  bahwa  variabel ketersediaan  sarana  dan  prasarana  serta kemampuan secara bersama-sama berpengaruh
terhadap  sikap  sebesar  0,19  atau  19%  dan sisanya  81%  dipengaruhi  faktor  lain.  Nilai koefisien determinasi (R2) yang terletak di atas kotak  motivasi  menunjukan  bahwa  variabel sikap  dan  dukungan  kebijakan  pemerintah secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap motivasi  sebesar  0,34  atau  34%  dan  sisanya 66%  dipengaruhi  faktor  lain.  Nilai  koefisien determinasi  (R2)  yang  terletak  di  atas  kotak peran rekan kerja menunjukkan bahwa variabel kemampuan,  dukungan  kebijakan  pemerintah, dan  ketersediaan  sarana  dan  prasarana  secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap  peran rekan kerja sebesar 0,24 atau 24% dan sisanya 76% dipengaruhi  faktor  lain. Direct  effect dan indirect effect dari faktor-faktor yang memengaruhi  perilaku  penyuluh  pertanian dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas seperti pada tabel 12.
Tabel 12. Direct Effect dan Indirect Effect dari Faktor-Faktor yang Memengaruhi Perilaku Penyuluh Pertanian dalam Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas
No. Variabel Direct Effect dan Indirect Effect 1 Kemampuan Kemampuan→Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,22 Kemampuan→Sikap→Motivasi→Pemanfaatan  Internet  untuk  Peningkatan Kapasitas 0,20 Kemampuan→Peran Rekan Kerja→ Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas -0,16 2 Sikap Sikap→Motivasi→Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,076 3 Motivasi Motivasi→Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,14 4 Dukungan Kebijakan Pemerintah Dukungan  Kebijakan  Pemerintah→Motivasi→Pemanfaatan  Internet  untuk Peningkatan Kapasitas 0,03 Dukungan Kebijakan Pemerintah→Peran Rekan Kerja→Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,07 5 Ketersediaan Sarana dan Prasarana Ketersediaan  Sarana  dan  Prasarana→Kemampuan→Sikap→Motivasi→ Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,01 Ketersediaan  Sarana  dan  Prasarana→Sikap→Motivasi→  Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,02
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119 Kusumawati et al. No. Variabel Direct Effect dan Indirect Effect Ketersediaan  Sarana  dan  Prasarana→Peran  Rekan  Kerja→  Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,23 6 Peran Rekan Kerja Peran Rekan Kerja→ Pemanfaatan Internet untuk Peningkatan Kapasitas 0,48
Sumber :Analisis Data Primer, 2023
Berdasarkan  Tabel  12  diketahui  bahwa variabel  yang  memengaruhi  langsung  perilaku penyuluh  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan kapasitas penyuluh adalah kemampuan  dengan  besarnya  efek  0,22, motivasi dengan besarnya efek 0,14, dan peran rekan  kerja  dengan  besarnya  efek  0,48. Sedangkan variabel lain seperti sikap, dukungan kebijakan pemerintah, dan ketersediaan sarana dan prasarana memberikan efek  secara  tidak  langsung  terhadap  perilaku penyuluh  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan kapasitas penyuluh melalui variabel  intervening  atau  penghubung  seperti pada tabel 12.
Peran  rekan  kerja  merupakan  faktor lingkungan yang memberikan pengaruh langsung  cukup  besar  terhadap  perilaku penyuluh  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan  kapasitas  penyuluh.  Rekan  kerja dapat  menjalankan  peran  support,  peran informasi  dan  peran  mentoring  terhadap penyuluh  agar  mereka  melakukan searching dan download informasi, sharing dan komunikasi  dengan  menggunakan  internet. Rekan  kerja  menjadi  orang  yang  ada  di lingkungan  kantor  dan  dapat  diajak  sebagai teman  diskusi  dan  bertanya  terkait  dengan pekerjaan  serta  memberikan  saran  atau pendapatnya  tentang  pemanfaatan  internet.
Ketika  peran  rekan  kerja  semakin  tinggi  maka perilaku  penyuluh dalam  pemanfaatan  internet untuk  peningkatan  kapasitas  penyuluh  juga semakin sering dilakukan.
Kemampuan  merupakan  faktor  personal yang  memberikan  pengaruh  langsung  juga terhadap perilaku penyuluh dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh. Perkembangan  media  baru  berbasis  internet dapat  dimanfaatkan  untuk pencarian  informasi dan  komunikasi  bagi  peningkatan  kapasitas penyuluh  pertanian.  Kemampuan  penyuluh dalam menggunakan gawai seperti smartphone , komputer/laptop  serta  media  baru  dapat memengaruhi penyuluh pertanian menjadi lebih sering  dalam  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan kapasitanya.
Motivasi  merupakan  faktor  personal yang  memberikan  pengaruh  langsung  paling kecil  bila  dibandingkan  peran  rekan  kerja  dan kemampuan,  akan  tetapi  masih  penting  untuk diperhatikan.  Motivasi  penyuluh  pertanian dalam  pemanfaatan  internet  adalah  motivasi berdasarkan kebutuhan akan eksistensi ( existence ), hubungan ( relatedness ), dan pertumbuhan ( growth ). Semakin tinggi kebutuhan  seorang  penyuluh  untuk  eksis, menjalin relasi, dan bertumbuh dalam karirnya dengan  memanfaatkan  internet  akan  semakin
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
sering  penyuluh  memanfaatkan  internet  untuk peningkatan kapasitasnya.
Peningkatan peran rekan kerja, kemampuan  dan  motivasi  perlu  dilakukan untuk  meningkatkan  perilaku  penyuluh  dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas.  Sikap  dan  dukungan  kebijakan pemerintah,  serta  ketersediaan  sarana  dan prasarana memang tidak berpengaruh langsung terhadap perilaku penyuluh dalam pemanfaatan internet  untuk  peningkatan  kapasitas,  akan tetapi  dapat  memberikan  pengaruh  tidak langsungnya  melalui  variabel  lainnya.  Sikap dapat memengaruhi motivasi penyuluh pertanian dalam memanfaatkan internet.
Dorongan  pada  diri  seorang  penyuluh  yang besar  dapat  membentuk  perilaku  penyuluh dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitasnya.  Dukungan  kebijakan  pemerintah melalui  peraturan  yang  ada  juga  tidak memengaruhi langsung, akan tetapi memengaruhi  motivasi  dan  peran  rekan  kerja terlebih dahulu. Dukungan kebijakan pemerintah  tentang  pemanfaatan  teknologi dalam penyuluhan mendorong penyuluh untuk memanfaatkan  internet.  Selain  itu  juga memengaruhi peran rekan kerja penyuluh untuk memberikan  peran  informasi,  support,  dan mentoring kepada penyuluh untuk memanfaatkan  internet.  Ketersediaan  sarana dan  prasaran  tidak  serta  merta  memengaruhi perilaku penyuluh pertanian dalam pemanfaatan  internet,  tetapi  melalui  beberapa variabel  lainnya  terlebih  dahulu.  Hal  ini menunjukan  bahwa  ketersediaan  sarana  dan prasarana  bukan  faktor  langsung,  tetapi membutuhkan  perantara  untuk  memengaruhi
perilaku  penyuluh.  Akan  tetapi,  peningkatan ketiga  variabel  ini  juga  perlu  dilakukan  untuk memaksimalkan  pemanfaatan  internet  untuk peningkatan  kapasitas  penyuluh  mendukung penyuluhan pertanian.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Perilaku penyuluh pertanian berada pada kategori  kadang-kadang  dalam  pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh. Penyuluh  masih  belum  maksimal  dalam memanfaatkan  internet  untuk  menjalankan fungsi sistem penyuluhan.  Faktor personal dan faktor  lingkungan  memberikan  pengaruh langsung dan tidak langsung terhadap perilaku penyuluh.  Peran  rekan  kerja,  kemampuan, dan motivasi berpengaruh langsung terhadap perilaku  penyuluh dalam  pemanfaatan  internet untuk  peningkatan  kapasitas  penyuluh.  Sikap, dukungan kebijakan pemerintah serta ketersediaan sarana dan prasarana berpengaruh tidak  langsung  terhadap  perilaku  penyuluh dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas penyuluh.
Penciptaan  iklim  kerja  yang  kondusif dengan  mengoptimalkan  peran  rekan  kerja dibutuhkan  agar  perilaku  penyuluh  dalam pemanfaatan internet untuk peningkatan kapasitas  semakin  meningkat.  Hal  tersebut dapat dilakukan dengan membuat kelas belajar di  BPP  secara  berkala  untuk  belajar  tentang TIK,  ruang  diskusi,  berbagi  informasi  dan pemberian semangat bagi penyuluh pertanian.
Pemerintah  melalui  instansi  pembina penyuluh  perlu  meningkatkan  sikap  dan motivasi penyuluh melalui pemberian stimulus seperti  pelatihan  tentang  pemanfaatan  TIK.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Pemerintah  juga  dapat  memberikan  sosialisasi secara  berkala  tentang  pemanfaatan  sumber informasi  pertanian  seperti Cyber  Extension untuk mendukung kegiatan peningkatan kapasitas penyuluh.
Perlunya dukungan kebijakan pemerintah  dan  peningkatan  ketersediaan sarana  dan  prasarana  untuk  pemanfaatan internet  di  BPP/UPTD.  Pemerintah  dapat mengalokasikan biaya operasional pemeliharaan  dan  perbaikan  komputer  dan jaringan internet yang cukup di BPP/UPTD.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  atas  bantuan  dari  Badan Standardisasi  Instrumen  Pertanian,  Seluruh Dinas  Pertanian  serta  penyuluh  di  D.I. Yogyakarta.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI
Dalam  artikel  ini,  Septi  Kusumawati berperan  sebagai  kontributor  utama  dan kontributor  korespondensi,  sedangkan  Sunarru Samsi  Hariadi  dan  Alia  Bihrajihant  Raya sebagai kontributor anggota.

## DAFTAR PUSTAKA
Al Amin, M., & Juniati, D. (2017). Klasifikasi
Kelompok  Umur  Manusia  Berdasarkan Analisis Dimensi. Jurnal Ilmiah
Matematika , 2 (6), 1–10.
Azwar,  S.  (2022). Sikap  Manusia (3rd  ed.). Pustaka Pelajar.
Batikominfo.  (2019). Mempelajari  Metode Sharing Resource Pada Jaringan Komputer . Eksanika, P., & Riyanto, S. (2017). Pemanfaatan  Internet  oleh  Penyuluh Pertanian. Jurnal  Sains  Komunikasi  Dan Pengembangan  Masyarakat  [JSKPM] ,
1 (1), 65–80.
Etikan,  I.,  &  Bala,  K.  (2017).  Sampling  and
Sampling Methods. Biometrics & Biostatistics  International  Journal , 5 (6),
215–217.
Farida,  I.,  Sumardjo,  Fatchiya,  A.,  & Tjitropranoto,  P.  (2022).  Peningkatan Kapasitas  Penyuluh  Pertanian  Melalui Literasi  Media  Cyber  Extension  [Institut Pertanian  Bogor]. Jurnal  Penyuluhan , 19(1).
Ghozali, I. (2017). Model Persamaan Struktural  Konsep  dan  Aplikasi  dengan Program  AMOS  24 (7th  ed.).  Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS 26 (10th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gibson, J. L., Ivancevich, J. M., Donelly Jr, J.
H., & Konopaske, R. (2011). Organizations Behaviour, Structure, Procesess (P.  Ducham  (ed.)).  McGraw- Hill New York.
Kustanti,  E.,  Rusmana,  A.,  &  Hadisiwi,  P. (2020).  Pemanfaatan  media  internet  oleh penyuluh dalam upaya percepatan diseminasi  informasi  pertanian. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Pertanian , 39 (2).
Listiana,  I.  (2018). Effect  of  information technology  use  on  the  capacity  of extension  officer  in  Lampung  Province.
[Pengaruh pemanfaatan teknologi informasi terhadap kapasitas penyuluh di Provinsi  Lampung] [Institut  Pertanian Bogor].
Listiana,  I.,  Sumardjo,  S.,  Sadono,  D.,  & Tjiptopranoto,  P.  (2018).  Hubungan Kapasitas  Penyuluh  dengan  Kepuasan Petani  dalam  Kegiatan  Penyuluhan.
Jurnal Penyuluhan , 14 (2).
Munawar, Z. (2014). Penggunaan Metode Multi
Threads untuk Pengelolaan Proses Download di Internet. Teknologi
Informasi Dan Komunikasi , 1(1), 47–58.
Jurnal Triton Vol. 15 No. 1 (Juni, 2024) : 102-119
Kusumawati et al.
Nurliawati,  R.M.  (2015).  Perilaku  penyuluh pertanian  dalam  pemanfaatan  media internet  di  Kabupaten  Sleman.  (Skripsi). Universitas  Gadjah  Mada,  Yogyakarta,
Indonesia.
Oetomo, B. S. D., Wibowo, E., Hartono, E., & Prakoso,  S.  (2017). Pengantar  Teknologi Informasi  Internet:Konsep  dan  Aplikasi (O. H. Sudiyarto (ed.)). Andi Offset.
Provinsi  DIY  dalam  Angka  Tahun  2022,
Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta Dalam Angka 2022 (2022).
Purwatiningsih,  N.  A.,  Fatchiya,  A.,  & Mulyandari, R. S. H. (2018). Pemanfaatan Internet  dalam  Meningkatkan  Kinerja Penyuluh Pertanian di Kabupaten Cianjur.
Jurnal Penyuluhan , 14(1), 79-91.
Rahmawati, R., Baruwadi, M., & Ikbal Bahua,
M.  (2019).  Peran  Kinerja  Penyuluh  Dan
Efektivitas Pelaksanaan Penyuluhan Pada
Program  Intensifikasi  Jagung. Jurnal
Sosial Ekonomi Pertanian , 15 (1), 56-70.
Santoso, S. (2018). Konsep Dasar dan Aplikasi SEM  dengan  AMOS  24 .  PT  Elex  Media Komputindo.
Sarwono, S. W. (1999). Psikologi Sosial:Individu dan Teori-Teori Psikologi Sosial . Balai Pustaka.
Sugiyono.  (2010). Statistika  Untuk  Penelitian
(Kesatu). Alfabeta.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D (kedua).
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun  2006  Tentang  Sistem  Penyuluhan
Pertanian, Perikanan dan Kehutanan, Pub.
L.  No.  16,  Undang  Undang  Republik Indonesia  Nomor  16  Tahun  2006  1 (2006).
Veronice.  (2013).  Pemanfaatan  Teknologi Informasi dan Komunikasi Dalam Peningkatan  Kompetensi  Penyuluh. IPB
Universty , 1–59.
Wijaya,  A.  S.,  Sarwoprasodjo,  S.,  &  Seminar,
K.  B.  (2015).  Pemanfaatan  Cyber
Extension Sebagai Media Informasi Oleh Penyuluh  Pertanian  Di  Kabupaten  Bogor (Utilization  of  Cyber  Extension  As Information  Media  By  Agricultural Counselor in the District of Bogor). Jurnal Komunikasi Pembangunan , 13 (1).
Wiyono,  Y.,  &  Hariyadi,  B.  (2014).  Peran Pemimpin,  Rekan-Kerja,  dan  Keluarga Dalam  Memotivasi  Karyawan  Di  PT Mulya  Adhi  Paramita  Surabaya. Agora ,
2 (1), 368-378.
Zakirman,  &  Rahayu,  C.  (2018).  Popularitas
WhatsApp  Sebagai  Media  Komunikasi dan Berbagi Informasi Akademik
Mahasiswa. Jurnal  Perpustakaan,  Arsip Dan Dokumentasi , 10 (1), 27–38.