## SAR (Soedirman Accounting Review): Journal of Accounting and Business
Journal Homepage: http://jos.unsoed.ac.id/index.php/sar/

## STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN AUDIT REPORT LAG PADA INDUSTRI PERBANKAN DI ASIA TENGGARA
Adhi Fitra Ramadhani 1 , Supriyati 2*
1,2 Jurusan Akuntansi, STIE Perbanas Surabaya, Indonesia *Email Corresponding Author: supriyati@perbanas.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh struktur kepemilikan terhadap audit report lag pada industri perbankan di kawasan Asia Tenggara. Industri perbankan memiliki karakteristik dan mekanisme operasional yang berbeda dengan industri lainnya sehingga peran kepemilikan dan auditor  eksternal  menjadi  penting  bagi  industri  perbankan.  Tahun  2020  merupakan  tahun diberlakukannya Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) di negara-negara Asia Tenggara. Persaingan industri terutama industri perbankan antar negara semakin ketat. Karena itu, Industri perbankan semakin memperluas jejaring, efisiensi operasional, meningkatkan peran sumberdaya termasuk pihak investor dalam fungsi pengawasan agar mampu bersaing secara global. Struktur kepemilikan menjadi hal penting dalam menentukan kebijakan perusahaan. Data yang diperoleh dari purposive sampling sebanyak 266 data sampel untuk  periode penelitian 2017-2019. Pengujian hipotesis menggunakan pengujian regresi dan hasil pengujian menunjukkan bahwa hanya kepemilikan asing memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  audit  report  lag.  Di  sisi  lain  kepemilikan  manajerial, kepemilikan institusional dan kepemilikan publik memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap audit report lag.
Kata Kunci : Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Publik, Kepemilikan Asing, Audit Report Lag

## Abstract
This study aims to examine the effect of ownership structure on audit report lag in the banking industry  in  Southeast  Asia.  The  banking  industry  has  different  characteristics  and  operational mechanisms from other industries so that the role of ownership and external auditors is important for the banking industry. 2020 is the year the Asean Economic Community (AEC) was implemented in  Southeast  Asian  countries.  Industry  competition,  especially  the  banking  industry  between countries, is getting tighter. Therefore, the banking industry is increasingly expanding its network, operational  efficiency,  increasing  the  role  of  resources  including  investors  in  the  supervisory function in order to be able to compete globally. Ownership structure is important in determining company policy. The data obtained from purposive sampling were 266 sample data for the 2017- 2019 research period. Hypothesis testing uses regression testing and the test results show that only  foreign  ownership  has  a  significant  effect  on  the  audit  report  lag.  On  the  other  hand, managerial ownership, institutional ownership and public ownership have no significant effect on the audit report lag.
Keywords :  Managerial  Ownership,  Institutional  Ownership,  Public  Ownership,  Foreign Ownership, Audit Report Lag

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan merupakan sarana yang sangat penting dalam penyampaian kinerja keuangan suatu perusahaan. Otoritas Jasa Keuangan menyatakan penawaran saham lintas negara Asia Tenggara merupakan bagian dari implementasi Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) dan tiga dari 10 negara ASEAN telah sepakat bergabung dalam program cross border offering dari produk reksa  dana  (Adiyono  &  Sambuaga,  2019).  Penyajian  laporan  keuangan  bermanfaat  sebagai informasi bagi stakeholder dalam pengambilan keputusan dan kebijakan perusahaan (Abernathy et al ., 2017). Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan auditan penting dipertimbangkan karena  bisa  mempengaruhi  pada  nilai  laporan  keuangan  tersebut.  Informasi  yang  terlambat disampaikan  akan  menimbulkan  reaksi  negatif  dari  perilaku  pasar  modal.  Laporan  keuangan auditan  memuat  informasi  penting  yang  akan  menjadi  dasar  pengambilan  keputusan  untuk membeli atau menjual saham yang dimiliki. Laba perusahaan yang tersaji pada laporan keuangan yang dipublikasikan akan menyebabkan kenaikan atau penurunan harga saham (Ausloos et al ., 2019). Audit  report  lag merupakan  istilah  keterlambatan  audit,  yaitu  lamanya  waktu penyelesaian audit yang dilakukan oleh auditor yang diukur dari perbedaan waktu antara tanggal laporan  keuangan  dengan  tanggal  opini  audit  dalam  laporan  keuangan  (Ishak et  al .  2010). Ketepatan  penyajian  laporan  keuangan  telah  diatur  pada  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan (PSAK, 2016), tentang kerangka dasar penyusunan dan penyajian laporan keuangan, bahwa laporan keuangan harus memenuhi empat karakteristik kualitas yang membuat informasi laporan keuangan bermanfaat bagi sejumlah penggunanya antara lain dapat dipahami, relevan, keandalan  dan  dapat  dibandingkan.  Demikian  pada  Berdasarkan  Peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan  Nomor  29/POJK.04/2016  tentang  laporan  tahunan  emiten  atau  perusahaan  publik menyatakan  bahwa  emiten  atau  perusahaan  publik  yang  pernyataan  pendaftaran  nya  telah menjadi  efektif  wajib  menyampaikan  laporan  tahunan  kepada  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK) paling  lambat  pada  akhir  bulan  keempat  setelah  tahun  buku  berakhir.  Kedua  peraturan menunjukkan  betapa  penting  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  auditan  bagi perusahaan publik (Irman et al. , 2020).
Pada  industri  perbankan,  tahun  2020  merupakan  tahun  diberlakukannya  Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) di negara-negara Asia Tenggara. Persaingan industri antar negara semakin ketat.  Industri  perbankan  juga  demikian  semakin  memperluas  jejaring,  efisiensi  operasional, meningkatkan profesionalisme dan kompetensi sumberdaya yang dimiliki agar mampu bersaing secara  global.  Disisi  lain  perkembangan  teknologi  semakin  pesat  berpengaruh  pada  sistem keuangan  perbankan.  Berbagai  pendekatan,  kebijakan  dan  pemikiran  baru  mengelola  usaha dilakukan pada industri perbankan beberapa dekade ini (Masciandaro & Romelli, 2020). Deputi Komisioner Pengawasan Perbankan Otoritas Jasa Keuangan OJK menyampaikan perekonomian Indonesia di tahun 2016 memang diprediksikan mampu bertumbuh (Ahmad et al ., 2016), namun perbankan  nasional  menemui  persaingan  cukup  berat  (Alfraih,  2016).  Bila  industri  perbankan tidak melakukan persiapan yang matang, maka akan kesulitan bersaing dengan bank asing yang berasal dari kawasan Asia Tenggara. Bank-bank asing tersebut dapat lebih gencar merambahi pasar yang belum pernah terjangkau.
Pada  Bursa  Efek  Indonesia  terdapat  20  perusahaan  periode  2016-2020  yang  harus delisting karena  tidak  adanya  keberlangsungan  usaha  secara  jelas  yang  menyebabkan terlambatnya penyampaian laporan keuangan ( www.idx.co.id ). Perusahaan yang terkena suspend atau tidak memutuskan untuk voluntary delisting karena sudah tidak sanggup membayar denda jika laporan keuangan melebih batas 120 hari. Bursa Filipina terdapat 7 perusahaan yang terkena delisting  secara voluntary karena  telah  melebih  105  hari  dari  tanggal  tutup  buku ( www.pse.com.ph ). Bursa Malaysia terdapat 20 perusahaan yang terkena suspensi  karena tidak mematuhi  aturan  penyampaian,  yaitu  melebihi  120  hari  ( www.bursamalaysia.net ).  Demikian,
data  yang  diakses  dari website  Singapore  Stock  Exchange menunjukkan  116  perusahaan melakukan delisting karena masalah public float atau perusahaan pailit sehingga terlambat atau melebih  105  hari  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan  (Adiyono  &  Sambuaga,  2019). Walaupun keterlambatan batas waktu penyampaian laporan keuangan di beberapa negara Asia tenggara  telah  diberikan  sanksi  tampaknya  masih  ada  emiten  yang  terlambat.  Keterlambatan pelaporan informasi keuangan dapat menimbulkan reaksi negatif dari pelaku pasar. Penelitian audit report lag masih penting dilakukan khususnya di beberapa negara Asia Tenggara sebagai implementasi MEA.
Sebagaimana  fenomena  di  atas  tampaknya  keterlambatan  penyampaian  laporan keuangan masih saja terjadi. Pengambil keputusan dalam perusahaan harus disesuaikan dengan kondisi  yang  dihadapi  perusahaan  saat  itu.  Penyampaian  laporan  keuangan  dan  opini  auditor memiliki peran penting dalam mendukung keputusan tersebut. Penelitian terkait audit report lag masih memiliki kontribusi besar di bidang audit laporan keuangan. Penelitian ini lebih fokus pada struktur  kepemilikan  yang  terdapat  di  perusahaan.  Pengambilan  keputusan  dipengaruhi  oleh pihak-pihak yang memiliki kekuasaan dan kewenangan. Hal ini tampak pada proporsi kepemilikan saham  terbesar  di  perusahaan,  diantaranya  kepemilikan  asing,  kepemilikan  manajerial, kepemilikan institusional, kepemilikan pemerintah dan kepemilikan keluarga. Pihak yang memiliki saham  perusahaan  memiliki  motivasi  yang  berbeda  dalam  memonitor  perusahaan.  Struktur kepemilikan dipercaya memiliki kemampuan untuk mempengaruhi jalannya perusahaan dan juga mempengaruhi  kinerja  perusahaan. Agency  problem dapat  dikurangi  dengan  adanya  struktur kepemilikan. Struktur kepemilikan merupakan suatu mekanisme untuk mengurangi konflik antara manajemen dan pemegang saham (Faisal, 2005).

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

## Teori Agency
Jensen & Meckling (1976) dalam teori keagenan mendefinisikan hubungan agensi muncul ketika  satu  orang  atau  lebih  ( principal )  mempekerjakan  orang  lain  (agen)  untuk  memberikan suatu jasa, kemudian mendelegasikan wewenang pengambilan keputusan kepada agen tersebut. Hubungan agency muncul ketika satu atau lebih individu ( principals ) mempekerjakan satu atau lebih  individu  lain  ( agent) untuk  melakukan  operasional  perusahaan.  Pemilik  perusahaan mengharapkan agent untuk  dapat  bekerja  dengan  baik  sesuai  dengan  keinginan principal . Hubungan antara principal dan agency tersebut akan bermasalah ketika pihak agent bertindak oportunis  yang  lebih  mementingkan  kepentingan  pribadi.  Hal  tersebut  menimbulkan  masalah ketidakpercayaan principal terhadap kinerja agent (agency problem). Agency  problem dapat  menurunkan  kualitas  laporan  keuangan.  Mekanisme pengendalian diperlukan untuk dapat menyelaraskan perbedaan kepentingan antara agent dan principal .  Salah  satu  solusinya  adalah  meningkatkan  kepemilikan  manajerial.  Kualitas  laporan keuangan  dapat  dilihat  dari  ketepatan  penyajian  laporan  keuangan  auditan  bagi stakeholder . Lamanya  proses  penyampaian  laporan  keuangan  auditan  mempengaruhi  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan. Kondisi inilah yang melatar belakangi munculnya audit report lag .

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Audit Report Lag
Kepemilikan  manajerial  adalah  bagian  dari  saham  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  pihak manajemen. Kepentingan antara agen dan prinsipal dapat disetarakan serta perilaku oportunistik dari  pihak  manajemen  dapat  berkurang  melalui  kepemilikan  manajerial  (Jensen  &  Meckling, 1976).  Kepemilikan  manajerial  dapat  menimbulkan  pengawasan  sehingga  tercipta  kualitas pelaporan  yang  semakin  baik.  Manajer  dapat  mengusahakan  tindakan  yang  terbaik  demi
perusahaan sehingga kinerja yang baik dapat terwujud (Jensen & Meckling, 1976). Usaha tersebut ditingkatkan  melalui  perbaikan  dan  peningkatan  kinerja  serta  sistem  pengendalian  internal perusahaan. Perusahaan dengan kinerja yang baik pasti dengan segera mengungkapkan laporan keuangannya untuk meningkatkan kesan yang positif bagi perusahaan. Oleh sebab itu, semakin tinggi persentase saham yang dimiliki oleh pihak manajemen diharapkan dapat mengurangi audit report lag (Agyei-Mensah, 2018) .
Kepemilikan  manajerial  ini  terkait  dengan  kepemilikan  perusahaan  oleh  manajemen. Manajer  diperlakukan  bukan  semata  sebagai  pihak  eksternal  yang  digaji  untuk  kepentingan perusahaan, tetapi diperlakukan sebagai pemegang saham. Kepemilikan manajerial adalah para pemegang saham yang juga berarti dalam hal ini sebagai pemilik dalam perusahaan dari pihak manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan pada suatu perusahaan yang bersangkutan. Manajer lebih bertanggung jawab dalam mengelola perusahaan karena adanya rasa memiliki perusahaan, sehingga mempengaruhi kinerja pihak manajemen menjadi semakin baik.  Kepemilikan  oleh  manajer  akan  mendorong  mereka  meningkatkan  usaha-usaha  untuk menghasilkan  laba  yang  optimal.  Manajer  dengan  kinerja  yang  baik  mampu  menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu (Hassan, 2016; Ausloos et al ., 2019; Irman et al ., 2020).

## H1: Kepemilikan Manajerial Berpengaruh Terhadap Audit Report lag
Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Audit Report Lag
Kepemilikan  institusional  adalah  peranan  yang  sangat  penting  dalam  meminimalisasi konflik  keagenan  yang  terjadi  antara  manajer  dan  pemegang  saham.  Keberadaan  investor institusional  dianggap  mampu  menjadi  mekanisme  monitoring  yang  efektif  dalam  setiap keputusan yang diambil oleh manajer (Jensen & Meckling, 1976). Dengan adanya kepemilikan institusional, maka pihak manajemen dapat lebih mendapat tekanan dari pihak luar yaitu pihak institusi selaku investor untuk lebih tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan kepada pihak yang berkepentingan (M. Naimi et al ., 2010).
Kepemilikan institusional merupakan kepemilikan saham suatu perusahaan oleh institusi baik yang bergerak dalam bidang keuangan atau non keuangan atau badan hukum lain. Dengan adanya  kepemilikan  institusional,  maka  pengelolaan  oleh  perusahaan  yang  semula  berjalan dengan keinginan pribadi menjadi perusahaan yang berjalan dengan pengawasan. Keleluasaan manajemen menjadi terbatas (Ishak et al ., 2010; Chen et al ., 2013) karena adanya pengawasan dari pemilik institusi. Manajemen dituntut harus mampu untuk menunjukkan perusahaan dengan kinerja yang baik. Upaya pihak manajemen untuk menunjukkan kinerja yang baik adalah dengan berusaha melakukan tindakan untuk mencapai tujuan perusahaan, yaitu menghasilkan laba yang optimal dan perlu memberikan informasi pengembangan serta kondisi perusahaan dalam bentuk laporan  keuangan  untuk  disampaikan  kepada  pihak  yang  berkepentingan  terhadap  informasi tersebut (Basuony et al ., 2016).

## H2: Kepemilikan Institusional Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag
Pengaruh Kepemilikan Publik Terhadap Audit Report Lag
Kepemilikan publik adalah kepemilikan saham yang dimiliki oleh masyarakat umum pada saham di perusahaan go public . Kepemilikan publik mempengaruhi perusahaan dalam penerbitan laporan  keuangan  yang  tepat  waktu  karena  masyarakat  umum  memiliki  kekuatan  untuk memberikan kritikan atau komentar yang dianggap sebagai suara publik. Masyarakat umum yang memiliki saham dalam perusahaan antusias untuk memastikan bahwa kepentingan pemegang saham publik dapat terlindungi dengan baik (Fakhfakh & Jarboui, 2016).
Pengertian  publik  disini  adalah  pihak  individu  di  luar  manajemen  dan  tidak  memiliki hubungan  istimewa  dengan  perusahaan.  Semakin  besar  proporsi  kepemilikan  saham  publik, semakin banyak pihak yang membutuhkan informasi tentang perusahaan, sehingga banyak pula informasi yang diungkapkan dalam laporan tahunan. Selain itu, semakin besar saham yang dimiliki oleh publik, akan semakin banyak informasi yang diungkapkan dalam laporan tahunan, sehingga investor dapat mengawasi kegiatan manajemen dan kepentingan dalam perusahaan terpenuhi (Wahab et  al .,  2014;  Andriana,  2015;  Hasanudin,  2020).  Kepemilikan  saham  oleh  publik menyebabkan gerak perusahaan dalam melakukan pengelolaan menjadi terbatas karena adanya tekanan yang diberikan oleh pasar terkait dengan peningkatan kinerja dari perusahaan tersebut serta  ketaatannya  pada  peraturan  yang  berlaku.  Semua  kegiatan  perusahaan  dipantau  dan diawasi sehingga setiap tindakan yang diambil oleh perusahaan mampu direspon melalui kritikan ataupun komentar. Hal ini dapat mengurangi adanya audit report lag (Andriana, 2015) .
H3: Kepemilikan Publik Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag
Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Audit Report Lag
Kepemilikan  asing  merupakan  porsi outstanding  share yang  dimiliki  oleh  investor  atau pemodal  asing  ( foreign  investors ),  yakni  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  perseorangan,  badan hukum, pemerintah, serta bagian-bagiannya yang berstatus luar negeri terhadap jumlah seluruh modal saham yang beredar (Chen et al., 2013). Kepemilikan asing didalam sebuah perusahaan baik institusi maupun individu dianggap sebagai suatu hal yang penting. Pembelian saham oleh pihak asing mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut mengalami pertumbuhan pendapatan yang stabil sehingga menjadi tolok ukur bagi investor lain untuk ikut berinvestasi (Wan-Hussin & Bamahros,  2013).  Keuntungan  lain  dari  adanya  kepemilikan  asing  adalah  mereka  dapat mempengaruhi  keputusan  manajemen  perusahaan  termasuk  dalam  penentuan  harga  saham perusahaan,  sehingga  harga  saham  perusahaan  tersebut  mengalami  peningkatan  begitu  pula dengan tingkat pengembalian yang diterima.
Investor  dalam  penentuan  pembelian  saham  dalam  pasar  modal  dapat  dilihat  dari  dua aspek yaitu aktivitas perdagangan dan kepemilikan saham. Keduanya akan memberikan dampak berbeda bagi pergerakan harga saham di bursa. Peningkatan harga saham dalam jangka pendek dapat  meningkatkan  transaksi  di  pasar  modal  sehingga  memberikan  dampak  peningkatan fluktuasi pergerakan harga saham yang signifikan karena ada potensi penarikan uang setiap saat. Hal Ini menyebabkan tingkat pengembalian yang diterima investor tidak menentu (Chen et al ., 2013).  Perusahaan  dengan  kepemilikan  asing  memiliki  sistem  dan  fasilitas  yang  lebih  baik sehingga  memudahkan  auditor  dalam  proses  auditnya.  Kinerja  pekerjanya  yang  baik  mampu memperkecil  kemungkinan audit  report  lag karena  auditor  dapat  terbantu  dengan  internal control yang ada (Lienardi et al ., 2015; Hassan, 2016; Masciandaro et al ., 2020). Pemegang saham memiliki pengaruh dan peranan yang kuat dalam suatu perusahaan. Pengaruh tersebut dapat berbentuk intervensi pada operasional perusahaan (Hasanudin, 2020). Oleh karena itu, struktur kepemilikan saham asing dapat mempengaruhi audit report lag .

## H4: Kepemilikan Asing Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag

## METODE PENELITIAN
(1)  Desain  Penelitian  Penelitian  kuantitatif  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  data sekunder berupa laporan keuangan auditan pada industri perbankan yang terdaftar bursa efek Asia  Tenggara  periode  2017-2019.  Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  beberapa  tahapan meliputi uji asumsi klasik, uji F simultan, uji koefisien determinasi dan uji t masing-masing variable ; (2) Populasi dan Sampel Data sekunder digunakan bersumber dari laporan keuangan auditan
yang terdaftar di bursa efek masing-masing negara. Data sampel yang telah terkumpul sebanyak 266  data  sampel  yang  berasal  dari  bursa  efek  negara  Indonesia,  Filipina,  Laos,  Malaysia, Singapore, Thailand dan Vietnam. Ketujuh negara dipilih sebagai sampel karena memiliki data lengkap,  disajikan  dalam  bahasa  Indonesia/Inggris  dan  mata  uang  rupiah/dollar  yang mempermudah  identifikasi;  (3) Pengumpulan  Data  dan  Teknik  Pengembangan  Instrumen Pengumpulan data menggunakan purposive sampling dengan kriteria laporan keuangan auditan disajikan  secara  lengkap.  Berdasarkan  pengumpulan  data  diketahui  sebanyak  266  yang  siap diujikan. Adapun uraian data terkumpul sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Pengumpulan Data Tahun Negara Perusahaan perbankan terdaftar di bursa efek Perusahaan dengan data tidak lengkap Perusahaan outlier Data diolah 2017 Indonesia 26 1 0 25 Filipina 18 0 0 18 Laos 1 0 0 1 Malaysia 26 4 0 22 Singapore 9 0 0 9 Thailand 11 1 4 6 Vetnam 9 0 1 8 2018 Indonesia 26 1 0 25 Filipina 18 0 1 17 Laos 1 0 0 1 Malaysia 26 4 0 22 Singapore 9 2 2 5 Thailand 11 1 0 10 Vetnam 9 1 3 5 2019 Indonesia 26 1 0 25 Filipina 18 0 1 17 Laos 1 0 0 1 Malaysia 26 4 1 21 Singapore 9 0 1 8 Thailand 11 0 0 11 Vetnam 9 0 0 9 JUMLAH 300 20 14 266 Sumber: data diolah, 2020

## Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel
Variabel audit  report  lag diukur  berdasarkan  jumlah  hari  dalam  rentang  waktu  antara tanggal akhir laporan keuangan perusahaan yaitu 31 Desember sampai dengan laporan auditor dikeluarkan atau ditandatangan oleh auditor. Kepemilikan manajerial merupakan perbandingan jumlah  saham  yang  dimiliki  manajemen  dibanding  jumlah  saham  yang  beredar.  Kepemilikan Institusional merupakan perbandingan jumlah saham yang dimiliki pihak institusional dibanding jumlah saham yang beredar.  Kepemilikan publik merupakan kepemilikan saham perusahaan go public oleh  masyarakat  umum.  Kepemilikan  asing  merupakan  proporsi  kepemilikan  saham perusahaan yang dimiliki berstatus luar negeri atau perorangan, badan hukum, pemerintah yang bukan berasal dari negara perusahaan tersebut melalui pembelian langsung pada perusahaan maupun bursa efek.

## Teknik Analisis Data
Penelitian ini menggunakan teknik analisis data regresi linier berganda dan menggunakan alat uji statistik yaitu software SPSS 23. Tahapan analisis data yang dilakukan meliputi uji statistik deskriptif,  uji  asumsi  klasik  (uji  normalitas,  uji  multikolinieritas,  uji  autokorelasi,  uji heteroskedastisitas),  dan  uji  hipotesis  (uji  F  simultan,  uji  koefisien  determinasi,  uji  t  parsial). Pengujian menggunakan  uji regresi linier berganda.
Model penelitian sebagai berikut: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e……… (1)
Keterangan:
Y : audit report lag X1 : kepemilikan manajerial X2 : kepemilikan institusional X3 : kepemilikan publik X4 : kepemilikan asing a : constanta b : koefisien regresi e
: error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif atas masing-masing variabel yang digunakan tampak pada Tabel 1. Rata- rata penyampaian laporan keuangan perusahaan perbankan di Asia Tenggara 62 hari, meskipun ada yang 119 hari. Bila dilihat dari aspek struktur kepemilikan menunjukkan banyak perusahaan perbankan memiliki komposisi kepemilikan asing dan kepemilikan institusional yang lebih besar. Perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek suatu negara belum masih banyak didominasi pemilik yang berasal dari negara di luar negara perusahaan bertempat kedudukan. Apalagi sejak diberlakukan MEA, banyak investor asing terlibat dalam operasional bank di banyak negara.
Tabel 2. Hasil Analisis Deskriptif Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ARL 266 16 hari 119 hari 62 hari 27 hari KM 266 1,1% 9,8% 5,3% 2,7% KI 266 1,0% 69,4% 30,3% 21,1% KP 266 5,8% 43,1% 26,8% 15,7% KA 266 9,0% 79,9% 36,2% 25,9% Sumber: data diolah (2020)

## Uji Asumsi Klasik
Uji  normalitas  dilakukan  dua  tahap.  Nilai Asymp.Sig (2-tailed)  sebesar  0,06  dan  test statistic 0,174 yang berarti  disimpulkan residual data berdistribusi normal pada jumlah data 266. Uji  outlier  dua  kali  dilakukan  karena  residual  data  terdistribusi  tidak  normal  sebelumnya.  Uji multikolinieritas menunjukkan nilai tolerance kurang dari 0,10 dan VIF tidak ada yang lebih dari 10,  artinya  tidak  terdapat  masalah  korelasi  antar  variabel  independen.  Uji  heteroskedastisitas menggunakan uji glejser menunjukkan variabel independen memiliki nilai signifikansi di atas 0,05 yang  artinya  tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Uji  autokorelasi  menggunakan  uji  run  test menunjukkan  hasil  nilai Asymp.  Sig (2-tailed)  sebesar  0,140  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi terbebas dari autokorelasi.

## Uji Hipotesis
Uji  Pengaruh  Simultan  (Uji  F)  menunjukkan  nilai  signifikan  0,000  sehingga  H0  ditolak, artinya bahwa model regresi fit dan layak untuk interpretasi lebih lanjut. Hasil pengujian koefisien determinasi (R 2 ) dengan nilai Adjusted R Square sebesar 0,165 atau 16,5% yang berarti variasi variabel audit report lag dapat dijelaskan oleh variabel independen 16,5%, sedangkan sisanya 83,5% dijelaskan oleh variabel lain atau model lain diluar variabel independen yang diteliti. Hasil uji t yang dilakukan tampak sebagai berikut.
Tabel 3. Hasil Uji Parsial Model Standardized Coefficients t Sig. Beta 1  (Constant) 8.134 .000 Kepemilikan Manajerial -.052 -.689 .491 Kepemilikan Institusional -.046 -.619 .537 Kepemilikan Publik .068 .905 .367 Kepemilikan Asing .169 2.265 .025 Sumber: data diolah (2020)
Hasil  uji  t  menunjukkan  hanya  kepemilikan  asing  yang  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap audit report lag . Disisi lain variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan  kepemilikan  publik  memiliki  pengaruh  tidak  signifikan  terhadap audit  report  lag. Berikut uraian pengaruh antar variabel.

## Pengaruh kepemilikan asing terhadap audit report lag
Pada industri perbankan atas dasar deskriptif variabel menunjukkan 36% dari struktur kepemilikan  berada  di  komposisi  kepemilikan  asing.  Pengelolaan  industri  perbankan  sebagian besar  dilakukan  oleh  pihak  investor  asing.  Permodalan  yang  cukup  besar,  namun  tingkat pengembalian dana bagi investor yang masih kecil artinya kurang direspon oleh investor dalam negeri. Asia Tenggara memiliki potensi besar bagi industri perbankan untuk mendapatkan sumber pendanaan  dari  investor  asing.  Penduduknya  yang  cukup  padat,  perekonomian  sedang berkembang,  wawasan  penduduk  akan  industri  perbankan  sangat  baik,  tata  kelola  perbankan tergolong baik, peran bank sentral yang sangat besar tampaknya mampu menarik minat investor asing. Penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian Basuony et al ., (2016), Masciandaro et al . (2020),  Hasanudin  (2020)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  asing  berpengaruh  terhadap audit report  lag. Sedangkan,  Lienardi et  al .  (2015)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  asing  tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Agency theory menunjukkan bahwa untuk mengurangi gap yang terjadi antara principal dan agent, maka diperlukan pengawasan oleh pihak independen yang sekaligus memiliki investasi di perusahaan (Jensen & Meckling, 1976). Investor asing khususnya yang berkedudukan di luar negara  tersebut  sangat  mengkhawatirkan  modalnya  sehingga  investor  asing  akan  melakukan pengawasan secara ketat dan kontinyu. Karena itu, perusahaan perbankan juga harus mampu menyampaikan  laporan  keuangan  auditan  secara  tepat.  Investor  terutama  investor  asing membutuhkan  laporan  keuangan  auditan  untuk  memastikan  modalnya  dan  sebagai  dasar pengambilan  keputusan  selanjutnya  sehingga  sangat  tepat  bagi  perusahaan  agar  mampu menyampaikan laporan keuangan beserta opini auditor independen secara tepat waktu (Chen et al ., 2013; Adiyono & Sambuaga, 2019).
Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap audit report lag
Industri  perbankan  merupakan  sektor  industri  tergolong high  risk,  high  return artinya perusahaan  yang  memiliki  risiko  yang  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  industri  lainnya  tetapi memiliki  potensi  keuntungan  yang  tinggi  pula.  Investasi  pada  sektor  perbankan  ini  juga memerlukan  besar  modal.  Industri  perbankan  termasuk  perusahaan  jasa  yang  memiliki karakteristik, mekanisme dan aturan yang lebih unik dan ketat. Investor yang akan bergabung harus memiliki pengetahuan dan wawasan yang luas tentang operasional perbankan. Operasional perbankan tidak seperti sektor industri lainnya, apalagi industri perbankan memiliki risiko yang tinggi. Manajemen sangat berperan dalam operasional perbankan sehingga walaupun mereka memiliki investasi atau tidak, operasional perbankan sudah sangat diatur oleh otoritas tertentu seperti  Bank  Sentral.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  oleh  peneliti  terdahulu  (Ausloos  et  al.,  2019) menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh terhadap audit report lag. Sedangkan, Agyei-Mensah (2018), Abernathy et al . (2017) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap audit report lag.

## Pengaruh kepemilikan institusional terhadap audit report lag
Industri perbankan merupakan industri yang unik dan memiliki risiko tinggi sehingga tidak mudah perbankan memperoleh sumber pendanaan dari instansi atau perusahaan lain kecuali yang memiliki keterkaitan dengan bisnis. Audit report lag sangat ditentukan oleh karakteristik bisnis perbankan dan faktor lainnya yang terkait dengan tata kelola dan proses bisnis perbankan. Keterlibatan  dan  tuntutan  institusi  lain  masih  sangat  rendah  mempengaruhi  ketepatan  waktu penyampaian  laporan  keuangan  dan  opini  auditor.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  oleh  peneliti terdahulu  (Ausloos  et  al.,  2019)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan institusional  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Sedangkan,  Basuony et  al .  (2016) menyatakan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh terhadap audit report lag.
Pengaruh kepemilikan publik terhadap audit report lag
Sebagai perusahaan publik diatur oleh badan pengatur pasar modal (semacam Otoritas Jasa  Keuangan  di  Indonesia),  juga  bank  sentral  masing-masing  negara  (Bank  Indonesia  di Indonesia). Operasional perbankan ini bertugas mengatur dana yang bersumber dari masyarakat dan menyalurkan dana masyarakat untuk membantu perusahaan atau orang pribadi lainnya yang membutuhkan dana bank. Tanggungjawab yang besar atas dana masyarakat tersebut tentunya harus dipastikan dana mampu dikelola dengan benar. Karena itu peran bank sentral suatu negara menjadi penting dalam mengatur dan mengawasi operasional setiap bank dalam suatu negara. Hasil  penelitian  ini  sejalan  oleh  peneliti  terdahulu  (Ausloos  et  al.,  2019)  menyatakan  bahwa kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap audit report lag; Akhor  &  Oseghale  (2017),  Andriana  (2015)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  publik  tidak berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Sedangkan,  Hassan  (2016)  menyatakan  bahwa kepemilikan publik berpengaruh terhadap audit report lag .

## KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kepemilikan publik dan kepemilikan asing pada audit report lag pada perusahaan sektor perbankan tahun 2017-2019. Berdasarkan hasil pengujian statistik yang telah dilakukan menunjukkan hanya variabel kepemilikan asing yang memiliki pengaruh terhadap audit report lag . Disisi lain, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan kepemilikan publik memiliki pengaruh tidak signifikan terhadap audit report lag.
Penelitian  ini  masih  memiliki  keterbatasan  yang  dapat  mempengaruhi  hasil  penelitian, yaitu: 1) masih ditemukan perusahaan yang belum mempublikasikan laporan keuangan auditan
secara lengkap, 2) ditemukan laporan keuangan auditan yang disampaikan dengan bahasa bukan bahasa internasional. Dengan keterbatasan penelitian yang telah disampaikan, maka saran yang dapat  diberikan  oleh  peneliti  yang  bersifat  untuk  mengembangkan  penelitian  sejenis  ini selanjutnya  adalah  dengan  memperluas  periode  penelitian  dan  mencari  sumber  di  luar  bursa efek, serta peneliti selanjutnya sebaiknya mampu mengaitkan variabel audit report lag dengan kinerja keuangan perbankan.
Adapun implikasi penelitian ini menunjukkan bahwa audit report lag masih menjadi hal penting yang akan menjadi pertimbangan utama dalam pengambilan keputusan. Semakin tepat dan cepat keputusan yang diambil, maka semakin tepat pula ketercapaian keputusan tersebut. Sebaiknya  aturan  terkait  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  dan  opini  auditor harus lebih distandarkan bagi perusahaan publik khususnya yang memiliki investor asing.

## DAFTAR PUSTAKA
Abernathy, J. L., Barnes, M., Stefaniak, C., & Weisbarth, A. (2017). An International Perspective on Audit Report Lag: A Synthesis of the Literature and Opportunities for Future Research. International Journal of Auditing , 21 (1), 100–127. https://doi.org/10.1111/ijau.12083 Adiyono, Meitta., & Sambuaga, E. (2019). Penentu Audit Report Lag Pada Perusahaan Terbuka di Indonesia,  Filipina,  Malaysia  dan  Singapura.  In Business  Knowledge  to  be  Elevated: Advancing  Disruptive  Innovation (pp.  543–557).  Jakarta:  Universitas  Pelita  Harapan Indonesia.
Agyei-Mensah, B. K. (2018). Impact of corporate governance attributes and financial reporting lag on corporate financial performance. African Journal of Economic and Management Studies ,
9 (3), 349–366. https://doi.org/10.1108/AJEMS-08-2017-0205
Ahmad, Maslina., Mohamed, Hamidah.,& Nelson, S. P. (2016). The Association Between Industry Specialist Auditor and Financial Reporting Timeliness-Post MRFS Period. Procedia - Social and Behavioral Sciences , 219 (1), 55–62. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.04.036
Akhor, S. O., & Oseghale, E. O. (2017). An empirical investigation of audit committee attributes and financial reporting lag in Nigeria banking sector. Journal of Accounting and Financial Management , 3 (2), 25–38.
Alfraih,  M.  M.  (2016).  Corporate  governance  mechanisms  and  audit  delay  in  a  joint  audit regulation. Journal  of  Financial  Regulation  and  Compliance , 24 (3),  292–316. https://doi.org/10.1108/JFRC-09-2015-0054
Andriana, D. (2015). Pengaruh Profitabilitas Dan Kepemilikan Publik Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 3 (2), 675–687. Ausloos, M., Eskandary, A., Kaur, P., & Dhesi, G. (2019). Evidence for Gross Domestic Product growth  time  delay  dependence  over  Foreign  Direct  Investment  .  A  time-lag  dependent correlation study. Physica A , 527 , 121181. https://doi.org/10.1016/j.physa.2019.121181 Basuony, M. A. K., Mohamed, E. K. A., Hussain, M. M., & Marie, O. K. (2016). Board characteristics, ownership  structure  and  audit  report  lag  in  the  Middle  East. International  Journal  of Corporate Governance , 7 (2), 180. https://doi.org/10.1504/IJCG.2016.078388
Chen, Z., Du, J., Li, D., & Ouyang, R. (2013). Does foreign institutional ownership increase return volatility ?  Evidence  from  China. Journal  of  Banking  and  Finance , 37 (2),  660–669. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2012.10.006
Fakhfakh Sakka, I., & Jarboui, A. (2016). Audit reports timeliness: Empirical evidence from Tunisia.
Cogent Business and Management , 3 (1), 1–13.
https://doi.org/10.1080/23311975.2016.1195680 Hasanudin, A. I. (2020). Pengungkapan Pengendalian Internal : Esensi Komisaris Independen dan
Struktur Kepemilikan Industri Perbankan di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu , 13 (1), 93–113.
Hassan,  Y.  M.  (2016).  Determinants  of  audit  report  lag :  evidence  from  Palestine. Journal  of Accounting  in  Emerging  Economic , 6 (1),  13–32.  https://doi.org/10.1108/JAEE-05-2013-
0024
Irman, M., Hayati, R., Agia, L. N., History, A., Online, P., Riau, U. I., & Riau, U. I. (2020). Journal of Applied Business and Technology An Empirical Study of The Determinants of Audit Report Delay in Indonesia Banking. Journal of Applied Business and Technology , 1 (3), 205–211.
Ishak, I., Muhammad Sidek, A. S., & Rashid, A. A. (2010). The Effect Of Company Ownership On The Timeliness Of Financial Reporting: Empirical Evidence From Malaysia. Unitar E-Journal ,
6 (2).
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and  Ownership  Structure. Journal  of  Financial  Economics , 3 (4),  305–360. https://doi.org/10.2139/ssrn.94043
Lienardi, Vega.,& Widyastuti, T. D. (2015). Analisis Pengaruh Persentase Kepemilikan Asing, Latar Belakang  Pendidikan  Komite  Audit,  Ukuran  Kap,Umur  Perusahaan,  Profitabilitas,  Dan Solvabilitas, Terhadap Audit Delay. Balance Unika Atma Jaya , 2 (1), 196–226.
M. Naimi, Noor; Rohami, Shafei; Wan, N. (2010). Corporate Governance and Audit Report Lag in Malaysia. AAMIAF , 6 (2), 57–84.