Jurnal Geocelebes Vol. 6 No. 2, Oktober 2022, 194 – 202

## ANALISIS PROFIL BAWAH PERMUKAAN UNTUK IDENTIFIKASI LAPISAN PEMBAWA AIR
Syarifullah Bundang 1 *, Muhammad Fawzy Ismullah Massinai 2 , Firman 1 , Wahyu Hidayat 3
1 Program Studi Teknik Pertambangan, Universitas Khairun, Ternate, Indonesia
2 Departemen Geofisika, Universitas Hasanuddin, Makassar, 90245, Indonesia
3 Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi – Pusat Tekologi Sumberdaya Mineral (BPPT-PTPSM), Serpong, Indonesia
*Corresponding author. Email: syarifullah@unkhair.ac.id
Manuscript received: 27 July 2022; Received in revised form: 15 October 2022; Accepted: 26 October 2022

## Abstrak
Desa Bungaiya merupakan salah satu desa di Kabupaten Gowa. Daerah tersebut berada pada Formasi Batuan  Gunungapi  Baturape-Cindako.  Salah satu  yang  menjadi permasalahan  di daerah  pegunungan yaitu batuan penyusunya berupa produk vulkanik. Hal tersebut menjadi penyebab keberadaan air tanah atau lapisan akuifer berada pada lapisan yang dalam. Sementara kebutuhan akan air itu sangat vital bagi masyarakat, baik itu untuk kebutuhan keseharian maupun untuk pertanian. Salah satu metode geofisika yaitu  geolistrik  dapat  digunakan  untuk  melihat  secara  detail  profil  bawah  permukaan  suatu  daerah, sehingga  memudahkan  untuk  mengidentifikasi  lapisan  pembawa  air.  Tujuan  dari  penelitian  ini yaitu mengidentifikasi  keberadaan  lapisan  pembawa  air  berdasarkan  data  geolistrik  resistivitas  (tahanan jenis). Metode yang digunakan adalah geolistrik resistivitas, konfigurasi Wenner sebanyak 2 lintasan dengan panjang pengukuran setiap lintasan yaitu 470 m dan spasi 10 m. Hasil interpretasi pada lintasan 1, terdapat 3 lapisan, yaitu breksi vulkanik dengan nilai resistivitas 85,6 – 2.203,19 Ωm dan kedalaman antara 1,2 – 68 m, lapisan ke 2 tufa dengan nilai resistivitas 9,82 – 59,68 Ωm, kedalaman 12 – 76 m dan lapisan ke 3 yaitu breksi vulkanik, nilai resistivitas 85,6 – 176 Ωm. Lintasan 2 terdapat 2 lapisan, yaitu lapisan 1 kedalaman 1,2 – 42 m dengan nilai resistivitas 93 – 490,41 Ωm merupakan breksi vulkanik dan lapisan 2 pada kedalaman 1,2 – 78,8 m dengan nilai resistivitas 30,9 – 77,67 Ωm diinterpretasikan sebagai  tufa.  Lapisan  1  dan  lapisan  2  memperlihatkan  adanya  kesamaan  profil  bawah  permukaan. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa lapisan yang berfungsi sebagai lapisan pembawa air yaitu tufa dengan nilai resistivitas 9,82 – 77,67 Ωm.
Kata Kunci : akuifer; breksi vulkanik; geolistrik; tufa; wenner.

## Abstract
Bungaiya village is a village located in Gowa Regency which has volcanic rock lithology with one of the problems faced in volcanic rocks is that the rock porosity is small so that this layer cannot be an aquifer zone. But the water needs needed by the community for agriculture are very large. Geoelectric is a geophysical method that can be used to describe subsurface profiles, especially aquifer layers. The purpose of this study is to interpret using the geoelectric resistivity method, is the Wenner configuration method as many as 2 lines with a length of 470 m and a space of 10 m. The interpretation results on Line 1, there are 3 layers, are volcanic breccia with resistivity values of 85.6 – 2.2013.19 Ωm and depths between 1.2 – 68 m, layer 2 of tuff with resistivity values of 9.82 – 59.68 Ωm, depth of 12 – 76 m and the third layer is a volcanic breccia, resistivity value is 85.6 – 176 Ωm. Line 2 has 2 layers, are the first layer with a depth of 1.2 – 42 m with a resistivity value of 93 – 490.41 Ωm which is a volcanic breccia. The second layer at a depth of 1.2 – 78.8 m with a resistivity value of 30.9 – 77, 67 Ωm is tuff. Layers
1 and 2 show a similar subsurface profile. Based on these results, it can be concluded that the layer that functions as a water-carrying layer is tuff with a resistivity value of 9.82 – 77.67 Ωm.
Keywords : aquifers; geoelectric; tuff; volcanic breccia; Wenner .

## Pendahuluan
Sebagian  besar  air  berada  di  bawah permukaan tanah, yaitu lebih dari 98% dari semua  air  di  daratan  dan  sebanyak  2% terdapat di permukaan, seperti air di sungai dan  danau  (Mohammad  dkk.,  2016).  Air tanah  ini  memiliki  peranan  yang  sangat penting  karena  menjadi  sumber  air  utama untuk  memenuhi  kebutuhan  pokok  hidup orang banyak.
Perlu  dilakukan  penyelidikan  yang  detil dalam  pengetahuan  kondisi  geologi  dan hidrogeologi  guna  memperoleh  hasil  yang maksimal, karena keterdapatan dan potensi air  tanah  di  setiap  daerah  memiliki
karakteristik tersendiri (Husain dan Sultan, 2012).  Batuan  yang  yang  menjadi  lapisan pembawa air dapat diidentifikasi berdasarkan nilai resistivitas dengan menggunakan metode geolistrik resistivitas (Sedana dkk., 2015).
Berdasarkan analsis pada peta geologi dan lokasi  penelitian  (Gambar  1),  lokasi penelitian  berada  pada  Formasi  Batuan Gunungapi  Baturape-Cindako.  Menurut Sukamto  dan  Supriatna  (1982)  formasi tersebut  tersusun  dari  batuan  lava  dan breksi  dengan  sisipan  sedikit  tufa  dan konglomerat. Singkapan batuan pada lokasi penelitian didominasi oleh batuan vulkanik.
Gambar 1 . Peta geologi lokasi penelitian modifikasi (Sukamto dan Supriatna, 1982).
Beberapa  penelitian  akuifer  pada  daerah produk  vulkanik,  seperti  penelitian  yang dilakukan  oleh  Husain  dan  Sultan  (2012) menyimpulkan  bahwa  lapisan  akuifer berada  pada  kedalaman  70  –  150  m, penelitian  yang  dilakukan  oleh  Winarti (2013), menunjukan bahwa akuifer berada pada  kedalaman  50  –  140  m,  Hasil
penelitian  yang  dilakukan  oleh  Purnama dan  Noval  (2017)  menunjukan  bahwa akuifer berada pada kedalaman 50 – 100 m. Beberapa riset tersebut menunjukan bahwa akuifer  pada  daerah  dengan  penyusun batuan  vulkanik  berada  pada  kedalaman, sehingga  sangat  penting  dilakukan  survei geolistrik untuk mengidentifikasi
Lokasi Penelitian
keberadaan  lapisan  pembawa  air  sebelum dilakukan  pemboran,  mengingat  bahwa lokasi  tersebut  disusun  oleh  batuan vulkanik.
Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk mengidentifikasi keberadaan lapisan pembawa  air  berdasarkan  data  geolistrik resistivitas (tahanan jenis).

## Geologi Daerah Penelitian
Lokasi penelitian termasuk dalam Formasi Batuan  Gnungapi  Baturape  Cindako. Daerah  penyelidikan  merupakan  bentuk morfologi perbukitan bergelombang dengan ketinggian berkisar antara 200 mdpl sampai  300  mdpl  yang  sebagian  besar ditumbuhi oleh tanaman kebun. Perbukitan bergelombang memiliki kemiringan lereng dengan  kisaran  landai  sampai  agak  curam yang  sangat  dipengaruhi  oleh  tingkat kelapukan  batuan  penyusunnya  (Sukamto dan Supriatna, 1982).
Formasi  Batuan  Gunung  Api  Baturape Cindako  merupakan  batuan  dari  hasil erupsi  gunungapi  baik  berupa  efusif maupun  eksplosif  (Husain  dan  Sultan, 2012).  Formasi  ini  terdiri  dari  lava  dan breksi,  dengan  sisipan  sedikit  tufa  dan konglomerat  Bersusunan  basal,  sebagian besar  porfiri  dengan  fenokris  piroksen besar-besar sampai 1 cm dan sebagian kecil tansatmata,  kelabu  tua  kehijauan  hingga hitam  warnanya;  lava  sebagian  berkekar maniang dan sebagian berkekar lapis, pada umumnya  breksi  berkomponen  kasar,  dari 15  cm  sampai  60  cm,  terutama  basal  dan sedikit andesit, dengan semen tufa berbutir kasar  sampai  lapili,  banyak  mengandung pecahan  piroksen.  Satuan  ini  tidak  kurang dari  1.250  m  tebalnya  dan  berdasarkan posisi  stratigrafinya  kira-kira  berumur Pliosen  Akhir  (Sukamto  dan  Supriatna, 1982).
Sifat Batuan Sebagai Reservoir
Berdasarkan    sifat      fisik    lapisan    batuan dan    perlakuannya    sebagai  media    aliran
air,  maka  lapisan  batuan  tersebut  dapat dibedakan    menjadi    empat    yaitu (Asmaranto, 2012) :
1. Akuifer ( aquifer )
2. Akuitar ( Aquitards)
3. Akuiklud ( Aquiclude)
4. Akuifug ( Aquifuge)
Sangat  penting  dilakukan  pengelolaan  air tanah, disesuaikan dengan perilaku airtanah meliputi keterdapatan, penyebaran, ketersediaan,  dan  kualitas  airtanah  serta lingkungan  keberadaannya.  Pengelolaan airtanah perlu diarahkan untuk mewujudkan keseimbangan antara pendayagunaan airtanah dan upaya konservasi (Hendrayana dan Putra, 2008).

## Geolistrik Tahanan Jenis (Resistivitas)
Metode  geolistrik  adalah  metode  yang menggunakan  prinsip  kelistrikan  untuk mengidentifikasi kondisi bawah permukaan. (Telford et al., 1990).
Pengamatan  geolistrik  merupakan  bagian dari  penelitian  geofisika  yang  digunakan untuk  penyelidikan  bawah  permukaan. Prinsip  pengukuran  metode  geolistrik adalah  dengan  mengukur  sifat  kelistrikan batuan (Dobrin and Savit, 1988).
Survei resistivitas menggambarkan kondisi bawah  permukaan  berdasarkan  distribusi nilai  resistivitas.  Interpretasi  terhadap gambaran  resistivitas  bawah  permukaan untuk  menjadi  sebuah  gambaran  geologi, sangat  diperlukan  pengetahuan  seperti, membedakan tipe material dan kenampakan  geologinya  berdasarkan  nilai resistivitas  sangat  dibutuhkan  (Telford  et al., 1990).
Nilai  resistivitas  batuan  dipengaruhi  oleh derajat kekompakan dan kandungan fluida yang  mengisi  batuan.  Nilai  dari  beberapa jenis batuan biasanya  mengalami tumpeng tindih. Hal ini disebabkan karena resistivitas  dari  batuan  dipengaruhi  oleh beberapa faktor yaitu: kandungan lempung, keterdapatan air tanah, jenis dan karakteristik  fisik  batuan,  mineralogi
batuan,  dan  sebagainya.  Berikut  nilai resistivitas batuan (Tabel 1).
Tabel  1 .  Nilai  resistivitas  batuan  (Sedana  dkk., 2015).
No.  Jenis Batuan Resistivitas (Ωm) 1 Lempung 1 – 100 2 Lanau 10 – 200 3 Batu Lumpur 3 – 70 4 Kuarsa 10 – 2 x 10 8 5 Batu Pasir 1 – 1.000 6 Batu Kapur 100 – 500 7 Lava 100 – 5 x 10 4 8 Air Tanah 0.5 – 300 9 Breksi 75 – 200 10 Andesit 100 – 200 11 Tufa 20 – 100 12 Konglomerat 2 x 10 3 – 10 4
Berikut beberapa jenis konfigurasi elektroda  dan  faktor  geometrinya  dapat dilihat pada Gambar 2 (Loke, 2001).
Gambar  2 .  Jenis  konfigurasi  dan  faktor  geometri (Loke, 2001).

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Bungaya Kabupaten  Gowa,  Provinsi  Sulawesi Selatan  (Gambar  3).  Secara  geografis terletak  pada  koordinat  119 o 35'54,71"  BT dan  5 o 19'1,97"  LS  –  119 o 36'7,46"  BT  dan 5 o 19' 9,7" LS.
Metode yang dilakukan pada penelitian ini yaitu dengan memadukan hasil-hasil kajian
literatur,  penelitian  sebelumnya  dan  data lapangan,  yang  nantinya  akan  dilakukan pengkajian  dan  analisis  untuk  menarik suatu  kesimpulan  tentang  kondisi  profil bawah  permukaan  di  lokasi  penelitian untuk mengidentifikasi keberadaan lapisan pembawa air.
Data lapangan berupa, pengamatan singkapan batuan dan pengukuran geolistrik  resistivitas  (tahanan  jenis), konfigurasi  Wenner  sebanyak  2  lintasan dengan  panjang  masing  –  masing  lintasan yaitu 470 m dan spasi elektroda 10 m.
Data  yang  diperoleh  akan  dilakukan analisis. Analisis secara megaskopis dilakukan  pada  singkapan  batuan  untuk menentukan  jenis  batuan.  Data  hasil pengukuran  geolistrik  diolah  kemudian dilakukan analisis untuk menentukan jenis lapisan bawah permukaan.

## Hasil dan Pembahasan

## Analisis Singkapan Batuan
Tujuan  dilakukannya  analisis  singkapan batuan untuk melakukan interpretasi profil bawah permukaan dari pengukuran geolistrik.  Analisis  singkapan  batuan dilakukan dengan metode deskripsi megaskopis.
Lokasi  penelitian  berada  pada  Formasi Batuan Gunungapi Baturape-Cindako yang merupakan hasil erupsi gunungapi. Formasi ini  terdiri  dari  lava  dan  breksi,  dengan sisipan  sedikit  tufa  dan  konglomerat (Sukamto dan Supriatna, 1982).
Hasil  pengamatan  singkapan  batuan  pada lokasi  penelitian  (Gambar  4)  menunjukan ciri  fisik  warna  segar  hitam,  tekstur piroklastik,  fragmen  batuan  vulkanik dengan bentuk fragmen subangular-angular dan  ukuran  matriks  0,5  –  2  mm  tufa. Singkapan tersebut diklasifikasikan sebagai batuan Breksi Vulkanik berdasarkan klasifikasi WTG. Hasil tersebut
menunjukkan  kesamaan  dengan  hasil penelitian yang dilakukan oleh Afasedanja (2020) pada formasi yang sama, penelitian tersebut  melakukan  deskripsi  singkapan batuan secara megaskopis dan mikroskopis, hasilnya  menunjukan  bahwa  singkapan batuan berupa Breksi Vulkanik (basalt dan tufa). Hasil petrografis pada sayatan basalt terdiri  dari  mineral  piroksin,  horblende,
plagioklas, mineral opak dan pada sayatan vitric  tuff terdiri  dari  mineral  biotit, horblende, kuarsa, gelas vulkanik.
Singkapan  batuan  breksi  pada  lokasi penelitian memperlihatkan pori yang sangat kecil  dikarenakan  ukuran  matriks  yang sangat kecil dan terlihat adanya perselingan dengan lava.
Gambar 3 . Peta lokasi penelitian.

## Analisis Data Resistivitas
Pengukuran  geolistrik  dilakukan  sebanyak dua lintasan, dengan hasil sebagai berikut:

## 1. Lintasan 1
Pengukuran pada lintasan 1 dilakukan pada titik  koordinat  119 o 35'54,71"  BT  dan 05 o 19'1,97"  LS  –  119 o 36'6,76"  BT  dan 05 o 19'11,96" LS dengan arah lintasan barat laut  –  tenggara.  Interpretasi  dilakukan berdasarkan  data    nilai  tahanan  jenis, singkapan batuan, literatur geologi regional,  informasi  dari  masyarakat  dan referensi tentang geolistrik. Hasil pengukuran dan pengolahan data diperoleh penampang  resistivitas  2D  (Gambar  5) dengan  nilai  resistivitas  9,82  Ωm  – 2.203,19 Ωm dan penetrasi kedalaman 78,8 m.
Berdasarkan  penampang  resistivitas  pada gambar  5  profil  bawah  permukaan  lokasi penelitian diinterpretasikan terdapat
beberapa  litologi  batuan  penyusun  (Tabel 2):
1. Pada titik ukur 15 – 464 m dengan nilai resistivitas  85,6  –  2.203,19  Ωm, kedalaman  yang  bervariasi  mulai  dari kedalaman 1,2 – 68 m diinterpretasikan sebagai  sebagai  breksi  vulkanik.  Hasil interpretasi tersebut menunjukan kesamaan litologi dengan hasil deskripsi megaskopis  singkapan  batuan  pada lokasi pengukuran.
2. Nilai resistivitas 9,82 – 59,68 Ωm pada titik  ukur  60  –  290  m  diinterpretasikan sebagai batuan tufa. Keberadaan batuan tersebut berada pada kedalaman bervariasi antara 12 – 76 m. Batuan yang diinterpretasikan  tufa  juga  ditemui tersingkap di permukaan pada beberapa titik, seperti pada titik ukur 110 – 128 m dan 363 – 419 m.
3. Pada titik ukur 170 – 225 m, kedalaman 38  –  78,8  m  diinterpretasikan  sebagai breksi vulkanik dengan nilai resistivitas 85,6 – 176 Ωm.
Gambar 5 . Penampang resistivitas lintasan 1.
Tabel 2 Litologi batuan berdasarkan interpretasi geolistrik resistivitas. No Litologi Resistivitas (Ωm) Kedalaman (m) 1 Breksi vulkanik 85,6 – 2.203,19 1,2 – 68 2 Tufa 9,82 – 59,68 12 – 76 3 Breksi vulkanik 85,6 – 176 38 – 78,8
Hasil interpretasi profil bawah permukaan pada lintasan 1 dapat disimpulkan bahwa litologi yang menjadi lapisan pembawa air yaitu tufa.

## 2. Lintasan 2
Pengukuran pada lintasan 2 dilakukan pada titik  koordinat  119 o 35'55,79"  BT  dan
05 o 18'59,96"  LS  –  119 o 36'7,46"  BT  dan 05 o 19'9,70" LS dengan arah lintasan barat laut –  tenggara.  Interpretasi  hasil pengukuran geolistrik dilakukan berdasarkan data nilai resistivitas, singkapan batuan, referensi geologi regional, informasi masyarakat dan literatur tentang  geolistrik.  Berdasarkan  hasil pengukuran dan pengolahan data diperoleh
penampang  resistivitas  2D  (Gambar  6) dengan nilai resistivitas terendah 30,91 Ωm dan terbesar yaitu 490,41 Ωm dan penetrasi kedalaman 78,8 m.
Berdasarkan  penampang  resistivitas  pada Gambar  6  profil  bawah  permukaan diinterpretasikan terdapat beberapa litologi batuan penyusun (Tabel 3):
1. Pada  titik  ukur  111  –  464  m  dengan nilai  resistivitas  93  –  490,41  Ωm, kedalaman bervariasi antara 1,2 – 42 m diinterpretasikan sebagai sebagai breksi vulkanik.  Hasil  interpretasi  tersebut
menunjukan  kesamaan  litologi  dengan hasil  deskripsi  megaskopis  singkapan batuan  pada  lokasi  pengukuran.  Pada titik  ukur  35  –  60  m  juga  ditemukan litologi yang sama.
2. Nilai  resistivitas 30,91  –  77,67  Ωm pada  titik  ukur  25  –  390  m diinterpretasikan  sebagai  batuan  tufa. Keberadaan  batuan  tersebut  berada pada kedalaman bervariasi antara 1,2 – 78,8  m.  Batuan  yang  diinterpretasikan tufa  tersebut  ditemui  tersingkap  di permukaan, seperti pada titik ukur 62 – 110 m.
Gambar 6 . Penampang resistivitas lintasan 2.
Tabel 3 Litologi batuan berdasarkan interpretasi geolistrik resistivitas. No Litologi Resistivitas (Ωm) Kedalaman (m) 1 Breksi Vulkanik 93 – 490,41 1,2 – 42 2 Tufa 30,91 – 77,67 1,2 – 78,8
Hasil interpretasi profil bawah permukaan pada lintasan 2 dapat disimpulkan bahwa litologi yang menjadi lapisan pembawa air yaitu tufa.
Hasil analisis data resistivitas lintasan 1 dan 2,  secara  umum  memperlihatkan  adanya kesamaan. Hal tersebut dikarenakan lintasan  pengukuran  yang  memiliki  jarak yang  dekat  yaitu  75  m.  Hasil  interpretasi pada penampang resistivitas memperlihatkan  nilai  resistivitas  yang cukup  tinggi  pada  lapisan  breksi  vulkanik di beberapa titik diperkirakan karena faktor mineral  penyusun  batuan  tersebut,  yang dari  hasil  pengamatan  lapangan  terlihat batuan  breksi  vulkanik  memiliki  fragmen dengan  ukuran  yang  besar.  Fragmen tersebut  adalah  batuan  beku.  Hasil
pengamatan  petrografis  yang  dilakukan oleh Afasedanja (2020) pada batuan breksi vulkanik  di  Formasi  Batuan  Gunungapi Baturape-Cindako menunjukan bahwa fragmen  batuan  breksi  vulkanik  tersebut adalah  Basal.  Menurut  Bundang  dkk. (2020), nilai resistivitas suatu batuan relatif tinggi karena dipengaruhi oleh keberadaan mineral silika dan menurut Yuwono (1990) yang  melakukan  penelitian  pada  batuan vulkanik,  hasil  petrografi,  mineralogi  dan kimia batuan menunjukan bahwa kandungan  mineral  silika  (SiO 2 )  sangat tinggi yaitu >58%.
Hasil  penelitian  tersebut  terkonfirmasi adanya  kesamaan  dengan  hasil  penelitian yang dilakukan oleh Massinai dkk. (2019) tentang tipologi system akuifer gunung api
yang  dilakukan  di  Desa  Bissoloro.  Lokasi tersebut  sekitar  1000  m  dari  lokasi penelitian  ini  dan  dilakukan  pada  formasi yang sama. Menurut Massinai dkk. (2019) litologi  breksi  berselingan  dengan  lava memiliki  nilai  resistivitas  76  –  2.203,19 Ωm  dan  batuan  tufa  memiliki  nilai resistivitas 12,47 –  75  Ωm  serta
menyimpulkan bahwa litologi yang menjadi lapisan akuifer yaitu tufa.
Beberapa  penelitian  lain  yang  dilakukan pada  daerah  vulkanik  menunjukan  hasil yang  sama,  seperti  penelitian  yang dilakukan  oleh  Bundang  dkk.  (2020) dengan  menggunakan  metode  geolistrik dan electrical  logging .  Hasil  pengukuran geolistrik  diinterpretasikan  bahwa  batuan breksi  vulkanik  memiliki  nilai  resistivitas 460 – 927 Ωm dan hasil electrical logging breksi  vulkanik  memiliki  nilai  resistivitas 262 – 495 Ωm. Menurut Husain dan Sultan (2012)  pada  penelitian  yang  dilakukan  di formasi  yang  sama  yaitu  Formasi  Batuan Gunungapi Baturape-Cindako dengan menggunakan korelasi data resistivitas dan hasil
cutting pemboran menginterpretasikan  bahwa  tufa  pasiran memiliki nilai resistivitas 45 – 80 Ωm dan lapisan  tersebut  yang  menjadi  lapisan pembawa air. Penelitian dengan menggunakan metode geomagnet di formasi  yang  sama  dilakukan  oleh  Nurdin dkk.  (2017)  menyimpulkan  bahwa  salah satu  litologi  daerah  tersebut  merupakan batuan  piroklastik  dengan  tufa  sebagai salah satu penyusunnya.
Hasil analisis kedua penampang resistivitas tersebut menyimpulan bahwa litologi yang berperan sebagai lapisan pembawa air yaitu tufa  dengan  nilai  resistivitas  antara  9,82 – 77.67 Ωm.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  resistivitas dari pengukuran geolistrik dapat disimpulkan bahwa profil bawah permukaan  terdiri  dari  beberapa  llitologi,
yaitu breksi vulkanik (85,6 – 2.203,19 Ωm) dengan  kedalaman  bervariasi  1,2  –  18  m bahkan  terdapat  breksi  vulkanik  pada kedalaman  45  m,  tufa  (9,8  –  77.67  Ωm) kedalaman  bervariasi  yaitu  1,2  –  28  m. Litologi yang menjadi lapisan pembawa air yaitu tufa.

## Ucapan Terima Kasih
Kami ucapkan terima kasih kepada semua pihak  yang  telah  membantu  terlaksananya penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Afasedanja, M.T. 2020. Hubungan Morfologi dengan Mekanika Properties (Batuan Vulkanik)
terhadap  Kestabilan  Lereng  pada Daerah  Aliran  Sungai  Jeneberang Provinsi  Sulawesi  Selatan. Jurnal Teknik  AMATA .  1(1),  pp.5  –  10. https://ojs.pat.ac.id/index.php/Amat a_amamapare/article/view/20
Asmaranto, R. 2012. Identifikasi Air Tanah (Groundwater)
Menggunakan Metode Resistivity (Geolistrik with IP2WIN Software ) . Malang:
Universitas Brawijaya.
Bundang, S., Azikin, B. dan Sultan.  2020.
Korelasi Data Geolistrik dan Electrical  Logging  untuk  Analisis Ketebalan Lapisan Batuan Piroklastik  di  Desa  Watang  Pulu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Jurnal  Geocelebes .  4(2), pp.134-143.
https://doi.org/10.20956/geocelebes
.v4i2.11324
Dobrin,  B.M.  and  Savit,  C.H.  1988. Introduction to
Geophysical Prospecting,  4 th ed .  New  York:
McGraw Hill Bool Company.
Hendrayana,  H.  dan  Putra,  D.P.E.  2008. Konservasi Air Tanah . Yogyakarta: Universitas Gajah Mada.
Husain,  J.R.  dan  Sultan.  2012. Analisis Cutting  Bor  dan  Nilai  Resistivity Batuan untuk Penentuan Letak Pipa
Saringan  Pada  Sumur  Bor  di Daerah Kampus Unhas Tamalanrea  Kota  Makassar .  In: Prosiding Hasil Penelitian Fakultas
Teknik vol 6.
Loke,  M.H.  2001. Tutorial:  2-D  and  3-D Electrical Imaging Surveys .
http://www.geotomosoft.com/down loads.php
Massinai,  M.A.,  Bundang,  S.,  Massinai,
M.F.I.  dan  Hidayat,  W.  2019. Tipologi Sistem Akuifer Gunungapi. Jurnal  Geomine .  7(2), pp.124 – 132. https://doi.org/10.33536/jg.v7i2.34 6 Mohammad,  F.,  Mardiana,  U.,  Yuniardi,
Y., Firmansyah, Y. dan Alfadli, K.
2016. Potensi Air Tanah Berdasarkan Nilai Resistivitas Batuan  di  Kelurahan  Cangkorah, Kecamatan  Batujajar,  Kabupaten Bandung Barat. Bulletin of
Scientific Contribution . 14(2), pp.141-152.
http://jurnal.unpad.ac.id/bsc/article/ view/9799
Nurdin, N.H., Massinai, M.A. dan Aswad, S.  2017.  Identifikasi  Pola  Sebaran Intrusi  Batuan  Bawah  Permukaan Menggunakan  Metode  Geomagnet di  Sungai  Jenelata  Kabupaten Gowa. Jurnal  Geocelebes .  1(1),
pp.17 – 22. https://doi.org/10.20956/geocelebes .v1i1.1776
Purnama,  A.  dan  Noval,  A.  2017.  Kajian
Potensi Air Tanah dengan Pengujian Geolistrik di Desa Telonang Kabupaten  Sumbawa Barat .  Jurnal  SAINTEK  UNSA . 2(1), pp.1 – 14.
https://osf.io/preprints/inarxiv/654n
9/
Sedana, D., As’ari. dan Tanauma, A. 2015.
Pemetaan Akuifer Air tanah di Jalan Ringroad ,  Kelurahan  Malendeng dengan Menggunakan Metode
Geolistrik  Tahanan  Jenis. Jurnal
Ilmiah  Sains .15(2),  pp.33  –  37.
https://doi.org/10.35799/jis.15.1.20 15.6778
Sukamto,  R.  dan  Suriatna,  S.  1982. Peta Geologi  Lembar  Ujung  Pandang, Benteng  dan  Sinjai,  Sulawesi .
Bandung:  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Geologi  Direktorat Jenderal Pertambangan Umum
Departemen  Pertambangan  dan
Energi.
https://geologi.esdm.go.id/geomap/ pages/preview/peta-geologi- lembar-buton-sulawesi-tenggara Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.  and  Sheriff, R.E.  1990. Applied  Geophysics  2 nd ed . Cambridge: Cambridge

## University Press.
Winarti.  2013.  Metode  Geolistrik  untuk Mendeteksi  Akuifer  Air  Tanah  di Daerah  Sulit  Air  (Studi  Kasus  di Kecamatan  Takeran,  Pancol  dan Parang, Kabupaten Magetan . Jurnal Angkasa . 5(1), pp.83 –  94. https://repository.itny.ac.id/id/eprin t/3267/1/METODE_GEOLISTRIK _UNTUK_MENDETEKSI_AKUI FER_AIRTANA.pdf Yuwono,  Y.S.  1990. Produk  Volkanik Pare-pare  (Sulawesi  Selatan) .  di: PIT  XIX  IAGI,  11-13  Desember 1990, Bandung: Proc.PIT IAGI.