## KORELASI FAKTOR DEMOGRAFI DENGAN KEJADIAN INFEKSI SALURAN KEMIH PADA IBU HAMIL

## Andi Alifia Ayu Delima
Program Studi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Alauddin Makassar delimalifiayu@gmail.com

## ABSTRAK
Angka  kematian  ibu  (AKI)  di  Indonesia  tergolong  sangat  tinggi,  salah  satu  faktor  penyebabnya  karena  Infeksi Saluran  Kemih  (ISK).  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  faktor-faktor  demografi  yang  berpengaruh terhadap kejadian ISK pada ibu hamil di kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
Penelitian  ini  merupakan  studi  korelasi  analitik  observasional  dengan  pendekatan  studi cross-sectional. Sumber data primer penelitian ini adalah 42 orang ibu hamil yang diperoleh dengan teknik accidental sampling . Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pola  kejadian  ISK  pada  ibu  hamil  di  Kecamatan  Somba  Opu  Kabupaten Gowa  berdasarkan  faktor  demografi  didominasi  oleh  ibu  hamil  dengan  kategori  usia  26  –  35  tahun;  usia kehamilan  26-40  minggu;  kelompok  Paritas  P2;  tingkat  pendidikan    SMA,  Diploma  dan  Sarjana;  dan  status pekerjaan bekerja. Korelasi antar variabel yang signifikan ditemukan pada hubungan antara usia kehamilan dan kejadian ISK dengan nilai p < 0,05 (0,029), dan hubungan antara status bekerja dan kejadian ISK dengan nilai p < 0,05 (0,038).  Faktor demografi usia ibu hamil, paritas, dan tingkat pendidikan tidak menunjukkan hubungan yang signifikan terhadap kejadian ISK.
Kata kunci: Faktor Demografi, Infeksi Saluran Kemih, Ibu Hamil

## DAFTAR PUSTAKA
1. SDKI. (2012). Pendekatan  Tentang  Angka Kematian  Ibu  dan  Balita,  Sehingga  Hasil Survei Jauh  Lebih  Lengkap  dan  Sempurna, http://sirusa.bps.go.id diakses 24 November 2016.
2. SDKI. (2007). Angka Kematian Ibu Melahirkan (AKI). Diakses dari http://www.menegpp.go.id.angka-kematian-ibu-melahirkan.Pdf diakses 24 November 2016.
3. WHO.,  2010.  The  World  Health  Report  2010.  http://www.who.int./whr/2010/en/index.html. diakses 1 Desember 2016.
4. Depkes   RI.,    2010. The    World    Health    Report    2009. http://www.litbang.depkes.go.id Akses 30 November 2016.
5. Bolton  M,  Horvath  DJ  Jr.,  Li  B,  Cortado  H,  Newsom  D,  White  P,  et  al.  Intrauterine  growth restriction  is  a  direct  consequence  of  localized  maternal  uropathogenic  Escherichia  coli  cystitis. PloS One. 2012;7(3):e33897.
6. Dwyer PL, O’Reilly M. Recurrent urinary tract infection in the female. Curr Opin Obstet Gynecol. 2002;14:537-43.
7. Ocviyanti D, Santoso BI, Junizaf. Penggunaan tes nitrit dan tes esterase leukosit untuk penapisan bakteriuria tanpa gejala pada wanita hamil. Indonesia J Obstet Gynecol.1996;20:83-90.
8. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan. Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) 2013.
9. Lucas  MJ  and  Cunningham  FG.  1993. Urnary  infection  in  pregnancy .  In  Clinical  Obsstet Gynecol, Cunningham FG (Ed), J.B. Lippincott. pp: 855-65.
10. Manuaba,  IBG.  1998. Ilmu  kebidanan,  Penyakit  Kandungan,  dan  KeluargaBerencana .  Jakarta  : Penerbit Buku Kedokteran EGC.
11. Medina MN, Hill DA. 2006. Preterm prematur ruptur of membranes: Diagnosisand management . Am Fam Physic. pp: 73: 659-64.
12. Grabe  M,  Bjerklund-Johansen  TE,  Botto  H,  Wullt  B,  Cek  M,  Naber  KG,  et  al.  Guidelines  on urological  infections.  EAU  Guidelines.  Arnhem.  The  Netherlands:  European  Association  of Urology (EAU); 2011.
13. Delzell JE,  Lefevre ML.  Urinary  tract infections  during  pregnancy.  American  Family  Physician. 2000;61(3):713-21.
14. Patterson  TF,  Andrriole  VT.  Bacteriuria  in  pregnancy.  Infect  Dis  Clin  North  Am.  1987;  1:807- 822.
15. Lucas  MJ,  Cunningham  FG.  Urinary  tract  infection  in  pregnancy.  Clinical  Obstet.  Gynaecol. 1993; 36:555-568.
16. Brook, G F, Butel J S, Moses, S A. Jawetz Melmick and Adelberg’s Medical Microbiology.2001; 22 nd edition.McGraw-Hill, New York,Pp 637-638.
17. Parveen,  Momen,  Begum.  Prevalence  Of  Urinary  Tract  Infection  During  Pregnancy.  J.  Dhaka National Med. Coll. Hos. 2011; 17 (02): 8-12.
18. Onuh, S O, Umeora, O U J, Igberase, Go, Azikem M E and Okpere, E E. Microbiological Isolates andsensitivity  pattern  of  urinary  tract  infection  in  pregnancy  in  Benin  City,  Nigeria,Ebonyi Medical Journal.2006; 5(2); 48 –52.
19. Leigh, D: Urinary Tract Infections. In: Parker, M T and Darden, B I (ends) Topple and Wilson’s Principles  of  bacteriology,Virology  and  Immunity.1989;  Vol.3,  *the  edition.  B  C  Decker, Philadelphia. Pp197 – 211.
20. J.B.Sharma,  Shena  Aggarwal,  Saurabh  Singhal,  S.  Kumar  and  K.K.Roy  .Prevalencde  of  urinary incontinence  and  other  urological  problems  during  pregnancy:A  questionnaire  based  study.16 March 2009-4:00 PDT.
21. Quran dan terjemahan, Departemen Agama RI , Bandung: CV Diponegoro, 2010.

## Tabel 1. Kejadian ISK dan Korelasinya berdasarkan Umur Sampel
Kelompok Umur ISK Non ISK p Frekuensi(n)  Persentase (%) Frekuensi(n) Persentase (%) 16 – 25 Tahun 26 – 35 Tahun > 35 Tahun 6 7 5 33,3
38,9 27,8 10 7 7 41,7 29,1 29,3 0,784 Total 18 100 24 100 Sumber : Hasil data olahan, 2016

## Tabel 2. Kejadian ISK dan Korelasinya berdasarkan Usia Kehamilan Sampel
Usia Kehamilan ISK Non ISK p Frekuensi (n) Persentase (%) Frekuensi (n) Persentase(%) 0 – 12 Minggu 13 – 25 Minggu 26 – 40 Minggu 3 4 11 16,7 22,2 61,1 8 11 5 33,4 45,8 20,8 0,29 Total 18 100 24 100 Sumber : Hasil data olahan, 2016

## Tabel 3. Kejadian ISK danKorelasinya berdasarkan Paritas Sampel
Paritas ISK Non ISK p Frekuensi (n) Persentase (%) Frekuensi(n) Persentase (%) P1 P2 ≥ P3 5 8 5
27,8 44,4 27,8 8 10 6 33,3 41,7 25,0 0,927 Total 18 100 24 100 Sumber : Hasil data olahan, 2016

## Tabel 4. Kejadian ISK dan Korelasinyaberdasarkan Pendidikan Sampel
Tingkat Pendidikan ISK Non ISK p Frekuensi(n)  Persentase (%) Frekuens i(n) Persentase (%) Tidak Tamat SMA Tamat SMA Diploma&Sarjana 4 7 7 22,2 38,9 38,9 3 12 9 12,5 50,0 21,5 0,648 Total 18 100 24 100 Sumber : Hasil data olahan, 2016

## Tabel 5.Kejadian ISK dan Korelasinyaberdasarkan Pekerjaan Sampel
Kelompok Umur ISK Non ISK p Frekuensi(n)  Persentase (%) Frekuensi(n)  Persentase (%) Bekerja IRT 11 7 61,1 38,9 7 17 29,2 70,8 0,38 Total 18 100 24 100
Sumber : Hasil data olahan, 2016