## JUTEKS - JURNAL TEKNIK SIPIL
Vol. VIII No. I, Halaman: 19 - 24 April 2023

## ANALISIS KUAT TEKAN BERDASARKAN PENGUJIAN BETON INTI DAN NILAI PANTUL PALU DALAM ARAH VERTIKAL
I Gusti Ngurah Eka Partama 1 *, Ni Putu Silvi 2 , dan I Gusti Made Sudika 3 1 ,2, 3 Prodi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Ngurah Rai, Bali
* E-mail: epartama@gmail.com

## Abstrak
Hammer test dianggap kurang akurat karena hanya menginformasikan kuat tekan beton pada permukaan saja. Hammer test pada pelat beton arah vertikal ke atas dilakukan untuk menghindari pembongkaran penutup lantai. Jumlah titik pantul sesuai ketentuan dalam standar minimal 10, diupayakan untuk dikurangi tanpa mengabaikan tingkat  akurasi  dengan  variasi  pola  titik  pantul  segiempat  dan  radial.  Eksperimen  dilakukan  bertujuan  untuk menentukan kuat tekan pelat beton berdasarkan hammer test vertikal ke atas.  Pelat beton ukuran 30x75x15cm disiapkan  dengan  komposisi  perbandingan  berat  1PCC:2,697Ps:2,201Kr,  w/c=0,5  yang  di- core  drill untuk mengetahui  kuat  tekan  dan  di- hammer  test pola  segiempat  dan  radial  umur  14,  21,  28  dan  35  hari  untuk mendapatkan  nilai  pantul  dan  ditentukan  korelasinya.    Kesimpulan:    kuat  tekan  pelat  beton  ( fcm )  berdasarkan hammer  test vertikal  keatas  dapat  ditentukan  dalam  tiga  persamaan  dalam  fungsi Rn :    untuk Rn <35: fcm =1,6534 Rn -26,08;  35  Rn  39:  fcm=5,0852 Rn -153,27  dan Rn >39: fcm =1,7726 Rn -30,49 ; Rn =rerata  5  nilai pantul arah vertikal pada pusat bidang pengujian.
Kata kunci : Hammer test, Core drill, Kuat tekan, Pelat beton.

## PENDAHULUAN
Kuat  tekan  pada  elemen  struktur  beton bertulang  dapat  ditentukan  memalui  proses pengujian.  Pengujian  kuat  tekan  beton  yang sudah  mengeras  dikategorikan  menjadi  dua yaitu:  Pengujian  yang  merusak  objek  uji  atau destructive test ( DT) dan  pengujian yang tidak merusak  objek  uji    atau non-destructive  test ( NDT) (Karundeng & Steenie E. Wallah, 2015); (Ridho  &  Khoeri,  2015);    (Simatupang et  al. , 2016).
Pengujian  kuat  tekan  beton  inti (core drilled test ) adalah metode pengambilan benda uji dengan pengeboran minimal 3 buah silinder pada elemen struktur yang akan ditentukan kuat tekannya (Badan Standardisasi Nasional, 1994). Pengambilan Sampel dengan pengeboran  jelas  akan  mengurangi  kekuatan elemen  struktur  yang  berdampak  pula  pada penurunan kekuatan struktur bangunan, namun dengan core drilled dapat ditentukan mutu beton yang sebenarnya.
Pengujian dengan palu uji ( Hammer test ) adalah  satu  metode  pengujian  yang  tidak merusak  objek  uji.    Dalam  RSNI  4803:20xx  : Metode Uji Angka Pantul Beton Keras (ASTM C 805-02)  dan  NI-03-4430- 1997 :  Pengujian Hammer  Test  Tipe  N  dan  NR  disyartkan  untuk mengambil  10  nilai  pantul  dalam  jarak  minimal 25  mm  yang  terbaca  saat  pengujian,  dengan
ketentuan  selisih  nilai  pantul  dengan  sesilih  6 satuan  lebih  besar  atau  lebih  kecil  reratanya diabaikan  (Badan  Standardisasi  Nasional, 1997),  (Badan  Standardisasi  Nasional,  2010). Hammer test dapat dilakukan sendiri, penggunaan  alat  yang  praktis  dan  tidak memerlukan  tingkat  keahlian  tinggi.  Hasil pengujian dipengaruhi oleh kerataan permukaan, agregat, kelembaban, umur beton, tingkat  karbonisasi  dan  komposisi  campuran beton. Dengan banyak faktor yang mempengaruhi  hasil  pengujian  menyebabkan hammer  test tingkat  akurasinya  rendah. Sampai  saat  ini  hasil  pengujian hammer  test belum  bisa  digunakan  sebagai  hasil  pengujian satu-satunya  dalam  menentukan  kuat  tekan beton.  Kajian  lanjutan  masih  terus  dilakukan dengan  mempertimbangkan  berbagai  faktor sehingga  dapat  menginformasikan  mutu  beton yang lebih akurat.
Salah  satu  elemen  struktur  yang  diuji menggunakan hammer test adalah pelat lantai, dengan  arah  pantul  vertikal  kebawah  jika pengujian  dari  atas  permukaan  pelat  dan vertikal ke atas jika pengujian dilakukan dari sisi bawah.  Pengujian  pelat  arah  vertikal  ke  atas sering dilakukan untuk menghindari pembongkaran penutup lantai dalam pengujian dengan hammer test . Jumlah titik pantul sesuai ketentuan  dalam  standar  minimal  yaitu  10,  ini tentunya akan memerlukan waktu pengambilan
data  yang  lebih  lama,  sehingga  diupayakan untuk  dikurangi  dengan  melakukan  kajian variasi  pola  titik  pantul  segiempat  dan  radial yang nantinya dipilih pola titik dan jumlah pantul yang dapat mempresentasikan mutu beton pada elemen  struktur  yang  sedang  ditentukan mutunya.  Presentasi  mutu  beton  didapat berdasarkan  korelasi  kuat  tekan  beton  ( fcm ) hasil core drill dan nilai pantul palu ( Rn ) dengan hammer test .

## METODE PENELITIAN
Data  yang  diperlukan  dalam  penelitian terdiri daria kuat tekan beton hasil core drill dan nilai  pantul  dengan hammer  test, sehingga metode  yang  digunakan  adalah  metode eksperimen.  Pelat  beton    dengan  rancangan campuran  ( mix  design )  sesuai  SNI  03-2834- 2000  dengan  dimensi  30x75x15  cm  dalam komposisi campuran beton normal seperti Tabel 1 atau dalam perbandingan berat  PCC : Ps : Kr = 1 : 2,697 : 2,201 dengan rasio air semen (w/c) = 0,5 disiapkan untuk media pengumpulan data (Badan  Standarisasi  Nasional,  2000).  Pola  titik pantul  sesuai  Gambar  2  selanjutnya Hammer test dilakukan pada umur 14, 21, 28 dan 35 hari dalam  posis i  vertikal  ke  atas  (α=90 o ).  Sampel silinder  80x150  cm  yang  dikeringkan  dalam suhu  ruangan  selama  7  hari  diambil  dengan core  driller dan  diuji  tekan  menggunakan Compression Testing Machine (CTM).
Tabel 1.   Komposisi campuran 1 m 3 beton untuk benda uji
Komponen beton Berat (kg) PCC ( Pozzolan Composite Cement ) 363 Agregat halus 979 Agregat kasar 799 Air bersih 172 Jumlah 2.313

## Uji Pantul Palu (Hammer Test)
Standar
yang
digunakan dalam menentukan nilai pantul menggunakan hammer test yaitu  RSNI  03-4803-200xx  yang  mengikuti ASTM  C  805-02.  Jarak  antar  titik  dalam penelitian  ini  tetap  mengikuti  ketentuan  RSNI yaitu  tidak  kurang  dari  25  mm,  dengan  pola segiempat  dan  radial  dengan  jarak  titik  pantul 25-30  mm  (Badan  Standardisasi  Nasional, 2010).
Alat hammer  test yang  sudah  dikalibrasi dengan  Anvil  Standar  Merk  Matest  Tipe  C380 Seri 2Y0467. Grafik hubungan nilai pantul palu ( Hammer  rebound  number )  sesuai  buku panduan  penggunaan  alat  ( Operating  manual concrete  test  hammer )  untuk  benda  uji  kubus sesuai  Gambar  1.  Posisi  alat  saat  pengujian
dalam  arah  vertikal  ke  atas  atau  α=90 o atau sesuai posisi C ( Pos. C ). Grafik hubungan kuat tekan ( fcm ) dengan nilai pantul ( Rn ) pada buku panduan dipresentasikan dalam Persamaan 1.
2 0,0149 0,6162 15,331 f R n m n R c − = + (1)
Dimana:
fcm = Kuat tekan kubus beton (MPa) Rn = Nilai pantul palu vertikal keatas
Tabel 2.  Kode kelompok data hammer test
Kode Keterangan 10VLK Pola  radial,  nilai  pantul  terpilih  10  dari  17 (tanpa nilai pantul pusat, 3 nilai pantul tertinggi dan 3 terendah tidak digunakan) 5VCL-D Pola radial-diagonal, 5 nilai pantul No.: 10, 12, 14,16, 17 5VCL-S Pola radial-salib sumbu, 5 nilai pantul No.: 9, 11, 13,15, 17 10VSE Pola segiempat, nilai pantul terpilih 10 dari 17 (tanpa nilai pantul pusat, 3 nilai pantul tertinggi dan 3 terendah tidak digunakan) 5VCSE Pola segiempat, 5 nilai pantul No.: 6, 7, 10,11, 17
Gambar  1.  Grafik  korelasi Rn dan fcm sesuai buku panduan alat
Gambar  2.  Grafik  korelasi Rn dan fcm sesuai buku panduan alat
Analisis Kuat Tekan Berdasarkan Pengujian Beton Inti dan Nilai Pantul Palu dalam Arah Vertikal Keatas
I Gusti Ngurah Eka Partama 1 *, Ni Putu Silvi 2 , dan I Gusti Made Sudika 3 21
Titik  pantul  untuk  setiap  pola  dapat divisualkan  seperti  Gambar  2.  Untuk  pola segiempat  jarak  antar  titik  pantul  30  mm  dan pola  radial  25  mm,17  titik  pantul  yang  diambil dikelompokkan dan diberi kode untuk memudahkan saat analisis.

## Pengujian Beton Inti
Pada  penelitian  ini  tabung core  driller yang  digunakan  berdiameter  luar  89  mm  dan menghasilkan  benda  uji diameter  80  mm berdasarkan SNI 03-2492-2002, yang mensyaratkan  panjang benda uji  minimum 100 mm  (Badan  Standardisasi  Nasional,  2002). Beton  inti  setelah  dikeringkan  dalam  suhu kamar  selama  7  hari,  selanjutnya  diuji  untuk mendapatkan  nilai  kuat  tekan  menggunakan CTM sesuai SNI 03-3403-1994 (Badan Standardisasi  Nasional,  1994).  Gambar  3 menvisualisasikan  proses  pengumpulan  data mulai  mencetak  benda  uji  sampai  pengujian kuat tekan.
Tabel 3 menyajikan hasil penelitian yang mempresentasikan  hubungan fcm dengan Rn yang  mempertimbangkan  faktor  jenis  semen dan rasio air-semen (Kumavat et al. , 2021). Dua persamaan  regresi  ini  nanti  juga  akan dikomparasi dengan mensimulasi hasil perhitungan kuat tekan beton menggunakan Rn = 31-43 .
Tabel 3.   Hubungan fcm dan Rn (Kumavat et al .,
2021) Para- meter Mutu beton (w/c) Uraian R 2 OPC M15(0,50), M20(0,50), M25(0,50) fcm=25,036+1,8167Rn 0,65
w/c
M30(0,30), M30(0,36), M30(0,40), M30(0,50)
fcm=-16,228+1,5979Rn 0,87

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  data  rerata  nilai  pantul ( Rn ) dan kuat tekan ( fcm ) untuk pola radial dan segiempat  untuk  10  data  terpilih  dari  16  nilai pantul ( Rn 10VSE; Rn 10VLK) dan 5 nilai pantul pada  pusat  bidang  pengujian  pola  radial diagonal  dan  radial  salib  sumbu  ( Rn 5VCL-D, 5VCL-S) serta segiempat ( Rn 5VCSE), disajikan pada  Tabel  4,  sedangkan  persamaan  beserta grafik  regresinya  disajikan  pada  Tabel  5  dan Gambar 4.
Tabel 4. Nilai rerata Rn dan fcm
Umur benda uji (hari) 10VLK 5VCL-D 5VCL-S 10VSE 5VCSE fcm (MPa) 14 32,40 32,45 32,55 32,78 32,55 12,02 21 32,43 33,80 33,05 32,95 33,75 15,26 28 32,55 32,80 33,55 33,44 33,80 16,18 35 33,05 34,20 33,55 33,73 33,90 18,26

## Tabel 5. Persamaan regresi tiap pola
Pola Regresi Jenis R 2 10VLK 6,9962 212, 69 fcm Rn = − Linear 0,6773 5VCL-D 2,4529 66,285 fcm Rn = − Linear 0,6042 5VCL-S 5,0852 153,27 fcm Rn = − Linear 0,8785 10VSE 5, 4899 166,96 fcm Rn = − Linear 0,8578 5VCSE 0,2601 0,0025 Rn fcm e = Eksp. 0,8557
Persamaan  regresi  pada  Tabel  5  nilai determinasi (R 2 ) tertinggi sebesar 0,8785 untuk pola pengambilan data 1 titik pantul pada pusat bidang  dan  4  lainnya  membentuk  salib  sumbu (5CLK-S) dengan persamaan:
5,0852 153,27 fcm Rn = − ( 1 )
Dimana: fcm = Kuat tekan kubus beton (MPa) Rn =  Rerata  5  Nilai  pantul  palu  arah  vertical pada pusat bidang pengujian
Persamaan 1 jika dikomparasi dengan  persamaan  pada  buku  manual penggunaan  alat  serta  persamaan  hasil penelitian Kumawat et al . (2021) menggunakan  simulasi Rn 31-43  hasilnya disajikan pada Tabel 6 dan Gambar 5.
Gambar 3. Penyiapan, pengujian sampel
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 5VCL-S fcm=5,0852x - 153,27 4,37 9,46 14,54 19,63 24,71 29,80 34,88 39,97 45,05 50,14 55,22 60,31 65,39 Manual alat fcm=0,0149Rn 2 +0,6162Rn-15,331 18,09 19,65 21,23 22,84 24,49 26,16 27,87 29,60 31,36 33,16 34,98 36,83 38,72 Kumawat et al. (2021), M15-M25, OPC, w/c=0,5 fcm=-16,228+1,5979Rn 33,31 34,90 36,50 38,10 39,70 41,30 42,89 44,49 46,09 47,69 49,29 50,88 52,48 Kumawat et al. (2021), w/c = 0,35-0,5 fcm=-25,036+1,8167Rn 31,28 33,10 34,92 36,73 38,55 40,37 42,18 44,00 45,82 47,63 49,45 51,27 53,08 Pola Persamaan regresi Rn Tabel 6. Simulasi nilai fcm (MPa) dengan Rn =31 – 43 I II III
Gambar 4. Grafik hubungan fcm dan Rn analisis
Analisis Kuat Tekan Berdasarkan Pengujian Beton Inti dan Nilai Pantul Palu dalam Arah Vertikal Keatas
I Gusti Ngurah Eka Partama 1 *, Ni Putu Silvi 2 , dan I Gusti Made Sudika 3 23
Visual  grafik  pada  Gambar  5  dapat dijelaskan  dalam  tiga  kondisi  hubungan fcm dengan Rn .  Kondisi  I  ( Rn <35): fcm hasil penelitian  ini  berada  dibawah  hasil  penelitian Kumawat et  al .  (2021)  maupun  berdasarkan grafik  dari  manual  alat,  sehingga  dinilai  tidak representatif.  Kondisi  II  (35  Rn  39): fcm berada dibawah hasil penelitian Kumawat et al. (2021) dan diatas kuat tekan berdasarkan grafik manual alat. Kondisi II menunjukkan kuat tekan hasil  penelitian  ini  cukup  moderat  untuk menjembatani  kelemahan  masing-masing  kuat tekan berdasarkan grafik manual alat dan hasil penelitian  Kumawat et  al. (2021).  Kondisi  III (Rn>39): fcm hasil  penelitian  ini  berada  diatas hasil  penelitian  Kumawat et  al .  (2021)  maupun berdasarkan  grafik  dari  manual  alat,  sehingga dinilai tidak representatif.
Rentang kuat tekan kubus yang dipresentasikan  pada  Gambar  5  dengan  fcm  = 5-65MPa,  namun  hasil  penelitian  ini  hanya dapat merekomendasikan kuat tekan berdasarkan nilai pantul palu dengan fcm = 25- 45 MPa atau untuk mutu beton K-250 sampai K- 450  menggunakan  Persamaan  1,  sedangkan untuk fcm <25MPa dan fcm >45Mpa direkomendasikan  masing-masing  mengguna- kan  Persamaan  2  dan  3  serta  grafik  pada Gambar 6 hasil moderasi penelitian Kumawat et al. (2021) dan grafik pada manual penggunaan alat hammer test .
1,6534 26,08 fcm Rn = − ( 2) 1,7726 30,49 fcm Rn = − (3)
Dimana: fcm =   Kuat tekan kubus beton (MPa) Rn =   Rerata  5  Nilai  pantul  palu  arah  vertikal pada pusat bidang pengujian
Pada dareha transisi yaitu pada nilai pantul palu 35  dan  39  kuat  tekan  direkomendasikan  untuk mengambil nilai tengah kuat tekan berdasarkan persamaan untuk masing-masing transisi.
Penggunaan merk, tipe dan jenis hammer yang berbeda dari penelitian mungkin berdampak  pada  perbedaan  kesimpulan  yang didapat,  oleh  karenanya  diperlukan  penelitian lanjutan  dengan  memperhitungkan  parameter tersebut.  Parameter keterampilan operator dan perbedaan mutu beton juga  perlu ditambahkan untuk mendapatkan suatu formulasi yang tepat sehingga pengujian  dengan hammer test dapat menginformasikan  mutu  beton  yang  akurat (Szilágyi et al ., 2013).

## PENUTUP
Kesimpulan Pembahasan dan analisa dalam penelitian  ini  menyimpulkan  kuat  tekan  kubus beton  ( fcm )  berdasarkan hammer  test dengan arah  pantul  keatas  (α=90 o )  dapat  ditentukan dalam tiga persamaan dengan fungsi nilai pantul palu  ( Rn )  yaitu:    untuk Rn <35  persamaannya fcm =1,6534 Rn -26,08 saat 35  Rn  39 digunakan fcm =5,0852 Rn -153,27 dan untuk Rn >39 dengan formulasi fcm =1,07726 Rn -30,49, dengan Rn rerata 5 nilai pantul palu arah vertikal keatas (α=90 o ) pada pusat bidang pengujian.

## Saran
Kesimpulan  hasil  penelitian  ini  bisa  saja berbeda  jika  diulangi  menggunakan  merk,  tipe dan  jenis hammer yang  lain,  oleh  karenanya kajian  lanjutan  masih  diperlukan  dengan melibatkan  parameter-parameter  yang  belum dimasukkan  dalam  penelitian  ini  sehingga didapat  suatu  formulasi  yang  akurat  untuk
Gambar 6. Grafik hubungan fcm dan Rn usulan I II III
menentukan  kuat  tekan  beton  berdasarkan hammer test .

## UCAPAN TERIMAKASIH
Paper  ini  merupakan  luaran  penelitian yang  dibiayai  oleh  Dana  Penelitian  Kompetitif Nasional-Penelitian  Dosen  Pemula  (PDP), Hibah  Dana  Internal  Universitas  Ngurah  Rai Tahun  Anggaran  2022  melalui  Lembaga Penelitian Pengabdian Kepada Masyarakat dan Pusat Kajian Universitas Ngurah Rai (LPPMPK UNR),  dengan  Surat  Perjanjian  Penelitian Kompetitif Nasional-Hibah Dana Internal Universitas  Ngurah  Rai  Tahun  Anggaran  2022 Nomor:  205.1/01.05.1/1.09/2022,  Tanggal:  28 Juli  2022.  Penulis  mengucapkan  terima  kasih yang  sebesar-besarnya  kepada  Universitas Ngurah  Rai  melalui  LPPMPK  UNR  yang  telah mendanai penelitian ini,  mahasiswa dan tenaga pelaksana yang telah membantu di laboratorium selama proses penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Standardisasi Nasional. (1994). SNI-03-3403- 1994 : Metode-Pengujian Kuat Tekan Beton Inti
Pemboran .  Badan  Standardisasi  Nasional
Indonesia.
Badan Standardisasi Nasional. (1997). SNI-03-4430- 1997 :  Pengujian  Hammer  Test  Tipe  N  dan NR.pdf .
Badan Standardisasi Nasional. (2002). SNI 03-2942- 2002 :  Metode  Metode  Pegambilan  dan
Pengujian Beton Inti .
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2010).  RSNI 4803:20xx  Metode  Uji  Angka  Pantul  Beton Keras (ASTM C 805-02). Badan Standardisasi Nasional Indonesian .
Badan Standardisasi Nasional. (2000). SNI 03-2834- 2000: Tata Cara Pembuatan Rencana Campuran Beton Normal. Badan Standardisasi
Nasional Indonesia , 1 –34.
Karundeng, V. S., & Steenie E. Wallah, R. P. (2015). Penerapan Metode Schmidt Hammer Test dan Core  Drilled  Test  untuk  Evaluasi  Kuat  Tekan Beton pada Ruang IGD RSGM UNSRAT Guna Alih  Fungsi  Bangunan. Sipil  Statik , 3 (4),  221 – 227. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jss/articl e/view/8206
Kumavat, H. R., Chandak, N. R., & Patil, I. T. (2021). Factors  Influencing  The  Performance  of Rebound  Hammer  Used  for  Non-destructive Testing of Concrete Members: A review. Case Studies in Construction Materials , 14 , e00491. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00491
Ridho,  F.,  &  Khoeri,  H.  (2015).  Perbandingan  Mutu Beton  Hasil  UPVT  Metode  Indirect  Terhadap
Mutu Beton Hasil Hammer Test dan Core Drill. Jurnal Konstruksia , 6 (2), 25 –39.
Simatupang,  R.  M.,  Nuralinah,  D.,  &  Remayanti,  C.
(2016). Korelasi Nilai Kuat Tekan Beton Antara Hammer Test , Ultrasonic Pulse Velocity (UPV) Dan Compression Test. Rekayasa Sipil , 10 (1).
Szilágyi,  K.,  Borosnyói,  A.,  &  Mikó,  T.  (2013). Comparison  Of  The  Inherent  Variability  In Rebound  Hammer  Tests  Performed  With Different  Testing  Instruments. Epitoanyag  - Journal  Of  Silicate  Based  And  Composite Materials , 65 (3), 68 –75.
Https://Doi.Org/10.14382/Epitoanyag-
Jsbcm.2013.14