## Kesesuaian Jenis Tanaman Pertanian dengan Kualitas Air Irigasi dari Beberapa Mata Air Karst di Kabupaten Tuban
Hari Siswoyo 1*) , Mohammad Bisri 1) , Mohammad Taufik 1) , Vanadani Pranantya 1) 1) Jurusan Teknik Pengairan, Fakultas Teknik Universitas Brawijaya *hari_siswoyo@ub.ac.id DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v13i3.7869

## ABSTRACT
This research was conducted with the aim to describe the types of non-paddy agricultural crops that can be cultivated on agricultural land with irrigation water sources from karst springs. This research was conducted at 10 locations of karst springs that are used to irrigate agricultural land in Tuban Regency. Determination of alternative of types of non- rice agricultural crops is done by integrating the irrigation water quality index model, criteria of relative tolerance of crops to salt, and criteria of non-rice agricultural crops that have high economic value. Irrigation water quality index values from karst springs at the study location ranged from 73.99 to 76.23, which is in the range of 70-85 with a low water use restriction. Based on the irrigation water quality index values it can be recommended that water supply for irrigation from karst springs is not carried out on salt sensitive crops. The non-paddy agricultural crop types that can be recommended to be planted in the study location are corn (Zea mays), soybeans (Glycine max), peanuts (Arachis hypogaea), sweet potatoes (Ipomoea batatas), tomatoes (Lycopersicon lycopersicum), eggplants (Solanum melongena), cucumbers  (Cucumis  sativus),  spinach  (Spinacia  oleracea),  melons  (Cucumis  melo),  and  watermelons  (Citrullus lanatus).
Keywords: agricultural crops, groundwater, irrigation, karst springs, water quality

## PENDAHULUAN
Wilayah  Kabupaten  Tuban  berada  dalam rangkaian  Perbukitan  Lipatan  Rembang  yang memiliki  bentang  lahan  karst  (kategori  karst muda) yang tersusun atas batuan gamping dan terumbu  muda.  Wilayah  tersebut  merupakan perbukitan karst dengan karakteristik ketinggian bervariasi  antara  50–400  m  di  atas  permukaan laut,  yang  dicirikan  oleh  perbukitan  kasar  dan terjal, dolina, goa-goa, dan sungai bawah tanah (Zaenuri  &  Haryono,  2015).  Keberadaan perbukitan  karst  yang  mendominasi  wilayah Kabupaten  Tuban  menjadikan  wilayah  tersebut banyak memiliki mata air karst.
Pemanfaatan  potensi  mata  air  karst  di Kabupaten Tuban diantaranya adalah digunakan sebagai sumber air irigasi. Potensi mata air karst sebagai  sumber  air  irigasi  bagi  lahan  pertanian sudah  seharusnya  dimanfaatkan  seefektif  dan seefisien  mungkin  agar  dapat  memberikan manfaat bagi petani khususnya pendapatan yang
layak dari  hasil produksi pertanian.  Pendapatan yang  layak  akan  dapat  diperoleh  petani  jika dalam penentuan jenis tanaman pertanian yang diusahakan, khususnya untuk tanaman non padi, dipilih tanaman bernilai ekonomi tinggi. Kriteria tanaman non padi bernilai ekonomi tinggi antara lain  (Haryono  et  al.,  2009):  memberikan keuntungan lebih besar daripada tanaman padi, cara  bercocok  tanam  tanaman  tersebut  telah dikuasai  petani  setempat,  dan  hasil  pertanian tersebut dapat diserap oleh pasar.
Penentuan  jenis  tanaman  pertanian  yang diusahakan  pada  lahan  pertanian  harus memperhatikan  kesesuaian  tanaman  tersebut dengan sejumlah faktor antara lain kondisi iklim dan  kondisi  lahan.  Kesesuaian  antara  jenis tanaman  pertanian  (komoditas  pertanian) dengan  faktor-faktor  tersebut  telah  diungkap dalam sejumlah penelitian terdahulu, antara lain: kesesuaian  komoditas  pertanian  dengan  iklim
Cite this as: Siswoyo,  H.,  Bisri,  M.,  Taufik,  M  &  Pranantya,  V.  (2020). Kesesuaian  Jenis  Tanaman  Pertanian  dengan  Kualitas  Air Irigasi dari Beberapa Mata Air Karst di Kabupaten Tuban. Rekayasa, 13 (3), 246-253. doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v13i3.7869 © 2020 Hari Siswoyo, Mohammad Bisri, Mohammad Taufik, Vanadani Pranantya

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa Rekayasa , 2020; 13(3): 246-253 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)
Article History: Received:  May,  11 th 2020;  Accepted:  Dec,  9 th 2020 Rekayasa  ISSN:  2502-5325  has  been  Accredited  by Ristekdikti (Arjuna) Decree: No. 23/E/KPT/2019 August 8th, 2019 effective until 2023
(Las,  1992),  kesesuaian  komoditas  pertanian dengan  kualitas  lahan  (Djaenudin  et  al.,  1997), kesesuaian komoditas pertanian dengan kondisi pedo-agroklimat  (Djaenudin  et  al.,  2002),  dan kesesuaian  komoditas  pertanian  berdasarkan zona agroekologi (Saidi & Suryani, 2019). Saat ini telah  berkembang  penelitian  kesesuaian  jenis tanaman  pertanian  dengan  kualitas  air  irigasi yang digunakan untuk mengairi lahan pertanian (Siswoyo  et  al.,  2016;  Siswoyo  et  al.,  2020) berdasarkan pendekatan nilai indeks kualitas air irigasi  (Irrigation  Water  Quality  Index)  yang disingkat  dengan  IWQI  (Meireles  et  al.,  2010), kriteria toleransi relatif tanaman terhadap garam (Ayers  &  Westcot,  1994),  dan  kriteria  tanaman pertanian  non  padi  bernilai  ekonomi  tinggi (Haryono et al., 2009).
Penelitian kesesuaian jenis tanaman pertanian dengan kualitas air irigasi yang digunakan untuk mengairi  lahan  pertanian,  sejauh  ini  dilakukan pada lahan irigasi air tanah yang memanfaatkan potensi  air  tanah  dalam  (akufer  terkekang)  di daerah cekungan air tanah (Siswoyo et al., 2016; Siswoyo  et  al.,  2020).  Penelitian  sejenis  belum dilakukan pada lahan pertanian dengan sumber air irigasi dari mata air karst. Metode penentuan alternatif  jenis  tanaman  pertanian  bernilai ekonomi  tinggi  yang  telah  disusun  dan digunakan  di  dalam  penelitian  sebelumnya (Siswoyo  et  al.,  2016;  Siswoyo  et  al.,  2020) selanjutnya akan digunakan sebagai alat analisis untuk menentukan jenis tanaman pertanian non padi  bernilai  ekonomi  tinggi  yang  dapat diusahakan  pada  lahan  pertanian  dengan sumber air irigasi dari mata air karst.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan khusus untuk mendeskripsikan jenis tanaman pertanian non padi yang memiliki nilai ekonomi tinggi dan dapat  dibudidayakan  pada  lahan  pertanian dengan sumber air irigasi yang berasal dari mata air  karst  di  wilayah  Kabupaten  Tuban berdasarkan  kualitas  air  irigasi  tersebut.  Tujuan umum dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengeneralisasi penggunaan metode yang telah disusun  dan  digunakan  dalam  penelitian sebelumnya (Siswoyo et al., 2016; Siswoyo et al., 2020)  di  daerah  dengan  kondisi  yang  berbeda baik  lahan  pertanian  maupun  sumber  air irigasinya.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan manfaat secara praktis bagi petani di  lokasi  penelitian  yaitu  sebagai  bahan pertimbangan dalam menentukan alternatif jenis tanaman  pertanian  non  padi  bernilai  ekonomi tinggi  yang  dapat  diusahakan  pada  lahan pertaniannya.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Pelaksanaan Penelitian
Penelitian ini dilakukan di wilayah Kabupaten Tuban  Provinsi  Jawa  Timur  dengan  obyek penelitian  mata  air  karst  yang  potensi  sumber daya  airnya  digunakan  untuk  irigasi. Kegiatan pengambilan contoh penelitian dilakukan pada bulan  Juli  2019,  pada  saat  musim  kemarau dengan tujuan untuk mencegah atau setidaknya meminimalkan kemungkinan terjadinya pencampuran  air  yang  keluar  dari  mata  air dengan air hujan.
Nama-nama  mata  air  karst  yang  diteliti beserta  lokasinya  adalah  sebagai  berikut:  Mata Air Ngerong (MA–01) di Kecamatan Rengel, Mata Air  Beron  (MA–02)  di  Kecamatan  Rengel,  Mata Air Jadi (MA–03) di Kecamatan Semanding, Mata Air Bektiharjo (MA–04) di Kecamatan Semanding, Mata  Air  Mejiret  (MA–05)  di  Kecamatan Singgahan,  Mata  Air  Kerawak  (MA–06)  di Kecamatan Montong, Mata Air Lanang (MA–07) di Kecamatan Montong, Mata Air Srunggo (MA– 08) di Kecamatan Merakurak, Mata Air Ngajaran (MA–09)  di  Kecamatan  Kerek,  dan  Mata  Air Bangkok (MA–10) di Kecamatan Kerek (Siswoyo et  al.,  2019).  Peta  lokasi  penelitian  ditunjukkan dalam Gambar 1.

## Alat dan Bahan
Peralatan  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  meliputi:  konduktimeter  model  Siemen digital  conductivity  tester,  botol  dari  bahan  poli etilen  dengan  volume  1  liter,  dan  kotak pendingin yang diisi dengan es gel balok. Bahan penelitian ini adalah contoh air yang diambil dari 10  lokasi  mata  air  karst  di  wilayah  Kabupaten Tuban   yang dimanfaatkan  untuk irigasi  seperti dideskripsikan di atas.

## Metode Analisis
Parameter  fisiko-kimia  tiap  contoh  air  dari mata  air  yang  diamati  dan  digunakan  sebagai nilai  masukan  untuk  perhitungan  model  indeks kualitas  air  irigasi  (model  IWQI)  meliputi  daya hantar  listrik  (DHL)  dan  kandungan  ion-ion terlarut dalam air (Na + , Ca 2+ , Mg 2+ , HCO 3 – , dan Cl – ). Nilai DHL diukur secara langsung di lapangan dengan menggunakan alat konduktimeter model  Siemen  digital  conductivity  tester,  kandungan ion-ion  terlarut  dalam  contoh  air  seperti  Na + , Ca 2+ ,  Mg 2+ ,  dan  Cl – dianalisis  di  Laboratorium Kimia Fakultas MIPA Universitas Negeri Malang, sedangkan  kandungan  anion  HCO 3 – dalam contoh air dianalisis di Laboratorium Tanah dan Air Tanah Fakultas Teknik Universitas Brawijaya.
Hasil  analisis  parameter  fisiko-kimia  terhadap contoh  penelitian  telah  dideskripsikan  pada bagian  publikasi  sebelumnya  (Siswoyo  et  al., 2019).
Perhitungan  nilai  indeks  kualitas  air  untuk irigasi  berdasarkan  model  IWQI  dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
1. Perhitungan nilai rasio serapan natrium (SAR) terkoreksi/yang  disesuaikan  (SAR  atau SAR adj )  berdasarkan  persamaan  (Lesch  & Suarez, 2009):
( ) 2 Mg Ca Na SAR 2 eq adj + + + = Keterangan: Ca eq
=   Konsentrasi Ca 2+ yang diseimbangkan (Meq/Liter) SAR adj =   nilai SAR yang disesuaikan 2. Perhitungan  nilai  kualitas  air  terukur  (q i ) berdasarkan persamaan (Meireles et al., 2010)
:               amp amp i inf ij max i i x q x x q q Keterangan:
Q I =   Nilai Kualitas Air Terukur
Q i Max =   Nilai Maksimum Qi Untuk Kelas X ij =   Nilai Parameter Yang Diamati X inf =   Nilai Yang Sesuai Dengan Batas Bawah Kelas Dari Parameter
Q i Amp =   Jangkauan Kelas X amp =   Jangkauan Kelas Dari Parameter Nilai  q i dihitung  untuk  tiap  parameter berdasarkan  nilai-nilai  batas  parameter seperti yang ditunjukkan dalam Tabel 1.
3. Perhitungan nilai IWQI berdasarkan persamaan (Meireles et al., 2010):
    n 1 i i i w q IWQI
Tabel 1. Nilai Batas Parameter untuk Perhitungan q i
q i DHL (  S/cm) SAR adj (meq/liter) 0,5
Na +
(meq/l)
Cl  (meq/l)
HCO 3  (meq/l) 85–100 200 ≤ DHL ˂ 750 SAR ˂ 3 2 ≤ Na + ˂ 3 Cl – ˂ 4 1 ≤ HCO 3 – ˂ 1,5 60–85 750 ≤ DHL ˂ 1.500 3 ≤ SAR ˂ 6 3 ≤ Na + ˂ 6 4 ≤ Cl – ˂ 7 1,5 ≤ HCO 3 – ˂ 4,5 35–60 1.500 ≤ DHL ˂ 3.000 6 ≤ SAR ˂ 12 6 ≤ Na + ˂ 9 7 ≤ Cl – ˂ 10 4,5 ≤ HCO 3 – ˂ 8,5 0–35 DHL ˂ 200 atau DHL ≥ 3.000 SAR ≥ 12 Na + ˂ 2 atau Na + ≥ 9 Cl – ≥ 10 HCO 3 – ˂ 1 atau HCO 3 – ≥ 8,5 Sumber: Ayers & Westcot (1994), Khalaf & Hassan (2013), Al-Mussawi (2014), Omran et al. (2014)
Keterangan:
IWQI  =  Indeks  Kualitas  Air  Irigasi  (Angka Tak Berdimensi Antara 0–100) Q i =  Nilai Kualitas Air Dari Parameter Ke- I, Besarnya Antara 0–100, Merupakan Fungsi Dari Konsentrasi Atau Nilai Hasil Pengukuran. w i =  faktor  pembobot  dari  parameter ke-i,  merupakan  fungsi  tingkat pengaruh  relatif  dari  nilai  kualitas air.
Besarnya  faktor  pembobot  tiap  parameter, berturut-turut  adalah  sebagai  berikut  :  w DHL = 0,211; w SARadj = 0,189, w Na = 0,204; w Cl = 0,194, dan w HCO3 = 0,202. Nilai IWQI berdasarkan hasil perhitungan  tersebut  dapat  diinterpretasikan dalam  5  kategori,  yaitu:  nilai  85–100  (tidak  ada batasan penggunaan air) dimana air irigasi tidak memiliki  resiko  toksisitas  bagi  sebagian  besar tanaman,  nilai  70–85  (batasan  penggunaan  air rendah)  dimana  air  irigasi  perlu  dihindari penggunaannya  pada  tanaman-tanaman  yang sensitif  terhadap  garam,  nilai  55–70  (batasan penggunaan air sedang) dimana air irigasi dapat diberikan  terhadap  tanaman  dengan  toleransi sedang  terhadap  garam,  nilai  40–55  (batasan penggunaan air tinggi) dimana air irigasi dapat digunakan  untuk  tanaman  dengan  toleransi sedang  hingga  tinggi  terhadap  garam  dengan tindakan khusus pengendalian salinitas, dan nilai ˂ 40 (batasan penggunaan air parah) dimana air irigasi  hanya  dapat  diberikan  untuk  tanaman dengan toleransi yang tinggi terhadap garam.
Penentuan kesesuaian jenis tanaman pertanian non padi yang memiliki nilai ekonomi tinggi  dan  dapat  dibudidayakan  pada  lahan pertanian di lokasi penelitian dengan kualitas air irigasinya  dilakukan  berdasarkan  tahapan (Siswoyo et al., 2016; Siswoyo et al., 2020):
1.  Penyesuaian kategori tamanan yang direkomendasikan berdasarkan hasil perhitungan  nilai  IWQI  dengan  kriteria toleransi  relatif  tanaman-tanaman  pertanian terhadap  garam.  Kriteria  toleransi  relatif tanaman-tanaman pertanian terhadap garam meliputi:  tanaman  toleran  terhadap  garam, tanaman  cukup  toleran  terhadap  garam, tanaman cukup sensitif terhadap garam, dan tanaman  sensitif  terhadap  garam  (Ayers  & Westcot, 1994).
2.  Penyesuaian  kategori  tanaman  berdasarkan kriteria toleransinya tanaman terhadap garam
dengan  jenis  tanaman  pertanian  non  padi yang  termasuk  dalam  kategori  tanaman bernilai  ekonomi  tinggi  (high  value  crops) yang  direkomendasikan  di  dalam  Kriteria Pengembangan  dan  Pengelolaan  Irigasi  Air Tanah (Haryono et al., 2009).
3.  Penyesuaian kategori tanaman pertanian non padi  bernilai  ekonomi  tinggi  dengan tanaman-tanaman  yang  cara  bercocok tanamnya sudah umum dikuasai para petani dan  telah  umum  dibudidayakan  di  wilayah setempat, dalam hal ini di Kabupaten Tuban (Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Tuban, 2018).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan nilai parameter-parameter terukur  seperti  DHL  dan  kandungan  ion-ion terlarut dalam contoh air (Na + , Ca 2+ , Mg 2+ , HCO 3 – ,  Cl – )  yang  telah  dideskripsikan  dalam  publikasi sebelumnya (Siswoyo et al., 2019), dapat dihitung nilai SAR adj dan nilai IWQI untuk tiap contoh air irigasi dari mata air karst di lokasi penelitian . Hasil perhitungan nilai SAR adj ditunjukkan dalam Tabel 2.
Nilai  SAR adj yang  diperoleh  berdasarkan perhitungan dalam Tabel 2 di atas lebih rendah dibandingkan  hasil  perhitungan  nilai  SAR (Siswoyo  et  al.,  2019).  Secara  umum,  nilai  SAR merepresentasikan  indeks  bahaya  natrium (alkalinitas)  air  yang  digunakan  untuk  irigasi. Namun demikian, untuk air dengan konsentrasi Ca 2+ dan/atau HCO 3 – yang cukup besar, ion-ion tersebut  akan  mengendap  ke  tanah  sebagai CaCO 3 .  Untuk  air  dengan  kandungan  Ca 2+ dan/atau  HCO 3 – tinggi  (terutama  air  tanah dengan  kadar  CO 2 tinggi),  direkomendasikan penggunaan  formula  SAR adj (Lesch  &  Suarez, 2009). Rendahnnya nilai SAR berpengaruh pada rendahnya  adsorpsi  natrium  oleh  tanah, sehingga struktur tanah tetap dapat terjaga dan tanaman dapat tumbuh secara optimal (Hidayat et  al.,  2016).  Berdasarkan  nilai  SAR adj hasil perhitungan  di  atas  dan  nilai  parameter  model lainnya (Na + , HCO 3 – , Cl – , dan DHL) (Siswoyo et al., 2019) diperoleh hasil perhitungan nilai IWQI dan penentuan batasan penggunaan air untuk irigasi seperti ditunjukkan dalam Tabel 3.
Berdasarkan Tabel 3 di atas dapat dinyatakan bahwa nilai IWQI air dari mata air karst di lokasi penelitian berkisar antara  73,99 sampai dengan 76,23, semuanya berada dalam rentang nilai 70 – 85  dan  berada  dalam  kategori  batasan penggunaan air rendah. Kualitas air irigasi dalam kategori tersebut dapat direkomendasikan untuk digunakan sebagai air irigasi pada tanah dengan tekstur  ringan  atau  permeabilitas  sedang,  dan dianjurkan  untuk  dilakukan  pencucian  garam. Sodisitas tanah dapat terjadi pada tanah dengan tekstur berat, dan dianjurkan untuk menghindari penggunaannya pada tanah dengan kandungan liat  tinggi.  Dalam  kaitannya  dengan  jenis tanaman yang diusahakan pada lahan pertanian, penggunaan air irigasi dalam kategori ini harus dihindarkan terhadap resiko pada tanaman yang sensitif terhadap garam (Meireles et al., 2010).
Nilai  indeks  kualitas  air  dari  mata  air  karst yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  lebih memiliki keseragaman rentang nilai dan katagori batasan  penggunaannya  dibandingkan  dengan penelitian terdahulu yang dilakukan berdasarkan contoh  penelitian  air  tanah  dalam  pada  akuifer terkekang yang diambil dari sumur produksi baik di  Kabupaten  Jombang  (Siswoyo  et  al.,  2016) maupun di Kabupaten Mojokerto (Siswoyo et al.,
2020). Air tanah dalam yang diteliti berdasarkan contoh  penelitian  sumur  produksi  di  wilayah Kabupaten Jombang teridentifikasi berada dalam 3 kategori batasan penggunaan air yaitu batasan penggunaan  air  rendah  sebanyak  48%  dari contoh  penelitian,  batasan  penggunaan  air sedang  sebanyak  48%  dari  contoh  penelitian, dan tanpa batasan penggunaan air sebanyak 4% dari  contoh  penelitian.  Sementara  itu, berdasarkan penelitian di Kabupaten Mojokerto yang  juga  dilakukan  terhadap  air  tanah  dalam dari  sumur  produksi,  teridentifikasi  2  kategori batasan  penggunaan  air  yaitu  batasan penggunaan  air  rendah  sebanyak  90%  dari contoh  penelitian  dan  batasan  penggunaan  air sedang sebanyak 10% dari contoh penelitian.
Nilai indeks kualitas dan batasan penggunaan air tanah dalam pada akuifer terkekang sebagai sumber air irigasi lebih bervariasi dibandingkan air dari mata air karst. Namun demikian, hal ini tidak  terkait  dengan  kedalaman  air  tanah (sumur), asal terdapatnya air tanah, ataupun jenis akuifer. Kualitas air tanah termasuk dalam hal ini air  dari  mata  air  lebih  dipengaruhi  oleh komposisi  zat  terlarut  atau  unsur  kimia  yang terkandung di dalamnya, yang dikendalikan oleh sejumlah faktor (Siswoyo et al., 2020). Salah satu
Tabel 2. Perhitungan Nilai SAR adj tiap Mata Air Karst di Lokasi Penelitian
No Kode Kandungan ion terlarut (meq/liter) SC IS log X Ca eq SAR adj Contoh Na + Ca 2+ Mg 2+ HCO 3 - (meq/liter) (meq/liter) 0,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MA–01 MA–02 MA–03 MA–04 MA–05 MA–06 MA–07 MA–08 MA–09 MA–10 0,01 0,01 0,01 0,03 0,02 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 2,38 1,93 3,07 3,07 3,19 3,23 1,93 3,24 3,42 2,36 1,64 2,47 0,15 0,54 0,49 1,45 2,85 0,45 0,51 2,14 5,60 6,00 4,80 6,00 5,20 6,40 5,60 6,00 6,00 6,00 4,04 4,41 3,23 3,64 3,70 4,69 4,80 3,71 3,95 4,52 0,0060 0,0065 0,0049 0,0054 0,0055 0,0069 0,0070 0,0055 0,0059 0,0066 0,79 0,71 0,90 0,84 0,90 0,85 0,74 0,86 0,88 0,77 1,10 0,92 1,43 1,24 1,40 1,25 0,97 1,28 1,34 1,06 0,01 0,01 0,01 0,03 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 Tabel 3. Hasil Perhitungan Nilai IWQI dan Penentuan Batasan Penggunaan Air Irigasi No Kode Contoh IWQI Batasan Penggunaan Air 1 MA–01 75,33 Rendah 2 MA–02 74,69 Rendah 3 MA–03 76,23 Rendah 4 MA–04 74,43 Rendah 5 MA–05 75,11 Rendah 6 MA–06 73,99 Rendah 7 MA–07 74,76 Rendah 8 MA–08 74,42 Rendah 9 MA–09 74,22 Rendah 10 MA–10 74,52 Rendah
faktor  pengendali  komposisi  zat  terlarut  dalam air  tanah  yang  menyebabkan  keseragaman kualitas air dari mata air karst yang diteliti adalah kondisi  daerah  dimana  air  dan  batuan berhubungan. Lokasi pengambilan contoh dalam penelitian  ini  seluruhnya  adalah  daerah  karst yang  tersusun  atas  batuan  karbonat  yang  kaya akan mineral kalsit dan mineral dolomit dimana air  tanahnya  termasuk  juga  mata  air  memiliki konsentrasi kation Ca 2+ , kation Mg 2+ , dan anion HCO 3 – lebih  tinggi  daripada  ion-ion  lainnya (Siswoyo et al., 2019).
Berdasarkan  sejumlah  penelitian  yang  telah dilakukan  di  wilayah  Provinsi  Jawa  Timur  baik terhadap air tanah dalam di Kabupten Jombang (Siswoyo  et  al.,  2016),  air  tanah  dalam  di Kabupten  Mojokerto  (Siswoyo  et  al.,  2020), maupun  air  yang  berasal  dari  mata  air  karst  di Kabupaten  Tuban,  tidak  ditemukan  kategori  air irigasi dengan batasan penggunaan tinggi (nilai IWQI 40–55) ataupun batasan penggunaan parah (nilai  IWQI  ˂  40).  Air  tanah  dengan  batasan penggunaan  air  tinggi  dan  parah  untuk  irigasi, sejauh ini ditemukan dalam sejumlah penelitian di  daerah  semi  kering  hingga  kering  (Khalaf  & Hassan,  2013;  Al-Mussawi,  2014;  Omran  et  al., 2014;  Abdulhady  et  al.,  2018).  Untuk  itu,  perlu dilakukan penelitian lanjutan untuk mengeneralisasi  penggunaan  metode  atau prosedur  yang  telah  disusun  dan  digunakan dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan contoh  penelitian  pada  kondisi  yang  berbeda dengan  penelitian-penelitian  sebelumnya  yaitu air tanah yang digunakan untuk irigasi di daerah yang  dekat  dengan  pantai  dan  berpotensi terintrusi air laut .
Air  irigasi  di  lokasi  penelitian  berada  dalam kategori  batasan  penggunaan  rendah  untuk irigasi  sehingga  tidak  sesuai  untuk  diberikan pada  tanaman  yang  sensitif  terhadap  garam. Dengan  demikian,  air  irigasi  tersebut  dapat diperuntukkan  bagi  tanaman-tanaman  yang cukup  sensitif  terhadap  garam,  cukup  toleran terhadap  garam,  serta  toleran  terhadap  garam (Ayers  &  Westcot,  1994).  Kategori  tanaman cukup  sensitif,  cukup  toleran,  dan  toleran terhadap  garam  (Ayers  &  Westcot,  1994)  yang dapat  disesuaikan  dengan  kriteria  tanaman pertanian  non-padi  bernilai  ekonomi  tinggi (Haryono  et  al.,  2009),  dan  telah  umum diusahakan di wilayah Kabupaten Tuban (Badan Pusat Statistik Kabupaten Tuban, 2018), meliputi:
jagung (Zea mays), kedelai (Glycine max), kacang tanah  (Arachis  hypogaea),  ubi  jalar  (Ipomoea batatas),  tomat  (Lycopersicon  lycopersicum), terong  (Solanum  melongena),  mentimun (Cucumis  sativus),  bayam  (Spinacia  oleracea), melon (Cucumis melo), dan semangka (Citrullus lanatus). Kedelai (Glycine max) merupakan jenis tanaman  yang  cukup  toleran  terhadap  garam, sedangkan tanaman-tanaman lainnya tersebut di atas  merupakan  jenis  tanaman  yang  cukup sensitif  terhadap  garam.  Jenis-jenis  tanaman dengan kategori toleran terhadap garam (Ayers &  Westcot,  1994)  tidak  ada  yang  dapat disesuaikan dengan jenis-jenis tanaman pertanian yang sudah umum  dibudidayakan di lokasi  penelitian (Badan  Pusat  Statistik Kabupaten Tuban, 2018). Alternatif jenis tanaman pertanian  non  padi  dengan  nilai  ekonomi  yang tinggi  dan  dapat  dibudidayakan  pada  lahan pertanian  tersebut  di  atas  dapat  dilakukan  di musim kemarau (saat tidak terjadi hujan) dimana sumber air irigasinya terbatas hanya berasal dari mata air karst.
Penentuan jenis tanaman pertanian non padi bernilai ekonomi tinggi yang dapat dibudidayakan di lokasi penelitian sebagaimana disebutkan  di  atas  dilakukan  berdasarkan kualitas  air  irigasi  dengan  kategori  batasan penggunaan  rendah.  Alternatif  jenis  tanaman yang  direkomendasikan  dalam  penelitian  ini berbeda  dengan  alternatif  jenis  tanaman  yang direkomendasikan dalam dua penelitian sebelumnya (Siswoyo et al., 2016; Siswoyo et al., 2020)  untuk  kategori  kualitas  air  irigasi  yang sama  yaitu  dengan  batasan  penggunaan  air rendah.  Faktor  yang  menentukan  perbedaan dalam pemilihan alternatif jenis tanaman antara daerah  yang  satu  dengan  daerah  yang  lain adalah  jenis  tanaman  yang  cara  bercocok tanamnya  telah  dikuasai  oleh  petani  dan  telah umum  dibudidayakan  di  wilayah  setempat. Dengan  demikian,  dapat  dinyatakan  bahwa metode  penentuan  alternatif  jenis  tanaman pertanian non padi bernilai ekonomi tinggi yang digunakan  di  dalam  penelitian  ini  dapat digunakan  secara  umum  dengan  tetap memperhatikan kesesuaiannya terhadap kebiasaan  petani  dalam  membudidayakan tanaman pertanian di tiap-tiap daerah.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Pemberian  air  irigasi  dari  mata  air  karst  di lokasi  penelitian  dapat  dilakukan  terhadap tanaman yang cukup sensitif, cukup toleran, dan toleran terhadap garam. Alternatif jenis tanaman pertanian non padi bernilai ekonomi tinggi yang dapat  dibudidayakan  di  lokasi  penelitian  sesuai dengan kualitas air irigasinya antara lain: jagung (Zea mays), kedelai (Glycine max),  kacang tanah (Arachis  hypogaea),  ubi  jalar  (Ipomoea  batatas), tomat  (Lycopersicon  lycopersicum),  terong (Solanum  melongena),  mentimun  (Cucumis sativus),  bayam  (Spinacia  oleracea),  melon (Cucumis  melo),  dan  semangka  (Citrullus lanatus).  Metode  penentuan  alternatif  jenis tanaman  pertanian  non  padi  bernilai  ekonomi tinggi  berdasarkan  kualitas  air  irigasi  yang digunakan  di  dalam  penelitian  ini  dapat diaplikasikan  di  lokasi  lainnya  dengan memberlakukan  penyesuaian  terhadap  jenis tanaman  yang  kultur  teknis  atau  cara  bercocok tanamnya  telah  dikuasai  oleh  petani  di  daerah tersebut.

## Saran
Petani  yang  memiliki  lahan  pertanian  pada lokasi  penelitian  dapat  memilih  alternatif tanaman  pertanian  non  padi  bernilai  ekonomi tinggi yang direkomendasikan berdasarkan hasil penelitian  ini  untuk  diusahakan  pada  lahan pertaniannya.  Alternatif  jenis  tanaman  tersebut dapat  diusahakan  di  musim  kemarau  dimana sumber air irigasinya hanya berasal dari mata air karst  dan  tidak  terjadi  hujan.  Penelitian  sejenis perlu dilakukan lebih lanjut untuk daerah-daerah dimana  air  tanahnya  memiliki  tingkat  salinitas yang tinggi atau berpotensi terintrusi air laut.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Fakultas  Teknik Universitas  Brawijaya  yang  telah  membiayai kegiatan  penelitian  ini  melalui  Sumber  Dana Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Penelitian No.: 06/UN10.F07/PN/2019.
Artikel
ini merupakan  naskah  publikasi  bagian  kedua (Publikasi II) dari kegiatan penelitian yang telah dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdulhady, Y., Zaghlool, E., & Gedamy, Y. (2018). Assesment  of  the  Groundwater  Quality  of the Quaternery Aquifer in Reclaimedareas at the  Northwestern  El-Minya  Governorate  – Egypt,  using  the  Water  Quality  Index. International  Journal  of  Recent  Scientific Research, 9(1), 23033–23047. http://dx.doi.org/10.24327/ijrsr.2018.0901.1 385
Al-Mussawi,  W.  H.  (2014).  Assesment  of Groundwater Quality in UMM ER Radhuma Aquifer  (Iraqi  Western  Desert)  by Integration  between  Irrigation  Water Quality  Index  and  GIS.  Journal  of  Babylon University/ Engineering Sciences, 22(1), 201– 217.
Ayers, R. S. & Westcot, D. W. (1994). Water quality for agriculture, FAO Irrigation and Drainage Paper 29 Rev.1. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Tuban.  (2018).
Kabupaten  Tuban  Dalam  Angka  2018. Tuban:  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten Tuban.
Djaenudin,  D.,  Marwan,  H.,  Subagyo,  H.,  & Mulyani, A. (1997). Kriteria Kesesuaian Lahan Untuk  Komoditas  Pertanian.  Bogor:  Pusat Penelitian  Tanah  dan  Agroklimat  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian Departemen Pertanian.
Djaenudin, D., Sulaeman, Y., & Abdurachman, A.
(2002). Pendekatan Pewilayahan Komoditas Pertanian  Menurut  Pedo-Agroklimat  di Kawasan  Indonesia  Timur.  Jurnal  Litbang Pertanian, 21(1), 1–10.
Haryono,  E.,  Santoso,  D.,  Sumarni,  H.,  & Indrakusuma,  H.  I.  (2009).  Kriteria Pengembangan dan Pengelolaan Irigasi  Air Tanah. Jakarta: Direktorat Irigasi, Direktorat Jenderal  Sumber  Daya  Air,  Kementerian Pekerjaan Umum.
Hidayat, A., Suprayogi, S., & Cahyadi, A. (2016). Penaksiran Kesesuaian Mataair untuk Irigasi
di Kawasan Karst Sistem Goa Pindul. Dalam Suprayogi, S., Purnama, Ig. L. S., Cahyadi, A., &  Fatchurohman,  H.  (Ed.),  Hidrologi  dan Kepariwisataan  Kawasan  Karst  Goa  Pindul Kabupaten  Gunungkidul  (pp.  35–47). Yogyakarta:  Badan  Penerbit  Fakultas Geografi (BPFG) Universitas Gadjah Mada.
Las,  I.  (1992).  Pewilayahan  Komoditi  Pertanian Berdasarkan  Model  Iklim  Kabupaten  Sikka dan Kabupaten Ende, Nusa Tenggara Timur (Disertasi  tidak  dipublikasikan).  Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Khalaf, R. M. & Hassan, W. Q. (2013). Evaluation of Irrigation Water Quality Index (IWQI) for Al-Dammam  Confined Aquifer in  the West and  Southwest  of  Karbala  City,  Iraq. International  Journal  of  Civil  Engineering, 2(3), 21–34.
Lesch,  S.  M.  &  Suarez,  D.  L.  (2009).  Technical Note:  A  Short  Note  on  Calculating  the Adjusted  SAR  Index.  Transactions  of  the ASABE, 52(2), 493–496.
Meireles, A. C. M., de Andrade, E. M., Chaves, L. C. G., Frischkorn, H., & Crisostomo, L. A. (2010). A  New  Proposal  of  the  Classification  of Irrigation Water. Revista Ciência Agronômica, 41(3), 349–357.
Omran, E. S. E., Ghallab, A., Selmy, S., & Gad, A. A. (2014). Evaluation and Mapping Water Wells Suitability for Irrigation Using GIS in Darb El- Arbaein,  South  Western  Desert,  Egypt.

## International Journal of Water Resources and
Arid Environments, 3(1), 63–76.
Saidi,  B.  B.  &  Suryani,  E.  (2019).  Pewilayahan Komoditas  Pertanian  Berdasarkan  Zona Agroekologi  Skala  1:  50.000  di  Kabupaten Batanghari  Jambi.  Jurnal  Ilmiah  Ilmu Terapan  Universitas  Jambi,  3(2),  100–112. https://doi.org/10.22437/jiituj.v3i2.8192
Siswoyo, H., Agung, I G. A. M. S., Swantara, I M. D.,  &  Sumiyati.  (2016).  Determination  of Groundwater  Quality  Index  for  irrigation and  its  Suitability  for  Agricultural  Crops  in Jombang  Regency,  East  Java,  Indonesia. International  Journal  of  Agronomy  and Agricultural Research, 9(5), 62–67.
Siswoyo, H., Bisri, M., Taufiq, M., & Pranantya, V.
(2019).  Karakteristik  Hidrokimia  Mata  Air Karst  untuk  Irigasi  di  Kabupaten  Tuban. Jurnal IPTEK, 23(2), 93–100. https://doi.org/10.31284/j.iptek.2019.v23i2.
546
Siswoyo,  H.,  Juwono,  P.  T.,  &  Taufiq,  M.  (2020). Model  Indeks  Kualitas  Air  Tanah  sebagai Dasar  Penentuan  Alternatif  Jenis  Tanaman Pertanian  pada  Lahan  Irigasi  Air  Tanah  di Kabupaten  Mojokerto.  Jurnal  Wilayah  dan Lingkungan,
8(1). https://doi.org/10.14710/jwl.8.1.%p
Zaenuri, M. A. & Haryono, E. (2015). Diferensiasi Morfologi  Karst  Kabupaten  Tuban–Jawa Timur. Jurnal Bumi Indonesia, 4(1), 1–10.