## ANALISIS PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI DI WILAYAH HUKUM KEPOLISIAN RESORT PALU

## Achmad Allang
Fakultas Hukum Universitas Tadulako Email : ahmadallang@gmail.com

## Abstract
The  theft  of  violence  in  Palu  from  2014  to  2016  was  recorded  582,  each  year experiencing  an  average  increase  of  29.79%,  succeeded  in  P21  Palu  Resort Police 79.21%. The cause is bad perpetrators, clothing and urgent needs because they  are  not  permanent  workers  but  casual  workers  and  even  unemployed,  and negligence of victims. The pattern is performed when the victim is unable to keep his or her possessions especially during bad weather, the modus operandi of the perpetrator performs threats  with firearms or  sharp weapons, seizes the  victim's bag, gropes the victim's vehicle, pulls the victim's clothes down from his vehicle. The need for the government to expand / create new jobs as an effort to improve the prosperity of the people of Palu City.
Keywords: Theft With Violence, Criminology

## A. PENDAHULUAN
Problamatika  terjadinya  kejahatan  dimulai  sejak  manusia  tidak memperhatikan nilai-nilai/atau tatanan kehidupan sosial, dan hanya mementingkan  diri  sendiri.  Salah  satu  kejahatan  paling  sering  terjadi  adalah pencurian  mulai  dari  cara  sederhana  hingga  didahului/atau  disertai  perbuatan kekerasan  misalnya  dengan  pembunuhan.  Pencurian  yang  didahului  tindakan kekerasan  bahkan  sampai  menimbulkan  korban  jiwa,  kejahatan  ini  orang menyebut perampokan, dalam istilah kepolisian khususnya di unit kesersean yang membidani kejahatan terhadap harta benda dan kekayaan (KTHBK) menyebutnya sebagai  Curas  (pencurian  dengan  kekerasan).  Mengantisipasi  semakin meningkatnya  kriminal  ini,  Kepolisian  Resort  Palu  menerapkan  tindakan non penal dan penal ,  sebagai  upaya  menciptakan  keamanan  dan  kenyamanan masyarakat Kota Palu ditempuh diantaranya : 1
1. Melaksanakan kegiatan patroli secara rutin dan beranting dengan pola waktu dan titik temu yang telah disepakati bersama antara satuan tugas.
2. Melakukan  tindakan  kejar  tertutup  (jartup)  pada  saat  terjadi  peristiwa pencurian dengan kekerasan di wilayah hukum Polres Palu.
1 Wawancara dengan Kepala kepolisian Resort Palu, 2017
3. Melaksanakan kegiatan kring serse dalam rangka penguasaan wilayah potensi kerawanan  kejahatan  khususnya  pencurian  dengan  kekerasan  oleh  seluruh Kepolisian  Sektor  (Polsek)  dalam  wilayah  Polres  Palu  sehingga  dapat mempersempit  ruang  gerak  pelaku  kejahatan  khususnya  pencurian  dengan kekerasan.
4. Melakukan  deteksi  dini  terhadap  pelaku-pelaku  kejahatan  pencurian  dengan kekerasan  dengan  mengumpulkan  sebanyak  mungkin  informasi  dan melakukan  pencatatan/identifikasi  pelaku  kejahatan  pencurian  dengan kekerasan termasuk kelompok dan sindikatnya.
5. Melakukan kegiatan Polmas dengan pembentukan Forum  Komunikasi Polisi Masyarakat (FKPM) di tingkat kelurahan, komunitas maupun kawasan.
6. Melakukan  penyuluhan  hukum  kepada  masyarakat  termasuk  yang  dalam status tersangka pada setiap hari melalui media elekronik, media cetak, brosur dan ditempat umum pusat keramaian rawan tindak kekerasan.
Tindakan  tersebut  diatas  menurut  Soedjono  Dirjosisworo 2 ,  sebagai non penal ( preventif ) yaitu  pencegahan  sebelum  kejahatan  terjadi.  Apabila  telah terjadi  kepolisian  melakukan  tindakan  represif  yaitu  menerapkan  hukum  berupa penagkapan,  penahanan  untuk  selanjutnya  dilakukan  penyidikan.  Tindakan represip ( penal ) oleh Kepolisain Resort Palu setelah penyidikan dianggap cukup, selanjutnya melimpahkan ke Penuntut Umum yaitu sebanyak 461 (79,21%) untuk dilakukan  penuntutan  (P21)  dari  582  kasus.  Sekalipun  Kepolisian  Resort  Palu telah  melakukan  tindakan non  penal dan penal, belum  berhasil  menekan pencurian  dengan  kekerasan,  terbukti  setiap  tahun  meningkat  yaitu  Kepolisian Resort Palu hampir setiap harinya menerima laporan, jika dikuantitatifkan secara empiris terlihat  bahwa pada tahun 2014 terjadi pencurian dengan kekerasan 146, pada tahun 2015 meningkat menjadi 213, dan pada tahun 2016 terjadi 276 kasus 3 , berarti mengalami peningkatan rata-rata ± 29,79% setiap tahun, sehingga menjadi masalah dalam tulisan ini adalah :
1. Faktor  apakah  yang menyebabkan terjadinya  pencurian dengan kekerasan  di wilayah hukum Kepolisian Resort Palu?
2. Bagaimana pola dan modus operandi terjadinya pencurian dengan kekerasan di wilayah hukum kepolisian Resort Palu?
2 Soedjono Dirdjosisworo. Penanggulangan Kejahatan . Alumni : Bandung. 1989. Hlm. 27.
3 Bareskrim Kepolisian Resort Palu, Januari 2017

## B. PEMBAHASAN
1. Faktor  penyebab  terjadinya  pencurian  dengan  kekerasan  di wilayah hukum Kepolisian Resort Palu
Pencurian  dengan  kekerasan  secara  normatif  diatur  dalam  Pasal
365 KUHP. 4 Modus pencurian ini selalu mengikuti realitas perkembangan kehidupan  manusia,  yaitu  semakin  maju  dan  menggunakan  alat  modern pula.  Perkembangan  teknologi  dalam  menunjang  kehidupan  masyarakat, ikut mengiringi jenis dan modus operandi kejahatan yang terjadi di tengah masyarakat.  J.E.  Sahetapy 5 dan  Abdul  Wahid 6 berpendapat  bahwa, kejahatan erat kaitannya dan bahkan menjadi bagian dari hasil budaya itu sendiri.  Ini  berarti  semakin  tinggi  tingkat  budaya  dan  semakin  modern suatu bangsa, maka semakin modern pula kejahatan itu dalam bentuk, sifat dan  cara  pelaksanaannya.  Penulis  tidak  sependapat  bila  kejahatan  itu dikaitkan  sebagai  bagian  dari  hasil  budaya,  prinsipnya  arti  budaya  itu sesungguhnya  suatu  yang  indah  dan  baik  sehingga  budaya  adalah  suatu hasil  karya  nyata  yang  suatu  masyarakat.  Mengenai  pemakaian  teknologi atau  alat  canggih  dalam    melakukan  kejahatan  itu  bukanlah  hasil  budaya tetapi  hasil  teknologi  yang  disalahgunakan.  Pencurian  dengan  kekerasan, sebelum  teknologi  modern  para  pelaku  mengandalkan  tangan  kosong, benda tajam, parang, potongan kayu atau benda keras lainnya, namun hasil dari  kemajuan  teknologi,  oleh  pelaku  kriminal  disalahgunakan  misalnya dengan  memakai  senjata  api  dan  semacamnya.  Dengan  memakai teknologi,  pelaku  beraksi  dengan  sangat  berani  baik  di  waktu  siang,
4 Pasal 365 KUHP berbunyi sebagai berikut 4 :
(1) Diancam  dengan  pidana  penjara  selama-lamanya  sembilan  tahun  dipidana  pencurian  yang didahului,  disertai  atau  diikuti  dengan  kekerasan  atau  ancaman  kekerasan  pada  orang,  dengan maksud  untuk  menyediakan  atau  memudahkan  pencurian  itu  atau  jika  tertangkap  tangan,  supaya ada  kesempatan  bagi  dirinya  sendiri  atau  bagi  yang  turut  serta  melakukan  kejahatan  itu  untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal di tempatnya.
(2) Dipidana penjara selama-lamanya dua belas tahun dijatuhkan :
Ke-1 : Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum atau di dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan. Ke-2 : Jika perbuatan itu dilakukan bersama-sama oleh dua orang atau lebih.
Ke-3  :  Jika  yang  bersalah  masuk  ke  tempat  melakukan  kejahatan  itu  dengan  memakai  anak  kunci  palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
Ke-4 : Jika perbuatan itu berakibat ada orang luka berat.
5 J. E. Sahetapy. Kuasa dan Beberapa Analisis Kriminalitas . Alumni : Bandung. 1981. Hlm.116.
6 Abdul  Wahid. Kriminologi  dan  Kejahatan  Kontemporer .  Lembaga  Penerbitan  Fakultas  Hukum  Unisma  : Malang. 2002. Hlm. 21.
ditempat terbuka, seperti Stasiun Pengisian  Bahan Bakar  Umum  (SPBU), super market, bank dan tempat-tempat umum lainnya.
Wet book van strafrecht (WVS) atau Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) mengartikan pencurian adalah mengambil hak milik yang sebagian  atau  seluruhnya  kepunyaan  orang  lain  dengan  maksud  untuk memilikinya  secara  melawan  hukum. 7 Istilah  kekerasan  menurut  H.A.K.
Moch  Anwar  mengartikan  sebagai  perbuatan  yang  menggunakan  tenaga badan  yang dengan kekuatan fisik, kekerasan atau ancaman kekerasan ini diperlukan  sebelum  dilakukannya  pencurian  tersebut,  atau  perbuatan kekerasan  ini  dimaksud  lain  untuk  mempersiapkan  ( unsur  subjektif ) pencuriannya. 8
R. Susilo mengartikan kekerasan adalah menggunakan tenaga fisik atau jasmaniah tidak kecil secara tidak sah 9 . Ketentuan Pasal  89 KUHP 10 memberikan  batasan  bahwa  disamakan  dengan  melakukan  kekerasan  itu adalah  membuat  orang  menjadi  pingsan  atau  tidak  berdaya 11 .  Intensitas pencurian dengan kekerasan di  Kota Palu  setiap tahun meningkat,  seakan kepolisian  Resort  Palu  tidak  mampu  menekan  kejahatan  ini,  hal  tersebut terlihat dalam tabel di bawah ini :
Tabel I Intensitas Pencurian Dengan Kekerasan Di Kepolisian Resort Palu No. Tahun Kejadian Jumlah Pencurian Dengan Kekerasan Tunggakan Dilaporkan Diselesaikan 1. 2014 146 106 40 2. 2015 213 168 45 3. 2016 223 187 36 Jumlah 582 461 121
Sumber : Data skunder, diolah Maret 2017
Selama tiga tahun terakhir terjadi pencurian dengan kekerasan 582, berhasil  dilimpahkan  ke  jaksaan  negeri  untuk  dilakukan  penuntutan  atau
7 Lihat Pasal 362 KUHP
8 Moch. Anwar. Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP Buku II) Jilid I . Alumni : Bandung. 1986 : Hlm. 25.
9 R. Soesilo. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Lengkap Dengan Komentar Pasal Demi Pasal . Politeia : Bogor. 1987. Hlm. 123.
10 Lihat Pasal 89 KUHP
11 P. A. F. Lamintang dan C. Djisman Samosir. Delik-Delik Khusus Kejahatan Terhadap Harta     Kekayaan . Cet. 2. Sinar Grafika : Jakarta. 2009. Hlm. 80.
dinyatakan  P21  sebanyak  461  kasus  atau  79,21%,  sehingga  terjadi tunggakan atau belum dilakukan P 1 sebanyak 20,79%. Terdapatnya kasus yang belum dilimpahkan, disebabkan karena :
a. Pelakunya belum diketemukan atau dalam status DPO;
b. Kasusnya sementara dalam penyelidikan/penyidikan; dan
c. Pelakunya meninggal dunia
Korban  pencurian  dengan  kekerasan  di  Kota  Palu  cukup  banyak dan  pelaku  lebih  banyak  memilih  perempuan,  hal  itu  terlihat  sebagai berikut :
Tabel II Korban Pencurian Dengan Kekerasan Berdasarkan Kelamin No. Tahun Kejadian Korban Jumlah Laki-Laki Perempuan 1. 2014 43 103 146 2. 2015 82 131 213 3. 2017 91 132 223 Jumlah 216 366 582 Persentase 37,11 62,89 100
Sumber : Data skunder, diolah  Maret 2017
Sebanyak  62,89%  perempuan  menjadi  korban  pencurian  dengan kekerasan  dan  37,11%  sisanya  adalah  laki-laki.  Pengakuan  para  pelaku bahwa perempuan sangat  jarang memberikan perlawanan berarti, penakut dan  lemah  sehingga  99%  kejahatan  berhasil  dilakukan  dengan  baik. 12
Terjadinya  dan  meningkatnya  pencurian  dengan  kekerasan  di  Kota  Palu penyebabnya  berbagai  faktor  dan  tidak  bediri  sendiri  diantaranya  sebagai berikut :
a. Faktor Moral
Moral identik dengan akhlaq, kualitas moral atau akhlaq seseorang menjadi  penentu  seseorang  dalam  kehidupan  sosial,  seseorang  bermoral baik artinya individu tersebut memegang teguh nilai-nilai spiritual (agama) yang  dianutnya  tidak  akan  melakukan  tindakan  yang  dilarang  agamanya karena  takut  berdosa  dan  di  kutuk  Tuhan  atau  masuk  dalam  neraka.
12 Wawancara dengan pelaku pencurian dengan kekerasan, 15 Maret 2017.
Larangan  dalam  hukum  negara  sepadan  dengan  larangan  yang  diajarkan oleh agama sehingga wajib dihindari. Berdasarkan hasil penelitian kepada 95  orang  responden  pelaku  pencurian  dengan  kekerasan  menggambarkan keadaan moralitas setiap individu, terlihat dalam Tabel III berikut ini :
Tabel III Keadaan Moralitas Pelaku Pencurian Dengan Kekerasan No. Instrument penilaian Jawaban P N
Ya Tidak 1. Patuh menjalankan ibadah sesuai  keyakinan  agama  anda anut - 95 95 100% 2. Sangat paham nilai-nilai agama yang anda anut - 95 95 100% 3. Mengetahui bahwa mencuri itu dilarang  agama  dan  hukum negara 95 - - 100% 4. Menaruh  rasa  kasian  kepada korban pencurian 15 80 95 80% 5. Merasa  bersalah  dan  menyesal melakuan pencurian 95 - 95 100%
Sumber : Data primer, diolah Maret 2017
Para pelaku tersebut berjenis kelamin laki-laki dalam usia produktif (muda)  yaitu paling tinggi  45 tahun memiliki moral  kurang baik,  terbukti tidak  ada  diantara  mereka  pernah  menjalankan  ibadah  sesuai  tuntunan syariat  dengan  baik,  tidak  memahami  nilai-nilai  agama  serta  kurang menaruh  rasa  kasihan/kepedulian  kepada  korban  sehingga  tidak  segan- segan  melukai  korban,  hanya  15,79%  saja  yang  menaruh  rasa  kasihan kepada  korban,  akan  tetapi  tetap  melakukan  perampasan  harta  korban. Anehnya  para  pelaku  mengaku  bahwa  mencuri  itu  dilarang  oleh  agama, hukum  dan  sangat  ditentang  oleh  masyarakat  serta  menyesal melakukannya,  tetapi  kebejatan  tetap  dijalankan.  Tinggi  rendahnya  moral seseorang dilihat dari bagaimana pemahaman dan implementasi orang itu terhadap  agama  yang  dianutnya  serta  bagaimana  bersosialisasi  dengan sesama  masyarakat.  Individu  berakhlaq  baik  menunjukkan  ketakwaan kepada  Tuhan  dengan  mengimlementasikan  nilai-nilai  supritual  dari agama  yang  dianutnya.  Nilai  moral  inilah  yang  dijadikan  pedoman  hidup
bermasyarakat.  Namun  kenyataannya  tidak  demikian,  manusia  lebih senang menyimpang dari norma tersebut.
b. Faktor Pendidikan
Selain  moral,  dalam  kejahatan  konvensional  tingkat  pendidikan juga sangat menentukan. Pendidikan menjadi tolak ukur tinggi rendahnya peradaban  individu,  jika  seorang  berpendidikan  cukup  maka  akan berpengaruh  pula  pendidikan  moral,  karena  mereka  mampu  membaca/ memahami dengan benar tentang makna yang terkandung dalam nilai-nilai apa  yang  terjadi  didunia  ini.  Pendidikan  bukan  hanya  di  dapat  di  bangku sekolah  atau  pendidikan  formal.  Itulah  sebabnya  agama  (Al-Qur’an) 13 memerintahkan  dan  mewajibkan  setiap  umat  manusia  membaca  artinya belajar  supaya  tidak  tersesat  di  dunia. 14 Tingkat  pemahaman  nilai  moral, dipastikan mereka itu kurang membaca dan belajar baik informal maupun pendidikan formal.
Tabel IV Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Prekuwensi Pencurian Dengan Kekerasan Di Palu No. Pendidikan Pelaku P N 1. Buta huruf/tidak tamat SD 3 3,16 2. Sekolah dasar/SD/ sederajat 21 22,11 3. Sekolah lanjutan pertama /SLTP/sederaja 61 64,21 4. Sekolah lanjutan atas/SLTA/sederajat 10 10.52 5. Perguruan tinggi/D3/S1 - - Jumlah 95 100
Sumber : Data primer, diolah Maret 2017
Disektor  pendidikan  formal,  Pemerintah  telah  berupaya  keras meningkat  pendididikan  dengan  membangun  fasilitas,  menyediakan  dana yang  begitu  banyak  sehingga  tidak  ada  alasan  bagi  warga  negara  untuk tidak  menempuh  pendidikan  formal  minimal  9  tahun.  Pelaku  pencurian dengan kekerasan di Palu terdapat 25,27%, tidak sampai tamat pendidikan wajib  9  tahun,  tetapi  hanya  64,21%.  Khusus  kejahatan  kerah  putih
13 Al-Qur’an Surat  Al Alaq ayat 1-19.
14 Manusia  diperintahkan  membaca  dan  belajar  bukan  saja  apa  yang  tertulis  tetapi  semua  kejadian-kejadian yang terjadi di muka bumi agar manusia mengetahui dan mengambil pelajaran, hikmah dan manfaat darinya, sebagai pedoman hidup dan menjauhi larangan yang membinasakan baik di dunia  terlebih di hari akhirat.
kenyataan  di  masyarakat  dilakukan  oleh  individu-individu  berpendidikan tinggi  serta  mempunyai  ekonomi  kuat  dan  terpandang  dimasyarakat melakukan  kejahatan  (misalnya  melakukan  korupsi),  dari  kenyataan  ini kejahatan terjadi di masyarakat karena faktor keserakahan/kemewahan dan karena  kebutuhan  sandang  dan  pangan  mendesaknya  berbuat  salah terutama yang hidup di perkotaan.
c. Faktor Ekonomi dan Kebutuhan
Kejahatan  di  bidang  harta  benda  dimonopoli  kesenjangan  yang mencolok antara si kaya dan si miskin, disamping dipengaruhi kemewahan orang melakukan perampokan karena ingin hidup mewah dan pemborosan, tetapi  tidak  mempunyai  keahlian  selain  melakukan  kejahatan  dan  paling mendasar  kebutuhan  ekonomi.  Kurang  tersedianya  lapangan  pekerjaan dibanding  populasi  penduduk  Palu,  maka  pelaku  tidak  mempuyai pekerjaan  tetap,  atau  hanya  sebagai  pekerja  musiman  dengan  upah  yang sangat rendah bahkan ada diantara mereka pengangguran.
Menurut  Arisetoteles,  kemiskinan  menimbulkan  kejahatan  dan pembrontakan. 15 Selanjutnya  Aristoteles  berpendapat  kejahatan  kecil dilakukan  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup,  kejahatan  besar  untuk mendapatkan  kemewahan. 16 Kemiskinan  merupakan  sebuah  fenomena yang  tidak  dapat  ditolak  setiap  negara,  sampai  saat  ini  negara-negara  di dunia  termasuk  Indonesia  yang  kaya  dan  subur  alamnya  melimpah  ruah, kenyataan  menunjukkan  penduduknya  banyak  hidup  dalam  kemiskinan. Sehingga Plato mengatakan bahwa disetiap negara dimana terdapat banyak orang miskin, secara diam-diam terdapat penjahat. 17 Pendapat ini untuk di wilayah  Kota  Palu  masih  relevan,  umumnya  pelaku  kejahatan  terhadap harta benda berada dalam kebutuhan mendesak.

## TABEL IV Alasan Melakukan Pencurian Kekerasan
No. Instrument Penilaian P N
15 Wahyu Mulyono. Pengantar Teori Kriminologi . Pustaka Yustisia : Sleman, Yogyakarta. Hlm. 21.
16 Ibid .
17 Ridwan Hasibuan dan Adiwarman. Asas-Asas Kriminolog. PN USU Press : Medan. 1995. Hal.25.
1. Menutupi Kebutuhan hidup sehari 61  64,21 2. Biaya pengobatan/rumah sakit 11  11,58 3. Biaya sewa rumah/tempat tinggal 7 7,37 4. Bayar hutang 10  10,53 5. Berpoya-poya dan beli barang mewah 6 6,31 Jumlah 95 100 Sumber : Data primer. diolah Maret 2017
Sebagai  terlihat  dalam  Tabel  I  intensitas  pencurian  kekerasan  di Kota Palu meningkat salah satu penyebabnya karena kemampuan ekonomi pelaku  kurang  mendukung  untuk  hidup  layak.  Menurut  Nasruddin bahwa: 18
Kondisi  ekonomi  pada  masyarakat  akhir-kahir  ini  mengalami penurunan  secara  makro,  kenaikan  harga  kebutuhan  pokok,  terjadi pengurangan subsidi di bidang kelistrikan, dan kenaikan pembayaran tarib  PLN.  kenaikan  BBM berimbas  kepada  seluruh  sendi-sendi kehidupan masyarakat, masyarakat  kelas menengah ke atas mungkin tidak akan terlalu merasakan  dampaknya, namun  masyarakat  yang berada   pada   strata   di   bawahnya   akan   sangat  merasakannya, terjadi  pengangguran  turut  serta  ambil  bagian  dalam  terjadinya berbagai  macam  pencurian  sehingga  untuk  memenuhi  kebutuhan orang  yang  kurang  berkecukupan  bisa  saja terdorong  untuk melakukan kejahatan.
Terlihat  bahwa  93,69%  responden  melakukan  pencurian  karena  desakan ekonomi  guna  pemenuhan  hidup  keluarga.  Pemenuhan  kebutuhan  pokok di  kota  seperti  di  Palu  terasa  sangat  berat  bagi  sebagian  banyak  orang terutama  bagi  yang  tidak  mempunyai  pekerjaan  tetap,  ditambah  dengan biaya hidup di Kota Palu cukup mahal, terdapat 8% melakukan pencurian untuk  berpoya-poya,  membeli  barang  mewah,  minuman  keras,  seperti  di tuturkan pelaku AS pemuda berumur 27 tahun sudah berulang melakukan pencurian dengan kekerasan diantaranya begal motor, perampasan tas dan perhiasan emas, bahkan membongkar rumah kosong ditinggal pemiliknya semuanya  dilakukan  untuk  bersenang  sesaat  yaitu  membeli  miras, narkotika,  membeli handphone dengan  satu  tujuan  ingin  dipuji  dan
18 Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Palu, Maret 2017,
disanjung dalam kelompoknya. 19 Pengakuan AS  setiap selesai  melakukan perampokan  semua  hasil  kejahatan  dihabiskan  seketika  dengan  cara berbelanja  apa  saja  menjadi  kesukannya. 20 Lain  halnya  AMT,  melakukan perampokan/begal  pengendara  roda  dua  terhadap  perempuan  bernama  IS di  waktu  malam,  karena  isteri  dan  anak-anaknya  sudah  dua  hari  hanya konsumsi  singkong,  sudah  memasuki  bulan  keenam  belum  membayar uang sewa rumah/tempat tinggal sehingga oleh pemilik menyuruh pindah jika  tidak  membayar  secepatnya. 21 Kurang  terpenuhinya  sandang  dan papan  sebagai  akibat  sulitnya  mendapatkan  pekerjaan  tetap,  maka terjadilah pekerja musiman/lepas bahkan ada diantara mereka pengangguran, 22 untuk  memenuhi  kebutuhan  itu  melakukan  tindakan kriminal salah satunya pencurian. 23
d. Faktor Korban
Kejahatan  bersumber  dari  masyarakat,  masyarakatlah  memberi kesempatan  individu  untuk  melakukan  kejahatan.  Karena  itu  lingkungan masyarakat  setempat  turut  memberikan  peluang  terhadap  timbulnya kejahatan,  misalnya  pencurian  dengan  kekerasan.  Mencegah  kejahatan perlu  melihat  bagaimana lingkungan  masyarakat  itu.  Masyarakat  sebagai bagian dari korban turut berperan cukup besar dalam terjadinya kejahatan. Hans  von  Hentig  berpendapat  masalah  hubungan  kejahatan  dan  korban bahwa :
a. Dalam suatu kejahatan disitu selalu ada penjahat dan korban;
b. Keadaan  darurat  mengakibatkan  bentuk-bentuk  kejahatan  yang baru, sebab tipe baru dari korban timbul dalam kenyataan;
c. Sering  korban  seolah-olah  untuk  dilahirkan  dan  dibentuk  dalam masyarakat;
d. Penjahat  memilih  korban  untuk  sebab-sebab  yang  aneh,  setelah menderita  kerugian  tidak  dapat  menceritakan  keadaan  yang dialami;
19 Wawancara dengan AS, pelaku pencurian dengan kekerasan, taggal 15 Maret 2017
20 Ibid
21 Wawancara dengan AMT, pelaku pencurian dengan kekerasan, tanggal 15 Maret 2017
22 Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Palu, Maret 2017,
23 Ibid .
e.  Untuk  suatu  penyelidikan  hukum  bukan  hanya  penjahatnya  saja yang penting untuk diselidiki, tetapi juga korban. 24
Terjadinya  pencurian  dengan  kekerasan  di  Palu  juga  disebabkan korban  memancing  pelaku  berbuat,  misalnya  wanita  mengenderai kendaraan  tanpa  ditemani  orang  lain  diwaktu  malam,  memakai  perhiasan menyolok, mengambil atau membawa uang banyak tanpa pengawalan dari kepolisian.  Pencurian  dengan  kekerasan  di  Palu,  sebagian  disebabkan korban  kurang  mewaspadai  kejahatan  yang  mengintainya  setiap  saat. Pelaku  selalu  memanfaatkan  situasi  yang  tepat  untuk  berbuat  yakni  pada saat  korban  tidak  mampu  memberikan  perlawanan/  mempertahankan  dan membela  diri.  Menurut  hasil  penelusuran  dokumen/laporan  kepolisian  di Polres  palu,  yang  dilakukan  secara  acak  ( random  sapling )  pada  95  kasus pencurian  dengan  kekerasan,  ternyata  korban  banyak  memberikan  andil dalam  terjadinya  pencurian  dengan  kekerasan  diantaranya  terlihat  dalam tabel di bawah ini.
Tabel V Peranan Korban Pencurian Dengan Kekerasan No. Intrumen penilaian P N 1. Bepergian sendirian 9 9,47 2. Memakai perhiasan menyolok 23 24,21 3. Melewati jalan sepi 7 7,37 4. Membawa  tas  yang  memancing  niat  orang berbuat kejahatan 31 32,63 5. Rumah ditinggal dalam keadaan kosong 17 17,89 6. Rumah  tidak  dilengkapi  alat  pengaman memadai, seperti pagar atau CCTV 8 8,43 jumlah 95 100 Sumber : data sekunder diolah, Maret 2017
Terlihat  sebanyak  32,63%  korban  pencurian  dengan  kekerasan karena  memakai  tas  yang  menyolok  membuat  pelaku  merampas,  karena anggapan  dari  pelaku  bahwa  isi  tersebut  berisi  uang  dan  barang  berharga seperti handphone ,  emas,  uang  dan  lain-lain.  24,21%  korban  memakai perhiasan  menyolok  seperti  gelang  emas.  Menurut  penuturan  pelaku
24 Arif Gosita. Masalah Korban Kejahatan . Akademika Pressido : Jakarta. 1983. Hlm. 39
bahwa  lebih  mudah  merampas  tas  bagi  korban  terutama  bagi  perempuan yang  mengenderai  kendaraan  roda  dua  dari  pada  melakukan  pencurian dengan  cara  membongkar  rumah, 25 demikian  pula  terhadap  perempuan memakai  gelang  emas  atau  kalung  emas  sangat  mudah  merampasnya, menurut pelaku sudah 4 (empat) kali melakukan perampasan tas terhadap perempuan  yang  sedang  mengenderai  kendaraan  roda  dua. 26 9,47% menjadi  korban  pencurian  dengan  kekerasan  karena  keluar  rumah  pada waktu malam tanpa ditemani seseorang membuat pelaku berani melakukan kekerasan  seperti  melakukan  begal  motor,  merampas  tas,  dompet, handphone ,  dan  lain-lain.  7,37  %  korban  pencurian  dengan  kekerasan karena  korban  berani  melewati  jalur  jalan  sepi.  Menurut  pelaku,  jika hendak melakukan pencurian, terlebih dahulu melakukan pengintaian atau penghadangan pada jalur dan pada waktu sepi terutama pada sore hari atau malam  hari. 27 17,89%  pencurian  pada  rumah  kosong  ditinggal penghuninya misalnya mudik  kekapung halaman  atau keluar bekerja. dan terdapat 8,43% terhadap rumah tidak dilengkapi pengaman atau CCTV.
Pelaksanaan  pencurian  dengan  kekerasan  mempunyai  motif tersendiri  berbeda  dengan  kejahatan  harta  benda  lainnya  misalnya penipuan  yang  membutuhkan  kelembutan  pelaku  menghadapi  korban. 95%  pelaku  melakukan  terlebih  dahulu  melakukan  kekerasan  pada  saat atau  sebelum  beraksi  untuk  mempermudah  menguasai  harta  milik  korban dan  sisanya  karena  korban  memberikan  perlawan  seketika  tanpa  disertai alat  untuk  mempertahankan  diri  sedang  pelaku  terlebih  dahulu mempersiapkan  diri  menghadapi  segala  kemungkinan  dan  resiko  yang akan terjadi.
Pelaku kriminal sebelum beraksi terlebih dahulu memperhitungkan, menganalisa,  kemungkinan  berhasil  dan  resikonya,  apabila  tingkat keberhasilan tinggi dengan resiko menimpanya lebih kecil maka kejahatan itu dilakukan.
25 Wawancara dengan pelaku RM, tanggal 15 Maret 2017.
26 Ibid . 27 Ibid .

## 2. Pola  dan  modus  oprandi  terjadinya  pencurian  dengan kekerasan di wilayah hukum kepolisian Resort Palu
Pola  kejahatan  adalah  suatu  cara  bertindak  yang  dilakukan  pelaku atau  beberapa  pelaku  kejahatan  sehingga  terbentuklah  suatu  kebiasaan dalam melakukan kejahatan.  Modus  operandi  adalah cara suatu kejahatan dilakukan yaitu dalam kata lain dapat diartikan bagaimana suatu kejahatan pencurian  dapat  terlaksana  dengan  menggunakan  kekerasan.  Modus operandi,    yaitu  cara  atau  teknik  berciri  khusus  dari  seseorang  penjahat dalam  melakukan  perbuatan  jahatnya. 28 Mengenai  pola  dan  modus operandi  pelaku pencurian dengan kekerasan di  Kota Palu  ini bermacam- macam, tergantung perhitungan yang dianggap tepat pelaku untuk berhasil dalam melakukan kejahatan.

## TABEL VI
Pola Pencurian Dengan Kekerasan Bedasarkan Waktu Kejadian Di Wilayah  Hukum  Polres  Palu
No. Tahun Waktu Kejadian Pencurian Dengan Kekerasan
Jml
06 - 08 08 - 10 10 - 12 12 - 14 14 - 16 16 - 18 18 - 20 20 - 22 22 - 24 24 - 02 02 - 04 04 - 06 1. 2014 4 4 5 4 5 5 10  14  24 34 26  11 146 2. 2015 8 7 7 7 8 7 7 21  34 59 30  18 213 3. 2016 8 9 9 7 10 7 11  21  33 61 32  15 223 Jmh 20  20  21  18  23  19  28  56  91 154 88  44 582
Sumber: Kepolisian Resort Palu, Maret 2017
Pola  waktu  pencurian  kekerasan  di  Palu  berpariasi,  antara  jam 18.00  sampai  jam  20.00  frekuwensi  mulai  meningkat,  meningkat  drastis dari jam 20.00 sampai jam 22.00 yaitu dari 28 kasus meningkat menjadi 58 kasus, mencapai puncaknya pada jam 24.00 sampai jam 02.00 WITA yaitu 154 kasus, pada jam ini korban masih tertidur dengan lelap sehingga tidak mampu  mengawasi  harta  bendanya.  Menurun  perlahan  dari  jam  02.00 WITA  sampai  06.00  WITA  (waktu  pagi  hari)  yaitu  sekitar  88  kasus, namun sesungguhnya masih tergolong tinggi. Hasil penelitian ini terdapat dua  waktu  periode  waktu  sangat  rawan  terjadinya  pencurian  dengan
28 Tim  Penyusun  Kamus  Pusat  pembinaan  dan  Pengembangan  Bahasa,  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia, Depdikbud. Balai Pustaka : Jakarta. 1995. Hlm. 662,
kekerasan,  pada  waktu  tersebut  korban  masih  ada  yang  tertidur,  tetapi memasuki  jam  02.00  WITA  terdapat  sebagian  orang  mulai  terjaga  dari tidurnya  untuk  mempersipkan  berkerja  pada  pagi  harinya  dan  bagi masyarakat  muslim  ada  bersiap-siap  melaksanakan  shalat  shubuh.  Selain dilihat dari waktu kejadian, pelaku melakuan pencurian dengan kekerasan dengan  cara  melakukan  pembongkaran,  memecah  kaca  mobil, menodongkan  senjata  tajam/api  dan  lain-lain  sebagai  terlihat  dalam  tabel di bawah ini.
Tabel VII Pola Dan Modus Pelaku Pencurian Dengan Kekerasan Berdasarkan Cara Melakukannya No. Cara melakukan pencurian P N 1. Membokar pintu atau jendela 5 5,26 2. Memecah kaca mobil 7 7,36 3. Menodongkan  senjata  tajam  atau  senjata api kepada korban 17 17,89 4. Menyerempet kendaraan korban 13 13,68 5. Membuntuti  korban  dari  belakang  lalu menembakkan  paku  pada  ban  kendaraan bagian roda belakang hingga kempes 9 9,47 6. Menari pakaian korban sampai terjatuh 15 15,79 7. Merampas tas korban 19 20 8. Menyalip  kendaraan  atau  menjatuhkan  diri didepan kendaraan korban 10 10,52 Jumlah 95 100 Sumber : Data sekunder, diolah Maret 2017
Sebanyak  95  dokumen  kasus  pencurian  kekerasan  ditarik  secara acak  dari  582  kasus  untuk  ditelusuri,  ternyata  terdapat  5  (lima)  modus operandi  paling  sering  dan  banyak  diperaktekkan  pelaku  dalam  beraksi melakukan pencurian dengan kekerasan yaitu merampas tas korban (20%), menodongkan  senjata  api  atau  senjata  tajam  (17.89%),  menarik  pakaian korban  sampai  terjatuh  (15,79%)  dan  menyerempet  kendaraan  korban (13,68%),  serta  menyalip  kendaraan  korban  (10,52%),  tindakan  tersebut sekitar  75%  dilakukan  secara  bersama-sama/berkolompok  ( deelneming ) dari seluruh kasus.
Pencurian  dengan  kekerasan  selain  korban  menderita  kerugian material,  juga  kerugian  inmatriil  karena  mengalami  trauma  terutama  bagi korban prempuan, disamping ada yang mengalami luka bahkan ada sampai meninggal  dunia.  Itulah  sebabnya  Kepala  Kepolisian  Resort  Palu menginstruksikan  kepada  satuan  tugas  kepolisian  di  lapangan  yang mendapati  pelaku  pencurian  dengan  kekerasan  sementara  beraksi  seperti begal  motor  terutama  jika  melakukan  perlawanan  ditembak  ditempat kejadian.

## C. Kesimpulan
1. Pencurian  dengan  kekerasan  di  palu  setiap  waktu  meningkat  yang dilakukan  oleh  mereka  yang  memiliki  moral  rendah  dan  kebutuhan ekonomi yang mendesak yang disertai oleh kelalaian korban.
2. Terbagi dua macam :
 Pola  pencurian  dengan  kekerasan  di  Palu  terjadi  pada  saat  korban tidak  mampu  menjaga  hartanya  terutama  diwaktu  malam  dan  cuaca yang kurang baik dan ditempat-tempat yang sunyi.
 Modus  operandi  diterapkan  para  pelaku  berpariasi  tergantung  pada kondisi objek sasaran, diantaranya terbanyak dengan
melakukan Penodongan senjata api/senjata tajam disertai
perampasan  harta   milik  korban,  menyerempet  kendaraan  korban atau  menarik  pakaian   sampai  korban  terjatuh,  melakukan pembongkaran atau memecah kaca mobil.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Buku
Abdul  Wahid, Kriminologi  dan  Kejahatan  Kontemporer ,  Lembaga  Penerbitan Fakultas Hukum Unisma, Malang, 2002
Arief Gosita, Victimologi, Pradnya Paramita, Jakarta, 1987
---------, Masalah Korban Kejahatan , Akademika Presido, Jakarta, 1983
J..E,  Sahetapy, Kuasa  dan  Beberapa  Analisis  Kriminalitas ,  Alumni,  Bandung, 1981
Made Darma Weda, Kriminologi , PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta, 1996
Mahmud Mulyadi, Criminal Policy , Pustaka Bangsa Pers, 2008
M. Kemal Dermawan. Strategi Pencegahan Kejahatan . Citra Aditya.Bakti,Bandung. 1994
M. Sudrajat Bassar, Tindak-Tindak Pidana Tertentu Di Dalam KUHP , 1989
R.  Soesilo, Kitab  Undang-undang  Hukum  Pidana  (KUHP)  Serta  Komentar- komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1996
Soedjono Dirdjosisworo, Penanggulangan Kejahatan , Alumni, Bandung,1989
----------, Kriminologi Suatu Pengantar , Ghalia Indonesia, Bandung, 1976
Tim Penyusun Kamus Pusat pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Depdikbud, Jakarta, Balai Pustaka, 1995
Topo Santoso, Kriminologi , PT Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2001
---------- dan Eva Achjani Zulfa, Kriminologi, Rajawali Press, Jakarta, 2002
W. A. Bonger, Pengantar tentang Kriminologi, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1982
W.J.S.  Poerwadarminta, Kamus  Umum  Bahasa  Indonesia ,  Edisi  Ketiga, Departemen Pendidikan Nasional, Balai Pustakan, Jakarta, 2007

## 2. Sumber Lain
https://putroperdana.wordpress.com/2016/10/10/modus-operandi,  diakses  pada tanggal 4 Maret 2017
http://mercusuarnews.com/kapolres-buktikan-janjinya-tembak-pelaku-curanmor/ 3 maret 2017