## PENGARUH LIKUIDITAS TERHADAP KEMAMPULABAAN PADA PT. MULYA KERAMIK
Sri Irviati Wahyoeni Fakultas Ekonomi Universitas Pancasila, Jakarta Jalan Raya Lenteng Agung Timur No.56-80, Jagakarsa, Jakarta evyirviati@gmail.com

## Abstract
Finance  activities  management  company  related  to  efforts  to  get  fund  (raising  of  funds) that wanted by company and how use fund (allocation of funds) efficiently and effective. ROI  known  as  profit  level  (rate  of  profit).  ROI  result  at  a  investment  in  this  time  or  old world, or result that estimated at a future investment. From statistics analysis result is got liquidity correlation coefficient value (X) with profitability (Y) 0,832, mean close connection between liquidity with profitability 83,2%. The determination coefficient  value  (r 2 ) 0,692, that mean profitability as big as 69,2% determined by liquidity factor and the rest as big as 30,8% influenced by other factors. From data processing result is got value t hitung as big as 5,570, while magnitude t tabel with free degree 11 in (0,025) as big as 2,201. Thereby t hitung >  t tabel ,  so  that  clear  Ho  aversed  and  Ha  accepted.  With  proved  t hitung >  t tabel ,  can  be declared  that  found  positive  influence  and  significant  liquidity  towards  profitability  in  PT. Mulya Ceramics.
Keyword :  Finance  ratio  analysis,  statistics  prerequisite  testing,  correlation  coefficient testing

## Abstrak
Keuangan adalah pengelolaan kegiatan-kegiatan perusahaan yang berkaitan dengan usaha-usaha untuk mendapatkan dana (raising of funds) yang dibutuhkan oleh perusahaan dan usaha-usaha bagaimana menggunakan dana (allocation  of  funds) tersebut secara efisien dan efektif. ROI adalah juga dikenal sebagai tingkat laba (rate of profit) . ROI adalah hasil di suatu investasi saat ini atau masa lampau, atau hasil yang diperkirakan di suatu investasi masa depan. Dari hasil analisis statistik diperoleh nilai koefisien korelasi Likuiditas (X) dengan Kemampulabaan (Y) adalah 0,832, artinya keeratan hubungan antara likuiditas dengan kemampulabaan adalah 83,2%. Nilai koefisien determinasinya (r 2 ) adalah 0,692, yang berarti kemampulabaan sebesar 69,2% ditentukan oleh faktor likuiditas dan sisanya sebesar 30,8% dipengaruhi oleh faktor lain. Dari hasil pengolahan data diperoleh nilai t hitung sebesar 5,570, sedangkan besarnya t tabel dengan derajat bebas 11 pada  (0,025) sebesar 2,201. Dengan demikian t hitung > t tabel , sehingga jelas Ho ditolak dan H a diterima. Dengan terbukti t hitung > t tabel , dapat dinyatakan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan likuiditas terhadap kemampulabaan pada PT. Keramik Mulya.
Kata kunci : Analisis rasio keuangan, pengujian prasyarat statistik, pengujian koefisien korelasi Pendahuluan Tujuan utama pendirian suatu
perusahaan pada  umumnya  adalah  profit oriented yaitu bagaimana cara agar perusahaan memperoleh keuntungan  atau  laba,  karena dengan memperoleh  laba,  kontinuitas  usaha dari suatu  perusahaan  akan  dapat  lebih terjamin kelangsungannya  dan  juga  dengan laba kontinuitas dan kualitas perusahaan dapat ditingkatkan. Jadi  laba  bagi  suatu  perusahaan
sangatlah penting  sekali  sebab  dengan  labalah perusahaan dapat  melakukan  pembayaran seperti :  pembayaran  gaji  dan  insentif  bagi karyawan-karyawannya. Pembayaran  deviden untuk para  pemilik  atau  pemegang  saham perusahaan, pembayaran pajak kepada pemerintah sebagai  pendapatan  negara, pembayaran hutang dan bunga hutang, apabila perusahaan menggunakan  dana  berupa pinjaman dalam  bentuk  kredit  serta  untuk
pembiayaan ekspansi  bagi  pengembangan perusahaan.
Tingkat pengembangan investasi
kemampulabaan (ROI)  merupakan  instrumen untuk mengukur  kinerja  dari  manajemen,  oleh karena keuntungan perusahaan sangat diperlukan dalam  memperluas  kapasitas produksi. Perubahan  laba  bersih  harus  lebih besar dibanding  dengan  jumlah  aktivitas  agar dapat mempercepat pengembangan investasi. Rasio likuiditas  digunakan  mengukur kemampuan perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban jangka  waktu  pendek  tepat  pada waktunya. Rasio yang sering digunakan adalah Current Ratio,  yaitu  rasio  antara  aktiva  lancar dibagi dengan  utang  lancar.  Rasio  ini merupakan alat ukur bagi likuiditas (solvabilitas jangka pendek).  Aktiva  lancar  meliputi  kas, surat berharga,  piutang  dan  persediaan. Sedangkan utang  lancar  meliputi  utang  pajak, utang bunga,  utang  wesel,  utang  gaji  dan jangka pendek lainnya.
Manajemen Keuangan Menurut Sofyan  (2002)  manajemen keuangan adalah  pengelolaan  kegiatan- kegiatan perusahaan  yang  berkaitan  dengan usaha-usaha untuk mendapatkan dana (raising of funds) yang dibutuhkan oleh perusahaan dan usaha-usaha bagaimana  menggunakan  dana (allocation of funds) tersebut secara efisien dan efektif.
Pengertian manajemen keuangan menurut Bambang  Riyanto  (2000)  adalah keseluruhan aktivitas perusahaan yang bersangkutan dengan  usaha  mendapatkan dana yang  diperlukan  dengan  biaya  yang minimal dan  syarat-syarat  yang  paling menguntungkan beserta  usaha  menggunakan dana tersebut seefisien mungkin. Sedangkan Husman (2001) mengemukakan perbelanjaan  adalah  “Kegiatan untuk memperoleh  dana  dengan  tujuan  untuk meningkatkan atau  memaksimalkan  nilai perusahaan”.
Laporan Keuangan Menurut Zaki Baridwan (2000), mengatakan bahwa  yang  dimaksud  dengan laporan keuangan  adalah  ringkasan  dari  suatu proses pencatatan  yang  merupakan  ringkasan dari suatu  transaksi-transaksi  keuangan  yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan.
Laporan keuangan  atau  financial statement adalah  suatu  bentuk  keuangan  atau perhitungan rugi-laba  yang  berisi  informasi tentang prestasi  perusahaan  dimasa  lampau dan dapat  memberikan  petunjuk  penetapan kebijakan yang  akan  dating  (J.  Fred  Westo, 2004). Pengertian  laporan  keuangan  menurut Sofyan S.  Harahap  (2002)  adalah  :  “Laporan keuangan adalah  media  informasi  yang merangkum semua aktivitas perusahaan.
Sifat dan Keterbatasan Laporan Keuangan Laporan keuangan  memiliki  beberapa keterbatasan (Prastowo, 2005:5), antara lain :
1. Laporan keuangan  bersifat  historis,  yaitu merupakan laporan atas kejadian yang telah lewat. Karenanya,  laporan  keuangan  tidak dapat dianggap  sebagai  satu-satunya sumber informasi dalam proses pengambilan keputusan ekonomi.
2. Laporan keuangan bersifat umum dan bukan dimaksudkan untuk  memenuhi  kepentingan pihak tertentu. Dengan demikian  laporan  keuangan bertujuan untuk  memberikan  (Lapo  Liwa  dan Kurnadi, 2001) 1. Informasi keuangan  yang  dapat  dipercaya mengenai hasil  usaha  perusahaan  selama periode akumulasi tertentu.
2. Informasi keuangan  yang  dapat  dipercaya mengenai hasl pada suatu saat tertentu.
3. Informasi keuangan  yang  dapat  membantu pihak yang  berkepentingan  untuk  menilai atau menginterprestasikan  potensi  dan kondisi perusahaan.
4. Informasi penting  lainnya  yang  relevan dengan kebutuhan pihak-pihak yang berkepentingan dengan  laporan  keuangan yang bersangkutan.
Bentuk-bentuk Laporan Keuangan Menganalisa atau  menafsirkan  suatu laporan keuangan,  seorang  penganalisa  harus mempunyai pengertian yang mendalam tentang bentuk-bentuk maupun prinsip-prinsip penyusunan laporan  keuangan  serta  masalah- masalah yang  mungkin  timbul  dalam penyusunan laporan  perusahaan,  dimana  dala penelitian ini  hanya  difokuskan  pada  Neraca dan laporan keuangan.
1. Neraca Menurut James A. Cashin dan J.J. Lerner (2000), neraca  dapat  didefinisikan  sebagai:
“Laporan yang  memperlihatkan  harta,  hutang dan modal suatu kesatuan usaha pada tanggal tertentu”.
Dari definisi di atas maka badan atau isi neraca terdiri dari  tiga  kelompok  yaitu  aktiva  atau harta, hutang dan modal.
a. Hutang Pengertian hutang menurut Mas’ud Machfoedz (2004) adalah: “Hutang adalah  kewajiban  yang  harus diselesaikan oleh  perusahaan  dengan mengeluarkan kas  atau  aktiva  lainnya  atau jasa di masa yang akan datang” Hutang terdiri dari hutang lancar dan hutang jangka panjang.
a) Hutang lancar,  hutang  yang  harus dilunasi dari  harta  lancar  sampai  satu periode berikutnya, biasanya satu tahun.
b) Hutang jangka  panjang  adalah  hutang yang jangka  waktu  pembayarannya  lebih dari satu tahun.
c) Kewajiban lain-lain  adalah  hutang  yang
tidak dapat  secara  layak  digolongkan  ke dalam kewajiban jangka panjang disajikan dalam kelompok kewajiban lain- lain. d) Hutang yang disub-ordinasikan merupakan pinjaman  yang  diperoleh berdasarkan suatu  perjanjian  sub- ordinasi, dimana pinjaman ini baru dapat dibayar kembali apabila perusahaan telah
melunasi kewajiban tertentu. e) Kewajiban bersyarat merupakan
kewajiban yang  kemungkinan  timbulnya tergantung pada  terjadi  atau  tidak terjadinya satu  atau  lebih  peristiwa  di masa yang akan dating, dengan demikian pada tanggal  neraca  belum  terdapat kepastian mengenai  ada  atau  tidaknya kewajiban tersebut.
b. Aktiva atau asset atau harta. Menurut Sofyan S. Harahap (2002) aktiva adalah :
“Aktiva adalah  harta  yang  dimiliki perusahaan yang berperan dalam operasi perusahaan, misalnya  kas,  persediaan, aktiva tetap,  aktiva  tidak  berwujud  dan lain-lainnya”.
c. Modal Menurut Mas’ud  Machfoedz  (2001), pengertian modal adalah :
“Modal adalah  hak  milik  para  pemilik perusahaan yang  berupa  nilai  bersih
aktiva setelah  dikurangi  dengan  total hutang perusahaan”.
2. Laporan Rugi-Laba
Laporan rugi  laba  merupakan  suatu laporan yang  sistematis  tentang  penghasilan, biaya dan  rugi  laba  yang  diperoleh  suatu perusahaan selama periode tertentu. Walaupun belum ada  keseragaman  tentang  susunan laporan rugi  laba  perusahaan,  namun  prinsip- prinsip yang diterapkan adalah :
a. Bagian yang  diperoleh  dari  usaha  pokok perusahaan (penjualan  barang  dagangan atau memberikan  jasa)  diikuti  dengan harga pokok  dari  barang/jasa  yang  dijual sehingga diperoleh laba kotor.
b. Biaya-biaya  yang  terdiri  dari  biaya penjualan dan biaya umum/administrasi.
c. Hasil-hasil yang  diperoleh  diluar  operasi pokok perusahaan  yang  diikuti  dengan biaya-biaya yang  terjadi  di  luar  usaha pokok perusahaan.
d. Laba atau  rugi  yang  insidentil  (extra ordinary  gain  or  loss)  sehingga  diperoleh laba bersih sebelum pajak pendapatan.
Metode dan  Teknik  Analisa  Laporan Keuangan
Analisa Laporan  Keuangan  terdiri  dari penelaahan dari  hubungan  dan  tendensi  atau kecenderungan untuk  menentukan  posisi keuangan dan hasil operasi serta perkembangan perusahaan yang bersangkutan.
Metode dan  teknik  analisa  digunakan  untuk menentukan dan  mengukur  hubungan  antara pos-pos yang  ada  dalam  laporan  sehingga dapat diketahui  perubahan-perubahan  dari masing-masing pos tersebut apabila dibandingkan dengan  laporan  dari  beberapa periode untuk  satu  perusahaan  tersebut  atau dengan perusahaan lainya. Tujuan dari  setiap  metode  dan  teknik analisa adalah  untuk  menyerderhanakan  data sehingga dapat  lebih  dimengerti.  Analis  harus mengumpulkan data yang diperlukan, mengukur dan  kemudian  menganalisa  dan menginterprestasikan sehingga  data  menjadi lebih berarti.  Ada  dua  metode  analisa  yang digunakan oleh setiap analis laporan keuangan yaitu analisa  horisontal  dan  analisa  vertikal. Analisa horisontal  adalah  analisa  dengan mengadakan perbandingan  laporan  keuangan untuk beberapa  periode,  sehingga  akan
diketahui perkembangannya, metode horisontal ini disebut pula sebagai metode analis dinamis. Metode dan  teknik  analisa  maupun  yang digunakan merupakan  permulaan  dari  proses analisa yamg  diperlukan  untuk  menganalisa laporan keuangan  dan  setiap  metode  analisa mempunyai tujuan  yang  sama,  yaitu  :  untuk membuat agar  data  dapat  lebih  dimengerti, sehingga dapat digunakan sebagai dasar dalam pengambilan keputusan  bagi  pihak-pihak  yang membutuhkan. Di  samping  teknik  analisa  ratio keuangan juga  digunakan  teknik  analisa  trend dalam prosentase  dengan  maksud  untuk mengetahui tingkat perkembangan perusahaan.
Rasio Keuangan Setiap orang  akan  mempergunakan rasio keuangan  dengan  cara  yang  berbeda, sebagai berikut (Jusuf Anwar, 2004) :
1. Bagi manajemen  perusahaan,  rasio keuangan itu dipergunakan untuk perencanaan dan mengevaluasi performence (prestasi) manajemen dikaitkan dengan prestasi rata-rata.
2. Bagi manajer  kredit,  rasio  keuangan  itu dipergunakan untuk  memperkirakan  resiko potensial yang  dihadapi  oleh  para peminjam (debitur)  dikaitkan  dengan adanya jaminan kelangsungan pembayaran tingkat keuntungan yang diminta. Analisis Laporan Keuangan Penganalisaan finansiil menurut Bambang Riyanto  (2000)  pada  dasarnya  dapat dilakukan dengan dua macam cara perbandingan, yaitu :
1. Membandingkan rasio  sekarang  (present ratio)  dengan  rasio  dari  waktu  yang  lalu (ratio  historis)  atau  dengan  ratio  yang diperkirakan untuk  waktu  yang  akan datang dari  perusahaan  yang  sama, misalkan rasio  tahun  1999  dibandingkan dengan tahun 1998 (tahun sebelumnya).
2. Membandingkan rasio-rasio  dari  suatu perusahaan (rasio  perusahaan)  dengan rasio perusahaan yang sejenis untuk waktu
yang sama.  Adanya  perbandingan  rasio perusahaan tersebut  dapat  diketahui apakah perusahaan tersebut rasio keuangannya di atas rata-rata industri yang
ada atau dibawahnya.
Untuk mengklasifikasikan  analisa  ratio- ratio finansiil  maka  diklasifikasikan  menjadi empat golongan, yaitu :
Rasio Likuiditas Dimaksudkan untuk  menganalisa  dan menafsirkan kemampuan  perusahaan  dalam membayar kewajiban  jangka  pendeknya  pada saat jatuh tempo. Ratio likuiditas ini terdiri dari dari : a. Current Ratio
Adalah Ratio perbandingan antara jumlah aktiva lancar dengan hutang lancarnya. Aktiva Lancar Current Ratio = ----------x 100% Hutang Lancar Ukuran tingkat  current  ratio  untuk masing-masing perusahaan  berbeda,  ada kebiasaan yang  menentukan  tingkat  current ratio yang  baik  sebesar  200%  tetapi  ini  tidak mutlak karena modal kerja bersih (Net Working Capital) adalah current assets (CA) dan current liabilities (CL) sebesar 2 : 1, maka berarti modal kerja bersih  sebesar  1.  Namun  dalam kenyataannya baik atau buruknya current ratio tergantung pada  kondisi  CA  terhadap  CL. Tingkat current  ratio  yang  terlalu  tinggi menunjukkan bahwa  aktiva  lancar  kurang produktif, sedangkan  current  ratio  yang  terlalu rendah maka  perusahaan  akan  mengalami kesulitan dalam  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya.
b. Acid Test Ratio (Cuick Ratio)
Adalah perbandingan  antara  (aktiva lancar-persediaan) dengan hutang lancar. Ratio ini sering juga disebut dengan Quick ratio. Ratio ini merupakan ukuran kemampuan perusahaan dalam memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya dengan tidak  memperhitungkan  persediaan, karena persediaan  memerlukan  waktu  yang relatip lama untuk direalisasi menjadi uang kas, walaupun kenyataannya  mungkin  persediaan lebih likuid dari piutang. Ratio ini  lebih  tajam  dari  pada  current ratio, karena  hanya  membandingkan  aktiva yang sangat  likuid  (mudah  diuangkan)  dengan hutang lancar.  Jika  current  rationya  tinggi  tapi quick rationya  rendah,  ini  menunjukan  adanya investasi yang sangat besar dalam persediaan.
Kas + Efek + Piutang Quick Ratio = -----------------x 100 %
Hutang lancar
c. Cash Ratio
Adalah kemampuan  untuk  membayar kewajiban yang  harus  segera  diselesaikan dengan aktiva lancar yang tersedia.
Aktiva Lancar Cash Ratio = ------------- x 100% Hutang Lancar Cash Ratio  yang  terlalu  rendah menunjukkan perusahaan  mengalami  kesulitan untuk memenuhi kewajiban yang segera harus dipenuhi dengan aktiva lancar yang dimiliki.
d. Working Capital to Total Assets Ratio (WC to TAR)
Adalah likuiditas  dari  total  aktiva  dan posisi modal kerja. Aktiva Lancar-Hutang Lancar
WC to TAR = ----------------x 100% Jumlah Aktiva
Working  Capital  to  Total  Assets  Ratio, merupakan rasio  perputaran  modal  kerja  yang dipergunakan untuk menganalisa modal kerja.
Ratio Leverage (Solvabilitas) Adalah rasio  yang  digunakan  untuk mengukur kemapuan  perusahaan  untuk melunasi seluruh hutang-hutangnya jika semua aktiva perusahaan  dijual.  Macam-macam rasio leverage antara lain, sebagai berikut :
a. Ratio Modal Sendiri dengan Total Aktiva Yaitu ratio  ini  menunjukan  kepentingan relatip dari  pada  sumber  modal  pinjaman dan tingkat  keamanan  yang  dimiliki  oleh kreditur. Semakin  tinggi  ratio  ini  berarti semakin kecil  jumlah  modal  pinjaman  yang digunakan untuk membiayai aktiva perusahaan, kalu  ratioa  75  %  berarti  25  % aktiva perusahaan  dibiayai  dari  pinjaman, dan tingkat keamanan adalah 3 : 1.
Ratio antara  modal  dengan  total  aktiva disebut juga  Proprietory  ratio  atau Stockholder’s  Equity  ratio  yang  menunjukan tingkat solvabilitas  perusahaan  (likuiditas jangka panjang)  dengan  anggapan  bahwa semua aktiva  akan  dapat  direalisir  sesuai dengan yang dilaporkan dalam neraca.
Modal Sendiri
MS to TAR = --------------- x 100%
Total Aktiva
Sebagai petunjuk  umum  rasio  ini  adalah 100 % dari modal sendiri.
b. Total Debt to Total Assets Ratio (TD to TAR) Adalah berapa bagian dari keseluruhan dana yang dibelanjai  dengan  hutang  atau  berapa bagian dari  aktiva  yang  digunakan  untuk menjamin hutang.
Hutang Lancar + Hutang Jangka Panjang TD to TAR = -------------- x 100% Total Aktiva c. Long Term Debt to Equity Ratio (LTD to ER)
Adalah bagian dari setiap rupiah equity yang dijadikan jaminan total hutang. Total Hutang LTD to ER = -------------- x 100% Equity Sebagai petunjuk  umum  suatu  perusahaan dianggap mempunyai  struktur  permodalan yang memuaskan jika rasio ini minimal 50%.
d. Time Interest Earned Ratio (TIER) Adalah besarnya jaminan keuntungan untuk membayar hutang jangka panjang.
EBIT TIER = ----------------- x 100% Bunga Hutang Jangka Panjang
Ratio Keuntungan (Profitabilitas) Adalah Ratio untuk mengukur laba yang diperoleh dari  modal  yang  digunakan  untuk operasi dalam suatu periode tertentu.
a. Gross Profit Margin (GPM) Adalah laba bruto per rupiah penjualan Penjualan Netto-H. Pokok Penjualan GPM = ------------------- x 100% Penjualan Netto
b. Operating  Income  Ratio  (Operating  Profit Margin) Adalah laba  operasi  sebelum  bunga  dan pajak (Net  Operating  Income)  dari  setiap penjualan.
Penjualan Net – HPP-Biaya Administrasi, Penjualan dan Umum OPM = ------------------- x 100% Penjualan Netto
Semakin tinggi  rasio  ini  semakin  besar kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan laba operasi  (sebelum  bunga  dari  pajak)  dari hasil penjualan netto.
c. Operating Ratio (OR) Adalah biaya operasi per rupiah penjualan. Harga Pokok  Penj.  +  Biaya  Administrasi,
Penj. dan Umum OR = --------------------- x 100% Penjualan Rasio
Rasio ini  mencerminkan  tingkat  efisien perusahaan. Operating  Rasio  yang  tinggi menunjukkan keadaan yang kurang baik karena hal ini  berarti  bahwa  setiap  rupiah  penjualan terkandung biaya  yang  tinggi,  sehingga  hanya akan tersedia laba yang kecil.
d. Net Profit Margin (Sales Margin) Adalah keuntungan netto per rupiah. Keuntungan Netto setelah Pajak
NPM = ------------------ x 100% Penjualan Netto
Petunjuk umum  rasio  ini  adalah  yang semakin tinggi.
e. Earning Power of Total Investment (Rate of Return on Total Assets) Adalah kemampuan  dari  modal  yang diinvestasikan dalam  keseluruhan  aktiva untuk menghasilkan  keuntungan  bagi investor (pemegang saham dan obligasi).
E B I T
EPTI = ------------------ x 100% Jumlah aktiva Atau :
Operating  Profit  margin  x  Total  Assets Turnover.
Semakin tinggi  rasio  ini  berarti  semakin besar kemampuan  dari  modal  yang diinvestasikan dalam  keseluruhan  aktiva untuk menghasilkan keuntungan.
f. Rate Of Return Asset (ROA) Adalah kemampuan  dari  modal  yang diinvestasikan dalam  keseluruhan  aktiva untuk menghasilkan keuntungan netto.
Keuntungan Netto Setelah Pajak ROA = ---------------- x 100% Jumlah Aktiva Rate of  Return  on  Asset  ini  disebut  juga rentabilitas ekonomis.  Semakin  tinggi  ratio ini berarti  semakin  besar  kemampuan  dari
modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan laba bersih.
g. Rate of Return Equity Adalah kemampuan dari modal sendiri yang diinvestasikan dalam  keseluruhan  aktiva dalam menghasilkan keuntungan bersih bagi para pemegang saham. Keuntungan Netto Setelah Pajak
RORE = ----------------- x 100% Jumlah Modal Sendiri
Rate of  Return  on  Net  Worth  disebut  juga dengan rentabilitas  modal  sendiri.  Semakin tinggi rasio  ini  semakin  besar  pula kemampuan dari  modal  sendiri  yang diivestasikan untuk menghasilkan keuntungan bersih. Rasio-rasio ini  baru  mempunyai  arti  apabila ada reference level yang ditetapkan sebagai dasar atau  ukuran  penilaian  atau  dapat dibandingkan dengan  perusahaan  lain  yang sejenis.
Ratio Aktivitas Rasio ini dipergunakan untuk mengukur sampai seberapa  jauh  aktivitas  perusahaan dalam menggunakan  dana  yang  ada  secara efektif dan  efisien.  Macam-macam  rasio  ini antara lain, sebagai berikut :
a. Perputaran Aktiva (Total Assets Turnover) Adalah kemampuan  dana  yang  tertanam dalam aktiva  berputar  dalam  suatu  periode tertentu atau  kemampuan  modal  yang diinvestasikan untuk menghasilkan revenue. Penjualan Netto TATO = ---------------- x 100%
Total Aktiva b. Perputaran Piutang (A/R Turnover) Ratio ini membandingkan besarnya penjualan dalam  satu  periode  dengan besarnya tagihan yang belum tertagih. Kalau perusahaan mengalami  kesulitan  dalam menagih ratio  ini  menjadi  rendah.  Namun tentunya pertama-tama  harus  dibandingkan dengan syarat kredit penjualan dan prosedur penagihan. Penjualan Kredit
RTO = ----------------------- x 100% Piutang Rata-rata
c. Umur  Rata-rata  Piutang (Average  Collection Period /ACP) Ratio ini  menunjukan  lamanya  penjualan yang belum  tertagih,  jadi  ratio  ini menggambarkan sampai berapa jauh control atau kredit  dan  penagihan  dilakukan. Semakin besar  umur  piutang,  semakin banyak modal  kerja  yang  terikat  pada piutang.
Piutang Rata-rata x 360
ACP = --------------- = ....... hari
Penjualan Kredit
Ukuran dari  pada  rata-rata  pengumpulan piutang yang  baik  adalah  yang  jumlah harinya semakin kecil.
d. Perputaran Persediaan (Invertory Turn Over/ ITO)
Adalah kemampuan  perusahaan  untuk mengelola dana  yang  tertanam  dalam Inventory berputar  dalam  suatu  periode tertentu.
Harga pokok penjualan ITO = ---------------- = ....... kali Inventory rata-rata e. Working Capital Turn Over (WCTO) Adalah kemajuan perusahaan untuk mengelola modal kerja berputar dalam suatu periode tertentu atau indikasi dari siklus kas pada masa  periode  tertentu  atau  indikasi dan siklus kas dari perusahaan.
Penjualan Netto
WCTO = ----------------- = .......... kali
Aktiva Lancar – Hutang Lancar
Modal Kerja Menurut Djarwanto  PS  (2003  :  85) modal kerja  adalah  kelebihan  aktiva  lancar terhadap hutang  jangka  pendek.  Kelebihan  ini disebut modal  kerja  bersih  (Net  Working Capital). Kelebihan ini merupakan jumlah aktiva lancar yang berasal dari hutang jangka panjang dan modal sendiri.
Menurut Munawir (2000 : 124), yaitu :
1. Konsep kuantitatif
Konsep ini mendasarkan pada aktivitas dari dana yang  ditanam  dalam  unsur-unsur aktiva lancar  dimana  aktiva  ini  merupakan aktiva yang  sekali  berputar  kembali  dalam bentuk semula  atau  aktiva  dimana  dana
yang tertanam di dalamnya akan bebas lagi dalam waktu yang pendek.
2. Konsep kualitatif
Dalam konsep  ini  pengertian  modal  kerja dikaitkan dengan  besarnya  hutang  lancar atau hutang  yang  segera  harus  dibayar. Dengan demikian  maka  sebagian  dari aktiva lancar  harus  disediakan  untuk memenuhi kewajiban financial yang segera hartus dilakukan, dimana bagian dari aktiva lancar ini  tidak  boleh  digunakan  untuk membiayai operasi  perusahaan  untuk menjaga likuiditasnya.
3. Konsep fungsional
Konsep ini  mendasarkan  pada  fungsi  dari dana dalam  menghasilkan  pendapatan
( income)  atau  dana  yang  betul-betul digunakan untuk menghasilkan pendapatan untuk periode-periode  operasi  perusahaan yang bersangkutan.
Jenis-jenis Modal Kerja Mengenai jenis-jenis modal kerja, W.B., Taylor (2004 : 49) menggolongkan dalam : 1. Modal kerja  Permanen  (Permanent  working capital)
Modal kerja  permanen  adalah  modal  yang tetap harus  ada  pada  perusahaan  untuk dapat menjalankan  fungsinya,  atau  modal kerja yang secara terus menerus diperlukan untuk kelancaran usaha. Permanent working capital dibedakan dalam :
a. Modal kerja  primer  (primary  working capital)  yaitu  jumlah  modal  kerja minimum yang  harus  ada  pada perusahaan untuk menjamin kontinuitas usahanya.
b. Modal keja  normal  (normal  working capital)  yaitu  jumlah  modal  kerja  yang diperlukan untuk  menyelenggarakan luas produksi yang normal.
2. Modal kerja varibel (variabel working capital) Variabel working  capital  yaitu  modal  kerja yang jumlahnya  berubah-ubah  sesuai dengan perubahan  keadaan  atau  modal kerja variabel adalah modal kerja yang harus ditambah atau  diperluas  apabila  situasi menghendaki, dan  dikurangi  atau  diperkecil apabila sudah tidak diperlukan lagi. Modal kerja variabel dibedakan menjadi : a. Modal kerja  musiman  (seasonal  working capital) yaitu modal kerja yang jumlahnya
berubah-ubah disebabkan karena
fluktuasi musim.
b. Modal kerja  siklus  (cyclical  working capital) yaitu modal kerja yang jumlahnya berubah-ubah disebabkan karena fluktuasi konjungtur.
c. Modal kerja  darurat  (emergency  working capital)  yaitu  modal  kerja  yang  besarnya berubah-ubah karena  adanya  keadaan darurat yang tidak diketahui sebelumnya.
Sumber dan Penggunaan Modal Kerja Menurut Aristidis dan Katoppo (2005 : 48) sumber modal  kerja  pada  suatu  perusahaan pada umumnya berasal dari :
1. Hasil dari operasi perusahaan Adalah jumlah net income atau laba bersih yang diperoleh dari hasil  operasi  perusahaan  sehari-hari.
Penyusutan ditambah amotasasi, Jumlah ini menunjukkan jumlah  modal  kerja  terdiri dari hasil operasi perusahaan.
2. Keuntungan  dari  penjualan  surat-surat berharga (investasi  jangka  pendek),  surat- surat berharga  merupakan  salah  satu komponen aktiva  lancar  yang  dapat  dijual atau dapat  dijadikan  uang  kas  dengan segera. Adanya  penjualan  surat  berharga tersebut maka akan menyebabkan terjadinya perubahan  dalam  unsur  modal kerja yaitu  dari  bentuk  surat  berharga  ini mempunyai kemungkinan  yang  akan menyebabkan perubahan  atau  juga  tetap dari modal kerja itu : a. Penjualan yang mendatangkan
keuntungan, mengurangi modal kerja.
b. Penjualan yang mendatangkan kerugian mengurangi modal kerja.
c. Penjualan itu  tidak  untung  atau  tidak rugi berarti  modal  kerja  tidak mengalami perubahan.
3. Penjualan aktiva  lancar  kalau  aktiva  tidak lancar, aktiva tetap dan aktiva lancar, aktiva tetap dan  investasi  jangka  panjang  tidak terpakai lagi  dijual  berarti  akan  menambah modal kerja.
Faktor-faktor yang  Mempengaruhi  Modal Kerja Menurut J.F  Weston  dan  Eugene  F. Bringham (2002)  memberikan  definisi  modal kerja adalah investasi perusahaan dalam harga jangka pendek  yaitu  kas,  surat-surat  berharga jangka pendek, piutang dan persediaan. Modal
kerja bruto adalah total atau keseluruhan aktiva lancar perusahaan.  modal  kerja  netto  adalah aktiva lancar sikurangi hutang lancar.
Kemampulabaan / Return On Investment (ROI) Analisis Return  On  Investment  (ROI)  atau sering diterjemahkan  ke  dalam  bahasa Indonesia sebagai  Rentabilitas  Ekonomi mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu. ROI adalah juga dikenal  sebagai  tingkat  laba  (rate  of profit). ROI adalah hasil di suatu investasi saat ini atau  masa  lampau,  atau  hasil  yang diperkirakan di  suatu  investasi  masa  depan. ROI pada  umumnya  dinyatakan  sebagai persentase dibanding/bukannya  nilai  sistim desimal.
Formula ROI bisa dihitung sebagai berikut : Laba bersih + bunga
ROI = ------------------------- Total Aset rata-rata Karena bunga tidak masuk dalam analisis ROI, maka bunga ditambahkan kembali ke laba bersih. Apabila  ingin  lebih  tepat  lagi,  maka sebenarnya ada  penghematan  pajak  yang muncul dari penggunaan bunga, karena bunga bisa dipakai  sebagai pengurang  pajak.  Dengan demikian setelah  penyesuaian  pajak,  formula ROI dihitung sebagai berikut : Laba bersih + bunga (1 - tingkat pajak)
ROI = ---------------------------- Total Aset rata-rata Dalam formula di atas, bunga ditambahkan kembali ke laba bersih, sedangkan penghematan pajak karena bunga dikurangkan dari laba  bersih.  Dalam  hal  ini  digunakan  total asset rata-rata  bukannya  total  asset  pada period akhir periode. Ini lebih konsisten dengan penggunaan ROI  sebagai  pengukur  prestasi pada satu  periode  dengan  asset  pada  akhir periode dan dibagi dua. Untuk bisnis yang tidak bersifat musiman,  penggunaan  semacam  itu sudah memadai.
Metode Penelitian Penelitian ini  termasuk  dalam  jenis penelitian kuantitatif  yang  bersifat  deskriptif analitis. Kuantitatif  dalam  pengertian  bahwa dalam penelitian  ini  dilakukan  pengujian statistik, khususnya  untuk  mengukur  seberapa
besar kaitan  atau  kekuatan  pengaruh  diantara variabel-variabel yang diteliti.
Bersifat deskriptif  analisis  maksudnya bahwa penelitian  ini  tidak  saja  ingin menggambarkan secara jelas mengenai faktor- faktor yang  mempengaruhi  kemampulabaan, tetapi juga  mencoba  menjelaskan  pengaruh likuiditas dan kemapulabaan.
Metode penelitian  adalah  semua  azas, peraturan dan  teknik  tertentu  yang  perlu diperhatikan dan  ditetapkan  dalam  usaha mengumpulkan data  dan  analisa  untuk memecahkan masalah dibidang ilmu pengetahuan (Dolet Unaradjan, 2000). Menurut Sugiyono (2004)  metode  penelitian  pada dasarnya merupakan  cara  ilmiah  untuk mendapatkan data  dengan  tujuan  dan kegunaan tertentu.  Cara  ini  berarti  kegiatan penelitian itu didasarkan pada ciri-ciri keilmuan, yaitu rasional, empiris da sistematis.
Hasil dan Pembahasan Analisis Rasio Keuangan Penganalisaan terhadap  rasio  keuangan dengan variabel bebas yang terdiri atas variabel Likuiditas (X),  terhadap  variabel  terikat Kemampulabaan (Y).
Rasio Likuiditas Ratio yang  paling  umum  digunakan untuk menganalisa  posisi  modal  kerja  suatu perusahaan adalah  current  ratio  yaitu perbandingan antara  jumlah  aktiva  lancar dengan kewajiban lancar. Ratio ini menunjukkan tingkat  keamanan  (margin  of safety) kreditor jangka pendek, atau kemampuan perusahaan  untuk  membayar hutang-hutang jangka pendek tersebut.
Suatu  perusahaan  dikatakan  likuid apabila current  rationya  2  :  1,  tetapi perbandingan ini  tidak  berlaku  sama  untuk setiap perusahaan.
Aktiva lancar Current ratio = ------------x 100% Kewajiban lancar Current Ratio 31 Maret 2014–2016 (Periode I) 146.062.085.167 Tahun 2014 = ------------------- 193.917.305.476 = 0,753 (75,3%) 216.631.539.516 Tahun 2015 = -------------------- 335.439.120.782 = 0,646 (64,6%) 229.205.069.808 Tahun 2016 = -------------------- 282.726.498.029 = 0,811 (81,1%) Current Ratio 30 Juni 2014 –2016 (Periode II) 136.613.314.134 Tahun 2014 = ---------------------- 212.529.270.665 = 0,643 (64,3%) 195.320.199.449 Tahun 2015 = ----------------------- 315.665.259.563 = 0,619 (61,9%) 201.300.542.219 Tahun 2016 = ---------------------- 342.981.065.871 = 0,587 (58,7%) Current Ratio  30  September  2014  –2016 (Periode III) 165.753.376.345 Tahun 2014 = ---------------------- 251.248.200.225 = 0,660 (66%) 225.134.198.696 Tahun 2015 = ----------------------- 325.721.566.744 = 0,691 (69,1%) 187.540.453.593 Tahun 2016 = ---------------------- 208.090.818.493 = 0,901 (90,1%) Current Ratio  31  Desember  2014  –2016 (Periode IV) 221.568.255.549 Tahun 2014 = ---------------------- 324.981.066.761 = 0,682 (68,2%)
196.368.116.582 Tahun 2015 = ----------------------- 274.818.202.890 = 0,715 (71,5%) 217.180.291.276 Tahun 2016 = ---------------------- 323.980.523.467 = 0,670 (67%) Dari perhitungan  di  atas  dapat  dilihat bahwa pada  tahun  2014  pada  Periode  I  rasio perusahaan sudah mencapai nilai sebesar 0,753 (75,3 %),  selanjutnya  pada  periode  II mengalami penurunan menjadi 0,643 (64,3 %) hal ini  disebabkan  aktiva  lancar  turun  sedang kewajiban lancar  naik,  namun  pada  periode berikutnya
berturut turut mengalami peningkatan yaitu  pada  periode  III  meningkat menjadi 0,660  (66  %)  dan  periode  IV  sebesar 0,682 (68,2  %),  sehingga  rasio  perusahaan pada tahun 2012 relatif meningkat. Pada tahun 2015 rasio perusahaan pada periode II mengalami penurunan dari periode I yaitu 0,646  (64,6  %)  menjadi  0,619  (61,9%), namun pada periode berikutnya periode III dan IV masing-masing  mengalami  peningkatan yaitu sebesar  0,691  (69,1%)  dan  0,715  (71,5
%). Sehingga  rasio  pada  tahun  2013  juga relatif meningkat. Pada tahun  2016  rasio  perusahaan mengalami penurunan yang cukup drastis pada periode II dan IV yaitu dari pada periode I yang sebesar 0,811  (81,1  %)  turun  menjadi  0,587 (58,7 %)  pada  periode  II  dan  dari  periode  III yaitu sebesar  0,901  (90,1%)  turun  menjadi
0,670 (67%)  pada  periode  IV.  Hal  ini disebabkan prosentase  aktiva  lancarnya  lebih kecil dibanding dengan kewajiban lancarnya.
Tabel 1. Rasio Likuiditas Rasio CR CR CR CR Rata- rata rasio Likuiditas Periode I Periode II Periode III Periode IV Perusaha an 2014 0,753 0,643 0,660 0,682 0,685 2015 0,646 0,619 0,691 0,715 0,668 2016 0,811 0,587 0,901 0,670 0,742 Sumber : Hasil pengolahan data
Dari Tabel  1.  di  atas  dapat  diketahui bahwa ratio  perusahaan  yang  berada  di  atas rata-rata adalah  periode  I  pada  tahun  2014,
periode III  dan  periode  IV  pada  tahun  2015 dan di  tahun  2016  adalah  pada  periode  I  dan III. Pada  umumnya  current  ratio  perusahaan dari tahun  2015  s/d  2016  cenderung mengalami peningkatan.  Hal  ini  disebabkan karena aktiva  lancar  perusahaan  mengalami peningkatan yang lebih besar dibanding dengan kewajiban lancaranya.  Sehingga  kemampuan perusahaan dalam  hal  melunasi  kewajiban finasial jangka  pendeknya  dari  tahun  2014  s/d 2016 dengan  yang  harus  segera  dipenuhi dengan menggunakan  aktiva  lancar  yang dimiliki PT. Mulya Keramik.
Rasio Rentabilitas Rasio ini mengukur efektivitas manajemen secara keseluruhan yang ditunjukkan oleh  besar  kecilnya  tingkat keuntungan yang diperoleh dalam hubungannya dengan  penjualan  maupun investasi. Yang  digunakan  untuk  mengukur rentabilitas adalah Return On Investment (ROI) atau Return  On  Total  Assets.  Return  On Investment (ROI)  adalah  rasio  antara  laba setelah pajak  (EAT)  dengan  total  aktiva.  Rasio ini mengukur  tingkat  keuntungan  yang dihasilkan dari investasi total. Rasio yang lebih rendah dapat  disebabkan  karena  net  profit margin yang  rendah  atau  karena  penjualan total aktiva yang rendah atau keduanya. Rumus dari Return  On  Investment  (ROI)  sebagai berikut :
Laba Setelah Pajak ROI= --------------------- Total Asset Return On  Investment  31  Maret  2014  –  2016 (Periode I) 15.022.958.889 Tahun 2014 = --------------------- 350.879.743.715 = 0,043 19.945.723.882 Tahun 2015 = -------------------- 543.013.369.066 = 0,037 16.625.093.374 Tahun 2016 = ------------------- 564.411.995.441 = 0,029
Return  On  Investment,  30  Juni  2014  –  2016 (Periode II) 21.559.417.804 Tahun 2014 = --------------------- 369.572.688.892 = 0,058 34.009.627.852 Tahun 2015 = --------------------- 530.684.223.688 = 0,064 43.553.163.329 Tahun 2016 = --------------------- 544.487.901.440 = 0,080 Return  On  Investment,  30  September  2014  – 2016 (Periode III) 36.295.324.454 Tahun 2014 = ------------------- 421.764.618.521 = 0,086 53.637.763.387 Tahun 2015 = -------------------- 571.504.948.251 = 0,094 52.871.286.169 Tahun 2016 = --------------------- 504.981.284.365 = 0,105
Return  On  Investment,  31  Desember  2014  – 2016 (Periode IV) 48.014.292.158 Tahun 2014 = --------------------- 513.596.902.330 = 0,093 66.109.918.250 Tahun 2015 = -------------------- 545.394.211.307 = 0,121 69.035.498.848 Tahun 2016 = --------------------- 567.450.605.425 = 0,122
Dari perihitungan Return on investment perusahaan pada  tahun  2014,  pada  umumnya mengalami peningkatan  yang  cukup  baik dimana pada  periode  I  ROI  sudah  mencapai
nilai sebesar 0,043 atau 4,3 %, pada kemudian meningkat menjadi 0,058 (5,8%) pada periode II, selanjutnya  pada  periode  III  terus meningkat menjadi  0,086  (8,6%),  dan  pada periode IV  meningkat  menjadi  0,093  (9,3%), hal ini terjadi karena meningkatnya laba setelah pajak dan menurunnya total asset.
Pada tahun  2015 Return  on  investment perusahaan pada  periode  I  sudah  mencapai 0,037 (3,7%),  kemudian  meningkat  menjadi 0,064 (6,4%) pada periode II, terus meningkat menjadi 0,094  (9,4%)  pada  periode  III  dan pada periode  IV  mengalami  peningkatan  yang cukup besar sehingga menjadi 0,121 (12,1 %), hal disebabkan  oleh  semakin  baiknya kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan laba setelah  pajak  dan  meningkatnya  total asset perusahaan.
Dari Tabel  2  di  atas  dapat  dijelaskan bahwa besar ROI PT. Mulya Keramik pada tiga tahun yang  dibagai  dalam  4  periode  adalah mengalami peningkatan.  Hal  ini  disebabkan oleh biaya operasional perusahaan masih relatif besar, sehingga kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dapat meningkat.
Tabel 2 Rasio Rentabilitas Rasio   ROI ROI ROI ROI Rata-rata Rentabilit as Periode I Periode II Periode III Periode IV Rasio Prusahaan 2014 0.043  0.058  0.086 0.093 0.070 2015 0.037  0.064  0.094 0.121 0.079 2016 0.029  0.080  0.105 0.122 0.084 Sumber : Hasil pengolahan data Pengujian Prasyarat Statistik Persyaratan analisis  yang  dimaksud adalah persyaratan  yang  harus  dipenuhi  agar analisis regresi  dapat  dilakukan,  baik  untuk keperluan prediksi  maupun  untuk  keperluan pengujian hipotesis.  Pengujian  persyaratan analisis yang  akan  diterapkan  dalam  penelitian ini adalah uji normalitas data, heterokedatisitas, uji autokorelasi, dan uji multicoleration. Pada penelitian  ini  data  yang  diperoleh dari daftar  pernyataan  dan  dokumentasi dianalisis dengan bantuan komputer menggunakan program  Statistical  Product  for Service Solution.

## Pengaruh Likuiditas terhadap Kemampulabaan pada PT. Mulya Keramik
1. Uji Normalitas Data Dengan didapatkan hasil uji normalitas variabel Likuiditas (X)  dengan  Kemampulabaan  (Y) sebagai berikut :

## Normal P-P Plot of Regression
Standarized Residual 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Exp ected C um P rob Dependent Variable: Kemampulabaan Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Gambar 1 Grafik NPP of Regression Standarized Residual
Sumber : Data olahan
Gambar Normal  Probability  di  atas memperlihatkan bahwa  sebaran  data  pada chart tersebut  terdapat  korelasi  yang  kuat antara Expected Cumulative Probability dengan Observed  Cumulative  Probability,  sehingga memenuhi persyaratan normalitas.
2. Uji Heterokedatisitas Hasil dari  uji  heterokedatisitas  dapat dilihat pada gambar berikut ini :
2 1 0 -1 Regression Standardized Predicted Value 1 0 -1 -2 Regres sion Studen ti zed Residua l Dependent Variable: Kemampulabaan Scatterplot Gambar 2. Scatterplot
Sumber : Data olahan
Berdasarkan gambar di atas memperlihatkan bahwa  data  terpencar  di sekitar angka  0  (0  pada  sumbu  Y),  dan  tidak membentuk suatu  pola  atau  trend  garis tertentu. Dengan demikian, data tersebut dapat dikatakan bersifat  Homoskedastisitas  dan memenuhi persyaratan untuk analisa korelasi.
3. Uji Autokorelasi Dari hasil  perhitungan  diperoleh  nilai statistik Durbin  Watson  sebesar  1,723,  sesuai dengan kriteria  bahwa  apabila  Durbin  Watson- nya adalah  -2  sampai  2  tidak  dijumpai  adanya otokorelasi, maka  dalam  regresi  ini  otokorelasi tidak dijumpai.
4. Uji Multicoleration Uji collinearity dilakukan untuk mengetahui apakah  ada  collinearity  atau  tidak diantara variabel  bebas.  Cara  yang  digunakan adalah dengan  menghitung  tolerance  dan  VIF. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai Tolerance dan VIF (terlampir) sebesar 1,000. Dengan demikian  diketahui  bahwa karena nilai  tolerance  0,  dan  nilai  VIF  <  10, maka dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada hubungan yang signifikan antara variabel bebas kemampuan belajar tidak terjadi collinearity.
Analisis Pengaruh  Likuiditas  Terhadap Kemampulabaan Pada PT. Mulya Keramik
Berdasarkan hasil pengujian persyaratan analisis menunjukkan bahwa semua persyaratan untuk  analisis  korelasi  sudah terpenuhi. Karakteristik  kedua  jenis  variabel yang akan  dikorelasikan  memiliki  bentuk distribusi normal  dan  linear  menunjukkan signifikan. Langkah selanjutnya adalah pengujian hipotesis penelitian. Sebelum melakukan pengujian hipotesis,
terlebih dahulu  dilakukan  pengujian  koefisien korelasi sederhana,  pengujian  determinasi sederhana, serta analisis regresi sederhana.
Dari hasil  print  output  diperoleh  hasil persamaan sebagai berikut :
Pengujian Koefisien Korelasi Hasil analisis  data  dengan  bantuan pengolahan komputer berdasarkan perhitungan diperoleh koefisien  korelasi  sederhana  sebagai berikut:
Tabel 3
Koefisien Korelasi Sederhana
Correlations 1.000 .832 .832 1.000 . .000 .000 . 12 12 12 12 Kemampulabaan Likuiditas Kemampulabaan Likuiditas
Kemampulabaan Likuiditas Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Kemampulabaan
Likuiditas
Sumber : Data olahan
Nilai koefisien  korelasi  Likuiditas  (X) dengan Kemampulabaan  (Y)  adalah  0,832, artinya keeratan  hubungan  antara  likuiditas dengan kemampulabaan  adalah  83,2%. Pengaruh ini  menunjukkan  sangat  kuat  karena berada di  antara  0,80  –  1,000,  yang  berarti bahwa apabila  likuiditas  meningkat,  maka kemampulabaan juga meningkat atau sebaliknya.
Koefisien Determinasi Sederhana Untuk mengetahui  pengaruh  variabel  X terhadap variabel  Y,  dapat  digunakan  analisis
Koefisien Determinasi  (Kd)  yaitu  sebagai berikut:
Kd  = r 2 x 100 % = (0,832) 2 x 100 % = 0,692 x 100 %
= 69,2 % Dengan demikian koefisien
determinasinya (r 2 ) adalah  0,692,  yang  berarti kemampulabaan sebesar  69,2%  ditentukan oleh faktor  likuiditas  dan  sisanya  sebesar 30,8% dipengaruhi oleh faktor lain.
Persamaan Regresi Linear Sederhana Persamaan regresi  linear  sederhana merupakan model  persamaan  garis  untuk melihat pengaruh  variabel  Likuiditas  (X)
terhadap Kemampulabaan  (Y).  Dari  hasil pengolahan komputer berdasarkan perhitungan, diperoleh :
ŷ = a + bX
ŷ = 1,695 + 0,635X Persamaan ini  berarti  bahwa  setiap kenaikan 1  skor  variabel  likuiditas  dapat meningkatkan 0,635 skor variabel kemampulabaan dengan  nilai  asumsinya konstan. Untuk memperjelas gambaran persamaan regresi  di  atas  dapat  dilihat  pada grafik berikut ini :
Gambar 3
Grafik Garis Regresi ŷ = 1,695 + 0,635X
Uji Hipotesis Untuk menguji  signifikansi  persamaan regresi sederhana  di  atas  dilakukan  uji  t. Dengan diperoleh nilai t hitung dan signifikansinya sebagai berikut:
Tabel 4 Uji Hipotesis t hitung Coefficients a
1.695 .802 2.113 .000 .635 .114 .322 5.570 .000 (Constant) Likuiditas
Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients t Sig. Dependent Variable: Kemampulabaan a. Sumber : Data olahan Keputusan yang  diambil  untuk  uji  t adalah sebagai berikut : H 0 : b = 0  Tidak  terdapat  pengaruh  positif dan signifikan likuiditas terhadap kemampulabaan pada PT. Keramik Mulya.
H a : b  0   Terdapat  pengaruh  positif  dan signifikan likuiditas  terhadap kemampulabaan pada PT. Keramik Mulya. Dasar dari  pengambilan  keputusan adalah membandingkan  t hitung dengan  t tabel adalah sebagai berikut : a. Jika t hitung <  t tabel maka  Ha  ditolak,  Ho diterima
b. Jika t hitung >  t tabel maka  Ha  diterima,  Ho ditolak
Dari hasil  pengolahan  data  diperoleh nilai t hitung sebesar  5,570,  sedangkan  besarnya t tabel dengan derajat  bebas  11  pada  (0,025) sebesar 2,201.  Dengan  demikian  t hitung >  t tabel ,
sehingga jelas  Ho  ditolak  dan  H a diterima. Dengan terbukti t hitung > t tabel , dapat dinyatakan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan likuiditas terhadap  kemampulabaan  pada  PT. Keramik Mulya. Untuk memperjelas gambaran pengujian hipotesi t  untuk  variabel  Likuiditas  (X)  dapat dilihat dalam gambar kurva hipotesis t dibawah ini :
Gambar 4
Kurva Hipotesis Uji t
Kesimpulan Setelah dijelaskan  mengenai  teori-teori yang berhubungan dengan jurnal ini kemudian dianalisis
dan dilakukan pembahasan-
pembahasan pada  bab-bab  sebelumnya,  maka penulis mencoba  menyimpulkan  sebagai berikut:  (1)  Dari hasil  analisis  ratio  likuiditas, ratio perusahaan yang berada di atas rata-rata adalah periode  I  pada  tahun  2012,  periode  III dan periode  IV  pada tahun  2013  dan  di tahun 2014 adalah  pada  periode  I  dan  III.  Pada umumnya current  ratio  perusahaan  dari  tahun 2012 s/d  2014  cenderung  mengalami peningkatan. Hal  ini  disebabkan  karena  aktiva lancar perusahaan  mengalami  peningkatan yang lebih  besar  dibanding  dengan  kewajiban lancaranya. Sehingga  kemampuan  perusahaan dalam hal  melunasi  kewajiban  finasial  jangka pendeknya dari  tahun  2012  s/d  2014  dengan yang harus segera dipenuhi dengan menggunakan aktiva  lancar  yang  dimiliki  PT. Keramik Mulya;  (2)  Dari  rasio  rentabilitas, besarnya ROI  PT.  Keramik  Mulya  pada  tiga tahun yang  dibagai  dalam  4  periode  adalah mengalami peningkatan.  Hal  ini  disebabkan oleh biaya operasional perusahaan masih relatif besar, sehingga kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba  dapat  meningkat;  (3)  Dari hasil analisis  statistik  diperoleh  nilai  koefisien korelasi Likuiditas  (X)  dengan  Kemampulabaan (Y) adalah  0,832,  artinya  keeratan  hubungan antara likuiditas  dengan  kemampulabaan adalah 83,2%.  Nilai  koefisien  determinasinya (r 2 ) adalah 0,692, yang berarti kemampulabaan
sebesar 69,2% ditentukan oleh faktor likuiditas dan sisanya  sebesar  30,8%  dipengaruhi  oleh faktor lain;  (4)Dari  hasil  pengolahan  data diperoleh nilai  t hitung sebesar  5,570,  sedangkan besarnya t tabel dengan derajat bebas 11 pada  (0,025) sebesar  2,201.  Dengan  demikian  t hitung > t tabel , sehingga  jelas  Ho  ditolak  dan  H a diterima. Dengan  terbukti  t hitung >  t tabel , dapat dinyatakan bahwa  terdapat  pengaruh  positif dan signifikan likuiditas terhadap kemampulabaan pada PT. Keramik Mulya. Daftar Pustaka Aristidis dan  Katoppo.  (2005).  Pasar  Modal Indonesia,  Retrospeksi  5  tahun
Swastanisasi Bursa  Efek  Jakarta  : Pustaka Sinar Harapan. Bambang Riyanto. (2000). Dasar-dasar Pembelajaran  Perusahaan,  Badan Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta.
Djarwanto, PS.  (2003).  Pokok-pokok  Analisa Laporan  Keuangan,  Edisi  I  BPFE, Yogyakarta.
Husman, Suad.  (2001).  Resiko  dalam Keputusan Investasi, Penerbit BPFE.
James A.  Cashin  dan  J.J.  Lerner.  (2000). Accounting  -  Accounting  The Bussiness  World's  Measure  of Success,  Prentice-Hall  International, Second Edition.
J.F Westo  dan  Eugene  F.  Brigham.  (2004), Dasar-dasar  Manajemen  Keuangan,
diterjemahkan oleh  A.Q.  Khalid,
Erlangga.
Jusuf Anwar, d.k.k. (2004). Ringkasan Laporan Keuangan  Pasar  Modal  Indonesia,
Salemba, Jakarta. Lapoliwa N,  dan  Kusnadi.  (2001),  Akuntansi Perbankan, Jilid I, Lembaga Pengembangan, Pustaka  Binaman Pressindo. Mas’ud Machfoedz. (2004). Manajemen Keuangan,  Mc  Graw-Hill  Book
Company.
Munawir S. (2000). Analisis Laporan Keuangan, Edisi ke-4, Liberty, Yogyakarta.
Prastowo. (2005).  Analisis  Laporan  Keuangan Konsep  dan  Aplikasi,  Erlangga,
Jakarta.
Sofyan S.  Harahap.  (2002).  Manajemen Keuangan,  Penerbit  Rineka  Cipta,
Jakarta.
Weston.J. Fred  dan  F.  Brigham.  2002. Manajemen  Keuangan,  Diterjemah- kan oleh  Djoerhan  Wahid  dan
Roecyat Kosasih,  Jilid  I,  Penerbit Erlangga, Jakarta.
W.B., Taylor. (2004). Intermediate Accounting, Edisi ke-9,  Penerbit  Erlangga
Jakarta.
Zaki Baridwan.  (2000),  Akuntansi  Keuangan dan  Menengah,  Rosana  Offset, Jakarta.