Analisis Sektor Ekonomi Provinsi Gorontalo Tahun 2017-2022
Rizky Rahmadiansyah Putri Olii 1 * ,  Sudirman Sudirman 2 , Risca Marsanti Halid 3
1 Universitas Diponegoro, Semarang - Indonesia
2,3 Universitas Negeri Gorontalo, Gorontalo - Indonesia

## A B S T R A K
Indonesia  sebagai  negara  kepulauan  memiliki  karakteristik  daerah  yang berbeda-beda sehingga masalah ketimpangan daerah tidak dapat dihindari. Pemerintah pusat memberikan kewenangan terhadap pemerintah daerah untuk  mengembangkan  potensi  daerah  yang  dimiliki  sehingga,  setiap daerah  dituntut  untuk  mampu  secara  mandiri  meningkatkan perekonomiannya.  Provinsi  Gorontalo  sebagai  provinsi  pemekaran  pada tahun 2000, berada pada lokasi strategis yang memiliki potensi besar pada sektor  pertanian  dan  budidaya  laut  serta  pertanian.  Tujuan  penelitian adalah untuk mengetahui kondisi ketimpangan ekonomi provinsi Gorontalo dan  sektor-sektor  unggulan  di  kabupaten/kota  provinsi  Gorontalo. Menggunakan  data  time  series  tahun  2017-2022,  ketimpangan  dianalisis menggunakan  Indeks  Williamson  (IW ) dan  untuk  mengetahui  sektor unggulan  dianalisis  menggunakan  analisis Location  Quotient  (LQ) .  Hasil menunjukkan tingkat ketimpangan di provinsi Gorontalo mendekati angka nol  yang  artinya  bahwa  kondisi  tingkat  pendapatan  dan  kesejahteraan penduduk  merata,  karena  mayoritas  pekerjaan  penduduk  masih  di dominasi  oleh  sektor  pertanian  yang  merupakan  sektor  unggulan  pada kabupaten  Gorontalo,  Boalemo  dan  Gorontalo  Utara  serta  sektor  perdagangan  yang  menjadi  sektor unggulan pada kabupaten Boalemo dan Bonebolango.

## A B S T R A C T
Indonesia, as an archipelago, has different regional characteristics, so the problem of regional inequality cannot be avoided. The central government authorizes local governments to develop the potential of the region so that each region is required to be able to independently improve its economy. Gorontalo province, as a province of expansion in 2000, is in a strategic location that has great potential in the agricultural sector, as well as in mariculture an agriculture. The research objective is to determine the condition of economic inequality in Gorontalo province and the leading sectors in each district/city of Gorontalo province. Using time series data from 2017-2022, inequality is analyzed using the Williamson Index (IW), and to determine leading  sectors,  location  quotient  (LQ)  analysis  is  used.  The  results  show  that  the  level  of  inequality  in Gorontalo province is close to zero, which means that the condition of the level of income and welfare of the population is evenly distributed because the majority of population employment is still dominated by the agriculture, sector, which is the leading sector in Gorontalo, Boalemo, and North Gorontalo districts, and the trade sector, which is the leading sector in Boalemo and Bonebolango districts.
.
* Corresponding author.
E-mail: rizkyrpo@gmail.com (Rizky Rahmadiansyah Putri Olii)

## A R T I C L E  I N F O
Article history: Received September 10, 2023 Received in revised form December 12, 2023
Accepted December 21,
2023 Available online December 31, 2023
Kata Kunci: IW, ketimpangan, LQ sektor unggulan.
Keywords: Inequality, IW, leading sector, LQ.
Copyright © 2023 Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

## 1. Pendahuluan
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  indikator  untuk  mengukur  keberhasilan  ekonomi, dimana  dalam  suatu  negara  untuk  jangka  waktu  tertentu  pertumbuhan  ekonomi  di  ukur  berdasarkan peningkatan pada nilai produk domestik bruto (PDB). Pembangunan harus dipandang sebagai suatu proses yang melibatkan berbagai dimensi dan perubahan dalam masyarakat yang mencakup berbagai perubahan pada  sikap  Masyarakat,  memperkuat  institusi  nasional  dan  mengubah  struktur  sosial  yang  mendorong pada  kesetaraan,  selain  itu  Pembangunan  juga  berusaha  untuk  mempercepat  pertumbuhan  ekonomi, menangani  persoalan  ketimpangan  pendapatan  dan  mengakhiri  masalah  kemiskinan  (Todaro  &  Smith, 2006).  Salah  satu  kendala  yang  harus  dihadapi  dalam  Pembangunan  suatu  negara  adalah  persoalan ketimpangan  antar  wilayah  yang  satu  dengan  yang  lainnya.  Meskipun  ekonomi  suatu  negara  terus meningkat,  hal  tersebut  tidak  menjamin  negara  tersebut  terlepas  dari  masalah  ketimpangan  (Ibrahim, 2018). Adapun faktor yang mempengaruhi ketimpangan antar wilayah adalah: a) ketersediaan dan jenis sumber daya alam yang berbeda disetiap wilayah, b) karakteristik penduduk termasuk jumlah tenaga kerja dimana  wilayah  dengan  jumlah  penduduk  yang  lebih  terdidik  dan  terlatih  cenderung  memiliki pertumbuhan  ekonomi  yang  lebih  tinggi,  c)  penempatan  dana  untuk  kegiatan  Pembangunan  baik  itu berupa  dana  yang  diinvestasikan  oleh  pemerintah  ataupun  melalui  swasta,  dimana  terdapat kecenderungan berinvestasi lebih banyak di wilayah yang sudah maju, d) konsentrasi kegiatan ekonomi wilayah yang mana apabila industri dan bisnis berpusat pada suatu wilayah tertentu maka wilayah lainnya cenderung  kurang  berkembang  secara  ekonomi,  dan  e)  mobilitas  barang  dan  jasa,  jika  suatu  wilayah didukung dengan kondisi infrastruktur dan transportasi yang memadai untuk mobilitas barang dan jasa maka wilayah tersebut akan lebih maju secara ekonomi dibandingkan dengan wilayah lainnya yang kondisi infrastruktur dan transportasinya tidak memadai (Sjafrizal, 2012).
Diperlukan  kerjasama  yang  baik  antara  pemerintah  dan  masyarakat  agar  dapat  mewujudkan pertumbuhan ekonomi dan Pembangunan ekonomi daerah, hal ini karena masyarakat lebih memahami mengenai  kebutuhan  dan  potensi  wilayah  yang  dimiliki  sedangkan  pemerintah  sebagai  pengambil kebijakan  dapat  menetukan  perencanaan  dan  pelaksanaan  berdasarkan  kondisi  daerah  sesuai  dengan kebutuhan masyarakat di daerah tersebut. Selain itu, dengan adanya peran serta Masyarakat, pemerintah dapat mengakses sumberdaya yang lebih besar dalam bentuk tenaga kerja, modal dan lain-lain (Br Surbakti et al., 2021; Rizky et al., 2022). Indonesia sebagai negara kepulauan memiliki karakteristik daerah yang berbeda-beda sehingga, masalah ketimpangan daerah tidak dapat dihindari. Dengan penerapan peraturan perundang-undangan  pemerintah  pusat  berusaha  untuk  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  daerah (Kuncoro, 2004). Berdasarkan UU nomor 32 pasal 1 tahun 2004 otonomi daerah adalah hak, wewenang dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintah dan kepentingan Masyarakat  setempat  dalam  sistem  negara  kesatuan  republik  Indonesia.  Kewenangan  yang  diberikan kepada pemerintah daerah untuk memanfaatkan secara optimal dan mengembangkan semua potensi yang dimiliki maka, setiap daerah dituntut untuk mampu secara mandiri meningkatkan perekonomian daerah. Potensi  daerah  yang  dikelola  dan  dialokasikan  dengan  baik  dalam  proses  Pembangunan  daerah  akan mampu mendorong pertubmuhan ekonomi daerah setempat dan sekitarnya.
Merupakan  provinsi  pemekaran  dari  provinsi  Sulawesi  Utara  yang  disahkan  secara  resmi  pada tanggal  22  desember  2000  provinsi  Gorontalo  ditetapkan  sebagai provinsi  ke-32  di  Indonesia.  Wilayah provinsi  Gorontalo  kaya  akan  sumber  daya  alam  terutama  sektor  pertanian  dimana  pertanian  menjadi sektor utama pendorong pertumbuhan ekonomi Gorontalo dengan produksi utama seperti padi, kelapa dan cengkih. Selain itu, provinsi Gorontalo berada dilokasi yang sangat strategis yaitu terdapat teluk tomini disebelah selatan dan laut Sulawesi disebelah utaranya. Dua perairan yang mengapit provinsi Gorontalo ini, memberikan potensi yang besar untuk sektor perikanan dan budidaya laut. Laut Sulawesi merupakan jalur pelayaran yang menghubungkan pulau Sulawesi dan Filipina. Sedangkan teluk tomini sejak dahulu menjadi  lalu  lintas  pelayaran  dan  perdagangan  wilayah  sekitarnya  seperti  daerah  Ternate  dan  Buton. Selain itu, Gorontalo menjadi tempat transit bagi perantau dari Tiongkok terutama yang berasal dari suku Hokkian  dan  perantau  dari  Jazirah  Arab.  Adapun  sebelah  barat  provinsi  Gorontalo  terdapat  provinsi Sulawesi Tengah dan sebelah timur terdapat provinsi Sulawesi Utara. Berdasarkan UU nomor 38 tahun 2001 ditetapkan luas wilayah provinsi Gorontalo 12.435 Km 2 yang meliputi: Kota Gorontalo dengan luas 65,96 Km 2 kabupaten Gorontalo 2.143,48 Km 2 , kabupaten Boalemo 1.736,61 Km 2 , kabupaten Pohuwato 4.455,60 Km 2 , kabupaten Bonebolango 1.891,49 Km 2 , dan kabupaten Gorontalo Utara 2.141,86 Km 2 . Secara  keseluruhan  struktur  ekonomi  provinsi  Gorontalo  tahun  2017-2022  jika  dilihat  dari  sisi produksi,  sektor  lapangan  usaha  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  tetap  menjadi  sektor  yang berkontribusi  paling  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  Gorontalo  dengan  rata-rata kontribusi  sebesar  38,55%  dan  dari  sisi  pengeluaran  yang  memberikan  kontribusi  paling besar  adalah komponen komsumsi rumah tangga dengan rata-rata kontribusi sebesar 61,71%. Tahun 2017 ekonomi
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Gorontalo tumbuh 6,73%, dimana pertumbuhan tertinggi sebesar 16,28% dicapai oleh sektor lapangan usaha  pengadaan  air,  pengolahan  sampah,  limba  dan  daur  ulang.  10,62%  dicapai  oleh  sektor  lapangan usaha penyedia akomodasi dan makan minum serta informasi dan 10,57% dicapai oleh sektor lapangan usaha komunikasi. Tahun 2022 ekonomi Gorontalo tumbuh sebesar 4,04% dengan pertumbuhan tertinggi sebesar 9,93% dicapai oleh lapangan usaha jasa Perusahaan, 9,26% dicapai oleh sektor lapangan usaha perdagangan besar dan eceran dan 7,80% dicapai oleh sektor lapangan usaha industry pengolahan.
Pada tahun 2017 PDRB ADHK provinsi Gorontalo sebesar Rp. 25.090,13 miliar dengan kontribusi terbesar diberikan oleh kabupaten Gorontalo sebesar Rp. 7.861.953,13 juta dan kota Gorontalo sebesar Rp. 5.394.642,68 juta. Pada tahun 2022 PDRB ADHK mencapai Rp. 30.286,45 miliar dimana kontribusi terbesar masih diberikan oleh kabupaten Gorontalo sebesar Rp. 9.440.525.35 juta dan kota Gorontalo sebesar Rp. 6.607.901,21  juta.  Dari  data  tersebut  tujuan  penulis  adalah  untuk  mengetahui  kondisi  ketimpangan ekonomi dan sektor unggulan di provinsi Gorontalo.

## 2. Metode
Provinsi  Gorontalo  merupakan  lokasi  dalam  penelitian  ini.  Untuk  menganalisis  ketimpangan wilayah dan mengidentifikasi sektor unggulan digunakan data sekunder yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik (BPS, n.d.), yang meliputi data: PDRB ADHK, PDRB perkapita dan jumlah penduduk tahun 2017-2022.  Analisis  dilakukan  menggunakan  analisis  Indeks  Williamson (IW) dan  analisis Location Quotient (LQ) . Provinsi  Gorontalo  merupakan  lokasi  dalam  penelitian  ini.  Untuk  menganalisis  ketimpangan wilayah dan mengidentifikasi sektor unggulan digunakan data sekunder yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik (BPS, n.d.), yang meliputi data: PDRB ADHK, PDRB perkapita dan jumlah penduduk tahun 2017-2022.  Analisis  dilakukan  menggunakan  analisis  Indeks  Williamson (IW) dan  analisis Location Quotient (LQ) .
Indeks Williamson (IW )
Indeks Williamson merupakan analisis yang menggunakan data PDRB perkapita dan jumlah penduduk untuk mengukur ketimpangan Pembangunan antar wilayah (Aprilianti & Harkeni, 2021; Irkham, 2019). Analisis ini hanya memberikan penjelasan mengenai sebaran PDRB per kapita dalam satu provinsi. Dari hasil  analisis  akan  diperoleh  angka  0  sampai  dengan  1  dimana,  apabila  hasil  mendekati  angka  1  maka terjadi ketimpangan artinya, pertumbuhan ekonomi tidak merata dan apabila mendekati angka nol maka tidak  terjadi  ketimpangan  artinya  pertumbuhan  ekonomi  terjadi  secara  merata  (Islami  &  SBM,  2018; Luthfiyah & Tallo, 2020; Maulana, 2019; Septianingrum et al., 2020). Indeks Williamson dapat dihitung menggunakan rumus:
Dimana:
IW = Indeks Williamson. Yi = PDRB perkapita di kabupaten b Y = Rata-rata PDRB perkapita provinsi fi = Jumlah penduduk di kabupaten b n = Jumlah penduduk provinsi

## Location Quotient (LQ)
Static Location Quotient (SLQ) dan Dynamic Location Quotient (DLQ) merupakan dua metode dalam analisis Location Quotient (LQ) dimana, SLQ adalah metode untuk menentukan kontribusi peran sektor suatu wilayah dengan membandingkan nilai PDRB pada sektor yang sama dengan wilayah acuan, sehingga dapat ditentukan sektor yang mendorong pertumbuhan ekonomi (Ibrahim, 2018; Rizani, 2019; Rosiadi, 2020). Secara sederhana, SLQ merupakan analisis untuk mengukur sektor basis ekonomi suatu wilayah berdasarkan kontribusi sektor terhadap pertumbuhan ekonomi dengan cara mengukur derajat spesialisasi kegiatan  ekonomi  berdasarkan  pendekatan  komparatif  (Palembang  et  al.,  2021;  Tallo  et  al.,  2018; Widiarsih & Masyaresa, 2020; Yakup, 2019).
Merupakan sektor basis jika nilai SLQ > 1, artinya sektor tersebut memiliki keunggulan kompetitif jika dibandingkan dengan sektor yang sama pada wilayah acuan serta, sektor tersebut memiliki pengaruh yang kuat terhadap sektor lainnya baik dalam hal penyediaan input maupun pengaruh ekonominya, dan terdapat  kecenderungan  untuk  melakukan  ekspor  guna  memenuhi  kebutuhan  sendiri  secara  lokal  dan
Copyright © 2023 Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
memenuhi kebutuhan daerah lain. Sebaliknya, jika nilai SLQ < 1 merupakan sektor non basis, artinya sektor tersebut tidak terlalu kompetitif jika dibandingkan dengan sektor yang sama pada wilayah acuan serta, sektor  tersebut  memiliki  kecenderungan  untuk  melakukan  impor  karena  sektor  tersebut  hanya  dapat memenuhi kebutuhannya sendiri. SLQ dapat dihitung menggunakan rumus:
Dimana:
Vik = PDRB sektor a di kabupaten b Vk = PDRB total seluruh sektor di Kabupaten b Vip = PDRB sektor a di provinsi Vp = PDRB total seluruh sektor di
provinsi
Analisis DLQ merupakan pengembangan dari analisis SLQ. Analisis ini digunakan untuk menentukan tingkat pertumbuhan sektor dibandingkan dengan wilayah yang lebih luas dengan cara membandingkan rata-rata laju pertumbuhan PDRB sektor yang sama pada wilayah acuan (Tallo et al., 2018; Widiarsih & Masyaresa, 2020). Merupakan sektor potensial jika nilai DLQ > 1, artinya pertumbuhan sektor tersebut tumbuh lebih cepat dari sektor yang sama pada wilayah acuan. Sebaliknya merupakan sektor non potensial jika nilai DLQ < 1, artinya pertumbuhan sektor tersebut tumbuh lebih lambat dari sektor yang sama pada wilayah acuan. DLQ dapat dihitung menggunakan rumus:
Dimana: Gij
= rata-rata laju pertumbuhan sektor a di kabupaten b Gj = rata-rata laju pertumbuhan total seluruh sektor di kabupaten b Gi = rata-rata laju pertumbuhan sektor a di provinsi G = rata-rata laju pertumbuhan total
seluruh sektor di provinsi
t = jumlah tahun
Tabel 1. Kombinasi Sektor Analisis SLQ dan DLQ Nilai DLQ > 1 DLQ < 1 LQ > 1 UNGGULAN PROSPEKTIF LQ < 1 ANDALAN TERTINGGAL
Kombinasi  sektor  dengan  analisis  SLQ  dan  DLQ  di  atas,  dalam  (Nurfani  et  al.,  2020)  dijelaskan sebagai berikut:
a. Komoditas  unggulan  adalah  komoditas  yang  berkontribusi  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi daerah.  Komoditas  ini  dapat  diproduksi  dengan  lebih  efisien  sehingga  memungkinkan  untuk meningkatkan ekspor dan pengembangan komoditas ini memiliki potensi tumbuh dengan cepat.
b. Komoditas prospektif adalah komoditas yang berpotensi besar untuk memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan  ekonomi  daerah.  Komoditas  ini  umumnya  memungkinkan  untuk  melakukan  ekspor tetapi,  potensi  pengembangannya  tumbuh  dengan  lambat  hal  ini  disebabkan  karena  proses pengembangan komoditas ini membutuhkan waktu yang cenderung lebih lama.
c. Komoditas andalan adalah komoditas yang belum mampu berkontribusi besar terhadap pertumbuhan ekonomi daerah. Komoditas ini memiliki potensi untuk berkembang lebih cepat namun, belum mampu memenuhi kebutuhan daerah.
d. Komoditas  tertinggal  adalah  komoditas  yang  belum  berkontribusi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi daerah.  Potensi  pengembangan  komoditas  ini  tumbuh  dengan  lambat  dan  tidak  dapat  memenuhi kebutuhan daerah.
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

## 2. Hasil dan pembahasan

## Kondisi Ketimpangan Ekonomi
Pada  awal  Pembangunan  suatu  wilayah  akan  semakin  timpang dan  selanjutnya  akan  mengalami perdagangan  menjadi  semakin  merata  (Kuncoro,  2004).  Beberapa  faktor  yang  mempengaruhi ketimpangan  di  daerah  adalah:  a)  terjadi  kesenjangan  dalam  bidang  struktur  ekonomi,  sosial  dan infrastruktur  karena  kegiatan  ekonomi  yang  terlalu  fokus  pada  sektor  tertentu  seperti  pertanian tradisional,  b)  keberagaman  dan  jumlah  sumber  daya  yang  terbatas  untuk  diggunakan  sehingga menyebabkan  tingginya  angka  pengangguran  dan  kemiskinan,  c)  rendahnya  akses  terhadap  fasilitas Kesehatan dan Pendidikan yang menyebabkan rendahnya angka indeks pembangunan manusia (IPM), d) buruknya kualitas dan jumlah infrastruktur yang disebabkan oleh alokasi anggaran untuk pembanguna dan  pemeliharaan  yang  tidak  memadai  (Panggarti  et  al.,  2022).    Berdasarkan  hasil  analisis  indeks Williamson kondisi ketimpangan di provinsi Gorontalo tahun 2017-2022 digambarkan seperti dibawah ini:
Gambar 1. Ketimpangan Provinsi Gorontalo tahun 2017-2022

## Sumber: Bps, data diolah.
Menurut  (Panggarti  et  al.,  2022)  apabila  nilai  indeks  Williamson  berada  direntan  nilai  0,00-0,25 artinya kesenjangan Pembangunan ekonomi sangat rendah. Jika melihat pada gambar 1 dapat disimpulkan bahwa kesenjangan Pembangunan ekonomi di provinsi Gorontalo dari tahun 2017-2022 sangat rendah. Walaupun pada tahun 2020 mengalami kenaikan sebesar 0,05 dari tahun sebelumnya, namun sejak tahun 2020 hingga tahun 2022 provinsi Gorontalo mampu mempertahankan angka kesenjangan pembangunan ekonomi dengan skor 0,19 yang artinya tingkat pendapatan dan kesejahteraan penduduk merata karena mayoritas  penduduk  bekerja  pada  bidang  yang  sama  atau  serupa  dimana  bidang  tersebut  masih didominasi oleh sektor pertanian. Berdasarkan data hasil survei oleh BPS pada bulan agustus tahun 2022 jumlah angkatan kerja di provinsi Gorontalo sebanyak 630.534 jiwa dimana sektor pertanian, kehutanan dan  perikanan  menjadi  sektor  lapangan  pekerjaan  utama  dengan  presentase  33,26%.    Adapun  tercatat jumlah penduduk sebanyak 1.192.737 jiwa dengan jumlah penduduk miskin pada maret 2022 sebanyak 185.440 jiwa.

## Location Quotient (LQ)
Berdasarkan  data  yang  dipublikasikan  oleh  BPS,  provinsi  Gorontalo  memiliki  tujuh  belas  sektor lapangan usaha seperti pada tabel 2.
0.15 0.15 0.14 0.19 0.19 0.19 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 2017 2018 2019 2020
2021 2022
Copyright © 2023 Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Tabel 2. Daftar Sektor Ekonomi Provinsi Gorontalo Keterangan Lapangan Usaha 1 Pertanian, kehutanan dan perikanan 2 Pertambangan dan penggalian 3 Industri pengolahan 4 Pengadaan listrik dan gas 5 Pengadaan air, pengelolaan sampah, limbah dan daur ulang 6 Konstruksi 7 Perdagangan besar dan eceran 8 Transportasi dan pergudangan 9 Penyediaan akomodasi dan makan minum 10 Informasi dan komunikasi 11 Jasa keuangan dan asuransi 12 Real estat 13 Jasa Perusahaan 14 Administrasi pemerintah, pertahanan dan jaminan sosial wajib 15 Jasa Pendidikan 16 Jasa Kesehatan dan kegiatan sosial 17 Jasa lainnya
Sumber: (BPS, n.d.), publikasi 2023.
Berdasarkan tujuh belas sektor lapangan usaha tersebut dilakukan analisis SLQ untuk mengetahui sektor basis dan non basis. Hasil analisis SLQ disajikan pada tabel 3.
Tabel 3. Nilai SLQ Provinsi Gorontalo Sektor Ekonomi Boalemo Gorontalo Utara Kab. Gorontalo Pohuwato  Bonebolango Kota Gorontalo 1 1,44 1,35 1,08 1,56 0,94 0,13 2 0,39 1,66 1,58 0,73 1,31 0,30 3 0,46 0,43 1,04 1,07 1,54 1,14 4 0,39 0,70 1,51 0,91 0,56 1,01 5 0,37 0,22 0,44 0,52 0,55 3,05 6 0,58 0,88 1,28 0,54 1,02 1,20 7 1,10 0,80 0,75 0,95 1,21 1,31 8 0,43 0,67 1,38 0,57 0,20 1,64 9 0,57 0,77 0,87 0,51 0,50 2,15 10 0,52 0,61 1,03 0,50 0,69 1,91 11 0,51 0,17 1,03 0,52 0,51 2,15 12 0,67 0,70 0,55 0,47 1,34 2,17 13 0,57 0,56 0,69 0,95 1,35 1,71 14 1,00 1,17 0,59 0,65 1,40 1,58 15 0,84 0,74 0,78 0,53 1,09 1,80 16 1,01 1,00 0,81 0,67 1,43 1,29 17 0,84 1,09 0,81 0,70 1,20 1,45

## Sumber: BPS, data diolah
Pada tabel 3, sektor dengan rata-rata nilai SLQ > 1 adalah sektor basis pada kabupaten/kota yang memiliki  keunggulan  kompetitif  jika  dibandingkan  dengan  sektor  yang  sama  pada  provinsi  Gorontalo, sektor ini memiliki potensi pertumbuhan yang baik sehingga terdapat kecenderungan untuk melakukan ekspor karena dapat memenuhi kebutuhan di wilayah kabupaten /kota provinsi Gorontalo serta kebutuhan di daerah lain. Sektor dengan rata-rata nilai SLQ < 1 adalah sektor non basis pada kabupaten/kota, sektor ini kurang kompetitif jika dibandingkan dengan sektor yang sama pada provinsi Gorontalo, sektor ini hanya dapat  memenuhi  kebutuhan  di  wilayah  kabupaten/kota  provinsi  Gorontalo  sehingga  untuk  memenuhi permintaan  yang  tinggi  terhadap  sektor-sektor  tersebut  pemerintah  cenderung  melakukan  impor. Selanjutnya dilakukan analisis DLQ untuk mengetahui sektor potensial dan non potensial. Hasil analisis DLQ disajikan pada tabel 4.
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Tabel 4. Nilai DLQ Provinsi Gorontalo Sektor Ekonomi Boalemo Gorontalo Utara Kab. Gorontalo Pohuwato  Bonebolango Kota Gorontalo 1 1,49 2,07 1,72 0,99 0,53 0,31 2 2,06 0,79 1,22 0,82 0,54 4,54 3 0,21 0,37 1,13 0,97 0,48 0,67 4 1,59 3,73 1,22 0,79 1,42 0,52 5 2,00 0,99 2,88 1,15 0,32 1,09 6 0,75 1,07 0,67 2,47 2,78 0,73 7 1,04 0,91 1,09 1,54 1,43 0,48 8 1,27 6,15 0,57 0,48 1,13 0,89 9 1,28 0,96 1,37 1,20 0,85 0,58 10 0,58 0,60 0,86 0,49 1,01 1,23 11 0,12 0,54 0,74 1,29 0,13 1,82 12 0,47 0,53 0,70 1,13 1,25 0,25 13 0,98 0,71 0,38 0,62 1,01 0,80 14 0,71 0,45 0,79 0,47 0,74 0,42 15 0,97 0,59 0,82 0,63 0,92 0,85 16 0,79 0,80 1,36 1,50 1,91 1,13 17 0,89 0,98 1,11 2,72 0,53 0,35

## Sumber: BPS, data diolah
Pada tabel 4, sektor dengan nilai DLQ > 1 adalah sektor potensial, dimana sektor ini lebih dominan karena pertumbuhannya lebih cepat dari sektor yang sama pada provinsi Gorontalo. Sektor dengan nilai DLQ < 1 adalah sektor non potensial, dimana sektor ini pertumbuhannya lebih lambat dari sektor sejenis pada  provinsi  Gorontalo.  Selanjutnya  dilakukan  kombinasi  antara  hasil  analisis  SLQ  dan  DLQ  untuk mengetahui  sektor  unggulan,  andalan,  prospektif  dan  tertinggal.  Hasil  kombinasi  analisis  SLQ  dan  DLQ disajikan pada tabel 5.
Tabel 5. Kombinasi analisis SLQ dan DLQ di Kabupaten/Kota Provinsi Gorontalo
Sektor Ekonom i Boalemo Gorontalo Utara Kab. Gorontalo Pohuwato Bonebolang o Kota Gorontalo 1 UNGGULAN UNGGULAN UNGGULAN PROSPEKTIF  TERTINGGAL TERTINGGA L 2 ANDALAN PROSPEKTIF

## UNGGULAN
TERTINGGA L PROSPEKTIF ANDALAN 3 TERTINGGA L TERTINGGA L UNGGULAN PROSPEKTIF  PROSPEKTIF  PROSPEKTIF 4 ANDALAN ANDALAN UNGGULAN TERTINGGA L ANDALAN PROSPEKTIF 5 ANDALAN TERTINGGA L ANDALAN ANDALAN TERTINGGAL UNGGULAN 6 TERTINGGA L ANDALAN PROSPEKTIF ANDALAN UNGGULAN PROSPEKTIF 7 UNGGULAN TERTINGGA L ANDALAN ANDALAN UNGGULAN PROSPEKTIF 8 ANDALAN ANDALAN PROSPEKTIF  TERTINGGA L ANDALAN PROSPEKTIF 9 ANDALAN TERTINGGA L ANDALAN ANDALAN TERTINGGAL  PROSPEKTIF 10 TERTINGGA L TERTINGGA L PROSPEKTIF  TERTINGGA L ANDALAN UNGGULAN 11 TERTINGGA L TERTINGGA L PROSPEKTIF ANDALAN TERTINGGAL UNGGULAN 12 TERTINGGA L TERTINGGA L TERTINGGA L ANDALAN UNGGULAN PROSPEKTIF
Copyright © 2023 Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
13 TERTINGGA L TERTINGGA L TERTINGGA L TERTINGGA L UNGGULAN PROSPEKTIF 14 PROSPEKTIF  PROSPEKTIF TERTINGGA L TERTINGGA L PROSPEKTIF  PROSPEKTIF 15 TERTINGGA L TERTINGGA L TERTINGGA L TERTINGGA L PROSPEKTIF  PROSPEKTIF 16 PROSPEKTIF  PROSPEKTIF ANDALAN ANDALAN UNGGULAN UNGGULAN 17 TERTINGGA L PROSPEKTIF

## ANDALAN ANDALAN PROSPEKTIF  PROSPEKTIF

## Sumber: BPS, data diolah
Berdasarkan  tabel  5,  dapat  dijelaskan  sebagai  berikut:  a)  Sektor  unggulan  adalah  sektor  yang memiliki nilai SLQ dan DLQ > 1, sektor ini merupakan sektor basis dan prospektif yang berkontribusi besar terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota provinsi Gorontalo karena sektor ini dapat diproduksi dengan lebih efisien dan potensi pengembangannya tumbuh lebih cepat sehingga memungkinkan untuk ekspor. dari tabel 5 sektor pertanian, kehutanan dan perikanan menjadi sektor unggulan pada 3 kabupaten yang ada di provinsi Gorontalo, dimana sepertiga PDRB dihasilkan dari sektor ini. b) Sektor andalan adalah sektor yang memiliki nilai SLQ < 1 dan DLQ > 1, sektor ini merupakan sektor non basis dan prospektif yang potensi pengembangannya tumbuh lebih cepat namun belum dapat memenuhi kebutuhan daerah, sehingga sektor ini belum mampu berkontribusi besar terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota provinsi Gorontalo. c) Sektor prospektif adalah sektor yang memiliki nilai SLQ > 1 dan DLQ < 1, sektor ini merupakan sektor  basis  dan  non  prospektif  yang  berpotensi  memberikan  kontribusi  besar  terhadap  pertumbuhan ekonomi karena memungkinkan untuk melakukan ekspor, namun potensi untuk pengembangan sektor ini tumbuh dengan lambat karena proses pengembangan sektor ini membutuhkan waktu yang  relatif lebih lama. d) Sektor tertinggal adalah sektor yang memiliki nilai SLQ dan DLQ < 1, sektor ini merupakan sektor non  basis  dan  non  prospektif  yang  tidak  dapat  memenuhi  kebutuhan  daerah  karena  potensi pengembangannya  tumbuh  dengan  lambat,  sehingga  sektor  ini  tidak  dapat  berkontribusi  terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di provinsi Gorontalo.

## 3. Simpulan dan saran
Tingkat ketimpangan di provinsi Gorontalo mendekati angka nol, artinya kondisi tingkat pendapatan dan kesejahteraan penduduk merata, karena Sebagian besar penduduk di provinsi Gorontalo bekerja pada sektor  pertanian  dan  perdagangan,  hal  ini  sejalan  dengan  hasil  analisis  LQ  tahun  2017-2022  diperoleh bahwa  kedua  sektor  tersebut  masih  menjadi  sektor  penunjang  terbesar  ekonomi  provinsi  Gorontalo. Dimana sektor pertanian merupakan sektor unggulan pada kabupaten Gorontalo, Boalemo dan Gorontalo utara dan sektor perdagangan merupakan sektor unggulan pada kabupaten Boalemo dan Bonebolango.
Kabupaten Gorontalo dan kota Gorontalo dengan empat sektor unggulan dapat berkontribusi yang besar terhadap PDRB provinsi Gorontalo namun, bonebolango dengan lima sektor unggulan kontribusinya terhadap  PDRB  relatif  kecil  jika  dibandingkan  dengan  kabupaten.  Oleh  karena  itu  direkomendasikan kepada pemerintah kabupaten dan kota untuk lebih memfokuskan lagi dalam mengembangkan potensi- potensi  yang  ada  terutama  untuk  kabupaten  Bonebolango  sehingga  kedepannya  diharapkan  dapat mendorong pertumbuhan ekonomi provinsi Gorontalo lebih baik lagi.

## Daftar Rujukan
Aprilianti,  V.,  &  Harkeni,  A.  (2021).  PENGARUH  INDEKS  PEMBANGUNAN  MANUSIA  TERHADAP KETIMPANGAN  WILAYAH  DI  PROVINSI  JAMBI. Khazanah  Intelektual , 5 (2),  1142 – 1160. https://doi.org/https://doi.org/10.37250/newkiki.v4i1.111
BPS.  (n.d.). BPS  Provinsi  Gorontalo .  Gorontalo:  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Gorontalo. https://gorontalo.bps.go.id/
Br Surbakti, L. S., Marseto, M., & Sishadiyati, S. (2021). Analisis Pengembangan Sektor Ekonomi Unggulan Dalam Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Medan. Jambura Economic Education Journal , 3 (2), 143 – 151. https://doi.org/10.37479/jeej.v3i2.11055
Ibrahim,  I.  (2018).  Analisis  Potensi  Sektor  Ekonomi  Dalam  Upaya  Peningkatan  Pertumbuhan  Ekonomi (Studi  Empiris  Pada  Kabupaten  dan  Kota  di  Provinsi  Gorontalo  tahun  2012-2016). Gorontalo
This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0 license -http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Development Review , 1 (1), 44 – 58. https://doi.org/10.32662/golder.v1i1.113 Irkham, M. (2019). Analisis Ketimpangan Wilayah. Akuntabel , 16 (1), 98 – 110. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/jakt.v16i1.5385
Islami, F. S., & SBM, N. (2018). Faktor-faktor Mempengaruhi Ketimpangan Wilayah di Provinsi Jawa Timur,
Indonesia. Media Ekonomi Dan Manajemen , 33 (1), 59 – 67.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24856/mem.v33i1.564
Kuncoro,  M.  (2004). Otonomi  dan  Pembangunan  Daerah:  Reformasi,  Perencanaan,  Strategi  dan  Peluang . Jakarta: Erlangga.
Luthfiyah, U., & Tallo, A. J. (2020). Analisis Ketimpangan Ekonomi Provinsi Bali Tahun 2019. Aksara: Jurnal Ilmu Pendidikan Nonformal , 6 (3), 241. https://doi.org/10.37905/aksara.6.3.241-248.2020
Maulana, A. (2019). Analisis Ketimpangan Pembangunan Antarkabupaten / Kota Di Provinsi Kalimantan.
Jurnal Ilmu Ekonomi Dan Pembangunan , 19 (1). https://doi.org/https://doi.org/10.20961/jiep.v19i1.25510
Nurfani,  H.  D.,  Dewanti,  A.  N.,  &  Sitaresmi,  D.  T.  (2020).  Penentuan  Kecamatan  Basis  Komoditas  Padi Menggunakan  Analisis  LQ  dan  DLQ  di  Kabupaten  Kutai  Kartanegara. Jurnal  Penelitian  Pertanian Terapan , 20 (3), 183 – 190. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25181/jppt.v20i3.1660
Palembang, M. F., Prahara, I., Nugraha, M. R. S., Astabella, R. D., Pramesti, R. A., Hayat, D. M., & Putri, R. F.
(2021). Analysis of Economic Inequality and Human Development: A Case Study of West Sumatra
Province in 2015-2019. E3S Web of Conferences , 325 , 1 – 8. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202132506001
Panggarti, U., Zumaeroh, Purnomo, S. D., Retnowati, D., & Adhitya, B. (2022). Studi Komparatif Ketimpangan Antar  Pulau  di  Indonesia. Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  Dan  Akuntansi , 24 (2),  288 – 298.
https://doi.org/10.29264/jfor.v24i2.10988
Rizani,  A.  (2019).  Analisis  Sektor  Potensi  Unggulan  Guna  Perencanaan  Pembangunan  Ekonomi  Kota Bandung. Jieb : Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis , 5 (3), 423 – 434. http://ejournal.stiepancasetia.ac.id/index.php/jieb
Rizky, F., Iriani, R., & Wijaya, R. S. (2022). Analisis Sektor Ekonomi Potensial Sebagai Upaya Peningkatan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sidoarjo. Jambura : Economic Education Journal , 4 (2), 154 – 164. https://doi.org/10.37479/jeej.v4i2.11657
Rosiadi, A. (2020). Determining Leading Economic Sectors, by Large Distribution or Extreme Growth? The Journal of Indonesia Sustainable Development Planning , 1 (2), 140 – 159. https://doi.org/10.46456/jisdep.v1i2.59
Septianingrum, R. S., Aditya, B., Wijaya, A. P., Irshabdillah, M. R., Husna, N. A., & Putri, R. F. (2020). Economic inequality  and  its  impact  on  human  development:  Insight  of  Banten  Province  2011-2015. IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science , 451 (1).  https://doi.org/10.1088/1755- 1315/451/1/012107
Sjafrizal. (2012). Ekonomi Wilayah dan Perkotaan . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Tallo, A. J., Arianti, S. P., Abdillah, F., Bahri, A. S., Heryanto, S., Fassa, F., Prihandrijanti, M., & Anshory, B. J. (2018). Typology Analysis and Leading Sector of East Nusa Tenggara Province in 2017. Journal of Physics: Conference Series , 1114 (1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1114/1/012122
Todaro, M., & Smith, S. . (2006). Pembangunan Ekonomi . Jakarta: Erlangga.
Widiarsih, D., & Masyaresa, A. (2020). Analisis Sektor Ekonomi Unggulan Kota Dumai Tahun 2014-2018.
Jurnal Ekonomi Pembangunan , 5 (1), 18 – 32. https://doi.org/https://doi.org/10.32938/jep.v5i1.465 Yakup, A. P. (2019). Analisis Potensi Sektor Ekonomi Sebagai Penunjang Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Boalemo. Gorontalo DE , 2 (2), 59 – 69. https://doi.org/https://doi.org/10.32662/golder.v2i2.555