The Effect of Corporate Governance, Profitability, Liquidity, and Solvency on Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure: A Literature Review
Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure: Literatur Review

## Daram Heriansyah
Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. HAMKA daram@uhamka.ac.id

## ABSTRACT
Penelitian ini bertujuan untuk menyelidiki pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, Likuiditas, dan Solvabilitas  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclosure  melalui  pendekatan  literatur review.  Corporate  Governance,  sebagai  kerangka  kerja  pengelolaan  perusahaan,  diharapkan  dapat memberikan  landasan  untuk  praktik  tanggung  jawab  sosial.  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas, sebagai faktor finansial krusial, dianggap memiliki potensi untuk memengaruhi keputusan perusahaan dalam  mengungkapkan  informasi  terkait  CSR.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  literatur review, dengan mengumpulkan, menganalisis, dan mensintesis temuan-temuan terkini dalam literatur akademis.  Hasil  literatur  review  ini  memberikan  wawasan  mendalam  mengenai  hubungan  antara variabel-variabel  tersebut  dan  CSR  Disclosure,  sekaligus  merinci  kontribusi  masing-masing  faktor terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Temuan  literatur  mendukung  konsep bahwa  Corporate  Governance  yang  efektif  dapat  mendorong  perusahaan  untuk  mengintegrasikan tanggung  jawab  sosial  dalam  keputusan  bisnis  mereka.  Sementara  itu,  faktor  finansial  seperti Profitabilitas, Likuiditas, dan Solvabilitas juga ditemukan memiliki dampak signifikan terhadap intensitas dan  kualitas  pengungkapan  CSR.  Penelitian  ini  memberikan  kontribusi  pada  pemahaman  terkini mengenai  keterkaitan  antara  faktor-faktor  tersebut  dan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan. Implikasi praktis dari temuan ini dapat membantu perusahaan dalam merancang kebijakan CSR  yang  lebih  efektif,  menggabungkan  aspek  keuangan  dan  tata  kelola  perusahaan  untuk  mencapai tujuan keberlanjutan dengan lebih optimal.
Keywords  : Corporate  Governance,  Profitabilitas,  LikuiditaS,  Solvabilitas  dan  Corporate  Social Responsibility (CSR) Disclosure

## 1. Pendahuluan
Peningkatan  kesadaran  tentang  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  mencerminkan evolusi  signifikan  dalam  cara  perusahaan  memandang  peran  mereka  dalam  masyarakat. Seiring dengan berjalannya waktu, perusahaan tidak lagi hanya dianggap sebagai entitas yang bertanggung  jawab  hanya  terhadap  pemegang  sahamnya,  melainkan  juga  sebagai  bagian integral  dari  masyarakat  yang  lebih  luas  (Zulianda,  2022).    Penelitian  lain  menejelaskan kesadaran  ini  merupakan  respons  terhadap  tuntutan  masyarakat  yang  semakin  meningkat terkait  etika  bisnis,  keberlanjutan,  dan  dampak  lingkungan  (Maharani  &  Syafruddin,  2023). Dalam  menghadapi  kompleksitas  tantangan  global,  perusahaan  merasa  semakin  perlu  untuk mengintegrasikan aspek-aspek sosial dalam kebijakan dan praktik bisnis.
Peningkatan  kesadaran  tentang  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  tidak  hanya merupakan  tren,  tetapi  juga  refleksi  dari  evolusi  nilai-nilai  bisnis  yang  mengakui  bahwa keberlanjutan bukanlah pilihan, melainkan keharusan. Peningkatan kesadaran ini tidak hanya memberikan  manfaat  langsung  bagi  perusahaan  itu  sendiri,  tetapi  juga  dapat  menciptakan dampak  positif  yang  lebih  besar  bagi  dunia  di  sekitarnya  (Yunnafisah  &  Santoso,  2023). Semakin  banyak  perusahaan  yang  memahami  bahwa  mencapai  kesuksesan  jangka  panjang tidak  hanya  bergantung  pada  pertumbuhan  ekonomi,  tetapi  juga  pada  kontribusi  positif
terhadap  masyarakat  dan  lingkungan.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  (Ranto  et  al.,  2023) menjelaskan  bahwa    aspek  yang  dapat  memberikan  dampak  positif  pada  pembangunan masyarakat  lokal  dan  daerah  melibatkan  beberapa  elemen,  seperti  kontribusi  perusahaan terhadap pembangunan daerah di lokasi produksinya, penekanan pada peran pemasok lokal dalam rantai distribusi perusahaan, penyerapan tenaga kerja lokal, dan pelaksanaan program- program  kemitraan  serta  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  untuk  pengembangan masyarakat.
Peran  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  dalam  pembentukan  citra  perusahaan menjadi  semakin  krusial  dalam  era  bisnis  modern.  (Ansar  et  al.,  2023)  menggaris  bawahi penerapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  menjadi  faktor  kunci  dalam  membentuk reputasi  perusahaan.  CSR  tidak  lagi  dipandang  sebagai  sekadar  kebijakan  tambahan  atau strategi  pemasaran,  melainkan  sebagai  elemen  inti  yang  memainkan  peran  penting  dalam membentuk  persepsi  masyarakat  terhadap  perusahaan.  Citra  perusahaan  tidak  hanya mencakup  kualitas  produk  atau  layanan,  tetapi  juga  sejauh  mana  perusahaan  berkomitmen untuk  memberikan  dampak  positif  pada  masyarakat  dan  lingkungan.  Keberhasilan  program Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  seharusnya  terfokus  pada  pemenuhan  kebutuhan perusahaan dan kepentingan masyarakat, bertujuan untuk memperbaiki reputasi perusahaan sambil menciptakan kesejahteraan ekonomi bagi masyarakat lokal sekitar (Warni et al., 2023). Citra  perusahaan  yang  dibentuk  melalui  CSR  memainkan  peran  kunci  dalam  melestarikan hubungan  dengan  pihak  berkepentingan  seperti  investor,  pemerintah,  dan  mitra  bisnis. Berdasarkan  hasil  analisis  (Tjantika  et  al.,  2023)  CSR  menjadi  salah  satu  elemen  yang mempengaruhi  reputasi  perusahaan,  karena  dapat  mempengaruhi  kepercayaan  investor, motivasi  staf  persepsi,  preferensi  pelanggan,  serta  hubungan  dengan  mitra  bisnis  dan  pihak berkepentingan. Ketika perusahaan dikenal sebagai agen perubahan positif dalam masyarakat, hal ini dapat membuka peluang kerjasama yang lebih luas dan mendukung pertumbuhan bisnis jangka panjang. Peran CSR tidak hanya terbatas pada penciptaan citra perusahaan yang baik, tetapi  juga  membuka  pintu  untuk  peluang  kolaborasi  yang  saling  menguntungkan.  Sejalan dengan hal tersebut, hasil penelitian (Apriliana & Pujianto, 2024) menjelaskan melalui inisiatif CSR, kerjasama menyeluruh antara komponen masyarakat dan sektor swasta menjadi krusial dalam merangsang pertumbuhan ekonomi lokal yang berkelanjutan di tengah dinamika global saat ini.
Pentingnya  disclosure  CSR  mencerminkan  kebutuhan  akan  transparansi  dan akuntabilitas  di  dunia  bisnis  modern.  Disclosure  CSR  merupakan  suatu  bentuk  komitmen perusahaan  untuk  membuka  informasi  tentang  dampak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan bisnis  terhadap  masyarakat  Anam  dalam  (Nadiya  &  Nazar,  2023).  Transparansi  dan akuntabilitas  adalah  kunci  dalam  disclosure  CSR,  karena  memungkinkan  pemangku kepentingan untuk memahami sepenuhnya dampak positif yang dihasilkan oleh perusahaan, menciptakan dasar bagi perusahaan untuk menunjukkan kesesuaiannya dengan standar etika dan  keberlanjutan.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  mengimplementasikan  transparansi  dan akuntabilitas berarti memberikan keyakinan kepada semua pihak terkait, memenuhi harapan, serta  memberikan  layanan  yang  bermutu  (Sholeh,  2023).  Penelitian  lain  Wardhani  dalam (Adisti & Machdar, 2024) menjelaskan keterbukaan informasi sosial mengenai tanggung jawab perusahaan  menjadi  suatu  keharusan  mutlak  karena  akhirnya,  nilai  perusahaan  terwujud melalui kontribusinya kepada komunitas di sekitar, termasuk pemanfaatan sumber daya sosial. Hal ini menciptakan landasan yang kuat untuk membangun kepercayaan di antara pemangku kepentingan,  seperti  konsumen,  investor,  dan  masyarakat  umum.  Dengan  mengungkapkan inisiatif  CSR,  perusahaan  mengambil  langkah  proaktif  untuk  mempromosikan  praktik  bisnis yang berkelanjutan dan memberikan kontribusi positif kepada masyarakat.
Dalam dunia bisnis yang terus berkembang, pertimbangan mengenai tanggung jawab sosial  perusahaan  menjadi  semakin  penting.  Corporate  governance  menjadi  fokus  utama dalam  konteks  pengambilan  keputusan  yang  berkelanjutan  (Sudrajat  &  Nurfauziah,  2023),
sementara  profitabilitas  (Fatima  et  al.,  2023),  likuiditas,  dan  solvabilitas  (Darsono,  2023) merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  sejauh  mana  perusahaan  memilih  untuk mengungkapkan CSR. Berdasarkan penelitian (Prahesti & Desitama, 2023) menjelaskan bahwa likuiditas tidak berpengaruh terhadp CSR. Didukung hasil penelitian (Indriani, 2023) likuiditas tidak  memberikan  dampak  yang  signifikan  terhadap  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility. Penelitian lain (Ardian & Wahyudi, 2023) menjelaskan bahwa nilai perusahaan tidak dipengaruhi oleh likuiditas.
Dalam  era  bisnis  yang  semakin  kompleks  dan  terhubung  secara  global,  perhatian terhadap praktik bisnis yang berkelanjutan dan bertanggung jawab semakin meningkat. Salah satu aspek kunci dalam konteks ini adalah pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) oleh  perusahaan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengeksplorasi  dan  menganalisis  pengaruh beberapa faktor utama, yaitu Corporate Governance, Profitabilitas, Likuiditas, dan Solvabilitas, terhadap tingkat pengungkapan CSR perusahaan. Pemahaman mendalam tentang bagaimana variabel-variabel ini saling berinteraksi dan mempengaruhi kebijakan pengungkapan CSR dapat memberikan wawasan yang berharga terkait dengan dinamika perusahaan dalam menghadapi tuntutan keberlanjutan dan tanggung jawab sosial. Dengan menggali keterkaitan ini, penelitian ini  berupaya  menyumbangkan  pemikiran  yang  konstruktif  bagi  pemangku  kepentingan, regulator,  dan  akademisi  yang  tertarik  untuk  memahami  praktik  bisnis  yang  berkelanjutan dalam konteks global yang terus berubah.

## 2. Tinjauan Pustaka
A. Konsep Corporate Social Responsibility (CSR)
Setiap  perusahaan  berusaha  memproduksi  barang  dan  jasa  untuk  mencapai keuntungan. Terutama bagi perusahaan yang memiliki dampak signifikan terhadap lingkungan, penting  bagi  mereka  untuk  melaksanakan  program  tanggung  jawab  sosial  lingkungan  atau Corporate Social Responsibility (CSR). Perusahaan-perusahaan yang beroperasi harus memiliki rasa tanggung jawab terhadap kelestarian lingkungan dan kesejahteraan masyarakat. Idealnya, selain mendapatkan keuntungan bagi perusahaan, kegiatan tersebut juga harus memberikan manfaat bagi lingkungan dan masyarakat sekitar (Pohan, 2011). Menurut Tuti Rastuti (2015), tanggung jawab sosial merujuk pada asas yang mendorong setiap pelaku usaha (perusahaan) untuk  turut  berkontribusi  dalam  upaya  pembangunan  ekonomi  yang  berkelanjutan,  dengan memberikan  manfaat  bagi  perusahaan  itu  sendiri,  komunitas  lokal  di  mana  perusahaan beroperasi,  dan  masyarakat  secara  umum.  Pentingnya  hal  ini  adalah  untuk  memastikan hubungan yang harmonis, seimbang, dan sesuai dengan nilai, norma, dan budaya masyarakat.
Menurut  Widjaja  dan  Yeremia  (2008),  CSR  merupakan  bentuk  kerjasama  antara perusahaan  (tidak  hanya  Perseroan  Terbatas)  dengan  segala  pihak  (stakeholders)  yang berinteraksi secara langsung maupun tidak langsung dengan perusahaan, untuk memastikan keberlangsungan dan kelangsungan hidup usaha perusahaan tersebut. Pengertian ini sejalan dengan  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan,  di  mana  perusahaan  berkomitmen  untuk berperan  aktif  dalam  pembangunan  ekonomi  yang  berkelanjutan,  dengan  tujuan meningkatkan kualitas hidup dan lingkungan, baik bagi perusahaan itu sendiri, komunitas lokal, maupun  masyarakat  umum.  Sementara  menurut  Kotler  dan  Nance  (2005),  CSR  berfungsi sebagai  komitmen  korporasi  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  sekitar  melalui kebijakan praktik bisnis dan kontribusi sumber daya korporasi.
Berdasarkan  beberapa  pendapat  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa Corporate  Social Responsibility (CSR) adalah konsep yang menekankan pada tanggung jawab perusahaan untuk berkontribusi  dalam  upaya  pembangunan  ekonomi  yang  berkelanjutan.  Ini  mencakup kerjasama  antara  perusahaan  dan  berbagai  pihak  ( stakeholders )  untuk  memastikan keberlangsungan  usaha  perusahaan  serta  memberikan  manfaat  bagi  perusahaan  itu  sendiri, komunitas  lokal  di  mana  perusahaan  beroperasi,  dan  masyarakat  secara  umum.  CSR  juga mencakup komitmen korporasi untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat sekitar melalui
kebijakan  praktik  bisnis  yang  bertanggung  jawab  dan  kontribusi  sumber  daya  korporasi. Dengan demikian, CSR tidak hanya bertujuan untuk mencapai keuntungan bisnis, tetapi juga untuk memastikan bahwa perusahaan berperan aktif dalam menciptakan dampak positif bagi lingkungan dan masyarakat.
Secara  teori  penerapan Corporate  Social  Responsibility ,  umumnya  didasari  pada  tiga hal pokok, yaitu CSR adalah:
1. Peran  sukarela  ( voluntary ):  CSR  merupakan  suatu  peran  yang  dilakukan  secara sukarela oleh perusahaan, di mana perusahaan membantu mengatasi masalah sosial dan  lingkungan.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  memiliki  kebebasan  untuk  memilih untuk melaksanakan atau tidak melaksanakan peran ini.
2. Kedermawanan (philantrophy ):  Selain  menjadi  institusi  profit,  perusahaan  juga menyisihkan sebagian keuntungannya untuk melakukan kegiatan filantropi. Kegiatan ini  bertujuan  untuk  memberdayakan  sosial  dan  memperbaiki kerusakan  lingkungan yang diakibatkan oleh eksplorasi dan eksploitasi.
3. Kewajiban  ( obligation ):  CSR  juga  dipandang  sebagai  bentuk  kewajiban  perusahaan untuk peduli dan mengatasi krisis kemanusiaan dan lingkungan yang terus meningkat (Marnelly, 2012).
Pemahaman CSR selanjutnya didasarkan pada pemikiran bahwa bukan hanya tanggung jawab  pemerintah  melalui  penetapan  kebijakan  publik  (public  policy),  tetapi  juga  tanggung jawab  perusahaan  untuk  mengatasi  masalah-masalah  sosial.  Perusahaan  diharapkan mengambil  pendekatan  proaktif  terhadap  pembangunan  berkelanjutan.  Konsep  CSR  juga dilandasi oleh argumentasi moral, karena tidak ada perusahaan yang eksis dalam ruang hampa atau  hidup  terisolasi.  Perusahaan  berada  dalam  dan  bersama  suatu  lingkungan,  dan keberadaannya  tergantung  pada  masyarakat  tempat  perusahaan  beroperasi.  Masyarakat menyediakan  infrastruktur  umum  bagi  kelangsungan  hidup  perusahaan,  seperti  jalan, transportasi, listrik, dan layanan pemadam kebakaran. Selain itu, perusahaan juga diharapkan mematuhi  hukum  dan  menjunjung  tinggi  penegakan  hukum  oleh  pihak  berwenang  seperti polisi, jaksa, dan hakim (Marnelly, 2012).
Pola atau bentuk Corporate Social Responsibility (CSR) juga mengalami perkembangan dari  bentuk charity  principle menuju stewardship  principle .  Berdasarkan charity  principle , masyarakat  memiliki  kewajiban  moral  untuk  memberikan  bantuan  kepada  kalangan  yang kurang mampu. Bantuan semacam ini sangat penting terutama dalam negara atau sistem yang tidak memiliki jaminan sosial, jaminan kesehatan bagi lansia, atau tunjangan bagi penganggur. Sementara  itu,  dalam stewardship  principle ,  korporasi  diposisikan  sebagai  amanah  publik karena  menguasai  sumber  daya  yang  besar  yang  penggunaannya  akan  berdampak  secara fundamental  bagi  masyarakat.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  memiliki  tanggung  jawab  untuk menggunakan sumber daya tersebut dengan cara yang bertanggung jawab, tidak hanya untuk kepentingan  pemegang  saham,  tetapi  juga  untuk  kepentingan  masyarakat  secara  umum (Anne, 2005).
Menurut  Sulistyaningtyas  (2006),  terdapat  beberapa  faktor  yang  menjadi  penyebab mengapa tanggung jawab sosial menjadi begitu penting dalam lingkup organisasi, diantaranya adalah:
1. Adanya  arus  globalisasi  telah  menghapuskan  batas-batas  antara  wilayah  di  dunia, menciptakan  universalitas  yang  memungkinkan  perusahaan  multinasional berkembang di mana saja sebagai bagian dari rantai globalisasi.
2. Konsumen dan investor, sebagai publik utama dari organisasi profit, membutuhkan gambaran  yang  jelas  mengenai  tanggung  jawab  organisasi  terhadap  isu  sosial  dan lingkungan.
3. Tanggung jawab organisasi dalam mengelola dirinya dengan baik, yang lebih dikenal sebagai  good  corporate  governance,  merupakan  bagian  integral  dari  etika berorganisasi.
4. Di  beberapa  negara,  masyarakat  menganggap  bahwa  organisasi  telah  memenuhi standar etika berorganisasi ketika organisasi tersebut peduli terhadap lingkungan dan masalah sosial.
5. Tanggung jawab sosial setidaknya dapat membantu mengurangi potensi krisis yang mungkin terjadi pada organisasi.
6. Tanggung  jawab  sosial  dianggap  dapat  meningkatkan  reputasi  organisasi  dalam masyarakat.
Dalam  praktiknya,  perusahaan  tidak  hanya  memfokuskan  pada  pemberian  bantuan keuangan. Ada banyak data yang mencatat upaya perusahaan dalam memberikan kontribusi pada  pembangunan  fisik  dan  sosial  melalui  program  CSR-nya.  Berikut  adalah  beberapa contohnya (Rahmat, 2009):
1. PT  Freeport  Indonesia  telah  menyediakan  layanan  medis  bagi  masyarakat  Papua melalui klinik-klinik kesehatan dan rumah sakit modern di Banti dan Timika. Di bidang pendidikan,  perusahaan  ini  memberikan  bantuan  dana  pendidikan  untuk  pelajar Papua dan melakukan peremajaan gedung serta sarana sekolah bekerja sama dengan pihak  pemerintah  Mimika.  Freeport  juga  melakukan  program  pengembangan wirausaha di Komoro dan Timika.
2. Pertamina terlibat dalam pemberdayaan ekonomi dan sosial masyarakat, terutama di bidang  pendidikan,  kesehatan,  dan  lingkungan.  Perusahaan  ini  menyediakan beasiswa untuk pelajar dari tingkat SD hingga S2 dan program pembangunan rumah baca.  Di  bidang  kesehatan,  Pertamina  menyelenggarakan  program  pembinaan posyandu,  peningkatan  gizi  anak  dan  ibu,  serta  pelatihan  untuk  mendukung kesehatan masyarakat. Selain itu, Pertamina juga melakukan program kali bersih dan penghijauan di DAS Ciliwung dan konservasi hutan di Sangatta.
3. PT  HM  Sampoerna  menyediakan  beasiswa  bagi  pelajar  SD,  SMP,  SMA,  dan mahasiswa, termasuk anak-anak pekerja perusahaan dan masyarakat umum. Melalui program  bimbingan  anak  Sampoerna,  perusahaan  ini  terlibat  sebagai  sponsor kegiatan konservasi dan pendidikan lingkungan.
4. PT Coca Cola Bottling Indonesia, melalui Coca Cola Foundation, melakukan berbagai aktivitas  terfokus  pada  bidang  pendidikan,  lingkungan,  bantuan  infrastruktur masyarakat,  kebudayaan,  kepemudaan,  kesehatan,  pengembangan  UKM,  dan pemberian bantuan bagi korban bencana alam.
5. PT  Bank  Central  Asia,  Tbk  berkolaborasi  dengan  PT  Microsoft  Indonesia  untuk menyelenggarakan pelatihan IT bagi para guru SMP dan SMA negeri di Tanggamus, Lampung. Pelatihan ini merupakan bagian dari program Bakti BCA, sebagai pelengkap dari pemberian bantuan pendirian laboratorium komputer untuk beberapa SMP dan SMA di Gading Rejo, Tanggamus.
6. Nokia  Mobile  Phone  Indonesia  telah  memulai  program  pengembangan  masyarakat yang terfokus pada lingkungan dan pendidikan anak-anak mengenai konservasi alam. Perusahaan ini berusaha meningkatkan kesadaran dan melibatkan kaum muda dalam proyek  perlindungan  orangutan,  salah  satu  fauna  asli  Indonesia  yang  terancam punah.
7. PT  Timah,  sebagai  bagian  dari  tanggung  jawab  sosialnya,  telah  menyelenggarakan program-program  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  lokal.  Program tersebut  mencakup  pembiakan  ikan  air  tawar,  budidaya  rumput  laut,  dan pendampingan bagi produsen garmen.
8. Astra  Group,  melalui  Yayasan  Dharma  Bhakti  Astra,  melakukan  program pemberdayaan  UKM  dengan  meningkatkan  kompetensi  dan  kapasitas  produsen melalui pelatihan manajemen, studi banding, magang, dan bantuan teknis. Selain itu, yayasan  ini  juga  mendirikan  yayasan  Toyota  dan  Astra  yang  memberikan  bantuan
pendidikan,  seperti  beasiswa,  dana  riset,  dan  mensponsori  kegiatan  ilmiah universitas.

## B. Konsep Corporate Governance
Menurut Organization for Economic Cooperation and Development (OCED), Corporate Governance didefinisikan sebagai sekumpulan hubungan antara pihak manajemen perusahaan, dewan  direksi,  pemegang  saham,  dan  pihak  lain  yang  memiliki  kepentingan  dengan perusahaan  (Surya  dan  Yustiavandana,  2006). Corporate  Governance yang  baik  dapat memberikan  rangsangan  bagi  dewan  direksi  dan  manajemen  untuk  mencapai  tujuan perusahaan, sementara pemegang saham harus memfasilitasi pengawasan yang efektif untuk mendorong penggunaan sumber daya yang lebih efisien.
Menurut Price Waterhouse Coopers dalam Indra Surya dan Ivan Yustiavandana (2006), Corporate Governance terkait dengan pengambilan keputusan yang efektif, dibangun melalui kultur  organisasi,  nilai-nilai,  sistem,  berbagai  proses,  kebijakan,  dan  struktur  organisasi  yang bertujuan untuk mencapai keuntungan bisnis yang efisien dan efektif dalam mengelola risiko serta bertanggung jawab terhadap kepentingan stakeholder.
Selanjutnya,  menurut  Stijn  Claessens  dalam  Indra  Surya  dan  Ivan  Yustiavandana (2006), Corporate  Governance dapat  dimasukkan  ke  dalam  dua  kategori.  Kategori  pertama lebih  menekankan  pada  serangkaian  pola  perilaku  perusahaan  yang  diukur  melalui  kinerja, pertumbuhan, struktur pembiayaan, perlakuan terhadap pemegang saham, dan stakeholders. Sedangkan kategori kedua lebih menekankan pada kerangka normatif, yaitu segala ketentuan hukum  baik  yang  berasal  dari  sistem  hukum,  sistem  peradilan,  pasar  keuangan,  dan  lainnya yang mempengaruhi perilaku perusahaan.
Berdasarkan  beberapa  pendapat  di  atas, Corporate  Governance dapat  disimpulkan sebagai sistem atau struktur yang mengatur hubungan antara pihak-pihak yang terlibat dalam manajemen  perusahaan,  termasuk  manajemen  eksekutif,  dewan  direksi,  pemegang  saham, dan  pihak  lain  yang  memiliki  kepentingan  dengan  perusahaan.  Tujuan  dari Corporate Governance adalah untuk menciptakan kerangka kerja yang memungkinkan dewan direksi dan manajemen  perusahaan  mencapai  tujuan  perusahaan  secara  efisien  dan  efektif,  sambil bertanggung  jawab  terhadap  kepentingan  stakeholder. Corporate  Governance melibatkan pengambilan keputusan yang efektif, yang didasarkan pada kultur organisasi, nilai-nilai, sistem, proses,  kebijakan,  dan  struktur  organisasi  yang  baik.  Sistem  ini  juga  mencakup  aspek pengawasan  yang  efektif  oleh  pemegang  saham  dan  dewan  direksi  untuk  mendorong penggunaan sumber daya yang lebih efisien dalam mengelola risiko.
Beberapa  aspek  penting  dari Corporate  Governance yang  perlu  dipahami  beragam kalangan di dunia bisnis, yakni;
1. Keseimbangan Internal
Aspek ini terdiri dari hubungan seimbang antara organ-organ perusahaan seperti Rapat  Umum  Pemegang  Saham,  komisaris,  dan  direksi.  Ini  melibatkan  struktur kelembagaan dan mekanisme operasional dari ketiga organ tersebut.
2. Keseimbangan Eksternal
Aspek  ini  melibatkan  pemenuhan  tanggung  jawab  perusahaan  sebagai  entitas bisnis  dalam  masyarakat  kepada  seluruh  stakeholder.  Ini  mencakup  regulasi  hubungan perusahaan  dengan  para  pemangku  kepentingan,  termasuk  manajemen,  pengawasan, dan pertanggungjawaban kepada pemegang saham dan stakeholders lainnya.
3. Informasi Tepat dan Benar
Aspek  ini  melibatkan  hak-hak  pemegang  saham  untuk  mendapatkan  informasi yang  akurat  dan  tepat  pada  waktu  yang  dibutuhkan  tentang  perusahaan.  Ini  juga mencakup hak mereka untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan strategis dan perubahan  mendasar  dalam  perusahaan  serta  berbagi  keuntungan  yang  diperoleh perusahaan.
4. Keterbukaan Informasi
Aspek  ini  memastikan  perlakuan  yang  adil  terhadap  semua  pemegang  saham, termasuk minoritas dan asing, melalui keterbukaan informasi yang material dan relevan. Hal  ini  juga  mencakup  larangan  terhadap  penggunaan  informasi  internal  yang menguntungkan pihak-pihak tertentu, seperti insider trading (Iba dan Bariah, 2013). Tujuan utama dari Corporate Governance (CG) adalah menciptakan nilai tambah bagi semua  pihak  yang  berkepentingan.  Pihak-pihak  tersebut  mencakup  pihak  internal  seperti dewan  komisaris,  direksi,  dan  karyawan,  serta  pihak  eksternal  seperti  investor,  kreditur, pemerintah,  masyarakat,  dan  pihak-pihak  lain  yang  memiliki  kepentingan  ( stakeholders ). Dalam praktiknya, CG dapat bervariasi di setiap negara dan perusahaan karena terkait dengan sistem  ekonomi,  hukum,  struktur  kepemilikan,  serta  faktor  sosial  dan  budaya.  Meskipun terdapat  perbedaan  dalam  praktiknya,  prinsip-prinsip  CG  pada  dasarnya  memiliki  banyak kesamaan di antara versi-versi yang ada (Arifin, 2005).
Menurut  Cadbury  Report  (1992),  prinsip  utama Corporate  Governance (CG)  adalah keterbukaan,  integritas,  dan  akuntabilitas.  Sedangkan  menurut Organization  for  Economic Cooperation  and  Development (OECD),  prinsip  dasar  CG  meliputi  kewajaran  ( fairness ), akuntabilitas ( accountability ), transparansi ( transparency ), dan responsibilitas ( responsibility ). Prinsip-prinsip  ini  digunakan  sebagai  pedoman  untuk  mengukur  sejauh  mana  penerapan  CG telah terjadi dalam sebuah perusahaan.
Arifin (2005), menyatakan terdapat empat prinsip dasar penerapan CG, yakni:
1. Kewajaran ( Fairness )
Prinsip kewajaran menegaskan pentingnya perlakuan yang sama dan jaminan hak yang setara bagi pemegang saham minoritas dan mayoritas, termasuk pemegang saham asing dan investor lainnya. Ini melibatkan penegakan sistem hukum dan peraturan yang jelas serta penegakannya untuk melindungi pemegang saham dari kecurangan dan praktik insider trading . Prinsip ini bertujuan untuk mengatasi konflik kepentingan antara pemilik dan manajer perusahaan.
2. Akuntabilitas ( Accountability )
Prinsip  akuntabilitas  berkaitan  dengan  pengendalian  hubungan  antara  unit pengawasan di perusahaan. Ini dilakukan melalui keberadaan dewan komisaris dan direksi independen  serta  komite  audit.  Akuntabilitas  penting  untuk  mengatasi Agency  Problem antara  pemegang  saham  dan  direksi,  dengan  memberdayakan  dewan  komisaris  untuk melakukan pengawasan dan evaluasi terhadap manajemen.
3. Transparansi ( Transparency )
Prinsip  transparansi  menekankan  kualitas  informasi  yang  disampaikan  oleh perusahaan  kepada  investor.  Kepercayaan  investor  sangat  tergantung  pada  kualitas informasi  yang  diberikan.  Perusahaan  diharapkan  menyediakan  informasi  yang  jelas, akurat,  tepat  waktu,  dan  dapat  dibandingkan,  melalui  pengembangan  sistem  akuntansi dan teknologi informasi yang sesuai dengan standar akuntansi dan praktik terbaik.
4. Responsibilitas ( Responsibility )
Prinsip  responsibilitas  menyoroti  tanggung  jawab  perusahaan  sebagai  anggota masyarakat  untuk  mematuhi  peraturan  dan  hukum  yang  berlaku  serta  memenuhi kebutuhan  sosial.  Ini  melibatkan  pengaturan  mekanisme  pertanggungjawaban perusahaan  kepada  pemegang  saham  dan  pihak-pihak  lain  yang  berkepentingan,  untuk mencapai  tujuan  CG  dalam  memperhatikan  kepentingan  semua  pihak  yang  terlibat dengan perusahaan.
C. Konsep Profitabilitas
Profitabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk menentukan seberapa besar atau  kecil  tingkat  keuntungan  yang  diperoleh  selama  periode  tertentu.  Ini  juga  memberikan gambaran tentang seberapa efektif manajemen dalam menjalankan kegiatan operasionalnya. Profitabilitas  mencerminkan  kemampuan  badan  usaha  dalam  menghasilkan  laba  dengan memanfaatkan seluruh modal yang dimilikinya (Soukotta, et al., 2016).
Menurut Susan Irawati (2006:58), rasio keuntungan atau profitability ratios digunakan untuk  mengukur  efisiensi  penggunaan  aset  perusahaan  atau  kemampuan  suatu  perusahaan untuk  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu,  biasanya  dalam  interval  waktu  seperti semesteran,  triwulanan,  dan  sebagainya.  Hal  ini  bertujuan  untuk  menilai  kemampuan perusahaan dalam beroperasi secara efisien.
Berdasarkan beberapa pendapat di atas, dapat dipahami bahwa Profitabilitas mengacu pada kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan keuntungan selama periode tertentu dan  mencerminkan  efektivitas  manajemen  dalam  menjalankan  kegiatan  operasionalnya. Dalam  praktiknya,  profitabilitas  diukur  dengan  menggunakan  rasio  keuntungan  atau profitability  ratios,  yang  menilai  efisiensi  penggunaan  aset  perusahaan  dan  kemampuan perusahaan  untuk  menciptakan  laba  dalam  interval  waktu  tertentu.  Kesimpulannya, profitabilitas adalah parameter penting yang digunakan untuk mengevaluasi kinerja finansial suatu perusahaan dan menunjukkan seberapa baik perusahaan tersebut mengelola modalnya untuk mencapai laba.
Menurut  Kasmir  (2008:197),  tujuan  penggunaan  profitabilitas  bagi  perusahaan maupun pihak luar perusahaan adalah sebagai berikut:
1. Mengukur  atau  menghitung  laba  yang  diperoleh  perusahaan  dalam  satu  periode tertentu.
2. Menilai posisi laba perusahaan pada tahun sebelumnya dibandingkan dengan tahun sekarang.
3. Menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Mengukur  produktivitas  seluruh  dana  perusahaan  yang  digunakan,  baik  modal pinjaman maupun modal sendiri.
Terdapat  beberapa  jenis–jenis  rasio  profitabilitas  untuk  menilai  tingkat  profitabilitas yakni terdiri dari:
1. Gross Profit Margin (GPM)
Ini  adalah  margin  laba  kotor  perusahaan.  Menurut  Lyn  M.  Fraser  dan  Aileen Ormiston  (2008),  GPM  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  mengendalikan  biaya persediaan atau biaya operasi barang, serta meneruskan kenaikan harga lewat penjualan kepada pelanggan.
2. Net Profit Margin (NPM)
Rasio ini menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan bersih.  Menurut  Bastian  dan  Suhardjono  (2006),  NPM  adalah  perbandingan  antara  laba bersih  dengan  penjualan.  Rasio  ini  penting  bagi  manajer  operasi  karena  mencerminkan strategi  penetapan  harga  penjualan  dan  kemampuan  perusahaan  dalam  mengendalikan beban usaha.
3. Return On Assets (ROA)
ROA  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  manajemen  dalam  memperoleh keuntungan secara keseluruhan. Semakin besar ROA, semakin besar tingkat keuntungan yang dicapai perusahaan dan semakin baik posisi perusahaan dalam penggunaan assetnya (Dendawijaya, 2003).
4. Return On Equity (ROE)
Menurut  Brigham  dan  Enrhardt  (2005),  ROE  mengukur  daya  perusahaan  untuk menghasilkan laba pada investasi nilai buku pemegang saham.
5. Return On Investment (ROI)
Menurut  Sutrisno  (2001),  ROI  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  keuntungan  yang  akan  digunakan  untuk  menutup  investasi  yang dikeluarkan.
D. Konsep Likuiditas
Menurut  Agus  Sartono  (2000),  likuiditas  perusahaan  mencerminkan  kemampuan perusahaan  untuk  membayar  kewajiban  finansial  jangka  pendek  tepat  pada  waktunya.
Likuiditas  ini  dapat  dilihat  dari  besarnya  aktiva  lancar,  yang  meliputi  kas,  surat  berharga, piutang,  dan  persediaan,  yang  mudah  diubah  menjadi  kas.  Penilaian  likuiditas  ini  dapat dilakukan melalui laporan keuangan seperti Neraca, Laporan Rugi-laba, dan laporan perubahan modal.
Sedangkan menurut Alex S. Nitisemito (1991:33), likuiditas adalah kemampuan suatu perusahaan  untuk  memenuhi  seluruh  kewajibannya  yang  harus  segera  dibayar.  Lebih  lanjut, Suad  Husnan  dan  Enni  Pudjiastuti  (2004:71)  mendefinisikan  likuiditas  sebagai  rasio  yang mengukur kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan jangka pendek.
Berdasarkan  beberapa  pendapat  di  atas,  dapat  dipahami  bahwa  likuiditas  adalah kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan jangka pendek dengan tepat  pada  waktunya.  Ini  tercermin  dari  besarnya  aktiva  lancar  seperti  kas,  surat  berharga, piutang,  dan  persediaan,  yang  dapat  dengan  mudah  diubah  menjadi  kas,  serta  kemampuan perusahaan  untuk  membayar  seluruh  kewajiban  finansialnya  yang  harus  segera  dibayar. Likuiditas  juga  dapat  diukur  melalui  rasio-rasio  keuangan  yang  menunjukkan  seberapa  baik perusahaan  dapat  memenuhi  kewajiban  keuangan  jangka  pendek,  menjadi  aspek  penting dalam analisis keuangan perusahaan.
Rasio likuiditas terbagi menjadi beberapa jenis, antara lain:
1. Rasio Lancar ( Current Ratio )
Menurut  Kasmir  (2010:134)  rasio  lancar  atau  current  ratio  adalah  rasio  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendek  atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. Dengan kata lain, seberapa  banyak  aktiva  lancar  yang  tersedia  untuk  menutupi  kewajiban  jangka  pendek yang segera jatuh tempo. Current ratio yang tinggi memberikan indikasi jaminan yang baik bagi  kreditor  jangka  pendek  dalam  arti  setiap  saat  perusahaan  memiliki  kemampuan untuk  melunasi  kewajiban-kewajiban  financial  jangka  pendeknya.  Akan  tetapi  current ratio  yang  tinggi  akan  berpengaruh  negatif  terhadap  kemampuan  memperoleh  laba (rentabilitas), karena sebagian modal kerja tidak berputar atau mengalami pengangguran.
2. Rasio Cepat ( Quick Ratio )
Menurut  Prihadi  (2010:178),  rasio  lancar  menghitung  seluruh  aktiva  lancar, sementara  rasio  cepat  ( quick  ratio )  ini  menghilangkan  unsur  persediaan  dalam  aktiva lancar.  Untuk  mencari quick  ratio ,  diukur  dari  total  aktiva  lancar,  kemudian  dikurangi dengan  nilai  sediaan.  Terkadang  perusahaan  juga  memasukkan  biaya  yang  dibayar  di muka jika memang ada dan dibandingkan dengan seluruh utang lancar. Persediaan adalah aktiva  lancar  yang  paling  tidak  likuid,  dan  bila  terjadi  likuidasi  maka  persediaan merupakan  aktiva  yang  paling  sering  menderita  kerugian.  Oleh  karena  itu,  pengukuran kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendek tanpa mengandalkan persediaan merupakan hal yang penting.
3. Rasio Kas ( Cash Ratio )
Kasmir  (2010:138)  rasio  kas  atau  cash  ratio  adalah  alat  yang  digunakan  untuk mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar hutang. Ketersediaan uang kas dapat ditunjukkan dari tersedianya dana kas atau yang setara dengan kas seperti rekening giro atau tabungan di bank. Dapat dikatakan rasio ini menunjukkan kemampuan sesungguhnya bagi perusahaan untuk membayar utang-utang jangka pendeknya.
E. Konsep Solvabilitas
Rasio solvabilitas, menurut Harahap (2013), menggambarkan kemampuan perusahaan dalam  membayar  kewajiban  jangka  panjang  atau  kewajiban  saat  likuidasi.  Kasmir  (2013) menjelaskan  bahwa  rasio  solvabilitas  digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  aktiva perusahaan dibiayai dengan utang. Irham Fahmi (2014), mengartikan rasio solvabilitas sebagai gambaran  kemampuan  suatu  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  pembayaran  hutang secara  tepat  waktu.  Sofyan  Syafri  Harahap,  sebagaimana  yang  dikutip  oleh  Azhari  (2018), menjelaskan  bahwa  rasio  solvabilitas  mencerminkan  kemampuan  perusahaan  dalam
membayar  kewajiban  jangka  panjang  atau  kewajiban  saat  likuidasi,  dengan  perhitungan berdasarkan pos-pos seperti aktiva tetap dan hutang jangka panjang.
Berdasarkan  beberapa  pendapat  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  rasio  solvabilitas merupakan indikator yang menggambarkan kemampuan sebuah perusahaan untuk memenuhi kewajiban  jangka  panjangnya  atau  kewajiban  saat  likuidasi.  Ini  mencakup  kemampuan perusahaan untuk membayar hutang secara tepat waktu dan sejauh mana aktiva perusahaan didukung  oleh  utang.  Dengan  demikian,  solvabilitas  menjadi  gambaran  tentang  stabilitas keuangan perusahaan dan kemampuannya untuk bertahan dalam jangka panjang.
Adapun yang termasuk dalam rasio solvabilitas menurut Kasmir (2013), yaitu:
1. Debt to Assets Ratio Debt to assets ratio adalah rasio utang yang menunjukkan seberapa besar aktiva perusahaan didanai oleh utang, diukur dengan membandingkan total utang dengan total aktiva, dengan standar industri sebesar 35%.
2. Debt to Equity Ratio
Debt  to  equity  ratio mengukur  hubungan  antara  utang  dengan  ekuitas perusahaan, memberikan gambaran tentang seberapa banyak dana yang disediakan oleh peminjam  (kreditor)  dibandingkan  dengan  pemilik  perusahaan,  dengan  standar  industri sebesar 66%.
3. Long Term Debt to Equity Ratio
Long term debt to equity ratio adalah rasio antara utang jangka panjang dengan modal sendiri, dengan tujuan untuk menilai seberapa besar modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang, dengan standar industri sebesar 10%.
4. Times Interest Earned Ratio
Times  interest  earned  ratio menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk membayar biaya bunga, dengan standar industri sebesar 10 kali setiap tahunnya.
5. Fixed Charge Coverage
Fixed  charge  coverage adalah  rasio  yang  serupa  dengan times  interest  earned , tetapi  juga  mempertimbangkan  utang  jangka  panjang  atau  biaya  sewa  aktiva,  dengan standar industri sebesar 10 kali.
3. Metode Penelitian
Dalam penelitian ini menggunakan metode literatur review, suatu metode penelitian yang  dilakukan  dengan  cara  mengumpulkan,  mengevaluasi,  dan  mensintesis  hasil-hasil penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  peneliti  lain  dalam  suatu  bidang  tertentu.  Metode  ini dilakukan  dengan  cara  membaca  dan  menganalisis  berbagai  sumber  literatur  seperti  buku, jurnal,  artikel,  dan  dokumen  lainnya  yang  relevan  dengan  topik  penelitian  yang  sedang dilakukan.  Metode  Literatur  Review  dapat  digunakan  sebagai  dasar  untuk  mengembangkan hipotesis,  merumuskan  kerangka  teoritis,  dan  menentukan  metode  penelitian  yang  akan digunakan dalam penelitian selanjutnya.

## 4. Hasil dan Pembahasan
Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  disclosure,  sebagai  salah  satu  aspek  penting dalam  tata  kelola  perusahaan  modern,  mewakili  komitmen  suatu  entitas  bisnis  untuk memahami  dan  mengelola  dampaknya  terhadap  masyarakat  dan  lingkungan.  Melalui mekanisme  pengungkapan  ini,  perusahaan  memberikan  informasi  terperinci  tentang  upaya- upaya  mereka  dalam  mempromosikan  praktik-praktik  berkelanjutan,  kepedulian  terhadap masalah sosial, dan komitmen terhadap tanggung jawab korporat.
Dengan  semakin  meningkatnya  kompleksitas  tantangan  global  dan  tuntutan pemangku  kepentingan,  pemahaman  mendalam  mengenai  faktor-faktor  yang  memengaruhi tingkat  pengungkapan  CSR  menjadi  krusial  dalam  menggambarkan  integritas  dan  dampak positif suatu perusahaan dalam masyarakat. Carroll dalam (Kaman, 2015) merancang 'Model
Konseptual  Tiga  Dimensi  Kinerja  Perusahaan',  yang  mengulas  aspek  berbeda  dari  Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR), seperti aspek lingkungan, sosial, hukum, dan ekonomi. Aspek- aspek ini saling berkaitan dan berinteraksi satu sama lain dalam model tersebut.
Gambar 1. Piramida Corporate Social Responsibility (CSR) (Carroll, 1991) Pengumpulan data hasil studi merupakan tahap kritis dalam rangkaian penelitian yang menentukan  keberhasilan  interpretasi  dan  analisis.  Dalam  upaya  menyelidiki  dan  merinci temuan  yang  mendasari  tujuan  penelitian,  metode  pengumpulan  data  menjadi  landasan utama.  Langkah  ini  tidak  hanya  melibatkan  pemilihan  teknik  yang  akurat  tetapi  juga memastikan  integritas  dan  reliabilitas  informasi  yang  diperoleh.  Dengan  memperhatikan kecermatan  dan  ketelitian  dalam  proses  pengumpulan  data,  penelitian  ini  bertujuan  untuk memberikan kontribusi yang signifikan dalam pemahaman terhadap topik yang dibahas.
Nama Judul Ringkasan (Susanto  & Tjahjono, 2023) Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Good Corporate Governance (GCG) terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pengungkapan  corporate  social  responsibility pada perusahaan farmasi tahun 2017-2020 secara signifikan dipengaruhi oleh profitabilitas, likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan  praktik  tata kelola perusahaan yang baik. (Majid & Purwanto, 2024) Pengaruh Good Corporate  Governance, Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Nilai Perusahaan dengan Corporate Social Responsibility sebagai Variabel Moderasi Nilai  suatu  perusahaan  sangat  dipengaruhi  oleh faktor-faktor seperti Good Corporate Governance,
Profitabilitas,  dan  Solvabilitas.  Selain  itu, kemampuan  perusahaan  dalam  mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  korporat  juga  dapat mempengaruhi hubungan antara nilai perusahaan dan solvabilitas. Namun, perlu dicatat bahwa saat ini  tanggung  jawab  sosial  korporat  belum sepenuhnya  mampu  mengatur  hubungan  antara nilai  perusahaan  dengan  Good  Corporate Governance maupun profitabilitas. (Silvera et al., 2023) Apakah Implementasi Good Corporate Governance  Menjadikan Good  Corporate  Governance  memberikan dampak yang menguntungkan terhadap mutu dan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Nama Judul Ringkasan Corporate Social Responsibility Lebih Baik? (Studi Literatur) Peninjauan  ini  diharapkan  dapat  memajukan studi-studi  mendatang  mengenai  keterkaitan antara  tata  kelola  perusahaan  dan  tanggung jawab sosial perusahaan. (Akhbar & Yuniarti, 2023) Pengaruh Good Corporate Governancedan Pengungkapan  Corporate Social Responsibility terhadap Kinerja Keuangan Pentingnya  tata  kelola  perusahaan  yang  baik (Good  Corporate  Governance  atau  GCG)  sangat terasa  dalam  mencapai  kinerja  keuangan  yang optimal.  Perusahaan  diharapkan  membuat kontrol  yang  efektif  terhadap  manajemen, terutama  ketika  mengambil  keputusan  strategis yang  melibatkan  pemanfaatan  sumber  daya perusahaan. Dalam proses pengambilan keputusan, manajemen perlu mempertimbangkan konsekuensi  dari  setiap  langkah  yang  diambil, tidak  hanya  fokus  pada  kinerja  ekonomi perusahaan,  tetapi  juga  memperhatikan  aspek- aspek  sosial  dan  lingkungan.  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  menjadi  alat  yang  efektif untuk  membangun  kepercayaan  masyarakat  dan investor,  karena  perusahaan  berkomitmen  tidak hanya  pada  aspek  ekonomi,  tetapi  juga  pada kesejahteraan sosial dan lingkungan. (Damanik  et al., 2023) Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas,  Leverage  Dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility  (CSR)  Pada Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia  Tahun 2015-2021 Profitabilitas,  yang  diukur  melalui  Return  on Assets  (ROA),  memiliki  dampak  signifikan terhadap  tingkat  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (CSR) pada perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) selama  periode  2015-2021.  Pengaruh  positif  dari faktor  profitabilitas  terhadap  pengungkapan  CSR terkait  dengan  kenyataan  bahwa  pelaksanaan kegiatan  sosial  sangat  terkait  dengan  kesadaran manajemen  perusahaan  manufaktur  akan kemampuan  perusahaan  untuk  mencapai  laba tinggi.  Dengan  demikian,  manajemen  lebih cenderung  memperhatikan  masalah  sosial  di sekitar lingkungan, karyawan, dan masyarakat.
Sebaliknya, likuiditas, yang diukur melalui Current Ratio (CR), secara parsial tidak memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  tingkat  Pengungkapan CSR  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar di  BEI  selama  periode  2015-2021.  Tidak  adanya dampak  dari  likuiditas  terhadap  pengungkapan CSR  disebabkan  oleh  kurangnya  perhatian  dari para  pemangku  kepentingan  terhadap  kualitas likuiditas  perusahaan  manufaktur.  Akibatnya, faktor  likuiditas  kurang  berperan  dalam memengaruhi sejauh mana perusahaan
Nama Judul Ringkasan mengungkapkan tanggung jawab sosial korporatif. (Syarifudin et al., 2023) Pengaruh Corporate Governance  dan  Kinerja Keuangan terhadap  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan ditentukan atau dipengaruhi oleh hubungan atau keterkaitan variasi kepemilikan asing, kepemilikan publik,  kepemilikan  manajerial,  ukuran  dewan komisaris, profitabilitas, leverage, dan likuiditas. (Lestary, 2023) Pengaruh  Current  Ratio, Firm Age, Good Corporate Governance (GCG), terhadap Corporate Social Responsibility dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderasi  pada  Sektor Mining  yang  Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia  Periode  2017- 2021
Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  tidak mengalami  peningkatan  positif  dan  signifikan ketika  diproksi  melalui  keberadaan  Komisaris independen yang dapat dilihat dari nilai koefisien sebesar 0,05 dan signifikansi sebesar 0,522. Oleh karena itu, jumlah anggota dewan komisaris yang lebih  banyak  tidak  secara  signifikan  menentukan kelancaran pelaksanaan kegiatan sosial perusahaan. (Hidayatulloh & Handayani, 2023) Pengaruh Profitabilitas dan  Ukuran  Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan Dengan Corporate Social Responsibility sebagai Pemoderasi Keuntungan  perusahaan  yang  tinggi  memiliki dampak  positif  terhadap  nilai  perusahaan,  dan pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan (Corporate  Social  Responsibility  atau  CSR)  dapat memperkuat  pengaruh  profitabilitas  terhadap nilai perusahaan. (Ginting, 2023) Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas terhadap Pengungkapan  Corporate Social Responsibility (CSR)  pada  Perusahaan Sektor Properti, Real Estate  dan  Kontruksi Bangunan yang Terdaftar di Bei Periode 2017-2021 Tingkat  profitabilitas  dan  likuiditas,  baik  secara bersama-sama maupun simultan, tidak
menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility (CSR)  pada  perusahaan  sub-sektor  konstruksi bangunan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  selama  periode  2017-2021.  Pengungkapan CSR  dianggap  sebagai  tanda  bahwa  suatu perusahaan  memiliki  kepedulian  terhadap lingkungan  sosialnya,  dan  seringkali  dijadikan sebagai strategi untuk meningkatkan profitabilitas dan  likuiditas  perusahaan.  Menariknya,  bahkan dalam kondisi ekonomi yang kurang menguntungkan,  perusahaan  cenderung  lebih aktif dalam mengungkapkan inisiatif CSR. Dengan demikian,  tingkat  profitabilitas  dan  likuiditas perusahaan  memainkan  peran  penting  dalam menentukan  sejauh  mana  perusahaan  akan melakukan pengungkapan CSR. (Lutfianti  et al., 2023) Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Dimensi perusahaan, yang diukur melalui Ukuran Perusahaan,  tidak  memberikan  pengaruh  yang signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan
Nama Judul Ringkasan Pengungkapan  Corporate Social Responsibility dengan Umur Perusahaan sebagai Variabel Moderasi Corporate Social Responsibility (CSR). Begitu pula, Profitabilitas  perusahaan  tidak  memiliki  dampak signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan  CSR. Selain  itu,  Umur  perusahaan  tidak  berhasil memoderasi hubungan antara Ukuran Perusahaan dan  pengungkapan  CSR,  serta  tidak  mampu memoderasi  hubungan  antara  Profitabilitas  dan pengungkapan CSR.

## Tabel 1. Hasil Studi
Hubungan Corporate Governance dan Implikasi Profitabilitas terhadap CSR Disclosure Pemahaman  terhadap  hubungan  antara  Corporate  Governance  dan  CSR  Disclosure membentuk inti analisis dalam konteks penelitian ini. Corporate Governance, sebagai kerangka kerja  pengelolaan  dan  pengawasan  perusahaan,  memiliki  peran  sentral  dalam  menentukan sejauh  mana  perusahaan  memiliki  komitmen  terhadap  tanggung  jawab  sosial.  Melalui penelitian  (Silvera  et  al.,  2023)  Good  Corporate  Governance  memberikan  dampak  yang menguntungkan  terhadap  mutu  dan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Penelitian  lain  (Syarifudin  et  al.,  2023)  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan ditentukan  atau  dipengaruhi  Corporate  Governance.  Peninjauan  ini  diharapkan  dapat memajukan  studi-studi  mendatang  mengenai  keterkaitan  antara  tata  kelola  perusahaan  dan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Faktor-faktor  seperti  struktur  dewan  direksi,  komposisi komite-komite, dan praktik pengungkapan informasi perusahaan menjadi bagian integral dari sistem  Corporate  Governance  yang  dapat  mempengaruhi  sejauh  mana  perusahaan mengungkapkan inisiatif CSR perusahaan.
Pemahaman  yang  lebih  baik  terhadap  hubungan  antara  Corporate  Governance  dan CSR  Disclosure  tidak  hanya  memberikan  wawasan  mendalam  tentang  praktik  pengelolaan tanggung jawab sosial, tetapi juga membuka jalan untuk peningkatan praktik korporasi yang lebih  berkelanjutan  (Sjioen  et  al.,  2023).  Penelitian  ini  mengusahakan  untuk  memberikan kontribusi  pada  pemikiran  konseptual  dan  praktis  di  bidang  ini,  memberikan  dasar  bagi perusahaan untuk memahami dan meningkatkan kinerja tanggung jawab sosial mereka melalui pemahaman yang lebih mendalam tentang peran Corporate Governance dalam proses ini.
Implikasi  dari  pengaruh  profitabilitas  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  (CSR) disclosure  dalam  konteks  bisnis  modern.  Profitabilitas,  sebagai  salah  satu  indikator  kinerja finansial perusahaan, memainkan peran krusial dalam menentukan sejauh mana perusahaan bersedia mengungkapkan informasi terkait tanggung jawab sosialnya. Kasmir dalam (Winiadi et  al.,  2023)  menjelaskan  bahwa  rasio  profitabilitas  juga  dapat  menjadi  indikator  tingkat efektivitas manajemen pada sebuah perusahaan. Dalam banyak kasus, perusahaan yang lebih profitabel cenderung memiliki sumber daya lebih besar yang dapat dialokasikan untuk inisiatif CSR. Perusahaan yang memiliki tingkat laba per saham (EPS) yang tinggi memiliki kemampuan yang  lebih  besar  untuk  mengalokasikan  sumber  daya  tambahan  untuk  mendukung  inisiatif Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  (Rahmansyah  &  Dhany,  2023).  Oleh  karena  itu, keterkaitan antara kinerja keuangan dan komitmen sosial perusahaan tersebut menjadi lebih kokoh  jika  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  memiliki  EPS  rendah.  Keterkaitan  erat antara  profitabilitas  dan  CSR  disclosure  menciptakan  peluang  bagi  perusahaan  untuk memperkuat  citra  mereka  sebagai  entitas  yang  berkomitmen  terhadap  pembangunan berkelanjutan.
Pengaruh  profitabilitas  terhadap  CSR  disclosure  menjadi  kunci  dalam  membentuk strategi  bisnis  yang  berkelanjutan.  (Ginting,  2023)  Tingkat  profitabilitas  perusahaan memainkan  peran  penting  dalam  menentukan  sejauh  mana  perusahaan  akan  melakukan pengungkapan CSR. Mengidentifikasi sejauh mana profitabilitas dapat menjadi pendorong atau kendala dalam pengungkapan tanggung jawab sosial dapat membantu perusahaan menyusun
kebijakan yang tepat. Hal ini tidak hanya meningkatkan kepercayaan pemangku kepentingan, tetapi  juga  mendukung  visi  perusahaan  yang  berorientasi  pada  keberlanjutan  dan  dampak positif terhadap masyarakat.

## Signifikansi Likuiditas dan Kontribusi Solvabilitas terhadap CSR Disclosure
Likuiditas,  sebagai  salah  satu  elemen  kritis  dalam  struktur  keuangan  perusahaan, memiliki  signifikansi  yang  mendalam  dalam  konteks  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  (CSR).  Keseimbangan  antara  aset  lancar  dan  kewajiban  lancar  tidak  hanya menciptakan  stabilitas  finansial,  tetapi  juga  memberikan  gambaran  tentang  kapasitas perusahaan  untuk  memenuhi  tanggung  jawab  sosialnya.  Tingkat  likuiditas  perusahaan memainkan  peran  penting  dalam  menentukan  sejauh  mana  perusahaan  akan  melakukan pengungkapan  CSR.(Ginting,  2023).  Dalam  penelitian  ini,  likuiditas  dianggap  sebagai  faktor kunci yang mungkin memengaruhi sejauh mana perusahaan bersedia mengungkapkan praktik CSR mereka.
Hubungan  antara  likuiditas  dan  pengungkapan  CSR  tidak  selalu  bersifat  linear. Perusahaan harus memahami dengan cermat bagaimana mengelola likuiditas mereka dengan bijak, memastikan bahwa investasi dalam CSR tidak mengorbankan stabilitas keuangan jangka pendek. Berdasarkan penelitian (Suwono & Hasibuan, 2023) menjelaskan bahwa manajemen likuiditas memiliki dampak yang cukup besar dan bersifat positif terhadap performa keuangan. Manajemen  likuiditas  mencakup  proses  pengambilan  keputusan  yang  sangat  hati-hati  dan pemantauan  yang  terus-menerus,  bertujuan  untuk  memastikan  bahwa  perusahaan  mampu mengelola  ketersediaan  dan  kelancaran  likuiditasnya  secara  efektif,  terutama  dalam menghadapi  berbagai  kondisi  pasar  dan  situasi  keuangan  (Pozzo  et  al.,  2023).  Dalam merencanakan dan melaksanakan program CSR, perusahaan perlu mempertimbangkan secara hati-hati  peran  likuiditas  sebagai  salah  satu  faktor  kunci  yang  dapat  mendukung  atau menghambat upaya mereka dalam menjalankan tanggung jawab sosial.
Solvabilitas, sebagai indikator keuangan yang mencerminkan kemampuan perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  panjangnya,  memainkan  peran  sentral  dalam  konteks Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclosure.  Dalam  hasil  penelitian  (Christiawan  & Andayani, 2023) menjelaskan Rasio solvabilitas yang diukur melalui Debt to Equity Ratio (DER) memiliki dampak positif terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). Fenomena ini mungkin muncul karena perusahaan dengan tingkat solvabilitas yang tinggi memiliki potensi lebih besar untuk mengungkapkan informasi yang signifikan terkait Corporate Social Responsibility (CSR). Keseimbangan antara aspek keuangan dan tanggung jawab sosial menjadi semakin signifikan dalam era bisnis yang didorong oleh keberlanjutan. Solvabilitas perusahaan menjadi poin kunci dalam menilai sejauh mana perusahaan mampu mengalokasikan sumber daya keuangan untuk mendukung inisiatif CSR mereka.
Peran  solvabilitas  dalam  CSR  Disclosure  membangun  fondasi  yang  kokoh  untuk pencapaian  tujuan  keberlanjutan.  Kemampuan  perusahaan  untuk  mengelola  keseimbangan antara tanggung jawab sosial dan stabilitas keuangan mengilhami kepercayaan dari berbagai pihak. Sejalan dengan hal tersebut melalui penelitian (Prihayu & Fitria, 2023) menggarisbawahi Kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  finansialnya,  yang  tercermin  dalam tingginya solvabilitas, mendorong perlunya penyampaian laporan tanggung jawab sosial yang komprehensif. Dengan demikian, perusahaan dapat menggambarkan strategi utamanya, yaitu menjaga  eksistensinya,  yang  pada  gilirannya  dapat  menarik  perhatian  calon  investor  dan kreditor. Tindakan ini tidak hanya meningkatkan kepercayaan pihak luar terhadap perusahaan, tetapi  juga  berpotensi  meningkatkan  nilai  perusahaan  secara  keseluruhan.  Solvabilitas memengaruhi  praktik  pengungkapan  CSR  dapat  membantu  perusahaan  menyusun  strategi keuangan  yang  berkelanjutan  dan  sekaligus  mewujudkan  kontribusi  positif  terhadap masyarakat dan lingkungan.

## 5. Penutup
Dalam  kesimpulan,  penelitian  ini  menegaskan  bahwa  Corporate  Governance, Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas  memiliki  peran  yang  signifikan  dalam  membentuk Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclosure  suatu  perusahaan.  Temuan  ini menggambarkan  kompleksitas  hubungan  antara  aspek-aspek  tersebut  dan  praktik  tanggung jawab sosial perusahaan. Corporate Governance membentuk landasan untuk keputusan yang berkelanjutan,  sementara  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas  menjadi  faktor  finansial yang  mempengaruhi  sejauh  mana  perusahaan  dapat  mengalokasikan  sumber  daya  untuk inisiatif CSR.
Pentingnya keseimbangan antara keberlanjutan keuangan dan tanggung jawab sosial diperkuat  oleh  temuan  terkait  Solvabilitas,  yang  memberikan  kontribusi  dalam  pengelolaan risiko dan daya tawar perusahaan dalam menjalin kemitraan berkelanjutan. Hasil penelitian ini juga  menyoroti  bahwa  perusahaan  dengan  kinerja  keuangan  yang  kuat  cenderung  lebih mampu mengintegrasikan CSR dalam praktik bisnis mereka.
Dalam  rangka  meningkatkan  praktik  CSR  Disclosure,  perusahaan  perlu  memahami dinamika  kompleks  antara  faktor-faktor  ini.  Terdapat  peluang  bagi  perusahaan  untuk memperkuat  reputasi  mereka  dan  menciptakan  dampak  positif  yang  lebih  besar  dengan mempertimbangkan  secara  holistik  Corporate  Governance,  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan Solvabilitas  dalam  merancang  kebijakan  CSR.  Kesimpulan  ini  menggarisbawahi  pentingnya pendekatan  terintegrasi  untuk  mencapai  keseimbangan  yang  optimal  antara  pertumbuhan bisnis dan kontribusi positif terhadap masyarakat dan lingkungan.

## Daftar Pustaka
Adisti,  A.  Z.,  &  Machdar,  N.  M.  (2024).  Pengaruh  Financial  Distress  ,  CSR  Disclosure  ,  dan Earnings  Quality  terhadap  Firm  Value  yang  Dimoderasi  Liquidity.  CEMERLANG :  Jurnal Manajemen dan Ekonomi Bisnis, 4(1), 45–56.
Akhbar,  T.,  &  Yuniarti,  N.  (2023).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  terhadap  Kinerja  Keuangan.  Jurnal  Manajemen  Dinamis, 1(1), 1–8. https://doi.org/10.59330/jmd.v1i1.6
Anne,  L.  (2005).  Business  and  Society:  Stake  Holders,  Ethics,  Public  Policy  (International,  11 ed.): Mc Graw Hill.
Ansar,  A.  D.  A.,  Nurafifah,  I.  P.,  Sundari,  S.,  &  Madein,  A.  (2023).  Peran  Corporate  Social Responsibility  dalam  Membangun  Citra  Perusahaan:  Sebuah  Literatur.  Jurnal  Akuntansi Dan Bisnis, 3(1), 1–9. https://doi.org/10.51903/jiab.v3i1.195
Apriliana,  E.  M.,  &  Pujianto,  W.  E.  (2024).  Analisis  Peran  Organisasi  Karang  Taruna  Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Di Desa Gelam. Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi Dan Keuangan Syariah (JUPIEKES), 2(1), 213–223.
Ardian,  V.,  &  Wahyudi,  I.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Leverage,  dan  Aktivatas terhadap  Nilai  Perusahaan  yang  Dimoderasi  Corporate  Social  Responsibility.  Jurnal Mahasiswa, 5(1), 212–236.
Arifin.  (2005).  PERAN  AKUNTAN  DALAM  MENEGAKKAN  PRINSIP  GOOD  CORPORATE GOVERNANCE  PADA  PERUSAHAAN  DI  INDONESIA  (TINJAUAN  PERSPEKTIF  TEORI KEAGENAN).  Disampaikan  Pada  Sidang  Senat  Guru  Besar  Universitas  Diponegoro  dalam Rangka Pengusulan Jabatan Guru Besar, FE Undip, Semarang.
Azhari, N. (2018). Pengaruh Rasio Solvabilitas dan Profitabilitas terhadap Keuangan pada PT. Pelindo 1 (Persero cabang Belawan).
Brigham. & Ehrhardt. (2005). Financial Management: Theory And Practice. Carroll,  A.  B.  (1991).  The  Pyramid  of  Corporate  Social  Responsibility:  Toward  the  Moral Management  of  Organizational  Stakeholders.  Business  Horizons,  34(4),  39–48. https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G
Christiawan,  S.  F.,  &  Andayani.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan  Likuiditas terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Andayani  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi Indonesia (Stiesia) Surabaya. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 12(2), 1–16.
Damanik,  A.  G.,  Harmain,  H.,  &  Harahap,  M.  I.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,
Leverage dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015- 2021. Journal of Student Development Informatics Management (JoSDIM), 3(2), 119–131. Darsono, M. R. B. S. (2023). Pengaruh Kinerja Keuangan, Kesempatan Investasi, dan Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal of Accounting, 12(4), 1–12.
Dendawijaya, L. (2003). Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia. Fahmi, I. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta. Fatima,  N.  A.,  Salim,  R.  R.,  Sundari,  S.,  &  Madein,  A.  (2023).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsbility:  Systematic  Literature Review.  Jurnal  SIKAP  (Sistem  Informasi,  Keuangan,  Auditing  Dan  Perpajakan),  7(2),  98– 112.
Ginting, S. A. (2023). Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas terhadap Pengungkapan Corporate Social  Responsibility  (CSR)  pada  Perusahaan  Sektor  Properti,  Real  Estate  dan  Kontruksi Bangunan yang Terdaftar di Bei Periode 2017-2021.
Harahap, S. (2013). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Hidayatulloh, M. Z., & Handayani, N. (2023). Pengaruh Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Corporate  Social  Responsibility  sebagai  Pemoderasi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 12(7), 1–18.
Husnan, S. dan Pudjiastuti, E. (2004). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN.
Iba, Z. & Bariah, C. (2013). MENGENAL PRINSIP DAN PENERAPAN CORPORATE GOVERNANCE DALAM MENDUKUNG PENGUNGKAPAN INFORMASI. Jurnal Kebangsaan, 2(3).
Indra, B. & Suhardjono. (2006). Akuntansi Perbankan. Jakarta: Salemba Empat. Indra, S. & Yustiavanda, I. (2006). Penerapan Good Corporate Governance: Mengesampingkan Hak-Hak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha. Jakarta: Prenada Media Group.
Indriani, D. A. C. (2023). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan CSR. 6.
Irawati, S. (2006). Manajemen Keuangan. Pustaka: Bandung.
Kaman,  Z.  K.  (2015).  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Models:  An  Approach  to Environmental  Perspective.  International  Research  Journal  of  Engineering  and Technology, 23(2), 151–167. https://www.researchgate.net/profile/Zeittey_Karmilla/publication/299451891_Corporat e_Social_Responsibility_CSR_Models_An_Approach_to_Environmental_Perspective/links/ 56f8b28008ae81582bf3a41b/Corporate-Social-Responsibility-CSR-Models-An-Approach- to-Enviro
Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Kelima. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kasmir. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Keenam. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Kotler, P., & Nance, L. (2005). Corporate Social Responsibility: Doing The Most Good for Your Company and Your Cause: John Wiley & Sons Inc.
Lestary,  K.  (2023).  Pengaruh  Current  Ratio,  Firm  Age,  Good  Corporate  Governance  (Gcg), terhadap  Corporate  Social  Responsibility  dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderasi pada Sektor Mining yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia Periode 2017- 2021. http://repository.unas.ac.id/9155/
Lutfianti,  I.,  Widiasmara,  A.,  &  Ubaidillah,  M.  (2023).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan Profitabilitas  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  dengan  Umur
Perusahaan sebagai Variabel Moderasi. Seminar Nasional Manajemen Bisnis Dan Akutansi (SIMBA) 5.
Maharani, A. P., & Syafruddin, M. (2023). Tata Kelola Perusahaan dan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.  Diponegoro  Journal  of  Accounting,  12(2),  1–12.  http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Majid, G. N., & Purwanto, A. (2024). Pengaruh Good Corporate Governance, Profitabilitas, dan Solvabilitas  terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan  Corporate  Social  Responsibility  sebagai Variabel Moderasi. Diponegoro Journal of Accounting, 13(1), 1–14.
Marnelly, T. (2012). CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR): Tinjauan Teori dan Praktek di Indonesia. Jurnal Aplikasi Bisnis, 2(2).
Nadiya, F., & Nazar, M. R. (2023). Pengaruh Diversitas Dewan Komisaris, Ukuran Perusahaan, dan  Komite  Audit  Terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  Studi  pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Indeks  Kompas  100  Tahun  2018-2021.  E-Proceeding  of Management, 10(5), 3814–3828. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting Nitisemito, A. (1991). Manajemen Personalia (Manajemen Sumber Daya Manusia). Jakarta. Pohan,  M.  (2011).  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  Terhadap  Buruh.  Medan:  Pustaka Bangsa Press.
Pozzo, D. N., Roa, I. G., Beleño, C. A. G., Orfale, H. J., Gomez, A. J. R., & Guerrero, V. C. (2023). The impact of entrepreneurial orientation on innovation performance: A study on micro, small  and  medium-sized  enterprises  (MSMEs)  in  the  Colombian  Caribbean.  Procedia Computer Science, 224, 502–506. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.09.072
Prahesti,  O.  D.,  &  Desitama,  F.  S.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas  ,  Laverage  ,  dan  Likuiditas terhadap  Pengungapan  Corporate  Social  Responsibility.  Jurnal  Mirai  Management,  8(1), 476–487.
Prihadi, T. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta Pusat: PPM. Prihayu,  W.  S.,  &  Fitria,  A.  (2023).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Nilai  Perusahaan Dengan  Corporate  Social  Responsibility  Sebagai  Pemoderasi  Astri  Fitria  Sekolah  Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (Stiesia) Surabaya. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 12(5), 1–21. Rahmansyah, A. I., & Dhany, U. R. (2023). Kinerja Keuangan, Corporate Social Responsibility, Dan Peran Earnings Per Share. Measurement: Jurnal Akuntansi, 17(2), 196–205. Rahmat, G. (2009). Corporate Social Responsibility.
Ranto, DM, I. A. I., & Ferdian, K. J. (2023). Dampak Sosioekonomi Masyarakat Lokal terhadap Pertambangan  Timah  dan  Potensi  Pendapatan  Daerah  Sektor  Sumber  Daya  Alam  di Kabupaten Belitung Timur. Journal of Governance and Local Politics (JGLP), 5(1), 76–90.
Rastuti, T. (2015). Seluk Perusahaan & Hukum Perusahaan. Jakarta: Refika Aditama. Sartono, A. (2000). Manajemen Keuangan Teori & Aplikasi. Yogyakarta: Penerbit BPFE. Sholeh,  M.  I.  (2023).  Transparansi  dan  Akuntabilitas  dalam  Membangun  Citra  Positif  melalui Manajemen Pendidikan yang Berkualitas. Tadbiruna: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 3(1), 43–55. https://doi.org/10.51192/tadbiruna.v3i1.622
Silvera,  D.  L.,  Anggraeni,  M.  D.,  &  Syafitri,  Y.  (2023).  Apakah  Implementasi  Good  Corporate Governance  Menjadikan  Corporate  Social  Responsibility  Lebih  Baik?  (Studi  Literatur). Journal of Social and Economics Research, 5(1), 207–217.
Sjioen,  A.  E.,  Amaludin,  Rukmana,  A.  Y.,  Syamsulbahri,  &  Wahyudi,  I.  (2023).  Bisnis Berkelanjutan dan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan: Studi tentang Dampak dan Strategi Implementasi.  Jurnal  Bisnis  Dan  Manajemen  West  Science,  2(03),  239–248. https://doi.org/10.58812/jbmws.v2i03.557
Soukatta,  R.,  Manoppo,  W.,  &  Keles,  D.  (2016).  ANALISIS  PROFITABILITAS  PADA  PT.  BANK NEGARA INDONESIA 1946 TBK. Jurnal Administrasi Bisnis.
Sudrajat,  T.  C.  P.,  &  Nurfauziah.  (2023).  Pengaruh  Corporate  Governance  terhadap  Nilai Perusahaan.  Prosiding  Seminar  Nasional  Forum  Manajemen  Indonesia  2023  Papua,  1, 944–958.
Sulistyaningtyas,  I.  D.  (2006).  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  dalam  Program  Kampanye Sosial. Jurnal Ilmu Komunikasi, 3(1).
Susanto, H., & Tjahjono, A. (2023). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Good  Corporate  Governance  (GCG)  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (CSR). Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis Indonesia STIE Widya Wiwaha, 3(4), 1470–1497.
Sutrisno. (2001). Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi, Edisi Pertama. Yogyakarta: Ekonisia.
Suwono,  &  Hasibuan,  R.  R.  (2023).  Pengaruh  Efisiensi  Penggunaan  Aset  dan  Manajemen Likuiditas  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Umkm  Batik  di  Banyumas.  SEIKO :  Journal  of Management & Business, 6(2), 351–362. https://journal.stieamkop.ac.id/index.php/seiko/article/view/5795/3863
Syarifudin, S., Nurhayati, E., & Fauziah, F. (2023). Pengaruh Corporate Governance dan Kinerja Keuangan  terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan.  Jurnal  Riset Keuangan Dan Akuntansi (JRKA), 9(2), 94–108.
Tjantika, N., Triartanto, A. Y., & Armelsa, D. (2023). Potensi CSR Official Website MNC Peduli dalam Membangun Citra Perusahaan. Jurnal Ilmu Komunikasi, 2(4), 353–358.
Warni, Norhayati, & Ariza, A. F. (2023). Efektivitas Peran YABN pada Program CSR Adaro Group dalam  Meningkatkan  Citra  Perusahaan  di  Kabupaten  Tabalong.  Economics  &  Education Journal, 6(1), 1–14.
Widjaja, G., & Yeremia, A. P. (2008). Risiko Hukum dan Bisnis Perusahaan Tanpa CSR. Jakarta: Forum Sahabat.
Winiadi,  N.,  Aprilyanti,  R.,  &  Novianti,  R.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  dan Kebijakan  Dividen  terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Subsektor Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2017-2021).
Akuntoteknologi : Jurnal Ilmia Akuntansi Dan Teknologi, 15(1), 1–8. https://doi.org/10.31253/aktek.v15i1.2107
Yunnafisah, A. Z., & Santoso, B. (2023). Program Corporate Social Responsibility PT. Petrokimia Gresik. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 2(2), 38–45.
Zulianda, D. (2022). Penerapan Tanggung Jawab Sosial di Perusahaan. Pusdansi.Org, 2(2), 1–10.