## Evaluasi Saluran Drainase di Jalan Gajayana dan Jalan Sumbersari Kota Malang

## Evaluation of Drainage Channels at Gajayana Street and Sumbersari Street Malang
Azarine Nabila Jifa 1 , Liliya Dewi Susanaati 2 *,Alexander Tunggul Sutan Haji 2 1 Mahasiswa Program Studi Teknik Lingkungan Universitas Brawijaya, Jl. Veteran Malang 65145 2
2 Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya, Jl. VeteranMalang65145
*Email Korespondensi : liliya_10@ub.ac.id

## ABSTRAK
Perkembangan  Kota  Malang  mengakibatkan  pertambahan  jumlah  penduduk  yang  pesat.  Hal ini  menyebabkan  berkurangnya  tanah  yang  mampu  meresapkan  air,  sehingga  menimbulkan genangan  atau  banjir  ketika  hujan  turun.  Saluran  drainase  di  Kota  Malang  mulai  mengalami penurunan  kualitas  sehingga  tidak  mampu  menampung  air  limpasan  hujan.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  mengetahui  kondisi  eksisting  sistem  saluran  drainase  di  Jalan  Gajayana dan Jalan Sumbersari, merancang dimensi saluran drainase berdasarkan hujan rancangan  kala ulang  25  tahun,  mengevaluasi  dimensi  saluran  drainase  eksisting  apakah  masih  mampu menampung  debit  hujan  rancangan  untuk  kala  ulang  10  tahundan  25  tahun.  Metode  yang digunakan adalah metode deskriptif evaluatif. Tahapan penelitian dimulai dari pengumpulan data  berupa  data  sekunder  dan  data  primer,  analisis  hidrologi, review desain  dimensi  dan evaluasi  saluran  drainase.  Berdasarkan  hasil  dan  analisis  data  yang  dilakukan,  dapat disimpulkan  bahwa  saluran  di  Jalan  Gajayana  masih  mampu  untuk  menampung  debit  hujan untuk  25  tahun  kedepan.  Sedangkan  saluran  di  Jalan  Sumbersari  debit  kapasitas  saluran eksistingnya lebih kecil dari debit kapasitas saluran rancangan sehingga perlu diganti dimensi salurannya agar dapat menampung debit hujan hingga 25 tahun kedepan.
Kata Kunci :  Drainase, Evaluasi, Jalan Gajayana, Jalan Sumbersari,

## ABSTRACT
Malang  developments  resulted  in  rapid  population  growth.  This  causes  a  reduction  of land  that  capable  for  absorbing  water,  causing  pond  when  it  rains.  Now drainage  systems in Malang  have  decrease  of  quality  and  unable  to  accommodate  the  water  runoff  that  causes flooding.  The  aim  of  this  study  was  to  determine  the  condition  of  the  existing  system  of drainage channels at Gajayana Street and Sumbersari Street, designing dimensions of drainage channels  based  from  rain  design  return  period  for  25  years,  to  evaluate  the  dimensions  of drainage channels of the existing is still able to accommodate discharge of rain draft for return period 10 years and 25 years. Method that used is descriptive method evaluative. Research start from  collecting  primary  data  and  secondary  data,  hydrology  analysis,  review  and  evaluation design  dimensional  drainage  channels.  Based  on  the  results  and  the  data  analysis,  it  can  be concluded that the channels in Gajayana Street still able to accommodate discharge of rain for the next 25 years. While the discharge channel at Sumbersari Street existing channel capacity is smaller  than  the  discharge  capacity  of  the  channel,  so  the  design  of  the  channel  dimensions need to be replaced in order to accommodate the discharge of rain up to 25 years.
Keywords : Drainage, Evaluation, Gajayana Street, Sumbersari Street

## PENDAHULUAN
Kota  Malang  dalam  beberapa  tahun  terakhir mengalami  perkembangan  seiring  dengan perkembangan  dinamika  masyarakatnya  dan kewenangan yang diberikan pada pemerintah Kota  Malang  untuk  membangun  kotanya secara mandiri. Berkembangnya Kota Malang mengakibatkan pertambahan jumlah penduduk  yang  pesat.  Jumlah  penduduk yang  bertambah  menuntut  akan  penggunaan lahan yang lebih besar. Hal ini menyebabkan berubahnya  fungsi  lahan  terbuka  hijau menjadi  bangunan-bangunan  pendukung kehidupan  manusia.  Berkurangnya  lahan terbuka hijau di Kota Malang menyebabkan berkurangnya tanah yang mampu meresapkan air, sehingga akan menimbulkan genangan atau banjir ketika hujan turun.
Upaya yang diperlukan untuk mengurangi  genangan  atau  banjir  yaitu dengan membangun saluran drainase, namun saluran  drainase  di  Kota  Malang  mulai mengalami  penurunan  kualitas  sehingga tidak mampu menampung air limpasan yang menyebabkan terjadinya genangan. Penyebab genangan  yang  terjadi  di  Kota  Malang menurut  survei  yang  dilakukan  Badan Perencanaan  Pembangunan  Daerah  Kota Malang  antara  lain  kapasitas  saluran  yang kurang, terjadinya sedimentasi dan penumpukan  sampah,  kondisi  dimensi  inlet saluran  yang  kurang  memadai,  jumlah  inlet drainase yang terbatas, tidak tersedianya inlet menuju saluran drainase, daerah terletak pada daerah  cekungan  serta  kemiringan  saluran drainase  yang  tidak  sesuai,  untuk  mengatasi masalah-masalah  tersebut  maka  diperlukan evaluasi pada saluran drainase.
Saluran drainase di Jalan Sumbersari dan Jalan  Gajayana  Kota  Malang  dipilih  sebagai lokasi  studi  karena  terdapat  banyak  kost mahasiswa serta pertokoan sehingga bangunan  di  daerah  tersebut  cukup  padat. Menurut  Badan  Perencanaan  Pembangunan Daerah  Kota  Malang  dalam  Ringkasan Eksekutif  Drainase  tahun  2013,  masalah saluran  drainase  yang  terjadi  di  Jalan Gajayana  dan  Jalan  Sumbersari  antara  lain dimensi  salurannya  kecil  sehingga  jika  hujan terjadi  genangan,  kemudian  saluran  drainase terdapat banyak sedimentasi, kurang memadainya saluran pembuangan karena
saluran  tertutup  bangunan  dan  trotoar. Berdasarkan  permasalahan  tersebut  peneliti melakukan evaluasi saluran drainase.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  saluran drainase Jalan Gajayana dan saluran drainase Jalan  Sumbersari  yang  terletak  di  Kota Malang. Jalan Gajayana terletak pada
7 ᵒ 56’36.67”S 112 ᵒ 36’36.88”T sampai 7 ᵒ 57’05.39”S 112 ᵒ 36’32.36”T dan Jalan Sumbersari terletak pada sampai 7 ᵒ 57’05.39” S 112 ᵒ 36’32.36”  T  sampai  7 ᵒ 57’24.00”  S 112 ᵒ 36’45.92”  T  dengan  ketinggian  rata-rata 501,25  m  diatas  permukaan  air  laut.  Panjang Jalan  Gajayana  adalah  953  m  dan  panjang Jalan  Sumbersari  adalah  721  m.  Untuk  letak Jalan  Gajayana  dan  Jalan  Sumbersari  dapat dilihat  pada  Gambar  1.  Garis  berwarna kuning merupakan Jalan Gajayana dan garis berwarna
merah merupakan
Jalan Sumbersari.
Penelitian  ini  dilakukan  berdasarkan pengolahan  data  primer  yang  diperoleh dengan  teknik  observasi  serta  data  sekunder yang  diperoleh  dengan  teknik  studi  literatur dan  dokumentasi.  Kegiatan  pengumpulan dan  analisis  data  dilakukan  mulai  bulan Februari hingga Juni 2015.
Gambar 1. Peta wilayah penelitian

## BAHAN DAN METODE

## 1.  Pengumpulan Data
Penelitian  ini  menggunakan  dua  jenis  data yaitu  data  primer  dan  data  sekunder.  Jenis data  primer  dalam  penelitian  ini  diperoleh dari  hasil  pengukuran  dan  pengamatan langsung, dengan maksud untuk mendapatkan  keadaan  eksisting  saluran drainase  yang  ada.  Data  primer  yang diperoleh antara lain keadaan saluran eksisting di  sepanjang  Jalan  Gajayana  sampai Jalan Sumbersari  Kota  Malang  berupa  bentuk saluran,  lebar  saluran,  kedalaman  saluran, kemiringan  dinding  saluran.  Data  sekunder yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
A. Data curah hujan Data  curah  hujan  yang  digunakan  adalah data  curah  hujan  10  tahun  terakhir  yaitu tahun 2004 sampai 2013. Data curah hujan didapatkandariStasiunHujan Laboratorium Hidrologi Jurusan Pengairan Universitas Brawijaya
B. Peta tata guna lahan Peta  tata  guna  lahan  diperlukan  untuk mengetahui  nilai  koefisien  pengaliran  di lokasi  penelitian.  Tata  guna  lahan didapatkan dari penampakan yang terlihat pada Google Earth .
C. Peta daerah studi Peta  daerah  studi  digunakan  untuk mengetahui kondisi lokasi penelitian. Peta didapatkan dari Google Earth .

## 2. Analisa Hidrologi
Langkah-langkah analisa hidrologi adalah sebagai berikut:
A. Menghitung curah hujan rerata daerah maksimum
Metode yang
digunakan
untuk menghitung  rerata  curah  hujan  daerah maksimum  adalah  metode  aljabar  atau metode Poligon  Thiessen .  Jika  titik  stasiun curah  hujan  tersebar  merata  maka digunakan  metode  aljabar,  tetapi  jika  titik stasiun  curah  hujan  tidak  tersebar  merata digunakan metode Poligon Thiessen (Sosrodarsono,2006).
B. Menguji Outlier data
Uji  outlier  data  curah  hujan  digunakan untukmengetahuiapakahdata
maksimum  dan  minimum  dari  rangkaian data yang ada layak digunakan atau tidak (Irawan,2008).

## C. Menguji konsistensi
Dari  data  curah  hujan  yang  didapatkan, terlebih dahulu diuji konsistensinya untuk menentukan apakah data tersebut mengalami penyimpangan atau tidak (Indardi,2009). Apabila
mengalami penyimpangan  maka  data  curah  hujan tersebut  perlu  dikalian  dengan  angka koreksi  sebelum  menghitung  curah  hujan maksimumnya.  .  Uji  konsistensi  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  uji konsistensi  curah  hujan  dengan  Metode RAPS ( Rescale Adjusted Partial Sums ).
D. Menganalisis frekuensi curah hujan
Menganalisis  frekuensi  curah  hujan dengan  metode  distribusi Log  Pearson  III. Berikut  langkah-langkah  penggunaan distribusi Log Pearson III (Soemarto,1999):
 Mengubah data ke dalam bentuk logaritmis, X = log X    Menghitung harga rata-rata 
n log X log X = i=1 i n  Menghitung harga simpangan baku 
a logXi - log X 2  0,5 s = i=1 n - 1
 Menghitung koefisien kemencengan 
n n logX –l ogX 3
Cs = i=1 i n - 1  n - 2 s3
 Menghitung  logaritma  hujan  atau banjir  dengan  periode  ulang  T  dengan rumus 
Log X T = log X + G.s
dimana: Xi = Curah hujan maksimum tahunan rerata (mm)
X T = Curah hujan rancangan (mm)
S = Simpangan baku (mm)
G = Faktor frekuensi untuk distribusi
Log-Pearson III
n = jumlah stasiun
Dari analisis frekuensi curah hujan didapatkan nilai curah hujan rancangan.
Jifa , et al

## E. Uji distribusi
Ada  dua  macam  pengujian  yaitu  Uji  cara Uji Chi – Kuadrat dan Smirnov – Kolmogorov . Uji Chi – Kuadrat membandingkan  antara  X 2 dengan  X 2 kritis,  jika  X 2 <  X 2 kritis  maka  distribusi data  yang  kita  lakukan  sudah  sesuai,  jika tidak  maka  harus  digunakan  distribusi data  yang  lain.  Uji Smirnov – Kolmogorov membandingkan  antara  Δmaks  dengan Δkritis,  jika  Δmaks  lebih  kecil  dari  Δkritis maka  distribusi  data  yang  kita  lakukan sudah  sesuai,  jika  tidak  maka  harus digunakan  distribusi  data  yang  lain (Suripin,2004).
F. Menghitung debit rancangan
Metode
yang digunakan untuk
menghitung  debit  rancangan  adalah metode  rasional.  Persamaan  matematik metode  rasional  dinyatakan  dalam  bentuk berikut (Suripin,2004):
Q = C . I . A
Dimana: Q = Debit air hujan (m 3 /s) C = Koefisien Pengaliran I = Intensitas curah hujan (m/s) A = Luas wilayah pengaliran (m 2 )
Nilai  koefisien  pengaliran  (C)  ditentukan dari  beberapa  jenis  tata  guna  lahan  ini dilakukan  dengan  mengambil  rata-rata koefisien  pengaliran  dari  setiap  tata  guna lahan  dengan  menghitung  bobot  masing- masing  bagian  sesuai  dengan  luas  daerah yang diwakilinya.
Nilai  intensitas  hujan  (I)  dipengaruhi  oleh lamanya  curah  hujan.  Untuk  dapat menentukan intensitas hujan maka digunakan  rumus Mononobe. Rumus Mononobe adalah sebagai
berikut (Soemarto, 1999): 2
I = R 24 24 3
dimana:
I = intensitas hujan (mm/jam)
t = waktu atau durasi hujan (jam)
R 24 = curah hujan maksimum dalam sehari (mm)
Penentuan luas daerah layanan (A) dilakukan dengan melihat tampakan rupa
muka bumi atau topografi dan juga saluran drainase yang sudah ada.

## 3. Review Desain Dimensi
Review  desain  dimensi  dilakukan  dengan menghitung  dan  merancang  berapa  dimensi yang  cocok  untuk  saluran  drainase  di  Jalan Gajayana  dan  Jalan  Sumbersari  sehingga mampu  untuk  menampung  hujan  rancangan 10 tahun hingga 25 tahun ke depan. Dimensi saluran berupa lebar, kedalaman, kemiringan saluran jika saluran berbentuk trapesium dan tinggi  jagaan.  Perencanaan  dimensi  saluran drainase  disesuaikan  dengan  besarnya  hujan rancangan  25  tahun,  slope  atau  kemiringan saluran,  keliling  basah  saluran,  jari-jari hidrolis saluran, luas permukaan saluran dan kecepatan aliran saluran.

## 4. Evaluasi Dimensi Saluran Drainase
Untuk  mengevaluasi  dimensi  saluran drainase  perlu  diketahui  berapa  kapasitas saluran  drainase  eksisting.  Rumus  yang digunakan untuk mengetahui debit kapasitas saluran  adalah  (Chow  dalam  Qurniawan, 2009):
Q = A. V
V= 1 × R2 3 × S1 2 n dimana:
Q = Kapasitas saluran (m 3 /s)
A = Luas penampang (m 2 )
V = Kecepatan aliran (m/s)
R = Jari-jari hidrolis saluran (m)
S = Kemiringan saluran
n = Koefisien Kekasaran manning
Setelah  diketahui  kapasitas  saluran  drainase eksisting,  dibandingkan  dengan  kapasitas saluran  rancangan.  Jika  kapasitas  rancangan lebih  besar  daripada  kapasitas  saluran eksisting  maka  perlu  dilakukan  perubahan dimensi  saluran,  tetapi  jika  debit  kapasitas saluran  eksisting  masih  lebih  besar  dari kapasitas  rancangan  maka  saluran  tersebut tidak  perlu  diperbaiki  atau  diubah  dimensi salura  karena  masih  mampu  menampung debit aliran permukaan.

## Tabel 1 Kondisi Eksisting Saluran
No Nama L A S b h Jenis Bentuk Tipe Saluran (km) (Ha) (m) (m) (m) Saluran Penampang Konstruksi 1 Gajayana 1 0,33 2,89 0,0091 1,65 1,675 Terbuka Trapesium Plesteran 2 Gajayana 2 0,13 4,51 0,0231 0,45 0,6 Terbuka Trapesium Plesteran 3 Gajayana 3 0,48 7,96 0,0146 1,41 0,55 Tertutup Persegi Plesteran 4 Sumbersari 1 0,18 8,88 0,0056 0,3 0,31 Terbuka Trapesium Plesteran 5 Sumbersari 2 0,11 11,39 0,0091 0,34 0,46 Tertutup Persegi Plesteran 6 Sumbersari 3 0,29 18,5 0,0241 0,475 0,6 Terbuka Persegi Plesteran

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Kondisi Eksisting Saluran Sepanjang Jalan
Gajayana dan Jalan Sumbersari  terdapat  saluran  drainase  yang berfungsi  untuk  mengalirkan  air  hujan. Panjang  saluran  drainase  memiliki  total  1,52 km  dan  luas  daerah  aliran  18,5  Ha.  Untuk memudahkan evaluasi maka penulis membagi  saluran  menjadi  6  bagian.  Saluran drainase  di  Jalan  Gajayana  dibagi  menjadi  3 bagian  dan  saluran  drainase  di  Jalan Sumbersari  dibagi  menjadi  3  bagian.  Untuk data  lengkap  kondisi  eksisting  saluran  dapat dilihat pada Tabel 1.

## 2. Analisa Hidrologi
Data  curah  hujan  yang  digunakan  untuk analisa hidrologi adalah data yang didapatkan  dari  stasiun  hujan  di  Teknik Pengairan  Universitas  Brawijaya  data  yang digunakan adalah data 10 tahun mulai tahun 2004  –  2013.  Dari  data  tersebut  dilakukan analisa  dengan Log  Pearson  III didapatkan hasil curah hujan rancangan 10 tahun 166,870 mm dan besarnya curah hujan rancangan untuk kala ulang 25 tahun yaitu 198,085 mm.

## 3. Menghitung Debit Hujan Rancangan
Untuk  mendapatkan  debit  hujan  rancangan diperlukan  nilai  A  yaitu  luas  daerah  aliran,  I yaitu  intensitas  hujan  dan  C  yaitu  koefisien pengaliran. Luas daerah layanan drainase (A) ditentukan  dengan  melihat  tampakan  rupa bumi atau topografi seperti kemiringan lahan, arah  aliran  air  serta  keadaan  saluran  yang sudah  ada.  Luasan  daerah  layanan  drainase dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2 Daerah Layanan Saluran Drainase Jalan
Gajayana dan Jalan Sumbersari
Setelah  diketahui  luas  daerah  aliran  dicari nilai intensitas curah hujan dengan menggunakan  rumus Mononobe didapatkan nilai  intensitas  curah  hujan  rancangan  untuk kala ulang 10 tahun
adalah 33,69143481 mm/jam atau 9,35873 . 10 - 6 m/s, sedangkan nilai intensitas curah hujan rancangan untuk kala ulang 25 tahun yang didapatkandariperhitunganadalah 39,99381474 mm/jam atau 1,11094.10 -5 m/s.
Untuk  mengetahui  nilai  koefisien  pengaliran berdasarkan  jenis  permukaan  dan  tata  guna lahan.  Daerah  di  sekitar  Jalan  Gajayana  dan Jalan  Sumbersari  merupakan  daerah  pusat kota  yang  penuh  dengan  daerah  terbangun sehingga  nilai  koefisen  pengalirannya  adalah 0,95.  Jadi  didapatkan  nilai  debit  hujan rancangan 10 tahun dan 25 tahun yang dapat dilihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.

## Jifa , et al

## Tabel 2 Debit Hujan Rancangan 10 Tahun
Intensitas Nama Curah Luas Debit Hujan Hujan C Wilaya Rancangan Saluran Rancangan h (m 2 ) (m 3 /s) (m/s) Gajayana 1 9,35873 . 10 -6 0,95 28900 0,23951541 Gajayana 2 9,35873 . 10 -6 0,95 45100 0,373776643 Gajayana 3 9,35873 . 10 -6 0,95 79600 0,659703344 Sumbersari 1 9,35873 . 10 -6 0,95 88800 0,735950464 Sumbersari 2 9,35873 . 10 -6 0,95 113900 0,943972498 Sumbersari 3 9,35873 . 10 -6 0,95 185000 1,533230133 Tabel 3. Debit Hujan Rancangan 25 Tahun Intensitas Nama Curah Luas Debit Hujan Hujan C Wilaya Rancangan Saluran Rancangan h (m 2 ) (m 3 /s) (m/s) Gajayana 1 1,036.10 -5 0,95 28900 0,28431959 Gajayana 2 1,036.10 -5 0,95 45100 0,443695969 Gajayana 3 1,036.10 -5 0,95 79600 0,783108628 Sumbersari 1 1,036.10 -5 0,95 88800 0,873618671 Sumbersari 2 1,036.10 -5 0,95 113900 1,120553678 Sumbersari 3 1,036.10 -5 0,95 185000 1,820038897

## 4. Review Desain Dimensi Saluran Drainase
Review desain  dimensi  saluran  drainase dilakukan  untuk  meninjau  ulang  dimensi saluran  drainase  yang  sudah  ada  di  Jalan Gajayana dan Jalan Sumbersari apakah masih mampu  untuk  menampung  hujan  rancangan 10 tahun hingga 25 tahun ke depan. Review desain dimensi dilakukan dengan menghitung  berapa  dimensi  yang  cocok untuk saluran drainase di Jalan Gajayana dan Jalan  Sumbersari  sehingga  mampu  untuk menampung  hujan  rancangan  10  tahun hingga 25 tahun ke depan.
Dalam  merencanakan  saluran  drainase, terlebih  dahulu  menentukan  bentuk  saluran apa  yang  diinginkan  untuk  saluran  yang direncanakan.  Pada  penelitian  ini  penulis merencanakan bentuk saluran untuk saluran drainase  di  Jalan  Gajayana  dan  Jalan Sumbersari  adalah  segiempat  karena  dari ketersediaan lahan di wilayah Jalan Gajayana dan  Jalan  Sumbersari  yang  terbatas  sehingga bentuk saluran segiempat paling cocok untuk saluran di wilayah tersebut. Setelah menentukan bentuk saluran drainase dilakukan  perhitungan  dimensi  saluran  yang berdasarkan  dari  curah  hujan  rancangan untuk 10 tahun dan 25 tahun. Nilai koefisien
kekasaran  manning  adalah  sebesar  0,012 karena  bahan  material  yang  digunakan saluran  berupa  plesteran  semen  dan  pasir. Untuk  hasil  perhitungan  desain  saluran rencana dapat dilihat pada Tabel 4.

## 5. Menghitung Kapasitas Saluran Drainase Eksisting
Diperlukan  data  dimensi  saluran  drainase untuk  mendapatkan  nilai  luas  penampang saluran  (A)  dan  kecepatan  aliran  (V).  Data dimensi  saluran  eksisting  didapatkan  dari pengukuran  langsung  di  lapangan.  Nilai koefisien  kekasaran  manning  sebesar  0,012 karena  bahan  material  saluran  berupa plesteran  semen  dan  pasir.  Hasil  yang didapatkan  dari  perhitungan  dapat  dilihat pada Tabel 5.

## 6. Evaluasi Saluran Drainase
Saluran drainase dievaluasi
dengan membandingkan  hasil review desain  saluran dengan  kondisi  eksisting  saluran.  Jika  debit kapasitas  saluran  eksisting  masih  lebih  besar dari  debit  kapasitas  saluran  rancangan  maka saluran  tersebut  masih  mampu  menampung debit  hujan  rancangan,  namun  jika  debit kapasitas saluran eksisting nilainya lebih kecil dari  debit  kapasitas  saluran  rancangan  maka dimensi  saluran  tersebut  perlu  diganti. Perbandingan  hasil review desain  saluran dengan  kondisi  eksisting  saluran  dapat dilihat pada Tabel 6.
Pada  Tabel  6  terlihat  bahwa  Saluran  di  Jalan Gajayana  masih  mampu  untuk  menampung debit  hujan  untuk  25  tahun  kedepan,  karena debit  kapasitas  saluran  eksistingnya  masih lebih  besar  dari  debit  kapasitas  saluran rancangan. Sedang saluran di Jalan Sumbersari debit kapasitas saluran eksistingnya  lebih  kecil  dari  debit  kapasitas saluran  rancangan  sehingga  perlu  diganti dimensi  salurannya  agar  dapat  menampung debit hujan hingga 25 tahun kedepan. Supaya saluran drainase dapat berfungsi secara berkelanjutan maka perlu dilakukan perawatan  rutin  saluran  drainase  seperti pembersihan sampah yang ada pada saluran, sehingga  tidak  menyumbat  saluran  dan pengerukan  dasar  saluran  jika  terjadi sedimentasi.
Tabel 4. Desain Dimensi Saluran Rencana Qran Dimensi Nama Saluran S 25 n A P R V Qkap Gambar b (m) tahun h (m) (m 2 ) (m) (m) (m/s) (m 3 /s) (m) (m 3 /s) Gajayana 1 0,0091 0,284  0,4  0,352 0,012  0,14 1,06 0,13 2,061 0,284 Gajayana 2 0,0231 0,444 0,4 0,347  0,012  0,138  1,05  0,131  3,264  0,444 Gajayana 3 0,0146 0,783 0,5 0,511  0,012  0,255  1,52  0,168  3,062  0,783 Sumbersari 1 0,0056 0,874 0,5 0,843  0,012  0,422  2,19 1,93 2,073  0,874 Sumbersari 2 0,0091 1,121 0,5 0,845  0,012  0,422  2,19  0,193  2,653  1,121 Sumbersari 3 0,0241 1,820 0,5 0,842  0,012  0,421  2,18  0,193  4,320 1,820

## Tabel 5. Hasil Perhitungan Debit pada Saluran Eksisting
Nama b z h A P R S n V Q Saluran (m) (m) (m) (m 2 ) (m) (m) (m) (m/s) (m 3 /s) Gajayana 1 1,65 1,709 1,68 7,595 8,303 0,915 0,0091 0,012 7,488 56,871 Gajayana  2 0,45 0,614 0,6 0,491 1,858 0,264 0,0231 0,012 5,213 2,560 Gajayana 3 1,41 - 0,55 0,776 2,51 0,309 0,0146 0,012 4,599 3,567 Sumbersari 1 0,3 0,318 0,31 0,127 0,966 0,131 0,0056 0,012 1,594 0,197 Sumbersari 2 0,34 - 0,46 0,156 1,26 0,124 0,0091 0,012 1,977 0,309 Sumbersari 3 0,475 - 0,6 0,285 1,675 0,170 0,0241 0,012 3,975 1,133 Keterangan tabel b = lebar saluran (m) z
= kemiringan dinding saluran (m) h= tinggi saluran (m) A= luas permukaan saluran (m 2 ) P= keliling basah (m) R= jari-jari hidrolis (m) V= kecepatan aliran (m/s) Q= debit aliran kapasitas saluran (m 3 /s) S= kemiringan saluran (m) n= nilai koefisien kekasaran manning
Tabel 6. Perbandingan Debit Kapasitas Saluran Rancangan dengan Debit Kapasitas

## Saluran Eksisting
Debit Kapasitas Debit Kapasitas Nama Saluran Saluran Rancangan Saluran Eksisting Dimensi Saluran (m 3 /s) (m 3 /s) Gajayana 1 0,284 56,871 Memenuhi Gajayana 2 0,444 2,560 Memenuhi Gajayana 3 0,783 3,567 Memenuhi Sumbersari 1 0,874 0,197 Perlu diganti Sumbersari 2 1,121 0,309 Perlu diganti Sumbersari 3 1,820 1,133 Perlu diganti

## DAFTAR PUSTAKA
Indardi,  Herdhy.  2009. Analisis  Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Kapasitas Saluran Drainase di  Kota  Malang.  Skripsi.  Universitas Brawijaya. Malang.
Irawan,  Tri  Surya.  2008.  Kajian  Kelayakan
Ekonomi Rencana Pembangunan
Embung  Waigeo  di  Kabupaten  Raja Ampat Provinsi Irian Jaya Barat. Tesis. Institut Teknologi Bandung. Bandung. Qurniawan, Andy Yarzis. 2009. Perencanaan Sistem  Drainase  Perumahan  Josroyo Permai  RW  11  Kecamatan  Jaten Kabupaten Karanganyar . Tugas Akhir D3 Infrastruktur Perkotaan. Universitas Sebelas Maret. Surakarta. Soemarto, C.D. 1999. Hidrologi Teknik . Erlangga. Jakarta. Sosrodarsono,  Suyono.  2006. Hidrologi Untuk Pengairan. PT. Pradnya Paramita. Jakarta.
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan. Penerbit Andi. Yogyakarta.