## Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Audit Report Lag, Leverage dan Financial Distress Terhadap Integritas Laporan Keuangan

## Sri Andini, Achmad Hizazi, Ratih Kusumastuti
Program Studi Akuntansi, Universitas Jambi, Jl. Lintas Jambi - Muara Bulian Km. 15, Mendalo Darat, Jambi Luar Kota, Kota Jambi, Jambi 36122, Indonesia
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Keywords: Managerial ownership, Audit report lag, Leverage, Financial distress, Financial statement integrity.

## Kata Kunci:
Kepemilikan manajerial, Audit report lag, Leverage, Financial distress,
Integritas laporan keuangan.
The study aims to see the effect of managerial ownership, audit report lag,  leverage,  and  financial  distress  on  the  integrity  of  financial statements in transportation and logistics sector companies listed on the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2019-2023  period.  The  research approach  used  is  quantitative  by  applying  multiple  linear  regression analysis and utilizing SPSS software to process data. The sample was selected  using  purposive  sampling  method,  with  a  total  sample  of  110 over a five-year period. The results indicate that managerial ownership has a positive impact on the integrity of financial statements, while audit report  lag,  leverage  and  financial  distress  have  no significant  impact. The  results  of  this  study  are  expected  to  help  potential  investors  in assessing  financial  statements  with  integrity  through  managerial ownership  before  making  decisions,  as  well  as  by  seeing  whether  the company applies the conservatism index (prudence) to minimize fraud or manipulation of financial statements. The limitation of this study is that  the  conclusions  drawn  are  only  based  on  the  results  of  the  data analysis test, it is hoped that future researchers will be able to conduct research with different methods and use a wider sample population.

## SARI PATI
Corresponding author: Achmad Hizazi Email: hizazi@unja.ac.id Penelitian  ditujukan  untuk  melihat  pengaruh  kepemilikan manajerial,  audit  report  lag,  leverage,  dan  financial  distress terhadap  integritas  laporan  keuangan  pada  perusahaan  sektor transportasi  dan  logistik  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2019-2023. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah kuantitatif  dengan  menerapkan  analisis  regresi  linear  berganda dan  memanfaatkan  perangkat  lunak  SPSS  untuk  mengolah  data. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling, dengan total  sampel  110  selama  periode  lima  tahun.  Hasil  penelitian mengindikasikan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berdampak positif  terhadap  integritas  laporan  keuangan,  sedangkan  audit report lag, leverage dan financial distress tidak berdampak secara signifikan.  Hasil  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  membantu calon investor dalam menilai laporan keuangan yang berintegritas melalui  kepemilikan  manajerial  sebelum  membuat  keputusan, serta  dengan  melihat  apakah  perusahaan  menerapkan  indeks konservatisme  (kehati-hatian)  sehingga  dapat  meminimalisir adanya  tindak  kecurangan  atau  manipulasi  laporan  keuangan. Keterbatasan penelitian ini adalah kesimpulan yang diambil hanya berdasarkan  hasil  uji  analisis  data,  diharapkan  bagi  peneliti selanjutnya  untuk  dapat  melakukan  penelitian  dengan  metode yang berbeda, dan mengunakan populasi sampel yang lebih luas.
Copyright © 2024 by Authors,
Published by SAKI. This is an open access article under the CC BY-SA License

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  digunakan  sebagai bentuk pertanggungjawaban yang diusahakan oleh pihak manajemen terhadap sumber daya yang telah digunakan  (Akmalia,  2022).  Penyajian  laporan keuangan harus didasari kebenaran atau fakta agar menggambarkan  kondisi  sebenarnya  yang  disebut integritas  dalam  laporan  keuangan  (Sherina  & Wijaya,  2023).  Integritas  laporan  keuangan  dapat dilihat  apabila  memuat  karakteristik  yang  bersifat kualitatif  dari  suatu  laporan  keuangan  yang memiliki  kualitas  utama relevance dan faithful representation serta  memuat  kualitas  pendukung yaitu
understandability, reability dan comparability.
Integritas dalam laporan keuangan memiliki manfaat  bagi  banyak  pihak  terutama  pemangku kepentingan  seperti  kreditur,  penanam  modal, stakeholder , serta pemerintah yang membutuhkan informasi  akurat  dalam  mengambil  keputusan bisnis (Ario et al., 2020). Namun, integritas dalam suatu laporan keuangan juga sering diabaikan oleh pelaku  bisnis  dengan  berbagai  tujuan  seperti kepentingan  usaha  tanpa  memikirkan  pihak  lain sehingga  mengakibatkan  banyak  perusahaan  yang terlibat  skandal  kecurangan  pelaporan  keuangan (Raza et al., 2023). Menurut survei yang dilakukan ACFE (Association of Certified Fraud Examiners) di tahun 2012 sampai dengan 2022 yang dipublikasikan  pada  laporan  berjudul A  Report  to the  Nations terdapat  tiga  kategori  tindak kecurangan  yang  sering  terjadi  dan  merugikan salah  satunya  kecurangan  terhadap  laporan keuangan atau financial statement fraud .
Kecurangan  pelaporan  keuangan  memiliki persentase lebih kecil dibanding kategori kecurangan  lainnya,  tetapi  nilai  tengah  kerugian
( median  loss )  yang  diakibatkan  lebih  tinggi dibanding  kategori  kecurangan  lain.  Kecurangan laporan  keuangan  merupakan  ancaman  signifikan terhadap  keberadaan  dan  efisiensi  pasar  modal, merusak  kepercayaan,  dan  menyesatkan  pelaku pasar  (Wang  et  al.,  2024).  Kasus  kecurangan laporan  keuangan  menurut  (Omar  et  al.,  2016) biasanya  membutuhkan  waktu  antara  tiga  hingga enam  tahun  untuk  dapat  terdeteksi.  Di  Indonesia kasus  kecurangan  pelaporan  keuangan  menurut survei   ACFE  yang dilakukan tahun  2019 terdapat 9,2%  kasus  dengan  total  kerugian  mencapai  Rp. 242.260.000.000.  Berdasarkan  data  survei  dari financial statement fraud menurut sektor industri yang  dilakukan  oleh  ACFE  tahun  2020  dan  2022 sektor  industri  konstruksi  menempati  urutan pertama  baik  pada  tahun  2020  maupun  2022. Selanjutnya,  berdasarkan  data  tersebut  juga terdapat beberapa industri yang masih mengalami kenaikan  persentase  kasus financial  statement fraud salah satunya sektor industri transportasi dan logistik yang mengalami kenaikan sebesar 4% dari tahun 2020 sampai 2022.
Sektor industri transportasi masuk kedalam kategori Five  Highest  Median  Losses by  industry pada tahun 2020 menempati urutan ketiga setelah industri real  estate dan wholesale  trade menurut ACFE A  Report  to  the  Nation’s 2020.  Salah  satu perusahaan  sektor  transportasi  di  Indonesia  yang tidak  mencerminkan  integritas  terhadap  laporan keuangan  yaitu  terjadi  pada  PT  Garuda  Indonesia Tbk.  PT  Garuda  Indonesia  Tbk  dikutip  dari  (CNN Indonesia, 2019) telah mencatat keuntungan bersih senilai  US$809,864  juta  pada  tahun  2018.  Angka tersebut sangatlah meningkat secara signifikan dari tahun  2017  yang  mencatat  kerugian  sebesar US$216,600 juta.
Sumber: Data diolah katadata.co.id
Fenomena  dari  kasus  manipulasi  atau kecurangan  dalam  laporan  keuangan  yang dilakukan  PT  Garuda  Indonesia  Tbk  merupakan salah  satu  contoh  laporan  keuangan  yang  tidak terintegritas. Adanya fenomena ini mengakibatkan keraguan serta ketidakpercayaan terhadap laporan keuangan  terutama  bagi  pihak  awam  yang  tidak memiliki  pemahaman  akuntansi.  Hingga  saat  ini, isu  terkait  integritas  laporan  keuangan  masih menjadi  pembicaraan  bahkan  banyak riset yang telah dilakukan terkait integritas laporan keuangan (Suzan  &  Wulan,  2022).  Adapun  beberapa  faktor yang  sering  kali  diteliti  untuk  melihat  pengaruh terhadap  integritas  laporan  keuangan  seperti kepemilikan  manajerial, Audit  Report  Lag , leverage dan financial distress . Akan tetapi, tidak ada  yang  membahas  secara  bersamaan  mengapa faktor-faktor  tersebut  mampu  mempengaruhi integritas  laporan  keuangan.  Selain  itu  adanya ketidaksesuaian hasil ( research gap ) dari penelitian sebelumnya  yang  menjadi  alasan  mengapa diperlukannya penelitian ini dengan menggunakan periode observasi terbaru.
Kepemilikan  manajerial  yaitu  kondisi dimana  pihak  manajemen  menjadi  salah  satu pemegang saham dalam perusahaan tersebut serta berperan dalam pengambilan putusan perusahaan. Penerapan pengawasan oleh manajer yang memiliki
saham perusahaan mampu meningkatkan integritas laporan keuangan dikarenakan kepemilikan  manajerial  erat  kaitannya  dengan korelasi  antara  manajer  dan  investor  sehingga menghasilkan laporan keuangan yang berintegritas sebagai bukti pertanggungjawaban manajer terhadap investor (Suzan & Wulan, 2022).
Audit  report  lag merupakan  lamanya penyelesaian  audit  (Asriyanti,  2018). Audit  report lag akan  berkaitan  dengan  relavansi  laporan keuangan,  dikarenakan  suatu  laporan  keuangan dapat dikatakan relavan bagi penggunanya apabila disajikan secara tepat waktu dan dapat diandalkan. Oleh  sebab  itu, audit  report  lag memiliki  potensi untuk  membentuk  keyakinan  investor  terhadap integritas laporan keuangan.
Faktor  selanjutnya  yang  berdampak  pada integritas  laporan  keuangan  adalah leverage. Leverage merupakan rasio yang dapat menggambarkan keadaan asset dan kewajiban yang dimiliki  perusahaan  (Emayanti  &  Muliati,  2020). Apabila  berdasarkan  perhitungan  nilai  utang perusahaan  besar  maka  akan  terjadi  dua kemungkinan,  pertama  hal  tersebut  bisa  menjadi motivasi  bagi  perusahaan  agar  optimis  mampu melunasi  utang  di  kemudian  hari.  Namun,  akan terdapat kemungkinan lain yaitu perusahaan gagal melunasi  utangnya  yang  akan  berdampak
$76,500 $8,100 -$216,600 $809,846 -$400,000 -$200,000 $- $200,000 $400,000 $600,000 $800,000 $1.000,000 2015 2016 2017 2018
Laba/Rugi PT Garuda Indonesia
Gambar 1 Pertumbuhan Laba/Rugi PT. Garuda Tahun 2015-2018
terjadinya  manipulasi  dan  merugikan  berbagai pihak (Azzaha & Trianib, 2021).
Faktor  terakhir  yang  memiliki  pengaruh terhadap  integritas  laporan  keuangan  yaitu financial  distress.  Financial  distress adalah  suatu kondisi  awal  yang  menyebabkan  kebangkrutan perusahaan  karena  terjadinya  penurunan  kinerja keuangan  sehingga  keadaan  ekonomi  perusahaan mengalami situasi sulit atau krisis. Perusahaan yang mengalami financial  distress sering  kali  terlibat dalam manipulasi atau tindak kecurangan terhadap laporan keuangan yang mengakibatkan penurunan integritas  terhadap  laporan  keuangan  (Talu  & Wahyuningsih, 2023).
Telaah Literatur dan Pengembangan Hipotesis Teori Keagenan Teori Keagenan pertama
kali diperkenalkan  Jansen  dan  Meckling  pada  tahun 1976,  dimana  teori  keagenan  diartikan  sebagai ikatan  kontrak  antara  satu  orang  atau  lebih (prinsipal) mempekerjakan orang lain (agen) yang dipercaya  agar  menjalankan  operasi  perusahaan atas  nama  mereka,  serta  memberi  beberapa kekuasaan kepada agen tersebut dalam pengambilan  keputusan  bisnis  perusahaan.  Teori keagenan  menurut  (Zogning,  2017)  didasarkan pada dua asumsi perilaku. Asumsi pertama individu akan  berusaha  memaksimalkan  utilitas  yang mereka  miliki  sedangkan  asumsi  kedua  individu cenderung  mendapatkan  keuntungan  dari  ketidak lengkapan  kontrak.  Dalam  teori  keagenan  tidak jarang terjadi masalah yang dipicu akibat terdapat ketidaksesuaian  kepentingan  antara  prinsipal  dan agen.  Ketidaksesuaian  kepentingan  ini  bisa menyebabkan hal negatif, sehingga tidak menutup kemungkinan  melakukan  segala  cara  yang mengarah  pada  kepentingan  pribadinya  sendiri (Nurbaiti et al., 2021).
Teori  keagenan  menyatakan  bahwa kepemilikan manajerial dapat meminimalisir risiko konflik yang kemungkinan terjadi antara agen dan prinsipal. Teori keagenan juga menyatakan bahwa
ketepatan dalam melaporkan audit dapat mengurangi  adanya  asimetri  informasi  (Habib  et al.,  2019).  Adanya  asimetri  informasi  dapat dijadikan  pihak  manajer  perusahaan  untuk melakukan tindakan kecurangan karena kurangnya transparansi.  Selanjutnya  untuk leverage dalam teori  keagenan  apabila  tingkat leverage yang dimiliki perusahaan tinggi maka akan memberikan tekanan pada manajer untuk melakukan manajemen  laba  dan  praktik  kecurangan  guna menghindari anggapan terjadinya default (Fatin & Suzan,  2022).  Terakhir  terkait  financial  distress menurut teori keagenan apabila perusahaan dalam kondisi kesulitan keuangan maka manajer mungkin memiliki  insentif  untuk  memanipulasi  laporan keuangan  guna  memperbaiki  tampilan  kesehatan keuangan  perusahaan,  baik  untuk  menenangkan kreditur, pemegang saham, atau pihak lainnya. Hal ini  tentu  saja  akan  berdampak  negatif  pada integritas laporan keuangan.

## Integritas Laporan Keuangan
Integritas  laporan  keuangan  ialah  suatu prinsip yang melekat pada laporan keuangan dilihat dari  apakah  laporan  keuangan  tersebut  sesuai dengan  prinsip-prinsip  akuntansi  yang  diakui secara umum (Azzaha & Trianib, 2021).  Integritas laporan  keuangan  juga  diartikan  menjadi  suatu laporan yang disajikan secara jujur, objektif sesuai fakta  sebenarnya  agar  laporan  keuangan  tersebut dapat diandalkan oleh pemakai laporan keuangan, baik  internal  maupun  eksternal  (Sembiring  et  al., 2023).  Laporan  keuangan  yang  berintegritas menggambarkan secara akurat keadaan perusahaan dengan tingkat mutu informasi yang mencerminkan  jika  informasi  tersebut  disajikan dengan  sewajarnya  bebas  dari  bias  serta ketidaktepatan  (Hafiida  et  al.,  2023).  Integritas laporan  keuangan  sangat  diperlukan  oleh  para pengguna  laporan  keuangan  karena  dengan integritas  yang  tinggi  maka  kualitas  laporan keuangan  terjamin  dan  dapat  membantu  investor untuk memprediksi laba di masa depan yang pada akhirnya  berdampak  pada  nilai  perusahaan
(Sormin,  2021).  Integritas  laporan  keuangan  juga mengurangi risiko terkait dengan pelaporan palsu, memperkuat  fondasi  keberlanjutan  pasar  modal serta mendorong investasi yang bertanggung jawab (Metawa et al., 2023).

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Kepemilikan manajerial yaitu kondisi yang memperlihatkan  tingkat  kepemilikan  saham manajemen  dalam  perusahaan.  Kepemilikan manajerial  ini  menandakan  adanya  peran  ganda yaitu manajer yang merangkap menjadi pemegang saham  pada  suatu  perusahaan  (Santoso  & Andarsari,  2022).  Adanya  kepemilikan  manajerial menjadi  salah  satu  cara  meningkatkan  rasa tanggung  jawab  manajemen  untuk  menjalankan tugas sebaik mungkin dengan tujuan mengakomodasi  keinginan  dari  pemegang  saham, yang pada akhirnya adalah diri sendiri (Wardhani & Samrotun,  2020).  Sehingga  orang-orang  di  posisi manajerial  yang  memiliki  kepemilikan  saham cenderung  berhati-hati  di  dalam  mengambil keputusan  terkait  masalah  perusahaan  hal  itu dilakukan  demi  kepentingan    perusahaan  serta kepentingan pribadinya (Nurbaiti et al., 2021).
Penyatuan  kepentingan  antara  manajer ( agent )  dan  pemilik  ( principal )  berdasarkan  teori keagenan  yang  mampu  mengurangi  konflik kepentingan  antara  pemegang  saham  dan manajemen perusahaan tercermin
pada kepemilikan
saham manajerial. Adanya kepemilikan  saham  oleh  manajemen  perusahaan mempunyai  peran  penting  dalam  mengurangi kemungkinan  terjadinya  manajemen  oportunistik. Sehingga,  manajemen  akan  lebih  memperhatikan seluruh risiko sebelum membuat keputusan karena, semua  risiko  yang  akan  terjadi  juga  akan berdampak  langsung  (Hia  &  Kusumawardhani, 2023).  Apabila  manajer  memiliki  kepentingan  di suatu  perusahaan  tersebut  karena  memegang sebagian  saham  yang  ada  di  perusahaan  maka  ia akan berusaha sungguh-sungguh untuk
memberikan laporan keuangan yang akurat kapada para pemangku kepentingan bisnis yang menggunakan  laporan  keuangan  tersebut  agar dinilai  memiliki  kinerja  yang  baik  (Hafiida  et  al., 2023).
Penelitian  terkait  pengaruh  kepemilikan manajerial  terhadap  integritas  laporan  keuangan sudah pernah diteliti oleh (Sembiring et al., 2023) yang  mendapatkan  hasil  bahwa  kepemilikan manajerial  memberi  pengaruh  signifikan  secara positif terhadap integritas laporan keuangan. Hasil tersebut  konsisten  dengan  hasil  penelitian  yang telah  dilakukan  (Akmalia,  2022)  dan  (Azzaha  & Trianib, 2021).   Mengacu pada  penjelasan  di atas, adapun  hipotesis  yang  diajukan  adalah  sebagai berikut:
H 1 :  Kepemilikan  Manajerial  Berpengaruh Positif  Terhadap  Integritas Laporan Keuangan
Pengaruh  Audit  Report  Lag  Terhadap  Integritas Laporan Keuangan
Audit report lag ialah rentang waktu dari tanggal  neraca  sampai  tanggal  laporan  auditor independen.  Berdasarkan  ketentuan  Peraturan Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK,  2016)  Nomor 29/POJK.04/2016, emiten atau perusahaan publik diwajibkan  untuk  menyerahkan  laporan  keuangan kepada  otoritas  jasa  keuangan  paling  lama  pada akhir  bulan  keempat  setelah  berakhirnya  tahun buku.  Proses  audit  yang  dilakukan  sangat  penting dalam  menjaga  integritas  informasi  keuangan, bahkan  sebagian  besar  negara  mewajibkan perusahaan  untuk  menyajikan  laporan  keuangan yang telah diaudit (Mertzanis et al., 2024). Tujuan dari laporan audit adalah memastikan transparansi dalam  operasi  bisnis  dengan  memeriksa  catatan keuangan,  transaksi,  dan  pengendalian  internal secara  sistematis  untuk  memberikan  jaminan mengenai  keakuratan  dan  keandalan  laporan keuangan (Grissa & Abaoub, 2024). Oleh sebab itu, proses pengauditan memerlukan waktu yang cukup lama oleh auditor independen dengan tujuan untuk mengukur  kelayakan  pengungkapan  laporan keuangan (Mahendra & Syofyan, 2023).
Audit report lag diyakini berdampak pada ketepatan waktu
pelaporan keuangan.
Keterlambatan  dalam  laporan  audit  juga  selalu dihubungkan  dengan  kualitas  laporan  keuangan, yaitu  relevan.  Relevan  dalam  laporan  keuangan adalah  waktu  publikasi  yang  tepat.  Jika  emiten tidak  menyajikan  laporan  keuangan  tepat  waktu, keuntungan  dan  signifikansi  dalam  proses pengambilan  keputusan  akan  menurun  karena ketika  dibutuhkan,  informasi  tersebut  tidak tersedia.  Oleh  karena  itu,  integritas  laporan keuangan  akan  rusak  jika  laporan  keuangan  tidak relevan.  Hal  ini  juga  dinyatakan  dalam  penelitian (Shen & Ruan, 2022) bahwa pengungkapan laporan keuangan  yang  tepat  waktu  mengurangi  asimetri informasi,  mengurangi  seleksi  yang  merugikan investor  eksternal,  dan  dapat  mengurangi  reaksi negatif di pasar modal
Dalam  teori  keagenan  juga  menyatakan bahwa laporan audit yang tepat dapat mengurangi ketidaksamaan informasi (Habib et al., 2019). Jika ada asimetri informasi, manajer perusahaan dapat melakukan  kecurangan,  seperti  memanipulasi lingkungan  operasional  dan  ekonomi  perusahaan dalam  laporan  keuangan  sehingga  bisa  menjadi tidak kredibel. Temuan dari penelitian ini konsisten dengan  penelitian  (Asriyanti,  2018;  Habib  et  al., 2019)  bahwa audit  report  lag berpengaruh terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Mengacu pada  penjelasan  di  atas,  adapun  hipotesis  yang diajukan adalah sebagai berikut:
H 2 : Audit  Report  Lag Berpengaruh  Positif Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Pengaruh Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Leverage adalah  rasio  yang dipergunakan dalam  menilai  serta  menggambarkan  harta perusahaan yang didanai oleh utang atau kewajiban (Talu  &  Wahyuningsih,  2023). Leverage juga dianggap  sebagai  alat  bagi  manajer  keuangan melakukan  perencanaan  laba  serta  menentukan alternatif meningkatkan modal perusahaan (Dewanti  &  Arwina,  2023).  Secara  umum  rasio leverage digunakan  untuk  menilai  dua  hal,  yang
pertama  mengukur  banyaknya  utang  perusahaan dalam  hal  pendanaan  dan  yang  kedua  menilai perusahaan  apakah  mampu  membayar  utang jangka panjang yang dimiliki (Talu &
Wahyuningsih, 2023). Berdasarkan teori keagenan nilai leverage yang tinggi akan mempersulit investor memprediksi tingkat keberlangsungan perusahaan di  masa  depan  karena  dapat  berdampak  pada timbulnya  resiko  keuangan  yang  besar  sehingga memungkinkan  manajemen  dalam  memanipulasi laporan keuangan (Agung et al., 2023). Akan tetapi, leverage juga  berpengaruh  terhadap  integritas laporan  keuangan  karena  akan  menjadi  motivasi untuk  menunjukkan  perkembangan  sejauh  mana perusahaan dalam menghasilkan laba  dan  sebagai bentuk  pengungkapan  informasi  kepada  kreditur bahwa  dana  pinjaman  dapat  dikembalikan (Dewanti & Arwina, 2023). Semakin tinggi leverage juga akan mendorong manajemen untuk menyajikan  informasi  yang  lebih  luas  sehingga integritas  laporan  keuangan  semakin  meningkat (Safitri  &  Bahri,  2021).  Hal  ini  juga  dinyatakan dalam  penelitian  (Hajawiyah  et  al.,  2020)  bahwa semakin tinggi rasio leverage maka semakin tinggi risiko  keuangan  yang  dihadapi  baik  perusahaan maupun  kreditur  sehingga,  manajemen  berusaha mengurangi risiko yang dirasakan kreditor dengan menyajikan  laporan  keuangan  yang  relatif  lebih stabil.
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan (Ario et al., 2020; Suzan & Wulan, 2022) leverage berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan sebab meningkatnya leverage perusahaan akan memperkuat integritas informasi dalam  laporan  keuangan.  Hal  ini  juga  sebagai bentuk  memberikan  keyakinan  kepada  pengguna laporan keuangan, terutama pemberi pinjaman dan cenderung tidak melakukan manajemen laba untuk menghindari permasalahan lainnya. Mengacu pada penjelasan di atas, adapun hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut:
H 3 : Leverage Berpengaruh Positif Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Pengaruh  Financial  Distress  Terhadap  Integritas Laporan Keuangan
Financial  distress adalah  keadaan  ekonomi perusahaan  yang  sedang  mengalami  hambatan keuangan  serta  sulit  untuk  dihadapi  apabila  tidak segera ditindak lanjuti akibatnya, akan mempengaruhi
operasi perusahaan dan menyebabkan  kebangkrutan  (Ario  et  al.,  2020). Financial  distress dapat  diketahui  apabila  sebuah perusahaan  tidak  dapat  melakukan  pembayaran hutang  tepat  waktu  atau  ketika  perkiraan  kas perusahaan  menunjukkan  bahwa  mereka  tidak mampu  memenuhi  kewajibannya  (Hafiida  et  al., 2023).
Ketika  mengalami financial  distress sebuah perusahaan akan menunjukkan penurunan kinerja  keuangan  sehingga  manajer  sering melakukan  praktik  manajemen  laba  untuk  tetap mendapatkan  tanggapan  positif  dari  para  investor meskipun  kenyataannya  perusahaan  sedang
mengalami masalah (Ario et al., 2020). Perusahaan yang  mengalami financial  distress cenderung memanipulasi pendapatan ketika mereka memiliki peluang  investasi.  Dalam  hal  ini,  manajer menggunakan manajemen laba selain itu, manajer perusahaan yang tertekan cenderung mengeluarkan perkiraan yang lebih optimis dan tidak menerapkan konservatisme akuntansi (Choi et al., 2021).
Penelitian  terkait  pengaruh financial distress terhadap  integritas  laporan  keuangan sebelumnya sudah diteliti oleh (Hafiida et al., 2023; Sembiring  et  al.,  2023)    yang  menyatakan  bahwa financial distress berpengaruh  terhadap  integritas laporan  keuangan.  Mengacu  pada  penjelasan  di atas, adapun hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut:
H 4 : Financial Distress Berpengaruh Negatif Terhadap Integritas Laporan Keuangan

## Kerangka pemikiran
Gambar 2. Kerangka Pemikiran
METODE PENELITIAN Jenis penelitian ini menggunakan
pendekatan  kuantitatif  dengan  populasi  meliputi semua  entitas  dibidang  transportasi  dan  logistik
yang telah tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode  2019-2023.  Teknik  pemilihan  sampel menggunakan purposive  sampling ,  sehingga didapatkanlah  22  perusahaan  yang  memenuhi kriteria  peneliti  serta  memiliki  kelengkapan  data
Kepemilikan Manajerial Leverage Financial Distress Integritas Laporan Keuangan Audit Report Lag (X 2 )
berkaitan dengan variabel yang akan diteliti untuk tahun  2019-2023.  Sehingga  total  data  observasi yang peneliti gunakan selama 5 periode sebanyak 110  sampel.  Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  dan  teknik  dokumentasi  dalam pengumpulan  datanya  yang  didapatkan  melalui situs  web  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) www.idx.co.id  berupa laporan keuangan tahunan ( annual  report ).  Analisis  data  yang  diterapkan
meliputi  analisis  statistik  deskriptif,  pengujian asumsi  klasik,  regresi  linier  berganda,  dan pengujian hipotesis
Terdapat  2  variabel  dalam  penelitian  ini yaitu  variabel  dependen  (Y)  dan  variabel independen (X) sebagai berikut:
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel
Variabel Indikator Kepemilikan Manajerial (X 1 ) KM= Jumlah saham yang dimiliki manajemen/jumlah saham yang beredar x 100% Sumber: (Sembiring et al., 2023) Audit Report Lag (X 2 ) Audit Report Lag = Tgl Laporan Audit – Tgl Laporan Keuangan Sumber: (Habib et al., 2019) Leverage (X 3 ) 𝐷𝐴𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 Sumber: (Wardhani & Samrotun, 2020) Financial Distress (X 4 ) 𝑍 − 𝑆𝑐𝑜𝑟𝑒 = 6,56(𝑋1) + 3,26(𝑋2) + 6,72(𝑋3) + 1,05(𝑋4) Sumber: (Sembiring et al., 2023) Integritas Laporan Keuangan (Y) 𝐼𝐿𝐾 𝑖𝑡 = 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑟

## 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐵𝑢𝑘𝑢 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚
Sumber: (Dewanti & Arwina, 2023)
Berdasarkan  Tabel  1.  Definisi  operasional variabel  diketahui  bahwa  pada  penelitian  ini variabel  dependen  yaitu  integritas  laporan keuangan diukur menggunakan indeks konservatisme.  Konservatisme  adalah  alat  utama dalam  pelaporan  keuangan  yang  memungkinkan pengakuan dan pengukuran pendapatan serta aset secara  tepat  (Kezia  Julia  Putri,  2023).  Menurut (Oktaviana & Paramitha, 2021) prinsip konservatisme  dalam pelaporan keuangan berarti perusahaan  tidak  terburu-buru  dalam  mengakui dan  mengukur  aset  atau  pendapatan,  dan  segera mengakui  setiap  hutang  atau  kerugian  yang mungkin  timbul  akibat  tindakan  tersebut. Konservatisme  juga  identik  dengan  penyajian laporan  keuangan  yang  penuh  kehati-hatian ( understate ),  laporan  keuangan  yang understate dinilai  lebih relevance dan reliable untuk
memenuhi  karakteristik  utama  informasi  serta menjadi  salah  satu  faktor  untuk  mengurangi manipulasi  laporan  keuangan  dan  meningkatkan integritas laporan keuangan (Pratika & Primasari, 2020).
Integritas  laporan  keuangan  yang  diukur melalui  konservatisme  menggunakan  model Beaver  dan  Ryan  dengan  rumus market  to  book value  of  equity  ratio sebagai  proksi  pengukuran yang  mencerminkan  nilai  pasar  relatif  terhadap nilai buku perusahaan. Apabila rasio bernilai lebih dari  1  mengidentifikasikan  penerapan  akuntansi yang bersifat konservatisme karena mencatat nilai perusahaan  lebih  rendah  dari  nilai  pasarnya. Sedangkan  jika  rasio  bernilai  kurang  dari  1 mengidentifikasikan  perusahaan  menerapkan akuntansi  yang  bersifat  optimis  karena  mencatat nilai  perusahaan  lebih  tinggi  dari  nilai  pasarnya.
Akuntansi  yang  bersifat  optimis  memberikan harapan yang tidak pasti dimasa depan dan dapat menyesatkan pengguna laporan keuangan (Dewanti & Arwina, 2023).
Sedangkan  untuk  variabel  independen yaitu financial  distress pada  penelitian  ini  diukur menggunakan  model Altman  Z-score modifikasi tahun  1995  yang  merupakan  pengembangan  dari rumus sebelumnya dimana bobot nilai yang dipakai dalam  rumus  sudah  menyesuaikan  untuk  dapat
dipakai oleh berbagai jenis industri yang bersifat go public maupun  privat  (Permatasari  et  al.,  2019). Adapun  standar  penilaian  yang  ditetapkan  yaitu jika nilai z-score > 2,60 perusahaan dikategorikan sangat  sehat,  jika  nilai z-score >  1,10  dan  <  2,60 maka perusahaan dikategorikan dalam kondisi grey area sedangkan, jika nilai z-score < 1,10 perusahaan dikategorikan  mengalami financial  distress dan berisiko untuk bangkrut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Tabel 2. Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kepemilikan Manajerial 110 0.00 0.60 0.13 0.16 Audit Report Lag 110 62.00 156.00 95.48 16.70 Leverage 110 0.10 1.55 0.46 0.25 Financial Distress 110 -5.23 12.83 3.14 3.70 Integritas Laporan Keuangan 110 -0.77 12.58 1.98 2.39 Valid N (listwise) 110 Sumber: Data sekunder yang diolah dengan SPSS, (2024)
Berdasarkan  Tabel  2.  dapat  diketahui jumlah keseluruhan data yang terdapat dalam studi ini  mencakup  110  sampel.  Dari  hasil  statistik deskriptif  dapat  dirincikan  rata-rata  kepemilikan manajerial  dalam  penelitian  ini  adalah  0.13  yang artinya dalam perusahaan transportasi dan logistik, manajer  juga  ikut  andil  memiliki  saham  dalam perusahaan  walaupun  dengan  tingkat  persentasi yang  tidak  besar.  Variabel audit  report  lag dalam penelitian  memperoleh  nilai  rata-rata  95.48  yang artinya pada sampel perusahaan yang diteliti rata- rata  mempublikasikan  hasil  audit  dalam  jangka waktu  95  hari  dari  tanggal  tutup  buku  perusahan yang artinya tidak melebihi batas waktu publikasi . Leverage memperoleh  tingkat  rata-rata  sebesar 0.46  dan  tergolong  cukup  kecil  dan  wajar. Selanjutnya  untuk  variabel financial  distress nilai
rata-rata  yang  diperoleh  yaitu  3.14  artinya perusahaan  transportasi  dan  logistik  yang  diteliti untuk tahun 2019-2023 dalam kondisi sangat sehat karena melebihi nilai z-score > 2,60. Terakhir untuk variabel  dependen  integritas  laporan  keuangan diperoleh  hasil  rata-rata  1.98  artinya  rata-rata perusahaan menyajikan laporan keuangan berintegritas  karena  telah  menerapkan  akuntansi konservatisme.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  ini meliputi  uji  normalitas  yang  menggunakan one sample  Kolmogorov  Smirnov  Test (KS)  dan menggunakan metode Monte Carlo, memperlihatkan hasil Monte Carlo Sig. 0,064 lebih besar dari 0,05 (0,064 ˃ 0,05) hal ini menandakan
jika data residual berdistribusi normal. Selanjutnya terdapat  uji  multikolinieritas  yang  mendapat  nilai tolerance lebih  dari  0,10  (nilai tolerance >  0,10) serta  semua  variabel  independen  mendapat  nilai VIF yang kecil atau tidak lebih dari 10 (nilai VIF < 10).  Uji heterokedastisitas  yang  telah  dilakukan menggunakan statistik berupa uji Glejser
memperoleh  nilai  sig.  untuk  setiap  variabel melebihi nilai alpha  (α  =  5%). Dan terakhir untuk uji  autokorelasi  pada  penelitian  ini  menggunakan Durbin-Watson .  Hasil Durbin-Watson yang didapatkan  sebesar  2.182  dimana  hal  tersebut melebihi  batas  atas  (du)  1.765  serta  kurang  dari batas bawah (4 – du) atau 2.235.

## Analisis Linear Berganda
Tabel 3. Analisis Regresi Linear Berganda Model Variabel Unstandardized Coefficients t f Sig. 1 (Constant) 0.898 0.530 0.597 Kepemilikan Manajerial 4.402 3.470 0.001 Audit Report Lag 0.016 1.178 0.242 Leverage 2.214 1.795 0.075 Financial Distress -0.071 -0.779 0.438 Regression 7.272 0.000 Adjusted R Square 0.187 a Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
Sumber: Data sekunder yang diolah dengan SPSS, (2024)
Dari Tabel 3. diatas memperlihatkan model linear berganda dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut:
ILK= ɑ + ß 1 KM it + ß 2 ARL it + ß 3 L it + ß 4 FD it + e ILK = 0.898 + 4.402 KM it + 0.016 ARL it + 2.214 L it – 0.071 FD it + ɛ
Keterangan:
ILK  (Y) = Integritas Laporan Keuangan
ɑ = Konstanta KM (X 1 ) = Kepemilikan Manajerial
ARL  (X 2 ) = Audit Report Lag
L (X 3 ) = Leverage FD (X 4 ) = Financial Distress ß 1,2,3,4 = Koefisien regresi
e = Standar error i, t = Perusahaan, tahun
Persamaan  regresi  linier  berganda  di  atas dapat dijelaskan sebagai berikut: a) Nilai konstanta yang  diperoleh  sebesar  0.898.  Hal  ini  berarti  jika kepemilikan manajerial, audit report lag, leverage, dan financial distress dianggap konstan, maka rata-
rata  integritas  laporan  keuangan  adalah  sebesar 0.898.  b)  Kepemilikan  Manajerial  (X 1 )  memiliki koefisien  regresi  positif  sebesar  4.402.  Hal  ini berarti setiap kenaikan 1% kepemilikan manajerial akan  meningkatkan  integritas  laporan  keuangan
sebesar 440,2%, c) Audit Report Lag (X 2 ) memiliki koefisien  regresi  positif  sebesar  0.016.  Hal  ini berarti  jika audit  report  lag mengalami  kenaikan 1%  maka  akan  meningkatkan  integritas  laporan keuangan sebesar 0.16%, d) Leverage (X 3 ) memiliki koefisien regresi positif sebesar 2.214. Sama seperti yang  lain  apabila leverage mengalami  kenaikan sebesar  1%  akan  meningkatkan  integritas  laporan keuangan sebesar 221.4%, e) Financial Distress (X 4 ) memiliki  koefisien  regresi  negatif  sebesar  -0.071. Berbeda  dari  variabel  sebelumnya  jika financial distress naik  sebesar  1%  akan  berdampak penurunan  integritas  laporan  keuangan  sebesar 0.71%, dengan asumsi variabel lain bernilai tetap.

## Uji Hipotesis

## Uji t
Hasil  analisis  berdasarkan  Tabel  3.  yaitu  jika dilihat  kepemilikan  manajerial  berdamak  positif dan  signifikan  terhadap  integritas  laporan keuangan.  Hal  itu  karena  variabel  kepemilikan manajerial memiliki nilai t hitung lebih besar dari nilai t tabel yaitu  3.470  >  1.98826  serta  hasil  signifikansi 0.001  <  0.05.  Sedangkan  untuk  variabel audit report  lag,  leverage dan financial  distress tidak berdampak terhadap integritas laporan keuangan. Uji f
Hasil dari Tabel 3. memperlihatkan bahwa uji  F  mendapat  hasil  yaitu  F hitung lebih  besar  dari F tabel (7.272 > 2.49), (df = k: n – k = 4; 110 – 4 = 4; 106)  serta  hasil  dari  signifikansi  0.000  <  0.05. Sehingga  dapat  disimpulkan  variabel  kepemilikan manajerial, audit report lag, leverage dan financial distress secara  simultan  berpengaruh  terhadap integritas laporan keuangan.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel  3.  juga  menunjukkan  hasil  uji determinasi  yang  dilihat  dari  nilai adjusted  R square senilai  0,187  yang  menandakan  sebesar 18,7%  integritas  laporan  keuangan  bisa  dijelaskan oleh variabel kepemilikan manajerial, audit report lag,  leverage dan financial  distress. Sedangkan sisanya 81,3% dijelaskan oleh variabel diluar model regresi.

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap integritas laporan keuangan
Dari  analisis  data  serta  uji  hipotesis  yang telah  dilalui,  terbukti  bahwasanya  kepemilikan manajerial  memiliki  dampak  signifikan  terhadap integritas  laporan  keuangan.  Adapun  buktinya terlihat  dari  tingkat  signifikansi  0.001,  dimana 0.001 < 0.05 serta memperlihatkan nilai t hitung > t tabel (3.470 > 1.98826). Hasil penelitian ini menunjukan partisipasi  manajer  dalam  kepemilikan  saham memungkinkan  penyatuan  dua  tujuan  yang bertentangan dan menghasilkan laporan keuangan yang konsisten serta terpercaya. Hasil ini didukung oleh  teori  keagenan  yang  mengungkapkan kepemilikan manajerial mampu mengurangi risiko masalah yang kemungkinan terjadi antara agen dan prinsipal.
Persentase  yang  tinggi  dari  kepemilikan manajerial  mampu  meningkatkan  integritas laporan  keuangan  karena  manajemen  cenderung aktif dan berusaha meningkatkan kinerjanya untuk menyajikan  laporan  keuangan  yang  baik  dan mengambil  keputusan  yang  bijak  sesuai  dengan indeks  konservatisme.  Jika  seorang  manajer  juga memiliki  saham  di  perusahaan  tersebut,  maka laporan  keuangan  perusahaan  cenderung  lebih mencerminkan  keadaan  yang  sebenarnya.  Hal  ini sesuai  dengan  prinsip  kualitatif  laporan  keuangan yaitu  substansi  mengungguli  bentuk,  yang mengharuskan  laporan  keuangan  menyajikan informasi  serta  data  yang  tepat  sesuai  dengan peristiwa  dalam  perusahaan  dan  kenyataan ekonomi,  bukan  hanya  bentuk  hukumnya  saja, seperti  yang  tercantum  dalam  standar  akuntansi keuangan  (IAI,  2017).    Karena  terlibat  langsung dalam bisnis, manajemen lebih memahami kondisi yang sebenarnya sehingga, keputusan yang diambil oleh  manajemen  akan  lebih  masuk  akal  dan  tidak merugikan  pemegang  saham  (Azzaha  &  Trianib, 2021).
Temuan  dari  penelitian  ini  sesuai  dengan studi  sebelumnya  yang  telah  dilakukan,  (Akmalia, 2022;  Damayanti  et  al.,  2023;  Suzan  &  Wulan,
2022)  yang  mengatakan  bahwa  kepemilikan manajerial  berpengaruh  terhadap  integritas laporan keuangan.

## Pengaruh  audit  report  lag  terhadap integritas laporan keuangan
Dari  analisis  data  serta  uji  hipotesis  yang telah dilalui, didapatkan hasil audit report lag tidak berdampak  terhadap  integritas  laporan  keuangan. Adapun buktinya terlihat pada tingkat signifikansi 0.242, dimana 0.242 > 0.05 serta memperlihatkan nilai  t hitung <  t tabel (1.178  <  1.98826).  Temuan  dari penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  kecepatan atau kelambatan ketika auditor mengaudit laporan keuangan  perusahaan,  tidak  dapat  memastikan bahwa  laporan  keuangan  yang  dihasilkan  akan mencerminkan  laporan  yang  integritas  tinggi, karena  proses  audit  hanya  melakukan  evaluasi terhadap  laporan  keuangan  perusahaan  dan memberikan  pendapat  yang  tepat  sesuai  dengan hasil evaluasi tersebut. Sedangkan manajemen yang memiliki tugas untuk menyajikan laporan keuangan yang  secara  tepat  mencerminkan  keadaan  yang sebenarnya  dan  sesuai  dengan  persyaratan  yang relevan (Sangaji & Ningtiyas Nazar, 2023).
Data  sampel  penelitian  memperlihatkan perusahaan rata-rata tidak melewatkan batas waktu penyampaian  laporan  audit  di  Bursa  Efek Indonesia,  yang  menjadi  alasan  lain  mengapa keterlambatan  laporan  audit  tidak  mengurangi integritas  laporan  keuangan.  Pada  tahun  2020 perusahaan  yang  terlambat  mempublikasikan laporan hasil audit hanya lima dari dua puluh dua perusahaan, yaitu PT Berlian Laju Tanker Tbk, PT Garuda  Indonesia  (Persero)  Tbk,  Eka  Sari  Lorena Transport  Tbk,  PT  WEHA  Transportasi  Indonesia Tbk, dan PT Batulicin Nusantara Maritim Tbk. Pada tahun 2019, 2021 dan 2022, hanya satu perusahaan yang  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangan auditan, yaitu PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk. Sementara  itu  untuk  tahun  2023  terdapat  2 perusahaan yang telat publikasi laporan audit. Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  (Novaldi et al., 2018; Sangaji & Ningtiyas
Nazar,  2023)  namun  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Mahendra  & Syofyan, 2023).

## Pengaruh  leverage  terhadap  integritas laporan keuangan
Dari  analisis  data  serta  uji  hipotesis  yang telah  dilakukan,  terbukti  tingkat leverage yang diukur  dengan Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  tidak memiliki  dampak  terhadap  integritas  laporan keuangan.  Adapun  buktinya  terlihat  pada  tingkat signifikansi  0.075,  dimana  0.075  >  0.05  serta memperlihatkan nilai t hitung < t tabel (1.795 < 1.98826). Hasil  penelitian  ini  menunjukan  ukuran  utang dalam  sebuah  perusahaan  tidak  bisa  dijadikan sebagai  indikator  integritas  laporan  keuangan karena ada kemungkinan bahwa keberadaan utang justru dapat meningkatkan kinerja dan pertumbuhan  perusahaan  melalui  efisiensi  dalam penggunaan  modal  (Talu  & Wahyuningsih,  2023). Selain  itu, leverage yang  tinggi  tidak  mampu mendorong  manajemen  untuk  menyusun  laporan keuangan  dengan  cakupan  yang  lebih  luas  dan transparan. (Fatin & Suzan, 2022). Ini tidak sejalan dengan  teori  keagenan  yang  menyebutkan  bahwa leverage tinggi menekan manajer untuk memenuhi pembayaran bunga utang, sehingga mempengaruhi tindakan  manajer  untuk  melakukan  manajemen laba  dan  praktik  kecurangan  guna  menghindari anggapan gagal bayar.
Ketiadaan  pengaruh  leverage  terhadap integritas  laporan  keuangan  juga  disebabkan  oleh tingkat  utang  rata-rata  di  perusahaan  sektor transportasi dan logistik yang cukup rendah, yaitu 0.46. Tingkat utang rata-rata yang rendah ini tidak memberikan  pengaruh  signifikan  terhadap  data secara  keseluruhan. Leverage tinggi  juga  tidak selalu  dapat  mempengaruhi  integritas  laporan keuangan,  sebagaimana  dibuktikan  oleh  data statistik  di  mana  PT  Garuda  Indonesia  (Persero) Tbk  memiliki  nilai leverage tinggi  dibandingkan perusahaan  lain,  yaitu  1.55  pada  tahun  2021. Namun,  tingginya  tingkat  utang  ini  tidak  diikuti oleh integritas laporan keuangan, dibuktikan pada
tahun  2021  PT  Garuda  Indonesia  (Persero)  Tbk menyajikan  laporan  keuangan  yang  optimis,  yang berarti  tidak  menerapkan  prinsip  konservatisme (kehati-hatian)  dalam  laporan  keuangannya. Temuan dari penelitian ini sama dengan hasil studi sebelumnya  yang  telah  dilakukan  (Akmalia,  2022; Azzaha  &  Trianib,  2021;  Talu  &  Wahyuningsih, 2023).  Namun  tidak  sejalan  dengan  penelitian (Sayekti  &  Reschiwati,  2024)  yang  menyatakan bahwa  rasio  leverage  mempengaruhi  integritas laporan keuangan.

## Pengaruh  financial  distress  terhadap integritas laporan keuangan
Dari  analisis  data  serta  uji  hipotesis  yang telah  dilalui,  didapatkan  hasil financial  distress tidak  berdampak  terhadap  integritas  laporan keuangan.  Adapun  buktinya  terlihat  pada  tingkat signifikansi  0.438, dimana  0.438 >  0.05 dan  nilai t hitung <  t tabel (-0.779  <  1.98826).  Temuan  dari penelitian ini mengindikasikan walaupaun perusahaan  mengalami financial  distress tidak menjadi  penentu  bahwa  laporan  yang  disajikan adalah  hasil  praktik  manipulasi  untuk  menutupi keadaan  yang  sebenarnya,  karena  kualitas penyajian  laporan  keuangan  yang  baik  menurut PSAK  No.  1  meliputi  karakteristik  seperti  bisa diandalkan  dan  relavan  dengan  kondisi  yang sebenarnya (IAI, 2017).
Selain  itu,  alasan  mengapa financial distress tidak  mempengaruhi  integritas  laporan keuangan  adalah  karena  lebih  dari  setengah perusahaan  yang  diuji  berada  dalam  kondisi  yang sangat sehat, dengan nilai di atas 2.60, yaitu 3.14, dan perusahaan yang sangat sehat ditunjukkan oleh PT  Pelayaran  Nelly  Dwi  Putri  Tbk  dengan  nilai 12.83. Berdasarkan data penelitian ini, dari total 110 sampel, hanya 34 sampel yang mengalami financial distress dan hanya ada 3 perusahaan dari total 22 perusahaan  yang  mengalami  kondisi  kesulitan keuangan  secara  berturut-turut  selama  5  tahun, yaitu  PT  Adi  Sarana  Armada  Tbk,  PT  Batavia Prosperindo Trans Tbk, dan PT Sidomulyo Selaras Tbk. Jumlah perusahaan yang mengalami financial
distress yang  kecil  membuat  pengaruhnya  tidak signifikan  terhadap  keseluruhan  data,  sehingga dalam  penelitian  ini financial  distress tidak berpengaruh  pada  integritas  laporan  keuangan. Temuan dari penelitian ini konsisten terhadap studi terdahulu  yang  dilakukan  (Dewi  &  Muslim,  2023; Setiowati et al., 2022; Talu & Wahyuningsih, 2023). Namun  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  (Dewanti  &  Arwina, 2023)
KESIMPULAN, IMPLIKASI,

## DAN KETERBATASAN
Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  atau berdampak  positif  pada  integritas  laporan keuangan.  Sedangkan  untuk Audit  report  lag, leverage dan financial distress tidak mempengaruhi  integritas  laporan  keuangan. Sampel  dalam  penelitian  ini  yaitu  Perusahaan sektor  transportasi  dan  logistik  yang  terdaftar  di BEI 2019-2023.
Implikasi  dari  penelitian  ini  adalah  untuk membantu  investor  dalam  menilai  laporan keuangan  sebelum  membuat  keputusan.  Pada dasarnya integritas laporan keuangan adalah salah satu  cara  menilai  apakah  laporan  keuangan disajikan  sesuai  fakta  yang  sebenarnya  dilihat apakah perusahaan menerapkan indeks konservatisme  (kehati-hatian)  sehingga  dapat meminimalisir  adanya  tindak  kecurangan  atau manipulasi  laporan  keuangan.  Selain  itu,  hasil penelitian ini juga diharapkan dapat menjadi bahan pengingat bagi manajemen maupun pihak internal perusahaan  bahwa  perlu  menerapkan  integritas laporan keuangan demi keberlangsungan perusahaan  agar  tidak  terjadi  hal-hal  yang  tidak diinginkan dimasa mendatang.
Keterbatasan penelitian ini adalah kesimpulan yang  diambil  hanya  berdasarkan  hasil  uji  analisis data,  oleh  karena  itu,  diharapkan  bagi  peneliti selanjutnya  untuk  dapat  melakukan  penelitian terkait faktor-faktor yang mempengaruhi integritas
laporan  keuangan  dengan  metode  penelitian  yang berbeda, mengunakan sampel yang lebih luas, serta
dapat menggunakan instrument yang berbeda dan lebih lengkap.

## REFERENSI
Agung,  A.,  Gede,  P.,  Susandya,  B.  A.,  Nyoman,  N.,  &  Suryandari,  A.  (2023).  The  Effect  of  Good  Corporate Governance,  Company  Size,  and  Leverage  on  the  Integrity  of  Financial  Statements. Jurnal  Ekonomi Teknologi & Bisnis (Jetbis , 2 (3). Https://Jetbis.Al-Makkipublisher.Com/Index.Php/Al/Index Akmalia,  N.  (2022).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  terhadap  Integritas
Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Malikussaleh , 1 (3), 446–462.
Https://Doi.Org/10.29103/Jam.V%Vi%I.10352
Ario, M. W., Guritno, Y., Yudhia Wijaya, S., & Pembangunan Nasional Veteran Jakarta, U. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Financial Distress, dan Leverage terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan. Prosiding Biema Business Management, Economic, And Accounting National Seminar , 1 , 46–59.
Asriyanti, N. P. (2018). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Audit Report Lag terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi , 11 (2).
Association of Certified Fraud Examiners. (2022). ACFE Report to The Nations .
Association  of  Certified  Fraud  Examiners  (Acfe)  Indonesia.  (2022). ACFE  Indonesia  Chapter .  Survei  Fraud Indonesia.
Azzaha, L., & Trianib, A. N. N. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Unesa , 9 (3).
Choi, J. H., Kim, S., Yang, D. H., & Cho, K. (2021). Can Corporate Social Responsibility Decrease the Negative Influence  of  Financial  Distress  on  Accounting  Quality? Sustainability  (Switzerland) , 13 (19). Https://Doi.Org/10.3390/Su131911124
CNN Indonesia. (2019). Kronologi Kisruh Laporan Keuangan Garuda Indonesia .
Damayanti,  N.  D.,  Suhendar,  D.,  &  Martika,  D.  L.  (2023).  Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Manajerial, Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi , 9 (1), 182–195.
Dewanti, A. E., & Arwina, K. (2023). Integritas Laporan Keuangan dan Faktor-Faktor yang Memengaruhinya. E- Jurnal Akuntansi Tsm , 3 (1), 47–60.
Dewi,  C.  S.,  &  Muslim,  R.  Y.  (2023).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Financial  Distress  terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Infrastruktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2019-2022). Jurnal Akuntansi Universitas Bung Hatta , 1 . Https://Doi.Org/10.24964/Ja.V5i2.363
Fatin,  A.  N.,  &  Suzan,  L.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  Komisaris  Independen  dan Kepemilikan Manajerial terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , 5 (2), 733–741. Https://Journal.Ikopin.Ac.Id/Index.Php/Fairvalue
Grissa, I., & Abaoub, E. (2024). Enhancing Fraud Detection in Financial Statements with Deep Learning: An Audit Perspective. International Journal for Multidisciplinary Research (Ijfmr) , 6 (1). www.Ijfmr.Com Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., Huang, H. J., & Miah, M. S. (2019). Determinants of Audit Report Lag: A Meta- Analysis. International Journal of Auditing , 23 (1), 20–44. Https://Doi.Org/10.1111/Ijau.12136
Hafiida, A., Yolandra, A., Eltivia, N., & Riwajanti, N. I. (2023). Analysis of the Effect of Managerial Ownership and Financial Distress on the Integrity of Financial Statements. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas
Ekonomi) , 9 (1), 123–132. Https://Doi.Org/10.34204/Jiafe.V9i1.6683
Hajawiyah, A., Wahyudin, A., Kiswanto, Sakinah, & Pahala, I. (2020). The Effect of Good Corporate Governance Mechanisms on Accounting Conservatism with Leverage as a Moderating Variable. Cogent Business and Management , 7 (1). Https://Doi.Org/10.1080/23311975.2020.1779479
Hia, H., & Kusumawardhani, I. (2023). Determinants of Financial Statement Integrity. Journal of International Conference Proceedings , 6 (6), 87–98. Https://Doi.Org/10.32535/Jicp.V6i6.2677
IAI. (2017). Standar Akuntansi Keuangan .
Kezia Julia Putri. (2023). Implications of Good Corporate Governance (GCG) on Financial Statement Integrity.
International Journal of Asian Business and Management , 2 (3), 179–192.
Https://Doi.Org/10.55927/Ijabm.V2i3.4309
Mahendra, C. A., & Syofyan, E. (2023). Pengaruh Financial Distress, Audit Report Lag dan Audit Tenure terhadap Integritas  Laporan  Keuangan:  Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  BUMN  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 5 (1), 385–397. Https://Doi.Org/10.24036/Jea.V5i1.659
Mertzanis, C., Marashdeh, H., & Houcine, A. (2024). Do Financing Constraints Affect the Financial Integrity of
Firms? International Review of Economics and Finance , 90 , 220–240.
Https://Doi.Org/10.1016/J.Iref.2023.12.004
Metawa, N., Boujlil, R., & Alsunbul, S. (2023). Fraud-Free Green Finance: Using Deep Learning to Preserve the Integrity of Financial Statements for Enhanced Capital Market Sustainability. International Journal of Energy Economics and Policy , 13 (6), 610–617. Https://Doi.Org/10.32479/Ijeep.15197
Novaldi, Rifa, D., & Yunilma. (2018). Pengaruh Kualitas Audit, Komite Audit, Audit Tenure dan Audit Report Lag terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2016). E-Jurnal Universitas Bung Hatta , 12 (1).
Nurbaiti, A., Lestari, U. T., & Thayeb, A. N. (2021). Pengaruh Corporate Governance, Financial Distress, dan Ukuran Perusahaan terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi) , 5 (1), 758–771.
OJK. (2016). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29 /Pojk.04/2016 Tentang Laporan Tahunan Emiten Atau Perusahaan Publik .
Oktaviana, H., & Paramitha, M. (2021). The Effect of Ownership Structure, Audit Committee, Company Size, and Audit  Quality  on  the  Integrity  of  Financial  Statements  on  Manufacturing  Companies  Listed  on  Idx. Journal La Bisecoman , 2 (4), 15–29. Https://Doi.Org/10.37899/Journallabisecoman.V2i4.454
Omar, N., Johari, Z. A., & Hasnan, S. (2016). Threat of Bankruptcy and the Integrity of Financial Statement.
International Conference on Accounting Studies (Icas) . www.Icas.My
Permatasari,  I.,  Komalasari,  A.,  &  Septiyanti,  R.  (2019).  The  Effect  of  Independent  Commissioners,  Audit Committees, Financial Distress, and Company Sizes on Integrity of Financial Statements. International Journal for Innovation Education and Research , 7 (12), 744–750.
Https://Doi.Org/10.31686/Ijier.Vol7.Iss12.2057
Pratika,  I.,  &  Primasari,  N.  H.  (2020).  Pengaruh  Komisaris  Independen,  Komite  Audit,  Ukuran  Perusahaan, Leverage  dan  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 9 (2).
Raza, H., Indriani, P., & Ilham, R. N. (2023). Influence of Audit Tenure and Size of Public Accounting Firm on Behavior of Integrity Financial Statements Integrity with the Committee Audit as Moderating Variable in Sub Companies Computer Services and Electronic Devices Sector. International Journal of Professional Business Review , 8 (7), E02762. Https://Doi.Org/10.26668/Businessreview/2023.V8i7.2762
Safitri, A., & Bahri, S. (2021). The Effect of Leverage, Audit Quality, and Earnings Management on the Integrity
of  Financial  Statements. International  Journal  of  Educational  Research  &  Social  Sciences .
Https://IJERSC.Org
Sangaji, R., & Ningtiyas Nazar, S. (2023). Pengaruh Audit Report Lag dan Manajemen Laba terhadap Integritas Laporan  Keuangan  Dengan  Komisaris  Independen  Sebagai  Variabel  Pemoderasi. Konfersi  Ilmiah Akuntansi X 2023 .
Santoso, S. D., & Andarsari, P. R. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Kualitas
Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan. Owner , 6 (1), 690–700. Https://Doi.Org/10.33395/Owner.V6i1.585
Sayekti,  F.,  &  Reschiwati.  (2024).  The  Integrity  of  Soes  Financial  Statements:  Can  GCG,  DER,  and  KAP
Reputation Affect It? Revista De Gestão Social E Ambiental , 18 (8), E06925. Https://Doi.Org/10.24857/Rgsa.V18n8-141
Sembiring,  B.  H.  I.,  Isynuwardhana,  D.,  &  Rafki  Nazar,  R.  M.  (2023).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial, Komisaris Independen dan Financial Distress terhadap Integritas Laporan Keuangan. E-Proceeding of Management , 10 (2), 1184–1190.
Setiowati,  D.,  Nugraha,  G.  A.,  &  Priyatama,  T.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit,  dan Financial Distress terhadap Integritas Laporan Keuangan. Call For Paper and National Conference 2022 , 795–802.
Shen, Y., & Ruan, Q. (2022). Accounting Conservatism, R&D Manipulation, and Corporate Innovation: Evidence from China. Sustainability (Switzerland) , 14 (15). Https://Doi.Org/10.3390/Su14159048
Sherina, & Wijaya, T. (2023). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage dan Financial Ditress terhadap Integritas Laporan Keuangan. 2 Nd Mdp Student Conference (MSC) , 1–10.
Sormin,  Feber.  (2021).  The  Effect  of  Managerial  Ownership,  Profitability,  Company  Size  on  the  Integrity  of Financial Statements at Plantation Companies. Saudi Journal of Economics and Finance , 5 (4), 160–163. Https://Doi.Org/10.36348/Sjef.2021.V05i04.004
Suzan, L., & Wulan, D. (2022). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Analisa Akuntansi Dan Perpajakan , 6 (2), 127–140.
Talu, N., & Wahyuningsih, D. (2023). Pengaruh Financial Distress, Leverage, dan Ukuran Perusahaan terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ekonomi Stiep , 8 (1), 126–134.
Wang, Y., Ashton, J. K., & Liu, J. (2024). Does the form of State Ownership and Political Connections Influence
the Incidence of Financial Statement Fraud? European Journal of Finance . Https://Doi.Org/10.1080/1351847x.2024.2363421
Wardhani,  W.  K.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan  Manajerial, Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal  Ilmiah  Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 475. Https://Doi.Org/10.33087/Jiubj.V20i2.948
Zogning,  F.  (2017).  Agency  Theory:  A  Critical  Review.  In European  Journal  of  Business  and  Management www.Iiste.Org Issn (Vol. 9, Issue 2). Online. Https://Www.Researchgate.Net/Publication/364812853