## EVALUASI DIMENSI SALURAN DRAINASE KOTA GORONTALO
Disusun Oleh :

## Rahmawaty Ntau
Koordinator Tugas Besar dan Praktikum Sekolah Tinggi Teknik (STITEK) Bina Taruna Gorontalo INDONESIA amhe.ntau@yahoo.com

## ABSTRAK
Kondisi  alam  Kota  Gorontalo  yang  disertai  dengan  perubahan  peruntukan  lahan menyebabkan  daerah  resapan  menjadi  lebih  sedikit.  Masalah  drainase  Kota  Gorontalo merupakan hal yang menjadi prioritas pemerintah Kota Gorontalo karena sering terjadinya banjir di  musim  penghujan,  yang  sangat  mengganggu  kehidupan  masyarakat  dan  menghambat transportasi, serta menimbulkan kerugian harta benda yang cukup besar nilainya. Untuk itu perlu dilakukan  evaluasi  dimensi  saluran  drainase  untuk  mengetahui  kapasitas  saluran  drainase  yang memadai.
Penelitian  dilakukan  di  wilayah  Kota  Timur  Kota  Gorontalo  yang  tepatnya  pada  Kel. Heledulaa Utara, heledulaa Selatan dan Moodu, dengan mengumpulkan data dari instansi terkait yaitu berupa data curah hujan dan data jaringan drainase Kota Gorontalo. Analisis curah hujan cenderung  mengikuti  distribusi  Log  Pearson  III,  dari  analisis  curah  hujan  rencana  diperoleh curah  hujan  rencana  dengan kala  ulang  5  tahun  sebesar  260,20  mm  dan  selanjutnya digunakan untuk mengetahui besarnya debit banjir.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh debit yang ada pada tiap ruas saluran dari hasil perhitungan  ternyata  cukup  besar  yaitu  antara  0,13811  M 3 /det  sampai  dengan  15,63191  m 3 /det. Dimensi hasil perhitungan memberikan nilai untuk lebar dasar saluran (b) antara 0,28 m – 3,03 m dan kedalaman saluran (h) antara 0,23 m – 2,45 m.
Kata kunci : curah hujan, drainase, dimensi

## PENDAHULUAN
Secara geografis, Kota Gorontalo terletak antara  00°  28’  17”  –  00°  35’  56”  LU  dan 122°  59’  44”  –  123°  05’  59”  BT.  Kota Gorontalo merupakan dataran rendah dengan ketinggian  0–500  m  di  atas  permukaan  laut dengan  curah  hujan  rata–rata  129  mm  per bulan  dan  suhu  rata-rata  26,5  °C.  Kota Gorontalo  menempati  satu  lembang  yang sangat  luas  yang  membentang  hingga  di wilayah  Kabupaten  Bone  Bolango  dan Kabupaten Gorontalo.
Masalah drainase di Kota Gorontalo telah menjadi hal penting dengan sering terjadinya
banjir  di  musim  penghujan,  yang  sangat mengganggu  kehidupan  masyarakat,  dan menghambat
transportasi, serta menimbulkan  kerugian  harta  benda  yang cukup besar nilainya. Di dalam merencanakan pembuangan air hujan, yang perlu diketahui adalah banyaknya  air  hujan  yang  jatuh  atau  debit curah hujan, dan air hujan yang mengalir ke saluran-saluran pembuang atau debit pengaliran  air  hujan.  Pembuangan  air  atau drainase merupakan usaha preventif (pencegahan)  untuk  mencegah  terjadinya
banjir  atau  genangan  air  serta  timbulnya penyakit.  Prinsip  dasar  pembuangan  air (drainase)  adalah  bahwa  air  harus  secepat mungkin  dibuang  dan  secara  terus  menerus (continue),  serta  dilakukan  seekonomis mungkin.
Mengingat  Kota  Gorontalo  merupakan Ibu  Kota  Provinsi  Gorontalo  sehingga pertumbuhan  permukiman  menjadi  faktor alih  fungsi  lahan  dari  kawasan  resapan menjadi daerah permukiman sehingga memperbesar  aliran  permukaan.  Untuk  itu dipandang perlu melakukan evaluasi dimensi saluran  drainase  untuk  mengetahui  daya tampung  atau  kapasitas  saluran  drainase yang memadai.
Dengan semakin kompleknya
permasalahan  drainase  di  Kota  Gorontalo,
maka  di  dalam  perencanaan,  pembangunan dan  pengelolaan  bangunan  air  untuk drainase perkotaan, keberhasilannya tergantung pada kemampuan masing-masing perencana  dan  masyarakat.  Berdasarkan uraian  tersebut  maka  perlu  dilakukan penelitian yang berjudul “ Evaluasi Dimensi Saluran Drainase Kota Gorontalo ”.

## PEMBAHASAN

## Hujan Rerata Daerah Aliran
Perhitungan  hujan  rata-rata  daerah  aliran menggunakan  cara  rata-rata  aljabar.  Hasil perhitungan  dapat  dilihat  pada  tabel  berikut ini :
Tabel 1. Hujan  rata-rata dari 2 stasiun : Stasiun Bolango Boidu dan stasiun Bone Alale. Sumber : Balai Wilayah Sungai XI, Sulawesi Tahun Curah Hujan Stasiun Boidu (mm) Curah Hujan Stasiun Alale (mm) Curah Hujan Rata-rata (mm) 2001 132 126 129 2002 87 120 104 2003 116 142 129 2004 85 133 109 2005 97 134 116 2006 114 912 513 2007 150 638 394 2008 157 323 240 2009 148 107 128 2010 162 227 195

## Uji Konsistensi Data Curah Hujan
Hasil pengujian data hujan 2 stasiun yang di uji  dengan  menggunakan  metode  RAPS dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 2 Uji Konsistensi data curah hujan harian maksimum dari 2 stasiun  :
Stasiun Bolango Boidu dan Bone Alale Sumber : Balai Wilayah Sungai XI, Sulawesi No. Tahun Xi (mm) sk* sk* Dy2 sk** (sk**) (1) (2) (3) (4)=(3)- (5)=(4) (6)=(5) 2 /10 (7)=(4)/dy (8)=(7) 1 2001 129 -76,7 76,7 588,289 -0,577 0,577 2 2002 104 -101,7 101,7 1034,29 -0,765 0,765 3 2003 129 -76,7 76,7 588,289 -0,577 0,577 4 2004 109 -96,7 96,7 935,089 -0,727 0,727 5 2005 116 -89,7 89,7 804,609 -0,675 0,675 6 2006 513 307,3 307,3 9443,33 2,312 2,312 7 2007 394 188,3 188,3 3545,69 1,416 1,416 8 2008 240 34,3 34,3 117,649 0,258 0,258 9 2009 128 -77,7 77,7 603,729 -0,584 0,584 10 2010 195 -10,7 10,7 11,449 -0,080 0,080 Rerata 205.7 Jumlah 17672,4

## Analisis Frekuensi

## 1. Menghitung Parameter Statistik
Perhitungan standar deviasi dan koefisien skewness :
= [∑ ] = 205,7
= √ = √ = 140,13 = ∑ = = 31405,01 2. Distribusi Peluang Kontinyu
a. Distribusi Normal
323,41 mm
b. Distribusi Log Normal
Perhitungan curah hujan rencana dengan metode log normal
∑ = √ ∑ = √ =  0,2454 X 5 =  280,834 mm c. Distribusi Gumbel
=  205,7
+ (1,0579
0,2454) = 205,95961 mm d. Distribusi Log Pearson III ∑ 1,0640
=
√ ∑
= √ = 0,2454 ∑ = = 1,4088 X 5 =  280,498 mm
3. Pemilihan Peluang Distribusi
Hasil  perhitungan  analitis  dan  grafis dengan  selisih  terkecil  merupakan  peluang distribusi yang digunakan. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 3. Perhitungan analitis dan grafis Sumber : Analisis No. Tipe Distribusi Tinggi Curah Hujan Rencana Selisih Cara Analitis dan Grafis Analitis Grafis Log X X Log X X 1 Normal 323,41 250,00 73,41% 2 Log Normal 2,44845 280,834 2,32 208,93 71,904% 3 Gumbel 205,959 152,00 53,959% 4 Log Pearson III 2,44793 280,498 2,50 316,23 35,732% Berdasarkan  hasil  perhitungan  di  atas diperoleh  bahwa  selisih  terkecil  antara  hasil cara analitis dan grafis adalah pada distribusi Log  Pearson  III  yaitu  35,732%.  Untuk
perhitungan  curah  hujan  rencana  dengan periode  ulang  tertentu  dapat  dilihat  pada
Tabel. berikut ini : Tabel 4. Curah hujan rencana untuk berbagai kala ulang Sumber : Analisis Tr (Tahun) Pt (%) K Sd k.Sd Log X T X T (1) (2) (3) (4) (5)=(3)x(4) (6)= +(5) (7) 2 50 -0,225 0,2454 -0,0552 2,18711 153,8544 5 20 0,705 0,2454 0,1730 2,41531 260,2016 10 10 1,337 0,2454 0,3281 2,57041 371,8861 25 4 2,128 0,2454 0,5222 2,76451 581,4468 50 2 2,706 0,2454 0,6641 2,90641 806,1391 100 1 3,271 0,2454 0,8027 3,04501 1109,2004

## Uji Distribusi Probabilitas

## 1. Uji Smirnov-Kolmogorov
Uji  kecocokan Smirnov-Kolmogorov sering  disebut  juga  uji  kecocokan  non parametric,  karena  pengujiannya  tidak menggunakan  fungsi  distribusi  tertentu. Hasil perhitungan uji kecocokan Smirnov-Kolmogorov dapat dilihat pada Tabel berikut ini :
Tabel 5. Uji Smirnov-Kolmogorov 2 stasiun : Bolango Boidu dan Bone Alale Sumber : Analisis X M P P(x ) f(t) P’(x) P’(x ) D (1) (2) (3)=(2)/n+1 (4)=1-(3) (5) (6) (7)=1-(6) (8)=(7)-(3) 104 1 0,091 0,909 -0,726 0,767 0,233 0,142 109 2 0,182 0,818 -0,69 0,755 0,245 0,063 116 3 0,273 0,727 -0,64 0,739 0,261 -0,012 128 4 0,364 0,636 -0,554 0,709 0,291 -0,073 129 5 0,455 0,545 -0,547 0,705 0,295 -0,16 129 6 0,545 0,455 -0,547 0,705 0,295 -0,25 195 7 0,636 0,364 -0,076 0,528 0,472 -0,164 240 8 0,727 0,273 0,245 0,405 0,595 -0,132 394 9 0,818 0,182 1,344 0,09 0,91 0,092 513 10 0,909 0,091 2,193 0,014 0,986 0,077 =    205,7 =    40,13 f(t) = P’(x) =    1-luas wilayah dibawah kurva normal.
Dari  hasil  perhitungan  di  atas  diperoleh D max = 0,142. Data pada peringkat ke m = 1. Nilai  kritis  Do  dari  Tabel  nilai  kritis  Do untuk  uji  Smirnov  Kolmogorov  (Tabel  2.3), untuk derajat kepercayaan 5% adalah 0,410. Agar  distribusi  dapat  diterima  nilai  D max harus  lebih  kecil  dari  nilai  Do.  Untuk  2 stasiun Bolango Boidu dan  Alale D max yang diperoleh  lebih  kecil  dari  nilai  Do  pada Tabel  2.3  yaitu  0,142 0,410.  Sehingga distribusi  untuk  2  stasiun  dapat  diterima untuk menghitung besarnya debit banjir.

## 2. Uji Chi-Kuadrat
Nilai 2 cr dengan jumlah data (n) = 10, α =  5%  dan  Dk  =  2  adalah  5,9910.  Derajat kebebasan 5% diperoleh X 2 cr = 5,9910. Jadi distribusi probabilitas dapat diterima dengan syarat X 2 X 2 cr yaitu 5,0 5,9910.

## Intensitas Hujan Rencana
Untuk  menghitung  Intensitas  Hujan digunakan  Rumus  Manonobe  yaitu  sebagai berikut :
I =
3 / 2 24 24 24     tc R Contoh  Perhitungan
Saluran 150-151 Panjang saluran (L) = 630,75m Koefisien Strickler untuk pasangan batu (K)  = 50, Kecepatan  yang  di  izinkan  untuk  pasangan batu  (V) = 1,50 m/det. Jari-jari hidrolis untuk kondisi existing (R) = A = (bh + 0.5h 2 ) = (1,75 + 0,5.1 2 ) = 2,25
P
= b + 2h √
= 1,75 + 2.1 √ = 3,99 R = = 0,56 Kemiringan saluran (S) = [ ] (menggunakan rumus Strickler)
= [ ] = [ ] = = 0,002 tc = 0,00013 . tc = 0,130 menit = 0,130/60 = 0,002 jam
I             = 3 / 2 002 , 0 24 24 260.2016    
I = 5395,634 mm/jam

## Debit Rencana
Menghitung  besarnya  debit  rencana drainase  perkotaan  umumnya  dilakukan dengan menggunakan metode Rasional. Hal ini  karena  luasan  daerah  aliran  relatif  tidak terlalu  besar,  kehilangan  air  sedikit  dan waktu konsentrasi relatif pendek.
Q = 0,278 C . I. A Contoh Perhitungan Saluran 150-151
Q = 0.278 x 0,8 x 0.001498787 x  630,75
Q = 2.32165 m 3 /det

## Perencanaan Saluran
Saluran  dibedakan  berdasarkan  kondisi saluran  yang  telah  ada  yaitu  berbentuk trapezium  baik  terbuka  maupun  tertutup dengan  asumsi  bahwa  aliran  yang  terjadi adalah aliran seragam dengan menggunakan rumus Manning .
Contoh  perhitungan saluran 173-174 Dik : Q = 0,461893 m 3 /det Vijin = 1,50 m/det ( Sumber : Kamarwan, S ,  1997 : Untuk jenis saluran pasangan batu) m = 0,5 Direncanakan  bentuk  penampang  ekonomis dengan : A = (bh + 0.5h 2 ) Q = V.A A = V Q = 50 , 1 0,461893 A
= 0,30793  m 2 Untuk saluran hidrolis ekonomi berpenampang  trapezium  maka  berlaku rumus : b + 2mh = 2 h 2 1 m 
b + h = 2 h 2 5 . 0 1 
b = 2.236 h – h b = 1,24 h (bh + 0.5 h 2 ) = 0,30793  m 2 (1,24h 2 + 0,5h 2 ) = 0,30793 m 2
h 2 = h = 0,4206786
b                          =  1,24
(0,4206786)                 = 0,521641 m Menghitung keliling basah adalah :
√
= 0,521641 + 2.(0,4206786). √ = 1.7836774

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan,  maka  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut :
1. Debit minimum  diperoleh  sebesar
0,13811 m 3 /det  pada  ruas  saluran  171- 167 sedangkan debit maksimum diperoleh sebesar 15,63191 m 3 /det pada ruas saluran 155-154. 2. Dimensi untuk hasil perhitungan memberikan nilai, yaitu :
a. Untuk  lebar  dasar  saluran  (b) antara 0,28 m – 3,03 m
b. Kedalaman saluran (h) antara 0,23 m – 2,45 m
c. Luas  penampang  basah  (A)  antara 0,09207 m 2 – 10,42127 m 2
d. Keliling basah (P) antara 0,975345 m – 10,37652 m.
Dimensi  hasil  perhitungan  pada  saluran pembawa mempunyai sedikit perbedaan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyadari bahwa dengan terselesainya  penulisan  Artikel  ini  bukan sepenuhnya  kemampuan  penulis  melainkan atas  dukungan  dan  bimbingan  serta  arahan dari  berbagai  pihak  untuk  itu  dengan  penuh kerendahan  hati  penulis  menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Kepala  Dinas  Pekerjaan  Umum  Kota Gorontalo  dan  Kepala  Balai  Sungai
Wilayah  XI  Sulawesi  yang  telah mengizinkan  penulis  untuk  mengambil data  sekunder  dalam  penulisan  artikel ini.
2. Ketua  STITEK  Bina  Taruna  Gorontalo Bapak  Dr.  H.  Azis  Rachman,  ST,  MM yang telah memberikan bimbingan serta arahan dalam penyelesaian artikel ini.
3. Teman-teman  yang  mendukung  dalam proses  pengambilan  data  primer  untuk penyelesaian artikel ini.

## CATATAN AKHIR
Berdasarkan isi dari artikel ini maka yang perlu diperhatikan adalah :
1. Pembersihan  saluran  harus  dilakukan untuk  mencegah  penumpukan  sampah pada  saluran  agar  penampang  saluran tersebut  dapat  berfungsi  dengan  baik sebagaimana mestinya.
2. Dimensi saluran harus dilakukan seekonomis  mungkin  karena  walaupun dimensi  diperbesar  tapi  tidak  dilakukan sesuai  dengan  perencanaan  yang  baik maka  saluran  tersebut  tidak  akan mampu  menampung  kelebihan  air  dan Ada  beberapa  saluran  yang  kemiringan dasarnya tidak beraturan sehingga harus diperbaiki  agar  dapat  berfungsi  dengan baik.
3. Berhubung penelitian ini hanya dibatasi pada  3  Kelurahan,  namun  untuk
menanggulangi banjir secara
menyeluruh  di  Kota  Gorontalo  maka pada penelitian lebih lanjut perlu adanya penelitian
sistem drainase Kota
Gorontalo.

## DAFTAR PUSTAKA
Chow,  V.T,  1985  “ Hidrolika  Saluran Terbuka ”, Erlangga, Jakarta.
Direktorat  Jendral  Pengairan  Departemen
Pekerjaan Umum, “ Standar
Perencanaan Irigasi : KP – 03 Kriteria
Perencanaan  Bagian  Saluran ”,  CV. Galang Persada, Bandung.
Harto,  S,  2000  “ Hidrologi  Teori  Masalah Penyelesaian ”, Nafiri Ofset.
Kamarwan,  S,  1997  “ Drainase  Perkotaan ”, Gunadarma, Jakarta.
Kamiana,  I.M  ,  2011  “ Teknik  Perhitungan Debit  Rencana  Bangunan  Air ”,  Graha Ilmu, Yogyakarta.
Soewarno, 1995 “ Hidrologi Aplikasi Metode Statistik  Untuk  Analisa  Data  jilid  I ”, Nova, Bandung.
Sosrodarsono,  S,  1976  “ Hidrologi  Untuk Pengairan ”,  PT.  Pradnya  Paramita, Jakarta.
Suripin,  2004  “ Sistem  Drainase  Perkotaan Yang Berkelanjutan ”, Andi, Yogyakarta.
Triatmodjo,  B,  1986  “ Hidraulika  II ”,  Beta Offset, Yogyakarta.
Wesli,  2008    “ Drainase  Perkotaan ”,  Graha Ilmu, Yogyakarta.