METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197  | 185

## KORESPONDENSI FONEMIS ENAM KATA KERABAT BAHASA INDONESIA, BAHASA MELAYU KELANTAN, BAHASA MELAYU PATANI, DAN BAHASA SUNDA

## Wahya
Fakultas Ilmu Budaya Universitas Padjadjaran wahya@unpad.ac.id
Suhaila Arong Fakultas Ilmu Budaya Universitas Padjadjaran sharif007arong@gmail.com

## Abstrak
Bahasa  Indonesia,  bahasa  Melayu  Kelantan,  bahasa  Melayu  Patani,  dan  bahasa  Sunda merupakan bahasa kerabat. Keempat bahasa tersebut termasuk rumpun bahasa Austronesia. Ketiga bahasa pertama termasuk kelompok bahasa Melayu, sedangkan bahasa keempat tidak termasuk bahasa Melayu. Bahasa Indonesia dan Sunda terdapat di Indonesia. Bahasa Melayu Kelantan terdapat  di  Malaysia.  Bahasa Melayu Patani  terdapat  di  Thailand.  Sebagai  bahasa kerabat  rumpun  Austronesia,  keempat  bahasa  memiliki    kosakata    yang  diwariskan  dari bahasa yang lebih tua. Hal ini ditengarai dengan adanya kata kerabat. Masalah yang dibahas dalam  tulisan  ini  adalah  korespondensi  fonemis  apa  yang  menunjukkan  perbedaan  kata kerabat yang diperoleh dari hasil membandingkan kata kerabat pada enam glos, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan bahasa  Indonesia  dari  empat  bahasa  yang  diteliti,  yaitu bahasa  Indonesia, bahasa  Sunda, bahasa  Melayu Kelantan, dan bahasa  Melayu Patani  serta bagaimana  pengelompokan  bahasa  hasil  korespondensi  fonemis  tersebut.  Data  disajikan dengan menggunakan metode simak dan cakap dengan teknik rekam dan catat, selanjuntnya dianalis  menggunakan  metode  distribusional  dengan  pendekatan  linguistik  komparatif. Sumber  data  berupa  informan  dan  kamus.    Data  ditulis  dengan  aksara  fonetis.  Dari  hasil penelitian  terhadap kata kerabat pada enam glos tersebut diperoleh delapan korespondensi fonemis, yaitu (a)  /h ~ ø/ , (b) /s ~ h/, (c) /i ~ ɛ /, (d) /d ~ r/, (e) /p ~ k/, (f) /aw ~ a ~ ɔ / , (g) / am ~ őŋ ~ ɛ /, dan (h) /-an ~ -- ɛ /. Selanjutnya, dari delapan perangkat korespondensi fonemis tersebut dihasilkan empat kelompok bahasa, yaitu (1) Bahasa Indonesia, Bahasa Sunda, Bahasa Melayu Patani+Bahasa Melayu Kelantan, (2) Bahasa Indonesia, Bahasa Sunda + Bahasa Melayu Kelantan,  Bahasa  Melayu  Patani,  (3)  Bahasa  Indonesia,  Bahasa  Melayu  Kelantan,  Bahasa Melayu  Patani  +  Bahasa  Sunda,  dan  (4)  Bahasa  Indonesia  +  Bahasa  Melayu  Patani,  Bahasa Melayu Kelantan + Bahasa Sunda dengan  Bahasa Melayu Kelantan dan Bahasa Melayu Patani yang paling banyak bergabung dalam kelompok, yakni sebanyak tiga kali.
Kata kunci : rumpun bahasa, kata kerabat, korespondensi fonemis, pewarisan.

## Abstract
Indonesian,  Kelantanese  Malay,  Patani  Malay,  and  Sundanese  are  cognate  languages.  These  four languages belong to the Austronesian language family. The first three languages belong to the Malay language group  while  the fourth  language does not  belong  to  Malay.  Indonesian  and  Sundanese  are found  in  Indonesia.  Kelantanese  Malay  is  in  Malaysia.  Patani  Malay  is  in  Thailand.  As  a  cognate language of the Austronesian family, all four languages have vocabulary inherited from older languages. Cognate words indicate this. The problem discussed in this paper is what phonemic correspondence shows
186 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
the differences in cognate words obtained from the results of comparing the cognate words in six words, namely  hapus  ‘delete,’ hati  ‘heart,’ hidup  ‘li fe ,’ hijau  ‘green,’ hitam  ‘black,’ and  hujan  ‘rain’  in Indonesian  from  the  four  languages  studied,  namely  Indonesia,  Sundanese,  Kelantanese  Malay,  and Patani Malay as well as how the language grouping results of the phonemic correspondence. The data presented using the listening and interview method with recording and note-taking techniques; the data analyzed  using  the  distributional  method  with  a  comparative  linguistic  approach.  Data  sources  are informants and dictionaries. The data is written in a phonemic script. From the result of the research on the cognate words in the six words. eight sets of phonemic correspondences were obtained, namely (a)  /h ~ ø/ , (b) /s ~ h/, (c) /i ~ ɛ /, (d) /d ~ r/, (e) /p ~ k/, (f) /aw ~ a ~ ɔ / , (g) /am ~ őŋ ~ ɛ /, and (h) /-an ~ -- ɛ /. Furthermore,  from  the eight  sets of  phonemic  correspondence,  four language groups were  generated, namely (1) Indonesian, Sundanese, Patani Malay+ Kelantanese Malay, (2) Indonesian, Sundanese + Kelantanese Malay, Patani Malay, (3) Indonesian, Kelantanese Malay, Patani Malay+ Sundanese, and (4) Indonesian + Kelantanese Malay, Patani Malay+ Sundanese with Kelantanese Malay and Patani Malay which were the most of the group, namely three times.
Keywords: language family, cognate word, phonemic correspondence, inheritance

## I. PENDAHULUAN
Linguistik  merupakan  kajian  bahasa  secara  ilmiah.  Linguisitk  yang  membahas bahasa  dalam  persfektif  diakronis  adalah  linguistik  historis  atau  linguistik komparatif atau linguistik historis komparatif.  Istilah komparatif yang melekat pada linguistik kompartif terkait dengan metode yang digunakannya bersifat komparatif atau  membanding-bandingkan.  Salah  satu  tujuan  linguistik  komparatif  adalah membandingkan bahasa kerabat (Keraf, 1984:23; Saryono: 2011: 16). Karena linguistik komparatif membanding-bandingkan bahasa kerabat tentu terkait dengan perspektif genealogis (Lee, 2018).
Membandingkan  bahasa  kerabat  merupakan    upaya  membandingkan  kata- kata  yang  berkerabat  atau  kognat  ( cognate )  dengan  tujuan  mengamati  bagaimana konstruksi  kata  tersebut  yang  dibentuk  oleh  unsur  fonem  guna  disusun korespondensi    atau  kesepadanan  fonemnya  dari  kata  kerabat  bahasa  yang dibandingkan  tersebut.    Dari  perbandingan  beberapa  bahasa  untuk  satu  glos  saja dapat dihasilkan beberapa perangkat korespondensi. Secara teoretis, makin banyak kata  dengan  beragam  fonotaktik  yang  dibandingkan  diasumsikan  makin  banyak korespondensi fonemis yang dihasilkan. Korespondensi ini biasanya dimanfaatkan untuk  merekonstruksi  kata  proto  (Mallory,  2020).  Menurut  Rankin  (2003:  188), penggunaan unsur bunyi dalam merekonstruksi unsur bahasa merupakan cara yang akurat.
Kata-kata  dalam  glos  yang  sama  untuk  beberapa  bahasa  kerabat  memiliki korespondesni tertentu untuk fonem pada posisi tertentu. Jika ditambah data dengan cara  rekurensi  atau  kookurensi  biasanya  akan  muncul  korespondensi  yang  sama pula.
Hal inilah yang mendorong penelitian penulis terhadap enam glos, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan dalam  empat  bahasa  kerabat,  yaitu  bahasa Indonesia,  bahasa  Sunda,  bahasa  Melayu  Kelantan,  dan  bahasa  Melayu  Patani. Keenam kata berfonem awal /h/ ini dipilih karena (1) keenam kata tersebut termasuk kosakata  dasar  Swadesh  yang  diasumsikan  memiliki  kesamaan  atau  kemiripan bentuk dan makna dengan kata kerabat ketiga bahasa lainnya, (2) untuk mengetahui korespondensi  fonem  /h/  pada  awal  kata  dalam  ketiga  bahasa  lainnya,  (3)  untuk mengetahui korespondensi fonem lainnya yang terdapat pada keenam kata tersebut
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
terhadap tiga bahasa lainnya, dan (4) keenam kata tersebut sebagai sampel penelitian. Adapun dipilihnya enam kata tersebut dari bahasa Indonesia untuk dicari refleksinya terhadap tiga habasa lainnya karena (1) bahasa Indonesis sebagaimana tiga bahasa lainnya, yaitu Melayu Kelantan, Melayu Patani, dan bahasa Sunda, termasuk rumpun bahasa  Austronesia,  (2)  keenam  kata  tersebut  dalam  bahasa  Indonesia  masih mempertahanakan  kehadiran  fonem  /h/  pada  posisi  initial,  dan  (3)  keenam  kata tersebut  memperlihatkan  ciri  kata  lama  sebagai  refleksi  kata  proto.  Keenam  glos dalam  bahasa  Indonesia  tersebut  sekaligus  sebagai  kata  yang  akan  dibandingkan dengan kata kerabat tiga bahasa lainnya. Perlu diketahui penelitian ini hanya pada tahap  penyusunan  korespondensi  fonemis  tidak  dengan  perekonstruksian  kata. Penelitian  terhadap  korespondesi  ini  pun  hanya  dibatasi  pada  beberapa  yang dianggap menonjol.
Penelitian  tentang  korespondensi  fonemis  dalam  bahasa  Melayu  Patani  dan Bahasa Melayu Kelantan sudah dilakukan oleh Muhammad-Alee (2020). Penelitian tersebut membandingkan tiga bahasa, yaitu bahasa Melayu Patani, bahasa  Melayu Kelantan,  dan  bahasa  Minangkabau  dengan  menggunakan  200  kosakata  dasar Swadesh.  Hasilnya  menemukan  korespondensi  fonemis  untuk  ketiga  bahasa tersebut. Bedanya dengan penelitian ini adalah (1) kedua bahasa Melayu Patani dan Kelantan  dibandingkan  dengan  bahasa  Indonesia  dan  Sunda,  (2)  jumlah  kosakata yang dibandingkan terbatas pada enam kata, yakni berinisial atau berawal bunyi /h/ dalam bahasa Indonesia, dan (3) dengan korespondensi enam kata tersebut dilakukan pengelompokan  bahasa  untuk  setiap  butir  korespondensi  yang  diperolah.  Di samping itu, ada penelitian linguistik historis komparatif lain yang dilakukan Surip dan  Widayati  (2019),  yakni  Kekerabatan  Bahasa  Jawa  dan  Bahasa  Gayo  yang menghasilkan  adanya  dua  belas  pasangan  korespondensi  fonemis.  Penelitian  ini memiliki  kemiripan  dalam  hal  korespondesi  fonemis  yang  diteliti,  namun  bahasa yang  dibandingkan  berbeda  dengan  penelitian  ini.  Ada  pula  penelitian Korespondensi Bunyi Bahasa Daerah di Provinsi Sulawesi Tenggara  oleh Hariyanto (2019). Namun menggunakan pendekatan fonologi.  Hasilnya, dari sepuluh bahasa yang  diteliti  ditemukan  dua  belas  korespondesni  bunyi  yang  muncul  secara berulang. Penelitian ini sejalan dengan penelitian penulis dalam hal membandingkan beberapa bahasa dengan pendekatan linguistik historis komparatif.
Korespondensi fonemis ( phonemic correspondence ) merupakan terminologi yang menggantikan hukum bunyi karena hukum bunyi memiliki tendensi mengandung ikatan  yang  kuat  (Keraf,  1984:  49).  Korespondensi  merupakan  kaidah  penetapan bunyi yang terdapat dalam sebuah glos  kata kerabat dari beberapa bahasa sebagai ciri tiap-tiap bahasa tersebut yang dapat dimanfaatkan untuk merekonstruksi fonem dan kata proto. Menyusun korespondensi ini sebuah langkah yang harus ditempuh untuk menunjukkan adanya perbedaan bunyi dalam hal ini bunyi yang membedakan arti pada sebuah kata dalam beberapa bahasa kerabat.
Kata-kata  yang  dibandingkan  haruslah  benar-benar  kata  kerabat,  yakni  kata yang diasumsikan secara genealogis atau genetis sebagai hasil pewarisan  dari kata bahasa yang lebih tua. Kata-kata kerabat bukanlah kata-kata biasa, melainkan kata- kata  yang  memiliki  bentuk  dan  makna  yang  mirip  atau  sama.  Inilah  yang membedakan disiplin lingusitik komparatif dengan  dialektologi walaupun kedua-
188 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
duanya membahas variasi dan perubahan bahasa. Data untuk kepentingan lingusitik historis haruslah sama atau mirip bentuk-maknanya, sedangkan untuk dialektologi justru  dicari  bentuk  yang  berbeda  dengan  makna  sama.  Peneliti  harus  cermat mengamati keberadaan kata kerabat ini supaya pembandingan tidak salah. Mengapa demikian? Karena jika terjadi membandingkan kata kerabat hasil serapan, misalnya, pembandingan itu tidak sah diakibatkan datanya tidak sahih atau valid.  Data yang dibandingkan harus benar-benar asli dari bahasa yang dibandingkan tersebut.
Unsur  yang  dibandingkan  dapat  berupa  unsur  fonologis,  morfologis,  atau sintaktis. Namun, penggunaan kedua unsur terakhir hasilnya kurang memuaskan. Unsur  morfologi  dan  sintaksis  ini,  terutama  sintaksis,    biasanya  digunakan  untuk mengamati perbandingan tipologi bahasa. Walaupun  beberapa bahasa merupakan bahasa  kerabat,  tipologi  bahasa-bahasa  tersebut  bisa  berbeda.  Oleh  karena  itu, biasanya unsur fonologislah yang digunakan. Dalam hal ini unsur tersebut adalah bunyi yang bermakna atau fonem. Fonem-fonem yang menyusun kata kerabat inilah yang  akan  dibandingkan  tersebut.  Oleh  karena  itu,  secara  teknis  biasanya  data haruslah tertulis dengan aksara fonetis atau fonemis, bukan ortografis. Tidak setiap bunyi  merupakan  fonem,  namun  fonem  adalah  bunyi,  yakni  bunyi  yang membedakan arti atau bunyi fungsional.
Ada  kecenderungan  sekarang-sekarang  ini,  penelitian  linguistik  bidang diakronis  tidaklah  sebanyak  peneliian  bidang  sinkronis.  Minat  peneliti  linguistik untuk  meneliti  bidang  diakronis  ini  tidaklah  segairah  peneliti  linguistik  untuk meneliti  bidang  sinkronis.  Dengan  demikian,  penelitian  ini  pun  paling  tidak diharapkan dapat menambah perbendaharaan bidang diakronis. Penelitian bidang diakronis ini sangat terkait dengan dimensi kesejarahan bahasa. Data yang dianalisis secara  diakronis  dari  beberapa  bahasa  kerabat  dapat  menunjukkan  adanya perubahan. Oleh karena itu, lingusitik historis banyak membahas perubahan dalam bahasa.  Perbedaan  struktur  kata  beberapa  bahasa  kerabat  yang  ada  sekarang menunjukkan  adanya  bukti  perubahan  tersebut.  Variasi  struktur  kata  itulah  yang menandai adanya perubahan kata tersebut. Variasi menengarai adanya perubahan tadi (Wahya, 2015: 54).
Bahasa-bahasa  yang  termasuk  rumpun  bahasa  Austronesia  tersebar  di berbagai negara. Apa yang menjadi ciri kekerabatan bahasa-bahasa tersebut menjadi tantangan tersendiri bagi pakar linguistik historis atau pakar linguistik komparatif untuk menelitinya. Upaya mendeskripsikan bahasa-bahasa tersebut sebagian  sudah dilakukan,  termasuk  merekonstruksinya.  Sebagai  contoh,  Nothofer  (1975)  dalam penelitiannya merekonstruksi  kata bahasa Melayu, Jawa, Sunda, dan Madura. Hasil rekonstruksi dapat dimanfaatkan untuk meneliti salah satu bahasa tersebut dengan pendekatan diakronis.
Bahasa  Indonesia,  Sunda,  Melayu  Kelantan,  dan  Melayu  Patani,    yang termasuk rumpun Austronesia yang diteliti ini terdapat di beberapa negara. Bahasa Indonesia  dan  Sunda  terdapat  di  Indonesia.  Bahasa  Melayu  Kelantan  terdapat  di Malaysia, yakni di utara semenanjung Malaysia,  sedangkan bahasa Melayu Patani terdapat  di  Thailand,  yakni  di  Thailand  bagian  selatan.  Penelitian  terhadap  empat bahasa ini dengan pertimbangan secara akademik masih jarang dilakukan.
Walaupun  secara geografis berada di tempat yang berbeda, keempat bahasa tersebut memiliki hubungan genealogis atau genetis sebagai bahasa kerabat. Dengan demikian, diasumsikan keempat bahasa itu memiliki ciri yang sama sebagai refleksi
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197  | 189
bahasa yang lebih tua yang telah menurunkannya meskipun dapat terjadi perubahan. Penelitian kekerabatan empat bahasa Austronesia tersebut diharapkan dapat memicu penelitian  lanjutan  yang  lebih  mendalam,  misalnya,  untuk  kepentingan  penelitian tugas akahir akademik jenjang sarjana, magister, atau doktor..
Secara keilmuan, bahasa dan dialek merupakan istilah yang berbeda walaupun satu  dengan  lainnya  bisa  merupakan  kontinum.  Menurut  Hasan  (2015: 79)  bahasa dapat melahirkan dialek. Pada pandangannya istilah dialek sering dibedakan dengan bahasa standar. Istilah dialek yang acapkali digunakan untuk Melayu Kelantan dan Melayu  Petani  di  satu  sisi  dapat  menunjukkan  dialek.  Namun  secara  politik  dan budaya, dapat dianggap dua bahasa yang berbeda.  Chambers dan Trudgill (1994: 10 — 12) menunculkan istlah autonomi ( autonomy ) dan heteronomi ( heteronomy ) untuk keadaan seperti itu. Perspektif linguistik memang sering  berbeda dengan perspektif politik  dan  budaya  dalam  penamaan  dialek  dan  bahasa  ini.  Dalam  penelitian  ini Kelantan dan Patani diidentifikasi sebagai bahasa Melayu yang berada di dua negara yang berbeda.
Dewan Bahasa dan Pustaka  (2016) memublikasikan hasil penelitian mengenai bahasa Melayu Kelantan dengan judul Glosari Dialek Kelantan . Dalam buku tersebut dipaparkan  tentang  perbedaan  bentuk  antara  kata  bahasa  Melayu,  yakni  Melayu baku  dengan  bahasa  Melayu  Kelantan,  yang  dalam  buku  tersebut  dinamai  dialek Kelantan.  Temuan  tersebut  sebagian  besar  dijadikan  rujukan  dalam  menganalisis data bahasa Melayu Kelantan dalam penelitian ini. Dalam buku itu pun dijelaskan bahwa  penamaan  untuk  dialek  mengikuti  nama  negeri  di  Semenanjung  Malaysia. Dengan demikian, di Malaysia terdapat dialek Kelantan, dialek Terengganu, dialek Pahang,  dialek  Johor,  dialek  Melaka,  dialek  Negeri  Sembilan,  dialek  Perak,  dialek Kedah, dan dialek Pulau Pinang (Dewan Bahasa dan Pustaka, 2016: ix — x). Penelitian keempat bahasa kerabat rumpun bahasa Austronesia ini difokuskan pada  pengamatan  korespondesni  fonemis  yang  terdapat  pada  enam  kata  sebagai glos, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan sebagai sampel atau percontoh. Keenam  kata  yang  diawali  fonem  /h/dalam  bahasa  Indonesia  tersebut  diamati bagaimana  refleksinya  terhadap  tiga  bahasa  kerabat  lainnya  yang  diteliti.  Keenam glos  ini  diambil  dari  daftar  200  glos  kosakata  dasar  Swadesh.  Penelitian  ini  juga mengelompokkan  keempat  bahasa  tersebut  sesuai  dengan  korespondensi  fonemis yang ditemukan..
Sebagaimana  telah  disinggung  sebelumnya,  menunjukkan  kekhasan  ciri-ciri bahasa  sekarang  dengan  membandingkan  dengan  bahasa  kerabatnya  termasuk bagian  dari  tujuan  linguistik  komparatif  (Keraf,  1984:  23--24)  di  samping merekonstruksi,  membuat  pengelompokan,  dan  menentukan  pusat-pusat penyebaran  bahasa  proto.  Pakar  lain,    Arlotto  (1981:  10)  menguatkan  pandangan bahwa  membanding-bandingkan  unsur  bahasa  dan  membahas  perubahan  yang terjadi di dalamnya berada di bawah kajian  linguistik historis. Pandangan  Crowley (1987:  18)  pun  sama  bahwa  linguistik  historis  merupakan  kajian  yang  membahas perubahan  bahasa.  Penelitian  ini  tidak  dapat  dipisahkan  dari  penelitian  tentang bahasa  Melayu.  Pada  pandangan  Collins  (1989:  xxi)  penelitian  bahasa  Melayu  ini harus  diperluas  supaya  tidak  mengabaikan  keberadaan  dialek-dialek  Melayu tersebut. Jelas, dalam penelitian ini pun, dua bahasa Melayu yang diteliti berada di
190 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
dua  negara  yang  berbeda  secara  geografis  sehingga  mendukung  harapan  Collins tersebut.
Enam kata yang diamati diawali dengan fonem /h/dalam bahasa Indonesia. Fonem ini  secara universal termasuk fonem yang tidak stabil, rentan hilang dalam kata,  terutama  dalam  posisi  initial.  Beberapa  bahasa  di  Indonesia  menunjukkan hilangnya fonem ini pada posisi initial, misalnya, dalam bahasa Sunda (Wahya, 2015: 66). Penelitain ini pun akan melihat bagaimana keadaan fonem tersebut pada kata kerabat dari tiga bahasa lainnya yang diteliti. Adapun empat bahasa kerabat yang diteliti sebagaimana telah disebut-sebut di atas adalah bahasa Indonesia (BI), bahasa Sunda  (BS),  bahasa  Melayu  Kelantan  (BMK),  dan  bahasa  Melayu  Patani  (BMP). Sebagai  bahasa  alamiah  dan  masih  digunakan  dalam  komunikasi  sehar-hari, keempat bahasa tersebut berkembang sesuai dengan dinamika penuturnya masing- masing.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  dan  kualitatif  dengan  jangkauan waktu  sinkronis  dan  diakronis  atau  dengan  satu  istilah  pankronis  (Kridalaksana, 2008: 172). Data dikumpulkan dengan menggunakan metode simak dengan teknik rekam  dan  catat.  Data  dianalisis  menggunakan  metode  agih  atau  distribusional dengan  pendekatan  linguistik  komparatif.  Penelitian  ini  membahas  enam  glos sebagai  sampel  atau  percontoh  dari  200  glos yang  terdapat  dalam  daftar  kosakata dasar Swadesh. Bahasa kerabat yang diteliti ada empat, yaitu bahasa Indonesia dari Indonesia, bahasa Sunda dari Indonesia, bahasa Melayu Kelantan dari Malaysia, dan bahasa  Melayu  Patani  dari  Thailand.  Dipilihnya  keeman  glos  tersebut  dengan pertimbangan (1) keenam glos tersebut pengungkapannya dalam kata empat bahasa masih  menunjukkan  ciri  kekerabatan  atau  kognat  ( cognate ).  (2)  memperlihatkan bentuk mirip dengan arti yang sama sehingga dapat diamati perubahannya, dan (3) sebagai sampel kata kerabat. Dipilihnya keempat bahasa ini dengan pertimbangan (1)keempat bahasa tersebut bahasa kerabat, (2) terdapat di negara yang berbeda, (3) masih digunakan oleh penuturnya sebagai alat komunikasi, (4) memiliki karekteristik kondisi  yang  berbeda,  dan  (5)  sebagai  sampel  atau  percontoh.  Data  empat  bahasa yang  mengacu  pada  enam  glos,  yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan bersumber pada informan dan kamus. Data bahasa Indonesia, Sunda, dan Melayu Patani  bersumber  pada  informan;  data  bahasa  Melayu  Kelantan  bersumber  pada kamus, yaitu Glosari Dialek Kelantan, (2016), penyusun dan penerbit Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur. Data ditulis dalam aksara fonemis.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Enam glos sampel, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan yang dicari kata kerabatnya dalam tiga bahasa lainnya yang diteliti, yakni bahasa Sunda (BS), Melayu Kelantan (BMK), dan Melayu Patani (BMP), memiliki medan makna berbeda. Medan makna  tersebut  bersifat  universal  dan  oleh  sebab  itulah  tercantum  dalam  daftar kosakata dasar  Swadesh. Empat bahasa yang diteliti pun memiliki konsep keenam kata tersebut. Medan makna yang ditunjukkan keenam glos tersebut disajikan dalam Tabel 1 berikut.
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197  | 191

## Tabel 1 Medan Makna Enam Glos yang Diteliti
No.                Glos                      Medan Makna 1                    hapus                    aktivitas
2                    hati                        bagian tubuh manusia 3                    hidup                    aktivitas benda  bernyawa 4                    hijau                      warna
5                    hitam                     warna
6                    hujan                     aktivitas alam
Enam kata yang diamati diawali dengan fonem /h/dalam bahasa Indonesia. Penelitian ini akan melihat bagaimana keadaan fonem tersebut pada kata kerabat dari empat bahasa yang diteliti walaupunn untuk bahasa Indonesia sudah jelas fonem ini untuk keenam kata yang diteliti dipertahankan. Adapun empat bahasa kerabat yang diteliti sebagaimana telah disebut-sebut di atas adalah bahasa Indonesia (BI), bahasa Sunda  (BS),  bahasa  Melayu  Kelantan  (BMK),  dan  bahasa  Melayu  Patani  (BMP). Keempat bahasa yang terdapat di Asia Tenggara ini secra geolinguistik berkembang sesuai dengan dinamika penuturnya masing-masing.
Berdasarkan  penelitian  terhadap  sumber  data  ditemukan  kata  kerabat  yang menunjukkan keenam glos tersebut dalam empat bahasa yang diteliti. Perolehan data ini disajikan dalam Tabel 2 berikut.
Tabel 2 Data Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
No.     Glos           Bahasa             Bahasa Melayu   Bahasa Melayu  Bahasa Indonesia        Kelantan              Patani                  Sunda 1         hapus         hapus nngapuh             hapuh                  pupus 2         hati             hati ati                       hati                      hat ε 3         hidup         hidup idok                     hidok                   hirup 4         hijau           hijau ija                       hija                      h ε j ɔ 5         hitam          hitam it ε hit ɛ
hidőŋ
6         hujan          hujan uj ε huj ɛ hujan
Data  dari  enam  glos  yang  berupa  enam  perangkat  kata  dari  empat  bahasa tersebut memiliki kemiripan dengan makna yang sama. Setiap perangkat kata dari satu glos untuk setiap bahasa memiliki makna sinonim secara leksikal.
Bahasa Indonesia yang berasal dari bahasa Melayu yang ada dan digunakan di Indonesia berkerabat dengan bahasa-bahasa lain di Indonesia, seperti bahasa Jawa, Sunda, Madura, Bali, Palembang, dan Lampung. Di samping itu, bahasa Indonesia pun berkerabat dengan bahasa  Melayu yang ada di Malaysia, seperti bahasa Melayu Kelantan,  juga  berkerabat  dengan  bahasaTagalog  dan  bahasa  Melayu  di  Filipina.
192 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
Demikian pula dengan bahasa Melayu yang ada di selatan Thailand, seperi bahasa Melayu Patani.
Walaupun  secara  geografis  berbeda  tenpat  dan  mengalami  perkembangan sesuai  dengan  perkembangan  sosisal  budaya  masyarakat  penuturnya  masing- masing. bahasa-bahasa tersebut secara genealogis merupakan bahasa serumpun. Hal tersebut  ditengarai  dengan  adanya  kemiripan  bentuk  dan  makna  untuk  kata-kata tertentu yang masih digunakan oleh penuturnya. Data yang ditunjukkan pada Tabel 2 pada pembahasan sebelumnya memberikan bukti tentang hal itu.

## 3.1 Perangkat Korespondensi Fonemis
a. Korespondensi Fonemis /h ~ ø/
Enam glos yang dijadikan objek penelitian ini semuanya berinitial fonem /h/, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan dan enam kata glos ini sekaligus sebagai kata yang terdapat dalam bahasa Indonesia yang dicari korespondensi fonemisnya pada  kata-kata  ketiga  bahasa  kerabatnya  yang  lain,  yaitu  bahasa  Sunda,  bahasa Melayu Kelantan, dan bahasa Melayu Patani. Dari hasil membandingkan kata-kata kerabat pada setiap glos diperoleh data sebagaimana terdapat dalam Tabel 2.  Fonem /h/  yang  dilafalkan  sebagai  [h]  jelas  muncul  pada  enam  fonem  awal  kata  bahasa Indonesia,    lima  fonem  awal  kata  bahasa  Sunda  --  pada    glos  1  fonem  /h/  tidak muncul --  demikian pula fonem /h/ini muncul pada enam fonem awal kata bahasa Melayu Patani. Namun, fonem tersebut tidak muncul (ø) pada enam fonem awal kata bahasa Melayu Kelantan. Oleh karena itu, dari hasil membandingkan kata kerabat (kognat) tersebut, selain diperoleh korespondensi  /h ~ ø/,  keempat bahasa dapat dikelompokkan  sebagai  bahasa  Indonesia,  Sunda,  Melayu  Patani  di  satu  sisi  dan bahasa Melayu Kelantan di sisi lain, yaitu kelompok BI, BS, BMP+BMK (kelompok 1)
b. Korespondensi Fonemis /s ~ h/
Korespondensi fenemis kedua yang ditemukan  dalam pengamatan terhadap glos 1 hapus adalah /s ~ h/, yakni pada fonem final kata. Kata hapus bahasa Indonesia muncul sebagai pupus dalam bahasa Sunda. Selanjutnya, muncul kata nngapuh dalam bahasa  Melayu  Kelantan  dan hapuh dalam  bahasa  Melayu  Patani.  Dari  hasil membandingkan empat kata kerabat pada glos 1 ini, jelaslah, fonem /s/ yang muncul pada  posisi  final  kata  bahasa  Indonesia  dan  Sunda  ini  muncul  sebagai  /h/  pada posisi  yang  sama  kata  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu  Patani.  Dari korespondensi  fonemis/s  ~  h/  ini,  keempat  bahasa  dapat  dikelompokkan  sebagai bahasa Indonesa,  Sunda di satu sisi dan bahasa Melayu Kelantan, Melayu Patani di sisi lain, yaitu BI, BS + BMK, BMP (kelompok 2).
c. Korespondensi Fonemis /i ~ ε/
Pada  glos  2  hati,  jelaslah  dalam  bahasa  Indonesia  muncul  kata hati dengan fonem  final  /i/.  Demikian  pula  dalam  kata  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu Patani muncul fonem final /i/ pula masing-masing pada kata ati dan hati .  Namun, berbeda halnya dengan kata hatε bahasa Sunda, yang berakhir dengan fonem / ε /. Dengan  demikian  dari  hasil  membandingkan  empat  kata  kerabat  tersebut, ditemukan  korespondensi  fonemis  /i  ~ ε /.  Dari  hasil  korespondensi  fonemis  ini, keempat  bahasa  kerabat  dapat  dikelompokkan  sebagai  bahasa  Indonesia,  Melayu
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
Kelantan,  Melayu  Patani  di  satu  sisi  dan  bahasa  Sunda  di  sisi  lain,yaitu  BI,  BMK, BMP+BS (kelompok 3).
d. Korespondensi Fonemis /d ~ r/
Korespondensi fonemis keempat yang ditemukan dalam pembandingan empat kata kerabat dari glos 3 hidup adalah /d ~ r/, yakni pada fonem medial . Kata hidup bahasa Indonesia sepadan dengan kata hirup bahasa Sunda, kata idok bahasa Melayu Kelantan,  kata hidok bahasa  Melayu  Patani.  Dari  keempat  kata  kerabat  tersebut fonem/d/ pada posisi medial kata hidup bahasa Indonesia muncul sebagai fonem /r/ pada  kata hirup bahasa  Sunda,  fonem  /d/  masing-masing  pada  kata idok bahasa Melayu Kelantan dan hidok bahasa Melayu Patani. Korespondensi fonemis /d ~ r/ dari  keempat  bahasa  tersebut  membentuk  kelompok  bahasa  Indonesia,  Melayu Kelantan, Melayu Patani di satu sisi dan bahasa Sunda di sisi lain, yaitu BI, BMK, BMP+BS  (kelompok  3).  Pengelompokan  bahasa  seperti  ini  terjadi  pada korespondensi fonemis /i ~ ε / pada pembahasan butir (c). . e. Korespondensi Fonemis /p ~ k/ Pada glos 3 hidup terdapat kata hidup dalam bahasa Indonesia yang muncul sebagai hirup dalam bahasa Sunda, idok [ ido Ɂ ] dalam bahasa Melayu Kelantan, dan hidok [ hido Ɂ ]  dalam  bahasa  Melayu  Patani.  Dari  hasil  membandingkan  empat  kata kerabat  tersebut,  diketahui  bahwa  fonem  /p/  pada  posisi  final  dalam  bahasa Indonesia dan bahasa Sunda pada posisi final muncul sebagai/k/yang dilafalkan [ Ɂ ] dalam  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu  Patani.  Dari  hasil  membandingkan empat  kata  kerabat  ini,  selain  diperoleh  korespondensi  fonemis  /p  ~  k/,  keempat bahasa kerabat dapat dikelompokkan sebagai bahasa Indonesia, Sunda di satu sisi dan bahasa Melyu Kelantan dan Melayu Patani di sisi lain, yakni BI, BS+BMK, BMP (kelompok  2) . Pengelompokan  ini  sama sebagaimana  ditunjukkan  oleh  hasil membandingkan pada butir (b).
f. Korespondensi Fonemis /aw ~ a ~ ɔ /
Pada glos 4 hijau, dalam bahasa Indonesia ditenukan kata kerabat hijaw dengan fonem  final  /aw/  sebagai  diftong.  Dalam  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu Patani masing-masing ditemukan kata ija dan hija . Fonem / aw / pada posisi final kata bahasa Indonesia ini muncul sebagai vokal tunggal /a/ pada posisi yang sama dalam bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu  Patani  tersebut.  Pada  glos  4  di  atas,  dalam bahasa  Sunda  ditemukan  kata h ɛ j ɔ dilafalkan  [ h ɛ j ɔ Ɂ ]  dengan  fonem  final  / ɔ /. Berdasarkan  hasil  membandingkan  empat  kata  kerabat  di  atas  ditemukan korespondensi fonemis /aw ~ a ~ ɔ /. Korespondensi fonemis ini juga menunjukkan pengelompokkan empat bahasa sebagai bahasa Indonesia di satu sisi, bahasa Melayu Kelantan,  Melayu    Patani  di  sisi  lain,  dan  bahasa  Sunda  di  sisi  lainnya  lagi,  yaitu BI+BMK, BMP+BS (kelompok 4).
g. Korespondensi Fonemis / am ~ ɛ ~ őŋ /
Pada glos 5 hitam, fonem /am/ pada posisi final kata hitam bahasa Indonesia muncul  sebagai  / őŋ /pada  akhir  kata hidőŋ bahasa  Sunda.  Selanjutnya,  muncul
194 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
fonem / ɛ / tanpa nasal bilabial /m/  pada  akhir kata it ɛ bahasa Melayu Kelantan dan pada  akhir  kata hit ɛ bahasa  Melayu  Patani.  Dari  hasil  membandingkan  data  ini terdapat korespondensi fonemis / am ~ őŋ ~ ɛ /. Selanjutnya, dari hasil korespondensi fonemis ini dapat dikelompokkan bahasa Indonesia di satu sisi, bahasa Sunda di sisi lain, dan bahasa Melayu Kelantan, Melayu Patani di sisi lainnya lagi, yakni BI+BMK, BMP+BS (kelompok 4) Pengelompokan ini sama sebagaimana ditunjukkan oleh hasil membandingkan pada butir (f).
h. Korespondensi Fonemis /an ~ ɛ /
Pada  glos  6  hujan,  terdapat  kata hujan dalam  bahasa  Indonesia  dan  Sunda, kemudian kata uj ε dalam bahasa Melayu Kelantan, dan huj ε dalam bahasa Melayu Patani. Fonem / an / yang muncul pada psosisi final dalam kata bahasa Indonesia dan Sunda, muncul sebagai / ɛ /dalam kata bahasa Melayu Kelantan dan Melayu Patani. Dengan demikian, terdapat korespondensi / an ~ ɛ /. Dari korespondensi ini terdapat pengelompokan keempat bahasa sebagai bahasa Indonesia dan Sunda di satu sisi dan bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu  Patani  di  sisi  lain,  yaitu  BI,  BS+BMK,  BMP (kelompok 2) . Hal ini terjadi sebagaimana pengelompokan pada butir (b) dan (e).

## 3.2 Hubungan Korespondensi Fonemis dan Pengelompokan Bahasa
Munculnya  delapan  korespondensi  fonemis  --(a)  sampai  dengan  (h)  --  dari hasil pembandingan kata-kata kerabat pada enam glos yang berbeda menunjukkan adanya  perbedaan  pemilikan  unsur  fonem  pada  setiap  perangkat  korespondensi fonemis      setiap  glos.  Perbedaan  pemilikan  fonem  ini  mengindikasikan  terjadinya perubahan pada kata kerabat bahasa sekarang.  Artinya, secara diakronis kata yang dimiliki oleh bahasa sekarang merupakan hasil pewarisan bahasa yang lebih tua yang dalam perjalannya ada yang mengalami perubahan.
Pengelompokan  bahasa  yang  dihubungkan  dengan  korespondensi  fonemis menunjukkan bahwa kata kerabat pada setiap bahasa yang diteliti ada yang masih memiliki unsur bahasa yang sama dari pewarisannya oleh bahasa yang lebih tua; ada pula  yang  tidak.  Beberapa  bahasa  yang  memiliki  unsur  bahasa  yang  sama  akan membentuk  satu  kelompok  dan  terpisah  dari  bahasa  yang  memiliki  unsur  yang berbeda. Demikian pula beberapa bahasa yang mengalami perubahan jika perubahan itu  menghasikan  unsur  bahasa  yang  sama  akan  berkelompok  pula.  Dari  hasil penelitian korespondensi enam perangkat kata kerabat pada empat bahasa di atas dihasilkan  empat  pengelompokan  bahasa  sebagai  berikut:  korespondensi /h  ~  ø/ menghasilkan pengelompokan bahasa sebagai BI, BS, BMP+BMK sebanyak satu kali; korespondensi / s  ~  h/,  /p  ~  k/, dan /an  ~ ɛ / menghasilkan  pengelompokan  bahasa sebagai  BI.  BS+BMK,  BMK  sebanyak  tiga  kali;  korespondensi /i  ~ ε/ dan /d  ~  r/ menghasilkan pengelompokan bahasa sebagai BI, BMK, BMP+BS sebanyak dua kali; korespondensi /aw ~ a ~ ɔ / dan / am ~ ɛ ~ őŋ / menghasilkan pengelompokan bahasa sebagai  BI+BMK,  BMP+BS  sebanyak  dua  kali.  Dengan  demikian,  dari  delapan korespondensi  di  atas  dihasilkan  empat  pengelompokan  bahasa,  yaitu  (1)  BI,  BS, BMP+BMK, (2) BI. BS+BMK, BMP, (3) BI, BMK, BMP+BS, dan (4) BI+BMK, BMP+BS. Dari  keempat  pengelompokan  tersebut,  BMK  dan  BMP  paling  banyak  bergabung dalam kelompok, yakni tiga kali. Hal ini menunjukkan bahwa  dengan menggunakan enam  kata  sampel  yang  diteliti,  hubungan  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
Patani  lebih  erat  dibandingan  dengan  hubungan  kedua  bahasa  tersebut  dengan bahasa Indonesia atau bahasa Sunda.
Tabel 3 Relasi Korespondensi dan Pengelompokan Bahasa
No.      Korespondensi      Posisi Fonem yang   Pengelompokan          Kelompok Dibandingkan           Bahasa 1 /h ~ ø/ initial                        BI, BS, BMP+BMK             1 2 /s ~ h/ final                           BI. BS+BMK, BMP            2 3 /i ~ ε/ final                           BI, BMK, BMP+BS            3 4 /d ~ r/ medial                       BI, BMK, BMP+BS            3 5 /p ~ k/, final                           BI. BS+BMK, BMP            2 6 /aw ~ a ~ ɔ / final                           BI+BMK, BMP+BS            4 7 /am ~ ɛ ~ őŋ final                           BI+BMK, BMP+BS            4 8 /an ~ ɛ / final                           BI. BS+BMK, BMP             2
Korespondensi fonemis menunjukkan setiap kata kerabat memiliki sejarah masing- masing sehingga dapat memperlihatkan adanya dialek atau bahasa baru, misalnya, adanya  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  bahasa  Melayu  Patani.yang  dilahirkan  oleh bahasa  Melayu.  Jika  dilakukan  rekonstruksi  pada  setiap  perangkat  korespondensi fonemis, perbedaan unsur pada setiap kata setiap bahasa  harus dirumuskan sebagai implikasi hasil rekonstruksi melalui kaidah fonologi. Implikasi rekonstruksi dalam waktu yang bersamaan dapat memperlihatkan adanya pencabangan bahasa karena unsur  bahasa  yang  diturunkan  oleh  bahasa  yang  lebih  tua  mengalami  perubahan atau inovasi. Masalah ini dapat menjadi bahasan baru untuk peneliti berikutnya.

## IV. PENUTUP
Dari hasil pengamatan terhadap enam glos, yaitu hapus , hati , hidup , hijau , hitam, dan hujan pada kata kerabat empat bahasa, yakni bahasa Indonesia, bahasa Sunda, bahasa Melayu  Kelantan,  dan  bahasa  Melayu  Patani,  diperoleh  delapan  perangkat korespondensi fonemis, yaitu (a) /h ~ ø/, (b) /s ~ h/ , (c) /i ~ ε/ , (d) /d ~ r /, (e) /p ~ k /, (f) /aw ~ a ~ ɔ / , (g) /am ~ őŋ ~ ɛ / , dan (h) /an ~ ɛ /. Kedelapan perangkat korespondensi ini menghasilkan  empat  pengelompokan  bahasa,  yaitu  (1)  BI,  BS,  BMP+BMK  ,  (2)  BI. BS+BMK, BMP  (3) BI, BMK, BMP+BS, dan (4) BI+BMK, BMP+BS dengan BMK dan BMP yang paling banyak bergabung dalam kelompok, yakni sebanyak tiga kali. Hal ini  menunjukkan  bahwa    dengan  menggunakan  enam  kata  sampel  yang  diteliti, hubungan  bahasa  Melayu  Kelantan  dan  Melayu  Patani  lebih  erat  dibandingan dengan  hubungan  kedua  bahasa  tersebut  dengan  bahasa  Indonesia  atau  bahasa Sunda.
Pengelompokan bahasa ini menunjukkan adanya pemilikan unsur bahasa yang sama.  Adanya  korespondensi  fonemis  di  atas  menjadi  indikasi  adanya  perubahan pada  kata  kerabat.  Hal  ini  menunjukkan  terjadinya  pewarisan  unsur  bahasa  yang lebih tua ke bahasa yang sekarang dapat berbeda. Penelitian lanjutan masih dapat
196 | METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197
dilakukan dengan mengamati korespondensi fonemis lainnya dengan penembahan glos  yang  diteliti.  Di  samping  itu,  penelitian  dapat  dilanjutkan  pula  dengan merekonstruksi bentuk proto dari perangkat korespondensi yang ditemukan. Selain itu,  dapat  diteliti  pula  bentuk  relik  dan  inovasi  pada  kata  kerabar  keenam  glos keempat bahasa yang diteliti.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada anggota tim peneliti, yaitu Saudara Suhaila Arong  dari Thailand yang  telah memberikan data bahasa Melayu Patani yang  pada  saat  hasil  penelitian  ini  ditulis,  yang  bersangkutan  sedang  menulis penelitian tentang bahasa Patani untuk tesisnya. Penelitian ini hasil kolaborasi dan merupakan  luaran  mata  kuliah  Lingusitik  Komparatif  di  Program  Magister  Ilmu Linguistik  Sekolah  Pascasarjana  Fakultas  Ilmu  Budaya  Universitas  Padjadjaran. Demikian pula kepada pihak-pihak lain yang telah memberikan dorongan, bantuan, dan  fasilitas  dalam  penelitian  ini.  Ucapan  terima  kasih  juga  disampaikan  kepada redaksi majalah Metahumaniora Fakultas Ilmu Budaya Universitas Padjadjaran yang bersedia menerbitkan tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Arlotto, Anthony (1981). Introduction to Historical  Linguistics . New York: Houghton Mifflin. Chambers, J.K  and Peter Trudgill. (1994). Dialectology. New York: Cambridge University Press. Cillins, James T. (1989). Antologi Kajian Dialek Melayu . Kuala Lumpur: Dewan  Bahasa dan Pustaka.
Crowley,  Terry (1987). An Introduction to Historical Linguistics . Papua New Guinea: University of Papua New Press. H ariyanto, Prima.  “Korespondensi Bunyi Bahasa Daerah di Provinsi Sulawesi
Tenggara” dalam Aksara Vol. 31 No. 2. Desember 2019. Hlm. 298--263. Hasan, Salbia. (2015).”Sistem Vokal Dialek Melayu Kabong, Sarawak” dalam Jurnal Bahasa Jilid 5. Hlm. 79 — 80. Keraf, Gorys (1984). Linguistik Bandingan Historis . Jakarta: Gramedia. Lee Ching Siew. (2018 ). “Comparative and Historical Linguistik” diakses dari https://www.researchgate.net/publication/324720037_COMPARATIVE_A ND_ HISTORICAL_LINGUISTICS  tanggal 15 September 2020, pukul 21.00 WIB. Mallory, Fintan. (2020). The Case Against Linguistic Palaenthologiy diakses dari Topoi https://doi.org/10.1007/s11245-020-09691-5  tanggal  15  September  2020 , pukul 21.15.
Muhammad-Alee,  Nalee (2020).” Kekerabatan  Kosakata  Bahasa  Melayu  Patani,  Bahasa Melayu  Kelantan,  dan  Bahasa  Minangkabau:  Kajian  Linguistik  Historis Komparatif”. Tesis Master, Universitas Andalas. Nothofer, Bernd. (1975). The Reconstruction of Proto-Malayo- Javanic. ‘S -gravenhage- Martinus Nijhoff.
Korespondensi Fonemis Enam Kata Kerabat Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu Kelantan, Bahasa Melayu Patani, dan Bahasa Sunda
METAHUMANIORA, Volume 10 Nomor 2, September 2020, 185 – 197  | 197
Rankin, Robert L. (2003). ”The Comparative Method” dalam The Handbook of Historical Linguistics (Brian  D.  Joseph  and  Richard  D.  Janda,  ed.).  Malden:  Blackwell Publishing.
Saryono,  Djoko.  (2011). Hakikat  Linguistik  Bandingan. Malang:  Aditya  Media
Publishing.
Surip,  Muhammad  dan  Dwi  Widayati.  “Kekerabatan  Bahasa  Jawa      Gayo:  Kajian Linguistik Historis Komparatif” dalam Jurnal Bahasa Lingua Scientia Vol. 11 No. 1. Juni 2019. Hlm. 2--26.
Wahya.  (2015). Bunga  Rampai  Penelitian  Bahasa  dalam  Perspektif  Geografis. Bandung:
Semiotika.

## DAFTAR  KAMUS
Dewan Bahasa dan Pustaka. (2016). Glosari Dialek Kelantan . Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Kridalaksna, Harimurti. (2008). Kamus Linguistik. Edisi Keempat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.