Analisis Parameter Fisik-Kimia Air Sungai Kadia pada Tahun Pertama Pandemi COVID-19 di Kota Kendari
Sumarlin 1 , Suherman 2 , Moch. Assidieq 3
1,2, 3 Prodi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Kendari * Koresponden email : sumarlin@umkendari.ac.id
Diterima: 2 Agustus 2021 Disetujui: 10 Agustus 2021

## Abstract
The high risk of the Coronavirus pandemic  (COVID-19) has prompted  the government to adopt a variety of policies to limit citizen mobility. The imposition of this mobility restriction has important consequences for   the environment. This study  analyzes several physical-chemical  parameters of the waters of  the Kadia River during the first year of the COVID-19 pandemic. The results of this study indicate that temperature, turbidity, DO  at low  tide and  BOD exceed  the required  quality standard.  The contribution of household domestic  waste  is  very  likely  to  have  a    significant  impact    on  the  height  of  some  of  these  parameters, because in the first year, people are more active at home (working from home). The other parameters (DHL, pH, NO2, PO4) are still in the threshold of  the quality standard . Therefore, it is necessary to monitor  and manage wastewater from urban households  so that the sustainability of river ecosystems  to continue in the future.
Keywords: COVID-19, parameter, physic-chemical, Kadia River, Kendari

## Abstrak
Tingginya  risiko  pandemik Corona  virus  disease (COVID-19)  menyebabkan  pemerintah  menetapkan sejumlah  kebijakan  untuk  membatasi  mobilitas  masyarakat.  Pemberlakuan  pembatasan  mobilitas  ini berpengaruh signifikan pada lingkungan.  Penelitian ini bertujuan  untuk menganalisis beberapa parameter fisik-kimia    pada  air  Sungai  Kadia  di  masa  tahun  pertama  pandemik  COVID-19.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  suhu,  turbiditas,  DO  saat  air  surut  dan  BOD  melampaui  ambang  baku  mutu  yang  telah disyaratkan.  Kontribusi  limbah  domestik  rumah  tangga  sangat  berpengaruh  pada  tingginya  beberapa parameter  ini,  karena  pada  tahun  pertama  masyarakat  lebih  banyak  beraktivitas  di  rumah.  Adapun parameter lainnya (DHL,  pH, NO 2 , PO 4 ) masih dalam taraf ambang baku mutu. Oleh karena itu diperlukan upaya pengendalian dan pengelolaan air limbah dari domestik perkotaan agar kelestarian ekosistem sungai dapat berlanjut  dimasa mendatang.
Kata Kunci : COVID-19, parameter, fisika-kimia, Sungai Kadia, Kendari

## 1. Pendahuluan
Penyebaran Corona virus disease (COVID-19) yang telah mengglobal menimbulkan berbagai ragam persoalan, bukan hanya permasalahan kesehatan semata tetapi juga mempengaruhi masalah sosial  ekonomi dan lingkungan. Sejak teridentifikasi di Kota Wuhan pada 31 bulan Desember 2019 sampai saat ini per 18 Juli 2021,  jumlah kasus  COVID-19 telah mencapai 190.169.833 kasus dan jumlah kematian  mencapai 4.086.000 kasus [1]. Selain itu, COVID-19 telah bermutasi dan membentuk beberapa varian.  Kasus varian Alpha ditemukan  di  180  negara,  varian Betha 130  negara,  varian Gamma 78  negara,  varian Delta 124 negara.  Sementara  itu,  pada  skala  nasional,  per  23  Juli  2021  terkonfirmasi  positif  COVID-19  sebanyak 3.033.339  kasus,  sebanyak  2.392.923  sembuh  dan  sebanyak  79.032  meninggal  [2].  Tingginya  angka kematian  ini  menyebabkan  pemerintah  menetapkan    berbagai  kebijakan  untuk  mengurangi  mobilitas masyarakat karena pada prinsipnya proses penularan COVID-19 melalui kontak dari orang ke orang [3]. Konsekuensi  dari  pembatasan  mobilitas  dan lockdown tersebut  membawa  bagi  lingkungan  di  berbagai tempat, misalnya tingginya kejernihan air di Laguna Venesia, Italia[4], menurunnya konsentrasi material partikulat tersuspensi danau Vembanad di India [5], menurunnya konsentrasi BOD, COD dan arsenik di Sungai Gangga India[6] dan berkurangnya nilai risiko karsinogenik pada air Sungai Meric-Ergene, Turki [7].
COVID-19 juga telah menyebar di Kota Kendari sejak temukan kasus pertama tanggal 9 Maret 2020 [8]. Saat ini di Kendari tercatat 1.116 kasus positif, 5.489 sembuh dan 83 dinyatakan meninggal [9]. Kota Kendari  merupakan  kota  yang  terletak  di  pesisir  Teluk  Kendari,  Sulawesi  Tenggara.  Terdapat  beberapa sungai  yang  membela  Kota  Kendari,  salah  satunya  Sungai  Kadia.  Sungai  Kadia  bermuara  di  Sungai
Wanggu selanjutnya menuju Teluk Kendari. Penggunaan lahan sepanjang aliran Sungai Kadia  digunakan sebagai  pertokoan, pasar  buah,  pergudangan dan pemukiman  penduduk.  Populasi  penduduk  yang  padat, pengembangan lahan, dan industrialisasi menghasilkan sejumlah limbah organik dan  anorganik sehingga mencemari badan air[10]. Bangunan pemukiman maupun pertokoan di bantaran Sungai Kadia dirancang membelakangi sungai  untuk mempermudah mengalirkan air sisa kegiatan mandi cuci kakus (MCK) dan limbah domestik lainnya. Air limbah domestik dari aktivitas manusia  memberikan kontribusi peningkatan kosentrasi biological oxygen demand (BOD)  dan chemical oxygen demand (COD) pada aliran sungai [11]. Tercemarnya air sungai dari aktivitas antropogenik tersebut dapat mendatangkan masalah kesehatan yang  serius  seperti  gatal-gatal,  diare  dan  gangguan penyakit bawaan  lainnya.  Selain  itu, kontaminasi  air limbah  pada  aliran  sungai  menjadi  media  penyebaran  virus  enteric  (adenovirus,  aichivirus,  astrovirus, cosavirus, enterovirus, virus hepatitis A dan E, norovirus dari genogrup I dan II, rotavirus A dan salivirus) sebagai penyebab penyakit akut [12]. Semakin buruk kualitas air sungai maka  ancaman  kelimpahan bakteri pathogen    dan  antibiotik  pada  air  sungai  akan  semakin  besar.  Untuk  itulah,  penelitian  ini  bertujuan menganalisis  beberapa parameter fisik-kimia (Suhu, DHL, Turbiditas, DO, pH, NO 2 , PO 4 , BOD) air Sungai Kadia  pada tahun pertama masa Pandemi COVID-19  di Kota Kendari.

## 2. Metode Penelitian

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  perairan  Sungai  Kadia,  Kecamatan  Kadia,  Kota  Kendari.  Analisis Laboratorium  dilakukan  di  Laboratorium  Teknik Lingkungan,  Universitas  Muhammadiyah  Kendari  dan UPTD  Balai  Laboratorium  Dinas  Kesehatan  Provinsi  Sulawesi  Tenggara.  Adapun  waktu  penelitian dilaksanakan pada bulan Mei 2020 sampai bulan Juli 2021.

## Alat dan Bahan
Alat-alat    yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Global  Positioning  System (GPS),  botol sampel, wadah penyimpanan sampel ( cooling box ), thermomete r, DO meter, pH meter sedangkan bahan yang digunakan adalah sampel air sungai sebanyak 1 liter/titik pengamatan

## Prosedur Kerja
Prosedur kerja yang dilakukan dalam penelitian ini mengacu pada [13], sebagai berikut:
1. Menentukan titik-titik pengambilan sampel dengan membagi beberapa segmen yang diharapkan dapat mewakili populasi. Dalam penelitian ini diambil 3 titik pada aliran Sungai Kadia yaitu titik I: hulu sungai ( -3 0 57’52,613” LS, 122 0 28’21,964”), titik II: tengah sungai (-3 0 58’18,699” LS, 122 0 29’34,121”), titik III: hilir sungai (3 0 59’4,956” LS, 122 0 31,969”)
Gambar 1 . Lokasi penelitian Sumber: Hasil analisis, 2021

## 2. Menyiapkan peralatan dan bahan
3. Pengambilan sampel air sungai, dengan langka-langka sebagai berikut:
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
a. Menyiapkan alat pengambilan sampel yang relevan dengan kondisi sungai
b. Membilas alat pengambilan sampel dengan air bersih sebanyak 3 (tiga) kali
c. Mengambil  sampel  sesuai  dengan  peruntukan  analisis,  campurkan    dalam  penampung  sementara kemudian dihomogenkan
d. Memasukan ke dalam wadah yang sesuai peruntukan analisis
4. Menguji dan mengalisis parameter suhu, kekeruhan, daya hantar listrik, pH di titik pengamatan langsung di lapangan ( in situ )
5. Hasil pengujian parameter lapangan dicacat, dan dokumentasikan
6. Pengambilan sampel untuk parameter pengujian di laboratorium dan dilakukan pengawetan
7. Menguji  dan  menganalisis Biological  Oxigen  Demand ( BOD ),  Fosfat  (PO 4 ),  Nitrat  (NO 3 )  di laboratorium

## 3. Hasil dan Pembahasan
Parameter Suhu, Daya Hantar Listrik, Turbiditas, DO, dan pH Air Sungai Kadia Parameter yang diuji langsung di lapangan ( in situ ) pada 3 (tiga) titik: T1 (Sungai Kadia Hulu), T2 (sungai  Kadia  Tengah),  T3  (Sungai  Kadia  Hilir  saat  pasang),  T4  (Sungai  Kadia  Hilir  saat  surut)  dalam dalam  penelitian  ini  meliputi:  parameter  suhu  (temperatur),  daya  hantar  listrik  (DLH),  kekeruhan (turbiditas), oksigen terlarut ( dissolved oxygen /DO), derajat keasaman (pH).  Hasil uji in situ parameter air Sungai Kadia tertera pada Tabel 1 .
Tabel 1. Parameter suhu, daya hantar listrik, turbiditas, DO, dan pH  air Sungai Kadia
No Titik Pengamatan Parameter Suhu (ºC) DHL (µmhos/cm) Turbiditas (NTU) DO (mg/L) pH 1. Sungai Kadia Hulu (T1) 36,2 6,95 69,9 0,11 5,86 2. Sungai Kadia Tengah (T2) 29,5 2,51 87,6 0,17 5,53 3. Sungai Kadia Hilir Pasang (T3) 29,4 2,43 99,6 0,21 5,39 4. Sungai Kadia Hilir Surut (T4) 24,9 4,68 0,55 70,3 5,83 Sumber: Hasil analisis, 2021
Berdasarkan Tabel 1 , nilai suhu (temperatur) pada air Sungai  Kadia pada titik T1 sebesar 36,2 o C, titik T2 sebesar 29,5 o C, titik T3 sebesar 29,4 o C, dan titik T4 sebesar 24,9 o C. Hal ini menunjukkan semakin ke arah hilir temperatur air sungai semakin menurun. Suhu (temperatur) berkaitan erat dengan kemampuan air  dalam  menjerap  oksigen  dari  udara  sehingga  mikroba  dapat  mendekomposisi  bahan  organik[14]. Sementara itu ambang baku mutu menurut [15] mensyaratkan deviasi  3 yaitu ± 3 0 C dari suhu normal air alamiah  25 0 C  berarti  berkisar  22 0 C-28 0 C.  Suhu  air  Sungai  Kadia  berkisar  24,9 0 C-36 0 C,  ini mengindikasikan  suhu  air  sungai  Kadia  tidak  dapat  menunjang  berlangsungnya  ekosistem  di  perairan sungai,  sebagaimana  terlihat  dalam Gambar  2 .  Secara  umum,  kisaran  temperatur  yang  optimal  untuk kehidupan fitoplankon di perairan berkisar 20 0 -30 0 [16]
Pada pengamatan daya hantar listrik (DLH) pada air Sungai Kadia pada titik T1 sebesar 6,95 pada titik T1 sebesar 6,95 µmhos/cm, titik T2 sebesar 2,51 µmhos/cm, titik T3 sebesar 2,43 µmhos/cm dan titik T4  sebesar  4,68  µmhos/cm.  Daya  hantar  listrik  (DLH)  pada  Sungai  Kadia  mengalami  fluktuasi.  DHL tertinggi terjadi pada titik T1 dan DLH terendah pada titik T3. Fluktuasi DLH ini disebabkan oleh kondisi saat pengambilan sampel. DHL tinggi berarti saat pengambilan sampel air kondisi perairan sedang dalam keadaan  keruh  yang  mengindikasikan  banyaknya  senyawa  organik  atau  ion-ion  lain  yang  dapat menghantarkan listrik. Adapun nilai DHL rendah berarti pengambilan sampel air dalam kondisi perairan sedang jernih atau tidak keruh. DLH dapat dilihat pada Gambar 3.
Kekeruhan  (turbiditas)  air  menjadi  salah  satu  parameter  untuk  menentukan  kualitas  air,  lihat Gambar 4 . Hasil analisis kekeruhan pada air Sungai Kadia menunjukkan bahwa, nilai kekeruhan pada titik T1  sebesar  69,9  NTU,  titik  T2  sebesar  87,6 NTU,  titik  T3  sebesar  99,6  NTU,  dan  titik T4  sebesar  0,55 NTU.  Nilai  kekeruhan  pada  titik  T3  lebih  besar  daripada  titik  lainnya.  Tingginya  kekeruhan  air  Sungai Kadia  ini  disinyalir  pada  waktu  pagi  hari  masyarakat  banyak  yang  melakukan  pembuangan  limbah cair/padat,  pembuangan  sampah  organik  dan  anorganik  ke  aliran  sungai,  dan  lain  sebagainya.  Hal  ini mengakibatkan terjadinya perubahan warna alamiah air sungai, (kekuning- kuningan), kotor, berbau serta terjadinya kekeruhan. Selain itu kekeruhan air sungai juga disebabkan oleh menumpuknya bahan organik yang berasal dari aktivitas perumahan dan industri di sekitar bantaran sungai.  Buangan limbah domestik dan non domestik dapat juga meningkatkan parameter air sungai yang lain yaitu oksigen terlarut ( dissolved oxygen/ DO).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 T1 T2 T3 T4 Gambar 5 .  Karakteristik DO Air Sungai Kadia DO (mg/L) Baku Mutu Kelas III

## Sumber: Hasil penelitian, 2021
Pada pengamatan oksigen terlarut ( dissolved oxygen/ DO) pada air sungai Kadia menunjukkan nilai DO pada titik T1 sebesar 0,11 mg/L, titik T2 sebesar 0,17 mg/L, titik T3 sebesar 0,21 mg/L dan titik T4 sebesar  70,3  mg/L  ( Gambar  5) .  Nilai  DO  mengalami  peningkatan  secara  signifikan  pada  titik  T4 disebabkan karena  pada  titik  ini  merupakan bagian hilir  sungai dan  kebolehjadian  sungai telah  tercemar oleh akumulasi hasil buangan limbah domestik dan non domestik.

## Sumber: Hasil penelitian, 2021
Limbah  organik dan  anorganik yang  dibuang  ke dalam  aliran  sungai   mempengaruhi peningkatan derajat keasaman [17]. Air dengan nilai pH normal sekitar 6,5 -7,5 dapat memenuhi syarat untuk kehidupan. Hasil analisis pH pada air sungai Kadia menunjukkan nilai pH pada titik T1 sebesar 5,86, titik T2 sebesar 5,53, titik T3 sebesar 0,21 dan titik T4 sebesar 5,83. Nilai pH meningkat pada titik T1, nilai pH berkisar antara 5,0-6,0 ( Gambar 6) . Limbah yang dibuang tidak bersifat asam atau basa dalam kadar yang tinggi, namun  lebih  bersifat  organik  yang  dapat  terurai  baik  secara  biologis  maupun  kimiawi  di  badan  air.  Air bersifat asam memiliki pH kurang dari 7 dan bersifat air basa lebih dari 7. Peningkatan nilai derajad  pH dipengaruhi oleh limbah organik maupun anorganik yang di buang ke sungai.
Parameter Nitrat (NO 2 ), Phosphat (PO 4 ) dan Biological Oxigen Demand (BOD) Air Sungai Kadia Sampel air sungai  untuk menguji  parameter Nitrat (NO 2 ), Phosphat (PO 4 ) dan Biological Oxigen Demand (BOD) diambil pada 3 (titik) yang berbeda yaitu  hulu Sungai Kadia (T1), tengah Sungai Kadia (T2)  dan  hilir  Sungai  Kadia  kondisi  pasang  (T3)  dan  surut  (T4).    Alat  (wadah)    yang  digunakan  untuk menampung  sampel  air  sungai  adalah  botol  ukuran  1  liter.  Sementara,  ukuran  kedalaman  dan  waktu pengambilan sampel, bervariasi. Adapun kedalaman dan waktu  pengambilan sampel pada titik T1 (0,30 meter; pukul  10:00 WITA);  T2 (0,40 meter; pukul 13:00 WITA); T3 (0,15 meter; pukul 15:00 WITA saat air pasang), T4 (0,70 meter; pukul 08:00 WITA saat air surut).
Berdasarkan hasil uji laboratorium menunjukkan bahwa kandungan parameter BOD, NO 3 dan PO 4 di Sungai Kadia pada tiap titik cukup bervariasi. Kandungan parameter BOD pada titik T1 sebesar 12,80 mg/L, titik T2 sebesar 28,20 mg/L, titik T3 sebesar 10,50 mg/L dan titik T4 sebesar 32,50 mg/L. Kandungan NO 3 pada titik T1 sebesar 1,41 mg/L, titik T2 sebesar 1,62 mg/L, titik T3 sebesar 1,89 mg/L dan titik T4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 T1 T2 T3 T4 DHL (µmhos/cm) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 T1 T2 T3 T4 Gambar 2. Keadaan  Suhu Air Sungai Kadia Suhu (ºC) Baku Mutu Kelas III 0 20 40 60 80 100 120 T1 T2 T3 T4 Gambar 4 .  Keadaan Turbiditas Air Sungai Kadia Turbiditas (NTU) Baku Mutu Kelas III 0 1 2 3 4 5 6 7 T1 T2 T3 T4 Gambar 6 .  Keadaan pH Air Sungai Kadia pH Baku Mutu Kelas III Gambar 3 . Daya Hantar Listrik  Air Sungai Kadia Kadia
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
sebesar 1,57 mg/L. Sedangkan  kandungan PO 4 pada titik T1 sebesar 0,026 mg/L, titik T2 sebesar 0,112 mg/L, titik T3 sebesar 0,018 mg/L dan titik T4 sebesar 0,175 mg/L. Hasil uji laboratorium parameter air sungai kadia tertera pada Tabel 2 .
Tabel 2 . Parameter BOD, NO 3 dan PO 4 air Sungai Kadia No Titik Pengamatan Kedalaman (m) Parameter Satuan BOD NO3 PO4 1. Sungai Kadia Hulu (T1) 0,3 12,8 1,41 0,026 mg/L 2. Sungai Kadia Tengah (T2) 0,4 28,2 1,62 0,112 mg/L 3. Sungai Kadia Hilir Pasang (T3) 1,5 10,5 1,89 0,018 mg/L 4. Sungai Kadia Hilir Surut (T4) 0,7 32,5 1,57 0,175 mg/L Baku Mutu Kelas III 6 20 1 mg/L Sumber:  Hasil penelitian, 2021
Berdasarkan Tabel 2 menunjukkan bahwa kandungan parameter BOD, NO 3 dan PO 4 di Sungai Kadia bervariasi  pada  tiap  titiknya.  Jika  dibandingkan  dengan  baku  mutu  berdasarkan  [15],  [18]  dengan  batas maksimum kandungan BOD sebesar 6 mg/L (Kelas III  NO 3 sebesar 20 mg/L (Kelas III) dan PO 4 sebesar 1 mg/L (Kelas III). Nilai BOD pada titik T1, T2, T3 dan T4 berada dikisaran 10-33 mg/L, ini artinya Sungai Kadia  dikategorikan  tercemar  karena  nilai  BOD  sudah  melebihi  baku  mutu  dengan  nilai  yang  sangat signifikan.  Limbah  domestik  berkontribusi  pada  peningkatan  BOD  perairan  sungai[11].  Nilai  NO 3 pada titik T1, T2, T3 dan T4 berada dikisaran 1-2 mg/L, hal ini mengindikasikan bahwa nilai ini masih dibawah baku  mutu  dan  dikategorikan  belum  tercemar.  Nitrat  di  perairan  merupakan  makro  nutrien  yang mengendalikan produktivitas primer di daerah eufotik.
Kadar nitrat di perairan hilir dipengaruhi oleh asupan dari badan sungai yang bersumber dari buangan rumah tangga, kotoran hewan dan manusia serta pertanian[19]. Adapun nilai PO 4 pada titik T1, T2, T3 dan T4  berada  dikisaran  0,010-1,200  mg/L  telah  melebihi  baku  mutu  yang  ditetapkan.  Meskipun  nilai  NO 3 masih dibawah baku mutu, tetapi BOD dan PO 4 berdasarkan kategori pencemaran air sungai sudah melebihi baku mutu dengan nilai yang sangat signifikan tentu hal tersebut tidak sesuai untuk kehidupan organisme perairan.  Grafik  perbandingan  parameter  BOD,  NO 3 dan  PO 4 di  Sungai  Kadia  dengan baku  mutu dapat dilihat pada Gambar 7 , Gambar 8 , dan Gambar 9 .

## Sumber: Hasil penelitian, 2021
Pada  tiap  titik  pengambilan  sampel  tingkat  pencemaran  Sungai  Kadia  bervariasi.  Salah  satu penyebabnya karena penggunaan lahan dan aktivitas sepanjang aliran Sungai Kadia juga cukup beragam, diantaranya terdapat pertokoan, pasar buah, pergudangan, dan juga pemukiman yang cukup padat. Dengan demikian limbah yang dihasilkan cukup beragam. Tingkat pencemaran paling tinggi terdapat di bagian hilir sungai  sedangkan  tingkat  pencemaran  paling  rendah  terdapat  di  bagian  hulu  sungai  Kadia.  Peningkatan parameter fisik kimia seperti BOD, DO dan parameter lainnya tidak lain disebabkan oleh akumulasi limbah kegiatan  perkotaan  (limbah  domestik,  limbah  aktivitas  pasar,  pertanian,  dan  industri  dan  kegiatan antropogenik lainnya di sepanjang daerah aliran sungai [20].
Aktivitas  masyarakat  di  sekitar  daerah  aliran  sungai  (DAS)  menjadi  penyebab  tingginya  tingkat pencemaran  dan  menimbulkan  vektor penyakit  bawaan.  Oleh  karena  itu  diperlukan  upaya pengendalian dan pengelolaan air limbah domestik agar fungsi ekosistem tidak hilang sebagaimana mestinya [21] dengan demikian, kelestarian fungsi air sungai dapat berlanjut  dimasa mendatang.
12.8 28.2 10.5 32.5 0 5 10 15 20 25 30 35 T1 T2 T3 T4 Gambar 7 .  Parameter BOD Air Sungai Kadia BOD Baku Mutu Kelas III 1.41 1.62 1.89 1.57 0 5 10 15 20 25 T1 T2 T3 T4
Gambar 8 .  Parameter NO 3 Air Sungai Kadia NO3 Baku Mutu Kelas III 0.026 0.112 0.018 0.175 0 1 2 T1 T2 T3 T4
Gambar 9. Parameter PO 4 Air Sungai Kadia PO4 Baku Mutu Kelas III

## 4.  Kesimpulan
Penelitian ini menganalisis  beberapa parameter fisik-kimia (Suhu, DHL, Turbiditas, DO, pH, NO 2 , PO 4 , BOD) air Sungai Kadia  pada tahun pertama pandemi COVID-19 melalui metode pengujian langsung ( in  situ )  dan  pengujian  laboratorium. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan   parameter  suhu,  turbiditas,  DO, BOD  melewati ambang baku mutu yang disyaratkan  dalam PP No.81 Tahun 2001 dan PP No. 22 tahun 2021. Tingginya parameter-parameter tersebut pada Sungai Kadia tahun pertama masa pandemik COVID- 19 ini disinyalir dipengaruhi banyaknya limbah domestik rumah tangga  yang masuk di aliran sungai karena sebagian  besar  masyarakat  beraktivitas  di  rumah  masing-masing.    Adapun  parameter  lainnya  DLH, pH, NO 3 , PO 4 yang diuji dan analisis dalam penelitian ini belum melewati ambang baku mutu. Perlu penelitian lebih lanjut untuk membandingkan nilai parameter fisik-kimia sebelum, dan setelah setahun lebih pandemik COVID-19 ini.

## 5. Ucapan Terimaksih
Terimakasih kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Muhammadiyah Kendari atas kerjasama yang baik selama berlangsungnya penelitian ini.

## 6. Singkatan
COVID-19 Corona Virus Disease 2019 UPTD Unit Pelaksana Teknis Daerah BOD Biological Oxygen Demand COD Chemical Oxygen Demand PO 4 Phospate DO Dissolved oxygen NO 3 Nitrate 7. Referensi [1]  WHO. (2021). COVID-19 Weekly Epidemiological Update.
https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19, diakses tanggal 27 Juli 2021.
[2]  KPCPEN. (2021).  Data Sebaran. https://covid19.go.id/, diakses: tanggal 27 Juli 2021.
[3]  Li, Q., X. Guan, P. Wu, X. Wang., L. Zhou. (2020) . Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia. N. Engl. J. Med. , 382 (13), 1199–1207, doi: 10.1056/NEJMoa2001316.
[4]  Braga.  F.,  G.  M.  Scarpa,  V.  E.  Brando,  G.  Manfe.,  and  L.  Zaggia.  (2020).  COVID-19  lockdown measures reveal human impact on water transparency in the Venice Lagoon. Sci. Total Environ. , 736, 139612, doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.139612.
[5]  Yunus, A.P., Y. Masago, and Y. Hijioka (2020). COVID-19 and surface water quality: Improved lake water quality during the lockdown. Sci. Total Environ. , 731, 139012, doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.139012.
[6]  Duttagupta,  S.,  S.N.  Bhanja . ,  A.  Dutta.,  S.  Sarkar.,  M.  Chakraborty.  (2021).  Impact  of  Covid-19 Lockdown  on  Availability  of  Drinking  Water  in  the  Arsenic-Affected  Ganges  River  Basin. Int.  J. Environ. Res. Public. Health , 18 (6), 2832, doi: 10.3390/ijerph18062832.
[7]  Tokatlı. C., and M. Varol. (2021). Impact of the COVID-19 lockdown period on surface water quality in the Meriç-Ergene River Basin, Northwest Turkey. Environ. Res. ,197, 111051, 1–8, doi: https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111051.
[8]   Persada. S. (2021). Kisah Pasien Covid-19 Pertama di Kendari yang Sembuh, Tempo ,  Jakarta,   https: //nasional.tempo.co/read/1329785/kisah-pasien-covid-19-pertama-di-kendari-yang-sembuh.  diakses 27 Juli 2021
[9]   Diskominfo Kota Kendari. (2021). Update Covid-19 Kota Kendari.
https://www.kendarikota.go.id/berita/update-covid-19-kota-kendari-selasa-27-juli-2021/. diakses  27 Juli 2021
[10]  Kamble,  S.M.  (2014).  Water  Pollution  and  Public  Health  Issues  in  Kolhapur  City  in  Maharashtra. International Journal of Scientific and Research Publications , 4 (1), 6.
[11]  Arum, S. P. I., and  D. Harisuseno. (2019). Domestic Wastewater Contribution to Water Quality of Brantas River at Dinoyo Urban Village, Malang City. J-PAL, 10 (2),  8. doi:
10.21776/ub.jpal.2019.010.02.02.
[12]  Prevost, B.,  F. S. Lucas., A. Goncalves., F. Richard., and S. Wurtzer (2015). Large scale survey of enteric viruses in river and waste water underlines the health status of the local population,” Environ. Int. , 79, 42–50. doi: 10.1016/j.envint.2015.03.004.
[13]  Badan  Standardisasi  Nasional.  (2008).  Standar  Nasional  Indonesia  (SNI)  989.59:2008.  Air  dan  air limbah (metoda pengambilan contoh air limbah). PU Cipta
Karya . http://ciptakarya.pu.go.id/plp/upload/peraturan/SNI_-6989-59-2008-_Metoda-Pengambilan-Contoh- Air-Limbah. diakses: 27 Juli 2021
[14]  Effendi.  H.,  Romanto,  and  Y.  Wardiatno.  (2015).  Water  Quality  Status  of  Ciambulawung  River, Banten Province, Based on Pollution Index and NSF-WQI. Procedia Environ. Sci. , 24, 228–237, doi: 10.1016/j.proenv.2015.03.030.
[15]  Pemerintah  Pusat.  (2001). Salinan  Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.  82  Tahun  2001  Tentang Pengelolaan  Kualitas  Air  Dan  Pengendalian  Pencemaran  Air. Jakarta:  Kementerian  Sekretariat Negara Republik Indonesia Deputi Perundang-undangan dan Administrasi Hukum.
[16] Effendi, H. (2003). Telaah Kualitas Air: Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan Perairan . Yogyakarta: Kanisus.
[17]  Ikhsan, A.,  A. Auliya, A. Walid, and E. P. Putra. (2020). Pengaruh Sampah Rumah Tangga Terhadap Kulitas pH Air Tempat Pembuangan Akhir TPA Air Sebakul Kelurahan Sukarami Kecamatan Selebar Kota  Bengkulu. Manhaj:  Jurnal  Penelitian  dan  Pengabdian  Masyaakat. 9(1)  .  37-44. https://ejournal.iainbengkulu.ac.id/index.php/manhaj.
[18]  Pemerintah  Pusat.  (2021).  S alinan  Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.  22  Tahun  2021  Tentang Penyelenggaraan  Perlindungan  dan  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup .    Jakarta:  Kementerian Sekretariat  Negara  Republik  Indonesia  Deputi  Perundang-undangan  dan  Administrasi  Hukum. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/161852/pp-no-22-tahun-2021. diakses: 27 Juli 2021
[19]  Putri,  W.A.,    A.  I.  S.  Purwiyanto,.  Fauziyah,  F.  Agustriani,  and  Y.  Suteja.  (2019).  Kondisi  Nitrat, Nitrit, Amonia, Fosfat dan BOD di Muara Sungai Banyuasin, Sumatera Selatan. J. Ilmu dan Teknol. Kelaut. Trop. , 11(1), 65–74, doi: 10.29244/jitkt.v11i1.18861.
[20]  Mishra. R. and D. Singh,. (2020) Impact of Pollution on Kelo River of Raigarh District,” Mater. Today Proc. , 29, 310–315, doi: 10.1016/j.matpr.2020.07.280.
[21]  Alfaroby.  M.A.R  and  E.  Wardhani  (2021).  Perencanaan  Sistem  Pengolahan  Air  Limbah  Domestik Pada Daerah Aliran Sungai Cibabat, Kota Cimahi. J. Serambi Eng. , 6 (2) doi: 10.32672/jse.v6i2.2884.