DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
ISSN: 2337-7631 (Printed) ISSN: 2654-4091 (Online)
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BANTUAN BENCANA ALAM MENGGUNAKAN METODE TOPSIS
(STUDI KASUS: KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN MAJENE)
Yunita Hadrianti J. A 1* , Musyirifah 2 , Farid Wajidi 3
1,2,3 Fakultas Teknik, Universitas Sulawesi Barat, Sulawesi Barat, Indonesia
1* Email: yunitahadrianti121@gmail.com
2 Email: musyrifah@unsulbar.ac.id 3 Email: faridwajidi@unsulbar.ac.id

## ABSTRAK
Tujuan  penelian  ini  adalah  untuk  menghasilkan  sebuah  sistem  berbasis website dengan mengimplementasikan metode Technique for Others Reference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) kedalam sistem untuk menyelesaikan permasalahan penentuan calon penerima bantuan bencana alam. Jenis penelitian  yang  digunakan  adalah  jenis  pengembangan  menggunakan  model Waterfall .  Subjek  uji  coba dalam  penelitian  ini  adalah  Kantor  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  Kabupaten  Majene.  Data respon staf Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah tentang implementasi metode  TOPSIS pada sistem pendukung keputusan penerima bantuan bencana alam di kumpulkan melalui kuesioner. Data yang dikumpulkan pada uji coba kemudian dianalisis dengan menggunakan teknik analisis kuantitatif. Hasil data penelitian menunjukkan bahwa (i) hasil penerapan metode TOPSIS telah berhasil memberikan rekomendasi penentuan calon penerima bantuan bencana alam, (ii) hasil pengujian dengan blackbox menunjukkan bahwa sistem pendukung keputusan ini tidak memiliki defect atau kesalahan yang berarti sistem yang dibuat sudah memenuhi  persyaratan  fungsional, (iii) pengujian User Acceptance Test (UAT) menghasilkan 82% user yang  menyatakan  sangat  setuju  dengan  adanya  sistem  pendukung  keputusan  ini  yang  dapat  membantu dalam menentukan calon penerima bantuan bencana alam sesuai kriteria yang digunakan. Kata kunci : Bencana alam, Korban bencana, Penerima bantuan, Metode TOPSIS

## ABSTRACT
This research aims to produce a website-based system by implementing the TOPSIS method into the system to solve the problem of determining prospective recipients of natural disaster assistance. The type of research used is the type of development using the Waterfall model. The test subjects in this study were the Majene Regency Regional Disaster Management Agency staff. Data on the response of the staff of the Regional Disaster Management Agency Office regarding the implementation of the TOPSIS method in  the  decision  support  system  for  recipients  of  natural  disaster  assistance  was  collected  through  a questionnaire. The data collected in the trial was then analyzed using quantitative analysis techniques. The results  of  the  research  data  show  that  (i)  The  results  of  the  application  of  the  TOPSIS  method  have succeeded  in  providing  recommendations  for  determining  prospective  recipients  of  natural  disaster assistance, (i) The results of testing with blackbox test show that this decision support system has no defects or errors, which means that the system created already meets the functional requirements, (ii) The User Acceptance Test (UAT) test produced 82% of users who stated that they strongly agreed with the existence of this decision support system which could assist in determining potential recipients of natural disaster assistance according to the criteria used.
Keywords : Natural disasters, Disaster victims, Beneficiary, TOPSIS method

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  yang  terletak  di  antara  Lingkar  Pasifik  dan  Lingkar Mediterania dan masih mengalami proses pembentukan gunung api. Hampir setiap saat Indonesia sering dilanda bencana seperti letusan gunung berapi dan guncangan gempa, meskipun disertai dengan gelombang pasang. Namun letak Indonesia yang berada di daerah tropis juga berkontribusi terhadap terjadinya bencana alam lainnya seperti angin puting beliung, tanah longsor, kekeringan, dan lain sebagainya. Korban bencana alam juga dapat mengalami kerugian materi maupun non materi karena potensi alam Indonesia yang sangat
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
luas. Bencana alam juga dapat mengakibatkan hilangnya nyawa manusia. Selain kehilangan gerak tindakan keuangan  yang  disebabkan  oleh  peristiwa  bencana,  korban  yang  selamat  dari  peristiwa  bencana  akan mengalami jauh lebih banyak [ 1 ].
Administrasi  terkait umumnya menyelesaikan pemulihan pasca kegagalan dan kegiatan rekreasi. Pendampingan korban bencana alam merupakan salah satu cara rehabilitasi pascabencana. Dalam hal ini, Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) merupakan salah satu  instansi  pemerintah yang ikut serta dalam penyaluran bantuan bencana, yang berperan dalam meningkatkan kualitas kesejahteraan sosial bagi  individu,  kelompok,  dan  masyarakat.  Selain  membantu  penanggulangan  bencana,  BNPB  berfokus untuk memenuhi kebutuhan yang muncul di lokasi bencana. Salah satu bentuk latihannya adalah pengaturan bantuan  kepada  korban  yang  terkena  dampak  peristiwa  bencana.  Penjaminan  siapa  yang  berhak mendapatkan  bantuan  harus  dilakukan  secara  hati-hati  agar  bantuan  yang  diberikan  lebih  terarah  dan memenuhi prinsip keadilan untuk semua. Jika cara pemberian bantuan yang paling umum tidak dilakukan seperti  yang  diharapkan,  akan  terjadi  perselisihan  yang  berbeda  yang  diakibatkan  oleh  pengambilan keputusan yang tidak dapat dibenarkan karena bantuan yang diberikan tidak sesuai dengan jalurnya. Selain itu, masalah lain yang sering muncul selama pengumpulan data manual dapat menghambat kemajuan dan menghabiskan banyak waktu, yang juga dapat berdampak pada korban bencana alam.
Pada dasarnya kesalahan yang paling banyak ditemukan adalah dalam menentukan siapa yang akan diuntungkan  oleh  korban  bencana  alam.  Masalah-masalah  ini  perlu  ditangani  dengan  cepat  dan  benar karena ini akan sangat merepotkan korban dari peristiwa bencana lainnya. Metode Technique for Others Reference  by  Similarity  to  Ideal  Solution (TOPSIS)  diperlukan  untuk  penyelesaian  proses  penentuan penerima  manfaat  bagi  korban  bencana  alam.  Proses  ini  melibatkan  evaluasi  sejumlah  kriteria,  yang memerlukan penggunaan jaringan pendukung [ 2 ]. Dengan menggunakan metode TOPSIS dan kriteria yang diberikan oleh para korban, akan dikembangkan sistem pendukung keputusan penerima bantuan bencana alam dengan menggunakan temuan penelitian ini. Keputusan ini didasarkan pada korban jiwa, kategori kerusakan, kemampuan ekonomi, status benda dan bangunan, dan status tanah [ 3 ].
Metode TOPSIS banyak digunakan karena memiliki konsep yang mudah dipahami, komputasi yang efisien,  dapat  digunakan  sebagai  metode  pengambilan  keputusan,  dan  dapat  digunakan  sebagai  ukuran kinerja alternatif, bentuk sederhana dari output komputasi, keputusan yang lebih cepat dengan tetap berada sejauh mungkin dari solusi ideal negatif dan sedekat mungkin dengan solusi ideal positif [ 4 ].

## 2. MATERI DAN METODE

## Bencana Alam
Bencana alam adalah salah satu yang memiliki dampak yang signifikan terhadap populasi manusia dan disebabkan oleh suatu peristiwa atau serangkaian peristiwa alam. Bencana alam dapat berdampak buruk pada  ekonomi,  masyarakat,  dan  lingkungan.  Mereka  juga  dapat  mengganggu  kegiatan  sosial  karena rusaknya  infrastruktur.  Efek  sosial  meliputi  kematian,  luka-luka,  kehilangan  tempat  berlindung,  dan kekacauan di masyarakat. Kejadian-kejadian biasa yang menjadi penyebab bencana tersebut tentunya tidak dapat  dicegah,  namun  dapat  diantisipasi  dan  diharapkan  dapat  membatasi  kemalangan  dan  korban jiwa akibat bencana tersebut [ 5 ]. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) Sebagian besar waktu, Sistem Pendukung Keputusan (SPK) dibuat untuk membantu dengan solusi, masalah,  atau  peluang.  Dalam  pengambilan  keputusan  digunakan  Aplikasi  SPK  [ 6 ]. Computer  Based Information  System (CBIS)  yang  dirancang  untuk  mendukung  solusi  untuk  masalah  manajemen  tidak terstruktur yang spesifik digunakan dalam SPK [ 7 ]. Technique for Others Reference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)
TOPSIS adalah teknik dinamis multi-aturan yang pertama kali disajikan oleh Yooin dan Hwang padai  tahun  1981  dengan  menggunakan  jarak  Euclidean  untuk  menentukan  kedekatan  relatif  alternatif dengan solusi optimal. TOPSIS didasarkan pada gagasan bahwa alternatif terpilih atau terbaik tidak hanya memiliki  jarak  terpendek  dari  solusi  ideal  positif  tetapi  juga  jarak  terjauh  dari  solusi  ideal  negatif  dari perspektif geometris. Pengaturan ideal positif dicirikan sebagai jumlah relatif banyak kualitas terbaik yang dapat  dicapai  untuk  setiap  karakteristik,  sedangkan  pengaturan  negatif  ideal  terdiri  dari  banyak  relatif kualitas paling buruk yang dapat dicapai untuk setiap properti [ 8 ]. Hypertext Preprocessor Hypertext preprocessor (PHP) pertama kali i di i perkenalkan oleh Rasmus Lerdorf pada tahun 1994, yai i tu salah bahasa pemrograman yang di i gunakan secara luas untuk pembuatan atau pengembangan sebuah websi i te.  PHP  di i gunakan  sebagai  bahasa script server-side dalam  pengembangan  web  yang  biasa  juga digunakan Bersama Hypertext Markup Language (HTML) sehingga memungkinkan sebuah situs website
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
dapat dibuat dinamis sehingga penggunaan web menjadi lebih mudah dan efisien. PHP mempunyai banyak kelebihan sehingga Bahasa pemograman ini banyak di gunakan oleh para developer [ 9 ]. Menurut [ 10 ], singkatan "PHP: Hypertext Preprocessor ," bahasa scripting yang diintegrasikan ke dalam HTML untuk memungkinkan pengembangan situs web yang dinamis. PHP ini dikenal dengan istilah " serve side scripting ", yang artinya sintaks dan perintah PHP akan dieksekusi di server dan hasilnya akan ditampilkan dalam format HTML ke browser . Akibatnya, kode PHP yang kita tulis tidak akan terlihat oleh pengguna, membuat halaman website kita lebih aman dan dinamis [ 11 ].

## Perancangan Sistem
Perancangan  sistem  ini  bertujuan  untuk  memberikan  gambaran  umum  kegiatan  yang  harus dilakukan untuk memberiikan evaluasi terhadap sistem yang akan dibangun. Berikut merupakan kerangka sistem proses pengambilan keputusan penerima bantuan bencana alam yang dapat diliihat pada Tabel 1 . Tabel 1. Perancangan Sistem

## Flowchart
Gambar 1 adalah flowchart yang  telah  disusun  dengan  cermat  sebagai  bagian  dari  perancangan sistem  penerima  bantuan  bencana  alam  yang  sangat  penting  dan  kompleks. Flowchart ini  merupakan representasi  visual  dari  seluruh  proses  yang  terlibat  dalam  menerima,  mengelola,  dan mendistribusikan bantuan kepada korban bencana alam.
Gambar 1. Flowchart Perancangan Sistem

## Use Case Diagram
Berikut  ini  adalah use  case  diagram yang  dibangun  atau  dirancang  pada  sistem  pengambilan keputusan penerima bantuan bencana alam.
1. Admin
Pada Gambar 2 , Use case Admin dari sistem dapat dijelaskan sebagai berikut:
a) Admin dapat mengakses dan masuk di halaman utama. Serta dapat memasukkan data kriteria dan nilai matriks
b) Kemudian  admin  dapat  memasukkan  data  alternatif  atau  data  dari  nama-nama  yang berdampak dari bencana.
c) Terakhir admin menampilkan hasil dari pemeringkatan ini.
2. User
Pada Gambar 3 , use case User dari sistem dapat dijelaskan sebagai berikut:
a) User atau pengguna dapat mengunjungi halaman website dari Sistem pendukung keputusan penerima bantuan bencana alam dan dapat mengakses menu yang ada
Perancangan Sistem Penerima Bantuan Bencana Alam Input Proses Output Memasukkan  data  yang  telah dikumpulkan  sebelumnya  kedalam sistem  yang  dibuat  sehingga  data tersebut dapat diolah. Data yang dimasukkan melalui proses input, kemudian akan di proses di dalam sistem. Setelah proses selesai akan mengeluarkan hasil dari sistem yang dibuat berupa data rekomendasi penerima bantuan bencana alam.
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
b) Pengguna juga dapat memberikan saran dan komentar informasi yang tentang bencana alam yang terjadi.
c) Selanjutnya  pengguna  juga  dapat  mencari  informasi  tentang  hasil  rekomendasi  dari  data keputusan di menu.
Gambar 2. Use Case Diagram Perancangan Sistem Admin Gambar 3. Use Case Diagram Perancangan Sistem User 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perancangan Database
Perancangan  database  sistem  pendukung  keputusan  penerima  bantuan  bantuan  bencana  alam dikantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) menggunakan metode TOPSIS membutuhkan 4 tabel meliputi table alternatif, tabel kriteria, tabel saran dan komentar dan tabel admin. Berikut ini adalah struktur tabel-tabel dari hasil proses normalisasi.
1. Tabel Alternatif
Tabel  alternatif  digunakan  untuk  memasukkan  dan  menyimpan  data  calon  penerima  bantuan bencana alam. Tabel alternatif pada Tabel 2 berikut ini.
Tabel 2. Struktur Tabel Data Alternatif Nama Field Tipe Ukuran Keterangan Id_alternatif Int 11 Id Penerima Nik Char 16 Nomor Induk KTP/KK Nama_alternatif Varchar 100 Nama Penerima C1 Enum - Kode Kriteria C2 Enum - Kode Kriteria C3 Enum - Kode Kriteria C4 Enum - Kode Kriteria C5 Enum - Kode Kriteria C6 Enum - Kode Kriteria 2. Tabel Kriteria
Tabel kriteria digunakan untuk menyimpan data-data kriteria yang dijadikan sebagai acuan untuk mendapatkan bantuan bencana alam. Perancangan tabel kriteria pada Tabel 3 . Tabel 3. Struktur Tabel Data Kriteria Nama Field Tipe Ukuran Keterangan Id_kriteria Int 11 Kode Kriteria Kriteria Varchar 50 Nama Kriteria Bobot Int 5 Bobot Kriteria Keterangan Enum - Pilihan 3. Tabel Saran dan Komentar
Tabel saran dan komentar digunakan untuk melihat data saran serta komentar yang dikirim oleh user. Perancangan pada tabel saran dan komentar pada Tabel 4 .
Tabel 4. Struktur Tabel Saran dan Komentar Nama Field Tipe Ukuran Keterangan Id_saran Int 11 Nomor Nama Varchar 50 Nama Pemberi Saran Saran Text - Isi Saran
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
4. Tabel Admin
Tabel  Admin  digunakan  untuk  menyimpan  data  pengguna  dalam  sistem  pendukung  keputusan penerima bantuan bencana alam menggunakan metode TOPSIS. Perancangan pada tabel Admin pada Tabel 5 sebagai berikut.
Tabel 5. Struktur Tabel Admin Nama Field Tipe Ukuran Keterangan Admin_id Int 11 No id Pengguna Admin_name Varchar 50 Nama Pengguna Username Varchar 50 Nama Pengguna PASSWORD Varchar 100 PASSWORD
Kriteria/Atribut
Kriteria  merupakan  acuan  yang  digunakan  dalam  menentukan  suatu  keputusan  dalam  sebuah sistem pendukung keputusan. Tabel 6 adalah daftar kriteria yang digunakan dalam proses sistem pendukung keputusan  calon  penerima  bantuan  bencana  alam  di  Kantor  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah (BPBD) menggunakan metode TOPSIS.
Tabel 6. Kriteria Sistem KODE KRITERIA SUB KRITERIA KETERANGAN C1 Korban Jiwa Meninggal Dunia Meninggal Dunia Luka Berat Kritis, Patah Tulang, Memerlukan Perawatan Segera Luka Ringan Cedera Ringan C2 Objek Rumah Rumah Kantor Kantor Lain-Lain Warung, Toko C3 Status Ekonomi Pendapatan Tinggi Rp. 2.6 Jt – 3.5 Jt Pendapatan Sedang Rp. 1 Jt – 2.5 Jt Pendapatan Rendah < Rp. 1 Jt C4 Kategori Kerusakan Rusak Berat 71 % s/d 100 % Rusak Sedang 31 % s/d 70 % Rusak Ringan 0 % s/d 30 % C5 Status Tanah Hak Milik Hak Kepemilikan Hak Pakai Hak untuk menggunakan tanah yang dikuasai langsung oleh pemilik atau negara Hak Sewa Hak Menggunakan dengan menyewa tanah C6 Status Bangunan Hak Milik Hak Kepemilikan Hak Pakai Hak untuk menggunakan bangunan yang dikuasai langsung oleh pemilik atau negara Hak Sewa Hak Menggunakan dengan menyewa Bangunan

## Implementasi Sistem
Implementasi  sistem  adalah  penerapan  model  SPK  untuk  rekomendasi  penentuan  calon  penerima bantuan bencana alam menggunakan metode TOPSIS.
1. Form Login
Tampi i lan halaman logi i n i i ni i merupakan langkah awal seorang admi i n atau pengguna untuk dapat mengakses  atau  masuk  ke  dalam  si i stem  i i ni i .  Pada  Gambar 4 ,  pengguna  terlebi i h  dahulu  harus memasukkan username serta password yang sudah di i sedi i akan dalam sistem tersebut.
2. Tampilan Menu Home
Gambar 5 menunjukkan setelah pengguna berhasil  masuk kedalam sistem maka tampilan yang pertama  kali  muncul  adalah  menu Home .  Pada  menu  ini,  sistem  menampilkan  gambaran  seluruh jumlah nama calon penerima bantuan serta kriteria yang digunakan.
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
Gambar 4. Tampilan Form Login Gambar 5. Tampilan Menu Home
3. Tampilan Menu Kriteria
Halaman kriteria adalah halaman yang terdapat penjelasan mengenai kriteria yang digunakan serta bobot  dari  kriteria  tersebut  seperti  yang  di  tujukan  pada  Gambar 6 .  Halaman  ini  berfungsi  untuk mengelolah data perhitungan menggunkan metode TOPSIS untuk mendapatkan bobot kriteria.
4. Tampilan Halaman Alternatif dan Nilai Matriks
Halaman alternatif adalah halaman yang akan admin gunakan untuk menginput nama alternatif atau  dengan  kata  lain  adalah  nama  calon  penerima  bantuan  bencana  alam  yang  dijadikan  alternatif dalam  penentuan  calon  penerima  bantuan  menggunakan  metode  TOPSIS  seperti  yang  ditunjukkan pada Gambar 7 .
5. Halaman Hasil TOPSIS
Halaman  hasil  TOPSIS  adalah  tampilan  halaman  hasil  dari  perhitungan  menggunakan  metode TOPSIS. Pada menu ini admin dapat melihat proses perhitungan sampai dengan hasil akhir dari sistem ini yang menggunakan metode TOPSIS untuk menghasilkan rekomendasi dari nama calon penerima bantuan bencana alam dengan alternatif terbaik. Pada halaman ini juga tersedia apabila admin ingin langsung mengambil data hasil tersebut dengan cara mencetak bias dilihat pada Gambar 8 .
Gambar 6. Tampilan Halaman Menu Kriteria
Gambar 7. Tampilan Halaman Alternatif
Gambar 8. Tampilan Halaman Hasil TOPSIS
6. Halaman Proses Perhitungan
Halaman  ini  berfungsi  untuk  mengelolah  proses  perhitungan  dari  metode  TOPSIS  dalam penentuan calon penerima bantuan bencana alam seperti pada Gambar 9 . Pada halaman ini terdapat beberapa  proses  agar  dapat  mendapat  hasil  akhir  diantaranya  ialah  menentukan  nilai  matriks,  lalu
menentukan  nilai  matriks  ternormalisasi  kemudian  menentukan  nilai  ternormalisasi  terbobot, kemudian menentukan solusi ideal dan menentukan jarak solusi ideal positif dan negatif.
Gambar 9. Halaman Perhitungan Nilai Matriks
Gambar 10. Halaman Nilai Matriks Ternormalisasi Gambar 11. Halaman Perhitungan Matriks Solusi Ideal Positif/Negatif Gambar 12. Halaman Jarak Solusi ideal Positif/Negatif Pada  Gambar 10 ,  proses  pertama  menganalisa  nilai  matriks  dari  setiap  alternative  berdasarkan nilai  bobot  dari  masing-masing  kriteria  yang  sudah  diuraikan  sebelumnya.  Gambar 11 merupakan halaman  ternormalisasi  terbobot  yang  di  dalam  sistem  ini  akan  menghitung  nilai  ternormalisasi terbobot dengan cara mengalikan nilai bobot prioritas yang sudah ditentukan sebelumnya dengan nilai matriks ternormalisasi sehingga menghasilkan nilai tersebut. Gambar 12 merupakan halaman matriks solusi ideal positif/negatif yang di dalam sistem tersebut akan menentukan solusi ideal positif yang didapatkan dari nilai tertinggi matriks terbobot Y dan solusi ideal negatif dari nilai matriks terbobot Y terendah.
7. Halaman Saran dan Komentar
Pada  Gambar 13 merupakan  halaman  admin,  pada  halaman  ini  admin  dapat  melihat  dan mengelolah saran dan komentar yang diberikan atau dikirimkan oleh user .
Gambar 13. Halaman Saran dan Komentar
8. Halaman Tampilan Hasil TOPSIS dan Saran/Komentar User
Pada  Gambar 14 merupakan  halaman  yang  dapat  di  akses  user  untuk  melihat  hasil  akhir  dari perhitungan  metode  TOPSIS  untuk  penentuan  dari  calon  penerima  bantuan  bencana  alam.  Pada Gambar 15 merupakan halaman untuk user agar dapat memberikan saran dan komentar tentang hasil dari  perhitungan  menggunakan  metode  TOPSIS  untuk  penentuan  calon  penerima  bantuan  bencana alam  di  Kantor  Badan Penanggulangan  Bencana  Daerah  Kabupaten  Majene  yang  selanjutnya  akan masuk atau terkirim kepada admin. User dapat mengisi saran dan komentar yang akan dimasukkan serta mengisi nama terlebih dahulu.
Gambar 14. Halaman Hasil TOPSIS User Gambar 15. Halaman Mengisi Saran dan Komentar User
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
9. Tampilan Menu Logout
Pada  Gambar 16 menu logout ,  yang  bisa  mengakses  menu  ini  adalah  pengguna  atau  admin. Halaman menu ini admin akan keluar dari sistem dan kembali ke menu utama form login .
Gambar 16. Halaman Menu Logout

## Pengujian Sistem
Pengujian  sistem  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  sistem  sudah  berjalan  sesuai  dengan kebutuhan pengguna. Pengujian sistem pendukung keputusan penentuan calon penerima bantuan bencana alam menggunakan metode TOPSIS ini menggunakan pengujian Black Box . Adapun tahapan pengujiannya sebagai seperti pada Tabel 7 berikut.
Tabel 7. Pengujian black box No Deskripsi Pengujian Masukan Hasil Yang Diharapkan Hasil Uji 1 Login Username = admin Password = admin Ketika pengguna dalam hal ini admin yang memiliki akses login memasukkan username admin dan password admin (sesuai data yang ada pada database ) maka pengguna berhasil masuk kedalam sistem dan dapat mengelola sistem.
Sukses
Username salah, Password salah Ketika pengguna dalam hal ini admin yang memiliki akses login memasukkan bukan username admin dan password admin (tidak sesuai dengan data yang ada pada database) maka akan muncul pemberitahuan. Sukses 2 Menu Home Melihat tampilan halaman utama untuk admin Sistem menampilkan halaman utama berupa keseluruhan jumlah calon penerima dan jumlah kriteria yang digunakan. Sukses 3 Menguji Halaman Menu Kriteria Menambahkan data  kriteria Ketika ditambahkan melalui menu, data di database bertambah sesuai dengan yang ditambahkan. Sukses Mengedit data kriteria Ketika diubah melalui menu, data  di database terupdate sesuai dengan yang diedit. Menghapus data kriteria Ketika dihapus melalui menu, data di database terhapus sesuai dengan yang dihapus. Mencari data kriteria Ketika  dicari  melalui  menu, data tampil sesuai dengan yang dicari 4 Menguji menu  nilai bobot kriteria Mengedit  nilai bobot kriteria Ketika dihapus melalui menu, data di database terupdate sesuai dengan yang diedit Sukses 5 Menguji Menu Alternatif Menambahkan data alternatif Ketika ditambahkan melalui menu, data di database bertambah sesuai dengan  yang ditambahkan. Sukses Mengubah data alternatif Ketika dihapus melalui menu, data  di database berubah sesuai dengan data yang diubah.
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
Mencari data alternatif Ketika  dicari  melalui  menu,  data tampil sesuai dengan yang dicari 6 Menguji Menu Proses Perhitungan Menampilkan proses perhitungan menggunakan metode TOPSIS sampai dengan hasil akhir Ketika admin menekan tombol  menu proses perhitungan maka otomatis sistem akan menampilkan seluruh proses dari perhitungan menggunakan metode TOPSIS hingga hasil akhir Sukses 7 Menguji Menu Hasil TOPSIS Menampilkan nilai dari hasil akhir metode TOPSIS Ketika admin menekan tombol menu hasil topsis maka otomatis akan menampilkan nama calon penerima bantuan bencana alam menggunakan metode TOPSIS. Sukses 8 Menu Saran dan Komentar Menampilkan menu saran dan komentar yang dikirim oleh user Ketika admin menekan tombol menu saran dan komentar maka otomatis akan menampilkan berbagai saran dan komentar yang dikirim oleh user. Sukses 9 Menu Cetak Menampilkan file dalam format pdf Ketika admin menekan tombol menu cetak, secara otomatis menampilkan seluruh nama calon penerima bantuan yang sudah dalam bentuk file pdf siap di print out. Sukses 10 Menu Logout Admin keluar dari sistem Admin berhasil keluar dari sistem kemudian sistem otomatis menampilkan form login. Sukses 11 Menu Hasil TOPSIS user Menampilkan halaman hasil TOPSIS untuk User Ketika User masuk ke halaman sistem maka sistem menampilkan halaman yang memuat nama calon penerima bantuan bencana alam. Sukses 12 Menu Mengisi Saran dan Komentar User Menampilkan halaman mengisi saran dan nama user Ketika user menekan tombol menu saran dan komentar maka otomatis menampilkan menu untuk mengisi saran dan komentar disertai nama dari user yang selanjutnya akan masuk pada admin. Sukses

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Sistem Pendukung Keputusan (SPK) yang dikembangkan memenuhi harapan karena dapat membantu dalam  menentukan  calon  penerima  bantuan  bencana  alam  dengan  menerapkan  metode  TOPSIS  dengan kriteria yang telah ditentukan yang dibuktikan dengan hasil pengujian. Konsekuensi pengujian penemuan dapat beralasan bahwa kerangka memenuhi prasyarat yang berguna atau sekarang berjalan dengan baik dan menghasilkan saran dalam menentukan penerima manfaat yang diharapkan dari bantuan peristiwa bencana. Adapun saran untuk penelitian selanjutnya dari penelitian yang telah dilakukan, yakni tampilan web untuk sistem yang dibuat ini masih sederhana sehingga perlu dikembangkan oleh peneliti selanjutnya serta sistem ini dapat dikembangkan dalam bentuk mobile sehingga dapat lebih mempermudah dalam pengoperasian sistem.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  A. M. A. Septian, R. Afwani, and M. A. Albar, “Implementasi  Metode Simple Additive Weighting (SAW)  dalam  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan  Penerima  Bantuan  Korban  Bencana  Alam Gempa  (Studi  Kasus:  BPBD  Lombok  Barat) ,” JTIKA ,  vol.  2,  no.  2,  pp.  196 – 207,  2020,  doi:
10.29303/jtika.v2i2.101 .
[2] I. Muzakkir, “ Penerapan Metode  TOPSIS  Untuk Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Keluarga Miskin  pada  Desa  Panca  Karsa  II ,” ILKOM  Jurnal  Ilmiah ,  vol.  9,  no.  3,  pp.  274 – 281,  2017,  doi:
10.33096/ilkom.v9i3.156.274-281 .
[3] M.  Hidayat,  “ Penentuan  Pemberian  Bantuan Program  Keluarga  Harapan  dengan  Metode TOPSIS,” Jurnal Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat UNSIQ , vol. 5, no. 1, pp. 98 – 106, 2018, doi:
10.32699/ppkm.v5i1.454 .
DOI: 10.35508/jicon.v11.i2.11178
[4] H. Nalatissifa and Y. Ramdhani, “Sistem Penunjang Keputusan Menggunakan Metode TOPSIS Untuk Menentukan Kelayakan Bantuan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) ,” MATRIK : Jurnal Manajemen, Teknik  Informatika  dan  Rekayasa  Komputer ,  vol.  19,  no.  2,  pp.  246 – 256,  2020,  doi:
10.30812/matrik.v19i2.638 .
[5] BNPB, “Definisi Bencana,” BNPB.
[6] R. Biasrori, I. W. A. Arimbawa, and I. W. W. Wedashwara, “ Sistem Pendukung Keputusan Konsumsi Listrik Dengan Implementasi Iot dan Fuzzy Rule Mining ,” JIRE , vol. 2, no. 1, 2019, [Online]. Available: http://e-journal.stmiklombok.ac.id/index.php/jire .
[7] K. Cahyo, M. Martini, and E. Riana, “Perancangan Sistem Informasi Pengelolaan Kuesioner Pelatihan Pada PT Brainmatics Cipta Informatika”, josh , vol. 1, no. 1, pp. 45-53, Oct. 2019. [Online]. Available: https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/josh/article/view/44 .
[8] E.  Alawiah  and  D.  Putri,  “Sistem  Pendukung  Keputusan Pemberian  Bantuan  Rs-Rutilahu  dengan Metode TOPSIS p ada Desa Kotabatu Ciomas Kabupaten Bogor”, techno , vol. 16, no. 1, pp. 73-78, Mar. 2019, doi: 10.33480/techno.v16i1.439 .
[9] W. Firgiawan, S. Cokrowibowo, and N. Zulkarnaim, “Komparasi Algoritma SAW, AHP, dan TOPSIS dalam  Penentuan  Uang  Kuliah  Tunggal  (UKT) ,” J-CIS ,  vol.  3,  no.  1,  pp.  1 – 11,  2019,  doi:
10.31605/jcis.v1i2.426 .
[10] A. Fadel, M. Mardayulis, and P. Yunita , “ Aplikasi Sistem Pakar Pusat Informasi Konseling Remaja (PIK-R) Di SMAN 2 Dumai dengan Metode Backward Chaining menggunakan Bahasa Pemograman PHP ,” INFORMATIKA , vol. 10, no. 2, p. 47, 2019, doi: 10.36723/juri.v10i2.115 .
[11]  S.  I.  Luthfiyah,  R.  C.  N.  Santi ,  “ Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  Penentuan  Algoritma  Dan Metode Penelitian dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW),” JIRE , vol. 5, no. 2, 2022, doi: 10.36595/jire.v5i2.678 .