## ANALISA GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN PADA EMITEN JAKARTA ISLAMIC INDEX 70
Mukhlisul Muzahid 1 , Lukman 2 , Aryati 3 Ismet Wijaya 4 , Mauli Isra 5 1,2,3,4 Jurusan Tata Niaga, Politeknik Negeri Lhokseumawe
4, Alumni Prodi ALKS. Politeknik Negeri Lhokseumawe Email: mukhlisul_mz@pnl.ac.id
Abstarct: This study aims to analyze the effect of Good Corporate Governance on the performance of companies listed  on  the  Jakarta  Islamic  Index  70  (JII  70).  Good  Corporate  Governance  is  measured  using  the  board  of commissioners, board of directors and audit committee, while company performance is measured using Return On Equity (ROE). The population of this study amounted to 70 companies. There are 22 companies that meet the criteria as research samples with the 2018-2020 period so that the data is 66. The data analysis method in this study is multiple linear regression analysis. The results of this study indicate that the board of commissioners has a significant positive effect on the company's performance, the board of directors has a significant negative effect on the company's performance and the audit committee has no effect on the company's performance.
Keywords : Board of Commissioners, Board of Directors, Audit Committee, Return On Equity

## PENDAHULUAN
Krisis moneter yang terjadi di Indonesia pada tahun 1998,  berdampak pada hancurnya kegiatan ekonomi,  hal  ini  didukung  dengan  melemahnya kurs  rupiah,  kinerja  perusahaan  mengalami penurunan, sektor keuangan Indonesia yang lemah serta kurang disiplinnya penerapan prinsip Good Corporate Governance . Penerapan
Good Corporate  Governance di  Indonesia  mulai diberlakukan pada tahun 1998, berdasarkan usulan perbaikan  peraturan  pencatatan  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI), mengatur peraturan emiten yang terdaftar di BEI   mewajibkan untuk mengangkat komisaris  independent  dan  komite  audit.    Pada tahun  1998 Good  Corporate  Governance mulai dikenalkan pada seluruh perusahaan di Indonesia.
Dewan  Komisioner  Otoritas  Jasa  Keuangan (OJK) menyatakan , Good Corporate Governance di  Indonesia  hingga  saat  ini  masih  terus memperoleh  perbaikan.  Hanya  2  emiten  asal Indonesia yang masuk dalam ajang penganugerahan ASEAN Corporate Governance Awards.  Good  Corporate  Governance di Indonesia masih kalah jika dibandingkan dengan negara lainnya di Asia Tenggara. Indonesia harus bersaing  dengan  Thailand  dan  Malaysia  jika menyangkut Good Corporate Governance . Salah  satu  skandal Good  Corporate Governance yang terjadi pada tahun 2019 direktur utama PT Garuda Indonesia melakukan perbuatan yang  tidak  terpuji  yaitu  menyalahgunakan jabatannya  sebagai  direktur  utama  dengan  kasus penyeludupan sebuah motor harley davidson dan dua buah sepeda brompton menggunakan pesawat terbaru  Garuda  Indonesia.  Kejadian  tersebut
mengkhianati  kepercayaan  masyarakat  terhadap BUMN  dimana  seharusnya  menjalankan  tugas dengan  amanah  yaitu  para  pejabat  pada perusahaan tersebut.
Good Corporate Governance menjadi semakin penting bagi perusahaan, yaitu sebagai alat kontrol manajemen  yang  dapat  meningkatkan  kinerja perusahaan  dan  berupaya  untuk  mewujudkan perusahaan  yang  sehat. Good  Corporate Governance akan  mengatur  hubungan  antara manajemen  perusahaan,  komisaris,  direksi, pemegang  saham  dan  kelompok  kepentingan lainnya  ( stakeholders )  dalam  penerapannya. Selain  itu  akan  menentukan  tujuan  perusahaan serta  memantau  kinerja  hasil  dalam  bentuk kerangka  kerja yang dibutuhkan.  Sebagian  besar perusahaan  multinasional  memiliki  karakteristik yang  memisahkan  kepemilikan  perusahaan  dari fungsi manajemen perusahaan.
Penerapan Good  Corporate  Governance saat ini  menjadi  sebuah  keharusan  bagi  setiap perusahaan.  Penerapan  prinsip-prinsip Good Corporate Governance sangat dibutuhkan sebagai pedoman perusahaan untuk mewujudkan visi dan misinya,  jika  penerapan Good  Corporate Governance dilakukan  secara  tepat  maka perusahaan akan semakin berkembang pesat.
Penerapan Good Corporate Governance akan berpengaruh terhadap kinerja perusahaan. Kinerja perusahaan  merupakan  kemampuan  perusahaan dalam  mengatur  serta  mengelola  sumber  daya secara efektif dan efesien yang dapat memberikan prestasi  yang  baik  bagi  perusahaan.  Dengan adanya  kinerja  perusahaan  kita  dapat  mengukur
tingkat perkembangan suatu perusahaan berdasarkan indikator tertentu.
Salah  satu  indikator  yang  digunakan untuk mengukur kinerja perusahaan adalah rasio profitabilitas.  Dalam  penelitian  ini  rasio profitabilitas  yang  digunakan  adalah Return  On Equity . Return On Equity merupakan perhitungan rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam  menghasilkan  laba  bersih  dengan menggunakan modal sendiri. semakin tinggi rasio Return  On  Equity ,  semakin  tinggi  pula nilai perusahaan .
Good Corporate Governance yang diproksikan  dalam  penelitian  ini  adalah  dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit. Dewan komisaris memiliki tugas utama untuk melakukan pengawasan terhadap penerapan Good Corporate Governance dalam perusahaan  dan memberikan nasihat  kepada  dewan  direksi  serta  memberikan pendapat  dan  persetujuan  rencana  kerja  dan rencana  anggaran.  Dewan  komisaris  tidak memiliki kekuasaan langsung terhadap perusahaan.  Dewan direksi memiliki peran yang besar  pada  suatu  perusahaaan,  dewan  direksi memiliki  tugas  dan  wewenang  dalam  mengelola semua sumber daya yang ada dalam perusahaan. Komite uudit membantu dewan komisaris dalam menjalankan fungsi kepengawasannya.

## TINJAUAN PUSTAKA
Good Corporate Governanve Good  Corporate  Governance merupakan aturan atau norma yang wajib digunakan pimpinan perusahaan  dan  setiap  karyawan  dalam mengambil  segala  tindakan  dan  keputusan  yang dapat  mendukung  kepentingan  dan  pemegang saham  perusahaan.  Prinsip  tersebut  harus digunakan sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh pemerintah dan aturan pengelolaan  perusahaan  yang  ditetapkan        pada perusahaan publik (Edo, 2014:67).
Definisi Good Corporate Governance menurut World Bank Good    Corporate Governance yaitu pengelolaan  manajemen  dengan  asas  solid  dan bertanggung  jawab  dan  seiring  dengan  prinsip demokrasi.  Untuk  menghindari  pencegahan korupsi baik secara politik dan administratif maka pentingnya disiplin dalam menjalankan anggaran serta  terwujudnya legal  and  political  framework yaitu  kebijakan  politik  yang  mendukung  situasi aktivitas  bisnis  yang  sehat  untuk  perkembangan usaha.
Konsep  dari Good  Corporate  Governance merupakan  suatu  cara  perbaikan  sistem, seperangkat aturan pengelolaan suatu perusahaan
yang pada hakitkatnya mengatur dan memperjelas hubungan,  tugas,  wewenang  hak  dan  kewajiban semua pemangku kepentingan dalam arti luas dan sempit. Tetapi harus disadari bahwa bagaimanapun  baiknya  suatu  sistem,  konsep, seluruh  komponen  perusahaan  dan  perangkat hukum  yang  ada,  pada  akhirnya  yang  menjadi penentu adalah kualitas    dan tindakan dari para pelaku bisnis tersebut (Agoes, 2014:107).
Organization  for  Economic  Cooperation  and Development (OECD)  menyatakan  bahwa  : “Melihat Corporate  Governance sebagai  satu sistem yang mana sebuah perusahaan atau entitas bisnis  diarahkan  dan  diawasi  sejalan  dengan  itu, maka  struktur  dari Corporate  Governance menjelaskan  distribusi  hak-hak      dan  tanggung jawab  dari  masing-masing  pihak  terlibat  dalam sebuah bisnis, yaitu antara lain dewan komisaris, direksi, manajer, pemegang     saham serta pihak- pihak lain yang terkait sebagai stakeholders.”
Good  Corporate  Governance merupakan seperangkat  aturan  yang        ditetapkan  untuk mengendalikan  suatu  perusahaan  yang  dapat mewujudkan tata kelola yang baik di perusahaan. Pihak-pihak internal seperti dewan direksi, dewan komisaris,  dewan  pengawas  syariah  dan  seluruh karyawan  akan  menerima              imbalan  atas kontribusi  mereka  dalam  perusahaan  sedangkan para  investor  akan  memperoleh  keuntungan  atas dana yang mereka investasikan (Dwiridjotjahjono, 2010:103).
Good Corporate Governance merupakan suatu konsep  yang  dianut  oleh  perusahaan        dalam melakukan  pengendalian  kegiatan  operasinya untuk  mencapai  tujuan  perusahaan  yang  telah direncanakan,  tujuan  tersebut  tidak  lepas  dari kelembagaan  perusahaan  (Dewan  Komisaris, Direksi  dan  RUPS)  dalam  pelaksanaanya. Prinsip-prinsip dari Good Corporate Governance dapat dijadikan sebagai pedoman bagi para pelaku bisnis.

## Kinerja Perusahaan
Kinerja perusahaan merupakan gambaran dari pencapaian prestasi pada   suatu periode tertentu. Salah  satu  bentuk  dari  kinerja  perusahaan  yaitu berupa    laporan  keuangan.  Laporan  keuangan memberikan  informasi  tentang  keaadan  dan kondisi keuangan perusahaan, informasi tersebut disampaikan  kepada  pihak          internal  maupun eksternal (Amru Sukmajati, 2018:593).
Kinerja  perusahaan  dapat  dinilai  melalui berbagai  indikator  untuk            mengukur keberhasilan  perusahaan,  pada  umumnya  fokus kepada  laporan        keuangan.  Laporan  keuangan
berguna  untuk  membantu  investor  sebagai pertimbangan  untuk  melakukan  investasi  dan memberikan  informasi  yang  akurat  terhadap kondisi keuangan perusahaan. Kinerja perusahaan dapat dijadikan      sebagai faktor untuk melakukan evaluasi  terhadap  perusahaan  (Yogi  Oktavianto, 2014:4).
Kinerja  perusahaan  merupakan  pencapaian perusahaan  dalam  kurun  waktu  tertentu  yang mencerminkan  tingkat  kesehatan  perusahaan, sehingga dapat mengandalkan sumber daya yang ada  untu  melihat  prospek,  pertumbuhan  dan potensi perkembangannya. Jika suatu perusahaan memenuhi standar dan tujuan    yang ditetapkan, maka dapat dikatakan berhasil atau berkinerja baik (Fitri Yunina, 2019:46).
Salah  satu  indikator  yang  digunakan  untuk mengukur  kinerja  keuangan      adalah  rasio profitabilitas. Rasio profitabilitas merupakan rasio yang  digunakan      untuk  melihat  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Di sisi lain, rasio  profitabilitas  juga  dapat  digunakan  untuk melihat kelangsungan hidup perusahaan.
Kinerja perusahaan merupakan suatu keterampilan dan kemahiran    perusahaan dalam memperoleh keuntungan dari kegiatannya. Salah satu cara mengukur kinerja perusahaan dari rasio keuangan.  Rasio  keuangan  merupakan    proses pengamatan yang berhubungan dengan keuangan perusahaan yang     bertujuan untuk memberikan informasi mengenai keadaan keuangan perusahaan.  Kinerja  perusahaan  yang  baik  dapat dijadikan  sebagai  faktor  pertimbangan  bagi  para investor yang mau melakukan investasi.

## Emiten Saham
Keberadaan pasar modal Indonesia merupakan salah  satu  faktor  penting        bagi  perkembangan perekonomian  nasional,  banyaknya  industri  dan perusahaan      yang  menggunakan  lembaga  ini sebagai  media  untuk  memperoleh  investasi  dan memperkuat  status  keuangan  mereka.  Bahkan, pasar  modal  telah  menjadi  pusat  finansial  dunia ekonomi  modern  saat  ini.  Dengan  pasar  modal yang kuat dapat meningkatkan persaingan global serta tertata dengan baik (Mukhlis, 2016:65).
Emiten  menurut  Otoritas  Jasa  Keuangan merupakan pihak yang       melakukan penawaran umum,  emiten  juga  merupakan  penerbit  efek dimana            emiten  menjual  efek  kepada  publik sesuai  dengan  prosedur  yang  ditentukan  oleh peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku. Emiten  dapat  berupa  peroarangan,  perusahaan, usaha patungan, asosiasi atau organisasi.  Emiten
dapat  menawarkan      Efek  yang  surat  berharga komersial,  saham,  obligasi,  tanda  bukti  utang, kontrak berjangka atas Efek.
Perusahaan yang menjual atau menerbitkan emisi di bursa saham disebut dengan emiten. Pada saat melakukan emisi, emiten dapat memilih dua macam instrumen pasar modal yaitu bersifat  kepemilikan  atau  utang.  Jika  bersifat kepemilikan  maka  diterbitkan  saham  dan  jika memilih instrumen utang maka       yang dipilih adalah obligasi (Kasmir, 2017:187).
Tujuan  dari  emiten  adalah  untuk  membuka peluang  investasi  kepada          publik.  Dengan mengeluarkan  saham  kepada  publik  maka  para pembeli  saham  tersebut  akan  mendapat kepemilikan  saham  perusahaan  dan  menerima deviden            dari  perusahaan  tersebut.  Setiap penerbit memilki tujuan khusus dalam hal emisi. Hal  ini  biasa  disampaikan  dalam  Rapat  Umum Pemegang Saham (RUPS).
Berdasarkan penjelasan diatas maka diperoleh kesimpulan  emiten  adalah  perusahaan  yang menawarkan  efek,  yaitu  perusahaan  yang  pada umumnya memperoleh tambahan modal atau dana dengan  menerbitkan  dan  menjual            sekuritas seperti saham, obligasi dan lainnya kepada publik. Secara  umum,  tugas  emiten  adalah  memberikan penerbitan  efek  kepada  publik  dan  bertanggung jawab untuk mengelola dana publik.

## Kerangka Penelitian

## Hipotesis Penelitian
Ha  :   Dewan  komisaris  ,  dewan  direksi  dan komite  audit  berpengaruh  terhadap kinerja perusahaan.
Ha 1 :  Dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap kinerja perusahaan.
Ha 2 :  Dewan  direksi  berpengaruh  terhadap kinerja  perusahaan.
Ha 3 :  Komite  audit  berpengaruh  terhadap kinerja perusahaan.
Dewan Komisaris (X 1 ) Komite Audit (X 1 )
Dewan Direksi (X 1 )
Kinerja Perusahaan (X 1 )

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian kuantitatif  yang  dilakukan  pada  emiten  yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70. Objek dalam penelitian ini adalah Good Corporate Governance yang  diproksikan  oleh  dewan  komisaris,  dewan direksi, komite audit dan kinerja perusahaan yang diukur  dengan Return  On  Equity .    Penelitian  ini bertujuan  untuk  menganalisa  pengaruh Good Corporate Governance terhadap kinerja perusahaan pada emiten Jakarta Islamic Index 70. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  emiten yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70 (JII 70) pada  tahun  2018-2020.  Pemilihan  sampel  dalam
penellitian  ini  menggunakan  metode purposive sampling .  Purposive  sampling  adalah  teknik pengambilan sampel berdasarkan kriteria-kriteria (pertimbangan)  tertentu  dari  anggota  populasi (Agung  Widhi  Kurniawan,  2016:69).    Adapun kriteria  pemilihan  sampel  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut :
1. Perusahaan  yang  konsisten  masuk  daftar Jakarta Islamic Index 70 tahun 2018-2020.
2. Perusahaan  yang  menerbitkan  laporan keuangan pada tahun  2018-2020.
3. Perusahaan yang memiliki ROE positif pada tahun 2018-2020
Sample Penelitian Kriteria Jumlah Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70 70 Perusahaan yang tidak konsisten masuk daftar JII 70 2018-2020 (24) Perusahaan yang tidak menyajikan laporan keuangan (17) Perusahaan yang tidak memiliki ROE positif (6) Outlier (1) Perusahaan yang menjadi sampel 22 Operasional Variabel Variabel Pengukuran Skala Kinerja Perusahaan ROE = Laba Setalah Pajak Modal Sendiri x 100% Rasio Dewan Komisaris Dewan komisaris   = Jumlah anggota dewan komisaris di perusahaan Rasio Dewan Direksi Dewan direksi        = Jumlah anggota dewan direksi  di perusahaan Rasio Komite Audit Komite Audit        =  Jumlah komite audit di perusahaan Rasio

## Analisa Data
Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan analisis regresi linear berganda dengan  bantuan  spss  26.  Analisis  regresi linear berganda adalah suatu metode analisis penelitian  untuk  menguji  ada  atau  tidaknya pengaruh  antara  variabel  bebas  dengan
variabel  terikat.  Bentuk  persamaan  dari regresi  linear  berganda  ( multiplies )  sebagai berikut :
Y =  α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + ε Keterangan : Y  = Kinerja Perusahaan (ROE)
α   = Konstanta β   = Koefisien Regresi X 1 = Ukuran Dewan Komisaris
X 2 = Ukuran Dewan Direksi X 3 = Ukuran Komite Audit ε   =  Error
Hasil Penelitian Hasil Uji Hipotesis
Hasil Uji Simultan ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 809.091 3 269.697 5.220 .003 b Residual 3203.497 62 51.669 Total 4012.588 65 a. Dependent Variable: ROE b. Predictors: (Constant), KA, DK, DD
Sumber : Data Hasil Penelitian
Berdasarkan tabel di atas yang menunjukkan hasil uji  F  dengan  nilai    F hitung 5,220  dengan  nilai signifikasi sebesar 0,000. Nilai F hitung (5,220) > F tabel (2,75)  dan  nilai  sig  lebih  kecil  dari  nilai probabilitas  0,05  atau  0,003  <  0,05  maka  Ha
diterima  atau  Ho  ditolak  atau,  artinya  bahwa variabel  dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan komite  audit  secara  bersama-sama  berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen yaitu kinerja perusahaan yang diukur dengan ROE.

## Hasil Uji Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.184 5.912 .200 .842 DK 2.980 .851 .406  3.502 .001 DD -1.412 .634 -.273  -2.227 .030 KA 1.700 1.412 .145  1.204 .233
a. Dependent Variable: ROE
Sumber : Data Hasil Penelitian
Berdasarkan hasil uji t, terbukti bahwa variabel dewan komisaris dan dewan direksi berpengaruh signifikan  terhadap  ROE,  sedangkan  variabel komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  ROE.  Berikut  ini  penjelasan  hasil  uji  t berdasarkan masing-masing variabel :
a. Dewan Komisaris Variabel  dewan  komisaris  diperolah  t hitung sebesar  3,502  dengan  signifikasi  sebesar
0,001.  Karena  nilai  signifikasi  hitung  lebih kecil  dari  nilai  signifikasi  yang  ditentukan (0,001 < 0,05) dan t hitung lebih besar dari t tabel (3,502  >  1,99897).  Maka  dapat  disimpulkan H a1 diterima  sedangkan  H 01 ditolak,    berarti dewan komisaris berpengaruh positif signifikan  terhadap  ROE  pada  emiten  yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70.
b. Dewan Direksi Variabel  dewan  direksi  diperoleh  t hitung sebesar  2,227  dengan  signifikasi  sebesar 0,030.  Karena  nilai  signifikasi  hitung  lebih kecil dari signifikasi yang ditentukan (0,030 < 0,05) dan t hitung lebih besar dari t tabel (2,227 > 1,99897)  maka  H a2 diterima  sedangkan  H 02 ditolak,  berarti  dewan  direksi  berpengaruh
negatif signifikan terhadap ROE pada emiten yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70.
c. Komite Audit
Variabel  komite  audit  diperoleh t  hitung sebesar 1,204  dengan  signifikasi  sebesar  0,233.  Karena nilai  signifikasi  hitung  lebih  besar  daripada
p-ISSN 1693-8852   e-ISSN 2549-5003
signifikasi  yang  ditentukan  (0,233  >  0,05)  dan t hitung lebih kecil dari t tabel (1,204 < 1,99897) maka H 03 diterima sedangkan H a3 ditolak, berarti komite audit  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan terhadap  ROE  pada  emiten  yang  terdaftar  di Jakarta Islamic Index 70.
.
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Sumber : Data Hasil Penelitian
Berdasarkan  tabel  4.9  menunjukkan  bahwa  nilai koefisien  R  square  adalah  sebesar  0,202  atau 20,2%.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  jika  dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit secara simultan dapat menjelaskan 20,2% terhadap ROE, sedangkan sisanya yaitu  79,8% dipengaruhi oleh variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  kedalam model  penelitian  ini.  Nilai  koefisien  yang  kecil
disebabkan karena objek pada penelitian ini tidak terfokus  pada  satu  sub  sektor  industri  tetapi perusahaan  yang    memenuhi  kriteria  dalam penelitian ini, dimana setiap perusahaan memiliki kinerja  keuangan  yang  berbeda  serta  jumlah dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit yang
berbeda pula .

## Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

## Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.184 5.912 .200 .842 DK 2.980 .851 .406 3.502 .001 DD -1.412 .634 -.273 -2.227 .030 KA 1.700 1.412 .145 1.204 .233
a. Dependent Variable: ROE
Data Hasil Penelitian
Persamaan regresi sebagai berikut :
ROE = 1,184 + 2,980 DK – 1,412 DD + 1700 KA
Persamaan  regresi  dapat  interpretasi  sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  model  persamaan  regresi sebesar  1,184.  Artinya  jika  variabel  dewan komisaris,  dewan  direksi  dan  komite  audit dianggap  konstan,  maka  rata-rata  kinerja
perusahaan yang diukur dengan ROE sebesar 1,184.
2. Nilai  koefisien  regresi  dewan  komisaris sebesar  2,980.  Menyatakan  bahwa  setiap penambahan dewan komisaris sebesar 1 akan meningkatkan kinerja perusahaan yang diukur dengan ROE sebesar 2,980.
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .449 a .202 .163 7.18814
a. Predictors: (Constant), KA, DK, DD b. Dependent Variable: ROE
3. Nilai Koefisien regresi dewan direksi sebesar -1,412. Menyatakan bahwa setiap penambahan  dewan  direksi  sebesar  1  akan menurunkan  kinerja  perusahaan  yang  diukur dengan ROE -1,412.
Nilai koefisien regresi komite audit sebesar 1,700. Menyatakan  bahwa  setiap  penambahan  komite audit  sebesar  1  akan  meningkatkan  kinerja perusahaan  yang  diukur  dengan  ROE  sebesar 1,700 .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel  dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan komite  audit  secara  bersama-sama  berpengaruh positif signifikan terhadap ROE. hasil uji F dengan nilai F hitung 5,220 dengan nilai signifikasi sebesar 0,000. Nilai F hitung (5,220) > F tabel (2,75) dan nilai sig  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05  atau 0,003  <  0,05  maka  Ha  diterima  atau  Ho  ditolak atau,  artinya  bahwa  variabel  dewan  komisaris, dewan  direksi  dan  komite  audit  secara  bersama- sama  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap variabel dependen yaitu kinerja perusahaan yang diukur dengan ROE.
Hasil  penelitian  ini  peneliti  menyimpulkan bahwa  dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan komite  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap kinerja  perusahaan.  Dengan  adanya Good Corporate  Governance yang  baik  maka  akan menciptakan budaya usaha yang sehat dan dapat meningkatkan kinerja perusahaan tersebut. Good Corporate  Governance dapat  mengurangi  resiko akibat tindakan kecurangan yang menguntungkan diri sendiri.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian dari  Septiana  dkk  (2016)  Rumapea  (2017)  dan Tiara Indah dkk (2017) yang menyatakan bahwa Good  Corporate  Governance berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan.  Hal  ini menunjukkan bahwa perusahaan yang menerapkan Good Corporate Governance dengan baik yang diukur dengan dewan komisaris, dewan direksi  dan  komite  audit  dapat  meningkatkan kinerja perusahaan. Good Corporate Governance dapat dijadikan sebagai pedoman dalam mengatur hubungan  antara  pemegang  saham  dengan pengelola  usaha. Good  Corporate  Governance bertujuan untuk mengatur perusahaan agar dapat memberikan  nilai  tambah  bagi  para  pemangku kepentingan.
Penilaian  ROE  memberikan  manfaat  untuk mengetahui  efisiensi  sebuah  perusahaan  dalam penggunaan  dana  yang  diperoleh  dari  hasil investasi investor, hal ini penting karena salah satu poin  penting  dari  hasil  akhir  ROE  adalah mengetahui  hasil  laba  bersih.  ROE  dapat digunakan sebagai indikator untuk mengevaluasi efektifitas  manajemen  dalam  meningkatkan
kinerja  perusahaan.  Hasil  dari  ROE  dapat dijadikan  sebagai  acuan  untuk  tahapan  atau langkah  yang  harus  dilakukan  investor  untuk menginvestasikan modal mereka.

## Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap ROE
Penelitian  ini  menghipotesiskan  adanya pengaruh  positif dari  dewan    komisaris  terhadap ROE.  Hasil  pengujian  ini  menunjukkan  t hitung sebesar  3,502  dengan  signifikasi  sebesar  0,001. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris berpengaruh positif signifikan terhadap ROE. Hal ini  mengindikasikan  bahwa  semakin  besar peningkatan  pada  dewan    komisaris  akan mempengaruhi  kinerja  perusahaan  yang  diukur dengan ROE.
Banyaknya dewan komisaris maka akan sangat efektif dalam hal     memonitor dan pegawasan dari setiap proses pengambilan keputusan, pengawasan terhadap kebijakan perusahaan serta pengawasan  terhadap  rencana  jangka  panjang perusahaan.  Jumlah  dewan  komisaris  yang  lebih banyak  dapat  memberikan  pertimbangan  yang lebih  baik  untuk  meminimalisir  permasalahan konflik  yang            ada  antara  dewan  direksi  dan pemegang  saham.  Dewan  komisaris  dapat memberikan  masukan  dan  arahan  pada  pihak pengelola perusahaan agar     terciptanya kinerja perusahaan  yang  lebih  baik.  Di  bawah pengawasan  dewan  komisaris  manajemen  dapat menjalankan  tanggung  jawab  dalam  mengelola dan  memajukan  perusahaan,  sebagai  pengendali internal  dewan  komisaris  dapat  meningkatkan standar kinerja manajemen perusahaan.
Hal  ini  mendukung  dari  penelitian  Rumapea (2017)  dan  Jeli  Makrifat          (2019)  yang menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kinerja perusahaan.  Semakin  tinggi  ukuran  dewan komisaris  maka  pengawasan  akan  meningkat dalam  perusahaan  sehingga  kinerja  perusahaan meningkat. Peningkatan jumlah dewan komisaris menyebabkan  adanya          pengawasan  lebih  baik terhadap  dewan  direksi,  sehingga  dewan  direksi lebih         giat dalam meningkatkan performanya dalam mengelola perusahaan. Fungsi pengawasan dewan  komisaris  dinilai  mampu  meningkatkan kinerja perusahaan.

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap ROE
Penelitian  ini  menghipotesiskan  adanya pengaruh negatif dari dewan     direksi terhadap ROE.  Hasil  pengujian  ini  menunjukkan  t hitung sebesar -2,277     dengan signifikasi sebesar 0,030. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dewan  direksi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROE. Nilai  t hitung yang  dihasilkan    sebesar  -2,277 estimasi  arah  yang  negatif  menunjukkan  bahwa setiap peningkatan dewan direksi akan menyebabkan penurunan  kinerja perusahaan yang diukur   dengan ROE.
Dewan direksi memiliki peran yang vital dalam  perusahaan,  dewan  direksi  bertanggung jawab penuh atas pengelolaan perusahaan. Dewan direksi  dituntut        untuk  menjalankan  tugasnya dam mampu mengambil keputusan sesuai dengan wewenangnya. Dengan besarnya jumlah anggota dewan  direksi  tidak  menjamin      akan meningkatnya  perusahaan.  Besarnya  jumlah anggota  direksi  akan      menimbulkan  masalah koordinasi yang terhambatnya proses pengambilan keputusan.
Hal  ini  mendukung  hasil  penelitian  dari Rumapea  (2017)  Tiara  Indah  dkk  (2017)  dan Prayanthi  dan  Laurens  (2020)  yang  menyatakan bahwa  dewan  direksi  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan.  Semakin besar              jumlah  anggota  direksi  maka  akan menyebabkan  penurunan  terhadap  kinerja perusahaan.  Banyaknya  anggota  dewan  direksi maka akan semakin banyak       konflik yang timbul antara  dewan  direksi  sebagai  pengelola  usaha dengan  para  pemegang  saham  maka  akan menimbulkan masalah keagenan.
Pengaruh Komite Audit Terhadap ROE Penelitian  ini  menghipotesiskan  bahwa komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ROE. Hasil pengujian ini menunjukkan bahwa  t hitung sebesar  1,204  dengan  signifikasi sebesar 0,233. Hal ini menunjukkan bahwa komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  dari  Sherly  dan  Imam  (2016)  dan Prayanthi  dan  Laurens  (2020)  yang  menyatakan bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap kinerja  perusahaan.  Banyaknya  jumlah  komite audit  tidak  dapat  mempengaruhi  kinerja perusahaan  karena  kinerja  perusahaan  tidak didasarkan  pada  jumlah  komite  audit.  Tidak berpengaruhnya  komite  audit  terhadap  kinerja perusahaan  dalam  suatu  perusahaan  banyak
disebabkan oleh beberapa sebab seperti kurangnya kualitas  komite  audit  dalam  hal  kemampuan, integritas,  pengetahuan  serta  pengalaman    dari komite  audit  juga  dapat  berdampak  pada  kinerja perusahaan.  Hal  ini  disebabkan  efektifitas  dan efisiensi  komite  audit  tidak  didasarkan  pada kuantitas  komite  audit  pada  suatu  perusahaan tetapi  pada  kualitas  komite  audit  dalam  sumber daya  manusia  dalam  melakukan  pengawasan terhadap laporan keuangan.
Tidak  adanya  pengaruh  komite  audit terhadap  kinerja  perusahaan  dikarenakan  peran yang  dijalankan  oleh  komite  audit  dalam pengawasan  dan  pengendalian  manajemen perusahaan kurang maksimal. Tujuan komite audit dalam memelihara kualitas laporan keuangan dan membantu  dewan  komisaris  belum  tercapai sehingga  belum  dapat  meningkatkan  kinerja perusahaan.

## PENUTUP Kesimpulan
1.  Secara simultan Good Corporate
Governance yang  diukur  dengan    dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja perusahaan yang diukur dengan Return On Equity (ROE)  pada  perusahaan  yang terdaftar  di  Jakarta  Islamic  Index  70  (JII 70) pada tahun 2018-2020.
2.  Secara  parsial  variabel  dewan  komisaris berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kinerja  perusahaan  yang  diukur  dengan Return On Equity (ROE) pada perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70 (JII 70) pada tahun 2018-2020.
3.      Secara  parsial    variabel  dewan  direksi berpengaruh negatif signifikan
terhadap  kinerja  perusahaan  yang diukur dengan Return On Equity (ROE) pada  perusahaan  yang  terdaftar  di Jakarta  Islamic  Index  70  (JII  70)  pada tahun 2018-2020.
4.    Secara parsial variabel komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan yang diukur dengan Return On Equity (ROE) pada perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index 70 (JII 70) pada tahun 2018-2020.
p-ISSN 1693-8852   e-ISSN 2549-5003

## REFERENSI
[1] Agoes, S. (2014). Etika Bisnis Dan Profesi :Tantangan Membangun Manusia
Seutuhnya . Jakarta: Salemba Empat. [2] Agung  Widhi  Kurniawan,  Z.  P.  (2016).
Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta : Pandiva Buku.
[3] Agus Suryanto, R. (2019). Analisis Pengaruh Penerapan  Good  Corporate  Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal  Bina Manajemen Volume 8 Nomor 1 .
[4] Amru  Sukmajati,  M.  S.  (2018).  Pengaruh Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan  Bank  Umum  Syariah Periode 2012-2016. Journal Education and Economics Volume 1 Nomor 4 .
[5] Ayu  Fitria,  S.  H.  (2018).  Pengaruh  Good Corporate Governance Terhadap Pofitabilitas Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2012-2016. Volume 5 Nomor 1 .
[6] Ayuwardani,  R.  P.  (2018).  Pengaruh Informasi  Keuangan  Dan  Non  Keuangan Terhadap  Underpricing  Harga  Saham  Pada Perusahaan  Yang  Melakukan  Initial  Public Offering. Volume 7 Nomor 1 .
[7] Bahana Takbir Aljana, A. P. (2017). Pengaruh Profitabilitas,  Struktur  Kepemilikan  dan Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  Bursa  Efei  Indonesia  Tahun 2013-2015). Journal of Accounting Volume 6 Nomor 3 .
[8] Cristian  Asron  Magia,  R.  W.  (2012). Pengaruh  Return  On  Assets,  Return  On Equity, Debt to Equity Ratio Terhadap Harga Saham.  J urnal  Ilmu  Manajemen  Bisnis Volume 12 Nomor 2 .
[9] Dwiridjotjahjono, J. (2010). Penerapan Good
Corporate  Governance  :  Manfaat  dan Tantangan Serta Kesempatan Bagi Perusahaan  Publik  di  Indonesia. Jurnal
Administrasi Bisnis Volume 5 Nomor 2 .
[10] Edo,  N.  (2014).  Penerapan  Prinsip  Good Corporate  Governance  pada  PT  Pratama Pionir Sentosa. Jurnal Manajemen Volume 2 Nomor 2 .
[11] Fitri  Yunina,  N.  N.  (2019).  Pengaruh  Good Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Tahun 2015- 2017. Jurnal Akuntansi Volume 10 Nomor
1 .
[12] Kasmir,  D.  (2017).  B ank  Dan  Lembaga Keuangan  Lainnya  Edisi  Revisi  2014. Jakarta : Rajawali Pers.
[13] Kurniawan, A. (2018). Metodologi Penelitian . Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
[14] Mochammad  Febri  Sayidil  Umam,  Y.  G. (2020). Pengaruh Dewan Pengawas Syariah dan  Proporsi  Dewan  Komisaris  Independen Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan Syariah. Jurnal  Ekonomi  Syariah  dan Bisnis Volume 3 Nomor 1 .
[15] Muklis,  F.  (2016). Perkembangan  Dan
Tantangan  Pasae  Modal  Di  Indonesia. Jurnal Lembaga Keuangan Dan
Perbankan .
[16] Ni  Putu  Alma  Kalya  Almira,  N.  L.  (2020). Return  on  Assets,  Return  on  Equity  dan Earning  Per  Share  Berpengaruh  Terhadap Return  Saham. E-Journal  Manajemen Volume 9 Nomor 3 .
[17] Nurul  Septiana,  R.  R.  (2016).  Pengaruh Mekanisme  Good  Corporate  Governance Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  (Studi Pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman Tahun  2011-2014).  J urnal  Administrasi Bisnis Volume 38 Nomor 2 .
[18] Nuryan,  I.  (2016).  Strategy  Development And  Implementation  Of  Good  Corporate Governance (GCG) On BUMN And BUMD In Indonesia. Jurnal Adbispreneur Volume 1 Nomor 2 .
[19] Prayanthi, Ika dan christine Natalia Laurens (2020). Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen  dan  Komite  Audit  Terhadap Kinerja Keuangan Pada Sektor Makanan dan Minuman. Jurnal  Manajemen  Volume  1 Nomor 1 .
[20] Purwanti,  P.  (2018).  Hukamnas.com. Retrieved Maret 15, 2021, from https://hukamnas.com/contoh-kasus- pelanggaran-good-corporate-governance.
[21] Rumapea,  M.  (2017).  Pengaruh  Good Corporate Governance
Terhadap Profitabilitas  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  BUrsa  Efek  Indonesia  Periode 2013-2015. J urnal Akuntansi dan
Keuangan Methodist Volume 1 No 1 .
[22] Wahyuningrum, W. (2019). Analisis Csr Dan Gcg Terhadap Kinerja Keuangan Dengan Iso Standar Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Yang  Listing  Di LQ45).
[23] Wibowo,  E.  (2010).  Implementasi  Good Corporate Governance Di Indonesia. Jurnal Ekonomi  dan Kewirausahaan  Volume  10 Nomor 2 .
[24] Yogi  Oktavianto,  F.  Y.  (2014).  Penerapan Good Corporate Governance Untuk Meningkatkan  Kinerja  Perusahaan  (Studi Pada PT HM Sampoerna, Tbk yang listing di BEI Periode 2010-2012). J urnal
Administrasi Bisnis Volume 9 Nomor 2 .