Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Pengaruh Current Ratio Dan Total Asset Turnover Terhadap Return On Asset Pada PT. Unilever Indonesia TBK Periode 2012-2021
¹Diana Rahmawati, ²Aria Aji Priyanto
1 Mahasiswa Manajemen, Universitas Pamulang; dianarahmawati1712@gmail.com
2 Dosen Universitas Pamulang; dosen01048@unpam.ac.id

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini yaitu mengetahui serta menjelaskan pengaruh Current Ratio dan Total Assets Turnover terhadap Return On Assets pada PT. Unilever Indonesia Tbk periode 2012- 2021,  baik  itu    parsial  atau    simultan.    populasi      penelitian  ini    yaitu  semua  laporan keuangan PT. Unilever Indonesia Tbk dan menggunakan sampel berupa Laporan Neraca dan Laporan Laba/Rugi pada periode 2012-2021. Jenis penelitian ini menggunakan metode hipotesis,  dengan  metode  statistik  yang  sifatnya  kuantitatif  assosiatif.  Alat  analisis menggunakan regresi linear berganda dengan   program SPSS24. Berdasarkan hasil uji f menandakan ada pengaruh yang signifikan antara variabel Current Ratio dan Total Assets Turnover terhadap Return  On  Assets .  Berdasarkan  hasil  uji  t  variabel Current  Ratio terdapat  pengaruh  positif  signifikan  terhadap Return  On  Asset serta  pada Total  Asset Turnover pun  menunjukan  hasil  yang  sama  terdapat  pengaruh  yang  positif  signifikan terhadap Return On Asset .
Kata Kunci: Current Ratio, Total Assets Turnover , Return On Assets

## ABSTRACT
This  study  planned  to  decide  and  make  sense  of  the  impact  of  Current  Ratio  and  Total Assets  Turnover  on  Return  On  Assets  at  PT.  Unilever  Indonesia Tbk  period 2012-2021, either to some extent or all the while. The populace in this study are budget summaries of PT. Unilever Indonesia Tbk and involving an example as a Balance Sheet and Profit/Loss Statement  for  the  period  2012-2021.  This  sort  of  exploration  utilizes  the  speculation strategy,  with  measurable  procedures  that  are  quantitative  affiliated.  The  insightful apparatus utilized is various direct relapse involving the Statistical Package for The Social Sciences Version 24 (SPSS24) program. Results Based on the f test (all the while) shows that  there  is  a  tremendous  impact  between  the  factors  Current  Ratio  and  Total  Assets Turnover  on  Return  On  Assets.  In  view  of  the  consequences  of the t test  (somewhat)  the Current Ratio variable affects Return On Assets and on Total Asset Turnover shows similar outcomes there is a huge beneficial outcome on Return On Assets.
Keyword: Current Ratio, Total Assets Turnover , Return On Assets
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
2.1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian
Kondisi  Perekonomian  saat  ini dimana  mobilitas  perekonomian  terhambat karena  muncul  banyaknya  perusahaan- perusahaan  baru  dibidang  manufaktur menyebabkan semakin meningkatnya persaingan  antar  perusahaan,  oleh  karena itu  tiap-tiap  perusahaan  berlomba  lomba meningkatkan  kinerja  nya  agar  mampu bersaing  dan  mencapai  tujuan  utamanya yakni  berkembangnya  perusahaan  ke  arah yang lebih baik serta eksistensi menghadapi perkembangan  zaman,  namun  selain  itu tujuan perusahaan yang lain yaitu menghasilkan laba/keuntungan. Maksud  dari  pendirian  sebuah perusahaan adalah
mendapatkan laba/keuntungan,  rasio  keuangan  dapat dipakai untuk mengetahui/menghitung laba perusahaan.  Rasio  keuangan  merupakan metode pembanding dari laporan keuangan dalam satu periode tertentu yang terdapat di suatu perusahaan guna mengetahui nilai dan kinerja maksimum dari perusahaanttersebut. Profitabilitas merupakan cara yang dijadikan  acuan  bagi  investor  dalam melakukan  penilaian  kondisi  perusahaan karena profitabilitas ialah keahlian perusahaan untuk mendapatkan keuntungan  dalam  satu  periode.  Rasio profitabilitas menjadi hal yang krusial bagi investor karena makin tingginya nilai rasio profitabilitas nya menandakan  perusahaan emakin efisien dalam memanfaatkan aktiva nya untuk menghasilkan keuntungan (Kasmir). Return  on  Assets (ROA)  Menurut Sutrisno (2020:229), ialah tingkat pengembalian  yang  dipakai  untuk  menilai keahlian  perusahaan  dalam  memperoleh keuntungan dari kegiatannya dengan seluruh  dana  yang  dimilikinya,  termasuk bunga dan laba sebelum pajak.
Current  Ratio Menurut  Kasmir (2017:134)  ialah  rasio  yang  menghitung
keahlian  perusahaan  untuk  membayar kewajibannya ataupun membayar kewajibannya jangka pendek segera setelah ditagih secara total.
Total  Asset  Turnover Menurut Sutrisno  (2020:228)  ialah  rasio  untuk menghitung    perputaran  aktiva  yang menggambarkan
mampu/tidaknya perusahaan dalam pengelolaaan aktiva agar menghasilkan penjualan.

## 1.2 Rumusan Masalah
Dalam melakukan penelitian, penulis harus mampu merumuskan masalah serta  mampu  menemukan  jawaban  dari penulis  harus  melalui  penelitian  tersebut. Oleh  karena  itu,  berdasarkan  identifikasi masalah  dan  latar  belakang  yang  telah dijabarkan  diatas,  penulis  merumuskan masalahnya:
1. Apakah  ada  pengaruh  yang  signifikan antara Current Ratio terhadap Return on asset pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk periode 2012-2021?
2. Apakah  ada  pengaruh  yang  signifikan antara Total  Asset  Turnover terhadap Return  on  asset pada  PT.  Unilever Indonesia Tbk periode 2012-2021?
3. Apakah  ada  pengaruh  yang  signifikan antara Current  Ratio dan Total  Asset Turnover secara bersama-sama terhadap Return  On  Asset pada  PT.  Unilever Indonesia Tbk periode 2012-2021?

## 1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan masalah diatas, akan ditentukan  tujuan  yang  ingin  dicapainya. Tujuan  penelitian  ini  menghasilkan  data yang benar guna menganalisa data tersebut Secara khusus, studi ini:
1. Untuk mengetahui Bagaimana Pengaruh Current Ratio terhadap Return on asset pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk periode 2012-2021?
2. Untuk mengetahui Bagaimana Pengaruh Total asset Turnover terhadap Return on asset pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk periode 2012-2021?
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
3. Untuk mengetahui Bagaimana Pengaruh Current Ratio dan Total asset Turnover secara  bersamaan  terhadap Return  on asset pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk periode 2012-2021?
1.4 Manfaat Penelitian Berdasarkan latar belakang rumusan masalah  diatas, Manfaat  yang  diambil  dari penelitian ini yakni sebagai berikut:
1. Manfaat Teoritis
a. Bagi Peneliti Meningkatkan pengetahuan dan wawasan  tentang  manajemen  keuangan khususnya  menganalisis  mengenai CR
dan TATO terhadap ROA PT.  Unilever Indonesia Tbk. periode 2012-2021 serta Sebagai pengalaman dalam memperoleh tambahan  pengetahuan  dalam  studi akademik melalui pengamatan langsung serta  merupakan  salah  satu  syarat memperoleh  Gelar  Sarjana  Ekonomi  di Universitas Pamulang.
b. Bagi Akademis Sebagai tambahan informasi dan wawasan  bagi  mahasiswa  dan  lainnya serta  juga  Sebagai  bahan  acuan  untuk melakukan  penelitian  lebih  lanjut  bagi mahasiswa dan lainnya
c. Bagi Perusahaan
Diharapkan dapat memberikan kontribusi  dan  masukan  bagi  PT. Unilever  Indonesia  Tbk  sehingga  dapat mengukur  serta  mengoptimalkan  nilai,
efektifitas  dan  keuntungan  yang  akan diperoleh perusahan di  masa yang akan datang. 2.2

## TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Manajemen Keuangan Manajemen adalah sebuah proses mengatur terhadap kinerja
organisasi  untuk  mencapai  tujuan  dan sasaran  organisasi.  sumber  daya  yang dimaksud disini yakni segala sesuatu yang dimiliki  oleh  perusahaaan  tersebut  baik SDM,  skill/kemempuan  karyawan  nya dalam  bekerja  dan  aset  lain  nya.  Tujuan
manajemen sendiri yakni untuk mengatur agar biaya yang dikeluarkan bisa seminimal mungkin dengan menggunakan  segala  aset  yang  dimiliki perusahaan. Menurut I Made Sudana (2019:13)  Manajemen  keuangan  adalah salah  satu  bidang  yang  mendalami  ilmu tentang  investasi,  pembiayaan,  dan  cara tentang pengelolaan laba bersih perusahaan, baik yang dibayarkan sebagai dividen  ataupun  yang  di  investasikan kembali kepada perusahaan. Menurut David Wijaya (2017:2) Manajemen Keuangan Merupakan Bidang  yang  mempunyai  keterkaitan dengan  cara  pengelolaan  keuangan  suatu perusahaan seperti penganggaran
keuangan perusahaan, perencanaan keuangan perusahaan, kas, kredit, analisa investasi  serta  usaha  memperoleh  dana yang  dapat  digunakan  kembali  oleh perusahaan guna menjalankan kegiatannya. Menurut Sutrisno (2020:3) Manajemen  Keuangan  atau  manajemen pengeluaran perusahaan merupakan
segala aktivitas perusahaan yang berkaitan dengan upaya untuk memperoleh  dana  perusahaan  dengan biaya rendah dan untuk menggunakan dan mengalokasikan  dana  tersebut  secara efisien.
2.2

## Laporan.Keuangan
Menurut Dr. Darmawan
(2020:1) Laporan keuangan ialah laporan tertulis yang berisikan kegiatan atau posisi keuangan  perusahaan ataupun organisasi dan  terdiri  dari  empat  komponen  utama yakni  laporan  laba  rugi,  neraca,  laporan laba ditahan serta arus kas.
Menurut  T.  Prihadi  (2019:8) laporan keuangan merupakan hasil catatan semua  transaksi  keuangan  yang  terjadi serta dilakukan di dalam perusahaan.
Menurut Sutrisno (2020:9)
Laporan keuangan dirancang guna

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
memberi  informasi  keuangan  perusahaan sebagai  dasar  pengambilan  keputusan kepada  pemangku  kepentingan  seperti pemilik, kreditor, investor, dan pemerintah.
Dari  pengertian  diatas  maka kesimpulannya  laporan  keuangan  ialah alat  untuk  memberi    informasi  terkait posisi, kondisi dan prospek dari keuangan suatu perusahaan dimana data bermanfaat untuk pihak pihak yang berkepentingan di perusahaan yang bersangkutan.
A. Jenis-jenis Laporan Keuangan Menurut kasmir (2017:28) laporan
keuangan terbagi lima jenis yakni : 1. Neraca, ialah laporan yang menjelaskan tentang kondisi keuangan  perusahan  yang  mencakup aset,  kewajiban  serta  ekuitas  dalam suatu periode.
2. Laporan laba rugi, ialah laporan yang menjelaskan  penghasilan,  biaya serta laba  ataupun  kerugian  perusahaan dalam waktu tertentu.
3. Laporan perubahan ekuitas,
merupakan    perubahan  modal  yang disebabkan  oleh  penambahan  modal dalam perusahaan.
4. Laporan  arus  kas,ialah  laporan  yang merinci pendapatan serta pengeluaran  kas  perusahaan  dalam waktu tertentu. 5. Catatan  atas  laporan  keuangan,  ialah laporan  yang  menjelaskan  tentang laporan keuangannya kepada pembaca mengenai perhitungan yang ada dalam laporan keuangan tersebut.

## 2.3 Rasio Keuangan
Rasio Keuangan Menurut James C  Van  Horne  dalam  buku  Kasmir (2017:104)  ialah  dua  indeks  yang menggabungkan  2  angka  akuntansi  dan diperoleh  dengan  membagi  satu  angka dengan angka lain.” Menurut Irham Fahmi (2020:110) ialah alat   untuk menganalisa terhadap  keadaan  perusahaan  dalam
jangka  pendek  rasio  keuangan  berguna menilai kemampuan perusahaan membayar  dividen  nya  sedangkan  dalam jangka  panjang  rasio  keuangan  berguna untuk menilai kinerja perusahaan.
Menurut  Kasmir  (2017:104) Rasio  keuangan  adalah  proses  membagi angka  satu  dengan  angka  yang  lainnya serta  membandingkan  angka    yang  ada pada laporan keuangannya.
Berdasarkan  pengertian  diatas dapat ditarik kesimpulan Rasio Keuangan adalah  proses  perbandingan  angka  pada laporan  keuangan  dengan  angka  lain. Perbandingannya  dilakukan  diantara  1 komponen dengan komponen pada laporan keuangan ataupun antar komponen dalam laporan keuangannya.

## 2.4 Kerangka Berpikir
Menurut  Sugiyono  (2016:60)  kerangka berpikir  ialah  contoh  model  konseptual terkait    bagaimana  hubungan  suatu  teori dengan  satu  atau  lebih  dari  faktor-faktor yang sudah teridentifikasi sebagai hal yang penting serta memiliki arti.
Laporan  keuangan  yang  menunjukan keadaan  dari  keuangan  perusahaan  secara lengkap/keseluruhan. Penelitian ini dilakukan pada PT. Unilever Indonesia Tbk yang  menunjukan  kinerja  dan  kondisi keuangan  manajemen  perusahaannya  pada periode 2012-2021.
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
III. METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian
Jenis Penelitian ini yaitu jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan
pendekatan  asosiatif  artinya,  menjelaskan hubungan  dan  pengaruh  yang  terdapat dalam  variabel  bebas  dan  variabel  terikat melalui data-data yang berupa angka.
Menurut  Sugiyono  (2021:16)  Metode kuantitatif  adalah  metode  didasari  filsafat positivisme,  dilakukan  untuk  meneliti terhadap sampel dan populasi penelitiannya,  metode ini dinamakan kuantitatif  dikarenakan  data  yang  dipakai dalam metode ini berupa angka dan analisa yang digunakan yaitu analisa statistik.
Menurut sugiyono (2016:21)
Pendekatan  asosiatif  artinya  pendekatan yang  mempunyai  tujuan  guna  mengetahui hubungan  antara  variabel-variabel,  dalam pendekatan  ini  akan  menghasilkan  suatu teori  yang  akan  mengartikan,  mengontrol dan meramal kan gejala yang terjadi.

## 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
PT. Unilever Indonesia Tbk. Menjadi tempat  Penelitian  ini  dilakukan  yang mempunyai  alamat  di  Graha  Unilever  Jl. BSD  Boulevard  Barat,  Green  Office  Park Kavling  3,  BSD  City  Tangerang  –  15345. Telepon  :  (62-21)  8082  7000,  Faksimile  : (62-21)  8082  7000,  dan website resmi Unilever yaitu www.unilever.co.id Penelitian ini dilakukan terhitung mulai bulan  Januari-Juli  2022.  Penelitian  ini dilakukan  bertahap,  diawaali  mengajukan skripsi,  seminar  proposal,  revisi  proposal, pengajuan  surat  ijin  serta  pengolahan  data dalam menyusun penelitian ini.

## 3.3 Populasi dan Sample
Menurut Ana Rahmadhayanti (2019:33)
Populasi adalah keseluruhan objek penelitian  yang  terdapat  dalam  suatu tempat.  dari  pengertian  tersebut,  populasi penelitian ini yakni Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia Tbk.
Menurut  Ana  Ramadhayanti  (2019:34) Sample  adalah  komponen  dari  populasi yang diambil berdasarkan perhitungan yang dihitung  dengan  memakai  suatu  rumus tertentu.  Sample    penelitian  ini  yaitu Laporan  Keuangan  mencakup  neraca  dan laporan  laba  rugi  PT.  Unilever  Indonesia Tbk. Pada periode 2012 hingga 2021.

## 3.4 Variabel dan Pengukuran
Variabel penelitian terdiri dari:
1. Variabel Bebas A. Current Ratio Menurut Sutrisno (2020:222) Current  Ratio ialah  rasio  dengan perbandingan utang jangka pendek perusahaan  dengan  aktiva  lancar yang  perusahaan  miliki.  Rumus current ratio dalah:
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐾𝑒𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏𝑎𝑛𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟

## B. Total Asset Turnover
Menurut  Kasmir  (2017:186) Total Asset  Turnover merupakan  rasio yang mengukur perputaran semua aktiva yang perusahaan miliki serta menghitung berapa jumlah penjualan  yang  didapat  dari    tiap rupiah. Rumus total asset turnover adalah:

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟
= 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎
2. Variabel terikat
A. Return On Asset
Menurut Sutrisno (2020:229) ROA
ialah bagian dari Rasio profitabilitas  yang  menjadi  ukuran dalam menilai keahlian perusahaan dalam  kegiatan  nya  menghasilkan laba dengan memanfaatkan seluruh dana  yang  dimiliknya  Keuntungan yang didapat berdasarkan

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
keuntungan  sebelum  bunga  dan pajak. Rumus  mencari ROA :

## 𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
= 𝐿𝑎𝑏𝑎𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡

## 3.5 Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  dengan  data sekunder.  Menurut  Sugiyono  (2016)  ialah data/informasi  yang  didapat  pengumpul data secara tidak langsung, serta mengunduh  data  Laporan  keuangan  PT. Unilever Indonesia Tbk periode 2012-2021.
Dari link www.unilvere.co.id www.idx.co.id.
3.6 Metode Analisis Data Pengolahan data melalui berbagai tahap antara lain:
3.6.1 Uji Statistik Deskriptif
Tujuan  utama  dari  Analisis  uji  statistik deskriptif  yaitu  menggambarkan  variabel yang ditelitinya. Statistik deskriptif menerangkanbagaimana  data  digolongkan menjadi    kelompok  data  yang      mudah dianalisa  ataupun    dibaca  oleh  pemakai informasinya

## 3.6.2 Uji Asumsi Klasik
Sebelum  menguji  analisapada  hipotesis penelitian,  memrlukan    uji  hipotesis  klasik terlebih  dahulu  pada  data  yang  akan dianalisa.  uji  ini  dilakukan  guna  menguji terhadap 4asumsi klasik, yakni: Normalitas, Heteroskedastisitas,  Multikolinearitas  dan Autokorelasi  jika  hasil  dari  empat  asumsi klasik  tersebut  menunjukan  nilai  yang normal,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa dengan  ini  asumsi  klasik  layak  dan  dapat dipergunakan.
1. Uji Normalitas
Menurut Ana Ramadhayanti (2019:147) Uji  Normalitas  yaitu  melihat  apakah pada model regresi, variabel terikat dan variabel bebas terdistribusi normal/tidak normal,  Model  regresi  yang  baik    ialah yang menghasilkan terdistribusi normal.
Guna melacak apakah residual terdistribusi  normal/tidak,  dengan  uji non-parametric  Kolmogorov-Smirnov (K-S).
2. Uji Multikolinearitas Menurut Ana Ramadhayanti (2019:137)
Uji  Multikolinearitas  ialah  uji  yang diperuntukan guna menguji pada model regresi  ditemui    korelasi  diantara variabel bebas.
3. Uji Heteroskedastisitas Menurut Ana Ramadhayanti (2019:144) dalam  uji  Heteroskedastisitas  akan diketahui  apakah  model  regresi  terjadi disparitas  variance  dari  satu  residual persepsi  ke  persepsi  lainnya.  apabila tetap, maka dinamakan Homoskedastisitas serta apabila berbeda dinamakan Heteroskedastisitas. 4. Uji Autokorelasi Menurut Ana Ramadhayanti (2019:140)
Uji  Autokorelasi  bermaksud  menguji apakah  didalam  model  regresi  linear adanya  korelasi  diantara  kesalahan periode  t  dengan  kesalahan      pada periode  t-1”.  Apabia  ada  korelasi  maka ada permasalahan autokorelasi.

## 3.6.3 Uji Regresi Berganda
Analisis  linier  berganda  ialah      metode analisa   menguji atau mengetahui pengaruh dari variabel independe n terhadap variabel dependen .  Penelitian  ini  menggunakan regresi berganda sebagai penentu hubungan sebab  akibat  diantara  variabel  bebas/X1 (CR)  dan  variabel  bebas/X2  (TATO terhadap variabel terikat/Y (ROA).
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
3.6.4 Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  dilakukan  guna  mengukur hubungan  diantara  variabel independen dengan  variabel dependen .  Uji  hipotesis dengan  (Uji T) untuk uji secara parsial dan (Uji F) untuk uji secara simultan.
1. Uji T (Pengujian secara Parsial)
Menurut Ana Ramadhayanti (2019:169) uji  ini  guna  mengetahui  apakah  tiap variabel independen mempunyai  pengaruh signifikan.
2. Uji F (Pengujian secara Simultan)
Menurut Ana Ramadhayanti (2019:177)
uji  F  untuk  menandakan  apa    seluruh variabel independen berpengaruh  secara serentak  atau  bersamaanterhadap  variabel dependen .

## 3.6.5 Koefisisen Determinasi
Seperti yang ditunjukkan oleh Sugiyono (2016:268)  Uji  koefisien  determinasi  (R2) dipakai guna menghitung komitmen variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat. Koefisien determinasi memperkirakan besarnya  dampak  yang  dimiliki  variabel bebas  terhadap  naik  turunnya  varietas dalam nilai variabel terikat. Nilai koefisien determinasi  berada  di  suatu  tempat  di kisaran 0 dan 1. makin dekat nilainya ke 1, makin baik variabel bebas dalam memahami  variabel  terikat.  Atau,  jika nilainya  mendekati  0,  variabel  bebasnya tidak  bagus  dalam  memahami  variabel terikat.

## IV. ANALISA DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
Sumber penelitian
berasal dari www.unilvere.co.id www.idx.co.id. dengan mengunduh  data  Laporan  keuangan  PT. Unilever Indonesia Tbk periode 2012-2021. Perusahaan tersebut telah terdaftar di BEI Metode penentuan sampel  ialah  purposive samping.  Mengambil  bagian  pada  neraca serta    laporan  laba  rugi  dari  Laporan keuangan  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk periode 2012-2021
4.2 Gambaran Singkat PT. Unilever Indonesia Tbk
Sumber: www.unilever.co.id
PT  Unilever  Indonesia  Tbk  sudah berkecimpung  dalam  bisnis  sejak  tahun 1933  dan  sudah  berkembang  menjadi perusahaan barang konsumen yang bergerak cepat terkemuka di pasar Indonesia.
Unilever  Indonesia  memiliki  lebih  dari 40  merek  yang  terbagi  dalam  dua  segmen bisnis.  unilever  tidak  hanya  membawa bahan makanan dan makanan ringan, tetapi juga  barang    rumah  tangga  dan    barang pribadi.
Unilever  Indonesia  go  public  pada    1982 dan sahamnya tercatat dan diperdagangkan di BEI. Unilever Indonesia sudah bertumbuh  menjadi    FMCG   terkemuka  di Indonesia,  memberdayakan  masyarakat melalui  berbagai  produk  seperti  Royco, Molto,  Sunsilk,  Bango,  Rinso,  Clear, Rexona,  Vaseline,  Lux,  wall’s,  Pepsodent, dll.
4.3 Analisa Data

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Berdasarkan  tabel    tersebutdapat disimpulkan Current Ratio secara trend Current  Ratio mengalami  penurunan, meskipun  dalam  beberapa  tahun Current Ratio mengalami  kenaikan.  Seperti  pada 2018  menjadi  tingkat Current  Ratio paling  tinggi  sebesar  74,76%  dan  pada tahun  2016  dan  2021  menjadi  tingkat Current  Ratio paling  rendah  sebesar 61,4%. Selanjutnya Total Assets Turnover  PT.Unilever  Indonesia  Tbk secara  trend  mengalami  penurunan. Meskipun  di  beberapa  tahun  mengalami peningkatan seperti ditahun 2014 menjadi tingkat TATO  tertinggi yaitu sebesar 2,42 kali  dan pada tahun 2021 menjadi tingkat Total  Assets  Turnover  terendah  dengan nilai sebesar 2,07 kali.
Berdasarka tabel diatas pula Nilai Return  on  Assets PT.Unilever  Indonesia Tbk  mengalami  penurunan.  Meskipun  di beberapa  tahun  mengalami  peningkatan seperti  ditahun  2018  menjadi  tingkat peningkatan  tingkat Return  on  Assets tertinggi  yaitu sebesar 44,67%  dan pada tahun  2021  menjadi  tingkat Return  on Assets terendah  dengan  nilai  sebesar 30,20%.

## 4.3.1 Uji Statistik Deskripif
Hasil  pengujian  ditunjukkan  pada  tabel dibawah :
Hasil  tabel  4.4  diatas  mengenai  uji statistik deskriptif bisa dipahami dengan:
1. Dari tabel diatas bisa dilihat bahwa current ratio (CR) mempunyai 10 sampel pada PT.
Unilever Indonesia Tbk. Serta mempunyai nilai minimal 60.56, nilai maksimum 74.76
dan nilai rata-ratanya 66.4770 dengan nilai standar deviasi sebesar 4.43426.
2.  Dari  tabel  diatas  bisa  diketahui  bahwa Total Asset Turnover ( TATO) mempunyai 10  sampel  pada  PT.  Unilever  Indonesia Tbk.  Serta  memiliki  nila  minimum  2.07, nilai maksimum 2.42 dan nilai rata-ratanya 2,2270 dengan nilai standar deviasi sebesar 0.13141.
3.  Dari  tabel  diatas  bisa  dilihat  ROA mempunyai  10  sampel  pada  PT.  Unilever Indonesia  Tbk.  Serta  memiliki  nila minimum  30.20,  nilai  maksimum  44.67 dan  nila  rata-rata  37.9930  dengan  nilai standar deviasi sebesar 3.99802.

## 4.3.2 Hasil Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas
Hasil  pengujian  ditunjukkan  pada  tabel dibawah ini:
Dari  tabel  4.5  uji  kolmogorov-smirnov (K.S)  nilai    Asymp  Sig.  (2-tailed)>  dari 0,05. Berdasarkan tabel diatas didapat nilai sig=0,200  lebih  besar  dari  0,05  maka kesimpulannya data ini terdistribusi normal dan lulus uji normalitas.
2. Hasil Uji Multikolinearitas
Hasil  pengujian  ditunjukkan  pada  tabel dibawah ini:

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Berdasarkan  tabel  4.6  Hasil  Uji Multikolinearitas  pada  tabel    CR    serta TATO seluruh  variabel (0.987) diatas 0.10 dan  nilai  VIF  kedua  variabelnya  (1.013) dibawah 10 Maka kesimpulannya tidak ada multikolinearitas  anatara  kedua  variabel bebas tersebut.

## 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil  pengujian  ditunjukkan  pada  gambar dibawah ini:
Berdasarkan gambar 4.6 grafik
scatterplot  tersebut  tidak  menunjukan  ada pola  yang  jelas  dan    titik    yang  menyebar diatas dan dibawah 0 (nol) pada sumbu  Y, maka  keimpulannya  tidak  terdapat gejala Heteroskedastisitas   yang mengartikan data tersebut memenuhi standar asumsi klasik

## 4. Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi yaitu:
Dari    tabel  4.7  hasil  analisis  uji autokorelasi  diperoleh  nilai  durbin  watson (d)=0,932  dengan  menggunakan  nilai signifikasi  0,05  dan  jumlah  data  (n)=  10, serta  K=2  (jumlah  variabel  independen) didapat nilai dL=0,6972 dan nilai dU=1,6413  dimana  nilai  D-W  tersebut menunjukan dL<d<dU atau 0,6972< 0,932<  1,6413  yang  berarti  hasil  dari pengujian nya tidak meyakinkan atau tidak dapat  disimpulkan.  Maka  akan  dilakukan pengujian  run  test  untuk  meyakinkan hasilnya.

## 5. Uji Run Test
Hasil pengujian ditunjukkan pada tabel  :
Dari tabel 4.8 hasil analisis  Uji Runs- Test  diperoleh  nilai    Asymp.  Sig.  (2- tailed)>  dari  0,05  atau  didapat  hasil  nilai sig  =0,314  lebih  besar  dari  0,05 (0,314>0,05) karena nilai signifikansinya lebih besar dari 0,05 maka  data tidak ada

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
gejala autokorelasi dalam model penelitian  atau  sudah  memenuhi  asumsi klasik

## 4.2.3 Hasil Analisa Regresi Berganda
Hasil uji  analisa regresi berganda yaitu :
Tabel 4.11 didapat model regresi yang bisa dibentuk Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + e Y= -34,574+ 0,673X₁ + 12,509X₂+ e Kesimpulan: 1.  Nilai konstanta (a)  sebesar -34,574 dan memiliki nilai negatif. Nilai ini menandakan  jika  variabel  bebas    CR dan   TATO  bernilai  0  (nol),  maka  nilai ROA -34,574.
2.  Nilai  CR  (β1)  memiliki  nilai  koefisien positif  0,673  artinya  jika  nilai  Current Ratio  ada  peningkatan  1%  maka  akan terjadi  Peningkatan    ROA    0,673, dengan asumsi variabel bebas nya tetap
3.  Nilai  Total  Assets  Turnover  (β2) memiliki  nilai  koefisien  positif  sebesar 12,509  artinya  jika  nilai  Total  Assets Turnover  ada  peningkatan  1%  maka akan terjadi peningkatan  ROA  12,509 dengan asumsi variabel bebas nya tetap.
4.3.4 Uji Hipotesis
1. Hasil Uji t
Hasil uji ditampilkan pada tabel  :
Kesimpulan:
1. Pengujian Hipotesis Pertama Berdasarkan  pengujian  Hipotesis  Uji  T koefisien B current ratio memiliki nilai 0.673 dan t-hitung  memiliki nilai 4.337 dengan  nilai  signifikasi  0.003  Untuk nilai signifikasi t-tabel yaitu 5%, t-tabel memiliki nilai 2.365 Hal ini menunjukan t-hitung (4.337) > t-tabel (2.365) dengan tingkat  signifikasi  0.003  <  0.005,  maka kesimpulannya  hipotesis  pertama  Ho ditolak  dan  dan  Ha1  diterima  artinya secara  parsial  variabel Current    Ratio terdapat  pengaruh  positif      terhadap ROA .
2. Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis Uji  T  koefisien  B  Total  assets  turnover memiliki  nilai  12,509  dan  t-hitung memiliki  nilai  2.391  dengan  nilai signifikasi 0.048. Untuk nilai signifikasi t-tabel  yaitu  5%,  t-tabel  memiliki  nilai 2.365  Hal  ini  menunjukan  t-hitung (2.391)  >  t-tabel  (2.365)  dan  tingkat signifikasi 0.048 < 0.05 maka kesimpulannya  hipotesis  kedua  Ho ditolak  dan  Ha1  diterima,  yang  berarti variabel Total  Assets  Turnover terdapat pengaruh  yang  signifkan  terhadap Return On Assets .
2. Hasil Uji Goodness of Fit (Uji F dan R 2 )
1. Hasil Uji F (Uji Simultan) Hasil uji F yaitu:
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Berdasarkan  tabel  4.13  Analysis  Of Variance  (ANOVA)  F-hitung  memiliki nilai sebesar 13.629 dengan nilai signifikasi 0.004.  Untuk  nilai  F-tabel  dengan  nilai signifikasi  5%,  df1  =k-1  =3-1  =2  dan  df  2 =n-k  =10-3  =7,  maka  nilai  F-tabel  sebesar 4.74  maka  berdasarkan  perhitungan  diatas menunjukan  nilai  F-hitung  (13.629)  >  F- tabel  (4.74)    dengan  tingkat  signifikasi 0.004<  0.5  maka  kesimpulannya      ada pengaruh yang signifikan  diantara variabel CR dan TATO terhadap retuROArn  on assets .
2. Hasil Koefisien Determinasi (R 2 )
Hasil  uji  ditampilkan  pada  tabel berikut:
Berdasarkan tabel 4.14 diatas, dihasilkan  angka  R  square  (R²)    0,796% atau  79,6%.  Hal  tersebut  menyimpulkan bahwa  pengaruh CR dan TATO terhadap ROA secara  simultan  79,6%  dan  sisanya 20,4%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang tidak  diteliti.  Nilai  R-square  pada  Tabel 4.12  memiliki  nilai  mendekati  1,  angka 79,6%.  Artinya  hubungan  atau  pengaruh diantara  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat penelitian ini sangat kuat.

## 1.2 Pembahasan
Hasil yang didapat dari hasil uji statistik t secara parsial  menguji pengaruh dari tiap variabel independen,  secara simultan hasil uji  statistik  F  menguji  pengaruh  variabel bebas terhadap terikat. Maka hasilnya:
1. Pengaruh CR Terhadap ROA
Berdasarkan  pengujian  hipotesis  Uji.T (secara parsial) koefisien B current ratio memiliki  nilai  0.674  dan  t-hitung memiliki  nilai  4.342  dengan  nilai signifikasi 0.003 Untuk nilai signifikasi t-tabel  yaitu  5%,  t-tabel  memiliki  nilai 2.365  Hal  ini  menandakan    t-hitung (4.342) > t-tabel (2.365) dengan tingkat signifikasi  0.003  <  0.005,  sehingga kesimpulannya,  hipotesis  pertama  Ho1 ditolak  dan  Ha1    diterima  yang  berarti secara  parsial  variabel Current  Ratio terdapat pengaruh positif dan signifikan terhadap ROA . 2. Pengaruh TATO Terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis Uji  T  koefisien  B  Total  assets  turnover memiliki  nilai  12,509  dan  t-hitung memiliki  nilai  2.391  dengan  nilai signifikasi 0.048 Untuk nilai signifikasi t-tabel  yaitu  5%,  t-tabel  memiliki  nilai 2.365  Hal  ini  menunjukan      t-hitung (2.378)  >  t-tabel  (2.365)  dan  tingkat signifikasi  0,048  <  0,05  sehingga  bisa kesimpulannya    hipotesis  kedua  Ho ditolak dan Ha1 diterima, artinya  secara parsial  variabel Total  Assets  Turnover terdapat  pengaruh  yang  siginifkan terhadap Return On Assets . 3. CR dan TATO terhadap ROA pada PT. Unilever  Indonesia  Tbk.  periode  2012- 2021.  Dari  hasil  uji  F  bahwa current ratio dan total  asset  turnover terdapat pengaruh  yang  siginifikan  terhadap return  on  asset Maka  perusahaan diharapkan  meningkatkan  pengelolaan aset  lancar  yang  di  milikinya  untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya karena  posisi current  ratio yang  baik ditunjukan dengan kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban jangka

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
pendeknya. Perusahaan diharapkan lebih mampu mengefektifkan total asset terutama  dalam  aset  lancar  perusahaan.
Terjadinya kenaikan return on asset bisa terjadi jika current ratio serta total asset turnover tersebut dalam keadaan
optimal,  maka  perusahan  hendaknya memperhatikan posisi dan kondisi kedua rasio tersebut dalam meningkatan return on asset.

## PENUTUP
5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan
pembahasannya  yang  sudah  dilakukan sebelumnya  dalam  penelitian  pengaruh
Current  Ratio dan Total  Assets  Turnover terhadap ROA  pada PT.Unilever Indonesia Tbk Periode 2011-2021,bisa diuraikan: 1. Pengaruh CR Terhadap ROA
Dari  hasil uji T koefisien B current ratio mempunyai  nilai  0.674  dan  t- hitung memiliki nilai 4.342 dengan nilai signifikasi 0.003 Untuk nilai signifikasi t-tabel  yaitu  5%,  t-tabel  memiliki  nilai 2.365  Hal  ini  menunjukan  t-hitung (4.342) > t-tabel (2.365) dengan tingkat signifikasi  0.003  <  0.005,  maka kesimpulannya  hipotesis  pertama  Ho ditolak  dan  dan  Ha1  diterima  artinya secara parsial variabel Current Ratio ada pengaruh positif dan signifikan terhadap ROA .
2. Pengaruh TATO Terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  uji  T  koefisien  B Total  assets  turnover mempunyai  nilai 12,509 dan t-hitung memiliki nilai 2.391 dengan  nilai  signifikasi  0.048  Untuk nilai signifikasi t-tabel yaitu 5%, t-tabel
memiliki nilai
2.365. Hal ini menunjukan   t-hitung  (2.378) > t-tabel
(2.365)  dan  tingkat  signifikasi  0,048< 0,05  sehingga  keismpulannya  hipotesis kedua  Ho  ditolak  dan  Ha1  diterima, yang mengartikan secara parsial variabel Total Assets Turnover terdapat pengaruh
yang  siginifkan  terhadap Return  On Assets.
3. Pengaruh CR dan TATO Terhadap ROA
Dari  hasil  uji  F  pada  tabel  4.11 Analysis  of  Variance  (ANOVA)  F- hitung  memiliki  nilai    13.629  dengan nilai  signifikasi  0.004  Untuk  nilai  F- tabel  dengan  nilai  signifikasi  5%, df 1 =k-1  =3-1  =2  dan df 2  =n-k  =10-3  =7, maka nilai F-tabel 4.74 maka berdasarkan perhitungan diatas menunjukan nilai F-hitung (13.629) > F- tabel  (4.74)    dengan  tingkat  signifikasi 0.004< 0.5 maka bisa ditarik kesimpulan secara  simultan  terdapat  pengaruh diantara variabel CR dan TATO terhadap ROA .

## 5.2 Keterbatasan penelitian
Dalam penelitian ini memiliki keterbatasan  yang  bisa  menjadi  bahan pertimbangan penelitian berikutnya, adapun keterbatasan yang dimaksud yaitu: 1. Penelitian  ini  dilakukan  hanya  dengan menggunakan  2  variabel  independen sebagia  variabel  penelitian  nya  yaitu current  ratio  (X1)  dan  Total  asset turnover  (X2).  Ada  berbagai  variabel independen lain yang bisa t menjelaskan dan  kemungkinan  memiliki  pengaruh terhadap ROA
2. Sampel penelitian ini hanya berasal dari laporan keuangan perusahaan selama 10 tahun yaitu tahun 2012-2021 diharapkan penelitian  selanjutnya  menggunakan banyak  sampel  data  laporan  keuangan agar  mendapat  hasil  yang  lebih  akurat dan sempurna.

## 5.3 Saran
Berdasarkan  pembahasan  dan  uraian sertab  kesimpulan  yang    sudah  dijelaskan diatas, penulis memberi  saran:
1. CR .terhadap ROA pada  PT.  Unilever Indonesia  Tbk  periode  2012-2021 Berdasarkan  hasil  uji  T  bahwa CR berpengaruh  terhadap ROA. Maka
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
perusahaan diharapkan lebih meningkatakan  kemampuan  nya  dalam menggunakan  aset  lancar  yang  di milikinya  untuk  membayar  hutang lancar  perusahaan  yang  tinggi,  dana perusahaan perlu untuk dikelola dengan baik  agar  menghasilkn  laba  bagi perusahaan.
2. TATO terhadap ROA pada PT. Unilever
Indonesia  Tbk  Periode  2012-2021 Berdasarkan  hasil  uji  T  bahwa TATO berpengaruh  terhadap ROA. Maka diharapkan  perusahan  lebih  baik  dalam meningkatkan total aktiva nya, sehingga aktivitas  perusahaan  dapat  bergerak secara  efektif  dan  efisien  sehingga menjadikan  kemampuan  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  nya  semaikn baik.
3. CR dan TATO terhadap ROA pada  PT. Unilever  Indonesia  Tbk  periode  2012- 2021.  Dari  hasil  uji  F CR dan TATO terdapat  pengaruh  yang  siginifikan terhadap ROA. Maka perusahaan diharapkan  meningkatkan  pengelolaan aset  lancar  yang  di  milikinya  untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya karena  posisi CR yang  baik  ditunjukan dengan
kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Perusahaan diharapkan
lebih mampu mengefektifkan total asset terutama  dalam  aset  lancar  perusahaan. Terjadinya  kenaikan ROA dapat  terjadi jika CR serta TATO tersebut  dalam keadaan  optimal,  maka  perusahan hendaknya  memperhatikan  posisi  dan kondisi  kedua  rasio  tersebut  dalam meningkatan return on asset.

## DAFTAR PUSTAKA
Sumber Buku Fahmi,  I.  (2020). analisis  laporan  keuangan. Bandung: ALFABETA. Kasmir.  (2014). analisi  laporan  keuangan. Jakarta: Rajawali Press.
Kasmir.  (2017). Analisis  Laporan  Keuangan.
Jakarta: Rajawali Press. Sutrisno. (2020). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ekonisia.
Suprihantono, J. (2018). Manajemen. Yogyakarta: UGM Press.
Ana  Wijandari,  S.  E.  (2022). Manajemen Keuangan  . Surabaya:  Cipta  Media Nusantara.
Darmawan,  M.  (2020). Dasar-dasar  memahami Rasio dan
Laporan Keuangan. Yogyakarta: UNY Press. Lailatul  Sa'adah  (2020). manajemen  keuangan  . Jombang:  LPPM  Universitas  Kh.  A. Wahab Hasbullah.
Prihadi,  T.  (2019). Analisis  laporan  keuangan. jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Ramadhayanti,  A.  (2019). Aplikasi  SPSS  untuk Penelitian dan Riset Pasar. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Andika, D., & Pasaribu, V. L. D. (2022). Pengaruh Perputaran  Modal  Kerja  dan  Current Ratio  (CR)  terhadap  Return  on  Assets (ROA)  pada  PT.  Indofood  Sukses
Makmur TBK Periode 2010- 2020. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6 (1), 1834-1845.
Issandi,  J.  A.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022). Pengaruh Return On Assets (ROA)  dan Return On Equity (ROE) terhadap Harga Saham  pada  PT  Unilever  Indonesia TBK Periode 2010-2019. Jurnal
Pendidikan Tambusai , 6 (2), 9030-9039.
Lestari, R., & Pasaribu, V. L. D. (2022). Pengaruh Arus  Kas  dan  Perputaran  Piutang terhadap Likuiditas pada PT. Tiga Pilar Sejahtera  Food  TBK  Periode  2011-
2020. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6 (1), 3751-3762.
Octavianie,  L.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022).
Pengaruh Pendapatan dan Beban
Operasional Terhadap Laba Bersih pada PT.  Garuda  Indonesia,  Tbk  Periode 2014-2020. Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen MAGISTER , 1 (1).

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Oktrima, B. (2017). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, dan struktur modal terhadap nilai perusahaan. Jurnal sekuritas , 1 (1), 98-107.
Oktrima,  B.  (2018).  Pengaruh  Komunikasi  Terhadap Produktivitas  Kerja  Karyawan  Pada  CV. Bintang  Pratama  Promosindo. KREATIF: Jurnal Ilmiah Prodi Manajemen Universitas Pamulang , 6 (4), 13-22.
Oktrima,  B.  (2018).  Evaluasi  Waktu  Penyelesaian Proyek  dengan  Metode  PERT  (Project Evaluation  and  Review  Technique)  di  PT. ConcoPhillips  Indonesia  (Suban  Tie  In, April  1-2,  2006). Jurnal  Saintika  Unpam:
Jurnal Sains dan Matematika Unpam , 1 (1), 98-107.
Pasaribu,  V.  L.  D.,  &  Krisnaldy,  K.  (2019). Manajemen Risiko dan Asuransi.
Andayani,  K.  V.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2020).
Seminar Perencanaan Sumber Daya Manusia. Ramdhan, M., & Pasaribu, V. L. D. (2022). Manajemen  Sumber  Daya  Manusia . Pascal Books.
Pasaribu,  V.  L.  D.,  Yuniati,  H.  L.,  Pranata,  R., Sembayu,  R.,  Purba,  S.  M.,  & Nurbayani, T. T. A. (2021). MANAJEMEN  KEUANGAN  UNTUK MENGHADAPI DAN BERTAHAN DI
ERA  COVID  19. Jurnal  Abdimas  Tri Dharma Manajemen , 2 (2), 12-18.
Purnomo,  S.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2019).
Pergerakan  Harga  Saham  PT  Adaro Energy Tbk (ADRO) Pada Pengumuman  Dividen  Interim  Tahun Buku 2018. Jurnal Ekonomi Efektif , 2 (1).
Rosniawati,  R.,  &  Pasaribu,  V.  L.  D.  (2022). Pengaruh  Likuiditas  dan  Solvabilitas terhadap Profitabilitas pada PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk Periode 2010- 2019. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6 (2), 8533-8539.
Wartono,  T., Tumanggor,  M.,  Oktrima, B.,  &  Delimah,  V.  L.  (2021,  January).
Analysis of Ratio and Financial Performance of Open Company
Pharmaceutical  Industry  Which  has  Been Listing in Indonesia Stock Exchange (Case Study  in  Pharmaceutical  Company  PT. Kimia  Farma.  Tbk).  In INCEESS  2020:
Proceedings  of  the  1st  International Conference on Economics Engineering and Social Science, InCEESS 2020, 17-18 July, Bekasi,  Indonesia (p.  268).  European
Alliance for Innovation
Sudana, I. M. (2019). manajemen keuangan teori dan  praktik  . Surabaya:  Airlangga University Press.
Sugiyono.  (2016). metode  penelitian  kuantitatif kualitatif  dan  R  &  D. Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono.  (2021). Metode  Penelitian  Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
.
Wijaya,  D.  (2017). Mnajemen  keuangan  konsep dan penerapannya. Jakarta: PT Grasindo.
Wijayanto, D. &. (2013). Pengantar Manajemen. Jakarta: Gramedia Pustaka Umum.

## Sumber Jurnal
Haryanto,  T.  (2019).  Pengaruh  likuditas  dan perputaran modal kerja terhadap profitabilitas pada PT. Pariwara Komunikasi  Indonesia. SEKURITAS (Saham, Ekonomi, Keuangan san Investasi) , 113-130.
Hidayati, A. (2021). Pengaruh Current Ratio Dan Quick Ratio Terhadap Return On Assset Pada Pt. Gajah Tunggal Tbk.
Ilham. (2020). Pengaruh current ratio dan debt to
equity  ratio  terhadap  return  on  asset pada PT. Gudang Garam Tbk.
Jurnal Semarak,Vol.5,No.3,Oktober 2022, Hal (82-96)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
SEKURITAS (Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi) , 289-299.
Indriyani, I. P. (2017). Analisis pengaruh current ratio  dan  total  asset  turnover  terhadap return  on  asset  (Studi  kasus  pada  PT Pelabuhan  Indonesia  II  ). Jurnal akuntansi Bisnis & Keuangan , 7-19.
Jamaludin.  (2018).  Pengaruh  Efektivitas  Modal Kerja, Leverage, Likuiditas dan Growth Terhadap  Profitabilitas  (Studi  Empiris Bank Listed Di Bursa Efek Indonesia) . JURNAL MANDIRI, 125-138 .
Jumhana,  R.  C.  (2017).  Pengaruh  rasio  likuiditas dan rasio aktivitas terhadap profitabilitas pada  Koperasi  Karyawan  PT.  Surya Toto  Indonesia  . Jurnal  SEKURITAS (Saham,  Ekonomi,  Keuangan  dan Investasi) .
Khassanah,  F.  N.  (2021).  Pengaruh  Tota  asset turnover  dan  Current  Ratio  terhadap return  on  Asset  pada  perusahaan  sub sektor  makanan  dan  minuman  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2016-
2019. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , 106-122. Maulida,  I.  S.  (2018).  Analisis  Rasio  keuangan untuk  memprediksi  Fiancial  distress pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Administrasi Bisnis dan Inovasi , 180-194. Ningrum,  P.  N.  (2021).  Pengaruh  current  ratio, Total  asset  Turnover  dan  Net  Profit Margin  terhadap  Return  On  assset. Jurnal  SEKURITAS  (Saham,  Ekonomi, Keuangan dan Investasi) , 262-274.
Putry, N. A. (2013). Pengaruh Current ratiio, Total
Asset  Turnover,  dan  Net  profit  Margin terhadap  Return  On  Asset. Jurnal Akuntansi , 22-34.
Ratnasari,  L.  &.  (2016).  Pengaruh  Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Otomotif di  BEI  . (JIRM)  Jurnal  Ilmu  dan  Riset Manajemen .
Sanjaya,  I.  D.  (2015).  Pengaruh  Likuiditas  dan Aktivitas  terhdapa  profitabilitas  pada
PT. PLN . Sari, N. A. (2021). Pengaruh Rasio Likuiditas dan Rasio Aktivitas terhadap Rasio Profitabilitas  Perusahaan  food  and beverage  . JIRA  (Jurnal  Ilmu  dan  Riset Akuntansi) .
T. W. (2019). Pengaruh TATO, DER dan Current Ratio  terhadap  ROA  pada  perusahaan property dan real estate. Jurnal Riset dan Akuntasni .
Tasya, N. P. (2021). Pengaruh Rasio Aktivitas dan Likuditas  terhadap  Profitabilitas  pada Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Food  and  Beverage  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia . Jurnal Akuntansi Profesi , 21-29.
Aria Aji Priyanto. (2022). Pengaruh pertumbuhan aset  (asset  growth)  dan  total  asset turnover  (tato)  terhadap  return  on  asset (Roa)  pada  PT.  Bukit  Asam  TBK. Jurnal Semarak , 104-123.
Sella Putri Anisa, A. A. (2022). Pengaruh CR dan DER  terhadap  ROA  pada  PT.  Selamat Sempurna  Tbk  Periode  2010-20219. E- Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 59-70.