Az zakiyyah  et al. Jurnal Ekonomi-Qu Vol. 13 No. 1 (2023) http://dx.doi.org/10.35448/jequ.v13i1.20527
Jurnal Ekonomi-Qu P-ISSN: 2089-4473; E-ISSN: 2541-1314
Research Article

## SEKTOR UNGGULAN KOTA DAN KABUPATEN DI PROVINSI JAWA TIMUR
Nurul Azizah Az zakiyyah 1* , Ratih Herliana 2
1 Ahmad Dahlan University 2 Ahmad Dahlan University *Correspondence author: Nurul.azzakiyyah@ep.uad.ac.id
Article Info: Received: 2 April 2023| Revised: 10 April 2023 | Accepted: 28 April 2023
Abstract: This research is entitled "Analysis of the Leading Economic Sector in East Java Province" with the aim of knowing the superior and non-superior sectors, comparing and analyzing changes in the growth of the economic sector in East Java Province in 2016-2020. The analysis method uses the Lacotion Quotient analysis, Growth Ratio Model and Shift Share using Microsoft Excel as an analytical tool. The results of the analysis show that other service sectors are the basis in 28 regencies/cities and Tuban Regency is the district that has the most leading sectors and is suitable for better development with 17 leading sectors. Sectors that have the potential to be developed, namely the information and communication sector, education services as well as health services and social activities are sectors that experience the most potential or high sector growth both in the reference area or study area. Shift-Share analysis shows that the economy of the Regency/City indicated to experience  significant  growth  as  a  result  of  the  competitive  advantage,  namely  the  Regencies  of  Sumenep, Lumajang, Jember, Lamongan and Pamekasan.
Keywords: Gross Domestic Regional Product; Economic Growth; Leading Sector JEL Classification: R11, O12, P25
How to Cite: Author, A. Author, B. Author, C. (2022). Sektor Unggulan Kota Dan Kabupaten Di Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ekonom-Qu 13(1).

## 1. Introduction
Pemerintah  daerah  diberikan  wewenang  dalam  pengelolaan  seluruh  sumber  daya  yang terdapat  diwilayahnya  sebagaimana  yang  tercermin  dalam  UU  No  32  tahun  2004  yang mengatur  tentang  wewenang  pemerintah  daerah  dalam  membangun  daerahnya.  Dengan harapan  undang-undang  yang  diberlakukan  ini  kedepannya  dapat  mengoptimalkan pelaksanan pembangunan ekonomi dearah. Pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu bentuk dari kolaborasi antara pemda dan masyarakatnya dalam upaya pengelolaan sumber daya yang dimiliki dalam suatu daerah serta kolaborasi antara pemerintah daerah dan pihak swasta dalam penciptaan lapangan pekerjaan baru guna menyosong kegiatan perekonomian
©2022 Department of Economics, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Indonesia This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
yang  lebih  baik  dalam  upaya  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dalam  suatu  daerah (Kuncoro, 2004).
Pembangunan ekonomi daerah bertujuan untuk menghasilkan produk ataupun jasa yang lebih baik guna memaksimalkan kesempatan kerja serta perbaikan kapasitas kerja yang ada dalam  sebua  daerah  melalui  pembangunan  institusi  ataupun  lembaga  serta  industri pengeloaan yang baru. Oleh karena adanya perbaikan ini maka dalam jangka panjang akan menyebabkan  naiknya  pendapatan  rill  perkapita.  Lebih  lanjut  proses  dan  dinamika  dalam pembangunan  ekonomi  tidak  terlepas  dari  upaya  pemerintah  dalam  mengurangi  tingkat ketimpangan  pendapatan  antar  masyarakat  guna  menekan  angka  kemiskinan  dalam  suatu daerah. Dalam perkembanganya, kinerja ekonomi dapat dilihat dari pergerakan PDRB yang cenderung  fluktuatif.  Apabila  terjadi  pergerakan  positif  maka  akan  menunjukkan  adanya peningkatan pada perekonomian suatu daerah, begitu pula sebaliknya jika kinerjanya negatif artinya  terdapat  penurunan  perekonomian.  Secara  umum  PDRB  merupakan  total keseluruhan nilai barang dan jasa yang mampu diproduksi dalam suatu daerah atau provinsi dalam rentang waktu setahun. Dalam praktiknya kemampuan setiap sektor dalam menunjang PDRB  setiap  daerah  berbeda  yang  pada  akhirnya  akan  menyebabkan  munculnya kesenjangan. Oleh karenanya ada penetuan skala prioritas dalam mengembangkan sektor- sektor yang lebih potensial dikembangkan dalam suatu daerah (Diana, Sulistiowati dan Hadi, 2017).
Provinsi Jawa Timur adalah Provinsi dengan PDRB tertinggi kedua setelah DKI Jakarta. Tingginya perolehan PDRB ini dipipicu oleh luasnya wilayah serta tingginya kontribusi antar sektor penunjang pertumbuhan ekonomi yang dimilikinya. PDRB Provinsi Jawa Timur sejak tahun  2016-2020  cenderung  mengalami  peningkatan  yang  tidak  begitu  besar  yang meneyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  di  provinsi  Jawa  Timur  cenderung  mengalami fluktuasi dan kemudian terjun drastis di tahun 2020 menjadi - 2,39% yang disebabkan oleh pandemi  Covid-19  yang  terjadi  di  penghujung  tahun  2019  hingga  saat  ini.  Sektor-sektor penopang  pertumbuhan  ekonomi  di  Provisi  Jawa  Timur  sebagian  besar  terdampak  oleh pandemi  Covid-19  dan  pada  akhirnya  menyebabkan  ratarata  pertumbuhan  ekonomi menurun drastis menjadi 4,18% selama kurun waktu 2016- 2020 (BPS, 2021). Dalam sebuah teori  yang  dikembangkan  oleh  (Richardson,  1991)  dikatakan  bahwa  faktor  yang megakibatkan tumbuhnya suatu pekonomian dalam sebuah daerah ditentukan oleh adanya hubungan timbal balik antar faktor yang diminta dan yang ditawarkan terhadap suatu barang ataupun jasa dari dalam dan luar daerah (Arsyad, 2016). Tabel 1 menunjukkan kontribusi wilayah terhadap PDRB di provinsi jawa timur
Tabel 1. Kontribusi Wilayah Terhadap PDRB Jawa Timur Tahun 2016-2020 (Persen)
No Kabupaten/ Kota 2016 2017 2018 2019 2020 1 Surabaya 24.45 25.95 27.56 28.23 27.81 2 Sidoarjo 8,41 8,90 9,43 10,00 9,63 3 Pasuruan 6,33 6,69 7,08 7,49 7,34 4 Gresik 6,11 6,46 6,84 7,21 6,95
5 Kediri 5,48 5,76 6,07 6,40 6,00 6 Bojonegoro 4,07 4,49 4,68 4,98 4,96 7 Malang 4,14 4,37 4,61 4,86 4,73 8 Mojokerto 3,51 3,71 3,93 4,16 4,11 9 Banyuwangi 3,34 3,52 3,73 3,93 3,79 10 Jember 3,31 3,48 3,65 3,86 3,74
Sumber : BPS Jawa Timur
Terdapat 38 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur, dengan jumlah Kabupaten sebanyak 29  dan  terdapat  9  Kota.  Luasnya  wilayah  Provinsi  Jawa  Timur  ini  menjadi  tantangan tersendiri bagi pemerintah agar mampu meratakan pembangunan ekonomi dengan adanya perbedaan  sumber  daya  dan  letak  geografis  antar  Kabupaten/Kota  yang  berbeda.  Tabel diatas  menunjukan  Sepuluh  Kabupaten/Kota  dengan  kontribusi  tertinggi  terhadap  total PDRB Provinsis Jawa Timur.
Dari  ke  17  sektor  ekonomi,  Kota  Surabaya  menjadi  Kota  dengan  kontribusi  terbesar terhadap  PDRB  Jawa  Timur  dengan  perbandingan  kontribusi  yang  cukup  jauh  jika dibandingkan  dengan  Kabupaten/Kota  lainnya.  Pemerintah  selaku  pemangku  kebijakan seharusnya  dapat  memfokuskan  pembangunan  pada  sektor  unggulan  yang  dimiliki  oleh setiap  Kabupaten/Kota  serta  mampu  menggali  potensi  baru  yang  dapat  meningkatkan pertumbuhan ekonomi setiap daerah di Jawa Timur. Diharapkan dengan adanya penelitian ini  mampu  mengidentifikasi  berbagai  sektor  unggulan,  mengetahui  tingkat  pertumbuhan ekonomi  serta  mengetahui  bagaimana  pengaruh  perubahan  sektor  yang  kemudian  akan menjadi  pedoman  dalam  perumusan  kebijakan  bagi  pemerintah  daerah  dalam  upaya pembangunan ekonomi yang lebih merata antar Kobupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur.

## 2. Literature Review
Secara umum pertumbuhan ekonomi merupakan suatu keadaan dimana perekonomian suatu Negara ataupun Daerah secara konsisten dan berkelanjutan bergerak maju dan lebih baik dari tahun sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi sejatinya saling berkaitan dan terstruktur dimulai dari lingkup yang kecil pada tiap daerah yang kemudian diakumulasikan sehingga mampu mencerminkan perekonomian secara luas dalam suatu negara. Peningkatan perekonomian suatu  juga  merupakan  refleksi  dari  keadaan  ekonomi  masyarakatnya,  tingginya  angka pertumbuhan ekonomi suatu daerah dapat menggambarkan baiknya keadaan ekonominya, begitu pula sebaliknya ketika pertumbuhan ekonominya rendah maka secara tidak langsung akan  memperburuk  keadaan  ekonomi  suatu  daerah.  Beberapa  ahli  ekonomi  klasik berpendapat bahwa faktor-faktor yang dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi seperti banyaknya  penduduk  dalam  suatu  wilayah,  ada  tidaknya  ketersediaan  barang  modal,  luas wilayah atau tanah dan sumber daya alam serta kemajuan teknologi yang dipakai.
Dari ke empat faktor yang tersebut para ahli ekonomi klasik sepakat bahwa peningkatan jumlah penduduk menjadi faktor yang paling memepengaruhi pertumbuhan ekonomi suatu wilayah.  Dengan  aumsi  bahwa  jumlah  kekayaan  alam  serta  luas  tanahnya  tetap  dan  tidak terdapat perkembangan pada penggunaan teknologi. Suatu perekonomian dapat mengalami
pertumbuhan apabila terdapat peningkatan pada persediaan modal, jumlah angkatan kerja dan penggunaan teknologi yang canggih serta kombinasi yang efektif dari keseluruhan faktor tersebut  sehingga  mampu  menghasilkan  output  yang  maksimal.  Ketika  output  yang dihasilkan lebih tinggi dibanding persentase pertambahan jumlah penduduknya dan dalam jangka panjang memiliki kecenderungan meningkat maka akan menghasilkan pertumbuhan output riil perkapita. Indiktor yang digunakan dalam melihat pertumbuhan ekonomi secara umum dalam suatu negara digambarkan dalam persentase PDB sementara dalam lingkup daerah  pertumbuhan  ekonominya  dapat  ditinjau  dari  persentase  PDRBnya  pada  rentan waktu tertentu. Kedua indikator dalam mengukur pertumbuhan ekonomi ini saling berkaitan secara  langsung,  ketika  terjadi  peningkatan  dalam  lingkup  regional  maka  perekonomian nasional juga mengalami peningkatan.
Amalia  (2012)  menganalisis  mengenai  Penentuan  Sektor  Unggulan  Perekonomian Wilayah Kabupaten Bone Bolango menggunakan alat analisis Location Quotient (LQ) dan Shift  Share.  Hasil  analisis  Location  Quotient  mengindikasikan  pertanian;  pembuatan; keuangan; leasing dan layanan perusahaan adalah sektor dasar di kabupaten Bone Bolango. Sedangkan  analisis  Shift  Share  menyimpulkan  bahwa  sektor  kompetitif  adalah  keuangan; leasing dan  layanan  perusahaan.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  sektor  terkemuka  dengan kriteria dikembangkan; mendasarkan; dan kompetitif adalah sektor keuangan dan jasa Suliswanto  dan  Wahyudi  (2015)  melakukan  analisis  berjudul The  Development  of Manufacturing 7 Industry Cluster as an Effort of Economic Improvement Expansion in East Java yang ditujukkan untuk mengetahui tipologi industri manufaktur berdasarkan wilayah dan faktor- faktor yang mempengaruhi klaster industri manufaktur di Jawa Timur. Instrumen analitik yang  digunakan  untuk  memverifikasi  tipologi  adalah Static  Location  Quotient (SLQ)  dan Dynamic Location Quotient (DLQ), sedangkan model analisis biner regresi logistik diterapkan untuk  mengungkap  penyebab  cluster  industri  manufaktur.  Hasil  penelitian  ini merekomendasikan  beberapa  pengembangan  klaster  baru  untuk  setiap  jenis industri  yang diharapkan  akan  meningkatkan  efisiensi  dan  membantu  proses  ekspansi  pembangunan ekonomi di Jawa Timur.
Sari  dan  Rahmawati  (2015)  menganalisis  Penelitian  yang  berjudul  Analisis  Sektor Ekonomi Unggulan di Indonesia Pembangunan Ekonomi Regional di Kota Kediri 2012- 2015 oleh Tria Puspita Sari dan Farida Rahmawati bertujuan untuk mengetahui (1) sektor ekonomi yang unggul dalam setiap kategori kontribusi dan pertumbuhan; (2) sektor yang dapat  menciptakan  lapangan  kerja  bagi  maksimal;  (3)  Sektor  yang  paling  efisien  untuk dikembangkan;  dan  (4)  pertumbuhan  pola  sektor  ekonomi  di  wilayah  Kediri.  Penelitian tersebut  merupakan  penelitian  dengan  jenis  kuantitatif  deskriptif  yang  menggunakan  data sekunder periode 2012-2015.
Andik Waloyo (2018) melakukan penelitian dengan judul Analisis Potensi Ekonomi dan Sektor Unggulan Ekonomi di Kabupaten Grobogan tahun 2010-2015 yang bertujuan untuk menganalisis sektor unggulan yang dimiliki Kabupaten Grobogan dan menganalisis sektor- sektor  ekonomi  yang  berpotensi  untuk  dikembangkan  sebagai  penunjang  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Grobogan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Sektor unggulan di Kabupaten Grobogan berdasarkan hasil uji analisia shift share klasik, dan shift share Estaban Marquillas,  dengan  data  2010-2015  diketahui  sektor  yang  unggul  yaitu  sektor  pertanian,
kehutanan, dan 9 perikanan, sektor pengadaan listrik dan gas, sektor penyediaan akomodasi dan makan minum, sektor industri pengolahan.
Ibrahim (2018) melakukan Analisis Potensi Sektor Ekonomi dalam Upaya Meningkatkan Pertumbuhan  Ekonomi  (Studi  Empiris  di  Kabupaten  Gorontalo  dan  Kota  Gorontalo  di Provinsi Gorontalo pada 2012-2016). Hasil penelitian menunjukkan bahwa di Kabupaten Gorontalo  periode  2012-2016  yang  menjadi  sektor  basis  utama  adalah  sektor  pertanian, sedangkan untuk kota Gorontalo yang menjadi sektor basis utama adalah sektor pasokan gas dan air, sektor bangunan dan sektor perdagangan hotel dan restoran. Selain itu, sektor ini memberikan kontribusi terbesar sebagai kontribusi terhadap PDB dan menyerap tenaga kerja di kabupaten dan kota sehingga dapat mendorong pertumbuhan nilai PDRB setiap tahun di Provinsi Gorontalo
Abidin (2013) menganalisis mengenai analisis pertumbuhan ekonomi dan pengembangan sektor  potensial  di  kabupaten  asahan  dengan  menggunakan  analisis  LQ.  Hasilnya menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten  asahan  ditentukan  oleh pertumbuhan ekonomi sumatera utara untuk semua sektor
Suslinawati  (2012)  melakukan  penelitian  yang  bertujuan  menganalisis  komoditas pertanian unggulan dan wilayah pengembangannya di Kota Banjarbaru. Data yang digunakan ialah data luas areal panen di Kota Banjarbaru selama kurun waktu tahun 2007 sampai 2011. Metode  analisis  yang  digunakan  ialah  metode  Location  Quotion  (LQ).  Hasil  penelitian menyimpulkan  bahwa  komoditas  pertanian  unggulan  yang  menjadi  basis  untuk dikembangkan  yakni  komoditas  yang  mempunyai  nilai  Location  Quotient  (LQ  ≥1). Komoditas  di  Kota  Banjarbaru  yang  paling  unggul  secara  berturut-turut  yakni  komoditas sayuran, palawija, dan ternak yang meliputi unggas serta ternak sapi.
Yuda & Navita (2014) melakukan penelitian yang bertujuan untuk merumuskan arahan pengembangan  ekonomi  Kabupaten  Lamongan  berdasarkan  sektor  unggulan,  khususnya sektor  pertanian.  Hasil  penelitian  berdasarkan  metode  LQ  menunjukkan  bahwa  terdapat sebelas kecamatan yang berpotensi di sektor pertanian (LQ > 1) yaitu Kecamatan Bluluk, Kecamatan Ngimbang, Kecamatan Sambeng, Kecamatan Kembangbahu, Kecamatan Sugio, Kecamatan Modo, Kecamatan Pucuk, Kecamatan Tikung, Kecamatan Sarirejo, Kecamatan Solokuro, dan Kecamatan Brondong

## 3. Methods
Penelitian ini dilakukan di wilayah Provinsi Jawa Timur meliputi seluruh Kabupaten/Kota yang ada yaitu sebanyak 29 Kabupaten dan 9 Kota. Lokasi ini dipilih karena Provinsi Jawa Timur merupakan wilayah dengan jumlah Kabupaten/Kota terbanyak di Indonesia. Selain itu  Provinsi  Jawa  Timur  juga  menjadi  penyumbang  PDB  terbesar  kedua  bagi  Indonesia. Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif  kuantitatif  dan  studi  pustaka,  karena penelitian ini disajikan dengan menggunakan data yang berisi angka-angka serta memaparkan tentang pengukuran data dan pengujiannya menggunakan berbagai model statistik.
Adapun  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yang  didapatkan  dari  instansi  yang memiliki keterkaitan dengan rumusan masalah penelitian yaitu Badan Pusat Statistik (BPS) seperti data PDRB Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) Provinsi Jawa Timur, BDRB serta laju pertumbuhan ekonomi antar Kabupaten/Kota di Jawa Timur rentang tahun 2016-2020
yang  selanjutnya  akan  diolah  dengan  berbagai  model  statistik  dengan  menggunakan  alat analisa Microsoft Excel. Berikut merupakan metode-metode analisis yang digunakan.

## 3.1 Analisis Location Quatient (LQ)
Metode  ini  digunakan  untuk  menganalisa  apakah  terdapat  keunggulan  komparatif  dalam perekonomian  daerah  yang  menjadi  fokus  analisis.  Dalam  mengetahui  keunggulan  sektor perekonomian  yang  dimiliki  oleh  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jawa  Timur  yaitu  dengan membandingkan dengan sektor atau yang relevan pada tingkat regional Jawa Timur. Rumus yang digunakan dalam menentukan nilai LQ menurut Arsyad (2010) adalah sebagai berikut:

## LQ= Vx/Vt
Nx/Nt
Keterangan:
LQ = Location Quotients dari sektor x di Kab/Kota Jatim Vx = Nilai PDRB sektor x di Kab/Kota Jatim Vt = Total PDRB dari sektor x di Kab/Kota Jatim Nx = Nilai PDRB dari sektor x Regional Jawa Timur Nt = Total PDRB dari sektor x Regional Jawa Timur
Kriteria pengukuran Location Quotient (LQ) adalah:
a) Nilai  LQ  untuk  sektor  x  >  1.  Artinya,  laju  pertumbuhan  sektor  x  dalam  suatu kabupaten/kota  lebih  tinggi  daripada  laju  pertumbuhan  sektor  serupa  pada perekonomian Provinsi Jatim. Oleh karena itu, sektor x merupakan sektor unggul serta  merupakan  basis  ekonomi  yang  dapat  dikembangkan  lebih  lanjut  oleh  suat daerah guna mempercepat pertumbuhan ekonomi.
b) Nilai LQ untuk sektor x = 1, menandakan bahwa laju pertumbuhan sektor x pada suatu kabupaten/kota sebanding atau sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama pada Provinsi Jatim
Nilai  LQ  untuk  sektor  x  <  1.  Artinya,  laju  pertumbuhan  sektor  x  dalam  suatu kabupaten/kota lebih rendah daripada laju pertumbuhan sektor serupa dalam perekonomian Provinsi  Jatim.  Oleh  karena  itu,  sektor  x  merupakan  sektor  non  unggulan  serta  bukan merupakan basis ekonomi sehingga tidak memiliki prospek untuk dikembangkan.

## 3.2 Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Analisis  model  rasio  pertumbuhan  ialah  alat  analisis  guna  mengetahui  perbandingan pertumbuhan suatu sektor yang terdapat di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Tahun 2016-2020 dengan pertumbuhan di sektor yang sama pada wilayah analisis secara regional di Jawa Timur. Analisis MRP terbagi menjadi dua analisi, pertama analisis rasio pertumbuhan wilayah studi yang digambarkan oleh PDRB Kabupaten/Kota di Jawa Timur dan analisis rasio pertumbuhan wilayah referensi yang digambarkan oleh PDRB total Jawa Timur dengan
rentan  waktu  analisis  lima  tahun  sejak  tahun  2016  hingga  tahun  2020.  Adapun  rumus matematis untuk mengetahui nilai RPs dan RPr adalah:
a) Rasio pertumbuhan wilayah studi (RPs)
RPs= ∆ 𝑬𝒊𝒋 / Eij (t)
∆ 𝑬𝒊 r/Eir (t)
∆ Eij  = Perubahan PDRB sektor i di Kab/Kota Jawa Timur
Eij = PDRB sektor i pada tahun awal penelitian di Kab/Kota Jawa Timur
∆ Eir  = Perubahan PDRB sektor i di Jawa Timur
Eir = PDB sektor i pada awal penelitian di Jawa Timur
b) Rasio Pertumbuhan Wilayah Referensi (RPr)
Rpr= ∆𝑬𝒊 r/ Eir (t) ∆𝑬 r / Er (t)
∆ Eir  = Perubahan PDRB kegiatan i di Jawa Timur
Eij = PDRB sektor i pada tahun awal penelitian di Jawa Timur ∆ Er = Perubahan PDRB di Kab/Kota Jawa Timur Er = PDRB pada awal penelitian di Kab/Kota Jawa Timur Tabel 2. Klasifikasi Pengukuran Dengan Metode MRP Rpr RPs Positif (+)
Negatif (-)
Positif (+) Klasifikasi I Pertumbuhan sektor ekonomi potensial baik di Provinsi maupun di Kab/Kota Jawa Timur

## Klasifikasi II
Pertumbuhan sektor ekotomi potensial pada wilayah Provinsi dan tidak begitu potensial pada Kab/Kota Jawa Timur Negatif (-) Klasifikasi III Pertumbuhan sektor ekotomi potensial pada wilayah Kab/Kota dan Klasifikasi IV Pertumbuhan sektor ekonomi tidak potensial baik di tingkat Provinsi maupun ditingkat Kab/Kota Jawa
Timur
20 Author et al.
tidak begitu potensial pada

## Provinsi Jawa Timur

## Sumber : Jurnal Reverensi

## 3.3 Analisis Shift-Share (SS)
Analisis shift-sahare merupakan teknik anlisis yang menggunakan beberapa faktor yang mampu mempengaruhi perbedaan pertumbuhan serta kinerja perekonomian yang terdapat pada  setiap  wilayah  ataupun  daerah  yang  berbeda.  Terdapat  tiga  komponen  yang  dapat menentukan terjadinya perubahan ekonomi berdasarkan anlisis shift share antara lain:
a) Pengaruh pertumbuhan regional (regional growth effect)
b) Pergeseran proporsional (proportional shift) merupakan pengaruh bauran industri
c) Pergeseran differensial (differential shift) merupakan nilai dari komponen regional maupun lokasional.
Pertumbuhan  perekonomian  suatu  daerah  dapat  dianalisa  dengan  mengidentifikasi bagaimanakah  pengaruh  antara  pertumbuhan  ekonomi  regional  terhadap  variabel sektor/industri antar kabupaten/kota yang diamati. Adapun formula yang digunakan dalam analisis ini ialah sebagai berikut:
𝑫𝒊𝒋 = 𝑵𝒊𝒋 + 𝑴𝒊𝒋 + 𝑪𝒊𝒋
Keterangan:
Dij = Perubahan PDRB sektor i di Kab/Kota Jawa Timur
Nij = Perubahan PDRB sektor i di Kab/Kota Jawa Timur yang akibat dari adanya pertumbuhan ekonomi secara Regional Jawa Timur
Mij = Perubahan PDRB sektor i di Kab/Kota Jawa Timur akibat dari adanya pertumbuhan sektor i secara Regional Jawa Timur
Cij = Perubahan PDRB sektor i di Kab/Kota Jawa Timur akibat dari adanya keunggulan pangsa wilayah sektor i pada Kab/Kota
Tabel 3. Kriteria Penafsiran Shift-Share
Rpr Proportional Shift (Mij) Positif (+) Negatif (-) Positif (+) Pertumbuhan Pesat ( Fast Growing )
Cenderung Berpotensi ( Highly Potential ) Negatif (- ) Berkembang ( Developing ) Terbelakang
( Depressed)

## Sumber : Jurnal Reverensi
Apabila  nilai proportional  shift suatu  sektor  hasilnya  positif  maka  hal  tersebut  dapat menunjukan  bahwa  dari  sisi  eksternal  suatu  sektor  yang  dianalisa  tersebut  sangat menguntungkan dikarenakan oleh rerata pertumbuhan sektor yang cenderung lebih cepat
dibanding  daerah  referensinya,  dalam  memperoleh  sumber  input  dan  penjualanya  lebih menguntungkan,  begitu  pula  sebaliknya  apabila  nilai proportional  shift sektor  menunjukkan hasil negatif, maka sektor tersebut akan mengalami bauran industri ( industrial mix ) yang akan menyebabkan terjadinya pertumbuhan pada rerata sektor relatif lamban apabila dibandingkan daerah referensinya. Ketika nilai differential shift sektor tertentu menunjukan hasil positif berarti  sektor  tersebut  memiliki  keuntungan  secara  lokasional  atau  memiliki  sumber  daya lokal yang relatif menguntungkan, apabila nilai differential shift suatu sektor terindikasi negatif maka  kemampuan  sektor  tersebut  kemampuan  daya  saingnya  rendah  atau  keuntungan lokasioanalnya kurang serta tidak terdapat dukungan dalam menghasilkan sumber daya lokal.

## 4. Results and Discussion

## 4.1 Analisis Sektor Unggulan (Location Quotient)
Berdasarkan hasis analisis LQ antar Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur menunjukkan bahwa Kabupaten Tuban, Pamekasan dan Lamongan merupakan tiga besar Kabupaten yang sektor PDRB unggul dalam skala regionalnya yang ditandai dengan nilai LQ lebih dari 1 serta laju  pertumbuhan  sektornya  lebih  baik  dibanding  Provinsi  Jawa  Timur  sehingga  dapat dikembangkan lebih lanjut guna mempercepat pertumbuhan ekonomi pada Kabupaten atau Kotanya. Kabupaten Tuban menduduki posisi pertama dengan ketujuh belas sektor PDRB merupakan  sektor  unggul.  Sementara  di  posisi  terakhir  dengan  jumlah  sektor  unggula terendah berada pada Kabupaten Kediri, sektor industri pengolahan ialah sektor tunggal yang unggul di Kabupaten Kediri.
Tabel 4. Klasifikasi LQ Menurut Lapangan Usaha Jawa Timur 2016-2020
LAPANGAN USAHA Kab/Kota Unggul Non Unggul A. Pertanian, Kehutanan Dan Perikanan 24 14 B. Pertambangan Dan Penggalian 10 28 C. Industri Pengolahan 6 32 D. Pengadaan Listrik Dan Gas 6 32 E. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah Dan Daur Ulang 20 18 F. Konstruksi 20 18 G. Perdagangan Besar Dan Eceran; Reparasi Mobil Dan Sepeda Motor 20 18 H. Transportasi Dan Pergudangan 12 26 I. Penyediaan Akomodasi Dan Makan Minum 6 32 J. Informasi Dan Komunikasi 26 12 K. Jasa Keuangan Dan Asuransi 20 18 L. Real Estate 22 16
22 Author et al.
M.N. Jasa Perusahaan 4 34 O. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 30 8 P. Jasa Pendidikan 29 9

## Sumber : Olah data
Berdasarkan analisis LQ menurut klasifikasi lapangan usaha dari 38 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur dengan perolehan nilai dari LQ>1 diketahui bahwa sektor pertanian, kehutanan  dan  perikanan,  sektor  informasi  dan  komunikasi,  sektor  administrasi pemerintahan,  pertahanan  dan  jaminan  sosial  wajib,  sektor  jasa  pendidikan  sektor  jasa kesehatan  dan  kegiatan  sosial  serta  sektor  jasa  lainnya  merupakan  sektor  paling  unggul. Adapun jumlah sektor unggulan terendah berada pada sektor jasa perusahaan yang terdiri dari Kabupaten Tuban, Kabupaten Pamekasan, Kota Biltar dan Kota Surabaya.
Ketika perolehan nilai LQ<1 maka dapat dikatakan suatu sektor non unggul dibanding sektor  usaha  lainya  di  Jawa  Timur.  Adapun  sektor  non  unggulan  dengan  jumlah Kabupaten/Kota  yang  tidak  unggul  pada  sektor  jasa  perusahaan  sebanyak 34  Kabupaten Kota. Kemudian untuk nilai LQ=1 dimana pada kriteria ini pertumbuhan sektor ekonominya sama, baik pada Kabupaten ataupun Kota maupun pada Provinsi Jawa Timur yaitu terdiri atas sektor  kostruksi  pada  Kabupaten  Sidoarjo, sektor  penyediaan  akomodasi  dan  makan minum pada Kabupaten Ngawi serta sektor jasa lainnya di Kota Surabaya .

## 4.2 Analisis Tingkat Pertumbuhan Ekonomi (MRP)
Dalam analisis MRP terdapat dua bagian analisis yang dilakukan yaitu analisis terhadap Rasio Pertumbuhan  wilayah  (RPr)  dalam  hal  ini  mencakup  keseluruhan  wilayah  Provinsi  Jawa Timur dan analisis terhadap Rasio Pertumbuhan studi (RPs) yang mencakup masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur. Dalam analisis MRP ini dilakukan perbandingan pertumbuhan antara tiap-tiap sektor yang sama dalam PDRB antar Kabupaten/Kota dengan PDRB Provinsi Jawa Timur.
Tabel 5. Klasifikasi I Dengan Nilai RPr (+) dan RPs (-)
LAPANGA N USAHA KABUPATEN/KOTA Sektor C Ponorogo, Trenggalek, Tulungagung, Blitar, Kediri, Malang, Lumajang, Bondowoso,  Situbondo,  Probolinggo,  Sidoarjo,  Jombang,  Nganjuk, Magetan, Ngawi, Bojonegoro, Lamongan, Gresik, Pamekasan, Sumenep, Kota Blitar, Kota Surabaya, Kota Batu Sektor E Pacitan, Ponorogo,  Trenggalek, Tulungagung,  Blitar, Kediri, Malang, Lumajang,  Jember,  Bondowoso,  Situbondo,  Probolinggo,  Pasuruan, Sidoarjo,  Mojokerto,  Jombang,  Nganjuk,  Madiun,  Magetan,  Ngawi, Bojonegoro,  Tuban,  Lamongan,  Gresik,  Bangkalan,  Sampang, Sumenep, Kota Kediri, Kota Blitar,  Kota Malang, Kota Probolinggo,
Kota Pasuruan,
Kota Mojokerto, Kota Madiun, Kota Surabaya, Kota Batu
Sektor F Pacitan, Ponorogo, Tulungagung, Blitar, Lumajang, Jember, Probolinggo, Jombang, Nganjuk, Magetan, Ngawi, Bojonegoro, Lamongan, Gresik, Bangkalan, Sampang, Pamekasan, Sumenep, Kota Malang, Kota Probolinggo, Kota Batu Sektor J Pacitan,  Ponorogo,  Trenggalek,  Tulungagung,  Blitar,  Kediri,  Malang, Lumajang, Jember, Bondowoso, Situbondo, Probolinggo, Pasuruan,

## Sumber : Olah Data
Berdasarkan hasil analisis MRP menunjukan bahwa sektor yang berpotensi tumbuh dan berkembang  baik  ditingkat  Kabupaten/Kota  yaitu  sektor  industri  pengolahan,  sektor pengadaan  air,  pengelolaan  sampah,  limbah  daur  ulang,  sektor  konstruksi,  sektorj  jasa keuangan dan asuransi, sektor real estate, sektor jasa pendidikan serta sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial. Sektor informasi dan komunikasi, jasa pendidikan serta jasa kesehatan dan kegiatan sosial adalah sektor yang mengalami pertumbuhan sektor paling potensial atau tinggi baik diwilayah referensi ataupun wilayah studinya. Hal ini dibuktikan dengan adanya 37  Kabupaten/Kota  yang  sama-sama  memiliki  nilai  pertumbuhan  sektor  positif  dengan wilayah regional atau provinsinya bernilai lebih dari satu .
Tabel 6. Klasifikasi II Dengan Nilai RPr (+) dan RPs (-)
LAPANGA
N USAHA

## KABUPATEN/KOTA
Sektor C Pacitan,  Jember,  Banyuwangi,  Pasuruan,  Mojokerto, Madiun, Tuban, Bangkalan,  Sampang,  Kota  Kediri,  Kota  Malang,  Kota  Probolinggo, Kota Pasuruan, Kota Mojokerto, Kota Madiun Sektor E Banyuwangi Sektor F Trenggalek,  Malang,  Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo, Pasuruan, Sidoarjo, Mojokerto, Madiun, Tuban, Kota Kediri, Kota Blitar, Kota Pasuruan, Kota Mojokerto, Kota Madiun, Kota Surabaya Sektor J Banyuwangi Sektor L Banyuwangi Sektor P Banyuwangi Sektor Q Banyuwangi Sumber : Hasil Olah Data (BPS)
Pada  klasifikasi  II  mengidentifikasi  potensi  pada  sektor  atau  lapangan  usaha  yang memiliki  potensi  pertumbuhan  lebih  baik  ditingkat  Provinsi  dibandingkan  pada  tingkat Kabupaten  atau  Kotanya  yaitu  kabupaten  Pacitan,  Jember,  Banyuwangi,  Pasuruan, Mojokerto,  Madiun,  Tuban,  Bangkalan,  Sampang,  Kota  Kediri,  Kota  Malang,  Kota Probolinggo,  Kota  Pasuruan,  Kota  Mojokerto,  Kota  Madiun  mengalami  pertumbuhan sektor yang lebih baik di tingkat provinsinya. Sektor konstruksi juga memiliki pertumbuhan sektor yang baik ditingkat Provinsi dibandingkan pada 16 kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur  yang  dari  Kabupaten  Trenggalek,  Malang,  Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo,
Pasuruan, Sidoarjo, Mojokerto, Madiun, Tuban, Kota Kediri, Kota Blitar, Kota Pasuruan, Kota  Mojokerto,  Kota  Madiun,  Kota  Surabaya.  Hasil  analisi  juga  menunjukkan  bahwa Kabupaten banyuwangi merupakan kabupaten dengan pertumbuhan sektor terendah, hal ini dapat  diamati  dengan  banyaknya  sektor  atau  lapangan  usaha  di  banyuwangi  yang pertumbuhannya lebih baik ditingkat provinsi. Terdapat tujuh sektor yang pertumbuhannya potensial di provinsi Jawa Timur namun tidak potensial di Kabupaten Banyuwangi.
Tabel 7. Klasifikasi III Dengan Nilai RPr (+) dan RPs (+) LAPANGAN USAHA KABUPATEN/KOTA Sektor B Bojonegoro, Pamekasan Sektor D Pacitan, Trenggalek, Malang, Jember, Bondowoso, Probolinggo, Pasuruan, Mojokerto, Madiun, Magetan Ngawi, Lamongan, Gresik, Kota Malang, Kota Pasuruan, Kota Mojokerto, Kota Madiun, Kota Batu Sektor G Pacitan, Jember, Nganjuk, Magetan, Ngawi, Sampang Sektor H Pacitan,  Ponorogo,  Trenggalek,  Tulungagung,  Blitar,  Kediri, Lumajang, Jember, Bondowoso, Situbondo, Probolinggo, Pasuruan, Jombang,  Nganjuk,  Madiun,  Magetan,  Ngawi,  Bojonegoro,  Tuban, Lamongan,  Gresik,  Sampang,  Pamekasan,  Sumenep,  Kota  Kediri, Kota Blitar, Kota Probolinggo, Kota Pasuruan, Kota Madiun, Kota Surabaya, Kota Batu Sektor I Trenggalek, Blitar, Malang, Lumajang, Sidoarjo, Mojokerto, Nganjuk, Madiun, Ngawi, Bojonegoro, Tuban, Lamongan, Gresik, Bangkalan, Sampang,  Pamekasan,  Sumenep,  Kota  Probolinggo,  Kota  Mojokerto, Kota Madiun Sektor K Trenggalek, Lumajang, Jember, Situbondo, Ngawi, Bojonegoro, Gresik, Sampang, Pamekasan, Sumenep, Kota Kediri Sumber : Hasil Olah Data BPS
Dari tabel  diatas  diketahui  bahwa  sektor  transportasi  dan  pergudangan  merupakan sektor  yang  memiliki  potensi  tumbuh  paling  tinggi  dibanding  provinsinya.  Adapun Kabupaten/Kota yang memiliki jumlah pertumbuhan sektor potensial terbanyak berada pada Kabupaten Trenggalek, Kabupaten Jember, Kabupaten Ngawi, Kabupaten Bojonegoro dan Kabupaten  Gresik.  Dari  kelima  Kabupaten  ini  masing-masing  memiliki  5  sektor  dengan pertumbuhan yang potensial dibandingkan dengan sektor yang sama di Provinsi Jawa Timur.
Tabel 8. Klasifikasi Kab/Kota Dengan Nilai RPr (-) dan RPs (-)

## LAPANGAN
USAHA
KABUPATEN/KOTA
Sektor A Pacitan, Ponorogo, Trenggalek, Tulungagung, Blitar, Kediri, Malang, Lumajang,  Jember,  Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo, Probolinggo,  Pasuruan,  Sidoarjo,  Mojokerto,  Jombang,  Nganjuk, Madiun,  Magetan,  Ngawi,  Bojonegoro,  Tuban,  Lamongan,  Gresik, Bangkalan,  Sampang,  Pamekasan,  Sumenep,  Kota  Kediri,  Kota Blitar, Kota Malang, Surabaya, Kota Batu Sektor B Pacitan, Ponorogo, Trenggalek, Tulungagung, Blitar, Kediri, Malang, Lumajang,  Jember,  Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo, Probolinggo,  Pasuruan,  Sidoarjo,  Mojokerto,  Jombang,  Nganjuk, Madiun,  Magetan,  Ngawi,  Tuban,  Lamongan,  Gresik,  Bangkalan, Sampang,  Sumenep,  Kota Kediri,  Kota  Blitar,  Kota  Malang,  Kota Probolinggo, Kota Pasuruan, Kota Mojokerto, Kota Madiun, Kota Surabaya, Kota Batu Sektor D Tulungagung,  Blitar,  Lumajang,  Banyuwangi,  Situbondo,  Sidoarjo, Jombang, Nganjuk, Bojonegoro, Tuban, Bangkalan, Sampang, Pamekasan, Sumenep, Kota Kediri, Kota Blitar, Kota Probolinggo, Kota Surabaya Sektor G Trenggalek,  Tulungagung,  Blitar,  Kediri,  Malang,  Lumajang, Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo,  Probolinggo,  Pasuruan, Sidoarjo,  Mojokerto,  Jombang,  Madiun,  Bojonegoro,  Tuban, Lamongan,  Gresik,  Bangkalan,    Pasuruan,  Kota  Mojokerto,  Kota Madiun, Kota Surabaya, Kota Batu Sektor H Malang, Banyuwangi, Sidoarjo, Mojokerto, Bangkalan, Kota Malang, Kota Mojokerto Sektor I Pacitan, Tulungagung, Trenggalek, Jember, Banyuwangi, Situbondo, Probolinggo, Jombang, Magetan, Kota Kediri, Kota Blitar, Kota Malang, Kota Pasuruan, Kota Surabaya, Kota Batu Sektor K Pacitan,  Ponorogo,  Tulungagung,  Blitar,  Kediri,  Malang, Banyuwangi,  Bondowoso,  Probolinggo,  Pasuruan,  Sidoarjo, Jombang,  Nganjuk, Madiun,  Magetan,  Tuban,  Lamongan,  Kota Blitar,  Kota  Malang,  Kota  Probolinggo,  Kota  Pasuruan,  Kota
Mojokerto,  Kota  Madiun,  Kota Surabaya, Kota Batu
Sumber : Olah Data
Pada  klasifikasi  IV  sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan,  sektor  administrasi pemerintahan,  pertahanan  dan  jaminan  sosial  serta  sektor  jasa  lainnya  merupakan sektor yang memiliki  potensi  pertumbuhan  sektor  yang  kurang  baik  pada skala  Kabupaten/Kota  maupun Provinsinya.  Kabupaten  Tulungagung,  Kabupaten  Banyuwangi,  Kabupaten  Sidoarjo, Kabupaten  Jombang  dan  Kota  Surabaya  merupakan  Kabupaten/Kota  dengan  jumlah pertumbuhan sektor yang kurang potensial baik ditingkan studi maupun referensinya terbanyak.
Selain itu kabupaten banyuwangi juga merupakan satu-satunya Kabupaten yang tidak memiliki pertumbuhan sektor yang baik.
4.3 Analisis Pengaruh Perubahan Sektor Pertumbuhan Ekonomi
Dalam mengetahu pengaruh perubahan nilai pada tiap sektor ekonomi antara Kabupaten/Kota di Jatim, dilakukanlah analisis Shift-Share pada nilai PDRB sehingga akan mencerminkan kondisi dan kinerja perekonomian,  pergeseran struktur serta  posisi  relatif sektor  ekonomi  di  tingkat wilayah dengan daerah yang lebih luas. Terdapat tiga komponen dalam analisis Shift-Share yaitu terdiri dari regional share (Nij), preportional shift (Mij), dan differential shift (Dij). Metode yang digunakan dalam  analisis Shift-Share adalah  dengan  membandingkan  antara  perekonomian  pada  tiap-tiap Kabupaten/Kota  dengan  wilayah  acuan  di  Provinsi  Jawa  Timur,  sehingga  akan menununjukkan bagaimana perkembangan serta laju perekonomiannya.
Tabel 9. Analisis Shift Share Provinsi Jawa Timur Tahun 2016-2020
Kab/Kota Shift Share Klasik N ij Mi j Ci j Di j Pacitan 354.839,393 -46.305,022 54.063,155 362.597,526 Ponorogo 460.814,751 -59.175,887 71.008,462 472.647,326 Trenggalek 411.050,980 -25.823,064 36.304,846 421.532,762 Tulungagung 874.531,286 71.923,830 -58.090,609 888.364,507 Blitar 820.462,684 -74.094,489 87.406,971 833.775,166 Kediri 938.667,455 31.866,305 -16.003,162 954.530,597 Malang 2.186.338,760 34.336,308 -1.711,798 2.218.963,270 Lumajang 726.714,006 -49.082,484 66.096,629 743.728,152 Jember 1.735.882,261 -11.570,032 44.066,463 1.768.378,692 Banyuwangi 1.761.538,509 -266.077,894 326.752,604 1.822.213,219 Bondowoso 438.786,067 -54.575,471 61.515,288 445.725,884 Situbondo 435.703,361 -56.491,464 66.573,379 445.785,276 Probolinggo 757.006,019 -10.617,797 35.651,969 782.040,191 Pasuruan 189.974,292 42.868,558 -40.662,956 192.179,894 Sidoarjo 4.460.079,790 585.305,473 -530.476,287 4.514.908,976 Mojokerto 158.727,379 33.705,357 -32.247,702 160.185,034 Jombang 906.405,051 20.322,397 -4.382,354 922.345,094 Nganjuk 587.416,930 -119.985,289 135.571,993 603.003,634 Madiun 337.996,553 68.949,864 -61.559,054 345.387,364 Magetan 426.021,615 -57.821,323 70.054,604 438.254,896 Ngawi 441.216,251 -62.157,548 78.941,604 458.000,307
Bojonegoro 2.229.723,683  -1.669.292,986 1.712.256,876 2.272.687,574 Tuban 1.446.446,948 442.352,324 -412.206,235 1.476.593,036 Lamongan 886.511,640 -137.790,613 187.340,589 936.061,615 Gresik 3.229.537,151 424.176,462 -387.002,314 3.266.711,299 Bangkalan 609.655,668 332.863,206 -317.905,993 624.612,881 Sampang 462.010,652 -5.853,145 21.891,928 478.049,435 Pamekasan 366.389,642 -33.555,532 42.448,914 375.283,024 Sumenep 796.825,916 240.813,175 -202.079,431 835.559,660 Kota Kediri 2.858.861,077  1.610.712,507 -1.595.722,375 2.873.851,209 Kota Blitar 154.124,480 4.762,836 -3.342,781 155.544,535 Kota Malang 1.671.025,458 135.876,718 -121.783,789 1.685.118,386 Kota Probolinggo 264.867,776 -9.585,663 12.271,191 267.553,305 Kota Pasuruan 189.974,292 42.868,558 -40.662,956 192.179,894 Kota Mojokerto 158.727,379 33.705,357 -32.247,702 160.185,034 Kota Madiun 337.996,553 68.949,864 -61.559,054 345.387,364 Kota Surabaya 12.988.552,194  1.735.490,266 -1.632.407,208  13.091.635,252 Kota Batu 369.775,522 -29.924,535 39.057,759 378.908,746 Nilai Tambah Bruto 48.431.179,42  3.182.069,12  -2.402.778,533  49.210.470,014

## Sumber : Olah Data
Hasil analisis Shif-Share menunjukkan bahwa pertumbuhan sektor ekonomi PDRB ADHK 2010 di Provinsi Jawa Timur dalam rentan tahun 2016-2020 berdasarkan hasil akumulasi dari nilai  tambah  suatu  daerah  (Dij)  sebesar  Rp  49.210.470,014  Juta.  Adapun  pengaruh  dari pertumbuhan sektor perekonomian dari Provinsi Jawa Timur yaitu sebanyak 98,42 persen atau setara dengan Rp 48.431.179,424 Juta, sedangkan pengaruh dari bauran industri sebesar Rp 3.182.069,124 Juta dan pengaruh dari keunggulan kompetitifnya sebesar Rp - 2.402.778,533 Juta .
Tabel 10. Analisis Shift Share Berdasarkan Lapangan Usaha LAPANGA N USAHA Daerah Dengan Keunggulan Kompetitif Sektor A Pacitan,  Ponorogo,  Blitar,  Kediri,  Lumajang,  Jember,  Bondowoso, Pasuruan, Mojokerto, Jombang, Nganjuk, Madiun, Magetan, Ngawi, Tuban,  Bangkalan,  Sampang,  Pamekasan,  Sumenep,  Kota  Kediri, Kota  Blitar,  Kota  Malang,  Kota  Pasuruan,  Kota  Mojokerto,  Kota Madiun, Kota Batu Sektor B Lumajang, Banyuwangi, Ngawi, Bojonegoro, Lamongan, Pamekasan Sektor C Ponorogo,  Trenggalek,  Tulungagung,  Kediri,  Malang, Lumajang, Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo,  Probolinggo,  Sidoarjo, Nganjuk,

## Magetan, Bojonegoro, Lamongan, Pamekasan, Sumenep, Kota Batu
Sektor D Pacitan, Ponorogo, Trenggalek, Tulungagung, Blitar, Kediri, Malang, Lumajang,  Jember,  Banyuwangi,  Bondowoso,  Situbondo, Probolinggo,  Pasuruan,  Mojokerto,  Jombang,  Nganjuk,  Madiun, Magetan,  Ngawi, Bojonegoro,  Tuban,  Lamongan,  Gresik, Bangkalan, Sampang,  Pamekasan,  Sumenep,  Kota  Kediri,  Kota  Blitar,  Kota Malang, Kota Probolinggo, Kota Pasuruan, Kota Mojokerto, Kota Madiun, Kota Batu Sektor E Pacitan,  Ponorogo,  Trenggalek,  Tulungagung,  Blitar,  Kediri, Jember, Nganjuk,  Madiun,  Magetan,  Ngawi, Lamongan, Gresik,  Kota Malang, Kota Madiun Sektor F Pacitan, Ponorogo, Blitar, Jember, Banyuwangi, Probolinggo, Jombang, Nganjuk,  Magetan,  Ngawi,  Bojonegoro,  Lamongan, Gresik,  Sampang, Pamekasan, Sumenep, Kota Malang, Kota Batu Sektor G Pacitan, Ponorogo, Blitar, Lumajang, Jember, Banyuwangi, Situbondo, Nganjuk, Magetan, Ngawi, Bojonegoro, Sampang, Pamekasan, Sumenep, Kota Blitar, Kota Probolinggo, Kota Batu
Sumber : Olah Data
Berdasarkan  hasil  analisis Shift-Share yang  dikelompokan  berdasarkan  lapangan atau  sektor usaha dapat dilihat bahwa sektor pertambangan dan penggalian merupakan sektor dengan jumlah Kabupaten/Kota terendah jika dilihat dari keunggulan  kompetitifnya  yang  terdiri atas  Kabupaten  Lumajang,  Kabupaten  Banyuwangi,  Kabupaten  Ngawi,  Kabupaten Bojonegoro,  Kabupaten  Lamongan  dan  Kabupaten  Pamekasan.  Adapun  Kabupaten/Kota dengan  jumlah  sektor  dengan  keunggulan  kompetitif  terbanyak  berada  pada  Kabupaten Sumenep, Lumajang, Jember, Lamongan dan Pamekasan

## 5. Conclusions and Recommendations
Berdasarkan analisis dengan menggunakan metode LQ terhadap 38 Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Timur tahun 2016-2020 diperoleh temuan bahwa sektor unggulan atau basis di  sebagian  besar  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  diperoleh  dari  sektor  pertanian, kehutanan dan  perikanan  informasi  dan  komunikasi,  administrasi  pemerintah, pertahanan dan jaminan sosial wajib, sektor jasa pendidikan, kesehatan dan kegiatan sosial serta sektor jasa lainnya. Kabupaten Tuban merupakan kabupaten dengan sektor unggulan terbanyak dan cocok untuk dikembangkan lebih baik dengan sektor unggulan yang dimiliki sebanyak 17 sektor. Hasil analisis MRP menunjukkan bahwa terdapat beberapa sektor yang sama-  sama  potensial  baik  di  tingkat  Kabupaten/Kota  maupun  di  tingkat  Provinsi  Jawa Timur  yaitu  sektor  informasi  dan  komunikasi,  jasa  pendidikan  serta  jasa  kesehatan  dan
kegiatan sosial adalah sektor yang mengalami pertumbuhan sektor paling potensial atau tinggi baik di Kabupaten/Kota maupun ditingkat Provinsinya. Hal ini dibuktikan dengan adanya 37  Kabupaten/Kota  yang  sama-sama  memiliki  nilai  pertumbuhan  sektor  positif  dengan wilayah regional atau provinsinya bernilai lebih dari satu.
Analisis  dengan  metode  Shift-Share  menunjukkan  bahwa  perekonomian Kabupaten/Kota  yang  terindikasi  mengalami  pertumbuhan  signifikanakibat  akibat  dari adanya keunggulan kompetitif terbanyak yaitu pada Kabupaten Sumenep, Lumajang, Jember, Lamongan dan Pamekasan.
.

## Daftar Pustaka
Abidin.  Taufik.  Z.  2013.  Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Pengembangan  Sektor Potensial Di Kabupaten Asahan. QE Jurnal. Vol. 02, No. 01-33.
Amalia, Fitri 2012. ‘Penentuan Sektor Unggulan Perekonomian Wilayah Kabupaten Bone Bolango Dengan Pendekatan Sektor Pembentuk PDRB’, Jurnal Ekonomi Vol. 11 No. 2 Oktober 2012. Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia.
Arsyad, L 2010, Ekonomi Pembangunan . Edisi Keti. Badan Penerbit STIM YKPN. Arsyad, L. Aziza, N 2017, ‘Metode Penelitian  Kualitatif, (17), hal. 43.
BPS, 2021, ‘Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Triwulan IV -2020, Www.Bps.Go.Id,(13), hal.12. Diana, M., Sulistiowati, D. dan Hadi, S 2017, ‘Analisis Sektor Ekonomi Unggulan Di Provinsi Maluku Utara’, Jurnal , 1, hal. 400 – 415.
Ibrahim,  Ismail  2018,  ‘Analisis  Potensi  Sektor  Ekonomi  Dalam  Upaya  Peningkatan Pertumbuhan  Ekonomi  (Studi  Empiris  Pada  Kabupaten  dan  Kota  di  Provinsi Gorontalo tahun 2012- 2016)’. Gorontalo: Jurnal Studi Pembangunan. Vol.1, No.1 Kuncoro, M. 2004, ‘Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan Antar Wilayah dalam buku Otonomi Dan Pembangunan Daerah,’ in Jakarta: Erlangga . Jakarta: Erlangga, hal. 127.
Richardson, H. W. 1991, Dasar-Dasar Ilmu Ekonomi Regional . Diedit oleh P. Sihotang. Jakarta: LPFE-UI.
Sari, Tria Puspita dan Rahmawati, Farida 2015, “Analisis Potensi Ekonomi Unggulan dalam Pembangunan Ekonomi Wilayah di Kota Kediri 2012- 2015’,
Suba nti,  S.  dan  Hakim,  A.  2009,  ‘EKONOMI  REGIONAL  PROVINSI  SULAWESI TENGGARA:  Pendekatan  Sektor  Basis  dan  Analisis  Input ‐ Output’  Jurnal Ekonomi  &  Studi  Pembangunan  (Jurusan  Ekonomi  Pembangunan  Fakultas Ekonomi  Universitas  Negeri  Malang),  10(1),  hal.  13 – 33.  doi: 10.18196/jesp.10.1.1281.
Sutikno,  &  Suliswanto,  M.  S.  W.  (2015).  The  Development  of  Manufacturing  Industry
Cluster as an Effort of Economic Improvement Expansion in East Java. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 211, 992 – 998.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.132
Suslinawati.  (2012).  Analisis  Komoditas  Pertanian  Unggulan  Dan  Wilayah Pengembangannya Di Kota Banjarbaru: Jurnal Media Sains, Volume 4 Nomor 2, . Oktober 2012;ISSN 2085-354.
Waloyo,  Andik  2018,    ‘Analisis  Potensi  Ekonomi  dan  Sektor  Unggulan  Ekonomi  di Kabupaten  Grobogan  Tahun  2010- 2015’  Surakarta:  Universitas  Muhammadiyah
Surakarta,  h..n.p,  https://core.ac.uk/download/pdf/148619602.pdf.  Diakses  pada 29 Desember 2019