Analysis Of The Implementation Of Energy Efficiency Practices In Green Buildings In Terms Of Technological Strategy, Organizational Strategy, And Occupant Behavior
Analisis  Penerapan  Praktik  Efisiensi  Energi  Pada  Bangunan  Hijau  Ditinjau  Dari Strategi Teknologi, Strategi Organisasi, Dan Perilaku Penghuni
Dimas Tribandara Widya Utama 1* , Reni Risqiani 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Trisakti, Jakarta, Indonesia 1,2 dimastribandara@gmail.com 1 , rennyrisqi@trisakti.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This research aims to analyze the application of energy efficiency practices in green buildings in terms of technological strategy, organizational strategy and occupant behavior. Eco-friendly green buildings are being adopted as a strategy to reduce energy consumption and the overall impact on the surrounding environment  as  well  as  our  natural  environment.  However,  in  Malaysia,  previous  research  has reconfirmed  that  green  office  buildings  consume  large  amounts  of  energy  compared  to  their counterparts  in  Singapore.  In  addition,  there  is  still  a  significant  energy  gap  between  initial  design predictions and the actual operational energy consumption of environmentally friendly office buildings in Malaysia,  due  to  differences  in  occupant  behavior.  Therefore,  the  aim  of  this  research  is  to  analyze energy  efficiency  practices  in  environmentally  friendly  office  buildings  in  South  Jakarta  by  reviewing Technology  Strategy,  Organizational  Strategy  and  Occupant  Behavior.  Practices  developed  by integrating technology, organizational policies and occupant behavior strategies are expected to reduce the energy consumption of green office buildings in Indonesia.
Keywords : Green Building, Energy Efficiency, Technological Strategy, Organizational Strategy, Occupants Behaviour in Buildings

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisi  Penerapan  Praktik  Efisiensi  Energi  Pada  Bangunan  Hijau Ditinjau Dari Strategi Teknologi, Strategi Organisasi, Dan Perilaku Penghuni. Bangunan hijau yang ramah lingkungan  diadopsi  sebagai  strategi  untuk  mengurangi  konsumsi  energi  dan  dampak  keseluruhan lingkungan  sekitar  dan  juga  lingkungan  alam  kita.  Namun  di  Malaysia,  penelitian  sebelumnya  telah menegaskan kembali bahwa gedung perkantoran ramah lingkungan mengonsumsi energi dalam jumlah lebih besar dibandingkan gedung perkantoran ramah lingkungan lainnya di Singapura. Selain itu, masih terdapat kesenjangan konsumsi energi yang signifikan antara prediksi diawal desain dengan konsumsi energi  operasional  aktual  gedung  perkantoran  ramah  lingkungan  di  Malaysia,  karena  perbedaan perilaku penghuni. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis praktik efisiensi energi pada salah satu gedung perkantoran ramah lingkungan di Jakarta Selatan dengan meninjau dari Strategi  Teknologi,  Strategi  Organisasi,  dan  Perilaku  Penghuni.  Praktik  yang  dikembangkan  dengan mengintegrasikan teknologi, kebijakan organisasi, dan strategi perilaku penghuni, diharapkan bisa untuk mengurangi konsumsi energi gedung perkantoran hijau di Indonesia.
Kata Kunci: Bangunan Hijau, Efisiensi Energi, Strategi Teknologi, Strategi Organisasi, Perilaku Penghuni Gedung
1. Pendahuluan
Menurut  laporan  yang  dikeluarkan  oleh  International  Energy  Agency  (IEA),  emisi karbon dioksida yang terkait dengan produksi energi di seluruh dunia akan meningkat sebesar 0,9 persen pada tahun 2022, mencapai rekor baru sebesar 36,8 miliar metrik ton (Washington Post, 2023). Berdasarkan IEA,2023 pengoperasian gedung menyumbang 30% konsumsi energi final global dan 26% emisi global terkait emisi-1 (8% merupakan emisi langsung gedung dan 18%  emisi  tidak  langsung  dari  produksi  listrik  dan  panas  yang  digunakan  gedung.  Bangunan
secara  global  mengkonsumsi  sekitar  40  persen  dari  total  listrik  yang  dihasilkan  dan mengeluarkan sekitar 30 persen karbon dioksida (CO2) ( JKR dan CIDB, 2016). Bangunan saat ini bertanggung jawab atas 39% emisi karbon global yang terkait dengan energi: 28% berasal dari  emisi  operasional,  dari  energi  yang  dibutuhkan  untuk  memanaskan,  mendinginkan,  dan memberi tenaga, dan 11% sisanya berasal dari material dan konstruksi (WGBC, 2021). Dengan bangunan  yang  menyumbang  38%  dari  seluruh  emisi  gas  rumah  kaca  terkait  energi,  para pemimpin bisnis mempunyai peran penting dalam menurunkan emisi global real estat mereka (WEF,2021).  Sekitar  50%  energi  yang  digunakan  oleh  bangunan  berasal  dari  proses pemanasan, pendinginan, ventilasi, dan pencahayaan yang digunakan untuk menciptakan iklim ruangan  buatan,  menurut  EECCH  (2012).  Sebagai  upaya  untuk  mencegah  dampak  yang mungkin ditimbulkan oleh pemanasan global, penelitian oleh Eichholtz dkk (2010) memberikan kesimpulan bahwa emisi gas rumah kaca harus dikurangi secara global. Menurut Eichholtz et al. (2010), properti dan konstruksi dapat memainkan peran yang signifikan dalam mengurangi emisi ini. Dalam desain bangunan, keuntungan ekonomi dan lingkungan dari pertumbuhan dan pengembangan kota sangat penting (Rahmawati dkk, 2013). Mendukung klaim ini adalah studi EECH  (2012),  yang  menyatakan  bahwa  penggunaan  energi  pencahayaan  dapat  dikurangi sebesar 50% dan ventilasi dan pendinginan sebesar 30% dengan menggunakan teknologi yang ada dalam desain ramah lingkungan.
Bangunan dan infrastruktur berhubungan langsung dengan pencapaian beberapa SDG, seperti air bersih dan sanitasi (SDG 6), energi terjangkau dan bersih (SDG 7), industri, inovasi, dan infrastruktur (SDG 9), serta kota dan komunitas yang berkelanjutan ( SDG 11), dan mereka juga  memainkan  peran  penting  dalam  mendukung  SDG  lainnya  di  bidang  pendidikan, kesehatan, dan pertumbuhan ekonomi (MDPI, 2023).  Hasil penelitian Baohua Wen et.al, 2020, menunjukkan bahwa SDGs 3, 7, 11 dan 12 sangat didukung oleh Green Building Rating Tools, dan SDG 12 memberikan manfaat paling besar.
Desain  bangunan  ramah  lingkungan,  terkadang  disebut  desain  ramah  lingkungan, membantu mitigasi perubahan iklim dengan meningkatkan iklim mikro setempat (Lipu et al., 2013).  Saat  ini  sebagian  besar  organisasi  mengadopsi  teknologi  ramah  lingkungan  untuk memfasilitasi  pencapaian  tujuan  organisasi  (Chukwuka  C.  Ohueri  er  al,  2018).    O'mara  er  al. (2012)  menegaskan  bahwa  bangunan  hijau  meningkatkan  kesehatan,  keselamatan,  dan produktivitas  penghuninya  sekaligus  berkontribusi  terhadap  keberlanjutan  ekonomi  dan lingkungan dengan mempertimbangkan tuntutan budaya dan iklim setempat. Beberapa kantor mengadopsi  konsep  bangunan  hijau  untuk  meningkatkan  efisiensi  sumber  daya  dan  output pekerja.  Mengadopsi  praktik  bangunan  kantor  hijau  memberikan  manfaat triple  bottom  line dari pembangunan berkelanjutan dalam hal lingkungan, ekonomi, dan masyarakat (Nilashi et al.,  2015).  Berbagai  manfaat  lingkungan  akan  terwujud,  seperti  kualitas  udara  dan  air  yang lebih baik, lebih sedikit limbah, dan sumber daya alam yang terjaga (CIDB, 2016). ). Beberapa keuntungan  ekonomi  potensial  lainnya  termasuk  pengurangan  biaya  operasi  dan pemeliharaan, peningkatan kinerja ekonomi siklus hidup, dan sebagainya. (Ahn, 2010). Selain itu,  manfaat  sosial  yang  dirasakan  termasuk  peningkatan  produktivitas  penduduk  dan kehidupan yang sehat.
Namun,  banyak  peneliti  telah  berpendapat  bahwa  mayoritas  bangunan  kantor  hijau tidak efisien energi seperti yang mereka klaim. Menurut studi terbaru oleh Zaid et al. (2017), bangunan  kantor  hijau  di  Malaysia  mengkonsumsi  lebih  banyak  energi  daripada  bangunan kantor  konvensional  karena  kurangnya  informasi,  kebijakan  manajemen  yang  buruk,  dan kriteria  kenyamanan  penghuni  (Zhou  et  al.,  2013).  Ketidaksesuaian  dalam  konsumsi  energi bangunan  kantor  hijau  disebabkan  oleh  kepuasan  penghuni  yang  berbeda.  (Junaidah  et  al., 2015). Menurut Frankel (2008), bangunan kantor hijau di Malaysia menggunakan lebih banyak energi daripada yang diprediksi, hal tersebut juga dikonfirmasi oleh  Ashuri (2010), Zaid dan Kiani  (2016).  Memahami  dampak  relatif  dari  strategi  berbasis  teknologi,  berbasis  organisasi,
dan berbasis perilaku penghuni, serta kombinasi mereka, sangat penting untuk meningkatkan kinerja energi bangunan kantor hijau di Malaysia (Earhardt-Martinez and Laitner, 2010; Moezzi and  Janda,  2013).  Oleh  karena  itu,  tujuan  dari  penelitian  yang  peneliti  lakukan  merupakan untuk  mengembangkan  praktik  efisiensi  energi  yang  komprehensif  yang  akan  membantu penghuni  menjadi  lebih  efisien..  Ini  akan  membantu  menutup  kesenjangan  energi  antara penggunaan energi yang diramalkan dan sebenarnya di bangunan hijau.

## 3. Metode Penelitian
Data yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Data primer  diperoleh  dari  hasil  penyebaran  kuesioner  dan  wawancara.  Data  sekunder  diperoleh dari pengumpulan data perusahaan.
Untuk  mencapai  tujuan  penelitian  ini,  metode  pendekatan  yang  penulis  gunakan adalah  deskriptif  kualitatif.  Kuesioner  tertutup  dan  wawancara  semi-terstruktur  digunakan untuk  mensurvei  populasi  (penghuni  gedung  dan  manajemen  salah  satu  gedung  ramah lingkungan di Jakarta Selatan) untuk penelitian ini.
Dalam  penelitian  ini  digunakan  tiga  variabel,  yaitu:  strategi  teknologi , strategi organisasi dan perilaku  penghuni.  Keseluruhan  jawaban  responden  pada  survei  terhadap indikator  dari  masing  masing  variabel  ditentukan  dengan  menggunakan  skala liker 5  (lima) poin, dari 1-5, yaitu :
Tabel 1. Skala Likert 1 = Sangat Jarang 1 = Tidak dapat diadjust 2 = Jarang 2 = Tidak bisa menggunakan 3 = Sedang 3 = Tidak pernah 4 = Sering 4 = Kadang - kadang 5 = Sangat Sering 5 = Selalu
Variabel  dan  indikator  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  mengadopsi  penelitian yang telah dilakukan oleh penelitian sebelumnyadan penelitian lain yang mendukung Tabel 1. Variabel dan Indikator No Variabel Indikator 1 Strategi Teknologi 1. Apakah sudah mengadopsi fitur ramah pengguna 2. Apakah  sudah  implementasi  teknologi  untuk  support reduksi penggunaan energi 3. Apakah sudah menggunakan tim yang berpengalaman
4. Apakah  sudah  menggunakan  material sustainable pada gedung 2 Strategi Organisasi 1. Intensitas  informasi  praktik  efisiensi  energi  dari management gedung 2. Intensitas  workshop  tentang  praktik  efisiensi  energi  dari management gedung 3. Strategi  management  gedung  untuk  meningkatkan kesadaran penghuni tentang efisiensi energi 4. Intensitas  program  insentif  untuk  memotivasi  penghuni dalam menerapkan efisiensi energi 3 Perilaku Penghuni 1. Mengatur suhu ruang kerja 2. Mengatur kecepatan kipas AC ruang kerja 3. Mematikan ac ketika meninggalkan ruang kerja 4. Mematikan lampu ketika meninggalkan ruang kerja 5. Mengoperasikan tirai jendela untuk mengatur intensitas cahaya matahari
Metode  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik  pengumpulan data  primer  dan  sekunder.  Menurut  Sugiyono  (2019)  data  primer  merupakan  data  langsung yang  memberikan  data  kepada  pengumpul  data.  Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  data primer  adalah  angket/kuesioner  yang  disebarkan  kepada  responden,  sesuai  dengan  target sasaran dan dianggap mewakili seluruh populasi data penelitian, yaitu penghuni gedung ramah lingkungan  di  daerah  Jakarta  Selatan.  Data  sekunder  merupakan  data  penelitian  yang diperoleh melalui pihak lain atau tidak berhubungan langsung dengan pembuat data dan data diberikan kepada pengumpul data (Sugiyono, 2018:137). Dalam penelitian ini, data sekunder diperoleh dari laporan pelaksanaan program green building dan energi manajemen gedung di Jakarta  Sealtan.    Data  primer  dan  sekunder  kemudian  hasilnya  datanya  dihimpun  untuk kemudian diteliti
Menurut Sugiyono (2016:120) sampel merupakan sebagian dari ukuran dan komposisi populasi. Data primer didapat menggunakan metode penyebaran kuesioner kepada penghuni gedung  dengan  mendapatkan  hasil  sejumlah  53  responden.  Pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan  purposive  sampling  secara  random  berdasarkan  izin  yang diberikan  oleh  gedung  untuk  diteliti.  Kriteria  responden  yang  dibutuhkan  untuk  dapat menjawab  kuesioner  dalam  penelitian  ini  adalah  pekerja  yang  bekerja  pada  gedung  ramah lingkungan di Jakarta Selatan.
Pada  penelitian  ini  metode  analisis  yang  digunakan  adalah  menggunakan  statistik deskriptif,  yang  merupakan  hasil  jawaban  responden  untuk  menganalisis  masing-masing variabel  strategi  teknologi , strategi  organisasi dan  perilaku  penghuni.  Uji  statistik  deskriptif dilakukan  menggunakan  alat  bantu Statistical  Product  and  Service  Solution  (SPSS) versi  25 merupakan sebuah program aplikasi yang sering digunakan untuk pengolahan data penelitian

## 4. Hasil Dan Pembahasan Statistik Deskriptif
Data penelitian ini mencakup informasi mengenai penerapan efisiensi energi, strategi teknologi , strategi organisasi , perilaku penghini pada bangunan hijau. Data penerapan efisiensi energi diklasifikasikan sesuai dengan rating tools  Green Building Council Indonesia versi 1.1 pada  kategori  Energy  Efficiency  and  conservation  (EEC)  untuk  bangunan  Eksisting  dan intensitas  konsumsi  energi  meliputi  penggunaan  energi  pada  bangunan  selama  beberapa tahun.  Perilaku  penghuni  melibatkan  kebiasaan  sehari-hari,  kepekaan  terhadap  fitur,  dan tingkat kesadaran efisiensi energi. Strategi organisasi dan strategi teknologi merupakan hasil dari  wawancara  kepada  profesional  yang  terlibat  pada  pengelolaan  gedung.  Penelitian  ini mengumpulkan  data  melalui  survei  terstruktur,  wawancara,  dan  observasi  langsung.  Survei digunakan  untuk  mendapatkan  informasi  tentang  kebiasaan  sehari-hari  penghuni,  seperti kebiasaan  penggunaan  alat  elektronik,  pengaturan  suhu  ruangan,  dan  penggunaan  air. Wawancara  mendalam  dilakukan  untuk  mendapatkan  pemahaman  lebih  mendalam  tentang strategi organisasi dan strategi teknologi.

## Penerapan Efisien Energi
Tabel 3. Capaian Kategori EEC Greenship Rating Tools, Existing Building v1.1
Kode Perangkat Penilaian Penilaian Hasil Rating Nilai Maks Nilai 2019 Energy Efficiency and Conservation Prasyarat 1  Policy and Energy Management Plan 1 Adanya prosedur (SOP) yang mencakup tentang: Prasyarat p
monitoring, target penghematan dan action plan berjangka waktu tertentu oleh tim energi.
2 Adanya kampanye dalam rangka mendorong penghematan energi Prasyarat p Prasyarat 2  Minimum Building Energy Performance A Memperlihatkan IKE listrik selama 6 bulan terakhir sampai lebih kecil dari IKE listrik standar acuan yang ditentukan oleh GBC INDONESIA (Perkantoran 250 kWh/m2.tahun, Mall 450 kWh/m2.tahun dan Hotel atau Apartemen 350 kWh/m2.tahun). Prasyarat p EEC 1 Optimized Efficiency Building Energy Performance 16 16 1A IKE listrik gedung diatas IKE listrik standar acuan dan lebih kecil sama dengan 120% IKE listrik gedung dalam 6 bulan terakhir, maka setiap 5% penurunan akan mendapat  1 poin tambahan sampai maksimal 8 poin. * 4 - 8 16 1B Apabila IKE listrik gedung menunjukkan nilai di bawah IKE listrik standar acuan dalam 6 bulan terakhir, maka setiap 3% penurunan akan mendapat 1 poin tambahan sampai maksimal 16 poin. *aktu 6 bulan terakhir mendapatkan 1 poin dengan maksimal 3 poin.* 9 - 16 Atau 2 Apabila IKE listrik gedung lebih dari 120% IKE listrik standar acuan, maka setiap penurunan 10%  dalam kurun waktu 6 bulan terakhir mendapatkan 1 poin dengan maksimal 3 poin.* 1 - 3 EEC 2 Testing, Recommisioning or Retrocommisioning 2 0 Keterangan : Menjadi tidak berlaku untuk sistem pendingin udara VRV 1 Pernah melakukan komisioning ulang atau retrokomisioning dengan sasaran peningkatan kinerja (KW/TR) pada peralatan utama MVAC (Mechanical Ventilation and Air Conditioning) dalam kurun waktu 1 tahun sebelumnya. 1 atau 2 Adanya komisioning berkelanjutan secara berkala dalam waktu maksimal 3 tahun. 1 3 Bila poin di atas terpenuhi maka ada tambahan poin untuk testing, komisioning ulang atau retrokomisioning dengan sasaran peningkatan kinerja (KW/TR) pada Sistem MVAC (AHU, pompa, cooling tower) secara keseluruhan. 1 EEC 3 System Energy Performance 12 2 EEC 3-1 Lighting Control 2 2 1 Melakukan penghematan konsumsi energi pada daya pencahayaan ruangan, lebih hemat 20% dari daya pencahayaan yang tercantum dalam SNI 03 6197-2011 tentang Konservasi Energi pada Sistem Pencahayaan*. Tolak ukur ini hanya bisa diperoleh, bila memenuhi IHC 6 Visual Comfort. 1 2A Menggunakan minimum 50% ballast frekuensi tinggi (elektronik) dan/atau LED pada ruang kerja umum. 1
Atau 2B Menggunakan minimum 80% ballast frekuensi tinggi (elektronik) dan/atau LED pada ruang kerja umum. 2 2 EEC 3-2 Mechanical Ventilation Air Conditioning (MVAC) 10 Melakukan efisiensi peralatan yang memakai sistem AC yang dioperasikan dengan listrik, maka efisiensi minimumnya menurut GBC INDONESIA  beserta usaha penghematannya 2 - 10 EEC 4 Energy Monitoring & Control 3 3 1A Penyediaan kWh meter yang meliputi: • Sistem tata udara, • Sistem tata cahaya dan kotak kontak, • Sistem beban lainnya, • Ruang yang tidak dikecualikan atau dikondisikan 1 1B Adanya pencatatan rutin bulanan hasil pantau dan koleksi data pada kWh meter. Pencatatan dilakukan selama minimum 6 bulan terakhir. 1 1C Mengapresiasi penggunaan energi dalam bentuk Display Energy yang ditempatkan di area publik 1 Atau 2A Menerapkan dukungan teknologi untuk memonitoring dan mengontrol peralatan gedung melalui teknologi EMS (Energy Management System). 3 Atau 2B Melakukan audit energi eksternal (level2) minimal sekali dalam 1 tahun terakhir 3 3 EEC 5 Operation and Maintenance 3 3 1 Panduan pengoperasian dan pemeliharaan seluruh sistem AC (chiller, Air Handling Unit, cooling tower). 1 1 2 Jika butir 1 sudah terpenuhi, maka ditambah dengan adanya Panduan pengoperasian dan pemeliharaan secara berkala seluruh sistem peralatan lainnya (sistem transportasi dalam gedung, sistem distribusi air bersih dan kotor (pompa) dan pembangkit listrik cadangan. 1 1 3 Adanya laporan bulanan selama minimum 6 bulan terakhir untuk kegiatan pengoperasian dan pemeliharaan sistem gedung secara tertib sesuai dengan format yang tercantum dalam panduan pengoperasian dan pemeliharaan. 1 1 EEC 6 On Site Renewable Energy 5 (Bonus) 0 1 Jika 0.25 % dari  maksimum power demand dihasilkan oleh energi terbarukan atau 2 kWp energi terbarukan yang terpasang 1 2 Jika 0.5 % dari  maksimum power demand dihasilkan oleh energi terbarukan atau 5 kWp energi terbarukan yang terpasang 2 3 Jika 1.0 % dari  maksimum power demand dihasilkan oleh energi terbarukan atau 10 kWp energi terbarukan yang terpasang 3 4 Jika 1.5 % dari  maksimum power demand dihasilkan oleh energi terbarukan atau 20 kWp energi terbarukan yang terpasang 4
5 Jika 2.0 % dari maksimum power demand dihasilkan oleh energi terbarukan atau 40 kWp energi terbarukan yang terpasang 5 EEC 7 Clean Energy 3 (Bonus) 0 CO2 EMISSION REDUCTION MEASURES 1 0.25 % penurunan CO2 dari original emission, 1 Atau 2 0.5 % penurunan CO2 dari original emission, 2 Atau 3 1.0 % penurunan CO2 dari original emission, 3 SUB TOTAL 36 24
Berdasarkan hasil data sekunder diatas yang merupakan Greenship Rating Tools untuk sertifikasi Green Building yang digunakan oleh Green Building Council Indonesia pada kategori Energy Efficiency and Conservation dapat diketahui bahwa gedung sudah memenuhi indikator Prasyarat  1  dan  2,  artinya  dari  pihak  gedung  sudah  menjalankan Policy  and  Energy Management Plan dan Minimum Building Energy Performance.
Untuk  indikator  berikutnya  yaitu Optimized  Efficiency  Building  Energy  Performance pihak  gedung  berhasil  meraih  16  poin  dari  poin  maksimal  sebesar  16,  yang  artinya  pada indikator  ini  pihak  gedung  menerapkan  dengan  sempurna.  Pada  indikator  berikutnya  yaitu Testing,  Recommisioning  or  Retrocommisioning pihak  gedung  belum  bisa  meraih  poin  sama sekali  dari  poin  maksimal  sebesar  2  poin,  artinya  pihak  gedung  masih  bisa  meningkatkan kembali pada indikator ini untuk sertifikasi berikutnya untuk meningkatkan konservasi energi. Pada  indikator  berikutnya  yaitu System  Energy  Performance pihak  gedung  hanya  berhasil meraih 2 poin dari maksimal 12 poin, artinya untuk bisa meningkatkan konservasi energi hal ini juga harus menjadi perhatian pada sertifikasi berikutnya.
Pada  indikator Energy  Monitoring  &  Control pihak  gedung  berhasil  meraih  poin maksimal sebesar 3 poin, hal ini menandakan bahwa pihak gedung sudah cukup baik dalam penerapan  pemantauan  energi  sehari  hari  untuk  bisa  tetap  menjaga  konsumsi  energi  yang sedang berjalan. Pada indikator Operation and Maintenance pihak gedung bisa meraih 1 poin dari  maksimal  3  poin,  artinya  hal  ini  masih  bisa  dikembangkan  pada  sertifikasi  berikutnya karena  indikator  ini  penting  untuk  terus  ditingkatkan  demi  menjaga  konsumsi  energi  pada setiap alat alat yang digunakan pada gedung.
Untuk  indikator Renewable  Energy dan Clean  Energy pihak  gedung  masih  belum meraih poin, hal ini dikarenakan dari gedung belum mengaplikasi renewable atau clean energy seperti solar  panel  atau  wind  energy karena  keterbatasan  ruang  Secara  keseluruhan penerapan Energy Efficiency and Conservation berdasarkan rating tools Green Building Council Indonesia yang  dilakukan  gedung  berhasil  mencapai  24  poin  dari  poin  maksimal  sebesar  36, artinya bahwa capaian kategori ini sudah 67%. Namun masih ada beberapa poin yang masih bisa kembangkan yaitu EEC 2, EEC 3, EEC 4, EEC 5, EEC 6, dan EEC 7. Apabila semua poin dapat dipenuhi dengan  maksimal maka diharapkan gedung bisa meraih peningkatan efisiensi energi dengan lebih baik lagi

## Gambar 1. Intensitas Konsumsi Energi
Berdasarkan hasil data IKE diatas dan mengacu pada Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 38 Tahun 2012 terlihat bahwa penggunaan energi pada gedung dari tahun 2014 sampai 2018 sudah memenuhi standar dengan nilai sedikit dibawah standar acuan yaitu 250 kwh/m2/tahun. Setelah proses sertifikasi green building yang berjalan pada tahun 2018-2019, setelah itu terjadi penurunan IKE pada tahun 2019 bersamaan dengan sertifikat Green Building yang diraih. Lalu terjadi penurunan kembali pada dua tahun berikutnya yaitu tahun 2020 dan 2021  karena  berkurangnya  intensitas  atau  kegiatan  operasional  dikarenakan  masa  pandemi Covid  19.  Pada  tahun  2022  saat  kegiatan  operasional  sudah  mulai  meningkat  maka  terjadi peningkatan juga pada konsumsi energi. Pada tahun 2023 terjadi peningkatan kembali karena kegiatan operasional sudah berangsur kembali ke keadaan normal pasca masa pandemi Covid- 19. Namun capaian IKE yang terjadi pada tahun 2023 masih lebih rendah dibanding capaian IKE sebelum  gedung  melakukan  sertifikasi  green  building.  Artinya  usaha  yang  dilakukan  atau diterapkan oleh pihak gedung pada kategori Energy Efficiency and Conservation sesuai rating tools  yang  digunakan  oleh Green  Building  Council  Indonesia menghasilkan  peningkatan efisiensi energi yang positif.
Strategi Teknologi
Tabel 4. Wawancara Terhadap Pengelola Gedung Variabel Strategi Teknologi
Interviewee 1 (Board) Interviewee  2  (Ops Director) Interviewee  3 (Building Manager) Interviewee 4 (Chief Engineering) Apakah  sudah mengimplemen tasikan teknologi  yang mensupport reduksi energi? Sudah,  mulai  dari AC  hemat  energi, sensor-sensor  pada elektronik digunakan untuk mereduksi  energi semaksimal mungkin Sudah, dan dari hasil audit  energi  cukup memuaskan Sudah Sudah  dan  selalu dimaintain dengan rutin Apakah  sudah mengadopsi fitur yang Management selalu mempertimbangan fitur  yang  mudah Setiap  fitur  yang  kita pasang  selalu  ramah pengguna, agar tidak Sudah Sudah
ramah penggunaan? digunakan untuk operator  maupun penghuni lainnya terjadi complain terhadap management Apakah  sudah menggunakan team yang berpengalaman ? Kita  bekerjasama dengan  konsultain yang berpengalaman baik  pada  design awal maupun maintenance  pada engineering  yang memang berkompeten dalam  hal  efisiensi energi Team  yang  saat  ini berjalan  merupakan team  yang  sudah rutin melakukan training dan sertifikasi untuk mengikuti perkembangan teknologi  yang  kami gunakan Sudah menggunakan team yang bisa diandalkan untuk operasional sehari-hari untuk maintain  dan memantau efisiensi Sudah, untuk menganalisa problem pda teknologi yang diguanakan  pada kegiatan sehari hari untuk menghindari  miss diagnose dan menjaga  efisiensi tetap terjaga Apakah  sudah menggunakan material sustainable pada gedung Pada  tahap  design awal  gedung  ini tidak memiliki design  yang  fully green building. Material sustainable diaplikasi pada tahap-tahap operasional  setelah gedung beridi Pada tahap operasional team procurement  kami sudah melakukan seleksi  berdasarkan kaidah sustainable sesuai  keberadaan stok barang. Beberapa produk seperti sanitary sudah menggunakan brand yang berkomitmen pada sustainable. Sudah, ini merupakan  salah satu kategori pada green building yang wajib dipenuhi dalam proses sertifikasi
Dari  tabel  hasil  wawancara  mengenai  strategi  teknologi  yang  dilakukan  dalam penelitian ini, pada pertanyaan diatas menunjukan bahwa strategi teknologi yang diterapkan pihak gedung sudah cukup baik. Pihak gedung juga sudah menyediakan teknologi yang ramah pengguna  sehingga  memungkinkan  penghuni untuk  melakukan  penyesuaian  untuk mendukung  praktik  efisiensi  energi.  Pada  penggunaan  material sustainable pihak  gedung selalu  mengusahakan  menggunakan  material  yang sustainable walaupun  pada  design  awal tidak dikonsep sebagai gedung yang green.
Strategi Organisasi Tabel 5. Hasil survei Variabel Strategi Organisasi Indikator Mean Standar Deviasi Management  Sudah  Memberikan  Informasi Yang Terkait Dengan Praktek Efisiensi Energi 2.26 .944 Management Sudah Memberikan Training Dan Workshop Yang Dapat Memberikan Pengetahuan  Tentang  Pentingnya  Penggunaan Efisiensi Energi 1.89 .974 Management Memiliki Strategi Untuk Meningkatkan  Kesadaran  Penghuni  Akan Efisiensi Energi 1.70 .911 Management  Mempunyai  Program  Insentif Untuk  Memotivasi  Penghuni  Agar  Dapat Menerapkan Efisiensi Energi 1.11 .320 Strategi Organisasi 1.74
Berdasarkan  hasil  pengujian  statistik  deskriptif  variabel  strategi  organisasi  dengan penilaian skor 1 = sangat jarang, 2 = jarang, 3 = sedang, 4 = sering, 5 = sangat sering, maka secara keseluruhan variabel strategi organisasi memiliki nilai mean 1,74 yang artinya rata-rata responden merasa bahwa strategi manajemen untuk mengubah perilaku penghuni bangunan masih  sangat  rendah.  Terlihat  juga  bahwa  pada  setiap  indikator  nilai  mean  masih  sangat rendah,  yang  artinya  organisasi  masih  harus  meningkatkan  beberapa  hal  diantaranya: informasi  mengenai  praktik  efisiensi  energi,  training  dan  workshop  tentang  efisiensi  energi, strategi untuk meningkatkan kesadaran penghuni tentang praktik efisiensi energi, dan program insentif bagi penghuni yang sudah menerapkan efisiensi energi.
Tabel 6. Hasil Wawancara Terhadap Pengelola Gedung Variabel Strategi Organisasi
Interviewee 1 (Board Admin) Interviewee 2 (Ops Director) Interviewee 3 (Building Manager) Interviewee 4 (Chief Engineering) Apakah sudah mengembangk an action plan yang komprehensif untuk menggunakan energi yang efisien di dalam organisasi? Untuk saat ini sudah dilakukan email blast untuk mengurangi konsumsi energi dengan cara mematikan seluruh elektronik yang menggunakan listrik ketika meninggalkan tempat Perlu diadakan action plan yang bisa melibatkan berbagai pihak untuk mencapai efisiensi energi Belum ada action plan yang komprehensif, hanya sebatas himbauan pada display public space dan email Dari management belum ada pembahasan lebih komprehensif mengenai ini Apakah sudah mengimpleme ntasi action plan yang melibatkan individu yang dapat membuat perbedaan signifikan dalam mencapai konservasi energi Action plan yang sudah dijalankan sebatas himbauan yang ditujukan ke kelompok/pen ghuni/tenant Akan segera melakukan sesuai dorongan dari pemerintah terkait adanya peraturan management energy pada management gedung Hanya menyediakan rencana untuk maintenance rutin pada setiap equipment yang mengkonsumsi energi Belum ada, sangat diharapkan ada agar bisa sejalan dengan peraturan terbaru mengenai manajemen energi Apakah sudah mengevaluasi outcome dari action plan tersebut? Belum ada agenda untuk mengevaluasi outcome Nantinya akan dibuatkan report energi setiap tahunnya yang Rutin dibuatkan laporan maintenance, untuk outcome dari action plan Belum ada arahan dari management
akan dilaporkan kepada PEMPROV terakit belum ada Apakah sudah menerapkan Monitoring dan kontrol konsumsi energi menggunakan Building Energy Monitor (BEM) dan sensor control system? Sudah, ini merupakan salah satu usaha management untuk mempermuda h monitoring penggunaan energy Building Automation System sudah diadopsi, dari situ bisa memantau berapa energy yang digunakan mulai dari per jam sampai per tahun Sudah dan akan terus dievaluasi untuk dipertimbangka n fitur apalagi yang akan diadopsi Sudah ada, dan setiap bulan selalu kita tarik data bulanan untuk kalibrasi dengan tagihan PLN Perilaku penghuni seperti apa yang menyebabkan tingginya penggunaan energy di bangunan hijau? Beberapa penghuni contohnya seperti ekspat membutuhkan suhu yang cukup rendah sehingga memforsir kerja mesin pendingin Kurangnya keseriusan dari perusahaan tenant untuk mengimplemen tasi aksi hemat energi Pengetahuan mengenai efisiensi energi dari penghuni secara keseluruhan masih sangat minim Goal dari para tenant yang penting  dingin Apakah ada insentif bagi penghuni yang berorientasi ke efisiensi energi, sehingga dapat memotivasi orang lain Untuk saat ini belum dilakukan Untuk saat ini belum dilakukan Saat ini belum dilakukan Untuk saat ini belum dilakukan Apakah sudah menyediakan informasi yang cukup mengenai praktik efisiensi energi kepada penghuni? Sebatas email blast untuk rutin mencabut electric plug pada meja kerja saat meninggalkan ruangan/pulan g Perlu ditingkatkan lagi karena untuk saat ini awareness dari penghuni masih sangat rendah Perlu diadakan lebih rutin untuk menjaga konsistensi dari behaviour efisiensi energi Pada setiap panel pengatur suhu sudah ditempel himbauan setting suhu ideal di 24 o C
Apakah sudah mengadakan training rutin untuk mengedukasi penghuni mengenai penggunaan energi yang efisien Pada beberapa workshop yang diadakan bersama para tenant sudah diihimbau mengenai beberapa langkah efisiensi energi Training secara khusus mengenai efisiensi energi untuk penghuni belum ada Sebatas melakukan himbauan saat diadakan pertemuan dengan para perwakilan tenant Belum ada training khusus efisiensi energi untuk penguni Apakah sudah menetapkan strategi untuk mengubah perilaku penghuni? Strategi yang sudah ditetapkan adalah menyelipkan materi efisiensi energi pada pertemuan dengan tenant Untuk saat ini belum ada rencana, namun saat ini manajemen mempertimban gkan sejalan dengan adanya kebijakan baru dari pemerintah mengenai manajemen energi Untuk saat ini belum ada rencana Belum ada arahan management
Dari  tabel  wawancara  mengenai  strategi  organisasi  menunjukan  bahwa  perbedaan perilaku individu para penghuni masih belum bisa menerapkan praktik efisiensi energi dengan baik,  walaupun  perusahaan  penyewa  sudah  memiliki  komitmen  efisiensi  energi.  Lalu kurangnya training atau workshop yang melibatkan penghuni untuk secara khusus membahas mengenai efisiensi senergi juga belum dilakukan. Selain itu, program program seperti insentif kepada  perusahaan  maupun  penghargaan  kepada  individu  yang  sudah  melakukan  praktik efisiensi energi juga belum diterapkan.

## Perilaku Penghuni
Tabel 7. Hasil Survei  Variabel Perilaku Penghuni Indikator Mean Standar Deviasi Selalu Mengatur Suhu Ruang Tempat Kerja 4.04 .876 Selalu Mengatur Kecepatan Kipas Ac Ruang Kerja 4.00 .899 Selalu  Mematikan  Unit  Ac  Ketika  Meninggalkan Ruang Kerja 3.74 .964 Selalu Mematikan Lampu Area Ruang Kerja Ketika Meninggalkan Ruangan 4.00 .961 Selalu  Mengoperasikan  Tirai  Jendela  Untuk Mengatur Intensitas Cahaya Matahari Yang Masuk 3.43 1.101 Intensitas Penghuni 3.84
Berdasarkan  hasil  pengujian  statistik  deskriptif  dengen  skor  1=tidak  dapat  diadjust, 2=tidak bisa menggunakan, 3=tidak pernah, 4=kadang-kadang, 5=selalu dapat diketahui bahwa variabel  perilaku  penghuni  tentang  bagaimana  mereka  mengatur  fitur  pada  gedung  secara keseluruhan  pada  variabel  ini  dengan  nilai  mean  2.74  artinya  perilaku  penghuni  masih  bisa ditingkatkan lagi untuk bisa mendukung praktik efisiensi energi pada bangunan hijau.

## 5. Penutup
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa
1. Penerapan efisiensi energy berdasarkan rating tools Green Building Council Indonesia pada kategori Energy Efficiency and Conservation (EEC) sudah cukup baik dengan mendapatkan 24 poin dari maksimal 36 poin atau dengan capaian 67 %. Bila melihat dari indeks konsumsi energi (IKE) gedung, maka usaha yang dilakukan gedung untuk mendapat sertifikat Green Building pada tahun 2019 berdampak cukup baik. Terlihat dari penurunan angka IKE yang cukup signifikan pada tahun setelah tercapainya predikat green building.
2. Berdasarkan wawancara yang dilakukan, implementasi teknologi pada gedung sudah baik. Walaupun secara design awal tidak dirancang sebagai gedung bangunan hijau, namun pada perjalanannya  selalu  mengadopsi  fitur  yang  terbaru  dan  ramah  pengguna  yang memungkinkan penghuni melakukan pengaturan fitur secara mandiri
3. Berdasarkan  wawancara  dan  survei  yang  dilakukan  pada  penilitian  ini,  masih  banyak  hal yang  bisa  ditingkatkan  dalam  implementasi  strategi  organisasi  untuk  mendukung  praktik efisiensi energi. Terutama dalam kaitan meningkatkan pengetahuan penghuni akan praktik efisiensi  energi.  Selanjutnya  langkah  langkah  untuk  menjaga  konsistensi  dalam  praktik tersebut  juga  bisa  dikembangkan  lagi  seperti  insentif  terhadap  penguni/perusahaan  yang sudah melakukan efisiensi energi dengan konsisten.
4. Berdasaran survei yang dilakukan pada penelitian ini perilaku penghuni sudah cukup baik namun masih ada beberapa kebiasaan/perilaku penghuni yang masih bisa ditingkatkan lagi. Dalam hal ini peran dari strategi organisasi diharapkan dapat berkontribusi secara langsung untuk mengubah perilaku penghuni ke arah yang lebih baik dan konsisten.

## Daftar Pustaka
A. Mahdavi, F. Tahmasebi, B. Gunay, W. O’Brien, and S. D’Oca, “Technical Report : Occupant Behavior Modeling Approaches and Evaluation,” 2017.
Agara,  Ahmad  Yani,  Sugiarto  Sugiarto,  Taufiq  Saidi,  Magister  Teknik  Sipil,  Fakultas  Teknik,  Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh, et al. 2020. “Faktor-Faktor Fasilitas Umum Yang Dapat Memberikan” 3 (3): 227–35.
Alfaiz, S. K., Karim, S. B., & Alashwal, A. M. 2021. Faktor Kritis Sukses Retrofit Bangunan Hijau Usaha di Irak.
Allouhi, A.,  El  Fouih, Y.,  Kousksou, T.,  Jamil, A.,  Zeraouli, Y.,  &  Mourad, Y.  (2015).  Energy  consumption and efficiency in buildings: Current status and future trends. Journal of Cleaner Production , 109 , 118-130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.139
Apriani, R.,  &  Ari  Angreni, I. A.  (2021).  Analisis  Biaya  Pemeliharaan  Bangunan  Gedung  Dengan  Konsep green building Dan Bangunan Gedung Dengan Konsep non green building. Borneo Engineering : Jurnal Teknik Sipil , 5 (3), 283-293. https://doi.org/10.35334/be.v5i3.2056 Balvedi, B. F.,  Ghisi, E.,  &  Lamberts, R.  (2018).  A  review  of  occupant  behaviour  in  residential buildings. Energy and Buildings , 174 , 495-505. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.06.049 Barra  Pasuka  Dewa,  2021.  Kajian  Green  Building  Pada  Gedung  Dekanat  Fakultas  Teknik  Universitas Brawijaya Malang. Mahasiswa Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya Biantoro, A. W.,  &  Permana, D. S.  (2017).  Analisis  audit  energi  untuk  pencapaian  efisiensi  energi  Di gedung AB, kabupaten Tangerang, banten. Jurnal Teknik Mesin , 6 (2), 24. https://doi.org/10.22441/jtm.v6i2.1186
Boza-Kiss, B., Moles-Grueso, S., & Urge-Vorsatz, D. (2013). Evaluating policy instruments to foster energy efficiency  for  the  sustainable  transformation  of  buildings. Current  Opinion  in  Environmental Sustainability , 5 (2), 163-176. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.04.002 Bullock, Adrian & Meredith Walsh, 2013. The Green Design and Print Production Handbook. Hong Kong:
Illex Press Limited
Chew, M.,  Conejos, S.,  &  Asmone, A. S.  (2017).  Developing  a  research  framework  for  the  green maintainability of buildings. Facilities , 35 (1/2), 39-63. https://doi.org/10.1108/f-08-2015-0059
Faqi Fesyaputri Arndarnijariah,2021. Analisis Penilaian Kinerja Green Building Pada Proyek Rehabilitasi Bangunan Pasar Prawirotaman Kota Yogyakarta. Program Studi Teknik Sipil. Universitas Teknologi Yogyakarta.2021.
Fauzian,  Rizkie  (2021)  JIS,  Stadion  Hemat  Energi  Pertama  di  Indonesia.  Dalam  : https://www.medcom.id/properti/arsitektur/nbwXlG6k-jis-stadion-hemat-energi-pertama-di- indonesia. Diunggah : 25 Juli 2021
GBC Indonesia. (t.t.). About Us. Dilihat pada tanggal 25 Agustus 2021
(https://blog.gbcindonesia.org/about-us).
Ghozali.  (2016).  Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS.  Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Gunawan, Billy. Dkk. 2012. Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia - 1 Pengembang dan Pemilik Bangunan Gedung. Hal. 24
Hamakareem,  M.I.  Energy  Efficiency  in  Buildings  and  its  Importance.  Dalam  : https://theconstructor.org/building/energy-efficiency-building/562100/. Diakses 6 Juli 2022
Hanif, H. (2022, February). Towards achieving Platinum standards for Green Building certification: a case study  using  Jakarta  International  Stadium  (JIS)  design.  In  IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science (Vol. 997, No. 1, p. 012006). IOP Publishing.
Hantoro,  Juli  (2021)  Jakarta  International  Stadium  Terapkan  Sistem  Zero  Run  Off. Dalam:https://metro.tempo.co/read/1505447/jakarta-international-stadium-terapkan-sistem- zero-run-off. Diunggah : 13 September 2
Intensitas  Konsumsi  Energi  Listrik  Dan  Analisa  Peluang  Hemat  Energi  Pada  Gedung  a,  B  Dan  M  Di Kampus  Universitas  Pembangunan  Panca  Budi.  (2022). RELE  (Rekayasa  Elektrikal  dan  Energi)  : Jurnal Teknik Elektro , 4 (2). https://doi.org/10.30596/rele.v4i2.9532
Ka  GB  Green  Building  Specialist.  Green  Building.  https://bangunanhijau.com/gb/.  Web.  Diakses  28
Oktober 2021
Liu, T.,  Chen, L.,  Yang, M.,  Sandanayake, M.,  Miao, P.,  Shi, Y.,  &  Yap, P.  (2022).  Sustainability considerations  of  green  buildings:  A  detailed  overview  on  current  advancements  and  future considerations. Sustainability , 14 (21), 14393. https://doi.org/10.3390/su142114393
Liu, W.,  Huang, X.,  He, Z.,  Wang, Y.,  Han, L.,  &  Qiu, W.  (2022).  Input-output  benefit  analysis  of  green building  incremental  cost  based  on  DEA-entropy  weight  method. Buildings , 12 (12),
2239. https://doi.org/10.3390/buildings12122239
Lu, W., Tam, V. W., Chen, H., & Du, L. (2020). A holistic review of research on carbon emissions of green building  construction  industry. Engineering,  Construction  and  Architectural  Management , 27 (5), 1065-1092. https://doi.org/10.1108/ecam-06-2019-0283
Mallawaarachchi, H., De Silva, L., & Rameezdeen, R. (2017). Modelling the relationship between green built environment and occupants’
productivity. Facilities , 35 (3/4), 170-
187. https://doi.org/10.1108/f-07-2015-0052
Massie,  F.  Y.,  Ariestides,  K.  T.,  &  Dundu,  J.  T.  2018.  Penerapan  Konsep  Green  Building  Pada  Jasa Konstruksi di Manado. Jurnal Sipil Statik, 6(8), 553 – 558
Massie, R., Areros, W., & Rumawas, W. (2018). Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada Kantor  Pengelola  IT  Center  Manado.  Jurnal  Administrasi  Bisnis,  Vol.6  No.002,  Hal.  43. https://doi.org/10.35797/jab.6.002.2018.19851 .
Mawed, M., Tilani, V., & Hamani, K. (2020). The role of facilities management in green retrofit of existing buildings  in  the  United  Arab  Emirates. Journal  of  Facilities  Management , 18 (1),  36- 52. https://doi.org/10.1108/jfm-07-2019-0035
Moezzi, M. and Janda, K.B. (2013), “Redirecting research about energy and people: from ‘if only’ to ‘social potential’ ”, ECEEE Summer Study Proceedings, Belambra Les Criques, Toulon/Hyères, 3-8 June.
Mokhtar  Azizi, N. S.,  Wilkinson, S.,  &  Fassman, E.  (2015).  Strategies  for  improving  energy  saving behaviour  in  commercial  buildings  in  Malaysia. Engineering,  Construction  and  Architectural Management , 22 (1), 73-90. https://doi.org/10.1108/ecam-04-2014-0054
Nicol, J.,  &  Humphreys, M.  (2002).  Adaptive  thermal  comfort  and  sustainable  thermal  standards  for buildings. Energy and Buildings , 34 (6), 563-572. https://doi.org/10.1016/s0378-7788(02)00006-3
Ohueri, C. C., Enegbuma, W. I., & Kenley, R. (2018). Energy efficiency practices for Malaysian green office building  occupants. Built  Environment  Project  and  Asset  Management , 8 (2),  134- 146. https://doi.org/10.1108/bepam-10-2017-0091
Roh, S.,  Tae, S.,  &  Kim, R.  (2018).  Developing  a  green  building  index  (GBI)  certification  system  to effectively  reduce  carbon  emissions  in  South  Korea’s  building  industry. Sustainability , 10 (6),
1872. https://doi.org/10.3390/su10061872
SDGs  2030  in  buildings  and  infrastructure .  (n.d.).  MDPI  -  Publisher  of  Open  Access Journals. https://www.mdpi.com/topics/J0QYM6YLW5#:~:text=Buildings%20and%20infrastructu re%20are%20directly,essential%20role%20in%20underpinning%20the
Shen,  L.,  Zhang,  Z.,  &  Long,  Z.  2017.  Significant  Barriers  to  Green  Procurement  in  Real  Estate Development. Resource Conservation Recycle. 116, 160 – 168.
Sudarwani, M. M. (2012). Penerapan Green Architecture dan Green Building Sebagai Upaya Pencapaian Sustainable Architecture. Jurnal Universitas Pandanaran Vol.10, No. 24, 5-6. Retrieved from Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sustainable  built  environments  &  the  UN's  sustainable  development  goals .  (2022,  October  29).  World Green Building Council. https://worldgbc.org/sustainable-development-goals/
Teddy, S. D.,  Priatman, J.,  &  Susilo, N.  (2018).  Kajian  penerapan  prinsip  water  conservation  sesuai standar greenship new building versi 1.2 studi kasus: Gedung p1 Dan p2 universitas Kristen Petra Surabaya. Dimensi Utama Teknik Sipil , 5 (2), 9-16. https://doi.org/10.9744/duts.5.2.9-16 Teruna, J. C. (2019). Audit energi awal melalui perhitungan intensitas konsumsi energi (Ike) listrik (Studi kasus pada gedung politeknik muara teweh). Elektrika Borneo , 5 (2), 27-
30. https://doi.org/10.35334/jeb.v5i2.1016 Tim  KAWAN  Indonesia  powered  by  Muhammad  Iqbal  ( 市丸 零 )  <iqbal@indesc.com>  &  Tim  KAWAN. (n.d.). Green  building  council  Indonesia .  GREEN  BUILDING  COUNCIL  INDONESIA  | GBCI. https://www.gbcindonesia.org/greens/new
Wen, B.,  Musa, S. N.,  Onn, C. C.,  Ramesh, S.,  Liang, L.,  Wang, W.,  &  Ma, K.  (2020).  The  role  and contribution  of  green  buildings  on  sustainable  development  goals. Building  and Environment , 185 , 107091. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107091
Widodo, R.,  &  Yuwono, B. E.  (2019).  Pengaruh  predikat  gedung  green  building  Di  Indonesia  terhadap konservasi  air  berdasarkan  sistem  sertifikasi  edge  (Excellence  in  design  for  greater efficiencies. Prosiding Seminar Intelektual Muda , 1 (1). https://doi.org/10.25105/psia.v1i1.5950 Xu, L., Guerra-Santin, O., & Boess, S. U. (2022). Overview of occupant behaviour in modelling high- performance residential buildings. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 1085 (1), 012018. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1085/1/012018.