## LITERATUR REVIEW HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN TINGKAT KEAKTIFAN LANSIA DALAM MENGIKUTI POSYANDU LANSIA

## LITERATURE REVIEW THE RELATIONSHIP BETWEEN FAMILY SUPPORT WITH THE LEVEL OF ELDERLY ACTIVITY IN JOINING ELDERLY POSYANDU
Alfin Rulian Huda 1 , Arif Wijaya 2 , Faishol Roni 3
1 Mahasiswa Prodi S1 Keperawatan STIKes Bahrul ‘Ulum Jombang 2,3 STIKes Bahrul ‘Ulum Jombang Email: alfinrulian03@gmail.com

## ABSTRAK
Menua  adalah  proses  alami  yang  disertai  dengan  adanya  penurunan  kondisi  fisik dengan  terlihat  adanya  penurunan  fungsi  organ  tubuh.  Ketidakpatuhan  lansia  dalam mengikuti  kegiatan  posyandu  lansia  diantaranya  adalah  menurunnya  kemampuan  fisik, menurunya  daya  konsentrasi  serta  dukungan  keluarga  untuk  mengantarkan  atapun  untuk mengingatkan  lansia  untuk  datang  ke  posyandu  lansia.  Tujuan  literature  review  adalah mengetahui  hubungan  antara  dukugan  keluarga  dengan  tingkat  keaktifan  lansia  dalam mengikuti posyandu lansia. Artikel ini menggunakan metode literature review menggunakan databaase  google  scholar,  Crossref.org,  DOAJ.  Jurnal  yang  diambil  terbit  2017-2021 didapatkan 510 artikel kemudian di eksklusikan sehingga didapatkan 15 artikel. Hasil literature review  ini    ditelaah  sehingga  Kelima  belas  artikel  memiliki  hubungan  dukungan  keluarga dengan  tingkat  keaktifan  lansia  dalam  mengikuti  posyandu  lansia.Diharapkan  kepada keluarga mendukung keaktifan lansia untuk mengikuti kegiatan di posyandu lansia.
Kata Kunci: Lansia, Dukungan Keluarga, Tingkat Keaktifan, Posyandu Lansia

## ABSTRACT
Aging is a natural process accompanied by a decrease in physical condition with a visible decrease in the function of the body's organs. The disobedience of the elderly in participating in  the  activities  of  the  elderly  Posyandu  includes  decreased  physical  abilities,  decreased concentration power and family support to deliver or to remind the elderly to come to the elderly Posyandu. The purpose of the literature review is to determine the relationship between family support and the level of activeness of the elderly in participating in the elderly Posyandu. This article  uses the  literature  review  method  using the  Google  Scholar  database,  Crossref.org, DOAJ. The journals taken for publication in 2017-2021 obtained 512 articles which were then excluded so that 10 articles were obtained. The results of this literature review were reviewed so that the fifteen articles had a relationship between family support and the level of activity of the elderly in participating in the elderly Posyandu. It is hoped that families will support the activity of the elderly in participating in activities at the elderly Posyandu.
Keywords: Elderly, Family Support, Level of Activity, Elderly Posyandu

## PENDAHULUAN
Menua atau menjadi tua merupakan suatu keadaan yang terjadi
didalam  kehidupan  manusia,  proses menjadi tua merupakan proses sepanjang  hidup  tidak  hanya  dimulai dari  waktu  tertentu  tetapi  dimulai  sejak
permulaan  kehidupan  karena  menua adalah  proses  alami  yang  disertai dengan adanya penurunan kondisi fisik dengan  terlihat  adanya  penurunan fungsi  organ  tubuh.  Bertambahnya umur,  fungsi  fisiologis  mengalami penurunan,  akibat  proses  penuaan sehingga penyakit tidak menular banyak  muncul  pada  lanjut  usia, penyakit  terbanyak  pada  lanjut  usia antara  lain  Hipertensi,  Rheumatoid Arthritis,  Diabetes  Mellitus,  Stroke. Salah satu cara untuk mempertahankan kesehatan  lansia  yaitu  dengan  cara mengadakan posyandu lansia (Meliana, 2019).  Ketidakpatuhan  lansia  dalam mengikuti  kegiatan  posyandu  lansia diantaranya adalah menurunnya kemampuan  fisik,  menurunya  fungsi pengelihatan, menurunnya fungsi pendengaraan, menurunya fungsi ingatan,  menurunya  daya  konsentrasi serta dukungan keluarga untuk mengantarkan atapun untuk mengingatkan  lansia  untuk  datang  ke posyandu lansia (Tristiani dkk., 2020). Menurut Word Health
Organization (WHO)  lansia  di  seluruh dinia  diperkirakan  lebih  dari  629  juta jiwa. Tahun 2025 lansia akan mencapai 1,2  milyar.  Di  Indonesia  presentase lansia  lima  tahun  terakhir  mengalami kenaikan,  dimana  pada  tahun  2012 sebanyak  7,9%  tahun  2013  sebanyak 8,0%,  tahun  2014  sebanyak  8,2%, tahun 2015 sebanyak 8,5%, tahun 2016 sebanyak  8,7%  (Gani  dkk.,  2017).
Jumalah  penduduk  lansia  di  Provinsi Jawa Timur pada tahun 2019 mencapai 13,06 (BPS dalam Suryaningsih & Rini,
2020).
Pemerintah  telah  mencanangkan posyandu  lansia  sebagai  salah  satu upaya peningkatan kesejahteraan lansia.  Posyandu  lansia  merupakan layanan  bagi  kaum  lanjut  usia  yang menitikberatkan pada pelayanan promotif dan preventif, tanpa
mengabaikan upaya kuratif dan rehabilitatif (Panjaitan, 2020). Beberapa faktor yang mempengaruhi keaktifan lansia
mengikuti posyandu antara lain
pengetahuan lansia mengikuti
posyandu,  jarak  rumah,  kondisi  fisik lansia  dan  dukungan  dari  keluarga. Dalam  kegiatan  posyandu  dukungan keluarga sangat penting untuk menumbuhkan  minat  lansia  untuk mengikuti  program  posyandu  lansia. Ada  empat  jenis  dukungan  keluarga yaitu  dukungan  emosional  dukungan yang  diberikan  keluarga  dalam  bentuk perhatian  dan  kasih  sayang  pada lansia.  Dukungan  informasional  yaitu dukungan  yang  diberikan  keluarga dalam  bentuk  pemberian  informasi terkait  tentang  kesehatan  pada  lansia. Dukungan  penilaian  yaitu  dukungan yang  diberikan  keluarga  dalam  bentuk menghargai, mendengarkan, dan berbicara  dengan  lansia,  dukungan instrumental  dukungan  yang  diberikan keluarga  dalam  upaya  pemenuhan kebutuhan Maslow bagi individu,  maka mereka  merupakan  lembaga  utama yang  dapat  memenuhi  kelurga  dalam bentuk  bantuan  tenaga,  waktu  dan biaya  untuk  mengontrol  kesehatan lansia keluarga (Meliana, 2019).
Keaktifan  lansia  dalam  mengikuti setiap  kegiatan  yang  dilaksanakan posyandu  lansia  diharapkan  akan membantu keberhasilan program posyandu lansia dan dapa menurunkan angka kesakitan lansia, adapun keaktifan lansia dalam kegiatan posyandu lansia tidak lain adalah untuk mengontrol  kesehatan  mereka  sendiri (Meliana,  2019).  Dalam  pelaksanaan kegiatan  posyandu  sering  terdapat masalah  yang  dihadapi  oleh  lansia dalam  mengikuti  kegiatan  posyandu seperti, pengetahuan lansia yang rendah  mengenai  posyandu,  sikap lansia yang kurang mendukung kegiatan posyandu, dukungan keluarga
sangat berpengaruh terhadap keaktifan kehadiran  posyandu  (Suryaningsih  & Rini, 2020). Dukungan keluarga sangat penting  dalam  mendorong  keaktifan lansia untuk mengikuti kegiatan posyandu lansia. Keluarga bisa menjadi motivator yang kuat bagi lansia apabila keluarga selalu menyediakan diri untuk mendampingi atau mengantar lansia ke posyandu,  mengingatkan  lansia  jika lupa  jadwal  posyandu  dan  berusaha membantu mengatasi segala
permasalahan bersama
lansia (Meliana, 2019).
Kurang  aktifnya  lansia  dalam memanfaatkan pelayanan kesehatan di posyandu  lansia,  maka  kondisi  meeka tidak  dapat  terpantau  dengan  baik, sehingga  apabila  mengalami  suatu resiko penyakit akibat penurunan kondisi  tubuh  dan  dikhawatirkan  akan berakibat  fatal  dan  mengancam  jiwa mereka.  Maka  diperlukan  dukungan keluarga  dalam  mendorong  keaktifan lansia untuk mengikuti kegiatan posyandu  lansia  (Gani  dkk.,  2017). Dukungan dari keluarga tersebut, lansia akan  timbul  dalam  motivasi  dirinya untuk melakukan suatu yang lebih baik dan  bermanfaat  dengan  mengikuti posyandu secara aktif (Meliana, 2019).
Menurut  penelitian  Ginting  & Brahmana  (2019)  di  Tapanuli  Utara mengatakann bahwa didapatkan dukungan  keluarga  mayoritas  kurang yaitu  sebanyak  (48,7%),  sedangkan keaktifan  lansia  mengikuti  posyandu mayoritas  tidak  aktif  yaitu  sebanyak (66,7%).  Menurut  penelitian  Panjaitan
(2020), di Puskesmas Emparu mengatakan bahwa lansia yang kurang mendapat  dukungan  keluarga  dalam mengikuti posyandu sebanyak (89,6%), sedangkan  yang  mendapat  dukungan dalam  mengikuti  posyandu  sebanyak (10,4%). Menurut penelitian Suryaningsih  &  Rini  (2020)  program posyandu lansia di Yogyakarta mengatakan bahwa lansia yang
mendapat  dukungan  kelurga  mengikuti kegiatan  posyandu  sebanyak  (63,2%), sedangkan lansia yang tidak aktif dalam kegiatan posyandu sebanyak (68,4%).

## METODELOGI
Penelitian ini menggunakan literature  review dari  berbagai  jurnal nasional yang terbit antara tahun 2017- 2021.  Strategi  yang  dipakai  buat mencari  artikel  sesuai  dengan  kriteria inklusi dan eksklusi dengan
menggunakan PICOS .
Tabel  1  PICOS  Hubungan  dukungan  keluarga dengan  tingkat  keaktifan  lansia dalam mengikuti posyandu lansia
PICOS Inklusi Eksklusi Population Study  yang berkaitan dengan lansia  yang mengikuti posyandu lansia Study yang tidak berkaitan dengan lansia yang mengikuti posyandu lansia Intervensi Study  tidak memberikan intervensi dalam penelitianny a Study yang didalam penelitiannya menggunaka n intervensi Comparatio n Tidak ada pembanding atau intervensi lain dalam penelitian ini Ada pembanding atau intervensi  lain dalam penelitian ini Outcome Ada dan tidaknya hubungan dukungan keluarga dengan tingkat keaktifan lansia  dalam mengikuti posyandu lansia Tingkat keaktifan lansia yang mengikuti posyandu lansia di sebabkan selain dukungan keluarga Study design Non Experimental Literatur Review
Pencarian  artikel  menggunakan databaase google scholar ,
Crossref.org,  DOAJ.  Kata  sandi  yang digunakan adalah “Dukungan keluarga, tingkat  keaktifan  lansia,  posyandu lansia”.  Populasi  dan  sampel  dalam penelitian ini adalah semua artikel yang diterbitkan  dalam  jurnal  nasional  yang memiliki topik tentang Hubungan dukungan  keluarga  dengan  tingkat keaktifan lansia dalam mengikuti posyandu lansia. Artikel penelitian yang sudah  memenuhi  kriteria  inklusi  dan eksklusi akan dilakukan analisis.

## HASIL
Pencarian
jurnal dengan menggunakan  tiga  database  Google Scholar,  Crossref.org,  DOAJ  dengan kata kunci p encarian “dukungan keluarga,  tingkat  keaktifan  lansia, posyandu lansia ” menghasilkan Google Scholar  510  artikel,  Crossref.org  1 artikel, DOAJ 1 artikel. setelah disesuaikan dengan kriteria inklusi dan eksklusi  didapatkan  15  artikel  yang diikutkan dalam penelitian.

## PEMBAHASAN

## 1. Dukungan Keluarga
Penelitian yang pertama dilakukan oleh  Panjaitan  (2020),  dengan  judul “Dukungan Keluarga Terhadap Keaktifan  Lansia  Dalam  Mengikuti Posyandu Lansia Di Puskesmas Emparu” lansia yang
mendapat dukungan  dari  keluarga  8  responden (10,4%),  lansia  yang  tidak  mendapat dukungan  dari  keluarga  69  responden (89,6%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Avelina  dan  Wanda  (2018) yang  menjelaskan  bahwa  lansia  yang mendapat dukungan keluarga sejumlah 53  rsponden  (13,1%)  dan  yang  tidak mendapatkan  dukungan  sebesar  8 responden  (86,9%).  Penelitian  kedua dilakukan  oleh  oleh  Avelina  &  Wanda
(2021) dengan judul “Hubungan dukungan  keluarga  dengan  kunjungan lansia  di  posyandu Watu  Tuhung  desa Umauta  Kecamatan  Bola  Kabupaten Sikka”  lansia  yang  mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 53 responden (13,1%) lansia yang tidak mendapatkan dukungan dari keluarga 8 responden(86,9%). Hal tersebut sejalan dengan  penelitian  Gestinarwati  dkk (2017),  lansia  yang  mendapatkan dukungan dari keluarga untuk mengikuti posyandu yaitu sebanyak 12 responden (11,0%), lansia yang tidak mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  sebanyak  75  responden  (68,8%). Penelitian  ketiga  yang  dilakukan  oleh Gestinarwati  dkk  (2017,  dengan  judul “Hubungan dukungan keluarga dengan kunjungan  lansia  ke  posyandu”  lansia yang  mendapatkan  dukungan  dari keluarga  untuk  mengikuti  posyandu yaitu  sebanyak  12  responden  (11,0%), lansia yang tidak mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 75 responden (68,8%). %). Hal tersebut sejalan  dengan  penelitian  Panjaitan (2020), lansia yang mendapat dukungan  dari  keluarga  8  responden (10,4%),  lansia  yang  tidak  mendapat dukungan  dari  keluarga  69  responden (89,6%).  Menurut  peneliti  dari  fakta kegiatan posyandu lansia dapat berjalan  dengan  baik  karena  adanya dukungan  keluarga,  karena  dukungan keluarga salah satu faktor utama dalam lansia  mengikuti  posyandu  lansia. Kriteria kedua pengelompokan dukungan  keluarga  adalah  mendapat dukungan dan kurang mendapat dukungan.  Peneliti  menemukan  2  dari 15  jurnal  peneliti  yang  dianalisis. Penelitian peratma yang dilakukan oleh Fatmawati  &  Soesanto  (2019),  dengan judul “Meningkatkan intensitas
kunjungan  lansia  ke  posyandu  dengan dukungan keluarga” lansia yang memperoleh  dukungan  dari  keluarga yaitu  46  responden  (56,1%),  lansia
yang  kurang  memperoleh  dukungan dari  keluarga  yaitu  36  responden (43,9%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  oleh  Suryaningsih  &  Rini (2020) , lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  42  responden  (36,8%),  lansia sangat  mendapatkan  dukungan  dari keluarga  yaitu  72  responden  (63,2%). Penelitian  kedua  yang  dilakukan  oleh Suryaningsih  &  Rini  (2020),  dengan judul “Dukungan Keluarga dan Keaktifan  Lansia  dalam  mengikuti Program Posyandu Lansia” lansia yang kurang  mendapatkan  dukungan  dari keluarga  yaitu  42  responden  (36,8%), lansia  sangat  mendapatkan  dukungan dari  keluarga  yaitu  72  responden (63,2%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Fatmawati  dan  Soesanto (2019), lansia yang memperoleh dukungan  dari  keluarga  yaitu  46 responden (56,1%), lansia yang kurang memperoleh  dukungan  dari  keluarga yaitu  36  responden  (43,9%).  Menurut peneliti  dari  fakta  bahwa  kesedian keluarga dalam mendorong lansia untuk selalu  ikut  dalam  kegiatan  posyandu adalah  suatu  hal  yang  harus  dimiliki oleh  anggota  keluarga  dalam  menjaga kesehatan lansia.
Keriteria  ketiga  pengelompokan dukungan  keluarga  adalah  mendapat dukungan  baik  dan  kurang  mendapat dukungan.  Peneliti  menemukan  6  dari 15  jurnal  peneliti  yang  dianalisis. Penelitian pertama yang dilakukan oleh Saadah  dkk.,  (2019),  dengan  judul “Hubungan  antara  dukungan  keluarga dengan  keaktifan  peserta  posyandu lansia  mengikuti  posyandu  lansia  di desa  Sudimara  dan  desa  Gubug Kabupaten  Tabanan”  lansia  yang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  58  responden  (51,3%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan  dari  keluarga  yaitu  55 responden (48,7%). Hal tersebut sejalan dengan penelitian
Sekarningrum dkk., (2020), lansia yang mendapat dukungan baik dari keluarga yaitu  sebanyak  52  responden  (35,6%), lansia yang kurang mendapat dukungan dari  keluarga  yaitu  sebanyak  94 responden  (64,4%).    Penelitian  kedua yang dilakukan oleh Sekarningrum dkk., (2020) , dengan judul “Hubungan antara dukungan  keluarga  dan  pelayanan tenaga  kesehatan  dengan  kunjungan lansia  ke  posyandu  di  puskesmas Sempaja”  lansia  yang  mendapat dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu sebanyak 52 responden (35,6%), lansia yang  kurang  mendapat  dukungan  dari keluarga yaitu sebanyak 94 responden (64,4%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Sekarningrum  dkk.,  (2020), lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  sebanyak  79 responden (54,1%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu sebanyak 67 responden (45,9%).
Penelitian  ketiga  yang  dilakukan oleh Sekarningrum dkk., (2020), dengan  jud ul  “Hubungan  motivasi  dan dukungan  keluarga  dengan  kunjungan lansia ke posyandu wilayah puskesmas sempaja”  lansia  yang  mendapatkan dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu sebanyak 79 responden (54,1%), lansia yang  kurang  mendapatkan  dukungan dari  keluarga  yaitu  sebanyak  67 responden (45,9%). Hal tersebut sejalan dengan penelitian Meigia (2020),  lansia  yang  mendapatkan dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu  62 responden (66,0%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu 15 responden (16,0%).
Penelitian  keempat  yang  dilakukan oleh  Meigia  (2020),  dengan  judul “Hubungan  dukungan  keluarga  dan pengetahuan  dengan  keaktifan  lanjut usia  mengikuti  kegiatan  posyandu lansia  di  wilayah  puskesmas  Gading Surabaya”    lansia  yang  mendapatkan dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu  62 responden (66,0%), lansia yang kurang
mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  15  responden  (16,0%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Nugraha  dkk  (2020),  lansia  yang mendapat dukungan baik dari keluarga yaitu  sebanyak  42  responden  (42,9%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 56  responden  (57,1%).  Penelitian kelima  yang  dilakukan  oleh  Nugraha dkk  (2020), dengan  judul  “Hubungan dukungan  keluarga  dengan  tingkat keaktifan  lansia  mengikuti  posyandu lansia  di  wilayah  posyandu  lansia Karangsari  rw  11  kelurahan  Maleber“ lansia  yang  mendapat  dukungan  baik dari  keluarga  yaitu  sebanyak  42 responden (42,9%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  sebanyak  56  responden  (57,1%). Hal  tersebut  sejalan  dengan  penelitian Sumendap,  dkk  (2020),  lansia  yang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  58  responden  (100%), dan  lansia  yang  kurang  mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 30 responden (100%).
Penelitian  keenam  yang  dilakukan oleh  Sumendap  dkk  (2020),  dengan judul  “Hubungan  dukungan  keluarga dan  motivasi  dengan  minat  lansia terhadap posbindu” lansia yang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  58  responden  (100%), dan  lansia  yang  kurang  mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 30  responden  (100%).  Hal  tersebut sejalan  dengan  penelitian  Saadah  dkk (2019),  lansia  yang  mendapatkan dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu  58 responden (51,3%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  55  responden  (48,7%).  Menurut peneliti  dari  fakta  bahwa  kegiatan posyandu  lansia  bisa  berjalan  dengan baik karena adanya dukungan keluarga, karna dukungan keluarga bisa meningkatkan  minat  aktifnya  lansia dalam mengikuti posyandu lansia.
Keriteria  keempat  pengelompokan dukungan  keluarga  adalah  mendapat dukungan  keluarga  baik,cukup,  dan kurang.  Peneliti  menemukan  4  dari  15 jurnal  peneliti  yang  dianalisis.  Hasil penelitian pertama yang dilakukan oleh Ginting  &  Brahmana  (2019),  dengan judul  “Hubungan  dukungan  keluarga dengan  keaktifan  lansia  mengikuti kegiatan  posyandu  di  desa  Lumban Sinaga  Kabupaten  Tapanuli  Utara” lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  7  responden (17,9%),  lansia  yang  mendapatkan dukungan cukup dari keluarga yaitu 19 responden (33,3%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  19  responden  (48,7%). Hal  tersebut  sejalan  dengan  penelitian Yogi  &  Antara  (2021),  lansia  yang mendapatkan  dukungan  cukup  dari keluarga yaitu 21 responden (27,63%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan  dari  keluarga  yaitu  53 responden (69,73%).
Penelitian kedua yang juga dilakukan  oleh  Yogi  &  Antara  (2021), dengan  judul  “Hubungan  dukungan keluarga  dengan  keaktifan  mengikuti posyandu  lansia  di  dusun  Ganjuran Sleman”  lansia  yang  mendapatkan dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu  2 responden (2,64%), lansia yang mendapatkan  dukungan  cukup  dari keluarga yaitu 21 responden (27,63%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan  dari  keluarga  yaitu  53 responden  (69,73%).  Hal  tersebut sejalan  dengan  penelitian  Panjaitan (2020), lansia yang mendapat dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu sebanyak 10 responden (25,6%), lansia yang  mendapatkan  dukungan  cukup dari  keluarga  yaitu  sebanyak  21 responden (53,8%), lansia yang kurang mendapat dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 8 responden (20,5%). Penelitian  ketiga  yang  juga  dilakukan oleh  Panjaitan  (2020),  dengan  judul
“Hubungan dukungan keluarga dengan kepatuhan lansia dalam memeriksakan kesehatan  ke  posyandu  lansia  di  desa Tanjun g  Keriahen  kabupaten  Langkat“ lansia  yang  mendapat  dukungan  baik dari  keluarga  yaitu  sebanyak  10 responden (25,6%), lansia yang mendapatkan  dukungan  cukup  dari keluarga yaitu sebanyak 21 responden (53,8%), lansia  yang kurang mendapat dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 8  responden  (20,5%).  Hal  tersebut sejalan  dengan  penelitian  Mehue,  dkk (2021), lansia yang mendapat dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu sebanyak  2  responden  (6,7%),  lansia yang  kurang  mendapat  dukungan  dari keluarga  yaitu  sebanyak  4  responden (13,3%),  lansia  yang  mendapatkan dukungan  cukup  dari  keluarga  yaitu sebanyak 24 responden (80%).
Penelitian  keempat  yang  dilakukan oleh  Mehue,  dkk  (2021),  dengan  judul “Hubungan dukungan keluarga dengan keaktifan lansia dalam mengikuti kegiatan posyandu lansia di puskesmas Ebungfauw”  lansia  yang  mendapat dukungan  baik  dari  keluarga  yaitu sebanyak  2  responden  (6,7%),  lansia yang  kurang  mendapat  dukungan  dari keluarga  yaitu  sebanyak  4  responden (13,3%),  lansia  yang  mendapatkan dukungan  cukup  dari  keluarga  yaitu sebanyak  24  responden  (80%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Ginting  dan  Brahmana  (2019),  lansia yang mendapatkan dukungan baik dari keluarga  yaitu  7  responden  (17,9%), lansia  yang  mendapatkan  dukungan cukup dari keluarga yaitu 19 responden (33,3%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga yaitu 19 responden (48,7%).
Menurut  penelitin  yang  dilakukan oleh Nugraha dkk (2020), sebagian besr responden  tidak  mendapat  dukungan dari  keluarga  yaitu  sebanyak  56 responden  (57,1%)  dan  sebagian responden  yang  mendapat  dukungan
dari  keluarga  yaitu  sebanyak  42 responden (42,0%) menandakan bahwa  dukungan  keluarga  menjadi dukungan  yang  paling  utama  bagi lansia  mengikuti  posyandu  lansia, berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Rini (2020), lansia yang mendapat dukungan dari keluarga yaitu sebanyak  72  responden  (63,2%)  dan lansia  yang  tidak  mendapat  dukungan dari  keluarga  yaitu  sebanyak  42 responden  (36,8%),  bahwa  tidak  ada hubungan  antara  dukungan  keluarga dengan  tingkat  keaktifan  lansia  ke posyandu,  hal  ini  berarti  bahwa dukungan keluarga tidak menjadi faktor mutlak  yang  dapat  mendorong  lansia untuk aktif ke posyandu.
Menurut  peneliti  bentuk  dukungan keluarga  sangat  diperlukan  sebagai bentuk  dukungan  bagi  lansia  terutama dalam  memeriksakan  kesehatannya secara rutin ke posyandu, hal ini dapat menjadi  pemahaman  keluarga  tentang pentingnya posyandu untuk meningkatkan kesehatan lansia.
2.  Tingkat Keaktifan Lansia
Berdasarkan  telaah  15  jurnal yang  dilakukan  peneliti  ditemukan bahwa tingkat keaktifan lansia dikategorikan dengan  dua kriteria yaitu aktif dan tidak aktif.
Penelitian yang pertama dilakukan  oleh  Sekarningrum  dan Ismahmudi  (2020),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 85 responden (46,3%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 61 responden (84,7%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Nugraha,  dkk  (2020),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu lansia  yaitu  sebanyak  43  responden (43,9%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak    55  responden  (56,1%). Penelitian  kedua  yang  dilakukan  oleh Nugraha,  dkk  (2020),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  lansia
yaitu  sebanyak  43  responden  (43,9%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak    55 responden (56,1%). Hal tersebut sejalan  dengan  penelitian  Yogi,  dkk (2021),  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  20 responden  (26,3%),  dan  lansia  yang tidak  akif  mengikuti  posyandu  yaitu sebanyak 56 responden (73,7%).
Penelitian ketiga yang dilakukan oleh Panjaitan (2020), lansia yang aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  lansia yaitu  sebanyak  27  responden  (69,2%) lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  12 responden (30,8%). Hal tersebut sejalan  dengan  penelitian  Mehue,  dkk (2021), dari 30 responden dikategorikan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 19 responden (15,34%),  lansia  yang  tidak  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 11 responden (15,77%). Hasil penelitian keempat yang dilakukan oleh Mehue,  dkk  (2021),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  19  responden  (15,34%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  11 responden  (15,77%).  Hal  tersebut sejalan dengan penelitian Saadah, dkk (2019), dari 113
responden dikategorikan lansia yang aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 73 responden (64,4%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 40 responden (35,4%).  Hasil  penelitian  kelima  yang dilakukan oleh Yogi, dkk (2021), lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  20  responden  (26,3%), dan  lansia  yang  tidak  akif  mengikuti posyandu yaitu sebanyak 56 responden (73,7%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Nugraha,  dkk  (2020),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu lansia  yaitu  sebanyak  43  responden (43,9%), lansia yang tidak aktif
mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak    55  responden  (56,1%). Menurut  peneliti  dari  fakta  keaktifan lansia  untuk  datang  ke  posyandu merupakan  salah  satu  bentuk  perilaku kesehatan lansia dalam upaya memelihara  dan  meningkatkan  mutu kesehatannya sendiri secara optimal. Penelitian keenam yang dilakukan oleh Sek dan
Isarningrummahmudi  (2020),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  85  responden  (58,2%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak    61 responden (41,8%). Hal tersebut sejalan dengan penelitian Sekarningrum  dan  Ismahmudi  (2020), lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 85 responden (46,3%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 61 responden (84,7%). Hasil penelitian  ketujuh  yang  dilakukan  oleh Gestinarwati,  dkk  (2017),  lansia  yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 22 responden (20,2%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 87 responden (78,8%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian Panjaitan (2020), lansia yang aktif  mengikuti  kegiatan  posyandu lansia  yaitu  sebanyak  27  responden (69,2%) lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 12 responden (30,8%).
Hasil penelitian kedelapan dilakukan  oleh  Saadah,  dkk  (2019), lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 73 responden (64,4%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  40  responden  (35,4%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Mehue,  dkk  (2021),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  19  responden  (15,34%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti
kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  11 responden (15,77%).
Hasil penelitian kesembilan dilakukan  oleh  Rini,  dkk  (2020),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  36  responden  (31,6%), lansia aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 78 responden (68,4%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian Ginting dan Brahmana (2019), dari 39 responden dikategorikan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 13 responden (33,3%),  dan  lansia  yang  tidak  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 26 responden (66,7%). Hasil penelitian  ke  sesepuluh  dilakukan  oleh Ginting  dan  Brahmana  (2019),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  13  responden  (33,3%), dan  lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  26 responden (66,7%). Hal tersebut sejalan dengan penelitian oleh Rini, dkk (2020),  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  36 responden (31,6%), lansia aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 78 responden (68,4%).
Menurut  peneliti  dari  fakta  lansia  yang aktif  mengikuti  posyandu  lansia  maka akan  selalu  terjaga  kesehatannya  baik dari  segi  kesehatan  jasmani  dan rohaninya.
Penelitian  kesebelas  dilakukan oleh  Fatmawati  dan  Soesanto  dkk (2019),  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  34 responden  (41,5%),  lansia  yang  tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak  48  responden  (58,5%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Ginting  dan  Brahmana  (2019),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  13  responden  (33,3%), dan  lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  26 responden  (66,7%).  Penelitian  ke  dua belas  yang  dilakukan  oleh  Avelina  dan
Wanda  (2018),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 24 responden (39,3%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 37 responden (60,7%).  Hal  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Saadah,  dkk  (2019),  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  73  responden  (64,4%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  40 responden (35,4%).
Hasil  penelitian  ke  tiga  belas dilakukan  oleh  Meigia,  dkk  (2020), lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 77 responden (81,9%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  17  responden  (18,1%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Panjaitan dan Yusra (2020), lansia yang aktif  mengikuti  kegiatan  posyandu lansia  yaitu  sebanyak  27  responden (69,2%) lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 12 responden (30,8%). Penelitian  ke  empat  belas  yang dilakukan  oleh  Sumendap,  dkk  (2020), lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 49 responden (100%),  dan  lansia  yang  tidak  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  39  responden  (100%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Meigia,  dkk  (2020),  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 77 responden (81,9%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 17 responden (18,1%).  Hasil  penelitian  ke  lima  belas yang  dilakukan  oleh  Panjaitan,  dkk (2017), dari 77 responden dikategorikan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu  yaitu  sebanyak  9  responden (15,2%),  dan  lansia  yang  tidak  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak  68  responden  (60,9%).  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian Gestinarwati,  dkk  (2016),  lansia  yang
aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 22 responden (20,2%), lansia yang  tidak  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 87 responden (78,8%).
Menurut penelitian yang dilakukan  oleh  Ginting  (2019),  lansia yang  aktif  mengikuti  posyandu  yaitu sebanyak  13  responden  (33,3%)  dan lansia  yang  tidak  aktif  26  responden (66,7%),  dalam  hal  ini  ketidakaktifan lansia  mengikuti  posyandu  disebabkan karena beberapa hal. Dari faktor lansia bisa saja karena kondisi fisik yang tidak memungkinkan untuk mengikuti posyandu,  kurangnya  motivasi  dari  diri sendiri  dn  faktor  yang  paling  penting adalah dukungan dari keluarga.
Peneliti berpendapat
jika anggota keluarga memberikan semangat  dan  motivasi  kepada  lansia maka  mutu  kesehatan  lansia  akan semakin  terpantau,  tapi  jika  motivasi keluarga  rendah  kepada  lansia,  maka kesehatan  lansia  juga  akan  semakin menurun sejalan dengan umurnya.
3.  Hubungan  Dukungan  Keluarga Dengan Tingkat Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Lansia
Hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh Panjaitan, dkk (2017), lansia yang mendapatkan  dukungan  keluarga  yaitu 8 responden (10,4%), lansia yang tidak mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  sebanyak  69  responden  (89,6%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  9 responden  (15,2%),  dan  lansia  yang tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  68  responden  (60,9%), berdasarkan hasil uji statistik diperoleh p-value 0.003<0.05 sehingga H 1 diterima, yang artinya terdapat hubungan  antara  dukungan  keluarga dengan keaktifan lansia dalam mengikuti posyandu lansia di puskesmas Emparu.
Hasil  penelitian  juga  dilakukan oleh  Gestinarwati,  dkk  (2016),  lansia
yang  mendapatkan  dukungan  dari keluarga  untuk  mengikuti  posyandu yaitu  sebanyak  12  responden  (11,0%), lansia yang tidak mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 75  responden  (68,8%),  sedangkan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 22 responden (20,2%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 87 responden (78,8%), berdasarkan hasil uji statistik diperoleh p-value 0.000< a 0.05  sehingga  Ho ditolak, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga  dengan  kunjungan  lansia  ke posyandu. Penelitian yang juga dilakukan  oleh  Avelina  dan  Wanda (2018),  lansia  yang  mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 53 responden (13,1%) lansia yang tidak mendapatkan dukungan dari keluarga 8 responden  (86,9%),  sedangkan  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  24  responden  (39,3%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  37 responden (60,7%), berdasarkan hasul uji  dalam  penelitian  diperoleh p-value 0.700> a 0.05  sehingga  Ho  diterima, yang  artinya  tidak  hubungan  antara dukungan  keluarga  dengan  kunjungan lansia di posyandu Watu Tuhung.
Penelitian  juga  dilakukan  oleh Fatmawati  dan  Soesanto,  dkk  (2019), lansia yang memperoleh dukungan dari keluarga  yaitu  46  responden  (56,1%), lansia yang kurang memperoleh dukungan  dari  keluarga  yaitu  36 responden  (43,9%),  sedangkan  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  34  responden  (41,5%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  48 responden  (58,5%),  berdasarkan  hasil uji statistik diperoleh p-value 0.000<0.05 sehingga H 1 diterima, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan  dukungan  keluarga  dengan
meningkatkan
intensitas
lansia mengikuti  posyandu.  Hasil  penelitian juga  dilakukan  oleh  Rini,  dkk  (2020), lansia yang kurang mendapatkan dukungan  dari  keluarga  yaitu  42 responden  (36,8%),  lansia  sangat mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu 72 responden (63,2%), sedangkan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 36 responden (31,6%), lansia aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 78 responden (68,4%),  berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh p-value 0.001  sehingga  H 1 diterima, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dan keaktifan lansia dalam  mengikuti  program  posyandu lansia.
Hasil  penelitian  juga  dilakukan oleh  Saadah,  dkk  (2019),  lansia  yang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  58  responden  (51,3%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan  dari  keluarga  yaitu  55 responden  (48,7%),  sedangkan  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  73  responden  (64,4%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  40 responden  (35,4%),  berdasarkan  hasil penelitian diperoleh p-value 0.319>0.05 sehingga  H 1 ditolak,  yang  artinya hubungan  dukungan  keluarga  tidak berpengaruh  secara  statistik  dengan keaktifan  peserta  posyandu  lansia. Penelitian yang dilakukan oleh Pandiangan  dan  Ismahmudi,  (2020), lansia  yang  mendapat  dukungan  baik dari  keluarga  yaitu  sebanyak  52 responden (35,6%), lansia yang kurang mendapat dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 94 responden (64,4%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  85 responden  (58,2%),  lansia  yang  tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak    61  responden  (41,8%), berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh
p-value 0.007<0.05 sehingga Ho ditolak, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga  dengan  kunjungan  lansia  ke posyandu lansia.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh Sekarningrum  dan  Ismahmudi  (2020), Lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  sebanyak  79 responden (54,1%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  sebanyak  67  responden  (45,9%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  85 responden  (46,3%),  lansia  yang  tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 61 responden (84,7%),
berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh p-value 0.007<0.05 sehingga Ho ditolak, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga  dengan  kunjungan  lansia  ke posyandu wilayah puskesmas
Sempaja. Hasil penelitian juga dilakukan  oleh  Meigia,  dkk  (2020), lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  62  responden (66,0%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu 15 responden (16,0%), sedangkan lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu yaitu sebanyak 77 responden (81,9%), lansia yang tidak aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  yaitu sebanyak 17 responden (18,1%), berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh p- value 0.000< a 0.05 sehingga H 1
diterima, yang artinya terdapat huubungan  yang  signifikan  antara dukungan  keluarga  dengan  keaktifan lansia  dalam  mengikuti  posyandu  di wilayah puskesmas Gading Surabaya.
Penelitian  juga  dilakukan  oleh Nugraha,  dkk  (2020),  lansia  yang mendapat dukungan baik dari keluarga yaitu  sebanyak  42  responden  (42,9%), lansia yang kurang mendapatkan dukungan dari keluarga yaitu sebanyak 56  responden  (57,1%),  sedangkan
lansia  yang  aktif  mengikuti  kegiatan posyandu  lansia  yaitu  sebanyak  43 responden  (43,9%),  lansia  yang  tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak    55  responden  (56,1%), berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh p-value 0.001< a 0.05  sehingga  H 1 diterima, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan  keluarga  dengan  tingkat keaktifan  lansia  mengikuti  posyandu lansia.  Penelitian  yang  sama  juga dilakukan  oleh  Sumendap,  dkk  (2020), lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  58  responden (100%),  dan  lansia  yang  kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu  sebanyak  30  responden  (100%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  49 responden  (100%),  dan  lansia  yang tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  39  responden  (100%), berdasarkan hasil uji statistik diperoleh p-value 0.05 sehingga Ho ditolak, yang artinya terdapat hubungan yang signifikan  antara  dukungan  keluarga dan  motivasi  dengan  minat  lansia terhadap posbindu
di desa Tumaluntung
Hasil  penelitian  juga  dilakukan oleh  Ginting  dan  Brahmana  (2019), lansia  yang  mendapatkan  dukungan baik  dari  keluarga  yaitu  7  responden (17,9%),  lansia  yang  mendapatkan dukungan cukup dari keluarga yaitu 19 responden (33,3%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  baik  dari keluarga  yaitu  19  responden  (48,7%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  13 responden  (33,3%),  dan  lansia  yang tidak aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu  sebanyak  26  responden  (66,7%), berdasarkan hasil uji statistik diperoleh p-value 0.007<0.05 sehingga H 1
diterima, yang artinya terdapat hubungan  antara  dukungan  keluarga dengan  keaktifan  lansia  mengikuti
kegiatan  posyandu  lansia  di  desa Lumban Sinaga.
Hasil penelitian yang juga dilakukan oleh Yogi, dkk (2021), lansia yang mendapatkan dukungan baik dari keluarga  yaitu  2  responden  (2,64%), lansia  yang  mendapatkan  dukungan cukup dari keluarga yaitu 21 responden (27,63%), lansia yang kurang mendapatkan  dukungan  dari  keluarga yaitu 53 responden (69,73%), sedangkan  lansia  yang  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  20 responden  (26,3%),  dan  lansia  yang tidak  akif  mengikuti  posyandu  yaitu sebanyak 56 responden (73,7%), berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh p- value 0.001<0.05  sehingga  Ho  ditolak, yang  artinya  terdapat  hubungan  yang signifikan  antara  dukungan  keluarga dengan  keaktifan  lansia  mengikuti kegiatan  posyandu  di  dusun  Ganjuran Sleman. Penelitian yang juga dilakukan oleh Panjaitan dan Yusra (2020), lansia yang  mendapat  dukungan  baik  dari keluarga yaitu sebanyak 10 responden (25,6%),  lansia  yang  mendapatkan dukungan  cukup  dari  keluarga  yaitu sebanyak 21 responden (53,8%), lansia yang  kurang  mendapat  dukungan  dari keluarga  yaitu  sebanyak  8  responden (20,5%),  sedangkan  lansia  yang  aktif mengikuti  kegiatan  posyandu  lansia yaitu  sebanyak  27  responden  (69,2%) lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  12 responden  (30,8%),  berdasarkan  hasil uji statistik diperoleh p-value 0.000<0.05 sehingga H 1 diterima, yang artinya  terdapat  hubungan  antara dukungan  keluarga  dengan  kepatuhan lansia  memeriksakan  kesehatan  di posyandu. Hasil penelitian juga dilakukan  oleh  Mehue,  dkk  (2021), lansia  yang  mendapat  dukungan  baik dari keluarga yaitu sebanyak 2 responden  (6,7%),  lansia  yang  kurang mendapat dukungan dari keluarga yaitu sebanyak  4  responden  (13,3%),  lansia
yang  mendapatkan  dukungan  cukup dari  keluarga  yaitu  sebanyak  24 responden  (80%),  sedangkan  lansia yang aktif mengikuti kegiatan posyandu yaitu sebanyak 19 responden (15,34%), lansia  yang  tidak  aktif  mengikuti kegiatan  posyandu  yaitu  sebanyak  11 responden (15,77%), berdasarkan hasil uji statistik diperoleh p-value 0.853> a 0.05  sehingga  Ho  diterima, yang  artinya  tidak  terdapat  hubungan antara  dukungan  keluarga  dengan keaktifan  lansia  mengikuti  kegiatan posyandu.
Dari 15 jurnal yang di review oleh peneliti  ditemukan  12  jurnal  yang memiliki  hubungan  antara  dukungan keluarga  dengan  tingkat  keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia dan 3 jurnal  yang  tidak  terdapat  hubungan antara  dukungan  keluarga  dengan tingkat keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia. Menurut  Yogi (2021), manfaat  dukungan  keluarga  dalam keaktifan lansia ke posyandu merupakan  upaya  untuk  meningkatkan
kesehatan  keluarga,  sebab  keluarga adalah  orang  terdekat  dengan  lansia. Menurut  Ginting  (2019),  dukungan keluarga  sangat  berperan  penting dalam  mendorong  atau  minat  lansia untuk  mengikuti  posyandu,  dimana faktor  usia  dan  kondisi  kelemahan secara umum mulai menurun sehingga memerlukan sehingga memerlukan orang lain untuk memenuhi kebutuhannya  serta  mempertahankan tingkat keaktifan lansia mengikuti posyandu lansia Peneliti berpendapat bahwa semakin baik dukungan keluarga maka tingkat keaktifan lansia mengikuti posyandu akan semakin baik, sebaliknya  apabila  semakin  rendah dukungan keluarga maka tingkat keaktifan  lansia  mengikuti  posyandu juga akan semakin rendah, namun ada responden  yang  memiliki  dukungan keluarga baik tetapi tidak aktif mengikuti posyandu,  hal  ini  terjadi  mungkin karena  ada  faktor  lain  diluar  dukungan keluarga.

## KESIMPULAN
Pada  kajian  literature  review  ini teridentifikasi 15 artikel memiliki hubungan  dukungan  keluarga  dengan tingkat keaktifan lansia dalam mengikuti posyandu lansia

## DAFTAR PUSTAKA
Avelina,  Y.,  &  Wanda,  M.  O.  (2021). Hubungan  Dukungan  Keluarga Dengan  Kunjungan  Lansia  Di
Posyandu  Watu  Tuhung  Desa Umauta Kecamatan Bola Kabupaten Sikka. Jurnal Keperawatan  Dan  Kesehatan Masyarakat , 5 (1).
Fatmawati,  D.  S.,  &  Soesanto,  E.
(2019).  Increased  The  Intensity Of  Elderly  Visit  To  Posyandu With Family Support. South East
Asia  Nursing  Research , 1 (3),
137 –141.
Gani, G., Wahyuni, T. D., & Susmini, S. (2017). Hubungan Antara Tingkat  Pengetahuan  Lansia Dengan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti  Kegiatan  Posyandu Lansia  Di  Dusun  Bendungan Wilayah Kerja Puskesmas Wisata  Dau  Malang. Nursing News: Jurnal Ilmiah Keperawatan , 2 (3).
Gestinarwati, A., Ilyas, H., & Manurung, I.  (2017).  Hubungan  Dukungan Keluarga  Dengan  Kunjungan Lansia  Ke  Posyandu. Jurnal Ilmiah  Keperawatan  Sai  Betik ,
12 (2), 240 –246. Ginting,  D.,  &  Brahmana,  N.  E.  B. (2019).  Hubungan  Dukungan
Keluarga Dengan Keaktifan Lansia Mengikuti Kegiatan
Posyandu  Di  Desa  Lumban
Sinaga Wilayah Kerja Puskesmas Lumban Sinaga Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara Tahun  2017. JOURNAL  OF HEALTHCARE  TECHNOLOGY
AND  MEDICINE , 5 (1),  72 –72.
Https://Doi.Org/10.33143/Jhtm. V5i1.327
Mehue,  W.  E.  (2021). Hubungan Dukungan  Keluarga  Dengan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti  Kegiatan  Posyandu Lansia Di Puskesmas Ebungfauw . Meigia,  N.  V.  (2020).  Hubungan Dukungan Keluarga, Pengetahuan, Dengan Keaktifan Lanjut  Usia  (Lansia)  Mengikuti
Kegiatan  Posyandu  Lansia  Di Wilayah  Puskesmas  Gading Surabaya. Medical  Technology And Public Health Journal , 4 (1),
1 –6.
Meliana,
A. (2019). Hubungan Dukungan  Keluarga  Dengan Keaktifan Lansia Mengikuti Posyandu Flamboyan .
Nugraha,  L.  T.,  Nurbaeti  Zen,  D.,  &
Rosdiana, N. (2020). Hubungan Dukungan  Keluarga  Dengan Tingkat Keaktifan Lansia Mengikuti  Posyandu  Lansia  Di Wilayah Posyandu Lansia Karangsari  Rw  11  Kelurahan Maleber, Kabupaten Ciamis Tahun 2020 . Nursalam. (2020). Metodelogi Penelitian  Ilmu  Keperawatan .
Salemba Medika.
Panjaitan,  B.  S.  (2020).  Hubungan Dukungan  Keluarga  Terhadap
Kualitas  Hidup  Lansia. Klabat Journal Of Nursing , 2 (2), 35 –35. Https://Doi.Org/10.37771/Kjn.V2 i2.494 Saadah, N., Lubis, D. S., & Kurniati, D. Y.  (2019).  Hubungan  Antara Dukungan  Keluarga  Dengan
Keaktifan  Peserta  Posyandu Lansia Mengikuti Posyandu Lansia  Desa  Sudimara  Dan Desa Gubug Kabupaten Tabanan 2019. Health , 59.
Sekarningrum, E. H., Ismahmudi, R., & Hidayat, F. R. (2020). Hubungan Antara  Motivasi  Dan  Dukungan Keluarga  Dengan  Kunjungan Lansia  Ke  POSYANDU  Lansia Wilayah  Kerja  PUSKESMAS Sempaja Samarinda .
Sumendap, J., Rompas, S., & Simak, V.
(2020).  Hubungan  Dukungan Keluarga  Dan  Motivasi  Dengan Minat Lansia Terhadap Posbindu. Jurnal  Keperawatan ,
8 (1), 99 –105.
Suryaningsih,  E.  K.,  &  Rini,  S.  (2020). Dukungan Keluarga Dan Keaktifan Lansia Dalam Mengikuti  Program  Posyandu Lansia. Journal  Of  Aafiyah Health  Research  (JAHR) , 1 (1),
1 –8.
Yogi,  G.,  &  Antara,  A.  N.  (2021). Hubungan  Dukungan  Keluarga Dengan  Keaktifan  Mengikuti Posyandu  Lansia  Di  Dusun Ganjuran Sleman. Jurnal Pionir ,
7 (2).