## APATISME POLITIK PEMILIH PEMULA DAN PAPARAN DRAMA KASUS KORUPSI DI LAYAR KACA

## Asmaul Husna
Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Teuku Umar Email: asmaulhusna@utu.ac.id

## Abstract
Implementation  of  periodically  election  periodically  show  that  Indonesia  is  one  of  the  countries  which embrace democratic system. Meanwhile in the process, election requires political participation presences from citizen to declare and define their desire as a source of the legitimacy. However the facts, political participation of the citizen in 2017’s election tend to decrease than a couple years before. This matter occur because amount of corruption news that to be exposed in mass media. It was impact to  disappearance of political  trust  and  interest  the  beginner  voters  who  didn’t  realize  that  their  apathetic  attitude  would aggravate to political environtment in Indonesia. This research aim to analysis how the  corruption news which  reported  in  mass  media  take  effect  about  the  apathetic  attitude  of  beginner  voters.  Which  uses cultivation theory, this research apply the quantitative approach and positivism paradigm that use survey research.  Data  collection  techniques  of  probability  sampling  with  93  respondents  samples.  With  simple linear regression method, was indicate a positive and significant dominant influence about the media access experience  of  beginner  voters  with  political  apathetic  tendency,  with  contribution  of  influence  73,1%, R 2 =0.0731, ß=0,855 and p<0,01.
Keywords: Beginner Voters, Corruption, Media Effect, Political Apathetic.

## A. PENDAHULUAN
Pelaksanaan Pemilihan Umum secara periodik menunjukkan bahwa  Indonesia  merupakan salah satu negara yang menganut sistem demokrasi, yaitu pemerintahan yang dilakukan dari rakyat, oleh rakyat, dan  kembali  kepada  kepentingan  rakyat  melalui  perwakilan  anggota  legislatif  (Linz,  2001).  Dalam prosesnya,  Pemilihan  Umum  menuntut  adanya  partisipasi  politik  dari  seluruh  warga  negara  untuk menyuarakan dan menentukan keinginannya secara bebas dan jujur sebagai sumber legitimasinya.
Sejatinya  Pemilihan  Umum  disajikan  untuk  mengetahui  keinginan  dan  kehendak  warga  negara tentang apa dan siapa yang layak memimpin dan memberikan perubahan bagi seluruh rakyat dalam suatu negara.  Sehingga  dapat  ditarik  sebuah  kesimpulan,  bahwa  sikap  apatis  adalah  musuh  besar  dari  prinsip demokrasi.
Di  Indonesia,  apatisme  politik  bukanlah  isu  baru  (Soebagio,  2008;  Asfar,  2004).  Data  KPU menyebutkan bahwa partisipasi politik masyarakat pada Pemilihan Umum Presiden 2014 menurun dari tahun sebelumnya. Dimana suara golput mencapai 29,8 persen atau 56.732.857 suara. Padahal pada tahun
2009 angka golput hanya mencapai 27,7 persen. Angka ini bahkan lebih buruk jika dibandingkan dengan tahun 2004 yang hanya 24 persen. Dari data tersebut juga ditemukan fakta bahwa kebanyakan yang tidak menggunakan hak suaranya ialah para pemilih pemula.
Fakta tersebut sejalan dengan pendapat yang menyebutkan bahwa sifat apatisme ini lebih sering ditemukan  pada  pemilih  pemula,  dikarenakan  mereka  memiliki  tingkat  ketidakpercayaan  yang  tinggi terhadap sistem pemerintahan yang ada (Quinteller, 2007). Mereka lebih tertarik kepada aksi politik yang lebih modern, seperti menjadi aktivis isu-isu sosial layaknya program earth hours, go green , stop racism, hingga  aksi  perlindungan  hewan  yang  hampir  punah.  Selain  itu,  kebanyakan  pemilih  pemula  akan cenderung menghindar jika diajak berdiskusi mengenai persoalan politik dan cenderung mengidentikkan politik dengan hal-hal negatif.
Di  tengah  setiap  orang  memiliki  kebutuhan  informasi  yang  tinggi  dalam  menjalani  kehidupan, media tampil layaknya etalase politik. Kasus korupsi selalu menjadi liputan utama media setiap harinya. Media menggiring opini publik untuk tidak lagi percaya kepada para elit politik dengan modus membantu publik  untuk  mengevaluasi  setiap  langkah  dan  gerak-gerik  para  elit  politik  yang  mana  hal  tersebut berimbas langsung pada hancurnya kepercayaan para pemilih pemula terhadap dunia politik. Bahkan hasil survei Indikator Politik Indonesia (2013) mampu memberikan gambaran bahwa tingkat ketidakpercayaan pemilih terhadap Presiden mencapai 26 persen, para Menteri 36 persen, DPR 49 persen, Politisi 57 persen, dan  Parpol  58  persen.  Dimana  fenomena  ini  tidak  lepas  dari  pengaruh  konsumsi  berita  politik  yang ditayangkan  oleh  media.  Maka  tidak  dapat  dipungkiri,  media  telah  berkontribusi  terhadap  penurunan partisipasi politik di Indonesia.
Hingga akhirnya muncul anggapan bahwa tidak adanya calon  yang dapat membawa perubahan atau  setidaknya  memberi  harapan  yang  kongkrit  membuat  para  pemilih  pemula  enggan  berpartisipasi dalam kegiatan politik atau lebih memilih bersikap apatis. Padahal tanpa disadari keacuhan mereka justru memperburuk keadaan politik Indonesia. Sikap apatis mereka justru memberikan kesempatan kepada elite politik  lama  tetap  bertahan  dan  semakin  memporak-porandakan  sistem  politik  Indonesia.  Sebab  hanya dengan partisipasi politik merekalah yang memungkinkan terjadinya proses perekrutan elite politik yang baru. Dengan begitu sikap apatis pemilih pemula memiliki implikasi yang buruk bagi masyarakat maupun sistem pemerintahan Indonesia.

## B. KAJIAN TEORITIK

## Mass Media Effect
Dewasa  ini,  apapun  yang  kita  ketahui  mengenai  dunia  kita  peroleh  dari  media  massa.  Begitu pentingnya media, sehingga perannya begitu dahsyat dalam proses pembentukan masyarakat yang lebih dewasa dan modern (Willnat, 1996; Hutapea, 2010; Hadi, 2007). Sedemikan hebatnya efek media, hingga dewasa ini manusia seolah bergantung padanya. Berita dan opini yang dipaparkan secara reguler di media, memandu publik untuk menghubungkan berbagai realitas yang sebelumnya terpisah oleh faktor geografi dan  psikografi  menjadi  satu  rangkaian  yang  bisa  diikuti  dan  dipahami  secara  mudah.  Dengan kemampuannya, media dapat dengan mudah mengubah standar evaluasi yang digunakan khalayak untuk menilai realitas sosial yang dihadapinya. Masyarakat semakin tidak bisa membedakan mana yang realitas sebenarnya,  mana  yang  realitas  dalam  media.  Padahal  tidak  selamanya  yang  disampaikan  oleh  media adalah benar (Luhmann, 2000).
Dalam  kurun  waktu  13  tahun  terakhir  sejak  terbentuknya  Komisi  Pemberantasan  Korupsi  pada masa kepemimpinan Presiden Susilo Bambang Yudoyono, hampir setiap hari selalu ada kasus korupsi elit politik yang terendus dan diberitakan secara bombastis oleh media. Mulai dari kasus korupsi dengan angka ratusan  juta  hingga  triliyunan  semua  dibongkar  habis  di  media.  Bahkan  dalam  setahun  pemerintahan jokowi saja, tercatat sudah 9 Menteri, 19 Gubernur, dan 300 Bupati dan Walikota dipenjara berkat kasus korupsi  (Detik.Com,  2015).  Pada  tahap  ini,  media  tidak  hanya  menjadi  cermin  dari  kehidupan  politik, tetapi  juga  melakukan  generalisasi  atas  realitas  politik  dengan  melakukan  konstruksi  realitas  politik sebagai sesuatu yang bersifat kompleks serta mengundang antusiasme respon publik (Meyer, 2002).
Disadari  atau  tidak,  semakin  sering  pemaparan  media  mengenai  kasus  yang  bermuatan  politik, maka kecenderungan untuk menimbulkan dampak atau perubahan psikologis masyarakat terhadap politik akan  semakin  besar  (Kaid,  2015).  Penyataan  tersebut  pun  sejalan  dengan  asumsi  teori  kultivasi  milik Gerbner,  dimana  disebutkan  bahwa  semakin  banyak  seseorang  menghabiskan  waktu  untuk  mengakses media,  semakin  kuat  kecenderungan  orang  tersebut  menyamakan  realitas  media  dengan  realitas  sosial (Straubhaar,  2010).  Maka  bukan  tidak  mungkin  intensitas  dan  frekuensi  pemaparan  media  yang  secara terus menerus memberitakan mengenai kasus korupsi sejumlah elit politik, secara tidak langsung memiliki pengaruh yang cukup signifikan terhadap atensi, persepsi, kepercayaan, dan tindakan pada pemilih pemula dalam memandang budaya dan institusi politik (Stamm, 1990).

## Partisipasi Politik Dan Media
Dalam  perspektif  ilmu  komunikasi  politik,  partisipasi  politik  dapat  diartikan  sebagai  upaya individu  sebagai  warga  negara  untuk  ikut  serta  dalam  mempengaruhi  bentuk  kebijakan  publik  dalam sebuah negara dan sebagai bentuk rasa tanggung jawabnya dalam kehidupan berpolitik. Partisipasi politik merupakan aspek penting dalam sebuah tatanan negara demokrasi. Secara umum partisipasi politik sendiri dapat dikategorikan dalam beberapa bentuk (Firmanzah, 2008) yaitu, electoral activity yaitu segala bentuk kegiatan  baik  secara  langsung  maupun  tidak  berkaitan  dengan  pemberian  suara  dalam  pemilihan, organizational  activity yaitu  keterlibatan  seseorang  dalam  organisasi  politik,  dan  melakukan  diskusi politik atau demonstrasi.
Dalam  beberapa  riset  dikatakan  partisipasi  politik  sangat  dipengaruhi  oleh  kepercayaan  dan ketertarikan  seseorang  atas  politik  (McQuail,  1994;  Oskarson,  2008;  Putra,  2014;  Yuliono,  2013;  IPI, 2013).  Dengan  kata  lain,  rendahnya  kepercayaan  dan  ketertarikan  masyarakat  terhadap  politik  akan berimbas sebaliknya, yaitu apatisme politik. Gejala dari apatisme politik ini dapat dilihat dari kurangnya ketertarikan terhadap politik, ketidak percayaan terhadap institusi politik, dan keengganan seseorang untuk berpartisipasi dalam hal-hal yang berbau politik. Dan gejala ini terlihat jelas khususnya pada individu yang berumur  17  hingga  22  tahun.  Padahal  menurut  beberapa  ahli  politik  dan  pemerintahan  mereka diindentifikasikan sebagai tokoh utama dalam kinerja sistem demokrasi.
Sebagai  salah  satu  dari  beberapa  agen  sosialisasi,  media  memberikan  banyak  bahan  baku preferensi  dan  agregasi  yang  kemudian  dapat  membentuk  kepercayaan  dan  sikap  politik  pada  pemilih pemula. Pemilih pemula yang belum terjun secara aktif ke dunia politik mengikuti perkembangan politik melalui  media.  Paparan  media  yang  mereka  konsumsi  semakin  hari  semakin  membentuk  pengetahuan politik mengenai pemimpin, institusi politik, partisipasi politik, serta keyakinan politik mereka (Carpini, 2000).
Dalam  sebuah  studi  disebutkan  bahwa,  anak  muda  atau  dalam  penelitian  ini  disebut  dengan pemilih pemula, bersentuhan dengan media dalam frekuensi yang cukup sering dengan intensitas 4 hingga 6 jam setiap harinya, atau dapat dikatakan mereka tumbuh bersama media. Sehingga jelas apabila sejak usia  dini  para  pemilih  pemula  sudah  mendapatkan  informasi  mengenai  kasus  korupsi  para  elit  politik, maka hal ini tentu berimbas pada hancurnya kepercayaan dan ketertarikan para pemilih pemula pada dunia politik.  Semakin  sering  mereka  melihat  pemaparan  media  mengenai  kasus  korupsi,  maka  mereka  akan berpikir bahwa para elit politik tidak ada yang benar-benar memperjuangkan nasib rakyat, namun justru memperkaya diri sendiri dengan menggunakaan kekuasaannya dan menghalalkan segala cara.
Hingga  akhirnya,  akumulasi  kekecewaan  terhadap  realitas  politik  yang  dirasakan  oleh  pemilih pemula bertambah pada membentuk sikap apatis politik, yang mana sikap tersebut memiliki tiga dimensi utama yaitu kognitif yaitu dimensi yang berhubungan dengan pikiran negatif dan ketidak tertarikan pemilih pemula terhadap politik, afektif yaitu dimensi yang berhubungan perasaan pemilih pemula yang kemudian menjadi  tidak  lagi  percaya  pada  politik  serta  institusi  di  dalamnya,  dan  konatif  yaitu  dimensi  yang berkaitan  dengan  kecenderungan  perilaku  pemilih  pemula  untuk  tidak  ingin  terlibat  dalam  kegiatan partisipasi politik apapun.
Selain  itu,  menurut  Quinteler  (2007)  ada  dua  hal  yang  menjadi  penyebab  utama  para  pemilih pemula tidak lagi tertarik terhadap politik. Pertama, menurut mereka politik tidak merefleksikan persepsi para pemilih pemula. Kedua, pemilih pemula merasa kurang dilibatkan dalam sistem politik dikarenakan mereka  masih  muda,  sehingga  perpektif  dan  kepedulian  pemilih  pemula  dalam  politik  tidak  terwakili dengan  baik.  Menurut  mereka,  pemilih  pemula  cenderung  dijadikan  sebagai  objek  politik  ketimbang subjek politik.
Hal  inilah  yang  kemudian  dianggap  beberapa  ahli  mendasari  ketidaktertarikan  pemilih  pemula pada politik. Selain itu, carut-marutnya supremasi hukum dan kegusaran atas perilaku elit politik yang tak sesuai  dengan  janji-janji  saat  kampanye  meningkatkan  faktor  ketidak  percayaan  para  pemilih  pemula. Hingga dapat diasumsikankan apatisme politik merupakan akumulasi kekecewaan dan ketidak percayaan terhadap  realitas  politik  yang  dilihat  kemudian  disalurkan  melalui  suara  golput  terhadap  dalam  setiap Pemilihan Umum.

## Hipotesis Dan Rumusan Masalah
H 1 : Semakin tinggi frekuensi pemilih pemula mengakses media, maka semakin apatis pula sikap mereka. H 2 :  Semakin  tinggi  intensitas  pemilih  pemula  mengakses  media,  maka political  trust mereka  akan semakin rendah.
RQ:  Adakah  dampak  yang  ditimbulkan  oleh  pemberitaan  media  seputar  kasus  korupsi  terhadap  sikap apatis politik pemilih pemula?

## Kerangka Operasional
Dalam  penelitian  ini  terdapat  dua  variabel.  Pertama,  pengalaman  bermedia  pemilih  pemula dianggap sebagai variabel independen atau variabel x. media dalam hal ini meliputi televisi, koran, radio, dan  portal online .  Dengan  dimensi  frekuensi  (tingkat  keseringan)  pemilih  pemula  mengakses  media, intensitas  (durasi)  pemilih  pemula  menyimak  berita  mengenai  kasus  korupsi,  dan  atensi  (ketertarikan) pemilih pemula dalam menyimak berita terkait kasus korupsi.
Sedangkan, variabel kedua atau variabel y yang merupakan variabel dependen yaitu sikap apatis pemilih pemula. Dimana dimensi pembentuk dari sikap apatis sendiri ialah tingkat ketertarikan pemilih pemula terhadap politik (kognitif), tingkat kepercayaan pemilih pemula terhadap institusi politik (afektif), dan kecenderungan perilaku pemilih pemula terhadap politik (konatif).

## C. METODE PENELITIAN
Penelitiaan  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  menggunakan  paradigma  positivism dimana  peneliti  menempatkan  teori  sebagai  titik  tolak  utama  dalam  kegiatan  penggalian  informasi kebenaran.  Pendekatan  kuantitatif  dipilih  pendekatan  ini  dapat  memberikan  gambaran  informasi  yang faktual dan mendetail mengenai dampak yang ditimbulkan oleh pemberitaan media seputar kasus korupsi terhadap  sikap  apatis  pemilih  pemula,  sehingga  kita  dapat  menjustifikasi  keadaan  (gejala)  yang  sedang terjadi dalam masyarakat.
Berdasarkan  tujuannya,  penelitian  ini  tergolong  penelitian  eksplanatif  yang  artinya  penelitian  ini berusaha menjelaskan hukum kausal dalam memprediksi suatu fenomena, dan dalam penelitian ini peneliti ingin melihat dampak pemberitaan media mengenai kasus korupsi terhadap sikap apatis pemilih pemula. Sedangkan  berdasarkan  dimensi  waktu  penelitian  ini  masuk  ke  dalam single  cross  sectional dimana pengambilan data dilakukan pada satu sampel dalam kurun waktu satu kali pengambilan.
Adapun o bjek dalam penelitian ini adalah 93 orang pemuda-pemudi yang berdomisili Di Kota Banda Aceh  dengan  rentang  usia  17  hingga  22  tahun  yang  mana  dapat  dikategorikan  sebagai  pemilih  pemula serta pernah terlibat dalam kegiatan Pemilihan Kepala Daerah Aceh pada tahun 2017.  Penentuan lokasi penelitian dikarenakan pada Pemilihan Kepala Daerah Aceh pada tahun 2017, Kota Banda Aceh memiliki angka Golongan Putih yang cukup tinggi yakni mencapai 57.365 orang atau sekitar 37,3 persen dari jumlah pemilih tetap 151.105 orang. Angka ini bahkan lebih tinggi daripada angka perolehan calon walikota yang tidak terpilih pada masa itu yakni hanya 32 persen atau sekitar 31.355 suara. Sedangkan p enentuan sampel dalam  penelitian  ini  menggunakan probability  sampling dengan  teknik  acak  sederhana  karena  jumlah populasi yang tidak terlalu besar dan cenderung homogen.

## Teknik Pengumpulan Data Dan Analisis Data
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan teknik survei langsung terstruktur melalui kuesioner terbuka yang sudah disediakan dan berisikan beberapa pertanyaan terstruktur sesuai  dengan  variabel  operasional  penelitian  serta  pilihan  jawaban  yang  nantinya  akan  diukur menggunakan  skala  likert.  Kuesioner  dibagikan  secara  langsung  dengan  maksud  agar  peneliti  dapat
memberikan penjelasan mengenai maksud serta tujuan pengisian kuesioner  tersebut. Selain itu, peneliti turut menitipkan beberapa kuesioner kepada responden yang telah berpartisipasi dalam penelitian ini guna membantu menyebarkan kuesioner, sehingga akan lebih mengefisienkan waktu penelitian.
Sedangkan teknik analisis data hasil penelitian menggunakan metode simple linear regression, untuk menguji rangkaian pengaruh antara satu varibel terikat dengan satu variabel bebas (Umar, 2000). Dimana peneliti mengambil nilai-nilai X untuk melakukan estimasi atau memprediksi nilai Y , atau disebut dengan simple  prediction .  Dan  untuk  memudahkan  proses  pengolahan  data,  maka  dalam  hal  ini  akan  dibantu dengan program SPSS for Windows version 19.

## Uji Validitas Dan Reliabilitas
Setelah diperoleh data dan informasi dari pengisian kuesioner, maka selanjutnya akan dilakukan uji validitas  dan  reliabilitas.  Uji  validitas  akan  dilakukan  dengan  menggunakan  bantuan  program software SPSS  SPSS for  Windows  version 19.  Rumus  yang  berlaku  nantinya  dengan  menggunakan  syarat  jika r hitung ≥ r tabel dengan taraf signifikansi 97%, instrumen tersebut dinyatakan valid, namun jika r hitung ≤ r tabel  dengan  taraf  signifikansi  97%  instrumen  tersebut  akan  dinyatakan  tidak  valid.  Sedangkan  uji reliabilitas pada penelitian ini dilakukan dengan melihat jawaban responden dalam kuesioner. Kuesioner dinyatakan  reliabel  jika  jawaban-jawaban  responden  pada  kuesioner  tersebut  termasuk  konsisten  atau stabil. Dalam program SPSS, pengujian ini dilakukan dengan metode Cronbach Alpha , artinya kuesioner akan dinyatakan reliabel apabila nilai Cronbach Alpha > 0,6.

## Limitasi Riset
Penelitian  ini  tentu  memiliki  keterbatasan,  dimana  keterbatasan  menyangkut  perihal  minimnya jumlah populasi dan sampel yang dijadikan objek dalam penelitian dan kemungkinan pertanyaan dalam kuesinoer yang belum cukup menjawab permasalahan yang diangkat dalam penelitian. Untuk itu peneliti meminta maaf sebesar-besarnya.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Media Dan Pemilih Pemula
Dari  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  para  pemilih  pemula  memiliki  frekuensi  yang  cukup  tinggi dalam mengakses media  yaitu  lebih dari 5 kali dalam  satu hari, dengan durasi rata-rata 1 hingga 4 jam dalam sekali akses, atau dengan kata lain mereka akan bersentuhan dengan media tak kurang dari 4 jam dalam  sehari.  Tak  heran  jika  kemudian  para  pemilih  pemula  dikatakan  sebagai  generasi  yang  tumbuh bersama media.
Sementara itu jika diamati, meskipun frekuensi dan intensitas penggunaan media para pemilih pemula relatif tinggi, akan tetapi hanya 42 orang dari pemilih pemula yang tertarik terhadap pemberitaan korupsi di media atau sebanyak 45,16 persen, dan hanya 18 orang yang menyatakan ketertarikannya pada politik yaitu dengan prosentase 19,35 persen.
Menariknya,  meskipun  tidak  sepenuhnya  dari  para  pemilih  pemula  menyatakan  ketertarikannya terhadap berita mengenai kasus korupsi yang dipaparkan oleh media setiap harinya, hal ini bukan berarti mereka  tidak  tahu  dan  menutup  mata  begitu  saja.  Terlihat  bahwa  setidaknya  seluruh  pemilih  pemula mengetahui dan dapat menyebutkan siapa saja pelaku korupsi yang pernah di blow up oleh media .
Dimana dalam hasil penelitian menunjukkan sebanyak 38.71 persen atau  36 orang pemilih pemula mampu  menyebutkan  2  sampai  3  kasus  korupsi  dan  36  orang  lainnya  mengetahui  dan  mampu menyebutkan 4 sampai 5 kasus korupsi dengan jumlah prosentase yang sama, yaitu 38,71 persen.
Sedangkan sisanya, sebanyak 22,58 persen atau 21 orang bahkan mampu menyebutkan lebih dari 5 kasus korupsi. Dan kasus korupsi mega dana wisma atlet Hambalang, E-KTP, Papa Minta Saham adalah 3 kasus korupsi yang paling melekat dalam ingatan mereka.
Ketika ditelusuri lebih lanjut mengenai bagaimana intensitas para pemilih pemula dalam menyimak pemberitaan korupsi di media, ternyata sebanyak 30 orang atau 32,26 persen mengatakan bahwa mereka hanya mengikuti pemberitaaan di awal kemunculannya saja. Sebanyak 29,03 persen atau 27 orang hanya sekedar ingin tahu hukuman apa yang ditetapkan kepada para pelaku korupsi. 19,35 persen atau 18 orang mengikuti pemberitaan sejak awal hingga penyelesaian kasus, 16,13 persen atau 15 orang hanya sekedar ingin tahu siapa pelaku korupsi dan berapa nilai korupsi yang dilakukannya, dan sisanya 3,23 persen atau 3 orang hanya sekedar membaca judul yang ada di media.
Minimnya pengalaman politik yang dimiliki oleh para pemilih pemula, mengakibatkan pengetahuan politik  mereka  menjadi  cenderung  termediasi.  Terbukti  media  dalam  hal  ini  memiliki  pengaruh  besar terhadap pengetahuan politik para pemilih pemula, dimana dalam hasil penelitian menunjukkan bahwa sebanyak 72 orang pemlih pemula atau 77,42 persen mengatakan bahwa mereka mendapatkanya melalui media.  Dengan  intensitas  dan  frekuensi  yang  cukup  tinggi  dalam  mengkonsumsi  media  setiap  harinya serta pengalaman politik yang cenderung minim dan termediasi, maka hal ini terbukti memiliki kontribusi cukup kuat terhadap terbentuknya sikap apatis politik para pemilih pemula.
Kemudian ditemukan pula adanya korelasi yang cukup kuat mengenai pengalaman bermedia dengan tingkat political trust . Dimana hal tersebut terlihat dalam poin pertanyaan mengenai tingkat kepercayaan pemilih  pemula  terhadap  media,  elit  politik  dan  partai  politik.  48  orang  atau  sebanyak  51,61  persen memilih untuk tidak lagi percaya pada elit politik, 60 orang atau 64,51 persen merasa bahwa elit politik yang  ada  saat  ini  tidak  benar-benar  memperjuangkan  nasib  rakyat,  dan  69  orang  atau  sebanyak  74,2 persen menyatakan ketidakpercayaannya terhadap partai politik.
Dalam  deretan  angka-angka  tersebut  terlihat  jelas  bahwa  para  pemilih  pemula,  memiliki kecenderungan untuk tidak lagi percaya terhadap partai dan para elit politik karena mereka menganggap bahwa para elit yang ada saat ini tidak benar-benar memperjuangkan nasib mereka. Dimana hal ini muncul akibat tingginya intensitas dan frekuensi para pemilih pemula dalam mengakses media.
Namun meskipun political trust pemilih pemula cenderung rendah, akan tetapi sikap apatis politik ini tidak sepenuhnya terwujud dalam aspek kognitif mereka. Hal ini terlihat dalam poin pertanyaan mengenai keinginan  pemilih  pemula  untuk  berpartisipasi  dalam  kancah  politik.  Dimana  terbukti sebanyak  67,74 persen  atau  63  orang  pemilih  pemula  masih  merasa  peduli  dan  ingin  turun  tangan  langsung  untuk melakukan perubahan dalam ranah politik di Indonesia. Dan terlihat tidak ada satupun dari mereka yang merasa tidak ingin berpartisipasi lagi dalam kegiatan politik.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .855 a .731 .722 3.03891
a. Predictors: (Constant), pengalaman bermedia pemilih pemula
b. Dependent Variable: sikap apatis pemilih pemula
Sementara  itu,  dalam  hasil  pengujian  korelasi Pearson terhadap  variabel  x  yaitu  pengalaman bermedia  pemilih  pemula  dan  variabel  y  sikap  apatis  pemilih  pemula  memperlihatkan  bahwa  ada hubungan  yang  positif,  kuat,  dan  signifikan.  Dimana  r(93)=0,855  dan p <0,01  dengan  besar  kontribusi pengaruh  X  terhadap  Y  sebesar  73,1%,  yang  artinya  semakin  sering  pemilih  pemula  mengakses  media maka akan semakin kuat pula kecenderungan sikap apatis politik mereka. Maka, hipotesis dalam penelitian ini dapat dinyatakan terbukti sepenuhnya.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.014 3.954 2.027 .052

## PENGALAMAN BERMEDIA
PEMILIH PEMULA 1.048 .118 .855 8.876 .000
a. Dependent Variable: sikap apatis pemilih pemula
Sedangkan sebanyak 26,9% sisanya, disebabkan oleh faktor lain seperti pengaruh keluarga, teman, lingkungan, ataupun pengalaman pendidikan politik yang pernah didapatkan oleh para pemilih pemula dan faktor lainnya di luar penelitian ini yang tidak teridentifikasi dan memerlukan penelitian lebih lanjut lagi.

## E. KESIMPULAN
Pemilih pemula memang tak bisa dipisahkan dari media. Mereka tumbuh dan berkembang bersama media. Minimnya  pengalaman  politik  yang  mereka  miliki,  mengakibatkan  pengetahuan  politik  mereka  pun menjadi cenderung termediasi. Media membantu dan memberikan mereka banyak bahan baku preferensi dan agregasi yang kemudian membentuk kepercayaan dan sikap politik pada pemilih pemula. Berdasarkan data dan hasil analisis yang telah dipaparkan sebelumnya, ada beberapa hal yang bisa digaris bawahi untuk melihat jalinan hubungan tersebut, yaitu:
1. Semakin  tinggi  frekuensi  pemilih  pemula  mengakses  media  yang  menayangkan  mengenai  kasus korupsi yang melibatkan elit politik, maka kecenderungan sikap apatis  politik mereka akan semakin terbentuk.
2. Intensitas  konsumsi  media  tinggi,  memiliki  pengaruh  yang  cukup  kuat  dan  signifikan  terhadap rendahnya political trust pemilih pemula. Namun meskipun political trust pemilih pemula cenderung rendah, akan tetapi sikap apatis politik ini tidak sepenuhnya  terwujud dalam aspek kognitif mereka. Terbukti  bahwa  pemilih  pemula  masih  merasa  peduli  dan  ingin  turun  tangan  langsung  untuk melakukan perubahan dalam ranah politik di Indonesia.
3. Hasil pengujian korelasi Pearson terhadap pengalaman bermedia pemilih pemula dengan sikap apatis pemilih pemula memperlihatkan bahwa ada hubungan yang positif, kuat, dan signifikan dengan besar kontribusi pengaruh sebesar 73,1%. Sedangkan sebanyak 26,9% sisanya, disebabkan oleh faktor lain di luar penelitian ini. Sehingga hipotesis dalam penelitian ini dapat dinyatakan terbukti sepenuhnya.
Sebagai penutup, penelitian ini menunjukkan bahwa para pemilih pemula masih menjadikan media sebagai sumber utama informasi politik mereka, meski disaat yang bersamaan mereka juga sadar bahwa media tidak sepenuhnya memberritakan informasi secara akurat, independen, dan obyektif. Namun jika media massa dan  para  elit  politik  tidak  juga  mulai  berbenah  diri,  maka  jangan  heran  jika  kemudian  tingkat  apatisme pemilih pemula terhadap politik cenderung semakin bertambah dalam setiap periode yang berujung pada partisipasi politik kian menurun. Dan tak pelak, negara dengan slogan demokrasi ini pun berada di ujung tanduk.

## DAFTAR PUSTAKA
Asfar, M. (2004). Presiden Golput. Surabaya: Jawa Pos Press.
Carpini,  M  X  D.  (2000).  Gen.Com:  Youth,  Civic  engagement,  and  the  New  Information  Environment.
Political Communication. Vol.17.
Detik.Com.  (2015,  Oktober  26).  Laporan  dari  Washington  DC. Jokowi:  9  Menteri,  19  Gubernur,  300 Bupati/Walikota Dipenjara.
Firmanzah. (2008). Marketing Politik: Antara Pemahaman dan Realitas. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Hadi, I. P. (2007). Cultivation Theory: Sebuah Perspektif Teoritik dalam Analisis Televisi. Jurnal Ilmiah Scriptura Universitas Petra Surabaya. Vol. 1, No. 1.
Hutapea, B. (2010). Studi Korelasi Intensitas Menonton Tayangan yang Mengandung Kekerasan di Televisi dengan Perilaku Agresif pada Anak. Jurnal Ikon Universitas Tarumanegara Jakarta . Vol. 3. No.2
Indikator Politik Indonesia. (2013). Internet, Apatisme, dan Alienasi Politik. Jakarta Pusat.
Kaid, L L. (2015). Handbook of Political Communication Research. Bandung: Nusa Media.
Linz,  J  J.  (2001). Menjauhi  Demokrasi  Kaum  Penjahat:  Belajar  dari  Kekeliruan  Negara-negara  Lain. Bandung: Mizan.
Luhmann, N. (2000). The Reality of the Mass Media . Cambridge: Polity Press.
McQuail, D. (1994). Mass Communication Theory. London: Sage Publications
Meyer, T. (2002). Media Democracy, How The Media Colonize Politics . London: Polity Press
Oskarson, M. (2008). Social Risk and Political Alienation . Norway: Nordic Political Assocoation Paper.
Pangabean. (1994). Pendidikan Politik dan Kaderisasi Bangsa. Jakarta: Sinar Harapan.
Putra, A. A. J. (2014). Jurnal Media dan Politik Anak Muda. Pindai.org
Prijono, O. (1987). Kebudayaan Remaja dan Sub-Kebudayaan Delikeun. Jakarta: CSIS.
Quinteller, E (2007). Differences in Political participation between young and old people: Contemporary politics . Vol. 13 No. 2.
Soebagio.  (2008).  Makara:  Sosial  Humaniora: Implikasi  Golongan  Putih  Terhadap  Pembangunan Demokratisasi di Indonesia . Vol 12 No 2.
Stamm,  K.  R,  dan  John  E.  B.  (1990). The  Mass  Communication  Procces:  A  Behavioral  and  Social Perspective. Dubuque: Hunt Publishing Company.
Straubhaar,  Joseph,  LaRose,  Robert,  &  Davenport,  L.  (2010). Media  Now:  Understanding Media, Culture and Technology, 6th edition . Belmont, CA: Wadsworth (JS).
Sutanto, L. (2004). Siapa Mau Jadi Presiden : Memilih Pemimpin Transisional . Jakarta: Kompas.
Umar, H. (2000). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis. Jakarta: Rja Grafindo Persada.
Willnat,  L.  (1996).  Mass  Media  and  Political  Outspokenness  in  Hong  Kong:  Linking  the  Third-Person Effect and the Spiral of Silence. Internastional Journal of Public Opinion Research Oxford. Vol. 8, No.2. Halaman. 187-212.
Yuliono, A. (2013, Juni). Jurnal Administrasi Publik: Kepercayaan Masyarakat Pada Partai Politik. Vol.11 No.1.