Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
* Co Author: Tiara      e-mail: tiara@unej.ac.id
p-ISSN 2580-2690 e-ISSN 2615-3025

## Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada
KUD Sumber Alam Jember Periode 2020
Oleh : Putri Sukma I’anatunnisa 1 , Tiara 2* , Sri Kantun 3
123( Pendidikan Ekonomi, FKIP, Universitas Jember) Email: 1 putrisukmain@gmail.com , * 2 tiara@unej.ac.id , 3 srikantun.fkip@unej.ac.id
Diterima: 21 Januari 2022 | Revisi: 23 Desember 2022   | Diterbitkan: 31 Desember 2022
Abstrak– Penelitian ini bertujuan menganalisis kesesuaian metode pengakuan pendapatan dan beban pada KUD Sumber Alam Jember periode 2020 dengan SAK ETAP.  Penentuan lokasi  penelitian  menggunakan  metode purposive  area .  Metode  pengumpulan  data menggunakan metode dokumen dan wawancara. Metode analisis data yang digunakan yaitu deskriptif  evaluatif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  metode  pengakuan  pendapatan dan  beban  yang  dilakukan  pada  KUD  Sumber  Alam  Jember  periode  2020  telah  sesuai dengan  SAK  ETAP  dengan  tingkat  kesesuaian  72,7%.  Kesesuaian  tersebut  terdiri  dari metode pengakuan pendapatan, pengukuran pendapatan, pengakuan beban dan pengukuran beban  yang  telah  sesuai  dengan  SAK  ETAP.  Ketidaksesuaian  disebabkan  pihak  koperasi tidak  melakukan  pengungkapan  pendapatan  dan  pengungkapan  beban,  serta  penyajian pendapatan  dan  bebannya  yang  belum  sesuai  SAK  ETAP.  Berdasarkan  hasil  penelitian, penulis  menyampaikan  saran  kepada  KUD  Sumber  Alam  Jember  untuk  menyesuaikan metode  pengakuan  pendapatan  dan  bebannya  sesuai  dengan  SAK  ETAP  agar  laporan keuangan  yang  dihasilkan  lebih  relevan  dan  sesuai  dengan  standar  yang  berlaku  bagi koperasi.
Kata Kunci : Metode Pengakuan; Pendapatan; Beban; SAK ETAP; KUD

## Analysis of Recognition Methods of Revenues and Expenses in KUD Sumber Alam Jember for The Period 2020
Abstract–This  study  analyses  the  implementation  recognition  methods  of  revenues  and expenses in KUD Sumber Alam Jember for period 2020. Determining research location used purposive area method. Data collection was carried out by document and interview methods. The data analysis method used was descriptive evaluative. The result of this study showed that recognition methods of revenue and expense in KUD Sumber Alam Jember for period 2020 was suitable with SAK ETAP that have suitability level of 72,7%. The suitability consist of recognition and measurement of revenue, also recognition and measurement of expense. But the cooperative doesn’t disclosure of revenue, disclosure of expense and presentment of revenue  and  expense  which  suitable  with  SAK  ETAP.  Based  this  study,  the  author  has suggestion to KUD Sumber Alam Jember to adapt the recognition method of revenue and expense based SAK ETAP that make the financial statements more relevant with standard for cooperative.
Keywords: Recognition Method; Revenue; Expenses; SAK ETAP; KUD
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)

## PENDAHULUAN
Pendapatan  dan  beban  merupakan unsur penyusun laporan perhitungan hasil usaha koperasi yang tidak dapat dipisahkan.  Unsur  penyusun  laporan keuangan  tersebut  merupakan  bagian penting yang harus diperhatikan perlakuannya,  sebab  kesalahan  perlakuan dapat  mengakibatkan  perubahan  pada laporan keuangan yang dihasilkan (Arsani
& Putra, 2013).
Pendapatan  timbul  dari  aktivitas usaha  normal  yang  dikenal  dengan sebutan  berbeda-beda  seperti  penjualan, penghasilan  jasa,  royalti,  dan  sewa  (IAI, 2016).  Sedangkan  beban  mencakup kerugian  dan  beban  yang  timbul  dalam pelaksanaan  aktivitas  entitas  yang  biasa. Beban yang timbul misalnya beban pokok penjualan, upah, dan penyusutan sedangkan untuk kerugian mencerminkan pos  lain  yang  memenuhi  definisi  beban yang mungkin atau mungkin tidak, timbul dari pelaksanaan aktivitas entitas (Dara & Kusmana, 2015).
Metode  pangakuan  pendapatan  dan beban bisa dikatakan wajar jika pengakuan  sesuai  transaksi  serta  sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku (Salindeho et al., 2018).
Pendapatan dan beban merupakan bagian dari laporan keuangan penyusun perhitungan  hasil  usaha  pada  koperasi, sehingga  metode  pengakuannya  juga harus berpedoman pada SAK ETAP. SAK ETAP  memberikan  banyak  kemudahan bagi entitas dibandingkan PSAK (Pujiwidodo, 2015).
Tujuan  dari  metode  pengakuan pendapatan  dan  beban  yaitu  menentukan waktu  kapan  pendapatan  dan  beban diakui.  Ada  dua  metode  yamg  umum
digunakan,  yaitu  dasar  akrual  dan  dasar kas  (Kawatu  et  al.,  2019).  Dasar  akrual merupakan  metode  dimana  pendapatan diakui  dan  dicatata  pada  saat  transaksi terjadi,  baik  uang  telah  diterima  maupun belum  diterima  (Motto  et  al.,  2017). Metode ini dapat menunjukkan perolehan pendapatan yang secara keseluruhan yang terjadi pada koperasi selama satu periode akuntansi.
Adapun beberapa hal lain yang perlu diperhatikan dalam proses metode pengakuan pendapatan adalah pengukuran dan pengungkapan pendapatan.
Pengukuran  yang  baik  didasarkan  pada nilai  wajar  sesuai  dengan  standar  yang berlaku  (Manegeng  et  al.,  2017).  Nilai wajar yaitu jumlah asset yang ditukarkan atau suatu  penyelesaian  kewajiban dalam transaksi wajar yang dilakukan orang yang saling  berkeinginan  (Ghozali  &  Chariri, 2014).  Standar  pengukuran  pendapatan menurut SAK ETAP diatur menggunakan dasar nilai wajar. Pengungkapan pendapatan merupakan proses
pengungkapan informasi tambahan meliputi  kebijakan  akuntansi  mengakui pendapatan  dan  rincian  pendapatan  dari setiap sumber penerimaan (IAI, 2016).
Koperasi  juga  perlu  membedakan pengakuan  pendapatan  yang  diperoleh dari  anggota  dan  bukan  anggota,  sebab dapat mempengaruhi perolehan SHU yang akan diterima anggota pada akhir periode. Hal  tersebut  dikarenakan  sebagian  SHU akan dikembalikan kepada anggota sebanding  dengan  jasanya  dan  sebagian dialokasikan  ke  berbagai  dana  dan cadangan koperasi (Ningsih et al., 2017).
Metode  pengakuan  beban  juga merupakan  hal  yang  perlu  diperhatikan oleh  koperasi.  Metode  pengakuan  beban
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
yang  baik  bagi  koperasi  adalah  metode yang sesuai dengan standar yang berlaku. Menurut SAK ETAP dalam Bab 2 nomor 2.37 menyatakan bahwa pengakuan beban terjadi  akibat  langsung  dari  menurunnya manfaat ekonomi masa mendatang terkait dengan menurunnya aset atau meningkatnya kewajiban yang bisa diukur secara andal. Pada saat koperasi melakukan  kegiatan  usahanya  sehingga menimbulkan  berkurangnya  asset  atau bertambahnya  kewajiban,  maka  hal tersebut  harus  diakui  sebagai  beban  saat jumlah  yang  dibebankan  dapat  diukur secara  akurat.  Dalam  melakukan  metode pengakuan  beban  ada  beberapa  hal  lain yang perlu diperhatikan yaitu pengukuran beban  dan  pengungkapan  beban.  Seluruh pendapatan  dan  beban  yang  telah  diakui selanjutnya harus disajikan dalam laporan perhitungan hasil usaha.
Pemilihan metode pengakuan pendapatan dan beban yang sesuai dengan standar merupakan hal yang penting untuk diperhatikan oleh koperasi, agar menhasilkan laporan keuangan yang tepat. Laporan  keuangan  yang  dibuat  sesuai dengan standar yang ada akan membantu dalam penilaian kesehatan koperasi secara tepat (Pancawat et al., 2021).
KUD  Sumber  Alam  merupakan salah  satu  koperasi  di  Jember  yang  telah melakukan metode pengakuan pendapatan dan  beban  dalam  menyusun  laporan keuangan.  Koperasi  tersebut  memiliki kegiatan  yang  bergerak  pada  sektor  riil, sehingga  harus  berpedoman  pada  SAK ETAP sebagai pedoman metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  yang dilakukan  dikoperasi.  Berdasarkan  hasil wawancara pra-penelitian kepada bendahara,  koperasi  telah  menggunakan
standar  yang  berlaku  untuk  koperasi, namun pihak koperasi belum mengetahui metode  yang  digunakan  telah  sesuai  atau belum dengan SAK ETAP.
Berdasarkan pemaparan permasalahan  di  atas,  peneliti  tertartik untuk  melakukan  analisis  kesesuaian metode pengakuan pendapatan dan beban pada KUD Sumber Alam  Jember periode 2020  berdasarkan  SAK  ETAP.  Tujuan dalam  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui kesesuaian metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  pada KUD  Sumber  Alam  berdasarkan  SAK ETAP.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada KUD Sumber Alam yang berada di Desa Pontang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif evaluatif yang bertujuan untuk mengevaluasi secara rinci penerapan  SAK  ETAP  dalam  metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  pada KUD Sumber Alam Jember periode 2020. Metode  pemilihan  lokasi penelitian menggunakan metode purposive area.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  utama  berupa dokumen yang memuat metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  serta laporan  perhitungan  hasil  usaha  KUD Sumber Alam periode 2020 dan juga data pendukung  berupa  hasil  wawancara terkait metode pengakuan pendapatan dan beban.  Metode  analisis  dalam  penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif  evaluatif,  dimana  peneliti melakukan  pengumpulan  data,  kemudian penyajian  data,  selanjutnya  dianalisis kesesuaiannya dengan SAK ETAP
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
(Nadiyah  et  al.,  2015).  Dalam  hal  ini, peneliti menggunakan tabel perbandingan dengan beberapa indikator untuk mengevaluasi kesesuaian metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  pada KUD Sumber Alam  dengan SAK ETAP. Adapun indikator dalam tabel pembanding yaitu pengakuan pendapatan, pengukuran  pendapatan,  pengungkapan pendapatan.
pengakuan beban, pengukuran  beban,  dan  pengungkapan beban,  serta  penyajian  pendapatan  dan beban. Berdasarkan hasil tabel perbandingan kesesuaian metode
pengakuan pendapatan dan beban dengan SAK  ETAP  kemudian  dihitung  untuk mengetahui  persentase  kesesuaiannya dengan rumus sebagai berikut:
Gambar 1. Rumus Tingkat Kesesuaian
Hasil perhitungan persentase tersebut, kemudian diklasifikasikan sesuai tingkat kesesuaian tabel tingkat kesesuaian pada tabel 1 beikut. Tabel 1. Tingkat Kesesuaian Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban dengan SAK ETAP Persentase Kesesuaian Tingkat Kesesuaian 76% - 100% Sangat sesuai 51% - 75% Sesuai 26% - 50% Tidak Sesuai 0% - 25% Sangat tidak sesuai Sumber : (Data diolah, 2021)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Metode Pengakuan Pendapatan
Metode pengakuan pendapatan yang perlu  diperhatikan  koperasi  meliputi pengakuan, pengukuran
dan pengungkapan  pendapatan.  Penerapan metode pengakuan pendapatan pada KUD
Sumber Alam dimana persentase kesesuaiannya  100%  dengan  kategori sangat  sesuai,  pengukuran  pendapatan dimana  persentase  kesesuaiannya  100% dengan  kategori  sangat  sesuai,  dan pengungkapan pendapatan dimana persentase  kesesuaiannya  50%  dengan kategori tidak sesuai.
Pengakuan  pendapatan  pada  KUD Sumber  Alam  telah  sesuai  dengan  SAK
ETAP, dimana koperasi mengakui pendapatan pada saat terjadinya transaksi, baik  saat  uang  telah  diterima  maupun belum  diterima.  Transaksi  kredit  hanya dilakukan  dengan  anggota,  sehingga kemungkinan  manfaat  ekonomi  dari transaksi  masuk  ke  koperasi  besar.  Hal tersebut  sesuai  dengan  ketentuan  SAK ETAP  nomor  2.33  yang  menyatakan pendapatan  sebagai  salah  satu  unsur laporan  keuangan  harus  diakui  dengan dasar  akrual  ketika  telah  memenuhi definisi  dan  kriteria  pengakuan  pos tersebut.  KUD  Sumber  Alam  mengukur pendapatan yang diterima dari unit usaha dibidang  penjualan  barang  menggunakan harga umum yang berlaku untuk
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
mempertukarkan aset tersebut. Hal tersebut  sesuai  ketentuan  SAK  ETAP nomor  20.3  yang  menyatakan  koperasi harus  mengukur  pendapatan  berdasarkan nilai  wajar  atas  pembayaran  yang  sudah ataupun masih harus diterima (IAI, 2016).
Ketidaksesuaian  ditemukan  pada pengungkapan pendapatan, dimana
koperasi  tidak  membuat  Catatan  Atas
Laporan Keuangan pada laporan keuangannya.
Seharusnya koperasi mengungkapkan  kebijakan  akuntansi  dan rincian  pendapatan  dari  setiap  unit  pada Catatan Atas Laporan
Keuangan.
Sedangkan  koperasi  hanya  membuat rincian dari setiap pendapatan yang diakui pada penjelasan Perhitungan Hasil Usahanya. Hal ini sesuai dengan pernyataan bendahara KUD Sumber Alam Desa  Pontang,  Kecamatan  Ambulu, Kabupaten Jember, dimana pihak koperasi membuat  rincian  dari  setiap  pendapatan dan  beban  yang  dicantumkan  dalam laporan  perhitungan  hasil  usaha  pada lembar  Penjelasan  Perhitungan  Hasil Usaha,  sedangkan  kebijakan  akuntansi yang  digunakan  tidak  ditulis  karena mereka  sudah  menyesuaikan  dengan kebijakan yang berlaku.
Hal  tersebut  tidak  sesuai  dengan SAK  ETAP  nomor  20.28  yang  mana menjelaskan bahwa koperasi harus mengungkapkan kebijakan akuntansi yang menjadi dasar diakuinya pendapatan dan metode penyelesaian transaksi dibidang  jasa,  serta  mengungkapkan jumlah  dari  setiap  kategori  pendapatan yang  diakui  selama  periode  (IAI,  2016). Ketiadaan pengungkapan pendapatan tersebut dapat menyebabkan laporan yang dibuat  kurang  informatif  bagi  pengguna
lain.  Koperasi  perlu  membuat  Catatan Atas  Laporan  Keuangan  yang  berfungsi untuk  mengungkapkan  hal-hal  terkait penjelasan  dari  laporan  perhitungan  hasil usaha,  sehingga  laporan  yang  dibuat menjadi  lebih  informatif  bagi  semua pengguna laporan.

## Metode Pengakuan Beban
Metode  pengakuan  beban  yang perlu  diperhatikan  koperasi  meliputi pengakuan, pengukuran dan pengungkapan  beban.  Penerapan  metode pengakuan  beban  pada  KUD  Sumber Alam  dimana  persentase  kesesuaiannya 100%  dengan  kategori  sangat  sesuai, pengukuran  beban  dimana  persentase kesesuaiannya  100%  dengan  kategori sangat  sesuai  dan  pengungkapan  beban dimana persentasenya 50% dengan kategori tidak sesuai.
KUD  Sumber  Alam  mengakui beban pada saat terjadinya transaksi, baik ketika uang sudah dibayarkan atau masih harus  dibayarkan.  Hal  tersebut  sesuai dengan  SAK  ETAP  (2016)  nomor  2.33 dimana  beban  sebagai  salah  satu  pos penyusun  laporan  keuangan  harus  diakui secara  akrual  setelah  memenuhi  kriteria pengakuan  pos  tersebut.  Beban  pokok penjualan  adalah  salah  satu  beban  yang diakui koperasi akibat langsung terjadinya transaksi penjualan. Hal tersebut juga sesuai dengan pendapat
Pengukuran  beban  pada  KUD
Sumber  Alam  telah  sesuai  dengan  SAK ETAP,  dimana  koperasi  membayarkan sejumlah beban sesuai dengan nilai wajar yang harus dibayarkan. Metode pengukuran yang digunakan KUD
Sumber Alam dalam menentukan besaran beban penyusutan peralatan menggunakan
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
metode garis lurus, dimana nominal yang digunakan  tetap  sama  dari  periode  ke periode. Hal tersebur sesuai dengan SAK ETAP  dimana  metode  penyusutan  yang dapat dipilih koperasi diantaranya metode garis lurus (IAI, 2016).
Ketidaksesuaian  ditemukan  pada pengungkapan  beban,  dimana  koperasi tidak  membuat  Catatan  Atas  Laporan Keuangan yang berfungsi untuk mengungkapkan kebijakan akuntansi yang  digunakan  untuk  pengakuan  beban yang  digunakan  koperasi  dalam  periode tersebut  dan  jumlah  nominal  dari  setiap kategori beban yang dikeluarkan. Koperasi tidak mengungkapkan kebijakan akuntansi yang digunakan untuk mengakui beban, namun koperasi mengungkapkan  rincian  atau  jumlah nominal  dari  setiap  kategori  beban  pada Penjelasan Perhitungan Hasil Usaha.
Ketiadaan  Catatan  Atas  Laporan Keuangan  tersebut  disebabkan  karena bendahara beranggapan
bahwa
penyusunan  laporan  perhitungan  hasil usaha  telah  disesuaikan  dengan  aturan yang  berlaku,  sehingga  tidak  perlu dicantumkan. Namun hal tersebut membuat laporan perhitungan hasil usaha kurang  informatif,  dimana  seharusnya pengungkapan beban mencantumkan diantaranya metode penyusutan, umur dan tarif penyusutan peralatan (IAI, 2016).

## Penyajian Pendapatan dan Beban
Penyajian  pendapatan  dan  beban yang  dilakukan  oleh  KUD  Sumber  Alam memiliki  persentase  kesesuaian  sebesar 20% dengan kategori sangat tidak sesuai. Ketidaksesuaian ditemukan pada beberapa bagian,  diantaranya  KUD  Sumber  Alam menyajikan  pendapatan  yang  diterima
koperasi menjadi penjualan dan pendapatan jasa. Hal tersebut tidak sesuai dengan  ketentuan  SAK  ETAP  yang dijelaskan  lebih  rinci  dalam  Peraturan Menteri Koperasi dan UKM No.12/Per/M.KUKM/IX/2015  Bab  VII dimana penyajian pendapatan pada
Laporan Perhitungan Hasil Usaha dibedakan  menjadi  pendapatan  dari anggota dan pendapatan dari non anggota. Seharusnya penyajian tersebut dipisahkan antara pendapatan dari anggota dan bukan anggota, untuk  menunjukkan secara jelas manfaat keberadaan koperasi bagi anggotanya  (Zainal,  2019).  Selain  itu, pemisahan  pendapatan  dari  anggota  dan non  anggota  dapat  memudahkan  untuk perhitungan  pembagian  SHU.  Sebab pembagian  besaran  SHU  untuk  anggota tidaklah sama, bergantung pada partisipasi berupa  modal  atau  transaksi  anggota terhadap  pendapatan  koperasi  (Yuliastuti & Susandya, 2018).
Ketidaksesuaian selanjutnya ditemukan  pada  pengklasifikasian  beban pada  penyajian  beban  dalam  Perhitungan Hasil  Usaha.  Koperasi  menyajikan  pos biaya manajemen dari jumlah beban usaha yang dikeluarkan oleh seluruh unit untuk kegiatan  operasional.  Sedangkan  beban administrasi dan umum disajikan pada pos lain-lain  yaitu  biaya  organisasi.  Menurut SAK  ETAP  yang  dijelaskan  lebih  rinci dalam  Peraturan  Menteri  Koperasi  dan UKM  No.12/Per/M.KUKM/IX/2015  Bab VII  beban  usaha,  beban  administrasi  dan umum serta beban perkoperasian merupakan bagian dari beban operasional, sedangkan  beban  lainnya  seharusnya hanya  memuat  beban  lain  yang  tidak berkaitan  dengan  aktivitas  utama  usaha koperasi.
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
Selain  itu,  beban  perkoperasian seharusnya  disajikan  secara  terpisah  dari beban  usaha  agar  dapat  menunjukkan beban  yang  dikeluarkan  koperasi  dalam melaksanakan  fungsi  lainnya  sebagai koperasi.  Hal  ini  dikarenakan,  koperasi tidak  hanya  memiliki  fungsi  untuk menjalankan  kegiatan  bisnis  saja,  akan tetapi  juga  perlu  menjalankan  fungsi  lain seperti meningkatkan kemampuan sumber daya anggota yang termasuk dalam beban perkoperasian. Pada KUD Sumber Alam, beban perkoperasian diklasifikasikan sebagai pos lain-lain.
Beban  pajak  juga  tidak  disajikan dalam  laporan  Perhitungan  Hasil  Usaha, melainkan  dimasukkan  dalam  biaya organisasi  dan  masuk  dalam  kategori biaya  tidak  tetap  hal  tersebut  menjadi tidak  sesuai  dengan  ketentuan  SAK ETAP.  Menurut  SAK  ETAP  nomor  5.3 seharusnya  laporan  perhitungan  hasil usaha  minimal  mencakup    pendapatan, beban  keuangan,  bagian  laba  rugi  dari investasi, beban pajak, dan laba atau rugi neto  (IAI,  2016).  Menurut  bendahara KUD  Sumber  Alam,  beban  pajak  tidak disajikan dalam laporan perhitungan hasil usaha secara terpisah karena jumlah pajak yang  dikeluarkan  berasal  dari  dua  sisi, yang pertama dari unit pupuk dimana unit tersebut berbentuk CV, sehingga terdapat beban  pajak  tersendiri,  kemudian  setelah sisa hasil usaha dari unit tersebut masuk ke dalam koperasi pihak koperasi
memperhitungkan  kembali  beban  pajak secara keseluruhan.
Pajak yang dikeluarkan sebesar 25% dari SHU setelah
semua pendapatan dikurangi beban
Ketidaksesuaian  penyajian  beban pajak  tersebut  mengakibatkan  penetapan jumlah beban pajak yang harus dikeluarkan koperasi menjadi tidak relevan. Berdasarkan PPh Pasal 25 dimana KUD Sumber Alam sebagai koperasi yang memiliki peredaran bruto diatas Rp4.800.000.000 seharusnya menentukan besar  jumlah  pajak  sebesar  25%  dari pendapatan  bersih  (hasil  pendapatan dikurangi  beban).  Dengan  demikian, seharusnya  koperasi  memperhitungkan jumlah  beban  pajak  setelah  dilakukan perhitungan  total  pendapatan  dikurangi beban yang mana diperoleh SHU sebelum pajak,  sehingga  beban  pajak  yang dikeluarkan dapat  diperhitungkan dengan tepat.
Penyajian  beban-beban  pada  KUD
Sumber  Alam  yang  tidak  sesuai  dengan SAK  ETAP  membuat  laporan  yang disusun  menjadi  kurang  relevan.  Padahal penyajian pendapatan dan beban seharusnya mengikuti standar yang berlaku.  Penyajian  wajar  mensyaratkan penyajian  jujur  atas  pengaruh  transaksi, peristiwa  dan  kondisi  lain  yang  sesuai dengan  definisi  dan  kriteria  pengakuan aset,  kewajiban,  penghasilan  dan  beban. (Siagian & Pangemanan, 2016).
Berikut  ini  merupakan  persentase perbandingan kesesuaian penerapan metode  pengkuan  pendapatan  dan  beban pada  KUD  Sumber  Alam  Periode  2020 dengan  metode  pengakuan  pendapatan dan  beban  menurut  SAK  ETAP  secara keseluruhan.
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
Tabel 2. Persentase Perbandingan Metode Pengakuan Pendapatan

## dan Beban Pada KUD Sumber Alam dengan SAK ETAP
Indikator Standar Realisasi Persentase Kesesuaian Metode Pengakuan Pendapatan Pengakuan Pendapatan Pengukuran Pendapatan Pengungkapan pendapatan
Metode Pengakuan Beban
Pengakuan Beban Pengukuran Beban Pengungkapan Beban Penyajian Pendapatan dan Beban 5 3 2 3 2 2 5
5 3 1
3 2 1 1 100% 100% 50% 100% 100% 50% 20% Total 22 16 72,7% Sumber : (Data diolah, 2021)
Dari  tabel  2  diatas  diperoleh persentase  kesesuaian  metode  pengakuan pendapatan dan beban KUD Sumber Alam dengan SAK ETAP sebesar:
Gambar 2. Persentase Kesesuaian
Berdasarkan perhitungan yang ditunjukkan pada table 2, di peroleh hasil persentase kesesuaian sebesar 72,7%. Hal tersebut dapat disimpulkan bahwa metode pengakuan  pendapatan  dan  beban  pada KUD  Sumber  Alam  termasuk  kategori “sesuai”  dengan  SAK  ETAP.  Perolehan hasil  sesuai  sebesar  72,7%  berasal  dari pengakuan pendapatan, pengukuran pendapatan, pengakuan beban dan pengukuran  beban.  Sedangkan  perolehan hasil  tidak  sesuai  sebesar  27,3%  berasal dari pengungkapan pendapatan, pengungkapan  beban,  serta  penyajian pendapatan dan beban.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  di  atas,  dapat  disimpulkan bahwa  penerapan  metode  pengakuan pendapatan dan beban pada KUD Sumber Alam  sudah  sesuai  dengan  metode pengakuan pendapatan dan beban menurut SAK  ETAP  dengan  tingkat  kesesuaian sebesar  72,7%.  Hasil  persentase  tersebut tergolong  dalam  kategori  sesuai  yang berarti sebagian besar metode pengakuan pendapatan dan beban pada KUD Sumber Alam sudah mengikuti aturan dalam SAK ETAP. Sedangkan ketidaksesuaian sebesar  27,3%  akibat  koperasi  tidak melakukan pengungkapan kebijakan akuntansi  yang  digunakan  sebagai  dasar pengakuan pendapatan dan beban. Selain itu,  penyajian  pada  laporan  perhitungan hasil  usaha  belum  sesuai  dengan  SAK ETAP, sehingga membuat laporan perhitungan  hasil  usaha  menjadi  kurang relevan.
Berdasarkan  penelitian  ini  penulis dapat memberikan saran kepada Pengurus KUD Sumber Alam Jember terkait dengan
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
standar  akuntansi  metode  pengakuan pendapatan dan beban. Pertama bendahara KUD  Sumber  Alam  Jember  hendaknya menyesuaikan metode pengakuan pendapatan  dan  bebannya  sesuai  dengan SAK  ETAP,  agar  laporan  Perhitungan Hasil Usaha yang dihasilkan lebih relevan dan  sesuai  dengan  standar  yang  berlaku bagi koperasi. Kedua, KUD Sumber Alam Jember dapat mengikutsertakan bendahara atau karyawan pada koperasi induk untuk mengikuti pelatihan supaya lebih memahami  ilmu  akuntansi  dan  SAK ETAP.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsani,  K.,  &  Putra,    I  W.  (2013). Perlakuan  Akuntansi  Pendapatan Dan  Beban  Berbasis  Sak  Etap  Dan Implikasinya Pada Laporan Keuangan  KSP  Duta  Sejahtera. E- Jurnal Akuntansi , 3 (3), 117–131.
Dara,  R.,  &  Kusmana,  F.  (2015).
Penerapan Standar Akuntansi Keuangan  Tanpa  Akuntanbilitas Publik  (SAK  ETAP)  (KPRI  Serba Usaha  Migas  Cepu). Petroleum Accounting and Financial Management Journal , 1–24.
Ghozali,  I.,  &  Chariri,  A.  (2014). Teori Akuntansi . Badan Penerbit Universitas Diponegoro. IAI.  (2016). SAK  Standar  Akuntansi Keuangan Entitas Tnpa Akuntabilitas Publik (Ikatan Akuntan  Indonesia  (ed.);  kelima). Ikatan Akuntan Indonesia.
Kawatu,  R.  O.,  Ilat,  V.,  Wangkar,  A.,  &
Peng,. (2019). Analysis Of Recognition Of Income And
Expense  Based  On  Indonesian Accounting  Standards  For  Non-
Publicly-Accountable  Entities  In
The  Cooperative  Of  The  Republic Of Indonesia Department Of
Education In North Sulawesi
Province. 3528 Jurnal EMBA , 7 (3),
3528–3537.
Manegeng,  P.  N.,  Sondakh,  J.  J.,  & Pusung,  R.  J.  (2017).  Analisis
Pengakuan, Pengukuran, dan Pengungkapan Pendapatan Menurut SAK ETAP Pada Pt. Metta Karuna Jaya. Going Concern : Jurnal Riset
Akuntansi , 12 (2), 977–989. https://doi.org/10.32400/gc.12.2.18 433.2017 Motto, A., Ilat, V., &  Kalalo, M. (2017). Penerapan  Accrual  Basis  Pada Pelaporan Keuangan UMKM
Berdasarkan  Sak  Etap  di  Koperasi Karyawan  PT.  Bank  Sulut. Going Concern :  Jurnal  Riset  Akuntansi ,
12 (2), 1151–1157.
Nadiyah,  laila said, Kartini, T., & Kantun,
S.  (2015).  Analisis  Kesesuaian Penyusunan  Laporan  Keuangan Dengan  SAK  ETAP  Pada  KP-RI Bina  Karya  di  Banyuwangi  Tahun Buku  2017. Jurnal  Pendidikan Ekonomi: Jurnal Ilmiah Ilmu
Pendidikan,  Ilmu  Ekonomi  Dan
Ilmu Sosial , Vol.14 No. , 194–200.
Ningsih, N., Isnaini, F., Handayani, N., &
Neneng,  N.  (2017).  Pengembangan Sistem Perhitungan Shu (Sisa Hasil
Usaha) Untuk Meningkatkan
Penghasilan Anggota Pada Koperasi Manunggal  Karya. Jurnal  Tekno Kompak , 11 (1), 10.
Pancawat,  E.,  Aziza,  N.,  &  Coryanata,  I. (2021). Analisis
Penerapan
Akuntansi  Berdasarkan  Sak  Etap Dan  Penilaian  Kesehatan  Koperasi Di  Kota  Lubuklinggau. Jurnal Fairness , 7 (1), 43–56.
Pujiwidodo,  D.  (2015).  Penerapan  SAK ETAP dalam laporan keuangan pada koperasi karyawan PT. Tata Busana Jakarta. Jurnal Moneter , 2 (1), 122– 131.
Salindeho,  A.  C.,  Kalangi,  L.,  &
Pangerapan,  S.  (2018).  Perlakuan Akuntansi  Pendapatan  Dan  Beban
Analisis Metode Pengakuan Pendapatan dan Beban Pada KUD Sumber Alam………(Putri Sukma I’anatunnisa, Tiara, Sri Kantun)
Berbasis Sak Etap Dan Implikasinya Pada  Laporan  Keuangan  Koperasi Karyawan  Karya  Sampurna  Pt. Bank  Mandiri. Going  Concern : Jurnal  Riset  Akuntansi , 13 (02), 558–568. Siagian,  R.  P.,  &  Pangemanan,  S.  S. (2016). Analisis Penyajian Laporan Keuangan  Berdasarkan  Sak-Etap Pada  Koperasi  Karyawan  Bank
Sulut  Go. Jurnal  Riset  Ekonomi, Manajemen,  Bisnis  Dan  Akuntansi ,
4 (1), 1450–1460.
Yuliastuti, I. A. N., & Susandya, A. A. P. G. B. A. (2018). Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha Koperasi Di Kota Denpasar.
Piramida , 16 (1), 59–66. Zainal.  (2019).  Analisis  Penerapan  SAK ETAP  dalam  Penyusunan  Laporan Keuangan  pada  KSU  Sumber Rezeki  Kota  Binjai. JIME  (Journal of  Industrial  and  Manufacture Engineering) , 3 (2), 104–112.