Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb

## Kajian layanan ekosistem pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero, Garut
D. A. Hayyun 1 , E. N. Megantara 2* , Parikesit 2
1 Bidang Tata Lingkungan, Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Garut, Indonesia
2 Pusat Unggulan Lingkungan dan Ilmu Keberlanjutan (PULIK), Universitas Padjadjaran, Bandung,

## Indonesia

## Abstrak.
Sistem agroforestri melalui pengembangan budi daya kopi menjamin  kelangsungan  struktur  dan  proses  ekologi  di dalamnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis dan  bentuk  layanan  ekosistem  pada  sistem  agroforestri berbasis  kopi  di  Desa  Cisero,  serta  mengungkap pengetahuan  masyarakat.  Penelitian  menggunakan metode campuran, yaitu metode kualitatif dan kuantitatif. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  jenis  layanan ekosistem yang tersedia pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero meliputi jasa penyediaan, pengaturan, pendukung  dan  kultural.  Pengetahuan  masyarakat  Desa Cisero terhadap layanan ekosistem adalah baik (skor rata- rata 74,86). Masyarakat memiliki pengetahuan sangat baik terkait  jasa  penyediaan  (skor  rata-rata  91,46),  layanan ekosistem  dari  pohon  penaung  berupa  jasa  pengaturan (skor  rata-rata  78,66=baik)  dan  layanan  ekosistem  dari keberadaan  hidupan  liar  (skor  rata-rata  65,65=baik). Adapun  faktor  yang  berpengaruh  cukup  kuat  terhadap peningkatan  pengetahuan  masyarakat  diantaranya  luas lahan garapan, lama interaksi dengan tata guna lahan dan sharing pengetahuan dengan keluarga serta kelompok tani (LMDH).  Untuk  memelihara  layanan  ekosistem  di  Desa Cisero,  maka  strategi  yang  dapat  direkomendasikan meliputi  penaatan  kebijakan  kerjasama  budi  daya  kopi (monitoring,  pengawasan,  evaluasi  dan  penegakan hukum), pengaktifan kembali koperasi petani dan fasilitasi bantuan modal, mempertimbangkan pengetahuan ekologi lokal  dalam  perumusan  rencana  program  dan  kegiatan budi daya kopi serta pendokumentasian dan pengorganisasian data yang baik.
Kata  kunci:  layanan  ekosistem,  pengetahuan  masyarakat, sistem agroforestri, kopi

## Abstract.
Coffee plantations that were developed through agroforestry ensure continuity of the structure and ecological processes in it. The aim of this research was to determine the type and form  of  ecosystem  services  in  coffee-based  agroforestry systems  at  Cisero  Village  and  to  reveal  community  based knowledge.  The  study  was  conducted  by  using  mixed methods,  both  of  qualitative  and  quantitative.  The  study results showed that the type of ecosystem services available in  the  coffee-based  agroforestry  systems  at  Cisero  Village were  provisioning,  regulating,  supporting  and  cultural services. Community based knowledges were relatively high (with an average score of 74.86). The community has a very high  knowledge  related  to  the  provisioning  services  (the average score was 91.46), followed by the ecosystem services of  the  shade  trees  in  the  form  of  regulating  services  (the average score was 78.66 = good) and the ecosystem services of the presence of wildlife (the average score 65.65 = good). The  result  of  statistical  test  showed  a  strong  correlation between the knowledge about ecosystem services with many factors such as total size of the farm (has), time spent in the area and knowledge and experience exchange with families and farmer groups. In order to maintain ecosystem services in  coffee  based  agroforestry  systems  in  the  Cisero  Village, there are strategies that can be recommended, such as the compliance  of  cooperation  policy  in  coffee  plantation (monitoring, supervision, evaluation and law enforcement), reactivating  the  farmer  cooperative  and  financial facilitation, considering the local ecology knowledge in the process of coffee plantation planning and program, proper organization and documentation the coffee data.
Keywords: ecosystem services, community based knowledge, agroforestry systems, coffee

## 1. PENDAHULUAN
Pada  awalnya,  Perum  Perhutani  yang  merupakan  Badan  Usaha  Milik Negara  yang  bergerak  di  bidang  kehutanan  menjalankan  model  pengelolaan tunggal  melalui  kebijakannya  yang  bersifat  top  down.  Suprapto  (2014) menyatakan  bahwa  implementasi  model  pengelolaan  tersebut  tidak  cukup
* Korespondensi Penulis Email : erri311@gmail.com
efektif  dalam  upaya  pencegahan  kerusakan  dan  kemerosotan  sumber  daya hutan. Hasil penelitian Abdoellah (2012) di DAS Citarum Hulu, sistem budi daya yang  dapat  menjamin  keberlanjutan  secara  ekonomi  dan  ekologi  untuk mengatasi permasalahan degradasi lingkungan adalah pengelolaan lahan yang melibatkan  masyarakat  melalui  pola  kemitraan.  Melalui  pola  tersebut diharapkan masyarakat dapat mengelola sumber daya alam dengan baik.
Pola  kemitraan  bersama  masyarakat  diinisiasi  oleh  Perum  Perhutani dengan diterbitkannya SK Dewan Pengawas Perhutani Nomor
136/KPTS/DIR/2001  tentang  Pengelolaan  Sumberdaya  Hutan  Bersama Masyarakat atau disingkat PHBM (Hadiyanti 2014; Suprapto 2014). B erdasarkan SK  Direksi  Perum  Perhutani  Nomor  268/KPTS/DIR/2007  tentang  Pedoman Pengelolaan Sumberdaya Hutan Bersama Masyarakat Plus (PHBM PLUS), PHBM adalah  sistem  pengelolaan  sumber  daya  hutan  dengan  pola  kolaborasi  yang bersinergi antara Perum Perhutani dan masyarakat desa hutan atau para pihak yang berkepentingan dalam upaya mencapai keberlanjutan fungsi dan manfaat sumberdaya  hutan  yang  optimal  dan  peningkatan  IPM  yang  bersifat  fleksibel, partisipatif dan akomodatif. Surat perjanjian kerja sama (SPKS) ditetapkan oleh kedua pihak dalam rangka mencapai tujuan PHBM berdasarkan pada komoditas. Komoditas kopi merupakan komoditas yang paling banyak dikembangkan dalam kerangka kemitraan PHBM.
Perlahan-lahan,  program  PHBM  melalui  budi  daya  tanaman  kopi  di sebagian  besar  hutan  lindung  Perum  Perhutani  wilayah  Jabar-Banten memberikan dampak positif terhadap aspek sosial, ekonomi dan ekologi. Pihak- pihak  yang  berkonflik  telah  mencapai  konsensus  bersama  melalui  negosiasi sehingga terbentuk Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) yang terdiri atas para  petani  kopi  (Mustapit  2011).  Selain  itu,  PHBM  bertujuan  untuk meningkatkan pendapatan para petani serta menambah kesempatan bekerja di pedesaan (Budidarsono dan Wijaya 2003; Puspitojati dan Saefudin 2012).
Pembudi  dayaan  tanaman  kopi  melalui  sistem  naungan  atau  model agroforestri di desa-desa hutan yang berada di wilayah kerja Perum Perhutani bertujuan untuk menumbuhkembangkan kesadaran masyarakat dalam menjaga dan  meningkatkan  fungsi  lindung  disamping  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat itu sendiri (Suprapto 2014). Pada pembangunan sektor kehutanan, sistem agroforestri berkontribusi dalam memperkaya keanekaragaman hayati, menyediakan  sumber  kayu  dan  non  kayu,  memelihara  integritas  ekosistem, meningkatkan  kualitas  tanah  dan  air,  serta  menyimpan  cadangan  karbon terestrial (Ruark et al. 2003).
Selain  berperan  sebagai  zona  penyangga,  beberapa  penelitian  terdahulu mengungkap  berbagai  layanan  ekosistem  yang  dihasilkan  melalui pengembangan  sistem  agroforestri  berbasis  kopi  di  sekitar  kawasan  hutan, antara  lain  (1)  penyediaan  habitat  fauna  dan  avifauna  (O’Connor  et  al.  2005; Hadiyanti 2014) dan konservasi keanekaragaman hayati dengan terbangunnya koridor-koridor  lanskap  (Moguel  and  Toledo  1999;  Perfecto  et  al.  2005),  (2) pengaturan  tata  air  melalui  penghambatan  limpasan  permukaan  oleh  tajuk pohon  dan  serasah  serta  penurunan  tingkat  erosi  (Budidarsono  dan  Wijaya 2003; Hadiyanti 2014), (3) perbaikan kondisi sumber mata air (Hadiyanti 2014), (4) pemeliharaan  kandungan bahan organik tanah, (5) pengaturan iklim lokal melalui proses penyerapan dan penyimpanan cadangan karbon dioksida dengan adanya keanekaragaman pohon penaung (Van Noordwijk et al. 2002), serta (6) pengendalian  hama  secara  terpadu  yang  dilakukan  oleh  semut,  burung  dan kelelawar  yang  tinggal  pada  sistem  dimaksud  (MEA  2005)  dan  layanan penyerbukan (Klein et al. 2003).
Sejauh  ini,  studi  tentang  layanan  ekosistem  pada  sistem  agroforestri dengan  pengembangan  budi  daya  kopi  di  kawasan  hutan  lindung  yang berbatasan dengan kawasan konservasi masih terbatas. Sementara, riset parsial mengenai  jasa  lingkungan  pada  sistem  pembudi  dayaan  kopi  dan  sistem agroforestri berbasis kopi telah banyak dilakukan di Indonesia. Di sisi lain, para pemangku kepentingan kurang mengapresiasi dan memiliki keterbatasan dalam memahami (Ginoga et al. 2005) fungsi ekologis dan jasa lingkungan dari hutan lindung yang dikelola melalui pola kemitraan.
Desa Cisero merupakan desa penyangga pada kawasan konservasi Cagar Alam Gunung Papandayan yang secara geografis terletak di hulu DAS Cimanuk. Desa Cisero tidak lepas dari tekanan yang mengancam lingkungan sehubungan posisinya sebagai zona penyangga kawasan konservasi. Akan tetapi, masyarakat Desa  Cisero  memiliki  kearifan  tersendiri  dalam  mengelola  hutan  dan lingkungannya,  salah  satunya  melalui  pembudi  dayaan  tanaman  kopi.  Dalam rangka  mengungkap  layanan  ekosistemnya,  maka  dilakukan  penelitian  pada sistem agroforestri yang dikembangkan dengan  budi daya kopi di Desa Cisero yang terdiri atas hutan lindung di wilayah Perum Perhutani dan di lahan milik masyarakat.
Penelitian yang dilakukan pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero ini bertujuan untuk mengetahui, mengungkap dan mengidentifikasi :
a) Layanan ekosistem, baik jenis maupun bentuknya;
b) Pengetahuan masyarakat mengenai layanan ekosistem; dan
c) Strategi  pengelolaan  lingkungan  untuk  mempertahankan  layanan ekosistem.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Lokasi kajian dan waktu penelitian
Studi ini dilakukan di Desa Cisero yang terletak di wilayah Garut Selatan dan berada di sebelah timur Cagar Alam Gunung Papandayan. Berdasarkan profil Desa Cisero tahun 2015, desa ini terbagi atas 3 dusun, 7 rukun warga (RW) dan 37  rukun  tetangga  (RT).  Lokasi  penelitian  difokuskan  pada  dua  dusun,  yakni Dusun I dan II (RW 01 s.d. RW 04).
Metode  kualitatif  digunakan  untuk  mengeksplorasi  pandangan  informan tentang  jenis  dan  bentuk  layanan  ekosistem  pada  sistem  agroforestri  kopi  di Desa  Cisero.  Dalam  rangka  mengklarifikasi  informasi  yang  didapat  dari  hasil wawancara, maka dilakukan survei dan observasi. Metode kualitatif dilakukan pula untuk menggali informasi mengenai praktek atau pengelolaan agroforestri yang  dikembangkan  dengan  membudi  dayakan  tanaman  kopi.  Sementara  itu, metode  kuantitatif  melalui  teknik  survei  dengan  menggunakan  instrumen kuesioner  digunakan  untuk  mengumpulkan  data  dan  informasi  yang  dapat menjelaskan  pengetahuan  masyarakat  tentang  layanan  ekosistem  sehingga dapat dianalisis secara statistik.
Informan  dipilih  berdasarkan  hasil  perumusan  hasil  studi  pendahuluan. Hal yang dipertimbangkan dalam pemilihan informan adalah representativitas dan relevansi informasi yang  akan dihimpun. Tabel 1 memperlihatkan daftar key informant dalam penelitian.
Tabel 1. Informan kunci. No Daftar Informan Kunci dari Berbagai Stakeholder 1 Kaur Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat pada Perum Perhutani KPH Garut 2 Pengurus Lembaga Masyarakat Desa Hutan Wanariksa, Cisero 3 Kepala  Seksi  Perlindungan  Hutan  dan  Konservasi  Sumber  Daya  Hutan  pada  Dinas Kehutanan Kabupaten Garut
4 Kepala Seksi Konservasi Lahan dan Air pada Dinas Perkebunan Kabupaten Garut
5 Tokoh masyarakat, perangkat desa, petani penggarap serta pemilik lahan agroforestri kopi Desa Cisero Kecamatan Cisurupan
Sumber : Studi pendahuluan penulis (2015)

## 2.2. Prosedur analisis data
Jenis dan bentuk layanan ekosistem pada sistem agroforestri berbasis kopi merupakan  data  kualitatif  yang  dianalisis  berdasarkan  klasifikasi  layanan ekosistem  (MEA  2005).  Survei  dilakukan  untuk  mengungkap  pengetahuan terhadap layanan ekosistem dengan menggunakan instrumen berupa kuesioner. Topik pertanyaan di dalam kuesioner,  meliputi  1) karakteristik responden, 2) rumah  tinggal,  3)  pemilikan/penguasaan  lahan  dan  pengusahaan  mata pencaharian, 4) pemilikan sumber daya (aset) ekonomi lainnya, 5) pendapatan 1 (satu) tahun terakhir, 6) organisasi/kelembagaan dan ketokohan, 7) interaksi
ekologis  dan  layanan  ekosistem  sistem  agroforestri  berbasis  kopi,  8) pengetahuan  tentang  karakteristik  pohon  dan  manfaatnya  pada  sistem agroforestri  kopi,  serta  9)  pengetahuan  tentang  keanekaragaman  hayati  dan layanan  ekosistemnya.  Jumlah  responden  ditentukan  dengan  menggunakan rumus Lynch et al. (1974), diperoleh sebanyak 82 orang.
Wawancara  terhadap  informan  dilakukan  untuk  mengetahui  strategi perlindungan  dan  pengelolaan  dalam  rangka  mempertahankan  layanan ekosistem.  Data  dan  informasi  dari  hasil  wawancara  dianalisis  menggunakan Model DPSIR (Driver - Pressure - State –Impact - Response) yang dikembangkan pada tahun 2003 oleh Organization For Economic Cooperation and Development (OECD).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Jenis dan bentuk layanan ekosistem pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero, Garut
3.1.1. Jasa penyediaan
Berdasarkan hasil penelitian di Desa Cisero, bentuk jasa penyediaan pada sistem  agroforestri  kopi  meliputi  sumber  pangan,  energi,  pakan  dan  bahan bangunan.  Sejalan  dengan  pernyataan  Mendez  dan  Bacon  (2006)    bahwa pengembangan sistem agroforestri kopi dengan aneka pohon dapat memberikan keteduhan.  Sistem  tersebut  dapat  pula  menghasilkan  produk  lain  seperti  apa yang diperoleh dari ekosistem hutan, misalnya bahan bangunan, tanaman buah, kayu bakar, dan tanaman obat.
Jasa  penyediaan  dan  manfaat  yang  diterima  masyarakat  dari  sistem tersebut merupakan sumber daya hayati yang terdiri atas tanaman musiman dan tahunan.  Data  produksi  dan  produktivitas  kopi  di  Desa  Cisero  yang  dibudi dayakan  oleh  masyarakat  yang  tergabung  dalam  Lembaga  Masyarakat  Desa Hutan Wanariksa pada periode 2010-2014 dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2.  Hasil tanaman kopi di Desa Cisero. Komoditas Kopi di Desa Cisero 2010 2011 2012 2013 2014 Luas (ha) 47,36 110,00 110,00 110,00 110,00 a. TBM (tanaman belum menghasilkan) 33,00 50,00 34,75 16,75 16,75 b. TM (tanaman menghasilkan) 14,36 45,00 60,00 90,00 90,00 c. TTR (tanaman tua dan rusak) - 14,00 15,25 3,25 3,25 Produksi (ton) 21,827 64,800 96,000 115,000 122,400 Produktivitas (ton/ha) 0,253 0,240 0,267 0,213 0,227
Sumber: UPTD Dinas Perkebunan Wilayah Cikajang, Cisurupan dan Cigedug (2015)
Di  lahan  perkebunan  rakyat  dimana  sistem  agroforestri  dengan pengembangan  tanaman  kopi  telah  diterapkan,  produktivitas  komoditas tanaman pangan cenderung lebih tinggi jika dibandingkan dengan tanaman kopi. Hal  ini  karena  preferensi  masyarakat  pemilik  lahan  yang  mengutamakan tanaman-tanaman  yang  cepat  menghasilkan.  Sementara  di  kawasan  hutan lindung,  hasil  komoditas  bahan  pangan  yang  diperoleh  lebih  rendah  karena ketentuan pengelolaan yang sangat terbatas (Gambar 1).
Gambar 1. Perbandingan produktivitas komoditi pada sistem agroforestri kopi dalam kg/ha/tahun (Sumber: Analisis data primer 2015).
Jenis  hijauan  seperti  daun  pisang,  lamtoro,  sobsi,  dadap  dan  nangka dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sebagai  pakan  ternak.  Jenis  pohon  tersebut merupakan  jenis  pohon  penaung  kopi  yang  umumnya  berada  di  lahan  milik. Adapun  jenis  rumput  dan  tumbuhan  liar  yang  digunakan  masyarakat  untuk mencukupi kebutuhan pakan dari kawasan hutan lindung, antara lain balakaciut (Galinsoga  parviflora),  lamjani,  carulang  (Eleusine  indica),  lameta  (Leersia hexandra), kakawatan (Cynodon dactylon), jukut haseum (Polygonum nepalense), rumput tenggo (Foeniculum vulgare), babadotan (Ageratum conyzoides), terong anjing (Heliotropium indicum) dan jukut pait (Axonopus compressus).
Layanan ekosistem langsung lainnya yang diperoleh masyarakat dengan adanya pohon penaung adalah sebagai kayu bakar (sumber energi). Jenis pohon yang  bermanfaat  sebagai  sumber  energi  adalah  lamtoro  (Leucaena leucocephala), eukaliptus (Eucalyptus sp.), suren (Toona sureni) dan  kaliandra (Caliandra calothyrsus). Masyarakat memanfaatkan bagian-bagian pohon seperti cabang dan ranting yang jatuh ke lantai tanah, maupun dari hasil penjarangan. Sementara  itu,  tanaman  eukaliptus  yang  berada  di  lahan  kopi  milik masyarakat  sewaktu-waktu  dapat  dimanfaatkan  menjadi  bahan  bangunan. Berdasarkan hasil survei terhadap masyarakat, populasi eukaliptus di lahan kopi
mencapai 80,49% dari keseluruhan populasi pohon penaung kopi. Selain untuk bahan bangunan, tanaman tisuk, suren, dan eukaliptus dimanfaatkan oleh 4,54% responden untuk membuat kandang ternak.

## 3.1.2. Jasa pengaturan
Jasa  pengaturan  adalah  manfaat  dari  pengaturan  proses-proses  yang terjadi  di  dalam  ekosistem  (MEA  2005).  Contoh  jasa  pengaturan,  antara  lain meliputi pengaturan dan penjernihan air, pengaturan penyakit dan pengaturan iklim.  Penduduk  di  Desa  Cisero  memiliki  persepsi  bahwa  kebun  kopi  melalui sistem  naungan  mampu  menjalankan  dan  mengatur  tata  air  (23,17% responden).  Perambahan  merupakan  salah  satu  faktor  yang  mengakibatkan lahan hutan perlahan-lahan menjadi terbuka. Program PHBM di kawasan hutan lindung  yang  memadukan  tanaman  kehutanan  dan  komoditas  kopi,  secara perlahan-lahan  menunjukkan  perbaikan  kondisi  tutupan  lahan.  Disamping menjaga tanaman pokok kehutanan, budi daya kopi merupakan cara masyarakat memanfaatkan lahan di kawasan hutan lindung.
Pada  sistem  agroforestri  kopi,  siklus  air  dipengaruhi  oleh  keberadaan pohon.  Pohon  berperan  dalam  untuk  meningkatkan  intersepsi  hujan, pengurangan limpasan permukaan, retensi lebih besar dari air di dalam tanah, dan peningkatan infiltrasi (Jose 2009). Jasa pengaturan lainnya yang dirasakan masyarakat adalah perbaikan iklim mikro, contohnya kualitas udara di sekitar desa menjadi lebih sejuk (20,73% responden).
Mengenai  penurunan  tingkat  erosi,  dilakukan  perhitungan  dengan menggunakan  persamaan  USLE,  baik  di  lahan  perkebunan  rakyat  maupun  di kawasan hutan lindung. Pada Tabel 3 dapat dilihat komparasi tingkat bahaya erosi pada kedua lokasi tersebut.
Tabel 3. Pendugaan erosi yang terjadi pada tata guna lahan di Desa Cisero.
Faktor Pendugaan Erosi Komoditi sayuran (hortikultura) Komoditi kopi (A = R K LS C P) KR HL KR HL Erosivitas  hujan (R) 210,70 249,25 210,70 249,25 Jenis tanah K) 0,13 0,31 0,13 0,31 Panjang dan kemiringan lereng (LS) 1,40 3,10 1,40 3,10 Penggunaan lahan (C) 0,80 0,80 0,60 0,60 Tindakan konservasi (P) 0,30 0,20 0,30 0,20 NILAI E (Ton/Ha/Tahun) 9,20 38,32 6,90 28,74 Tingkat Bahaya Erosi yang Diperkenankan (TSL) 9,60 9,60 9,60 9,60 Tingkat Bahaya Erosi (TBE) = A/TSL 0,96 3,99 0,72 2,99
Sumber : Data sekunder diolah (2015)
Secara  tidak  langsung,  penurunan  tingkat  bahaya  erosi  merupakan dampak  yang  ditimbulkan  dari  adanya  program  alih  komoditi  komoditas hortikultura ke tanaman kopi. Pola aliran air hujan yang jatuh ke tanah dapat diubah melalui keberadaan tanaman pelindung kopi. Jatuhan air hujan tertahan oleh tajuk pohon dan sebagian air hujan mengalami kondensasi sehingga tidak mencapai permukaan tanah. Batang dan cabang-cabang tanaman mengalirkan air  hujan  yang  tertahan  pada  tajuk  tanaman.  Tumbuhan  bawah  yang menghalangi terjadinya erosi akibat percikan air hujan yang jatuh dari daun ke tanah. Peran lain ditunjukkan oleh serasah yang mampu melindungi tanah dari percikan  air.  Di  samping  itu,  kelangsungan  hidup  organisme  tanah  maupun makhluk hidup kecil lainnya dapat terjamin dengan keberadaan serasah.

## 3.1.3. Jasa pendukung dan kultural
Berdasarkan  MEA  (2005),  layanan  ekosistem  berupa  jasa  pendukung meliputi  produksi  oksigen,  pembentukan  tanah,  siklus  nutrisi  dan  lainnya. Sebanyak  24,39%  responden  menyatakan  bahwa  kesuburan  tanah  dapat terpelihara melalui budi daya tanaman kopi yang dipadukan dengan pepohonan. Serasah  (dalam  bahasa  Sunda  kalakay)  tidak  dibuang  seluruhnya,  namun dikembalikan  ke  tanah  dengan  cara  dikubur.  Nansamba  (2009)  menyatakan bahwa petani memiliki pengetahuan dan kesadaran dalam memanfaatkan pohon penaung  kopi  terutama  dalam  mendukung  daur  nutrisi  melalui  pemanfaatan kembali serasah dari daun atau cabang yang dipangkas.
Menurut Moguel and Toledo (1999) dan Perfecto et al. (2005), budi daya kopi  dengan  sistem  naungan  (shaded  coffee  systems)  merupakan  sistem agroforestri  yang  mampu  menjamin  serta  memberikan  peluang  yang  besar untuk  meningkatkan  keanekaragaman  hayati  dibandingkan  dengan  praktek pertanian tradisional. Beberapa dampak positif dari perkembangan komoditas kopi di lahan milik masyarakat dan kondisi tutupan lahan di kawasan hutan Desa Cisero  yang  semakin  membaik  pasca  kejadian  perambahan  adalah  kembali eksisnya  komponen  biotik  yang  dulu  mengisi  ekosistem  di  desa  tersebut. Berdasarkan  hasil  studi,  diperoleh  data  dan  informasi  mengenai keanekaragaman jenis fauna.
Jasa kultural dalam layanan ekosistem meliputi manfaat edukasi, rekreasi, pengayaan spiritual, pengalaman kognitif, dan pengalaman estetik (MEA 2005). Lembaga  Masyarakat  Desa  Hutan  Wanariksa  telah  memiliki  sarana  pertemuan dan  pembelajaran  yang berlokasi  di  petak  53c  hutan lindung Perum  Perhutani yang  dibangun  pada  tahun  2008.  Tempat  tersebut  digunakan  untuk  kegiatan pertemuan  rutin  bulanan  maupun  insidental  yang  diselenggarakan  oleh  dinas atau  instansi  terkait,  misalnya  penyuluhan  dan  sekolah  lapang.  Kegiatan pembelajaran tersebut memungkinkan terjadinya alih pengetahuan serta sharing informasi dari instruktur dan/atau petani yang telah berpengalaman dan memiliki
pengetahuan baik mengenai teknis budi daya kopi dan pelestarian sumber daya hutan.  Selain  itu,  para  anggota  kelompok  dapat  langsung  mempraktekkan pengetahuan yang diperolehnya.
Gambar 2.  Jenis dan bentuk layanan pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero, Garut (Sumber : Analisis data primer dan sekunder 2015).

## 3.2. Pengetahuan masyarakat
3.2.1. Pengetahuan masyarakat mengenai layanan ekosistem pohon penaung kopi
Di Desa Cisero, masyarakat mengetahui sebanyak 27 dari 37 spesies pohon pada sistem agroforestri kopi yang dapat memberikan manfaat.

## 3.2.1.1. Layanan penyediaan
Umumnya,  bentuk  layanan  penyediaan  spesies  pohon  bagi  masyarakat antara lain sebagai bahan  pangan, bahan bakar (energi) dan material bangunan. Adapun masyarakat yang mengambil manfaat dari daun beberapa spesies pohon untuk memenuhi kebutuhan (pakan) ternak. Jenis pohon untuk pakan ternak antara lain  lamtoro,  sobsi  dan  kaliandra.  Beberapa  spesies  pohon  yang  memberikan layanan penyediaan, terlihat pada Gambar 3.
Layanan Ekosistem Pada Sistem Agroforestri Berbasis Kopi Jasa Penyediaan Jasa Pengaturan Jasa Pendukung A kar pohon menyimpan air
Pohon kopi dan penaungnya menghasilkan serasah, oksigen dan keragaman lapisan tajuk
Sarana pendidikan, penelitian dan pengembangan rekreasi
1. Pengaturan air dan iklim mikro 2. Pengurangan risiko erosi
1. Siklus nutrisi 2. Produk si oksigen
3. Penyediaan habitat satwa liar
1. Sarana edukasi 2. Tempat rekreasi (potensial)
Jasa Kultural
Buah kopi, tanaman tumpang sari dan buah; kayu bakar/kayu bangunan; hijauan makanan ternak 1. Sumber pangan 2. Sumber energi
3. Bahan bangunan
4. Sumber pakan
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Gambar 3. Berbagai spesies tanaman pada sistem kopi di lahan milik dikaitkan dengan jasa penyediaan berdasarkan jumlah pernyataan masyarakat.
(Sumber : Analisis data primer dan sekunder 2015)

## 3.2.1.2. Layanan pengaturan
Jenis  layanan  ekosistem  lain  yang  masih  berkaitan  dengan  pengetahuan lokal masyarakat tentang jenis dan manfaat pohon pada sistem agroforestri kopi adalah jasa pengaturan.  Tabel 4 menunjukkan pengetahuan masyarakat Desa Cisero terhadap jasa pengaturan.
Masyarakat mengetahui bahwa untuk mendukung produktivitas tanaman kopi perlu adanya pohon-pohon peneduh dalam satu sistem. Dari hasil survei diperoleh  bahwa  masyarakat  (91,46%  responden)  mengetahui  pohon-pohon berfungsi sebagai pohon peneduh/penaung dan pelindung.
Tabel 4. Pengetahuan masyarakat tentang pohon dikaitkan dengan jasa pengaturan.
Pengetahuan tentang pohon dan jasa pengaturan Ya Tidak Tidak Tahu N % n % n % Keberadaan pohon menunjang produktivitas kopi 75 91,46 1 1,22 6 7,32 Pemeliharaan dan peningkatan kesuburan tanah karena adanya penaung kopi 70 85,37 7 8,54 5 6,10 Pohon penaung kopi membantu melestarikan air 60 73,17 13 15,85 9 10,98
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Pengetahuan tentang pohon dan jasa pengaturan Ya Tidak Tidak Tahu N % n % n % Serasah daun pohon penaung baik untuk menyuburkan tanah 79 96,34 1 1,22 2 2,44 Penurunan risiko erosi melalui minimisasi limpasan permukaan oleh serasah 22 26,83 33 40,24 27 32,93 Pohon dapat mengurangi risiko erosi tanah 60 73,17 8 9,76 14 17,07
Sumber : Data primer diolah (2015)
Pohon penaung kopi terbagi menjadi 2 kategori, yakni penaung tetap dan penaung sementara. Spesies pohon penaung tetap antara lain dadap (Erythrina subumbrans),  lamtoro  (Leucaena  leucocephala),  albasiah  (Pasarianthes falcataria),  dan  cemara  (Casuarina  spp.).  Secara  spesifik,  tanaman  penaung sementara tidak ditentukan jenisnya, melainkan harus dipertimbangkan syarat- syarat  pohon  pelindung  yang  sesuai  dengan  kondisi  fisik  lingkungan  dan agroklimat setempat.
Kontribusi  spesies  pohon  pelindung  yang  mampu  memelihara  dan meningkatkan  kesuburan  tanah  ditunjukkan  oleh  85,37%  responden.  Secara berturut-turut dari mulai yang terendah, yakni albasiah dan eukaliptus (8,64%), pisang  (9,76%),  nangka  (13,41%),  dadap  (15,85%),  dan  suren  (Toona  sureni) sebesar (18,29%) (Gambar 4). Petai cina, bambu, dan sobsi merupakan spesies pohon lainnya yang disebutkan masyarakat. Masyarakat pula mengetahui peran serasah  dari  spesies-spesies  pohon  tersebut.  Adanya  serasah  yang  dihasilkan dari  pohon  membantu  meningkatkan  kesuburan  tanah.  Sekitar  96,34% masyarakat  menyatakan  bahwa  serasah  daun  pohon  penaung  yang  jatuh, kemudian terurai (terdekomposisi) dapat membantu menyuburkan tanah. Beer (1988)  menyatakan  bahwa  dalam  hal  pemeliharaan  kesuburan  tanah  pada kebun  kopi, peran  pohon penaung dalam memproduksi serasah lebih penting jika dibandingkan dengan kemampuannya dalam memfiksasi nitrogen.
Sebanyak  73,17%  responden  mengetahui  peran  pohon  dalam perlindungan air. Selain itu 7,31% masyarakat menyatakan bahwa akar pohon dari  jenis  bambu,  nangka,  alpukat,  dan  pisang  yang  berada  pada  sistem agroforestri  kopi  membantu  menyimpan  air.  Eukaliptus,  suren  dan  kihujan merupakan spesies lain yang tidak dominan. Sebanyak 73,17% responden juga mengetahui kontribusi pepohonan dalam pencegahan atau pengurangan risiko erosi  serta  longsor.  Dari  hasil  penelitian,  penurunan  tingkat  erosi  kerap  kali dihubungkan dengan keberadaan tanaman eukaliptus (18,29 %).
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Gambar 4.  Persepsi masyarakat mengenai spesies pohon dan layanan ekosistem berupa kasa pengaturan di Desa Cisero.
(Sumber : Analisis data primer dan sekunder 2015)
Peningkatan  kesuburan  tanah,  pemeliharaan  kelembaban  tanah  dan pencegahan  erosi,  serta  penyediaan  sumber  pakan  ternak  pada  sistem agroforestri  kopi  harus  dipertimbangkan  sebagai  syarat  cover  crop  yang diterapkan.  Tanaman  penutup  tinggi  yang  dapat  diaplikasikan  pada  sistem tersebut antara  lain dadap, petai cina, albasiah, kihujan dan bambu. Kaliandra merupakan contoh tanaman penutup sedang.

## 3.3. Pengetahuan masyarakat terhadap layanan ekosistem dari keberadaan satwa liar
Kegunaan setiap jenis pohon yang berada pada lahan garapan diidentifikasi oleh petani  kopi dalam upaya pelestarian jenis-jenis satwa  liar.  Dibandingkan dengan kopi monokultur, sistem agroforestri kopi dengan model naungan atau multistrata memberi daya dukung yang lebih tinggi terhadap keanekaragaman hayati (O’Connor et al. 2005).
Sebanyak  65,85%  responden  pernah  menjumpai  satwa  liar  di  lahan agroforestri kopi yang digarapnya. Umumnya masyarakat (43,90% responden) menjumpai  satwa  liar  sedang  melakukan  aktivitas  makan  (feeding  activities). Berdasarkan hasil survei, satwa-satwa liar yang dimaksud 23 spesies dari kelas Aves dan 5 spesies dari kelas Mamalia.
Cucak  kutilang  (Pycnonotus  aurigaster)  adalah  spesies  burung  paling sering  disebutkan  dan  dijumpai  oleh  masyarakat  (17,07%).  Jenis  burung  lain yang disebutkan antara lain tekukur (Streptopelia chinensis) sebesar 6,10%, toed (Lanius schach) sebesar 10,98% dan  kacamata (Zosterops spp.) sebesar 12,20%. Selain itu, terdapat spesies mamalia yang dijumpai sedang melakukan aktivitas makan. Sebanyak 39,02% responden menyebutkan pernah menjumpai musang (Paradoxurus hermaproditus) di lahan garapan mereka. Adanya kotoran (feses) merupakan  salah  satu  indikasi  bagi  responden  untuk  mengenali  keberadaan musang.  Musang  kerap  kali  memakan  buah  kopi  meskipun  tidak  mampu mencerna  secara  sempurna.  Jenis  mamalia  lainnya  adalah  tupai  (Tupaia javanica). Disamping musang dan tupai, 4 orang responden menuturkan bahwa mereka pernah berjumpai dengan surili (Presbytis comata). Hewan liar tersebut menampakkan  diri  pada  hutan  lindung  yang  berbatasan  dengan  kawasan konservasi Cagar Alam Gunung Papandayan. Biasanya, hewan tersebut terlihat di  waktu  pagi  dan  menjelang  malam  hari.  Surili  menyukai  tanaman  kacang merah sebagai makanannya.
Dikorelasikan dengan perilakunya, 19,51% masyarakat mengetahui bahwa satwa-satwa  liar  membuat  sarang  di  atas  pohon  pada  kebun  kopi  mereka (Gambar  5).  Tiga  spesies  burung  yang  sering  menggunakan  pohon  untuk bersarang antara lain  cucak kutilang,  kacamata dan toed. Spesies pohon yang digunakan  untuk  bersarang  diantaranya  eukaliptus,  suren,  nangka,  pinus  dan kopi.
Persepsi positif masyarakat mengenai keterkaitan antara keanekaragaman hayati dan pohon-pohon tertentu terbentuk karena pengetahuan dan kesadaran adanya spesies pohon yang memiliki dominansi tinggi pada sistem agroforestri kopi di Desa Cisero. Penelitian Cerdan et al. (2012) di Kosta Rika, mengungkap bahwa  spesies  Eucalyptus  poeppigiana  dengan  tingkat  dominansi  yang  tinggi merupakan faktor yang mempengaruhi persepsi masyarakat. Kelompok burung dan  mamalia  mendapatkan  keuntungan  yang  lebih  dengan  adanya  spesies eukaliptus tersebut.
Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Gambar 5. Pengelompokan tanaman yang berasosiasi dengan keanekaragaman hayati.
(Sumber : Analisis data primer dan sekunder 2015)

## 3.4. Faktor yang mempengaruhi pengetahuan masyarakat
Tingkat pengetahuan masyarakat dihitung dari setiap pernyataan dengan menggunakan skala Guttman dimana skor untuk jawaban Ya = 3, Tidak = 1 dan Tidak tahu = 0. Skala yang digunakan memiliki range 0–100, mengacu pada skala kategori  Arikunto  (2013).  Dari  hasil  penelitian,  maka  secara  umum  tingkat pengetahuan masyarakat Desa Cisero terhadap layanan ekosistem pada sistem agroforestri berbasis kopi adalah baik dengan skor rata-rata 74,86. Masyarakat memiliki pengetahuan sangat baik terkait jasa penyediaan dari sistem tersebut (skor rata-rata 91,46), kemudian diikuti layanan ekosistem dari pohon penaung berupa jasa pengaturan (skor rata-rata 78,66 = baik) dan layanan ekosistem dari keberadaan hidupan liar (skor rata-rata 65,65 = baik).
Jha (2012) mengungkapkan bahwa tingkat pengetahuan petani terhadap social forestry dipengaruhi oleh beberapa faktor, yakni usia, pendidikan, luasan kepemilikan lahan, pendapatan per tahun, partisipasi sosial, motivasi ekonomi, penggunaan  sumber  informasi  dan  inovasi.  Kemudian,  Iniesta-Arandia  et  al. (2015)  mengelaborasi  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  pengetahuan ekologi lokal atau local ecological knowledge (LEK), yakni sebagai berikut:
 lama interaksi dengan tata guna lahan;
 luas lahan yang digarap;
 profesi orang tua (apakah petani atau bukan);
 alih pengetahuan (dari orang tua, kerabat keluarga atau kelompoknya);
 turut  serta  membantu  kegiatan  pertanian  orang  tua,  keluarga  atau kelompoknya;
 pertukaran informasi berupa pengetahuan (dengan teman, keluarga atau
 kelompok); dan
 tingkat pendidikan.

## 3.5. Strategi pengelolaan sistem agroforestri berbasis kopi
Berdasarkan  analisis  DPSIR  (Gambar  6),  dapat  dikemukakan  beberapa rekomendasi dalam penelitian ini, antara lain :
1. Dalam menyelesaikan kasus perambahan di hutan lindung yang seharusnya dikelola  sesuai  NPKS  budi  daya  kopi,  maka  seyogyanya  Perum  Perhutani harus  mampu  menegakkan  hukum  dan  memberikan  sanksi/hukuman  bagi para  perambah  yang  terbukti  melanggar  aturan  berdasarkan  temuan  dan fakta lapangan. Kegiatan monitoring harus konsisten dan diagendakan secara rutin disertai pelaporan.
2. Untuk  mengembalikan  kondisi  tutupan  lahan  yang  telah  terbuka  dan mengalami  kerusakan  akibat  aktivitas  perambahan  dan  pengarusutamaan komoditas  hortikultura,  maka  kegiatan  reforestasi  dan  restorasi  hutan lindung sebaiknya dilakukan dengan  melibatkan berbagai  stakeholder yang berwenang.
3. Dalam  rangka  menyelesaikan  masalah  permodalan  budi  daya  kopi,  maka pemberian  stimulan  kepada  petani  kopi  harus  disertai  fasilitas  berupa biaya/ongkos pemeliharaan (HOK) sampai tanaman kopi dapat menghasilkan (kurang  lebih  sampai  2,5–3  tahun).  Koperasi  petani  kopi  perlu  dihidupkan kembali dengan harapan dapat menyokong modal finansial petani yang serius ingin menggarap lahan dan membudi dayakan komoditas kopi.
4. Program-program peningkatan kapasitas SDM petani kopi dan/atau anggota LMDH perlu dilanjutkan dan dilakukan secara kontinu. Hal ini penting untuk menambah  wawasan  serta  memotivasi  petani  yang  masih  memiliki kekhawatiran mengalami kegagalan budi daya.
5. Untuk meningkatkan manajemen data  terkait  pembudidayaan kopi, baik  di lahan milik maupun di kawasan hutan lindung, khususnya di Desa Cisero dan umumnya  Kabupaten  Garut,  maka  perlu  dilakukan  pendokumentasian  dan pengorganisasian data yang baik dari setiap stakeholder.
6. Secara  preventif,  petani  harus  mulai  diberi  pencerahan  mengenai  dampak penggunaan  pupuk  dan  pestisida  sintetis  yang  dapat  mengancam keseimbangan ekosistem. Hal ini  penting dalam upaya menciptakan sistem pertanian,  perkebunan  dan  agroforestri  yang  ramah  lingkungan  dan berkelanjutan.
FA K T O R P EN GG ER A K ( D R IVI N G F OR CE S)
Akses kepada 5 jenis modal (Capacity) 1. Lahan pembudidayaan kopi seluas 121,65 ha
2. Populasi petani kopi berjumlah 300 (80 di lahan milik; 220 di  lahan milik dan hutan lindung 3. Waktu penanaman dan panen kopi lebih lama daripada komoditas hortikultura 4. Petani memprioritaskan komoditas hortikultura

## Incentive
1. Perjanjian Kerjasama antara Perum Perhutani dan  LMDH Wanariksa tentang budi daya kopi  dalam rangka implementasi PHBM 2. Stimulan berupa bantuan bibit kopi bersertifikat, pupuk, pestisida dan HOK
3. Permintaan pasar terhadap kopi yang terus meningkat

## TEKANAN (PRESSURE)
1. Penguasaan lahan yang minim dan tingkat ketergantungan terhadap lahan memicu perambahan dan pembukaan lahan garapan baru 2. Permodalan yang lemah serta faktor kebutuhan menyebabkan petani lebih memperhatikan komoditas hortikultura
3. Masih adanya tengkulak yang mencari keuntungan dari tanaman hortikultura STATUS (STATES) 1. Penguasaan lahan petani kopi masih jauh dari ideal, yakni hanya 0,2 ha
2. 47,56%  petani memiliki penghasilan rata-rata per bulan di bawah UMK 3. Tingkat  pengetahuan petani terhadap layanan ekosistem relatif tinggi karena adanya commitment building antar stakeholder
4. Koordinasi antar stakeholder belum holistik
DAMPAK (IMPACT) 1. Perambahan mengakibatkan tutupan lahan berkurang dan menimbulkan ketidaknyamanan bagi petani 2. Petani menyewakan/ membiarkan lahan
agroforestri di hutan lindung 3. Intensifikasi pertanian hortikultura mengakibatkan gangguan ekologis

## RESPON (RESPONSE)
Untuk mencapai tujuan dari kebijakan, diperlukan strategi dalam rangka mempertahankan layanan ekosistem dari sistem agroforestri kopi : 1. Strategi Optimalisasi Lahan
2. Strategi Peningkatan Kapasitas Teknologi
3. Strategi Peningkatan Kapasitas SDM dan Kelembagaan
4. Strategi Peningkatan Daya Dukung Lahan
Gambar 6. Kerangka DPSIR pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Cisero, Garut.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan,  dapat  disimpulkan  beberapa  hal sebagai berikut :
1. Sistem agroforestri kopi di Desa Cisero menyediakan jenis layanan ekosistem meliputi jasa penyediaan, jasa pengaturan, jasa pendukung dan jasa kultural.
- Jasa penyediaan meliputi sumber pangan (berupa kopi, sayuran dan buah- buahan),  sumber  pakan  ternak,  sumber  energi  (kayu  bakar)  dan  bahan bangunan.  Di  kawasan  hutan  lindung,  terdapat  keterbatasan  untuk memanfaatkan  sumber  daya  kayu  karena  adanya  peraturan  yang  dibuat oleh Perum Perhutani.
- Jasa  pengaturan  meliputi  tata  air  dan  pengaturan  iklim  mikro  serta pencegahan  dan  penurunan  risiko  erosi.  Pohon  penaung  kopi  memiliki kontribusi  dalam  menunjang  jasa  pengaturan.  Peningkatan  tutupan vegetasi memberikan dampak berupa peningkatan kualitas udara.
- Jasa pendukung meliputi produksi oksigen, siklus nutrisi dan penyediaan habitat satwa liar. Pohon penaung menghasilkan serasah yang kemudian menjadi nutrisi bagi tanah melalui proses pembusukan.
- Jasa  kultural  meliputi  rekreasi  dan  edukasi.  Di  hutan  lindung,  sistem agroforestri  merupakan  sarana  edukasi  (praktek  lapang)  dan  rekreasi terbatas bagi masyarakat.
2. Pengetahuan  masyarakat  mengenai  layanan  ekosistem  pada  sistem agroforestri  yang  dikembangkan  melalui  budi  daya  kopi  di  Desa  Cisero adalah baik (skor rata-rata 74,86). Masyarakat memiliki pengetahuan sangat baik  terkait  jasa  penyediaan  dari  sistem  tersebut  (skor  rata-rata  91,46), kemudian  diikuti  layanan  ekosistem  dari  pohon  penaung  berupa  jasa pengaturan  (skor  rata-rata  78,66  =  baik)  dan  layanan  ekosistem  dari keberadaan hidupan liar (skor rata-rata 65,65 = baik). Adapun faktor yang berpengaruh  cukup  kuat  terhadap  peningkatan  pengetahuan  masyarakat antara  lain luas lahan garapan, lama interaksi dengan  tata guna lahan dan sharing pengetahuan dengan keluarga serta kelompok tani (LMDH).
3. Dalam  rangka  memelihara  layanan  ekosistem,  beberapa  rekomendasi strategi yang dapat diusulkan, antara lain :
a. Penaatan kebijakan kerja sama dan penegakan hukum.
b. Reforestasi dan restorasi terhadap lahan yang rusak.
c. Fasilitasi bantuan modal dan pengaktifan kembali koperasi petani.
d. Peningkatan kapasitas SDM petani secara kontinu.
e. Pendokumentasian dan pengorganisasian data yang baik.
f. Pertanian/perkebunan yang ramah lingkungan.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abdoellah  OS.  2012.  Antropologi  ekologi,  konsep  teori  dan  aplikasinya  dalam konteks  pembanguan  berkelanjutan.  Puslitbang  KPK  LPPM  Universitas Padjadjaran. Bandung.
Arikunto S. 2013. Prosedur penelitian: suatu pendekatan praktik. Rineka Cipta.
Jakarta.
Beer J. 1988. Litter production and nutrient cycling in coffee (Coffea arabica) or cacao  (Theobroma  cacao)  plantations  with  shade  trees.  Agroforestry Systems 7:103-114.
Budidarsono  S  dan  Wijaya  K.  2003.  Praktik  konservasi  dalam  budi  daya  kopi robusta dan keuntungan petani. World Agroforestry Centre – ICRAF South East Asia. Bogor.
Cerdan  CR,  Rebolledo  MC,  Soto  G,  Rapidel  B  and  Sinclair  FL.  2012.  Local knowledge of impacts of tree cover on ecosystem services in smallholder coffee production systems. Agricultural Systems 110:119–130.
Ginoga K, Lugina M dan Djaenudin D. 2005. Kajian kebijakan pengelolaan hutan lindung.  Jurnal Penelitian Sosial & Ekonomi 2(2):203-231.
Hadiyanti  Y.  2014.  Evaluasi  PHBM  dengan  sistem  agroforestri  berbasis  kopi melalui  pendekatan  ecosystem  management  [Tesis].  Program  Studi Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Padjadjaran. Bandung.
Iniesta-Arandia I, del Amo DG, Garcia-Nieto AP, Pineiro C, Montes C and Martin- Lopez B. 2015. Factors influencing local ecological knowledge maintenance in Mediterranean watersheds: insights for environmental policies. AMBIO 44(4):285-296.
Jha  KK.  2012.  Factors  influencing  knowledge  level  of  farmers  about  social forestry. J Hum Ecol 38(3):175-180.
Jose S. 2009. Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforestry Systems 76(1):1–10.
Klein AM, Steffan–Dewenter I and Tscharntke T. 2003. Fruit set of highland coffee increases with the diversity of pollinating bees [Proceeding]. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences 270:955-961.
Lynch SJF, Hoelnsteiner RM and Cover CL. 1974. Data Gathering by Social Survei. Philippine Social Science Council. Quezon City.
[MEA] Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and human well- being: synthesis. Island Press. Washington.
Mendez VE and Bacon CM. 2006. Ecological processes and farmer livelihoods in shaded coffee production. Leisa Magazine 22-23.
Moguel P and Toledo VM. 1999. Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico. Conservation Biology 13(1):11-21.
Mustapit T. 2011. Kontestasi, konflik dan mekanisme akses  atas sumber  daya agraria (studi kasus reklaiming hutan lindung pada komunitas petani kopi rakyat di Kabupaten Jember). J-SEP 5(1):54-64.
Nansamba  R.  2009.  Local  knowledge  about  trees  and  ecosystem  services  in coffee plantations in Rubavu and Rutsiro Districts, Rwanda [Dissertation]. Bangor University. Wales.
O'Connor T, Rahayu S and van Noordwijk M. 2005. Burung pada agroforestri kopi di Lampung. World Agroforestry Centre. Bogor.
[OECD] Organization for Economic Cooperation and Development. 2003. OECD environmental indicators: development, measurment and use. OECD. Paris. Perfecto I, Vandermeer J, Mas A and Pinto LS. 2005. Biodiversity, yield, and shade coffee certification. Elsevier. Ecological Economics 54:435–446.
Puspitojati  T  dan  Saefudin  I.  2012.  Kajian  kelembagaan  pengelolaan  hutan agroforestri bersama dengan masyarakat di kesatuan pemangkuan hutan Bandung Selatan. Seminar Nasional Agroforestri III 375-379.
Ruark  GA,  Schoeneberger  MM  and  Nair  PKR.  2003.  Roles  for  agroforestry  in helping to achieve sustainable forest management. UN Forum on Forests (UNFF) Intersessional Experts Meeting. Wellington.
SK (Surat Keputusan) Dewan Pengawas Perhutani Nomor 136/KPTS/DIR/2001 tentang pengelolaan sumberdaya hutan bersama masyarakat.
SK  (Surat  Keputusan)  Direksi  Perum  Perhutani  Nomor  268/KPTS/DIR/2007 tentang  pedoman  pengelolaan  sumberdaya  hutan  bersama  masyarakat plus (PHBM Plus).
Suprapto E. 2014. Policy paper No. 01/2014: kemitraan kehutanan Jawa Barat- Banten. Arupa, USAID dan Asian Foundation. Yogyakarta.
Van Noordwijk M, Rahayu S, Hairiah K, Wulan YC, Farida A dan Verbist B. 2002. Carbon  stock  assessment  for  a  forest-to-coffee  conversion  landscape  in Sumberjaya (Lampung, Indonesia): From allometric equation to land use change analysis. Science in China 45:75- 86.