## 136 | LOKABASA
Vol. 4, No. 2, Oktober 2013
STRUKTUR WACANA RUBRIK BALE BANDUNG DALAM MAJALAH MANGLE (Analisis Wacana Kritis Model Teun A. van Dijk)
Irpan Maulana SMP Negeri 4 Kota Bekasi Pos-el: rahmanalfaridzi@yahoo.co.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menemukan  dan  membahas  struktur  makro,  superstruktur, struktur mikro dan karakteristik wacana kritis yang ada pada rubrik “Bale Bandung”. Dalam penelitian ini digunakan metode deskriptif. Melalui teknik studi pustaka, diambil data secara purposif    sebanyak  tujuh  wacana.  Data  tersebut  diolah  menggunakan  analisis  wacana  kritis model Teun A. van Dijk. Analisis ini menyimpulkan bahwa tema pokok dalam wacana rubrik “Bale Bandung” merupakan kritik sosial dari masyarakat  yang ditujukan kepada pemerintah yang sedang berkuasa. Skema yang disampaikan dalam wacana tersebut sudah sistematis, hal ini  disebabkan  adanya  dukungan summary dan story .  Dilihat  dari  segi  struktur  mikro,  unsur semantik, sintaksis, stilistik, dan retorisnya sudah terlihat jelas. Adapun karakteristik wacana tersebut  sudah  terwakili  semua  unsurnya  ketika  wacana  dianalisis  menggunakan  analisis wacana kritis dengan pendekatan Teun A. van Dijk.
Kata Kunci: Bale Bandung, makrostruktur, supersstruktur, dan mikrostruktur

## THE TEXTUAL STRUCTURE OF BALE BANDUNG RUBRICS IN MANGLE

## Abstract
The  purpose  of  this  study  is  to  identify  and  discuss  the  macrostructure,  superstructure, microstructures and critical discourse features of “Bale Bandung” rubric. This study used a descriptive  method.  Through  a  literary  review  technique,  seven  sample  discourses  were purposely selected from “Balé Bandung” rubric. The samples were then analyzed by Teun A. van  Dijk  model  of  critical  discourse  analysis.  The  analysis  reveals  that  “Bale  Bandung” rubric  portrays  the  current  social  events  in  the  society.  The  theme  is  usually  social  critique towards the ruling government. The discourses have deployed a systematic scheme supported by summary and story. The discourses are considered good by their microstructures. The fact is  verified  after  their  semantic,  syntactic,  stylistic,  and  rhetoric  elements  were  analyzed. Based on the data description and analysis using Teun A. van Dijk approach, it is shown that the  element  of  critical  discourse  characteristics  of  Sundanese  Language  exists  in  “Bale Bandung” rubric.
Keywords : Bale Bandung, macrostructure, superstructure, and microstructure

## PENDAHULUAN
Bahasa  merupakan  alat  komunikasi yang  digunakan  oleh  manusia  dalam berinteraksi dengan orang lain. Dengan cara memahami dan menguasai berbagai bahasa, tentunya manusia bisa mendapatkan banyak informasi  dan  berbagai  pengalaman  yang
sebelumnya  belum  pernah  dirasakannya. Dengan bahasa pula, manusia bisa mengekspresikan  berbagai  ide  di  dalam pikirannya,  baik  itu  secara  lisan  maupun tertulis. Adapun proses untuk mengeluarkan ekspresi tersebut, manusia harus meningkatkan  keterampilan  pengguanaan
bahasa, salah satunya keterampilan menulis. Kegiatan  menulis  diwujudkan  melalui media  bahasa  tulis,  yaitu  berupa  teks  atau wacana  tertulis.  Dalam  hal  ini,  wacana merupakan salah satu hasil dari keterampilan  menulis.  Tarigan  (1987:52) menyatakan  bahwa  wacana  tulis  atau written  discourse adalah  wacana  yang disampaikan  secara  tertulis,  meliputi  media tulis.  Hal  serupa  diungkapkan  oleh  Hayon (2003: 26) yang menyatakan bahwa wacana tulis terutama pada media yang menggunakan bahasa tulis.
Wacana  adalah  proses  pengembangan komunikasi  yang  menggunakan  simbol- simbol  dan  peristiwa-peristiwa  di  dalam sistem  kemasyarakatan  yang  luas.  Melalui wacana,  segala  hal  yang  ingin  disampaikan kepada  khalayak,  contohnya  berupa  kata, tulisan,  gambar,  dan  yang  lainnya,  bisa ditentukan  oleh  manusia  yang  mengguna- kannya.  Hal  ini  sesuai  dengan  apa  yang disebutkan oleh Sudaryat (2007:284), bahwa  wacana  merupakan  satuan  bahasa terlengkap  yang  disusun  dari  berbagai kalimat  yang  saling  berhubungan,  kaitan antarunsurnya  sistematis  dan  hubungan maknanya pun erat kaitannya sesuai dengan konteks situasi yang ada. Wacana dikatakan pula sebagai salah satu istilah umum dalam contoh  pemakaian  bahasa,  yakni  bahasa yang  dihasilkan  oleh  tindak  komunikasi (Richards, dalam Djajasudarma, 206:3).
Sementara  itu,  Yuwono  (2009:92) mengungkapkan  bahwa  wacana  adalah kesatuan  makna  (semantis)  antarbagian  di dalam  suatu  bangun  bahasa.  Menurut Yuwono,  kesatuan  wacana  dapat  dilihat sebagai  bangun  bahasa  yang  utuh  karena setiap  bagian  di  dalam  wacana  tersebut saling  berhubungan  secara  padu.  Ditambah lagi, wacana berkaitan pula dengan konteks.
Pemahaman  mendasar  analisis  wacana adalah  wacana  tidak  dipahami  semata-mata sebagai  objek  studi  bahasa  (Eriyanto, 2012:7).  Bahasa  tentu  digunakan  untuk menanalisis  teks,  tetapi  bahasa  yang digunakan  tidak  hanya  dipandang  dari  sisi linguistik  tradisional  saja.  Bahasa  dalam
analisis wacana kritis, selain pada teks juga pada  konteks  bahasa  sebagai  alat  yang dipakai  untuk  tujuan  dan  praktik  tertentu, termasuk  praktik  ideologi.  Ideologi  penulis yang tertuang dalam bentuk  wacana, belum sepenuhnya  bisa  dipahami  secara  langsung oleh  pembaca.  Hal  ini  disebabkan  karena ada  beberapa  hal  yang  secara  sengaja disembunyikan  oleh  para  penulis,  terutama yang  berhubungan  dengan  pandangan politiknya.
Analisis  wacana  muncul  sebagai  suatu reaksi  terhadap  linguistik  murni  yang  tidak bisa  mengungkap  hakikat  bahasa  secara sempurna (Darma, 2009:15). Analisis wacana  mengkaji  bahasa  secara  terpadu, dalam arti tidak terpisah-pisah seperti dalam linguistik,  semua  unsur  bahasa  terikat  pada konteks  pemakaian.  Oleh  karena  itu, analisis  wacana  sangat  penting  untuk memahami  hakikat  bahasa  dan  perilaku berbahasa termasuk belajar bahasa.
Analisis  wacana  adalah  suatu  disiplin ilmu  yang  berusaha  mengkaji  penggunaan bahasa  yang  nyata  dalam  komunikasi.
Stubbs (dalam Darma, 2009:15) mengatakan bahwa analisis wacana merupakan  suatu  kajian  yang  meneliti  dan menganalisis bahasa yang digunakan secara alamiah.  Analisis  wacana  adalah  studi tentang  struktur  pesan  dalam  komunikasi atau telaah mengenai aneka fungsi (pragmatik)  bahasa.  Analisis  wacana  lahir dari  kesadaran  bahwa  persoalan  yang terdapat  dalam  komunikasi  bukan  terbatas pada  penggunaan  kalimat,  fungsi  ucapan, tetapi  juga  mencakup  struktur  pesan  yang lebih  kompleks  yang  disebut  wacana (Litlejohn, dalam Sobur, 2009:48).
Analisis  wacana yang  membahas mengenai  struktur  wacana  ketika  dikaitkan dengan  bidang  sosial  politik,  biasanya  ada pada  tataran  analisis  wacana  kritis.  Salah satu  pendekatan  dalam  analisis  wacana kritis,  seperti  yang  dilakukan  oleh  Teun  A. van  Dijk.  Beliau  melihat  suatu  teks  terdiri atas  beberapa  struktur  atau  tingkatan,  yang masing-masing bagiannya saling mendukung.  Makna  global  dari  suatu  teks
138 | LOKABASA Vol. 4, No. 2, Oktober 2013 Konteks
Kognisi Sosial
(tema)  didukung  oleh  kerangka  teks,  yang pada  akhirnya tertuju  pada pilihan kata dan kalimat  yang  dipakai  oleh  penulis  atau wartawan.
Wacana  oleh  van  Dijk  digambarkan mempunyai  tiga  dimensi/bangunan:  teks, kognisi sosial, dan konteks sosial (Eriyanto, 2012:224).  Inti  analisis  van  Dijk  adalah menggabungkan  ketiga  dimensi  wacana tersebut  ke  dalam  satu  kesatuan  analisis. Dalam  dimensi  teks,  yang  diteliti  adalah bagaimana struktur teks dan strategi wacana yang dipakai untuk menegaskan suatu tema tertentu. Pada level kognisi sosial dipelajari proses produksi teks berita yang melibatkan kognisi  individu  dari  wartawan.  Aspek ketiga  mempelajari  bangunan  wacana  yang berkembang  dalam  masyarakat  akan  suatu masalah.  Analisis  van  Dijk  di  sini menghubungkan analisis tekstual-yang memusatkan  perhatian  pada  teks-ke  arah analisis komprehensif bagaimana teks berita itu  diproduksi,  baik  dalam  hubungannya dengan  individu  wartawan  maupun  dari masyarakat. Model dari analisis van Dijk ini dapat digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 1 Model Analisis van Dijk
Pemakaian  kata,  kalimat,  proposisi, retorika  tertentu  oleh  media,  dipahami  oleh van  Dijk  sebagai  bagian  dari  strategi wartawan.  Pemakaian  kata-kata  tertentu, kalimat,  gaya  tertentu  bukan  semata-mata dipandang  sebagai  cara  berkomunikasi, tetapi dipandang sebagai politik
berkomunikasi  yaitu  suatu  cara  untuk mempengaruhi pendapat
umum, menciptakan dukungan, memprkuat legitimasi,  dan  menyingkirkan  lawan  atau penentang.  Struktur  wacana  adalah  cara
yang  efektif  untuk  melihat  proses  retorika dan  persuasi yang  dijalankan  ketika seseorang  menyampaikan  pesan.  Kata-kata tertentu mungkin saja dipilih untuk mempertegas pilihan dan sikap, membentuk kesadaran politik, dan lain sebagainya.
Dalam  penelitian  yang  dilaksanakan, digunakan  analisis  wacana  kritis  dengan pendekatan  Teun  A.  van  Dijk  untuk mengkaji teks “Bale Bandung” yang dimuat dalam  majalah Mangle pada  tahun  2012. Adapun yang menjadi tujuan dari penelitian ini  yaitu  untuk  membahas  struktur  makro, superstruktur, struktur mikro, dan karakteristik  wacana  kritis  yang  terdapat pada rubrik “Bale Bandung”.

## METODE
Data dalam penelitian ini yaitu wacana “Bale  Bandung”  yang  dianalisis  dari  segi struktur  makro,  superstruktur,  dan  struktur mikro.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini yaitu  rubrik  “Bale  Bandung”  yang  dimuat dalam  majalah Mangle di  tahun  2012. Mangle merupakan  majalah  berbahasa Sunda  yang  terbit  tiap  minggu.  Di  tahun 2012,  majalah Mangle terbit  sebanyak  51 nomor, yaitu dari nomor 2355 edisi tanggal 5  -  11  Januari  2012  sampai  dengan  nomor
2405 edisi tanggal 27 Desember - 2 Januari 2013. Dari 51 nomor majalah Mangle yang terbit,  tidak  semuanya  terdapat  wacana “Bale Bandung”.
Dari sumber data yang ada, selanjutnya dikelompokkan berdasarkan tema utamanya. Pengelompokkan tersebut yaitu:
1) wacana  yang  bertemakan  tentang  kritik terhadap  pemerintahan  ada  20  judul wacana;
2) wacana  yang  bertemakan  tentang  kritik terhadap  kepemimpinan  ada  12  judul wacana;
3) wacana yang bertemakan kritik terhadap dewan legislatif beserta politikus (anggota DPR) ada empat wacana;
4) wacana  yang  bertemakan  kritik  dalam hal  pemeliharaan  lingkungan  ada  tiga wacana;
5) wacana  yang  bertemakan  tentang  tokoh
Teks
nasional ada satu wacana; dan
6) wacana yang bertemakan tentang rakyat dan  pemerintah  yang  telah  melupakan pada sejarahnya ada tiga wacana.
Berdasarkan  pengelompokkan  data  di atas, dipilihlah tujuh wacana sebagai sampel penelitian.  Wacana  yang  menjadi  sampel dalam  penelitian  ini  dipilih  secara  purposif ( purposive  sample )  sesuai  dengan  pendapat Fraenkel  &  Wallen  (1993:  87-88)  yang berbunyi:
“…. Based on previous knowledge of a population  and  the  specific  purpose  of the research, investigators use personal judgement to select a sample. Researchers assumes they can use their knowledge  of  the  population  to  judge whether or not a particular sample will be  representative.  Purposive  sampling is  different  from  convenience  sampling in that researchers do not simply study whoever  is  available,  but  use  their judgement  to  select  a  sample  which they believe, based on prior information,  will  provide  the  data  they need.”
Pemilihan  ketujuh  wacana  tersebut dilakukan  karena  dianggap  bisa  mewakili seluruh  wacana  yang  terbit  pada  tahun
2012.  Adapun  ketujuh  wacana  tersebut, yaitu:
1) “Kakuciwa  ka  Partey  Pulitik”  ( Mangle nomor  2363  terbit  tanggal  1  –  7  Maret
2012);
2) “Nu Kaliwat  tur  Kapopohokeun”
( Manglé nomor 2374 terbit tanggal 17 – 23 Mei 2012);
3) “Gebragan  Buyung”  ( Mangle nomor 2377 terbit tanggal 24 – 30 Mei 2012);
4) “Cai  Walungan  Canembrang  Herang” ( Mangle nomor 2379 terbit tanggal 21 – 27 Juni 2012);
5) “Heroy  ku  Kakawasaan”  ( Mangle nomor  2380  terbit  tanggal  28  Juni  –  4 Juli 2012);
6) “Aya  Keneh  Harepan”  ( Mangle nomor 2383 terbit tanggal 19 – 25 Juli 2012);
7) “Mundur  tina  Jabatan”  ( Mangle nomor 2388  terbit  tanggal  23  –  29  Agustus 2012);
Adapun  desain  atau  proses  tulisan yang  digunakan  dalam  tulisan  ini  meliputi studi pustaka, pengumpulan data, identifikasi data, pengolahan data, deskripsi data,  serta  menafsirkan  dan  menyimpulkan hasil tulisan. Agar lebih jelas, proses dalam tulisan  ini  bisa  digambarkan  pada  desain berikut ini:
Bagan 1 Desain Penelitian
Instrumen: Kartu Data Masalah Analisis Wacana Kritis dalam rubrik “Bale Bandung”
Pengumpulan Data:
Teknik Studi Pustaka
Pengolahan Data: Teknik Analisis Unsur Langsung
Deskripsi Data Menafsirkan
Kesimpulan

## 140 | LOKABASA
Vol. 4, No. 2, Oktober 2013
Metode  penelitian  merupakan  bagian yang terbilang penting dalam suatu kagiatan penelitian.  Hal  ini  merupakan  usaha  untuk mencapai  tujuan  dalam  penelitan.  Metode yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ialah metode deskriptif. Pendekatan ini merupakan  prosedur  penelitian  yang  bisa menghasilkan  data  deskriptif  dalam  bentuk kata  tertulis  atau  lisan  dari  sumber  yang sedang  diteliti  (Bogdan  &  Taylor,  dalam Moeloeng, 2002: 3).
Instrumen  penelitian  adalah  alat  atau fasilitas yang digunakan oleh peneliti dalam mengumpulkan  data  agar  pekerjaan  yang dilakukannya  bisa  lebih  mudah  dan  hasil yang  dicapai  lebih  baik,  dalam  arti  bisa lebih teliti, lengkap, dan sistematis, sehingga  akan  memudahkan  ketika  diolah (Arikunto,  2006:  160).  Instrumen  yang digunakan dalam tulisan ini ada dua macam, yaitu  instrumen  pengumpul  data  dan instrumen pengolah data. Instrumen pengumpul  data  yang  digunakan  berupa
kartu  data.  Fungsi  dari  kartu  data  tersebut untuk mengumpulkan data berupa informasi yang berhubungan dengan sumber data dan komponen  analisis  wacana  kritis  model Teun  A.  van  Dijk.  Adapun  instrumen pengolah data  yang digunakan  yaitu berupa format  analisis  yang  terdiri  dari  struktur wacana, unit wacana, dan indikator wacana.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Secara  umum,  analisis  wacana  kritis pada rubrik “Bale Bandung” mengacu pada tiga  hal,  yaitu  1)  sruktur  makro,  2) superstruktur, dan 3) struktur mikro.
Struktur  makro  dalam  analisis  wacana kritis  dengan  menggunakan  model  Teun  A. van  Dijk  membahas  mengenai  tema  pokok yang  terdapat  dalam  wacana.  Dari  hasil analisis  data  yang  dilakukan,  tema  pokok yang  disajikan  oleh  Karno  sebagai  penulis ternyata  sangat  beragam.  Tema  yang disajikan  tersebut  bisa  dilhat  dalam  tabel berikut ini.

## Tabel 1 Struktur Makro dalam Rubrik “Balé Bandung”
NO. JUDUL WACANA TEMA KET 1. Aya Keneh Harepan Harapan  besar  dari  masyarakat  akan  munculnya pemimpin  Negara  yang  bersih  dari  korupsi  dan mempunyai prestasi yang hebat. M2383/AKH/58 2. Cai Walungan Canémbrang Hérang Harapan yang dikemukakan oleh salah satu tokoh yang ada pada wacana, dia menginginkan adanya pemimpin  dan  pejabat  yang  peduli  pada lingkungan  ketika  memajukan  pembangunan  di daerah terpencil. M2379/CWCH/58 3. Gebragan Buyung Tokoh  nasional  yang  memiliki  tanggung  jawab ketika memegang jabatan serta memiliki keberanian  untuk  mengeluarkan  pendapat  yang dianggap benar. M2377/GB/58 4. Heroy ku Kakawasaan Partai politik yang lebih mementingkan
bagaimana caranya untuk memenangkan kekuasaan  di  pemerintahan  tanpa  didukung  oleh SDM yang baik. M2380/HK/58 5. Kakuciwa ka Partey Pulitik Gambaran  kekecewaan  masyarakat  pada  prilaku partai  politik  di  jaman  sekarang  yang  lebih mementingkan kepentingan dirinya sendiri. M2363/KPP/58 6. Mundur tina Jabatan Gambaran  sikap  para  pemimpin  yang  ada  di Indonesia,  mereka  menganggap  bahwa  jabatan adalah hal yang paling utama. M2388/MJ/58 7. Nu Kaliwat tur Kapopohokeun Sikap  masyarakat  Indonesia  yang  menganggap semua  warisan  dari  masa  lalu  selalu  bersifat negatif. M2374/NKK/58
Dari  tabel  1,  bisa  terlihat  bagaimana  tema yang  ingin  disampaikan  oleh  Karno  selaku penulis  pada  para  pembacanya  merupakan gambaran dari semua kejadian yang dialami oleh masyarakat secara langsung. Walaupun secara  umum  ada  keterkaitan  tema  dari wacana  yang  dianalisis  di  atas,  yang menjadi  benang  merah  dari  keseluruhan tema  wacana  yang  ditampilkan  merupakan kritik  sosial  dari  masyarakat  tentang kesewenang-wenangan  para  pemimpin  dan pejabat yang sedang berkuasa pada saat ini.
Dalam  analisis  superstruktur  yang terdapat pada wacana  rubrik  “Bale Bandung”,  dianalisis  skema  atau  alur  yang ada  pada  wacana.  Dari  hasil  penelitian, dapat  dilihat  bagaimana  skema  yang digunakan  dalam  wacana  tersebut  sudah sistematis  sehingga  pembaca  langsung  bisa memahami  persoalan  apa  yang  ingin disampaikan  oleh  penulis.  Skema  yang ditampilkan oleh Karno  dibagi  menjadi  dua bagian,  yaitu  bagian summary dan story . Summary yang  ditampilkan  dalam  wacana ini  bisa  terlihat  melalui  judul  dan lead . Judul  yang  dipilih  sebagai  bahan  penelitian sudah  bisa  mewakili  apa  yang  akan disampaikan  oleh  Karno,  karena  Karno terlebih  dahulu  menyampaikan  kalimat- kalimat pengantar sebelum memasuki pokok permasalahan. Hal ini dilakukan agar pembaca bisa mempunyai kesamaan persepsi  pada  persoalan  yang  ingin  dibahas dalam wacana tersebut.
Adapun pada bagian story , ditampilkan adanya  situasi  dan  komentar  dari  Karno sebagai penulis. Situasi-situasi yang ditampilkan  biasanya  berupa  permasalahan yang  sedang  terjadi  dan  hangat  dibicarakan di  kalangan  masyarakat.  Kemudian  situasi- situasi tersebut diberi komentar oleh Karno, baik  berdasarkan  pengalaman  maupun berdasarkan pengetahuan yang dimiliki oleh Karno.
Pada  bagian  struktur  mikro,  dianalisis empat unsur utama, yaitu: (1) semantik yang membahas  latar,  detail,  maksud,  dan pengingkaran; (2) sintaksis yang membahas koherensi,  bentuk  kalimat,  dan  kata  ganti;
(3) stilistik yang  membahas  tentang  pilihan kata  atau  leksikon;  dan  (4) retoris yang membahas mengenai grafis dan metafora.
Pada  unsur  semantik,  bisa  dilihat bagaimana persoalan ataupun kejadian yang menjadi latar belakang terbentuknya wacana tersebut.  Kejadian  yang  dijadikan  latar biasanya  dialami  dan  dirasakan  oleh masyarakat.  Selain  itu,  ada  juga  beberapa persoalan yang datangnya dari luar masyarakat, tetapi dalam  pembahasan biasanya  dihubungkan  dengan  kenyataan yang  ada  di  Negara  Indonesia.  Contohnya saja  pada  wacana  yang  berjudul “Mundur tina  Jabatan” ,  dalam  wacana  tersebut diambil contoh kasus yang terjadi di Negara Jepang tentang tradisi hara-kiri yaitu bunuh diri  pada  seseorang  dikarenakan  rasa  malu atau  memiliki  kasus  di  dalam  kehidupan sehari-hari  yang  bisa  menjatuhkan  harga dirinya. Kejadian ini oleh Karno seterusnya dikaitkan  dengan  sikap  para  pemimpin  dan pejabat  yang  ada  di  Negara  Indonesia. Mereka  tidak  mau  mengundurkan  diri  dari jabatannya walaupun sudah terbukti bersalah  dan  tersangkut  masalah  hukum. Selanjutnya,  dari  kejadian-kejadian  yang menjadi latar tersebut, oleh Karno dikembangkan  dengan  seksama  sehingga terbentuklah  wacana  yang  sangat  enak untuk dibaca.
Pada  elemen  detail  dan  maksud, sebenarnya  membahas  persoalan  yang hampir sama. Pada elemen detail, ditampilkan  kalimat-kalimat  yang  menjadi kontrol  informasi  pada  wacana  tersebut. Kontrol  informasi  ini  ditampilkan  biasanya berupa  kejadian  atau  pendapat-pendapat dari  Karno  sebagai  penulis.  Contohnya  saja pada  wacana  yang  berjudul  “Aya  Keneh Harepan”, Karno sebagai penulis mempunyai  harapan  agar  para  pembaca memiliki kesamaan pendapat pada persoalan bahwa di tengah-tengah
masyarakat sebenarnya memimpikan adanya sosok pemimpin bangsa yang bersih dari  segala  tindak  kejahatan,  terutama  dari tindak  korupsi.  Dari  pendapat  tersebut, Karno  berharap  ada  peran  serta  dari

## 142 | LOKABASA
Vol. 4, No. 2, Oktober 2013
masyarakat  untuk  mewujudkan  mimpi mempunyai  pemimpin  yang  diharapkan tersebut.  Pada  elemen  maksud,  ditampilkan beberapa informasi yang bisa menguntungkan  Karno  sebagai  penulis wacana  tersebut.  Disebut  menguntungkan karena kalimat-kalimat yang menjadi maksud tersebut selalu dihubungkan dengan kejadian  yang  ada  di  masyarakat,  sehingga ada  kesamaan  pendapat  antara  Karno dengan para pembaca.
Adapun  pada  elemen  pengingkaran, ditemukan beberapa kalimat yang
disampaikan  secara  eksplisit  oleh  Karno dalam wacana yang
dianalisis.
Pengingkaran  ini  biasanya  berupa  kejadian yang tidak dapat dimengerti oleh masyarakat.      Contohnya  saja  pada  wacana “Aya  Keneh  Harepan”,  terdapat  kejadian
yang  mengherankan  pada  pemilukada  DKI Jakarta,  pasangan  calon  Gubernur  Jokowi- Ahok ternyata mendapatkan suara terbanyak pada pemungutan suara  di  putaran pertama. Hal ini sangat mengherankan bagi masyarakat, dikala kebanyakan kasus pemilukada sering dikaitkan dengan adanya politik uang, ternyata pasangan tersebut bisa mendobraknya  melalui  prestasi  yang  diraih oleh  kedua  calon  gubernur  dan  wakil gubernur tersebut.
Pada  unsur  sintaksis,  koherensi  yang digunakan  oleh  Karno  dalam  wacana  bisa terlihat  dari  pemakaian  kata  sambung  atau konjungsi  antarkalimat  atau  antarparagrap. Sifat koherensi yang terdapat dalam ketujuh wacana  yang  dianalisis  bisa  dilihat  pada tabel berikut ini.
Tabel 2 Analisis Koherensi dalam Wacana “Balé Bandung” No. Judul Wacana Sifat Koherensi 1. Aya Keneh Harepan hubungan implikatif 2. Cai Walungan Canémbrang Hérang hubungan identifikatif 3. Gebragan Buyung hubungan kausalitas 4. Heroy ku Kakawasaan hubungan kausalitas 5. Kakuciwa ka Partey Pulitik hubungan komparatif 6. Mundur tina Jabatan hubungan kausalitas 7. Nu Kaliwat tur Kapopohokeun hubungan implikatif
Dari tabel 2, bisa ditemukan ada empat sifat  koherensi  yang  sering  digunakan  pada wacana  “Bale  Bandung”,  yaitu  hubungan implikatif, hubungan identifikatif, hubungan kausalitas,  dan  hubungan  komparatif.  Pada koherensi yang bersifat hubungan kausalitas,  banyak  ditemukan  pada  wacana berjudul “Heroy ku
Kakawasaan”, “Gebragan  Buyung”,  dan  “Mundur  tina Jabatan”.  Koherensi  ini  digunakan  karena ada beberapa kalimat yang menjadi penyebab terjadinya persoalan yang dibahas dan bagaimana akibat yang ditimbulkannya. Sifat  koherensi  hubungan  implikatif  bisa ditemukan pada wacana yang berjudul “Aya Keneh  Harepan”  dan  “Nu  Kaliwat  tur Kapopohokeun”.  Pemakaian sifat  koherensi ini  dikarenakan  ada  beberapa  kalimat  atau paragraf  pada  wacana  yang  menjadi  dasar atau mengukuhkan terjadinya kejadian yang
dibahas pada  wacana  tersebut. Sifat koherensi  komparatif  bisa  ditemukan  pada wacana yang berjudul “Kakuciwa ka Partéy Pulitik”.  Sifat  koherensi  ini  digunakan untuk  menunjukkan  adanya  kalimat  yang menjadi pembanding bagi kalimat sebelumnya.  Sifat  koherensi  hubungan identifikatif  bisa  ditemukan  pada  wacana yang  berjudul  “Cai  Walungan  Canembrang Herang”.  Sifat  koherensi  ini  digunakan karena  pada  kalimat-kalimat  atau  paragraf yang ada dalam wacana memiliki hubungan makna berdasarkan pengalaman dan pengetahuan  yang  dimiliki  oleh  Karno selaku  penulis.  Pada  elemen  kata  ganti, hasil  penelitian  menunjukkan  bahwasannya Karno lebih sering menggunakan kata ganti urang pada wacana yang ditulisnya. Hal ini bisa terlihat pada tabel 3.
Tabel 3 Analisis Kata Ganti dalam Wacana “Balé Bandung”
No. Judul Wacana Kata Ganti yang Digunakan Frekuensi 1. 1 Aya Keneh Harepan urang 5 2. 2 Cai Walungan Canembrang Herang tidak ada kata ganti - 3. 3 Gebragan Buyung urang, kuring 1 2 4. 4 Héroy ku Kakawasaan urang 2 5. 5 Kakuciwa ka Partey Pulitik urang 4 6. 6 Mundur tina Jabatan urang 3 7. 7 Nu Kaliwat tur Kapopohokeun urang 7 Dari  tabel  3,  bisa  dilihat  bagaimana penggunaan kata ganti urang yang digunakan  oleh  Karno  untuk  menunjukkan posisinya  dalam  wacana.  Kata  ganti  ini sering  digunakan  karena  Karno  ingin menumbuhkan sikap solidaritas, aliansi, dan perhatian sehingga diperoleh dukungan dari para  pembaca  sebagai  masyarakat.  Adapun pemakaian kata ganti kuring hanya ditemukan  sebanyak  dua  kali  saja.  Kata ganti  ini  digunakan  untuk  memperlihatkan bagaimana  sikap  Karno  dan  bagaimana pendapatnya pada persoalan yang disampaikan pada wacana.
Hasil  analisis  data  pada  elemen sintaksis  selanjutnya  yaitu  unsur  stilistik dan  retoris.  Pada  unsur  stilistik,  dibahas mengenai pilihan kata  yang digunakan oleh Karno sebagai penulis untuk memperlihatkan sikap dan ideologinya pada persoalan  yang  disampaikan.  Pilihan  kata yang  digunakan  biasanya  berupa  kata-kata dari  bahasa  Sunda  maupun  kata-kata  dari bahasa  Indonesia.  Pada  unsur  retoris, dibahas  mengenai  grafis  dan  metafora. Secara  umum,  grafis  yang  ditemukan  pada wacana yang dianalisis yaitu pada penebalan kata ( bold ) dan pemakaian tanda baca.  Pada  unsur  metafora,  ada  beberapa kata  atau  peribahasa  yang  digunakan  oleh Karno  untuk  menunjukkan  acuan  dan pembeda  dari  Karno  sebagai  penulis  pada wacana tersebut.
Karakteristik wacana kritis pada wacana  “Bale  Bandung”  yang  dianalisis bisa  dilihat  dari  dua  sisi,  yaitu  (1) berdasarkan  ciri-ciri  teks  dan  ideologi
pengarang serta (2) lima prinsip karakteristik yang disampaikan oleh Eriyanto  (2012:7)  yang  meliputi  tindakan, konteks,  historis,  kekuasaan,  dan  ideologi. Pada  karakteristik  berdasarkan  ciri-ciri  teks dengan  menggunakan  analisis  model  Teun A.  van  Dijk,  ternyata  sudah  bisa  terwakili seluruhnya, seperti tema dilihat dari struktur makro,  alur  dilihat  dari  superstruktur,  dan pemakaian kata ataupun kalimat yang dapat dilihat  dari  struktur  mikronya.  Dari  hasil penelitian  dengan  menggunakan  analisis model  van  Dijk  tersebut,  kita  bisa  melihat bagaimana  ideologi  yang  ditanpilkan  oleh Karno  sebagai  penulis  pada  wacana tersebut.  Karno memiliki sikap kritis  ketika ada  kejadian-kejadian  yang  tidak  sesuai menimpa  masyarakat  kita,  baik  itu  melalui pendaptnya  secara  langsung  atau  eksplisit atau  melalui  penggunaan  kata,  kalimat  dan peribahasa yang bisa menunjukkan ideoliginya tersebut.

## SIMPULAN
Berdasarkan
pembahasan hasil penelitian, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1) Struktur  makro  dalam  analisis  wacana kritis  model  Teun  A.  van  Dijk menampilkan tema pokok yang disampaikan oleh Karno sebagai penulis.  Tema-tema  tersebut  biasanya merupakan gambaran dari kejadian dan peristiwa yang berlangsung di masyarakat.  Walaupun  tema  wacana yang  dianalisis  berbeda-beda,  tapi  ada benang  merah  yang  menghubungkan

## 144 | LOKABASA
Vol. 4, No. 2, Oktober 2013
antarwacana,  yaitu  wacana  tersebut menggambarkan  apa  yang  dialami  dan dirasakan oleh masyarakat pada umumnya.
2) Superstruktur dalam analisis ini membahas  mengenai  alur  atau  skema yang  ditampilkan  oleh  Karno.  Alur tersebut  sangatlah  sistematis,  sehingga para  pembaca  bisa  langsung  mengerti dan  memahami  persoalan  apa  yang sebenarnya  ingin  disampaikan  oleh Karno.
3) Struktur  mikro  pada  analisis  wacana model  Teun  A.  van  Dijk  memusatkan perhatian  pada  empat  elemen,  yaitu semantik, sintaksis, stilistik, dan retoris. Keempat elemen tersebut bisa
ditemukan  pada  kata  atau  kalimat- kalimat  yang  digunakan  oleh  Karno pada wacana tersebut.
4) Karakteristik wacana kritis pada wacana  “Bale  Bandung”  bisa  dilihat dari dua sisi, yaitu: (1) ciri-ciri teks dan ideologi dan (2) lima prinsip karakteristik  yaitu  tindakan,  konteks, historis, kekuasaan, dan ideologinya.

## PUSTAKA RUJUKAN
Arikunto,  S.  (2006). Prosedur  Penelitian: Suatu  Pendekatan  Praktik. Jakarta:
Rineka Cipta.
Darma,  Y.A.  (2009). Analisis  Wacana Kritis . Bandung: CV. Yrama Widya.
Djajasudarma, T.F. (2006). Wacana Pemahaman dan Hubungan Antarunsur . Bandung: PT Refika
Aditama. Eriyanto. (2012). Analisis Wacana . Yogyakarta: PT LkiS Printing Cemerlang.
Fraenkel,  J.R.  dan  Wallen,  N.E.  (2007).
How  to  Design  and  Evaluate  Research in  Education  (Seventh  Edition). San Francisco:  Mc  Graw  Hill  Higher Education.
Hayon,  J.  (2003). Membaca  dan  Menulis Wacana . Jakarta: Storial Grafika Moeloeng, L.J. (2002). Metodologi Penelitian  Kualitatif .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Sobur,  A.  (2009). Analisis  Teks  Media . Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Sudaryat,  Y.  (2007). Tata  Basa  Sunda Kiwari. Bandung: Yrama Widya. Tarigan, H.G.  (1987). Pengajaran  Wacana. Bandung: Angkasa. Yuwono,  U.  (2009). Pesona  Bahasa: Langkah  Awal  Memahami  Linguistik . Jakarta: PT Gramedia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada  semua  pihak  yang  telah  membantu dalam  penyelesaian  penelitian  ini.  Kepada penyunting Jurnal Lokabasa, penulis mengucapkan  terima  kasih  atas  dimuatnya tulisan ini.