Vol. 20., No. 1, Juni 2023 ISSN 1693-7724, eISSN 2685-614X https://jurnal.isi-ska.ac.id/index.php/ornamen/

## Estetika Ergonomi Seni Perabot Keris Gagrak Yogyakarta
Amos Setiadi a.1* , Ismara Kusumatatwa b.2
a Departemen Arsitektur, Universitas Atma Jaya Yogyakarta
b Fakultas Teknik, Universitas Negeri Yogyakarta
1 amos.setiadi@uajy.ac.id, 2 imaismara@uny.ac.id
ABSTRAK Kata Kunci
Produk  perabot  keris  dari  segi  tampilan,  warna,  purnarupa  ( finishing ), model  ( style ),  dan  bahan  (material)  yang  digunakan  menentukan  segi kenyamanan ( comfort ), estetika ( aesthetic ), kekuatan ( structure ) dan ukuran ( standard ).  Standar  ukuran  perabot  keris  berpengaruh  secara  langsung terhadap  kenyamanan  pemakai.  Studi  ini  menggunakan  metode kuantitatif.  Data  ukuran  perabot  keris  Jawa  dibahas  berdasar  standar ukuran  tangan  orang  dewasa.  Hasil  studi  sebagai  masukan  bagi  praktisi mranggi (perajin  warangka  keris).  Kesimpulannya  yaitu  desain  perabot keris  yang  standar  membutuhkan  berbagai  variabel  berdasarkan  tingkat kenyamanan  bagi  pemakai.  Desain  perabot  keris  yang  tidak  memenuhi standar  ukuran  dan  dimensi  antropometri  pemakai  dapat  dikatakan kurang  berhasil  dari  aspek  desain  ergonomi.  Akibatnya  adalah  akan menimbulkan ketidaknyamanan secara fisik bagi pengguna.
Perabot,
Keris, Ergonomi. ABSTRACT Keywords
The appearance, color, finishing, style, and material of keris determine its comfort, aesthetic,  structure,  and  standard.  The  standard  of  keris  size  directly  affects  the user’s comfort. This study is quantitative. The data -that consists of Javanese keris standard-is discussed based on adult hands’ size. The result of the study is used as an  input  for  practitioners  “mranggi”  (keris  ‘warangka’/scaffold  makers).  In conclusion, the standard of keris design needs various variables based on the user’s comfort level. Keris' design tha t does not meet the user’s anthropometric standard of size and dimension is said to be less successful ergonomically. As a consequence, it will make its user uncomfortable.
Parts,
Keris, Ergonomy. This is an open access article under the CC – BY-SA license

## 1. Pendahuluan
Antropometri  adalah  elemen  kunci dari  studi ergonomis  untuk  mengatasi masalah  penyesuaian  produk  dengan  karakteristik  pengguna,  tetapi  ada kesenjangan  antara  data  antropometri  dan  aplikasi  mereka  untuk  merancang produk  yang  ergonomis  (Iman  Dianat,  2018,  pp.  1696  -  1720).  Ergonomi
merupakan  ilmu  yang  mempelajari  kesesuaian  antara  alat,  cara  kerja  dan lingkungan pada kemampuan, kebolehan dan batasan fisik manusia sehingga diperoleh kondisi kerja dan lingkungan yang sehat, aman, nyaman dan efisien sehingga tercapai produktivitas setinggi tingginya. Berpikir ergonomi dimulai dari  proses  membuat  desain  sehingga  dapat  menekan  kesalahan  sesedikit mungkin.
Faktor  ergonomi  sangat  penting  bagi  setiap  rancangan  perabot.  Istilah ergonomi dapat didefinisikan sebagai studi tentang aspek-aspek manusia dalam lingkungan kerjanya yang ditinjau secara anatomi, fisiologi, psikologi, teknik, manajemen  dan  desain  (Nurmianto, 2008).  Ergonomi  berkenaan  pula  dengan optimasi, efisiensi, kesehatan, keselamatan dan kenyamanan pemakai. Di dalam perspektif  ergonomi,  dibutuhkan  studi  tentang  sistem  dimana  manusia  dan peralatannya  saling  berinteraksi  dengan  tujuan  untuk  menyesuaikan  alat dengan  pemakainya.  Sedangkan  kreativitas  sebuah  desain  perabot  mengacu pada keselarasan antara logika dan estetika; serta keselarasan antara fungsi dan emosi.  Unsur  logika  pada  perabot  lebih  mengutamakan  nilai-nilai  kebenaran sedangkan unsur estetika lebih mengutamakan nilai-nilai keindahan atau gaya (Marizar, 2005).
Faktor  ergonomi  memiliki  potensi  besar  untuk  berkontribusi  pada  desain semua  jenis  sistem  (sistem  kerja,  sistem  produk)  di  satu  sisi.  Di  sisi  lain menghadapi  tantangan  dalam  kesiapan  masyarakat  dan  dalam  penyediaan aplikasi berkualitas tinggi (Jan Dul, 2012, pp. 377  - 395). Tujuan utama faktor ergonomis  adalah  untuk  menentukan  ukuran  yang  paling  memberikan kenyamanan  fisik  bagi  pengguna.  Selain  itu,  orientasi  desain  ergonomis  juga berkontribusi  pada  pengembangan  dan  peningkatan  produk  (Mesut  Arslan, 2005, pp. 651 - 672).
Epistemologi teknologi pembuatan keris dan warangkanya berbeda dengan epistemologi  teknologi  modern. Bila  teknologi  modern  berbasis  ilmu  modern
dalam mengembangkan kualitas produk, maka teknologi pembuatan keris dan warangkanya  berbasis  pengetahuan  (kewaskitaan),  seni,  dan  keahlian  mpu yang  sifatnya  rahasia/individual  dalam  menghasilkan  produk masterpiece (Wahyudi, 2013).
Salah  satu  karya  budaya  yang  berkembang  di  Jawa  sejak  masa  kerajaan adalah  perabot  atau  warangka  keris  dengan  berbahan  baku  utama  kayu (Harsrinuksmo, 2004). Perabot keris yang ada, tidak semuanya melalui proses desain yang diawali dengan uji coba desain. Hal ini disadari bahwa produksi perabot  keris  telah  banyak  dihasilkan  oleh  para “ mranggi ” (pengrajin  perabot keris)  dan  sebagian  dibuat  berdasarkan  permintaan  konsumen,  sehingga kualitas  desain  secara  ergonomi  kadang  diabaikan.  Prinsip  desain  yang ergonomis  yaitu  memperhatikan  kenyamanan  bagi  pengguna  perabot  keris tersebut, termasuk standar ukuran-ukuran dan dimensi, serta bahan.
Produk perabot keris dari segi tampilan, warna, purnarupa ( finishing ), model ( style ),  dan  bahan  ( material )  yang  digunakan  menentukan  segi  kenyamanan ( comfort ), estetika ( aesthetic ), kekuatan ( structure ) dan ukuran ( standard ). Standar ukuran  perabot  keris  berpengaruh  secara  langsung  terhadap  pemakai. Merancang  perabot  keris  yang  standar  membutuhkan  berbagai  variabel berdasarkan  tingkat  kenyamanan  bagi  pemakai.  Desain  perabot  Keris  yang tidak  memenuhi  standar  ukuran  dan  dimensi  antropometri  pemakai,  dapat dikatakan kurang sesuai dari aspek desain ergonomi. Ketidaksesuaian ini dapat menimbulkan ketidaknyamanan fisik bagi pengguna.
Aspek  anatomi,  fisiologi,  antropometri,  dan  psikologi  sangat  berpengaruh terhadap  penilaian  ergonomi  setiap  desain  perabot  keris.  Perabot  keris  yang beredar di masyarakat belum tentu didesain berdasarkan kebutuhan ergonomi pengguna.  Desain  perabot  keris  pada  umumnya  lebih  menekankan  aspek fungsional atau pakem bentuk.  Menciptakan desain perabot keris yang kreatif dan ergonomi berdasarkan konsep desain yang rasional merupakan pekerjaan
yang ekspresif emosional, hasil keseimbangan antara olah pikir dan rasa  para “ mranggi ” di satu sisi, di sisi lain kreativitas sebuah desain perabot keris perlu keselarasan antara fungsi dan emosi. Fungsi lebih tertuju pada aspek kegunaan dan emosi lebih tertuju pada aspek rasa kenyamanan.
Rancangan berdasarkan ergonomi perabot keris artinya mempelajari ukuran dan posisi tubuh manusia, khususnya tangan, yang berkaitan dengan aktivitas menggunakan  keris  itu  sendiri.  Ukuran  tubuh  (khususnya  tangan)  berkaitan dengan  kenyamanan  dalam  memegang  perabot  keris.  Ergonomi  sendiri digunakan sebagai dasar dari pengukuran antropometrik tehadap fungsi tubuh manusia,  kaitannya  dengan  lingkungan,  agar  tercapai  kenyamanan  yang fungsional.  Perabot  keris  yang  menerapkan  ergonomi  akan  berbeda  dengan perabot  lainnya  yang  dirancang  tanpa  sentuhan  ergonomi.  Bagaimana ergonomi  dan  hubungannya  dengan  visi  pengguna  potensial  dibangun  oleh aktor  yang  relevan  selama  proses  pembuatan  suatu  benda  maupun  produk (Peteri, 2017).
Setiap desain perabot keris tidak lepas dari inovasi dan estetika pembuatnya. Perabot keris dengan model (gaya) manapun tidak akan bermakna apabila tidak disertai  dengan  kemampuan  ergonomi  yang  baik.  Pemakai  akan  merasakan kelebihan  ataupun  kekurangan  sebuah  perabot  keris.  Permasalahan  yang dihadapi adalah kurang diterapkannya unsur-unsur ergonomi secara maksimal pada  setiap  rancangan  perabot  keris.  Permasalahan  yang  berkaitan  dengan perabot  keris  adalah  tidak  adanya  standar  yang  baku  dan  menjadi  pedoman dalam penentuan perabot keris dari aspek ergonomi.
Masalah ergonomi perabot keris dianggap spesifik karena akan bersentuhan langsung dengan pemakai perabot keris tersebut, yaitu terkait dengan tingkat kenyamanan,  kesehatan,  efektivitas,  efisiensi,  keselamatan,  sehingga  menjadi bagian  yang  tak  terpisahkan  bagi  orang  yang  menggunakan  perabot  keris tersebut. Perabot keris yang kurang memenuhi unsur ergonomi akan membuat
pemakai merasa tidak nyaman dalam menggunakannya. Perabot yang dipakai bahkan  akan terkesan menyulitkan dan kurang sesuai, sehingga kadang diganti dengan perabot lain.
Penelitian  ini  diharapkan  akan  menemukan  ada  tidak  unsur  ergonomi perabot  keris.  Hasil  temuan  tentang  penyimpangan  unsur  ergonomi  pada perabot  keris  dapat  ditindaklanjuti  khususnya  para “ mranggi ” dengan  upaya inovatif, khususnya untuk kebutuhan terhadap perabot yang akan datang.

## 2. Metode
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu deskritif kualitatif dan ekploratif, pengukuran kembali dimensi tangan dan dimensi perabot keris yang menjadi objek penelitian. Dalam penelitian ini perabot keris yang menjadi objek penelitian  dikategorikan  perabot ladrang/branggah dan gayaman .  Adapun ergonomi  pada  perabot  menjadi  variabel  penelitian,  berkaitan  dengan pengguna atau pemakai perabot tersebut. Perabot keris akan diukur dimensinya sebagai  berikut;  tinggi,  tebal/lebar,  panjang,  kemiringan/sudut/lekukan,  dan material yang digunakan.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Sebuah  perabot  keris  yang  didesain  berdasarkan  standar  ergonomi  yang benar akan melahirkan karya yang berkualitas, karena memenuhi semua unsur- unsur  keselarasan.  Ergonomi  akan  menjadi  penentu  kelayakan  dan fungsionalnya. Perabot keris yang ergonomis akan memenuhi kebutuhan para pengguna atau pemakainya sehingga selain estetis juga terasa nyaman.
Gambar 1: Antropometri Tangan (Sumber: Purnomo, 2014)
Berdasarkan  pada  Gambar  1  di  atas,  diukur  pada  dimensi  tangan,  yaitu  : Lebar ibu jari (Lij), Lebar jari telunjuk (Ljt), Lebar jari  tengah (Ljtg), Lebar jari manis  (Ljm),  Lebar  jari  kelingking  (Ljk),  Panjang  ibu  jari  (Pij),  Panjang  jari telunjuk (Pjt), Panjang jari tengah (Pjtg), Panjang jari manis (Pjm), Panjang jari kelingking  (Pjk),  Tebal  tangan  metakarpal  (Ttm),  Tebal  tangan  ibu  jari  (Ttij), Tebal  ibu  jari  (Tij),  Tebal  jari  (Tj),  Panjang  tangan  menggegam  (Ptm),  Lebar tangan  menggegam  (Ltm),  Panjang  tangan  (Pt),  Panjang  telapak  tangan  (Ptt), Lebar tangan metakarpal (Ltmk), Lebar tangan sampai ibu jari (Ltij), Jarak ibu jari  kelingking  (Jjk),  Diameter  genggaman  maksimal  (Dgmak),  Diameter genggaman  minimal  (Dgmin),  Lebar  kepalan  tangan  (Lkt),  Tinggi  kepalan tangan (Tgkt). Menurut penelitian (Purnomo, 2014), hasil pengukuran rata-rata antropometri  tangan  laki-laki  dewasa  sejumlah  25  orang  dewasa,  sbb:  Hasil
perhitungan data antropometri untuk persentil ke-5 (P5), persentil ke-50 (P50), persentil ke 95 (P95) dan Simpang Baku (SB) ditunjukkan pada Tabel.
Tabel 1: Nilai P5, P50, P95 dan SB untuk laki-laki
(Sumber: Purnomo, 2014)
Selanjutnya hasil pengukuran di atas dipergunakan sebagai standar ukuran tangan  untuk  mengukur  ergonomi  perabot  keris.  Pengukuran  perabot  keris mempertimbangkan  posisi  tangan  saat  memegang  perabot  keris,  sebagai berikut:
Gambar 2: Deder keris dan posisi tangan 1
(Foto: Ismara, 2018)
Gambar 3: Gandar dan posisi tangan 2 (Foto: Ismara, 2018)
Gambar 4: Gandar dan posisi tangan 3 (Foto: Ismara, 2018)
Gambar 5: Gandar dan posisi tangan 4
(Foto: Ismara, 2018)
Gambar 6: Gandar dan posisi tangan 5 (Foto: Ismara, 2018)
Gambar 7: Gandar dan posisi tangan 6 (Foto: Ismara, 2018)
Gambar 8: Gandar dan posisi tangan 7
(Foto: Ismara, 2018)
Gambar 9: Gandar dan posisi tangan 8 (Foto: Ismara, 2018)
Gambar 10: Gandar dan posisi tangan 9
(Foto: Ismara, 2018)
Gambar 11: Gandar dan posisi tangan 10
(Foto: Ismara, 2018)
Gambar 12. Gandar dan Posisi tangan 11
(Foto: Ismara, 2018)
Berdasarkan  foto-foto  simulasi  posisi  tangan  memegang  perabot  keris  di atas, maka pengukuran perabot keris pada 15 sampel deder sebagai berikut:
Tabel 2: Hasil Pengukuran (Sumber: Pametri Wiji, 2018) No. a b c d e f 1 2,125  3,526  8,631  2,261  3,644  2,548 2 2,119  3,689  8,595  2,180  3,667  2,520 3 2,106  3,740  8,405  2,202  3,759  2,493 4 2,103  3,748  8,586  2,237  3,714  2,585 5 2,075  3,803  8,570  2,159  3,818  2,524 6 1,85 3,58 7,86 2,00 3,60 2,38 7 1,86 3,50 7,80 2,15 3,50 2,35 8 1,88 3,48 8,08 2,10 3,16 2,34 9 1,94 3,60 8,18 2,24 3,20 2,40 10  2,00 3,52 8,15 2,18 3,45 2,40 11  2,05 4,02 8,50 2,16 3,20 2,60 12  2,10 4,00 7,74 2,18 3,30 2,46 13  2,14 3,80 8,82 2,40 4,10 2,68 14  2,15 3,80 8,90 2,35 3,78 2,74 15  2,15 4,00 8,84 2,22 3,90 2,68
Gambar 14: Grafik Ukuran “a” Deder
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)

## Ornamen: Jurnal Pengkajian dan Penciptaan Seni Kriya
Vol. 20., No. 1, Juni 2023
Gambar 15: Grafik Ukuran “b” Deder
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 17: Grafik Ukuran “d” Deder (Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 18: Grafik Ukuran “e” Deder (Sumber: Pametri Wiji, 2018) 3,200 3,300 3,400 3,500 3,600 3,700 3,800 3,900 4,000 4,100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1,800 1,900 2,000 2,100 2,200 2,300 2,400 2,500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gambar 19: Grafik Ukuran “f” Deder
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Selanjutnya  dilakukan superimpose data  pada  grafik  dalam  gambar  4  -  19, sebagai berikut:
Gambar 20: Superimpose grafik ”a - f” (Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 21: Tampak depan gandar dan perspektif (Sumber: Ismara, 2018)
2,100 2,200 2,300 2,400 2,500 2,600 2,700 2,800 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Tabel 3: Hasil Pengukuran
(Sumber: Pametri Wiji, 2018) No. a b c d e f g 1 2,20  2,58  5,64  4,50  3,72  7,20  3,32 2 2,20  2,70  5,2 4,55  4,14  7,40  3,38 3 2,28  3,18  5,25  4,60  4,20  7,58  3,20 4 2,30  2,54  5,70  4,58  3,98  7,00  3,38 5 2,32  2,62  5,64  4,60  4,20  7,25  3,48 6 2,48  2,74  5,80  4,62  4,20  7,5 3,32 7 2,50  2,78  5,90  4,64  4,10  7,6 3,30 8 2,70  3,20  6,20  5,06  4,50  8,20  3,80 9 2,92  3,18  6,30  5,18  4,56  8,00  3,58 10  2,94  3,16  630  5,10  4,48  8,40  3,76
Gambar 22: Grafik u kuran “a” gandar (Sumber: Pametri Wiji, 2018) 0 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gambar 23: Grafik u kuran “b” gandar
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 24: Grafik u kuran “c” gandar (Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 25: Grafik u kuran “d” gandar (Sumber: Pametri Wiji, 2018) 0 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 100 200 300 400 500 600 700 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 400 420 440 460 480 500 520 540 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gambar 26: Grafik u kuran “e” gandar
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 27: Grafik u kuran “f” gandar
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Gambar 28: Grafik u kuran “g” gandar
(Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Selanjutnya dilakukan superimpose data pada grafik dalam gambar 22 - 28, sebagai berikut:
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 600 650 700 750 800 850 900 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 280 300 320 340 360 380 400 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gambar 29: Superimpose Grafik ”a - g” (Sumber: Pametri Wiji, 2018)
Hasil pengukuran di atas menunjukkan bahwa:
a. Terdapat perbedaan signifikan antara dimensi tangan dan ukuran deder dan gandar (tabel 1, 2, dan 3).
b. Selisih perbedaan antara dimensi tangan dan deder 0,9-1,2 cm.
c. Pada  perabot dede r  dan  gandar  gaya  Yogyakarta  terdapat  variasi  ukuran (grafik 20 dan 29).

## 4. Kesimpulan
Perabot keris berbahan kayu tidak terlalu memperhatikan unsur ergonomi. Dalam studi ini disimpulkan bahwa perabot keris tidak semuanya memenuhi standar ergonomi. Secara estetika dan fungsional, perabot keris telah memenuhi walaupun dari segi ergonomi belum sesuai dengan ukuran tangan pemakai.

## Daftar Pustaka
Harsrinuksmo, B. (2004). Ensiklopedi Keris. Jakarta: Gramedia.
Iman Dianat, J. M. (2018). A Review of The Methodology and Applications of Anthropometry in Ergonomics and product design.
Jan Dul, R. B. (2012). A Strategy For Human Factors/Ergonomics: Developing the Discipline and Profession.
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Marizar,  E.  (2005). Designing  Furniture  Teknik  Merancang Furnitur  Kreatif  (Konsepsi,  Solusi, Inovasi, dan Implementasi). Yogyakarta: Media Pressindo. Mesut Arslan, I. E. (2005). A model for evaluating the user satisfaction of human movements on stairs through the ergonomic design approach.
Nurmianto, E. (2008). Ergonomi Konsep Dasar dan Aplikasinya. Surabaya: Guna Widya. Peteri, V. (2017). Band Enough Ergonomics: A Case Study of an Office Chair. Sage Open, Vol. 7, Issue. 1, January - March . Purnomo,  H.  (2014). Pengukuran  Antropometri  Tangan  Usia  18  Sampai  22  Tahun  Kabupaten Sleman Yogyakarta. Yogyakarta: IENACO.
Wahyudi, I. (2013). Epistemologi Teknologi Keris. Jurnal Filsafat , 215 - 232.