Published under Department of Communication and Community Development Science, IPB University and in association with Forum Komunikasi Pembangunan Indonesia and Asosiasi Penerbitan Jurnal Komunikasi Indonesia.
E-ISSN: 2442-4102 | P-ISSN: 1693-3699

## Strategi Komunikasi Pembangunan dalam Difusi Teknologi Pengolahan Limbah Air (Studi Kasus IPAL Dusun Giriharja dan Biotoilet SDN Babakan Sinyar)
Development of Communication Strategies in Diffusion of Wastewater Treatment Technology (Case Study of WWTP in Giriharja Village and Biotoilet at SDN Babakan Sinyar)
Anton Surahmat 1*) , Rufi Rismayanti 2
1 Badan Riset dan Inovasi Nasional, Gedung B.J. Habibie, Jl. M.H. Thamrin No. 8, Jakarta Pusat 10340, Indonesia.
2 Universitas Pendidikan Indonesia, Jl. Dr. Setiabudi No.229, Isola, Kec. Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat 40154, Indonesia.
*) E-mail korespondensi : surahmatanton@gmail.com
Diterima: 30 Mei 2022 | Disetujui: 1 Agustus 2022 | Publikasi online: 3 Agustus 2022

## ABSTRACT
Wastewater  has  great  potential  to  be  a  valuable  resource  for  society.  In  both  developed  and  developing countries,  the  issue  of  wastewater  recycling  has  always  been  an  important  topic.  This  is  because  wastewater contains  many  substances  which  if  properly  treated  can  provide  various  benefits,  such  as  reducing environmental pollution, organic fertilizers, and renewable energy sources. This study aims to describe how the communication strategy for the development of the Research Center for Environmental  and Clean Technology (PRLTB BRIN) to diffuse wastewater treatment technology in Sumedang Regency and Bandung City, Indonesia. This  study  uses  an  In-depth  interview,  literature  studies,  and  observations  were  conducted  to  analyse  how  the communication strategy and the stages of innovation diffusion took place. The results showed that the diffusion of  the  Biogas  WWTP  technology  innovation  went  well  until  the  confirmation  stage.  The  participatory  strategy with interpersonal communication channels is the main basis for the application of Biogas WWTP technology. Meanwhile, the learning design strategy with interpersonal communication strengthened the compost toilet trial at SDN 210 Babakan Sinyar. The diffusion stage of the compost toilet innovation at SDN 210 Babakan Sinyar is still at the decision stage.
Keywords: diffusion of innovation, communcation strategy, partisipatori, desain instruksional

## ABSTRAK
Air limbah  memiliki potensi  besar untuk  menjadi sumber daya berharga bagi  masyarakat. Baik di negara  maju maupun berkembang, isu mengenai daur ulang air limbah senantiasa menjadi topik yang penting. Hal ini karena air limbah memiliki berbagai kandungan zat yang jika diolah dengan baik dapat bermanifestasi dalam berbagai manfaat  seperti  mengurangi  pencemaran  lingkungan,  pupuk  organik,  hingga  sumber  energi  terbarukan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguraikan  bagaimana  strategi  komunikasi  pembangunan  Pusat  Riset Lingkungan  dan  Teknologi  Bersih  (PRLTB  BRIN)  dalam  upaya  difusi  teknologi  pengolahan  air  limbah  di Kecamatan  Sumedang  Utara  dan  Kecamatan  Kiaracondong,  Jawa  Barat.  PRLTB  BRIN  bekerja  sama  dengan berbagai pihak membangun reaktor biogas dan toilet pengompos sebagai bentuk implementasi kajian ilmiahnya di  bidang  teknologi  bersih.  Riset  ini  menggunakan  paradigma  konstruktivis  dengan  desain  studi  multikasus. Wawancara  mendalam,  studi  literatur,  dan  observasi  dilakukan  untuk  menganalisis  bagaimana  strategi komunikasi  dan  tahapan  difusi  inovasi  berlangsung.  Hasil  riset  menunjukan  difusi  inovasi  teknologi  IPAL Biogas  berlangsung  dengan  baik  hingga  tahap  konfirmasi.  Strategi  partisipatori  dengan  saluran  komunikasi interpersonal menjadi landasan utama implementasi teknologi IPAL Biogas. Strategi desain instruksional dengan komunikasi interpersonal mengokohkan uji coba toilet pengompos di SDN 210 Babakan Sinyar. Tahapan difusi inovasi toilet pengompos di SDN 210 Babakan Sinyar masih berada pada tingkat keputusan.
Kata kunci: difusi inovasi, strategi komunikasi, partisipatori, desain instruksional

## PENDAHULUAN
Indonesia  masih  berjuang  melawan  pandemi  COVID-19.  Data  Hari  Senin  (12/7/2021)  menunjukkan total  warga  terinfeksi  virus  ini  mencapai  lebih  dari  40  ribu  orang  dalam  sehari;  peringkat  pertama kasus  hari  tertinggi  di  dunia  (Sagita,  2021).  Demi  mencegah  penularan  lebih  masif,  pemerintah  pun telah menerapkan berbagai kebijakan seperti Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) (Bardan, 2021) dan memperketat  protokol kesehatan seperti 5M.  Salah satu bagian utama penerapan protokol  kesehatan  ini  adalah  mencuci  tangan  di  air  mengalir  dengan  sabun.  Mencuci  tangan merupakan  salah  satu  cara  terpenting  dalam  mencegah  penyebaran  penyakit  (Hadaway,  2020). Meningkatnya  intensitas  praktik  cuci  tangan  ini  tentu  saja  berbanding  lurus  dengan  kebutuhan  air bersih dan meningkatkan timbulan air limbah domestik (Widyarani et al., 2021).
Tidak  berhenti  sampai  di  sana,  peningkatan  jumlah  penduduk  juga  turut  memberikan  tekanan tersendiri  bagi  lingkungan  (Harahap  et  al.,  2021).  Total  jumlah  penduduk  Indonesia  berdasarkan sensus  penduduk  Tahun  2020  mencapai  271  juta  jiwa;  bertambah  36,56  juta  jiwa  jika  dibandingkan dengan  sensus  penduduk  Tahun  2010  ( Badan  Pusat  Statistik ,  2021).  Ketersediaan  air  pada  sebagian wilayah Pulau Bali dan Jawa bahkan sudah masuk pada kategori kritis, sementara Sumatera Selatan, Sulawesi Selatan, dan Nusa Tenggara Barat diprediksi akan kritis pada tahun 2045 (Bappenas, 2019).
Limbah  air  dipandang  sebagai  sebuah  sumber  daya  terbarukan  (Guest  et  al.,  2009).  Limbah  air memiliki  berbagai  material  berharga  yang  dibutuhkan  oleh  manusia  dan  banyak  hal  bisa  didapatkan kembali dengan pengolahan yang tepat  (Marleni & Raspati, 2020). Diperlukan paradigma baru yang tidak  hanya  fokus  pada  apa  yang  harus  dibuang  dari  limbah  air  tapi  apa  yang  bisa  dimanfaatkan darinya  (Guest  et  al.,  2009).  Diantara  berbagai  sumber  energi  terbarukan,  biogas  yang  kaya  akan metana merupakan salah satu sumber krusial (Yasmin & Grundmann, 2019).
Biogas  juga  menjadi  contoh  menarik  berkenaan  dengan  konsep waste  to  energy karena  proses pengolahan  limbah  air  terjadi  secara  simultan  (Mutaqin  et  al.,  2019).  Pusat  Riset  Lingkungan  dan Teknologi  Bersih  Badan  Riset  dan  Inovasi  Nasional  (PRLTB  BRIN),  sejak  Tahun  2016 mengembangkan  model  konversi  limbah  air  menjadi  sumber  energi  di  Giriharja,  Kabupaten Sumedang,  Provinsi  Jawa  Barat.  PRLTB  BRIN  juga  menyelenggarakan  implementasi  Toilet Pengompos  di  SDN  210  Babakan  Sinyar,  Kiaracondong,  Kota  Bandung.  Implementasi  Toilet Pengompos  tersebut  adalah  prakarsa  difusi  teknologi  riset  PRLTB  BRIN  dalam  hal  peningkatan sanitasi sekaligus pengelolaan limbah air.
Kota Sumedang dan Tahu bagaikan simbol yang identik. Keduanya tidak terpisahkan. Tahu Sumedang merupakan  panganan  khas  pada  berbagai  kegiatan  religi  dan  budaya  masyarakat  Jawa  Barat  bahkan Kota  Sumedang  sendiri  terkenal  sebagai  Kota  Tahu  (Nugraha  &  Haryanto,  2021).  Terdapat  ratusan pengrajin  tahu  di  Kabupaten  Sumedang  yang  menghasilkan  ratusan  ton  tahu  sumedang  setiap bulannya (Sukmawati, 2011). Tidak mengherankan jika jumlah limbah air proses pembuatan tahu juga cukup  besar.  Air  limbah  tahu  memiliki  ancaman  cemaran  terhadap  lingkungan  karena  menghasilkan metana (CH4) yang merupakan gas rumah kaca dengan potensi pemanasan global 25 kali lebih tinggi dari gas karbondioksida (CO2) (Sintawardani et al., 2019).
Air  limbah  tahu  berasal  dari  rangkaian  panjang  pembuatan  tahu.  Mulai  dari  proses  perendaman, pencucian, dan pengempaan ( press ). Dibutuhkan 2.700 Liter air untuk 80 kg tahu yang menghasilkan sekitar  2.610  Liter  air  limbah  (Nilawati  et  al.,  2021).  Tim  riset  BRIN  yang  dikoordinir  oleh  NS melakukan  riset  mengenai  sumber  dan  dampak  pencemaran  air  limbah  tahu  terhadap  lingkungan sekitar. Lokasi penelitian berada di Dusun Giriharja, Desa Kebonjati, Kabupaten Sumedang. Sebelum ada  IPAL  Biogas,  para  pengrajin  membuang  seluruh  air  limbah  tahu  ke  Sungai  Cileuweung  yang merupakan  anak  sungai  bagian  dari  Sungai  Cimanuk;  salah  satu  sungai  paling  strategis  bagi  Jawa Barat (Sintawardani et al., 2019).
Rata-rata  produksi  tahu  putih  per  hari  membutuhkan  1.05  ton  kedelai,  sementara  tahu  kuning membutuhkan 0.98 ton. Bisa diukur dari kapasitas produksi tahu 2 ton per hari menghabiskan 64 m 3 air  bersih,  dan  menghasilkan  62  m3  air  limbah  (Lubis  et  al.,  2021).  Sungai  yang  terkontaminasi  air limbah tahu menjadi berbau, berbuih, dan berwarna. Air limbah tahu yang tidak dikelola dengan baik amat  berbahaya  dan  beracun  (Adack,  2013).  Tidak  hanya  berbahaya  bagi  ekosistem  lingkungan sekitarnya tapi juga kesehatan manusia yang bergantung dari kualitas sungai tersebut.
Permasalahan  tersebut  menjadikan  implementasi  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  (IPTEK)  melalui inovasi berkelanjutan sangat berperan dalam mewujudkan misi pembangunan nasional berupa bangsa
yang  berdaya  saing.  Sebagaimana  dikutip  oleh  Yuriawan  (2021)  bahwa  kesiapan  teknologi  adalah salah satu faktor signifikan bagi suatu bangsa untu mampu  menjamin kemandirian, daya saing, serta perkembangan ekonomi nasional sebagai negara yang mandiri.
Pusat  Riset  Lingkungan  dan  Teknologi  Bersih  BRIN  membangun  Instalasi  Pengolahan  Air  Limbah (IPAL) yang menghasilkan biogas bagi masyarakat Dusun Giriharja. Melalui pendanaan dari Nanyang Water  and  Environment  Research  Institute  Nanyang  Technological  University  (NEWRI-NTU) Singapura, PRLTB BRIN membangun IPAL Biogas Anaerobik. Unit IPAL terdiri dari reaktor unggun tetap  anaerobic;  tangki  pengumpan;  kolam  penampung,  dan  tentunya  saluran  akhir  menuju  Sungai Cileuweung  (Sintawardani  et  al.,  2019).  Terdapat  total  6  reaktor  unggun  berukuran  20  m 3 dengan volume efektif 18 m 3 yang bekerja dengan prinsip aliran naik ( up-flow).
Rata-rata  IPAL  Biogas  Anaerobik  BRIN  mampu  menghasilkan  lebih  dari  200  m 3 biogas  setiap harinya.  Sebagai  gambaran,  tabung  elpiji  ukuran  3  kg  setara  dengan  3,75  m 3 gas  (Sugianto,  2019). Biogas yang dihasilkan kemudian disalurkan melalui pipa PVC ke 88 rumah penerima manfaat biogas di  Dusun  Giriharja.  Mereka  melakukan  iuran  dan  swakelola  unit  IPAL  Biogas  karena  pembangunan IPAL Biogas anaerobik ini sepenuhnya gratis melalui pendanaan program beasiswa lingkungan Lien Singapura.
Biotoilet  atau  toilet  pengompos  adalah  salah  satu  teknologi  yang  dikembangkan  dan  diperkenalkan sebagai  solusi  permasalahan  sanitasi.  Toilet  pengompos  merupakan  solusi  alternatif  pembuangan limbah  di  daerah  yang  memiliki  keterbatasan  air  bersih  (Jovita  Tri  Astuti  et  al.,  2016).  Sistem  kerja toilet  pengompos  yakni  memisahkan  urin  dan  tinja  untuk  kemudian  ditransformasi  menjadi  kompos melalui proses biologi (Ito et al., 2017). Limbah kotoran yang bermanifestasi menjadi pupuk maupun pupuk  cair  (BRIN,  2019),  lalu  bisa  diangkut  ke  area  pertanian  dan  dimaanfatkan.  Masyarakat  bisa mendapatkan  manfaat  berlipat  berupa  sanitasi  yang  lebih  sehat  dan  dampak  ekonomi  yang ditimbulkannya.  Konsep  keberlanjutan  yang  disebut  dengan  istilah Sanitation  for  Value  Chain (Ushijima et al., 2015).
Pusat  Riset  Lingkungan  dan  Teknologi  Bersih  BRIN  bekerja  sama  dengan  Research  Institute  for Humanity  and  Nature  (RIHN)  Jepang  meluncurkan  Toilet  Pengompos  di  SDN  Babakan  Sinyar, Kiaracondong, Kota Bandung. Distrik Kiaracondong berada di dekat pusat Kota Bandung dan dikenal sebagai  area  kumuh  padat  penduduk  di  kota  ini  (Ushijima  et  al.,  2013).  Data  statistik  Tahun  2019 menunjukan  jumlah  populasi  di  Kiaracondong  mencapai  127.032  jiwa  dalam  area  sebesar  6.1  km2 ( Badan  Pusat  Statistik , 2021).  Sumber  air  utama  dan  terbatas berasal  dari  PDAM  dan  sumur  pompa tangan  (SPT)  (Kurniawati  &  Abiyyah,  2021).  Dalam  beberapa  kesempatan  warga  bahkan  harus membeli  air  bersih  secara  mandiri.  Toilet  pengompos  amat  sesuai  untuk  meningkatkan  kualitas sanitasi di  Kiaracondong  yang  memang  memiliki lahan  terbatas  dan saluran  pembuangan  yang  tidak sesuai (Jovita Tri Astuti et al., 2016).
Sejak  lama  inovasi  dipandang  sebagai  pendorong  utama  perubahan  dan  pertumbuhan  ekonomi  serta siklus bisnis (Hülsmann & Pfeffermann, 2011). Kesuksesan difusi inovasi tidak terlepas dari berbagai faktor  salah  satunya  komunikasi.  Everett  M.  Rogers  sendiri  menegaskan  bahwa  difusi  adalah serangkaian proses yang mana sebuah inovasi dikomunikasikan melalui saluran-saluran tertentu dalam suatu  periode  diantara  para  anggota  sistem  sosial  (Rogers  et  al.,  1983).  Komunikasi  memegang peranan penting agar difusi inovasi berlangsung dengan sukses.
Strategi  komunikasi  menurut  Astuti  dalam  Meisyanti  &  Rahmawati  (2021)  mengatakan,  bahwa  itu adalah  taktik  atau  cara  yang  dilakukan  dalam  suatu  perencanaan  komunikasi.  Dalam  konteks  difusi inovasi  menurut  Rogers,  strategi  komunikasi  adalah  suatu  rancangan  yang  bisa  mengubah  perilaku manusia dalam skala yang besar dengan menggunakan ide-ide yang segar (Wijaya, 2015). Komunikasi sendiri  bagi  Rogers  adalah  proses  bagi  partisipan  menciptakan  dan  berbagi  informasi  antara  satu dengan lainnya hingga mencapai pemahaman bersama (Rogers et al., 1983).
Pelbagai penelitian mengenai difusi inovasi sudah cukup banyak ditemukan. Salah satunya penelitian Selly  dan  Sarwiti  mengenai  strategi  komunikasi  dalam  difusi  program  pembangunan  di  masyarakat yang menekankan komunikasi interaktif dan propaganda (Oktarina & Sarwoprasodjo, 2018). Ada pula perspektif  difusi  inovasi  suatu  teknologi  digital  berupa  adopsi  aplikasi  tiktok  dan  penyebarannya  di kalangan  sebaya  ternyata  dimoderasi  oleh  atribut  difusi  inovasi  yaitu  kompatibilitas  dan  keuntungan relatif  (Simohartono  et  al.,  2020).  Kajian  menarik  lain  tentang  proses  difusi  inovasi  aplikasi  discord yang mulai marak digunakan sebagai media pembelajaran baru selama pandemi (Tjahjadi et al., 2021).
Kendati  riset  mengenai  difusi  inovasi  sudah  cukup  marak  di  Indonesia  namun  penelitian  yang berfokus pada strategi komunikasi pembangunan dengan konsep partisipatori dan desain instruksional masih  terbatas.  Terutama  riset  mengenai  implementasi  atau  diseminasi  hasil  penelitan  lembaga penelitian.  Penelitian  Yuri  Kurniawan  mengenai  strategi  komunikasi  sains  tentang  pupuk  organik hayati cukup menarik meskipun pendekatan teori yang digunakan berbeda (Yuriawan, 2021).
Riset  strategi  komunikasi  pembangunan  dalam  difusi  teknologi  pengolahan  limbah  air  (Studi  kasus IPAL Dusun Giriharja dan biotoilet SDN Babakan Sinyar) ini memperkaya khazanah penelitian dalam lingkup komunikasi pembangunan dengan langsung mengambil studi kasus penerapan hasil riset pada masyarakat  dan  bagaimana  strategi  komunikasi  yang  dijalankan.  Menurut Academy  for  Educational Development (AED) ada setidaknya 4 tipe strategi komunikasi: (1) Media Based Strategy, (2) Strategi Desain Instruksional, (3) Strategi Partisipatori, dan (4) Strategi Pemasaran (Ramadhani & Prihantoro, 2020).
Strategi  komunikasi  memiliki  peran  yang  amat  signifikan,  karena  jika  strategi  keliru  maka  hasilnya bisa merugikan baik dari aspek finansial, waktu, tenaga, dan sebagainya (Wijaya, 2015). Di Indonesia, bentuk  komunikasi  yang  fokus  pada  upaya,  teknik  penyampaian  gagasan  serta  keterampilan  yang berasal  dari  pemrakarsa  pembangunan  dan  ditujukan  bagi  masyarakt  dikenal  dengan  istilah komunikasi pembangunan (Fatonah & Afifi, 2008).
Difusi  sendiri  adalah  sebuah  tipe  khusus  dari  bentuk  komunikasi  yang  berisikan  pesan-pesan  yang mengandung  gagasan-gagasan  baru  (Rogers  et  al.,  1983).  Joseph  D.  Vito  menyampikan  3  proses adopsi  meliputi:  akuisisi  informasi,  evaluasi  informasi,  dan  penolakan/penerimaan  teknologi  (Putri, 2017). Rogers lebih detil dengan menegaskan 5 tahapan proses difusi inovasi yakni: (1) Pengetahuan, (2) Persuasi, (3) Keputusan, (4) Implementasi, dan (5) Konfirmasi (Rogers et al., 1983).
Tulisan  ini  bertujuan  untuk  menggambarkan  bagaimana  strategi  komunikasi  PRLTB  BRIN  selaku inovator  dalam  proses  difusi  inovasi  teknologi  Biogas  dan  Toilet  Pengompos,  sekaligus  mengenal tahapan difusi inovasi kedua produk riset tersebut pada masyarakat pengrajin tahu di Dusun Giriharja, Kecamatan Sumedang Utara dan para siswa SDN Babakan Sinyar di Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiaracondong.

## METODE PENELITIAN
Riset  ini  merupakan  penelitian  kualitatif  dengan  paradigma  konstruktivisme.  Paradigma konstruktivisme sendiri adalah paradigma riset yang memandang tindakan sosial akan bermakna jika diamati  secara langsung  dan  alami  untuk  kemudian  ditafsikan  oleh  peneliti  (Hidayat,  2002).  Metode yang digunakan adalah studi multikasus yakni studi yang melibatkan lebih dari 1 kasus  (Mills et al., 2010).  Desain  studi  kasus  ini  sesuai  karena  keterkaitan  proses  difusi  inovasi  teknologi  Biogas Sumedang  dengan  Toilet  Pengompos  Babakan  Sinyar.  Proses  pengumpulan  data  menggunakan beragam sumber sebagaimana khas metode studi kasus meliputi: wawancara, observasi, dan literatur.
Pendekatan purposive  sampling periset  gunakan.  Dalam  Teori  Peran,  seseorang  yang  memiliki peranan  khusus  dalam  struktur  sosial  dapat  menyediakan  informasi  presisi  dalam  fenomena  yang terjadi  (Homburg  et  al.,  2012).  Ini  sesuai  dengan  keunikan  fenomena/kasus  utamanya  bersifat informatif  (Djamba  &  Neuman,  2002).  Informan  kunci  merupakan  merupakan  inovator  riset  Biogas dan  Toilet  Pengompos  serta  informan  lainnya  dari  pengadopsi  teknologi.  Adapun  kriteria  sebagai berikut:  (1)  Memahami  topik  dengan  baik;  (2)  Memiliki  otoritas;  (3)  Turut  terlibat  dalam  peristiwa; dan  (4)  Tersedia  untuk  dikonfirmasi.  Informan  pertama  adalah  periset  PRLTB  BRIN  yaitu  NS. Informan  kedua  dan  ketiga  ialah    VY  guru  di  SDN  Babakan  Sinyar  dan  PS  perajin  tahu  sumedang. Riset  ini  berlangsung  selama  6  bulan  sejak  Maret  –  Agustus  2021.  Analisis  data  temuan  terutama dalam proses coding dibantu oleh Atlas.Ti.
Gambar 1 Proses Coding Wawancara ( Sumber : Dokumentasi peneliti, 2021)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Strategi Komunikasi Partisipatori IPAL Biogas Sumedang
Penelitian  ini  berusaha  menjabarkan  strategi  komunikasi  PRLTB  BRIN  dalam  proses  difusi  inovasi teknologi pengolahan air limbah berupa IPAL Biogas di Kabupaten Sumedang dan Toilet Pengompos di Kota Bandung. PRLTB BRIN sebelumnya bernama Loka Penelitian Teknologi Bersih BRIN adalah unit pelaksana teknis yang dibentuk berdasarkan keputusan Kepala LIPI Nomor 8 Tahun 2016. Satuan kerja ini berada di bawah Kedeputian Bidang Ilmu Pengetahuan Teknik LIPI (Saat ini sudah menjadi PRLTB  BRIN)  (BRIN,  2019).  Tugas  utama  PRLTB  BRIN  ialah  melakukan  penelitan  di  bidang teknologi bersih.
Gambar 2. Proyek pengerjaan Biotoilet (Sumber: Dokumentasi PRLTB, 2015)
Pada Tahun 2018  PRLTB BRIN  menyerahkan  unit  IPAL  Biogas  kepada  Paguyuban  Pengrajin Tahu Giriharja  (LIPI,  2018).  PRLTB  BRIN  membangun  IPAL  Biogas  atas  dukungan  finansial  Nanyang Water and Environment Research Institute Nanyang Technological University (NEWRI-NTU). IPAL Biogas didirikan diatas lahan seluas ± 350 m 2 dengan rincian 6 seri reaktor masing-masing berukuran 20  m 2 (Sintawardani et  al.,  2019).  IPAL  Biogas  ini  mampu  mengolah  air  limbah  tahu  pekat,  dengan konsentrasi COD total yang berfluktuasi antara 6.000-18.000 mg/L dan pH rendah (4-5).
Kendati diserahterimakan pada 2018, proses difusi inovasi telah berlangsung sejak 2010:
“Saya  diarahkan  oleh  Dinas  Perindustrian  ke  Desa  Giriharja.  Di  sana  waktu  itu  ada  11 pabrik tahu yang berdekatan. Nah disitulah kami mulai masuk dari nol, liat situasinya, kami memperkenalkan  diri  kepada  masyarakat  tanpa  membawa  janji  apapun.  Karena  funding belum  diberikan  ke  kami.  Jadi  sayang,  hanya  waktu  itu  diberi  fellowship  untuk
mematangkan  ide  dulu.  Nah,  disitu  2010  saya  bulak-balik  ke  sana,  ngobrol  dengan masyarakat.” (NS, Cisitu, 23/11/2021).
Sebagaimana  Roger  jelaskan  bahwa  fase  pengetahuan  berlangsung  tatkala  adopter  mendapatkan terpaan pengetahuan dan dampak dari inovasi yang diberikan  (Fatonah & Afifi, 2008). Pada fase ini tim  peneliti  BRIN  berusaha  menyampaikan  teknologi  IPAL  Biogas  yang  memiliki  kemampuan mengolah  limbah  cair  tahu  sehingga  ramah  terhadap  lingkungan  dan  bahkan  bermanfaat  bagi masyarakat.  Pada  fase  ini  pertanyaan-pertanyaan  yang  muncul  berkaitan  dengan  apa  inovasi  yang ditawarkan?  apa  manfaatnya?  dan  bagaimana  inovasi  tersebut  bekerja?  (Rogers  et  al.,  1983). Masyarakat  akan  mempersepsi  suatu  bentuk  sosialisasi/komunikasi  dengan filter  yang  mereka  miliki baik  berupa  fisiologis  (daya  ingat)  ataupun  psikologis  (harapan  terhadap  PRLTB  sebagai  pemecah permasalahan) (Pranata et al., 2021).
Proses pendekatan komunikasi inovasi sangat krusial dalam memasukan gagasan-gagasan baru seperti adaptasi  kebiasaan  baru  ke  dalam  kehidupan  sosial  masyarakat  supaya  masyarakat  bisa  memahami sepenuhnya (Badri, 2022). Tim riset BRIN menyelenggarakan sosialisasi kepada masyarakat di Dusun Giriharja terkait rencana implementasi teknologi IPAL Biogas selama beberapa tahun. Tim riset yang dipimpin  NS  acapkali  datang  untuk  mengomunikasikan  gagasan  teknis  dan  strategis  kepada masyarakat  khususnya  para  pengrajin  tahu.  Mereka  memulai  dari  pimpinan  dusun  setempat  atau “Tokoh”  sebelum  kemudian  mendiseminasikan  ilmu  pengetahuannya  kepada  masyarakat  setempat. Adapun tokoh masyarakat dusun setempat yang sekaligus menjadi “ Gate-keeper ” adalah Pak H. Oji selaku ketua kelompok pengrajin, Pak Asep selaku wakil, dan Pak Suganda selaku sekretaris.
Pada  fase  ini  pula  tantangan  pembangunan  menyeruak.  Salah  satunya  keperluan  pengadaan  lahan untuk pembangunan IPAL Biogas. Tim riset BRIN tidak memiliki sokongan dana untuk pembangunan IPAL  Biogas  tetapi  tidak  untuk  menyediakan  lahan.  Pada  saat  ini  proses  difusi  inovasi  sudah memasuki  tahap  persuasi.  Tahap  persuasi  adalah  tahap  penentuan  keputusan  untuk  mengadopsi ditentukan  oleh  sikap  dari  masyarakat  yang  cenderung  akan  mendukung  penerimaan  inovasi  atau justru  menolaknya  (Rogers  et  al.,  1983).  Pada  tahapan  ini  aspek  afeksi  lebih  berperan  untuk menentukan keputusan adopsi.
Informan PS mengaku bahwa alternatif solusi limbah tahu yang ditawarkan BRIN merupakan tawaran yang sangat penting bagi keberlangsungan industri tahu di Dusun Giriharja pada saat itu:
“Sebelum  ada  ini  kan  Si  limbah  masuk  ke  sungai  jadi  langsung.  Kalau  musim  kemarau mengakibatkan  bau tidak  sedap.  Mengakibatkan  pencemaran  dari  masyarakat  otomatiskan itu  pro  dan  kontra  sama  masyarakat.  Ada  yang  merasa  terganggu  sama  baunya  apalagi dengan masyarakat di bawah. Banyak sekali dari tim dinas pemda yang sering gimana yah, menolak  atas  keberadaan  pengrajin  di  sini.  Sudah  banyak  yang  demo  dari  masyarakat.” (PS, Giriharja, 16/11/2021).
Para  pengrajin  tahu  selama  ini  mendapatkan  banyak  tekanan  dari  berbagai  pihak  termasuk pemerintahnya  sendiri  untuk  menemukan  solusi  limbah  cair  tahu  yang  mengganggu  kenyamanan. Rasa  malu  akibat  tekanan  sosial  ini  semakin  memperkuat  motivasi  para  pengrajin  tahu  untuk mengadopsi  teknologi  IPAL  Biogas.  Motivasi  seperti  ini  tatkala  para  adopter  memiliki  sikap  yang mendukung inovasi karena berbagai kerugian/dampak atas kondisi saat itu disebut Roger sebagai cue- to-action (Rogers et al., 1983).
Keterbukaan  sikap  ini  kian  mengkristal  taktala  para  pengrajin  tahu  Dusun  Giriharja  rela  untuk  iuran membeli  satu  bidang  tanah  sebagai  lokasi  pembangunan  IPAL  Biogas.  Menurut  PS,  para  anggota gotong  royong  mengumpulkan  dana  mencapai  Rp  100  juta.  Setiap  pengrajin  mendapatkan  jumlah besaran  yang  bervariasi  tergantung  nanti  kebutuhan  gas  yang  bisa  dinikmati.  Sikap  para  anggota pengrajin  tahu  Dusun  Giriharja  ini  memperkukuh  keputusan  mereka  untuk  mengadopsi  teknologi IPAL Biogas.
Hasil observasi peneliti dalam 3 kali kesempatan: pada Bulan November, Desember Tahun 2021 dan akhir  Januari  2022  juga  mengesankan  keseriusan  warga  sekitar  yang  ingin  lingkungannya  terbebas dari  stigma  buruk  “Penghasil  bau”.  Peneliti  mengamati  proses  perawatan  IPAL  Biogas  yang berlangsung secara gotong royong. Jika ada komponen yang rusak atau bermasalah maka para warga yang dikomandoi PS segera urun rembuk menyelesaikannya. Teknologi IPAL Biogas ini tidak hanya menyediakan energi yang selama ini dibutuhkan tetapi juga mengangkat moral warga pengrajin tahu sehingga tidak lagi minder dengan gunjingan warga dusun lain.
Pada 26 September 2018, tim riset IPAL Biogas BRIN menyerahkan secara resmi pengelolaan IPAL Biogas kepada paguyuban pengrajin tahu Dusun Giriharja. Seremoni serahterima disaksikan langsung oleh  Gubernur Jawa Barat Ridwan Kamil dan Kepala BRIN 1 Laksana Tri Handoko (LIPI, 2018). Pada tahap  keputusan  ini  prsoes  keputusan  inovasi  terjadi  ketika  seorang  individu  (atau  unit  pengambil keputusan lain) terlibat dalam kegiatan yang mengarah pada pilihan untuk mengadopsi atau menolak inovasi (Rogers et al., 1983).
Menilik  sikap  para  pengrajin  tahu  Dusun  Giriharja  yang  bersemangat  menerima  teknologi  IPAL Biogas  bahkan  dengan  rela  mengeluarkan  dana  pribadi  supaya  pembangunan  IPAL  Biogas  terwujud adalah bentuk tahap implementasi inovasi. Pada tahap ini para adopter telah benar-benar menggunakan teknologi  yang  didifusikan  (Rogers  et  al.,  1983).  Pada  tahapan  ini  pula  tim  riset  BRIN  baru  benar- benar menemukan sosok dari paguyuban yang handal untuk mengelola IPAL Biogas.
Teknologi  yang  berkelanjutan  adalah  jaminan  keberlangsungan  inovasi  bisa  terus  berjalan.  Salah satunya  ditentukan  oleh  para adopter yang  memang  cakap  dalam  menjalankan  teknologi  yang diberikan.  Sosok  kunci  ini  sempat  menjadi  kendala  ketika  hingga  menjelang  penyerahan  unit  IPAL Biogas, tim peneliti belum bisa menemukan sosok yang tepat baik dari segi sikap maupun kompetensi. Butuh beberapa minggu hingga salah satu adopter PS yang ternyata memiliki latar belakang keilmuan teknik otomotif sekaligus pengusaha tahu didapuk muncul sebagai kandidat terpilih.
Pada awal serahterima, ada 97 rumah tangga yang menerima manfaat berupa pasokan gas. Kesembilan puluh  rumah  tangga  ini  tidak  terbatas  pada  anggota  paguyuban  pengrajin  tahu  Dusun  Giriharja  saja melainkan warga nonpengrajin/warga biasa di Dusun Giriharja. Namun, seiring berjalan waktu jumlah pengguna biogas menyusut menjadi 56 rumah tangga. Proses memasuki tahap konfirmasi ketika para individu (unit pengambil keputusan lainnya) mencari penguatan keputusan adopsi inovasi yang sudah diambil atau membalikan keputusan karena hal-hal yang bertentangan dengan inovasi  (Rogers et al., 1983).
Selain faktor pandemi COVID-19 yang berdampak pada menurunnya jumlah biogas yang dihasilkan, PS  mengatakan  faktor  keuangan  juga  menjadi  penyebab  diputusnya  20  lebih  rumah  tangga  sebagai konsumen biogas.
“Sembilan puluh tujuh pas awal peresmian hampir 3 tahunan karena di perjalanan gas tidak mencukupi  dan  di  lapangan  juga  banyak  yang  iurannya  diabaikan.  Jadi  menghambat  ke biaya operasional sekarang ada penurunan setelah banyak yang dicabut dan dikeluarin dari pemakainya,  …sekarang  mencukupi.  Sekarang  setelah  dirubah  konsumen  berkurang, produksi  alhamdulilah  standar.  Sewaktu  pandemi  produksi  hampir  setengah  berkurang.” (PS, Giriharja, 16/11/2021).
Secara  garis  besar  Roger  membagi  saluran  komunikasi  pada  Difusi  Inovasi  menjadi  2  yaitu  saluran media  massa  dan  saluran  interpersonal  (Rogers  et  al.,  1983).  Sedari  awal  sosialisasi  tim  riset  BRIN menggunakan  saluran  komunikasi  interpersonal  untuk  membangun  hubungan  dengan  masyarakat Dusun Giriharja. Masyarakat Dusun Giriharja yang homofili; memiliki kemiripan latar pekerjaan yang sama  sebagai  pengrajin  tahu  memudahkan  proses  komunikasi  berlangsung.  Kendati  demikian,  tim riset  justru  menemukan  bahwa  komunikasi  yang  berlangsung  dengan  informal,  santai,  dan  tidak melulu  membahas  hal  teknis  lebih  efektif  daripada  sekedar  perjamuan  singkat  yang  langsung membicarakan detil rencana program pembangunan IPAL Biogas.
“Mereka pakai Bahasa Sunda, tapi kita berbahasa Indonesia, kayaknya ngerti, gitu. Tetapi ternyata dua belah pihak itu tidak mengerti. Dan disitu baru saya sadari, setelah beberapa tahun ternyata  komunikasi  selama ini  saya  buruk.  Jadi  saya  akhirnya  mengubah  waktu itu sejak  2018  itu  komunikasi,  bener-bener  duduk  nongkrong  5  jam.  Nongkrong-nongkrong kayak ngerumpi baru intisari yang mereka inginkan keluar. Komunikasi itu sangat penting, dan cara berkomunikasi itu sangat penting.” (NS, Cisitu, 23/11/2021).
1 Saat itu masih menjabat sebagai Kepala LIPI
Gambar 3. Sosialisasi IPAL Biogas ( Sumber : Dokumentasi PRLTB, 2013)
Dalam konteks strategi komunikasi pembangunan, tim riset BRIN menggunakan strategi partisipatori. Strategi  komunikasi  partisipatori  adalah  suatu  pendekatan  komunikasi  yang  menekankan  pada pemahaman bersama terhadap pesan melalui proses komunikasi dua arah serta mengedepankan prinsip kesetaraan  dan  penghargaan  (Syarah  et  al.,  2014).  Dialog  adalah  bagian  penting  dalam  komunikasi partisipatori.  Prinsip  utama  dalam  pendekatan  partisipatori  ialah  mengatur  segala  kegiatan  melalui kerja  sama  komunitas  dan  pertumbuhan  pribadi  (Ramadhani  &  Prihantoro,  2020).  Dialog memungkinkan inovator bisa memahami keinginan para pengrajin tahu dan menyediakan solusi yang selama ini mereka dambakan.
Dialog  adalah  salah  satu  faktor  utama  yang  menyebabkan  difusi  teknologi  ini  berhasil.  Hasil wawancara  menunjukan  bahwa  sosialisasi  dalam  bentuk  presentasi  saja  tidak  cukup,  bahkan  jika intensitasnya  sering.    Kelambananan  ini  karena  kedua  belah  pihak  (Baik  innovator/adopter)  belum saling memahami pada awalnya. Butuh upaya dialogis yang berkelanjutan dan memanfaatkan suasana- suasna  informal  sehingga  innovator  bisa  memahami  apa  yang  masyarakat  di  sana  butuhkan.  Upaya dialogis ini memakan waktu bahkan hingga  berbulan-bulan.
Implementasi  strategi  ini  berhasil  membuat  para  anggota  paguyuban  merasa  memiliki  IPAL  Biogas tersebut.  Para  anggota  tidak  segan  mengeluarkan  uang  pribadi  demi  kelangsungan  utilitas  IPAL Biogas.  Mereka  juga  berani  mengambil  inisiatif  sendiri  jikalau  permasalahan  teknis  muncul  dan memerlukan penanganan segera. Dari mulai biogas yang tidak tersalurkan ke rumah tangga, pipa yang bocor, hingga pergantian komponen IPAL Biogas seperti gas bag .
“Saya handle sendiri kalau sibuk ada pekerja saya yang di pabrik bagian pengiriman saya ajarin, dan mulai rada bisa. Saya ngulik gas bag juga itu dari bahan plastik. Ini biar jalan gak  ada  kendala  saya  bikin  dari  plastik  alhamdulilah  normal.  Kalau  nunggu  dari  sana  itu biaya  gak  ada,  servis  itu  bukan  main-main  susahnya.  Ini  udah  hampir  8  bulanan  hampir setahun dan alhamdulilah gak ada masalah.” (PS, Giriharja, 16/11/2021).
PS  bahkan  memasang  sistem  monitoring  berbasis  daring.  Ia  memanfaatkan  jaringan  internet  yang dikoneksikan melalui perangkat nirkabel serta jaringan kamera yang dipasang di beberapa sudut IPAL Biogas. PS mengunduh dan memanfaatkan aplikasi khusus monitoring dari Play Store sehingga bisa memantau IPAL Biogas dari jarak jauh. Semua dipelajari sendiri secara otodidak.
“Basic  saya  STM  cuma  teknik  dasarnya  ngelas  otomotif.  Ada  juga  kalau  saya  lagi diotomatis ini dari ngerancang baru 2 bulan saya bisa dari jarak jauh misal dari Bandung kontrol  dari  CCTV  hampir  sejuta  setengah  biaya  sendiri.  Dalam  satu  dan  di  sini  untuk kontrol. Cek lewat hape. Jadi perkembangan malem, siang, penuh volume gas terpantau.” (PS, Giriharja, 16/11/2021).
Pendekatan  komunikasi  pembangunan  ini  sesuai  dengan  pendapat  Hedebro  dalam  Mukarom  (2006), perubahan yang terjadi pada komunitas lokal atau desa berkonsentrasi pada penyampaian gagasan atau cara  baru,  produk,  dan  sebagainya  dimana  penyebarannya  pada  suatu  desa  atau  wilayah  tertentu. Inovasi bisa bermanfaat jika teknologi yang diberikan teraplikasikan. Itulah alasan sosialisasi menjadi salah satu aktivitas komunikasi penting untuk mendorong proses penyebaran dan penerapan teknologi di masyarakat pedesaan (Gandasari, 2021).

## Strategi Komunikasi Desain Instruksional Toilet Pengompos Kiaracondong
Kota  Bandung  merupakan  kota  terbesar  ketiga  di  Indonesia  berdasarkan  jumlah  populasinya  setelah Jakarta  dan  Surabaya  (Inc,  2018).  Layaknya  kota  besar  pada  umumnya,  pertumbuhan  populasi  dan urbanisasi  memberikan  tekanan  pada  masyarakat  perkotaan  berupa  penyediaan  instrastrukur  dan pelayanan publik seperti pasokan air dan sanitasi (Jovial Tri Astuti et al., 2006). Salah satu wilayah di Kota Bandung yang memiliki permasalahan ini adalah Kecamatan Kiaracondong yang berada dekat di pusat Kota Bandung.
Sebuah  survei  di  Kecamatan  Kiaracondong,  Kota  Bandung,  Indonesia  menunjukkan  bahwa penggunaan air untuk buang air besar cukup tinggi, rata-rata ± 10L, baik untuk membersihkan badan maupun  untuk  menyiram  jamban.  Untuk  buang  air  besar, 68%  masyarakat  menggunakan  air  PDAM dari PDAM dan 32% menggunakan air sumur. Dalam beberapa kasus, orang harus membeli air keran hanya untuk buang air besar (Jovita Tri Astuti et al., 2016). Tingginya keperluan air tidak berbanding lurus dengan jumlah kepemilikan jamban. Tidak  semua rumah tangga  memiliki jamban sendiri yang berarti mereka memanfaatkan toilet umum yang air limbahnya acapkali langsung ke badan air.
“Dua pompa sumur kalau airnya awal ditarik bening tapi nanti menguning. Dulu kata orang tua  saya  pernah  diujikan  dan  katanya  layak  minum  tapi  kita  yang  pakainya  kalau  kuning gitu kan. Ledeng buat masak dan minum kalau air pompa untuk mandi. Saya di rumah pakai filter  dipakai  mandi  aja.  Dan  kebetulan  di  RW  ada  bantuan  semacam  air  artesis  yang disalurakn  ke  rumah-rumah  di  RW  2.  Tiap  RW  katanya  dapet  tapi  entah  sih  betul  atau enggak.  Air bersih ada tapi harus dibeli.” (VY, Babakan Sinyar, 15/11/2021).
Gambar 4. Unit toilet pengompos ( Sumber : Dokumentasi PRLTB, 2019)
Kotoran manusia mengandung bahan organik dan zat eutrofi berupa unsur hara makro tanaman, yaitu nitrogen  (N),  fosfor  (P)  dan  kalium  (K).  Zat-zat  yang  berasal  dari  urin  dan  feses  ini  menyebabkan masalah  pada  badan  air.  Kendati  demikian,  kotoran  manusia  juga  bisa  menjadi  pupuk  hayati  yang berharga  bagi  tanaman  (Jovial  Tri  Astuti  et  al.,  2006).  Mengembalikan  nutrien-nutrien  tersebut  ke tanah  dan  produksi  makanan  sangat  penting  dalam  menjaga  kesehatan  tanah  dan  daur  ulang  nutrien (Kelova et al., 2021). Tim riset BRIN toilet pengompos yang dikoordinir oleh NS pernah memasang toilet pengompos pada Tahun 2006 bagi 10 Kepala Keluarga (KK).
Hanya  berjalan  selama  setahun  unit  toilet  pengompos  tersebut  ditarik  kembali.  Faktor  budaya  serta urbanisasi menjadi pemicu kurang efektifnya penerapan difusi inovasi toilet pengompos pada saat itu meskipun mendapatkan respon yang baik dari masyarakat setempat. Tim riset toilet pengompos BRIN juga  sempat  mengujicobakannya  di  Pesantren  Modern  Daarut  Tauhiid  Kota  Bandung.  Uji  coba penerapan toilet pengompos di Daarut Tauhiid bisa diterima dengan baik oleh para santri (Republika, 2006).
Berkaca  pada  pengalaman  sebelumnya,  tim  riset  toilet  pengompos  BRIN  kemudian  mencoba implementasi  toilet  pengompos  di  SDN  210  Babakan  Sinyar  pada  Tahun  2019.  Toilet  pengompos membutuhkan  hanya  sedikit  bahkan  tidak  memerlukan  air  sehingga  salurannya  dapat  terpisah  dari saluran  suplai  air  dan  limbah  (Anand  &  Apul,  2014).  Para  siswa  diberikan  alasan  logis  dengan berbagai pertimbangan mengapa Toilet Pengompos penting sehingga memungkinkan mereka menilai
dan memanfaatkan inovasi dengan tepat (Carr et al., 2016). NS percaya bahwa anak-anak bisa menjadi ujung tombak agen perubahan bagi masyarakat:
“Nah, sekarang kenapa SD. Pilihan saya gampang saja. Satu lembaganya jelas. Ada. Kita punya  mitra  yag  jelas  dengan  para  guru.  Yang  terpenting  sebenarnya,  lihat  kalau  mau mempengaruhi  paling  enak  „tuh  mempengaruhi  anak-anak.  Anak-anak  itu,  kalau  mau mengubah behavior masyarakat ada melalui anak-anak. Saya melihat agen pengubah yang paling efektif adalah anak-anak.” (NS, Cisitu, 23/11/2021).
Dalam  observasi  pada  beberapa  kesempatan,  pemukiman  sekitar  SDN  210  Babakan  Sinyar  memang padat. Lahan yang berada di pinggi rel kereta api sangat sempit sehingga banyak rumah tangga yang tidak  memiliki  wc  sendiri  karena  keterbatasan  ruang.  Para  murid  SDN  210  Babakan  Sinyar  sudah nampak  antusias  berpartisipasi  dalam  proyek  toilet  pengompos  ini.  Terutama  pada  jam-jam  istirahat dimana banyak siswa dari kelar 3-4  yang justru bergantian ingin mencoba toilet pengompos padahal sebenarnya proyek ini sementara ditujukan untuk kelas tinggi (5-6).
Pada  fase  pengetahuan  tim  riset  toilet  pengompos  membagikan  pemahaman  terkait  teknologi  toilet pengompos kepada para guru di SDN 210 Babakan Sinyar. Salah satunya melalui soft launching yang berisi pemaparan terkait apa dan bagaimana fungsi dari toilet pengompos  (Tribunjabar video, 2019). Hadir  memberikan  materi  tim  riset  toilet  pengompos  dari  BRIN  serta  beberapa  peneliti Research Institute  for  Humanity  and  Nature (RIHN)  Jepang.  Para  siswa  juga  mendapatkan  kesempatan  untuk mengenal bentuk dan cara penggunaan toilet pengompos yang benar.
Tahap persuasi berlangsung dengan lebih mudah karena mendapatkan dukungan langsung dari pihak sekolah. Sama halnya dengan proses persuasi pada IPAL Biogas, tahapan ini mengedepankan cue-to- action dengan  mengarahkan  para  siswa  menggunakan  unit  toilet  pengompos  ketika  hendak BAB/BAK.  Para  guru  menggiatkan  para  siswa  dari  kelas  tinggi  (5-6)  untuk  memanfaatkan  toilet pengompos.  Menurut  VY,  para  siswa  justru  amat  antusias  mencoba  unit  toilet  pengompos  yang memang pertama kalinya dikenalkan di SDN 210 Babakan Sinyar.
“Di sini satu karena memang jadi satu kesempatan untuk kami mendapatkan ilmu yang lebih karena  gak  semua  dapat  juga.  Kita  tahunya  yang  dapet  dulu  DT.  Nah,  kenapa  enggak kebetulan  di  sini  siswa  dan  orang  tuanya  kurang  sadar  akan  kebersihan.  Terus  dari  sisi ekonomi juga menengah ke bawah kalau dari sini jadi ingin aja bahwa ketika da kesempatan biar  anak-anak  dan  guru  kita  tahu  bahwa  ada  teknologi  ini.”  (VY,  Babakan  Sinyar, 15/11/2021).
Gambar 5. Soft launching toilet pengompos (Sumber: Dokumentasi PRLTB, 2019)
Saat ini difusi inovasi toilet pengompos di SDN Babakan Sinyar 210 baru pada tahap keputusan untuk percobaan.  Pada  tahap  awal  sejak  pemasangan  pada  September  2019,  antusiasme  para  siswa  sangat tinggi  menurut  VY.  Antusiasme  dan  rasa  penasaran  mengenai  toilet  pengompos  juga  menyebar  di tingkatan kelas lainnya seperti kelas 4. Satu-satunya hal yang menjadi permasalahan dalam percobaan toilet pengompos di SDN 210 Babakan Sinyar ialah faktor keamanan. Beberapa kali penyimpan data berupa Solid State Drive (SSD) yang terpasang raib.
Hingga  tulisan  ini  ditulis,  pandemi  COVID-19  praktis  menghentikan  sementara  aktivitas  di  sekolah. Hal  ini juga  berdampak  pada  evaluasi  difusi  inovasi toilet  pengompos  di  SDN  210  Babakan  Sinyar, Kota  Bandung.  Monitoring  dan  evaluasi  selanjutnya direncanakan  berlangsung  setelah situasi terkait pandemi COVID-19 kondusif.
Strategi  komunikasi  pada  difusi  inovasi  teknologi  toilet  pengompos  di  SDN  210  Babakan  Sinyar merupakan strategi komunikasi yang cenderung bersifat desain instruksional. Strategi menyasar pada pembelajaran  setiap  individu  (Maharani,  2012).  Beberapa  komponen  pada  tahap  pembelajaran meliputi  pembelajaran,  penyajian  isi,  partisipasi  peserta  didik,  penilaian,  dan  kegiatan  tindak  lanjut (Batubara,  2018).  Meskipun  bersifat  desain  instruksional  karena  segala  parameter  uji  coba  toilet pengompos juga dihitung. Namun, saluran komunikasi interpersonal tetap menjadi saluran komunikasi utama.
Tim  riset  PRLTB  BRIN  tercatat  melakukan  beberapa  kali  pertemuan  dengan  pihak  sekolah  salah satunya dalam bentuk Forum Grup Disscussion (FGD). Prinsip ini sesuai dengan karakteristik desain instruksional  yang  mengedepankan  penelitian  sebagai  basis  pendekatannya  (Batubara,  2018).  Para guru mengarahkan siswa-siswi kelas tinggi untuk menggunakan toilet pengompos setelah memberikan sosialisasi. Strategi ini lumrah melekat pada para pendidik/pengajar yang mengajarkan teori-teori dan berfokus pada pengembangan materi-materi ajar sebagai bagian pembelajaran (Aisyah, 2016).

## KESIMPULAN
Strategi  komunikasi  pembangunan  dalam  difusi  inovasi  pengolahan  air  limbah  yang  dilakukan  oleh PRLTB  BRIN  mengedepankan  strategi  komunikasi  partisipatori  dan  desain  instruksional.  Pada implementasi  teknologi  IPAL  Biogas  di  Dusun  Giriharja  Sumedang,  tim  riset  PRLTB  BRIN mengedepankan  komunikasi interpersonal  dengan  para  pemimpin  pengrajin  tahu  di  Dusun  Giriharja, sedangkan  pada  penerapan  uji  coba  toilet  pengompos  di  SDN  210  Babakan  Sinyar  Kota  Bandung, desain instruksional berupa pengarahan aksi untuk memanfaatkan Toilet Pengompos menjadi strategi utama.  Kendati demikian pendekatan dialogis yang juga termasuk partisipatori tetap menjadi bagian internalisasi para siswa-siswi.
Strategi  komunikasi  yang  efektif  dapat  meningkatkan  keikutsertaan  masyarakat  dalam  penerapan inovasi. Berkaca pada kedua fenomena di atas, terutama pada proses implementasi teknologi biogas; komunikasi  interpersonal  yang  berlangsung  informal  dapat  menggugah  peranan  partisipatif  warga yang cenderung tidak percaya diri dalam memberikan pendapatnya. Menarik untuk meneliti lebih jauh bagaimana diseminasi teknologi di kalangan masyarakat dari sudut pandang komunikan secara utuh.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  haturkan  terima  kasih  setinggi-tingginya  kepada  para  pihak  yang  telah  membantu terpublikasikannya  ilmu  pengetahuan  ini.  Kepada  para  informan  yang  telah  bersedia  meluangkan waktunya  memberikan  informasi  berharga  Bu  NS,  Pak  PS,  dan  Bu  VY.  Serta  kepada  tim  Jurnal Komunikasi  Pembangunan  IPB  yang  bekerja  dengan  sangat  baik  sehingga  memungkinkan  tulisan ilmiah ini layak untuk terbit.

## DAFTAR PUS T AKA
Adack,  J.  (2013).  Dampak  Pencemaran  Limbah  Pabrik  Tahu  Terhadap  Lingkungan  Hidup. Lex Administratum , 1 (3).
Aisyah,  S.  N.  (2016).  Strategi  Komunikasi  Pembangunan  Riau  Wowen  Working  Group  dalam Mengembangkan  Keterampilan  Anyaman  Masyarakat  Desa  Pangkalan  Gondai  Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan. Jom FISIP , 3(3) (3), 1–15.
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFSIP/article/view/9352/9017
Anand, C. K., & Apul, D. S. (2014). Composting toilets as a sustainable alternative to urban sanitation - A review. Waste Management , 34 (2), 329–343. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.10.006
Astuti, Jovial Tri, Nilawati, D., Sintawardani, N., & Ushijima, K. (2006). Human Excreta Discharging System  And  Potential  Nutrient  Recovery  If  Ecological  Sanitation  Concept  Is  Implemented  In Slum Area Of Kiaracondong, Bandung. Teknologi Indonesia , 39 (2), 42.
Astuti,  Jovita  Tri,  Nilawati,  D.,  &  Sintawardani,  N.  (2016).  Ecological  Approach  on  Sanitation: Composting of Human Excreta Using Biotoilet With Lignocelluloses Waste Material As Matrix.
Bumi Lestari Journal of Environment , 16 (1), 1–10.
https://doi.org/10.24843/blje.2016.v16.i01.p01
Badan  Pusat  Statistik .  (2021).  Bps.Go.Id.  https://www.bps.go.id/news/2021/01/21/405/bps--270-20- juta-penduduk-indonesia-hasil-sp2020.html
Badri, M. (2022). Komunikasi Inovasi dalam Adaptasi Kebiasaan Baru: Studi Deskriptif pada Pelaku Usaha di Provinsi Riau. Jurnal Komunikasi
Pembangunan , 20 (01), 1–13. https://doi.org/10.46937/20202238001
Bappenas.  (2019).  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional  2020-2024.  In Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional . https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Bardan,  A.  B.  (2021). Pemerintah  perketat  PPKM  mikro,  satu  RT  bisa  disekat .  Kontan.Co.Id. https://nasional.kontan.co.id/news/pemerintah-perketat-ppkm-mikro-satu-rt-bisa-disekat
Batubara,  F.  A.  (2018).  Desain  Instruksional  (Kajian  Terhadap  Komponen  Utama  Strategi Instruksional Dan Penyusunannya). Jurnal Ilmiah Al -Hadi , 3 (2), 657–667.
BRIN, L. (2019). Lakip LPTB LIPI (Vol. 1, Issue). http://www.lptb.lipi.go.id/wp- content/uploads/2020/08/LKJ-Tahunan-Tahun2019-SKP_Final.pdf
Carr, K., Kendal, R. L., & Flynn, E. G. (2016). Eureka!: What Is Innovation, How Does It Develop, and Who Does It? Child Development , 87 (5), 1505–1519. https://doi.org/10.1111/cdev.12549
Djamba,  Y.  K.,  &  Neuman,  W.  L.  (2002).  Social  Research  Methods:  Qualitative  and  Quantitative Approaches. In Teaching Sociology (Vol. 30, Issue 3). https://doi.org/10.2307/3211488
Fatonah, S., & Afifi, S. (2008). Difusi inovasi teknologi tepat guna di kalangan wanita pengusaha di Desa Kasongan Yogyakarta. Jurnal Ilmu Komunikasi , 6 (1), 41–56.
Gandasari,  D.  (2021).  Analysis  of  Innovation  Attributes  in  The  Innovation  Adoption  of  Agricultural Mechanization  Technology  in  Farmers. Jurnal  Komunikasi  Pembangunan , 19 (01),  38–51. https://doi.org/10.46937/19202132705
Guest,  J.  S.,  Skerlos,  S.  J.,  Barnard,  J.  L.,  Beck,  M.  B.,  Daigger,  G.  T.,  Hilger,  H.,  Jackson,  S.  J., Karvazy,  K.,  Kelly,  L.,  Macpherson,  L.,  Mihelcic,  J.  R.,  Pramanik,  A.,  Raskin,  L.,  Van Loosdrecht, M. C. M., Yeh, D., & Love, N. G. (2009). A new planning and design paradigm to achieve sustainable resource recovery from wastewater. Environmental Science and Technology , 43 (16), 6126–6130. https://doi.org/10.1021/es9010515
Hadaway,  A.  (2020).  Handwashing:  Clean  Hands  Save  Lives. Journal  of  Consumer  Health  on  the Internet , 24 (1), 43–49. https://doi.org/10.1080/15398285.2019.1710981
Harahap, J.,  Gunawan, T., Suprayogi,  S.,  &  Widyastuti,  M. (2021).  A  review:  Domestic  wastewater management  system  in  Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science , 739 (1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/739/1/012031
Hidayat,  D.  N.  (2002).  Metodologi  Penelitian  dalam  Sebuah  “Multi=Paradigm  Science.” Mediator: Jurnal Komunikasi , 3 (2), 197–220.
https://ejournal.unisba.ac.id/index.php/mediator/article/view/766/430
Homburg,  C.,  Klarmann,  M.,  Reimann,  M.,  &  Schilke,  O.  (2012).  What  drives  key  informant accuracy? Journal of Marketing Research , 49 (4), 594–608. https://doi.org/10.1509/jmr.09.0174
Hülsmann,  M.,  &  Pfeffermann,  N.  (2011).  Strategies  and  communications  for  innovations:  An integrative  management  view  for companies  and networks. Strategies  and  Communications  for Innovations:  An  Integrative  Management  View  for  Companies  and  Networks ,  1–404. https://doi.org/10.1007/978-3-642-17223-6
Inc, W. (2018). Kota Bandung . https://westjavainc.org/municipal/kota-bandung/
Ito, R., Tanie, M., Ushijima, K., Nilawati, D., Sintawardani, N., & Funamizu, N. (2017). Evaluation of acceptance  of  a  composting  toilet  prototype  for  people  in  slum  area  in  Indonesia. Desalination and Water Treatment , 91 , 300–304. https://doi.org/10.5004/dwt.2017.20880
Kelova, M. E., Eich-Greatorex, S., & Krogstad, T. (2021). Human excreta as a resource in agriculture – Evaluating the fertilizer potential of different composting and fermentation-derived products. Resources,
Conservation and Recycling , 175 (September), 105748. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105748
Kurniawati,  R.  D.,  &  Abiyyah,  S.  F.  (2021).  Analisis  Sanitasi  Dasar  Lingkungan  Dengan  Kejadian Diare  Balita  Di  Kelurahan  Babakansari  Kecamatan  Kiaracondong  Bandung. Window  of  Health Jurnal Kesehatan , 04 (01), 75–84. http://jurnal.fkmumi.ac.id/index.php/woh/article/view/woh4108
LIPI.  (2018). LIPI  Olah  Limbah  Tahu  Sumedang  Jadi  Sumber  Energi  Baru  |  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia . Lipi.Go.Id. http://lipi.go.id/siaranpress/LIPI-Olah-Limbah-Tahu- Sumedang-Jadi-Sumber-Energi-Baru/21306
LIPI. (2019). Teknologi Toilet Pengompos untuk Atasi Masalah Sanitasi Kota Besar | Lembaga Ilmu Pengetahuan  Indonesia .  Lipi.Go.Id.  http://lipi.go.id/berita/teknologi-toilet-pengompos-untuk- atasi-masalah-sanitasi-kota-besar/21760
Lubis,  D.  M.,  Astuti,  D.  I.,  &  Dwiartama,  A.  (2021). The  Quantity  ,  Quality  ,  and  Treatment  of Wastewater  from  the  Tofu  Industry  in  Giriharja  ,  Sumedang  ,  West  Java  ,  Indonesia (Vol.  5, Issue 5, p. 34416). SVC2020.
Maharani,  Y.  (2012). Strategi  Komunikasi  Pembangunan  dalam  Meningkatkan  Eksistensi PasarTradisional . Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Marleni,  N.  N.  N.,  &  Raspati,  G.  S.  (2020).  A  Critical  Review  of  Wastewater  Resource  Recovery Implementation  in  Indonesia. Journal  of  the  Civil  Engineering  Forum , 6 (1),  89. https://doi.org/10.22146/jcef.52755
Meisyanti,  &  Rahmawati,  K.  J.  (2021).  Strategi  Komunikasi  Lingkungan  Dalam  Mengatasi Pencemaran Air Sungai Cisadane. Jurnal Komunikasi , 69–88.
Mills,  A. J.,  Dueropos,  G.,  &  Wiebe,  E. (Eds.).  (2010). Encyclopedia  of  Case Study  Research .  Sage Publications.
Mukarom,  Z.  (2006). Teori-Teori  Komunikasi (A.  I.  Setiawan  (Ed.);  1st  ed.).  Fakultas  Dakwah  dan Komunikasi UIN Gunung Djati Bandung.
https://books.google.com.my/books?id=1uQsJ_jIEFEC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=f alse
Mutaqin,  M.  I.,  Widyarani,  Hamidah,  U.,  Janetasari,  S.  A.,  Muchlis,  &  Sintawardarni,  N.  (2019). Biogas  Consumption  Pattern  in  Indonesia :  (A  Case  Study  of  Sumedang  Community  Biogas Plant,  Indonesia). Proceeding  -  2019  International  Conference  on  Sustainable  Energy Engineering and Application: Innovative Technology Toward Energy Resilience, ICSEEA 2019 , 113–118. https://doi.org/10.1109/ICSEEA47812.2019.8938624
Nilawati, D., Matsuura, N., Honda, R., Hara-Yamamura, H., Sintawardani, N., & Yamamoto-Ikemoto, R.  (2021).  Methane recovery  from  acidic  tofu  wastewater  using  an  anaerobic fixed-bed  reactor with bamboo as the biofilm carrier. Journal of Material Cycles and Waste Management , 23 (2), 537–547. https://doi.org/10.1007/s10163-020-01145-9
Nugraha, Y. A., & Haryanto, I. (2021). Pendaftaran Indikasi Geografis Tahu Sumedang Sebagai Aset Potensial Daerah. Zaaken , 2 , 25–46.
Oktarina,  S.,  &  Sarwoprasodjo,  S.  (2018).  Strategi  Komunikasi  Politik  Opinion  Leader  Dalamdifusi Program  Pembangunan  Dan  Pengembangan  Lembaga  Lokal  Di  Pedesaan  (  Opinion  Leader Political Communication Strategy in Diffusion Development Program and Development of Local Institutions in Rural ). MetaCommunication;Journal Of Communication Studies , 3 (1), 78–90.
Pranata,  R.,  Sarwoprasodjo,  S.,  &  Satria,  A.  (2021).  Strategi  Komunikasi  dalam  Gerakan  Penolakan Isu Relokasi dan Penutupan Pulau Komodo. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 19 (02), 111–124. https://doi.org/10.46937/19202137066
Putri,  G.  E.  (2017).  Difusi  Inovasi  Program  Pajak  E-Filing  (Studi  Deksriptif  Kualitatif  Dengan Pendekatan  Teori  Difusi  Inovasi  Program  Pajak  e-Filing  Kantor  Radio  Republik  Indonesia  di
Surakarta).  In Universitas  Muhammadiyah  Surakarta (Vol.  87,  Issue  1,2).  Muhammadiyah Surakarta.
Ramadhani,  R.  W.,  &  Prihantoro,  E.-.  (2020).  Strategi  Komunikasi  Pembangunan  Pemerintah Kabupaten  Bojonegoro  dalam  Menerapkan  Nawacita  dan  Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 18 (02), 117–129. https://doi.org/10.46937/18202028913
Republika.  (2006). Bio  Toilet  -  Pokja  AMPL :  Air  Minum  dan  Penyehatan  Lingkungan . http://www.ampl.or.id/digilib/read/bio-toilet/22218
Rogers,  E.  M.,  Singhal,  A.,  &  Quinlan,  M.  M.  (1983).  Diffusion  of  innovations.  In An  Integrated Approach to Communication Theory and Research, Third Edition (3rd ed.).  Collier Macmillan. https://doi.org/10.4324/9780203710753-35
Sagita,  N.  (2021). Rekor  40  Ribu  Kasus  Harian  Corona,  RI  Tempati  Peringkat  Pertama  di  Dunia . Detik.Com. https://health.detik.com/berita-detikhealth/d-5641274/rekor-40-ribu-kasus-harian- corona-ri-tempati-peringkat-pertama-di-dunia
Simohartono,  K.,  Erdiansyah,  R.,  &  Sudarto,  S.  (2020).  Pengaruh  Peer  Group  Terhadap  Adopsi Inovasi Aplikasi Tiktok. Koneksi , 4 (2), 195. https://doi.org/10.24912/kn.v4i2.8085
Sintawardani, N., Widyarani, Hamidah, U., Zulhamdani, M., & Handoyo, S. (2019). Pemanfaatan dan Keberlanjutan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Anaerobik Pengolah Limbah Cair Tahu untuk Menghasilkan Bioenergi. In Policy Brief Teknologi Bersih (Vol. 1, p. 14). LPTB LIPI.
Sugianto, D. (2019). Murah Mana Pakai Jargas atau Gas Tabung? Detik.Com. https://finance.detik.com/energi/d-4732387/murah-mana-pakai-jargas-atau-gas-tabung
Sukmawati,  D.  (2011).  Kebutuhan  Kedelai  dan  Kapasitas  Produksi  Tahu  Pada  Pengrajin  Tahu  di Kabupaten Sumedang. PASPALUM , 1 (1), 1–10.
Syarah,  M.  M.,  Sarwoprasodjo,  S.,  &  Lumintang,  R.  W.  E.  (2014).  The  Role  of  Health Communication  among  the  Poor. Makara  Human  Behavior  Studies  in  Asia , 18 (2),  149. https://doi.org/10.7454/mssh.v18i2.3469
Tjahjadi,  E.,  Paramita,  S.,  &  Salman,  D.  (2021).  Pembelajaran  Era  Pandemi  Covid-19  di  Indonesia (Studi terhadap Aplikasi Discord). Koneksi , 5 (1), 83. https://doi.org/10.24912/kn.v5i1.10165
Tribunjabar  video.  (2019). Toilet  Pengompos  LIPI  Dikenalkan  di  SDN  210  Babakan  Sinyar  Kota Bandung - YouTube . Utomo, Wahyudi. https://www.youtube.com/watch?v=TNUMK5ne4Qw
Ushijima,  K.,  Funamizu,  N.,  Nabeshima,  T.,  Hijikata,  N.,  Ito,  R.,  Sou,  M.,  Maïga,  A.  H.,  & Sintawardani,  N.  (2015).  The  postmodern  sanitation:  Agro-sanitation  business  model  as  a  new policy. Water Policy , 17 (2), 283–298. https://doi.org/10.2166/wp.2014.093
Ushijima,  K.,  Irie,  M.,  Sintawardani,  N.,  Triastuti,  J.,  Hamidah,  U.,  Ishikawa,  T.,  &  Funamizu,  N. (2013).  Sustainable  design  of  sanitation  system  based  on  material  and  value  flow  analysis  for urban  slum  in  Indonesia. Frontiers  of  Environmental  Science  and  Engineering  in  China , 7 (1), 120–126. https://doi.org/10.1007/s11783-012-0460-5
Widyarani,  Komarulzaman,  A.,  Wulan,  D.  R.,  Rosmalina,  R.  T.,  Hamidah,  U.,  &  Sintawardani,  N. (2021).  The  Impact  of  COVID-19  Prevention  Measures  on  Water  Quality :  An  Indonesian Perspective. International Symposium on the Sanitation Value Chain 2020 , 5 (Sivakumar 2020),
24–25.
Wijaya,  I.  S.  (2015).  Perencanaan  dan  Strategi  Komunikasi  Dalam  Kegiatan  Pembangunan. Perencanaan Dan Strategi Komunikasi , XVIII (1), 53–61.
Yasmin,  N.,  &  Grundmann,  P.  (2019).  Adoption  and  diffusion  of  renewable  energy  –  The  case  of biogas as alternative fuel for cooking in Pakistan. Renewable and Sustainable Energy Reviews ,
101 (August 2018), 255–264. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.10.011
Yuriawan,  K.  (2021).  Strategi  Komunikasi  Sains  LIPI  dalam  Kegiatan  Diseminasi  Pupuk  Organik Hayati Kepada Masyarakat. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 19 (02), 97–110. https://doi.org/10.46937/19202136320