## Analisis Postur Kerja di PT. Toba Pulp Lestari Menggunakan Metode Rapid Entire Body
Assesment (REBA)

## Muhammad Qurthuby, Rozar Rayendra, Jonas Manik
Program Studi Teknik Industri Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Riau Jalan Tuanku Tambusai Ujung, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Riau
E-mail : qurthuby@umri.ac.id

## Abstract
Work stations whose work is done manually need to pay attention to human work posture so that work can be optimal. Musculoskeletal disorders are part of a work posture in which the wrong and  monotonous  working  position  is  carried  out  continuously  which  will  result  in  pain  in  the back, wrists and legs due to bending, tilted leg position, repetitive and relatively long movements. Workers at PT. Toba Pulp Lestari, TBK experienced symptoms like that at the nursery station so they often had complaints. The REBA method is a solution to addressing complaints by assessing work posture while working by calculating scores in table A and table B. The results of the two tables will be entered into table C to determine the action category. There are 2 high category workers  and  1  medium  category  worker  who  must  be  given  immediate  action.  Redesigning nursery media to suit the posture of nursery workers and relaxation can help the body to rest.
Keywords: REBA, musculoskeletal, work posture, workstation

## Abstrak
Stasiun kerja yang pekerjaannya dilakukan secara manual perlu memperhatikan postur kerja manusia agar pekerjaan dapat optimal. Gangguan muskuloskeletal merupakan bagian dari postur kerja yang mana posisi kerja yang salah dan monoton dilakukan terus - menerus akan mengakibatkan kesakitan pada sakit bagian punggung, pergelangan tangan dan kaki dikarenakan proses membungkuk, posisi kaki menyerong, gerakan berulang-ulang dan relatif lama. Pekerja di PT. Toba Pulp Lestari, TBK mengalami gejala seperti itu pada stasiun pembibitan sehingga sering mengalami keluhan. Metode REBA adalah solusi mengatasi keluhan dengan menilai postur kerja saat bekerja dengan menghitung skor pada tabel A dan tabel B. Hasil kedua tabel tersebut akan dimasukkan ke dalam tabel C untuk menentukan kategori tindakan. Terdapat 2 pekerja kategori tinggi dan 1 pekerja kategori sedang yang harus diberikan tindakan segera. Mendesain ulang media pembibitan agar sesuai dengan postur tubuh para pekerja pembibitan dan relaksasi dapat membantu tubuh untuk beristirahat.
Kata kunci: REBA, muskuloskeletal, Postur Kerja, Stasiun Kerja

## 1. Pendahuluan
Ergonomi sangatlah berpengaruh dalam setiap aktivitas  yang  di  lakukan  oleh  pekerja,  dimana segala  sesuatu  aktivitas  yang  membahayakan dapat diminimalisir agar sesuai dengan kebutuhan dan keterampilan manusia. Salah satu akibat dari aktivitas  tersebut  pada  diri  manusia  adalah gangguan muskuloskeletal . Gangguan muskuloskeletal  adalah  gangguan  otot,  tendon, sendi,  ruas  tulang  belakang,  saraf  perifer,  dan
sistem  vaskular  yang  dapat  terjadi  tiba-tiba  dan akut  maupun  secara  perlahan  gejalanya  muncul [1].  Penilaian  risiko  adalah  alat  utama  untuk mengidentifikasi  pekerjaan  yang  berhubungan dengan  muskuloskeletal  guna untuk  menentukan prioritas tindakan perbaikan. Gangguan muskuloskeletal terkait pekerjaan adalah masalah utama bagi karyawan dalam pengaturan pekerjaan dan harus dikelola dengan baik [2].
Pada  PT.  Toba  Pulp  Lestari,  Tbk  yang merupakan  perusahaan  yang  bergerak  dalam
pembuatan bubuk kertas ( PULP ). Pekerjaan yang dilakukan  pada  bagian  nursery  atau  pembibitan sering kali tidak ergonomis dan dilakukan secara berulang yang akan mengakibatkan tubuh pekerja yang  semakin  lama  akan  terdapat  keluhan. Adapun kegiatan yang dilakukan dapat ditunjukkan pada gambar 1. (A) (B) (C)
Gambar 1. Pekerja (A) Harvest Coppice , (B) Planting Cuttings , (C) Open Area
Keluhan apa saja yang di alami oleh pekerja didapat dari wawancara dan penyebaran kuesioner Nordic  Body  Map (NBM)  terhadap  3 orang  pekerja  di  bagian  pembibitan.  Kuesioner Nordic  Body  Map adalah  kuesioner  yang  paling sering  digunakan  untuk  mengetahui  ketidak nyamanan  pada  para  pekerja,  dan  kuesioner  ini paling sering digunakan karena sudah terstandarisasi  dan  tersusun  rapi  [3].  Hasil rekapitulasi  dari  kuesioner  diambil  dari  tingkat prioritas  yang  kategori  sangat  sakit  (SS)  adalah leher,  pergelangan  tangan,  pinggang,  dan punggung.  Kategori  sakit  (S)  adalah  lengan  atas kiri, lengan atas kanan, lengan bawah kiri, lengan bawah kanan, kaki kiri, dan kaki kanan. Hasil ini didukung  oleh  [4]  dikarenakan  posisi  kerja tersebut  mengurangi  kenyamanan  tenaga  kerja dan  berpotensi  menimbulkan  penyakit  akibat kerja dengan jangka waktu 7 - 8 jam.
Berdasarkan  masalah  tersebut  maka  perlu dilakukan kajian yang berupa pengukuran  postur kerja pekerja pembibitan. Hal ini bertujuan untuk menilai  terhadap  resiko  kerja  yang  berhubungan dengan gangguan otot
( work-related musculoskeletal disorders ) WMSDs pada tempat kerja. Penyelesaian permasalahan tersebut dilakukan  dengan  menggunakan  metode  REBA ( Rapid  Entire  Body  Assesment ).  Pengumpulan datanya berupa penilaian sudut pada posisi kerja yang telah ditentukan, hal ini didukung juga oleh penelitian [5] bahwa metode REBA relatif mudah digunakan  karena  untuk  mengetahui  nilai  suatu postur  tubuh  tidak  diperlukan  besar  sudut  yang spesifik,  hanya  berupa  range  sudut.  Diharapkan dengan  mengaplikasikan  metode  REBA  di  PT. Toba Pulp Lestari, Tbk dapat mengurangi keluhan
–  keluhan  sakit  yang  dialami  oleh  para  tenaga kerja dan meningkatkan performa kerja.

## 2. Metodologi
Metodologi penelitian adalah upaya menyelidiki  dan  menelusuri  sesuatu  masalah dengan  menggunakan  cara  kerja  ilmiah  secara cermat dan teliti untuk mengumpulkan, mengolah, melakukan analisis data dan mengambil  kesimpulan  secara  sistematis  dan objektif  guna  memecahkan  suatu  masalah  atau menguji  hipotesis  untuk  memperoleh  suatu pengetahuan  yang  berguna  bagi  kehidupan manusia  [6]. Penelitian  ini  menggunakan
metodologi yaitu: 1.  Studi Pendahuluan yang berisi mengenai studi literatur  dan  studi  lapangan.  Selain  itu  studi pendahuluan
dilakasanakan dengan
melakukan  observasi  dan  wawancara  dengan pihak  yang  terkait,  sehingga  didapatkan permasalahan  yang dihadapi oleh perusahaan [7].
2. Mengidentifikasi keluhan berdasarkan Nordic Body Map (NBM).
3. Mengukur risiko dengan metode REBA
4. Menarik kesimpulan dari hasil penelitian Untuk  tahapan  implementasi  metode  yang
dilakukan dalam penelitian ini menurut [8] adalah sebagai berikut:
1. Menghitung skor pada tabel A yang terdiri dari leher  ( neck ),  batang  tubuh  ( trunk ),  dan  kaki
( legs ).
2. Menghitung  tabel  B  yang  terdiri  dari  lengan atas ( upper arm ), lengan bawah ( lower arm ), dan pergelangan tangan ( wrist ).
3. Skor akhir tabel A dan B maka dimasukkan ke dalam  tabel  C  yang  kemudian  menentukan ketegori tindakannya.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berikut  ini  merupakan  hasil  dan  pembahasan dari  penelitian  yang  telah  dilakukan  mengenai analisis  postur  kerja  pada  pekerja  pembibitan eucalyptus di PT. Toba Pulp Lestari menggunakan metode rapid entire body assesment (REBA) yaitu:

## 3.1. Tabel A (Leher, Batang tubuh dan Kaki)

## 3.1.1 Leher
Penilaian  terhadap  leher  ( neck )  adalah penilaian yang dilakukan terhadap posisi leher pada  saat  melakukan  aktivitas  kerja  apakah operator  harus  melakukan  kegiatan  ekstensi atau  fleksi  dengan  sudut  tertentu.  Pedoman penilaian leher dapat dilihat pada tabel 1 dan
skor penilaian untuk postur leher dapat dilihat pada tabel 2
Tabel 1. Pedoman penilaian leher ( neck ) Pergerakan Skor Skor Tambahan 10⁰ - 20⁰ 1 + 1 Jika leher berputar +1 Jika leher miring
> 20⁰ 2 Ekstensi atau Flexion 2
Tabel 2. Skoring posisi sudut leher ( neck ) pekerja
Leher
( Neck ) Harvest Coppice (116,57⁰) Planting Cuttings (61,59⁰) Open Area (33,24⁰) Skor 2 2 3
Pada  pekerja harvest  coppice mengalami flexion tetapi  tidak  miring  atau  pun  berputar, untuk  pekerja planting  cuttings sama  seperti pekerja harvest  coppice mengalami flexion tetapi  tidak  miring  atau  pun  berputar,  dan pekerja open  area mengalami flexion dan berputar.

## 3.1.2 Batang Tubuh (Trunk)
Penilaian  terhadap  batang  tubuh  ( trunk ), merupakan  penilaian  terhadap  sudut  yang dibentuk tulang belakang tubuh saat melakukan aktivitas kerja dengan kemiringan yang sudah diklasifikasikan. Pedoman penilaian batang tubuh dapat dilihat pada tabel 3 dan skor penilaian untuk postur batang tubuh dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 3. Pedoman penilaian batang tubuh ( trunk ) Pergerakan Skor Skor Tambahan
0⁰ 1 1 Jika batang tubuh berputar
Ekstensi 2 0⁰ - 20⁰ 2 20⁰ - 60⁰ 3 > 60⁰ 4

## Tabel 4.
Skoring posisi sudut batang tubuh ( trunk ) pekerja Batang
Tubuh
( Trunk ) Harvest Coppice (55,45⁰) Planting Cuttings (24,88⁰) Open Area (29,15⁰) Skor 4 3 3
Pada  pekerja harvest  coppice mengalami flexion dan  sedikit  berputar,  untuk  pekerja planting  cuttings mengalami flexion tetapi
tidak  miring  atau  pun  berputar,  dan  pekerja open area mengalami flexion keadaan miring dan berputar.
3.1.3 Kaki (Legs)
Penilaian terhadap kaki ( legs ) adalah penilaian yang dilakukan terhadap posisi kaki pada saat melakukan  aktivitas  kerja  apakah  operator bekerja  dengan  posisi  normal/seimbang  atau bertumpu  pada  satu  kaki  lurus.  Pedoman penilaian  kaki  dapat  dilihat  pada  tabel  5  dan skor penilaian untuk postur kaki dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 5. Pedoman penilaian kaki ( legs ) Pergerakan Skor Skor Tambahan Posisi normal / seimbang 1 + 1 Jika kaki membentuk sudut 30⁰ - 60⁰ Tidak seimbang 2 + 2 Jika kaki membentuk sudut > 60⁰
Tabel 6. Skoring posisi sudut kaki ( legs ) pekerja
Kaki ( Legs ) Harvest Coppice (31,53⁰) Planting Cuttings (170,52⁰) Open Area (33,93⁰) Skor 2 4 2
Pada  pekerja harvest  coppice pekerja bertumpu  pada  kaki  saat  posisi  kaki  miring, untuk  pekerja planting  cuttings pekerja bertumpu  pada  kaki  saat  posisi  kaki  miring, dan pekerja open area pekerja bertumpu pada kaki dan posisi kaki sedang menekuk.

## 3.1.4 Beban (Load)
Dikarenakan  para  pekerja  tidak  sedang mengangkat  beban  maka  skoring  pada  beban ( load ) adalah 0 (nol)

## 3.1.5 Skor Tabel A
Skor  yang  didapatkan  dari  langkah  1  –  3 postur leher ( neck ), batang tubuh ( trunk ), dan kaki ( legs ) dimasukkan ke dalam tabel A pada gambar 2.
Gambar 2. Skor tabel A
Gambar  2  yang  menunjukkan  skor  tabel  A  akan digunakan  sebagai  hasil  rekapitulasi  dari  bagian tubuh yang termasuk pada grup A.

## 3.2. Tabel B

## 3.2.1 Lengan Atas (Upper Arm)
Penilaian yang dilakukan terhadap sudut yang dibentuk  lengan  atas  pada  saat  melakukan aktivitas  kerja.  Sudut  yang  dibentuk  oleh lengan  atas  diukur  menurut  posisi  batang tubuh.  Pedoman  penilaian  lengan  atas  dapat dilihat  pada  tabel  7  dan  skor  penilaian  untuk postur lengan atas dapat dilihat pada tabel 8.
Tabel 7. Pedoman penilaian lengan atas ( upper arm ) Pergerakan Skor Skor Tambahan 20⁰ (ke depan maupun ke belakang tubuh) 1 + 1 Jika bahu naik > 20⁰ (ke belakang) atau 20⁰-45⁰ (ke depan) 2 + 1 Jika lengan berputar/bengkok 45⁰-90⁰ (ke depan) 3 - 1 Jika lengan di dukung atau orang bersandar > 90⁰ (ke depan) 4
Tabel 8. Skoring posisi sudut lengan atas ( upper arm ) pekerja
Lengan Atas Harvest Coppice (22,52⁰) Planting Cuttings (22,88⁰) Open Area (32,05⁰) Skor 2 2 2
Pada  pekerja harvest  coppice lengan  pekerja kedepan dan menekuk, untuk pekerja planting cuttings lengan  kedepan  tidak  keluar  dari badan, dan pekerja open area lengan kedepan tidak keluar dari badan.
3.2.2 Lengan Bawah (Lower Arm)
Penilaian terhadap lengan bawah ( lower arm ) adalah  penilaian  yang  dilakukan  terhadap sudut  yang  dibentuk  lengan  bawah  pada  saat melakukan  aktivitas  kerja.  Sudut  yang dibentuk  oleh  lengan  bawah  diukur  menurut posisi  batang  tubuh.  Pedoman  penilaian lengan  bawah  dapat  dilihat  pada  tabel  9  dan skor  penilaian  untuk  postur  lengan  bawah dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 9. Pedoman penilaian lengan bawah ( lower arm ) Pergerakan Skor 60⁰-100⁰ (ke depan maupun ke belakang dari tubuh) 1 0⁰-60⁰ dan > 100⁰ 2

## Tabel 10.
Skoring posisi sudut lengan bawah ( lower arm ) pekerja Lengan Bawah Harvest Coppice (129,99⁰) Planting Cuttings (105,26⁰) Open Area (164,74⁰) Skor 2 2 2
Pada pekerja harvest coppice lengan menekuk ke  depan,  untuk  pekerja planting  cuttings lengan  menekuk  ke  bawah  samping,  dan pekerja open area lengan menekuk ke bawah.
3.2.3 Pergelangan Tangan (Wirst)
Penilaian terhadap pergelangan tangan ( wrist ) adalah  penilaian  yang  dilakukan  terhadap sudut yang dibentuk oleh pergelangan tangan pada  saat  melakukan  aktivitas  kerja.  Sudut yang dibentuk oleh pergelangan tangan diukur menurut  posisi  lengan  bawah.  Pedoman penilaian  pergelangan  tangan  dapat  dilihat pada tabel 11 dan skor penilaian untuk postur pergelangan  tangan  dapat  dilihat  pada  tabel 12.
Tabel 11. Pedoman penilaian pergelangan tangan ( wirst ) Pergerakan Skor Skor Tambahan 0⁰-15⁰ (ke atas maupun ke bawah) 1 1 Jika batang tubuh berputar > 15⁰ (ke atas maupun ke bawah) 2

## Tabel 12.
Skoring posisi sudut pergelangan tangan ( wirst ) pekerja
Pergelangan Tangan Harvest Coppice (119,74⁰) Planting Cuttings (114,94⁰) Open Area (158,20⁰) Skor 2 2 2
Pada  pekerja harvest  coppice pergelangan tangan  berputar,  untuk  pekerja planting cuttings pergelangan  tangan  mengalami flexion ,  dan  pekerja open  area pergelangan tangan pada posisi yang benar.

## 3.2.4 Coupling
Dikarenakan seluruh pekerja memiliki pegangan  yang  pas  dan  kuat  di  tengah  maka nilai skoring untuk coupling adalah 0 (nol).

## 3.2.5 Activity
Pada  saat  bekerja,  bagian  tubuh  para  pekerja di tahan dan dilakukan berulang selama lebih dari  1  menit  maka  nilai  skoring activity pekerja adalah 1 (satu).

## 3.2.6 Skor Tabel B
Skor dari langkah 7  - 9 (postur  tubuh lengan atas,  lengan  bawah,  dan  pergelangan  tangan) dimasukkan  ke  dalam  tabel  B  untuk memperoleh skor.
Gambar 3. Skor Tabel B
Gambar  3  yang  menunjukkan  skor  tabel  B  akan digunakan  sebagai  hasil  rekapitulasi  dari  bagian tubuh yang termasuk pada grup B.
3.3 Penambahan Skor Pegangan
1. Pergerakan  pegangan  pas  dan  kuat  ditengah, genggaman  kuat  termasuk  dalam  kategori good dengan skor 0
2. Pergerakan pegangan tangan bisa diterima tapi tidak  ideal  atau coupling lebih  sesuai digunakan  oleh  bagian  lain  dari  tubuh termasuk dalam kategori fair dengan skor 1
3. Pergerakan  pegangan  tangan  tidak  bisa diterima  walaupun  memungkinkan  termasuk dalam kategori poor dengan skor 2
4. Pergerakan  dipaksakan,  genggaman  yang tidak  aman,  tanpa  pegangan, coupling tidak sesuai  digunakan  oleh  tubuh  termasuk  dalam kategori unacceptable dengan skor 3.

## 3.4 Skor Tabel C
Langkah  terakhir  adalah  memasukkan  skor akhir tabel A dan tabel B ke tabel C dengan data input berupa setiap sudut sesuai dengan grupnya masing - masing.
Gambar 4. Tabel C
Tabel  ini  akan  digunakan  dengan  memasukkan nilai  setiap  tabel  A  dan  B  sehingga  nanti  akan menghasilkan tabel C.

## 3.5 Hasil dari Skor Tabel A dan Skor Tabel B
Hasil skor tabel A didapat dari memasukkan setiap nilai skor sudut leher ( neck ), bagian tubuh ( trunk ),  kaki  ( legs )  dan  penambahan  beban  ke dalam skor akhir tabel A. Sedangkan hasil tabel b didapat  dari  memasukkan  setiap  nilai  skor  sudut lengan  atas  ( upper  arm ),  lengan  bawah  ( lower arm ),  pergelangan  tangan  ( wrist ), coupling dan activity ke dalam skor akhir tabel B.

## 3.5.1 Pekerja (Harvest Coppice)
Hasil skor tabel A dengan nilai 6 dan tabel B dengan  nilai  3  untuk  pekerja  ( harvest  coppice ). Hasil  skoring  tabel  A  dan  B  untuk  pekerja (harvest coppice ) di masukkan ke dalam tabel C. Hasil  skor  pada  tabel  C  adalah  6  +  1  (Aktivitas postur tubuh yang di tahan lebih dari 1 menit dan di lakukan berulang) menjadi 7.

## 3.5.2 Pekerja (Planting Cuttings)
Hasil skor tabel A dengan nilai 7 dan tabel B dengan  nilai  4  untuk  pekerja ( planting  cuttings ). Hasil  skoring  tabel  A  dan  B  untuk  pekerja ( planting cuttings ) di masukkan ke dalam tabel C. Hasil  skor  pada  tabel  C  adalah  8  +  1  (Aktivitas
postur tubuh yang di tahan lebih dari 1 menit dan di lakukan berulang) menjadi 9.

## 3.5.3 Pekerja (Open Area)
Hasil skor tabel A dengan nilai 7 dan tabel B dengan  nilai  3  untuk  pekerja  ( open  area ).  Hasil skoring tabel A dan B untuk pekerja ( open area ) di  masukkan  ke  dalam  tabel  C.  Hasil  skor  pada tabel C adalah 7 + 1 (Aktivitas postur tubuh yang di  tahan  lebih  dari  1  menit  dan  di  lakukan berulang) menjadi 8.

## 3.6 Hasil Skor REBA dalam Menentukan Level Tindakan kepada Bagian Tubuh
Adapun pengkategorian skor REBA pada tabel dibawah ini.
Tabel 13. Pengkategorian skor REBA Skor REBA Risk Level Action 1 Diabaikan Tidak Diperlukan 2 - 3 Rendah Mungkin Diperlukan 4 - 7 Sedang Diperlukan 8 - 10 Tinggi Necessary Soon 11 - 15 Sangat Tinggi Immediately Necessary
Hasil akhir yang didapat adalah level resiko dari postur kerja yang digunakan pekerja harvest coppice pada  PT.  Toba  Pulp  Lestari,Tbk  adalah beresiko terkena musculoskeletal disorder seperti yang di keluhkan oleh para pekerja, dengan skor REBA yaitu 7 dan perlu dilakukan tindakan dalam kategori  “sedang  (diperlukan)”.  Kemudian  hasil akhir yang didapat adalah level resiko dari postur kerja  yang  digunakan  pekerja planting  cuttings pada PT. Toba Pulp Lestari adalah beresiko tinggi terkena musculoskeletal  disorder seperti  yang dikeluhkan oleh para pekerja, dengan skor REBA yaitu  9  dan  perlu  dilakukan  tindakan  dalam kategori  “perlu  segera  ( necessary  soon )”. Selanjutnya hasil akhir yang didapat adalah level resiko  dari  postur  kerja  yang  digunakan  pekerja Open  Area pada  PT.  Toba  Pulp  Lestari  adalah beresiko  tinggi  terkena musculoskeletal  disorder seperti yang dikeluhkan oleh para pekerja, dengan skor REBA yaitu 8 dan perlu dilakukan tindakan dalam kategori “perlu segera ( necessary soon )”

## 4. Simpulan
Pekerjaan yang dilakukan pada bagian nursery atau  pembitan  sering  kali  tidak  ergonomis  dan
dilakukan secara berulang yang akan mengakibatkan tubuh pekerja yang semakin lama akan  terdapat  keluhan.  Pekerja  tersebut  adalah pekerja planting  cuttings dan open  area yang berada di level resiko  tinggi  dan pekerja harvest coppice berada  di  level  resiko  sedang  perlu dilakukan  tindakan  segera  saat  ini  juga.  Solusi tindakan  segera  dilakukan  adalah  mendesain ulang  media  pembibitan Eucalyptus agar  sesuai dengan postur tubuh para pekerja pembibitan, dan pekerja  disarankan  relaksasi  sejenak  untuk mengurangi  rasa  kaku  dan  lelah  yang  dirasakan pada  tubuh,  meminum  air  yang  cukup  serta beristirahat  yang  cukup  sesuai  siklus  waktu normal  tubuh  manusia.  Metode  REBA  ini sebenarnya terlalu general dikarenakan perhitungan  postur  tubuh  setiap  orang  berbeda  - beda  tetapi  menghasilkan  skor  yang  sama  [9]. Maka dari itu, metode REBA memiliki kelemahan pada  sensitivitasnya  yang  rendah  terhadap variabel input .

## Daftar Pustaka
[1] A.  T.  Wijaya,  R.  R.  Darwita,  and  A. Bahar,  “The  Relation  between  Risk
Factors  and  Musculoskeletal  Impairment in Dental Students: a Preliminary Study,”
J. Dent. Indones. , vol. 18, no. 2, pp. 33– 37, 2011, doi: 10.14693/jdi.v18i2.61.
[2] W.  F.  Stewart,  J.  A.  Ricci,  E.  Chee,  D. Morganstein,  and  R.  Lipton,  “Lost Productive  Time  and  Cost  Due  to Common  Pain  Conditions  in  the  US
Workforce,” Jama ,  vol.  290,  no.  18,  pp. 2443–2454, 2003, doi: 10.1001/jama.290.18.2443. [3] L.  McAtamney  and  S.  Hignett,  “Rapid Entire  Body  Assessment,” Handb.  Hum. Factors Ergon. Methods , vol. 31, pp. 8-1- 8–11, 2004, doi: 10.1201/9780203489925.ch8. [4] Tarwaka,  Sulichul  Hadi  A.  Bakri,  and Lilik Sudiajeng, Ergonomi Untuk Keselamatan,  Kesehatan  Kerja  dan Produktivitas , 1st ed. Surakarta, 2004.
[5] C.  R  Nataya,  M.  S  Dian,  and  F. Alexander,  “Perakitan  Daun  Sirip Diffuser Di Pt X,” j@ti Undip , vol. III, no.
2, pp. 108–117, 2008.
[6] R.  Abubakar, Pengantar  Metodologi
Penelitian , 1st ed. Yogyakarta, 2021.
[7] Fauzi H and Budiady,  “Rancangan Meja Kerja  Ergonomis  Untuk  Mengurangi Kelelahan  Otot  Menggunakan  Metode Owas  Dan  Reba  (Studi  Kasus  Di  Cv. Meteor  Custom),” J.  REKAYASA  dan
OPTIMASI  Sist.  Ind. ,  vol.  02,  no.  1,  pp.
16–21, 2020.
[8] D. P. Restuputri,  “Metode  REBA Untuk Pencegahan  Musculoskeletal  Disorder
Tenaga Kerja,” J. Tek. Ind. , vol. 18, no. 1,
pp.
19–28,
2017,
doi: 10.22219/jtiumm.vol18.no1.19-28.
[9] F.  Ghasemi  and  N.  Mahdavi,  “A  new scoring system for the Rapid Entire Body
Assessment (REBA) based on fuzzy sets and  Bayesian  networks,” Int.  J.  Ind.
Ergon. , vol. 80, no. February, 2020, doi: 10.1016/j.ergon.2020.103058.