## Pengaruh Likuiditas, Corporate Social Responsibility (CSR) dan
Kepemilikan Institusional terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2016 - 2020
Winda Safitri 1* , Yulia Efni 2 , Fitri 3
1,2,3 Universitas Riau, Pekanbaru, Riau, Indonesia, 28293 Email Address : windasafitri0698@gmail.com 1* , yulia.efni@lecturer.unri.ac.id 2 , Fitri@lecturer.unri.ac.id
ABSTRAK  : Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  likuiditas,  corporate  social  responsibility  dan kepemilikan institusional terhadap profitabilitas.  Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode tahun 2016-2020. Populasi dalam penelitian ini berjumlah 80  perusahaan,  sementara  sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  28  perusahaan  dengan  menggunakan  metode purposive sampling. Analisis data menggunakan regresi linier berganda. Secara parsial likuiditas berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap profitabilitas, sementara corporate social responsibility berpengaruh positif tidak signifikan terhadap  profitabilitas,  dan  kepemilikan  institusional  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2020.
Kata kunci : Likuiditas; Corporate Social Responsibility; Kepemilikan Institusional; Profitabilitas
ABSTRACT : This study aims to determine the effect of liquidity, corporate social responsibility and institutional ownership  on  profitability.  This  research  was  conducted  on  companies  in  the  basic  and  chemical  industry  sectors listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  the  2016-2020  period.  The  population  in  this  study  amounted  to  80 companies,  while  the  sample  in  this  study  amounted  to  28  companies  using  a  purposive  sampling  method.  Data analysis  using  multiple  linear  regression.  Partially,  liquidity  has  an  insignificant  negative  effect  on  profitability, while corporate social responsibility has a non-significant positive effect on profitability, and institutional ownership has a significant positive effect on profitability in companies in the basic and chemical industry sectors listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020.
Keywords : Liquidity; Corporate Social Responsibility; Institutional Ownership; Profitability
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243

## 1. Pendahuluan
Perkembangan  perekonomian  waktu  ini sudah membuat  suatu persaingan yang ketat antar perusahaan yang mengharuskan setiap perusahaan semakin  meningkatkan  kinerja  agar  tujuan perusahaan  dapat  tercapai.  Persaingan  yang  ketat antar perusahaan mengakibatkan efek yang cukup kuat  bagi  perusahaan  khususnya  perusahaan manufaktur buat melakukan kegiatan ekonomi dan mengelola fungsi-fungsi yang ada pada perusahaan  secara  efektif.  Pada    hal  ini manajemen keuangan
berkepentingan mengunakan  dengan  bagaimana  cara  membangun serta menjaga nilai hemat atau kekayaan.
Industri manufaktur atau industri pengolahan  merupakan  salah  satu  sektor  industri yang memiliki fungsi bagi pertumbuhan perekonomian  Indonesia.  Disebabkan  industri  ini memberikan kontribusi yang luas dalam pembentukan  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) nasional.  Industri  ini  akan  mampu  mendorong ekonomian  Indonesia  dan  berkontribusi  paling besar dibandingkan dengan industri lain.
Ditengah laju pertumbuhan industri nonmigas  yang  terkontraksi,  terdapat  beberapa sektor  industri  yang  mengalami  pertumbuhan positif  diantaranya  Sektor  industri  kimia,  farmasi dan obat tradisional juga mengalami pertumbuhan yang  positif  sebesar  9,39  persen  dikarenakan upaya penanggulangan dan pencegahan penyebaran  wabah  covid-19  yang  menyebabkan peningkatan permintaan domestik terhadap sabun, handsanitizer, disinfektan serta peningkatan produksi  obat-obatan,  multivitamin  dan  suplemen makanan.  Dan  pada  sektor  industri  logam  dasar mengalami pertumbuhan sebesar 5,87 persen
Walaupun  industri  pengolahan  non  migas mengalami pertumbuhan industri yang terkontraksi  akan  tetapi  kontribusinya  terhadap Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  nasional  adalah sebesar  17,89  persen  dan  lebih  besar  jika dibandingkan  2  tahun  terakhir,  yaitu  tahun  2019 sebesar  17,58  persen  dan  tahun  2018  sebesar 17,63  persen.  Besarnya  kontribusi  sektor  industri
nonmigas  telah  mencapai  target  yang  telah ditetapkan dalam perkin Kementerian Perindustrian.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa industri pengolahan nonmigas menjadi kontributor utama  sekaligus  motor  penggerak  perekonomian nasional  pada  saat  kondisi  pandemi  covid-19. Salah  satu  kebijakan  yang  mendukung  kontribusi sektor  industri  pengolahan  di  tengah  pandemi adalah dengan penerbitan kebijakan Izin Operasional  Mobilitas  dan  Kegiatan  Industri (IOMKI)  yang  dapat  membantu  perekonomian Indonesia agar tidak terpuruk terlalu dalam.
Perkembangan  industri  dasar  serta  kimia relatif pesat, hal ini bisa dilihat dari perkembangan perusahaan  industri  dasar  serta  kimia  yang terdaftar  pada  BEI  asal  tahun  ke  tahunnya semakin bertambah, maka tak menutup kemungkinan  perusahaan  ini  sangat  dibutuhkan sang warga serta prospeknya akan menguntungkan  dimasa  sekarang  maupun  dimasa yang akan datang.
sesuai  sudut  pandang  para  investor, indikator  yang  bisa  dipergunakan  buat  mengukur taraf  perkembangan perusahaan pada masa depan dengan  menggunakan  tingkat  perkembangan profitabilitas  perusahaan.  Profitabilitas  memiliki peranan  yang  sangat  krusial  pada  aktivitas perjuangan  buat  mempertahankan  kelangsungan hidup  perusahaan  kedepannya.  dengan  demikian profitabilitas  bisa  sebagai  gambaran  perusahaan mempunyai  prospek  yg  baik  pada  perkembangan perekonomian di masa yg akan datang.
Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan  buat  memperoleh  laba    secara  efektif dan    efisien.  Selain  artinya  sebuah  tujuan, profitabilitas  jua  dipergunakan  buat  mengukur kinerja suatu perusahaan. Profitabilitas merupakan indikator  yang  paling  sempurna  buat  mengukur kinerja suatu perusahaan (Sartono, 2018). Perusahaan  yang  memiliki  profitabilitas  tinggi, maka  dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan  tadi mempunyai kinerja yg baik. mirip yg dikemukakan  sang  (Sutrisno,  2018)  bahwa meningkat  taraf  profitabilitas  serta  terus  menerus
Jurnal Bahtera Inovasi Vol. 7   No.1   Tahun 2023 E-ISSN. 2747-0067 FEBM Universitas Maritim Raja Ali Haji P-ISSN. 2613-9243
memperoleh  profitabilitas,  maka  semakin  baik kinerja  perusahaan  serta  kelangsungan  hidup perusahaan  tadi  akan  terjamin.  Perusahaan  yang dikenal  melalui  kinerjanya  yang  baik  juga  akan berdampak di agama warga  terhadap perusahaan. dengan  hal  ini,  rakyat  tidak  akan  ragu  buat menyimpan  dana  serta  berinvestasi  dan    menaruh kepercayaan    penuh  terhadap  perusahaan,  sebagai akibatnya  nantinya  dapat  membantu  melancarkan kegiatan  yang dilakukan oleh perusahaan.
Profitabilitas  diukur  memakai  Return  On  Assets
(ROA). sebab ROA
memperhitungkan kemampuan manajemen pada memperoleh profitabilitasnya  dan    manajerial  efisiensi  secara menyeluruh (Putri, 2017)).
Untuk meningkatkan profitabilitas ada dua faktor  yang  dapat  meningkatkan  profitabilitas yaitu  internal  maupun  eksternal  yang  dapat mempengaruhi  peningkatan  profitabilitas.  Faktor internal  yang  dapat  mempengaruhi  peningkatan profitabilitas  yaitu  salah  satunya  likuditas  karena likuiditas  yang  tinggi  dapat  menujukkan  aktiva lancar  suatu  perusahaan  yang  mampu  melunasi utang  lancarnya  sehingga  perusahaan  terhindar dari risiko terkena likuidasi.
Likuiditas  bersifat  rentan  dan  dapat secara tiba-tiba terkuras dari suatu perusahaan dan jika  hal  itu  terjadi  maka  dapat  terjadi  krisis likuiditas  perusahaan  yang  akan  menyebabkan terjadinya  gagal  bayar  perusahaan  terhadap sebagian  besar  kewajibannya.  Oleh  karena  itu maka perusahaan perlu menjaga likuiditasnya agar dapat  memenuhi  semua  kewajibannya  tapi  tidak berlebihan  karena  kelebihan  likuiditas  dapat diinterpretasikan  juga  bahwa  perusahaan  yang bersangkutan  memiliki  pengelolaan  likuiditas yang  buruk  sehingga  tidak  optimal  dalam mengelola portofolionya dan tingkat profitabilitasnya  pun  menjadi  tidak  maksimal. Dengan  itu  perusahaan  dapat  diukur  dengan current  ratio (CR)  Ini  menunjukkan  kapasitasnya untuk  melunasi  utang  langsungnya  dengan  aset lancarnya  (Wiagustini,  2014:  86).  Metrik  yang paling populer untuk menilai kemampuan perusahaan  menggunakan  semua  aset  lancarnya
untuk  memenuhi  semua  kewajiban  jangka pendeknya  adalah  rasio  lancar.  Alasan  lain menggunakan current  ratio sebagai  proksi  dari likuiditas  berdasarkan  penelitian  ini  karena  rasio lancar  membandingkan  keseluruhan  aktiva  lancar perusahaan  terhadap  utang  lancar  yang  dimiliki, sehingga dapat menunjukkan efektifitas pengelolaan aktiva dalam operasional perusahaan. jika perusahaan ingin memaksimalkan profitabilitas,  kemungkinan  dapat  mempengaruhi tingkat likuiditas perusahaan. Karena ada kemungkinan  yang  lebih  besar  bahwa  perusahaan akan  mampu  membayar  komitmennya  tepat waktu,  semakin  tinggi  likuiditas  maka  semakin baik posisi perusahaan di mata kreditur.
Faktor eksternal yang dapat mempengaruhi  peningkatan  profitabilitas  yaitu Corporate  Social  Responsibility karena  Sekarang ini  perusahaan  tidak  dapat  hanya  mengandalkan penjualan  saja  dalam  meningkatkan  pendapatan dan  memperoleh  laba  tanpa  memperhatikan kepedulian  terhadap  lingkungan  dan  sosialnya, karena  konsumen  lebih  cerdas  dalam  memilih barang  yang  akan  mereka  manfaatkan.  Orang sekarang  sering  lebih  suka  barang  yang  dibuat oleh  bisnis  yang  menghargai  lingkungan  atau terlibat  dalam  inisiatif  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan (CSR) Murni (2012).
Implementasi  CSR  menawarkan  sejumlah keuntungan  bagi  organisasi.  Preferensi  konsumen terhadap  produk  perusahaan  akan  meningkat,  dan minat  investor  terhadap  perusahaan  juga  akan meningkat.  Jika  CSR  diterapkan  secara  konsisten oleh  perusahaan,  maka  CSR  juga  dapat  dijadikan sebagai  teknik  pemasaran  yang  baru.  keadaan  ini menyatakan  bahwa  lingkungan  sangat  peduli dengan masalah tanggung jawab sosial perusahaan.  Hal  ini  dapat  mempengaruhi  profit yang di dapat oleh perusahaan. karena perusahaan yang tidak memperhatikan kondisi sosial masyarakat  dan  lingkunganya  cenderung  tidak akan  mendapatkan  dukungan  dari  masyarakat. Begitu  juga  sebaliknya,  perusahaan  yang  peduli terhadap  masyarakat  akan  mendapatkan  perhatian dari  masyarakat  dan  akan  cenderung  untuk
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243
memilih  produk  yang  mereka  tawarkan.  Dengan demikian,  baik  atau  tidaknya  pelaksanaan  CSR yang  dilakukan  perusahaan  dapat  diukur  melalui profit yang diperoleh oleh perusahaan.
Tanggung  jawab  sosial  ini  pasti  juga meningkatkan beban keuangan perusahaan.
Perusahaan  harus  menyediakan  dana  yang  tidak sedikit untuk melaksanakan tanggung jawab sosial mereka. Di sisi lain, perusahaan akan mendapatkan  citra  yang  positif  di  masyarakat ketika  perusahaan  melaksanakan  CSR  mereka dengan  baik.  Citra  positif  ini  dapat  memberikan dampak  positif  pada  keuangan  perusahaan. Masyarakat  akan  cenderung  untuk  memilih produk dari perusahaan yang memiliki citra positif di  lingkungan  mereka.  Survey  yang  dilakukan Booth-Harris  Trust  Monitor  (2001)  dalam  Hakim (2021), menunjukkan bahwa mayoritas konsumen akan meninggalkan suatu produk yang mempunyai  citra  buruk  atau  diberitakan  negative. Dengan demikian, pelaksanaan CSR akan meningkatkan  penjualan  perusahaan  dan  pada akhirnya akan menambah keuntungan perusahaan.
Profitabilitas  termasuk  ke  dalam  bagian aspek  keuangan  yang  sangat  diperhatikan,  namun dunia usaha semakin menyadari untuk
memperhatikan  juga  aspek  sosial  dan  aspek lingkungan.
Namun selain itu, untuk mengembangkan bisnis
dengan tetap memperhatikan  kepentingan  stakeholders  dalam mencapai  tujuan  perusahaan,  tujuan  tersebut  juga harus  dicapai  dengan  memperhatikan  tata  cara yang mengatur dan mengawasi organisasi.  Faktor eksternal  yang  kedua  yang  dapat  mempengaruhi peningkatan  profitabilitas  yaitu  Kepemilikan institusional  karena  dapat  mengurangi  motivasi bagi  manajer  untuk  tunduk  pada  banyak pengawasan.  Kepemilikan  institusional  dapat mengurangi  kecenderungan  manajemen  untuk menggunakan  laporan  keuangan  subyektif  untuk memberikan  kualitas  laba  yang  dilaporkan. Melalui  prosedur  pengawasan  yang  efisien, kepemilikan institusional memiliki kekuatan untuk mengurangi aktivitas manajemen dalam
mengelola  laba.  Proses  pembuatan  laporan keuangan  dapat  dipengaruhi  oleh  jumlah  saham yang  dimiliki  lembaga,  yang  tidak  menutup kemungkinan akrual tergantung pada kepentingan manajemen.
Tingginya persentase saham yang dipegang  oleh  institusi  yang  dapat  digunakan untuk  mengawasi  manajer  dengan  lebih  baik merupakan bukti kepemilikan institusional.
Kinerja  manajemen  sangat  dipengaruhi  oleh persentase saham yang dimiliki oleh institusi yang dapat meningkatkan pengawasan bisnis.
Perusahaan besar akan merasa lebih mudah untuk mengawasi  investor  institusional  dari  pada investor  ritel.  Adanya  usaha  pengawasan  oleh pihak  institusi  maka  akan  ada  upaya  peningkatan perolehan  keuntungan  (profitabilitas)  perusahaan agar  posisinya  tidak  terancam  (Maulana,  2020). Hal  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Fitria  (2019),  yang  menyatakan bahwa  kepemilikan  institusional  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas. Dengan  adanya  kepemilikan  institusional  di perusahaan akan mendorong peningkatan pengawasan  agar  lebih  optimal  dan  efisien terhadap kinerja menejemen di dalam perusahaan, karena kepemilikan saham mewakili suatu sumber kekuasaan yang dapat mendukung dalam menghasilkan  profit  dan  begitu  juga  sebaliknya terhadap  kinerja  manejemen.  Dalam agency theory memjelaskan  bahwa  akan  muncul  konflik antara  pemegang  saham  dengan  manejer  karena adanya  perbedaan  kepentingan  dan  perbedaan pendapat. Dengan adanya kepemilikan institusional  dapat  membantu  perusahaan  dalam melakukan  pengontrolan  manajer  dan  juga  dapat mengurangi  terjadinya  konflik  yang  ada  dalam suatu  perusahaan.  Sedangkan  penelitian  yang dilakukan  Sufyani  (2020)  Kepemilikan  memiliki dampak yang dapat diabaikan terhadap profitabilitas menunjukkan bahwa proses pengambilan  keputusan  untuk  menghasilkan keuntungan  tidak  dipengaruhi  oleh  komposisi kepemilikan.
Jurnal Bahtera Inovasi Vol. 7   No.1   Tahun 2023 E-ISSN. 2747-0067 FEBM Universitas Maritim Raja Ali Haji P-ISSN. 2613-9243

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Pekanbaru dengan mengumpulkan data melalui internet resmi di  Bursa  Efek  Indonesia  dan  situs  resmi  lainnya. Penelitian  ini  dilakukan  selama  periode  2016- 2020. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan  sektor  industri  dasar  dan  kimia  yang terdaftar  di  BEI  periode  2016-2020  yang berjumlah  80  perusahaan. Pemilihan  sampel  pada penelitian  ini  menggunakan  metode purposive sampling, yaitu  metode  yang  digunakan  untuk memilih sampel berdasarkan pada kriteria-kriteria tertentu.    Berdasarkan  kriteria  yang  ditetapkan, diperoleh  28  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria yang  ditentukan  sehingga  dapat  dijadikan  sebagai sampel  dalam  penelitian  ini  selama  5  tahun pengamatan. Dengan menggunakan metode purposive  sampling maka  memiliki  140  data observasi  (28  perusahaan  x  5  tahun).  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data kuantitatif  yaitu  data  yang  dinyatakan  dalam bentuk  angka-angka.  Adapun  sumber  data  pada penelitian ini adalah dari data sekunder yang telah di  publikasikan  oleh  Bursa  Efek  Indonesia  yaitu berupa data laporan keuangan tahunan perusahaan selama  periode  2016  sampai  dengan  2020  yang diambil  melalui  situs  bursa  efek  Indonesia ( www.idx.co.id ).
Metode pengumpulan data dalam penelitian  ini  adalah  metode  dokumentasi. Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah statistik deskriptif, uji asumsi klasik,  uji  hipotesis  dengan  bantuan  program SPSS.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Stastistik Deskriptif

## Tabel 1 Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation LIKUIDITAS X1 140 1.00 5.84 2.3890 1.31469 CSR X2 140 .03 .38 .1498 .06131 K.I X3 140 .80 .98 .8634 .04021 PROFITABILIT AS Y 140 2.24 6.47 4.3056 .85924 Valid N (listwise) 140
Sumber: Data olahan 2023
Tabel 2 Rata-Rata Likuiditas, CSR,
Kepemilikan Institusional dan   Profitabilitas
INDIKATOR TAHUN 2016 2017 2018 2019 2020 LIKUIDITAS 2,73 4,10 2,47 2,49 2,50 CSR 0,12 0,14 0,15 0,016 0,17 KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL 0,87 0,87 0,86 0,86 0,84 PROFITABILITAS 4,26 4,31 4,22 4,32 4,11
Dari  tabel  1  diatas  berdasarkan  hasil statistik  deskriptif  dapat  dijelaskan    sebagai berikut:
1. Likuiditas yang di ukur dengan Current Ratio pada  perusahaan  sektor  industri  dasar  dan kimia    yang  terdaftar  di  BEI  memiliki  nilai rata-rata  sebesar    2,3890.    dengan  standar deviasi  1,31469.  Perusahaan  dengan  nilai minimum  sebesar  1,00  adalah  perusahaan INAI.  Sedangkan  perusahaan  dengan  nilai maksimum  sebesar  5,84  adalah  perusahaan DPNS
2. Corporate Social Responsibility (CSR)
memiliki nilai rata-rata sebesar 0,1498 dengan standar  deviasi  0,06131.  Perusahaan  dengan nilai minimum sebesar 0,03 adalah perusahaan  TRST.  Sedangkan  perusahaan dengan  nilai  maksimum  sebesar  0,38  adalah perusahaan BRPT.
3. Kepemilikan  institusional  memiliki  nilai  rata- rata  sebesar  0,8634  dengan  standar  deviasi 0,04021.  Perusahaan  dengan  nilai  minimum sebesar 0,80 adalah perusahaan INCI. Sedangkan perusahaan dengan nilai
maksimum  sebesar  0,98  adalah  perusahaan JPFA.
4. Profitabilitas yang diproksikan dengan Return On  Asset (ROA)  memiliki  nilai  rata-rata sebesar  4,3056  dengan  standar  deviasi 0,85924.  Perusahaan  dengan  nilai  minimum sebesar  2,24  adalah  perusahaan  DPNS  . Sedangkan perusahaan dengan nilai maksimum  sebesar  6,47  adalah  perusahaan TPIA
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas Tabel 3 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 140 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .73384881 Most Extreme Differences Absolute .071 Positive .071 Negative -.070 Test Statistic .071 Asymp. Sig. (2-tailed) .080 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber: Data Olahan 2023
Berdasarkan  Tabel  3  diatas  dapat  dilihat bahwa  nilai Asymp.  Sig  (2-tailed)  Kolmogorov- Smirnov berada  diatas =  0,05.  Ini  berarti  data yang  dianalisis  telah  memenuhi    kriteria  uji normalitas.

## Uji Multikolinearitas

## Tabel 4 Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 LIKUIDITAS X1 .996 1.004 CSR X2 .962 1.040 K.I X3 .961 1.041 a. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y
Sumber : data olahan 2023
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dilihat  bahwa nilai VIF dari variabel likuiditas, Corporate Social Responsibility (CSR), serta kepemilikan institusional  menunjukkan  angka  <10  dan  pada nilai tolerance >  0,1.  Hal  ini  berarti  tidak  terjadi multikolinearitas  pada  variabel-variabel  di  dalam model penelitian.

## Uji Autokorelasi

## Tabel 5 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .520 a .271 .254 .74190 1.004
a. Predictors: (Constant), K.I X3, LIKUIDITAS X1, CSR X2 b. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y Sumber : data olahan 2023
Berdasarkan  tabel  5  dapat  dilihat  bahwa nilai  DW  yang  di  peroleh  dari  model  regresi adalah  1,004.  Hasil  nilai  dU  dan  dL  dilihat  dari jumlah  variabel  x  dan  jumlah  penelitiannya, variabel  x  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berjumlah  3,  sedangkan  jumlah  data  dalam penelitian  ini  berjumlah  140,  maka  dapat  dilihat dari table dW menghasilkan dL sebesar 1,680 dan dU  sebesar  1,767,  maka  autokorelasi  termasuk dalam kriteria sebagai berikut :
Du>DW>4-Du 1,767>1,004<4-1,767 1,792>1,004<2,233
Sehingga dapat di ambil keputusan bahwa tidak  ada  autokorelasi  positif  ataupun  negatif dalam model regresi untuk penelitian ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 1 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Data Olahan 2023
Dari grafik scatterplots diatas terlihat bahwa titik- titik  menyebar  secara  acak  baik  diatas  maupun dibawah  angka  0  (nol)  pada  sumbu  Y.  Hal  ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi, dengan kata lain model regresi ini layak dipakai.
Uji Hipotesis Analisis Regresi Berganda
Jurnal Bahtera Inovasi Vol. 7   No.1   Tahun 2023 E-ISSN. 2747-0067 FEBM Universitas Maritim Raja Ali Haji P-ISSN. 2613-9243 Tabel 6 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standard ized
Coefficie nts
t
Sig.
B
Std.
Error Beta 1 (Constant) -5.035 1.428 -3.527 .001 LIKUIDITA S X1 -.058 .048 -.089 -1.216 .226 CSR X2 .302 1.047 .022 .289 .773 K.I X3 10.927 1.597 .511 6.844 .000 a. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y
Sumber: Data Olahan 2023
Berdasarkan hasil pengolahan data diperoleh model persamaan regresi linier berganda dengan bentuk sebagai berikut:
Y=-5,035+-0,058X1 + 0,302X2 + 10,927X3 + e Berdasarkan regresi diatas, dapat diinterpretasikan sebagai berikut :
1. Nilai konstanta yang diperoleh sebesar -5,035 ini  berati  bahwa  jika  variabel  independen likuiditas, Corporate  Social  Responsibility (CSR),  dan  kepemilikan  institusional  adalah nol,  maka  besarnya  profitabilitas  adalah sebesar -5,035.
2. Nilai  koefisien  regresi  likuiditas  sebesar  - 0,058  bernilai  negatif.  Hal  ini  berati  setiap kenaikan  likuiditas  satu  kesatuan  akan menurunkan profitabilitas sebesar    -0,058.
3. Nilai  koefisien  regresi Corporate  Social Responsibility (CSR)  sebesar  0,302  bernilai positif.  Hal  ini  berati  setiap  kenaikan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  satu kesatuan  akan  menaikan  profitabilitas  sebesar 0,302.
4. Nilai koefisien
regresi kepemilikan
institusional  sebesar  10,927  bernilai  positif. Hal  ini  berati  setiap  kenaikan  kepemilikan institusional  satu  kesatuan  akan  menaikan profitabilitas sebesar 10,927.

## Koefisien Determinasi

## Tabel 7 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .520 a .271 .254 .74190
a. Predictors: (Constant), K.I X3, LIKUIDITAS X1, CSR X2 b. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y Sumber : Data Olahan 2023
Berdasarkan  tabel  7  diperoleh  angka
Adjusted R Square sebesar 0,254 (25,4%). Hal ini berati  bahwa  25,4%  variasi  profitabilitas  dapat dijelaskan  oleh  variabel  likuiditas, Corporate Social  Responsibility (CSR),  dan  kepemilikan institusional.  Sedangkan  sisanya  sebesar  74,6% dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar  model penelitian.

## Uji F (Simultan)
Tabel 8 Hasil Uji F (Simultan)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regression 27.767 3 9.256 16.816 .000 b Residual 74.856 136 .550 Total 102.623 139
a. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y b. Predictors: (Constant), K.I X3, LIKUIDITAS X1, CSR X2 Sumber : Data Olahan 2023
Berdasarkan  tabel  8  diperoleh  nilai  F hitung  sebesar  16,816  dengan  nilai  signifikansi  F sebesar  0,000.  Dengan  signifikansi  5%,  df1  yaitu 2 (k-1 / 3-1) dan df2 yaitu 137 (n-k / 140-3) maka diperoleh  F  tabel  sebesar  3,06.  Terlihat  F  hitung lebih  besar  dari  F  tabel  (16,816  >  3,04)  dan  nilai signifikansi lebih kecil dari α=0,05 (0,000 < 0,05). Sehingga  disimpulkan  adanya  pengaruh  variabel likuiditas, Corporate Social Responsibility (CSR), dan  kepemilikan  institusional  secara  simultan (bersama-sama)  terhadap  variabel  profitabilitas pada  perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2016- 2020.

## Uji T (Parsial)

## Tabel 9 Hasil Uji T (Parsial)
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffic ients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -5.035 1.428 -3.527 .001 LIKUIDITAS X1 -.058 .048 -.089  -1.216 .226 CSR X2 .302 1.047 .022 .289 .773 K.I X3 10.92 7 1.597 .511 6.844 .000
a. Dependent Variable: PROFITABILITAS Y
Sumber: Data Olahan 2023
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243
1. Pengaruh Likuditas Terhadap Profitabilitas Berdasarkan  hasil  uji  t  untuk  variabel likuiditas (X1) terhadap profitabilitas (Y) menunjukkan  terdapat  hubungan  negatif  antar variabel.  Variabel  likuiditas  mempunyai  nilai  t hitung  kecil  dari  dari  t  tabel  (-1,216  <-1,655). Dilihat dari nilai signifikansinya 0,226 lebih kecil dari 0,05 (0,226 < 0,05). Kesimpulannya likuiditas pengaruh  negatif  tidak  signifikan    terhadap profitabilitas, sehingga hipotesis pertama ditolak.

## 2. Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility (CSR) Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil  uji  t  untuk  variabel Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  (X2) terhadap  profitabilitas  (Y)  menunjukkan  terdapat hubungan positif antar variabel. Variabel Corporate Social Responsibility (CSR)
mempunyai  nilai  t  hitung  lebih  kecil  dari  t  tabel (0,289  <  1,655).  Dilihat  dari  nilai  signifikansinya 0,773  lebih  besar  dari  0,05  (0,773  >  0,05). Kesimpulannya    terdapat  pengaruh  yang  tidak signifikan dari variabel Corporate Social Responsibility  (CSR)    terhadap  profitabilitas, sehingga hipotesis kedua diterima.
3. Pengaruh
Kepemilikan Institusional Terhadap Profitabilitas Berdasarkan  hasil  uji  t  untuk  variabel kepemilikan institusional (X3) terhadap profitabilitas (Y) menunjukkan terdapat hubungan positif  antar  variabel.  Variabel  kepemilikan institusional mempunyai nilai t hitung lebih besar dari  t  tabel  (6,844  >  1,655).  Dilihat  dari  nilai signifikansinya  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000 <  0,05).  Kesimpulannya  terdapat  pengaruh  yang signifikan  dari  variabel  kepemilikan  institusional terhadap  profitabilitas,  sehingga  hipotesis  ketiga diterima.

## Pembahasan

## Pengaruh Likuiditas terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  ditemukan bahwa  likuiditas  berpengaruh  negatif    tidak signifikan  terhadap  profitabilitas,  yang  artinya bahwa likuditas yang tinggi tidak dapat mendominasi  peningkatan  profitabilitas.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  besar  tingkat likuiditas  akan  mengakibatkatkan  menurunnya
pendapatan  dan  laba.  likuiditas  yang  tinggi  akan mengakibatkan  kas  menggangur  tinggi,  hal tersebut tentu saja tidak menguntungkan perusahaan dan sebagai
akibatnya profitabilitasnya  menjadi  rendah.  Hal  ini  sesuai dengan  teori  likuiditas  menurut  Horne  dan  John (2009) bahwa semakin tinggi likuiditas perusahaan  maka  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  laba  semakin  rendah..  tingginya likuiditas  tidak  dapat  meningkatkan  profitabilitas. Karena    nilai  likuiditas  perusahaan  yang  terlalu tinggi berdampak kurang baik terhadap kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba karena  adanya  dana  yang  menggangur.  Hal  ini juga  tidak  sesuai  dengan  teori  signaling  bahwa perusahaan  tidak  mampu  memberikan  sinyal  baik terhadap  calon  investor  karena  likuiditas  yang tinggi  tidak  mampu  meningkatkan  profitabilitas karena  perusahaan  tidak  mampu  mengoptimalkan aktiva  lancarnya  sehingga  banyak  aktiva  yang tidak  digunakan  untuk  mendapatkan  keuntungan perusahaan.
Penelitian  ini  juga    sesuai  dengan  hasil analisis  deskriptif  bahwa  nilai  rata-rata  likuiditas pada  tahun  2020  meningkat  dan  rata-rata profitabilitas menurun ini terjadi karena pengelolan  aktiva  lancar  tidak  optimal  sehingga masih  ada  aktiva  yang  tidak  digunakan  sehingga dapat mengurangi keuntungan perusahaan.

## Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility (CSR) Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  bahwa  CSR berpengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap profitabilitas.  Yang  berarti  bahwa  semakin meningkat  pengungkapan  CSR  maka  hanya  akan meningkatkan sedikit profitabilitas. karena pelaksanaan pengungkapan CSR dapat menciptakan  citra  baik  bagi  perusahaan.  Karena citra  perusahaan  yang  baik  akan  lebih  diminati oleh  investor  dipasar  komoditas  ataupun  pasar modal.  Akan  tetapi  perusahaan  yang  memiliki profitabilitas yang tinggi belum tentu lebih banyak melakukan aktivitas social dan lingkungan karena perusahaan  berorintasi  pada  laba  semata.  Hal  ini tidak sesuai dengan teori stakeholder bahwa setiap invidu mempunyai kepentingan terhadap perusahaan  untuk  meningkatkan  pendapatan perusahaan. Dengan itu perusahaan harus melakukan  pengungkapan  sosial  sebagai  salah satu  bentuk  tanggung  jawab  kepada  para
Jurnal Bahtera Inovasi Vol. 7   No.1   Tahun 2023 E-ISSN. 2747-0067 FEBM Universitas Maritim Raja Ali Haji P-ISSN. 2613-9243
Stakeholder.  Perusahaan  akan  mengungkapkan suatu  informasi  jika  informasi  tersebut  dapat meningkatkan profitabilitas
perusahaan.
Perusahaan dapat menggunakan informasi pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility sebagai  keunggulan  kompetitif  perusahaan  untuk menarik minat investor.
Dengan  ada  nya  pelaksanaan  CSR  yang semakin  baik  akan  memberikan  dampak  baik untuk  kelangsungan  perusahaan  dalam  jangka panjang.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori  legitimasi bahwa  perusahaan  menyatakan  adanya  kontrak social  antara  perusahaan  dengan  masyarakat    dan adanya  pengungkapan  social  lingkungan  karena perusahaan  harus  menjalankan  kontrak  social sesuai  dengan  nilai  dan  norma-norma  yang berlaku  agar  berjalan  dengan  selaras,  dan perusahaan haruslah mempunyai  aktivitas kinerja yang  diterima  masyarakat,  sehingga  perusahaan dapat  terhindar  dari  sanksi  social  dan  terus beroperasi dalam waktu jangka panjang.
Penelitian  ini  sesuai  dengan  analisis deskriptif  bahwa  pada  tahun  2016  sampai  dengan 2020  rata-rata  CSR  hanya  bertambah  sedikit  dan profitabilitas pada tahun  2020 pun   menurun. Hal ini  disebabkan  minat  investor  berkurang  terhadap perusahaan  karena  pengungkapan  CSR  tidak efektif untuk meningkatkan keuntungan perusahaan..  dengan  itu    tambahan  modal berkurang  dan  dapat  menyebabkan  tingkat keuntungan perusahaan juga ikut menurun  karena kurangnya modal dari investor.

## Pengaruh  Kepemilikan  Institusional  terhadap Profitabilitas
Berdasarkan hasil penelitian bahwa kepemilikan institusional berpengaruh positif  signifikan  terhadap  Profitabilitas.  Yang artinya  bahwa  semakin  meningkat  kepemilikan institusional maka akan meningkatkan profitabilitas  .  dengan  adanya  kepimilikan  oleh institusi  akan  dapat  mendorong  peningkatan pengawasan  yang  lebih  optimal  terhadap  kinerja manajemen.  Karena  kepemilikan  saham  mewakili suatu  sumber  kekuasan  yang  dapat  digunakan untuk  mendukung  kinerja  manajemen  ataupun sebaliknya.
Kepemilikan Institusional
memiliki
kemampuan
untuk mengendalikan pihak manajemen  melalui  proses  monitoring  secara efektif sehingga menggurangi tindakan melakukan
manajemen  laba.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori agency  bahwa  kepemilikan  institusional  dapat mengurangi agency cost yang mampu meningkatkan  keuntungan  perusahaan.  Dengan adanya investor institusional dirasa dapat menjadi mekanisme  monitoring  yang  efektif  dalam  setiap keputusan  yang  diambil  oleh  manajer.  Hal  ini disebabkan  investor  institusional  terlibat  dalam pengambilan  keputusan  yang  strategis  sehingga tidak mudah percaya terhadap tindakan manipulasi laba. Dengan pengawasan dan monitoring  yang  intensif,  dari  para  investor institusional, maka diharapkan para manajer lebih optimal  dalam  pengelolaan  perusahaan  dan  juga dalam  memaksimalkan  keuntungan  perusahaan, sehingga  hal  tersebut  dapat  meningkatkan profitabilitas perusahaan.
Penelitian  ini  sesuai  dengan  analisis deskriptif  bahwa  kepemilikan  institusional  pada tahun  2020  nilai  rata-ratanya  menurun  dengan  itu profitabilitas  juga  ikut  turun.  Hal  ini  disebabkan pihak  institusi  tidak  melakukan  monitoring dengan  optimal  sehingga  pihak  manajer  hanya mementingkan kepentingan sendiri sehingga dapat menurunkan keuntungan perusahaan.

## 4. Kesimpulan
Adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah 1. Likuiditas berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap profitabilitas, yang artinya bahwa  likuditas  yang  tinggi  tidak  dapat mendominasi  peningkatan  profitabilitas.  Hal ini menunjukkan bahwa semakin besar tingkat likuiditas akan mengakibatkatkan menurunnya pendapatan  dan  laba.  likuiditas  yang  tinggi akan  mengakibatkan  kas  menggangur  tinggi, hal  tersebut  tentu  saja  tidak  menguntungkan perusahaan dan sebagai akibatnya profitabilitasnya menjadi rendah.
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243
2. CSR  berpengaruh  positif  tidak  signifikan terhadap  profitabilitas.  Yang  berarti  bahwa semakin  meningkat  pengungkapan  CSR maka  hanya  akan    meningkatkan  sedikit profitabilitas. karena pelaksanaan pengungkapan  CSR  dapat  menciptakan citra  baik  bagi  perusahaan.  Karena  citra perusahaan  yang  baik  akan  lebih  diminati oleh  investor  dipasar  komoditas  ataupun pasar  modal.  Akan  tetapi  perusahaan  yang memiliki  profitabilitas  yang  tinggi  belum tentu  lebih  banyak  melakukan  aktivitas social  dan  lingkungan  karena  perusahaan berorintasi pada laba semata.
3. Kepemilikan Institusional berpengaruh positif  signifikan  terhadap  Profitabilitas. Yang  artinya  bahwa  semakin  meningkat kepemilikan institusional maka akan meningkatkan profitabilitas . dengan adanya  kepimilikan  oleh  institusi  akan dapat  mendorong  peningkatan  pengawasan yang  lebih  optimal  terhadap  kinerja manajemen .

## Daftar Pustaka
Ali, M. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional,  Kepemilikan  Saham  Publik, Umur Perusahaan, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Dengan  Jumlah  Bencana  Alam  Sebagai Moderasi. Jurnal Magister Akuntansi
Trisakti , 6 (1).
Dewi,  R.  R.,  &  Pitawati,  D.  (2018).  Pengaruh CSR, GCG, Inflasi Terhadap Profitabilitas
Pada Perusahaan High Profile Di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi (JUARA) , 8 (1), 20-30.
Ekasari,  N.,  &  Christine,  Y.  (2012).  Pengaruh
Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas  Pt.  Telkom  Tbk  Sebagai Pemenang  Csr  Award  2008. AKRUAL: Jurnal Akuntansi , 3 (2), 196-208. Fatah,  K.  A.,  &  Haryanto,  M.  (2016).  Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas Perusahaan: Studi Empiris Pada
Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri
Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia. Jurnal  Ekonomis , 1  0 (2), 1-20.
Harmono. (2017). Manajemen Keuangan. Jakarta:

## Bumi Aksara.
Kartikasari,  D.,  &  Salina,  N.  (2017).  Pengaruh Pengungkapan  Program  Corporate  Social Responsibilit  y  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan. Jurnal  Akuntansi,  Ekonomi dan Manajemen Bisnis , 5 (2), 193-203.
Kasmir,  2016.  Analisis  Laporan  Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Khan,  M.,  &  Majid,  A.  (2013).  The  effect  of corporate social responsibility on profitability  and  market  share:  a  case  of cement  industry  of  Pakistan. Academic Journal of Management Sciences , 2 (1).
Kusuma,  R.  P.  (2018).  Pengaruh  DAR,  Ukuran Perusahaan,  Risiko,  Pajak,  dan  Likuiditas terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Sektor Pertambangan di Indonesia. BISMA (Bisnis dan Manajemen) , 8 (2), 191-203.
Lontoh,  G.  C.  I.,  Van  Rate,  P.,  &  Saerang,  I.  S.
(2019). Pengaruh Struktur Modal, Kepemilikan  Institusional  dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas  Pada Industri  Keuangan  Non  Bank  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,
Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 7 (3).
Lukorito,  S.  N.,  Muturi,  W.,  Nyang’au,  A.,  &
Nyamasege,  D.  (2014).  Assessing  the effect  of  liquidity  on  profitability  of commercial  banks  in  Kenya. Research Journal of Finance and Accounting , 5 (19), 145-152.
Maknun,  J.,  &  Fitria,  A.  (2019).  Pengaruh
Corporate Social Responsibility, Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional, Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset
Akuntansi (JIRA) , 8 (1).
Musfirati,  A.,  Ginting,  L.,  &  Hakim,  M.  L.  N.
(2021). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research , 5 (2), 471-487.
Maulana,  I.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Dewan
Komisaris Independen, Kepemilikan
Jurnal Bahtera Inovasi Vol. 7   No.1   Tahun 2023 E-ISSN. 2747-0067 FEBM Universitas Maritim Raja Ali Haji P-ISSN. 2613-9243 Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Perusahaan Jasa Keuangan  di  Indonesia.  Jurnal  Reksa:
Rekayasa  Keuangan,  Syariah  Dan  Audit, 7(1), 11- 24.
Mawardi,      A.W.      2019.      Pengaruh     Penerapan Good      Corporate      Governance Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Consumer  Good  Yang  Tedaftar  Di  BEI
2013-2017. Meidiyustiani,  R.  (2016).  Pengaruh  Modal  Kerja, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan dan Likuiditas terhadap Profitabilitas pada perusahaan manufaktur sektor  industri  barang  konsumsi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode tahun 2010–2014. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan , 5 (2), 41-59.
Musfirati,  A.,  Ginting,  L.,  &  Hakim,  M.  L.  N.
(2021). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research , 5 (2), 471-487.
Novita,  B.  A.,  &  Sofie,  S.  (2015).  Pengaruh struktur  modal  dan  likuiditas  terhadap profitabilitas. Jurnal Akuntansi Trisakti , 2 (1), 13-28.
N.  S.,  Yuniarta,  G.  A.,  AK,  S.,  &  SINARWATI, N.  K.  (2015).  Pengaruh  modal  kerja, likuiditas, aktivitas dan ukuran perusahaan  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di bursa  efek  Indonesia. JIMAT  (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha , 3 (1). anajemen , 6 (9), 4829- 4856.
Nugroho, S. B.(2013). Analisis pengaruh efisiensi modal  kerja,  likuiditas  dan  solvabilitas terhadap  profitabilitas,  Studi  Kasus  pada PT. Telekomunikasi
Indonesia
Tbk. Jurnal  Ilmu  Administrasi  Bisnis.
Jurusan  Administrasi  Bisnis,  Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Semarang . Nurkhin,  A.,  Wahyudin,  A.,  &  Fajriah,  A.  S.  A.
(2017).  Relevansi  struktur  kepemilikan terhadap profitabilitas dan nilai perusahaan barang konsumsi. Jurnal Akuntansi Multiparadigma , 8 (1), 35-46.
Nurramayuningsih,  N.,  &  Sufyani,  M.  A.  (2020).
Modal Intelektual, Kepemilikan
Institusional  Terhadap  Profitabilitas  Dan Nilai  Perusahaan. Jurnal  Riset  Akuntansi Kontemporer , 12 (1), 15-24.
Prabowo,  R.,  &  Sutanto,  A.  (2019).  Analisis Pengaruh  Struktur  Modal,  dan  Likuiditas terhadap  Profitabilitas  pada  Perusahaan Sektor  Otomotif  di  indonesia. Jurnal Samudra  Ekonomi  dan  Bisnis , 10 (1),  1- 11.
Paninggiran,  M.,  Murni,  S.,  &  Worang,  F.  G.
(2019).  Pengaruh  Struktur  Modal  Dan Kepemilikan Institusional Terhadap
Profitabilitas  Industri  Keuangan  Non
Bank  Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode 2013-2017. Jurnal  EMBA:  Jurnal  Riset
Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan
Akuntansi , 7 (3).
Prasetyo,  D.  A.,  &  Darmayanti,  N.  P.  A.  (2015).
Pengaruh Risiko Kredit, Likuiditas, Kecukupan Modal, Dan Efisiensi
Operasional  Terhadap  Profitabilitas  Pada PT BPD Bali. E-jurnal Manajemen , 4 (9). Pratiwi,  A.,  Nurulrahmatia,  N.,  &  Muniarty,  P.
(2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap
Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Perbankan Yang  Terdaftar  di  BEI. Owner:  Riset  dan Jurnal Akuntansi , 4 (1), 95-103.
Primayudhana, M. A. (2015). Pengaruh Corporate  Social  Responsibility  (CSR) Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan
Sektor Industri Dasar dan Kimia Di Bursa Efek Indonesia (Doctoral dissertation,
Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Purwanto,  A.  (2011).  Pengaruh  tipe  industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, terhadap corporate social responsibility. Jurnal Akuntansi dan
Auditing , 8 (1), 12-29
Putra,  A.  S.  (2015).  Pengaruh  corporate  social responsibility terhadap profitabilitas perusahaan (Studi empiris pada perusahaan sektor industri barang
konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2010-2013). Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan
Manajemen , 4 (2), 88-110.
Putra,  A.  S.,  &  Nuzula,  N.  F.  (2017).  Pengaruh corporate
governance
terhadap
profitabilitas  (Studi  pada  perusahaan
Jurnal Bahtera Inovasi Vol.  7  No. 1  Tahun 2023
P-ISSN. 2613-9243
perbankan  yang  terdaftar  di  bursa  efek indonesia periode 2013-2015). Jurnal Administrasi Bisnis , 47 (1), 103-112.
Putri,  F.  A.  (2014).  Pengaruh  Corporate  Social Responsibility Terhadap Profitabilitas Perusahaan  (Studi  pada  Indeks  SRI- KEHATI  yang  Listing  di  BEI  Periode 2010-2012). Jurnal Administrasi Bisnis , 13 (1).
Putri,  L.  P.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas Terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan Pertambangan  Batubara  di  Indonesia. Jurnal  Ilmiah  Manajemen  dan  Bisnis, 16(2), 1–12.
Rahayu,  W.  (2014).  Pengaruh  Pengungkapan Corporate  Social  R esponsibility (CSR) Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  (Studi
Pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan Periode  2012-2013  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Administrasi Bisnis , 17 (2).
Rantung, Y., Murni, S., & Maramis, J. B. (2019).
Pengaruh Kepemilikan Institusional, Market  Share,  Corporate  Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 7 (3).
Rohmah, F. (2013). Analisis Penerapan Corporate
Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Kasus PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk). Jurnal Akuntansi AKUNESA , 2 (1).
Sari  Purnama  Intan  (2018).  Pengaruh  corporate
social  responsibility  (CSR)  terhadap profitabilitas perusahaan (pada
perusahaan  manufaktur  industry  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  bursa  efek Indonesia  tahun  2012-2016).  Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas

## Lampung.
Sartono,  A.  (2018).  Teori  Manajemen  Keuangan.

## Yogyakarta: BPFE
Solekhah,  M.  W.,  &  Efendi,  D.  (2020).  Pengaruh Good  Corporate  Governance  (GCG) terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Sektor Pertambangan. Jurnal  Ilmu  dan  Riset Akuntansi (JIRA) , 9 (6).
Sudana,  I.  M.  (2015).  Manajemen  Keuangan Perusahaan. Jakarta: Erlangga.
Sukmayanti,  N.  W.  P.,  &  Triaryati,  N.  (2019). Pengaruh  Struktur  Modal,  Likuiditas  dan Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas pada  Perusahaan  Property  dan  Real Estate. E-Jurnal  Manajemen , 8 (1),  172- 202 Suleman, Dede. Dkk. MANAJEMEN KEUANGAN. Jakarta:Bina Sarana Informatika Sutrisno.  (2018).  Manajemen  Keuangan:  Teori, Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta:
Ekonisia. Taufik,  M.,  &  Jonathan,  J.  (2021).  Implikasi Pengawasan  Tata  Kelola  dan  Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas di Indonesia. Berkala Akuntansi  dan  Keuangan  Indonesia , 6 (1),
81-94.
Wahyuni,  A.  N.,  &  Suryakusuma,  K.  H.  (2018).
Analisis  Likuiditas,  Solvabilitas,  Dan Aktivitas Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal  Manajemen , 15 (1),  1-
17.
Wiagustini,  N.  L.  P.  (2014).  Manajemen Keuangan. Denpasar: Udayana University Press.
Wibowo,  A.,  &  Wartini,  S.  (2012).  Efisiensi Modal  Kerja,  Likuiditas  dan  Leverage terhadap  Profitabilitas  pada  Perusahaan Manufaktur di BEI. JDM (Jurnal Dinamika Manajemen) , 3 (1).
Wibowo,  S.  (2017).  Pengaruh  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional,
Kebijakan Deviden Dan Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan
(Doctoral  dissertation,  UNIVERSITAS AIRLANGGA).
Wiranata,  Y.  A.,  &  Nugrahanti,  Y.  W.  (2013).
Pengaruh  struktur  kepemilikan  terhadap profitabilitas  perusahaan  manufaktur  di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan , 15 (1), 15-26.
Wismandana,  N.  B.,  &  Mildawati,  T.  (2015).
Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Profitabilitas Perusahaan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA) , 4 (12).