## PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, PENGALAMAN DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT
Tiur Sitorus 1 , Mira Pramudianti 2 1,2 Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email mirapramudianti@uwks.ac.id

## ABSTRAK
Akuntan  Publik  dalam  melaksanakan  pemeriksaan  laporan  keuangan  memperoleh kepercayaan  dari klien  dan  para pemakai  laporan  keuangan  untuk  membuktikan  kewajran  laporan keuangan  yang  disajikan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  due  professional  care, pengalaman dan independensi terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di KAP Surabaya. Jumlah KAP di Surabaya sebanyak 46 kantor. Sampel pada penelitian ini yaitu 60 auditor yang terdapat di 10 KAP. Pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling dan analisis data penelitian menggunakan analisis regresi linear berganda. Berdasarkan hasil uji  F  ditemukan  bahwa  nilai  signifikansi  data  diperoleh  sebesar  0,000  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  due  professional  care,  pengalaman  dan  independensi  secara  bersama  sama  berpengaruh terhadap  kualitas  audit.  Dengan  demikian  hipotesis  pertama  dapat  didukung  kebenarannya. Sedangkan  pada  uji  t,  nilai  signifikansi  variabel  due  professional  care  0.885  >  0,05  pada  variabel pengalaman nilai signifikansi sebesar 0,410 > 0,05 dan pada variabel independensi nilai signifikansi sebesar 0,000<0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel independensi berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan variabel due professional care dan pengalaman tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Dengan demikian hipotesis keempat diterima dan didukung kebenarannya sedangakan hipotesis kedua dan ketiga tidak didukung kebenarannya.
Kata Kunci : Due professional care, pengalaman, independensi  dan kualitas audit

## ABSTRACT
Public Accountansts in carrying out audits of financial statements gain the trust of clients and users of financial statements to prove the fairness of the financial  statements presented. This study aims to examine the effect of due professional care, experience and independens on audit quality. The population in this study are auditors who work at KAP Surabaya. The number of KAP in Surabaya is 46 offices.  The  sample  in  this  study  were  60  auditors  in  10  KAPs.  Sampling  using  purposive  samplinh method and analysis of research data using multiple linear regression analysis. Based on the results of the F test, it was found that the signifinance value of of the data was 0,000 so it can be concluded that due professional care, experience dan independence simulyaneously affect audit quality. Thus the first hypothesis can be supported. Meanwhile, in the – test, the signifinance value of the due professional care variable was 0,885>0,05 in the experience variable, the signifinance value was 0,410 > 0,05 and the independence variable had a signifinance value of 0,000< 0,05. So it can be concluded that  the independence variable has an effect on audit quality, while the due professional care and experience variables have no effect on audit quality. Thus the fourth hypothesis is accepted and supported while the second and third hypotheses are not supported
Keywords : Due professional care, experience, independence and audit quality

## PENDAHULUAN
Salah satu manfaat dari jasa akuntan publik adalah memberikan informasi yang benar dan tepat sehubungan dengan laporan keuangan yang diaudit. Laporan keuangan merupakan ringkasan dari proses pencatatan keuangan dari setiap transaksi selama tahun berjalan yang
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559
Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
dapat digunakan untuk menggambarkan kinerja perusahaan. Menurut FASB, dua karakteristik terpenting  yang  harus  ada  dalam  laporan  keuangan  adalah  relevan  (relevance)  dan  dapat diandalkan (reliable). Oleh sebab itu kedua karakteristik yang ada didalam laporan keuangan sangat sulit  diukur  sehingga diperlukan  jasa  akuntan  publik.  Dalam  hal  ini  dibutuhkan  jasa seorang auditor untuk memberi jaminan bahwa laporan keuangan disusun secara relevan dan dapat diandalkan untuk meningkatkan kembali kepercayaan masyarakat.
Audit  merupakan  pengumpulan  dan  pemeriksaan  bukti  terkait  informasi  untuk menentukan laporan keuangan dan mengevaluasinya secara objektif. Perusahaan diharapkan dapat  memilih  Kantor  Akuntan  Publik  dan  mempercayainya  untuk  mengaudit  laporan perusahaan. Salah satu manfaat dari jasa akuntan publik adalah memberikan informasi yang akurat dan dapat dipercaya untuk pengambilan keputusan yang strategik yang berhubungan dengan perusahaan dalam mengaudit laporan keuangan perusahaan tersebut (Arum,2008). Akuntan  publik  sangat  dibutuhkan  dalam  menumbuhkan  kepercayaan  atas  kinerja perusahaan  yang  diperlukan  pihak  internal  dan  pihak  eksternal  perusahaan  sebagai  dasar pengambilan keputusan.
Tetapi pada zaman sekarang perusahaan dan para auditor mendapat tantangan yang berat  yaitu  maraknya  skandal  keuangan  yang  terjadi  di  indonesia  maupun  di  luar  negeri. Belakangan ini sering terjadi beberapa pelanggaran etika yang dilakukan oleh akuntan publik baik akuntan independen maupun akuntan pemerintah (Dewi, 2009 dalam Andreani Hanjani 2014). Objektifitas dan keterbukaan akuntan publik mulai dipertanyakan dan diragukan oleh masyarakat.  Seorang  auditor  harus  mampu  meningkatkan  kualitas  auditnya  dan meningkatkan kinerjanya.
Permasalahan  atau  skandal  keuangan  yang  pernah  terjadi  di  Indonesia  dan  di  luar negeri dengan melibatkan perusahaan besar diantaranya yaitu kasus worldCom. WorldCom merupakan perusahaan penyedia layanan telepon jarak jauh. Pada tahun 90an perusahaan ini  melakukan  beberapa  akuisisi  terhadap  perusahaan  telekomunikasi  yang  kemudian meningkatkan  pendapatannya dari  $  152  juta  pada  tahun  1990  menjadi  $392  milyar  pada tahun 2001. Pada tahun 1990 terjadi masalah fundamental ekonomi sehingga mengakibatkan permintaan terhadap infrastruktur internet berkurang drastis. Hal ini membuat pendapatan Worldcom berkurang. Nilai pasar turun dari sekitar 150 milyar dollar menjadi  hanya sekitar
$150 juta. Keadaan tersebut yang membuat pihak manajemen berusaha melakukan praktek praktek  akuntansi  untuk  menghindari  berita  buruk  tersebut.  Selain  itu  ada  juga  kasus Perusahaan  Enron  yang  merupakan  perusahaan  paling  besar  di  Amerika  serikat.  Kasus  ini sangat  populer  di  kalangan  masyarakat  yang  mucul  pada  Oktober  2001.  Skandal  besar  ini menyebabkan Perusahaan energi Eron mengalami kebangkrutan. Saat itu terungkap terdapat hutang  perusahaan  yang  tidak  dilaporkan  yang  menyebabkan  nilai  investasi dan laba  yang ditahan  berkurang  dalam  jumlah  yang  sama.  Enron  mengklaim  bahwa  pada  periode pelaporan  keungan  yang  bersangkutan  tersebut,  perusahaan  mendapatkan  laba  bersih sebesar 393 dollar, padahal pada periode tersebut perusahaan mengalami kerugian sebesar 644 juta dollar yang disebabkan oleh transaksi yang dilakukan oleh perusahaan perusahaan yang didirikan oleh Enron. Selain itu kasus yang terjadi di Indonesia yaitu Kasus kredit macet BRI  Cabang  Jambi  2010.  Seorang  akuntan  publik  yang  menyusun  laporan  keuangan  Raden Motor yang bertujuan mendapatkan hutang senilai Rp 52 milliar dari Bank Rakyat Indonesia cabang Jambi pada tahun 2009 terlibat dalam kasus korupsi.
Dalam  kasus  yang  terjadi  kepercayaan  masyarakat  terhadap  akuntan  publik  semakin berkurang.  Padahal  Semakin  meningkatnya  tuntutan  masyarakat  atas  penyelenggaraan pemerintahan yang bersih, adil, transparan, dan akuntabel harus disikapi dengan serius. KAP harus  lebih  meningkatkan  kualitas  audit  dengan  memperhatikan  due  profesional  care, pengalaman  dan  independensi.  Menurut  Mulyadi  (2014:43)  dalam  (Hastama  2015)  yaitu suatu proses sistematik untuk memperoleh dan mengevaluasi bukti secara objektif mengenai pernyataan pernyataan tentang kegiatan dan kejadian ekonomis .
Kualitas audit ditentukan oleh beberapa faktor diantaranya yaitu due profesional care. Due  profesional  care  memiliki  arti  kemahiran  profesional  yang  cermat  dan  seksama. Kecermatan  mengharuskan  auditor  untuk  menghambat  dan  mewaspadai  risiko  yang  ada. Penting  bagi  seorang  auditor  untuk  mengimplementasikan  due  profesional  care  kedalam pekerjaannya.  Perlu  diketahui  bahwa  kualitas  audit  yang  tinggi  tidak  menjamin  dapat melindungi auditor dari kewajiban hukum saat konsekuensi dari kegagalan audit adalah keras (kadous, 2000 dalam singgih 2010)
Faktor  kedua  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas  audit  yaitu  pengalaman  auditor. Pengetahuan seorang auditor akan semakin berkembang berdasarkan seiring bertambahnya
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559
Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
pengalaman mengerjakan tugas audit. Jadi semakin berpengalaman seorang auditor, maka keputusan  yang  diambil  akan  semakin  dapat  dipertanggung  jawabkan.  Seorang  auditor dituntut  untuk  memenuhi  kualifikasi  teknis  dan  berpengalaman  dalam  pengambilan keputusan supaya hasilnya tepat dan akurat.
Faktor  ketiga  yang  mempengaruhi  kualitas  audit  adalah  independensi.  Independensi merupakan  suatu  keadaan  dimana  seorang  auditor  tidak  terikat  dengan  pihak  manapun. Auditor yang independen adalah auditor yang tidak mudah terpengaruh dan berkewajiban untuk jujur kepada semua orang yang yang mempercayai hasil kerjanya.
Penelitian tentang kualitas audit sangat penting bagi KAP  dan auditor supaya mereka mengetahui  faktor  faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  kualitas  audit.  Penelitian  ini merupakan  replikasi  yang  telah  dilakukan  oleh  Lutiari  Panggih  Hastama  (2015).  Dengan melakukan berbagai perbedaan yaitu dari pemilihan objek di kantor akuntan publik Surabaya sedangkan penelitian terdahulu mengambil objek penelitian di Daerah Istimewa Yogyakarta. Selain itu dalam penelitian ini terdapat empat variabel sedangkan penelitian terdahulu ada lima variabel yang dibahas.
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  peneliti  tertarik  untuk  meneliti  seberapa  besar pengaruh due professional care, pengalaman dan independensi terhadap kualitas audit. Judul penelitian ini adalah “Pengaruh due professional care, pengalaman auditor dan independensi terhadap kualitas audit (Studi empiris pada kantor akuntan publik di Surabaya).
Audit merupakan salah satu bentuk dari pengawasan yang terdiri dari tindakan mencari keterangan mengenai  kegiatan yang dilakukan suatu instansi atau lembaga yang diperiksa membandingkan  hasil  yang  diperoleh  dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan  serta memberikan pendapat dengan memberikan rekomendasi mengenai  tindakan perbaikan yang dapat  dilakukan  (Amalia  2007).  Menurut  De  Angelo  (1981)  dalam  Hastama  (2015) mengartikan bahwa kualitas audit merupakan gabungan probabiltas seorang auditor untuk dapat menemukan dan melaporkan penyelewengan yang terjadi dalam sisem akuntansi klien. Sedangkan  kualitas  audit  menurut  Tan  dan  Alison  (1999)  dalam  Amalia  wardani  (2013) menyatakan  bahwa  kualitas  audit  berhubungan  dengan  seberapa  baik  sebuah  pekerjaan diselesaikan dibanding dengan kriteria yang telah ditetapkan.
Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI)  menyatakan  bahwa  audit  yang  dilakukan  oleh  para auditor dipastikan berkualitas apabila memenuhi standar auditing dan standar pengendalian mutu. Standar yang diterbitkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) dalam Standar Profesional Akuntan Publik, terdiri dari :
1) Standar Umum merupakan suatu standar audit yang berkaitan dengan persyaratan auditor dan mutu pekerjaannya sehingga bersifat pribadi
a. Audit  harus  dilaksanakan  oleh  seseorang  atau  lebih  yang  memiliki  keahlian  dan  pelatihan teknik yang cukup sebagai auditor.
b. Dalam  semua  hal  yang  berhubungan  dengan  perikatan,  independensi  dalam  sikap  mental harus dipertahankan oleh auditor .
2) Standar Pekerjaan Lapangan merupakan standar audit tentang sikap dan perilaku yang wajib dimiliki oleh seorang akuntan publik.
a. Pekerjaan harus direncanakan sebaik baiknya dan jika digunakan asisten harus di  supervisi dengan semestinya
b. Pemahaman memadai atasa pengendalian intern
c. Bukti audit kompeten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan, permintaan keterangan dan konfirmasi sebagai dasar memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keungan yang diaudit
3) Standar Pelaporan
a. Laporan  auditor  harus  menyatakan apakah  laporan  keuangan  telah disusun sesuai  dengan prinsip akuntansi yang berlaku
b. Laporan  auditor  harus  menunjukkan  jika  ada  ketidakkonsistenan  penerapaan  prinsip akuntansi  dalam  penyusunan  laporan  keuangan  periode  berjalan  dibandingkan  dengan penerapan prinsip akuntansi tersebut dalam periode sebelumnya
c. Pengungkapan  informatif  dalam  laporan  keuangan  harus  dipandang  memadai,  kecuali dinyatakan lain dalam laporan auditor
d. Laporan  auditor  harus  memuat  suatu  pernyataan  pendapat  mengenai  laporan  keuangan secara keseluruhan atau suatu asersi bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan.
Seorang auditor harus memiliki sikap percaya diri dan tidak mudah terpengaruh oleh orang  lain.  Auditor  harus  memiliki  pengetahuan,keterampilan  dan  sikap  cermat  untuk
menghimpun  pengumpulan  data  secara  objektif.  Auditor  diharapkan  memiliki  keselarasan dengan manajemen, auditor tidak boleh mengangap bahwa manajemen tidak jujur,namun juga tidak mengangap bahwa kejujuran manajemen tidak perlu dipertanyakan lagi. Menjaga kualitas  kinerja  auditor  dan  hasil  audit  maka  diharuskan  untuk  memenuhi  standar  profesi auditor. Apapun tugas yang dilakukan oleh auditor yang dibutuhkan adalah sebuah hasil yang berkualitas

## METODE PENELITIAN
Pendekatan penelitian adalah cara yang digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data  penelitiannya.  Pendekatan  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan Kuantitatif.  Penelitian  ini  mengacu  pada  pengujian  hipotesis,  data  yang  digunakan  harus terukur,  dan  akan  menghasilkan  kesimpulan  yang  dapat  digeneralisasikan  (Sugiyono,2005) dalam Evi Kusuma Wardhani (2015).
Lokasi  penelitian  dilakukan  pada  kantor  kantor  akuntan  publik  di  Wilayah  Surabaya. Variabel variabel yang diteliti dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas (Due professional Care, pengalaman dan independensi) dan variabel terikat (Kualitas audit). Pernyataan dalam kousioner  pada  masing  masing  variabel  diadopsi  dari  penelitian  sebelumnya  dengan melakukan modifikasi

## HASIL  PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis regresi antara variabel independen dan variabel dependen disajikan pada tabel berikut ini
Tabel 4.13
Hasil analisis regresi berganda Variabel independen Koefisien regresi Due professional care(X1) -0.005 Pengalaman(X2) -0.022 Independensi(X3) 1.259 Konstanta Variabel Dependen 0.682 Kualitas audit
Berdasarkan tabel 4.13 maka model analisis regresi linear berganda antara variabel independen dan  variabel  dependen dapat  diformulasikan dalam  model  persamaan berikut ini.
Y=0.682 - 0.005 X1 - 0.022 X2 + 1.259 X3 + e
Untuk lebih jelasnya dapat diterangkan sebagai berikut:
a. Nilai konstanta = 0.682
Nilai konstanta 0.682 menunjukkan apabila variabel X1, X2, X3 dalam kondisi tetap atau konstan, maka kualitas audit (Y) sebesar 0.682 satuan.
b. Nilai β1= -0.005
β1  menunjukkan  nilai -0.005  dan  memiliki  tanda  koefisien  regresi  negatif, hal  tersebut menunjukkan adanya pengaruh yang berlawanan arah antara variabel due professional care (X1) terhadap kualitas audit(Y) yang artinya bahwa apabila terjadi penambahan pada variabel faktor due professional care (X1) sebanyak 1 satuan, maka kualitas audit (Y) akan mengalami penurunan sebesar 0.005 satuan.
c. Nilai β2= - 0.022
β2  menunjukkan  nilai -0.022  dan  memiliki  tanda  koefisien  regresi  negatif, hal  tersebut menunjukkan  adanya  pengaruh  yang  berlawanan  arah  antara  variabel  pengalaman  (X2) terhadap  kualitas  audit(Y)  yang  artinya  bahwa  apabila  terjadi  penambahan  pada  variabel faktor  pengalaman  (X2)  sebanyak  1  satuan,  maka  kualitas  audit  (Y)  akan  mengalami penurunan sebesar 0.022 satuan.
d. Nilai β3= 1.259
β3 menunjukkan nilai 1.259 dan memiliki tanda koefisien regresi yang positif hal tersebut menunjukkan  adanya  pengaruh  yang  searah  antara  independensi  (X3)  terhadap  kualitas audit(Y)  yang  artinya  bahwa  apabila  terjadi  penambahan  pada  variabel  independensi(X3) sebanyak 1 satuan, maka kualitas audit (Y) akan mengalami peningkatan sebesar 1.259 satuan

## 4.5.2 Koefisien Determinasi Berganda
Perhitungan  koefisien  determinasi  berganda  digunakan  untuk  mengukur  ketepatan model analisis yang dibuat. Nilai koefisien determinasi berganda digunakan untuk mengukur besarnya  kontribusi  dari  variabel  independen  yang  diteliti  terhadap  variasi  variabel
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559
Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
dependen. Berdasarkan hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  Adjusted  R  Square  sebesar 0.978
sebesar  0.978  dapat  diartikan  bahwa  dengan  memperhitungkan  due  professional care, pengalaman dan independensi dapat menjelaskan pengaruhnya terhadap kualitas audit 97.8%  dan  sisanya  sebesar  2,2%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  termasuk  dalam model.
Tabel 4.14
Hasil koefisien determinasi berganda
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .990 a .979 .978 .73904 1.776

## Sumber: Hasil olah data SPSS

## 4.5.3 Uji F
Uji  F  dimaksudkan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  variabel  independen  yaitu due professional care, pengalaman dan independensi secara simultan (bersama sama) Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut:
H1:  Ada  pengaruh due professional  care,  pengalaman dan  independensi  terhadap  kualitas audit
Tabel 4.15
Model pengaruh variabel secara bersama – sama ANOVA a Model F Sig 1 885.560 .000 b
.Predictors: (Constant), X3TOTAL, XTOTAL, X2TOTAL
Sumber: Hasil olah Data SPSS
Berdasarkan tabel 4.15 dapat diketahui bahwa nilai F hitung sebesar 888.560 dengan signifikansi 0.000 angka lebih kecil dari 0.05 hal ini berarti H1 diterima, artinya bahwa variabel due professional care, pengalaman dan independensi berpengaruh secara simultan  terhadap kualitas audit.

## 4.5.4 Uji Statistik t ( Pengujian Parsial atau Indiividu)
Pda  pengujian  hipotesis  ini  bertujuan  untuk  menguji  atau  mengetahui  pengaruh variabel  bebas  yang  terdiri  atas  due  professional  care(X1)  ,  pengalaman  (X2)  dan independensi (X3) secara individu (parsial) terhadap variabel terikat kualitas audit (Y) maka digunakan uji t. Berdasarkan uji t sesuai dengan hasil pengujian dapat dilihat dari tabel berikut ini
Tabel 4.16
Hasil analisis uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .682 1.276 .535 .595 XTOTAL -.005 .032 -.003 -.145 .885 X2TOTAL -.022 .027 -.017 -.830 .410 X3TOTAL 1.259 .025 .992 50.790 .000

## a. Dependent Variable: YTOTAL
Sumber: Hasil olah data SPSS
Tabel 4.16 menunjukkan nilai hasil uji t , dimana t hitung pada due professional care sebesar  -0.145  dan  t  tabel  sebesar  2.004  ,  diperoleh  bahwa  t  hitung  <  t  tabel  dan  nilai signifikan variabel due professional care 0.885 > 0.05 yang berarti menolak H2 sehingga dapat disimpulkan  bahwa  due  professional  care  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap kualitas audit. Pada nilai hasil uji t , dimana t hitung pada pengalaman sebesar – 0.830 dan t tabel  sebesar  2.004  yaitu  diperoleh  bahwa  t  hitung  <  t  tabel  dan  variabel    pengalaman memiliki nilai signifikan sebesar 0.410 > 0.05 yang berarti menolak H3. Sehingga disimpulkan variabel  pengalaman  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  karena  nilai signifikansinya 0.410 lebih besar dari taraf kesalahan (α) sebesar 5 % atau 0.05. Pada hasil uji t variabel independensi dimana t hitung sebesar 50.790 > 2.004 dan  nilai signifikan sebesar 0.000  <  0.05  yang  berarti  menerima  H4,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  independensi auditor berpengaruh secara positif dan signifikan terhada kualitas audit.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah diuraikan di bab  sebelumnya, maka dapat diambil simpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan uji secara simultan (F) diperoleh hasil bahwa variabel due professional care (X1), pengalaman (X2) dan independensi (X3) berpengaruh secara simultan terhadap kualitas audit.
2. Berdasarkan hasil uji secara parsial ( uji t) dapat diketahui bahwa due professional care tidak berpengaruh    terhadap  kualitas  audit,  dengan demikian hipotesis  kedua  yang  menyatakan bahwa  due  professional  care  berepengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  Kantor  Akuntan Publik di Surabaya, tidak dapat didukung kebenarannya
3. Berdasarkan  hasil  uji  secara  parsial  (uji  t)  dapat  diketahui  bahwa  pengalaman  tidak berpengaruh    terhadap  kualitas  audit,  dengan demikian  hipotesis  ketiga  yang  menyatakan bahwa  pengalaman  berepengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di Surabaya, tidak dapat didukung kebenarannya
4. Berdasarkan hasil uji secara parsial (uji t) dapat diketahui bahwa independensi berpengaruh terhadap  kualitas  audit,  dengan  demikian  hipotesis  ketempat  yang  menyatakan  bahwa independensi berpengaruh terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya, dapat  didukung  kebenarannya.  Hal  ini  menunjukkan  dengan  memiliki  independensi  yang tinggi, auditor dapat menghasilkan kualitas audit yang baik, karena independensi merupakan sikap  yang  bebas  dari  pengaruh  orang  lain,  tidak  dikendalikan  dan  tidak  bergantung  pada orang lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustin, A. (2013). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Dan Due Profesional Care Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  Laporan  Keuangan  Pemerintah  (StudiEmpiris  pada  BPK-RI Perwakilan Provinsi Riau). Jurnal Akuntansi, 1(1).
Arroyyani,  S.N.  (2015).Pengaruh  independensi,pengalaman,due  professional  Care,  Dan Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas  audit  (Studi  Empiris  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  di Semarang).
Carolita,  M.  K.,  &  Rahardjo,  S.  N.  (2012).  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi, Objektifitas, Integritas, Kompetensi, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).
Dewi,  A.  C.  (2016).  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Kompetensi,  Dan  Independensi  Terhadap Kualitas  Audit  Dengan  Etika  Auditor Sebagai  Variabel  Moderasi.  Jurnal  Profita:  Kajian Ilmu Akuntansi,
Dewi, N. M. W. I., & Sudana, I. P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,
Futri, P. S., & Juliarsa, G. (2014). pengaruh independensi, profesionalisme, tingkat pendidikan, etika  profesi,  pengalaman,  dan  kepuasan  kerja  auditor  terhadap  kualitas  audit  pada kantor akuntan publik di Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 8(1), 41-58.
Hanjani, A., & Rahardja, R. (2014). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, Fee Audit, dan  Motivasi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  pada  Auditor  KAP  di  Semarang) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).
Hastama,  L.P.(2015)  Pengaruh  independensi,pengalaman,due  professional  Care,  Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Daerah Istimewa Yogyakarta).
Iskandar, M., & Indarto, S. L. (2015). Interaksi Indepedensi, Pengalaman,  Pengetahuan, Due Professional  Care,  Akuntabilitas  dan  Kepuasan  Kerja  Terhadap  Kualitas  Audit.  Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 18(2), 1-16
Kurniawan, M. F., Wahyono, M., & CA, A. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Due Profesionalisme  Care,  Dan  Pengalaman  Kerja  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris KAP di Semarang) (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Nirmala,  R.  P.  A.,  &  Cahyonowati,  N.  (2013).  Pengaruh  independensi,  pengalaman,  due professional care, akuntabilitas, kompleksitas audit, dan time budget pressure terhadap kualitas  audit  (Studi  Empiris  pada  Auditor  KAP  di  Jawa  Tengah  dan  DIY)  (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).
Sari, E. N. (2015). Pengaruh kompetensi, independensi dan due professional care terhadap kualitas audit: studi empiris pada kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta dan Tangerang. SATRIADI,  M.  I.,  Burhanuddin,  B.,  &  Abukosim,  A.  (2014).  PENGARUH  INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Pada KAP Wilayah Palembang) (Doctoral dissertation, Sriwijaya University) Wardani,  A.  (2013).  Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due  Professional  Care,  dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Wilayah Surakarta dan Yogyakarta) (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Wardhani,  E.K.(2015).Pengaruh  Kompetensi  Dan  Independensi  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya).
Wiratama,  W.  J.,  &  Budiartha,  K.  (2015).  Pengaruh  Independensi,  Pengalaman  Kerja,  Due Professional  Care  dan  Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas  Audit.  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana,
Indah , S. N. (2010). Pengaruh kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. ( Studi Enpiris pada auditor KAP di Semarang)
Sarwoko,  I.  (2014).  Pengaruh  Ukuran  Kap  Dan  Masa  Perikatan  Audit  Terhadap  Penerapan Prosedur Audit Untuk Mendeteksi Risiko Kecurangan Dalam Laporan Keuangan, Serta Implikasinya Terhadap Kualitas Audit (Survei Pada Kap Anggota Forum Akuntan Pasar Modal). Jurnal Akuntansi, 18(1), 1-20.
Trihapsari, D. A., & Anisykurlillah, I. (2016). Pengaruh etika, independensi, pengalaman audit dan premature sign off terhadap kualitas audit. Accounting Analysis Journal, 5(1).
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559
Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022