PENGARUH  MODAL KERJA TERHADAP RENTABILITAS PADA PT. BUKIT AGUNG SEHATI PALEMBANG

## AGUS SALIM

## Dosen Tetap Fakultas Ekonomi Universitas Palembang

## ABSTRAK
Penelitian ini menguji Pengaruh Pengaruh Modal Kerja Terhadap Rentabilitas Pada    PT.  Bukit  Agung    Sehati    Palembang. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah Untuk mengetahui  modal  kerja  mempunyai  pengaruh  terhadap  rentabilitas pada  PT.  Bukit Agung  Sehati  Palembang  selama  periode  2015-2019.  Metode  Penelitian  dengan menggunakan Obyek  Penelitian yang  dilakukan  di PT. Bukit  Agung  Sehati  Palembang yang beralamat di Jalan Padat Karya Rt.4 No.18 Kelurahan Talang Buluh Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin. Di mana Ruang lingkup penelitian adalah Modal Kerja  terhadap  kinerja  keuangan  di  PT. Bukit  Agung  Sehati  Palembang,  laporan keuangan  yaitu Neraca dan Rugi- laba. Dari hasil perhitungan  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu : Y = 0,315+0,019X Hasil  yang  didapat  dari  analisis  regresi  sederhanan  dengan  mengunakan  alat SPSS  versi  22 menunjukkan  bahwa    ada  pengaruh  dari Modal  Kerja  Terhadap Rentabilitas Pada  PT. Bukit Agung  Sehati  Palembang.

## Kata Kunci:  Modal Kerja, Rentabilitas
I. PENDAHULUAN 1.1  Latar Belakang Dalam menghadapi krisis finansial  yang  terjadi  sekarang  ini, sebuah  perusahaan  ataupun  lembaga usaha  baik  milik  pemerintah  maupun swasta dituntut untuk lebih memaksimalkan kinerjanya dalam berbagai  hal  terutama  dalam  hal memperoleh laba karena pada umumnya suatu  perusahaan  didirikan  dengan tujuan  untuk  memperoleh  laba  atau keuntungan  yang  semaksimal  mungkin demi  menjamin  kelangsungan  hidup perusahaan  tersebut  agar  tetap  bertahan sampai masa yang akan  datang. Untuk mencapai  tujuan  tersebut,  sangat diperlukan  adanya  kerjasama  yang  baik antara manajer bersama para karyawannya  dalam  memanfaatkan  dan mengelola  sumber-sumber  dana  yang ada  dalam  lingkungan  perusahaan tersebut secara efisien dan efektif. Besarnya  jumlah  laba  yang dicapai oleh suatu perusahaan bukanlah merupakan  suatu  jaminan  atau  ukuran bahwa  suatu  perusahaan  tersebut  telah memanfaatkan sumber  dana  yang  ada
secara  efektif,  melainkan  masih  ada faktor  lain  yang  ikut  mempengaruhi. Faktor lain tersebut adalah perbandingan antara  laba  yang  diperoleh  dengan jumlah seluiruh modal  yang digunakan untuk   meghasilkan laba tersebut  yang dinamakan dengan  rentabilitas. Dengan demikian,  yang  harus  diperhatikan  oleh perusahaan adalah tidak hanya bagaimana  usaha  untuk  memperbesar laba,  tetapi  yang  lebih  penting  adalah usaha untuk mempertinggi rentabilitasnya. Oleh sebab itu, perusahaan  lebih  berusaha untuk mendapatkan titik rentabilitas maksimal daripada laba maksimal. Dalam menjalankan perusahaan,
manajer  perusahaan  tidak  akan  terlepas dari  permodalan  perusahaan  yaitu pemenuhan  modal  kerja  maupun investasi.  Apabila  perusahaan  telah mencapai posisi tertentu dapat melakukan  ekspansi  atau  perluasan usaha. Dalam melakukan ekspansi, suatu perusahaan  tidak  akan  terlepas  dari kebutuhan  akan  modal.  Pemenuhan kebutuhan  modal  tersebut  dapat dilakukan  dengan  berbagai  cara,  antara
lain  dengan  modal  sendiri  yang  terdiri dari  saldo  laba,  modal  dari  pemegang saham  dan  dari  sumber  lainnya  yaitu modal  pinjaman  atau  dapat  pula diperoleh  dengan  mengkombinasikan keduanya. Modal kerja merupakan masalah pokok dan topik penting yang sering kali dihadapi oleh perusahaan, karena hampir semua perhatian untuk mengelola modal kerja dan aktiva lancar yang merupakan bagian  yang  cukup  besar  dari  aktiva. Modal  kerja  dibutuhkan  oleh  setiap perusahaan untuk membelanjai operasinya sehari-hari, misalnya : untuk memberikan  persekot  pembelian  bahan mentah,  membiayai  upah  gaji  pegawai, dan  lain-lain,  dimana  uang  atau  dana yang  dikeluarkan  tersebut  diharapkan dapat  kembali  lagi  masuk  dalam perusahaan dalam waktu singkat melalui hasil  penjualan  produksinya.  Oleh karena itu, perusahaan di tuntut untuk s elalu meningkatkan efisiensi kerjanya sehingga  dicapai  tujuan  yang diharapkan  oleh  perusahaan  yaitu mencapai laba yang optimal. Pengelolaan modal kerja merupakan hal yang  sangat  penting  dalam  perusahaan, karena  meliputi  pengambilan  keputusan mengenai  jumlah  dan  komposisi  aktiva lancar dan bagaimana membiayai aktiva ini. PT.  Bukit  Agung  Sehati Palembang  merupakan  usaha  yang bergerak  di  bidang  industri  konstruksi, industri  pabrikasi,  jasa  penyewaan,  jasa keagenan,  investasi,  agro  industri, Engineering Procurement dan Contruction (EPC) perdagangan, pengelolaan  kawasan  layanan  jasa peningkatan kemampuan dibidang konstruksi,  teknologi  informasi  , kepariwisataan, perhotelan, jasa engineering dan perencanaan pengembang untuk menghasilkan barang atau  jasa  yang  bermutu  tinggi  dan berdaya saing kuat. . Kegiatan usaha yang saat  ini  dilakukan  addalah  jasa Konstruksi,Realti (Pengembang), properti  dan  investasi  di  bidang infrastruktur  dan  Energi.  PT.  Bukit Agung  Sehati  Palembang sebagai perusahaan  yang  bergerak  di  bidang
industri konstruksi dan realti (pengembang) membutuhkan  metode pendanaan  dan  pengelolaan  dana keuangan yang efektif. Pengelolaan dana yang dimaksud adalah pengelolaan yang wajib mempertimbangkan tingkat keamanan,  tingkat  hasil,  dan  tingkat rentabilitas yang sesuai dengan kewajiban yang harus dipenuhi. Analisis modal  kerja  dan  likuiditas  terhadap kinerja  keuangan    pada    PT.  Bukit Agung  Sehati  Palembang      bertujuan untuk mengetahui bagaimana perusahaan    tersebut  menggunakan modal  yang  ada serta tingkat  likuiditas yang  dicapai sehingga berpengaruh terhadap laba yang diperoleh . Berdasarkan fenomena di atas, penulis  mencoba  untuk  meneliti  sejauh mana modal kerja berpengaruh terhadap rentabilitas. Sebagai bahan perbandingan,  penelitian  ini  merujuk pada penelitian terdahulu yang dilakukan oleh : - Ati  Susanti  (2016),  dengan judul ”Pengaruh  Perputaran  Modal Kerja  Terhadap  Rentabilitas  pada  PT. Jaya Maju bersama”. Melalui penelitiannya  diperoleh  hasil  bahwa perputaran modal kerja tidak berpengaruh terhadap rentabilitas. - Rizal Rizaludin (2017), dengan judul ”Pengaruh  Modal  Kerja  Terhadap  PT.
Adira  Finacial  Bandung.  Melalui penelitiannya  diperoleh  hasil  bahwa penambahan  atau  pengurangan  modal kerja akan mempengaruhi rentabilitas. Berdasarkan uraian  diatas peneliti  tertarik  untuk  melakukan penelitian  mengenai  kondisi  keuangan PT. Bukit Agung Sehati Palembang dan bagaimana  kinerja  keuangan  tahun kedepan. Dan berangkat dari hal inilah, penulis  tertarik  untuk  menganalisis hubungan  rasio  finansial tersebut  dan menuangkannya  dalam  bentuk  proposal dengan  judul : “PENGARUH  MODAL KERJA TERHADAP RENTABILITAS PADA  PT.  BUKIT  AGUNG  SEHATI PALEMBANG”
II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1  Landasan Teori 2.1.1 Pengertian Modal Kerja Menurut Kasmir (2018 : 250) modal  kerja  merupakan  modal  yang digunakan  untuk  melakukan  kegiatan operasi  perusahaan.  Modal  kerja  juga dapat  diartikan  sebagai  investasi  yang ditanamkan dalam aktiva lancar .
Apabila  perusahaan  kekurangan  modal kerja untuk memperluas  penjualan  dan meningkatkan  produksinya, maka besar kemungkinan akan kehilangan pendapat an  dan  keuntungan.  Perusahaan  yang tidak memiliki modal kerja yang cukup, tidak  dapat  membayar  kewajibannya tepat  pada  waktunya  dan  akan menghadapi masalah keuangan. Investasi modal kerja merupakan proses terus-menerus selama perusahaan beroperasi. Menurut  Gitman  (2015  :105) menjelaskan  bahwa  modal  kerja  adalah jumlah  harta  lancar  yang  merupakan bagian  dari  investasi  yang  bersirkulasi dari  satu  bentuk  ke  bentuk  yang  lain dalam suatu kegiatan bisnis. Weston dan Brigham  (2016:98)  menjelaskan  bahwa manjemen  modal  kerja  adalah  investasi perusahaan  dalam  jangka  pendek:  kas, surat-surat  berharga  (efek),  piutang,dan persediaan.  Masing-masing  elemen modal kerja tersebut wajib dikelola agar berada pada keadaan optimal.
Menurut Priainah dan Kusuma, (2015 : 114). Elemen-elemen perputaran modal  kerja  terdiri  dari  kas,  piutang, persediaan yang merupakan elemen dari aktiva lancar. 2.1.2    Pentingnya  Moda  Kerja  yang cukup. Modal  kerja  sebaiknya  tersedia dalam  jumlah  yang  cukup  agar memungkinkan perusahaan untuk beroperasi  secara  ekonomis  dan  tidak mengalami kesulitan keuangan, misalnya  dapat  menutup  kerugian  dan mengatasi  keadaan  krisis  atau  darurat tanpa membahayakan keadaan keuangan perusahaan. Penyebab  timbulnya  kelebihan modal kerja adalah sebagai berikut.
a. Pengeluaran  saham  dan  obligasi yang  melebihi  dari  jumlah  yang diperlukan.
b. Penjualan aktiva tetap tanpa diikuti penempatan kembali.
c. Pendapatan atau keuntungan yang diperoleh  tidak  digunakan  untuk membayar  dividen,  membeli aktiva tetap, atau maksud-maksud lainnya. 2.1.3 Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi  Jumlah  Modal Kerja Menurut Munawir ( ( 2016:117) Faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah  modal  kerja  adalah  sebagai berikut. a. Sifat umum atau tipe perusahaan. b. Waktu  yang  diperlukan  untuk memproduksi  atau  mendapatkan barang  dan  ongkos  produksi  per unit atau harga beli per unit barang. c.    Syarat pembelian dan penjualan d. Tingkat perputaran persediaan. e. Tingkat perputaran piutang f. Pengaruh  konjungtur  ( business cycle )  Pada  periode  makmur ( prosperity )  aktivitas  perusahaan meningkat dan g. Derajat risiko h. Pengaruh musim
i. Credit rating dari perusahaan
2.1. 4. Sumber Modal Kerja Modal  kerja  menurut  jenisnya dapat dibedakan menjadi dua golongan, yakni sebagai berikut. a. Bagian  modal  kerja  yang  realatif permanen, yaitu jumlah modal kerja minimal yang harus tetap ada dalam perusahaan untuk dapat melaksanakan  operasinya  atau sejumlah  modal  kerja  yang  secara terus-menerus  diperlukan  untuk kelancaran  usaha.    Modal  kerja permanen  ini  dapat  dibedakan dalam: 1. Modal  kerja  primer,  yaitu jumlah  modal  kerja  minimum yang harus ada pada perusahaan  untuk  menjamin kontinuitasi usahanya.
2. Modal  kerja  normal,  yaitu jumlah  modal  kerja  yang diperlukan untuk menyelenggarakan luas produksi yang normal. b.  Bagian  modal  kerja  yang  bersifat variabel,  yaitu  modal  kerja  yang jumlahnya berubah tergantung pada perubahan keadaan. Modal  kerja  variabel  ini  dapat dibedakan dalam: 1. Modal  kerja  musiman,  yaitu modal  kerja  yang  jumlahnya berubah-ubah  disebabkan  dan fluktuasi musim. 2. Modal kerja siklis, yaitu modal kerja yang jumlahnya berubah- ubah disebabkan oleh fluktuasi konjungtur. 3. Modal kerja darurat, yaitu modal kerja yang  jumlahya  berubah- ubah  karena  adanya  keadaan darurat  atau  mendadak  yang tidak  dapat  diketahui  atau diramalkan  terlebih  dahulu (Bambang Rianto, 2016:52). 2.1.5   Penggunaan Modal Kerja Penggunaan  modal  kerja  yang mengakibatkan  berkurangnya  aktiva lancar menurut  Munawir  (2016:125) adalah : a. Pengeluaran  biaya  jangka pendek  dan  pembayaran utang-utang  jangka  pendek (termasuk utang dividen). b.    Adanya  pemakaian prive yang berasal dari keuntungan (pada perusahaan  perseorangan dan persekutuan). c. Kerugian usaha atau kerugian  insidentil  yang memerlukan  pengeluaran kas. d. Pembentukan  dana  untuk tujuan tertentu  seperti  dana pensiun pegawai, pembayaran  bunga  obligasi yang  telah  jatuh  tempo, penempatan  kembali  aktiva tidak lancar. e. Pembelian tambahan aktiva tetap, aktiva tidak
berwujud,  dan  investasi jangka panjang. f. Pembayaran  utang  jangka panjang  dan  pembelian kembali saham perusahaan.
2.1.6   Pengertian Rentabilitas
Rentabilitas  merupakan  suatu indikator  yang  digunakan  untuk menghitung kinerja  suatu  perusahaan. Dengan  demikian  maka  tingkat rentabilitas yang tinggi dapat mengakibatkan  penerimaan  yang  tinggi pula.  Menurut  Bambang  Riyanto (2016:114) pengertian rentabilitas, yaitu: “Rentabilitas  adalah  kemampuan  suatu perusahaan  untuk  menghasilkan  laba selama  periode  tertentu”  Sedangkan pengertian rentabilitas yang dikemukakan  oleh  (S.  Munawir 2016:99) , yaitu: “Menunjukan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  laba  selama  periode tertentu”,sementara  itu  menurut  I  Made Sudana  (2016:103)  rentabilitas  yaitu: “Kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan menggunakan  sumber-sumber  yang dimiliki  perusahaan,  seperti  aktiva, modal atau penjualan perusahaan. Menurut  Sutrisno  (2018:187) menyatakan bahwa: “Rentabilitas adalah rasio  keuntungan untuk  mengukur seberapa besar tingkat keuntungan yang dapat  diperoleh  perusahaan,  semakin besar  tingkat  keuntungan  menunjukan semakin  baik  manajemen  dalam mengelola perusahaan” .Rasio rentabilitas  bertujuan  untuk  mengetahui kemampuan  bank  dalam  menghasilkan laba  selama  periode  tertentu,  juga bertujuan  untuk  mengukur  tingkat efektifitas manajemen dalam menjalankan operasional perusahaannya. 2.1.7    Fungsi Rentabilitas Seperti  rasio-rasio  yang  lain, rasio  rentabilitas  juga  memiliki  fungsi, tidak  hanya  bagi pemilik  usaha  atau manajemen  saja,  tetapi  juga  bagi  pihak di    luar  perusahaan,  terutama  pihak- pihak  yang  memiliki  hubungan  atau kepentingan dengan perusahaan.
Fungsi  dari  rasio  rentabilitas  adalah untuk:
1. Mengetahui  besarnya  tingkat  laba yang  diperoleh  perusahaan  dalam satu periode 2. Mengetahui  posisi  laba  perusahaan tahun  sebelimnya  dengan  tahun sekarang 3. Mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu 4. Mengetahui  besarnya  laba  bersih sesudah pajak dengan modal sendiri 5. Mengetahui  produktivitas  dari seluruh  dana  perusahaan  yang digunakan  baik modal  pinjaman maupun modal sendiri. 2.1.8    Pengaruh  Perputaran  Modal Kerja Terhadap Rentabilitaas Perputaran modal kerja merupakan perbandingan antara penjualan  dengan  jumlah  keseluruhan aktiva  lancar  yang  dimiliki  suatu perusahaan pada suatu periode akuntansi tertentu.  Semakin  besar  rasio  ini menunjukan  efektifnya  pemanfaatan modal  kerja  yang  tersedia  dalam meningkatkan  rentabilitas  perusahaan. Ini  berarti  bahwa  semakin  besar  rasio perputaran  modal  kerja  maka  semakin baik suatu perusahaan dimana persentase modal kerja yang ada mampu menghasilkan jumlah penjualan tertentu. Tingkat  perputaran  modal  kerja mengukur  berapa  kali  aktia  lancar mampu  berputar  untuk  menghasilkan penjualan.  Semakin  cepat  modal  kerja berputar semakin banyak penjualan yang berhasil  tercipta.  Dengan  peningkatan penjualan  dapat  dipastikan  terjadi peningkatan  profitabilitas.  Working capital  turnover  ratio  digunakan  untuk mengukur  perputaran  modal  kerja  yaitu rasio  penjualan  terhadap  aktiva  lancar. Penelitian yang dilakukan oleh Raheman dan  Nasr  (2007)  yang  menyatakan bahwa  working  capital  turnover  ratio berpengaruh  positif  signifikan  terhadap tingkat  profitabilitas  perusahaan  di Pakistan. 2.4

## Hipotesis
Dalam  penelitian  ini  diajukan sebuah  hipotesis  sebagai  jawaban sementara  terhadap  permasalahan  yang telah  dikemukakan.  Adapun  hipotesis yang  diajukan  dalam  penelitian  ini adalah  :  “ Ada    modal  kerja  terhadap rasio rentabilitas”.

## Metode Penelitian
3.1 Obyek Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  PT. Bukit  Agung  Sehati  Palembang  yang beralamat  di  Jalan  Padat  Karya  Rt.4 No.18  Kelurahan  Talang  Buluh Kecamatan  Talang  Kelapa  Kabupaten Banyuasin.

## 3.2 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang  lingkup  penelitian  adalah
Modal Kerja terhadap kinerja keuangan di PT. Bukit Agung Sehati Palembang, laporan  keuangan    yaitu  Neraca  dan Rugi- laba
3.3 Desain Penelitian Desain  penelitian  merupakan pedoman  yang  digunakan  dalam  proses penelitian, oleh karena itu perlu disusun desain  penelitian  yang  sistematis  untuk menentukan langkah-langkah yang akan dilakukan  dalam  penelitian.  Objek  dari penelitian  ini  adalah  berkaitan  atau pengaruh Modal kerja  terhadap  kinerja keuangan pada  PT.  Bukit Agung Sehati Palembang  tahun  2015-2019.  Penulis menggunakan jenis penelitian ini dengan alasan  bahwa  setiap  perusahaan mempunyai  suatu  keadaa  atau  kondisi yang  berbeda-beda,  hal  ini  disebabkan adanya  nperbedaan  besar  kecilnya perusahaan dan jenis perusahaan. Pengertian studi kasus dijelaskan  oleh  Djahidin  (2015:66) sebagai  berikut  :  “Studi  kasus  adalah peneltian tentang status obyek penelitian yang berkenan dengan fase spesifik atau khas  dari  keseluruhan  personalitas. Subyek  penelitian  pendapat  saja individu,  kelompok,  lembaga  ataupun masyarakat”
3.6    Teknik Analisis Data
Dalam  penyusunan  proposal skripsi  akhir  ini,  penulis  menggunakan tehnik  analisis  kualitatif,  yaitu  tehnik analisis yang di pakai guna menganalisis Pengaruh  penggunaan  modal  kerja terhadap  rasio  profitabilitas  secara kualitatif (perbandingan praktek lapangan  dengan  teori  yang  di  dapat penulis dibangku kuliah). 3.6.1 Metode  Analisis  Regresi  Linier Sederhana Analisis      Regresi    linear sederhana    yaitu    analisis  yang digunakan  untuk  menghitung pengaruh variabel  independen  (X)  terhadap variabel  dependen  (Y)  apabila  terjadi perubahan pada satu satuan dari variabel independen (X).
Rumus yang digunakan adalah: Y = a + bx a  =  Σy 1 - b  Σx 1 n n b  = n Σx 1 y 1 - n Σx 1 Σ y 1 n Σx 1 2 - ( Σx 1 ) 2
Dimana : Y = Rasio Profitabilitas a = Koefisien regresi konstan X = Modal kerja b  = Koefisien regresi independen pertama 3.6.2 Koefisien  determinasi  (R2), digunakan untuk melihat besarnya  pengaruh  variable  X terhadap Y. Koefesien  diterminasi  dengan simbol r 2 merupakan proporsi variabilitas  dalam  suatu  data  yang dihitung didasarkan pada model statistik.
Definisi berikutnya menyebutkan bahwa r 2 merupakan rasio variabilitas nilai-nilai yang  dibuat  model  dengan  variabilitas nilai  data  asli.  Secara  umum r 2 digunakan sebagai informasi mengenai  kecocokan suatu  model. Dalam  regresi  r 2 ini  dijadikan  sebagai
pengukuran  seberapa  baik  garis  regresi mendekati  nilai  data  asli  yang  dibuat model.  Jika  r 2 sama  dengan  1,  maka angka  tersebut  menunjukkan  garis regresi  cocok  dengan  data secara sempurna.  Interpretasi  lain  ialah  bahwa r 2 diartikan  sebagai  proporsi  variasi tanggapan  yang  diterangkan  oleh regresor  (variabel  bebas  /  X)  dalam model.  Dengan  demikian,  jika  r 2 =  1 akan mempunyai arti bahwa model yang sesuai  menerangkan  semua  variabilitas dalam  variabel  Y.  jika  r 2 =  0  akan mempunyai  arti  bahwa  tidak  ada hubungan  antara  regresor  (X)  dengan variabel Y. IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.2 Analisa Rasio Keuangan Untuk menganalisa atau menentukan rasio keuangan suatu perusahaan ada beberapa macam rasio, namun dalam penelitian ini peneliti hanya menggunakan  dua rasio yaitu rasio likuiditas dan rasio  profitabilitas seperti yang telah penulis  kemukakan sebelumnya. 4.2.1 Rasio Likuiditas Rasio likuiditas adalah tingkat kemampuan perusahaan untuk memenuhi  kewajibannya yang  harus segera dipenuhi dan likuiditas menunjukan tingkat kemampuan perusahaan  untuk membayar hutang- hutang jangka pendek yang dimilikinya. 4.2.2  Rasio Rentabilitas Rentabilitas  adalah  kemampuan perusahaan  memperoleh  laba melalui operasional usahanya dengan menggunakan  dana  aset    yang  dimiliki oleh  perusahaan.  Menurut    sartono (2012) profitabilitas adalah  kemampuan perusahaan    memperoleh  laba  dalam hubungannya  dengan  penjualan,  total aktiva maupun modal sendiri .
Tabel 4.2.1 Profit Margin Rasio Rentabilitas PT. Bukit Agung Sehati Palembang Tahun Laba Operasional Total Pendapatan P.M Rentabilitas Hasil Penelitian 2015 178.135.885 150.252.375 150.252.375 150.252.375 118,55 Tahun Dasar 2016 184.820.427 150.648.216 150.648.216 150.252.375 122,68 Menurun 2017 163.738.726 152.252.375 107,54 Menurun 2018 168.134.567 155.648.216 108,02 Meningkat 2019 177.196.351 164.500.000 107,72 Menurun Sumber : Diolah dari Laporan Laba Rugi PT. Bukit Agung Sehati Palembang Profit Margin Rasio Rentabilitas untuk mengukur laba bruto per Rp.1,00 penjualan pada Tahun 2015 adalah  118,55%,  pada tahun  2016 mengalami kemunduran  sedikit sebesar 4 , 1 3 % yaitu mencapai 122,68%, dan pada tahun 2017 mengalami penurunan  kembali sebesar 15,14% yaitu sebesar 107,54%, Pada tahun 2018
mengalami  peningkatan  sebesar    1% yaitu mencapai 108,2 % dan pada tahun 2019  juga  mengalami  kemunduran sebesar  1%    yaitu  mencapai  107,72%
.hal ini menunjukan Rentabilitaas pada PT.Bukit  Agung  Sehati  Palembang adalah kurang  baik karena  kelima tahun tersebut mengalami kenaikan stabil setiap tahunnya maka efeknya keuntungan yang  di dapat bisa digunakan perusahaan  dalam  kegiatan operasionalnya ataupun digunakan untuk investasi perusahaan, dan mulai tahun  2015 mengalami penurunan ini diakibatkan oleh Harga Pokok Penjualan yang tinggi di tahun ini yang menyababkan profit Marginnya menurun. 4.2.2.2    Net Profit Margin Tabel 4.2.2 Net Profit Margin PT. Bukit Agung Sehati Palembang Tahun Laba Bersih Penjualan Net Profit Margin Standar Rasio Hasil Penelitian 2015 150.252.375 828.635.110 18,13% 20% dibawah standar 2016 150.648.216 928.635.110 16,22% 20% dibawah standar 2017 152.252.375 828.635.110 18,37% 20% dibawah standar 2018 155.648.216 928.635.110 16,76% 20% dibawah standar 2019 164.500.000 949.635.110 17,32% 20% dibawah standar Net Profit Margin untuk mengukur  keuntungan  neto  per  rupiah penjualan  pada tahun 2015 yaitu mencapai 26,89% ,dan pada tahun 2016 mengalami penurunan1,61 % yaitu mencapai 26,48 %      dan pada tahun 2017 mengalami  kenaikan sebanyak 0,56 % yaitu mencapai 24,76 % , begitu juga  tahun  2018  dan  2019    mengalami penurunan juga dari kelima tahun diatas dapat  dilihat bahwa pada PT. Bukit Agung  Sehati  Palembang Net Profit Marginnya sudah  diatas standar industrial yang  baik yaitu 20 % dari kelima tahun tersebut.

## 4.2.2.3 Net earning power ratio ( Rate of return on Investment ROI)
Tabel 4.2.4 ROI PT. Bukit Agung Sehati Palembang Tahun Netto Sesudah Pajak Jumlah Aktiva Standar Rasio R O I Hasil Penelitian 2015 150.252.375 485.189.123 30% 30,96 % Tahun Dasar 2016 150.648.216 482.494.348 30% 31,22 % Diatas Standar 2017 152.252.375 477.650.500 30% 31,80 % Diatas Standar 2018 155.648.216 495.150.500 30% 31,40% Diatas Standar 2019 164.500.000 499.750.500 30% 32,90% Diatas Standar Net Earning Power Ratio (ROI) untuk mengukur kemampuan dari modal yang  diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan netto  pada tahun  2015 mencapai 30,96% dan pada tahun 2016 mengalami kenaikan yaitu mencapai 3 1 , 2 2 % , dan pada tahun 2017 mengalami kenaikan  juga sebesar 31,80% ,  dan  pada  tahun  2018 mengalamai  penurunan  sebesar  31,40% dan  tahun  2019  mencapai  32,90%  dari kelima tahun diatas dapat dilihat bahwa PT.  Buli  Agung  Sehati  Palembang untuk Net earning  power ratio sudah diatas standar  30  %  . ini berarti kemampuan modal menghasilkan keuntungan netto adalah baik. 4.2.2.4 Return On Equity (ROE) Tabel 4.2.5 Return On Equity (ROE ) PT. Bukit Agung Sehati Palembang TAHUN Net Income Equity ROE Hasil Peneltian 20 15 150.252.375 885.626.790 0,17 Tahun Dasar 20 16 150.648.216 838.130.440 0,18 Meningkat 20 17 152.252.375 821.755.375 0,18 Tetap 20 18 155.648.216 830.494.716 0,18 Tetap 20 19 164.500.000 856.139.108 0,19 Meningkat Sumber : Diolah dari Neraca dan Laporan Laba Rugi PT. B u k i t   A g u n g S e h a t i   P a l e mbang Berdasarkan perhitungan diatas  terlihat  bahwa  untuk  tahun  2015 setiap  rupiah  modal  kerja  perusahaan akan  menghasilkan  laba  sebesar  Rp. 0,17 dan  pada tahun 2016 setiap rupiah modal kerja perusahaan akan menghasilkan kenaika laba sebesar Rp. 0,18 serta pada tahun 2017 setiap rupiah modal  kerja  perusahaan mengalami kenaikan sebesar Rp. 0,18. Pada tahun 2018 setiap rupiah  modal  kerja perusahaan mengalami kenaikan kembali dengan menghasilkan laba Rp. 0,18  dan  pada  tahun  2019  mengalami peningkatan sebesar 0,19. 4.2.5  Teknik Analisis Data 4.2.5.1   Uji Regresi Linier Sederhana Analisis regresi linier sederhana bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh variabel indenpenden terhadap variabel  dependent.  Untuk  mengetahui kuat  lemahnya  pengaruh  dari  modal kerja  terhadap  rentabilitas  dapat  dilihat dari koefisien regrfesi.
Adapun hasil analisis regrfesi linier sederhana sebagai berikut :

## Tabel 4.3
Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Cash Ratio Terhadap ROI Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,315 ,110 2,874 ,064 CASH RATIO ,019 ,017 ,543 1,120 ,344 a. Dependent Variable:  ROI Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22
Dari hasil perhitungan tabel  4.7 maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu :
Y = 0,315+0,019X
Tabel 4.4
Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Cash Ratio Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,333 ,115 2,903 ,062 CASH RATIO ,018 ,018 ,507 1,019 ,383 a. Dependent Variable:  ROE
Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.4  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,333+0,018X
Tabel 4.5 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Cash Ratio Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,539 ,058 9,326 ,003 CASH RATIO -,012 ,009 -,627 -1,392 ,258 a. Dependent Variable:  NPM
Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.4  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,539+-0,012X
Tabel 4.6
Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Current Ratio Terhadap ROI Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,338 ,137 2,463 ,091 CURRENT RATIO ,006 ,009 ,382 ,715 ,526 a. Dependent Variable:  ROI Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.6  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,338+0,006X Tabel 4.7 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Current Ratio Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,359 ,142 2,521 ,086 CURRENT RATIO ,006 ,009 ,341 ,628 ,574 a. Dependent Variable:  ROE Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.7  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,359+0,006X
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara Current Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,539 ,071 7,636 ,005 CURRENT RATIO -,005 ,004 -,546 -1,128 ,341 a. Dependent Variable:  NPM
Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.8  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,539+-0,005X

## Tabel 4.9
Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara WCTA Terhadap ROI
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,024 ,322 -0,74 ,946 WCTA 1,171 ,824 ,634 1,420 ,251 a. Dependent Variable:  ROI Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.9  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = -0,024+1,171X Tabel 4.10 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara WCTA Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,022 ,328 -0,69 ,950 WCTA 1,200 ,839 ,637 1,430 ,248 a. Dependent Variable:  ROE Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22
Dari hasil perhitungan tabel  4.8  maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu
Y = -0,022+1,200X
Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Antara WCTA Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,679 ,207 3,384 ,043 WCTA -,557 ,513 -,531 -1,086 ,357 a. Dependent Variable:  NPM Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Dari hasil perhitungan tabel  4.11 maka dapat dibentuk persamaan regresi yaitu Y = 0,679+-0,557X 4.2.5.2   Uji Parsial (Uji t) Pengujian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  signifikan  peran  secara  parsial  atau sendiri-sendiri  antara  variabel  indenpenden  terhaddap  variabel  dependen  dengan mengasumsikan bahwa vaiabel indenpenden lain dianggap konstan. Hipotesis penelitian ini adalah :
- Ho : β = 0 : tidak terdapat pengaruh yang signifikan - Ho : β ≠ 0 :  terapat pengaruh yang signifikan Dengan kriteria yang dapat digunakan sebagai berikut :
- Ho diterima jika nilai t hitung ≤  t tabel atau nilai sig > α - Ho ditolak  jika nilai t hitung ≥  t tabel atau nilai sig < α - level signifikansi (α) dengan nilai α = 0,05 Sedangkan  untuk  melihat  besarnya  penagruh  digunakan  angka  Beta  atau standardized Coefficient dibawah ini :
Tabel 4.12
Hasil Uji  Parsial  (Uji-t) Antara Cash Ratio Terhadap ROI Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,315 ,110 2,874 ,064 CASH RATIO ,019 ,017 ,543 1,120 ,344
a. Dependent Variable:  ROI
Hasil Uji-t dapat dijelaskan bahwa nilai t hitung untuk varibael Casg Ratio (X1) sebesar 1,120 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,344. Nilai signifikan tersebut lebih besar  daari 0,05. Berarti bisa disimpulkan bahwa data tersebut bersifat positif dan juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Cash Ratio (X1) dengan ROI (Y1).
Tabel 4.13 Hasil Uji Parsial (Uji-t)  Antara Cash Ratio Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,333 ,115 2,903 ,062 CASH RATIO ,018 ,018 ,507 1,019 ,383 a. Dependent Variable:  ROE
Hasil Uji-t dapat dijelaskan bahwa nilai t hitung untuk variabel Cash Ratio (X1) sebesar 1,019 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,383. Nilai signifikan tersebut lebih besar  dari  0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data  tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Cash Ratio (X1) dengan ROE (Y2).
Tabel 4.14 Hasil Uji Parsial (Uji-t) Antara Cash Ratio Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,539 ,058 9,326 ,003 CASH RATIO -,012 ,009 -,627 -1,392 ,258 a. Dependent Variable:  NPM
Hasil Uji-t dapat dijelaskan bahwa nilai t hitung untuk variabel Cash Ratio (X1) sebesar 1,392 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,258. Nilai signifikan tersebut lebih besar  dari  0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data  tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Cash Ratio (X1) dengan NPM (Y3).
Tabel 4.15 Hasil Uji Parsial (Uji-t) Antara Current Ratio Terhadap ROI Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,338 ,137 2,463 ,091 CURRENT RATIO ,006 ,009 ,382 ,715 ,526 a. Dependent Variable:  ROI Sumber : pengolahan data primer dengan SPSS 22 Hasil Uji-t dapat dijelaskan bahwa nilai t hitung untuk variabel Current Ratio (X2) sebesar 0,715 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,526. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti bisa disimpulkan bahwa data tersebut bersifat positif dan juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Current Ratio (X2) dengan ROI (Y2).
Tabel 4.16 Hasil Uji Parsial (Uji-t)  Antara Current Ratio Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,359 ,142 2,521 ,086 CURRENT RATIO ,006 ,009 ,341 ,628 ,574 a. Dependent Variable:  ROE
Hasil Uji-t dapat dijelaskan bahwa nilai t hitung untuk variabel Current Ratio (X2) sebesar 0,628 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,574. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti bisa disimpulkan bahwa data tersebut bersifat positif dan juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Current Ratio (X2) dengan ROE (Y2).
Tabel 4.17 Hasil Uji Parsial (Uji-t)  Antara Current Ratio Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,539 ,071 7,636 ,005 CURRENT RATIO -,005 ,004 -,546 -1,128 ,341 a. Dependent Variable:  NPM
Hasil  Uji-t  dapat  dijelaskan  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel  Current  Ratio (X3) sebesar 0,628 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,574. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti bisa disimpulkan bahwa data tersebut bersifat positif dan juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara Current Ratio (X3) dengan NPM (Y3).
Tabel 4.18 Hasil Uji Parsial (Uji-t)  Antara WCTA Terhadap ROI Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Std. Error Beta 1 (Constant) -,024 ,322 -0,74 ,946 WCTA 1,171 ,824 ,634 1,420 ,251 a. Dependent Variable:  ROI
Hasil  Uji-t  dapat  dijelaskan  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel  WCTA  (X3) sebesar 1,420 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,251. Nilai signifikan tersebut lebih besar  dari  0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data  tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara WCTA (X3) dengan ROI (Y3).
Tabel 4.20 Hasil Uji  Parsial  Antara WCTA Terhadap ROE Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,022 ,328 -0,69 ,950 WCTA 1,200 ,839 ,637 1,430 ,248
a. Dependent Variable:  ROE
Hasil  Uji-t  dapat  dijelaskan  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel  WCTA  (X3) sebesar 1,430 dan nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,248. Nilai signifikan tersebut lebih besar  dari  0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data  tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan bahwa tidak berpengaruh secara signifikan antara WCTA (X3) dengan ROI (Y3).
Tabel 4.21 Hasil Uji Parsial Antara WCTA Terhadap NPM Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,679 ,207 3,384 ,043 WCTA -,557 ,513 -,531 -1,086 ,357 a. Dependent Variable: NPM Hasil  Uji-t  dapat  dijelaskan bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel WCTA  (X3)  sebesar -1,086  dan  nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,357. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data
tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan  antara  WCTA  (X3) dengan NPM (Y3).
4.3  Pembahasan Berdasarkan  hasil  penelitian analisis  regresi  linier  sederhana  antara Cash  Ratio  terhadap  ROI  yaitu Y=0,315+0,019X, Cash Ratio  terhadap ROE  yaitu  Y=0,333+0,018X,  Cash Ratio terhadap NPM yaitu Y=0,539+0,012X, Curren Ratio terhadap ROI Y=0,338+0,006X, Current Ratio  terhadap  ROE  Y=0,359+0,006X, Current Ratio terhadap NPM Y=0,539+- 0,005X, WCTA terhadap ROI Y=0,024+1,171X,  WCTA  terhadap ROE Y=-0,022+1,200X, WCTA terhadap NPM Y=0,679+-0,557X. Berdasarkan  hasil  penelitian analisis uji-t antara Cash Ratio terhadap ROI sebesar 1,120 dan nilai signifikannya  (sig)  sebesar  0,344.  Nilai signifikan  tersebut  lebih  besar  ari  0,05. Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa data tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan.  Cash  Ratio  terhadap ROE sebesar  1,019  dan  nilai nsignifikannya (sig) sebesar 0,383. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data tersebut  bersifat  positif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan.  Cash  Ratio  terhadap NPM  sebesar -1,392  dan  nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,258. Nilai signifikan  tersebut  lebih  besar  darin 0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahawa data  tersebut  bersifat  negatif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan. Current Ratio terhadap ROI sebear 0,715 dan nilai signifikansinya (sig) sebear 0,574. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa  data tersebut  bersifat  possitif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan. Current Ratio terhadap ROE  sebesar  0,628  dan  nilai signifikansinya (sig) sebear 0,526. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05. Berarti bisa  disimpulkan  bahwa  data
tersebut  bersifat  possitif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan.  Currentb  Ratio terhadap  NPM  sebesar -1,128  dan  nilai signifikansinya (sig) sebesar 0,341. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari  0,05. Berarti    bisa    disimpulkan  bahwa  data tersebut  bersifat  negatif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan.  WCTA  terhadap  ROI sebear  1,420  dan  nilai  signifikansinya (sig)  sebear  0,251.  Nilai  signifikan tersebut  lebih  besar  dari  0,05.  Berarti bisa  disimpulkan  bahwa  data  tersebut bersifat  possitif  dan  juga  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh  secara signifikan. WCTA terhadap ROE sebear 1,430  dan  nilai  signifikansinya  (sig) sebear  0,248.  Nilai  signifikan  tersebut lebih  besar  dari  0,05.  Berarti  bisa disimpulkan bahwa data tersebut bersifat possitif  dan  juga  menunjukkan  bahwa tidak  berpengaruh  secara  signifikan. WCTA terhadap NPM sebear -1,086 dan nilai  signifikansinya  (sig)  sebear  0,357. Nilai signifikan tersebut lebih besar dari 0,05.  Berarti  bisa  disimpulkan  bahwa data  tersebut  bersifat  possitif  dan  juga menunjukkan  bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan. V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Penelitian ini menguji Pengaruh  Modal  Kerja  Terhadap Rentabilitas. Penelitian ini menguji enam variabel  yang  terdiri  dari  variabel  X sebagai  modal  kerja  yang  terdiri  dari Profit  Margin ,  Operating  Ratio  dan Working Capital Total to Asset (WCTA) .
Dan  untuk  variabel  Y  sebagai rentabilitas  yang terdiri dari Return On Investment  (ROI),  Return  On Equity (ROE) dan Net Profit Margin (NPM).
Berdasarkan  hasil  analisis  dan pengujian  hipotesis  dapat  disimpulkan sebagai berikut :
1. Hasil  penelitian  analisis  regresi linier  sederhana  beserta  uji  t didapati pengaruh sebagai berikut : a. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan  antara  Cash Ratuo (X1) dan ROI (Y1)
b. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan  antara  Gross Profit  Margin  (X1)  dan  ROE (Y2) c. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara  signifikan  antara  Cash Ratio (X1) dan NPM (Y3) d. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan antara Current  Ratio    (X2)  dan  ROI (Y1) e. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan antara Current  Ratio  (X2)  dan  ROE (Y2) f. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan antara Current  Ratio  (X2)  dan  NPM (Y3) g. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan antara WCTA (X3) dan ROI (Y1) h. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak berpengaruh secara signifikan antara WCTA (X3) dan ROI (Y2) i. Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  tidak  berpengaruh secara signifikan antara WCTA (X3) dan ROI (Y3) 5.2 Saran Adapun  saran  yang  dapat penulis  berikan  pada  PT.Presol  Indo Prima Palembang adalah : 1. Bagi Perusahaan a. Berdasarkan  hasil  penelitian diatas,  rendahnya  pengaruhn antara  modal  kerja  terhadap profitabilitas pada PT. Presol Indo Prima Palembang diharapkan agar pihak perusahaan  terus  berupaya untuk  memperbaiki  dan meningkatkan kinerja keuangan dalam hal keuntungan bersih keuangan. b. Berdasarkan  hasil  penelitian diatas, bervariatifnya hubungan antara modal kerja terhadap  profitabilitas  pada PT.Presol Indo Prima Palembang menandakan bahwa adanya ketidak seimbangan  ,  maka  dari  itu diharapkan pihak perusahaan dapat  lebih  memperhatikan komponen-komponen sehingga  dapat  terciptanya hubungan  yang  selaras  atau positif 2. Bagi Penelitian Selanjutnya Diharapkan dapat menggunakan penelitian ini untuk mengembangkan  lebih  lanjut dalam menganalisis penagruh dan hubungan, yaitu dengan menambah  periode  penelitian, mengganti  penelitian  dengan objek  yang  lain,  serta  menambah variabel  lainnya  sehingga  dapat memperbaiki penelitian sebelumnya. DAFTAR PUSTAKA Ati  Susanti,  dengan  judul ”Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap  Profitabilitas” Cetakan Kesembilan, Penerbit Cipta,Jakarta,2016 Ariyanto, Dasar-Dasar  Modal  Kerja , Cetakan  Kesembilan,    Penerbit Cipta,Jakarta,2010
Alwi,  Syafarudin, Alat-alat  Analisis dalam pembelanjaan , Yogyakarta, Andi offset, 2005 Bhaduri  , Analisis  Laporan  Keuangan,
Yogyakarta, Liberty, 2012
Djahidin  , Peneltian  tentang  status obyek penelitian , 2015 Fahmi,  Irham.  2014. Analisis  Kinerja Keuangan .  cet  3.  Bandung  : Alfabeta Gitman.  2015. Analisis  Multiva  riate Lanjutan  dengan  Program  SPSS . Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. Jumingan,  2016, Dasar-Dasar  Modal Kerja ,  Cetakan  Kesembilan, Penerbit Cipta,Jakarta,2016
Kasmir.  2018. Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mem  pengaruhi  Ketepatan Waktu  Penyam  paian  Laporan Keuangan. Simpo  sium  Nasional Akuntansi  XI  Ikatan  Indonesia.
H.1-22.
Munawir. Dasar-Dasar  Modal  Kerja , Jakarta,2016 Priainah dan Kusuma , Analisis Laporan Keuangan ,  Yogyakarta,  Liberty,
2015.
Riyanto, Bambang, Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan ,  Edisi ketujuh, Penerbit BPFE, Yogyakarta,2016 Rizal  Rizaludin  ,  ” Pengaruh  Modal Kerja  Terhadap  Sisa  Hasil
Usaha”,2017 Sudana,  I  Made.  (2015).  “ Manajemen Keuangan Perusahaan” .Edisi
Kedua. Jakarta: Erlangga
Sugiyono.  (2016).  “ Metode  Penelitian Kuantitatif  Kualitatif  Dan  R&B .” Bandung: Alfabeta. Supriyadi dan Fazriani, 2015, “ Pengaruh  Modal  kerja  Tehadap Likuiditas dan profitabilitas pada
PT. Timah Tbk”