Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan                                                                         p-ISSN 2548 – 298X Akreditasi No. 32a/E/KPT/2017                                                                                          e-ISSN 2548 – 5024 DOI: 10.24034/j25485024.y2018.v2.i4.4036

## PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL PERUSAHAAN
Yulius Kurnia Susanto yulius@tsm.ac.id Daves Joshua STIE Trisakti

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  get  empirical  evidence  about  the  effect  of  corporate  governance  and  firm characteristic on corporate social responsibility disclosure. The corporate governance include board size, board independent,  audit  committee,  ownership  concentration,  foreign  ownership  and  public  ownership.  The  firm characteristic include firm size, leverage, firm age, type of industry and profitability. Sample of this study consisted of 690 data from 179 non finance companies listed in Indonesia Stock Exchange from 2011 to 2014 and selected by purposive sampling method. Data were analyzed by multiple regression analysis. The results showed thatboard independent, audit committee, ownership concentration, public ownership, firm size and type of industry have an effect on corporate social responsibility disclosure. While the board size, foreign ownership, leverage, firm age and profitability have no effect on corporate social responsibility disclosure.The better the corporate governance, the control and supervision of management to disclose information about corporate social responsibility is increasing. The bigger the company, the greater the demand for the company to disclose information about corporate social responsibility.
Key  words:  corporate  social  responsibility  disclosure,  board  independent,  audit  committee,  ownership concentration, public ownership

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mendapatkan  bukti  empiris  pengaruh  tata  kelola  perusahaan  dan karakteristik  perusahaan  terhadap  pengungkapan  tanggungjawab  sosial  perusahaan.  Tata  kelola perusahaan meliputi ukuran komisaris, komisaris independen, komite audit, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan  asing  dan  kepemilikan  publik.  Karakteristik  perusahaan  meliputi  ukuran  perusahaan, leverage , umur perusahaan, jenis industri dan profitabilitas. Sampel penelitian terdiri dari 690 data dari 179 perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari 2011 sampai 2014 dan dipilih dengan  metode purposive  sampling .  Data  tersebut  dianalisis  dengan  analisis  regresi  berganda.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komite audit, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan publik, ukuran perusahaan  dan  jenis  industri  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan.  Komisaris  independen  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Ukuran komisaris, kepemilikan asing, leverage , umur perusahaan dan profitabilitas tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Semakin baik tata kelola perusahaan, maka pengendalian dan pengawasan terhadap manajemen untuk mengungkapkan informasi tentang tanggung jawab sosial perusahaan semakin meningkat. Semakin besar  perusahaan,  semakin  besar  tuntutan  terhadap  perusahaan  untuk  mengungkapkan  informasi tentang tanggung jawab sosial perusahaan.
Kata kunci: pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, komisaris independen,  komite audit, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan publik
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 573

## PENDAHULUAN
Pentingnya  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan  merupakan  paradigma  baru dalam  pembangunan  berkelanjutan.  Sejak 1980an,  pembangunan  berkelanjutan (sus- tainnable  development) menjadi  konsep  pem- bangunan di berbagai negara. Prinsip pem- bangunan berkelanjutan adalah membangun untuk saat ini tanpa mengorbankan kepenti- ngan di masa yang akan datang (Burritt dan Lehman, 1995). Pembangunan berkelanjutan dapat tercapai apabila akti vitas pembangu- nan  selain  mengejar  kepentingan  ekonomi, juga memperhatikan kepentingan sosial dan lingkungan.
Keberadaan bisnis di tengah masyarakat tentu  membawa  dampak  yang  baik.  Lapa- ngan  kerja  tercipta  dan  pertumbuhan  eko- nomi  pun  bisa  terlaksana.  Namun,  tidak dapat  dipungkiri  bahwa  banyak  aktivitas bisnis perusahaan yang berpotensi merusak lingkungan,  mengeksploitasi  sumber  daya alam  dan  tenaga  kerja  yang  dapat  me- ngancam  kelangsungan  hidup  manusia (Dewi dan Keni, 2013).
Dalam sepuluh tahun terakhir ini, telah terjadi peningkatan dalam kesadaran publik mengenai  peraturan  dan  tanggung  jawab dari  perusahaan  dalam  masyarakat  (Hack- ston  dan  Milne,  1996).  Oleh  karena  itu, banyak  perusahaan  yang  memulai  untuk pengungkapan aktivitas pertanggungjawab- an  sosialnya  ( Corporate  Social  Responsibility - CSR).  Banyak  sekali  perusahaan  besar  dan lebih tua menginvestasikan usaha dan uang mereka  yang  cukup  besar  untuk  pengung- kapan  informasi  dalam  pelaksanaan  CSR mereka.  Perusahaan  menggunakan  laporan tahunan sebagai alat untuk mengungkapkan pertanggungjawaban  sosial  serta  dijadikan sebagai  sarana  komunikasi  untuk  me- ningkatkan  perhatian  publik  terhadap  per- usahaan  (Ponnu  dan  Maurice,  2009).  Selain kinerja  keuangan,  laporan  tahunan  juga mengungkapkan kinerja non keuangan per- usahaan yang juga penting bagi stakeholders (Sriayu dan Mimba, 2013). Stakeholder me- rupakan  individu  atau  kelompok  yang saling  mempengaruhi  satu  sama  lainnya
sebagai  dampak  dari  aktivitas-aktivitasnya (Sriayu dan Mimba, 2013).
Menurut  Sari  (2012),  perusahaan  tidak hanya  bertanggung  jawab  kepada  para pemilik  ( shareholder )  dengan  sebatas  pada indikator ekonomi ( economic focused ) namun bergeser  menjadi  lebih  luas  yaitu  sampai pada  ranah  sosial  kemasyarakatan  ( stake- holder )  dengan  memperhitungkan  faktor- faktor  sosial  ( social  dimensions ).  Beberapa pihak juga berpendapat bahwa pengambilan keputusan  ekonomi  sangat  tidak  relevan apabila  hanya  melihat  informasi  keuangan perusahaannya  saja  (Sriayu  dan  Mimba, 2013). Selain itu, banyaknya dampak negatif yang  ditimbulkan  perusahaan  terhadap lingkungan  dan  masyarakat  sekitar  mem- buat  pembahasan  mengenai  CSR  berkem- bang  dengan  pesat,  misalnya  seperti  kasus Lapindo  yang  cukup  hangat  dibicarakan akibat kerusakan lingkungan yang ditimbul- kan.  Dalam  konteks  ini,  kontribusi  dan penyingkapan  bervariasi  sesuai  dengan sektor industri (Bayoud et al ., 2012; Hackston & Milne, 1996; McGuire et al ., 2003). Sebagai contoh,  perusahaan  dalam  sektor  minyak lebih memperhatikan permasalahan lingku- ngan,  sementara  perusahaan  dalam  sektor makanan lebih fokus terhadap aktivitas CSR berhubungan dengan kesehatan dan makan- an.  Selain  itu,  banyak  hal-hal  lain  yang ke- mungkinan  dapat  mempengaruhi  penying- kapan CSR perusahaan, yaitu karakteristik- karakteristik  perusahaan  (seperti leverage , ukuran perusahaan dan profitabilitas).
Sudah banyak kasus pencemaran lingku- ngan  yang  terjadi  akibat  aktivitas  bisnis perusahaan. Salah satu kasus adalah pence- maran  lingkungan  di  Teluk  Buyat  oleh  PT Newmount  Minahasa  Raya  yang  terjadi pada  tahun  2004  lalu.  Kasus  lain  adalah kasus  enzim  babi  PT  Ajinomoto  dan  kasus PT Lapindo yang sampai saat ini belum juga rampung  penyelesaiannya  (Utami  dan Prastiti,  2011).  Dampak  dari  pencemaran lingkungan ini cukup serius bagi masyarakat sekitarnya,  seperti  halnya  pada  kasus  PT Lapindo,  tidak  kurang  dari  8  desa  yang tenggelam  akibat  semburan  lumpur  ter-
574 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
sebut.  Pada  2011,  PT  Nagamas  Palmoil Lestari  membuang  limbah  cair  ke  laut Dumai.  Kasus  pencemaran  Sungai  Cikijing di Bandung yang dilakukan tiga perusahaan tekstil, yaitu PT KHT II, PT ISIT dan PT FST. Selain  masalah  lingkungan,  perusahaan mengalami  konflik  dengan  serikat  pekerja- nya. Kebanyakan konflik tersebut berhubu- ngan  dengan  upah  minimum  dan  metoda outsourcing yang  berkaitan  dengan  kesejah- teraan karyawan.
Adanya  tuntutan  dari shareholder dan stakeholder , pelaksanaan dan pengungkapan tanggung jawab sosial merupakan hal yang wajib  bagi  perusahaan  (Khan et  al .,  2013). Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dapat digambarkan sebagai ketersediaan informasi keuangan  dan  non  keuangan  berkaitan dengan  interaksi  organisasi  dengan  lingku- ngan  fisik  dan  lingkungan  sosialnya,  yang dapat  dibuat  dalam  laporan  tahunan  per- usahaan  dan  laporan  sosial  terpisah  (Dewi dan Keni, 2013).
Pelaksanaan  aktivitas  tanggung  jawab sosial  terkait  erat  dengan  penerapan corpo- rate governance . Pelaksanaan tanggung jawab sosial  berkaitan  dengan  salah  satu  prinsip corporate  governance ,  yaitu responsibility (Sudana  dan  Arlindania,  2011).  Dalam  hal ini,  perusahaan  diwajibkan  untuk  bertang- gung  jawab  atas  segala  keputusan  yang dapat memberikan dampak kepada lingku- ngan  sosial mereka.  Karakteristik  corporate governance  yang  seringkali  dikaitkan  de- ngan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan  adalah  komisaris  independen ( board  independence ).  Proporsi  komisaris independen  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  per- usahaan  (Rouf,  2011;  Khan et  al .,  2013; Santioso dan Chandra, 2012).
Terkait  dengan  pengungkapan  tang- gung  jawab  sosial,  prinsip corporate  gover- nance yang  sejalan  dengan  aktivitas  peng- ungkapan  ini  adalah  prinsip transparency (Sudana  dan  Arlindania,  2011).  Menurut Undang-Undang  Nomor  40  Tahun  2007 Pasal 66, dalam laporan tahunan perusahaan juga  dituntut  untuk  mengungkapkan  ke-
giatan  tanggung  jawab  sosial.  Penerapan corporate  governance dan  pelaksanaan  tang- gung jawab sosial adalah dua hal yang tidak dapat  dipisahkan.  Hal  itu  menyebabkan cukup  banyak  penelitian  yang  meng- hubungkan  antara corporate  governance dan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan.
Berdasarkan  keterangan  di  atas,  maka penelitian  ini  cukup  penting  untuk  dilaku- kan, karena pengungkapan CSR merupakan tanggung  jawab  dan  harus  dilakukan  oleh setiap perusahaan. Penelitian ini merupakan pengembangan  dari  penelitian  yang  telah dilakukan,  dengan  menggunakan  acuan utama dari Ali dan Atan (2013). Perbedaan- perbedaan  antara  penelitian  ini  dengan penelitian  sebelumnya  adalah:  (1)  Seluruh variabel  kontrol  sebagai  variabel  inde- penden; (2) Menambah variabel independen yaitu ukuran komite audit, umur perusaha- an,  jenis  industri,  kepemilikan  asing,  ke- pemilikan  publik  dan  profitabilitas.  Varia- bel-variabel  tersebut  ditambahkan  dari Bayoud et  al. (2012),  Sriayu  dan  Mimba (2013) dan Iswandika et al. (2014); (3) Obyek penelitian  ini  adalah  perusahaan  non keuangan yang ada di Indonesia, sedangkan obyek  penelitian  sebelumnya  adalah  per- usahaan  di  Malaysia  yang  memperoleh penghargaan ACCA Malaysia Environmental and Social Reporting Awards (ACCA MESRA) dan Prime  Minister’s CSR Awards ,  dan perusahaan global dari The Global Reporting Initiative (GRI).
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  men- dapatkan bukti empiris pengaruh tata kelola perusahaan  dan  karakteristik  perusahaan terhadap  pengungkapan  tanggungjawab sosial  perusahaan.  Tata  kelola  perusahaan meliputi  ukuran  komisaris,  komisaris  inde- penden, komite audit, konsentrasi kepemili- kan,  kepemilikan  asing  dan  kepemilikan publik.  Karakteristik  perusahaan  meliputi ukuran  perusahaan, leverage ,  umur  per- usahaan,  jenis  industri  dan  profitabilitas. Penelitian  ini  disusun  dengan  urutan penulisan  sebagai  berikut.  Penelitian  ini diawali  dengan  pendahuluan  yang  men-
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 575
jelaskan  latar  belakang  masalah,  tujuan penelitian,  teori  dan  hasil  penelitian  se- belumnya  sebagai  dasar  pengembangan hipotesis.  Kedua,  metode  penelitian  yang terdiri  dari  pemilihan  sampel  dan  pe- ngumpulan  data,  definisi  operasional  dan pengukuran variabel. Ketiga, hasil penelitian dan  pembahasan.  Keempat,  simpulan, keterbatasan  penelitian  dan  saran  untuk penelitian selanjutnya.

## TINJAUAN TEORETIS Teori Keagenan
Salah satu yang mempengaruhi luasnya pengungkapan  sukarela  perusahaan,  di- mana pengungkapan tanggung jawab sosial merupakan  salah  satu  di  dalamnya,  adalah penerapan corporate  governance . Corporate governance didefinisikan sebagai sistem yang mengarahkan  serta  mengendalikan  suatu perusahaan  (Garrison et  al .,  2011).  Dalam struktur corporate  governance ,  telah  dispe- sifikasikan  pembagian  hak  dan  tanggung jawab  dari  setiap  pihak  yang  ada  dalam perusahaan, seperti dewan komisaris, mana- gemen  perusahaan, shareholder dan stake- holder (Hodgetts et al ., 2009).
Beberapa  teori  telah  menghubungkan antara pengungkapan tanggung jawab sosial dan  penerapan corporate  governance ,  salah satunya  adalah  teori  keagenan.  Teori  ke- agenan  menjelaskan  bahwa  managemen perusahaan merupakan agen dari shareholder dan stakeholder yang bertindak sebagai prin- sipal  (Sari,  2012).  Managemen  perusahaan sebagai  agen  perlu  untuk  menyampaikan informasi  berkaitan  dengan  kondisi  per- usahaan  kepada  principal  (Untoro  dan Zulaikha,  2013).  Pengungkapan  tanggung jawab  sosial  dilakukan  managemen  per- usahaan  dengan  tujuan  mendapatkan  pe- nilaian  positif  dari  prinsipal  berkaitan dengan  kinerja  sosial  dan  lingkungan perusahaan (Utami dan Prastiti, 2011).

## Teori Stakeholder
Teori stakeholder adalah  teori  yang menggambarkan  kepada  pihak  mana  saja perusahaan bertanggung jawab (Sari, 2013).
Perusahaan  harus  bertanggung  jawab  ter- hadap shareholder sebagai  penanam  modal dalam  perusahaan,  namun  masih  banyak pihak  terkait  yang  berhak  menerima  per- tanggung  jawaban  dari  pihak  perusahaan. Pihak  lain  tersebut  antara  lain  karyawan perusahaan,  masyarakat  sekitar,  konsumen dan  lain-lain  yang  berhubungan  secara langsung  maupun  tidak  secara  langsung dengan  perusahaan.  Oleh  karena  itu perusahaan  tidak  dapat  hanya  berfokus pada  memaksimalkan  kinerja  untuk  mem- peroleh pendapatan yang sebesar-besarnya, namun  perusahaan  harus  berfokus  pada pihak-pihak lain yang terkait.
Kesadaran  perusahaan  akan  tanggung jawabnya  membuat  perusahaan  mengalih- kan  fokus  dari shareholder  focused menjadi stakeholder  focused .  Perusahaan  tidak  hanya berfokus  untuk  memperoleh  keuntungan yang  sebesar-besarnya  saja,  namun  per- usahaan  juga  terdorong  untuk  melakukan kegiatan-kegiatan  yang  bermanfaat  bagi stakeholder meskipun  hal  tersebut  akan mengurangi  keuntungan  perusahaan.  Ke- giatan  tersebut  dapat  berupa  program corporate  social  responsibility .  Melalui  pro- gram corporate  social  responsibility ,  diharap- kan  dapat  mengurangi  dampak  buruk  per- usahaan  dan  meningkatkan  kesejahteraan stakeholder .
Stakeholder merupakan  individu  atau kelompok  yang  saling  mempengaruhi  satu sama lainnya sebagai dampak dari aktivitas- aktivitasnya. Stakeholder terdiri  dari  pe- megang  saham,  kreditor,  konsumen,  pe- masok, pemerintah, masyarakat, analis, dan pihak lainnya. Teori stakeholder berpendapat bahwa perusahaan tidak hanya bertanggung jawab kepada para pemegang saham ( share- holder ),  namun  juga  harus  bertanggung jawab  kepada  anggota-anggota  stakeholder lainnya (Sriayu dan Mimba, 2013).

## Teori Legitimasi
Legitimasi  perusahaan  merupakan sesuatu  yang  diberikan  masyarakat kepada perusahaan  dan  sesuatu  yang  diinginkan atau  dicari  perusahaan  dari  masyarakat
576 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
(Sriayu  dan  Mimba,  2013).  Perusahaan mengganggap  bahwa  masyarakat  ( society ) merupakan sumber daya potensial bagi per- usahaan  untuk  bertahan  hidup  ( going concern ).  Untuk  itu,  sebagai  suatu  sistem yang mengedepankan keberpihakan kepada masyarakat,  perusahaan  harus  selaras  de- ngan harapan yang diinginkan masyarakat. Teori legitimasi mencakup gagasan tentang kontrak  sosial  antara  perusahaan  dengan masyarakat, jika masyarakat merasa bahwa perusahaan telah melanggar isi dari kontrak tersebut, maka kelangsungan hidup organi- sasi akan terancam (Jupe, 2005).
Teori yang berhubungan dengan peng- ukapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan adalah teori legitimasi. Teori ini menjelaskan bahwa perusahaan melaksanakan tanggung jawab  sosial  hanya  untuk  memenuhi  ke- wajiban  yang  diterapkan  pemerintah  dan hanya sebagai persyaratan. Dengan dijalan- kannya  kewajiban  tersebut,  perusahaan berharap  akan  mendapat  pengakuan  dan penerimaan dari masyarakat.
Perusahaan  berada  di  tengah  masya- rakat  dan  merupakan  bagian  daripadanya, perlu  untuk  berinteraksi  dan  bersosialisasi dengan  masyarakat  sehingga  terjalin  hubu- ngan  yang  harmonis  antara  keduanya (Untoro dan Zulaikha, 2013). Kegagalan per- usahaan  dalam  menyesuaikan  diri  dengan masyarakat,  melanggar  batasan  norma  dan adat  yang  diterima  masyarakat,  akan mengancam legitimasi perusahaan dan pada akhirnya  akan  mengancam  kelangsungan hidup perusahaan (Utami dan Prastiti, 2011).

## Teori Keberlanjutan Perusahaan
Menurut  teori  ini,  agar  dapat  bertahan hidup  dan  bertumbuh  secara  berkelanjutan maka  perusahaan  harus  mengintegrasikan tujuan  bisnis  dengan  tujuan  sosial  dan ekologi secara utuh (Lako, 2011). Pembangu- nan  bisnis  harus  berlandaskan  tiga  pilar utama  yaitu  ekonomi,  sosial,  lingkungan serta  tidak  mengorbankan  kepentingan generasi-generasi  berikutnya.  Hal  ini  me- nyebabkan  beralihnya  fokus  perusahaan dari laporan keuangan saja (single bottom line)
untuk  mendapatkan  laba  dan  rasio-rasio keuangan yang terbaik menjadi fokus pada triple bottom lines , yaitu “ People-Planet-Profit ”. People yang dimaksud di sini adalah setiap orang  yang  memiliki  hubungan  dengan perusahaan, baik hubungan secara langsung maupun  hubungan  secara  tidak  langsung. Planet  merupakan  alam  sekitar,  setiap  ke- giatan  dimulai  oleh  input  lalu  proses  dan terdapat  hasil.  Secara  keseluruhan  dari kegiatan  tersebut  memiliki  dampak  ter- hadap  lingkungan  sekitar,  oleh  karena  itu perusahaan  seharusnya  memiliki  kepeduli- an dari setiap proses kegiatan yang dilaku- kan, baik melalui pemilihan input , pengerja- an maupun output yang dihasilkan. Misalkan memilih  input  yang  tidak  merusak  lingku- ngan, proses yang tidak mencemari lingku- ngan  dan  menghamburkan  sumber  daya alam,  maupun  output  yang  tidak  mem- bahayakan  lingkungan  dan  konsumen. Profit  merupakan  salah  satu  tujuan  utama dari pembentukan perusahaan. Oleh karena itu  perusahaan  tetap  harus  mendapatkan profit agar perusahaan tersebut dapat tetap maju dan berkembang.
Berdasarkan teori ini maka perusahaan harus  memiliki  keseimbangan  dalam  me- ngelola sumber daya yang dimiliki sehingga tidak  terjadi  kerugian  pada  satu  pihak tertentu  atau  pada  generasi  yang  akan  da- tang. Jika ada pihak yang merasa dirugikan maka  pihak  tersebut  dapat  melakukan  per- lawanan  terhadap  perusahaan  dalam  ber- bagai  bentuk  seperti  demo,  mogok  kerja, berkurangnya loyalitas karyawan pada per- usahaan,  atau  pelaporan  kepada  aparat negara.  Jika  hal  tersebut  terjadi  maka  ke- berlangsungan  perusahaan  akan  terancam atau  perusahaan  tidak  mengalami  per- tumbuhan.  Oleh  karena  itu  perusahaan perlu memiliki dan melaksanakan tanggung jawab  terhadap  sosial  dan  lingkungan agar dapat bertahan hidup dan bertumbuh secara berkelanjutan.

## Teori Kontrak Sosial
Lako (2011) menyatakan bahwa adanya perusahaan  dalam  suatu  area  karena
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 577
didukung  secara  politis  dan  dijamin  oleh regulasi  pemerintah  serta  parlemen  yang merupakan  perwakilan  dari  masyarakat. Masyarakat  dapat  menjadi  biaya  dan manfaat bagi keberlanjutan perusahaan. CSR merupakan suatu kewajiban asasi perusaha- an  yang  tidak  bersifat  sukarela.  Teori kontrak  sosial  muncul  karena  adanya hubungan  sosial  masyarakat  agar  terjadi keselarasan,  keserasian  dan  keseimbangan. Kontrak  sosial  merupakan  suatu  perjanjian antara  perusahaan  dan  masyarakat,  karena adanya  keuntungan  yang  diterima  dari kedua  belah  pihak,  yaitu  perusahaan  dan masyarakat sekitar. Perusahaan dapat men- jalankan  operasi  bisnisnya  dan  masyarakat dapat  memperoleh  kesejahteraan  dari  ada- nya perusahaan.

## Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  adalah  proses  komunikasi antara perusahaan dengan pihak-pihak lain yang  berkepentingan  atau  tidak  atas  ke- giatan  operasional  perusahaan  serta  efek yang  ditimbulkan  dan  bagaimana  penang- gulan yang sudah dilakukan oleh perusaha- an  untuk  meminimalkan  dampak  tersebut (Oktariani,  2013).  Keberlanjutan  sebuah perusahaan ditentukan oleh aspek sosial dan lingkungan,  bukan  hanya  ditentukan  oleh keuntungan  bisnis  (Rahmatullah  dan Kurniati, 2011).
Mengacu  pada  ISO  26000,  tanggung jawab  sosial  perusahaan  adalah  tanggung jawab  sebuah  organisasi  terhadap  dampak dari  keputusan-keputusan  dan  kegiatan- kegiatannya  pada  masyarakat  dan  lingku- ngan.  Hal  ini  diwujudkan  dalam  bentuk perilaku  transparan  dan  etis,  yang  sejalan dengan  pembangunan  berkelanjutan  dan kesejahteraan masyarakat, mempertimbang- kan  harapan stakeholder ,  sejalan  dengan hukum  yang  ditetapkan  dan  norma-norma perilaku  internasional,  serta  terintegrasi dengan  organisasi  secara  menyeluruh.  Saat ini,  pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial adalah hal yang wajib dilakukan perusahaan
dan  merupakan  salah  satu  alat  untuk meningkatkan nilai perusahaan (Sudana dan Arlindania, 2011).
Tanggung  jawab  sosial  didefinisikan sebagai  sebuah  konsep  yang  mana  organi- sasi  mempertimbangkan  kebutuhan stake- holder pada  saat  pengambilan  keputusan (Garrison et  al .,  2011).  Keberhasilan  pelak- sanaan  tanggung  jawab  sosial  akan  meng- hasilkan  siklus  positif  pada outside  stake- holders , tatanan efektivitas produk atau jasa sehingga  akan  diperoleh  kinerja  berlanjut (Santioso dan Chandra, 2012). Keberhasilan pelaksanaan  ini  perlu  diungkapkan  per- usahaan  sebagai  salah  satu  upaya  untuk meningkatkan  citra  perusahaan  di  masya- rakat,  khususnya investor (Sudana  dan Arlindania, 2011).
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial merupakan proses pengkomunikasian dam- pak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan ekonomi  organisasi  terhadap  kelompok yang berkepentingan. Tangung jawab sosial dan lingkungan merupakan komitmen yang berkelanjutan sebagai bentuk etis perusaha- an  dan  berkontribusi  bagi  perkembangan ekonomi  khususnya  bagi  masyarakat  se- kitar. Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan  adalah  bentuk  pelaporan  per- usahaan atas dampak sosial dan lingkungan dari  aktivitas  perusahaan.  Perusahaan  me- lakukan  dan  mengungkapkan  tanggung jawab  sosial  untuk mendapatkan  legitimasi dari masyarakat. Keberpihakan dari masya- rakat  ini  merupakan  salah  satu  faktor strategis  bagi  perusahaan  dalam  rangka kelangsungan hidup perusahaan (Sari, 2012). Strategic  philanthropy menyebutkan  bahwa bisnis dan sosial merupakan suatu hal yang tidak  saling  terkait  (Porter  dan  Kramer, 2006).  Di  Indonesia  sendiri,  telah  hadir  be- berapa  regulasi  yang  mengatur  tentang pengungkapan tanggung jawab sosial yang wajib  dilakukan  oleh  perusahaan.  Regulasi ini  dibuat  karena  kurangnya  kesadaran perusahaan  untuk  mengungkapkan  akti- vitas  tanggung  jawab  sosial  mereka  (Dewi dan  Keni,  2013).  Dalam  pasal  66  ayat  2  (c) Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang
578 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
Perseroan Terbatas, disebutkan bahwa selain menyampaikan  laporan  keuangan,  per- usahaan juga diwajibkan untuk melaporkan pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan  dalam  laporan  tahunan  direksi kepada  rapat  umum  pemegang  saham (RUPS).  Pasal  74  UU  No.  40  Tahun  2007 tentang  Perseroan  Terbatas  menyebutkan bahwa  (1)  Perseroan  yang  menjalankan  ke- giatan  usahanya  di  bidang  dan  atau  ber- kaitan sumber daya alam wajib melaksana- kan  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingku- ngan; (2) Tanggung Jawab Sosial dan Ling- kungan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 merupakan  kewajiban  Perseroan  yang dianggarkan  dan  diperhitungkan  sebagai biaya  Perseroan  yang  pelaksanaannya  di- lakukan  dengan  memperhatikan  kepatutan dan  kewajaran;  (3)  Perseroan  yang  tidak melaksanakan  kewajiban  sebagaimana  di- maksud  pada  ayat  1  dikenai  sanksi  sesuai dengan  ketentuan  peraturan  perundang- undangan;  (4)  Ketentuan  lebih  lanjut  me- ngenai Tanggung Jawab Sosial dan Lingku- ngan diatur dengan Peraturan Pemerintah. Kewajiban  untuk  melakukan  peng- ungkapan tanggung jawab sosial juga diatur dalam  Peraturan  Pemerintah  No. 47  Tahun 2012  tentang  Tanggung  Jawab  Sosial  dan Lingkungan  Perseroan  Terbatas.  Dalam Pasal 6 disebutkan bahwa pelaksanaan tang- gung  jawab  sosial  dan  lingkungan  harus dimuat dalam laporan tahunan dan nantinya akan dipertanggungjawabkan dalam RUPS.
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial termasuk  dalam  kategori  pengungkapan sukarela  (Rahman  dan  Widiyasari,  2008). Perusahaan  mempunyai  keleluasaan  dalam menentukan  luasnya  pengungkapan  yang akan  disajikan.  Tanggung  jawab  sosial perusahaan bersifat sukarela dan tergantung dengan  komitmen  dan  kemampuan  keua- ngan perusahaan.

## Ukuran  Komisaris  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Komisaris  berfungsi  untuk  melakukan pengawasan  terhadap  aktivitas-aktivitas yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen
perusahaan  (Sriayu  dan  Mimba,  2013). Dalam  mengungkapkan  CSR,  perusahaan memerlukan  pengawasan.  Jumlah  anggota dewan komisaris (board size) yang semakin besar akan menyebabkan pengendalian ter- hadap  CEO  semakin  mudah  dan  efektif, sehingga  pihak  manajemen  akan  men- dapatkan tekanan yang semakin besar dalam mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial perusahaannya (Sembiring 2005).
Sembiring  (2005)  serta  Untoro  dan Zulaikha  (2013)  menemukan  bukti  bahwa dewan komisaris berpengaruh secara positif terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial. Hal ini dikarenakan dewan komisaris yang  semakin  besar  akan  meningkatkan efektivitas  pengendalian  dan  pengawasan serta meningkatkan tekanan terhadap mana- gemen  perusahaan  untuk  mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan (Sembiring,  2005).  Semakin  besar  ukuran dewan komisaris, semakin besar pula peng- ungkapan  CSR.  Hipotesis  yang  digunakan adalah:
H 1 :  Ukuran  komisaris  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Komisaris Independen dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Menurut UU nomor 40 tahun 2007 pasal 108  tentang  Perseroan  Terbatas,  komisaris bertugas  mengawasi  kebijaksanaan  direksi dalam menjalankan perusahaan serta mem- berikan  nasehat  yang  diperlukan.  Fungsi utama dewan komisaris menurut Indonesian Code  for  Corporate  Governance adalah  mem- berikan  supervisi  kepada  direksi  dalam menjalankan  tugasnya.  Komisaris  indepen- den ( Board Independent ) merupakan anggota dewan  komisaris  yang  bukan  merupakan pegawai  atau  orang  yang  berurusan  lang- sung  dengan  organisasi  tersebut,  dan  tidak mewakili pemegang saham.
Sama  halnya  dengan  ukuran  dewan komisaris, penelitian yang menghubungkan komisaris  independen  dengan  pengungka- pan  tanggung  jawab  sosial  juga  menunjuk- kan  hasil  yang  beragam.  Komisaris  inde-
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 579
penden berpengaruh positif terhadap peng- ungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan  ling- kungan (Rouf, 2011; Santioso dan Chandra, 2012;  Khan et  al .,  2013).  Semakin  banyak komisaris  independen  dalam  perusahaan akan  meningkatkan  pengawasan  terhadap kualitas  laporan  keuangan  (Ali  dan  Atan, 2013).  Dengan  meningkatnya  pengawasan terhadap laporan keuangan, maka akan ada konsiderasi  antara  manajemen  dan  komi- saris  independen  dalam  membuat  keputu- san  khususnya  yang  berhubungan  dengan CSR.  Hal  ini  juga  didukung  oleh  Ali  dan Atan  (2013),  yang  mengatakan  bahwa  per- usahaan  yang  bertanggung  jawab  sosial akan  memiliki  lebih  banyak  anggota  komi- saris independen daripada perusahaan yang tidak  melakukan  tanggung  jawab  sosial. Jadi, semakin besar ukuran komisaris inde- penden  dalam  perusahaan,  semakin  besar pula  pengungkapan  CSR.  Hipotesis  yang digunakan adalah:
H 2 :  Komisaris  independen  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tang- gung jawab sosial perusahaan.
Komite  Audit  dan  Pengungkapan  Tang- gung Jawab Sosial Perusahaan
Komite  audit  adalah  pihak  yang  ber- tanggung  jawab  melakukan  pengawasan dan  pengendalian  untuk  menciptakan  ke- adilan,  transparansi,  akuntabilitas,  dan responsibilitas.  Keempat  faktor  inilah  yang membuat  laporan  keuangan  menjadi  lebih berkualitas  (Sriayu  dan  Mimba,  2013). Komite audit akan secara efektif mengawasi manajemen  dan  hasilnya  akan  meningkat- kan kinerja dan pengungkapan perusahaan, bila  pimpinan  komite  audit  bersifat  inde- penden dari manajemen. Independensi dari komite  audit  akan  mempengaruhi  objekti- vitas  dan  independensi  dari  auditor  ekster- nal (Ali dan Atan, 2013).
Fungsi  komite audit  dalam mekanisma corporate governance adalah sebagai fasilitator dewan  komisaris  yang  memastikan  bahwa managemen  perusahaan  telah  menjalankan bisnis  perusahaan  sesuai  dengan  prinsip yang telah ditetapkan (Untoro dan Zulaikha,
2013). Selain itu, komite audit juga bertugas untuk  memantau  proses  pengendalian internal perusahaan dan proses penyediaan laporan  keuangan  oleh  managemen  per- usahaan sehingga akan didapatkan laporan keuangan dengan kualitas yang tinggi (Said et al ., 2009). Rouf (2011) menunjukkan bahwa komite audit  berpengaruh  positif  terhadap  peng- ungkapan tanggung jawab sosial perusaha- an.  Said et  al .  (2009)  dan  Khan et  al .  (2013) menemukan  bahwa  komite  audit  ber- pengaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial dan lingkungan. Hal ini disebabkan salah satu tugas komite audit adalah untuk memastikan keandalan lapor- an, sehingga managemen perusahaan perlu untuk  mengungkapkan  tanggung  jawab sosial  dan  lingkungan.  Semakin  besar ukuran  komite  audit,  maka  peran  komite audit dalam mengendalikan dan memantau manajemen  puncak  akan  semakin  efektif (Iswandika et al ., 2014; Krisna dan Suhardi- anto,  2016).  Hipotesis  yang  digunakan adalah:
H 3 :  Komite  sudit  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Konsentrasi Kepemilikan dan Pengungka- pan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Struktur kepemilikan saham akan mem- berikan  gambaran  mengenai  distribusi kekuasaan  dan  pengaruh  pemegang  saham terhadap  kegiatan  operasional  perusahaan. Struktur  kepemilikan  dapat  dibedakan menjadi  dua,  kepemilikan  terkonsentrasi dan  kepemilikan  menyebar.  Konsentrasi kepemilikan  adalah  suatu  keadaan  dimana sebagian besar saham dimiliki oleh sebagian kecil  individu  atau  kelompok,  sehingga pemegang  saham  tersebut  memiliki  ke- pemilikan  jumlah  saham  yang  lebih  domi- nan dibandingkan pemegang saham lainnya. Berbeda  dengan  struktur  kepemilikan  me- nyebar,  dimana  kepemilikan  saham  me- nyebar secara relatif merata ke publik, tidak ada  yang  memiliki  saham  lebih  dominan dibandingkan  dengan  yang  lain.  Terdapat
580 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
dampak  positif  dan  negatif  dari  besarnya kepemilikan  saham  oleh  suatu  pihak  ter- tentu.  Dampak  positif,  dengan  meningkat- nya hak atas aliran kas dari pemegang saham terbesar  dalam  suatu  perusahaan,  maka akan  menimbulkan  kualitas  implementasi corporate governance yang semakin baik, yang kemudian  pasar  akan  mengapresiasi,  se- hingga nilai perusahaan akan meningkat dan selanjutnya  akan  berdampak  positif  pada nilai saham para pemegang saham. Dampak negatif,  dengan  semakin  terkonsentrasinya kepemilikan saham, maka pemegang saham terbesar  akan  lebih  menguasai  perusahaan dan  semakin  mempengaruhi  dalam  peng- ambilan  keputusan.  Para  pemegang  saham terbesar menganggap bahwa pengungkapan tanggung  jawab  sosial  dalam  laporan  ke- uangan menjadi tidak penting (Drobetz et al ., 2004). Sufian dan Zahan (2013) menunjukkan bahwa  konsentrasi  kepemilikan  berpe- ngaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hipo- tesis yang digunakan adalah:
H 4 :  Konsentrasi  kepemilikan  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tang- gung jawab sosial perusahaan.

## Kepemilikan  Asing  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Kepemilikan  asing  adalah  kepemilikan saham  perusahaan  yang  ada  di  Indonesia oleh  pihak  asing  baik  individu  maupun lembaga.  Menurut  Indraswari  dan  Astika (2015),  pihak  asing  lebih  dianggap  mem- perhatikan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan.  Seperti  yang  diketahui, negara-negara  di  Eropa  sangat  memper- hatikan isu sosial seperti HAM, pendidikan, tenaga kerja,  dan  lingkungan.  Dengan  ada- nya  kepemilikan  saham  oleh  pihak  asing, maka mereka akan menjadi stakeholder atau pihak  yang  dianggap  penting  bagi  per- usahaan.  Apabila  suatu  perusahaan  me- miliki  suatu  hubungan  dengan foreign stakeholder ,  maka  perusahaan  akan  lebih mengungkapkan  tanggung  jawab  sosialnya (Barako et al ., 2006; Sriayu dan Mimba, 2013). Kepemilikan  asing  memiliki  kemampuan
yang  kuat  untuk  memantau  pihak  mana- gemen  perusahaan  melalui  pengawasan yang ketat untuk menekan perilaku oportu- nis  pihak  managemen  perusahaan.  Persen tase saham tertentu yang dimiliki oleh pihak asing dapat mempengaruhi proses penyusu- nan  laporan  keuangan  (Boediono,  2005). Perusahaan  yang  memiliki  kepemilikan asing  mengungkapkan  lebih  banyak  infor- masi  dalam  laporan  keuangan  (Khan et  al ., 2013).  Permintaan  pengungkapan  sukarela semakin  tinggi  ketika  semakin  tinggi  ke- pemilikan  asing.  Investor  asing  memiliki pengetahuan yang lebih luas sehingga lebih banyak menuntut perusahaan untuk meng- ungkapkan  lebih  banyak  informasi  baik keuangan  maupun  non  keuangan  (Khan et al ., 2013).
Penelitian  Haniffa  dan  Cooke  (2005) menemukan  hubungan  positif  antara  ke- pemilikan  asing  dan  pengungkapan  tang- gung jawab sosial dan lingkungan di negara Malaysia.  Penelitian  Khan et  al .  (2013)  me- nemukan  pengaruh  positif  kepemilikan asing  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan  di  negara Bangladesh. Wang et al . (2013) menemukan bahwa  kepemilikan  asing  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan.  Hal  ini  me- nunjukkan  bahwa  perusahaan  proaktif dalam  mengungkapkan  tangung  jawab  so- sial dan lingkungan sebagai bentuk strategi legitimasi  untuk  mendapatkan  pendanaan dari  pihak asing  dan memenuhi  etika yang disyaratkan oleh pihak asing. Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut:
H 5 : Kepemilikan asing berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Kepemilikan  Publik  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Kepemilikan  merupakan  fenomena yang  lazim  ditemukan  di  Negara  dengan ekonomi  berkembang  seperti  Indonesia. Kepemilikan  publik  yang  terkonsentrasi dapat  digunakan  untuk  meningkatkan efektivitas  pengawasan  karena  pemegang
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 581
saham dengan mudah mengakses informasi perusahaan  (Nuryaman,  2009).  Perusahaan merasa  tidak  perlu  mengungkapkan  infor- masi  terperinci  dalam  laporan  keuangan karena shareholder dapat  mengakses  lang- sung  informasi  tanpa  melalui  laporan keuangan.  Semakin  besar  kepemilikan  pu- blik,  semakin  besar  informasi  yang  di- butuhkan.  Hal  ini  menuntut,  perusahaan untuk  lebih  banyak  mengungkapkan  infor- masi melalui laporan keuangan.
Kepemilikan  publik  adalah  saham perusahaan  yang  dimiliki  oleh  masyarakat yang ada di Indonesia. Dalam memperoleh perhatian  masyarakat,  perusahaan  harus lebih terlibat langsung dalam aktivitas sosial. Semakin  perusahaan  melakukan  aktivitas yang  berhubungan  dengan  CSR,  maka masyarakat  akan  semakin  terdorong  untuk berinvestasi  dalam  perusahaan  tersebut. Sriayu  dan  Mimba  (2013),  berpendapat bahwa semakin besar komposisi saham yang dimiliki  publik,  maka  dapat  memicu  me- lakukan  pengungkapan  secara  luas  ter- masuk pengungkapan CSR untuk memper- tahankan pemegang saham yang ada.
Beberapa penelitian telah menghubung- kan  antara  kepemilikan  publik  dan  peng- ungkapan  tanggung  jawab  sosial.  Semakin besar  kepemilikan  publik  semakin  besar pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan  perusahaan  (Nuryaman,  2009; Wang et  al .,  2013).  Khan et  al .  (2013)  me- nemukan  pengaruh  positif  kepemilikan publik  terhadap  pengungkapan  tangung jawab  sosial  dan  lingkungan  di  Negara Bangladesh.  Sriayu  dan  Mimba  (2013)  me- nunjukan  kepemilikan  publik  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Hal ini disebabkan ada  kekuatan  dari  publik  yang  menuntut perusahaan  untuk  mengungkapkan  infor- masi  perusahaan  baik  keuangan  maupun non keuangan secara sukarela.
Hipotesis  yang  digunakan  adalah sebagai berikut:
H 6 : Kepemilikan publik berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Ukuran  Perusahaan  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Ukuran perusahaan menunjukkan besar kecilnya  suatu  perusahaan  yang  dapat dilihat  dari  berbagai  macam  aspek  seperti total  aset,  total  penjualan  dan  nilai  pasar ekuitas.  Perusahaan  besar  memiliki  banyak tuntutan  dari  berbagai  pihak  stakeholder. Salah  satunya  masyarakat  dan  lingkungan sekitar.  Dalam  menjalankan  kegiatan  ope- rasi,  perusahaan  dituntut  untuk  memper- hatikan  keadaan  masyarakat  dan  lingku- ngan  sekitar  perusahaan.  Jangan  sampai kegiatan  operasi  perusahaan  mengganggu atau merugikan masyarakat dan lingkungan sekitar perusahaan.
Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan  (Rouf,  2011).  Hasil  pe- nelitian  ini  juga  didukung  oleh  Nurkhin (2010), Badjuri (2011), Santioso dan Chandra (2012), Kamil dan Herusetya (2012), Untoro dan Zulaikha (2013), Dewi dan Keni (2013), Laksmitaningrum  dan  Purwanto  (2013), Sriayu dan Mimba (2013). Barako et al . (2006), Wijaya  (2012),  Setyorini  dan  Ishak  (2012), Suttipun  dan  Stanton  (2012),  Dewi  dan Priyadi (2013), Rofiqkoh dan Priyadi (2016), Krisna dan Suhardianto (2016) menunjukkan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Hipotesis  yang digunakan adalah sebagai berikut:
H 7 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Leverage  dan  Pengungkapan  Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Leverage merupakan  alat  yang  diguna- kan  untuk  mengukur  pembiayaan  aset perusahaan yang dibiayai oleh kreditur. Saat perusahaan  memiliki  hutang  yang  besar, timbullah masalah antara pemegang saham dengan  kreditur.  Kreditur  memerlukan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  per- usahaan  sebagai  informasi  untuk  meng- evaluasi  risiko  secara  benar.  Perusahaan tersebut  akan  menangani  masalah  itu
582 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
dengan  cara  meningkatkan  pengungkapan tanggung  jawab  sosialnya  (Arussi et  al ., 2009).
Leverage adalah  penggunaan  aset  dan sumber dana oleh perusahaan yang memiliki biaya tetap (beban tetap) berati sumber dana yang berasal dari pinjaman karena memiliki keuntungan  potensial  pemegang  saham (Sjahrial,  2009).  Perusahaan  menggunakan operating dan financial leverage dengan tujuan agar keuntungan yang diperoleh lebih besar daripada  biaya  aset  dan  sumber  dananya, dengan  demikian  dapat  meningkatkan  ke- untungan pemegang saham. Sebaliknya jika perusahaan mendapatkan keuntungan yang lebih  rendah  maka  akan  menurunkan  ke- untungan pemegang saham.
Badjuri  (2011),  Santioso  dan  Chandra (2012),  Dewi  dan  Keni  (2013),  Sriayu  dan Mimba  (2013),  serta  Laksmitaningrum  dan Purwanto  (2013)  menunjukan leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tang- gung  jawab  sosial  perusahaan.  Untoro  dan Zulaikha (2013) menunjukan bahwa leverage berpengaruh  positif  terhadap  pengungka- pan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi akan  lebih  memberikan  informasi  privasi mereka  kepada  kreditur, maka  pengungka- pan  tanggung  jawab  sosialpun  akan  me- ningkat seiring dengan peningkatan leverage (Barako et  al .,  2006).  Hipotesis  yang  di- gunakan adalah sebagai berikut:
H 8 : Leverage berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan.

## Umur  Perusahaan  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Umur  perusahaan  telah  menjadi  varia- bel  yang  sangat  penting  dalam  banyak penelitian yang akan mempengaruhi tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  per- usahaan (Delaney dan Huselid, 1996; Rettab et  al .,  2009;  Liu  dan  Anbumozhi,  2009). Delaney  dan  Huselid  (1996)  berpendapat bahwa perusahaan yang lebih tua memiliki lebih banyak informasi daripada perusahaan yang  lebih  muda,  terutama  dalam  peng-
ungkapan  CSR.  Jadi,  semakin  tua  umur perusahaan,  semakin  banyak  pula  peng- ungkapan  CSR.  Hipotesis  yang  digunakan adalah sebagai berikut:
H 9 :  Umur  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.

## Jenis  Industri  dan  Pengungkapan  Tang- gung Jawab Sosial Perusahaan
Pengungkapan  tanggung  jawab  dan aktivitas  sosial  perusahaan  sangat  dipe- ngaruhi  oleh  jenis  industri  (Bayoud et  al ., 2012).  Seperti  yang  telah  dijelaskan  dalam latar belakang penelitian, jenis industri yang berbeda  akan  mempengaruhi  pengungka- pan CSR yang berbeda juga. Pada umumnya, perusahaan  manufaktur  harus  lebih  mem- perhatikan tanggung jawabnya baik kepada masyarakat  dan  lingkungan  alam  terutama dalam  bidang  keamanan  dan  kesehatan, karena aktivitas dan produk yang dihasilkan oleh perusahaan tersebut dapat memberikan dampak  negatif  yang  lebih  besar  daripada perusahaan lain. Selain itu, industri tertentu seperti  perusahaan  berorientasi  pelanggan ( customer-oriented )  akan  lebih  memperhati- kan  tanggung  jawab  sosial  mereka  kepada komunitasnya  untuk  meningkatkan  image dan  keuntungan  (Bayoud et  al .,  2012). Dengan  memperhatikan  komunitas  dan lingkungan  sekitar,  maka  perusahaan  akan melakukan kegiatan CSR lebih banyak. Jadi, jenis  industri  yang  berbeda,  akan  mempe- ngaruhi  tingkat  pengungkapan  CSR  per- usahaan tersebut. Hipotesis yang digunakan adalah sebagaiberikut:
H 10 :  Jenis  Industri  berpengaruh  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.

## Profitabilitas  dan  Pengungkapan  Tang- gung Jawab Sosial Perusahaan
Profitabilitas  menjadi  perhatian  utama dari  para  analis  dan  investor.  Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan menghasil- kan laba bersih dari aktivitas yang dilakukan perusahaan  pada  periode  akuntansi.  Se- makin  tinggi  tingkat  profitabilitas  yang
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 583
mencerminkan  kemampuan  entitas  dalam menghasilkan  laba  yang  semakin  tinggi, pengungkapan  tanggung  jawab  sosialnya juga akan meningkat (Kamil dan Herusetya, 2012; Setyorini dan Ishak, 2012).
Berdasarkan  teori  legitimasi  ketika perusahaan memiliki laba yang tinggi maka perusahaan tidak  perlu  melaporkan  hal-hal yang dapat menganggu informasi kesukses- an perusahaan (Untoro dan Zulaikha, 2013). Kamil  dan  Herusetya  (2012)  menyatakan profitabilitas  merupakan  rasio  yang  me- ngukur  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  pada  tingkat  penjualan, aset,  dan  ekuitas.  Salah  satu  alat  untuk mengukur  tingkat  profitabilitas  adalah Return on Equity (ROE). Rasio ini digunakan untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan dalam  memperoleh  keuntungan  berdasar- kan modal.
Profitabilitas  berpengaruh  positif  ter- hadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (Rouf, 2011). Hasil penelitian ini didukung  oleh  Nurkhin  (2010),  Badjuri (2011),  Santioso  dan  Chandra  (2012),  Dewi dan Keni (2013), Untoro dan Zulaikha (2013), Oktariani  (2013).  Sriayu  dan  Mimba  (2013) tidak berhasil menemukan hubungan antara profitabilitas  dan  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Perusahaan  yang memiliki  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi juga  dapat  merasa  bahwa  pengungkapan tanggung  jawab  sosialnya  tidak  terlalu penting,  berbeda  dengan  perusahaan  yang berprofitabilitas  rendah,  perusahaan  akan melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab sosialnya  untuk  mempertahankan  investor yang  ada  untuk  tetap  berinvestasi  (Sem- biring, 2005).
Hipotesis  yang  digunakan  adalah  se- bagaiberikut:
H 11 :  Profitabilitas  berpengaruh  positif  ter- hadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.

## METODE PENELITIAN
Sampel  diambil  dari  perusahaan  non- keuangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  dalam  periode  2011  sampai
dengan 2014. Metode sampling yang diguna- kan  dalam  penelitian  ini  adalah judgement ( purposive ) sampling . Judgement ( purposive ) sampling ini digunakan saat hanya terbatas- nya  jumlah  atau  kategori  sampel  yang memiliki informasi yang dicari (Sekaran dan Bougie, 2013). Berdasarkan judgement ( purpo- sive ) sampling ,  maka  kriteria  pengambilan sampel  yang  dipilih  adalah  sebagaiberikut (1) perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2011- 2014,  (2)  perusahaan  non  keuangan  yang menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan dengan akhir periode yang berakhir pada 31 Desember  selama  tahun  2011-2014,  (3)  per- usahaan non keuangan yang menggunakan mata  uang  rupiah  selama  tahun  2011-2014, (4) perusahaan non keuangan yang memper- oleh  laba  positif  selama  tahun  2011-2014. Berdasarkan  proses  pemilihan  sampel  di- peroleh  sebanyak  179  perusahaan  non  ke- uangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indo- nesia dari 2011 sampai 2014.
Pengungkapan  CSR  diukur  dengan menggunakan  indeks  pengungkapan  CSR, sesuai dengan penelitian Ali dan Atan (2013) yang diadaptasi dari penelitian Haniffa dan Cooke  (2005)  dengan  beberapa  modifikasi dan  tambahan  beberapa  atribut  dari  pe- nelitian Othman et al . (2009). Indeks tersebut dikembangkan  melalui unweighted  dichoto- mous  score ,  skor  1  bila  perusahaan  meng- ungkapkan  butir  tersebut  dan  skor  0  bila perusahaan  tidak  mengungkapkan  butir tersebut.  Dalam  penelitian  ini,  maksimum pengungkapan corporate  social  responsibility adalah  45  atribut.  Atribut  tersebut  harus mengandung  pengungkapan environmental , community involvement , human resources , dan product and services .
Ukuran  komisaris  merupakan  ukuran atau  jumlah  komisaris  yang  berada  dalam perusahaan.  Komisaris  berfungsi  untuk melakukan pengawasan terhadap aktivitas- aktivitas  yang  dilakukan  oleh  pihak  mana- jemen perusahaan (Sriayu dan Mimba, 2013). Variabel  ini  diukur  dengan  cara  melihat jumlah  komisaris  yang  ada  dalam  per- usahaan (Ali dan Atan, 2013).
584 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
Komisaris  independen  merupakan komisaris yang berasal dari luar perusahaan yang bukan merupakan pegawai atau orang yang  berurusan  langsung  dengan  per- usahaan,  dan  tidak  mewakili  perusahaan. Variabel ini diukur dengan membagi jumlah komisaris non eksekutif dengan total jumlah dewan komisaris dalam perusahaan (Ali dan Atan,  2013).  Komite  audit  diukur  dengan menggunakan  proksi  jumlah  keanggotaan komite audit (Iswandika et al ., 2014).
Konsentrasi  kepemilikan  adalah  suatu keadaan  dimana  sebagian  besar  saham  di- miliki  oleh  sebagian  kecil  individu  atau kelompok,  sehingga  pemegang  saham  ter- sebut  memiliki  kepemilikan  jumlah  saham yang  lebih  dominan  dibandingkan  peme- gang  saham  lainnya.  Variabel  ini  diukur dengan menggunakan  persentase  kepemili- kan  saham  yang  dimiliki  pemegang  saham terbesar  dengan  total  kepemilikan  saham yang diterbitkan (Sari, 2013).
Kepemilikan  asing  adalah  kepemilikan saham  perusahaan  yang  ada  di  Indonesia oleh  pihak  asing  baik  individu  maupun lembaga. Variabel ini diukur dengan meng- gunakan  persentase  dari  jumlah  kepemili- kan  saham  asing  dengan  jumlah  lembar saham yang diterbitkan. Kepemilikan publik adalah saham perusahaan yang dimiliki oleh masyarakat yang ada di Indonesia. Variabel ini diukur dengan menggunakan presentase dari  jumlah  kepemilikan  saham  publik dengan  jumlah  lembar  saham  yang  di- terbitkan.
Ukuran  perusahaan  adalah  besar  kecil- nya perusahaan yang dapat diukur dengan skala tertentu. Dalam penelitian ini, ukuran perusahaan  diukur  dengan  menggunakan Log  natural dari  total  aset  (Ali  dan  Atan, 2013). Leverage adalah  penggunaan  dana pinjaman  untuk  meningkatkan return  on owner’s equity (Pride et al ., 2011). Variabel ini diukur  dengan  cara  membagi  total  utang dengan jumlah ekuitas (Sriayu  dan Mimba, 2013).  Umur  perusahaan  diukur  dari  umur perusahaan,  yang  menggunakan  ukuran tahun  dari  perusahaan  tersebut  berdiri  (Ali dan  Atan,  2013).  Jenis  industri  diukur
dengan memberikan skor 1 bila perusahaan tergolong ke dalam perusahaan manufaktur dan  pertambangan,  dan  skor  0  bila  per- usahaan tidak tergolong ke dalam perusaha- an manufaktur dan pertambangan (Bayoud et al ., 2012).
Profitabilitas  adalah  kemampuan  per- usahaan  menghasilkan  laba  bersih  dari aktivitas  yang  dilakukan  perusahaan  pada periode akuntansi. Pengukuran profitabilitas disebut sebagai Profitability Ratio . Profitability Ratio berguna untuk mengukur income atau keberhasilan operasi dari perusahaan dalam periode  tertentu  (Weygandt et  al .,  2011). Variabel  ini  diukur  dengan  menggunakan rasio Return  on  Owner’s  Equity . Return  on Owner’s Equity adalah rasio keuangan yang dihitung dengan mengkalkulasikan dengan membagi net  income  after  taxes dengan owner’s equity (Pride et al ., 2011).

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Hasil  statistik  deskriptif  dan  pengujian hipotesis  dapat  dilihat  pada  tabel  dibawah ini:
Tabel 1 Statistika Deskriptif Variabel Mean Std. Devi ation Minim um Maxim um CSRD 0,185604  0,1178247  0,0222  0,6222 BSIZE 4,584058  2,2453385  2,0000  22,0000 NED 0,407990  0,1152676  0,1429  1,0000 UKAD 3,043478  0,4550884  1,0000  6,0000 CONCEN  0,508212  0,2144534  0,0716  0,9818 FOWN 0,216029  0,2728088  0,0000  0,9596 POWN 0,288477  0,1823740  0,0022  0,9229 SIZE 12,341058  0,7085309  10,2259  14,3730 DER 1,106155  1,1040888  0,0003  13,7148 AGE 30,772464  13,4823045  2,0000  93,0000 TYPE 0,239130  0,4268620  0,0000  1,0000 PROFIT 0,145403  0,1142614  0,0003  0,8423
Sumber: Hasil pengolahan data statistic
Hipotesis  diterima  ketika  nilai  signi- fikan  di  bawah  0,05  dan  koefisien  sesuai dengan arah hipotesis.
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 585 Tabel 2 Hasil Pengujian Hipotesis Variabel B T Sig. Konstanta -0,685 -8,692 0,000 BSIZE 0,000 0,075 0,940 NED -0,132 -3,769 0,000 UKAD 0,016 1,670 0,095 CONCEN 0,042 1,799 0,072 FOWN 0,011 0,700 0,484 POWN 0,075 2,580 0,010 SIZE 0,065 9,803 0,000 DER 0,004 1,197 0,232 AGE 0,000 0,597 0,551 TYPE 0,036 3,676 0,000 PROFIT 0,032 0,874 0,383
Sumber: Hasil pengolahan data statistic
Ukuran  komisaris  memiliki  nilai  signi- fikan  sebesar  0,940.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  ukuran  komisaris  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan  tang- gung jawab sosial, artinya H 1 tidak diterima. Hasil  penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan penelitian Sembiring (2005) serta Untoro dan Zulaikha  (2013)  yang  menemukan  bahwa dewan komisaris berpengaruh secara positif terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial.
Komisaris  independen  memiliki  nilai signifikan sebesar 0,000 dan koefisien -0,132. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  komisaris independen  memiliki  pengaruh  negatif terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial,  artinya  H 2 tidak  diterima.  Hasil penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan  pe- nelitian  Rouf  (2011),  Santioso  dan  Chandra (2012), Khan et al. (2013) yang menunjukkan bahwa  komisaris  independen  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan.  Komisaris independen  tidak  terlalu  memperhatikan kegiatan  sosial  perusahaan,  tetapi  hanya fokus  pada  penghematan  biaya  untuk  me- maksimalkan  profitabilitas  perusahaan,  se- hingga  biaya  untuk  melakukan  kegiatan sosial perusahaan akan berkurang. Semakin banyaknya  komisaris  independen  dalam
perusahaan  akan  mengurangi  pengung- kapan tanggung jawab sosialnya.
Komite  audit  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0,095  dan  koefisien  0,016.  Hal  ini menunjukkan bahwa komite audit memiliki pengaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial, artinya H 3 diterima. Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian Rouf (2011), Said et al . (2009) dan Khan et  al. (2013) yang  menemukan  bahwa komite  audit  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan.  Semakin  banyak  anggota  ko- mite audit dalam perusahaan, pengendalian dan pengawasan terhadap manajemen juga akan  meningkat  dan  pengungkapan  tang- gung jawab sosial perusahaan akan semakin meningkat.
Konsentrasi kepemilikan memiliki nilai signifikan sebesar 0,072 dan koefisien 0,042. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  konsentrasi kepemilikan  memiliki  pengaruh  positif  ter- hadap  pengungkapan  tanggung  jawab  so- sial, artinya H 4 diterima. Hasil penelitian ini konsisten  dengan  penelitian  Sufian  dan Zahan  (2013)  menunjukkan  bahwa  konsen- trasi  kepemilikan  berpengaruh  positif  ter- hadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.  Semakin  meningkatnya  hak atas  aliran  kas  dari  pemegang  saham  ter- besar  dalam  suatu  perusahaan,  maka  akan menimbulkan  kualitas  implementasi corpo- rate governance yang semakin baik, sehingga pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  per- usahaan akan meningkat.
Kepemilikan asing memiliki nilai signi- fikan  sebesar  0,484.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  kepemilikan  asing  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan  tang- gung jawab sosial, artinya H 5 tidak diterima. Hasil  penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan penelitian Haniffa dan Cooke (2005), Khan et al .  (2013),  Wanget et  al. (2013)  menemukan bahwa  kepemilikan  asing  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan.  Kepemilikan publik memiliki nilai signifikan sebesar 0,010 dan  koefisien  0,075.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  kepemilikan  publik  memiliki  pe-
586 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
ngaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial, artinya H 6 diterima. Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  pe- nelitian Nuryaman (2009), Wang et al . (2013), Khan et al . (2013), Sriayu dan Mimba (2013) menunjukkan  kepemilikan  publik  berpe- ngaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Per- usahaan yang memiliki kepemilikan publik yang  cukup  besar  dari  kepemilikan  yang lain,  akan  membuat  perusahaan  lebih memperhatikan aktivitas sosialnya. Umum- nya aktivitas sosial perusahaan lebih terpaku kepada  masyarakat.  Semakin  besarnya kepemilikan  publik  dalam  perusahaan,  se- makin banyak pula aktivitas sosial perusaha- annya.
Ukuran  perusahaan  memiliki  nilai signifikan sebesar 0,000 dan koefisien 0,065. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  per- usahaan memiliki pengaruh positif terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial, artinya  H 7 diterima.  Hasil  penelitian  ini konsisten  dengan  penelitian  Rouf  (2011), Nurkhin (2010), Badjuri (2011), Santioso dan Chandra (2012), Kamil dan Herusetya (2012), Untoro dan Zulaikha (2013), Dewi dan Keni (2013),  Laksmitaningrum  dan  Purwanto (2013),  Sriayu  dan  Mimba  (2013). Barako  et al. (2006), Wijaya (2012), Setyorini dan Ishak (2012), Suttipun & Stanton (2012), Dewi dan Priyadi (2013), Rofiqkoh dan Priyadi (2016), Krisna dan Suhardianto (2016) menunjukkan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Alasan  adanya pengaruh  tersebut  dikarenakan  perusahaan yang  lebih  besar  lebih  memiliki  tanggung jawab  kepada  masyarakat,  sehingga  infor- masi pengungkapan atas laporan keuangan juga  akan  semakin  banyak  yang  akhirnya akan meningkatkan aktivitas atas tanggung jawab sosial perusahaan.
Leverage memiliki  nilai  signifikan  se- besar  0,232.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa leverage tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial, artinya H 8 tidak diterima. Hasil penelitian ini konsisten  dengan  penelitian  Badjuri  (2011),
Santioso dan Chandra (2012), Dewi dan Keni (2013),  Sriayu  dan  Mimba  (2013),  serta Laksmitaningrum dan Purwanto (2013) me- nunjukan leverage tidak  berpengaruh  ter- hadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Umur  perusahaan  memiliki  nilai  signi- fikan  sebesar  0,551.  Hal  ini  menunjukkan bahwabahwa  umur  perusahaan  tidak  me- miliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial,  artinya  H9  tidak diterima.  Jenis  industri  memiliki  nilai signifikan sebesar 0,000 dan koefisien 0,036. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jenis  industri memiliki  pengaruh  positif  terhadap  peng- ungkapan tanggung jawab sosial, artinya H 10 diterima. Perusahaan manufaktur lebih me- lakukan  aktivitas  perusahaan  yang  terkait dengan  kesehatan  dan keamanan,  sehingga membuat  perusahaan  manufaktur  lebih memperhatikan  aktivitas  tanggung  jawab sosialnya.
Profitabilitas  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0,383.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  ter- hadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial,  artinya  H 11 tidak  diterima.  Hasil penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan  pe- nelitian Rouf (2011), Nurkhin (2010), Badjuri (2011),  Santioso  dan  Chandra  (2012),  Dewi dan Keni (2013), Untoro dan Zulaikha (2013), Oktariani  (2013)  yang menunjukkan  bahwa profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat  di- peroleh  simpulan  bahwa  ukuran  komite audit, konsentrasi kepemilikan, kepemilikan publik, ukuran perusahaan dan jenis indus- tri  memiliki  pengaruh  positif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  per- usahaan.  Komisaris  independen  memiliki pengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Ukuran komisaris, kepemilikan asing, leverage , umur perusahaan dan profitabilitas tidak memiliki
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 587
pengaruh  terhadap  pengungkapan  tang- gung jawab sosial perusahaan. Keterbatasan dalam  penelitian  ini  adalah  periode  pe- nelitian  hanya  4  tahun,  yaitu  dari  2011 sampai  2014.  Untuk  penelitian  selanjutnya dapat menambahkan periode penelitian agar hasil  yang  didapatkan  menjadi  lebih  baik. Penelitian  selanjutnya  juga  dapat  menam- bahkan  variabel-variabel  independen  lain, seperti  likuiditas  dan  tingkat  pertumbuhan perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arussi, A., S., Selamat, M., H., dan Hanefah, M.,  M.  2009.  Determinants  of  Financial and Environmental Disclosures through the  Internet  by  Malaysian  Companies. Asian  Review  of  Accounting  17(1):  59- 76.  https://doi.org/10.1108/132173409 10956513.  Diakses  tanggal  3  Januari 2017.
Ali,  M.,  A.,  M.,  dan  Atan,  R.,  H.  2013.  The Relationship between Corporate Gover- nance  and  Corporate  Social  Respon- sibility  Disclosure:  A  Case  of  High Malaysian  Sustainability  and  Global Sustainability  Companies.  South  East Asia Journal of Contemporary Business, Economics, and Law 3(1): 39-48. http:// seajbel.com/wp-content/uploads/2014 /01/KLB3145-M-ASRI-THE-RELATI ONSHIP-BETWEEN-CORPORATE- GOVERNANCE-AND-CORPORATE- SOCIAL.pdf.  Diakses  tanggal  3  Januari 2017.
Badjuri,  Achmad.  2011.  Faktor-Faktor Fundamental,  Mekanisme  Coorporate Governance, Pengungkapan Coorporate Social  Responsibility  (CSR)  Perusahaan Manu faktur Dan Sumber Daya Alam Di Indonesia  Corporate  Governance  Me- chanism,  Fundamental Factors,  Corpo- rate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclo- sure  Of  A  Natural  Resource  And Manufactur  Company  In  Indonesian.
Dinamika  Keuangan  dan  Perbankan 3(1): 38-54.
Barako, D., G., Hancock, P., dan Izan, H., Y.
2006.  Factors  Influencing  Voluntary
Corporate  Disclosure  by  Kenyan  Com- panies.  Corpoarate  Governance14(2): 107-125.https://www.researchgate.net /profile/Phil_Hancock/publication/47 45901_Factors_Influencing_Voluntary_ Corporate_Disclosure_by_Kenyan_Co mpanies/links/565582ad08ae4988a7b0 b46e/Factors-Influencing-Voluntary- Corporate-Disclosure-by-Kenyan-Com- panies.pdf.Diakses  tanggal  13  Januari 2017.
Bayoud, N., S., Kavanagh, M., dan Geoff, S. 2012.  Factors  Influencing  Levels  of Corporate  Social  Responsibility  Disclo- sure  by  Libyan  Firms:  Mixed  Study. International  Journal  of  Economics  and Finance  4(4):  13-29 .  https://eprints.usq. edu.au/20970/4/Bayoud_Kavanagh_Sl aughter_IJOEAF_2012_PV.pdf.Diakses tanggal 3 Januari 2017.
Boediono,  SB.  Gideon.  2005.  Kualitas  Laba: Studi  Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance  dan  Dampak  Manajemen Laba  dengan  Menggunakan  Analisis Jalur.  Prosiding  Simposium  Nasional Akuntansi  VIII  Solo,  September:  172- 194.
Burritt, R.L., dan Lehman, G. 1995. The body shop windfarm-an analysis of accounta- bility  and  ethics. The  British  Accounting Review 27(3): 167-186.
Delaney, J., T., dan Huselid, M., A. 1996. The Impact  of  Human  Resource  Mana- gement  Practice  on  Perceptions  of Organizational Performance. Academy of Management  Journal 39(4):  949-969. http://faculty.mu.edu.sa/public/uploa ds/1360250186.6419human%20resource 174.pdf.Diakses tanggal 12 Januari 2017.
Dewi, Sukmawati Safitri dan Maswar Patuh Priyadi.  2013.  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan  terhadap  Corporate  Social Responsibility  Disclosure  pada  Per- usahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 2(3):
1-20.
Dewi, Sofia Prima dan Keni. 2013. Pengaruh Umur  Perusahaan,  Profitabilitas,  Ukur- an  Perusahaan  dan  Leverage  terhadap
588 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
Pengungkapan  Tanggungjawab  Sosial Perusahaan. Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi 15(1).
Drobetz, W., Gugler, K. dan Simone, H. 2004. The  Determinants  of  the  German Corporate  Governance  Rating.  WWZ Discussion Paper, No. 2004/06.https:// www.econstor.eu/bitstream/10419/12 3343/1/wp2004-06.pdf.Diakses  tanggal 3 Februari 2017.
Garrison,  Ray  H.,  Eric  W.  Noreen,  Peter  C.
Brewer, Nam Sang Cheng, Katherine C. K.  Yuen.  2011.  Managerial  Accounting an  Asian  Perspective.  McGraw-Hill. New York.
Hackston,  D.  dan  Milne,  M.,  J.  1996.  Some Determinants  of  Social  and  Environ- mental  Disclosures  in  New  Zealand Companies. Accounting,  Auditing,  and Accountability  Journal 9(1):  77-108. https://www.researchgate.net/profile /Markus_Milne/publication/23532324 3_Some_Determinants_of_Social_and_E nvironmental_Disclosure_in_New_Zeal and_Companies/links/561604e808aec6 224411f7a3/Some-Determinants-of- Social-and-Environmental-Disclosure- in-New-Zealand  Companies.pdf.  Di- akses tanggal 13 Januari 2017.
Haniffa,  R.,  M.  dan  Cooke,  T.,  E.  2005. The Impact  of  Culture  and  Governance  on Corporate  Social  Reporting. Journal  of Accounting  and  Public  Policy 24:  391- 430.https://www.researchgate.net/pro file/Roszaini_Haniffa/publication/496 2711_The_impact_of_culture_and_gove rnance_on_corporate_social_reporting/ links/5603dea608ae08d4f1718b68/The- impact-of-culture-and-governance-on- corporate-social-reporting.pdf.Diakses tanggal 2 Januari 2017.
Hodgetts,  Richard  M.,  Fred  Luthans  dan Jonathan  P.  Doh.  2009.  International Management:  Culture,  Strategy,  and Behavior  6th  Edition.  McGraw-Hill. New York.
Indraswari,  G.,  A.,  D.  dan  Astika,  I.,  B.,  P. 2015.  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan,  dan  Kepemilikan  Saham
Publik  pada  Pengungkapan  CSR. E- Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana 11(1):  816-828.https://ojs.unud.ac.id/ index.php/Akuntansi/article/view/10 604. Diakses tanggal 2 Februari 2017. Iswandika, R., Murtanto& Sipayung, E. 2014. Pengaruh Kinerja Keuangan, Corporate Governance,  dan  Kualitas  Audit  Ter- hadap  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  Disclosure. E-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi 1: 1-8. Jupe,  R.  2005.  Disclosures  in  Corporate Environmental Reports: A Test of Legiti- macy  Theory. Working  Paper ,  No.  91. https://core.ac.uk/download/pdf/106 31384.pdf.  Diakses  tanggal  2  Januari 2017.
Kamil, A. dan Herusetya, A. 2012. Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Luas  Pengungkapan  Kegiatan  Corpo- rate  Social  Responsibility  Disclosures. Media  Riset  Akuntansi 2(1).  http:// journal.bakrie.ac.id/index.php/journal _MRA/article/viewFile/43/32. Diakses tanggal 10 Januari 2017.
Khan, Arifur, Mohammad Badrul Muttakin dan  Javed  Siddiqui.  2013.  Corporate Governance  and  Corporate  Social Responsibility  Disclosures:  Evidence from  an  Emerging  Economy. Journal Business Ethics 114: 207-223.
Krisna, A.D. dan Suhardianto. 2016. Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi  Peng- ungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial.
Jurnal Akuntansi dan Keuangan 18(2): 119- 128.  doi:  10.9744/jak.18.2.119-128.  Di- akses tanggal 13 Januari 2017.
Laksmitaningrum,  C.F.  dan  Purwanto,  A.
2013.  Analisis  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap Pengungkapan CSR (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2009- 2011). Diponogoro  Journal  of  Accounting 2(3): 1-10.
Lako, Andreas. 2011. Dekonstruksi CSR dan Reformasi  Paradigma  Bisnis  dan Akuntansi. Penerbit Erlangga. Jakarta.
Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Dan Karakteristik Perusahaan ...– Susanto, Jhosua 589
Liu,  Xianbing  dan  Anbumozhi,  V.  2009.
Determinant  Factors  of  Corporate
Environmental  Information  Disclosure: An  Empirical  Study  of  Chinese  Listed Companies. Journal of Cleaner Production 17:  593-600.  https://doi.org/10.1016
/j.jclepro.2008.10.001.  Diakses  tanggal 10 Februari 2017.
Mcguire, J., Dow, S., dan Argheyd, K. 2003. CEO  Incentives  and  Corporate  Social Performance. Journal of Business Ethics 4: 341-359.
Nurkhin,  Ahmad.  2010.  Corporate  Gover- nance  dan  Profitabilitas,  Pengaruhnya Terhadap  Pengungkapan  CSR  Sosial Perusahaan .  Jurnal  Dinamika  Akuntansi 2(1): 46-66.
Nuryaman.  2009.  Pengaruh  Konsentrasi Kepemilikan,  Ukuran  Perusahaan,  dan Mekanisme  Corporate  Governance Terhadap  Pengungkapan  Sukarela. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia 6(1): Juni.
Oktariani,  Wulantika.  2013.  Pengaruh  Ke- pemilikan  Publik,  Ukuran  Dewan Komisaris,  Profitabilitas  dan  Umue Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan. Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah 8(2). Othman, R., Thani, M., A. dan Ghani, E., K.
2009.  Determinant  of  Islamic  Social Reporting Among Top Shariah-approv- ed  Companies  in  Bursa  Malaysia. Research  Journal  of  International  Studies 12(10): 1-17.
Ponnu,  C.  H.  dan  Maurice,  O.,  A,  O.  2009.
Corporate  Social  Responsibility  Disclo- sure  in  Kenya:  The  Nairobi  Stock Exchange. African  Journal  of  Business Management 3(10): 601-608. http://www .academicjournals.org/journal/AJBM/ article-full-text-pdf/B6C757A18385.  Di- akses tanggal 1 Februari 2017.
Porter,  M.  E.  dan  M.  R.  Kramer.  2006.  The link between competitive advantage and corporate  social  responsibility. Harvard Business Review 84(12): 78–92.
Pride, W., M., Hughes, R., J., dan Kapoor, J.,
R.  2011.  Introduction  to  Business11th
Edition.Cengage Learning.
South-
Western.
Rahman,  Arief  dan  Kurnia  Nur  Widyasari.
2008.  The  Analysis  of  Company Characteristic  Influence  Toward  CSR Disclosure:  Empirical  Evidence  of Manufacturing  Companies  Listed  in JSX. Jurnal Akuntansi dan Auditing 12(1). Rahmatullah  dan  Trianita  Kurniati.  2011.
Panduan  Praktis  Pengelolaan  CSR (Corporate Social Responsibility). Ceta- kan Pertama. Yogyakarta.
Rettab, B., Brik, B., A. dan Mellahi, K. 2009. A Study of Management Perceptions of the Impact  of  Corporate  Social  Respon- sibility  on  Organisational  Performance in  Emerging  Economies:  The  Case  of Dubai. Journal  of  BusinessEthics 89(3):
371-390.
Rofiqkoh,  Esti  dan  Maswar  Patuh  Priyadi. 2016.  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan. Jurnal  Ilmu  dan  Riset Akuntansi 5(10): 1-18.
Rouf, Md. Abdur. 2011. The Corporate Social Responsibility  Disclosure:  A  Study  of Listed  Companies  in  Bangladesh. Business  and  Economics  Research  Journal 2(3): 1309-2448.
Santioso,  Linda  dan  Erline  Chandra.  2012. Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Per- usahaan,  Leverage,  Umur  Perusahaan, dan  Dewan  Komisaris  Independen dalam  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility. Jurnal  Bisnis  dan  Akun- tansi 14(1).
Said,  Roshima,  Yuserrie  Hj  Zainuddin  dan Hasnah  Haron.  2009.  The  Relationship between Corporate Social Responsibility Disclosure  and  Corporate  Governance Characteristics  in  Malaysian  Public Listed  Companies. Social  Responsibility Journal 5(2).
Sari, F., J. 2013. Implementasi Enterprise Risk Management  Pada  Perusahaan  Manu- faktur  Di  Indonesia.  Accounting  Ana- lysis Journal, 2(2): 163-170.
590 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 2, Nomor 4, Desember 2018: 572 – 590
https://journal.unnes.ac.id/sju/index. php/aaj/article/view/1440.Diakses tanggal 11 Februari 2017.
Sari,  R.,  A.  2012.  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan  Terhadap  Corporate  Social Responsibility  Disclosure  pada  Per- usahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Nominal 1(1): 124-140. https://journal.uny.ac.id/ index.php/nominal/article/view/1002. Diakses tanggal 12 Februari 2017.
Sekaran,  U.  dan  Bougie,  R.  2013.  Research Method  for  Business:  A  Skill-Building Approach. 6th Edition. Wiley. Chicester.
Sembiring,  E.,  R.  2005.  Karakteristik  Per- usahaan  dan  Pengungkapan Tanggung Jawab  Sosial:  Studi  Empiris  pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta.  Prosiding  Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo: 379-395.
Setyorini, T., C. dan Ishak, Z. 2012. Corporate Social and Environmental Disclosure: A Positive Accounting Theory View Point. International Journal of Business and Social Science 3(9):  152-164.  http://www. ijbssnet.com/journals/Vol_3_No_9_Ma y_2012/17.pdf.Diakses tanggal 1 Febru- ari 2017.
Sjahrial,  Dermawan.  2009.  Manajemen
Keuangan, Edisi 3. Mitra Wacana Media. Jakarta.
Sriayu, G., A., P., W. dan Mimba, N., P., S., H. 2013.  Pengaruh  Karakteristik  Per- usahaan  Terhadap  Corporate  Social
Responsibility Disclosure. E-Jurnal
Akuntansi Universitas Udayana 5(2): 326-
344. Sudana, I Made dan Putu Ayu Arlindania W. 2011.  Corporate  Governance  dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility  pada  Perusahaan  Go- Public  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan 4(1).
Sufian,  M.,  A.  dan  Zahan,  M.  2013. Ownership  Structure  and  Corporate Social  Responsibility  Disclosure  in Bangladesh. International  Journal  of Economics  and  Financial  Issues 3(4):901- 909.http://www.econjournals.com/ind ex.php/ijefi/article/viewFile/569/pdf. Diakses tanggal 1 Februari 2017.
Suttipon,  M.  dan  Stanton,  P.  2012.  Deter- minants of Environmental Disclosure in Thai  Corporate  Annual  Reports. Inter- national  Journal  of  Accounting  and Financial  Reporting 2(1):  99-115.http:// macrothink.org/journal/index.php/ijaf r/article/viewFile/1458/1280.Diakses tanggal 2 Februari 2017.
Untoro,  Dwi  Arini  dan  Zulaikha.  (2013). Pengaruh Karakteristik Good Corporate Governance (GCG) terhadap Luas Peng- ungkapan  Corporate  Social  Respon- sibility  (CSR)  di  Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting 2(2): 2337-3806. Utami,  Sri  dan  Sawitri  Dwi  Prastiti.  2011. Pengaruh Karakteristik Perusahaan ter- hadap Social Disclosure. Jurnal Ekonomi Bisnis 16(1).
Wang,  Jianling,  Lin  Song  dan  Shujie  Yao. 2013.  The  Determinants  of  Corporate Social  Responsibility  Disclosure:  Evi- dence from China. The Journal of applied Business Research 2(6).
Weygandt, J., J., Kimmel, P., D. dan Kieso, D., E.  2011.  Financial  Accounting.  IFRS Edition. Wiley. United States.
Wijaya,  Maria.  2012.  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  Pengungkapan  Tang- gung  Jawab  Sosial  pada  Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa Akuntansi 1(1): 26-30. http://download. portalgaruda.org/article.php?article=11 3866&val=5211.Diakses tanggal 2
Februari 2017.