## JNPH
Volume 10 No. 2 (Oktober 2022)
© The Author(s) 2022
STUDI FAKTOR RISIKO KECACINGAN PADA PETANI SAYUR DI TELUK SEPANG WILAYAH KERJA PUSKESMAS PADANG SERAI KOTA BENGKULU TAHUN 2021
STUDY OF RISK WORMS FACTORS ON VEGETABLE FARMERS IN TELUK SEPANG PADANG SERAI PUSKESMAS WORK AREA, BENGKULU CITY 2021
HAIDINA  ALI, GUSTOMO YAMISTADA, SRI MULYATI, MELY GUSTINA
POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN BENGKULU, JURUSAN KESEHATAN LINGKUNGAN, JALAN INDRAGIRI NOMOR 03 PADANG HARAPAN BENGKULU Email: alimanafh@gmail.com

## ABSTRAK
Penyakit infeksi yang disebabkan oleh cacing di Indonesia pada tahun 1986-1991 masih tinggi prevalensinya   yaitu   60%-80%.   Hal   ini   terjadi   dikarenakan   Indonesia   berada   dalam   posisi geografis yang temperature dan kelembaban yang sesuai untuk tempat hidup dan berkembang biaknya   cacing   Keberadaan   dan   penyebaran   suatu   parasit   di   suatu   daerah   tergantung   pada berbagai hal, yaitu adanya hospes yang peka, terdapatnya kondisi lingkungan yang sesuai bagi kehidupan parasit, kurangnya sarana air bersih, kebiasaan makan dengan tangan yang tidak dicuci   terlebih   dahulu,   pemakaiaan   berulang-ulang   daun   dan   pembungkus   makanan,   sayur- sayuran yang dimakan mentah, penggunaan air sungai untuk berbagai kebutuhan hidup (mandi, mencuci bahan makanan,Tujuan Penelitian untuk mengetahui  kontaminasi telur cacing pada petani sayuran di Teluk Sepang Kota Bengkulu Tahun 2021.. Jenis penelitian Penelitian ini merupakan penelitian survei dengan pendekatan studi potong lintang ( crosssectional ).. Hasil penelitian   didapatkan   sebanyak  18   (56.3%)   responden   kategori   positif   kecacingan   dan   14 (43.8%)   respon   denkategori   negative   kecacingan.   Selanjutnya   di   uji   menggunakan   SPSS didapat kan hasil  Ada hubungan antara pengetahuan petani terhadap kontaminasi telur cacing (nilai p=0,002), tidak ada hubungan kebiasaan petani terhadap kontaminasi telur cacing (nilai p=0,0854), ada hubungan penanaman petani terhadap kontaminasi telur cacing (nilai p=0,002) dan tidak ada hubungan pemanenan petani terhadap kontaminasi telur cacing  (nilai p=0,419). Diharapkan Masyarakat hendaknya sebelum mengkonsumsi sayuran khususnya sayuran mentah untuk membersihkan sayuran dengan sebaik-baiknya dan menggunakan sabun atau detergen pembasmi kuman seperti sabun cair atau sejenisnya.
Kata Kunci: Cacing, Petani, Pengetahuan, Kebiasaan, Menanam, Panen

## ABSTRACT
Infectious diseases caused by worms in Indonesia in 1986-1991 were still high in prevalence, namely 60%-80%. This happens because Indonesia is in a geographical position where the temperature and humidity are suitable for worms to live and breed. The existence and spread of a parasite in an area depends on various things, namely the presence of a sensitive host, the presence of suitable environmental conditions for parasite life, lack of clean water facilities, habit of eating with unwashed hands, repeated use of leaves and food wrappers, vegetables eaten raw, use of river water for various necessities of life (bathing, washing food ingredients, research   objective   to   determine   contamination)   worm   eggs   in   vegetable   farmers   in   Teluk Sepang, Bengkulu City in 2021. This type of research is a survey research with a cross-sectional study approach. The results obtained were 18 (56.3%) respondents in the positive category for worms and 14 (43.8%) negative response to helminthiasis The results were tested using SPSS, the results showed that there was a relationship between farmers' knowledge of worm egg contamination (p value = 0.002), there was no relationship between farmer habits and worm egg contamination   (p   value   =   0.0854),   there   was   a   relationship   between   farmers'   planting   and contamination of worm eggs. (p value = 0.002) and there is no relationship between farmers' harvesting and contamination of worm eggs (p value = 0.419). It is hoped that the public should before consuming vegetables, especially raw vegetables, to clean vegetables as well as possible and use germ-killing soap or detergent such as liquid soap or the like.

## Keywords: Worms, Farmers, Knowledge, Habits, Planting, Harvest

## PENDAHULUAN
Penyakit   cacingan   (Helminthiasis) merupakan   salah   satu   faktor   yang berpengaruh   terhadap   kualitas   sumber   daya manusia,   cacingan   akan   menghambat pertumbuhan   fisik,   kecerdasan   anak   dan produktivitas   kerja.   Penyakit   ini   merupakan penyebab   kesakitan   terbanyak   di   seluruh dunia.Prevalensi   Helminthiasis   sangat   tinggi terutama   didaerah   tropis.Di   Indonesia Helminthiasis merupakan masalah kesehatan masyarakat terbanyak setelah malnutrisi.Pada umumnya,   cacing   jarang   menimbulkan penyakit   serius   tetapi   dapat   menyebabkan gangguan kesehatan kronis yang berhubungan dengan faktor ekonomis (Zulkoni, 2011).
Penyakit   infeksi   yang   disebabkan   oleh cacing   di   Indonesia   pada   tahun   1986-1991 masih   tinggi   prevalensinya   yaitu   60%- 80%.Hal   ini   terjadi   dikarenakan   Indonesia berada   dalam   posisi   geografis   yang temperatur dan kelembaban yang sesuai untuk tempat   hidup   dan   berkembang   biaknya cacing.Pengaruh   lingkungan   global   dan semakin   meningkatnya   komunitas   manusia
serta   kesadaran   untuk   menciptakan   perilaku hygiene dan sanitasi yang semakin menurun merupakan   faktor   yang   mempunyai   andil yang   besar   terhadap   penularan   parasit (Depkes, 2004).
Berdasarkan   Informasi   dari   Dinas Pertanian   dan   Ketahanan   Pangan   Kota Bengkulu Luas tanam sayuran terbesar berada di   Kecamatan   Kampung   Melayu   yaitu   130 hektar   (Dinas   Pertaniandan   Ketahanan Pangan Kota Bengkulu: 2018). Sayuran yang ditanam diantaranya adalah Selada, kemangi, bayam,   kangkung,   cabe   dan   sawi.Lahan pertanian   sayuran   ini   sudah   dikelilingi   oleh pemukiman   penduduk   dan   kegiatan masyarakat lainnya.
Berdasarkan   hasil   observasi   awal   yang dilakukan   diketahui   petani   banyak   yang makan tanpa mencuci tangan terlebih dahulu, mengolah   tanah   dan   tanaman   dengan menggunakan   tangan,   memiliki   kuku   yang panjang   memungkinkan   adanya   kontaminasi telur cacing pada petani sayuran.
Hasil pemeriksaan telur cacing terhadap petani   sayuran   diketahui   dari   10   sampel ditemukan   3   (30%)   sampel   positif   telur
cacing  Ascaris.Hal   ini   menunjukkan   adanya kontaminasi   telur   cacing   pada   petani sayuran.Kontaminasi   telur   cacing   beresiko menyebabkan terjadinya
penularan kecacingan pada manusia.
Berdasarkan   hal   ini   peneliti   akan melakukan penelitian yang berkaitan dengan Study Faktor Resiko Kecacingan pada Petani Sayuran   di   Teluk   Sepang   Kota   Bengkulu Tahun 2021.

## METODE PENELITIAN
Penelitian   ini   merupakan   penelitian survei   dengan   pendekatan   studi   potong lintang ( crosssectional ). Rancangan ini dipilih karena sifatnya mudah dilakukan, dan sesuai untuk   mempelajari   hubungan   faktor-faktor risiko dengan penyakit atau status kesehatan tertentu. Penelitian ini akan dilaksanakan di areal pertanian sayuran di Teluk Sepang Kota Bengkulu.
Dalam   penelitian   ini   yang   menjadi populasi   adalah   Populasi   dalam   ini   seluruh Petani   sayuran   (suami   dan   istri)   di   areal pertanian  Teluk   Sepang   Bengkulu   sebanyak 32 diambil secara simple random sampling . Data yang digunakan berupa data primer dan   data   sekunder.   Pengumpulan   data dilakukan   dengan   cara   wawancara menggunakan   kuisioner  dan   pemeriksaan kecacingan   di   laboratorium.   Data   yang terkumpul   kemudian   diolah   dengan menggunakan   program Statistical   Product and Service Solutions (SPSS).

## HASIL PENELITIAN
Analisa Univariat
Tabel 1. Distribusi frekuensi pengetahuan, kebiasaan,   penanaman,   pemanenan   dan pemeriksaan
No. Variabel Frekuensi Persentase 1 Pengetahuan Baik 12 37.5% Buruk 20 62.5% 2 Kebiasaan
Baik 27 84.4% Buruk 5 15.6% 3 Penanaman Baik 21 34.4% Buruk 11 65.6% 4 Pemanenan Baik 28 87.5% Buruk 4 12.5% 5 Pemeriksaan Positif 18 56.3% Negatif 14 43.8% Total 100 100%
Tabel   1   diatas   menunjukkan   bahwa sebanyak   28   (87.5%)   responden   kategori pemanenan   yang   baik   dan   4   (12.5%) responden   kategori   pemanenan   buruk,   27 (84.4%) responden kategori kebiasaan petani yang baik dan 5 (15.6%) responden kategori kebiasaan   petani   buruk,   21   (34.4%) responden kategori penanaman yang baik dan 11   (65.6%)   responden   kategori   penanaman buruk,   28   (87.5%)   responden   kategori pemanenan   yang   baik   dan   4   (12.5%) responden   kategori   pemanenan   buruk,   serta 18   (56.3%)   responden   kategori   positif kecacingan   dan   14   (43.8%)   responden kategori negatif kecacingan.

## Analisa Bivariat
Tabel 2. Hubungan pengetahuan terhadap kontaminasi telur cacing
Pengetahuan
Kontaminasi Telur Cacing Total OR P Value Negatif Positif n % n % n % Baik 1 8.3 11 91.7 12 10 0 20.42 9 0.002 Buruk 13 65 7 35 20 10 0 Total 14 43.8 18 56.3 32 10 0
Tabel   di   atas   menunjukkan   bahwa responden   yang   mempunyai   pengetahuan baik sebanyak 12 orang, dengan angka tingkat positif kontaminasi telur cacing sebanyak 11
orang (91.7%) dan yang negatif sebanyak 1 orang   (8.3%).   Sedangkan   yang   mempunyai pengetahuan buruk sebanyak 20 orang dengan tingkat   positif   kontaminasi   telur   cacing sebanyak   7   orang   (35%)   dan   yang   negatif sebanyak 13 orang (65%).
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,002)   dapat   diketahui   bahwa   ada hubungan  pengetahuan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan adanya hubungan  pengetahuan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing diterima.   Dari   hasil   analisis   diperoleh   pula nilai   OR   =   20.429,   artinya   petani   yang memiliki   pengetahuan   buruk   mempunyai peluang   20   kali   untuk   terkontaminasi   telur cacing dibandingkan dengan pengtahuan yang baik.
Tabel   3.   Hubungan   kebiasaan   terhadap kontaminasi telur cacing
Kebiasaa n Kontaminasi Telur Cacing Total OR P Value Negatif Positif
n % n % n % Baik 12 44.4 15 55.6 27 100 0.833 0.854 Buruk 2 40 3 60 5 100 Total 14 43.8 18 56.3 32 100
Tabel   di   atas   menunjukkan   bahwa responden   yang   mempunyai   kebiasaan   baik sebanyak   27   orang,   dengan   angka   tingkat positif kontaminasi telur cacing sebanyak 15 orang (55.6%) dan yang negatif sebanyak 12 orang (44.4%). Sedangkan yang mempunyai kebiasaan   buruk   sebanyak   5   orang   dengan tingkat   positif   kontaminasi   telur   cacing sebanyak   3   orang   (60%)   dan   yang   negatif sebanyak 2 orang (40%).
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,0854)   dapat   diketahui   bahwa   tidak   ada hubungan   kebiasaan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan   kebiasaan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing ditolak. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai
OR   =   0.83,   artinya   petani   yang   memiliki kebiasaan buruk mempunyai peluang 0.8 kali untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan kebiasaan yang baik.
Tabel   4.   Hubungan   penanaman   terhadap kontaminasi telur cacing
Penanama n Kontaminasi Telur Cacing Total OR P Value Negatif Positif n % n % n % Baik 5 23.8 16 76.2 21100 14.4 0.002 Buruk 9 81.8 2 18.2 11 100 Total 14 43.8 18 56.3 32100
Tabel   di   atas   menunjukkan   bahwa responden yang mempunyai penanaman baik sebanyak   21   orang,   dengan   angka   tingkat positif kontaminasi telur cacing sebanyak 16 orang (76.2%) dan yang negatif sebanyak 5 orang (23.8%). Sedangkan yang mempunyai penanaman buruk sebanyak 11 orang dengan tingkat   positif   kontaminasi   telur   cacing sebanyak 2 orang (18.2%) dan yang negatif sebanyak 9 orang (81.8%).
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,002)   dapat   diketahui   bahwa   ada hubungan   penanaman petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan  kebiasaan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing diterima.   Dari   hasil   analisis   diperoleh   pula nilai OR = 14.4 artinya petani yang memiliki penanaman buruk mempunyai peluang 14 kali untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan penanaman yang baik.
Tabel   5.   Hubungan   pemanenan   terhadap kontaminasi telur cacing
Pemanenan Kontaminasi Telur Cacing Total OR P Value Negatif Positif n % n % n % Baik 13 46.4 15 53.6 28100 0.38 5 0.419 Buruk 1 25 3 75 4 100
Total 14 43.8 18 56.3 32100
Tabel   di   atas   menunjukkan   bahwa responden yang mempunyai pemanenan baik sebanyak   82   orang,   dengan   angka   tingkat positif kontaminasi telur cacing sebanyak 15 orang (53.6%) dan yang negatif sebanyak 13 orang (46.4%). Sedangkan yang mempunyai pemanenan buruk sebanyak 4 orang dengan tingkat   positif   kontaminasi   telur   cacing sebanyak   3   orang   (75%)   dan   yang   negatif sebanyak 1 orang (25%).
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,419)   dapat   diketahui   bahwa   tidak   ada hubungan   pemanenan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan   pemanenan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing ditolak. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR   =   0.385,   artinya   petani   yang   memiliki pemanenan   buruk   mempunyai   peluang   0.3 kali   untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan pemanenan yang baik.

## PEMBAHASAN

## 1. Hubungan Pengetahuan Petani terhadap Kontaminasi Telur Cacing
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,002)   dapat   diketahui   bahwa   ada hubungan   pengetahuan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan adanya hubungan pengetahuan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing diterima.   Dari   hasil   analisis   diperoleh   pula nilai   OR   =   20.429,   artinya   petani   yang memiliki   pengetahuan   buruk   mempunyai peluang   20   kali   untuk   terkontaminasi   telur cacing dibandingkan dengan pengtahuan yang baik.
Penelitian   ini   sejalan   dengan   Selomo (2013) yang  menyatkan  bahwa  pengetahuan merupakan   hal   yang   sangat   penting   untuk terbentuknya   tindakan   seseorang.Tindakan atau   perilaku   yang   baik   dapat   mengurangi resiko   terkena   penyakit.   Pengetahuan
mempengaruhi   status   kecacingan   seseorang dan sangat berperan penting untuk mencegah terjadinya   penyakit   kecacingan,   sehingga kecenderungan   pengetahuan   yang   rendah akan semakin meningkatkan resiko terinfeksi cacing

## 2.  Hubungan   Kebiasaan   Petani   terhadap Kontaminasi Telur Cacing
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,0854)   dapat   diketahui   bahwa   tidak   ada hubungan   kebiasaan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan   kebiasaan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing ditolak. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR   =   0.83,   artinya   petani   yang   memiliki kebiasaan buruk mempunyai peluang 0.8 kali untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan kebiasaan yang baik.
Penelitan tersebut sejalan dengan Wijaya (2018) menyatakan bahwa petani merupakan pekerjaan   yang   berisiko   mengalami kecacingan, meski demikian dalam penelitian ini   pemeriksaan   kecacingan   yang   dilakukan pada   54   orang   petani   di   Kelurahan Ranowangko   Kecamatan   Tondano   Timur Kabupaten   Minahasa   menunjukkan   hasil 100% negatif. Alasannya adalah sanitasi yang baik   dari   petani   penggarap   dan   tergantung dengan daya tahan tubuh seseorang yang baik sehingga tidak mudah mengalami kecacingan hal ini sesuai dengan teori bahwa salah satu penyebab   kecacingan   berhubungan   dengan daya tahan tubuh.

## 3. Hubungan Penanaman Petani terhadap Kontaminasi Telur Cacing
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,002)   dapat   diketahui   bahwa   ada hubungan   penanaman   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan   kebiasaan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing diterima.   Dari   hasil   analisis   diperoleh   pula
nilai OR = 14.4 artinya petani yang memiliki penanaman buruk mempunyai peluang 14 kali untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan penanaman yang baik.
Hal   tersebut   sejalan   dengan   penelitian Mutiara   (2015)   menyatkan   bahwa   adanya kontaminasi   telur   cacing   pada   sayur didapatkan   dari   lahan   penanaman   sayur   itu sendiri   maupun   tempat   berjualan.   Sumber kontaminasi   cacing   pada   lahan   penanaman sayur sangat bervariasi, mulai dari tanah, air, pupuk,   maupun   manusia.Lahan   penanaman sayur dapat menjadi sumber penularan cacing STH sebab  tanah  yang  gembur  dan  lembab untuk menanam sayur merupakan media yang sangat cocok untuk perkembangan cacing.

## 4.  Hubungan Pemanenan Petani terhadap Kontaminasi Telur Cacing
Berdasarkan   hasil   uji   Chi-square   (nilai p=0,419)   dapat   diketahui   bahwa   tidak   ada hubungan   pemanenan   petani   terhadap kontaminasi telur cacing. Berdasarkan uji di atas   dapat   dikatakan   bahwa   hipotesis   yang menunjukkan   adanya   hubungan   pemanenan petani   terhadap   kontaminasi   telur   cacing ditolak. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR=0.385,   artinya   petani   yang   memiliki pemanenan   buruk   mempunyai   peluang   0.3 kali   untuk   terkontaminasi   telur   cacing dibandingkan dengan pemanenan yang baik.
Menurut   Indriyani  (2020)  bahwa   faktor abiotik   yang   berpengaruh   terhadap keberadaan   telur   cacing   pada   adalah   suhu tanah, kelembaban relatif tanah, pH tanah dan intensitas   cahaya.   Sementara   bila dibandingkan   dengan   proses   pemanenan risiko terkontaminasi telur cacing lebih kecil karena   tergantung   oleh   petani,   bila   proses pemanenan dilakukan dengan baik dan benar maka  risiko cacing menempel  pada sayuran akan rendah.

## KESIMPULAN
1.  Sebanyak  18 (56.3%) responden kategori positif   kecacingan   dan   14   (43.8%) responden kategori negatif kecacingan.
2.  Sebanyak  12 (37.5%) responden kategori pengetahuan   yang   baik   dan   20   (62.5%) responden kategori pengetahuan buruk.
3.  Sebanyak  27 (84.4%) responden kategori kebiasaan petani yang baik dan 5 (15.6%) responden   kategori   kebiasaan   petani buruk.
4.  Sebanyak  21 (34.4%) responden kategori penanaman   yang   baik   dan   11   (65.6%) responden kategori penanaman buruk.
5. Sebanyak 28 (87.5%) responden kategori pemanenan  yang   baik   dan   4   (12.5%) responden kategori pemanenan buruk.
6. Ada hubungan antara pengetahuan petani terhadap   kontaminasi   telur   cacing   (nilai p=0,002), tidak  ada hubungan  kebiasaan petani terhadap kontaminasi telur cacing (nilai   p=0,0854),   ada   hubungan penanaman  petani   terhadap   kontaminasi telur cacing (nilai p=0,002) dan tidak ada hubungan   pemanenan  petani   terhadap kontaminasi telur cacing(nilai p=0,419).

## SARAN
Sebaiknya program kerja Dinas Pertanian dengan Dinas Kesehatan mengenai kesehatan petani saling terkait dimana Dinas Pertanian memberikan   penyuluhan   tentang   bagaimana edukasi   tentang   penyakit   kecacingan. Sedangkan   Dinas   Kesehatan   memantau kesehatan   petani   terutama   diwaspadai mengenai   gejala   dan   tanda-tanda   penyakit kecacingan.   Perlu   dilakukan   pembinaan   dan pendampingan   secara   terpadu   dan   terus menerus   oleh   sektor   terkait   sehingga   petani dalam   edukasi   tentang   penyakit   kecacingan. Bagi   peneliti   selanjutnya   dapat mengembangkan   penelitian   dengan menambah   faktor   risiko   kontaminasi   telur cacing   dan   metode   pemeriksaan menggunakan metode lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Abadi, G. Kumar, 2005, Penyakit Cacingan Dampak   Dan   Penanggulangannya ,
Jakarta Arikunto.   Suharsimi.   2011,
Prosedur
Penelitian Suatu Pendekatan Praktik , PT. Rineka Cipta, Jakarta Azwar, S.. 2007. Metode Penelitian . Cetakan VIII. Pustaka Pelajar. Yogyakarta. Departemen   Kesehatan   RI,   2004, Buku Pedoman   Pemberantasan   Penyakit Cacingan. Jakarta Depkes, 2006. Keputusan Menteri Kesehatan
RI.   Nomor   424/MENKES/SK/VI/2006
Tentang   Pedoman   Pengendalian Cacingan. Jakarta Gandahusada   S,   2002, Atlas   Parasitologi Kedokteran ,   Jakarta:Gramedia   Pustaka Utama Gandahusada,S.,   Herry   D.I,Wita   Pribadi, 1998, Parasitologi   Kedokteran ,   Edisi ketiga, Jakarta:balai pennebit FKUI.
Hadidjaja   P,   1990, Penuntun   Laboratorium Parasitologi Kedokteran , Jakarta: EGC Indriyani,   Y.   2020. Identifikasi   soil transmitted   helminths   sth   pada   selada lactuca   sativa   L.   dan   kubis   Brassica oleracea L. dari perkebunan dan pasar Ciwidey   Bandung   Selatan,   Jawa   Barat (Bachelor's   thesis,   Fakultas   Sains   dan Teknologi   UIN   Syarif   Hidayatullah
Jakarta).
Mutiara H. Identifikasi kontaminasi telur soil transmitted   helminths   pada   makanan berbahan sayuran mentah yang dijajakan kantin   sekitar   kampus   universitas Lampung   Bandar   Lampung.   J   Kedokt
Unila. 2015;5(9):28-32.
Notoatmodjo   S.   Ilmu   Perilaku   Kesehatan.
Jakarta:   Rineka   Cipta;   2010.
p. 27-32.
Notoatmodjo   S.   Pendidikan   dan   Perilaku
Kesehatan. Jakarta:
Rineka
Cipta; 2003. p. 20-21. Safar,   2010.Parasitologi   Kedokteran.   CV
Yrama Widya, Bandung
Selomo   M,   Ruslan,   Jusuf   A.   Gambaran Parasit   Soil  Transmitted   Helminths   dan Tingkat   Pengetahuan,   Sikap   serta Tindakan Petani Sayur di Desa Waiheru Kecamatan   Baguala   Kota   Ambon. Makassar: Universitas Hasanudin; 2013. Siswanto Hadi, 2009. Pendidikan Anak Usia Dini . Pustaka Rihama, Yogyakarta
Soedarto,   2011.Buku   Ajar   Parasitologi Kedokteran. CV Sagung  Seto, Jakarta Tarwoto   dan   Wartonah,   2011.Kebutuhan
Dasar Manusia dan Proses Keperawatan. Penerbit Salemba Medika , Jakarta Widoyono, 2011.Penyakit Tropis Epidemiologi, Penularan, Pencegahan & Pemberantasannya . Penerbit   Erlangga,
Jakarta Wijaya,  R. P., Tuda, J. S., & Sorisi, A. M. (2019).   Prevalensi   infeksi   cacing   usus yang   ditularkan   melalui   tanah   pada petani   di   Kelurahan   Ranowangko Kecamatan   Tondano   Timur   Kabupaten Minahasa. Jurnal Kedokteran Komunitas dan Tropik , 6 (2). Zulkoni, 2011.Parasitologi Untuk Keperawatan, Kesehatan Masyarakat dan Teknik   Lingkungan.   Nuha   Medika   ,
Yogyakarta