Evaluasi Perbandingan Gas Buang Hasil Pengolahan Sampah Domestik Menggunakan Teknologi Termal
Rizki Kurnia Putra 1 , Novirina Hendrasarie 2*
1,2 Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, UPN Veteran Jawa Timur, Surabaya Indonesia * Koresponden email : novirina@upnjatim.ac.id
Diterima: 14 April 2023 Disetujui: 5 Mei 2023

## Abstract
The quantity of domestic solid waste is directly proportional to the increase in population. Collection and disposal of waste requires a clean and effective solid waste management system. An efficient solid waste management system will usually grow in proportion to the size of the settlement and the per capita income of the population. Municipal waste incineration technology plays an important role in processing and also compressing  the  production  of  residential/urban  waste.  This  is  because  apart  from  playing  a  role  in  the process of reducing the volume of solid waste, the appropriate combustion technologies are  incineration and gasification. This study aims to evaluate the comparison of exhaust gas produced by domestic waste processing using thermal incineration and gasification technology. The research method used is to carry out emission tests on incineration and gasification with a variety of biodegradable, non-biodegradable and mixed waste. The results obtained were that the lowest CO content was the 100 Kg biodegradable variable at  incineration  with  a  value  of  31.86  mg/Nm 3 .  The  lowest  NO x is  the  100  Kg  biodegradable  variable  at incineration  with  a  value  of  63.22  mg/Nm 3 .  The  lowest  HCl  is  100  Kg  biodegradable  variable  in incineration  with  a  value  of  12.53  mg/Nm 3 .  The  lowest  SO 2 is  the  100  Kg  biodegradable  variable  at incineration with a value of 40.63 mg/Nm 3 .
Keywords: incineration, gasification, exhaust emissions, thermal technology, domestic waste

## Abstrak
Kuantitas limbah padat domestik berbanding lurus dengan kenaikan jumlah penduduk. Pengumpulan dan pembuangan  limbah  memerlukan  sistem  pengelolaan  limbah  padat  yang  bersih  dan  efektif.  Sistem pengelolaan limbah padat yang efisien biasanya akan tumbuh sebanding dengan ukuran pemukiman dan pendapatan per kapita penduduk. Teknologi pembakaran limbah kota memegang peranan penting dalam mengolah dan juga memampatkan produksi limbah pemukiman/perkotaan. Hal tersebut dikarenakan selain berperan  dalam  proses  penyusutan  volume  limbah  padat,  teknologi  pembakaran  yang  sesuai  adalah insinerasi dan gasifikasi. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan evaluasi  perbandingan gas buang hasil pengolahan sampah domestik menggunakan teknologi termal insinerasi dan gasifikasi. Metode penelitian yang dilakukan adalah dengan melakukan uji emisi pada  insinerasi dan gasifikasi dengan variasi sampah biodegradable, non-biodegradable, dan campuran. Hasil yang didapatkan adalah Kadar CO terendah adalah variabel biodegradable 100 Kg pada insenerasi dengan nilai 31,86 mg/Nm 3 . NO x terendah adalah variabel biodegradable  100  Kg  pada  Insinerasi  dengan  nilai  63,22  mg/Nm 3 .  HCl  terendah  adalah  variabel biodegradable  100  Kg  pada  Insinerasi  dengan  nilai  12,53  mg/Nm 3 .  SO 2 terendah  adalah  variabel biodegradable 100 Kg pada Insenerasi dengan nilai 40,63 mg/Nm 3 .
Kata Kunci: insenerasi, gasifikasi, emisi gas buang, teknologi termal, sampah domestik

## 1. Pendahuluan
Semua  bahan,  benda  atau  produk  yang  tidak  dapat  digunakan  setelah  kegiatan  dan  proses  yang dilakukan  oleh  manusia,  termasuk  individu  dan  organisasi,  disebut  sampah  domestik  [1].  Pengelolaan sampah domestik melibatkan beberapa tahapan mulai dari pengumpulan sampah, pemulihan sumber daya dan daur ulang, transportasi, dan pengolahan atau pembuangan, dan yang terpenting adalah pengolahan/ pembuangan  limbah  [2].  Pada  dasarnya,  limbah  terdiri  dari  beberapa  kelompok  seperti  limbah  padat perkotaan (MSW), limbah organik terdegradasi (biodegradable), limbah anorganik tidak terdegradasi (non- biodegradable),  limbah  kimia,  limbah  konstruksi,  limbah  elektronik,  limbah  medis,  air  limbah,  lumpur (sludge), limbah B3, limbah industri, dan lain sebagainya.
Dari data Kinerja Pengelolaan Sampah di Indonesia tahun 2020 di atas dapat diketahui bahwa sampah yang terkelola sebesar 52,98% dan tidak terkelola sebesar 47,02%. Sehingga diperlukan adanya terobosan baru  yang  dapat  menangani  sampah  secara  signifikan  yaitu  melalui  pemanfaatan  dan  pengembangan
teknologi pengolahan sampah [3]. Teknologi pengolahan sampah secara kimiawi biasa diketahui sebagai pengolahan  termal  atau  dengan  tenaga  panas.  Perhitungan  dari  proses  pengolahan  ini  dihitung menggunakan metode stoikiometri. Pengolahan ini cocok untuk berbagai karakteristik sampah, terutama sampah  yang  tidak  terpilah  [4].  Teknologi  pembakaran  limbah  kota  memegang  peranan  penting  dalam mengolah dan juga memampatkan produksi limbah pemukiman/perkotaan. Hal tersebut dikarenakan selain berperan dalam proses penyusutan volume limbah padat, teknologi pembakaran juga memungkinkan untuk menjadi sumber energi baru untuk menyuplai kebutuhan listrik maupun bahan bakar dengan tingkat rendah ramah lingkungan [5].
Faktor  utama  penyebar  polusi  adalah  angin.  Skala  angin  baik  dalam  ukuran  mikro  sampai  pada sirkulasi global mempunyai andil yang besar dalam penyebaran polusi udara. Turbulensi karena rintangan berupa bangunan-bangunan di perkotaan akan menjebak asap dan partikel lainnya pada bagian-bagian kota dan membuat konsentrasi  zat pencemar tinggi pada wilayah tersebut  [6]. Karbon monoksida disebabkan karena adanya proses pembakaran tidak sempurna dalam kendaraan [7]. CO yang dihasilkan dari sisa proses pembakaran dipengaruhi oleh perbandingan udara yang masuk dalam mesin dan campuran bahan bakar [8]. Senyawa  Hidrokarbon  (HC)  terjadi  karena  bahan  bakar  yang  belum  terbakar  namun  sudah  terbuang bersama gas buang akibat pembakaran yang kurang sempurna dan penguapan bahan bakar  [9].  Sehingga perlu  adanya  teknologi  termal  pengolahan  sampah  yang  memiliki  kadar  pencemar  rendah  untuk meminimalisasi penyebaran polusi udara.

## 2. Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  eksperimen  dengan  menggunakan  teknologi termal insenerasi dan gasifikasi dengan variabel dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan variabel terikat.  Variabel  bebas  merupakan  variabel  yang  menjadi  pengaruh  bagi  variabel  terikat  dalam  suatu percobaan atau penelitian.
A. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah:
• Volume sampah : 100 kg dan 150 kg
• Rasio sampah : 1:1; 1:2; dam 2:1
B. Variabel terikat adalah parameter pencemar

## Langkah Kerja
Penelitian dilakukan di TPS Tanjung Tembaga, dan TPS Jambangan dengan melakukan permintaan data  sekunder  dan  melakukan  observasi  lapangan  meliputi  data  timbulan  sampah  dan  kondisi  eksisting. Sampling komposisi  dan  identifikasi  sampah  dilakukan  di  TPS  Tanjung  Tembaga  dan  TPS  Jambangan. Setelah  itu  melakukan  pengolahan  serta  pembakaran  sampah  domestik  menggunakan  teknologi pembakaran insenerasi dan gasifikasi. Kemudian melakukan pengukuran emisi gas buang pada insenerasi dan gasifikasi.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Perbandingan  Nilai  Beban  Pencemar  Pada  Jenis  Limbah  Biodegradable,  Non-Biodegradable,  dan Campuran Antara Biodegradable dan Non-Biodegradable pada Insenerasi
Insinerator  mengonversi  materi  sampah  menjadi  energi  panas,  flue  gas,  dan  ash  yang  kemudian dilepaskan ke atmosfer. Flue gas yang dihasilkan oleh insinerator mengandung nitrogen, karbon dioksida, dan sulfur dioksida, yang masing-masing memiliki fungsinya tersendiri apabila digunakan secara optimal. Keuntungan dari insinerator adalah teknologi ini dapat mereduksi massa padatan sampah organik sebanyak 80-85% dan volume sebanyak 95-96% [13].
Hasil  perbandingan  pengaruh  jenis  sampah    dapat  diketahui  dengan  membandingkan  hasil  kadar setiap  beban  pencemar  Nitrogen  Oksida  (NO X ),  Karbon  Monoksida  (CO),  Karbon  Dioksida  (CO 2 )  dan Hidrokarbon (HC) terhadap variasi jenis dan rasio sampah. Proses pembakaran pada teknologi insenerasi dipengaruhi oleh temperatur pembakaran, nilai kadar air sampah, kadar volatil, fixed carbon dan abu yang terdapat  pada  sampah  biodegradable,  non-biodegradable,  dan  campuran  antara  biodegradable  dan  non- biodegradable. Pada Gambar 1 merupakan grafik hubungan jenis rasio perbandingan sampah dengan nilai beban pencemar dan variasi volume sampah.
Gambar 1 . Grafik Hubungan Jenis Rasio Perbandingan Sampah Dengan Nilai Beban Pencemar dan Variasi Volume Sampah
Berdasarkan Gambar  1 grafik  hubungan  jenis  rasio  perbandingan  sampah  dengan  nilai  beban pencemar dan variasi volume sampah diketahui bahwa variasi sampah non-biodegradable memiliki kadar emisi paling tinggi dan melebihi baku mutu diseluruh parameter beban pencemar. Kadar CO pada variasi Non-Biodegradable/100  kg  adalah  215,65 mg/Nm 3 .  Sedangkan  pada  variasi  Non-Biodegradable/150  kg adalah  250,38 mg/Nm 3 .  Kadar  NO x pada  variasi  Non-Biodegradable/100  kg  adalah  563,71 mg/Nm 3 . Sedangkan pada variasi Non-Biodegradable/150 kg adalah 630,57 mg/Nm 3 . Kadar HCl pada variasi Non- Biodegradable/100 kg adalah 152,17 mg/Nm 3 . Sedangkan pada variasi Non-Biodegradable/150 kg adalah 176,45 mg/Nm 3 . Kadar SO 2 pada variasi Non-Biodegradable/100 kg   adalah 513,24 mg/Nm 3 . Sedangkan pada variasi Non-Biodegradable/150 kg adalah 537,62 mg/Nm 3 .
Hal  ini  disebabkan  karena  semakin  rendah  kadar  air  maka  semakin  tinggi  emisi  yang  dihasilkan. Kenaikan  kadar  air  membatasi  keluarnya  gas-gas  hitam  berbahaya  dari  insinerator.  Semakin  tinggi kandungan  air  sampah,  maka  semakin  sulit  dan  lama  terjadinya  reaksi  pembakaran  [13].  Kadar  plastik adalah 0,42% dan kadar air sampah biodegradable adalah 5  – 21% [14]. Sehingga emisi yang dihasilkan sampah Non-Biodegradable lebih tinggi dari pada sampah biodegradable.
Semakin tinggi kadar air di dalam sampah, maka semakin banyak pula energi yang dibutuhkan untuk menguapkan air tersebut dan kalor yang dihasilkan dalam pembakaran juga akan semakin rendah. Kadar volatil adalah materi yang menguap pada temperatur 650ºC dan menyisakan sisa pembakaran. Kadar volatil yang tinggi menunjukkan tingginya nilai kalor pada material tersebut. Semakin tinggi kadar volatil pada suatu  komponen  maka  semakin  mudah  komponen  tersebut  untuk  terbakar  dan  menyala,  sehingga  laju pembakaran akan semakin cepat [14].
Perbandingan  Nilai  Beban  Pencemar  Pada  Jenis  Limbah  Biodegradable,  Non-Biodegradable,  dan Campuran Antara Biodegradable dan Non-Biodegradable pada Gasifikasi
Teknologi gasifikasi merupakan proses pengolahan sampah dengan cara oksidasi parsial yang berasal dari material yang di dalamnya terkandung unsur karbon seperti biomassa atau batu bara yang digunakan untuk memproduksi gas sintetis [15]. Hasil perbandingan pengaruh jenis sampah  dapat diketahui dengan membandingkan  hasil  kadar  setiap  beban  pencemar  Nitrogen  Oksida  (NO X ),  Karbon  Monoksida  (CO), Karbon Dioksida (CO 2 ) dan Hidrokarbon (HC) terhadap variasi jenis dan rasio sampah. Proses pembakaran pada teknologi gasifikasi dipengaruhi oleh temperatur pembakaran, nilai kadar air sampah, kadar volatil, fixed carbon dan abu yang terdapat pada sampah biodegradable, non-biodegradable, dan campuran antara biodegradable  dan  non-biodegradable.  Pada Gambar  2 merupakan  grafik  hubungan  jenis  rasio perbandingan sampah dengan nilai beban pencemar dan variasi volume sampah.
0 100 200 300 400 500 600 700 O2 CO2 CO NOx
HCl SO2 Biodegradable / 100 Kg Biodegradable / 150 Kg Non-Biodegradable / 100 Kg Non-Biodegradable / 150 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:1 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 2:1 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:2 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:1 / 150 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 2:1 / 150 Kg
Gambar 2 . Grafik Hubungan Jenis Rasio Perbandingan Sampah Dengan Nilai Beban Pencemar dan Variasi Volume Sampah
Berdasarkan Gambar  2 grafik  hubungan  jenis  rasio  perbandingan  sampah  dengan  nilai  beban pencemar  dan  variasi  volume  sampah  dapat  kita  diketahui  bahwa  variasi  sampah  non-biodegradable memiliki kadar emisi paling tinggi dan melebihi baku mutu diseluruh parameter beban pencemar. Kadar CO  pada  variasi  Non-Biodegradable/100  kg  adalah  230,25 mg/Nm 3 .  Sedangkan  pada  variasi  Non- Biodegradable/150 kg adalah 250,38 mg/Nm 3 . Kadar NOx pada variasi Non-Biodegradable/100 kg adalah 582,64 mg/Nm 3 .  Sedangkan  pada  variasi  Non-Biodegradable/150  kg  adalah  664,35 mg/Nm 3 .  Kadar  HCl pada  variasi  Non-Biodegradable/100  kg  adalah  173,21 mg/Nm 3 .  Sedangkan  pada  variasi  Non- Biodegradable/150  kg  adalah  205,6 mg/Nm 3 .  Kadar  SO 2 pada  variasi  Non-Biodegradable/100  kg  adalah 525,61 mg/Nm 3 . Sedangkan pada variasi Non-Biodegradable/150 kg adalah 568,85 mg/Nm 3 .
Sama dengan insenerasi, pada gasifikasi hal ini disebabkan karena semakin rendah kadar air maka semakin tinggi emisi yang dihasilkan. Kenaikan kadar air membatasi keluarnya gas-gas hitam berbahaya dari  insinerator.  Semakin  tinggi  kandungan  air  sampah,  maka  semakin  sulit  dan  lama  terjadinya  reaksi pembakaran [13]. Kadar plastik adalah 0,42% dan kadar air sampah biodegradable adalah 5  – 21% [14]. Sehingga emisi yang dihasilkan sampah Non-Biodegradable lebih tinggi dari pada sampah biodegradable.
Semakin tinggi kadar air di dalam sampah, maka semakin banyak pula energi yang dibutuhkan untuk menguapkan air tersebut dan kalor yang dihasilkan dalam pembakaran juga akan semakin rendah. Kadar volatil adalah materi yang menguap pada temperatur 650ºC dan menyisakan sisa pembakaran. Kadar volatil yang tinggi menunjukkan tingginya nilai kalor pada material tersebut. Semakin tinggi kadar volatil pada suatu  komponen  maka  semakin  mudah  komponen  tersebut  untuk  terbakar  dan  menyala,  sehingga  laju pembakaran akan semakin cepat [14].

## Perbandingan Nilai Beban Pencemar Pada Insenerasi dan Gasifikasi
Hasil beban pencemar terbaik terdapat pada sampah biodegradable baik di proses insenerasi maupun gasifikasi. Perbandingan setiap nilai beban pencemar pada insenerasi dan gasifikasi terdapat pada Gambar 3 grafik  hubungan  perbandingan  teknologi  termal  dengan  nilai  kadar  CO 2 , Gambar  4 grafik  hubungan perbandingan teknologi termal dengan nilai kadar CO. Gambar 5 grafik hubungan perbandingan teknologi termal dengan nilai kadar NOx, Gambar 6 grafik hubungan perbandingan teknologi termal dengan nilai kadar HCl dan Gambar 7 grafik hubungan perbandingan teknologi termal dengan nilai kadar SO 2 .
0 100 200 300 400 500 600 700 O2 CO2 CO NOx
HCl SO2 Biodegradable / 100 Kg Biodegradable / 150 Kg Non-Biodegradable / 100 Kg Non-Biodegradable / 150 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:1 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 2:1 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:2 / 100 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:1 / 150 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 2:1 / 150 Kg
Biodegradable dan Non- Biodegradabe 1:2 / 150 Kg
Gambar 3 . Grafik Hubungan Perbandingan Teknologi Termal Dengan Nilai Kadar CO 2
Berdasarkan Gambar 3 dapat diketahui bahwa hasil nilai beban pencemar insenerasi dan gasifikasi tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Kadar CO 2 tertinggi adalah varable Non-biodegradable 150 Kg pada  gasifikasi  dengan  nilai  553615  mg/Nm 3 .  Sedangkan  kadar  CO 2 terendah  adalah  variabel Biodegradable 100 Kg pada insenerasi dengan nilai 113652.28 mg/Nm 3 .
Gambar 4 . Grafik Hubungan Perbandingan Teknologi Termal Dengan Nilai Kadar CO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O2 Insenerasi 15,63 12,15 8,75 7,75 10,4 12,25 9,35 15,35 18,28 15,72 O2 Gasifikasi 17,64 19,55 8,26 7,53 16,46 17,54 18,68 17,37 17,64 13,62 0 5 10 15 20 25 1. Biodegradable  / 100 Kg 2. Biodegradable  / 150 Kg 3. Non-Biodegradable  / 100 Kg
4. Non-Biodegradable  / 150 Kg 5. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 100 Kg 6. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 100 Kg 7. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:2 / 100 Kg 8. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 150 Kg 9. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 150 Kg 10. Biodegradable dan Non-Biodegradable  1:2 / 150 Kg
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CO Insenerasi 31,86 35,2 215,7 250,4 47,35 40,45 65,32 55,73 50,25 56,81 CO Gasifikasi 46,21 52,13 230,3 281,6 56,22 53,16 88,24 72,49 62,15 76,42 0 50 100 150 200 250 300 1. Biodegradable  / 100 Kg 2. Biodegradable  / 150 Kg
3. Non-Biodegradable  / 100 Kg 4. Non-Biodegradable  / 150 Kg 5. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 100 Kg 6. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 100 Kg 7. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:2 / 100 Kg 8. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 150 Kg
9. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 150 Kg
10. Biodegradable dan Non-Biodegradable  1:2 / 150 Kg
Berdasarkan Gambar 4 dapat diketahui bahwa hasil nilai beban pencemar insenerasi dan gasifikasi tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Kadar CO tertinggi adalah variabel Non-biodegradable 150 Kg pada gasifikasi dengan nilai 281,62 mg/Nm 3 . Sedangkan kadar CO terendah adalah variable biodegradable 100  Kg  pada  Insenerasi  dengan  nilai  31,86  mg/Nm 3 .  Hal  ini  dikarenakan  kadar  air  pada  sampah biodegradable lebih tinggi daripada sampah non-biodegradable. Sehingga sampah biodegradable atau yang terdapat campuran biodedradable memiliki nilai CO dibawah baku mutu 100 mg/Nm 3 .
Gambar 5 . Grafik Hubungan Perbandingan Teknologi Termal Dengan Nilai Kadar NO x
Berdasarkan Gambar 5 dapat diketahui bahwa hasil nilai beban pencemar insenerasi dan gasifikasi tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Kadar NOx tertinggi adalah variable Non-biodegradable 150 Kg pada gasifikasi dengan nilai 664,35 mg/Nm 3 . Sedangkan kadar NOx terendah adalah variabel biodegradable 100  Kg  pada  insenerasi  dengan  nilai  63,22  mg/Nm 3 .  Hal  ini  dikarenakan  kadar  air  pada  sampah biodegradable lebih tinggi daripada sampah non-biodegradable. Sehingga sampah biodegradable atau yang terdapat campuran biodedradable memiliki nilai NOx dibawah baku mutu 300 mg/Nm 3 . Pembakaran yang baik selalu membutuhkan komposisi yang tepat antara bahan bakar dan oksigen untuk menghasilkan produk berupa energi panas, CO, uap air, NO x , dan gas selain oksigen [17].
Agar  bahan  bakar  dapat    terbakar  secara  sempurna,  dibutuhkan  jumlah  udara  yang  lebih  banyak dibandingkan dengan kondisi ideal dan jumlah udara berlebih atau sering dikenal dengan istilah excess air [18]. NOX dapat dihasilkan dari proses pembakaran gas N2 pada suhu tinggi dengan O2 pada komposisi yang sesuai [19]. Komposisi gas N2 di udara bebas sebesar 78%, oleh karena itu walaupun pada kondisi pembakaran tanpa pengumpan limbah (0%) masih terdapat emisi gas NOx yang dihasilkan akibat dari udara yang dibakar [20]. Untuk hasil NOx yang dihasilkan pada kondisi 80% lebih kecil karena konsumsi O2 tidak  seluruhnya  terpakai  untuk  membakar  gas  N2,  sebagian  bereaksi  untuk  menguraikan  zat  lain  yang terkandung  dalam  beban  limbah  yang  dimasukkan  [21].  sebab  itu  jenis  sampah  yang  menghasilkan pembakaran yang baik adalah biodegradable menggunakan insenerasi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NOx Insenerasi 63,22 71,85563,71630,57184,52151,83193,55192,52185,72193,4 Nox Gasifikasi 76,64 83,29582,64664,35197,46164,23201,56201,61194,73215,64 0 100 200 300 400 500 600 700 1. Biodegradable  / 100 Kg 2. Biodegradable  / 150 Kg 3. Non-Biodegradable  / 100 Kg
4. Non-Biodegradable  / 150 Kg 5. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 100 Kg 6. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 100 Kg 7. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:2 / 100 Kg 8. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 150 Kg
9. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 150 Kg
10. Biodegradable dan Non-Biodegradable  1:2 / 150 Kg
Gambar 6 . Grafik Hubungan Perbandingan Teknologi Thermal Dengan Nilai Kadar Hcl
Gas hidrogen klorida (HCl) yang diambil dari gas emisi cerobong insinerator dan gasifikasi dianalisis menggunakan  spektrofotometer.  Hasil  pengujian  yang  diperoleh  dikoreksi  pada  kondisi  normal  (25°  C, 760mmHg, berat  kering),  dengan  koreksi  kadar  oksigen  10%  sehingga dapat  dibandingkan  dengan  nilai baku mutu emisi cerobong insinerator dan gasifikasi  [16]. Berdasarkan gambar 6. dapat diketahui bahwa hasil nilai beban pencemar insenerasi dan gasifikasi tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Kadar HCl tertinggi  adalah  variabel  Non-biodegradable  150  Kg  pada  gasifikasi  dengan  nilai  205,6  mg/Nm 3 . Sedangkan kadar HCl terendah adalah variable biodegradable 100 Kg pada  insenerasi dengan nilai 12,53 mg/Nm 3 .  Hal  ini  dikarenakan  kadar  air  pada  sampah  biodegradable  lebih  tinggi  daripada  sampah  non- biodegradable. Sehingga sampah biodegradable atau yang terdapat campuran Non-biodegradable memiliki nilai HCl dibawah baku mutu 70 mg/Nm 3 . Hal ini menunjukkan bahwa tidak terjadi pencemaran parameter HCl  pada  proses  insinerasi  dan  gasifikasi  yang  dilakukan,  sehingga  mengindikasikan  bahwa  dengan menggunakan  sampah  biodegradable  atau  yang  terdapat  campuran  biodegradable  memiliki  hasil pembakaran yang baik dan menggunakan insenerasi lebih menghasilkan beban pencemar yang lebih rendah daripada gasifikasi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 HCl Insenerasi 12,53 18,4 152,17176,4524,72 21,34 51,46 31,46 25,81 30,92 HCl Gasifikasi 26,48 32,55173,21205,6 41,13 42,86 60,15 52,46 36,51 63,37 0 50 100 150 200 250 1. Biodegradable  / 100 Kg 2. Biodegradable  / 150 Kg 3. Non-Biodegradable  / 100 Kg
4. Non-Biodegradable  / 150 Kg 5. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 100 Kg 6. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 100 Kg 7. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:2 / 100 Kg 8. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 150 Kg
9. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 150 Kg
10. Biodegradable dan Non-Biodegradable  1:2 / 150 Kg
Gambar 7 . Grafik Hubungan Perbandingan Teknologi Thermal Dengan Nilai Kadar SO 2
Berdasarkan Gambar 7 dapat diketahui bahwa hasil nilai beban pencemar insenerasi dan gasifikasi tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Kadar SO 2 tertinggi adalah variable Non-biodegradable 150 Kg pada gasifikasi dengan nilai 568,85 Mg/Nm3. Sedangkan kadar SO 2 terendah adalah variable biodegradable 100  Kg  pada  insenerasi  dengan  nilai  40,63  Mg/Nm3.  Hal  ini  dikarenakan  kadar  air  pada  sampah biodegradable lebih tinggi daripada sampah non-biodegradable. Sehingga sampah biodegradable atau yang terdapat  campuran  biodedradable  memiliki  nilai  SO 2 dibawah  baku  mutu  250  Mg/Nm3.  Hal  ini  terjadi karena  SO 2 yang  terbentuk  dominan  berasal  dari  konsumsi  bahan  bakar.  Sulfur  merupakan  salah  satu komponen yang terkandung dalam bahan bakar solar dengan presentasi 0,05%. Berdasarkan hal tersebut semakin banyak limbah yang akan dibakar maka semakin banyak pula bahan bakar yang dikonsumsi untuk mencapai pembakaran sempurna sehingga persentase limbah yang dibakar akan berbanding lurus dengan gas SO2 yang dihasilkan.

## 4. Kesimpulan
Teknologi termal menggunakan insenerasi menghasilkan gas emsi lebih rendah jika dibandingkan dengan gasifikasi. Kadar CO terendah adalah variable biodegradable 100 Kg pada insenerasi dengan nilai 31,86 mg/Nm 3 . NOx terendah adalah variable biodegradable 100 Kg pada Insenerasi dengan nilai 63,22 mg/Nm 3 . HCl terendah adalah variable biodegradable 100 Kg pada Insenerasi dengan nilai 12,53 mg/Nm 3 . SO 2 terendah adalah variable biodegradable 100 Kg pada Insenerasi dengan nilai 40,63 mg/Nm 3 . Sehingga berdasarkan  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  kandungan  emisi  yang  dihasilkan  sampah  Non- Biodegradable lebih tinggi dari pada sampah biodegradable.

## 5. Ucapan terima kasih
Penulis  berterima  kasih  kepada  rekan-rekan  kami  dari  UPN  Veteran  Jawa  Timur  yang  telah memberikan wawasan dan keahlian yang sangat membantu penelitian ini.

## 6. Referensi
[1] S. Kumar, Municipal Solid Waste Management in Developing Countries CRC . London, 2016.
[2] R. J. Poluan, V. A. Kumurur, and J. O. Waani, “Pola Pengumpulan Sampah Domestik Perumahan Terencana Wilayah Peri-Urban,” no. Kumar 2016, pp. B033–B038, 2017, doi: 10.32315/ti.6.b033.
[3] J.  M.  Kadang  and  N.  Sinaga,  “Pengembangan  Teknologi  Konversi  Sampah  Untuk  Efektifitas Pengolahan Sampah dan Energi Berkelanjutan,” J. Tek. , vol. 15, no. 1, pp. 33–44, 2020.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 SO2 Insenerasi 40,63 42,3 513,24537,62 84,73 60,25 87,53 95,63 85,66 96,21 SO2 Gasifikasi 61,27 68,24 525,61568,85 93,75 73,45 93,64 106,12 96,33 173,44 0 100 200 300 400 500 600 1. Biodegradable  / 100 Kg 2. Biodegradable  / 150 Kg 3. Non-Biodegradable  / 100 Kg
4. Non-Biodegradable  / 150 Kg 5. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 100 Kg 6. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 100 Kg 7. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:2 / 100 Kg 8. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  1:1 / 150 Kg
9. Biodegradable  dan Non-Biodegradable  2:1 / 150 Kg
10. Biodegradable dan Non-Biodegradable  1:2 / 150 Kg
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[4] D. I. luqmana Budiono and N. Ratni JAR, “Life Cycle Assessment (Lca) Pengolahan Sampah Proses Termal Pada Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) Supit Urang Kota Malang,” EnviroUS , vol. 1, no. 2, pp. 59–66, 2021, doi: 10.33005/envirous.v1i2.38.
[5] D.  Prihandoko,  A.  Budiman,  P.  Setyono,  C.  Fandeli,  and  M.  T.  S.  Budiastuti,  “Appropriate technology  for  municipal  solid  waste  management  based  on  wastepreneurship  implementation,” ASEAN J. Chem. Eng. , vol. 21, no. 1, pp. 113–123, 2021, doi: 10.22146/ajche.64496.
[6] N.  Hendrasarie,  “Kajian  Efektifitas  Tanaman  Dalam  Menjerap  Kandungan  Pb  Di  Udara,” J. Rekayasa Perenc. , vol. 3, no. 2, pp. 1–15, 2007.
[7] M.  R.  Hendianto  and  N.  Hendrasarie,  “Kemampuan  Filter  Rokok  Non-Pakai  Sebagai  Adsorben Dalam Mengurangi Gas Emisi CO Dan HC,” J. Serambi Eng. , vol. 5, no. 4, pp. 1427–1433, 2020, doi: 10.32672/jse.v5i4.2355.
[8] A.  A.  W.  K. Ningrat,  I.  G.  B.  W. Kusuma, and  I.  Wayan,  “Pengaruh Penggunaan  Bahan  Bakar Pertalite Terhadap Akselerasi,” vol. 2, no. 1, pp. 59–67, 2016.
[9] V. Viena, E. Elvitriana, and S. Wardani, “Application of banana peels waste as adsorbents for the removal of CO2, NO, NOx, and SO2 gases from motorcycle emissions,” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. , vol. 334, no. 1, 2018, doi: 10.1088/1757-899X/334/1/012037.
[10] Kementerian Pekerjaan Umum, Materi Bidang Sampah I, Diseminasi dan Sosialisasi Keteknikan Bidang PLP . Jakarta, Indonesia: Ditjen Cipta Karya, 2013.
[11] Bappeda Banda Aceh, Statistik Banda Aceh 2017 . Banda Aceh, 2018.
[12] DLHK3 Banda Aceh, PROFIL DLHK3 . Banda Aceh, 2016.
[13] A.  J.  Rudend  and  J.  Hermana,  “Kajian  Pembakaran  Sampah  Plastik  Jenis  Polipropilena  (PP) Menggunakan Insinerator,” J. Tek. ITS , vol. 9, no. 2, 2021, doi: 10.12962/j23373539.v9i2.55410.
[14] K. A. Setiani, “Analisis Karakteristik Fisika dan Kimia Sampah Plastik Hotel di Kota Yogyakarta,” 2019.
[15] N.  F.  Herlia,  “Mekanisme  Teknologi  Pengolahan  Sampah  Menjadi  Sumber  Energi  Listrik Terbarukan,” J. Technopreneur , vol. 10, no. 2, pp. 10–16, 2022, doi: 10.30869/jtech.v10i2.962.
[16] N. Gusdini, N. Mediana, and R. Pratiwi, “Jurnal Teknologi Lingkungan Uji Kinerja Insinerator dan Alat Pengendali Pencemaran Udara Performance Testing of Incinerator and Air Pollution Control Tools to Minimize the Impact of Hazardous Waste,” vol. 24, no. 1, pp. 1–9, 2023
[17] Pritania  Dwitasari  and  Mohammad  Mirwan,    “Recovery  Potential  Sampah  Sebagai  Dasar Perencanaan Pengolahan Sampah Terpadu Pada PT.Pelabuhan Indonesia III Jawa Timur ,” Jurnal Envirous Vol. 1, No.1, 2020.
[18] Gusdini,  N.,  Mediana,  N.  and  Ratih  Pratiwi,  “Uji  Kinerja  Insinerator  dan  Alat  Pengendali Pencemaran Udara untuk Meminimalkan Dampak Limbah B3: Performance Testing of Incinerator and Air  Pollution  Control Tools  to  Minimize  the  Impact  of Hazardous  Waste.”  Jurnal  Teknologi Lingkungan. 24, 1 (Jan. 2023), 001–009, doi:https://doi.org/10.55981/jtl.2023.248, 2023.
[19] Riyanto Marosin dan Ahsonul Anam, ”Karakteristik Emisi Gas Buang Insinerator Medis Dirumah Sakit  Jiwa  Dadi  Makassar  Sulawesi  Selatan,”  Jurnal  Teknologi  Lingkungan BPPT,  vol.  5,  no. 1, 2004, doi:10.29122/jtl.v5i1.290. 2004.
[20] Rui Jin , Tan Yu, Bangyi Tao, Weizeng Sha, Song Hu and Yongliang Wei , “ Correction: Jin et al. Influence  of  the  Nocturnal  Effect  on  the  Estimated  Global  CO2  Flux,”  Remote  Sens,  14,  6403. https://doi.org/10.3390/rs14246403, 2022.
[21] Xia, W., Apergis, N., Bashir, M. F., Ghosh, S., Doğan, B., and Shahzad, U, “ Investigating the Role of  Globalization,  and  Energy  Consumption  for  Environmental  Externalities:  Empirical  Evidence From Developed and Developing Economies’” Renewable Energy 183, 219–228, 2022.