## JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)
Abstrak—Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melihat  keefektivan taman  kota berdasarkan  dampak (outcome)  yang ditimbulkan sesuai  dengan  fungsi-fungsinya  di  Kota  Malang.  Untuk mencapai tujuan tersebut, maka dilakukan dengan sasaran (1) Menentukan  tipologi  berdasarkan  karakteristik  fungsi  dari taman  kota  di  Kota  Malang  menggunakan  teknik  analisis Multidimensional  Scaling  (MDS)  (2)  Menganalisis  penilaian efektivitas  fungsi  Taman  Kota  sebagai  ruang  terbuka  hijau publik  di  Kota  Malang  menggunakan  analisis  Service  Quality (gap  analysis).  Adapun  hasil  penelitian  ini  adalah  terdapat empat  tipologi  taman  berdasarkan  efektifitas  fungsinya.  Pada Kuadran I terdiri dari Taman Alun-Alun Tugu, dimana hanya fungsi estetika saja yang sudah efektif. Pada Kuadran II terdiri dari Taman Alun-Alun Merdeka, Taman Merbabu, dan Taman Trunojoyo, dimana fungsi ekologi, sosial budaya, dan ekonomi dinilai  sudah  efektif.  Pada  Kuadran  III  terdiri  dari  Taman Pandanwangi,  dimana  fungsi  ekologi  saja  yang  sudah  efektif. Pada  Kuadran  IV  terdiri  dari  Taman  Singhamerjosari  dan Taman Slamet dimana semua fungsi dinilai sudah efektif.
Kata  Kunci—Taman  Kota,  Ruang  Terbuka  Hijau,  Kinerja Fungsi Taman

## I. PENDAHULUAN
AMAN  kota  sebagai  bagian  dari  ruang  terbuka  hijau memiliki  fungsi  untuk  mendukung  kegiatan  ekologis, sosial budaya, ekonomi, dan estetika.  Fungsi  ekologis yang dimaksud  adalah  menjadi  bagian  dari  sirkulasi  udara, pengatur  iklim  mikro,  sebagai  peneduh,  produsen  oksigen, penyerap air hujan, penyerap polutan median udara, air, dan tanah  [1].  Fungsi  sosial  budaya  dimana  taman  kota merupakan  media  komunikasi  dan  interaksi  masyarakat, tempat  rekreasi,  dan  tempat  pendidikan.  Kemudian  fungsi estetika  yaitu  meningkatkan  kenyamanan,  memperindah lingkungan  kota  baik  dari  skala  mikro  maupun  makro,  dan menciptakan  suasana  serasi  dan  seimbang.  Fungsi  ekonomi yaitu  sebagai  tempat  berkegiatan  untuk  menjual  produk- produk  seperti  makanan  minuman,  souvenir,  dan  jasa entertainment lainnya [2].
Ruang terbuka publik dianggap efektif apabila masyarakat kota  memanfaatkannya  dan  memperoleh  kepuasan  setelah beraktivitas  di  taman  kota  tersebut.  Pihak  pengelola  taman kota  dikatakan  berhasil  bila  pengunjung  merasa  puas,  yang ditandai  dengan  semakin  meningkatnya  jumlah  pengunjung dan frekuensi kunjungannya.  Suatu  taman  dikatakan  efektif apabila dampak yang ditimbulkan dari fungsi yang ada dari suatu  taman  dapat  memberikan  dampak  positif  bagi lingkungan sekitar.
Pemerintah  Kota  Malang  telah  melakukan  upaya  dalam memenuhi  kebutuhan  ruang  terbuka  hijau  publik  dan
menghidupkan fungsi-fungsi taman yaitu dengan melakukan revitalisasi taman kota sejak tahun 2013. Taman Kota Malang sebagai RTH publik memiliki berbagai macam aktivitas yang terjadi. Berdasarkan penelitian sebelumnya, terdapat aktivitas yang  terjadi  pada  taman-taman  tersebut yang  menyebabkan kurang optimalnya beberapa ruang dan fasilitas pada taman kota dalam mewadahi fungsi dan aktivitas masyarakat. Selain itu,  pada  tahun  2016,  Dewan  Daerah  Lingkungan  Hidup (Walhi)  Jatim  menyatakan  bahwa  revitalisasi  yang  sudah dilakukan  pada  Taman  Kota  Malang  justru  memperlemah fungsi dari taman tersebut, Karena Pemerintah Kota Malang hanya  terfokus  merevitalisasi  pada  segi  fungsi  estetika, sehingga  fungsi  ekologis  dari  suatu  taman  terganggu  dan terabaikan.
Penelitian-penelitian yang sudah dilakukan telah mengukur  fungsi-fungsi  taman  kota  sesuai  dengan  kriteria pada  taman  kota  yang  diteliti  dengan  melihat  dari  persepsi dari  stakeholder.  Pada  penelitian  sebelumnya  meneliti efektivitas  fungsi  Taman  Kota  dengan  melihat  dari karakteristik  ( output )  taman  berdasarkan  persepsi  dari stakeholder [3]. Selain itu penelitian yang lain selain menilai efektivitas  dari  karakteristik  taman  juga  dari  manajemen pengelolaannya [4]. Pada dasarnya, untuk mengetahui kinerja dari  fungsi  suatu  ruang  terbuka  hijau  publik  berupa  taman juga harus melihat dari dampak atau outcome yang dihasilkan dari fungsi tersebut.
Hingga saat ini masih belum ada penilaian secara terukur pada outcome dari fungsi taman yang dapat digunakan untuk melihat kinerja fungsi dari taman kota di Malang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat keefektivan fungsi taman dengan  melihat  dampak  ( outcome )  yang  ditimbulkan  oleh taman  dari  fungsi-fungsi  yang  sudah  ada.  Yang  mana  hasil dari  penelitian  ini  dapat  bermanfaat  untuk  memberikan masukan kepada  Pemerintah Kota Malang dalam perbaikan dan pengembangan taman kota agar lebih efektif dan efisien sesuai dengan kinerjanya.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakuk  an  dengan  melakukan  survey data  primer  dan  sekunder.  Pengumpulan  data  primer dilakukan  dengan  cara  melakukan  observasi,  penyebaran kuisioner,  dan  wawancara.  Data  yang  didapatkan  melalui observasi  yaitu  karakteristik  taman  digunakan  untuk menentukan tipologi taman. Sedangkan data yang didapatkan melalui kuisioner dan wawancara adalah data berupa angka, dimana angka yang dimaksud adalah kategori setiap variabel

## Penilaian Efektivitas Fungsi Taman Kota Sebagai Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Malang
Hartini Muharama Hanan dan Putu Gde Ariastita Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : ariastita@urplan.its.ac.id
T
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)
yang didapatkan melalui parameter untuk menilia efektivitas taman  kota.  Sedangkan  pengumpulan  data  sekunder dilakukan dengan meminta data seperti RTRW Kota Malang Tahun 2010-2030 dan Masterplan RTH Kota Malang Tahun 2012-2032  ke  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kota  Malang  dan Barenlitbang Kota Malang.

## B. Variabel Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  variabel  didasarkan  pada tinjauan  pustaka.  Variabel  yang  digunakan  adalah  seperti pada tabel 1.
Tabel 1. Indikator dan Variabel Penelitian Sasaran Indikator Variabel Definisi Operasional Menentukan Tipologi berdasarkan karakteristik fungsi dari taman kota di Kota Malang Fungsi Ekologi Luas Taman Luas masing-masing taman kota Malang minimal 144.000 m2 Dominasi Ruang Hijau Proporsi ruang hijau pada taman 80-90% dari luas taman Ketersediaan Vegetasi Ketersediaan tanaman dan pohon perindang Fungsi Sosial Budaya Kegiatan Interaksi Sosial Jenis kegiatan interaksi sosial yang terjadi pada taman Kegiatan Rekreasi dan Olahraga Jenis kegiatan rekreasi dan olahraga yang terjadi pada taman Kegiatan Pendidikan Jenis pendidikan (penelitian, pembelajaran, dan pelatihan) yang terjadi pada taman Kegiatan Bermain anak Jenis kegiatan bermain anak yang terjadi pada taman Sarana penunjang kegiatan sosial budaya Jenis Sarana penunjang kegiatan sosial budaya yang terdapat pada taman Penanda (ciri khas) Penanda yang terdapat pada taman kota Malang dan penanda pada tanaman Fungsi Estetika Kenyamanan Taman Ketersediaan fasilitas penunjang kenyamanan taman Kebersihan Lingkungan Taman Ketersediaan sarana kebersihan dan kondisi kebersihan Aksesbilitas Kemudahan akses menuju taman dan kondisi aksesbilitas Fungsi Ekonomi Kegiatan mencari dan mengumpulkan hasil taman Ketersediaan kegiatan mencari dan mengumpulkan hasil taman Tingkat keberagaman kegiatan ekonomi barang dan jasa Jenis keberagaman kegiatan ekonomi yang terjadi pada taman Menganalisis Penilaian Efektivitas Fungsi Taman Kota sebagai Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Malang Fungsi Ekologi Peneduh Tingkat efektivitas fungsi ekologi sebagai peneduh Suhu Lokal Tingkat efektivitas fungsi ekologi terhadap suhu lokal Produsen Oksigen Tingkat efektivitas fungsi ekologi sebagai produsen oksigen Penyerap air hujan Tingkat efektivitas fungsi ekologi sebagai penyerap air hujan Menyuburkan tanah Tingkat efektivitas fungsi ekologi sebagai penyuburan tanah Fungsi Sosial Budaya Psikologis Pengunjung Tingkat efektivitas fungsi sosial budaya terhadap psikologis pengunjung Kegiatan bermain dan rekreasi Tingkat efektivitas fungsi sosial budaya terhadap kegiatan bermain dan rekreasi Tingkat kiminalitas Tingkat efektivitas fungsi sosial budaya terhadap tingkat kriminalitas Hubungan timbal balik (interaksi) Tingkat efektivitas fungsi sosial budaya terhadap hubungan timbal balik Keberagaman kegiatan Tingkat efektivitas fungsi sosial budaya terhadap keberagaman kegiatan Fungsi Estetika Kebersihan Taman Tingkat efektivitas fungsi estetika terhadap kebersihan taman Kenyamanan dan suasana yang sejuk Tingkat efektivitas fungsi estetika terhadap kenyamanan dan suasana taman Kondisi sarana dan prasarana Tingkat efektivitas fungsi estetika terhadap Kondisi Sarana dan Prasarana Kondisi Aksesbilitas Tingkat efektivitas fungsi estetika terhadap kondisi aksesbilitas Fungsi Ekonomi Terjadi interaksi ekonomi barang dan jasa Tingkat efektivitas fungsi ekonomi terhadap adanya interaksi ekonomi barang dan jasa Peningkatan ekonomi masyarakat Tingkat efektivitas fungsi ekonomi terhadap peningkatan ekonomi masyarakat
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)

## C. Metode Analisis
Penilaian  efektivitas  fungsi  taman  kota  di  Kota  Malang dilakukan dengan menggunakan dua tahapan analisis, yaitu:

## 1) Menentukan Tipologi Berdasarkan Karakteristik Fungsi Taman Kota di Kota Malang
Untuk melihat karakteristik setiap taman kota berdasarkan fungsi dari suatu  ruang  terbuka  hijau publik. Menggunakan teknik  Analisa  deskriptif  kualitatif  untuk  melihat  kondisi eksisting fungsi taman Kota Malang. Identifikasi karakteristik  taman  dilakukan  dengan  cara  observasi langsung  ke  taman  dengan  mendokumentasikan  hal  yang diamati pada taman kota Malang berdasarkan kriteria-kriteria yang sudah didapatkan dari sintesa pustaka yang dikonversi menjadi  bobot  berdasarkan  kategori  yang  sudah  ditentukan dengan parameter.
Output  karakteristik  taman  berupa  angka,  dimana  angka yang  dimaksud  adalah  kategori  setiap  variabel  yang didapatkan  melalui  parameter  nantinya  yang  akan  menjadi input Multidimensional  Scaling  Analysis (MDS)  untuk menentukan  tipologi  taman.  MDS  merupakan  salah  satu teknik multivariat yang dapat  digunakan untuk  menentukan posisi  suatu  objek  relative  terhadap  objek  lainnya berdasarkan  penilaian  kemiripannya  [5].  Output  yang dihasilkan  dari  analisis  ini  adalah  pengelompokan  taman berdasarkan fungsinya yang dijelaskan dalam kuadran MDS. 2) Menganalisis Penilaian Efektivitas Fungsi Taman Kota sebagai Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Malang
Pada  tahap  ini  menggunakan  metode  Service  quality (servqual)  dengan  gap  analysis  untuk  menilai  tingkat
efektivitas  fungsi  taman  Kota  di  Kota  Malang.  Untuk melakukan  metode  service  quality  dengan  analysis  gap diperlukan  penilaian  dengan  skala  likert  oleh  responden masyarakat  untuk  mengetahui  nilai  tiap  variabel  yang bepengaruh. Pemilihan sampel masyarakat dilakukan dengan teknik random sampling dengan kriteria pernah mengunjungi taman  kota  Malang  dan  berusia  17-64  tahun,  sampel didapatkan  100  responden  yang  akan  menilai  keseluruhan taman.  Terdapat  dua  nilai  dari  tiap  variable  yang  diwakili oleh dua pertanyaan, seperti pada Tabel 2.
Perhitungan  dilakukan  dengan  menghitung  selisih  antara kenyataan  dan  harapan.  Kenyataan  merupakan  tingkat pengalaman  empiris  masyarakat  terhadap  fungsi  taman, sedangkan  harapan  merupakan  tingkat  kepuasan  terhadap fungsi taman sesuai dengan harapan mereka. Nilai gap yang didapatkan dari Selisih antara tingkat pengalaman/ kenyataan dengan  tingkat harapan menjelaskan tingkat kebutuhan dari masyarakat.  Hasil  analisis  gap  nantinya  dihitung  kuartil nilainya  dan  dibagi  menjadi  3  kategori  tingkat  efektivitas yaitu sudah efektif, cukup efektif dan belum efektif.

## III. HASIL PEMBAHASAN

## A. Menentukan Tipologi Berdasarkan Karakteristik Fungsi Taman Kota di Kota Malang
Penentuan tipologi ini dilakukan untuk mengelompokkan taman berdasarkan fungsi yang sama atau kemiripan fungsi. Tipologi  dibentuk  berdasarkan  karakteristik  taman  yang sudah didapatkan melalui observasi. Identifikasi karakteristik
Tabel 2. Label dan Penjelasan Jawaban dalam Gap Analysis Jawaban Harapan (Kualitatif) Label Jawaban Persepsi (Kualitatif) Label Sangat penting 5 Sangat Baik 5 Penting 4 Baik 4 Cukup Penting 3 Cukup Baik 3 Tidak Penting 2 Tidak Baik 2 Sangat Tidak Penting
1
Sangat Tidak Baik
1
Gambar 1. Kondisi Eksisting Taman Kota Malang. Keterangan:
Var 1 : Taman Alun-Alun Merdeka       Var 5 : Taman
Singhamerjosari
Var 2 : Taman Alun-Alun Tugu            Var 6 : Taman Slamet Var 3 : Taman Merbabu Var 7 : Taman Trunojoyo Var 4 : Taman Pandanwangi
Tabel 3.
Perbandingan Karakteristik Taman Kota di Kota Malang
Alu n -Alu n Mer d ek a Alu n -Alu n Tug u Mer b ab u Pan d an wang i Sin g h a Mer jo sa ri Slam et Tr u n o joy o
Dominasi ruang hijau 3 2 2 3 2 2 2 Ketersediaan Vegetasi 3 1 3 3 3 3 3 Kegiatan Interaksi Sosial 2 1 2 1 2 2 2 Kegiatan Rekreasi dan Olahraga 2 1 1 1 3 1 1 Kegiatan Pendidikan 1 1 1 1 2 1 2 Kegiatan Bermain Anak 2 1 2 1 2 1 2 Sarana Penunjang Kegiatan Sosial Budaya 3 1 3 1 3 2 3 Penanda (Ciri Khas) 2 2 2 1 1 2 2 Kenyamanan Taman 3 3 3 2 3 3 3 Kebersihan Lingkungan Taman 3 3 3 2 2 2 3 Aksesbilitas 3 3 2 3 2 2 3 Kegiatan Mencari dan mengumpulkan hasil taman 1 1 1 1 2 2 1 Tingkat keberagaman kegiatan ekonomi barang dan jasa 1 1 1 1 2 1 2
Keterangan : (1) Buruk (2) Sedang (3) Baik

## JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)
taman  dilakukan  berdasarkan  variabel  pada  fungsi  ekologi, sosial  budaya,  estetika,  dan  ekonomi  pada  Tabel  1.  Setiap variabel  yang  sudah  diukur  melalui  observasi,  selanjutnya dikonversi menjadi  angka  dengan tiga kategori berdasarkan parameter  yang  sudah  didapatkan.  Untuk  tabel  hasil  skor kategori  setiap  variabel  pada  masing-masing  taman  dapat dilihat pada Tabel 3.
Hasil observasi menunjukkan bahwa pada gambar (1) pada Gambar  1  kondisi  vegetasi  pada  Taman  Alun-Alun  Tugu memiliki  kategori  buruk  karena  tidak  terdapat  vegetasi berupa  pohon  perindang  yang  berfungsi  sebagai  peneduh. Untuk kondisi kebersihan lingkungan dan kenyamanan taman memiliki  kategori  yang  baik  karena  taman  ini  merupakan landmark Kota  Malang  sehingga  dijaga  keindahannya. Gambar  (2)  pada  Gambar  1  merupakan  Taman  Alun-Alun Merdeka dimana ditemukan bahwa  sarana penunjang  sosial budaya  pada  taman  ini  memiliki  kategori  yang  baik  karena memang  taman  ini  menjadi  pusat  kegiatan  masyarakat sehingga  aktivitas  yang  terjadi  bermacam-macam.  Pada gambar (3) pada Gambar 1 ditemukan kegiatan rekreasi dan olahraga memiliki kategori yang baik, karena pada taman ini terbagi  menjadi  tiga  taman  yaitu  taman  lalu  lintas,  taman khusus untuk olahraga, dan taman bermain anak. Sedangkan untuk  kegiatan  ekonomi  memiliki  kategori  sedang  karena terdapat  beberapa  jenis  kegiatan  ekonomi  seperti  PKL  dan warung  makan.  Sedangkan  gambar  (4)  pada  Gambar  1 temuan  yang  didapatkan  pada  Taman  Pandanwangi  adalah
dominasi ruang hijau dan kondisi vegetasi memiliki kategori yang baik, karena memang taman ini jarang terjadi aktivitas sosial disebabkan minimnya sarana penunjang dan memang didominasi oleh pepohonan yang cukup rindang.
Selanjutnya hasil karakteristik dari Tabel 3 akan menjadi input analisis Multidimensional Scaling ( MDS) dengan SPSS 23.0 untuk menghasilkan tipologi taman kota sesuai dengan fungsinya.  Berikut  merupakan  hasil  analisis  tipologi  taman kota.
Hasil yang didapatkan dari pengelompokan taman dengan analisis  MDS  adalah  terbagi  menjadi  4  tipologi,  yang dipetakan  dalam  bentuk  kuadran  yang  dapat  dilihat  pada Gambar 2, yaitu:
1) Kuadran  1  =  Dipandang  memiliki  perbedaan  dari karakteristik dalam variabel kebersihan taman, kenyamanan  taman,  dan  kondisi  aksesbilitas.  Sehingga fungsi dominan adalah fungsi estetika.
2) Kuadran  2  =  Kemiripan  karakteristik  terletak  pada variabel  kegiatan  interaksi  sosial,  sarana  penunjang sosial budaya, kegiatan bermain anak dan juga penanda (ciri khas). Disimpulkan bahwa fungsi dominan yang ada pada ketiga taman tersebut adalah fungsi sosial budaya.
3) Kuadran  3  =  Memiliki  perbedaan  karakteristik  dari taman  lainnya  pada  variabel  dominasi  ruang  hijau  dan ketersediaan  vegetasi.  Sehingga  fungsi  dominan  pada Taman Pandanwangi adalah fungsi ekologi.
Gambar 2. Diagram Hasil Tipologi Taman.

## JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)
4) Kuadran 4 = Kedua taman tersebut memiliki persamaan karakteristik  pada  variabel  kegiatan  mencari  dan mengumpulkan hasil taman dan juga tingkat keberagaman  kegiatan  ekonomi  barang  dan  jasa.  Maka dapat  disimpulkan  fungsi  dominan  adalah  fungsi ekonomi.
Dalam  proses  untuk  analisa  selanjutnya,  pada  setiap kuadran  dipilih  satu  taman  yang  mewakili  setiap  tipologi. Pemilihan dari taman tersebut dilakukan berdasarkan lokasi dari taman yang dinilai cukup strategis. Adapun empat taman tersebut adalah
• Tipologi 1 : Taman Alun-Alun Tugu
• Tipologi 2 : Taman Alun-Alun Merdeka
• Tipologi 3 : Taman Pandanwangi
• Tipologi 4 : Taman Singha Merjosari
B. Menganalisis Penilaian Efektivitas Fungsi Taman Kota sebagai Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Malang
Pada tahap ini, penilaian dilakukan terhadap 4 taman kota yang sudah ditentukan. Uji validitas dan reliabilitas terlebih dahulu  dilakukan  untuk  mengukur  seberapa  valid  sebuah kuisioner  dan  layak  untuk  dilanjutkan  ke  pengolahan  data selanjutnya.  Adapun  hasil  dari  uji  validitas  dan  reabilitas didapatkan  bahwa  seluruh  instrument  kuisioner  pada penelitian  ini  reliable.  Namun  pada  uji  validitas,  terdapat  1 variabel  yang  tidak  valid  yaitu  tingkat  kriminalitas  (X8), sehingga tahap selanjutnya variabel tingkat kriminalitas (X8) tidak dimasukkan ke dalam instrument pertanyaan kuisioner.
Pada  analisis service  quality diambil  rata-rata  dari  hasil 100  responden  masyarakat  yang  telah  mengisi  kuisioner atribut kenyataan dan harapan, sehingga didapatkan kategori penilaian efektivitas sebagai berikut:
• Sudah Efektif : Range Score Gap  <-0,48
• Cukup Efektif : Range Score Gap -0,48 sampai -0,59
• Tidak Efektif : Range Score Gap > -0,59
Dari  kategori  rentang  nilai  efektivitas  yang  sudah ditentukan  di  atas,  selanjutnya  akan  dilakukan  perhitungan skoring  atau  gap  nilai  efektivitas  fungsi  setiap  taman  yang menjadi  obyek  penelitian.  Berdasarkan  dari  hasil  analisis GAP yang sudah dilakukan terhadap 4 tipologi Taman Kota Malang,  maka  dapat  disimpulkan  perbandingan  nilai efektivitas fungsi Taman Kota dapat dilihat pada Gambar 3.
Pada grafik dapat dilihat bahwa fungsi sosial budaya pada tipologi 2 dan tipologi 4 memiliki nilai gap yang paling kecil dibanding dua taman lainnya dimana memiliki nilai gap -0.22 dan  -0.23  sehingga  dikatakan  fungsi  sosial  budaya  pada taman  di  kedua  tipologi  tersebut  sudah  efektif.  Sedangkan untuk fungsi estetika pada tipologi 2  dan tipologi 3 dikatakan tidak efektif karena memiliki nilai gap paling besar dibanding dengan tipologi 1 dan tipologi 4 yaitu sebesar -0.64 dan -0.69. Sedangkan untuk tipologi 1 sudah dinilai efektif untuk fungsi estetika dengan nilai gap sebesar -0.34. Pada Fungsi ekonomi, Nilai  gap  yang  paling  kecil  adalah  pada  tipologi  4  yaitu sebesar -0.08 dimana fungsi ekonomi pada taman di tipologi 4  tersebut    dikatakan  sudah  efektif,  namun  pada  ketiga tipologi  lainnya,  yaitu  untuk  tipologi  1  dan  tipologi  2 dikatakan cukup efektif. Pada Fungsi ekologi nilai gap yang paling kecil adalah pada tipologi 3 dengan nilai gap sebesar - 0.23 sehingga fungsi ekologi pada  tipologi 3 dinilai efektif. Disusul  dengan  tipologi  2  dan  tipologi  4  yaitu  nilai  gap sebesar -0.41 dan -0.45 juga dinilai sudah efektif.
Dampak  (outcome)  dan  output  fungsi  taman  merupakan suatu  hal  yang  berbeda.  Pada  penelitian-penelitian  yang sudah ada telah membahas terkait penilaian kelayakan yang
Gambar 3. Grafik Perbandingan Nilai Efektivitas Fungsi Taman di Kota Malang. -1,4 -1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 Ekologi Sosial Budaya Estetika Ekonomi Tipologi 1 Tipologi 2 Tipologi 3
Tipologi 4
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 9, No. 2, (2020) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)
menunjang  fungsi  taman  pada  beberapa  taman  kota.  Hasil yang didapatkan berupa  nilai  efektif atau  tidak efektif yang didapatkan  dari  pandangan  pemerintah  dan  dijadikan masukan  untuk  pemerintah.  Sedangkan  pada  penelitian  ini menghasilkan  nilai  efektivitas  fungsi  taman  pada  setiap tipologi  yang didapatkan  dari  persepsi  masyarakat  terhadap dampak  yang  mereka  rasakan.  Penelitian  ini  membahas dampak  yang  ditimbulkan  dengan  hasil  terdapat  fungsi taman.

## IV. KESIMPULAN
Adapun  kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  dari  tujuh taman kota yang ada di Kota Malang, dapat dikelompokkan menjadi 4 tipologi yaitu tipologi 1 (fungsi estetika), tipologi 2  (fungsi  sosial  budaya),  tipologi  3  (fungsi  ekologi),  dan tipologi  4  (fungsi  ekonomi).  Penilaian  pada  setiap  tipologi sebagai  berikut:  (1)  Tipologi  1,  Hanya  terdapat  satu  fungsi yang  tergolong  sudah  efektif  yaitu  fungsi  estetika  dengan nilai gap -0.34, sedangkan ketiga fungsi lainnya yaitu fungsi ekologi  dinilai  tidak  efektif,  fungsi  sosial  budaya  dan ekonomi dinilai cukup efektif; (2) Tipologi 2, Semua fungsi dikatakan sudah efektif karena memiliki nilai gap <-0.48
kecuali  pada  fungsi  estetika  masih  tergolong  tidak  efektif dengan nilai gap -0.64; (3) Tipologi 3, Hanya fungsi ekologi yang tergolong efektif yaitu dengan nilai gap 0.23, sedangkan ketiga fungsi lainnya dinilai masih belum efektif; (4) Tipologi 4, Keempat fungsi tergolong sudah efektif dengan nilai gap masing-masing  fungsi  ekologi  sebesar  -0.45,  fungsi  sosial budaya  sebesar  -0.23,  fungsi  estetika  sebesar  -0.30,  dan fungsi ekonomi sebesar -0.08.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  R. Ernawati, “Optimalisasi fungsi ekologis ruang terbuka hijau publik di kota surabaya,” EMARA Indones. J. Archit. , vol. 1, no. 2, pp. 60–68, 2016.
[2]  E. Sugiyanto and C. A. V Sitohang, “Optimalisasi fungsi ruang terbuka hijau sebagai ruang publik di taman Ayodia Kota Jakarta Selatan,” J. Sos. dan Hum. , vol. 2, no. 3, 2017.
[3]  W. F. Ardi and P. Khadiyanta, “Efektivitas Taman Kota 1 BSD Sebagai Ruang Terbuka Hijau Publik Di Kawasan Perkotaan BSD City, Kota Tangerang Selatan,” Universitas Diponegoro, 2017.
[4]  G.  Walundungo,  M.  Paendong,  and  T.  Manurung,  “Penggunaan analisis multidimensional scaling untuk mengetahui kemiripan rumah makan di Manado Town Square berdasarkan karakteristik Pelanggan,” d’CARTESIAN , vol. 3, no. 1, pp. 30–35, 2014.
[5]  R. Kalesaran, C. E. V Wuisang, and I. L. Moniaga, “Efektivitas ruang terbuka publik Kecamatan Sario Kota Manado,” SPASIAL , vol. 3, no. 1, pp. 25–35, 2016.