## KARAKTER PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM TIPOLOGI KEJAHATAN PENCURIAN DI WILAYAH SUKOHARJO

## AGUS SUHARSOYO
Kepolisian Sektor Polokarto, Sukoharjo Email: agussuharyoso@yahoo.com
Abstrak T ujuan penelitian ini adalah untuk dapat mengetahui tipe atau jenis kejahatan pencurian yang terjadi di wilayah kabupaten Sukoharjo. Untuk memetakan dan menganalisis, karakter pelaku tindak pidana pencurian di wilayah kabupaten Sukoharjo. Dan untuk mengetahui faktor-faktor, apakah yang dapat menyebabkan suatu karakter pelaku, melakukan tindak pidana pencurian. Metode yang digunakan menggunakan pendekatan yuridis sosiologis.   Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber data sekunder. Tehnik yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode   deskriptif, metode diskriptif dirancang untuk mengumpulkan informasi tentang keadaan-keadaan nyata sekarang. Tipologi Kejahatan Pencurian, yang terbanyak adalah pencurian dengan pemberatan.  Tipologi Kejahatan Pencurian, terkait dengan karakter pelaku tindak pidana pencurian dilakukan dengan merusak pintu, merusak jendela, memanjat pagar rumah, melewati atap, memecah kaca mobil, mengambil paksa barang korban atau menjambret. Faktor internal yang menyebabkan pelaku melakukan kejahatan   antara lain ekonomi, pendidikan, mental, dan faktor keyakinan. Faktor mental menjadi pemicu utama terjadinya pencurian, karena pelaku cenderung memilih cara pintas untuk mendapatkan harta yang banyak tanpa harus bekerja yang berat dengan hasil yang belum pasti, meskipun mereka sadar resiko dari pencurian  adalah  ancaman  pidana  penjara.  Sedangkan  faktor  external antara  lain ikatan sosial dalam keluarga dan di masyarakat, kelalaian korban, perkembangan teknologi. Kelalaian korban merupakan faktor   dari luar pelaku seperti  memakai barang- barang perhiasan melebihi batas kewajaran, memarkir sepeda motor tanpa kunci pengaman, meletakkan barang-barang berharga seperti tas, laptop, handphonde di dalam mobil.
Kata Kunci: Tipologi Kejahatan, Karakter Pelaku, Pidana Pencuri.
Abstract
T he purpose of this research is to knwo the type or types of crime steal which occurred in the county district. For mapping and Analysis, character actors went criminal heist in the county district. And to know the factors, what the caused a character actors, went to the criminal heist. The methods which use the approach used approach yuridis society, used for interview strength validity, ie to the discussion of reality or incorrect data in any practice which further contact with the provisions of law which applies. The methods for this character actors felony criminal action steal, which should be examined with emphasizes the perception problems, particularly about crime steal of typology, the study of character actors went about criminal steal. Data  source  filter  used in  this  research  is  the  source  of  secondary  data.  Filter technique  used  in  this  research is  descriptive  method,  this  descriptive  method designed  to  collect  information  about the  state  of-state  real  now.  Typology  crime steal, which is much steal with heavy. Steal of his views about the incident including the settlement or place to stay, in the street festival, in the work place, in place of common-place.  Typology  crime  heist,  related  with  character actors  went  steal criminal damage done with doors, window damage, climb the threshold  of the house, through the roof, broke the glass of car, take the victim or had anything violence.
The internal factor  cause carriers do crimes, including economic, educational, menhtal, and confidence factors. The menthal factors be the main trigger the steal, because carriers tend to choose the way of shortcuts to get the treasure goose filter without filter have to work with heavy gains not yet sure which, although they realize that the risk of criminal steal  was jailed. While external factors, including social ties in the family and in society, omission victims, the development of technology. Omission victim is a factor of incredible actors wear such goods jewelry over   reasonable, parking a motorcycle without a lock, attaching goods worth such bags, laptop, handphonde in in the car.
Keywords: Typology crime, Character Actors, Criminal heist
Pendahuluan Kejahatan atau tindak kriminal merupakan salah satu bentuk dari “perilaku menyimpang” yang selalu ada dan melekat pada tiap bentuk masyarakat. Perilaku menyimpang  itu  merupakan suatu  ancaman  yang  nyata  atau  ancaman  terhadap norma-norma sosial yang mendasari kehidupan atau keteraturan sosial, dapat menimbulkan ketegangan individual maupun ketegangan-ketegangan sosial, dan merupakan ancaman riil atau potensiil bagi berlangsungnya ketertiban social. Kejahatan di samping   masalah kemanusiaan juga merupakan masalah sosial, tidak hanya merupakan masalah bagi masyarakat tertentu, tetapi juga menjadi masalah yang dihadapi oleh seluruh masyarakat di dunia.
Salah satu jenis kejahatan yang menonjol adalah kejahatan terhadap harta benda yaitu pencurian. Pengertian pencurian adalah pengembilan properti milik orang lain secara tidak sah tanpa seizin pemilik. Pelaku tindak pidana pencurian ini biasa disebut  dengan  pencuri  dan tindakannya  oleh  masyarakat  sering  dikenal  dengan istilah mencuri. Pencurian terdiri dari dua unsur yaitu unsur objektif dan unsur subjektif. Unsur objektif tindak pidana pencurian terdiri dari perbuatan mengambil, objeknya suatu benda, dan unsur keadaan yang menyertai atau melekat pada benda, yaitu benda tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain. Unsur subyektif dari tindak pidana pencurian antara lain adalah adanya maksud, yang ditujukan untuk memiliki, dan dengan melawan hukum.
Indonesia telah menetapkan sanksi pidana penjara dalam perundang- undangan sebagai salah satu sarana untuk menanggulangi masalah kejahatan,  hal ini merupakan salah satu bagian kebijakan kriminal atau politik kriminal,   namun kejahatan yang terjadi di masyarakat sepertinya sulit dihilangkan, meskipun dengan perangkat hukum dan undang-undang yang dirumuskan oleh legislative. 1 Tindak pidana pencurian diatur dalam Pasal 362 KUHP yang merumuskan, “Barangsiapa  mengambil  seluruhnya  atau  sebagian  kepunyaan  orang  lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencurian dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau denda paling banyak enam puluh rupiah”. Unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian tersebut dirumuskan secara tegas dan eksplisit, sehingga mengandung pengertian bahwa perbuatan mengambil barang milik orang lain secara melawan hukum  merupakan perbuatan yang dilarang oleh  undang-undang  dan  mempunyai sanksi  berupa  pidana.  Tindak  pidana  yang diatur dalam Pasal 362 KUHP tersebut merupakan pencurian dalam bentuk pokok, sedangkan pencurian yang lainnya merupakan pencurian biasa yang disertai dengan keadaan-keadaan khusus.
Keadaan-keadaan khusus tersebut antara lain pencurian yang yang disertai dengan kekerasan diatur dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP dan apabila mengakibatkan mati diatur dalam Pasal 365 ayat 2 KUHP.   Pencurian dengan unsur-unsur yang memberatkan diatur dalam Pasal 363 KUHP karena terdapat unsur-unsur yang memberatkan.
Menurut R.Soesilo pencurian dalam pasal ini dinamakan pencurian dengan pemberatan atau
1 Barda Nawawi  Arief,  2009 .    Kebijakan  Legislatif  dalam  Penanggulangan  Kejahatan dengan Pidana Penjara. Genta Publishing Yogyakarta. Hal 2
pencurian dengan pemberatau atau pencurian dengan kwalifikasi dan ancaman hukuman yang lebih berat. Apakah yang diartikan dengan pencurian dengan pemberatan itu, ialah pencurian biasa disertai dengan salah satu keadaan sebagai berikut: Apabila pencurian itu dilakukan pada waktu malam, dalam rumah atau pekarangan  tertutup  yang  ada  rumahnya.  “Malam” sama  dengan  waktu  antara matahari terbenam dan terbit. Rumah sama dengan tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untuk makan, tidur dsb. Sebuah gudang atau toko yang tidak didiami siang malam, tidak masuk pengertian rumah sebaliknya  gubug, kereta, perahu dan sebagainya yang siang malam dipergunakan sebagai kediaman, masuk sebutan rumah.   Pekarangan   tertutup   sama   dengan   suatu   pekarangan   yang sekelilingnya  ada tanda-tanda  batas  yang  kelihatan  nyata  seperti  selokan,  pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya. Tidak perlu tertutup rapat-rapat, sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali. Di sini pencuri itu harus betul-betul masuk ke dalam rumah dan sebagainya, dan melakukan pencurian disitu. Apabila ia berdiri di luar dan mengait pakaian melalui jendela dengan tongkat atau mengulurkan tangannya saja ke dalam rumah untuk mengambil barang itu, tidak masuk di sini. 2
Meskipun bagi si pelanggar telah diancam dengan sanksi pidana yang cukup berat tetapi belum membuat jera   pelaku kejahatan, karena masih kurangnya kesadaran hukum. Hal ini dilihat banyaknya pelaku kejahatan yang melakukaan kejahatan lagi setelah selelah keluar dari menjalani hukuman, tanpa perasalan menyesal, atau malu, hal ini karena menganggap perbuatan yang dilakukan adalah hal biasa.
Kasus pencurian yang banyak terjadi pada akhir-akhir ini semakin membuat resah masyarakat karena cara yang dilakukan juga terus mengalami perkembangan. Pada awalnya pencurian dilakukan dengan cara-cara yang konvensional seperti merusak pintu, jendela, melompati pagar rumah sampai dengan melewati atap rumah, akan tetapi dalam perkembangannya pencurian dilakukan dengan terang-terangan bahkan dilakukan lebih dari seorang, tidak lagi di tempat sepi akan tetapi di keramaianpun tidak luput menjadi sasaran pencurian.
Dilihat dari modus operandi yang dilakukan pada kejahatan pencurian mengalami perkembangan, semula banyak dilakukan pada malam hari, saat ini meningkat  menjadi siang  hari.  Peralatan  yang  digunakan  juga  berkembang  dari senjata tajam, alat angkut dan komunikasi sederhana saat ini berubah menjadi senjata api,  menggunakan  alat  angkut,  dan  alat komunikasi  canggih,  zat  kimia,  dan  kerja sama   dengan   yang   justru   wajib   mengamankan barang-barang   yang   menjadi sasarannya. 3 Tindakan  yang  dilakukan  pelaku  juga  tidak segan-segan  melukai bahkan sampai mengakibatkan korban meninggal dunia.
Metode Penelitian
Jenis penelitian dalam artikel ini bersifat deskriptif analisis. Penelitian deskriptif adalah penelitian yang mengarah pada pendeskripsian secara rinci dan mendalam mengenai potret dan kondisi tentang apa yang sebenarnya terjadi menurut apa adanya di lapangan 4 Deskripsi meliputi potret subjek, rekonstruksi dialoh, catatan tertentu, berbagai peristiwa khusus.

## A. PEMBAHASAN
1.  Tipologi  Kejahatan  Pencurian,  Terkait  dengan  Karakter  Pelaku  Tindak Pidana Pencurian di Wilayah Sukoharjo.
Tipologi pencurian yang terjadi di wilayah Kabupaten Sukoharjo cukup beragam dan didominasi oleh pencurian dengan pemberatan seperti diatur dalam Pasal 363 KUHP. Tipologi pencurian yang terjadi selama 3 tahun terakhir sejak tahun 2011 sampai dengan 2013 adalah 2 R.Soesilo, 1988, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal , Politea, Bogor, hlm. 251
3 Abintoro Prakoso, 2013, Kriminologi dan Hukum Pidana , Yogyakarta: Laksbang Grafika, Hal. 92
4 HB.  Sutopo,  2002. Metodologi  Penelitian  Kualitatif,  Dasar  Teori  dan  Terapannya  dalam Penelitian . UNS Press, Surakarta. Hal 111.
sebagai berikut: Pada lokasi atau tempat- tempat rawan dilakukannya kejahatan pencurian, misalnya pencurian di rumah atau pemukiman tingkat kerawanannya adalah pada dini hari dan siang hari pada saat  sepi.  Modus  yang  dilakukan  antara  lain  memasuki  dengan  mencongkel pintu, mencongkel jendela, melompati pagar rumah, melewati atap rumah. Pada Pabrik juga tingkat kerawanannya adalah malam hari dilakukan dengan merusak pintu gudang, melompati pagar, masuk dari atap rumah.
Pencurian sepeda motor banyak terjadi di tempat-tempat umum seperti di depan mini market, di tepi jalan raya, di depan sekolah, di depan warnet dilakukan dengan kunci palsu banyak dilakukan pada siang hari justru pada saat ramai. Dilakukan juga dengan kekerasan seperti membacok tubuh korban. Mengambil dengan mudah biasanya dilakukan di tepi sawah dimana pemiliknya tidak mengunci stang kendaraan bermotornya. Pencurian dengan kekerasan banyak terjadi di jalan-jalan tertentu seperti di jembatan, tempat sepi, dilakukan dengan mengambil  paksa  tas,  dompet  sasarannya  biasanya  adalah  telepon gengam,  uang  tunai. Pencurian di sekolah dengan sasaran komputer, printer, buku pelajaran (pernah terjadi pada tahun 2012) dilakukan dengan merusak pintu dan jendela. Pada mobil dengan merusak kaca dilakukan terhadap uang tunai, handphone, laptop. Toko dilakukan dengan merusak pintu yang diambil barang dagangan took.
Modus operandi pelaku kejahatan erat hubungannya dengan tipologi penjahat seperti watak, perilaku karakter dari pelaku kejahatan. Konflik kejiwaan dapat mempengaruhi seseorang untuk berlaku jahat, seperti permasalahan keluarga, broken home, akan membuat seseorang frustasi sehingga tanpa beban apabila  melakukan  hal-hal  yang  menyimpang.  Menurut  Alexander dan  Staub tersebut, penjahat dapat juga merupakan jalan hidup yang dipilih seseorang, karena menginginkan sesuatu dengan cara yang mudah sehingga menjadi seorang penjahat menjadi pilihannya. Biasanya pelaku seperti ini akan melakukan kejahatan berulang-ulang karena menjadi penjahat sudah menjadi jalan hidupnya.
Gangguan jasmani dan rohani menurut Staub dapat juga menjadi faktor seseorang  menjadi penjahat.  Sebagai  contoh  seseorang  dengan  tekanan  yang berat sehingga membuat gangguan jiwa juga merupakan pemicu seseorang menjadi penjahat. Keempat menurut staub, menjadi penjahat dapat juga karena akibat khusus atau terpaksa. Permasalahan hidup yang semakin komplek dan beban yang berat dapat memicu seseorang untuk berpikir pendek dan mencari jalan pintas untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, sehingga hal ini dapat menjadi penyebab seseorang menjatuhkan pilihan menjadi penjahat.
Tipe penjahat tersebut akan berkaitan dengan modus operandi yang dilakukan, misalnya tipe penjahat karena konflik kejiwaan dan terpaksa, maka mempunyai kecenderungan berbuat nekat karena kondisi kejiwaannya yang tidak stabil. Modus operandi kejahatan pencurian yang terjadi dapat berhubungan dengan karakter penjahat. Pelaku kejahatan dalam melakukan tindak pidana modus yang dilakukan adalah sama, misalnya pelaku pencurian di pemukiman dengan memanjat  pagar,  melewati  atap  akan  dilakukan  oleh  pelaku-pelaku tertentu. Modus yang dilakukan oleh seorang penjahat biasanya adalah sama sebagai contoh pelaku pencurian dengan merusak pintu dan jendela, apabila melakukan kejahatan lagi biasanya cara yang dilakukan adalah sama. Cara melakukan kejahatan pencurian pada pemukiman pada umumnya adalah dengan merusak pintu, merusak jendela, melompati pagar rumah dan melewati atap ruangan, sehingga dengan mengenali tipologi modus yang dilakukan akan memberikan petunjuk pada penyidik kemungkinan pelakunya. Pelaku pencurian dengan  kekerasan  juga dilakukan  oleh  pelaku-pelaku  tertentu,  demikian  juga sasaran tertentu seperti helm yang pada saat ini mulai banyak terjadi juga dilakukan  oleh  orang-orang  tertentu  yang  mempunyai spesialisasi  mengambil barang jenis tertentu dan dengan cara tertentu pula. Tipologi pencurian di kabupaten Sukoharjo dilihat dari jenis barang yang diambil antara lain sebagai berikut: Handphone, mencopet, menjambret, pura-pura membeli. TV, DVD/VCD Player, uang, perhiasan, leptop, handphone, play station, sepeda onthel, pompa air, dilakukan juga di
pemukiman dengan cara merusak pintu rumah, melalui atap, melompati pagar, congkel jendela.
Pencurian ternak ayam, bebek, dan burung, sapi, domba,   dilakukan dengan melompati pagar, merusak pintu rumah. Burung antara lain kacer, murai, love bird .  Tas  yang  berisi uang, handphone dilakukan dengan penjambretan. Sepeda motor dilakukan dengan kunci palsu, memberi minuman hingga tidak sadar. Pencurian Helm dilakukan di pinggir jalan raya, di halaman parkir Universitas, dilakukan dengan mengambil dengan mudah. Pencurian Aki (accu) yang  terpasang  di  mobil  dilakukan  pada  malam  hari  di  pemukiman.  Mobil dengan kunci   palsu,   menyekap   korban   yang   dilakukan   di   rumah   atau pemukiman. Kain dilakukan di tempat usaha konveksi dengan merusak pintu. Proyektor, Leptop (pada sekolah) dilakukan dengan congkel pintu. Uang, tas, handphone laptop dan barang berharga yang berada di mobil dilakukan dengan memecah kaca mobil.
Pencurian dengan kekerasan, membacok dengan clurit, lukai dengan pisau, terjadi di rumah (TV handphone), di jalan sasaran handphone, jambret sasaran tas. Kabel tembaga di Perusahaan, berdasarkan data tersebut diketahui bahwa hampir semua harta benda berharga menjadi  obyek  pencurian  seperti helm, kabel tembaga, bahkan kayu dan surat berharga seperti BPKB, sertifikat tanah, juga menjadi sasaran dari tindak pidana pencurian. Modus  operandi  pelaku  kejahatan  erat  hubungannya  dengan  tipologi penjahat seperti watak, perilaku karakter dari pelaku kejahatan, misalnya pelaku kejahatan yang berdarah dingin, dia mempunyai kecenderungan berbuat kejam kepada korbannya seperti menyekap korban, melukai bahkan membunuh korban. Menurut  Alexander  dan  Staub  ada  4  (empat) golongan  atau  tipe  penjahat; 5
Pertama The neurotic criminal ialah mereka yang melakukan kejahatan sebagai akibat konflik  kejiwaan.  Kedua Normal criminal ialah mereka yang sempurna akalnya namun menentukan jalan hidupnya sebagai penjahat. Ketiga adalah the devective criminal ialah mereka yang melakukan kejahatan sebagai akibat gangguan jasmani dan rohani; dan keempat adalah the acute criminal ialah mereka yang melakukan kejahatan karena terpaksa atau karena akibat khusus.
Konflik kejiwaan dapat mempengaruhi seseorang untuk berlaku jahat, seperti permasalahan keluarga, broken home, akan membuat seseorang frustasi sehingga tanpa beban apabila melakukan hal-hal yang menyimpang. Menurut Alexander dan Staub tersebut, penjahat dapat juga merupakan jalan hidup yang dipilih  seseorang,  karena  menginginkan  sesuatu  dengan  cara yang  mudah sehingga menjadi seorang penjahat menjadi pilihannya. Biasanya pelaku seperti ini akan melakukan kejahatan berulang-ulang karena menjadi penjahat sudah menjadi jalan hidupnya.  Gangguan jasmani dan rohani menurut Staub dapat juga menjadi faktor seseorang menjadi penjahat. Sebagai contoh seseorang dengan tekanan yang berat sehingga membuat gangguan jiwa juga merupakan pemicu seseorang menjadi penjahat. Keempat menurut staub, menjadi  penjahat  dapat juga karena akibat khusus atau terpaksa. Permasalahan hidup yang semakin komplek dan beban yang berat dapat memicu seseorang untuk berpikir pendek dan mencari jalan pintas untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, sehingga hal ini dapat menjadi penyebab seseorang menjatuhkan pilihan menjadi penjahat.
Tipe penjahat tersebut akan berkaitan dengan modus operandi yang dilakukan, misalnya tipe penjahat karena konflik kejiwaan dan terpaksa, maka mempunyai kecenderungan berbuat nekat karena kondisi kejiwaannya yang tidak stabil. Modus operandi kejahatan pencurian yang terjadi dapat berhubungan dengan karakter penjahat. Pelaku kejahatan dalam melakukan tindak pidana modus yang dilakukan adalah sama, misalnya pelaku pencurian di pemukiman dengan memanjat  pagar,  melewati  atap  akan  dilakukan  oleh  pelaku-pelaku tertentu. Modus yang dilakukan oleh seorang penjahat biasanya adalah sama sebagai contoh pelaku pencurian dengan merusak pintu dan jendela, apabila melakukan kejahatan lagi biasanya cara
5 Abintoro Prakoso, 2013, Kriminologi dan Hukum Pidana , Laks Bang Grafika, Jogjakarta. Hal 85.
yang dilakukan adalah sama. Cara melakukan kejahatan pencurian pada pemukiman pada umumnya adalah dengan merusak pintu, merusak jendela, melompati pagar rumah dan melewati atap ruangan, sehingga dengan mengenali tipologi modus yang dilakukan akan memberikan petunjuk pada penyidik kemungkinan pelakunya. Pelaku pencurian dengan  kekerasan  juga dilakukan  oleh  pelaku-pelaku  tertentu,  demikian  juga sasaran tertentu seperti helm yang pada saat ini mulai banyak terjadi juga dilakukan  oleh  orang-orang  tertentu  yang  mempunyai spesialisasi  mengambil barang jenis tertentu dan dengan cara tertentu pula. Tipologi pencurian akan berguna dan bermanfaat untuk mencegah kejahatan baik upaya represif maupuan preventif. Upaya represif adalah bermanfaat untuk aparat penegak hukum yaitu  polisi  dalam  mengidentifikasi  pelaku  kejahatan  dilihat  dari  modus  operandi  yang dilakukan  dan  obyek  yang menjadi sasaran kejahatan. Berdasarkan data di Sukoharjo tersebut dapat dilihat bahwa pencurian yang terbanyak adalah pencurian sepeda motor dengan modus operandi  kunci  palsu.  Hal  ini  dapat  digunakan  sebagai  bahan  identifikasi  pada  kepolisian sebagai petunjuk siapa kemungkinan pelakunya atau dari kelompok mana.
Pencurian sepeda motor juga dapat diketahui sering terjadi di tempat- tempat tertentu seperti pinggir jalan, pada saat parkir di minimarket, arena permainan seperti warnet atau game onlie sehingga dari sisi preventif pada tempat-tempat tersebut dapat diberikan peringatan yang dapat dibaca oleh masyarakat umum misalnya awas banyak pencurian sepeda motor, silakan lengkapi   keamanan   kendaraaan   anda   dengan   mengunci   ganda   kendaraan bermotor. Himbauan-himbauan dari kepolisian ataupun pemilik minimarket, tempat  hiburan  ini  menjadi upaya  preventif  agar  para  pemilik  kendaraan bermotor berhati-hati dalam memarkir sepeda motornya dengan mengunci stang dan lebih baik melengkapi dengan kunci ganda sehingga akan dapat menghambat terjadinya pencurian sepeda motor. Tempat-tempat rawan juga terjadi di gang- gang ataupun jalan-jalan sepi seperti di pinggir sawah ataupun tempat yang justru ramai akan rawan terhadap kejahatan pencurian dengan kekerasan atau sering disebut dengan penjambretan dengan sasaran handphone dan tas dengan sasaran korban terutama adalah wanita. Korban wanita ini menjadi sasaran karena mempunyai kecenderungan kemana-mana membawa tas yang didalamnya adalah barang-barang berharga sehingga dengan pelaku mengambil paksa tas para wanita yang sedang melintas di jalan maka pelaku akan memperoleh barang-barang berharga di dalamnya seperti  uang  tunai,  handphone,  ATM,  Kartu  Kredit dan  masih  banyak  lagi barang-barang penting yang dapat diuangkan dengan cara yang cepat.
Tempat-tempat tertentu yang menjadi sasaran kejahatan seperti jalan- jalan sepi dan juga wanita yang menjadi sasaran kejahatan, dapat dijadikan himbauan agar lebih berhati- hati apabila membawa tas dengan melaju di jalanan dengan sepeda motor. Tas yang berisi benda-benda berharga dapat ditaruh di tempat-tempat   yang  aman   yang  tidak   vulgar sehingga  tindak   mengundang terjadinya kejahatan. Kehati-hatian masyarakat juga diperlukan untuk mengantisipasi kejahatan seperti dalam memarkir kendaraan dilengkapi dengan kunci pengaman, jangan lupa mengunci pintu dan jendela apabila meninggalkan rumah  maupun pada  saat  malam  hari.  Salah  satu  pemicu  dari  banyaknya kejahatan adalah perkembangan teknologi, budaya konsumerisme dan kesenjangan sosial yang tinggi di masyarakat kita.
Melalui perkembangan teknologi dilihat dari sisi positif semua orang dapat mengikuti perkembangan jaman dengan cepat baik melalui televisi bahkan pada saat ini dapat melalui handphone karena media internet sudah berada dalam genggaman tangan dan biayanya pun murah. Akibat negatif yang ditimbulkan adalah informasi tentang kesenjangan sosial akan dapat dilihat semua orang sampai pelosok daerah sehingga seseorang dengan iman yang kurang kuat akan terpengaruh pada budaya hidup mewah yang ditonjolkan baik di dunia hiburan yang ditayangkan di televisi maupun dapat dilihat dari media internet. Hal ini membawa dampak seseorang akan meniru budaya-budaya kemewahan tersebut sehingga banyak orang berpikir untuk mendapatkan gaya hidup mewah tersebut.
Hal  yang  dapat  dilakukan  untuk  menekan  terjadinya  tindak  pidana akibat budaya kemewahan adalah dengan mensosialisasikan hidup sederhana dan menghimbau  pada  warga masyarakat  agar  tidak  menonjolkan  kekayaannya karena akan memicu kesenjangan sosial yang akan berdampak menjadi pemicu terjadinya tindak pidana. Pengaruh dari narkoba dan alkohol yang sudah sampai pada daerah-daerah terpencil juga akan menjadi faktor pendorong terjadinya tindak pidana karena seseorang yang telah kecanduan akan berupaya dengan segala cara untuk mendapatkan uang agar dapat memenuhi kebutuhan membeli narkoba yang harganya cukup tinggi. Hal ini memicu kejahatan-kejahatan bertumbuh seperti contoh pencurian helm yang saat ini cukup banyak terjadi biasanya pelakunya adalah anak-anak yang masih remaja sehingga melakukan pencurian helm salah satunya untuk mencari uang cepat untuk membeli narkoba. Pengaruh narkoba dan alkohol juga mengakibatkan gangguan kejiwaan sehingga seseorang  akan  berani  berbuat  nekat.  Pengaruh  obat-obatan  terlarang  dan alkolhol mengakibatkan seseorang yang penakut menjadi pemberani sehingga apabila mempunyai niatan untuk berbuat jahat dengan mengkonsumsi narkoba dan alkolol maka keberanian akan datang seingga menjadi pemicu terjadinya kejahatan Dilihat dari karakteristik wilayah, di Sukoharjo ada home industri penghasil minuman keras yang sering disebut dengan Ciu, berada di kecamatan Bekonang. Adanya home industri minuman keras ini juga berpengaruh terhadap banyaknya pelaku kejahatan karena semakin banyak seseorang yang mengkonsumsi minuman keras maka semakin banyak pula orang-orang yang mempunyai gangguan kejiwaan. Menurut Alexander dan Staub ada tipe penjahat yang diakibatkan oleh konflik kejiwaan, dengan demikian himbauan untuk meninggalkan minuman keras dan narkoba merupakan upaya preventif untuk mencegah terjadinya tindak pidana di suatu wilayah.
Pendidikan  mental  pada  masyarakat  sejak  dini  sangat  diperlukan, dengan mengajarkan pada anak-anak untuk taat beragama sejak dini, pada umat muslim mengembangkan pengajian- pengajian juga merupakan upaya preventif untuk  mencegah  kejahatan  karena  ragam  kejahatan dapat  dikelompokkan menjadi: Yang  pertama,  jahat  karena  melanggar  norma  hukum  (semangat anti atas otoritas hukum). Tindak kejahatan yang dilarang oleh norma hukum ini biasanya  juga melanggar  nilai-nilai  keagamaan  dan  nilai-nilai  sosial.  Kedua, jahat karena melanggar larangan agama (semangat antiotoritas nilai-nilai keagamaan) dan sekaligus dapat melanggar nilai-nilai sosial tetapi belum tentu terjangkau oleh aturan-aturan negara. Ketiga, Jahat karena melanggar nilai-nilai kemasyarakatan (semangat anti nilai-nilai sosial) yang sekaligus dapat dikategorikan telah melanggar ajaran agama, tetapi belum tentu terjangkau oleh hukum negara jadi, tidak semua kategori kejahatan dapat dijangkau oleh hukum negara. Hukum hanya dapat menerobos perilaku jahat yang mencuat di permukaan,  sedangkan  yang  tidak  ketahuan menjadi  persoalan  etika  pribadi, persoalan norma keagamaan dan kemasyarakatan. 6
Mengembangkan pendidikan keagamaan bagi semua kalangan mulai anak-anak, remaja sampai orang tua akan memperbaiki moral masyarakat dan secara  tidak  langsung  akan mengurangi  terjadinya  kejahatan  karena  larangan kegiatan yang diatur oleh agama biasanya juga menjadi larangan yang diatur oleh hukum. Sebagai contoh tindakan mencuri merupakan perbuatan yang melanggar norma  agama,  norma  hukum  dan  norma  sosial.  Berdasarkan uraian  tersebut, dapat   diketahui   bahwa   dengan   mengembangkan   suatu   tipologi   mengenai kejahatan  dan  penjahat,  maka  dapat  diperoleh  gambaran  yang  lengkap  dan cermat mengenai  pelaku  dan  kejadiannya  serta  sejumlah  ciri  umum  dari kejahatan dan penjahat yang lebih jauh dapat dipakai untuk menentukan teknik- teknik yang lebih membawa hasil dalam kerangka pencegahan kejahatan dan pembinaan pelanggar hokum, baik secara represif maupun preventif. Pencegahan kejahatan tidak akan berhasil apabila hanya dilakukan oleh satu  pihak  tertentu saja seperti hanya bergantung pada petugas kepolisian, akan tetapi dengan keterlibatan  semua  elemen  masyarakat  maka  kejahatan  di  satu  wilayah  akan dapat
6 Hendra Akhdiat, dan Rosleny Marliani, 2011, Psikologi Hukum , Bandung: CV.Pustaka Setia, Hal.186
diminimalisir semaksimal mungkin dengan menggunakan metode-metode yang sesuai dengan situasi dan kondisi masing-masing.

## 2.  Faktor-faktor Penyebab Suatu Karakter Pelaku, Melakukan Tindak Pidana Pencurian
Faktor penyebab pencurian antara lain faktor dari dalam seperti ekonomi, mental pelaku, dan juga ada faktor dari luar seperti pergaulan, akan tetapi biasanya para pelaku mengaku bahwa alasan melakukan pencurian dengan alasan untuk memenuhi kebutuhan. Pada intinya terdapat dua faktor yang menyebabkan karakter pelaku melakukan tindak pidana pencurian yaitu sebagai berikut pertama faktor internal antara lain faktor ekonomi, faktor pendidikan, faktor mental, faktor keyakinan. Kedua adalah faktor eksternal antara lain ikatan sosial dalam keluarga dan di masyarakat, kelalaian korban, perkembangan teknologi.
Faktor ekonomi, disebabkan karena himpitan ekonomi yang susah sehingga   mengakibatkan seseorang   mengambil   cara   pintas   untuk   dapat memenuhi  kebutuhan.  Apabila  hal  ini dilakukan  terus  menerus  akan  menjadi suatu kebiasaan sehingga mencuri sudah dianggap sebagai mata pencaharian.
Faktor  mental  ini  disebabkan  karena  pelaku  mempunyai  kebiasaan buruk dan mencari pendapatan yang besar dengan cara pintas. Masalah ekonomi biasanya bukan faktor utama. Faktor mental ini dapat juga disebabkan karena pergaulan  pelaku,  gaya  hidup  pelaku  yang menginginkan  sesuatu  yang  lebih sehingga sumber daya manusianya tidak mencukupi. Faktor keyakinan juga merupakan faktor internal dari diri pelaku juga berpengaruh  terhadap seseorang  melakukan  suatu  kejahatan.  Keyakinan  ini adalah pendidikan keagamaan seseorang juga berpengaruh terhadap perilaku seseorang.  Seseorang  yang  dibekali  ilmu  agama  sejak kecil  akan  mendarah daging hal-hal yang diperbolehkan dan dilarang oleh agama sehingga akan mempengaruhi perilaku seseorang nantinya. Sebaliknya dengan semakin rendahnya pendidikan agama bahkan tidak pernah mendapatkan pendidikan keagamaan seseorang tidak akan memperdulikan perbuatan baik dan buruk sehingga melakukan suatu perbuatan tanpa ada beban moral.
Faktor   pendidikan   juga   merupakan   faktor   internal   yang   juga berpengaruh seseorang melakukan tindak pidana. Semakin rendah pendidikan seseorang kesempatan mendapatkan pekerjaan yang layak juga semakin kecil karena persaingan pendidikan sudah semakin ketat, hal ini mengakibatkan seseorang dengan pendidikan rendah susah mendapatkan penghasilan besar apabila bekerja di suatu perusahaan. Faktor pendidikan juga mempengaruhi kejahatan yang dilakukan seseorang karena keterbatasan pola pikir dan pengetahuan sehingga yang dilakukan adalah kejahatan-kejahatan konvensional seperti pencurian dengan mencongkel pintu, jendela, melompati pagar, melewati atap rumah, merusak kaca mobil, penjambretan, pencopetan. Pendidikan yang semakin tinggi juga akan mempengaruhi modus operandi yang dilakukan. Seseorang dengan pendidikan tinggi akan melakukan pengambilan harta benda dengan  teknologi  dan  pengetahuan  seperti  penipuan  melalui  sms,  melalui internet, penipuan dengan berkedok hadiah dan sebagainya sehingga nilai yang dapat  diambil  juga  akan  lebih besar  dan  cara  yang  dilakukan  juga  semakin mudah.
Faktor kelaian korban dapat dilihat seperti dengan mudahnya pelaku mengambil barang milik korban, seperti kasus pencurian sepeda motor di pinggir sawah dilakukan pelaku dengan mudah tanpa merusak kunci sepeda motor. Dengan demikian ini dapat dikatakan kelalaian korban yang mengambil sepeda motor dengan kunci yang masih tertinggal pada sepeda motor, ataupun tidak mengunci stang kendaraan bermotor dengan alasan wilayahnya aman. Pencurian akan terjadi dengan bertemunya niat dan kesempatan sehingga kedua faktor tersebut sebagai pendukung terjadinya pencurian. Dengan adanya niat akan tetapi kesempatan tidak diperoleh pencurian juga akan gagal terjadi, sebaliknya niat dapat juga datang setelah kesempatan datang. Faktor kelalaian dapat juga dilihat dari pencurian pada mobil  yang dilakukan dengan memecah
kaca  mobil,  ini diakibatkan   kelalaian   pemilik   mobil   karena   meninggalkan   barang- barang berharga di dalam mobil seperti tas, handphone, laptop dan barang berharga lainnya. Berdasarkan uraian tersebut dapat diketahui bahwa salah satu faktor yang menyebabkan karakter  pelaku  melakukan  tindak  pidana  pencurian  antara lain karena adanya kesempatan atau kelalaian korban.
Faktor eksternal kedua adalah ikatan sosial baik di keluarga maupun di masyarakat juga akan mendukung pelaku melakukan tindak pidana pencurian. Biasanya  pelaku  dari  keluarga yang  broken  home,  mempunyai  permasalahan dalam keluarga, demikian juga hubungan dengan lingkungan sosialnya juga kurang  baik.  Apabila  hubungan  sosial  dengan  lingkungannya baik  maka seseorang akan menjaga nama baiknya dan akan merasa malu apabila melakukan tindak pidana pencurian.
Perkembangan teknologi juga merupakan salah satu faktor pemicu terjadinya tindak pidana. Pemicu tersebut dapat mempengaruhi cara seseorang melakukan tindak pidana menjadi lebih modern, salah satu contoh dengan berkembangnya telepon genggam dengan kamera maka akan memudahkan sasaran melakukan tindak pidana yang dilakukan dengan pelaku lebih dari satu orang  karena  cukup  mengirimkan  gambar  yang  akan  menjadi  objek  sasaran. Perangkat elektronik berteknologi tinggi berharga mahal seperti telepon genggam dan  laptop juga    menjadi  salah  satu  sasaran  pencurian  karena  penjualannya mudah  dan  banyak  dicari orang  sehingga  hal  ini  juga  memicu  terjadinya kejahatan perampasan terhadap barang- barang bernilai jual tinggi tersebut.
Penyebab terjadinya kriminalitas, pencurian dan  perampokan dari aspek sosial dan psikologis adalah faktor endogen dan eksogen. Faktor endogen adalah dorongan yang terjadi dari dirinya sendiri,  seperti suatu kebenaran relatif itu bisa menciptakan suatu sikap mempertahankan pendapatnya, diri, atau egosentris dan fanatis yang berlebihan. Jika seseorang tidak bijaksana dalam menanggapi masalah yang barangkali menyudutkan dirinya, maka kriminalitas itu bisa saja terjadi sebagai pelampiasan untuk menunjukkan bahwa dialah yang benar. Sementara faktor eksogen adalah faktor yang tercipta dari luar dirinya, faktor inilah yang bisa dikatakan cukup kompleks dan bervariasi. Kesenjangan sosial, kesenjangan   ekonomi, ketidak   adilan,   dsb.   Semua   itu   merupakan   contoh penyebab terjadinya tindak kriminal yang berasal dari luar dirinya. 7
Berdasarkan  kasus  kejahatan  pencurian    yang  terjadi  di  Sukoharjo terlihat  juga bahwa penyebab terjadinya kejahatan juga disebabkan faktor dari luar yaitu tidak hati- hatinya korban seperti meletakkan barang berharga di dalam mobil sehingga terlihat dari luar. Pemicu terjadinya pencurian kekerasan yang berasal dari luar terlihat pada saat seorang wanita menggunakan perhiasan berlebihan ketika mengendarai sepeda motor sehingga menjadi penyebab pencurian dengan kekerasan. Menurut Enrico Ferri, yang merupakan salah satu tokoh penting  dalam  kriminologi,  tidak  seperti  Lombroso  yang  memberi perhatian pada faktor- faktor biologis dibanding faktor-faktor sosial, Ferri lebih memberi penekanan pada kesaling- hubungan (interrelatedness) dari faktor-faktor sosial, faktor ekonomi, dan faktor politik yang mempengaruhi kejahatan. 8 Ferri berpendapat bahwa kejahatan dapat dijelaskan melalui studi pengaruh-pengaruh interaktif  di  antara  faktor-faktor  fisik  (seperti  ras,  geografis,  serta temperatur),  dan    faktor-faktor    sosial    (seperti    umur,    jenis    kelamin,    variabel- variabel psikologis). Dia juga berpendapat bahwa kejahatan dapat dikontrol atau diatasi dengan perubahan-perubahan sosial, misalnya subsidi perumahan, kontrol kelahiran, kebebasan menikah dan bercerai, fasilitas rekreasi, dan sebagainya.
Berdasarkan uraian tersebut dapat diketahui bahwa faktor penyebab the acute criminal atau karena keterpaksaan antara lain adalah disebabkan faktor ekonomi. Semakin rendah perekekonomian seseorang maka kemungkinan untuk melakukan kejahatan semakin besar.
7 Bimo Walgito, 1997, Psikologi Sosial , Yogyakarta: Andi Ofsset
8 Topo Santoso dan Eva Achjani Zulfa, 2005, Kriminologi, Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Faktor selain ekonomi adalah tingkat pengangguran, semakin banyak pengangguran maka tingkat kejahatan akan meningkat karena pencurian sepeda motor banyak dilakukan oleh kaum- kaum muda, sehingga membuka lapangan kerja di suatu daerah akan dapat menekan tingkat kejahatan di suatu daerah tersebut.

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  dan  pembahasan  tentang  “Tipologi  Kejahtan  Pencurian Studi Tentang Karakter Pelaku Tindak Pidana Pencurian Periode Tahun 2011 – 2013 di Kabupaten Sukoharjo” dapat disimpulkan sebagai berikut: Pertama, Tipologi Kejahatan Pencurian, yang terjadi di wilayah kabupaten Sukoharjo antara lain pencurian biasa, pencurian dengan pemberatan, pencurian dengan kekerasan. Setiap tahun pencurian tersebut mengalami peningkatan baik dari segi kualitas maupun kuantitasnya. Jenis pencurian yang paling banyak terjadi sejak tahun 2011 sampai dengan 2013 adalah pencurian dengan pemberatan. Kedua, Pencurian pemberatan paling banyak dilakukan dan mengalami peningkatan selama tiga tahun yaitu sejak 2011 sampai 2013. Secara psikologis pencurian pemberatan dilakukan oleh acute criminal , jadi pelaku umumnya tidak memiliki latar belakang kelainan mental sehingga dapat diproses secara hukum. Ketiga, faktor-faktor penyebab kejahatan pencurian  terdiri  dari  external  dan internal.Faktor  internal  antara  lain  ekonomi, pendidikan,  mental,  dan  faktor  keyakinan. Faktor  mental  menjadi  pemicu  utama terjadinya   pencurian,   karena   pelaku   cenderung memilih   cara   pintas   untuk mendapatkan harta yang banyak tanpa harus bekerja yang berat dengan hasil yang belum pasti, meskipun mereka sadar resiko dari pencurian adalah ancaman pidana penjara. Sementara itu faktor external antara lain ikatan sosial dalam keluarga dan di masyarakat, kelalaian korban, perkembangan teknologi.
Saran Pencurian di pemukiman pada jam malam sampai pagi hari masih sangat tinggi, sehingga masyarakat perlu meningkatkan kewaspadaannya dengan mengunci pintu dan jendela pada malam hari maupun saat rumah kosong, ronda malam yang dilakukan di satu lingkungan juga efektif untuk menekan terjadinya kejahatan pada jam-jam malam sampai dini hari.
Masyarakat perlu mengetahui modus operandi kejahatan yang banyak terjadi misalnya pencurian sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu sehingga dapat menambahkan kunci rahasia, ataupun kunci ganda untuk keamanan. Pencurian di pemukiman banyak terjadi dengan mencongkel pintu  dan  jendela  sehingga  masyarakat  dapat  memperkuat  pintu  dan  jendela dan mengunci pintu, jendela saat meninggalkan rumah dalam keadaan kosong.
Pendidikan moral dan keagamaan perlu digalakkan seperti pengajian-pengajian, sosialisasi  hukum.  Himbauan  untuk  hidup  sederhana  dan  wajar  dengan  tidak memakai perhiasan  ataupun  barang-barang  berharga  diperlukan  agar  tidak  terjadi kesenjangan sosial di masyarakat. Faktor penyebab tingginya kejahatan the acute criminal antara lain tekanan ekonomi dan tingkat pengangguran, sehingga membuka peluang kerja di suatu wilayah akan dapat menekan terjadinya kejahatan pencurian.
Daftar Pustaka Akhdiat,   Hendra   dan   Rosleny   Marliani,   2011, Psikologi   Hukum ,   Bandung: CV.Pustaka Setia.
Arikunto, Suharsimi,   2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek . Jakarta Rineka Cipta.
Alam, A.S, 2010. Pengantar Kriminologi . Makassar: Pustaka Refleksi.
Arief, Barda Nawawi, 2007. Masalah Penegakan Hukun dan Kebijakan Penegakan Penanggulangan kejahatan . Jakarta : Kencana.
Arief, Barda Nawawi, 2009 .  Kebijakan Legislatif dalam Penanggulangan Kejahatan dengan Pidana Penjara. Genta Publishing Yogyakarta.
Gumilang. 1993. Kriminalistik. Bandung: Angkasa Alwisol, 2006. Psikologi Kepribadian Malang , Universitas Muhammadiyah Malang.
Atmasasmita.  1995. Kapita  Selekta  Hukum  Pidana  dan  Kriminologi. Bandung: Mandar Maju.
Battistich,   Victor,   2007 .   Character   Education   Prevention,   and   Positive   Youth Development llinois , University of Missouri, St Louis.
Bungin, Burhan, 2005 . Analisis  Data  Penelitian  Kualitatif  Pemahaman  Filosofis  dan Metodologis kearah Penguasaan Model Aplikasi. Grapindo Perkasa, Jakarta.
Consuelo G. Sevilla, 1993 . Pengantar Metode Penelitian . UI-PRESS, Jakarta.
Dirdjosisworo, Soedjono, 1983. Pengantar Tentang Psikologi Hukum , Alumni, Bandung.
Dirdjosisworo, Soedjono, 1976. Penanggulangan Kejahatan . Alumni. Bandung. Hamzah, Andi,  2009. Asas-Asas Hukum Pidana . Jakarta: AS Rineka Cipta.
Jan J, M.van Dijk and Jaap de Waard, 1991. A Two-Dimensional Typology of Crime Prevention Projects, With a Bibliography. Departement of Prevention , Netherlands Ministry of Justice.
Kansil,  C.S.T,  2004. Pokok-Pokok  Hukum  Pidana. Cetakan  Ke-I.  PT.  Pradnya Paramita:Jakarta.
Lamintang, P.A.F. 1990. Hukum Pidana Indonesia . Bandung: Sinar Baru.
Moh Anwar, H.A.K, 1982, Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II) Jilid I , Bandung, Alumni.
Muhadar. 2006. Viktimisasi Kejahatan Pertanahan . Yogyakarta: Laksbang Pressindo. Prakoso,
Abintoro, 2013, Kriminologi dan Hukum Pidana ,  Yogyakarta:  Laksbang Grafika.
Prodjodikoro, Wirjono, 1986, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia , Bandung : Eresco.
Prodjodikoro, Wirjono, 2003. Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia .  Bandung:  PT. Refika Aditama.
Sahetapy, J.E, 1995. Bunga Rampai Viktimisasi. Bandung: Eresco.
Santoso, Topo   dan Eva Achjani Zulfa, 2006, Kriminologi ,   Jakarta, Raja Grafindo Persada.
Sianturi, 1983, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya , Jakarta : Alumni AHM- PTHM. Soesilo, R, 1979, Pokok-Pokok Hukum Pidana Peraturan Umum dan Delik-Delik Khusus , Bogor, Politea.
Sutopo, HB, 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif, Dasar Teori dan Terapannya dalam Penelitian . UNS Press.
Susanto, I. S, 1991. Diktat Kriminologi . Semarang : Fakultas Hukum Universitas Diponegoro. Walgito, Bimo, 1997, Psikologi Sosial, Andi Ofset, Yogyakarta. Weda, Made Dharma,  1996. Kriminologi. Jakarta: Grafindo Persada.
Yulia, Rena,   2010. Viktimologi: Perlindungan Hukum terhadap Korban Kejahatan . Yogyakarta: Graha Ilmu.