Analisis Dinamika Vegetasi Tumbuhan Bawah ( Understorey ) di Tegakan Agroforestri dan Monokultur Jati ( Tectona grandis ) Akibat Perubahan Musim
Analysis of Understorey Vegetation Dynamics in Agroforestry and Monoculture Teak ( Tectona grandis ) Stands Due to Seasonal Changes
Adi Setiawan 1*) , Izzah Nurul Kholifah 1) , dan Varotama Putra Ramadhana 1). Nurul Aini 1) , Yasa Palaguna Umar 2)
1) Departemen Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya
2) Departemen Teknik Biosistem, Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Brawijaya. Jl. Veteran, Malang 65145, Indonesia
Korespondensi : adisetiawan@ub.ac.id
Diterima 26 Januari 2024 / Disetujui 02 Februari 2024

## ABSTRAK
Pola  tanam  dan  perbedaan  musim  memberikan  pengaruh  pada  keanekaragaman  dinamika  dan komposisi  spesies  tumbuhan  bawah  pada  tanaman  jati  ( Tectona  grandis )  yang  merupakan  tanaman deciduous. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  keragaman  spesies,  dinamika  dan  komposisi vegetasi tumbuhan bawah yang ada pada  pola tanam agroforestri (AF) dan monoculture  (MN) jati pada musim hujan (RS) dan musim kemarau (DS). Survei lapang telah dilaksanakan pada bulan Februari-Maret dan Juli-Agustus 2023 di kawasan hutan produksi jati Perum Perhutani  Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang,  Jawa  Timur.  Kami  menggunakan  frame  ukuran  1  x  1 m  dan  meletakkannya  secara  sistematis. Total 117 petak diamati yang terbagi menjadi 27 petak untuk AF dan 90 petak untuk MN. Jarak antar Plot adalah 5 m yang di tandai posisinya dengan Global Positioning System (GPS) dan label penanda. Pada tiap plot dilakukan pengamatan dan di catat jenis spesies, persentase tutupan vegetasi serasah dan tanah terbuka serta menghitung Nilai Kesamaan Sorensen (IS). Adapun pengamatan faktor lingkungan meliputi faktor  naungan  (keterbukaan  kanopi)  dan  air  (curah  hujan).  Kami  gunakan  kamera hemisperical  lens (Samsung gear 360°) yang diambil 1 m di atas titik petak kemudian dianalisis menggunakan GLA 2.0 untuk memperoleh keterbukaan canopy. Faktor curah hujan di peroleh dari data Stasiun klimatologi setempat. Hasil penelitian menunjukkan terdapat perbedaan spesies tumbuhan bawah di AF dan MN jati. Komposisi tumbuhan bawah MN meliputi 49 spesies dari 23 famili sedangkan di AF terdapat 35 spesies dari 16 famili. Vegetasi pada AF dan MN jati memiliki komposisi dan struktur yang berbeda.  MN jati pada MK memiliki keragaman  yang  lebih  tinggi  dibanding  pola  tanaman  AF  karena  AF  di  wilayah  tersebut  lebih  mirip monokultur tanaman semusim yang intensif. Faktor keterbukaan kanopi dan curah hujan memiliki pengaruh signifikan terhadap tutupan vegetasi.
Kata kunci: deciduous, pola tanam, Tectona grandis, tumbuhan bawah, vegetasi

## ABSTRACT
Planting patterns and seasonal changes of weather differences affect the diversity of dynamics and composition  of  understory  plant  species  in  teak  ( Tectona  grandis )  deciduous  plants. This study  aims  to determine the species diversity, dynamics and composition of understory vegetation in agroforestry (AF) and monoculture (MN) planting patterns of teak in the rainy season (RS) and dry season (DS). Field surveys
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
were  conducted  in  February-March  and  July-August  2023  in  the  teak  production  forest  area  of  Perum Perhutani  Kalipare  District,  Malang  Regency,  East  Java.  We  used  1  x  1  m  frames  and  laid  them  out systematically. A total of 117 plots were observed, divided into 27 plots for AF and 90 for MN. The distance between  plots  was  5  m,  and  the  position  was  marked  with  Global  Positioning  System  (GPS)  and  label markers. In each plot, observations were made, and the type of species and the percentage of vegetation cover  of  litter  and  open  soil  were  recorded  and  the  Sorensen  Similarity  Value  (IS)  was  calculated.  The observation of environmental factors included shade (canopy openness) and water (rainfall). We used a hemispherical lens camera (Samsung gear 360°) taken 1 m above the plot point and then analyzed using GLA 2.0 to obtain canopy openness. The rainfall was obtained from data from the local climatology station. The  results  showed  differences  in  understory  species  in  AF  and  MN  teak.  MN  understory  composition includes 49 species from 23 families, while in AF, are 35 species from 16 families. Vegetation in AF and MN teak has a different composition and structure. MN teak in MK has a higher diversity than the AF crop pattern because AF in the region is more like an intensive monoculture of annual crops. Canopy openness and rainfall had a significant influence on vegetation cover.
Keywords: deciduous, planting pattern, Tectona grandis , understorey, vegetation

## PENDAHULUAN
Hutan  jati  ( Tectona  grandis) berperan penting  dalam  menjaga keseimbangan ekosistem  (Kementerian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  RI,  2020)  dan  menyediakan berbagai  manfaat  ekologi,  seperti  sumber keanekaragaman hayati, menjaga kualitas air dan  mengurangi  erosi  tanah  (Sari et  al.,
2018). Secara umum Hutan jati dapat dikelola dengan  pola  tanam  secara  monokultur maupun  agroforestri  ( Roziaty  &  Pristiwi, 2020). Kedua Pola  tanam  ini  memberikan perbedaan iklim mikro sehingga mempengaruhi keanekaragaman hayati, keseimbangan  ekosistem,  serta  kelimpahan dan  dinamika  spesies  tumbuhan  bawah ( Sianturi,  2022) .  Monokultur  jati  memiliki struktur  yang  lebih  sederhana  dibanding ekosistem  hutan  alami  (Hasanbahri et  al., 2013). Meskipun ekosistemnya lebih sederhana,  namun  komponennya  memiliki keterkaitan dan saling mempengaruhi.
Sedangkan  Agroforestri  jati  mempunyai strata  kanopi  berlapis  dengan  distribusi perakaran  pohon  yang  berbeda.  Perbedaan kerapatan  tutupan  kanopi  tanaman  jati mempengaruhi  besar  kecilnya  cahaya  yang masuk ke lantai hutan sehingga berpengaruh terhadap  vegetasi  tumbuhan  bawah  di dalamnya  (Tanaka et  al., 2015;  Setiawan et
al., 2019).  Struktur  dan  komposisi  vegetasi pada  suatu  wilayah  dipengaruhi  oleh komponen ekosistem yang saling berinteraksi seperti faktor lingkungan yang dapat mengalami perubahan (Sari et al., 2018). Hal ini tentu tidak lepas dari keberadaan tanaman di atasnya ditunjang dengan vegetasi bawah hutan  jati  yang  memiliki  komponen  faktor lingkungan  seperti  naungan  berbeda  setiap pergantian musim akibat mekanisme pengguguran  daun  di  musim  kemarau ( deciduous ) dan menghijau saat musim hujan (Pande,  2001).  Perbedaan  kondisi  tersebut akan memberikan pengaruh terhadap komponen ekosistem hutan dan diindikasikan memberikan  dampak  terhadap  dinamika spesies vegetasi tumbuhan bawah (Utami &
Putra,  2020) . Hal  ini  kemungkinan  akan berbeda  dengan  ekosistem  lain  seperti agroforestri  yang  memiliki  tanaman  sela tanpa mekanisme pengguguran daun seperti halnya pada tanaman jati.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  spesies,  dinamika  struktur  dan komposisi  vegetasi  tumbuhan  bawah  yang ada pada kawasan monokultur dan agroforestri jati pada musim hujan dan musim kemarau,  tingkat  kesamaan  vegetasi,  serta faktor  yang  berpengaruh  terhadap  spesies vegetasi  tumbuhan  bawah  monokultur  dan agroforestri jati. Informasi ini dapat digunakan
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
untuk mengembangkan strategi pengelolaan ekosistem yang berkelanjutan dan mempertahankan produktivitas dalam jangka panjang.  Hal  ini  karena  vegetasi  tumbuhan bawah  seringkali  dianggap  sebagai  gulma tanpa  memperhatikan  peranannya  sebagai sumber  keragaman  hayati  yang  perlu dilestarikan.  Padahal  vegetasi  tumbuhan bawah  memiliki  peranan  penting  dalam melindungi  tanah,  menyediakan  bahan organik,  menciptakan  iklim  mikro  bagi serangga,  dan  mengurangi  erosi  (Otuba  & Johansson, 2016). Melihat pentingnya peranan  vegetasi  tumbuhan  bawah, maka vegetasi  tumbuhan  bawah perlu  dijaga kelestariannya  sekaligus  untuk  melindungi gen, spesies, dan habitat.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  telah  dilaksanakan  pada bulan Februari-Maret dan Juli-Agustus 2023. Lokasi  penelitian  berada  di  kawasan  hutan produksi Perum Perhutani Kalipare,
Kabupaten  Malang,  Jawa  Timur  pada  lahan Agroforestri (AF) dan Monoculture (MN). Alat dan  bahan  yang  digunakan  ialah  freme ukuran 1 x 1 m, meteran, gunting, alat tulis, sampel  tumbuhan  bawah,  kantung  plastik, label,  dan  pita  penanda, Global  Positioning System (GPS),  kamera, hemispherical lens (Samsung gear 360°),  dan  buku  identifikasi tumbuhan serta literatur terkait.
Pelaksaana  survey  lapangan  dimulai dengan metode pengambilan sampel vegetasi yang digunakan ialah metode petak ganda berukuran 1 × 1 m (Indriyanto, 2017) yang diletakkan pada 9 transek sepanjang 60 meter.  Total  117  petak  diamati  yang  terbagi 27  petak  untuk  AF  dan  90  petak  untuk  MN.
Plot  diletakkan  setip  5  m  antar  petak kemudian di tandai posisinya dengan Global Positioning System (GPS) dan label penanda untuk pengamatan selanjutnya. Pada tiap plot dilakukan pengamatan jenis spesies vegetasi tumbuhan bawah, persentase tutupan vegetasi  tumbuhan  bawah , dan  tutupan
serasah  dan  menghitung  Nilai  Kesamaan Sorensen  (IS).  Adapun  pengamatan  faktor lingkungan meliputi faktor naungan (keterbukaan  kanopi)  dan  air  (curah  hujan). Untuk  mengetahui  factor  naungan  kami gunakan kamera hemisperical lens (Samsung gear 360°)  yang  diambil  1  m  di atas titik petak kemudian dianalisis menggunakan  GLA  2.0  untuk  memperoleh keterbukaan  canopy.  Faktor  curah  hujan  di peroleh dari data Stasiun klimatologi setempat.
Kemudian  dilakukan  pengelolaan  dan analisis  data  menggunakan  model  regresi yaitu GPR (Generalized Poisson Regression) untuk menganalisis hubungan antara variabel respon  yang  berupa  data  diskrit  ( count ) dengan  variabel  prediktor  dan  mengalami Overdisperssion atau Underdisperssion (Darnah, 2016). Perbedaan keragaman jenis pada tiap komunitas dianalisis menggunakan Indeks Kesamaan Sorensen (Mueller- Dombois  &  Ellenberg  1974).  Nilai  IS  <  50% menunjukkan tingkat kesamaan yang rendah, sedangkan  nilai  IS  >  50%  menunjukkan tingkat kesamaan yang tinggi.
IS = x 100%
Keterangan :
IS = Indeks Kesamaan Sorensen A = Jumlah spesies pada komunitas A B
= Jumlah spesies pada komunitas B
C = Jumlah spesies yang terdapat pada

## kedua komunitas

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis vegetasi diketahui bahwa MN mempunyai jumlah spesies yang tertinggi yaitu  49  spesies,  sedangkan  pada  AF ditemukan 35 spesies (Gambar 1). Berdasarkan  data  pada  Gambar  1,  spesies tumbuhan bawah terbanyak ditemukan pada musim  DS  di  MN.  Terjadinya  perubahan keterbukaan  kanopi  hutan  memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kekayaan
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi … Monokultur (MN) WS                   DS Agroforestri (AF) WS                   DS Pola Tanam MN                      AF Musim WS                   DS 19 17 31 17 16 18 10
10
spesies tumbuhan bawah pada tegakan yang menggugurkan  daunnya  akibat  perubahan musim (Vockenhuber et al., 2011).
Keterbukaan  kanopi  yang  meningkat  dari akhir  musim  hujan  ke  awal  musim  kemarau menjadikan  semakin  banyak  cahaya  yang mencapai  lantai  hutan  yang  menyebabkan tumbuhan  bawah,  rimpang,  dan  biji  lebih cepat berkecambah dan bertumbuh (Sidabukke et  al., 2022)  sehingga  terjadi
peningkatan jumlah spesies dari musim hujan ke musim kemarau. Didukung dengan kadar air  yang  tersimpan  dalam  tanah  pada  akhir musim hujan  menjadikan  kondisi  lingkungan yang  cocok  untuk  pertumbuhan  benih tumbuhan bawah di dalam tanah ( seed bank ).
Adanya  variasi  curah  hujan  menyebabkan dinamika  pada  jumlah  spesies  tumbuhan bawah dengan tegakan yang sama
(Kushwaha & Nandy, 2012).
Gambar 1. Jumlah komposisi spesies tumbuhan bawah pada (a) perbedaan sistem pola tanam, (b) perbedana musim, (c) monokultur jati (MN) pada musim hujan (WS) dan kemarau (DS), (d) agroforestri jati (AF) pada musim hujan (WS) dan kemarau (DS)
Berdasarkan gambar 1 (a dan b). total kami  menemukan  66  species,  dimana terdapat  35  species  yang  ditemukan  di Agroforestry  dan  49  species  di  Monokultur sedankan  jumlah  species  yang  sama  pada keduanya ada 18 species. Kami juga melihat dinamika  perubahan  spsecies  pada  musim WS dan DS yaitu 49 dan 47. Dari 66 spsecies tersebut 30 species merupakan species yang sama  yang  ditemukan  di  kedua  musim.
Apabila  dilihat  dari  komposisi  berdasarkan musim  Gambar  1  (c  dan  d)  pada  pola monokultur justru DS memiliki jumlah species yang lebih banyak 33 species dibanding WS 31  species.  Adapun  pada  agrofrestri  jati, terdapat  25  spesies  yang  muncul  pada  WS dan DS, di mana 15 diantaranya merupakan spesies yang sama yang ditemukan di kedua musim.  Meskipun  terjadi  perbedaan  musim, faktor  lingkungan  pada  ekosistem  AF  tidak
a . 15 15 b . 18 30
c . d .
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
memiliki  pengaruh  besar  terhadap  vegetasi tumbuhan bawah (Moreno et al 2013). Hal ini ditunjang  oleh  tegakan  yang  mendominasi pada ekosistem tersebut yaitu singkong dan tebu, dimana tanaman budidaya ini merupakan  tanaman  semusim  dan  tidak memiliki  tutupan  kanopi  serapat  pada  MN. Tidak  terjadinya  perubahan  besar  pada tutupan  kanopi  menjadikan  cahaya  dan  air yang masuk ke lantai AF relatif sama, baik di WS maupun DS.
Berdasarkan  jarak  plot  pengamatan, jumlah spesies terbanyak ditemukan di zona transisi antara MN dan AF dengan 29 Species dan menurun mengarah pada jarak (Gambar 2).
Gambar 2. Jumlah spesies tumbuhan bawah pada monokultur dan agroforestri
berdasarkan jarak Zona transisi memiliki jumlah spesies
yang lebih beragam akibat adanya
perpaduan  spesies  tumbuhan  bawah  dari pertemuan  antara  area  monokultur  dan  AF. Govaert et  al. (2019)  dalam  penelitiannya mengatakan  bahwa  keberagaman  spesies tumbuhan bawah yang lebih tinggi umumnya terdapat  di  tepi  area  karena  kondisi lingkungan  tersebut  berada  dalam  kondisi sedang antara bagian dalam (core) area dan fragmen.  Pengaruh  jarak  ke  tepi, ‘edge influence’, terhadap kekayaan spesies dikaitkan dengan mekanisme seperti perubahan  penggunaan  lahan,  perubahan intensitas  cahaya,  dan  perubahan  kadar  air tanah  (Berges et  al., 2016).  Selain  itu,  zona transisi  merupakan  area  yang  terbuka sehingga  lebih  rentan  terhadap  penetrasi angin dan benih.
Komposisi  spesies  tumbuhan  bawah di kedua lokasi penelitian menunjukkan famili Poaceae, Fabaceae dan Asteraceae merupakan famili yang memiliki jenis spesies paling banyak muncul (Gambar 3). Poaceae memiliki  komposisi  tertinggi  mencapai  6-8 species  di  AF  dan  MN  dikarenakan karakteristik  anggota  famili  ini  yang  mudah hidup  pada  berbagai  habitat. Spesies  dari Famili Poaceae memiliki kemampuan menyebar  dengan  cepat  karena  biji  yang ringan  dan  mudah  terbawa  angin  serta memiliki sistem perakaran rizome dan stolon menyebabkan kemampuan ekspansinya tinggi (Arisandi et al. , 2015).
20 25 29 26 22 16 20 18 20 14 13 15 15 0 5 10 15 20 25 30 35 (-) 10 (-) 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Ju ml a h Sp e si e s Jarak plot (m) MN AF
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
Gambar 3. Jumlah spesies tumbuhan bawah pada monokultur dan agroforestri
berdasarkan jumlah spesies
Berdasarkan  grafik  pada  Gambar  4 dapat  diketahui  bahwa  terdapat  perubahan komposisi  vegetasi  tumbuhan  bawah  pada WS  dan  DS.  Komposisi  vegetasi  tumbuhan bawah  pada  AF  pada  WS  dan  DS menunjukkan  komposisi  yang  relatif  sama.
Tidak  terjadi  perubahan  komposisi  vegetasi
tumbuhan bawah yang kentara seperti halnya pada MN. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi lingkungan  MN  kurang  stabil  akibat  adanya perubahan  kondisi  lingkungan  yang  drastis pada  WS  dan  DS  sehingga  terjadi  fluktuasi komposisi vegetasi tumbuhan bawah.
Gambar 4. Komposisis vegetasi tumbuhan bawah
MN  memiliki  kanopi  yang  lebih  rapat pada WS dibandingkan saat DS. Perbedaan tutupan kanopi  membentuk iklim mikro yang berbeda  di  lantai  hutan.  Kanopi  pada  WS menciptakan  iklim  mikro  seperti  suhu  dan kelembaban  yang  sesuai  dengan  spesies
yang  adaptif  terhadap  kelembaban  tinggi (Kunarso & Azwar, 2013) salah satunya  ialah Ichnanthus pallens.
Struktur vegetasi secara vertikal didominasi  oleh  tumbuhan  bawah  dengan habitus  terna  ( herbs/forbs )  (Gambar  5).  Hal
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 M a ra nt ac eae T iliac eae Lam iac eae Po ac ea e
F abac eae As terac eae M a lv ac eae Ox alidac eae C os tac eae C y perac eae Bignoniac eae Z ingiberac e…
C onv olv ula… Pip era c ea e C om m e lina… Arac eae
Araliac eae Am arant ha… M o ra c eae C uc urbit ac …
U nident if y
R ubiac eae As pleniac eae Euphorbiac …
C leom ac eae Oleac eae Ju m la h S p e s ie s MN AF 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% M a ra n ta ce a e T ili a ce a e
L a m ia ce a e P o a ce a e F a b a ce a e A st e ra ce a e
M a lva ce a e Oxa lid a ce a e C o st a ce a e C yp e ra ce a e B ig n o n ia ce a e Z in g ib e ra ce a e C o n vo lvu la ce a e P ip e ra ce a e C o m m e lin a ce a e A ra ce a e A ra lia ce a e A m a ra n th a ce a e M o ra ce a e C u cu rb ita ce a e R u b ia ce a e P a p ili o n a ce a A sp le n ia ce a e E u p h o rb ia ce a e C le o m a ce a e Ole a ce a e U n id e n tif y M a ra n ta ce a e T ili a ce a e
L a m ia ce a e P o a ce a e
F a b a ce a e A st e ra ce a e M a lva ce a e O xa lid a ce a e
Co st a ce a e Cyp e ra ce a e B ig n o n ia ce a e Z in g ib e ra ce a e Co n vo lvu la ce a e P ip e ra ce a e Co m m e lin a ce a e A ra ce a e A ra lia ce a e A m a ra n th a ce a e M o ra ce a e C u cu rb ita ce a e R u b ia ce a e P a p ili o n a ce a A sp le n ia ce a e E u p h o rb ia ce a e C le o m a ce a e Ole a ce a e U n id e n tif y MN AF K o m p o s is i V e g e ta s i Famili WS DS
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
ini  menunjukkan  bahwa  terna  merupakan jenis vegetasi yang paling dominan ditemukan  baik  saat  WS  maupun  DS.
Gambar 5. Struktur vegetasi tumbuhan bawah berdasarkan jenis habitus
Tumbuhan terna/herba bersifat kosmopolit,  sangat  mudah  menyebar  dan tumbuh  hampir  di  semua  habitat,  sehingga mempunyai  jumlah  yang  sangat  besar  di alam (Fatimah et al., 2018). Selain itu, herba memiliki  daya saing  yang kuat  dan adaptasi yang tinggi terhadap tumbuhan (Diana et al.,
2021).  Menurut  Maknun  (2017)  tumbuhan herba  merupakan  tumbuhan  yang  mudah ditemukan  dan  pertumbuhannya  sangat cepat.
Tabel  1.  Indeks  Kesamaan  Sorensen tumbuhan  bawah  pada  monokultur dan agroforestri jati
No.  Kategori Indeks Kesamaan Nilai IS 1. Monokultur dan agroforestri jati pada kedua musim 42.85% 2. Monokultur jati pada musim hujan dan kemarau 46.87% 3. Agroforestri jati pada musim hujan dan kemarau 60%
Keterangan:  NIlai IS < 50% = tingkat kesamaan rendah, nilai IS > 50% = tingkat kesamaan tinggi
Derajat kesamaan komposisi jenis yang dimiliki oleh dua komunitas yang dibandingkan dapat diketahui melalui Indeks Kesamaan  Sorensen  (IS).  Semakin  besar nilai  IS  maka  spesies  yang  sama  pada tegakan yang dibandingkan semakin banyak. Hasil perhitungan Indeks Kesamaan
Sorensen dapat dilihat pada Tabel 1. Indeks
Kesamaan  Sorensen  pada  tegakan  MN dan AF sebesar 42.85% dan MN antara WS dan DS yaitu 46.87%. NIlai tersebut menunjukkan tingkat  kesamaan  yang  rendah  (<50%).  Hal ini  dikarenakan  kondisi  lingkungan  di  antara lokasi  tersebut  berbeda  dan  hanya  spesies tertentu  saja  yang  dapat  menyesuaikan  diri dengan  kondisi  lingkungannya  (Andrianni et al., 2017).
Sementara itu, Nilai IS pada AF antara WS dan DS sebesar 60% yang menunjukkan bahwa  komposisi  spesies  penyusunnya relatif sama (>50%). Hal ini karena pada AF tidak  terjadi  perubahan  kondisi  lingkungan yang  drastis  baik  saat  WS  maupun  DS sehingga  kondisi  lingkunganya  relatif  sama. Hilwan et  al. (2013)  membuktikan  bahwa kesamaan  pada  komunitas  disebabkan  oleh kondisi  lingkungan  yang  sama,  seperti intensitas  cahaya,  suhu,  dan  kelembaban pada kedua komunitas.
(a)
(b)
18 6 3 4 0 19 4 0 2 0 13 11 3 2 4 18 5 0 2 0 0 10 20 30 40 50 H e rb s S h ru b s T re e s V in e U n id e n ti fy H e rb s S h ru b s T re e s V in e U n id e n ti fy MN AF J u m la h s p e s ie s WS DS 7,07 17,48 25,30 24,09 124% 54% 63% 77% 0% 25% 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1 2 T u tu p a n V e g e ta s i K e te rb u k a a n K a n o p i Keterbukaan Kanopi dan Tutupan Vegetasi pada Musim Hujan dan Kemarau Keterbukaan kanopi AF Keterbukaan kanopi MN Tutupan vegetasi MN Tutupan vegetasi AF 124% 54% 74% 63% 178 73 0 100 200 300 0% 25% 50% 75% 100% 125% 150% WS DS C u ra h h u ja n ( m m ) T u tu p a n V e g e ta s i Curah Hujan Bulanan dan Tutupan Vegetasi pada Musim Hujan dan Kemarau
Tutupan vegetasi MN
Tutupan vegetasi AF
curah hujan
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
(c)
Gambar 6. Data pengamatan faktor lingkungan (a) keterbukaan kanopi, (b) curah hujan, dan (c) tutupan seresah
Berdasarkan  Gambar  6.a,  diketahui bahwa  rata-rata  keterbukaan  kanopi  MN pada  WS  dan  DS  memiliki  perbedaan  yang cukup  tinggi  berturut-turut  sebesar  7,07  dan 17,48. Sedangkan keterbukaan kanopi pada agroforestri  menunjukkan  nilai  yang  hampir sama, pada musim yang berbeda yaitu 24.09 pada WS, dan 25.30 pada DS.
Pada  Gambar  6.b,  diketahui  bahwa curah  hujan  bulanan  dari  Stasiun  BMKG Kabupaten  Malang  pada  WS  sebesar  178 mm  sedangkan  pada  DS  sebesar  73  mm. Adapun rata-rata tutupan vegetasi tumbuhan bawah  pada  WS  lebih  tinggi  dibandingkan pada DS.
Adapun Gambar 6.c menunjukkan data rata-rata  tutupan  serasah,  vegetasi,  dan tanah pada masing-masing lokasi penelitian. Pada  WS,  rata-rata  tutupan  serasah  hanya sekitar  27%.  Sedangkan  pada  DS,  rata-rata tutupan  serasah  mencapai  61%.  Hal  ini dikarenakan  pada  DS,  dedaunan  pohon  jati gugur  dan  menutupi  lantai  hutan  sehingga tutupan serasahnya lebih tinggi.
Sementara  rata-rata  tutupan  seresah AF pada WS tidak jauh berbeda dibandingkan pada DS, yaitu 18% pada WS dan  20%  pada  DS.  Hal  ini  karena  tegakan pada AF, yaitu tebu dan singkong merupakan tanaman  dengan  siklus  semusim  dan  tidak mengalami pengguguran daun sebagaimana
yang  terjadi  pada  MN  sehingga  tidak  terjadi akumulasi serasah di lantai ekosistem.
Tabel 2. Hasil Uji Parsial model GPR Variabel Nilai |Z| Pr ( > |z| ) Sig Keterbukaan kanopi 5.450 5.05e-08 *** Curah hujan -6.982 2.91e-12 *** Tutupan serasah 0.167 0.868
Berdasarkan  hasil  di  atas,  dapat diketahui variabel independen yang memiliki nilai p-value <  0.05  adalah  variabel keterbukaan  kanopi  dan  curah  hujan. Sehingga, dengan taraf uji 5% menunjukkan bahwa  variabel  keterbukaan  kanopi  dan curah hujan berpengaruh signifikan terhadap tutupan vegetasi.
Keterbukaan kanopi memberikan peluang sinar matahari mencapai lantai hutan lebih  banyak  yang  menyebabkan  tingginya rangsangan  pada  tumbuhan  bawah,  biji, rimpang,  dan  biji  lebih  cepat  berkecambah dan  bertumbuh  (Sidabukke et  al., 2022).
Namun,  pada  penelitian  ini,  keterbukaan kanopi  memiliki  korelasi  negatif  terhadap tutupan  vegetasi  tumbuhan  bawah,  dimana tutupan  vegetasi  tumbuhan  bawah  lebih banyak saat musim hujan ketika keterbukaan kanopi  jati  lebih  rapat.  Hal  ini  dikarenakan spesies  yang  mendominasi  ialah  dari  Famili Poaceae  yang  adaptif  pada  area  dengan intensitas  cahaya  sedikit  khususnya  spesies Ichnanthus  pallens (Silva et  al., 2013)  dan Cyrtococcum  patens yang  hidup  di  tempat teduh, membentuk kelompok dan mendominasi suatu wilayah tertentu (Reinwardtia, 2012).
Adapun  pada  faktor  air,  curah  hujan yang sedikit pada DS menyebabkan kadar air di  dalam  tanah  menurun  dan  sebagian tumbuhan  bawah  mati  karena  kekurangan air. Pada musim  WS dengan besaran curah hujan  hampir  dua  setengah  kali  lebih  tinggi daripada musim DS (BMKG, 2023) mengakibatkan kandungan air di dalam tanah melimpah  sehingga  tumbuhan  bawah  mulai
124% 54% 63% 77% 27% 61% 18% 20% 13% 23% 30% 40% 0% 50% 100% 150% 200% WS DS WS DS MN AF P re s e n ta s e T u tu p a n Komposisi Tutupan Vegetasi Tumbuhan Bawah, Serasah dan Tanah
Tanah
Tutupan seresah Tutupan vegetasi
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
muncul  kembali  selama  periode  ini  (Siregar,
2021).
Taraf  uji  5%,  faktor  ketebalan  serasah tidak berpengaruh signifikan terhadap tutupan vegetasi. Hal ini diindikasikan karena pada saat pengamatan, kondisi musim yang terjadi  belum  mencapai  puncak  kemarau sehingga  serasah  yang  ditemukan  masih sedikit.  Sedangkan  ketebalan  serasah  pada agroforestri  tidak  mengalami  pertambahan yang signifikan pada  DS seperti halnya  MN. Dimana  pada  AF  tidak  terjadi  akumulasi tutupan serasah dikarenakan tanaman budidayanya didominasi oleh tanaman semusim dan tidak mengalami pengguguran daun seperti halnya tanaman jati.

## SIMPULAN
1.  Vegetasi  pada  MN  dan  AF  memiliki komposisi dan struktur yang berbeda
2.  MN  pada  DS  memiliki  jenis  tumbuhan bawah  terbanyak  karena  faktor  pola tanam  AF  di  wilayah  tersbut  lebih  mirip monokultur  tanaman  semusim  yang intensif.
3.  Nilai  Indeks  Kesamaan  Sorensen  (IS) antara MN dan AF, serta antara MN pada musim hujan dan kemarau memiliki nilai yang rendah (<50%)
4.  Faktor  keterbukaan  kanopi  dan  curah hujan  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap tutupan vegetasi

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terimakasih kepada Adi
Setiawan, S.P., M.P., Ph.D. selaku pembimbing yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan  jurnal  ini,  kedua  orang  tua  dan keluarga,  serta  teman-teman  dan  berbagai pihak  yang  memberikan  semangat  dan dukungannya  sehingga  jurnal  ini  dapat terselesaikan dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrianni,  D.M.,  M.  Setyaningsih,  Susilo,
Meitiyani, A.P. Darma. 2017. Keanekaragaman dan pola penyebaran insekta  permukaan  tanah  di  Resort Cisarua Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Jawa Barat. Jurnal Pendidikan  Biologi  dan  Biosain,  1(1): 24-30.
Arisandi, R., Dharmono, dan Muchtar. 2015.
Keanekaragaman Spesies Familia Poaceae di Kawasan Reklamasi Tambang Batubara PT Adaro Indonesia Kabupaten Tabalong. Seminar  Nasional  XII  Pendidikan Biologi FKIP UNS 2015. Surakarta
Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika.
2023. Prakiraan Musim Kemarau 2023 di Indonesia. Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Jakarta
Berges, L., C. Avon, L. Arnaudet, F. Archaux,
S.  Chauchard,  and  J.  L.  Dupouey. 2016.  Past  landscape  explains  forest periphery-to-core gradient of understorey  plant  communities  in  a reforestation  context.  Diversity  and Distributions, 22(1): 3-16.
Darnah.  2011.  Mengatasi  overdispersi  pada model regresi poisson dengan generalized poisson regression (GPR).
Jurnal Eksponensial, 2(1): 5-10.
Diana,  R.,  Y.  H.  Mercury,  dan  Nurhidayah.
2021.  Ekologi  Tumbuhan  Herba  dan Liana. Pustaka Learning Center, Malang
Fatimah, T. Astara, Rumaini, dan N. Mulyadi.
2018. Identifikasi jenis tumbuhan herba di  bawah  di  kawasan  hutan  primer,  di
Pegunungan Diedap. Prosiding Seminar Nasional Biotik 2018, 206-208.
Govaert,  S.,  C.  Meeussen,  T.  Vanneste,  K.
Bollmann, J. Brunet, S. A. Cousins, S.
A.  O.,  …  P.  De  Frenne.  2019. Edge
influence on understorey plant
communities depends on forest
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
management.  Journal  of  Vegetation Science, 31: 281-292.
Hasanbahri, S., D. Marsono, S. Hardiwinoto, dan R. Sadono. 2013. Komposisi jenis dan  struktur  tumbuhan  bawah  pada hutan tanaman jati bertumbuhan ketela pohon  di  KPH  Ngawi,  Jawa  Timur.
Jurnal Biota, 18(2): 116-123.
Hilwan, I., D. Mulyana, dan W. Panan. 2013.
Keanekaraaman jenis tumbuhan bawah  pada  tegakan  sengon  buto ( Enterolobium  cyclocarpum Griseb.)
dan  trembesi  ( Samanea  saman Merr.) di  lahan  pasca  tambang  batubara  PT Kitadin,  Embalut,  Kutai  Kartanagara, Kalimantan  Timur.  Jurnal  Silvikultur Tropika, 4(1): 6-10.
Indriyanto.  2017.  Ekologi  Hutan.  Bumi
Aksara, Jakarta Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan  Republik  Indonesia.  2020.
Status Hutan dan Kehutanan Indonesia 2020.  Kementerian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  Republik  Indonesia, Jakarta.
Kunarso, A., dan F. Azwar. 2013. Keragaman jenis  tumbuhan  bawah  pada  berbagai tegakan  hutan  tanaman  di  Benakat, Sumatera  Selatan.  Jurnal  Penelitian Hutan Tanaman, 10(2): 85-98.
Kushwaha,  S.  P.  S.,  and  S.  Nandy.  2012.
Species  diversity  and  community structure in sal ( Shorea robusta ) forests of two different rainfall regimes in West
Bengal, India. Biodiversity and Conservation, 21: 1215-1228.
Maknun,  D.  2017.  Ekologi  :  Populasi,
Komunitas,  Ekosistem,  Mewujudkan
Kampus Hijau, Asri, Islami, dan Ilmiah. Nurjati Press, Cirebon
Moreno,  G.,  J.  W.  Bartolome,  G.  Gea-
Izquierdo,  and  I.  Cañellas.  2013.
Overstoryunderstoryrelationships. Med iterranean  oak  woodland  working
landscapes:  dehesas  of  Spain  and ranchlands of California , 145-17 Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974.
Aims  and  Methods  of  Vegetation Ecology. 10.2307/213332.
Otuba,  M.,  and  K.  E.  Johansson.  2016.
Understorey plant diversity under seven tropical  and  subtropical  plantation species.  Journal  of  Tropical  Forest Science, 28(2): 107 –111.
Pande, P. K. 2001. Structures of the tropical dry  deciduous  teak  ( Tectona  grandis ) forests  of  Satpura  plateau  (India)  with special  emphasis  on  regeneration  and disturbance. Journal  of  Tropical  Forest Science, 329-343.
Reinwardtia.  2012.  Non-bambusoid  grasses
(Gramineae) from Raja Ampat Archipelago,  Papua  Barat  Province,
Indonesia. Journal of Taxonomic Botany,  Plant  Sociology  and  Ecology.
13 (3): 241-253. Roziaty, E., & Pristiwi, Y. 2020. Keanekaragaman spesies dalam sistem  agroforestri  di  desa  surajaya kecamatan pemalang kabupaten pemalang jawa tengah. Bioeksperimen:
Jurnal Penelitian Biologi, 6(2): 76-88.
Sari,  R.  R.,  K.  Hairiah,  dan  Suyanto.  2018.
Karakteristik  hutan  rakyat  jati  dan sengon  serta  manfaat  ekonominya  di kabupaten  malang.  Jurnal  Ekonomi Pertanian  dan  Agribisnis  (JEPA),  2(2): 129-137.
Setiawan,  A.,  S.  Ito,  Y.  Mitsuda,  K.
Yamagishi,  R.  Hirata,  and  Y.P  Umar.
2021.  Plant  species  occurrence  and spatial  heterogeneity  in  the understory of  a  mixed-culture  stand  for  clove ( Syzygium  aromaticum L.)  pro-duction in  East  Java,  Indonesia. Vegetation
Science Journal, 38: 37-47
Sianturi, R. U. D., T. Suharti, M. Zanzibar, Y.
Yulianti,  N.  Yuniarti,  M.  Megawati,  ... and  A.  Hani.  2022.  Keanekaragaman
Adi Setiawan, dkk, Analisis Dinamika Vegetasi …
jenis  tumbuhan  di  bawah  tegakan  jati
( Tectona grandis ) umur 3 (tiga) tahun di
Cariu Bogor. Jurnal Perbenihan
Tanaman Hutan, 10(1) : 55-66.
Sidabukke,  S.  H.,  T.  A.  Barus,  B.  Utomo,
Delvian,  and  F.  R.  Aulin.  2022. Similarity analysis of understorey plant species in forest areas. Journal of Sylva Indonesiana, 5(2) : 113-123.
Silva, C., F. Fabrício, P.L. Viana, P. Reyjane,
and D. Oliveira. 2013. A new species of Ichnanthus (Poaceae, Paspaleae) endemic  to  Southern  Minas  Gerais,
Brazil. Phytotaxa. 104 : 21-29.
Siregar,  A.  A.  2021.  Struktur  dan  komposisi tumbuhan bawah dengan variasi ketinggian  di  Gunung  Sibuatan  Desa Nagalingga Kecamatan Merek
Kabupaten  Karo  Sumatera  Utara.
Universitas  Islam  Negeri  Sumatera Utara Press, Medan
Tanaka, N., D. Levia, Y. Igarashi, K. Nanko,
N.  Yoshifuji,  K.  Tanaka,  C.  Tantasirin,
M.  Suzuki  and  T.O.  Kumagai.  2015. Throughfall  under  a  teak  plantation  in Thailand:  a  multifactorial  analysis  on the  effects  of  canopy  phenology  and meteorological conditions. International
Journal of Biometeorology, 59: pp.1145-1156.
Utami,  I.,  dan  I.  L  Putra.  2020.  Ekologi
Kuantitatif;  Metode  Sampling  dan Analisis  Data  Lapangan.  K-Media Press, Bantul
Vockenhuber, E. A., C. Scherber, C. Steffens, and  M.  Meißner.  2011.  Tree  diversity and environmental context predict herb species richness and cover in Germany’s largest connected
deciduous forest. Perspectives in Plant Ecology  Evolution  and  Systematics, 13(12): 111-119.