## ANALISIS PUTUSAN HAKIM DAN PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (KDRT)
Ayub Rijali Alang 1 , Eman Solaiman 2 1,2 Universitas Islam Negeri AlauddinMakassar ayubrijalialang @gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  memiliki  focus  masalah  pada  1).Bagaimana    pembuktian    tindak    pidana  terhadap  pelaku Kekerasan Dalam  Rumah Tangga  (KDRT)  di Pengadilan Negeri Makassar dan 2).Bagaimana  putusan Hakim dalam  menetapkan  pembuktian  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  di  Pengadilan  Negeri  Makassar. Jenis penelit ian  yang digunakan ialah  jenis penelitian kualitatif, dengan menggunakan pendekatan  yuridis  dan kasus .  Sumber  data dalam penelit ian  ini terdiri dari sumber data primer    yaitu putusan  hakim.   Sumber  data sekunder  adalah  dokumen  tempat  penelit ian.  Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  teknik observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi.  Teknik  pengolahan  dan  analisis  data  yaitu  reduksi  data,  penyajian data,  dan  penarikan  kesimpulan.Hasil  penelit ian  ini  adalah  sebagai  berikut:  1).    Pembuktian  tindak  pidana terhadap  pelaku  tindak  pidana  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  di  Pengadilan  Negeri  Makassar terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  alias  Dani  yang  mengakibatkan  sakit  dan  luka  berat  saksi  Hj.  Rina,  dalam putusan  perkara  nomor    1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar,  akurat,  sudah  sesuai  dengan  koridor  hukum  dan pasal  yang  dikenakan  yaitu  Pasal  44  ayat  (2)  Undang Undang Republik Indonesia No mor 23 Tahun 2004 tentang  Penghapusan  Kekerasan Dala m  Rumah  Tangga  sudah  sangat  tepat.2).    Pertimbangan  hukum oleh  hakim  dalam perkara nomor 1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar  berdasarkan  fakta dalam persidangan  yang timbul.  Majelis  hakim  membuktikan  pertimbangan  yuridis  yang  diajukan  Penuntut  Umum  sebelum  haki menjatuhkan  pidana,  terlebih  dahulu  mempertimbangkan  hal-hal  yang  memberatkan  dan  meringankan terdakwa.  Dalam  perkara  ini,  Majelis  Hakim  menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Pasal 44  ayat  (2)  Undang  Undang  Republik  Indonesia    No mor    23    Tahun    2004    tentang    Penghapusan Kekerasan    Dala m    Ruma h  Tangga,  tentang    kekerasan  dala m  ru mah  tangga    yang    mengakibatkan sakit  dan  luka berat pada dakwaan prima ir o leh penuntut umum.
Kata kunci: Putusan Hakim, Tindak Pidana, Kekerasan Dalam Ruma Tangga.

## Abstact
The research focused to:  1). How to prove the crime against the perpetrators of  Domestic Violence (Domestic Violence)  in  the  Makassar  District  Court  and  2).  How  the  judge's  decision  in  determining  the  proof  of Domestic  Violence  (Domestic  Violence)  in  the  Makassar  District  Court. This  type  of  research  is  a  type  of qualitative  research,  using  a juridical and case  approach. The  data  source  in this study  consisted  of  primary data  sources,  namely  the judge's decision. Secondary  data  sources  are  documents  of  research  sites.  Data collection  techniques  used  were  observation,  interview,  and documentation techniques.  Data  processing  and analysis  techniques,  namely  data  reduction,  data  presentation,  and  drawing  conclusions. The  results  of  this study  are  as  follows:  1).  Proof  of  the  crime  against  the  perpetrators  of  the  crime    of    Domestic    Violence (Domestic  Violence)  in  the  Makassar  District  Court,  the defendant  Sardi  Hasmin  HS  alias  Dani,  which resulted  in  illness  and  serious  injury  witness  Hj.  Rina,  in  case  decision  number  1348  /  Pid.Sus  /  2019  / Pn.Macassar,  accurate,  in  accordance  with  the  legal corridors and  articles that  are  imposed,  namely Article 44 paragraph  (2)  of  the  Law of  the  Republic of  Indonesia  Number  23  of  2004 concerning  the Elimination  of Domestic  Violence  it  is  very  appropriate.2).  Legal  considerations  by  the  judge  in  case  number  1348  / Pid.Sus  /  2019  /  Pn.Makassar  based  on  the  facts  in  the  trial  that arises.  The panel  of  judges proved  the juridical  considerations  put  forward  by  the  Public  Prosecutor  before  the  law  handed  down  the  criminal sanction,  first  considering  matters which  incriminated  and  alleviated  the  defendant.  In  this  case,  the  Panel of  Judges  declared the  defendant  guilty  of  committing  a  crime  Article  44  paragraph  (2)  of  the  Law  of the  Republic  of  Indonesia  Number  23  of  2004  concerning  the  Elimination  of  Domestic  Violence,  concerning domestic violence which resulted in illness and serious injury to the prima.
Keywords: Judge's Decision, Crime, Domestic Violence.

## PENDAHULUAN
Kejahatan  dengan  kekerasan  secara  kuantitatif  cenderung  meningkat  dengan  modus operandi  yang  beragam  dengan  dampak  yang  cukup  serius  baik  terhadap  korban  perempuan maupun  laki-laki.  Keprihatinan  terhadap  korban  kekerasan  ini  semakin  mengemuka  karena banyaknya kasus kejahatan yang tidak terselesaikan secara tuntas, sedangkan dampak terhadap korban  pada  saat  kejadian  hingga  pasca  viktimisasi  cukup  mengenaskan  dan  membawa traumatik berkepanjangan. 1
Bila  ditelusuri  secara  saksama  dalam  kehidupan  sehari-hari,  angka  tindak  kekerasan yang  khas  ditujukan  kepada  perempuan,  baik  berupa  kekerasan  seksual,  tindakan pemerrkosaan,  pelecehan  seksual  yang  mayoritas  ditujukan  pada  perempuan.  Kekerasan tersebut dipahami sebagai kekerasan yang berbasis gender.  Konsep ini sejatinya mengacu pada posisi  subordinasi perempuan karena  relasi keduanya  mencerminkan powerless dan powerful , dengan kata lain terdapat ketimpangan kekuasaan antara perempuan dan laki-laki. 2
Pada  dasarnya   setiap  orang   yang   melangsungkan  ikatan  perkawinan  mempunyai tujuan  yang  ingin  diraih  yakni  berupa  kebahagiaan  lahir  maupun  batin.  Tujuan  dari  setiap lembaga    perkawinan    dimuat    dalam    penjelasan    umum    UU    No.    1    Tahun    1974    yang menyatakan  bahwa  “  Tujuan  perkawinan  adalah  membentuk  keluarga  yang  bahagia  dan kekal.  Untuk  itu  suami  istri  perlu  saling  membantu  dan  melengkapi,  agar  masing-masing dapat  mengembangkan  kepribadiannya,  membantu  dan  mencapai  kesejahteraan  spiritual  dan materiil.”  Perjalanan  perkawinan  adakalanya  tidak  selalu  berjalan  lancar.  Banyak  persoalan yang  kemudian  timbul  diantara  keduanya  seringkali  dapat  menimbulkan  pertentangan  dan konflik. 3
Ketiadaan,  kesadaran,  dan  pengertian  dari  masing-masing  pihak  untuk  memenuhi kewajibannya  serta  sikap  yang  bijaksana  dalam  menyelesaikan  persoalan  seringkali  juga dapat  memperuncing  masalah.  Kondisi  yang  demikian  menimbulkan  sifat  dasar  dari  manusia untuk menang sendiri, emosi yang tidak terkendali yang akhirnya terjadi bentrok fisik dan salah
1 Andi  Fitriani, Tinjauan  Yuridis  Pembuktian  Tindak  Pidana  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (Studi  Kasus Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 308/Pid.B/2011/PN.Mks (Makassar : Skripsi Fak.Syariah dan Hukum UIN Alauddin Makassar, 2013), h. 1
2 Romany  Sihite, Kesetaraan,  dan  Keadilan  Suatu  Tinjauan  Berwawasan  Gender (Jakarta:  PT.Raja Grafindo, 2007), h. 226
3 Dewy  Karya, Tindak  Pidana  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  yang  Dilakukan  Sumai  Terhadap Isteri , Jurnal Ilmu Hukum Pebruari 2013, Vol. 9, No. 17, Hal. 35 - 46 35
satu  pihak  menjadi  korban.  Suami  tidak  dapat  dibenarkan  memaksakan  kehendaknya terhadap istri, terlebih jika disertai dengan penganiayaan atau bentuk kekerasan lainnya.  Istri tetap  memiliki  hak  untuk  mendapatkan  perlindungan  dari  segala  bentuk  penganiayaan  atau bentuk  kekerasan  lainnya.  Perlakuan tidak  manusiawi serta  sewenang-wenang  dari orang  lain termasuk  suami  sebagaimana  diatur  dalam  Undang-undang  Nomor  5  Tahun  1998  Tentang Konvensi  Menentang,  Penyiksaan,  dan  Perlakuan  atau  Penghukuman  Lain  yang  tidak Manusiawi  dan  Merendahkan  Martabat  Manusia  (selanjutnya  disingkat  UU  No.  5  Tahun 1998).
Lahirnya  UU  No.  23  Tahun  2004  disatu  sisi  terkesan  memberikan  keuntungan, khususnya  bagi  istri  (perempuan)  yang  disinyalir  lebih  sering  menjadi  korban  dalam  praktek kekerasan dalam rumah tangga, tetapi di sisi lain terbitnya undang-undang tersebut justru dapat memunculkan masalah baru dikarenakan potensial menimbulkan ketidakadilan gender.
Kekerasan  dalam  rumah  tangga  khususnya  kekerasan  yang  dilakukan  suami  terhadap istri , tidak hanya menimbulkan penderitaan fisik tetapi juga penderitaan psikis. Hal ini sesuai dengan  bentuk  kekerasan  dalam  rumah  tangga  yang  tercantum  dalam  Pasal  5  UU  No.  23 tahun  2004  Tentang  Penghapusan  KDRT,  yaitu  kekerasan  fisik,  kekerasan  psikis,  kekerasan seksual  atau  penelantaran  rumah  tangga.  Oleh  karena  itu  korban  KDRT  harus  mendapat perlindungan secara maksimal. 4

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian  yang  digunakan  adalah penelitian kualitatif yang  lebih  dikenal dengan istilah naturalistic  inquiry (ingkuiri  alamiah).  Olehnya  itu,  maka  penelitian  ini  dimaksudkan untuk  menggali  fakta,  lalu  memberikan  penjelasan  terkait  berbagai  realita  yang  ditemukan, peneliti  langsung  mengamati  peristiwa-peristiwa  di  lapangan  yang  berhubungan  langsung dengan  Putusan  Pengadilan  Negeri  Makassar  Nomor.  1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar.  yang dijadikan tempat/lokasi penelitian adalah Pengadilan Negeri Makassar.
Adapun sumber data dalam penelitian ini dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
1. Sumber Data Primer
Sumber  data  primer  adalah  putusan  Pengadilan  Negeri  Makassar  Nomor  : 1348/Pid.Sus/2019/Pn. Makassar tentang tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga (KDRT).
4 Adriana Venny, Memehami Kekerasan Terhadap Perempuan , (Jakarta: Yayasan Indonesia, Jurnal,2002), h.6

## 2. Sumber Data Sekunder
Data sekunder  yang digunakan antara lain melalui studi dengan cara mengutip berbagai konsep  literatur  baik  dari buku,  jurnal,  majalah,  koran,  atau  karya  tulis  ilmiah  lainnya ataupun memanfaatkan dokumen tertulis, gambar, foto-foto atau benda-benda lain yang berkaitan dengan aspek yang diteliti.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Pembuktian  Tindak  Pidana  Terhadap  Pelaku  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga (KDRT) di Pengadilan Negeri Makassar
Dalam  hal  penerapan  sanksi  pidana  terhadap  pelaku  tindak  pidana  kekerasan  dalam rumah  tangga  (KDRT)  di  Pengadilan  Negeri  Makassar,  khusunya  yang  dilakukan  oleh terdakwa       Sardin       Hasmin       HS       alias       Dani       sesuai       nomor       perkaranya 1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar, akan dikemukan sebagai berikut:

## 1. Identitas Kasus
Nama                           :  SARDI HASMIN HS Alias Dani;
Tempat Lahir              :  Ujung Pandang
Umur/Tanggal Lahir   : 33 tahun/ 01 Juni 1986;
Jenis Kelamin             :   Laki-laki;
Kebangsaan                 :   Indonesia;
Tempat tinggal           :      Jalan     Panampu     2     Rt.003,     Rw.005,
Kelurahan Suwangga,  Kecamatan Tallo, KotaMakassar;
Agama                        :      Islam;
Pekerjaan                    :      Dagang;

## 2. Posisi Kasus
Pertama :
Bahwa  terdakwa Sardi Hasmin HS  Alias Dani  pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019, sekitar pukul  01.30  Wita,    atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  005-waktu  lain  dalam  tahun 2019, bertempat di Jalan Panampu Lorong 2 Rt/Rw : 003/, Kelurahan Suwangga, Kecamatan
Tallo,  Kota  Makassar  atau  setidak–tidaknya  pada  suatu  tempat      lain  yang  masih  termasuk dalam  daerah  Hukum  Pengadilan  Negeri  Makassar,  melakukan  perbuatan  Kekerasan  Fisik Dalam  Lingkup  Rumah  Tangga  yang    mengakibatkan  korban  mendapatkan  jatuh  sakit  atau luka  berat, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa  saksi  korban Hj.Rina  merupakan istri sah dari terdakwa  berdasarkan Kutipan  Akte Nikah dengan  nomor  :  1146  /  61 /  VIII  /  2012 tanggal  04  Juni  2012  dan telah  dikarunia  1  (satu)  orang putra berumur 6 (enam) Tahun ;
Kesimpulan: Vulnus Kontusum region frontal dan oral ;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44  Ayat  (2) Undang -   Undang   Republik     Indonesia   Nomor   23   Tahun   2004   tentang   Penghapusan
Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Kedua : A  t  a  u
Bahwa terdakwa  Sardi Hasmin HS  Alias Dani,  pada hari Senin,  tanggal 27  Mei 2019, sekitar pukul 01.30 Wita,   atau setidak-tidaknya  pada waktu-waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Panampu  Lorong   2  Rt/Rw  : 003/005,  Kelurahan Suwangga,  Kecamatan Tallo,  Kota Makassar  atau  setidak–tidaknya  pada  suatu  tempat–tempat    lain  yang    masih  termasuk dalam  daerah   Hukum   Pengadilan  Negeri  Makassar,  telah  melakukan  kekerasan fisik  dalam lingkup  rumah  tangga,  perbuatan   mana  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa  saksi  korban Hj.Rina  merupakan istri sah dari terdakwa  berdasarkan Kutipan  Akte Nikah dengan  nomor  :  1146  /  61 /  VIII  /  2012 tanggal  04  Juni  2012  dan telah  dikarunia  1  (satu)  orang putra berumur 6 (enam) Tahun ;
- Bahwa  akibat  perbuatan terdakwa  tersebut  menyebabkan  saksi  korban Hj.  Rina  mengalami luka- luka  sebagaimana  denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit  Ibnu Sina  YW  UMI Makassar Nomor: 074/VER/RSIS/YW    UMI/V/2019,    tanggal    27    Mei    2019,    yang    diperiksa    dr.Ayu  Oktaviani Hasbullah dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :
- Terdapat luka benda tumpul di bibir atas yang mengakibatkan 1 gigi depan tercabut ;
Kesimpulan: Vulnus Kontusum region frontal dan oral ;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal  44  Ayat  (1) Undang Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2004  tentang  Penghapusan  Kekerasan  Dalam Rumah Tangga ;
Menimbang,  bahwa  selanjutnya  di  persidangan  telah  didengar  keterangan  saksi-saksi  yang diajukan  oleh  Penuntut  Umum  yang  telah  memberikan  keterangan  dibawah  sumpah  yang pada pokoknya sebagai berikut:
1.    Saksi Hj. RINA, menerangkan :
- Bahwa  saksi  saat  ini  dalam  keadaan  sehat  wal  afiah  dan  mengerti  dihadirkan  dipersidangan ini ;
- Bahwa   saksi   menikah   dengan   terdakwa   pada   hari   Senin,   tanggal   04   Juni   2012 sebagaimana Buku Nikah dengan Nomor 1146/61/VIII/2012 dan memiliki 1 (satu) orang anak ; -     Bahwa  terdakwa  melakukan  penganiayaan  terhadap  diri  saksi  pada  hari  Senin, tanggal  27  Mei  2019,  sekitar  jam  01.30  Wita  dimana  saat  itu  saat    mau  makan  sahur  dalam bulan  puasa,  di  dalam  kamar  dalam  rumah  saksi  di  Jalan  Panampu  Lorong  2
Kota  Makassar,      dimana  memukul  saksi  dengan  menggunakan  tangan  kanannya  ke  arah wajah  saksi  dan  mengenai  bagian  mulut  saksi  sehingga  mulut  saksi  berdarah  dan  gigi bagian  depan  saksi  copot  lalu  saksi  juga  dilempar  dengan  menggunakan  remote  sehingga mengenai bagian kening saksi ;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;

## 2.    Saksi SRI RATNA, menerangkan :
- Bahwa  saksi  saat  ini  dalam  keadaan  sehat  walafiah  dan  mengerti  dihadirkan  di  persidangan ini ;
-     Bahwa terdakwa  melakukan penganiayaan terhadap  saksi Hj.  Rina  (adik  kandung
saksi)  pada  hari  Senin,  tanggal 27  Mei 2019,  sekitar  jam 01.30  Wita  di dalam kamar dalam rumahnya di Jalan Panampu Lorong 2 Kota Makassar ;
- Bahwa  pada  saat  kejadian saksi tidak  melihat  langsung,  namun sesaat  setelah saksi Hj.  Rina  dipukul  oleh  terdakwa   lalu  datang  ke   rumah  saksi  masih  dala m keadaan baju penuh darah ;
Menimbang,    Bahwa    berdasarkan    keterangan    saksi    tersebut    di   atas    terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;
Menimbang, bahwa  di persidangan  telah  pula  didengar  keterangan  Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa  saat ini terdakwa  dalam keadaan sehat  walafiat dan mengerti diperiksa  di persidangan ini karena masalah penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi Hj. Rina ;
-      Bahwa  terdakwa  mengenal  saksi  korban  Hj.  Rina  karena  merupakan  istri  terdakwa yang dinikahi secara sah pada tahun 2012 dan telah dikarunia 1 orang anak laki-laki ;
-      Bahwa  terdakwa  telah  melakukan  pemukulan  terhadap  saksi  Hj.  Rina  pada  hari Senin  ,tanggal  27    Mei  2019,  sekitar    jam  02.00  wita,  di  Jalan  Panampu,  Lorong  2
Rt.003,  Rw.005,  Kelurahan  Suwangga,  Kecamatan  Tallo,  Kota  Makassar,  tepatnya  didalam rumah terdakwa ;
- Bahwa  terdakwa  melakukan  pe mukulan  terhadap  sak si  Hj.  Rina  sebanyak  2  kali dan    mengenai    bagian    mulut    saksi    Hj.    Rina    dengan    menggunakan    tangan    kanan terdakwa lalu terdakwa juga melempari saksi Hj. Rina dengan menggunakan remote sebanyak 1 kali dan mengenai bagian kening saksi Hj. Rina ;
-      Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan ; - Bahwa   terdakwa   merasa   bersalah   dan   menyesal   dengan   perbuatan   yang   telah dilakukannya ;
Menimbang,  bahwa  selanjutnya  semua  keterangan para  saksi dan Terdakwa  yang secara jelas tercatat  dalam  Berita  Acara  Pemeriksaan  Persidangan  maupun  yang  dikemukakan  oleh Penuntut  Umum  di  dalam  tuntutannya,  untuk  menyingkat  isi  putusan  ini  dianggap  telah termuat pula dalam uraian putusan ini;
Menimbang,  bahwa  di  dalam  pemeriksaan  perkara  ini  Penuntut  Umum  mengajukan  barang bukti berupa :1 (satu) buah gigi depan bagian atas,  1 (satu) lembar  baju tank top warna merah yang  ada  noda  darah,  1  (satu)  lembar  celana  panjang  kain  warna  kuning  dengan  motif  kartun
yang ada noda darahnya, telah diperlihatkan di persidangan dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;
Menimbang,   bahwa   berdasarkan   keterangan   para   saksi  dan   keterangan   Terdakwa maka Majelis telah memperoleh fakta sebagai berikut:
 Bahwa  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  Alias  Dani   pada  hari  Senin,  tanggal  27  Mei  2019, sekitar
 01.30  Wita,   bertempat  di Jalan Panampu  Lorong 2  Rt/Rw : 003/005,  Kelurahan Suwangga, Kecamatan  Tallo,  Kota    Makassar,    melakukan    perbuatan    kekerasan  fisik  dalam  lingkup rumah tangga yang mengakibatkan saksi Hj. Rina mendapatkan sakit atau luka berat ;
 Bahwa      saksi  Hj.Rina      merupakan  istri  sah  dari  terdakwa  berdasarkan  Kutipan  Akte Nikah  dengan  nomor  :  1146  /  61  /  VIII  /  2012  tanggal  04  Juni  2012  dan  telah  dikarunia  1 (satu) orang putra berumur 6 (enam) Tahun ;
 Bahwa  akibat  perbuatan  terdakwa  tersebut  menyebabkan  saksi  Hj.  Rina  mengalami  luka- luka
 sebagaimana  dengan  Visum Et  Repertum dari  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  Makassar Nomor:  074/VER/RSIS/YW  UMI/V/2019,  tanggal  27  Mei  2019,  yang  diperiksa  dr.Ayu Oktavian Hasbullah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :
 Terdapat luka benda tumpul di bibir atas yang mengakibatkan 1 gigi depan tercabut ;
Kesimpulan: VulnusKontusum region frontal dan oral ;

## 3. Dakwaan Penuntut Umum
Pasal  44  ayat  (2)  Undang  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
4. Tuntutan Penuntut Umum
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS   Alias  Dani,  telah  t erbukti  secara sah dan    meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana    "kekerasan  fisik  dalam  lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat” sebagaimana diatur dalam Pasal  44  ayat  (2) Undang-Undang    Republik    Indonesia    Nomor    23    Tahun    2004  tentang  Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan  pidana  terhadap  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS   Alias  Dani, dengan
pidana      penjara      selama      4      (empat)    tahun,      dikurangi    masa      penangkapan    dan penahanan yang telah terdakwa jalani,   dengan perintah  terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
-  1 (satu) buah gigi depan bagian atas ;
-  1 (satu) lembar baju tank top warna merah yang ada noda darah ;
-  1 (satu)  lembar  celana  Panjang  kain warna  kuning  dengan  motif kartun  yang ada noda darahnya ; dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Menetapkan agar  terdakwa  jika  ternyata  dipersalahkan  dan dijatuhi  pidana,  supaya  terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menimbang,   bahwa   atas   tuntutan   Penuntut   Umum   tersebut,   terdakwa      telah mengajukan  pembelaan  secara  tertulis  di  persidangan,pada  tanggal  20  November  2019  yang menyatakan  bahwa  terdakwa  pada  pokoknya  mohon  keringanan  hukuman  karena  Terdakwa merasa bersalah,  menyesali   perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Pertama :
Bahwa terdakwa Sardi Hasmin HS Alias Dani  pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019, sekitar  pukul  01.30  Wita,    atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  005-waktu  lain  dalam  tahun 2019,  bertempat  di Jalan  Panampu  Lorong  2  Rt/Rw  :  003/,  Kelurahan  Suwangga,  Kecamatan Tallo,  Kota  Makassar  atau  setidak–tidaknya  pada  suatu  tempat–tempat  lain  yang  masih termasuk   dalam   daerah   Hukum   Pengadilan   Negeri   Makassar,   melakukan   Perbuatan Kekerasan  Fisik  Dalam  Lingkup  Rumah  Tangga  yang    mengakibatkan  korban  mendapatkan jatuh  sakit  atau  luka  berat.  perbuatan  mana  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  dengan  cara sebagai berikut :
 Bahwa  saksi  korban Hj.Rina  merupakan istri sah dari terdakwa  berdasarkan Kutipan  Akte Nikah dengan  nomor  : 1146  /  61 / VIII  /  2012 tanggal 04  Juni 2012 dan telah  dikarunia  1 (satu) orang putra berumur 6 (enam) Tahun ;
 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban Hj. Rina mengalami luka-
 luka  sebagaimana  dengan  Visum Et  Repertum dari  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  Makassar Nomor:    074/VER/RSIS/YW    UMI/V/2019,    tanggal    27    Mei    2019,    yang    diperiksa    dr.Ayu Oktaviani Hasbullah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :
 Terdapat luka benda tumpul dibibir atas yang mengakibatkan 1 gigi depan tercabut ;
Kesimpulan: Vulnus  Kontusum  region  frontal dan oral ; 5 Perbuatan  terdakwa sebagaimana  diatur  dan  diancam  pidana  dalam  Pasal  44  Ayat  (2)  Undang  Undang Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2004  tentang  Penghapusan  Kekerasan  Dalam Rumah Tangga ;

## 4. Analisis Penyusun
Berdasarakan     Putusan     Perkara     Pengadilan     Negeri     Makassar      Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN.Mks,  surat  dakwaan  yang  telah  diuraikan  oleh  Penuntut  Umum  dalam putusan  Pengadilan  Negeri  Makassar  telah  sesuai  sebagaimana  didakwakan  pada  dakwaan primair     yakni  terdakwa  melanggar  Pasal  44  Ayat  (2)  Undang  Undang  Republik  Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
Inti  Delik  atau  unsur-unsur  Tindak  Pidana  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  yang mengakibatkan seseorang mengalami sakit dan luka berat adalah sebagai berikut:
1.  Unsur Setiap Orang;
2.  Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
3.  Unsur Mengakibatkan korban mengalami sakit dan luka berat ; 6
Terpenuhinya    unsur    tindak    pidana    kekerasan    dalam  rumah    tangga    yang mengakibatkan  seseorang  mengalami sakit  dan  luka  berat,  adalah  peran  dari Penuntut  Umum untuk  membuktikan  tindak  pidana,  sebagaimana   yang  tercantun  dalam  tuntutan  Penuntut Umum.
Unsur  tindak  pidana  kekerasan  yang  mengakibatkan korban  mengalami  sakit  dan  luka berat  juga  terbukti  tidak  lepas  dari  pembuktian  yang  dilakukan  berdasarkan  pada  alat  bukti seperti  keterangan  terdakwa,  keterangan  saksi,  dan  alat  bukti  surat  sebagaimana  disebutkan dalam visum   Et   Repertum dari  Rumah   Sakit   Ibnu   Sina   YW   UMI   Makassar   Nomor: 074/VER/RSIS/YW  UMI/V/2019,  tanggal  27  Mei  2019,  yang  ditandatangani  oleh  dr.Ayu Oktaviani Hasbullah.
Selain    alat    bukti  tersebut,  biasanya  Jaksa  di  persidangan  akan   menghadirkan  alat  bukti, seperti:
5 Pengadilan   Negeri   Makassar, Surat   Putusan   Dakwaan   Sardi   Hasmin   HS   Alis   Dani Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN.Mks tentang Tentang Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga.
6 Lihat dalam Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004  Pasal 44 ayat  (2) tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
-  1 (satu) buah gigi depan bagian atas ;
-  1 (satu) lembar baju tank top warna merah yang ada noda darah ;
-  1 (satu) lembar  celana Panjang kain warna kuning dengan motif kartun yang ada noda darahnya.
Kemudian  dalam  kasus  tersebut  di  atas,  saksi  yang  dihadirkan  di  persidangan  ada  dua orang  yaitu  Hj.  Rina  dan  Sri  Ratna.      Kelemahan  saksi  kedua  ini  karena  ia  tidak  melihat langsung  kejadiannya,  hanya  diberitahu oleh saksi pertama  yang  merupakan adik  kandungnya. Sebenarnya  saksi  kunci  juga  yang  melihat  kejadiaan  ini  adalah  anak  kandung  saksi  Hj.  Rina yang bernama Maulana, namun usianya baru 6 tahun..
Dengan   demikian,   penyusun/peneliti   berpendapat   bahwa   sanksi   tindak   pidana terhadap  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  Alias  Dani    telah  tepat  dan  pantas,  namun  terlalu  berat yaitu  3  (tiga)  tahun,  seharusnya  cukup  1  (satu)  tahun karena  terdakwa  terus terang  mengakui kesalahannya dan juga saksi atau korban yang kebetulan isterinya seharusnya  jangan terlalu kasar  terhadap  suami  dan  kurang  menghargai  apalagi kejadiannya  bulan  Suci  Ramadhan  dan kejadiannya  lewat  tengah  malam.  Seharusnya  ia  harus  santun  dan  sopan  kepada  suami  yang baru  pulang  mencarikan  nafkah.  Namun  dari  sisi  lain  menjadikan  efek  jerah  kepada  siapa saja,  khususnya  bagi  para  suami  agar  jangan  selalu  ”main  hakim  sendiri”,  begitu  juga  bagi para  isteri  agar  selalu  memelihara  mulut  dan  tatakrama  dalam  rumah  tangga  serta  selalu berbicara baik-baik kepada suami dalam berbagai hal yang berkaitan dengan kerumahtanggaan.

## B. Putusan   Hakim   Dalam   Menetapkan   Pembuktian   Kekerasan   Dalam   Rumah Tangga (KDRT) di Pengadilan Negeri Makassar
Ada  beberapa  hal yang  menjadi pertimbangan  hakim dalam  memutuskan/menetapkan perkara tindak  pidana  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  yang  dilakukan  terdakwa  Sardi Hasmin  HS  alias  Dani  terhadap  korban  atau  saksi  Hj.  Rina  yang  merupakan  isteri  terdakwa sebagai berikut:
1. Pertimbangan Hukum
Pengadilan      Negeri  Makassar      yang      mengadili  perkara  pidana  dengan  acara  pemeriksaan biasa    dalam    tingkat    pertama    menjatuhkan    putusan    sebagai    berikut    dalam  perkara terdakwa:
Nama                                           :      SARDI HASMIN HS Alias Dani;
Tempat Lahir                              :      Ujung Pandang ;
Umur/Tanggal Lahir                   :      33 tahun/ 01 Juni 1986;
Jenis Kelamin                             :      Laki-laki;
Kebangsaan                                 :      Indonesia;
Tempat tinggal                            :      Jalan Panampu 2 Rt.003, Rw.005, Kelurahan Suwangga,
Kecamatan Tallo, KotaMakassar;
Agama                                         :      Islam;
Pekerjaan                                    :      Dagang;
Terdakwa di tahan dalam tahanan oleh:
1. Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;
2. Perpanjangan  Penuntut  Umum,  sejak  tanggal  17  Juni  2019  sampai  dengan  tanggal  26
3. Juli 2019;
4. Perpanjangan  Ketua  Pengadilan  Negeri I,  sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan 25
5. Agustus 2019 ;
6.  Perpanjangan   Ketua   Pengadilan   Negeri   II,   sejak  tanggal  26  Agustus  2019 sampai dengan 24 September 2019 ;
7. Penuntut  Umum,  sejak     tanggal  25     September  2019  sampai  dengan  tanggal14
8. Oktober2019;
9. Hakim, sejak tanggal 9  Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 November 2019;
10. Perpanjangan  Ketua  Pengadilan Negeri,  sejak  tanggal 8  November  2019  sampai dengan tanggal  6 Januari 2020;
Setelah  mendengar  penegasan  dari  Terdakwa  di  persidangan,  bahwa  Terdakwa  tidak akan  menggunakan  haknya  untuk  didampingi  oleh  Penasihat  Hukum  dan  oleh  karena  itu Terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
- Penetapan  Ketua  Pengadilan  Negeri  Makassar,  Nomor  3948/Pen.Pid.B/2019/PN  Mks. tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1348/Pen.Pid.B/2019/PN Mks. tentang penetapan hari sidang;
-        Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Menuntut   agar  Majelis   Hakim  Pengadilan  Negeri  Makassar   yang   memeriksa  dan mengadili perkara ini memutuskan :
1.    Menyatakan  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  Alias  Dani,  telah  terbukti  secara  sah dan    meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana    "kekerasan  fisik  dalam  lingkup rumah  tangga  yang  mengakibatkan  luka  berat”  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  44 ayat (2)  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  23  Tahun  2004  tentang  Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,
2.     Menjatuhkan   pidana   terhadap  terdakwa   Sardi   Hasmin   HS   Alias   Dani, dengan pidana  penjara  selama  4  (empat)  tahun,  dikurangi  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang telah terdakwa jalani,   dengan perintah  terdakwa tetap ditahan .
3. Menetapkan barang bukti berupa:
-  1 (satu) buah gigi depan bagian atas ;
-  1 (satu) lembar baju tank top warna merah yang ada noda darah ;
-  1 (satu)  lembar  celana  Panjang  kain warna  kuning  dengan  motif kartun  yang ada noda darahnya ; dirampas untuk dimusnahkan.
4.   Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, setelah mempelajari secara saksama surat dakwaan, tuntutan pidana Penuntut Umum terdakwa sampailah sekarang Majlis Hakim ada pembahasan apakah terdakwah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan karenanya harus dijatuhi pidana sebagaimana tuntutan pidana Pnuntut Umum atau harus dibebaskan. Adapun pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap terdakwa pada pokoknya, antara lain:
Menimbang,  bahwa      atas  tuntutan      Penuntut  Umum  tersebut,  terdakwa      telah mengajukan  pembelaan  secara  tertulis  di  persidangan,  pada  tanggal  20  November  2019  yang menyatakan  bahwa  terdakwa  pada  pokoknya  mohon  keringanan  hukuman  karena  Terdakwa merasa  bersalah,  menyesali   perbuatannya  dan  berjanji  tidak  akan  mengulangi  perbuatannya lagi.
Menimbang,   bahwa   Terdakwa      diajukan   ke   persidangan   oleh   Penuntut   Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::
Bahwa   terdakwa   Sardi   Hasmin  HS  Alias  Dani    pada  hari  Senin,  tanggal  27  Mei 2019,  sekitar  pukul  01.30  Wita,    atau  setidak-tidaknya  pada  waktu  005-waktu  lain  dalam
tahun  2019,  bertempat  di  Jalan  Panampu  Lorong  2  Rt/Rw  :  003/,  Kelurahan  Suwangga, Kecamatan  Tallo,  Kota  Makassar  atau  setidak–tidaknya  pada  suatu  tempat–tempat  lain  yang masih  termasuk  dalam  daerah  Hukum  Pengadilan  Negeri  Makassar,  melakukan  Perbuatan Kekerasan  Fisik  Dalam  Lingkup  Rumah  Tangga  yang    mengakibatkan  korban  mendapatkan jatuh    sakit  atau  luka  berat.  Perbuatan  mana  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  dengan  cara sebagai berikut :
- Bahwa  saksi  korban Hj.Rina  merupakan istri sah dari terdakwa  berdasarkan Kutipan  Akte Nikah dengan  nomor  : 1146  /  61 / VIII  /  2012 tanggal 04  Juni 2012  dan telah  dikarunia  1  (satu)  orang putra berumur 6 (enam) Tahun ;
- Bahwa akibat  perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban Hj. Rina mengalami luka- luka sebagaimana dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit  Ibnu Sina YW UMI Makassar Nomor: 074/VER/RSIS/YW    UMI/V/2019,    tanggal    27    Mei    2019,    yang    diperiksa    dr.Ayu  Oktaviani Hasbullah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :
- Terdapat luka benda tumpul dibibir atas yang mengakibatkan 1 gigi depan tercabut ;
Kesimpulan: Vulnus Kontusum region frontal dan oral .
Menimbang,  fakta  hukum  di  atas,  menunjukkan  adanya  hubungan  sebab  akibat  antara perbuatan  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  alias  Dani  menggunakan  remot  televisi  melempar muka  korban  Hj.  Rina  serta  memukul dengan  tangan  kanannya  sehingga  korban  terluka  serta satu giginya keluar, dengan demikian unsur ini terpenuhi.
Menimbang,  karena  terdakwa  ditahan  dengan  jenis  penahanan  rumah  tahanan  Negara  dan majelis hakim tidak menemukan alasan yang cukup untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan dengan  petimbangan  terdakwa  berpotensi  melarikan  diri  serta  berpotensi  mengulangi melakukan  perbuatan  tindak  pidana,  maka  terdakwa  akan  diperintahkan  tetap  ditahan  dengan jenis penahanan rumah tahanan Negara.
Menimbang, tentang alat bukti yang terdiri dari :
-  1 (satu) buah gigi depan bagian atas ;
-  1 (satu) lembar baju tank top warna merah yang ada noda darah ;
-  1  (satu)  lembar  celana  Panjang  kain  warna  kuning  dengan  motif  kartun  yang  ada  noda darahnya.
- Visum Et Repertum dari Rumah Sakit  Ibnu Sina YW UMI  Makassar,  yang diperiksa dr.Ayu Oktaviani Hasbullah.
Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan.
Menimbang,  tentang  pidana  yang  pantas  dijatuhkan  kepada  terdakwa  majelis  hakim berpendapat sebagai berikut:
Menimbang,  dengan  mengacu  pada  pendapat  di  atas,  Majelis  Hakim  sependapat dengan  Penuntut  Umum  bahwa  terdakwa  harus  dijatuhi  pidana  yang  berat,  akan  tetapi  tidak sependapat  dengan  lamanya  pidana  yang  dimohonkan  oleh  Penuntut  Umum  dalam  tuntutan pidananya.  Menurut  pendapat  Majelis  Hakim  pidana  sebagaimana  tuntutan  pidana  penuntut umum  terlalu  berat  dijatuhkan  kepada  terdakwa,  hal  tersebut  berdasarkan  pertimbangan keadaan yang memberatkan dan meringankan pidana.
Adapun hal-hal yang memberatkan :
1. Perbuatan terdakwa menyakiti hati,fisik istri dan satu anak kandungnya ; Selanjutnya hal-hal yang meringankan

## 1. Terdakwa belum pernah dihukum ;
2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.
Menimbang, berdasarkan hal-hal di atas,  menurut  majelis hakim pidana  sebagaimana pada amar putusan sudah layak dan setimpal serta cukup adil dijatuhkan kepada terdakwa.

## 2. Amar Putusan
Mengingat pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut didalam diktum putusan ini, serta pasal 44 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004,  Kitab Undang- Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini

## MENGADILI
1.  Menyatakan    terdakwa  Sardi  Hasmin  HS    Alias  Dani, telah  terbukti  secara  sah  dan meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  :  “Kekerasan  dalam  lingkup  rumah tangga yang mengakibatkan sakit dan luka berat”;
2.  Menjatuhkan  pidana terhadap  terdakwa Sardi  Hasmin  HS  Alias  Dani,  dengan  pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
-  1 (satu) buah gigi depan bagian atas ;
-  1 (satu) lembar baju tank top warna merah yang ada noda darah ;
-   1  (satu)  lembar  celana  Panjang  kain  warna  kuning  dengan  motif  kartun  yang ada noda darahnya ; dirampas untuk dimusnahkan ;
6.  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar, pada hari  Rabu,  tanggal  27  November  2019  oleh  kami  NI  PUTU  SRI  INDAYANI,SH.MH.  sebagai  Hakim Ketua  sidang  didampingi  oleh  RIKA  MONA  PANDEGIROT,S.H.,M.H.,  dan  RIYANTO ALOYSIUS,S.H.  masing-masing  sebagai  Hakim  Anggota,  yang  ditunjuk  berdasarkan  Surat  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN.Mks. Tanggal  9
Oktober 2019,  Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 4 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu ANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilaan Negeri tersebut, RUSTIANI MUIN,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa .

## 3. Analisis Peneliti/Penyusun
Putusan    Hakim  Pengadilan  Negeri  Makassar,  terhadap  Sardi  Hasmin  HS  alias  Dani  pelaku tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap isterinya Hj.Rina yang diputuskan pada   hari   Rabu,   tanggal   27   November   2019   yang   nomor   putusannya
1348/Pid.Sus/2019/PN.Mks.  Tanggal  9  Oktober  2019,  patut    dihargai  dan  perlu  mendapat apresiasi dari seluruh pihak.

## KESIMPULAN
1. Pembuktian  tindak  pidana  terhadap    pelaku  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  di Pengadilan  Negeri  Makassar  terdakwa  Sardi  Hasmin  HS  alias  Dani  yang  mengakibatkan sakit     dan     luka     berat     saksi     Hj.     Rina,     dalam     putusan     perkara     nomor 1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar,  akurat  dan  sudah  sesuai  koridor  hukum  dan  pasal  yang dikenakan  yaitu  Pasal  44  ayat    (2)  Undang  Undang    Republik  Indonesia  Nomor  23 Tahun  2004  tentang  Penghapusan  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga    sudah  sangat tepat.
2. Pertimbangan  hukum  oleh  hakim  dalam  perkara  nomor  1348/Pid.Sus/2019/Pn.Makassar berdasarkan  fakta  dalam  persidangan  yang  timbul.  Majelis  hakim  membuktikan
pertimbangan  yuridis  yang  diajukan  Penuntut  Umum  sebelum  haki  menjatuhkan  pidana, terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa.

## DAFTAR PUSTAKA
al-Sadlani,  Shaleh  bin  Ghonim, Nusyuz  Konflik  Suami  Isteri  dan  Penyelesaiannya Jakarta: Pustaka al-Kautsar, 1999
Djannah, Fathul, Dkk, Kekerasan terhadap Istri Yogyakarta: LKIS, 2002
Fuady,  Muhammad  Ikram  Nur.  "Siri'Na  Pacce  Culture  in  Judge's  Decision  (Study  in  Gowa, South Sulawesi Province)." FIAT JUSTISIA: Jurnal Ilmu Hukum 13.3 (2019): 241-254.
Fuady,  M.  I.  N. Diskresi  Kepolisian  Dalam  Memberantas  Aksi  Kriminal  Geng  Motor .  Diss. Master Thesis. Sekolah Pascasarjana Universitas Hasanuddin, 2016.

## Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Kurniawan,  Setyawati,  Lely, Refleksi  Diri Para  Korban  dan  Pelaku Kekerasan  dalam  Rumah Tangga Yogyakarta: CV Andi Offset, 2015
Kementerian    Agama    RI., Al-Qur’an    dan    Terjemahnya Jakarta    :    Direktorat    Jenderal Bimbingan  Masyarakat  Islam  Direktorat  Urusan  Agama  Islam  dan  Pembinaan  Syariah, 2012
Lembaga  Konsultasi  Pemberdayaan  Perempuan, Kekerasan  dalam  Rumah  Tangga Jakarta: LKP2 Asia Foundation, 2000
Marpaung,  Leden, Proses  Penangan  Perkara  Pidana(Penyelidikan  &  Penyidikan) Bagian Pertama Edisi Kedua, Jakarta: Sinar Grafika, 2009
Mulyadi,  Lilik. Hukum  Acara  Pidana  Normatif,  Teeoritis,  Praktik  dan  Permasalahannya . Cet.II; Bandung : P.T. ALUMNI, 2012
Sihite,  Romany, Kesetaraan,  dan  Keadilan  Suatu  Tinjauan  Berwawasan  Gender Jakarta: PT.Raja Grafindo, 2007
Soeroso,  Hadiarti,  Moerti, Kekerasan  dalam  Rumah  Tangga  dalam  Perspektif  Yuridis- Viktimologis Jakarta: Sinar Grafis, 2010
Shihab,  M.Quraish, Tafsir  alMishbah  Pesan,  Kesan  dan  Keserasian  al-Qur’an ,  Volume  13 Cet. VII; Jakarta: Lentera Hati, 2007
Syahrani,  Riduan, Buku  Materi  Dasar  Hukum  Acara  Perdata Cet.V;  Bandung:    PT.  Citra Aditya Bakti Bandung, 2009
Undang-Undang  No.23  tahun  2004  tentang  Penghapusan  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga Jakarta: 2004
Undang-undang  Republik  Indonesia  No.  23  Tahun  2004,  Tentang  Penghapusan  Kekerasan Dalam    Rumah    Tangga,    Undang-undang    Republik    Indonesia    No.13    Tahun    2006 Tentang  Perlindungan  Saksi  dan  Korban  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia No.44  Tahun  2008  Tentang  Pemberian  Kompensasi,  Restitusi,  dan  Bantuan  Kepada Saksi dan Korban, Yogyakarta: Laksana, 2013