## TINGKAT KERENTANAN DAN ADAPTASI TERHADAP PERUBAHAN IKLIM BERBASIS EKOSISTEM PADI DI PROVINSI SULAWESI SELATAN
Apiaty Kamaluddin 1) dan Kaimuddin *2)
*e-mail: kaimudin.mole@gmail.com
1) Universitas Pepabri Makassar
2) Fakultas Pertanian Universitas Hasanuddin Makassar

## Diserahkan tanggal 25 Oktober 2019, disetujui tanggal 30 Oktober 2019

## ABSTRAK
Studi  ini  bertujuan  untuk  menilai  kerentanan,  resiliensi  dan  adaptasi  petani  terhadap perubahan iklim berbasis ekosistem padi. Informasi kerentanan dan adaptasi perubahan iklim pada ekosistem padi yang diperoleh diharapkan dapat bermanfaat dan menjadi masukan bagi pemerintah daerah dan pemangku kepentingan lainnya dalam pengambilan kebijakan untuk mendukung kegiatan pertanian di daerah-daerah di Indonesia, khusunya pada ekosistem padi. Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  enam  bulan  yaitu  bulan  Mei –  Oktober  2018.  Penilaian kerentanan petani terhadap perubahan iklim pada ekosistem padi menggunakan tiga elemen kerentanan, yaitu: singkapan, kepekaan dan kemampuan adaptasi petani. Sampel penelitian di ambil dari sentra produksi padi di Sulawesi Selatan, yaitu Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo.  Hasil  studi  menunjukkan  Kabupaten  Sidrap,  Pinrang  dan Wajo  dapat  dibagi  menjadi delapan  zona  hujan  utama.  Hanya  sebagian  kecil  masyarakat  ekosistem  padi  yang menyatakan  tidak  tahu  tentang  perubahan  iklim.  Dampak  perubahan  iklim  yang  yang dirasakan responden antara lain: penurunan produksi (tanaman pangan, dan  perkebunan), gagalnya panen (puso) karena banjir dan kekeringan, kerusakan materi harta benda terkena banjir/longsor  dan  intensitas  penyakit  ISPA  dan  diare  meningkat  dan  penurunan  produksi merupakan  dampak  yang  paling  dirasakan  masyarakat  ekosistem  padi.  Indeks  kumulatif kepekaan Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo berbeda dengan kategori berturut-turut adalah kelas  agak  rendah, kelas  agak  rendah  dan  kelas  sedang,  yang  disebabkan  nilai  bobot  dan skor dari tiap indiaktor kepekaan berbeda. Berdasarkan nilai indeks kumulatif kerentanan  dan indeks  kapasitas  adaptasi  maka  ketiga  kabupaten  studi  menunjukkan  dari  rentan  sampai sangat  rentan.  Kabupaten  Wajo  memiliki  nilai  indeks  kerentanan  tertinggi  (sangat  rentan), dibandingkan  dengan  kedua  kabupaten  studi  lainnya,  sehingga  perlu  mendapat  perhatian utama.
Kata kunci: perubahan iklim, kerentanan, sensitivitas, kapasitas adaptasi, resilensi.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  assess  the  vulnerability,  resilience  and  adaptation  of  farmers  to  climate change based on rice ecosystems. Information on the vulnerability and adaptation to climate change  obtained  from  rice  ecosystems  is  expected  to  be  useful  and  provide  input  for  local governments  and  other  stakeholders  in  making  policies  to  support  agricultural  activities  in regions  in  Indonesia,  especially  in  rice  ecosystems.  This  research  was  carried  out  for  six months, from May to October 2018. Assessment of farmers' vulnerability to climate change in rice  ecosystems  uses  three  elements  of  vulnerability,  namely:  outcrop,  sensitivity  and
adaptability of farmers. The research sample was taken from rice production centers in South Sulawesi, namely the districts of Sidrap, Pinrang and Wajo. The study results show that the districts of Sidrap, Pinrang and Wajo can be divided into eight main rain zones. Only a small part  of  the  rice  ecosystem  community  said  they  did  not  know  about  climate  change.  The impacts of climate change felt by respondents include: a decrease in production (food crops and  plantations),  failure  of  harvest  (puso)  due  to  flooding  and  drought,  damage  to  material property affected by floods / landslides and the intensity of ARI and diarrhea increases and decreases in production are impacts the most felt rice ecosystem community. The cumulative index  sensitivity  of  Sidrap,  Pinrang  and  Wajo  regencies  differ  from  successive  categories, which is a rather low class, a rather low class and a moderate class, which is due to the weight and score values of each different sensitivity indicator. Based on the cumulative index value of vulnerability and adaptation capacity index, the three study districts show from vulnerable to very vulnerable. Wajo District  has  the highest  (very vulnerable)  vulnerability  index value, compared to the other two study districts, so it needs to be given major attention.
Keywords: climate change, vulnerability, sensitivity, adaptive capacity, resilience.

## PENDAHULUAN
Kegiatan  manusia  telah  menyebabkan terjadinya  peningkatan  emisi  GRK  yang menimbulkan  terjadinya  fenomena  pemana- san  global  dan  mengakibatkan  terjadinya perubahan iklim. Perubahan iklim terjadi se- cara  perlahan-lahan  namun  pasti.Selain  itu, perubahan  iklim  memberikan  dampak  pada semua sektor kehidupan.
Perubahan  iklim  atau  variasi  musim baik langsung maupun tidak langsung berpe- ngaruh  pada  kehidupan  masyarakat.  Meski banyak diantara masyarakat tidak memaha- mi  perubahan  iklim  atau  variasi  musim, mereka  yang  penghidupannya  dari  hasil pertanian dan bergantung pada sumber daya alam  merasakan  dampaknya  (Kaimuddin, 2000).  Sebagaimana  terjadi  di  Kelompok Tani  tanadidi,  Kecamatan  Tamalate,  Kabu- paten Jeneponto, Propinsi Sulawesi Selatan, musim  kemarau  dirasakan  masyarakat menjadi  lebih  panjang  dan  ketersediaan  air menurun,  menjadikan  hasil  pertanian  me- nurun  dan  tidak  cukup  untuk  memenuhi kebutuhan rumah tangga selama 1 tahun.
Data  historis  menunjukkan  bahwa sistem  produksi  nasional  sangat  rentan  ter- hadap kejadian iklim ekstrim.  Misalnya, pada kondisi  iklim  ekstrim  (tahun  El-Nino  dan La-
Nina,  luas  dan  intensitas  lahan  pertanian yang  terkena  bencana  meningkat  tajam (Kaimuddin et al, 2005).  Pengamatan tahun El-Nino 1994 dan 1997 menunjukkan bahwa kumulatif  luas  sawah  yang  mengalami  ke- keringan  dari  bulan  Mei  sampai  Agustus melebihi 400 ribu ha sementara pada tahun- tahun normal dan La-Nina kurang dari 75 ribu ha.  Selanjutnya  pada  tahun  La-Nina  1995, kumulatif  luas  banjir  dari  bulan  Oktober sampai  Desember  mencapai  250  ribu  ha sementara  pada  tahun-tahun  normal  dan tahun El-Nino umumnya kurang dari 100 ribu ha  (Boer  dan  Alimoeso,  2002).  Kehilangan produksi padi akibat kejadian kekeringan dan banjir  khususnya  pada  tahun-tahun  iklim ekstrim dapat mencapai 2 juta ton (Boer dan Las, 2003).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menilai kerentanandan  adaptasi  petani  terhadap perubahan  iklim  berbasis  ekosistem  padi. Selain itu hasil penelitian ini juga diharapkan dapat dimanfaatkan oleh masyarakat umum sebagai  proses  pembelajaran  dan  pemaha- man terhadap informasi karakteristik daerah- nya yang berkaitan dengan pola curah hujan dan  tanda-tanda  fenomena  iklim  ekstrim sehingga    dapat  melaksanakan  kegiatan pertanian  dengan  beradaptasi  terhadap kondisi-kondisi tersebut.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  mengambil  studi  kasus petani  di  wilayah  sentra  produksi  padi  di Sulawesi  Selatan,  yakni  Kabupaten  Sidrap, Pinrang dan Wajo Provinsi Sulawesi Selatan. Pengambilan  lokasi  ditentukan  dengan metode purposive  sampling. Pertama  lokasi dipilih  secara  strata  atau  tipologi  wilayah (kabupaten, kecamatan, dan desa). Kemudi- an  setiap  strata  dipilih  minimal  dua  lokasi yang  dianggap  mewakili  kondisi  ekologis pada  setiap  strata.  Sedangkan  waktu penelitian  dilaksanakan  selama  enam bulan (Mei – Oktober 2018). Penilaian kerentanan masyarakat/petani padi sawah terhadap pe- rubahan iklim menggunakan fungsi dari tiga komponen,  yaitu  singkapan , kepekaan,  dan kemampuan adaptasi (IPCC 2001; O ’Brien et al. 2004; Metzeger et al. 2006 dalam Forner 2006) . Untuk  menghitung  indeks  dari  unsur kerentanan  (singkapan,  kepekaan  dan  ke- mampuan adaptasi) dilakukan dengan rumus, K = W i / X i , dimana K = Indeks, Wi = Bobot indikator ke-I, dan  Xi = skor indikator ke-I. Sedangkan untuk penentuan indeks ke- rentanan dilakukan dengan mengurangi hasil jumlah  indeks  singkapan  dan  kepekaan  de- ngan  indeks  kemampuan  adaptasi.  Dapat ditulis atau dirumuskan sebagai berikut:
Dimana K = Indeks kerentanan,
Wie  = Bobot indikator ke-i pada singkapan, Xie  = skor indikator ke-i pada singkapan, Wis  = Bobot indikator ke-i pada kepekaan, Xis  = skor indikator ke-i pada kepekaan, Wiac = Bobot indikator ke-i pada kemampuan adaptasi, dan Xiac  = skor indikator ke-i pada kemampuan adaptasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Persepsi Perubahan Iklim
Terdapat 90% responden di Kabupa- ten  Sidrap  merasakan  adanya  perubahann iklim  di  daerah  mereka.  Responden  di Kabupaten  Pinrang  menyatakan  adanya perubahaan  iklim  sebesar  70  %  dan  20  % yang  menyatakan  tidak  ada  gejala  peruba- han iklim, sedangan terdapat 10 % yang me- nyatakan  tidak  tahu.  Di  Kabupaten  Wajo hampir sama dengan persepsi petani padi di Kabupaten Pinrang.
Berdasarkan  persepsi  responden terhadap perubahan iklim menunjukkan bah- wa hampir semua kelompok responden telah mengetahui  perubahan  iklim,  hanya  seba- gian  kecil  menyatakan  tidak  tahu.Secara garis besar ada dua kelompok persepsi, yang pertama  menjelaskan  bahwa  perubahan iklim itu sangat terasa sekali terutama dalam sepuluh  tahun  terakhir.  Mereka  memban- dingkan  fenomena  perubahan  suhu  udara yang  semakin  panas,  curah  hujan  yang sangat tinggi pada waktu tertentu tetapi pada waktu  lain  sangat  jarang.  Kelompok  kedua beranggapan  bahwa  fenomena  perubahan iklim sesuatu yang biasa saja sebagai kejadi- an  yang  bersifat  alamiah,  jadi  mereka menyatakan perubahan iklim hal yang wajar.
Indikator perubahan iklim oleh responden  menunjukkan  bahwa  fenomena perubahan  iklim  yang  dirasakan  atau  dike- tahui  responden,  hampir  sama  dengan pengertian  responden  mengenai  perubahan iklim.  Fenomena  perubahan  iklim  tersebut meliputi:
a.  Perubahan  suhu  udara  atau  cuaca yang semakin panas
b.  Curah hujan yang tidak menentu c.  Perubahan/pergeseran pola musim d.  Frekuensi  dan  intensitas  bencana alam semakin besar
e.  Semakin sulit memperoleh air bersih
f. Angin  kencang/badai  dan  ombak yang semakin meningkat
g.  Meningkatnya  intensitas  serangan hama.
Dampak  perubahan  iklim  yang  yang dirasakan responden antara lain:
a.  Penurunan produksi (tanaman pangan, dan  perkebunan)
b.  Gagalnya  panen  (puso)  karena banjir dan kekeringan
c.  Kerusakan  materi  harta  benda terkena banjir/longsor
d.  Intensitas  penyakit  ISPA  dan  diare meningkat.
Penurunan produksi merupakan dampak yang paling dirasakan responden. Ini menyebabkan pendapatan responden menu- run,  sehingga  akan  berimplikasi  terhadap dayabeli  dan  kesejahteraan  mereka.  Pada pertanaman  padi  sawah  terdapat  kecen- derungan penurunan produksi terkait perge- seran musim tanam (maju/mundur).
Upaya  adaptasi  yang  sudah  dilaku- kan antara lain:
a.  Perubahan varietas/bibit yang tahan cuaca dan hama
b.  Perubahan/penyesuaian waktu/jadwal tanam tanaman
c.  Penanaman  pohon  (reboisasi)  di areal lahan kritis,
d.  Membangun dan memperbaiki saluran irigasi
e.  Penggunaan  dan  pengembangan pupuk organik
Upaya adaptasi perubahan iklim yang di prakarsai oleh pemerintah setempat, mulai dari  tingkat  kabupaten  sampai  ke  tingkat desa/kelurahan baru tarap program-program antisipasi  secara  insidentil.  Ada  potensi kerentanan yang semakin tinggi belum diim- bangi dengan peningkatan kapasitas (masyarakat tidak memiliki persiapan apapun
untuk  menghadapi  perubahan  yang  terjadi, bersikap pasrah).

## Indikator Kerentanan

## a) Singkapan ( exposure )
Indikator  yang  digunakan  untuk parameter  singkapan,  yaitu  luas  lahan  sa- wah.  Semakin  luas  sawah  suatu  wilayah akan  berpengaruh  terhadap  produksi  dan produktivitas, yang selanjutnya akan membe- rikan  nilai  kerentanan  yang  lebih  rendah, dibanding  wilayah  yang  lebih  sempit  lahan sawahnya.  Penentuan  indeks  lahan  sawah didasarkan  pada  persentase  luas  lahan sawah  terhadap  luas  wilayah  pada  masing- masing  kabupaten.  Kemudian  persentase masing-masing  kabupaten  tersebut  difraksi- kan dengan kabupaten yang persentase luas lahan  sawah  tertinggi  untuk  mendapatkan fraksi  indikator  luas  lahan  sawah  suatu kabupaten  terhadap  kabupaten  lainnya, sehingga diperoleh nilai fraksi antara nol dan satu  (0  -  1).  Nilai  satu  (1)  berarti  daerah tersebut merupakan daerah dengan persen- tase  luas  lahan  sawah  tertinggi  dibanding daerah  lainnya,  sedangkan  nilai  fraksi mendekati nol, berarti persentase luas lahan sawah terendah.Karena hanya satu indicator yang  digunakan  Untuk  memperoleh  nilai indikator luas lahan sawah, maka nilai fraksi luas lahan sawah tersebut dikalikan dengan bobot  indikator  luas  lahan  sawah  yaitu  1.0. Tabel 1 memperlihatkan nilai indeks singka- pan  luas  sawah  kabupaten  Sidrap,  Pinrang dan Wajo tahun 2009.
Nampak bahwa nilai rata-rata indeks singkapan luas lahan sawah ketiga kabupaten tersebut sebagai sentra produksi beras  Sulawesi  Selatan  sebesar  0,88. Tingginya  nilai  Indeks  singkapan  luas  lahan sawah  relatif  Kabupaten  Wajo  dikarenakan dari  segi  proporsi  luas  lahan  sawah merupkan  yang  terluas  dibandingkan  dua kabupaten lainnya.
Tabel 1. Indeks singkapan luas sawah Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo.
No Kabupaten Luas Sawah (ha) Persentase luas sawah (%) Indeks luas sawah 1 Sidrap 46,984 23,95 0,68 2 Pinrang 85,259 34,02 0,97 3 Wajo 87,975 35,10 1,00 Rata-rata 31,02 0,88 Sumber: Data primer setelah diolah, 2019. b) Kepekaan ( sensitivity )

## 1) Indeks Kepekaan Kemiskinan (IKK)
Penentuan  indeks  kepekaan  kemis- kinan  didasarkan  pada  persentase  jumlah penduduk miskin terhadap jumlah penduduk pada  masing-masing  kabupaten.  Kemudian persentase masing-masing kabupaten terse- but  difraksikan  dengan  kabupaten  yang persentase  penduduk  miskinnya  tertinggi untuk mendapatkan fraksi  indikator kemiski- nan  suatu  kabupaten  terhadap  kabupaten lainnya, sehingga diperoleh nilai fraksi antara nol  dan  satu  (0  -  1).Nilai  satu  (1)  berarti daerah  tersebut  merupakan  daerah  dengan persentase penduduk miskin tertinggi dibanding  daerah  lainnya,  sedangkan  nilai fraksi  mendekati  nol,  berarti  persentase penduduk  miskinnya  terendah.  Untuk  mem- peroleh nilai indikator kemiskinan, maka nilai fraksi  kemiskinan  tersebut  dikalikan  dengan bobot indikator kemiskinan yaitu 0,4.  Dengan demikian  daerah  dengan  fraksi  kemiskinan
tertinggi, maka nilai indeksnya sama dengan 0,4.  Semakin  tinggi  persentase  penduduk miskin suatu kabupaten, semakin tinggi nilai fraksi kemiskinan, maka semakin tinggi  nilai indikator  kemiskinan  daerah  tersebut,  se- hingga semakin rentan daerah tersebut.  Hal ini  karena  semakin  miskin  penduduk, semakin  terbatas  akses  mereka  terhadap sumber-sumber  ekonomi,  sehingga  kelom- pok  ini  akan  semakin  sulit  jika  terjadi perubahan  iklim  yang  ekstrim.  Tabel  2 memperlihatkan  nilai  indeks  kerentanan kemiskinan  kabupaten  Sidrap,  Pinrang  dan Wajo  tahun  2009.  Nampak  dari  Tabel  2 terlihat bahwa nilai rata-rata indeks kerentanan  kemiskinan  ketiga  kabupaten tersebut  sebagai  sentra  produksi  beras Sulawesi  Selatan  sebesar  0.36.  Tingginya nilai IKK relatif Kabupaten Wajo dikarenakan dari  segi  proporsi  jumlah  penduduk  miskin terhadap jumlah penduduk merupakan yang tertinggi dibandingkan dua kabupaten lainnya.
Tabel 2. Indeks kepekaan kemiskinan Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo
No Kabupaten Jumlah Penduduk Miskin (orang) Persentase penduduk miskin (%) Indeks rentan penduduk miskin (IRPM) 1 Sidrap 19,1 7,64 0,30 2 Pinrang 33,3 9,65 0,38 3 Wajo 38,3 10,16 0,40 Rata-rata 9,15 0,36
Sumber: Data primer setelah diolah, 2019.

## 2)   Indeks Kepekaan Lahan Tadah Hujan (IKLTH)
Penentuan indeks lahan tadah hujan didasarkan  pada  persentase  luas  sawah tadah  hujan  terhadap  luas  sawah  pada masing-masing  kabupaten.  Kemudian  per- sentase  masing-masing  kabupaten  tersebut difraksikan  dengan  kabupaten  yang  per- sentase  luas  sawah  tadah  hujan  untuk mendapatkan  fraksi  indikator  lahan  tadah hujan  suatu  kabupaten  terhadap  kabupaten lainnya, sehingga diperoleh nilai fraksi antara nol  dan  satu  (0  -  1).  Nilai  satu  (1)  berarti daerah  tersebut  merupakan  daerah  dengan persentase  tadah  hujan  tertinggi  dibanding daerah  lainnya,  sedangkan  nilai  fraksi  men- dekati  nol,  berarti  persentase  luas  tadah hujan  terendah.  Untuk  memperoleh  nilai
indikator sawah tadah hujan, maka nilai fraksi sawah tadah hujan tersebut dikalikan dengan bobot indikator sawah tadah hujan yaitu 0,3. Dengan  demikian  daerah  dengan  fraksi sawah  tadah  hujan,  maka  nilai  indeksnya sama dengan 0,3. Semakin tinggi persentase luas  sawah  tadah  hujan  suatu  kabupaten, semakin  tinggi  nilai  fraksi  luas  lahan  sawah tadah  hujan,  maka  semakin  tinggi  nilai indikator sawah tadah hujan daerah tersebut, sehingga  semakin  rentan  daerah  tersebut. Hal  ini  karena  semakin  luas  sawah  tadah hujan,  semakin  rendah  produksi  dan produktivitas  akibat  adanya  kejadian  iklim ekstrim,  maka  semakin  terbatas  akses mereka  terhadap  sumber-sumber  ekonomi, sehingga kelompok ini akan semakin sulit jika terjadi perubahan iklim yang ekstrim.
Tabel 3.  Nilai Indeks kepekaan sawah tadah hujan Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo.
No Kabupaten Luas sawah tada hujan (ha) Persentase luas sawah tada hujan (%) Indeks kepekaan sawah tadah hujan (IRSTH) 1 Sidrap 4450 9,47 0,04 2 Pinrang 3250 3,81 0,02 3 Wajo 61413 69,81 0,30 Rata-rata 73406 27,70 0,12 Sumber: Data primer setelah diolah, 2019.

## 3) Indeks Kepekaan Kepadatan Penduduk (IKKP)
Kepadatan  penduduk  atau  densitas merupakan jumlah penduduk per satuan luas wilayah,  biasanya  dalam  satuan  orang  per km 2 . Kepadatan  penduduk  ini  menunjukkan ketersediaan  ruang  per  satu  orang  pendu- duk.  Kepadatan  yang  semakin  besar  dapat menyebabkan  daya  dukung  lingkungan  se- makin  berat  sehingga  tekanan  terhadap lingkungan  akan  semakin  besar  sehingga kualitas  lingkungan  akan  semakin  membu- ruk. Kondisi  ini dapat menyebabkan masya- rakat  semakin  rentan  terhadap  perubahan
dan kualitas lingkungan.  Kepadatan pendu- duk yang semakin tinggi  tentunya memerlu- kan  fasilitas  layanan  yang  semakin  tinggi pula, seperti perumahan, air bersih, keseha- tan, dan pendidikan. Indeks kepekaan kepa- datan  penduduk  (IKKP)  didasarkan  pada kepadatan penduduk kabupaten studi, kemudian  dilakukan  fraksi  terhadap  daerah dengan kepadatan tertinggi, sehingga diper- oleh nilai fraksi  0 – 1.  Untuk mendapatkan Nilai  IKKP,  nilai  masing-masing  fraksi tersebut  dikalikan  dengan  pembobot  0,3. Nilai  IKKP  setiap  Kabupaten  disajikan  pada Tabel  4.
Tabel 4. Nilai Indeks kepekaan Kepadatan Penduduk Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo Tahun 2009
Kabupaten IKKP Sidrap 0,0019 Pinrang 0,0025 Wajo 0,0021 Rata-rata 0,0022
Sumber: Data primer setelah diolah, 2019.
c. Kemampuan Adaptasi ( adaptive capacity )
Kemampuan adaptasi ditentukan oleh tiga indikator yaitu: (i) Indeks Kapasitas Pendidikan  (IKP), dimana  IKP merupakan akumulasi  dari  dua  variabel  yaitu  tingkat pendidikan  masyarakat,  dan  fasilitas  pen- didikan,  (ii) Indeks  Kapasitas  Ekonomi (IKE), dimana  nilai  IKE didasarkan  pada pendapatan (PDRB) per kapita, Pendapatan per  kapita  menunjukkan  daya  beli  masya-
rakat dalam memenuhi kebutuhan hidupnya, semakin  tinggi  nilainya  semakin  besar  daya beli  masyarakat  sehingga  semakin  besar kapasitas masyarakat dalam mengantisipasi dampak  perubahan  iklim  dan  (iii) Indeks Kapasitas  Kesehatan  (IKKes), dimana IKKes didasarkan  pada  dua  komponen utama  yaitu  indikator  kapasitas  fasilitas kesehatan  (IKFK)  dan  indikator  kapasitas tenaga medis (IKTM).  Nilai indikator IKP, IKE dan IKKes disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai Indikator IKP, IKE dan IKKes Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo Tahun 2009.
Kabupaten IKP IKE IKKes Sidrap 0,17 0,077 0,090 Pinrang 0,15 0,087 0,065 Wajo 0,15 0,083 0,084

## d.    Strategi Adaptasi
Dari hasil survey  kerentanan masya- rakat  terhadap  perubahan  iklim  di  tiga kabupaten  studi  terlihat  bahwa  perubahan iklim bersifat global, tetapi tingkat kerentanan sistem alam dan masyarakat berbeda secara lokal.  Selain  itu,  Hasil  survey  menunjukkan bahwa daerah studi rentan terhadap peruba- han iklim. Kondisi ini akan berpengaruh pada tingkat  kerentanan  masyarakat  di  tiga kabupaten  tersebut.  Masyarakat  yang  lebih peka  dan  mempunyai  kemampuan  adaptasi
yang  lebih  rendah  akan  lebih  rentan,  begitu juga sebaliknya. Untuk menghadapi peruba- han  iklim  diperlukan  usaha  mitigasi  dan adaptasi.  Usaha  mitigasi  merupakan  usaha manusia  untuk  mencegah  terjadinya  per- ubahan  iklim  dengan  cara  mengurangi sumbernya  (IPCC,  2001).  Usaha  ini  antara lain:  hemat  energi  listrik,  mengurangi penggunaan kendaraan bermotor, menghen- tikan  penebangan  dan  pembakaran  hutan dan  mendesak  penggunaan  energi  ter- barukan seperti matahari, air dan angin yang ramah lingkungan.
Adaptasi  pada  perubahan  iklim  ada- lah kemampuan suatu sistem untuk menye- suaikan diri dengan adanya perubahan iklim. Caranya  yaitu  dengan  mengurangi  keru- sakan yang ditimbulkan, mengambil manfaat atau  mengatasi  perubahan  dengan  segala akibatnya  (Sarakusumah,  2012).  Adaptasi terhadap perubahan iklim adalah salah satu cara  penyesuaian  yang  dilakukan  dengan spontan  ataupun  terencana  yang  bertujuan memberikan reaksi terhadap perubahan iklim (Murdiyarso  dalam  Surakusumah,  2012). Adaptasi  terhadap  perubahan  iklim  sangat potensial dalam mengurangi dam- pak  perubahan  iklim  dan  meningkatkan dampak manfaat. Strategi adaptasi terhadap perubahan iklim dapat memberikan manfaat baik  itu  jangka  pendek  maupun  jang- ka  pandang.  Hambatan  yang  seringkali terjadi  ada  pada  proses  implementasi  dan kefektifan  adaptasi.  Penyebab  hambatan tersebut dikarenakan daya adaptasi dari tiap- tiap  daerah,  negara,  maupun  kelompok sosial-ekonomi  berbeda-beda  (Sarakusu- mah,  2012).  Sedangkan  untuk  mitigasi adalah  usaha  menekan  penyebab  dari perubahan  iklim.  Contohnya  adalah  gas rumah  kaca  dan  lainnya,  agar  resiko terjadinya  perubahan  iklim  dapat  dikurangi atau dicegah. Upaya mitigasi yang dilakukan di  Indonesia  pada  bidang  energi  contohnya dapat  dilakukan  dengan  cara  melakukan efisiensi  dan  konservasi  energi,  mengopti- malkan  penggunaan  energi  terbarukan, efisiensi  penggunaan  energi  minyak  bumi melalui  pengurangan  subsidi  dan mengopti- malkan  energi  pengganti  minyak  bumi,  dan penggunaan  energi  nuklir  (Sarakusumah, 2012).
Hasil  survey  juga  menunjukkan bahwa,  perubahan  iklim,  terutama  curah hujan  sangat  berpengaruh  pada  kondisi hidrologis.  Menurut  Singgih  (2000);  Pawitan (2002);  Fakhruddin  (2003);  Asdak  (2007) menyatakan  bahwa,  perubahan  kuantitas atau ketidakseimbangan kondisi hidrologis di
suatu  wilayah  berpengaruh  pada  tingkat kerentanan  masyarakat  di  wilayah  tersebut. Oleh  karena  itu,  diperlukan  usaha  adaptasi terhadap dampak perubahan iklim ke depan. Keseimbangan  hidrologis  di  selain  dipe- ngaruhi  oleh  perubahan  iklim  juga  topografi serta  penggunaan  lahan.  Dari  ketiga  unsur tersebut,  penggunaan  lahan merupakan sa- lah satu unsur yang dapat dikendalikan oleh manusia. Penggunaan lahan di tiga kabupaten  tersebut  tiap  tahun  mengalami perubahan.  Perubahan  penggunaan  lahan hampir  pasti  mengikuti  pola  dari  jenis penggunaan hutan ke pertanian, perkebunan dan berlanjut ke pemukiman sejalan dengan perkembangan  wilayah  perkotaan  (Pawitan 2002).
Strategi adaptasi berbasis ekosistem padi  memberikan  manfaat  ganda  bagi  ma- nusia  dan  alam,  termasuk  diantaranya melindungi  dari  bencana  alam  yang  ekstrim (banjir  dan  kekeringan),  mengurangi  korban jiwa  dan  menurunkan  kerugian  ekonomi akibat  perubahan  iklim.  Strategi  adaptasi berbasis ekosistem padi bukan saja mening- katkan kemampuan masyarakat untuk meng- hadapi dampak perubahan iklim, namun juga menyumbang  pada  kelayakan  jangka  pan- jang  upaya  pembangunan  berkelanjutan. Selain  itu,  strategi  adaptasi  berbasis  eko- sistem  padi  merupakan  pemecah  masalah penting  dan  berbiaya  efektif  dalam  upaya perancangan  masa  depan  dengan  peruba- han iklim yang tak terelakkan. Strategi adap- tasi berbasis ekosistem padi dapat dilakukan melalui  kegiatan  pengelolaan  dan  penga- turan waktu dan pola tanam.
Sektor  pertanian  melepas  emisi  gas rumah kaca ke atmosfer dalam jumlah yang cukup signifikan, yaitu berupa CO 2 , CH 4 , dan N 2 O (Pausttian et al. dalam Surmaini, 2004). Pada  tingkat  dunia,  sektor  pertanian  me- nyumbang  emisi  dengan  total  sekitar  14% pada  tahun  2000,  yang  tingkat  tinggi- nya  berasal  dari  penggunaan  pupuk,  peter- nakan,  lahan  sawah,  limbah  ternak,  dan
pembakaran sisa-sisa pertanian (WRI dalam Surmaini, 2004). Sektor pertanian Indonesia pada  tahun  2005  menurut  US-EPA  dalam Surmaini  (2004)  mencapai  141  juta  ton karbon  ekuivalen  (Mt  CO 2 e).  Indonesia  di- bandingkan  dengan  negara-negara  lain seperti  Amerika  Serikat,  Brasil,  China,  dan Indonesia pada tahun yang sama, emisi dari sektor  pertanian  Indonesia  termasuk  pada tingkat  yang masih  rendah atau kecil.  Data- data tersebut dapat diambil kesimpulan bah- wa perlu adanya upaya adaptasi dan mitigasi pada  sektor  pertanian  untuk  mengatasi perubahan iklim.
Pertanian Indonesia selama ini khususnya  tanaman  padi  sawah  hanya pertanian  semusim  yang  tidak  ada  rotasi tanam  tiap  tahunnya.  Tanah  perlu  waktu untuk  pulih  untuk  dapat  dilakukan  penana- man kembali.Masyarakat di Indonesia masih mempunyai  prinsip  pengikut.  Maksud  dari prinsip  pengikut  adalah  ketika  seseorang atau  kelompok  lainnya  melakukan  penana- man yang ternyata menguntungkan, masya- rakat  langsung  mengikutinya.  Prinsip  ini mempunyai  kelemahan,  yaitu  masyarakat yang  mengikuti  pihak  lain  pada  proses  pe- nanaman, cenderung tidak mengerti aturan- aturan tanam. Akibat yang terjadi tanah dan tanaman  menjadi  tidak  bagus  karena pemakaian  pupuk  kimia  secara  berlebihan dan tidak ada siklus tanam. Akibat yang lain adalah  terjadinya  erosi  tanah.  Upaya  adap- tasi  pada  sektor  pertanian  adalah  dengan melihat kondisi cuaca tiap harinya. Apa saja tanaman yang dapat ditanam sesuai dengan cuaca  yang  dialami.  Ketika  proses  tanam telah disesuaikan dengan kondisi cuaca dan lahan,  kemungkinan  hasil  tanam  yang didapat  berkualitas  dan  tidak  menghasilkan emisi  yang  berlebihan  yang  menyebab- kan  perubahan  iklim.  Proses  adaptasi  ini memiliki  kekurangan  yaitu  proses  ini  dila- kukan  tergantung  dari  cuaca  yang  dialami tiap  harinya.  Ketidakpastian  ini  membuat proses  adaptasi  tidak  berjalan  dengan  baik.
Proses  untuk  mengatasi  perubahan  iklim yang  merupakan  alternatif  terbaik  adalah proses mitigasi. Proses mitigasi pada sektor pertanian  dilihat  paling  efektif,  karena  miti- gasi  sendiri  adalah  proses  untuk mencegah terjadinya  perubahan  iklim.  Selama  ini pertanian  menggunakan  pupuk  berbahan kimia  yang  menyebabkan  polusi  air  dan terjadinya erosi tanah. Proses mitigasi pada sektor  pertanian  terdiri  dari  berbagai  cara. Ada  dua  contoh  pertanian  yang  perlu diterapkan  untuk  mitigasi  perubahan  iklim yaitu:
(1) Pertanian  Organik .  Pertanian  organik adalah  pertanian  yang  tidak  meng- gunakan  bahan  kimia  pertanian  (tanpa pestisida  dan  pupuk  sintesis),  pupuk yang  dipakai  menggunakan  kotoran hewan.  Pertanian  organikpun  menggu- nakan  metode-metode  alami  misalnya rotasi tanaman dan produk yang didapat dari  alam,  misalnya  pestisida  organik untuk mengontrol tanaman.
(2) Pertanian  Terintegrasi.  Pengoptimalan kualitas  lingkungan  dan  keuntungan ekonomi  pada  pertanian  menggunakan kombinasi  metode  pertanian  konven- sional  dan  organik.  Contohnya  adalah tanah diberi kompos dan kotoran hewan, tetapi juga ditambah dengan pupuk sin- tetis.  Selain  itu  mengkombinasikan praktek  kontrol  hama  secara  biologi, kultural  dan  mekanikal,  dengan  peng- gunaan pestisida sintetis dan alam.
Pertanian  organik  memiliki  manfaat  yang besar  untuk  masyarakat  tetapi  pada  prak- teknya masih mengalami hambatan. Hamba- tan tersebut terletak pada praktek pengadaan produk  pertanian  organik  yang  rumit,  serta semakin banyaknya klaim organik di pasaran yang  seringkali  disebut  sebagai  prak- tek  penipuan  dagang  dengan  mengatas- namakan produk organik. Baik itu konsumen maupun petani organik mengalami kerugian. (Zulfiyah,  2013).  Proses  adaptasi  dan mitigasi  pada  sektor  pertanian  bertujuan
untuk  mengatasi  perubahan  iklim  sebagai salah  satu  pembangunan  berkelanjutan. Proses  adaptasi  dan  mitigasi  yang  sesuai dengan prinsip  pembangunan  berkelanjutan adalah  pada  pembangunan  berkelanjutan menggunakan pendekatan integratif. Proses ini  dinilai  tepat  dikarenakan  mengutamakan keterkaitan  antara  manusia  dengan  alam, manusia  mempengaruhi  alam  dengan  cara yang  bermanfaat  atau  merusak.  Proses adaptasi  dan  mitigasi  tersebut  dinilai  tepat untuk  memanfaatkan  alam  sebaik-  baiknya tanpa merusak alam.
Masyarakat  menjadi  aspek  utama  untuk melancarkan  proses  adaptasi  dan  mitigasi pada  pertanian  untuk  mengatasi  perubahan iklim.  Program  yang  diberikan  sudah  bagus bagi masyarakat dan alam. Tetapi, seringkali masyarakat  masih  belum  mengerti  bagai- mana program tersebut dilakukan.Maka dari itu  perlu  ada  pelatihan  dan  keterampilan untuk  masyarakat,  agar  dalam  pelak- sanaannya  dapat  berjalan  dengan  lancar. Tidak  hanya  menguntungkan  bagi  masya- rakat secara ekonomi, tetapi perubahan iklim pun dapat dikurangi atau diatasi.

## SIMPULAN
 Persepsi  masyarakat  ekosistem  padi bahwa  telah  mengetahui  perubahan iklim, hanya sebagian kecil menyatakan tidak  tahu.  Dampak  perubahan  iklim yang  yang  dirasakan  responden  antara lain:  penurunan  produksi  (tanaman pangan  dan  perkebunan),  gagalnya panen  (puso)  karena  banjir  dan  keke- ringan,  kerusakan  materi  harta  benda terkena  banjir/longsor  dan  intensitas penyakit ISPA dan diare meningkat dan penurunan produksi merupakan dampak yang  paling  dirasakan masyarakat  eko- sistem padi.
 Kepekaan masyarakat terhadap peruba- han iklim Kabupaten Sidrap, Pinrang dan Wajo  berbeda.  Indeks  kumulatif  kepe- kaan  Kabupaten  Sidrap,  Pinrang  dan
Wajo berturut sebesar 0,342 (kelas agak rendah), 0,403 (kelas agak rendah), dan sebesar 0,702 (kelas sedang). Perbeda- an  indeks  kepekaan  masyarakat  dise- babkan  nilai  bobot  dan  skor  dari  tiap indiaktor  kepekaan  berbeda.  Indikator kepekaan  tersebut  adalah:  indeks kepekaan kemiskinan, indeks kepekaan lahan  tada  hujan  dan  indeks  kepekaan kepadatan penduduk.
 Kapasitas  adaptasi  masyarakat  terha- dap perubahan iklim Kabupaten Sidrap, Pinrang  dan  Wajo  berbeda.  Indeks kumulatif kapasitas adaptasi Kabupaten Sidrap,  Pinrang  dan  Wajo  berturut sebesar 0,337, 0,317, dan 0,302, namun kriteria ketiga kabupaten tersebut sama yaitu  agak  rendah.  Perbedaan  indeks kapasitas adaptasi masyarakat disebab- kan  nilai  bobot  dan  skor  dari  tiap indikator kapasitas adaptasi berbeda. In- dikator kapasitas adaptasi tersebut ada- lah: indeks kapasitas pendidikan, indeks kapasitas ekonomi dan indeks kapasitas kesehatan.
 Indikator-indikator  singkapan (expo- sure ), kepekaan ( sensitivity ) dan kapasi- tas adaptasi ( adaptation capacity ) masih perlu dikembangkan lagi, sehingga nilai kerentanan  ( vulnabirility )  lebih  akurat dan  pilihan-pilihan  adaptasi  lebih  kom- prehensif.  Strategi  adaptasi  yang  juga penting  dilaksanakan  yaitu  pengelolaan ekosistem hutan secara lestari. Strategi dapat  tepat,  efisien  dan  efektif  apabila akar permasalahan yang terjadi selama ini dapat diselesaikan atau diminimalkan sekecil  mungkin.  Untuk  meninimalkan tersebut,  dapat  dilakukan  dengan  ber- bagai cara, antara lain: (a) menata ulang kebijakan atau peraturan yang selama ini dikeluarkan, (b) menyelaraskan persepsi pengelolaan  ekosistem  secara  multi pihak maupun multi sektoral, (c) membe- rikan  kedaulatan  hutan  kepada  masya- rakat, dan (d) melibatkan kearifan lokal.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  di  danai  oleh  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Daerah
(Balibanda) Provinsi Sulawesi Selatan bekerjasama  dengan  Lembaga  Penelitian dan  Pengabdian  pada  Masyarakat  (LP2M) Universitas Hasanuddin. Kami mengucapkan terima kasih kepada kedua lembaga tersebut dan Muh. Shaifullah Sasmono, SP., MP dan
Andi Esse
Poleuleng, SP sebagai enumerator.

## DAFTAR PUSTAKA
Asdak.  2007.  Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah Aliran Sungai.  Cetakan keempat  (revisi).Gadjah  Mada University Press. Yogyakarta
Boer,  R  dan  Alimoeso,  S.  2002.    Strategi antisipasi kejadian iklim ekstrim. Paper disajikan dalam Seminar
‘ Upaya Peningkatan Ketahanan Sistem Produksi Tanaman Pangan Terhadap Iklim Ekstrim ’, Departmen Pertanian, Pasar Minggu, 24 Juni 2002.
Boer,  R  dan  I.  Las.  2003.  Sistem  Produksi Padi  Nasional  dalam  Perseptif Kebijakan  Iklim  Global.  Paper disajikan  dalam  Simposium  VI Perhimpi, Biotrop 9-10 September 2003. Boer,  R.,  I.  Las,  dan  J.S.  Baharsya.  2003. Analisis Kerentanan dan Adaptasi  terhadap  Keragaman dan  Perubahan  Iklim.  Paper disajikan  dalam  Simposium  VI Perhimpi, Biotrop 9-10 September 2003. Fakhrudin M. 2003. Kajian Respon Hidrologi Akibat Perubahan Penggunaan Lahan  DAS  Ciliwung  dengan Model Sedimot II.[Tesis].Pascasarjana.Institut
Pertanian Bogor.
Forner  C.  2006.  An  Introduction  To  The Impacts  Of  Climate  Change And  Vulnerability  Of  Forests. Background Document For The South  East  Asian  Kick-Off Meeting Of The Project Tropical Forests  And  Climate  Change Adaptation  (“Trofcca”).  Bogor, 29 – 30 Mei 2006.
[IPCC]  Intergovernmental  Panel  on  Climate Change. 2001. Climate change 2001.  Impacts,  adaptation  and vulnerability.Contribution of Working  Group  II  to  the  Third
Assessment  Report  of  the
Intergovernmental  Panel  on Climate
Change.Cambridge, UK, and New York, Cambridge University Press.
Kaimuddin 2000. Kajian Dampak Perubahan
Iklim  dan  Tata  Guna  Lahan Terhadap  Keseimbangan  Air Wilayah Sulawesi Selatan (Studi  Kasus  DAS  Walanae Hulu dan DAS Sandang).[Tesis].Program Pascasarjana.Institut  Pertanian Bogor.
Kaimuddin, Rusnadi, P. dan Sumbangan B., 2005 . Pemanfaatan  Informasi Indeks  Osilasi  Selatan  untuk Mengantisipasi Akibat Kejadian Iklim  Ekstrim  (El-Nino  &  La-
Nino). Diterbitkan oleh Badan Penelitian  dan  Pengembangan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan Cetakan Pertama.
Lee  J,  Son  WLY,  Cho  Y,  Hong  H,  Lee  M. 2009. Vulnerability Assessment of  Korean  Forest  to  Climate Change  using  CEVSA  Model with ArcGis. http://proceedings.esri.com/libr ary/
userconf/proc07/papers/papers /pap_1835 .pdf (diakses 22 Feb 2009).
O’Brien K et al. 2004. Mapping Vulnerability to  Multiple  Stressor  :  Climate Change  and  Globalization  in India. http://geography.rutgers.edu/pe ople/faculty/leichenko/ publications/obrienetal.pdf. (diakses 14 Juli 2008).
Pawitan H. 2002. Hidrologi DAS Ciliwung dan Andilnya  terhadap  Banjir  di Jakarta.Makalah disajikan dalam  Lokakarya  Pendekatan
DAS  dalam  Menanggulangi
Banjir  Jakarta.Diselenggarakan oleh  Lembaga  Penelitian  IPB bekerjasama dengan Andersen Consult. Jakarta, 8 Mei 2002
Singgih  I.  2000.Kajian  Hidrologi  Daerah
Aliran Sungai Ciliwung Menggunakan Model HEC- 1.[Tesis].Program
Pascasarjana.Institut  Pertanian Bogor.
Surakusumah,  W.  2012.    Adaptasi  dan Mitigasi. Diunduh 25 Mei, 2013, dari UPI: http://file.upi.edu/
Surmaini,  E.,  Runtunuwu,  E.,  &  Las,  I.
(2011).Upaya  Sektor  Pertanian dalam  Menghadapi  Perubahan Iklim.  Jurnal  Litbang  Pertanian, 1-7.