## 1. Pendahuluan
Sebagaimana dapat dikenali dari istilah yang digunakan, studi kawasan lebih menekankan aspek ruang dalam pengkajiannya. Dalam sejarah perkembangan penelitian arkeologi, para peneliti mulai menyadari bahwa data arkeologi tidak hanya diperoleh dari ciri-ciri yang dikandung dalam artefak  atau  situs  arkeologi.  Data  itu  juga dapat ditemukan pada hubungan keruangan antara  artefak-artefak  maupun  situs-situs arkeologi. Pada pelaksanaannya pendekatan ini akan berkaitan erat dengan ilmu bantu lain yaitu  geografi.  Hubungan  antara  arkeologi dan  geografi  kemudian  memunculkan  istilah arkeologi ruang ( spatial archaeology ).
Arkeologi ruang berupaya mempelajari sebaran dan hubungan keruangan pada berbagai macam jenis pusat aktivitas manusia, baik dalam skala mikro, skala meso, maupun skala makro
(Mundardjito, 1993: 4; 1995: 25). Pengertian skala mikro lebih menekankan pada hal-hal yang berkaitan dengan persebaran hubungan lokasional antara benda-benda arkeologi dan ruang-ruang dalam suatu bangunan atau fitur. Skala meso mempunyai pengertian yang lebih luas, yaitu mempelajari sebaran dan hubungan lokasional antara artefak-artefak dan fitur-fitur dalam suatu situs. Adapun pengertian skala makro menitikberatkan pada persebaran dan hubungan antara benda-benda arkeologi dan situs-situs dalam suatu wilayah. Arkeologi ruang skala makro inilah yang kemudian juga dikenal sebagai kajian kawasan.
Aspek ruang dan kehidupan manusia merupakan dua hal yang tidak dapat dipisahkan. Oleh karena itu kajian arkeologi kawasan tidak hanya semata-mata menitikberatkan pengamatan  artefak  sebagai  suatu  entitas. Sasaran yang dicapai dari kajian ini lebih

## PERSEBARAN DAN BENTUK-BENTUK MEGALITIK INDONESIA: SEBUAH PENDEKATAN KAWASAN

## Bagyo Prasetyo
Pusat Arkeologi Nasional, Jl. Condet Pejaten No. 4, Jakarta Selatan 12510 prasetyo_bagyo@yahoo.com
Abstrak. Studi tentang arkeologi kawasan dilandasi oleh pemikiran bahwa ruang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari hidup manusia. Demikian pula dengan kawasan Megalitik Indonesia, merupakan topik yang selalu menarik untuk dikaji. Hadirnya budaya megalitik di lingkup makro dengan berbagai jenisnya memberikan informasi yang sangat berharga sebagai titik tolak kajian arkeologi kawasan serta mata rantai kesinambungan budaya megalitik di Nusantara.
Kata kunci: Arkeologi Kawasan, Ruang, Lingkup Makro, Budaya Megalitik.
Abstract. The Distribution and Forms of Megalithic in Indonesia: A Spatial Approach. Study on spatial archaeology is based on a notion that space is an integral aspect in human life. That is also the case with the megalithic regions in Indonesia, which are always interesting to investigate. The presence of megalithic culture in macro scope, with its various forms, provides valuable information as the starting point in the study of spatial archaeology and part of continuity sequence of megalithic culture in the Archipelago.
Keywords: Spatial Archaeology, Space, Macro Scope, Megalithic Culture.
Naskah diterima tanggal 28 Maret 2013, disetujui tanggal 9 September 2013.
ARKENAS
mengarah  pada  aspek  informasi  keruangan situs, aspek persebaran artefak dan situs, aspek hubungan antara situs serta antara situs dengan sumberdaya alam di sekitarnya.
Penelitian arkeologi kawasan awal mulanya dikembangkan para ahli arkeologi dari Amerika yang dipelopori oleh Gordon Willey. Pada pertengahan tahun 1940 mereka melakukan penelitian berskala besar secara regional, pada salah satu lembah yang ada di kawasan Pantai Peru, yaitu Lembah Viru (Willey, 1953; 1974). Tampaknya kegiatan itu tidak terlepas dari gagasan dan inspirasi Julian H. Steward, seorang antropolog budaya  yang terkenal  dengan  teori  evolusi  multilinier  dan pendekatan ekologi budaya.
Di Indonesia, kajian arkeologi kawasan belum merupakan hal yang biasa dalam tradisi penelitian arkeologi. Pernyataan ini bukan berarti bahwa penelitian yang berorientasi pada kajian kawasan belum pernah dilakukan. Sejumlah tulisan telah mengupas tentang kajian arkeologi kawasan, namun demikian yang menjadi permasalahan adalah masalah pendekatan dan metodologinya. Jika diperhatikan, beberapa tulisan menunjukkan adanya proses yang terlampaui dalam usaha penguraiannya. Tentu saja hal itu dapat berkaitan  dengan perangkat analisis wilayah serta proses penyebarannya. Perangkat analisis wilayah dapat dipakai untuk menjelaskan jenis hubungan antara wilayah (ekonomi, sosial, atau agama), sedangkan proses penyebaran tentunya selalu dikaitkan dengan unsur awal ke unsur yang lebih kemudian (Magetsari, 1989: 346). Hal ini dapat dimaklumi mengingat adanya sejumlah kendala yang muncul pada tingkat penelitian yang dilakukan. Kendala tersebut dapat disebabkan oleh metode kuantitatif yang dilakukan dalam menganalisis  wilayah,  subyektivitas  peneliti, maupun keterbatasan metode, pendekatan, maupun teori yang digunakan (Hodder dan Orton, 1979: 2-10). Ada beberapa paradigma atau kerangka teoritis yang dapat diterapkan
dalam penelitian kajian kawasan. Paradigma tersebut antara lain meliputi determinan ekologi ( ecological determinants ), analisis lokasi ( locational analysis ), situs cakupan/ tangkapan ( site catchment analysis ), dan biokultural (Mundardjito, 1993: 18; Ahimsa- Putra, 1995: _ 14-17).
Kajian ini akan menelaah keberadaan situs-situs megalitik yang telah ditemukan di wilayah Indonesia. Tekanan pembahasan lebih mengarah pada kecenderungan dan karakteristik sebaran situs-situs megalitik maupun bentuk-bentuknya. Di dalam tulisan ini,  seluruh  informasi  data  situs  megalitik  di Indonesia dihimpun baik dari hasil penelitian para sarjana asing maupun hasil penelitian Pusat Arkeologi Nasional. Himpunan data itu kemudian disusun dalam bentuk tabel dan diatur berdasarkan urutan persebarannya yang dimulai dari arah barat (ujung utara Sumatra) sampai ke bagian timur (Papua) untuk diketahui tingkat kepadatannya. Setelah itu masing-masing wilayah diamati data jenis variabel  bentuk  megalitik  untuk  disimpulkan tingkat penyebaran maupun karakteristik bentuknya.
Penelitian ini menitikberatkan pada situs megalitik sebagai unit analisis, yang didefinisikan  sebagai  lokasi  pemusatan bukti-bukti  hasil  aktivitas  manusia  berupa artefak  yang  terdapat  dalam  satuan  ruang tertentu (Deetz, 1967: 11). Lebih lengkap lagi Mundardjito menyebutkan bahwa situs adalah sebidang lahan yang mengandung atau diduga mengandung tinggalan arkeologi, pernah digunakan sebagai tempat diselenggarakannya aktivitas  manusia  pada  masa  lampau (Mundardjito, 1982/83: 22). Dalam kaitan dengan tulisan ini, tinggalan arkeologi diartikan sama dengan tinggalan megalitik.
Makalah ini disajikan untuk mengetahui luas sebaran kawasan megalitik Indonesia melalui pengamatan terhadap wilayah situs-situs megalitik maupun karakteristik bentuknya. Wilayah situs-situs megalitik
ARKENAS
diartikan sebagai sebuah lokus tempat situs-situs  tersebut  berada.  Contoh  konkrit dari wilayah tempat keberadaan situs-situs misalnya wilayah Sumatra  Utara, wilayah Nusa Tenggara Timur dan sebagainya.
Satu hal yang menjadi kelemahan dalam tulisan  ini  adalah  tidak  semua  informasi  data khususnya hasil penelitian terbaru sampai ke tangan penulis. Sehingga hal ini akan mengakibatkan kurang lengkapnya nilai interpretasi yang ada. Namun demikian paling tidak hasil ini dapat memberikan gambaran yang  utuh  mengenai  informasi  kawasan megalitik Nusantara yang sampai saat ini belum dapat diketahui secara pasti.

## 2.  Persebaran Megalitik Indonesia
Berdasarkan  data  yang  dikumpulkan dari hasil penelitian para peneliti mancanegara maupun para peneliti Indonesia, telah terkumpul sebanyak 22 wilayah persebaran situs yang menunjukkan kehadiran lokasi keberadaan megalitik. Hal ini dapat diartikan bahwa
wilayah-wilayah di luar itu kemungkinan disebabkan oleh tidak adanya data peninggalan megalitik atau karena penelitian belum menjangkau ke tempat itu. Akibatnya belum diperoleh informasi kehadiran data persebaran situs megalitik di wilayah tersebut.
Berdasarkan  pengamatan  terhadap  22 wilayah persebaran didapat informasi sejumlah 593 situs megalitik. Gambaran mengenai keberadaan wilayah situs-situs megalitik itu dapat dilihat pada Tabel 1.
Jumlah data wilayah situs-situs megalitik di Indonesia seperti yang tercantum dalam tabel memberikan gambaran adanya tingkat persebaran  yang  bervariasi.  Sebagai  contoh, dibandingkan dengan wilayah-wilayah lainnya yang ada di Indonesia maka sebaran situs yang  ada  di  wilayah  Jawa  Barat  mempunyai tingkat  kepadatan situs yang paling tinggi. Namun demikian data sebaran ini belum menggambarkan kondisi yang sebenarnya, mengingat intensitas penelitian yang berbeda- beda di masing-masing wilayah.
No Sebaran wilayah Jumlah  Situs 1 Aceh - 2 Sumatera Utara 20 3 Riau - 4 Kepulauan Riau - 5 Sumatera Barat 33 6 Bengkulu 5 7 Jambi 16 8 Bangka-Belitung - 9 Sumatera Selatan 39 10 Lampung 12 11 Banten 12 12 DKI - 13 Jawa Barat 80 14 Jawa Tengah 50 15 Yogyakarta 5 16 Jawa Timur 62 17 Bali 66 No Sebaran wilayah Jumlah Situs 18 Nusa Tenggara Barat 4 19 Nusa Tenggara Timur 78 20 Kalimantan Utara 4 21 Kalimantan Barat 3 22 Kalimantan Tengah - 23 Kalimantan Timur - 24 Kalimantan Selatan - 25 Sulawesi Utara 39 26 Sulawesi Barat - 27 Gorontalo - 28 Sulawesi Tengah 42 29 Sulawesi Tenggara 9 30 Sulawesi Selatan 11 31 Maluku Utara 9 32 Maluku - 33 Papua 3 34 Papua Barat -
Tabel 1. Jumlah Data Wilayah Situs Megalitik di Indonesia.
ARKENAS
Setidaknya berdasarkan data yang tersedia, tingkat kepadatan situs dapat digambarkan pada grafik (Grafik 1).
Dari  grafik  jumlah  data  situs  megalitik per wilayah di kepulauan Indonesia dapat dilihat bahwa situs terbanyak ditemukan di Jawa sejumlah 209 situs, disusul oleh Sumatra sebanyak 125 situs, Sulawesi sebanyak 92 situs, Nusa Tenggara Timur  sebanyak  78  situs,  Bali sebanyak 66 situs, Maluku sebanyak 9 situs, Kalimantan sebanyak 5 situs, Nusa Tenggara Barat sebanyak 4 situs, dan Papua sebanyak 3 situs.
Berdasarkan  bentuknya,  tinggalan megalitik  dapat  diklasifikasikan  ke  dalam  22 jenis  variabel  dengan  jumlah  dan  kepadatan
Grafik 1. Jumlah Data Situs Megalitik di Indonesia Ber- dasarkan atas Pembagian Wilayah Kepulauan.
Tabel 2. Bentuk Megalitik Berdasarkan Wilayah Persebarannya di Indonesia.
Wilayah sebaran 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Sumatera Utara Sumatera Barat Bengkulu
Jambi Sumatera Selatan Lampung Banten Jawa Barat Jawa Tengah DI Yogyakarta Jawa Timur Bali NTB NTT Kalimantan Utara Kalimantan Barat Sulawesi Utara Sulawesi Tengah Sulawesi Selatan
Maluku Papua Keterangan Tabel 2: 1. Lumpang Batu 7. Altar 13. Peti Batu 19. Arca Hewan 2. Tempayan Batu 8. Punden Berundak 14. Lesung Batu 20. Phallus Batu 3. Batu Dakon 9. Monolit 15. Batu Temu Gelang 21. Batu Bulat 4. Arca Manusia 10. Batu Berhias 16. Kursi Batu 22. Perahu Batu 5. Dolmen 11. Kubus Batu 17. Bilik Batu 6. Menhir 12. Sarkofagus 18. Batu Silindris ARKENAS
okupasi yang bervariasi. Gambaran jenis benda megalitik berdasarkan wilayah persebarannya dapat dilihat pada Tabel 2.
Melalui tabel yang dipaparkan sebelumnya terlihat bahwa megalitik memiliki variasi persebaran yang berbeda-beda. Di satu sisi terlihat sejumlah bentuk megalitik dengan tingkat persebaran yang cukup tinggi, namun di pihak lain ada juga yang hanya sporadis.
Menhir merupakan bentuk paling tinggi keluasan persebarannya, kemudian disusul oleh lumpang batu, arca manusia dan dolmen, altar batu, punden berundak, batu dakon, batu temu gelang, batu berhias, monolit, peti batu, lesung batu  dan kursi batu, sarkofagus, arca hewan, kubus batu dan phallus batu, tempayan batu, bilik batu, silindris batu, batu bulat dan perahu batu.
Foto 1. Menhir dari Bukit Apar, Sumatera Barat (kiri atas) ( Dok. Arkenas ). Arca manusia dari Bada, Sulawesi Tengah (kanan atas) ( Dok. Arkenas ). Kalamba dari Besoa, Sulawesi Tengah (tengah kiri) ( Dok. Arkenas ). Batu kenong Bondowoso, Jawa Timur (kanan tengah) ( Dok. Arkenas ).
Punden  berundak  dari  Bangli,  Bali  (kiri  bawah)  ( Dok. Balar Denpasar ).  Sarkofagus  dari Bondowoso, Jawa Timur (kanan bawah) ( Dok. Arkenas ).
ARKENAS
Untuk mengamati secara makro karakteristik keruangan situs, maka persebaran bentuk  megalitik dapat dikelompokkan ke dalam empat kawasan utama yang meliputi kawasan barat, utara, selatan, dan timur. Kawasan barat dicirikan oleh bentuk-bentuk megalitik yang berada di wilayah Sumatra , kawasan selatan terdapat di wilayah Jawa, kawasan utara dengan luas persebaran di Kalimantan, Sulawesi, dan Maluku, sedangkan kawasan timur mencakup wilayah Bali, Nusa Tenggara  Barat,  Nusa  Tenggara  Timur,  dan Papua.
Gambaran derajat penyebaran jenis megalitik secara jelas dapat dilihat pada Grafik 2 di bawah ini.
Grafik di atas terlihat jelas menunjukkan pola  persebaran  megalitik  yang  bervariasi. Sebagian besar bentuk megalitik mempunyai persebaran yang merata di seluruh kawasan, namun ada pula beberapa bentuk megalitik yang khusus hanya terdapat pada wilayah-wilayah tertentu. Uraian di bawah ini menjelaskan secara verbal mengenai bentuk-bentuk dan persebaran megalitik di sejumlah wilayah.

## 2.1 Menhir
Menhir diwujudkan dari bongkahan batu baik dikerjakan maupun tidak dengan perbandingan bentuk bagian tinggi lebih banyak dibandingkan dengan bagian lebar
maupun tebalnya (Prasetyo, 2008: 49). Bentuk ini  merupakan  artefak  yang  paling  banyak jangkauan distribusinya. Persebarannya mencapai 20 wilayah baik di kawasan barat, utara, selatan, dan timur. Dari arah barat, kehadiran menhir terlihat di wilayah Sumatra Utara terus menyisir ke selatan meliputi wilayah  Sumatra    Barat,  Bengkulu,  Jambi, Sumatra  Selatan, dan Lampung. Di bagian selatan mencakup hampir seluruh bagian Pulau Jawa yaitu di  Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah, DIY, dan Jawa Timur.  Adapun di bagian utara mencapai wilayah Kalimantan Utara, Sulawesi Utara, Sulawesi Tengah, Sulawesi Selatan, dan Maluku. Sampai di kawasan timur, bentuk menhir tersebar di wilayah Bali, Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur,  dan Papua.

## 2.2  Batu Lumpang
Secara teknologis, batu lumpang dibuat dari bongkahan batu dengan pengerjaan melalui pelubangan berbentuk bundar pada bagian permukaan atas. Hasil pengamatan menunjukkan luas persebaran lumpang batu mencapai 15 wilayah yang meliputi kawasan barat, utara, selatan, dan timur. Di kawasan barat persebarannya berada di sepanjang wilayah Sumatra  Barat terus menjangkau ke arah Bengkulu, Jambi, Sumatra  Selatan, dan Lampung. Keberadaan lumpang batu tidak hanya sampai di situ, melainkan juga terdapat di kawasan utara yaitu di Kalimantan, Sulawesi Utara, Sulawesi Tengah, dan Sulawesi Selatan. Di kawasan selatan cakupannya mencapai wilayah  Banten,  Jawa  Barat,  Jawa  Tengah, Yogyakarta, dan Jawa Timur. Adapun di kawasan timur, batu lumpang  dapat ditemukan di Bali dan Nusa Tenggara Timur.

## 2.3 Arca
Arca megalitik dibuat dari sebongkah batu yang dipahat baik dalam bentuk manusia maupun binatang. Ada dua macam gaya terlihat dari hasil pemahatan arca,  yaitu gaya statis dan dinamis. Gaya statis mencirikan
Grafik 2. Persebaran Jenis Temuan Megalitik didasarkan pada Kawasan.

## ARKENAS
hasil pemahatan yang menggambarkan posisi gerakan kaku, sebaliknya gaya dinamis lebih menampilkan bentuk-bentuk pahatan yang plastis (Prasetyo, 2008: 53). Wilayah penyebaran arca ini dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu arca-arca manusia yang menempati 14 wilayah meliputi Sumatra Utara, Sumatra  Barat, dan Lampung (kawasan barat),  wilayah  Banten,  Jawa  Barat,  Jawa Tengah, Yogyakarta, dan Jawa Timur (kawasan selatan), Kalimantan Barat, Sulawesi Tengah, Sulawesi Selatan, dan Maluku (kawasan utara), Bali  dan  Nusa  Tenggara  Timur  (kawasan timur). Adapun bentuk-bentuk arca hewan dapat dilihat pada 4 wilayah yaitu di Sumatra Utara, Jambi, dan Sumatra  Selatan (kawasan barat) dan Jawa Tengah (kawasan selatan).

## 2.4 Dolmen
Dolmen atau meja batu merupakan bongkah batu besar baik dikerjakan maupun tidak, yang ditopang oleh sejumlah batu yang  berfungsi  sebagai  kakinya  (Prasetyo, 2008:  52).  Bentuk  ini  ditemukan  tersebar  di sebanyak 14 wilayah, baik di kawasan barat (Sumatra    Utara,  Sumatra    Barat,  Bengkulu, Sumatra  Selatan, dan Lampung), kawasan utara (Kalimantan Utara, Sulawesi Tengah, dan Sulawesi  Selatan),  kawasan  selatan  (Banten, Jawa  Barat,  Jawa  Tengah,  dan  Jawa  Timur), serta kawasan timur (Bali dan Nusa Tenggara Timur).

## 2.5 Altar
Altar  didefinisikan  sebagai  batu berbentuk lempengan dengan bagian permukaan atas rata. Persebaran altar batu dapat ditemukan di 13 wilayah yang ada di kawasan barat, selatan, timur, dan utara. Di kawasan barat, keberadaannya dapat disaksikan di wilayah Sumatra  Utara, Bengkulu, Jambi, Sumatra  Selatan, dan Lampung. Di daerah selatan dapat ditemukan di sebagian besar wilayah Pulau Jawa (Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Jawa Timur). Di daerah timur di wilayah
Bali dan Nusa Tenggara Timur dan di daerah utara  mencakup  wilayah  Kalimantan  Barat, Sulawesi Utara dan Sulawesi Selatan.

## 2.6  Punden Berundak
Peninggalan berbentuk punden berundak dicirikan oleh satu atau lebih undak tanah. Masing-masing undak tanah diperkuat dengan bongkahan atau balok-balok batu  yang  berfungsi  sebagai  pembatas  atau dinding (Prasetyo, 2008: 49). Ada 12 wilayah persebaran jenis ini yang meliputi kawasan barat (Sumatra  Utara, Jambi, Sumatra  Selatan, dan Lampung), kawasan utara (Sulawesi Selatan), kawasan selatan (Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Jawa Timur), dan kawasan timur  (Bali,  Nusa  Tenggara  Barat,  dan  Nusa Tenggara Timur).

## 2.7  Batu Berhias
Batu  berhias  merupakan  salah  satu bentuk peninggalan megalitik yang dicirikan oleh adanya hiasan-hiasan dengan teknik gores, pahat, atau perwarnaan dengan media pada bongkahan batu. Umumnya ditemukan dalam satu konteks dengan peninggalan megalitik lainnya. Wilayah-wilayah Jambi, Sumatra Selatan, dan Lampung (kawasan barat), Banten dan  Jawa  Barat  (kawasan  selatan),  Sulawesi Tengah  (kawasan  utara),  Bali  dan  Papua (kawasan timur) merupakan tempat persebaran batu berhias.

## 2.8 Monolit
Monolit didefinisikan sebagai batu-batu besar baik yang alamiah maupun mengalami pengerjaan, yang digunakan sebagai sarana pemujaan. Tidak seperti menhir, skala perbandingan bentuk monolit antara tinggi, lebar,  dan  panjang  sangat  relatif  (Prasetyo, 2008:49). Persebaran jenis monolit dapat dilihat di 6 wilayah meliputi Jambi (kawasan barat), Jawa Barat dan Jawa Timur (kawasan selatan), Sulawesi Tengah dan Selatan (kawasan utara), dan Bali (kawasan timur).
ARKENAS

## 2.9  Peti Batu
Peti batu terdiri dari sejumlah papan atau lempengan batu yang disusun membentuk bangun persegi. Adapun teknik peletakannya terdiri dari lempengan-lempengan untuk sisi panjang, sisi lebar, bagian lantai, dan bagian penutupnya (Prasetyo, 2008: 52). Kawasan barat, selatan, dan timur mendapatkan pengaruh persebaran peti batu, mencakup 6 wilayah yang ada di Sumatra  Selatan, Jawa Barat, Jawa Tengah, Yogyakarta, Jawa Timur, dan Nusa Tenggara Timur.

## 2.10 Lesung Batu
Teknologi pembuatan lesung batu hampir sama dengan lumpang batu, perbedaan mendasar terletak pada bagian lubangnya berbentuk oval (Prasetyo, 2008: 55). Ada 6 wilayah persebaran lesung batu, yang terdiri dari Sumatra  Selatan (kawasan  barat),  Banten,  Jawa  Barat,  dan Jawa Timur  (kawasan  selatan),  Bali  dan  Nusa Tenggara Timur (kawasan timur).

## 2.11 Kursi Batu
Kursi batu dicirikan oleh bentuk dasar meliputi batu datar sebagai bagian alasnya dan  batu  lainnya  yang  berfungsi  sebagai sandarannya (Prasetyo, 2008: 49). Kawasan barat, selatan, dan timur sebagai tempat persebaran, yang meliputi 6 wilayah di Sumatra    Utara,  Sumatra    Barat,  Jawa  Barat, Jawa Tengah, Bali dan Nusa Tenggara Timur.

## 2.12 Sarkofagus
Sarkofagus atau keranda batu dibuat dari dua buah balok batu besar yang dipangkas, masing-masing dibentuk menjadi bangun silinder  yang  berfungsi  sebagai  wadah  dan tutup. Bagian tengah dari setiap bangun silinder dibuat rongga (Prasetyo, 2008: 52-53). Wilayah persebaran sarkofagus berada di Sumatra  Utara (kawasan barat) (Schnitger, 1939), Jawa Timur (kawasan selatan), Kalimantan Utara (kawasan utara), Bali dan Nusa Tenggara Barat (kawasan timur).

## 2.13 Batu Dakon
Secara  spesifik,  batu  dakon  dicirikan dari bongkahan batu diberi lubang-lubang pada permukaannya mirip permainan bernama dakon. Bentuk ini dapat ditemukan di seluruh kawasan yang mencakup 9 wilayah di Sumatra Barat  dan  Sumatra  Selatan  (kawasan  barat), Jawa Barat dan Jawa Timur (kawasan selatan), Kalimantan  Barat,  Sulawesi  Utara,  dan Sulawesi  Tengah  (kawasan  utara),  Bali  dan Nusa Tenggara Timur (kawasan timur).

## 2.14 Batu Temu Gelang
Batu temu gelang lebih mencirikan pada kumpulan dari bongkahan-bongkahan batu baik dikerjakan maupun tidak, yang disusun membentuk pola melingkar (temu gelang) (Prasetyo, 2008: 53). Persebaran batu temu gelang terdapat di kawasan barat (Sumatra Barat  dan  Lampung),  kawasan  selatan  (Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Jawa Timur), kawasan utara (Sulawesi Tengah), kawasan timur (Bali, Nusa Tenggara Timur, dan Papua).

## 2.15 Kubus Batu
Kubus batu merupakan bongkahan batu yang dipahat dengan bangun bujursangkar, yang dibuat berongga di bagian tengahnya sehingga membentuk semacam wadah. Seringkali bagian atasnya dibuat tutup dengan bangun berbagai variasi  seperti  balok  pipih  atau  limas.  Kubus batu  di  wilayah  Sumba  Barat  disebut  dengan kabang yang dicirikan oleh wadah bujursangkar dengan tutup balok pipih (Prasetyo, 1986: 24- 36). Adapun di wilayah Sulawesi Utara disebut dengan waruga, yang dicirikan oleh wadah persegi dengan tutup berbentuk limas (Umar, 2002). Tidak begitu banyak jenis kubus batu yang ditemukan di Indonesia kecuali di kawasan barat (Sumatra  Utara), utara (Sulawesi Utara), dan timur (Nusa Tenggara Timur).

## 2.16 Phallus Batu
Phallus batu ditunjukkan oleh bentuk menyerupai alat kelamin laki-laki, yang hanya
ARKENAS
ditemukan di wilayah Lampung (kawasan barat), Jawa Tengah (kawasan selatan), dan Bali (kawasan timur).

## 2.17 Tempayan  Batu
Tempayan batu merupakan sebongkah batu besar yang dipahat berbentuk bangun silinder dengan bagian dalamnya berlubang menyerupai bentuk tempayan atau tong. Bagian ini berfungsi sebagai wadah, sedangkan tutupnya berupa lempengan batu yang dipahat mengikuti bentuk penampang wadahnya. Tempayan batu atau dalam istilah lokalnya waruga (Umar, 2000) ditemukan tersebar hanya terbatas di wilayah Sumatra  Utara, Sulawesi Tengah, dan Nusa Tenggara Barat.

## 2.18 Bilik Batu
Berbeda  halnya  dengan  peti  batu, bangunan bilik batu adalah ceruk yang membentuk bilik di dalam tanah, yang dibatasi dengan dinding berbentuk lempengan dari batu. Pada salah satu sisi  terdapat lubang yang berfungsi sebagai pintu (Prasetyo, 2008: 52). Persebaran bilik batu hanya terbatas di kawasan barat (Sumatra  Selatan) dan kawasan selatan (Jawa Timur).

## 2.19 Batu Silindris
Batu  silindris  dicirikan  oleh  bentuk bongkahan batu baik dikerjakan maupun tidak. Pada bagian permukaan atasnya diberi tonjolan baik  tunggal  maupun  ganda.  Batu  silindris sering disebut dengan nama lokal batu kenong atau batu gong (mirip alat musik tradisional Jawa), ditemukan terbatas hanya di wilayah Jawa Tengah dan Jawa Timur.

## 2.20 Batu Bulat
Batu  bulat  atau  oleh  masyarakat  lebih dikenal sebagai batu pelor dicirikan oleh bentuk batu-batu bulat yang biasanya diletakkan dalam satu  konteks  dengan  punden  berundak.  Batu bulat khususnya hanya ditemukan di wilayah Banten dan Jawa Barat.

## 2.21 Perahu Batu
Tidak banyak jenis perahu batu yang ditemukan di Indonesia. Hasil penelitian yang telah dilakukan menunjukkan persebaran perahu batu hanya terdapat di kawasan timur dan utara yaitu di wilayah Nusa Tenggara Timur  dan wilayah Maluku.
Inti dari uraian tersebut dapat diketahui bahwa setengah dari jumlah jenis megalitik terbukti mendominasi seluruh kawasan baik di barat, utara, selatan, dan timur Nusantara. Jenis-jenis tersebut meliputi menhir sebanyak 20 wilayah, lumpang batu sebanyak 15 wilayah, arca manusia dan dolmen masing-masing 14 wilayah, altar batu sebanyak 13 wilayah, punden berundak sebanyak 12 wilayah, batu dakon dan batu temu gelang sebanyak 9 wilayah, batu berhias sebanyak 8 wilayah, monolit sebanyak 6 wilayah, dan sarkofagus sebanyak 5 wilayah. Beberapa jenis megalitik hanya mendominasi 3 kawasan, meliputi kawasan barat, utara, dan timur meliputi jenis tempayan (3 wilayah) dan kubus batu (3 wilayah); kawasan barat, selatan, dan timur meliputi peti batu (6 wilayah), lesung batu (6 wilayah), kursi batu (6 wilayah), dan phallus batu (3 wilayah). Jenis-jenis bilik batu (3 wilayah) dan arca hewan (4 wilayah) hanya terdapat di dua kawasan yaitu barat dan selatan. Jenis-jenis tertentu hanya terbatas ditemukan di salah satu kawasan seperti silindris batu (2 wilayah) dan batu bulat (2 wilayah) yang ditemukan di kawasan selatan, serta perahu batu (2 wilayah) di kawasan timur.

## 3. Penutup
Sebagai hasil perilaku manusia masa lampau yang masih tersisa sampai sekarang, budaya megalitik memberikan sumbangan data persebaran yang sangat melimpah di Indonesia. Sebanyak 22 jenis megalitik mewarnai sejumlah wilayah yang menjadi tempat keberadaannya dengan berbagai tingkat dan  keluasan  persebaran  yang  bervariasi. Beberapa  jenis  megalitik  mendominasi seluruh kawasan yang ada di Indonesia namun
ARKENAS
demikian juga sebaliknya, ada jenis-jenis yang hanya mempunyai persebaran pada wilayah-wilayah dan kawasan tertentu saja. Data yang digunakan dalam analisis ini masih terbatas pada hasil penelitian Pusat Arkeologi Nasional maupun kegiatan penelitian yang telah dilakukan pada masa pra kemerdekaan, sehingga apa yang diuraikan di sini masih berupa gambaran sementara.  Oleh karena itu perlu dilakukan pengumpulan data lebih banyak lagi berkaitan dengan hasil penelitian megalitik di luar kegiatan yang dilakukan oleh Pusat Arkeologi Nasional.
*****

## Daftar Pustaka
Arifin,  Karina  dan  Bernard  Sellato.  1999. “Survei  dan  Penyelidikan  Arkeologi di Empat Kecamatan di Pedalaman Kalimantan Timur (Long Pujungan, Kerayan,  Malinau,  dan  Kayan  Hulu)”. dalam  Cristina  Eghenter  dan  Bernard Sellato (penyunting). Kebudayaan dan Pelestarian Alam Penelitian Interdispliner di Pedalaman Kalimantan . Jakarta: WWF Indonesia.
Ahimsa-Putra,  Heddy  Sri.  1995.  “Arkeologi Pemukiman: Titik Strategis dan Beberapa  Paradigma”,  dalam  Manusia dan Ruang: Studi Kawasan dalam Arkeologi. Berkala Arkeologi Tahun XV Edisi Khusus , hal.10-23 Yogyakarta:
Balai Arkeologi Yogyakarta.
Deetz, James F. 1967. Invitation to Archaeology . New York: The National History Press.
Hodder,  Ian  dan  Clive  Orton.  1979. Spatial Analysis in Archaeology .  Cambridge:
Cambridge University Press (paperback adition).
Magetsari,  Nurhadi.  1989.  “Kajian  Wilayah dalam Arkeologi Beberapa Problematik Metodologis”. dalam Pertemuan Ilmiah
Arkeologi V , hal. 343-352.  Yogyakarta: IAAI.
Mundardjito.  1982/83.  “Beberapa  Konsep Penyebarluasan  Informasi  Kebudayaan Masa  Lalu”. Analisis Kebudayaan III
(I) . Jakarta: Pusat Penelitian Arkeologi Nasional.
Mundardjito. 1993. Pertimbangan Ekologi Dalam Penempatan Situs Masa Hindu- Buda di Daerah Yogyakarta: Kajian
Arkeologi-Ruang Skala Makro . Disertasi memperoleh gelar Doktor UI. Depok.
Mundardjito.  1995.  “Kajian  Kawasan: Pendekatan Strategis dalam Penelitian Arkeologi  di  Indonesia  Dewasa  ini”, Manusia dan Ruang: Studi Kawasan Dalam Arkeologi .  Berkala  Arkeologi Tahun XV Edisi Khusus, hal. 24- 28.  Yogyakarta:  Balai  Arkeologi Yogyakarta.
Prasetyo,  Bagyo.  1986.  “Tata  Letak  Tempat Penguburan Pada Pemukiman Masyarakat Tradisi Megalitik Sumba Barat  Suatu  Tinjauan  Etnoarkeologi”, Prosiding Pertemuan Ilmiah Arkeologi IV , hal. 24-36. Jakarta: Pusat penelitian Arkeologi Nasional.
Prasetyo,  Bagyo.  1987. Inventariasi Data Sebaran Tradisi Megalitik Indonesia . Jakarta: Pusat Penelitian Arkeologi Nasional. Tidak terbit.
Prasetyo,  Bagyo.  2008. Penempatan Benda- Benda Megalitik Kawasan Lembah Iyang-Ijen Kabupaten Bondowoso dan Jember, Jawa Timur . Disertasi memperoleh gelar Doktor Humaniora pada Program Pascasarjana Ilmu Arkeologi UI. Depok.
Prasetyo,  Bagyo.  2011.  “Menggali  Potensi Arkeologi Kabupaten Pontianak, Provinsi  Kalimantan  Barat:  Dalam Upaya  Penentuan  Cagar  Budaya”, Kalpataru Majalah Arkeologi Vol. 20 No. 2, hal. 1-16.  Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional, Badan Pengembangan Sumberdaya Kebudayaan dan Pariwisata, Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata.

## ARKENAS
Prasetyo,  Bagyo,  Truman  Simanjuntak, Dwi Yani Yuniawati, Retno Handini, Bambang  Sugiyanto,  Nugroho  Adi Wicaksono. 2011. Laporan Penelitian Arkeologi: Potensi Arkeologi Sepanjang Pesisir Kalimantan Barat . Jakarta: Pusat
Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional. Tidak terbit.
Ririmasse,  M.    2011.  “Laut    untuk    Semua:
Materialisasi  Budaya  Bahari  di Kepulauan Maluku Tenggara”. Makalah disampaikan dalam Evaluasi Hasil Penelitian Arkeologi 2011 . Banjarmasin.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Arkeologi Nasional.
Schnitger, F.M. 1939. Forgotten Kingdoms in Sumatra . Leiden: E. J. Brill.
Umar, Dwi Yani Yuniawati. 2000. Laporan Penelitian di Situs Megalitik Lembah Besoa,  Kecamatan  Lore  Utara, Kabupaten  Poso,  Provinsi  Sulawesi Tengah. BPA No. 50. Jakarta: Proyek Peningkatan Penelitian Arkeologi.
Umar, Dwi Yani Yuniawati. 2002. Kubur Waruga di Sub Etnis Tou’mbulu, Sulawesi Utara , Tesis S2 UI. Depok.
Willey, Gordon, 1953. “Prehistoric Settlement Patterns  in  the  Viru  Valley”. Bureau of American Ethnology Bulletin  155.
Smithsonian Institution, Washington, DC.
Willey,  Gordon,  1974.  “The  Viru  Valley Settlement Pattern Study”. Archaeology Research in Retrospect .  G.R. Willey (ed.) Cambridge, Mass.: Winthrop.
ARKENAS
KALPATARU, Majalah Arkeologi Vol. 22 No. 2, November 2013 : 61-122
ARKENAS