## PENGARUH ROA, NPM dan DER TERHADAP CORPORATE SOCIAL
RESPONSIBILITY (CSR)
(Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar Pada BEI tahun
2014-2018)
Yubiharto 1 ; Nurlaela Rakhma Hastuti 2
STIE Tamansiswa Banjarnegara Jl. Mayjend Panjaitan No. 29 Banjarnegara, 53414 Email : hyubi@yahoo.co.id 1 ; nurlaelarahmahastuti@gmail.com 2

## ABSTRACT
The  problem  in  this  research  is  the  low  level  of  CSR  disclosure  or  social responsibility in mining companies, even though in reality it is stated in the law that every company is required to disclose social responsibility. This research is an empirical study on mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  the  2014-2018  period.  The purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  ROA,  NPM  and  DER  on  CSR.  This research is quantitative descriptive. The data used are secondary data with direct collection through  the  company's  annual  report.  This  sampling  technique  uses  a  separate  sample criteria taken from mining companies that disclose CSR using the GRI index. Data analysis in this study used multiple linear regression analysis with SPSS 24 software. The results of this study indicate that partially the ROA variable has no significant positive effect on CSR, while the NPM and DER variables have a significant positive effect on CSR. However, all variables simultaneously influence CSR.
Keywords: ROA, NPM, DER, CSR.

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Indonesia adalah negara yang kaya akan  sumber  daya  alam,  maka  dari  itu banyak  sumber  daya  alam  yang  bisa dimanfaatkan sebagai
peningkatan ekonomi dan perbaikan sistem perkenomian  di  Indonesia.  Di  era reformasi seperti ini sektor pertambangan merupakan salah satu
sektor  penting  dalam  perekonomian Indonesia, terutama di Masterplan
Percepatan  dan  Perluasan  Pembangunan Ekonomi  Indonesia  sebagai  penghasil devisa (MP3I, 2011-2025).
Banyak Perusahaan-perusahaan di Indonesia  secara  resmi  yang  berlomba- lomba untuk memanfaatkan sumber daya alam  yang  ada  untuk  meningkatkan perekonomian Indonesia. Beberapa perusahaan tersebut adalah perusahaan go public yang tercatat pada BEI (Bursa Efek Indonesia). Pada saat ini banyak perusahaan  yang  semakin  berkembang, maka pada saat itu pula kesenjangan sosial
MEDIKONIS: Jurnal Media Komunikasi dan Bisnis https://tambara.e-journal.id/medikonis/index
Pengaruh ROA , NPM , dan DER …………... ISSN (Online): 2723-648X
mulai  timbul  dan  kerusakan  lingkungan juga  menjadi  dampak  negatif  bagi perusahaan pertambangan.
Mutia et  al dalam  Istiana  (2016) corporate  social  responsibility (CSR) muncul akibat adanya modernisasi masyarakat yang sudah memahami bahwa aktivitas  yang dilakukan oleh perusahaan dapat  membawa  dampak  negatif  pada lingkungannya.  Apalagi  hal  ini  sangat dekat  dengan  aktivitas  yang  dilakukan oleh perusahaan di era saat ini yang sering melibatkan  masyarakat.  Dalam  proses produksinya  perusahaan  pertambangan mau tidak mau akan menghasilkan limbah produksi, sangat erat hubungannya dengan  masalah  pencemaran  lingkungan. Proses  produksi  yang  dilakukan  juga mengharuskannya untuk memiliki  tenaga kerja  bagian  produksi  sehingga  masalah keselamatan kerja juga harus diperhatikan. Pengungkapan  laporan  tanggung jawab sosial (CSR) perusahaan digambarkan  dalam  laporan  tahunan (annual  report) perusahaan  itu  sendiri. Perusahaan  pertambangan  merupakan salah  satu contoh perseroan yang berkaitan  dengan  sumber  daya  alam sebagaimana  disebutkan  dalam  pasal  74 ayat  1  dalam  Undang-undang  No.40 Tahun  2007  tentang  perseroan  terbatas (PT).  Perusahaan  Pertambangan  yang terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2014  sampai dengan tahun 2018 bertambah 9
perusahaan sehingga menjadi 48
perusahaan  dan  yang  sudah  mengungkap corporate social responsibility (CSR) baru 28  perusahaan  sehingga  jika  disebut dalam  presentase  hanya  58%.  Data tersebut  bertahan  sampai  dengan  tahun 2018,  sehingga  menunjukkan  bahwa
perusahaan  yang  terdaftar  pada  sektor pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia sampai  dengan  tahun  2018  juga  belum sepenuhnya  mengungkapkan  tanggung jawab sosial (corporate social responsibility).
Total  perusahaan  dalam  5  tahun terakhir masih kurang dari 60% perusahaannya yang telah mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial perusahaan (corporate social
responsibility). Jika  mengikuti  pasal  74 ayat  1  dalam  Undang-undang  No.40 Tahun  2007  tentang  perseroan  terbatas (PT),  diharapkan  semua  perusahaan pertambangan  untuk  mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaan, namun pada faktanya sampai dengan tahun 2018, tidak semua perusahaan pertambangan di Indonesia mempublikasikan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan atau corporate social responsibility (CSR).
Yuansyah (2012) mengungkapkan Perusahaan  tambang  dikenal  sebagai perusahaan  pencemar  lingkungan.  Oleh karena  itu,  perusahaan  tambang  harus menerapkan  program  tanggung  jawab sosial  berupa  program  yang  dapat mengurangi dampak kerusakan lingkungan dari usaha pertambangan yang mereka lakukan. Sejatinya, pertambangan merupakan industri yang dapat memberikan  manfaat  ekonomi  tinggi.
Penggalian terhadap sumber-sumber kekayaan  alam  berupa  mineral  dan batubara mampu memberikan sumbangan yang signifikan terhadap sumber keuangan negara. Namun terdapat fenomena  yang  menggambarkan  bahwa perusahaan tambang merupakan
perusahaan  yang  sensitif  pada  dampak pencemaran lingkungan. Fenomena
tersebut  adalah  gencarnya  isu  dari  LSM lingkungan  yang  kerap  mengindentikkan pertambangan dengan kehancuran lingkungan.
Syahnas  (2013)  mengungkapkan
kinerja  keuangan  perusahaan  merupakan factor penting untuk  menilai  keseluruhan kinerja perusahaan itu sendiri.
Profitabilitas juga disinyalir sebagai factor yang  mempengaruhi  luas  pengungkapan yang  dilakukan  perusahaan.  Hubungan antara  profitabilitas  perusahaan  dengan pengungkapan  tanggung  jawab  social perusahaan telah menjadi anggapan dasar untuk melakukan pengungkapan tanggungjawab  social  dalam  kegiatan perusahaannya,  sehingga  semakin  tinggi tingkat  profitabilitas  yang  dihasilkan perusahaan, maka akan diharapkan semakin  besar  kesadaran  perusahaan dalam  menjalankan corporate  social responsibility (CSR).
Kinerja  keuangan  merupakan  suatu gambaran  untuk  menilai  perkembangan suatu  perusahaan.  Perusahaan  dengan kinerja keuangan yang baik akan menghasilkan laba yang maksimal sehingga  memiliki  tingkat  pengembalian modal  atau  bahkan  laba  yang  tinggi. Kinerja  keuangan  yang  paling  mudah untuk dinilai adalah kemampuan perusahaan
untuk
memberikan keuntungan  dari  asset,  ekuitas,  maupun hutang.  Faktanya  dalam  perusahaan pertambangan  masih  perlu  diperhatikan untuk  mengungkapkan  CSR  berdasarkan kinerja keuangan yang ada. Kasmir (2017) ukuran kinerja keuangan perusahaan dapat diukur  dengan  beberapa  rasio,  maka  dari itu dalam penelitian ini penulis mengambil  rasio  keuangan  berdasarkan kemampuan  perusahaan  menghasilkan laba dengan total asset (ROA),
kemampuan  perusahaan  menghasilkan laba  dengan  total  penjualan  (NPM),  dan kemampuan  perusahaan  mengembalikan hutang atau kewajiban dengan total modal (DER).
Dalam  perusahaan  pertambangan hal  yang  paling  berhubungan  dengan pengungkapan  CSR  adalah  tingkat  laba dan  hutang,  untuk  mengetahui  tingkat kesuksesan  perusahaan  adalah  dengan melihat dari laporan keuangan dan laporan tahunan  yang  didalamnya  terdapat  data rasio  keuangan  yang  jelas  dan  akurat, dengan  mengukur  tingkat  menghasilkan keuntungan  dengan  menggunakan  total aktiva  yang  ada  yaitu return  on  aset (ROA), seperti halnya menurut (Munawir, 2007)  adalah return  on  assets (ROA) selain  berguna  untuk  keperluan  kontrol, juga berguna untuk keperluan perencanaan, kemudian selanjutnya mengukur tingkat menghasilkan keuntungan  dengan  total  penjualan  yaitu net profit margin (NPM), serta mengukur tingkat  mengembalikan  total  kewajiban menggunakan total modal yang ada yaitu
debt to equity ratio (DER).
Dari  fenoma  gap  diatas  bisa dibandingkan dengan hasil dari penelitian- penelitian terdahulu yaitu pada penelitian Natalia,  Johny,  dan  Joanne  (2018)  yang menyatakan return on asset dan net profit margin tidak  berpengaruh  signifikan terhadap corporate  social  responsibility
(CSR).  Berbeda  dengan  penelitian  Sari (2012) yang menemukan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan  terhadap corporate  social responsibility (CSR).
Kemudian  untuk  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR) melalui debt  to  equity  ratio ,  dalam penelitian  Resti  dan  Indah  (2012)
menemukan bahwa leverage  yang diukur
dengan debt  to  equity  ratio (DER)  tidak berpengaruh
signifikan terhadap corporate  social  responsibility (CSR), sedangkan  penelitian  Cahya  (2010) menyatakan variabel leverage yang diukur dengan debt  to  equity  ratio (DER) berpengaruh positif dan signifikan terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility (CSR).
Dari  fenomena  riset  diatas  maka
peneliti tertarik untuk mengetahui perkembangan pengaruh ROA, NPM, dan
DER  terhadap CSR ,  sehingga  penulis menulis skripsi ini dengan judul “Pengaruh ROA, NPM, dan DER Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Pertambangan  Yang  Terdaftar  Pada  BEI Tahun 2014-2018)”.
Rumusan Masalah
1. Apakah  ROA  berpengaruh  terhadap CSR ?
2. Apakah  NPM  berpengaruh  terhadap CSR ?
3. Apakah  DER  berpengaruh  terhadap CSR ?
4. Apakah  ROA,  NPM,  dan  DER berpengaruh terhadap CSR ?
Tujuan Penelitian
1. Untuk  Mengetahui  Apakah  ROA berpengaruh terhadap CSR
2. Untuk  Mengetahui  Apakah  NPM berpengaruh terhadap CSR
3. Untuk  Mengetahui  Apakah  DER berpengaruh terhadap CSR
4. Untuk  Mengetahui  Apakah  ROA, NPM, dan DER berpengaruh
terhadap CSR METODE PENELITIAN Lokasi Penelitian Obyek  Penelitian  yang  akan dilakukan adalah Perusahaan
Pertambangan  yang  sudah  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun
2014-2018  diambil  dari  situs  resmi  BEI yaitu www.idx.co.id.

## Jenis Penelitian
Jenis  Penelitian  yang  akan  dilaksanakan yaitu penelitian kuantitatif deskriptif.

## Variabel Penelitian
Pada  penelitian  ini  terdapat  3  variabel bebas  yaitu return  on  aset (ROA)  (X1) , net  profit  margin (NPM) (X2), debt  to equity  ratio (DER) (X3),  dan  1  variabel terikat yaitu corporate social responsbility
(CSR) (Y). Definisi Konsep dan Definisi Operasional  Variabel a. CSR
CSR merupakan suatu mekanisme pengintegrasian  isu  sosial  dan  isu lingkungan  ke  dalam  operasi  perusahaan dan  kemudian  mengkomunikasikannya dengan  para stakeholde r  dan  publik lainnya.  (Darwin,  2006),  sehingga  rumus yang  digunakan  untuk  menentukan  CSR adalah  jumlah  item  yang  diungkapkan oleh perusahaan dibagi
Jumlah item pengungkapan CSR.
b. ROA
ROA  merupakan  satu  bentuk  rasio profitabilitas  yang  dimaksudkan  untuk dapat  mengukur  kemampuan  perusahaan dengan keseluruhan dana yang ditanamkan dalam aktiva yang digunakan untuk operasi perusahaan dalam menghasilkan  keuntungan.  (Munawir, 2007),  sehingga  rumus  yang  digunakan untuk  menghitung  ROA  adalah  laba bersih dibagi total aktiva dikalikan 100%.
c. NPM
NPM  merupakan  Margin  laba  bersih merupakan  ukuran  keuntungan  dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak dibandingkan dengan penjualan. Rasio ini menunjukkan pendapatan bersih perusahaan atas
penjualan (Kasmir, 2014), sehingga rumus yang  digunakan  untuk  menghitung  NPM adalah  laba  bersih  dibagi  total  penjualan dikalikan 100%.
d. DER
DER merupakan rasio yang dipakai untuk mengukur utang dengan ekuitas. Rasio ini dihitung  dengan  cara  membandingkan antara  seluruh  utang,  termasuk  utang lancar, dengan seluruh ekuitas perusahaan.  (Kasmir,  2014),  sehingga rumus yang digunakan untuk menghitung DER  adalah  total  kewajiban  dibagi  total modal dikalikan 100%.
Populasi Sampel dan Teknik Sampel a. Populasi Penelitian
Populasi  adalah  keseluruhan  subyek penelitian  (Arikunto,  2010).  Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar dalam  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2014-2018  sejumlah  48  perusahaan  dan perusahaan  pertambangan  yang  sudah mengungkapkan  CSR  berjumlah  28 perusahaan.
b. Teknik Sampel Pengambilan  sampel  yang representatif dalam penelitian ini adalah menggunakan teknik  sampling purposive  sampling dengan  teknik  sampling  jenuh.  Adapun Kriteria Sampel yang digunakan:
Tabel 1 NO Keterangan Jumlah 1 Perusahaan Pertambangan yang  terdaftar  di  BEI  tahun 2014-2018 48 2 Perusahaan yang mengungkapkan  CSR  2014- 2018 28 3 Perusahaan yang mengungkapkan  CSR  melalui laporan  keberlanjutan  dengan menggunakan index GRI selama 5 tahun berturut-turut 7
Total sampel yang digunakan 7x5 = 35 sampel
Teknik Analisis Data
Adapun  teknik  analisis  data  yang digunakan dalam penelitian adalah analisis regresi linier berganda sederhana dengan  menggunakan  SPSS,  dan  rumus yang digunakan adalah :
Ŷ = a + b₁X₁ + b₂X₂ + …. + bnXn + ε

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil uji asumsi klasik a. Uji Normalitas

## Tabel 2

## Hasil Uji Normalitas
Standardized Residual N 35 Kolmogorov-Smirnov Z .803 Asymp. Sig. (2-tailed) .539
a. Test distribution is Normal.
Dari  tabel  Kolmogorov-Smirnov test  nilai  sig.  (2-tailed)  yang  dihasilkan sebesar 0,539 > 0,05. Hal ini berarti nilai residual terstandarisasi dinyatakan menyebar secara normal.
b. Uji Multikolinearitas Tabel 3 Hasil Uji Mulitikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) ROA .248 4.038 NPM .272 3.680 DER .734 1.362
a. Dependent Variabel: CSR
Dari  tabel  diatas  masing-masing variabel memiliki nilai tolerance>0,10 dan nilai  VIF<10,  maka  dapat  disimpulkan pada  model  regresi  yang  terbentuk  tidak terjadi gejala multikolinearitas.
c. Uji Heteroskdastisitas
Tabel 4 Hasil Uji Heterokedastisitas
Dari  tabel  diatas  masing-masing variabel  memiliki  nilai  signifikasi  > 0,05 maka  dapat  disimpulkan  model  regresi tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.
d. Uji Autokolerasi
Tabel 5 Hasil Uji Autokolerasi Model R R Squar e Durbin-Watson 1 .506 a .256 2.286
a. Predictors: (Constant), DER, NPM, ROA b. Dependent Variable: CSR
Berdasarkan  nilai  hitung  Durbin- Watson diatas sebesar 2,286 lalu hasil ini akan dibandingkan dengan nilai dl dan du yang diperoleh dari table Durbin-Watson (terlampir).  Jumlah  sampel  sebanyak  35 dengan  3  variabel  independen  diperoleh nilai dl sebesar 1,238 dan nilai du sebesar 1,653.  Syarat  penelitian  untuk  dapat dinyatakan bebas dari autokorelasi adalah du<d<(4-du).  Berdasarkan  nilai  hitung diatas, dapat dinyatakan bahwa penelitian ini terbebas dari masalah autokorelasi.
Hasil uji Hipotesis
a. Uji f
Table 6 Hasil Uji f Model Sum of Squar es Df Mean Square F Sig. 1 Regression .408 3 .136 3.565  .025 a Residual 1.182  31 .038 Total 1.589  34
a. Predictors: (Constant), DER, NPM, ROA
Berdasarkan table diatas dapat kita lihat bahwa uji simultan ini menghasilkan nilai f  hitung sebesar 3,565 >f table (2,87) dan signifikan hitung 0,025 < 0,05, maka ROA,  NPM  dan  DER  secara  simultan berpengaruh terhadap CSR.
b. Uji Koefisien Determinan
Table 7

## Hasil Uji Koefisien Determinan
Model R R Squar e Durbin-Watson 1 .506 a .256 2.286
a. Predictors: (Constant), DER, NPM, ROA
b. Dependent Variable: CSR
Berdasarkan  table  diatas,  diperoleh nilai R Square sebesar 0,256, yang berarti kemampuan  variable  independen  ROA, NPM,  dan  DER  dalam  mengungkapkan CSR  sebesar  25,6%  sedangkan  sisanya sebesar  74,4%  dipengaruhi  oleh  variable lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
c. Uji t
Tabel 8 Hasil Uji t
1. H1  ROA  berpengaruh  negatif signifikan terhadap CSR Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel diatas,  uji  statistik  t  variable  independen ROA memiliki thitung>ttabel yaitu sebesar -2,418>-2,0369 dan nilai signifikansi 0,022<dari 0,05. Maka hasilnya adalah variabel ROA
berpengaruh  negatif  signifikan.  Jadi hipotesis pertama yang menyatakan ROA
Model T Sig. (Constant) 1.908 .066 ROA -.697 .491 NPM 1.927 .063 DER .553 .584 Model B Std. Error  Beta  t Sig 1  (Cons tant) .258  .056 4.594  .000 ROA -2.718  1.124  -.753  -2.418  .022 NPM 2.288  1.075  .633  2.129  .041
DER .312  .126  .447  2.475  .019 a. Dependent Variabel: CSR
berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR bertolak belakang dengan hasil uji t yang  menyatakan  ROA  berpengaruh negative signifikan.
2. H2  NPM  berpengaruh  positif signifikan terhadap CSR
Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel diatas,  uji  statistik  t  variable  independen
NPM  memiliki  thitung>ttabel yaitu sebesar
2,129>2,0369 dan nilai signifikansi  0,041<0,05.  Berdasarkan  hal tersebut maka Ha diterima dan H0 ditolak. Maka  hasilnya  adalah  variabel  NPM berpengaruh  positif  signifikan.  Jadi hipotesis  kedua  yang  menyatakan  NPM berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR diterima.
3. H3  DER  berpengaruh  positif signifikan terhadap CSR
Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel diatas,  uji  statstik  t  variable  independen
DER memiliki thitung>ttabel yaitu
sebesar
2,475>2,0369 dan nilai
signifikansi  0,019<0,05.  Berdasarkan  hal tersebut  maka  Ha  diterima  dan  H0 ditolaka.  Maka  hasilnya  adalah  variabel DER  berpengaruh  positif  signifikan.  Jadi hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  DER berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR diterima.
4. H4  ROA,  NPM,  dan  DER berpengaruh  secara  simultan terhadap CSR
Berdasarkan table diatas dapat kita lihat  bahwa  uji  simultan  pada  penelitian ini  menghasilkan  nilai  f  hitung  sebesar 3,565>f table (2,87) dan signifikan hitung 0,025<0,05.  Ini  menunjukkan  bahwa variable  independen  yang  antara  lain return  on  aset  ( ROA), net  profit  margin (NPM),  dan debt  to  equity  ratio (DER) secara keseluruhan mempengaruhi
pengungkapan
corporate social
responsbility (CSR). Jadi  hipotesis  ke empat yang menyatakan ROA, NPM, dan DER berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan CSR diterima.

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh ROA terhadap CSR
Hasil Penelitian didapatkan variabel ROA memiliki nilai pada hasil uji statistik  t  pada  tabel  4.9,  uji  statistik  t variabel independen ROA, dengan thitung>ttabel  yaitu  sebesar  -2,418>- 2,0369  dan  nilai  signifikansi  0,022<0,05 (5%). Maka hasilnya adalah variabel ROA berpengaruh  negatif  signifikan.  Jadi hipotesis pertama yang menyatakan ROA berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR bertolak belakang dengan hasil uji t yang  menyatakan  ROA  berpengaruh negative signifikan atau tidak berpengaruh positif  namun  signifikan  yang  berarti semakin  tinggi  ROA  maka  semakin sedikit nilai CSR yang diungkapkan.
Hal  ini  dapat  dilihat  pada  nilai ROA yang terdapat di perusahaan Aneka Tambang  Tbk  yaitu  sebesar  0,02%  dan nilai  CSR  yang  diungkapkan  sebesar 0,54%.  Begitu  juga  sebaliknya  pada perusahaan  Bukit  Asam  Tbk  yang memiliki  nilai  ROA  sebesar  0,20%  dan nilai  CSR  yang  diungkapkan  hanyA 0,14%. Jadi dapat dikatakan nilai yang ada atau  yang  terjadi  di  lapangan  yaitu  di laporan perusahaan memang membuktikan  bahwa  rata-rata  nilai  ROA pada  perusahaan  pertambangan  bernilai kecil  yang  membuat  pengungkapan  pada CSR  menjadi  meningkat,  demikian  juga terjadi  sebaliknya,  jika  nilai  ROA  pada perusahaan  tersebut  bernilai  besar  maka pengungkapan  CSR  menurun.  Hal  ini membuktikan  pengembalian  laba  dengan total  asset  yang  ada  berbanding  terbalik
dengan  pengungkapan  tanggungjawab social.
Hubungan  antara  ROA  dengan CSR dapat  diketahui  sebagaimana  fungsi dari Return  On  Assets  (ROA) menurut Munawir  (2007)  itu  sendiri  yaitu  dapat digunakan sebagian dasar untuk pengembalian keputusan kalau
perusahaan  akan  mengadakan  ekspansi atau  mengumumkan  tentang  kinerja keuangan  perusahaan  kepada  masyarakat luas.  Maka  ROA  juga  menggambarkan tingkat kesuksesan perusahaan itu sendiri.
Berdasarkan teori legitimasi (Gray,  Kouhy  dan  Lavers,  1997)  yang berkaitan langsung dengan kinerja keuangan  khususnya  profitabilitas  yang diukur  dengan  ROA  maka  perusahaan akan menunjukkan tingkat kesuksesannya melalui  hasil (return )  yang  dapat  diukur dengan Return  of  Aset (ROA)  yaitu perbandingkan  tingkat  laba  dengan  total aset  perusahaan.  Maka  semakin  tinggi tingkat  keuntungan  perusahaan  semakin tinggi  pula  tingkat  perusahaan  akan mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial atau CSR, namun tidak pada penelitian ini, karena  pada  kenyataannya  pengembalian tingkat  laba  dengan  total  asset  bertolak belakang dengan penungkapan CSR.
Untuk  itu  dapat  disimpulkan bahwa variabel ROA berpengaruh negative  dan  signifikan  terhadap  CSR. Selanjutnya penelitian ini juga membuktikan  bahwa  jika  nilai  ROA ditingkatkan  maka  akan  berpengaruh negative  terhadap  pengungkapan  CSR pada perusahaan pertambangan.
Hasil penelitian ini berarti sejalan dan sependapat dengan Penelitian Natalia, Johny,  dan  Joanne  (2018)  yang  berjudul Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  atau
Corporate  Social  Responsbility (CSR) Pada Perusahaan Tambang Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2016  yang  menyatakan return  on asset dan net  profit  margin tidak berpengaruh  positif  signifikan  terhadap corporate social responsibility (CSR).
Dengan  adanya  penelitian  ini membuktikan  bahwa  variabel  ROA memiliki pengaruh negatif signifikan atau tidak  berpengaruh  positif  signifikan terhadap CSR pada perusahaan pertambangan.
2. Pengaruh NPM terhadap CSR
Hasil Penelitian didapatkan variabel NPM memiliki nilai pada hasil uji statistik  t  variable  independen  NPM memiliki  thitung>ttabel  yaitu  sebesar 2,129>2,0369  dan  nilai  signifikansi
0,041<0,05.  Berdasarkan  hal  tersebut maka  Ha  diterima  dan  H0  ditolak.  Maka hasilnya adalah variabel NPM berpengaruh  positif  signifikan.  Jadi hipotesis  kedua  yang  menyatakan  NPM berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR diterima.
Nilai yang tercantum pada laporan perusahaan memang membuktikan bahwa jika rata-rata nilai NPM pada perusahaan pertambangan bernilai besar akan membuat pengungkapan pada CSR menjadi meningkat, demikian juga terjadi sebaliknya, jika nilai NPM pada perusahaan  tersebut  bernilai  kecil  maka pengungkapan  CSR  menurun.  Hal  ini membuktikan  pengembalian  laba  dengan total  penjualan  yang  ada  berpengaruh pada pengungkapan tanggungjawab social perusahaan.
Hubungan NPM dengan
pengungkapan  CSR  dapat  dilihat  dengan mengelola  reputasi  kinerja  keuangan perusahaan  melalui  laporan  keuangan
perusahaan yaitu tingkat laba yang tinggi dengan mengukur net profit margin , maka perusahaan akan secara otomatis memiliki pandangan sukses dalam kinerja keuangannya termasuk dalam
pengungkapan  CSR.  Maka  NPM  sangat berhubungan  erat  dengan  pengungkapan CSR, yaitu dengan tingkat laba atau profit dengan  total  penjualan  yang  tinggi  maka pengungkapan  CSR  dalam  perusahaan pertambangan akan semakin tinggi.
Berdasarkan teori legitimasi (Gray,  Kouhy  dan  Lavers,  1997)  yang berkaitan langsung dengan kinerja keuangan  khususnya  profitabilitas  yang diukur  dengan  NPM,  hasil  penelitian  ini adalah  perusahaan  menunjukkan  tingkat kesuksesannya  melalui  laba  atau  profit yang  dapat  diukur  dengan Net  Profit Margin  (NPM) yaitu  perbandingkan tingkat  laba  dengan  penjualan.  Maka semakin tinggi tingkat keuntungan perusahaan  semakin  tinggi  pula  tingkat perusahaan akan mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  atau  CSR.  Untuk itu  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel NPM  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  CSR.  Selanjutnya  penelitian  ini juga  membuktikan  bahwa  jika  NPM ditingkatkan  bisa  jadi  meningkatkan pengaruh terhadap CSR pada perusahaan pertambangan.
Hasil penelitian ini sependapat dan sejalan  dengan  penelitian  Rita  Anugerah dkk  (2010)  yang  berjudul  Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas  Terhadap  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Listing  Di BEI  yang  menyatakan  bahwa  NPM berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial atau CSR.  Dengan  adanya  penelitian  ini
membuktikan  bahwa  variabel  NPM memiliki  pengaruh  positif  signifikan terhadap CSR pada perusahaan pertambangan. 3. Pengaruh DER terhadap CSR
Hasil Penelitian didapatkan variabel DER memiliki nilai pada hasil uji statistik  t  yang  memiliki  thitung>ttabel yaitu  sebesar  2,475>2,0369  dan  nilai signifikansi  0,019<0,05.  Berdasarkan  hal tersebut maka Ha diterima dan H0 ditolak. Maka  hasilnya  adalah  variabel  DER berpengaruh  positif  signifikan.  Jadi hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  DER berpengaruh  positif  signifkan  terhadap CSR diterima.
Nilai yang tercantum pada laporan perusahaan juga membuktikan bahwa jika rata-rata  nilai  DER  pada  perusahaan pertambangan bernilai besar akan membuat pengungkapan pada CSR menjadi meningkat, demikian juga terjadi sebaliknya, jika nilai DER pada perusahaan  tersebut  bernilai  kecil  maka pengungkapan  CSR  menurun.  Hal  ini membuktikan pengembalian total kewajiban atau hutang dengan total modal yang ada berpengaruh pada pengungkapan tanggungjawab social perusahaan.
Hubungan  DER  dengan  CSR dapat dilihat melalui fungsi dari DER itu sendiri  yaitu  rasio  Leverage  yang  diukur dengan  DER  merupakan  alat  untuk mengukur  seberapa  besar  perusahaan bergantung kepada kreditur dalam pembiayaan  aset  perusahaan.  Melalui tingkat leverage yang diukur dengan DER perusahaan dapat diketahui seberapa besar utang perusahaan kepada kreditur.
Tingkat kemampuan mengembalikan seluruh  total  hutang  atau  kewajiban dengan menggunakan dengan total modal yang  dimiliki  perusahaan,  maka  hal
tersebut
menggambarkan tingkat perkembangan perusahaan yang baik.
Penelitian ini terbukti dengan teori yang  digunakan  yaitu  stakeholder,  Teori stakeholder adalah teori yang menggambarkan kepada  pihak mana saja perusahaan  bertanggungjawab  (Freeman, 1983).  Teori  ini  berhubungan  dengan DER  karena  berhubungan  langsung dengan  pemilik  modal  atau  pihak  yang bertanggung  jawab  dalam  perusahaan. DER  adalah Debt  to  Equity  Ratio atau dalam  bahasa  Indonesia  disebut  dengan Rasio Hutang terhadap Ekuitas atau Rasio Hutang Modal yaitu suatu rasio keuangan yang  menunjukan  proporsi  relatif  antara Ekuitas dan Hutang yang digunakan untuk membiayai perusahaan. Dari hasil penelitian  ini  rasio  DER  atau  tingkat melunasi  seluruh  hutang  dengan  total modal  yang  dimiliki  sudah  terbilang cukup baik.
Untuk  itu  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  DER  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap CSR. Selanjutnya penelitian  ini  juga  membuktikan  bahwa jika  rasio  DER  ditingkatkan  bisa  jadi meningkatkan  pengaruh  terhadap  CSR pada perusahaan pertambangan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dan sependapat  dengan  penelitian  Cahya (2010)  yang  berjudul  Analisis  Pengaruh Kinerja  Keuangan  Terhadap  Tanggung Jawab  Sosial  Perusahaan (Corporate Social  Responsbility) yang  menyatakan bahwa leverage yang diukur dengan DER berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial atau CSR.
Dengan  adanya  penelitian  ini membuktikan bahwa variabel DER
memiliki  pengaruh  positif  signifikan
terhadap CSR pada perusahaan pertambangan.

## 4. Pengaruh ROA, NPM, dan DER terhadap CSR
Berdasarkan  hasil  uji  f  dapat  kita lihat bahwa uji simultan ini menghasilkan nilai f hitung sebesar 3,565>f table (2,87) dan  signifikan  hitung  0,025<0,05.  Ini menunjukkan bahwa variable independen yang  antara  lain Return  On  Aset  (ROA), Net  Profit  Margin  (NPM),  dan  Debt  to Equity  Ratio  (DER) secara  keseluruhan mempengaruhi  pengungkapan Corporate Social Responsbility (CSR). Jadi hipotesis ke  empat  yang  menyatakan  ROA,  NPM, dan  DER  berpengaruh  secara  simultan terhadap pengungkapan CSR. Ha diterima dan  H0  ditolak  yang  artinya  adalah  H4 diterima.
Berdasarkan hubungan dari ketiga variabel    independen  tersebut,  maka semakin  tinggi  rasio  dengan  tingkat pengembalian  laba  atau  hutang  dengan total  modal  pada  perusahaan  maka perusahaan
tersebut wajib mengungkapkan CSR perusahaan melalui laporan tahunan atau laporan keberlanjutan,  sebagai  bentuk  tanggung jawab sosialnya.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dan sependapat dengan penelitian Sari (2012) yang  menemukan  bahwa  profitabilitas yang  diukur  dengan  ROA  dan  NPM berpengaruh  negatif  signifikan  atau tidak berpengaruh  positif  signifikan  terhadap corporate social responsibility (CSR) dan penelitian  Cahya  (2010)  menyatakan bahwa leverage yang diukur dengan DER berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial atau CSR.
Dengan  adanya  penelitian  ini membuktikan  bahwa  variabel  ROA,
NPM, dan DER secara simultan memiliki pengaruh positif signifikan terhadap  CSR pada perusahaan pertambangan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. ROA    berpengaruh  negatif  dan signifikan  atau  tidak  berpengaruh positif dan signifikan terhadap CSR.
2. NPM berpengaruh positif dan signifikan terhadap CSR
3. DER berpengaruh positif dan signifikan terhadap CSR.
4. ROA,  NPM  dan  DER  bersama-sama berpengaruh signifikan secara simultan terhadap CSR.
Saran
Mengacu  pada  hasil  penelitian maka  penulis  memberikan  saran  sebagai berikut:
1. Memperluas penelitian dengan cara memperpanjang  periode  penelitian dengan menambah tahun pengamatan  dan  memperbanyak jumlah  sampel  untuk  penelitian yang akan datang.
2. Penelitian  yang  akan  datang  juga sebaiknya menambah variabel independen  yang  masih  berbasis pada  data  laporan  keuangan  atau rasio keuangan selain yang digunakan  dalam  penelitian  ini dengan  tetap  berlandaskan  pada penelitian–penelitian sebelumnya.
3. Diharapkan bagi perusahaan pertambangan mampu menungkapkan CSR dengan tingkat yang  lebih  baik  dan  meningkatkan tanggungjawab  sosial  perusahaan terhadap masyarakat sekitar.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan  Praktik .  Jakarta:  Rineka Cipta.
Cahya,  Adi  Bramantya.  2010.  Analisis Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan
(Corporate Social Responsibility).
Skripsi Akuntansi UNDIP: Semarang. Darwin,  Ali.  2006. Laporan  Keberlanjutan Kompetensi  Baru  Profesi  Akuntan
Manajemen . Edisi II April – September. Economic Business
Review: Jakarta.
Gray,  Kouhy  dan  Lavers. 1997. Corporate Social and Environmental Reporting: A Review  of  The  Literature  and  A Longitudional Study of UK Disclosure.
Accounting, Auditing and
Accountability  Journal.  Vol.8,  No.2.
pp: 47-77. Istiana Chrisma. 2016. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2013-2014). Skripsi .Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Kasmir.  2014. Analisis  Laporan  Keuangan .
Jakarta: Raja Grafindo Persada. Masterplan Percepatan Dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 2011-2025.
Munawir. 2007. Analisa Laporan Keuangan . Edisi Empat Liberty: Yogyakarta.
Natalia,  Johny,  dan  Joanne.  2018.  Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Tanggung Jawab  Sosial  Perusaahaan (Corporate Social Responsibility) Pada Perusahaan Tambang  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia  Periode  2015-2016. Jurnal Administrasi Bisnis Vol. 6 No. 2 Tahun 2018.
Rita  Anugerah,  Roland  Hutabarat,  Dan  W.
Faradilla.  2010.  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan,
Leverage
Dan
Profitabilitas  Terhadap  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang
Listing  Dibei. Jumal  Ekonomi  Volume 18, Nomor 1 Maret 2010.
Sari,  Rizkia.  2012.  Pengaruh  Karakteristik
Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Nominal  /  Volume  I  Nomor  I  /  Tahun 2012. Syahnaz, Melisa. 2013. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsbility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan. Jurnal  Akuntansi  Vol  1  No  2  Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Yuansyah.2012. Http://Www.Neraca.Co.Id/Article/218 17/Perusahaan-Tambang-Diminta- Terapkan-Csr-Lingkungan-Rentan- Pencemaran.DiaksesPadaTanggal 28
April 2019.