Yanuar  Kurniawan,  Agus  Suroso  (2023)  Analisis  Faktor-Faktor  Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat  Penerapan  BIM  dan  Kinerja  Proyek  pada  Proyek  Design  and  Build, (8)  7,
http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i6 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia p–ISSN:  2541-0849  e- ISSN: 2548-1398 Vol. 8, No. 7, Juli 2023

## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR BUILDING INFORMATION MODELING (BIM) TERHADAP  TINGKAT  PENERAPAN  BIM  DAN  KINERJA  PROYEK  PADA PROYEK DESIGN AND BUILD

## Yanuar Kurniawan, Agus Suroso
Magister Teknik Sipil Program Pascasarjana Universitas Mercu Buana Email: yanuarkurniawan03@gmail.com, agus_suroso@mercubuana.ac.id

## Abstrak
Pada  penelitian  ini,  dilakukan  analisis mengenai  pengaruh  faktor-faktor  Building Information Modeling (BIM) terhadap tingkat penerapan dan kinerja proyek pada proyek Design and Build. Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah untuk menganalisa faktor-faktor penerapan BIM dan kinerja proyek pada proyek design and  build. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  kuantitatif  dengan menggunakan observasi menggunakan kuesioner. Variabel yang diteliti terdiri dari variabel dependen, yaitu tingkat penerapan BIM dan kinerja proyek (biaya, mutu, waktu), serta variabel independen, yaitu pengguna BIM, komunikasi dan koordinasi antar  stakeholder,  pembuatan  model  3D,  pembuatan  schedule  lapangan  4D, perhitungan  volume  5D,  dan  nilai  proyek  yang  dikerjakan.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna BIM tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat penerapan BIM. Seringnya komunikasi dan koordinasi antar stakeholder maka penerapan BIM berjalan dengan baik. Pembuatan model 3D adalah  hal  yang  paling  penting  dan  awal  dalam  penerapan  BIM,  sehingga  bila peningkatan pembuatan model 3D maka penerapan BIM berjalan baik. Pembuatan schedule  lapangan  menggunakan  4D  dapat  meningkatkan  penerapan  BIM dikarenakan.  Perhitungan  volume  5D  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan  terhadap  tingkat  penerapan  BIM,  sedangkan  nilai  proyek  yang dikerjakan memiliki pengaruh yang positif namun tidak signifikan terhadap tingkat penerapan  BIM.  Dengan  demikian,  penelitian  ini  memberikan  pemahaman mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  tingkat  penerapan  BIM  dan pengaruhnya terhadap kinerja proyek Design and Build .
Kata kunci : Building Information Modeling ; Kinerja Proyek; Design and Build

## Abstract
In  this  research,  an  analysis  was  conducted  on  the  influence  of  Building Information  Modeling  (BIM)  factors  on  the  level  of  implementation  and  project performance in Design and Build projects. The objective of this study is to analyze the factors affecting BIM implementation and project performance in Design and
Build  projects.  The  research  method  used  is  a  quantitative  method  employing observation  through  questionnaires.  The  variables  studied  consist  of  dependent variables, namely the level of BIM implementation and project performance (cost, quality, time), as well as independent variables, namely BIM users, communication and  coordination  among  stakeholders,  3D  modeling,  4D  field  scheduling,  5D volume calculation, and project value. The research findings indicate that the use of  BIM  (X1)  does  not  have  a  significant  influence  on  the  level  of  BIM implementation  (Y).  However,  communication  and  coordination  among stakeholders (X2) have a positive but non-significant influence on the level of BIM implementation (Y). The creation of 3D models (X3) also has a positive but non- significant influence on the level of BIM implementation (Y). On the other hand, 4D field  scheduling  (X4)  has  a  positive  but  non-significant  influence  on  the  level  of BIM implementation (Y). 5D volume calculation (X5) has a positive and significant influence on the level of BIM implementation (Y), while the  value of the projects undertaken  (X6)  has  a  positive  but  non-significant influence  on  the  level  of  BIM implementation  (Y).  Therefore,  this  research  provides  an  understanding  of  the factors influencing the level of BIM implementation and its impact on the project performance in Design and Build projects.

## Keywords: Building Information Modeling; Project Performance; Design and Build

## Pendahuluan
Indonesia  adalah  negara  berkembang  yang  mana  banyak  pembangunan  yang sedang dilaksanakan (Ganta & Anjani, 2017). Beberapa proyek konstruksi di Indonesia banyak  terjadi  di  kota  besar.  Dalam  pengerjaan  proyek  selain  memperhatikan Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja,  perusahaan  konstruksi  perlu  juga  memperhatikan ketepatan  biaya,  mutu,  dan  waktu  (Atmaja  et  al.,  2018).  Akan  tetapi  yang  tidak  kalah pentingnya  adalah  adanya  koordinasi  dan  kolaborasi  antar  personil  proyek  konstruksi. Untuk  meningkatkan  kualitas  koordinasi  dan  kolaborasi  banyak  menggunakan  metode Building  Information  Modeling (BIM),  namun  penerapan  BIM  tidak  selamanya  sesuai yang diharapkan maka perlu tinjauan ulang penggunaan BIM untuk progres lapangan.
Menurut  (Pantiga  &  Soekiman,  2021) Pertama BIM  di  Indonesia  sudah  mulai diadopsi  oleh  beberapa  pelaku  konstruksi  meski  masih  terbatas  yang  sebagian  besar dimanfaatkan  pada  fase  desain  dan  teknik  untuk  proyek-proyek  besar.  Hal  tersebut kemungkinan disebabkan kurangnya pengetahuan dan pemahaman tentang konsep BIM dalam  siklus  hidup  proyek  dan  juga  belum  adanya  standar  dan  regulasi  untuk implementasi BIM di Indonesia. Tantangan tersebut berdampak beragamnya kesadaran dan motivasi para pelaku konstruksi dalam mengadopsi BIM.
Kedua tantangan BIM di Indonesia ditemukan paling banyak pada aspek proses, yaitu kurangnya Tenaga Ahli (spesialisasi), perubahan (transisi) budaya kerja, kurangnya pengetahuan  atau  pemahaman,  ketidakcocokan  software,  prosedur  operasional  yang kompleks, aplikasi BIM kurang mampu bekerja maksimal untuk kualitas gambar yang cukup detail, kurangnya partisipasi manajemen dalam memberikan motivasi, pelatihan,
Analisis  Faktor-Faktor Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat Penerapan BIM dan Kinerja Proyek pada Proyek Design and Build
dan  pengawasan,  tidak  jelasnya  target/  sasaran  BIM  yang  ditetapkan  perusahaan, kebutuhan pelatihan dan kendala komunikasi antar divisi dalam internal organisasi.
Ketiga manfaat BIM di Indonesia ditemukan paling banyak pada pemodelan 3D kolaboratif  yaitu  kepastian  dan  mengurangi  revisi  pada  tahap  perencanaan  (clash detection),  mempermudah  dokumentasi,  mempermudah  koordinasi,  visualisasi  & simulasi  pemodelan  3D,  mempermudah  komunikasi,  mempermudah  kolaborasi, permintaan  eksternal  (pasar,  client),  mengurangi  RFI,  integrasi  software,  membantu manajer dalam pengambilan keputusan.
“BIM  secara  luas  telah  diteliti,  dipromosikan,  dan  diterapkan  pada  proyek konstruksi di seluruh dunia. Proses BIM tersebut sudah lama memiliki dampak signifikan pada proyek melalui presentasi informasi, fasilitas komunikasi, membina kolaborasi, dan meningkatkan performa proyek.” (Lu et al., 2020)
Penggunaan BIM dalam rangka meningkatkan kualitas koordinasi dan kolaborasi sebenarnya  sangat  berpengaruh  dalam  kelancaran  proses informasi  proyek, akan tetapi kondisi tersebut memang harus didukung dengan sumber daya yang bersaing, menurut (Wu  &  Xu,  2014) “Informasi  yang  dibutuhkan  dan  disampaikan  harus memperhatikan khususnya untuk transfer informasi antara desainer, kontraktor, dan operator. LOD 300, LOD  400,  LOD  500  bisa  menggambarkan  tahap  desain,  tahap  konstruksi,  dan  tahap operasional masing-masing dengan baik.”
Penerapan Building  Information  Modeling (BIM)  memang  saat  ini  masih mempunyai cukup hambatan, bisa dilihat dari jurnal yang diterbitkan oleh  (Johartiming et al., 2014) yang mana mengatakan bahwa “Tiga faktor penghambat implementasi BIM yang  paling  signifikan  menurut  jawaban  responden  yaitu  kurangnya  pendidikan  di sekolah dan universitas dan pelatihan teknologi software BIM, adanya biaya mahal untuk implementasi BIM , dan kurangnya pemahaman tentang BIM dan manfaatnya”
Menurut (Apriani et al., 2022) mengatakan “ sebanyak 83,15% diketahui bahwa faktor hambatan Sumber Daya Manusia (SDM) berpengaruh terhadap adopsi penerapamn BIM  di  kota  Palangka  Raya,  sebanyak  82,89%  diketahui  bahwa  faktor  hambatan Stakeholder dan Regulasi berpengaruh terhadap adopsi penerapan BIM di kota Palangka Raya,  sebanyak  70,39%  diketahui  bahwa  faktor  hambatan  Manajemen  berpengaruh terhadapa  adopsi  penerapan  BIM  di  kota  Palangka  Raya,  sebanyak  83,68%  diketahui bahwa faktor hambatan Teknis dan Teknologi berpengaruh terhadap penerapan BIM di kota  Palangka  Raya,  sebanyak  85,26%  diketahui  bahwa  faktor  hambatan  organisasi berpengaruh terhadap adopsi penerapan BIM di kota Palangka Raya”.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  dijelaskan  diatas  maka  ada  beberapa masalah  yang  didapat  dalam  penerapan Building  Information  Modeling (BIM),  oleh karena itu perlu adanya penelitian lebih lanjut terkait faktor-faktor penerapan BIM yang terjadi di lapangan.
Tujuan  yang  ingin  dicapai  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisa  faktor- faktor  penerapan  BIM  dan  kinerja  proyek  pada  proyek design  and  build dengan spesifikasi yaitu mendapatkan faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat penerapan BIM. Mengetahui  pengaruh  tingkat  penerapan  BIM  terhadap  kinerja  proyek  (biaya,  mutu,
waktu). Dimensi BIM yang sering digunakan pada proyek yang mempengaruhi kinerja proyek
Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan usaha untuk mengembangkan sumber daya manusia supaya dapat mengikuti perkembangan teknologi di  dunia  konstruksi  dan  penelitian  ini  juga  dapat  digunakan  sebagai  bahan  evaluasi terhadap penerapan BIM di proyek design and build .

## Metode Penelitian
Penelitian ini akan mengamati faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan BIM dan kinerja proyek di proyek design and build . Variable yang digunakan dalam penelitian ini  ada  2  yaitu  Variabel dependant (terpengaruh),  tingkat  penerapan  BIM  dan  kinerja proyek.  (variabel  y)  dan  Variabel independent (mempengaruhi),  penggunaan  metode BIM pada proyek yang akan mengumpulkan informasi terkait proyek tersebut. (variabel x)  Sumber  dalam  pengambilan  datanya  yaitu  proyek  konstruksi  Gedung,  tempat penelitian di proyek design and build dan data yang diambil mengenai faktor penerapan BIM di proyek design and build . Pada penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data dengan menyebarkan kuisioner pada personel proyek yang memiliki kepentingan di proyek design and build . Populasi yang digunakan adalah setiap responden yang memiliki kepentingan atas keberlangsungan progres proyek pada proyek design and build . Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Data yang digunakan adalah data yang diperoleh dari hasil jawaban responden yang diterima kemudian peneliti melakukan analisis.

## Hasil dan Pembahasan
Penelitian ini memiliki 6 variabel bebas dan 1 variabel antara yang mempengaruhi 3 variable terikat.  Adapaun 6 variabel bebas tersebut antara lain adalah pengguna BIM di  proyek,  komunikasi  dan  koordinasi  antar  stakeholder,  permodelan  model  3D, pembuatan schedule lapangan  4D,  perhitungan  volume  5D,  dan  nilai  proyek  yang dikerjakan  untuk  1  variabel  antara  yaitu  tingkat  penerapan  BIM  sedangkan  3  variabel terikat dalam penelitian ini adalah kinerja biaya, kinerja mutu dan kinerja waktu.
Berikut  data  rekapitulasi  atau  skor  yang  didapat  atas  tanggapan  responden terhadap  masing-masing  butir  pernyataan  untuk  keenam  variabel  penelitian  yang diperoleh dengan perhitungan interval sebagai berikut :
Skor maksimum = 5 Skor minimum = 1 Range (jarak)  = 5-1 = 4 Banyaknya kategori = 5 Interval setiap kategori adalah :
Analisis  Faktor-Faktor Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat Penerapan BIM dan Kinerja Proyek pada Proyek Design and Build
Jadi, untuk setiap kategori dapat dilihat pada tabel 1 berikut:
Tabel 1 Rentang Skala No Kategori Skor 1 Sangat Baik / Sangat Tinggi > 4,2 – 5,0 2 Baik / Tinggi > 3,4 – 4,2 3 Cukup Baik / Cukup Rendah > 2,6 – 3,4 4 Tidak Baik / Rendah > 1,8 – 2,6 5 Sangat Tidak Baik / Sangat Rendah > 1,0 – 1,8
Berdasarkan uji validitas yang dilakukan penentuan r tabel dengan maka instrumen mengacu pada tabel nilai-nilai Rho dengan ketentuan df = n – 2 pada signifikansi 5%. Uji coba  instrumen  dilakukan  terhadap  35  sampel  sehingga  df  =  35  –  2  =  33,  sehingga diperoleh  r tabel =  0,344.  Dan  setelah  dilakukan  uji  validitas  instrument  hasilnya menyatakan semua data valid dengan nilai r hitung > r tabel dan nilai signifikansi < 0,05.
Pengujian  reliabilitas  pada  penelitian  ini  dilakukan  menggunakan  SPSS  yang mana dalam SPSS untuk mengukur reliabilitas dengan uji statistik Cronbach Alpha ( a ). Jadi, sebuah konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha > 0,60 (Ghozali,  2007  :  42)  dan  dihasilkan  sepuluh  variabel  memiliki  nilai Cronbach  Alpha > 0,60,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  sepuluh  variabel  tersebut  adalah reliable . Dengan  demikian  jawaban-jawaban  responden  dari  variabel  tersebut  reliabel,  sehingga kuesioner tersebut dapat digunakan untuk penelitian selanjutnya.
Adapun hasil uji normalitas pada penelitian ini ada 4 (empat) model. Normalitas Data model 1 – Model 4. Dengan ketentuan sebagai berikut:
1. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov model I ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini, memiliki nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig. (2-tailed))  adalah  0,200  >  0,05.  Artinya  bahwa  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini memiliki data yang berdistribusi normal.
2. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov model II ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini, memiliki nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig. (2-tailed))  adalah  0,07  >  0,05.  Artinya  bahwa  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini memiliki data yang berdistribusi normal.
3. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov model III ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini, memiliki nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig. (2-tailed))  adalah  0,200  >  0,05.  Artinya  bahwa  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini memiliki data yang berdistribusi normal.
4. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov Smirnov model IV ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini, memiliki nilai probabilitas signifikansi (Asymp. Sig.
(2-tailed))  adalah  0,200  >  0,05.  Artinya  bahwa  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini memiliki data yang berdistribusi normal.
Selain  Uji  normalitas,  dilakukan  juga  Uji  Multikolinearitas  yang  terdiri  dari  4 Model dengan hasil dimana semua variabel independen memiliki nilai Tolerance lebih besar  dari    0,1  dan Variance  Inflation  Faktor (VIF)  lebih  kecil  dari  10.  Hal  ini  dapat diartikan bahwa persamaan model regresi tidak memiliki masalah multikolinieritas yang
artinya tidak ada korelasi yang signifikan antara variabel-variabel bebas sehingga layak digunakan untuk analisis lebih lanjut. Begitu juga dengan Uji Heteroskedastisitas yang dilakukan  dimana  dari  ke  4  model  diketahui  bahwa  tidak  adanya  heteroskedastisitas karena nilai signifikan > 0,05.
Langkah  selanjutnya  pengujian  hipotesis  analisis  regresi  berganda.  Hasil pengujian  hipotesis  analisis  berganda  meliputi  pengaruh  signifikansi  dari  variabel independen terhadap variabel dependen Kinerja Biaya (Y1), Model Kinerja Mutu (Y2), Model Kinerja Waktu (Y3), dan Model Tingkat Penerapan BIM (Y). Diketahui variabel independen yang dianalisis dalam penelitian ini adalah Pengguna BIM (X1), Komunikasi dan  Koordinasi  Antar  Stakeholder  (X2),  Pembuatan  Model  3D  (X3),  Pembuatan Schedule  Lapangan  4D  (X4),  Perhitungan  Volume  5D  (X5),  dan  Nilai  Proyek  yang dikerjakan (X6).
1. Pengaruh pengguna BIM (X1) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya diperoleh bahwa koefisien regresi dari pengaruh penggunaan BIM (X1) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) adalah  -0.021 dengan nilai P-Value = 0.773 > 0.05. Hasil ini menunjukkan bahwa penggunaan BIM (X1) memiliki pengaruh yang negatif  yang  tidak  signifikan  terhadap  tingkat  penerapan  BIM  (Y).  (P  et  al.,  2016) menyebutkan  bahwa  penggunaan  aplikasi  BIM  kebutuhan  sumber  daya  dapat diminimalisir karena beberapa pekerjaan dapat dikerjakan satu orang saja.
2. Pengaruh Komunikasi dan Koordinasi Antar Stakeholder (X2) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya  diperoleh  bahwa  koefisien  regresi  dari  pengaruh  komunikasi  dan koordinasi antar stakeholder (X2) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) adalah 0.125 dengan nilai P-Value = 0.187 > 0.05. Hasil ini menunjukkan bahwa komunikasi dan koordinasi  antar  stakeholder  (X2)  memiliki  pengaruh  yang  positif  yang  tidak signifikan  terhadap  tingkat  penerapan  BIM  (Y).  (Raflis  et  al.,  2019)  menyebutkan bahwa  komunikasi  dan  koordinasi  antar  stakeholder  pada  BIM  dilakukan  agar mencapai kesepahaman, pencapaian desain terbaik hingga integrasi data, ide, desain, hingga persepsi stakeholders akan lebih mudah dicapai. (Nugrahini & Permana, 2020) menyatakan penerapan BIM memiliki keuntungan dalam mensinkronkan antara desain dengan  perencanaan  konstruksi,  dapat  ditemukan  kesalahan  dan  kelalaian  desain sebelum proses konstruksi dengan cepat, menjadi dasar bagi fabrikasi komponen, lebih baik  dalam  pelaksanaan,  mudah  menerapkan  teknik  lean  construction,  dan mensikronkan pengadaan dengan desain dan konstruksi. Peningkatan komunikasi dan koordinasi antar stakeholder merupakan faktor penting dalam mencapai keberhasilan suatu  proyek.  Dengan  demkian,  meningkatnya  komunikasi  dan  koordinasi  antar stakeholder akan meningkatkan tingkat penerapan BIM.
3. Pengaruh Pembuatan Model 3D (X3) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya  diperoleh  bahwa  koefisien  regresi  dari  pengaruh  pembuatan  model  3D
Analisis  Faktor-Faktor Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat Penerapan BIM dan Kinerja Proyek pada Proyek Design and Build
(X3) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) adalah 0.062 dengan nilai P-Value = 0.682 > 0.05. Hasil ini menunjukkan bahwa pembuatan model 3D (X3) memiliki pengaruh yang  positif  yang tidak  signifikan terhadap  tingkat  penerapan  BIM  (Y).  (Pantiga & Soekiman,  2021)  menyatakan  bahwa  manfaat  BIM  di  Indonesia  ditemukan  paling banyak pada pemodelan 3D kolaboratif yaitu kepastian dan mengurangi revisi pada tahap  perencanaan  (clash  detection),  mempermudah  dokumentasi,  mempermudah koordinasi,  visualisasi  &  simulasi  pemodelan  3D,  mempermudah  komunikasi, mempermudah  kolaborasi,  permintaan  eksternal  (pasar,  client),  mengurangi  RFI, integrasi software, membantu manajer dalam pengambilan keputusan.  (Nugrahini & Permana,  2020)  juga  menyatakan  penerapan  BIM  memiliki  keuntungan  dalam mensinkronkan  antara  desain  dengan  perencanaan  konstruksi,  dapat  ditemukan kesalahan dan kelalaian desain sebelum proses konstruksi dengan cepat, menjadi dasar bagi  fabrikasi  komponen,  lebih  baik  dalam  pelaksanaan,  mudah  menerapkan teknik lean  construction,  dan  mensikronkan  pengadaan  dengan  desain  dan  konstruksi. Peningkatan  parameter  informasi  dan  komponen  detail  pada  pembuatan  model  3D dapat meningkatkan tingkat penerapan BIM pada proyek yang dikerjakan.
4. Pengaruh Pembuatan Schedule 4D (X4) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya  diperoleh  bahwa  koefisien  regresi  dari  pengaruh  pembuatan  schedule lapangan  (X4)  terhadap  Tingkat  Penerapan  BIM  (Y)  adalah  0.009  dengan  nilai  P- Value  =  0.931  >  0.05.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  pembuatan  schedule lapangan (X4)  memiliki  pengaruh  yang  positif  yang  tidak  signifikan  terhadap  Tingkat Penerapan  BIM  (Y).  (Wibowo  &  Amran,  2019)  menyatakan  bahwa  BIM  4D  bisa meminimalkan durasi proyek, pemahaman tahapan pekerjaan. (Nugrahini & Permana, 2020) juga menyatakan penerapan BIM memiliki keuntungan dalam mensinkronkan antara  desain  dengan  perencanaan  konstruksi,  dapat  ditemukan  kesalahan  dan kelalaian desain sebelum proses konstruksi dengan cepat, menjadi dasar bagi fabrikasi komponen,  lebih  baik  dalam  pelaksanaan,  mudah  menerapkan  teknik  lean construction,  dan  mensikronkan  pengadaan  dengan  desain  dan  konstruksi. Peningkatan  pembuatan  jadwal  pelaksanaan  proyek  lapangan  dapat  meningkatkan tingkat  penerapan  BIM  pada  proyek  yang  dikerjakan.  Semakin  banyak  jadwal pelaksanaan proyek lapangan yang dibuat, maka dapat meningkatkan penerapan BIM pada proyek yang dikerjakan.
5. Pengaruh Perhitungan Volume 5D (X5) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya diperoleh bahwa koefisien regresi dari pengaruh perhitungan volume 5D (X5) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) adalah 0.240 dengan nilai P-Value = 0.001 < 0.05. Hasil ini menunjukkan bahwa perhitungan volume 5D (X5) memiliki pengaruh yang  positif  yang  signifikan  terhadap  Tingkat  Penerapan  BIM  (Y).  (Noviani  et  al., 2021) menyatakan bahwa langkah perhitungan volume lebih efisien dan perhitungan volume secara otomatis lebih akurat. (Nugrahini & Permana, 2020) juga menyatakan penerapan  BIM  memiliki  keuntungan  dalam  mensinkronkan  antara  desain  dengan
perencanaan  konstruksi,  dapat  ditemukan  kesalahan  dan  kelalaian  desain  sebelum proses  konstruksi  dengan  cepat,  menjadi  dasar  bagi  fabrikasi  komponen,  lebih  baik dalam pelaksanaan, mudah menerapkan teknik lean construction, dan mensikronkan pengadaan dengan desain dan konstruksi. Peningkatan perhitungan volume 5D dapat meningkatkan  penerapan  BIM  pada  proyek  yang  dikerjakan.  Hal  ini  dikarenakan perhitungan volume 5D pada BIM sudah dilakukan secara otomatis, akurat, dan cepat sehingga berdampak pada meningkatnya penerapan penggunaan BIM
6. Pengaruh Nilai Proyek Yang Dikerjakan (X6) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya  diperoleh  bahwa  koefisien  regresi  dari  pengaruh  nilai  proyek  yang dikerjakan (X6) terhadap Tingkat Penerapan BIM (Y) adalah 0.224 dengan nilai P- Value = 0.054 > 0.05. Hasil ini menunjukkan bahwa nilai proyek yang dikerjakan (X6) memiliki pengaruh yang positif yang tidak signifikan terhadap tingkat penerapan BIM (Y).  (Pantiga  &  Soekiman,  2021)  menyatakan  bahwa  BIM  hanya  digunakan  pada proyek-proyek besar sebagian besar pada tahan design dan teknik. (P et al., 2016) juga menyatakan  BIM  juga  memiliki  kekurangan  seperti  mahalnya  lisensi,  dibutuhkan spesifikasi  hardware  yang  tinggi,  dan  kurang  mampu  mendetailkan  gambar  dengan skala yang cukup kecil. Hal ini dikarenakan tingginya nilai proyek menandakan bahwa biaya investasi yang besar, biaya pemeliharaan dan peningkatan, riset dan penambahan kompetensi  terkait  manajemen  informasi  bebas  BIM  berakibatnya  kompleksnya proyek yang dikerjakan, sehingga penerapan BIM pada proyek menjadi meningkat.
7. Pengaruh Tingkat Penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Biaya (Y1)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya diperoleh bahwa koefisien regresi dari pengaruh tingkat penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Biaya (Y1) adalah 0.061 dengan nilai P-Value = 0.802 > 0.05. Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  penerapan  BIM  (Y)  memiliki  pengaruh  yang positif  yang  tidak  signifikan  terhadap  kinerja  biaya  (Y1).  (Johartiming  et  al.,  2014) juga menyatakan tiga manfaat BIM yang paling signifikan menurut jawaban responden yaitu  mempercepat  perolehan  informasi,  adanya  kejelasan  alokasi  anggaran,  dan memaksimalkan  penjadwalan.  Tingkat  penerapan  BIM  menjadi  faktor  penting  agar dapat mencapai  tujuan  dari  proyek  yang dikerjakan.  Oleh  karena itu, meningkatnya penerapan BIM dapat meningkatkan kinerja biaya pada proyek yang dikerjakan.
8. Pengaruh Tingkat penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Mutu (Y2)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya diperoleh bahwa koefisien regresi dari pengaruh tingkat penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Mutu (Y2) adalah 0,516 dengan nilai P-Value = 0.004 < 0.05. Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  penerapan  BIM  (Y)  memiliki  pengaruh  yang positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  mutu  (Y2).  (Nelson  &  Tamtana,  2019) menyatakan  BIM  mampu  medeteksi  konflik/kesalahan  lebih  awal  dan  mampu mencegahnya,  BIM  membantu  dalam  penarikan  keputusan  baik  saat  proses perencanaan dan desain, dan Implementasi BIM membangun sinergi antara pemangku
Analisis  Faktor-Faktor Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat Penerapan BIM dan Kinerja Proyek pada Proyek Design and Build
kepentingan  konstruksi  (owner,  kontraktor,  konsultan,  dsb).  Semakin  besar peningkatan BIM di proyek, maka kinerja mutu yang dihasilkan semakin meningkat pula.  Hal  ini  menyebabkan  kinerja  proyek  menjadi  efisien  dengan  bertambahnya penerapan BIM
9. Pengaruh Tingkat Penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Waktu (Y3)
Berdasarkan  pembahasan  pada  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  subbab sebelumnya diperoleh bahwa koefisien regresi dari pengaruh tingkat penerapan BIM (Y) terhadap Kinerja Waktu (Y3) adalah 0,626 dengan nilai P-Value = 0.001 < 0.05. Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  penerapan  BIM  (Y)  memiliki  pengaruh  yang positif dan signifikan terhadap kinerja waktu (Y3).  (P et al., 2016) juga menyatakan metode  BIM  dapat  menghemat  waktu  perencanaan  sebesar  50%,  meminimalisir kebutuhan sumber daya manusia sebesar 26,66%, dan menghemat pengeluaran biaya sebesar  52,25%.  Penerapan  BIM  menjadi  faktor  penting  dalam  proyek  agar  dapat mencapai  tujuan  dari  proyek  yang  dikerjakan.  Oleh  karena  itu,  meningkatnya penerapan  BIM  dapat  meningkatkan  kinerja  waktu  pada  proyek  yang  dikerjakan menjadi lebih efisien

## Kesimpulan
Komunikasi  dan  koordinasi  sangat  penting  dalam  keberlangsungan  penerapan BIM,  nilai  proyek  juga  mempengaruhi  tingkat  penerapan  BIM  dikarenakan  investasi software  dan  biaya  pelatihan  terkait  BIM  yang  cukup  mahal.  Perhitungan  volume menggunakan software BIM juga bisa membantu dalam pelaksanaan BIM dikarenakan perhitungan volume menghasilkan volume yang cukup akurat sehingga biaya operasional lapangan bisa lebih tepat biaya pengguna BIM menunjukkan bahwa lebih banyak personil yang  terlibat  dalam  penggunaan  BIM  maka  penerapan  BIM  menjadi  kurang  efisien. Untuk  faktor  pembuatan  model  3D  merupakan  hal  dasar  dalam  penerapan  BIM dikarenakan  pembuatan  model  3D  ini  bisa  memvisualisasikan  kondisi  proyek  dalam bentuk 3 dimensi,sehingga setiap stakeholder bisa lebih cepat dalam memberikan. Untuk faktor  pembuatan  schedule  lapangan  4D  menggunakan  software  BIM  juga  dapat memvisualisasikan  tahapan  pekerjaan  proyek  dalam  bentuk  3D  dan  juga  dari  tahapan tersebut  tim  lapangan  bisa  merencanakan  tahapan  pekerjaan  yang  akan  dituangkan dilapangan sehingga pelaksanaan BIM bisa terlaksana.
Tingkat penerapan BIM bisa mempengaruhi kinerja biaya lebih mendekati akurat dan efisien dikarenakan penerapan BIM yang menggunakan volume 5D melalui software BIM  dapat  menghasilkan  perhitungan  volume  yang  mendekati  akurat  sesuai  lapangan sehingga kinerja biaya operasional lapangan lebih bisa akurat. Tingkat penerapan BIM bisa  mempengaruhi  kinerja  mutu  dikarenakan  dalam  pembuatan  model  3D  bisa memvisualisasikan proyek yang dikerjakan sehingga bisa menjadi bahan koordinasi dan komunikasi antar stakeholder untuk menentukan material apa yang akan digunakan sesuai mutu  yang  ada  di  kontrak  dan  juga  membahas  terkait  deteksi  bentrokan.  Tingkat penerapan  BIM  bisa  mempengaruhi  kinerja  waktu  dikarenakan  dalam  pembuatan schedule lapangan 4D bisa memvisualisasikan tahapan proyek yang dikerjakan sehingga
bisa  menjadi  bahan  koordinasi  dan  komunikasi  antar  stakeholder  untuk  menentukan tahapan-tahapan pekerjaan dari awal sampai akhir
Hasil analisis deskriptif pada nilai mean dan standard deviasi menunjukkan bahwa dimensi BIM yang sering digunakan pada kinerja proyek merupakan dimensi pembuatan model 3D dengan nilai mean dan standard deviasi sebesar 4.47 ± 0.46 dengan kategori sangat tinggi.

## BIBLIOGRAFI
Apriani,  A.,  Uda,  S.,  &  ...  (2022).  Penilaian  Kontraktor  di  Palangka  Raya  Tentang Penerapan  Building  Information  Modelling  pada  Proyek  Konstruksi. Jurnal Serambi … , VII (3), 3262–3270.
Atmaja, J., Suardi, E., Natalia, M., Mirani, Z., & Alpina, M. P. (2018). Penerapan sistem pengendalian  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  pada  pelaksanaan  proyek konstruksi di Kota Padang. Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil , 15 (2), 64–76.
Ganta, H. S. F. D. M., & Anjani, R. F. (2017). Pengaruh Hukum dan Politik terhadap Perkembangan Investasi Asing di Indonesia. Serambi Hukum , 10 (02), 69–90.
Johartiming, E. F., Winarto, J. S., & Chandra, H. P. (2014). INVESTIGASI Implementasi Building Information Modelling Pada Sektor Konstruksi Di Surabaya . 60–67.
Lu, W., Xu, J., & Söderlund, J. (2020). Exploring the Effects of Building Information Modeling  on  Projects:  Longitudinal  Social  Network  Analysis. Journal  of Construction Engineering and Management , 146 (5), 04020037.
https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-7862.0001823
Nelson,  N.,  &  Tamtana,  J.  S.  (2019).  Faktor  Yang  Memengaruhi  Penerapan  Building Information Modeling (Bim) Dalam Tahapan Pra Konstruksi Gedung Bertingkat. JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil , 2 (4), 241.
https://doi.org/10.24912/jmts.v2i4.6305
Noviani,  S.  A.,  Amin,  M.,  &  Hardjomuljadi,  S.  (2021).  Metode  Building  Information Modeling  5D  Untuk  Meminimalkan  Klaim  Konstruksi  Yang  Ditimbulkan  Oleh Penyedia Jasa. Jurnal Konstruksia | , 13 , 29–42.
Nugrahini,  F.  C.,  &  Permana,  T.  A.  (2020).  Building  Information  Modelling  (BIM) dalam  Tahapan  Desain  dan  Konstruksi  di  Indonesia,  Peluang  Dan  Tantangan : Studi Kasus Perluasan T1 Bandara Juanda Surabaya. Agregat , 5 (2), 459–467.
P, A. B., Adhi, R. P., Hidayat, A., & Nugroho, H. (2016). Perbandingan Efisiensi Waktu, Biaya, dan Sumber Daya Manusia Antara Metode Building Information Modeling (BIM)  dan  Konvensional  (Studi  Kasus:Perencanaan  Gedung  20  Lantai). Jurnal Karya Teknik Sipil , 5 (2), 220–229.
Pantiga, J., & Soekiman, A. (2021). Kajian Implementasi Building Information Modeling (BIM) Di Dunia Konstruksi Indonesia. Jurnal Rekayasa Sipil , 15 (2), 104–110.
Analisis  Faktor-Faktor Building  Information  Modeling  (BIM) terhadap  Tingkat Penerapan BIM dan Kinerja Proyek pada Proyek Design and Build
Raflis,  R.,  Yuwono,  B.  E.,  &  Rayshanda,  R.  (2019).  Manfaat  Penggunaan  Building Information Modelling (Bim) Pada Proyek Konstruksi Sebagai Media Komunikasi Stakeholders. Indonesian  Journal  of  Construction  Engineering  and  Sustainable Development (Cesd) , 1 (2), 62. https://doi.org/10.25105/cesd.v1i2.4197
Rizky  Hutama,  H.,  &  Sekarsari,  J.  (2019).  Analisa  Faktor  Penghambat  Penerapan Building  Information  Modeling  Dalam  Proyek  Konstruksi. Jurnal  Infrastruktur ,
4 (1), 25–31. https://doi.org/10.35814/infrastruktur.v4i1.716
Wibowo, P. D., & Amran, M. A. (2019). Faktor-Faktor Berpengaruh dalam Penerapan Critical Chain Project Management dan Building Information Modeling ( BIM ) 4D pada Pekerjaan Struktur Gedung Hunian Bertingkat Tinggi . 8 (1), 18–25.
Wu, Y., & Xu, N. (2014). BIM Information Collaborative Framework Based on Supply Chain Management. ICCREM 2014: Smart Construction and Management in the Context of New Technology  - Proceedings of the 2014 International Conference on Construction and Real Estate Management , 199–207.
https://doi.org/10.1061/9780784413777.024

## Copyright holder:
Yanuar Kurniawan, Agus Suroso (2023)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: