JTERA (Jurnal Teknologi Rekayasa), Vol. 6, No. 1, Juni 2021, Hal. 109-114 Terakreditasi “ Peringkat 3” oleh Kemenristek/BRIN, Nomor SK: 85/M/KPT/2020 DOI: 10.31544/jtera.v6.i1.2021.109-114
Diterima: 29 April 2021; Direvisi: 8 Juni 2021; Disetujui: 18 Juni 2021 JTERA, Vol. 6, No. 1, Juni 2021 © 2021 JTERA (Jurnal Teknologi Rekayasa), Politeknik Sukabumi

## Optimasi Rasio Konsentrasi Dish Engine Menggunakan Metode Root Cause Analysis
Agri Suwandi 1# , Teguh Prastyo 2 , Dwi Rahmalina 2
1 Program Studi Teknik Mesin, Fakultas Teknik Universitas Pancasila, Indonesia
2 Program Studi Magister Teknik Mesin, Universitas Pancasila, Indonesia
# agrisuwandi@univpancasila.ac.id

## Abstrak
Pemanfaatan teknologi concentrated solar power di Indonesia memiliki peluang yang tinggi karena potensi panas matahari  di  Indonesia  yang  ideal.  Model dish  engine dari concentrated  solar  power memiliki  banyak  kelebihan, khususnya  terkait  dari  efisiensi  yang  tinggi,  rasio  konsentrasi  yang  paling  tinggi,  serta  dimungkinkannya  untuk penggunaan  mandiri.  Terlepas  dari  berbagai  kelebihan  tersebut,  teknologi dish  engine masih  sebatas  tahap  prototipe belum  mencapai  tahap  implementasi  skala  besar.  Tantangan  utamanya  adalah  capaian  rasio  konsentrasi  yang  lebih rendah dari teori. Penelitian ini bertujuan menggunakan root cause analysis yang digabungkan dengan Design Failure Mode Effect Analysis (DFMEA) dan Expanded Failure Mode Effect Analysis (EFMEA) untuk menemukan penyebab utama  dari  masalah  utama  terkait  dengan  desain dish  engine .  Permasalahan  tersebut  disebabkan  oleh  posisi  mesin stirling pada  desain dish  engine yang  dikembangkan  memiliki  banyak  kelemahan,  khususnya  terkait  area  bayangan yang membuat rasio konsentrasi di bawah 0,99. Hasil kajian menunjukkan bahwa shading area merupakan masalah inti dari rendahnya rasio konsentrasi pada dish engine yang dikembangkan. Sebagai solusi, model desain alternatif adalah dengan  menggunakan  model indirect  receiver .  Model indirect  receiver mampu  meminimalkan  area  bayangan  pada concentrator dan  membuat  nilai  rasio  konsentrasi  mencapai  0,992.  Penerapan  model indirect  receiver mampu menurunkan kerugian energi akibat adanya bayangan dari 6811 kWh menjadi 4086,4 kWh.
Kata kunci: dish engine , concentrated solar power , rasio konsentrasi, energi matahari

## Abstract
The  use  of  concentrated  solar  power  technology  in  Indonesia  has  a  high  opportunity  because  of  the  ideal  solar thermal potential in Indonesia. The dish engine model of concentrated solar power has many advantages, especially in terms  of  high  efficiency,  the  highest  concentration  ratio  and  the  possibility  for  independent  use.  Apart  from  these various  advantages,  dish  engine  technology  is  still  at  the  prototype  stage  and  has  not  yet  reached  the  large-scale implementation  stage.  The  main  challenges  are  the  high  operating  costs  as  well  as  the  complex  design  of  the  dish engine and the achievement of a lower than theoretical concentration ratio. The study aims to use root cause analysis combined with Design Failure Mode Effect Analysis (DFMEA) and Expanded Failure Mode Effect Analysis (EFMEA) has succeeded in finding the main causes of the main problems related to dish engine design. This problem is caused by the position of the stirling engine in the dish engine design that was developed which has many weaknesses, especially related to the shadow area which makes the concentration ratio below 0.99. The results show that the shading area is the core problem of the low concentration ratio in the developed dish engine.  As a solution, a design model uses the indirect receiver model. The indirect receiver model can minimize the shadow area in the concentrator and make the concentration  ratio  value  reach  0.992.  The  indirect  receiver  model  application  can  reduce  energy  losses  due  to shadows from 6811 kWh to 4086.4 kWh.
Keywords: dish engine , concentrated solar power , concentration ratio , solar power

## I. P ENDAHULUAN
Pemanfaatan  energi  matahari  alternatif  adalah dengan  menggunakan concentrated  solar  power (CSP)  yang  mana  sistem  ini  masih  dikembangkan lebih  lanjut  dan  memiliki  peluang  besar  bagi
Indonesia  untuk  ikut  aktif  dalam  proses pengembangannya.  Sistem  CSP  bekerja  dengan mengumpulkan  panas  matahari  pada  suatu  titik fokus atau garis fokus. Energi panas matahari yang dikumpulkan  (atau  kalor)  dimanfaatkan  oleh  mesin panas  untuk  dikonversi  menjadi  energi  gerak  (atau
listrik)  atau  untuk  keperluan  lainya.  Sistem  CSP memiliki  kelebihan  utama  yakni  dimungkinkannya melakukan  penyimpanan  energi  dalam  bentuk termal yang secara biaya lebih murah dibandingkan dengan baterai listrik [1].
Meskipun  sistem dish  engine secara  teori  dapat mencapai  suhu  tinggi,  sistem  ini  kurang  diminati untuk dikembangkan lebih lanjut karena banyaknya tantangan  dalam  model  aplikasinya.  Beberapa sistem  yang  dikembangkan  antara  lain Science Applications  International  Corporation (SAIC), Schlaich  Bergermann  und  Partners (SBP), Stirling Energy  Systems (SES),  ( Wilkinson,  Goldberg  & Associates )  WGA  I  dan  II  [2]–[4].  Semua  model yang  dikembangkan  tersebut  terpaksa  dihentikan karena  tidak  layak  secara  ekonomi.  Permasalahan pada dish  engine yang  menjadi  tidak  layak  secara ekonomi dikarenakan tidak dimungkinkannya untuk menggunakan thermal energy storage , material dan konstruksi  yang  rumit  serta  biaya  operasi  dan perawatan yang tinggi.
Permasalahan mendasar yang menjadi isu utama adalah  terkait  dengan  rendahnya  rasio  konsentrasi aktual  pada dish  engine .  Rasio  konsentrasi  yang rendah  menyebabkan  nilai  efisiensi  keseluruhan sistem  menurun.  Rasio  konsentrasi  merupakan perbandingan  rasio  antara  ukuran concentrator dengan receiver [5].  Perbandingan  tersebut disesuaikan  dengan  nilai  perbandingan  antara  luas area  proyeksi  dengan  luas  cermin.  Kondisi  ideal menyatakan  perbandingan  luasan  proyeksi  dengan luasan  cermin  harus  di  atas  0,99  [6].  Pada  model yang  telah  dikembangkan,  nilai  perbandingan tersebut  tidak  mencapai  nilai  ideal.  Nilai perbandingan untuk model SAIC, SBP, SES, WGA berturut–turut adalah 0,97, 0,94, 0,96, dan 0,95 [6].
Beberapa  upaya  optimasi  secara  umum  sudah dilakukan untuk dish engine . P. D. Malali, dkk. [7] melakukan upaya optimasi dengan mengembangkan sistem indirect  receiver .  Ruben  Gil,  dkk.  [8] melakukan  optimasi  pada  fungsi receiver dengan menggabungkan  fungsi cavity  receiver dengan mesin stirling pada titik fokus parabola dengan hasil adanya peningkatan yang signifikan pada permukaan  suhu receiver .  Hamza  Hijazi,  dkk.  [9] melakukan  analisis  model indirect  receiver pada parabolic  dish dengan  hasil  desain  yang  lebih optimal untuk distribusi beban yang lebih baik pada rangkai parabola.
Beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan menunjukkan peluang pemanfaatan indirect receiver pada model dish engine dapat dimanfaatkan  untuk  memaksmimalkan  rasio konsentrasi.  Rasio  konsentrasi  yang  meningkat tentunya  menyebabkan  perubahan  dari  model desain  dasar  pada dish  engine .  Namun  demikian,
penelitian  yang  telah  dilakukan  tidak  menyatakan dengan  jelas  dasar  permasalahan  yang  menjadi penyebab  utama  dari  turunya  rasio  konsentrasi sehingga  model-model  yang  ditawarkan  belum mampu  menjawab  tantangan  terpenting  terkait dengan  nilai  rasio  konsentrasi  target  dari dish engine .
Penelitian  ini  fokus  pada  penentuan  akar masalah dari rendahnya rasio konsentrasi pada dish engine dengan  harapan  inti  permasalahan  dapat diperoleh  dan  upaya  perbaikan  yang  lebih  terukur dapat dilakukan.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Rasio  konsentrasi  menjadi  faktor  pembahasan penting  dengan  nilai  rasio  yang  dapat  diperoleh dengan  memperhitungkan  besarnya  luasan  area reflector berbanding  dengan  besarnya  area  yang terpapar matahari [6]. Kajian teknis yang dilakukan menggunakan  metode Design  Failure  Mode  Effect and  Analysis (DFMEA)  serta Expanded  Failure Mode Effect and Analysis (EFMEA) [10] bertujuan untuk  menentukan  fokus  permasalahan  pada rendahnya rasio konsentrasi dish engine. Gambar 1 menunjukkan  diagram  alir  dari  metode root  cause analysis (RCA) [11].
RCA  dipilih  sebagai  dasar  dari  metode  yang digunakan untuk mengetahui faktor terpenting yang menyebabkan  kegagalan  dari dish  engine . Kegagalan  terkait  dengan  beban dish  engine dan juga rasio konsentrasi banyak melibatkan aspek dari desain dish  engine yang  sudah  dikembangkan, sehingga  perlu  dianalisis  untuk  mengetahui  dasar permasalahan  kegagalan  yang  muncul  pada  semua model  yang  sudah  dikembangkan.  Hal  ini  RCA sebagai  dasar  dari  metode  yang  dilakukan  pada penelitian ini.
Gambar 1. Peta jalur pelaksanaan analisis RCA [11]
Selanjutnya  masalah  inti  yang  diperoleh  dari analisis  RCA  dianalisis  untuk  menentukan  solusi yang  layak  menggunakan  metode  DFMEA    dan EFMEA.    Solusi    yang    layak  kemudian dikembangkan melalui pemodelan matematis untuk menentukan  nilai-nilai  terkait  dengan  solusi  yang telah diperoleh.

## III. H ASIL D AN P EMBAHASAN
Kajian  dasar  dari  DFMEA  digunakan  untuk menentukan  permasalah  utama  yang  muncul  pada model dish  engine .  Kajian  tersebut  didasari  pada model-model dish engine yang sudah dikembangkan dan memiliki kesamaan permasalahan  yakni  rasio  konsentrasi  aktual  yang lebih  rendah  dibandingkan  target.  Terdapat  enam permasalahan  utama  terkait  dengan  model dish engine (lihat  Tabel  1).  Enam  masalah  utama  pada model dish  engine yang  telah  dikembangkan memiliki  nilai Risk  Priority  Number (RPN)  yang berbeda.  Nilai  RPN  digunakan  untuk  menentukan tingkat  prioritas  perbaikan  pada  masalah  yang dikaji.  Semakin  tinggi  nilai  RPN  maka  tingkat prioritas  masalah  tersebut  untuk  diselesaikan menjadi  lebih  utama.  Kajian  RPN  berdasarkan masalah pada Tabel 1 diperlihatkan pada Gambar 2.
Berdasarkan  Gambar  2  dapat  dilihat,  bahwa RPN  tertinggi  disebabkan  oleh shading area  pada dish (A)  dan  beban  besar  pada dish (B). Permasalahan  berikutnya  adalah  konsumsi  listrik solar  tracker yang  tinggi.  Ketiga  masalah  ini merupakan  indikator  masalah  inti  yang  dijadikan pertimbangan utama untuk menentukan solusi.
Permasalahan  di  D,  F,  dan  C  merupakan permasalahan yang dijadikan sebagai pertimbangan tambahan.  Bagan  hubungan  antara  pertimbangan utama,  solusi,  dan  pertimbangan  tamabahan disajikan  pada  Gambar  3.  Selanjutnya,  fokus
pemecahan masalah dilakukan dengan melihat nilai RPN terbesar pada masalah yang ada. Shading area pada dish menyebabkan  nilai  pantulan  matahari menjadi  menurun.  Model  dasar  dari dish  engine yang dikembangkan (lihat Gambar 4) menyebabkan sebagian area dish tertutup oleh bayangan receiver . Dari Gambar 4 terlihat jelas bahwa receiver dan receiver  support menutupi  sebagian  area  dish. Kondisi  ini  menyebabkan  sebagian  area  dish  tidak dapat  memantulkan  cahaya  matahari  ke receiver . Berkurangnya  nilai  pantulan  tentu  menyebabkan turunnya rasio konsentrasi dari model ini.
Tabel 1. Permasalahan pada model dish engine
Kode Masalah A Beban  konsumsi  listrik  tinggi  untuk solar tracker
B Shading area pada dish/concentrator C Kesulitan dalam operasi dan perawatan
D Tidak  ada  penyimpanan thermal  energy storage
E Beban besar pada dish/concentrator F Konstruksi yang rumit
Gambar 2. Kajian RPN pada desain dish existing
Gambar 3. Hubungan antar permasalahan utama dan solusi
Gambar  5  menunjukkan  dengan  lebih  jelas bagian  dari  dish  yang  terhalang  oleh receiver dan receiver  support .  Area reflector (warna  abu  pada Gambar 5) menjadi tertutup karena adanya receiver support dan receiver .  Hal  ini  secara  drastis  akan menurunkan  rasio  konsentrasi  dari concentrator karena semakin sedikit area reflector yang terpapar radiasi matahari.
Gambar 4. Model desain dasar dish engine
Gambar 5. Model desain dasar dish engine
Mengacu  kepada  inti  permasalahan  terkait  rasio konsentrasi, maka model direct receiver merupakan permasalahan utama  yang menyebabkan rendahnya rasio  konsentrasi  dari  dish  engine.  Sebagai  solusi, maka indirect  receiver dapat  digunakan  untuk meminimalisir  area  bayangan  pada dish  engine . Penggunaan indirect  receiver secara  drastis  dapat meminimalisir area shading pada dish .
Gambar  6  memperlihatkan  perbandingan  antara model direct  receiver dengan indirect  receiver terkait  dengan shading  area pada  dish.  Perbedaan signifikan  ditunjukan  dari  area  bayangan  untuk model receiver tidak  langsung  pada  Gambar  6B. Dengan  model  dimensi  yang  sama  antara receiver langsung  dan  tidak  langsung  (mengacu  kepada vertex line , dish diameter line , dan focal point line ) serta rasio ukuran Stirling dan receiver yang sama, terlihat  area dish yang  ditutupi  oleh heat  thermal fluid (HTF) pipe lebih  kecil  dibandingkan  dengan Stirling support .  Pemasangan cavity  receiver pada focal  point memberikan  banyak  keuntungan  dalam penyerapan radiasi cahaya matahari.
Receiver berfungsi  menyerap  panas  radiasi. Receiver memiliki tube berbentuk conical yang  di dalamnya  mengalir  fluida  kerja.  Fluida  kerja menyerap  panas  radiasi  pada  area cavity dan memindahkannya  ke  bagian  bawah dish .  Model kerja  ini  memberikan  peluang  untuk  pemanfaatan thermal energy storage [12] serta penurunan beban pada area dish karena beban cavity jauh lebih ringan dibandingkan  dengan  mesin stirling . Pada aspek
Tabel 2. Skala penentuan kelayakan solusi
Parameter Ukuran Diameter dish 1850 mm Focal length 713 mm Sudut rim 66 o Luas parabola 2,89 m 2 Penampang stirling holder (1/15 luas parabola) 0,193 m 2 Diameter luar rangka stirling support 40 mm Panjang rangka stirling support 888 mm
Tabel 3. Perbandingan area shading dan area efektif
Parameter Receiver Langsung Tidak langsung Luas parabola 2,89 m 2 2,89 m 2 Penampang Stirling holder (1/15 luas parabola) 0,193 m 2 0,193 m 2 Luas keseluruhan rangka support
0,1421 m 2 0,008 m 2
Luas reflector efektif   2,555 m 2 2,689 m 2
lain,  area shading yang  berkurang  dapat memaksimalkan  pemantulan  cahaya  matahari sehingga rasio konsentrasi dish menjadi meningkat. Ukuran  area shading dapat  diketahui  dengan menggunakan  nilai-nilai  parameter  ukuran  pada dish , stirling  support ,  dan stirling holder .  Sebagai perbandingan  awal,  ukuran dish yang  digunakan adalah  mengikuti  ukuran dish yang  tersedia  di pasaran  umum  ( satellite  dish )  dengan  spesifikasi detail pada Tabel 2.
Mengacu  kepada  data  yang  ada  pada  Tabel  2. sebagai bentuk pemodelan, maka  area shading dari dua  model  parabola  dapat  diketahui.  Area shading dari  masing-masing  model  ditunjukkan  pada  Tabel 3.  Perbedaan  signifikan  ditunjukkan  terkait  dengan luas reflector efektif.  Hal  ini  berdampak  pada penurunan kapasitas energi yang dikumpulkan oleh reflector yang  pada  gilirannya  menyebabkan penurunan efisiensi menyeluruh dari dish engine . Nilai Direct Normal Irradiation (DNI) maksimal di  Indonesia  adalah  5,57  kWh/m 2 [13],  dengan asumsi  efektif  penggunaan dish selama  10  jam selama  satu  tahun,  maka  total  kerugian  dari  model receiver langsung  dan  tidak  langsung  dapat diketahui  dan  nilai  ini  disajikan  pada  Tabel  4. Sebagai  perbandingan  penting  untuk  melihat besarnya kerugian akibat adanya shading area pada area reflector .
Tabel 4. Estimasi pengumpulan energi oleh dish engine Parameter Receiver Langsung Tidak langsung DNI maksimal 5,57 kWh/m 2 Jam operasi 10 Jam Lama hari 365 hari Pengumpulan energi maksimal 58755,145 kW Pengumpulan energi berdasarkan area reflector efektif (kW) 51944,43 54668,71 Total kerugian akibat area shading (kW) 6810,7175  4086,4305
Model receiver tidak langsung jelas lebih unggul dibandingkan  dengan  model receiver tidak langsung.  Kerugian  energi  akibat shading area  di receiver tidak  langsung  lebih  kecil,  sehingga efektifitas  energi  yang  dikumpulkan  oleh reflector bisa  lebih  banyak.  Pada  kondisi  lain,  beban  yang lebih  ringan  akibat  pengurangan  rangka support pada  area dish menyebabkan  konsumsi  energi  oleh motor solar tracker bisa lebih  ringan dibandingkan dengan model receiver langsung.
Data  pada  Tabel  4  memperlihatkan  pengaruh dari rasio konsentrasi terhadap besarnya energi yang mampu  diterima  oleh  sistem.  Mengacu  kepada prinsip  dasar  rasio  konsentrasi,  maka  nilai  rasio konsentrasi  untuk  model  penerima  langsung  dan tidak langsung dapat diketahui dengan membandingkan  antara  projected  area  dengan reflecto r  area  [6].  Area  proyeksi  merupakan  luasan keseluruhan  parabola  dan  area reflector adalah luasan  area  yang  dapat  memantulkan  cahaya.  Dari Tabel  2  dapat  diperoleh  nilai  rasio  konsentrasi untuk  masing-masing  model  yakni  0,951  untuk penerima langsung dan 0,992 untuk penerima tidak langsung.
Perbedaan  signifikan  untuk  rasio  konsentrasi pada  model  penerima  langsung  dan  tidak  langsung disebabkan  oleh  luas  keseluruhan  rangka support . Semakin luas area support , maka semakin kecil area proyeksi,  sehingga  semakin  sedikit  cahaya  yang dapat  dipantulkan.  Model  yang  sederhana  dari penerima  tidak  langsung  menyebabkan  area  yang terhalang  menjadi  semakin  rendah,  oleh  karenanya nilai  rasio  konsentrasi  dapat  menjadi  lebih  tinggi mendekati nilai ideal (0,99).

## IV. K ESIMPULAN
Kajian  inti  masalah  dari dish  engine menggunakan  metode  DFMEA  dan  EFMEA menunjukkan  titik  permasalahan  inti  pada  bagian rasio konsentrasi yang rendah di bawah target 0,99. Bayangan yang disebabkan oleh penempatan mesin stirling menjadi  inti  penyebab  dari  tingginnya  area bayangan pada bagian reflector . Penggunaan cavity receiver sebagai  pengganti receiver langsung mampu  menurunkan  area  bayangan  pada dish reflector .
Area  bayangan  untuk receiver langsung  dan tidak langsung secara jelas mempengaruhi besarnya energi  yang  mampu  dikumpulkan  oleh collector . Total  kerugian  akibat  adanya  area  bayangan  pada model receiver tidak  langsung  menjadi  lebih  kecil dengan  nilai  hanya  4086,43  kWh  dibandingkan dengan  kerugian  pada  model receiver langsung sebesar  6810,7  kWh.  Turunnya  nilai  kerugian secara  langsung  dipengaruhi  oleh  kenaikan  nilai rasio  konsentrasi  pada  model receiver tidak langsung yakni sebesar 0,992 yang mana lebih baik dibandingkan dengan model receiver langsung yang hanya 0,95.
Kajian  ini  menjadi  temuan  penting  pada perbaikan  desain dish  engine .  Perbaikan  rasio konsentrasi  pada  akhirnya  akan  meningkatkan efisiensi  menyeluruh  dari  dish  engine  dan  mampu meningkatkan  kelayakan  dari dish  engine untuk dikembangkan sebagai teknologi pembangkit listrik yang mampu digunakan untuk skala luas. Optimasi penting  berikutnya  yang  harus  diperhitungkan adalah  mengurangi  area shading pada  model receiver tidak  langsung  dengan  memodifikasi model dan ukuran dari cavity receiver .

## R EFERENSI
[1]  J.  P.  Bijarniya,  K.  Sudhakar,  And  P.  Baredar, “Concentrated Solar Power Technology In India: A Review,” Renewable  And  Sustainable  Energy Reviews , vol. 63, pp. 593–603, 2016.
[2]  J.  Coventry  and  C.  Andraka,  “Dish  Systems  For Csp,” Sol. Energy , vol. 152, pp. 140–170, 2017.
[3]  J.  Widiputra,  I.  Iskendar,  and  R.  A.  Rahman, “Optimasi  Konsentrasi  Ethylene  Glycol  Fluida Kerja  Pada  Perancangan  Parabolic  Trough
Concentrator  Dengan  Replektor,” Teknobiz  J.  Ilm. Progr. Stud. Magister Tek. Mesin , vol. 10, no. 3, pp.
61–68, 2020.
[4]  A.  Bianchini,  A.  Guzzini,  M.  Pellegrini,  and  C. Saccani,  “Performance  Assessment  Of  A  Solar Parabolic  Dish  For  Domestic  Use  Based  On Experimental Measurements,” Renew. Energy ,  vol.
133, pp. 382–392, 2019.
[5]  K.  Bataineh  and  Y.  Taamneh,  “Performance Analysis  Of  Stand-Alone  Solar  Dish  Stirling System  For  Electricity  Generation,” Int.  J.  Heat Technol. , vol. 35, no. 1, pp. 498–508, 2017.
[6]  R.  Shahbazfar,  T.  Fend,  and  M.  Hamdan, “Advanced Csp Teaching Materials Chapter 7 Solar Dish  Technology  Authors,” Adv.  Csp  Teach. Mater. , pp. 1–63, 2011.
[7]  P.  D.  Malali,  S.  K.  Chaturvedi,  and  R.  Agarwala, “Effects Of Circumsolar Radiation On The Optimal Performance  Of  A  Stirling  Heat  Engine  Coupled With  A  Parabolic  Dish  Solar  Collector,” Appl. Therm. Eng. , vol. 159, no. June, pp. 113961, 2019.
[8]  R.  Gil,  C.  Monné,  N.  Bernal,  M.  Muñoz,  and  F. Moreno,  “Thermal  Model  Of  A  Dish  Stirling Cavity-Receiver,” Energies , vol. 8, no. 2, pp. 1042– 1057, 2015.
[9]  H.  Hijazi,  O.  Mokhiamar,  and  O.  Elsamni, “Mechanical  Design  Of  A  Low  Cost  Parabolic Solar  Dish  Concentrator,” Alexandria  Eng.  J. ,  vol. 55, no. 1, pp. 1–11, 2016.
[10]  K.  D.  Sharma  and  S.  Srivastava,  “Failure  Mode And  Effect  Analysis  (Fmea)  Implementation:  A Literature  Review,” Copyr.  J.  Adv.  Res.  Aeronaut. Sp. Sci. J Adv Res Aero Spacesci , vol. 5, no. 2, pp. 2454–8669, 2018.
[11]  G. B. Wangen, N. Hellesen, G. Wangen, H. Torres, and  E.  Braekken,  “An  Empirical  Study  Of  Root- Cause Analysis In Information Security Management  Phd  Project  On  Risk  Assessments View  Project  Root  Cause  Analysis  In  Information Security View Project An Empirical Study Of Root-
Cause Analysis In Information Security Management,” no. September, pp. 26–33, 2017.
[12]  D.  Rahmalina,  R.  A.  Rahman,  A.  Suwandi,  And Ismail, “The Recent Development On Mgh2 System By  16  Wt%  Nickel  Addition  And  Particle  Size Reduction  Through  Ball  Milling:  A  Noticeable Hydrogen  Capacity  Up  To  5  Wt%  At  Low Temperature  And  Pressure,” Int.  J.  Hydrogen Energy , vol. 45, no. 53, pp. 29046–29058, 2020.
[13]  World  Bank  Group, Solar  Resource  And Photovoltaic  Potential  Of  Indonesia ,  No.  May. 2017.