## ANALISIS ATAS DEBIT MAKSIMUM DAS MANIKIN MENGGUNAKAN METODE RASIONAL DAN HIDROGRAF SATUAN SINTETIS NAKAYASU
Cyprianus W. Wuwur 1 (ipiwuwur@yahoo.com) Judi K. Nasjono 2 (judi.nasjono@staf.undana.ac.id) Sudiyo Utomo 3 (diyotomo@gmail.com)

## ABSTRAK
Pada  Daerah  Aliran  Sungai  Manikin  volume  debit  pada  musim  hujan  sangat  besar,  sehingga sering  terjadi  banjir  pada  daerah  sekitar.  Dalam  penelitian  ini,  faktor  curah  hujan  dan  debit terukur  pada  Sungai  Manikin  perlu  dievaluasi  untuk  melihat  kecocokan  debit  maksimum  yang terjadi. Perhitungan Debit maksimum terukur menggunakan persamaan rating curve berdasarkan tinggi  muka  air  yang  tercatat,  sedangkan  perhitungan  debit  maksimum  akibat  curah  hujan menggunakan  Metode  Rasional  dan  Hidrograf  Satuan  Sintetik  (HSS)  Nakayasu.  Hasil perhitungan  berdasarkan  Persamaan  rating  curve  dari  debit  maksimum  dari  tahun  2009-2015 yang terbesar terjadi pada tahun 2009 sebesar 154,901 m 3 /det sedangakan nilai debit maksimum terkecil  pada  tahun  2010  sebesar  20,982  m 3 /det.  Hasil  analisis  menggunakan  Metode  Rasional nilai  debit  terbesar  terjadi  pada  tahun  2015  sebesar  107,735  m 3 /det,sedangkan  yang  terkecil terjadi  pada  tahun  2011  sebesar  52,750  m 3 /det.  Untuk  hasil  analisis  Hidrograf  Satuan  Sintetik (HSS)  Nakayasu  nilai  debit  maksimum  terbesar  terjadi  pada  tahun  2015  sebesar  95,841 m 3 /det,sedangkan  nilai  debit  terkecil  terjadi  pada  tahun  2011  sebesar  46,926  m 3 /det.  Hasil evaluasi  ketelitian  menggunakan  indikator  kesalahan  volume,  kesalahan  bentuk  geolmbang  dan kesalahan debit puncak untuk Metode Rasional yaitu 48,185%,14,100% dan 5,808 %, sedangkan untuk Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu yaitu 60,807 %,3,400 % dan 5,882%.

## Kata Kunci : Debit; Rasional; Nakayasu

## ABSTRACT
The  discharge  volume  on  Manikin  catchment  area  wa  very  high  that  often  cause  flood  around the area. In this research, the rainfall factor and measurable discharge on Manikin River should be  evaluated  to  find  out  the  compatibility  of  maximum  discharge  that  may  happen.  The calculation  of  measureable  maximum  discharge  id  uding  recorded  water  level,  whlie  the calculation  of  rainfall  maximum  discharge  is  using  Rational  and  Nakayasu  Synthetical hydrograph. In this research, maximum discharge based on rating curve equation in 2009-2015 reported  that  highest  maximum  discharge  happened  in  2009  with  154,901  m 3 /sec,  while  the lowest  maximum  discharge  happened  in  2010  with  20,982  m 3 /sec.  The  highest  maximum discharge calculated using Rational Method on Manikin Catchment Area happened in 2015 with 125,616  m 3 /sec,while  the  lowest  maximum  discharge  happened  in  2011  with  87,171  m 3 /sec. Based on NakayasuSynthetical Hydrograph, the  highest maximum discharge happened in 2015 with 111,748 m 3 /sec, while the lowest discharge happened in 2011with 77,548 m 3 /sec. Based on error  analysis  of    maximum  discharge  for  volume  error,wave  shape  error,and  peak  discharge error  of  Rational  Method  are,  48,185%,  14,100%  and  5,808%,  meanwhile  for  Nakayasu Synthetical Hydrohraph are 60,807% , 3,400%, and 5,882%.
Keyword : Debit; Rational; Nakayasu
1 Prodi Teknik Sipil, FST Undana;
2 Prodi Teknik Sipil, FST Undana;
3 Prodi Teknik Sipil, FST Undana.

## PENDAHULUAN
Pemanfaatan  sumber  daya  air  pada  suatu  Daerah  Airan  Sungai  (DAS)  dalam  pengembangan daerah sekitarnya, baik itu digunakan untuk irigasi, kebutuhan sehari-hari dan kebutuhan lainnya bergantung pada ketersediaan air pada DAS tersebut. Kontribusi dari ketersediaan air pada DAS tersebut  dapat  diperhitungkan  dengan  memanfaatkan  ketersedian  data-data  penunjang  dan  juga menggunakan  metode-metode  empiris  yang  telah  ada.  Permasalahan    yang  ada  di  Pulau  Timor yaitu  ketersediaan  catatan  aliran  dari  sungai-sungai  yang  ada  masih  kurang  untuk  melakukan analisis  hidrologi.  Data  debit  pada  DAS  di  Nusa  Tenggara  Timur  umumnya  tidak  tersedia, sehingga perlu dianalisis data karakteristik DAS Manikin untuk mengetahui besarnya nilai debit tiap  tahunnya  dengan  Metode  Rasional  dan  Hidrograf  Satuan  Sintetik  (HSS)  Nakayasu.  Debit dapat  diperoleh  dari  catatan  tinggi  muka  air  sungai  yang  dihubungkan  dengan  debit  air  yang disebut  sebagai  kurva  lengkung  debit  (Rating  Curve).  Pada  penelitian  ini  menggunakan persamaa rating curve yang diperoleh dari Puslitbang Bandung. Debit hasil analisis dari Metode Rasional  dan  Hidrograf  Satuan  Sintetik  (HSS)  Nakayasu  akan  dibandingkan  dengan  debit  hasil analisis dari persamaan rating curve. Untuk menentukan kecocokan nilai debit maksimum yang terjadi pada DAS Manikin dilakukan evaluasi dengan menggunakan indikator kesalahan (error) diantaranya kesalahan bentuk gelombang, kesalahan  volume, dan kesalahan debit puncak. DAS Manikin  terletak  di  daerah  Kabupaten  Kupang  yang  sumber  daya  airnya  banyak  dimanfaatkan untuk  daerah  sekitar  maka  penulis  ingin  melakukan  penelitian  dengan    pendekatan  sederhana membandingkan  debit  maksimum    pada  Daerah  Aliran    Sungai  Manikin  untuk  mendapatkan metode yang paling  cocok digunakan.

## TINJAUN PUSTAKA

## Daerah Aliran Sungai
Daerah  aliran  sungai  (DAS)  adalah  daerah  yang  dibatasi  oleh  punggung-punggung gunung/pegunungan  dimana  air  hujan  yang  jatuh  di  daerah  tersebut  akan  mengalir  menuju sungai  utama  pada  satu  titik/stasiun  yang  ditinjau  (Triatmodjo,B,2010).  Luas  Daerah  aliran sungai  (DAS)  diperkirakan  denga  mengukur  daerah  itu  pada  topografi.  Luas  DAS  sangat berpengaruh terhadap debit sungai, dimana semakin besar DAS semakin besar jumlah limpasan permukaan sehingga semakin besar  pula aliran permukaan atau debit sungai (Triatmodjo,2010 ). Menurut  Sosrodarsono  (2003)  berdasarkan  perbedaan  debit  banjir,corak  banjir  dan  debit pengaliran  dasar    yang  terjadi,  bentuk  DAS  dapat  dibedakan  menjadi  tiga  bentuk,  yaitu  bentuk bulu burung, bentuk radial, dan bentuk paralel.

## Curah Hujan
Curah hujan yang diperlukan untuk penyusunan suatu rancangan pemanfaatan air dan rancangan pengendalian  banjir  adalah  curah  hujan  rata-rata  di  seluruh  daerah  yang  bersangkutan,  bukan curah hujan pada suatu titik tertentu (Sosrodarsono, 2003).
Untuk  mendapatkan  gambaran  mengenai  distibusi  curah  hujan  di  seluruh  daerah  aliran  sungai, maka  di  berbagai  tempat  tersebar  merata  di  seluruh  daerah  itu  dipasang  alat  pengukur  hujan (Subarkah, 1980 ).

## Analisis Curah Hujan
Dalam analisis hidrologi sering diperlukan untuk menentukan hujan rerata pada daerah tersebut, yang dapat dilakukan dengan tiga metode berikut, yaitu Metode Rerata Aljabar, Metode Poligon Thiessen dan Metode Isohiet (Triatmodjo,B, 2010).

## Metode Rerata Aljabar
P =  (P 1 + P 2 + …… + P n ) (1)
Dimana :
P = Hujan rerata kawasan (mm) N = Jumlah stasiun
P 1, P 2,..... P n = Hujan di stasiun 1, 2, 3,......n

## Intensitas Curah Hujan
Intensitas  curah  hujan  didefinisikan  sebagai  ketinggian  curah  hujan  yang  terjadi  pada  kurun waktu  dimana  air  hujan  berkonsentrasi  (Triatmodjo,B,2010).  Perhitungan  curah  hujan dipergunakan  rumus  empiris  dalam  hidrologi  untuk  menghitung  intensitas  curah  hujan digunakan metode menurut Mononobe (Triatmodjo,B, 2010).
I = ( ) 2/3 (2)
Dimana:
I    =  Intensitas curah hujan untuk lamanya hujan t (mm/jam) R 24 =  Curah hujan maksimum selama 24 jam (mm) t c =  Lamanya curah hujan (jam).

## Waktu Konsentrasi
Dalam Subarkah  (1980)   lama  waktu konsentrasi sangat tergantung pada  ciri-ciri daerah  aliran, terutama panjang  jarak yang harus ditempuh air  hujan yang  jatuh di tempat terjauh dari titik p. Untuk menentukan waktu konsentrasi menggunakan rumus Kirpich :
tc = ( , ) 0,385 (3)
Dimana : t c = Waktu konsentrasi (jam) L = Panjang sungai (km) S =  Kemiringan dasar sungai

## Kemiringan Dasar Sungai
Kemiringan  sungai  berpengaruh  besar  pada  kecepatan  aliran.Semakin  tinggi  kemiringan  sungai maka  kecepatan  aliran  semakin  cepat,  sedangkan  semakin  rendah  kemiringan  sungai,  maka kecepatan aliran semakin pelan.Nilai kemiringan sungai dapat ditentukan dengan panjang sungai dan perbedaan tinggi pada hulu dan hilir sungai.
S   = ∆ (4)
Dimana : S     = Kemiringan dasar Sungai (m) ΔH = Beda elevasi hulu dan hilir (m) L     = Panjang Sungai (km)

## Koefisien Limpasan
Koefisen limpasan juga tergantung pada sifat kondisi tanah. Laju infiltrasi menurun pada hujan yang  terus-menerus  dan  juga  dipengaruhi  oleh  kondisi  kejenuhan  air  sebelumnya.  Faktor  lain yang  mempengaruhi    nilai  C  yaitu  air  tanah,  derajat  kepadatan  tanah,  porositas  tanah  dan simpanan depresi (Suripin,2003).
Jika  DAS  terdiri  dari  berbagai  macam  penggunaan  lahan  dengan  koefisien  aliran  permukaan yang  berbeda,  maka  C  yang  dipakai  adalah    koefisien  DAS  yang  dapat  dihitung  dengan persamaan berikut (Kamiana,2012) :
C DAS = Σ ∑ (5)
Dimana : C DAS = Koefisien limpasan n       = Jumlah sub daerah pengaliran C i = Koefisien pengaliran sub daerah pengaliran ke i A i = Luas sub daerah pengaliran ke i  (km 2 )
Pemilihan harga C yang tepat memerlukan pengalaman hidrologi yang luas, Maka dari itu pada Tabel 1 dan Tabel 2 akan menampilkan harga C.
Tabel 1. Harga Koefisien Limpasan (Kodoatie dan syarief,2005) Penutupan Lahan C Hutan Lahan Kering Sekunder 0,03 Semak Belukar 0,07 Hutan Primer 0,02 Hutan Tanah Industri 0,05 Hutan Rawa Sekunder 0,15 Perkebunan 0,4 Pertanian Lahan Kering 0,1 Pertanian Lahan Kering Campur Semak 0,1 Permukiman 0,6 Sawah 0,15 Tambak 0,05 Terbuka 0,2 Perairan 0,05 Tabel 2. Harga Koefisien Limpasan (Soewarno,2000) Penutupan Lahan C (%) C Semak Belukar 15 0,15 Sawah 15 0,15 Daerah Pertanian, Perkebunan 40 0,40 Daerah Permukiman 7 0,007 Bangunan Padat 70-90 0,70-0,90 Bangunan Terpencar 30-70 0,30-0,70 Atap Rumah 70-90 0,70-0,90 Jalan Tanah 13-50 0,13-0,50 Lapis Keras Beton 70-90 0,70-0,90 Tanah Lapang 10-30 0,10-0,30

## Persamaan Rating Curve
Rumus rating curve DAS Manikin didapatkan dari Pusat Penelitian Bandung tahun 1992,sebagai berikut :
Q = 8,929 x (H-0,020) 2,343 (6)
Dimana : Q  = Debit aliran (m 3 /det) H  = Tinggi muka air (m)

## Metode Rasional
Metode  Rasional  merupakan  rumus  yang    tertua  dan  yang    terkenal  diantara    rumus-rumus empiris.  Metode  Rasional  dapat  digunakan  untuk  menghitung  debit  puncak  sungai  atau  saluran namun dengan daerah pengaliran yang terbatas (Kamiana,2012).
Q = 0,278 x C x I x A (7)
Dimana : Q = Debit puncak limpasan permukaan ( m 3 /det). C = Angka pengaliran (tanpa dimensi). A = Luas daerah pengaliran (km 2 ). I   = Intensitas curah hujan (mm/jam).

## Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) Nakayasu
Nakayasu  (1950)  telah  menyelidiki  hidrograf  satuan  di  Jepang  dan  memberikan  seperangkat persamaan  untuk  membentuk  suatu  hidrograf  satuan  sebagai  berikut  (Kamiana,2012).  Debit puncak HSS Nakayasu adalah :
Q p = ,! ( , # $ % # ,& ) (8)
Dimana : Q p = Debit puncak (m 3 /det) R o = Hujan satuan (mm),tetapan C  = Koefisien Limpasan A  = Luas DAS (km 2 ) T p = Waktu Puncak (jam) T 0,3 = Waktu saat debit sama dengan 0,3 kali debit puncak (jam)
Nilai T p diperoleh dari
T p = t g + 0,8 tr (9)
Nilai t g diperoleh dari
t g = 0,4 + 0,058 L untuk L > 15 km
(10)
t g = 0,21 x L 0,7 untuk L < 15 km (11)
Nilai t r diperoleh dari
tr = 0,5 t g sampai t g
(12)
Sedangkan nilai T 0,3
T 0,3 = α t g (13)
Sementara nilai α
Untuk α = 2 (daerah pengaliran biasa) α = 1,5 (bagian naik hidrograf yang lambat dan bagian menurun cepat) α = 3 (bagian naik hidrograf yang cepat dan bagian menurun yang lambat)

## Evaluasi Kesalahan (Error)
Ada  tiga  indikator  kesalahan  yang  digunakan  yaitu  kesalahan  bentuk  gelombang,  kesalahan volume dan kesalahan debit puncak. Secara umum ketiga parameter kesalahan (Error) ini biasa digunakan  dalam  mengevaluasi  ketelitian  debit  maksimum,  berikut  merupakan  persamaan  dari ketiga parameter kesalahan (Handayani, dkk,2015) :
Kesalahan Bentuk Gelombang
E w = ∑ ( ( ()'* +( ()' ( ()' ,- ) 2 (14)
Dimana : E w = Kesalahan bentuk gelombang Q o = Debit hasil pemodelan Q c = Debit observasi lapangan
Kesalahan Volume
F v = ∑ ( . ()' + / ) 0 ∑ ( ()' / ) 0 ∑ ( . ()' / ) 0 (15)
Dimana : F v = Kesalahan volume Q o = Debit hasil pemodelan Q c = Debit observasi lapangan Kesalahan Debit Puncak
E p = ( .1 +( 1 ( .1 (17)
Dimana : E p = Kesalahan debit puncak Q op = Debit hasil pemodelan Q cp = Debit observasi lapangan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambar Umum Lokasi Penelitian
Sungai Manikin merupakan salah satu sungai yang mengalir pada daerah Kabupaten Kupang dan termasuk dalam Wilayah Sungai Noelmina yang bermura di Teluk Kupang. Pada Daerah Aliran Sungai  ini  terdapat  sebuah  bendung  yang  terletak  di  Desa  Mata  Air,  dimana  digunakan  untuk kebutuhan  irigasi  daerah  sekitar.  Berdasarkan  Peta  Administrasi  DAS  Manikin  seperti  pada Lampiran  1,  memiliki  luas  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  sebesar  86,775    km 2 dan    panjang sungai utamanya 26,933 km. Batas-batas DAS Manikin, meliputi :
- Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Besmarak
- Sebelah Timur berbatasn dengan Desa Bokong
- Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Noelbaki
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Niukbaun.
Bentuk dari DAS Manikin dapat dilihat pada Gambar 1 berikut ini.

## Gambar 1. Peta Administrasi DAS Manikin

## Analisis Curah Hujan
Analisis  curah  hujan  menggunakan  persamaan  1.  Untuk  DAS  Manikin  terdapat  dua  pos pengukur curah hujan, yakni pos hujan Lasiana dan Pos hujan Baun yang masing-masing terletak pada  luar  DAS.  Kedua  pos  hujan  ini  mempengaruhi  hujan  yang  masuk  pada  DAS  Manikin, sehingga  hujan  yang  tercatat  pada  tiap  pos  hujan  dihitung  rata-ratanya  dan  diambil  yang maksimum untuk perhitungan debit puncak tahunan. Hasil perhitungan curah hujan dapat dilihat pada tabel 3  berikut ini.
Tabel 3. Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Metode Rata-Rata Aljabar
Kejadian Pos Hujan Hujan Rata-Rata Harian (mm) Hujan Maksimum Harian Rata- Rata (mm) Tanggal Bulan Tahun Sta. Lasiana (mm) Sta. Baun (mm) 16 Desember 2009 173 20 96,500 96,500 14 Desember 27 65 46,000 18 Januari 2010 100 86 93,000 93,000 1 Agustus 0 117 58,500 24 Februari 2011 78 78 53,500 59,000 19 Maret 1 117 59,000 3 Februari 2012 100 43 71,500 71,500 13 Maret 0 101 50,500 7 Januari 2013 139 39 89,000 89,000 21 Februari 1 106 53,500 22 Januari 2014 111 36 73,500 93,000 19 Februari 101 85 93,000 11 Januari 2015 154 28 91,000 120,500 25 Januari 114 127 120,500

## Koefisien Limpasan
Luas  DAS  Manikin  sebesar  86,775  km 2 dengan  tata  guna  lahannya  sebagian  besar  didominasi oleh padang rumput dan kebun menduduki tempat kedua. Besarnya nilai C untuk setiap tata guna lahan  dicocokkan  dengan  nilai  C  pada    Tabel  1  dan  Tabel  2.  Pada  Tabel  4  berikut memperlihatkan  besarnya  nilai  C  untuk  setiap  tata  guna  lahan  dan  nilai  koefisien  limpasan  (C) untuk DAS Manikin sebesar 0,296.
Tabel 4. Perhitungan Koefien Limpasan Pada DAS Manikin

## Metode Rasional
Nilai debit maksimum untuk Metode Rasional dapat dihitung apabila diketahui luas DAS, intensitas curah hujan dan nilai koefisien limpasan. Hasil analisis debit maksimum untuk Metode Rasional dapat dilihat pada Tabel 5 berikut ini.
Tabel 5. Debit Maksimum Pada DAS Manikin Analisis Metode Rasional
Tahun C I A Q (mm/jam) (km 2 ) (m 2 /det) 2009 0,296 14,920 86,775 86,277 2010 0,296 13,604 86,775 83,148 2011 0,296 12,225 86,775 52,750 2012 0,296 12,601 86,775 63,926 2013 0,296 15,359 86,775 79,572 2014 0,296 12,287 86,775 87,618 2015 0,296 17,616 86,775 107,735

## Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu
Dalam  perhitungan  debit  maksimum  mennggunkan  Metode  Nakayasu  penentuan  nilai α sangat penting karena sangat bepengaruh pada hasil debir maksimum. Pada penelitian ini menggunkan nilai α =  1,5,  2  dan  3  dengan  nilai  t r =  0,75  t g .  Dari  hasil  analisis  debit  maksimum  dari  tahun 2009-2015  diperoleh  menggunakan α =  3,  hasilnya  mlebih  mendekati  denagn  debit  maksimum hasil analisis persamaan rating curve. Oleh karena itu, pada perhitungan ini menggunakan α = 3 dapat dilihat pada Tabel 6 berkut ini.
Tabel 6. Debit Maksimum Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
No Tata Guna Lahan Luas (km 2 ) C (%) C x A (km 2 ) 1 Hutan 0,393 0,030 0,012 2 Padang rumput/Tanah Lapang 73,108 0,300 21,932 3 Kebun 5,537 0,400 2,215 4 Sawah 1,176 0,150 0,176 5 Pemukiman 1,151 0,600 0,806 6 Semak belukar 3,662 0,070 0,256 7 Ladang/Terbuka 1,104 0,200 0,221 8 Sungai/Perairan 0,644 0,050 0,032 Total 86,775 1,900 25,650
Tahun T r (jam) α T 0,3 (jam) T p Q p Qmaks (m 3 /det) 2009 1,472 3 5,886 3,139 1,403 76,752 2010 1,472 3 5,886 3,139 1,403 73,969 2011 1,472 3 5,886 3,139 1,403 46,926 2012 1,472 3 5,886 3,139 1,403 56.868 2013 1,472 3 5,886 3,139 1,403 70,787 2014 1,472 3 5,886 3,139 1,403 77,945 2015 1,472 3 5,886 3,139 1,403 95,841

## Analisis Debit Persamaan Rating Curve
Analisis  debit  maksimum  pada  persamaan  ini,menggunakan  data  tinggi  muka  air    hasil pencatatan  pada  Pos  Duga  Tinggi  Muka  Air  dalam  tiap  tahunnya  lalu  dipilih  nilai  debit maksimum,  pada  penelitian  ini  menggunakan  data  tinggi  muka  air  tahun  2009  sampai  tah8n 2015 seperti pada Tabel 7 berikut.
Tabel 7. Debit Maksimum Persamaan Rating Curve
Gambar 2. Histogram Perbandingan Debit Persamaan Rating Curve, Debit  Metode Rasional,
dan debit Metode HSS Nakayasu. Tahun Tinggi Muka Air Debit Maksimum (m) (m 3 /det) 2009 3,400 154,900 2010 1,460 20,980 2011 3,000 115,317 2012 2,020 45,300 2013 2,200 55,438 2014 1,880 38,379 2015 2,040 46,370
Analisis  Kesalahan  (Error)  Metode  Rasional  Dan  Metode  Hidrograf  Satuan  Sintetis Nakayasu Pada DAS Manikin.
Kesalahan Bentuk Gelombang Metode Rasional Pada DAS Manikin
E w = ∑ ( 2 ( '* +2 ( '
2 ( ' 3 4 ) 2
E w =   (337,296 %)
E w = 48,185 %
Kesalahan Bentuk Gelombang Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) Nakyasu pada DAS Manikin
E w = ∑ ( 2 ( '* +2 ( '
2 ( ' 3 4 ) 2
E w =   (425,646 %)
E w = 60,807 %
Kesalahan Volume Metode Rasional Pada DAS Manikin
F v = ∑ 2 ( ' + 0 ∑ 2 5( ' 0 ∑ 2 ( ' 0 F v = , , F v = 0, 141 x 100 % F v = 14,100 %
Kesalahan Volume Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) Nakyasu pada DAS Manikin
F v = ∑ 2 ( ' + 0 ∑ 2 5( ' 0 ∑ 2 ( ' 0
F v = ,  ! !66,66 F v = 0,034 x 100 % F v = 3,400 %
Kesalahan Debit Puncak Metode Rasional Pada DAS Manikin
E p = 2 $ +2 5$ 2 $ E p =   (40,654 %)
E p = 5,808 %
Kesalahan Debit Puncak Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) Nakyasu pada DAS Manikin
E p = 2 $ +2 5$ 2 $ E p =   (41,171 %)
E p = 5,882 %

## Pembahasan
Debit Debit maksimum terukur Sungai Manikin hasil olahan data tinggi muka air yang terbesar yaitu  pada  tahun  2009  dengan  Q maks =  154,901  m 3 /det,  sedangkan  nilai  debit  maksimum  yang terkecil  yaitu  pada  tahun  2010  dengan  Q maks =  20,982  m 3 /det.  Debit  maksimum  hasil  analisis Metode Rasional pada DAS Manikin menghasilkan nilai debit maksimum terbesar  yaitu terjadi pada tahun 2015 dengan Q maks = 107,735 m 3 /det, sedangkan nilai debit maksimum yang terkecil terjadi  pada  tahun  2011  dengan  Q maks =  52,750  m 3 /det.  Debit  maksimum  hasil  analisis  HSS Nakyasu  pada  DAS  Manikin  menghasilkan  nilai  debit  maksimum  terbesar  yaitu  terjadi  pada tahun 2015 dengan Q maks = 95,841 m 3 /det, sedangkan nilai debit maksimum yang terkecil terjadi pada  tahun  2011  dengan  Q maks =  46,926  m 3 /det.  Berdasarkam  hasil  evaluasi  kesalahan  (error)
debit  maksimum  hasil  olahan  data  tinggi  muka  air  dan  debit  maksimum  hasil  analisis  Metode Rasional dan HSS Nakayasu tahun 2009-2015 pada DAS Manikin secara berturut-turut diperoleh berturut-turut sebagai berikut kesalahan bentuk gelombang  48,185 % dan 60,807 %, kesalahan volume 14,100 % dan 3,400 %, kesalahan debit puncak 5,808 % dan 5,882 %.

## KESIMPULAN
1. Debit  maksimum  terukur  hasil  analisis  data  tinggi  muka  air  pada  Daerah  Aliran  Sungai Manikin menghasilkan nilai debit maksimum terbesar terjadi pada tahun 2009 dengan Q maks = 154,901 m 3 /det, sedangkan  nilai debit masksimum yang terkecil terjadi pada tahun 2010 dengan Q maks = 20,982 m 3 /det.
2. Debit  maksimum  pada  Daerah  Aliran  Sungai  Manikin  hasil  analisis  Metode  Rasional menghasilkan  nilai  debit  maksimum  yang  terbesar  terjadi  pada  tahun  2015  dengan  Q maks = 107,735m 3 /det,  sedangkan  nilai  debit  maksimum  yang  terkecil  terjadi  pada  tahun  2011 dengan  Q maks =  52,750  m 3 /det.  Hasil  analisis  HSS  Nakayasu  menghasilkan  nilai  debit maksimum  terbesar terjadi pada tahun 2015 dengan Q maks = 95,841 m 3 /det, sedangkan nilai debit maksimum yang terkecil terjadi pada tahun 2011 dengan Q maks = 46,926 m 3 /det.
3. Hasil analisis Kesalahan (error) untuk kesalahan bentuk gelombang, kesalahan volume dan kesalahan debit puncak  pada debit maskimum terukur dan terhitung DAS Manikin Metode Rasional  dan  HSS  Nakayasu  tahun  2009-2015  berturut-turut  sebagai  berikut  kesalahan bentuk  gelombang    48,185  %  dan,  60,807  %,  kesalahan  volume  14,100  %  dan  3,400%, kesalahan debit puncak 5,808 % dan 5,882 %.
4. Berdasarkan  hasil  evaluasi  dari  ketiga  parameter  kesalahan  (error)  hasil  yang  didapat kesalahan  untuk  HSS  Nakayasu  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  Metode  Rasional.  Dalam kasus  ini  HSS  Nakayasu  lebih  baik  dibandingkan  dengan  Metode  Rasional,  akan  tetapi kedua cara ini dapat diterapkan di DAS Manikin.

## SARAN
1. Dalam  penelitian  ini  data  curah  hujan  dan  data  tinggi  muka  air  yang  digunakan  hanya  7 tahun  (2009-2015).  Oleh  karena  itu,  bisa  dilakukan  penelitian  lanjutan  jika  data-data  yang dibutuhkan tersedia lebih dari yang digunakan saat ini.
2. Dapat dilakukan penelitian dengan menggunakan Metode lain seperti HSS Snyder dan HSS Gama I.

## DAFTAR PUSTAKA
Handayani. dkk. 2015. Model Hidrologi Untuk Analisis Banjir Berbasis Data Satelit. Pekanbaru. Jurusan Teknik Sipil Universitas Riau.
Kamiana. 2012. Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air. Graha Ilmu, Yogyakarta.
Kodoatie,  R.J.,  dan  Roestam  Syarief.  2015.  Pengelolaan  Sumber  Daya  Air  Terpadu.  Andi,
Jakarta.
Puslitbang.  1995.  Besarnya  Aliran  Berdasarkan  Metode  Hymos  Manning  Q  =  8,929  (H- 0,02)2,343  yang  Dibuat  Menurut  Data  Pengukuran  Aliran  Dari  Tahun  1981  Sampai Dengan Tahun 1992, Puslitbang, Bandung.
Soewarno.  2000.  Aplikasi  Metode  Statistik  Untuk  Analisa  Data  Hidrologi  Jilid  II.  Nova,
Bandung.
Sosrodarsono,  Suyono.  2003,  Hidrologi  Untuk  Pengairan,  Penerbit  Pradnya  Paramita, Yogyakarta.
Subarkah, Iman. 1980. Hidrologi untuk Perencanaan Bangunan Air. Idea

## Dharma, Bandung.
Suripin. 2003. Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan. Andi: Yogyakarta
Triatmodjo, B. 2010. Hidrologi Terapan. Beta Offset, Yogyakarta.