Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407 Hasil Penelitian
FAKTOR-FAKTOR DETERMINASI PERILAKU KEJAHATAN
Determination Factors of Criminal Behavior
Retno Ristiasih Utami 1) , Martha Kurnia Asih 2)
Fakultas Psikologi, Universitas Semarang
Diterima 2 Desember 2020 / Disetujui 2 April 2021

## ABSTRACT
The  research  aimed  to  identificate  determination  factors  of  criminal  behavior  that  can  be  to  construct  the instrument of criminal behavior prediction. Population of this research was male prisoners of Polrestabes and Polres  at  Semarang,  taken  by  Insidental  sampling  for  40  respondents.  Data  collected  by  questionnaire  that modificated  from  Level  of  Service  Inventory  Revised  (LSI-R):  the  history  of  crime,  education  and  vocation, financial, family, drugs and alchohol, emotion and personality. Data analyzed in descriptive statistical with JASP v. 011. The result of this research identificate that risk factors of criminal behavior are drugs and alchohol and how old the respondents doing the criminal behavior for the first time. Causal factors  of criminal behavior is economic conditions.
Keyword: Criminal behavior

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasikan  faktor-faktor  determinasi  perilaku  kejahatan  sehingga diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  bagi  terumuskannya  dasar-dasar  untuk  konstruksi  pengukuran  prediksi perilaku  kejahatan.  Populasi  penelitian  ini  adalah  tahanan  di  Polrestabes  Semarang  yang  diambil  sampelnya dengan  teknik  Insidental  Sampling  sebanyak  40  orang,  bejenis  kelamin  laki-laki.  Data  dikumpulkan  melalui angket  yang  merupakan  modifikasi  dari Level  of  Service  Inventory  revised  (LSI-R) berupa  riwayat  kejahatan, pendidikan dan pekerjaan, Keuangan, Keluarga, Narkoba dan Alkoholisme, Emosi dan Kepribadian dan Penyebab dilakukannya perilaku kejahatan. Data dianalisis secara statistik melalui teknik analisis deskriptif dengan JASP v 0.11.  Hasil  analisis  data  menunjukkan  bahwa  terdapat  faktor  resiko  dan  faktor  penyebab  munculnya  perilaku kejahatan. Faktor resiko adalah penyalahgunaan narkoba dan alkohol serta usia pertama kali responden melakukan tindak kejahatan sedangkan faktor penyebab adalah kondisi ekonomi.
Kata kunci: Perilaku kejahatan

## PENDAHULUAN
Kriminalitas  atau  tindak  kejahatan adalah  gejala  sosial  yang  senantiasa  dihadapi oleh masyarakat. Berbagai faktor menyebabkan seseorang  melakukan  tindak  kejahatan  seperti faktor ekonomi, lingkungan, keluarga maupun faktor  kepribadian  individu.  Kriminalitas seringkali juga ditengarai sebagai akibat buruk pembangunan yang tidak merata, timpang dan terjadi baik di kota maupun desa.
Kejahatan  menurut  Bemmelen  (dalam Muliadi, 2012) adalah suatu tindakan anti sosial yang  menimbulkan  kerugian,  ketidakpatutan dalam masyarakat yang menimbulkan kegelisahan. Kriminalitas atau tindak kejahatan menurut  ahli  kriminologi  merupakan  suatu
perbuatan  sengaja  yang  melanggar  hukum, dilakukan  bukan  untuk  pembelaan  diri  atau pembenaran dan ditetapkan oleh negara sebagai kejahatan serius ( felony ) atau kejahatan ringan ( misdemenor ) (Hagan, 2013).  Kejahatan dapat berupa  ucapan  atau  perbuatan  yang  secara ekonomis,  poitis  dan  sosial-psikologis  sangat merugikan  masyarakat,  melanggar  norma- norma  susila  dan  menyerang  keselamatan warga  masyarakat  (baik  yang  telah  tercantum dalam  undang-undang  maupun  yang  belum tercantum dalam undang-undang. Berdasarkan data  Badan  Pusat  Statistik  tahun  2020  Indeks Kejahatan di Provinsi Tengah pada tahun 2018- 2019  adalah  sebagai berikut: pada  tahun  2018 ada 9834 kasus yang dilaporkan dan 7251 kasus yang  berhasil  diselesaikan  (73,  734%),  dan pada  tahun  2019  ada  sekitar  7196  kasus  yang dilaporkan  dan  4813  kasus  yang  berhasil diselesaikan (66,884 %).
*Korespondensi Penulis:
1) ririez03@usm.ac.id
2) marthakurniaasih@yahoo.com
Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407 Hasil Penelitian
Kriminalitas  dapat  dilakukan  oleh siapapun  juga,  laki-laki,  wanita,  anak-anak, remaja  maupun  dewasa  dan  lanjut  usia. Indonesia sebagai negara hukum telah melakukan  pembinaan  bagi  para  pelaku kejahatan  yang  menghuni  Lembaga-Lembaga Pemasyarakatan  yang  banyak  tersebar  di seluruh wilayah Indonesia. Narapidana sebagai warga  binaan  pemasyarakatan  diharapkan memiliki  potensi  untuk  berubah  menjadi pribadi yang lebih baik. Masyarakat merupakan tempat  kembalinya  narapidana  menjadi  warga yang merdeka dan memiliki hak dan kewajiban penuh  sebagai  warganegara.  Di  sisi  lain, lembaga Pemasyarkaatan yang menjadi tempat pembinaan  narapidana  dinilai  tidak  efektif dalam melakukan tugasnya mengingat banyaknya  permasalahan  internal  yang  terjadi di beberapa Lembaga Pemasyarakatan. Lembaga Pemasyarakatan (selanjutnya disebut Lapas)  tidak  dapat  menghasilkan  binaan  yang baik pada warganya bila masih saja mengalami masalah-masalah yang khas, seperti kurangnya sumber daya di Lapas, kelebihan kapasitas huni Lapas, kerusuhan, kriminalitas di dalam Lapas dan konflik-konflik internal lain yang terjadi di beberapa lapas di Indonesia.
Pandemi  Covid-19  serta  penerapan kebijakan  Pembatasan  Sosial  Berskala  Besar (PSBB)  di  beberapa  wilayah  di  Indonesia membuat  masyarakat  kesulitan  untuk  bekerja maupun beraktivitas. Kesulitan tersebut membuat beberapa kalangan kehilangan pekerjaannya.  Selain  itu  sulitnya  mengakses bantuan dari pemerintah juga memicu peningkatan tindak kejahatan di masa pandemi ini. Dilansir dari Liputan6, dalam rentang 6-19 April 2020, terjadi peningkatan sebesar 11,8% kasus  kejahatan  (Kautsar,  2020).  Dampak tersebut mengakibatkan perlunya untuk mengetahui  apakah  yang  menjadi  penyebab munculnya  tindak  kejahatan,  apakah  semata- mata  faktor  ekonomi  atau  adanya  perilaku tertentu yang menjadi sebab utama. Bila dapat diidentifikasi  penyebab  kejahatan  maka  akan lebih  mudah  dilakukan  antisipasi  maupun pembinaan sehingga tidak menimbulkan dampak  yang  lebih  parah  seperti  munculnya perilaku mengulang tindak kejahatan tersebut.
Kejahatan  menurut  Anwar  &  Adang (2010) merupakan bagian dari kehidupan sosial dan  tak  terpisahkan  dari  kegiatan  manusia
sehari-hari. Perampokan, perkosaan, penipuan, penodongan  dan  berbagai  bentuk  tindak kejahatan  lainnya  menunjukkan  dinamika sosial,  suatu  bentuk  normal  kehidupan  sosial. Manusia saling menilai, mengadakan hubungan dan  apabila  di  antaranya  ada  yang  dianggap memiliki perilaku menyimpang kadang dianggap  “jahat”  sehingga  orang  tersebut menjadi  jahat  karena  cap  atau  stigma  yang diberikan.  Bartol  &  Bartol  (2017)  menjeaskan bahwa perilaku kejahatan adalah perilaku yang melanggar  hukum.  Sejalan  dengan  pendapat tersebut  adalah  pendapat  Smith  (dalam Kurniawan & Hapsoh, 2019) yang mnjelaskan bahwa  kejahatan  adalah  suatu  tindakan  yang dilakukan seseorang secara sadar yang bersifat menghilangkan, merusak, mengakibatkan kerugian  pada  korban.  Segala  mecam  bentuk konflik  yang  ditimbulkan  oleh  masalah emosional  yang  mengalami  represi  akan menimbulkan munculnya perilaku
menyimpang yang berakibat pada
kecenderungan  berbuat  jahat.  Hagan  (2013) menambahkan bahwa  ketidakberimbangan
antara pengontrolan naluri karena perkembangan  ego  dan  superego  yang  tidak memadai ikut mendorong seseorang melakukan tindak  kejahatan.  Eysenck  (dalam  Gadd  & Jefferson, 2013) menekankan masalah kepribadian sebagai faktor penyebab kejahatan, orang yang berkepribadian psikotisme merupakan  golongan  yang  banyak  melakukan tindak  kejahatan  karena  cenderung  antisosial dan  tidak  mau  berkompromi.  Bandura  dan Skinner  (dalam  Hagan,  2013)  selanjutnya menjelaskan  bahwa  pengkondisian  perilaku adalah penyebab munculnya perilaku kejahatan,  seseorang  berbuat  jahat  sebagai suatu  proses  pembelajaran  sosial  di  mana seseorang mencermati, berpikir dan beraktivitas dalam lingkungan sosialnya. Selanjutnya Anwar (2009)
menyebutkan  bahwa  penyebab  munculnya kejahatan yang terbesar adalah lingkungan dan keluarga,  selain  itu  perilaku  jahat  bisa  timgul karena pengaruh sosial, politik dan banyak hal lain, misalnya seseorang dianggap jahat karena tidak menaati aturan tertentu (Anwar & Adang, 2010).
Tindak  kejahatan/kriminalitas  atau pelanggaran  merupakan  perbuatan  seseorang yang  dapat  diancam  hukuman  berdasarkan
Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407 Hasil Penelitian
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) atau  Undang-Undang  serta  peraturan  lainnya yang berlaku di Indonesia. Indikator yang biasa digunakan  untuk  mengukur  kejahatan  adalah angka  jumlah  kejahatan  ( crime  total ),  jumlah orang  yang  berisiko  terkena  tindak  kejahatan ( crime rate ), dan selang waktu terjadinya suatu tindak  kejahatan  ( crime  clock )  (Badan  Pusat Statistik, 2016).
Status sosial ekonomi dan kemampuan intelektual yang rendah merupakan faktor statis munculnya  kejahatan.  Faktor  dinamis  adalah kondisi  atau  karakteristik  yang  mungkin berubah,  misalnya  konflik  yang  terjadi  pada hubungan interpersonal dan pertemanan dengan pelaku kriminal lainnya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasikan  faktor-faktor  determinasi perilaku  kejahatan.  Manfaat  penelitian  ini secara  teoretis  dapat  menambah  kajian  dalam bidang ilmu Psikologi Forensik khususnya dan Psikologi  Perkembangan  dan  Psikologi  Sosial pada  umumnya.  Manfaat  secara  praktis,  hasil penelitian  ini  dapat  menjadi  dasar  untuk menyusun alat ukur dalam proses asesmen bagi tahanan dan narapidana.

## METODE PENELITIAN
Populasi  penelitian  ini  adalah  tahanan atau  pelaku  tindak  kejahatan  yang  belum menerima  putusan  hukuman  dari  pengadilan. Sampel  diambil  melalui  teknik  Insidental Sampling sebanyak 40 orang tahanan, 29 orang tahanan di Polrestabes Semarang dan 11 orang tahanan  Polres  Candisari  Semarang.  Seluruh responden  berjenis  kelamin  laki-laki  dan terjerat berbagai macam kasus pidana sehingga tidak  ada  kekhususan  tindak  pidana  yang diteliti.
Data mengenai faktor-faktor determinasi perilaku kejahatan dikumpulkan dengan metode  survey  melalui  angket  yang  disusun berdasarkan  modifikasi  dari Level  of  Service Inventory-Revised  (LSI-R) yang  meliputi: riwayat  kejahatan,  pendidikan  dan  pekerjaan, sosial  ekonomi,  keluarga,  penyalahgunaan narkoba  atau  alkohol,  emosi  dan  kepribadian yang  akan  digunakan  sebagai  pengukuran terhadap  tendensi  perilaku  kejahatan. LSI - R merupakan salah satu alat asesmen yang sudah digunakan di Canada dan Australia kepada para narapidana  untuk  memprediksi  munculnya
perilaku  kejahatan.  Angket  sebagai  salah  satu instrumen  pengumpulan  data  mensyaratkan dilakukannya  analisis  validitas  isi  yang  tidak memerlukan perhitungan secara statistik melainkan  berdasarkan  masukan  dari  para penilai  ( expert judgement )  tentang  kesesuaian angket  dengan  kisi-kisi  (Retnawati,  2016). Setelah  mendapat  penilaian  maka  dilakukan perbaikan  pada  butir-butir  pertanyaan  pada angket.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif terhadap  40  responden  tahanan  kepolisian tersebut  maka  dapat  diketahui  bahwa  usia termuda responden adalah 17 tahun dan tertua 54  tahun,  seluruh  responden  berjenis  kelamin laki-laki.

## Riwayat Kejahatan
Usia  pertama  kali  ditahan,  bagi responden  yang  sebelumnya  sudah  pernah ditahan, adalah 19 tahun (12.50%). Pelanggaran hukum yang dilakukan sebagian besar responden  adalah  penyalahgunaan  narkoba (50%), responden yang pernah menghuni Lapas adalah 13 orang (32.50%).

## Pendidikan dan Pekerjaan
Pekerjaan  sebagian  besar  responden adalah  sektor  swasta  (40%),  selama  bekerja 87,50%  mengaku  tidak  pernah  dipecat. Pendidikan  terakhir  sebagian  besar  responden adalah  SMA  (57,50%)  dan  75  %  responden menyatakan tidak pernah bermasalah di sekolah (tidak pernah tinggal kelas).

## Keuangan
Penghasilan  sebagian  besar  responden (45%)  berkisar  antara  Rp.  2.000.000,-  sampai dengan  Rp.  5.000.000,-.  57.50%  responden mengaku  memiliki  hutang  dan  42.40% responden  menyatakan  bahwa  penggunaan hutang untuk kebutuhan keluarga.

## Keluarga
Sebanyak 52.50% responden berstatus menikah,  dan  57.50%  responden  mengaku memiliki hubungan yang baik dengan pasangannya.
Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407
Hasil Penelitian

## Penyalahgunaan Narkoba & Alkohol
Sebanyak
67.50%
responden menyatakan pernah menyalahgunakan narkoba dan  sebagian  besar  responden  (85%)  pernah mengkonsumsi  alkohol.  Usia  sebagian  besar responden  ketika  pertama  kali  menggunakan narkoba dan alkohol adalah 20 tahun dan para responden  menyatakan  bahwa  narkoba  dan alkohol  tersebut  dikenal  pertama  kali  lewat teman.

## Emosi dan Kepribadian
Sebanyak 80% responden menyatakan bahwa  dirinya  bukan  tipe  orang  pemarah  dan 20%  mengaku  bahwa  yang  dilakukan  ketika marah  adalah  diam.  82.50%  responden  tidak pernah  memiliki  keinginan  untuk  bunuh  diri dan  77.50%  mengaku  tidak  melakukan kekerasan ketika sedang marah.

## Penyebab Perilaku Kejahatan
Sebanyak 52.50%
responden mennyatakan bahwa perilaku kejahatan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan pribadi.
Hasil yang paling menonjol dari data di atas  adalah  bahwa  85%  responden  adalah pengkonsumsi  alkohol.  Sejalan  dengan  hal tersebut  adalah  hasil  penelitian  Nurulina  & Pratisti  (2013)  yang  menjelaskan  bahwa statistik  tingkat  kejahatan  dan  kasus  penyakit mental  yang  disebabkan  karena  konsumsi alkohol  mengalami  peningkatan,  hal  tersebut dikarenakan orang yang mengkonsumsi alkohol akan mengalami penurunan kemampuan  dalam  kontrol  diri  sehingga kecenderungan untuk melakukan tindak kejahatan semakin  besar.  Selanjutnya  hasil ini juga  didukung  oleh  penelitian  Rini  (2012) bahwa  para  pecandu  alkohol  melakukan beberapa tindak kejahatan yaitu penganiayaan, mengancam, tindak asusila, pencurian, pemalakan  dan  pemerasan.  Selain  konsumsi alkohol,  sebanyak  67.50%  responden  terjerat kasus  penyalahgunaan  narkoba.  Penelitian Ismail  (2017)  menjelaskan  bahwa  narkoba berpengaruh  pada  otak  sehingga  berdampak juga  pada  perilaku  kejahatan  yang  dilakukan. Alkohol dan narkoba membawa pengaruh yang besar  pada  perilaku,  terutama  perilaku  negatif seperti kejahatan (Maharti, 2015).
Selan  faktor  konsumsi  alkohol  dan penyalahgunaan  narkoba  faktor  pribadi  dan
lingkungan cukup berpengaruh dalam munculnya perilaku kejahatan. Penelitian Adri, Karimi & Indrawari (2019) menjelaskan bahwa faktor  pendidikan,  ketrampilan,  pendapatan, pekerjaan,  kemiskinan,  usia,  keluarga  dan lingkungan memiliki pengaruh yang tidak sama terhadap  perilaku  kejahatan.  Secara  empiris memiliki  efek  yang  berbeda  pada  masing- masing  individu.  Perbaikan  pada  salah  satu faktor  tersebut  belum  dapat  diprediksi  untuk mengurangi peluang indiiu melakukan kejahatan.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  adalah teori  yang  dikemukakan  oleh  Bohm  &  Haley (dalam  Ikawati,  2019)  bahwa  terdapat  tiga pendekatan  untuk  menentukan  jenis  perilaku kejahatan yang dilakukan setiap manusia yaitu: perilaku  kejahatan  yang  disebabkan  dari  alam (deterministik), perilaku kejahatan yang disebabkan oleh lingkungan atau proses belajar dan  perilaku  kejahatan  yang  disebabkan  oleh interaksi  manusia  dan  lingkungan.  Menurut Kusumowardhani  &  Probowati  (dalam  Arifin & Nashori, 2016) penyebab kriminalitas adalah multifaktor,  salah  satunya  adalah  aspek psikologis  individu  yang  berinteraksi  dengan pengaruh  eksternal  seperti  rendahnya  kontrol diri,  adanya  masalah  emosi  yang  kemudian berinteraksi  dengan  pengaruh  lingkungan  atau kelompok sebaya yang negatif.
Faktor  ekonomi  tak  dapat  dipungkiri memang  menjadi  faktor  penyebab  munculnya perilaku  kejahatan.  Mendukung  hasil  tersebut adalah  penelitian  Khairani  &  Ariesa  (2019) yang  menjelaskan  bahwa  motif  terjadinya kejahatan khususnya di Sumatera Utara adalah kebutuhan  hidup  yang  tinggi  tidak  sesuai dengan pendapatan yang diperoleh, krisis moral dan  penyalahgunaan  narkoba.  Eide,  Rubin  & Shepherd (dalam Adri dkk, 2019) menjelaskan bahwa  tidak  ada  hubungan  sistematis  antara tingkat  penghasilan  dan  kejahatan.  Penelitian ini  menunjukkan  bahwa  penghasilan  45% responden  di  atas  Upah  Minimum  Provinsi (UMP)  yaitu  di  atas  Rp.  1.700.000,  sebanyak 57.50 %  responden  mengaku  memiliki  hutang yang  digunakan  untuk  kebutuhan  keluarga (42.40%) dan mengaku bahwa penghasilannya tidak  mencukupi  kebutuhan  keluarga,  namun alasan  52.50%  responden  dalam  melakukan tindak  kejahatan  adalah  untuk  memenuhi kebutuhan  pribadi.  Berdasarkan  hasil  analisis deskriptif pada data jawaban angket maka dapat
Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407 Hasil Penelitian
diketahui bahwa faktor resiko tindak kejahatan adalah penggunaan atau konsumsi narkoba dan alkohol yang berpengaruh dalam perilaku serta faktor usia pertama kali responden melakukan kejahatan. Faktor penyebab perilaku kejahatan sebagian  besar  adalah  faktor  ekonomi,  untuk memenuhi  kebutuhan  pribadi  dan  keluarga. Faktor emosi kurang dapat tergali karena perlu menggunakan instrumen projektif untuk menggali informasi aspek afektif.
Penelitian  ini  masih  memerlukan kajian  lanjut  dengan  responden  yang  perlu ditambah  jumlahnya,  variasi  pada  aspek demografis dan jenis kelamin perempuan untuk menambah informasi sebagai pembanding pada hasil  yang  diperoleh.  Selain  itu  diperlukan penggalian data labih lanjut dengan melalui alat tes psikologis untuk mendapatkan analisis pada aspek kepribadian dan regulasi emosi responden.
Berdasarkan hasil analisis data penelitian  maka  dapat  disimpulkan  bahwa terdapat  faktor  resiko  dan  faktor  penyebab munculnya  perilaku  kejahatan.  Faktor  resiko adalah  penyalahgunaan  narkoba  dan  alkohol serta  usia  pertama  kali  responden  melakukan tindak  kejahatan  sedangkan  faktor  penyebab adalah kondisi ekonomi.
Saran yang dapat diberikan berdasarkan  hasil  penelitian  untuk  responden tahanan: melakukan rehabilitasi guna menangani  penyalahgunaan  narkoba  dan alkohol  serta  melakukan  pengaturan  ekonomi yang lebih baik untuk mengatur kebutuhan diri sendiri dan keluarga.
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya diharapkan agar mengambil jumlah responden yang banyak dan intrumen yang lebih beragam seperti tes projeksi dan wawancara agar tergali data yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Adri,  S,  S.  Karimi  &  Indrawari.  (2019).
Pengaruh  Faktor  Sosial  Ekonomi Terhadap Perilaku Kriminalitas
(Tinjauan  Literatur), Jurnal  Ilmiah Administrasi Publik , 5 (2), 181-186.
Arifin,  M.S.  Dan  Nashori,  F..  (2016)
Pencegahan dan Penanganan
kriminalitas  Dalam  Psikologi  Islam,
Jurnal  Psikologi  Islam  Al-Qalb,  8 (1), 32-42 . Anwar,  Y.  (2009). Saat  Menuai  Kejahatan , Bandung: Refika Aditama. Anwar,  Y.,  &  Adang.  (2010). Kriminologi , Bandung : Refika Aditama Anggraeni,  A.,  Sugiarti,  A.M.,  &  Christa,  M. (2010).  Gambaran self-esteem pada pelaku residivisme. Jurnal Indigenous , 12 (2), 115-125.
Bartol, C.R. & Bartol, A. M. (2017). Criminal Behavior,  A  Psychological  Approach (11 ed), London : Pearson.
Goss-Sampson, M. A. (2019). Analisis Statistik Menggunakan JASP (terjemahan Sunu Bagaskara,  dkk),  Jakarta  :  Fakultas
Psikologi Universitas YARSI
Gadd,  D.  &  Jefferson,  T.  (2013). Kriminologi Psikososial, Suatu Pengantar , Yogyakarta : Pustaka Pelajar
Hagan,  F.  E.  (2013). Research  Methods  in Criminal  Justice  and  Criminology , Boston : Pearson.
Iriani,  D.  (2015).  Kejahatan  Narkoba  : Penanggulangan, Pencegahan dan penerapan  Hukuman  Mati, Jurnal Justicia Islamica , 12 (2), 1-26.
Ismail,  W.  (2017).  Teori  Biologi  Tentang Perilaku  Penyalahgunaan  Narkoba,
Jurnal Biotek, 5 (1), 127-143.
Ikawati,  L.  (2019).  Fenomena  Kejahatan Kriminologi  Berdasarkan  Ciri  Psikis dan Psikologis Manusia, Jurnal Hukum Responsif , 7 (2), 123-136.
Kautsar, N. D. (2020). Kejahatan Meningkat saat Pandemi, Ini Langkah Polri Jamin Keamanan Masyarakat, Merdeka.com, https://www.merdeka.com/jabar/kejah atan-meningkat-saat-pandemi-ini-4- langkah-polri-jamin-keamanan- masyarakat.html
Khairani,  R  dan  Ariesa,  Y.  (2019).  Analisis Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Tingkat  Kriminalitas  Sumatera  Utara (Pendekatan  Ekonomi), Jurnal  Kajian Ekonomi dan Kebijakan Publik , 4 (20),
99-110.
Kurniawan,  W.  &  Hapsoh,  S.  (2019).  Sumber Kejahatan  Dalam  Perspektif  Psikologi
Islam, Jurnal Dakwah dan Pengembangan  Sosial  Kemanusiaan Mawa’izh , 10 (2), 214-230
Vol.14 (No.1): 11-16. Th. 2021 p-ISSN: 1979-3707 e-ISSN: 2581-0871
Versi Online: http://journal.ubm.ac.id/index.php/psibernetika DOI: 10.30813/psibernetika.v14i1.2407
Hasil Penelitian Maharti,  V.  I.  (2015).  Faktor-Faktor  Yang Berhubungan dengan Perilaku Penyalahgunaan narkoba Pada Remaja Usia  15-19  Tahun  di  Kecamatan
Semarang  Utara  Kota  Semarang, Jurnal  Kesehatan  Masyarakat , 3 (3), 945-953. Muliadi, S. (2012). Aspek Kriminologis Dalam
Penanggulangan
Kejahatan.
Fiat
Justitia Jurnal Ilmu Hukum , 6, 1-11 Muhammad, M.  (2013). Metodologi Penelitian Kriminologi ,  Edisi  ke  3,  Jakarta  : Kencana Media Grup. Retnawati, H. (2016). Validitas Reliabilitas  &
Karakteristik Butir , Yogyakarta: Parama Publishing Rini,  H.S.  (2012).  Perilaku  Kriminal  Pada
Pecandu  Alkohol. Skripsi (online) Universitas Gunadarma, tidak diterbitkan. Sulhin, I & Hendiarto, Y, T. (2011). Identifikasi Faktor Determinan
Residivisme,
Jurnal  Kriminologi  Indonesia , 7 (3), 355-366. Yusuf,  U  &  Patrisia,  R.  (2011).  Pengaruh Terapi  Kognitif  Perilaku  Terhadap
Peningkatan Kontrol Diri pada
Residivis, Jurnal Intervensi Psikologis , 3 (2), 425-256.