Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
Pengaruh skeptisme profesional dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi Covid-19 pada kantor Akuntan Publik di Bandung
Suci Fitria Cisadani* 1 , Aida Wijaya 2
Universitas Widyatama, Bandung, Indonesia. *Corespondensi author: sciftracsdn15@gmail.com

## ABSTRACT
Audit quality is the market value probability that the audit report will find opportunities in the financial statements, namely violations of the client's accounting system. In order to  support  audit  quality,  auditors  must  have  a  skeptical  and  competent  attitude.  The formulation of the problems studied in this study are: (1) How is the effect of professional skepticism  of  auditors  on  remote  audit  quality  during  the  Covid-19  pandemic.  (2)  How does  auditor  competence affect remote audit quality during  the Covid-19  pandemic.  (3) How  does  professional  skepticism  and  auditor  competence  affect  remote  audit  quality during  the  Covid-19  pandemic.  This  study  aims  to  determine  the  effect  of  professional skepticism  and  auditor  competence  on  remote  audit  quality  during  the  Covid-19 pandemic. The sample method used is simple random sampling method with a sample of 50  auditors  at  the  Bandung  City  Public  Accountant  Office.  The  data  analysis  method used in this research is using multiple linear regression analysis method  using SPSS 25 software. The results of this study indicate that professional skepticism (X1) and Auditor competence (X2) has a positive and significant effect simultaneously on quality of remote audits during the covid-19 pandemic (Y).
Keywords: Professional  Skepticism,  Auditor  Competence,  Remote  Audit  Quality  During the Covid-19 Pandemic

## PENDAHULUAN
Mardiasmo  (2018)  Akuntansi  Sektor  Publik  adalah  sistem  informasi  yang digunakan  oleh  lembaga-lembaga  publik  sebagai  penyedia  informasi  akuntabilitas  dan pengendalian  manajemen  bagi  pemerintah  maupun  publik.  Guna  mendukung  kualitas audit dan profesionalisme, auditor harus mematuhi standar auditing  yang dikembangkan dan  ditetapkan  oleh  Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  Kualitas  audit  adalah  probabilitas  nilai pasar  bahwa  laporan  audit  akan  menemukan  peluang  dalam  laporan  keuangan,  yaitu pelanggaran  pada  sistem  akuntansi  klien  .  Akibatnya,  pengguna  laporan  keuangan membutuhkan  informasi  rinci  yang  ditampilkan  dalam  laporan  keuangan.  Dalam  situasi ini  auditor  diharapkan  untuk  dapat  mempertimbangkan  dan  menggunakan  teknologi untuk menyelesaikan audit menggunakan metode audit jarak jauh  (Miller et al., 2019).
Dalam  situasi  tersebut,  auditor  berkewajiban  untuk  mengungkapkan  skeptisme profesional  yang  diakibatkan  oleh  salah  saji  material,  baik  yang  disebabkan  oleh kecurangan  maupun  kesalahan.  Skeptisme  profesional  dalam  standar  audit  200:131 menyatakan  bahwa,  skeptisme  berarti  bersikap  mempertanyakan  suatu  hal,  dan  selalu memperhatikan  kondisi  yang  memungkinkan  terjadinya  kesalahan,  kecurangan,  dan misrepresentasi  berdasarkan  penilaian  kritis  meningkat.  Skeptisme  profesional  memiliki peran  penting  dalam  mendeteksi error , fraud ,  dan critical  assesment  of  audit  evidence
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
karena dalam  kualitas  audit  yang baik,  seorang auditor  akan  bersikap  kritis dan berhati- hati terhadap konflik yang terjadi pada perusahaan sehingga proses audit dapat terlaksana dengan baik dan benar.
Fenomena  kecurangan  didasarkan  pada  peluang  yang  diterima  oleh  manajemen untuk berperilaku disfungsional. Peran auditor eksternal dan internal memberikan kontrol atas  tindakan  disfungsional  yang  mengarah  pada  kecurangan  (Christine  &  Apriwandi, 2022).  Sehingga  auditor  dibekali  dengan  kemampuan  secara  formal  dan  informal  untuk meningkatkan  skeptisme  auditor.  Selain  skeptisme  profesional,  kompetensi  seorang auditor  juga  menentukan  bahwa  kemampuannya  untuk  melakukan  audit  tidak berpengaruh  oleh  hal  lainnya.  Sebab,  dengan  kemampuan  yang  minim,  auditor  akan kesulitan  dalam  mengidentifikasi  penyimpangan  dalam  penyajian  laporan  keuangan, terutama di masa pandemic dengan cara kerja work from home melalui audit jarak jauh. Penelitian  Puspitasari et  al (2019) telah  membuktikan  bahwa  perbedaan  kondisi dan cara kerja pada saat pandemi dengan audit jarak jauh. Peneliti melakukan penelitian kembali  karena  cara  kerja  yang  berbeda  sebelum  pandemi.  Sampel  pada  penelitian  ini berfokus  pada  duabelas  KAP  di  Bandung.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa skeptisme  profesional  dan  kompetensi  auditor  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas audit.
Berdasarkan  latar  belakang  penelitian yang  telah  diuraikan  maka  penulis  dapat mengidentifikasikan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah:  (1)  Apakah  skeptisme profesional  auditor  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  masa  pandemi Covid-19. (2) Apakah kompetensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi Covid-19. (3) Apakah skeptisme profesional dan kompetensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi Covid-19.
Tujuan dari penelitian ini untuk  mengetahui  pengaruh skeptisme profesional dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19 pada KAP  Kota  Bandung.  Penelitian  ini  bermanfaat  sebagai  bahan  masukan  dan  media  yang dapat  mendeskripsikan  mengenai  audit,  khususnya  dalam  kebijakan  sikap  skeptisme profesional  dan  kompetensi  auditor  terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  KAP  Kota Bandung.

## STUDI LITERATUR

## Pengertian Audit
Sukrisno (2018) audit adalah suatu pemeriksaan yang dilakukan secara kritis dan sistematis,  oleh  pihak  yang  independen,  terhadap  laporan  keuangan  yang  telah  disusun oleh  manajemen,  beserta  catatan-catatan  pembukuan  dan  bukti-bukti  pendukungnya, dengan tujuan untuk dapat memberikan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan tersebut.
Nasution,  Ramadhan,  dan  Debora  (2019) audit  adalah  suatu  proses  pemeriksaan yang biasanya pihak auditor akan memerintahkan ke lembaga-lembaga yang akan di audit untuk menyiapkan berkas-berkas yang diperlukan.

## Skeptisme Profesional
SPAP  SA  200  paragraf  13  (I)  mendefinisikan  skeptisme  profesional  adalah sebagai  berikut:  “Skeptisme  profesional  adalah  sikap  yang  meliputi  suatu  pikiran  yang selalu mempertanyakan, waspada terhadap situasi yang dapat menjadikan indikasi adanya salah  saji,  baik  yang  disebabkan  oleh  fraud  maupun  kesalahan”.  Skeptisme  profesional dapat mempengaruhi penilaian auditor dan tindakan auditor (Mulyani & Munthe, 2019).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi
Covid-19

## Kompetensi
Agustian et  al (2018) kompetensi  adalah  suatu  keahlian  yang  bermanfaat  untuk melaksanakan suatu pekerjaan yang dapat ditunjukan seperti pengetahuan, keterampilan, dan  perilaku  pribadi  seperti  kepemimpinan.  Adapun  kompetensi  dalam  audit  dapat diperoleh  dari  aktivitas  kerjasama  tim  auditor.  Auditor  melaksanakan  dan mengembangkan  kompetensi  melalui  aktivitas  berbagai  informasi  antar  anggota  dan memberikan  analisis  yang  dikembangkan  dalam  proses  pelaporan  audit  (Wandi  & Supriyono, 2021). Oleh karena itu, kompetensi dapat dikembangkan oleh seorang auditor dari pengalaman dalam berbagi informasi antar anggota tim audit.

## Kualitas Audit Jarak Jauh
Dengan  menggunakan  metode  audit  jarak  jauh  berbasis  teknologi  seperti konferensi video, email, dan telepon, auditor dapat  melakukan proses audit sama seperti metode konvensional sebelum adanya pandemi Covid-19. Proses audit jarak jauh dinilai cukup  menantang  dan  membutuhkan  perencanaan  yang  matang  mulai  dari  proses pemeriksaan  dokumen,  pemeriksaan  fisik  lapangan,  wawancara  dan  pertemuan penutupan (Purwanti & Nurmala, 2021).
Kerangka Berfikir Hipotesis Skema Kerangka Pemikiran
Gambar 1.1 Paradigma Penelitian

## METODE

## Jenis Penelitian dan Objek Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  Kuantitatif  yaitu penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme  dan  digunakan  untuk  meneliti populasi  atau  sampel  tertentu,  menghasilkan  penemuan-penemuan  yang  dapat  dicapai dengan menggunakan prosedur-prosedur statistik atau cara lain dari kuantifikasi, dengan tujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan  (Sugiyono,  2019). Tempat penelitian ini dilakukan di Kantor Akuntan Publik Kota Bandung. Waktu yang dilakukan dimulai pada bulan Juni 2022 sampai dengan selesai.

## Pemilihan Sampel
Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam  peneltian  ini  adalah simple random sampling, yakni pengumpulan informasi dari auditor KAP di Kota Bandung yang sukarela  bersedia  memberikan  informasi.  Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  auditor  dengan  jumlah  50  orang  yang  bekerja  di  bawah  naungan  KAP  di  Kota Bandung.

## Sumber dan Pengumpulan Data
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  yang  diperoleh  dengan melakukan kuesioner dan observasi.
Teknik Analisis Data
Skeptisme Profesional
Kompetensi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis statistik deskriptif dan analisis regresi linier berganda. Analisis regresi data panel dalam penelitian ini  menggunakan Statistical  Product  Service  Solutions (SPSS).  Pada  penelitian  ini menjelaskan  mengenai  bagaimana  gambaran  pengaruh  skeptisme  profesional  dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19 pada Kantor Auntan Publik Kota Bandung.

## HASIL
Hasil  pengolahan  data  dan  pembahasan  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari penyebaran kuesioner kepada responden yang merupakan auditor yang bekerja di Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  sebagai  sumber  data  utama.  Kuesioner  disampaikan  kepada responden  disertai  dengan  lampiran  surat  permohonan  untuk  menjadi  responden  dan penjelasan  mengenai  penelitian  yang  akan  dilakukan. Penelitian dilakukan  di 22  Kantor Akuntan  Publik  kota  Bandung  dengan  menyebarkan  kuesioner  kepada  Kantor  Akuntan Publik  yang  menjadi  sampel,  namun  hanya  12  Kantor  Akuntan  Publik  yang  bersedia, berikut daftar Kantor Akuntan Publik dan banyak kuesioner yang kembali.
Tabel 1.1 Daftar Kantor Akuntan Publik dan Jumlah Kuesioner Kembali
No Nama KAP Kuesioner Kembali 1 KAP Roebiandini & Rekan 3 2 KAP Koesbandijah, Beddy Samsi, dan Setiasih 5 3 KAP Hendro, Busroni, dan Alamsyah 5 4 KAP Sanusi dan Rekan 5 5 KAP Dr. Agus Widarsono, SE., M.Si, Ak., CA., CPA & Rekan 5 6 KAP Hartman, SE., Ak., MM., CA., CPA 2 7 KAP Nano Suyatna, SE., Ak., CPA 5 8 KAP Juan Kasma 5 9 KAP Prof. Dr. H. TB. Hasanudin, Msc & Rekan 2 10 KAP Doli, Bambang, Sulistianto, Dadang, dan Ali 5 11 KAP AF. Rachman & Soetjipto WS 5 12 KAP Sabar dan Rekan 3 Jumlah 50

## Tabel 1.2 Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.241 2.409 3.421 .001 Skeptisme Profesional (X 1 ) .144 .033 .490 4.380 .000 Kompetensi (X 2 ) .252 .080 .351 3.141 .003
a. Dependent Variable: Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y)
Persamaan regresi yang akan dibentuk adalah sebagai berikut:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + e Y = 8,241 + 0,144 X 1 + 0,252 X 2 + e
Dari  persamaan  di  atas,  diketahui  bahwa  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  dan Kompetensi (X 2 ) memiliki koefisien regresi yang bernilai positif, dimana semakin tinggi Skeptisme Profesional (X 1 ) dan Kompetensi (X 2 ) maka diprediksikan akan meningkatkan Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).
Secara  statistik,  nilai-nilai  dalam  persamaan  regresi  di  atas  dapat  dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta sebesar 8,241 menunjukan nilai skor untuk Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa  Pandemi  Covid-19  (Y)  jika  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  dan  Kompetensi  (X 2 ) adalah 0 (nol).
2) Koefisien  regresi  untuk  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  adalah  sebesar  0,144  dengan koefisien bernilai positif yang menunjukan bahwa setiap terjadinya peningkatan skor pada  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  dan  variabel  bebas  lainnya  diasumsikan  konstan, diprediksikan  akan  meningkatkan  skor  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa Pandemi Covid-19 (Y) sebesar 0,144.
3) Koefisien  regresi  untuk  Kompetensi  (X 2 ) adalah  sebesar  0,252  dengan  koefisien bernilai  positif  yang  menunjukan  bahwa  setiap  terjadinya  peningkatan  skor  pada Kompetensi  (X 2 ) dan  variabel  bebas  lainnya  diasumsikan  konstan,  diprediksikan akan  meningkatkan  skor  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa  Pandemi  Covid-19 (Y) sebesar 0,252.

## Tabel 1.3 Hasil Pengujian Koefisien Korelasi
Correlations Skeptisme Profesional (X1) Kompetensi (X2) Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y) Skeptisme Profesional (X 1 ) Pearson Correlation 1 .310 * .598 ** Sig. (2-tailed) .029 .000 N 50 50 50 Kompetensi (X 2 ) Pearson Correlation .310 * 1 .503 ** Sig. (2-tailed) .029 .000 N 50 50 50 Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y) Pearson Correlation .598 ** .503 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 N 50 50 50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Nilai  korelasi  menunjukan  indikasi  adanya  hubungan  antara  setiap  variabel  dan variabel  yang dilibatkan dalam perhitungan. Merujuk pada kajian pengujian signifikansi program SPSS, jika nilai probablitas 0,05 lebih kecil atau sama dengan nilai probabilitas Sig  atau  [0,05  ≤  Sig],  maka  Ho  diterima  dan  H1  ditolak,  artinya  tidak  signifikan. Sedangkan jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar atau sama dengan nilai probabilitas atau [0,05 ≥ Sig], maka Ho ditolak dan H1 diterima, artinya signifikan.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel  memiliki  arah  hubungan positif,  artinya  masing-masing  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  variabel  lainnya. Kriteria  kategori  besarnya  koefisien  korelasi  didasarkan  pada  tabel  dengan  hasil  berikut ini.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
1. Skeptisme  Profesional  (X 1 )  memiliki  nilai  korelasi  sebesar  r x1x2 =  0,310  dengan Kompetensi  (X 2 ).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  X 1 dengan  X 2 berhubungan secara signifikan yang rendah dan positif.
2. Skeptisme  Profesional  (X 1 )  memiliki  nilai  korelasi  sebesar  r x1y =  0,598  dengan Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa  Pandemi  Covid-19  (Y).  Dengan  demikian dapat  disimpulkan  bahwa  X 1 dengan  Y  berhubungan  secara  signifikan  yang  cukup dan positif.
3. Kompetensi (X 2 ) memiliki nilai korelasi sebesar r x2y = 0,503 dengan Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa X 2 dengan Y berhubungan secara signifikan yang cukup dan positif. Secara keseluruhan  dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan  yang signifikan antar variabel penelitian dengan tingkat hubungan rendah sampai cukup.

## Tabel 1.4 Hasil Pengujian Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .685 a .469 .447 2.39260 a. Predictors: (Constant), Kompetensi (X 2 ), Skeptisme Profesional (X 1 )
Dari  tabel  hasil  perhitungan,  diketahui  bahwa  nilai  korelasi  berganda antara  Skeptisme Profesional (X 1 )  dan  Kompetensi (X 2 ) terhadap  Kualitas  Audit Jarak  Jauh  Pada  Masa  Pandemi  Covid-19  (Y)  sebesar  0,685  sehingga  diperoleh nilai  koefisien  determinasi  atau  R 2 sebesar  0,469  yang  menunjukan  kemampuan variabel  bebas  dalam  menjelaskan  variabel  terikatnya  atau  dengan  kata  lain Skeptisme  Profesional  (X 1 )  dan  Kompetensi  (X 2 ) secara  simultan  memberikan kontribusi pengaruh sebesar 46,9% terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi  Covid-19  (Y),  sedangkan  (1- R 2 )  53,1%  sisanya  merupakan  besarnya kontribusi  pengaruh  yang  diberikan  oleh  variabel  lainnya  yang  tidak  diteliti. Dengan  demikian,  besarnya  pengaruh  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  dan Kompetensi (X 2 ) terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid- 19 (Y) adalah 46,9%.

## Tabel 1.5 Hasil Pengujian Hipotesis Parsial (Uji t)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.241 2.409 3.421 .001 Skeptisme Profesional (X 1 ) .144 .033 .490 4.380 .000 Kompetensi (X 2 ) .252 .080 .351 3.141 .003
a. Dependent Variable: Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y)
Rumusan hipotesis parsial yang akan diuji adalah sebagai berikut. Hipotesis I
H 0 :  β 1 ≤ 0 Skeptisme  Profesional  (X 1 )  tidak  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa
Pandemi Covid-19 (Y).
H a :  β 1 > 0  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  berpengaruh  positif  dan siginifikan  terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa Pandemi Covid-19 (Y).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
Taraf signifikansi (α) yang digunakan adalah sebesar 5% atau 0,05. Kriteria pengambilan keputusan one tailed (1 pihak):
1) Tolak Ho dan Terima Ha jika nilai t hitung > t tabel 2) Terima Ho dan Tolak Ha jika nilai t hitung ≤ t tabel Dari  tabel  di  atas,  diperoleh  informasi  bahwa  nilai  t hitung sebesar  4,380  dengan nilai  Sig.  0,000  <  0,05  (  ).  Nilai  t hitung (4,380)  >  t tabel (1,678)  artinya  Ho  ditolak,  maka dengan  taraf  kepercayaan  sebesar  95%  dapat  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan menerima  Ha  yang  berarti  bahwa  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  berpengaruh  positif  dan siginifikan terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).

## Hipotesis II
H 0 :  β 2 ≤ 0 Kompetensi  (X 2 )  tidak  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa  Pandemi Covid-19 (Y). H a
:  β 2 > 0  Kompetensi  (X 2 )  berpengaruh  positif  dan  siginifikan terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada  Masa  Pandemi Covid-19 (Y).
Taraf signifikansi (α) yang digunakan adalah sebesar 5% atau 0,05. Kriteria pengambilan keputusan one tailed (1 pihak):
1) Tolak Ho dan Terima Ha jika nilai t hitung > t tabel 2) Terima Ho dan Tolak Ha jika nilai t hitung ≤ t tabel
Dari  tabel  di  atas,  diperoleh  informasi  bahwa  nilai  t hitung sebesar  3,141  dengan nilai  Sig.  0,003  <  0,05  (  ).  Nilai  t hitung (3,141)  >  t tabel (1,678)  artinya  Ho  ditolak,  maka dengan  taraf  kepercayaan  sebesar  95%  dapat  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan menerima  Ha  yang  berarti  bahwa  Kompetensi  (X 2 )  berpengaruh  positif  dan  siginifikan terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).
Tabel 1.6 Hasil Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 237.950 2 118.975 20.783 .000 b Residual 269.052 47 5.725 Total 507.002 49
a. Dependent Variable: Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y)
b. Predictors: (Constant), Kompetensi (X 2 ), Skeptisme Profesional (X 1 )
Dari  tabel  di  atas,  diperoleh  informasi  bahwa  nilai  F hitung adalah  sebesar  20,783 dengan nilai Sig. 0,000 < 0,05 (a). Nilai F hitung yang diperoleh adalah sebesar 20,783 dan nilai  tersebut  jauh  lebih  besar  dari  nilai  F tabel 3,195  sehingga  Ho  ditolak,  maka  dengan taraf  kepercayaan  sebesar  95%  dapat  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan  menerima  Ha yang berarti bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan Skeptisme Profesional (X 1 ) dan Kompetensi (X 2 ) secara simultan terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh  Skeptisme  Profesional  Terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada Masa Pandemi Covid-19
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis dari hasil perbandingan antara t hitung dan t tabel, menunjukan nilai t hitung variabel profitabilitas sebesar 4,380 dengan nilai Sig. 0,000 < 0,05 (  ). Nilai t hitung (4,380) > t tabel (1,678) artinya Ho ditolak, maka dengan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
taraf  kepercayaan  sebesar  95%  dapat  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan  menerima Ha  yang  berarti  bahwa  Skeptisme  Profesional  (X 1 )  berpengaruh  positif  dan siginifikan terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  Az  Zahra  (2019)  yang  menyatakan bahwa  skeptisme  profesional  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada masa pandemi covid-19.
2. Pengaruh  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  Jarak  Jauh  Pada Masa Pandemi Covid-19
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis dari hasil perbandingan antara t hitung dan t tabel, menunjukan nilai t hitung variabel profitabilitas sebesar 3,141 dengan nilai Sig.
0,003 < 0,05 (  ). Nilai t hitung (3,141) > t tabel (1,678) artinya Ho ditolak, maka dengan taraf  kepercayaan  sebesar  95%  dapat  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan  menerima Ha yang berarti bahwa Kompetensi (X 2 ) berpengaruh positif dan siginifikan terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 (Y).
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  Az  Zahra  (2019)  yang  menyatakan bahwa kompetensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19.
3. Pengaruh  Skeptisme  Profesional  dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis dari hasil koefisien regresi variabel skeptisme  profesional  bernilai  0,144.  Dengan  demikian,  apabila  nilai  variabel skeptisme  profesional  (X 1 )  meningkat  sebanyak  1  satuan,  maka  variabel  kualitas audit (Y) juga akan meningkat sebanyak 0,144. Sementara itu, hasil koefisien regresi variabel  kompetensi  bernilai  0,252.  Artinya,  apabila  nilai  variabel  kompetensi  (X 2 ) mengalami  peningkatan  sebanyak  1  satuan,  maka  variabel  kualitas  audit  (Y)  juga mengalami peningkatan sebanyak 0,252.
Disisi  lain,  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,447  menunjukan bahwa  44,7%  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  KAP  Kota  Bandung  dipengaruhi  oleh skeptisme  profesional  dan  kompetensi  auditor,  sedangkan  sisanya  sebesar  55,3% dipengaruhi variabel lain di luar penelitian ini. Kemudian, F hitung dalam pengujian ini bernilai 20,783 dan lebih besar dari F tabel yang bernilai 3,195. Dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  skeptisme  profesional  dan  kompetensi  auditor  secara simultan berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada KAP Kota Bandung.
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Azzahra,  2021;  Rahayu,  2020)  yang menyatakan  bahwa  skeptisme  profesional  dan  kompetensi  auditor  berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19.
Hal tersebut juga diperkuat dengan nilai probabilitas  signifikansi variabel skeptisme profesional sebesar 0,000 dan variabel kompetensi sebesar 0,003 dan lebih kecil  dari  0,005,  sehingga  dapat  dinyatakan  skeptisme  profesional  dan  kompetensi auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19  pada  KAP  Kota  Bandung.  Dengan  demikian,  dapat  dinyatakan  bahwa  H0 ditolak  dan  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  skeptisme  profesional  dan  kompetensi auditor  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  masa pandemi covid-19.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  analisis  penelitian,  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa skeptisme profesional berpengaruh terhadap kualitas audit jarak jauh pada masa pandemi covid-19  pada  Kantor  Akuntan  Publik  Kota  Bandung.  Kompetensi  auditor  berpengaruh
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1143
terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  masa  pandemi  covid-19  pada  Kantor  Akuntan Publik Kota Bandung. Skeptisme profesional dan kompetensi auditor berpengaruh secara positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit  jarak  jauh  pada  masa  pandemi  covid-19 pada Kantor Akuntan Publik Kota Bandung .

## REFERENSI
Agoes, S. (2018). Auditing. Petunjuk PraktisPemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik (Keenam, Ed). Salemba empat.
Agustian, F. A., Poernomo, D., & Puspitaningtyas, Z. (2018). Pengaruh Kompetensi dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai . 17 (2). Azzahra, R. S. (2021). Pengaruh Skeptisme Profesionaldan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Masa Pandemi Covid-19 Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya . 7 (1). https://www.researchgate.net/publication/269107473_What_is_governance/link/548 173090cf22525dcb61443/download%0Ahttp://www.econ.upf.edu/~reynal/Civil wars_12December2010.pdf%0Ahttps://think- asia.org/handle/11540/8282%0Ahttps://www.jstor.org/stable/41857625
Christine, D., & Apriwandi, A. (2022). Audit Internal dan Pencegahan Kecurangan- Bukti Empiris Pada Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik (BULOG). Owner ,
6 (3), 3270–3280. https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1046
Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik . Andi. Miller, S. A., Hildreth, R. W., & Stewart, L. S. M. (2019). The Modes of Participation: A Revised Frame for Identifying and Analyzing Participatory Budgeting Practices. Administration and Society , 51 (8), 1254–1281. https://doi.org/10.1177/0095399717718325
Mulyani, S. D., & Munthe, J. O. (2019). Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja, Audit Fee dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Pada KAP Di DKI Jakarta. Jurnal Akuntansi Trisakti , 5 (2), 151–170. https://doi.org/10.25105/jat.v5i2.5229
Nasution, D. A. D., Ramadhan, P. R., & Debora, M. (2019). Audit Sektor Publik: Mahir dalam Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara . Uwais Inspirasi Indonesia.
Purwanti, & Nurmala. (2021). Pengaruh Etika Profesi dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Oleh Akuntan Publik Pada Eksternal Auditor Di Kantor Akuntan Publik Wilayah Tangerang Selatan . 1 (2).
Puspitasari, A., Baridwan, Z., & Rahman, A. F. (2019). the Effect of Audit Competence,
Independence, and Professional Skeptism on Audit Quality With Auditor’S Ethics As Moderation Variables. International Journal of Business, Economics and Law , 18 (5), 135–144.
Rahayu, R. A. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional Audit dan Keahlian Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu , 13 (2), 242. https://doi.org/10.35448/jrat.v13i2.9129
Sugiyono. (2019). Statistika Untuk Penelitian . AlfaBeta.
Wandi, A., & Supriyono, R. (2021). Actual participation: the effects of information sharing and familiarity team on budget decision quality. In Int. J. Monetary Economics and Finance (Vol. 14, Issue 2).
https://www.researchgate.net/publication/349585317