Jurnal Ekombis Review – Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis Available online at : https://jurnal.unived.ac.id/index.php/er/index DOI: https://doi.org/10.37676/ekombis.v8i2

## PENGARUH AGRESIVITAS PAJAK MENGGUNAKAN PROKSI
BOOK TAX DIFFERENCE (BTD) DAN CASH EFFECTIVE TAX RATE (CETR) TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI
Tahun 2015-2019) 1) ; Nensi Yuniarti. Zs 2) ; Budi Astuti 1) Department of Accountancy,  Faculty of Economic and Business, Universitas Muhammadiyah Bengkulu
2) Department of Accountancy,  Faculty of Economic and Business, Universitas Muhammadiyah Bengkulu
Email: 1) nensiyuniarti@umb.ac.id ; 2) budiastuti56@gmail.com
How to Cite : Yuniarti, N. (2020). PENGARUH AGRESIVITAS PAJAK MENGGUNAKAN PROKSI BOOK TAX  DIFFERENCE (BTD)  DAN CASH  EFFECTIVE  TAX  RATE (CETR) TERHADAP  PENGUNGKAPAN CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  (CSR) (STUDI  EMPIRIS  PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  YANG  TERDAFTAR DI  BEI  TAHUN  2015-2019). EKOMBIS  REVIEW:  Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Dan  Bisnis, 8 (2). DOI:: https://doi.org/10.37676/ekombis.v8i2

## ARTICLE HISTORY
Received [28 06 2020] Revised [17 07 2020] Accepted [30 07 2020]

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  agresivitas pajak  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan.  Variabel  independen  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah agresivitas pajak dengan proksi Book-tax Difference (BTD),  dan Cash  Effective  Tax  Rate (CETR). Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah Corporate Social Responsibility (CSR).
Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  manufaktur  yang tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2015-2019,  dengan menggunakan analisis resgresi berganda dan pengujian analisis sensitivitas.  Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan  melalui purposive  sampling .  Jumlah  perusahaan  sampel  sebanyak  38 perusahaan dengan jumlah observasi sebanyak 152 observasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa agresivitas pajak dengan proksi  BTD  tidak  berpengaruh  terhadap  CSR  dimana  hasil penelitian  didapatkan  signifikansi    lebih  besar  dari  0,205  > 0,05,  sedangkan  agresivitas  pajak  dengan  proksi  CETR berpengaruh  terhadap  CSR,  dengan  hasil  signifikansi  0,00  < 0,05. Temuan lain dalam penelitian ini mengungkapkan bahwa perusahaan yang melakukan agresivitas pajak cenderung untuk melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  yang  lebih

## KEYWORDS
Tax Aggressiveness, Book  Tax  Difference, Cash Effektive Tax Rate, Corporate Social Responsibility This is an open access article under the CC – BY-SA license
184 | Nensi Yuniarti. Zs; Budi Astuti; Pengaruh Agresivitas Pajak Menggunakan...
luas  untuk  mendapat  dukungan  positif  dari  masyarakat  dan lingkungan untuk mempertahankan eksistensinya.

## ABSTRACT
This study aims to examine the effect of tax aggressiveness on disclosure of corpor ate social responsibility. The
independent variables used in this study are tax aggressiveness with Book-Tax Difference (BTD), and Cash Effective Tax Rate (CETR)  proxy.  The  dependent  variable  in  this  study  is Corporate Social Responsibility (CSR).
This  research  was  conducted  on  manufacturing  companies listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2019,  using multiple  regression  analysis  and  sensitivity  analysis  testing. The  sampling  technique  is  done  through  purposive  sampling. The number of sample companies was 38 companies with 152 observations.
The results showed that tax aggressiveness with the BTD proxy does  not  also  affect  CSR  where  the  research  results  obtained significance  of  greater  than  0.205>  0.05.  While  the  tax aggressiveness  with  the  CETR  proxy  affects  CSR,  with  a significance of 0.00 <0.05. Other findings in this study reveal that  companies  that  carry  out  tax  aggressiveness  tend  to disclose broader social responsibilities to get positive support from  the  community  and  the  environment  to  maintain  their existence.

## PENDAHULUAN
Pajak  merupakan  salah  satu  pendapatan  yang  diterima  oleh  pemerintah  dan  diperoleh dari  masyarakat  yang  digunakan  untuk  pembangunan  suatu  negara,  baik  untuk  infrastruktur maupun  untuk  menunjang  kesejahteraan  masyarakat  suatu  negara.  Pajak  dipungut  berdasarkan hukum-hukum  yang  berlaku  di  suatu  negara  dan  merupakan  sumber  penerimaan  yang  penting serta krusial bagi suatu negara.
Namun,  lain  halnya  pajak  bagi  suatu  perusahaan.  Pajak  bagi  suatu  perusahaan merupakan salah satu beban yang dapat menurunkan tingkat pendapatan serta keuntungan suatu perusahaan.  Oleh  karena  itu  perusahaan  banyak  melakukan  tindakan  agresivitas  pajak. Agaresivitas pajak merupakan suatu hal yang umum dilakukan di kalangan perusahaan besar di seluruh  dunia  meskipun  sampai  saat  ini  masih  menjadi  perdebatan.  Menurut  Sumarsan  (2013) dalam Diah, dkk (2015), tindakan agresivitas pajak yang dilakukan melalui strategi perencanaan pajak  pada  umumnya  berusaha  untuk  menghindari  sanksi  akibat  dari  penerapan  pajak  yang melanggar  peraturan  dan  perundang-undangan  perpajakan  di  Indonesia,  namun  perencanaan pajak  merupakan  penerapan  kegiatan-kegiatan  perusahaan  terhadap  aturan  dan  perundang- undangan perpajakan yang berlaku guna mengecilkan beban pajak perusahaan. Agresivitas pajak adalah  suatu  skema  transaksi  yang  ditujukan  untuk  meminimalkan  beban  pajak  dengan memanfaatkan  kelemahan-kelemahan  ( loophole )  ketentuan  perpajakan  suatu  negara  sehingga ahli pajak menyatakan legal karena tidak melanggar aturan perpajakan (Darussalam dan Danny, 2009).  Tindakan  ini  menjadi  perhatian  publik  karena  tidak  sesuai  dengan  harapan  masyarakat dan juga dapat merugikan negara. Perusahaan yang melakukan agresivitas pajak ditandai dengan rendahnya transparansi terhadap informasi keuangan perusahaan. Dalam hal ini agresivitas pajak
menyebabkan  kerusakan  reputasi  perusahaan  karena  pajak  yang  dibayarkan  kepada  negara tersebut akan dialokasikan untuk kesejahteraan masyarakat (Nanda, dkk (2015). Oleh karena itu perusahaan yang melakukan agresivitas pajak tidak memperoleh legitimasi.
Dalam  teori  legitimasi  diungkapkan  oleh  Hurst  (1970)  dalam  Lanis  dan  Richardson (2013) mengindikasikan bahwa ada ketidaksesuaian antara tindakan perusahaan dengan harapan masyarakat,  manajemen  perusahaan  akan  melakukan  pengungkapan  melalui  laporan  tahunan untuk  memperoleh  legitimasi.  Teori  tersebut  juga  mengungkapkan  bahwa  informasi pengungkapan  dalam  laporan  tahunan  berbentuk  laporan  pengungkapan Corporate  Social Responsibility  (CSR) digunakan  untuk  mengurangi  konsentrasi  publik  dan  membantu perusahaan  mendapatkan  legitimasi.  Maka  dari  itu,  perusahaan  melakukan  agresivitas  pajak guna  merubah  pandangan  negatif  masyarakat  dalam  memandang  suatu  perusahaan.  Dimana selama  ini  stigma  masyarakat  lebih  condong  ke  arah  yang  negatif,  perusahaan  dianggap  hanya mencari keuntungan tanpa melihat dan memiliki tanggung jawab sosial terhadap masyarakat.
Penelitian ini sebelumnya telah  diteliti oleh Rizki dan Didik (2017), pada perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2013-2016.  Dimana  dalam  penelitiannya  diketahui bahwa  agresivitas  pajak  berpengaruh  positif  terhadap Corporate  Social  Responsibility dengan alat ukur menggunakan proksi ETR ( Effective Tax Rate ). Namun hasil yang berbeda ditemukan pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Natasya  dan  Abdul  (2014),  yang  hasil  penelitiannya menyatakan  bahwa  agresivitas  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap Corporate  Social Responsibility .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan  yang  memiliki  agresivitas  pajak  yang rendah  akan  cenderung  mengungkapkan  informasi corporate  social  responsibility  (CSR) yang lebih  besar  untuk  mendapatkan  simpati  masyarakat  dan  melaksanakan  kebijakan  pemerintah dalam bidang sosial dan ekonomi.
Dengan  adanya  perbedaan  hasil  penelitian  tersebut,  maka  peneliti  bermaksud  untuk melakukan penelitian ulang dengan penggunaan variabel yang sama, namun dengan penggunaan proksi  pada  perhitungan  agresivitas  pajak  yang  berbeda.  Sehingga  bisa  disimpulkan  bahwa Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  kembali  apakah  agresivitas  pajak  dengan  menggunakan proksi book  tax  difference  (BTD) dan  proksi cash  effective  tax  rate  (CETR) berpengaruh terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility ( CSR )  pada  Perusahaan  Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2015-2019 .

## LANDASAN TEORI
Teori Legitimasi ( Legitimacy Theory ) Gray et.  al, (1996)  dalam  Reny  dan  Denies  (2012),  berpendapat  bahwa  legitimasi merupakan “.... a system-oriented view of organisation and society ... permits us to focus on the role  of  information  and  disclosure  in  relationship  between  organisations,  the  state, individualsand group”.
Definisi  tersebut  mengisyaratkan,  bahwa  legitimasi  merupakan  sistem  pengelolaan perusahaan  yang  berorientasi  pada  keberpihakan  terhadap  masyarakat  ( society )  pemerintah, individu  dan  kelompok  masyarakat.  Untuk  itu  sebagai  suatu  sistem  yang  mengedepankan keberpihakan  kepada  masyarakat,  operasi  perusahaan  harus  kongruen  dengan  harapan masyarakat.
Teori Stakeholder ( Stakeholder Theory ) Teori stakeholder menyatakan  bahwa  perusahaan  bukanlah  entitas  yang  hanya beroperasi  untuk  kepentingan  sendiri  namun  harus  memberikan  manfaat  bagi stakeholdernya (pemegang  saham,  kreditor,  konsumen, supplier ,  pemerintah,  masyarakat,  analisis,  dan  pihak
186 | Nensi Yuniarti. Zs; Budi Astuti; Pengaruh Agresivitas Pajak Menggunakan...
lain (Natasha, 2014). Dengan kata lain perusahaan dapat beroperasi membutuhkan bantuan dari pihak luar salah satunya adalah dukungan dari masyarakat.
Grat et  al (1997)  dalam  Rizki  dan  Didik  (2017),  menyatakan  bahwa  dalam  teori stakeholder merupakan  pendekatan  berbasis  tekanan  pasar  ( market  forces  approach )  dimana penyediaan atau penarikan atas sumber ekonomi akan menentukan tipe pengungkapan sosial dan lingkungan  pada  titik  waktu  tertentu.  Disamping  itu  teori stakeholder mengabaikan  pengaruh masyarakat  luas  terhadap  penyediaan  informasi  dalam  laporan  keuangan,  termasuk  keberadaan hukum dan regulasi yang menghendaki adanya pengungkapan informasi tertentu.

## Agresivitas Pajak
Menurut  Darussalam  dan  Septriadi  dalam  Diah,  dkk  (2015),  agresivitas  pajak  atau perencanaan  pajak  adalah  suatu  skema  transaksi  yang  ditujukan  untuk  meminimalkan  beban pajak  dengan  memanfaatkan  kelemahan-kelemahan  ( loophole )  ketentuan  perpajakan  suatu negara sehingga ahli pajak menyatakan legal karena tidak melanggar aturan perpajakan.
Ada  beberapa  cara  dalam  mengukur  agresivitas  pajak,  seperti  menggunakan proksi Effective  Tax  Rates (ETR), Book-tax  Difference (BTD), Discretionary  Permanent  BTD’s (DTAX), Unrecognize Tax Benefit , Tax Shelter Activity, Marginal Tax Rate, dan Cash Effective Tax  Rate (CETR).  Proksi Book-tax  Difference (BTD)  digunakan  dalam  penelitian  ini  karena mencerminkan  total  perbedaan  antara  laba  akuntansi  dan  laba  fiskal.  Perhitungan  yang digunakan :
Sedangkan  proksi Cash  Effective  Tax  Rate (CETR),  digunakan  karena menggambarkan  presentase  total  pembayaran  pajak  penghasilan  yang  dibayarkan  perusahaan dari seluruh total pendapatan sebelum pajak. Rumus untuk menghitung CETR disini adalah:
Corporate Social Responsibility ( CSR ) Disclosure Pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan (CSR- disclosure) merupakan proses pengkomunikasian  dampak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan  ekonomi  organisasi  terhadap kelompok  khusus  yang berkepentingan dan terhadap  masyarakat secara  keseluruhan. Selain itu pengungkapan  CSR  dipandang  sebagai  sarana  yang  digunakan  oleh  menajemen  perusahaan dalam berinteraksi dengan masyarakat yang lebih luas untuk mempengaruhi presepsi.

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility dengan Proksi Book-tax Difference (BTD) Menurut  Khurana  dan  Moser  (2009),  mendefinisikan  agresivitas  pajak  sebagai tax planning perusahaan  melalui  aktivitas tax  avoidance atau tax  sheltering. Ini  merupakan keinginan  perusahaan  untuk  meminimalkan  beban  pajak  melalui  aktivitas tax  planning dengan tujuan  memaksimalkan  nilai  perusahaan.  Aktivitas tax  planning dilakukan  melalui  cara  yang legal, ilegal, maupun dengan cara kedua-duanya. Penggunaan proksi book tax difference dalam perhitungan  agresivitas  pajak  karena  mencerminkan  total  perbedaan  antara  laba  akuntansi  dan laba fiskal.
Dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Khurana  dan  Moser  (2009),  dengan menggunakan  proksi Book-tax  Difference ( BTD)  menyatakan  bahwa  hal  tersebut  berpengaruh positif terhadap agresivitas pajak. Berdasarkan uraian di atas maka hipotesis yang diajukan oleh peneliti untuk membuktikan penelitian ini adalah:
H1 : Agresivitas pajak dengan proksi Book-tax Difference (BTD) berpengaruh terhadap Corporate Social Responsibility (CSR).
Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility dengan Proksi Cash Effective Tax Rate (CETR) Menurut  Frank  et  al  (2009)  dalam  Dewi  dan  Dwi  (2010),  tindakan  pajak  agresif adalah  suatu  tindakan  yang  ditujukan  untuk  menurunkan  laba  kena  pajak  melalui  perencanaan pajak  baik  menggunakan  cara  yang  tergolong  atau  tidak  tergolong tax  evasion. Dari  penelitian yang  dilakukan  oleh  Dewi  dan  Dwi  (2010),  dengan  menggunakan  proksi Cash  Effective  Tax Rate (CETR)  menyatakan  bahwa  hal  tersebut  berpengaruh  positif  terhadap  agresivitas  pajak. Berdasarkan  uraian  di  atas  maka  hipotesis  yang  diajukan  oleh  peneliti  untuk  membuktikan penelitian ini adalah:
H2  :  Agresivitas  pajak  dengan  proksi Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  berpengaruh terhadap Corporate Social Responsibility (CSR).

## METODE PENELITIAN

## Metode Analisis
Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  statistik  deskriptif,  dimana statistik deskriptif digunakan untuk  memberikan deskripsi  suatu data  yang dilihat dari rata-rata ( mean ),  standar  deviasi,  dan  maksimum  minimum.  Selain  itu  dalam  penelitian  ini  juga menggunakan  pengujian  analisis  statistik,  uji  asumsi  klasik,  dan  model  persamaan  regresi berganda.
Analisis  regresi  berganda  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  variabel  independen terhadap variabel dependen. Persamaan regresi yang digunakan adalah :
CSRit = α +β1 BTDit + β2 CETRit + e Keterangan:
CSRit                    = Total CSR yang diungkapkan perusahaan dalam laporan keuangan
perusahaan. α = Konstanta β1,β2 = Koefisien regresi BTDit = Agresivitas Pajak dengan BTD perusahaan i tahun ke- t CETRit  = Agresivitas Pajak dengan CETR perusahaan i tahun ke- t e = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pembahasan
Dalam penelitian ini, populasi yang digunakan adalah seluruh perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2015-2019  serta  yang  memenuhi  kriteria. Sedangkan  teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunaka  metode purposive sampling.
Dengan  kriteria  yang  telah  ditetaplan  maka  jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini berjumlah 38 perusahaan dengan jumlah observasi sebanyak 152 observasi.
Berikut disajikan hasil pengujian linear berganda dalam penelitian ini:
188 | Nensi Yuniarti. Zs; Budi Astuti; Pengaruh Agresivitas Pajak Menggunakan...

## Hasil Uji Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .078 .004 20.904 .000 BTD1 -.073 .058 -.093 -1.274 .205 CETR1 -.002 .000 -.574 -7.954 .000 a. Dependent
Variable: CSR1
Model : CSRit = α0 + β1 ETRit +β2 BTDit + β3 CETRit + e = 0,078 – 0,066 ETRit - 0,073 BTDit – 0,002 CETRit + e Berdasarkan  persamaan  regresi  linier  berganda  tersebut,  maka  dapat  dilihat  bahwa nilai  konstanta  sebesar  0,078  dapat  diartikan  bahwa  apabila  variabel  independen,  yaitu agresivitas  pajak  dengan  proksi Book-tax  Difference (BTD),  dan Cash  Effective  Tax  Rate (CETR) dianggap  konstan (bernilai 0),  maka Corporate Social Responsibility (CSR) akan naik sebesar  0,078.  Nilai  konstanta  positif  menunjukan  pengaruh  positif  antara  variabel  independen dengan  variabel  dependen,  yaitu  agresivitas  pajak  dengan  proksi Book-tax  Difference (BTD), dan Cash Effective  Tax Rate (CETR) mengalami peningkatan, Corporate Social Responsibility (CSR) akan mengalami peningkatan juga.
Hasil pengujian kelayakan model (Uji F) dapat dilihat pada tabel berikut: Hasil Uji F
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .074 3 .025 22.640 .000 a Residual .135 124 .001 Total .209 127
a. Predictors: (Constant), BTD1, ETR1
b. Dependent Variable: CSR1
Berdasarkan  tabel  diatas  hasil  uji  F  menunjukkan  bahwa  nilai  F hitung yang  terdapat dalam  tabel  ANOVA  yaitu  sebesar  22,640  dengan  signifikansi  0,000.  Sementara  F tabel dari  df (3:151) sebesar 2,66 sehingga F hitung > F tabel yakni 22,640 >2,66 dan  nilai signifikan juga lebih kecil dari probabilitas 5%.  Sehingga dapat disimpulkan bahwa  model regresi dalam penelitian ini  fit  dan  berpengaruh  secara  simultan  atau  bersama-sama  dari  seluruh  variabel  independen yakni Book-tax Difference , dan Cash Effective Tax Ratet terhadap variabel dependen Corporate Social Responsibility .
Hasil uji koefisien determinasi (R 2 ) dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Hasil Uji Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .595 a .354 .338 .03303
a. Predictors: (Constant),  BTD1, ETR1 b. Dependent Variable: CSR1
Berdasarkan  data  diatas  adapun  analisis  determinasi  berganda  diketahui  presentase pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  yang  ditunjukan  dengan  nilai Adjusted  R Square sebesar 0,338 maka koefisien determinasi berganda 0,338 x 100% = 33,8% dan sisanya 100%  -  33,8%  =  66,2%.    Hal  ini  berarti  naik  turunnya  variabel  terikat  yaitu Corporate  Social Responsibility (CSR)  dipengaruhi  oleh  variabel  bebas  yaitu  agresivitas  pajak  dengan  proksi Book-tax  Difference (BTD),  dan Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  sebesar  33,8%.  Sedangkan sisanya sebesar 66,2% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Sedangkan untuk hasil uji parsial (uji t) dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Hasil Uji Parsial (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .078 .004 20.904 .000 BTD1 -.073 .058 -.093 -1.274 .205 CETR1 -.002 .000 -.574 -7.954 .000
a.  Dependent  Variable: CSR1
Untuk  pengujian  pada  hipotesis  pertama  dimana  agresivitas  pajak  diukur  dengan proksi Book-tax  Difference (BTD)  menunjukkan  hasil  dimana  agresivitas  pajak  dengan  proksi Book-tax  Difference (BTD)  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan Corporate  Social Responsibility (CSR) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019.  Hal  ini  dapat  dilihat  bahwa  nilai  β  sebesar  -0.073,  nilai  t  sebesar  -1,274  dan  nilai signifikansi sebesar 0,205 dimana hal tersebut memiliki tingkat signifikansi > 0,05. Dengan nilai β sebesar -0.073 artinya apabila agresivitas pajak meningkat satu- satuan unit maka Corporate Social Responsibility (CSR) meningkat sebesar -0.073.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nanda,  dkk  (2015),  dimana hasil pengujian menggunakan proksi Book-tax Difference (BTD) yang menunjukkan hasil bahwa agresivitas  pajak  proksi Book-tax  Difference (BTD)  berpengaruh  secara  negatif  terhadap pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Mereka  mengungkapkan  bahwa  di Indonesia  agresivitas  pajak  belum  dipublikasikan  seperti  di  negara  lain  yang  menggunakan sistem pengurutan perusahaan dari tingkat agresivitas pajaknya.
190 | Nensi Yuniarti. Zs; Budi Astuti; Pengaruh Agresivitas Pajak Menggunakan...
Sedangkan  untuk  pengujian  hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  agresivitas  pajak dengan proksi Cash Effective Tax Rate (CETR) berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social  Responsibility (CSR),  terhadap  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  tahun  2015-2019.  Agresivitas  pajak  dengan  proksi Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  didapat  melalui  perbandingan  antara  pembayaran  sebelum  pajak  dengan  laba  sebelum pajak.  Hasil  penelitian  yang  diperoleh  didapatkan  hasil  β  sebesar  -0,002,  nilai  t  sebesar  -7,954 dan nilai signifikansi sebesar 0,000 dimana tingkat signifikansi < 0,05. Hal tersebut menandakan bahwa  variabel Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Nilai Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  yang  rendah menunjukkan  tindakan  agresivitas  pajak  yang  dilakukan  perusahaan  tinggi.  Dapat  disimpulkan bahwa  semakin  tinggi  nilai  agresivitas  pajak  perusahaan  (CETR  yang  semakin  rendah)  maka semakin luas pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) perusahaan, artinya apabila agresivitas  pajak  meningkat  satu-  satuan  unit  maka Corporate  Social  Responsibility (CSR) meningkat sebesar 0,002.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  dari  pengolahan  dan  analisis  data  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Agresivitas  pajak  dengan  proksi Book-tax  Difference (BTD)  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan Corporate  Social  Responsibility .    Nilai  signifikansi  dari  pengujian didapatkan sebesar 0, 205 dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05.
2. Agresivitas  pajak  dengan  proksi Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  berpengaruh  terhadap pengungkapan Corporate  Social  Responsibility .  Dari  hasil  pengujian  didapatkan signifikansi  0,00  dimana  nilai  signifikansi  tersebut  <  0,05  sehingga  agresivitas  pajak dengan  proksi Cash  Effective  Tax  Rate (CETR)  mempengaruhi  adanya  pengungkapan Corporate Social Responsibility .

## Saran
Penelitian  ini  pada  dasarnya  bertujuan  untuk  menguji  secara  empiris  mengenai pengaruh  agresivitas  pajak    terhadap  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR) dengan menggunakan proksi Book-tax Difference (BTD) dan Cash Effective Tax Rate (CETR). Dalam  hal  ini,  maka  peneliti  mengajukan  beberapa  saran  dalam  upaya  perbaikan  penulisan untuk  penelitian  selanjutnya  antara  lain:  untuk  penelitian  selanjutnya  disarankan  memperbesar sampel  penelitian  tidak  hanya  terbatas  pada  perusahaan  manufaktur  saja,  tapi  juga  pada perusahaan  sektor  lain  seperti  pertambangan,  perkebunan,  keuangan  dan  non  keuangan,  serta menggunakan proksi penelitian yang lain untuk menguji agresivitas pajak ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Darussalam.,  &  Danny,  S.  (2009). Tax  Avoidance,  Tax  Planning,  Tax  Evasion,  dan  Anti
Avoidance Rule . (Online). (http://www.ortax.org/ortax/?mod=issue&page=show&id=36&hlm=2)(diakses
pada tanggal 6 November 2018).
Diah, M. R., Lilik, H., & Elin, E. S. (2015). Agresivitas Pajak pada Perusahaan Publik Indonesia yang  Melakukan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility . Jurnal  Riset . Universitas Mataram. Global  Reporting  Initiative. GRI  Sustainability  Reporting  Guidelines  G4. Diambil  dari www.globa;reporting.org. Diakses tanggal 7 November 2018.
Imam,  G.  (2013). Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  21 .  Semarang  :  Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Intan,  A.  U.,  &  Abdul,  R.,  (2015).  Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility : untuk Menguji Teori Legitimasi. Jurnal Riset . Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang. Lanis,  R.,  &  Richardson,  G.  (2013). Corporate  Social  Responsibility  and  Tax  Aggressiveness: An  empirical  analysis. A ccounting,  Auditing  &  Accountability  Journal  Vol.  26  No.  1. Emerald Group Publishing.
Marghalina,  B.  F.,  Syafi’i.,  &  Kusni,  H.  (2018).  Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility . Jurnal  Ekonomi  Equity  Volume  4  Issue 2 . Universitas Bhayangkara.
Nanda,  I.  N.,  Nila,  F.  N.,  &  Agung,  D.  (2015).  Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  (Studi  pada  Perusahaan  yang Terdaftar  di  Indeks  SRI-KEHATI  tahun  2011-2013). Jurnal  Perpajakan  Vol.  5  No.2. Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya, Malang. Natasya,  E.  O.  (2014).  Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility :  untuk  Menguji  Teori  Legitimasi.  Skripsi  (Tidak  Dipublikasikan). Semarang : Universitas Diponegoro.
Rizki, A., & Didik, A. (2017). Pengaruh Agresivitas Pajak Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility . Jurnal Riset . Semarang : Universitas Diponegoro. Winda,  P.,  &  Pancawati,  H.  (2015).  Pengaruh  Agresivitas  Pajak  dan Media  Exksplosure Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility . Jurnal  Riset .  Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Stikubang.