Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 8 No. 1 Maret 2018 ISSN : 2503-4413, Hal 50 - 56

## PENGARUH FEEL, THINK DAN ACT TERHADAP CITY BRANDING
DAN IMPLIKASINYA TERHADAP KEPUTUSAN MENGUNJUNGI DESTINASI WISATA (Survei Terhadap Wisatawan Wisata Sejarah Di Kabupaten Karawang)
Ajat Sudrajat Fajar Ramadhan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Singaperbangsa Karawang ajat.sudrajat@feb.unsika.ac.id
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Singaperbangsa Karawang fajar.ramadhan@staff.unsika.ac.id

## Abstract
In the competition against the number of tourist visits need to create a strong brand of a region, and found no cavities, avoid the aspect of vehicle congestion during the hours of work, clean environment conditions and neat and not chaotic city layout and the beauty of the city is always considered and resulted in the decline of tourists.The purpose of this research  is  to  know  how  Feel,  Think  and  Act,  city  branding  and  decision  to  visit historical  tourism  object  with  research  method  using  descriptive  veripikatif  with  path analysis technique, with respondent is domestic tourists  with population 1580 and taken sample as much 286 people. The feel (X1) variables are on an agreed scale, think (X2) is on  a  very  strong  scale,  act  (X3),  city  branding  (Y)  and  visiting  decision  (Z)  are  on  the agreed scale. The relationship between the free variables of feel (X1), think (X2) and act (X3)  shows  the  correlation  of  0,544  (rx1x2),  0.642  (rx2x3)  and  0.612  (rx1x3).  The magnitude of  the  total  influence  of  the  independent  variables:  feel  (X1), Think  (X2) and Act (X3) on City Branding (Y) is expressed by the determinant coefficient (Ryx) 2 value of 34%. The magnitude of the total influence of the free variables: feel (X1), Think (X2) and Act  (X3)  on  visiting  decisions  (Z)  through  City  Branding  (Y)  is  expressed  by  the coefficient of determination (Ryx) 2 of 70% outside model is 30%. Keywords : Feel, Think and Act, City Branding and Decision to visit

## I PENDAHULUAN
Kabupaten  Karawang  merupakan sebuah kota yang memiliki tempat wisata sejarah  yang  banyak  dikunjungi  oleh wisatawan baik domestik maupun
mancanegara yang bertujuan untuk melakukan  kegiatan  riset  maupun  proses pembelajaran  terhadap  kejadian  di  masa lalu. Sebagaimana Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  10  Tahun 2009 tentang kepariwisataan yang menyatakan bahwa wisata adalah
kegiatan  perjalanan  yang  dilakukan  oleh
seseorang atau sekelompok orang dengan mengunjungi  tempat  tertentu  tujuan rekreasi,  pengembangan  pribadi  atau mempelajari  keunikan  daya  tarik    wisata yang  dikunjungi  dalam  jangka  waktu sementara.
Hal  ini  sejalan  yang  diungkapkan  oleh Kotler  dan  Keller  dan  dikembangkan oleh  Cleverdon  dalam  Damanik  dan Weber  (2006:6)  mengatakan  bahwa keputusan mengunjungi itu sendiri berlangsung secara bertahap, dimulai dari munculnya  kebutuhan,  pengumpulan  dan
evaluasi  informasi  wisata,  keputusan  dan persiapan wisata.
Guna  memenangkan  dalam  persaingan terhadap  jumlah  kunjungan  wisatawan perlu adanya penciptaan merek yang kuat akan  suatu  daerah  sebagai  identitas  atau pembeda  dari  satu  daerah  dengan  daerah lainnya  yang  akan  menjadi  daya  tarik atas  kunjungan  wisatawan  ke  daerah tersebut. Hal ini sejalan yang diungkapkan  Juanim  (2015)  bahwa tujuan  dari  adanya  branding  untuk meningkatkan  hubungan  investasi  bisnis, meningkatkan  posisi  kompetitif  pasar pariwisata, mempromosikan pembangunan  ekonomi  dan  sosial  secara umum, dan mendorong masyarakat untuk mengidentifikasi  tempat  tinggal  mereka. Namun  hal  ini  harus  diperkuat  dengan sarana dan prasarana yang memadai bagi fasilitas  umum,  fasilitas  jalan  bagi pengendara  umum  yang  baik  dan  tidak ditemukan jalan berlubang, terhindar dari aspek  kemacetan  kendaraan  pada  saat aktivitas  jam  kerja,  kondisi  lingkungan yang bersih dan tata letak kota yang rapih dan  tidak  semrawut  serta  keindahan  kota selalu diperhatikan.
Permasalahan  tersebut  dalam  dugaan sementara  disebabkan  oleh  city  branding yang  tidak  jelas  dan  berakibat  adanya penurunan  wisatawan  dalam  kunjungan wisata  tempat  sejarah  yang  didasarkan atas  pengalaman  wisatawan  setelah melakukan  kunjungan  terhadap  objek wisata  sejarah  yang  ada  di  Kabupaten Karawang.

## 2 KAJIAN PUSTAKA
Marketing Experience
Menurut  Schmitt  dalam  Soli
Noni Cecilia Sinaga (2013) strategi  yang dikembangkan dalam experiential
marketing dibagi  menjadi  dua  bagian
yaitu strategic  experiential  modules (SEMs) dan Experience Providers
(ExPros).  Berikut  penjelasan  dua  konsep tersebut.
SEMs  adalah  modul  strategi experiensial  yang  dapat  digunakan  oleh
manager  untuk  menciptakan  berbagai tipe  pengalaman  bagi  konsumen.  Modul ini  mencakup  pengalaman  sensorik ( sense ), pengalaman afektif ( feel ),
pengalaman  kognitif (think )  ,pengalaman perilaku, gaya hidup ( act ) dan pengalaman identitas sosial ( relate )

## City Branding
Menurut  Simon  Anholt  dalam Moilanen  dan  Rainisto  (2009:7)  dalam Stephen  Intyaswono  (2016)  mengatakan bahwa  City  Branding  merupakan  salah satu strategi suatu wilayah seperti negara atau kota untuk memiliki kedudukan atau tempat (positioning) yang kuat dan dapat dikenal secara luas.
Menurut  Anholt  (2007)  dalam Stephen  Intyaswono  (2016)  terdapat enam aspek dalam pengukuran efektivitas city branding yaitu : Presence ,
Potential Place , Pulse , People dan Prerequite Keputusan Mengunjungi Destinasi Wisata Freyer dan Mundt dalam Damanik dan Weber (2006:5) mengemukakan  bahwa  waktu  luang, uang,  sarana  dan  prasarana  merupakan permintaan  potensial  wisata  yang  harus ditransformasikan  menjadi  permintaan riil, yakni pengambilan keputusan wisata. Adapun  Cleverdon  dalam  Damanik  dan Weber  (2006:6)  bahwa  pengambilan keputusan  itu  sendiri  berlangsung  secara bertahap  seperti  munculnya  kebutuhan, pegumpulan  dan  evaluasi  informasi wisata, keputusan dan persiapan pariwisata.

## Kerangka Pemikiran
X1 X3
X2
Keputusan
Berkunjung X2 X2
Gambar 1 Kerangka Pemikiran Penelitian

## Hipotesis
Hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian ini yaitu :
1.  Terdapat hubungan feel, think dan act
menurut  wisatawan  saat  mengunjungi objek  wisata  sejarah  di  Kabupaten Karawang.
2.  Terdapat  pengaruh feel terhadap  city branding  menurut  wisatawan  saat mengunjungi  objek  wisata  sejarah  di
Kabupaten Karawang 3.  Terdapat pengaruh think terhadap city branding  menurut  wisatawan  saat mengunjungi  objek  wisata  sejarah  di
Kabupaten Karawang
4.  Terdapat  pengaruh act terhadap  city branding  menurut  wisatawan  saat mengunjungi  objek  wisata  sejarah  di Kabupaten Karawang 5.  Terdapat  pengaruh city  branding terhadap keputusan mengunjungi menurut  wisatawan  saat  mengunjungi objek  wisata  sejarah  di  Kabupaten Karawang
3 METODE PENELITIAN
Populasi, Sampel dan Teknik Penarikan Sampel Sampel adalah bagian dari jumlah dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh populasi tersebut (Sugiyono : 2005 : 91). Oleh  karena  keterbatasan  tenaga  dan waktu  dalam  melaksanakan  penelitian, maka  diambil  sampel  dari  populasi tersebut  dengan  menggunakan  rumus Isaac dan Michael sebagai berikut :
S =   Q P N d Q P N . . 1 . . . 2 2 2     dimana :
2  dengan dk = 1, taraf kesalahan bisa 1%, 5%, dan 10%.
P = Q = 0,5.      d = 0,05. S = jumlah sampel (Sugiyono : 2005 : 98) Dan dalam penelitian ini digunakan tingkat  kesalahan 5 % dengan jumlah  sampel  sebanyak  286.  Dan pengambilan  sampel  dilakukan  dengan cara multi stage  random  sampling terhadap  pengunjung  tempat  wisata sejarah yang ada di Kabupaten Karawang dan  hasil  uji  coba  kuisioner  menunjukan valid  dan  reliabilitas  dan  analisis  data menggunakan metode analisis jalur.

## 4 HASIL DAN PEMBAHASAN Pengaruh Bersamaan Variabel X1,X2
dan X3 Terhadap Variabel Y

## Besaran Pengaruh Langsung
Pengaruh  langsung  variabel  feel  (X 1 ) sebesar  12%  (ρ 2 yx 1 ),  Think  (X2)  sebesar 1%  ((ρ 2 yx 2 ),  dan  Act  (X3)  sebesar`5% ((ρ 2 yx 3 ) terhadap City Branding (Y)

## Besaran Pengaruh Tidak Langsung
Total  pengaruh  tidak  langsung  variabel feel  (X 1 )    sebesar    sebesar  7%,  Think (X2)  sebesar  3%  dan  Act  (X3)  sebesar 6% terhadap City Branding (Y) Adapun  besaran  pengaruh  total  dari variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan Act  (X3)  terhadap  City  Branding  (Y) dinyatakan oleh besaran koefisien determinasi (Ryx) 2 sebesar 34%
sedangkan  pengaruh  variabel  lain  di  luar model adalah  66%.

## Pengaruh Bersamaan Variabel X1,X2, X3 dan Y Terhadap Variabel Z

## Besaran Pengaruh Langsung
Pengaruh  langsung  variabel  feel  (X 1 ) sebesar  2%  (ρ 2 zx 1 ),  Think  (X2)  sebesar 1%(ρ 2 zx 2 )  dan Act  (X3)  sebesar  1% (ρ 2 zx 3 ) terhadap Keputusan Mengunjungi (Z) Besaran Pengaruh Tidak Langsung Total  pengaruh  tidak  langsung  variabel feel  (X 1 )  sebesar  26%,  Think  (X2)
sebesar    7%,  dan  Act  (X3)  sebesar  18% terhadap Keputusan Mengunjungi (Z) Adapun  besaran  pengaruh  total  dari variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan Act (X3) terhadap Keputusan mengunjungi  (Z)  melalui  City    Branding (Y)  dinyatakan  oleh  besaran  koefisien determinasi (Ryx) 2 sebesar 70% sedangkan  pengaruh  variabel  lain  di  luar model adalah 30%.
Pengujian Hipotesis Pengaruh Hubungan Variabel X 1 , X 2, dan X 3
Tabel 1 Hasil Analisis Hubungan Variabel X1, X2 dan X3 Stuktural  R hitung  R tabel Sig. rx1x2 0,544 0,113  0,000 rx2x3 0,642 0,113  0,000 rx1x3 0,612 0,113  0,000 Sumber : Hasil perhitungan statistik, 2017 Dari Tabel 4.1 didapat hasil sebagai berikut :
1. Untuk  hubungan  variabel  feel  (X 1 ) dengan  variabel  think  (X2),  nilai  Sig. (0.000)  <  α  (0,05)  maka  Ho  ditolak. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  hubungan  antara variabel  feel  (X 1 )  dengan  variabel think (X2)
2. Untuk  hubungan  variabel  think  (X2) dengan  variabel  act  (X3),  nilai  Sig. (0.000)  <  α  (0,05)  maka  Ho  ditolak. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  hubungan  antara variabel  think  (X2)  dengan  variabel act (X3)
3. Untuk  hubungan  variabel  feel  (X 1 ) dengan  variabel  act  (X3),  nilai  Sig. (0.000)  <  α  (0,05)  maka  Ho  ditolak. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  hubungan  antara variabel  feel  (X 1 )  dengan  variabel  act (X3).
Pengujian  Pengaruh  Secara  Parsial Variabel X 1 , X 2 dan X 3 Terhadap Y
Tabel 4.2
Hasil Analisis Jalur Secara Parsial Stuktural Koefisien Jalur T Sig. ρyx 1 .345 5.476  .000 ρyx 2 .097 1.491  .137 Ρyx 3 .229 3.321  .001 Sumber : Hasil perhitungan statistik,
2017
Pengujian  Pengaruh  Secara  Simultan Variabel X 1 , X 2 dan X 3 Terhadap Y Tabel 4.3
Pengaruh Simultan Variabel X Terhadap Y Stuktural  F hitung Sig. Kesimpulan ρyx 48,967  0,000  Ho ditolak, terdapat pengaruh yang signifikan Sumber : Hasil perhitungan statistik, 2017 Pengujian Pengaruh Variabel Y Terhadap Z Tabel 4.4 Hasil Analisis Jalur City Branding Terhadap Keputusan Berkunjung Stuktural Koefisien Jalur T Sig. ρyz .765 19.171  .000 Sumber  :  data  statistic  diolah, 2017 Pembahasan Penelitian

## Deskriptif
1. Variabel  feel  (X1)  berada  pada  skala setuju.  Dan  indikator  yang  memiliki nilai  paling  kecil  yaitu  pada  indikator pelayanan  petugas  yang  memuaskan sebesar 1080. Schmit dalam Soli Noni Cecilia  Sinaga  (2013)  mengatakan bahwa feel ditujukan  pada  perasaan terdalam  seseorang  untuk  membentuk pengalaman yang efektif dari konsumen  terhadap  merek  tertentu. Faktor  ini  sangat  penting  karena  saat
konsumen  merasakan  suasana  hati yang  baik  saat  menggunakan  produk atau jasa, maka mereka akan mencintai  produk  atau  jasa  tersebut sehingga akan muncul bentuk keterikatan dengan produk.
2. Variabel think (X2) berada pada skala sangat  setuju.  Dan  indikator  yang memiliki  nilai  paling  kecil  yaitu  pada indikator berfikir untuk mempromosikan  wisata  sejarah  yang ada  di  Karawang  sebesar  1155. Schmit  dalam  Soli  Noni  Cecilia
Sinaga  (2013)  mengatakan  bahwa think ditujukan  untuk  menciptakan pengalaman  kognitif  dan  pemecahan masalah  yang  mendorong  konsumen untuk  berfikir  secara  elaboratif  dan kreatif, inti utama dari faktor think ini adalah  menuntuk  pemikiran  kreatif konsumen  tentang  perusahaan  dan merek
3. Variabel  act  (X3)  berada  pada  skala setuju.  Dan  indikator  yang  memiliki nilai  paling  kecil  yaitu  pada  indikator tempat  sejarah  yang  mudah  di  akses sebesar 1093. Schmit dalam Soli Noni
Cecilia  Sinaga  (2013)  mengatakan bahwa  faktor  act  bergerak  melalui sensasi, afeksi dan kognisi.
Pengalaman  act  terkadang  terjadi secara personal, khususnya jika pengalaman  tersebut  berhubungan dengan  aspek  intim  dalam  diri  kita. Namun, banyak pula faktor act terjadi dari interaksi public
4. Variabel  city  branding  (Y)  berada pada skala  setuju. Dan indikator  yang memiliki  nilai  paling  kecil  yaitu  pada indikator  sarana  transfortasi  dan tempat  penginapan  sebesar  936  dan 943.  Menurut  Simon  Anholt  dalam Moilanen  dan  Rainisto  (2009:7) dalam  Stephen  Intyaswono  (2016) mengatakan  bahwa  City  Branding merupakan  salah  satu  strategi  suatu wilayah seperti negara atau kota untuk memiliki  kedudukan  atau  tempat (positioning)  yang  kuat  dan  dapat dikenal secara luas.
5. Variabel  keputusan  berkunjung  (Z) berada  pada  skala  setuju.  Dan indikator  yang  memiliki  nilai  paling kecil yaitu pada indikator ketergantungan  pada  biro  perjalanan dan  kenyamanan  alat  transfortasi wisata  yaitu  sebesar  923  dan  936. Adapun  Cleverdon  dalam  Damanik dan Weber (2006:6) bahwa pengambilan  keputusan  itu  sendiri berlangsung secara bertahap

## Verifikatif
1. Hubungan  diantara  variabel  bebas yaitu feel (X 1 ) , think (X 2 ) dan act (X 3 ) menunjukan  korelasi  sebesar  0,544 (rx1x2),  0,642  (rx2x3)  dan  0,612
(rx1x3).
2. Pengaruh  parsial  variabel  bebas  yaitu feel  (X 1 ) ,  think  (X 2 )  dan  act  (X 3 ) terhadap  variabel  city  branding  (Y) sebagai berikut : a.  Untuk  pengaruh  parsial  feel  (X 1 ) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.000)  <  α  (0,05)  maka  Ho ditolak.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  feel  (X 1 ) secara parsial berpengaruh signifikan  terhadap  city  branding (Y).
b.  Untuk  pengaruh  parsial  think  (X2) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.137)  >  α  (0,05)  maka  Ho diterima.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  think  (X2) secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  city  branding (Y) c.  Untuk  pengaruh  parsial  act  (X3) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.001)  <  α  (0,05)  maka  Ho ditolak.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa act (X3) secara parsial berpengaruh signifikan terhadap city branding (Y).
3.  variabel  feel  (X 1 ),  think  (X2)  dan  act (X3)  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  city  branding  (Y) dengan  nilai  Sig.  (0.000)  <  α  (0,05) maka Ho ditolak
4.  variabel  city  branding  berpengaruh signifikan terhadap variabel keputusan  mengunjungi  (Z)  yang terlihat dari hasil nilai Sig. (0.000) < α (0,05) maka Ho ditolak
5.  besaran  pengaruh  total  dari  variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan  Act (X3)  terhadap  City  Branding  (Y) dinyatakan  oleh  besaran  koefisien determinasi  (Ryx) 2 sebesar  34% sedangkan  pengaruh  variabel  lain  di luar model adalah  66%
6.  besaran  pengaruh  total  dari  variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan  Act (X3) terhadap Keputusan mengunjungi (Z) melalui City Branding (Y) dinyatakan oleh besaran koefisien  determinasi  (Ryx) 2 sebesar 70%  sedangkan  pengaruh  variabel lain di luar model adalah 30%

## 5 KESIMPULAN
Adapun kesimpulan dari penelitian ini yaitu :
1.  Responden memberikan penilaian setuju terhadap variabel feel (X1), act (X3), city branding (Y) dan keputusan berkunjung (Z) serta sangat setuju untuk variabel think (X2).
2.  Hubungan  diantara  variabel  bebas yaitu feel (X 1 ) , think (X 2 ) dan act (X 3 ) menunjukan  korelasi  sebesar  0,544 (rx1x2),  0,642  (rx2x3)  dan  0,612 (rx1x3).  Hal  ini  menunjukan  bahwa variabel  tersebut  memiliki  hubungan yang cukup dan kuat  karena memiliki nilai  positif  dan  searah  yang  masing- masing variabel memberikan kontribusi  positif  terhadap  variabel city branding (Y). 3.  Pengaruh  parsial  variabel  bebas  yaitu feel  (X 1 ) ,  think  (X 2 )  dan  act  (X 3 ) terhadap  variabel  city  branding  (Y) sebagai berikut : a.  Untuk  pengaruh  parsial  feel  (X 1 ) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.000)  <  α  (0,05)  maka  Ho ditolak.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  feel  (X 1 ) secara parsial
berpengaruh
signifikan  terhadap  city  branding (Y).
b.  Untuk  pengaruh  parsial  think  (X2) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.137)  >  α  (0,05)  maka  Ho diterima.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  think  (X2) secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  city  branding (Y) c.  Untuk  pengaruh  parsial  act  (X3) terhadap  city  branding  (Y),  nilai Sig.  (0.001)  <  α  (0,05)  maka  Ho ditolak.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa act (X3) secara parsial berpengaruh signifikan terhadap city branding (Y). 4.  Variabel  feel  (X 1 ),  think  (X2)  dan  act
(X3)  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  city  branding  (Y) dengan  nilai  Sig.  (0.000)  <  α  (0,05) maka Ho ditolak 5.  Variabel  city  branding  berpengaruh signifikan terhadap variabel keputusan  mengunjungi  (Z)  yang terlihat dari hasil nilai Sig. (0.000) < α
(0,05) maka Ho ditolak
6.  Besaran  pengaruh  total  dari  variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan  Act (X3)  terhadap  City  Branding  (Y) dinyatakan  oleh  besaran  koefisien determinasi  (Ryx) 2 sebesar  34% sedangkan  pengaruh  variabel  lain  di luar model adalah 66%
7.  Besaran  pengaruh  total  dari  variabel bebas : feel (X 1 ), Think (X2) dan  Act (X3) terhadap Keputusan mengunjungi (Z) melalui City Branding (Y) dinyatakan oleh besaran koefisien  determinasi  (Ryx) 2 sebesar 70%  sedangkan  pengaruh  variabel lain di luar model adalah 30%.

## SARAN
Adapun saran-saran yang dapat dipertimbangkan sehubungan dengan hasil penelitian adalah sebagai berikut :
1.  Hasil penelitian deskriptif pada variabel feel khususnya pada indikator indikator  pelayanan  petugas  tempat
wisata  sejarah  harus  ditingkatkan guna memberikan nilai kepuasan yang tinggi  bagi  pengunjung  berkaitan dengan  wawasan  tempat  sejarah  yang dikunjungi. 2.  Guna memiliki ketertarikan pengunjung dalam ikut mempromosikan  tempat  sejarah  yang ada di Kabupaten Karawang seyogianya  pengelola  tempat  sejarah membuat  terobosan  baru  berupa pembuatan souvenir tempat sejarah.
3.  Peningkatan  sarana  akses  jalan  yang bagus  untuk  dilalui  dan  pemberian nama  plang  jalan  guna  memudahkan pengunjung  dalam  menuju  lokasi tempat  wisata  sejarah  yang  ada  di Kabupaten Karawang.
4. Dibuatnya trayek transfortasi angkutan umum  yang  menghantarkan  ke  lokasi sejarah  yang  ada  di  Kabupaten Karawang
5.  Perlu  dibentuk  dan  diberdayakan petugas yang menangani biro perjalanan  pengunjungi  khususnya mengenai  sejarah  berdirinya  tempat wisata  sejarah  tersebut  dan  adanya upaya pemerintah untuk memberlakukan kebijakan yang khusus  untuk  menerapkan  transfortasi khusus  wisata  yang  ada  di  Kabupaten Karawang  termasuk  wisata  sejarah dan  adanya  tempat  penginapan  yang memadai bagi pengunjung yang dekat dengan lokasi sejarah.
Daftar Pustaka Buku :
Damanik, Janianton dan Helmut F. Webe r. (2006). Perencanaan Ekowis ata dari Teori ke Aplikasi . Yogyakarta:Andi Sugiyono, 2005. Statisitika untuk
Penelitian , Cetakan Keempat. CV. Alfabeta,  Bandung.
Jurnal : Juanim.  Jurnal.  2015.  Pengaruh  City Branding  Terhadap  Image  Of Urban Destination dan Dampaknya pada Post-Visit Behavior.  Trikonomika  Volume 14  No.  1,  Juni  2015  hal  66-75 ISSN  1411-514x  (print)/ISSN 2355-7737 (online) Soli Noni Cecilia Sinaga. Jurnal. Pengaruh  Experintial  Marketing Terhadap  Kepuasan  Konsumen (Studi  Kasus  :  Cinema  XXI IMAX GANDARIA CITY, JAKARTA).  Jurnal  Manajemen dan Bisnis Sriwijaya Vol. 11 No. 3 September 2013 (2013)
Stephen Intyaswono. Jurnal. 2016. Peran Strategi City Branding Kota Batu Dalam Trend Peningkatan Kunjungan Wisatawan Mancanegara (Studi Pada Dinas
Pariwisata dan Kebudayaan Kota
Batu). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol. 30 No. 1 Januari 2016 Internet http://www.karawangkab.go.id/sites/defa ult/files/pdf/SEJARAH SINGKAT KABUPATEN KARAWANG.pdf , rabu , 11 Oktober 2017 14: 20 http://www.karawangkab.go.id/sites/defa ult/files/pdf/Gambaran%20Umum%20Ka bupaten%20Karawang.pdf ,  rabu  ,  11 Oktober 2017 1