VOLUME 5 NOMOR 2  2021   | E-ISSN : 2581-2424  |  P-ISSN : 2597-3657 |  Website : journal.undiknas.ac.id
Korespondensi: STAI DDI SIDRAP 1 , IAIN PAREPARE 2
Jl.  Tugu  Tani,  Danau  Sijabut,  Air  Batu,  Kabupaten Asahan,  Sumatera  Utara 1 ,  Kec.  Soreang,  Kota Parepare, Sulawesi Selatan 91131 umaryahya@gmail.com

## PERSEPSI RISIKO ATAS IMBAUAN SOCIAL DISTANCING AKIBAT
PANDEMI COVID-19
Umar Yahya 1 , Adnan Achiruddin Saleh 2
STAI DDI SIDRAP 1 , IAIN PAREPARE 2
umaryahya@gmail.com
Received : 3 June 2021 | Reviewed: 17 July 2021 | Accepted: 1 September 2021

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan persepsi risiko masyarakat atas pandemi Covid-19 dan imbauan social distancing di  Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap), Sulawesi Selatan. Temuan penelitian diharapkan memberi rekomendasi gagasan kepada pemangku kepentingan. Penelitian ini menggunakan data berupa data primer dengan menyebarkan kuesioner secara online. Jumlah sampel mempertimbangkan jumlah perumahan sebagai populasi yaitu 5.989. Jumlah responden penelitian adalah 105. Teknik sampling adalah purposive sampling. Teknik analisis data adalah deskriptif kuantitatif, menggunakan program SPSS. Hasil penelitian menunjukkan dari keenam tipe persepsi risiko menunjukkan bahwa psychological risk (risiko psikologis) termasuk kategori sangat tinggi yakni 82.34%, Physical risk (risiko fisik) termasuk kategori tinggi yakni 71.45%, dan performance risk (risiko realitas informasi), finance risk (risiko keuangan), time-losss risk (risiko kehilangan waktu), social risk (risiko sosial) berada pada kategori sedang dengan masing-masing persentasi yakni 49.63%, 57.29%, 55.94%, 44.46%. Data ini bisa dipahami bahwa semakin tinggi persentase berarti semakin tinggi persepsi risiko masyarakat dan begitupun sebaliknya.
Kata Kunci: Pandemi Covid-19, Persepsi Risiko, Social Distancing

## ABSTRACT
This research aims to describe the community risk perception of the Covid -19 epidemic and social distancing in Sidenreng Rappang Distrct, South Sulawesi Selatan. Research findings are expected to provide recommendation  to stakeholders. Thhis  study uses data in  the  form of  primary data by distributing questionnaires online. The number of population is 5.989. The number of respondent is
105. The sampling technique used is quantitative describtive, using SPPS Program. The results showed that psychological risk included in the very high category that is 82.34%, pgysical risk included in the hig category 71,45%, and performance risk, finance risk, time-loss risk, social risk is in the medium category with each percentage ie; 49.63%, 57.29%, 55.94%, 44.46%. This data can be understood that the higher the percentage means the higher the community risk perception and vice versa.

## Keywords: Covid-19 epidemic, Risk Perception, Social Distancing

## PENDAHULUAN
Covid-19 telah menyita  perhatian dunia terhitung sejak  akhir tahun 2019 sampai  saat ini  Maret  2020.  Covid-19  menjadi  kekuatiran  warga  dunia  karena  kebaruan  jenisnya  yang belum  pernah  muncul  dalam  sejarah  virus  d i dunia.  Virus  Corona  telah  dinyatakan sebagai pandemik oleh organisasi  kesehatan dunia dengan melihat jumlah negara yang telah terdampak yaitu  185  dengan  jumlah  kasus  267.013  dan  11.201  telah  dinyatakan  meninggal  dunia (https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019)  (diakses  hari  Minggu tanggal 22 Maret 2020 Pukul 22.15 WITA). Di Indonesia, jumlah kasus berjumlah 514 dimana 48 dinyatakan meninggal dunia (https://www.kemkes.go.id/) (diakses hari Minggu tanggal 22 Maret  2020  Pukul  22.30  WITA).  Di  Propinsi  Sulawesi  Selatan,  data  yang  diaksek https://covid19.sulselprov.go.id/  (Hari  Minggu  tanggal  22  Maret  2020  Pukul  22.45) menunjukkan  bahwa jumlah  kasus positif berujumlah  2 orang di mana terdapat Orang Dalam Pemantauan  (ODP)  berjumlah  108,  Pasien  Dalam  Pengawasan  (PDP)  berjumlah  28.  Di Kabupaten  Sidenreng  Rappang,  terdapat 2  Pasien  Dalam  Pengawasan  dan  1  Orang  Dalam Pemantauan.
Pemerintah  Indonesia melalui  Presiden  Republik  Indonesia mengeluarkan  kebijakan berupa social  distancing .  Pemerintah  Propinsi  Sulawesi  Selatan  juga  bergerak  dengan mengeluarkan  kebijakan  oleh  Gubernur  propinsi  Sulawesi  Selatan.  Selain  itu,  fatwa dikeluarkan  juga  oleh  Majelis  Ulama  Indonesia  Sulawesi  Selatan  agar  bisa  menjaga  jarak dengan orang  lain  meskipun  dalam  kegiatan  keagamaan.  Kebijakan  ini  diharapkan  mampu membatasi  aktifitas  bersama  orang  lain  secara  massif  serta  menghindari  kerumunan  dalam durasi yang lama.
Kebijakan  telah  dikeluarkan  oleh  Pemerintah  (pusat  dan  daerah)  dan  penyebaran informasi  yang  massif  melalui  media.  Namun,  masih  banyak  masyarakat  Sulawesi  Selatan khususnya  di Kabupaten Sidenreng Rappang yang masih  setengah hati dalam melaksanakan social  distancing .  Masyarakat  masih  kurang  percaya social  distancing akan  membawa manfaat.
Hasil penelitian  dari Timothy C. Reluga menunjukkan bahwa social  distancing paling bermanfaat  bagi  individu dengan lainnya  dengan jarak  dua meter.  Praktik social  distancing dipercaya  dapat  mengurangi  tingkat  keparahan  penyebaran  pandemi.  Akan  tetapi  manfaat social  distancing tergantung  pada  sejauh  mana  seseorang  mampu  melakukan  dengan mengorbankan kebiasaan yang selama  dilakukan.
Tantangan  penerapan social  distancing bukanlah  tidak  ditemukan.  Dua  objek  yang sama  bisa  disikapi  berbeda  oleh  orang  yang  berbeda.  Cara  pandang orang  terhadap social distancing apakah  berisiko  atau  tidak  berisiko  yang  mempengaruhi  bagaimana  seseorang
mempersepsikannya.  Slovic  (2000)  mengungkapkan  bahwa  cara  orang  memandang  risiko bersifat  subjektif.  Risiko  tidak  terlepas  dari  pikiran  dan  budaya.  Konsep  risiko  adalah membantu orang memahami dan mengatasi bahaya dan ketidakpastian dalam hidup. Meskipun bahaya-bahaya itu nyata, tetapi tidak ada yang namanya risiko  nyata atau risiko  objektif.
Persepsi risiko muncul dari tipe potensi kerugian yang berbeda-beda (Hoyer, MacInnis, dan Pieters,  2013). Ada 6 tipe potensi  kerugian  yang kemudian menjadi  sebuah  risiko,  yaitu physical  risk (adanya  risiko  yang  mengancam  kondisi  fisik  atau  keamanan  masyarakat), performance  risk (risiko  yang  berkaitan  dengan  kinerja  atau  informasi  atau  layanan  yang diberikan  oleh  pemerintah  Indonesia  yang  tidak  sesuai  dengan  harapan  masyarakat), psychological risk (risiko  munculnya emosi negatif terhadap pandemi Covid-19), financial risk (adanya risiko  kerugian  finansial  oleh  masyarakat  akibat  pandemi  Covid-19), time-loss  risk (adanya risiko  waktu yang terbuang percuma  atas imbauan  social  distancing akibat pandemi Covid-19), dan social  risk (risiko  akibat kurang atau tidak berinteraksi dengan orang lain atau lingkungan).
Persepsi  seseorang  terhadap risiko  tersebut yang bersifat subjektivitas  berakibat  pada masalah yang kita hadapi bisa lebih sederhana pada satu sisi, namun akan lebih kompleks pada sisi  lain. Saat angka pasien terjangkit Covid-19 semakin  bertambah dengan cepat, Pemerintah Indonesia  mempersepsi  bahwa  ini  harus  bisa  dikendalikan  dengan  membatasi  aktivitas masyarakat  melalui  imbauan social  distancing dalam  praktiknya  yaitu  sekolah  diliburkan  2 minggu, bekerja  dari rumah, dan beribadah di rumah. Namun, tidak semua  masyarakat punya persepsi  yang  sama  dengan  pemerintah  atas  imbauan  tersebut.  Padahal  untuk  menghadapi pandemi butuh persepsi yang sama terhadap risiko sehingga kebijakan, keputusan, dan program bisa lebih optimal. Pandemi tidak bisa dihentikan jika ada yang memandang virus ini berbahaya dan melakukan  upaya  pencegahan  namun  ada sebagian  masyarakat  yang  tidak memandang berbahaya sehingga melakukan aktivitas yang justru menambah laju pandemi.
Penelitian terkait persepsi risiko  bisa dilihat melalui hasil penelitian Melissa  Gunawan, dkk  yang  bertujuan  menganalisa  pengaruh  persepsi  risiko guest terhadap  keputusan pembeliannya  di Airbnb. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa dari keenam dimensi  persepsi risiko  yang  ada, hanya social  risk yang  berpengaruh  secara  positif  dan signifikan  terhadap keputusan pembelian  di Airbnb. Physical risk,  performance risk, psychological  risk, financial risk, dan time—loss  risk memiliki  hubungan  yang  searah  dengan  keputusan  pembelian  di Airbnb.
Penelitian lainnya terkait dengan persepsi risiko bisa dilihat dari temuan Scherer (2003) yang menunjukkan  bahwa persepsi  risiko  yang  merupakan  proses  dalam diri  individu dalam mengumpulkan,  memproses,  dan  membentuk  persepsi  yang  dipengaruhi  oleh  hubungan individu di masyarakat  (sosial)  dan berperan  penting dalam memfokuskan  persepsi  terhadap risiko tertentu.
Penelitian  Djalante,  dkk  (2020)  menunjukkan  terdapat  lima  rekomendasi  untuk tanggapan  yang  lebih  cepat,  efektif,  dan  komprehensif  kepada  pemerintah.  Kelima rekomendasi  tersebut  adalah  pertama  yakni  memperkuat  respon  kesehatan  seperti  yang digariskan  oleh  WHO,  kedua  yakni  pro  aktif  dengan  memperkuat  koordinasi  bencana kemanusiaan  dan  pengambilan  keputusan  pada  level  pemerintah  daerah  selama  krisis  dan situasi  darurat,  ketiga  yakni  memperkuat  ketahanan  ekonomi,  keempat  yakni  pengambilan
keputusan  mengedepankan  multi  disiplin  dan  memastikan  transparansi  serta  komunikasi strategi krisis  dan risiko dengan melibatkan inluencer sosial  terutama untuk melakukan isolasi diri dan tindakan preventif kesehatan, kelima yakni mempromosikan  pendekatan inklusif dan berbasis masyarakat untuk ketahanan dan kesiapan kesehatan masyarakat.
Olehnya  itu,  penelitian  ini  akan  mampu  menjadi  bagian  dari  kajian  atas  usaha pengambilan keputusan oleh pemerintah daerah. Penelitian ini hadir untuk memetakan persepsi risiko yang ada di masyarakat dan temuannya akan menjadi kajian bagi pemangku kepentingan (Pemda dan Kemenag Sidrap) dalam merumuskan  kebijakan, keputusan, dan program sebagai upaya mengoptimalkan  imbauan social distancing.

## METODE
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif. Dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif dan teknik pengumpulan datanya dengan angket tertutup. Populasi penelitian terdiri dari 5.989, dengan menggunakan formula Slovins didapatkan sampel berjumlah 105 responden di  mana  pemilihannya  menggunakan  teknik  purposive  sample  dan  menggunakan  tingkat kepercayaan  90%.  Subjek  penelitian  berusia  18  tahun  –  50  tahun  yang  berdomisili  di Kabupaten Sidenreng Rappang.
Kuesioner  dibuat  berdasarkan  skala  likert  lima  poin  alternatif  jawaban.  Kuesioner dikembangkan berdasarkan indikator variabel persepsi risiko, yaitu physical risk, Performance risk,  Psychological  risk,  Financial  risk, dan Time-loss  risk. Pernyataan  kuesioner  dibagi menjadi  dua jenis  yakni favourabel  (pernyatan positif) dan unfavorable  (pernyataan negatif). Pada setiap alternatif jawaban diberi bobot nilai seperti pada tabel berikut ini (Riduwan, 2011):

## Tabel 1

## Bobot Nilai Jawaban Responden
No. Jawaban Responden Skor Positif Negatif 1 Sa nga t Setuju 5 1 2 Setuju 4 2 3 Netra l 3 3 4 Tida k Setuju 2 4 5 Sa nga t Tida k Setuju 1 5
Tabulasi  data dan pengolahan data dilaksanakan dengan cara yaitu memberi  skor pada setiap item pernyataan, menjumlahkan  skor pada pada setiap item, menghitung rata-rata setiap item  dan variabel,  menghitung  Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  tiap item,  dan menyusun rangking skor pada setiap variabel.
Untuk menghitung TCR dilakukan dengan cara (Riduwan, 2011):
a. Pernyatan positif
a. Skor setiap item dihitung dengan cara:
Bobot 1 X ∑ responden yang menjawab sangat tidak setuju= ………..
Bobot 2 X ∑ responden yang menjawab tidak setuju = ……….. Bobot 3 X ∑ responden yang menjawab netral = ……….. Bobot 4 X ∑ responden yang menjawab setuju = ……….. Bobot 5 X ∑ responden yang menjawab sangat setuju  = ………..+ Skor item yang dihitung = ……….. b. Menghitung TCR dengan cara: TCR = Skor tiap item X 100% Skor ideal item yang dihitung
b. Pernyataan negatif
a. Skor setiap item dihitung dengan cara:
Bobot 1 X ∑ responden yang menjawab sangat setuju  = ………..
Bobot 2 X ∑ responden yang menjawab setuju = ……….. Bobot 3 X ∑ responden yang menjawab netral = ……….. Bobot 4 X ∑ responden yang menjawab tidak setuju = ……….. Bobot 5 X ∑ responden yang menjawab sangat tidak setuju= ……….. + Skor item yang dihitung = ……….. b. Menghitung TCR dengan cara: TCR = Skor tiap item X 100% Skor ideal item yang dihitung
c. Cara menghitung skor ideal tiap item adalah Skor Ideal = 5 X Jumlah Responden
d. Cara menentukan kriteria  interpretasi skor sebagai berikut:
Skor 81% - 100% Sangat Tinggi Skor 61% - 80% Tinggi Skor 41% - 60% Sedang Skor 21% - 40% Rendah Skor 0% - 20% Sangat Rendah

## HASIL
Persepsi  risiko  adalah  ketidakpastian  yang  dihadapi  oleh  masyarakat  ketika  tidak  dapat memprediksi  konsekuensi  saat  melakukan  keputusan social  distancing .  Terdapat  dua  poin penting dalam pemaknaan  ini  yakni ketidakpastian dan konsekuensi.  Hal  ini  dapat dipahami bahwa  masyarakat  dipengaruhi  oleh  risiko  yang  dipersepsikan  tanpa  mempedulikan  apakah sebenarnya  risiko  itu ada atau tidak. Risiko  yang tidak ada dalam persepsi  masyarakat  tidak akan mempengaruhi perilaku  masyarakat dalam mengambil keputusan (Schiffman dan Kanuk, 2010). Demikian  juga dengan pendapat Hoyer, Maclnnis, dan Pieter (2013), mengungkapkan bahwa terdapat enam tipe risiko yang dipersepsikan oleh masyarakat yaitu:
1. Physical  risk :  yaitu  adanya  risiko  yang  mengancam  kondisi  fisik  atau  keamanan terhadap  penyebaran  Covid-19  saat  melakukan social  distancing .  Yeung  (2009) didukung oleh Aslan, Geçti, dan Zengin (2013) menggunakan  indikator kemungkinan menjadi  sakit  dan menderita  ketidaknyamanan  ketika  keluar  rumah  atau  berdekatan dengan orang lain akibat penularan covid-19.

## Tabel 2

## Variabel Physical Risk
Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  secara  total  (7  item)  adalah  71.45%.  Ini berarti termasuk dalam kategori tinggi. Berdasarkan temuan ini dapat dipahami bahwa masyarakat  memiliki  persepsi  terhadap  dampak  risiko  fisik  pada  tubuhnya  akibat penyebaran  Covid-19.  Hal  ini  dapat  diketahui  dari  temuan  bahwa  masyarakat mempersepsikan  bahwa bagian tubuh akan rentan terhadap penyebaran virus Corona.
Temuan  ini  menarik  untuk  didalami  bahwa  penguatan  kampanye social distancing akan optimal apabila materi yang diberikan mengutamakan pada bahayanya bagi  tubuh  saat  berada  di luar  rumah.  Pemberian  informasi  terkait  bahayanya  virus Corona pada bagian tubuh dan menjadi bagian yang paling menjadi penyebab penularan virus akan menguatkan komitmen masyarakat dalam melakukan social distancing .
2. Performance risk yaitu risiko  yang berkaitan dengan realita informasi  dari pemerintah terkait  jenis  dan  data  penyebaran  covid -19  yang  tidak  sesuai  dengan  harapan masyarakat. Maciejewski  (2012) menggunakan indikator kualitas pelayanan  informasi yang kurang baik terbuka dan kurang puas terhadap kualitas informasi yang ada.

## Tabel 3

## Variabel Performance Risk
Tingkat Capaian Responden (TCR) secara total (6 aitem) adalah 49.63%, berarti termasuk  dalam  kategori  sedang.  Berdasarkan  temuan  ini  dapat  dipahami  bahwa masyarakat  cukup  meletakkan  proporsional  informasi  yang  disampaikan  oleh
A11 A12
A13 A14 A15 A16 A17 TotalA Valid 105 105 105 105 105 105 105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 2.81 3.05 3.88 4.10 3.82 3.38 2.78 23.82 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 24.00 3 4 4 5 4 4 2 21 a 295 320 407 431 401 355 292 2501 Statistics
N Mean Median Mode Sum a. Multiple modes exist. The smallest value is shown B11 B12 B13 B14
B15 B16 ToralB Valid 105 105 105 105 105 105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 2.31 2.74 2.62 2.22 1.90 2.39 14.18 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 14.00 2 2 2 2 2 2 12 243 288 275 233 199 251 1489
Sum Statistics
N Mean Median Mode
pemerintah  sebagai  risiko.  Hal ini  berarti  bahwa masyarakat  masih  percaya  terhadap informasi yang dibagikan oleh masyarakat lainnya melalui  media sosial dan pemerintah sebagai pemangku kepentingan utama.
Temuan  ini  seharusnya  dapat  dimanfaatkan  oleh  pemerintah  agar  bisa memberikan  informasi  terkait  penyebaran  virus  Corona  secara  lebih  massif  lagi. Temuan  ini  juga  mengindikasikan  bahwa  masyarakat  termasuk  mudah  percaya informasi  yang  disampaikan  atau dibagikan  oleh  masyarakat  lainnya  di media  sosial yang belum tentu terkonfirmasi benar.
3. Psychological  risk yaitu risiko  munculnya emosi  negatif yang mempengaruhi  keadaan mental  seseorang.  Yeung (2009)  menggunakan  indikator kemungkinan  merasa  stress dan kuatir akibat risiko keselamatan yang mungkin menimpa  masyarakat.

## Tabel 4

## Variabel Psychological  Risk
Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  secara  total  (7  aitem)  adalah  82.34%  ini berarti  termasuk  dalam  kategori  sangat  tinggi.  Berdasarkan  temuan  diatas  dapat dipahami  bahwa  masyarakat  memiliki  emosi  negatif  yang  tinggi  akibat  penyebaran Covid-19  ini.  Masyarakat  merasa  terlalu  kuatir  akan  penularan  virus  Corona  dan dampak  dari  imbauan social  distancing .  Hal  ini  berdampak  pada  sikap  kepanikan masyarakat, salah satunya adalah buying panic, yang berimbas pada langkanya barang- barang tertentu yang sangat diperlukan dalam penanganan penyebaran virus Corona ini.
Temuan  ini  seharusnya  menjadi  konsen  dari  Pemerintah  Daerah  termasuk Kementerian  Agama  dan  pemangku  kepentingan  terkait  agar  bisa  mengambil keputusan dan program yang mengedepankan materi kesehatan mental atau psikologis masyarakat.  Pemerintah  memiliki  instrumen  pelaksana  yang  sangat  bisa  melakukan. Salah  satu  yang  bisa  dimanfaatkan  adalah  Penyuluh  Agama  dibawah  koordinir Kementerian Agama untuk memberi  penyuluhan-penyuluhan  kepada masyarakat  agar tetap tenang  dan tidak panik,  namun  tetap waspada  dengan  mengindahkan  imbauan social distancing .
4. Financial  risk yaitu  risiko  adanya  kerugian  finansial  atas  akibat  penyebaran  virus Corona  dan  imbauan social  distancing .  Tidak  mampu  mendapatkan  tambahan  atau bahkan mengurangi  pendapatan.
C11 C12 C13 C14 C15
C16 C17 TotalC Valid 105 105 105 105 105 105 105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 4.42 3.15 3.83 3.88 3.95 4.12 4.10 27.45 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 27.00 5 3 4 4 4 4 4 26 464 331 402 407
415 433 430 2882 Statistics N Mean Median Mode Sum
Tabel 5

## Variabel
Financial Risk D11  D12 D13 D14  D15  D16  D17  TotalD N  Valid 105 105 105 105  105 105  105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean 2.87 2.92 2.50 2.74  2.79  2.64  2.64 19.10 Median 3.00 3.00 2.00 3.00  3.00  3.00  3.00 20.00 Mode 2 3 2 2 3 3 3 21 Sum 301 307 262 288  293 277  277 2005
Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  secara  total  (7  aitem)  adalah  57.29%  ini berarti termasuk  dalam kategori sedang. Berdasarkan temuan tersebut dapat dipahami bahwa  masyarakat  memiliki  persepsi  atas  risiko  finansial  akibat  penyebaran  virus Corona  dan  imbauan social  distancing .  Masyarakat  menganggap  dengan  tidak melakukan  aktivitas diluar  rumah  akan mempengaruhi  kondisi ekonomi.  Risiko  yang dipersepsikan  masyarakat  terkait  pendapatan  berkurang  atau  tidak  berpendapatan dengan imbauan social  distancing ini.
Temuan  ini sebaiknya mendapatkan respon cepat dari Pemerintah Daerah agar mempertimbangkan  dampak  dari  pendapatan  masyarakat  atas  kasus  penyebaran Corona dan imbauan social distancing. Kekuatiran masyarakat tentu sangat beralasan baik dari golongan pengusaha kecil,  besar, pegawai swasta, maupun Pengawai Negeri Sipil (Honor dan atau tunjangan).
5. Time-loss  risk yaitu risiko  adanya waktu yang terbuang percuma  akibat proses social distancing .  Jalilvand  dan  Samiei  (2012)  membagi  variabel time-loss  risk yaitu kemungkinan  penundaan pekerjaan  dan akan terjadi penumpukan.  Sedangkan Yeung (2009) menggunakan indikator kemungkinan  waktu dan usaha yang harus dikeluarkan dalam membeli  kembali  dan waktu yang hilang.
Tabel 6
Variabel Time-Loss Risk
E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 TotalE Valid 105 105 105 105 105 105 105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 2.83 3.01 2.58 3.02 2.43 2.27 2.51 18.65 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 19.00 2 3 2 3 2 2 2 21 297 316 271 317 255 238 264 1958 Sum Statistics N
Mean Median Mode
Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  secara  total  (7  aitem)  adalah  55.94%  ini berarti termasuk  dalam kategori sedang. Berdasarkan temuan tersebut dapat dipahami bahwa  masyarakat  memiliki  persepsi  atas  risiko  kehilangan  waktu  dengan  adanya imbauan social  distancing .  Masyarakat  menganggap  dengan hanya  tinggal  dirumah, ada banyak  kesempatan  yang terbuang utamanya  dalam hal  pekerjaan  yang biasanya dilakukan di kantor atau di lapangan. Kebiasaan  bekerja  di kantor dirasa berbeda dan berdampak  pada  penumpukan  pekerjaan  ketika  berada  di  rumah  meskipun  sedang imbauan Work From Home.
Temuan  ini  mengindikasikan  bahwa  upaya  masyarakat  dalam  memanfaatkan waktu efektif dan efesien sangat dibutuhkan. Pemangku kepentingan terkait seharusnya menangkap  kekuatiran  ini  sehingga  mampu  menguatkan  pengelolaan  waktu  dan kegiatan yang optimal selama  masa social distancing
6. Social  risk adalah  risiko  akibat  tidak berinteraksi  sosial  dengan orang  lain  sehingga akan  mengancam  persaudaraan  atau  persahabatan  atau  hubungan  sosial.  Risiko dipandang rendah oleh orang lain karena tidak akan menjaga interaksi

## Tabel 7

## Variabel Social Risk
Tingkat  Capaian  Responden (TCR)  secara  total  (6  aitem)  adalah  44.46%  ini berarti termasuk  dalam kategori sedang. Berdasarkan temuan tersebut dapat dipahami bahwa  masyarakat  memiliki  persepsi  atas  risiko  sosial  yang  diakibatkan  oleh penyebaran  virus  Corona  dan  imbauan social  distancing .  Masyarakat  menganggap bahwa  dengan  tidak  keluar  rumah  dan  menjaga  jarak  dengan  orang  lain  (termasuk keluarga)  akan  mengancam  hubungan  dan  interkasi  sosialnya.  Sebagai  masyarakat Bugis  yang  mengedepankan perilaku  gotong royong  dalam  berbagai  aspek  dianggap akan  terkikis  dengan  himbaun  ini.  Namun  demikian,  persentasi  pada  variabel  ini mendekati  kategori  rendah,  sehingga  dapat  pula  dimaknai  bahwa  ada  peluang masyarakat masih mampu memahami  interaksi yang kurang.
Temuan  ini  akan  lebih  menarik  apabila  dilihat  pada  wilayah  optimisme masyarakat  akan tetap menjaga  kekerabatan  meskipun  dalam masa social  distancing. Peran  pemangku  kepentingan  untuk  tetap  mengedepankan  optimisme  kepada
F11 F12 F13
F14 F15 F16 TotalF Valid 105 105 105 105 105 105 105 Missing 0 0 0 0 0 0 0 2.40 2.24 2.08 2.10 1.98 1.90 12.70 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 12.00 2 2 2 2 2 2 12 252 235 218 221 208 200 1334
Sum Statistics
N Mean Median Mode
masyarakat  bahwa penyebaran  virus  Corona dan menjaga  jarak  dengan kerabat harus tetap terjaga. Meskipun jabat tangan dihindari namun “jabat hati” harus tetap erat.

## PEMBAHASAN
Temuan menarik dari penelitian ini adalah tingkat persepsi risiko pada risiko psikologis yang sangat tinggi. Masyarakat merasakan stres atau kekuatiran atas adanya penyebaran virus Corona dan imbauan  untuk menjaga  jarak  dengan orang lain.  Stress muncul  karena  beragam konsekuensi yang masyarakat pikirkan yang belum  tentu akan terjadi. Pada kondisi seperti ini maka  yang  paling  baik  dilakukan  oleh  masyarakat  adalah  regulasi  diri,  yakni  suatu  upaya mengendalikan pikiran, perasaan, dan perilaku dalam rangka mencapai tujuan (Rahman, 2014). Pemahaman  ini  bisa  dimaknai  bahwa  terdapat tiga  aspek  yang  harus  dikendalikan,  yakni pikiran,  perasaan,  dan perilaku.  Galang  (2019)  menyebutkan  bahwa  pentingnya  melakukan penyesuaian  tingkat  kesulitan  tugas  terhadap  kapasitas  maksimal  masing-masing  individu untuk  menghasilkan  efek  stress.  Penyesuaian  pola  kebiasaan  yang  baru  baik  bentuk  tugas maupun strategi menyelesaikan  tugas membutuhkan pertimbangan kapasitas individu.
Pemangku  kepentingan  meletakkan social  distancing sebagai  tujuan  yang  harus dipatuhi oleh masyarakat. Selain  menyampaikan  tujuan, seharusnya diikuti juga strategi yang mampu  membantu  masyarakat  dalam  mengontrol  pikiran,  perasaan,  dan  perilaku  menjaga jarak  dengan  orang  lain.  Potensi  masyarakat  Bugis  yang  kental  dengan  perilaku  sakral keagamaan  seharusnya  bisa  dijadikan  sebagai  kekuatan  dalam  mencapai  tujuan  tersebut. Cunningham (2014) menegaskan bahwa terdapat hubungan yang erat antara konsep agama atau spiritualitas  yang dapat diintegrasikan satu sama  lain.  Konsep spiritualitas  berpengaruh  pada risiko  stress  atau  kesehatan  kerja.  McCullough  dan  Willoughby  (2009)  menemukan  bahwa terdapat  banyak  ritual  keagamaan  yang  mengajarkan  regulasi  diri  terutama  membentuk behavioral  self  regulation, yakni  salah  satu  aspek  perilaku  dari  konstruksi  regulasi  diri. Masyarakat Bugis Sidenreng Rappang yang Islami memungkinkan  diberikan penguatan pada variabel  ini,  misalnya  nilai  kebersihan  (mencuci  tangan dan membaca  doa sebelum  makan, apabila  bersin menutup mulut, hidung dan mengucapkan  hamdalah, berwudhu sebelum  tidur, dan  lainnya).  Pemangku  kepentingan  yang  sangat  memungkinkan  melakukan  ini  adalah Kementerian Agama melalui  penyuluh agama.
Selain  kekuatiran  terhadap  dampak  psikologis,  masyarakat  juga  berpersepsi  akan adanya risiko pada bagian tubuh yang bisa saja menjadi sumber penularan dan merusak fungsi tubuh tertentu. Masyarakat  memperhatikan  bahwa cara  penularan  Corona  yang berbeda dari penyakit  lainnya  membuat  adanya  ketidakpastian  pola  komunikasi  dengan  orang  lain. Sebagaimana  ditegaskan oleh  Yan Bai,  dkk  (2020)  menjelaskan  bahwa penularan  Covid -19 melalui sentuhan tubuh dari orang ke orang. Tingginya persepsi risiko yang dialami masyarakat bisa dipahami karena kebiasaan masyarakat yang mudah bergaul harus diganti dengan perilaku menjaga jarak dengan orang lain bahkan kerabat.
Roger  menyebut  realitas  ini  dengan  istilah  difusi  inovasi,  yakni  proses  untuk mengurangi  ketidakpastian sebab merupakan rintangan utama bagi individu dan sistem  sosial untuk berubah  (Buddy, 2006).  Agar masyarakat  dapat merubah  kebiasaan  menjadi  perilaku social  distancing, maka dapat dilakukan melalui  empat elemen  (Buddy, 2006) yakni  pertama inovasi  (memastikan  gagasan  dengan  baik),  kedua  saluran  komunikasi  (saluran  bisa menggunakan media sosial dan interpersonal), ketiga waktu (memastikan proses pengambilan keputusan yang tepat bagi masyarakat saat menyampaikan  inovasi), dan keempat sistem sosial
(membentuk dan atau menguatkan kelompok sosial  yang ada). Olehnya itu, peran pemerintah seharusnya  dapat  membentuk social  distancing dengan  menguatkan  pada  variabel  ini. Perhatian  masyarakat  pada  bagian  tubuh  ini  memungkinkan  pemangku  kepentingan  agar mendesain materi penyampaian informasi mengedepankan kepentingan menjaga bagian tubuh. Pemangku kepentingan yang sangat memungkinkan melakukan  ini adalah dinas kesehatan.
Perhatian  pemerintah  dalam  menyampaikan  perkembangan  kasus  akan  sangat dibutuhkan  oleh  masyarakat.  Menurut  Nuning  Nuraini,  dkk  (2020)  menegaskan  bahwa proyeksi jumlah  kasus di Indonesia secara konsisten meningkat hingga mencapai angka kasus lebih dari 8.000 kasus. Selain itu, jumlah  kasus baru harian  juga akan meningkat hingga akhir Bulan Maret,  2020, dengan angka maksimum  jumlah  kasus baru  diperkirakan  mencapai  600 kasus. Asumsi ini  bila dilakukan social  distancing yang ketat sehingga  bisa dibayangkan bila langkah pencegahan ini tidak dilakukan secara serius, maka kasus bisa berlipat dalam puluhan, ratusan, ribuan bahkan jutaan penderita.
Prediksi kasus  yang tinggi ini  akan membuat perilaku  sosial  yang memang akan sulit diprediksi. Clifford W. Scherer (2003) menunjukkan  bahwa persepsi risiko  merupakan proses dalam diri individu dalam mengumpulkan,  memproses,  dan membentuk persepsi  dipengaruhi oleh hubungan individu di masyarakat (sosial)  berperan penting dalam memfokuskan persepsi terhadap  risiko  tertentu.  Individu  dalam  siklus  sosial  akan  saling  mempengaruhi  dalam mengambil  keputusan. Masyarakat membutuhkan pemahaman akan pentingnya menjaga jarak sosial  tanpa merusak  kekerabatan  sosial.  Kekerabatan yang  kental  menjadi  modal kuat  bagi masyarakat Bugis. Berbasis  nilai  kekerabatan inilah  risiko  terhadap keuangan dan kehilangan waktu  dipersepsikan  bisa  diatasi  oleh  masyarakat.  Meskipun  terdapat  ketidakpastian  atas pendapatan dan pemanfaatan waktu namun  modal sosial  ini  menjadi  penguat. Eliza  Meiyani (2010)  mengungkapkan  bahwa  nilai-nilai  kekerabatan  sebagai  sarana  pembentukan  kualitas individual, pemimpin  dan masyarakat yang harmonis.  Nilai kekerabatan ini akan berpengaruh dalam  membangun  kesiapsiagaan  terhadap  penyebaran  Covid -19  dan  imbauan social distancing.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menggambarkan  masyarakat  dalam  mempersepsikan  risiko  terhadap  adanya penyebaran  virus  Corona  dan  imbauan  social  distancing.  Temuan  pada  penelitian  menjadi menarik  perhatian  oleh  pemangku  kepentingan  agar  dapat  mengembangkan  kebijakan, keputusan,  dan  program  kegiatan  yang  tepat  sasaran.  Temuan  ini  menggambarkan  secara umum  bahwa masyarakat  memiliki  persepsi  risiko  sebesar  60.2%,  kategori  sedang. Artinya bahwa  dari  enam  tipe  persepsi  risiko  yang  dikembangkan  menunjukkan  angkanya  merata. Angka  ini  bisa  dimaknai  bahwa  ada  ketidakpastian  yang  dirasakan  masyarakat  akan konsekuensi  yang  bisa  saja  muncul.  Bibit  ketidakpastian  atas  konsekunesi  ini  bila  dapat ditagani dengan segera akan  membuat masyarakat  tetap optimis  dalam menghadapi  pandemi Covid-19 dan imbauan  social distancing. Penguatan terhadap risiko  psikologis  bisa dilakukan oleh  Kementerian  Agama  melalu  penyuluh  agama,  penguatan  terhadap  risiko  fisik  bisa dilakukan  oleh  Dinas  Kesehatan,  penguatan  terhadap  risiko  informasi  bisa  dilakukan  oleh Dinas  Informasi  dan Komunikasi,  penguatan terhadap risiko  pendapatan, kehilangan  waktu, dan sosial dapat dilakukan secara mandiri oleh kelompok masyarakat. Penguatan tersebut harus mengedepankan sinergitas dibawah koordinasi Kepala Daerah.

## DAFTAR PUSTAKA
Arslan,  Y., Geçti,  F., &  Zengin,  H. (2018).  Examining  Perceived  Risk  and Its Influence on Attitudes: A Study on  Private  Label  Consumers  in  Turkey. Canadian Center  of  Science and Education , 9(4), 158-166.
Buddy, J.W. (2006). Adoption if Innovations in Library Media Program. School Librari Media Activities  Monthly, 22 (8), 56-58
Clifford W.  Scherer.  (2003).  A Social  Network Contagion  Theory  of  Risk  Perception. Risk Analysis an International  Jurnal . April 2003. Volume 23, Issue 2. 261-267
Cunningham,  C.  (2014).  Religion  and  Spirituality  as  Factors  That  Influence  Occupational Stress and Well-Being, The Role of Demographics in Occopational Stress and Well Being. Research  in  Occupational  Stress  and  Well  Being ,  Vol.12),  Emerald  Group  Publishing Limited, PP. 135-172
Lufityanto,  G.,  Rahapsari,  S.,  &  Kamal,  I.  (2020).  Identifikasi  stress  terhadap  perubahan melalui pengukuran kognitif dan respon Hypothalamic-Pituitary-Adrenal. Jurnal Psikologi Integratif,  7 (2), 77-92. doi:http://dx.doi.org/10.14421/jpsi.v7i2.1812
Hoyer, W., MacInnis,  D., & Pieters,  R. (2013). Consumer behavior  6th ed .  United States of America:  South-Western Cengage Learning.
Maciejewski,  G. (2012).  The meaning  of perceived risk in  purchasing  decisions of the Polish customers. Scientific  Anuals of The “Alexander Ioan Cuza “University  of Iasi,  Economic Sciences, Volume LVIII, 1-24
Melissa  Gunawan,  Evelien  Alim  Sompie,  Fransisca  Andreani.  (2017).  Analisa  Pengaruh Persepsi  Risiko  Terhadap  Keputusan  Pembelian  di  Airbnb. Jurnal  Hospitality  dan manajemen jasa , Vol.5, no.2, 212 – 223.
Nuning  Nuraini,  Kamal  Khairudin,  Mochamad  Apri  (2020).  Data  dan  Simulasi  Covid -19 dipandang dari Pendekatan Model Matematika. Pusat Pemodelan Matematika dan Simulasi –  ITP  dan  KK  Matematika  Industri  dan  Keuangan  –  FMIPA  –  ITB. http://eprints.itb.ac.id/119/1/COVID19%20Corona-NN%20KKS%20MA%20Final.pdf, diakses tanggal 23 Maret 2020.
Riduwan dan  Engkos  Achmad  Kuncoro.  (2011). Cara  Menggunakan  dan  Mamaknai  Path Analysis (Analisis  Jalur) . Bandung: Alfabeta.
Riyanti  Djalante,  Jonatan  Lassa,  Davin  Setiamarga,  dkk.  (2020).  Review  and  analysis  of current  responses  to  Covid-19  in  Indonesia:  Period  of  January  to  March  2020. Jurnal Progress in Disaster
Science. Vol. 6 April 2020, 1-9
https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2020.100091
Shiffman, L.G. & Kanuk, L.L. (2004). Perilaku Konsumen. Edisi 7 . Jakarta: Prentice Hall
Schiffman,  L.G. &  Kanuk,  L.L (2010). Consumer  behavior  (10th  ed.) .  USA: Prentica  Hall International, Inc
Slovic, P. (2000). The Perception of Risk. The University of Michigan :  Earthscan Publication.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Timothy  C. Reluga.  (2010). Game Theory  of Social  Distancing in Response  to an Epidemic.
PLoS Comput Biol . Vol. 6 (5). 1-9
Yeung, R. (2009). Tourist  perception of food safety risk  and destination choice. International Journal of Hospitality  and Tourism , 2(1), 21-33.
Yan  Bai,  Lingsheng  Yao,  Tao  Wei,  dkk.  (2020).  Presumend  Asymptomatic  Carrier Transmission  of  Covid-19. Jama  Research  Letter,  American  Medical  Association . Pubslished February 21, 2020 doi:10.1001/jama.2020.2565