Volume 4 Nomor 1November 2023 JURNAL DUNIA PENDIDIKAN https://jurnal.stokbinaguna.ac.id/index.php/JURDIP E-ISSN: 2746-8674
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method
Saripah 1 , Agus Rusdiana 2 1,2 Universitas Pendidikan Indonesia, Indonesia Jl. Dr. Setiabudi No.229, Kota Bandung, Jawa Barat 40154, Indonesia Email : syarifahipeh620@gmail.com

## Abstrak
Identifikasi  bakat  merupakan  upaya  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  bakat  yang dimiliki oleh bakal atau calon atlet. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan kriteria dan sub-kriteria dalam identifikasi bakat atlet bulutangkis usia 12 sampai 14 tahun. Data yang  dikumpulkan  dan  dianalisis  menggunakan  Analytic  Hierarchy  Process  (AHP) dengan aplikasi expert choice. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode kombinasi  ( mixed-methods  research) dengan  melakukan  tinjauan  pustaka  dan memberikan kuesioner kepada 30 ahli bulutangkis yang ada di Jawa Barat. Penelitian ini menghasilkan  sembilan  sub-kriteria  yang  memiliki  presentase  yang  tinggi  dari  hasil analisis  data  menggunakan  AHP.  Sub-kriteria  tersebut  adalah mesomorph (15.9%), ectomorph (11.3%),  tinggi  badan  (10.2%),  Indeks  massa  tubuh  (9.9%),  berat  badan (8.3%), VO2Max (7,6%), kecepatan (7,3%), kekuatan (7,0%) dan Kelincahan (6,9%). Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa mesomorph merupakan sub-kriteria yang paling penting dalam penentuan bakat atlet bulutangkis dibandingkan kriteria lainnya
Kata Kunci: AHP, Identifikasi Bakat, Bulutangki

## PENDAHULUAN
Bulutangkis adalah permainan yang dimainkan dengan raket oleh pemain tunggal atau  ganda  yang  berlawanan,  permainan  ini  bisa  dimainkan  di  lapangan  bulutangkis indoor maupun outdoor yang dibagi  dua area setara dengan net yang ditanam di pinggir lapangan (Raharjo et al. 2019). Bulutangkis ialah salah satu permainan olahraga andalan Indonesia dalam mendapatkan medali emas di setiap pertandingan tingkat internasional, baik  itu  Sea  Games,  Asean  Games  maupun  Olimpiade,  selain  itu  bulutangkis  adalah cabang olahraga dengan penggemar terbanyak kedua di dunia setelah sepak bola (Dwina Angga  2019;  Raharjo  et  al.  2019;  Simatupang  and  Wismanadi  2020)  Untuk  mencapai prestasi  dibidang  olahraga  seperti  bulutangkis  diperlukan  pembinaan  dalam  jangka waktu  yang  panjang  (Singh  Bisht  et  al.  2019;  Werkiani  et  al.  2012).  Namun,  sebelum pembinaan  tersebut  dimulai,  atlet  harus  diidentifikasi  agar  diketahui  potensi  mereka untuk berprestasi dalam olahraga tersebut (Bramantha 2017; Qonitatillah and Wahyudi 2022).
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Identifikasi bakat memiliki peran penting dalam perkembangan olahraga dimasa mendatang (Raharjo et al. 2019). Identifikasi bakat adalah upaya yang dilakukan dalam mengetahui  bakat  yang  dimiliki  oleh  bakal  atau  calon  atlet  (Jaworski  and  Zak  2016; Qonitatillah  and  Wahyudi  2022).  Agar  upaya  ini  berhasil  dilakukan,  maka  perlu pengetahuan tentang komponen-komponen yang dapat mempengaruhi prestasi di dalam olahraga  tersebut  (Bramantha  2017;  Susanto  et  al.  2023).  Upaya  ini  mempermudah pelatih ataupun pemandu bakat untuk menyeleksi atlet-atlet yang memililiki bakat dalam bidang olahraga tertentu (Nurjaya et al. 2020). Seiring dengan kemajuan di bidang ilmu dan  teknologi,  sekarang  ini  identifikasi  bakat  bisa  dilakukan  menggunakan  Analytic Hierarchy Process (AHP).
Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) digunakan untuk memecahkan masalah yang rumit pada situasi yang tidak tersusun dengan membaginya menjadi komponen- komponen  dalam  struktur  hirarki,  sehingga  menghasilkan nilai  numerik  pada setiap variabel  yang dinilai  berdasarkan  nilai  kepentingan  relatif  secara  subjektif  dan diakhir mensintesis  keputusan  tentang  faktor  mana  yang  memiliki  pengaruh  paling penting pada penyelesaian situasi (Aly and El-hameed 2013; Malik, Abdallah, and Hussain 2016; Priyono 2018). Tujuan dari AHP adalah untuk mengembangkan hierarki masalah secara sistematis (Chakraborty, Ghosh, and Dan 2011; Saaty 2008, 2013). Perbandingan satu sama lain memungkinkan untuk menentukan kualitas relatif dari setiap elemen dan meningkatkan  peringkat  yang  direncanakan  sebagai  referensi  untuk  memilih  langkah terbaik (Nisel and Özdemir 2016; Zhao and Zheng 2021).
Penerapan Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  mulai  ramai  digunakan  dalam berbagai penelitian Sistem Pengambilan Keputusan (SPK), sebab akurasi keberhasilan yang  sangat  tinggi  (Dahlan  and  Amahoru  2023;  Jadiaman  Parhusip  2019;  Makkasau 2013; Pebakirang A.M. Sean, Sutrisno Agung, and Neyland Johan 2017; Priyono 2018). Sedangkan  dalam  penelitian  olahraga  penggunaan  metode  AHP  telah  digunakan  pada cabang  olahraga  dayung  dengan  membandingkan  kriteria  penentu  dibeberapa  aspek seperti  antropometri,  fisiologis,  biomekanik,  teknik  dan  psikologis.  Kriteria    penentu dalam aspek antropometri, yang mencakup tinggi, berat badan, rentang lengan, panjang kaki dan tinggi duduk dan lebar bahu; aspek fisiologis yaitu aerobik, anaerobik, kekuatan aerobic dan kapasitas vital; aspek biomekanik yaitu kekuatan kaki, kekuatan lengan dan kekuatan otot; aspek teknik yaitu catch, drive dan recovery; sedangkan aspek psikologi yaitu  kepercayaan  diri,  motivasi,  focus  dan  ketahanan  pada  kelelahan  serta  stress
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
(Nurjaya  et  al.  2020,  2023).  AHP  juga  telah  digunakan  di  Iran  pada  penelitian  cabang olahraga bola voli (Noori et al. 2019), kayak (Yasin et al. 2020) dan Sepak Bola (Dahlan and Amahoru 2023).
Penerapan Analytic Hierarchy Process (AHP) pada penelitian di bidang olahraga telah banyak dilakukan. Namun, penelitian tentang identifikasi bakat menggunakan AHP pada  olahraga  bulutangkis  di  Indonesia  masih  sedikit  yang  dilakukan.  Maka  dari  itu penulis  ingin  melakukan  penelitian  tentang  Identifikasi  Bakat  Atlet  Bulutangkis Menggunakan  Pendekatan Analitic  Hierarchy  Process (AHP) Method . Tujuan  dari penelitian ini adalah untuk menentukan kriteria penentu dalam identifikasi bakat atlet bulutangkis  usia  12  sampai  14  tahun.  Dalam  penelitian  ini,  kriteria  umum  yang digunakan adalah aspek antropometri, somatotype (tipe tubuh) dan biomotorik. Penulis mengumpulkan pendapat para ahli bulutangkis (atlet dan pelatih) tentang identifikasi bakat atlet bulutangkis menggunakan kuesioner kemudian dianalisis menggunakan AHP dengan software Expert Choice.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode kombinasi ( mixed-methods research) antara metode  penelitian  kuantitatif  dan  kualitatif,  dengan  menggunakan  desain  penelitian exploratory  sequential  design . Exploratory  sequential  design dilakukan  dengan mendahulukan pengambilan dan analisis data kualitatif, kemudian dilanjutkan ke tahap selanjutnya  dengan  metode  kuantitatif  (Diehl  et  al.  2018;  Megheirkouni  2018).  Dalam penelitian  ini,  pengumpulan  dan  analisis  data  kualitatif  dilakukan  dengan  melakukan tinjauan  pustaka  secara  sistematis  dan  menelusuri  pendapat  para  ahli  mengenai indikator dalam mengidentifikasi bakat atlet bulutangkis.
Proses  pengumpulan  data  dilakukan  melalui  penyebaran  kuesioner  melalui internet menggunakan Google Form. Responden diminta untuk mengisi skala prioritas pada kriteria berdasarkan aspek Antopometri, Somatotype dan Biomotorik. Kriteria ini dipilih  secara selective dengan  mempertimbangkan  berbagai  perspektif  untuk mengidentifikasi  atlet  bulutangkis  yang  berbakat.  Dari  hasil  tinjauan  pustaka  yang dilakukan  penulis  dari  berbagai  sumber  referensi,  ditemukan  14  sub-kriteria  yang diperlukan dalam proses identifikasi bakat atlet bulutangkis di berbagai usia.
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Tabel 1. Kriteria dan Sub-kriteria yang dipilih untuk mengevaluasi bakat atlet bulutangkis
Data yang dikumpulkan melalui survei pendapat kepada 30 orang yang ahli dalam bulutangkis di Jawa Barat, seperti atlet dan pelatih bulutangkis dengan pengalaman lebih
Kriteria Sub-kriteria Kode Referensi Aspek Antropometri Berat Badan ANT1 (Abdullahi et al. 2017; Apriantono, Herman, Winata, et al. 2020; Campos et al. 2009; Dwina Angga 2019; Henn 2021; Muhammad Marwat et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015) Tinggi Badan ANT2 (Abdullahi et al. 2017; Apriantono, Herman, Winata, et al. 2020; Campos et al. 2009; Dwina Angga 2019; Henn 2021; Muhammad Marwat et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015; Singh Bisht et al. 2019) Body Fat ANT3 (Abdullahi et al. 2017; Apriantono, Herman, Winata, et al. 2020; Campos et al. 2009; Henn 2021; Muhammad Marwat et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015) IMT ANT4 (Abdullahi et al. 2017; Apriantono, Herman, Winata, et al. 2020; Campos et al. 2009; Dwina Angga 2019; Muhammad Marwat et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015) Aspek Somatotype Endomorph SAM1 (Ayuningtyas, Susanto, and Suroto 2021; Maulina 2018; Phomsoupha and Laffaye 2015) Mesomorph SAM2 (Ayuningtyas et al. 2021; Maulina 2018; Phomsoupha and Laffaye 2015) Ectomorph SAM3 (Ayuningtyas et al. 2021; Maulina 2018; Phomsoupha and Laffaye 2015) Aspek Biomotorik VO2Max BIO1 (Apriantono, Herman, Winata, et al. 2020; Campos et al. 2009; Dwina Angga 2019; Muhammad Marwat et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015; Singh Bisht et al. 2019) Kecepatan BIO2 (Abdullahi et al. 2017; Campos et al. 2009; Dwina Angga 2019; Muhammad Marwat et al. 2021; Nugroho et al. 2021; Ooi et al. 2009; Phomsoupha and Laffaye 2015) Kekuatan BIO3 (Abdullahi et al. 2017; Campos et al. 2009; Muhammad Marwat et al. 2021; Nugroho et al. 2021; Ooi et al. 2009; Sevindi 2019) Kelincahan BIO4 (Dwina Angga 2019; Henn 2021; Muhammad Marwat et al. 2021; Nugroho et al. 2021; Phomsoupha and Laffaye 2015; Sevindi 2019) Kelentukan BIO5 (Abdullahi et al. 2017; Fatih YÜKSEL and Aydos 2017; Henn 2021; Maulina 2018; Muhammad Marwat et al. 2021; Sevindi 2019)
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
dari lima tahun. Perbedaan pengalaman yang mereka lalui memberikan pandangan dan pendapat yang berberbeda. Meskipun sampel ini tidak dianalisis secara statistik, mereka memberikan pengaruh penting tentang pengalaman mereka dalam mengikuti pelatihan, pengalaman melatih, dan pencapaian terbaik yang terbukti berdampak pada pendapat dan tanggapan mereka.
Pendekatan Analytic Hierarchy Process (AHP) merupakan metode untuk membuat dan mengevaluasi keputusan berdasarkan berbagai kriteria. Metode AHP menggunakan berbagai  kriteria  untuk  mengevaluasi  berbagai  pilihan  dan  menghasilkan  nilai  relatif untuk beberapa alternatif (Saaty 2008). Alasan penulis menggunakan pendekatan AHP pada penelitian ini adalah sebagai berikut, a) masalah yang kompleks dapat dipecahkan menjadi  hirarki  yang  dapat  dikelola;  b)  perbandingan  berpasangan  di  setiap  tingkat dilakukan  untuk  menjamin  investigasi  yang  menyeluruh;  dan  c)  hasil  dari  keputusan tunggal dapat dicapai. Sedangkan proses dalam penelitian ini dirangkum dalam empat tahap sebagai berikut:
1) Menyusun hirarki masalah yang bertujuan untuk menciptakan model identifikasi bakat atlet bulutangkis.
2) Merepresentasikan  hasil  pendapat  dari  para  ahli  bulutangkis  melalui  angka- angka.
3) Menggabungkan hasil dari semua hirarki.
4) Menganalisis sensitivitas terhadap perubahan nilai.
Dalam penelitian ini, kriteria utama seperti aspek antropometrik, somatotype dan biomotorik ditentukan dengan AHP berdasarkan efektivitas. Setiap elemen dalam hirarki harus  diidentifikasi  satu  sama  lain  secara  pasti.  Hal  ini  bertujuan untuk  mengetahui seberapa  besar  preferensi  para  pengambil  keputusan  terhadap  struktur  hirarki  yang lengkap.  Langkah  pertama  dalam  penentuan  prioritas  elemen  dilakukan  melalui perbandingan  satu  sama  lain  antara  sub-kreteria  dalam  hirarki.  Selanjutnya, perbandingan  diubah  menjadi  matriks  untuk  analisis  numerik.  Perbandingan  antar kriteria dalam hirarki menggunakan skala satu sampai sembilan seperti pada Tabel 2.
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2

## Tabel 2. Skala perbandingan AHP
Tingkat Definisi Keterangan 1 Sama penting Kedua elemen sama pentingnya 3 Sedikit lebih pending Elemen yang satu sedikit lebih penting ketimbang yang lainnya 5 Lebih penting Elemen yang satu esensial atau sangat penting ketimbang elemen yang lainnya 7 Sangat penting Satu elemen jelas lebih penting dari elemen yang lainnya 9 Mutlak lebih penting Satu elemen mutlak lebih penting ketimbang elemen yang lainnya 2, 4, 6, 8 Nilai tengah Nilai-nilai diantara dua pertimbangan yang berdekatan Kebalikan Jika aktivitas a mendapat satu angka bila dibandingkan dengan suatu aktivitas b . maka b mempunyai nilai kebalikannya bila dibandingkan dengan aktivitas a
Bentuk  hirarki digambarkan dalam empat tingkat. Dalam penelitian ini, tingkat teratas terdiri dari tujuan penelitian lalu tingkat kedua yaitu tiga kriteria utama (aspek). Setiap kriteria dibagi lagi menjadi sub-kriteria pada tingkat ketiga. Kemudian ditingkat terakhir yaitu alternatif-alternatif. Alternatif ini menggambarkan calon atlet bulutangkis yang akan diidentifikasi seperti yang tertera pada Gambar 1.
Gambar 1. Evaluasi calon atlet bulutangkis bentuk AHP

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Tabel 3 menunjukkan contoh kuesioner Analytic Hierarchy Process (AHP). Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, tinggi badan memiliki nilai satu (1) dibandingkan dengan
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
berat badan, menunjukkan bahwa tinggi badan sama penting dengan berat badan. Contoh lain  misalkan  tinggi  badan  memiliki  nilai  tiga  (3)  dibandingkan  dengan body  fat, menunjukkan bahwa tinggi badan sedikit lebih penting dibandingkan dengan body fat . Jika sebaliknya, tinggi badan memiliki nilai sepertiga (0,333) dari body fat .
Tabel 3. Skor kuesioner penentu kepentingan kriteria
Tinggi Badan Berat Badan Body Fat IMT Tinggi Badan 1 1 3 1 Berat Badan 1 1 1 1 Body Fat 0,333 1 1 0,2 IMT 1 1 5 1 Ectomorph Mesomorph Endomorph Ectomorph 1 1 5 Mesomorph 1 1 5 Endomorph 0,2 0,2 1 VO2Max Kecepatan Kekuatan Kelincahan Kelentukan VO2Max 1 1 1 1 5 Kecepatan 1 1 1 1 5 Kekuatan 1 1 1 1 5 Kelincahan 1 1 1 1 3 Kelentukan 0,2 0,2 0,2 0,14 1
Gambar  2  menunjukan  hasil  analisis  data  dari  kuesioner  pendapat  para  ahli menggunakan perangkat lunak expert choice .
Gambar 2. Penentuan kriteria utama dan pertimbangan kriteria dengan metode AHP
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Untuk  mendapatkan  pemahaman  yang  lebih  baik  tentang  prioritas  yang ditunjukkan  pada  Gambar  2,  dilakukan  perbandingan  berpasangan  sub-kriteria  pada setiap  kriteria  berdasarkan  pendapat  para  ahli.  Pada  gambar  2,  kriteria  antropometri (ANT) memiliki empat sub-kriteria yaitu: tinggi badan (ANT1), berat badan (ANT2), body fat (ANT3) dan Index massa tubuh (ANT4). Dari hasil perbandingan tersebut index massa tubuh (ANT1) terbukti memiliki peran paling penting dari kriteria lainnya, dengan urutan skor  prioritas  sebagai  berikut:  ANT1=  0,305;  ANT2=  0,296;  ANT3=  0,249  dan  ANT= 0,150.  Pada  kriteria Somatotype terdapat  tiga  sub-kriteria  yaitu  : ectomorph (SOM1), mesomorph (SOM2)  dan endomorph (SOM3).  Dari  hasil  perbandingan  tersebut mesomorph (SOM2) terbukti memiliki peran paling penting dari kriteria lainya, dengan urutan  skor  prioritas  sebagai  berikut  :  SOM1=0,338;  SOM2=0,476;  SOM3=0,186. Sedangkan  kriteria  Biomotorik  memiliki  lima  sub-kriteria  yaitu  :  VO2Max  (BIO1), Kecepatan  (BIO2),  Kekuatan  (BIO3),  Kelincahan  (BIO4),  Kelentukan  (BIO5).  Dari  hasil perbandingan  tersebut  VO2Max  (BIO1)  terbukti  memiliki  peran  paling  penting  dari kriteria  lainnya,  dengan  urutan  skor  prioritas  sebagai  beriukut:  BIO1=  0,229; BIO2=0,220; BIO3=0,209; BIO4=0,207; BIO5=0,135.
Analisis lebih lanjut pada setiap sub-kriteria ditunjukan pada gambar 3.
Gambar 3. Penentuan prioritas pada kriteria dengan metode AHP
Berdasarkan  gambar  3  dapat  diklasifikasikan  sembilan  besar  sub-kriteria  yang terdiri dari mesomorph (15.9%), ectomorph (11.3%), tinggi badan (10.2%), Indeks massa tubuh (9.9%), berat badan (8.3%), VO2Max (7,6%), kecepatan (7,3%), kekuatan (7,0%) dan  Kelincahan  (6,9%).  Dari  gambar  tersebut  terdapat  hasil  bahwa mesomorph
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
merupakan  sub-kriteria  yang  paling  penting  dalam  penentuan  bakat  atlet  bulutangkis dibandingkan kriteria lainnya.

## Pembahasan
Dari  hasil  analisis  data  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  tipe  tubuh ( somatotype )  seorang  atlet  memiliki  peran  penting  terhadap  identifikasi  bakat.  Orang yang tinggi dan memiliki tubuh bundar cenderung kurang lincah daripada orang yang memiliki  tubuh  sedang  dan  sedikit  pendek  tapi  memiliki  otot  yang  kuat.  Dalam somatotype , mesomorph memiliki kecenderungan lebih lincah dibandingkan ectomorph dan  endomorph  (Hussain  2013).  Kelebihan  berat  badan  yang  berasal  dari  somatotipe yang cenderung endomorph , akan berdampak pada kemampuan motorik atlet, termasuk penurunan kekuatan, kelincahan, daya tahan, pukulan tidak sesuai target, daya tahan, dan kelelahan yang lebih tinggi karena otot yang besar mengandung asam laktat (Maulina 2018).
Di dalam aspek antropometri sub-kriteria tinggi badan memiliki presentase yang paling  tinggi.  Seorang  atlet  bulutangkis  harus  memiliki  postur  tubuh  yang  tinggi (Apriantono, Herman, Sri Ramania, et al. 2020). Postur ini memungkinkan atlet untuk menempatkan pukulan dengan lebih mudah, leluasa untuk menjangkau shuttlecock, dan memudahkan  atlet  dalam  menguasai  lapangan.  Postur  tubuh  tinggi  bisa  memudahkan atlet dalam melakukan perpindahan tubuh atau badan pada saat mengembalikan bola ke arah lawan.
Sedangkan  dalam  aspek  biomotor,  VO2Max  memiliki  presentase  yang  paling tinggi.  Daya  tahan  adalah  salah  satu  faktor  kondisi  fisik  yang  memiliki  peran  penting untuk  mencapai  prestasi  terbaik.  Daya  tahan  harus  dilatih  terlebih  dahulu  untuk mempermudah  pengembangan  kondisi  fisik  lainnya,  seperti  kecepatan,  kekuatan,  dan sebagainya. Sebab  daya  tahan  dapat  dianggap  sebagai  dasar  dalam  pengembangan kondisi  fisik  yang  lain.  Daya  tahan  sangat  penting  dalam  permainan  bulutangkis (Nugraha 2017).

## KESIMPULAN
Penelitian ini membantu menentukan prioritas dalam identifikasi bakat atlet yang dapat dilakukan oleh pelatih. Pemilihan kriteria dan sub-kriteria dalam mengidentifikasi bakat  atlet  dilakukan  melalui  kajian  pustaka  yang  menghasilkan  tiga  kriteria  yaitu antropometri, somatotype dan  biomotor.  Para  ahli  bulutangkis  memberikan  penilaian
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
berupa skor pada setiap sub-kriteria untuk menghasilkan sub-kriteria yang paling sesuai dalam  melakukan  tes  identifikasi  bakat.  Penelitian  ini  menghasilkan  sembilan  sub- kriteria yang memiliki presentase tertinggi dari hasil analisis data menggunakan AHP. Sub-kriteria tersebut adalah mesomorph , ectomorph, tinggi badan, Indeks massa tubuh, berat badan, VO2Max, kecepatan, kekuatan dan Kelincahan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullahi,  Yahaya,  Abel  Lamina  Toriola,  Daniel  Ter  Goon,  Yvonne  Paul,  Nicholas Uzochukwu Igbokwe, and Mukaila Abimbade Suarau. (2017). “Anthropometric and Motor Performance Characteristics of Nigerian Badminton Players.” Asian Journal of Scientific Research 10(3):244–51. doi: 10.3923/ajsr.2017.244.251.
Aly,  Mohammed  Fahmy,  and  Hagag  M.  Ab.  El-hameed.  (2013).  “Integrating  AHP  and Genetic Algorithm Model Adopted for Personal Selection.” International Journal of Engineering Trends and Technology (IJETT) 6(5):247–56.
Apriantono,  Tommy,  Indria  Herman,  Nia  Sri  Ramania,  Didi  Sunadi,  and  Bagus  Winata. (2020).  “Profile  Komposisi  Tubuh  Atlet  Junior  Bulutangkis  Indonesia:  Kategori Ganda  Putra.” Jurnal  Sains  Keolahragaan  Dan  Kesehatan 5(1):36–46.  doi: 10.5614/jskk.2020.5.1.4.
Apriantono,  Tommy,  Indria  Herman,  Bagus  Winata,  Iwa  Ikhwan  Hidayat,  Muhamad Fahmi  Hasan,  Agung  Dwi  Juniarsyah,  and  Sri  Indah  Ihsani.  (2020).  “Physiological Characteristics  of  Indonesian  Junior  Badminton  Players:  Men’s  Double  Category.” International  Journal  of  Human  Movement  and  Sports  Sciences 8(6):444–54.  doi: 10.13189/saj.2020.080617.
Ayuningtyas,  Nurlita  Tri,  Hardhono  Susanto,  and  Suroto  Suroto.  (2021).  “Relationship between  Somatotype  and  Physical  Fitness:  Study  on  Badminton  Athletes  of  PB Djarum Kudus.” Jurnal Keolahragaan 9(1):128–36. doi: 10.21831/jk.v9i1.38147.
Bramantha, Heldie. (2017). “Identifikasi Bakat Olahraga Dengan Menggunakan Metode Sport  Search  Pada  Siswa  Putra  Kelas  v  SDN  3  Mangaran  Kabupaten  Situbondo.” Jurnal Cermin P3M UNARS 1(2):30–35.
Campos, Fabio Angioluci Diniz, Larissa Bobroff Daros, Vera Mastrascusa, Antonio Carlos Dourado, and Luiz Claudio Reeberg Stanganelli. (2009). “Anthropometric Profile and Motor Performance of Junior Badminton Players.” Brazilian Journal of Biomotricity 3(2):146–51.
Chakraborty, Tanmoy, Tamal Ghosh, and Pranab K. Dan. (2011). “Process and Heuristic Algorithm In.” (January).
Dahlan, Firmansyah, and Nurul Musfira Amahoru. (2023). “Analytical Hierarchy Process ( AHP ) Sebagai Solusi Pembinaan Sepakbola Amatir : Literatur Review.” 9(2):274– 85.
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Diehl, Katharina, Anna Katharina Fuchs, Katharina Rathmann, and Jennifer Hilger-Kolb.
(2018).  “Students’  Motivation  for  Sport  Activity  and  Participation  in  University Sports: A Mixed-Methods Study.” BioMed Research International 2018(1):1–8. doi: 10.1155/2018/9524861.
Dwina  Angga,  Prayogi.  (2019).  “Anthropometric  and  Motor  Performance  of  Junior Badminton Athlete.” 7(Icssh 2018):143–46. doi: 10.2991/icssh-18.2019.33.
Fatih  YÜKSEL,  Mehmet,  and  Latif  Aydos.  (2017).  “The  Effect  of  Shadow  Badminton Trainings  on  Some  the  Motoric  Features  of  Badminton  Players.” Original  Article Journal of Athletic Performance and Nutrition 11–28.
Henn, R. Þ. (2021). “Anthropometric and Physical Fitness Characteristics of Badminton Players in Icelandic Youth National Teams.” (May).
Hussain,  Dr.  Sakeer.  (2013).  “Somatotype  and  Body  Composition  of  Adolescent Badminton  Players  In  Kerala.” International  Journal  of  Advanced  Scientific  and Technical Research 6(3):105–11.
Jadiaman Parhusip. (2019). “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada Desain  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Calon  Penerima  Bantuan  Pangan Non  Tunai  (BPNT)  Di  Kota  Palangka  Raya.” Jurnal  Teknologi  Informasi  Jurnal Keilmuan  Dan  Aplikasi  Bidang  Teknik  Informatika 13(2):18–29.  doi: 10.47111/jti.v13i2.251.
Jaworski, Janusz, and Michał Zak. (2016). “Identification of Determinants of Sports Skill Level in Badminton Players Using the Multiple Regression Model.” Human Movement 17(1):21–28. doi: 10.1515/humo-2016-0004.
Makkasau,  Kasman.  (2013).  “Penggunaan  Metode  Analytic  Hierarchy  Process  (Ahp) Dalam  Penentuan  Prioritas  Program  Kesehatan  (Studi  Kasus  Program  Promosi Kesehatan).” J@Ti  Undip :  Jurnal  Teknik  Industri 7(2):105–12.  doi: 10.12777/jati.7.2.105-112.
Malik,  M.  M.,  S.  Abdallah,  and  M.  Hussain.  (2016).  “Assessing  Supplier  Environmental Performance: Applying Analytical Hierarchical Process in the United Arab Emirates Healthcare  Chain.” Renewable  and  Sustainable  Energy  Reviews 55:1313–21.  doi: 10.1016/j.rser.2015.05.004.
Maulina, Meutia. (2018). “Profil Antropometri Dan Somatotipe Pada Atlet Bulutangkis.” AVERROUS:  Jurnal  Kedokteran  Dan  Kesehatan  Malikussaleh 1(2):69.  doi: 10.29103/averrous.v1i2.413.
Megheirkouni, Majd. (2018). “Mixed Methods in Sport Leadership Research: A Review of Sport Management Practices.” Choregia 14(1):1–20. doi: 10.4127/ch.2018.0126.
Muhammad Marwat, Noor, Muhammad Aslam Khan, Ghulam Shabbir Anjum, Muhammad Imran Khan, Hassan Khan Waziri, Ismail Khan, Khyber Pakhtunkhwa, and Assistant Professor. (2021). “Physical and Anthropometric Fitness of School Level Badminton
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Players of Dera Ismail Khan (Kp), Pakistan.” Physical And Anthropometric Fitness Of School Level Badminton Players Of Dera Ismail Khan (Kp) 18(8):3669.
Nisel,  Seyhan,  and  Muhlis  Özdemir.  (2016).  “ANALYTIC  HIERARCHY  PROCESS  & ANALYTIC  NETWORK  PROCESS  in  SPORT:  A  COMPREHENSIVE  LITERATURE REVIEW.” International Journal of the Analytic Hierarchy Process 8(3):405–29. doi: 10.13033/ijahp.v8i3.448.
Noori,  Mohammadhossein,  Hydar  Sadeghi,  Mohammadreza  Amirseifaddini,  and  Ali Abbasi. (2019). “Designing Smart Model in Volleyball Talent Identification via Fuzzy Logic Based on Main and Weighted Criteria Resulted from the Analytic Hierarchy Process.” Journal of Practical Studies of Biosciences in Sport 7(13):65–75.
Nugraha,  Budiman  Faza.  (2017).  “Standarisasi  Vo2Max  Atlet  Bulutangkis  Kategori Tunggal Remaja Putra Di Jawa Barat.” Jurnal Kepelatihan Olahraga 10(2):43–56.
Nugroho,  Sigit,  Ahmad  Nasrulloh,  Tri  Hadi  Karyono,  Riky  Dwihandaka,  and  Kukuh Wahyudin  Pratama.  (2021).  “Effect  of  Intensity  and  Interval  Levels  of  Trapping Circuit Training on the Physical Condition of Badminton Players.” Journal of Physical Education and Sport 21(3):1981–87. doi: 10.7752/jpes.2021.s3252.
Nurjaya, Dede Rohmat, Ade Gafar Abdullah, Amung Ma’Mun, and Agus Rusdiana. (2020). “Rowing  Talent  Identification  Based  on  Main  and  Weighted  Criteria  from  the Analytic Hierarchy Process (AHP).” Journal of Engineering Science and Technology 15(6):3723–40.
Nurjaya, Dede Rohmat, Amung Ma’mun, Agus Rusdiana, Ade Gaffar Abdullah, and Toho Cholik Mutohir. (2023). “A Fuzzy Logic Model for Talent Identification and Selection Indonesian Junior Rowing Athletes.” Annals of Applied Sport Science 11(1):1–12. doi: 10.52547/aassjournal.1164.
Ooi, Cheong Hwa, Albert Tan, Azwari Ahmad, Kien Weng Kwong, Ruji Sompong, Khairul Aswadi Mohd Ghazali, Swee Lee Liew, Wen Jin Chai, and Martin William Thompson. (2009).  “Physiological  Characteristics  of  Elite  and  Sub-Elite  Badminton  Players.” Journal of Sports Sciences 27(14):1591–99. doi: 10.1080/02640410903352907.
Pebakirang A.M. Sean, Sutrisno Agung, and Neyland Johan. (2017). “Penerapan Metode Ahp (Analytical Hierarchy Process) Untuk Pemilihan Supplier Suku Cadang Di Pltd Bitung.” Jurnal Online Poros Teknik Mesin 6(1):32–44.
Phomsoupha, Michael, and Guillaume Laffaye. (2015). “The Science of Badminton: Game Characteristics,  Anthropometry,  Physiology,  Visual  Fitness  and  Biomechanics.” Sports Medicine 45(4):473–95. doi: 10.1007/s40279-014-0287-2.
Priyono,  Muhammad  Agus.  (2018).  “Penerapan  Metode  Analytical  Hierarchy  Process (AHP) Pada Aplikasi Pendukung Keputusan Seleksi Karyawan Di Pt. Retgoo Sentris Informa.” J  I  M  P  -  Jurnal  Informatika  Merdeka  Pasuruan 3(3):21–26.  doi: 10.37438/jimp.v3i3.184.
Identifikasi Bakat Atlet Bulutangkis Menggunakan Pendekatan Analitic Hierarchy Process (AHP) Method Saripah 1 , Agus Rusdiana 2
Qonitatillah,  Riskiyatul,  and  Achmad  Rizanul  Wahyudi.  (2022).  “Identifikasi  Bakat Olahraga Menggunakan Metode Sport Search Pada Siswa SD Negeri Karanggayam II Kabupaten Sampang.” Jurnal Prestasi Olahraga 5(4):148–54.
Raharjo,  Hermawan  Pamot,  Agus  Darmawan,  Dwi  Tiga  Putri,  and  Tommy  Soenyoto. (2019).  “Identification  of  Badminton  Club  Development  Pattern  in  District/City Under PBSI of Central Java.” 362(Acpes):66–68. doi: 10.2991/acpes-19.2019.14.
Saaty, Thomas L. (2008). “Decision Making with the Analytic Hierarchy Process.” Int. J. Services Sciences 1(1):83–98. doi: 10.1108/JMTM-03-2014-0020.
Saaty, Thomas L. (2013). “The Modern Science of Multicriteria Decision Making and Its Practical Applications: The AHP/ANP Approach.” Operations Research 61(5):1101– 18. doi: 10.1287/opre.2013.1197.
Sevindi,  Tarık.  (2019).  “Examining  Some  Motoric  Features  of  Under-15  Badminton Players of National Teams.” Journal of Education and Training Studies 7(9):97. doi: 10.11114/jets.v7i9.4382.
Simatupang,  Ricky  Hidayat,  and  Himawan  Wismanadi.  (2020).  “Analisis  SWOT Keberhasilan  Atlet  Badminton  Ganda  Putri  Indonesia  Greysia  Polii  Dan  Apriyani Rahayu Pada Final OLIMPIADE TOKYO 2020.” Jurnal Kesehatan Olahraga 10(4):19– 28.
Singh Bisht, Heera, Joseph Singh, Madhya Pradesh, India Correspondence, Aspess Amity, and  Rajesh  Dhauta.  (2019).  “Upper  Arm  Length  (33.067±2.1774cms),  Arm Circumference  (26.417±2.669cms),  Thigh  Circumference  (42.667±4.107cms), Elbow Breadth (6.087±0.318cms). In Addition Max. Insp. Breath Holding (44±11.39 Sec).” Human Movement and Sports Sciences 4(1):665–69.
Susanto,  Ermawan,  Mujriah  Bayok,  Rabwan  Satriawan,  Rifqi  Festiawan,  Dennis  Dwi Kurniawan,  and  Firmansyah  Putra.  (2023).  “Talent  Identification  Predicting  in Athletics: A Case Study in Indonesia.” Ann Appl Sport Science 11(1):1102–12.
Werkiani,  Mojtaba  Ebrahimi,  Bahador  Zakizadeh,  Mahdi  Shariati  Feizabadi,  Farhad Nikravan Golsefidi, and Mohammad Rahimi. (2012). “Review of the Effective Talent Identification Factors of Badminton for Better Teaching to Success.” Procedia - Social and Behavioral Sciences 31(2011):834–36. doi: 10.1016/j.sbspro.2011.12.151.
Yasin, Syahid Nur, Amung Ma’mun, Agus Rusdiana, Ade Gafar Abdullah, and Lutfi Nur. (2020). “The Talent Identification of Kayak Athletes: A Research-Based on Analytic Hierarchy Process.” International Journal of Human Movement and Sports Sciences 8(6):395–402. doi: 10.13189/saj.2020.080611.
Zhao,  Xiaokun,  and  Chao  Zheng.  (2021).  “Fuzzy  Evaluation  of  Physical  Education Teaching  Quality  in  Colleges  Based  on  Analytic  Hierarchy  Process.” International Journal of Emerging Technologies in Learning 16(6):217–30. doi: 10.3991/ijet.v16i06.21097.