*corresponding author © Ilmu Kelautan, Universitas Bangka Belitung https://journal.ubb.ac.id/index.php/jtms

## PERSEPSI WISATAWAN TERHADAP OBJEK DAYA TARIK WISATA DI PANTAI KETAPANG, KABUPATEN PESAWARAN, PROVINSI LAMPUNG

## PERCEPTION OF TOURISTS TO THE TOURISM ATTRACTION OBJECT IN KETAPANG BEACH, PESAWARAN DISTRICT, LAMPUNG PROVINCE
Ahmad Agung Prayitno * , Gunardi Djoko Winarno, Rusita, Sugeng Prayitno Harianto 1
Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung Jl. Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro No 1, Bandar Lampung 35145 Indonesia Email: ahmadagung3099@gmail.com

## ABSTRAK
Persepsi  wisatawan  terhadap  suatu  objek  dan  daya  tarik  wisata  merupakan  hal  yang  sangat  penting karena  dapat  memberikan  masukan  bagi  pengelola  dalam  pengembangan  suatu  objek  dan  daya  tarik wisata.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  wisatawan  terhadap  objek  dan  daya  tarik wisata,  infrastruktur,  fasilitas  serta  pelayanan  yang  ada  di  Pantai  Ketapang  menggunakan  metode kuesioner  tertutup.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Pantai  Ketapang  memiliki  enam  objek  dan daya  tarik  wisata  yaitu  keindahan sunrise/sunset ,  kejernihan  air,  pasir  putih  yang  mengelilingi  pantai, pasir timbul yang menghubungkan ke Pulau Mahitam, outbound dan camping ground serta souvenir . Nilai persepsi  wisatawan  pada  aspek  ODTW  tertinggi  yaitu outbound dan camping  ground sedangkan  nilai persepsi  paling  rendah  terdapat  pada souvenir untuk  wisatawan  yang  tergolong  dalam  kategori  cukup. Persepsi  wisatawan  terhadap  fasilitas  dan  pelayanan  berada  lebih  tinggi  dibandingkan  infrastruktur  dan berada  dibawah  ODTW.  Pengembangan  perlu  dilakukan  pada  perlebaran  akses  jalan  utama  dan penambahan  pembatas  jalan  serta  memperluas  area  parkir,  objek  dan  daya  tarik  wisata  yang  lebih banyak dan beragam, lebih memperkenalkan Pantai Ketapang kepada masyarakat lokal.
Kata kunci : Wisata bahari, persepsi, wisatawan, wisata, obyek daya tarik wisata

## ABSTRACT
The perception of tourists towards a tourist attraction object is very important because it can offer some advices to managers for developing it. This study aims to see tourist’s perceptions of tourist attractions object, infrastructure, facilities and services on Ketapang Beach using the Closed Questionnaire Method. The  results  showed  that  Ketapang  Beach  had  six  tourist  attractions,  namely  the  beauty  of  sunrise  / sunset, the clarity of clean water, the white sand that surrounds the beach, embossed sand, outbound, camping ground and souvenirs. The highest tourist’s perception score for tourist’s attraction object was outbound  and  camping  ground  categories,  while  the  lowest  value  for  tourist  perception  score  was  the available of souvenirs  which  was in the sufficient category. Tourist perceptions of  facilities and services were  higher  right  under  the  Infrastructure  and  ODTW.  The  development  is  needing  especialy  on  fixing road  access  and  adding  roadblock  and  also  expanding  the  parking  area,  adding  more  kind  of  tourist attraction object, and introducing Ketapang Beach to the local community .
Keywords : Marine tourism, perceptions, tourists, tours, tourist attractions

## PENDAHULUAN
Sektor pariwisata disebut sebagai salah satu sektor terbesar kedua dan terkuat dalam perekonomian  dunia  (Sofiyan et  al .,  2019). Objek wisata atau lebih dikenal dengan istilah
daya  tarik  wisata  atau  “ tourist  attraction” adalah segala sesuatu yang dilihat wisatawan dan  menjadi  daya  tarik  untuk  mengunjungi suatu  daerah  tertentu.  Daya  tarik  wisata merupakan  aspek  paling  utama  yang memotivasi  wisatawan  untuk  mengunjungi
tempat  tertentu  dan  juga  menjadi  fokus orientasi  bagi  pembangunan  wisata  terpadu (Triyono et al., 2018).
Persepsi  wisatawan  terhadap  suatu objek  wisata  sangat  penting  untuk  diketahui sehingga  pengelola  mendapatkan  informasi untuk  pengembangan  dalam  objek  dan  daya tarik  wisata  bahari  (Prasetyo et  al .,  2019). Menurut  Febryano et  al. (2018)  apabila pengembangan wisata sudah terpenuhi maka akan memberikan pengaruh kepuasan pengunjung dan juga minat untuk berkunjung  kembali.  Penelitian  Utama et  al.
(2012) menyatakan bahwa persepsi wisatawan  terhadap  kebersihan  keamanan objek  dan  daya  tarik  tersebut  harus  lebih diperhatikan untuk kenyamanan pengunjung. Hal ini sejalan dengan penelitian Widyasmara et  al. (2013)  menjelaskan  bahwa  persepsi merupakan  proses  dalam  menentukan, mengorganisasi  dan  membagikan  informasi untuk  menciptakan  gambaran  dunia  yang memiliki arti.
Penelitian mengenai persepsi wisatawan terhadap  Objek  dan  Daya  Tarik  Wisata (ODTW)  di  lokasi  penelitian  belum  pernah dilakukan  sehingga  penelitian  ini  penting dilakukan  sebagai  langkah  awal  dalam pengembangan  objek  dan  daya  tarik  wisata yang  berada  di  lokasi  tersebut.  Tujuan penelitian  yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh objek dan daya tarik wisata, infrastruktur dan fasilitas layanan terhadap kepuasan pengunjung.  Hasil  dari  penelitian  ini  dapat dijadikan  bahan  referensi  dalam  rencana pembangunan  Pantai  Ketapang  yang  lebih baik untuk ke depannya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan November – Desember
2020 di Pantai Ketapang yang secara administratif termasuk dalam
Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung.  Objek  yang  diteliti  yaitu  persepsi wisatawan  terhadap  objek  dan  daya  tarik wisata  pantai,  infrastruktur,  fasilitas  dan pelayanan  yang  berada  di  Pantai  Ketapang. Peralatan  yang  digunakan  yaitu:  kamera (Digital/ Handphone ), GPS ,  laptop,  aplikasi Arc  Gis 10, Microsoft  Excel ,  dan  kuesioner untuk  wisatawan.  Peta  lokasi  penelitian  ini bisa dilihat pada Gambar 1.
Pengumpulan  data  pada  penelitian  ini dilakukan  dengan  observasi  dan  wawancara langsung.  Pengambilan  sampel  responden pengunjung  dilakukan  menggunakan  metode random sampling dengan responden
sebanyak  100  orang.  Responden  dihitung berdasarkan Rumus Slovin dengan error leve l 10% (Sugiyono, 2014; Denada, et al., 2020).
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁(𝑒) 2
Jumlah responden Pantai Ketapang
𝑛 = 7.206 1 + 7.206(0,1) 2 = 100 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛
Keterangan : n = Jumlah sampel; N = Jumlah populasi; e = error level
Kuesioner yang diberikan kepada responden  berupa  kuesioner  tertutup  yang berisi pernyataan-pernyataan mengenai pengelolaan  wisata  yang  berada  di  Pantai Ketapang  dengan  empat  aspek  yaitu  objek dan daya tarik wisata dengan enam indikator pernyataan yang meliputi keindahan sunset/sunrise, kejernihan  air,  pasir  putih, outbound dan camping  ground, pasir  timbul dan  souvenir ;  infrastruktur  dengan  enam indikator  pernyataan  meliputi,  jalan  utama, lahan parkir, jaringan telekomunikasi, pengelolaan  dermaga,  ketersediaan  air bersih,  tempat  sampah  dan  kebersihan pantai;  fasilitas  dan  pelayanan  dengan delapan  indikator  meliputi,  pengelolaan tempat wisata, ketersediaan gazebo, mushola,  toilet  umum,  kantin  dan  warung, keramahan  pengelola,  papan  informasi  dan guide . Penilaian  yang  ada  disetiap  indikator menggunakan  acuan  penilaian Skala  Likert. Skala Likert merupakan suatu alat ukur untuk mengetahui persepsi individu atau sekelompok  orang  tentang  fenomena  sosial yang terjadi (Sugiyono, 2007; Nurbaiti et al., 2020).  Penilaian  tersebut  menggunakan bobot  penilaian Skala  Likert yang  dapat dilihat pada Tabel 1.
Rumus yang digunakan untuk perhitungan  dalam Skala  Likert ini  kemudian dianalisis  menggunakan Microsoft  Excel dengan tiga tahapan sebagai berikut:
Perhitungan  Scoring  Skala  Likert  yang  dapat dihitung dengan dengan rumus:
NL = ∑ (n 1 x 1) + (n 2 x 2) + (n 3 x 3) + (n 4 x 4) + (n 5 x5)
Keterangan : NL = nilai scoring Skala Likert; n = jumlah jawaban score.
Perhitungan rata-rata tiap indikator pernyataan  dapat  dihitung  menggunakan rumus:
Q = NL / x
Keterangan  :  Q    =  rata-rata  aspek pernyataan  ke-I;  NL  =  nilai scoring  Skala Likert; x   = jumlah sampel responden
Perhitungan  nilai  akhir  setiap  indikator pernyataan  dapat  dihitung  menggunakan rumus:
NA = Q1+Q2+Q3+Q4….Qp 𝑝
Keterangan  :  NA    =  nilai  akhir;  Qp    =  rata- rata  tiap  aspek  pernyataan;  p  =  jumlah seluruh pernyataan
Tabel 1 . Bobot Nilai Skala Likert
Pernyataan Nilai Sangat Tidak Setuju 1 Tidak Setuju 2 Netral 3 Setuju 4 Sangat Setuju 5 Sumber : Sugiyono (2014)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Provinsi  Lampung  merupakan  salah satu provinsi yang memiliki kekayaan sumber daya alam baik lautan maupun daratan yang terdiri  dari  sektor  perikanan,  pariwisata, perkebunan, pertanian, pertambangan, kehutanan,  maupun  peternakan  (Sari et  al., 2015). Wisata bahari yang berada di Provinsi Lampung  memiliki  potensi  untuk  terus dikembangkan  karena  terdapat  dua  teluk diantaranya  Teluk  Semaka  dan  Teluk Lampung  yang  terdapat  sekitar    32  pulau didalamnya  yang  langsung  berhadapan dengan ALKI
(Arus
Lintas
Kapal
Internasional)  selat  sunda  yang  memiliki garis  pantai  sekitar  11.105  km  (Rahman et al., 2021).  Selain  itu,  potensi  atraksi  wisata yang  berada  di  Lampung  sangat  mendukung dengan kondisi pantainya yang landai, atraksi ikan lumba-lumba, terumbu karang, keindahan sunset/sunrise dan atraksi lainnya baik  dari  alam  maupun  buatan  (Abdillah, 2016). Menurut Rahman et al. ( 2021) dalam penelitiannya  menjelaskan  wisata  bahari seperti  ini  banyak  mendatangkan  wisatawan pada  setiap  tahunnya  dengan  tingkat kunjungan  yang  terus  meningkat  dalam  tiga tahun  terakhir  seperti  peningkatan  yang signifikan  terjadi  pada  tahun  2016  ke  tahun 2017  kurang  lebih  mencapai  4  juta pengunjung  wisata  datang  ke  Provinsi Lampung.
Pantai  Ketapang  merupakan  salah  satu pantai yang terletak di Kabupaten Pesawaran, Provinsi  Lampung.  Pantai  ini  memiliki  letak pantai yang strategis dan berdekatan dengan Pulau  Mahitam  sehingga  wisatawan  banyak yang  berkunjung.  Konsep  wisata  bahari Pantai  Ketapang  didasarkan  pada view (pemandangan),  kejernihan  air,  pasir  putih yang  mengelilingi  garis  pantai,  pasir  timbul yang menghubungkan antara Pantai Ketapang  dan  Pulau  Mahitam  yang  bisa dilewati  pada  saat  air  surut,  keindahan sunset dan sunrise juga  tidak  kalah  menarik serta  area  yang  luas  sehingga  cocok digunakan  sebagai outbound dan camping ground. Hal ini didukung oleh penelitian Anisa et  al. (2018)  yang  menyatakan  bahwa diperlukan  area  yang  luas  untuk  digunakan saat  kegiatan outbound dan camping agar tidak saling terganggu dengan kegiatan yang sedang berlangsung.

## Distribusi  Wisatawan  Berdasarkan  Jenis Kelamin dan Usia
Usia  responden  dibagi  menjadi  tiga kategori berdasarkan Depkes RI (2009) yaitu remaja, dewasa, dan lanjut usia.
Karakteristik  responden  berdasarkan  jenis kelamin  dan  usia  disajikan  dalam  Tabel  2. Wisatawan  berjenis  kelamin  perempuan terutama  golongan  remaja  dengan  usia  <25 tahun sangat mendominasi dalam memberikan  penilaian,  sedangkan  penilaian tertinggi  dari  jenis  kelamin  laki-laki  juga berasal  dari  golongan  remaja.  Wisatawan yang  berusia  17-25  tahun  dengan  kategori remaja merupakan usia yang masih produktif sehingga berpengaruh terhadap pengambilan keputusan  untuk  berwisata.  Karakteristik berdasarkan  jenis  kelamin  dan  usia  dapat mempengaruhi  penilaian  persepsi.  Tingkat pendidikan  dan  usia  sangat  berpengaruh dalam keputusan berwisata karena berhubungan  dengan  rasa  ingin  tahu  yang tinggi  untuk  melihat  atau  mempelajari keunikan-keunikan yang ada (Keliwar, et al., 2015).
Tabel 2 .  Karakteristik  wisatawan  menurut jenis kelamin dan usia
Usia Responden Kategori Rentang Usia L P Total Remaja <25 30  34 64 Dewasa 25-45 21  12 33 Lansia >45 2 1 3 Jumlah 53  47 100 Karakteristik  Wisatawan  Berdasarkan Daerah Asal Pengunjung
Penilaian karakteristik pengunjung berdasarkan  asal  daerahnya  dibagi  menjadi delapan  Kategori  yaitu  Lampung  Tengah, Menggala, Bandar Lampung, Lampung Selatan,  Jawa  Barat,  Natar,  Pesawaran  dan Lampung  Timur  yang  akan  disajikan  pada Tabel  3.  Sebagian  besar  responden  yang berkunjung  berasal  dari  daerah  Bandar Lampung  dengan  persentase  sebanyak  30%, kemudian  pengunjung  yang  berasal  dari Lampung Tengah lalu Lampung timur dengan persentase masing-masing  15%  dan  14%. Wisatawan  yang  berasal  dari  luar  Provinsi Lampung  yaitu  ada  sebanyak  7%  dari  total keseluruhan  responden.  Wisatawan  yang datang  dari  luar  Lampung  yaitu  berasal  dari Sukabumi,  Jawa  Barat  dan  Bekasi,  Jawa Barat.  Wisatawan  yang  berasal  dari  luar Lampung sangat sedikit karena mereka harus lebih  menyiapkan  rencana  yang  sangat matang  untuk  memenuhi  kebutuhan  selama
berwisata  seperti  pengeluaran  biaya,  waktu dan pekerjaan.
Tabel 3. Karakteristik  wisatawan  menurut daerah asal pengunjung
Asal Daerah No Daerah L P Total 1 Lampung Tengah 10 5 15 2 Menggala 2 2 4 3 Bandar Lampung 11  19 30 4 Lampung Selatan 7 3 10 5 Jawa Barat 4 3 7 6 Natar 4 6 10 7 Pesawaran 5 5 10 8 Lampung Timur 10 4 14 9 Jumlah 53  47 100

## Persepsi Wisatawan di Pantai Ketapang Objek dan Daya Tarik Wisata
Objek  daya  tarik  wisata  merupakan penggerak utama yang memotivasi wisatawan  untuk  berkunjung  pada  suatu tempat.  Menurut  pernyataan  Triyono et  al. (2018)  bahwa  daya  tarik  juga  disebut menjadi  fokus  orientasi  untuk  pembangunan dan  perencanaan  wisata  terpadu.  Objek  dan daya  tarik  wisata  yang  dapat  dinikmati  saat berkunjung  ke  Pantai  Ketapang  yaitu sunrise/sunset ,  air  pantai  yang  jernih,  pasir berwarna  putih, outbound dan camping ground ,  pasir  timbul,  dan souvenir .  Persepsi wisatawan  terhadap  objek  dan  daya  tarik wisata dapat dilihat pada Gambar 2.
Outbound dan camping ground merupakan  salah  satu  objek  dan  daya  tarik wisata  yang  sangat  diminati  oleh  para wisatawan  sehingga  memiliki  nilai  tertinggi diantara  yang  lainnya  dengan  nilai  rata-rata 4,78 termasuk dalam kategori setuju. Hal ini didukung  karena  tempat  yang  sangat  luas untuk  melakukan  kegiatan outbound dan camping .  Pantai  Ketapang  ini  mempunyai udara  sejuk  dibawah  pohon  kelapa  yang berjajar  disepanjang  pantai  dan  biasanya digunakan untuk kegiatan outbound . Pernyataan tentang Keindahan sunset/sunrise dan  juga  pasir  timbul  yang  dapat  dinikmati wisatawan  juga  mendapatkan  penilaian  yang sangat  tinggi  dari  wisatawan  dengan  rata- rata  4  termasuk  dalam  kategori  setuju. Menurut  wisatawan  yang  berkunjung,  ODTW yang ada di Pantai Ketapang ini sudah cukup baik  dan  hanya  saja  pada  bagian souvenir yang  dijual  kurang  diminati  oleh  pengunjung karena tidak identik dengan apa yang ada di Pantai  Ketapang  dengan  nilai  rata-rata  yang didapatkan  3,09  termasuk  dalam  kategori Netral.
Infrastruktur
Infrastruktur
di
Pantai Ketapang memiliki  6  indikator  yang  digunakan  dalam penilaian  persepsi  yaitu  jalan  utama,  tempat parkir, jaringan telekomunikasi, dermaga, air bersih,  tempat  sampah.  Penilaian  wisatawan terhadap  infrastruktur  di  Pantai  Ketapang dapat dilihat pada Gambar 3.
Jalan  utama  di  Pantai  Ketapang memiliki  nilai  rata-rata  3,23  dalam  kategori cukup. Jalan utama pada persepsi infrastrktur mendapatkan  penilaian  netral  karena  akses jalan  utama  yang  kurang  lebar  walaupun sudah di aspal. Menurut wisatawan seharusnya  jalan  utama  menuju  Pantai Ketapang  sebaiknya  diperluas  dan  diberi pembatas jalan.
Selanjutnya, tempat parkir yang tersedia  di  Pantai  Ketapang  mendapatkan penilaian  dengan  nilai  rata-rata  3,79 termasuk  dalam  kategori  netral.  Hal  ini karena  masih  kurang  luasnya  area  untuk parkir, sehingga perlu dilakukan penambahan tempat parkir. Menurut Pauwah et al. (2013) menyatakan bahwa tempat parkir merupakan aspek  yang  sangat  dasar  dan  penting  untuk diperhatikan  karena  dapat  mempengaruhi kunjungan wisatawan saat membludak ketika liburan.
Nilai tertinggi untuk infrastruktur terdapat pada ketersediaan jaringan telekomunikasi  yang  terjangkau  dan  sangat baik  di  area  wisata  dengan  nilai  rata-rata 4,53  termasuk  dalam  kategori  setuju.
Penelitian yang dilakukan oleh Khasani et al. (2014)  menunjukan  bahwa  daya  tarik  dan fasilitas akan tercapai dengan mudah apabila infrastruktur  dasar  seperti  area  parkir  sudah memadai.  Pengembangan  infrastruktur  yang ada  di  suatu  daerah  tidak  hanya  dinikmati oleh wisata yang berkunjung saja, tetapi juga dapat dinikmati oleh masyarakat yang tinggal di sekitar tempat wisata tersebut.

## Fasilitas dan Pelayanan
Persepsi  wisatawan  terhadap  fasilitas dan pelayanan yaitu mendapatkan nilai akhir sangat  baik  (4,13),  sehingga  harus  dijaga dan  dirawat  agar  pengunjung  lebih  nyaman berwisata  dengan  fasilitas  yang  tersedia sangat  lengkap.  Fasilitas  dan  pelayanan  di Pantai  Ketapang  memiliki  8  indikator  yang digunakan  dalam  penilaian  persepsi  yaitu pengelolaan  wisata,  ketersediaan  gazebo, mushola, toilet, keramahan pengelola, papan informasi, guide. . Penilaian wisatawan terhadap  fasilitas  dan  pelayanan  di  Pantai Ketapang dapat dilihat pada Gambar 4.
Mushola yang berada di Pantai Ketapang mendapatkan  nilai  paling  tinggi  (4,66) dengan  tingkat  perawatan  paling  bagus. Persepsi wisatawan tentang guide mendapatkan  nilai  rata-rata  paling  rendah yaitu  2,27  termasuk  dalam  kategori  tidak setuju.  Hal  ini  disebabkan  karena  kurangnya pelayanan  dari guide untuk  wisatawan  yang datang  dari  Provinsi  Lampung  maupun  luar Provinsi Lampung.
Gambar 2. Grafik persepsi wisatawan terhadap objek dan daya tarik wisata Keterangan  penilaian  persepsi  :  1  =  sangat  tidak  setuju,  2  =  Kurang setuju, 3 = Netral, 4 = setuju, 5 = sangat setuju
Gambar 3 . Grafik persepsi wisatawan terhadap Infrastruktur Keterangan penilaian persepsi: 1 = sangat tidak setuju, 2 = Kurang setuju, 3 = Netral, 4 = setuju, 5 = sangat setuju
Khotimah et  al. (2017)  menjelaskan bahwa  pelayanan  tambahan  lebih  kepada ketersediaan  sarana  dan  fasilitas  umum seperti  bank,  ATM,  telekomunikasi,  rumah sakit  dan  sebagainya  penting  adanya  untuk mendukung wisatawan yang berkunjung agar lebih  nyaman  dan  terfasilitasi.  Selanjutnya Wahyulina et al. (2018) menyebutkan bahwa fasilitas  seperti  toilet,  tempat  sampah,  dan tempat  ibadah  merupakan  suatu  hal  yang paling penting untuk kenyamanan pengunjung.  Hal  ini  juga  diperkuat  oleh penelitian  wiradipoetra et  al. (2018)  bahwa fasilitas  yang  rusak  akibat  kurangnya perawatan  dinilai  sebagai  pemicu  persepsi negatif  wisatawan  terhadap  objek  dan  daya tarik  wisata,  sehingga berdampak  kurangnya minat untuk berkunjung ulang pada wisatawan.

## Perbandingan Nilai Persepsi Wisatawan
Perbandingan  nilai  persepsi  wisatawan sangat  penting  diketahui  karena  dapat membantu  pengelola  tempat  wisata  dalam pengembangan dan perencanaan pembangunan lokasi tersebut. Hasil perbandingan  ini  digunakan  sebagai  acuan pengelola  dalam  memperbaiki  hal  apa  saja yang  harus  diutamakan,  sehingga  dari pengembangan  yang  telah  dilakukan  dapat membawa  pengunjung  yang  lebih  banyak lagi.  Perbandingan  nilai  persepsi  wisatawan terhadap  objek  dan  daya  tarik  wisata, infrastruktur,  fasilitas  dan  pelayanan  dapat dilihat pada Gambar 5.
Perbandingan  dari  semua  nilai  akhir persepsi  wisatawan  diatas  menunjukan bahwa  ODTW  (4,32)  dan  Fasilitas  Pelayanan (4,13)  yang  dimiliki  Pantai  Ketapang  sudah baik.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  Pantai Ketapang  selalu  meningkatkan  Fasilitas  dan Pelayanan yang ada untuk menarik wisatawan  supaya  datang  berwisata.  Objek dan  daya  tarik  wisata  yang  ada  di  Pantai Ketapang  juga  memiliki  nilai  yang  lebih tinggi,  karena  ditempat  ini  wisatawan  dapat bersantai  sambil  menikmati sunrise/sunset serta  melihat  pasir  timbul  yang  terlihat  saat air sedang surut. Pasir timbul yang berada di Pantai Ketapang ini dapat digunakan  sebagai akses  penyebrangan  menuju  Pulau  Mahitam. Penilaian  persepsi  wisatawan  untuk  pasir timbul  ini  mendapatkan  nilai  rata-rata  yang tinggi  yaitu  4,55  dan  termasuk  kedalam kategori setuju.
Nilai  persepsi  wisatawan  paling  rendah dengan  nilai  akhir  3,74  yaitu  pada infrastruktur  yang  ada.  Hal  ini  karena wisatawan  menilai  akses  jalan  utama  yang masih  sempit  dan  juga  tidak  adanya pembatas jalan untuk masuk kedalam pantai. Lahan  parkir  juga  menjadi  keluhan  sebagian besar  pengunjung  yang  datang,  karena  area parkir masih kurang luas untuk hari libur dan akhir  pekan.  Wisatawan  masih  banyak berharap kepada pengelola agar memperbaiki akses  jalan  utama  dan  memperluas  area parkir yang tersedia.
Gambar 4 . Persepsi wisatawan terhadap Fasilitas dan Pelayanan di Pantai Ketapang Keterangan  penilaian  persepsi:  1  =  sangat  tidak  setuju,  2  =  Kurang  setuju,  3  = Netral, 4 = setuju, 5 = sangat setuju
Gambar 5 .  Perbandingan  nilai  akhir  persepsi  terhadap  ODTW,  Infrastruktur,  Fasilitas  dan Pelayanan.  Keterangan  penilaian  persepsi:  1  =  sangat  tidak  setuju,  2  =  Kurang setuju, 3 = Netral, 4 = setuju, 5 = sangat setuju

## KESIMPULAN
Pantai  Ketapang  memiliki  enam  objek dan  daya  tarik  wisata  diantaranya  adalah keindahan sunrise/sunset ,  pasir  putih  yang mengelilingi  pantai,  pasir  timbul,  kejernihan airnya, outbound dan camping  ground ,  dan souvenir .  Nilai  persepsi  wisatawan  yang paling  tinggi  terdapat  pada outbound dan camping  ground (4,78),  lalu  disusul  dengan keindahan sunsrise/sunset (4,34)  dan  pasir timbulnya  (4,55).  Skor  terendah  terdapat pada souvenir (3,09),  karena  belum  adanya cinderamata  yang  dijual  atau  diberikan kepada wisatawan saat berkunjung ke Pantai Ketapang.  Infrastruktur  yang  ada  di  Pantai Ketapang  memiliki  nilai  akhir  paling  rendah (3,74)  diantara  ODTW  (4,32),  Fasilitas  dan
Pelayanan (4,13). Pengelola perlu melakukan pengembangan,  terutama  pada  akses  jalan utama  dan  area  parkir  yang  tersedia  serta penambahan  menu  makanan  yang  berada  di kantin.  Pemasaran  juga  perlu  ditingkatkan oleh pengelola pantai untuk melakukan kerja sama  dengan  agen  pariwisata/perjalanan wisata,  perguruan  tinggi  maupun  sekolah serta  membuat  paket  penginapan  dan melibatkan tour  guide untuk  pengenalan pantai sehingga dapat menambah penghasilan yang ada di Pantai Ketapang.

## REFERENSI
Abdillah,  D.  2016.  Pengembangan  wisata bahari  di  Pesisir  Pantai  Teluk  Lampung.
Jurnal Destinasi Kepariwisataan Indonesia, 1(1):45-66.
Anisa,  R.F.  &  Susilo,  H.  2018.  Pengaruh outbound  training  terhadap  kinerja karyawan  melalui  motivasi  sebagai variabel  intervening  (studi  pada  kantor pusat  d’Besto,  Pt  Evalinda  Berk ah Mandiri). Jurnal  Administrasi  Bisnis,
60(1):203-210.
Depkes RI. 2009. Sistem Kesehatan Nasional. Jakarta. Departemen Kesehatan Republik Indonesia.
Denada, A.N.I., Winarno, G.D., Iswandaru, D. Fitriana,  Y.R.  2020.  Analisis  persepsi pengunjung  dalam  pengelolaan  lebah madu untuk mendukung kegiatan ekowisata  di  Desa  Kecapi,  Kalianda, Lampung  Selatan. Jurnal  Belantara, 3(2):153-162.
Febryano,  I.G.  &  Rusita.  2018.  Persepsi wisatawan  dalam  pengembangan  wisata pendidikan  berbasis  konservasi  Gajah Sumatra ( Elephas Maximus Sumatranus ). Jurnal  Pengelolaan  Sumberdaya  Alam dan Lingkungan, 8(3):376-382.
Keliwar,  S.  &  Nurcahyo,  A.  2015.  Motivation and  perception  visitor  against  tourist attractions  pampang  Cultural  Village  in Samarinda. Jurnal Manajemen Resort dan Leisure, 12(2):19-27.
Khasani,  M.A.  2014.  Analisis  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kunjungan
Wisatawan  di  Pantai  Cahaya  Weleri Kabupaten  Kendal. Skipsi .  Semarang: Universitas Diponegoro.
Khotimah,  K.,  Wilopo.  &  Hakim,  L.  2017.
Strategi pengembangan destinasi
pariwisata  (studi  kasus  pada  Kawasan Situs Trowulan sebagai pariwisata budaya unggulan di Kabupaten
Mojokerto). Jurnal  Administrasi  Bisnis, 41(1):56-65.
Nugraha,  B.,  Banuwa,  I.S.  &  Widagdo,  S. 2015.  Perencanaan  lanskap  ekowisata hutan  mangrove  di  pantai  sari  ringgung desa Sidodadi Kecamatan Padang Cermin Kabupaten  Pesawaran. Jurnal  Sylva
Lestari , 3(2):53-66. Nurbaiti.,  Harianto,  S.P.,  Iswandaru,  D.  & Febryano, I.G. 2020. Persepsi
pengunjung  terhadap  wisata  bahari  di Pantai  Klara,  Provinsi  Lampung. Journal of Tropical Marine Science, 3(2):65-73. Pauwah,  Y.,  Kumurur,  V.A.,  Sela,  R.L.E.  & Rogi, O.H.A. 2013.
Persepsi dan preferensi pengunjung terhadap Kawasan Wisata. Jurnal Unsrat , 5(1):22-27.
Prasetyo,  D.,  Darmawan,  A.  &  Dewi,  B.S.
2019.  Persepsi  wisatawan  dan  individu
kunci  tentang  pengelolaan  ekowisata  di Lampung  Mangrove  Center. Jurnal  Sylva Lestari, 7(1):22-29. Rahman,  A.,  Sumanjono,  S.  &  Meiliyana. 2021.  Strategi  pengembangan  potensi pariwisata  bahari  Kabupaten  Pesawaran (studi pada Pantai Ketapang Dalam/Cuku Upas  Pesawaran). Jurnal  Birokrasi, Kebijakan  dan  Pelayanan  Publik, 3(1):1- 11.
Saputra,  E.S.  &  Setiawan  A.  2014.  Potensi ekowisata  hutan  mangrove  di  Desa Merak  Belatung  Kecamatan  Kalianda Kabupaten  Lampung  Selatan. Jurnal Sylva Lestari, 2(2):49-60. Sari,  Y.,  Yuwono,  S.B.  &  Rusita.  2015. Analisis  potensi  dan  daya  dukung sepanjang jalur ekowisata hutan mangrove  di  Pantai  Sari  Ringgung Kabupaten  Pesawaran  Lampung. Jurnal Sylva Lestari , 3(3):31-40.
Sofiyan,  A.,  Hidayat,  W.,  Winarno,  G.D.  & Harianto, S.P. 2019. Analisi daya dukung fisik,  rill,  dan  efektif  ekowisata  di  Pulau Pisang  Kabupaten  Pesisir  Barat. Jurnal Syvla Lestari, 7(2):225-234. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian
Pendidikan  Kuantitatif,  Kualitatif  dan R&D. Bandung: Alfabeta. 464p.
Triyono,  S.,  Damiasih.  &  Sudiro,  S.  2018. Pengaruh  daya  tarik  dan  promosi  wisata terhadap
kepuasan pengunjung kampoeng  wisata  di  Desa  Melikan Kabupaten Klaten. Jurnal Kepariwisataan, 12(1):29-40.
Utama,  R.B.I.G.  &  Mahadewi,  E.N.M.  2012.
Metode Pariwisata dan Perhotelan. Yogyakarta : CV. Andi Offset 238p.
Wahyulina,  S.,  Darwini,  S,.  Retnowati,  W.  &
Oktaryani,  S.  2018.  Persepsi  wisatawan muslim  terhadap  sarana  penunjang wisata  halal  di  Kawasan  Desa  Sembalun Lawang  Lombok  Timur. Jurnal  Magister
Manajemen Universitas Mataram ,
7(1):27-39.
Widyasrama,  I.B.M.,  Negara,  I.M.K.  & Suardana.  2013.  Persepsi  wisatawan terhadap  wisata  pantai  di  Kelurahan Pecatu Kabupaten Badung dalam perencanaan  paket  wisata. Jurnal  IPTA,
1(1):45-50.
Wiradipoetra,  F.A.  &  Brahmanto,  E.  2016. Analisis  persepsi  wisatawan  mengenai penurunan  kualitas  daya  tarik  wisata terhadap  minat  berkunjung. Jurnal Pariwisata , 3(2):133-137.