## RESEARCH ARTICLE

## Water Allocation Efforts with Water Balance Analysis in the Jatiroto Sub-Watershed and Asem Sub Watershed, Lumajang Districts
(Upaya Alokasi Air Sebagai Antisipasi Kekeringan Berbasis Neraca Air di Wilayah Sub DAS

## Asem-Tekung-Jatiroto Kabupaten Lumajang)
Gunawan Eko Prihantono, Gusfan Halik *) , Entin Hidayah Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Jember Jl. Kalimantan 37, Jember 68121

## ABSTRACT
Currently, water demand is increasing, both domestic, industrial and agricultural water needs. However, the increase in water demand is not due to an increase in the water availability due to changes in land use and other factors that pose a threat to increased exploitation of water resources. So it is necessary to analyze and evaluate the water needs to anticipate the impact of drought in the Asem-Tekung-Jatirowo sub  watersheds. The calculation  of water supply and water demand can be carried out using the  water balance method, assisted by the WEAP (Evaporation and Water Planning) program, through data integration of streamflow analysis and water user in the river reach. The results showed that the sub-watershed area showed a deficit of water in 2013, with the Jatiroto region having the highest air deficit of 1.58 million m3 or 44.2%. Based on this analysis, urgently needed a recommendation of drought anticipation strategies these are planting patterns to adjust condition of water supply, storage of water reserves, conservation of critical land, and repair of channels that are at risk of water seepage .
Saat  ini  kebutuhan  air  semakin  meningkat,  baik  kebutuhan  air  domestik,  industri  maupun  kebutuhan  air  pertanian.  Namun peningkatan kebutuhan air tersebut tidak seiring dengan peningkatan ketersediaan air akibat adanya perubahan tata guna lahan dan faktor lain yang menjadi ancaman terjadinya peningkatan eksploitasi bagi sumber daya air. Maka diperlukan analisis dan evaluasi ketersediaan air terhadap kebutuhan air sebagai upaya untuk mengantisipasi dampak kekeringan di wilayah Sub DAS Asem-Tekung- Jatiroto. Besar ketersediaan air dan kebutuhan air dapat dilakukan dengan metode neraca air, dengan program bantu WEAP (Water Evauation and Planning) melalui integrasi data ketersediaan air berupa analisis debit aliran dan data pengguna air di jaringan sungai tersebut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa wilayah Sub DAS tersebut menunjukan terjadinya defisit ketersediaan air pada tahun 2013, dengan wilayah Jatiroto yang memiliki defisit air tertinggi sebesar sebesar 1,58 juta m3 atau 44,2%. Berdasarkan analisis tersebut maka  direkomendasikan  strategi  antisipasi  kekeringan  berupa  rekomendasi  pola  tata  tanam  menyesuaikan  ketersediaan  air, penyimpanan cadangan air, konservasi lahan kritis, dan perbaikan saluran yang beresiko terjadi rembesan
Keywords: Drought, water balance, anticipation, WEAP .

## PENDAHULUAN
Kekeringan  merupakan  bencana  alam  yang terjadinya cukup sering dan kerap kali menimbulkan kerugian. Kekeringan bersifat perlahan, berakumulasi, dan sulit diketahui kapan mulai dan berakhirnya serta berapa lama terjadinya [1]. Pengelolaan sumber daya air  memerlukan  informasi  yang  jelas  mengenai
kekeringan,  terkait  dengan  awal,  akhir  dan  durasi kekeringan,  serta  tingkat  keparahan  kekeringan,  dan juga prediksi akan terjadinya bencana kekeringan [2]. Dampak  musim  kemarau dengan  rentang  lama menyebabkan  cadangan  air  tanah  akan  menurun karena  adanya  evaporasi,  transpirasi,  maupun penggunaan lain oleh manusia. Terjadi defisir air yang terjadi antara 1-3 kali dalam setahun engan durasi 5-46
*)Corresponding author: Gusfan Halik E-mail: gusfan.teknik@unej.ac.id
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
hari tiap kejadian di daerah penelitian Rowotamtu, hal ini dilihat dari ambang batas debit pada kuantil 90% pada 15 Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jawa Timur [3], begitu halnya di Kabupaten Lumajang. Berdasarkan  permasalahan  diatas  maka  upaya pengelolaan  sumberdaya  air  melalui  perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi penyelenggaraan  konservasi,  pendayagunaan  air,  dan pengendalian  daya  rusaknya  air  penting  untuk dilaksanakan.  Terkait  dengan  ancaman  bencana kekeringan, maka perlu dilakukan analisis kekeringan untuk  mengevaluasi  bencana kekeringan  yang  telah terjadi,  sebagai  bahan  perencanaan  dalam  mengelola sumber  daya  air  strategis  melalui  Pola  dan  Rencana Pengelolaan Sumber Daya Air serta Rencana Alokasi Air Tahunan [2].
Analisis dan evaluasi kondisi hidrologi pada suatu DAS  dapat  dilakukan  melalui  model-model  tertentu baik  menggunakan  neraca  air  atau  menggunakan bantuan program pemodelan hidrologi, salah satunya adalah program WEAP (Water Evaluation and Planning) [4].  Dengan  program  ini,  dapat  diketahui  apakah sumber air yang tersedia mencukupi atau tidak dalam memenuhi permintaan air yang meningkat di daerah aliran sungai seperti penelitian yang dilakukan di DAS Arror, Kenya [5], dan khususnya jika penggunaan air irigasi  diperluas,  seperti  yang  dilakukan  di  Sungai Pungwe, Mozambik [6]. Sehingga dalam penelitian ini dapat  dianalisis  kondisi  ada  tidaknya  defisit  maupun kondisi  surplus  air  tertinggi  pada  suatu  daerah sehingga  dapat  menjadi  acuan  dalam  pengambilan strategi kebijakan dalam rencana mitigasi kekeringan di suatu daerah.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  DAS  Bondoyudo Kabupaten  Lumajang  dengan  koordinat  lokasi  112º 50' 00” - 113º 22' 00” BT dan 7º 52' 00” - 8º 23' 00” LS,  dengan  wilayah  yang  diteliti  adalah  Sub  DAS Asem-Tekung-Jatiroto,  yang  memanfaatkan aliran Sungai  Asem  dan  Sungai  Jatiroto.  Secara  umum wilayah ini termasuk daerah dataran rendah sehingga masih  banyak  dimanfaatkan  sebagai  lahan  pertanian seperti  padi,  palawija  dan  tebu.  Adapun  wilayah penelitian ditampilkan pada Gambar 1.

## (Sumber: UPT SDA Lumajang, 2021) Gambar 1. Peta Wilayah Penelitian
Pengumpulan Data Jenis  dan  sumber  data  yang  diperlukan  dalam penelitian ini diperoleh dari:
1. Data curah hujan tahun 2010 – 2019, didapatkan dari UPT PSDA-WS Bondoyudo Baru;
2. Data klimatologi tahun 2010 – 2019, didapatkan dari  UPT  PSDA-WS  Bondoyudo-Baru  Kab. Lumajang,  dengan  rincian  data  yang  digunakan yaitu  data  kelembaban  udara,  temperatur,  besar kecepatan  angin,  dan  lamanya  penyinaran matahari;
3. Peta Batas DAS, hasil kelola data dengan Arc GIS yang  bersumber dari  data  DEMNAS dan  Peta RBI;
4. Rencana Tata Tanam Global dan data luas lahan yang didapatkan dari Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Lumajang;
5. Data industri pengguna air didapatkan dari UPT. PSDA Kabupaten Lumajang.

## Pengelolahan Data
Kebutuhan Air Pertanian Pertanian sebagai sektor penting yang menunjang ketersediaan  pangan.  Irigasi  untuk  pertanian memanfaatkan  debit  sungai  atau  sumber  air  lainnya melalui  saluran  irigasi  sebagai  media  pengairan  dan membagi air untuk tiap lahan [7]. Agar diberikan hasil yang maksimal karena tanaman tumbuh dengan baik, maka  kebutuhan  air  pertanian  dihitung  berdasarkan jumlah kebutuhan air di suatu tempat [8]. Yang harus dilakukan dalam menghitung kebutuhan air pertanian melalui skema pola tata tanam adalah: 1. Menghitung curah hujan efektif
2. Menghitung besar evapotranspirasi
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
3. Parameter kebutuhan pertanian seperti koefisien tanaman, perkolasi, persiapan lahan, penggantian lapisan air [9]
4. Menghitung  kebutuhan  air  bersih  di  sawah, dengan  menambah  kebutuhan  air  konsumtif dengan besar laju perkolasi, penyiapan lahan, dan penggantian  lapisan  air  bila  perlu  kemudian dikurangi dengan besar curah hujan efektif.

## Kebutuhan Air Industri
Kebutuhan air industri dihitung secara keseluruhan yaitu  dari  industri  yang  telah  memiliki  ijin untuk memanfaatkan  air  dalam  satu  wilayah  daerah  aliran sungai,  disesuaikan  dengan  jumlah  riil  penggunaan kebutuhan air industri.
Ketersediaan Air Ketersediaan  air  permukaan  dengan  sumber  dari debit aliran Sub DAS Jatiroto – Sub DAS Asem. Besar debit didapatkan dengan melakukan perhitungan debit andalan  80%  yang  dihitung  berdasarkan  data  debit intake dari  bangunan  pengukur.  Persamaan  untuk menghitung debit andalan adalah sebagai berikut [10]:
= × 100 (1)
Keterangan :
P = peluang debit (%),
m = urutan data debit ke-, n = banyak data
Program WEAP Berbasis Neraca Air Dengan  prinsip  kesetimbangan  air  pada  WEAP, maka dilakukan langkah sebagai berikut:
1. Membuat gambar wilayah dan aliran sungai;
2. Membuat skema jaringan sungai dan titik sektor pengguna air;
3. Data  masukan:  data  debit  andalan  bulanan periode  2010-2019,  data  kebutuhan  air  irigasi (luas  baku  sawah,  persentase  kebutuhan  air  tiap periode 10 harian), dan kebutuhan air industry;
4. Menjalankan run program;
5. Output  analisis:  jumlah  kebutuhan  air  yang meliputi kebutuhan  air  pertanian  dan  industri serta jumlah ketersediaan air.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kebutuhan Air Dilakukan perhitungan kebutuhan air untuk kedua sektor, yaitu pertanian dan industri pada tiga sub DAS,
yaitu  Asem-Tekung-Jatiroto.  Hasil  perhitungan kebutuhan  air  pertanian  dengan  menggunakan  pola tata tanam terdapat pada Tabel 1.
Tabel 1. Kebutuhan air pertanian pada tiga Sub DAS
Bulan Kebutuhan air (dm 3 /s/ha) Asem Tekung Jatiroto Jan 0.00 0.00 0.00 Feb 0.54 0.00 0.14 Mar 6.59 0.00 4.00 Apr 4.03 0.00 4.68 May 0.69 0.00 4.30 Jun 0.81 2.43 4.49 Jul 13.11 4.72 5.59 Aug 16.75 8.11 10.50 Sep 17.11 8.77 8.96 Oct 2.36 3.02 6.20 Nov 0.00 0.00 2.68 Dec 0.00 0.00 1.66 Total 61.98 27.05 53.21 (Sumber: Dokumen Penelitian,2021)
Dari  Tabel  1,  kebutuhan  pertanian  memiliki  nilai yang bervariasi, hal ini dikarenakan pola tata tanam, hal ini karena pola tanam yang berbeda. Pada wilayah Asem  dan  Jatiroto,  awal  masa  tanam  dimulai  pada bulan November periode 1 sedangkan di Tekung awal masa tanam dimulai pada Oktober periode 2. Selain itu, penyebab bervariasinya nilai tersebut dikarenakan oleh faktor besarnya curah hujan efektif yang berbeda tiap bulan dalam satu tahunnya.
Tabel  2  merupakan  jumlah  kebutuhan  industri bulanan. Adapun kebutuhan industri ini hanya ada di wilayah  Jatiroto,  dan  nilai  yang  tertera  pada  tabel merupakan  jumlah  aktual  pemanfaatan  air  industri. Dari tabel 1 yang telah disajikan sebelumnya, terlihat bahwa kebutuhan air pertanian menjadi kebutuhan air utama dan tertinggi pada setiap wilayah.
Ketersediaan Air Ketersediaan air didapatkan dari perhitungan debit andalan 80%. Berikut ini disajikan tabel antara curah hujan dan debit andalan sungai. Pengukuran debit dan curah  hujan  menggunakan  alat  ukur  debit  debit sedangkan curah hujan didapatkan dari hasil alat ukur hujan  melalui  pengamatan  stasiun  hujan  pada  setiap wilayah. Data tersebut disajikan pada Gambar 2.
Berdasarkan Gambar 2 menunjukkan bahwa pada bulan Januari sampai dengan bulan Juni curah hujan tinggi  dan  volume  debit  aliran  sungai  juga  cukup
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
tinggi, sedangkan pada bulan Agustus sampai dengan bulan  Oktober  terdapat penurunan  curah  hujan  dan penurunan volume debit. Hal ini menunjukkan bahwa curah hujan juga berpengaruh pada debit aliran sungai.
Analisis Neraca Air dengan WEAP
Neraca  air  dihitung  dengan  bantuan  program WEAP, dengan menginput nilai yang diketahui  dan elah dihitung sebelumnya seperti jumlah kebutuhan air dalam  tahunan,  nilai  persentase  kebutuhan  per periode,  luas  lahan,  besaran konsumsi  dalam  setiap tahun untuk memperoleh nilai arus balik (return flow).

## Tabel 2. Kebutuhan air industri perbulan
Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Dec Kebutuhan air (m 3 /s) 0.67 0.67 0.67 0.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 3.67 0.67 0.67
(Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)

## (Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Gambar 2. Grafik curah hujan dan debit andalan sungai
(Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Gambar 3. Skema jaringan sungai dan titik kebutuhan air pada WEAP
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …

## (Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Gambar 4. Kebutuhan dan ketersediaan air Sub DAS Asem
Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Gambar 5. Kebutuhan dan ketersediaan air Sub DAS Tekung

## Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Gambar 6. Kebutuhan dan ketersediaan air Sub DAS Jatiroto
Ja n I 2 01 3 Ja n II 20 13 Ja n III 2 01 3
Fe b I 2 01 3
Fe b II 20 13 Fe b III 2 01 3
M ar I 20 13 M ar II 2 01 3 M ar II I 2 01 3 A pr I 20 13 A pr II 2 01 3 A pr II I 2 01 3 M ay I 20 13 M ay II 2 01 3 M ay II I 2 01 3 Ju n I 2 01 3 Ju n II 20 13 Ju n III 2 01 3 Ju l I 2 01 3 Ju l I I 2 01 3 Ju l I II 20 13 A ug I 20 13 A ug II 2 01 3 A ug II I 2 01 3 Se p I 2 01 3 Se p II 20 13 Se p III 2 01 3 O ct I 20 13 O ct II 2 01 3 O ct II I 2 01 3 N ov I 20 13 N ov II 2 01 3 N ov II I 2 01 3 D ec I 20 13 D ec II 2 01 3 D ec II I 2 01 3 0 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 12000000 14000000 m 3 Debit Ketersediaan Debit Kebutuhan
Ja n I 2 01 3 Ja n II 20 13 Ja n III 20 13 Fe b I 2 01 3 Fe b II 20 13 Fe b III 20 13 M ar I 2 01 3 M ar II 20 13 M ar III 20 13 A pr I 2 01 3 A pr II 20 13 A pr III 20 13 M ay I 20 13 M ay II 20 13 M ay III 20 13 Ju n I 2 01 3
Ju n II 20 13 Ju n III 20 13
Ju l I 20 13
Ju l II 20 13
Ju l III 20 13 A ug I 20 13 A ug II 20 13 A ug III 20 13
Se p I 2 01 3
Se p II 20 13
Se p III 20 13 O ct I 20 13 O ct II 20 13 O ct III 20 13 N ov I 20 13 N ov II 20 13 N ov III 20 13 D ec I 20 13 D ec II 20 13
D ec III 20 13 0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000 8000000 9000000 10000000 Ju m la h ai r ( m 3) Debit Ketersediaan Debit Kebutuhan
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
Gambar  4  merupakan  grafik  perbandingan kebutuhan dan ketersediaan air dari Sub DAS Asem. Sebagian besar debit kebutuhan sudah dapat dicukupi oleh  debit  yang  tersedia,  sedangkan  pada  bulan November periode I kebutuhan air melebihi dari debit ketersediaan.  Dari  ketidakcukupan  tersebut  maka perlu  dilakukan  langkah  antisipasi.  Selain  itu,  hasil keluaran  WEAP  berupa coverage (%)  perlu dibandingkan  terhadap  intensitas  tanam  yang dihasilkan dari kondisi di lapangan yang terdapat pada Tabel 3.
Tabel 3. Perbandingan Intensitas Tanam dan Coverage sub DAS Asem
Masa Tanam
Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 88,5 100,0 MK II (Jul-Okt) 84,2 91,8 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0 Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Dari  Tabel  3,  diketahui  hasil coverage WEAP memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi  daripada  intensitas tanam.  Ini  berarti  debit  andalan  di  periode  tersebut mencukupi  kebutuhan  air  pertanian  di  periode  yang sama. Gambar 5 adalah grafik perbandingan kebutuhan dan ketersediaan air dari Sub DAS Tekung. Pada bulan Januari  sampai  dengan  bulan  Juni  debit  kebutuhan sudah  dapat  dicukupi  oleh  debit  yang  tersedia, sedangkan  pada  bulan  Juli  sampai  dengan  bulan Oktober  kebutuhan  air  melebihi  dari  debit ketersediaan,  maka  debit  kebutuhan  tidak  dapat dicukupi oleh debit yang tersedia, hal ini menandakan bahwa  pada  periode  tersebut  terjadi  defisit ketersediaan air.
Berdasarkan  Gambar  6,  dapat  dilihat  bahwa sebagian besar debit ketersediaan mampu memenuhi jumlah kebutuhan air yang ada. Kebutuhan yang ada Namun pada bulan – bulan musim kemarau yaitu Juli hingga  Oktober  debit  yang  tersedia  belum  dapat memenuhi kebutuhan air, hal ini yang menyebabkan adanya defisit air pada bulan tersebut sehingga akan memunculkan  potensi  kekeringan.  Adapun  defisit tertinggi  terdapat  pada  bulan Agustus  yaitu  sebesar 86,2%
Dari  3  wilayah  Sub  DAS,  Asem,  Tekung  dan Jatiroto,  dapat  dilihat  bahwa  kebutuhan  tertinggi terdapat pada wilayah Jatiroto karena wilayah tersebut
memiliki luas lahan pertanian terbesar 4337 ha yang sebagian besar ditanami tebu, sedangkan Asem 2182 ha dan Tekung sebesar 1920 ha. Adapun berdasarkan Gambar  4,  5  dan  6  didapatkan  nilai  surplus ketersediaan air yang tertinggi adalah Sub DAS Asem dengan  nilai  surplus  rata-rata  sebesar  80,31%. Sedangkan  Sub  DAS  yang  memiliki  nilai  defisit tertinggi adalah Sub DAS Jatiroto dengan nilai defisit rata-rata sebesar 44,2%.
Tabel 4. Perbandingan Intensitas Tanam dan Coverage sub DAS Tekung
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 94,7 100,0 MK II (Jul-Okt) 98,3 99,8 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0 Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Dari Tabel 4, diketahui hasil coverage WEAP pada sub  DAS  Tekung  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi daripada  intensitas  tanam  di  wilayah  tersebut.  Ini berarti  debit  andalan  di  periode  tersebut mencukupi kebutuhan air pertanian di periode yang sama.

## Skenario dengan Menggunakan WEAP
Skenario  yang  dimaksud  adalah  dengan  memaju atau  masa  tanam  yang  menyesuaikan  keadaan ketersediaan  air.  Dengan  cara  tersebut,  maka  dicari kebutuhan air yang optimal. Selanjutnya diinput dalam WEAP  sehingga  dihasilkan  nilai coverage yang  paling optimal.
Skenario 1: Memajukan waktu awal masa tanam Skenario  dilakukan  untuk  wilayah  3  sub  DAS,  di antaranya Sub DAS Asem, Sub DAS Tekung dan Sub DAS Jatiroto. Skenario 1 dilakukan dengan membuat masa tanam menjadi lebih awal daripada RTTG.
Tabel 5. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 1 sub DAS Asem
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 89,63 93,76 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0 Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Untuk sub DAS Asem, dari masa tanam November 2  menjadi  November  1.  Didapatkan  besar coverage seperti pada Tabel 5. Hasil coverage setelah dilakukan
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
skenario  menjadi  lebih  optimal    sebesar  4,13% daripada sebelum dilakukan pengembangan skenario.
Dari perhitungan WEAP didapatkan hasil coverage (kebutuhan  tercukupi)  di  Sub  DAS  Tekung  seperti yang ditunjukkan Tabel 6.
Tabel 6. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 1 sub DAS Tekung
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 97,5 99,9 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0

## Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Untuk  sub  DAS  Tekung.  Pada  sub  DAS  Tekung masa  tanam  dimulai  pada  bulan  Oktober  periode  2. Kemudian dilakukan perhitungan dengan memajukan masa  tanam  menjadi  Oktober  1.  Setelah  dilakukan skenario, coverage meningkat menjadi 2,4%.Kemudian untuk Sub DAS Jatiroto, masa tanam dilakukan pada bulan  November  periode  1  kemudian  dilakukan perhitungan  dengan  percobaan  dengan  memajukan masa  tanam  menjadi  Oktober  periode  2.  Tabel  7 merupakan hasil coverage setelah optimasi.
Tabel 7. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 1 sub DAS Jatiroto
Masa Tanam
Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 100,0 100,0 MH (Nov-Feb) 89,4 89,7 Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Skenario  2:  Memundurkan  waktu  awal  masa tanam Pada sub DAS Asem awal masa tanam dimulai pada November periode 2, kemudian dilakukan perubahan awal  masa  tanam  menjadi  November  3.  Dari perhitungan  WEAP  didapatkan  hasil coverage seperti yang ditunjukkan Tabel 8.
Tabel 8. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 2 sub DAS Asem
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 89,63 97,5 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0

## Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Selanjutnya  dilakukan  skenario  pada  Sub  DAS Tekung, hasil coverage ditunjukkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 2 sub DAS Tekung
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 87,61 91,66 MH (Nov-Feb) 100,0 100,0

## Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Untuk  sub  DAS  Tekung.  Pada  sub  DAS  Tekung masa tanam dimulai pada bulan Oktober 2. Kemudian dilakukan  perhitungan  dengan  memajukan  masa tanam menjadi Oktober 3. Setelah dilakukan skenario, coverage meningkat  menjadi  4,06%  daripada  sebelum skenario.
Kemudian  untuk  Sub  DAS  Jatiroto,  dilakukan skenario untuk memundurkan awal masa tanam. Hasil coverage sebelum dan sesudah skenario terdapat pada Tabel 10.
Tabel 10. Perbandingan coverage WEAP dan skenario 2 sub DAS Jatiroto
Masa Tanam Intensitas Tanam (%) Coverage WEAP (%) MK I  (Mar-Jun) 100,0 100,0 MK II (Jul-Okt) 100,0 97,5 MH (Nov-Feb) 89,4 89,1

## Sumber: Dokumen Penelitian, 2021)
Sub  DAS  Jatiroto  memiliki  awal  masa  tanam  di Bulan  November  periode  1,  apabila  dilakukan skenario  dengan memundurkan  masa  tanam  di November 2, maka terjadi penurunan nilai coverage dengan  kisaran  angka  0,3 – 2,5%.  Sehingga  dipilih yang paling optimal adalah pada bulan November 1.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilakukan  dapat diketahui bahwa pada Sub DAS Asem-Tekung-Jatiroto mengalami defisit terutama pada musim tanam MK II (Juli-Okt).  Guna  memenuhi  ketersediaan  air  perlu diupayakan  pergeseran  masa  tanam  agar  kebutuhan dan ketersediaan air serta jangkauan pelayanan dapat dicukupi serta ditingkatkan, adapun upaya perubahan masa  tanam  yang  dilakukan  pada  Sub  DAS  Asem
Prihantono et al, Water Allocation Effort With …
adalah menjadi bulan November periode 1, Sub DAS Tekung pada masa tanam pada bulan Oktober periode 3, Sub DAS Jatiroto pada Oktober periode 2. Selain itu diperlukan upaya dengan membangun reservoir yang dapat menampung air dikala debit berlebih pada sub DAS  yang  terjadi  kelebihan  air,  di  kala  melakukan kegiatan  pemeliharaan  terhadap  keberadaan  saluran dan  bangunan  irigasi  secara  rutin  guna  mengurangi kehilangan air.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] K. Adam and I. Rudiarto, “Kajian Tingkat Kerentanan Bencana  Kekeringan  Pertanian  Di  Kabupaten Demak,” J. Tek. Sipil dan Perenc. , vol. 19, no. 1, pp. 9– 16, 2017.
[2] Puslitbang Sumber Daya Air, “Naskah Ilmiah Analisa Kekeringan  Untuk  Pengelolaan  Sumber  Daya  Air,” Output Kegiat. Balitbang PUPR , no. 022, 2014.
[3] Indarto, S. Wahyuningsih, M. Pudjojono, H. Ahmad, and  Y.  Ahmad, “Studi  Pendahuluan  tentang Penerapan Metode Ambang Bertingkat untuk Analisis Kekeringan Hidrologi pada 15 DAS di Wilayah Jawa Timur,” J. Agroteknologi , vol. 08, no. 02, pp. 112–121,
2014.
[4] D.  Yates,  J.  Sieber,  D.  Purkey,  and  A.  Huber-Lee, “WEAP21 - A  demand-,  priority-,  and  preference- driven  water  planning  model.  Part  1:  Model characteristics,” Water Int. , 2005.
[5] C.  Chebet,  E.  C.  Kipkorir,  and  V.  A.  O.  Odenyo,
“Assessment  of   water  demand  dynamics  in  arror watershed  in  Elgeyo  Marakwet  county,  Kenya,” J. Water Clim. Chang. , vol. 10, no. 3, pp. 642–657, 2019.
[6] Y.  Nordström, “Water  Availability  Challenges  in Mozambique - Implications to the Nexus,” 2019.
[7] R.  Gandakoesoemah, Irigasi .  Sumur  Bandung, Bandung, 1969.
[8] P.  Didik, “Evaluasi  Ketersediaan  Air  Permukaan Untuk  Irigasi  Pertanian  Kecamatan  Prambanan Kabupaten  Sleman  Daerah  Istimewa  Yogyakarta,” Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 2005.
[9] Direktorat  Jenderal  Sumber  Daya  Air, Standar Perencanaan  Irigasi.  Kriteria  Perencanaan  Bagian  Saluran Kp-03 . 2013.
[10] L. Montarcih, Hidrologi Teknik Terapan . 2009.