https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306

## Pengaruh Ukuran Mata Jaring Bottom Gill Net pada Hasil Tangkapan Ikan di Perairan Ohoi Namar Kabupaten Maluku Tenggara
The Effect of Bottom Gill Net Size on Fish Catches in Ohoi Namar Waters, Maluku Tenggara District
Yuliana Anastasia Ngamel 1 , Julianus Notanubun 1 *, Imanuel Musa Thenu 1 , Julius Mose Rahaningmas 1 , Benediktus Jeujanan 1
1 Program Studi Manajemen Rekayasa Perikanan Tangkap, Politeknik Perikanan Negeri Tual, Jalan Raya Langgur-Sathean, KM.06 Kabupaten Maluku Tenggara, 97611, Maluku, Indonesia
* Korespondensi: notanubunj@polikant.ac.id

## ABSTRAK
Pemanfaatan  sumberdaya  ikan  di  Perairan  Maluku  Tenggara  menggunakan  alat tangkap salah satunya bottom gill net . Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui komposisi jenis ikan yang tertangkap dengan mesh size jarring insang dasar yang berbeda dan ukuran mesh  size yang  efektif.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode experimental fishing dengan mesh size yang berbeda yakni ukuran mata 2,5 inci dan 3 inci, serta analisis data menggunakan  uji paired sample  t test. Ada lima jenis hasil  tangkapan yang diperoleh pada ukuran mata jaring 2,5 inci yaitu ikan Bubara ( Carangoides bajad ) berjumlah 54 ekor (22,41%), Kakatua ( Skarus dimidiatus ) 46 ekor (18,67 %), Samandar ( Siganus canaliculatus 35 ekor (14,52 %), Sikuda ( Lethrinus atkinsoni )39 ekor (12,45 %) dan Biji Nangka ( Parupeneus indikus ) berjumlah 24 ekor (9,96 %). Ukuran mata jaring 3 inci  mendapatkan  jenis  ikan  Kakatua  ( Skarus  dimidiatus )  berjumlah  27  ekor  (30,58  %), Biji Nangka ( Parupeneus indikus ) 14 ekor (15,91 %), Bubara ( Carangoides bajad ) 13 ekor (14,77%),  Samandar  ( Siganus  canaliculatus )  11  ekor  (12,50  %)  dan  Pasir-pasir ( Pentapodus  nagascokiensis )  6  ekor  (6,62  %).  Total  keseluruhan  berat  hasil  tangkapan pada  jaring  insang  dasar  dengan  mesh  size  yang  berbeda  yakni mesh  size 2,5  inci memperoleh  berat  total  hasil  tangkapan  sebesar  49.731,44 gram  dengan  rata-rata  hasil tangkapan  per  operasi sebesar  4.521,04  gram,  sedangkan  untuk mezh  size 3 inci  sebesar 21.615,51 gram dengan rata rata per operasi sebesar 1.965,05 gram. Berdasarkan uji paired sampel  t-test  menunjukkan  perbedaan  signifikan  penggunaan  ukuran  mata  jaring  yang berbeda  terhadap  berat  total  hasil  tangkapan,  dimana  jumlah  berat  total  hasil  tangkapan yang didapatkan pada perlakuan 2,5 inci lebih banyak dibandingkan dengan perlakuan 3 inci, yang berarti hipotesis H 1 diterima Hₒ ditolak.
Kata kunci: bottom gill net; Maluku Tenggara; mata jaring;

## ABSTRACT
Fish resources Utilization in Southeast Maluku waters uses fishing gear, one of them is the bottom gill net. This study aims to determine the composition of fish species caught with different bottom gill net mesh sizes and the effective mesh size. The method used in this  study  was an  experimental method  of  fishing  with  different mesh  sizes,  namely  2.5 inches and 3 inches, as well as data analysis using the paired sample t test. There were five types  of  catch  obtained  at  a  mesh  size  of  2.5  inches,  namely  Bubara  fish  ( Carangoides bajad )  totaling  54  individuals  (22.41%),  Cockatoos  ( Skarus  dimidiatus )  46  individuals (18.67%),  Samandar  ( Siganus  canaliculatus 35  individuals  (14.52%),  Sikuda  ( Lethrinus
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
atkinsoni )  39 individuals (12.45%)  and  Jackfruit  seeds  ( Parupeneus  indikus ) totaling  24 individuals (9.96%).The mesh size of 3 inches obtained the type of Cockatoo fish ( Skarus dimidiatus )  totaled  27  individuals  (30.58%),  Jackfruit  seeds  ( Parupeneus  indikus )  14 individuals  (15.91%),  Bubara  ( Carangoides  bajad )  13  individuals  (14.77%),  Samandar ( Siganus canaliculatus ) 11 individuals (12 .50 %) and sand ( Pentapodus nagascokiensis ) 6 (6.62 %). The total weight of the catch in basic gill nets with different mesh sizes, namely a  2.5-inch  mesh  size, obtained a  total catch weight  of  49,731.44  grams  with  an  average catch per operation of 4,521.04 grams, while for mezh size 3 inches of 21,615.51 grams with  an  average  per  operation  of  1,965.05  grams.  Based  on  the  paired  sample  t-test,  it showed a significant difference in the use of different mesh sizes on the total weight of the catch, where the total weight of the catches obtained in the 2.5-inch treatment was more than in the 3-inch treatment, which means that hypothesis H1 is accepted Hₒ rejected.
Keywords : bottom gill net; mesh size; Southeast Maluku;

## PENDAHULUAN
Wilayah  Kabupaten  Maluku Tenggara  dengan  kondisi  geografis terdiri  dari  pulau-pulau  sehingga banyak masyarakat berprofesi sebagai nelayan. Alat tangkap yang umumnya digunakan  adalah  jaring  insang, pancing, bagan apung, purse seine . Jaring  insang  merupakan  satu jenis  alat  penangkapan  ikan  berupa lembaran  jaring  yang  dioperasikan dengan  membentangkan  jaring  di perairan  untuk  menghadang  ruaya ikan. Sumardi et al. (2014)
menjelaskan  bahwa  jaring  insang adalah  alat  tangkap  yang  memiliki berbagai  ukuran  mata  jaring  ( mesh size )  yang  beragam  tergantung  target ukuran  ikan  yang  di  tangkap.  Jumlah mata jaring dari jaring insang biasanya lebih  banyak  ke  arah  horisontal  dari pada vertikal, dan bagian atas jaring di kelilingi oleh pelampung serta bagaian bawahnya  dikaitkan  pemberat  yang memungkinkan jaring dapat di pasang dalam  kondisi  tegak.  Pada  umumnya jaring  insang  dasar  ( bottom  gill  net ) ialah  jaring  dengan  bentuk  empat persegi  panjang,  mempunyai  mata jaring  yang  sama  ukurannya  pada seluruh  jaring,  lebar  jaring  lebih pendek  jika  dibandingkan  dengan panjangnya,  dengan  perkataan  lain, jumlah mesh  depth lebih  sedikit  jika
dibandingkan  dengan  jumlah mesh size pada  arah  panjang  jaring.  Jaring insang  didasarkan  pada  pemikiran bahwa  ikan-ikan  yang  tertangkap jaring  disekitar  operkulumnya  pada mata jaring (Martasuganda, 2002).
Salah  satu  alat  tangkap  ikan yang  sering  digunakan  oleh  nelayan Ohoi Namar adalah jaring insang. Hal ini  disebabkan  karena  penggunaan jaring  insang  relatif  mudah  dan  dari segi  ekonomi,  jaring  insang  dapat dijangkau  oleh  nelayan  serta  lebih selektif dalam menangkap ikan dengan  ukuran  tertentu  (Ruslan  & Tawari,  2013).  Hal-hal  utama  yang perlu  diperhatikan  saat  menggunakan tangkap  insang  adalah  ukuran  mata insang, yang harus cocok dengan jenis dan  ukuran  ikan  yang  ditargetkan, sehingga dapat menghasilkan tangkapan  yang  optimim.  Ukuran mata  jarring  insang  mempengaruhi hasil tangkapan di suatu area penangkapan (Saputra et al., 2021). Ukuran  mata  jaring  (mesh  size) dapat  dianggap  selektif  atau  sesuai kebutuhan  ketika  ikan-ikan  kecil diberikan  kesempatan  untuk  tumbuh sehingga  tidak  terjadi  eksploitasi berlebihan terhadap jumlah ikan yang ada  di  wilayah  penangkapan.  Agar mendapatkan  ikan  tangkapan  yang berukuran  besar  atau  layak,  dapat
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
dilakukan  dengan  cara  memperbesar ukuran mata jaring. Tetapi, hal ini bisa menyebabkan  berkurangnya  jumlah hasil tangkapan yang didapat.
Pemakaian  ukuran  mata  jaring oleh nelayan di wilayah perairan Ohoi Namar  menggunakan  ukuran  mata jaring sebesar 2,5 inci dan 3,0. Pala & Yuksel  (2010)  menjelaskan  bahwa efektivitas hasil tangkapan ikan sangat bergantung  pada  ukuran  jaring  yang digunakan. Keterhubungan dalam melakukan  penelitian  ini  adalah dampak  variasi  ukuran  mesh  pada jaring  insang  terhadap  jumlah  ikan
yang  tertangkap  di  Perairan  Ohoi Namar.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  selama tiga  bulan,  yaitu  pada  bulan  Agustus 2022  sampai  dengan  bulan  Oktober 2022. Adapun lokasi penelitian dilaksanakan di Perairan Ohoi Namar Kabupaten  Maluku  Tenggara  dan Secara Astronomis, Kabupaten Maluku Tenggara terletak pada posisi kordinat  131°  -  133°  5’  Bujur  Timur dan 5° – 6.5° Lintang Selatan (Gambar
1).

## Gambar 1. Peta Lokasi Penalitian

## Alat dan Bahan
Alat-alat yang digunakan adalah jaring insang dasar 2,5 inch dan 3 inch, dengan  panjan  jaring  masing-masing 150 m, tinggi  jaring 1,5 m, GPS, alat tulis, box, timbangan, dan meteran/mistar. Sedangkan bahan yang  digunakan  adalah  ikan  dan  es batangan.

## Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode experi- mental  fishing yaitu  dengan  cara melakukan operasi penangkapan bottom  gill  net sesuai perlakuan  yang dinginkan.  Eksperimen  adalah  obser- vasi di bawah kondisi buatan ( artifisial condition )  dimana  kondisi  tersebut dibuat dan diatur oleh si peneliti.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Tujuan  dari  penelitian  eksperi- mental  adalah  untuk  menyelidiki  ada tidaknya suatu hubungan sebab akibat serta  berapa  besar  hubungan  sebab akibat tersebut dengan cara melakukan perlakuan  tertentu  pada  beberapa  ke- lompok  eksperimental  dan  menye- diakan  kon-trol  untuk  perbandingan (Nazir,  2003).  Untuk  mendukung metode  eksperimental,  dilakukan  pe- ngumpulan  data  yang  dibutuhkan melalui  wawancara,  observasi  lang- sung, studi pustaka, dan dokumentasi. Menurut  Supranto  (2003),  metode eksperimen  ialah  usaha  pengumpulan data  sedemikian  rupa  sehingga  me- mungkinkan untuk memperoleh suatu kesimpulan yang jelas terutama mengenai  kebenaran  suatu  hipotesis yang  mencakup  hubungan  sebab  dan akibat  dengan  melakukan  pengon- trolan terhadap satu variabel atau lebih yang  pengaruhnya  tidak  kita  kehen- daki.
Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  dan data  sekunder.  Data  primer  diperoleh dengan  cara  observasi  lagsung  ke lapangan  dengan  menggunakan  2 (dua) jenis jaring dengan ukuran mata berbeda yaitu ukuran mata 2,5 inci dan 3  inci  yang  dioperasikan  secara besamaan  dengan  ukuran  panjang jaring  masing-masing  1  (satu)  pis dengan  ukuran  panjang  150  m.  Data yang dikumpulkan meliputi jenis ikan, panjang  dan  berat  jenis  ikan,  jumlah jenis  ikan,  lokasi,  waktu  pemasangan alat  tangkap  dan  pengangkatannya, kedalaman  perairan  dan  ukuran  mata jarring.
Data-data
yang telah dikumpulkan kemudian dianalisis
sesuai  tujuan  yang  mau  diperoleh. Untuk  mengetahui  komposisi  jenis ikan, maka dihitung jumlah persentase masing-masing jenis ikan hasil tangkapan  (Notanubun  et  al,  2022;
Rahayu et al, 2023; Fachrussyah et al
2023;  Prasetyo  et  al,  2022)  dan mengacu pada buku pedoman menurut White et al. (2006). Analisis komposisi  hasil  tangkapan  meliputi jenis ikan dari seluruh hasil tangkapan, dengan perhitungan sebagai berikut :
Komposisi jenis hasil tangkapan = (n / N) x 100%
Keterangan: n = jumlah jenis ikan tertentu; N = jumlah seluruh hasil tangkapan.
Hipotesis  pada  analisa  data menggunakan uji t paired sample t test dengan menggunakan perangkat lunak SPSS  22  untuk WINDOWS .  Uji t merupakan  uji  nilai  tengah  untuk Hipotesis yang digunakan adalah Hₒ =
Tidak ada perbedaan signifikan penggunaan  ukuran  mata  jaring  2,5 inci  dan  3  inci  dan  H1  =  Terdapat perbedaan signifikan penggunaan ukuran mata jaring 2,5 inci dan 3 inci.
Uji paired sampel test dengan nilai sig (2-tailed) > 0.05 maka menolak Hₒ dan terima  H 1 dan  apabila  nilai  sig  (2- tailed)  <  0.05  maka  terima  Hₒ  dan menolak  H 1 dengan  taraf  signifikan 5%.  Rumus  uji paired  sample  t  test sebagai berikut (Sugiyono, 2014):
Menghitung nilai Varian (S 2 ):
Menghitung Nilai t hitung :
𝑡 = 𝒳 ̅ 1 − 𝒳 ̅ 2 √ 𝑆 1 2 𝑛 1 + 𝑆 2 2 𝑛 2 − 2𝑟 ( 𝑆 1 √𝑛 1 ) ( 𝑆 2 √𝑛 2 ) 𝑆 1 2 = ∑(𝑋 1 − 𝑋̅ 1 ) 2 𝑛 1−1
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Keterangan = X1   : Rata-rata sampel perlakuan 1; X2   : Rata-rata sampel perlakuan 2; S1   : Simpangan baku perlakuan 1; S2   : Simpangan baku perlakuan 2; n1   : jumlah sampel perlakuan 1; n2   : jumlah sampel perlakuan 2 N   : jumlah perlakuan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Jenis Hasil Tangkapan
Jenis hasil tangkapan bottom gill net selam  10  trip  penangkapan  yang dilakukan diperoleh 11 (sebelas) jenis ikan  dan  semuanya  adalah  jenis  ikan demersal dengan jumlah total 329 ekor yang  paling  banyak  tertangkap  yakni jenis ikan Kakatua ( Skarus dimidiatus) dengan jumlah 73 ekor (22,,2 %) dan paling  sedikit  tertangkap  adalah  jenis ikan Gogot ( Balilistoides viridescens ) dengan  jumlah  6  ekor  (1,8%)  (Tabel 1). Selanjutnya tabel 1 dan gambar 2
dan 3, terlihat bahwa dari 11 (sebelas)
jenis  ikan  yang  tertangkap  selama penelitian terdapat 5 (lima) jenis ikan yang  mendominasi  hasil  tangkapan baik  dalam  jumlah  (ekor)  maupun berat  (gram)  di  antaranya  jenis  ikan Kakatua ( Skarus dimidiatus ) sebanyak
73  ekor  (22,2  %)  dan  berat  25.008,7 gram  (35,3%) , jenis  ikan  Bubara ( Karangoides  bajad) sebanyak  67 ekor  (20,4  %)  dengan  berat  17.010,4 gram  (24,0%), ikan  Biji  Nangka ( Parupeneus  indikus )  sebanyak  38 ekor (11,6 %) berat 6.863,2 gram (9,7
%), ikan Sikuda ( Lethrinus atkinsoni)
35 ekor (10,6 %), beratnya 256,8 gram
(8,8  %),  dan  jenis  ikan  Samandar ( Siganus  canaliculatus) sebanyak  46 ekor (14,0 %), beratnya 4.983,6 gram (7,0  %)  dari  hasil  tangkapan  yang diperolah  dapat  disimpulkan  bahwa jenis ikan yang ditangkap menunjukkan  adanya  keberagaman ikan  yang  ditangkap  (Surbakti  & Wehelmina, 2021).
Tabel 1. Jumlah Jenis Hasil Tangkapan Selama Penelitian
No Nama Lokal Nama Ilmiah Jumlah (ekor) Persent (%) 1 Kakatua Skarus dimidiatus 73 22,2 2 Samandar Siganus canaliculatus 46 14,0 3 Sikuda Lethrinus atkinsoni 35 10,6 4 Bubara Carangoides bajad 67 20,4 5 Biji Nangka Parupeneus indikus 38 11,6 6 Pasir-pasir Pentapodus nagascokiensis 13 4,6 7 Butana Acanthurus maculiceps 12 3,6 8 Kapas-kapas Gerres erythrourus 20 6,1 9 Gogot Balilistoides viridescens 6 1,8 10 Bendera Henniochur varius 10 3,6 11 Samandar Papan Siganus chrysospilos 9 2,7 Jumlah Total (ekor) 329 100
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Gambar 2. Jenis yang Mendominasi Hasil Tangkapan Berdasarkan Mata Jaring
Perbandingan Ukuran Mata Jaring Terhadap Hasil Tangkapan
Perbandingan dari kedua ukuran mata  jaring  yakni  2,5  inci  dan 3  inci, menunjukkan bahwa jumlah jenis ikan yang  tertangkap  paling  banyak  untuk ukuran  mata  jaring  2,5  inci  adalah Bubara  ( Carangoides  bajad) dengan jumlah  54  ekor,  diikuti  ikan  Kakatua ( Skarus  dimidiatus) 46  ekor,  ikan Samandar  ( Siganus  canaliculatus) 35 ekor da Gogot ( Balilistoides viridescens )  dengan  jumlah  5  ekor, sedangkan untuk ukuran mata jaring 3 inci  paling  banyak  tertangkap  yakni; jenis ikan Kakatua ( Skarus dimidiatus) dengan  jumlah  27  ekor,  diikuti  ikan Biji  Nangka  ( Parupeneus  indikus) 14 ekor , ikan  Bubara  ( Carangoides bajad) 13  ekor,  dan  paling  sedikit tertangkap  adalah  jenis  ikan  Gogot ( Balilistoides  viridescens) dengan jumlah 1 ekor (Tabel 2)
Dari hasil tangkapan terlhat pula bahwa  ukuran  mata  jaring  2,5  inci banyak  tertangkap  jenis  ikan  Bubara ( Carangoides  bajad) dengan  jumlah 54  ekor  (22,41%),  jika  dibandingkan dengan  ukuran  mata  jaing  3  inci  ikan yang  banyak  tertangkap  adalah  ikan Kakatua  ( Skarus  dimidiatus) dengan jumlah  27  ekor  (30,58  %),  hal  ini
disebabkan  karena  ikan  Bubara  yang tertangkap pada ukuran mata jaring 2,5 relatif  berukuran  kecil  dan  ikan
Kakatua yang tertangkap relatf
berukuran  besar  hal  ini  dapat  dilihat pada  bobot  ikan  yang  tertangkap (Tabel  2).  Menurut  Pondaag et  al. (2018) ikan-ikan yang berukuran lebih besar  maupun  lebih  kecil  dari  mata jaring  dapat  tertangkap  pada  jaring insang  tanpa  harus  melakukan  proses penetrasi  ke  dalam  mata  jaring  dan meskipun ukuran tubuh lebih kecil dan ukuran  mata  jaring.  Muhidin et  al . (2021)  menjelaskan  semakin  besar ukuran  mata  jaring  ukuran  ikan  yang tertangkap cenderung berukuran lebih besar  tetapi  jumlah  hasil  tangkapan relatif lebih sedikit.
Data pada Tabel 2 menunjukkan total keseluruhan berat hasil tangkapan  pada  2  (dua)  jaring  insang dasar  dengan mesh  size yang  berbeda yakni penggunaan ukuran mata jaring dengan ( mesh size) 2,5 inci memperoleh berat total hasil tangkapan  sebesar  49.731,44 gram dengan  rata-rata  hasil  tangkapan  per operasi sebesar 4.974,14 gram, sedangkan  untuk  mata  jaring  3  inci sebesar  21.615,51  gram  dengan  rata rata  tangkapan  per  ooperasi  sebesar
0 10 20 30 40 50 60 27 14 13 11 6 54 46 35 30 24 30.68 15.91 14.77 12.50 6.82 22.41 18.67 14.52 12.45 9.96 Ju m lah (e k or ) % Jenis Ikan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
2.172,02  gram.  Pratama  R.  (2012) dalam penelitiannya menyatakan bahwa ukuran mata jaring ( mesh size )
merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  jumlah  ikan  yang menjadi target tangkapan alat tangkap jaring insang. Data pada Gambar 4 menjelaskan bahwa jumlah total hasil tangkapan  untuk  ukuran  mata  jaring 2,5 inci sebanyak 241 ekor, sedangkan untuk  ukuran  mata  jaring  3  inci
sebanyak  88  ekor  ikan  sesuai  dengan apa yang dinyatakan oleh Anggraynin &  Zainu  (2022)  semakin  kecil mesh size yang digunakan mampu mendapatkan  ikan  hasil  tangkapan dengan  berat  total  yang  lebih  besar,
dikarenakan juga mesh size yang kecil mampu  menjerat  ikan  dalam  jumlah yang  lebih  banyak  sehingga  mampu menghasilkan berat total hasil tangkapan dalam jumlah besar.
Gambar 2. Jenis yang Mendominasi Hasil Tangkapan Berdasarkan Mata Jaring
Gambar 3. Bobot Berat (gram) Ikan yang Mendominas Hasil Tangkapan
0 10 20 30 40 50 60 27 14 13 11 6 54 46 35 30 24 30.68 15.91 14.77 12.50 6.82 22.41 18.67 14.52 12.45 9.96 Ju m lah (e k or ) % Jenis Ikan 0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0 16198.6 13012.6 4947.6 4189.1 3766.2 8810.1 3997.8 2674.0 1502.8 1309.3 Bonot (gram ) Jenis Ikan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Tabel 2. Distribusi Jumlah Jenis Ikan Berdasarkan Ukuran Mata Jaring
No Jenis Ikan
Jumlah (Ekor)
Ukuran Ikan
Panjang (cm) Berat (Gram) Total (Gram ) 2.5 inci 3 inci 2.5 inci 3 inci 2.5 inci 3 inci 1 Kaka Tua 46 27 17,5-32,5 17,8-34,2 16198,6 8810,1 25008,7 2 Samandar 35 11 16,7-21 17,222,5 3766,2 1217,4 4983,6 3 Sikuda 30 5 17-25,7 22,5-22,8 4947,6 1309,3 6256,8 4 Bubara 54 13 22,4-32,5 22,4-32,5 13012,6 3997,8 17010,4 5 Biji Nangka 24 14 19,8-26,6 22,2-26,8 4189,1 2674,0 6863,2 6 Pasir-pasir 7 6 23,8-24,5 23,8-24,5 1496,9 1502,8 2999,7 7 Butana 10 2 15,6-19,3 18,5-19,5 1567,1 326,5 1893,6 8 Kapas- kapas 17 3 14,6-17,6 16,3-16,7 1100,8 157,8 1258,6 9 Gogot 5 1 14,3-16,7 15 558,8 104,7 663,5 10 Bendera 7 3 15,6-20 15,7-17,7 785,8 324,0 1109,8 11 Samandar Papan 6 3 22,6-32,5 23,5-32,8 2107,9 1295,8 3403,8 Total 241 88 49731,4 21720,2  71451,6
Gambar  4.  Perbandingan  Jumlah  Berat
Total Hasil Tangkapan Berdasarkan Mata Jaring Informasi  yang  terdapat  dala Tabel  3  menunjukkan  bahwa  total berat  keseluruhan hasil  tangkapan pada  jaring insang  dengan mesh  size
yang  berbeda  yang dilakukan  selama 10 kali pengambilan data, menunjukkan bahwa penggunaan ukuran  jaring dengan mesh  size 2,5 inci memperoleh total hasil tangkapan sebesar 241 ekor dengan rata rata hasil tangkapan sebesar 24,1 ekor,
sedangkan  untuk  jaring  dengan mesh size 3  inci  memperoleh  jumla sebanyak  88  ekor  dengan  rata  rata
tangkapan sebesar 8 ekor hal ini sesuai yang  dinyatakan  Syamsuddin  & Wulandari (2021) bahwa semakin kecil ukuran mesh  size yang  digunakan semakin besar pula peluang ikan hasil tangkapan. Selanjutnya Muhidin et al . (2021)  menjelaskan  bahwa  total  hasil tangkapan  berdasarkan  ukuran mesh size yang  berbeda  semakin  kecil ukuran mesh  size yang  digunakan semakin besar pula peluang ikan hasil tangkapan yang dapat tertangkap. Selanjutnya untuk mengetahui
perbedaan  perlakuan  yang  digunakan maka  dilakukan  uji paired  sampel  t  test yang dapat ditampilkan pada tabel 4. Hasil uji paired  sampel  t-test dapat  diketahui, bahwa  nilai sig  2  tailed berat  total  hasil tangkapan  yaitu  sebesar  0,000,  yang berarti  terdapat  perbedaan  signifikan penggunaan  ukuran  mata  jaring  ( mesh size )  yang  berbeda  terhadap  berat  total hasil tangkapan, dimana jumlah berat total hasil  tangkapan  yang  didapatkan  pada perlakuan 2,5 inci lebih banyak dibandingkan  dengan  perlakuan  3  inci, yang berarti hipotesis H 1 diterima dan Hₒ ditolak.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh
0 20000 40000 60000 Jumlah Total (ekor) Bobot (gram) 241 49.731,4 88 21.797,8 Mata Jaring 2,5 incii Mata Jaring 3 nci
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Saputra (2021)  menyatakan  bawa ukuran  mata  jaring  insang  dasar ( bottom gill ne) memberikan pengaruh terhadap  hasil  tangkapan  pada  suatu daerah penangkapan. Hasil yang diperoleh  menunjukkan  bahwa  jumlah hasil tangkapan pada mata jaring 2,5 inch berbeda nyata dengan ukuran mata 3 inci yang  mana  hasil  tangkapan  yang  paling banyak diperoleh terdapat pada perlakuan mesh  size 2,5  inci  dibandingkan  dengan mesh size 3 inci. (Tabel 4).
Tabel 3. Jenis Hasil Tangkapan Bardasakan Trip Penangkapan dan Mesh Size yang Berbeda Trip Penangkapan Jumlah (ekor) Bobot (gram) Ukuran Mata Ukuran Mata 2,5 inci 3 inci 2,5 inci 3 inci I 26 5 4961,32 1354,52 II 19 8 3723,84 2165,37 III 26 9 4023,60 2462,36 IV 24 7 4926,54 1769,54 V 21 7 4265,67 1725,54 VI 21 11 3723,13 2654,65 VII 22 11 5318,62 2554,76 VIII 32 11 7312,42 2428,81 IX 24 13 5924,09 2956,46 X 26 6 5552,21 1543,54 Total 241 88 49.731,44 21.615,55 Rataan 24,1 8,8 4973,14 2.161,55
Tabel 4.   Paired  Sample  t-test  antara  Penggunaan  Ukuran  Mata  Jaring  dan  Berat  Total Hasil Tangkapan
Sampel barpasangan Tes Perbedaan berpasangan t df Niilai Signffiikan (2-tailed) Nilai
Rataan Standar. Deviasi Standar. Keselahan rataan Interval dari Bawah Atas Pasangan  Ukuran Mata Jaring 2.5 inci - Ukuran Mata Jaring 3 inci 2.811,59 1.190,26 37,.39 1.960,13  3.663,05  7,47 9 .000
Berdasarkan uji paired sampel t- test (Tabel 5), dapat diketahui, bahwa nilai sig  2  tailed total  jumlah  hasil tangkapan  yaitu  sebesar  0,000,  yang berarti  terdapat  perbedaan  signifikan penggunaan ukuran mata jaring ( mesh size )  yang  berbeda  terhadap  hasil tangkapan,  dimana  jumlah  jenis  hasil tangkapan  yang  didapatkan  pada perlakuan  2,5  inci  lebih  banyak dibandingkan dengan perlakuan 3 inci, yang berarti hipotesis H 1 diterima dan Hₒ ditolak. Penelitian yang dilakukan
oleh  Rahantan  &  Puspito,  (2012) membuktikan  bahwa  setiap  ukuran mata jaring berpengaruh terhadap total hasil tangkapan. Hasil yang diperoleh menunjukkan  bahwa  jumlah  hasil tangkapan  pada  mata  jaring  2,5  inci berbeda  nyata  dengan  ukuran  mata  3 inci  yang  mana  hasil  tangkapan  yang paling banyak diperoleh terdapat pada perlakuan mesh size 2,5 inci dibandingkan dengan mesh size ukuran 3 inci.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Tabel 5. Paired Sample t-test antara Ukuran Mata Jaring Terhadap Jumlah Hasil Tangkapan
Sampel barpasangan
Perbedaan
t df Sig. (2- tailed) Nilai Rataan Standar. Deviasi Standard. Keselahan Rataan Interval dari Bawa Atas Pasan gan Mata Jaring 2,5 Inci - Mata Jaring 3 Inci 15,30 4,45 1,41 12,12 18,48 10,88 9 .000

## KESIMPULAN
Komposisi hasil tangkapan selama penelitian  didapatkan 11  jenis ikan dengan jumlah total sebanyak 329 ekor,  dengan  berat  total  21.615,51 gram  dimana  ukuran  mata  jaring  2,5 inci  jumlah  tangkapan  seanyak  241 ekor  dimana  jenis  ikan  yang  banyak tertangkap adalah Bubara ( Carangoides  bajad) dengan  jumlah 54  ekor  (22,41%),  sedangkan  untuk ukuran  mata  jaring  3  inci  ikan  paling banyak tertangkap adalah ikan Kakatua  ( Skarus  dimidiatus) dengan jumlah 27 ekor (30.68%). Berdasarkan hasil uji paired sampel t-test menunjukkan  bahwa  ukuran  mata jaring insang dasar memiliki pengaruh signifikan pada berat total dan jumlah hasil  tangkapan  ikan.  Mata  jaring insang  dasar  dengan  ukuran  mata  2,5 inci menghasilkan tangkapan sebanyak  241  ekor dengan  berat total 49.731.4 gram, sedangkan mata jaring insang  dasar  dengan  ukuran  mata  3 inci hanya menangkap 88 ekor dengan berat  total  21.615.51  gram.  Oleh karena itu, semakin kecil ukuran mata jaring,  semakin  banyak  ikan  yang tertangkap,  bahkan  ikan  dengan ukuran  yang  lebih  kecil  dapat tertangkap.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  sampaikan kepada Direktur  Politaknik  Perikanan Negeri Tual (POLIKANT) yang sudah memberikan  dukungan  dana  melalui Ketua  UPPM  lewat  dana  DIPA
Polikant  Tahun  2022  dan  ucapan terima  kasih  kami  untuk  Bapak  Edi Oilira  nelayan  Ohoi  Namar  yang sudah  membantu  dalam  pengambilan data.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggrayni, F.D, & Zainu, M. (2022). Pengaruh  Perbedaan  Ukuran Mata Jaring ( Mesh Size ) Terhadap Hasil Tangkapan Pada Jaring  Insang  ( Gill  Net )  di Perairan  Desa  Sedayulawas, Kabupaten  Lamongan, Jurnal
Juvenil , 3(3). Fachrussyah,  Z.  C.,  &  Baruadi,  A.  S. R. (2022). Influence of Technical and Operational Aspects  of  Nike  Fishing  Using Tagahu  in  Gorontalo  City. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik , 6 (1), 67–74. https://doi.org/10.46252/jsai-
fpik-unipa.2022.Vol.6.No.1.192 Martasuganda,  S.  (2002).  Teknologi Penangkapan  Jaring  Insang. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Muhidin.  S,  &  Wulandari,  R.  (2021).
Pengaruh perbedaan ukuran mata  jaring  dan  waktu  tangkap terhadap hasil tangkapan bottom gill  net  di  Perairan  Liang,
Maluku  Tengah. Jurnal  Ilmu dan Teknologi Perikanan Tangk 6(1), 1-10
Nazir,  M.  (2003).  Metode  Penelitian. Ghalia Indonesia. Jakarta
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Notanubun,  J.,  Ngamel  ,  Y.  A.,  &
Bukutubun, S. (2022). The Diversity of The Kinds Caught and The  Synchronization  of  Surface Gill  Net  Catching  Time  in  The Waters of Ohoi Tuburngil Southeast Maluku Regency. Jurnal Sumberdaya  Akuatik  Indopasifik, 6(3), 259–270. https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2022.Vol.6.No.2.230 Pala, M & Yuksel, M. (2010). Comparison of the catching Efficiency of Monofilamen Gillnet with  Different  Mesh  Size. Journal of Animal and Veterinary Advances. 7: 1146–1149. Pondaag, M.F., Sompie, M.S., & Budiman,  J.  (2018).  Komposisi hasil tangkapan jaring insang dasar dan  cara  tertangkapnya  ikan  di Perairan  Malalayang.  Jurnal Ilmu dan Teknologi Perikanan Tangkap, 3(2): 62-67 Pratama R. (2012). Pengaruh Perbedaan  Ukuran  Mata  Jaring Rampus Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Layang ( Decapterus kurroides ) di Perairan  Cisolok,  Palabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor Prasetyo,  G.  D.,  Yunanto,  M.  A., Dimu, R. T. S. ., & Sugiono, S. (2022).  Distribution  Catch  of Pelagic  Fish  by  Purse  Seine Fisheries  Based  on  Marine
Environmental  Parameters  in
Pati District. Jurnal Sumberdaya
Akuatik  Indopasifik , 6 (1),  57–
66.
https://doi.org/10.46252/jsai- fpik-unipa.2022.Vol.6.No.1.216 Rahantan,  A.,  &  Puspito,  G.  (2012). Ukuran Mata  dan Shortening yang Sesuai  untuk  Jaring  Insang  yang Dioperasikan  di  Perairan  Tual. Ma rine  Fisheries:  Journal  of Marine  Fisheries  Technology  and Management , 3(2), 141–147.
Rahayu,  M.,  Rizal,  M.,  Hafinuddin, H.,  Bahri,  S.,  Khairi,  I.,  Fuadi, A.,  Zakaria,  M.,  &  Sarong,  M. A.  (2023).  Analysis  of  The Catch  Diversity  Index  at  Fish Aggregating  Devices  (FADs) Based  on  Local  Resources  in The  Waters  of  Kuala  Daya,
Aceh  Jaya  Regency. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik , 7 (2), 175–190. https://doi.org/10.46252/jsai- fpik-unipa.2023.Vol.7.No.2.303 Ruslan, H.S., Tawari. (2013) Efisiensi Jaring Insang Permukaan Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Layang ( Decapterus macarelus ) Di Teluk Kayeli,, J urnal “Amanisal” PSP FPIK Unpatti-
Ambon , 2(2): 32– 39. Saputra, D. N., Gede Astawa Karang, I.  W.,  &  Ria  Puspitha,  N.  L.  P.
(2021).  Pengaruh  Perbedaan
Ukuran  Jaring  Insang  Terhadap Hasil  Tangkapan  Ikan  Tongkol Euthynnus  Sp.  Di  Perairan Tenggara Kabupaten Karangasem. Journal of Marine Research and Technology , 4(2). Surbakti, J.A. & Wehelmina, S.R. (2021). Analisis Komposisi Hasil Tangkapan  Bagan  Perahu  dan Tancap  di  Perairan  Teluk  Kupang. Journal  of  Marine  Research , 10(1):117-122. Sumardi,  Z.,  Sarong,  M.A.,  &  Nasir,  M.
(2014).  Alat  Penangkap  Ikan  yang
Ramah Lingkungan Berbasis C ode of Conduct for Responsible Fisheries di  Kota  Banda  Aceh. Agrisep . 15(2): 10- 18 Sugiyono. (2014). Statistika untuk Penelitian. CV Alfabeta, Bandung. Supranto,  J.  (2003).  Metode  Penelitian
Hukum Statistik. PT. Rineka Cipta, Jakarta Syamsuddin, M., & Wulandari, R. (2021).
Pengaruh  perbedaan  ukuran  mata jaring dan waktu tangkap terhadap hasil  tangkapan  bottom  gill  net  di
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.3.306
Perairan  Liang,  Maluku  Tengah.
Jurnal Ilmu dan Teknologi Perikanan Tangkap , 6(1), 1-10.
Saputra,  R.  M.  (2012).  Teknologi Penangkapan Jaring Insang. Institut Pertanian Bogor. Bogor. White,  W.T.,  Last,  P.R.,  Stevens,  J.D.,
Yearsley, G.K., Fahmi & Dharmadi,  (2006).  Eco nomically Important  Sharks  and  Rays  of
Indonesia (Hiu  dan  Pari  yang Bernilai  Ekonomis  Penting  di
Indonesia).  ACIAR  Monograph Series;  No.  124.  Australian  Centre for International Agricultural Research. Canberra.