Media Konservasi Vol. 19, No. 1 April 2014: 41 – 46
POLA JELAJAH ORANGUTAN ( Pongo pygmaeus morio ) DI STASIUN PENELITIAN MENTOKO DAN PREFAB TAMAN NASIONAL KUTAI, KALIMANTAN TIMUR
Ranging Patterns of Orangutans in Mentoko and Prefab Research Station Kutai National Park, East Kalimantan
A GNES F ERISA 1) , A NI M ARDIASTUTI 2) , DAN E NTANG I SKANDAR 3)
1) Program Studi Primatologi Sekolah Pasca Sarjana IPB
2) Staf Pengajar Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
3) Staf Pengajar Program Studi Primatologi Institut Pertanian Bogor
Diterima 20 Februari 2014 / Disetujui 27 Maret 2014

## ABSTRACT
The purpose of this research were to measure orangutan daily range, home range, core area and overlapping between individu. Research was conducted May-September 2012, collected 415,67 hours of focal data on 3 orangutans in each research station site. Ranging data were collected by  focal animal  sampling and analyzed by  ArcGIS  and kernel  density estimation  (kde).  The  result shows that mean of daily  range  in  Mentoko was 0.563 km/day (range 0,339 km/day-0,749 km/day), and Prefab was 0.609 km/day (range 0,423 km/day-0,570 km/day). Mean home range in Mentoko was 0, 169 km 2 (range 0,045  km 2 -0,401 km 2 )  with  core area 0,045  km 2 (range 0,007 km 2 -0,113  km 2 ), and  Prefab was  0,117  km 2 (range 0,061 km 2 - 0,197 km 2 ) with core area 0,038 km 2 (range 0,009 km 2 -0,079 km 2 ). Overlapping in Mentoko was occur between Darwin and Putri covering 3.914 ha. Prefab overlay was occur between Bayur and Labu 5.239 ha, Bayur and Mawar 5.848 ha.
Key words: Core area, Daily range, Home range, Kutai National Park, overlapping, Pongo pygmaeus morio.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menghitung luas jelajah harian, daerah jelajah, daerah inti dari masing-masing individu orangutan serta daerah jelajah  yang  tumpang  tindih  antar  individu  di  Mentoko  dan  Prefab.  Penelitian  dilaksanakan  sejak  bulan  Mei-September  2012  dengan  total  waktu pengamatan  415,67  jam  dari  3  individu  per  stasiun  penelitian.  Pengumpulan  data  jelajah  dilakukan  menggunakan  metode  focal  animal  sampling dengan interval pengambilan waypoint per 15 menit selama mengikuti orangutan dan dianalisis menggunakan ArcGIS dan kernell density estimation (kde).  Hasil  perhitungan  ArcGIS  menunjukan  daily  range    rata-rata  di  Mentoko  adalah  0.563  km/day  (selang  0,339  km/hari-0,749  km/hari),  dan Prefab adalah 0.609 km/hari (selang 0,423 km/hari-0,570 km/hari). Rata-rataluas home range orangutan Mentoko adalah 0,169km 2 (selang 0,045 km 2 - 0,401 km 2 ) dengan core area 0,045km 2 (selang 0,007 km 2 -0,113 km 2 ), Prefab home range seluas 0,117 km 2 (selang0,061 km 2 -0,197 km 2 ) dengan core area  0,038  km 2 (selang  0,009  km 2 -0,079  km 2 ).  Sedangkan  overlapping  terjadi  pada  individu  Bayur-Labu  seluas  0,052km 2 dan  Bayur-Mawar  seluas 0,058km 2 .
Kata Kunci: Daerah inti, Daerah jelajah, Jelajah harian, Pongo pygmaeus morio, Taman Nasional Kutai, Tumpang tindih.

## PENDAHULUAN
Orangutan merupakan kera besar satu- satunya yang hidup  secara arboreal di  hutan-hutan  hujan  tropis Kalimantan  dan  Sumatera  dan  merupakan  kera  besar yang  menghabiskan  sebagian  besar  waktunya  untuk mencari  buah  sebagai  pakan  utamanya  ( frugivora ), sehingga  hidupnya  sangat  bergantung  pada  keberadaan hutan. Orangutan Sumatera dan Kalimantan diklasifikasikan  ke  dalam  dua  spesies  yang  berbeda, yaitu Pongo  abelii Lesson  1827  di  Sumatera  dan Pongo pygmaeus Linnaeus  1760  di  Kalimantan  (Delgado  dan Schaik  2000;  Groves  2001;  Zhang et  al. 2001). Orangutan  Kalimantan  dibagi  lagi  ke  dalam  tiga  sub- spesies,  yaitu: Pongo  pygmaeus  pygmaeus Linnaeus 1760  di  bagian  Barat  laut  Kalimantan  dan  Serawak, Pongo pygmaeus wurmbii Tiedemann 1808 di Barat daya Kalimantan  dan Pongo  pygmaeus  morio Owen  1837  di Timur Kalimantan dan Sabah (Warren et al. 2001).
Konversi  lahan,  kebakaran  hutan,  perambahan, perburuan dan perdagangan menyebabkan orangutan dan habitatnya mengalami keterancaman, sehingga menjadikan  orangutan  Kalimantan  masuk  dalam  daftar merah The  International  Union  for  Conservation  of Nature (IUCN)  2013,  dengan  status  genting  atau “ endangered” (Ancrenaz et al . 2008). Begitu juga dalam Convention  on  International  Trade  in  Endangered Species (CITES)  2013,  orangutan  masuk  dalam  daftar Appendix  I.  Orangutan  di  Indonesia  dilindungi  oleh  UU No. 5 tahun 1990 tentang konservasi sumber daya hayati dan  ekosistemnya,  PP  No.  7  tahun  1999  tentang pengawetan  jenis  tumbuhan  dan  satwa,  dan  PP  No.  8 tahun  1999  tentang  pemanfaatan  jenis  tumbuhan  dan satwa  liar  untuk  melindungi  keberadaan  Orangutan  dan habitatnya.
Taman Nasional Kutai (TN Kutai) adalah salah satu habitat  penting  dari Pongo  pygmaeus  morio di Kalimantan  Timur.  Luasnya  mencakup  198.629  ha,
berbatasan  dengan  perusahaan-  perusahaan  HPHTI, tambang  batubara,  migas  dan  pupuk  serta  kota  dan pemukiman yang sedang berkembang, dimana dahulunya merupakan habitat alami orangutan Kutai.
Orangutan  Kutai  diketahui  memiliki  jelajah  harian paling  pendek  dan  daerah  jelajah  paling  kecil  jika dibandingkan dengan 2 sub spesies orangutan Kalimantan lainnya. Kemarau panjang yang menyebabkan  terjadinya  dua  kali  kebakaran  hebat  pada tahun  1982-1983  dan  1997-1998  yang  mengakibatkan gangguan  pada  orangutan  dan  kerusakan  hutan  di Kalimantan, termasuk di beberapa areal penelitian di TN Kutai saat itu. Ruang habitat orangutan di TN Kutai pun semakin  terbatas  akibat  aktivitas  manusia.  Sehingga untuk  mengetahui  seberapa  luas  kebutuhan  orangutan terhadap  habitatnya  dibutuhkan  penelitian  tentang  pola jelajahuntuk  meningkatkan  pemahaman  yang  lebih  baik dalam mendukung konservasi dan perlindungan orangutan yang efektif.

## METODE PENELITIAN

## 1. Waktu dan Tempat
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Mei  sampai dengan  September  2012,  di  stasiun  penelitian  Mentoko (hutan sekunder tua) 00 ⁰ 33’33, 2”- 00 ⁰ 33’56, 6” LU dan 117 ⁰ 25’57”-  117 ⁰ 26’34”  BT)  dan  Prefab  (hutan  primer, 00 ⁰ 33’1”-  00 ⁰ 32’36,  5”  LU  dan  117 ⁰ 27’28,  7”- 117 ⁰ 28’1”  BT),  TN  Kutai,  Kalimantan  Timur.  Peta lokasi disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1.  Peta Lokasi Penelitian.

## 2. Alat dan Bahan
Peralatan  yang  digunakan  dalam  penelitian    ini terdiri  dari:  GPS receiver Garmin  60  CSx,  kompas Suntou, teropong Brunton 8 x 40 mm, jam tangan Casio , kamera  digital, roll  meter ,  pita  diameter, tagging  tape , alumunium tag ,  paku,  parang,  lembar  observasi.  Bahan yang  digunakan  adalah  kertas  koran,  tali  rapia,  kantong plastik  ukuran  40  x  100  cm  dan  palstik zip  lock untuk sampel  buah  dan  bunga,  label  nomor,  kertas  millimeter blok,  peta  TN  Kutai  Kalimantan  Timur.  Perangkat  alat
lunak  yang  digunakan: Mapsource , ArcGIS 10.1, Geospasial  Modelling  Environment  (GME),  Minitab  17 dan Microsoft OfficeExcel 2010.

## 3. Pencarian dan habituasi
Pencarian  dilakukan  apabila:  i)  orangutan  target belum ditemukan di lokasi penelitian, ii) menghilang saat pengambilan  data  sedang  berlangsung  atau  masa pengambilan  data  untuk  satu  individu  telah  berakhir. Pencarian  dilakukan  dengan  berjalan  pelan  menelusuri jalur-jalur  transek  yang  sudah  tersedia  baik  di  lokasi penelitian  atau  mencari  ke  daerah  jelajah  yang  biasa dilewati  oleh  individu  target  yang  telah  diketahui  dari penelitian  sebelumnya.  Misalnya  daerah  pinggiran sungai,  mendatangi liana dan  pohon pakan penting  yang sedang  berbuah.  Mencari  tanda-tanda  keberadaan  juga membantu  pengamat  untuk  menemukan  orangutan, misalnya:  mendengar  patahan  atau  vokalisasi,  melihat pergerakan  perpindahan  dari  satu  pohon  ke  pohon lainnya  atau  pergerakan  makan  di  antara  vegetasi  jahe- jahean  (Zingiberaceae),  mencium  bau  orangutan  (urin, tinja, tubuh) dan mencari sisa-sisa makanan di tanah.
Setelah target ditemukan, pengamat mulai menyesuaikan  diri  (habituasi)  dengan  orangutan  target, kemudian  mengikutinya  tanpa  mengganggu  aktifitasnya. Masa  habituasi  tiap  orangutan  target  bervariasi, tergantung  dari  berapa  lama  individu  tersebut  pernah diikuti  oleh  peneliti-peneliti  sebelumnya  di  masing- masing stasiun penelitian. Kemudian dilakukan pengamatan  dan  pencatatan  jelajah  harian  dengan menggunakan  metode focal  animal  sampling (Morrogh- Bernard H et. al. 2002).

## 4. Jelajah harian (daily range)
Perekaman  data  jelajah  dilakukan  terhadap  enam individu orangutan, tiga individu di stasiun Mentoko dan tiga  individu  di  stasiun  Prefab.  Perolehan  data  jelajah harian  dilakukan  melalui  perekaman  alur  pergerakan aktifitas  penuh  orangutan  target  ( track )  dalam  satu  hari, yaitu sejak orangutan keluar dari sarang pagi hari sampai masuk  ke  sarang  sore/malam  harinya.  Selain  perekaman track, juga  dilakukan  perekaman  titik  koordinat pergerakan  orangutan  dengan  interval  waktu  15  menit, titik  koordinat  untuk  pohon  sarang  serta  catatan tambahan  tentang  jenis  dan  karakteristik  pohonnya (tinggi  pohon,  tinggi  bebas  cabang,  diameter  setinggi dada).  Pohon  sarang  yaitu  pohon  yang  digunakan  oleh orangutan  untuk  membuat  sarang  baik  itu  sarang  siang maupun  sarang  malam.  Data  yang  dihasilkan  dianalisis menggunakan  ArcGIS  10.1  dan  disajikan  dalam  bentuk peta  alur  pergerakan  dan  tabel  dan  dijelaskan  secara deskriptif.
5. Daerah jelajah (home range) dan inti (c ore area)
Daerah  jelajah  orangutan  dimodelkan  melalui analisis  spasial.  Data  perekaman  jelajah  orangutan dikonversi  menjadi  data  titik  ( point ).  Setiap  titik merepresentasikan  keberadaan  orangutan  target  di  suatu tempat  berdasarkan  durasi  waktu.  Data  titik  setiap individu  digabung  ( merge )  sehingga  diperoleh  data daerah jelajah selama penelitian dilakukan. Data tersebut digunakan  untuk  analisis  spasial  penentuan  daerah jelajah dan daerah inti.
Analisis  spasial  yang  digunakan  adalah Kernel Density  Estimation (KDE)  yang  terdapat  pada  program Geospasial  Modelling  Environment (GME)  Bayer (2012) . KDE  digunakan  untuk  menghitung  kepadatan  di lingkungan  sekitar  suatu  fitur.  Untuk  menghasilkan daerah  jelajah  digunakan  fungsi  perhitungan  volume permukaan.  Dalam  penelitian  ini  digunakan  nilai  0,95 yang  berarti  bahwa home  range dihasilkan  dari  95% volume  permukaan  data  KDE.  Sementara core  area digunakan  nilai  0,5.  Hasilnya  disajikan  dalam  bentuk peta dan tabel dan dijelaskan secara deskriptif.

## 6. Daerah tumpang tindih (Overlapping)
Untuk  memperoleh overlapping dari  masing- masing home  range dan core  area individu  orangutan, dilakukan operasi tumpang tindih ( union, dissolved ) data spasial  (daerah  jelajah  dan  daerah  inti)  melalui  aplikasi ArcGIS 10.1 dan informasi derivatif dari masing-masing proses  tumpang  susun  dapat  dihasilkan  dan  disimpan pada  atribut  data  spasial.  Hasilnya  disajikan  dalam bentuk peta dan tabel dan dijelaskan secara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Individu orangutan
Di  areal  Mentoko  dijumpai  lima  individu  yang meliputi  satu  jantan  dewasa,  satu  induk  dan  anak,  satu jantan  pradewasa,  satu  jantan  remaja  yang  mana diidentifikasi  sebagai  individu  lama,  dan  satu  betina remaja  baru.  Di  areal  Prefab  dijumpai  enam  individu, yaitu tiga betina dewasa dengan anak,  dua betina remaja dan satu jantan dewasa.  Namun demikian, yang berhasil diikuti  untuk  diobservasi  hanya  3  individu  dari  masing- masing lokasi (Tabel 1). Orangutan kebanyakan dijumpai di areal pinggiran sungai dan hanya  satu individu Bayur yang pernah dijumpai sedang berjalan di tanah di sekitar kamp  Prefab  yang  arealnya  terbuka  untuk  mendatangi pohon Ficus piramidata di pinggir sungai.
Tabel 1.  Individu orangutan yang diteliti
Individu Jenis Kelamin ∑ hari ikut ∑ hari penuh ∑waktu pengamatan (jam) Mentoko Putri Betina dewasa- anak 8 7 81,78 Darwin Jantan remaja 8 7 89,82 JP4 Jantan pradewasa 4 3 39,17 20 17 210,77 Prefab Labu Betina dewasa-bayi 7 7 78,12 Bayur Betina dewasa-anak 7 5 67,18 Mawar Betina dewasa-anak 7 6 59,60 21 18 204,9
Stasiun  penelitian  Mentoko  dan  Prefab  lokasinya saling  berdekatan  (±  6  km  dari  timur  ke  barat),  namun demikian  kondisi  orangutannya  berbeda  berdasarkan waktu  habituasinya.  Karena  kawasan  Mentoko  baru dimanfaatkan  kembali  untuk  aktifitas  penelitian  sejak tahun  2009,  maka  orangutan  disana  masih  lebih  sensitif dengan keberadaan manusia sehingga memerlukan waktu habituasi lebih lama.

## 2. Daily Range
Daily  range rata-rata  di  Mentoko  adalah  0.563 km/hari  (selang  0,339  km/hari-0,749  km/hari),  dan Prefab adalah 0.609 km/hari (selang 0,423 km/hari-0,570 km/hari). Bulan Mei-Juli 2012  merupakan bulan dimana pohon Sengkuang ( Dracotomelon dao) berbuah, ditambah  lagi  keberadaan Ficus sp.,  Zingiberaceae  dan liana  (ubar/ Merremia  mimosa dan  serapet/ Mucuna sp.), mengundang  orangutan  untuk  datang  ke  pinggiran sungai. Rijksen dan Meijaard (1999) menyatakan bahwa habitat yang baik untuk orangutan tidak hanya terdiri dari pepohonan,    tetapi  juga  sejumlah  besar  buah  dan  daun yang  disukai  sebagai  makanan  orangutan  berasal  dari liana.  Cambell  (1992)  menyatakan  bahwa  orangutan  di areal  Mentoko-Prepab  lebih  intensif  menggunakan daerah  pinggiran  sungai  atau  yang  lebih  sering  disebut sebagai  tanjung  oleh  orang-orang  lokal  dibandingkan dengan  daerah  yang  bukan  pinggir  sungai.  Areal penelitian  di  sebelah  timur  (Prefab)  adalah  areal  yang sering  digunakan  dibandingkan  dengan  areal  penelitian yang  di  sebelah  barat  (Mentoko),  hal  tersebut  dapat dijelaskan  dari  hasil  penelitian  Suzuki  (1986b)  bahwa areal  di  bagian  timur  merupakan  areal  yang  mengalami kerusakan  lebih  sedikit  setelah  kebakaran  daripada  di bagian  barat.  Hal  tersebut  juga  menjelaskan  pergerakan orangutan di areal Prefab dijumpai berdekatan dan sangat aktif menggunakan areal tanjung (Gambar 2).
Jarak jelajah harian pada penelitian ini sedikit lebih panjang  dari  penelitian  sebelumnya  di  Mentoko  yang  di laporkan  oleh  Rodman  (1977):  0,400  km/hari,  Mitani (1989):  0,480  km/hari  dan  Cambell  (1992):  0,430 km/hari.  Namun  lebih  pendek  jika  dibandingkan  dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  Krisdijantoro  (2008): 0,880  km/hari.  Perbedaan  tersebut  kemungkinan  terjadi karena  kondisi,  lama  waktu  dan  metode  penelitian  yang digunakan.

## 3. Home Range
Analisis Kernell Density Estimation
(kde) menunjukkan bahwa rata-rata luas home range orangutan Mentoko  adalah  0,  169  km 2 (selang  0,045  km 2 -0,401 km 2 ),  Prefab  seluas  0,117  km 2 (selang  0,061  km 2 -0,197
km 2 ). Daerah jelajah yang didapatkan masih sangat kecil jika dibandingkan dengan penelitian-penelitian sebelumnya,  mengingat  waktu  penelitian  yang  pendek dan  sulitnya  menemukan  individu  yang  bisa  diikuti. Sehingga,  luas home  range yang  didapatkan  pada penelitian  ini  merupakan  luasan  jelajahnya  pada  musim itu  saja. Home  range yang  paling  luas  (Gambar  3)  di areal  Mentoko  adalah  individu  Darwin  (11,348  ha), sedangkan  di  areal  Prefab  adalah  individu  Bayur  (7,915 ha).  Cowlishaw  dan  Dunbar  (2000)  menyatakan  bahwa ukuran  dan  fitur  dari  luas home  range ditentukan terutama  oleh  faktor-faktor  ekologi,  seperti  kelimpahan pakan  dan  distribusi  sumber  daya  penting  temporal berupa pakan, air atau perlindungan (Altmann 1974).
Gambar 2.  Peta daily range orangutan Mentoko (kiri) dan Prefab (kanan).
Gambar 3.  Peta homerange Darwin (kiri) dan Bayur (kanan).

## 4. Core Area
Daerah  inti  sangat  bergantung  pada  kelimpahan dan  distribusi  pakan,  sehingga  lokasi  dan  ukurannya kemungkinan  bersifat  temporal.  Saat  pergantian musim,  produktifitas  buah  akan  berpindah  pada  areal yang lain, keberadaan individu orangutan pun akan ikut berpindah.  Dengan  demikian,  sama  halnya  dengan home  range ,  ukuran  dan  lokasi  daerah  inti  yang dihasilkan  dari  penelitian  ini  merupakan  hasil  pada waktu penelitian ini dilakukan. Daerah inti digambarkan  dengan  warna  kuning  sampai  ke  merah (Gambar  3).  Rata-rata core  area di  areal  Mentoko adalah 0,045 km 2 (selang 0,007 km 2 -0,113 km 2 ) dan di Prefab adalah 0,038 km 2 (selang 0,009 km 2 -0,079 km 2 ). Core area yang paling luas di Mentoko didapatkan dari individu  Darwin,  sedangkan  di  Prefab  didapatkan  dari individu  Bayur.  Pada  saat  penelitian  diketahui  bahwa di  dalam core  area terdapat  beberapa  pakan  yang secara  aktif  dikunjungi  oleh  orangutan  seperti Dracontomelon  dao,  Ficus sp ,  Mucuna sp  dan Meremmia  mammosa untuk  yang  di  areal  pinggir sungai,  sedangkan Geunsia  pentandra dan Vitex pinnata untuk  areal  lebih  ke  dalam  hutan.  Pada penelitian sebelumnya, jenis- jenis tersebut merupakan pakan  penting  orangutan  yang  dijadikan  salah  satu indikator  untuk  menemukan  keberadaan  orangutan (Rodman  1977;  Cambell  1992;  Krisdijantoro  2007). Pada  penelitian  sebelumnya  di  Mentoko  dan  Prefab, tidak  dilakukan  perhitungan  sampai  ke core  area sehingga tidak bisa dilakukan perbandingan.

## 5. Overlapping
Di Mentoko terjadi tumpang tindih daerah jelajah seluas 0, 039 km 2 antara individu Darwin dengan Putri di  areal  pinggiran  sungai.  Individu  JP4  tidak bersinggungan  sama  sekali  dengan  individu  Darwin dan  Putri  karena  berada  pada  lokasi  yang  sedikit  lebih jauh  (±  1  km)  ke  Timur.  Di  Prefab,  tumpang  tindih terjadi  pada  3  individu  orangutan.  Individu  Bayur tumpang  tindih  dengan  individu  Labu  seluas  0,  052 km 2 sedangkan  dengan  individu  Mawar  seluas  0,058 km 2 . Overlapping antara  individu  Labu  dan  Mawar tidak  terjadi  (Gambar  4).  Pada  penelitian  sebelumnya di  Mentoko overlapping diketahui  terjadi  pada  betina dewasa yaitu seluas 0, 4-0, 6 km 2 (Rodman 1973a) dan 1, 38 km 2 (Cambell 1992).
Ukuran  areal overlapping, dapat  dijadikan  salah satu  indikator  terjadinya  interaksi  antar  individu orangutan.  Semakin  luas home  range yang  saling overlapping ,  maka  semakin  besar  pula  peluang terjadinya interaksi (Susanto 2012). Hal ini menjelaskan  interaksi  yang  terjadi  di  kedua  lokasi penelitian  saat  itu  pada  orangutan  yang  mempunyai overlapping besar.  Di  Mentoko,  interaksi  langsung terjadi  ketika  Darwin  bertemu  Putri  ketika  mereka berbagi sumber pakan yang sama ( Dracontomelon dao ) di  areal  tanjung,  namun  Putri  menghindar  sambil mengeluarkan suara kissqueck ketika Darwin  mencoba mendekati.  Di  Mentoko,  terjadi  pertemuan  langsung antara  Bayur  dengan  Labu  di  areal  tanjung  untuk mencari  sumber  pakan  yang  sama  ( Mucuna sp), walaupun  demikian  kedua  betina  dewasa  ini  tetap saling menjaga jarak dan saling menghindar.
Gambar 4.  Peta overlapping orangutan di Mentoko (kiri) dan Prefab (kanan).

## KESIMPULAN
1. Daily  range rata-rata  di  Mentoko  adalah  0.563 km/hari  (selang  0,339  km/hari-0,749  km/hari), Prefab adalah 0.609 km/hari (selang 0,423 km/hari- 0,570 km/hari).
2. Home range rata-rata di Mentoko adalah 0, 169 km 2
(selang  0,045  km 2 -0,401  km 2 )  dengan core  area 0,045  km 2 (selang  0,007  km 2 -0,113  km 2 ),  Prefab home  range seluas  0,117  km 2 (selang  0,061  km 2 - 0,197  km 2 )  dengan  core  area  0,038  km 2 (selang 0,009 km 2 -0,079 km 2 ).
3. Overlapping terjadi  pada  individu  Bayur-Labu seluas  0,052  km 2 dan  Bayur-Mawar  seluas  0,058 km 2 .

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Proyek Orangutan Kutai dan Balai Taman Nasional Kutai yang telah  memberikan  dukungan  dan  fasilitas  dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Ancrenaz  M,  Lackman-Ancrenaz  I.  2004.  Orangutan status  in  Sabah:  Distribution  and  population  size. Hutan-SWD  Report,  Kota  Kinabalu,  Sabah, Malaysia.
Bayer.  2012. Geospasial  Modelling  Environment . http://www.spatialecology.com. [diunduh  2014 Januari].
Cambell  JL.  1992. Biology  of  Bornean  Orang-utan (Pongo  pygmaeus)  in  Drought  and  fire  affected Lowlan  Rainforest [Tesis].  The  Pennsylvania State University.
[CITES] Convention  on  International  Trade  in Endangered  Species. 2013. Appendices  I,  II,  III . Zwitzerland.
Cowlishsaw  G  &  RIM  Dunbar.  2000 .  Primate Conservation  Biology .  Chicago  University  Press, Chicago (US).
Delgado  R,  van  Schaik  CP.  2000 .The  behavioral ecology  and  conservation  of  the  orangutan (Pongo  pygmaeus):  A  tale  of  two  islands. Evolutionary Anthropology, 9, 201-18.
[Ditjen PHKA] Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam. 2009. Strategi dan Rencana Aksi  Konservasi  Orangutan  2007-2017.  Jakarta: PHKA.
Groves  CP.  2001. Primate  Taxonomy .  Smithsonia Institution Press. Washington DC (US).
[IUCN] The  International  Union  for  Conservation  of Nature. 2013. The  IUCN  Red  List  of  Threatened Species. http://www.iucnredlist.org/search
[diunduh 2013 Desember].
Krisdijantoro A. 2007. Analisis pola penggunaan ruang dan waktu Pongo pygmaeus morio Linneaus 1760 di  hutan  Mentoko  Taman  Nasional  Kutai Kalimantan  Timur  [tesis].  Bogor:  Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Mitani  JC.  1989. Orangutan activity  budgets:  monthly variations  and  effects  of  body  size,  parturition, and sociality . Journal of Primatology. 18:87-100.
Morrogh-Bernard  H,  Husson  S,  McLardy  C.  2002.
Orang-utan data  collection  standardization .  LSB Leacky Foundation Orang-utan Culture
Workshop, Febuari. San Anselmo, California.
Rijksen  HD,  Meijaard  E.    1999. Our  Vanishing Relative:  the  status  of  wild  orang-utans  at  the close of the twentieth century .Tropenbos Publication. Wageningen.  Netherlands.
Rodman  PS.  1973a.  Synecology  of  Bornean  Primates with  Special  Reference  to  Behavior  and  Ecology of  Orangutans  [Disertasi].Universitas  Harvard. Cambridge.
Rodman PS. 1977. Feeding Behavior of Orang-utans of The Kutai Nature Reserve . Dalam: Clutton-Brock T editor Primate  Ecology:  Feeding  and  Ranging Behavior  of  Lemurs,  Monkeys,  and  Apes . Academic Press, London (GB). PP 383-413.
Susanto  TS.  2012.  Pola  Jelajah  dan  Pemanfaatan Habitat  Orangutan  Pongo  pygmaeus  wurmbii)  Di Stasiun Penelitian Cabang Panti, Taman Nasional Gunung Palung, Kalimantan Barat [tesis]. Depok: Program Pascasarjana Universitas Indonesia.
Suzuki  A.  1986b. The  ecological  survey  of  the  effects of  the  forest  fires  and  droughts  in  1982-83  and The  distributions  and  populations  of  primates along  the  middle  upper  streams  of  Sungai Sangata in Kutai National Park, East Kalimantan, Indonesia. Universitas Kyoto: Laporan Penelitian Studi Primata Asia 5:13-22.
Warren  KS,  Verschoor  EJ,  Langenhuijzen  S,
Heriyanto,  Swan  RA,  Vigilant  L,  Heeney  JL. 2001. Speciation  and  intrasubspecivic  variation of Bornean orang-utans,Pongo pygmaeus pygmaeus. Molecular Biology and
Evolution.18:472-480.
Zhang  YW,  Ryder  O.A  d,  Zhang  YP.  2001. Genetic Divergence  of  Orangutan  Subspecies  Pongo pygmaeus). Journal  of  Molecular  Evolution.  52, 516-26.