STATUS MUTU PERAIRAN DAN ARAH KEBIJAKAN PENGELOLAAN LIMBAH DOMESTIK DI LINGKUNGAN PESISIR KAMAL BANGKALAN

## STATUS OF WATER QUALITY AND DIRECTION FOR DOMESTIC WASTE MANAGEMENT POLICY IN BANGKALAN KAMAL COASTAL ENVIRONMENT
Gema Benada Ziah* dan Akhmad Farid
Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan. Jurusan Kelautan dan Perikanan, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura
*Corresponden author email: gbziah@gmail.com
Submitted: 17 September 2020 / Revised: 06 October 2020 / Accepted: 09 October 2020
http://doi.org/10.21107/juvenil.v1i3.8590

## ABSTRAK
Penentuan status mutu air dan penentuan arah kebijakan Pengelolaan  Limbah Domestik yang slama ini  menjadi  permasalahan  di  pesisir  kamal.  Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Januari  dan  hasil  di bandingkan  dengan  baku  mutu  perairan  berdasarkan  KEPMEN-LH  No  51  tahun  2004.  Hasil penelitian  dengan  metode  storet  menunjukkan  bahwa  perairan  pesisir  kamal  cenderung  Tercemar Berat.  Pengambilan  Keputusan  dengan  metode  AHP  dapat  dijadikan  acuan  karena  hasil  yang didapatkan fair, konsisten karena nilai CR < 0,1 atau < 10%  sesuai dengan kebutuhan. Pengambilan Keputusan  dengan  metode  AHP  Pada  Kriteria  hukum  menunjukkan  nilai  tertinggi  terdapat  pada peningkatan  pengawasan  dan  pemantauan  buangan  limbah  domestik  dalam  pengelolaan  limbah domestic di pesisir kamal dengan nilai 3.148. Pada Kriteria ekonomi pada tabel menunjukkan angka tertinggi  pada  perilaku  masyarakat  dalam  membuang  limbah  domestic  dan  pemantauan  terhadap buangan  limbak  domestik  di  pesisir  kamal  dengan  nilai  4.512.  Pada  kriteria  ekologi  pada  tabel menunjukkan  angka  tertinggi  pada  peningkatan  pengawasan  dan  konservasi  lahan  pesisir  dengan nilai 3.830. Pada kriteria sosial pada tabel menunjukkan angka tertinggi pada  peraturan pengelolaan limbah domestic dan perilaku masyarakat membuang sampah domestic dengan nilai 7.026. Adapun alternative  dengan  bobot  terbesar  dianggap mampu merepresentasikan  strategi  pengelolaan  limbah domestic  di lingkungan pesisir kamal.

## Kata Kunci: Limbah Domestic, AHP {Analytyc Hierarchy Process)

## ABSTRACT
Determination  of  the  status  of  water  quality  and  determination  of  the  direction  of  this  longstanding Domestic Waste Management policy are problems on the kamal coast. The study was conducted in January and the results were compared with water quality standards based on KEPMEN-LH No. 51 of 2004. The results of research using the storet method showed that kamal coastal waters tend to be heavily  polluted.  Decision  Making  using  the  AHP  method  can  be  used  as  a  reference  because  the results obtained are fair, consistent because the CR value <0.1 or <10% as needed. Decision making using  the  AHP  method  The  legal  criteria  show  the  highest  value  found  in  the  improvement  of supervision and monitoring of domestic waste disposal in the management of domestic waste on the Kamal  coast  with  a  value  of  3,148.  The  economic  criteria  in  the  table  shows  the  highest  number  of people's  behavior  in  disposing  of  domestic  waste  and  monitoring  of  domestic  waste  disposal  on  the Kamal coast with a value of 4,512. The ecological criteria shown in the table show the highest number of improvements in supervision and conservation of coastal land with a value of 3,830. In the social criteria  in the table shows the highest number in the regulation of domestic waste management and the  behavior  of  people  disposing  of  domestic  waste  with  a  value  of  7,026.  The  alternative  with  the biggest  weight  is  considered  capable of  representing  domestic  waste  management  strategies  in  the kamal coastal environment.

## Keywords: Domestic Waste, Analytyc Hierarchy Process

## PENDAHULUAN
Wilayah  pesisir  adalah  daerah  pertemuan antara  darat  dan  laut.  Kearah  darat  wilayah pesisir  meliputi  bagian  daratan,  baik  kering maupun terendam air yang masih dipengaruhi sifat-sifat laut seperti pasang surut, angin laut, dan perembesan air asin. Kearah laut wilayah pesisir,  mencakup  bagian  laut  yang  masih dipengaruhi  oleh  proses-proses alami  di  darat seperti  sedimentasi  dan  aliran  air  tawar, maupun  yang  disebabkan  oleh  kegiatan manusia  di  darat  seperti  penggundulan  hutan dan  pencemaran  (Bengen,  2002).  Wilayah pesisir yang letak wilayahnya menjadi pertemuan antara darat dan laut ini menjadikan  wilayah  pesisir  sebagai  wilayah penghasilkan sumberdaya lautan dan sumberdaya daratan.
Wilayah  Kamal  merupakan  wilayah  yang menjadi  penghubung  antara  Surabaya  dan Pulau  Madura  dengan  moda  transportasi kapal laut. Kegiatan hilir mudik kapal di daerah pelabuhan menimbulkan aktifitas yang menyebabkan  pencemaran  akibat  aktifitas pelabuhan maupun kegiatan sehari-hari masyarakat    pesisir  seperti  pembuangan sampah  dan  IPAL  yang  kurang  memadai. Wilayah kamal menyumbang sampah domestic  kurang  lebih  4.2  Ton  per  minggu yang berasal dari darah tersebut serta sampah yang terbawa arus laut.
Kurangnya kesadaran dan pemahaman masyarakat  tentang  kebijakan  kepesisiran, tingkat  pendidikan  masyarakat  yang  rendah, watak  masyarakat,  serta  tekanan  biaya  hidup menyebabkan masyarakat pesisir sering melakukan  perusakan  lingkungan  pesisir (Primyastanto,  Dewi,  &  Susilo,  2010).  Hal  ini diperkuat  bahwa  kerusakan  pesisir  lebih dipengaruhi  oleh  faktor  alam  dan  manusia (Gumilar,  2012).  Hiariey  &  Romeon  (2013) menambahkan  tingkat  pendidikan,  persepsi dan  pendapatan  mempengaruhi  kepentingan terhadap pemanfaatan wilayah pesisir. Pengaruh  pendapat  masyarakat  terhadap lingkungan merupakan bagian dari mekanisme yang  menghasilkan  perilaku  yang  nyata  dari masyarakat  itu  sendiri  dalam  menciptakan perubahan  dalam  lingkungan  mereka  (Heddy, 1994).  Adanya  interaksi  antara  manusia dengan  alam  juga  menyebabkan  degradasi eksosistem (Vatria, 2010).
Wilayah  pesisir  merupakan  wilayah  yang rentan  mengalami  kerusakan.  Dampaknya akan  sangat  terasa  oleh  masyarakat  yang menghuni  wilayah  pesisir  dimana  hal  ini  akan berpengaruh  pada  kondisi  perekonomian
masyarakat  yang  menggantungkan  pada sumber  daya  pesisir.  Salah  satu  cara  yang perlu  dilakukan  mengajak  seluruh  pihak termasuk  masyarakat  untuk  bersama-sama menjaga lingkungan pesisir. Langkah pemberdayaan masyarakat guna memunculkan  kesadaran  perlu  diberikan karena akan menjamin terciptanya pengelolaan lingkungan  yang lebih  efektif  dan berkelanjutan (Fitriansah, 2012).
Pentingnya  pengelolaan  limbah  domestic untuk  keberlangsungan  hidup  manusia  prlu adanya  penentuan  arah  kebijakan  yang  akan memberikan solusi terhadap penglolaan limbah  domstik  dengan  menampung  aspirasi masyarakat  melalui  pengisian  kuisioner  AHP (Analytic
Hierarchy
Process) untuk menentukan arah kebijakan dari berbagai segi seperti  ekonomi,  ekologi,  hukum  dan  social merupakan tujuan dari penelitian ini.

## METERI DAN METODE Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  di  pesisir  kamal  yaitu di  daerah  Pelabuhan,  Desa  Kejawan  dan Pemotongan  dok  kapal  dengan  6  titik pengambilan  sampel.  Waktu  penelitian  pada tanggal  6  Januari  2020  sampai  dengan  26 Januari  2020  dan  pengambilan  sampel kualitas air pukul 09.00 WIB.

## Metode Pengambilan Sampel Pengambilan Sampel Air
Pengambilan sampel air dilakukan pada 6 titik lokasi yang terbagi dalam 3 bagian lokasi yaitu daerah  pelabuhan  kamal,  daerah  padat penduduk  di  sepanjang  pesisir  desa  Kejawan dan di dekat dok pemotongan kapal.

## Pengambilan Sampel Air
Pengambilan sampel air dilakukan pada 6 titik lokasi yang terbagi dalam 3 bagian lokasi yaitu daerah  pelabuhan  kamal,  daerah  padat penduduk  di  sepanjang  pesisir  desa  Kejawan dan  di  dekat  dok  pemotongan  kapal.  Dan dilakukan 3 kali pengulangan.

## Metode Pengukuran Kualitas Air Pengukuran Kualitas Air
Parameter yang digunakan untuk menentukan kualitas  air  minum  berdasarkan  saran  dari Prof.  Koichi  Yamamoto  (Dosen  Universitas Yamaguchi)  diantaranya  adalah  Dissolved Oxygen  (DO),  Biochemical  Oxygen  Demand (BOD), Chemical Oxygen Demand (COD), Ph, Nitrat, Fosfat
Gambar 1. PetaLokasiPenelitian

## Metode Storet
Penentuan  status  mutu  air  adalah  tingkat kondisi  mutu  air  yang  menunjukkan  kondisi cemar atau kondisi baik pada suatu sumber air dalam waktu tertentu dengan membandingkan dengan  baku  mutu  air  yang  ditetapkan  (Ali et al .  2013).  Penentuan  status  mutu  perairan merupakan  salah  satu  langkah  awal  dalam proses pemantauan dan pencegahan terhadap  penurunan  kualitas  suatu  perairan (Suwari et al . 2010).
Klasifikasi  mutu  air  menurut  PP  82  Tahun 2001  ditetapkan  menjadi  4  (empat)  kelas, yaitu:
a.  Kelas  satu,  air  yang  peruntukannya dapat  digunakan  untuk  air  bakti  air minum, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut;
b.  Kelas  dua,  air  yang  peruntukannya dapat digunakan untuk prasarana/sarana rekreasi
air,
pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang sama dengan kegunaan tersebut;
c.  Kelas  tiga,  air  yang  peruntukannya dapat digunakan
untuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan air yang sama dengan kegunaan tersebut;
d.  Kelas  empat,  air  yang  peruntukannya dapat  digunakan  untuk  mengairi, pertanaman  dan  atau  peruntukan  lain yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang sama  dengan  kegunaan  tersebut
mengklasifikasikan  mutu  air  ke  dalam empat kelas, yaitu:
Kelas  A:  baik  sekali,  skor  =  0 memenuhi baku mutu Kelas B : baik, skor = -1 s/d -10 cemar ringan Kelas  C  :  sedang,  skor  =  -11  s/d  -30 cemar sedang Kelas  D:  buruk,  skor  e"  -31  cemar berat.
Penentuan  Arah  Kebijakan  Pengelolaan Limbah Domestik Dengan Metode AHP.
Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  merupakan suatu  model  pendekatan  yang  memberikan kesempatan bagi para perencana dan pengelola  program  bidang  kesehatan  untuk dapat  membangun  gagasan-gagasan  atau ide-ide dan mendefinisikan persoalan- persoalan  yang  ada  dengan  cara  membuat asumsi-asumsi  dan  selanjutnya  mendapatkan pemecahan  yang  diinginkannya.  Penggunaan metode  AHP  menerapkan  dengan  cerdas pendekatan matematis yang komplekas namun  berdasarkan  pendekatan  kualitatif yang  dapat  diterima  oleh  semua  stake  holder dan pengelola program (Syaifullah,
2010).Untuk memperoleh hasil yang maksimal dari  suatu  program,  langkah  awal  adalah memilih  dan  menentukan  prioritas  yang  tepat dan  selanjutnya  melaksanakannya  dengan benar (Asfi et al , 2010)

## Analisa Data
Hasil identifikasi  dan  analisis  kualitas  air  Data jumlah  dan  bentuk  disajikan  secara  deskriptif dalam  bentuk  tabel  dan  grafik  di  analisis menggunakan s oftware Microsoft Excel. Analisis data AHP yang dilakukan
menggunakan software ExperChoice 10.0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisa Kualitas Air
Dari  hasil  perhitungan  dengan  metode  storet menunjukkan  bahwa  perairan  di  pesisir  kamal cenderung  tercemar  berat  yang  disebabkan oleh  aktifitas  pelabuhan,  masyarakat  yang membuang  sampah  domestic  di  sepanjang pesisir  yang  meyebabkan  bau  yang  tidak sedap  dan  keruhnya  warna  air  serta  adanya aktifitas pemotongan kapal yang menyebabkan perairan berbahaya bagi
penduduk  sekitar  dan  polusi  udara  yang  di hasilkan dari asap pemotongan kapal tersebut.
Hasil  uji  laboratorium  dilakukan  setelah pengambilan  sampel  air  dengan  6  titik  lokasi sampling  yang  berada  pada  pesisir  kamal yang  dekat  dengan  aktivitas  pelabuhan  , pemukiman  dan  pemotongan  dok  kapal.  Dari hasil perhitungan secara keseluruhan diketahui  bahwa  terdapat  6  titik  yang  masih belum memenuhi  baku mutu  yang  di kategorikan  sebagai  baku  mutu  perairan pelabuhan dan pemukiman warga.
Gambar 2. Nilai Suhu (°C) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata-Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Suhu Tiap Stasiun
Dari  hasil  yang  diperoleh  pada  pengukuran suhu pada perairan kamal menunjukkan titik 5 minggu ke 1 mendapatkan nilai tertinggi untuk suhu  yaitu  33.7°C  dan  terendah  di  titik  2 minggu  ke  2.  Perbedaan  hasil  di  pengaruhi oleh kondisi perairan seperti besarnya perbedaan sudut datang sinar matahari ketika mencapai  permukaan  permukaan  perairan dan dipengaruhi juga oleh kondisi meteorology seperti  curah  hujan,  kelembapan  udara,  suhu udara,  kecepatan  angin  dan  intensitas  radiasi matahari.
Suhu  merupakan  parameter  lingkungan  yang paling  sering  diukur  di  laut  karena  berguna dalam mempelajari proses-proses fisik, kimiawi  dan  biologis  yang  terjadi  di  laut  (Andi 2000).  Pola  distribusi  suhu  permukaan  laut dapat digunakan untuk mengidentifikasi parameterparameter  laut  seperti  arus  laut, upwelling  dan  front  (Pralebda  dan  Suyuti 1983).
1 2 3 4 5 6 Minggu 1 32,8 31 32 32,8 33,7 32 Minggu 2 32 30 31 32 32 31 Minggu 3 33 31 33 33 33 32 28 29 30 31 32 33 34 °C 30,5 31 31,5 32 32,5 33 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 °C Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 29 30 31 32 33 1 2 3 4 5 6 °C

## Ziah dan Farid, Status Mutu Perairan dan Arah Kebijakan

## C
Gambar  3. Nilai pH  : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata-Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
Menurut  Effendi  (2003),  perubahan  pH berpengaruh pada sebagin besar biota akuatik dan  menyukai  kisaran  pH  sekitar  7 –  8,5.  Air limbah  akan  mengubah  pH  air  yang  akhirnya akan mengganggu kehidupan biota akuatik.
Nilai  pH  terendah  diperoleh  pada  Titik  2 minggu  ke  1  sebesar  7.2  dan  tertinggi  7.7 pada titik 6 pada minggu ke 1 dan ke  3. Nilai pH  pada  perairan  pelabuhan  berkisar  antara 7.2 –  7.7  termasuk  perairan  yang  tidak produktif.  Rendahnya  pH  pada  titik  2  minggu
ke 1 diduga kuat oleh adanya buangan limbah organik  disekitar  lokasi,  karena  di  daerah pelabuhan  yang  dekat  dengan  pemotongan kapal dan pembuangan sampah.
Salinitas  terendah  diperoleh  pada  titik  5 sebesar 21 ppt dan tertinggi 34 ppt pada titik 1 minggu  ked  an  ke  3.  Nilai  salinitas  pada perairan pelabuhan berkisar antara 27-34 ppt. Rendahnya salinitas pada stasiun 5 dipengaruhi  oleh  adanya  air  tawar  yang tercampur dengan limbah rumah tangga.
.
1 2 3 4 5 6
Minggu 1 7,6 7,26 7,44 7,53 7,5 7,7
Minggu 2 7,5 7,3 7,52 7,47 7,54 7,6
Minggu 3 7,5 7,37 7,3 7,59 7,46 7,7 7 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 m g/ L 7,35 7,4 7,45 7,5 7,55 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 m g/ l 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
Minggu 1 34 30 27 28 30 31 Minggu 2 33 29 27 28 21 32 Minggu 3 34 31 28 27 30 32 0 10 20 30 40 PPT 27 27,5 28 28,5 29 29,5 30 30,5 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 PPT
Gambar  4. Nilai Salinitas (PPT) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata- Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
salinitas  dapat  mempengaruhi  organisme, salah  satunya  berkaitan  dengan  genangan pasang  surut  yaitu  daerah  yang  menampung air  laut  ketika  pasang  turun.Daerah  ini  akan digenangi oleh air tawar yang mengalir masuk ketika  hujan  deras  sehingga  menurunkan salinitas  atau  dapat  memperlihatkan  kenaikan salinitas jika penguapan tinggi pada siang hari (Nybakken, 1988).
Lokasi  pengambilan  sampel  kualitas  air  pada stasiun  yang  di  bagi  menjadi  6  wilayah  yaitu Pelabuhan,  Pemukiman  Penduduk,  dan  Dok Pemotongan Kapal. Hasil pengukuran kualitas air  dapat  di  lihat  pada  tabel  4.1.  Parameter yang  dilakukan  untuk  pengukuran  kualitas  air adalah  Do,  BOD,  COD,  pH,  Nitrat,  Fosfat, Suhu dan Salinitas.

## C
Gambar  5. Nilai Do (Mg/L) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata-Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
Titik  3  pada  minggu  ke  1  memiliki  nilai  DO terendah  sebesar  4.25  mg/L  dan  tertinggi  5.9 mg/L pada titik 1 pada minggu ke 1 dan ke 3.
Nilai  DO  pada  perairan  pelabuhan  berkisar antara  7,29 –  7,72  mg/L.  Menurut  Soepardi (1986)  dalam  Narulita  (2011),  jika  oksigen
0 5 10 15 20 25 30 35 1 2 3 4 5 6 PPT 1 2 3 4 5 6 Minggu 1 5,9 5,1 4,25 5,14 4,93 5,27 Minggu 2 5,8 5,3 4,3 5,78 5,1 5,39
Minggu 3 5,9 5,2 4,4 5,97 5 5,6 0 1 2 3 4 5 6 7 mg \L 5 5,05 5,1 5,15 5,2 5,25 5,3 5,35 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 m g/ L 0 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 M g/ L
terlarut  dalam  air  menurun  di  bawah  batas yang dibutuhkan untuk biota maka air tersebut dikategorikan  sebagai  air  terpolusi.  Dari pengukuran DO pada setiap stasiun penelitian di  Perairan  Pesisir  kamal  dengan  nilai  DO berkisar  antara  4.25-5.9  mg/L  dapat  diketahui bahwa  kadar  DO  perairan  pelabuhan  masih tergolong  layak  untuk  untuk  kehidupan organisme perairan meskipun tergolong tercemar sedang.
Kelarutan  oksigen  di  dalam  air  dipengaruhi oleh  faktor  temperatur.  Jika  pada  temperatur terjadi  peningkatan  maka  akan  menyebabkan konsentrasi  oksigen  menurun,  begitupun sebaliknya apabila terjadi penurunan temperatur maka akan meningkatkan konsentrasi  oksigen.  Dimana  oksigen  sangat dibutuhkan untuk kehidupan biota laut.
Gambar  6. Nilai Nirat  (Mg/L) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata- Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi  nitrat  di  perairan  pesisir  kamal berkisar  0.0014-0.2184  mgL  -1  .  Konsentrasi nitrat  tertinggi  berada  di  titik  3  minggu  ke  3 dan terendah di titik 2 minggu k 1. Konsentrasi nitrat  tertinggi  berada  pada  titik  3  yaitu sebesar  0.2196  mgL  -1  .  Tingginya  nilai
konsentrasi  nitrat  pada  stasiun  diduga  karena adanya  pembuangan  limbah  domestic  dari pemukiman.  Selain  itu,  tingginya  konsentrasi di titik 3 berkaitan dengan kbiasaan masyarakat  memanfaatkan  pesisir  kamal sebagai  tempat  membuang  kotoran  dan mendirikan empang di pesisir.
1 2 3 4 5 6 Minggu 1 0,01 0,001 0,218 0,217 0,194 0,113
Minggu 2 0,011 0,006 0,217 0,218 0,195 0,116 Minggu 3 0,01 0,008 0,22 0,219 0,198 0,119 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 m g/ L 0,124 0,1245 0,125 0,1255 0,126 0,1265 0,127 0,1275 0,128 0,1285 0,129 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 m g/ l 1 2 3 4 5 6 0,0103 0,005 0,2184 0,2183 0,1954 0,1159 Mg/L
Gambar 7. Nilai Fosfat (Mg/L) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata-Rata Tiap Minggu. c Rata-Rata Tiap Stasiun
Hasil  penelitian  menunjukkan  konsentrasi nitrat berkisar pada angka 5.54 pada bberapa tiik  dan  minggu  pengambilan  sampel  kualias air.  Nilai  tertinggi  dengan  rentang  angka  5.54 dan terendah pada rentang angka 5.52.
Tingginya konsentrasi fosfat berkaitan dengan kegiatan  manusia  yang  membuang  sampah pada  tepian  pesisir  .  Adapun  hal  lain  yang menyebabkan  hasil  Nitrat  tinggi  adalah  arus,
arus  yang  tinggi  dapat  menyebabkan  adanya proses  resuspensi.  Proses  resuspensi  dapat menyebabkan  sedimen  yang  berada  di  dasar laut naik ke kolom air dan menyebabkan unsur kimia  termasuk  fosfat  juga  ikut  terangkat  ke kolom  air.  Resuspensi  sedimen  adalah  salah satu  proses  yang  berpotensi  memberikan kontribusi  masukan  nutrien  seperti  nitrat  dan fosfat yang berasal dari sedimen ke kolom air (Dzialowski et al., (2008).
1 2 3 4 5 6 Minggu 1 5,52 5,53 5,54 5,53 5,52 5,52 Minggu 2 5,52 5,54 5,54 5,53 5,53 5,54
Minggu 3 5,53 5,52 5,54 5,54 5,53 5,54 5,51 5,515 5,52 5,525 5,53 5,535 5,54 5,545 m g/ L 5,514 5,516 5,518 5,52 5,522 5,524 5,526 5,528 5,53 5,532 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 M g/ L 5,51 5,52 5,53 5,54 1 2 3 4 5 6 M g/ L 1 2 3 4 5 6 Minggu 1 1,31 1,28 1,89 1,78 1,51 1,48 Minggu 2 1,34 1,27 1,91 1,82 1,62 1,54
Minggu 3 1,29 1,26 1,95 1,85 1,58 1,56
0 0,5 1 1,5 2 2,5 m g/ L 1,52 1,53 1,54 1,55 1,56 1,57 1,58 1,59 Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 M g/ L

## Ziah dan Farid, Status Mutu Perairan dan Arah Kebijakan

## C
Gambar 8. Nilai BOD (Mg/L) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata-Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
Nilai  BOD  terendah  diperoleh  pada  titik  2 minggu  ke  3  sebesar  1.26  mg/L  dan  tertinggi 1.95 mg/L pada titik 3 minggu ke 3. Nilai BOD pada  perairan  pesisir  kamal  berkisar  antara 1.26 –1.95  mg/L.  Nilai  BOD  tertinggi  pada  titik 3  dan  4  menunjukkan  tingginya  aktivitas mikroorganisme di dalam perairan.
Menurut  Siradz  (2008)  dalam  Erari,  dkk (2012),  tingginya  nilai  BOD  menunjukkan
tingginya  aktivitas  mikroorganisme  di  dalam perairan  dan  juga  menunjukkan  terdapat bahan-bahan organik yang tersuspensi. Semakin  tinggi  nilai  BOD  menunjukkan semakin banyak jumlah oksigen yang dibutuhkan mikroorganisme untuk menguraikan senyawa organik yang mengindikasikan  banyaknya  limbah  atau senyawa  organik  yang  terdapat  pada  badan air (Simamora, 2009).
Gambar 9. Nilai COD (Mg/L) : a. Berdasarkan Waktu Pengambilan Sampel. b. Pengukuran Rata- Rata Tiap Minggu. c. Rata-Rata Tiap Stasiun
Menurut  Jenie (1993)  dalam  Erari,  dkk (2012) menyatakan  bahwa  nilai  COD  menunjukkan senyawa-senyawa  organik  yang  tidak  dapat dipecah  seperti  pelarut  pembersih  dan  bahan yang dapat dipecah secara biologis. Nilai COD
terendah  diperoleh  pada  titik  1  minggu  ke  1 sebesar  44.3  mg/L  dan  tertinggi  46.9  mg/L pada  titik  2  minggu  ke  3.  Nilai  COD  pada perairan psisir pelabuhan berkisar antara 44.3 – 46.9 mg/L.
1 2 3 4 5 6 1,31 1,27 1,91 1,81 1,57 1,52 M g/ L 1 2 3 4 5 6 Minggu 1 44,32 46,62 46,41 45,11 44,72 45,42 Minggu 2 44,63 46,79 46,54 45,43 44,81 45,61 Minggu 3 44,72 46,92 46,74 45,69 44,97 45,54 43 44 45 46 47 48 m g/ L Cod Minggu 1-3 45,2 45,4 45,6 45,8 m g/ l Axis Title Rata-Rata Cod (mg/l) Minggu 1 Minggu 2 minggu 3 1 2 3 4 5 6 44,55 46,77 46,56 45,41 44,83 45,52 Mg/L
Tingginya  nilai  COD  pada  titik  2  minggu  ke  3 diakibatkan adanya limbah organik pembuangan  sampah  di  sekitar  titik  1  yang kemudian  dibawa  oleh  arus  ke  titik  2  serta [ada titik 2 merupakan pelabuhan yang banyak terdampak  akibat  tranportasi  laut  dan  diapit dengan pemukiman  warga yang menimbulkan limbah  domestic  di  pesisir  kamal.  Tinggi rendahnya  nilai  COD  menunjukkan  wilayah tersebut banyak terdapat zat- zat organik, nilai COD  merupakan  salah  satu  parameter  bagi
pencemaran  air  oleh  zat-  zat  organic  secara alamiah  dan  zat  tersebut  tidak  dapat dioksidasi  melalui  proses  mikkrobiologis  (Nur, 2015).

## Analisa Kualitas Air Dengan Metode Storet
Hasil dari perhitungan berdasarkan KEPMEN- LH No: 51 tahun 2004 Tentang Baku Mutu Air Laut  Perairan  Pelabuhan,  Wisata  Bahari,  dan Untuk Biota Laut adalah sebagai berikut :
Tabel 1. Hasil Perhitungan Status Mutu Air Lokasi/ Klasifikasi Mutu Air Titik Klas I Pelabuhan Klas II Wisata Bahari Klas III Biota Perairan 1 Sedang Sedang Berat 2 Sedang Sedang Berat 3 Berat Berat Berat 4 Berat Berat Berat 5 Sedang Berat Berat 6 Sedang Berat Berat
Dari  hasil  perhitungan  dengan  metode  storet menunjukkan  bahwa  perairan  di  pesisir  kamal cenderung  tercemar  berat  yang  disebabkan oleh  aktifitas  pelabuhan,  masyarakat  yang membuang  sampah  domestic  di  sepanjang pesisir  yang  meyebabkan  bau  yang  tidak sedap  dan  keruhnya  warna  air  serta  adanya aktifitas pemotongan kapal yang menyebabkan perairan berbahaya bagi penduduk  sekitar  dan  polusi  udara  yang  di hasilkan dari asap pemotongan kapal tersebut.
Hasil  uji  laboratorium  dilakukan  setelah pengambilan  sampel  air  dengan  6  titik  lokasi sampling  yang  berada  pada  pesisir  kamal yang  dekat  dengan  aktivitas  pelabuhan  , pemukiman  dan  pemotongan  dok  kapal.  Dari hasil perhitungan secara keseluruhan diketahui  bahwa  terdapat  6  titik  yang  masih belum memenuhi  baku mutu  yang  di
kategorikan  sebagai  baku  mutu  perairan pelabuhan dan pemukiman warga.

## Analisa Kuisioner AHP
Tingkat  ketidak  konsistenan  (incosistency) yang  diperoleh  untuk  masing-masing  kriteria dan  alternative  selalu  lebih  kecil  dari  nilai indeks  random  (RI).  Dengan  demikian,  hasil analisis terhadap jawaban responden dianggap konsisten (Suprihatin, 2011),
sehingga langkah selanjutnya adalah melakukan sintesis  untuk menentukan Global Priority.  Pada  gambar  diatas  merupakan  hasil bobot  masing-masing  luaran  ahp  meliputi criteria  ekonomi,  ekologi,  social  dan  hukum dengan  consistensi  yang  tinggi  maka  dapat disimpulkan  bahwa  hasil  yang  di  dapat  fair atau akurat.
Peraturan Pengelolaan limbah domestic Konservasi lahan pesisir Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestic Peningkatan pengawasan Pemantauan terhadap buangan limbah domestik Vp Peraturan Pengelolaan limbah domestik 1,000 3,035 2,841 3,128 2,665 0,353 Konservasi lahan pesisir 0,329 1,000 2,807 0,327 0,339 0,139 Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestic 0,352 0,356 1,000 2,991 3,177 0,202 Peningkatan pengawasan 0,320 0,3061 0,334 1,000 3,148 0,182 Pemantauan terhadap buangan 0,375 2,949 0,315 0,318 1,000 0,124

## limbah
λmax = 5,200 CI = 0,050 RI = 1,12 CR = 0,04
Pada kriteria hukum merupakan yang menunjukkan  nilai  tertinggi  terdapat  pada peningkatan  pengawasan  dan  pemantauan buangan  limbah  domestik  dalam  pengelolaan
limbah  domestic  di  pesisir  kamal  dengan  nilai 3.148.  karena  nilai  tertimggi  dianggap  mampu mempresentasikan hasil yang di dapat.
Peraturan Pengelolaan limbah domestik Konservasi lahan pesisir Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestic Peningkatan pengawasan Pemantauan terhadap buangan limbah Vp Peraturan Pengelolaan limbah domestic 1,000 3,035 0,305 3,426 3,421 0,241 Konservasi lahan pesisir 0,333 1,000 0,266 3,310 3,073 0,157 Perilaku masyarakat membuang sampah domestik 3,281 0,356 1,000 4,219 4,512 0,443 Peningkatan pengwasan 0,292 0,302 0,237 1,000 3,210 0,100 Alternatif 5 0,292 0,325 0,222 0,312 1,000 0,059 λmax = 5,470 CI = 0,118 RI = 1,12 CR = 0,10 Pada kriteria ekonomi pada tabel menunjukkan  angka  tertinggi  pada  perilaku masyarakat dalam membuang limbah
domestic  dan  pemantauan  terhadap  buangan limbak domestik di pesisir kamal dengan nilai 4.512. karena nilai tertimggi dianggap mampu mempresentasikan hasil yang di dapat.
Peraturan Pengelolaan limbah domestic Konservasi lahan pesisir Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestic Peningkatan pengawasan Pemantauan terhadap buangan limbah Vp Peraturan Pengelolaan limbah domestik 1,000 3,227 3,528 3,713 3,532 0,416 Konservasi lahan pesisir 0,310 1,000 3,419 3,830 3,429 0,262 Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestik 3,283 0,292 1,000 3,327 3,017 0,161 Peningkatan pengawasan 0,269 0,261 0,301 1,000 0,395 0,063 Pemantauan terhadap buangan limbah 0,283 0,292 0,331 0,2532 1,000 0,098 λmax = 5,467 CI = 0,117 RI = 1,12 CR = 0,10
Pada  kriteria  ekologi  pada  tabel  menunjukkan angka tertinggi pada peningkatan pengawasan dan  konservasi  lahan  pesisir  dengan  nilai 3.830.  Karena  nilai  tertinggi  dianggap  mampu mempresentasikan hasil yang di dapat. Peraturan Pengelolaan limbah domestik Konservasi lahan pesisir Perilaku masyarakat mmbuang sampah domestic Peningkatan pengawasan Pemantauan terhadap buangan limbah Vp
Peraturan Pengelolaan limbah domestik 1,000 0,170 0,142 0,148 0,250 0,038 Konservasi lahan pesisir 5,897 1,000 0,358 0,230 0,273 0,114 Perilaku masyarakat membuang sampah domestik 7,026 2,794 1,000 2,070 2,027 0,356 Peningkatan pengawasan 6,756 4,342 0,483 1,000 3,016 0,311 Pemantauan terhadap buangan limbah 4,002 3.669 0,493 0,332 1,000 0,182 λmax = 5,457 CI = 0,114 RI = 1,12 CR = 0,10
Pada  kriteria  sosial  pada  tabel  menunjukkan angka  tertinggi  pada    peraturan  pengelolaan limbah  domestic  dan  perilaku  masyarakat membuang  sampah  domestic  dengan  nilai 7.026.  Karena  nilai  tertinggi  dianggap  mampu mempresentasikan hasil yang di dapat.
Dengan  menggunakan  metode  yang  sama pada  bahasan  sebelumnya  untuk  selanjutnya AHP  pemilihan  moda  berdasarkan  alternative alasan  maka  akan  ditampilkan  dalam  Tabel diatas.  Berdasarkan  Tabel  diatas  dapat  di ketahui  bobot  masing –masing  moda  sesuai dengan  kriteria  alternative  dengan  konsistensi yang masih bisa ditolerir, dengan merekapitulasi  vector  prioritas  yang  didapat masing –masing moda sesuai kriteria alternatif dan hasil vector prioritas kriteria alternative.
Pencemaran  air  berdampak  pada  suplai ekosistem,  ekonomi  serta  kesehatan  manusia dan keamanan sosial (Social Security). Sekitar 3-4 juta jiwa penduduk dunia meninggal setiap tahun yang disebabkan oleh penyakit waterbone  disease ,  termasuk  di  dalamnya lebih  dari  2  juta  jiwa  anak  yang  meninggal karena  diare.  Negara-negara  berkembang seperti  Indonesia  sangat  rentan  terkena dampak negative dari pencemaran air khusunya  perkampungan  kota  yang  miskin dan  kotor  (Andreas  et al.,  2001).  Oleh  karena itu,  perlu  dilakukan  penanganan  pencemaran yang disebabkan oleh aktivitas pelabuhan dan terutama  pada  limbah  domestic  yang  ada  di pesisir  kamal  yang  dekat  dengan  pemukiman warga tersebut.
Solusi yang dapat diberikan untuk penanganan pencemaran ini adalah :
1.  Peninjauan kembali terhadap masyarakat  yang  membuang  sampah di  pesisir  kamal  serta  pemberian sanksi terhadap pelanggar.
2.  Peninjauan  kembali  terhadap  indusri yang  menyebabkan  pencemaran  di sekitar  pelabuhan  maupun  di  sekitar pemukiman warga dengan izin yang di perketat  lagi  maupun  pembuatan  izin baru.
3.  Pembuatan IPAL domestic pada daerah padat penduduk yang memilikikegiatan yang padat.
4.  Pembersihan sampah disekitar pesisir kamal.
5.  Sosialisasi kepada masyarakat sekitar pentingnya kualitas air untuk keberlangsungan hidup manusia.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  perhitungan  dengan  metode  storet menunjukkan  bahwa  perairan  di  pesisir  kamal cenderung  tercemar  berat  yang  disebabkan oleh aktifitas pelabuhan, pembuangan sampah domestic di sepanjang pesisir yang meyebabkan  bau  yang  tidak  sedap  dan keruhnya  warna  air  serta  adanya  aktifitas pemotongan  kapal  yang  menyebabkan  polusi udara akibat asap pemotongan kapal.
Pada  Kriteria  hukum  menunjukkan  nilai tertinggi terdapat pada peningkatan pengawasan dan pemantauan buangan limbah  domestik  dalam  pengelolaan  limbah domestic  di  pesisir  kamal  dengan  nilai  3.148. Pada Kriteria ekonomi pada tabel menunjukkan  angka  tertinggi  pada  perilaku masyarakat dalam membuang limbah domestic  dan  pemantauan  terhadap  buangan limbak  domestik  di  pesisir  kamal  dengan  nilai 4.512.  Pada  kriteria  ekologi  pada  tabel menunjukkan angka tertinggi pada peningkatan  pengawasan  dan  konservasi lahan pesisir dengan nilai 3.830. Pada kriteria sosial pada tabel menunjukkan angka tertinggi pada   peraturan  pengelolaan limbah  domestic
dan  perilaku  masyarakat  membuang  sampah domestic dengan nilai 7.026. Adapun alternative  dengan  bobot  terbesar  dianggap mampu merepresentasikan strategi pengelolaan  limbah  domestic    di  lingkungan pesisir kamal.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali,  S.  (2013).  Prediksi  perilaku  ramah lingkungan  yang  dipengaruhi  oleh nilai  dan  gaya  hidup  konsumen. Jurnal  Perspektif  Bisnis , 1 (1),  112- 125. Asfi,  Marsani  &  Ratna  Purnama  Sari.  (2010).
Sistem Penunjang Keputusan Seleksi Mahasiswa Berprestasi Menggunakan  Metode  AHP  (Studi Kasus:  STMIK  CIC  Cirebon). Jurnal
Informatika .
Bengen D. (2002). Pedoman teknis pengenalan dan pengelolaan ekosistem  mangrove .  Bogor:  Pusat Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan
Kelautan, IPB.
Effendi,  H.  (2003). Telaah  Kualitas  Air  bagi PengelolaanSumberdaya dan Lingkungan Perairan . CetakanKelima. Yogjakarta: Kanisius. Gumilar,  I.  (2012).  Partisipasi  masyarakat pesisir dalam
pengelolaan
eksosistem hutan mangrove berkelanjutan di Kabupaten
Indramayu. Jurnal  Akuatika,  3 (2), 198-211. Heddy,  S.  A.  (1994). Antropologi  ekologi:
Beberapa teori dan perkembangannya .
Yogyakarta:
Universitas Gajah Mada. Hiariey, L. S., & Romeon, N. R. (2013). Peran
serta  masyarakat  pemanfaat  pesisir dalam  pengelolaan  wilayah  Pesisir Teluk Ambon Dalam. Jurnal
Matematika  Sains  dan  Teknologi , 14 (1), 48-61. Primyastanto,  Mimit.,  Dewi,  Ratih  Prita.,  dan
Susilo, Edi. (2010).
Perilaku
Perusakan  Lingkungan  Masyarakat Pesisir  Dalam  Perspektif  Islam. Jurnal  Pembangunan  dan  Alam Lestari, 1 (1). No.ISSN.2087-3522 Suprihatin,  E.  (2011) .  “Penerapan  Multi- Choice  Goal  Programming  (MCGP) untuk Pemilihan Supplier dan Alokasi Order  Bahan  Baku  di  PT.  “X”
Menggunakan Analisa Taguschi Loss  Function  dan  AHP”. Jurnal FMIPA-ITS.