## Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban
Vol. VIII No.2 Juli-Desember 2022 Page 434-386 jiap@uin-alauddin.ac.id

## PENGARUH  STRUKTUR  KEPEMILIKAN  DAN  KOMITE  AUDIT TERHADAP PERSISTENSI LABA

## Misbakhul Munir, Jacobus Widiatmoko
Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Stikubank (UNISBANK) Surel: munirmisbah06@gmail.com, jwidiatmoko@edu.unisbank.ac.id

## INFO ARTIKEL      ABSTRAK
JIAP Volume VIII Nomor 2
Halaman 434-446
Samata, JULI-DESEMBER 2022
ISSN 2441-3017 E-ISSN 2697-9116
Tanggal Masuk: 2 November 2022 Tanggal Revisi: - Tanggal Diterima: 29 Desember 2022
P enelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  hubungan  antara struktur  kepemilikan  yang  terdiri  dari  kepemilikan  institusional kepemilikan  manajerial  ,dan  konsentrasi  kepemilikan  serta  pengaruh komite  audit  terhadap  persistensi  laba.  Populasi  dalam  penelitian  ini merupakan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2017-2020. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling sesuai kriteria yang sudah ditentukan, maka dihasilkan  sampel  penelitian  sebesar  132  perusahaan.  Metode  analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda dengan  software  IBM  SPSS.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa kepemilikan  konstitusional  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap persistensi  laba,  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  signifikan, sedangkan konsentrasi kepemilikan dan komite audit tidak berpengaruh terhadap persistensi laba.
Kata Kunci: Struktur Kepemilikan, Komite Audit Persistensi Laba. This  study  was  conducted  to  determine  the  effect  of  the  relationship between  the  ownership  structure  consisting  of  institutional  ownership, managerial  ownership,  ownership  concentration  and  the  effect  of  the audit committee on earnings persistence. The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2017-2020  period.  The  sampling  technique  used  purposive  sampling technique  according  to  predetermined  criteria,  then  the  resulting research  sample  of  132  companies.  The  data  analysis  method  in  this study used multiple linear regression analysis with IBM SPSS software. The  results  of  this  study  indicate  that  constitutional  ownership  has  a significant positive effect on earnings persistence, managerial ownership has a significant positive effect, while the concentration of ownership and audit committee has no effect on earnings persistence.
Keywords: Ownership structure, Audit Committee, earnings persistence
Copyright: Munir,  Misbakhul.,  Jacobus  Widiatmoko.  (2022).  Pengaruh  Struktur Kepemilikan  dan  Komite  Audit  terhadap  Persistensi  laba.  Vol.  VIII  No.  2  (434-446). https://doi.org/10.24252/jiap.v8i2.31028
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)

## PENDAHULUAN
Laporan  Laba  Rugi  merupakan  laporan  yang  menyajikan  informasi hasil  usaha  perusahaan  yang  terdiri  dari  pendapatan  usaha  dan  beban usaha hingga akhirnya dapat menentukan laba suatu perusahaan. Tujuan akhir  yang  ingin  dicapai  suatu  perusahaan  yang  terpenting  adalah memperoleh  laba  atau  keuntungan  yang  maksimal,  disamping  hal-hal lainnya.  Dengan  memperoleh  laba  yang  maksimal  seperti  yang  telah ditargetkan, perusahaan dapat berbuat banyak bagi kesejahteraan pemilik, karyawan,  serta  meningkatkan  mutu  produk  dan  meningkatkan  investasi baru (Kasmir, 2008).
Beberapa  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  diakhir  tahun  2020  mengalami  penurunan  laba  hingga  rugi. Seperti PT. Alumindo Light Mineral Industry pada tahun 2019 mengalami kerugian sebesar 52%, penurunan laba paling curam terjadi pada PT. Bumi Teknokultura  unggul  tahun  2020  sebesar  76%,  PT.  Asia  Pacific  Fibers mengalami  kerugian  di  tahun  2019  dan  kerugiannya  meningkat  diakhir tahun 2020 sebesar 45%.
Naik  turunnya  laba  suatu  perusahaan  dengan  tingkat  perubahan signifikan  bahkan  curam  menyebabkan  persistensi  laba  mulai dipertanyakan,  ditambah  lagi  laba  dalam  laporan  keuangan  sering digunakan  oleh  manajemen  untuk  menarik  calon  investor  sehingga  laba tersebut  sering  direkayasa  sedemikian  rupa  oleh  manajemen  untuk mempengaruhi  keputusan  (Fanani,  2010)  Persistensi  laba  merupakan properti  laba  yang  menjelaskan  kemampuan  perusahaan  untuk mempertahankan  laba  yang  diperoleh  saat  ini  sampai  masa  mendatang (Wijayanti, 2006). Persistensi laba mengindikasikan laba yang berkualitas karena  menunjukan  bahwa  perusahaan  dapat  mempertahankan  laba  dari waktu ke waktu atau cenderung tidak berfluktuatif.
Kepemilikan  institusional  merupakan  faktor  yang  diduga  dapat mempengaruhi  persistensi  laba  karena  dianggap  sebagai  pengawas tindakan  manajer.  Kepemilikan  institusional  mempunyai  sumber  daya, kemampuan  serta  kesempatan  untuk  mendisiplinkan  manajer  maka  dari itu  keberadaan  pemilik  institusional  dapat  menunjukan  mekanisme  tata kelola  yang  kuat  untuk  memonitor  manajer  perusahaan.  Selain  itu kepemilikan  institusional  yang  ada  dalam  perusahaan  mampu menyelaraskan  kepentingan  manajemen  dengan  pemegang  saham,  karena dapat  membatasi  perilaku  manajer  dan  mendorong  manajer  untuk  lebih fokus  meningkatkan  kinerjanya,  sehingga  perolehan  laba  bisa  lebih persisten Sujana et al., (2017)
Kepemilikan manajerial merupakan persentase saham yang dimiliki oleh  pihak  manajemen  perusahaan  yang  secara  aktif  ikut  dalam
pengambilan  keputusan.  Menurut  Putri  &  Supadmi,  (2016)  kepemilikan manajerial  dapat  digunakan  untuk  menentukan  kualitas  laba  yang tercermin  dari  persistensi  labanya,  semakin  besar  pihak  manajemen memiliki saham perusahaan maka semakin besar pula rasa tanggung jawab manajer untuk mempertanggungjawabkan laporan keuangannya. Semakin besar  kepemilikan  manajerial  dalam  perusahaan,  akan  membuat  manajer berusaha  untuk  kepentingan  pemegang  saham  karena  manajer  juga berperan sebagai pemegang saham.
Konsentrasi  kepemilikan  memperlihatkan  seberapa  besar  mayoritas modal  atau  saham  perusahaan  berasal.  Pemegang  saham  mayoritas  akan mendapatkan  hak  dan  wewenang  dalam  kebijakan  pengendalian perusahaan  maka  hal  ini  akan  meningkatkan  persistensi  laba,  karena pemegang  saham  mayoritas  akan  cenderung  menginginkan  laporan keuangan  yang  relevan  dan  andal  dalam  pengambilan  keputusan,  maka laba  harus  memberikan  nilai  prediksi  masa  depan  atau  dapat  dikatakan dengan kemampuan persistensi laba.
Komite  audit  merupakan  salah  satu  organ  yang  dibentuk  dalam rangka  upaya  menciptakan good  corporate  governance  yang  diharapkan mempengaruhi  kualitas  laba  yang  dilaporkan  oleh  perusahaan.  Peraturan Badan  Pengawas  Pasar  Modal  nomor  IX.I.5  tanggal  24  September  2004 menyatakan bahwa komite audit adalah komite yang dibentuk oleh dewan komisaris dalam rangka membantu melaksanakan tugas dan fungsinya.
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengembangkan  penelitan  dari Pratomo & Nuraulia, (2021) yang meneliti mengenai pengaruh kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial dan kosentrasi kepemilikan terhadap persistensi  laba.  Sebagai  pembeda  dari  penelitian  sebelumnya  dan memunculkan  pembaruan  penelitian  maka  ditambahkan  variabel independen komite audit. Penelitian ini dilakukan dengan judul “Struktur Kepemilikan  Dan  Komite  Audit  Terhadap  Persistensi  Laba  (Studi  pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2017-2020)”.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Persistensi Laba
Sesuai  dengan agency  theory  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan institusional  merupakan  sejumlah  proporsi  saham  yang  dimiliki  oleh perusahaan swasta maupun perusahaan asing. Semakin besar kepemilikan institusional  maka  akan  semakin  besar  pula  kekuatan  perusahaan  dan lembaga  terkait  untuk  mengawasi  pihak  manajemen  perusahaan  dalam segala  aktivitasnya.  Keberadaan  investor  institusional  dianggap  mampu memonitoring  suatu  perusahaan  untuk  mendapatkan  keefektifan  setiap keputusan yang diputuskan oleh manajer atau manajemen. Maka semaking besar  jumlah  kepemilikan  institusional  akan  semakin  meningkatkatkan persitensi  laba  pada  perusahaan.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Sujana et al., (2017), Jannah (2019) dan Suhayati et al., (2021) menunjukan bukti  bahwa  kepemilikan  konstitusional  berpengaruh  positif  terhadap persistensi  laba.  Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  hipotesis  dirumuskan sebagai berikut:
H1 : Kepemilikan Institutsional berpengaruh positif terhadap persistensi laba

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Persistensi Laba
Jensen & Meckling, (1976) menyatakan bahwa salah satu cara untuk mengurangi agency cost adalah dengan meningkatkan kepemilikan saham oleh manajemen. Kepemilikan manajerial akan mensejajarkan kepentingan manajer  dengan  para  pemegang  saham,  sehingga  manajer  akan  lebih meningkatkan  kinerja  perusahaan  melalui  perolehan  laba.  Hal  tersebut menunjukan bahwa semakin besar kepemilikan saham oleh manajer akan meminimalisir  manajemen  melakukan  tindakan  kecurangan  yang  akan merugikan perusahaan di masa mendatang, sehingga akan semakin besar saham  yang  dimiliki  manajemen  semakin  meningkatkan  kinerja perusahaan dalam menghasilkan laba yang persisten. Hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Dewata  et  al.,  (2016)  dan      Hastutiningtyas  &  Wuryani, (2019)  dan  Agustian,  (2020)menunjukan  bukti  bahwa  kepemilikan manajerial  berpengaruh  positif  terhadap  persistensi  laba.  Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dirumuskan sebagai berikut:

## H2 : Kepemilikan Manajerial berpengaruh positif terhadap persistensi laba

## Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan terhadap Persistensi Laba
Konsentrasi  kepemilikan  menjelaskan  seberapa  besar  mayoritas modal  dari  perusahaan  itu  berasal.  Sebagian  besar  modal  perusahaan berasal  dari  pihak  eksternal  perusahaan.  Pemegang  saham  mayoritas mendapatkan  suatu  hak  dan  wewenang  dalam  kebijakan  pengendalian perusahaan  (A  &  Kim,  2007) . Pemegang  saham  mayoritas  mengendalikan perusahaan  dengan  tujuan  untuk  mengawasi  manajer  perusahaan  agar tidak  berperilaku  curang  dalam  melaporkan  informasi  ekonomi perusahaan.  Pemegang  saham  mayoritas  tidak  ingin  informasi  yang dilaporkan  tidak  relevan  dan  handal  karena  informasi  laba  pada  laporan keuangan  seringkali  digunakan  para  pemegang  saham  mayoritas  dalam menentukan keputusan investasi. Sehingga pengendalian dan pengawasan yang  dilakukan  pemegang  saham  mayoritas  dapat  meningkatkan persistensi laba dimasa. Hasil penelitian yang dilakukan Ikhsan (2012), dan Junawatiningsih  &  Harto,  (2014)    menunjukan  bukti  bahwa  kepemilikan kosentrasi  kepemilikan  berpengaruh  positif  terhadap  persistensi  laba. Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dirumuskan sebagai berikut:
H3 : Konsentrasi kepemilikan berpengaruh positif terhadap persistensi laba

## Page 434-446
Pengaruh Komite Audit terhadap Persistensi Laba Komite  audit  merupakan  salah  satu  organ  yang  dibentuk  dalam rangka  upaya  menciptakan  good  corporate  governance  yang  diharapkan dapat mempengaruhi kualitas laba perusahaan. Komite audit dibentuk oleh dewan  komisarin  untuk  membantu  memonitoring  penyusunan  laporan keuangan  perusahaan.  Semakin  banyak  jumlah  komite  audit,  maka semakin  kecil  kemungkinan  perusahaan  melakukan  earnings  restatement sehingga  semakin  tinggi  laba  yang  persisten.  Hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  oleh  Khafid  (2012),  (Nurochman  &  Solikhah,  2015),  dan Sari,  (2015)  menunjukan  bukti  bahwa  komite  audit  berpengaruh  positif terhadap  persistensi  laba.  Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  hipotesis dirumuskan sebagai berikut:
H4 : Komite audit berpengaruh positif terhadap persistensi laba

## Gambar 1. Rerangka Konseptual
Sumber:

## METODE PENELITIAN Objek Penelitian
Objek  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun  2017-2020  dengan  variabel  Persistensi  Laba  (Y)  sebagai  variabel dependen  dalam  penelitian  ini  dan  variabel  independen  yang  terdiri  dari

## Variabel  Independen
Persistensi Laba Variabel Dependen Kepemilikan Manajerial (X2) Kepemilikan Institusional (X1) Konsentrasi Kepemilikan (X3) Komite Audit (X4)
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
kepemilikan  konstitusional  (X1),  kepemilikan  manajerial  (X2),  kosentrasi kepemilikan (X3), dan komite audit (X4).

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif sedangkan sumber data dalam penelitian ini yaitu data sekunder. Data sekunder merupakan data yang diberikan kepada pengumpul data secara tidak langsung, namun melalui  orang  lain  atau  dokumen.    Data  sekunder  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  laporan  keuangan  perusahaan dan laporan tahunan perusahaan manufaktur periode 2017 sampai dengan 2020.

## Populasi dan Sampel
Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2017-2020.  Metode pemilihan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  purposive sampling  dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan  yaitu  :  (1)  Perusahaan manufaktur  yang  menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan  untuk  periode 2017-2020.;  (2)  Perusahaan  yang  mengalami  laba  pada  periode  2017-2020 minimal  dua  tahun  secara  beruntun;  (3)  Laporan  keuangan  yang diterbitkan  memiliki  data  lengkap  untuk  menghitung  variabel  dalam penelitian  ini.  Setelah  dilakukan  eliminasi  data  sesuai  dengan  kriteria diatas, diperoleh sampel data sebanyak 132 data.

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Persistensi laba
Persistensi  laba  merupakan  laba  yang  memiliki  kemampuan  sebagai indikator  laba  periode  mendatang (future  earning)  yang  dihasilkan  oleh perusahaan secara berulang-ulang dalam jangka panjang. Persistensi laba merupakan  revisi  laba  yang  diharapkan  di  masa  mendatang (expected future earnings) yang diimplikasikan oleh inovasi laba tahun berjalan.

## PL = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑡 − 𝑙𝑎𝑏𝑎 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑡 − 1 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡

## Kepemilikan Institusional
Kinstitusional  merupakan  saham  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  institusi atau  lembaga  seperti  perusahaan  asuransi,  bank,  perusahaan  investasi, dan institusi lainnya. Kepemilikan diukur dengan membagi jumlah lembar saham yang dimiliki institusi dengan total saham.

## KI = ∑ 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
∑ 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟

## Page 434-446

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  merupakan  kepemilikan  saham  oleh  pihak manajemen  untuk  melakukan  pengawasan  terhadap  kebijakan  yang  akan diambil oleh manajemen dalam suatu persahaan. kepemilikan perusahaan dapat diukur menggunakan presentase jumlah saham yang dimiliki pihak manajemen dibagi total saham perusahaan yang beredar.

## 𝐾𝑀 = ∑Saham manajerial ∑Saham beredar

## Konsentrasi Kepemilikan
Konsentrasi  kepemilikan  merupakan  jumlah  kepemilikan  saham perusahaan  terbanyak  oleh  individu  maupun  Lembaga.  Konsentrasi kepemilikan  dalam  penelitian  ini  diproksikan  dengan  jumlah  kepemilikan terbesar  yang  dimiliki  oleh  individu  sesuai  dengan  acuan  penelitian  yang dilakukan oleh yang (Indarti & Widiatmoko, 2021) .

## 𝐾𝐾 = ∑Saham kepemilikan terbesar ∑Saham beredar

## Komite Audit
Komite audit merupakan komite dibentuk oleh dewan komisaris yang bertanggungjawab  untuk  mengawasi  laporan  keuangan,  mengawasi  audit eksternal  dan  mengamati  sistem  pengendalian  internal.  Dalam  penelitian ini  komite  audit  diukur  dengan  menggunakan  rumus  yang  mengacu  pada penelitian (H. T. Putri, 2018) sebagai berikut ini:

## 𝐾𝐴 = Q 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Data a. Statistik Deskriptif
Tabel 1

## Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation PL 132 -0,4992 0,8789 0,016354 0,1198506 KI 132 0,0003 0,9748 0,549474 0,3145238 KM 132 0,0000 0,9445 0,145509 0,2239011 KK 132 0,1019 0,8924 0,492627 0,2081708
ISSN: 2442-3017 (PRINT)
ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
KA 132 1,0000 4,0000 3,045455 0,2992009 Valid N (listwise) 132
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  analisis  statistik  deskriptif variabel  kepemilikan  institusional,  kosentrasai  kepemilikan,  dan  komite audit  memiliki  nilai  standar  deviasi  lebih  kecil  dari  mean  berarti  variabel tersebut  bersifat homogen.  Sedangkan  persistensi  laba  dan  kepemilikan manajerial  memiliki  nilai  standar  deviasi  lebih  besar  dari  nilai  mean berarti  variabel  tersebut  memiliki  sebaran  besar  sehingga  simpangan tersebut dikatakan tidak baik.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  pada  penelitian  ini  menggunakan uji  skweness  dan kurtosis,  uji  normalitas  untuk  mengetahui  varians  pengganggu  atau residual  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan nilai skewness  1,684  <  1,96  dan  kurtosis  -  1,313  <  -  1,96  sehingga  hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  data  yang  akan  diolah  memenuhi  asumsi normalitas.
Uji Asumsi Klasik b. Uji Multikoleniaritas
Tabel 2
UjiMultikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Toleranc e VIF 1 KM 0,670 1,493 KI 0,612 1,634 KK 0,875 1,142 KA 0,996 1.004 a. Dependent Variable: PL
Berdasarkan  output  uji  multikoleniaritas  diatas,  variabel  independen mempunyai  nilai  tolerance  lebih  dari  0,1.  Dan  menunjukkan  variabel independen  tidak  ada  yang  memiliki  nilai Variance  Inflation  Factor  (VIF) lebih  dari  10.  Sehingga,  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  multikoleniaritas antara variabel independen dalam model regresi.

## Uji Autokolerasi
Uji  autokolerasi  digunakan  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya autokorelasi  pada  adalah  uji Durbin-Watson  dengn  ketentuan  du<d<4-du, pada penelitian ini menunjukan 1,7603 < 2,110 < 2,239 yang artinya tidak terdapat masalah autokorelasi pada model regresi penelitian ini.

## Page 434-446
Uji heterokedastisita
Tabel 3
Uji Heterokedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constan t) 1,169 0,746 1,567 0,124 KI 0,276 0,336 0,138 0,820 0,416 KM 0,849 0,470 0,296 1,808 0,077 KK -0,377 0,433 -0,128  -0,871 0,388 KA -0,177 0,231 -0,108  -0,768 0,446
a. Dependent Variable: ABSRES
Berdasarkan  hasil  uji  heterokedastisitas  menunjukkan  nilai signifikansi  dari  masing-masing  variabel  yaitu  kepemilikan  institusional sebesar 0,416, keemilikan manajerial sebesar 0,077, kosentrasi kepemilikan sebesar  0,388,  komite  audit  0,446.  Variabel  tersebut  memiliki  nilai signifikansi  lebih  dari  0,05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi tersebut.

## Pengujian Hipotesis
Tabel 3
Uji Hipotesi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz
ed Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constan t) -0,012 0,014 -0,821 0,414 KI 0,017 0,006 0,329 2,826 0,006 KM 0,039 0,009 0,509 4,574 0,000 KK -0,014 0,008 -0,184  -1,885 0,062 KA 0,004 0,004 0,084 0,924 0,358 a. Dependent Variable: PL
Berdasarkan hasil uji hipotesis di atas menunjukkan bahwa:
1. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Persistensi Laba
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  institusional memiliki  tingkat  signifikansi  sebesar  0,006  dan  nilai  koefisien  beta sebesar  0,017.  Nilai  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai koefisien  beta  yang  bertanda  positif  berarti  bahwa  secara  parsial kepemilikan  institusional  berpengaruh  terhadap  persistensi  laba. Penelitian  ini  mendukung  hipotesis  pertama  yaitu  kepemilikan institusional  berpengaruh  positif  terhadap  persistensi  laba  sehingga sehingga hipotesis pertama dierima.
2. Kepemilikan Manajerial terhadap Persistensi Laba Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,000 dan nilai koefisien beta sebesar 0,039. Tingkat  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai  koefisien  beta yang  bertanda  positif  berarti  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh positif terhadap persistensi laba. Penelitian ini mendukung hipotesis  kedua  yaitu  kepemilikan  institusional  berpengaruh  positif terhadap persistensi laba sehingga hipotesis kedua diterima .
3. Kosentrasi Kepemilikan terhadap Persistensi Laba Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa kualitas audit memiliki tingkat signifikansi  sebesar  0,062  dan  nilai  koefisien  beta  sebesar  –  0,014. Tingkat  signifikansi  yang  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai  koefisien  beta yang  bertanda  negatif  berarti  bahwa  kosentrasi  kepemilikan  tidak berpengaruh  terhadap  persistensi  laba.  Penelitian  ini  tidak  mendukung hipotesis  ketiga  kosentrasi  kepemilikan  tidak  berpengaruh  terhadap persistensi laba sehingga hipotesis ketiga ditolak .
4. Komite Audit terhadap Persistensi Laba
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  komite  audit  memiliki  tingkat signifikansi sebesar 0,924 dan nilai koefisien beta sebesar 0,004. Tingkat signifikansi  yang  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai  koefisien  beta  yang bertanda positif berarti bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap persistensi laba. Penelitian ini tidak mendukung hipotesis ketiga komite audit  tidak  berpengaruh  terhadap  persistensi  laba  sehingga  hipotesis ketiga ditolak .
Dari hasil uji diatas, dihasilkan pembahasan sebagai berikut ini :
1. Pengaruh Kepemilikan Konstitusional terhadap Persistensi Laba
Menurut teori agensi, pemegang saham menginginkan laba yang tinggi, sehingga  pihak  manajemen  memaksimalkan  kinerjanya  untuk meningkatkan  laba  perusahaan.  Pemegang  saham  institusional mengawasi  keputusan  manajemen  agar  tidak  melakukan  tindakan kecurangan yang dapat merugikan investor, dengan memonitoring proses pembuat  laporan  keuangan.  Pengawasan  yang  dilakukan  institusi  lain lebih  ketat  sehingga  mampu  mencegah  adanya  manipulasi  laba,  selain itu  perusahaan  tidak  ingin  kehilangan  rasa  percaya  dari  institusional
lain  dan  mendorong    perusahaan  untuk  memaksimalkan  kinerjanya dalam meningkatkan laba yang persisten.
2. Pengaruh Kepemilikan Mnajerial Terhadap Persistensi Laba
Berdasarkan  teori  agensi,  pihak  pemegang  saham  memberikan wewenang  penuh  kepada  manajemen  untuk  mengelola  perusahaan. Adanya kepemilikan saham oleh manajemen, maka manajemen memiliki hak sebagai pemilik saham sekaligus pengelola perusahaan. Manajemen turut merasakan keputusan yang dilakukan manajer sehingga berusaha untuk  meminimalisir  tindakan  kecurangan  dalam  memanipulasi  laba yang  diperoleh  unuk  menghindari  tindakan  yang  dapat  merugikan perusahaan . Manajemen  melakukan  hal  yang  terbaik  supaya  pemilik perusahaan  tidak  merasa  dirugikan,  oleh  karena  itu  pihak  manajemen bekerja  secara  maksimal  dalam  meningkatkan  kualitas  labanya  agar tetap persisten dimasa mendatang.
3. Pengaruh Kosentrasi Kepemilikan Terhadap Persistensi Laba
Kosentrasi  kepemilikan  merupakan  kepemilikan  saham  suatu  entitas perusahaan  yang  dimiliki  oleh  individu  atau  kelompok  dalam  jumlah yang  besar,  Menurut  teori  agensi  kepemilikan  mayoritas  menyerahkan semua  keputusan  kepada  manajemen  untuk  mengelola  perusahaan. Meskipun  pihak  pemegang  saham  mayoritas  memiliki  kewenangan dalam mengawasi kinerja perusahaan namun tidak fokus pada kualitas laba  yang  diperoleh  perusahaan  .  Hal  ini  karena  perusahaan  telah mengoptimalkan  kinerjanya  untuk  mendapatkan  laba  yang  persisten, sehingga adanya pengawasan pemegang saham mayoritas lebih dominan ke fokus yang lainnya.

## 4. Pengaruh Komite Audit Terhadap Persistensi Laba
Berdaarkan teori agensi komite audit sebagai mekanisme good corporate governance bekerja mengawasi kinerja manajemen perusahaan. Namun Besar  kecilnya  jumlah  komite  audit  dalam  perusahaan  tidak berpengaruh dalam mengawasi tindak manipulasi laba yang dilakukan oleh manajemen perusahaan. Hal ini tidak menjamin komite audit dapat memonitor manajer untuk mendeteksi gangguan informasi laba, namun lebih kepada integritas dari anggota komite audit itu sendiri. Sehingga adanya  fungsi  pengawasan  komite  audit  tidak  mempengaruhi manajemen  dalam  melakukan  upaya  dalam  meningkatkan  kinerja untuk menghasilkan laba yang persisten.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian dan pembahasan yang dilakukan telah di peroleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Kepemilikan  Institusional  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap Persistensi  Laba.  Artinya,  adanya  Kepemilikan  Institusional  didalam
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
perusahaan  memiliki  pengaruh  dalam  meningkatkan  laba  yang persisten.
2. Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap Persistensi  Laba.  Ini  Artinya,  semakin  besar  jumlah  saham  yang dimiliki  manajemen  perusahaan  maka  semakin  meningkatkan  laba yang persisten.
3. Kosentrasi Kepemilikan tidak berpengaruh terhadap Persistensi Laba. Artinya,  Kepemilikan  saham  oleh  mayoritas  tidak  mempengaruhi besarnya laba yang persisten.
4. Komite  Audit  tidak  berpengaruh  terhadappersistensi  Laba.  Artinya, jumlah  Komite  Adut  didalam  perusahaan  tidak  mempengaruhi besarnya laba yang persisten.

## DAFTAR PUSTAKA
A,  D.,  &  Kim,  E.  H.  (2007). Explining  Differences  In  The  Quality  Of Governance Among Companies: Evidence From Emerging Markets (Pp. 29–37). Journal Of Applied Corporate Finance.
Agustian,  S.  (2020).  Dpengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Ukuran Perusahaan,  Leverage,  Fee  Audit,  Arus  Kas,  Konsentrasi  Pasar, Tingkat  Utang,  Dan  Box  Tax  Difference  Terhadap  Persistensi  Laba (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Property  Dan  Real  Estate  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indon. Prisma  (Platform  Riset  Mahasiswa Akuntansi), 1(2), 38–47.
Dewata,  E.,  Sari,  Y.,  &  Fithri,  E.  J.  (2016).  Kepemilikan  Manajerial Dankepemilikan  Konstitusional  Sebagai  Determinan  Dan  Struktur Modal Dan Persistensi Laba. Jurnal Riset Dan Aplikasi Akuntansi Dan Manajemen, 1(3), 73–84.
Fanani, Z. (2010). Analisis Faktor-Faktor Penentu Persistensi Laba. Jurnal Akuntansi Dan Kueuangan Indonesia, 7(1), 109–123.
Hastutiningtyas,  P.  D.,  &  Wuryani,  E.  (2019).  Pengaruh  Volatilitas  Arus Kas  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Persistensi  Laba. Jurnal Akuntansi Unesa, 7(3).
Ikhsan,  T.  (2012).  Pengaruh  Kualitas  Penerapan  Good  Corporate Governance  Dan  Kosentrasi  Kepemilikan  Terhadap  Persistensi  Laba. Jurnal Ekonomika Dan Bisnis, 11(2), 121–136.
Indarti,  M.  G.  K.,  &  Widiatmoko,  J.  (2021).  The  Effects  Of  Earnings Management And Audit Quality On Cost Of Equity Capital: Empirical Evidence  From  Indonesia. Journal  Of  Asian  Finance,  Economics  And Business, 8(4), 769–776. Https://Doi.Org/10.13106/Jafeb.2021.Vol8.No4.0769 Jannah,  M.  (2019). Pengaruh  Volatilitas  Arus  Kas,  Book  Tax  Difference, Tingkat  Hutang  Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Persistensi Laba  Pada  Perusahaan  Barang  Konsumsi  Di  Bursa  Efek  Indonesia.
Sekolah Tinggi Ekonomi Perbanas. Jensen, M., & Meckling. (1976). Theory Of The Firm : Managerial Behavior, Agency  Costs  And  Ownership  Structure. Journal  Of  Financial Economics, 305–360.
Junawatiningsih,  T.,  &  Harto,  P.  (2014).  Aanalisis  Pengaruh  Mekanisme Internal  Dan  Eksternal  Corporate  Governance  Terhadap  Persistensi Laba. Diponegoro Journal Of Accounting, 3, 1–11. Kasmir.  (2008). Analisis  Laporan  Keuangan.  Pt.  Raja  Grafindo  Persada. Https://Doi.Org/10.31851/Neraca.V4i2.5008
Khafid,  M.  (2012).  Pengaruh  Tata  Kelola  Perusahaan  (Corporate Governance)  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Persistensi  Laba. Jurnal Dinamika Akuntansi, 4(2), 139–148.
Nurochman,  A.,  &  Solikhah,  B.  (2015).  Pengaruh  Good  Corporate Governance,  Tingkat  Hutang  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Persistensi Laba. Accounting Analysis Journal, 4(4), 1–9. Pratomo, D., & Nuraulia, A. N. (2021). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan  Manajerial  Dan  Konsentrasi  Kepemilikan  Terhadap Persistensi Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 23(1), 13–22. Putri, A. . A. G., & Supadmi, N. L. (2016). Pengaruh Tingkat Hutang Dan Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Persistensi  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15(2), 915–942. Putri, H. T. (2018). Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Nilai Perusahaan Pada  Industri  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2015-2017. (Jurnal  Manajemen  Dan  Sains,  4(1),  51–55. Https://Doi.Org/10.33087/Jmas.V4i1.70
Sari, F. W. (2015). Pengaruh Komite Audit Terhadap Persistensi Laba. 21,
1–19.
Suhayati,  Abbas,  D.  S.,  &  Hakim,  M.  Z.  (2021).  Pengaruh  Book  Tax Differences,  Arus  Kas  Operasi,  Tingkat  Hutang,  Volatilitas  Penjualan Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Persistensi Laba. Um Jember Press, 514–526.
Sujana,  I.  M.,  Yasa,  G.  W.,  &  Badera,  I.  D.  N.  (2017).  Pengaruh  Komite Audit Dan Kepemilikan Institusional Pada Prsistebsi Laba Prusahaan Manufaktur. E-Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas  Udayana, 12(6), 4311–4338.
Widiatmoko,  J.,  Indarti,  M.  G.  K.,  &  Pamungkas,  I.  D.  (2020).  Corporate Governance  On  Intellectual  Capital  Disclosure  And  Market Capitalization. Cogent Business And Management, 7(1). Https://Doi.Org/10.1080/23311975.2020.1750332
Wijayanti,  H.  T.  (2006).  Analisis  Pengaruh  Perbedaan  Antara  Laba Akuntansi  Dan  Laba  Fiskal  Terhadap  Persistensi  Laba,  Akrual,  Dan Arus Kas. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 23–26.