## JURNAL EKONOMI EFEKTIF
ISSN : 2622 – 8882, E-ISSN : 2622-9935
Jurnal Ekonomi Efektif, Vol. 3, No. 3, April 2021
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang

## PENGARUH PERPUTARAN PIUTANG TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PT. SUMBER ALFARIA TRIAJYA TBK
PERIODE 2013-2019
Agus Suhartono Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Indonesia dosen02498@unpam.ac.id
Manuskrip: Feb-2021 Ditinjau: Feb-2021; Diterima: Feb-2021; Online: Apr-2021; Diterbitkan: Apr-2021

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Perputaran  piutang  terhadap Return  On  Asset  pada  PT.  Sumber  Alfaria  Triajya  Tbk  Periode  2013-2019.  Metode  yang digunakan adalah explanatory research. Teknik analisis menggunakan analisis statistik dengan pengujian  regresi,  korelasi,  determinasi  dan  uji  hipotesis.  Hasil  penelitian  ini  variabel Perputaran  piutang  diperoleh  nilai  rata-rata  sebesar  43,38%.  Variabel  Return  On  Asset diperoleh  nilai  rata-rata  0,0626%.  Perputaran  piutang  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Return  On  Asset  dengan  nilai  persamaan  regresi  Y  =  0,015  +  0,001X,  dan  nilai koefisien  korelasi  0,893  atau  memiliki  tingkat  hubungan  yang  sangat  kuat  dengan  nilai determinasi 79,8%. Uji  hipotesis diperoleh signifikansi 0,000 < 0,05.
Kata Kunci: Perputaran Piutang, Return On Asset.

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Accounts Receivable Turnover on Return On Assets at PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Period 2013-2019. The method used is explanatory research. The analysis technique uses statistical analysis with regression testing, correlation, determination and hypothesis testing. The results of this study, the receivable turnover variable obtained an average value of 43.38%. The return on assets variable obtained an average value of 0.0626%. Accounts receivable turnover has a positive and significant effect on Return On Assets with a regression equation value of Y = 0.015 + 0.001X, and a correlation coefficient value of 0.893 or has a very strong level of relationship with a determination value of 79.8%. Hypothesis testing obtained a significance of 0.000 <0.05.
Keywords: Accounts Receivable Turnover, Return On Asset.

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang Masalah
Pada  dasarnya  setiap  perusahaan  baik  yang  bergerak  di  bidang  dagang,  jasa maupun  manufaktur  memiliki  tujuan  yang  sama  yaitu  untuk  memperoleh  laba  dan menjaga  kesinambungan  perusahaan  di masa  yang  akan  datang.  Di eraglobalisasi  saat ini, banyak sekali permasalahan yang timbul bagi manajemen suatu perusahaan didalam mengwujudkan usahanya dan menjalankan aktivitas perusahaan. Demi mempertahankan usahanya tersebut perusahaan   hendaknya   dapat   memperoleh   keuntungan   atau   laba yang maksimal dari setiap penjualan produk yang didapatkan.
Laba  atau  profit  merupakan  salah  satu  tujuan  utama  berdirinya  setiap badan usaha.  Tanpa  diperolehnya  laba,  perusahana  tidak  dapat  memenuhui  tujuan  lainnya seperti  pertumbuhan  yang  terus  menerus  (going  concern)  dan  tanggung  jawab  sosial (corporate  social  responsibility).  Laba  yang  menjadi  tujuan  utama  perusahaan  dapat dicapai dengan penjualan barang atau jasa. Semakin besar volume penjualan barang atau jasa, maka laba yang dihasilkan oleh perusahaan juga akan semakin besar.
Secara  umum,  keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  menjalankan  aktivitasnya seringkali  didasarkan  pada  tingkat  laba  yang  diperoleh.  Sekali  lagi,  laba  yang  besar belum  tentu  menjadi  ukuran  bahwa  perusahaan  tersebut  telah  bekerja  secara  efisien. Tingkat efisiensi baru diketahui dengan cara membandingkan  laba  yang  didapat  dengan kekayaan  atau  modal  yang menghasilkan laba tersebut (profitabilitas).
Profitabilitas  merupakan  salah  satu  aspek  dalam  menilai  tingkat  kesehatan perusahaan untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam memperoleh keuntungan atau laba. Menurut Riyanto, (2010) bahwa profitabilitas adalah “kemampuan  perusahaan untuk  menghasilkan  laba selama periode tertentu”. Sedangkan menurut Martono, dkk (2010)  “Profitabilitas  yaitu  rasio  yang  menunjukan  kemampuan  perusahaan  untuk memperoleh keuntungan dari penggunaan modalnya”.
Lingkungan luar perusahaan ternyata juga turut adil berperan serta dalam proses pencapaian  tujuan  tersebut  misalnya  persaingan  ekonomi,  pesaing  terus-menerus meningkatkan tanpa memperduliakan apakah para pelaku bisnis siap atau tidak. Kondisi pesaing  yang  semakin  tajam  inilah  yang  membuat  banyak  perusahaan  tidak  dapat menjual barang atau jasa dengan mudah. Dengan melihat kondisi ini, para pelaku bisnis sangat  didesak  untuk  mencari  upaya  atau  strategi  dalam  memenangkan  pesaingan dan mencari  posisi  yang  menguntungkan.  Satu-satunya  cara  adalah  dengan  meningkatkan volume penjualan barang atau jasa.
Dalam upaya meningkatkan volume penjualan barang atau jasa suatu perusahaan sering menerapkan kebijakan penjualan kredit, disamping juga kebijakan penjualan tunai atau  cash.  Kebijakan  penjualan  kredit  yang  ditimbulkan  oleh  perusahaan  ternyata menghasilkan  piutang  terhadap  perusahaan.  Menurut  Dwi  Martini,  (2012)  “Piutang merupakan  klaim  suatu  perusahaan  kepada  pihak  lain,  pada  umumnya  akan  berakibat adanya  penerimaan  kas  dimasa  yang  akan  datang”.  Masalah  yang  dihasilkan  dari penjualan kredit tersebut juga ternyata tidak bisa diabaikan begitu saja karena resiko yang mungkin  dihadapai  oleh  perusahaan  yang  berkaitan  dengan  piutang  lebih  besar dibandingkan jika perusahaan menjual barang atau jasa secara tunai.
Piutang merupakan salah satu elemen dalam modal kerja. Dengan kondisi tersebut, maka keadaannya selalu berputar. Dalam arti piutang akan tertagih pada waktu tertentu dan kemudian akan muncul lagi akibat penjualan kredit dan begitu seterusnya. Piutang akan tetap muncul selama perusahaan tetap melakukan kegiatan operasinya.
Tingkat perputaran piutang untuk setiap perusahaan juga dipengaruhi oleh periode perputaran piutang. Periode perputaran piutang ini tergantung dari panjang pendeknya
ketentuan waktu yang ditetapkan perusahaan dalam syarat pembayaran kredit. Semakin lama syarat pembayaran kredit, maka semakin lama pula terikatnya elemen dari modal kerja tersebut dalam piutang dan hal ini berarti bahwa semakin rendah tingkat perputaran piutang  dalam  satu  periode,  begitu  pula  sebaliknya.  Semakin  cepat  periode  penagihan piutang berarti semakin tinggi tingkat perputaran piutang dan semakin tinggi pula tingkat laba yang akan mampu dihasilkan oleh perusahaan.
Maka dari itu, Selain besarnya jumlah piutang yang dimiliki, kecepatan kembalinya piutang  menjadi  kas  juga  sangat  menentukan  besarnya  profitabilitas  perusahaan. Kecepatan pelunasan piutang menjadi kas kembali ini disebut dengan perputaran piutang. Perputaran piutang tidak hanya digunakan untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mengelola  piutang  secara  efisien  tetapi  juga  dapat  digunakan  sebagai  media meningkatkan profitabilitas perusahaan.
Begitu  pula  dengan  hambatan  penagihan  piutang  itu  sendiri  sehingga pempengaruhi modal kerja perusahaan dan profit, seperti piutang tak tertagih akibat para pihak  ketiga  menunggak  pembayarannya,  fluktuasi  jumlah  saldo  piutang  perusahaan terhadap    pendapatan    yang    diperoleh    setiap    tahunnya,  masih  belum  sempurnanya ketentuan dan prosedur mengenai penagihan piutang oleh pihak perusahaan (collection) dan atau pelaksanaan pembayaran piutang oleh debitu.
Rasio  Return  On  Asset  (ROA)  merupakan  rasio  yang menunjukan  koefisiensian perusahaan  dalam  mengelola  seluruh  aktiva.  ROA  digunakan  untuk  mengukur  tingkat pengembalian total aktiva setelah beban bunga dan pajak.
Melihat  pentingnya  perputaran  piutang  dalam  mempengaruhi  profitabilitas perusahaan,  penulis  tertarik  mempelajari  lebih  dalam  mengenai  fenomena  tersebut dengan  membuat  karya  tulis  dengan  judul  “Pengaruh  Perputaran  Piutang  Terhadap Profitabilitas Perusahaan Pada PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk.”.

## B. Rumusan Masalah
1. Bagaimana Perputaran piutang pada PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013- 2019 ?.
2. Bagaimana Return On Asset pada PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013-2019
?.
3. Adakah  pengaruh  antara  Perputaran  piutang  terhadap  Return  On  Asset  pada  PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013-2019 ?.

## C. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui kondisi Perputaran piutang pada PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013-2019.
2. Untuk  mengetahui  kondisi  Return  On  Asset  pada  PT.  Sumber  Alfaria  Triajya  Tbk Periode 2013-2019.
3. Untuk mengetahui pengaruh antara Perputaran piutang terhadap Return On Asset pada PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013-2019.

## II. METODE PENELITIAN

## 1. Populasi
Populasi dalam  penelitian ini laporan keuangan PT. Sumber Alfaria Triajya Tbk Periode 2013-2019  selama 8 tahun
2. Sampel
Teknik pengambilan sampling dalam penelitian ini adalah samplel jenuh, dimana semua  anggota  populasi  dijadikan  sebagai  sampel.  Dengan  demikian  sampel  dalam
penelitian  ini  laporan  keuangan  PT.  Sumber  Alfaria  Triajya  Tbk  Periode  2013-2019 selama 8 tahun.
3. Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  dipakai  adalah  asosiatif,  dimana  tujuannya  adalah  untuk mengetahui  mencari  keterhubungan  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependennya
4. Metode Analisis Data
Dalam  menganalisis  data  digunakan  uji  validitas,  uji  reliabilitas,  analisis  regresi linier sederhana, koefisien korelasi, koefisien determinasi dan uji hipotesis.

## III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Deskriptif
Pada  pengujian  ini  digunakan  untuk  mengetahui  skor  minimum  dan  maksimum skor  tertinggi,  ratting  score  dan  standar  deviasi  dari  masing-masing  variabel.  Adapun hasilnya sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis Descriptive Statistics
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Perputaran piutang (X) 8 28 60 43.38 11.686 Return On Asset (Y) 8 .04 .08 .0626 .01443 Valid N (listwise) 8
Perputaran  piutang  diperoleh  nilai  minimum  sebesar  28  dan  nilai  maximum  60 dengan rata-rata sebesar 43,38 dengan standar deviasi 11,686. Return On Asset diperoleh nilai  minimum  sebesar  0,04  dan  nilai  maximum  0,08  dengan  rata-rata  sebesar  0,0626 dengan standar deviasi 0,01443.

## 2. Analisis Verifikatif.
Pada  analisis  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen terhadap variabel dependen. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
a. Analisis Regresi Linier Sederhana
Uji  regresi  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  perubahan  variabel  dependen jika variabel independen mengalami perubahan. Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Pengujian Regresi Linier Sederhana Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .015 .010 1.458 .195 Perputaran piutang (X) .001 .000 .893 4.867 .003
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh persamaan regresi Y = 0,015 + 0,001X. Dari persamaan tersebut dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta sebesar 0,015 diartikan jika Perputaran piutang tidak ada, maka telah terdapat nilai Return On Asset sebesar 0,015 point.
2) Koefisien  regresi  Perputaran  piutang  sebesar  0,001,  angka  ini  positif  artinya setiap ada peningkatan Perputaran piutang sebesar 0,001 point maka Return On Asset juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,001 point.
b. Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  koefisien  korelasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkt  kekuatan hubungan  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  baik  secara  parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Perputaran piutang Terhadap Return On Asset.
Correlations b Perputaran piutang (X1) Return On Asset (Y) Perputaran piutang (X)  Pearson Correlation 1 .893 ** Sig. (2-tailed) .003 Return On Asset (Y) Pearson Correlation .893 ** 1 Sig. (2-tailed) .003
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,893  artinya Perputaran piutang memiliki hubungan yang sangat kuat terhadap Return On Asset.

## c. Analisis Koefisien Determinasi
Analisis  koefisien  determinasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  besarnya persentase  pengaruh  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Perputaran piutang Terhadap Return
On Asset. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .893 a .798 .764 .00701
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi  sebesar 0,798 artinya Perputaran piutang memiliki kontribusi pengaruh sebesar 79,8% terhadap Return On Asset.

## d. Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dengan  uji  t  digunakan  untuk mengetahui  hipotesis  mana yang  diterima.  Rumusan  hipotesis:  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara Perputaran piutang terhadap Return On Asset.
Tabel 5. Hasil Uji Hipotesis Perputaran piutang Terhadap Return On Asset.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .015 .010 1.458 .195 Perputaran piutang (X) .001 .000 .893  4.867 .003
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh nilai t hitung > t tabel atau  (4,867  >  2,447),  dengan  demikian  hipotesis  yang  diajukan  bahwa  terdapat pengaruh yang signifikan atara Perputaran piutang terhadap Return On Asset diterima.

## IV. PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
1. Kondisi Jawaban Responden Variabel Perputaran piutang
Berdasarkan data empiris dan analisis data, variabel Perputaran piutang diperoleh nilai rata-rata per tahun sebesar 43,38.
2. Kondisi Jawaban Responden Variabel Return On Asset
Berdasarkan data empiris dan analisis data, variabel Return On Asset diperoleh nilai rata-rata per tahun sebesar 0,0626%.

## 3. Pengaruh Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan
Perputaran  piutang  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  On  Asset  dengan persamaan  regresi  Y  =  0,015  +  0,001X,  nilai  korelasi  sebesar  0,893  atau  memiliki hubungan  yang  sangat  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  79,8%.  Pengujian hipotesis  diperoleh  nilai  t  hitung  >  t  tabel  atau  (4,867  >  2,447).  Dengan  demikian hipotesis  yang  diajukan  bahwa  terdapat  berpengaruh  signifikan  antara  Perputaran piutang terhadap Return On Asset diterima.

## V. PENUTUP
1. Kesimpulan
a. Variabel Perputaran piutang diperoleh ratting score sebesar 43,38 berada di rentang skala 3,40 – 4,19 dengan kriteria baik atau setuju.
b. Variabel  Return  On  Asset  diperoleh  ratting  score  sebesar  0,0626  berada  di  rentang skala 3,40 – 4,19 dengan kriteria baik atau setuju.
c. Perputaran  piutang  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  On  Asset  dengan persamaan regresi Y = 0,015 + 0,001X, nilai korelasi sebesar 0,893 atau sangat kuat dan kontribusi pengaruh sebesar 79,8% sedangkan sisanya sebesar 57,9% dipengaruhi faktor lain. Uji hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel atau (4,867 > 2,447).
2. Saran
a. Diharapkan  dengan  penelitian  ini  akan  memberikan  gambaran  kepada  masyarakat mengenai  kondisi  keuangan  PT  Sumber  Alfaria  Trijaya,  Tbk  agar  menjadi pertimbangan dalam menanamkan investasi saham.
b. PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk hendaknya memperhatikan perputaran piutang   pada perusahaan      serta      menganalisis      rasio      keuangan      yang  berhubungan  dengan profitabilitas, karena besarnya Profitabilitas yang di peroleh dan dikelola perusahan menentukan tingkat perkembangan atas aset yang dilakukan.
c. Saran  bagi  peneliti  selanjutnya  diharapkan  menggunakan  obyek  yang  luas  dengan perpanjang  periode  penelitian  dan  menambah  perusahaan  yang  ada  dalam  satu  sub sektor agar semple yang diperoleh akan lebih akurat. Penguji.
.
VI. DAFTAR PUSTAKA
Agus Harjito & Martono, (2010) “Manajemen Keuangan” Yogyakarta: Penerbit Ekonisia. Agus  Sartono.  (2010).  “Manajemen  Keuangan  Toeri  dan  Aplikasi”,  Edisi  keempat,
Yogyakarta: Penerbit BPFE.
Algifari. (2015). “Analisis Regresi untuk Bisnis dan Ekonomi”. Yogyakarta: BPFE.
Amelia, R. W., & Sunarsi, D. (2020). Pengaruh Return On Asset Dan Return On Equity Terhadap Debt To Equity Ratio Pada PT. Kalbe Farma, TBK. Ad-Deenar: Jurnal Ekonomi dan Bisnis Islam , 4 (01), 105-114.
Arikunto,  Suharsimi  (2014).  “Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktek”.  Jakarta: Rineka Cipta.
Bambang  Riyanto,  (2011).  “Dasar-dasar  Pembelanjaan  Perusahaan”.  Edisi  ke  empat,
BPFE Yogyakarta.
Dwi,  Martani,  dkk.  (2012).“Akuntansi  Keuangan  Menengah  Berbasis  PSAK”.Buku
1,Jakarta, Salemba Empat
Fahmi,  Irham  (2012),  “Pengantar  Manajemen  Keuangan”  Cetakan  pertama.  Bandung: Penerbit Alfabeta.
Haque,  M.  G.,  Nurjaya,  N.,Affandi,  A.,  Erlangga,  H.,  &  Sunarsi,  D.  (2021).  Micro Financial  Sharia  Non-bank  Strategic  Analysis:  a  Study  at  BMT  Beringharjo, Yogyakarta. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences , 4 (2), 1677-1686.
Imam  Ghozali  (2017).  “Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS”.  Edisi Kelima. Semarang: Badan Penerbit Undip.
J Supranto, 2001, “Statistik teori dan aplikasi”,cetakan kedua,Jakarta:Penerbit Erlangga.
Jasmani,  J.  (2018).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Harga  Saham  (Analisis  Pada Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  Yang  Go  Public  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Akuntansi Indonesia, 12(2).
Jasmani, J. (2019). The Effect of Liquidity and Working Capital Turnover on Profitability at PT. Sumber Cipta Multiniaga, South Jakarta. PINISI Discretion Review, 3(1), 29- 38.
Kasmir (2010), “Analisis Laporan keuangan”, penerbit raja grafindo persada, Jakarta Kasmir,  (2010).  “Pengantar  Manajemen  Keuangan”,  Edisi  Pertama,  Cetakan  kedua, Jakarta: Penerbit Prenada Media.
Kasmir.  (2012)  “Pengantar  Manajemen  Keuangan”,  Edisi  Pertama,  Cetakan  kedua, Jakarta: Prenada Media.
Kuncoro,Mudrajad dan Suhardjono,2012,“manajemen perbankan Teori dan aplikasi”Edisi 1,BPEE,Yogyakarta
Lukman  Syamsudin.  2007.  “Manajemen  Keuangan  Perusahaan”.  Jakarta:  RajaGrafindo Persada
Martono dan Agus Harjito, (2011). “Manajemen Keuangan”, Jakarta: Penerbit Ekonisia.. Munawir  (2010),  “Analisis  Laporan  Keuangan”,  Edisi  Ke  Empat,  Penerbit  Liberty,
Yogyakarta.
Murtie, Afin, 2015, Bisnis Tahan Banting Sambut MEA. Klaten : Cable Book
Noryani, Y. B. G., Sari, W. I., Rosini, I., Munadjat, B., Sunarsi, D., & Mahnun Mas' adi, G. (2020). Did ISO 45001, ISO 22000, ISO 14001 and ISO 9001 Influence Financial Performance?  Evidence  from  Indonesian  Industries. PalArch's  Journal  of Archaeology of Egypt/Egyptology , 17 (7), 6930-6950.
Pujiati, H., Sunarsi, D., Affandi, A., & Anggraeni, N. (2021). Effect of ISO 9001: 2015 Quality Management Implementation in Education on School Performance. Journal of Contemporary Issues in Business and Government , 27 (1), 1848-1855 S.munir, 2007.“Analisa Laporan keuangan”. Yogyakarta : Leberty.
Santoso,  Singgih  (2015).  “Menguasai  Statistik  Multivariat”.  Jakarta:  PT  Elex  Media Komputindo.
Sartono, “Manajemen Keuangan Aplikasi Dan Teori”, Edisi Keempat, BPFE, Yogyakarta,
2008.
Sawir,  (2003).  “Analisis  Kinerja  Keuangan  dan  Perencanaan  Keuangan  Perusahaan”, Cetakan ketiga, Jakarta: Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono (2017), “Metode Penelitian Administrasi : dilengkapi dengan Metode   R & D”. Bandung: Alfabeta.
Suhartono, A., Jati, W., & Sunarsi, D. (2019). Pengaruh Earning Per Share Dan Return On Asset Terhadap Harga Saham Pada PT. Bank Negara Indonesia Tbk Periode 2009- 2018. Jurnal Manajemen, Bisnis dan Organisasi (JUMBO) , 3 (3), 182-194.