Komposisi Jenis Plankton Pada Musim Penangkapan Ikan Penja ( Gobioidea ) di Muara Sungai Mandar
( Composition of Plankton Species in the Fishing Season of Gobioidea at Mandar Estuary ) Chichilia Qaila Azzahrah Rahman 1* , Mohammad Tauhid Umar 2 , Nita Rukminasari 2 , Shabuddin 3
1 Mahasiswa Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan FIKP Universitas Hasanuddin Makassar 2 Staf Pengajar Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Univeritas Hasanuddin Makassar, Indonesia
3 Peneliti pada Balai Riset Perikanan Budidaya Perikanan Air Payau Maros Sulawesi Selatan Indonesia

## ARTIKEL INFO

## ABSTRAK
Article History Recevied: 13 April 2020 Accepted: 28 Mei 2020 Penja  adalah  ikan  endemik  di  sungai  Mandar  dan  merupakan  salah  satu  spesies  ikan  pelagis  kecil yang telah digunakan oleh para nelayan di Polewali Mandar sejak lama. Ikan penja adalah salah satu organisme  air  yang  memanfaatkan  plankton  sebagai  makanannya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  komposisi  spesies, indeks keanekaragaman,  keseragaman dan dominasi   plankton  pada musim penangkapan ikan di perairan Mandar Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat. Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  November-Desember  2017.  Lokasi  pengambilan  sampel dilakukan di dua lokasi yang berbeda yaitu di muara dan aliran sungai Mandar, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat. Identifikasi sampel dilakukan di Laboratorium Plankton dan Pakan Alami  di  Pusat  Penelitian  Pengembangan  Budidaya  Air  Payau  dan  Penyuluhan  Perikanan (BRPBAP3)  Kabupaten  Maros.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  kelimpahan  plankton tertinggi  selama  musim  penangkapan  di  perairan  muara  dan  di  bulan  Desember.  Kelas Bacillariophyceae adalah kelas plankton yang paling banyak ditemukan selama penelitian dan ada 37 genus  plankton  yang  terdiri  dari  28  gen  fitoplankton  dan  9  gen  zooplankton.  Kisaran  nilai  indeks keanekaragaman  selama  waktu  penangkapan,  lokasi  pengambilan  sampel,  bulan  penelitian  dan waktu  pengambilan  sampel  adalah  1  <H  '<3  yang  berarti  keanekaragaman  sedang,  nilai  indeks keseragaman adalah 0,7-0,9 sehingga indeks keseragaman plankton relatif sama atau sama, dan nilai indeks dominasi menunjukkan bahwa tidak ada genus yang dominan di perairan tersebut.

## ABSTRACT
Penja is an endemic fish in Mandar river and is one of the small pelagic fish species that has been used by fishermen in Polewali Mandar for a long time. Penja fish is one of the water organisms that utilize plankton as its food. This study aims to determine the composition of the plankton species the fishing  season  in  Mandar  waters  of  Polewali  Mandar  Regency,  West  Sulawesi  Province.  This research was conducted in November-December 2017. The sampling location was conducted in two different water locations which are at estuary and flow of Mandar River, Polewali Mandar Regency, West Sulawesi Province. Identification of the samples was done at the Laboratory of Plankton and Natural  Feed  at  the  Research  Center  for  Brackishwater  Aquaculture  Development  and  Fisheries Extension  (BRPBAP3)  of  Maros  Regency.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  highest abundance  of plankton during fishing season in the  estuary  waters  and in the  month  of  Desember. The Bacillariophyceae class is the most plankton class found during the study and there are 37 genus plankton consisting of 28 genus of phytoplankton and 9 genus of zooplankton. The range of diversity index value during fishing time, sampling location, research month and sampling time is 1 <H '<3 which  means  medium  diversity,  uniformity  index  value  is  0.7-0.9  so  that  the  plankton  uniformity index is relatively the same or equally , and the Domination index value indicates that no domanin genus in the community.
Kata Kunci:
ikan penja, indeks biologi, kelimpahan,  komposisi jenis, plankton,
Keywords: abundance, ecology index, composition type, penja fish, plankton

## Korespondensi Author
Chichilia Qaila Azzahrah Rahman, Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan FIKP Univeritas Hasanuddin Makassar Email: Chichiliaqaila.azzahrah1@gmail.com

## PENDAHULUAN
Ikan  penja  ( Gobioidea sp)  merupakan  ikan endemik  di  sungai  Mandar  dan  merupakan  salah
satu  jenis  ikan  khas  pelagis  kecil  yang dimanfaatkan  oleh  nelayan  Polewali  Mandar dengan  menggunakan  berbagai  macam  alat
tangkap  seperti Panesser (Jaring  seser), Bunde (seser  bentuk  segi  tiga),  dan Pasambe (sero). Kegiatan  penangkapan  yang  dilakukan  oleh masyarakat  nelayan  tersebut  merupakan  mata pencaharian  mereka  dan  telah  berkontribusi dalam  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat khususnya  nelayan  yang  berdomisili  di  wilayah pesisir  Provinsi  Sulawesi  Barat  tersebut (Sudirman et al. 2016).
Ikan  penja  umumnya  terdapat  di  daerah pesisir  pantai  yang  berdekatan  dengan  muara sungai.  Kabupaten  Polewali  Mandar  termasuk daerah  yang  memiliki  banyak  sungai  besar  yang bermuara  ke  laut.  Aliran  sungai  dari  hulu  atau daratan tentunya membawa unsur hara yang kaya akan nutrien masuk dan sampai ke lautan. Hal ini menjadikan wilayah ini termasuk daerah potensial habitat  ikan  penja  selain  itu  kondisi  ekosistem yang  belum  tercemar  menyebabkan  ikan  penja menjadikan  perairan  muara  dan  sungai  sebagai tempat  mencari  makan  berupa  plankton  dan mikroalga  lainnya  serta  wilayah  lintasan migrasinya, sehingga dengan mengetahui keberadaan  plankton  bisa  menjadi  petunjuk  bagi keberadaan  komunitas  ikan  Penja  di  sekitar perairan tersebut.
Keberadaan  plankton  di  perairan  memiliki pengaruh penting terhadap ketersediaan makanan bagi organisme air. Salah satu organisme air yang memanfaatkan  plankton  sebagai  makanannya adalah  ikan  penja  ini,  merupakan  ikan  kecil  atau larva  dari  ikan  payangka  ( Ophieleotris  aporos ) sebutan  nama  ikan  yang  ada  di  Danau  Tondano yang  menyerupai  ikan  penja.  Menurut  Soeroto (1988),  ikan  payangka  ( Ophieleotris  aporos ) muda  ukuran  10-35  mm  (disebut  ikan  nike) memakan zooplankton dan fitoplankton.
Ikan penja memanfaatkan plankton (zooplankton dan fitoplankton) sebagai makanannya.  Jenis  zooplankton  yang  sering ditemukan  pada  lambungnya,  yaitu: Cyclops sp , Nauplius,  Keratella sp , Bosmina, Brachionus sp , Ceriodaphnia, dan Polyarthra. Sedangkan  untuk jenis  fitoplankton  yaitu: Oscillatoria sp , Phormidium sp , Nitzschia sp , Cladophora sp , dan Navicula sp (Soeroto 1988).
Mengingat  peran  dan  fungsi  plankton  dalam rantai makanan dimana ikan-ikan kecil memanfaatkan  plankton  sebagai  makanannya  di perairan  serta  berdasarkan  penelitian  Soeroto (1988)  tentang  ikan  penja  yang  memanfaatkan plankton  sebagai  makanannya  maka  perlu dilakukan  penelitian  terhadap  kelimpahan  dan komposisi jenis plankton pada musim penangkapan  ikan  penja  di  perairan  tersebut. Hasil  penelitian  diharapkan  bisa  menjadi informasi  ilmiah  tentang  komposisi  plankton  di perairan  tersebut  yang  dapat    menjadi  petunjuk bagi  nelayan  tentang  keberadaan  ikan  tersebut sesuai musim kelimpahan plankton.

## METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan November-Desember  2017,  di  muara  dan  aliran sungai  Mandar,  Kabupaten  Polewali  Mandar Provinsi  Sulawesi  Barat  (Gambar  1).  Identifikasi sampel  dilakukan  di  Laboratorium  Biologi Plankton  dan  Pakan  Alami  pada  Balai  Riset Perikanan  Budidaya  Air  Payau  Dan  Penyuluhan Perikanan (BRPBAP3) Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan. Penentuan koordinat lokasi sampling menggunakan  System Global  Positioning System (GPS)  merk  Garmin  Montana  680  serta pengambilan  sampel  didasarkan  pada  tempat penangkapan  ikan Penja, pada  2 lokasi  berbeda, yaitu stasiun I sampai stasiun III di sekitar aliran sungai  Mandar  yang  ditumbuhi  pohon  nipah, sedangkan stasiun IV sampai stasiun VI adalah di muara/hilir  sungai  Mandar  di  desa  Para,  jarak antar stasiun ±50 meter.

## Pengambilan sampel di lapangan
Pengambilan  sampel  dilakukan  pada  bulan November  sampai  Desember  2017  pada  3  waktu berbeda  yakni:  sebelum  musim  puncak,  saat musim puncak dan setelah musim puncak, dengan interval  waktu  3  hari  setiap  musim  penangkapan ikan  penja  di  muara  dan  aliran  Sungai  Mandar. Pengambilan sampel plankton pada pagi hari jam 07.00 wita dan siang hari jam 13.00 wita, dengan cara  menyaring  air  sebanyak  100  liter menggunakan  plankton  net  nomor  25.  Hasil penyaringan  sebanyak  100  ml  dimasukkan  ke dalam  botol  sampel  kemudian  ditetesi  larutan lugol  sebanyak  4  tetes.  Botol  sampel  tersebut  di masukkan ke dalam coolbox yang  berisi es  batu. Selanjutnya identifikasi sampel plankton dilakukan  di  Laboratorium  Plankton  dan  Pakan Alami, Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan (BRPBAP3) Maros.

## Identifikasi  dan  Perhitungan  Kelimpahan Plankton
Identifikasi  sampel  plankton  diamati  di bawah  mikroskop  monitor  Olympus  IX71 pembesaran
40x10, menggunakan SRC ( Sedgewick  Rafter  Counter  Cell ),  kemudian individu  plankton  yang  teramati  dicocokkan dengan  jenis  plankton  pada  buku  identifikasi Yamaji (1960) dan Newel dan Newel (1963).

## Pengukuran Kualitas Air
Pengukuran  parameter  kualitas  air  secara  in- situ,  yakni:  suhu,  salinitas,   pH,   dan   oksigen terlarut,    sedangkan  untuk  parameter  seperti nitrat,  amoniak  dan  fosfat  dianalisis  di laboratorium.

## Perhitungan Data
Untuk  menghitung  kelimpahan,  indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan indeks dominansi digunakan formula berikut:
Kelimpahan Plankton Kelimpahan plankton dihitung menggunakan rumus  modifikasi  APHA  (American  Public Health Association) 2010 sebagai berikut:
Dimana N adalah kelimpahan plankton (plankter/ I), a adalah jumlah kotak SRC, b adalah luas satu lapang pandang (mm 2 ), c adalah  jumlah Individu yang terlihat, d adalah jumlah kotak yang diamati, Vb  adalah  volume  air  dalam  botol  sampel  (ml), Vsrc  adalah  volume  air  dalam  SRC  (ml),  Vs adalah volume air yang disaring di Lapangan (L). Indeks Keanekaragaman
Indeks keanekaragaman (H’) dihitung dengan menggunakan rumus berikut, (Odum 1971):
Dimana,  H’:  indeks  Keanekaragaman  Shannon- Wiener,  n i :  jumlah  individu  spesies  ke-i,  n: jumlah spesies, N: jumlah total individu.
Indeks Keseragaman Indeks  keseragaman  (E)  dihitung  dengan menggunakan  rumus  “Evennes  Indeks”  (Odum 1971):
Dimana,  E:  indeks  keseragaman,  H’:  Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener, Hmax: Log S, S: Jumlah seluruh spesies Indeks keseragaman berkisar antara 0 sampai 1.  Semakin  kecil  nilai  E,  semakin  kecil  pula keseragaman  populasi,  yang  berarti  penyebaran jumlah individu setiap spesies tidak sama dan ada kecenderungan  terjadi  yang  didomonasi  oleh suatu  spesies  dari  jenis  yang  ada.  Semakin  besar nilai  E  berarti  tidak  ada  yang  mendominasi (Odum 1971).
Indeks Dominansi Indeks dominansi (C) dihitung dengan indeks of dominance dari Simpson (Odum 1971), dengan persamaan sebagai berikut:
Dimana,  C:  Indeks  dominansi  Simpson,  ni:
Jumlah  individu  spesies  ke-i,  n:  Jumlah  spesies, N : Jumlah total individu yang teramati

## Analisis Data
Data yang diperoleh selama penelitian diolah menggunakan software PRIMER V.5 (Clarke and Gorley  2001),  merupakan  salah  satu  program statistik multivariate analisis untuk mengolah data penelitian  yang  berhubungan dengan  lingkungan. Untuk menganalisis perbedaan struktur komunitas plankton  antara  musim  penangkapan  ikan  penja, lokasi  dan  waktu  sampling,  maka  digunakan  3 metode  uji  dari  program  PRIMER  tersebut, yakni :
nMDS (non Metric Multidimensional Scaling) Metode  nMDS  merupakan  output  dari  suatu program  Primer  yang  menggunakan  matriks persamaan  untuk  melihat  bentuk  dari  suatu struktur  sampel  (Clark  &  Gorley  2001).  Plot nMDS didasarkan pada persamaan matriks Bray- Curtis  yang  digunakan  untuk  menggambarkan komposisi  spesies.  Jika  titik  data  dalam  plot saling  berjauhan  itu  menggambarkan  semakin besarnya  variasi  spesies/data  kelompok.  Fungsi blog 10 (X+1)  ialah  untuk  memberikan  arahan persamaan  matriks  dan  persamaan  Bray  curtis (Clarke 1993).
Stress value
yang  digunakan  untuk mendeteksi  akurasi  nilai  suatu  plot  yang menggambarkan  struktur  asli  dengan  struktur komposisi sampel yang didapat, yaitu: stress  value < 0,05  merupakan  plot  yang sempurna,  dengan  kemungkinan  tidak  ada kesalahan dalam menginterpretasikannya.
Stress  value < 0,15  menggambarkan  plot  yang cukup  akurat  dengan  tingkat  kesalahan interpretasi rendah.
Stress  value < 0,2  menggambarkan  plot  kurang baik untuk digunakan Stress  value > 0,2  menggambarkan  sangat  besar kemungkinan terjadinya kesalahan
menginterpretasikannya.
ANOSIM (Analysis of Similarity) Analysis  of  similarity (ANOSIM)  merupakan analisis  secara  statistic  untuk  mengetahui  ada tidaknya  perbedan  struktur  komunitas  antara kondisi  atau  parameter  yang  di  uji.  Berdasarkan ANOSIM  ini  akan  diketahui  tinggi  rendahnya variasi  sampel/parameter  yang  diukur  yaitu dengan  melihat  nilai  Global  R.  Semakin  besar nilai  Global  maka  semakin  kecil  variasi  sampel. Untuk  melihat  ada  tidaknya  perbedaan  dari struktur spesies di  setiap  lokasi  yang diuji, dapat dilihat  dari  nilai  statistiknya  P<0,05  (Clarke  and Ainsworth 1993; Clarke 1993).
SIMPER (Similarity Of Percentage) Metode similarity  of  percentage (SIMPER) merupakan  suatu  output  dari   program   primer dominan  di  lokasi  yang  berbeda,  untuk
mengetahui  perbedaan  spesies  diantara  faktor  uji dan  spesies  yang  menjadi  pembeda  (Clark  & Gorley 2001).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Komposisi Jenis Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  total genus  plankton  yang  ditemukan  adalah  di  muara
terdapat  32  kelas  (24  kelas  fitoplankton  dan  8 kelas  zooplankton)  sedangakan  di  aliran  sungai 29  klas  (23  kelas  fitoplankton  dan  6  kelas zooplankton) di muara pada Tabel 1.

## Total Kelas Plankton
Komposisi  plankton  berdasarkan  kelas  sela- ma penelitian dapat di lihat pada Gambar 2 dan 3. Pada  Gambar  2  dan  3  menunjukkan  bahwa terdapat  4  kelas  fitoplankton  dan  4  kelas
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1

## Tabel 1 Komposisi jenis plankton di muara dan aliran sungai Mandar
Keterangan : kolom biru menunjukkan genus plankton yang tidak terdapat di sungai kolom kuning menunjukkan genus plankton yang tidak terdapat di muara
No Kelompok plankton Aliran sungai Muara 1 Fitoplankton Amphora Amphora 2 Asterionella Asterionella 3 Bachillaria Bachillaria 4 Tak teridentifikasi Bidhulpia 5 Centropyxis Centropyxis 6 Ceratium Ceratium 7 Chaetoseros Chaetoseros 8 Tak teridentifikasi Climacosphenia 9 Coconeis Coconeis 10 Coscinodiscus Coscinodiscus 11 Cromoonas Cromoonas 12 Diploneis Diploneis 13 Favella Favella 14 Fragilaria Fragilaria 15 Melosira Melosira 16 Navicula Navicula 17 Nitzchia Nitzchia z18 Oschillatoria Oscillatoria 19 Paravafella Tak teridentifikasi 20 Tak teridentifikasi Pleurosigma 21 Protoperidinium Protoperidinium 22 Pseudonitzchia Pseudonitzchia 23 Polykrikos Tak teridentifikasi 24 Rhizosolenia Rhizosolenia 25 Tak teridentifikasi Spirullina 26 Tak teridentifikasi Streptotheca 27 Thallasionema Tak teridentifikasi 28 Thallasiosira Tak teridentifikasi 29 Zooplankton Acartia Acartia 30 Aphocyclopas Aphocyclopas 31 Brachionus Brachionus 32 Copepoda Copepoda 33 Tak teridentifikasi Naupli 34 Oithona Oithona 35 Tak teridentifikasi Polychaeta 36 Tintinopsis Tak teridentifikasi 37 Tak teridentifikasi Tortanus

## Gambar 2 Komposisi fitoplankton berdasarkan kelas selama musim penangkapan ikan penja di lokasi penelitian
Gambar 3 Komposisi zooplankton berdasarkan kelas selama musim penangkapan ikan penja di lokasi penelitian
zooplankton. Dari Kelas Bacillariophyceae genus yang  ditemukan  dalah Amphora,  Asterionella , Diploneis , Fragillaria , Melosira , Navicula ,
Nitzchia , Pleurosigma , Pseudonitzchia , Rhizosolenia , Streptotheca , Thallasionema ,  dan Thallasiosira . Kelas Cromonadea yaitu Ceratium , Cromonas , Protoperidinium ,  dan Polykrikos . Kelas Ciliata yaitu Favella , Paravella dan Tintinopsis .  Kelas Crustacea yaitu Acartia , Apocyclopas , Copepoda , Naupli , Oithona ,  dan Tortanus . Kelas Cyanophycea yaitu Oschillatoria dan Spirullina . Kemudian untuk Kelas Tentaculata yaitu Brachiounus ,  kelas Sarcodina yaitu Centropyxis dan  kelas Polyhaeta yaitu Polychaeta.
Keberadaan  fitoplankton  yag  dominan  dari Kelas Bacillariophyceae ,  hal  ini  diduga  di sebabkan  karena  plankton  tersebut  dapat menyesuaikan  diri  dengan  kondisi  salinitas  di perairan,  yaitu  berkisar  antara  10-28‰.  Menurut Sachlan  (1972),  fitoplankton  yang  hidup  pada kisaran  salinitas  di  atas  20‰  sebagian  besar merupakan plankton dari
kelompok Bacillariophycheae, selanjutnya    Arsil  (1999), menyatakan  bahwa Bacillariophycheae lebih mudah  beradaptasi  dengan  lingkungan  dan
merupakan kelompok fitoplankton yang disenangi oleh ikan dan larva udang.
Perbandingan Kelimpahan Plankton Perbandingan kelimpahan plankton berdasarkan  waktu  penangkapan  ikan  penja dengan  lokasi  pengambilan  sampling,  waktu penelitan,  dan  waktu  sampling  dapat  dilihat Gambar 4-6.
Berdasarkan  Gambar  4  dapat  dilihat perbedaan  kelimpahan  plankton  yang  signifikan. Kelimpahan  relatif  tinggi  pada  saat  musim penangkapan ikan penja yaitu 822 ind/L di muara dan  313  ind/L  di  sungai.,  sedangkan  kelimpahan relatif  rendah  pada  waktu  sesudah  musim penangkapan ikan penja yaitu 351 ind/L di Muara dan  180  ind/L  di  Sungai.  Pada  waktu  sebelum musim  penangkapan  ikan  penja,  di  Muara kelimpahan  rata-rata  plankton  yaitu  655  ind/L, dan  di  sungai  kelimpahan  rata  –  rata  plankton yaitu 330 ind/L.
Kelimpahan plankton setelah musim penangkapan  ikan  penja  relatif  rendah,  hal  ini dikarena  pada  waktu  tersebut  plankton  telah dimakan  oleh  ikan  penja  dan  organism  perairan lain.  Menurut  Soeroto  (1988),  ikan  payangka muda  ukuran  10-35  mm  (di  sebut  ikan nike )
memakan zooplankton dan fitoplankton.

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Gambar 4 Histogram perbedaan kelimpahan antar waktu musim penangkapan ikan penja dan lokasi pengambilan sampel (X±SE, N= 3)
Gambar 5 Histogram perbedaan kelimpahan plankton pada bulan penelitian dan antar waktu penangkapan ikan penja (X±SE, N= 3)
Gambar 6 Histogram perbedaan kelimpahan antara lokasi pengambilan sampel dengan bulan penelitian
(X±SE, N= 2)
Sedangkan  pada  musim  penangkapan  ikan penja nilai  kelimpahannya  relatif  tinggi dibandingkan  sebelum  dan  setelah  musim penangkapan  ikan  penja.  Hal  ini  dikarena kelimpahan  plankton  sebagai  tanda  atau  ciri bahwa  ikan  penja  akan  muncul  karena  plankton merupakan  makanan  bagi  ikan  penja,  sesuai komunikasi  personal  dengan  nelayan  setempat, bahwa salah satu ciri-ciri ikan penja akan muncul,
di  permukaan  air  akan  tampak  berwarna  merah atau kecoklatan saat terjadi hujan.
Gambar  5  memperlihatkan  kelimpahan plankton  pada  bulan  November  dan  Desember pada  waktu  musim  penangkap  ikan  penja. Kelimpahan  plankton  relatif  tinggi  di  dapatkan pada  bulan  Desember  di  waktu  musim penangkapan ikan penja, dengan nilai pada waktu sebelum  musim  penangkapan  ikan  penja  yaitu 759  ind/L,  waktu  saat  musim  penangkapan  ikan
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
penja  yaitu  759  ind/L  dan  waktu  sesudah musimpenangkapan  ikan  penja  yaitu  224    ind/L. sedangkan  pada  bulan  November  kelimpahan planton  relatif  rendah  pada  waktu  musim penangkapan ikan penja, dengan nilai pada waktu sebelum  musim  penangkapan  yaitu  226  ind/L, waktu  saat  musim  penangkapan  ikan  yaitu  731 ind/L  dan  waktu  sesudah  musim  penangkapan ikan yaitu 307 ind/L.
Berdasarkan  Gambar  5  kelimpahan  plankton relatif  tinggi  pada  Desember  di  waktu  musim penangkapan  ikan  penja,  hal  ini  dimungkinkan dengan  kondisi  musim  hujan  yang  membawa nutrien  dari  aliran  sungai  sehingga  mendukung kemelimpahan  plankton  yang  menggunakan nutrien  sebagai  faktor  utama  pertumbuhan fitoplankton, sebagaimana yang direkomendasikan  oleh  Dirjen  Perikanan  (1985) bahwa  kandungan  nitrat  yang  dibutuhkan  untuk perkembangan  alga  dan  fitoplankton  berkisar antara  0,3-17  mg/L.  Suatu  perairan  dapat dikatakan  subur  apabila  kadar  fosfatnya  berkisar antara  0,060-10  ppm  (Effendi  2003).  Hasil pengukuran  fosfat  di  muara  dan  aliran  sungai Mandar ppm berkisar 0,1-0,3 ppm dan kandungan nitrat  yang  terukur  berkisar  0,1-1  ppm, kandungan nutrient tersebut mendukung pertumbuhan fitoplankton.
Berdasarkan  diagram  pada  Gambar  6  dapat dilihat  kelimpahan  plankton  yang  ditemukan  di setiap  lokasi  pengambilan  sampel  pada  bulan sampling  yang berbeda. kelimpahan relatif tinggi di  muara  yaitu  605  ind/L  pada  bulan  November dan  614  ind/L  pada  bulan  Desember.  Sedangkan kelimpahan  relatif  rendah  di  daerah  sungai  yaitu 238  ind/L  pada  bulan  November  dan  310  ind/L pada bulan Desember.
Berdasarkan  Gambar  6  menunjukkan  hasil kelimpahan plankton relatif tinggi di lokasi muara karena  adanya  konsentrasi  nutrien  yang  lebih tinggi  di  muara,  secara  umum  kelimpahan plankton  lebih  tinggi  di  muara  baik  bulan November  maupun  bulan  Desember,  hal  ini dikarenakan  di  muara  unsur  haranya  lebih  tinggi di  bandingkan  di  sungai.  Letak  Muara  yang berdekatan  dengan  laut  sehingga  kondisi  muara sangat mendukung kehidupan plankton. Berdasarkan  penelitian  Andriani et  al. (2015) bahwa  fitoplankton  dengan  kelimpahan  yang tinggi  umumnya  di  temukan  di  lokasi  dekat dengan  muara  sungai.  Hal  ini  ini  disebabkan daerah muara sungai mempunyai unsur hara yang cukup.  Unsur  hara  tersebut  berasal  dari  daerah yang  dialirkan  dari  sungai  menuju  laut  (Radiarta 2012).
Indeks  Keanekaragaman,  Indeks  Keseragaman dan Indeks Dominansi Simpson
Nilai indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan indeks
dominansi
menggambarkan nilai keberagaman, keseragaman dan  dominansi  plankton  yang  ditemukan  selama penelitian  di  aliran  dan  muara  sungai  Mandar, tertera pada Gambar 7, Gambar 8 dan Gambar 9.
Nilai  indeks  keanekaragaman  plankton menggambarkan  nilai  keberagaman  plankton  di lokasi  sampling.  Nilai  indeks  keanekaragaman rata-rata  sebelum  waktu  penangkapan  ikan  penja adalah  1,651,  nilai  indeks  keanekaragaman  rata- rata  pada  saat  musim  penangkapan  adalah  1,767 dan  nilai  indeks  keanekaragaman  rata-rata sesudah  musim  penangkapan  adalah  1,723. Kemudian  di  lokasi  sampling    nilai    indeks keanekaragaman rata-rata di muara adalah 1,968 dan  di  badan  sungai  1,458.    Nilai    indeks kenakearagaman      di    muara  lebih  tinggi dibandingkan dengan aliran sungai, hal ini terjadi karena  keberadaan  plankton  dipengaruhi  oleh kandungan nutrient yang tinggi di muara sehingga kemunculan berbagai jenis plankton lebih banyak di  muara  dibandingkan  di  aliran  sungai.  Pada bulan  November  nilai  keanekaragamannya  lebih tinggi  yakni  1,760  dibanding  bulan  Desember adalah 1,668, tapi nilai kemelimpahan lebih tinggi di  bulan  Desember  karena  merupakan  puncak musim  hujan  dimana  aliran  air  sungai  yang mengarah ke muara membawa nutrien yang tinggi sehingga  memperkaya  kesuburan  saat  sampling pada bulan tersebut.
Kisaran  nilai  indeks  keanekaragaman  pada waktu  penangkapan  ikan  penja,  lokasi  sampling, bulan  penelitian  dan  waktu  sampling  adalah 1<H’<3,  dengan  demikian  keanekaragaman planktonnya adalah komunitas dengan keanekaragaman sedang. Sesuai dengan pendapat Masson  (1981)  tentang  kisaran  nilai  indeks keanekaragaman, bahwa nilai 1<H’<3 menunjukkan komunitas dengan keanekaragaman sedang.
Berdasarkan  Gambar  7  ditemukan  nilai indeks  keanekaragaman  tertinggi  pada  waktu penangkapan  ikan  penja  yaitu  pada  waktu  saat penangkapan  ikan  penja  dengan  nilai  indeks keanekaragaman  rata-rata  1,767.  Kemudian  nilai indeks tertinggi di lokasi sampling yaitu di muara dengan nilai indeks keanekaragaman 1,968. Nilai keanekaragaman  tinggi  saat  musim  tangkapan, hal  itulah  yang  mendukung  keberadaan  ikan Penja  yang  cenderung  mengikuti  kemelinpahan plankton  ddari  berbagai  jenis  plankton  yang  ada karena  merupakan  pakan  alami  bagi  ikan-ikan tersebut.
Pada  waktu  penangkapan  ikan  penja,  nilai indeks keseragaman rata-rata pada waktu sebelum penangkapan  adalah  0,813,  nilai indeks keseragaman  rata-rata  pada  saat musim penangkapan  adalah  0,801  dan  nilai  indeks keseragaman  rata-rata  pada  waktu  sesudah penangkapan  adalah  0,848.  Kemudian  di  lokasi, sampling  nilai  indeks  keseragaman  rata-rata  di

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Gambar 7 Histogram indeks keanekaragaman di Muara dan badan Sungai Mandar pada waktu penangkapan ikan penja, lokasi sampling, bulan sampling, dan waktu sampling
Gambar 8 Histogram indeks keseragaman di muara dan aliran sungai Mandar pada waktu penangkapan ikan penja, lokasi sampling, bulan sampling, dan waktu sampling
Gambar 9 Histogram indeks dominansi di perairan muara dan badan sungai Mandar pada waktu penangkapan ikan penja, lokasi sampling, bulan sampling, dan waktu sampling

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Muara  adalah  0,849  dan  di  badan  sungai  0,800. Pada  bulan  penelitian  nilai  indeks  keseragaman rata-rata pada bulan November adalah 0,839 dan pada  bulan  Desember  adalah  0,802.  Sementara pada  waktu  sampling,  nilai  indeks  keseragaman rata-rata  di  pagi  hari  adalah  0,816  dan  di  siang hari 0,825.
Kisaran nilai indeks keseragaman pada waktu penangkapan  ikan  penja,  lokasi  sampling,  bulan penelitian  dan  waktu  sampling  adalah  0,7-0,9 sehingga indeks keseragaman planktonnya adalah relatif  sama  atau  merata,  yaitu  mendekati  1  dan menunjukkan  jumlah  individu  tiap  spesies  sama atau  merata. Sesuai  dengan  teori  bahwa  semakin kecil  nilai  Indeks  Keseragaman  menunjukkan penyebaran  jumlah  individu  setiap  spesies  atau genus tidak sama, dan menunjukkan kecenderungan dominasi salah satu pada populasi tersebut.  Sebaliknya,  semakin  besar  indeks keseragamannya  jumlah  individu  tiap  spesies sama atau merata (Hasanah et al . 2014).
Berdasarkan  Gambar  8  Nilai  indeks keseragaman  tertinggi  pada  waktu  penangkapan ikan penja yaitu pada waktu sesudah penangkapan  ikan  penja  dengan  nilai  indeks keseragaman  rata-rata  0,848.  Kemudian  nilai indeks tertinggi di lokasi sampling yaitu di Muara dengan  nilai  indeks  keseragaman  0,849. Sementara  nilai  indeks  keseragaman  tertinggi pada bulan penelitian yaitu pada bulan November dengan nilai keseragaman 0,839. Dan nilai indeks tertinggi  pada  waktu  sampling  yaitu  pada  siang hari dengan nilai keseragaman 0,825.
Pada  waktu  penangkapan  ikan,  nilai  indeks dominansi  rata-rata  pada  waktu  sebelum penangkapan  adalah  0,255,  nilai indeks dominansi rata-rata pada saat musim penangkapan  adalah  0,245  dan  nilai  indeks dominansirata-rata
pada waktu sesudah penangkapan  adalah  0,237.  Kemudian  di  lokasi, sampling  nilai  indeks  dominansi  rata-rata  di muara  adalah  0,184  dan  di  badan  sungai  0,304. Pada bulan penelitian nilai indeks dominansi rata- rata  pada  bulan  November  adalah  0,224  dan padabulan  Desember  adalah  0,267.  Sementara pada waktu sampling, nilai indeks dominansi rata -rata  di  pagi  hari  adalah  0,234  dan  di  siang  hari 0,258.
Kisaran  nilai  indeks  dominasi  pada  waktu penangkapan  ikan  penja,  lokasi  sampling,  bulan penelitian  dan  waktu  sampling  menunjukkan tidak  ada  genus  domanin  dalam  komunitas. Indeks  dominansi  berkisar  antara  0  sampai  1, dimana  semakin  kecil  nilai  indeks  dominansi maka  menunjukan  bahwa  tidak  ada  spesies  yang mendominsi sebaliknya semakin besar dominansi maka  menunjukkan  ada  spesies  tertentu  (Odum 1993).
Berdasarkan  Gambar  9  Nilai  indeks  dominansi tertinggi  pada  waktu  penangkapan  ikan  penja
yaitu  pada  waktu  sebelum  penangkapan  ikan penja  dengan  nilai  indeks  dominansi  rata-rata 0,255.  Kemudian  nilai  indeks  tertinggi  di  lokasi sampling  yaitu  di  badan  sungai  dengan  nilai indeks  dominansi  0,304.  Sementara  nilai  indeks dominansi  tertinggi  pada  bulan  penelitian  yaitu pada  bulan  Desember  dengan  nilai  0,267.  Dan nilai  indeks  dominansi  tertinggi  pada  waktu sampling   yaitu   pada   siang   hari dengan nilai 0,258,  ini  menunjukkan  bahwa  kondisi  perairan tersebut  termasuk  kategori  baik  bagi  keberadaan organisme mikroskopik plankton.

## Uji  Perbedaan  Komposisi  Penyusun  Struktur Komunitas
Perbedaan  struktur  komunitas  antar  waktu penangkapan  ikan  penja,  lokasi  sampling,  bulan penelitian, dan waktu sampling dengan menggunakan  metode  uji  dari  program  PRIMER dengan  nMDS  ( non  Metric  Multidimensional Scaling ). non  Metric  Multidimensional  Scaling  (nMDS) Waktu Musim Penangkapan Ikan Penja Plot non  Metric  Multidimensional  Scaling
(nMDS) plankton pada waktu musim penangkapan ikan penja adalah Gambar  10  menunjukkan  perbedaan  hasil struktur  komunitas  plankton  antar  waktu penangkapan  ikan  penja.  Struktur  komunitas plankton  pada  saat  musim  penangkapan menunjukkan  adanya  titik-titik  sampel  yang mewakili  kondisi  di  alam  pada  plot  nMDS menunjukkan persebaran titik yang sama di setiap waktu  penangkapan.  Nilai  stress  nMDS  plot plankton  pada  waktu  penangkapan  ikan  penja sebesar  0,2  berdasarkan  nilai  stress  yang  lebih besar  dari  0,2  menggambarkan  plot  kurang  baik untuk  digunakan.  Terdapat  empat  nilai  stress value  yang  digunakan  untuk  menilai  akurasi  dan tingkat kesalahan suatu plot dalam menggambarkan komposisi spesies yang sebenarnya  di  alam  dengan  struktur  komposisi sampel  yang  diperoleh  yaitu  stress  value  <0,05 merupakan  plot  yang  sempurna,  dengan kemungkinan  tidak  ada  kesalahan  dalam menginterpretasikannya.  Stress  value  <0,15 menggambarkan  plot  yang  cukup  akurat  dengan tingkat kesalahan interpretasi rendah. Stress value <0,2  menggambarkan  plot  kurang  baik  untuk digunakan  stress  value  >0,2  menggambarkan sangat  besar  kemungkinan  terjadinya  kesalahan menginterpretasikannya (Clarke 1993).
Analysis  Of  Similarity  (ANOSIM)  Pada  Waktu Musim Penangkapan Ikan Penja
Hasil  uji  ANOSIM  plankton  pada  waktu musim  penangkapan  ikan  penja  disajikan  pada Tabel  2.  Pada  Tabel  2  menunjukkan  ringkasan hasil  analisis  multivarians  Anosim  –  Simper (PRIMER) pada waktu musim penangkapan ikan penja. Jika pada plot nMDS tidak terlalu memiliki

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Gambar 10 Plot non Metric Multidimensional Scaling (nMDS) plankton pada waktu penangkapan ikan penja
Tabel 2 Ringkasan hasil analisis multivarians (PRIMER) pada waktu musim penangkapan ikan penja
Pair wise Hasil ANOSIM Dissimilarty (%) 3 Spesies yang berkontri- busi terhadap perbedaan Global R Tingkat Perbedaan Antar Waktu Penangkapan Sebelum vs saat 0,258 0,001 58,67 Copepoda (8,35%), Asterionella (8,23%), Tintinopsis (5,91%). Sebelum vs Sesudah 0,039 0,087 53,35 Tintinopsis (8,05%) , Brachiounus (6,89%) , Asterionella (6,89%). Saat vs Sesudah 0,239 0,001 54,47 Asterionella (7,80% , Copepoda (6,94%) , Tintinopsis (6,60%).
perbedaan  pada  setiap  waktu  penangkapan  ikan penja, begitu pula pada uji statistik. Setiap waktu musim penangkapan ikan penja  memiliki tingkat perbedaan yang sangat kecil. Pada waktu sebelum dengan  saat  penangkapan  ikan  penja  struktur komunitas  berbeda  nyata  dengan  nilai  perbedaan yaitu 0,1% dan sepsies yang sangat berkontribusi dalam  perbedaan  pada  waktu  sebelum  dan  saat penangkapan yaitu
Copepoda (8,35%), Asterionella (8,23%), dan Tintinopsis sp (5,91%). Kemudian  pada  waktu  sebelum  dengan  sesudah penangkapan  ikan  struktur  komunitas  tidak berbeda  nyata  dengan  nilai  perbedanya  yaitu 8,7%  dan  sepsies  yang  sangat  berkontribusi dalam  perbedaan  pada  waktu  sebelum  dan sesudah  penangkapan  yaitu Tintinopsis (8,05%) , Brachiounus (6,89%) , dan Asterionella (6,89%). Sedangkan  Pada  waktu  saat  dengan  sesudah penangkapan  ikan  penja  struktur  komunitas berbeda nyata dengan nilai perbedaan yaitu 0,1 % dan  sepsies  yang  sangat  berkontribusi  dalam perbedaan  pada  waktu  saat  dan  sesudah
penangkapan yaitu Asterionella (7,80% , Copepoda (6,94%) , dan Tintinopsis (6,60%).
Tingkat perbedaan pada setiap waktu penangkapan  ikan  penja  menunjukkan  P<0,05 maka  pada  waktu  sebelum  dengan  saat  dan  saat dengan  sesudah  penangkapan  memiliki  struktur komunitas  plankton  yang  berbeda  nyata  dan waktu sebelum dengan sesudah penangkapan ikan penja menunjukkan nila P>0,05 maka pada waktu sebelum  dengan  sesudah  tidak  memiliki  struktur komunitas plankton yang berbeda nyata.
non  Metric  Multidimensional  Scaling  (nMDS) Bulan Penelitian Plot non  Metric  Multidimensional  Scaling (nMDS)  plankton  bulan  penelitian  berdasarkan Gambar 11 menunjukkan perbedaan hasil struktur komunitas  plankton  pada  bulan  November  dan Desember. Terdapat perbedaan struktur komunitas  plankton  berdasarkan  bulan  penelitian diamana  komunitas  plankton  lebih  tinggi ditemukan  pada  bulan  Desember,  hal  ini
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
menunjukkan  adanya  pengelompokkan  jenis plankton  yang  melimpah  pada  bulan  tersebut, karena  adanya  kandungan  nutrient  yang  cukup tinggi  pada  bulan  Desember  karena  merupakan puncak  musim  hujan  dimana  aliran  nutrien terbawa oleh aliran air sungai.
Analysis  Of  Similarity  (ANOSIM)  Pada  Bulan Penelitian
Hasil  uji  ANOSIM  plankton  pada  bulan sampling  disajikan  pada  Tabel  3.  Berdasarkan Tabel  3  menunjukkan  ringkasan  hasil  analisis multivarians  Anosim  –  Simper  (PRIMER)  di November  dan  Desember.  Pengambilan  sampel pada  bulan  November  dan  Desember  memiliki dissimilarity 54,44 % dan tingkat perbedaan 2,7% atau  0,027  yang  berarti  berbeda  nyata  dimana P<0,05  maka  pada  bulan  November  dan Desember  memiliki  struktur  komunitas  plankton yang  berbeda  nyata.  Hal  ini  dikarenakan perbedaan  kandungan  nutrien  fosfat  pada  bulan penelitan.  Pada  bulan  November  kandungan fosfat  0,18  dan  0,26  dan  pada  bulan  Desember kandungan  fosfat  0,26  dan  0,29.  Kandungan fosfat  yang  optimum bagi  pertumbuhan fitoplankton  berkisar  0,27-5,51  mg/L  (Hutabarat et  al. 2013).  Dan  pengambilan  sampel  pada bulan  penelitian  ini  mempunyai  3  spesies  yang berkontribusi yaitu Asterionella (8,13%), Tintinopsis (7,13%), dan Brachionus (6,45%). Di bulan  November  dengan  Desember  memiliki variasi sampel uji kecil.
non Metric Multidimensional Scaling (nMDS) Pada Lokasi Pengambilan Sampel Plot non  Metric  Multidimensional  Scajling (nMDS)  plankton  pada  lokasi  lokasi  sampling dapat  dilihat  pada  Gambar  12.  Menunjukkan adanya  titik  plot  yang  jelas  pada  muara,  hal  ini menggambarkan  bahwa  struktur  komunitas plankton  yang  lebih  tinggi  pada  muara dibandingkan  pada  aliran  sungai.  Sebagaimana sudah  dijelaskan  bahwa  di  muara  kandungan unsur  haranya  lebih  tinggi  karena  umumnya mendapatkan  masukan  nutrien  yang  lebih  tinggi dari    aliran    sungai,    maka     nutrien    tersebut dimanfaatkan oleh fitoplankton untuk tumbuh dan berkembang (Andriani et al. 2015). Tabel 4 menunjukkan ringkasan hasil analisis multivarians  Anosim  –  Simper  (PRIMER)  di muara  dan  sungai.  Jika  pada  plot  nMDS  tidak terlalu memiliki perbedaan di setiap lokasi, begitu pula  pada  uji  statistik,  akan  tetapi  pada  uji statistik  antar  muara  dan  badan  sungai  memiliki struktur komunitas yang berbeda nyata. Di muara dan  sungai  memiliki  tingkat  perbedaan  spesies 0,1  %  atau  0,001  dengan  spesies  yang berkontribusi dalam perbedaan yaitu Asterionella (7,63%), Tintinopsis (7,58%), dan Nitzchia (6,40%).  Hal  ini  berarti  bahwa  spesies  yang menjadi  pembeda  utama  struktur  komunitas plankton  antar  muara  dan  sungai  yaitu Asterionella sp.  Secara  uji  statistic,  struktur komunitas antar muara dan sungai  berbeda nyata karena nilai P<0,05.
Gambar 11 Plot non Metric Multidimensional Scaling (nMDS) plankton pada waktu penelitian

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Parameter Kualitas air Suhu  merupakan  salah  satu  parameter  yang penting  bagi  kelangsungan  hidup  organisme  air, khususnya  bagi  organisme  planktonik.  Hasil pengukuran suhu  berkisar antara 28-30 °C. Suhu perairan  dapat  dikatakan  baik  bagi  kelangsungan hidup  organisme  perairan  karena  masih  sesuai dengan  baku  mutu  air  yakni  28-30°C.  kisaran suhu  yang  optimal  bagi  pertumbuhan  plankton sekitar 20-30°C (Effendi 2003).
Salinitas juga berpengaruh bagi
kelangsungan  hidup  organisme  air.  Secara keseluruhan  rataan  salinitas  yang  di  dapat  pada seluruh stasiun cukup baik yaitu berkisar  8-24‰. menurut  Nontji  (2008),  pada  umumnya  kisaran salinitas  yang  baik  untuk  kehidupan  plankton adalah 11-40 ‰. Menurut Nontji (1993), sebaran salinitas  dalam  perairan  dapat  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor,  seperti  sirkulasi  air,  penguapan (evaporasi),  curah  hujan  dan  aliran  sungai  yang ada  disekitarnya.  Hasil  pengukuran  parameter kualitas air tertera pada Tabel 5.
Gambar 12 Plot non Metric Multidimensional Scaling (nMDS) plankton pada lokasi sampling
Tabel 3 Ringkasan hasil analisis multivarians (PRIMER) pada bulan penelitian
Tabel 4 Ringkasan hasil analisis multivarians (PRIMER) pada lokasi sampling
Pair wise Hasil ANOSIM Dissimilarty (%) 3 Spesies yang berkontribusi terhadap perbedaan Global R Tingkat Perbedaan Antar Waktu Penangkapan November vs Desember 0,067 0,027 54,44 Asterionella (8,13%),
Tintinopsis (7,13%), Brachionus (6,45%). Pair wise Hasil ANOSIM Dissimilarty (%) 3 Spesies yang ber- kontribusi terhadap perbedaan Global R Tingkat Perbedaan Antar Waktu Penangkapan Muara vs sungai 0,16 0,001 57,02 Asterionella (7,63%), Tintinopsis (7,58%),
Nitzchia (6,40%).

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
Tabel 5 Nilai Kisaran Parameter Fisika-Kimia yang diperoleh selama penelitian di muara dan aliran sungai Mandar
Bulan Penelitian Lokasi  Stasiun Parameter Fisika-Kimia Suhu Salinitas pH Do NO3 PO4 NH3 November Sungai 1 28-30 0 8 5,44 1,705 0,1806 0,2679 2 0 8 3 0 8 Muara 4 29-32 8 8 4,80 0,1438 0,2647 0,1909 5 16 8 6 22 8 Desember Sungai 1 28-30 0 8 5,12 0,7226 0,2682 0,6990 2 0 8 3 0 8 Muara 4 28-31 12 8 6,40 0,7322 0,2922 0,6260 5 18 8 6 24 8
Hasil  pengukuran  pH  di  muara  dan  aliran sungai  Mandar  berkisar  antara  7-8.  Derajat keasaman perairan ini dapat dikatakan baik untuk pertumbuhan organisme air, sebagaimana Banerjea  (1975)  bahwa  nilai  pH  suatu  perairan antara 5,5 – 6,8 termasuk tidak produktif, kisaran 6,5 – 7,5 termasuk produktif dan kisaran 7,5 – 8,5 mempunyai  produktifitas  yang  tinggi,  sehingga kondisi  pH  sesuai  bagi  produktifitas  plankton  di lokasi perairan tersebut.
Oksigen  (O 2 )  terlarut  merupakan  faktor pembatas  bagi  kehidupan  makhluk  hidup  dalam perairan seperti plankton. Kandungan O 2 di muara dan  aliran  sungai  Mandar  berkisar  antara  4,8-6,8 ppm.  Ini  menunjukkan  bahwa  perairan  tersebut kandungan oksigennya masih tergolong mendukung  kehidupan  organisme  perairan, sebagaimana  Effendi  (2000)  bahwa  jika  tidak terdapat  senyawa  toksik  dalam  perairan,  maka kandungan O 2 minimum dalam perairan sebesar 2 mg/l  sudah  cukup  mendukung  kehidupan organism  perairan  secara  normal.  Selanjutnya Kristanto
(2004) mengemukakan bahwa kehidupan  dalam  air  dapat  bertahan  jika  ada  O2 terlarut  minimum  sebanyak  6  mg/l,  selebihnya tergantung  kepada  ketahanan  organism,  derajat keaktifannya,  kehadiran  pencemar,  suhu  air  dan sebagainya.  Oksigen  dapat  menjadi  faktor pembatas  dalam  penentuan  kehadiran  organisme air. Kandungan  nitrat  yang  terukur  berkisar  0,1- 0,8 ppm. Kisaran nitrat  yang didapatkan tersebut cukup untuk mendukung perkembangan fitoplankton,  sebagaimana  yang  dikatakan  oleh Dirjen Perikanan (1985)  bahwa kandungan  nitrat yang  dibutuhkan  untuk  perkembangan  alga  dan fitoplankton  berkisar  antara  0,3-17  mg/l.  Nitrat
dan fosfat merupakan nutrisi yang paling penting bagi  pertumbuhan  plankton  (Nybakken  1992). Fosfat  merupakan  unsure  penting  dalam  air. Fosfat  terutama  berasal  dari  sedimen  yang selanjutnya  akan  terfiltrasi  dalam  air  tanah  dan akhirnya masuk ke system perairan (Barus 2004). Fosfat juga sangat bermanfaat untuk pertumbuhan organisme  dalam  air.  Hasil  pengukuran  fosfat  di perairan  Muara  dan  badan  Sungai  Mandar berkisar  0,1-0,3  ppm.  Suatu  periaran  dapat dikatakan  subur  apabila  kadar  fosfatnya  berkisar antara 0,060-10 ppm (Effendi 2003).

## KESIMPULAN
Komposisi  jenis  plankton  yang  ditemukan selama  pengamatan,  yakni:  sebelum  musim penangkapan,  saat  musim  penangkapan  dan setelah  musim  penangapan  ikan  penja  di  muara dan sungai Polman terdiri dari 37 genus plankton. Plankton  dari  kelas Bacillariophyceae paling dominan ditemukan yakni 11 spesies.
Kelimpahan plankton terendah didapatkan setelah musim  penangkapan.  Untuk  lokasi  sampling kelimpahan  tertinggi  di  temukan  di  muara  pada bulan November. Kisaran nilai indeks keanekaragaman berdasarkan waktu penangkapan ikan  penja,  lokasi  sampling  dan  waktu  sampling adalah  1<H’<3  yang  berarti  keanekaragaman sedang,  nilai  indeks  keseragaman  adalah  0,7-0,9 sehingga indeks keseragaman planktonnya adalah relatif  sama  atau  merata,  dan  nilai  indeks dominasi  menunjukkan tidak ada genus dominan dalam komunitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiba  IW.  2010.  Struktur  komunitas  dan

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2020, Volume 4 Nomor 1
kelimpahan  fitoplankton  di  Perairan  Muara Sungai Porong Sidoarjo. Jurnal Kelautan . 3:37 -40.
Andriani  S,  Tri  RS,  Irwan  L.  2015.  Kelimpahan dan  sebaran  horizontal  fitoplankton  di Perairan  Muara  Sungai  Kakap  Kabupaten Kubu Raya. Jurnal Protobiont . 4(1): 29-37. APHA  (American  Public  Health  Association), 1989.  Standar  Methods  for  the  Examination of  Water  and  Waste.  17  th  Edition,  APHA (American  Public  Health  Association). AWWA (American Waste Water Association).  WPWC  (Water  Pollution Control Federation). Washington D.C.
Arsil  MS.  1999.  Struktur  komunitas  fitoplankton di  Perairan  Utara  Pulau  Batam  Bintar  dan Perairan  Laut  Natuna  [skripsi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor. Barus  T.  2004. Pengantar  Limnologi  Studi Tentang Ekosistem Air Daratan . Medan (ID): USU Press.
Clarke  KR.  1993.  Non-parametric  multivariate analyses  of  changes  in  commmunity structure. Austral Ecology. 18(1):117-143. Clarke  KR,  Ainsworth  M.  1993.  A  method  of linking  multivariate  community  structure  to environmental  variables. Mar.  ecology progress series mar. Ecol. Prog. Ser . 92:205-
219.
Clarke KR, Gorley RN. 2001. PRMER V.5. User Manual  Tutorial .  Plymouth  (UK):  PRIMER- E Ltd.
Dirjen  Perikanan.  1985.  Pedoman  Budidaya Tambak.  Jakarta  (ID):  Direktorat  Perikanan Kementrian Kelautan dan Perikanan.
Effendi  H.  2000. Telaah  Kualitas  Air  Bagi Pengelolaan  Sumberdaya  dan  Lingkungan Perairan. Yogyakarta (ID): Kanisius. Effendi H. 2003. Telaah Kualitas Air . Yogyakarta (ID): Kanisius.
Hasanah  AN,  Rukminasari  N,  Sitepu  FG.  2014. Perbandingan  kelimpahan  dan  struktur komunitas zooplankton di Pulau Kodingareng dan  Lanyukang,  Kota  Makassar. Torani (Jurnal  Ilmu  Kelautan  dan  Perikanan). 24 (1):1-14.
Hutabarat S, Prijadi S, Ina C. 2013. Studi analisa plankton untuk menentukan tingkat pencemaran  di  Muara  Sungai  Babon Semarang. Management of Aquatic Resources  Journal  (MAQUARES). 2(3):74-
84.
Kristanto  A.  2004.  Komposisi  jenis  dan Kelimpahan  zooplankton  di  perairan  sungai Tallo Kotamadya Makassar [skripsi]. Makas- sar: Universitas Hasanuddin.
Newell  GE,  Newell  R.  1977.  Marine  Plankton  a Practical  Guide  5 th Edition.  London  (UK): Unwin Hyman. Nontji  A.  1993. Laut  Nusantara .  Jakarta  (ID):
Djambatan. Nontji A. 2008. Plankton Laut . Jakarta (ID): LIPI Press.
Nybakken  JW.  1992.  Biologi  Laut,  Suatu Pendekatan  Ekologi.  Di  terjemahkan  oleh Eidman et. al. Jakarta (ID): PT. Gramedia. Masson  CF.  1981. Biologi  of  Fresh  Water Pollution . New York (US): Longman Inc. Odum  EP.1971. Fundamental  of  Ecology . Georgia (US): University of Georgia. Odum EP. 1993. Dasar-dasar Ekologi.
Yogyakarta  (ID):  Gajah  Mada  University Press.
Radiarta  N.  2012.  Hubungan  antara  distribusi fitoplankton dengan kualitas perairan di Selat Alas  Kabupaten  Sumbawa  Nusa  Tenggara Barat. Jurnal Bumi Lestari. 13(2):234-244. Sachlan  M.  1972. Planktonology. Jakarta  (ID): Correspondence Course Center.
Sudirman,  Musbir,  Fachrul.  2015.  Kajian identifikasi,  pola  distribusi  dan  diversifikasi olahan  ikan  penja  di  Perairan  Wilayah Sulawesi  Barat  [Laporan  Hasil  Penelitian]. Sulawesi  Barat  (ID):  Badan  Perencanaan Pembangunan  Penelitian  dan  Pembangunan daerah Sulawesi Barat.
Soeroto  B.  1988.  Makanan  dan  reproduksi  ikan payangka  ( Ophieleotris  aporos )  (Bleeker) di Danau  Tondano  [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Yamaji, 1960. Identification  of  Marine Plankton . Ilustsation of Marine Plankton of Japan. Osa- ka (JP):  Hoikusha Publishing co.Itd.