Jurnal Analisa Sosiologi Oktober 2019, 8(2):  185-212

## PILIHAN RASIONAL PETANI

## MISKIN PADA MUSIM

## PACEKLIK
Sri Rejeki 1

## Abstract
The problems examined in this study are twofold, what  are the factors that cause  poverty  in  Kaligede  Village,  Senori  District,  Tuban  Regency  and What  are  the  strategies  for  the  survival  of  poor  farmers  during  a  lean season. The method used is descriptive qualitative with the method used is a descriptive  qualitative  method  with  data  collection  techniques  of observation,  interviews,  and  documentation.  The  theory  used  in  looking  at the  phenomena  that  occur  in  poverty  and  the  survival  strategy  of  poor farmers  in  a  famine  season  in  Kaligede  Village,  Senori  District,  Tuban Regency  is  the  Rational  Choice  Theory  of  James.  S  Colemen  and  David McClelland's  Needs  Achievement  Theory.  From  the  results  of  this  study  it was  found  that;  (1)  There  are  several  factors  causing  poverty  that  are divided  into  two  parts,  namely  cultural  factors  and  structural  factors. Because  cultural  factors  are  low  education,  low  human  resources,  lack  of job  diversification,  low  achievement  spirit.  Meanwhile,  structural  factors are  the  lack  of  jobs  and  uneven  assistance.  (2)  The  survival  strategy undertaken  by  poor  farmers  in  the  lean  season  is  to  take  firewood  in  the forest, owe it to meet their daily lives, and also migrate to big cities.

## Keywords: Farmers, Rational Choices, Needs for Achievement

## Abstrak
Permasalahan  yang dikaji dalam penelitian ini ada dua yaitu apa saja factor penyebab kemiskinan di Desa Kaligede Kecamatan senori Kabupaten Tuban dan Bagaimana strategi bertahan hidup petani miskin pada musim paceklik. Metode  yang  digunakan  ialah  deskriptif  kualitatif  dengan  Metode  yang digunakan  adalah  metode  deskriptif  kualitatif  dengan  teknik  pengumpulan data observasi,  wawancara, dan dokumentasi.  Teori  yang digunakan dalam melihat fenomena yang terjadi pada kemiskinan dan strategi bertahan hidup petani  miskin  pada  musim  paceklik  di  Desa  Kaligede  Kecamatan  Senori Kabupaten  Tuban  ini  ialah  Teori  Pilihan  Rasional  James.  S  Colemen  dan Teori  Kebutuhan  Prestasi  David  McClelland.  Dari  hasil  penelitian  ini ditemukan bahwa; (1) Terdapat beberapa faktor penyebab kemiskinan yang dibagi menjadi dua bagian yaitu faktor kultural dan faktor struktural. Sebab faktor  kultural  ialah  rendahnya  pendidikan,  sumber  daya  manusia  rendah, tidak  adanya  diversifikasi  pekerjaan,  semangat  prestasi  rendah.  Sedangkan sebab  faktor  struktural  ialah  kurangnya  lapangan  pekerjaan,  dan  bantuan tidak merata. (2) Strategi bertahan hidup yang dilakukan oleh petani miskin
pada  musim  paceklik  ialah  dengan  mengambil  kayu  bakar  di  hutan, berhutang  untuk  memenuhi  kehidupan  sehari-hari,  dan  juga  merantau  ke Kota-kota besar.

## Kata kunci:  Petani, Pilihan Rasional, Kebutuhan Prestasi

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan salah satu Negara berkembang  yang memiliki banyak  permasalahan.  Salah  satu  masalah  yang  dihadapi  oleh  Negara berkembang  ialah  kemiskinan.  Kemiskinan  sangat  sulit  untuk  diatasi.  Pada dasarnya  kemiskinan  yang  ada  di  Indonesia  disebabkan  oleh  sumber  daya manusia  yang  kurang  memadai  untuk  mengolah  sumber  daya  alam  yang melimpah yang dimiliki Indonesia. Indonesia merupakan salah satu Negara yang  mempunyai  kekayaan  alam  begitu  melimpah.  Mulai  dari pertambangan,  perkebunan  serta  pertanian.  Salah  satu  alasan  yang  paling dominan bagi Penjajah datang ke Indonesia ialah adanya sumber daya alam yang  sangat  melimpah  tersebut.  Minimnya  ilmu  pengetahuan  serta pendidikan  yang  sangat  rendah,  membuat  Indonesia  tidak  dapat memanfaatkan serta mengolah sumber daya alam tersebut dengan baik.
Di  Indonesia,  kemiskinan  dipahami  sebagai  kondisi  dimana seseorang tidak mampu memenuhi kebutuhan hidupnya secara layak. Secara harfiah,  kemiskinan  berasal  dari  kata  miskin  yang  berarti  tidak  berharta- benda.  Kemiskinan  sosial  adalah  suatu  kondisi  dimana  seseorang  baik individu  maupun  kelompok,  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  hidupnya akibat  terhalang  oleh  fasilitas-fasilitas  sosial  yang  kurang  memadai  atau karena  penghambat-penghambat  sosial  lainnya  (Poerwadarminta,  1976:5). Kemiskinan  merupakan  salah  satu  masalah  sosial  yang  sampai  saat  ini masih  terus  diperbincangkan  dan  dicarikan  solusi  untuk  menanganinya. Adapun  faktor  yang  menyebabkan  terjadinya  kondisi  ini  bisa  berasal  dari internal  dan  eksternal  si  miskin.  Yang  dimaksud  dengan  faktor  internal adalah faktor yang berasal dari diri individu itu sendiri yakni yang berkaitan dengan  kemampuan  individu  tersebut  untuk  berkreatifitas  dalam  rangka memenuhi kebutuhan hidupnya.
Mereka  yang  mempunyai  masalah  dengan  kondisi  fisik  yang abnormal  dan  tidak  mempunyai  keterampilan  yang  cukup  untuk  berkarya adalah bentuk-bentuk faktor internal penyebab kemiskinan. Sedangkan yang
dimaksud dengan faktor eksternal adalah kondisi infrastruktur dan jaminan- jaminan sosial lainnya  yang tidak memadai, sehingga tidak memungkinkan bagi  seseorang  untuk  berkreatifitas  melalui  fasilitas-fasilitas  sosial  tersebut (Ismawan, 2003:102).
Kemiskinan  sering  dikaitkan  dengan  masyarakat  pedesaan  yang mayoritas  ialah  sebagai  seorang  petani.  Hal  itu  disebabkan  karena  mata pencaharian  yang  homogen  dan  kurangnya  skill  atau  kemampuan  lainnya yang  dimiliki  sehingga  kesulitan  untuk  mendapatkan  penghasilan  lainnya. Sebagai seorang petani, keadaan itu tentunya sangat mencekik ketika musim tidak  lagi  mendukung  untuk  bercocok  tanam.  Salah  satu  kemiskinan  yang sampai saat ini susah untuk diselesaikan ialah mayoritas petani yang ada di Desa Kaligede Kabupaten Tuban.
Mendengar  dari  kata  petani  sudah  otomatis  mereka  mengandalkan pada  saat  musim  hujan.  Sebab  pada  waktu  itulah  mereka  bisa  bercocok tanam  padi  untuk  memenuhi  kebutuhannya.  Akan  tetapi,  pada  saat  musim kemarau  kebanyakan  diantara  mereka  sangat  kesusahan  untuk  menjalani hidupnya.  Permasalahan  inilah  yang  kemudian  menjadi  hal  penting  sebab kesejahteraan  yang  mereka  dapat  hanya  pada  saat  musim  hujan. Kesejahteraan  tersebut  seakan-akan  terbilang  musiman  dan  bersifat  semu. Maka  dari  itu,  hal  ini  menjadi  menarik  untuk  dijadikan  sebuah  penelitian untuk mendapatkan jawaban serta mencarikan solusi yang tepat.
Hampir  semua  masyarakat  di  Desa  Kaligede  bermata  pencaharian sebagai  petani.  Sebab  lahan  persawahan  di  Desa  ini  terbilang  cukup  luas. Mata  pencaharian  di  sektor  agraris  tersebut  seakan-akan  menjadi  satu- satunya  sumber  penghidupan  bagi  masyarakat  Kaligede.  Sebagai  seorang petani,  hal  yang  paling  mendasar  yang  harus  dipunyai  ialah  lahan  atau ladang  untuk  ditanami.  Tetapi,  tidak  semua  masyarakat  di  desa  Kaligede memiliki lahan sendiri. Dan masyarakat yang tidak memiliki lahan tersebut, biasanya memakai lahan orang lain yang dipinjam untuk kemudian digarap dan  ketika  panen,  maka  hasilnya  dibagi  sama  pemilik  lahan  pertanian tersebut.
Sebagai  seorang  petani  biasa,  penghasilannya  hanya  cukup  dipakai untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari bahkan terkadang tidak cukup untuk memunuhi  kebutuhan  sehri-hari.  Akan  tetapi,  banyak  sekali  masyarakat
yang  mengandalkan  hutang  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidupnya,  setelah panen  baru  hutangnya  tersebut  dibayar  atau  dilunasi.  Prinsip  hidupnya seakan-akan  gali  lubang  tutup  lubang.  Hal  itu  terlihat  dari  kebiasaan masyarakat  yang  selalu  belanja  untuk  kebutuhan  makanannya,  akan  tetapi tidak serta merta langsung membayar ketika selesai belanja. Selain itu, dari sisi  pakaian  pun  hanya  mampu  membeli  baju  setiap  kali  mau  lebaran  saja yaitu  menjelang  hari  raya  idhul  fitri.  Hal  itu  disebabkan  oleh  penghasilan yang masih sangat rendah.
Penghasilan  ialah  hal  yang  paling  penting  bagi  masyarakat.  Sebab penghasilan  merupakan  penyambung  kehidupan.  Dari  penghasilan  tersebut lah  yang  nantinya  akan  menjadikan  masyarakat  tergolong  mampu  atau kurang  mampu,  bahkan  terbilang  tidak  mampu.  Di  desa  Kaligede, masyoritas masyarakatnya berpenghasilan rendah karena hanya mengandalkan  dari  hasil  pertanian.  Oleh  karena  itu,  untuk  mencukupi kebutuhannya  sangat  sulit.  Terlebih  lagi,  karena  letaknya  yang  jauh  dari keramaian  kota,  bahkan  akses  kesehatan  juga  susah  dijangkau,  membuat desa  ini  padat  penduduk.  Sebab  angka  kelahiran  sangat  tinggi.  Sementara lapangan pekerjaaan hanya mengandalkan lahan pertanian semata.
Lapangan  pekerjaan  memang  terbilang  sulit  yang  ada  di  desa  ini. Sehingga hanya pertanian lah yang menjadi penghasilan utama. Petani disini tidak  hanya  orang  yang  sudah  berkeluarga  saja  yang  bekerja.  Akan  tetapi, pemuda pun juga bekerja sebagai  seorang petani. Banyak sekali anak-anak yang  juga  membantu  orang  tuanya  di  sawah  sepulang  sekolah.  Baik  itu mencari  rumput  untuk  makan  ternaknya  yaitu  sapi  dan  kambing  atau  ikut membantu  menanam  jagung.  Biasanya,  yang  juga  memiliki  ternak  ialah petani  yang memiliki lahan pertanian terbilang luas. Meski demikian, tetap saja penghasilan dari pertanian tidak begitu mencukupi  kebutuhan. Bahkan untuk  membiayai  pendidikan  anaknya.  Sehingga  banyak  sekali  anak  yang seharusnya  di  usia  sekolah,  mereka  terpaksa  merantau  untuk  bekerja membantu orang tuanya.
Kebiasaan  masyarakat  di  desa  Kaligede  ialah  merantau  dan  hal  itu sudah  terjadi  sejak  sangat  lama.  Hal  ini  disebabkan  oleh  pendidikan  yang memang  masih  sangat  rendah  dan  juga  keahlian  yang  tidak  dimiliki  oleh masyarakat  dalam memanfaatkan potensi  yang dimiliki oleh Desa tersebut.
Masyarakat  menyadari  bahwa  pendidikan  memang  sangat  penting.  Akan tetapi  lemahnya  kondisi  ekonomi  membuat  setiap  keluarga  tidak  mampu menyekolahkan  anaknya.  Pada  akhirnya,  jalan  satu-satunya  menurut masyarakat ialah dengan merantau.
Merantau  merupakan  sebuah  kegiatan  yang  selalu  dilakukan masyarakat  bahkan  sampai  saat  ini.  Dengan  merantau  ekonomi  keluarga bisa  sedikit  terbantu.  Setiap  anak  yang  telah  menyelesaikan  pendidikannya di Sekolah Dasar atau paling tingggi di Sekolah Menengah Pertama, mereka kemudian  langsung  merantau  ke  kota  untuk  bekerja.  Pekerjaan  yang dilakukan  pun  bervariasi.  Diantaranya  ialah  sebagai  pembantu  rumah tangga, baby sitter, kuli bangunan, dan masih banyak lagi. Kota yang sering menjadi  tujuan  dari  merantau  ialah  kota-kota  besar  seperti  Jakarta  dan Surabaya.  Selain  itu,  masih  banyak  kota  lain  yang  menjadi  tujuan  untuk mencari  pekerjaan,  bahkan  sampai  ke  luar  pulau  seperti  Kalimantan, Sumatera, dan lain sebagainya.
Pulau-pulau  besar  memang  selalu  menjadi  tujuan  merantau,  karena dianggap sebagai tempat yang bisa menghasilkan uang, mengingat bahwa di desa  sangat  sulit  memperoleh  penghasilan  yang  cukup  untuk  memenuhi kebutuhan.  Mayoritas  setiap  keluarga  selalu  ada  yang  merantau  untuk membantu  perekonomian  keluarganya.  Meskipun  ekonomi  terbantu,  akan tetapi  kondisinya  kembali  kesusahan  ketika  yang  merantau  memutuskan untuk menikah atau berumah tangga karena usianya yang sudah layak untuk menikah.  Keadaan  itu  yang  terus  terjadi  sampai  saat  ini.  Dengan  keadaan yang  demikian,  secara  otomatis  kedepannya  juga  akan  sama  seperti  yang sebelumnya, yaitu sulit untuk memenuhi kebutuhannya.

## METODE
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  jenis  penelitian kualitatif karena kualitatif lebih tepat  untuk  mengidentifikasi  permasalahan yang  berkaitan  dengan  judul  penelitian  yaitu  “Strategi  Bertahan  Hidup Petani  Pada  Musim  Paceklik  (Studi  Deskriptif  Kehidupan  Petani  di  Desa
Kaligede  Kecamatan  Senori  Kabupaten  Tuban)”.  Peneliti  juga  bermaksud memahami  situasi  sosial  secara  lebih  mendalam,  menemukan  konsep, hipotesis  dan  teori.  Tujuan  utama  penelitian  kualitatif  adalah  untuk memahami fenomena atau gejala sosial dengan lebih menitik beratkan pada gambaran  yang  lengkap  tentang  fenomena  yang  dikaji  dari  pada memerincinya  menjadi  variabel-variabel  yang  saling  terkait  (Moleong, 2000: 33).
Peneliti  ingin  mengetahui  gambaran  secara  lengkap  mengenai strategi  bertahan  hidup  petani  pada  musim  paceklik.  Menurut  Lexy  J. Moleong,  penelitian  kualitatif  yang  mengutip  Bogdan  dan  Taylor  yaitu prosedur  penelitian  yang  menghasilkan  datadiskriptif  berupa  kata-kata tertulis  atau  lesan  dari  orang  dan  perilaku  yangdiamati.  Hal  ini  berarti penekanannya adalah pada usaha untuk menjawabpertanyaan adalah melalui cara-cara berpikir informan dan argumen. Sedangkan pendekatan penelitian yang  digunakan  peneliti  adalah  deskriptif  yang  bertujuan  menggambarkan secara  cermat  karakteristik  dari  suatu  gejala  atau  masalah  yang  diteliti, penelitian deskriptif juga fokus pada pertanyaan dasar “bagaimana” dengan berusaha  mendapatkan  dan  menyampaikan  fakta-fakta  dengan  jelas,  teliti, dan lengkap.
Dalam  penelitian  kali  ini,  peneliti  mengambil  12  informan  yaitu: Perangkat  Desa  Kaligede,  petani  miskin  dan  juga  orang  yang  merantau. Informan  tersebut  ditentunkan  dengan  cara purposive  sampling yaitu informan yang sengaja dipilih berdasarkan kriteria tertentu.
Sebelum  melakukan  penelitian,  tahap  awal  yang  harus  dilakukan peneliti ialah menetapkan fokus permasalahan, dan menentukan setting dan juga subyek penelitian (Suyanto, 2013: 170). Kemudian ialah pengumpulan data,  pada  tahap  ini  peneliti  mulai  dengan  menentukan  sumber  data,  yaitu buku-buku  yang  berkaitan  dengan  judul  permasalahan  mengenai  Strategi Bertahan Hidup Petani Pada Musim Paceklik di  Desa Kaligede Kecamatan Senori  Kabupaten  Tuban.  Selanjutnya  diakhiri  dengan  menggunakan metode  observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi.  Tahap  selanjutnya  ialah analisis  dan  penyajian  data,  yaitu  menganalisis  data  dan  pada  akhirnya ditarik kedalam sebuah kesimpulan.
Penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif,  dengan  lebih  banyak bersifat uraian dari hasil wawancara dan studi dokumentasi. Data yang telah diperoleh  akan  dianalisis  secara  kualitatif  serta  diuraikan  dalam  bentuk deskriptif.  Definisi  tersebut  memberikan  gambaran  tentang  betapa pentingnya  kedudukan  analisis  data  dilihat  dari  segi  tujuan  penelitian. Teknis yang dimaksud peneliti yakni sebagai berikut :
1. Pengumpulan Data (Data Collection)
Kegiatan  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  adalah  dengan menggunakan observasi, wawancara dan studi dokumentasi.
2. Reduksi Data (Data Reduction)
Reduksi  dilakukan  sejak  pengumpulan  data  dimulai  dengan membuat  ringkasan,  mengkode,  menelusur  tema,  membuat  gugus-gugus, menulis memo dan sebagainya dengan maksud menyisihkan data/informasi yang tidak relevan.
3. Display Data
Penyajian  data  kualitatif  disajikan  dalam  bentuk  teks  naratif. Penyajiannya juga dapat berbentuk matrik, diagram,  tabel dan bagan. Hasil pada display ini diperoleh dari hasil observasi, wawancara dan pengumulan data berbentuk dokumentasi.
4. Verifikasi  dan  Penegasan  Kesimpulan(Conclution  Drawing  and
Verification)
Masalah  reduksi  data,  penyajian  data  dan  penarikan  kesimpulan/ verifikasi  menjadi  gambaran  keberhasilan  secara  berurutan  sebagai rangkaian  kegiatan  analisis  yang  terkait.  Selanjutnya  data  yang  telah dianalisis,  dijelaskan  dan  dimaknai  dalam  bentuk  kata-kata  untuk mendiskripsikan  fakta  yang  ada  di  lapangan,  pemaknaan  atau  untuk menjawab  pertanyaan  penelitian  yang  kemudian  diambil  intisarinya  saja. Berdasarkan  keterangan  di  atas,  maka  setiap  tahap  dalam  proses  tersebut dilakukan untuk mendapatkan keabsahan data dengan menelaah seluruh data yang  ada  dari  berbagai  sumber  yang  telah  didapat  dari  lapangan  dan dokumen  pribadi,    dokumen  resmi,  gambar,  foto  dan  sebagainya  melalui metode  wawancara  yang  didukung  dengan  studi  dokumentasi  dengan maksud menyisihkan data atau informasi yang tidak relevan.
a. Perpanjangan Keikutsertaan
Perpanjangan  keikut-sertaan  berarti  peneliti  tinggal  di  lapangan penelitian  sampai  kejenuhan  pengumpulan  data  tercapai.  Perpanjangan keikutsertaan peneliti akan memungkinkan peningkatan derajat kepercayaan data yang dikumpulkan.
b.Ketekunan/Keajegan Pengamatan
Keajegan  Pengamatan  berarti  mencari  secara  konsisten  interpretasi dengan berbagai cara dalam kaitan dengan proses analisis yang konstan atau tentative.  Mencari  suatu  usaha  membatasi  berbagai  pengaruh.  Mencari  apa yang dapat diperhitungkan dan apa yang tidak dapat. Dalam judul penelitian Strategi Bertahan Hidup Petani Pada Waktu Musim Paceklik.
c. Trianggulasi Data
Trianggulasi  data  yaitu  teknik  pemeriksaan  keabsahan  data  yang memanfaatkan  sesuatu  yang  lain  di  luar  data  itu  untuk  keperluan pengecekan  atau  sebagai  pembanding  terhadap  data  itu.  Jadi  triangulasi berarti  cara  terbaik  untuk  menghilangkan  perbedaan-perbedaan  konstruksi kenyataan yang ada dalam konteks suatu studi sewaktu mengumpulkan data tentang berbagai kejadian dan hubungan dari berbagai pandangan.
d. Pemeriksaan Sejawat melalui Diskusi
Teknik  ini  dilakukan  dengan  cara  mengekspos  hasil  sementara  atau hasil  akhir  yang  diperoleh  dalam  bentuk  diskusi  dengan  rekan-rekan sejawat. Hal ini dilakukan karena peneliti mempunyai kemampuan terbatas, maka  dari  itu  membutuhkan  banyak  masukan  dan  saran  dari  rekan-rekan mahasiswa yang lain terkait tema dan judul peneliti.
e. Auditing
Auditing  dimanfaatkan  untuk  memeriksa  kebergantungan  dan kepastian  data.  Hal  itu  dilakukan  baik  terhadap  proses  maupun  terhadap hasil  atau  keluaran  (Moleong,  2005:  327).  Dalam  hal  ini  peneliti  akan melakukan pengkroscekan bukti-bukti terkait dengan strategi bertahan hidup petani padamusim paceklik di Desa Kaligede Kecamatan Senori Kabupaten Tuban.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Fenomena  seputar  lika-liku  kehidupan  di  Desa  Kaligede  tersebut dapat  kita  gali  lebih  dalam  menggunakan  Teori  Pilihan  Rasional  James  S. Coleman  Dan  Teori  Kebutuhan  Prestasi  David  Mcclelland.  Penggunaan teori  ini  sangat  cocok  untuk  memaparkan  apa  saja  faktor  nyata  yang menyebabkan  kemiskinan  di  Desa  Kaligede  sekaligus  memberikan gambaran bagaimana langkah strategi bertahan hidup para petani setempat.
Teori  pilihan  rasional ini menekankan pada dua  hal  yaitu aktor dan sumber  daya.  Aktor  disini  ialah  petani  miskin  yang  memiliki  suatu  tujuan tertentu  untuk  terus  bertahan  hidup  meskipun  musim  tidak  lagi mendukungnya  untuk  bercocok  tanam.  Bukan  tanpa  alasan  ketika  seorang petani  miskin  memilih  sebuah  tujuan  untuk  tetap  bisa  melanjutkan kehidupannya. Selain itu, inti dari teori ini juga terletak pada sumber daya.
Teori  ini  lebih  menekankan  aktor  yang  disini  diartikan  sebagai individu  yang  melakukan  sebuah  tindakan.  Tindakan  tersebut  diharapkan mampu menghasilkan sebuah perubahan sosial. Ketika para petani memilih suatu  pilihan  untuk  bertahan  dalam  kondisi  yang  susah,  terlebih  lagi  pada musim  paceklik.  Strategi  bertahan  hidup  petani  miskin  merupakan  sebuah pilihan,  yang  didalamnya  memiliki  sebuah  tindakan  yang  dilakukan  oleh individu  dan  dianggap  rasional.  Dan  tindakan  tersebut  dapat  membuat perubahan  pada  hidupnya,  yaitu  merubah  cara  untuk  mempertahankan hidupnya di musim yang sangat tidak menguntungkan itu.
Aktor  memang  memegang  peranan  yang  sentral  untuk  melakukan sebuah  tindakan.  Setiap  pilihan  yang  dipilih  oleh  petani  untuk  dijadikan alasan bertahan hidup dianggap rasional karena itu yang menjadikan mereka untuk tetap terus bisa melanjutkan hidupnya. Sementara sumber daya disini ialah sawah  yang mereka miliki.  Tidak semua petani di  Kaligede memiliki lahan  pertanian  yang  luas,  sehingga  setiap  tindakan  yang  dilakukan  pun berbeda-beda.  Dari  tindakan-tindakan  yang  dilakukan  oleh  petani  itu merupakan  sebuah  pilihan  yang  dianggap  rasional  olehnya,  sebab  untuk mempertahankan  eksistensi  hidupnya  diperlukan  sebuah  startegi  khusus agar  sistem  kehidupannya  terus  berjalan  sebagaimana  mestinya  dan sebagaimana umumnya masyarakat hidup.
Teori  pilihan  rasional  ini  menekankan  bahwa  aktor  menjadi  kunci terpenting di dalam melakukan sebuah tindakan. Aktor disini bisa dikatakan sebagai  individu  atau  Negara  yang  melakukan  suatu  tindakan  untuk mencapai  kepentingannya  dan  berusaha  memaksimalkan  kepentingannya. Hal  tersebut  dilakukan  oleh  aktor  dengan  cara  mengambil  atau  memilih suatu pilihan yang dianggap membawa hasil untuk mencapai kepentinganya tersebut.  Sebagai  contoh,  jika  pilihan  1  dianggap  lebih  penting  dan  lebih bermakna dari pada pilihan 2, dan 3, maka aktor akan memilih pilihan 1.
Aktor  disini  ialah  individu,  yaitu  individu  yang  melakukan  sebuah tindakan.  Aktor  tersebut  dapat  mengatur  dirinya  sendiri,  karena  aktor  tahu apa yang ia mau dan yang harus dilakukan.
Teori  pilihan  rasional  merupakan  alat  untuk  berpikir  logis,  berfikir rasional,  didalam  membuat  suatu  keputusan.  Sama  halnya  dengan  para petani  miskin  yang  memilih  suatu  pilihan  yang  dianggap  paling  rasional (sesuai  dengan  akal)  dibandingkan  dengan  pilihan-pilihan  lainnya  untuk tetap  dapat  mempertahankan  hidupnya  dan  menyambung  kehidupannya. Strategi  atau  cara  yang  diambil  merupakan  suatu  hal  yang  telah  dipikirkan dan  dipertimbangkan  sebelumnya  hingga  pada  akhirnya  menjadi  suatu keputusan yang dipandang sangat rasional.
Tindakan  seseorang  pastinya  bukan  tanpa  alasan  atau  dapat dikatakan memiliki suatu alasan tertentu. Begitu pula dengan petani miskin di  Desa  Kaligede  Kecamatan  Senori  Kabupaten  Tuban  yang  tentunya memiliki suatu alasan tertentu dalam memilih startegi untuk bertahan hidup. Menurut  Coleman,  dalam  teori  pilihan  rasional  menjelaskan  bahwa seseorang  melakukan  suatu  tindakan  dengan  memanfaatkan  suatu  barang atau sumber daya untuk memenuhi tujuannya. Inti dari teori pilihan rasional ada dua, yaitu aktor dan sumber daya. Aktor disini ialah para petani miskin, sedangkan sumber daya ialah lahan pertanian. Akan tetapi, sumber daya lain yang kemudian dijadikan oleh petani miskin sebagai strategi untuk bertahan hidup ialah hutan.
Hutan  merupakan  tempat  yang  menyediakan  banyak  manfaat  untuk masyarakat. Mulai dari fungsi hutan itu sendiri yang dapat dijadikan sebagai tempat untuk penyimpanan air, mencari rumput untuk makan ternak, bahkan hutan  dijadikan  banyak  masyarakat  sebagai  tempat  untuk  mencari  rezeki.
Sebab  dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  strategi  bertahan  petani  miskin untuk bertahan hidup pada musim paceklik ialah dengan cara mencari kayu bakar di hutan, dan lebih jelasnya akan dibahas di bab selanjutnya.
Aktor  yang  dalam  hal  ini  ialah  petani  miskin,  ia  akan  dapat mempertahankan  hidupnya  dengan  memilih  suatu  pilihan  yang  dianggap rasional  dibandingkan  dengan  pilihan-pilihan  lain  yang  ditawarkan  pada waktu  musim  paceklik.  Aktor  tersebut  lebih  mengetahui  pilihan  apa  yang harus  ditentukan  dari  pada  orang  lain.  Karena  setiap  aktor  memiliki kemampuan  tersendiri,  termasuk  kemampuan  dalam  berfikir  hal  apa  yang harus  dilakukan  pada  musim  paceklik  yang  membuat  geraknya  susah  dan terbatas. Sehingga, aktor tersebut melakukan sebuah pilihan yang dianggap rasional  sesuai  dengan  yang  difikirkan  untuk  dapat  mempertahankan hidupnya.
Teori kebutuhan prestasi merupakan sebuah teori yang digagas oleh David  McClelland.  Teori  kebutuhan  prestasi  atau  disebut  juga  dengan kebutuhan  pencapaian  ialah  dorongan  untuk  melebihi,  mencapai  standar- standar, berusaha keras  untuk  berhasil.  Selain itu, teori  kebutuhan prestasi juga dikenal dengan sebutan n-Ach ( Need for Achievment ).
David  McClelland,  1987  dalam  Luthans  1992  berpendapat  bahwa ada  hubungan  yang  positif  antara  motif  berprestasi  dengan  pencapaian kinerja.
Ciri-ciri individunya ialah sebagai berikut:
1. Bekerja keras dan mengembangkan cara-cara baru dalam menyelesaikan masalah
2. Mempunyai  tanggung  jawab  pribadi  untuk  menemukan  solusi  pada problem yang ada.
3. Cenderung  untuk  menetapkan  sasaran  prestasi  yang  cukup  sulit  dan mengambil resiko yang telah diperhitungkan.
4. Keinginan  yang  kuat  memperoleh  umpan  balik  yang  konkrit  pada performance kerja.
5. Perasaan sangat menikmati tugas dan menyelasaikan tugas.
Kebutuhan akan prestasi ialah adanya dorongan untuk mengungguli, berprestasi  sehubungan  dengan  seperangkat  standar,  berusaha  keras  untuk
sukses.  Mereka  yang  memiliki n-Ach tinggi  akan  memilih  pekerjaan  yang dianggap  memiliki  resiko  yang  tinggi  juga  dan  mempunyai  banyak tantangan.  Sementara  mereka  yang  memiliki n-Ach rendah,  akan  memilih pekerjaan yang memiliki resiko rendah juga dan tidak mempunyai tantangan yang  banyak.  Keberhasilan  suatu  individu,  atau  suatu  kelompok  kerja,  dan sebuah Negara ialah mereka yang memiliki n-Ach tinggi.
n-Ach merupakan  sebuah  kebutuhan  akan  pencapaian  sebuah prestasi.  Oleh  sebab  itu, n-Ach sangat  menentukan  keberhasilan  dan kesuksesan  seseorang.  Kemajuan  individu,  kelompok,  atau  bahkan  suatu Negara  bergantung  pada n-Ach yang  dimiliki.  Orang  yang  memiliki kebutuhan  untuk  berprestasi  ( n-Ach )  yang  tinggi  akan  mencoba mengungguli orang lain dan menghindari resiko yang rendah,  sebab tingkat resiko yang rendah akan sangat mudah untuk dicapai. Sementara orang yang memiliki n-Ach tinggi  akan  mencoba  melampaui  orang  lain  dan  berusaha keras  memilih  tingkat  resiko  yang  tinggi  sebab  kesusksesan  yang  dicapai dengan  tingkat  resiko  tinggi  merupakan  sebuah  kesuksesan  yang sesungguhnya.
Ukuran  kesuksesan  seseorang  memang  ditentukan  oleh n-Ach yang dimiliki.  Setiap  individu  memiliki  dorongan  yang  kuat  untuk  bisa  meraih kesuksesan  yang  diinginkannya.  Oleh  sebab  itu, n-Ach yang  tinggi  akan melahirkan  sebuah  dorongan  yang  dapat  mengarahkan  individu  untuk berjuang  lebih  keras  agar  memperoleh  pencapaian  yang  menjadi keinginannya.    Akan  tetapi, n-Ach tidak  serta  merta  bisa  timbul  dalam  diri seseorang.  Dorongan  orang  tua  sejak  dari  kecil  sangat  diperlukan  untuk menumbuhkan semangat berprestasi. Sehingga sejak kecil n-Ach akan mulai tertanam dalam diri seseorang secara perlahan-lahan.
n-Ach yang  tertanam  sejak  kecil  akan  melekat  pada  diri  sendiri.
Sehingga  dia  akan  memiliki  rasa  pencapaian  yang  tinggi  terhadap  sesuatu yang  dinginkannya.  Prestasi  tersebut  akan  dicapai  dengan  usaha  dan  kerja keras.  Ketika  dalam  diri  seseorang  memiliki n-Ach yang  tinggi,  maka  dia akan  berjuan  keras  untuk  kehidupannya  menjadi  yang  terbaik.  Sebab  rasa prestasi yang sudah ada akan melahirkan sebuah dorongan yang kuat untuk mewujudkan setiap pekerjaan yang telah ia pilih. Maka dari itu, ia akan bisa memotivasi  orang  lain  untuk  bekerja  keras  dalam  mewujudkan  apa  yang
menjadi  pilihannya.  Sementara  itu,  apabila  ia  sendiri  tidak  mempunyai n- Ach tinggi, secara otomatis ia tidak akan pernah bisa memotivasi orang lain. Sebab dia sendiri juga memerlukan motivasi untuk menumbuhkan semangat berprestasi.  Sebab  inti  dari n-Ach ialah  individu  akan  berkerja  keras, berjuang  agar  bisa  mengungguli  orang  lain.  Untuk  memahami  konsep  dari teori kebutuhan prestasi ( n-Ach ) dapat dipahami dari contoh sebagai berikut:
1. Lingkungan Sekolah
Dalam lingkungan sekolah, bagi seorang siswa yang memiliki n-Ach tinggi, ia akan berusaha keras untuk mengungguli teman-temannya agar bisa berprestasi  dan  menjadi  yang  terbaik.  Cara  yang  ia  lakukan  bisa  dengan belajar  lebih  giat  dibandingkan  dengan  teman-temannya.  Meski  hal demikian  dinggap  orang  lain  berat,  akan  tetapi  siswa  yang  memiliki n-Ach tinggi  akan  memilih  cara  yang  lebih  beresiko  tinggi  dibandingkan  dengan teman-temannya.  Karena  ia  menginginkan  prestasi  yang  baik  dan memperoleh ranking pertama.
2. Lingkungan Kerja
Apabila  seorang  pekerja  memiliki n-Ach tinggi,  maka  ia  akan bekerja  keras  agar  memperoleh  umpan  balik  yaitu  kenaikan  pangkat.  Dan semakin  produktif  ia  bekerja,  maka  akan  semakin  cepat  pula  ia  bisa  naik jabatan.  Karena  keinginan  dia  yang  kuat  akan  sebuah  prestasi  dapat melahirkan sebuah dorongan yang kuat pula untuk bisa mengungguli teman- teman kerjanya. Sementara itu, ia juga bisa memotivasi rekan kerjanya agar semangat dalam mencapai tujuan yang ingin dicapainya.
3. Lingkungan masyarakat
Masyarakat  merupakan  kumpulan  dari  individu-individu  yang menempati suatu wilayah tertentu. Tipe-tipe masyarakat pun berbeda-beda. Ada  yang  dalam  masyarakat  setiap  anggotanya  bekerja  di  bidang  yang sama, yaitu bidang pertanian, maupun bidang-bidang yang lainnya. Apabila dalam suatu masyarakat mayoritas bekerja di mata pencaharian yang sama, seseorang  yang  memiliki n-Ach tinggi  ia  akan  berusaha  keras  agar  bisa berbeda dengan orang-orang pada umumnya.  Ia  akan berjuang keras untuk mengungguli  orang  lain,  sehingga  ia  bisa  mendapatkan  apa  yang  telah menjadi  keinginannya. Cara  yang ia lakukan bisa dengan mencoba bekerja
dan  memilih  bidang  lain  yang  tidak  sama  dengan  masyarakat  pada umumnya. Pekerjaan yang ia pilih tentunya memiliki resiko yang tinggi.
Meskipun  banyak  pilihan  yang  dihadapkan  untuk  petani  didalam memanfaatkan lahan pertaniannya, seperti dengan cara ditanami buah-buah an  atau  sayur-sayuran,  petani  miskin  yang  ada  di  Desa  Kaligede  lebih memilih  untuk  menanami  lahan  pertaniannya  dengan  padi  saja  meskipun panennya  setahun  sekali.  Hal  itu  dijadikan  sebuah  pilihan  dengan  alasan tanah yang ada di lahan pertanian miliknya tidak cocok jika harus ditanami sayur-sayuran atau buah-buahan.
Alasan tersebut lah yang kemudian menjadi keputusan petani miskin untuk  memanfaatkan  lahan  pertaniannya  dengan  tanaman  padi.  Meskipun banyak sekali orang yang berusaha mengatakan dan memberikan saran jika lahan  pertanian  tersebut  ditanami  dengan  tanaman  lain  hasilnya  bisa  lebih banyak  dari  petani,  akan  tetapi  tanaman  padi  lah  yang  menjadi  sebuah pilihan  dan  dianggap  rasional  bagi  petani  miskin.  Meskipun  terkadang pilihannya itu dianngap tidak rasional oleh orang lain.
Sama halnya dengan konsep teori pilihan rasional yang mengatakan bahwa  meskipun  dalam  kehidupan  nyata,  Coleman  bahwa  individu  tidak selalu bertindak atau berperilaku rasional. Setiap  individu  mempunyai  cara berpikir tersendiri didalam melakukan sebuah tindakan. Hasil dari tindakan tersebut bisa saja dibilang dan dianggap orang lain tidak rasional atau masuk akal.  Akan  tetapi,  menurut  individu  tindakan  yang  telah  dilakukan  dan dipilih  tentunya  merupakan  hasil  dari  pertimbangan-pertimbangan  yang telah diperhitungkan sebelumnya sehingga dipandang rasional.
Begitu  juga  dengan  yang  telah  dilakukan  oleh  petani  miskin, tentunya mereka telah berpikir terlebih dahulu dengan didasarkan atas suatu pertimbangan sehingga mereka memutuskan untuk memilih pilihan tersebut meskipun dihadapkan dengan banyaknya sebuah pilihan. Pilihan yang telah diambil bukan berarti hal yang mudah untuk dilakukan.
Aktor  akan  dengan  mudah  dapat  mengalami  kemajuan  yang  pesat bahkan berjalan ke depan dengan mudah jika memiliki banyak sumber daya. Apabila sumber daya yang dimiliki itu banyak dan luas, secara otomatis hal tersebut  akan  membuat  gerak  aktor  lebih  mudah  dan  lebih  cepat  jika
dibandingkan  dengan  mereka  yang  hanya  memiliki  sumber  daya  sedikit. Begitu pun dengan petani.
Petani  yang  memiliki  lahan  pertanian  banayk  dan  luas  secara otomatis  pergerakan  mereka  akan  lebih  mudah  dan  cepat  mengalami kemajuan  karena  sumber  daya  yang  mereka  miliki  jauh  lebih  luas  jika dibandingkan  dengan  petani  miskin  yang  hanya  memiliki  lahan  pertnian sedikit dan sempit.
Lahan  pertanian  merupakan  sumber  daya  yang  dimiliki  oleh  aktor yang  dalam  hal  ini  ialah  petani  miskin.  Berapa  pun  lahan  pertanian  yang dimiliki,  apabila  tindakan  yang  dilakukan  itu  dilakukan  dengan  cara maksimal,  makan  akan  ada  hasilnya.  Sebab  tindakan  yang  dilakukan  oleh aktor  itu  didasarkan  pada  sebuah  tujuan,  begitu  pun  dengan  petani  yang memiliki  tujuan  agar  bisa  memperoleh  hasil  panen  sesuai  dengan  yang diinginkan.
Keinginan  petani  yang  memiliki  tujuan  tesebut  harus  dilakukan dengan  cara maksimal  tanpa adanya sebuah keraguan. Karena seperti  yang kita  ketahui  bahwa  dalam  teori  pilihan  rasional  aktor  bertindak  bahkan sampai  semaksimal-maksimalnya  dalam  memanfaatkan  sumber  daya  yang dimiliki, sebab itu merupakan alat yang haru dipergunakan dengan baik.
Sementara  itu  ketika  musim  paceklik  datang  yaitu  musim  yang ditandai  dengan  kemarau  sangat  panjang  dan  sulitnya  bahan  pangan membuat  petani  miskin  harus  kembali  memikirkan  bagaimanan  caranya agar  tetap  bisa  mempertahankan  hidupnya.  Mengingat  bahwa  satu-satunya pekerjaan  mereka  hanya  lah  di  sektor  pertanian.  Pada  saat  itu  lah  petani miskin  kembali  dihadapkan dengan banyaknya pilihan  yang harus ia ambil dan  putuskan  untuk  tetap  bisa  bertahan  hidup  di  musim  yang  sudah  tidak lagi bersahabat dengannya.
Pilihan  yang  ia  putuskan  untuk  menjadi  pekerjaannya  ialah  dengan mengambil kayu bakar di hutan. Dalam situasi dan kondisi yang seperti itu, petani  kembali  dihadapkan  dengan  berbagai  pilihan  yang  ditawarkan misalnya saja ialah berdagang atau bahkan bertenak. Tentunya petani miskin memilih  untuk  mengambil  kayu  bakar  di  hutan  pastinya  didasarkan  pada sebuah  pertimbangan-pertimbangan  yang  sudah  mereka  pikirkan  dengan
sangat  matang  agar  tetap  bisa  bertahan  hidup  di  musim  yang  sudah  tidak lagi bersahabat dengannya.
Pilihan  tersebut  dianggap  yang  paling  rasional  sebab  tidak membutuhkan biaya atau modal  yang harus dikeluarkan dan  cukup dengan tenaga  saja  yang  dibutuhkan.  Sedangkan  apabila  mereka  memilih berdagang, pastinya harus mengeluarkan uang sebagai modal, disamping hal itu  juga  karena  alasan  lain  yaitu  akan  sedikit  yang  membeli  barang dagangannya mengingat bahwa semua juga dalam kondisi yang susah. Jika barang dagangannya tersebut dapat laku dan langsung terjual, makan modal dengan  mudah  akan  bisa  langsung  kembali.  Sementara  itu,  jika  barang dagangannya  tidak  laku  dan  tidak  laris  hasil  yang  di  dapat  ialah  kerugian semata. Maka dari itu, petani miskin lebih memilih untuk mengambil kayu bakar  di  hutan  yang  resikonya  lebih  rendah  dan  juga  tidak mengkhawatirkan.
Pilihan  lainnya  ialah  berternak,  yaitu  beralih  ke  peternakan  saat musim  paceklik  datang.  Pilihan  ini  juga  tidak  diambil  oleh  petani  miskin lantaran  masalah  modal  juga.  Bahkan  pilihan  ini  lebih  sulit  dari  pada berdagang.  Sebab  jika  berternak  hal  pertama  ialah  dana  yang  dibutuhkan tidak sedikit. Pertama harus membeli hewan ternak terlebih dahulu. Kedua, membeli makan hewan ternak, meskipun  yang diternak itu seperti sapi dan kambing  tetap  saja  harus  membeli  bahan  makanannya  seperti  katul.  Selain itu ialah hasil ternak tidak bisa langsung dirasakan, butuh waktu yang lama agar  ternak  tersebut  dapat  dihasilkan.  Sementara  petani  setiap  hari membutuhkan  makan  untuk  tetap  melanjutkan  kehidupannya.  Sehingga petani  miskin  lebih  memilih  untuk  memanfaatkan  yang  sudah  ada  yaitu hutan yang bisa diambil kayu bakarnya untuk pemasukan.
Berbagai  pilihan  telah  diawarkan  akan  tetapi  petani  miskin  lebih memilih  untuk  mengambil  kayu  bakar  di  hutan.  Pilihan  tersebut  diambil dengan  pertimbangan  –pertimbangan  yang  matang  sebelum  pada  akhirnya memutuskan untuk memilih pilihan tersebut.
Beralih  dari  lahan  pertanian  yaitu  ketika  musim  paceklik  petani miskin  melakukan  sebuah  perubahan  dalam  hidupnya  agar  tetap  bisa meneruskan hidupnya. Jika tadi sumber daya yang dimaksudkan ialah lahan pertanian,  maka  ketika  musim  paceklik  sumber  daya  yang  dimiliki  petani
miskin  beralih  ke  hutan  yaitu  mengambil  kayu  bakar.  Meskipun  begitu, aktor tetap dapat melakukan sebuah tindakan  yang didasarkan pada sebuah tujuan  Aktor  disini  tetap  mereka  yaitu  petani  miskin  yang  memiliki  tujuan agar  tetap  bisa  bertahan  disaat  musim  packelik  yang  ditandai  dengan kemarau panjang datang.
Sumber  daya  yang  dalam  hal  ini  hutan  dapat  dimanfaatkan  secara maksimal  yaitu  dengan  cara  sehari  bisa  balik  dua  kali  untuk  mengambil kayu bakar. Kayu bakar yang telah diambil dan dikeringkan kemudian dijual dan  hasilnya  dipakai  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari. Meskipun  mengambil  kayu  bakar  dipandang  sebelah  mata  oleh  orang  lain, akan tetapi hal itu sudah menjadi pilihan petani miskin yang didasarkan atas rasionalitas.
Rasionalitas  memang  menjadi  dasar  seseorang  ketika  melakukan sebuah  pilihan.  Hal  itu  dilakukan  lantaran  adanya  suatu  alasan  yang membuat  seseorang  menjatuhkan  pilihan  tersebut.  Begitu  juga  dengan pilihan  para  petani  miskin  yang  memilih  strategi  dalam  bertahan  hidup dengan  cara  merantau,  mengambil  kayu  bakar  di  hutan,  dan  cara  lainnya ialah  dengan  berhutang.  Strategi  tersebut  dianggap  yang  paling  rasioanl karena  mayoritas  masyarakat  Desa  Kaligede  bekerja  di  sektor  pertanian. Sehingga  mereka  menggantungkan  hidupnya  pada  lahan  pertanian.  Sebab lahan  pertanian  tersebut  merupakan  sumber  daya  yang  dapat  dimanfaatkan oleh aktor dalam hal ini ialah petani miskin.
Salah satu pertimbangan pilihan-pilihan dalam teori pilihan rasional ialah  sumber  daya.  Dalam  hal  ini  terdapat  dua  sumber  daya  yaitu  sumber daya  alam  dan  sumber  daya  manusia.  Sumber  daya  merupakan  alat  yang dimanfaatkan  secara  maksimal  oleh  aktor  untuk  mendapatkan  suatu keuntungan  atau  hasil  yang  maksimal  juga.  Semakin  banyak  sumber  daya alam yang dimiliki dalam hal ini ialah lahan pertanian, maka akan semakin banyak pula hasil yang akan didapat. Hal itu disebabkan karena aktor dalam hal  ini  adalah  petani  miskin  akan  memanfaatkan  sumber  dayanya  secara maksimal.
Semakin banyak lahan pertanian  yang dimiliki, maka akan semakin banyak pula hasil panen yang akan didapatkan. Dengan adanya sumber daya tersebut  dalam  hal  ini  ialah  lahan  pertanian  yang  dimiliki  oleh  masing-
masing  para  petani  miskin,  hal  ini  dapat  membuat  suatu  ketertarikan individu  lain  untuk  ikut  serta  merasakan  bagaimana  memanfaatkan  lahan pertanian.  Sebagai  contoh  ialah  individu  yang  tidak  memiliki  lahan pertanian,  dapat  menggarap  lahan  pertanian  petani  lainnya  dengan  sistem bagi  hasil.  Hal  itu  disebabkan  oleh  adanya  rasa  ketertarikan  dari  individu yang tidak memiliki lahan pertanian. Karena melihat individu-individu lain yang  memanfaatkan  lahan  pertanian  sebagai  sumber  daya  yang  dapat menghasilkan  barang  atau  bahan  pangan.  Selain  itu,  terdapat  juga  sumber daya manusia yang sangat berpengaruh.
Sumber  daya  manusia  menurut  teori  pilihan  rasional  merupakan salah  satu  sumber  daya  yang  bisa  dimanfaatkan.  Akan  tetapi,  sumber  daya tersebut berupa manusia. Manusia merupakan aktor yang melakukan sebuah tindakan-tindakan  yang  dianggap  rasional.  Tindakan  tersebut  dapat  berupa sebuah  pilihan  yang  telah  dipilih  diantara  pilihan  lain  yang  tersedia.  Oleh karena pilihan yang ditawarkan adalah bekerja di sektor pertanian membuat sebagian  masyarakat  memilih  merantau  dengan  menjadi  baby  sitter, pembantu  rumah  tangga  dan  kuli  bangunan  untuk  tetap  mempertahankan hidupnya.
Pilihan  tersebut  dianggap  rasional  karena  hasil  dari  kerjanya  bisa langsung  dirasakan  dari  pada  bekerja  di  sektor  pertanian  yang  hanya  bisa dirasakan  pada  musim  panen  saja.  Alasan  lain  yang  membuat  sebagian masyarakat  memilih  merantau  ialah  karena  ketidakmampuan  ketrampilan yang  dimiliki  untuk  memanfaatkan  potensi  yang  ada.  Sementara  itu, sebagian masyarakat yang lain memilih tidak merantau dan bekerja sebagai petani meski penghasilannya terkadang tidak mencukupi kebutuhan mereka. Akan  tetapi,  mereka  tetap  senang  menjadi  petani  meski  dapat  label  petani miskin.
Petani  miskin  ialah  seseorang  yang  bekerja  di  sektor  pertanian dengan pendapatan yang rendah dan hasil produksi yang masih rendah juga. Sehingga  mereka  mengalami  kesulitan  didalam  memenuhi  kebutuhan hidupnya. Oleh sebab itu, salah satu jalan yang mereka ambil ialah dengan cara berhutang.
Dalam konteks teori pilihan rasional juga berbicara mengenai modal yang menarik perhatian masing-masing aktor untuk menjalin interaksi. Jadi,
masing-masing  pihak  yang  terlibat  dalam  interaksi  menurut  teori  pilihan rasional berusaha untuk memaksimalkan kegunaan dari sumber daya yang ia miliki.  Agar  menguntungkan  buat  dirinya  walaupun  keuntungan  tersebut tidak  selalu  berupa  material.  Dalam  hal  ini,  sangat  berkaitan  erat  dengan utang  piutang  yang  terjadi  antara  pemilik  modal  yang  berupa  uang  dengan pihak petani miskin yang berhutang.
Petani  yang  terlibat  hutang  ialah  mereka  yang  memang  sudah  tidak memiliki  jalan  lain.  Biasanya  mereka  berhutang  di  warung  yang  berupa bahan-bahan seperti bumbu dapur, lauk pauk gula, beras jika memang tidak lagi  musim  panen  dan  persediaanya  sudah  habis  digunakan  untuk  makan sehari-hari, dan lain sebagainya.
Kegiatan  utang  piutang  tersebut  masih  saja  terus  berjalan  sampai sekarang. Rata-rata petani yang terlibat hutang di warung tersebut baru akan membayar ketika sudah musim panen. Selain itu, bagi yang anggotanya ada yang  merantau,  mereka  meminta  kiriman  uang  untuk  dipakai  melunasi utangnya. Oleh karena mereka yang terlibat hutang di warung, harga jualnya pun akan lebih tinggi. Karena pembayarannya yang tidak menentu, sehingga mereka  harus  membayar  lebih  dari  hutangnya  tersebut.  Keadaan  tersebut membuat  petani  miskin  akan  lebih  miskin  lagi  karena  merasa  sangat keberatan.
Keadaan  petani  miskin  akan  semakin  miskin  juga  terjadi  pada mereka  yang  berhutang  uang  kepada  orang  yang  kaya.  Dengan  sengaja, orang  yang  kaya  memanfaatkan  modal  kekayaannya  untuk  mengeruk semakin  banyak  kekayaan.  Orang  yang  hutang  dan  orang  yang  memiliki uang  saling  berinteraksi  karena  masing-masing  mempunyai  sumber  daya yang menarik perhatian. Akan tetapi yang mempunyai pengaruh lebih besar ialah  orang  yang  memiliki  uang.  Sehingga  dia  bisa  mempermainkan  soal pengembalian  dengan  cara  memberikan  pinjaman  kepada  mereka  yang membutuhkan.  Sebagai  gantinya  ialah  mereka  yang  meminjam  harus mengembalikannya dengan jumlah yang lebih dari yang dipinjam. Kejadian ini  biasanya  terjadi  pada  petani  yang  memiliki  anak-anak  yang  masih sekolah. Disaat anak-anaknya harus membayar biaya sekolah, dan di saat itu pula  belum  panen,  karena  tidak  ada  pilihan  lain  akhirnya  masyarakat memilih  untuk  berhutang  kepada  orang  yang  kaya.  Meski  nantinya  akan
mengembalikan  jumlah  uang  yang  lebih  dari  yang  telah  dipinjam.  Hal  ini lah  yang  semakin  membuat  para  petani  menjadi  miskin.  Karena  ia  harus membayar  uang  melebihi  batas  kemampuannnya.  Meski  begitu,  mereka tetap menjalankan aktivitasnya di sawah karena hal terpenting bagi mereka ialah tetap bisa bercocok tanam meski bahkan modal untuk bercocok tanam pun  banyak  yang  berhutang.  Bagi  mereka  yang  terpenting  adalah  bisa menghasilkan  bahan  pangan  untuk  dirinya,  keluarganya  dan  juga  orang banyak.
Bahan  pangan  merupakan  kebutuhan  pokok  yang  harus  dipenuhi oleh  individu.  Bahan  pangan  dapat  dihasilkan  dari  pemanfaatan  lahan pertanian.  Oleh  karena  itu,  petani  merupakan  salah  satu  orang  yang  paling berjasa  karena  telah  menyediakan  bahan  pangan  dengan  hati  yang  tulus meski  kerjanya  terbilang  sangat  melelahkan.  Hal  ini  pula  yang  terjadi  di desa  Kaligede,  berawal  dari  seorang  individu  yang  mengatakan  bahwa bekerja sebagai seorang petani sangat mulia karena dapat menghidupi orang banyak.  Berdasarkan  dari  pengaruh  perilaku  individu  tersebut  lah  yang membuat  masyarakat  di  Desa  ini  mayoritas  bekerja  sebagai  sorang  petani. Hal  itu  sesuai  dengan  salah  satu  yang  dibahas  dalam  teori  pilihan  rasional yaitu kaitannya dari gerak mikro ke makro.
Gerak  dari  mikro  ke  makro  itu  berbicara  tentang  perilaku  individu mempengaruhi  perilaku  orang  lain.  Perilaku  individu  tersebut  ialah  mikro, kemudian dia bisa mempengaruhi perilaku orang lain yang ada di sekitarnya atau  masyarakat.  Kaitannya  pengaruh  perilaku  individu  tersebut  terhadap perilaku orang lain dalam hal ini ialah tradisi yang sudah sejak lama terjadi di  Desa  Kaligede  yaitu  bekerja  sebagai  seorang  petani  meskipun  terdapat potensi  yang  lainnya.  Besarnya  pengaruh  tersebut  membuat  mereka  yang tidak memiliki lahan pertanian, sampai rela membuat lahan sendiri di tengah hutan,  seakan-akan  mereka  tidak  mempunyai  pilihan  pekerjaan  lainnya. Lahan  tersebut  dibuat  dengan  cara  membersihkan  hutan  yang  pohonya sudah  pada  tumbang,  kemudian  tanah  yang  sudah  bersih  dijadikan  sebagai lahan  pertanian.  Pada  awalnya  tindakan  tersebut  hanya  dilakukan  oleh individu  saja,  akan  tetapi  sekarang  sudah  banyak  sekali  individu-individu lain  yang  juga  membuat  lahan  pertanian  di  hutan    untuk  dipakai  bercocok tanam oleh masyarakat.
Masyarakat  berpikir  seperti  itu  karena  apabila  tidak  memiliki  hasil panen sendiri, maka beban biaya pengeluaran akan semakin banyak. Sebab bahan  pokok  pangan  harus  membeli  juga  tentunya  semuanya  serba  beli sementara  pemasukan  hanya  sedikit.  Memiliki  bahan  pangan  sendiri  saja pengeluaran  sudah  banyak,  apalagi  tidak  memiliki  bahan  pangan  sendiri secara  otomatis  biaya  pengeluaran  akan  lebih  besar.  Oleh  karena  itu, masyarakat  Desa  Kaligede  melakukan  sebuah  tindakan  yang  dipandang rasional  dengan  memanfaatkan  hutan  yang  dialih  fungsikan  sebagai  lahan pertanian.
Lahan  pertanian  yang  berada  di  hutan  dengan  lahan  pertanian  yang murni  di  lokasi  persawahan  tidak  jauh  berbeda.  Karena  masih  sama  dapat menghasilkan  panen  padi.  Masyarakat  memilih  untuk  bertani  dan mengabaikan alternatif-alternatif lain lantaran sudah sejak lama orang-orang terdahulu  juga  menjadi  seorang  petani.  Hal  itu  terlihat  dari  setiap  warisan yang  diberikan  kepada  keturunannya  ialah  berupa  sawah.  Secara  tidak langsung  keturunannya  juga  disuruh  untuk  menjadi  petani.  Pada  mulanya setiap  individu  banyak  yang  memiliki  lahan  pertanian  luas.  Akan  tetapi, setelah  diwariskan  hingga  beberapa  turunan,  akan  semakin  sempit.  Hal  ini dikarenakan  banyaknya  anggota  keluarga  yang  dimiliki.  Sehingga  semakin lama akan semakin sedikit dan sempit lahan pertanian yang dimiliki karena telah  habis  diturunkan.  Mayoritas  setiap  keluarga  bekerja  di  sektor pertanian. Hal itu terlihat dari cara orang tua yang menyuruh anaknya untuk membantu  di  sawah.  Secara  tidak  langsung  orang  tua  tersebut  telah mengajarkan  anaknya  untuk  menjadi  seorang  petani  kelak.  Begitu  pun seterusnya tanpa ada yang mencoba untuk memutus rantai tersebut. Dari situ lah pilihan menjadi seorang petani yang semula merupakan pilihan individu, kemudian  berubah  menjadi  pilihan  masyarakat  karena  adanya  kekuata  dari pengaruh yang diberikan oleh individu tersebut.
Pilihan bekerja sebagai seorang petani merupakan suatu pilihan yang dianggap  rasional  oleh  masyarakat  meski  awalnya  pilihan  tersebut merupakan  pilihan  individu.  Dalam  teori  pilihan  rasional,  juga membicarakan  tentang  sejauh  mana  norma  itu  mengendalikan  preferensi (pilihan) terhadap individu dalam rangka memaksimalkan kegunaannya.
Dalam  teori  pilihan  rasional  ini,  norma  berbicara  mengenai  untung rugi  ketika  kita  mengikuti  atau  tidak  mengikuti  norma.  Salah  satu  norma yang  ada  ialah  tradisi  yang  berjalan  di  dalam  suatu  masyarakat.  Tradisi masyarakat yang bekerja sebagai seorang petani memang sudah terjadi sejak sangat  lama.  Sehingga  tradisi  tersebut  sudah  mendarah  daging  dan  susah untuk dihilangkan. Hal itu lah yang menjadi pertimbangan masyarakat untuk tetap menjadi seorang petani. Sebab pekerjaan tersebut sudah menjadi turun temurun.
Pertimbangan  lain  yang  dianggap  memberikan  keuntungan  ialah dengan  bekerja  sebagai  petani,  ia  akan  bisa  menyediakan  bahan  pokok sendiri  yang  telah  dihasilkan,  dalam  hal  ini  ialah  beras  yang  dihasilkan. Sebab  jika  tidak  memiliki  beras  sendiri,  biaya  pengeluaran  akan  semakin banyak.  Dan  keuntungan  yang  dianggap  paling  mendasar  bagi  masyarakat ialah yang terpenting memiliki beras. Jika persediaan beras ada, meski tidak memiliki  uang  untuk  membeli  lauk  pauk,  ia  akan  tetap  bisa  makan  meski hanya  makan  nasi  saja  tanpa  adanya  ikan  sebagai  lauk.  Bagi  masyarakat Desa  Kaligede  ibaratnya  jika  sudah  memiliki  beras  sendiri  itu  sudah membuat hati tenang karena sudah dipastikan bisa makan.
Di samping keuntungan yang di dapat ketika mengikuti norma ialah adanya suatu kerugian  yang di dapat jika tidak mengikuti norma. Kerugian tersebut  ialah  jika  tidak  memiliki  persediaan  beras,  maka  hal  itu  akan semakin menyusahkan karena tidak ada yang bisa dimakan. Sedangkan jika tidak  memiliki  beras,  kemungkinan  untuk  makan  kecil,  ujung-ujungnya balik  lagi  ke  hutang  dan  akan  semakin  menambah  banyak  hutang  jika semuanya serba mengutang. Itu lah yang dianggap menguntungkan menjadi petani meski hidupnya sangat sederhana. Alasan masyarakat Desa Kaligede hanya  mengandalkan  pekerjaan  di  sektor  pertanian  ialah  karena menganggap  bahwa  hanya  dengan  cara  seperti  itu  saja  yang  bisa  mereka lakukan.  Selain  itu,  mereka  tidak  berani  terlalu  mengambil  resiko  jika memilih  pekerjaan  yang  lainnya.  Dengan  memanfaatkan  lahan  pertanian saja  terkadang  hasilnya  masih  kurang,  apalagi  memilih  pekerjaan  lainnya yang  belum  tentu  menjanjikan  akan  lebih  baik.  Apa  yang  ada  itu  lah  yang harus dikerjakan. Begitu lah tradisi  yang mereka anut,  dan  yang terpenting ialah  kebutuhan  untuk  makan  bisa  terpenuhi  sudah  lebih  dari  cukup  meski
terdapat  alternatif-alternatif  pilihan  lain  yang  lebih  baik  sebab  ada  potensi lain yang bisa dikembangkan.
Sebenarnya  di  Desa  Kaligede  juga  memiliki  potensi-potensi  lain yang bisa dikembangkan. Oleh karena sumber daya manusianya yang masih sangat rendah, potensi tersebut  tidak bisa dikembangkan. Potensi lain yang ada  dan  bisa  dikembangkan  diantaranya  ialah  pembuatan  pupuk  biogas karena  diantara  masyarakat  banyak  yang  memiliki  hewan  ternak.  Dan  itu bisa  dijadikan  sebagai  pupuk  tanpa  mengandalkan  pupuk  yang  biasanya dipakai.  Dan  hasilnya  pun  tentunya  akan  lebih  baik  karena  tidak  ada  zat kimianya.  Selain  itu,  potensi  lain  yang  juga  bisa  digali  ialah  pemanfaatan sumber  daya  hutan.  Hutan  menyimpan  banyak  sekali  bahan  yang sebenarnya bisa dijadikan alat untuk mendatangkan keuntungan. Contohnya ialah  adanya  tanaman  yang  bisa  dipakai  untuk  tanaman  hias  seperi  bunga, bonsai  dan  tanaman  kecil-kecil  yang  pohonnya  tidak  bisa  tumbuh  tinggi. Tanaman tersebut tentunya bisa dijadikan alat untuk menghasilkan uang jika dimanfaatkan dengan baik.
Pemanfaatan  hutan  selama  ini  memang  masih  jauh  dari  kata maksimal.  Sebab  masyarakat  hanya  memanfaatkannya  untuk  mengambil kayu bakar disaat musim paceklik karena lahan pertanian mereka yang tidak bisa  difungsikan  lagi  secara  maksimal.  Hutan  menyediakan  banyak  bahan yang  bisa  dijadikan  tempat  untuk  menghasilkan  barang  yang  bisa  dijual seperti tanaman yang telah dijelaskan diatas. Akan tetapi, karena rendahnya sumber  daya  manusia  membuat  potensi-potensi  tersebut  terabaikan  begitu saja.
Sumber  daya  manusia  di  Desa  Kaligede  memang  masih  sangat rendah.  Sehingga  mereka  mengalami  kesusahan  untuk  bergerak  maju.  Hal itu  disebabkan  oleh  kemampuan  dan  ketrampilan  yang  tidak  dimiliki  oleh masyarakat  sehingga  kesulitan  dalam  mengembangkan  potensi  yang  ada. Kemampuan  dan  ketrampilan  yang  tidak  mereka  miliki  disebabkan  oleh pola piker mereka yang tidak berani mencoba hal baru. Selain itu rasa takut yang  lebih  dulu  ada  jika  mencoba  hal-hal  baru.  Terlebih  lagi  mereka  yang tidak menginginkan suatu perubahan ke arah yang lebih baik.
Perubahan  tersebut  sulit  terjadi  karena  tidak  adanya  sebuah  rasa keinginan  untuk  mendapatkan  penghasilan  yang  lebih  dari  hasil  pertanian
yang  biasanya  mereka  dapat.  Ketika  individu  tersebut  yang  dalam  hal  ini ialah  petani  miskin  tidak  tidak  menghendaki  adanya  suatu  perubahan  kea rah  yang  lebih  baik,  maka  akan  sangat  susah  untuk  merubah  cara  pandang mereka.  Karena  permasalahannya  adalah  ada  di  dalam  diri  individu.  Pada hakikatnya, seseorang akan bisa lebih baik dari orang lainnya ialah mereka mampu dan memiliki sebuah keinginan besar untuk maju. Jika rasa ingin itu sudah ada dalam benak orang tersebut. Secara otomatis akan ada dorongan yang  besar  untuk  terus  maju  dan  berpresatasi  tanpa  memperdulikan rintangan  yang  akan  datang  menghampirinya.  Hal  itu  senada  dengan  teori yang digagas oleh David McClelland tentang teori kebutuhan prestasi.
Teori  kebutuhan  prestasi  yang  dipelopori  oleh  David  McClelland diantaranya ialah kebutuhan akan prestasi (Need for Achievement) atau yang lebih  dikenal  dengan  istilah n-Ach yaitu  kebutuhan  untuk  mencapai  sukses yang diukur berdasarkan standar kesempurnaan dalam diri seseorang.
n-Ach merupakan  sebuah  keinginan  akan  prestasi  yang  besar  dan sebuah kesuksesan yang harus terwujud. Dalam konteks permasalahan yang ada di dalam masyarakat Desa Kaligede ialah mereka tidak memiliki sebuah keinginan untuk berprestasi, maju dan meraih sebuah kesuksesan lebih dari pada  menjadi  petani.  Oleh  sebab  itu,  masyarakatnya  cenderung  sulit  untuk mengalami sebuah perubahan ke arah yang lebih baik. Karena mereka tidak memiliki  dorongan  yang  kuat  untuk  bisa  mengungguli,  berprestasi  dalam seperangkat  standar,  dan  tidak  mau  berusaha  keras  untuk  bisa  meraih kesuksesan.
Kesuksesan  memang  menjadi  milik  mereka  yang  memiliki  rasa keinginan  yang  kuat  dan  besar  untuk  meraihnya.  Sebab  jika  memiliki  rasa keinginan tersebut nantinya akan ada sebuah dorongan dalam diri seseorang untuk  bekerja lebih keras  lagi  agar keinginan tersebut  bisa tercapai.  Dalam hal ini, masyarakat petani yang ada di Desa Kaligede tidak memiliki sebuah keinginan untuk hidup lebih baik. Mereka tidak berani mencoba hal-hal baru karena adanya rasa takut  yang telah lebih  dahulu datang. Sehingga mereka tidak  memiliki  dorongan  yang  kuat  untuk  bisa  merubah  nasibnya  menjadi lebih baik.
Pada  dasarnya  nasib  seseorang  masih  bisa  dirubah  selama  individu tersebut  menghendaki.  Artinya,  ada  sebuah  keinginan  dari  dalam  diri
seseorang  untuk  merubah  nasibnya  dengan  cara  bekerja  keras  dan  menjadi lebih  dari  padaa  orang  lain.  Sebab  ketika  dalam  diri  seseorang  memiliki sebuah keinginan untuk menjadi lebih, secara otomatis ia akan bekerja keras untuk  menjadi  lebih  dari  pada  orang  lain.  Karena  individu  lah  yang menentukan berhasil atau tidak, orang lain hanya bisa mendukung saja.
Dukungan  yang  kuat  ialah  dukungan  yang  datang  dari  dalam  diri seseorang.  Ketika  dalam  diri  tersebut  terdapat  sebuah  motivasi  yang  kuat, maka  ia  akan  mampu  mewujudkan  impiannya.  Akan  tetapi,  ketika  dalam diri  seseorang  tidak  memiliki  motivasi  yang  kuat,  maka  akan  susah  untuk mencapai  keinginannya.  Hal  tersebut  sama  dengan  petani  miskin  Kaligede yang tidak memiliki n-Ach yang tinggi sehingga mereka memilih pekerjaan yang  biasa-biasa  saja  atau  pada  umumnya  dan  tidak  memiliki  tingkat kesulitan yang tinggi. Sehingga dengan mudah ia bisa melakukannya tanpa bekerja  keras  yaitu  dengan  bekerja  di  sektor  pertanian  dan  tidak  memilih pekerjaan lain yang memiliki tingkat kesulitan yang lebih tinggi.

## KESIMPULAN
kemiskinan ialah jumlah pengeluaran tidak sebanding dengan jumlah pemasukan.  Artinya  pemasukan  sangat  sedikit,  sedangkan  pengeluaran sangat  banyak.  Kemiskinan  selalu  diidentikkan  dengan  masyarakat pedesaan.  Begitu  pula  yang  terjadi  di  Desa  Kaligede  Kecamatan  Senori Kabupaten Tuban.
Desa  Kaligede  merupakan  sebuah  Desa  yang  letaknya  berdekatan dengan  hutan.  Mayoritas  masyarakatnya  bekerja  di  sektor  agraris  atau pertanian.  Lahan  pertanian  tersebut  terbilang  luas.  Akan  tetapi,  lahan tersebut  hanya  bisa  dimanfaatkan  pada  musim  hujan  saja  untuk  menanam padi.  Jadi,  musim  panen  juga  hanya  sekali  dalam  kurun  waktu  satu  tahun. Hal itu disebabkan karena tidak adanya irigasi, sehingga masyarakat hanya bisa  menanam  padi  di  musim  penghujan  saja.  Bagi  mereka  yang  memiliki lahan luas tidak jadi masalah. Tetapi, bagi masyarakat  yang tidak memiliki lahan  pertanian  yang  luas,  hal  itu  menjadi  persoalan  yang  sangat  serius. Sebab pada waktu musim kemarau atau paceklik tersebut masyarakat berada dalam taraf kemiskinan.
Kemiskinan tersebut terjadi lantaran musim panen hanya sekali saja dalam  setahun.  Sedangkan  masyarakat  setiap  harinya  harus  mengeluarkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Hal itu lah yang menyebabkan petani  dikatakan  miskin  sebab  di  musim  paceklik  lahan  mereka  tidak  bisa dimanfaatkan  seperti  di  musim  penghujan.  Sehingga  persoalan  kemiskinan yang  ada  di  masyarakat  Kaligede  terjadi  sudah  sejak  lama  sekali.  Sesuai dengan  kegelisahan  akademik,  yaitu  faktor  penyebab  kemiskinan,  peneliti membagi kedalam dua bagian yaitu faktor kultural dan faktor struktural.
Faktor  penyebab  kemiskinan  kultural  ialah  rendahnya  pendidikan, sumber  daya  manusia  rendah,  tidak  adanya  diversifikasi  pekerjaan, semangat prestasi rendah. Sedangkan penyebab kemiskinan struktural ialah kurangnya  lapangan  pekerjaan,  dan  bantuan  tidak  merata.  Jadi,  penyebab kemiskinan ada dua bagian  yang didalamnya juga terdapat sebab lain  yang masih berkaitan erat.
Sementara itu, strategi yang dilakukan oleh masyarakat dalam hal ini ialah  petani  miskin  agar  tetap  bertahan  hidup  pada  musim  paceklik  ialah dengan cara mengambil kayu bakar di hutan, berhutang, dan juga merantau. Strategi  tersebut  dilakukan  lantaran  lahan  pertanian  mereka  tidak  dapat dimanfaatkan pada waktu kemarau panjang. Sehingga mereka mencari cara lain agar tetap bisa mempertahankan dan melanjutkan kehidupannya.
Dalam  penulisan  hasil  penelitian  ini,  peneliti  menyadari  bahwa masih  terdapat  banyak  sekali  kekurangan  dan  jauh  dari  kata  sempurna. Maka  dari  itu,  peneliti  berharap  kepada  para  pembaca  nantinya  akan  ada peneliti  selanjutnya  yang  lebih  bisa  menyempurnakan  hasil  penelitian  ini dengan tema yang sama. Sebagai penulis, saya berharap nantinya akan mada peneliti  lain  yang  peduli  dengan  permasalahan  petani  miskin.  Mengingat bahwa kehidupan mereka sangat lah berat untuk dijalani.
Untuk  struktur  yang  ada  di  masyarakat  yaitu  pemerintah  setempat agar  berbuat  adil  dan  tidak  mementingkan  pihak-pihak  tertentu  saja. Memutuskan  suatu  kebijakan  yang  lebih  berpihak  kepada  masyarakat miskin  yang  dalam  hal  ini  ialah  petani  miskin.  Pemerintah  setempat  harus lebih  memperhatikan  petani  miskin  tersebut  dan  tidak  mengambil  suatu keuntungan dari setiap bantuan yang ada.
Dan untuk masyarakat yang dalam hal ini ialah petani miskin, harus lebih  berani  mengambil  alternatif  lain  yang  lebih  baik.  Meski  memiliki resiko  yang  lebih  besar.  Mengingat  bahwa  masih  ada  banyak  potensi  yang bisa  dikembangkan.  Karena  nasib  masih  bisa  dirubah  selagi  diri  ingin merubahnya.  Sebab  orang  lain  hanya  bisa  mengingatkan  saja,  selebihnya ialah diri sendiri yang mampu menentukan arah perubahan tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Bungin,  Burhan. Metode  Penelitian  Sosial:  Format-format  Kuantitatif  dan Kualitatif. Surabaya: Airlangga University Press, 2001.
Damsar. Pengantar  Sosiologi  Ekonomi .  Jakarta:  KENCANA  PRENADA MEDIA GROUP, 2011.
Ismawan,  Bambang. Keuangan  Mikro  dalam  Penanggulangan  Kemiskinan dan Pemberdayaan Ekonomi Rakyat . Jakarta: BKKBN, 2003.
J.Lexy, Moleong. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Rosydakarya, 2000.
J.Lexi,  Moleong. Metode  Penelitian  Kulaitatif  Edisi  Revisi .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya, 2005.
Lewis,  Oscar  dalam  Parsudi  Suparlan, Kemiskinan  di  Perkotaan .  Jakarta:
Sinar Harapan, 1994.
M.  James,  Henslin. Sosiologi  Dengan  Pendekatan  Membumi. Jakarta: Erlangga, 2006
M.  Setiadi,  Elly,    Usman  Kolip, Pengantar  Sosiologi .  Jakarta:  Prenada Media Group, 2001.
Poewodarminto.  Kamus  Umum  Bahasa  Indonesia.  Jakarta:  Balai  Pustaka, 1922.
Ritzer, George, Douglas J. Goodman, Teori Sosiologi Modern Edisi Revisi.
Yogyakarta: Kreasi Wacana, 2012
Ritzer,  George,  Douglas  J.  Goodman. Teori  Sosiologi .  Bantul:  KREASI WACANA, 2012.
S. James, Coleman. Dasar-dasar Teori Sosial Foundation of Sosial Theory.
Bandung: Nusa Media, 2013.
Sehfudin, Arif. Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Komunikasi Organisasi dan Motivasi  Kerja  Terhadap  Kinerja  Karyawan,  (Studi  Pada  PT  Bank Tabungan  Pensiunan  Nasional  Cabang  Semarang), Universitas Diponegoro, 2011.
Silalahi, Ulber. Metode Penelitian Sosial . Bandung: Refika Aditama, 2010.
Sugiyono. Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D. Bandung: Alfabeta, 2011.
Suyanto,  Bagong,  Sutinah, Metode  Penelitian  Sosial. Jakarta:  Prenada media group, 2013.
W.J.S  Poerwadarminta. Kamus  umum  Bahasa  Indonesia .  Jakarta:  Balai Pustaka, 1976.