## EVALUASI POTENSI EKOWISATA DI TAHURA WAN ABDUL RACHMAN PROPINSI LAMPUNG
(The Wan Abdul Rahman Provincial Park Lampung Province Ecotourism Resources Evaluation)

## G UNARDI D JOKO W INARNO 1) , T UTUT S UNARMINTO 2) DAN R ICKY A VENZORA 3)
1) Program Studi Manajemen Ekowisata dan Jasa Lingkungan,  Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor
2) Bagian Manajemen Kawasan Konservasi Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata,
Fakultas Kehutanan Institut Pertaian Bogor
3) Bagian Rekreasi Alam dan Ekowisata Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan Institut Pertaian Bogor
Diterima 29 April 2011/Disetujui 14 Juni 2011

## ABSTRACT
The  Wan  Abdul  Rahman  Provincial  Park  (Tahura  Wan  Abdul  Rahman)  is  a  well-known  destination  for  many  recreation  and  ecotourism activities  amongst  student  in  Lampung  Province,  but  up  to  now  the  general  function  of  the  park  is  not  reached  yet.  Therefore,  an  evaluation  of ecotourism  resources  in  the  park  have  been  held  to  find  out  the  resources  potential  clearly,  as  well  as  to  find  it  problems  in  management.  The research shows that the water-fall, natural scenic and many floras and faunas in the park are very potential to suplly many recreation and ecotourism activities for a wide range of visitors; both for daily and week end recreation activities and for vacancies season. The Amorphophalus sp.  is the most uniqueness  flora  in  this  area  and  also  world  widely  well  known,  while    the  Burung  Rangkong  (Bucerotidae)  is  the  most  uniqueness  fauna  here. Further, the youth camp in this area is the most favorable focal point visited by the visitors.
Keywords:  provincial park, ecotourism resource,  evaluation, Amorphophalus sp., bucerotidae.

## PENDAHULUAN

## 1.  Latar Belakang
Taman  Hutan  Raya  Wan  Abdul  Rachman  (Tahura WAR)  seluas  22.249,31  hektar,  memiliki  potensi  yang tinggi  untuk  dikembangkan  sebagai  kawasan  ekowisata. Ditinjau  dari  aspek  penawaran  ( supply ),  Tahura  ini memiliki  kekuatan  obyek  dan  daya  tarik  ekowisata berupa  hutan hujan tropis dengan keanekaragaman flora dan faunanya. Gejala keunikan alam yang dapat dijumpai di kawasan ini antara lain adalah  air terjun, batu berlapis, batu  keramat,  sumber  air  panas,  gua  serta  bentang  alam yang  sangat  indah.    Selain  itu  lokasi  Tahura  juga  sangat strategis  untuk  dikembangkan  sebagai  daerah  tujuan ekowisata  karena  letaknya  dekat  dengan  ibu  kota Propinsi  Lampung  (16  km  dari  kota  Bandar  Lampung) dan  Bandara  Radin  Intan  II.  Sarana  transportasi  umum menuju Tahura juga tersedia sehingga sangat menunjang untuk kegiatan pengembangan ekowisata.
Salah  satu  keungulan  komparatif  dari  pengem- bangan  ekowisata  di  Tahura  WAR  adalah  tidak  adanya pesaing  wisata  sejenis  pada  radius  50  km,  sehingga peluang  ini  dapat  dimanfaatkan  untuk  dipromosikan secara  luas  dan  intensif.  Namun  demikian,  agar pengembangan  ekowisata  di  kawasan  tersebut  dapat dilakukan  dengan  efisien  dan  efektif  maka  suatu  kajian yang mencakup potensi supply dan potensi permintaanya perlu lebih dahulu dilakukan dengan seksama. Untuk itu, dianggap  perlu  melakukan  suatu  penelitian  tentang potensi  sumberdaya  dan  permintaan  ekowisata  di kawasan tersebut.

## 2.  Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Mengevaluasi  karakteristik  potensi  ekowisata  yang didasarkan  pada  tujuh  indikator  untuk  setiap parameter gejala alam, fauna dan flora; serta
2. Mengevaluasi permintaan aktual melalui pengamatan secara  langsung  karakteristik  pengunjung  yang datang ke Tahura WAR.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  di  Tahura  WAR  dilakukan  pada  per- tengahan  bulan  Desember  2010  hingga  Januari  2011. Pengumpulan data primer dilakukan melalui pengamatan langsung  di  lapangan  dan  penyebaran  kuesioner, sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  laporan  hasil penelitian  dan  publikasi  yang  telah  ada.    Data  yang dikumpulkan  meliputi:  potensi  penawaran  (gejala  alam, flora  dan  fauna)  serta    potensi  permintaan  (karakteristik wisatawan  aktual  yang  meliputi  lama  tinggal,  jenis kegiatan  wisata,  pengeluaran  selama  wisata,  saran  dan harapan wisatawan).
Analisis  data  dilakukan  dengan  cara  penilaian potensi  wisata  alam  dengan  menggunakan  tujuh  aspek nilai  yang  berasosiasi  dalam  potensi  obyek  wisata (Avenzora,  2008),  yaitu:  (1)  keunikan,  (2)    kelangkaan, (3)  keindahan,  (4)  seasonalitas,  (5)  aksesibilitas,  (6) sensitivitas  dan  (7)  fungsi  sosial.  Skala  penilaian menggunakan skala LIKERT yang oleh Avenzora (2008) diperluas  dari  skala  1-5  menjadi  skala    1-7;  yaitu  secara berturut-turut dimaknai sebagai ”sangat tidak
diinginkan ”  untuk  nilai  satu  hingga  dimaknai  sebagai ”sangat diinginkan” untuk nilai tujuh.   Dalam penelitian ini  potensi  sumberdaya  alam  yang  dinilai  adalah  gejala alam  (air  terjun  dan  pemendangan  alam),  flora  (bunga bangkai  dan  kelompok  meranti)  serta  fauna  (beruang madu, burung rangkong, siamang, monyet dan ungulata). Penilaian  dilakukan  oleh  3  (tiga)  orang  asesor  dengan persyaratan  mengetahui  sumberdaya  wisata  di  Tahura WAR  yang  dinilai  dan  memiliki  pengetahuan  memadai mengenai sumberdaya wisata yang dinilai.
Analisis  permintaan  aktual  dilakukan  secara deskriptif  dan  menggunakan  uji chi  square .    Karakteris- tik  pengunjung  di  Tahura  WAR  yang  berada  di  dua tempat. yaitu Youth Camp dan Wiyono Atas ditunjukkan melalui jumlah, variasi tingkat umur, daerah asal, status, frekuensi kunjungan, kepuasan dan pengalaman kunjungan, saran serta harapan pengunjung.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penilaian Sumberdaya Wisata
a. Gejala alam
Gejala  alam  yang  terdiri  dari  air  terjun  dan pemandangan  alam  secara  rata-rata  memperoleh  nilai
yang  relatif  sama,  yaitu  4  (Gambar  1).  Dengan  rerata nilai  seperti  ini  maka  berbagai  gejala  alam  yang  ada harus dikatakan belum berada pada kondisi yang optimal untuk  dimanfaatkan  dan  dikembangkan.    Namun demikian,  secara  parsial  dari  aspek  keindahan  dan aksesibilitas,  maka  gejala  alam  ini  memperoleh  nilai lebih  dari  5  yang  berarti  potensial  untuk  dikembangkan. Bila gejala alam ini akan dikembangkan,  maka terutama aspek  seasonalitas  harus  ditingkatkan.    Hambatan- hambatan  seasonalitas,  seperti  waktu-waktu tertentu  saja dapat  menikmati  air  terjun  dengan  karakteristik  menarik harus  ditingkatkan  melalui  perlindungan  dan  pelestarian kualitas  sungai  di  hulu  yang  merupakan  sumber  air terjun.    Adapun  pada  gejala  alam  pemandangan  alam diperlukan  penataan  jalan  menuju  tempat  untuk  dapat menikmati  pemandangan  alam  dari  Tahura  WAR, sehingga  dapat  lebih  mudah  dijangkau  oleh  semua pengunjung  atau  wisatawan  pada  setiap  waktu.  Hasil penilaian  asesor  terhadap  air  terjun  dan  pemandangan alam di THR WAR sebagai sumberdaya wisata disajikan pada Gambar 1a dan Gambar 1b.
Gambar 1-a.  Hasil Penilaian atas Air Terjun di Tahura WAR.
Gambar 1b.  Hasil Penilaian atas Pemandangan Alam di Tahura WAR.
b. Flora
Potensi  flora  di  hutan  primer  di  dalam  kawasan Tahura  WAR  umumnya  berada  di  berbagai  gunung (Gunung-gunung Betung, Pesawaran, Sukma Hilang dan Ratai)  di  kawasan  ini;  diantaranya    bambu-bambuan (Bambucaceae),  berbagai  jenis  meranti  (Dipterocar- paceae)  dan  bunga  bangkai  ( Amorhpophalus sp). Berdasarkan penilaian, maka kelompok meranti (Dipterocarpaceae)  hanya  memperoleh  nilai  rataan
mendekati 3, sedangkan bunga bangkai mempunyai nilai rataan antara 5 dan 6.  Dengan demikian, bunga bangkai tidak  saja  dapat  dijadikan  sebagai  icon  dari  kawasan  ini melainkan  juga  harus  mendapatkan  perlakuan    khusus agar  eksistensinya  terus  terjaga  untuk  menjadi  ikon wisata  Tahura  WAR.  Hasil  penilaian  asesor  terhadap aneka jenis flora sebagai sumberdaya wisata ditunjukkan pada Gambar 2a dan Gambar 2b.
Gambar 2a.  Hasi Penilaian atas Bunga Bangkai di Tahura WAR.
Gambar 2b.   Hasil penilaian atas Flora Kelompok Meranti di Tahura WAR.
c. Fauna
Pada  hutan  primer  dan  sekunder  di  Tahura  WAR masih banyak ditemukan berbagai fauna.  Suara siamang dan owa-owa sering terdengar pada pagi hari di puncak- puncak  Gunung  Betung,  Sukma  Hilang,  Pesawaran  dan Ratai serta di pinggir Sungai Way Sabu, sedangkan suara burung  rangkong  biasanya  terdengar  dari  arah  puncak Gunung  Betung.    Beruang  sering  terlihat  pada  malam hari  di  Talang  Ogan  saat  masuk  ke  ladang  dan  rumah para perambah hutan.
Rerata  nilai  yang  diberikan  oleh  tiga  asesor menunjukan bahwa nilai rerata relatif  lebih tinggi (lima) pada  siamang  (Hylobatidae)  dan  burung  rangkong (Bucerotidae)  dibandingkan  fauna  lainnya  (monyet, ungulata  dan  beruang)  yang  hanya  bernilai  4.    Dengan demikian,  berdasarkan  kriteria  penilaian  yang  dipakai maka dapat dikatakan bahwa fauna yang potensial untuk diekpos  sebagai  daya  tarik  utama  bagi  wisatawan  di kawasan  ini  adalah  siamang  dan  burung  rangkong (Gambar 3a-3e).
Gambar 3a.  Hasil Penilaian atas Beruang di Tahura WAR.

## Hasil Penilaian Asesor
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 keindahan keunikan kelangkaan aksesibilitas sensitivitas seasonalitas fungsi sosial asesor 1 asesor 2 asesor 3 rata-rata
Gambar 3b. Hasil Penilaian atas Burung Rangkong di Tahura WAR
Gambar 3c.  Hasil Penilaian atas Siamang di Tahura WAR.
Gambar 3d.  Hasil Penilaian atas Monyet di Tahura WAR.

## Hasil Penilaian Asesor
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 keindahan keunikan kelangkaan aksesibilitas sensitivitas seasonalitas fungsi sosial asesor 1 asesor 2 asesor 3 rata-rata Hasil Penilaian Asesor 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 keindahan keunikan kelangkaan aksesibilitas sensitivitas seasonalitas fungsi sosial as es or 1 as es or 2 as es or 3 rata-rata Hasil Penilaian Asesor 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 keindahan keunikan kelangkaan aksesibilitas sensitivitas seasonalitas fungsi sosial asesor 1 asesor 2 asesor 3 rata-rata

## Gambar 3e.  Hasil Penilaian atas Ungulata di Tahura WAR.

## Potensi Permintaan Wisata
a.  Karakteristik Pengunjung
Proporsi  pengunjung  laki-laki  dan  perempuan  di Air Terjun Youth Camp secara signifikan berbeda (χ 2 , р = 0,000 < α  = 0,05) jika dibandingkan  dengan di ATWA. Kondisi  ini  diduga  berkaitan  dengan  kegiatan  sekolah. Semua  siswa  biasanya  diwajibkan  ikut  dalam  acara sekolah,  seperti  kepramukaan,  pelantikan  pengurus organisasi  atau  perkenalan  siswa  yunior  dengan    senior. Sedangkan  pengunjung  laki-laki  di  ATWA  yang  jauh lebih  banyak  diduga  sangat  erat  kaitannya  dengan  jarak tempuh  menuju  lokasi  yang  relatif  jauh  dan  menanjak sehingga  menimbulkan  keengganan  pada  kelompok pengunjung wanita.
Pengunjung  Tahura  WAR,  baik  di Youth  Camp maupun  di  ATWA  tidak  menunjukkan    perbedaan  yang signifikan  (χ 2 , р = 0,062 > α  = 0,05) bila ditinjau dari proporsi  kelompok  umur.    Umumnya  pengunjung berumur  antara  13  sampai  22  tahun.    Usia  ini  tergolong remaja  awal  hingga  dewasa  awal,  dan  masih  sekolah serta memiliki kondisi fisik masih kuat untuk melakukan kegiatan mendaki gunung.  Kelompok usia  dewasa (23 – 40  tahun)  biasanya  berkunjung  dalam  rangka  diklat kantor, outbond atau  penyuluhan  yang  biasanya dilakukan  di Youth  Camp .    Kelompok  usia  tua  yang datang  biasanya  guru  para  siswa  atau  pembimbing kepramukaan  dan  kadang-kadang  juga  terdapat  orangtua yang mengantar para pelajar sampai ke lokasi.
Pengunjung  yang  datang  ke  Tahura  WAR  berasal dari  kota  Bandar  Lampung,  luar  Bandar  Lampung  dan luar  Propinsi  Lampung.    Proporsi  pengunjung  berdasar- kan  tempat  tinggal  pengunjung  ternyata  memiliki perbedaan  yang  signifikan  (χ 2 ,  р  =  0,000  <  α  =  0,05) antara Youth  Camp dan  ATWA,  dengan  asal  wisatawan paling banyak berasal dari Bandar Lampung.  Wisatawan dari  luar  Bandar  Lampung  lebih  banyak  di  ATWA dibandingkan  di Youth  Camp .    Variasi  tempat  tinggal  di ATWA  ini  menunjukkan  bahwa  lokasi  tersebut tampaknya lebih dikenal luas dibanding Youth Camp .
Pekerjaan  wisatawan  yang  berkunjung  ke  Tahura WAR  bervariasi,  yaitu:  pelajar,  pegawai  negeri, karyawan  BUMN,  swasta,  petani  dan  tidak  bekerja. Kondisi ini menunjukkan bahwa potensi peminat  Tahura berasal  dari  status  sosial  yang  beragam.    Proporsi  nilai pekerjaan pengunjung tampaknya berbeda (χ 2 , р = 0,000 <  α  =  0,05)  antara  ATWA  dan Youth  Camp ;  dimana umumnya  pekerjaan  pengunjung    adalah  lebih  banyak pelajar.
Latar  belakang  pendidikan  pengunjung  Tahura bervariasi  dari  mulai  sekolah  dasar  sampai  perguruan tinggi.    Proporsi  pengunjung  berdasarkan  latar  pen- didikan  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan (χ 2 ,  р  =  0,068  >  α  =  0,05).    Pengunjung  yang  berpen- didikan  SMA  tampaknya  lebih  banyak  dibandingkan dengan pendidikan lainnya, baik di Youth Camp maupun di  ATWA,    sedangkan  pengunjung  berpendidikan  SMP di Youth  Camp relatif  lebih  banyak  dibandingkan  di ATWA.    Selain  karena  perjalanan  menuju Youth  Camp yang  relatif  lebih  mudah  dan  dekat  serta  kondisi medannya  yang  tidak  berat,  maka  hal  ini  juga  diduga kuat  sangat  berkaitan  dengan  adanya  perbedaan karakteritik dan fasilitas sumberdaya ekowisata di kedua focal  point tersebut.  Karakteristik  dan  fasilitas  di youth camp adalah  lebih  cocok  bagi  pengunjung  pada kelompok usia remaja awal (SMP).
b.  Kelompok Kunjungan
Berdasarkan proporsi tipe kelompoknya, pengunjung  di Youth  Camp dan  ATWA  tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan (χ 2 , р = 0,096 > α  = 0,05).  Pengunjung Tahura umumnya datang secara berkelompok.    Tipe  kelompok  ini  bervariasi,  terdiri  dari berpasangan,  keluarga  dan  kelompok  bukan  keluarga (termasuk  rombongan  sekolah  dan  perguruan  tinggi). Tipe  kelompok  berpasangan  lebih  banyak  dijumpai  di ATWA.  Tipe  kelompok  yang  paling  sedikit  dijumpai adalah  keluarga  sebesar  1%  di Youth  Camp dan  tipe sendiri  sebesar    2%  di  ATWA.      Adapun  tipe  kelompok

## Hasil Penilaian Asesor
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 keindahan keunikan kelangkaan aksesibilitas sensitivitas seasonalitas fungsi sosial asesor 1 asesor 2 asesor 3 rata-rata
yang paling umum adalah kelompok non keluarga,  yaitu 93% di Youth Camp dan 86% di ATWA.
c.  Harga Tiket
Proporsi komentar pengunjung terhadap harga tiket tampak  berbeda  secara  signifikan  (χ 2 ,  р  =  0,000  <  α  = 0,05)  antara Youth  Camp dan  ATWA.    Terdapat perbedaan  persepsi  antara  pengunjung Youth  Camp dan ATWA  yang  pada  umumnya  pelajar,  yaitu  pengunjung Youth  Camp mengatakan  bahwa  harga  tiket  tergolong sedang,  sedangkan  pengunjung  ATWA  mengatakan harga  tiket  mahal.    Persepsi  harga  tiket  mahal  diduga disebabkan ketidaksesuaian dengan fasilitas dan pelayanan yang masih minim di ATWA.
d.  Aktivitas
Pengunjung  di  Tahura  WAR  umumnya  bermalam (>70%)  dan  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang signifikan (χ 2 , р = 0,622 > α = 0,05) antara Youth Camp dan  ATWA.    Para  pengunjung  bermalam  dengan mendirikan  tenda  (berkemah).  Pengunjung Youth  Camp biasanya  melaksanakan  berbagai  aktivitas  yang  telah disusun  oleh  sekolah  (76%)  atau  kantor  bagi  para pegawai atau penyelenggara pelatihan bagi petani, seperti pendidikan, pelatihan atau penyuluhan.  Adapun aktivitas di  ATWA  biasanya  acara  bebas  atau  pribadi  (75%). Perbedaan  aktivitas  di  dua  lokasi  ini  menunjukkan perbedaan  yang  signifikan  (χ 2 ,  р  =  0,000  <  α  =  0,05). Aktivitas  biasanya  berlangsung  sampai  matahari  terbit. Umumnya  mereka  peserta  perkemahan  tidak  tidur meskipun suhu sangat dingin (15 o C).  Untuk mengurangi rasa  dingin,  peserta  perkemahan  sepanjang  malam bernyanyi atau bercanda di dekat api unggun.
Selama  di  Tahura,  pengunjung  pada  umumnya membeli  makanan  kecil  atau  minuman.    Pengeluaran pengunjung  sebagian  besar  dari  Rp.  10.000,00  sampai dengan Rp 40.000,00  (70% di Youth Camp dan 63% di ATWA).    Pengeluaran  pengunjung  lebih  dari  Rp. 40.000,00  di Youth  Camp hanya  8%  dan  ATWA    22%. Namun  dijumpai  juga  cukup  banyak  pengunjung  yang tidak  mengeluarkan  uang  untuk  jajan,  yaitu  di  Youth Camp  37%  dan  di  ATWA  14%.    Proporsi  pengeluaran pengunjung  di  dua  lokasi  menunjukkan  perbedaan  yang signifikan (χ 2 , р = 0,002 < α = 0,05).
Semakin banyak pengeluaran pengunjung di Tahura akan  menambah  penghasilan  masyarakat  sekitar  yang berjualan di lokasi obyek wisata .  Pendapatan warung di Youth  Camp rata-rata  hanya  Rp.  50.000,00/hari  setiap ada  rombongan,  sedangkan  di  ATWA  lebih  besar  pada setiap Malam Minggu (Sabtu Malam), yaitu Rp 200.000/ hari.
e.  Frekuensi Kunjungan.
Frekuensi  kunjungan  diamati  untuk  mengetahui sudah  berapa  kali  pengunjung  datang  ke  Tahura. Biasanya  pengunjung  akan  kembali  ke  daerah  tujuan wisata apabila mendapatkan pengalaman yang
menyenangkan  serta situasi dan kondisinya  memungkin- kan.  Apabila dilihat dari kenyataan di lapangan ternyata pengunjung  yang  telah  melakukan  kunjungan  ke  Tahura WAR  lebih  dari  dua  kali  ke  ATWA  (pengunjung langganan)  lebih  banyak  dibandingkan  di Youth  Camp . Pengunjung Youth Camp umumnya merupakan pengunjung  kedatanganya  baru  untuk  yang  pertama kalinya.    Proporsi  frekuensi  kunjungan  di  dua  lokasi  ini menunjukkan perbedaan yang signifikan (χ 2 , р = 0,000 < α = 0,05).
f.  Transportasi
Pengunjung  umumnya  datang  ke Youth  Camp dengan  menggunakan  kendaraan-sewa  (55%)  dan kendaraan-umum reguler  (24%), dengan jenis kendaraan terbanyak  berupa  truk  (46%),  angkutan  kota  (31%)  dan minibus (17%).    Proporsi  jenis  transportasi  yang digunakan  ini  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan (χ 2 , р = 0,000 < α = 0,05). Pengunjung ATWA biasanya datang  dengan  menggunakan  kendaraan  umum  (73%) dengan  jenis  kendaraan  berupa minibus (63%)  dan angkutan  kota  (26%).    Perbedaan  proporsi  penggunaan angkutan  umum  dan  sewa  menujukkan  nilai  yang berbeda  (χ 2 ,  р  =  0,000  <  α  =  0,05)  antara Youth  Camp dan ATWA.
g.  Informasi Keberadaan Tahura
Para pengunjung mengenal atau mengetahui Tahura sebagian  besar  berasal  dari  kawan.    Hanya  sedikit pengunjung  yang  mengetahui  dari  media  cetak  maupun elektronik, bahkan tidak seorangpun responden pengunjung  di  ATWA  yang  menjawab  memperoleh informasi  tentang  Tahura  dari  sekolah  atau  kantor.    Di samping  itu,  tidak  seorangpun  responden  pengunjung  di Youth  Camp menjawab  pernah  mendapat  informasi tentang  Tahura  dari  media  elektronik.    Perbedaan proporsi  sumber  informasi  yang  diterima  pengunjung  di Youth  Camp dan  ATWA  menunjukkan  nilai  perbedaan yang signifikan (χ 2 , р = 0,000 < α = 0,05).
h.  Saran Pengunjung
Saran  pengunjung  yang  tercatat  dapat  dikelompok- kan  menjadi  5  aspek dengan  penekanan  pada:  (1)  obyek dan  daya  tarik  wisata,  (2)  akomodasi,  (3)  fasilitas  dan pelayanan,  (4)  infrastruktur  serta  (5)  elemen  institusi. Sebagian  besar  pengunjung  Tahura  menekankan  agar ditingkatkan fasilitas dan pelayanan.  Proporsi penekanan tersebut  lebih  tinggi  di Youth  Camp dibandingkan  di ATWA.    Proporsi  saran  pengunjung  di  dua  lokasi  ini menunjukkan perbedaan yang signifikan (χ 2 , р = 0,006 < α  =  0,05).    Sebagian  besar  responden  pengunjung menyarankan agar MCK dibersihkan dan rawat (69%).
Obyek  wisata  disarankan  agar  dipelihara  dari kerusakan.  Sebagian  besar  responden  pengunjung menyarankan  agar  dilakukan  penanaman  kembali  dan agar hutan dijaga dari kegiatan penebangan liar. Adapun sekitar  24% responden juga menyarankan agar diadakan hiburan yang menarik dan arena permainan.
Sebanyak  29%  responden  menyarankan  agar dilakukan  perbaikan  infrastruktur,  khususnya  di  ATWA. Di lokasi ini jalan menuju obyek wisata sangat licin bila musim hujan.  Disamping itu, jalan setapak berupa tanah, maka tanah liatnya menempel pada alas kaki pengunjung bila  dilalui,  sehingga  akan  menambah  beban  dan menyulitkan pengunjung untuk mendaki gunung.
i.  Harapan pengunjung
Proporsi  harapan  pengunjung  di Youth  Camp dan ATWA  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan (χ 2 ,  р  =  0,928  >  α  =  0,05).    Para  pengunjung  berharap agar Tahura lestari dengan suasana alam yang indah dan alami.    Pengunjung  juga  berharap  lokasi  ini  menjadi rindang  atau  rimbun  dengan  populasi  burung  yang banyak.
Sebagian  besar  pengunjung  (98%)  berharap pengelolaan  dan  pelayanan  menjadi  lebih  baik,  lebih maju  dan  professional.    Pengelolaan  Tahura  meliputi penegakan hukum di lapangan  dan perhatian serta peran pemerintah  dalam  menangani  perambah  dan  penebang liar  sehingga  Tahura  menjadi  aman.    Pengembangan wisata  di  Tahura  juga  hendaknya  mempertimbangkan aspek  kelestarian  alam  yang  perlu  dipertahankan  dari berbagai ancaman.

## KESIMPULAN
1. Bunga  bangkai  dan  burung  rangkong  merupakan sumberdaya hayati yang sangat potensial dikembangkan sebagai daya tarik utama ekowisata di Tahura  Wan  Abdul  Rachman  (WAR).    Keduanya memiliki  nilai  yang  tinggi  untuk  semua  kriteria  dan indikator    yang  disampaikan  oleh  Avenzora  (2008), kecuali  fungsi  sosial  (baik  untuk  bunga  bangkai maupun  burung  rangkong)  serta  kelangkaan  dan seasonalitas (hanya untuk siamang).
2. Gejala alam berupa air terjun dan pemandangan alam di Tahura WAR memerlukan peningkatan dari aspek seasonalitas untuk  bisa  dikembangkan  sebagai  daya tarik  ekowisata  yang  diunggulkan  dan  untuk optimasi pemanfaatannya.
3. Secara  umum,  Tahura  WAR  merupakan  tujuan ekowisata  para  pelajar.    Hal  ini  disebabkan  kondisi fisiknya  yang  cukup  berat  dan  dilengkapi  prasarana serta  sarana  untuk  berkemah.    Dengan  demikian pengunjung  atau  wisatawan  mencapai  jumlah tertinggi pada saat liburan sekolah.
4. Sebagai  kawasan  ekowisata  berbasiskan  alam,  maka kelestarian berbagai elemen ekosistem yang terdapat
di  kawasan  tersebut  merupakan  hal  mutlak  yamg harus menjadi perhatian pengelola Tahura WAR, dan juga  sejalan  dengan  harapan  para  pengunjung  dan wisatawan.

## REKOMENDASI
Sejalan dengan berbagai hasil penelitian  yang telah dipaparkan  di  atas,  maka  satu  hal  yang  dianggap  perlu dan  potensial  untuk  dilakukan  di  Tahura  WAR  adalah menciptakan  suatu  kegiatan  rekreasi  baru  yang  bersifat edutainment-conservation-award .  Melalui  kegiatan  ini para  pengunjung  (yang  umumnya  adalah  pelajar)  bukan saja diberikan suatu pendidikan konservasi  yang bersifat rekreatif dan menyenangkan tetapi juga dicatat dan diberi nilai  kredit  serta  piagam  yang  menunjukan  kualifikasi kemampuan  serta  kepeduliannya  terhadap  berbagai masalah  pembangunan  ekowisata  di  kawasan  Tahura WAR tersebut.
Agar  visi  dan  tujuan  dari  suatu edutainment- conservation-award dapat  dicapai  secara  utuh  maka pengelola  tidak  perlu  ragu  untuk  menerapkan  sistem eksklusif dalam pelaksanaan model rekreasi tersebut. Hal ini tidak saja untuk menjaga nilai jual ( selling point ) dari suatu  kegiatan  rekreasi  baru  yang  diciptakan  melainkan juga  bisa  ditujukan  sebagai bench-mark bagi  berbagai pengembangan  kegiatan  rekreasi  dan  ekowisata  di kawasan  tersebut;  yaitu  suatu  pengembangan  yang diarahkan  untuk  mengubah  pola  partisipasi  rekreasi ( recreation  pattern )  dari  pola partisipasi-bebas menjadi pola patisipasi-bersyarat

## DAFTAR PUSTAKA
Avenzora  R.    2008.    Ekoturisme:  Teori  dan  Praktek (editor).    Evaluasi  tentang  Konsep  Bab1.    BRR NAD-Nias.  CV.  Tamita Perdana.
Avenzora  R.    2008.    Ekoturisme  :  Teori  dan  Praktek (editor).    Penilaian  Potensi  Objek  Wisata.    Aspek dan  Indikator  Penilaian.    BRR  NAD-Nias.    CV. Tamita Perdana.
UPTD  Tahura  WAR.  2002.  Rencana  Pengelolaan Tahunan  Taman  Hutan  Raya  Wan  Abdul  Rachman Propinsi  Lampung  T.A.  2003.    Bandar  Lampung  : UPTD Tahura WAR.
World  Tourism  Organization .  1995. National  and Regional  Tourism  Planning .  USA and Canada: Routledge.