## ANALISIS PERBEDAAN PENDAPATAN PETANI KARET DALAM MEMASARKAN BOKAR MELALUI KUB DAN NON KUB DI DESA JALUR PATAH KECAMATAN SENTAJO RAYA
Yuswandi, Meli Sasmi, Haris Susanto
Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Islam Kuantan Singingi  Teluk Kuantan e-mail : melisasmi2011@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan 1) Mengetahui perbedaan pendapatan petani karet  KUB dan non KUB di Desa Jalur Patah, 2) Mengetahui  tingkat efisiensi usaha petani KUB dan non KUB di Desa Jalur Patah, dan 3) Mengetahui permasalahan yang dihadapai petani dalam memasarkan bokar melalui KUB dan non KUB di Desa Jalur  Patah.    Pengambilan  sampel  dilakukan  secara purposive. Responden  yang diambil sebyak 60 orang terdiri dari petani KUB berjumlah 30 orang dan petani non KUB sebanyak 30 orang. Analis data menggunakan analisis matematik dan analisis  statistik.  Analisis  matematikdilakukan  untuk  menganalisis  tingkat keuntungan  dan  analisis  efisiensi  usaha  (R/C).  Sedangkan  analisis  statistik menggunakan Idependent  Sample  T  Test bertujuan  untuk  melihat  ada  tidak perbedaan  pendapatan  petani  KUB  dan  non  KUB,  dan  uji One-Way bertujuan untuk melihat    kesamaan  varian.  Hasil  Penelitian  menunjukan  bahwa  secara matematik  rata-rata  pendapatan  petani KUB  dan  non  KUB  berbeda  yaitu  pada petani KUB sebesar Rp. 1.940.375,-  Sedangkan pada petani non KUB sebesara Rp. 592.803,33,-  Secara  statistik  perbedaan  pendapatan  petani  KUB  dan  non  KUB berbeda  sangat  nyata  pada  taraf  nyata  1  persen.  Tingkat  efisiensi  usaha  dalam memasarkan bokar petani KUB dengan nilai R/C=20,00, sedangkan pada petani non  KUB  dengan  nilai  R/C=    6,67.  Hal  ini  terlihat  tingkat  efisiensi  usaha  dan tingkat keuntungan petani dalam memasarkan bokar terdapat pada petani KUB. Permasalahan yang dihadapi petani dalam memasarkan bokar pada petani non KUB adalah rendahnya harga bokar ditingkat petani, rendahnya mutu, rendahnya produksi, rantai pemasaran yang cukup panjang.
Kata Kunci : Pendapatan, Pemasaran Bokar, KUB dan Non KUBs

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian mempunyai peranan yang penting dalam meningkatkan pendapatan petani. Pendapatan petani secara umum dipengaruhi oleh beberapa komponen, yaitu jumlah produksi, harga jual, dan biaya-biaya yang dikeluarkan petani dalam pertaniannya. Hal ini perlu perhatian pemerintah terhadap sektor pertanian untuk memperbaiki taraf hidup masyarakat.
Propinsi Riau sebagai daerah yang memiliki potensi dalam pembangunan pertanian  terutama  sub  sektor  perkebunan.  Disamping  berperan  dan  mampu menggerakan sektor industri,  juga mampu memberikan sumbangan yang besar terhadap devisa negara.
Kabupaten Kuantan Singingi merupakan salah satu Kabupaten di Provinsi Riau,  terlihat  gambaran  ekonomi  umumnya  bertopang  pada  sektor  pertanian terutama sub sector  perkebunan. Terlihat  dari total rencana tata ruang Wilayah Kabupaten  Kuantan Singingi  seluas 765.103 Km²,  Luas perkebunan yaitu seluas 244.300 Ha (31,93 persen), ini merupakan sektor basis bagi ekonomi daerah yang perlu ditingkatkan dan diperhatikan oleh pemerintah daerah.
Pembangunan  sub-sektor  perkebunan  di  Kabupaten  Kuantan  Singingi terlihat  pada  tahun  2014  areal  perkebunan  tercatat  seluas  279.249,90  Ha. Perkebunan  tersebut  sebagian  besar  dikelola  oleh  rakyat    seluas  219.346,85  Ha (78,55  persen),  Perkebunan  Besar  Swasta  59.303,5  Ha  (21,24  persen),  dan selebihnya perkebunan Daerah 600 Ha (0,21 persen), dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Luas Perkebunan di Kabupaten Kuantan Singingi Tahun 2014
Sumber : Dinas Perkebunan Kabupaten Kuantan Singingi (2015)
Dari total areal perkebunan, karet merupakan lahan terluas yaitu seluas 145.389,95  Ha  (52,06  persen),  kelapa  sawit  seluas  128.806,94  Ha  (46,13  persen), Kakao seluas 2.218,64 (0,79 persen) Ha dan aneka tanaman seluas 2.834,37 Ha (1,01 persen),  hal ini dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Luas Areal Perkebunan berdasarkan komoditi di Kabupaten Kuantan Singingi Tahun 2014
Sumber : Dinas Perkebunan Kabupaten Kuantan Singingi (2014)
Perkebunan  rakyat  di  Kabupaten  Kuantan  Singingi  terutama  komoditi karet  kondisi  pemasaran  bahan  olahan  karet  rakyat  (bokar)  umumnya  masih kurang  efisien.  Hal  ini  terlihat masih  banyak dijumpai rantai  pemasaran  bokar yang panjang dan bertingkat-tingkat. Belum adanya ketetapan harga dasar bokar oleh pemerintah, dan harga sangat bergantung pada fluktuasi harga karet dunia (Sasmi,  2013).  Untuk  peningkatan  pendapatan  petani  perlu  diimbangi  dengan sistem  pemasaran  yang  menguntungkan  petani.  Permasalahan  yang  sering dihadapi  petani  adalah  permasalahan  harga  karet  yang  pada  akhir-akhir  ini sangat rendah sehingga menyebabkan pendapatan petani menjadi rendah.
Kelompok    Usaha    Bersama  (KUB)    merupakan  suatu  organisasi  yang terdiri  dari  petani-petani  yang  memiliki  kesamaan  pandangan  dan  kebutuhan dapat  digunakan  sebagai  wadah  dalam  mengembangkan  dan  melaksanakan kegiatan-kegiatan  pemasaran.  Kegiatan-kegiatan  pembinaan  KUB  dapat memotivasi dan memfasilitasi untuk mengembangkan usahanya. Oleh karena itu, peranan  KUB    sangat  dibutuhkan  dalam  rangka  mengubah  dan  meningkatkan pendapatan petani.
Kabupaten  Kuantan Singingi saat ini sudah memiliki beberapa kelompok tani pemasaran, salah satunya KUB Saiyo Sakato  yang terletak di Desa Jalur Patah, Kecamatan Sentajo Raya. Berdirinya kelompok ini bertujuan untuk memutus mata rantai pemasaran sehingga harga karet ditingkat petani tetap tinggi, diharapkan dapat meningkatkan kesejahteraan petani di Desa Jalur Patah Teratak Air Hitam khususnya dan Kuantan Singingi umumnya.
Kesejahteraan petani karet umumnya masih tergolong rendah disebabkan belum optimalnya bagian harga yang diterima petani. Mutu bokar yang rendah serta panjangnya rantai pemasaran dalam menjual bokar, disebabkan posisi tawar petani  yang  lemah.  Hal  ini  karena  umumnya  petani  menjual  bokar  kepada pedagang pengumpul dengan harga yang relatif rendah. Petani sulit terlepas dari pedagang  pengumpul  disebabkan  oleh  keterikatan  hutang,  adanya  hubungan keluarga  dengan  pedagang  pengumpul  serta  beratnya  beban  atau  tanggungan
dalam  keluarga.  Rantai  pemasaran  yang  panjang  dapat  menyebabkan  adanya manipulasi pedagang untuk menekan harga. Kondisi saat sekarang petani karet di Desa Jalur Patah semakin memprihatinkan, harga karet yang semakin terpuruk ditambah lagi pedagang pengumpul dengan memainkan peran dalam penentuan harga.
KUB Saiyo Sakato berdiri pada tahun 2011 dan sampai saat ini anggotanya sudah mencapai 223 orang. Sistem pemasaran karet KUB Saiyo Sakato  ini dengan sistem lelang, artinya kekuatan tawar atau harga ada di pihak kelompok, dengan demikian harga bokar kelompok terjual dengan harga yang diinginkan petani atau kelompok.
Rencana penelitian ini diawali dari kondisi harga karet dunia yang sangat rendah akan menyebabkan harga ditingkat petani jauh lebih rendah. Petani lebih banyak  melakukan  penjualan  bokar  melalui  pedagang  pengumpul  di  desa, dengan harga yang relatif rendah dibandingkan dengan harga di KUB. Adanya perbedaan harga bokar ditingkat pedagang pengumpul dengan kelompok namun masih  banyak  petani  tidak  tertarik  untuk  bergabung  karena  petani  merasa diuntungkan jika menjual ke pedagang dengan beberapa pertimbangan, yaitu 1) mudah  berhutang;  2)  Petani  menjual  bokar  dalam  kondisi  sangat  basah  yaitu banyak mengandung air, dijual dalam bentuk bokar basah padahal yang dihitung bokar kering.
Berdasarkan  hal  tersebut  diatas  maka  perlu  dilakukan  kajian  tentang apakah  ada  perbedaan  pendapatan  petani  karet  yang  melakukan  penjualan melalui kelompok dan non kelompok di Desa Jalur Patah dengan judul: “ Analisis Perbedaan  Pendapatan  Petani  Karet  Dalam  Memasarkan  Bokar  Melalui  KUB dan Non KUB  di Desa Jalur Patah Kecamatan Sentajo Raya. Tujuan penelitian ini adalah 1) Mengetahui perbedaan pendapatan petani karet KUB dan non KUB di Desa Jalur Patah, 2) Mengetahui  tingkat efisiensi usaha petani KUB dan non KUB  di  Desa  Jalur  Patah,  3)  Mengetahui  permasalahan  yang  dihadapai  petani dalam  memasarkan  bokar  melalui  KUB  dan  non  KUB  di  Desa  Jalur  Patah,  4) Mengetahui karakteristik Petani KUB dan non KUB di Desa Jalur Patah.

## METODOLOGI

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Jalur Patah Kecamatan Sentajo Raya. Pertimbangan pemilihan lokasi dikarenakan salah satu desa memiliki Kelompok Usaha Bersama  (KUB)  di  Kecamatan  Sentajo  Raya  serta  memiliki  prestasi yang baik di  Kabupaten  Kuantan  Singingi.  Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  empat bulan dimulai bulan Mei sampai Agustus 2015.

## Penentuan Sampel
Penelitian  ini  menggunakan  metode survei ,  yaitu  suatu  cara  penelitian untuk  memperoleh  fakta  dan  keterangan  tentang  sesuatu  yang  ingin  diteliti. Penelitian ini dilakukan terhadap sampel, rumah tangga yang berusahatani karet baik  yang  tergabung dalam  kelompok  pemasaran  bersama maupun yang  tidak terlibat  dalam kelompok (perorangan).
Pemilihan  sampel petani Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan non KUB dipilih  secara purposive .  Pemilihan  pada  KUB  dipilih  berdasarkan  kriteria kelompok  yang  dinilai  paling  aktif  di  Kecamatan  Sentajo  raya.  Sedangkan pemilihan  sampel  non  KUB  yang  berdomisili  di  Desa  Jalur  Patah  Kecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi dipilih secara puposive yang menjual pada  beberapa  pedagang  pengumpul  di  Desa  jalur  Patah.  Demi  kebutuhan tersebut maka dipilih sebanyak 30 orang sampel dari kelompok dan 30 orang dari non kelompok. Secara rinci dapat dilihat  pada Tabel 1.

## Tabel 1. Populasi Petani KUB dan Non KUB di Desa Jalur Patah
No Uraian Populasi (org) Sampel (Org) 1. Kelompok Usaha Bersama Saiyo Sekato 223 30 2. Petani Non Kelompok 298 30 Total 521 60 Sumber: Data Olahan Hasil Penelitian

## Jenis dan Sumber Data
Data  yang  dikumpulkan  pada  penelitian  ini  meliputi  data  primer  dan sekunder.  Data  primer  diperoleh  dengan  dengan  melakukan  pengamatan langsung  ke  lokasi  penelitian,  serta  wawancara  langsung  dengan  responden menggunakan daftar pertanyaan ( kuesioner ) yang telah dipersiapkan. Data primer diperoleh langsung dari petani sampel meliputi :
1. Profil petani (umur, pendidikan, jenis kelamin,anggota keluarga).
2. Profil usaha seperti luas areal tanaman, produksi, harga, dan biaya serta data yang berhubungan dengan penelitian.
Data  sekunder  yaitu  data  yang  diambil  dari  instansi  terkait,  seperti monografi daerah penelitian,  luas areal perkebunan karet, produksi, data harga ditingkat  petani,  pedagang  dan  pabrik,  dan  lain-lain  yang  berkaitan  dengan penelitian.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  digunakan  adalah  metode  deskriptif  dan  metode kuantitatif. Untuk menjawab tujuan dan hipotesis dilakukan analisis data dengan menghitung Analisis Keuntungan secara matematik dan Analisis Uji beda ( T-test) secara statistik.

## 1. Analisis Keuntungan
Analisis  pendapatan  bersih  adalah  hasil  pengurangan  antara  total penerimaan  dengan  total  biaya  yang  dikeluarkan.  Untuk  menganalisis pendapatan bersih petani karet secara umum dapat digunakan rumus menurut soekartawi (1987), yaitu :
𝜋 = 𝑇𝑅 − 𝑇𝐶

## 𝑇𝑅 = 𝑌. 𝑃𝑦
Keterangan :
𝜋 = Pendapatan bersih TR = Total Penerimaan TC = Total biaya Y = Produksi Py = Harga Bokar
Untuk mengetahui efisisensi suatu usaha dapat digunakan rumus :

## 𝑅/𝐶 = 𝑇𝑅 𝑇𝐶
Soekartawi  (2006),  jika  dihasilkan  nilai  R/C  =  1,  maka  kegiatan  usaha dilakukan tidak mengalami keuntungan ataupun kerugian, atau dengan kata lain total penerimaan yang diperoleh sama besarnya dengan total biaya produksi yang dikeluarkan. Jika R/C > 1, maka penerimaan yang diperoleh lebih besar daritotal biaya  produksi  yang  dikeluarkan  sehingga  kegiatan  usaha  mengalami keuntungan. Jika R/C < 1, makatotal penerimaan yang diperoleh lebih kecil dari total biaya produksi yang dikeluarkan, sehingga kegiatan usaha yang dijalankan mengalami kerugian.
2. Uji Dua Sampel Tidak Berpasangan/ Independent Sample T Test
Perhitungan menggunakan rumus (Priyatno, 2010) sebagai berikut :
𝑡 = 𝑥1 − 𝑥2
√(𝑛1 − 1)𝑠1 2 + (𝑛2 − 1)𝑠2 2 𝑛1 + 𝑛2 − 2 [ 1 𝑛1 + 1 𝑛2]
Keterangan : X1 = Kelompok Pemasaran Bokar (KUB) diasumsikan kelompok A X2 = Pemasaran non kelompok, diasumsikan kelompok B.
Perbandingan  yang  dilakukan  terhadap  pemasaran  bokar  secara  KUB dengan  Non-KUB  adalah  dengan  membandingkan  nilai  margin  pemasaran. Semakin kecil nilai margin maka pemasaran semakin efisien.
Sebelum  dilakukan  uji  t  test  ( Independen  Sample  T  test )  terlebih  dahulu dilakukan uji kesamaan varian ( homogenitas ) dengan F test ( Levene’s Test ), artinya jika varian sama, maka uji t menggunakan Equal Variances Assumed (diasumsikan varian sama) dan jika varian berbeda menggunakan Equal Variances Not Assumed (diasumsikan varian berbeda). Adapun langkah-langkah Uji F sebagai berikut :

## Menentukan Hipotesis
Ho:  Kedua  varian  adalah  sama  (Varian  kelompok  kelas  A  dan  kelas  B  adalah sama)
Ha: Kedua varian adalah berbeda (varian kelompok kelas A dan kelas B berbeda). 1.Kriteria Pengujian (berdasar signifikansi) Ho diterima jika signifikansi > 0,05 Ho ditolak jika signifikansi < 0,05 Langkah-langkah Uji t 1. Menentukan Hipotesis
Ho : tidak ada perbedaan pendapatan antara petani KUB dengan petani  Non-KUB Ha : Ada perbedaan  pendapatan antara petani

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perkembangan Kelembagaan Pemasaran (KUB) Saiyo Sakato
Melihat kondisi sebelum terbentuknya KUB, petani berada pada posisi tawar yang lemah, sulit mendapatkan informasi harga. Pada  awalnya proses pembentukan KUB ini petani melakukan rapat dengan membentuk tim kecil yang dihadiri petugas atau penyuluh lapangan, kemudian terbentuk pengurus dan dikukuhkan  oleh  Dinas    Perkebunan.  Adapun  tujuan  didirikannya  KUB Saiyo  Sekato  adalah  sebagai  berikut  :  1)  Meningkatkan  pendapatan  dan kesejahteraan  anggota  kelompok  tani,  2)  Meningkatkan  mutu  bokar  anggota kelompoktani, 3) Meningkatkan akses pasar dan posisi tawar kelompok tani, 4) Tumbuhnya kelompok tani yang mampu berdayasaing.

## Produksi dan Mutu Bokar
Usahatani  karet  yang  dilakukan  petani  di  Desa  Jalur  Patah  pada dasarnya  bersifat  komersial,  dimana  produksi  yang  dihasilkan  umumnya dijual  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  imbalan  yang  dapat  untuk memenuhi  kebutuhan  hidup  petani  dengan  keluarganya.  Rata-rata  produksi karet  petani  KUB  adalah  215,07  kg  per  minggu  sedangkan  produksi  karet petani non KUB adalah 84,90 kg per minggu. Kualitas atau mutu bokar petani KUB lebih bagus dibandingkan mutu bokar petani non KUB karena petani KUB
mempunyai aturan dalam pembuatan bokar sedangkan petani non KUB tidak mempunyai aturan.

## Analisis dan Pendapatan Petani dalam Memasarkan Boks
Biaya rata-rata berat susut bokar petani KUB sebesar Rp. 475 per kg atau sebesar 5 persen dari harga berat bokar per kilogram. Sedangkan biaya berat susut bokar  non KUB rata-rata sebesar Rp. 1.127,33 per kg, untuk lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2.  Biaya Pemasaran Bokar pada petani KUB dan non KUB di Desa Jalur Patah
No. Kelompok Petani Sampel Total Berat Susut (Kg) Biaya Berat Susut (Rp/kg) Total Biaya Berat Susut (Rp) 1 Petani KUB 10,75 475 102.125 2 Petani Non KUB 13,66 1.127,33 95.278,50
Dilihat dari Tabel 8. biaya berat susut bokar yang terbesar terdapat pada petani non KUB yaitu sebesar Rp. 1.127,33 sedangkan pada penjualan melalui KUB hanya  sebesar  Rp.  475.  Tingginya  biaya    berat  susut  dihitung  berdasarkan beberapa  hal  diantaranya  adalah  petani  menjual  dalam  bentuk  berat  basah. padahal yang dihitung adalah berat kering. Pada petani non KUB beranggapan semakin  basah  karet  semakin  berat  bobotnya,  padahal  jika  dilihat  dari pemotongan  berat  tersebut  mencapai  Rp.  1.127,33  per  kg  atau  rata-rata pemotongan 16,17 persen dari berat per kilogram. Kemudian berdasarkan mutu, kebiasan  petani  non  KUB  selalu  memasukkan  benda-benda  asing  untuk menambah  berat,  padahal  jika  bokar  kotor  maka  pemotongan  yang  dilakukan pedagang  semakin  besar  karna  pabrik  akan  melakukan  klasifikasi  mutu  bokar dengan menetapkan kelas-kelas mutu dan penetapan Kadar Karet Kering (KKK). Rendahnya  biaya  berat  susut  pada  petani  KUB  disebabkan  karen kelompok  telah  menetapkan  standar  mutu  kepada  masing-masing  anggota. Apabila  anggota  melanggar  aturan  maka  diberikan  sangsi  untuk  beberapa  kali pelelangan  tidak  boleh  ikut  bahkan  ada  yang  dikeluarkan.  Penetapan  standar mutu oleh kelompok seperti meingkatkan kadar kering dengan tidak merendam, tidak mencampurkan dengan bahan-bahan lain.
Dengan bergabungnya petani memasarkan bokar melalui KUB maka daya tawar  petani  menjadi  kuat  karena  dengan  mutu  bokar  yang  tinggi  dan  jumlah volume  yang  cukup  besar  maka  petani  akan  bisa  melakukan  negosiasi  harga dengan  melakukan  pemasaran  dengan  sistem  lelang.  Pemasaran  sistem  lelang pada KUB ini di lakukan dengan mencari informasi harga tertinggi pada beberapa pedagang  atau  pabrik  baik  yang  berada  di  daerah  mapun  di  luar  daerah. Penawaran  harga  yang  paling  tertinggi  dalam  proses  lelang  itulah  yang  akan menjadi  pemenag  lelang.  Pada  proses  penjualan  ini  yang  menanggung  proses biaya  pelelangan  dan  biaya  transportasi  untuk  mengangkut  ke  pabrik  adalah
pemenag lelang sehingga petani KUB dalam memasarkan bokarnya lebih efisien. Sesuai  dengan  hasil  penelitian  Sasmi  (2013),  tentang  analisis  pemasaran  bahan olahan  karet  rakyat  di  Kabupaten  Kuantan  Singingi  yang  menghitung  efisiensi saluran pemasaran pada enam saluran pemasaran yang terdiri dari tiga saluran melalui kelompok dan tiga dari saluran non kelompok maka yang lebih efisien adalah  saluran  pada  kelompok  yaitu  yang  menjual  pada  kelompok  pemasaran bersama dengan sistem lelang.
Penerimaan merupakan hasil yang diterima petani dalam bentuk rupiah yang diperoleh dari penjualan bokar dengan harga jual bokar baik melalui KUB dan  non  KUB.  Penerimaan    dipengarui  oleh  volume  dan  harga,  besar  kecilnya volume akan berkaitan langsung dengan luas lahan produksi petani, semakin luas lahan produksi maka semakin tinggi volume yang didapatkan serta harga yang cukup tinggi  penerimaan yang diterima petani akan semakin besar.
Himawati  (2006)  menyatakan  bahwa  penerimaan  merupakan  hasil  kali antara  harga  dengan  total  produksi  dengan  rumus  sebagai  berikut.  TR=Py  x y, dimana  TR  adalah  total revenue ,  Py  adalah  harga  dan  Y  adalah  total  produksi. Besarnya penerimaan yang diperoleh oleh petani KUB dan Non KUB lebih rinci dijelaskan pada Tabel 3.
Tabel 3. Penerimaan Petani KUB dan Non KUB di Desa Jalur Patah Per Minggu
No. Uraian Volume (Kg) Harga (Rp) Penerimaan (Rp) 1 Petani KUB 215 9.500 2.042.500 2 Petani Non KUB 85,17 6.986,67 592.803,33 Sumber : Data Olahan Hasil Penelitian
Tabel  3.  Menunjukkan  bahwa  penerimaan  petani  KUB  dan  non  KUB terdapat  perbedaan,  besarnya  penerimaan  yang  diterima  petani  KUB  adalah sebesar  Rp.  2.042,500,-  sedangkan  penerimaan  yang  diterima  petani  non  KUB adalah  Rp.  595,103.500,  selisih  penerimaan  petani  KUB  dan  non  KUB  adalah sebesar  Rp. 1.447,396,67. Terjadinya perbedaan penerimaan petani KUB dan non KUB  disebabkan  oleh  volume  yang  dihasilkan  petani  KUB  jauh  lebih  besar dibandingkan  petani  non  KUB,  semakin  besar  volume  bokar  yang  dihasilkan maka semakin tinggi penerimaan yang    diterima oleh petani.  Harga bokar petani KUB  juga  lebih  tinggi  dibandingkan  harga  bokar  ditingkat  petani  non  KUB, semakin tinggi harga bokar tentu akan berdampak terhadap penerimaan petani. Tingginya harga ditingkat petani KUB disebabkan karena tingginya mutu bokar (KKK), bokar tidak mengandung sampah atau tatal. Untuk mengetahui perbedaan penerimaan petani KUB dan non KUB.
Pendapatan atau keuntungan merupakan tujuan setiap jenis usaha yang dilakukan. Keuntungan dapat dicapai jika jumlah penerimaan yang diperoleh dari hasil penjualannya lebih besar dan juga ditentukan oleh besarnya biaya, semakin rendah biaya pemasaran dan semakin besar penerimaan maka  maka keuntungan
semakin tinggi. Untuk mengetahui pendapatan bersih petani KUB dan Non KUB, dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Pendapatan Bersih Petani KUB dan Non KUB di Desa Jalur Patah
No. Uraian Volume (kg/minggu) Harga (Rp) Penerimaan (Rp) Biaya (Rp/kg) Total Biaya (Rp) Pendapatan (Rp) 1 2 3 4 5 (3x4) 6 7 8 (5-7) 1 Petani KUB 215 9.500 2.042.500 475 102.125 1.940,375 2 Petani Non KUB 85,17 6.986,67 595.103,33  1.127,33  95.278,50 506,052

## Sumber : Data Olahan Hasil Penelitian
Dari Tabel 4. terlihat perbedaan pendapatan antara petani KUB dan non KUB  hal  ini dipengaruhi  oleh  besarnya  jumlah  produksi,  biaya  dan  harga  jual. Tingginya pendapatan yang diperoleh petani KUB disebabkan rata-rata produksi petani KUB lebih tinggi dibanding non KUB, harga jual lebih tinggi dari non KUB, biaya berat susut lebih rendah dibandingkan non KUB, sehingga total pendapatan lebih tinggi dibandingkan non KUB tersebut.
Penyebab  utama  rendahnya  pendapatan  petani  non  KUB  selai  jumlah produksi dan harga yang lebih rendah hal ini juga disebabkan karena rendahnya mutu bokar petani non KUB sehingga akan berimbas pada biaya berat susut bokar. Kadar karet kering (KKK) non KUB lebih rendah serta panjang rantai pemasaran pada  non  KUB.  Untuk  mengatasi  hal  ini  guna  untuk  memperoleh  pendapatan yang  cukup  tinggi  disarankan  petani  hendaknya  berinisiatif  untuk  bergabung dalam memasarkan bokar melalui KUB.

## Analisis Efisiensi Usaha Petani dalam Memasarkan Bokar
Efisiensi usaha dalam memasarkan bokar oleh petani adalah perbandingan antara total penerimaan terhadap total biaya yang dikeluarkan selama satu kali proses produksi. Semakin besar dari 1 maka nilai R/C maka semakin efisien atau semakin menguntungkan.  Besarnya nilai R/C untuk lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5. Tingkat Efisiensi Usaha Pemasaran Bokar Melalui KUB dan Non KUB di Desa Jalur Patah
No. Uraian Penerimaan (TR) Biaya (TC) Efisiensi Usaha (TR/TC) 1 2 3 4 5 1 Petani KUB 2.042.500 102.125 20 2 Petani Non KUB 595.103,33 95.278,50 6,66 Sumber : Data Olahan
Tabel  5.  menunjukan  bahwa  petani  karet  KUB  memperoleh  efisiensi sebesar  20  Artinya  setiap  satu  rupiah  biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  akan memperoleh pendapatan kotor sebesar Rp. 20 atau akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 19. Sedangkan pada petani non KUB memperoleh efisiensi sebesar Rp. 6,66  Artinya  Setiap  satu  rupiah  biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  akan memperoleh pendapatan kotor sebesar Rp. 6,66 atau tingkat keuntungan sebesar Rp. 5,66. Dengan demikian tingkat efisiensi yang dicapai petani KUB lebih besar dibanding petani non KUB.
Tingginya tingkat efisiensi petani KUB dibanding petani non KUB sebesar hal  ini dipengaruhi  jumlah  volume  lebih  besar,  harga  tinggi dibandingkan  non KUB, biaya pemasaran lebih rendah dibanding petani non KUB. Jika penerimaan jauh  lebih  tinggi  dibanding  total  pengeluaran  maka  keuntungan yang  diterima petani  menjadi  lebih  tinggi.  Tingkat  keuntungan  pada  hasil  analisis  ini  sangat besar karena perhitungan biaya hanya dihitung berdasarkan biaya pemasaran saja sedangkan biaya dalam usahatani tidak dilakukan perhitungan.

## Analisis Statistik
Sebelum  dilakukan  uji Independent  Samples  T  Test harus  dilakukan terlebih dahulu uji kesamaan varian (homogenitas) dengan F test (Levene’s Test) , uji ini digunakan untuk mengetahui apakah varian ke dua kelompok sama. Jika varian sama, maka uji t menggunakan Equal Variances Assumed (diasumsikan varian  sama)  dan  jika  varian  berbeda  menggunakan Equal  variances  Not Assumed (diasumsikan varian berbeda). Data yang memenuhi syarat adalah jika varian sama atau subjek berasal dari kelompok yang homogen (Priyatno, 2010).
Uji Homogenitas dan Uji Beda Rata-rata Sampel Independen ( Uji T-test ) Hasil  uji kesamaan  varian  (homogenitas)  dengan  meggunakan  uji  F  test ( Levene,s Test ). Nilai signifikansi pada uji F adalah 0.00  berbeda nyata pada taraf nyata 1 persen.  maka dapat  disimpulkan  bahwa  kedua  varian  atau  pendapatan petani KUB dan non KUB dalam menjual bokar adalah berbeda. Dengan demikian dapat  dilanjutkan  dengan  Uji  Beda  Dua  Sampel  /Independen  (T  Test).  Hasil analisis  dapat dilihat pada Tabel 6.

## Tabel 6. Analisis Uji Beda Pendapat Petani yang Memasarkan Bokar Melalui KUB dengan Non KUB di Desa Jalur Patah
Kelompok N Levene's Test for Equality of Variances T-test Sig Mean F Sig T-test Sig Pendapatan Equal Variances Assumed 30 1940375.00 26.254 .000 10.174 .000 Kelompok  Equal  Variances not Assumed 30 592803.33 10.174 .000
Sumber : Data Olahan Hasil Penelitian
Hasil analis seperti pada Tabel 6. Menunjukkan bahwa pada uji F nilai F hitung  lebih  besar  dari  F  tabel,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kedua  varian (pendapatan petani KUB dan Non KUB) sangat berbeda nyata. Selanjutnya dilihat dari uji T-test seperti pada Tabel 10. Dapat dilihat nilai t hitung ( Equal variances assumed  ) adalah  10.174  lebih  besar  dari t  tabel  maka  pendapatan  petani  dalam memasarkan bokar melalui KUB dan non KUB berbeda sangat nyata.   Pada tabel terlihat  rata-rata (mean )  pendapatan  rata-rata  petani  KUB  lebih  besar dibandingkan  petani  non  KUB.  Rata-rata  mean diference sebesar  1.347.571,66 (1.940.375.00-592803.33)  dan  perbedaan  berkisar    antara  1082442.191  sampai 1612701.142.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa pemasaran bokar oleh petani KUB dan non KUB dapat disimpulkan bahwa :
1. Rata-rata pendapatan petani KUB dan non KUB berbeda yaitu pada petani KUB sebesar Rp. 1.940.375, Sedangkan pada petani non KUB sebesar  Rp. 592.803,33.
2. Secara statistik perbedaan pendapatan petani KUB dan non KUB berbeda sangat nyata pada taraf nyata 1 persen.
3. Tingkat efisiensi usaha dalam memasarkan bokar petani KUB dengan nilai R/C = 20,00, sedangkan pada petani non KUB dengan nilai R/C =  6,67.
4. Permasalahan  yang  dihadapai  petani  dalam  memasarkan  bokar  pada petani non KUB adalah rendahnya harga bokar ditingkat petani, rendahnya mutu,  rendahnya  produksi,  rantai  pemasaran  yang  cukup  panjang sehingga pemasaran bokar kurang efisien.

## Saran
1. Agar meningkatnya pendapatan petani karet maka disarankan hendaknya membentuk kelompok pemasaran karet secara bersama di setiap desa.
2. Daya  tawar  petani  akan  lebih  baik  apabila  petani  berada  pada  suatu lembaga sehingga  harga akan lebih tinggi.
3. Akan  mudah  terwujudnya  program  pemerintah  tentang    bokar  bersih karena mutu bokar pada KUB lebih diperhatikan

## DAFTAR PUSTAKA
Dinas Perkebunan. 2015. Buku Database Perkebunan tahun 2014 Teluk Kuantan Himawati.  2006.  Analisa  Resiko  Pinansial  Usaha  Peternakan  Pedaging  pada Peternakan  Plasma  Kemitraan  KUD  ”Sari  Murni”  Di  Kecamatan
Bululawang  Kabupaten  Malang  Fakultas  Peternakan  Universitas Brawijaya, Malang .
Prayitno.  2010.  Pemahaman  Analisa  Statistika  dengan  SPSS.  Penerbit  Medikon. Yogyakarta.
Sasmi  M.  2013.  Analisis  Pemasaran  Bahan  Olah  Karet  Rakyat  di  Kabupaten Kuantan Singing. [tesis]. Pekanbaru (ID) : Program Pasca Sarjana Fakultas Pertanian Universitas Riau.
Soekartawi.  1993.  Prinsip  Dasar  Manajemen  Pemasaran  Hasil-Hasil Pertanian. PT. Raja Grafindo. Jakarta.
Soekartawi. 2006. Analisis Usahatani. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.