Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia – ISSN : 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 3, No 5 Mei 2018

## PENGARUH  PARTISIPASI  ANGGOTA  TERHADAP  KEBERHASILAN KOPERASI  SERBA  USAHA  (KSU)  “KHARISMA”  DESA  LOYANG KECAMATAN CIKEDUNG KABUPATEN INDRAMAYU

## Wawan Yuswanto
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi STMY Majalengka Email: wanjus509@gmail.com

## Abstrak
Secara  makro  dapat  dilihat  peranan  koperasi  yang  semakin  meningkat  dalam perekonomian,  antara  lain;  meningkatnya  manfaat  koperasi  bagi  masyarakat  dan lingkungan.  Namun  sampai  saat  ini  koperasi  kurang  berkembang  jika  melihat perkembangan lembaga perekonomian lainnya. Penyebab ketertinggalan ini, karena banyaknya  persoalan  pengelolaan  koperasi  yang  agak  kurang  apik  dalam memanajnya.  Metode  Penelitian  ini  menggunakan  deskriptif  analitik.  Metode pengambilan  sampel  menggunakan  random  sampling  (penarikan  sampel proporsional  acak  berstruktur  dengan  sampel  sebanyak  54  responden.  Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linier sederhana, analisis koefisien korelasi, analisis koefisien determinasi dan uji t. Hasil perhitungan koefisien korelasi secara manual  menghasilkan  nilai  yaitu  sebesar  0,6636.  nilai  koefisien  korelasi  sebesar 0,6636  menunjukan  pengaruh  yang  kuat  antara  keikutsertaan  anggota  dengan kemajuan  dari  koperasi  KSU  “KHARISMA”.  model  regresi  sebagai  berikut:  Y  = 6,47  +  0,73X  Nilai  konstanta  a  memiliki  arti  bahwa  ketika  X  bernilai  0  maka  Y bernilai  6,47.  Sedangkan  koefisien  regresi  b  memiliki  arti  bahwa  pada  setiap partisipasi  anggota  (X)  yang  bersifat  positif,  maka  keberhasilan  koperasi  (Y)  akan meningkat  sebesar  0,73.Dari  hasil  analisis,  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi sebesar  0,4403  (44,03%).  Hal  ini  memberikan  arti  bahwa  variable  partisipasi anggota (X) memberikan pengaruh sebesar 44,03% terhadap variable  keberhasilan koperasi  (Y),  dan  sisanya  sebesar  55,97%  dipengaruhi  oleh  variable  lain  diluar penelitian ini. Karena nilai thitung (6,396032) lebih besar dari nilai ttabel (1.67469) maka pada tingkat kekeliruan 5% H0 ditolak.
Kata kunci : Partisipasi anggota dan keberhasilan koperasi

## Pendahuluan
Koperasi  merupakan  wujud  bagian  dari  wajah  ekonomi  Indonesia.  Mengapa demikian,  karena  ekonomi  Indonesia  menganut  asas  kekeluargaan.  Hal  tersebut sebagaimana  dijelaskan  dalam  UUD  1945  pada  Bab  XIV.  Di  dalamnya  dijelaskan bahwa seluruh kegiatan ekonomi harus berdasarkan pada asas kekeluargaan, asas yang
berdasar  pada  kemaslahatan  bersama.  Karena  itu,  dari  sisi  sifatnya,  koperasi  memiliki karakteristik  yang  sangat  lokalitas.  Nilai-nilai  yang  dibangun  dalam  perkoperasian adalah  keluarga,  tolong  menolong,  perserikatan  atau  bentuk  kerjasama  yang menghasilkan keuntungan bagi seluruh anggota koperasi.
Keberadaan  koperasi  di  Indonesia  sebenarnya  mengikut  sertakan  dalam pembangunan  dan  pengembangan  ekonomi  rakyat.  Hal  ini  menjadi  utama  yang diharapkan akan mampu memberikan point tersendiri dalam usahanya untuk menjawab persoalan  kesejahteraan  masyarakat,  terutama  masalah  kesempatan  kerja,  peningkatan pendapatan  masyarakat,  serta  pemerataan  pembangunan.  Dalam  upaya  memajukan koperasi,  maka  perlu  adanya  upaya  konkrit  dalam  meningkatkan  dan  memberdayakan koperasi.  Sehingga  koperasi  akan  menjadi  alternatif  baru  bagi  persoalan  kesejahteraan masyarakat dikancah nasional.
Koperasi di  Indonesia mengalami pasang surut, hal ini disebabkan oleh adanya ketidak  seimbangan  SDM  dalam  menghadapi  persaingan  global  ekonomi.  Namun demikian,  koperasi  akan  bertahan  ketika  sifatnya  yang  demokratik  dan  kekeluargaan tetap  dijaga.  Untuk  menjaga  stabilitas  dan  perkembangan  koperasi  perlu  diawasi  oleh kebijakan-kebijakan,  sehingga  berbagai  kekurangan  dan  hambatan  yang  menjadi masalah  dalam  koperasi  dapat  diatasi  secara  baik  dan  komprehensif.  Karena  itu,  perlu mencarikan solusi dan kebijakan baru untuk arah koperasi yang lebih baik.
Permasalahan  yang  dihadapi  koperasi  sangat  variatif  dan  banyak  faktornya, karena sifatnya internal dan eksternal. Dalam masalah internal, masalah yang dihadapi koperasi  adalah  salah  satunya  masalah  SDM.  SDM  memiliki  faktor  yang  cukup dominan  dalam  keberhasilan  dari  koperasi  itu  sendiri.  Untuk  itu,  pengembangan  SDM perlu  diawasi  dan  terus  ditingkatkan.  Sehingga  perjalanan  koperasi  dapat  dikendalikan dengan cara yang profesional dan handal. Dengan demikian koperasi akan tumbuh dan berkembang  secara  baik,  jika  koperasinya  diisi  dengan  SDM  yang  handal  dan profesional.  Namun  ada  persoalan  lainnya,  yaitu  rendahnya  pengelolaan/  manajemen koperasi itu sendiri. Umumnya buruknya manajemen dalam perkoperasian diawali dari masalah modal dan pembinaan masih minim dari sisi kuantitas maupun kualitas.
Jochen  Ropke  (2003:170)  mengemukakan  bahwa  “keberhasilan  dan perkembangan  usaha  koperasi  dipengaruhi  oleh  faktor  internal  antara  lain;  (1) pengelola,  (2)  pelayanan,  (3)  permodalan,  (4)  partisipasi  anggota,  sementara  faktor

## Pengaruh Partisipasi Anggota Terhadap Keberhasilan Koperasi Serba Usaha
eksternal  antara  lain  pembinaan  pemerintah.  Koperasi  sebagai  suatu  lembaga  yang terdiri  dari  kumpulan  orang  membutuhkan  adanya  kontribusi  dari  para  anggotanya berupa partisipasi.
Partisipasi dari anggota koperasi penting dalam upaya pengembangan koperasi, karena  fakta  menunjukkan  bahwa  keikutsertaan  anggota  dalam  koperasi  mampu menentukan maju dan mundurnya dari usaha koperasi. Dengan adanya prinsip identitas, anggota  koperasi  merupakan  pemilik  sekaligus  pelanggan  atau  pengguna  jasa.  Dengan demikian koperasi sangat ketergantungan pada peran anggotanya.
Berdasarkan  penjelasan  tersebut,  maka  peneliti  ingin  mendalami  lebih  jauh tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  dan  keberhasilan  koperasi. Karena  itu  peneliti  ingin  mengajukan  tema  penelitian  dengan  judul  ”Pengaruh Partisipasi Anggota Terhadap Keberhasilan Koperasi (Studi Kasus pada Koperasi Serba Usaha  (KSU)  “KHARISMA”  Desa  Loyang  Kecamatan  Cikedung  Kabupaten Indramayu”.

## Metode Penelitan
Metode yang digunakan adalah metode explanatory (survey verifikatif ). Metode explanatory  atau  juga  disebut  dengan survey  verifikatif ,  yang  umumnya  digunakan dalam penelitian untuk menguji hipotesis tentang ada tidaknya pengaruh antar variabel penelitian. Fungsi dari metode ini adalah mengumpulkan data dan informasi di lapangan guna mengkonfirmasi kebenaran dari hipotesis penelitian. Dalam Penelitian ini metode explanatory (survey  verifikatif) akan menjadi cara peneliti untuk menentukan seberapa kuat  pengaruh  partisipasi  anggota  terhadap  keberhasilan  pada  koperasi  serba  usaha (KSU)  “Kharisma”  Majalengka.  Adapun  jumlah  populasi  yang  ada  sebanyak  115 anggota  dan  jumlah  sampel  sebanyak  54  anggota.  Metode  analisa  data  menggunakan analisa  korelasi  sederhana,  regresi  sederhana,  uji  koefisien  determinasi  dan  pengujian hipotesis dengan uji t.
Pembahasan
Karakteristik Responden
Tabel 1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No   Jenis Kelamin Jumlah (orang)   Persentase (%) 1 laki-laki 39 72.22 2 perempuan 15 27.78 54 100
Melalui  hasil  survei,  diperoleh  gambaran  bahwa  responden  terbanyak  adalah laki-laki, yaitu sebesar 72,22 persen dan perempuan sebesar 27,78 persen. Hal  tersebut menggambarkan  bahwa  pelaku  koperasi  di  Kota  Indramayu  didominasi  oleh  laki-laki. Hasil ini juga menggambarkan bahwa laki-laki lebih berperan dalam perekonomian dari pada wanita.
Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia No Usia Jumlah (orang)   Persentase (%) 1 20 tahun - 25 tahun 0 0.00 2 26 tahun - 30 tahun 2 3.70 3 31 tahun - 40 tahun 26 48.15 4 41 tahun - 50 tahun 19 35.19 5 51 tahun – 55 tahun 7 12.96 Total 54 100
Dari  Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  responden  yang  paling  banyak adalah  responden  yang  berusia  antara  31-40  tahun  sebanyak  26  orang  (48,15  persen), responden  terbanyak  kedua  adalah  responden  yang  berusia  41  -  50  tahun  sebanyak  19 orang (35,19 persen) sedangkan responden yang berusia 51-55 tahun sebanyak 7 orang atau hanya 12,96 persen. Berdasarkan data tersebut dapat diketahui bahwa dari segi usia pada  umumnya  responden  yang    merupakan  anggota  koperasi  adalah  mereka  yang masih berusia produktif.
Tabel 3.

## Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan
No   Pendidikan Terakhir Jumlah (orang)   Persentase (%) 2 SMA 17 31.48 3 Akademi/D3 12 22.22 4 Sarjana/ S1 14 25.93 5 Lainnya 11 20.37 Total 54 100.00
Dari sisi pendidikan menunjukkan bahwa proporsi terbesar adalah pada tingkat SMA  sebanyak  17  orang  (31,48  persen),  D-3  sebanyak  12  orang  (22,22  persen),  dan responden  yang  berpendidikan  S1  sebanyak  14  orang  (25,93persen),  sedangkan responden  yang  berpendidikan  lainnya  11  orang  (20,37  persen).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pada  umumnya  pelaku  utama  koperasi  di  Kota  Indramayu  adalah  mereka yang masih  berpendidikan  rendah  sehingga  menyebabkan  sulitnya  untuk  mengembangkan usaha koperasi.

## Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji Validitas
Tabel 4.
Rekapitulasi uji validitas Variabel No. Item thitung ttabel Kriteria Partisipasi Anggota (X) 1 3.29431   1.67469   Valid 2 7.88548   1.67469   Valid 3 7.29084   1.67469   Valid 4 3.70043   1.67469   Valid 5 9.75338   1.67469   Valid 6 5.37275   1.67469   Valid Keberhasilan Koperasi (Y) 1 7.06305   1.67469   Valid 2 7.03711   1.67469   Valid 3 10.0038   1.67469   Valid 4 4.9972   1.67469   Valid 5 4.17121   1.67469   Valid 6 4.11239   1.67469   Valid
Sesuai  dengan  pengertian  validitas  bahwa  data  dapat  dikatakan  valid  Jika  nilai t hitung > t tabel , maka alat ukur yang digunakan tersebut valid. Dari data uji validitas diatas dapat disimpulkan bahwa variable partisipasi anggota adalah valid, begitu pula dengan pariabel keberhasilan koperasi.

## Uji Reliabilitas
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  nilai  bahwa  nilai  t hitung adalah  9,4297 sedangkan nilai t tabel pada taraf signifikan sebesar α = 0,05 dan derajat kebebasan (dk) = 54 – 2 = 52 adalah sebesar 1.67469. Karena t hitung > t tabel atau 9,4297 > 1.67469 maka alat ukur yang digunakan adalah reliabel.
Analisis Verifikatif
Uji Normalitas
Tabel 5. Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data No Variabel l 0 ltabel   Keterangan 1 Partisipasi anggota 0.09 0.12 Normal 2 Keberhasilan koperasi   0.08 Normal
Berdasarkan  hasil  pengujian  data,  dapat  dilihat  bahwa  untuk  L hitung (L o )  lebih kecil dari L tabel dengan taraf nyata 0.05 yang berarti data tersebut berdistribusi normal.

## Uji Regresi
Dari  perhitungan  yang  dilakukan  secara  manual,  diperoleh  kesimpulan  model regresi sebagai berikut:
Y = 6,47 + 0,73X
Nilai konstanta a memiliki arti bahwa ketika X bernilai 0 maka Y bernilai 6,47. Sedangkan koefisien regresi b memiliki arti bahwa pada setiap partisipasi anggota (X) yang bersifat positif, maka keberhasilan koperasi (Y) akan meningkat sebesar 0,73.

## Pengaruh Partisipasi Anggota Terhadap Keberhasilan Koperasi Serba Usaha

## Uji Korelasi
Hasil  perhitungan  koefisien  korelasi  secara  manual  menghasilkan  nilai  yaitu sebesar  0,6636.  Berdasarkan  pedoman  penafsiran  nilai  koefisien  korelasi  menurut Sugiyono  (2010:231),  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,6636  menunjukkan  hubungan yang  kuat  antara  partisipasi  anggota  dengan  keberhasilan  koperasi  pada  KSU “KHARISMA”.  Artinya  peningkatan  nilai  partisipasi  anggota  diiringi  pula  oleh peningkatan nilai keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.

## Koefisien Determinasi
Dari hasil perhitungan diperoleh data sebagai berikut:
KD = 0,6636 2 x 100% = 0,4403 x 100% = 44,03%
Dari  hasil  analisis  di  atas,  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,4403 (44,03%).  Berdasarkan  interpretasi  yang  dikemukakan  Sugiyono  (2009:108)  pengaruh sebesar  44,03%  menunjukkan  pengaruh yang  kuat  dari  kompensasi  terhadap  kepuasan kerja karywan KSU “KHARISMA”. Hal ini memberikan arti bahwa variable partisipasi anggota  (X)  memberikan  pengaruh  sebesar  44,03%  terhadap  variable  keberhasilan koperasi  (Y),  dan  sisanya  sebesar  55,97%  dipengaruhi  oleh  variable  lain  diluar penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis
Kriteria pengujian hipotesis ini adalah “tolak Ho jika t hitung > t tabel ”. Karena nilai t hitung (6,396032) lebih besar dari nilai t tabel (1.67469) maka pada tingkat kekeliruan 5% H 0 ditolak.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  dengan  tingkat  kepercayaan  95% terdapat  pengaruh  yang  bermakna  antara  partisipasi  anggota  terhadap  keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.

## Kesimpulan
1. Hasil  perhitungan  koefisien  korelasi  secara  manual  menghasilkan  nilai  yaitu sebesar  0,6636  yakni  menggambarkan  hubungan  kuat  antara  partisipasi  anggota dengan keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.
2. Perhitungan regresi menghasilkan persamaan: Y = 6,47 + 0,73X. Nilai konstanta a memiliki arti bahwa ketika X bernilai 0 maka Y bernilai 6,47. Sedangkan koefisien regresi  b  memiliki  arti  bahwa  pada  setiap  partisipasi  anggota  (X)  yang  bersifat positif, maka keberhasilan koperasi (Y) akan meningkat sebesar 0,73.
3. Perhitungan  koefisien  determinasi  sebesar  0,4403  (44,03%)  artinya  variable partisipasi  anggota  (X)  memberikan  pengaruh  sebesar  44,03%  terhadap  variable keberhasilan  koperasi  (Y),  sisanya  sebesar  55,97%  dipengaruhi  oleh  variable  lain diluar penelitian ini.
4. Karena  nilai  t hitung (6,396032)  lebih  besar  dari  nilai  t tabel (1.67469)  maka  pada tingkat kekeliruan 5% H 0 ditolak artinya dengan tingkat kepercayaan 95% terdapat pengaruh yang bermakna antara partisipasi anggota terhadap keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.

## BIBLIOGRAFI
Hanel, Alfred. 2000. Organisasi Koperasi (pokok-pokok) Pikiran Mengenai Organisasi Koperasi  dan  Kebijakan  Pengembangannya  di  Negaranegara  Berkembang , Universitas Padjadjaran: Bandung.
Ropke,  J.  2003. Ekonomi  Koperasi  Teori  dan  Manajemen  (Edisi  Revisi) ,  Salemba Empat: Jakarta.
Rully  Indrawan.  2004. Ekonomi  Koperasi  (Ideologi,  Teori,  dan  Praktik  Koperasi) , Lemlit UNPAS: Bandung.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta, _______. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.