Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
37 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi

## Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
(The Effect of Profitability and Liquidity acceptance of Audit Opinion Going Concern)
Maya Indriastuti  *)

## Abstract
Going  concern  audit  opinion  received  by  a  company  indicates  the  conditions  and  events which  raise  doubt  auditor  will  be  survival  of  the  company.  This  study  aims  to  obtain empirical evidence about the extent of influence the profitability and liquidity of the going- concern  audit  opinion.  The  sample  in  this  research  as  many  as  54  companies  listed  in Indonesia  Stock  Exchange  in  2013-2014.  The  data  will  be  analyzed  by  using  logistic regression analysis. The results showed that the profitability and liquidity have a significant negative effect on the going concern audit opinion.
Keywords: profitability,  liquidity,  going  concern  audit  opinion,  the  auditor,  and  logistic regression

## Abstraksi
Opini audit going concern  yang diterima oleh sebuah perusahaan menunjukkan kondisi  dan peristiwa  yang  menimbulkan  keraguan  auditor  akan  kelangsungan  hidup  perusahaan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendapatkan  bukti  empiris  tentang  sejauh  mana  pengaruh profitabilitas dan likuiditas opini audit going concern. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 54 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada 2013-2014. Data akan dianalisis dengan  menggunakan  analisis  regresi  logistik.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa profitabilitas  dan  likuiditas  memiliki  efek  negatif  yang  signifikan  pada  opini  audit  going concern.
Kata kunci: profitabilitas,  likuiditas,  akan  opini  keprihatinan  audit,  auditor,  dan  regresi logistik
1. Latar Belakang
Kondisi ekonomi yang kian tidak menentu, para investor berharap auditor member early warning tentang kegagalan keuangan perusahaan. Selain itu auditor juga bertanggung jawab untuk  menilai  apakah  terdapat  kesangsian  besar  terhadap  kemampuan  perusahaan  dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya ( going concern ) dalam periode tidak lebih dari satu tahun sejak tanggal laporan audit (SPAP SA 341, 2001). Adanya keraguan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya, maka auditor dapat memberikan opini going
*)  Dosen Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Islam Sultan Agung
Vol. 11 No. 2 Desember 2016 : 37 - 50
concern (opini modifikasi) (Januarti, 2009). Opini audit going concern merupakan opini yang dikeluarkan  oleh  auditor  untuk  memastikan  apakah  perusahaan  dapat  mempertahankan kelangsungan hidupnya (SPAP, 2001).
Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba. Behn et al., (2001) dan Susanto dan Nur (2012) menyatakan bahwa profitabilitas adalah hasil bersih dari serangkaian  kebijakan  dan  keputusan.  Semakin  besar  rasio  ini  menunjukkan  kinerja perusahaan  yang  semakin  baik  untuk  menghasilkan  laba  sehingga  tidak  menimbulkan keraguan  auditor  akan  kemampuan  perusahaan  untuk  melanjutkan  usahanya  dan  dapat memperkecil  kemungkinan  penerimaan  opini going  concern .  Arma  (2013)  menyimpulkan bahwa  rasio  Profitabilitas  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  opini  dan  pengungkapan yang  memadai  dalam  laporan  audit.  Namun,  Mutaqqin  (2012)  menunjukkan  bahwa  rasio profitabilitas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada auditee .  Likuiditas  adalah  rasio  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan perusahaan  dalam  membayar  utang  (kewajiban)  yang  telah  jatuh  tempo.  Likuiditas  suatu perusahaan sering ditunjukkan oleh current ratio yaitu membandingkan aktiva lancar dengan kewajiban  lancar.  Makin  rendah  nilai current  ratio menunjukkan  semakin  rendah kemampuan perusahaan dalam menutupi kewajiban jangka pendeknya.
Perusahaan  dikatakan  kurang  likuid  apabila  semakin  kecil  tingkat  likuiditasnya, sehingga perusahaan tidak  dapat  membayar  utang jangka pendek kepada para  krediturnya. Oleh karena itu, auditor kemungkinan memberikan  opini  audit dengan going concern. Arma (2013), Susanto dan Nur (2012), Behn et al ., (2001) serta Bruynseels dan Willekens (2006) memberikan  bukti  empiris  bahwa  rasio  likuiditas  berpengaruh  negatif  terhadap  pemberian opini  audit going  concern .  Berbeda  dengan  Syafitri  (2012)  menunjukkan  bahwa  likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern. Penelitian mengenai opini audit going concern di  Indonesia masih menjadi  objek penelitian  yang penting dan menarik dilakukan karena mengingat bahwa opini audit going concern suatu  badan usaha merupakan salah satu hal yang mendasari para investor dalam pengambilan keputusan investasi dan  juga para  kreditor  dalam  meminjamkan  dananya  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  laba  dari aktivitas  entitas  tersebut.  Selain  itu,  opini  audit going  concern sering  dihubungkan  dengan kemampuan  manajemen  perusahaan  untuk  lebih  mempertahankan  kelangsungan  hidup usahanya sehingga terhindar dari kebangkrutan.
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
39 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti
A.Aviv Mahmudi
Dian Ayu Liana Dewi

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1. Teori Agensi
Jensen  and  Meckling  (1976)  menyatakan  hubungan agency sebagai  suatu  kontrak dibawah  satu  atau  lebih  ( principal )  yang  melibatkan  orang  lain  (agen)  untuk  melaksanakan beberapa  layanan  bagi  mereka  dengan  melibatkan  pendelegasian  wewenang  pengambilan keputusan  kepada  agen.  Baik principal maupun  agen  diasumsikan  orang  ekonomi  yang rasional dan semata-mata termotivasi oleh kepentingan pribadi. termotivasi oleh kepentingan pribadi. Shareholders atau principal mendelegasikan  pembuatan  keputusan  mengenai perusahaan  kepada  manajer  atau  agen.  Bagaimanapun  juga,  manajer  tidak  selalu  bertindak sesuai keinginan shareholders , sebagian dikarenakan oleh adanya moral hazard . Pihak ketiga yang  independen  dibutuhkan  sebagai  mediator  pada  hubungan  antara principal dan  agen. Pihak ketiga ini berfungsi untuk memonitor perilaku manajer (agen) apakah sudah bertindak sesuai  keinginan principal .  Auditor  adalah  pihak  yang  mampu  menjembatani  kepentingan pihak principal ( shareholders ) dengan pihak manajer ( principal ) dalam mengelola keuangan perusahaan (Agoes; 2000). Auditor sebagai pihak ketiga yang independen dibutuhkan untuk melakukan  pengawasan  terhadap  kinerja  manajemen  apakah  telah  bertindak  sesuai  dengan kepentingan  prinsipal  melalui  laporan  keuangan.  Auditor  bertugas  untuk  memberikan  opini atas  kewajaran  laporan  keuangan  perusahaan  dan  mengungkapkan  permasalahan going concern yang dihadapi perusahaan apabila auditor meragukan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya.

## 2.2. Pengembangan Hipotesis
2.2.1. Profitabilitas terhadap Penerimaan Opini Audit going concern
Menurut  Noverio  (2011)  tujuan  dari  analisis  profitabilitas  adalah  untuk  mengukur tingkat  efisiensi  usaha  dan  profitabilitas  yang  dicapai  oleh  perusahaan  yang  bersangkutan. Analisa  ini  juga  untuk  mengetahui  hubungan  timbal  balik  antara  pos-pos  yang  ada  pada neraca  perusahaan  yang  bersangkutan  guna  mendapatkan  berbagai  indikasi  yang  berguna untuk  mengukur  efisiensi  dan  profitabilitas  perusahaan  yang  bersangkutan.  Rasio profitabilitas  penelitian  ini  menggunakan Return  on  Asset (ROA).  ROA  merupakan  rasio yang diperoleh dengan membagi laba/ rugi bersih  dengan total asset, dimana semakin tinggi
nilai  ROA  semakin  efektif  pula  pengelolaan  aktiva  perusahaan.    Hal  ini  di  sesuai  dengan temuan  Arma  (2013),  Susanto  dan  Nur  (2012),  Noverio  (2011)  yang  berhasil  membuktikan bahwa  profitabilitas  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  penerimaan  opini going concern. Artinya, semakin besar rasio profitabilitas menunjukkan bahwa kinerja perusahaan semakin baik, sehingga auditor tidak memberikan opini going concern pada perusahaan yang memiliki laba tinggi.
H 1 : Profitabilitas  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going concern.

## 2.2.2. Likuiditas terhadap Penerimaan Opini Audit going concern
Menurut  Mutaqqin  (2012)  Jika  perusahaan  memiliki  likuiditas    (diproksi  dengan current  ratio )  yang  baik,  maka  kemungkinan  untuk  dapat  meneruskan  aktivitas  usahanya akan lebih besar, sehingga kemungkinan untuk memperoleh opini going concern akan lebih sedikit.  Artinya,  semakin  kecil  likuiditas,  perusahaan  kurang  likuid  karena  banyak  kredit macet  sehingga opini audit harus memberikan keterangan mengenai going concern ((Arma, 2013);  Mutaqqin,  2012);  Noverio,  2011)) , dan  sebaliknya  semakin  besar  likuiditas perusahaan,  maka  semakin  mampu  pula  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban-kewajiban jangka  pendeknya  dengan  tepat  waktu.  Makin  rendah  nilai current  ratio menunjukkan semakin  rendah  kemampuan  perusahaan  dalam  menutupi  kewajiban  jangka  pendeknya. Apabila perusahaan tidak mampu memenuhi klaim kreditor jangka pendek maka hal tersebut dapat mempengaruhi kredibilitas perusahaan dan dapat dianggap sebagai suatu sinyal bahwa perusahaan  sedang  menghadapi  masalah  yang  dapat  mengganggu  kelangsungan  usahanya (Arma, 2013).
H 2 : Likuiditas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap opini dan pengungkapan yang memadai dalam laporan audit

## 3. Metode Penelitian

## 3.1. Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  146  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2013-2014.  Sampel  diambil  dengan menggunakan metode purposive sampling , dengan kriteria : (a) perusahaan manufaktur yang
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
41 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi
memiliki laporan keuangan yang lengkap yang sudah diaudit oleh KAP; (b) perusahaan yang laporan  keuangannya  berakhir  pada  tanggal  31  Desember;  (c)  perusahaan  yang  beberapa tahun  mengalami  laba  bersih  operasi  ( net  operating  income )  negatif  dan  selama  lebih  dari satu tahun tidak melakukan pembayaran dividen. Berdasarkan criteria tersebut maka sampel yang  digunakan  sebanyak  18  perusahaan  manufaktur  per  tahun.  Jadi  selama  tahun pengamatan diperoleh sampel sebanyak 54 perusahaan manufaktur.

## 3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

## Tabel 1. Ringkasan Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

## 3.3. Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi logistik.  Model  regresi  logistik  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  dalam persamaan berikut:
OAGC = a + b1ROA + b2CR
Keterangan:
OAGC  = Opini Audit Going concern

## CR = Current Ratio
ROA   = Return on Assets
No Variabel Definisi Operasional Pengukuran Variabel 1. Opini audit going concern opini yang dikeluarkan auditor untuk memastikan apakah perusahaan dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya Variabel dummy, dimana kategori 1 diberikan kepada perusahaan yang menerima opini audit going concern . Sedangkan,  kategori 0 diberikan kepada perusahaan yang tidak menerima opini audit going concern . 2. Profitabilitas (ROA) Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan pendapatan dari aktivitas utama yang dilakukan. Profitabilitas dalam penelitian ini diukur menggunakan rasio laba bersih sebelum pajak dibagi dengan penjualan bersih 3. Likuiditas ( Current Ratio ) Rasio untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek ROA =  Laba setelah pajak Total Aktiva
Current Ratio =  Aktiva lancar Utang Lancar

## 3.3.1. Uji Logistic Regression
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  regresi  logistik  ( logistic  regression ),  yang variabel  bebasnya  merupakan  kombinasi  antara metric dan non  metric (nominal).  Teknik analisis  ini  tidak  memerlukan  lagi  uji  normalitas  dan  uji  asumsi  klasik  pada  variabel bebasnya (Ghozali, 2013). Sebelum diuji hipotesis terlebih dahulu dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:
a. Menilai kelayakan model regresi
Kelayakan  model  regresi  dinilai  dengan  menggunakan Hosmer  and  Lemeshow’s Goodness  of  Fit  Test . Hosmer and Lemeshow’s  Goodness  of  Fit  Test menguji hipotesis nol bahwa  data  empiris  cocok  atau  sesuai  dengan  model  (tidak  ada  perbedaan  antara  model dengan data sehingga model dapat dikatakan fit). Jika nilai statistik Hosmer and Lemeshow’s Goodness  of  Fit  Test sama  dengan  atau  kurang  dari  0,05,  maka  hipotesis  nol  ditolak  yang berarti ada perbedaan signifikan antara model dengan nilai observasinya sehingga Goodness of Fit model tidak baik karena model tidak dapat memprediksi nilai observasinya. Jika nilai statistik Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test lebih besar dari 0,05, maka hipotesis nol tidak dapat ditolak dan berarti model mampu memprediksi nilai observasinya atau dapat dikatakan model dapat diterima karena cocok dengan data observasinya (Ghozali, 2013).

## b. Menilai keseluruhan model ( overall model fit )
Penilaian  keseluruhan  model  dilakukan  dengan  membandingkan  nilai  antara  2 Log Likelihood (-2LL)  pada  awal ( Block  Number = 0),  dimana  model  hanya memasukkankonstanta  dengan  nilai  -2 Log  Likelihood (-2LL)  pada  akhir  ( Block  Number = 1),  dimana  model  memasukkan  konstanta  dan  variabel  bebas.  Apabila  nilai  -2LL Block Number = 0  > nilai  -2LL Block Number = 1, hal  ini menunjukkan model regresi  yang baik atau dengan kata lain model yang dihipotesiskan fit dengan data (Ghozali, 2013).

## c. Koefisien determinasi ( Nagelkerke R square )
Besarnya  nilai  koefisien  determinasi  pada  model  regresi  logistik  ditunjukkan  dengan nilai Nagelkerke  R  square .  Nilai Nagelkerke  R  square menunjukkan  variabilitas  variabel dependen  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabilitas  variabel  independen,  sedangkan  sisanya dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar model penelitian (Ghozali, 2013).
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
43 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi

## d. Model regresi logistik yang terbentuk dan pengujian hipotesis
Estimasi  parameter  dari  model  dapat  dilihat  pada  output Variable  in  the  Equation . Output Variable  in  the  Equation menunjukkan  nilai  koefisien  regresi  dan  tingkat signifikansinya. Koefisien regresi dari tiap variabel-variabel yang diuji menunjukkan bentuk hubungan  antar  variabel.  Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini  merupakan  uji  satu  sisi yang dilakukan dengan cara membandingkan antara tingkat signifikansi (sig) dengan tingkat
signifikan pada variabel terikat.

## 4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1. Statistik deskriptif
Statistik deskriptif dari data  yang dijadikan sampel dalam penelitian ini menjelaskan data disertai dengan nilai  minimum,  nilai maksimum,  mean dan standar deviasi. Berikut  ini statistik  deskriptif    masing-masing  variabel  penelitian,  yaitu  opini  audit going  concern , profitabilitas, likuiditas dan pertumbuhan perusahaan.
Tabel 2: Statistk Deskriptif

## Sumber : Data sekunder yang telah diolah
Variabel opini audit going concern diperoleh rata-rata sebanyak 0,48, nilai mendekati 1, hal  ini dapat  diartikan bahwa  48%  sampel  mendapatkan opini audit going  concern . Nilai standar deviasi 0,391 lebih kecil dari nilai rata-rata 0,48, artinya bahwa penyebaran data opini audit going concern adalah merata (selisih data satu dengan data yang lainnya tidak tinggi). Rasio profitabilitas yang diukur dengan return on asset menunjukkan bahwa nilai minimum sebesar  -2,1379,  nilai  maksimum  sebesar  0,3791.  Nilai  rata-rata  sebesar  -0,067177,  artinya setiap rupiah dari aktiva menghasilkan rugi sebesar -9,90%.  Nilai standar deviasi 0,365527, lebih besar  dari nilai  rata-rata  -0,067177, dapat  diartikan bahwa penyebaran data return  on asset adalah tidak merata (selisih data satu dengan data yang lainnya tinggi). Rasio likuiditas

## Descriptive Statistics
54 0 1 ,48 ,391 54 -2,1379 ,3791 -,067177 ,365527 54 ,1454 81,2727 6,866364 16,189354 54 Opini audit GC ROA Likuiditas Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Vol. 11 No. 2 Desember 2016 : 37 - 50
yang diukur dengan menggunakan current ratio menunjukkan nilai minimum sebesar 0,1454, nilai maksimum sebesar 81,2727. Nilai rata-rata sebesar 6,866364, artinya setiap rupiah dari hutang  lancar  dijamin  oleh  aktiva  lancar  sebesar  Rp,  6,8663.    Nilai  standar  deviasi  16,189, lebih  besar    dari  nilai  rata-rata  6,866,  dengan  demikian  dapat  diartikan  bahwa  penyebaran data likuiditas dalah tidak merata (selisih data satu dengan data yang lainnya tinggi).

## 4.2. Hasil Kelayakan Model
Hasil  pengujian  didapatkan  angka  signifikansi  pada  uji Hosmer  and  Lameshow Test sebesar  0,761  >  tingkat  signifikansi  (  =5%=0,05)  sehingga  model  data  penelitian  pengaruh profitabilitas,  likudiitas  dan  pertumbuhan  laba  terhadap  opini  audit going  concern adalah tergolong fit baik  sehingga  layak  dalam  menjelaskan  variabel  penelitian.  Output  pada  uji Hosmer and Lemeshow Test dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel 3: Hosmer and Lemeshow Test
Sumber : data sekunder yang telah diolah
4.3. Menilai Keseluruhan Model ( overall model fit test )
Hasil bahwa output SPSS memberikan dua nilai -2 log likelihood yaitu sebesar 57,899 (Blok Number = 0), -2 log likelihood yang kedua sebesar 52,897 (Blok Number = 1). Dengan kata  lain  mengalami  penurunan  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa regression  logistic penelitian menunjukkan model yang baik.
Tabel 4: Keseluruhan Model ( overall model fit test )

## Hosmer and Lemeshow Test
4,548 8 ,761
Step 1 Chi-square df Sig. Iteration History a,b,c
57,899 ,260
52,897 ,265
52,897 ,265
Iteration 1 2 3 Step 0 -2 Log likelihood Constant Coefficients Constant is included in the model. a. Initial -2 Log Likelihood: 52,897 b.
Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than ,001. c.
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
45 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi
Nilai chi  square dalam omnibus  test  of  model  coefficient merupakan  penurunan (selisih)  nilai  -2  log  likelihood  dari  model  awal  dengan  model  dengan  2  predikator.  Hasil pengujian omnibus  test diperoleh  nilai chi  square sebesar  21,441  dengan  signiifkasi  0,010 lebih  kecil  dari  0,05  tersebut  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  penambahan  variabel  bebas (profitabilitas dan likudiitas) mampu memperbaiki model, sehingga dapat dinyatakan fit, atau dengan kata lain model boleh digunakan
Tabel 5

## Sumber : Data sekunder yang telah di olah

## 4.4. Hasil Uji Logistic Regresion
Hasil pengujian terhadap koefisien regresi menghasilkan model sebagai berikut:
OAGC = 0,122 - 0,763ROA  - 0,006 CR
a.   Nilai koefisien regresi profitabilitas sebesar -0,854, bernilai negatif, dapat diartikan bahwa apabila perusahaan memiliki rasio profitabilitas yang tinggi (tidak bangrut), maka untuk mendapatkan opini going concern semakin rendah.
b.   Nilai  koefisien  regresi  likuiditas  sebesar  -0,004,  bernilai  negatif,  dapat  diartikan bahwa  apabila  perusahaan  memiliki  rasio  likuiditas  yang  tinggi  (tidak  bangrut), maka untuk mendapatkan opini going concern semakin rendah.

## Tabel 6: Hasil Pengujian Multivariate
Variables in the Equation
-,763 1,847 ,183 1 ,027 -,006 ,012 ,042 1 ,018 ,122 ,481 ,074 1 ,692 ROA Likuiditas Constant Step 1 a B S.E. Wald df Sig. Variable(s) entered on step 1: ROA, Likuiditas. a.

## Omnibus Tests of Model Coefficients
21,441 2 ,010 21,441 2 ,010 21,441 3 ,010 Step Block Model Step 1 Chi-square df Sig.

## 4.5. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Angka koefisien determinasi pada pengujian Cox and Snell Square menunjukkan nilai sebesar  0,189  dan Negelkerke  R  Square adalah  0,168  yang  berarti  variabel  independen (profitabilitas dan likuiditas)  dapat menjelaskan  variabilitas variabel dependen (opini audit going  concern )    sebesar  16,80%,  sedangkan  sisanya  83,20  %,  dijelaskan  oleh  variabel  lain yang  tidak  diamati  dalam  penelitian  ini  ini  seperti  opini  audit tahun  lalu, financial  distrees, opinion shopping dan lain-lain. Hasil pengujian terlihat pada tabel dibawah ini
Tabel 7: Hasil Uji Koefisien Determinasi

## 4.6. Hasil Uji Hipotesis
Hasil pengujian hipotesis terlihat pada tabel 8 dibawah ini:
Tabel 8: Hasil Uji Hipotesis
Sumber : Data sekunder yang diolah
a.  Pengaruh Profitabilitas  Terhadap Opini Audit Going concern
Hasil perhitungan diperoleh hasil koefisien regresi sebesar -0,695 dan nilai signifikasi profitabilitas  sebesar  0,021,  karena  nilai  signifikasi  lebih  kecil    dari  0,05,  maka  dapat diasumsikan  bahwa    ini  dapat  diartikan    bahwa  variabel  profitabilitas    berpengaruh  negatif terhadap  opini  audit going  concern ,  dengan  demikain  hipotesis    1    yang  menyatakan
Model Summary
61,654 a ,189 ,168
Step 1 -2 Log likelihood Cox & Snell
R Square
Nagelkerke R Square Estimation terminated at iteration number 8 because parameter estimates changed by less than ,001. a. Variables in the Equation -,695 2,336
,463 1 ,021 -,102 ,044 ,034 1 ,015 ,210 ,467 ,157 1 ,562 ROA Likuiditas Constant Step 1 a B S.E. Wald df
Sig.
Variable(s) entered on step 1: ROA, Likuiditas a.
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
47 (The Effectif Profitability andLiquidity accepteance of Audit Opinion Going Concern) Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi
profitabilitas  berpengaruh    negatif  dan  signifikan  terhadap  penerimaan    opini  audit going concern diterima.

## b.  Pengaruh Likuiditas  Terhadap Opini Audit Going concern
Hasil perhitungan diperoleh hasil koefisien regresi sebesar -0,102 dan nilai signifikasi likuiditas    sebesar  0,015,  karena  nilai  signifikasi  lebih  kecil    dari  0,05,  maka  dapat diasumsikan  bahwa  ini  dapat  diartikan  bahwa  variabel  likuiditas  berpengaruh  negatif terhadap opini audit going concern , dengan demikain hipotesis 2 yang menyatakan  likuiditas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern diterima.

## 4.7. Pembahasan

## 4.7.1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going concern
Profitabilitas  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going concern mengindikasikan  bahwa  kondisi  ini  terjadi  karena  profitabilitas  adalah  rasio  yang dipergunakan  untuk  mengukur  kinerja  perusahaan.  Apabila  profitabilitas  perusahaan  baik, maka perusahaan bisa mengoperasionalkan perusahaan dengan baik, sehingga going concern audit report tidak akan di  dapat.  Kondisi ini terjadi karena auditor melakukan audit dengan dasar  laporan  keuangan,  apabila  seorang  auditor  menemukan  kejanggalan  yang  terjadi  di dalam laporan keuangan, maka akan memberikan opini yang sesuai dengan kondisi keuangan tersebut.  Kondisi  keuangan  yang  baik  dengan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi, menggambarkan  kondisi  kesehatan  dari  perusahaan  tersebut,  apabila  kondisi  keuangan ditemukan  masalah-masalah,  maka  auditor  akan  memberikan  opini  audit going  concern . Rasio  ROA  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  kemampuan  manajemen  perusahaan dalam  memperoleh  laba  dan  manajerial  efisiensi  secara  keseluruhan.  semakin  tinggi  ROA semakin  efektif  pula  pengelolaan  aktiva  perusahaan.  Dengan  demikian  semakin  besar  rasio profitabilitas  menunjukkan  bahwa  kinerja  perusahaan  semakin  baik,  sehingga  auditor  tidak memberikan  opini  audit going  concern .  Hasil  ini  mendukung  hasil  penelitian  Arma  (2013), Susanto dan Nur (2012), Noverio (2011) yang menyatakan profitabilitas berpengaruh negatif dan  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Namun,  hasil  tidak mendukung  peneltian  Mutaqqin  (2012)  yang  menyatakan  profitabilitas  berpengaruh    positif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern

## 4.7.2. Pengaruh Likuiditas Terhadap Opini Audit Going concern
Likuiditas  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going concern mengindikasikan bahwa perusahaan yang memiliki likuiditas yang tinggi, maka akan memiliki  kemampuan  untuk  membayar  kewajibannya  dengan  baik,  sehingga  apabila perusahaan  kondisi  likuid,  maka  perusahaan  mampu  mendanai  operasional  perusahaan, sehingga  operasional  perusahaan  bisa  lancar  dan  menghasilkan  laba  yang  semakin meningkat. Makin kecil likuiditas perusahaan, maka perusahaan kurang likuid karena banyak kredit  macet  sehingga  auditor  harus  memberikan  keterangan  mengenai  opini  audit going concern ,  dan  sebaliknya  semakin  besar  likuiditas  perusahaan,  maka  semakin  mampu  pula perusahaan  dalam  membayar  kewajiban-kewajibannya  jangka  pendeknya  dengan  tepat waktu.  Kemampuan  ini  mempengaruhi  kredibilitas  perusahaan  dan  dapat  dianggap  sebagai suatu  sinyal  bahwa  perusahaan  sedang  menghadapi  masalah  yang  dapat  mengganggu kelangsungan usahanya. Hasil penelitian ini mendukung penelitian  Arma (2013),  Mutaqqin (2012),  Susanto  dan  Nur  (2012),  Noverio  (2011)  yang  menyatakan    likuditas  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Namun,  hasil  tidak mendukung  peneltian  Syafitri  (2012)  yang  menyatakan  likuditas  berpengaruh  positif signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern .

## 5. Simpulan
Hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa variable profitabilitas dan  likuiditas  berpengaruh    negatif  dan  signifikan  terhadap  penerimaan  opini  audit going concern .  Semakin  besar  profitabilitas  suatu  perusahaan,  maka  semakin  kecil  kemungkinan mendapatkan  opini  audit going  concern. Apabila  profitabilitas  perusahaan  baik,  maka perusahaan bisa mengoperasionalkan perusahaan dengan baik, sehingga going concern audit report tidak  akan  di  dapat . Likuiditas  sendiri  merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam membayar  kewajiban  jangka  pendeknya  dengan  menggunakan  aktiva  lancar  yang dimilikinya. Likuiditas yang semakin kecil menunjukkan perusahaan kurang likuid sehingga tidak dapat membayar para krediturnya  maka auditor kemungkinan memberikan opini audit dengan going  concern .  Penelitian  ini  mempunyai  keterbatasan  yakni  kemampuan  variabel independen  (profitabilitas  dan  likudiitas)  hanya  dapat  menjelaskan  variabilitas  variabel dependen  (opini  audit going  concern )    sebesar  16,80%,  sedangkan  sisanya  83,20  %
Pengaruh Profitabilitas dan likuiditas terhadapPenerimaan Opini Audit Going Concern
Maya Indriastuti A.Aviv Mahmudi Dian Ayu Liana Dewi
dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diamati  dalam  penelitian  ini.  Oleh  karena  itu, penelitian  selanjutnya  bisa  menambahkan  variabel  lain  yang    berhubungan  dengan  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  penerimaan  opini  audit going  concern seperti  rasio  aktivitas, good corporate governance

## Daftar Pustaka
Agoes,  Sukrisno.  2000. Auditing  (Pemeriksaan  Akuntan  oleh  Kantor  Akuntan  Publik) . Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Arma,  Endra  Ulkri.  2013.  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Pertumbuhan  Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern . Jurnal Ekonomi. Fakultas Ekonomi Negeri Padang.
Behn,  Bruce  K.,  Steven  E.  Kaplan,  and  Kip  R.  Krumwiede.  2001.  Further  Evidence  on  the Auditor’s  Going-Concern  Report:  The  Influence  of  Management  Plans. Auditing:  A Journal of Practice & Theory . Vol. 20, No.1: 13-18.
Bruynseels,  Liesbeth  and  M.  Willekens.  2006.  Strategic  Viability  and  GoingConcern  Audit Opinion. Available at: http://www.placement.abs.aston.ac.uk/newweb/Academic Groups/fal/ASIG/ Bruynseels_Willekens_BAA.pdf .
Ghozali,  Imam.  2013. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS  19 .  Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Januarti, Indira. 2009. Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini  Audit Going  concern (Perusahaan Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia). Simposium  Nasional  Akuntansi  XII . Palembang: 4-6 November.
Jensen, M.C., and W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics . Vol. 3, No. 4: 305- 360.
Mutaqqin,  Ariffandita  Nuri  dan  Sudarno.  2012.  Analisis  Pengaruh  Rasio  Keuangan  dan Faktor  Non  Keuangan  terhadap  Penerimaan  Opini  Audit  Going  Concern. Jurnal Ekonomi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Noverio,  Rezkhy.  2011.  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Auditor,  Likuiditas,  Profitabilitas,  dan Solvabilitas  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia . Jurnal  Ekonomi. Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro.
Susanto,  Herry  dan  Nur  Mettani  Aquariza.  2012.  Analisis  Pengaruh  Opini  Audit  Tahun Sebelumnya,  Kualitas  Auditor,  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas  terhadap Pemberian  Opini  Audit  Going  Concern  pada  Perusahaan  Consumer  Goods  Industry yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Akuntansi. Fakultas  Ekonomi Universitas Gunadarma.
Syafitri,  Afrina.  2012.  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Penerimaan  Opini  Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi. Fakultas Ekonomi Universitas Bung Hatta.