Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 2 No.2 Juni 2021: 132-145
PENGARUH KOMPONEN PENGENDALIAN INTERN TERHADAP EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DI  KABUPATEN TABANAN
Desak Made Widya Paramitha Swari 1
Komang Krishna Yogantara 2
I Putu Agus Atmaja Negara 3
Fakultas Bisnis dan Sosial Humaniora, Universitas Triatma Mulya 1,2 email : gegwiedhyaita@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  the  influence  of  the  control  environment,  risk assessment, control activities, information and communication, and monitoring of the  effectiveness  of  credit  granting  at  the  Village  Credit  Institution  (LPD)  in Tabanan  Regency.  Data  collection  methods  are  done  by  observation, interviews, and questionnaires. The number of respondents in this study was 50 respondents, in distributing questionnaires using purposive sampling technique. Based on the F test used to test whether the regression model used is fit, if the significant value> α = 0.05 then the hypothesis is rejected, which means the regression model is not fit. If the significant value <α = 0.05, the hypothesis is accepted, which means the fit regression model. F test results show a significant value of 0,000 which means less  than  0.05  then  the  hypothesis  is  accepted,  which  means  five  independent variables  namely  the  control  environment  (X1),  risk  assessment  (X2),  control activities  (X3),  information  and  communication  (X4)  and  monitoring  (X5), simultaneously  have  a  positive  effect  on  the  dependent  variable,  namely  the effectiveness of credit (Y). Likewise with the t test, if a significant level of t α α = 0.05 H0 is rejected and H1 is accepted, if a significant level of t> α = 0.05 H0 is accepted and H1 is rejected. From the results of the t test it can be seen that five independent variables namely the control environment (X1), risk assessment (X2), control activities (X3), information and communication (X4) and monitoring (X5), have a partially positive effect on the dependent variable namely the variable the effectiveness of granting credit (Y) because it has a significantly smaller value of 0.05.
Keywords: internal control, effectiveness of lending .

## PENDAHULUAN
Berdasarkan  Peraturan  Daerah Provinsi  Bali  No.3  Tahun  2017 tentang  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  tujuan  pendirian  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah untuk menjamin  perwujudan  kesejahteraan masyarakat hukum adat yang merupakan  krama  desa  pakraman dalam hal ini Lembaga Perkreditan Desa (LPD) telah memberikan
manfaat  baik  secara  ekonomi,  sosial dan  budaya  kepada  krama  desa pakraman  perlu  ditingkatkan  tata kelolanya  sebagai  lembaga  keuangan milik  desa  pakraman.  Salah  satu unsur  kelembagaan  desa  pakraman yang  menjalankan  fungsi  keuangan untuk  mengelola  potensi  keuangan

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
desa  pakraman.  Lembaga  ini  sangat berpotensi  dan  telah  terbukti  dalam memajukan  kesejahteraan masyarakat desa dan memenuhi kepentingan desa itu sendiri. Sebagai lembaga
intermediary pedesaan,  jumlah  dana yang berhasil dihimpun dan disalurkan  oleh  Lembaga  Perkreditan Desa  (LPD)  sangat  besar  peranannya terhadap  ekonomi  di  desa.  Karena fungsi  dari  lembaga  keuangan  adalah sebagai penghimpun dana dan penyalur dana untuk masyarakat guna menstabilkan  perekonomian  di  desa.
Keberhasilan  Lembaga  Perkreditan Desa  (LPD)  sangat  tergantung  pada kebijakan pengurusnya. Pengurus lembaga perkreditan bertanggung jawab selama menjalankan aktivitasnya dan menekuni pengendalian  usaha  lembaga  agar tidak menemui kegagalan dan berhasil dalam mempertanggung- jawabkan  kepada  masyarakat  desa pekraman.
Permasalahan  yang  terdapat pada  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  dalam  melaksankan  kegiatan adalah  masalah  para  nasabah  dari Lembaga  Perkreditan  Desa  yang merupakan  krama  desa  pakraman yang belum sepenuhnya lancar membayar  cicilan  kredit  di  Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD),  hal  ini menyebabkan terjadinya kredit macet. Selain  itu,  banyak  persaingan  yang datang  dari  lembaga  keuangan  yang lain  seperti  Bank,  Koperasi,  Bumdes dan Lembaga Keuangan Mikro lainnya.  Lembaga-lembaga  keuangan ini  memiliki  strategi  dan  manajemen tersendiri  didalam  mengembangkan usahanya. Kredit macet menyebabkan sebuah  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  akan  terancam bangkrut. Tahun  2017  tercatat  54  LPD  di Kabupaten Tabanan mengalami
kebangkrutan  yang  diakibatkan  dari adanya  kredit  macet.  Salah  satu  cara untuk  mengatasi  permasalahan  ini Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD) harus memiliki strategi dalam pengelolaan  risiko  yang  baik  dan memajukan  sumber  daya  manusia (SDM). Potensi kredit bermasalah sering menjadi keluhan para
pengelola  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  di  Kabupaten  Tabanan  dan daerah  lainnya  di  Bali.  Lebih  lanjut harus  paham  gejala  kredit,  yang memiliki  karakter  3  bulan  pertama lancar,  6  bulan  kemudian  kurang lancar,  1  tahun  diragukan  dan dipastikan setelah itu kredit macet.
Pengendalian  intern  adalah proses  yang  digunakan  oleh  dewan direksi dan manajemen untuk mengatur  strategi,  mengidentifikasi kejadian yang mungkin memengaruhi entitas,  menilai  dan mengelola  risiko, serta  menyediakan  jaminan  memadai bahwa  perusahaan  mencapai  tujuan dan  sasarannya  (Marshall,  2016:231). Pengendalian intern tidak dapat meniadakan  sama  sekali  kesalahan tetapi  merupakan  tantangan  bagi pengelolanya untuk menciptakan suatu pengendalian intrn yang memadai sehingga dapat memberikan informasi  dan  keputusan  yang  tepat bagi  pimpinan  guna  mengendalikan usaha  yang  dikelolanya.  Selain  itu dalam  penyaluran  kredit  diperlukan analisa  nasabah  baik  itu  dari  segi karakter  nasabah,  besarnya  modal yang  dimiliki,  kemampuan  nasabah dalam pengembalian kredit dan bunganya,  kondisi  ekonomi  dimasa ini dan dimasa
mendatang (Sukadanayasa, 2016:92).
Peranan  pengendalian  internal dalam  sebuah  organisasi adalah sangat  penting  untuk  mencegah  dan

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
mendeteksi penggelapan ( fraud ). Adapun komponen pengendalian internal  menurut  COSO  terdiri  dari lingkungan  pengendalian  ( control environment ),  penaksiran  risiko  ( risk assessment ),  aktivitas  pengendalian
( control  activities ),  Informasi  dan
komunikasi ( information and communication ) dan pemantauan ( monitoring ) (Mulyanti, 2016:36). Lingkungan pengendalian merupakan dasar untuk semua komponen pengendalian intern,
menyediakan  disiplin  dan  struktur. Penaksiran risiko untuk tujuan pelaporan keuangan adalah identifikasi,  analisis,  dan  pengelolaan risiko  suatu  entitas  yang  relevan dengan penyusunan laporan keuangan yang  disajikan  secara  wajar  sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi
yang berlaku umum. Aktivitas pengendalian  merupakan  kebijakan dan prosedur yang membantu memastikan bahwa arahan manajemen telah dilaksanakan. Aktivitas  pengendalian  membantu memastikan  bahwa  tindakan  yang diperlukan  berkenaan  dengan  risiko telah diambil untuk pencapaian tujuan entitas (Sukadanayasa, 2016). Informasi  dan  komunikasi  yang relevan  dengan  tujuan  pelaporan keuangan,  yang  memasukkan  sistem akuntansi,  terdiri  dari  metode-metode dan  catatan-catatan  yang  diciptakan untuk mengidentifikasi, mengumpulkan, menganalisis, mengklasifikasi, mencatat dan melaporkan transaksi-transaksi entitas dan  untuk  memelihara  akuntabilitas dari asset-aset dan kewajiban- kewajiban yang berhubungan (Sukadanayasa,  2016).  Pemantauan adalah  proses  yang  menentukan kualitas  kinerja  pengendalian  intern sepanjang  waktu.  Pemantauan
mencakup  penentuan  desain  dan operasi pengendalian tepat waktu dan pengambilan tindakan koreksi.
Berdasarkan  ketidaksinkronan hasil  penelitian  sebelumnya,  maka peneliti tertarik untuk meneliti kembali pengaruh komponen pengendalian intern terhadap efektivitas  pemberian  kredit  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  di Kabupaten  Tabanan  dengan  rumusan masalah Apakah lingkungan pengendalian  berpengaruh  terhadap efektivitas  pemberian  kredit  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  di Kabupaten Tabanan?Apakah penaksiran risiko berpengaruh terhadap  efektivitas  pemberian  kredit pada  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan?Apakah aktivitas pengendalian  berpengaruh  terhadap efektivitas  pemberian  kredit  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  di Kabupaten Tabanan?Apakah informasi dan komunikasi berpengaruh terhadap efektivitas pemberian  kredit  pada  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan?Apakah pemantauan berpengaruh terhadap efektivitas pemberian  kredit  pada  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan?

## TINJAUAN PUSTAKA Definisi Pengendalian Intern
Menurut  COSO  (Marshall, 2016:231) pengendalian intern adalah proses  yang  digunakan  oleh  dewan direksi dan manajemen untuk mengatur  strategi,  mengidentifikasi kejadian yang mungkin
mempengaruhi  entitas,  menilai  dan mengelola  risiko,  serta  menyediakan jaminan  memadai  bahwa  perusahaan mencapai tujuan dan sasaran.

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021

## Penaksiran Risiko
Penaksiran risiko adalah identifiaksi entitas dan analisis terhadap  risiko  yang  relevan  untuk mencapai tujuannya, membentuk suatu dasar untuk menentukan bagaimana risiko harus dikelola. Aktivitas Pengendalian Aktiviatas pengendalian adalah  kebijakan  dan  prosedur  yang membantu  menjamin  bahwa  arahan manajemen  dilaksanakan.  Aktivitas pengendalian  merupakan  prosedur yang wajib harus dilalui agar peluang terjadinya  kecurangan  dan  kesalahan dapat dikurangi.
Informasi dan Komunikasi Informasi dan komunikasi adalah pengidentifikasian, penangkapan dan pertukran informasi dalam  suatu  bentuk  dan  waktu  yang memungkinkan seorang melaksanakan tanggungjawab mereka.  Informasi  dan  komunikas sangat menentukan dalam membentuk organisasi  Lembaga Perkreditan Desa (LPD).
Pemantauan Pemantauan adalah  proses yang  menentukan  kualitas  kinerja pengendalian intern sepanjang waktu. Pemantauan  mencakup  penentuan desain dan operasi pengendalian tepat waktu  dan  pengambilan  tindakan koreksi.
Pengertian Efektivitas
Pengertian efektivitas menurut Mardiasmo (2009:132) pada dasarnya berhungungan  dengan  pencapaian tujuan  atau  target  kebijakan  (hasil guna). Efektivitas merupakan hubungan  antara  keluaran  dengan tujuan  atau  sasaran  yang  harus dicapai. Kegiatan operasional dikatakan  efektif  apabila  proses kegiatan mencapai tujuan dan sasaran akhir kebijakan.

## Pengertian Kredit
Menurut Undang-Undang
Perbankan  Nomor  10  Tahun  1998 kredit  adalah  penyediaan  uang  atau tagihan  yang  dapat  dipersamakan dengan  dengan itu, berdasarkan persetujuan  atau  kesepakatan  pinjam meminjam  antara  bank  dengan  pihak lain yang mewajibkan pihak peminjam  melunasi  utangnya  setelah jangka waktu tertentu dengan pemberian bunga. Pengertian  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) Pengertian Lembaga
Perkreditan  Desa  (LPD)  merupakan salah  satu  lembaga  perkreditan  yang merupakan  unit  operasional  serta berfungsi  sebagai  wadah  kekayaan desa  yang  berupa  uang  atau  surat- surat berharga lainnya. Dimana penggunaan dan pemanfaatan dananya ditunjukkan untuk kepentingan desa dalam meningkatkan taraf hidup krama desa untuk  menunjang  pembangunan  desa. Kajian Empiris Penelitian yang dilakukan oleh Ekaulandari  (2013)  yang  berjudul Pengaruh Penaksiran Risiko, Informasi  dan  Komunikasi,  Aktivitas Pengendalian Pemantauan, Lingkungan Pengendalian Pada Efektivitas  Sistem  Pemberian  Kredit. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa penaksiran risiko berpengaruh negatif dan  signifikan  terhadap  efektivitas sistem  pemberian  kredit,  Informasi dan komunikasi, Aktivitas pengendalian dan Lingkungan Pengendalian berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  efektivitas  sistem pemberian kredit sedangkan Pemantauan tidak berpengaruh terhadap efektivitas sistem pemberian kredit  pada  LPD  di  Kabupaten Gianyar.

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
Penelitian yang dilakukan oleh Maharani (2014) yang berjudul Pengaruh Efektivitas Struktur Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Perkreditan  Pada  Bank  Perkreditan Rakyat  di  Kota  Denpasar.  Hasil penelitian menyatakan bahwa lingkungan  pengendalian,  Informasi dan  komunikasi,  serta  pemantauan berpengaruh signifikan terhadap kinerja perkreditan sedangkan Penaksiran risiko dan Aktivitas pengendalian tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja perkreditan  pada  Bank  Perkreditan Rakyat di Kota Denpasar. Sama halnya dengan penelitian yang dilakukan oleh Virnawan  (2014) yang  berjudul Efisisensi  Penyaluran  Kredit  Pada Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  di Kecamatan  Marga-Tabanan.  Hasil penelitian menyatakan bahwa lingkungan  Pengendalian,  Penilaian Risiko,  Informasi  dan  Komunikasi dan Aktivitas Pengendalian berpengaruh positif signifikan terhadap  efisiensi  penyaluran  kredit sedangkan pemantauan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap efisiensi penyaluran  kredit  pada  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Marga-Tabanan. Penelitian yang dilakukan oleh Mulyanti (2016) dengan judul Pengaruh Struktur Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Perkreditan  Pada  Bank  Perkreditan Rakyat PD BPR BKK Boyolali. Hasil penelitian  yang  menunjukkan  bahwa lingkungan  pengendalian,  Aktivitas pengendalian, Informasi dan komunikasi, dan Pemantauan berpengaruh  positif  dan  signifikan sedangkan Penaksiran risiko berpengaruh  signifikan  terhadap kinerja perkreditan di Bank Perkreditan  Rakyat  PD  BPR  BKK Boyolali. Begitu  juga  penelitian  yang dilakukan  oleh  Gede  Sukadanayasa (2016) yang berjudul Pengaruh Komponen Pengendalian Intern Terhadap Keputusan Pemberian Kredit Pada Bank Perkreditan Rakyat Di Kabupaten Tabanan. Hasil penelitian menyatakan bahwa Penaksiran risiko, Aktivitas pengendalian, Pemantauan, dan Lingkungan pengendalian berpengaruh positif terhadap keputusan pemberian kredit sedangkan  Informasi  dan  komunikasi tidak berpengaruh terhadap keputusan pemberian kredit pada Bank Perkreditan  Rakyat  di  Kabupaten Tabanan. Hipotesis H 1 :  Lingkungan  pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit H 2 : Penaksiran risiko berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit H 3 : Aktivitas pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit H 4 :  Informasi  dan  komunikasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit H 5 :  Pemantauan  berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit

## METODE PENELITIAN
Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif.

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
Data  kuantitatif  yaitu  data  yang berbentuk  angka-angka  atau  data yang  dapat  diangkakan  dan  dapat diukur dengan satuan hitung (Sugiyono,  2016:23),  meliputi  hasil jawaban  kuesioner  dari  masing- masing responden mengenai pengaruh komponen pengendalian intern terhadap  efektivitas  pemberian  kredit pada  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Didalam  mengumpulkan  data untuk penelitian ini, metode pengumpulan  data  yang  digunakan meliputi metode kuesioner dan dokumentasi. Pengumpulan data dengan  mengirim  pernyataan  untuk diisi sendiri oleh responden, dilakukan  dengan  menyebar form kuesioner  yang  berisi  pernyataan- pernyataan dari masing-masing variabel meliputi pentingnya lingkungan  pengendalian,  penaksiran risiko, aktivitas pengendalian, informasi dan komunikasi serta pemantauan terhadap efektivitas pemberian  kredit  pada  Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan.  Metode  dokumentasi  yaitu teknik pengumpulan data dengan cara membaca dan mengutif data-data dari buku,  literatur  dan  refrensi  yang memuat  informasi  pendukung  atas laporan ini.
Teknik Penentuan Sampel Populasi  adalah  sekelompok orang,  kejadian,  atau  segala  sesuatu yang mempunyai karakteristik tertentu (Rahyuda, 2017:116). Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  yang  berada  di  Kabupaten Tabanan yang berjumlah 307 LPD.Metode  pengambilan  sampel adalah purposive sampling yaitu sebanyak  10  Lembaga  Perkreditan
Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan
yang  hanya  memberikan  kredit  diatas Rp. 1.000.000.000,- pada tahun 2018. Jumlah  responden  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  yaitu  sebanyak 50  responden  yang  meliputi  10  orang kepala  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD),  20  orang  bendahara  Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD),  10  orang kepala bagian kredit Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) dan 10 orang analisis  kredit  Lembaga  Perkreditan
Desa  (LPD).  Berikut  disajikan  nama- nama  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD) yang dijadikan sampel penelitian. Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda.
Dengan  langkah-langkah  pengujian sebagai berikut:
1. Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas Suatu  pertanyaan  dikatakan valid  jika  nilai  r-hitung  yang merupakan nilai dari Corrected Item-Total Correlation >  dari  r-tabel. Bila  korelasi  diatas  0,30  (r- tebel) dapat disimpulkan bahwa faktor tersebut merupakan konstruk yang kuat (valid). b. Uji Reliabilitas
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban  seseorang  terhadap seseorang  adalah  konsisten atau  stabil  dari  waktu  ke waktu.  Suatu  konstruk  atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan  nilai  Cronbach
Alpha > 0,70, maka instrument  tersebut  dikatakan reliabel (Ghozali, 2016:47).

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Data populasi dikatakan berdistribusi normal bila signifikan  >  alpha  (>0,05) (Ghozali,2016:154). b. Uji Multikolinieritas Untuk  mengetahui  ada  atau tidaknnya multikolinieritas maka  dapat  dilihat  dari  nilai tolerance atau Varians Inflation  Faktor (VIF).Bila angka  tolerance  lebih  dari 10%  (0,1)  dan  VIF  kurang dari  angka  10  berarti  tidak terjadi multikolinieritas (Ghozali, 2016:103). c. Uji Heteroskedastisitas Model  regresi  yang  baik  tidak terjadi adanya heteroskedastisitas.  Cara  yang digunakan  untuk  mendeteksi heteroskedastisitas adalah dengan  menggunakan Scatter Plot. Apabila titiknya menyebar  diatas  dan  dibawah angka 0 dan tidak membentuk pola  tertentu  maka  model regresi  bebas  dari  masalah heteroskedastisitas  (Ghozali, 2016:134). 3. Uji Regresi Linier Berganda Uji ini digunakan untuk memperoleh  gambaran  mengenai pengaruh komponen pengendalian intern terhadap efektivitas pemberian  kredit  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD)  dengan bantuan  SPSS.  Model  regresi linear berganda dapat ditunjukkan dengan persamaan sebagai berikut: Y= α + β 1 X 1 +β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + e ………………………….(1)
Keterangan :
Y = Efektivitas pemberian kredit α = Konstanta β 1 = Koefisien regresi variabel X 1 β 2 = Koefisien regresi variabel X 2 β, = Koefisien regresi variabel X 3 β 4 = Koefisien regresi variabel X 4 β 5 = Koefisien regresi variabel X 5 X 1 = Lingkungan Pengendalian X 2 = Penilaian risiko X 3 = Aktivitas pengendalian X 4 = Informasi dan komunikasi X 5 =Pemantauan e = Error 4. Pengujian Hipotesis a. Uji F Uji F dilakukan untuk menguji apakah  model  regresi  yang digunakan fit. Jika nilai signifikan  >  α  =  0,05  maka hipotesis  ditolak,  yang  berarti model  regresi  tidak fit. Jika nilai  signifikan  <  α  =  0,05 maka  hipotesis  diterima,  yang berarti model regresi fit.
b. Uji t Uji  t  (t-test)  digunakan  untuk menguji hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini yang menyatakan bahwa lingkungan pengendalian, penilaian risiko, aktivitas pengendalian,  informasi  dan komunikasi,  serta  pemantauan berpengaruh terhadap efektivitas  penyaluran  kredit. Jika tingkat signifikan t ≤ α =
0,05  H 0 ditolak  dan  H 1 diterima,  jika  tingkat

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
signifikan  t  >  α  =  0,05  H 0 diterima dan H 1 ditolak.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian instrument (uji validitas  dan  uji  reliabilitas)  dihitung menggunakan program Statistic Package  for  Social  Science (SPSS), adapun hasilnya sebagai berikut:
1. Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Uji Validitas
Syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah kalau  r  tabel  =  0,30.  Jadi  kalau korelasi  antar  butir  skor  dengan skor  total  kurang  dari  0,30,  maka butir  dalam  instrument  tersebut dinyatakan tidak valid. Berdasarkan hasil olah data diketahui  nilai  korelasi  setiap instrument  penelitian  lebih  besar dari 0,30, maka dapat disimpulkan bahwa instrument penelitian dalam  penelitian  ini  adalah  valid dan  dapat  dipakai  untuk melakukan pengumpulan data penelitian. b. Uji Reliabilitas Nilai suatu instrument dikatakan reliable bila nilai Alpha
Cronbach ≥ 0,70, adapun hasil uji reliabilitas dapat dijelaskan bahwa seluruh  instrument  diatas  adalah reliabel  karena  memiliki  nilai  r alpha hitung  lebih  besar  dari 0,70,  sehingga  kuesioner  dalam penelitian  ini  layak  dipakai  untuk mengumpulkan data dalam pengujian hipotesis. 2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Analisis  dilakukan  dengan
statistic Kolmogorov smirnov , kriteria yang  dilakukan  dalam  tes  ini  adalah membandingkan antara tingkat signifikan yang didapat dalam tingkat alpha yang  digunakan,  dimana  data tersebut dikatakan terdistribusi normal  apabila signifikansi  >  alpha
(>0,05),  adapun  hasil  uji  normalitas dapat dilihat pada Tabel 4.4 berikut :

## Tabel 1 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardiz ed Residual N 50 Normal Parameters a,b Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
Mean
Std. Deviation Absolute Positive Negative .0000000 2.03246720 .117 .069 -.117 .117 .082
a.  Test distribution is Normal.
b.  Calculated from data.

## Sumber : Data diolah, 2020
Berdasarkan Tabel 1 diatas dapat  dilihat  bahwa  nilai  asymp.  Sig
(2-tailed)  sebesar  0,082>  0,05  maka ini  berarti  data  yang  digunakan

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
berdistribusi normal dan tidak mengandung gejala multikolinearitas.
b. Uji Heterokedastisitas Pengujian  ini  dilakukan dengan scatter  plot yakni  dengan cara  mengamati  titik-titik  grafik, apabila  titiknya  menyebar  di  atas
dan  di  bawah  angka  0  dan  tidak membentuk  pola  tertentu  maka model  regresi  bebas  dari  masalah heteroskedastisitas.  Adapun  hasil pengujian  dapat  dilihat  pada Gambar       1
berikut  :

## Gambar 1 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Data diolah, 2019
Berdasarkan  Gambar  1  dapat dilihat  bahwa  titik-titik  menyebar  di atas  dan  di  bawah  angka  0,  maka  hal ini berarti tidak terjadi gejala heteroskedastisitas  pada  model  yang dibuat. 3. Analisis Regresi Linier Berganda Hasil  analisis  regresi  linier berganda  yang  diperoleh  dari pengolahan data dengan menggunakan  program Statistic Package for Sosial Science (SPSS) dirangkum pada Tabel 2 berikut : Tabel 2

## Rangkuman Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Variabel Koefisiean Regresi Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) -3,492 1,712 -2,039 0,047 Lingkungan Pengendalian (X1) 0,231 0,075 0,377 3,060 0,004 Penaksiran Risiko (X2) 0,143 0,068 0,194 2,109 0,041 Aktivitas Pengendalian (X3) 0,151 0,053 0,255 2,834 0,007

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
Informasi dan Komunikasi (X4) 0,153 0,061 0,270 2,503 0,016 Pemantauan (X5) 0,215 0,103 0,216 2,095 0,042 Dependen Variabel : Efektifitas Pemberian Kredit (Y) F Statistik : 18,475 Sig. F : 0,000 R 2 :  0,677 Adjusted R 2 :  0,641
Sumber : Data diolah, 2020
Berdasarkan  Tabel  4.6  dapat ditulis persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :
Y=  0,231X 1 +  0,143X 2 +  0,151X 3 + 0,153X 4 + 0,215X 5
Masing-masing  dari  koefisien variable  bebas  akan  menjelaskan sebagai berikut : β 1 = Nilai koefisien variabel lingkungan pengendalian sebesar  0,231  artinya  apabila lingkungan pengendalian ditingkatkan  1  satuan,  maka akan berkontribusi pada efektifitas  pemberian  kredit yang efektif sebesar 0,231dengan  asumsi  variabel lain konstan. β 2 = Nilai koefisien variabel penaksiran risiko sebesar 0,143 artinya apabila penaksiran  risiko  ditingkatkan 1 satuan, maka akan berkontribusi  pada  efektifitas pemberian  kredit  yang  efektif sebesar  0,143  dengan  asumsi variabel lain konstan.
β 3 = Nilai koefisien variabel aktivitas  pengendalian  sebesar 0,151  artinya  apabila  aktivitas pengendalian  ditingkatkan  1 satuan, maka akan berkontribusi pada efektifitas
pemberian  kredit  yang  efektif sebesar  0,151  dengan  asumsi variabel lain konstan. β 4 = Nilai koefisien variabel informasi dan komunikasi sebesar  0,153  artinya  apabila informasi dan komunikasi ditingkatkan  1  satuan,  maka akan berkontribusi pada
efektifitas  pemberian  kredit yang  efektif  sebesar  0,153 dengan  asumsi  variabel  lain konstan. β 5 = Nilai koefisien variabel pemantauan sebesar 0,215 artinya  apabila  pemantauan ditingkatkan  1  satuan,  maka akan berkontribusi pada efektifitas  pemberian  kredit yang  efektif  sebesar  0,215 dengan  asumsi  variabel  lain konstan.
4. Uji Parsial F Uji  F  dilakukan  untuk menguji  apakah  model  regresi yang  digunakan fit. Jika  nilai signifikan  >  α  =  0,05  maka hipotesis  ditolak,  yang  berarti model  regresi  tidak fit. Jika  nilai signifikan  <  α  =  0,05  maka hipotesis  diterima,  yang  berarti model regresi fit, dapat dilihat pada tabel 3 berikut :

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145) Vol 2, No 2, Juni 2021
Tabel 3 Hasil Uji F
ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 424.965 5 84.993  18.475 .000 a Residual 202.415 44 4.600 Total 627.380 49
a. Predictors: (Constant), X5, X4, X1, X3, X2
b. Dependent Variable: Y
Sumber : Data diolah, 2020
Berdasarkan  Tabel  3,  terlihat nilai  signifikan  0,000  yang  artinya lebih  kecil  dari  0,05  maka  maka hipotesis diterima, yang berarti model regresi fit.
5. Uji t Uji  t  pada  dasarnya  untuk mengajukan seberapa jauh pengaruh  satu  variabel  penjelas atau independen  secara  individual dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2016:97).  Uji  t  (t-test)  digunakan untuk  menguji  hipotesis  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini yang menyatakan bahwa lingkungan pengendalian, penaksiran risiko, aktivitas pengendalian, informasi dan komunikasi,  serta  pemantauan berpengaruh  terhadap  efektivitas penyaluran  kredit.  Jika  tingkat signifikan  t  ≤  α  =  0,05  H 0 ditolak dan  H 1 diterima,  jika  tingkat signifikan t > α = 0,05 H 0 diterima dan  H 1 ditolak.  Berdasarkan  uji statistik  t  dapat  dilihat  tabel  20 adalah  sebagai  berikut  :

## Tabel 4
Hasil Uji T Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig.  Tolerance  VIF 1  (Constant) -3.492 1.712 -2.039  .047 Lingkungan Pengendalian .231 .075 .377 3.060  .004 .483  2.072 Penaksiran Risiko .143 .068 .194 2.109  .041 .868  1.152 Aktivitas Pengendalian .151 .053 .255 2.834  .007 .909  1.100 Informasi dan Komunikasi .153 .061 .270 2.503  .016 .632  1.584 Pemantauan .215 .103 .216 2.095  .042 .690  1.448 a. Dependent Variable: Efektivitas Pemberian Kredit Sumber : Data diolah, 2020 Berdasarkan Tabel 4dapat terlihat bahwa lima variabel independen yaitu lingkungan
pengendalian  (X 1 ),  penaksiran  resiko
(X 2 ),  aktivitas  pengendalian  (X 3 ), informasi dan komunikasi (X 4 ) dan

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
pemantauan  (X 5 ),  memiliki  pengaruh positif  terhadap  variabel  dependen yaitu  variabel  efektivitas  pemberian kredit  (Y)  karena  memiliki  nilai signifikan  lebih  kecil  dari  0,05. adapun penjelasannya sebagai berikut: a. Pengaruh lingkungan pengendalian  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap efektifitas pemberian  kredit  pada  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Hasil pengujian variabel lingkungan pengendalian mempunyai nilai signifikansi 0,004,  nilai  signifikansi  ini  lebih kecil  dari  0,05  yang  berarti menerima  hipotesis  1,  sehingga dikatakan bahwa lingkungan pengendalian  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap efektivitas pemberian kredit.
b. Pengaruh penaksiran risiko berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Hasil pengujian variabel penaksiran risiko mempunyai nilai signifikansi 0,041, nilai signifikansi  ini  lebih  kecil  dari 0,05 yang berarti menerima hipotesis  2,  sehingga  dikatakan bahwa penaksiran risiko berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektivitas  pemberian kredit. c. Pengaruh  aktivitas  pengendalian
berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Hasil  pengujian  variabel  aktivitas pengendalian  mempunyai  nilai signifikansi 0,007, nilai signifikansi  ini  lebih  kecil  dari 0,05 yang berarti menerima hipotesis  3,  sehingga  dikatakan bahwa aktivitas pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektivitas  pemberian kredit. d. Pengaruh informasi dan komunikasi  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap efektifitas pemberian  kredit  pada  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Hasil pengujian variabel informasi dan  komunikasi  mempunyai  nilai signifikansi 0,016, nilai signifikansi  ini  lebih  kecil  dari 0,05 yang berarti menerima hipotesis  4,  sehingga  dikatakan bahwa  informasi  dan  komunikasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektivitas  pemberian kredit. e. Pengaruh pemantauan berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Hasil pengujian variabel pemantauan mempunyai nilai signifikansi 0,042, nilai signifikansi  ini  lebih  kecil  dari 0,05 yang berarti menerima hipotesis  5,  sehingga  dikatakan bahwa  pemantauan  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap efektivitas pemberian kredit.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan uraian-uraian pada bab-bab sebelumnya mengenai pengaruh pengendalian intern terhadap efektivitas  pemberian  kredit  pada

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145)
Vol 2, No 2, Juni 2021
Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  di Kabupaten Tabanan dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Lingkungan pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten
Tabanan.
2. Penaksiran  risiko  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap efektifitas  pemberian  kredit  pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
di Kabupaten Tabanan. 3. Aktivitas pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. 4. Informasi dan komunikasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap  efektifitas  pemberian kredit  pada  Lembaga  Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten
Tabanan.
5. Pemantauan  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap efektifitas pemberian  kredit  pada  Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan. Saran perilaku kerja yang jujur, bertanggungjawab dan disiplin. 2. Dalam  hal  penaksira  risko  pada aktivitas pemberian kredit Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di  Kabupaten  Tabanan  perlu melakukan  pemberitahuan  dalam hal  penempatan  karyawan  baru dalam  aktivitas  pemberian  kredit guna mengurangi terjadinya risiko  karena  karyawan  baru memiliki pandangan atau pengertian yang lain atas pengendalian intern sehingga dapat  menimbulkan  risiko apabila bekerja  tidak  sesuai  standar  yang ditetapkan pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD). 3. Dalam  pengotorisasian  pemberian kredit seharusnya Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan lebih menekankan  dan  menjalankan prosedur  sesuai  dengan  Standar Operasional Prosedur (SOP) yaitu  pemberian  kredit  hanya diberikan  otorisasi  oleh  pejabat yang berwenang untuk mengurangi risiko dan meningkatkan  keamanan  dalam hal pemberian kredit. Berdasarkan  hasil  penelitian dan pembahasan tersebut, maka dapat disarankan sebagai berikut: 1.  Sebaiknya  manajemen  Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Tabanan lebih meningkatkan kepedulian terhadap  integritas  agar  karyawan sadar untuk membangun hubungan  kerja  yang  produktif dengan rekan kerja, atasan, bawahan  dan  nasabah.  Integritas dalam Lemabaga Perkreditan Desa (LPD)  dapat menghasilkan DAFTAR PUSTAKA Imam Ghozali, 2016, Aplikasi Analisis  Multivariate  dengan Program  SPSS, Cetakan  VIII, Penerbit Universitas Diponegoro,Semarang. Mardiasmo,  2009, Akuntansi  Sektor Publik, Edisi IV, Penerbit C.V Andi Offset, Yogyakarta.
Marshall  B.  Romney,  2016, Sistem Informasi  Akuntansi, Edisi Tiga Belas,Cetakan Kelima,

## Journal Research of Accounting ( JARAC )
(Desak  Made  Widya  Paramitha  Swari 1) dan  Komang  Krishna  Yogantara 2) ,  hal.132  -  145) Vol 2, No 2, Juni 2021
Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Mulyanti.  2016, Pengaruh  Struktur Sistem  Pengendalian  Intern Terhadap Kinerja Perkreditan Pada Bank Perkreditan Rakyat PD. BPR BKK
Boyolali, E-Jurnal  Akuntansi
Fakultas  Ekonomi  Universitas Slamet Riyadi Surakarta. Rahyuda, Ketut, 2017, Metode Penelitian Bisnis, Edisi Revisi 2017 , Penerbit Udayana
University Press, Denpasar.
Sugiyono,  2016, Metode  Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Cetakan ke-23, Penerbit CV. Alfabeta, Bandung.
Sukadanayasa, I Gede, 2016, Pengaruh Komponen Pengendalian Intern Terhadap Keputusan Pemberian  Kredit  Pada  Bank Perkreditan Rakyat Di Kabupaten  Tabanan, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayanan,    ISSN:2302-8556, Vol.16.3,  September  (2016): 1912-1937.
Abdul  Halim,  2015), Auditing  I (Dasar-Dasar  Audit  Laporan Keuangan), Edisi kelima, Cetakan  Pertama,  Penerbit UPP       STIM YKPN,
Yogyakarta.