## JURNAL EKONOMI EFEKTIF
ISSN : 2622 – 8882, E-ISSN : 2622-9935
Jurnal Ekonomi Efektif, Vol. 4, No. 3, April 2022 @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Pamulang

## PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO DAN LOAN TO DEPOSIT RATIO TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK PERIODE TAHUN 2016-2020
Arif Hidayat 1* , Dede Supiyan 2 , Yeti Kusmawati 3
Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Indonesia dosen02519@unpam.ac.id 1*
Manuskrip: Maret -2022; Ditinjau: Maret: -2022; Diterima: Maret-2022;  Online: April-2022; Diterbitkan: April-2022

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh  Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio terhadap Return on Asset pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Periode Tahun 2016-2020.  Metode  yang  digunakan  adalah  explanatory  research  dengan  teknik  analisis menggunakan  analisis  statistik  dengan  pengujian  regresi,  korelasi,  determinasi  dan  uji hipotesis. Hasil penelitian ini Capital Adequacy Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on  Asset  sebesar  96,4%,  uji  hipotesis  diperoleh  sig.  0,003  <  0,05.  Loan  to  Deposit  Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset sebesar 27,7%, uji  hipotesis diperoleh sig. 0,135 > 0,05  . Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio secara simultan berpengaruh signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan  persamaan  regresi  Y  =  4,232  +  -0,111X1  + 0,014X2 dan kontribusi pengaruh sebesar 97,8%, uji hipotesis diperoleh Sig. 0,022 < 0,05.

## Kata Kunci: Display Produk, Kualitas Pelayanan, Keputusan Pembelian

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Capital Adequacy Ratio and Loan to Deposit Ratio on Return on Assets at PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Period 2016-2020. The method used  is  explanatory  research  with  analytical  techniques  using  statistical  analysis  with regression, correlation, determination and hypothesis testing. The results of this study Capital Adequacy  Ratio  has  a  significant  effect  on  Return  on  Assets  of  96.4%,  hypothesis  testing obtained sig. 0.003 < 0.05. Loan to Deposit Ratio has a significant effect on Return on Assets of 27.7%, hypothesis testing is obtained sig. 0.135 > 0.05 . Capital Adequacy Ratio and Loan to  Deposit  Ratio  simultaneously  have  a  significant  effect  on  Return  on  Assets  with  the regression  equation  Y  =  4.232  +  -0.111X1  +  0.014X2  and  the  contribution  of  the  effect  is 97.8%, hypothesis testing is obtained Sig. 0.022 < 0.05.

## Keywords: Product Display, Service Quality, Purchase Decision

## I. PENDAHULUAN
Perbankan  mempunyai  peranan  penting  dalam  membangun  sistem  perekonomian Indonesia. Bank sebagai lembaga keuangan berfungsi sebagai intermediasi atau perantara bagi pihak yang mempunyai kelebihan dana dengan pihak yang membutuhkan dana. Fungsi intermediasi pada bank membuat bank memiliki posisi yang strategis dalam perekonomian, karena    dengan   aktivitasnya    yaitu   menghimpun    dana    dan   menyalurkan  dana kepada masyarakat yang membutuhkan akan meningkatkan arus dana untuk investasi dan modal kerja.
Bank  merupakan  salah  satu  lembaga  keuangan  yang  mempunyai  peranan  penting dalam perekonomian suatu negara sebagai lembaga perantara keuangan. Bank didalam pasal 1 ayat (2) UU No. 10 tahun 1998 tentang perbankan UU No.7 tahun 1992 tentang perbankan adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat  dalam  bentuk  kredit  dan  atau bentuk-bentuk lain dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak.
Dalam kegiatan usahanya mengandalkan kepercayaan masyarakat, maka bank harus mampu  menunjukkan  kredibilitasnya  sehingga  akan  semakin  banyak  masyarakat  yank bertransaksi di bank tersebut, salah satunya melalui peningkatan profitabilitas. Profitabilitas dapat dikatakan sebagai salah satu indikator yang paling tepat untuk mengukur kinerja suatu perusahaan.  Kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dapat  menjadi  tolok  ukur kinerja  perusahaan  tersebut.  Semakin  tinggi  profitabilitasnya  ,  semakin  baik  pula kinerja keuangan perusahaan.
PT.  Bank  Mandiri  (Persero)  Tbk.  adalah  salah  satu  lembaga  keuangan  yang memperoleh pendapatan bunga yang dieroleh dari debitur. Dengan adanya kegiatan bank berupa pemberian kredit, maka bank juga memasarkan produk-produk lainnya, seperti Giro, Tabungan, Deposito dan lainnya. Berdasarkan anggaran dasar pasal 3 ayat (1), PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. menetapkan maksud dan tujuan perusahaan adalah untuk melakukan usaha di bidang perbankan sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundanga
Beberapa faktor yang berpengaruh terhadap kinerja Bank Mandiri adalah CAR dan LDR.  Capital  Adequacy      Ratio  (CAR)  adalah  rasio  keuangan  yang  berkaitan  dengan permodalan perbankan diamana besarnya modal suatu bank   akan berpengaruh pada mampu atau tidaknya suatu bank secara efisien menjalankan kegiatannya. Jika modal yang dimiliki oleh bank tersebut mampu menyerap kerugian kerugian yang tidak dapat dihindarkan, maka bank  dapat  mengelola  seluruh  kegiatannya  secara  efisien,  sehingga  kekayaan  bank (kekayaan pemegang saham) diharapkan akan semakin meningkat demikian juga sebaliknya (Muljono, 1999). Dengan demikian, Capital Adequacy Ratio (CAR) mempunyai pengaruh terhadap kinerja PT. Bank mandiri (Persero) Tbk.
Sementara  Loan  to  Deposit  Ratio  (LDR)  merupakan  rasio    yang  mengukur kemampuan  bank  untuk  memenuhi  kewajiban  yang  harus  dipenuhi.  Sehingga  semakin tinggi  LDR,  maka  laba  bank  semakin  meningkat  (dengan  asumsi  Bank  Mandiri  mampu menyalurkan kreditnya dengan efektif), dengan meningkatnya laba bank, maka kinerja bank juga  meningkat.  Dengan  demikian  besar  kecilnya  rasio  LDR  suatu  bank  akan mempengaruhi kinerja bank tersebut.
Dalam  penelitian  ini,  Return  on  Asset  (ROA)  digunakan  sebagai  ukuran  kinerja perbankan,  alasannya  adalah  karena  ROA  digunakan  untuk  mengukur      efektifitas perusahaan      didalam      menghasilkan      keuntungan  dengan  memanfaatkan  aktiva  yang dimilikinya. ROA merupakan rasio antara laba sebelum pajak terhadap total asset. Semakin besar ROA, menunjukkan    kinerja   keuangan   yang   semakin   baik,   karna   tingkat kembalian  (return)  semakin  besar.  Apabila  ROA  meningkat,  berarti  profitabilitas perusahaan meningkat, sehingga dampak akhirnya adalah peningkatan profitabilitas yang
dinikmati oleh pemegang saham (Husnan, 1998).
Adapun  data  pertumbuhan  CAR,  LDR  dan  ROA  PT.  Bank  Mandiri  (Persero)  Tbk. selama 5 tahun terakhir adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Persentase CAR, LDR dan ROA PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. (dalam %)
Tahun CAR LDR ROA 2016 15,48 77,66 3,55 2017 14,93 82,97 3,66 2018 16,60 82,02 3,57 2019 18,50 86,15 3,35 2020 21,73 84,86 2,95 Rata - Rata 17,45 82,20 3,53
Sumber :  www.bankmandiri.co.id
Berdasarkan data pada tabel di atas, pencapaian nilai CAR, LDR dan ROA selama periode  tahun  2016  sampai  2020  mengalami  perkembangan  yang  fluktuasi.  Nilai  CAR diperoleh rata-rata sebesar 17,45%, dan nilai LDR diperoleh rata-rata sebesar 82,20% serta nilai ROA diperoleh rata-rata sebesar 3,53%.
Berdasarkan  latar  belakang  penelitian  yang  telah  diuraikan  diatas,  maka  penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Loan to Deposit Ratio (LDR) Terhadap Return on Asset (ROA) Pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Periode Tahun 2016-2020.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 1. Capital Adequacy Ratio
CAR merupakan rasio perbandingan antara modal dan Aktiva Tertimbang Menurut Risiko  (ATMR)  dan  rasio  tersebut  digunakan  sebagai  ukuran  kewajiban  penyediaan modal minimum bank (Riyadi, 2006:161)

## 2. Loan to Deposit Ratio
LDR  adalah  rasio  yang  menunjukkan  tingkat  kemampuan  bank  dalam menyalurkan dana pihak ketiga yang dihimpun oleh bank. LDR merupakan perbandingan antara  total  kredit  yang  diberikan  dengan  total  Dana  Pihak  Ketiga  (DPK)  yang  dapat dihimpun bank (Riyadi, 2006:165)

## 3. Return on Asset
Dalam  penelitian  ini  variabel  terikatnya  adalah  ROA  diukur  dari  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dengan seluruh asetnya (Husnan dan Pudjiastuti, 2006:74.

## III. METODE PENELITIAN

## 1. Populasi
Populasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah  5  tahun  Laporan  keuangan  PT.  Bank Mandiri (Persero) Tbk Periode Tahun 2016-2020.

## 2. Sampel
Sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  5  tahun  Laporan  keuangan  PT.  Bank Mandiri (Persero) Tbk Periode Tahun 2016-2020.

## 3. Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  dipakai  adalah  asosiatif,  dimana  tujuannya  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  antara  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  baik  parsial

## maupun simultan.

## 4. Metode Analisis Data
Dalam  menganalisis  data  digunakan  uji  instrumen,  uji  asumsi  klasik,  regresi, koefisien determinasi dan uji hipotesis.

## IV. HASIL PENELITIAN

## 1. Analisis Deskriptif
Pada pengujian ini digunakan untuk mengetahui skor minimum dan maksimum, mean score dan standar deviasi dari masing-masing variabel. Adapun hasilnya sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Analisis Descriptive Statistics Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CAR 5 14.93 21.73 17.4480  2.75566 LDR 5 77.66 86.15 82.7320  3.25960 ROA 5 2.95 3.66 3.4160 .28404 Valid N (listwise) 5 Capital Adequacy Ratio diperoleh varians minimum sebesar 14,93% dan varians maximum 21,73% dengan mean score sebesar 17,44% dengan standar deviasi 2,75%. Loan to Deposit Ratio diperoleh varians minimum sebesar 77,66% dan varians maximum 3,66% dengan mean score sebesar 82,73% dengan standar deviasi 3,25%. Return  on  Asset  diperoleh varians minimum  sebesar  2,95%  dan varians maximum 3,66% dengan mean score sebesar 3,4% dengan standar deviasi 0,28%.

## 2. Analisis Verifikatif
Pada analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
a. Analisis Regresi Linier Berganda
Uji regresi ini dimaksudkan untuk mengetahui perubahan variabel dependen jika variabel independen mengalami perubahan. Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 4.232 .836 5.062 .037 CAR -.111 .014 -1.080 -8.056 .015 LDR .014 .012 .156 1.165 .364
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh persamaan regresi Y = 4,232 - 0,111X1 + 0,014X2. Dari persamaan tersebut dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta  sebesar  4,232  diartikan  jika  Capital  Adequacy  Ratio  dan  Loan  to Deposit Ratio tidak ada, maka telah terdapat nilai Return on Asset sebesar 4,232 point.
2) Koefisien  regresi  Capital  Adequacy  Ratio  sebesar  -0,111,  angka  ini  negatif artinya  setiap  ada  peningkatan  Capital  Adequacy  Ratio  sebesar  -0,111  maka Return on Asset akan mengalami penurunan sebesar -0,111 point.
3) Koefisien regresi Loan to Deposit Ratio sebesar 0,014, angka ini positif artinya setiap ada peningkatan Loan to Deposit Ratio sebesar 0,014 maka Return on Asset
juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,014 point.

## b. Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  koefisien  korelasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkt  kekuatan hubungan dari variabel independen terhadap variabel dependen baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Capital Adequacy Ratio Terhadap Return on Asset.
Correlations b Capital Adequacy Ratio (X1)  Return on Asset (Y) CAR Pearson Correlation 1 -.982 ** Sig. (2-tailed) .003 ROA Pearson Correlation -.982 ** 1 Sig. (2-tailed) .003
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  -0,982  artinya Capital  Adequacy  Ratio  memiliki  hubungan  negatif  yang  sangat  kuat  terhadap Return on Asset.
Tabel 5. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Asset.
Correlations b Loan to Deposit Ratio (X2)  Return on Asset (Y) LDR Pearson Correlation 1 -.526 Sig. (2-tailed) .362 ROA Pearson Correlation -.526 1 Sig. (2-tailed) .362
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  -0,525  artinya Loan to Deposit Ratio memiliki hubungan yang negatif sedang terhadap Return on Asset.
Tabel 6. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio secara simultan Terhadap Return on Asset.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .989 a .978 .957 .05907
a. Predictors: (Constant), Loan to Deposit Ratio (X2), Capital Adequacy Ratio (X1)
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,989  artinya Capital  Adequacy  Ratio  dan  Loan  to  Deposit  Ratio  secara  simultan  memiliki hubungan yang sangat kuat terhadap Return on Asset.

## c. Analisis Koefisien Determinasi
Analisis  koefisien  determinasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  besarnya persentase  pengaruh  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Capital Adequacy Ratio Terhadap
Return on Asset. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .982 a .964 .952 .06249
a. Predictors: (Constant), Capital Adequacy Ratio (X1)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,964 artinya Capital  Adequacy  Ratio  memiliki  kontribusi  pengaruh  sebesar  96,4%  terhadap
Return on Asset.
Tabel 8. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Asset.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .526 a .277 .036 .27892
a. Predictors: (Constant), Loan to Deposit Ratio (X2)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,277 artinya Loan to Deposit Ratio memiliki kontribusi pengaruh sebesar 27,7% terhadap Return on Asset.
Tabel 9. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Asset.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .989 a .978 .957 .05907 a. Predictors: (Constant), Loan to Deposit Ratio (X2), Capital Adequacy Ratio (X1)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,978 artinya Capital  Adequacy  Ratio  dan  Loan  to  Deposit  Ratio  secara  simultan  memiliki kontribusi  pengaruh  sebesar  97,8%  terhadap  Return  on  Asset,  sedangkan  sisanya sebesar 2,2% dipengaruhi faktor lain.

## d. Uji Hipotesis Uji hipotesis Parsial (Uji t)
Pengujian hipotesis dengan uji t digunakan untuk mengetahui hipotesis parsial mana yang diterima.
Hipotesis pertama: Terdapat pengaruh yang signifikan Capital Adequacy Ratio terhadap Return on Asset.
Hipotesis kedua: Terdapat pengaruh yang signifikan Capital Adequacy Ratio terhadap Return on Asset.
Tabel 10. Hasil Uji Hipotesis Capital Adequacy Ratio Terhadap Return on Asset.
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5.182 .200 25.933 .000 Capital  Adequacy  Ratio (X1) -.101 .011 -.982 -8.924 .003
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  sig.  0,003  < 0,05,  dengan  demikian  hipotesis  pertama  yang  diajukan  bahwa terdapat  pengaruh yang signifikan atara Capital Adequacy Ratio terhadap Return on Asset diterima.
Tabel 11. Hasil Uji Hipotesis Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Asset.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.209 3.542 2.035 .135 Loan  to  Deposit  Ratio (X2) -.046 .043 -.526 -1.072  .362
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh nilai sig. 0,135 > 0,05 ,  dengan  demikian  hipotesis  kedua  yang  diajukan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang signifikan atara Loan to Deposit Ratio terhadap Return on Asset ditolak.

## Uji Hipotesis Simultan (Uji F)
Pengujian  hipotesis  dengan  uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  hipotesis simultan yang mana yang diterima.
Hipotesis ketiga Terdapat pengaruh yang signifikan antara Capital Adequacy Ratio dan  Loan to Deposit Ratio terhadap Return on Asset.
Tabel 12. Hasil Uji Hipotesis Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio
Terhadap Return on Asset. ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .316 2 .158 45.249 .022 b Residual .007 2 .003 Total .323 4 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), LDR, CAR
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  Sig.  0,022  < 0,05  ,  dengan  demikian  hipotesis  ketiga  yang  diajukan  bahwa  terdapat  pengaruh yang signifikan atara Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio terhadap Return on Asset diterima.

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

## 1. Pengaruh Capital Adequacy Ratio Terhadap Return on Asset
Capital  Adequacy  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan korelasi  sebesar  -0,982  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh sebesar  96,4%.  Pengujian  hipotesis  diperoleh  nilai  sig.  0,003  <  0,05.  Dengan  demikian hipotesis  pertama  yang  diajukan  bahwa  terdapat  berpengaruh  signifikan  antara  Capital Adequacy Ratio terhadap Return on Asset diterima.

## 2. Pengaruh Loan to Deposit Ratio Terhadap Return on Asset
Loan  to  Deposit  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan korelasi  sebesar  -0,525  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh sebesar  27,7%.  Pengujian  hipotesis  diperoleh  nilai  sig.  0,135 >  0,05   .  Dengan  demikian hipotesis  kedua  yang  diajukan  bahwa  terdapat  berpengaruh  signifikan  antara  Loan  to Deposit Ratio terhadap Return on Asset ditolak.

## 3. Pengaruh  Capital  Adequacy  Ratio  dan  Loan  to  Deposit  Ratio  Terhadap  Return  on Asset
Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset dengan diperoleh persamaan regresi Y = 4,232 + -0,111X1 + 0,014X2, nilai korelasi  sebesar  0,989  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh sebesar 97,8% sedangkan sisanya sebesar 2,2% dipengaruhi faktor lain. Pengujian hipotesis diperoleh nilai Sig. 0,022 < 0,05 . Dengan demikian hipotesis ketiga yang diajukan bahwa terdapat berpengaruh signifikan antara Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio terhadap Return on Asset diterima.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
a. Capital  Adequacy  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan kontribusi pengaruh sebesar 96,4%. Uji hipotesis diperoleh nilai sig. 0,003 < 0,05.
b. Loan  to  Deposit  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan kontribusi pengaruh sebesar 27,7%. Uji hipotesis diperoleh nilai sig. 0,135 > 0,05  .
c. Capital Adequacy Ratio dan Loan to Deposit Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return  on  Asset  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  97,8%  sedangkan  sisanya sebesar 2,2% dipengaruhi faktor lain. Uji hipotesis diperoleh nilai Sig. 0,022 < 0,05.
2. Saran
a. Perusahaan  harus  selalu  menjaga  tingkat  modalnya  sehingga  akan  meningkatkan tingkat keuntungan yang diharapkan
b. Perusahaan  harus  mampu  menyediakan  dana  untuk  pengembangan  usaha  serta menampung kemungkinan resiko kerugian yang diakibatkan operasional bank
c. Dengan  melihat  CAR  dan  LDR  yang  fluktuatif,  perusahaan  harus  selalu  menjaga efisiensi yang dapat menghasilkan laba maksimal sehingga kinerja yang dicapai dapat meningkat.

## VI. DAFTAR PUSTAKA
A. Totok, Budi Santoso, Sigit Triandari, Y. Sri Susilo. “Bank dan Lembaga          Keuangan Lainnya” . Salemba Empat, Jakarta, 2000. Arikunto, S. “Prosedur Suatu Penelitian Pendekatan Praktek” . PT. Rineka Cipta, Jakarta, 2002.
Brigham dan Houston. “Dasar-dasar Manajemen” . Edisi Kedua Buku Pertama, Salemba Empat, Jakarta, 2010.
Dendawijaya,  Lukman. “Manajemen Perbankan” .  Edisi  Kedua  Cetakan  Kedua,  Ghalia Indonesia, Jakarta, 2005.
Fahmi, Irham. “Analisis Kinerja Keuangan” . Cetakan Kesatu, Alfabeta, Bandung, 2011. Ferdinand,  A.  T. “Manajemen  Pemasaran:  Sebuah  Pendekatan  Stratejik” .  Universitas Diponegoro, Semarang, 2000.
Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS” . Universitas Diponegoro, Semarang, 2005.
Harahap,  Sofyan  Syafri. “Analisis  Kritis  Laporan  Keuangan” .  Rajawali  Pers,  Jakarta, 2010.
Hasibuan, Malayu S. P. “Manajemen Sumber Daya Manusia” . PT. Bumi Aksara, Jakarta, 2008.
Husein,  Umar. “Metode  Penelitian  untuk  Skripsi  dan  Tesis  Bisnis” .  PT.  Rajagrafindo Persada, Jakarta, 2008.
Husnan, Suad. “Pembelanjaan Perusahaan” . Edisi Ketiga, Liberty, Yogyakarta, 1998. Idroes,  Ferry. “Manajemen  Risiko  Perbankan:  Pemahaman  Pendekatan  3  Pilar Kesepakatan Base II Terkait Aplikasi Regulasi dan Pelaksanaannya di Indonesia” . PT. Rajagrafindo Persada, Jakarta, 2008.
Ikatan  Akuntan  Indonesia. “Standar  Akuntansi  Keuangan  PSAK  no.  17” .  Buku  Satu, Cetakan Keempat, Salemba Empat, Jakarta, 1999.
Kasmir. “Manajemen Perbankan” . Rajagrafindo Persada, Jakarta, 2001. Martono. “Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya” . Ekonisia, Yogyakarta, 2002. Muhammad. “Manajemen Bank Syariah” . AMPYKPN, Yogyakarta, 2005. Mulyono, Agus. “Manajemen” . Edisi Ketiga, BPFE, Yogyakarta, 2001.
Muljono,  Teguh  Pudjo. “Analisis  Laporan  Keuangan  untuk  Perbankan” .  Edisi  Revisi, Cetakan Keenam, Djambatan, jakarta, 1999. Munawir. “Analisis laporan Keuangan” . Edisi Keempat, Liberty, Yogyakarta, 2010. Nusantara, Ahmad Buyung. “Analisis Pengaruh NPL, CAR, LDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank (Perbandingan Bank Umum Go Pubik dan Bank Umum Non Go Publik  di  Indonesia  Periode  Tahun  2005-2007).  Tesis  tidak  diterbitkan” .  FE UNDIP, Semarang, 2009.
Priyatno, Duwi. “Mandiri Belajar Analisis Data dengan SPSS” . Mediakom, Yogyakarta, 2013.
Rangkuti, Freddy. “Riset Pemasaran” Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2011. Riyadi,  Selamet. “Banking  Assets  and  Liability  Management” .  Edisi  Ketiga,  FEUI, Jakarta, 2006.
Sekaran, Uma. “Metodologi penelittian untuk Bisnis 2” . Edisi Keempat, Salemba Empat, Jakarta, 2006.
Siamat, Dahlan. “Manajemen Lembaga Keuangan” . FEUI, Jakarta, 2001. Sugiyono. “Metode Penelitian Bisnis” . Cetakan Keduabelas, Alfabeta, Bandung, 2008. Sutrisno. “Teori  Manajemen  Keuangan,  Konsep  dan  Aplikasi” .  Ekonisia,  Yogyakarta, 2001.
Weston,  Fred,  J  dan  Thomas,  E  Copeland. “Manajemen  Keuangan” .  Binarupa  Aksara Publisher, Jakarta, 2009.t
Yulianta,  Y.,  Muldani,  V.,  Nurjaya,  N.,  Suratminingsih,  S.,  &  Wijandari,  A.  (2022). Pengaruh Current Ratio Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Dividen Pay Out Ratio Yang  Berdampak  Pada  Return  On  Asset  Pada  Pt.  Mandom  Indonesia,  Tbk  Di Cibitung Periode 2010-2020. Jurnal Neraca Peradaban, 2(1), 62-72.