INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 6 Tahun 2023 Page 7976-7988 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Pelatihan dan Karakteristik Wirausaha Terhadap Pengembangan UMKM (Studi Pada UMKM di Kabupaten Pamekasan)
Rheza Ray Farandy 1 ✉ , Samsuki 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Trunojoyo Madura Email: farandy31@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Kehadiran  UMKM  bukan  saja  dalam  rangka  peningkatan  pendapatan  tetapi  juga  dalam  rangka pemerataan pendapatan. Hal ini bisa dimengerti karena sektor UMKM melibatkan banyak orang dengan beragam  usaha.  Pemerintah  daerah  memiliki  peran  yang  sangat  strategis  dalam  menumbuh kembangkan UMKM di daerah. Dengan karateristiknya yang relatif aman dari faktor faktor eksternal, seperti kondisi ekonomi global, karena lebih banyak mengadalkan sumber daya (bahan baku) di dalam negeri, UMKM relatif lebih mudah dikembangkan. Pemerintah daerah juga harus memberikan perhatian bagi tumbuh dan berkembangnya lapangan usaha. UMKM harus lebih didorong dan diperkuat peran sertanya untuk  sama sama membangun ekonomi daerah. UMKM yang banyak tumbuh di berbagai daerah  harus  dikembangkan  oleh  pemerintah  daerah,  karena  bisa  menjadi  salah  satu  kunci  bagi peningkatan  ekonomi  daerah.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  Pengaruh  Pelatihan  dan Karakteristik Wirausaha Terhadap Pengembangan UMKM. Tahapan yang dilaksanakan dalam penelitian ini dimulai dari studi pendahuluan, perumusan masalah, tahap pengumpulan data dan pengolahan data, analisis,  dan  yang  terakhir  yaitu  kesimpulan.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  jenis  kuantitatif eksperimen  dengan  alat  analisis  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda,  untuk mengetahui  variabel  dependen  dan  independen.  Luaran  yang  dihasilkan  melalui  penelitian  yang dilaksanakan  adalah  berupa  luaran  wajib  yang  berisi  laporan  kemajuan  penelitian,  laporan  akhir penelitian, log book kegiatan penelitian, dan poster. Serta luaran tambahan berupa Publikasi ilmiah di jurnal nasional terakreditasi atau tidak terakreditasi.
Kata Kunci: Pelatihan, Karekteristik, Pengembangan UMKM

## Abstract
The presence of MSMEs is not only in order to increase income but also in order to equalize income. This is understandable because the MSME sector involves many people with various businesses. Local governments have a very strategic role in developing MSMEs in the region. With its relatively safe characteristics from external factors, such as global economic conditions, because it relies more on resources (raw materials) in the country, MSMEs are relatively easier to develop. Local governments should  also  pay  attention  to  the  growth  and  development  of  business  fields.  MSMEs  should  be encouraged and strengthened their participation to build the regional economy. MSMEs that grow in various  regions  must  be  developed  by  local  governments,  because  it  can  be  one  of  the  keys  to improving  the  regional  economy.  This  study  aims  to  determine  the  effect  of  training  and entrepreneurial characteristics on the development of MSMEs. The stages carried out in this study started from the preliminary study, formulation of the problem, the stage of data collection and data processing, analysis, and the last is the conclusion. This study is a quantitative type of experimental research with analytical tools used is multiple linear regression analysis, to determine the dependent and independent variables. The output produced through the research carried out is in the form of a mandatory output containing research progress reports, Final Research reports, research activity log books, and posters. As well as additional outputs in the form of scientific publications in accredited or non-accredited national journals.
Keywords: Training, Characteristics, Development of MSMEs

## PENDAHULUAN
Usaha  Mikro,  Kecil,  dan  Menengah  (UMKM)  di  Indonesia  di  era  seperti  saat  ini mempunyai  peranan  yang  sangat  penting.  Peran  UMKM  sebagai  penyangga  ekonomi rakyat tidak perlu diragukan lagi. Dalam pembangunan ekonomi rakyat dalam suatu negara, peran  UMKM  berkontribusi  dalam  mengatasi  masalah  ekonomi  makro  seperti  dalam mengatasi  masalah  pengangguran,  penyerapan  tenaga  kerja,  dan  peningkatan  inovasi. yang kemudian melahirkan berbagai produk baru, sehingga memberi manfaat dan peluang bagi masyarakat lainnya untuk membuka usaha baru lainnya. Menurut Muhammad dalam peran UMKM yaitu penyerapan tenaga kerja, pemerataan pendapatan, nilai tambah bagi produk daerah, dan peningkatan taraf hidup (Rizky et al., 2022).
Kehadiran  UMKM  bukan  saja  dalam  rangka  peningkatan  pendapatan  tetapi  juga dalam  rangka  pemerataan  pendapatan.  Hal  ini  bisa  dimengerti  karena  sektor  UMKM melibatkan banyak orang dengan beragam usaha. Pemerintah daerah memiliki peran yang sangat strategis dalam menumbuh kembangkan UMKM di daerah. Dengan karateristiknya yang relatif aman dari faktor faktor eksternal, seperti kondisi ekonomi global, karena lebih
banyak mengadalkan sumber daya (bahan baku) di dalam negeri, UMKM relatif lebih mudah dikembangkan.  Pemerintah  daerah  juga  harus  memberikan  perhatian  bagi  tumbuh  dan berkembangnya lapangan usaha. UMKM harus lebih didorong dan diperkuat peran sertanya untuk sama sama membangun ekonomi daerah. UMKM yang banyak tumbuh di berbagai daerah harus dikembangkan oleh pemerintah daerah, karena bisa menjadi salah satu kunci bagi peningkatan ekonomi daerah.
UMKM  merupakan  kegiatan  usaha  yang  mampu  memperluas  lapangan  kerja  dan memberikan pelayanan ekonomi secara luas kepada masyarakat dan  dapat berperan dalam proses pemerataan dan peningkatan pendapatan masyarakat, mendorong pertumbuhan ekonomi  dan  berperan  dalam  mewujudkan  stabilitas  nasional.  Selain  itu,  UMKM  adalah salah  satu  pilar  utama  ekonomi  nasional  yang  harus  memperolah  kesempatan  utama, dukungan, perlindungan dan pengembangan seluas-luasnya sebagai wujud keberpihakan yang tegas kepada kelompok usaha ekonomi rakyat, tanpa mengabaikan peranan Usaha Besar dan Badan Usaha Milik Negara.
Di Indonesia, hampir semua sektor mengalami dampak terutama ekosistem ekonomi yang  selama  ini  telah  mejadi  tumpuan  masyarakat.  Pandemi  Covid-19  telah  membuat terjadinya pelambatan sektor ekonomi di Indonesia dengan berbagai turunannya. Sektor Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) yang merupakan bagian terpenting dari sektor ekonomi  sangat  merasakan  dampaknya.  Banyak  UMKM  yang  mengalami  berbagai permasalahan  seperti  penurunan  penjualan,  permodalan,  distribusi  terhambat,  kesulitan bahan  bak,  produksi  menurun  dan  terjadinya  banyak  pemutusan  hubungan  kerja  untuk pekerja dan buruh yang kemudian menjadi ancaman bagi perekonomian nasional. UMKM sebagai  penggerak  ekonomi  domestik  dan  penyerap  tenaga  kerja  tengah  menghadapi penurunan produktivitas yang berakibat pada penurunan profit secara signifikan. Pandemi Covid-19  telah  membuat  menurunnya  daya  beli  masyarakat,  salah  satunya  dikarenakan publik  telah  mengurangi  interaksi  diluar  ruangan  untuk  menekan  persebaran  pandemi. Dengan  demikian,  banyak  konsumen  yang  kemudian  menjaga  jarak  dan  mengalihkan pembelian secara digital.
Menurut Noe (2020) menyatakan bahwa pelatihan adalah upaya yang direncanakan oleh  suatu  perusahaan  untuk  mempermudah  pembelajaran  para  karyawan  tentang kompetensi-kompetensi yang berkaitan dengan pekerjaan.
Sedangkan dalam Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Nomor 18 Tahun  2015  menjelaskan  bahwa  pelatihan  adalah  upaya  dilakukan  secara  terarah  dan berkesinambungan  untuk  meningkatkan  kualiatas  dan  kapasitas  dalam  rangka meningkatkan  kompetensi  sumber  daya manusia. Tujuan  dari adanya pelatihan ini yaitu
untuk meningkatkan pengatahuan, kemampuan, keterampilan, kapasitas serta memperbaiki sikap dan perilaku sumber daya manusia.Berdasarakan pengertian-pengertian diatas dapat disimpulkan  bahwa  pengertian  pelatihan  adalah  suatu  kegiatan  pembelajaran  yang dilakukan secara terarah dengan tujuan untuk meningkatkan pengetahuan, keterampilan, kemampuan dan perilaku guna meningkatkan kinerja sumber daya manusia sehingga dapat menghasilkan produk dan layanan dengan kualitas yang baik.

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian kuantitatif memiliki tujuan  mengeneralisasi temuan penelitian sehingga dapat  digunakan  untuk  memprediksi  situasi  yang  sama  pada  populasi  lain.  Penelitian kuantitatif juga digunakan untuk menjelaskan hubungan sebab-akibat antar variabel yang diteliti.  Penelitian  kuantitatif  dimulai  dengan  teori  dan  hipotesis.  Peneliti  menggunakan teknik  manipulasi  dan  mengkontrol  variabel  melalui  instrumen  formal  untuk  melihat interaksi kausalitas. Peneliti mencoba mereduksi data menjadi susunan numerik selanjutnya ia melakukan analisis terhadap komponen penelitian (variabel)

## Jenis Sumber Data
Sumber data yang diperoleh secara langsung dari sumber asli disebut sebagai data primer. Penggunaan data primer umumnya untuk kebutuhan menghasilkan informasi yang mencerminkan  kebenaran  sesuai  dengan  kondisi  faktual,  sehingga  informasi  yang dihasilkan  dapat  berguna  dalam  pengambilan  keputusan.Kebenaran  data  merupakan aspek penting pada sistem informasi kesehatan

## Populasi dan Sampel
Dengan  kaitannya  pada  fokus  penelitian  yang  penulis  pilih  maka  populasi  yang digunakan pada penelitian adalah para pelaku UMKM yang berada di sekitar Kabupaten Pamekasan  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode random  sampling.  Teknik  ini  merupakan  anggota  populasi  yang  dilakukan  secara  acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi tersebut. Responden pada penelitian ini berjumlah 100 UMKM.

## Metode Analisis Data
Analisis data yang digunakan oleh  penulis dalam penelitian ini dilakukan dengan maksud untuk menjawab pertanyaan yang terkandung dalam rumusan masalah. Metode
analisis data yang digunakan adalah metode statistik dengan menggunakan software IBM SPSS V.25.
Untuk  menguji  variabel  pada  penelitian  menggunakan  analisis  regresi  linear berganda, uji reliabilitas, uji validitas, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji multikonilinearitias). Pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan uji koefisien determinasi. Apabila terdapat 2 variabel bebas (X1 dan X2) maka bentuk persamaan regresi linear berganda adalah sebagai berikut:
Y= a + b1x1 + b2x2 + e Di mana:
Y  = variabel tak bebas (nilai yang akan diprediksi)
a  = konstanta
b1 =  koefisien regresi pelatihan b2 = koefisien regresi karakteristik wirausaha x1 = variabel pelatihan x2 = variabel karakteristik wirausaha

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisi Regresi Berganda
Berdasarkan pengujian analisis regresi linear berganda yang dilakukan menggunakan aplikasi IBM SPSS Ver.25 didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 1. Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.587 .725 3.568 .001 Pelatihan .074 .039 .129 1.905 .060 Karakteristik wirausaha .496 .042 .796 11.795 .000

## a. Dependent Variable: Pengembangan UMKM
Pada penelitian ini digunakan analisis regresi linier sederhana dengan satu variabel bebas. Hasil persamaan pada tabel di atas dapat dituliskan dalam persamaan regresi linier sederhana sebagai berikut:
Y= α+ B1X1+ B2X2+ε
Y= 2,587+0,074 X1+0,496 X2
Dari persamaan regresi di atas dapat dijelaskan bahwa:
1. Nilai konstanta bernilai 2,587 mengindikasikan bahwa jika semua variabel bebas pada model yang telah terbentuk memiliki nilai nol, maka nilai Pengembangan UMKM akan bernilai tetap sebesar 2,587 poin, dengan asumsi faktor lain diluar model dianggap konstan.
2. Koefisien  Pelatihan  bernilai  0,074  memiliki  arti  bahwa  setiap  kenaikan  Pelatihan sebesar  1  poin,  maka  nilai  Pengembangan  UMKM  akan  bertambah  0,074  poin, dengan asumsi faktor lain di luar model dianggap konstan.
3. Koefisien Karakteristik wirausaha bernilai 0,496 memiliki arti bahwa setiap kenaikan Karakteristik  wirausaha  sebesar  1  poin,  maka  nilai  Pengembangan  UMKM  akan bertambah 0,496 poin, dengan asumsi faktor lain di luar model dianggap konstan.

## Uji Instrumen Penelitian

## Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  kuesioner  digunakan  untuk  melihat  apakah  kuesioner  memiliki konsistensi  jika  pengukuran  dilakukan  secara  berulang-ulang.  Menurut  Ghozali  (2009) menyatakan  bahwa  reliabilitas  adalah  alat  untuk  mengukur  suatu  kuesioner  yang merupakan indikator dari peubah atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Reliabilitas suatu test merujuk pada derajat stabilitas, konsistensi, daya prediksi, dan akurasi.
Pengujian  reliabilitas  instrumen  dengan  menggunakan  Statistik  Cronbach  Alpha. Menurut Wiratna Sujarweni (2014), kuesioner dikatakan reliabel dan dapat diteima jika nilai Cronbach Alpha > 0,6. Berikut adalah hasil pengujian reliabilitas untuk ketiga variabel pada penelitian ini:
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Jumlah Item Cronbach Alpha Nilai Standar Keputusan X1- Pelatihan 6 0,904 0,6 Reliable tinggi X2- Karakteristik wirausaha 6 0,925 0,6 Reliable tinggi Y-Pengembangan UMKM 4 0,888 0,6 Reliable tinggi
Menunjukan  hasil  uji  reliabilitas  terhadap  instrument  penelitian.  Dapat  dilihat bahwasanya  dari  ketiga  variabel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini,  secara  keseluruhan memiliki  nilai  Cronbach  Alpha  variabel  >  nilai  standar  (0,6)  yang  artinya  variabel  telah memiliki nilai reliabilitas tinggi dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.

## Uji Validitas
Uji validitas biasa digunakan untuk mengukur sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu  alat  ukur  dalam  melakukam  fungsi  ukurannya  (Azwar  1986).  Ghozali  (2009) menyatakan bahwa uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Berikut adalah hasil uji validitas variable pada penelitian ini:
Tabel 3. Hasil Uji Validitas Variabel
Variabel Kode Butir Statistik Hitung Ket. r-hitung r tabel X1- Pelatihan X1.1 0,789 0,1966 Valid X1.2 0,788 0,1966 Valid X1.3 0,742 0,1966 Valid X1.4 0,753 0,1966 Valid X1.5 0,707 0,1966 Valid X1.6 0,728 0,1966 Valid X2-Karakteristik wirausaha X2.1 0,833 0,1966 Valid X2.2 0,793 0,1966 Valid X2.3 0,834 0,1966 Valid X2.4 0,794 0,1966 Valid X2.5 0,788 0,1966 Valid X2.6 0,799 0,1966 Valid Y-Pengembangan UMKM Y1.1 0,824 0,1966 Valid Y1.2 0,755 0,1966 Valid Y1.3 0,823 0,1966 Valid Y1.4 0,78 0,1966 Valid
*r-tabel diperoleh dari tabel-r dengan N=100 dan alpha=0,05 (uji dua arah)
Dari  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwasanya  mayoritas  indikator  yang  menyusun masing-masing variabel memiliki R hitung > R tabel (atau nilai sig. < alpha), yang artinya
secara keseluruhan item pertanyaan telah valid dan dapat digunakan untuk tahapan analisis selanjutnya.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Pengujian normalitas data dilakukan dengan uji grafis dengan P-P Plot, histogram dan nilai signifikansi pada uji Kolmogorov smirnov.
Gambar 1. Histogram dan P-P Plot Uji Normalitas
Dengan uji secara grafis, pada grafik PP-Plot di atas kita dapat melihat bahwa residual cenderung  menyebar  di  sekitar  garis  diagonalnya.  Selain  itu  histogram  dari  residual cenderung telah membentuk lonceng sempurna. Oleh karena itu, sebagaimana pedoman dalam pengambilan kesimpulan uji normalitas didapatkan bahwa nilai residual dari model yang telah terbentuk dikatakan secara relatif  telah berdistribusi normal.
Tabel 4. Hasil Uji Kolmogorov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.36144686 Most Extreme Differences Absolute .051 Positive .048 Negative -.051 Test Statistic .051 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Dari  hasil  pengujian  normalitas  residual  dengan  menggunakan  indikator  formal Kolmogorov  Smirnov  pada  pendekatan  asymptotic  didapatkan  statistik  hitung  variabel sebesar 0,051. Nilai ini memiliki p-value (0,200) >  alpha (0,05). Dengan hasil ini didapatkan kesimpulan bahwa pada tingkat kepercayaan sebesar 95% (alpha 5%) dikatakan terdapat cukup bukti untuk menerima H0 bahwa residual data telah berdistribusi normal.

## Uji Heteroskedastisitas
Terdapat beberap indikator yang dapat digunakan untuk gejala heteroskedastisitas dalam  model.  Pada  pembahasan  ini,  peneliti  menggunakan  grafik  scatter  plot  dengan mengamati pola scatter yang terbentuk antara variabel SRESID ( studentized residual) dan ZPRED (s tandartized predicted value) dan uji glejser.
Gambar 2. Scatter Plot Uji Heteroskedastisitas
Pada  Grafik  Scatter  Plot  di  atas,  jelas  bahwa  tidak  ada  pola  tertentu  karena  titik meyebar  tidak  beraturan  di  atas  dan  di  bawah  sumbu  0  pada  sumbu  Y.  Maka  dapat disimpulkan  tidak terdapat gejala heteroskedastisitas  pada model yang telah terbentuk. Dengan kata lain varian error dari model telah konstan dan model dapat digunakan untuk analisis lanjutan.

## Uji Multikolinieritas
Terdapat  beberapa  indikator  yang  dapat  digunakan  untuk  mengambil  kesimpulan apakah terjadi multikolinieritas dalam model regresi. Pada pembahasan kali ini indikator yang  digunakan  yakni  nilai  tolerance  dan  VIF  ( Variance  inflation  factor).  Model  tidak
mengalami gejala multikolinieritas jika nilai tolerance >0,1 dan nilai VIF antar variabel bebas <10.
Tabel 5. Uji Multikolinieritas: Nilai VIF ( Variance Inflation Factor) Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Pelatihan .445 2.245 Karakteristik wirausaha .445 2.245
Dapat  dilihat  bahwa  pada  pengujian  dengan  sata  empiris  didapatkan  bahwa  nilai indikator multikolinieritas dalam model yakni nilai tolerance menunjukkan nilai >0,1 dan nilai  VIF  menunjukkan  nilai  <10  untuk  setiap  variabel  bebas.  Dengan  hasil  ini  dapat disimpulkan bahwa model tidak mengalami gejala multikolinieritas  antar variabel bebas, sehingga dapat digunakan untuk analisis lanjutan.

## Uji Hipotesis
Uji Koefisien Korelasi Antar Variabel
Tabel 6. Koefisien Korelasi Antar Variabel
Correlations Pelatihan Karakteristik wirausaha Pengembangan UMKM Pelatihan Pearson Correlation 1 .745 ** .722 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 N 100 100 100 Karakteristik wirausaha Pearson Correlation .745 ** 1 .892 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 N 100 100 100 Pengembangan UMKM Pearson Correlation .722 ** .892 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 N 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Tabel di atas menunjukan koefisien korelasi antar variabel, yakni kekuatan hubungan antar variabel yang digunakan dalam penelitian. Koefisien korelasi dikatakan sangat kuat jika mendekati nilai 1 atau -1, sedangkan korelasi rendah jika nilai koefisien mendekati nilai
0. Dapat dilihat pada tabel di atas bahwa kefisien korelasi antar variabel bebas terhadap variabel dependent secara umum bernilai 0,722-0,892 yang artinya koefisien korelasi antar variabel  memiliki  hubungan  bervariasi  mulai  dari   kuat  hingga  sangat  kuat.  Mayoritas hubungan  antar  variabel  memiliki  arah  hubungan  positif.  Arah  hubungan  positif menunjukkan hubungan yang searah antar kedua variabel, dimana kenaikan nilai X akan diikuti oleh kenaikan nilai Y.
Uji Koefisien Determinasi

## Tabel 7. Koefisien Determinasi Model
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .896 a .803 .799 1.375
a. Predictors: (Constant), Karakteristik wirausaha, Pelatihan
Dari tabel di atas, didapatkan koefisien determinasi model adalah sebesar 0,803. Nilai koefisien determinasi ini merupakan kontribusi suatu variabel terhadap pembentukan nilai variabel dependennya. Dari nilai ini dapat disimpulkan bahwa Pelatihan dan Karakteristik wirausaha  memiliki  kontribusi  sebesar  80,3%  terhadap  pembentukan  variasi  nilai Pengembangan  UMKM  (Y),  sedangkan  sisanya  19,7%  dijelaskan  oleh  faktor  lain  di  luar model.

## Uji Simultan F
Tabel 8. Hasil Uji-F (Simultan) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 748.610 2 374.305 197.861 .000 b Residual 183.500 97 1.892 Total 932.110 99
a. Dependent Variable: Pengembangan UMKM
b. Predictors: (Constant), Karakteristik wirausaha, Pelatihan
Dengan data empiris (hasil lapangan) didapatkan bahwa pada nilai F-hitung adalah sebesar 197,861 dan p-value sebesar 0,000. Jika nilai p-value < alpha (5%) maka kesimpulan uji  hipotesis  yang  diambil  adalah  Tolak  H0.  Pada  rentang  kepercayaan  sebesar  95% didapatkan  kesimpulan  bahwa  terdapat  cukup  bukti  untuk  mengatakan  bahwa  variabel bebas  dalam  model  secara  bersama-sama  (simultan)  berpengaruh  signifikan  terhadap Pengembangan UMKM.
Uji – T (Parsial)
Tabel 9. Hasil Uji-T (Parsial) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.587 .725 3.568 .001 Pelatihan .074 .039 .129 1.905 .060 Karakteristik wirausaha .496 .042 .796 11.795 .000

## a. Dependent Variable: Pengembangan UMKM
Berdasarkan tabel hasil uji t di atas dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
Dengan data empiris (hasil lapangan) didapatkan bahwa pada nilai T-hitung variabel bebas sebesar 1,905 dengan nilai p value sebesar 0,060. Jika nilai p-value > alpha (5%) maka kesimpulan  uji  hipotesis  yang  diambil  adalah  Tolak  H0.  Dengan  hasil  ini,  pada  rentang kepercayaan sebesar 95% didapatkan kesimpulan bahwa variabel Pelatihan tidak memiliki pengaruh signifikan (secara parsial) terhadap Pengembangan UMKM.
Dengan data empiris (hasil lapangan) didapatkan bahwa pada nilai T-hitung variabel bebas sebesar -11,795  dengan nilai p value sebesar 0,000. Jika nilai p-value < alpha (5%) maka kesimpulan uji hipotesis yang diambil adalah Tolak H0. Dengan hasil ini, pada rentang kepercayaan sebesar 95% didapatkan kesimpulan bahwa variabel Karakteristik wirausaha memiliki pengaruh signifikan (secara parsial) terhadap Pengembangan UMKM.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil uji regresi pada penelitian ini menunjukan bahwa Pelatihan tidak memiliki  pengaruh  signifikan  (secara  parsial)  terhadap  Pengembangan  UMKM,  dan Karakteristik  wirausaha  memiliki  pengaruh  signifikan  (secara  parsial)  terhadap Pengembangan  UMKM.  Artinya  minat  pelatihan  terhadap  pengembangan  UMKM semakin menurun, tetapi untuk karakteristik wirausaha terhadap pengembangan UMKM meningkat.  Berdasarkan  tabel  di  atas  hasil  uji  koefisien  determinasi  diperoleh  nilai adjusted R-square  sebesar 0,803 Dari  nilai  ini  dapat  disimpulkan bahwa  Pelatihan dan Karakteristik wirausaha memiliki kontribusi sebesar 80,3% terhadap pembentukan variasi nilai Pengembangan UMKM (Y), sedangkan sisanya 19,7% dijelaskan oleh faktor lain di
luar model.

## DAFTAR PUSTAKA
Indarto,  &  djoko  santoso.  (2020).  Karakterristik  wirausaha,  karakteristik  usaha  dan lingkungan usaha penentu kesuksesan usaha mikro kecil dan menengah. Jurnal riset ekonomi dan bisnis.
Irawati,  r.,  stie,  d.,  &  malang,  m.  (2018).  Pengaruh  pelatihan  dan  pembinaan  terhadap pengembangan usaha kecil. In jurnal jibeka (vol. 12, issue 1).
Rizky, i. A., kusumadewi, r., & saefulloh, e. (2022). Pengaruh pelatihan dan karakteristik wirausaha  terhadap  pengembangan  umkm    (studi  pada  umkm  di  kecamatan cigugur). Jurnal bisnis manajamen dan kewirausahaan, 361(376).
Verra  nitta  turere.  (2013).  Pengaruh  pendidikan  dan  pelatihan  terhadap  peningkatan kinerja  karyawan pada balai pelatihan teknis pertanian kalasey. Jurnal emba.
Elizar, e., & tanjung, h. (2018). Pengaruh pelatihan, kompetensi, lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai. Maneggio: jurnal ilmiah magister manajemen, 1(1), 46-58.
Irawati,  r.  (2018).  Pengaruh  pelatihan  dan  pembinaan  terhadap  pengembangan  usaha kecil. Jurnal ilmiah bisnis dan ekonomi asia, 12(1), 74-84.
Nugroho, m. N., & paradifa, r. (2020). Pengaruh pelatihan, motivasi, kompetensi terhadap kinerja  sumber daya manusia.  Jrmsi-jurnal riset manajemen  sains  indonesia,  11(1), 149-168.
Purwanti, e. (2013). Pengaruh karakteristik wirausaha, modal usaha, strategi pemasaran terhadap  perkembangan  umkm  di  desa  dayaan  dan  kalilondo  salatiga.  Among makarti, 5(1).
indarto,  &  djoko  santoso.  (2020).  Karakterristik  wirausaha,  karakteristik  usaha  dan lingkungan usaha penentu kesuksesan usaha mikro kecil dan menengah. Jurnal riset ekonomi dan bisnis.
Irawati,  r.,  stie,  d.,  &  malang,  m.  (2018).  Pengaruh  pelatihan  dan  pembinaan  terhadap pengembangan usaha kecil. In jurnal jibeka (vol. 12, issue 1).
Rizky, i. A., kusumadewi, r., & saefulloh, e. (2022). Pengaruh pelatihan dan  karakteristik wirausaha  terhadap  pengembangan  umkm    (studi  pada  umkm  di  kecamatan cigugur). Jurnal bisnis manajamen dan kewirausahaan, 361(376).
Verra  nitta  turere.  (2013).  Pengaruh  pendidikan  dan  pelatihan  terhadap  peningkatan kinerja  karyawan pada balai pelatihan teknis pertanian kalasey. Jurnal emba.