## ANALISIS PENGARUH PERUBAHAN TATA GUNA LAHAN TERHADAP DEBIT BANJIR DI WILAYAH HILIR ALIRAN KALI ANGKE
oleh : Heldy Suherman Sekolah Tinggi Teknik Sapta Taruna Email : heldy.suherman@yahoo.com

## Arief Firmansyah
PT. Sinar Mutiara Indah Email : arief.firmansyah.230793@gmail.com
ABSTRAK : Permasalahan luapan air di Jakarta yang rutin menggenangi beberapa kawasan di wilayah Jakarta menjadi pekerjaan rumah tersendiri bagi pemerintah serta penduduk yang tinggal pada wilayah yang  tergenang.  Hal  tersebut  tidak  terlepas  dari  pengaruh  perubahan  tata  guna  lahan  yang  ada  pada setiap masing-masing wilayah. Perubahan tata guna lahan pada Daerah Aliran Sungai (DAS) baik wilayah hulu maupun hilir tersebut mengakibatkan meningkatkannya debit banjir pada sungai yang mengelilingi suatu wilayah. Kembangan Utara adalah salah satu kelurahan di wilayah kecamatan Kembangan, Jakarta Barat  yang  tercatat  rutin  tergenang  oleh  banjir.  Kelurahan  Kembangan  Utara  merupakan  salah  satu wilayah bagian hilir Kali Angke yang rutin tergenangi oleh luapan air dari Kali Angke. Studi ini bertujuan untuk mengetahui besar curah hujan dan debit yang ada pada Daerah Aliran Sungai (DAS) hilir Kali Angke sesuai dengan periode ulang, debit banjir existing pada daerah pengamatan, dan perubahan tata guna lahan yang terjadi pada daerah pengamatan dan debit banjir yang ada.  Dalam  kajian  ini  perencanaan pengendalian banjir menggunakan debit banjir rencana Q5th dan Q10th. Untuk perhitungan curah hujan kawasan digunakan metode Aljabar dan Poligon Thiessen. Intensitas curah hujan dihitung dengan metode Mononobe. Terjadi perubahan  debit banjir pada DAS Angke dari periode 2009 sampai dengan 2015 untuk kala ulang 5 tahun adalah sebesar 42.83%, sedangkan untuk kala ulang 10 tahun perubahan debit yang ada  sebesar  42.82%.  Dan  pada  daerah  pengamatan  debit  maksimum  pada  daerah  pengamatan  yang mampu ditampung adalah sebesar 122.96 m 3 /dtk.
Kata  Kunci: Tata  guna  lahan,  Kofisien  limpasan  (run  off),  Banjir,  DAS,  Sistem  Drainase,  Kali  Angke, Kembangan Utara.
ABSTRACT  : Water  floods  problem  in  Jakarta  has  regularly  flooded  several  areas,  and  that  must  be  a homework for the government and for residents who lives in areas that were flooded. It can not be separated from the effects of land use changed within each respective region. Land use changed in the watershed (DAS) both upstream and downstream areas that increasing flood discharge in river which surrounding region. North Kembangan is one of villages in the districts of Kembangan, West Jakarta recorded regularly inundate by  floods.  And  North  Kembangan  is  one  of  the  areas  downstream  Angke  who  regularly  inundated  by floodwater from Angke.This study aims to determine the rainfall and discharge that exist in the Watershed (DAS) downstream Angke in accordance with return period, the flood discharge existing in observation area, and land use changed that occurrs in the observation and flood discharge. In this study flood control planning using  the  design  flood  discharge  Q5th  and  Q10th.  The  calculation  method  of  precipitation  used  Algebra method and Thiessen Polygon. The intensity of rainfall is calculated by the Mononobe method. There is a change in the watershed Angke flood discharge from the period 2009 to 2015, for a return period of 5 years amounted  to  42.83%,  while  for  the  10-year  return  period  changes  to  42.82%.  And  in  observation  area Maximum discharge on the observation area that can be accommodated at 122.96m 3 /sec.
Keywords: Land use, Coefficient run off, Flood, DAS, Drainage Systems, Kali Angke, North Kembangan.

## Pendahuluan
Permasalahan  luapan  air  di  Jakarta  yang rutin  menggenangi  beberapa  kawasan  di wilayah  Jakarta  menjadi  pekerjaan  rumah tersendiri bagi pemerintah serta penduduk yang  tinggal  pada  wilayah  yang  tergenang. Hal  tersebut  tidak  terlepas  dari  pengaruh perubahan  tata  guna  lahan  yang  ada  pada setiap  masing-masing  wilayah.  Perubahan tata  guna  lahan  pada  Daerah  Aliran  Sungai (DAS)  baik  wilayah  hulu  maupun  hilir tersebut  mengakibatkan  meningkatkanya debit  banjir  pada  sungai  yang  mengelilingi suatu wilayah.
Kembangan  Utara  adalah  salah  satu kelurahan di wilayah
kecamatan Kembangan,  Jakarta  Barat  yang  tercatat rutin tergenang oleh banjir. Dan  Kelurahan Kembangan  Utara  merupakan  salah  satu wilayah  bagian  hilir  Kali  Angke  yang  rutin tergenangi oleh luapan air dari Kali Angke.

## Identifikasi Masalah
Perubahan  tata  guna  lahan  pada  wilayah hulu  dan  hilir  (wilayah  Bogor,  Depok, Tangerang,  serta  DKI  Jakarta)  Kali  Angke menyebabkan  koefisien  limpasan  (run-off) dan juga debit banjir pada wilayah hilir Kali Angke  berubah.  Hal  tersebut  juga dipengaruhi  oleh  curah  hujan  yang  ada, sehingga perlu dikaji mengenai curah hujan rencana,  serta  debit  banjir  rencana  pada daerah tersebut. Analisa dari perubahan tata guna  lahan  yang  ada  di  hulu  Kali  Angke digunakan  sebagai  parameter  perhitungan debit  yang  terjadi  pada  wilayah  hilir  Kali Angke.

## Perumusan Masalah
1. Berapa  curah  hujan  kawasan  dan curah  hujan  rencana  pada  daerah pengamatan?
2. Berapa besar debit banjir pada daerah pengamatan?
3. Berapa  besar  nilai  perubahan  tata guna  lahan  yang  terjadi  pada  daerah aliran sungai pengamatan?
4. Berapa pengaruh perubahan tata guna lahan terhadap debit banjir di daerah pengamatan?
5. Berapa  debit  banjir  rencana  pada daerah  pengamatan  yang  mampu ditampung Kali Angke?

## Batasan Masalah
1. Daerah Aliran Sungai (DAS) yang akan diteliti adalah DAS Kali Angke.
2. Pengamatan dilakukan di daerah yang rutin tergenang akibat luapan air Kali Angke  yaitu  di  Wilayah  Kelurahan Kembangan  Utara  yang  merupakan salah  satu  kelurahan  di  Wilayah Administrasi Jakarta Barat.
3. Tidak  membahas  serta  menghitung saluran primer, saluran sekunder atau pun saluran tersier.
4. Tidak  membahas  segi  ekonomi maupun  sosial  yang  diakibatkan adanya perubahan tata guna lahan.
5. Perubahan  tata  guna  lahan  yang diperhitungkan  adalah pada  DAS  Kali Angke.
6. Data  tutupan  lahan  yang  digunakan adalah data dari Kementrian Lingkungan  Hidup  Kehutanan  tahun
2009, 2011, 2013, dan 2015.
7. Analisa  perhitungan  curah  hujan kawasan  digunakan  metode  Aljabar dan Poligon Thiessen.
8. Debit banjir yang dihitung hanya pada wilayah  pengamatan,  dan  dianalisa dengan menggunakan metode Rasional.
9. Perhitungan  Intensitas  Curah  Hujan menggunakan metode Mononobe.
10. Perhitungan  curah  hujan  rencana  di hitung  dengan  metode  Gumbel, Normal, Log Normal, dan Log Pearson III.
11. Periode kala ulang untuk perhitungan curah  hujan  rencana  dan  debit  banjir rancangan  adalah  5  tahun  dan  10 tahun.
12. Tidak memperhitungkan pasang surut air laut.

## Maksud dan Tujuan
1. Mengetahui  besar  curah  hujan  dan debit  yang  ada  pada  Daerah  Aliran Sungai  (DAS)  hilir  Kali  Angke  sesuai dengan periode kala ulang 5 tahun dan 10 tahun.
2. Mengetahui debit banjir existing pada daerah pengamatan.
3. Mengetahui  perubahan  tata  guna lahan  yang  terjadi  pada  daerah pengamatan dan debit banjir yang ada.
4. Mengetahui alternatif upaya penanggulangan debit limpasan berlebih.
Diagram Fish Bone
Gambar 1. Diagram Fish Bone

## Hipotesis
1. Perubahan  tata  guna  lahan  yang terjadi  telah  menaikkan  debit  banjir yang ada di hilir Kali Angke.
2. Nilai koefisen limpasan  ( run off) pada tahun-tahun  sebelumnya  lebih  kecil dibandingkan  saat  ini  setelah  adanya perubahan tata guna lahan.

## Landasan Teori
Upaya  pengendalian  banjir  pada  suatu wilayah  bisa  berbeda  dengan  wilayah  lain. Dalam  sistem  pengendalian  banjir  yang ditangani  adalah  air  yang  berlebih  yang terdapat  dalam  sungai.  Kelebihan  air  ini utamanya disebabkan kelebihan pasokan air di daerah hilir. Oleh karena itu penanganan masalah  banjir  memerlukan  penanganan menyeluruh dari hilir sampai muara sungai.

## Analisis Curah Hujan
Data hujan yang diperoleh dari alat penakar hujan merupakan hujan yang terjadi hanya pada  satu  tempat  atau  titik  saja (point rainfall). Mengingat hujan sangat bervariasi terhadap  tempat (space). Maka  untuk kawasan  yang  luas  satu  satu  alat  penakar hujan  belum  dapat  meng-gambarkan wilayah  hujan  tersebut.  Dalam  hal  ini diperlukan  hujan  kawasan  yang  diperoleh dari  harga  rata  rata  curah  hujan  beberapa stasiun  penakar  hujan  yang  ada  di  dalam dan/atau  disekitar  kawasan  tersebut.  Ada tiga macam cara yang umum dipakai untuk menghitung  hujan  kawasan.  (1)  Rata-rata Aljabar,  (2)  Poligon  Thiessen,  dan  (3) Isohyet.  Namun  yang  akan  dipakai  dalam penelitian  ini  adalah  Rata-rata  Aljabar  dan Poligon Thiessen.
Untuk cara rata-rata Aljabar, hujan kawasan diperoleh dari persamaan :
𝑅 = 𝑅1+𝑅2+𝑅3+⋯𝑅𝑛 𝑛 = ∑ 𝑅1 𝑛 𝑖=1 𝑛
Dimana : R = Curah hujan rencana  (mm/jam)
R ₁ ,R ₂ = Curah hujan pada setiap stasiun (mm/jam) n = Banyaknya pos penakar hujan Untuk cara Poligon Thiessen, hujan kawasan diperoleh dari persamaan :
𝑅 = 𝑅1 𝐴1+𝑅2 𝐴2+𝑅3 𝐴3+⋯𝑅𝑛 𝐴𝑛
𝐴1+𝐴2+𝐴3+⋯𝐴𝑛 = ∑ 𝑅1 𝐴1 𝑛 𝑖=1 𝑛 ∑ 𝐴1 𝑛 𝑖=1
Dimana : R1, R2,....Rn = Curah hujan pada setiap stasiun A1, A2,....An = Luas sub daerah yang mewakili stasiun R                  = Besaran curah hujan DAS

## Analisis Curah Hujan Rencana
Dalam  ilmu  statistik  dikenal  beberapa macam distribusi frekuensi dan empat jenis distribusi yang banyak digunakan adalah:
1. Distribusi Normal
2. Distribusi Log Normal
3. Distribusi Log Pearson III
4. Distribusi Gumbel
Dalam  statistik  dikenal  beberapa parameter  yang  berkaitan  dengan  analisis data  yang  meliputi  rata-rata,  simpangan baku,  koefisien  variasi,  dan  koefisien skewness (kecondongan atau kemecengan).

## Analisis Debit Banjir Rencana
Debit  banjir  maksimum  tidak  mudah diperoleh, karena kelangkaan data dan pada kesulitan  mengukur  debit  pada  saat  banjir. Oleh  karena  itu  banyak  rumus-rumus empiris  yang  dikembangkan  oleh  para pakar. Dalam penelitian ini, dipakai metode Rasional  untuk  perhitungan  analisis  debit
banjir  rencananya,  yang  mempunyai persamaan:
Q = 0,278 . 𝐶. 𝐼. 𝐴
Dimana :
Q = Debit banjir rencana (m²/detik) C = Koefisien limpasan I = Intensitas curah hujan maksimum selama waktu konsentrasi (mm/jam) A = Luas daerah aliran (km²)
a. Koefisien Limpasan ( Run Off Coefisien ) Berdasarkan koefisien limpasan tergantung dari beberapa faktor, misalnya faktor daerah pengalirannya yaitu jenis tanah, kemiringan, keadaan hutan penutupnya dan sebagainya juga tergantung dari besar kecilnya banjir.
Tabel 1. Kofisien Limpasan
(Sumber : Suripin, Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan, 2004)

## Tabel 2. Koefisien Limpasan
(Sumber : Kodoatie dan Syarief, 2005)
b. Intensitas Hujan Intensitas  hujan  pada  umumnya  untuk wilayah Indonesia sangat sulit didapat, maka untuk  mendapatkan  intensitas  hujan  (RT) selama  waktu  konsentrasi  (t)  digunakan rumus  yang  telah  dikembangkan  oleh  Dr. Mononobe.
Rt = ( 𝑅24 24 ) 𝑥 ( 24 𝑡 ) 2/3
Dimana :
Rt
=  Intensitas dalam T jam (mm/jam)
R 24  =  Hujan harian efektif (jam)
t =  Waktu konsentrasi hujan (jam)

## Analisis Hidrolika
Hasil  perhitungan  banjir  berdasarkan  data yang  diterima  perlu  dibandingkan  dengan kapasitas  saluran  yang  ada.  Perhitungan kapasitas  saluran  yang  ada  berdasarkan data data sebagai berikut:
- Penampang hidrolis saluran - Panjang ruas saluran - Kemiringan saluran
Dengan  menggunakan  persamaan  manning berikut ini yaitu :
V=1/n.R 2/3 .S 1/2
Dimana : V = kecepatan aliran rata rata (m/dtk) n = koefisien kekasaran manning R = jari jari hidrolik (m) S = Kemiringan saluran
Maka didapat debit saluran yang ada dengan
:
Q= A.V
Dimana : Q = Debit saluran (m 3 /dtk) A = Luas penampang melintang basah (m 2 ) V = kecepatan aliran rata rata (m/dtk)

## Konservasi Air
Konservasi  air  ditujukan  tidak  hanya meningkatkan volume air tanah, tetapi juga meningkatkan  efisiensi  penggunaannya, sekaligus  memperbaiki  kualitasnya  sesuai dengan peruntukannya. Perencanaan konversi  secara  teknis/  rekayasa  yaitu dengan membuat sumur resapan atau kolam retensi.  Sumur  resapan  air  hujan  adalah sarana untuk menampung dan meresapkan air  hujan  ke  dalam  tanah.  Kolam  retensi adalah  suatu  bak  atau  kolam  yang  dapat menampung atau meresapkan air sementara yang  terdapat  di  dalamnya.  Kolam  retensi dibagi  menjadi  2  macam  tergantung  dari bahan  pelapis  dinding  dan  dasar  kolam, yaitu kolam alami dan kolam buatan. Kolam alami  adalah  kolam  retensi  berbentuk cekungan  atau  bak  resapan  yang  sudah terbentuk  secara  alami  dan  dapat dimanfaatkan baik pada kondisi aslinya atau dilakukan  penyesuaian.  Kolam  buatan  atau
kolam non alami adalah kolam retensi yang dibuat sengaja didesain dengan bentuk dan kapasitas  tertentu  pada  lokasi  yang  telah direncanakan  sebelumnya  dengan  lapisan material yang kaku, seperti beton.

## Metodologi Penelitian
Luas Kelurahan Kembangan Utara yaitu +/- 348  Ha terdiri  dengan  jumlah  penduduk 15.721  jiwa,  dan  5.148  KK.  Kelurahan Kembangan  Utara  berada  di  ketinggian  +/- 3.2 meter di atas permukaan laut. Sehingga terlalu  rendahnya  dataran   di  wilayah  ini sering menjadi langganan banjir di wilayah Jakarta, terlebih ketika Kali Angke meluap. Kali  Angke  berhulu  di  daerah  Bogor  dan bermuara  di  Laut  Jawa.  Aliran  Kali  Angke melewati  wilayah  daerah  administrasi Kab.Bogor, Kab. Tangerang, Kota Tangerang, dan  Jakarta.  Luas  DAS  ini  ±  48.732,38  Ha. Konsentrasi  daerah  pemukiman  berada  di bagian  hulu,  dan  tersebar  sampai  bagian hilir,  bagian  hulu  paling  ujung  lebih  padat. Kawasan  hijau  lebih  banyak  tersebar  di bagian  hilir  dan  hulu  bagian  tengah walaupun tersebar tidak merata.

## Pengumpulan Data
1. Data Primer Data  primer  adalah  data  yang  diperoleh dengan  cara  melakukan  pengukuran langsung  diwilayah  studi  maupun  diolah sendiri dari objek pengamatan. Data primer yang dibutuhkan untuk penelitian adalah :
- Dokumentasi genangan
- Wawancara
- Profil Sungai
2. Data Sekunder
Data  sekunder  adalah  data  yang  diperoleh dari instansi-instansi terkait. Data sekunder untuk penelitian ini adalah :
a. Curah Hujan
b. Tata guna lahan
c. Peta  :  Peta  Rupabumi,  Peta  Genangan Jakarta  Utara,  Peta  Tutupan  Lahan  dari Departemen  Kehutanan  (tahun  2009, 2011, 2013,dan 2015), Peta Rencana Pola Ruang  (Rencana  Tata  Ruang  Wilayah Jakarta).

## Analisis dan Pengolahan Data
Analisis  dan  pengolahan  data  yang digunakan  dalam  penyusunan  tugas  akhir ini yaitu :
1. Analisis  terhadap  tata  guna  lahan existing.
2. Analisis  jumlah  perkembangan  dan perubahan  tata  guna  lahan  di  wilayah tersebut, serta data sebarannya.
3. Analisis  penentuan  data  curah  hujan  di wilayah pengamatan menggunakan perhitungan  Cara  Aljabar  dan  Poligon Thiessen.
4. Analisis  frekuensi  hujan  nantinya berguna untuk memperkirakan distribusi curah  hujan  dengan  periode  ulang tertentu.  Metode  yang  ada  yaitu  : Distribusi  Sebaran  Normal,  Log  Normal, Log Pearson III, dan Gumbel.
5. Analisis uji kecocokan.
6. Analisis  terhadap  Intensitas  hujan menggunakan Metode Mononobe.
7. Analisis debit banjir rencana menggunakan rumus Rasional. 8. Analisis prosentase dan evaluasi perubahan tata guna lahan.
9. Analisis alternatif upaya penanggulangan debit limpasan.
Flow Chart
Gambar 2. Flow Chart

## Analisis Hidrologi
Untuk analisis hidrologi di DAS Kali Angke, ditunjang dengan ketersediaan data sebagai berikut:
1. Data pencatatan berupa data curah hujan harian  dari  4  Stasiun  pengamat  hujan berdasarkan  data  yang  diterima  dari BMKG  dan  Balai  Besar  Wilayah  Sungai Ciliwung-Cisadane.  Data  yang  akan dipakai  adalah  minimal  10  tahun  data, didapat    dari    Stasiun    Penakar    Hujan berikut:
• Sta.  Ranca  Bungur  (Periode  2008- 2015)
• Sta. Sawangan (Periode 2009-2015)
• Sta. Cengkareng Drain (Periode 2006- 2015)
• Sta.  Meteorologi  Soekarno  Hatta (Periode 2006-2015)
2. Data Topografi berupa Peta Bakosurtanal 1:25.000,  Peta  DAS  dari  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan,  dan Landsat  (Google  Earth).  Berdasarkan data  tersebut,  ditetapkan  luas  DAS  Kali Angke adalah 48.732,38 Ha dengan slope rerata sungai 0,0004.

## Data Curah Hujan
Berikut  data  curah  hujan  maksimum bulanan di 4 stasiun hujan selama 10 tahun terakhir  (periode  2006 – 2015)  yang nantinya  akan  dipakai  untuk  perhitungan curah hujan.
Tabel 3. Curah Hujan Rata-rata Maksimum Tahun Curah Hujan maksimum (mm) Sta. Ranca Bungur (R1) Sta. Sawangan (R2) Sta. Cengkareng Drain (R3) Sta. Meteorologi Soekarno Hatta (R4) 2006 46.9 94.9 60.0 61.5 2007 24.3 75.5 131.0 153.2 2008 30.0 96.6 54.0 316.3 2009 20.5 85.0 139.0 106.7 2010 20.2 108.0 75.0 106.2 2011 60.3 76.0 83.0 75.5
2012 64.8 83.4 54.0 101.1 2013 63.5 100.0 91.0 397.4 2014 8.1 100.0 105.0 104.1 2015 30.0 43.6 124.0 127.7 ( Sumber : Hasil Perhitungan)
Analisis Curah Hujan
Berdasarkan  pada  pertimbangan  tersebut, dalam  tugas  akhir  ini  akan  diuraikan  2 metode pengolahan data hujan yaitu :
a. Metode Rata – rata Aljabar
b. Metode Poligon Thiessen
a. Metode Rata-rata Aljabar
Tabel 4. Curah Hujan Metode Rata-rata Aljabar Tahun Curah Hujan maksimum (mm) Curah Hujan maksimum rata-rata Aljabar (mm) (R1) (R2) (R3) (R4) 2006 46.9 94.9 60.0 61.5 65.8 2007 24.3 75.5 131.0 153.2 96.0 2008 30.0 96.6 54.0 316.3 124.2 2009 20.5 85.0 139.0 106.7 87.8 2010 20.2 108.0 75.0 106.2 77.4 2011 60.3 76.0 83.0 75.5 73.7 2012 64.8 83.4 54.0 101.1 75.8 2013 63.5 100.0 91.0 397.4 163.0 2014 8.1 100.0 105.0 104.1 79.3 2015 30.0 43.6 124.0 127.7 81.3 ( Sumber : Hasil Perhitungan)
b. Metode Poligon Thiessen Berikut  ini  adalah  luas  cakupan  area  dari masing  masing  Stasiun  Curah  Hujan  yang ada, yang selanjutnya akan digunakan untuk perhitungan Poligon Thiessen.
A1 : STA Ranca Bungur (R1) = 3311.70 Ha  = 33,12 km 2
A2 : STA Sawangan (R2) = 18929.48 Ha = 189,29 km 2 A3 : STA Cengkareng Drain (R3) = 13930.74 Ha = 139,31 km 2
A4 : STA Meteorologi Soetta (R4) = 12560.46 Ha = 125,60 km 2
Total area = 48732.38 Ha = 487,32 km 2

## Tabel 5. Curah Hujan Metode Poligon Thiessen
Tahun Curah Hujan maksimum (mm) Curah Hujan maksimum Poligon Thiessen (mm) (R1) (R2) (R3) (R4) A1= 33.12km 2 A2= 189.29km 2 A3= 139.31km 2 A4= 125.60km 2 2006 46.9 94.9 60.0 61.5 73.1 2007 24.3 75.5 131.0 153.2 107.9 2008 30.0 96.6 54.0 316.3 136.5 2009 20.5 85.0 139.0 106.7 101.6
2010 20.2 108.0 75.0 106.2 92.1 2011 60.3 76.0 83.0 75.5 76.8 2012 64.8 83.4 54.0 101.1 78.3 2013 63.5 100.0 91.0 397.4 171.6 2014 8.1 100.0 105.0 104.1 96.2 2015 30.0 43.6 124.0 127.7 87.3 ( Sumber : Hasil Perhitungan) Analisis Frekuensi Curah Hujan Analisis  frekuensi  ini  bertujuan  untuk memperoleh
besarnya probabilitas besarnya  hujan  yang  akan  datang  yang berdasarkan  pada  sifat  statistik  yang  telah lalu.  Dan  sebagai  dasar  untuk  pengujian dispersi.
Tabel  6.  Analisis  Frekuensi  Curah  Hujan Rata- rata Aljabar
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel  7.  Analisis  Frekuensi  Curah  Hujan Poligon Thiessen
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Uji Dispersi
Dari  hasil  perhitungan  diatas  selanjutnya ditentukan  jenis  distribusi  yang  sesuai masing-masing  metode  baik  metode  rata- rata  Aljabar  dan  Poligon  Thiessen  harus penentuan  jenis  distribusinya.  Namun sebelumnya  harus  dicari  nilai  aspek-aspek seperti  Standar  deviasi  (S),  Koefisien kurtosis  (Ck),  Koefisien Skewness (Cs),  dan Koefisien  Variasi  (Cv),  dan  berikut  adalah nilai  dari  masing-masing  aspek  tersebut (hasil perhitungan).
a. Dispersi Metode Rata-rata Aljabar S = 29.59 Ck = 6.88 Cs = 1.86 Cv = 0.32 b. Dispersi Metode Poligon Thiessen S = 30.64 Ck = 5.89 Cs = 1.53 Cv = 0.30

## Pemilihan Jenis Distribusi
Dari  hasil  perhitungan  analisis  frekuensi curah  hujan  tersebut  selanjutnya  adalah membandingkan dengan nilai syarat-syarat jenis  distribusi.  Dan  berikut  adalah  tabel untuk  perbandingan  syarat  distribusi  baik untuk  metode  Rata-rata  Aljabar,  maupun metode Poligon Thiessen.
Tabel  8.  Tabel  Perbandingan  Syarat Distribusi Untuk Metode Rata-rata Aljabar

## ( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel  9.  Tabel  Perbandingan  Syarat Distribusi Untuk Metode Poligon Thiessen
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Berdasarkan  perbandingan  hasil  dari  tabel diatas,  baik  Metode  Rata-rata  Aljabar maupun  Metode  Poligon  Thiessen  maka jenis sebaran yang paling mendekati syarat adalah  distribusi  dengan  metode  Log Pearson  III.  Untuk  selanjutnya  data  yang digunakan  dalam  perhitungan  Log  Pearson III  adalah  data  dari  Metode  Poligon Thiessen,  dikarenakan  nilai  frekuensi  rata- rata  curah  hujan  yang  ada  lebih  besar dibandingkan dari Metode Rata-rata Aljabar.

## Pengujian Kecocokan Jenis Distribusi
Pengujian  kecocokan  distribusi  berfungsi untuk menguji apakah distribusi yang dipilih dalam  pembuatan duration  curve cocok dengan distribusi empirisnya. Dalam hal ini menggunakan  metode chi-square. Uji Chi- Square (uji  kecocokan)  diperlukan  untuk mengetahui  apakah  data  curah  hujan  yang
sudah  ada  sesuai  dengan  jenis  distribusi yang dipilih.
Tabel 10.Perhitungan Uji Chi-Square
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dari hasil perhitungan diatas nilai X 2 = 3.60 sedangkan nilai X 2 pada tabel uji Chi-Square, X 2 =  5.99.  Dan  dengan  memasukan  nilai tersebut  ke  persyaratan  yang  diterima, adalah  X 2Hitung <  X 2Chi-Square maka  dari perhitungan tersebut, jenis sebaran Distribusi Log Pearson III dapat diterima.

## Perhitungan Curah Hujan Rencana
Dengan menggunakan metode Log Pearson III,  maka  didapat  hasil  perhitungan  pada tabel 11 berikut :
Tabel  11.Perhitungan  metode  Log  Pearson III
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Perhitungan curah hujan rancangan dengan metode Log Pearson III untuk kala ulang 2, 5, 10,  25,  50,  dan  100  tahun  adalah  sebagai berikut :
Tabel  12.Perhitungan  curah  hujan  rencana metode Log Pearson III

## ( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dari tabel perhitungan tersebut curah hujan yang  akan  digunakan  adalah  curah  hujan dengan kala ulang 5 tahun dan 10 tahun.

## Analisis Data Tata Guna Lahan
Analisis  penggunaan  lahan  pada  penelitian ini dengan cara mendigitasi image dari peta penggunaan  lahan  pada  tahun  2009,  2011, 2013,  dan  2015  yang  didapatkan  dari
Kementrian Lingkungan
Hidup dan
Kehutanan.  Dengan  bantuan  program ArcGIS, didapatkan  hasil  luasan  dari klasifikasi penggunaan lahan pada peta yang ada.
Berdasarkan hasil dari perhitungan mengenai  luasan  tata  guna  lahan  yang  ada pada  DAS  Kali  Angke.  Tabel  di  bawah  ini adalah  rekapituasi  perubahan  untuk penggunaan  lahan  periode  2009,  2011, 2013, dan 2015.
Tabel  13.  Tabel  Penggunaan  Lahan  2009, 2011, 2013, dan 2015

## ( Sumber : Hasil Perhitungan)
Gambar 3. Peta Penggunaan Lahan DAS Kali Angke tahun 2009, 2011, 2013, dan 2015

## Analisis Debit Banjir Rencana
Berdasarkan hasil pengamatan data sebaran hujan  di  Indonesia,  hujan  terpusat  tidak lebih  dari  7  (tujuh)  jam,  maka  dalam perhitungan ini diasumsikan hujan terpusat maksimum  adalah  selama  6  (enam)  jam sehari.
Tabel 14. Distribusi Hujan Jam-jam an
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel  15.  Tabel  perhitungan  untuk pencarian kofisien limpasan
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dari perhitungan
tersebut, untuk Penggunaan  Lahan  pada  tahun  2009  maka diperoleh nilai koefisien limpasan (run off) C = 0,41.
Tabel 16. Distribusi Hujan Netto Jam-jam an untuk nilai C=0.41
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Sedangkan  untuk  Penggunaan  Lahan  pada tahun 2011 dan 2013 maka diperoleh nilai koefisien limpasan (run off) C = 0,45.
Tabel 17. Distribusi Hujan Netto Jam-jam an untuk nilai C=0.45

## ( Sumber : Hasil Perhitungan)
Nilai  koefisien  limpasan (run  off) untuk Penggunaan  Lahan  pada  tahun  2015 diperoleh C = 0,49.
Tabel 18.Distribusi Hujan Netto Jam-jam an untuk nilai C=0.49
( Sumber : Hasil Perhitungan)

## Analisis  Debit  Banjir  Rencana  dengan Metode Rasional
Berikut  besarnya  debit  banjir  rencana periode ulang 5 tahun dan 10 tahun dengan menggunakan  metode  rasional  untuk  DAS Kali  Angke  sesuai  dengan  tata  guna  lahan DAS tahun 2009, 2011, 2013, dan 2015.
Tabel 19.Debit Banjir DAS Kali Angke Tahun 2009, C=0.41
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel 20.Debit Banjir DAS Kali Angke Tahun 2011 dan 2013, C=0.45
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel 21.Debit Banjir DAS Kali Angke Tahun 2015, C=0.49
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dibawah  ini  adalah  prosentase  perubahan debit  banjir  di  DAS  Kali  Angke  pada  tahun 2009,  2011,  2013,  dan  2015  dengan  kala ulang 5 tahun dan 10 tahun.
Tabel  22.Perbandingan  Debit  Banjir  DAS Kali  Angke  tahun  2009,  2011,  2013,  dan 2015
( Sumber : Hasil Perhitungan)

## Analisis Kapasitas Sungai
Analisis  ini  bertujuan  untuk  mengetahui daya  tampung  maksimum  sungai  sesuai dengan  kondisi  profil  sungai  saat  ini. Perhitungan kapasitas akan dilakukan pada salah  satu  titik  hilir  Kali  Angke,  yaitu sebelum  pertemuan  Drainase  Kali  Angke (Cengkareng Drain )  dengan  berbatasan langsung  lokasi  pengamatan  di  Kelurahan Kembangan Utara.
Gambar 4. Trase Kali Angke untuk lokasi pengamatan. (Sumber : BBWS Ciliwung Cisadane)
Gambar 5. Potongan profil sungai lokasi pengamatan
Diketahui :
b = 22 m h = 2.3 m S = 0.0004 m = 0 n =  0.040  (didapat  n=0.040 dikarenakan  kondisi  saluran baik,  dan  saluran  tersebut terbuat  dari  dinding  batuan, tidak lurus, tidak teratur) Perhitungan :
1. Luas penampang (A) : A = b.h + m.h 2
A = 22  x 2.3 + 0 x 2.3 2
A = 50.6  m 2
2. Keliling basah (P) : P = b+2h√m 2 +1
P = 22 + 2 x 2.3 √0 2 +1
P = 26.6 m
3. Kemiringan dasar sungai (S) :
S = 0.0004 4. Jari-jari hidrolik (R) :
R = 50.6 26.6 R = 1.90  m
5. Kecepatan aliran (V) :
P A R  2 1 3 2 S .R n 1 V . 
1/2 2/3 0,0004 x 4,85 x 0.040 1 V . 
V = 2.43  m/dtk
6. Debit sungai (Q) :
Q = A . V Q = 50.6  x 2.43 Q = 122.96 m3/dtk
Jadi  debit  sungai  maksimum  yang  dapat ditampung pada satu titik di hilir Kali Angke yaitu di sisi sebelah Kelurahan Kembangan Utara adalah sebesar Q maks = 122.96 m 3 /dtk. Permasalahan  genangan  pada  wilayah pengamatan  yaitu  di  wilayah  Kembangan Utara,  penampang  sungai existing tersebut masih belum dapat menampung debit banjir, sehingga  menyebabkan  sungai  tersebut meluap.  Untuk  mengurangi  debit  banjir tersebut  perlu  diadakannya  normalisasi sungai maupun program konservasi air.

## Upaya Penanganan Debit Limpasan
Masih  adanya  permasalahan  genangan akibat  limpasan  di  wilayah  pengamatan Kelurahan  Kembangan  Utara,  diperlukan pengkajian  penyebab  terjadinya  genangan tersebut.
Dari  perhitungan  debit  banjir  sebelumnya, ada  penambahan debit banjir pada periode pengamatan  2009  dan 2015  yang  nantinya penambahan  debit  banjir  tersebut  menjadi dasar pada perhitungan upaya penanggulangan  debit  banjir  limpasan tersebut.
Tabel 23.Perubahan debit banjir tahun 2009 dan 2015
( Sumber : Hasil Perhitungan)
a. Konservasi 1, dengan sumur resapan
Diasumsikan sebesar 20% dari penggunaan lahan untuk permukiman/ lahan terbangun diwilayah hulu maupun hilir telah Dibawah ini adalah perbandingan perubahan koefisien limpasan (C) yang ada pada tahun 2015,  dan  setelah  peng-aplikasian  sumur resapan di permukiman yang menggunakan data tutupan lahan tahun 2015.
Tabel  24.Perbandingan  koefisien  limpasan tahun 2015 dan konservasi 1
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Sehingga  dari  perhitungan  koefisien limpasan  tersebut,  didapatkan  distribusi hujan  netto  jam-jaman untuk  nilai C  = 0.44 dan  debit  banjir  tahun  konservasi  sebagai berikut:
Tabel 25.Distribusi Hujan Netto Jam-jam an untuk nilai C = 0.44
1.90 2/3 x 0.004 1/2
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Tabel  26.Debit  Banjir  DAS  Kali  Angke Konservasi 1,    C = 0.44
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dibawah  ini  adalah  prosentase  perubahan debit  banjir  di  DAS  Kali  Angke  pada  tahun 2015  dan  tahun  konservasi  dengan  kala ulang 5 tahun dan 10 tahun.
Tabel  27.  Perbandingan  Debit  Banjir Limpasan  DAS  Kali  Angke  tahun  2015  dan konservasi 1
( Sumber : Hasil Perhitungan)
Dari  hasil  perhitungan  diatas,  dibawah  ini adalah  sisa  debit  banjir  limpasan  yang nantinya  akan  digunakan  sebagai  dasar perhitungan kebutuhan kolam retensi pada DAS pengamatan.
Tabel  28.Sisa  Debit  Banjir  Limpasan  DAS Kali Angke tahun 2015 setelah konservasi 1
( Sumber : Hasil Perhitungan)
b. Konservasi  2,  dengan  pembuatan  kolam retensi Untuk kolam retensi, direncanakan dibangun  pada  daerah  Hulu  Kali  Angke dengan dimensi kolam retensi 75 x 75 x 5m, sehingga diketahui :
Sisa debit limpasan=  488.26 m 3 /dtk Volume 1 buah kolam retensi= 28125 m 3 Waktu yang dibutuhkan kolam retensi untuk penuh (Tc), dihitung :
Dari  perhitungan  diatas,  setiap  57.6  detik, air  di  kolam  retensi  harus  dipompa  agar tidak meluap. Untuk memperpanjang jangka waktu  kolam  retensi  untuk  penuh,  maka harus  dibuat  banyak  kolam  retensi  baik  di wilayah hulu maupun di hilir DAS Kali Angke tersebut dengan memperhitungkan kebutuhan  kapasitas  pompa  agar  mampu melayani debit banjir yang ada.

## Kesimpulan
Hasil  dari  analisis  data  yang  telah  didapat pada  tugas  akhir  ini  dapat  disimpulkan sebagai berikut :
1. Besar  curah  hujan  maksimum  pada wilayah  DAS  melalui  Metode  Rata-rata Aljabar  adalah  sebesar  163  mm, sedangkan  melalui  Metode  Poligon Thiessen  adalah  sebesar  171.6  mm. Didapatkan nilai curah hujan  rancangan periode kala ulang 5 tahun adalah 120.9 mm, dan periode 10 tahun adalah 141.3 mm.
2. Debit  banjir  rancangan  untuk  tahun 2009 dengan C=0.41 kala ulang 5 dan 10 tahun  berturut-turut  2753.35  m3/dtk dan 3218.82 m3/dtk. Sedangkan untuk
tahun  2011  dan  2013  dengan  C=0.45 kala  ulang  5  tahun  dan  10  tahun berturut-turut  3317.04  m3/dtk  dan 3877.29 m3/dtk. Dan untuk tahun 2015 dengan  C=0.49  debit  banjir  rancangan pada  kala  ulang  5  tahun  dan  10  tahun berturut-turut sebesar 3932.51 m3/dtk dan 4597.00 m3/dtk.
3. Perubahan pada penggunaan lahan dari 2009  sampai  dengan  2015  di  DAS pengamatan  yaitu  terjadi  penurunan penggunaan  lahan  untuk  bandara/ pelabuhan  sebesar  -0.8107%,  hutan tanaman    sebesar        -90.3762%, perkebunan/  kebun        sebesar  - 69.6874%,  pertanian  lahan  kering campur semak/ kebun campur sebesar - 97.1292%,  sawah  sebesar  -54.9464%, semak  belukar  sebesar  -100%,  tambak sebesar  -6.7895%,  dan  tubuh  air sebesar    -48.8383%.  Dan  terjadi peningkatan perubahan untuk penggunaan  lahan  permukiman/  lahan terbangun sebesar 26.8848%,
pertanian  lahan  kering  1132.1551%, dan semak belukar rawa sebesar 100%.
4. Prosentase perubahan debit banjir pada DAS  pengamatan  dari  periode  2009 sampai dengan 2015 untuk kala ulang 5 tahun adalah sebesar 42.83%,
sedangkan  untuk  kala  ulang  10  tahun perubahan  debit  yang  ada  sebesar
42.82%.
5. Debit maksimum pada daerah pengamatan  yang  mampu  ditampung adalah sebesar 122.96 m 3 /dtk.
6. Upaya  konservasi  air  dengan  sumur resapan  dan  kolam  retensi  pada permukiman wilayah hulu maupun hilir daerah  aliran  sungai  dapat  membantu menurunkan debit banjir yang ada.
Daftar Pustaka
1. Baja  M.Phil,  Prof.Dr.Ir.  Sumbangan (2012); Perencanaan Tata Guna Lahan dalam  Pengembangan  Wilayah,  Andi Offset, Yogyakarta .
2. Departemen  PU  Bina  Marga,  1990, Petunjuk Desain Drainase Permukaan Jalan No. 008/T/BNKT/1990.
3. Ghoffar  E.M,  M.Abdul.,  dkk.  2004. Tafsir  Ibnu  Katsir  Jilid  6  (Lubaabut Tafsir Min Ibni Katsiir) . Bogor: Pustaka Imam asy- Syafi’i.
4. Normalisasi Sungai https://bebasbanjir 2025.wordpress.com/konsep-
pemerintah/  dinas-pu-dki-jakarta-3-
4/ (diakses 1 April 2016)
5. Peraturan  Menteri  Kehutanan  ,  2014, Nomor P. 61 /Menhut-II.
6. Peraturan  Menteri  PU,  2014,  Nomor 12.
7. Peraturan Pemerintah tentang Sungai, 2011.
8. Pujiastuti,  Evi.  2016,  Tugas  Akhir  : Evaluasi  Sistem  Tata  Air  yang Berkaitan  dengan  Masalah  Banjir  di Kelurahan  Kampung  Melayu ,  UMJ.
Jakarta.
9. Review Masterplan Pengendalian Banjir  dan  Drainase ,  Dinas  Pekerjaan Umum DKI
10. Soemarto, CD. 1993, Hidrolika Teknik. Erlangga. Jakarta.
11. Suripin, M.Eng. Dr. Ir. (2004); Drainase Perkotaan  yang  berkelanjutan,  Andi Offset, Yogyakarta .
12. Untari, Adelia. Jurnal : Studi Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan terhadap Debit di DAS Citepus, Kota Bandung .
ITB. Bandung.
13. Yanto,  Petrus.  2008,  Tugas  Akhir  : Perhitungan  Debit  Limpasan  dengan Menggunakan  Metode  Rasional  dan
Program  SMADA  Ditinjau  dari  Aspek
Tata Guna Lahan , UI. Jakarta.