Analisis Dampak Inter-Band Carrier Aggregation pada Perencanaan Jaringan LTE-Advanced

## ARIF MUBAROK, HASANAH PUTRI
Program Studi D3 Teknik Telekomunikasi Telkom University Email: hasanahputri@tass.telkomuniversity.ac.id
Received 14 Februari 2019 | Revised 1 Maret 2019 | Accepted 9 April 2019

## ABSTRAK
Penerapan  teknologi  Long  Term  Evolution  (LTE)  di  Indonesia  belum  optimal dalam  pengalokasian  spektrum  dikarenakan  keterbatasan  spektrum,  untuk mengatasi  masalah  tersebut  3GPP  mengeluarkan  teknologi  terbaru  yaitu  LTE- Advanced  yang  mendukung  fitur  carrier  aggregation  (CA)  yang  memberikan throughput yang  lebih tinggi dengan penggunaan spektrum yang  lebih efisien. Pada penelitian ini dilakukan perencanaan jaringan LTE-Advanced menggunakan metode  inter-band  CA  dengan  menggabungkan  dua  band  frequency  yang berbeda yaitu bandwith 5  MHz  di band  5 (850 MHz) dan bandwidth  10  MHz di band  3  (1800  MHz).  Untuk  mendapatkan  performansi  yang  maksimal perencanaan jaringan LTE dan LTE-A dikombinasikan dengan penggunaan skema Physical  Cell  Identity  (PCI)    dan  Soft  Frequency  Reuse  (SFR).  Penggunaan  PCI meningkatkan SINR sebesar 1 dB dan throughput meningkat sebesar 200 Kbps, sedangkan  penggunaan  skema  SFR  meningkatkan  SINR  sebesar  9  dB  dan throughput meningkat sebesar 13 Mbps.
Kata kunci: LTE-Advanced, PCI, SFR, Carrier Aggregation.

## ABSTRACT
The  implementation  of  Long Term Evolution  (LTE) technology  in  Indonesia has not  been  optimal  due  to  spectrum limitations.  To overcome  the  problem, 3GPP issued  the  latest  technology,  i.e.  LTE-Advanced,  to  support  the  carrier aggregation  (CA)  feature  that  provides  higher  throughput  with  more  efficient spectrum  usage.  In  this  study,  LTE-Advanced  network  planning  was performed using  the  inter-band  CA  method  by  combining  two  different  band  frequencies, namely 5 MHz bandwidth on Band 5 (850 MHz) and 10 MHz bandwidth on Band 3 (1800 MHz). In addition, to generate maximum performance, the LTE and LTE- A  networks  planning  was  combined  with the  use  of  Physical  Cell  Identity  (PCI) and  Soft  Frequency  Reuse  (SFR)  schemes.  The  use  of  the  PCI  managed  to increase  SINR  by  1  dB  and  throughput  by  200  Kbps,  while  the  use  of  SFR scheme managed to increase SINR by 9 dB and throughput by 13 Mbps.
Keywords : LTE-Advanced, PCI, SFR, Carrier Aggregation.

## 1. PENDAHULUAN
Berdasarkan data akhir tahun 2014, terdapat sekitar 7.2 miliar pengguna mobile di seluruh dunia. Pada kuartal pertama 2015 saja, ada penambahan pengguna mobile baru sebesar 4 %  atau 108  juta  pengguna (4Gamericas,  2014) .Maka  dari  itu  teknologi  seluler  dituntut untuk meningkatkan kapasitas untuk melayani user, kualitas layanan dengan datarate yang tinggi, bandwidth yang besar dan coverage yang luas.
Penggunaan spectrum  frequency  menjadi  faktor  utama  dalam  penerapan  4G,  pemerintah mendorong operator seluler untuk menyediakan frekuensi 850 MHz dan 1800 MHz untuk slot bagi 4G. Tapi,  lebar pita  yang  dimiliki  masing-masing operator di  frekuensi  tersebut  cukup terbatas karena sebagian sudah digunakan untuk jaringan 2G (4GAmericas, 2014) .Untuk mengatasi masalah tersebut 3GPP mengeluarkan teknologi LTE- Advanced yang mendukung fitur carrier  aggregation  yaitu  suatu  teknik  menggabungkan  dua  atau  lebih  component carrier  secara  bersamaan  baik  pada  band  frekuensi  yang  sama  maupun  berbeda (Han, 2010) .
Dengan  adanya  fitur  yang  mendukung Carrier  Aggregation  teknologi  LTE-Advanced  akan semakin optimal  dalam  penggunaan  spektrum  frekuensi.  Untuk  menghasilkan  throughput yang  maksimum  dan  meminimalisir  terjadinya  interferensi  sehingga  kualitas  layanan meningkat  dilakukan  dengan  cara  mengkombinasikan  penggunaan carrier  aggregation dengan skema PCI dan SFR (F. Akyildiz, 2010) .
Perencanaan  jaringan  LTE- Advanced  dengan  menggunakan  fitur  carrier  aggregation dilakukan  berdasarkan  perhitungan coverage  dan  capacity.  Parameter-parameter  yang dihitung dan diamati diantaranya yaitu RSRP, SINR, Throughput dan User connected.

## 1.1 Metode Site Selection and Criteria
Dalam perencanaan jaringan LTE pada penelitian ini, untuk mendapatkan jumlah site yang dibutuhkan sesuai target kebutuhan layanan LTE disuatu area yaitu menggunakan 4 metode pendekatan.
Gambar 1. Site selection and criteria (Aryanta, 2018)

## a. PS data throughput (Payload) >30 GB
Untuk  pemilihan site  mana  yang  sesuai  bisa  ditinjau  dari  penggunaan  data  teknologi sebelumnya,  karena  teknologi  LTE  fokus  untuk  akses  data.  Meninjau  dari payload  3G  per sektor dan harus mencapai 30 GB.

## b. 4G UE handset > 150
Untuk  meyakinkan  operator  dalam  penerapan  site  disuatu  area  bisa  juga  ditinjau  dengan melihat berapa jumlah handset yang tersedia dan sudah support jaringan LTE di suatu area.
c. POI ( point of interest) dan VIP (Very Important Person)
Point of interest adalah suatu tempat yang terdapat banyak orang berkumpul misalnya mall dan Rumah Sakit, dan Very Important Person adalah suatu tempat dimana tempat tersebut memang  harus  mendapatkan  layanan  terbaik  misalnya  di  area  kepresidenan  dan pemerintahan.
d. SDR Module and IP Transmission ready
Ditinjau dari sisi transport readiness yaitu tempat yang harus memiliki transfer data dengan kecepatan yang lebih tinggi.

## 1.2 Capacity Planning
Capacity planning bertujuan untuk mengetahui jumlah site yang dibutuhkan sesuai dengan trafik yang diperlukan. Persamaan (1) sampai dengan Persamaan (5) merupakan persamaan yang digunakan dalam perencanaan kapasitas.
Single user throughput  = [∑ ( )] (1)
Nilai Peak to Average Ratio merupakan margin jika terjadi lonjakan trafik. Pemilihan nilai ini bergantung pada morphology daerah.
UL Network Througput (IP) = Total user number x UL single user
(2)
Throughput  single  site  capacity  adalah  throughput  pada  layer  MAC  dan  throughput  yang akan diperoleh user adalah throughput pada layer MAC/Phy.
DL Network Throughput (MAC Layer) = Network Throughput x (MAC Layer)x A x B x C (3)
Selanjutnya  adalah  mencari  kapasitas  dari  satu site.  Perhitungan  kapasitas  cell  pada  sisi Downlink  (DL  Cell Throughput) dan  Uplink  (UL Cell  Throughput)  menggunakan  Persamaan (4) dan (5).
DL cell capacity + CRC = (168 − 36 − 12)(code bits)(code rate)(N )(C)(1000) (4) UL cell capacity + CRC = (168 − 24)(code bits)(code rate)(N )(C)(1000) (5) Keterangan: CRC = Cyclic Redundancy Check (24) 168 = Jumlah Resource Element (1 ms) 36 = Jumlah control channel Resource Element (1 ms) 12 = Jumlah reference signal Resource Element (1 ms) Code bits = Bit Modulasi Code rate
= Channel coding rate
N rb = Jumlah Resource Block C = MIMO TRX 24 = Jumlah reference signal uplink (1 ms)

## 1.3 Coverage Planning
Coverage  Planning  merupakan  metode  perencanaan  yang  memperhitungkan  wilayah  dan jumlah  sel  dimana sel tersebut dapat mencakup semua wilayah  yang sudah direncanakan. Pada coverage planning, untuk mengetahui estimasi nilai maksimum dari pelemahan sinyal yang  diperbolehkan  antara  UE  ( User  Equipment)  dengan  eNodeB,  nilai  pelemahan  sering disebut  dengan Maximum  Allowable  Path  Loss  (MAPL) (E.  Dahlman,  2011) .  Pelemahan sinyal terbagi dua arah yaitu uplink dari UE ke eNodeB dan downlink dari eNodeB ke UE.
Gambar 2. Estimasi Link Budget Uplink
Persamaan (6) merupakan persamaan untuk menghitung MAPL uplink.
MAPL = UET power + UEAG + OG − FM − IM − BL − PL − PL + EAG − CL − RSNB (6)
Estimasi MAPL pada sisi downlink dilakukan dengan menentukan nilai link budget untuk arah downlink. Estimasi link budget pada sisi downlink dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Estimasi Link Budget Downlink
Persamaan (7) merupakan persamaan untuk menghitung MAPL downlink.
(7)
Keterangan : MAPL = Maximum  Path  Loss  yang  diperbolehkan  selama  propagasi  sinyal  arah uplink atau downlink (dB) UET X Power   = UE Transmit Power (dBm) UEAG = UE Antenna Gain (dB) OG = Other Gain FM = Fading Margin (dB) IM = Interference Margin (dB) BL = Body Loss (dB) PL 1 = Penetration Loss (dB) PL 2 = Path Loss (dB) EAG = eNodeB Antenna Gain (dB) CL = Cable Loss (dB) RSNB = Receiver Sensitivity eNodeB (dBm) RSUE = Receiver Sensitivity User Equipment (dBm)

## 1.4 PCI Planning
Cara untuk mengidentifikasi fisik sel dalam jaringan LTE disebut dengan PCI ( Physical Cell ID).  Setiap  sel  melakukan  broadcast  penandaan  identifikasi  berupa  PCI  yang  digunakan oleh perangkat untuk mengidentifikasi sel (frekuensi dan waktu) dalam prosedur handover (S. Sesia, 2011) .

## Gambar 4. PCI Planning
Alokasi PCI dalam jaringan LTE harus memenuhi dua ketentuan agar proses handover berjalan dengan sukses (Rohde and Schwarz, 2015) , yaitu :
a.  Kode PCI harus unik dalam suatu area cakupan sel. Hal ini terjadi ketika ada dua sel tetangga yang memiliki kode PCI yang tidak sama ( Collision-free).
b.  Sel tetangga yang berdekatan tidak diperbolehkan memiliki kode PCI sama. Kondisi ini  terjadi  ketika  tidak  ada  satupun  sel-sel  yang  memiliki  kode  PCI  yang  berdekatan ( Confusion-free).

## 1.5 Carrier Aggregation
LTE-Advanced  terdiri  satu  set  fitur,  salah  satu  fitur  yang  paling  penting  adalah  Carrier Aggregation  (CA).  LTE-Advanced  memungkinkan  agregasi  maksimal  lima  operator  dengan bandwidth hingga 20 MHz untuk mencapai total bandwidth transmisi hingga 100 MHz. Fitur CA terdiri dari 3 tipe yaitu (4GAmericas, 2014) :
a. Carrier aggregation intra-band contiguous

## Gambar 5. CA Intra-band contiguous
Carrier  aggregation  intra-band  contiguous  adalah  teknik  penggunaaan  dua  atau  lebih frekuensi carrier  secara  bersamaan  pada  frekuensi  band  yang  sama.  Pada  carrier aggregation  intra-band  non-contiguous  antara  kedua  component  carrier  dipisahkan  oleh beberapa  blok  frekuensi carrier  operator  lainnya  yang  berada  dalam  band  frekuensi  yang sama sehingga keberadaan kedua frekuensi carrier tersebut tidak bersebelahan.
b. Carrier aggregation inter-band non-contiguous
Gambar 6. CA Intra-band non-contiguous
Carrier  aggregation  intra-band  non-contiguous  adalah  teknik  penggunaaan  dua  atau  lebih frekuensi carrier secara bersamaan dimana masing-masing component carrier terletak pada band  frekuensi  yang  berbeda.  Pada Carrier  Aggregation  inter-band  non-contiguous penggunaan  frekuensi low  band  sebagai  salah  satu  component  carrier  memberikan keuntungan pada sisi coverage dan capacity.
c. Carrier aggregation intra-band
Gambar 7. CA Inter-band
Frekuensi  yang  dimiliki  tiap  operator  berdekatan  satu  sama  lain.  Jarak  antara  frekuensi saling  bersebelahan  dikumpulkan  merupakan  kelipatan  dari  300  kHz  agar  kompatibel dengan frekuensi 100 kHz dan menjaga ortogonalitas dari subcarriers dengan spasi 15 kHz. Tidak ada persyaratan spesifik untuk guard band yang diharuskan pada carrier aggregation intra-band  non-contiguous.  Lima  skenario  deployment  yaitu,  CADS1,  CADS2,  CADS3, CADS4,  dan  CADS5  yang  diusulkan  dalam  LTE-Advanced  sistem  sebagai  referensi  untuk mengevaluasi  kinerja  CA  melalui  mobilitas  pengguna.  CADS1,  CADS2,  dan  CADS3  CADS4 dan  CADS5  dianggap  untuk  mempelajari  kinerja Handover  dan  melihat  performa penggunaan  skenario  CA.  Secara  umum,  tujuan  dari  CA  adalah  untuk  meningkatkan data rate untuk pengguna yang berada dalam cakupan area banyak sel yang saling berhimpitan,
Dengan  CA,  terdapat  macam-macam  cara  penggelaran  yang  memungkinkan.  Gambar  8 berikut adalah skenario yang mungkin digunakan dalam CA.
Gambar 8. Carrier Aggregation Deployment Scenario

## 1.6 Soft Frequency Reuse
Terdapat dua jenis area cakupan yaitu cell center dan cell edge, kedua area ini menerapkan metode Soft Frequency Reuse (SFR) (Noer, 2015). Daya pancar pada skema cell edge lebih besar daripada cell central (W. Ade, Muntaqo Alfin Amanaf, 2019) .
Gambar 9. Skema Soft Frequency Reuse

## 2. METODOLOGI PERENCANAAN
Pada perencanaan berdasarkan perhitungan coverage dilakukan berdasarkan luas area yang direncanakan LTE dimana tujuan utamanya adalah agar seluruh area dapat tercakup sinyal LTE (tidak ada blankspot). Sedangkan perencanaan atau perhitungan berdasarkan capacity adalah  merupakan  perencanaan  yang  tinjauannya  untuk  menentukan  jumlah site  yang dibutuhkan  agar  mampu  melayani  banyaknya user  disuatu  area  sesuai  dengan  throughput yang  ditawarkan  oleh  jaringan (Nistanto,  2014) .  Dalam  perencanaan  jaringan  LTE  dan LTE-A  untuk  menentukan  jumlah site  yaitu  menggunakan  4  metode  site  selection  and criteria.

## 2.1 Perencanaan Jaringan LTE
Gambar 10 berikut mencakup tahapan kerja yang dilakukan dalam penelitian ini. Akan tetapi dalam  jurnal  ini  hanya  disampaikan  data-data  yang  telah  diolah  agar  mudah  dipahami. Dalam menerapkan CA pertama dilakukan pengaturan perangkat jaringan radio. Selanjutnya dilakukan  capacity  planning  dan  coverage  planning  untuk  tiap  band  frekuensi (Reska  K., n.d.) .  Setelah  itu  tahap  analisis  parameter  diantaranya signal  level,  C/I,  throughput,  dan connected  user.  Selanjutnya  memastikan  apakah  nilai  tiap  parameter  telah  sesuai  dengan Key Performance Indicator (KPI).

## Gambar 10. Work Flow Perencanaan Jaringan LTE

## 2.2 Spesifikasi Perangkat LTE dan LTE-A
Penentuan  parameter  untuk  perencanaan  jaringan  LTE  berbeda  dengan  penentuan parameter  perencanaan  jaringan LTE-Advanced.  Berbeda  baik  dari  sisi  frekuensi,  model propagasi, bandwidth, MAPL, jumlah resource block, dan RS power.
Tabel  1 berikut  ini  merupakan  parameter  jaringan  LTE  dan  LTE- Advanced  yang  digunakan dalam penelitian ini (Zemede, 2014) .
Tabel 1. Parameter LTE dan LTE-A LTE LTE-Advanced User enviroment Outdoor (Urban) Outdoor (Urban) Carrier Aggregation NO YES Duplex mode FDD FDD Frequency (MHz) 1800 850 1800 Model Propagasi Cost 231 Hatta Okumura-hatta Cost 231 Hatta MAPL 119.08 126.27 Bandwidth frequency (MHz) 10 5 10 Number resource block 50 RB 75 RB RS Power 18.2 dBm 21.2 18.2 ICIC Soft Frequency Resuse Soft Frequency Resuse Number Of Antena (DL) 2x2 2x2 Transmission Mode TM2/3 TM2/3
Untuk  perencanaan  jaringan  LTE  menggunakan bandwidth  10  MHz  di  band  3  (1800  MHz) sedangkan  LTE-Advanced menggunakan 2 buah  band frequency yaitu bandwidth 5 MHz di band 5 (850 MHz) dan bandwidth 10 MHz di band 3 (1800 MHz) karena mendukung metode CA  sehingga bandwidth  besar  dan  penggunaan  Resource  Block  (RB)  semakin  banyak (Co.Ltd, 2010a) .
Pada  perencanaan  jaringan LTE-advanced  khususnya  menggunakan  metode  CA  dengan metode  penggunaan power  berbeda,  untuk  1800  MHz  akan  dijadikan  Pcell  dengan  power yang  lebih  rendah  daripada Scell  yaitu  di  frequency  850  MHz  sehingga  memungkinkan interferensi cell edge juga akan semakin kecil, begitu juga penggunaan ICIC dengan metode SRF untuk meminimalisir terjadinya interferensi.

## 2.3 Alokasi Spektrum Frekuensi 850 MHz dan 1800 MHz 2.3.1 Frekuensi 1800 MHz
Perencanaan  jaringan  LTE  menggunakan  frekuensi  DCS  1800  dengan  menggunakan bandwidth  10  MHz  operator  Telkomsel (Co.Ltd,  2010c) .  Berikut  adalah  penataan  ulang frekuensi  DCS  1800  yang  sebelumnya digunakan  untuk  teknologi  2G.  Pada  frekuensi  1800 operator  telkomsel  memiliki bandwidth  22,5  MHz  dengan  penggunaan  Absolute  Radio- Frequency  Channel  Number  (ARFCN  )  775  sampai  885  untuk  uplink  mulai  dari  frequency 1762.5  –  1785  downlink  mulai  dari  1857.5  –  1880  MHz  dan  dibagi  untuk  masing-masing bagiannya seperti untuk BBCH IBS/Micro/Macro 12 ARFCN (775-786), BBCH Macro 18 ARFCN (787-804), TCH Macro/IBS/Micro 69 ARFCN (805-873) dan TCH Macro  12 ARFCN (874-885). Bandwidth 10 MHz digunakan untuk teknologi LTE dengan 50 ARFCN (824-873)  range untuk uplink  1772.6 – 1782.4 MHz  dan donwlink 1867.6 – 1877.4 MHz.

## 2.3.2  Frekuensi 850 MHz
Untuk  perencanan LTE-advanced  digunakan  bandwidth  5  MHz  range  frekuensi  uplink  dari 824.5 MHz – 829.5 MHz dan donwlink 869.5 MHz – 874.5 MHz (Co.Ltd, 2010b) .

## 2.4 Penataan Bandwidth Frekuensi
Pada penelitian ini, frekuensi yang digunakan yaitu band frekuensi operator telkomsel (1800 MHz) dan telkom flexi (850 MHz) (Co.Ltd, 2013) .Pada perencanaan pertama menggunakan bandwidth  10  MHz    di  band  3  (1800  MHz)  tanpa  penggunaan  metode  CA.  Perencanaan kedua menggunakan metode inter-band CA dengan penggunaan bandwidth 10 MHz di band 3 (1800 MHz), bandwidth 5 MHz di band 5 (850 MHz).
Tabel 2. Penataan Bandwidth Frekuensi
METODE Tanpa CA Dengan CADS1 Frequency (MHz) 1800 1800 850 ARFCN 824 – 873 824 – 873 129 – 154 Downlink (MHz) 1867.6 – 1877.4 1867.6 – 1877.4 869.5 – 874.5 Uplink (MHz) 1772.6 – 1782.4 1772.6 – 1782.4 824.5 – 829.5 BW Downlink (MHz) 10 10 5 BW Uplink (MHz) 10 10 5
Setelah penataan ulang band frequency untuk penggelaran LTE dan LTE-Advanced, langkah selanjutnya simulasi untuk skenario tanpa CA dan CADS3 ( Carrier Aggregation Deployment Scenario 3).
Gambar 11. Skenario Tanpa CA             Gambar 12. Skenario CADS3
Perencanaan jaringan LTE 1800 pada Sektor 1,2 dan 3 dibedakan 120 setiap sektornya dan perencanaan  jaringan  LTE-A dibedakan 120 fungsinya untuk memaksimalkan  penggunaan CA.

## 2.5 Frequency Planning
Pada  perencanaan  jaringan  LTE  dan  LTE-Advanced  menggunakan  SRF  dengan  tujuan meningkatkan  kapasitas  dalam cell  center,  meminimalkan  ICI  (InterCarrier  Interference)  & meningkatkan SINR di tepi sel dan menggunakan semua bandwidth per sektor (ITU/BDT, 2010) . Pembagian bandwidth digunakan untuk cell center dan cell edge dimana cell center mendapatkan  pengalokasian bandwidth  7  MHz  sedangkan  cell  edge  3  MHz.  Penggunaan bandwidth akan mempengaruhi RS power, semakin tinggi bandwidth yang digunakan maka semakin  banyak  penggunaan resource  block  dan  semakin  kecil  RS  powernya  sebaliknya semakin kecil penggunaan bandwidth maka semakin sedikit penggunaan resource block dan RS power akan semakin besar.

## 2.6 Skenario Alokasi PCI
Ada dua alternatif untuk pengalokasian PCI seperti terlihat pada Tabel 3 untuk alternatif 1 dan Tabel 4 untuk alternatif 2. Dalam pengalokasian PCI dibagi menjadi 2 grup yaitu sebagai berikut (Amirijoo, 2015) :
1. Site = 168 kode grup
2. Sel sektor = 3 grup yang berbeda
Dengan  strategi  ini  dapat  meminimalkan  terjadinya  pergeseran  kode  frekuensi  yang digunakan oleh sebuah site (Co.Ltd, 2013) .
Tabel 3. Alternatif Alokasi PCI-1
SSS ID 0 1 2  ... 162 163 164 165 166 167 PSS ID 0 0 3 6  ... 486 489 492 495 498 501 1 4 7 10  ... 490 493 496 499 502 1 2 8 11  14  ... 494 497 500 503 2 5
Keterangan:
PSS ID = Primary Synchronization Signal Identification SSS ID = Secondary Synchronization Signal Identification
Tabel 4. Alternatif Alokasi PCI-2 SSS ID 0 1 2  ... 162 163 164 165 166 167 PSS ID 0 0 3 6  ... 486 489 492 495 498 501 1 8 11  14  ... 494 497 500 503 2 5 2 16  19  22  ... 502 1 4 7 10 13
Keterangan: PSS ID = Primary Synchronization Signal Identification SSS ID = Secondary Synchronization Signal Identification
Penggunaan Resource  Element  tergantung  penggunaan  antena  yang  digunakan,  semakin besar  antena  yang  digunakan  maka  penggunaan resource  element  akan  semakin  banyak dan akan menambah kapasitas user (Abuibaid, 2015) .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 MAPL Downlink dan Uplink
Dengan  menggunakan  Persamaan  (6)  dan  Persamaan  (7)  didapatkan  nilai  MAPL donwlink dan uplink seperti Tabel 5 berikut.
Tabel 5. Nilai MAPL Donwlink dan Uplink Path Loss & Cell Radius Urban Formula Uplink Downlink Penetration Loss (dB) 20.00 20.00 S Std.of Shadow Fading (dB) 9.40 9.40 Area Coverage Probability 90.00% 90.00% Shadow Fading Margin (dB) 4.24 4.24 T Path Loss (dB) 124.13 126.27 U = J-R-S-T
Selanjutnya  adalah  menghitung  radius  sel,  didapatkan  sejumlah  21 site  untuk  LTE sedangkan LTE-A hanya mendapatkan 2 site.
Tabel 6. Total Perhitungan Site
Area Teknologi LTE LTE-Advanced LTE LTE-Advanced Coverage Capacity Coverage Capacity Site Selection & Criteria URBAN 21 40 2 2 230 40
Berdasarkan metode  Site  Selection  and  Criteria dan  perhitungan  menggunakan  Persamaan (1) - (5) didapatkan 241 site untuk LTE non CA dan 43 site untuk LTE-A dengan CA.
Rata-rata  RSRP cell  Average  -94,87  dBm,  Cell  Edge  -100,31  dBm  untuk  penggunaan bandwidth 10 MHz di band 3 (1800 Mhz) dan rata-rata RSRP cell Average -76,18 dBm, Cell Edge  -85,55  dBm  dengan  menggunakan  metode  CA  Inter-band  dengan  menggunakan bandwidth 10 MHz di band 3 (1800 MHz) dan bandwidth 5 MHz di band 5 (850 MHz). Bisa disimpulkan bahwa penggunaan metode CA meningkatkan nilai RSRP.
Selain  itu,  berdasarkan  simulasi  LTE  mendapatkan throughput  7,6  Mbps  sedangkan  untuk LTE-A  dengan  CA  mendapatkan throughput  13  Mbps.  Bisa  dibuktikan  bahwa  penggunaan bandwidth mempengaruhi throughput.

## 3.2 Pengaruh Penerapan CA
Tabel  7  berikut  merupakan  hasil  dari  prediksi  untuk  LTE  non  CA  dan  LTE-A  dengan menggunakan metode CA. Prediksi dilakukan dengan simulasi menggunakan software U-Net V300.
Tabel 7. Pengaruh Penerapan Metode CA Pada LTE-A
LTE LTE-Advanced Signal Level DL RSRP (dBm) Average -94,87 -76,18 edge 100,31 -85,55 DL Bandwidth RSRP (dBm) >-65 = 30,45% >-65 = 88.17% RSSI (dBm) >-50 = 2,89% >-50 = 25,73% DL PDSCH Signal Level (dBm) >-80 = 7,88% >-80 = 67,67% C/(I+N) DL RS SINR (dB) Average 3,77 5,0 edge -3.93 -2,92 DL PDSCH SINR (dB) >5    = 21,66% >5     = 23,44% RS Interference Margin (dBm) >-80 = 0,51% >-80  = 22,04% Throughput DL MAC Peak Throughput (Kbps) Average 7.633 13.015 edge 1.809 3.370 User Connected LTE (PCI / SFR) Average 99.75 % 100 % LTE (PCI / SFR) edge 99.72 % 99.76 %
Penggunaan bandwidth  mempengaruhi  banyak  parameter  yaitu  nilai  RSRP,  SINR  dan Throughput. Dalam penelitian ini menggunakan skenario kombinasi penggunaan CA dengan skema  PCI  dan  SFR.  Dengan  skenario  tersebut  diperoleh  Nilai  RSRP  LTE  -94.87  dBm  dan LTE-A mengalami peningkatan menjadi -76.18 dBm. Ketika nilai RSRP meningkat maka nilai SINR  dan Throughput  juga  meningkat.  Sehingga  penggunaan  metode  Carrier  Aggregation sangat  baik  dalam  menangani  keterbatasan  alokasi spectrum  frequency.  Hal  ini  juga disebabkan  karena  adanya  fitur  yang  mendukung  CA  pada  teknologi  LTE- Advanced    yang berdampak  pada  semakin  optimalnya  penggunaan  sprektrum  frekuensi.  Selain  itu  juga, dengan meningkatnya throughput dan menurunnya interferensi maka kualitas layanan akan meningkat.

## 4. KESIMPULAN
Dengan menggunakan metode site selection and criteria didapatkan jumlah site LTE = 241 site dan LTE-A = 43 site. Hasil prediksi untuk perencanaan jaringan LTE non CA didapat nilai RSRP  ≥  -94.87  dBm,  SINR  ≥  3.77  dB, Throughput  ≥  7.6  Mbps  dan  User  connected  = 99,75%, sedangnya perencanaan jaringan LTE-A dengan CA didapatkan nilai RSRP ≥ -76.24 dBm, SINR ≥ 5.6 dB, Throughput ≥ 13 Mbps dan User connected = 100,00%. Berdasarkan standar Key Performance Indicators (KPI) 3GPP, Dari hasil simulasi menggunakan software U-Net v300 perencanaan jaringan LTE non CA dan LTE-A dengan CA mencapai standar KPI yaitu  ≥  12  Mbps.  Penerapan Carrier  Aggregation  dapat  meningkatkan  RSRP,  SINR, Throughput dan dapat mengatasi permasalahan keterbatasan spectrum sehingga throughput meningkat dengan penggunaan spektrum yang efisien.

## DAFTAR RUJUKAN
4Gamericas. (2014). LTE-Advanced carrier aggregation.
4GAmericas.  (2014). LTE  Carrier  Aggregation  Technology  Development  and  Deployment Worldwide. 4Gamericas.
Abuibaid, M. (2015). 3GPP technology evolution. 4Gamericas.
Amirijoo, M. (2015). Neighbor cell relation list and physical cell identity self- organization in LTE. ericsson research, sweeden.
Aryanta,  D.  (2018).  Analisis  Penggunaan  Frequency  Band  400  MHz  dan  700  MHz  untuk Layanan  Broadband  PPDR  di  Indonesia. ELKOMIKA:  Jurnal  Teknik  Energi  Elektrik, Teknik Telekomunikasi, & Teknik Elektronika, 6(1), 35–48.
Co.Ltd, H. tecnologies. (2010a). LTE Radio Network Capacity Dimensioning.
Co.Ltd, H. tecnologies. (2010b). Lte Radio Network coverage Dimensioning.
Co.Ltd, H. tecnologies. (2010c). Lte Radio Network Planning.
Co.Ltd, H. tecnologies. (2013). LTE Cell Planning.
E. Dahlman, S. P. and J. S. (2011). 4G LTE/LTE-Advanced for Mobile Broadband, Oxford.
F.  Akyildiz,  D.  M.  G.-E.  and  E.  C.  R.  (2010).  The  Evolution  of  4G  Cellular  Systems:  LTE- Advanced. In Physical Communication (pp. 217–244).
Han, C. (2010). Progress of 3G Evolution Technologies. ZTE.
ITU/BDT. (2010). ITU/BDT arab regional workshop on “4G wireless systems” LTE technology performance evaluatoin - Tunisia.
Nistanto, R. K. (2014). Alokasi spektrum frequency.
Noer. (2015). Kesiapan 4G LTE Di Indonesia. Techlife.
Reska K. (n.d.). LTE frequency band spectrum allocations for 3G & 4G LTE. Radio electronic.
Rohde  and  Schwarz.  (2015). LTE-Advanced  Carrier  Aggregation.  Retrieved  from www.electronicsweekly.com
S. Sesia, I. T. and M. B. (2011). UMTS Long Term Evolution Second Edition From Theory to Practice. Chichester: John Wiley & Sons.
W. Ade, Muntaqo Alfin Amanaf,  dan I. K. R. (2019). Perancangan dan Analisis LTE Advanced 850  Mhz  untuk  Meningkatkan  Penetrasi  Mobile  Broadband  di  Indonesia. ELKOMIKA: Jurnal Teknik Energi Elektrik, Teknik Telekomunikasi, & Teknik Elektronika, 7(1), 57–71.
Zemede,  M.  (2014). LTE  Carrier  Aggregation  technology  development  and  deployment worldwide.