## Analisis Hubungan antara Karakteristik Sosial Ekonomi Pembudidaya dengan Produktivitas Budidaya Ikan Lele di PT Ikan Bangun Indonesia Bogor
Analysis of the Relationship between the Socio-Economic Characteristic of Fish Farmers and The Productivity of Catfish Farming at PT Ikan Bangun Indonesia Bogor

## Uthary Rahmathul Jannah, Iis Diatin dan Irzal Effendi
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680

## ARTICLE INFO ABSTRAK
Permintaan  ikan  lele  yang  terus  meningkat  di  Indonesia  mendorong  pembudi  daya  untuk  meningkatkan produksinya. PT Ikan Bangun Indonesia merupakan salah satu perusahaan rintisan akuakultur yang menerapkan skema kerja berupa kemitraan inti plasma. PT Ikan Bangun Indonesia sebagai inti yang bekerja sama dengan investor, dan pembudi daya sebagai plasma.  Perusahaan dengan kegiatan budidaya ikan lele ini menghasilkan tingkat kelangsungan hidup rata-rata ikan lele hanya 67% dan produktivitas budidaya rata-rata hanya 6,53 kg/ m2 pada awal tahun 2022. Hal ini menjadi masalah karena dapat mengakibatkan kerugian bagi perusahaan, inverstor, dan pembudi daya. Penelitian dilaksanakan bulan Februari – Maret 2022. Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan  karakteristik  sosial  ekonomi  pembudi  daya,  sistem  kompensasi,  kinerja  produksi,  dan menghitung produktivitas pembudi daya, serta menganalisis hubungan karakteristik sosial ekonomi pembudi daya dengan produktivitas.  Penelitian  ini menggunakan metode studi kasus yang menggunakan data primer dan  sekunder.Data    primer  yaitu  data  karakteristik  pembudi  daya,  sistem  kompensasi,  dan  kinerja  produksi digunakan sebagai variabel independen yang dikumpulkan dengan melakukan wawancara dan pengisian kuesioner oleh  pembudidaya  selaku  responden.  Data  sekunder  yaitu  data  produktivitas  budidaya  ikan  lele  digunakan sebagai variabel dependen yang bersumber dari data perusahaan. Data tersebut dianalisis secara deskriptif dan statistik  menggunakan analisis korelasi Pearson dan analisis regresi linear berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa semua variabel memiliki hubungan dan berpengaruh terhadap produktivitas budidaya ikan lele kecuali karakteristik  pembudi daya. Penelitian ini merekomendasikan  agar dapat diwujudkannya sosialisasi bagi para pembudi daya terkait teknis budidaya yang baik dan benar oleh pemerintah sektor perikanan dengan tujuan mewujudkan pembangunan perikanan budidaya berkelanjutan dan menghasilkan profitabiltas yang tinggi bagi perusahaan akuakultur lainnya di Indonesia.
Kata Kunci: karakteristik sosial ekonomi pembudi daya; kemitraan inti-plasma; kinerja produksi; produktivitas

## ABSTRACT
The  increasing  demand  for  catfish  in  Indonesia  encourages  farmers  to  increase  production.  PT  Ikan  Bangun Indonesia is one of the aquaculture startup companies that implements a work scheme in the form of a plasma core partnership, PT Ikan Bangun Indonesia as the core working together with investors, and fish farmers as plasma. Companies with catfish farming activities produce an average survival rate of catfish of only 67% and an average farming productivity of only 6.53 kg/m2 at the beginning of 2022. This is a problem because it can result in losses for the company, investors, and fish farmers. The research was conducted in February – March 2022. This research aims to describe the socio-economic characteristics of fish farmers, compensation systems, production performance, and calculate farmers productivity, as well as analyze the relationship between the socio-economic characteristics of farmers and productivity. The type of research is non-experimental with a case study method. Data on fish farmers characteristics,  compensation  systems,  and  production  performance  used  as  independent  variables  were  analyzed descriptively and statistically using Pearson correlation analysis and multiple linear regression analysis. The results of the analysis show that all variables have a relationship and influence the productivity of catfish farming except for the characteristics of the farmer. This research recommends that socialization can be carried out for farmers regarding good  and  correct  farming  techniques  by  the  government  in  the  fisheries  sector  to  realize  sustainable  aquaculture development in Indonesia.
Keywords:  core-plasma  partnerships;  fish  farming;  production  performance;  productivity;  socio-economic characteristics of fish farmers
Diterima tanggal : 21 Juli 2022 Perbaikan naskah: 23 Desember 2023 Disetujui terbit   : 24 Desember 2023
Korespodensi penulis: Email: utharyrahmatul@gmail.com DOI: http:http://dx.doi.org/10.15578/ jsekp.v18i2.13063

## PENDAHULUAN
Ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ) termasuk ke dalam ordo siluriformes dan tergolong ke dalam ikan bertulang sejati (Rizal et al ., 2018). Menurut Kementrian  Kelautan  dan  Perikanan  Republik Indonesia, produksi ikan lele selalu meningkat sejak 2019  hingga  2021  berturut-turut  yaitu  1.012.189, 1.017.313,  dan  1.253.114  ton  (Kementerian Kelautan  dan  Perikanan  Kota  Jakarta,  2021). Provinsi Jawa Barat merupakan produsen ikan lele terbesar  di  Indonesia  dengan  produksi  pada  2019 sebesar 268.656,21 ton dan mengalami peningkatan pada  2020  menjadi  247.199,73  ton  (Kementerian Kelautan  dan  Perikanan  Kota  Jakarta,  2022).  Saat ini  tercatat  bahwa  sebesar  69%  dari  total  2,2  juta pembudi daya adalah pembudi daya ikan air tawar (Kementerian Kelautan dan Perikanan [KKP], 2022 ). Tingkat konsumsi ikan di Indonesia mengalami peningkatkan  pada  tahun  2020  hingga  2022 berturut-turut  yaitu  1.910,  1.931,  dan  1.977  kg/ kapita/tahun (Kementerian Kelautan dan Perikanan [KKP], 2023). Bogor menjadi salah satu kota dan kabupaten  penghasil  ikan  lele.  Tingkat  konsumsi ikan  lele  tahun  2016  cukup  tinggi  pada  wilayah Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang, dan Bekasi yaitu mencapai 120 ton per harinya (Rabilla et al ., 2018). PT  Ikan  Bangun  Indonesia  merupakan  salah  satu perusahaan  rintisan,  berlokasi  di  Ciseeng  Bogor yang membudidayakan ikan lele dengan skema kerja perusahaan ini yaitu kemitraan inti plasma. Nurlaili et.  al .  (2019)  menjelaskan  bahwa  pola  kemitraan inti-plasma  umumnya  terjadi  hubungan  antara pembudi daya sebagai plasma dan perusahaan sebagai inti  yang  bekerja  sama  dengan  investor.  PT  Ikan Bangun Indonesia dalam hal ini menyediakan lahan, sarana produksi, pengelolaan, dan memasarkan hasil budidaya  yang  menerapkan  sistem  bagi  hasil  pada setiap siklus budidaya ikan lele, dengan kesepakatan untuk investor 50%, perusahaan 20%, dan pembudi daya  30%  dari  total  keuntungan.  Produktivitas budidaya ikan lele perusahaan ini tergolong rendah, yakni  rata-rata  hanya  6,53  kg/m 2 karena  sintasan hidup ikan lele yang rata-rata baru mencapai 67% pada awal tahun 2022.
Rendahnya nilai produktivitas budidaya ikan lele mengakibatkan kerugian pada ketiga pihak. Salah satu aspek yang berperan penting dalam peningkatan produktivitas  adalah  aspek  sumber  daya  manusia. Karakteristik  sosial  ekonomi  dari  pembudi  daya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia diduga dapat mempengaruhi  produktivitas  budidaya  ikan  lele. Hasil penelitian Rahman et. al . (2019), menunjukkan
bahwa  pembudi  daya  kompeten  yang  melakukan kegiatan  budidaya  ikan  di  Bangladesh  pada  tahun 2019  dapat  menghasilkan  penerimaan  perusahaan mencapai USD 8874 (Rp132.158.791,71) pada luas lahan 220 ha. Hal ini membuktikan bahwa kualitas pembudi  daya  dapat  mempengaruhi  produktivitas dan efisiensi teknis budidaya. Pembudi daya dengan karakteristik  yang  kompeten  dapat  menyebabkan nilai  produktivitas  dan  profitabilitas  menjadi maksimal.  Karakteristik  pembudi  daya  merupakan faktor  internal  yang  melekat  pada  diri  pembudi daya yang dapat menentukan kemampuan kerjanya dalam  berbudidaya.  Menurut    Pateda  &  Rokhyati (2022), karakteristik pembudi daya seperti kondisi demografis,  motivasi,  dan  dukungan  penyuluh berpengaruh  terhadap  partisipasi  pembudi  daya dalam meningkatkan hasil produk akuakultur.
Hasil penelitian Suwasono dan Mulyaningtiyas (2019)  menunjukkan  bahwa  83,33%  pembudi  daya dengan  usia  produktif  dan  90%  pembudi  daya memiliki 5-10 tahun pengalaman dapat menghasilkan rata-rata produksi ikan mencapai 2.600 kg per periode usaha  dan  memperoleh  pendapatan  bersih  rata- rata sebesar Rp1.000.000/bulan. Penelitian lain dari Nashrullah et. al . (2021) menjelaskan bahwa sebanyak 52%  dari  pembudi  daya  ikan  nila  di  Tasikmalaya berada  pada  usia  tidak  produktif,  sehingga  nilai produktivitas  terendah  dari  budidaya  ikan  nilai berada  pada  nilai  33  kg  per  musim  tebar.    Hal  ini membuktikan  bahwa  kualitas  dan  latar  belakang SDM  menjadi  kekuatan  bagi  perusahaan  dalam mempertahankan keberlangsungan suatu perusahaan (Juarno et  al .,  2017).  Oleh  karena  itu,  penelitian ini  bertujuan  mendeskripsikan  karakteristik  sosial ekonomi pembudi daya, sistem kompensasi, kinerja produksi,  dan  menghitung  produktivitas  pembudi daya  untuk  menganalisis  hubungan  karakteristik pembudi  daya  dengan  produktivitas  budidaya ikan  lele  dumbo  di  PT  Ikan  Bangun  Indonesia.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari – Maret 2022, berlokasi di PT Ikan Bangun Indonesia, Desa Karihkil, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor. Jenis  penelitian  non  eksperimental  dengan  metode studi  kasus.  Populasi  yang  menjadi  responden  dari penelitian ini yaitu seluruh pembudi daya pembesaran ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia sebanyak 13 orang untuk data primer, dan karyawan PT sebanyak 2 orang sebagai informan tambahan.

## Jenis  dan Metode pengumpulan Data

## Karakteristik sosial ekonomi pembudi daya
Parameter  dari  karakteristik  sosial  ekonomi pembudi daya yang digunakan pada penelitian adalah usia, riwayat pendidikan, masa kerja, dan pengalaman kerja . Pengambilan data karakteristik pembudi daya dilakukan  dengan  pengisian  kuesioner.  Usia  kerja adalah  pembudi  daya  yang  berusia  15  tahun  –  64 tahun (Badan Pusat Statistik [BPS], 2022). Riwayat pendidikan adalah tingkat pendidikan yang dicapai seorang pembudi daya setelah mengikuti pelajaran pada kelas tertinggi suatu tingkatan sekolah dengan mendapatkan tanda tamat berupa ijazah (Grajcevci &  Shala,  2016).  Masa  dan  pengalaman  kerja merupakan  lamanya  waktu  dan  pengalaman  yang dilalui  pembudi  daya  untuk  bekerja  (Badan  Pusat Statistik [BPS], 2022)  .
Parameter  lain  dari  variabel  karakteristik pembudi  daya  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  motivasi  berbisnis,  kerja  keras, kemauan  menerima  saran  dan  ide,  keinginan mencari  informasi,  dan  kemauan  untuk  berubah. Pertanyaan  berupa  tingkat  persetujuan  pembudi daya  terhadap  pernyataan  yang  diajukan  dalam bentuk  wawancara  dan  penyebaran  kuesioner menggunakan skala Likert. Skala Likert merupakan skala  unidimensional  yang  digunakan  peneliti untuk  mengumpulkan  karakteristik  dan  pendapat responden dengan tujuan mengurangi subjektivitas atau  meningkatkan  objektivitas  suatu  pertanyaan (Nurmalia et  al., 2020).  Penilaian  atau  pemberian skor  skala  Likert  yang  digunakan  untuk  variabel karakteristik  adalah  sebagai  berikut:  sangat  tidak setuju  =  1;  tidak  setuju  =  2;  netral  =  3;  setuju  = 4; sangat setuju = 5. Analisis yang dilakukan yaitu analisis korelasi dan analisis regresi linear berganda untuk  melihat  bentuk  hubungan  pengaruhnya terhadap produktivitas budidaya ikan lele di PTIkan Bangun Indonesia.

## Sistem kompensasi
Parameter sistem kompensasi yang digunakan pada penelitian ini adalah kompensasi finansial dan kompensasi  non  finansial.  Kompensasi  finansial dapat  berupa  gaji,  upah,  imbalan  atas  prestasi, insentif, bonus, bagi hasil atas keuntungan, komisi, asuransi,  pesangon,  pensiun,  jam  kerja  lembur, cuti  sakit,  hingga  fasilitas  seperti  rumah  dan kendaraan. Kompensasi non finansial dapat berupa perasaan aman pada jabatan, pengakuan atas karya dan  prestasi,  temuan  baru  yang  inovatif,  kepuasan terhadap kenyamanan dalam bekerja, hingga pujian
dari  atasan  (Mujanah,  2019).  Pertanyaan  diajukan dalam bentuk wawancara dan penyebaran kuesioner menggunakan skala Likert terkait tingkat kepuasan pembudi  daya  ikan  lele  terhadap  kompensasi yang  diberikan  oleh  perusahaan.  Penilaian  atau pemberian skor skala Likert yang digunakan untuk variabel sistem kompensasi adalah sebagai berikut: sangat tidak puas = 1; tidak puas = 2; sedang = 3; puas = 4; sangat puas = 5.

## Kinerja produksi
Data  ini  dianalisis  secara  deskriptif  untuk mengetahui nilai produktivitas budidaya pembesaran ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ) di PT Ikan Bangun Indonesia.  Data  kinerja  produksi  yang  digunakan yaitu padat tebar (ekor/m 2 ) (Akbar, 2016), frekuensi pemberian pakan yakni kali pemberian pakan kepada ikan dalam satu hari (Qalit et al., (2017), total siklus tiap pembudi daya, tingkat kelangsungan hidup ikan yakni  persentase  ikan  hidup  di  akhir  pemeliharaan dibanding ikan hidup di awal pemeliharaan (Effendi, 2003), Feed  Conversion  Ratio (FCR)  yakni  rasio konversi  pakan  yang  diberikan  (Harvel  &  Hardy, 2002),  ukuran  panen,  dan  produktivitas  budidaya yakni  total  produksi  bobot  biomassa  biota  air  tiap satu satuan volume air per waktu (kg/m 2 ) (Mulyono & Ritonga, 2019).

## Metode Analisis
Metode  analisis  data  yang  dilakukan  pada penelitian ini adalah analisis deskriptif dan analisis statistik.    Analisis  deskriptif  digunakan  untuk menjelaskan terkait data pembudi daya dan kinerja produksi  budidaya  pembesaran  ikan  lele.  Analisis statistik  yang  digunakan  yaitu  analisis  korelasi Pearson  dan  analisis  regresi  linear  berganda  pada parameter  karakteristik  pembudi  daya  dan  sistem kompensasi.  Analisis  statistik  digunakan  untuk melihat hubungan dan pengaruh dari karaktersitik sosial ekonomi pembudi daya dan sistem kompensasi terhadap produktivitas usaha budidaya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia.

## Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  bertujuan  membuat deskripsi, gambaran, atau lukisan secara sistematis, faktual, dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antar fenomena yang diteliti. Data yang digunakan untuk analisis secara deskriptif ini diambil dengan menggunakan teknik wawancara dan bantuan  kuesioner.  Analisis  deskriptif  digunakan untuk memberi gambaran secara kualitatif mengenai karakteristik  pembudi  daya  dan  kinerja  produksi dari  pembudi  daya  ikan  lele  di  PT  Ikan  Bangun
Indonesia.  Setelah  data  diperoleh  dari  pengisian kuesioner  kemudian  dilakukan  pengolahan  dan pengelompokan  berdasarkan  jawaban  yang  sama dalam sebuah tabel atau grafik.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik merupakan uji yang menjadi syarat  sebelum  dilakukannya  analisis  korelasi  dan analisis regresi berganda. Pengujian ini meliputi uji normalitas, multikolinearitas dan homoskedastisitas. Uji  normalitas  bertujuan  melihat  penyebaran  data terdistribusi  normal  atau  tidak.  Persamaan  regresi yang baik apabila data variabel bebas dan data variabel terikat penyebarannya mendekati normal atau normal sama sekali. Uji normalitas yang digunakan adalah uji  Kolmogorov-Smirnov.  Uji  linearitas  dilakukan dengan  tujuan  memperoleh  hasil  uji  yang  secara langsung proporsional pada kisaran yang diberikan. Uji multikolinieritas bertujuan mengetahui terdapat atau  tidaknya  multikolinearitas  antar  variabel bebas  dalam  model  regresi.  Uji  homoskedastisitas dilakukan  dengan  tujuan  menguji  terjadi  atau tidaknya ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan  ke  pengamatan  lain  yang  ada  dalam model  regresi.  Uji  homoskedastisitas  dilakukan dengan menggunakan uji Glesjer (Ghozali, 2018).

## Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Kuesioner  yang  berisi  pertanyaan  terkait karakteristik  pembudi  daya,  sistem  kompensasi, dan  kinerja  produksi  sudah  dilakukan  pengujian validitas  dan  reliabilitas  sebelum  disebar  kepada responden. Hasil uji validitas menunjukkan seluruh nilai  korelasi  atau  r hitung setiap  pertanyaan  lebih besar dari nilai r tabel (r > 0,602) sehingga pertanyaan dinyatakan valid. Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa kuesioner sudah reliabel karena memiliki nilai Cronbach’s  Alfa >  0,6.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa pertanyaan pada kuesioner sudah layak disebar dan data sudah dapat dikumpulkan.

## Analisis Korelasi Pearson
Analisis  korelasi  Pearson  merupakan  salah satu analisis korelasi yang digunakan untuk mencari hubungan antara variabel bebas dan variabel terikat. Menurut Nazir (2011), analisis korelasi Pearson dapat digunakan  untuk  mengetahui  bentuk  hubungan antara dua variabel tersebut serta dengan hasil yang bersifat  kuantitatif.  Korelasi  antara  variabel  bebas dengan  variabel  terikat  juga  dapat  menghasilkan angka positif (+) dan negatif (-). Nilai positif pada koefisien  korelasi  mengartikan  bahwa  hubungan antara  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat
memiliki  hubungan  searah.  Hal  ini  menjelaskan bahwa  variabel  terikat  akan  meningkat  ketika variabel bebas juga meningkat. Sementara itu, nilai negatif pada koefisien korelasi mengartikan bahwa terdapat hubungan berlawanan antara variabel bebas dengan  variabel  terikat.  Kondisi  ini  menjelaskan bahwa variabel terikat akan menurun ketika variabel bebas meningkat.
Koefisien  korelasi  adalah  suatu  pengukuran yang menjelaskan tentang keeratan hubungan antara dua  peubah  yaitu  variabel  bebas  (X)  dan  variabel terikat (Y). Derajat keeratan tersebut juga bergantung pada    variasi  yang  bersifat  simultan  dari  variabel  X dan Y. Nilai yang lebih kecil pada P-value dibanding derajat alpha ( α = 5%) mengartikan bahwa peubah saling  memiliki hubungan yang signifikan. Pilihan banyak kategori ditentukan secara subjektif, namun pada  umumnya  nilai  signifikansi  dikategorikan menjadi tiga kategori, yaitu:
1.  Apabila  nilai  signifikansi  <  0,05,  maka terdapat korelasi
2.  Apabila  nilai  signifikansi  >  0,05,  maka tidak terdapat korelasi
3.  Apabila nilai signifikansi = 0,05, maka nilai r  dibandingkan;  apabila  >  r tabel maka terdapat korelasi, apabila < r tabel maka tidak terdapat korelasi.
Kemudian  apabila  terdapat  hubungan  antara kedua  variabel  peubah,  maka  dapat  ditentukan derajat hubungan korelasi tersebut, yaitu:
1.  Apabila  nilai  korelasi  pearson  0.00-0.20, maka tidak berkorelasi
2.  Apabila  nilai  korelasi  pearson  0.21-0.40, maka korelasi lemah
3.  Apabila  nilai  korelasi  pearson  0.41-0.60, maka korelasi sedang
4.  Apabila  nilai  korelasi  pearson  0.61-0.80, maka korelasi kuat
5.  Apabila  nilai  korelasi  pearson  0.81-1.00, maka korelasi sempurna

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  dilakukan dengan  tujuan  mengetahui  terdapat  atau  tidaknya pengaruh dari variabel bebas terhadap variabel terikat. Selain itu, regresi linear berganda digunakan untuk memprediksi  atau  meramalkan  suatu  nilai  variabel terikat berdasarkan variabel bebas (Priyatno, 2012). Analisis  regresi  linear  berganda  dapat  dilakukan apabila uji asumsi klasik telah memenuhi persyaratan atau  lolos  uji.  Berikut  merupakan  rumus  analisis regresi linear pada penelitian ini:
Y =  𝛼𝛼 + 𝑏𝑏 1 𝑋𝑋 1 + 𝑏𝑏 2 𝑋𝑋 2 + 𝑏𝑏 3 𝑋𝑋 3 + ⋯ + 𝑏𝑏 𝑛𝑛 𝑋𝑋 𝑛𝑛 ………… (1) ...........(1)
Keterangan:
Y = Produktivitas budidaya X 1 = Karakteristik pembudi daya
X 2 = Sistem kompensasi
X 3 = Kinerja produksi α = Konstanta regresi
b n = Koefisien regresi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pendataan terkait karakteristik pembudi daya  ikan  lele  di  PT  Ikan  Bangun  Indonesia menunjukkan bahwa mayoritas pembudi daya berusia 36-45  tahun  dengan  riwayat  pendidikan  terakhir sebagian besar Sekolah Dasar (SD) dan seluruhnya memiliki masa kerja kurang dari 1 tahun, serta lebih banyak  pembudi  daya  yang  memiliki  pengalaman kerja  daripada  yang  belum  memiliki  pengalaman kerja di budidaya lele (Tabel 1).
Sebanyak  30,77%  merupakan  pembudi daya  yang  berusia  pada  rentang  36-45  tahun  atau golongan  dewasa  akhir  (Tabel  1).  Usia  produktif seorang tenaga kerja yaitu berada pada usia 15 tahun – 64 tahun  (Badan Pusat Statistik [BPS], 2022). Tenaga kerja dapat beradaptasi dengan cepat dengan lingkungan dan perkembangan teknologi pada usia ini (Ukkas, 2017). Hasil analisis menunjukkan tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara pembudi daya dengan usia produktif maupun tidak produktif.
Menurut  Matana  (2016),  usia  produktif  tidak menjamin  dapat  menghasilkan  produktivitas  kerja lebih  baik.  Pembudi  daya  yang  berusia  produktif belum  tentu  melakukan  kegiatan  budidaya  ikan lele sesuai dengan SOP yang sudah ditetapkan dari PT  Ikan  Bangun  Indonesia.  Beberapa  SOP  yang telah  ditetapkan  oleh  perusahaan  yaitu  seperti cara  aklimatisasi  yang  benar,  mempuasakan  ikan saat  hujan  turun,  atau  penggunaan  obat  untuk mencegah  penyakit  pada  ikan  lele.  Hal  tersebut sudah  dijelaskan  baik  sebelum  pembudi  daya memulai siklus baru maupun saat kegiatan budidaya sudah berlangsung, akan tetapi usia dari karyawan yang jauh lebih muda daripada pembudi daya dapat menjadi salah satu penyebab pembudi daya menjadi sulit dalam menerima masukan yang diberikan.
Mayoritas  pembudi  daya  memiliki  riwayat pendidikan  terakhir  yaitu  Sekolah  Dasar  sebanyak 46,15%  (Tabel  1).  Hasil  analisis  untuk  parameter pendidikan  menunjukkan  bahwa  pembudi  daya tidak  bersekolah  memiliki  produktivitas  lebih tinggi  daripada  yang  memiliki  riwayat  pendidikan formal  (Ukkas,  2017).  Pembudi  daya  dengan riwayat  pendidikan  formal  lebih  tinggi  belum berketerampilan lebih baik dalam berbudidaya ikan lele. Sejalan dengan penelitian Biswas et. al . (2018), bahwa tenaga kerja dengan pendidikan yang tinggi tidak dapat menghasilkan produktivitas kerja yang tinggi  apabila  hanya  memiliki  keterampilan  yang terbatas.
Tabel 1. Karakteristik pembudi daya ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ) sebagai mitra PT Ikan Bangun Indonesia Parameter Spesifikasi Jumlah Sampel Persentase (%) Usia 26 – 35 2 15,38 36 – 45 4 30,77 46 – 55 3 23,08 56 – 65 3 23,08 > 65 1 7,69 Jumlah (total) 13 100 Pendidikan SD 6 46,15 SLTP 0 0 SLTA 5 38,46 Tidak sekolah 2 15,38 Jumlah 13 100 Masa Kerja < 1 tahun 13 100 > 1 tahun 0 0 Jumlah (total) 13 100 Pengalaman Kerja Sudah pernah 8 61,54 Belum pernah 5 38,46 Jumlah 13 100
Seluruh  pembudi  daya  di  PT  Ikan  Bangun Indonesia memiliki masa kerja kurang dari 1 tahun di perusahaan tersebut (Tabel 1). Masa kerja seorang pembudi  daya,  sebanding  dengan  keterampilan bekerja.  Pengalaman  bekerja  dapat  meningkatkan kedewasaan  dalam  teknisnya  (Aprilyanti,  2017). Permasalahan  lain  karena  perusahaan  ini  baru beroperasi kurang dari 1 tahun, sehingga pembudi daya yang bekerja sama dengan perusahaan ini belum dapat  beradaptasi  cepat  dengan  lingkungannya. Namun  kondisi  ini  seharusnya  dapat  dihindari apabila pembudi daya yang bekerja sudah memiliki pengalaman lebih baik dengan masa kerja lebih lama sebelum bekerja sama dengan PT Ikan Bangun.
Mayoritas  pembudi  daya  sudah  memiliki pengalaman kerja di bidang budidaya ikan lele dengan persentase  61,54%  (Tabel  1).  Hasil  menunjukkan bahwa  pembudi  daya  yang  belum  memiliki pengalaman  kerja  menghasilkan  produktivitas lebih tinggi daripada pembudi daya yang memiliki pengalaman. Kondisi ini disebabkan karena pembudi daya  yang  belum  memiliki  pengalaman  lebih  giat dalam  mengumpulkan  informasi  tentang  cara budidaya ikan lele dengan baik (See et al ., 2021).
Karakteristik Pembudidaya dan Sistem Kompensasi Informasi  yang  didapat  terkait  karakteristik pembudi  daya  menunjukkan  bahwa  mayoritas pembudi daya pembesaran ikan lele dumbo memiliki
tingkat persetujuan yang tinggi terhadap pertanyaan yang diajukan (skor 4-5). Informasi terkait sistem kompensasi menunjukkan mayoritas pembudi daya memiliki  tingkat  kepuasan  yang  rendah  hingga sedang  atas  kompensasi  yang  diberikan  oleh perusahaan tersebut (skor 1-4).
Hasil  analisis  korelasi  Pearson  (r) menunjukkan  adanya  hubungan  antara  sistem kompensasi  dengan  produktivitas,  namun  tidak terdapat  hubungan  antara  karakteristik  pembudi daya  dengan  produktivitas.  Peningkatan  kepuasan pembudi daya terhadap kompensasi yang diberikan juga  akan  meningkatkan  nilai  produktivitas  pada usaha  tersebut,  sedangkan  variabel  karakteristik pembudi daya tidak menunjukkan adanya hubungan antara variabel tersebut dengan produktivitas.
Hasil  analisis  regresi  linear  berganda  yaitu bernilai  signifikan  sebesar  0.017  dengan  nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  40,2%  pada variabel  sistem  kompensasi.  Hasil  analisis  korelasi Pearson (r) dan hasil analisis regresi linear berganda menunjukkan  terdapat  hubungan  dan  pengaruh antara  sistem  kompensasi  dengan  produktivitas, namun tidak terdapat hubungan dan pengaruh antara karakteristik  pembudi  daya  dengan  produktivitas (r=0,031).  Kondisi  ini  berbanding  terbalik  dengan beberapa hasil penelitian terdahulu yang menyatakan bahwa  karakteristik  tenaga  kerja  seperti  motivasi dan kerja keras mempengaruhi produktivitas suatu usaha (Laksmiari, 2019).
Tabel 2. Hubungan karakteristik sosial ekonomi pembudi daya dan sistem kompensasi dengan produktivitas budidaya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia
n Karakteristik Pembudi daya (X2)* Sistem Kompensasi (X3)** Produktivitas (Y) (kg/m 2 ) 1 Tinggi Rendah 6,81 2 Tinggi Sedang 8,77 3 Tinggi Sedang 3,26 4 Tinggi Sedang 6,09 5 Tinggi Rendah 7,63 6 Tinggi Sedang 10,71 7 Tinggi Sedang 4,41 8 Tinggi Sedang 8,53 9 Tinggi Rendah 3,29 10 Tinggi Rendah 2,33 11 Tinggi Sedang 3,14 12 Tinggi Rendah 7,96 13 Tinggi Sedang 11,96 *16-35 : rendah; 36-55 : sedang; 56-75 : tinggi **10-23 : rendah; 24-37 : sedang; 38-50 : tinggi
Motivasi berbisnis akibat dorongan kebutuhan hidup  bagi  pembudi  daya,  kerja  keras  yang  tinggi untuk  mengupayakan  agar  tingkat  kematian  yang rendah  pada  ikan  lele,  kemauan  untuk  mencari informasi lebih banyak antar sesama pembudi daya hingga ke perusahaan lain guna mendapatkan cara terbaik  dalam  berbudidaya,  kemauan  menerima saran dari orang lain, serta keinginan pembudi daya untuk  berubah  menjadi  lebih  dalam  melakukan usaha  budidaya  ikan  lele  ternyata  tidak  menjamin dapat menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi (Tabel 2).
Hasil  analisis  variabel  sistem  kompensasi menunjukkan  adanya  pengaruh  terhadap  variabel produktivitas.  Upah  Minimum  Regional  (UMR) Kabupaten  Bogor  memiliki  nilai  Rp4.217.206,00 (Keputusan Gubernur [Kepgub] Provinsi Jawa Barat, 2021), sedangkan pendapatan pembudi daya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia dalam sebulan hanya 12% lebih rendah dari nominal tersebut. Hasil panen yang  rendah  juga  mengakibatkan  perusahaan  dan investor mengalami kerugian sehingga kompensasi yang  diberikan  ke  pembudi  daya  juga  menjadi menurun (Mujanah, 2019). Tingkat kepuasan yang rendah pada pembudi daya juga disebabkan karena perusahaan  ini  belum  berdiri  lebih  dari  1  tahun, sehingga  perusahaan  juga  belum  menyediakan fasilitas  rumah  jaga,  akses  menuju  kolam  yang baik,  sehingga  hasil  kerja  pembudi  daya  menjadi kurang efektif dan hasil yang didapat pun juga tidak maksimal.  Sesuai  dengan  Prawira  (2020),  bahwa kompensasi dan fasilitas kerja berpengaruh terhadap kepuasan kerja dan juga dapat mempengaruhi hasil produktivitas kerja dari tenaga kerja tersebut.
Hasil  wawancara  dengan  karyawan  di  PT ini  menunjukkan  bahwa  dari  pihak  perusahaan sudah  memberikan reward atau  imbalan  ketika pembudi  daya  memiliki  hasil  produksi  yang  lebih baik. Beberapa contoh reward yang diberikan yaitu seperti handphone , televisi, pakaian, dan alat rumah tangga.  Perusahaan  juga  memberikan  opsi  kepada pembudi daya yang memiliki produksi lebih tinggi
yang disesuaikan dengan kebutuhan pembudi daya. Pemberian reward ini bertujuan mendorong pembudi daya  agar  dapat  menghasilkan  indukan  lele  yang lebih  banyak,  akan  tetapi  beberapa  pembudi  daya tidak  memanfaatkannya  dengan  baik.  Pemberian handphone untuk  pembudi  daya  ternyata  tidak menjadi  solusi  dalam  mempermudah  komunikasi dari  pihak  perusahaan  dengan  pembudidaya.  Hal ini  dapat  menjadi  bahan  evaluasi  bagi  perusahaan untuk meningkatkan frekuensi kunjungan langsung terhadap  pembudi  daya  yang  sebelumnya  hanya sekali  dalam  dua  minggu  menjadi  lebih  sering. Kontrol ini bertujuan meningkatkan evaluasi terkait kegiatan budidaya dan kendala yang dihadapi oleh pembudi  daya.  Pendekatan  secara  interpersonal dibutuhkan agar semua saran dari pihak perusahaan dapat diterima dan dilaksanakan dengan baik oleh pembudi daya.

## Kinerja produksi
Hasil analisis kinerja produksi budidaya ikan lele  di  PT  Ikan  Bangun  Indonesia  menunjukkan bahwa dari 13 pembudi daya memiliki data kinerja produksi yang berbeda. Rata-rata luas kolam yang dikelola  oleh  tiap  pembudi  daya  yaitu  182  m2 dengan rata-rata padat tebar ikan yaitu 189 ekor/m 2 . Rata-rata bobot awal benih lele saat ditebar yaitu 8 g dengan frekuensi pakan 2 – 3 kali dalam sehari. Nilai rata-rata FCR yaitu 1,3 dengan nilai SR yaitu 67% (Tabel 3).
Febrianty (2020) menyatakan bahwa semakin luas kolam yang dikelola, maka seharusnya semakin banyak  pula  tenaga  kerja  yang  dibutuhkan. Berdasarkan data, kolam seluas 625 m 2 hanya dikelola oleh satu orang pembudi daya yang mengakibatkan kurang efektifnya pembudi daya dalam berbudidaya. Subagja  dan  Radona  (2017)  menyatakan  bahwa padat tebar yang terlalu tinggi dapat mengakibatkan terjadinya kompetisi terhadap pakan, oksigen, dan ruang gerak dalam perairan. Padat tebar yang ideal bagi pembesaran ikan lele adalah 100 ekor/m 2 – 150 ekor/m 2 (Standar  Nasional  Indonesia  [SNI]  Kota
Tabel 3. Kinerja produksi budidaya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia
Komponen Kinerja Produksi Nilai Rata-rata ± SD Luas kolam (m 2 ) 50 - 625 182 ± 155,7 Total siklus 1 -10 5 ± 2,9 Padat tebar (ekor/m 2 ) 107 – 235 189 ± 30,8 Frekuensi pemberian pakan (kali) 2 – 3 2 ± 0,4 Tingkat kelangsungan hidup (%) 47,1 - 74,2 67 ± 6,0 Rasio Konversi Pakan 1,12 - 1,51 1,3 ± 0,1
Jakarta  Dalam  Angka,  2014).  Menurut  Sundari et.  al .  (2011),  frekuensi  pemberian  pakan  terbaik untuk ikan lele adalah pagi, siang, dan 2 kali pada malam hari dan dapat memberikan sintasan di atas 80%. Sementara itu di PT ini, tidak ada pakan di malam  hari,  sehingga  memungkinkan  ikan  untuk memangsa  ikan  lainnya  ketika  malam  hari.  Nilai FCR  yang  dihasilkan  masih  terbilang  tinggi  dan belum  efisien  (Hariani  &  Purnomo,  2017).  Nilai TKH yang ideal pada pembesaran ikan lele adalah di atas 80% (SNI Kota Jakarta Dalam Angka, 2014). Kondisi ini perlu diperbaiki agar keberlanjutan dari usaha  budidaya  ikan  lele  dapat  dioptimalkan  dan perusahaan dapat meningkatkan produktivitas dan profitabilitas dari usaha yang sedang dijalankan.
Apabila  dilihat  secara  keseluruhan  pada analisis  hubungan  karakteristik  sosial  ekonomi pembudi  daya  dengan  produktivitas  budidaya ikan  lele  di  PT  Ikan  Bangun  Indonesia  (Tabel 4),  dapat  dijelaskan  bahwa  pembudi  daya  dengan usia  produktif  maupun  non-produktif  pada  kasus ini  sama-sama  menghasilkan  nilai  produktivitas budidaya  yang  rendah.  Rizal et.  al .  (2018) menyatakan bahwa produktivitas budidaya ikan lele dapat  dikatakan  tinggi  apabila  hasilnya  mencapai 45  kg/m 2 .  Sementara  itu,  pembudi  daya  ikan  lele di  perusahaan  ini  hanya  dapat  menghasilkan produktivitas  di  bawah  12  kg/m 2 .  Pembudi  daya dengan  riwayat  pendidikan  formal  yang  berbeda
juga  menghasilkan  produktivitas  yang  rendah, sama  halnya  dengan  masa  kerja  dan  pengalaman kerja yang belum lama bagi pembudi daya.  Kondisi ini  membuktikan  bahwa  semua  aspek  tersebut saling  memiliki  keterikatan  untuk  menghasilkan produktivitas yang tinggi (Rismayadi, 2015). Selain itu,  umur  perusahaan  yang  baru  berjalan  kurang dari satu tahun juga menjadi faktor lain yang dapat mengakibatkan  rendahnya  produktivitas  budidaya ikan lele. Menurut Dj (2016), pertambahan umur perusahaan  dapat  menyebabkan  peningkatan  dari profitabilitas  perusahaan.  Akan  tetapi  kondisi  ini dapat  diperbaiki  apabila  pembudi  daya  memiliki pengalaman  lebih  lama  sebelum  memulai  bekerja sama dengan PT Ikan Bangun Indonesia.

## SIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Simpulan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa terdapat  hubungan  dan  pengaruh  antara  sistem kompensasi  dengan  produktivitas,  namun  tidak terdapat hubungan dan pengaruh antara karakteristik pembudi  daya  dengan  produktivitas.  Produktivitas budidaya ikan lele yang rendah di PT Ikan Bangun Indonesia  dipengaruhi  oleh  masa  kerja  pembudi daya  yang  singkat  dan  rendahnya  tingkat  kepuasan pembudi daya terhadap kompensasi dari perusahaan.
Tabel 4. Hubungan karakteristik sosial ekonomi pembudi daya dan kinerja produksi dengan produktivitas budidaya ikan lele di PT Ikan Bangun Indonesia
n Karakteristik Pembudi daya Kinerja Produksi Produktivitas (kg/m 2) Usia * Pendidikan Masa Kerja (tahun) Pengalaman Kerja** Hasil Produksi (kg) Luas Lahan (m 2 ) 1 x SD <1 - 510,67 75 6,81 2 x SD <1 - 1315,00 150 8,77 3 x SD <1  917,45 281 3,26 4  SMA <1 - 456,67 75 6,09 5  SD <1  1098,80 144 7,63 6 x - <1 - 803,00 75 10,71 7 x - <1  771,33 175 4,41 8 x SD <1  853,00 100 8,53 9  SD <1 - 1070,57 325 3,29 10  SMA <1  1457,11 625 2,33 11  SMA <1 - 530,00 169 3,14 12  SMA <1 - 994,50 125 7,96 13  SMA <1 - 598,00 50 11,96 *  : usia produktif (15-50 tahun); x : usia tidak produktif **  : memiliki pengalaman kerja; - : belum memiliki pengalaman kerja
Hasil kinerja produksi yang belum maksimal terjadi karena implementasi kegiatan budidaya yang belum dilakukan  dengan  optimal  sehingga  sehingga  juga berpengaruh  terhadap  rendahnya  produktivitas budidaya ikan lele..

## Rekomendasi Kebijakan
Berdasarkan uraian diatas, maka rekomendasi kebijakan  untuk  keberlanjutan  usaha  budidaya perikanan  adalah  penerapan  teknis  budidaya  ikan saat  ini  perlu  diperbaiki  agar  bisnis  dapat  berjalan dengan  baik.  Penyuluhan  kepada  pembudi  daya dapat  diberikan  mengingat  tingginya  permintaan masyarakat terhadap ikan lele. Program pemberdayaan sumber  daya  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  sangat dibutuhkan  agar  produktivitas  pembudi  daya  dan profitabilitas perusahaan dapat dimaksimalkan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  PT  Ikan Bangun  Indonesia  (IWAKE)  Bogor  atas  fasilitas dan  kemudahan  akses  data  yang  diberikan  selama penelitian. Terima kasih kepada pembudi daya mitra IWAKE yang telah bersedia memberikan informasi dan saran selama penelitian berlangsung..

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan ini kami menyatakan bahwa kontribusi setiap penulis terhadap karya tulis ini adalah Uthary Rahmathul Jannah selaku kontributor utama, dan Iis Diatin dan Irzal Effendi selaku kontributor anggota. Penulis menyatakan bahwa Surat Kontribusi Penulis telah dilampirkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar, J. (2016). Pengantar ilmu perikanan dan kelautan (budi  daya  perairan).  Banjarmasin  (ID): Lambung Mangkurat University Press.
Aprilyanti,  S.  (2017).  Pengaruh  usia  dan  masa  kerja terhadap  produktivitas  kerja  (Studi  kasus: PT.  Oasis  Water  International  Cabang Palembang). Jurnal  Sistem  dan  Manajemen Industri , 1 (2), 68-72. https://doi.org/10.30656/ jsmi.v1i2.413 .
Badan Pusat Statistik Kota Jakarta. (2022). Konsep atau penjelasan  tentang  tenaga  kerja  tahun  2022. Pemerintah Daerah Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta.
Biswas,  B.,  Das,  S.  K.,  &  Mandal,  A.  (2018).  Socio- economic  dimensions  and  their  impacts upon  productivity  of  composite  fish farming  in  north  24  parganas  district,  West
Bengal. Nature , 25 (35),  41-67.  https://www. researchgate.net/profile/Amit-Mandal-13/ publication/324057607_Socio-economic_ dimensions_and_their_impacts_upon_ productivity_of_composite_fish_farming_in_ North_24_Parganas_district_West_Bengal/ links/5abb644aaca2722b0b7bf800/Socio- economic-dimensions-and-their-impacts- upon-productivity-of-composite-fish-farming- in-North-24-Parganas-district-West-Bengal. pdf
Dj,  Y.  R.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Struktur  Hutang,  Dan  Umur  Perusahaan Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Food &  Beverages  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2012-2014. Jurnal  Penelitian  Ekonomi  dan Akuntansi (JPENSI) , 1 (2), 111-126. https://doi. org/10.30736/jpensi.v1i2.80
Effendi,  H.  (2003). Telaah  kualitas  air  bagi  pengelolaan sumber daya dan lingkungan perairan (1st. ed.). Yogyakarta: Kanisius Febrianty, I. (2020). Serapan Tenaga Kerja Pada Budidaya Ikan Patin dalam Kolam di Kabupaten Banjar, Kalimantan  Selatan. Journal  of  Economic, Bussines  and  Accounting  (COSTING) , 4 (1), 103-108. https://doi.org/10.31539/costing. v4i1.1209.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program  IBM  SPSS  25  (9th  ed.).  Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Grajcevci,  A.,  &  Shala,  A.  (2016).  Formal  and  non- formal  education  in  the  new  era. Action Researcher  in  Education , 7 (7),  119-130. https://www.researchgate.net/profile/Arif- Shala/publication/328812348_Formal_and_ Non-Formal_Education_in_the_New_Era/ links/5beca282a6fdcc3a8dd6dca0/Formal-and- Non-Formal-Education-in-the-New-Era.pdf
Halver, J.E., & Hardy, R.W. (2002). Fish nutrition (3rd ed.). San Diego: Academic Press.
Hariani, D., & Purnomo, T. (2017). Pemberian probiotik dalam pakan untuk budidaya ikan lele. STIGMA: Jurnal Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Unipa , 10 (01), 31-35. https://doi.org/10.36456/ stigma.vol10.no1.a582.
Juarno, O., Oktaviani, R., Fauzi, A., & Nuryartono, N. (2017).  Kinerja  Produktivitas  dan  Faktor  yang Berpengaruh Terhadap Total Factor Productivity (TFP)  Tambak  Udang  Indonesia. Jurnal  Sosial Ekonomi  Kelautan  dan  Perikanan , 6 (2),  149- 168. https://doi.org/10.15578/jsekp.v6i2.5770 .
Keputusan  Gubernur  Jawa  Barat.  (2021).  Keputusan Gubernur  Jawa  Barat  nomor  561  tahun  2021 tentang  upah  minimum  kabupaten/kota  di daerah Provinsi Jawa Barat tahun 2022. Provinsi Jawa Barat.
Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia. (2022).
Data  jumlah  pembudidaya  ikan  di  Indonesia. Pemerintah Daerah Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta.
Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia. (2022). Data volume produksi ikan lele di Jawa Barat. Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat.
Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia. (2023).
Data  konsumsi  ikan  di  Indonesia.  Pemerintah Daerah Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta.
Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.  (2021).  Laporan kinerja  tahun  2021.  Pemerintah  Daerah  Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta.
Laksmiari,  N.  P.  P.  (2019).  Pengaruh  motivasi  kerja terhadap  produktivitas  kerja  karyawan pada  perusahaan  teh  bunga  teratai  di  Desa Patemon  Kecamatan  Serrit. Jurnal  Pendidikan Ekonomi  Undiksha , 11 (1),  54-63.  https://doi. org/10.23887/jjpe.v11i1.20066.
Matana, T. R. (2020). Faktor Penyebab Penduduk Miskin Di Kecamatan Lage. Ekomen , 16 (1), 68-77.
Mujanah,  S.  (2019).  Manajemen  kompensasi  (1st  ed.). Surabaya: Putra Media Nusantara.
Mulyono, M., & Ritonga, L. B. (2019). Kamus akuakultur budidaya perairan (1st ed.). Jakarta: STP Press.
Nashrullah,  F.,  Nurhayati,  A.,  Subiyanto,  S.,  & Suryana,  A.  A.  H.  (2021).  Faktor-faktor yang  mempengaruhi  produktivitas  terhadap pendapatan pembudidaya ikan nila (studi kasus: Kota  Tasikmalaya). Jurnal  Penelitian  Sosial Ekonomi Perikanan dan Kelautan) , 5 (2), 107-121. https://doi.org/10.30598/papalele.2021.5.2.107
Nazir,  M.  (2011).  Metode  penelitian  (1st  ed.) . Bogor: Ghalia Indonesia.
Nurlaili,  Muhartono,  R.,  &  Shafitri,  N.  (2019).  The model  of  fishing  partnership  in  financing  and marketing  product:  case  study  in  Tangerang Regency.  In IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science, 348 (1), 1-7. https://doi. org/10.1088/1755-1315/348/1/012054
Nurmalia,  N.,  Lutfiyanah,  A.,  Minarni,  M.,  Prastiyo, A.,  Putra,  M.  A.  P.,  Darwita,  N.,  &  Ayu,  W. (2020).  Peningkatan  Kapasitas  Pembudidaya Ikan  Melalui  Optimalisasi  Fungsi  Wahana Pembelajaran  Kelompok. Jurnal  Penyuluhan Perikanan  dan  Kelautan , 14 (3),  301-314. https://doi.org/10.33378/jppik.v14i3.224 .
Pateda,  S.  Y.,  &  Rokhayati,  U.  A.  (2022).  Profil Petani-Tenak  Sapi  Potong  pada  Kelembagaan Kelompok Tani. Gorontalo Journal of Equatorial Animals , 1 (2), 38-44. https://ejurnal.ung.ac.id/ index.php/gijea/article/view/15279
Prawira, I. (2020). Pengaruh Kompensasi, Kepemimpinan Dan  Fasilitas  Kerja  Terhadap  Kepuasan  Kerja Pegawai. Maneggio:  Jurnal  Ilmiah  Magister Manajemen , 3 (1), 28-40. https://doi. org/10.30596%2Fmaneggio.v3i1.4681.
Priyatno,  D.  (2012).  Belajar  cepat  olah  data  statistik dengan SPSS  (1st  ed.).  Yogyakarta:  ANDI Yogyakarta.
Qalit, A., Fardian, F., & Rahman, A. (2017). Rancang Bangun  Prototipe  Pemantauan  Kadar  pH  dan
Kontrol Suhu Serta Pemberian Pakan Otomatis pada Budidaya Ikan Lele Sangkuriang Berbasis IoT. Jurnal Komputer, Informasi Teknologi, Dan Elektro , 2 (3),  8-15. https://jurnal.usk.ac.id/ kitektro/article/view/8324/6760 .
Rabilla, R. R., Satria, A., & Yuliati, L. N. (2018). Strategi Pemasaran  Lele  Sangkuriang  Organik  Surya Kencana Farm Kota Bogor. Jurnal Manajemen Pengembangan  Industri  Kecil  Menengah , 13 (2), 137-142. http://journal.ipb.ac.id/index.php/ jurnalmpi/.
Rahman, M. T., Nielsen, R., Khan, M. A., & Ankamah- Yeboah,  I.  (2020).  Impact  of  management practices  and  managerial  ability  on  the financial  performance  of  aquaculture  farms in  Bangladesh. Aquaculture  Economics  & Management , 24 (1), 79-101. https://doi.org/10. 1080/13657305.2019.1647578.
Rismayadi, B. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas  karyawan  (studi  kasus  pada  CV Mitra  Bersama  Lestari  Tahun  2014). Jurnal Manajemen & Bisnis Kreatif , 1 (1), 1-16. https:// doi.org/10.36805/manajemen.v1i1.53.
Rizal, A., Yustiati, A., Suryana, A. A. H., & Putro, R. D.  (2018).  Analisis  komparasi  keragaan  usaha budidaya  ikan  lele  mutiara  ( Clarias  gariepinus ) dengan  dan  tanpa  sistem  bioflok.  Jurnal Perikanan, 8(1), 65-70. https://doi. org/10.29303/jp.v8i1.73
Standar  Nasional  Indonesia.  (2014).  standar  nasional indonesia  nomor  6484.3  tahun  2014  produksi induk  ikan  lele  dumbo  ( Clarias  gariepinus ). Pemerintah Daerah Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta.
Subagja, J., & Radona, D. (2017). Produktivitas pascalarva ikan  semah  Tor  douronensis  (Valenciennes, 1842) pada lingkungan ex situ dengan padat tebar berbeda. Jurnal Riset Akuakultur , 12 (1), 41-48. https://doi.org/10.15578/jra.12.1.2017.41-48.
See,  K.  F.,  Ibrahim,  R.  A.,  &  Goh,  K.  H.  (2021). Aquaculture  efficiency  and  productivity: A  comprehensive  review  and  bibliometric analysis. Aquaculture , 544, 1-7.  https://doi. org/10.1016/j.aquaculture.2021.736881.
Suwasono,  E.,  &  Mulyaningtyas,  R.  D.  (2019).
Karakteristik Sosial Ekonomi Petani Pembudidaya  Ikan  Air  Tawar  Di  Sleman Yogyakarta. Habitat , 30 (3),  105-110. https:// doi.org/10.21776/ub.habitat.2019.030.3.13
Ukkas,  I.  (2017).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi produktivitas  tenaga  kerja  industri  kecil  kota palopo. Kelola:  Journal  of  Islamic  Education Management , 2 (2),  187-198.  https://doi. org/10.24256/kelola.v2i2.440.