PERTUMBUHAN POPULASI CACING RENIK ( Panagrellus redivivus )

## PADA MEDIA YANG BERBEDA
GROWTH OF Panagrellus redivivus POPULATION ON DIFFERENT MEDIA
L Arwanto 1a , Mulyana 1 , F S Mumpuni 1
1 Jurusan Perikanan, Fakultas Ilmu dan Bisnis Pertanian, Universitas Djuanda Bogor, Jl. Tol Ciawi No. 1, Kotak Pos 35 Ciawi,  Bogor 16720.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  jenis  media  terhadap  pertumbuhan populasi  cacing  renik.Rancangan  percobaan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 3 perlakuan dan 3 ulangan.Inokulan yang digunakan adalah  cacing  renik  yang  telah  dikultur  selama  7  minggu.Perlakuan  yang  diberikan  adalah jenis  media  yang  berbeda  yaitu  bubur  gandum  (oatmeal),  dedak  padi,  dan  tepung tapioka.Parameter  yang  diamati  selama  penelitian  adalah  dinamika  populasi,  laju pertumbuhan, jumlah individu saat puncak populasi, lama waktu mencapai puncak populasi, dan pH media.Hasil penelitian memperlihatkan bahwa perlakuan jenis media yang berbeda memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata terhadap laju pertumbuhan dan  jumlah individu saat puncak populasi (P< 0,01). Perlakuan media bubur gandum menghasilkan laju pertumbuhan  terbaik  yaitu  45,0%  serta  mengalami  puncak  populasi  tercepat  selama  2 minggu.  Pada  media  dedak menghasilkan  jumlah  individu paling sedikit  sebanyak  162.563 ekor.
Kata Kunci : Pertumbuhan, populasi, cacing renik.

## ABSTRACT
This study aimed to determine media effect on the growth of microscopic worm population. The  experimental  design  in  this  studyis  completely  randomized  design  (CRD)  with  3 treatments  and  3  replications.  Inoculants  used  are  microscopic  worms  that  had  been cultured  for  7  weeks.  Treatments  are  different  types  of  media,  namely  porridge  oats (oatmeal),  rice  bran,  and  tapioca  flour.  The  parameters  observed  during  the  study  was population  dynamics,  growth  rate,  the  number  of  individuals  during  the  peak  population, long time reached a peak population, and pH ofmedia. The results showed that the treatment of  different  types  of  media  provide  highly  significant  effect  on  the  rate  of  growth  and  the number  of  individuals  during  the  peak  of  population  (P  <0.01).  Media  treatment  oatmeal produce  the  best  growth  rate  is  45.0%  and  experiencing  the  fastest  population  peak  for  2 weeks.  In  the  media  bran  produce  the  number  of  individuals  at  least  as  much  as  162  563 head.
Keywords: Growth, population, microscopic worms.
Arwanto L, Mulyana dan FS Mumpuni.  2015.  Pertumbuhan populasi cacing renik ( Panagrellus redivivus )pada media yang berbeda. Jurnal Mina sains ... (...): ... - ....

## PENDAHULUAN
Dalam dunia budidaya ikan yang intensif, terutama  di  bidang  pembenihan  ikan  hias, masalah  pakan  memegang  peranan  yang sangat penting.Secara kualitatif pakan alami tidak  dapat  digantikan  dengan  pakan  ikan buatan.Selama  ini,  sebagian  besar  pakan alami  adalah  plankton,  baik  fitoplankton maupun zooplankton.Pakan ini hidup bebas di  berbagai  perairan,  baik  perairan  tawar, payau,  atau  laut  dan  mampu  berkembang biak  secara  cepat.Beberapa  contoh  di antaranya  adalah  Rotifera  ( Branchionus ), Cladocera ( Moina, Daphnia, Diaphanosoma ), Copepoda  ( Eurytemora,  Tigriopus,  Tisbe ), dan Artemia (Mudjiman, 1989). Cacing  renik  ( Panagrellus  redivivus ) merupakan  makanan  yang  sangat  baik untuk  larva  ikan  dan  sangat  mudah  untuk dipelihara.Cacing renik berwarna putih dan tumbuh  hingga  berukuran  3  mm.  Beberapa peternak  ikan  menggunakan  artemia sebagai  makanan  terbaik  untuk  larva  ikan, namun  penelitian  telah  menunjukkan bahwa  larva  ikan  yang  diberi  cacing  renik memiliki  berat  badan  akhir  rata-rata  dan panjang  total  yang  mirip  pada  ikan  yang diberi pakan jenis lain.
Cacing  renik  memiliki    keunggulan daripada Artemia .  Mengkultur  cacing  renik tidak  bergantung  pada  perubahan  alam, mereka  dapat  tumbuh  di  dalam  media kultur  terus-menerus  sepanjang  tahun,  dan pemeliharaan  serta  pemanenannya  pun cukup  mudah  dan  semua  orang  dapat melakukannya.  Oleh  karena  itu,  harga cacing renik sangat murah bila dibandingkan dengan artemia serta diameter  cacing  renik  lebih  kecil  dari artemia yaitu 0,05 mm sedangkan diameter artemia  0,4  mm  sehingga  cacing  renik sangat  cocok  bagi  larva  ikan.  Oleh  karena itu, pakan alami yang sesuai dengan bukaan mulut ikan pun harus diperhatikan.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  pemberian  media berupa  oatmeal,  dedak  padi,  dan  tepung
tapioka  terhadap  pertambahan  populasi cacing renik.

## MATERI DAN METODE
Penelitianini  dilakukan  pada  bulan Februari hingga April 2013 di Laboratorium Perikanan  dan  Laboratorium  Biologi, Universitas Djuanda Bogor.
Bahan  yang  digunakan  adalah  inokulan cacing renik, bubur gandum, tepung tapioka, ragi  instan,  plastik  mika,  dan  dedak  halus. Peralatan yang digunakan adalah mikroskop,  timbangan  analitik,  pH  meter, dan  wadah  plastik  berdimensi  7,5  cm  x  7,5 cm x 7,5 cm.
Rancangan  percobaan  yang  digunakan pada  penelitian  ini  adalah  Rancangan  Acak Lengkap  (RAL)  dengan  3  perlakuan  dan  3 ulangan  serta  menggunakan  uji  lanjut  BNT (Beda  Nyata  Terkecil)    bila  hasil  penelitian berbeda  nyata.  Perlakuan  yang  diberikan adalah  jenis  mediayang  berbeda,  yaitu bubur  gandum/ oatmeal (Perlakuan  A), dedak  padi  (Perlakuan  B),  dan  tepung tapioka (Perlakuan C).
Masing-masing  bahan  media  yang  akan digunakan  terlebih  dahulu  ditimbang sebanyak  20  gram  dan  dimasukkan  ke dalam  wadah  kultur.  Setiap  media  diberi tambahan  ragi  sebanyak  0,15  gram, larutkan bahan-bahan tersebut menggunakan  air  hingga  menjadi  seperti bubur  kemudian  masukkan  inokulan dengan  biomassa  0,0098  g  pada  setiap wadah  kultur  setelah  itu  ditutup  dengan rapat.  Pada  tutup  masing-masing  wadah diberi  lubang    kecil  dengan  ukuran  yang sama.
Pelaksanaan  sampling  menggunakan Metode  Kuadrat  dengan  cara  mengambil sampel  pada  suatu  luasan  yang  dapat berbentuk  bujur  sangkar,  persegi  enam, lingkaran, dan sebagainya. Sampling dilakukan  setiap  minggu,  dari  minggu  ke-1 hingga minggu ke-8. Pengamatan dilakukan dengan  cara  meletakkan  potongan  plastik mika berukuran 0,5 cm x 0,5 cm sebanyak 3 buah  kemudian  diletakkan  pada  bagian  sisi
dan  tengah  wadah.  Populasinya  diamati menggunakan  mikroskop  binokuler  dengan perbesaran 40 kali.
Parameter
yang diamati selama penelitian  yaitu:  dinamika  populasi,  laju pertumbuhan,  rataan  individu  pada  saat puncak  populasi,  lama  pemeliharaan  untuk mencapai  puncak  populasi,  suhu,  dan  pH media.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Dinamika populasi
Keadaan  dinamika  populasi  cacing  renik selama penelitian berbeda-beda pada setiap media.Pada  media  bubur  gandum  terjadi populasi  tertinggi  pada  minggu  ke-2.Pada media dedak terjadi populasi tertinggi pada minggu  ke-3.Pada  media  tepung  tapioka terjadi  populasi  tertinggi  pada  minggu  ke- 5.Dinamika  populasi  cacing  renik  dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Dinamika populasi rata-rata Cacing renik

## Laju Pertumbuhan Populasi
Laju pertumbuhan populasi (%) rata-rata cacing renik selama penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Laju Pertumbuhan populasi (%) cacing renik selama penelitian
Perlakuan Ulangan A B C 1 46,3 27,4 17,9 2 43,7 27,8 17,3 3 45,1 28,1 18,1 Rata-rata 45,0 c 27,8 b 17,8 a
Keterangan:  Superskrip  huruf  yang  berbeda menunjukkan  sangat  berbeda  nyata  (P  <  0,01);    A= Bubur gandum, B= Dedak padi, C= Tepung tapioka.
Pertumbuhan  populasi  cacing  renik terjadi  pada  minggu  pertama  sampai minggu  ke-8  dengan  peningkatan  jumlah individu setiap perlakuan terlihat berbeda.Hal  ini  diduga  karena  media pengkulturan  mengandung  nutrient  yang berbeda.Nutrient tersebut berupa kandungan karbohidrat, protein, dan lemak. Karbohidrat  pada  media  kultur  akan digunakan  oleh S.  cerevisiae untuk berkembang  biak  dan  kemudian  akan menjadi  makanan  bagi  cacing  renik.  Pada Gambar  1  terlihat  bahwa  setelah  berada  di puncak  populasi,  cacing  renik  mengalami pengurangan jumlah individu akibat adanya kematian.
Menurut  Dasman  (1964) dalam Irwan (1992),  daya  dukung  lingkungan  ( carrying capacity )
merupakan batas atas pertumbuhan  suatu  populasi.Apabila  lebih dari batas atas maka pertambahan individu dalam  populasi  tidak  dapat  lagi  didukung. Daya  dukung  media  hidup  cacing  renik dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  salah satunya ketersediaan nutrient dalam wadah kultur.  Apabila  dalam  wadah  kultur  tidak ada penambahan nutrient maka akan terjadi persaingan dalam mengambil makanan. Hal tersebut  dapat  mengakibatkan  sebagian cacing  renik  tidak  memperoleh  makanan dan  bertahan  hidup  dengan  nutrient  yang tersisa.  Kondisi  ini  menyebabkan  kematian dan  menurunnya  jumlah  populasi  cacing renik pada wadah kultur.
Setelah  diuji  dengan  tabel  Sidik  Ragam, diperoleh  hasil  bahwa  perbedaan  media
kultur menyebabkan perbedaan yang nyata terhadap laju pertumbuhan pada taraf  1%. Hasil  uji  BNT  juga  menyebutkan  bahwa terdapat  perbedaan  yang nyata  pada  setiap perlakuan (A, B, dan C).
Pemberian  media  berbeda  pada  setiap perlakuan  menunjukkan  pengaruh  yang nyata  terhadap  laju  pertumbuhan  serta jumlah  individu  saat  mencapai  puncak populasi  setelah diuji statistik (P < 0,01).
Laju  pertumbuhan  populasi  tertinggi pada media bubur gandum (A) yaitu 45,0%, media  dedak  padi  (B)  yaitu  27,8%,  dan terendah  pada  media  tepung  tapioka  (C) yaitu  17,8%.  Hal  ini  dikarenakan  media bubur  gandum  dan  dedak  padi  mengalami proses fermentasi lebih cepat dibandingkan dengan tepung tapioka, sehingga mengindikasikan bahwa media kultur sudah banyak mengandung S. cerevisiae . Cacing  renik  dapat  tumbuh  dan berkembang  dengan  baik  karena  tersedia makanan  yang  cukup  berupa S.  cerevisiae , karena  cacing  renik  termasuk  nematoda pemakan  mikroorganisme.Tepung  tapioka mengalami  proses  fermentasi  yang  lambat karena  adanya  kandungan  amilopektin, sehingga  menyebabkan  tepung  tapioka tidak larut  dalam air  dan S.  cerevisiae tidak dapat  melakukan  proses  fermentasi  secara cepat.  Amilopektin  merupakan  komponen pati yang mempunyai rantai cabang, terdiri dari satuan glukosa yang bergabung melalui ikatan  α-(1,4)  D-glukosa  dan  α-(1,6)  D- glukosa  (Schwartd  dan  Zelinskie,  1978). Tepung  tapioka  memiliki  kandungan amilopektin  83%  dan  17%  kadar  amilosa (Sayangbati, 2013).
Rataan  jumlah  cacing  renik  dan  hari puncak  populasi  disetiap  perlakuan  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel  2.  Rata-rata  individu  saat  puncak populasi  (ekor)    dan  hari  puncak populasi
Perlakuan Rata-rata individu (ekor) Hari puncak populasi A 249.338 a 14 B 162.563 b 21 C 259.088 a 35 Keterangan:Superskrip huruf yang berbeda menunjukkan  sangat  berbeda  nyata  (P  <  0,01);  A= Bubur gandum, B= Dedak padi, C= Tepung tapioka.
Setelah  diuji  dengan  tabel  Sidik  Ragam, diperoleh  hasil  bahwa  perbedaan  media kultur menyebabkan perbedaan yang nyata terhadap  jumlah  cacing  renik  saat  puncak populasi  (P  <  0,01).  Hasil  uji  BNT  juga menyebutkan  bahwa  perlakuan  B  terdapat perbedaan yang nyata dengan  perlakuan A dan C.

## Parameter Media dan Lingkungan
Parameter  media  dan  lingkungan  yang meliputi  pH  mediasangat  mempengaruhi perkembangan populasi cacing renik.Perbedaan  pH  setiap  media  dan  data suhu lingkungan dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel3. Kisaran hasil pengukuran keasaman  dan  suhu  selama pengkulturan Parameter Perlakuan Media A B C Suhu ( 0 C) 25-30 25-30 25-30 pH 4,0-6,7  4,0-6,0  5,4-7,3
Tabel  3  menunjukkan  puncak  populasi yang  diperoleh  selama  penelitian.Terlihat bahwa  setiap  media  mempunyai  jumlah populasi  yang  berbeda  dengan  waktu pencapaian  yang  berbeda  pula.  Hal  ini menunjukkan bahwa, jenis media berpengaruh  sangat  nyata  terhadap  jumlah individu  (P  <  0,01)  dan  waktu  puncak
populasi.  Perlakuan  pada  media  bubur gandum  dan  tepung  tapioka  menghasilkan jumlah  individu  terbanyak,  masing-masing jumlahnya  adalah  249.338  ekor  dan 259.088  ekor.Pada  media  dedak  padi menghasilkan  jumlah  cacing  renik  paling sedikit  yaitu  162.563  ekor.Hal  ini  terjadi karena  kualitas  nutrisi  dedak  padi  yang rendah,  sehingga  berpengaruh  kepada jumlah  populasi  cacing  renik.  Secara organoleptik,  kualitas  dedak  padi  bermutu rendah  dapat  diketahui  jika  digenggam tidak  akan  menggumpal  karena  banyak campuran sekam (Kushartono, 2000).
Nutrisi  menghasilkan  energi  yang kemudian  digunakan  oleh  cacing  renik untuk pertumbuhan dan melakukan aktifitas  biologis  lainnya.Sumber  energi berupa  karbohidrat,  lemak,  dan  protein merupakan hal yang sangat diperlukan oleh makhluk  hidup  untuk  pertumbuhan  dan juga  untuk  beraktivitas  (Sediaoetama, 2000).
Kisaran  suhu  lingkungan  dan  nilai  pH pada  setiap  perlakuan  selama  penelitian berada  dalam  kisaran  yang  mendukung kehidupan  cacing  renik.Cacing  renik  dapat tumbuh  pada  kisaran  suhu  20-25  C (Figueroa,  2009).  Menurut  Ricci  (2003) ketika suhu mulai meningkat atau menurun di  bawah  kisaran  20-28 0 C,  akan mempengaruhi  produksi  cacing  renik.  Pada saat  penelitian  terlihat  bahwa  cacing  renik tumbuh  optimal  pada  kisaran  pH  5,0-6,2 dan mengalami kematian saat mencapai pH 4,0.

## KESIMPULAN
Perbedaan  media  kultur  berupa  bubur gandum,  dedak  padi,  dan  tepung  tapioka menyebabkan  perbedaan  yang  nyata terhadap laju pertumbuhan cacing renik dan rataan  jumlah  individu  pada  puncak populasi.  Laju  pertumbuhan  tertinggi dihasilkan  oleh  perlakuan  A  (bubur gandum)  yaitu  45,0  %  dan  terendah dihasilkan oleh perlakuan C yaitu 17,8%.
Puncak  populasi  tertinggi  dicapai  pada saat  rata-rata  jumlah  maksimum  individu tertinggi  dihasilkan  oleh  perlakuan  C
(tepung  tapioka)  sebanyak  259.088  ekor, sedangkan  rata-rata  jumlah  maksimum individu cacing  renik terendah  terjadi  pada perlakuan B (dedak padi) sebanyak 162.563 ekor. Lama pemeliharaan yang menghasilkan  puncak  populasi  tercepat adalah perlakuan A yaitu 14 hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Figueroa  LJ.  2009.    Nematodo  de  vida  libre Panagrellus redivivus
(Goodey,
1945):Una alternativa para la alimentación  inicial  de  larvas  de  peces  y crustáceos.  De  La  Universad  Autonoma De  Aguascalienes.  Numero  45,  (4-11). Septiembre-Diciembre.
Grace  MR.  1977.  Cassava  Processing.Food and  Agriculture  Organizationof  United Nations, Roma.
Irwan ZD. 1992. Prinsip-prinsip Ekologi dan Organisasi:  Ekosistem  Komunitas  dan Lingkungan. Bumi Aksara. Jakarta.
Kushartono  B.  2000  .Penentuan  Kualitas Bahan  Baku  Pakan  Dengan  Cara Organoleptik. Prosiding Lokakarya Fungsional  Non  Peneliti.Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Peternakan.Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian . Hal 217-223 . Mudjiman  A.  1989.  Udang  Renik  Air  Asin (Artemia  salina).  Jakarta: Bhratara  Niaga Media.
Ricci  M.  2003.  Development  of  a  low-cost technology  for  mass  production  of  the free-living nematode
Panagrellus redivivus  as  an  alternative  live  food  for first  feeding  fish  larvae.  Appl.  Microbiol. Biotechnol., 60: 556- 559. Sayangbati F. 2013. Karakteristik Fisikokimia  Biskuit  Berbahan  Baku Tepung Pisang Goroho (Musa Acuminate,Sp). Skripsi Fakultas Pertanian Universitas Sam Ratulangi, Manado.
Sediaoetama  AD.  2000.  Ilmu  Gizi  Untuk Mahasiswa  dan  Profesi.Jilid  1.  Cet.4. Jakarta : Dian Rakyat.
Schwartd BJ, Zelinskie AJ. 1978. The Binding and  Disintegrant  Properties  of  the  Corn Starch
Fracions
Amylose and
Amylopectin.  Pharmaceutical  Research Laboratories  West  Point.  Pensylvania. 463-483.