Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3701
Pemilihan Supplier Peralatan Kantor Dengan Metode Weighted Product Pada SMK Swasta YAPDI Bandar

## Pulau
Riki Handoko* 1 , Rizaldi 2 , Akmal Nasution 3 1,2 STMIK Royal Kisaran; Jl. Prof. H.M. Yamin No. 173 Kisaran 21224, (0623) 41079
3 Jurusan Sistem Informasi, Prodi Sistem Informasi STMIK Royal, Kisaran e-mail: * 1 rikihandoko2606@gmail.com , 2 rizaldipiliang.rp@gmail.com,
3 nst.akmal@gmail.com

## Abstrak
Pemilihan  supplier  adalah  kegiatan  strategis  karena  supplier  akan  memasok  barang- barang  yang  kritis  atau  akan  digunakan  dalam  jangka  panjang  salah  satunya  yaitu  SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau. Masalah yang dialami oleh SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau adalah  sulitnya  menentukan  supplier  mana  yang  memiliki  performasi  yang  baik  dari  segi kualitas,  harga,  pengiriman  dan  pelayanan.  Ada  juga  permasalahan  yang  berkaitan  dengan belum optimalnya performa supplier yang mengakibatkan ketidaktepatan barang yang dipasok ke  sekolah  dan  sering  terjadi  keterlambatan  pengiriman  barang.  Permasalahan  yang  lain adalah  kualitas  barang  yang  juga  setiap  kali  pengiriman  selalu  berubah-ubah  tanpa  adanya kestabilan  yang  tetap  dari  kualitas  barang.  Kesalahan  dalam  pemilihan  supplier  berdampak pada penurunan produktivitas kinerja SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau seperti terhambatnya proses  kegiatan  pegawai  dan  guru  karena  lamanya  waktu  pengiriman.  Mengatasi permasalahan  tersebut  maka  dibuat  suatu  Sistem  Pendukung  Keputusan  dalam  memilih supplier di SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau dengan menggunakan metode weighted product dan  menggunakan  bahasa  pemrograman  PHP  serta  database  MySQL.  Aplikasi  ini  dirancang dengan  menggunakan  metode  weighted  product  berdasarkan  kriteria-kriteria  seperti  kualitas, harga,  pengiriman  dan  pelayanan.  Dengan  adanya  aplikasi  ini  dapat  mempermudah  pihak sekolah dalam proses pemilihan supplier serta mempermudah pihak sekolah untuk menentukan supplier yang memiliki performasi yang baik.
Kata kunci - Pemilihan Supplier, Sistem Pendukung Keputusan , Weighted Product.

## Abstract
Selection of suppliers is a strategic activity because suppliers will supply goods that are critical  or  will  be  used  in  the  long  term,  one  of  which  is  the  YAPDI  Bandar  Pulau  Private Vocational  School.  The  problem  experienced  by  YAPDI  Bandar  Pulau  Private  Vocational School is the difficulty of determining which supplier has good performance in terms of quality, price, delivery and service. There are also problems related to the non-optimal performance of suppliers  which  results  in  inaccuracy  of  goods  supplied  to  schools  and  frequent  delays  in delivery of goods. Another problem is the quality of the goods, which also changes every time the shipment changes without a constant stability of the quality of the goods. Errors in supplier selection  have  an  impact  on  decreasing  the  productivity  of  the  YAPDI  Bandar  Pulau  Private Vocational School, such as the delay in the process of employee and teacher activities due to the long  delivery  time.  To  overcome  these  problems,  a  Decision  Support  System  was  made  in choosing  suppliers  at  YAPDI  Bandar  Pulau  Private  Vocational  School  by  using  the  weighted product  method  and  using  the  PHP  programming  language  and  MySQL  database.  This application  is  designed  using  the  weighted  product  method  based  on  criteria  such  as  quality,
3702 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
price,  delivery  and  service.  With  this  application,  it  can  make  it  easier  for  schools  in  the supplier selection process and make it easier for schools to determine suppliers who have good performance.
Keywords - Supplier Selection, Decision Support System, Weighted Product.

## 1. PENDAHULUAN
Pendidikan adalah suatu usaha sadar dan terencana untuk menjalankan dan mewujudkan proses  belajar  mengajar  secara  berkesinambungan  dan  tersusun  dalam  program  pembelajaran yang disusun sebelum proses pembelajaran berlangsung. Perlengkapan Kantor merupakan kata umum  yang  mengacu  pada  seluruh  perlengkapan  yang  biasanya  dipakai  pada  tempat  kerja, perusahaan  dan  organisasi  lainnya  mulai  berdasarkan  perorangan  hingga  pemerintah,  yang bekerja pengumpulan, perbaikan, dan keluaran informasi. Istilah perlengkapan tempat kerja ini mencakup  barang-barang  mini  yang  dipakai  sehari-hari  misalnya  penjepit  kertas,  staples, pelubang  kertas,  pulpen  dan  kertas,  namun  pula  meliputi  perlengkapan  mahal  misalnya komputer, printer, mesin faksimili, mesin foto kopi dan kas register, dan furnitur tempat kerja misalnya bilik, lemari file dan meja.[1]
Pemilihan  supplier  adalah  kegiatan  strategis  karena  supplier  akan  memasok  barang- barang  yang  kritis  atau  akan  digunakan  dalam  jangka  panjang.  Keandalan  supplier  tercermin dalam pengiriman yang murah, berkualitas, tepat waktu dan mampu memberikan layanan yang memuaskan. Tujuan utama dari proses pemilihan supplier adalah untuk mengurangi risiko dan memaksimalkan nilai pembeli.[2]
Masalah  yang  dialami  oleh  SMK  Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau  adalah  sulitnya menentukan  supplier  mana  yang  memiliki  performasi  yang  baik  dari  segi  kualitas,  harga, pengiriman  dan  pelayanan.  Sehingga  timbul  permasalahan  yang  berkaitan  dengan  belum optimalnya  performa  supplier  yang  mengakibatkan  ketidaktepatan  barang  yang  dipasok  ke sekolah  dan  sering  terjadi  keterlambatan  pengiriman  barang.  Biasanya  pihak  SMK  Swasta YAPDI  memesan  barang  pada  hari  senin  maka  barang  akan  datang  3  (tiga)  hari  berikutnya. Tetapi  sekarang  apabila  pihak  SMK  Swasta  YAPDI  memesan  barang  pada  hari  senin  maka barang akan datang 6 (enam) hari setelahnya. Kualitas barang yang juga setiap kali pengiriman selalu berubah-ubah tanpa adanya kestabilan yang tetap dari kualitas barang.
Kesalahan  dalam  pemilihan  supplier  berdampak  pada  penurunan  produktivitas  kinerja SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau. Jika pemasok tidak memenuhi apa yang di butuhkan oleh sekolah  maka  akan  berakibat  pada  terhambatnya  proses  kegiatan  pegawai  dan  guru  karena lamanya  waktu  pengiriman.  Selain  itu  pemilihan  supplier  yang  tepat  secara  signifikan  akan mengurangi  biaya  pembelian  barang/material  dan  meningkatkan  produktivitas  kegiatan pekerjaan.
Menurut  Wardah  [3]  menyimpulkan  bahwa:  Pemilihan  pemasok  pada  PT.  Kokonako Indonesia  dibuat  oleh  departemen  Material  dengan  proses  berbasis  hubungan.  Dengan  proses ini, produksi bahan baku kelapa kering secara terus menerus tidak memenuhi persyaratan teknis. Spesifikasi  yang  dibutuhkan  adalah  bahan  kelapa  kering  dengan  diameter  10cm.  Selain  itu, alasan kelambatan terus menerus dari bahan  kelapa  kering adalah karena sumber bahan baku yang  rumit  karena  banyaknya  pemasok,  ukuran  bahan  baku  yang  bervariasi  dan  jarak  antara sumber  bahan  baku  yang  berbeda.  Oleh  karena  itu  perlu  dicarikan  solusi  karena  akan menghambat pergerakan persediaan bahan di gudang penyimpanan. Dalam pemilihan pemasok, banyak  metode  yang  digunakan  untuk  mencapai  hasil  yang  optimal,  termasuk  penggunaan metode weighted product (WP).
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3703
Sistem Pendukung Keputusan (SPK) atau Decision Support System (DSS) adalah sebuah sistem  yang  mampu  memberikan  kemampuan  pemecahan  masalah  maupun  kemampuan pengkomunikasian  untuk  masalah  dengan  kondisi  semi  terstruktur  dan  tak  terstruktur. Sedangkan Menurut Moore and Chang, SPK dapat digambarkan sebagai sistem yang memiliki kemampuan dalam mendukung analisis data dan pemodelan keputusan yang berorientasi kepada perencanaan masa depan.[4]
Metode  Weight  Product  adalah  teknik  perkalian  untuk  menghubungkan  rating  atribut, dimana rating setiap atribut harus dipangkatkan dulu dengan bobot atribut yang bersangkutan”. Proses ini sama halnya dengan proses normalisasi.[5]
Setelah  peneliti  melakukan  telaah  terhadap  beberapa  penelitian  terdahulu  ada  beberapa yang memiliki keterkaitan dengan penelitian yang peneliti lakukan yaitu :
Muhammad Fauzi (2018) melakukan penelitian dengan judul “Penerapan Metode Weight Product  Untuk  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Pemasok  Alat  Musik  Pada  Studio Musik  Enterprise”.  Sistem  pendukung  keputusan  yang  telah  dibuat  dapat  menghasilkan perhitungan  akurat  yang  dibandingkan  dengan  perhitungan  manual  dan  akan  menjadikan keputusan yang akurat dalam menentukan pemilihan pemasok. alat Musik pada PT. Proteussaba Nusantara. Sistem pendukung keputusan ini dapat membantu PT. Proteussaba Nusantara dalam menentukan pemilihan pemasok alat Musik dengan tidak memakan waktu yang cukup lama jika dibandingkan dengan cara yang manual untuk pemilihan pemasok alat Musik sebelumnya.[6]
Maha  Rani,  Ricki  Ardiansyah  dan  Dian  Christina  (2021)  melakukan  penelitian  dengan judul  “Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Supplier  Cosmetic  Dengan  Metode  Weighted Product”.  Sistem  penunjang  keputusan  yang  dibuat  dapat  memberikan  rekomendasi  kepada pembuat keputusan dalam pemilihan supplier pada toko Al-Fazza Cosmetic berdasarkan kriteria yang  diberikan  dari  alternatif-alternatif  yang  ada.  Metode  Weighted  Product  (WP)  yang digunakan  dalam  sistem  penunjang  keputusan  memberikan  hasil  perangkingan  dari  alternatif- alternatif keputusan dengan perhitungan yang sederhana. Hasil yang diberikan sistem penunjang keputusan  ini  bukan  merupakan  hasil  akhir  atau  pilihan  mutlak  melainkan  rekomendasi  yang dapat  digunakan  pembuat  keputusan  sebagai  pertimbangan  dalam  membuat  keputusan pemilihan suppliernya.[7]
Anisah  Fitriyani,  Rachman  Komarudin,  Yana  Iqbal  Maulana  dan  Ali  Haidir  (2020) melakukan penelitian dengan judul “Penerapan Metode Weighted Product (WP) Pada Pemilihan Supplier Kimia Terbaik PT. Mayer Indah Indonesia Bogor”. Data supplier yang diperoleh dari perusahaan PT. Mayer Indah Indonesia sebanyak 43 data dari perhitungan menggunakan rumus slovin  dapat  diperoleh  menjadi  39  data,  Dengan  menerapkan  metode  Weighted  Product  dari hasil  yang  telah  diolah  dalam  perhitungan  maka  di  dapat  PT  Hameko  Kemindopra  menjadi supplier  terbaik  dengan  nilai  vektor  0,041340371,  Hasil  Hipotesis  adanya  hubungan  antar kriteria untuk pemilihan supplier terbaik yang digunakan dalam pembobotan.[8]
Kevin  Widoni  Oktorianto,  Jusak  dan  Pantjawati  Sudarmaningtyas  (2018)  melakukan penelitian  dengan  judul  “Rancang  bangun  aplikasi  sistem  pendukung  keputusan  penentuan supplier obat terbaik menggunakan  metode Weighted Product pada rumah sakit Ibu dan Anak Putri  Surabaya”.  Aplikasi dapat  memberikan  keputusan  supplier  obat  terbaik  pada  RSIA  Putri Surabaya menggunakan metode Weighted Product. Aplikasi dapat menghasilkan sebuah laporan yang terdiri dari laporan supplier obat terbaik, laporan supplier dan laporan obat.[9]
Andrew  Balango,  Slamet  Risnanto,  Phitsa  Mauliana  dan  Wildan  Wiguna  (2020) melakukan  penelitian  dengan  judul  “Aplikasi  Seleksi  Pemasok  Konstruksi  Menggunakan Metode  Weighted  Product  Berbasis  Mobile  di  PT  Binarthama  Kharisma”.  Adm.  Logistik dimudahkan dalam  memilih pemasok terbaik yang tepat dan dapat diandalkan terhadap proses konstruksi  dari  urutan  rangking  yang  dihasilkan.  Pada  proses  pemilihan  pemasok  konstruksi diambil atribut-atribut dari beberapa referensi ilmiah dan digunakan metode Weighted Product
3704 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
yang  sudah  sesuai  dengan  kebutuhan  perusahaan.  Apikasi  mobile  seleksi  pemasok  konstruksi berhasil  dibangun  menggunakan  bahasa  pemrograman  java  dan  xml,  serta  diimplementasikan pada smartphone dengan sistem operasi Android di PT Binarthama Kharisma.[10]

## 2. METODE PENELITIAN
Metode pencarian adalah sarana atau cara untuk mendapatkan kembali solusi dari semua masalah.  Dalam  penelitian  diketahui  ada  beberapa jenis  teori  untuk  menerapkan  suatu  metode yang  sesuai  untuk  suatu  permasalahan,  karena  tidak  semua  permasalahan  berkaitan  dengan kompetensi peneliti, biaya dan lokasi dapat diselesaikan dengan metode penelitian.
Adapun  Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kuantitatif  yaitu penelitian  yang  menggunakan  data  berupa  angka  yang  diolah  menggunakan  rumus  sehingga memperoleh hasil berdasarkan perhitungan dengan rumus tersebut. Tujuan metode penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan objek yang diteliti yaitu pemilihan supplier peralatan kantor pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau, berdasarkan hasil perhitungan metode Weighted Product . Kerangka  penelitian  menggambarkan  hubungan  antara  lebih  dari  satu  variabel  yang dianggap  relevan  dengan  dinamika  situasi  yang  diteliti/diselidiki.  Setelah  masalah teridentifikasi, langkah selanjutnya adalah melakukan literature review untuk mencari variabel yang berhubungan/berkontribusi pada masalah.

## Gambar 1. Kerangka Kerja
Berdasarkan  kerangka  kerja  pada  gambar  1  diatas  dimulai  dengan  Pengumpulan  Data, Pengumpulan  data  merupakan  kegiatan  mencari  data  di  lapangan  yang  akan  digunakan  untuk menjawab  permasalahan  penelitian.  Data  yang  dikumpulkan  penulis  di  SMK  Swasta  YAPDI Bandar Pulau terkait pemilihan supplier peralatan kantor dengan perhitungan metode Weighted Product  adalah  data  harga,  kualitas,  pelayanan  dan  pengiriman.  Selanjutnya  data  yang  telah dikumpulkan penulis dari SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau kemudian dianalisis sesuai objek penelitian yang diambil. Objek penelitian yang diteliti yaitu pemilihan supplier peralatan kantor untuk dianalisis kelebihan dan kekurangan dari pemilihan supplier peralatan kantor pada SMK Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau.  Setelah  mengetahui  kekurangan  dari  pelaksanaan  tersebut  yang telah  dijalankan  maka  akan  diambil  keputusan  untuk  membuat  suatu  sistem  pendukung
Analisa Data Perancangan Sistem Pembangunan Sistem Uji Coba Sistem Implementasi Sistem Pengumpulan Data
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3705
keputusan  untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut.  Kemudian  perancangan  sistem  ini menggunakan  sstem  pendukung  keputusan  pemilihan  supplier  peralatan  kantor  pada  SMK Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau  dirancang  tampilan  flowchart  dan  user  interface-nya menggunakan  Microsoft  Visio.  Perancangan  Unified  Modelling  Language  (UML)  akan dirancang menggunakan Visual Paradigm. Perancangan sistem pendukung keputusan pemilihan supplier  peralatan  kantor  pada  SMK  Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau akan  mempermudah  dalam membangun sistemnya. Sistem pendukung keputusan pemilihan supplier peralatan kantor pada SMK  Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau  dibangun  menggunakan  bahasa  pemrograman  PHP  dan database  MySQL.  Bahasa  pemrograman  PHP  dipilih  karena  penulis  ingin  merancang  sistem yang dapat digunakan secara online oleh penggunanya sehingga dapat digunakan kapan saja dan dimana  saja.  Sistem  pendukung  keputusan  pemilihan  supplier  peralatan  kantor  pada  SMK Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau  yang  telah  siap  akan  diuji  coba  terlebih  dahulu  dan  dilakukan pengujian  black  box  untuk  mengetahui apakah  menu-menu  dan  tombol-tombol  yang  ada  telah berfungsi dengan baik sehingga sesuai dengan apa yang diharapkan. Setelah melewati tahapan di  atas  maka  sistem  pendukung  keputusan  pemilihan  supplier  peralatan  kantor  dapat diimplementasikan  di  SMK  Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau.  Sistem  ini  digunakan  untuk mempermudah  proses  pemilihan  supplier  peralatan  kantor  pada  SMK  Swasta  YAPDI  Bandar Pulau.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Berikut Ini Adalah Sistem Analisis dan Perhitungan Metode Weighted Product (WP):
1. Menentukan  jenis-jenis  kriteria  Pemilihan  supplier  peralatan  kantor  Pada  SMK  Swasta YAPDI Bandar Pulau.
Tabel 1. Data Kriteria Kode Nama Kriteria Bobot C1 Kualitas 4 C2 Harga 3 C3 Pengiriman 3 C4 Pelayanan 2
Berdasarkan  dari  tabel  1  diatas  berisikan  tentang  data  kriteria  dimana  setiap  data  sudah terdapat nilai bobotnya.
Dibawah ini adalah tabel masing-masing subkriteria yang harus dimiliki supplier :
Tabel 2. Pembobotan Kriteria Kualitas Kriteria Skala Bobot Kualitas Kurang 2 Sedang 3 Bagus 4 Tabel 3. Pembobotan Kriteria Harga Kriteria Skala Bobot Harga Mahal 2 Sedang 3 Murah 4
3706 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
Tabel 4. Pembobotan Kriteria Pengiriman Kriteria Skala Bobot Pengiriman Cepat 4 Sedang 3 Lama 2 Tabel 5. Pembobotan Kriteria Pelayanan Kriteria Skala Bobot Pelayanan Kurang 2 Sedang 3 Bagus 4
2.   Pada  kasus ini  akan  digunakan  6  data  alternatif  Pemilihan supplier peralatan  kantor  Pada
SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau. Dapat dilihat pada tabel 6 dan 7 berikut:
Tabel 6. Data Alternatif Kode Nama Alternatif A1 CV. Sentosa A2 Mandiri Jaya A3 Sumber Murah A4 Terang Jaya A5 UD. Kalimas Baru A6 UD. Hanan Tabel 7. Data Analisa Alternatif Kode Alternatif Kriteria Kualitas Harga Pengiriman Pelayanan A1 CV. Sentosa Kurang Mahal Sedang Sedang A2 Mandiri Jaya Bagus Sedang Sedang Bagus A3 Sumber Murah Bagus Sedang Lama Bagus A4 Terang Jaya Bagus Murah Cepat Sedang A5 UD. Kalimas Baru Sedang Murah Lama Kurang A6 UD. Hanan Sedang Mahal Lama Sedang
3.  Setelah  menganalisa  data  alternatif,  selanjutnya  memberi  bobot  kriteria  untuk masing- masing    data    alternatif.    Dan  berikut  adalah  penjelasan  dari  Tabel  8  bobot  kriteria  setiap alternatif:
Tabel 8. Bobot Kriteria Setiap Alternatif Kode Alternatif Kriteria C1 C2 C3 C4 A1 CV. Sentosa 2 2 3 3 A2 Mandiri Jaya 4 3 3 4 A3 Sumber Murah 4 3 2 4 A4 Terang Jaya 4 4 4 3 A5 UD. Kalimas Baru 3 4 2 2
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3707
Bandar Pulau] lear, implies research results (First Author) A6 UD. Hanan 3 2 2 3
4.  Setelah itu, koreksi bobot akan dilakukan terlebih dahulu. Bobot awal W = (2, 3, 3, 4) akan diperbaiki  sehingga  total  bobot ∑ Wj  =  1,  dengan  W  adalah  bobot  dari  masing-masing kriteria yang masukkan. Hasil dari Bobot Kriteria dapat dilihat pada tabel 9 beriku :
Tabel 9. Hasil dari bobot kriteria Preferensi Bobot Nilai W1(C1) 0,3333 W2(C2) 0,25 W3(C3) 0,25 W4(C4) 0,1667 ∑ Wj= 1
5.  Kemudian  langkah  selanjutnya  adalah  menghitung  vektor  S,  dimana  S  adalah  nilai  dari setiap  alternatif.  Perhitungan  ini  dilakukan  dengan  mengalikan  semua  atribut  (kriteria)  dari suatu  alternatif  dengan  W  (bobot)  sebagai  pangkat  positif  untuk  atribut  manfaat  dan  bobot dengan pangkat negatif untuk atribut biaya. Dalam hal pemilihan supplier peralatan kantor di SMK  Swasta  Bandar  Pulau,  nilai  W  (bobot)  bernilai  positif  karena  tidak  ada  atribut  biaya (atribut  dengan  nilai  d  lebih  kurang  menguntungkan).  Mencari  Hasil  Nilai  S i dapat  dilihat pada tabel 10 berikut:
Tabel 10. Mencari Hasil Nilai S i Vektor S Si S 1 (A 1 ) 2.3681 S 2 (A 2 ) 3.4641 S 3 (A 3 ) 3.1302 S 4 (A 4 ) 3.8127 S 5 (A 5 ) 2.7226 S 6 (A 6 ) 2.4495 ∑ S i = 17.9472
6.  Setelah  mendapatkan  nilai  vektor  S,  selanjutnya  menentukan  rank  dari  alternatif-alternatif tersebut  dengan  cara  membagi  nilai V  (nilai  vektor  yang  digunakan  untuk  rangking)  untuk setiap alternatif dengan menjumlahkan nilai  dari semua alternatif. (vektor S).
7.  Setelah  menghitung  nilai  vector  V,  maka  didapat  nilai    terbesar  yang  menjadi  alternatif terbaik. Berikut adalah Tabel 11 hasil peringkat alternatif.
Tabel 11. Hasil Perangkingan Alternatif Kode Alternatif Hasil Rangking A4 Terang Jaya 0.2124 1 A2 Mandiri Jaya 0.1930 2 A3 Sumber Murah 0.1744 3 A5 UD. Kalimas Baru 0.1517 4 A6 UD. Hanan 0.1365 5 A1 CV. Sentosa 0.1319 6
3708 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
Riki , et., al [ Pemilihan Supplier Peralatan Kantor Dengan Metode Weighted Product pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau]
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
8.  Hasil peringkat pada Tabel 11 menyatakan bahwa terdapat tiga alternatif terpilih yang akan menjadi Supplier Peralatan Kantor Pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau. Berikut adalah tabel 12 alternatif yang terpilih.
Tabel 12. Alternatif Supplier Peralatan Kantor Kode Alternatif Hasil Rangking A4 Terang Jaya 0.2124 1 A2 Mandiri Jaya 0.1930 2 A3 Sumber Murah 0.1744 3
Metode Weighted  Product (WP)  ini  selalu  memperhitungkan  semua  kriteria  dan  tidak hanya  fokus  pada  kriteria  yang  dianggap  paling  penting.  Metode  ini  hanya  mengambil  nilai maksimum dari perhitungan untuk membuat alternatif terbaik.
Berikut adalah hasil tampilan program Sistem Pendukung Keputusan pemilihan supplier peralatan kantor Pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau: 1.  Tampilan Halaman Utama
Berikut  ini  adalah  tampilan  halaman  home  dari  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan supplier  peralatan  kantor  Pada  SMK  Swasta  YAPDI  Bandar  Pulau.  Pada  tampilan  ini Admin/user dapat melakukan login.
Gambar 1. Tampilan Halaman Utama
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3709
Gambar 2. Tampilan Login
2.  Tampilan Halaman Utama Admin
Tampilan  ini  menampilkan  menu  dashboard,  data  kriteria,  data  sub  kriteria,  data  alternatif, data perhitungan WP, pengaturan user dan logout.
Gambar 3 Tampilan Halaman Admin
3710 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
Riki , et., al [ Pemilihan Supplier Peralatan Kantor Dengan Metode Weighted Product pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau]
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
3.  Tampilan Halaman Kriteria
Tampilan  halaman  kriteria merupakan  halaman  untuk  admin  mengolah  data  kriteria seperti menambah, mengubah dan menghapus. Berikut tampilan halaman kriteria, input data kriteria dan edit data kriteria.
Gambar 4. Tampilan Halaman Kriteria
Gambar 5. Tampilan Input Data Kriteria
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3711
Riki , et., al [ Pemilihan Supplier Peralatan Kantor Dengan Metode Weighted Product pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau] lear, implies research results (First Author)
Gambar 6. Tampilan Edit Data Kriteria
4.  Tampilan Halaman Alternatif
Tampilan  halaman  alternatif  merupakan  halaman  untuk  admin  mengolah  data  alternatif seperti  menambah,  mengubah  dan  menghapus.  Berikut  tampilan  halaman  alternatif,  input alternatif, edit data alternatif, nilai bobot alternatif dan ubah nilai bobot alternatif.
Gambar 7. Tampilan Halaman Alternatif
3712 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
Gambar 8 Tampilan Input Data Alternatif
Gambar 9 Tampilan Edit Data Alternatif
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3713
Gambar 10 Tampilan Halaman Nilai Bobot Alternatif
Gambar 11. Tampilan Halaman Ubah Nilai Bobot Alternatif
5.   Tampilan Halaman Hasil Perhitungan dan Ubah Password Tampilan halaman hasil perhitungan merupakan halaman untuk  melihat hasil perhitungan dengan  metode  WP  serta  halaman  ubah  password.  Berikut  tampilan  halaman  hasil perhitungan dan ubah password.
3714 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
Gambar 12 Tampilan Halaman Hasil Perhitungan
Gambar 13 Tampilan Halaman Ubah Password
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3715

## 6.  Tampilan Laporan Hasil
Tampilan laporan hasil adalah hasil output dari hasil perhitungan dengan metode WP yang berisi keterangan perangkingan dari setiap alternatif. Berikut tampilan halaman laporan hasil.
Gambar 14. Tampilan Laporan Hasil

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil    implementasi  dan  pengujian  yang    dilakukan  selama  pengembangan sistem  pendukung  keputusan  pemilihan  supplier  peralatan  kantor  di  SMK  Swasta    Bandar Pulau, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
Dengan  sistem yang menerapkan metode Product Weight  (WP) sangat memungkinkan untuk membantu SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau dalam memilih supplier peralatan kantor yang dipilih berdasarkan kriteria dan alternatif penilaian.
Berdasarkan pengujian sistem, sistem berhasil menampilkan menu utama, pesan validasi berhasil  ditampilkan,  penambahan  data  alternatif    berhasil  ditambahkan,  diubah  atau  dihapus, dan ditampilkan berfungsi untuk mencetak hasil.
Sistem  ini  dibuat  secara  dinamis  sehingga  jika  ada  perubahan  atau  penambahan  pada alternatif pilihan dan kriteria dapat dilakukan dengan mudah.
Hasil  dari  penilaian  dari  uji  coba  sistem  diperoleh  tiga  nilai  tertinggi  sebagai  pemilihan supplier  peralatan  kantor  yang  terpilih  adalah  alternatif  A4  menempati  urutan  1,  dengan  nilai 0,2124,  alternatif  A2  menempati  urutan  2  dengan  nilai  0,193  dan  alternatif  A3  menempati urutan 3, dengan nilai 0,1744.
3716 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3701-3717 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page

## 5. SARAN
Saran yang dapat dimasukkan dalam penelitian skripsi ini adalah:
1. Dengan  kemajuan  teknologi,  pengguna  harus  memperhatikan  kekurangan  dan  kelemahan sistem  yang  baru  agar  dapat  mengembangkannya  menjadi  sistem  yang  lebih  baik  dan optimal.
2. Dapat ditambahkan pesan validasi pesan error dalam penginputan data.
3. Dapat mengembangkan sistem dengan mengupdate data-data alternatif sesuai dengan kriteria Pemilihan supplier peralatan kantor Pada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau.
4. Dalam  pemecahan  masalah  multi  kriteria,  metode  weighted  product  bukan  satu-satunya metode pengambilan keputusan yang digunakan,  lebih baik mencoba menggunakan metode lain  seperti  metode  AHP,    FUZZY  dan  beberapa  metode  lain  untuk  mendukung  keputusan yang lebih efektif.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada SMK Swasta YAPDI Bandar Pulau yang telah memberi dukungan terhadap penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Y.  C.  Sepdiantara  and  T.  Haryanti, “Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Supplier Peralatan  Kantor  pada  Direktorat  Pembinaan  Sekolah  Dasar  Menggunakan  Metode AnalyticHierarchy  Process  (AHP),”  Inf.  Syst.  Educ. Prof. , Vol.  1,  No.  2,  pp.  205–220, 2017.
[2] J.  Muhammad,  D.  Rahmanasari,  J.  Vicky,  W.  A.  Maulidiyah,  W.  Sutopo,  and  Y. Yuniaristanto, “Pemilihan  Supplier  Biji  Plastik  dengan  Metode  Analitycal  Hierarchy Process  (AHP)  dan  Technique  for  Order  Preference  by  Similarity  to  Ideal  Solution (TOPSIS),” J. INTECH Tek. Ind. Univ. Serang Raya , Vol. 6, No. 2, pp. 99–106, 2020, doi: 10.30656/intech.v6i2.2418.
[3] S.  Wardah, “Model  Pemilihan  Pemasok  Bahan  Baku  Kelapa  Parut  Kering  dengan Metode  AHP  (Studi  Kasus  PT.  Kokonako  Indonesia),”  J.  Optimasi  Sist.  Ind. ,  Vol.  12, No. 2, p. 352, 2016, doi: 10.25077/josi.v12.n2.p352-357.2013.
[4] T.  S.  Mahendra, “Pemilihan  Supplier  Kayu  Mebel  Menggunakan  Metode  AHP (Analytical  Hierarchy  Process)  di  UD.  Riyan  Pasuruan,” J.  Valtech ,  2019,  [Online]. Available: https://ejournal.itn.ac.id/index.php/valtech/article/view/1433.
[5] P.  Soepomo, “Sistem  Pendukung  Keputusan  Untuk  Menentukan  Supplier  Terbaik Menggunakan Metode Weighted Product,” JSTIE (Jurnal Sarj. Tek. Inform. , Vol. 2, No. 3, pp. 211–220, 2014.
[6] M.  Fauzi, “Penerapan  Metode  Weight  Product  Untuk  Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan  Pemasok  Alat  Musik  pada  Studio  Musik  Enterprise,”  J.  Tek.  Inform. Kaputama , Vol. 2, No. 1, pp. 98–104, 2018.
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3701-3717 E- ISSN 2503-2933 3717
lear, implies research results (First Author)
[7] M.  Rani,  R.  Ardiansyah,  and  D.  Christina, “Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan Supplier  Cosmetic  Dengan  Metode  Weighted  Product,” JRTI  (Jurnal  Ris.  Tindakan Indones. , Vol. 6, No. 1, p. 77, 2021, doi: 10.29210/3003848000.
[8] A. Fitriyani, R. Komarudin, Y. I. Maulana, and A. Haidir, “Penerapan Metode Weighted Product  (WP)  pada  Pemilihan  Supplier  Kimia  Terbaik  PT.  Mayer  Indah  Indonesia Bogor,” Bianglala Inform. , Vol. 8, No. 1, pp. 36–43, 2020, doi: 10.31294/bi.v8i1.8106.
[9] K.  W.  Oktorianto,  Jusak,  and  P.  Sudarmaningtyas, “Rancang  Bangun  Aplikasi  Sistem Pendukung  Keputusan  Penentuan  Supplier  Obat  Terbaik  Menggunakan  Metode Weighted  Product  pada  Rumah  Sakit  Ibu  dan  Anak  Putri  Surabaya,” J.  Sist.  Inf.  Inst. Bisnis Dan Inform. Stikom Surabaya , Vol. 01, No. 02, pp. 1–6, 2018.
[10] A.  Balango,  S.  Risnanto,  P.  Mauliana,  and  W.  Wiguna, “Aplikasi  Seleksi  Pemasok Konstruksi Menggunakan Metode Weighted Product Berbasis Mobile di PT Binarthama Kharisma,” Infotronik  J. Teknol. Inf. dan Elektron. , Vol. 5, No. 1, pp. 1–10, 2020, doi: 10.32897/infotronik.2020.5.1.1.