## PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI DAN STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN PADA PT. PANCA ANUGERAH INDOMOBILI
Oleh Yulia Wardiani
Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Langlangbuana Email : yulia_wardiani@ymail.com

## ABSTRAK
Teknologi Informasi sudah menjadi senjata atau alat dalam proses bisnis perusahaan yang  dapat  membuat  aliran  informasi  berjalan  secara  cepat,  secara  internal  maupun eksternal.  Teknologi  diharapkan  dapat  menjadi fasilitator dan interpreter dari  mulai mengembangkan  ide –ide baru untuk mengatasi persaingan yang semakin ketat pada masa mendatang. Maka penerapan Struktur organisasi yang merupakan faktor penting diperlukan untuk mempengaruhi perilaku individu dan kelompok –kelompok yang ada di dalam  organisasi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh teknologi  informasi  dan  struktur  organisasi  terhadap  kualitas  sistem  informasi akuntansi  manajemen  pada  PT.  Panca  Anugerah  Indomobili.  Data  yang  diperoleh dengan  menyebarkan  kuesioner  kepada  40  responden.  Metode  analisis  yang digunakan  adalah  statsitik  desktiftif,  diolah  secara  statistic  dengan  SEM-PLS  dan menggunakan program SMART PLS 3.0 for windows .
Hasil  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  teknologi  informasi  berpengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen. Struktur organisasi tidak berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen. Kata Kunci : Teknologi Informasi, Struktur Organisasi, Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen.

## ABSTRACT EFFECT OF INFORMATION TECHNOLOGY AND ORGANIZATIONAL STRUCTURE TO QUALITY OF INFORMATION SYSTEM MANAGEMENT ACCOUNTING
Information  Technology  has  become  a  weapon  or  tool  in  the  company's business  processes  that  can make  the  flow  of  information  runs quickly,  internally  and externally. Technology is expected to be a facilitator and interpreter from beginning to develop new ideas to cope with increasingly fierce competition in the future. Then the application  of  organizational  Structure  is  an  important  factor  needed  to  influence  the behavior of individuals and groups that exist within the organization. This study aims to determine how the influence of information technology and organizational structure on the  quality  of  management  accounting  information  system  at  PT.  Panca  Anugerah Indomobili.  Data  obtained  by  distributing  questionnaires  to  40  respondents.  The analytical  method  used  is  descriptive  statistic,  statistically  processed  with  SEM-PLS and using SMART PLS 3.0 for windows program.
The  results  of  this  study  indicate  that  information  technology  significantly influence  the  quality  of  management  accounting  information  system.  Organizational structure does not affect the quality of management accounting information system. Keywords: Information Technology, Organizational Structure, Quality Management Accounting Information System.

## PENDAHULUAN A. Latar Belakang
Era  globalisasi  yang  semakin  melanda  dunia  usaha  mempunyai  dampak yang  cukup  besar  bagi  perusahaan.  Hal  tersebut  tentunya menjadi  tantangan  bagi manajemen  perusahaan.  untuk  menciptakan  terobosan  baru  dari  mulai mengembangkan  ide –ide  baru  untuk  mengatasi  persaingan  yang  semakin  ketat pada  masa  mendatang.  masyarakat  menyadari  bahwa  teknologi  informasi merupakan  salah  satu  alat  ( tool )  penting  dalam  peradaban  manusia  untuk mengatasi atau sebagian masalah derasnya arus informasi. Teknologi informasi dan komunikasi  saat  ini  adalah  bagian  penting  dalam  manajemen  informasi.  Di  dunia bisnis,  dengan  perkembangan  pengetahuan  yang  begitu  cepat  pelaku  bisnis  akan ketinggalan  jika  tidak  menggunakan tools untuk  mengupdate  perkembangan terbaru. Poppy Ruliana (2014:38)
Setiap  organisasi  memiliki  stuktur  dan  struktur  itu  sendiri  merupakan gambaran  dari  suatu  organisasi.  Keadaan  dalam  mana  setiap  struktur  organisasi menguntungkan  menjadi  dasar  untuk  mengubah  struktur  keorganisasian  dalam menanggapi perubahan kondisi seperti perbaikan sistem pengolahan informasi dan perbaikan  dalam  sistem  keputusan.  Karena  Tiang  dasar  pengorganisasian  adalah prinsip  pembagian  kerja  yang  memungkinkan  sinergi  terjadi.  Ulber  Silalahi (2013:185)
Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen  dapat  membantu  manajer  dalam pengendalian aktivitas dan pengurangan ketidakpastian sehingga diharapkan dapat membantu  perusahaan  pencapaian  tujuan.  Informasi  Sistem  Informasi  Akuntansi Manajemen akan membantu para manajer dapat mengambil keputusan yang efektif sehingga dampak kinerja meningkat. Karsiati dan Maskudi (2014)

## B.  Tujuan Penelitian
1.  Untuk mengetahui besar pengaruh teknologi  informasi terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen pada PT Panca Anugerah Indomobili.
2.  Untuk  mengetahui  besar  pengaruh  struktur  organisasi  terhadap  kualitas  sistem informasi akuntansi manajemen pada PT Panca Anugerah Indomobili.
TINJAUAN PUSTAKA
1.  Teknologi Informasi
Andri  Feriyanto  dan  Endang  Shyta  Triana  (2015:39)  menyatakan  bahwa  : “Teknologi Informasi adalah suatu teknologi yang di gunakan untuk mengolah data, termasuk  memproses,  mendapatkan,  menyusun,  menyimpan,  memanipulasi  data dalam  berbagai  cara  untuk  menghasilkan  informasi  yang  berkualitas,  yaitu informasi yang relevan, akurat dan tepat waktu, yang digunakan   untuk keperluan pribadi,  bisnis,  dan  pemerintah  dan  merupakan  informasi  yang  strategis  untuk mengambil keputusan”.
2.  Struktur Organisasi
T  Hani  Handoko  (2011:169)  mengungkapkan  bahwa  :“Struktur  organisasi dapat  di  definisikan  sebagai  mekanisme-mekanisme  formal  dengan  mana organisasi  dikelola.  Struktur  organisasi  menunjukan  kerangka  dan  susunan perwujudan  pola  tetap hubungan-hubungan di  antara  fungsi-fungsi,  bagian-bagian atau  posisi-posisi,  maupun  orang-orang  yang  menunjukan  kedudukan,  tugas wewenang dan tanggung jawab yang berbeda –beda dalam suatu organisasi”
3.  Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Hansen  and  Mowen  (2004:4)  yang  dialih  bahasakan  oleh  Dewi  Fitriasari  dan Deny  Amos  Kwary  menyatakan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  manajemen
adalah  sistem  informasi  yang  menghasilkan  keluaran  ( output )  dengan menggunakan  masukan  ( input )  dan  berbagai  proses  yang  di  perlukan  untuk memenuhi tujuan tertentu.

## KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS A.  Pengaruh Teknologi Informasi dan Kualitas Sistem Informasi Manajemen
Siti  Aliyah  (2015)  menunjukkan  bahwa  teknologi  informasi  berpengaruh  positif terhadap  Sistem  Akuntansi  Manajemen.  Kemudian  dalam  penelitian  Sri  Maharsi (2000)  menunjukan  bahwa  Perkembangan  teknologi  informasi  juga  berpengaruh terhadap  bidang  akuntansi  manajemen  selaku  bidang  penghasil  informasi  dalam rangka  perencanaan,  pengendalian  dan  pengambilan  keputusan  manajemen. Pengaruh tersebut dapat bersifat menguntungkan maupun merugikan perusahaan.

## B.  Pengaruh Struktur Organisasi dan Kualitas Sistem Informasi Manajemen
Rima Rachamwati (2016) struktur organisasi berpengaruh pada kualitas sistem informasi  akuntansi  manajemen,  pengendalian  intern  berpengaruh  pada  kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.

## C.  Hipotesis
Hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  terhadap  rumusan  masalah penelitian.  Karena  sifatnya  masih  sementara  maka  perlu  di  buktikan  melalui  data empiris yang terkumpul. Sugiyono (2013:93).
Berdasarkan uraian diatas, dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut : H1 :  Adanya pengaruh Teknologi Informasi terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Pada PT. Panca Anugerah Indomobili. H2 :  Adanya pengaruh Struktur Organisasi terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Pada PT. Panca Anugerah Indomobili

## METODE PENELITIAN A.  TEMPAT DAN WAKTU PENELITIAN
Untuk  memperoleh  data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini,  penulis mengadakan  penelitian  di  PT.  Panca  Anugerah  Indomobili  (CELTIC)  merupakan perusahaan  dibidang  Interior  Furniture  dengan  segmen  menengah  ke  atas. Produk CELTIC 100% di Produksi dengan menggunakan mesin yang canggih dan berkualitas  tinggi  yang  langsung  di import dari  Eropa,  sehingga  menghasilkan produk  yang  presisi,  rapih  dan  berkualitas.  PT.  PAnca  Anugerah  Indomobili didirikan  pada  tahun  2016.  Berkantor  pusat  di  Jalan  Veteran  No.  22  Kota Bandung.
Jenis dan Sumber data :
1.  Data Primer
2.  Data Sekunder

## B.  POPULASI DAN SAMPEL
Dalam penelitian ini populasi berjumlah 40 orang dan di jadikan sampel penelitian sebanyak 38 orang yaitu karyawan PT. Panca Anugerah Indomobili.

## C.  METODE PENGUMPULAN DATA
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : Kuesioner  :  Penelitian  Kuesioner adalah Suatu  teknik  pengumpulan data  dengan memberikan  atau  menyebarkan  daftar  pertanyaan  kepada  responden  dengan harapan  memberikan  respon  atas  daftar  pertanyaan  tersebut.  Daftar  pertanyaan dapat  bersifat  terbuka,  yaitu  jika  jawaban  tidak  ditentukan  sebelumnya  oleh peneliti  dan  dapat  bersifat  tertutup  yaitu  alternatif  jawaban  telah  ditentukan sebelumnya oleh peneliti.

## D.  METODE ANALISIS DATA
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  deskriftif  Kuantitatif.  penelitian descriptive adalah  penelitian  yang  bertujuan  menggambarkan  suatu  kondisi  atau fenomena  tertentu,  tidak  memilah-milah  atau  mencari  faktor-faktor  atau  variabel tertentu.  Metode  penelitian  kuantitatif  dapat  di  artikan  sebagai  metode  penelitian yang  berlandaskan  pada  filsafat positivisme ,  digunakan  untuk  meneliti  pada populasi  atau  sampel  tertentu,  teknik  pengambilan  sampel  pada  umumnya dilakukan  secara  rando,  pengumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian, analisis  data  bersifat  kuantitatif/  statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis yang telah di tetapkan.
 Uji Validitas
Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat –tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrument. (Suharsimi Arikunto,2010:211)
Uji validitas bertujuan untuk menentukan apakah kuesioner yang digunakan dalam  penelitian  dapat  mengukur  atribut  yang  dimaksud.Sebuah  instrument dikatakan  valid  apabila  dapat  mengungkapkan  data  dari  variabel  yang  diteliti secara tepat dan mempunyai validitas tinggi. (Sugiyono 2013:248).
𝑟 x𝑦 = N (∑XY) − (∑𝑋)(∑𝑌)
√{(N∑𝑋 2 ) − ( ∑𝑋) 2 2}{(N∑𝑌 2 ) − (∑𝑌) 2 }
Keterangan :
𝑟  = 𝐾𝑜𝑒𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 𝐾𝑜𝑟𝑒𝑙𝑎𝑠𝑖 ∑ 𝑥𝑦 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥 𝑑𝑎𝑛 𝑦
∑ 𝑥 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥
∑ 𝑦 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑦
∑ 2 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑑𝑢𝑎 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑥
𝑥
∑ 2 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑑𝑢𝑎 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑒𝑙 𝑦 𝑦
𝑛 = 𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘𝑛𝑦𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙
 Uji Reliabilitas
Menurut  Tukiran  Taniredja  dan  Hidayat  Mustafidah  (2012:43)  bahwa  reabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrument cukup dapat dipercaya untuk di gunakan sebagai alat pengumpul data karena instrument tersebut adakah baik.  Kemudian  menurut  Sugiyono  (2011:187)  mengatakan  bahwa  pengujian reliabilitas  instrument  secara  internal  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan Cronbah’s Alpha , dengan model matematisnya adalah sebagai berikut :
𝑟 11 =   ( 𝑘 𝑘 − 1 ) (1 − ∑𝜎𝑏 2 𝜎𝑏 2 )
Keterangan : R11 = Reliabilitas instrumen
K
= Banyaknya butir pertanyaan
∑σ b 2 = Jumlah varians butir σ t 2 = Varians total

## E.  ANALISIS DATA
Data  yang  diperlukan  dalam penelitian  ini  menggunakan kuesioner.  Kuesioner disusun  berdasarkan  dimensi  yang  terdiri  dari  indikator –  indikator yang terdapat pada  masing –masing  variabel.  Ketiga  variabel  tersebut  akan  diukur  dengan ukuran  ordinal  dengan  mengukur  sikap,  pendapat,  dan  presepsi  seseorang  atau kelompok orang tentang fenomena sosial yang terjadi sekarang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 3.2 Hasil uji validitas instrumen kuesioner penelitian Item pernyataan Nilai Validitas Teknologi Informasi (X1) Menangkap/ Capture 0,794 Mengolah/ Procesing 0,870 Menghasilkan/ Generating 0,611 Menyimpan/ Storage 0,725 Mencari Kembali 0,758 Tranmisi/ Transmission 0,666 Struktur Organisasi (X2) Spesialisasi Kerja 0,793 Departementalisasi 0,649 Rantai Komando 0,916 Rentang Kendali 0,671 Sentralisasi dan Desentralisasi 0,688 Formalisasi 0,887 Kualitas Informasi Akuntansi Manajemen (Y) Cakupan yang luas/ Broadscope 0,693 Ketepatan Waktu/ Timeliness 0,667 Pengumpulan/ Aggregation 0,902 Integrasi/ Integration 0,912
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  diatas,  maka  keseluruan  item  pernyataan    pada  ketiga variabel  dapat  digunakan  dalam  analisis  selanjutnya.  Karena  nilai  validitasnya  sudah diatas 0,50.
Dengan menggunakan software Smart PLS 3 maka didapat data uji reliabilitas terhadap ketiga variabel yaitu:
Tabel 3.3 Hasil uji reliabilitas instrument kuesioner penelitian Variabel Nilai Reliabel Teknologi Informasi (X1) 0,833
Struktur Organisasi (X2) 0,860 Kualitas sistem informasi akuntansi manajemen (Y) 0,805 Tabel 4.23 Hasil perhitungan model pengukuran teknologi informasi Item Loading factor Indicator reliability t-hitung  p-value Menangkap/ Capture 0,794 0,778 8,142 0,000 Mengolah/ Procesing 0,870 0,870 18,208 0,000 Menghasilkan/ Generating 0,611 0,601 4,805 0,000 Menyimpan/ Storage 0,725 0,726 9,203 0,000 Mencari Kembali 0,758 0,750 7,353 0,000 Tranmisi/ Transmission 0,666 0,670 7,281 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,551 Composite realibility (CR) 0,879
Outer loading dari kontruk reflektif pengukuran teknologi informasi semuanya bernilai di atas  0,40  dan  0,60.  Dimensi  menangkap  mempunyai  nilai outer  loading 0,794,  diatas ambang  batas  batas  0,60  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,778).  Kemudian  dimensi  mengolah mempunyai nilai loading 0,870 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,870).  Sedangkan  dimensi  menghasilkan mempunyai nilai loading 0,611 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,601).  Kemudian  dimensi  menyimpan mempunyai nilai loading 0,725 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,726).  Sedangkan  dimensi  mencari kembali mempunyai nilai  loading 0,758 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,750)  .  kemudian  dimensi transmisi mempunyai nilai loading 0,666 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,670).  Nilai composite  reability 0,879  berada  pada  interval  0,7  dan  0,8  sehingga  masih  dapat  diterima  untuk menunjukan  bahwa  konstruk  refleksi  teknologi  informasi  mempunyai  tingkat internal consistency  reability yang  baik.  Nilai  AVE  sebesar  0,551  berada  diatas  tingkat minimum yang diminta 0,50 maka ukuran-ukuran dari konstruk reflektif  ini mempunyai tingkat convergent  validity yang  diuji  melalui cross  loading (tabel  4.24)  menunjukan bahwa  ke  enam  dimensi  mempunyai  nilai  loading  tertinggi  untuk  konstruknya sedangkan  semua cross  loading dengan  konstruk-konstruk  lainnya  adalah  rendah, sehingga memberikan bukti untuk disciminant validity konstruk teknologi informasi.

## Tabel 4.25

## Hasil perhitungan model pengukuran struktur organisasi
Item Loadin g factor Indicator reliability t- hitung p- value Spesialisasi Kerja 0,793 0,789 12,02 9 0,000
Outer  loading  dari  kontruk  reflektif  pengukuran  struktur  organisasi  semuanya  bernilai diatas  0,50.  Dimensi  spesialisasi  kerja  mempunyai  nilai loading 0,793  dan  signifikan (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi (0,789).  Kemudian  dimensi  departementalisasi  mempunyai  nilai loading 0,649  dan signifikan  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,643).  Selanjutnya  dimensi  rantai  komando  mempunyai  nilai loading 0,916 dan  signifikat  (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator reliability tertinggi (0,910). Sedangkan dimensi rentang kendali mempunyai nilai loading 0,671 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi  ini mempunyai indicator reliability tertinggi  (0,657).  Kemudian  dimensi  sentralisasi  dan  desentralisasi mempunyai nilai loading 0,688 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini  mempunyai indicator  reliability tertinggi  (0,669).  Selanjutnya  dimensi  formalisasi mempunyai nilai loading 0,887 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini mempunyai indicator reliability tertinggi (0,886). Nilai composit reliability 0,898 diatas ambang  0,70  menunjukan  bahwa  konstruk  struktur  organisasi  mempunyai  tingkat internal consistency reliability yang tinggi. Dilain pihak nilai AVE sebesar 0,600 diatas tingkat  minimum  0,50,  maka  ukuran  -ukuran  dari  kontruk  relatif  ini  mempunyai  nilai convergent  validity yang  tinggi. Discriminant  validity yang  diuji  melalui cross  loading (tabel  4.26)  menunjukan  bahwa  keenam  dimensi  mempunyai  nilai loading tertinggi untuk konstruknya sedangkan semua cross loading dengan konstruk-konstruk lainnya adalah rendah, sehingga memberikan bukti untuk disciminant validity konstruk struktur organisasi.
Tabel 4.27 Hasil perhitungan model pengukuran kualitas sistem informasi akuntansi manajemen Item Loading factor Indicator reliability t-hitung  p-value Cakupan yang luas/ Broadscope 0,693 0,672 5,633 0,000 Ketepatan Waktu/ Timeliness 0,667 0,671 6,501 0,000 Pengumpulan/ Aggregation 0,902 0,899 29,586 0,000 Integrasi/ Integration 0,912 0,910 33,276 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,642 Departementalisasi 0,649 0,643 5,739 0,000 Rantai Komando 0,916 0,910 22,78 2 0,000 Rentang Kendali 0,671 0,657 6,621 0,000 Sentralisasi dan Desentralisasi 0,688 0,669 4,682 0,000 Formalisasi 0,887 0,886 22,53 7 0,000 Average variance extracted (AVE) 0,600 Composite realibility (CR) 0,898
Composite realibility (CR) 0,876
Outer  loading dari  kontruk  reflektif  pengukuran  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen  semuanya  diatas  0,50.  Dimensi broadscope atau  cakupan  yang  luas mempunyai nilai loading 0,693 dan signifikan (p=0,000) pada taraf nyata 5%. Dimensi ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,672).  Kemudian  dimensi timeliness atau ketepatan  waktu  mempunyai  nilai loading 0,667  dan  signifikan  (p=0,000)  pada  taraf nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,671).  Dimensi aggregation atau pengumpulan mempunyai nilai loading 0,902 dan signifikan (p=0,000) pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi  (0,899). Dimensi integration atau  integrasi  mempunyai  nilai loading 0,912  dan  signifikan (p=0,000)  pada  taraf  nyata  5%.  Dimensi  ini  mempunyai indicator  realibility tertinggi (0,910).    Nilai composit  reliability 0,876  diatas  ambang  0,70  menunjukan  bahwa konstruk  kualitas  sistem  informasi  akuntansi  manajemen  mempunyai  tingkat internal consistency  reliability yang  tinggi.dilain  pihak  nilai  AVE  sebesar  0,642  diatas  tingkat minimum  0,50,  maka  ukuran-ukuran  dari  kontruk  reflektif    ini  mempunyai  nilai convergent  validity yang  tinggi. Discriminant  validity yang  diuji  melalui cross  loading (tabel  4.28)  menunjukan  bahwa  keempat  dimensi  mempunyai  nilai loading tertinggi untuk konstruknya sedangkan semua cross loading dengan konstruk-konstruk lainnya adalah rendah, sehingga memberikan bukti untuk disciminant validity konstruk kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.

## a. Pengujian Collinearity
Dalam  regresi  berganda,  estimasi  koefisien-koefisien  jalur  akan  bisa  jika tersapat tingkat collinearity yang signifikan diantara konstruk-konstruk prediktornya. Untuk  mengevaluasi collinearity digunakan  ukuran variance  inflation  factor (VIF), dalam konteks  OLS-SEM,  nilai  toleransi  0,20 atau kurang  dari  nilai  VIF  atau  lebih menunjukan terdapat problem collinearity (hair et al 2014:186).
Tabel 4.29 Penilaian collinearity Konstruk VIF Teknologi Informasi 2,523 Struktur Organisasi 2,523

## b.  Pengujian Hipotesis
Hipotesis statistik 1 H 0 : γ 11 = 0  teknologi informasi tidak berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen H 1 : γ 11 ≠ 0  teknologi  informasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  sistem informasi akuntansi manajemen Hipotesis statistik 2 H 0 : γ 12 = 0  struktur organisasi tidak berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
H 1 : γ 12 ≠ 0  struktur  organisasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  sistem informasi akuntansi manajemen.
Untuk  menguji  hipotesis  digunakan  statistik  uji  t-student  seperti  apa  yang  telah dijelaskan  pada  bab  sebelumnya.  Kriteria  pengujian adalah  H 0 ditolak  jika  p-value
lebih kecil dari α, dengan α = 0,05, hasil pengujian dirangkum pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.30 Hasil Pengujian Hipotesis Hipotesis Statistik Koefisien Jalur T p-value keterangan H 0 : γ 11 = 0 H 1 : γ 11 ≠ 0 0,431 2,129 0,034 H 0 diterima H 0 : γ 12 = 0 H 1 : γ 12 ≠ 0 0,363 1,820 0,069 H 0 ditolak

## KESIMPULAN
1.  Dari  hasil  penelitian  bahwa  teknologi  informasi  berpengaruh  terhadap  kualitas sistem  informasi  akuntansi  manajemen.  Sistem  informasi  akuntansi  manajemen belum  berpengaruh  sepenuhnya  karena  penerapan  teknologi  informasi  seperti menangkap,  mengolah,  menghasilkan,  menyimpan,  mencari  kembali,  dan transmisi yang terjadi di PT. Panca Anugerah Indomobili belum ideal.
2.  Struktur organisasi tidak berpegaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen  karena  dimensi  rantai  komando  dan  formalisasi  belum  menjelaskan kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
SARAN
1.  Teknologi  Informasi  pada  PT.  Panca  Anugrah  Indomobili  sudah  baik  namun perusahaan  harus  tetap  memperhatikan  Pemanfaatan  teknologi  informasi khususnya penggunaan komputer yang didukung dengan teknologi  canggih harus selalu  ditingkatkan.  Penggunaan  dan  pemeliharaan  teknologi  informasi  harus selalu  diperhatikan  agar  memudahkan  pekerjaan  pegawai  dan  mengurangi kelemahan-kelemahan  yang  mungkin  terjadi  serta  mampu  menyeimbangkan kualitas  jaringan  yang  ada  di  lingkungan  perusahaan  sesuai  dengan perkembangan yang menuntut kualitas jaringan semaksimal mungkin.
2.  Meskipun  struktur  organisasi  pada  PT.  Panca  Anugerah  Indomobili  sudah  baik, tetapi  masih  terdapat  Gap  di  beberapa  dimensi  struktur  organisasi  yaitu  pada dimensi  rantai  komando  dan  formalisasi,  untuk  itu  dalam  hal  penerapan  jalur pelaporan  siapa  harus  melapor  kepada  siapa  dan  prosedur  yang  tertera  pada peraturan  tertulis,  disosialisasikan  kembali  pada  setiap  divisi  terkait,  agar terciptanya  operasional  kerja  yang  efektif  untuk  keberlangsungan  perusahaan yang sesuai dengan standar opersioal prosedur yang telah diberlakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Amirullah. 2015. PengantarManajemen. Jakarta :MitraWacana Media. Andri Feriyanto dan Endang Shyta Triana. 2015. Pengantar Managemen (3 In 1). Yogyakarta : PT. PUSTAKA BARU. Hansen Don R and Mowen M Maryanne. 2004. Akuntansi Manajemen . Jakarta : Salemba Empat Karsiati dan Maskudi. 2014. Pengaruh Budaya Organisasi, Teknologi Informasi Dan  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen  dalam  Meningkatkan  Kinerja Manajerial. Media Ekonomi dan Manajemen, Vol 29 No 1.Tersedia : http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/fe/article/view/219.
Mia Sari danYazid Yud Pamono. 2013. Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Terhadap Sistem Informasi Akuntansi . Jurnal  ilmu & Riset Akuntansi Vol 2 no. 8. Tersedia : https://ejournal.stiesia.ac.id/jira/article/view/165 Rima Rachmawati. 2016. Struktur Organisasi, Pengendalian Itern Terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Jurnal MIX, Vol.VII No.1, 70- 82. Tersedia:http://publikasi.mercubuana.ac.id/files/journals/1/articles/694/submissi on/original/694-1597-1-SM.pdf Siti Aliyah. 2015. Pengaruh Penggunaan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Keputusan Melalui Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen dengan saling Ketergantungan sebagai Variable Moderating . Volume 01, No. 01.Tersedia:http://download.portalgaruda.org/article.php?article=320902&val=6 630&title Sri Maharsi. 2000. Pengaruh Perkembangan Teknologi Informasi Terhadap Bidang Akuntansi Manajemen. Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol.2 No.2, 127 – 137.
Tersedia:http://jurnalakuntansi.petra.ac.id/index.php/aku/article/view/1567 Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis . Bandung : ALFABETA, CV. ------------. 2012. Metode Penelitian Kombinasi (mixed methods) . Bandung : ALFABETA
Suharsimi Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek . Jakarta : PT Rineka Cipta. T Handi Handoko. 2011. Manajemen. Yogyakarta : BPFE – YOGYAKARTA. Tukiran Taniredja dan Hidayati Mustafidah. 2012 Penelitian Kuantitatif (Sebuah Pengantar). Bandung : ALFABETA, CV. Ulber Silalahi. 2013. Asas –Asas Manajemen . Bandung : PT Refika Aditama.