Pada saat ini perjalanan atas aktivitas suatu organisasi menggunakan sumber daya yang telah ada  dengan  tujuan  misi  dan  visi  yang telah  ditetapkan,  yang  tujuan  utamanya adalah memperoleh laba demi kelangsungan  hidup  organisasi.  Perusahaan yang  semua  aktivitas  yang  berhubungan dengan  operasional  baik  itu  eksternal mauun  internal  akan  berhubungan  dengan lingkungan sekitar perusahaan, dimana atas investasi, modal yang mereka miliki sangat berkaitan  stakeholder.  Oleh  karena  itu informasi  perusahaan  baik  laba,  informasi sosial dan informasi atas dampak lingkungan,  dikelola  baik  oleh  pihak manajemen perusahaan.
Dengan adanya konsep going concern ini  dimana  perusahaan  dapat menyeimbangkan  laba  dan  sosial  sehingga menimbulkan  dampak  ecoefesiensi  dari produk  yang  dihasilkan  baik  itu  dampak berupa bencana atau kerugian bagi lingkungan  disekitar  perusahaan.  Tidak hanya  dengan  keseimbangan  terhadap  laba yang diperoleh perusahaan, banyak
informasi  informasi  atas  pelaporan  yang seharusnya ada tapi tidak terukur sehingga terjadi  eksternal economics atau eksternal diseconomics.
Tapi pada kenyataannya, Kebakaran telah menyebabkan kabut tebal di  seluruh  Indonesia  Dampak  yang  lebih sulit  diukur  adalah  dampak  sosial  dan lingkungan  yang lebih berjangka panjang, termasuk dampak pada kesehatan masyarakat, dampak pada kegiatan pendidikan  yang  telah  terganggu,  dan kerusakan  lingkungan.  Apalagi  Sektor pertambangan jelas memiliki sejarah yang panjang  terkait  dengan  keberlanjutan.  Di banyak  negara  pertambangan  menjadi sumber  pendapatan  yang  signifikan  dan menjadi  mesin  pertumbuhan  ekonomi yang utama bagi negara maupun masyarakat lokal. Namun demikian, memandang  kontribusi  sebuah  sektor  dari sudut pandang ekonomi saja sudah sangat ketinggalan zaman.
Kemudian,  Dampak  sosial  dan lingkungan dari pertambangan yang
Akuntansi Sosial: Pengakuan, Pengukuran, dan Pelaporan Laporan Keuangan Eksternalitas Pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia
INOVA FITRI SIREGAR 1 ; RINAYANTI RASYAD 2 ; DINI ONASIS 3
1,2,3 Universitas Lancang Kuning Pekanbaru Jln. Yos Sudarso KM 08 Rumbai Telp. (0761) 52581
E-mail : inova@unilak.ac.id (korespondensi) Submit : 2022-07-20 Review : 2022-08-15 Publish :  2022-09-26
Abstract :  This  study  aims  to  look  at  the  social  and  environmental  impacts  of  mining companies  in  terms  of  social  benefits  or  social  costs  and  how  to  measure,  and  report financially. The method in this study is to use purposive sampling, where the determination of the  sample  uses  several  criteria,  namely  companies  that  are  included  in  the  sustainability report,  Then  the  companies  that  have  or  incur  environmental  costs  in  the  form  of environmental development program costs, there are 5 BUMN companies in the mining sector Mining  Industry  Indonesia  that  meet the  sample  criteria.  The  Mind.Id  sector  is  chosen,  it  is hoped  that  the  company  can  become  a  rule  model  for  other  companies  to  disclose  social benefits  and  social  costs  for  their  companies.  The  results  of  this  study  are  that  there  are  5 companies, namely PT. Aneka Tambang, Tbk. PT. Bukit Asam, Tbk. PT. Freeport, Tbk . PT. Inalum, Tbk and PT. Timah, Tbk which globally have made and measured up to sustainability reporting,  PT.  Antam presents  information on  environmental  costs systematically and  in the form of a complete report, while PT. Freeport, Tbk discloses sustainability reports in narrative form without disclosing environmental cost reports so that it is not visible whether the costs incurred fall into the category of social benefits or social costs .
Keywords: Triple Bottom Line, Akuntansi sosial, ekternalitas
banyak  tidak  dikelola  dengan  baik  kerap membuat sektor ini dianggap sebagai sektor yang  kontroversial,  kalau  malah  bukan sektor yang buruk. Berbagai survei di level global  menempatkan  sektor  pertambangan di  dasar  seluruh  sektor  ketika  dikaitkan dengan kinerja sosial dan lingkungan. Oleh karena  itu,  tak  ada  jalan  lain  bagi  mereka yang ada di sektor ini selain mengubah diri lewat cara pandang yang komprehensif atas dampak bisnisnya.
Dengan fenomena yang telah dijelaskan  ,  bahwa  apabila  dampak  yang telah  terjadi  kemungkinan  besar  dapat merugikan  atau  bahkan  menjadi  bencana bagi  masyarakat  sekitar  atau  menjadi  nilai ekonomis.  Jadi  permasalahan  utama  yang terjadi  didalam  pengukuran  akuntansi sosial  pada  perusahaan  perusahaan  yang berada  di  Indonesia  adalah  bagaimana sosial  benefit  dapat  diukur  dan  diakui  dan dilaporkan  dalam  laporan  keuangan  dan dapat  dikomunikasikan  kepada  pemakai laporan keuangan
Pengukuran  atas  sosial  benefit tidak hanya  sekedar  teori  yang  tidak  bisa diterapkan perusahaan, dimana akan menjadi benefit apabila aktivitas perusahaan  akan  menyebabkan  kenaikan sumber  daya  sosial  atau  mempunyai kontribusi  kepada  masyarakat.  Dan  akan menjadi  diseconomic  eksternal  apabila aktivitas  perusahaan  akan  menyebabkan penurunan  sumber  daya  sosial  atau  tidak mempunyai  kontribusi  kepada  masyarakat, contohnya adanya kerusakan yang diakibatkan aktivitas perusahaan.
Penelitian ini juga telah diteliti oleh Siregar  inova  (2021)  bahwa  Dengan  ada design, pengukuran dan pengaplikasin yang tepat  diharapkan  implementasi  akuntansi berkelanjutan  dan  pelaporan  berkelanjutan akan  memberikan  dampak  positif  yang signifikan  bagi  pengembangan  akuntansi baik sebagai ilmu maupun sebagai teknologi  rekayasa  kemudian  yang  kedua adalah  profesi  akuntansi  atau  lulusan akuntansi  dalam  pengembangan  lapangan pekerjaan atau profess. Ketiga meningkatkan  peran  strategis  informasi
akuntansi dalam keputusan bisnis, ekonomi, politik, sosial, hukum, lingkungan  dan  lainnya  untuk  para  pihak pemakai.
Hal ini dengan adanya pengukuran secara  keuangan  dan  non  keuangan  dapat menghasilkan  suatu  dampak  yang  akan bermanfaat  bagi  perusahaan  baik  itu akan keputusan jangka pendek maupun keputusan jangka Panjang. Dengan pengukuran  dan  menilai  manfaat  dari biaya yang dikeluarkan perusahaan diharapkan  keputusan  akan  berdampak baik bagi perusahaan.
Dalam  penelitian  ini,  objek  nya adalah  Mining  Industry  Indonesia  (MIND ID)  merupakan  BUMN  Holding  Industri Pertambangan Indonesia yang beranggotakan  PT  ANTAM  Tbk,  PT Bukit  Asam  Tbk,  PT  Freeport  Indonesia, PT  Inalum  (Persero),  dan  PT  Timah  Tbk. Alasan  untuk  memilih  sector  BUMN dalam penilitian ini adalah dengan adanya kepemilikan  negara  atas  perusahaan  ini relative besar, oleh karena itu pertanggungjawaban  atas  menyajikan  dan melaporkan  kegiatan  sosial  menjadi  hal yang paling utama.
Dengan  adanya  fenomena  yang telah dijelaskan diatas, maka penulis ingin mengembangkan penelitian dengan judul : Akuntansi Sosial : Pengakuan, Pengukuran,  Dan  Pelaporan  Ekternalitas Dalam Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Indonesia
Dari latar belakang yang dijelaskan  diatas,  maka  rumusan  masalah dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut: Bagaimana pengakuan, pengukuran  dan  pelaporan  akuntansi sosial khususnya pada laporan ekternalitas dalam  laporan  keuangan  pada  perusahaan pertambangan;  Bagaimana  penerapan  dan perkembangan atas pengakuan, pengukuran  dan  pelaporan  akuntansi sosial khususnya pada laporan ekternalitas dalam  laporan  keuangan  pada  perusahaan pertambangan.
324

## Triple Bottom Line
Akuntansi berkelanjutan sendiri membutuhkan suatu alat pengukuan. Pengukuran  yang  paling  banyak  digunakan adalah Corporate  Sustainability  Reporting (CSR)  dan  Akuntansi Triple  Bottom  Line ( TBL atau 3BL ).  Konsep  ini  adalah kerangka  kerja  akuntansi  dengan  tiga bagian:  sosial,  lingkungan  (atau  ekologis) dan  keuangan.  Akuntansi Triple  Bottom Line ( TBL ) memperluas kerangka pelaporan tradisional untuk memperhitungkan kinerja sosial dan lingkungan  di  samping  kinerja  keuangan. Beberapa  organisasi  telah  mengadopsi kerangka  kerja TBL untuk  mengevaluasi kinerja mereka dalam perspektif yang lebih luas  untuk  menciptakan  nilai  bisnis  yang lebih  besar. Triple  Bottom  Line  (TBL) diciptakan  oleh  John  Elkington  pada  tahun 1994 dan dirancang untuk berpikiran bisnis waspada  dari  perlunya  faktor  valuasi  non- pasar,  yakni  mengintegrasikan  modal  alam untuk modal bisnis mereka.
Konsep Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Laporan  pertanggungjawaban  sosial perusahaan merupakan pembangunan berkelanjutan menurut
The
World Commission On Environment
and
Development yang  lebih  dikenal  dengan The
Brundtland
Comission , bahwa pembangunan berkelanjutan adalah pembangunan yang dapat memenuhi kebutuhan manusia saat ini tanpa mengorbankan  kemampuan  generasi  yang akan  datang  dalam  memenuhi  kebutuhan mereka (Solihin: 2009).
The  Brundtland  Comission dibentuk untuk  menanggapai  keprihatinan  yang semakin  meningkat  dari  para  pemimpin dunia  terutama  menyangkut  peningkatan kerusakan  lingkungan  hidup  dan  sumber daya  alam  yang  semakin  cepat.  Selain  itu komisi  ini juga  dibentuk  untuk  mencermati dampak  kerusakan  lingkungan  hidup  dan sumber  daya  alam  terhadap  ekonomi  dan pembangunan  sosial.  Oleh  karenanya, konsep sustainability development
dibangun diatas tiga pilar yang berhubungan  dan  saling  mendukung  satu dengan  lainnya,  Ketiga  pilar  tersebut adalah  sosial,  ekonomi,  dan  lingkungan, sebagaimana  ditegaskan  kembali  dalam The  United  Nation  2005  World  Summit Outcome Document (Solihin: 2009).
Pengenalan  konsep Sustainability development memberikan  dampak  kepada perkembangan  devinisi  dan  konsep  CSR selanjutnya. Sebagai contoh The Organization  for  economic  cooperation and  Development (OECD)  merumuskan CSR  sebagai  “Kontribusi  bisnis  bagi pembangunan  berkelanjutan  serta  adanya perilaku  korporasi  yang  tidak  semata- mata  menjamin  adanya  pengembalian bagi  pemegang  saham,  upah  bagi  para karyawan,  dan  pembuatan  produk  serta jasa  bagi  para  pelanggan,  melainkan perusahaan  bisnis  juga  harus  meberi perhatian  terhadap  berbagai  hal  yang dianggap penting serta nilai-nilai masyarakat”.
Lembaga  lain  yang  memberikan rumusan  CSR  sejalan  dengan  konsep sustainability  development adalah The World Business Council for Sustainability Development . Menurut organisasi ini CSR adalah  komitmen  berkelanjutan  dari  para pelaku  bisnis  untuk  berprilaku  secara  etis dan memberikan kontribusi bagi pembangunan  ekonomi,  sementara  pada saat  yang  sama  meningkatkan  kualitas hidup  dari  para  ekerja  dan  keluarganya demikian  pula  masyarakat  lokal  dan masyarakat secara luas (Solihin : 2009).
Menurut  World  Bank  (Fox,  Ward dan  Howard  2002:1)  CSR  merupakan komitmen sektor swasta untuk mendukung terciptanya pembangunan yang berkelanjutan ( sustainable development ).  Dukungan  sektor  swasta dalam hal ini perusahaan untuk melakukan tanggungjawab sosialnya adalah ketika pada tahun 2000, Perserikatan Bangsa Bangsa (PBB) membentuk  UN  Global  Compact  sebagai salah  satu  lembaga  yang  merangkai konsep  dan  kegiatan  CSR.  Lembaga  ini
merupakan  representasi  kerangka  kerja sektor swasta untuk mendukung pembanguan yang berkelanjutan dan terciptanya good corporate citizenship (UN Global  Compact:  10).  Tujuan  utama  yang ingin  dicapainya  adalah  memberantas kemiskinan,  menyelesaikan  masalah  buta huruf,  memperbaiki  pelayanan  kesehatan, mengurangi angka kematian bayi, memberantas AIDS, menciptakan keberlanjutan  dan  pengelolaan  lingkungan, dan  merangsang  terciptanya  kemitraan dalam proses pembangunan.

## Akuntansi Sosial
Biaya  sosial  sering  juga  disebut dengan  biaya/pengeluaran  tak  terduga. Padahal  biaya  sosial  tidak  selalu  tidak bisa diduga.  Ada  banyak  penelitian  dalam konsep  biaya  sosial,  tetapi  umumnya menjelaskan makna yang ditempatkan pada biaya yang berhubungan dengan masayarakat  sebagai  suatu  hasil  dari dampak  lingkungan  khusus  perusahaan maupun  organisasi  lainnya,  atau  suatu entitas  yang  tidak  ditentukan.  Mungkin memang ada biaya social seperti sumbangan-sumbangan yang sifatnya benar-benar tidag terduga. Untuk mengahdapi  jenis-jenis  biaya  social  seperti ini,  manager  dapat  melakukan  perkiraan berapa  jumlah  batasan  yang  kira-kira  akan dikeluarkan  perusahaan  mengenai  kegiatan konservasi  lingkungan.  Prinsipnya  adalah tetap dapat membuat perkiraan.
Menurut Siregar Inova (2022) dalam Analisis  peran  akuntansi  lingkungan  dalam kesesuaiannya    di  GRI  ,  bahwan  dalam keuntungan  ekonomi  berhubungan  dengan kegiatan  konservasi  lingkungan  diukur dengan satuan rupiah merupakan keuntungan terhadap  laba perusahaan sebagai  suatu  hasil  dari  kemajuan  kegiatan konservasi lingkungan.
Biaya kegiatan sosial meliputi pembendungan biaya konservasi lingkungan  dari  kegiatan  social.  Biaya kegiatan  social  adalah  jenis  biaya  yang berhubungan dengan konservasi lingkungan yang dihasilkan untuk kebaikan masyarakat
luas.  Pertimbangan  biaya  ini  untuk  usaha konservasi lingkungan terdiri dari kegiatan  social  yang  hubungan  secara tidak  langsung  terhadap  kegiatan  bisnis perusahaan atau organisasi lainnya. Adapun  manfaat  yang  dapat  diambil  dari biaya  social  antara  lain:  Biaya  untuk kegiatan  perbaikan  lingkungan,  termasuk konservasi alam, perencanaan penghijauan,  proses  mempercantik  dan pemeliharaan  pemandangan,  preservasi alam sekitar, dengan pengecualian terhadap  lokasi  bisnis;  Biaya  yang berhubungan  dengan  sumbangan  atau dukungan keuangan dari kelompok lingkungan.
Biaya  yang  berhubungan  dengan berbagai kegiatan social, seperti dukungan keuangan dari konservasi lingkungan masyarakat local dan pengungkapan  dari  informasi  masyarakat local.
Menurut  Drajat  Armono,  2008 dalam  Akuntansi  sosial  :  Pengungkapan sosial  dalam  laporan  tahunan  ,  terdapat beberapa  faktor  yang  mempengaruhi Akuntansi Sosial, yaitu :
1. Peraturan  Pemerintah.  Pada  saat  ini peraturan  pemerintah  menjadi  tolak ukur bagi perusahaan untuk mengungkapkan dan melaporkan pelaporan  keberlanjutan,  hal  ini  di mulai dari adanya Undang-undang No 40  Tahun  2007  tetang  Perseroan terbatas,  dimana  setiap  perusahaan wajib  menyajikan  informasi  biaya lingkungan.  Pada  tahun  2021  adanya Peraturan  kementrian  BUMN  PER 05-MBU/04/2021  tentang  Program Tanggungjawab sosial dan lingkungan  perusahaan  badan  umum milik negara.
2. Penetapan  Standar.  Dalam  kegiatan akuntansi  sosial  dan  pelaporan  sosial lainnya, belum adanya standar penyusunan  yang  baku  ,  hal  ini menjadikan  pelaporan  ini  menjadi suatu  hal  yang  tidak  wajib  untuk dilakukan  oleh  setiap  perusahaan, meskipun pemerintah sudah
326 mengeluarkan  standar Sustainability Development Goals dengan 17 indikator  penentunya,  dan Global Reporting  Initiative (GRI)  akan  tetapi masih  saja  perusahaan  perusahaan belum mempunyai standar yang berlaku.
3. Tekanan  Interest  Group.  Pada  saat  ini, banyak  sekali  asosiasi  dalam  aspek usaha  dalam  perusahaan,  hal  ini menjadikan kompetitive adventage bagi perusahaan untuk lebih menjadi perusahaan yang baik
4. Kesadaran Perusahaan. Akuntansi sosial  bukanlah  hal  yang  mudah  dan sukarela untuk dikeluarkan oleh perusahaan,  akan  tetapi  dengan  adanya kewajiban  kewajiban  yang  bersifat sukarela  menjadikan  akuntansi  sosial hal  yang  harus  dilakukan  dengan imbalan  citra  perusahaan,  dan  image dimata  masyarakatpun  menjadi  hal yang paling utama

## METODE
Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar Mining Industry Indonesia. Alasan memilih perusahaan pertambangan adalah mereka yang mengetahui bagaimana kebutuhan atas pedoman design akuntansi  sosial, bagaimana aspek pengakuan, pengukuran dan pelaporannya yang akan dibuat,kemudian hal ini  dapat  mempermudah  peneliti  untuk mendapatkan data.
Metode yang digunakan dalam
pengambilan sampel adalah metode
purposive  random  sampling.  Purposive random sampling adalah metode pengambilan sampel yang disesuaikan dengan  kriteria  tertentu  agar  sampel  yang terpilih lebih representatif.
Berikut  adalah  kriteria-kriteria  pengambilan sampel  menggunakan  metode purposive random sampling dalam penelitian ini:
a. Perusahaan pertambangan yang terdafar di Bursa Efek Indonesia atau perusahaan  dalam  kategori Initial Public  Offering (IPO)  pada  periode
2021.  Dan  perusahaan  yang  telah diaudit pada tahun 2021
b. Perusahaan  perusahaan  yang  masuk dalam ke anggotaan Mining Industry Indonesia, yaitu perusahaan  dalam  kategori  Badan usaha milik negara (BUMN)
c. Perusahaan yang mempunyai Laporan Keberlanjutan periode 2021,  yang  memasukkan  aspek Global  Reporting  Initiative  (GRI), SDGs
d. Laporan laba rugi yang mencantumkan laporan bina lingkungan atau laporan
pertanggungjawaban  sosial  dalam laporan keberlanjutannya Metode  pengumpulan  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah dokumentasi. Dokumentasi adalah pengumpulan  data    dengan  mencatat  data yang  berhubungan    dengan    penelitian. Data    yang    dicatat    adalah    data    yang relevan dengan variabel penelitian.
Penelitian  ini  juga  menggunakan metode  studi  pustaka.  Studi  pustaka  adalah mengkaji  dan  menelaah  berbagai  literatur seperti  buku,  jurnal,  dan  sumber  lain  yang berkaitan dengan penelitian
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  kualitatif  dengan deskriptif analisis.   Sementara jenis sumber data  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder yang diperoleh dari hasil wawancara dan obeservasi selama penelitian ini berlangsung.

## HASIL
Mining  Industry  Indonesia  (MIND ID)  adalah  BUMN  Holding  Industri Pertambangan Indonesia
yang
beranggotakan  PT  ANTAM  Tbk,  PT  Bukit Asam  Tbk,  PT  Freeport  Indonesia,  PT Inalum (Persero), dan PT Timah Tbk.
Dari hasil penelitian, langkah langkah  dalam  mengakui,  mengukur,  dan melaporkan  eksternalitas  akuntansi  sosial dalam laporan keuangan adalah :
1. Menentukan  indikator  ekternalitas  , dengan cara mengidentifikasikan
aktivitas, mengukur aktivitas dengan unit non  moneter  .Indikator  ekternalitas adalah :
a. Sosial  benefit :  keadaan  ini  dimana perusahaan dapat memperbaiki keadaan lingkungan, mengurangi keruskan lingkungan yang terjadi
b. Sosial  cost :  keadaan  ini  dimana perusahaan  menimbulkan  kerusakan lingkungan dan menambah kerusakan lingkungan.
2. Indikator model pelaporan :
a. Inventory approach
b. Outlay cost approach
c. Cost benefit approach
d. Program management approach
e. Goal account approach

## PT.Aneka Tambang, Tbk
PT  Aneka  Tambang  Tbk  (ANTAM) memiliki  3  segmen  usaha  yaitu  nikel;  emas; serta  bauksit.  Untuk  segmen  usaha  nikel, ANTAM  mengelola  smelter  feronikel  di Pomalaa,  Sulawesi  Tenggara  berkapasitas 27.000  ton  nikel  dalam  feronikel  (TNI)  per tahun.  Pada  segmen  usaha  emas,  ANTAM memiliki  pabrik  pengolahan  dan  pemurnian logam  mulia  yang  merupakan  satu-satunya pabrik  pemurnian  emas  di  Indonesia  yang memiliki  akreditasi Good  Delivery  List Refiner di London Bullion Market
Association (LBMA).
Untuk  segmen  bauksit,  saat  ini ANTAM memiliki pabrik pengolahan chemical  grade  alumina  satu-satunya  di Indonesia.  MIND  ID  memiliki  65%  saham PT  Aneka  Tambang  Tbk.    Program  sosial yang  dilakukan  oleh  PT.  Antam  adalah program kemitraan dan Bina Lingkungan dan program pasca tambang.
Rincian  dari  biaya  sosial  yang diakomodir  oleh  PT  Antam  tahun  2021, dimana  perusahaan  telah  melakukan  banyak program  tanggungjawab  sosial  perusahaan dan  memberikan  dampak  ekonomi  tidak langsung  dan  mendukung  kemajuan  bagi masyarakat menuju kemandirian wilayah.

## PT Bukit Asam Tbk,
PT  Bukit  Asam  Tbk  memiliki
beberapa segmen usaha yaitu pertambangan Batu  Bara,  Investasi,  Jasa  Penambangan, Pembangkit  Listrik  Tenaga  Uap,  dan  saat ini  telah  mengembangkan  bidang  usaha  ke hilirisasi  batu  bara.  Batu  bara  menjadi segmen operasi utama yang dijalankan oleh Perseroan  dan  memberikan  kontribusi terbesar  bagi  pendapatan  Perseroan.  Per 31 Desember 2018, total cadangan tertambang adalah sebesar 3,25 milyar ton dengan total sumber  daya  mencapai  8,17  milyar  ton. MIND  ID  memiliki  65,93%  kepemilikan saham atas PT Bukit Asam Tbk.

## PT Freeport Indonesia
PT  Freeport  Indonesia  bergerak  di bidang eksplorasi, tambang dan pengolahan bijih  tembaga,  emas  dan  perak  di  Papua. Tambang PT Freeport Indonesia di kawasan mineral  Grasberg,  Papua,  menjadi  salah satu  wilayah  cadangan  tembaga  dan  emas terbesar  di  dunia.  MIND  ID  memiliki 51,2% kepemilikan saham atas PT Freeport Indonesia

## PT Inalum (Persero)
PT  Indonesia  Asahan  Aluminium (Persero) atau Inalum, merupakan produsen tunggal  Ingot  Aluminium  di  Indonesia. Dengan  kapasitas  produksi  hingga  250.000 ton  pertahun,  cakupan  bisnis  Inalum  juga termasuk  produksi  alumina,  pengolahan kalsinasi kokas beserta turunannya, peleburan  aluminium  beserta  turunannya, sampai  dengan  pemasaran,  distribusi,  dan penjualan  untuk  produk-produk  tersebut dan  produk  serupa  di  Indonesia.  Inalum juga  turut  serta  membangun  dan  men- goperasikan  pembangkit  listrik  secara mandiri.  Melalui  MIND  ID,  pemerintah Indonesia memiliki 100% saham di Inalum
PT Timah Tbk.
Segmen  operasi  PT  Timah  Tbk terintegrasi  dari  hulu  ke  hilir,  mulai  dari eksplorasi, penambangan, pengolahan, peleburan hingga pemasaran. Selain penambangan  timah  alluvial,  PT  Timah juga melakukan penambangan timah primer.
328
Saat  ini  PT  Timah  Tbk  mengembangkan teknologi  terbaru  pengolahan  dan  pemurnian mineral timah kadar rendah dengan menggunakan  teknologi  furnace  ausmelt serta  pengembangan  teknologi  pengolahan mineral  tanah  jarang  yang  memiliki  nilai strategis  dan  ekonomis  yang  tinggi.  Selain domestik,  PT  Timah  Tbk  juga  telah melakukan  eksplorasi  di  negara  Myanmar dan  Nigeria.  MIND  ID  memiliki  65% kepemilikan saham atas PT Timah Tbk.

## PEMBAHASAN
Bagaimana  pengakuan,  pengukuran  dan pelaporan  akuntansi  sosial  khususnya pada  laporan  ekternalitas  dalam  laporan keuangan pada perusahaan pertambangan
Tujuan utama akuntansi sosial adalah melihat  dampak  sosial  dan  bagaimana dampak  ekternalitas  yang  diakibatkan  dari aktivitas  perusahaan,  kemudian  bagaimana pelaporan  sehingga  layak  dipertanggung jawabkan. Menentukan indikator ekternalitas, dengan  cara  mengidentifikasikan  aktivitas, mengukur aktivitas dengan unit non moneter. Indikator ekternalitas adalah :
a) Sosial  benefit :  keadaan  ini  dimana perusahaan  dapat  memperbaiki  keadaan lingkungan, mengurangi keruskan lingkungan yang terjadi
b) Sosial  cost :  keadaan  ini  dimana perusahaan menimbulkan kerusakan lingkungan  dan  menambah  kerusakan lingkungan.
Indikator model pelaporan :
a. Inventory approach
b. Outlay cost approach
c. Cost benefit approach
d. Program management approach
e. Goal account approach
Bagaimana penerapan dan perkembangan atas pengakuan, pengukuran dan pelaporan  akuntansi  sosial  khususnya pada  laporan  ekternalitas  dalam  laporan keuangan
pada perusahaan pertambangan
Penerapan
dan perkembangan atas
pengakuan,  pengukuran  dan  pelaporan PT.Aneka Tambang, Tbk
Sosial  benefit  diukur  apabila  biaya yang dikeluarkan dapat memperbaiki keadaan  lingkungan  dan  dapat  mengurangi dampak kerusakan lingkungan yang terjadi, sedangkan  sosial  cost  dikeluarkan  apabila menimbulkan  kerusakan  lingkungan  dan menambah kerusakan lingkungan.
Pada  PT  .  Aneka  Tambang,Tbk penerapan atas pelaporan telah menggunakan Global  Reporting  Initiative , dan OJK Finance, SDGS kemudian permen No  05/MBU/04/2021  tentang  Program tanggungjawab  sosial  perusahaan  dengan nama Program Pendanaan UMKM, kemudian PT Aneka tambang juga memiliki dua program community development yaitu  program  kemitraan  dan bina  lingkungan  dan  program  pasca tambang.
Dalam  pelaporan  ada  3  indikator yang  disajikan  dalam  pelaporan  kinerja sosial  yaitu  biaya  operasional  ,  biaya  gaji pegawai  dan  biaya  investasi.  Meskipun terdapat  perubahaan  peraturan  mengenai program  bina  lingkungan  berubah  menjadi program  pendanaan  UMKM,  perusahaan tetap mempersiapkan biaya bina lingkungan.
Penerapan dan perkembangan atas pengakuan,  pengukuran  dan  pelaporan PT.Bukit Asam, Tbk
Terdapat  11  kegiatan  pendanaan UMKM  pada  perusahaan  ini,  dari  11 kegiatan  ini  dapat  diklasifikasikan  kepada biaya  sosial  ,  PT.Bukit  asam,  Tbk  lebih focus  kepada  persentase  penggunaan  dan rincian  atas  aktivitas  operasional  dan  tidak membuat  detail  pelaporan  biaya  biaya  apa saja yang dikeluarkan dari dampak aktivitas tersebut.
Dari analisis tersebut dapat disimpulkan bahwa terdapat biaya lingkungan reklamasi dan biaya
pascatambang yang dianggarkan Rp.104.581.782.177,- akan tetapi realisasinya adalah sebesar Rp.124.960.293.955

## SIMPULAN
Pengakuan,
pengukuran dan
pelaporan  akuntansi  sosial  khususnya  pada laporan  ekternalitas  dalam  laporan  keuangan pada  perusahaan  pertambangan  dengan mengukur Sosial benefit : keadaan ini dimana perusahaan  dapat  memperbaiki  keadaan lingkungan, mengurangi keruskan lingkungan yang terjadi Sosial cost : keadaan ini dimana perusahaan menimbulkan kerusakan lingkungan dan menambah kerusakan lingkungan.
Penerapan  dan  perkembangan  atas pengakuan, pengukuran dan pelaporan akuntansi  sosial  khususnya  pada  laporan ekternalitas  dalam  laporan  keuangan  pada perusahaan pertambangan yaitu Dalam pelaporan  ada  3  indikator  yang  disajikan dalam  pelaporan  kinerja  sosial  yaitu  biaya operasional  ,  biaya  gaji  pegawai  dan  biaya investasi.  Meskipun  terdapat  perubahaan peraturan mengenai program bina lingkungan berubah menjadi program pendanaan UMKM,  perusahaan  tetap  mempersiapkan biaya bina lingkungan.

## DAFTAR RUJUKAN
Aldilla  Noor  Rakhiemah dan Dian Agustia. 2009.“Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR)  Disclosure Dan  Kinerja Finansial Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia
Anis  Fitriani.  2013.  “Pengaruh  Kinerja
Lingkungan  Dan Biaya Lingkungan Terhadap Kinerja Keuangan  Pada  BUMN”. Jurnal
Ilmu  Manajemen Universitas Negeri Surabaya. Vol. 1, No. 1
Burhani Dian, 2014. Pengaruh Impl;ementasi Akuntansi Lingkungan terhadap Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Informasi Lingkungan Studi Kasus Perusahaan Pertambangan Umum yang mengikuti Proper Camilia  Ica,  2016.  Pengaruh  Kinerja Lingkungan dan Biaya Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Fr.Reni Retno Anggraini. 2006. “Pengungkapan  Informasi  Sosial dan Faktor-Fakto yang Mempengaruhi Pengungkapan
Informasi  Sosial  dalam  Laporan Keuangan Tahunan.
Kartika Hendra Titisari dan Khara Alviana.
2012.“Pengaruh
Environmental
Performance Terhadap Economic Performance ”. Jurnal  Akuntansi dan  Keuangan  Indonesia .  Vol. 9, No. 1
Purwanto. 2016.“Pengukuran Kinerja Lingkungan”. http://andietri.tripod.com/
Siregar  Inova,  Analisis  Peranan  Akuntansi
Lingkungan Pada Perusahaan
Migas  Di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  Dan  Kesesuaiannya  Dengan Standar Global Reporting Initiative (GRI).    Management  Studies  and enterpresonal  journal  vol  3  (1) 2022 : 1-12
Siregar  Inova,  Penilaian  Etis  Manager Terhadap  Konflik  Kepentingan Atas  Aktivitas  Corporate  Sosial Responsibility,  Jurnal  Daya  Saing. 2018
Siregar  Inova,  Pengaruh  Implikasi  Biaya
Lingkungan dan Kinerja Lingkungan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pertambangan  Umum  Kategori Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam
Pengelolaan  Lingkungan  Hidup (Proper),  Vol  21  No  2:  Jurnal
330
Ekonomi dan Bisnis Dharma Andalas, (2019) Siregar Inova, Peranan Akuntansi Lingkungan Dalam Penanggulangan Kerusakan  Lingkungan  Pada  Sektor Industri  Pulp  &  Paper.  Jurnal Ekonomi dan Bisnis Dharma
Andalas , (2019) Siregar  Inova,  analisis  kontribusi  accounting Dan Akuntan Terhadap Perkembangan  dan  Pengungkapan Sustainable Reporting. Jurnal Akuntansi Kompetif. 2019 Whino  Sekar  Prasetyaning  Tunggal  dan Fachrurrozie. 2014. “ Pengaruh Environmenta Performance, Environmental Cost dan CSR Disclosure Terhadap Financial Performance ”. Accounting  Analysis Journal . Vol. 3, No. 1