Pengaruh Kinerja Keuangan dan Karakteristik Perusahaan terhadap Kuantitas dan Kualitas Pengungkapan Sustainability Report di Indonesia Periode 2013-2015
Lyndia Yoslin Damanik lyndiayd@yahoo.com Universitas Mercu Buana

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  research  is  to  examine  the  influence  of  financial performance  and  company  characteristics  consist  of  the  company  type  and company size against the quantity and quality of disclosure Sustainability Report. Sample in this research is determined by using purposive sampling that selected according  to  certain  criteria.  The  criteria  used  were  as  follows:  (1)  Indonesian companies that publish Sustainability Reports to GRI through the comprehensive www.globalreporitng.org  website  from  2013  to  2015.  (2)  Publish  the  complete Annual  Report  from  2013  to  2015.  (3)  The  disclosure  standard  uses  GRI-G4,  if the  format  is  not  in  GRI-G4  then  conversion  were  made.  Data  collection techniques were conducted using secondary data by conducting document review of Sustainability Report and Annual Report. Companies that become the sample of this research there were 29 Companies. The reporting periods start from 2013 to 2015 or as many as 3 years. Dependent variables that have been studied were the quantity and quality of disclosure Sustainability Report called Index of Disclosure Quantity  (IPN)  and  Index  of  Disclosure  Quality  (IPL)  of  Sustainability  Report. Disclosure  obtained  by  using  content  analysis  method  based  on  measurement proposed  by  Gunawan,  et  al  (2009).  The  Independent  variable  that  have  been studied  here  were  Financial  Performance  measured  using  Return  on  Assets (ROA)  and  Company  Characteristics  consisting  of  Company  Type  (TYPE)  and Company  Size  (LGTASZ).The  result  of  the  research  showed  that  the  Company's Financial  Performance  influenced  the  Quantity  and  Quality  of  Sustainability Report  Disclosure.  The  size  of  the  company  did  not  affect  the  quantity  and  the quality  of  Sustainability  Report  Disclosure.  Corporate  Type  influenced  the Quantity  of  Sustainability  Report  Disclosure,  while  the  Company  Type  did  not affect the Quality of Sustainability Report Disclosure.
Keywords: Index of Disclosure Quantity (IPN), Index of Disclosure Quality (IPL), Sustainability Report, Company Type, Company Size, content analysis.

## PENDAHULUAN
Tekanan  untuk  mempertahankan  kehidupan  yang  keberlanjutan  menjadi semakin  penting  pada  hari-hari  belakangan  ini  didorong  semakin  banyaknya muncul  isu-isu  sosial  dan  lingkungan  dan  kesadaran  terhadap  keberlangsungan dunia  ini.  Perusahan  diharapkan  tidak  hanya  mengutamakan  kepentingan  untuk mencari  keuntungan  ekonomi  semata  namun  juga  harus  memperhatikan  kondisi lingkungan  dan  keadaan  sosial  disekitarnya  khususnya  memperhatikan  dampak yang  timbul  pada  lingkungan  alam  dan  sosial  akibat  kegiatan  bisnis  yang dilakukannya. Salah satu upaya  yang telah dilakukan perusahaan dalam menjaga keseimbangan  sosial  dan  lingkungan  dalam  melakukan  aktifitas  bisnis  dengan telah dibentuknya Laporan Keberlanjutan (LK) atau Sustainability Reporting (SR) dan berdasarkan kesimpulan jurnal hasil survey yang diadakan oleh KPMG yang berjudul  “ The  Impact  of  Sustainability  is reporting  on  Company  Performance ”, perusahaan  yang melaporkan Sustainability  Report pun  telah  meningkat  secara siknifikan.
Dalam  pelaksanaanya  laporan  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  ini  masih dilakukan  berdasarkan  motivasi  yang  berbeda-beda  sesuai  dengan  pemahamdan motivasi  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  seperti  untuk  tujuan  memperbaiki  citra perusahaan,  informasi  produk  dan  lain-lain.  Disisi  lain  kesadaran  perusahaan dalam melaporkan Sustainability Report dilihat karena dapat membantu organisasi untuk  menetapkan  tujuan,  mengukur  kinerja,  dan  mengelola  perubahan  dalam rangka  membuat  operasi  mereka  lebih  keberlanjutan. Sustainability  Report yang dihasilkan  diharapkan semakin  baik  dengan  mengungkapkan  semua  informasi yang  dibutuhkan  dengan  kualitas  pengungkapan  yang  baik  dan  jumlah  yang lengkap  yang  mencakup  semua  aspek  material  yang  dianggap  siknifikan  bagi perusahaan.  Namun  kinerja  keuangan  perusahaan  masih  tetap  menjadi  perhatian utama  karena  bagi  investor  informasi  tersebut  digunakan  sebagai  dasar  dalam melakukan  penilaian  untuk  menentukan  pilihan  investasi,  sedangkan  bagi perusahaan  penting  karena  berguna  selain  sebagai  media  promosi  profil  juga sebagai publikasi pencapaian perusahaan bagi investor.
Oleh karena itu kondisi kinerja keuangan akan sangat mempengaruhi kondisi pengungkapan Sustainability  Report ,  baik  dari  segi  kualitas  maupun kuantitas. Perusahaan dengan kinerja keuangan yang baik akan dapat memberikan perhatian terhadap  pengungkapan  lingkungan  dan  sosial  dan  melakukannya  dengan  lebih baik dan akan mengungkapkan Sustainability Report- nya dengan lebih berkualitas dengan  kuantitas  atau  jumlah  yang  maksimal  dalam  rangka  memberi  perhatian yang  sama  terhadap  semua stakeholder .  Sedangkan  perusahaan  dengan  kinerja keuangan  yang tidak baik akan melakukan hal sebaliknya,  yaitu mengungkapkan Sustainability  Report dengan  seadanya  baik  dari  sisi  kuantitas  maupun  kualitas. Karena  biaya  pengungkapan Sustainability  Report tidaklah  sedikit  dan  dengan standar  pengungkapan  yang  ada  saat  ini  telah  semakin  kompleks  dan  lengkap dimana  semakin  banyak  item-item  pengungkapan  yang  berisikan  informasi berharga  dan  kritikal  terkait  keberlanjutan  diungkapkan  akan  membutuhkan banyak perhatian dan biaya untuk mengungkapkannya.
Setiap  perusahaan  memiliki  karakteristik  yang  berbeda-beda  mengakibatkan adanya  motivasi  yang  berbeda-beda  pula  dalam  mengungkapkan Sustainability Reporting. Khusus  untuk  perusahaan  dengan  karaktristik bidang  usaha  dan/atau berkaitan  dengan  sumber  daya  alam  diwajibkan  untuk  melaksanakan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan  yang  ditetapkan  melalui  peraturan  pemerintah  pada pasal  74  ayat  (1)  UU  Perseroan  Terbatas  No.  40  tahun  2007,  "Perseroan  yang menjalankan kegiatan usahanya dibidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam  wajib  melaksanakan  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan".  Dengan adanya  peraturan  ini  perusahaan  dengan  karakteristik  tertentu  akan  lebih memperhatikan pengungkapan Sustainability Reporting baik dari segi jumlah atau kuantitas pengungkapan maupun dari segi kualitas atau pun mutu pengungkapan. Perusahaan  dengan  karakteritik  tertentu  akan  memfokuskan  pengungkapan  pada hal-hal  yang  dianggap  penting  dan  mengungkapkannya  dengan  lebih  baik.
Misalnya  perusahaan  bidang  sumber  daya  alam  akan  lebih  banyak  melakukan pengungkapan  pada  dampak  lingkungan  dan  pelestarian  lingkungan  yang  telah dilakukan  oleh  perusahaan  tersebut  dalam  upaya  mamatuhi  peraturan  yang  telah ditetapkan pemerintah.
Perusahaan  besar  cendrung  mendapat  banyak  sorotan  publik,  maka  dari  itu perusahaan  besar  cendrung  lebih  banyak  mengeluarkan  biaya  untuk mengungkapkan  informasi  yang  lebih  luas  sebagai  upaya  menjaga  legitimasi perusahaan.  Legitimasi  perusahaan  dapat  diwujudkan  melalui  pengungkapan Sustainabiliy  Report . Sustainability  Report akan  mengungkapkan  bagaimana tanggung  jawab  perusahaan  atas  aktivitas  yang  telah  dilakukan  (Ahmad,  2009). Sehingga menjadi suatu hal yang menarik untuk melihat apakah kinerja keuangan dan  karakteristik  perusahaan  yang  dilihat  dari size dan type perusahaan mempengaruhi kuantitas dan kualitas pengungkapan Sustainability Report . Untuk menilai kuantitas dan kualitas pengungkapan Sustainability Report menggunakan content analysis yang berpedoman pada penelitian yang dilakukan oleh Gunawan dkk  (2007)  dikarenakan content  analysis yang  digunakan  Gunawan  dkk  (2007) lebih  detail  dan  teliti  dimana  dilakukan  pembobotan  terhadap  item-item pengungkapan untuk melihat kuantitas dan kualitas pengungkapan yang diberikan.
Pedoman pengungkapan yang dipilih menggunakan standar Global Reporting Initiative (GRI-G4)  yang  telah  umum  digunakan  sehingga  lebih  mudah  untuk diperbandingkan,  dengan  item-item  pengungkapan  yang  cukup  lengkap  karena terus  diupdate  dan  relevean  dengan  kebutuhan  saat  ini.  Dengan  demikian  judul penelitian  ini  adalah  “Pengaruh  Kinerja  Keuangan  dan  Karakteristik  Perusahaan terhadap Kuantitas dan Kualitas pengungkapan Sustainability Report Perusahan di Indonesia periode 2013-2015”.

## Teori Stakeholder
Teori  Stakeholder  merupakan  teori  yang  menetapkan  hubungan  yang  ada diantara  organisasi  dan  stakeholder-nya.  Dimana  stakehoder  dapat  didefenisikan setiap kelompok atau individu yang dipengaruhi atau yang mempengaruhi sasaran organisasi.
Teori stakeholder normatif memahami bahwa organisasi harus memperlakukan semua stakeholder -nya dengan adil, dan organisasi harus dikelola demi keuntungan semua stakeholder -nya. Ini berarti bahwa satu shareholder tidak menjadi  lebih  penting  dari  pada stakehoder lainnya.  Organisasi  memiliki tanggung  jawab moral  dalam  menentukan  bagaimana  operasinya  dapat mempengaruhi stakeholder dan tidak hanya memaksimalkan keuntungan pemilik semata.  Satu  hal  yang  penting  untuk  dilakukan  adalah  bagaimana  memenuhi kebutuhan  dan  harapan  stakeholder  tidak  hanya  memberikan  informasi performansi organisasi namun juga memberikan informasi yang berkaitan dengan keberlanjutan  yang  dilakukan  di  dalam  perusahaa.  Hal  ini  juga  menjelaskan bagaimana  strategi,  misi  atau  sasaran  dapat  sejalan  dengan  harapan stakeholder , atau  bagaimana  keuangan  organisasi  atau kinerja  lingkungan  organisasi memenuhi kebutuhan stakeholder (Rankin, 2010).
Semua stakeholder menjadi penting dalam suatu perusahaan, keadaan inilah yang  menjadi  salah  satu  alasan  dibuatnya  pengungkapan Sustainability  Report .
Untuk menganalisis bagaimana kualitas dan kuantitas pengungkapan Sustainability Report dan bagaimana kinerja keuangan dan karakteristik ( type dan size )  perusahaan  mempengaruhi  kuantitas  dan  kualitas  pengungkapan Sustainability Report menjadi hal yang akan diteliti dalam penelitian ini.

## Teori Legitimasi
Legitimasi teori berguna sebagai alat untuk menganalisis perilaku perusahaan. Nilai  dan  norma  perusahaan  harus  disesuaikan  dengan  nilai  dan  norma  sosial, karena  perusahaan  bagian  dari  sistem  sosial.  Legitimasi  sosial  dapat  dikatakan sebagai kontrak sosial antara perusahaan dengan masyarakat. Hal ini menjelaskan baik  secara  implisit  maupun  eksplisit  bagaimana  ekspektasi  sosial  tentang bagaimana suatu bisnis harus bersikap untuk memastikan dapat bertahan di masa depan. Teori ini menjelaskan perusahaan dapat terus ada jika beroperasi di dalam nilai-nilai  sistem  yang  konsisten  dengan  nilai-nilai  sosial  dan  perduli  terhadap dampak  lingkungan  dan  sosial  bukan  hanya  pada  kepentingan shareholder (Rankin, 2010).
Teori  legitimasi  juga  menjelaskan  bahwa  praktik  pengungkapan  tanggung jawab  perusahaan  harus  dilaksanakan  sedemikian  rupa agar  aktivitas  dan  kinerja perusahaan dapat diterima oleh masyarakat. Teori ini mengubah bagaimana bisnis beroperasi  sampai  saat  ini  karena  mempertimbangkan  konsekuensi  terhadap lingkungan  dan  sosial  dalam  melaksanakan  aktivitasnya.  Bagaimana  kontrak sosial  dilaksanakan  akan  dijelaskan  dalam  penelitian  ini  dengan  melihat pengaruhnya  dengan  kinerja  keuangan  dan  karakteristik  ( type dan size ) perusahaan terhadap kuantitas dan kualitas pengungkapan Sustainability Report .

## Sustainability Report
Sustainability  Report sebenarnya  erat  hubungannya dengan  pelaporan perusahaan mengenai tanggung jawab sosial. Laporan pertanggungjawaban sosial lebih mengacu tentang efek perusahaan pada kesejahteraan karyawan, masyarakat
setempat, dan lingkungan (Purnomo, 2014).
Global  Reporting  Initiative (GRI)  adalah  organisasi terkemuka  di  bidang keberlanjutan.  GRI  mempromosikan  penggunaan Sustainability  Report sebagai cara  bagi  organisasi  untuk  menjadi  lebih  keberlanjutan  dan  berkontribusi  pada pembangunan  keberlanjutan  (Purnomo,  2014). Sustainability  Report juga digunakan oleh institusi pemerintah misalnya dari pihak kementerian lingkungan untuk  membuat  penilaian  atas  kinerja  perusahaan  terhadap  lingkungan  dalam setiap  pelaporan  organisasi.  Seperti  halnya  di  Indonesia,  peraturan  dalam pengungkapan  CSR  dapat  ditemukan  dalam  aturan  yang  dikeluarkan  oleh Bapepam  dan  Undang-undang  nomor  40/2007  tentang  Perseroan  Terbatas (Susanto, 2014).
Semakin  banyak  perusahaan  dan  organisasi  yang  ingin  membuat  operasional mereka  keberlanjutan.  Selain  itu,  harapan  bahwa  keuntungan  yang  diperoleh dalam  jangka  panjang  harus  selaras  dengan  keadilan  sosial  dan  hal  melindungi lingkungan  menjadi  semakin  penting.  Harapan-harapan  ini  semakin  meningkat dan intensif sejalan dengan kebutuhan untuk mencapai ekonomi yang benar-benar keberlanjutan  dipahami  oleh  perusahaan  serta  para  pemodal,  pelanggan  dan pemangku  kepentingan  organisasi. Sustainability  Report membantu  organisasi untuk menetapkan  tujuan,  mengukur  kinerja,  dan  mengelola  perubahan  dalam rangka  membuat  operasi  mereka  lebih  keberlanjutan.  Sebuah Sustainability Report menyampaikan  pengungkapan  tentang  dampak  organisasi  baik  itu  positif atau  negatif  –  terhadap  lingkungan,  masyarakat,  dan  ekonomi.  Dalam  upaya mewujudkannya, Sustainability Report membuat yang abstrak menjadi nyata dan konkret,  sehingga  membantu  dalam  pemahaman  dan  pengelolaan  dampak  dari pengembangan keberlanjutan terhadap kegiatan dan strategi organisasi.
Pengungkapan dan metrik yang disepakati secara internasional memungkinkan  informasi  yang  terkandung  dalam Sustainability  Report dapat diakses  dan  diperbandingkan,  sehingga  memberikan  tambahan  informasi  kepada pemangku  kepentingan  untuk  mengambil  keputusan  GRI-G4  membantu  pelapor menyusun Sustainability Report atas  hal-hal  yang  penting,  berisikan  informasi berharga tentang isu-isu organisasi yang paling kritikal terkait keberlanjutan, dan menjadikan Sustainability Report yang  seperti  demikian  sebagai  praktik  standar (GRI, 2016).

## Content Analysis
Content Analysis yang diadopsi dari Gunawan (2007) ini dibagi dalam 4 (empat) proses seperti dijelaskan dibawah ini.

## 1) Pedoman GRI-G4 untuk mengidentifikasi item
Data  yang  diperoleh  dari  website    www.globalreporting.org  dan www.idx.co.id akan dianalisis dengan menggunakan content analysis dengan berpedoman  pada  GRI-G4.  Informasi-informasi  yang  ada  di  dalam Sustainability  Report akan  diubah  menjadi  nilai  kuantitatif  dan  kualitatif.
Item-item pengungkapan yang digunakan berdasarkan pedoman GRI-G4.
2) Pedoman dalam melakukan content analyisis Berikut  ini  dijelaskan  poin-point  yang  menjadi
pedoman dalam menganalisis isi ( content analysis ) sebagai berikut;
a) Baca Sustainability  Report dari  halaman  pertama  sampai  halaman  ke terakhir sebelum kebagian laporan tahunan ( annual report )
b) Tunjukkan setiap pernyataan  yang diungkapkan dan dihubungkan dengan kata kunci yang ada pada GRI-G4
c) Tentukan pedoman yang mana yang diungkapkan
d) Beri nilai baik dari sisi kualitas maupun kuantitasnya
e) Abaikan  semua  informasi  yang  tidak  relevan  yang  tidak  dianggap  bagian dari pedoman GRI-G4
f) Tarik kesimpulan.
Setelah  proses  penilaian  selesai,  nilai  dari  semua  item  akan  dijumlahkan masing-masing  untuk  nilai  kualitatif  maupun  kuantitatif.  Kedua  bagian  ini  akan ditambahkan  untuk  mendapatkan  nilai  total  yang  disebut  sebagai  nilai pengungkapan ( disclosure score ).
3) Pedoman Penilaian
Penilaian  yang  dilakukan  untuk  menilai pengungkapan  secara  kuantitas  dan kualitas seperti dijelaskan pada point-point berikut ini;
a. Nilai Pengungkapan secara Kuantitas
Penilaian  diberikan  dengan  range  dari  nilai  1  ke  5  terhadap  pengungkapan  yang dinyatakan berdasarkan berapa banyak informasi yang telah diungkapkan.
1) Nilai  1  (satu)  diberikan  untuk  pengungkapan  dalam  kalimat.  Apa  bila pengungkapan hanya diberikan satu atau dua kalimat nilai 1 (satu).
2) Nilau 2 (dua) diberikan bila pengungkapan dalam satu paragraph. Nilai 2 (dua)  akan  diberikan  untuk  informasi  yang  dinyatakan  dalam  satu paragraph atau paling sedikit dalam 3 kalimat sampai dengan 2 paragraph.
3) Score  3  (tiga)  diberikan  bila  pengungkapan  diberikan  dalam  setengah halaman  A4.  pengungkapan  yang  diungkapkan  dalam  3  paragraph biasanya terisi setengah halaman A4 dan dapat diberikan nilai 3 (tiga)
4) Nilai  4  (empat)  untuk  pengungkapan  dalam  satu  halamaan  A4. Pengungkapan  yang terdiri dari lebih  dari 3 paragraph akan berisi hampir satu halaman penuh, harus diberi nilai 4 (empat).
5) Nilai  5  (lima)  diberikan  untuk  pengungkapan  yang  terdiri  dari  lebih  dari satu halamn A4.
Nilai  tertinggi  yang  diberikan  adalah  nilai  5  (lima)  yang  berisi pengungkapan  akan  topik  tertentu  secara  detail  dan  berbagai  aktifitas  sosial yang dilakukan oleh perusahaan namun masih dalam issu yang sama.
b. Nilai Pengungkapan secara Kualitas
Range  nilai  pengungkapan  kualitas  dari  1  (satu)  ke  7  (tujuh)  menilai bagaimana  informasi  diungkapkan,  menggunakan  penilaian  seperti  yang digunakan oleh Gunawan, dkk (18), seperti akan dijelaskan berikut ini.
1) Nilai  1  (satu)  untuk  informasi  moneter.  Informasi  moneter  dapat  dijelaskan dalam  item  kuantitatif  dalam  item  mata  uang.  Setiap  item  mata  uang  yang diungkapkan tanpa deskripsi lain diberikan nilai 1 (satu).
2) Nilai 2 (dua) untuk informasi non-moneter. Istilah numerik diukur, selain mata uang seperti numerik untuk berat, volume, dan ukuran diberikan nilai 2 (dua).
3) Nilai  3  (tiga)  untuk  informasi  kualitatif.  Deskriptif,  naratif,  atau  informasi kualitatif, membentuk sebagian besar dari pengungkapan harus diberikan nilai 3 (tiga). Informasi ini relatif mudah untuk diidentifikasi.
4) Nilai 4 (empat) untuk informasi moneter kualitatif. Jika Sustainability Report menyatakankan  kombinasi  informasi  kualitatif  dan  moneter,  nilai  harus diberikan 4 (empat).
5) Nilai  5  (lima)  untuk  informasi  kualitatif  dan  non-moneter.  Pengungkapan kualitatif yang dikombinasikan informasi non-moneter akan diberikan nilai 5 (lima).
6) Nilai  6  (enam)  untuk  informasi  moneter  dan  non-moneter.  Informasi  yang diungkapkan  dalam  mata  uang  dan  istilah  numerik  lainnya  diberikan  nilai  6 (enam).
7) Nilai  7  (tujuh)  untuk  informasi  kualitas,  moneter,  dan  non-moneter.  Nilai tertinggi  diberikan  adalah  7  (tujuh)  yang  diberikan  kepada  informasi Sustainability  Report yang  paling  komprehensif yang  menggabungkan  aspek kualitatif, moneter, dan non-moneter.
3) Pencatatan  skor  untuk Sustainability  Report pada  pengungkapan  masing- masing pada kualitas maupun kuantitas dalam item yang sesuai.
4) Rumus Setelah  pemberian  nilai  pada  masing-masing  item dari sisi kuantitas dan kualitas  maka  dilakukan  perhitungan  untuk  memperoleh  total  nilai pengungkapan kuantitas dan kualitas dengan rumus sebagai berikut
1)  Indeks Pengungkapan Kuantitas (IPN)
Nilai maksimum yang dapat dicapai adalah 745 untuk total kuanitas. Hal ini diperoleh dengan mengalikan nilai maksimum dari tiap penilain kuantitas yaitu 5 (lima) dengan 149 (seratus empat sembilan) total item pengungkapan Sustainability Report yang berdasarkan GRI-G4.
c. Proses pemberian skor dalam digambarkan sebagai berikut ini.
Nilai  maksimum  yang  dapat  diperoleh  untuk  total  kualitas  adalah  1043. Penilaian  ini  diperoleh  dengan  mengalikan  nilai  maksimal  kualitas  dari  setiap penilaian yang adalah 7 (tujuh) dengan total nomor item Sustainability Report 149 (seratus empat sembilan) item.

## Kinerja Keuangan
Profitabilitas  merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba dengan  menggunakan  sumber-sumbr  yang  dimiliki  perusahaan  seperti  aktiva, modal  atau  penjualan.  Semakin  tinggi  tingkat  porifitabilitas  perusahaan  maka semakin tinggi daya saing yang
Ada pengungkapan SR ?
dimiliki oleh perusahaan tersebut. Tingkat keuntungan yang diperoleh perusahaan menandakan perusahaan tersebut bertumbuh. Perusahan yang bertumbuh dan

## Kesimpulan
menguntungkan  cendrung  memperbesar  investasi  dan  melakukan  investasi  baru untuk  meningkatkan  pertumbuhannya  dimasa  yang  akan  datang.  Kebutuhan informasi yang dibutuhkan juga akan semakin meningkat, dengan ditandai adanya pengungkapan yang lebih luas sesuai dengan kebutuhan dengan menggunkan
Sustainability Report (Ahmad, 2009).

## Return on Asset (ROA)
Proses Pemberian Skor dalam Content Analysis
d. Pedoman tambahan untuk pemberian skor
1) Satu  konteks  informasi Sustainability  Report hanya  bisa  dipakai  pada  satu item  pengungkapan;  satu  kalimat  dari  informasi Sustainability  Report tidak boleh dinilai berulang kali atau ditambahkan pada nilai lain.
2) Penyesuaian  skor  selama  proses  content  analisis  berlangsung  diperbolehkan. Namun, setelah ambiguitas atau ketidakpastian penilaian diselesaikan, proses penyesuaian harus berakhir.
ROA  memperlihatkan  kemampuan  perusahaan  dalam  melakukan  efisiensi penggunaan  total  asset  untuk  operasional  perusahaan.  Rumus  yang  digunakan untuk  menghitung  ROA  adalah  dengan  membandingkan  laba  bersih  dibagi dengan total asset (Ahmad, 2009),
Karakteristik Perusahaan

## 1. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  dapat  digunakan  untuk  mewakili  karakteristik  keuangan perusahaan. Ukuran perusahaan ( firm size ) dapat diartikan sebagai besar kecilnya perusahaan yang dilihat dari nilai equity, nilai perusahan ataupun  hasil  nilai  aktiva  dari  suatu  perusahaan.  Menurut  Bapepam  No.9  tahun 1995  berdasarkan  ukuran,  perusahaan  dapat  dikelompokan  sebagai  berikut (Ahmad, 2009),
a) Perusahaan Kecil. Merupakan badan hukum yang didirikan di Indonesia yang: (1) memiliki sejumlah kekayaan (total asset) tidak lebih dari Rp 20 miliar;
(2) bukan  merupakan  afiliasi  dan  dikendalikan  oleh  perusahaan  yang  bukan perusaaan menengah/kecil;
(3) bukan meruapakan reksadana.
b)  Perusahaan  Menengah/Besar.  Perusahaaan  menengah/besar  merupakan kegiatan  ekonomi  yang  mempunyai  kriteria  kekayaan  bersih  atau  hasil penjualan tahunan usaha. Usaha ini meliputi usaha nasional (milik negara atau swasta) dan usaha asing yang melakukan kegiatan di Indonesia.
Ukuran  perusahaan  dapat  digunakan  sebagai  variabel  dalam  pengungkapan Sustainability Report . Pada umumnya  perusahaan besar memiliki informasi yang lengkap sehingga besar kemungkinan
pengungkapan informasi pertanggungjawaban sosial pada perusahaan tersebut dilakukan. Perusahaan besar umumnya  memiliki  jumlah  aktiva  yang  besar,  penjualan  besar,  skill  karyawan yang  baik,  system  informasi  yang  canggih,  jenis  produk  yang  banyak,  struktur kepemilikan lengkap,  sehingga  membutuhkan  tingkat  pengungkapan  secara luas. selain  itu,  perusahaan  besar  memiliki  emiten  yang  banyak  disoroti,  sehingga pengungkapan  yang  lebih  luas  dapat  mengurangi  biaya  politis  sebagai  wujud tanggung jawab sosial perusahaan.
Perusahaan  besar  cendrung  mendapat  banyak  sorotan  publik,  maka  dari  itu perusahaan  besar  cendrung  lebih  banyak  mengeluarkan  biaya  untuk mengungkapkan  informasi  yang  lebih  luas  sebagai  upaya  menjaga  legitimasi perusahaan.  Legitimasi  perusahaan  dapat  diwujudkan  melalui  pengungkapan Sustainabiliy  Report . Sustainability  Report akan  mengungkapkan  bagaimana tanggung  jawab  perusahaan  atas  aktivitas  yang  telah  dilakukan  (Ahmad,  2009). Dalam  penelitian  ini  indikator  yang  digunakan  dalam  mengukur  tingkat  besar kecilnya  perusahaan  adalah total  asset  perusahaan,  sehingga  dirumuskan  sebagai berikut:

## 2. Type Industri
Type industri  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Gunawan (2009) dimana type industri digolongkan
dalam dua kelompok yaitu sensitif industry dan non-sensitif industry berdasarkan kategori Indonesia  Capital  Market  Sector .  Industri  yang  sensitif  diberi  angka  1 yang non-sensitif diberi angka 0.
Dimana industri sensitif terdiri dari industri-industri:
1) Pertanian, termasuk perkebunan, peternakan, perikanan, dan kehutanan;
2) Pertambangan, termasuk batubara, minyak mentah dan produksi gas alam, logam dan  pertambangan mineral, dan tanah / batu penggalian;
3) Industri dasar dan kimia, termasuk semen, keramik, kaca, porselen, logam dan  sekutu  produk,  bahan  kimia,  plastik  dan  kemasan,  pakan  ternak, industri kayu, dan pulp dan kertas;
4) Aneka  industri,  termasuk  mesin  dan  alat  berat,  komponen  otomotif  dan, tekstil dan garmen, alas kaki, dan kabel;
5) Industri  barang  konsumsi,  termasuk  makanan  dan  minuman,  tembakau produsen, farmasi, kosmetik, dan peralatan rumah;
6) Properti, real estate, dan bangunan konstruksi;
7) Infrastruktur, utilitas, dan transportasi, termasuk energi, jalan tol, bandara, pelabuhan,  dan  sekutu  produk,  telekomunikasi,  transportasi,  dan konstruksi; dan
8) Perdagangan,  jasa,  dan  investasi,  termasuk  grosir,  perdagangan  eceran, restoran, Hotel, dan pariwisata.
Industri Non-sensitif terdiri dari :
1) Perusahaan  pembiayaan,  termasuk  bank,  lembaga  keuangan,  perusahaan efek, asuransi, dan dana investasi;
2) Advertising, percetakan, dan media;
3) Komputer dan jasa;
4) Perusahaan investasi; dan
5) Perusahaan lain, seperti perusahaan penyedia dan perusahaan penyiaran.

## Hipotesis
Hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  yang  kebenarannya  masih  perlu dibuktikan.  Untuk  menentukan  ada  tidaknya  pengaruh  yang  siknifikan  antara Kinerja  Perusahaan  dan  Karakteristik  ( Size dan Type )  perusahaan  terhadap kuantitas  dan  kualitas pengungkapan Sustainability  Report (SR)  dinyatakan sebagai berikut;
1) Kinerja  keuangan  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kuantitas pengungkapan Sustainability Report.
Perusahaan  yang  memilik  kinerja  keuangan  yang baik dapat memberikan perhatian  terhadap  semua stakeholder -nya,  sesuai  dengan  teori stakeholder yaitu melakukan  upaya  perlindungan  lingkungan  dan  memperhatikan  kondisi sosial.  Sehingga  semakin  baik  kinerja  keuangan  perusahaan  maka  semakin besar kuantitas pengungkapan Sustainability Report yang dilakukan.
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dihasilkan  oleh  Ahmad(2014)  bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report dan hasil penelitian  Idah  (2013)  yang  menemukan  kinerja  keuangan  berperan  positif terhadap pengungkapan Sustainability Report . Stanwick (1998) lah yang pertama sekali  menemukan  bahwa  ada  hubungan  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan pengungkapan Sustainability  Report .  Jika  semakin  tinggi  kinerja  keuangan perusahaan apakah kuantitas pengungkapan Sustainability Report akan semakin  tinggi  juga?  Berdasarkan  alasan  diatas  maka  dapat  diambil  hipotesis sebagai berikut:
H1:  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  Kuantitas Pengungkapan Sustainability Report .
2) Ukuran ( size ) perusahaan berpengaruh terhadap kuantitas pengungkapan Sustainability Report.
Perusahaan  besar  memiliki  jumlah  aktiva  yang  besar,  penjualan  besar, karyawan  yang  memiliki  keahlian  yang  baik,  system  informasi  yang  canggih, jenis  produk  yang  banyak,  struktur  kepemilikan  lengkap,  sehingga  cendrung memiliki  tingkat  pengungkapan  lebih  luas  untuk  mencakup  semua stakeholder sesuai dengan teori stakeholder dan dalam upaya menjaga legitimasi perusahaan.
Ahmad (2014) menyatakan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan positif terhadap  pengungkapan Sustainability  Report .  Sebelumnya  penelitian  Cooke
(1992)  telah  menemukan  bahwa size memberikan  pengaruh  yang  sangat  penting terhadap  pengungkapan Sustainability  Report ,  dan  menurut  Nugraheni  (2014) ukuran  perusahaan  secara  siknifikan  mempengaruhi  kuantitas  pengungkapan Sustainability  Report perusahaan  syariah  dan  nonsyariah.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  perusahaan  yang  besar  akan  lebih  banyak  mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungannya  dari  sisi  kuantitas.  Penelitian  ini menggunakan  total  asset  yang  dimiliki  perusahaan  sebagai  proksi  dari  ukuran perusahaan  sebagai  variabel  independen.  Berdasarkan  uraian  diatas  maka penelitian ini mengajukan hipotesis sebagai berikut.
H2:  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  Kuantitas  Pengungkapan Sustainability Report.
3) Type perusahaan  berpengaruh  terhadap kuantitas  pengungkapan Sustainability Report.
Dalam upaya mematuhi peraturan pemerintah dan dalam rangka memperoleh legitimasi  dari  pemerintah  dan  semua stakeholder agar  lebih  tenang  dalam menjalankan  usahanya,  perusahaan-perusahaan  sensitif  akan  melakukan pengungkapan Sustainability  Report dengan  kuantitas  semaksimal  mungkin . Berdasarkan  hal  ini  disimpulkan  bahwa  tipe  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap kuantitas pengungkapan Sustainabilit Report .
Hal  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  diperoleh  Ahmad(2014) type industri  berpengaruh  siknifikan  positif  terhadap  pengungkapan Sustainability Report ,  dan  yang  diperoleh  Nugraheni  (2014)  bahwa type perusahaan  secara siknifikan mempengaruhi kualitas pengungkapan Sustainability Report perusahaan syariah dan nonsyariah. Berdasarkan penelitian-penelitian diatas maka peneliti  menduga type perusahaan  secara  siknifikan  mempengaruhi  kuantitas pengungkapan Sustainability Report .  Sehingga  peneliti  mengajukan  hipotesis beriku ini.
H3: Type Perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  Kuantitas  Pengungkapan Sustainability Report.
4) Kinerja keuangan perusahaan berpengaruh terhadap kualitas pengungkapan Sustainability Report .
Semakin baik kinerja keuangan perusahaan maka pengungkapan Sustainability Report yang  dilakukan  oleh  perusahaan  akan  semakin  baik.  Hal  ini  dikarenakan perusahaan  tersebut  memiliki  sumber  daya  yang  lebih  untuk  memperhatikan semua stakeholder sehingga  pengungkapan  yang  dihasilkan  pun  dapat  semakin baik dan berkualitas atau bermutu.
Hal  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  Ahmad(2014)  bahwa  profitabilitas berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report ,  serta  hasil  penelitian Idah  (2013) yang  menemukan  kinerja  kuangan  berperan  positif  terhadap pengungkapan Sustainability  Report .  Sebelumnya  penelitian  yang  dilakukkan Stanwick  (1998)  telah  menemukan  bahwa  ada  hubungan  kinerja  keuangan perusahaan  dengan  pengungkapan Sustainability  Report .  Jadi  semakin  tinggi kinerja  kuangan  perusahaan  maka  semakin  besar  nilai  kualitas  pengungkapan Sustainability Report .  Berdasarkan  alasan  diatas  maka  dapat  diambil hipotesis sebagai berikut:
H4  :  Kinerja  keuangan  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas pengungkapan Sustainability Report.
5) Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan Sustainability Report .
Semakin besar ukuran perusahaan dan semakin bagus kredibilitas perusahaan tersebut  pengungkapan  yang  dilakukan  akan  dijaga  agar  memiliki  kualitas  yang baik  bagi  semua  stakeholder  yang  berkaitan  dan  dalam  upaya  mempertahankan legitimasi yang telah dimilikinya.
Hal  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  diperoleh  Ahmad(2014)  yang menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap pengungkapan Sustainability  Report .  Cooke  (1992)  menemukan  bahwa size memberikan pengaruh yang sangat penting terhadap pengungkapan Sustainability Report .
Hasil yang sama juga diperoleh dari hasil penelitian Nugraheni (2014) dimana penelitian  dilakukan  terhadap  perusahaan  syariah  dan  nonsyariah.  Perusahaan secara  siknifikan  mempengaruhi  kualitas  pengungkapan Sustainability  Report perusahaan  syariah  dan  nonsyariah. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa perusahaan  yang  besar  akan  lebih  banyak  mengungkapkan  tanggung  jawabab sosial dan lingkungannya dari sisi kualitas. Penelitian ini menggunakan total asset yang dimiliki perusahaan sebagai proksi dari ukuran perusahaan sebagai variabel independen.  Berdasarkan  uraian  diatas  maka  penelitian ini mengajukan  hipotesis sebagia berikut.
H5:  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  pengungkapan Sustainability Report .
6) Type perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas pengungkapan Sustainability Report.
Perusahaan  sensitif  akan  berupaya  melakukan  pengungkapan Sustainability Report dengan  kualitas  yang  semaksimal  mungkin  dalam  memenuhi  peraturan yang  ditetapkan  pemerintah . Dari  hal  ini  disimpulkan  bahwa  tipe  perusahaan berpengaruh  terhadap  kualitas  pengungkapan Sustainabilit  Report .  Hasil penelitian  Ahmad  (2014)  juga  sesuai  dengan  pernyataan  diatas, type industri berpengaruh  siknifikan  positif  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report . Menurut  Nugraheni  (2014) type perusahaan  secara  siknifikan  mempengaruhi kualitas pengungkapan Sustainability Report perusahaan syariah dan nonsyariah.
Berdasarkan  penelitian-penelitian  diatas  maka  peneliti  menduga type perusahaan secara siknifikan mempengaruhi kualitas pengungkapan Sustainability Report . Sehingga peneliti mengajukah hipotesis sebagai beriku ini.
H6: Type Perusahaan berpengaruh positif terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability Report.

## METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kausal yaitu penelitian yang bertujuan  mengetahui  kemungkinan  adanya  hubungan  sebab  akibat  berdasarkan pengamatan  terhadap  akibat  yang  ada.  Pada  hubungan  kausal,  penyebab direferensikan sebagai varibel bebas/independen dan akibat direferensikan sebagai variabel terikat/dependen.
Variabel-variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Kuantitas Pengungkapan Sustainability  Report ,  Kualitas  Pengungkapan Sustainability Report , Kinerja Keuangan Perusahaan, Karakteristik Perusahaan terdiri dari Type Perusahaan dan Ukuran Perusahaan.
Defenisi  operational  dari  variabel  yang  digunakan  dalam  peneliatian  ini  adalah sebagai berikut:
1) Kuantitas Pengungkapan Sustainability Report
Merupakan  kuntitas  pengungkapan Sustainability Report yang  diperoleh melalui  penilaian  yang  dilakukan berdasarkan  metode  penilaian  yang  diusulkan oleh Gunawan, dkk (2009). Disimbolkan dengan Indeks Pengungkapan Kuantitas (IPN).  Diperoleh  dengan  memberi  nilai  atas  kuantitas  informasi  dalam Sustainability  Report yang  mengindikasikan  kuantitas pengungkapan  dengan perbedoman  pada  item-item  GRI-G4,  dimana  nilai  diberikan  dengan  range  1 (satu)  sampai  5  (lima).  Nilai  paling  tinggi  adalah  5  (lima)  diberikan  untuk kuantitas pengungkapan yang lebih dari 1 halaman A4

## Range Nilai Pengungkapan Kuantitas
Nilai Pengungkapan Kuantitas 1  1 Kalimat 2  3 Kalimat sampai dengan 2 Paragraph 3  3 Paragraph (1/2 halaman A4) 4  3 Paragraph (1/2 hal A4)  sampai dengan 1 Halaman Penuh A4 5  Lebih dari 1 Halaman A4
Untuk  mendapatkan  Indeks  Pengungkapan  Kuantitas  (IPN)  untuk  setiap perusahaan, Total Nilai Pengungkapan Kuantitas akan dibagi dengan Nilai
IPN : Indeks Pengungkapan Kuantitas Sustainability Report
2) Kualitas Pengungkapan Sustainability Report Merupakan kualitas pengungkapan Sustainability
Report yang  diperoleh  dengan  menggunakan  metode penilaiaan  yang  digunakan oleh  Gunawan,  dkk  (2009).  Disimbolkan  dengan  symbol  Indeks  Pengungkapan Kualitas  (IPL).  Diperoleh  dengan  menghitung  kualitas  informasi  dari Sustainability  Report yang  mengindikasikan  kualitas  pengungkapan  dengan berpedoman  pada  item-item  GRI-G4,  dengan  memberi  nilai  kualitas  atas informasi  yang  diungkapkan  dari  range  1  (satu)  sampai  dengan  7  (tujuh).  Nilai paling  tinggi  yang  diberikan  adalah  7  (tujuh)  yaitu  pengungkapan  yang mengandung  informasi  kualitatif,  Moneter,  dan  Non-Moneter.  Untuk mendapatkan  total  nilai  Indeks  Pengungkapan  Kualitas  untuk  setiap  perusahaan Total  Nilai  Pengungkapan  Kualitas  akan  dibagi  dengan  Nilai  Maksimal Pengungkapan  Kualitas, Rumus perhitungannya seperti berikut ini menggunakan ROA
Kinerja  Keuangan  yang  diukur  dengan  ROA  memperlihatkan  kemampuan perusahaan  dalam  melakukan  efisiensi  penggunaan  total  asset  untuk  operasional perusahaan.  Rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung  ROA  adalah  dengan membandingkan  laba  bersih (Net  Income) dibagi  dengan  total  asset  (Ahmad,
2009), ROA ditampilkan sebagai persentasi. Kadang-kadang disebut sebagai "laba atas  investasi".Karkteristik  Perusahaan  terdiri  dari Type Perusahaan  dan  Ukuran Persuahaan ( size );
a) Ukuran  Perusahaan  (size); Perusahaan  besar cendrung  mendapat  banyak sorotan  publik,  maka  dari  itu  perusahaan  besar  cendrung  lebih    banyak mengeluarkan biaya untuk mengungkapkan informasi yang lebih luas sebagai upaya  menjaga  legitimasi  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini  indikator  yang digunakan  dalam  mengukur  tingkat  besar  kecilnya  perusahaan  adalah  total asset  perusahaan,  sehingga  dirumuskan  sebagai  berikut:  Ukuran  perusahaan dilihat  dari  total  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan.  Karena  dengan menggunakan total asset data tidak terdistribusi normal maka total asset pada penelitian ini dilogaritma natural.
b) Type Perusahaan ;  Dibagi  dua type  sensitife dan non-sensitife. Perusahaan yang sensitife akan diberi  angka  satu  (1)  dan  perusahaan  yang  dikategorikan dengan non-  sensitife diberi  angka  nol  (0).  Berdasarkan  kategori  Indonesia Capital Market Sector.
Variabel-variabel yang menjadi objek penelitian ini adalah:
1)  Variable Dependen (Terikat)
Variable  dependen/terikat  yang  akan  diteliti  adalah  kuantitas  dan  kualitas pengungkapan Sustainability Report disebut Indeks  Pengungkapan  Kuantitas (IPN) dan Indeks  Pengungkapan  Kualitas (IPL)  pengungkapan Sustainability Report yang diperoleh dengan menggunakan metode pengukuran content analysis berdasarkan penilaiaan yang digunakan oleh Gunawan, dkk (2009).
2)  Variable Independen (Bebas)
Variabel  Bebas  (Independen)  adalah  variabel  yang  tidak  dipengaruhi  oleh variabel lain. Variable independen/bebas yang akan diteliti di sini adalah Kinerja
Keuangan diukur dengan menggunaka Return on Asset yang disimbolkan dengan (ROA),  Karakteristik  Perusahaan  yang  diukur  dari Type Perusahaan  yang disimbolkan  dengan  (TYPE),  dan  Ukuran  Perusahaan  yang  disimbolkan  dengan (LGTASZ).
Dalam penelitian ini variabel independen lebih dari 2 (dua) yaitu ada 3 (tiga) variabel  independen  sehingga  akan  diuji  pengaruh  variabel  independen  terhadap masing-masing  variabel  dependen  yaitu  kuantitas  dan  kualitas  pengungkapan Sustainability Report berturut-turut adalah sebagai berikut:

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Populasi merupakan keseluruhan elemen yang memenui syarat-syarat tertentu, berkaitan  dengan  masalah  yang  diteliti,  dan  dijadikan  objek  dalam  penelitian. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  yang  melaporkan Sustainability  Report dari  tahun  2013  sampai  tahun  2015  ke  website www.globalreporting.org ada sebanyak 66 Perusahaan.
Sampel merupakan bagian atau unit dari populasi. Sampel dalam penelitian ini ditentukan  dengan  menggunakan purposive  sampling ,  yaitu  pemilihan  sampel sesuai  dengan  kriteria  tertentu.  Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan menggunakan  data  sekunder  dengan  melakukan  kajian  dokumen Sustainability Report dan Annual  Report dari  tahun  2013 sampai  dengan  tahun  2015  yang diperoleh  dari  basis  data  pengungkapan  keberlanjutan  GRI  yang  terdapat  dalam website  database.globalreporting.org dan  www.idx.co.id.
Perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  dijadikan  sampel  penelitian  ini  ada sejumlah 29 Perusahaan. Dimana periode laporan dari 2013 sampai dengan 2015 atau sebanyak 3 tahun, sehingga jumlah laporan adalah 29 x 3 laporan sebanyak 87 laporan. Dari total laporan 87 ada 9 laporan yang tidak bisa digunakan karena memiliki  nilai  ekstrim  setelah  di  lakukan  logaritma  terhadap  ROA,  sehingga jumlah laporan menjadi 78. Sebagian besar laporan sudah dalam standar GRI-G4 namun ada 9 Laporan masih dalam format GRI-G3.1 sehinga perlu di konversi ke GRI-G4.  Dari  total  Populasi  sejumlah  66  ada  37  data  yang  tidak  bisa  digunakan kerena alasan-alasan seperti dijelaskan berikut ini

## A. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasi yang digunakan dalam penelitian ini
terdiri  dari  uji  normalitas  dengan  uji One  Sample Kolmogorov-Smirnov ,  uji heteroskedastisitas dengan melihat grafik scatterplot , uji multikolonieritas dengan melihat  koefisien  determinasi  (R 2 ), Tolerance ,  dan Variance  Inflation  Factor (VIF) serja uji autokorelasi dengan melihat nilai durbin Watson .

## 1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal.  Model  regresi  yang  baik memiliki  distribusi  data  normal  atau  mendekati  normal  (Ghozali,  2016:154).  Uji normalitas penelitian ini dilakukan dengan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov , berikut adalah tampilan hasil dari uji normalitas dalam penelitian ini.
Jika  nilai  probabilitas  atau  sig.  (2-tailed) lebih  besar  dari  0.05  (  >0.05) maka data tersebut terdistribusi normal, tetapi jika nilai probabilitas sig. (2-tailed) lebih kecil  dari  0.05  (<  0.05)  maka  distribusi  data  tersebut  tidak  normal.  Berikut  ini merupakan  hasil  uji  normalitas  dengan  uji One  Sample  Kolmogorov–Smirnov dalam  penelitian ini.  Hasil  pengujian  diatas  menunjukkan  nilai  residual  dari  IPN
dan IPL sama-sama sebesar 0.200 yaitu 0.200 > 0.05 (lebih besar 0.05). Hipotesa Ho  untuk  IPN  dan  IPL  diterima.  Nilai  residual  IPL  dan  IPN  yang  diuji  dengan dengan  menggunakan One  Sample Kolmogorov–Smirnov  Test berdistribusi Normal.

## 2. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan yang  lain,  model  regresi  yang  baik  adalah  yang  homoskedastisitas  atau  tidak terjadi  heteroskedastisitas  (Ghozali,  2016).  Untuk  lebih  meyakinkan  hasil  uji scatterplot diatas  kita  uji  lagi  dengan  uji  Glejser.  Glejser mengusulkan  untuk meregresi  nilai  absolut  residual  terhadap  variabel  independen.  Jika  variabel indepeden  (IPN  dan  IPL)  siknifikan  secara  statistik  mempengeruhi  variabel dependen, maka ada indikasi terjadi
Heteroskedastisitas. Dengan hipotesa pengujian sebagai berikut:
Hasil pengujian diatas menunjukkan nilai signifikansi uji Glejser dari IPN dan IPL dari masing-masing variabel independen ini signifikansi > 0.05 (diatas 0.05). Maka  hipotesis  Ho  diterima  atau  nilai  residual  IPN  dan  IPL  tidak  mengandung heteroskedastisitas.

## 3. Uji Multikolonieritas
Uji  multikoloniearitas  bertujuan  menguji  apakah  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  bebas  (independen).  Model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di  antara  variabel  independen  (Ghozali, 2016:103).  Penelitian  ini  menggunakan  dua  cara  dalam  mendeteksi multikolonieritas  dengan  perhitungan  nilai  koefisien  determinasi,  nilai  tolerance dan VIF.

## KESIMPULAN
1. Dari  hasil  penelitian  diperoleh  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  berpengaruh positif terhadap Kuantitas dan Kualitas Pengungkapan Sustainability Report .
2. Dari  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  Ukuran  Prusahaan  tidak  berpengaruh terhadap Kuantitas dan Kualitas Pengungkapan Sustainability Report .
3. Dari  hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  Type  Perusahaan  berpengaruh  negatif terhadap  Kuantitas  Pengungkapan Sustainability  Report ,  sedangkan  Type Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability Report .

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Fandi.  (2009).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan  Profitabilits Terhadap  Pengungkapan Sustainability  Report (Perusahaan-perusahaan yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia). Skripsi (tidak  diterbitkan). Universitas Negeri Padang.
Cooke, T.E., (1992). The Impact of Size, Stock Market LIsting and Industry Type on  Disclosure  in  the  Annual  Reports  of  Japanese  Listed  Corporations. Accounting and Business Reserach, Vol 22. No.87, pp. 229-237. Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Diakses  pada tanggal  6  Juni  2016  dari World Wide Web http://id.wikipedia.org
Djajadikerta,  Hardian  Gery  dan  Terri  Trireksani.  (2012).  Corporate  social  and environtmental disclosure by Indonesian listed company on their corporate web site. Journal of Applied Accounting Research Vol.13 No.1, 2012 pp. 21-36.
Ghozali,  Imam.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariate dengan  Program  SPSS. Edisi Ketujuh. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Global Reporting Initiative (GRI). G4 Pedoman PeSustainability Report . Diakses pada tanggal 22 May 2016 dari World Wide Web
http://www.globalreporting.org
Gunawan,  Juniati.  (2007).  Corporate  Social  Disclosures  by  Indonesia  Listed Companies: A Pilot Study. Social Responsibility Journal Vol. 3 No. 3 pp, 26-35.
Gunawan, Juniati dan Hadrian Djajadikerta. (2009). An Examination of Corporate Social Disclosure in the Annual Reports of Indonesian Listed Companies.
Idah. (2013). Peran Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan Terhadap pengungkapan Sustainability  Report Pada  perusahaan  Terdaftar  Di  BEI Periode  2010-2011. Skripsi (tidak  diterbitkan).  Universitas  Negri Semarang.
Journal  of  The  Asia-Pacific  Centre  For  Environtmental  Accountability,  Volume 15, Number 1, pp. 13-36.
Kolmogrov-Smirnov  Test  dan  Kruskal  Wallis .  Diakses pada  tanggal  6  Juni  2016 dari World Wide Web http://www.statistikian.com Metodologi Penelitian Psikologi dan Pendidikan. Semua Model Salah, Tapi ada Beberapa yang Bermanfaat . Diakses pada tanggal 29 May 2017 dari World Wide Web http://wahyupsy.blog.ugm.ac.id
Nugraheni, Peni dan Hairul Azlan Anuar. (2014). Implications of Shariah on the voluntary disclosure of Indonesian listed companies. Journal of Financial Reporting and Accounting 12:1, pp. 76-98.
Purnomo, Bernard Christian dan Josua Tarigan. (2014). Hubungan antara Sustainability Reporting Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan dari Sisi Liquidity Ratio. Business Accounting Review , Vol. 2, No. 1. Rankin,  M.,  Stanton,  P.,  &  McGowan,  S.,  (2010). Contemporary Issues In Accounting. Australia: John Wiley & Sons. Susanto, K.Y., Tarigan, J. (2014). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report terhadap Profitabilitas Perusahaan. Businiss Accounting Review, Vol. 1.
Stanwick, S., Stanwick, P., (1998). Corporate social responsiveness: an empirical examination  using  the  environmental  disclosure  index. International Journal of Commerce & Management, 8 (3/4): pp. 26-40.
Waddock, S. A., Graves, S. B.,(1997). The Corporate Social Performance
Financial Performance Link.
Strategic Management Journal Vol. 18 4, pg.303-319 .