Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758
DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45

## STATUS TERUMBU KARANG DI PERAIRAN PESISIR NEGERI HUKURILA
( The Status of Coral Reef at Hukurila Village Coastal Waters )
Dicky Sahetapy 1* , Laura Siahainenia 1 , Debby A. J. Selanno 1 , Johannes M. S. Tetelepta 1 , dan Novianty C. Tuhumury 2
1) Program Studi Magister MSKP Pascasarjana Universitas Pattimura
2) Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura dicky_sahetapy@yahoo.com, laura.siahainenia@gmail.com, debby_st@yahoo.co.id, jms.tetelepta@fpik.unpatti.ac.id, y_louhen@yahoo.com Corresponding author*
ABSTRAK :  Terumbu  karang  merupakan  salah  satu  ekosistem  pesisir  penting  yang  emiliki kenanekaragaman hayati tinggi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis komposisi taksa dan  sebaran  spesies  karang,  indeks  ekologi  kominitas  karang  dan  status  terumbu  karang. Penelitian  dilakukan  dari  April-Mei  2019  di  perairan  pesisir  Negeri  Hukurila  Kecamatan Leitimur  Selatan  Kota  Ambon.  Pengumpulan  data  karang  menggunakan  metode  Line Intercept Transect (LIT). Penentuan kondisi terumbu karang berdasarkan data (nilai) persen penutupan karang batu. Selama penelitian ditemukan 116 spesies karang batu dari 49 genera dan 16 famili, dimana 50 spesies diantaranya dilindungi dan 23 spesies karang hias.  Indeks similaritas  spesies  karang  batu  antar  stasiun  terumbu  karang  berkisar  antara  0,52-0,76  atau terdapat  kesamaan  spesies  karang  batu  antar  lokasi  terumbu  karang  sebesar  52-76%. Terumbu  karang  Negeri  Hukurila  memiliki  diversitas  spesies  karang  tinggi,  dengan dominansi  spesies  karang  rendah  dalam  komunitas,  dan  keserasian  spesies  karang  dalam komunitas  tergolong  stabil.  Karang Acropora memberi  kontribusi  nilai  persen  penutupan rendah (9,98%), sementara karang Non- Acropora memberi kontribusi nilai persen penutupan karang  batu  relatif  tinggi  (43,56%).  Status  terumbu  karang  antar  stasiun  terumbu  perairan pesisir Negeri Hukurila berada dalam kriteria baik (sehat).
Kata kunci: terumbu, karang batu, keragaman spesies, kesamaan, persen penutupan
ABSTRACT :  Coral  reef  is  one  of  the  important  coastal  ecosystems  that  have  high biodiversity.  This  study  aims  to  analyze  the  composition  of  the  taxa  and  the  distribution  of coral  species,  the  ecological  index  of  coral  communities  and  the  status  of  coral  reefs.  The research  was  conducted  from  April-May  2019  in  the  coastal  waters  of  Hukurila  Village, South  Leitimur  District,  Ambon  City.  Collecting  coral  data  by  using  the Line  Intercept Transect (LIT) method. Determination of coral reef condition based on  percent data (value) of  coral  reef  cover.  During  the  study,  116  species  of  stony  coral  from  49  genera  and  16 families  were  found,  which  50  species  of  them  are  protected  and  23  species  of  ornamental coral.  The  similarity  index  of  stony  coral  species  between  coral  reef  locations  ranges  from 0.52-0.76 or there is the similarity of stony coral species between locations coral reef in the amount of 52-76%. The coral reefs of Hukurila Village have high diversity of coral species, with  a  low  dominance  of  coral  species  in  the  community,  and  the  compatibility  of  coral species in the community is classified as stable. Acropora corals contributed a low covering percent  value  (9.98%),  while  Non- Acropora corals  contributed  a  relatively  high  percent  of covering value (43.56%). The status of coral reefs between locations in the coastal waters of Hukurila Village is in the criteria of good (healthy).
Keywords: coral reefs, stony coral, species diversity, similarity, percent coverage

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem utama  perairan  pesisir  dan  laut  tropis, kehadirannya sangat dominan di perairan pesisir dan  pulau-pulau  kecil  wilayah  Kepulauan Indonesia.  Sesuai  Undang-Undang  Nomor  4 Tahun  2011,  luas  terumbu  karang  Indonesia mencapai  2.517.858  ha  (Giyanto dkk ,  2017), terdiri  atas  terumbu  karang  tepi  yang  dominan, diikuti  terumbu  penghalang,  atol  dan  terumbu tenggelam  atau Patch  Reef (Tuwo,  2011). Kondisi  ini  menyebabkan  Indonesia  ditetapkan sebagai  pusat  keanekaragaman  hayati  terumbu karang  dunia,  dan  berada  di  pusat  segitiga karang.  Terumbu  karang  memiliki  fungsi sebagai  tempat  tinggal  sementara  maupun permanen,  mencari  makan,  memijah,  asuhan, dan  tempat  berlindung  berbagai  spesies  biota laut,  serta  tempat  berlangsung  siklus  biologi, kimiawi  dan  fisik  global.  Terumbu  karang memiliki  produktivitas  hayati  yang  tinggi, sebagai  sumber  bahan  makanan,  obat-obatan, dan bahan konstruksi (Suharsono, 2008).
Perairan  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil (P3K) Provinsi Maluku memiliki tiga ekosistem utama  tropis,  dimana  kehadiran  ekosistem terumbu  karang  lebih  dominan  dibanding ekosistem  mangrove  dan  padang  lamun.  Data tahun 2017 menunjukan luas terumbu karang di wilayah  Provinsi  Maluku  adalah  439.110  ha atau  34.911  km 2 (Giyanto dkk ,  2017). Kenyataan  tersebut  memperkuat  posisi  Provinsi Maluku  yang  berada  dalam  Segitiga  Karang ( Coral Triangle )  dunia.  Akan  tetapi  fakta  hasil penelitian  menunjukan  hanya  19,5%  lokasi terumbu  karang  di  wilayah  Provinsi  Maluku berada dalam kondisi sangat baik, 45,2% dalam kondisi  baik,  dan  35,3% lokasi  terumbu karang di perairan P3K  wilayah provinsi kepulauan ini telah  berada  dalam  kondisi  rusak.  Rusaknya terumbu  karang  ini  diakibatkan  oleh  tekanan antropogenik, terutama pemanfaatan sumberdaya  perikanan  pada  ekosistem  terumbu karang (Sahetapy, 2018a).
Pulau  Ambon  termasuk  kategori  pulau kecil sesuai batasannya dalam Undang  Undang Nomor  1  Tahun  2014,  dengan  luas  hanya  775 km².  Pulau  Ambon  terbagi  atas  dua  wilayah
administratif,  yaitu  Kota  Ambon  dengan  luas 377 km 2 dan 398 km 2 sisanya termasuk wilayah administratif Kabupaten Maluku Tengah. Perairan  pesisir  Kota  Ambon  berada  pada  lima wilayah  Kecamatan,  dengan  karakteristik  dan kehadiran  ekosistem  tropis  yang  berbeda-beda. Perairan  pesisir  Negeri  Hukurila  yang  berada dalam  wilayah  Kecamatan  Leitimur  Selatan memiliki  ekosistem  terumbu  karang  sangat dominan,  tetapi  belum  tersedia  data  dari  hasil- hasil  penelitian  terumbu  karang  di  perairan pesisir Negeri Hukurila ini.
Dalam  rangka  penentuan  status  terumbu karang  Indonesia,  Giyanto dkk (2017)  hanya mengambil 10 stasiun terumbu karang di Teluk Ambon untuk mewakili Pulau Ambon. Penelitian terumbu karang di wilayah Kecamatan  Leitimur  Selatan  telah  dilakukan oleh  Sahetapy, dkk .  (2006)  di  perairan  pesisir Negeri Rutong dan Manuputty (2008) di pesisir Negeri  Leahari.  Dalam  hal  ini,  belum  tersedia data  dan  informasi  hasil  penelitian  terumbu karang  di  perairan  pesisir  Negeri  Hukurila. Selain  itu,  dalam  rencana  pembangunan  Kota Ambon,  maka  Pemerintah  Kota  Ambon  akan mengembangkan pariwisata, termasuk ekowisata bahari di pesisir dan  perairan pesisir Negeri  Hukurila.  Namun  demikian  belum tersedia  data  dan  informasi  tentang  kondisi eksisting  terumbu  karangnya  sebagai  salah  satu objek wisata. Berbasis uraian latar belakang dan fakta  hasil-hasil  penelitian  tersebut,  maka penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  tujuan menganalisis  komposisi  taksa  dan  sebaran spesies  karang  batu,  indeks-indeks  ekologi komunitas karang, serta kondisi terumbu karang di perairan pesisir Negeri Hukurila.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  dari  bulan  April hingga  Mei  2019  pada  empat  stasiun  (ST) terumbu  karang  di  perairan  pesisir  Negeri Hukurila,  Kecamatan  Leitimur  Selatan  Kota Ambon  (Gambar  1).  Metode Line  Intercept Transect (English et.al ., 1997) digunakan untuk mengumpulkan data komponen penyusun terumbu  karang  dan  komposisi  taksa  karang
Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758
DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45
batu. Pada tiap stasiun terumbu karang diletakan 50 m garis transek pada kedalaman air 3-7 m ke zona  tubir  terumbu  mengikuti  perkembangan optimum  terumbu  karang.  Guna  memperoleh data kekayaan taksa karang batu, juga dilakukan koleksi  bebas  di  luar  areal  transek  dengan  cara berenang  melintasi  zona  rataan  hingga  zona tubir terumbu karang, kemudian  mencatat taksa karang  dan  mengoleksi  contoh  karang  yang tidak teridentifikasi secara in situ .
Identifikasi  dan  klasifikasi  spesies  karang batu  mengacu  pada  sejumlah  buku  identifikasi karang,  yaitu  Veron&Pichon  (1976,  1979, 1982), Veron&Wijsman-Best (1977), Randall&Myers  (1983),  Veron  (1986,  2000, 2002),  dan  Suharsono  (2008).  Nilai  persen penutupan  karang  batu  dianalisa  menggunakan pendekatan  menurut  English, et  al .  (1997). Kesamaan  (similaritas)  spesies  karang  batu antar stasiun terumbu karang dianalisa menggunakan formula Similarity  Index (Odum, 1971). Indeks-Indeks ekologi komunitas (Diversitas,  Dominansi,  Keserasian  spesies) karang  dianalisa  dengan  formula  Indeks Shanonn, Simpson dan Indeks Evenness (Odum (1975). Selain itu, penilaian nilai indeks ekologi komunitas karang tersebut merujuk pada kriteria dari  Deget  (1976).  Status  terumbu  karang  tiap stasiun  terumbu  ditentukan  merujuk  pada Kriteria  Baku  Kerusakan  Terumbu  Karang
dalam  Kep.  Meneg.  L.H  No.  4  Tahun  2001, yaitu:
 Kriteria  Sangat  Baik,  jika  nilai  persen penutupan karang batu 75-100%.
 Kriteria  Baik,  jika  nilai  persen  penutupan karang batu 50-74,9%.
 Kriteria  Sedang  (Rusak),  jika  nilai  persen penutupan karang batu 25-49,9%.
 Kriteria  Buruk  (Miskin),  jika  nilai  persen penutupan karang batu 0 - 24,9%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi  Taksa  Dan  Sebaran  Spesies Karang
Hasil identifikasi dan klasifikasi menunjukan  terumbu  karang  Negeri  Hukurila memiliki 116 spesies karang batu dari 49 genera dan 16 famili (Gambar 2). Indonesia merupakan pusat keragaman spesies karang batu tertinggi di dunia  (Chou,  2000),  memiliki  590  spesies karang  dari  80  marga  (Suharsono,  2008), sementara  Laut  Banda  dengan  533  spesies karang  batu  (Green  dan  Mous,  2008),  pulau- pulau  Raja  Ampat  dengan  456  sepesies  karang yang  termasuk  dalam  77  genera  (Veron, 2002), dan  perairan  P3K  Provinsi  Maluku  memiliki 312  spesies  karang  batu  dari  74  genera (Sahetapy, 2018a).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian terumbu karang di perairan pesisir Negeri Hukurila
Dengan demikian, 19,7% kekayaan spesies  karang  di  perairan  Indonesia,  21,8% spesies  karang  di  kawasan  Laut  Banda,  25,4% spesies  karang  di  perairan  pulau-pulau  Raja Ampat,  dan  37,2%  spesies  karang  batu  di perairan  P3K  Provinsi  Maluku  teridentifikasi menempati  terumbu  karang  Negeri  Hukurila. Kekayaan  spesies  karang  batu  di  terumbu karang  lokasi  penelitian  lebih  tinggi  dari terumbu  karang  di  Negeri  Leahari  yang memiliki  75  spesies  karang  (Manuputty,  2008), serta  lebih  tinggi  dari  terumbu  karang  Negeri Rutong  yang hanya memiliki 61 spesies karang (Sahetapy dkk ,  2006).  Namun  demikian, kekayaan spesies karang batu di terumbu karang lokasi  penelitian  lebih  rendah  dibanding  533 spesies  karang  batu  di  Laut  Banda  (Green& Mous, 2008) dan 312 spesies karang di perairan P3K  Provinsi  Maluku  (Sahetapy,  2018a). Terdapat  empat  famili  karang  yang  memiliki kekayaan  spesies  tinggi  yaitu  Faviidae  (27 spesies),  Acroporidae  (24  spesies),  Fungiidae (13  spesies)  dan  Poritidae  (11  spesies). Kenyataan  ini  didukung  Suharsono  (1986) bahwa karang batu famili Acroporidae, Faviidae,  Fungiidae  dan  Poritidae  memiliki kekayaan  spesies  tinggi  di  perairan  Indonesia, juga  di  perairan  P3K  Provinsi  Maluku (Sahetapy, 2018a). Kekayaan spesies dan genera karang  batu  di  terumbu  ST1  lebih  tinggi  dari tiga  stasiun  terumbu  lain,  terutama  terumbu karang  ST2  (Gambar  2).  Dalam  hal  ini,  61% dari  spesies  karang  batu  di  terumbu  karang Negeri  Hukurila  bisa  ditemukan  di  terumbu
ST1,  sementara  hanya  48%  dari  spesies  karang batu bisa ditemukan di terumbu ST2.
Kekayaan  spesies  karang  pada  lokasi penelitian berkisar antara 56-71 spesies (Gambar  2),  dengan  nilai  rerata  64  spesies  per stasiun  terumbu.  Rerata  jumlah  spesies  karang tersebut  relatif  lebih  rendah  dibanding  rerata jumlah  spesies  karang  di  Kepulauan  Raja Ampat  (Fenner,  2002),  yaitu  87  spesies  per lokasi terumbu dan rerata jumlah spesies karang di  Teluk  Tuhaha  (68  spesies)  karang  per  lokasi terumbu  (Sahetapy dkk ,  2018).  Hal  ini disebabkan oleh perbedaan variasi substrat dasar dan  kondisi  fisik  perairan  sebagai  penentu kehadiran  dan  pertumbuhan  karang  secara  baik (Dutton, et.al .,  2001),  juga  faktor  luas  terumbu dan  jumlah  stasiun  terumbu  karang  yang diamati (Sahetapy, 2015; Sahetapy dkk , 2018). Sebanyak 25 spesies karang batu menyebar  luas,  sementara  47  spesies  karang batu menyebar terbatas. Stasiun terumbu karang dengan  jumlah  spesies  karang  menyebar terbatas relatif tinggi pada ST3 (16 spesies) dan ST1  (15  spesies),  sementara  terumbu  ST2 memiliki  jumlah  spesies  karang  menyebar terbatas yang rendah (4 spesies). Secara teoritis, 47  spesies  karang  yang  menyebar  terbatas  ini sangat  rentan  terhadap  tekanan  pemanfaatan yang  bisa  menurunkan  populasinya,  dan  mikro habitatnya  mengalami  perubahan.  Oleh  karena itu,  upaya  pengelolaan  habitat  dan  potensi  47 spesies  karang  batu  yang  menyebar  terbatas menjadi prioritas untuk dilakukan guna menjamin eksistensi dan keberlanjutan potensi.
.
116 71 56 60 67 49
38 28 33 30 16 15
10 15 12 0 20 40 60 80 100 120 Hukurila ST1 ST2 ST3
ST4
J m l. T a k sa K a ra n g B a tu Stasiun Terumbu Karang Spesies Genera Famili
Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45
Nilai  indeks  kesamaan  spesies  karang batu  antar  stasiun  terumbu  karang  berkisar antara  0,52-0,76  atau  kesamaan  spesies  karang batu  antar  stasiun  terumbu  sebesar  52%-76%. Jika  dirinci  menurut  pasangan  stasiun  terumbu karang,  maka  kesamaan  spesies  karang  batu antara  terumbu  karang  ST1  dan  ST2  adalah tinggi  (76%),  sementara  kesamaan  spesies karang batu antara terumbu karang ST2 dan ST3 relatif rendah (52%). Uraian tersebut mengindikasikan  bahwa  ada  ketidaksamaan spesies  karang  batu  antar  stasiun  terumbu karang sebasar 0,24-0,48 (24%-48%). Ketidaksamaan  spesies  karang  batu  antar terumbu karang ini menunjukan keempat stasiun terumbu  memiliki  mikro-habitat  spesifik  pada salah  satu  staiun  terumbu  tertentu  dan  spesies- spesies  karang  itu  tidak  bisa  hadir  di  stasiun terumbu  lain.  Oleh  karena  itu,  habitat  terumbu pada  empat  stasiun  terumbu  karang  Negeri Hukurila  harus  dikelola  untuk  menjamin keberlanjutan  fungsi  ekologis  habitat  terumbu karang.
Terumbu karang Negeri Hukurila memiliki 50 spesies karang batu yang dilindungi (Tabel 1), terdiri atas 3 spesies karang terancam punah  ( Endangered  species ),  5  spesies  karang rentan  punah  ( Vulnerable  species ),  38  spesies karang hampir terancam ( Near threatened ), dan 4  spesies  karang  kategori  spesies  yang mendapat  perhatian  terakhir  ( Least  concern species ).  Kekayaan  spesies  karang yang dilindungi  ini  lebih  rendah  dari  perairan  pesisir dan pulau-pulau kecil Provinsi Maluku (Sahetapy, 2018a)  yaitu  97 spesies,  yang  terdiri atas  5  spesies  karang  kategori  terancam  punah, 11  spesies  karang  rentan  punah,  70  spesies karang hampir terancam, dan 11 spesies karang kategori mendapat perhatian terakhir.
Ditemukan  tiga  spesies  karang  kategori terancam  punah  di  terumbu  karang  Negeri Hukurila,  yaitu Acropora  rudis,  Stylocoeniella armata dan Archelia  horrescens .  Selanjutnya, lima spesies karang famili Acroporidae ( Acropora  aspera,  A.  donei,  A.horrida,  A. multiacuta,  A.  speciosa )  yang  termasuk  spesies rentan  punah.  Selain  38  spesies  karang dilindungi kategori hampir terancam, ditemukan empat  spesies  karang  kategori least  concern yaitu Acropora  clathrata,  A.  monticulosa,  A. tenuis dan A.  smoensis di  terumbu  karang Negeri Hukurila. Secara spasial, terumbu karang ST4 memiliki kekayaan spesies karang dilindungi relatif banyak (34 spesies) dibanding tiga  stasiun  terumbu  karang  lain  (Tabel  1). Secara  teoritis,  perbedaan  kekayaan  spesies karang  yang  dilindungi  pada  empat  stasiun terumbu  karang  ini  disebabkan  oleh  variasi lingkungan  biofisik  habitat  setiap  lokasi terumbu  yang  ternyata  berbeda-beda  (Sahetapy dkk , 2018; Sahetapy, 2018b).
Spesies  karang  batu  kategori  terancam punah hanya berada di terumbu karang ST1 dan ST4  (Tabel  1).  Walaupun  terumbu  karang  ST2 dan ST3 tidak memiliki spesies karang terancam punah,  tetapi  kedua  stasiun  terumbu  karang  ini memiliki  spesies  karang  kategori  rentan  punah. Selain  itu,  keempat  stasiun  terumbu  karang memiliki kekayaan spesies karang batu kategori hampir  terancam  yang  banyak  dan  relatif  sama banyak. Uraian hasil analisis tersebut memberikan suatu isyarat bahwa harus dilakukan upaya konservasi terhadap 50 spesies karang batu yang dilindungi, termasuk perlindungan  terhadap  areal  terumbu  karang sebagai habitat hidupnya.

## Tabel 1. Kekayaan spesies karang batu menurut kategori konservasi
Stasiun Terumbu Kategori Spesies Karang Batu Total Species Endangered Vulnerable Near Threatened Least Concern ST1 1 1 25 2 29 ST2 0 2 21 3 26 ST3 0 1 24 1 26 ST4 2 3 25 4 34 Hukurila 3 5 38 4 50
Terumbu karang Negeri
Hukurila memiliki  23  spesies  karang  hias  (Gambar  3) bernilai  ekonomis  berkaitan  dengan  industri akuarium air laut. Kekayaan spesies karang hias ini  merupakan  33,3%  dari  69  spesies  karang hias  yang  menempati  terumbu  karang  perairan pesisir  dan  pulau-pulau  kecil  Provinsi  Maluku (Sahetapy,  2018a).  Secara  spasial,  kekayaan spesies karang hias di terumbu karang ST1 lebih tinggi  dari  tiga  stasiun  terumbu  karang  yang lain,  terutama  ST3.  Setidaknya  18  spesies  dari 23  spesies  karang  hias  tersebut  merupakan spesies  karang  yang  dilindungi,  yaitu Acropora gemmifera,  A.  humilis,  Montipora  carpricornis, Pachyseris  speciosa,  Tubastrea  micrantha, Turbinaria reniformis, Halomitra pileus, Herpolita  limax,  Polyphyllia  talpina,  Merulina ampliata,  Galaxea  fascicularis,  Mycedium elephantotus, Oxypora lacera, Pectinia lactuca, Pocillopora  eydouxi,  P.  verrucosa ( Near Threathened  Species )  dan Acropora  tenuis ( Least Concern Species ).
Deskripsi  data  tersebut  mengindikasikan terumbu  karang  Negeri  Hukurila  menyimpan potensi  spesies  karang  hias  cukup  besar.  Ini berarti, ada suatu potensi ekonomis penting jika dikelola berbasis konsep pemanfaatan berkelanjutan, yaitu usaha budidaya karang hias. Dalam  hal  ini,  budidaya  karang  hias  menjadi solusi  untuk  menghindari  tekanan  pemanfaatan karang hias secara langsung di alam.

## Indeks-Indeks Ekologi Komunitas Karang
Sehubungan  dengan  upaya  pengelolaan, konservasi  spesies  karang  batu  dan  terumbu karang  sebagai  habitatnya,  serta  evaluasi  dan monitoring  guna  menunjang  wisata  bahari berkelanjutan  maka  data  dan  informasi  tentang indeks-indeks  ekologi  komunitas  karang  sangat penting,  dan  harus  disediakan.  Oleh  karena  itu, dilakukan  analisis  nilai  Indeks  Diversitas, Dominansi dan Keserasian spesies karang dalam komunitas  pada  empat  stasiun  terumbu  karang (Tabel 2).
Nilai indeks diversitas spesies karang batu di  terumbu  karang  Negeri  Hukurila  termasuk kriteria  tinggi  (H>3),  dengan  nilai  indeks dominansi  spesies  karang  batu  di  dalam komunitas  pada  empat  stasiun  terumbu  karang termasuk  kriteria rendah.  Kenyataan  ini merupakan  hal  yang  wajar  pada  suatu komunitas  biota  (termasuk  komunitas  karang). Jika  nilai  indeks  diversitas  spesies  tinggi  maka nilai  indeks  dominansi  spesies  di  dalam komunitas rendah (0.00<D  0.50). Selabaliknya, jika  nilai  indeks  diversitas  spesies  suatu kumunitas  biota  rendah  maka  nilai  indeks dominansi  spesies  biota  (termasuk  komunitas karang)  di  dalam  komunitasnya  tinggi  (Odum, 1975; Hukom, 2010; Sahetapy dkk , 2018).
Gambar 3. Kekayaan spesies karang hias antar lokasi terumbu karang 23 20 16 14 17 0 5 10 15 20 25 Hukurila ST1 ST2 ST3
ST4
J m l. S p es ie s K a ra n g H ia s Stasiun Terumbu Karang
Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45
Tabel 2.  Nilai-nilai indeks ekologi komunitas karang antar stasiun terumbu karang
Lokasi Terumbu Indeks Shannon Indeks Simpson Indeks Evenness H Kriteria D Kriteria E Kriteria ST1 3,75 Tinggi 0,036 Rendah 0,92 Stabil ST2 3,79 Tinggi 0,027 Rendah 0,96 Stabil ST3 3,42 Tinggi 0,046 Rendah 0,89 Stabil ST4 3,77 Tinggi 0,029 Rendah 0,95 Stabil Hukurila 3,68 Tinggi 0,035 Rendah 0,93 Stabil
Spesies  karang  batu  kategori  jarang  (22- 37  spesies)  memberi  kontribusi  signifikan  pada nilai indeks diversitas spesies karang batu dalam komunitas.  Sebaliknya,  spesies  karang  batu kategori  umum  atau  dominan  (1-3  spesies) memberi  kontribusi  relatif  kecil  pada  nilai indeks  dominansi  spesies  karang  batu  di  dalam komunitas  tiap  stasiun  terumbu  karang.  Oleh karena  itu,  dalam  upaya  pengelolan  terumbu karang  pada  lokasi  penelitian,  maka  spesies karang  kategori  jarang  (jumlah  koloni  sedikit) menjadi  penting  untuk  dikelola.  Jika  spesies- spesies  karang  batu  kategori  jarang  itu  hilang karena  tekanan  lingkungan  dan  pemanfaatan, dapat  dipastikan  diversitas  spesies  karang  batu di dalam komunitas tiap satsiun terumbu karang menjadi  rendah.  Apabila  diversitas  spesies karang  batu  di  dalam  komunitas  rendah, diyakini  akan  berdampak  negatif  terhadap wisata  selam  ( diving )  dan  renang  ( snorkelling ) yang  umumnya  mengutamakan ekowisata bahari berkelanjutan.
Menurut  Odum  (1975),  jika  nilai  Indeks Evenness  suatu  komunitas  biota  berkisar  antara 0,6-0,8  maka  komunitas  biota  itu  berada  dalam kondisi  berimbang  ( steady  state ).  Apabila pernyataan  itu  dihubungkan  dengan  hasil analisis  (Tabel  2),  maka  spesies  karang  dalam komunitas  pada  empat  stasiun  terumbu  karang dalam  kondisi  tidak  berimbang  karena  nilai Indeks  Evenness  lebih  besar  dari  0.8.  Akan tetapi, jika hasil analisis (Tabel 2) dihubungkan dengan  kriteria  penilaian  dari  Deget  (1976), Hukom  (2010),  Huliselan, et  al .  (2019)  maka keserasian spesies karang batu dalam komunitas keempat  stasiun  terumbu  karang  Negeri Hukurila berada dalam kriteria stabil (0.75  E  1.00).
Sesuai  uraian  tersebut,  dapat  dikatakan diversitas spesies karang batu di terumbu karang Negeri  Hukurila  tergolong  tinggi,  dengan dominansi  spesies  karang  yang  rendah  dalam komunitas.  Komunitas  karang  berada  dalam kondisi  tidak  berimbang,  tetapi  keserasian spesies  karang  di  dalam  komunitas  berada dalam  kriteria  stabil.  Simpulan  ini  dapat digunakan sebagai dasar untuk tiga hal penting, yaitu  (a)  menilai,  mengelola  dan  melindungi komunitas karang, (b) menjadi dasar monitoring dan evaluasi diversitas, dominansi dan keserasian spesies karang pada terumbu karang, dan  (c)  menjadi  dasar  perencanaan  dan pengembangan ekowisata bahari kategori diving dan snorkeling di perairan pesisir Negeri Hukurila.

## Kondisi Terumbu Karang
Karang  Non- Acropora memiliki  nilai persen  penutupan  dasar  terumbu  karang  lebih tinggi  dari  karang Acropora .  Karang  Non- Acropora bentuk  tumbuh  karang  masif  (CM), karang foliouse (CF)  dan  karang encrusting (CE)  memiliki  nilai  persen  penutupan  dasar terumbu yang tinggi dibanding karang Acropora palifera dari bentuk tumbuh Acropora submasif (ACS)  di  terumbu  karang  ST1  dan  ST2. Berdasarkan  pengamatan  lapangan,  karang Acropora dari bentuk tumbuh branching (ACB) dan Acropora tabulate (ACT)  berdiameter koloni  kecil.  Berbasis  deskripsi  tersebut  dan terutama  letak  dari  terumbu  karang,  dapat dikatakan  bahwa  faktor  alam  yaitu  gelombang menghambat kehadiran karang Acropora dengan diameter koloni besar, sementara karang Non- Acropora bentuk  tumbuh  CM,  CF  dan  CE bisa  beradaptasi  dan  berkembang  di  terumbu
karang Negeri Hukurila yang mendapat tekanan gelombang selama musim timur.
Berbasis  hasil  analisis  persen  penutupan karang  (Tabel  3)  dan Kriteria  Baku  Kerusakan Terumbu  Karang (Kep.  Meneg.  LH. No.  4 Tahun  2001),  maka  status  terumbu  karang Negeri  Hukurila  termasuk  kriteria  baik  (sehat). Hasil  monitoring  tahun  1993-2001  menunjukan 5,3%  terumbu  karang  Indonesia  termasuk kriteria sangat baik, 27,2% kriteria baik, 37,3% kriteria sedang, dan 30,5% dalam kriteria buruk (Susanto et al , 2015). Status terumbu karang itu mengalami  perubahan  setelah  dikeluarkan  data status  terumbu  karang  Indonesia  tahun  2017 (Giyanto dkk ,  2017),  dimana  status  terumbu karang Indonesia kriteria sangat baik meningkat menjadi  6,39%,  kriteria  baik  menurun  menjadi 23,40%,  kriteria  sedang  menurun  menjadi 35,06%  dan  kriteria  buruk  meningkat  menjadi 35,15%. Jika hasil analisis dibandingkan dengan kedua data status terumbu karang Indonesia itu, tidak  ditemukan  terumbu  karang  kriteria sangat baik,  sedang  dan  buruk  di  perairan  pesisir Negeri Hukurila.
Pada  dasarnya  status  suatu  terumbu karang  alami  selalu  berada  pada  kriteria  sangat baik dengan diameter  koloni  karang  yang  besar sebagai  indikator  kematangan  komunitasnya, dan  berimplikasi  pada  tingginya  nilai  persen penutupan  karang  batu  (Sahetapy,  2003; Sahetapy&Far-Far,  2008).  Sesuai  pendapat  itu, maka  areal  terumbu  karang  Negeri  Hukurila dengan  kriteria  baik  berasal  dari  kriteria  sangat baik.  Namun  demikian,  akibat  tekanan  faktor alam  yaitu  gelombang  di  musim  timur  dan tekanan  antropogenik  terkait  pemanfaatan
sumberdaya  terumbu  karang  dan  areal  pesisir sekitar  terumbu  karang  (Dutton, et  al. ,  2001; Supriharyono, 2007;
Sahetapy, 2010a;
Sahetapy, 2018b; Sahetapy, 2011; Sahetapy dkk , 2018), maka terumbu karang  di perairan pesisir Negeri  Hukurila  mengalami  degradasi,  dan status terumbu karang telah berada pada kriteria baik (sehat).
Jika  ditelusuri  secara  spasial,  terumbu karang  ST2  dan  ST4  berada  pada  kriteria  baik, tetapi  nilai  persen  penutupan  karang  batu  telah mendekati batas atas kriteria sedang (penutupan karang  25-49,9%).  Hal  ini  disebabkan  adanya kegiatan  pemanfaatan  sumberdaya  terumbu karang  yang  berpotensi  merusak  terumbu karang  pada  kedua  stasiun  itu.  Pernyataan  ini dibuktikan  oleh  nilai  persen  penutupan  patahan karang  mati  ( rubble ),  karang  mati  ditutupi  alga (DCA) dan fauna lain ( other fauna ) relatif tinggi di terumbu karang ST2 dan ST4. Dalam hal ini, status terumbu karang ST2 dan ST4 kriteria baik saat  penenlitian  akan  menurun  ke  status terumbu  karang  kriteria  rusak  jika  aktivitas permanfaatan  sumberdaya  terumbu  karang maupun  daerah  pesisir  sekitar  terumbu  karang pada kedua stasiun ini tidak dihentikan.
Berbasis  uraian  singkat  status  terumbu karang  yang  dikemukakan,  maka  diperlukan upaya penanggulangan guna menjamin eksistensi  dan  meningkatkan  status  terumbu karang  di  perairan  pesisir  Negeri  Hukurila, sebagai berikut:
1. Dinas Perikanan Kota Ambon menghentikan penerbitan ijin penangkapan ikan di terumbu karang  Negeri  Hukurila,  dan  melakukan pengawasan yang ketat.

## Tabel  3. Komponen penyusun dan kondisi terumbu karang Negeri Hukurila
Stasiun Terumbu Nilai Persen Penutupan (%) Komponen Kriteria Terumbu Abiotik DCA Algae Fauna Lain Karang Batu ST1 11,02 4,60 2,44 14,70 67,24 Baik ST2 14,06 8,66 3,48 21,56 52,24 Baik ST3 18,58 4,82 1,34 8,40 66,86 Baik ST4 9,46 6,02 3,20 28,18 53,54 Baik Hukurila 13,30 6.03 2,60 18,20 60,00 Baik
Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45
2. Dinas  Pariwisata  Kota  Ambon  bersama masyarakat  Negeri  Hukurila  dan  pemangku kepentingan  terkait  menata  dan  mengawasi aktivitas  wisata  di  pantai  dan  perairan pesisir,  agar  tidak  berdampak  buruk  pada terumbu  karang  sebagai  aset  penting  dalam pengembangan  ekowisata  bahari  kategori snorkeling di  terumbu  stasiun  3  dan diving di  terumbu  karang  stasiun  1,  stasiun  2  dan stasiun 4.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Terumbu karang Negeri Hukurila memiliki 116 spesies karang batu dari 49 genera dan 16 famili, 50 spesies karang dilindungi dan 23  spesies  karang  hias.  Famili  Faviidae, Acroporidae,  Fungiidae  dan  Poritidae  memiliki kekayaan  spesies  karang  tinggi.  Kekayaan  dan variasi spesies karang batu antar lokasi terumbu karang  relatif  rendah  (64  spesies  karang  per lokasi  terumbu  karang).  Kesamaan  spesies karang  batu  antar  stasiun  terumbu  karang berkisar  antara  52%-76%  dan  ketidaksamaan spesies  karang  batu  antar  stasiun  terumbu karang  sebesar  24%-48%.  Sebanyak  25  spesies karang  batu  menyebar  luas  dan  47  spesies menyebar  terbatas.  Diversitas  spesies  karang batu  tergolong  tinggi,  dengan  Dominansi spesies  karang  yang  rendah,  dan  Keserasian spesies  karang  batu  dalam  komunitas  berada pada  status  stabil.  Status  terumbu  karang  di perairan  pesisir  Negeri  Hukurila  berada  pada kriteria baik atau sehat.
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  dapat diberikan  dua  saran  (rekomendasi)  sebagai berikut:
1. Pemerintah  Kota  Ambon  berkerjasama dengan  lembaga  pendidikan  tinggi  terkait untuk membuat Zonasi Rinci terumbu karang Negeri  Hukurila  dan  menyusun  Rencana Aksi Pengeloaannya.
2. Pemerintah Negeri Adat Hukurila
mengoptimalkan  peranan  Lembaga  Kewang dan  menerapkan  nilai-nilai  konservasi  pada Sistem  Sasi  dalam  mengawasi  keberadaan ekosistem  terumbu  karang  serta  bentuk- bentuk pemanfaatan yang berdampak negatif
terhadap  eksistensi  terumbu  karang  dan sumberdaya hayatinya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Artikel  ini  ditulis  atas  ijin  penggunaan data Kajian Kelayakan
Pengembangan
Pariwisata  di  Negeri  Hukurila,  yang  dibiayai Pemerintah  Kota  Ambon.  Ucapan  terima  kasih juga  disampaikan  kepada  mereka  yang  telah mereview artikel ilmiah ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Chou,  L.M.  2000. Southeast  Asia  Reef-Status Update:  Cambodia,  Indonesia,  Malaysia, Philippines, Singapore, Thailand and
Vietnam . In C.  Wilkinson,  Status  of  coral reefs of the world, CORDIO, pp: 129 - 117. Deget.  1976. Les  Mode’les  Mathematiques  en Ecologie .  (Paris:  Masson,  Coll.  Ecol.  8):  172 p.
Dutton, I.M., D.G. Bengen, J.J. Tulungen, 2001. The
Challenges  of  Coral  Reef  Management  in Indonesia. In E. Wolanski (2001), Oceanographic  Processes  of  Coral  Reefs: Physical  and  Biological  Link  in  the  Great Barrier Reef. CRC Press LLC, pp: 315-330.
English  S.,  C.  Wilkinson,  V.  Baker.  1997. Survey Manual  For  Tropical  Marine  Resources.
ASEAN-Australia  Marine  Science  Project: Living Coast Resources.
Fenner    D.  2002.  Reef  corals  of  the  Raja  Ampat Islands,  Papua  Province,  Indonesia. RAP Bulletin of Biological Assessment 22, 29-36. Giyanto,  M.  Abrar,  T.A,  Hadi,  A.  Budiyanto,  M. Hafizt,  A.  Salatalohy,  M.Y.  Iswari.  2017. Status  Terumbu  Karang  Indonesia  2017 . COREMAP-CTI, Pusat Penelitian
Oseanografi-  LIPI:  30  hal,  ISBN  978-602- 6664-09-9.
Green  A.L  and  P.  Mous,  2008.  Delineating  The Coral Triangle,  Its Ecoregions  and Functional Seascapes.  Version  5.0. TNC  Coral  Triangle Prog. Rep. 1/08: 44 p.
Hukom  F.D.  2010.  Biodiversitas  dan  Kondisi  Ikan Karang  Pada  Beberapa  Lokasi  di  Perairan Terumbu  Karang  Kabupaten  Flores  Timur, NTT. Prosiding  Seminar  Nasional  Biologi.
Fakultas Biologi UGM, Yolyakarta. 200-221. Huliselan N.V., D. Sahetapy, M.A. Tuapattinaja, M.
Wawo.  2019. Community  Structure  of  Target

## 44 Status Terumbu Karang di Perairan Pesisir Negeri Hukurila
Reef  Fish  at  Four  Tiny  Islands  Coral  Reef  in Inner Kotania Bay, Maluku Province, Indonesia. IOP  Conf.  Series:  Earth  and Environmental  Science 339 (2019)  012005 doi:10.1088/1755-315/339/1/012015: 8 p.
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup Nomor 04 Tahun 2001, Tentang Kriteria Baku Kerusakan Terumbu Karang.
Manuputty,  J.  2008.  Eksplorasi  Terumbu  Karang  di
Perairan  Pesisir  Desa  Leahari,  Kecamatan Leitimur  Selatan. Skripsi .  Fakultas  Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura.
Odum,  E.P.  1971. Fundamental  of  Ecology .  W.B. Sounders, Philadelphia.
Odum,  E.P.  1975. Ecology.  The  Link  Between  the Natural  and  The  Social  Science. Second Edition. Rinehart and Winston: pp. 53-56. Randall,  R.H.  &  R.F.  Myers.  1983 .  Guide  to  the Coastal  Resources  of  Guam . The  Coral . University of Guam Press. Vol. II. 128 pp.
Sahetapy, D., Y.A. Lewerissa, R. Siahainenia. 2006.
Potensi  Sumberdaya  Terumbu  Karang  di Perairan  Pesisir  Negeri  Rutong. Prosiding
Seminar:
Potensi dan Peluang Pengembangan  Sumberdaya  Hayati  Pesisir Desa Rutong . Jurusan MSP, Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Universitas Pattimura. 94-113.
Sahetapy,  D.  2003.  Struktur  komunitas  karang  di perairan  pesisir  Pulau  Larat,  Kabupaten Maluku  Tenggara  Barat. TRITON:  Jurnal Manajemen  Sumberdaya  Perairan 2(1):  83-
88.
Sahetapy,  D.  & R.  Far-Far.  2008.  Kondisi  Terumbu Karang  di  Perairan  Pesisir  Pulau-Pulau  Kecil Kecamatan  Gorom,  Kabupaten  Seram  Bagian Timur. Prosiding  KONAS  VI :  Pengelolaan Sumberdaya  Pesisir  dan  Laut.  Departemen KP- RI: hal. 474 - 485.
Sahetapy,  D.  2010a. Sebaran  Spesies  Karang  Batu Dan  Kondisi  Terumbu  Karang  di  Perairan Pesisir  Dan  Pulau-Pulau  Kecil  Provinsi Maluku.  Prosiding  KONAS  VII :  Pengelolaan Sumberdaya  Pesisir,  Laut  dan  Pulau-Pulau Kecil.
Sahetapy,  D.  2010b.  Eksistensi  Terumbu  Karang  di Perairan  Pesisir  Teluk  Ambon. TRITON: Jurnal  Manajemen  Sumberdaya  Perairan 6(2): 61-70.
Sahetapy, D., 2011. The Existing Condition of Coral
Reef  In  the  Coastal  Waters  and  Small  Islands Region  of  Southwest  Maluku  Regency, Maluku  Province. Proceeding  International
Seminar  on  Role  of  Postgraduate  Study  in Sustainability  Development  of  Archipelagic Communities .  Published  by  Postgraduate  of Pattimura University and Indonesan Postgraduate Leaders Forum: p. 69-80.
Sahetapy,  D.  2015.  Kondisi  Terumbu  Karang  di Perairan  Pesisir  Dan  Pulau-Pulau  Kecil, Kabupaten  Kepulauan  Aru  Provinsi  Maluku. Prosiding Pertemuan  Ilmiah  Tahunan  (PIT) XI  ISOI Balikpapan  17-18  November  2014. Ikatan  Sarjana  Oseanologi  Indonesia,  hal: 236-254.
Sahetapy,  D.,  A.S.W  Retraubun,  D.G  Bengen,  J. Abrahamsz. 2018. Kondisi Eksisting Terumbu Karang  di  Perairan  Teluk  Tuhaha,  Kabupaten Maluku  Tengah. Prosiding  Seminar  Nasional Inovasi  IPTEK  Kelautam  dan  Perikanan  I ,
Vol. 1:  hal 77 - 90.
Sahetapy, D. 2018a. Kekayaan Spesies Karang Batu Dan  Kondisi  Terumbu  Karang  Perairan Pesisir  Dan  Pulau-Pulau  Kecil  Provinsi Maluku . Dalam Buku: Pengelolaan
Lingkungan  dan  Sumberdaya  Laut,  Pesisir dan  Pulau-Pulau  Kecil.  Fakultas  Perikanan dan  Ilmu  Kelautan  Universitas  Pattimura, Ambon. ISBN 978-602-53210-0-9:  23 - 36
Sahetapy,  D.  2018b.  Kondisi  Eksisting  Terumbu Karang  di  Taman  Wisata  Alam  Laut  Pulau Kasa,  Kabupaten  Seram  Bagian  Barat. Prosiding  Seminar  Nasional  Inovasi  IPTEK Kelautam  dan  Perikanan  I ,  Vol.1:  hal.  420- 436.
Suharsono.  1986. Jenis-Jenis  Karang  Yang  Umum Dijumpai  di  Perairan  Indonesia.  Lembaga Ilmu  Pengetahuan  Indonesia .  Puslitbang Oseanlologi Press, Jakarta.
Suharsono.  2008. Jenis-Jenis  Karang  di  Indonesia . Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia.  LIPI Press, Anggota Ikapi, Jakarta.
Supriharyono. 2007. Konservasi Ekosistem
Sumberdaya  Hayati  di  Wilayah  Pesisir  dan Laut Tropis. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Susanto,  H.  Adi,  Suraji,  M.  Takeshi.  2015.
Management  of  Coral  Reef  Ecosystems  in Indonesia  :  Past,  Present,  and  The  Future. Coastal Ecosystems 2: p. 21–41.
Tuwo,  A.  H.  2011. Pengelolaan  Ekowisata  Pesisir dan  Laut:  Pendekatan  Ekologi,  Sosial- Ekonomi,  Kelembagaan dan  Sarana  Wilayah . Brilian International. Surabaya.
Veron,  J.E.N.  &  M.  Pichon.  1976.  Scleractinian  of
Eastern Australia. I. Families Thamnasteriidae, Astrocoeniidea and
Jurnal TRITON  Volume 17, Nomor 1, April 2021, hal. 35 – 45
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol17issue1page35-45
Pocilloporidae. Australia  Institute  of  Marine Science Monogr . Ser. 1, pp : 86-1. Veron, J.E.N. & M. Wijsman-Best. 1977. Scleractinian of Eastern Australia. II. Families Faviidae, Trachyphyllidae and Pocilloporidae. Australia Institute of Marine Science Monogr . Ser. 3 : 233 pp.
Veron,  J.E.N.  &  M.  Pichon.  1979.  Scleractinian  of
Eastern  Australia.  III.  Families  Agariciidae, Siderastreidae, Fungidae, Oculinidae, Merulinidae, Mussidae, Pectinidae, Caryophyllidae,  Dendrophyllidae.  Australia Institute of Marine Science Monogr . Series 4: 422 pp.
Veron,  J.E.N.  &  M.  Pichon.  1982.  Scleractinian  of
Eastern  Australia.  IV.  Families  Poritidae.
Australia Institute of Marine Science Monogr . Ser. 5 : 159 pp.
Veron,  J.E.N.  1986. Coral  of  Australia  and  The Indo-Pacific .  Institute  of  Marine  Science,
Townsvile, Australia.
Veron  J.E.N.  2000. Coral  ID ( An  electronic Scleractinian Corals of the World ) . Australia.Chou,  L.M.,  2000. Southeast  Asia reef-status  update  :  Cambodia,  Indonesia, Malaysia,  Philippines,  Singapore,  Thailand and Vietnam . In C. Wilkinson, Status of coral reefs of the world, CORDIO : p. 117-129.
Veron,  J.E.N.  2002.  Cheklist  of  Corals  of  Eastern Indonesia  and  the  Raja  Ampat  Islands.  RAP Bulletin  of  Biological  Assessment 22:  p.  90- 103.