Anteseden Ketepatan  Waktu  Menyampaikan  Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur

## Arini Pratiwi Abbas
Universitas Khairun Ternate
Hartaty Hadady Universitas Khairun Ternate
Muhsin N. Bailusy Universitas Khairun Ternate
Irfandi Buamonabot Universitas Khairun Ternate

## Abstract
The antecedents of timeliness in delivering financial reports are certain factors or conditions that contribute  to  a  company's  ability  to  consistently  and  promptly  prepare  and  deliver  financial reports. In other words, these factors or elements have an impact on a company's compliance with the deadlines for submitting financial reports. This research aims to examine the influence of  company  size,  solvency,  and  liquidity  on  the  timeliness  of  financial  report  submission.  The population  in  this  study  consists  of  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange (BEI) for the period from 2014 to 2020. The sample in this study includes 700 data observations.  Logistic  regression  is  used  for  hypothesis  testing  in  this  research.  The  results indicate that company size has a positive effect on the timeliness of reporting financial statements, while solvency and liquidity do not affect the timeliness of reporting financial statements.
Keywords: Company Size, Solvency, Liquidity, Timeliness of Financial Report Submission.

## Abstrak
Anteseden  ketepatan  waktu  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan  merupakan  faktor-faktor atau  kondisi-kondisi  tertentu  yang  berkontribusi  pada  kemampuan  sebuah  perusahaan  untuk secara konsisten dan tepat waktu menyusun dan menyampaikan laporan keuangan. Dengan kata lain,  estasinya  atau  elemen-elemen  tersebut  memiliki  dampak  pada  kepatuhan  perusahaan terhadap tenggat waktu penyampaian laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, solvabilitas dan likuiditas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan  keuangan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  tipe  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI periode 2014 sampai dengan 2020. Sampel dalam penelitian sampel sebanyak 700 data observasi. Regresi logistik digunakan untuk pengujian hipotesis dalam penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu melaporkan laporan keuangan, sedangkan solvabilitas dan likuiditas tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu melaporkan laporan keuangan.
Kata kunci: Ukuran  Perusahaan,  Solvabilitas,  Likuiditas,  Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan Keuangan.

## 1. Pendahuluan
Dewasa  ini,  perkembangan  pasar  modal  yang  kian  pesat,  berdampak  pada  keakuratan informasi  dalam  kaitannya  dengan  pengambilan  keputusan,  terlebih  lagi  pada  laporan keuangan  yang  selalu  diperbaharui  oleh  pihak  perusahaan  yang  sudah go  public (W. Astuti & Erawati, 2018). Perusahaan yang sudah go public berkewajiban menyampaikan
laporan  keuangan  sesuai  waktu  yang  telah  ditentukan  berdasarkan  standar  akuntansi keuangan  dan  telah  dilakukan  audit  (Kuswanto  &  Manaf,  2015).  Penyajian  laporan keuangan yang relevan adalah dengan melaporkan secara tepat waktu ( timeliness ). Presisi waktu  merupakan  bagian  dari  karakteristik  informasi  yang  akurat.  Ketepatan  waktu informasi adalah ketika dibutuhkan selalu tersedia dan memiliki kekuatan untuk memberi rekomendasi,  mempengaruhi  atau  membuat  suatu  perbedaan  dalam  sebuah  keputusan (Suwarjono,  2002).  Laporan  keuangan  adalah  kumpulan  informasi  tentang  transaksi keuangan dalam periode waktu tertentu. Informasi ini dianggap penting karena mampu memberikan gambaran terkait posisi perusahaan (Nurmiati, 2016).
Perusahaan  yang  sudah  go  public  harus  melaporkan  kondisi  keuangan  melalui laporan  keuangan  paling  lambat  pada  akhir  bulan  ketiga.  Hal  ini  bertujuan  untuk memudahkan  Bapepam  dalam  menjalankan  fungsi  pengawasannya.  Laporan  keuangan yang  disampaikan  tepat  waktu  memberikan  informasi  yang  berharga  bagi  investor, membantu  mereka  dalam  pengambilan  keputusan  investasi.  Ketepatan  waktu  dalam pelaporan  juga  menciptakan  transparansi  dan  kepercayaan  di  antara  pemangku kepentingan perusahaan. Kewajiban ini merupakan bagian dari upaya menciptakan pasar modal  yang  transparan  dan  efisien.  Sehingga  ketika  telah  melewati  batas  waktu  maka dianggap sebagai keterlambatan dalam melaporkan laporan keuangan (UU No. 8 Tahun 1995; Peraturan  Ketua  Bapepam  Nomor:  KEP-36/PM/2003). Terkait dengan peraturan ini, nyatanya beberapa perusahaan juga terlambat melaporkan laporan keuangannya dan berikan  sanksi  dalam  kategori  ringan  yakni  membayar  denda  sebesar  Rp150.000.000 sampai pada sanksi pemberhentian sementara aktivitas perusahaan (CNBC, 2020; CNN, 2020).
Terkait  dengan  hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  hasil  yang  inkonsisten terkait  dengan  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  (KWMLK).  Hasil penelitian  mengungkapkan  bahwa  tidak  ada  dan  memiliki  pengaruh  antara  ukuran perusahaan dan  KWMLK  (Fitri  & Nazira, 2009; Nasution, 2013;  Kuswanto  & Manaf, 2015;  Indrayenti  &  Ie,  2016;  Sanjaya  &  Wirawati,  2016;  Sari,  2017;  Dewayani  et  al., 2017; Attarie, 2018; Carolina & Tobing, 2019; Veronika et al., 2019). Solvabilitas juga memiliki  hasil  yang  sama  yakni  memiliki  hasil  yang  tidak  konsisten  terkait  dengan KWMLK.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kuswanto  &  Manaf,  (2015)  dan Asriyatun  &  Syarifudin,  (2020)  mengungkapkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh  diantara kedua  variabel  tersebut,  sedangkan  Pande  &  Mertha,  (2016)  menunjukkan  bahwa KWMLK dapat dipengaruhi oleh solvabilitas secara positif dan signifikan.
Sama  halnya  dengan  ukuran  perusahaan  dan  solvabilitas,  likuiditas  juga menunjukkan  hasil  yang  berbeda  (signifikan  dan  tidak  signifikan)  terhadap  KWMLK. Nasution, (2013) dan Sari, (2017), mengungkapkan bahwa likuiditas memiliki pengaruh positif  dan  signifikan  pada  KWMLK,  sedangkan  Fitri  &  Nazira,  (2009),  Kuswanto  & Manaf, (2015), Indrayenti & Ie, (2016), Prastyo et al., (2016), Carolina & Tobing, (2019), Dewayani et al., (2017), Yunita, (2017), Diliasmara & Nadirsyah, (2019), Veronika et al., (2019),  dan  Asriyatun  &  Syarifudin,  (2020)  justru  memberikan  hasil  sebaliknya. Berdasarkan  uraian  latar  belakang  dan  adanya  kesenjangan  hasil  temuan  penelitian
sebelumnya  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  ukuran perusahaan, solvabilitas dan likuiditas terhadap  KWMLK pada perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2020.

## 2. Landasan Teori

## 2.1. Ukuran Perusahaan
Perbandingan  ukuran  suatu  organisasi  atau  entitas  perusahaan  dikenal  dengan  istilah “ukuran  perusahaan”  (Astuti  et  al.,  2021).  Kemampuan  perusahaan  untuk  mengelola sistem informasi dan pengendalian internal, serta keseluruhan aset, penjualan, dan tenaga kerja, semuanya dapat diperhitungkan saat menentukan ukurannya (Zandi & Abdullah, 2019). Selain itu, reputasi dan tingkat popularitas suatu perusahaan juga dapat dijadikan penanda untuk menentukan besar kecilnya perusahaan tersebut (Abernathy et al., 2018).

## 2.2. Solvabilitas
Solvabilitas  suatu  perusahaan  berkorelasi  dengan  kemampuannya  menghitung  rasio kewajiban  lancarnya  (Karina  &  Kusumawardhani,  2023).  Bisnis  dengan  rasio  margin solvabilitas  yang  tinggi  mempunyai  risiko  keuangan  yang  signifikan.  Hal  ini menunjukkan kecil kemungkinannya perusahaan mampu melunasi utangnya (Saputra & Fadjarenie, 2022). Salah satu dampak buruk dari tingginya solvabilitas perusahaan adalah menyebabkan tertundanya rilis laporan keuangan (Ubwarin et al., 2021).

## 2.3. Liquiditas
Salah satu aspek utama yang perlu dipertimbangkan oleh bisnis adalah likuiditas. Rasio likuiditas yang tinggi menunjukkan bahwa usaha dapat melakukan pembayaran pinjaman tepat waktu baik untuk kewajiban jangka pendek maupun jangka Panjang (Darma et al., 2022).  Di  sisi  lain,  jika  tingkat  likuiditas  turun,  bisnis  dapat  mengalami  kesulitan keuangan yang buruk (Murti, 2021). Oleh karena itu, dunia usaha harus mampu mengukur tingkat likuiditasnya secara akurat.

## 2.4. KWMLK
Dalam skenario KWMLK, perusahaan mampu menyediakan laporan keuangan yang telah menjalani  prosedur  audit  lebih  cepat  dari  jadwal  kepada  bursa  (Pelleng  et  al.,  2023). Penyampaian  laporan  keuangan  yang  tepat  waktu  memiliki  manfaat  untuk menggambarkan keadaan keuangan perusahaan secara akurat. Hal tersebut diungkapkan dalam kutipan Murti (2021) yang menekankan betapa pentingnya menyampaikan laporan keuangan  tepat  waktu.  Menurut  Hamsyi  &  Andriani  (2021),  bisnis  yang  dapat  merilis laporan keuangannya tepat waktu biasanya memiliki hasil keuangan yang kuat sehingga meningkatkan reputasi perusahaan.

## 2.5. Pengembangan Hipotesis Penelitian

## 2.5.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap KWMLK
Ukuran perusahaan dapat ditinjau dari beberapa aspek yakni total nilai aset, kapitalisasi pasar, total penjualan, dan jumlah tenaga kerja menentukan besar atau kecilnya ukuran perusahaan.  Perusahaan  dengan  aset  yang  lebih  besar  sangat  memungkinkan  untuk melaporkan  laporannya  lebih  cepat  dari  perusahaan  dengan  aset  yang  lebih  kecil. Besarnya  sumber  daya  (aset)  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  tentu  berdampak  pada
banyaknya sumber informasi yang dimiliki, ketersediaan staf akuntansi yang mumpuni dan kecanggihan sistem informasi yang digunakan, sistem pengendalian intern yang lebih bermutu,  diawasi  oleh  orang  yang  berinvestasi  dan  pembuat  regulasi  dan  mendapat sorotan masyarakat yang lebih banyak, maka hal ini akan berdampak pada KWLK yang telah diaudit kepada publik secara tepat waktu (Hilmi & Ali, 2008). Hasil penelitian juga mengungkapkan bahwa KWMLK dipengaruhi oleh ukuran perusahaan (Fitri & Nazira, 2009;  Sanjaya  &  Wirawati,  2016;  Sari,  2017;  Attarie,  2018;  Ningsih  et  al.,  2020; Asriyatun & Syarifudin, 2020).
H 1 : KWMLK dipengaruhi secara positif oleh ukuran perusahaan.

## 2.5.2. Pengaruh Solvabilitas Perusahaan terhadap KWMLK
Leverage ditunjukkan dari seberapa besar perusahaan menggunakan hutang dalam rangka membiayai  aktiva  perusahaan.  Semakin  besar  hutang  perusahaan  maka  sejalan  dengan tingginya  leverage.  Kualitas  laporan  keuangan  yang  buruk  sangat  ditentukan  oleh tingginya  hutang  dan  berdampak  pada  kondisi  perusahaan  dari  pandangan  orang  yang berinvestasi.  Kuswanto  &  Manaf,  (2015)  mengemukakan  penundaan  penyampaian laporan keuangan akan berimbas pada kondisi keuangan yang jelek dan mengakibatkan waktu  yang  digunakan  dapat  menekan  DER  yang  sangat  rendah.  Hasil  penelitian  juga mengungkapkan bahwa KWMLK dipengaruhi oleh solvabilitas (Pande & Mertha, 2016).
H 2 : KWMLK dipengaruhi secara positif oleh leverage perusahaan

## 2.5.3. Pengaruh Likuiditas Perusahaan terhadap KWMLK
Likuiditas diukur berdasarkan kemampuan ketersediaan sumber daya perusahaan dalam rangka  menyelesaikan  kewajiban  jangka  pendek  sebelum  batas  jatuh  tempo.  Bilamana aset  lancar  dibandingkan  dengan  hutang  lancar  semakin  tinggi,  maka  sangat dimungkinkan  perusahaan  mampu  menyelesaikan  kewajiban  jangka  pendeknya. Likuiditas yang tinggi menunjukkan bahwa perusahaan dapat menyelesaikan pelunasan kewajiban  jangka  pendek  dan  tentu  ini  dapat  menjadi  berita  baik  sehingga  perusahaan dengan  kondisi  seperti  ini  sangat  dimungkinkan  menyampaikan  KWMLK  (Suharli  & Rachpriliani, 2006).
H 3 : KWMLK dipengaruhi secara positif oleh likuiditas.
Berdasarkan uraian teori dan pengembangan hipotesis maka dapat dibuat gambar kerangka konsep penelitian sebagai berikut:
Gambar 1. Model Pengaruh antar Variabel dan Hipotesis Ukuran Perusahaan Solvabilitas Likuiditas Ketepatan Waktu Menyampaikan Laporan Keuangan H 1 H 2
H 3
Sumber: diolah dari teori dan penelitian terdahulu
3. Metode

## 3.1. Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  yaitu  sebanyak  191  perusahaan.  Metode  penentuan  sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah purposive  sampling .  Berdasarkan  kriteria, diperoleh  sampel  sebanyak  100  perusahaan.  Sehingga  total  keseluruhan  sampel  yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 700 sampel.

## 3.2. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  melalui  dokumen  atau  literatur  yang  terkait dengan masalah yang diajukan dalam penelitian ini dan didapatkan dari www.idx.co.id . Selanjutnya  untuk  pengukuran  variabel  penelitian  seperti  ukuran  perusahaan  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  Ln  total  aset,  variabel  solvabilitas  diproksikan  dengan debt  to  equity  ratio (DER)  yang  merupakan  perbandingan  total  liabilitas  dengan  total equity  dan  variabel  likuiditas  diproksikan  dengan current  ratio (CR)  yang  merupakan rasio untuk mengukur seberapa besar kemampuan perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya pada saat jatuh tempo, terakhir untuk variabel KWMLK diukur dalam bentuk variabel dummy yakni dengan kategori perusahaan tepat waktu = 1 dan perusahaan yang terlambat = 0.
Analisis dan pengujian data dalam penelitian ini menggunakan regresi logistik guna menguji KWMLK yang dapat dipengaruhi oleh variabel ukuran perusahaan, solvabilitas dan  likuiditas.  Regresi  logistik  dipilih  sebagai  alat  analisis  karena  variabel  dependen dalam penelitian ini yakni KWMLK adalah variable dummy dan ini sudah sesuai dengan pendapat  Dechow  et  al.,  (2011)  dan  Ghozali  (2018).  Model  regresi  logistik  yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
ln (TL) = a + b1SIZE + b2DER + b3CR + e
Keterangan: ln (TL) = Simbol yang menunjukkan probabilitas ketepatan waktu menyampaikan laporan keuangan a = Intercept atau konstanta b = Koefisien regresi e = Error SIZE = Ukuran Perusahaan DER = Solvabilitas (Debt to Equity Ratio) CR = Likuiditas (Current Ratio)

## 4. Hasil Analisis dan Pembahasan
4.1. Hasil Analisis
Pengujian  kelayakan  model  regresi  dilakukan  dengan  menggunakan Hosmer  and Lemeshow's Goodness of Fit Test untuk menguji hipotesis nol bahwa data sudah sesuai dengan  model.  Dasar  yang  digunakan  dalam  pengambilan  keputusan  jika  nilai signifikansi Hosmer and Lemeshow's kurang dari 0,05 berarti terdapat perbedaan antara
model dengan nilai observasinya, tetapi jika nilai signifikansi Hosmer and Lemeshow's lebih  dari  0,05  yang  berarti  model  mampu  memprediksi  nilai  observasinya  atau  dapat dikatakan model dapat diterima karena cocok dengan data observasinya.
Tabel 1
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi Step Chi-Square Df Sig 1 7,197 8 0,516 Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022) Berdasarkan informasi pada Tabel 1 hasil pengujian Hosmer and Lemeshow's yang menunjukkan nilai goodness of fit test yang diukur dengan metode pendekatan nilai chi- square menunjukkan  angka  sebesar  7,197  dengan  nilai  signifikansi  0,516  yang  berarti nilainya lebih besar dari 0,05 sehingga model regresi dikatakan layak digunakan dalam analisis berikutnya karena tidak ada perbedaan antara model dengan nilai observasinya dan  model  dapat  dikatakan  fit  dengan  data  atau  model  dapat  diterima.  Pengujian keseluruhan  model  bertujuan  untuk  menguji  kesesuaian  antara  model  dengan  data. Menilai  keseluruhan  model  dilakukan  dengan  membandingkan  nilai  -2Log  likelihood pada awal (block number = 0) dengan -2Log likelihood pada akhir (block number = 1).
Tabel 2
Hasil Uji Keseluruhan Model Block 0 : Beginning Block Literation -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 663,148 1,286 2 656,936 1,510 3 656,908 1,526 4 656,908 1,526 Block 1 : Method = Enter Iteration History a,b,c,d Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant  Total_Aset  Solvabilitas  Likuiditas Step 1 1 641,419 -2,026 ,108 -,143 ,167 2 628,834 -3,891 ,178 -,229 ,269 3 628,551 -4,366 ,195 -,247 ,288 4 628,551 -4,384 ,196 -,248 ,289 5 628,551 -4,384 ,196 -,248 ,289
Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)
Berdasarkan hasil uji keseluruhan model yang terdapat pada Tabel 2 dapat diketahui nilai  -2  Log  likelihood  awal  (block  number  =  0)  adalah  656,908  yang  kemudian dimasukkan 3 variabel independen dan nilai -2 Log likelihood akhir (block number = 1)
mengalami  penurunan  menjadi 628,551 .  Penurunan  yang  terjadi  pada  nilai  -2  Log likelihood  menunjukan  model  regresi  yang  baik  atau  model  yang  dihipotesiskan  fit dengan data. Koefisien determinasi (R 2 ) digunakan untuk menilai seberapa besar variabel likuiditas, leverage, arus kas dan kepemilikan institusional mampu menjelaskan variabel dependen  yaitu  KWMLK.  Pengujian  koefisien  determinasi  dilakukan  untuk  mengukur sejauh mana kemampuan model dalam menjelaskan variabel dependennya.
Tabel 3
Hasil Uji Koefisien Determinasi ( R Square ) Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 628,551 0,040 0,065 Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)
Nilai  Nagelkerke R  Square digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  variasi variabel independen dapat menjelaskan variabel dependen. Berdasarkan hasil olah data SPSS diketahui nilai Nagelkerke R Square sebesar 0,065 yang menandakan bahwa 6,5% variabel dependen  yakni KWMLK dapat dijelaskan oleh variabel total aset, solvabilitas dan  likuiditas,  sedangkan  sisanya  93,5%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar  model penelitian  ini.  Selanjutnya  tabel  klasifikasi  dapat  menunjukkan  kekuatan  prediksi  dari model regresi yang digunakan untuk memprediksi probabilitas terjadinya variabel terikat dan dinyatakan dalam bentuk persentase. Hasil tabel klasifikasi ditunjukkan pada tabel 4.
Tabel 4
Hasil Uji Klasifikasi Observed Predicted
KWMLK
Percentage Correct Tidak tepat waktu Tepat waktu Step 1 Tidak tepat waktu 4 121 3,2 Tepat waktu 1 574 99,8 Overall Percentage 82,6
Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)
Berdasarkan Tabel  4, hasil uji klasifikasi  dengan rentan waktu  antara 2014-2020 bahwa  hasil  perhitungan  kemampuan  memprediksi  model  ini  cukup  baik  terlihat  dari overall  percentage  sebesar  82,6%  dengan  99,8%  sampel  perusahaan  dengan  kategori KWMLK tepat waktu dan 3,2% sampel perusahaan yang mengalami KWMLK tidak tepat waktu. Dari 700 sampel yang digunakan, menurut prediksi perusahaan dengan kategori tepat waktu adalah 121 sampel dan hasil observasinya diperoleh sebesar 121 sampel yang berarti  ketepatan  klasifikasinya  adalah  3,2%.  Jika  diprediksi  sampel  yang  melaporkan tepat waktu adalah 574 sampel sedangkan untuk hasil observasinya sebesar 572 sampel, jadi ketepatan klasifikasinya adalah 99,8%.
Tabel 5

## Hasil Uji Model
Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Df Sig. Step 1 Step 28,358 3 0,000 Block 28,358 3 0,000 Model 28,358 3 0,000 Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)
Uji  model  bertujuan  untuk  menguji  signifikansi  variabel  independen  secara keseluruhan  terhadap  variabel  dependen.  Pengujian  ini  dapat  diketahui  pada  tabel Omnibus Test of Model Coefficient dengan melihat hasil output SPSS. Berdasarkan Tabel 5 di atas hasil perhitungan statistik dapat diketahui bahwa nilai signifikansi 0,000 yang nilainya kurang dari 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa hipotesis satu diterima yang berarti  variabel  total  aset,  solvabilitas  dan  likuiditas  kemungkinan  melaporkan  laporan keuangan tidak tepat waktu.
Hasil  uji  regresi  logistik  terhadap  koefisien  regresi  menghasilkan  model  nilai konstanta (α) adalah -4,384. Artinya jika l total aset, solvabilitas dan likuiditas adalah 0, maka  KWMLK negatif  senilai  4,384.  Variabel  total  aset  mempunyai  nilai  koefisien regresi arah yang positif yaitu sebesar total aset yang artinya jika terjadi kenaikan variabel laba  sebesar  1  satuan  maka  kecenderungan  perusahaan  melaporkan  tepat  waktu  naik sebesar 0,196. Variabel solvabilitas memperoleh nilai koefisien regresi arah yang negatif yaitu  sebesar  -0,248  yang  artinya  jika  terjadi  kenaikan  variabel  solvabilitas  sebesar  1 satuan maka kecenderungan perusahaan melaporkan tepat waktu sebesar 0,248. Variabel likuiditas memperoleh nilai koefisien regresi arah yang positif yaitu sebesar 0,289 yang artinya  Jika  terjadi  kenaikan  variabel  likuiditas  sebesar  1  satuan  maka  kecenderungan perusahaan melaporkan tepat waktu naik sebesar 0,289.

## Tabel 6
Hasil Persamaan Regresi B Constant -4,384 X1  Total aset 0,196 X2  Solvabilitas -0,248 X3  Likuiditas 0,289 Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)
Model persamaan regresi sebagai berikut:
ln (TL) = -4,384 + 0,196 X 1 - 0,248 X 2 + 0,289 X 3
Berdasarkan Tabel 7 nilai signifikansi variabel total aset sebesar 0,007 yang lebih kecil  dari  0,05  yang  berarti  bahwa  variabel  total  aset  berpengaruh  terhadap  KWMLK.
Dengan demikian H 1 diterima. Selanjutnya, nilai signifikansi variabel solvabilitas sebesar 0,056 yang lebih besar dari 0,05 maka dapat dikatakan bahwa variabel solvabilitas tidak berpengaruh terhadap KWMLK . Dengan demikian H 2 ditolak. Terakhir, nilai signifikansi variabel likuiditas sebesar 0,088 lebih besar dari 0,05 yang berarti variabel likuiditas tidak berpengaruh terhadap KWMLK . Dengan demikian H 3 ditolak.
Tabel 7 Hasil Uji Hipotesis (Uji Wald) Sig. Constant -4,384 X1  Total aset 0,007 X2  Solvabilitas 0,056 X3  Likuiditas 0,088 Sumber: Data sekunder diolah peneliti (2022)

## 4.2. Pembahasan Hasil Penelitian
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  KWMLK  dipengaruhi  oleh  ukuran perusahaan. Hal ini berarti bahwa ketika modal semakin besar tentu mencerminkan total aset perusahaan yang semakin tinggi maka akan berdampak pada tingginya perputaran, kapitalisasi pasar, banyaknya sumber informasi yang dimiliki, ketersediaan staf akuntansi yang mumpuni dan kecanggihan sistem informasi yang digunakan, sistem pengendalian intern  yang lebih bermutu,  diawasi  oleh orang  yang berinvestasi  dan pembuat  regulasi dan  mendapat  sorotan  masyarakat  yang  lebih  banyak  sebagai  akibat  dari  besarnya penjualan, maka hal ini akan berdampak pada kecepatan melaporkan laporan keuangan yang telah diaudit kepada publik secara tepat waktu (Hilmi & Ali, 2008). Penelitian ini sejalan  dengan  konsep  teori  sinyal  yang  menyatakan  bahwa  bagaimana  seharusnya perusahaan dapat memberikan sinyal kepada para pengguna laporan keuangan (Rachman, 2016).  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  perusahaan dengan aset yang lebih besar sangat memungkinkan untuk melaporkan laporannya lebih cepat  dari  perusahaan  dengan  aset  yang  lebih  kecil  (Fitri  &  Nazira,  2009;  Sanjaya  & Wirawati, 2016; Sari, 2017; Attarie, 2018;  Ningsih et al., 2020; Asriyatun & Syarifudin, 2020) yang menyatakan bahwa KWMLK dipengaruhi oleh ukuran perusahaan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  solvabilitas  tidak  berpengaruh signifikan terhadap KWMLK. Hal ini terjadi dikarenakan tinggi atau rendahnya tingkat dari  solvabilitas  keuangan  suatu  perusahaan  tidak  mempengaruhi  perusahaan  untuk menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu atau tidak tepat  waktu.  Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Pande & Mertha, (2016) tetapi sejalan dengan Yusralaini & Raesya, (2010) dan Dewi & Pamudji, (2013) yang menunjukkan bahwa solvabilitas tidak  mempunyai  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan, dan juga menunjukkan bahwa semakin tinggi solvabilitas maka dapat mengurangi  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  seperti halnya penelitian yang dilakukan oleh Probokusumo et al., (2017), Effendi, (2019) dan
Carolina & Tobing, (2019) bahwa solvabilitas tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan,  hal  tersebut  dikarenakan perusahaan dapat  menyelesaikan permasalahan pinjaman melalui proses  restrukturisasi hutang.  Permasalahan  pinjaman  dianggap  biasa  selama  perusahaan  memiliki kemungkinan untuk menyelesaikan maupun membayar dana pinjaman.
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  likuiditas  tidak  berpengaruh terhadap  KWMLK.  Likuiditas  mengacu  pada  ketersediaan  sumber  daya  (kemampuan) perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang jatuh tempo secara tepat waktu. Apabila perbandingan aset lancar dengan hutang lancar semakin besar, ini berarti semakin  tinggi  kemampuan  perusahaan  dalam  menutupi  kewajiban  jangka  pendeknya. Perusahaan yang memiliki tingkat likuiditas yang tinggi menunjukkan bahwa perusahaan tersebut memiliki kemampuan yang tinggi dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya. Perusahaan dengan kondisi seperti ini cenderung untuk tepat waktu dalam penyampaian laporan  keuangannya  (Suharli  &  Rachpriliani,  2006).  Semakin  tinggi  likuiditas perusahaan  maka  belum  tentu  kecenderungan  untuk  tepat  waktu  dalam  pelaporan keuangan  akan  semakin  besar.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  aset  lancar yang dipunyai perusahaan untuk membiayai hutang lancar perusahaan maka perusahaan itu akan lebih tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya. Hasil penelitian ini juga mengindikasikan bahwa baik perusahaan yang tepat waktu maupun perusahaan yang tidak tepat waktu dalam penyampaian laporan keuangannya mengabaikan informasi mengenai  likuiditas.  Kewajiban  jangka  pendek  yang  cukup  tinggi  dalam  suatu perusahaan, yang kemudian tidak dapat melakukan pembayaran pada saat jatuh tempo, sehingga bisa saja menyebabkan kewajiban jangka pendek yang dimiliki berubah menjadi jangka panjang. Hasil penelitian tidak sejalan dengan Nasution, (2013) dan Sari, (2017) bahwa KWMLK dipengaruhi oleh likuiditas tetapi sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Fitri & Nazira, (2009), Kuswanto & Manaf, (2015), Indrayenti & Ie, (2016), Prastyo et al., (2016), Dewayani et al., (2017), Yunita, (2017), Carolina & Tobing, (2019),  Diliasmara  &  Nadirsyah,  (2019),  Veronika  et  al.,  (2019)  dan  Asriyatun  & Syarifudin,  (2020)  yang  menunjukkan likuiditas tidak mempunyai  pengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 5. Simpulan
Penelitian  ini  meneliti  tentang  pengaruh  ukuran  perusahaan,  solvabilitas  dan  likuiditas terhadap KWMLK pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Berdasarkan analisis dan pembahasan  yang di bahas sebelumnya, maka diambil kesimpulan yakni ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap KWMLK, solvabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  KWMLK  dan  Likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap KWMLK . Salah  satu  keterbatasan  dalam  penelitian  ini  adalah  rentang  waktu  periode penelitian hanya dari tahun 2014 hingga 2020, sehingga dikhawatirkan hasil penelitian ini belum menggambarkan keadaan sebenarnya mengenai anteseden dari KWMLK.
Selain  itu,  generalisasi  hasil  penelitian  cenderung  hanya  pada  Perusahaan manufaktur. Untuk itu, saran untuk perkembangan penelitian selanjutnya terkait dengan
KWMLK sehingga diharapkan penelitian selanjutnya dapat memberikan hasil penelitian yang  lebih  maksimal  dengan  mempertimbangkan  saran  seperti  penelitian  di  waktu mendatang  diharapkan  menambah  data  minimal  10  tahun  untuk  mengukur  KWMLK sehingga  bisa  mendapatkan  hasil  yang  lebih  baik  dan  dimungkinkan  menggunakan sampel  perusahaan  tidak  hanya  pada  perusahaan  manufaktur,  tetapi  dikembangkan dengan  menggunakan  sampel  dari  kelompok  perusahaan  disektor  lain  ataupun  seluruh sektor yang terdaftar di BEI.

## Referensi
Abernathy, J. L., Kubick, T. R., & Masli, A. (2018). Evidence on the relation between managerial  ability  and  financial  reporting  timeliness. International  Journal  of Auditing , 22 (2), 185–196.
Asriyatun,  N.,  &  Syarifudin,  A.  (2020).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi (JIMMBA) , 2 (1), 39–46. https://doi.org/10.32639/jimmba.v2i1.441 Astuti, A., Sembiring, L. D., Supitriyani, S., Azwar, K., & Susanti, E. (2021). Analisis Laporan Keuangan . Media Sains Indonesia.
Astuti, W., & Erawati, T. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan Perusahaan. Kajian  Bisnis  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Widya  Wiwaha , 26 (2), 144–157. https://doi.org/10.32477/jkb.v26i2.108
Attarie,  P.  N.  (2018).  Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan (studi empiris perusahaan yang terdaftar di BEI). Jurnal Ilmiah Cendekia Akuntansi , 4 (3), 45–59.
Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal, Pub. L. No. X.K.2 (2003).
Carolina, J., & Tobing, V. C. L. (2019). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, solvabilitas dan ukuran perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan manufaktur di BEI. Jurnal Akuntansi Barelang , 3 (2), 45–54.
CNBC,  I.  (2020). Bandel!  26  Emiten  Telat  Setor  Lapkeu  2019,  Kena  Suspensi  Deh. CNBC  Indonesia.  https://www.cnbcindonesia.com/market/20200831113604-17- 183224/bandel-26-emiten-telat-setor-lapkeu-2019-kena-suspensi-deh
CNN, I. (2020). BEI Sanksi 53 Emiten Gara-gara Telat Setor Laporan Keuangan . CNN Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20201208125924-92- 579351/bei-sanksi-53-emiten-gara-gara-telat-setor-laporan-keuangan
Darma,  P.  E.,  Bailusy,  M.  N.,  &  Buamonabot,  I.  (2022).  Impact  of  The  Covid-19 Pandemic  on  Profitability  of  Companies  Incorporated  in  IDX30  (Studies  Before and During the Pandemic Took Place). International Journal of Applied Business and International Management (IJABIM) , 7 (2), 116–125.
Dechow,  P.  M.,  Ge,  W.,  Larson,  C.  R.,  &  Sloan,  R.  G.  (2011).  Predicting  Material Accounting Misstatements. Contemporary Accounting Research , 28 (1), 17–82.
Dewayani,  M.  A.,  Dewi,  V.  S.,  &  Al  Amin,  M.  (2017).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang
Memengaruhi  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2011- 2016). Kontribusi Perguruan Tinggi Dalam Mewujudkan Sustainable Development Goals , 441–458.
Dewi,  K.  M.,  &  Pamudji,  S.  (2013). Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan Waktu dan Audit Delay Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2007-2011) [Universitas Diponegoro]. http://eprints.undip.ac.id/39383/
Diliasmara, D. A., & Nadirsyah, N. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Financial Leverage,  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Ketepatan  Waktu  Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi , 4 (2), 304– 316.
Effendi,  B.  (2019).  Komite  Audit,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur-Sektor Logam. Business Innovation and Entrepreneurship Journal , 1 (3), 149–157.
Fitri,  F.  A.,  &  Nazira,  N.  (2009).  Analisis  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan keuangan  kepada  publik:  Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di BEI. Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi , 2 (2), 198–214.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariete dengan program IBM SPSS 23 . Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hamsyi,  N.  F.,  &  Andriani,  S.  (2021).  The  Effect  of  Company  Characteristics  and Corporate Governance on Timeliness Corporate Internet Reporting on Banking in Indonesia. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1), 1–13.
Hilmi,  U.,  &  Ali,  S.  (2008).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia , 1–22.
Indrayenti,  I.,  &  Ie,  C.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 7 (1), 121–135.
Karina,  A.,  &  Kusumawardhani,  F.  (2023).  Analysis  of  Solvability,  Liquidity,  and Company  Size  on  Audit  Delay  with  Audit  Quality  as  Moderation. JRAK , 15 (2), 209–218.
Kuswanto, H., & Manaf, S. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan  ke  publik  (Studi  empiris  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  periode  2010-2013). Jurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi , 22 (38).
Murti,  W.  (2021).  Timeliness  of  corporate  annual  financial  reporting  in  Indonesian banking industry. Accounting , 7 (3), 553–562.
Nasution,  K.  A.  (2013).  Pengaruh  Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Profitabilitas Terhadap  Ketepatan  Waktu  dalam  Pelaporan  Keuangan  (studi  empiris  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bei periode 2009-2011). Jurnal Akuntansi ,
1 (3), 1–22.
Ningsih,  Y.,  Diana,  N.,  &  Mawardi,  M.  C.  (2020).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  2016-2018). Jurnal  Ilmiah Riset Akuntansi , 9 (10), 58–75.
Nurmiati,  N.  (2016).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Pelaporan Keuangan. Kinerja , 13 (2), 166–182.
Pande, N. P. S. S., & Mertha, I. M. (2016). Pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan  pada  keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  perusahaan  yang terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi , 17 (3), 1727–1751.
Pelleng, B., Karamoy, H., & Rondonuwu, S. (2023). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan Keuangan pada Perusahaan Industrial di Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-2021. Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi , 18 (4), 260–270.
Prastyo,  A.  D.,  Susilawati,  R.  A.  E.,  &  Purwanto,  N.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas, Leverage,  Likuiditas,  Opini  Akuntan  Publik  dan  Rasio  Aktivitas  terhadap Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia). Jurnal  Riset  Mahasiswa Akuntansi , 4 (1), 1–13.
Probokusumo,  E.,  Utomo,  S.  W.,  &  Nuraina,  E.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas, Solvabilitas dan Size Perusahaan Terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan (Study Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  BEI). Forum  Ilmiah Pendidikan Akuntansi , 5 (1), 110–119.
Rachman,  N.  A.  (2016).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Nilai  Perusahaan  Pada Sektor Industri Food And Beverages Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Pada Tahun 2011-2015. Jurnal Pendidikan Dan Ekonomi , 5 (5), 405–416.
Sanjaya,  I.  M.  D.  M.,  &  Wirawati,  N.  G.  P.  (2016).  Analisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. E-Jurnal Akuntansi , 15 (1), 17–26.
Saputra, A. D., & Fadjarenie, A. (2022). The Effect of Profitability, Solvency and Internal Audit  on  Audit  Delay  (Empirical  Study  on  Mining  Companies  on  the  Indonesia Stock Exchange in 2017 - 2019). Asian Journal of Social Science Studies , 7 (2), 36– 44.
Sari,  P.  R.  (2017). Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Penyampaian  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  BEI  periode  2013-2015). [Universitas  Islam  Indonesia]. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/27570
Suharli, M., & Rachpriliani, A. (2006). Studi empiris faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 8 (1), 34–55. Suwarjono. (2002). Akuntansi Pengantar, Proses Penciptaan Data, Pendekatan Sistem (3rd ed.). BPFE.
Ubwarin, K. H., Setyorini, C. T., & Bawono, I. R. (2021). The Influence of Firm Size, Audit Firm Size, Profitability, Solvability, and Public Ownership on Audit Delay.
Jurnal Economia , 17 (2), 162–174.
Pasar  Modal,  (1995).  https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar-modal/regulasi/undang- undang/Pages/undang-undang-nomor-8-tahun-1995-tentang-pasar-modal.aspx
Veronika,  A.,  Nangoi,  G.,  &  Tinangon,  J.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas, Leverage,  Ukuran  Perusahaan  dan  Opini  Auditor  Terhadap  Ketepatan  Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  Tahun  2012-2016. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Auditing “GOODWILL,” 10 (2), 136–148.
Yunita,  T.  (2017). Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Penyampaian  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2012-2015). [Universitas  Islam  Indonesia]. https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/27757
Yusralaini,  R.  A.,  &  Raesya,  L.  D.  (2010).  Analisis  Faktorfaktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Publik pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI (2005-2007). Jurnal Ekonomi , 13 , 6–16.
Zandi,  G.,  &  Abdullah,  N.  A.  (2019).  Financial  statements  timeliness:  The  case  of Malaysian  listed  industrial  product  companies. Asian  Academy  of  Management Journal , 24 (Supp 2), 127–141.

## Penulis Korespondensi
Arini Pratiwi Abbas dapat dihubungi melalui: arinipratiwi48@gmail.com