## Evaluasi Pertumbuhan Beberapa Jenis Dipterokarpa di Areal Revegetasi PT. Kitadin, Kalimantan Timur
Growth Evaluation of Some Dipterocarp Species in Revegetation Areas of PT. Kitadin, East Kalimantan
Iwan Hilwan 1 , Yadi Setiadi 1 , dan Hendriyana Rachman 1
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB

## ABSTRACT
The existence of dipterocarp species is very important especially in lowland tropical rain forest. Dipterocarp species has high economical and ecological values. Borneo is one of the region dipterocarp species. Logging has resulted in the decrease of dipterocarp species, moreover, mining industry has worsen this condition. According to IUCN (International Union  for  Conservation  of  Nature),  that  these  kinds  of  plants  have  been  categorized  endangered.  PT  Kiadin  in collaboration  with  Research  Center  of  Dipterocarp  Samarinda  performed  planting  trials  of  various  dipterocarp.  The experiment  was  carried  out  in  2009  in  the  area  of  pre-conditioned  post-mining  area.  The  planting  was  done  in  five locations  that  had  previously  been  planted  with  pioneer  tree  species  in  which  each  location  had  different  types  of shading.  In  order  to  know  which  dipterocarp  species  that  is  the  most  superior  and  in  which  locations  these  species existed,  the growth of several types of dipterocarp in post-mining landscapes of PT. Kitadin was evaluated. This study aimed  to  identify  which  types  of  dipterocarp  species  that  grew  the  best  in  various  locations  of  revegetation  of  PT. Kitadin. Based on the research done, there was a tendency that five dipterocarp species grow well in the shade of waru. However,    precentage  of  these  five  dipterocarp  species  life  was  mostly  under  the  shade  of  trembesi.  Parashorea smythiesii species had greater average height, diameter, and survival rates than those of other species.  Thus, this species is a potential species that could be used too planting in the ex mine siter of PT. Kitadin.
Key words: dipterocarp, growth evaluation,  revegetation

## PENDAHULUAN
Jenis-jenis dipterokarpa sangat penting keberadaannya  di  hutan  hujan  tropika  dataran  rendah. Jenis-jenis  dipterokarpa  memiliki  nilai  ekonomi  dan ekologi  yang  sangat  tinggi.  Kalimantan  merupakan salah  satu  wilayah  penyebaran  alami  jenis-jenis dipterokarpa.  Kegiatan  penebangan  liar  yang  marak dilakukan mengakibatkan jenis-jenis dipterokarpa menjadi  sangat  jarang  ditemukan  dan  izin  usaha pertambangan  yang  sekarang  banyak  terdapat  di Kalimantan  memperparah  kondisi  tersebut.  Bahkan, menurut  IUCN  ( International  Union  for  Conservation of  Nature )  telah  banyak  jenis-jenis  dipterokarpa  yang dikategorikan critically  endangered (CR)  dan endangered (EN). Kategori kritis (c ritically endangered) diterapkan pada  takson  yang  keberadaan  populasinya  menghadapi risiko  kepunahan  yang  sangat  tinggi  di  alam  dalam waktu yang sangat dekat. Kategori genting ( endangered) diterapkan  pada  takson  yang  tidak termasuk  kritis  namun  mengalami  risiko  kepunahan yang sangat tinggi dalam waktu dekat (Pamungkas et al. 2006).
Pada  tahun  2009  PT.  Kitadin  bekerja  sama dengan  Balai  Besar  Penelitian  Dipterokarpa  Samarinda melakukan  uji  coba  penanaman  beberapa  jenis dipterokarpa  di  areal  revegetasi  PT.  Kitadin.  Uji  coba penanaman  dilakukan  di  lima  lokasi  yang  sebelumnya
telah ditanami dengan jenis pionir sebagai penaungnya. Dalam  rangka  mengetahui  jenis  dipterokarpa  yang paling  unggul  dan  di  lokasi  mana  jenis-jenis  tersebut berada  maka  dilakukan  evaluasi  pertumbuhan  beberapa jenis  dipterokarpa  di  lahan  revegetasi  PT.  Kitadin. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi jenis  dipterokarpa  yang  tumbuh  paling  unggul  di berbagai lokasi revegetasi PT. Kitadin

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  selama  1  bulan  yaitu pada  bulan  Mei  tahun  2012.  Penelitian  dilakukan  di areal  revegetasi  PT.  Kitadin,  Seam  15  Utara  dan  Seam 17,  Desa  Embalut,  Kabupaten  Kutai  Kartanegara, Kalimantan Timur.

## Alat dan Bahan
Bahan  yang  dijadikan  objek  penelitian  adalah tegakan  hasil  revegetasi  yaitu  jenis Cotylelobium burckii,  Shorea  agamii,  Parashorea  smythiesii,  Shorea balangeran, dan Shorea  atrinervosa .  Alat  yang digunakan  adalah  jangka  sorong  elektrik  (1  unit),  pita ukur  sepanjang  30  m  (1  unit),  kamera  digital  (1  unit), alat tulis, dan bor tanah (1 unit).

## JURNAL SILVIKULTUR TROPIKA Vol. 04 No. 02 Agustus 2013, Hal. 108 – 112 ISSN: 2086-8227

## Prosedur Penelitian
Penelitian  dilakukan  dalam  empat  tahapan,  yaitu persiapan,  pembuatan  plot,  pengumpulan  data,  dan analisis data.
Pembuatan plot Pengumpulan  data  dilakukan  secara  sensus  di lima  jenis  naungan  yang  berbeda  yaitu  Plot  A  yang dinaungi  oleh  jenis  trembesi  ( Samanea  saman ),  plot  B dinaungi oleh sengon buto ( Enterolobium cyclocarpum ),  plot  C  dinaungi  oleh  johar  ( Senna siamea ), plot D dinaungi oleh waru ( Hibiscus tiliaceus ), dan  plot  E  dinaungi  oleh  jenis  gmelina  ( Gmelina arborea ),  umur  kelima  jenis  naungan  adalah  4  tahun dan  jarak  tanam  jenis  naungan  adalah  sebesar  5  m  x  5 m. Pada setiap naungan  terdapat plot berukuran 50 m  x 125  m    yang  ditanami  jenis Cotylelobium  burckii, Shorea agamii, Parashorea smythiesii, Shorea balangeran, dan Shorea atrinervosa dengan jarak tanam 5  m  x  5  m.  Sebelum  dilakukan  Penanaman  dibuat terlebih  dahulu  lubang  tanam  ukuran  30  cm  x  40  cm yang  diberi  pupuk  kandang  sebanyak  4  kg  (Saridan 2009).
Pengamatan dan Pengambilan Data Parameter  yang  diamati  adalah  persen  hidup, tinggi  total  (m),  diameter  batang  (cm),  Pengambilan sampel tanah, dan pengukuran tutupan tajuk.
Persen hidup Persen  hidup tanaman  hasil  revegetasi  dihitung dengan inventarisasi jumlah tanaman yang hidup dalam setiap  plot  kemudian  dibandingkan  dengan  jumlah tanaman  yang  ditanam  pada  awal  kegiatan  revegetasi. Jumlah  tanaman  setiap  jenis  dalam  sebuah  plot  adalah 50  batang.  Persen  hidup dinyatakan  dalam  satuan persen.
Tinggi dan diameter tanaman Pengukuran  tinggi  tanaman  menggunakan  alat ukur  tinggi  berupa  tongkat  sepanjang  2  meter  yang sebelumnya  telah  ditandai  sesuai  pita  ukur.  Tinggi tanaman diukur mulai dari pangkal sampai pucuk apikal dominan.  Pengukuran  diameter  tanaman  menggunakan jangka  sorong  elektrik  yang  diukur  pada  ketinggian  20 cm di atas permukaan tanah.

## Pengambilan sampel tanah
Pengambilan  sampel  tanah  menggunakan  bor tanah yang dilakukan di lima titik  pada masing-masing naungan.  Jarak  antar  titik  pengambilan  25  m.  Pada setiap  titik  diambil  dua  sampel  tanah  yaitu  pada kedalaman  0-30  cm  dan  30-60  cm.  Sampel  tanah  yang didapat  kemudian  dicampur  dan  diaduk  menggunakan tangan  sampai  rata,  kemudian  sampel  tanah  diambil seberat  ±1  kg.  Selanjutnya  sampel  tanah  dianalisis  di Laboratorium  Tanah  Fakultas  Pertanian  Universitas Mulawarman,  Samarinda,  Kalimantan  Timur.  Analisis tanah dilakukan terhadap berbagai parameter sifat kimia tanah seperti pada Tabel 1 dan Tabel 2.
Pengukuran penutupan tajuk
Pengukuran  penutupan  tajuk  dilakukan  dengan menggunakan kamera digital yang diarahkan tegak lurus ke atas pada ketinggian 50 cm di atas permukaan tanah, dilakukan  sebanyak  3  kali  pada  masing-masing  jenis naungan.  Gambar  yang  diperoleh  kemudian  diolah dengan  menggunakan  program Google  SketchUp 8. Persentase  penutupan  tajuk  didapatkan  dari  hasil perbandingan  antara  rata-rata  luas  yang  tertutupi  tajuk dengan yang tidak tertutupi tajuk.

## Analisis Data
Data  di  analisis  secara  deskriptif  dengan menganalisis  pertumbuhan  jenis-jenis  dipterokarpa  di berbagai  lokasi  dan  menganalisis  pertumbuhan  jenis- jenis dipterokarpa dalam satu lokasi. Sehingga diketahui jenis  mana  yang  paling  unggul  dan  terdapat  di  lokasi mana jenis tersebut berada.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sifat Kimia Tanah
Tanah  merupakan  salah  satu  faktor  yang memengaruhi  pertumbuhan  dipterokarpa.  Tabel  1 merupakan hasil analisis tanah pada kedalaman 0-30 cm sedangkan Tabel 2 merupakan hasil analisis tanah pada kedalaman 30-60 cm.
Tabel 1 Hasil analisis tanah pada kedalaman 0-30 cm
Parameter Satuan Lokasi Plot A Plot B Plot C Plot D Plot E Analis kimia pH H 2 O (1 : 2.5) - 7,40 5,4 8,60 6,40 8,30 Ca ++ meq/100 gr 6,55 5,18 6,82 4,58 8,53 Mg ++ meq/100 gr 4,98 4,47 4,62 4,96 5,01 Na + meq/100 gr 0,32 0,71 5,65 0,55 2,41 K + meq/100 gr 0,41 0,33 0,38 0,29 0,39 KTK meq/100 gr 13,0 1 11,1 9 17,8 9 10,7 1 16,6 8 N. Total % 0,09 0,06 0,07 0,12 0,06 C. Organik % 0,93 1,57 1,14 2,57 1,29 Ratio C/N % 10,7 0 26,7 2 16,3 3 21,3 6 19,9 6 P 2 O 5 Tersedia (Bray 1) ppm 18,5 1 11,3 9 16,5 3 1,89 8,22 Kejenuh an Al % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pyrite (FeS 2 ) % 0,16 0,17 0,11 0,25 0,14
Tabel  1  menunjukkan  pH  tanah  di  plot  A dikategorikan  netral,  plot  B  dikategorikan  masam,  plot C  dikategorikan  alkalis,  plot  D  dikategorikan  agak masam,  dan  plot  E  dikategorikan  agak  alkalis  (Pusat Penelitian  Tanah,  1983).  Plot  B  dikategorikan  masam, dengan  pH  5.4  yang  dapat  mengganggu  pertumbuhan tanaman.  Menurut  Hanifah  (2010), jika  pH  kurang  dari 6.0  dapat  menyebabkan  tanaman  menderita  defisiensi
seluruh  unsur  makro  dan  mikro.    Tabel  1  juga menunjukkan  kandungan P tersedia di plot  A, B, C, D, dan  E.  Menurut  Pusat  Penelitian  Tanah  (1983) kandungan  P  tersedia  di  plot  A  dan  C  dikategorikan sedang,  plot  B  dikategorikan  rendah,  plot  D  dan  E dikategorikan sangat rendah.
Tabel 2 Hasil analisis tanah pada kedalaman 30-60 cm
Parameter Satuan Lokasi Plot A Plot B Plot C Plot D Plot E Analis kimia pH H 2 O (1 : 2.5) - 7,60  4,60  9,60  8,00  9,00 Ca ++ meq/100gr 5,57  3,91  2,32  3,89  6,78 Mg ++ meq/100gr 4,36  4,70  3,12  4,34  4,96 Na + meq/100gr 0,68  0,81  6,70  0,51  6,55 K + meq/100gr 0,35  0,46  0,27  0,34  0,69 KTK meq/100gr 11,29 10,89 12,83 9,42  19,22 N. Total % 0,10  0,09  0,02  0,10  0,09 C. Organik % 2,00  2,57  0,57  1,57  1,57 Ratio C/N % 19,31 27,83 29,15 15,59 18,10 P 2 O 5 Tersedia (Bray 1) Ppm 10,60 3,08  46,20 10,20 9,41 Kejenuhan Al % 0,00  6,89  0,00  0,00  0,00 Pyrite (FeS 2 ) % 0,25  0,62  0,16  0,34  0,19
Tabel  2  menunjukkan  pH  tanah  di  plot  A dikategorikan agak alkalis, plot B dikategorikan masam, plot  C  dikategorikan  alkalis,  plot  D  dikategorikan  agak alkalis,  dan  plot  E  dikategorikan  alkalis  (Pusat Penelitian  Tanah,  1983).  Permasalahan  tanah  pada  plot B  adalah  pH  masam  yang  dapat  mengganggu pertumbuhan  tanaman.  Pada  plot  C,  D,  dan  E  yang alkalis juga dapat mengakibatkan pertumbuhan tanaman menjadi terganggu.

## Tutupan tajuk
Hasil  pengukuran  tutupan  tajuk  di  lima  plot seperti pada Tabel 3 menunjukkan bahwa  tutupan tajuk terbesar  ada  di  plot  B  yang  dinaungi  oleh  sengon  buto sebesar  93.2%.  Sementara  itu  tutupan  tajuk  terkecil yaitu  sebesar  12.3%  ada  di  plot  E  yang  dinaungi  oleh gmelina.
Tabel 3 Tutupan tajuk di berbagai lokasi Lokasi Tutupan Tajuk (%) Plot A 86,8 Plot B 93,2 Plot C 48,4 Plot D 42,4 Plot E 12,3

## Rata-rata tinggi tanaman
Tabel  4  memperlihatkan  hasil  pengukuran tinggi lima jenis tanaman dipterokarpa di lima plot yang berbeda. Parashorea smythiesii di plot D memiliki rata- rata tinggi terbesar yaitu 3.1 m. Cotylelobium burckii di plot E memiliki rata-rata tinggi terkecil yaitu 1.0 m.
Tabel 4 Rata-rata tinggi tanaman (m) di lima plot  yang berbeda
Jenis Plot A Plot B Plot C Plot D Plot E 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 S. agamii 0.47  1.20 0.38  1.20 0.33  1.20 0.45  2.00 0.37 1.10 S. balangeran 0.73  1.70 0.57  1.60 0.33  1.10 0.68  2.30 0.48 1.10 P. smythiesii 0.78  1.70 0.81  1.30 0.62  1.90 0.70  3.10 0.63 1.70 C. burckii 0.58  1.40 0.38  1.50 0.44  1.50 0.39  2.00 0.36 1.00 S. atrinervosa 0.41  1.50 0.49  2.00 0.36  2.20 0.51  2.80 0.34 1.90
Ket. 1  = data tinggi tanaman pada tahun 2008 Sumber data tahun 2008 (Saridan 2009); 2 = Data tinggi tanaman tahun 2012

## Rata-rata diameter tanaman
Tabel  5  memperlihatkan  hasil  pengukuran diameter  lima  jenis  tanaman  dipterokarpa  di  lima  plot yang  berbeda. Parashorea  smythiesii di  plot  D merupakan  rata-rata  diameter  terbesar  yaitu  4.5  cm. Shorea  agamii,  Cotylelobium  burckii, dan Shorea atrinervosa di plot A  memiliki rata-rata tinggi tanaman terkecil  yaitu  1.0  m.  Rata-rata  diameter Shorea  agamii di  plot  B juga  menunjukkan  nilai  terkecil  yaitu  sebesar 1.0 cm.
Tabel  5  Rata-rata  diameter  tanaman  (cm)  di  lima  plot yang berbeda
Jenis Plot A Plot B Plot C Plot D Plot E 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 S. agamii 0.45  1.00  0.46  1.00  0.40  1.40  0.43  2.20 0.40 1.20 S. balangeran 0.42  1.30  0.39  1.50  0.42  1.20  0.39  2.80 0.42 1.30 P. smythiesii 0.53  1.50  0.73  1.60  0.49  2.30  0.53  4.50 0.49 2.40 C. burckii 0.39  1.00  0.36  1.50  0.31  1.80  0.31  2.80 0.31 1.60 S. atrinervosa 0.29  1.00  0.36  1.70  0.31  2.20  0.33  2.80 0.31 2.20
Ket. 1  = data diameter tanaman pada tahun 2008 Sumber data tahun 2008 (Saridan 2009); 2 = Data diameter tanaman tahun 2012

## Persen hidup
Tabel  6  memperlihatkan  hasil  penghitungan  persen hidup lima jenis tanaman dipterokarpa di lima plot yang berbeda. Shorea balangeran dan Parashorea smythiesii di  plot  A  memiliki  persen  hidup  terbesar  yaitu  50  %. Cotylelobium  burckii di  plot  E  memiliki  persen  hidup terkecil yaitu 2%.
Tabel  6  Persen  hidup  tanaman  (%)  di  lima  plot  yang berbeda Jenis Plot A  Plot B  Plot C  Plot D  Plot E S. agamii 46 24 26 6 18 S. balangeran 50 6 14 8 8 P. smythiesii 50 16 6 42 32 C. burckii 46 26 14 24 2 S. atrinervosa 44 34 30 36 46
Pertumbuhan  kelima  jenis  dipterokarpa  yang paling baik terdapat di plot D  dinaungi oleh waru. Hal ini  terlihat  dari  riap  tinggi  dan  diameter  (Tabel  7) terbesar dari lima jenis tanaman dipterokarpa terdapat di plot D. Riap tinggi Shorea agamii, Shorea balangeran, Parashorea  smythiesii,  Cotylelobium  burckii, dan Shorea  atrinervosa di  plot  D  secara  berturut-turut adalah 1.55, 1.62, 2.40, 1.61, dan 2.29 m. Riap diameter Shorea  agamii,  Shorea  balangeran,  Parashorea smythiesii, Cotylelobium burckii, dan Shorea atrinervosa di  plot  D  secara  berturut-turut  adalah  1.77, 2.41,  3.97,  2.49,  dan  2.47  cm.  Diduga  penutupan  tajuk di  plot  D  merupakan  penyebab  besarnya  pertumbuhan riap kelima jenis dipterokarpa. Plot D memiliki tutupan tajuk sebesar 42.4 % (Tabel 3), kondisi ini menunjukkan bahwa  cahaya  matahari  yang  masuk  ke  bawah  tegakan waru adalah sebesar 57.6 %. Hasil penelitian ini sejalan dengan  Rasjid et  al. (1991)  yang  menyatakan  bahwa kebutuhan  cahaya  untuk  keperluan  pertumbuhan dipterokarpa di waktu muda (0-4 tahun) berkisar antara 50-75 % dari cahaya total.
Tabel 7  Riap tinggi dan diameter kelima jenis tanaman di lima plot yang berbeda
Jenis Plot A Plot B Plot C Plot D Plot E T D T D T D T D T D S. agamii 0.73 0.55 0.82 0.54 0.87 1.00 1.55 1.77 0.73 0.80 S. balangeran 0.97 0.88 1.03 1.11 0.77 0.78 1.62 2.41 0.62 0.88 P. smythiesii 0.92 0.97 0.49 0.87 1.28 1.81 2.40 3.97 1.07 1.91 C. burckii 0.82 0.61 1.12 1.14 1.06 1.49 1.61 2.49 0.64 1.29 S. atrinervosa 1.09 0.71 1.51 1.34 1.84 1.89 2.29 2.47 1.56 1.89
Keterangan: T = tinggi total (m); D = diameter batang tanaman (cm)
Pertumbuhan  riap  tinggi  dan  diameter  kelima jenis  tanaman  dipterokarpa  di  plot  A  dan  B  lebih  kecil dibandingkan  dengan  di  plot  D.  Intensitas  cahaya matahari  yang  rendah  diduga  menjadi  penyebab terhambatnya  pertumbuhan  riap  tinggi  dan  diameter kelima jenis dipterokarpa di plot A dan B. Seperti pada Tabel 3 yang menunjukkan bahwa persentase penutupan tajuk  di  plot  A  dan  B  masing-masing  adalah  sebesar 86.8%  dan  93.2%.  Intensitas  cahaya  secara  langsung dapat  memengaruhi  pertumbuhan  melalui  proses fotosintesis.  Hasil  dari  proses  fotosintesis  dibutuhkan oleh  tanaman  untuk  pertumbuhan  tinggi  dan  diameter. Pertumbuhan kelima jenis dipterokarpa di plot A dan B bisa  ditingkatkan  dengan  cara  penjarangan  atau pemangkasan  pohon  naungan.  Penjarangan  meng- akibatkan  intensitas  cahaya  matahari  yang  masuk  ke tegakan akan bertambah.
Semakin  berkurangnya  tutupan  tajuk  tidak mengakibatkan  pertumbuhan  jenis-jenis  dipterokarpa menjadi  semakin  baik,  seperti  yang  terjadi  di  plot  E yang  memiliki  tutupan  tajuk  12.3%.  Pertumbuhan kelima  jenis  dipterokarpa  di  plot  tersebut  bahkan  lebih rendah  dibandingkan  dengan  plot  D.  Hal  ini  dapat terjadi  karena  kelima  jenis  dipterokarpa  yang  diteliti bersifat  semitoleran  terhadap  naungan,  artinya  jenis- jenis  tersebut  membutuhkan  naungan  ketika  masih berumur  muda  (0-4  tahun)  kemudian  setelah  dewasa tidak membutuhkan naungan lagi (Rasjid et al. 1991). Riap  tinggi  dan  diameter Parashorea  smythiesii di  plot D  memiliki  nilai  yang  paling  besar  dibandingkan dengan  jenis  yang  lainnya.  Dengan  demikian,  jenis  ini merupakan jenis yang potensial untuk dikembangkan di
lahan  pasca  tambang  batubara.  Jenis Parashorea smythiesii mampu  tumbuh  dengan  baik  di  lahan  pasca tambang  yang  kondisi  lahannya  sangat  berbeda  dengan kondisi  alaminya. Parashorea  smythiesii banyak ditemukan  di  hutan  dipterokarpa  campuran  yang tanahnya  banyak  mengandung  liat  pada  ketinggian sampai 1000 mdpl (Newman et al. 1996). Persen hidup Shorea balangeran dan Parashorea  smythiesii yang  berada  di  plot  A  memiliki nilai  terbesar,  yaitu  sebesar  50%  (Tabel  6).  Namun menurut Rasjid et.al. (1991), jika persen hidup tanaman kurang  dari  60%  maka  penanaman  tersebut  dikatakan gagal.  Adanya  kematian  yang  cukup  besar  ini  antara lain  akibat  kondisi  lahan  pasca  tambang  yang  marjinal (miskin  unsur  hara),  seperti  yang  dapat  dilihat  pada Tabel  1  dan  2.  Persen  hidup Shorea  agamii,  Shorea balangeran,  Parashorea  smythiesii, dan Cotylelobium burckii yang  berada  di  plot  A  memiliki  nilai  terbesar dibandingkan dengan jenis yang sama di lokasi B, C, D, dan  E,  namun  berbeda  dengan  jenis  yang  lainnya, persen hidup Shorea atrinervosa terdapat di plot E.
Besarnya angka persen hidup di plot A diduga terkait  dengan  kandungan  P 2 O 5 di  plot  A.  Seperti ditunjukkan  pada  Tabel  1,  kandungan  P 2 O 5 terbesar berada  di  plot  A  yaitu  sebesar  18.51  ppm.  Menurut Hardjowigeno  (2007),  unsur  P  berfungsi  membentuk nucleoprotein (sebagai penyusun gen : RNA dan DNA), menyimpan  dan  memindahkan  energi  misalnya  ATP dan ADP, dan berperan dalam pembelahan sel. Menurut Agustina  (2004)  unsur  P  juga  berpengaruh  dalam meningkatkan efisiensi fungsi dan penggunaan unsur N.
Rendahnya  kandungan  unsur  P  di  plot  B,  D dan E mengakibatkan persen hidup tanaman dipterokarpa  menjadi  rendah.  Menurut  Hanifah  (2010), penanaman  tanpa  memperhatikan  suplai  unsur  P berkemungkinan  besar  akan  gagal  akibat  defisiensi unsur  P.  Kandungan  unsur  P  di  plot  C  dikategorikan sedang,  namun pH tanah di plot C  yang bersifat alkalis mengakibatkan  unsur  P  tidak  dapat  diserap  tanaman. Penurunan  ketersediaan  unsur  P  pada  pH  diatas  netral disebabkan  oleh  presifitasi  (pengendapan)  oleh  Ca  dan adanya  ionisasi  ion  H 2 PO 4 - oleh  OH - menjadi  HPO 4 - yang relatif lebih lambat diserap tanaman.
Persen  hidup  jenis Shorea  atrinervosa di  lima plot  yang  berbeda  memiliki  nilai  yang  merata. Shorea atrinervosa di  plot  A,  B,  C,  D,  dan  E  adalah  sebesar 44%,  34%,  30%,  36%,  dan  46%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa,  jenis Shorea  atrinervosa memiliki  tingkat adaptasi  yang  baik  terhadap  kondisi  lahan  yang marjinal.
Parashorea  smythiesii merupakan  jenis  yang potensial  untuk  dikembangkan  di  lahan  pasca  tambang batubara.  Hal  ini  dikarenakan Parashorea  smythiesii memiliki  pertumbuhan  dan  persen  hidup  paling  tinggi apabila  dibandingkan  dengan  jenis  lainnya.  Meskipun Parashorea  smythiesii merupakan jenis  yang  dinilai paling  potensial  untuk  dikembangkan,  namun  jenis Shorea  agamii,  Shorea  balangeran, dan Cotylelobium burkii juga  penting  untuk  ditanam,  mengingat kelangkaannya  di  kawasan  hutan.  Menurut  IUCN (2013) Shorea agamii dan Cotylelobium burki termasuk kedalam  kategori  genting  atau endangered (EN) ,
112    Iwan Hilwan et al .
bahkan Shorea  balangeran termasuk  kedalam  kategori critically endangered (CR). Kategori  kritis  (c ritically  endangered) ini diterapkan  pada  takson  yang  keberadaan  populasinya menghadapi  risiko  kepunahan  yang  sangat  tinggi  di alam  dalam  waktu  yang  sangat  dekat.  Kategori  genting ( endangered) diterapkan  pada  takson  yang  tidak termasuk  kritis  namun  mengalami  risiko  kepunahan yang sangat tinggi dalam waktu dekat (Pamungkas et al. 2006).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Parashorea  smythiesii yang  ditanam  di  bawah naungan  waru  ( Hibiscus  tiliaceus) merupakan  jenis yang paling unggul di areal revegetasi PT. Kitadin. Jenis ini  memiliki  riap  tinggi  terbesar  yaitu  2.40  m,  riap diameter batang terbesar yaitu 3.97 cm dan persen hidup terbesar yaitu 50%.

## Saran
Perlu  adanya  penjarangan  atau  pemangkasan tanaman  pionir  di  plot  A  dan  B  agar  jenis-jenis dipterokarpa  yang  hidup  di  bawahnya  mendapatkan intensitas cahaya cukup bagi pertumbuhannya. Besarnya penjarangan  sebesar  50%  dari  jumlah  total  tanaman pionir di plot A dan B.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina  L.  2004. Dasar  Nutrisi  Tanaman. Jakarta (IND). Rineka Cipta.
Hanifah  KA.  2010. Dasar-Dasar  Ilmu  Tanah. Jakarta (IND): Rajawali Pres.
Hardjowigeno  S.  2007. Ilmu  Tanah. Jakarta  (IND):
Akademika Pressindo.
Istantini  A. 2012. Laporan Hasil Praktek Kerja Profesi,
Teknik  Pembibitan  Tanaman  Kehutanan  PT. Kitadin,  Kutai  Kartanegara.  Bogor  (IND).  Institut Pertanian Bogor.
Newman MF, Burgess PF, Whitmore TC. 1996. Manual of  Dipterocarps  for  Foresters:  Borneo  Island  Light Hardwoods. Huddersfield  (UK):  The  Charlesworth Group.
Pamungkas  T,  Halim  L,  Eko  DP.  2006. Data  Base Jenis-jenis  Prioritas  untuk  Konservasi  Genetik  dan Pemuliaan . Jogjakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan Tanaman.
Rasjid  HA,  Marfuah,  Wijayakusumah  H,  Hendarsyah. D.  1991 .  Vademikum  Dipterocarpaceae .  Jakarta: Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Kehutanan. Departemen Kehutanan.
Saridan  A.  2009.  Uji  coba  reklamasi  tambang  batubara dengan  jenis-jenis  dipterokarpa  di  PT.  Kitadin, Kalimantan  Timur.  [internet].  [Waktu  dan  tempat pertemuan tidak diketahui]. Bogor (ID): Balai Besar Penelitian  Dipterokarpa  Samarinda.  Hlm  180-186; [diunduh  2013  juli  2].  Tersedia  pada  http:// library.forda-mof.org/libforda/data_pdf/2894.pdf.
[IUCN]  International  Union  for  Conservation  of Nature. 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version  2012.2.  [Internet].  [diunduh  13  Januari 2013]:  Tersedia  pada:  http://www.iucnredlist.org/ details/summary/33103/0.
[PPT]  Pusat  Penelitian  Tanah.    1983.    Klasifikasi Kesesuaian  Lahan.  Proyek  Penelitian  Pertanian Menunjang  Transmigrasi  No.  29b/1983.    Bogor: Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian. Departemen Pertanian.