EVALUASI KESEHATAN POHON   (Emirama Waruwu, E.K. Firdara, Robby Octavianus, Nuwa, A. Triyadi)
EVALUASI KESEHATAN

## POHON MENGGUNAKAN
INDIKATOR FOREST  HEALTH  MONITORING PADA  RUANG TERBUKA HIJAU UNIVERSITAS PALANGKA RAYA
(Identification of Pest and Disease in Plant of Shorea blangeran (Korth) Burck. )
Emirama Waruwu 1* , Eritha Kristiana Firdara 2 , Robby Octavianus 2 , Nuwa 2 , A. Triyadi 2
1 Mahasiswa Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya.
2 Dosen Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya. Jl. Yos Sudarso Kampus UPR, Palangka Raya, 73111 Provinsi Kalimantan Tengah
* CP. Emirama Waruwu, email : emiramawaruwu63135@gmail.com
Diterima :  16 Desember 2020
Direvisi
:  24 Pebruari 2021 Disetujui :  03 Maret 2021

## ABSTRACT
Palangka Raya University Campus is a form of urban Green Open Space (GOS) that has ecological, social, cultural and aesthetic benefits. It is assumed that many trees which are part  of  the  green  open  space  on  the  Palangka  Raya  University  campus  are  experiencing unfavorable conditions. To obtain this information, a study was conducted using the forest health  monitoring  (FHM)  method.  The  purpose  of  this  study  was  to  obtain  data  on  the level of tree damage and the form of pests and diseases as well as human disturbance in the green open space area of Palangka Raya University. This research was conducted for two months. The object of observation is a tree with a diameter of  ≥ 20 cm. The census method was used to assess the health of trees in all green open spaces ± 20 meters along the left  and right  of Hendrik Timang road starting from  the small roundabout  in  front  of the  Palangka  Raya  University  Hall  to  the  Hendrik  Timang  Campus  road  in  front  of  the Faculty of Medicine, Palangka Raya University. The most part of the tree that is damaged was the leaves, 19.85%. The types of damage found were 60 cases. Tree status is still in the  Healthy  category  based  on  the  calculation  of  the  damage  index.  We  urge  the maintenance  and  maintenance  of  trees  at  Palangka  Raya  University  to  be  further improved.
Keywords : Green open space, tree health, maintenance

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Kampus  Universitas  Palangka  Raya merupakan salah satu bentuk ruang terbuka hijau  perkotaan  yang  memiliki  manfaat ekologi, sosial, budaya, dan estetika. Pohon sebagai  bagian  dari  Ruang  Terbuka  Hijau
(RTH)  memiliki  fungsi  yang  sangat penting.  Keberadaan  pepohonan  yang dikelola  dengan  baik  di  sekitar  kampus dapat  bermanfaat  menstabilkan  kondisi lingkungan  kampus  dari  polusi.  Pohon merupakan  penetralisir  sumber  pencemar gas  buangan  kendaraan  bermotor,  tajuknya yang  rindang  memberikan  keteduhan,
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
sistem  perakarannya  dapat  meningkatkan infiltrasi air permukaan dan mengurangi air limpasan sehingga meningkatkan jumlah air di  dalam  tanah.  Disamping  itu,  arsitektur pohon yang beraneka macam juga memberikan nilai tambah keindahan.
Pepohonan  yang  berada  di  kampus Universitas  Palangka  Raya  saat  ini  diduga banyak  yang  mengalami  kondisi  yang kurang  baik.  Banyak  pohon  telah  berumur tua  dan  terserang  hama  dan  penyakit sehingga  berpotensi  mengalami  kematian atau tumbang. Kondisi ini sangat membahayakan  keselamatan  warga  civitas akademika Universitas Palangka Raya serta masyarakat yang berkunjung ke lingkungan kampus  tersebut.  Oleh  karena  itu  perlu adanya  informasi  dan  pemantauan  tentang kondisi  kesehatan  pohon-pohon  sehingga dapat digunakan sebagai dasar pemeliharaan  terhadap  pohon  yang  berada di RTH Universitas Palangka Raya.
Pohon  termasuk  kategori  sehat  atau normal apabila  pohon tersebut masih dapat menjalankan  fungsi  fisiologisnya.  Begitu juga  sebaliknya,  dikatakan  tidak  sehat  jika pohon  yang  secara  struktural  mengalami kerusakan  baik  secara  keseluruhan  ataupun sebagian  pohon.  Penurunan  kesehatan pohon  dapat  dilihat  berdasarkan  kondisi kerusakannya. Kerusakan yang terjadi dapat disebabkan  oleh  adanya  penyakit,  serangan hama, gulma, api, cuaca, satwa. Identifikasi kesehatan  hutan  berdasarkan  indikator vitalitas dengan paramater kerusakan pohon perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  lokasi kerusakan,  tipe  kerusakan  dan  tingkat keparahan(Safe’i dkk., 2014).
Metode Forest  Health  Monitoring (FHM) digunakan untuk memantau kondisi kesehatan  hutan  didasarkan  pada  penilaian terhadap  indikator-indikator  terukur  yang
dapat  menggambarkan  kondisi  tegakan secara  komprehensif.  Indikator-indikator tersebut adalah pertumbuhan, kondisi tajuk, kerusakan dan mortalitas, indikator biologis tingkat  polusi  udara,  kimia  tanaman, dendrokronologi, kondisi perakaran, tingkat radiasi  yang  digunakan  dalam  fotosintesis, struktur  vegetasi  dan  habitat  hidup  liar (Putra, 2004).
Evaluasi  kesehatan  pohon  pada  areal Ruang  terbuka  hijau  Universitas  Palangka Raya  perlu  diketahui  untuk  dijadikan sebagai  informasi  bagi  tindakan  perawatan yang  dapat  dilakukan  pada  pohon  yang tidak  sehat.  Identifikasi  status  kesehatan pohon  merupakan  upaya  penting  dalam pengelolaan pohon, sesuai kaidah silvikultur  untuk  menjaga  kesehatan  pohon hutan  dengan  tahap-tahap  mengendalikan, memfasilitasi, melindungi dan menyelamatkan.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  Untuk  mendapatkan  data  tentang tingkat  kerusakan  pohon  yang  terjadi  di areal  RTH  Universitas  Palangka  Raya  dan untuk  mengetahui  bentuk  serangan  yang disebabkan  oleh  faktor  biotik  dan  abiotik pada pohon-pohon yang ada di RTH UPR.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Waktu  penyusunan  dan  rancangan pelaksanaan  penelitian  selama  ±  2  bulan (Oktober  2020  –  Desember  2020)  meliputi persiapan penelitian, pelaksanaan penelitian,  pengambilan  data  dilapangan, analisis  data  serta    penyajian  data. Penelitian  ini  dilaksanakan  di  areal  ruang terbuka  hijau  (RTH)  Universitas  Palangka Raya
https://e-journal.upr.ac.id/index.php/JHT Akreditasi Menristek/Kep.BRIN No.148/M/KPT/2020

## Alat dan Objek Penelitian
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  selama kegiatan  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut :
1. Peta  Universitas  Palangka  Raya  untuk menentukan lokasi penelitian,
2. Tallysheet untuk mencatat hasil pengamatan,
3. Alat tulis untuk mencatat pohon-pohon yang sudah diamati,
4. Kamera untuk dokumentasi,
5. Meteran  untuk  mengukur  diameter pohon dan lokasi penelitian
6. Cat  untuk  penandaan  (penomoran) pohon,
7. Teropong  untuk  pengamatan  bagian tajuk pohon, dan
8. Parang Untuk pembersihan jalan pengamatan.
Objek  pada  penelitian  ini  adalah pohon  dengan  diameter    ≥  20  cm  yang terdapat pada ± 20 meter dari sepanjang kiri dan kanan jalan Hendrik Timang mulai dari bundaran  kecil  depan  Aula  Universitas Palangka  Raya  sampai  pada  jalan  Kampus Hendrik Timang
depan Fakultas Kedokteran Universitas Palangka Raya.

## Metode Pengambilan Data
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan  metode  Sensus.  Sensus adalah  kegiatan  mengumpulkan  data  dan informasi  dengan  cara  mengamati  seluruh elemen dari populasi. Dari hasil pengamatan  akan  diperoleh  karakteristik dari  populasi  yaitu  berupa  ukuran-ukuran yang disebut dengan parameter (Supriyanto, dkk. 2010).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
Metode  sensus  digunakan  untuk menilai  kesehatan  pohon  yang  berada  di seluruh jalur Ruang terbuka hijau (RTH)  ± 20  meter  dari  sepanjang  kiri  dan  kanan jalan  Hendrik  Timang  mulai  dari  bundaran kecil  depan  Aula  Universitas  Palangka Raya  sampai  pada  jalan  Kampus  Hendrik Timang depan Fakultas Kedokteran Universitas  Palangka  Raya.  Identifikasi status  kesehatan  pohon  dilakukan  dengan metode  Pemantau  Kesehatan  Hutan  atau FHM,  yaitu  metode  penilaian  kesehatan pohon  dengan  mengelompokkan  jenis  dan tingkat kerusakan per individu tanaman.
Pengamatan  dilakukan  dengan  cara mengidentifikasi  ciri-ciri  kerusakan  pohon berdasarkan tipe Kerusakan, lokasi Kerusakan  dan  nilai  ambang  keparahan pada kondisi kesehatan pohon.

## Prosedur Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  3  (tiga) tahapan  yaitu  pengumpulan  data  yang meliputi  analisis  vegetasi  dan  pengukuran dimensi  pohon,  penilaian  status  kesehatan pohon  dan  tabulasi  serta  analisis  data. Tahapan-tahapan kegiatannya adalah sebagai berikut.

## 1. Pengumpulan data
Jenis  data  yang diambil meliputi  data primer  dan  data  sekunder.  Data  sekunder yang  mendukung  penelitian  ini  diperoleh dari berbagai sumber pustaka seperti jurnal, skripsi,  Buku  dan  lain  sebagainya.  Data primer  diperoleh  melalui    pengamatan secara  langsung  di  lapangan  dengan menggunakan  Metode FHM  dan  metode sensus  yang  meliputi    jenis  pohon  dan dimensi pohon (diameter batang).

## 2. Penilaian status kesehatan pohon
Penilaian  kesehatan  pohon  dilakukan dengan  melihat  indikator  vitalitas  pohon, yaitu  dengan  melihat  dua  parameter  yang meliputi  kerusakan  pohon  dan  kerusakan tajuk. Kerusakan pohon diukur berdasarkan  kriteria  penilaian  kerusakan menurut  metode  FHM,  yaitu  terdiri  dari tiga kode berurutan yang menggambarkan lokasi terjadinya kerusakan, tipe kerusakan,  dan  tingkat  keparahan  yang ditimbulkan pada pohon. Lokasi kerusakan  terdiri  dari  akar,  batang, cabang, tajuk, daun, pucuk dan tunas.
Lokasi  adalah  tempat  pada  pohon dimana  kerusakan  dijumpai.  Jika  dalam satu  lokasi  terdapat  lebih  dari  satu kerusakan  maka  yang  dicatat  adalah kerusakan dengan prioritas tertinggi.
Tipe  kerusakan  adalah  kerusakan tanaman  yang  merupakan  akibat  penyakit (biotik  maupun  abiotik)  yang  memenuhi ambang  batas  di  atas  20%.  Kategori kerusakan  dicatat  berdasarkan  urutan nomor yang menunjukkan tingkat prioritas yang semakin menurun dari kode kerusakan 01 – 31.
Tingkat  keparahan  adalah  persentase jumlah  (luas)  daerah  yang  terserang  atau rusak  di  atas  nilai  ambang  batas dibandingkan  dengan  luas  keseluruhan dalam  satu  lokasi.  Kerusakan  dicatat apabila nilai keparahan sekurang- kurangnya 20%.

## 3. Metode analisis data
Kerusakan  yang dicatat  pada masing- masing  pohon  yaitu  maksimal  tiga kerusakan.  Ketika  ada  kerusakan  yang berganda     terjadi  di  tempat yang   sama
EVALUASI KESEHATAN POHON   (Emirama Waruwu, E.K. Firdara, Robby Octavianus, Nuwa, A. Triyadi)
maka  hanya  kerusakan  paling  parah  yang ditulis. Data  kerusakan  pohon yang digunakan  untuk  mengetahui  indikator kerusakan  pohon  adalah  lokasi,  tipe kerusakan dan nilai ambang batas keparahan (Tabel 1). Perhitungan nilai indeks
kerusakannya  (NIK)  dengan  menggunakan kode dan bobot nilai indeks kerusakan yang bertujuan untuk mengukur penilaian kerusakan  pohon  berdasarkan  rumus  dan kriteria Mangold (1997) sebagai berikut:
Sumber : USDA Forest Service (2001)

## NIK = ∑
Keterangan : NIK =  Nilai indeks kerusakan pada level pohon xi =  Nilai bobot pada tipe kerusakan yi =  Nilai bobot pada bagian pohon yang mengalami kerusakan zi =  Nilai bobot pada keparahan kerusakan Selanjutnya diketahui kelas kerusakan pohon  berdasarkan  bobot  nilai  indeks kerusakan dengan kriteria sebagai berikut :
Sumber : USDA Forest Service (2001) Kode Lokasi kerusakan (Bagian pohon yang dirusak) Bobot 0 Sehat (tidak ada kerusakan) 0 1 Akar terbuka dan tunggak 2 2 Akar dan batang bagian bawah 2 3 Batang bagian bawah (setengah bagian bawah dari batang, antara tunggak dan dasar tajuk) 1,8 4 Bagian bawah dan atas batang 1,8 5 Bagian atas batang 1,6 6 Batang tajuk 1,2 7 Cabang 1 8 Pucuk dan tunas 1 9 Daun 1
Tabel 1. Kode dan bagian kerusakan
Gambar 2.  Lokasi kerusakan pada pohon
Kode Bobot Kelas (%) 1 1,1 01 – 19 2 1,2 20 – 29 3 1,3 30 – 39 4 1,4 40 – 49 5 1,5 50 – 59 6 1,6 60 – 69 7 1,7 70 – 79 8 1,8 80 – 89 9 1,9 90 – 99
Tabel 2. Kode dan kelas keparahan kerusakan
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
Kelas sehat : 0  ≤  5 Kelas ringan : 6  -  10 Kelas sedang : 11 - 15 Kelas berat : 16 ≥ 21
Sumber : USDA Forest Service (2001)
Kode  tipe  kerusakan,  bagian/lokasi kerusakan  dan  bobot  pada  keparahan kerusakan  menurut  USDA  (2001)  dapat dilihat pada Gambar 2.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jenis  dan  Jumlah  Pohon  pada  Lokasi Penelitian
Berdasarkan  hasil  survey  lapangan pohon-pohon   yang   terdapat   pada  lokasi
penelitian  ada  14  (empat  belas)  jenis dengan  jumlah  keseluruhan  pohon  ada 159 Individu. Rata-rata tinggi pohon yang diamati  yaitu  18 m,   rata - rata   diameter
sebesar  32,132  cm.    Jenis  dan  jumlah pohon  yang  dijadikan  objek  penelitian dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Pohon  yang  paling  banyak  dijumpai di  lapangan  yaitu  akasia  daun  lebar ( Acacia  mangium )  dengan  jumlah  29 pohon  sedangkan  pohon  yang  paling sedikit  dijumpai  di  lapangan  yaitu  pohon Mahang ( Macarangan peltata ) dan pohon
Rambutan ( Nephelium lappaceum )
dengan jumlah 1 pohon saja. Pohon akasia daun  lebar (Acacia  mangium) sangat
Kode Tipe Bobot 1 Kanker  matinya kulit dan kambium yang kemudian diikuti oleh matinya kayu di bawah kulit. 1,9 2 Tubuh buah serta indikator lapuk lanjut. Tubuh buah pada batang utama, batang tajuk dan pada titik percabangan. 1,7 3 Luka terbuka, kulit mengelupas tetapi tidak ditemukan lapuk lanjut 1,5 4 Resinosis atau gumosis, kerusakan yang mengeluarkan resin/gum (cairan) eksudasi pada batang atau cabang 1,5 5 Batang pecah 2 6 Sarang rayap 1,5 11 Batang atau akar patah (0,91 m dari batang) 2 12 Broom pada akar atau batang, yaitu gerombolan daun di tempat yang sama pada batang atau akar. 1,6 13 Akar terluka atau mati 1,5 21 Mati ujung (die back), kematian dari ujung tajuk/batang oleh penyakit, serangga atau kondisi cuaca ekstrim. 1,3 22 Patah, cabang atau batang patah 1 23 Percabangan berlebihan/branchis, yaitu gerombolan ranting yang padat, tumbuh di suatu tempat yang sama. 1 24 Kerusakan kuncup daun atau tunas 1 25 Perubahan warna daun 1 31 Kerusakan lainnya 1

## Tabel 3. Kode dan tipe kerusakan
mudah  ditemukan  dilapangan  karena pohon  ini  tidak  memerlukan  persyaratan tumbuh yang tinggi.
Marseom  (2014)  berpendapat bahwa  akasia  daun  lebar  dapat  tumbuh pada  tanah  miskin  hara,  padang  alang- alang, bekas tebangan, tanah-tanah tererosi,  tanah  bebatuan  dan  juga  tanah aluvial. Jenis pohon ini tumbuh baik pada Tanah   laterit    yaitu       tanah      dengan
kandungan  oksidasi  besi  dan  aluminium yang tinggi.  Meskipun demikian, jenis ini tidak  toleran  terhadap  naungan  dan lingkungan salin (asin). Dibawah naungan,  tumbuhan  ini  akan  tumbuh kerdil  atau  kurus.  Akasia  daun  lebar membutuhkan curah hujan antara 15.000 – 4.000  mm  per  tahun.  Akasia  daun  lebar memiliki nilai persentase tertinggi dibandingkan        dengan          jenis
lainnya. Hal ini membuktikan bahwa pada lokasi  pengamatan  jenis  pohon  yang mendominasi  adalah  akasi  daun  lebar. Hutan  kota  yang  merupakan  model  RTH memiliki fungsi sebagai penjaga keserasian  dan  keseimbangan  ekosistem perkotaan  baik  itu  unsur  lingkungan, sosial,  dan  budaya.  Hutan  kota  berfungsi sebagai  penyerap  emisi  karbon  yang dikeluarkan oleh kendaraan   dan  industri.
Untuk menjalankan fungsi tersebut pohon- pohon  yang  ditanam  pada  ruang  terbuka hijau  juga  harus  menjalankan  tugas sebagai penyerap karbon, pencegah banjir, peneduh  jalan  dan  berbagai  fungsi lainnya.  Pohon  yang  direkomendasikan untuk ditanam   pada   RTH  yaitu   pohon yang  memiliki  sistem  perakaran  yang cukup kuat dan tajuknya berfungsi sebagai peneduh,  penyerap  serta pencegah angin.
No Nama jenis Nama latin Jumlah pohon Persentase (%) 1 Akasia daun Kecil Akasia auriculiformis 17 10,69 2 Akasia daun lebar Acacia mangium 29 18,24 3 Angsana Pterocarpus indicus 10 6,29 4 Balangeran Shorea balangeran 11 6,92 5 Cemara laut Casuarina equisetifolia 5 3,14 6 Galam Melaleuca leucadendra 2 1,26 7 Trambesi Samanea saman 27 16,98 8 Ketapang Terminalia catappa 8 5,03 9 Mahang Macarangan peltata 1 0,63 10 Mahoni Swetenia mahagoni 9 5,66 11 Nangka Artocarpus heterophyllus 5 3,14 12 Pulai Alstonia scolaris 23 14,47 13 Rambutan Nephelium lappaceum 1 0,63 14 Sungkai Peronema canescens 11 6,92 159 100 Jumlah
Tabel 4.  Jenis dan jumlah pohon  pada  lokasi penelitian
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
Agustiorini  (2015)  berpendapat  ada  tiga perspektif  yang  dipakai  oleh  pemerintah dalam memilih vegetasi tanaman peneduh yaitu dilihat dari bentuk tajuk, percabangan  batang  dan  percabangan akar.  Jika  memenuhi  kriteria  maka tanaman  tersebut  akan  ditanam  di  areal RTH.  Akasia  daun  lebar  juga  memiliki bentuk  tajuk  yang  besar,  percabanngan batang yang banyak dan percabangan akar yang  kuat,  sehingga  akasia  daun  lebar  ini cocok  untuk  berada  pada  ruang  terbuka hijau.  Pada  RTH  Universitas  Palangka Raya masih belum terlalu banyak dijumpai  vegetasi    yang  memang  cocok untuk areal ruang terbuka hijau. Untuk itu sangat  diperlukan  kegiatan  pengaturan komposisi  jenis  dan  pengayaan  vegetasi agar  lebih  menguntungkan  baik  dalam segi  ekologis  maupun  dalam  segi  estetika dan ekonomis.

## Kondisi Kerusakan Pohon
Menurut  Khoiri  (2004),  kerusakan pohon  merupakan  suatu  indikator  atau pertanda  dimana  pohon-pohon  dikatakan sehat  atau  sakit.  Pohon  dapat  dikatakan sehat  jika  pada  pohon  tersebut  tidak ditemui  tipe  kerusakan  atau  kelainan,  dan dikatakan  sakit  atau  rusak  jika  pohon tersebut mengalami tipe kerusakan berupa ganguanganguan fisiologis sehingga pertumbuhan dan perkembangannya terganggu.  Kerusakan  hanya  akan  terjadi jika  pada  satu  waktu  di  satu  tempat terdapat  tiga  komponen  yaitu  pohon rentan,  penyebab  kerusakan  (biotik  dan abiotik) dan lingkungan. Ketiga komponen  ini  saling  berinteraksi  satu sama  lain.  Kerusakan  tidak  akan  terjadi jika  penyebab  kerusakan  bertemu  dengan bagian pohon yang rentan tetapi
lingkungan  tidak  membantu  perkem- bangannya  dan  tidak  meningkatkan  keren tanan pohon.
Sesuai dengan metode penelitian yang digunakan kerusakan pohon diukur berdasarkan  kriteria  penilaian  kerusakan menurut  metode  FHM  yaitu  terdiri  dari tiga kode berurutan yang menggambarkan lokasi  terjadinya  kerusakan,  tipe  kerusak an  dan  tingkat  keparahan  kerusakan  yang terjadi pada pohon.

## Bagian Kerusakan Pohon
Salah  satu  kriteria  penilaian kerusak an pohon yang perlu untuk diukur dalam menggunakan metode FHM adalah lokasi/bagian  terjadinya  kerusakan  pada pohon  yang  diamati.  Bagian  kerusakan tersebut  terdiri  dari  :  akar  terbuka  dan tunggak,  akar  dan  batang  bagian  bawah, batang  bagian  bawah,  bagian  atas  dan bawah  batang,  bagian  atas  batang,  batang tajuk,  cabang,  pucuk  dan  tunas,  serta daun.  Persentase  penilaian  kerusakan berdasarkan  bagian  pohon  yang  dirusak seperti disajikan pada Gambar 3.
Bagian pohon yang banyak mengalami kerusakan adalah  daun (Kode
9) yaitu sebesar 19,85 % dari total bagian pohon yang dijumpai mengalami kerusakan. Tipe kerusakan yang mendominasi  pada  bagian  ini  yaitu  daun, kuncup  atau  tunas  mengalami  kerusakan seperti  terlihat  pada  pada  Tabel  5. Kerusakan  pada  daun  diduga  terjadi karena  serangan  hama  belalang.  Menurut Susilawati  (2018)  Bagian  dari  tanaman yang  rusak  akibat  dari  serangan  hama belalang  ini  yaitu  daun  terutama  untuk daun  yang  masih  muda.  Serangan  hama belalang  ditandai  dengan  adalanya  bekas gigitan  dengan  tipe  pengunyah  di  bagian
daun  yang  terserang.  Belalang  hanya memakan  sebagian  dari  daun  tidak seluruhnya bagian daun dimakan. Serangan  hama  belalang  mengakibatkan berkurangnya  luasan  permukaan  daun yang  dapat  menghambat  proses  fisiologi karena daun merupakan tempat berlangsungnya proses fotosintesis. Bagian  pohon   lain   yang   juga   banyak
mengalami  kerusakan  adalah  bagian cabang  (kode  7)  yaitu  sebesar  17,60  %. Tipe  kerusakan  yang  mendominasi  pada bagian  ini  adalah  cabang  patah  atau  mati. Sedangkan  lokasi  pada  pohon  yang  tidak dijumpai  adanya  kerusakan  adalah  bagian kuncup dan tunas (kode 8). Bentuk lokasi kerusakan  yang  ditemukan  pada  pohon pengamatan eperti terlihat pada Gambar 4.
Sebanyak  12,37  %    pohon  yang bagian  kerusakannya  dibagian  akar  dan batang  bagian  bawah.  Akar  merupakan organ  kunci  kelangsungan  hidup    pohon. Akar  sebagai  penyerap  hara  dan  air  yang paling  dibutuhkan  dalam  pertumbuhan dan  perkembangan  pohon.  Secara  fisik
akar  juga  berperan  sebagai  penopang berdirinya  pohon.  Dengan  demikian pelemahan  fungsi  yang  diakibatkan  oleh adanya  agen  perusak  akar  menjadi masalah pokok dalam pengelolaan kesehatan akar. Dalam diagnose kerusakan, akar sedikit mengalami kesulitan  karena  gejala  serangannya  tidak mudah dikenali, kecuali hanya jika terjadi
keparahan pada tingkat yang membahayakan. Bagian lain yang mengalami kerusakan  adalah  bagian  atas  batang sebesar  8,63  %,    sebanyak  8,  24  % kerusakan pada batang tajuk dan sebanyak 12,37  %  kerusakan  yang  ditemukan  pada akar  dan  batang  bagian  bawah.  Menurut Vera  silalahi  (2015)  Batang  secara  fisik merupakan  penopang  tajuk  dan  secara fisiologis berperan sebagai organ penyangga sistem transport untuk distribusi  unsur hara. Oleh karena itu jika batang  telah  mengalami  kerusakan  akan berpengaruh  nyata  pada  pertumbuhan pohon  karena  menyalurkan  unsur  hara
Gambar 3.  Persentase bagian kerusakan pohon yang teramati
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
dari  akar  ke  daun-daun.  Kerusakan  pada bagian  batang  dan  akar  ini  akan meningkatkan  resiko  pohon  rubuh  atau tumbang.
Berdasarkan  pengamatan  dilapang an, dijumpai juga pohon-pohon yang tidak ditemukan  adanya  kerusakan  pada  setiap bagian  pohon.  Pohon  tersebut  akan langsung diberikan status sehat. persentase pohon yang tidak ada kerusakan  bila  dinilai  berdasarkan  lokasi kerusakan  sebesar  14,  61  %.  Hal  itu disebabkan  karena  pohon-pohon  tersebut memiliki  mekanisme  ketahanan  terhadap serangan  hama.  Mekanisme  tersebut  bisa berupa  toleransi,  antibiosis,  dan non prefens .
Toleransi yaitu tanaman yang memiliki  kemampuan  melawan  serangan serangga  dan  mampu  hidup  terus  serta tetap mampu berproduksi, dapat dikatakan sebagai  tanaman  yang  toleran  terhadap hama  (Adinugroho,  2008).  Toleransi  ini sering  juga  tergantung  pada  kemampuan tanaman  untuk  mengganti  jaringan  yang terserang,  dan  keadaan  ini  berhubungan dengan  fase  pertumbuhan  dan  kerapatan hama  yang  menyerang  pada  suatu  saat. Tanaman ini akan mempengaruhi banyaknya bagian tanaman  yang dimakan hama,  dapat  menurutkan  kemampuan berkembang biak dari hama dan memperbesar  kematian  serangga non prefens yaitu Jenis tanaman tertentu
Gambar 4. Bentuk dan bagian kerusakanpada pohon
mempunyai  sifat  fisik  dan  khemis  yang tidak disukai serangga. Sifat-sifat tersebut dapat  berupa  tekstur,  warna,  aroma  atau rasa  dan  banyaknya  rambut  sehingga menyulitkan  serangga  untuk  meletakkan telur,  makan  atau  berlindung.  Hal  ini disebabkan  adanya  perbedaan  sifat  yang ada sehingga dapat lebih menarik lagi bagi serangga untuk memakan atau meletakkan telur (Adinugroho, 2008).

## Tipe Kerusakan Pohon
Kriteria kerusakan pohon yang dinilai selanjutnya  dalam  metode  FHM  adalah tipe  kerusakan  pohon.  Dari  pengamatan yang telah dilakukan dilapangan berdasarkan  metode  FHM . menunjukkan bahwa tipe kerusakan yang dijumpai pada pohon-pohon
pengamatan
sangat bervariasi.  Namun  ada  beberapa  tipe kerusakan  yang  tidak  ditemukan  pada pohon-pohon pengamatan di ruang
terbuka hijau (RTH) Universitas Palangka Raya seperti kanker (kode 1), Tubuh buah serta  indikator  lapuk  lanjut.  Tubuh  buah pada batang utama, batang tajuk dan pada titik percabangan (kode 2), dan percabangan  berlebihan  yaitu  gerombolan ranting yang padat tumbuh di suatu tempat yang sama (kode 23). Jadi, tipe kerusakan yang  ditemukan  pada  lokasi  penelitian sebanyak  12  jenis  tipe  kerusakan  seperti pada terlihat pada Tabel 5.
Tipe kerusakan yang banyak dijumpai dilapangan  adalah  luka  terbuka  (Kode  3) sebanyak  60  kasus  yang  menyebar  pada berbagai  lokasi  kerusakan  diantaranya  : akar  terbuka  dan  tunggak  (kode  1)  ada sebanyak 8 kasus, akar dan batang bagian bawah (kode 2) sebanyak 13 kasus, batang bagian  bawah  (kode  3)  ditemukan sebanyak 14 kasus, bagian atas dan bagian bawah bantang (kode 4) ada 19 kasus dan yang terakhir  yaitudi bagian atas    batang
1 2 3 4 5 6 7 8 9 3 Luka terbuka 8 13 14 19 6 - - - - 60 4 Resinosis atau gumosis - - 5 6 - - - - - 11 5 Batang pecah - - - - 1 - - - - 1 6 Sarang Rayap - - - - 3 1 1 - - 5 11 Batang atau akar patah - 2 - - 2 10 - - - 14 12 Broom pada akar atau batang - - 1 - - - - - - 1 13 Akar patah atau mati (0,91 m) dari batang - 1 - - - - - - - 1 20 Liana - 3 - - 1 1 - - - 5 21 Hilangnya ujung dominan - - - - 1 4 1 - - 6 22 Cabang patah atau mati - - - - - 3 39 - - 42 24 Daun, kuncup atau tunas rusak - - - - - - - - 33 33 25 Daun berubah warna - - - - - - - - 9 9 8 19 20 25 14 19 41 0 42 188
Kode Tipe Kerusakan Lokasi Total Jumlah Total Tabel 5.  Tipe kerusakan pohon
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
(kode  5)  ada  9  kasus.  Luka  terbuka  akan menyebabkan  pohon  rentan  terhadap penyakit,  karena  luka  yang  terbuka  ini akan  menjadi  peluang  bagi  patogen (jamur, bakteri atau virus) untuk penetrasi dan menginfeksi tanaman, sehingga padaakhirnya akan menyebabkan kerusakan pada kayu gubal (Putra, 2004).
Luka  pada  pohon  bisa  diakibatkan oleh kegiatan-kegiatan di lapangan seperti kegiatan  praktikum  ataupun  ulah  jahil manusia yang lalu lalang di sekitar pohon. Luka  tersebut  merupakan  luka  bekas sayatan.  Selain  itu,  luka  terbuka  pada pohon  juga  dapat  disebabkan  oleh  faktor biotik  dan  abiotik  lainnya  seperti  hama, penyakit,  iklim,  dan  faktor-faktor  lain. Menurut  Miardini  (2006)  Suatu  luka  atau serangkaian luka yang ditunjukkan dengan mengelupasnya  kulit  atau  kayu  bagian dalam  telah  terbuka  dan  tidak  ada  tanda lapuk  lanjut,  luka  pangkasan  yang memotong  ke  dalam  kayu  batang  utama jika  memenuhi  nilai  ambang  keparahan dikodekan  sebagai  luka  terbuka.  Tetapi luka-luka yang tidak mengganggu keutuhan  kayu  batang  utama  dikeluarkan atau  tidak  dimasukkan  dalam  luka terbuka.
Tipe  kerusakan  selanjutnya  yang banyak dijumpai dilapangan adalah cabang  patah  atau  mati  (kode  22) sebanyak  42  kasus  yang  menyebar  pada lokasi kerusakan pohon yaitu batang tajuk (kode  6)  ditemukan  6  kasus  dan  yang paling banyak adalah pada lokasi kerusakan  Cabang  (kode  7)  sebanyak  39 kasus. Gejala tipe kerusakan yang teramati yaitu hilangnya ranting dan daun kemudian  seperti  terjadi  pelapukan  pada cabang yang mati.
Tipe  kerusakan  lain  yang  ditemukan di  lapangan  pengamatan  adalah  daun rusak  (kode  24)  sebanyak  sebanyak  33 kasus  dan  berlokasi  di  bagian  daun  (kode 9).  Kerusakan  daun  yang  paling  sering ditemukan  adalah  banyaknya  daun  yang dimakan  oleh  hama  seperti  ulat  dan serangga  kecil  lainnya.  Gejalanya  adalah banyaknya permukaan daun yang berlubang  dan  terlihat  seperti  bekas gigitan hewan kecil.
Pada  tipe  kerusakan  daun  berubah warna  adalah      daun    yang  ditemukan biasanya  berubah  menjadi  kuning  dan kemerahan.  Hal  ini  bisa  diakibatkan kekurangan    unsur  hara  maupun  faktor lainnya.  Kerusakan  pada  bagian  cabang, ranting  dan  daun  akan  mengakibatkan tajuk  menjadi  tidak  berkembang  dengan baik sehingga proses fotosintesis terganggu.  Gangguan  fotosintesis  dapat mengakibatkan pertumbuhan pohon
menjadi  kurang  optimal  dan  dapat menurunkan kualitas   kayu.
Tipe  kerusakan gumosis pada  pohon dijumpai sebanyak 11 kasus yang ditemukan  pada  kode  lokasi  1,2,3,4,  dan 5.    Resinosis/gumosis  yang  artinya  cairan yang keluar berupa  resin. Hasil penelitian di  lapangan  teramati  adanya  lubang seperti  bekas  gerekan  organisme,  dari lubang  tersebut  kemudian  keluar  cairan yang berwarna coklat kehitaman. Gumosis terjadi  pada  tanaman  yang  terluka  oleh hama  maupun  patogen  sehingga  keluar cairan jernih atau coklat (Pracaya, 2008).
Batang  atau  akar  patah  (kode  11) sebanyak  14  kasus  yang  terjadi  pada bagian  akar  dan  batang  bagian  bawah (kode  2)  ditemukan  2  kasus,  bagian  atas batang  (kode  5)  ada  2  kasus  dan  pada
bagian  batang  tajuk  (kode  6)  ditemukan sebanyak 10 kasus.
Berdasarkan  tipe  kerusakan  yang bervariasi dilapangan, dapat dipersentasekan  besarnya  kerusakan  yang disebabkan  oleh  setiap  tipe  kerusakan seperti terlihat pada Gambar 5.
Persentase  tipe  kerusakan  paling banyak  yaitu  tipe  kerusakan  lukaterbuka sebesar  32  %.  Luka  terbuka  yang  terjadi berupa  bekas  sayatan  benda  tajam  yang menyebabkan  infeksi  pada  tanaman,  luka ini  merupakan  faktor  awal  terjadinya kerusakan  pada  pohon  seperti  pelapukan yang  kemudian  menyebabkan  pohon  mati dan  tumbang.  Hal  ini  disebabkan  luka yang  terbuka  menjadi  tempat  masuk  dan berkembangnya organisme perusak seperti jamur,  virus,  bakteri,  hama  pengganggu dan organisme lainnya (Rikto, 2010).
Faktor-faktor yang menyebabkan gangguan-gangguan  pada  pohon  diduga akibat  faktor  fisik  dan  faktor  biologis. Faktor-faktor fisik meliputi hal-hal seperti angin,  air,  kekeringan,  petir,  vulkanisme dan  sebagainya.  Faktor-faktor  biologis meliputi  pengaruh  yang  disebabkan  oleh jasad-jasad hidup yaitu manusia, binatang, tumbuh-tumbuhan (gulma).
Menurut  Sila  dan  Nuraini  (2009) selain  faktor  biologi  san  fastor  fisik, kerusakan  pohon  juga  dapat  disebabkan oleh  faktor  sosial.  Yang  termasuk  dalam faktor  sosial  yaitu  faktor  manusia,  ternak, api  (kebakaran),    air  (banjir),  dan  hal lainnya  yang  disebabkan  oleh  masyarakat setempat.  Selanjutnya  kerusakan  pohon yang  disebabkan  oleh  atmosfir  dapat terjadi  secara  terus-menerus,  bahkan sangat sulit sekali meramalkannya
Gambar 5. Persentase tipe kerusakan pada pohon
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
dibandingkan  dengan  perusak-perusak lainnya.  Akibat  suhu  yang  tinggi,  suhu rendah,  kekeringan,  air  dan  atmosfer lainnya  demikian  umum  sekali  dan  tidak dapat  diramalkan  sebelumnya.  Tidak diragukan  bahwa  total  kerugian  dalam beberapa  tahun  yang  diakibatkan  oleh atmosfir  ini  akan  lebih  besar  daripada perusak-perusak  lainnya,  disamping  itu cuaca yang tidak normal adalah merupakan perangsang timbulnya
serangan-serangan  dari  jenis  perusak  10 lainnya seperti cendawan dan serangga.
Adapun skema
faktor-faktor penyebab  kerusakan  pada  pohon  menurut Sila  dan  Nuraini  (2009)  adalah  sebagai berikut.  Persentase  tipe  kerusakan  paling banyak  yaitu  tipe  kerusakan  luka  terbuka sebesar  32  %.  Luka  terbuka  yang  terjadi berupa  bekas  sayatan  benda  tajam  yang menyebabkan  infeksi  pada  tanaman,  luka ini  merupakan  faktor  awal  terjadinya kerusakan  pada  pohon  seperti  pelapukan yang  kemudian  menyebabkan  pohon  mati dan  tumbang.  Hal  ini  disebabkan  luka yang  terbuka  menjadi  tempat  masuk  dan berkembangnya organisme perusak seperti jamur,  virus,  bakteri,  hama  pengganggu dan organisme lainnya (Rikto, 2010).
Faktor-faktor yang menyebabkan gangguan-gangguan  pada  pohon  diduga akibat  faktor  fisik  dan  faktor  biologis. Faktor-faktor fisik meliputi hal-hal seperti angin,  air,  kekeringan,  petir,  vulkanisme dan  sebagainya.  Faktor-faktor  biologis meliputi  pengaruh  yang  disebabkan  oleh jasad-jasad hidup yaitu manusia, binatang, tumbuh-tumbuhan (gulma).
Menurut  Sila  dan  Nuraini  (2009) selain  faktor  biologi  san  fastor  fisik, kerusakan pohon juga dapat disebabkan
oleh  faktor  sosial.  Yang  termasuk  dalam faktor  sosial  yaitu  faktor  manusia,  ternak, api  (kebakaran),    air  (banjir),  dan  hal lainnya  yang  disebabkan  oleh  masyarakat setempat.  Selanjutnya  kerusakan  pohon yang  disebabkan  oleh  atmosfir  dapat terjadi  secara  terus-menerus,  bahkan sangat sulit sekali meramalkannya dibandingkan  dengan  perusak-perusak lainnya.  Akibat  suhu  yang  tinggi,  suhu rendah,  kekeringan,  air  dan  atmosfer lainnya  demikian  umum  sekali  dan  tidak dapat  diramalkan  sebelumnya.  Tidak diragukan  bahwa  total  kerugian  dalam beberapa  tahun  yang  diakibatkan  oleh atmosfir  ini  akan  lebih  besar  daripada perusak-perusak  lainnya,  disamping  itu cuaca yang tidak normal adalah merupakan perangsang timbulnya serangan-serangan  dari  jenis  perusak  10 lainnya seperti cendawan dan serangga. Adapun skema faktor-faktor penyebab  kerusakan  pada  pohon  menurut Sila  dan  Nuraini  (2009)  adalah    Faktor- Faktor  Fisik  :  api,  Angin,  Air,  Vulkanis, Petir  dan  lain-lain.  Faktor-faktor  Biologis :  Manusia,  Ternak,  Binatang  menyusui lainnya, Burung-burung, Serangga
(Hama) Tumbuh-tumbuhan tingkat tinggi, Jamur,  Bakteri  ,  dan  lain-lain  (Patogen dan  Penyakit).  Faktor-faktor  Sosial  : Kebakaran  hutan,  Banjir,  Illegal  loging dan lain-lain.
Uraian-uraian skema tersebut menjelaskan  secara  singkat  berbagai sumber  perusak  yang  ditemukan  di lapangan,  yang  menunjukkan  bahwa secara  sendiri-sendiri  tiap  tipe  perusak pada  skema  dapat  dianggap  penting karena masing-masing mempunyai potensi untuk membinasakan pohon.
EVALUASI KESEHATAN POHON   (Emirama Waruwu, E.K. Firdara, Robby Octavianus, Nuwa, A. Triyadi)
Nilai Keparahan Kerusakan Tingkat keparahan merupakan besarnya  persentase  tipe  kerusakan  yang ditemui  pada  suatu  pohon.  Berdasarkan hasil pengamatan dilapangan dan pengolahan data, nilai keparahan kerusakan  pada  pohon-pohon  yang  ada pada ruang terbuka hijau (RTH) Universitas  Palangka  Raya  khususnya pada  lokasi  penelitian  adalah  seperti terlihat pada Tabel 6.
Persentase nilai keparahan kerusakan  pada  pohon  dihitung  1  %  - 99%. Berdasarkan
pengamatan dilapangan,  tingkat  keparahan  kerusakan yang  tinggi  sebanyak  172  kerusakan dengan nilai  52,92 %.  Tingkat keparahan kerusakan terendah sebanyak 3 kerusakan dengan nilai 0, 92 %. Semakin tinggi nilai persentase  pada  satu  pohon  menunjukkan bahwa  tingkat  keparahan  kerusakan  pada pohon  tersebut  semakin  tinggi.  Begitu juga sebaliknya, semakin rendah persentase  nilai  keparahan  pada  pohon menunjukkan  bahwa  tingkat  keparahan pada  pohon  tersebut  semakin  rendah (safe’i, dkk. 2015).
Perhitungan Nilai Indeks Kerusakan Perhitungan bobot nilai indek kerusakan  merupakan  kegiatan  akhir dalam  menentukan  kategori  keseluruhan pohon  yang  ada  pada  lokasi  pengamatan. Dengan  hasil  nilai  perhitungan  indeks kerusakan  tersebut  dapat  dikategorikan keseluruhan  pohon  berada  pada  kondisi sehat, sedang atau tidak sehat. Safe’i (2015) menyatakan
perhitungan  nilai  kategori  kesehatan pohon dengan menggunakan rumus  yaitu
KNKP  =  NT  -  NR / JK.  KNKP  adalah Kategori  nilai  kesehatan  pohon.  NT adalah  Nilai  akhir  kesehatan  pohon tertinggi  pada  masing-masing  individu pohon.  NR  adalah  nilai  akhir  kesehatan pohon  terendah  pada  masinng-masing individu  pohon.  JK  yaitu  jumlah  kategori yang ditetapkan (3 kategori : sehat, sedang dan rusak).
Berdasarkan  hasil  perhitungaan  dan pengolahan  data  penelitian,  nilai  dari  NT = 9,52, nilai dari NR = 0, dan nilai dari JK yaitu  3  (sehat,  sedang,  rusak).  Hasil  dari perhitungan indeks kerusakan yaitu KNKP = 9,52- 0/3 =3,17. Hasil perhitung- Kode kelas Kelas Persen (%) Kerusakan 1 Kerusakan 2 Kerusakan 3 Jumlah Persentase (%) 1 Jan-19 8 0 0 8 2,46 2 20 - 29 32 3 0 35 10,77 3 30 - 39 14 2 0 16 4,92 4 40 - 49 16 5 0 21 6,46 5 50 - 59 12 3 1 16 4,92 6 60 - 69 2 19 0 21 6,46 7 70 - 79 14 19 0 33 10,15 8 80 - 89 1 1 1 3 0,92 9 90 - 99 47 96 29 172 52,92 146 148 31 325 100 Jumlah total
Tabel  6.  Perhitugan nilai tingkat keparahan kerusakan pada pohon
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44
an  membuktikan  pohon-pohon  yang  ada pada  ruang  terbuka  hijau  termasuk  status kategori  sehat.  Hasil  perhitungan  KNKP dikategorikan  untuk  menentukan  nilai kesehatan  pohon  dan  ditetapkan  sebagai staandar  untuk  pengelompokkan  status kelas  sehat  pohon.  Pohon-pohon  yang tergolong  dalam  kelas  kategori  sehat adalah  pohon  yang  memiliki  perhitungan nilai  indeks  kerusakan  antara  0  sampai  5 (Ekindo, 2016).
Secara umum banyak yang berpandangan  bahwa  pohon  yang  sehat adalah pohon  yang tidak dijumpai adanya kerusakan  atau  tidak  ada  penyakit. Sejatinya, pohon yang mengalami kerusakan  atau  sakit  itu  adalah  efek  dari gangguan-gangguan yang bisa saja disebabkan  oleh  serangga  ataupun  jasad pengganggu lainnya dan gejala/tanda yang ditimbulkan  sering  memiliki  ciri  yang sama atau serupa. Dengan demikian, dapat dikenali tanaman itu sehat atau tidak sehat berdasarkan  gejala/tanda  yang  nampak dari tanaman atau pohon tersebut.
Adinugroho  (2008)  gejala  dan  tanda- tanda  yang  menunjukkan  bahwa  tanaman sakit yaitu :
a) Gejala utama : Pertumbuhan yang tidak normal,  dapat  melebihi  ukuran  normal atau  lebih  kecil  dari  ukuran  normal. Perubahan  warna  baik  pada  akar, batang,  daun  dan  buah.  Matinya jaringan, bagian-bagian tanaman menjadi  mengering,  serta  layunya bagian dari tubuh tanaman.
b) Tanda-tanda  :  Kelainan  atau  tanda- tanda dapat berupa benda-benda ataupun zat dari alat-alat tubuh dan alat pembiakan  dari  patogen  penyebabnya, terdapat di bagian tanaman atau tampak dari luar.
c) Gejala  lapangan:  Layunya  tanaman secara keseluruhan , Nekrosis (matinya jaringan),  Perforasi  (berlubang)  nya daun ,  Gall (bengkak)  atau  bintil  dan bisul,  Kanker,  Bercak  daun,  Busuk basah,  berair  dan  busuknya  jaringan, Busuk kering, busuknya jaringan tetapi kering.

## Tindakan Pemeliharaan dan Perawatan
Pemeliharaan  dan  perawatan  pohon sangat  perlu  untuk  dilakukan  karena pohon  yang  mengalami  kerusakan  dapat menimbulkan bahaya. Tindakan
pemeliharaan ini bertujuan untuk menanggulangi  atau  mencegah  terjadinya penyebab  kerusakan  dan  merawat  pohon yang rusak sehingga pohon dapat menjalankan  fungsi  fisiologisnya  secara normal.  Pohon  rawan  bahaya  merupakan pohon  yang  keberadaannya  memiliki potensi untuk tumbang sehingga mengancam  keselamatan  manusia  dan mengakibatkan kerugian material.
Haris, dkk (2004) menyatakan bahwa suatu pohon dapat  dinilai  sebagai pohon beresiko  tinggi  (rawan  bahaya)  jika struktur  yang  tidak  kokoh  dan  terletak didekat  objek  yang  kemungkinan  dapat mengalami  kerusakan  apabila  pohon tersebut tumbang.
Kegiatan pemeliharaan dan perawatan pohon  yang  dapat  dilakukan  untuk mencegah pohon tumbang adalah pemeliharaan ( maintenance ), pemangkasan ( pruning ), penebangan ( felling ),  perawatan  luka  ( treatment  of wound ), perawatan lubang akibat kerusakan pada pohon ( cavity treatments ), penopangan ( propping ), pengendalian hama dan penyakit, pengendalian kerusakan  dari  tanaman  pengganggu,  dan
penyulaman. Kegiatan pengendalian hama dan  penyakit  bertujuan  untuk  mengurangi atau  mencegah  kerusakan  lebih  lanjut pada  pohon  yang  disebabkan  oleh  hama dan penyakit.
Pemeliharaan  ( maintenance )  merupa kan  suatu  kegiatan  untuk  menjaga  dan merawat  pohon  pada  jalur  hijau  jalan terhadap seluruh pohon penyusunnya agar kondisi tetap terjaga dengan baik. Pemangkasan  ( pruning )  adalah  suatu  cara untuk  membuang  bagian  tanaman  yang mengalami  kerusakan  biasanya  pada bagian  cabang  dan  tunas,  dan  terkadang pada bagian pucuk, akar, bunga, dan buah. Pemangkasan  bagian  pohon  ini  dilakukan pada bagian pohon tertentu yang mengalami  kerusakan  atau  pohon  yang memiliki  potensial  untuk  mati  dan tumbang seperti  bagian pohon  yang rusak dan  sakit  dan  percabangan  tajuk  yang berlebihan (Rikto, 2010).
Rusdianto (2008) menyatakan bahwa pemangkasan  pohon  di  jalur  hijau  jalan umumnya  dilakukan  pada  tinggi  dan lebar tajuk. Penebangan ( felling ) dilakukan  terhadap  pohon  yang  sudah mengalami  kerusakan  tingkat  lanjut  dan tidak  mungkin  lagi  dilakukan  perawatan selain  ditebang.  Dahlan  (1992)  dalam Handoko,  dkk  (2015)  menambahkan bahwa  ada  beberapa  metode  yang dilakukan  dalam    kegiatan  penebangan yaitu  tumbangan  ( topping ),  penggalan ( sectioniong ),  high-lining,  dan  potong bawah  ( bottoming ).  Perawatan  luka  pada bagian  pohon  dapat  dilakukan  dengan beberapa tahapan cara yaitu pembersihan, pembentukan, pengecatan atau pembalutan.  Tujuan  utama  dari  perawa tan  terhadap  lubang  adalah  untuk meningkatkan penampilan serta kekuatan pohon dengan cara membuang bagian
pohon yang rusak atau busuk dan lubang yang  dilakukan  oleh  serangga  serta membersihkan  tempat  yang  digunakan untuk  berkembang  biak  oleh  serangga atau  binatang  pengerat  yang  berada  pada bagian  pohon.  Kegiatan  penompangan ( propping )  dilakukan  untuk  pohon  yang memiliki  batang  condong  dan  dikhawatir kan akan tumbang secara tiba-tiba.

## PENUTUP

## Kesimpulan
1. Pohon-pohon  pada  lokasi  penelitian dijumpai  14  (empat  belas)  jenis dengan  jumlah  keseluruhannya  yaitu 159  pohon.  Bagian  yang  banyak ditemukan  kerusakan  pada  pohon adalah  bagian  daun  dengan  nilai 19,85  %,  yang  sedikit  ditemukan kerusakan  yaitu  pucuk  dan  tunas 1,12 %. Tipe kerusakan yang ditemukan  sebanyak  12  tipe.  Tipe kerusakan  yang  dominan  adalah  luka terbuka sebanyak 60 kasus.
2. Perhitungan  nilai  tingkat  kerusakan tertinggi  sebanyak  172  kerusakan dengan  nilai    52,92  %.  Hasil  dari perhitungan  indeks  kerusakan  3,17. Pohon-pohon  pada  lokasi  penelitian termasuk  dalam  kategori  kelas  sehat. Kegiatan pemeliharaan dan perawatan pohon  yang  dapat  dilakukan  untuk mencegah  pohon  tumbang  adalah pemeliharaan
( maintenance ),
pemangkasan  ( pruning ),  penebangan ( felling ), perawatan luka ( treatment of wound ),  perawatan  lubang  akibat kerusakan pada pohon ( cavity treatments ),  penopangan  ( propping ), pengendalian  hama  dan  penyakit, pengendalian kerusakan  dari tanaman pengganggu, dan penyulaman.
Jurnal Hutan Tropika e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643
Vol. 16  No.1 / Juni 2021   Hal. 26-44

## Saran
1. Kriteria yang Peneliti amati kesehatan pohon hanya yang memiliki  diameter lebih  besar  atau  sama  dengan  20  cm saja.  Untuk  itu  disarankan  supaya melakukan  pengamatan  juga  pada tingkat pancang, semai dan tiang.
2. Pemeliharaan  dan  penanggulangan kerusakan pohon di lingkungan kampus  Universitas  Palangka  Raya sebaiknya dilakukan lebih intesif

## DAFTAR PUSTAKA
Adinugroho,  W.  C.  2008.  Persepsi mengenai  tanaman  sehat.  Mayor Silvikultur  Tropika  sekolah  Pasca sarjana ITB. Hal. 1-12 Alifiah.N.  2016.  Identifikasi  letak  dan jenis  ruang  terbuka  hijau  dikawasan permukiman  perkotaan.  Universitas Tanjung  Pura,  Langkau  Betang.
Jurnal. Vol. 3. No. 2.
Duryat,  Gitosaputro,  S.  dan  Riniarti,  M.
2014. Analisis Status Dan Pemetaan Kondisi Kesehatan Pohon Penghijauan Di Kota Bandar Lampung. Laporan Penelitian. Universitas Lampung. Bandar Lampung. 20 p.
Khoiri  S.  2004.  Studi  Tingkat  Kerusakan
Pohon  Di  Hutan  Kota  Srengseng Jakarta  Barat  [skripsi].  Bogor  (ID): Departemen  Konservasi  Sumber daya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB.
Kominfo,  2017.    Keadaan  geografis  kota Palangka  Raya.  Dinas  Komunikasi Informatika,  Statistik  Dan  Persan dian  Kota  Palangka  Raya.  Diakses
dari https://palangkaraya.go.id/selayang- pandang/geografis/. pada 26
Oktober 2020 pada jam 01.11 Wib.
Ekindo.  V.  2016.  Status  kesehatan  pohon pada  jalur  hijau  dan  halaman  parkir universitas lampung. Fakultas pertanian Univeritas lampung Bandar lampung. Hal. 39/53. Handoko,  Dkk.  2015.  Evaluasi  kesehatan pohon dikawasan asrama Internasional IPB. Departemen Konservasi  Sumberdaya  Hutan  dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Hal. 1-7. Haris R, Clark J, Matheny N. 2004.Arboriculture : integrated management of landscapetrees,
shrubs, and vines. New jersey (US):
PrenticeHall.
Mangold, R. 1997. Forest Health
Monitoring:  Field  Methods  Guide. Buku.  USDA  Forest  USDA  Forest Service  General  Technical  Report. New York.135 p.
Miardini, Arina. 2006. Analisis Kesehatan Pohon  Di  Kebun  Raya  Bogor. Departemen  Konservasi  Sumber daya Hutan Dan Ekowisata Fakultas Kehutanan  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor.
Nowak,  D.J.  2004.  The  Effect  Of  Urban Trees  On  Air  Quality.  Chicago's Urban  Forest  Ecosystem:  Results  of the  Chicago  Urban  Forest  Climate Project. Buku. USDA Forest Service General  Technical  Report.  New York.142 p.
Pratama.  D.  2018.  Sistem  penilaian kesehatan  hutan  kota  berbasis  Web. Fakultas  matematika  dan  ilmu pengetahuan alam Universitas
lampung    Bandar  lampung.  Hal. 54/84
Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri.  2007. Lampiran  Peraturan  Menteri  Dalam Negeri  nomor  1  Tahun  2007. Departemen  Menteri  Dalam  Negeri. Jakarta
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum Tentang  Pedoman  dan  Pemanfaatan Ruang  Terbuka  Hijau  di  Kawasan Perkotaan. Diakses dari http://www.bkpn.org/peraturan/thefi le/permen 05-2008.pdf Peraturan Perundang-Undang. 2007. Lampiran Peraturan Pemerintah Republik  Indonesia  nomor  26 tahun 2007.  Biro  Peraturan  Perundang- Undangan.  Jakarta.  diakses  tanggal 31 Juli 2020. http: //www.bpkp.go.id// Putra,  E.I.  2004.  Pengembangan  Metode
Penilaian  Kesehatan  Hutan  Alam Produksi.  Tesis.  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Rikto. 2010. Tipe Kerusakan Pohon Hutan
Kota  (Studi  Kasus:  Hutan  Kota Bentuk Jalur Hijau,Kota Bogor Jawa Barat).  [skripsi].  Bogor:Departemen Konservasi SumberdayaHutandan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, IPB. Rusdianto  R.  2008.  Sistem  Informasi Pohon  PadaJalur  Hijau  Jalan  Di Kota  Bogor  (Studi  Kasus:  Jalan Pajajaran) [skripsi]. Bogor: ProgramStudi  Arsitektur  Lanskap. FakultasPertanianIPB. USDA  Forest  Service.  2001.  Forest Health  Monitoring  to  Monitor  the
Sustainability of-Indonesian
Tropical  Rain  Forest.  SEAMEO BIOTROP. Indonesia.
Safe’i,  R.,  Hardjanto,  Supriyanto,  dan Sundawati,  L.  2014.  “Value  of
vitality  status  in  monoculture  and agroforestry  planting  system  of  the community  forest”.  International Journal  of  Sciences:  Basic  and Applied  Research  (IJSBAR)  18(2): 340-353.
Safe’i,  2015.  Kajian  kesehatan  hutan dalam  pengelolaan  hutan  rakyat  di Provinsi Lampung. Institut Pertanian Bogor. Safe’i,  R.,  Tsani,  Machya  Kartika.  2016. Penilaian Kesehatan Hutan Menggunakan  Teknik  Forest  Health Monitoring . Lampung.
Sila  dan  nuraini.  2009.  Perlindungan  dan pengamatan hutan. Buku ajar.
Fakultas kehutanan universitas hasanuddin. Silalahi, Vera. 2017. Monitoring kesehatan  pohon  mahoni  ( Swietenia macrophylla ) di kampus Universitas Sumatera  Utara.  Skripsi  Sarjana. Fakultas  Kehutanan.  Medan.    Hal. 1-62.
Susilawati,  naemah.  2018.  Identifikasi kesehatan  bibit  balangeran  (shorea balangeran k) di persemaian. Jurnal. ISSN  2337-7992  (Daring).  Fakultas Kehutanan  Universitas  Lambung Mangkurat Supriyanto,  Acmad  Sani  dan  Masyhuri Machfudz. 2010.  Metodelogi  Riset. Manajemen  Sumber  Daya  Manusia. Malang:  UIN  Maliki  Press.  Tika, Pabundu Moh.
Venturoli,  F.,  Franco,  A.  C.,  &  Fagg,  C. W.  2015.  Tree  diameter  growth following  silvicultural  treatments  in a  semi-deciduous  secondary  forest in Central Brazil. Cerne, 21(1), 117- 123.