Available at https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jie Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 8(03), 2022, 3107-3113
Pengaruh Pembiayaan Syariah dan Net Ekspor Terhadap Produk Domestik Bruto Periode 2010-2020
Dewinta Illinia Ridho 1) ,  Ida Busnetty 2) 1,2 Magister Ekonomi, Universitas Trisakti *Email korespondensi: dewinta.ir@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to determine  the  effect  of Islamic  financing  and  net exports  on Gross  Domestic  Product. The method used in this study is multiple regression, with the dependent variable being Gross Domestic Product, while the independent variables are Islamic financing and net exports. The data used is quarterly time series data from 2010 to 2020. Method of analyze used in this research is linier regression data time series with Ordinary Least Square  method  and  using  Eviews  9.  This  study  are  secondary  data  obtained  from  World  Bank,  Otoritas  Jasa Keuangan (OJK), Badan Pusat Statistik (BPS). The results show that Islamic financing has a significant positive effect  on  Gross  Domestic  Product,  and  net  exports  have  a  non-significant  positive  effect  on  Gross  Domestic Product. The joint test shows that Islamic financing and net exports have a significant effect on Gross Domestic Product.
Keywords : Sharia Financing, Net Exports, Gross Domestic Product.
Saran sitasi : Ridho, D. I., & Busnetty, I . (2022). Pengaruh Pembiayaan Syariah dan Net Ekspor Terhadap Produk Domestik  Bruto  Periode  2010-2020. Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Islam,  8 (03),  3107-3113.  doi: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v8i3.6207
DOI: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v8i3.6207

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan sebuah tujuan yang  ingin  dicapai  oleh  setiap  negara.  Pertumbuhan ekonomi disebut sebagai indikator keberhasilan suatu negara dalam mencapai pembangunan ekonomi. Oleh karena  itu,  negara  maju  dan  negara  yang  sedang berkembang selalu berusaha untuk memacu pertumbuhan  ekonomi  (Ardiansyah,  2017).  Ketika tingkat  produktivitas  masyarakat  suatu  negara mengalami  peningkatan,  maka  secara  agregat  akan berpengaruh  pada  naiknya  pendapatan  nasional  dan pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  (Asnuri,  2015). Indonesia merupakan negara berkembang yang terus berupaya untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang optimal  dan  merata.  Pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi merupakan salah satu faktor dalam menciptakan peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  dari  aspek ekonomi  (Nuritasari,  2013).  Suatu  perekonomian dapat dinyatakan dalam keadaan berkembang, apabila pendapatan perkapita dalam jangka panjang cenderung  meningkat  (Rapanna  &  Fajriah,  2018). Pendapatan  per  kapita  digunakan  untuk  mengukur
kondisi kesejahteraan yang sebenarnya di suatu negara dalam  kurun  waktu  tertentu  (Fadhillah,  2021). Pendapatan  per  kapita  dapat  dihitung  dengan  cara membagi  pendapatan  nasional  dengan  jumlah penduduknya  (Rapanna  &  Sukarno,  2017).  Berikut grafik 1, yang memperlihatkan pendapatan per kapita Indonesia  tahun  2010  sampai  dengan  tahun  2019, sebagai berikut:

## Grafik 1 Pendapatan Perkapita Indonesia
(Rupiah)
Sumber: World Bank , 2010-2020
2 8 3 8 3 6 2 9 2 9 7 3 1 3 7 4 3 1 1 0 0 9 4 6 3 2 3 9 2 0 7 9 3 3 5 7 0 8 5 0 3 4 7 6 4 3 1 5 3 6 0 7 1 0 4 9 3 7 4 5 6 6 0 9 3 8 9 5 0 3 1 3 4 0 4 5 8 2 5 3 3 9 2 0 1 1 5 8
2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0

## P E N D A P A T A N   P E R K A P I T A I N D O N E S I A
Pendapatan Perkapita
Pendapatan  per  kapita  Indonesia  tahun  2010 sampai tahun 2019 mengalami trend yang meningkat, namun  pada  tahun  2020  pendapatan  perkapita Indonesia  mengalami penurunan dari  Rp  40.458.253 tahun 2019, menjadi Rp 39.201.158 pada tahun 2020. Penurunan  tersebut  disebabkan  oleh  pandemi covid - 19,  Indonesia  kembali  masuk  pada  kategori  negara berpendapatan  menengah  bawah  ( lower  middle- income  country )  (Kemenkeu,  2021).  Pendapatan  per kapita  juga  mempunyai  andil  dalam  mempengaruhi minat  masyarakat  dalam  menabung,  dana  yang dihimpun (ditabung) oleh masyarakat akan disalurkan kembali  oleh  bank  dalam  bentuk  pembiayaan.  Jika pendapatan  masyarakat  semakin  tinggi  maka kemampuan ekonomi masyarakat juga akan semakin baik (Setyawan & Rosyidi, 2017).
Grafik  2  memperlihatkan,  laju  pertumbuhan Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  Pengeluaran  tahun 2010-2020 sebagai berikut:

## Grafik 2 Laju Pertumbuhan PDB Pengeluaran (Persen)
Sumber: World Bank , 2010-2020
Dari  tahun  2011  sampai  tahun  2012  PDB mengalami penurunan dari 6,23 persen di tahun 2011, menjadi 6,17 persen pada tahun 2012, hal ini sebabkan oleh  sektor  pertanian  mengalami  penurunan  cukup signifikan  sebesar  23,96  persen  karena  siklus musiman dan penurunan di sektor pertambangan dan penggalian  sebesar  1,49  persen  (Purwanto  dalam kompas,  2013).  Penyebab  utama  perlambatan pertumbuhan  ekonomi  pada  tahun  2015  adalah anjloknya  konsumsi  rumah  tangga  hanya  mampu tumbuh  4,96  persen.  Angka  tersebut  lebih  rendah dibandingkan dua tahun sebelumnya, yang mencapai 5,43  persen  di  tahun  2013  dan  5,16  persen  di  tahun 2014. Anjloknya konsumsi rumah tangga yang tidak terlepas dari kenaikan harga pangan, mahalnya harga pangan  membuat  masyarakat  berhenti  berbelanja
(Suryowati dalam kompas, 2016). Setelah tahun 2015 PDB  mengalami  pertumbuhan  yang  stabil.  Dilihat pada  tahun  2017  PDB  tercatat  tumbuh  5,07  persen meningkat  dibandingkan  tahun  2016  yaitu  sebesar 5,03 persen. Hal tersebut ditopang dengan pergerakan ekspor  dan  investasi  yang  membaik  sejalan  dengan kondisi  global  yang  kondusif  dan  stabilitas  ekonomi domestik yang terjaga di tahun 2017 (Bank Indonesia, 2017).  Pada  tahun  2020  laju  pertumbuhsn  PDB mencapai  angka  terendah  sebesar  -2,07  persen,  hal tersebut  disebabkan  oleh  pandemi covid- 19  yang menciptakan  pertumbuhan  ekonomi  negatif.  Faktor lain  yang  menyebabkan  terjadinya  penurunan  laju pertumbuhan  PDB  diantaranya  adalah  sektor keuangan,  yang  mana  jika  mengalami  pertumbuhan, maka  sumber  pembiayaan  akan  semakin  bertambah yang  dialokasi  ke  sektor  ekonomi  produktif,  yang akan menambah modal pembangunan serta meningkatkan  produktivitasnya  dalam  menunjang pertumbuhan ekonomi (Rama, 2013).
Indonesia  memiliki  dua  sektor  keuangan perbankan yakni konvensional dan syariah. Terlaksananya  kedua  sistem  tersebut secara  bersama untuk  melengkapi  kebutuhan  masyarakat  akan  jasa dan  produk  perbankan,  dan  mendukung  pembiayaan untuk  sektor  perekonomian  nasional  (Rafsanjani  & Sukmana,  2014).  Penerapan  dua  sektor  keuangan perbankan diharapkan dapat memberikan pilihan bagi masyarakat  akan  transaksi  keuangan  yang  lebih lengkap. Tugas perbankan syariah tidak jauh berbeda dengan  tugas  perbankan  konvensional.  Penyaluran dana  masyarakat  dari  perbankan  memiliki  pengaruh sangat  besar  baik  bagi  pengusaha  kecil,  pengusaha besar maupun masyarakat secara umumnya (Syahputra & Ningsih, 2020).
Hadirnya  perbankan  syariah  dalam  sektor keuangan  di  Indonesia  diharapkan  dapat  mendorong pertumbuhan  ekonomi  yang  adil  dan  sejahtera (Hayati,  2014).  Dalam  perbankan  syariah  terdapat dana  yang  disalurkan  kepada  masyarakat  yang membutuhkan atau biasa disebut dengan pembiayaan syariah  (Kalsum,  2018).  Dari  data  Otoritas  Jasa Keuangan  tahun  2010  sampai  dengan  tahun  2020, pembiayaan  syariah  mengalami  pertumbuhan  data yang positif. Meningkatnya pertumbuhan pembiayaan syariah menunjukkan kepercayaan masyarakat Indonesia untuk mengajukan pinjaman dana ke Bank Syariah.  Pengembangan  keuangan  syariah  berperan positif  dan  penting  yang  mana  berhubungan  dengan pertumbuhan  ekonomi  dalam  waktu  jangka  panjang
6 ,2 3 6 ,1 7 6 ,0 3 5 ,5 5 5 4 ,8 7 5 ,0 3 5 ,0 7 5 ,1 7 5 ,0 2 -2 ,0 7

## L A J U   P E R K E M B A N G A N   P D B
Produk Domestik Bruto
(Abduh,  2012).  Tumbuhnya  pembiayaan  syariah didukung  oleh  meningkatnya  perbankan  syariah  di Indonesia. Pertumbuhan tersebut membuktikan bahwa perbankan syariah mampu mempertahankan eksistensi  dan  perkembangannya  dalam  menghadapi situasi  gejolak  perekonomian  (Susilo  &  Ratnawati, 2015).
Pola  pembiayaan  syariah  merupakan  pola investasi langsung pada sektor riil, return dan sektor keuangan (bagi hasil). Dengan demikian, keberadaan bank  syariah  harus  mampu  memberikan  kontribusi untuk  meningkatkan  pertumbuhan  sektor  riil  (Kara, 2013). Dalam penelitian (Amri et al, 2018) beberapa faktor  yang  membuat  masyarakat  memilih  produk pembiayaan  syariah  dikarenakan  manfaat  ekonomi, lokasi  bank,  kesesuaian  dengan  keyakinan,  konsep bagi hasil, pemahaman agama, informasi publik, dan lingkungan  masyarakat  tersebut.  (Rafsanjani  & Sukmana,  2014)  menunjukkan  bahwa  dalam  jangka panjang,  pembiayaan  bank  syariah  secara  signifikan dan positif berkolerasi dengan pertumbuhan ekonomi. Selain itu, (Kassim, 2016) di Malaysia mengungkapkan  bahwa  kegiatan  pembiayaan  bank syariah membuat kontribusi yang signifikan terhadap kegiatan ekonomi riil baik dalam jangka pendek dan panjang, dengan kontribusi jangka panjang yang kuat. Namun,  pada  penelitian  (Saragih  &  Irawan,  2019) pembiayaan  syariah  Indonesia  tidak  mempengaruhi PDB.
Selain  pembiayaan  syariah,  salah  satu  faktor yang  mempengaruhi  PDB  adalah  perdagangan internasional. Perdagangan itu tidak hanya mencakup ekspor  impor  barang  tetapi  juga  ekspor  impor  jasa serta perdagangan modal. Dengan adanya perdagangan internasional maka akan mempermudah suatu  negara  dalam  memenuhi  kebutuhannya (Wulandari & Zuhri, 2018). Sejak beberapa abad lalu ahli  ekonomi  telah  menelaah  peranan  ekspor  dalam pembangunan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan  masyarakat.  Beberapa  ahli  ekonomi seperti  Ricardo,  Smith  dan  Mill  telah  menunjukkan bahwa  perdagangan  luar  negeri  dapat  memberikan beberapa sumbangan yang pada akhirnya akan dapat mempercepat  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara (Marlina,  2018).  Sumber  pemasukan  devisa  di Indonesia  digantungkan  oleh  ekspor,  yang  di dalamnya  memiliki  fungsi  untuk  membangun  sektor perekonomian  dalam  negeri  dan  mendanai  impor (Rahman et al, 2017).
Aktivitas  ekspor  dapat  menciptakan  mesin penggerak  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Peningkatan ekspor  akan  berdampak  terhadap  pertumbuhan ekonomi karena ekspor  dapat memperluas  pasar dan memperluas  lapangan  pekerjaan  (Blanchard  & Johnson, 2017). Dimana dari sisi pengeluaran, ekspor merupakan salah satu komponen pendapatan nasional (Amri  &  Aimon,  2017).  Perbaikan  kinerja  ekspor penting bagi negara berkembang, untuk mengimbangi langkanya  sumber  daya  dinansial  dan  fisik  karena mereka  sangat  dibutuhkan  untuk  pembangunan ekonomi (Jaya, 2014).
Hasil  analisa  dalam  penelitian  (Azizah  et  al, 2019)  net  ekspor  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  Pada penelitian (Marlina, 2018) diketahui bahwa net ekspor berpengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap PDB di Provinsi Sulawesi tahun 2000-2010. Pada saat ini  fenomena  ekonomi  tersebut  menjadi  menarik untuk  diteliti,  dimana  pembiayaan  syariah  tumbuh secara  signifikan  pada  tahun  2010  sampai  dengan tahun  2020,  ekspor  dan  pertumbuhan  ekonomi Indonesia  mengalami  fluktuatif  dalam  kurun  waktu tahun  2010  sampai  dengan  tahun  2020  hal  tersebut membuat penulis terdorong untuk meneliti mengenai pengaruh  pembiayaan  syariah  dan  ekspor  terhadap PDB di Indonesia.

## 2. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  penelitian kuantitatif  dengan  data  yang  digunakan  adalah  data sekunder.  Data  yang  digunakan  termasuk  data  time series  periode  2010-2020  yang  diambil  dari website resmi World  Bank, Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK), Badan Pusat Statistik (BPS). Penelitian  ini menggunakan  alat  analisis  Eviews  9.  Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan  teknik  sampling  jenuh  atau  sensus. Sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua  anggota  populasi  digunakan  sebagai  sampel (Sugiyono,  2017).  Populasi  dalam  penelitian  ini adalah seluruh perbankan syariah dan data net ekspor di  Indonesia  pada  tahun  2010-2020.  Sedangkan sampel  tidak  digunakan  melainkan  menggunakan seluruh populasi karena data yang diperhatikan dalam penelitian  ini  merupakan  populasi  berbentuk  data sekunder.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Hasil penelitian
Berdasarkan  dari  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  pembiayaan  syariah  dan  net ekspor terhadap PDB. Langkah pertama yang harus di perhatikan  adalah  dengan  memastikan  tingkat stasioneritas  dari  sebuah  data  lalu  dilakukannya  uji regresi  berganda  sudah  memenuhi  uji  asumsi  klasik. Uji  asumsi  klasik  menjadi  salah  satu  syarat  dari metode Ordinary  Least  Square (OLS).  Pengujian
asumsi  klasik  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  4  (empat)  pengujian,  antara  lain:  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji autokorelasi dan uji  heteroskedastisitas.  Dalam  analisis  regresi  deret waktu  ( time  series )  dipenuhi  dengan  melakukan  uji akar-akar  unit  (unit  root  test).  Terdapat  berbagai metode dalam melakukan uji akar unit salah satunya adalah Augmented Dickey-Fuller (ADF Test ). Berikut hasil  hasil  uji  akar  unit  tingkat level dan first direffence :
Tabel 1 Hasil Uji Akar Unit Variabel Uji Akar Unit Level First Difference ADF Prob. Kesimpulan ADF Prob. Kesimpulan PDB1 -2.906325 0.1725 Tidak stasioner -2.429064 0.0165 Stasioner PEMBIAYAAN1 -2.008224 0.5800 Tidak stasioner -7.759313 0.0000 Stasioner NETEKSPOR1 -2.499915 0.1239 Tidak stasioner -10.09834 0.0000 Stasioner
Sumber: Data diolah, 2021
Output  yang  dihasilkan  menunjukkan  bahwa pada  uji  stasioner  tingkat  level  data  (PDB1, PEMBIAYAAN1,  NETEKSPOR1)  tidak  stasioner karena  probabilitas  yang  dihasilan  >  0.05,  sehingga data  tersebut  harus  distasionerkan  pada  tingkat first difference . Pada uji stasioner tingkat first difference, variabel  Produk  Domestik  Bruto  (PDB1)  memiliki
nilai probabilitas 0.0165 < 0.05, variabel PEMBIAYAAN1  memiliki  nilai  probabilitas  0.0000 <  0.05,  variabel  NETEKSPOR1    memiliki  nilai probabilitas  sebesar  0.0000  <  0.05  hasil  ini menunjukkan bahwa ketiga variabel tersebut stasioner pada tingkat first difference.
Tabel 2 Hasil Estimasi Metode OLS Variabel Beta Std. Error Tstat P-value PEMBIAYAAN1 1105.943 69.42627 15.92975 0.0000 NETEKSPOR1 0.167573 0.261330 0.641230 0.5250 Konstanta 664508.0 57059.52 11.64587 0.0000 Goodness of Fit Adj. R 2 0.863416 Prob. Fstat 0.000000 Asumsi Klasik Normalitas Error Jarque-Bera Stat 0.857149 Probability JBstat 0.651437 Multikolinearitas VIF PEMBIAYAAN1 1.036773 NETEKSPOR1 1.036773 Autokorelasi Obs*R-squared 6.891793 Prob. Chi-Square 0.0754 Heteroskedastisitas Obs*R-squared 5.610154 Prob. Chi-Square 0.0605
Sumber: Data diolah, 2021
3.2. Pembahasan

## 3.2.1. Uji Normalitas
Pengujian  normalitas  model  regresi  dalam penelitian  ini  menggunakan  perbandingan  nilai signifikansi  >  0.05  maka  data  berdistribusi  normal, namun  apabila  nilai  signifikansi  <  0.05  maka  data tidak  berdistribusi  normal.  Berdasarkan  hasil  uji normalitas error di  atas  menunjukkan  bahwa  nilai probabilitas Jarque-Bera sebesar  0.857149  >  0.05. Hasil  dari  model  menunjukkan  nilai  probabilitas Jarque-Bera lebih dari 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa data redual dari model berdistribusi normal.

## 3.2.2. Uji Autokolerasi
Uji  autokorelasi  digunakan  apabila  penelitian dilakukan pada waktu yang berurutan (Ghozali, 2018). Uji  autokorelasi  menggunakan Uji  Breush  Godfrey Correlation  LM .  Nilai  dari  uji  akan  dibandingkan dengan  tingkat  signifikansi  penelitian.  Apabila  nilai probabilitas  >  0.05  maka  tidak  terjadi  autokorelasi. Berdasarkan hasil uji asumsi klasik pada tabel 2 dapat dilihat bahwa nilai Prob. Chi-Square sebesar 0.0754 > 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa data terbebas dari penyakit autokorelasi.

## 3.2.3. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui apakah  model regresi  ditemukan  adanya kolerasi  antar  variabel  independen,  model  regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korekasi di antara variabel  independen  (Santoso,  2019).  Pengujian multikolinearitas  model  regresi  dalam  penelitian  ini menggunakan nilai VIF. Berdasarkan hasil uji asumsi klasik  pada  tabel  4.2  dapat  dilihat  bahwa  nilai  VIF untuk uji multikolinearitas berada di bawah angka 10, yang  mana  variabel  PEMBIAYAAN1  sebesar 1.036773 dan NETEKSPOR1 sebesar 1.036773, yang artinya model terbebas dari penyakit multikolinearitas.

## 3.2.4. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan varian  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan lain  (Ghozali,  2016).  Variabel  akan  terbebas  dari heteroskedastisitas  apabila  nilai  probabilitas  variabel > 0.05  tidak terdapat heteroskedastisitas, dan apabila nilai  probabilitas  variabel  <  0.05  maka  terdapat heteroskedastisitas (Firdaus, 2020). Berdasarkan hasil uji asumsi klasik pada tabel 2 dapat dilihat bahwa nilai probabilitas  variabel  sebesar  0.0605  >  0.05  maka
dapat  disimpulkan  bahwa  model  terbebas  dari penyakit heteroskedastisitas.

## 3.2.5. Analisis Regresi berganda
Dalam  penelitian ini  Analisis regresi  digunakan untuk  menganalisis  studi  mengenai  ketergantungan variabel  dependen  dengan  variabel  independen. Setelah  dilakukan  uji  asumsi  klasik  pada  regresi penelitian  ini.  Sehingga  dapat  diperoleh  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
PDB1 = 664508.0 + 1105.943 PEMBIAYAAN1 + 0.167573 NETEKSPOR1 + e
3.2.6. Uji Signifikansi (T test )
Uji T dilakukan dengan cara mengamati tingkat signifikansi  yaitu  0.05.  Jika  tingkat  probabilitas variabel  independen  <  0.05  artinya  variabel independen  berpengaruh  secara  parsial  terhadap variabel  dependen.  Jika  tingkat  probabilitas  variabel independen > 0.05 artinya variabel independen tidak berpengaruh secara parsial terhadap variabel dependen  (Ghozali  &  Ratmono,  2017).  Berdasarkan tabel  2  variabel  pembiayaan  syariah  memiliki pengaruh  positif  sebesar  1105.943  dengan  nilai signifikansi p-value 0.0000 < 0.05 maka H1 diterima, sehingga  dapat  disimpulkan  terdapat  pengaruh signifikan  antara  PEMBIAYAAN1  terhadap  PDB1. Hasil  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Kalsum,  2018),  (Hayati,  2014),  (El Ayyubi  et  al,  2018).  (Kalsum,  2018)  dalam penelitiannya  menunjukkan  bahwa  pembiayaan syariah  mempengaruhi  Produk  Domestik  Bruto  dan keduanya memiliki hubungan searah.
Dalam penelitian (Hayati, 2014) total
pembiayaan perbankan syariah berpengaruh signifikan (positif) terhadap Produk Domestik Bruto. Dalam  penelitian  (El  Ayyubi  et  al,  2018) menunjukkan bahwa pada jangka panjang pertumbuhan ekonomi dipengaruhi secara positif dan signifikan oleh total pembiayaan. Pertumbuhan Gross Domestic  Product (GDP)  riil  meningkat,  akan meningkatkan  total  pembiayaan  yang  diberikan  oleh perbankan  syariah.  Peningkatan  pembiayaan  syariah yang  disalurkan,  akan  meningkatkan  sumber  modal dan aktivitas ekonomi.
Dapat  dilihat  pada  tabel  2  variabel  net  ekspor memiliki  pengaruh  positif  0.167573  dengan  nilai signifikansi p- value 0.5250 > 0.05 maka H2 ditolak, sehingga dapat disimpulkan terdapat pengaruh positif namun  tidak  signifikan  antara  NETEKSPOR1 terhadap PDB1. Hal ini dikarenakan impor Indonesia
mengalami  peningkatan  dengan  cepat  sedangkan ekspor Indonesia juga mengalami peningkatan tetapi lebih  lambat,  salah  satu  penyebabnya  adalah Indonesia  belum  mampu  bersaing  dengan  produk sejenis,  dengan  kata  lain  Indonesia  belum  mampu memproduksi barang yang lebih baik, lebih cepat dan lebih murah. Oleh karena itu nilai net ekspor indonesia tidak  terlalu  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi Indonesia. Permintaan global yang menurun juga  berpengaruh  pada  harga  komoditas,  baik komoditas  energi  maupun  komoditas  non  energi, hingga tingkat harga yang cukup rendah.
Sejalan  dengan  penelitian  (Marlina,  2018), (Pangestin  et  al,  2021),  dan  (Wulandari  &  Zuhri, 2019).  (Marlina,  2018)  menjelaskan  bahwa  variabel net ekspor berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap  Produk  Domestik  Bruto.  (Pangestin  et  al., 2021)  mengatakan  bahwa  variabel  net  ekspor memiliki  pengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan terhadap Produk Domestik Bruto, dan (Wulandari & Zuhri,  2019)  membuktikan  bahwa  ekspor  netto (perdagangan internasional) tidak berpengaruh signifikan terhadap Produk Domestik Bruto.
3.2.7. Uji Simultan (F test )
Uji  F  statistik  menunjukkan  apakah  semua variabel  independen  yang  dimasukkan  dalam  model memiliki  pengaruh  secara  bersama-sama  atau simultan  terhadap  variabel  dependen  (Ghozali  & Ratmono,  2017).    Berdasarkan  hasil  estimasti  pada tabel  2  dapat  dilihat  bahwa  nilai  Prob.  (F-statistic) sebesar  0.000000  <  0.05  maka  dapat  disimpulkan secara  serentak  variabel  bebas  atau  minimal  satu variabel bebas memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
3.2.8. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R 2 ) Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Nilai  yang mendekati  satu  berarti  variabel  bebas  memberikan hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk memprediksi  variasi  variabel  terikat  secara  simultan (Sugiyono, 2016). Berdasarkan hasil Adj. R 2 sebesar 0.863416 atau 85.34 persen yang artinya kemampuan variabel independen (PEMBIAYAAN1,
NETEKSPOR1)  dalam  menjelaskan  variasi  variabel dependen  (PDB1)  sebesar  85.34  persen,  sementara sebesar  14.66  persen  dijelaskan  oleh  variabel  lain yang tidak dimasukkan ke dalam model.

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  dan  pembahan  pada  bab sebelumnya, maka dapat  disimpulkan bahwa pembiayaan  syariah  memiliki  pengaruh  positif signifikan  terhadap  Produk  Domestik  Bruto.  Hal  ini menunjukkan bahwa peningkatan pembiayaan syariah yang  disalurkan,  akan  meningkatkan  sumber  modal dan  aktivitas  ekonomi  Indonesia.  Selain  itu  variabel net  ekspor  memiliki  pengaruh  positif  tetapi  tidak signifikan  terhadap  Produk  Domestik  Bruto.  Hal  ini dikarenakan impor Indonesia mengalami peningkatan dengan  cepat  sedangkan  ekspor  Indonesia  juga mengalami  peningkatan  tetapi  lebih  lambat,  dan permintaan  global  yang  menurun  juga  berpengaruh pada harga komoditas, baik komoditas energi maupun komoditas  non  energi,  hingga  tingkat  harga  yang cukup rendah.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  diri  saya  sudah  berjuang sampai saat ini untuk terus belajar dan belajar, terima kasih  kepada  Widya  Indri  Lestari  selaku partner seperjuangan,  terima  kasih  kepada  Ayah,  Ibu,  Rama dan  Tiva  yang  sudah  memberikan  support  yang luar biasa untuk penyelesaian penelitian ini.

## 6. REFERENSI
Abduh,  M.,  &  Chowdhury,  N.  (2012).  Does  Islamic Banking  Matter  for  Economic  Growth  in Bangladesh. Journal  of  Islamic  Economics, Banking and Finance , 8 , 104–113. http://ibtra.com/pdf/journal/v8_n3_article6.pdf Amri,  K.,  &  Aimon,  H.  (2017).  Pengaruh Pembentukan  Modal  dan  Ekspor  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia. Economac , Vol 1 .
Amri,  K.,  Qurratul’aini,  I.,  &  Julianty,  J.  (2018).
Preferensi Nasabah Memilih Produk Pembiayaan Bank Aceh Syariah di Kota Banda Aceh. Jurnal Samudra  Ekonomi  Dan  Bisnis , 9 (1),  31–41. https://doi.org/10.33059/jseb.v9i1.459
Ardiansyah,  H.  (2017).  Pengaruh  Inflasi  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia. Journal of Management :  Small  and  Medium  Enterprises (SMEs) , 5 (3). https://doi.org/10.35508/jom.v13i3.3311
Asnuri,  W.  (2015).  Pengaruh  Instrumen  Moneter Syariah  dan  Ekspor  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  di  Indonesia. Al-Iqtishad:  Journal  of
Islamic Economics , 5 (2).
https://doi.org/10.15408/aiq.v5i2.2569
Azizah,  T.  C.,  Haryadi,  H.,  &  Umiyati,  E.  (2019).
Pengaruh  Kurs,  Net  Ekspor,  dan  Penanaman Modal  Asing  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Indonesia. E-Journal Perdagangan Industri Dan
Moneter , 7 (1), 39–50.
https://doi.org/10.22437/pim.v7i1.8356 Bank  Indonesia.  (2017).  Laporan  Perekonomian Indonesia  Tahun  2017. Bank  Indonesia ,  1–26. https://www.bi.go.id/id/publikasi/laporan- tahunan/perekonomian/Pages/LPI_2017.aspx Blanchard,  O.,  &  Johnson,  D.  R.  (2017).
Makroekonomi . Erlangga.
Fadhillah,  F.  (2021). Pengaruh  Pendapatan  Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum dan  Investasi  Daerah  terhadap  Pendapatan perkapita  dengan  Belanja  Modal  sebagai Mediasi  pada  Pemerintah  Kabupaten/Kota  di Pulau Sumatera . Universitas Sumatera Utara. Firdaus.  (2020). Aplikasi  Ekonometrika  dengan  E- views, Stata, dan R . Bogor. IPB Press.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete Dengan  Program  IBM  SPSS  23 .  Semarang. Universitas Diponegoro.
Hayati,  S.  R.  (2014).  Peran  Perbankan  Syariah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Indo- Islamika , Vol 4 (No 1).
Jaya,  M.  D.  (2014). Analisis  Pengaruh  Utang  Luar Negeri,  Penanaman  Modal  Asing  (PMA),  Dan Ekspor  Terhadap  Produk  Domestik  Bruto Indonesia Tahun 1998-2012 . Universitas
Brawijaya.
Kalsum,  U.  (2018). Analisis  hubungan  kausalitas antara dana pihak ketiga dan pembiayaan bank syariah dengan pertumbuhan ekonomi indonesia tahun 2010-2017 .
Kara, M. (2013). Konstribusi Pembiayaan Perbankan Syariah  Terhadap  Pengembangan  Usaha  Mikro Kecil  Dan  Menengah  (Umkm)  Di  Kota Makassar. Ilmu Syariah Dan Hukum , 47 (1), 315– 322.
Kassim,  S.  (2016).  islamic  Finance  and  Economic Growth:  The  Malaysian  Experience. Global Finance Journal , Vol 30 , 66–76. Kemenkeu.  (2021). Pemerintah  Bekerja  Keras Naikkan Pendapatan per Kapita . Kemenkeu.
Nuritasari, F. (2013). Pengaruh Infrastruktur, PMDN Dan PMA Terhadap Produk Domestik Bruto Di Indonesia. Economics  Development  Analysis
Journal , 2 (4), 456–467.
https://doi.org/10.15294/edaj.v2i4.3213 Purwanto,  D.  (2013,  February  5).  Pertumbuhan Ekonomi 2012 Hanya 6,23 Persen. Kompas . Rafsanjani,  H.,  &  Sukmana,  R.  (2014).  Pengaruh Perbankan  Atas  Pertumbuhan  Ekonomi :  Studi Kasus  Bank  Konvensional dan  Bank  Syariah  di Indonesia. Jurnal  Aplikasi  Manajemen  (JAM) ,
Rahman, B., Musadieq, M., & Sulasmiyati, S. (2017). PENGARUH  UTANG  LUAR  NEGERI  DAN EKSPOR
TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI (Studi pada Produk Domestik Bruto Indonesia Periode 2005-2014). Jurnal Administrasi  Bisnis  S1  Universitas  Brawijaya , 45 (1), 55–62.
Rama, A. (2013). Perbankan Syariah Dan Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia. Signifikan: Jurnal Ilmu Ekonomi , 2 (1), 33–56. https://doi.org/10.15408/sjie.v2i1.2372 Rapanna,  P.,  &  Fajriah,  Y.  (2018). Menebus  Badai Ekonomi  dalam  Perspektif  Kearifan  Lokal . Makassar. CV Sah Media.
Rapanna,  P.,  &  Sukarno,  Z.  (2017). Ekonomi Pembangunan . Makassar. CV Sah Media. Santoso,  S.  (2019). Mahir  Statistik  Parametrik Konsep  Dasar  dan  Aplikasi  dengan  SPSS .
Jakarta. PT Elex Media Komputindo.
Saragih,  I.  S.,  &  Irawan.  (2019).  Peran  Perbankan Syariah  Dalam  Mendiring  Laju  Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Jurnal Kitabah , Vol 3 (No 1).
Setyawan,  F.,  &  Rosyidi,  S.  (2017).  Determinan Faktor  Internal  Dana  Pihak  Ketiga  dan  Faktor Eksternal  (Inflasi,  Pendapatan  Perkapita,  dan Imbalan SWBI) terhadap Jumlah Dana Talangan Haji  pada  Bank  Syariah  (BNI  Syariah,  BRI Syariah, Bank Muamalat, Bank Syariah Mandiri) Periode 2009-2014. Jurnal Ekonomi Syariah Dan Terapan , Vol 4 , 235–252. Sugiyono.  (2016). Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung. PT Alfabet.
Suryowati,  E.  (2016,  February  7).  Pertumbuhan Ekonomi  2015  Terendah  dalam  Enam  Tahun Terakhir. Kompas .
Susilo, J., & Ratnawati, N. (2015). Analisis pengaruh pembiayaan  bank  syariah  dan  tenaga  kerja terhadap  peningkatan  produk  domestik  bruto (pdb)  analisis  sektoral  tahun  2006-2013. The Russian  Union  Catalog  of  Scientific  Literature (Russian) , 6 (3),  1–6.  http://library.gpntb.ru/cgi- bin/irbis64r/62/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I2 1DBN=RSK&P21DBN=RSK&S21FMT=fullw ebr&Z21ID=&S21STN=1&S21REF=10&Z21 MFN=856891
Syahputra, D., & Ningsih, S. (2020). Pengaruh Kredit Perbankan  Konvensional  Dan  Pembiayaan Perbankan  Syariah  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Islam , 7 (1).