## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 3, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## stVILLAGE FUND MANAGEMENT AFFECTING FACTORS (CASE STUDY IN VILLAGES OF JEPARA DISTRICT)

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGELOLAAN DANA DESA (STUDI KASUS PADA DESA DI KECAMATAN JEPARA)
Selfia Desty Laksmita Viani 1 , Jaeni 2 Universitas Stikubank Semarang 1,2 selfiadestylaksmitaviani@mhs.unisbank.ac.id 1 , jaeni@edu.unisbank.ac.id 2

## ABSTRACT
This study aims to analyze the factors that influence the management of village funds in villages in Jepara District.  The  population  determined  in  this  study  is  the  village  apparatus  working  in  Jepara  District. Determination of the number of samples obtained using the Slovin formula, resulting in 66 respondents. The method for sampling is purposive sampling method. This type of research is quantitative research with Partial  Least  Square  (PLS)  analysis  technique.  The  results  showed  that  Accountability,  Community Participation, Local Wisdom had a positive and insignificant effect on the management of village funds and Supervision, Village Apparatus Competence had a negative and insignificant effect on the management of village funds, and Transparency had a positive and significant effect on the management of village funds. Keywords: Accountability,  Supervision,  Community  Participation,  Village  Official  Competence, Transparency, Local Wisdom, Village Fund Management.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pengelolaan dana desa pada desa di Kecamatan Jepara. Populasi yang ditetapkan pada penelitian ini adalah aparatur desa yang bekerja di Kecamatan Jepara. Penentuan jumlah sampel diperoleh dengan menggunakan rumus slovin, sehingga menghasilkan  responden  sejumlah  66  responden.  Metode  untuk  pengambilan  sampel  adalah  metode purposive sampling. Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan teknik analisis Partial Least Square (PLS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa Akuntabilitas, Partisipasi Masyarakat, Kearifan Lokal berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  pengelolaan  dana  desa  dan  Pengawasan,  Kompetensi Aparat Desa  berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pengelolaan dana desa, serta Transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan dana desa.
Kata Kunci: Akuntabilitas, Pengawasan, Partisipasi Masyarakat, Kompetensi Aparat Desa, Transparansi, Kearifan Lokal, Pengelolaan Dana Desa

## PENDAHULUAN
Dana  desa  adalah  program pemerintah  Indonesia  yang  bertujuan untuk meningkat kesejahteraan masyarakat desa melalui pemberian dana yang  dikelola  oleh  pemerintah  desa. Program ini digunakan untuk mendukung pembangunan dan pengembangan desa di seluruh Indonesia. Setiap tahun, pemerintah desa di Indonesia menerima dana desa untuk digunakan  dalam  proyek  pembangunan desa  seperti  pendidikan,  pemberdayaan masyarakat, kesehatan, serta infrastruktur.  Program  ini  diharapkan dapat mengentaskan kemiskinan, meningkatkan akses layanan dasar terhadap masyarakat desa, serta mendorong pertumbuhan ekonomi lokal. Dana  ini  digunakan  sebagai  penunjang pelaksanaan pemerintahan, pengembangan fasilitas dan infrastruktur desa, dan peningkatan kualitas kehidupan  masyarakat  secara  adil, makmur,  dan  sejahtera.  Dana  yang diterima setiap desa ditentukan berdasarkan kriteria tertentu, seperti total penduduk  (30%),  besar  wilayah  (20%), serta kemampuan keuangan desa (50%). Berdasarkan informasi
dari Kementerian  Keuangan  RI  pada  tahun 2022,  dana  desa  dari  periode  2015 hingga  2021  mengalami  pertumbuhan yang signifikan, mencapai total Rp468,9
triliun. Jumlah desa yang menerima dana tersebut  juga  meningkat,  mencapai 74.961 desa pada tahun 2021 dari 74.093 desa  pada  tahun  2015.  Selain  itu,  rata- rata  dana  yang  diterima  setiap  desa  di seluruh Indonesia juga naik 3,4 kali lipat dari  Rp280,27  juta  pada  tahun  2015 menjadi  Rp960,5  juta  pada  tahun  2021 (sumber: https://www.masterplandesa.com). Pada tahun  2023,  alokasi  Dana  Desa  secara nasional  mencapai  70  triliun  rupiah, menunjukkan  peningkatan  dari  tahun sebelumnya  yang  sebesar  68  triliun rupiah (sumber: https://djkp.kemenkeu.go.id). Kecamatan Jepara merupakan satu dari  keseluruhan  kecamatan  wilayah Kabupaten  Jepara,  provinsi  Jawa Tengah,  Indonesia.  Pusat  pemerintahan Kabupaten  Jepara  berada  di  wilayah Kecamatan Jepara yang mempunyai luas wilayah  27,050  km 2 .  Di  Kecamatan Jepara terdapat 5 desa dan 11 kelurahan ( https://jepara.jepara.go.id/ ). Agar terwujudnya  pembangunan  desa  yang baik dan maju perlu adanya sebuah dana desa  untuk  mewujudkannya.  Jumlah Dana  Desa  (DD)  yang  diterima Kabupaten  Jepara  tahun  ini  turun  dari tahun  sebelumnya  sebesar  Rp245,6 miliar menjadi Rp207,3 miliar ( https://jateng.bpk.go.id/ ).  Pada  hasil wawancara  dengan  kepala  dinas  sosial Edy  Marwoto  yang  berfokus  pada pemberdayaan
masyarakat
desa Kabupaten  Jepara  menerangkan  dari total  dana  desa  (DD)  sebesar  Rp207,3 miliar, dibagi untuk 184 desa yang ada di kabupaten  Jepara.  Dana  tersebut  selain untuk  pembangunan  fisik  yang  ada  di desa,  juga  untuk  mengoptimalkan program pengentasan kemiskinan menggunakan dana desa (DD).Penerima dana desa tertinggi di kecamatan Jepara berada  di  desa  Kedungcino  dengan anggaran  dana  desa  (DD)  sebesar Rp1,478 miliar.
Pengelolaan  dana  desa  adalah proses administratif dan keuangan yang dilaksanakan dan dikelola oleh pemerintah  desa  untuk  mengalokasikan dana  yang  diterima  dari  pemerintah pusat  dengan  tujuan  untuk  mendorong pertumbuhan, kesejahteraan, serta kualitas  masyarakat  desa.  Proses  ini mencakup penyusunan rencana pendanaan  yang  akan  digunakan  oleh desa, pelaksanaan rencana program dan kegiatan, serta pelaporan hasil penggunaan  dana  kepada  pemerintah. Keterlibatan masyarakat dengan menggunakan metode swakelola dengan mengutamakan persiapan dan penerapan oleh  masyarakat  dengan  menggunakan bahan  pokok  dan  SDM  lokal  secara mandiri  supaya  alokasi  dana  yang dialokasikan dalam rangka pembangunan  desa  menjadi  lebih progresif.  Pengelolaan  dana  desa  yang baik  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor yaitu i akuntabilitas, i pengawasan, i partisi pasi masyarakat, dan i kompetensi i aparat i desa (Meilawati & Jaeni, 2023).
Akuntabilitas i merupakan  suatu implementasi  tanggung  jawab  suatu organisasi  dalam  mencapai  tujuan  yang ditetapkan  secara  berkala  (Lolowang  et al.,  2018).  Sebuah  organisasi  atau individu  harus  bertanggung  jawab  atas keterangan  atau  pertanggungjawaban tentang  kegiatan  bisnis  atau  kinerja dalam menjalankan tugas kepada pihak- pihak yang diberi kewenangan. (Dewi et al.,  2019).  Konsep  akuntabilitas  secara luas  juga  berkaitan  dengan  tanggung jawab individu atau kelompok terhadap tugas, tindakan, dan hasil kerja mereka. Akuntabilitas lebih dari sekedar kewajiban  yang  juga  memerlukan penjelasan  dan  pertanggungjawaban tindakan  kepada  pihak-pihak  yang memiliki hak dan kepentingan.
Pengawasan  adalah  serangkaian kegiatan  untuk  melakukan monitoring dan memperbaiki pelaksanaan pekerjaan
sehingga  tujuan  yang  diinginkan  dapat dicapai.  Pengawasan  juga  dirancang guna memastikan kemampuan konvesional  pada  perencanaan  untuk menandingi  koordinasi  faktual  dengan konvensional  yang  sudah  ditentukan. (Anggreini, 2014: 7).
Partisipasi  masyarakat  adalah keterlibatan,  kontribusi,  atau  interaksi warga masyarakat dalam berbagai aspek kehidupan mencakup partisipasi individu atau kelompok dalam tindakan sosial,  proses  demokratisasi,  atau pengambilan  keputusan.  Partisipasi masyarakat  sangat  penting  untuk mendorong  keterlibatan  warga  dalam pembangunan untuk membangun pemerintahan yang lebih transparan dan adil (Fahisa & Afriyenti, 2023). Hal ini juga  bertujuan  untuk  mewujudkan anggaran  yang  efektif  sehingga  mampu memberikan masukan terkait perencanaan  dan  kebijakan  anggaran (Putra  &  Rasmini,  2019).  Partisipasi masyarakat  mengintepretasikan  kunci sukses  pengimplementasian  otoritas wilayah  serta  mewujudkan  anggaran yang efektif dalam memberikan penilaian  penyusunan  pengelolaan  dana desa.
Kompetensi  aparatur  desa  adalah efektivitas  dan  efisiensi  staf  atau pegawai  desa  dalam  melaksanakan tugasnya  yang  mencakup  keterampilan, pengetahuan,  dan  kemampun.  Mereka yang  bekerja  di  tingkat  pemerintahan desa atau aparatur pemerintah desa yang bertanggung jawab atas penyelenggaraan  pemerintahan  dan pelayanan publik di tingkat desa dikenal sebagai  aparatur  desa  (Masruhin  &
Kaukab,  2019).  Aparat  desa  dengan kompetensi tinggi merupakan salah satu kontributor optimal penggerak pemerintahan  dalam  mewujudkan  dan memenuhi visi, dan misi mereka. Transparansi adalah proses pengambilan keputusan dan penyebaran
informasi  dengan  memastikan  bahwa informasi  diberikan  secara  terbuka, lengkap, dan tepat waktu kepada semua pemangku  kepentingan  tanpa  adanya informasi  yang  disembunyikan  atau ditunda.  (Putri  &  Maryono,  2022). Informasi  yang  transparan  harus  dapat diakses dengan mudah oleh mereka yang berkepentingan, transparansi juga berarti proses  pengambilan  keputusan  dan upaya suatu entitas atau pihak yang harus diamati dan dipahami oleh pihak lain, ini membantu  menjaga  akuntabilitas  dan kepercayaaan. Keterbukaan dan transparansi  merupakan  alat  penting dalam  pencegahan  korupsi.  Jika  proses pengambilan keputusan dan penggunaan sumber  daya  dikelola  secara  terbuka, lebih sulit bagi  individu atau kelompok untuk  melakukan  korupsi(Agustiana,
2020). Kearifan lokal adalah pengetahuan,  nilai,  tradisi,  praktik,  dan pandangan  dunia  yang  berkembang dalam  suatu  komunitas  atau  kelompok masyarakat tertentu di suatu daerah atau wilayah  tertentu.  Ini  mencerminkan warisan budaya, pengetahuan lokal, dan cara hidup tiap generasi secara kontinu. Kearifan  lokal  sering  kali  bersifat  unik untuk suatu tempat atau kelompok etnis tertentu  dan  membentuk  dasar  dari identitas budaya mereka (Darwis, 2023) Kearifan  local  sering  tercermin  dalam tradisi  dan  praktik  budaya  termasuk upacara adat, seni rupa, music, tarian dan cerita-cerita  yang  menjadi  bagian terpenting  dari  identitas  masyarakat. Kearifan lokal sering mencakup praktik- praktik yang berkontribusi pada konservasi  lingkungan  dan  pengelolaan sumber daya alam dengan bijak (Permata &  Hapsari,  2020).  Kearifan  lokal menjaga  kelestarian  tatanan  sosial  dan alam  sebagai  bentuk  kekayaan  budaya yang  harus  digenggam  kuat  dalam melawan arus negatif globalisasi.
Masalah yang yang telah dipaparkan  di  atas  melatarbelakangi peneliti  melakukan  pengujian  seberapa besar  variabel  independen  memberikan pengaruh  terhadap  variabel  dependen yaitu pengelolaan i dana i desa i pada desa di  wilayah  kecamatan  Jepara.  Unsur pembeda  pada  penelitian  ini  dari penelitian  yang  sudah  dilaksanakan sebelumnya  adalah  adanya  variabel independen  sebagai  variabel  tambahan dalam studi kasus yang diambil.
Pengaruh  Akuntabilitas  Terhadap i Pengelolaan i Dana i Desa i Pengelolaan i dana i desa i dengan tingkat i akuntabilitas yang baik memberikan  gambaran  adanya  sebuah pertanggungjawaban dalam pelaksanakan  tugas  sesuai  peraturan yang telah ditetapkan. Tingkat akuntabilitas yang semakin tinggi dapat meningkatkan pertanggungjawaban pemerintah desa dalam penyelenggaraan kegiatan pengelolaan dana desa.
Pengujian  oleh  (Meilawati  &  Jaeni, 2023)  dan  (Sugiharti  &  Hariani,  2021) menyatakan  hasil  jika  akuntabilitas memberi pengaruh terhadap pengelolaan dana desa secara positif.
H1: Akuntabilitas i berpengaruh
Positif  dan  Signifikan  terhadap Pengelolaan Dana i Desa i
Pengaruh  Pengawasan  Terhadap Pengelolaan i Dana i Desa i Pencegahan  penyelewengan  dan penyalahgunaan  dana i i desa  dapat dilakukan dengan adanya suatu
pengawasan  (Pahlawan  et  al.,  2020). Semakin  tinggi  pengawasan  yang dilaksanakan  maka  akan  meningkatkan akuntabilitas  serta  menurunkan  tingkat risiko  penyelewengan  dana  des.  Hasil penelitian (Making & Handayani, 2021) dan  (Meilawati  &  Jaeni,  2023) membuktikan bahwa pengawasan memberikan  pengaruh  positif  dan
terhadap  pengelolaan  dana  desa  secara signifikan.
H2: Pengawasan berpengaruh i Positif dan Signifikan terhadapi i Pengelolaan Dana ii Desa.
Pengaruh  Partisipasi  Masyarakat Terhadap i Pengelolaan i Dana i Desa Patisipasi  masyarakat  sebagai suatu  kebutuhan  nyata  berfungsi memberikan  masukan  serta  evaluasi untuk  mampu  mengoptimalkan  dan mengelola  dana  desa  sehingga  tingkat keterlibatan  masyarakat  yang  tinggi mampu memeberikan sebuah tanda yang cukup  baik  terkait  dengan  tingkat pengelolaan  dana  desa.  Pengujian  dari (Andriani, 2019) dan (Putri & Maryono) menunjukkan bahwa pengelolaan i dana i desa i dipengaruhi  secara  positif  dan signifikan oleh partisipasi i atau keterlibatan masyarakat. H3: Partisipasi i i Masyarakat berpengaruh i Positif  dan  Signifikan terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa.
Pengaruh i Kompetensi  Aparat ii Desa Terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa Aparatur  desa  yang  memiliki kemampuan tentu memiliki pemahaman yang  kuat  terkait  hukum  dan  regulasi yang berlaku. Dengan demikian, mereka dapat  menghindari  masalah  hukum  dan memastikan bahwa setiap langkah yang mereka  ambil  sesuai  dengan  ketentuan hokum hukum yang berlaku. Studi yang dilakukan  oleh  (Fifi  Avivah,  2023)  dan (Putri  &  Maryono,  2022)  mendukung pandangan
ini, menunjukkan
i kompetensi  aparatur i desa i secara i positif  memiliki  dampak  signifikan i terhadap i pengelolaan dana ii desa. H4:  Kompetensi i Aparatur i Desa i berpengaruh  Positif i dan  Signifikan terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa.
Pengaruh  Transparansi i Terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa
Keterpanggilan dalam menjalankan  transparansi  keuangan memiliki  urgensi  yang  besar  terkait dengan kejelasan dan tingkat keterbukaan informasi mengenai kinerja keuangan  yang  disampaikan  kepada masyarakat, sehingga dapat meningkatkan kepercayaan publik terhadap  sebuah  entitas.  Tingkat keterbukaan  yang  tinggi  di  bidang  ini akan  mendukung  tingkat  akuntabilitas i yang solid dalam i pengelolaan dana ii desa  (Mardiasmo,  2018).  Studi sebelumnya  telah  menunjukkan  bahwa i pengelolaan  dana ii desa  dipengaruhi secara  positif  dan  signifikan  oleh transparansi  oleh  (Sugiharti  &  Hariani, 2021) serta (Matia Andriani, 2021).
H5: i Transparansi berpengaruh
Positif  dan  Signifikan i terhadap i Pengelolaan Dana ii Desa.
Pengaruh  Kearifan  Lokal  Terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa
Dana  desa  diberikan  untuk mengurangi adanya ketimpangan pembangunan  antara  desa  dan  kota sehingga  dilaksanakan  pembangunan dengan  harapan  upaya  ini  tidak  sampai menganggu  kearifan  lokal  yang  sudah dipegang dan dijalankan karena nilai ini merupakan  suatu  angin  sejuk  di  tengah masyarakat akibat dampak modernisasi. Tingkat akuntabilitas dalam pengelolaan dana  desa  dapat  berkembang  menjadi lebih  baik  apabila  nilai-nilai  kearifan lokal  tetap  dijaga  dan  diperhatikan dengan baik.
H6:  Kearifan  Lokal  berpengaruh Positif  dan i Signifikan  terhadap Pengelolaan i Dana ii Desa.
Pemaparan  uraian  di  atas disajikan  dalam  sebuah  kerangka pemikiran penelitian sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN
Studi  ini  memanfaatkan  data primer dari jawaban yang diberikan oleh pekerja  aparatur  desa  di  kecamatan Jepara yang dikumpulkan melalui survei menggunakan kuesioner. Sampel diambil  dengan  metode purposive sampling menggunakan  pertimbangan kriteria  tertentu.  Desa-desa  wilayah Kecamatan  Jepara,  Kabupaten  Jepara menjadi  objek  penelitian  ini.  Jumlah responden sebanyak 66 orang ditentukan berdasarkan  rumus  slovin.  Metode analisis  data  yang  digunakan  adalalh i Partial  Least ii Square (PLS)  yang diimplementasikan  melalui  aplikasi SmartPLS  4.  Skala  pengukuran  yang diterapkan  adalah  skala  likert  ordinal yang terdiri dari lima poin pengukuran.

## HASIL
DAN

## PEMBAHASAN
PENELITIAN Terdapat  tiga  tahap  analisis  data dalam PLS: pengujian model pengukuran,  model  struktural , dan hipotesis.

## Pengujian Model Pengukuran
Pengujian i model  pengukuran i atau outer i model i adalah langkah untuk melakukan  evaluasi  reliabilitas  dan validitas suatu model pengukuran. Hasil uji  ini  digunakan  untuk  melakukan pengukuran  yang  diinginkan  dengan memahami kemampuan instrumen penelitian. Hartono dan Abdillah (2014) menyatakan  bahwa  indikator  variabel
dapat  dianggap  valid  jika  nilai  faktor pengisian  lebih  dari  0,7  dengan  nilai reliabilitas  campuran  atau cronbach's alpha dianggap  reliabel  apabila  lebih dari  0,7.  Hasil  pengujian  model pengukuran ditunjukkan sebagai berikut:
Gambar  2. Outer Loading Sumber: Hasil Pengujian Data PLS dalam SmartPLS 4, 2023 Semua  indikator  memperoleh nilai  lebih  dari  0,7  dan i menunjukkan i bahwa indikator i yang digunakan telah memenuhi  kriteria  faktor  pengisi  dan dipastikan valid.
Tabel 1. Composite Reliability dan Cronbach’s Alpha Cronbach Alpha's Composite Reliability X1  0.836 0.881 X2  0.937 0.946 X3  0.925 0.932 X4  0.919 0.932 X5  0.867 0.907 X6  0.938 0.944 Y 0.920 0.925 Sumber:  Hasil  Pengujian  Data  PLS dalam SmartPLS 4, 2023
Konstruk  masing-masing  variabel menunjukkan  bahwa  nilai  reliabilitas masing-masing variable telah memenuhi kriteria dan bisa dikatakan valid karena memiliki  nilai  cronbach’s  alpha  dan composite reliability lebih dari 0,70.

## Pengujian Model Struktural
Pengujian model struktural i atau Inner  model  R-Square adalah  analisis
yang  digunakan  untuk  menghitung proporsi variasi nilai variabel dependen (Y)  terhadap  variabel  independen  (X).
Model ini bermanfaat untuk memprediksi kualitas model. Kriteria R- Square  adalah  (1)  model  dianggap substansial (kuat) apabila nilai penyesuaian  R2  adalah  0,75:  (2)  model dianggap moderate (sedang)  apabila nilai  penyesuaian  R2  adalah  0,50;  dan (3)  model  dianggap  buruk  (lemah) apabila  nilai  penyesuaian  R2  adalah 0,25.  Tabel  berikut  menunjukkan  hasil pengujian R2:
Tabel 2. Nilai R-Square (R 2 ) R-square R-square adjusted Y 0.635 0.598
Sumber:  Hasil  Pengujian  Data  PLS dalam SmartPLS 4, 2023
Koefisien  determinasi  R-square menunjukkan  variabel  X1  dan  X2 memengaruhi  Y  sebesar  59,8  persen sehingga  pengaruh  profesionalisme  dan independensi  terhadap  kualitas  audit dianggap moderate (sedang).
Uji Hipotesis i
Pengujian  hipotesis i dilakukan untuk i menguji  pengaruh i langsung ( direct  effects )  dengan  melihat path coefficient .  Syarat  nilai  koefisien  jalur adalah  positif,  dua  variabel  dinyatakan searah  yang  berarti  nilai  suatu  variabel meningkat  atau  naik.  Sebaliknya,  dua variabel  dinyatakan  berlawanan  arah apabila  nilai  koefisien  jalur  adalah negatif. Juliandi (2018) mengemukakan pengujian nilai probabilitas atau signifikansi p-values dinyatakan signifikan  apabila  nilai  p-values  lebih kecil  dari  0.05.  Sebaliknya,  p-values dinyatakan  tidak  signifikan  apabila  p- values  memiliki  nilai  lebih  besar  dari 0.05.Hasil  pengujian  koefisien  jalur menggunakan  algoritma Bootstrapping PLS  SEM  Direct  Effects pada  software
SmartPLS  4  dapat  dilihat  pada  tabel  3 dan memiliki hasil:
Tabel 3. Path Coefficient Original
Sample (O) Sample Mean (M) Standard
Deviation (STDEV) T Statistic
(lO/STDEVl) P Values X1-> Y 0.177 0.213 0.223 0.795 0.426 X2-> Y -0.216 -0.206 0.372 0.579 0.563 X3-> Y 0.140 0.158 0.203 0.690 0.490 X4-> Y -0.046 -0.050 0.240 0.192 0.848 X5-> Y 0.392 0.377 0.159 2.464 0.014 X6-> Y 0.410 0.372 0.318 1.290 0.197
Sumber:  Hasil  Pengujian  Data  PLS dalam SmartPLS 4, 2023
• X1->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  0.177  dan  p-values  sebesar 0,426  (>0,05)  sehingga  hasilnya adalah positif dan tidak signifikan.
• X2->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  -0.216  dan  p-values  sebesar 0,563  (>0,05)  sehingga  hasilnya adalah negatif dan tidak signifikan.
• X3->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  0.140  dan  p-values  sebesar 0,490  (>0,05)  sehingga  hasilnya adalah positif dan tidak signifikan.
• X4->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  -0.046  dan  p-values  sebesar 0,848  (>0,05)  sehingga  hasilnya adalah negatif dan tidak signifikan.
• X5->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  0.392  dan  p-values  sebesar 0,014  (<0,05)  sehingga  hasilnya adalah positif dan signifikan.
• X6->Y  dengan  nilai  koefisien  jalur sebesar  0.410dan  p-values  sebesar 0,197  (>0,05)  sehingga  hasilnya adalah positif dan tidak signifikan.
PEMBAHASAN Pengaruh Akuntabilitas (X1) terhadap Pengelolaaan Dana Desa (Y) Menurut penelitian ini, hipotesis pertama (H1) tidak dapat diterima karena hasilnya menunjukkan bahwa akuntabilitas memberikan dampak positif  namun  secara  tidak  signifikan memberikan efek terhadap pengelolaan i dana ii desa  karena  masyarakat  tidak memiliki  informasi  yang  memadai. Pemerintah  desa  belum  memberikan penjelasan yang cukup tentang kebijakan
publik kepada masyarakat, dan program dana desa belum sepenuhnya dirasakan.
Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian sebelumnya oleh Yanto & Aqfir (2020), yang juga menunjukkan bahwa akuntabilitas i secara  tidak  signifikan berpengaruh  terhadap i pengelolaan dana i desa.

## Pengaruh Pengawasan (X2) terhadap Pengelolaaan Dana Desa (Y)
Hipotesis i kedua  (H2)  harus ditolak  karena  hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa pengawasan memiliki pengaruh yang tidak signifikan,  bahkan  mungkin  berdampak negatif terhadap pengelolaan dana desa. Hal ini dikarenakan kurangnya pengawasan  rutin  dapat  meningkatkan risiko  pengelolaan  dana  desa  sejalan dengan  penemuan  bahwa  pengawasan secara  tidak  signifikan  meningkatkan pengelolaan i dana ii desa    oleh  Sugiharti & Hariani (2021).
Pengaruh  Partisipasi  Masyarakat (X3)  terhadap  Pengelolaaan  Dana
Desa (Y)
Hipotesis  ketiga  (H3)  ditolak karena hasil penelitian ini menunjukkan meskipun partisipasi masyarakat memiliki efek positif, hal tersebut tidak signifikan  terhadap  pengelolaan  dana desa.  Tingkat  keterlibatan  masyarakat desa yang rendah terhadap perencanaan dan  pengembangan  infrastruktur  desa masih  terlihat  dari  beberapa  program yang tidak berhasil dilaksanakan karena partisipasi  masyarakat  yang  rendah. Selain  itu,  masyarakat  tidak  terlibat secara  aktif  dalam  proses  rapat  yang membahas anggaran desa. Hasil penelitian  sebelumnya  menunjukkan bahwa  keterlibatan  masyarakat  tidak memberikan  efek  signifikan  terhadap pengelolaan dana desa oleh Indraswari & Rahayu  (2021)  dan  Afivah  (2023)
meskipun partisipasi masyarakat memiliki efek positif.
Pengaruh  Kompetensi  Aparat  Desa (X4)  terhadap  Pengelolaaan  Dana Desa (Y)
Hipotesis  keempat  (H4)  harus ditolak  karena  temuan  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  kompetensi  aparat desa  tidak  memberikan  efek  yang signifikan  bahkan  mungkin  berdampak negatif terhadap pengelolaan dana desa. Hal  ini  dikarenakan  kegagalan  aparatur desa  dalam  meningkatkan  kinerja mereka  dan  bertanggung  jawab  atas keluhan  masyarakat.  Hal  ini  sejalan dengan  penemuan  bahwa  kemampuan aparat desa tidak memengaruhi pengelolaan  dana  desa  yang  dilakukan ole Tika Rismawati (2019). Pengaruh Transparansi i (X5)
terhadap  Pengelolaaan i Dana ii Desa
(Y) Hipotesis  kelima  (H5)  yang menyatakan bahwa transparansi memiliki  dampak  positif  dan  signifikan terhadap  pengelolaan  dana  desa  dapat diterima. Hasil penelitian ini mengkonfirmasi validitas hipotesis
tersebut.  Masyarakat  desa  harus  tahu tentang  peraturan  yang  telah  dibuat. Kemungkinan  hasil  akan  menjadi  lebih baik  ketika  pengelolaan  dana  desa menjadi  lebih  jelas.  Studi  sebelumnya juga  menunjukkan  bahwa  transparansi memiliki efek positif dan signifikan pada pengelolaan dana desa oleh Sugiharti & Hariani  (2021)  dan  Matia  Andriani (2021).

## Pengaruh  Kearifan  Lokal  (X6)
terhadap Pengelolaaan Dana Desa (Y)
Hipotesis  keenam  (H6)  ditolak karena  kearifan  lokal  memberikan  efek positif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap pengelolaan  dana  desa.  Kearifan  lokal tidak  akan  berdampak  besar  jika
pemerintah  atau  lembaga  terkait  tidak memasukkan  pengetahuan  dan  prinsip lokal  ke  dalam  kebijakan  dan  praktik pengelolaan dana. Pemberdayaan kearifan  lokal  dalam  pengelolaan  dana desa tidak termasuk apabila tidak diakui atau diintegrasikan.

## PENUTUP Kesimpulan
Pengujian terhadap pengaruh akuntabilitas, i pengawasan,  partisipasi masyarakat,  kompetensi i aparat i i desa, transparansi, dan kearifan lokal terhadap pengelolaan  dana ii desa,  melibatkan  66 responden dari desa-desa di Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, yang menerima  kuesioner  secara  langsung. Kesimpulan dari penelitian ini menegaskan  bahwa  transparansi  (X5) memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  pengelolaan  dana  desa, sementara akuntabilitas (X1), pengawasan (X2), partisipasi masyarakat (X3), kompetensi (X4), dan kearifan  lokal  (X6)  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap pengelolaan dana i desa.

## Saran
Penelitian  berikutnya  disarankan bagi  para  peneliti  untuk  memperluas ruang  lingkup  dengan  menguji  variabel tambahan  yang  belum  dieksplorasi terkait pengaruhnya terhadap pengelolaan  dana  desa.  Peningkatan jumlah  sampel  atau  perluasan  cakupan penelitian  ke  desa-desa  lain,  tanpa terbatas  pada  satu  wilayah  saja,  juga dapat  menjadi  langkah  yang  berguna dalam mengembangkan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustiana, V. (2020). Pengaruh akuntabilitas dan transparansi terhadap pengelolaan keuangan alokasi  dana  desa  pada  desa gunungbatu. Jurnal Mahasiswa Akuntansi , Vol.1 , 1–20.
https://journal.stiepasim.ac.id/index.p hp/JMA/article/download/113/100 Darwis, D. (2023). Pengaruh Kearifan Lokal pada  Literasi  Keuangan  Terhadap Pengelolaan  Keuangan  Masyarakat Adat Kasepuhan Ciptagelar. Repository.Uinjkt.Ac.Id . https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/
handle/123456789/74524%0Ahttps:// repository.uinjkt.ac.id/dspace/bitstrea m/123456789/74524/1/Skripsi Dahlia Darwis 11190150000108.pdf Dewi, C. K., Ikbal, M. A., & Moh, F. (2019). The  Influence  of  Accountability, Transparency  and  Organizational Commitments  to  Village  Fund Management  in  Momunu  District, Buol Regency. Jurnal Pembangunan Daerah , 1 (2), 57–64.
Fahisa,  M.,  &  Afriyenti,  M.  (2023). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan  Partisipasi  Masyarakat  terhadap Pengelolaan  Dana  Desa:  Studi Empiris  pada  Nagari  di  Kabupaten
Tanah  Datar. Jurnal  Eksplorasi Akuntansi , 5 (2), 745–757. https://doi.org/10.24036/jea.v5i2.694
Jaa,  E.,  Sulistyo,  S.,  &  Setiyowati,  S.  W.
(2020). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas, Dan Partisipasi Masyarakat Pada Pengelolaan Alokasi  Dana  Desa  (Add)  Terhadap Pembangunan  Desa. Jurnal  Riset
Mahasiswa  Akuntansi , 7 (1),  1–9. https://doi.org/10.21067/jrma.v7i1.42 37 Lolowang, F. J., Rompas, W. Y., & Mambo, R.  (2018).  Pengaruh  Pengawasan Masyarakat  Terhadap  Pengelolaan Dana  Desa  Di  Desa  Kayuuwi  Satu Kec.  Kawangkoan  Barat. Jurnal Administrasi Publik , 56 (4), 1–15. Masruhin,  A.,  &  Kaukab,  M.  E.  (2019).
Pengaruh Kompetensi Aparatur, Komitmen  Organisasi,  Partisipasi Masyarakat,  Dan  Kejelasan  Sasaran Anggaran Terhadap Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Pengelolaan  Dana  Desa  (Studi Empiris  Pada  Perangkat  Desa  Di
Kecamatan  Mojotengah  Kabupaten Wonosobo). Journal  of  Economic, Business  and  Engineering ,  1,  118–
130. Meilawati,  P.,  &  Jaeni.  (2023). ANALYSIS OF  FAKTORS  AFFECTING  THE
MANAGEMENT OF VILLAGE . 7 . Pahlawan,  E.  W.,  Wijayanti,  A.,  & Suhendro,  S.  (2020).  Pengaruh kompetensi  aparatur  desa,  sistem pengendalian  internal,  pemanfaatan teknologi  informasi  dan  partisipasi masyarakat  terhadap  akuntabilitas pengelolaan  dana  desa. Indonesia Accounting  Journal , 2 (2),  162. https://doi.org/10.32400/iaj.29261
Permata, R. E., & Hapsari, A. N. S. (2020). Kearifan  Lokal  Dalam  Pengelolaan Dana  Desa. AFRE  (Accounting  and Financial  Review) , 3 (1),  43–58.
https://doi.org/10.26905/afr.v3i1.429 4 Putri,  A.  R.  L.,  &  Maryono.  (2022). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas, Partisipasi Masyarakat,Dan  Kompetensi  Aparat Desa  Terhadap  Pengelolaan  Dana
Desa. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (3), 1668–1688. Riski,  R.  A.,  &  Maryono,  M.  (2022).
Pengaruh Kompetensi Aparatur, Sistem Pengendalian Internal, Komitmen Organisasi dan Partisipasi Masyarakat  terhadap  Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. Kompak :Jurnal Ilmiah Komputerisasi Akuntansi , 15 (1), 122–
133.
https://doi.org/10.51903/kompak.v15 i1.624