## ANALISA KEMANFAATAN DAN KEMUDAHAN TERHADAP PENERIMAAN SISTEM OPAC MENGGUNAKAN METODE TAM
Citra Kharismaya, Linda Sari Dewi , Ester Arisawati , Frisma Handayanna Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer Nusa Mandiri (STMIK Nusa Mandiri) Jl. Kramat Raya No.18  Jakarta Pusat http://www.nusamandiri.ac.id
Ckharismaya@gmail.com, linda.lrw@nusamandiri.ac.id, esterarisawati@yahoo.com, frisma.fha@nusamandiri.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  menggambarkan  penerimaan  OPAC  variabel  TAM  Davis  1989  yakni perceived  usefulness (kemanfaatan  persepsian), perceived  ease  of  use (kemudahan persepsian)  dan accepted (penerimaan)  OPAC.  Dalam  penelitian  ini  data  dikumpulkan melalui kuesioner dengan menggunakan skala likert terhadap 100 respon den pengguna sistem  OPAC (Online  Public  Access  Catalog). Teknik sampling yang  digunakan  adalah purposive  sampling guna  mengetahui  tingkat  penerimaan  system  OPAC (Online  Public Access  Catalog). Analisis  kuantitatif  meliputi  uji  validitas,  uji  reliabilitas.  Pada  pengujian asumsi klasik, digunakan uji normalitas, multikolinearitas dan heterokedastisitas dengan pengujian hipotesis F dan t. Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh  antara  variable  independen  dengan  variable  dependen.  Hasil  penelitian menunjukan  bahwa  kemanfaatan  persepsian  dan  kemudahan  persepsian  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penerimaan  system  pengguna  dengan( R  Square) sebesar 40,8%.
Kata kunci: TAM, OPAC , Kemanfaatan, Kemudahan.

## ABSTRACT
This  study  describes  the  reception  OPAC  Davis  1989  TAM  variables  namely  perceived usefulness  (perceived  benefit),  perceived  ease  of  use  (ease  perceived)  and  accepted (acceptance) OPAC. In this study, data were collected through a questionnaire using Likert scale  to  100  users  si¬stem  den  response  OPAC  (Online  Public  Access  Catalog).  Sampling technique  used  is  purposive  sampling  to  determine  the  level  of  acceptance  of  the  system OPAC (Online Public Access Catalog). Quantitative analysis includes the validity, reliability. In the classic assumption test, used test for normality, multicollinearity and heterokedastisitas with F and t hypothesis testing. Multiple linear regression analysis is used to determine the effect  of  the  independent  variables  with  the  dependent  variable.  The  results  showed  that perceived  usefulness  and  perceived  ease  have  a  significant  effect  on  the  acceptance  by  the user system (R Square) amounted to 40.8%.
Keywords: TAM, OPAC ,  usefulness,Ease.

## 1.  PENDAHULUAN
Seiring  dengan  perkembangan  teknologi  informasi  dibidang  perpustakaan  pada dasarnya  cenderung  lebih  menginginkan  informasi  cepat  dan  tepat  dalam  mendapatkan informasi, mudah dalam mengakses, praktis dan efisien serta efektivitas yang berdampak pada peningkatan produktivitas. Dalam hal ini Perpustakaan Nasional Republik Indonesia memiliki misi untuk mengembangkan layanan perpustakaan berbasis teknologi informasi dan komunikasi (TIK). Salah satunya dengan membuat sistem informasi untuk menelusur keberadaan    bahanpustaka  yaitu  OPAC  (Online  Public  Access  Catalog)  dengan  sistem jaringan yang diimpelementasikan pada tahun 2004.
(Online  Public  Access  Catalog)  adalah  sebuah  fitur  yang  digunakan  untuk memfasilitasi pengunjung untuk mencari katalog koleksi perpustakaan yang dapat diakses oleh  umum[4].  Katalog  on-line  ialah  katalog  yang  terpasang  pada  komputer  biasanya dihubungkan  dengan  sistem  jaringan  baik  jaringan  Local  Area  Network  (LAN)  ataupun jaringan dalam skala yang luasWide Area Network (WAN)[1]. Katalog on-line juga disebut dengan OPAC (Online Public Access Catalog).
OPAC  (Online  Public  Access  Catalog)  merupakan  katalog  penelusuran  untuk  mencari informasi yang dibutuhkan pemustaka supaya lebih cepat. Pemustaka hanya mengetikkan keyword  data  koleksi  yang  ingin  dicari  ke  dalam  kolom  yang  tersedia  dalam  program OPAC, selanjutnya akan muncul pilihan dari data koleksi yang ingin di cari pemustaka.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  sejauh  mana  penerimaan teknologi  perpustakaan  dapat  diterima  oleh  pengguna  sejak  dimunculkannya  sistem informasi  OPAC.  Proses  penerimaan  sistem  informasi  OPAC  dapat  dianalisis  dengan menggunakan  metode Technology  Acceptance  Model (TAM).  Dimana  proses  penerimaan sistem  informasi  oleh  pengguna  dipengaruhi  oleh  kemanfaatan  persepsian  ( Perceived Usefulness ) serta kemudahan persepsian penggunaan ( Perceived Ease Of Use ) [2].

## 2.  METODOLOGI PENELITIAN
2.1  TAM ( Technology Acceptance Model ) Model  Penerimaan  Teknologi (Technology  Acceptance  Model atau  TAM)  merupakan suatu  model  penerimaan  sistem  teknologi  informasi  yang  akan  digunakan  oleh pemakai[2].  Model  penerimaan  teknologi  atau Technology  Acceptance  Model (TAM) berdasarkan model TRA. TAM menambahkan dua konstruk utama ke dalam model TRA. Dua  konstruk  utama  ini  adalah  kemanfaatan  persepsian  ( perceived  usefulness )  dan Kemudahan penggunaan persepsian ( perceived easy of use ).
Gambar 1. Technology Acceptance Model (TAM)

## 2.2. Penerimaan Sistem
Intensitas penggunaan sistem dapat digantikan oleh variabel penerimaan terhadap TI ( Acceptanceof  IT )[3].  Sehingga  model  Penerimaan  Teknologinya  seperti  terlihat  pada gambar sebagai berikut:

## Gambar 2. Model Penerimaan Teknologi

## 2.3  Metode Penelitian
Penelitian  dilakukan  dengan  metode  penelitian  kuantitatif.  Dalam  penelitian  ini menggunakan  2  variabel  independen,  yaitu:  Kemanfaatan  persepsian  ( perceived usefulness ), Kemudahan persepsian ( perceived easy of use ) dan 1 variabel dependen, yaitu: penerimaan terhadap TI ( Acceptanceof IT ).
Penelitian ini dimulai dari proses pengumpulan data yang berupa kuesioner yang diisi oleh  responden  yang  kemudian  dilakukan  Uji  Validitas  dan  Uji  Reliabilitas  terhadap kuesioner  tersebut.  Selanjutnya  setelah  kuesioner  dianggap  valid  dan  reliabel,  maka pengumpulan data dilakukan kembali.
Langkah  pengujian  dimulai  dengan  Uji  Asumsi  Klasik,  yaitu:  Uji  Normalitas,  Uji Multikolinearitas dan Uji Heterokedastisitas. Hasilnya kemudian di lakukan analisis data untuk  menguji  pengaruh  kedua  variabel  penentu  penerimaan  teknologi  dengan menggunakan Regresi Linear Berganda dan dilanjutkan dengan analisis-analisis, yaitu:
1)  Uji  t,untuk  mengetahui  apakah  secara  parsial  kemudahan,  kemanfaatan  berpengaruh secara signifikan atau tidak terhadap variabel penerimaan sistem.
2) Uji F, merupakan uji koefisien regresi secara bersama-sama untuk menguji signifikansi pengaruh beberapa variabel independen terhadap dependen.
3)  Koefisien  determinasi,  bertujuan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam menerangkan variasi variabel dependen.
4)  Koefisien determinasi parsial, digunakan untuk mengetahui seberapa besar sumbangan dari  masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Perhitungan analisis ini menggunakan software SPSS 23.0 .

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1  Uji Validitas
Jika  r hitung >  r tabel ,  maka  pernyataan tersebut  dapat  dinyatakan  valid.  Hasil  pengujian validitas untuk setiap variabel ditampilkan pada tabel berikut.
a.  Kemanfaatan Persepsian Terdapat  enam  butir  pernyataan  yang  ditunjukan  oleh Corrected  Item-Total  Correlation atau  (r hitung ).Pada  tabel  1  seluruh  skor Corrected  Item-Total  Correlation (r hitung ) menunjukan  lebih  besar  dari  r tabel sebesar  0,197.Hal  ini  menunjukan  bahwa  setiap pernyataan yang diukur pada variabel kemanfaatan persepsian adalah valid.

## Tabel 1. Hasil Uji Validitas Kemanfaatan Persepsian
b.  Kemudahan Persepsian
Terdapat  enam  butir  pernyataan  yang  ditunjukan  oleh Corrected  Item-Total Correlation atau  (r hitung ).Pada  tabel  2  keseluruhan  skor Corrected  Item-Total  Correlation (r hitung ) menunjukan lebih besar dari r tabel sebesar 0,197.Hal ini menunjukan bahwa setiap butir pernyataan yang diukur pada variabel kemudahan Persepsian adalah valid.
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Kemudahan Persepsian
c.  Penerimaan Sistem Terdapat tiga butir pernyataan yang ditunjukan oleh Corrected Item-Total Correlation atau (r hitung ).Pada tabel 3 skor Corrected Item-Total Correlation (r hitung ) menunjukan lebih besar  dari  r tabel .Hal  ini  menunjukan  bahwa  setiap  pernyataan  yang  diukur  pada  variabel penerimaan sistem adalah valid.

## Tabel 3. Hasil Uji Validitas Penerimaan Sistem

## 3.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas dari setiap variabel yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode Cronbach’s  Alpha .  Pengujian  instrumen  dinyatakan  reliabel,  jika  harga  koefisien reliabilitas > 0,60.
Tabel 4. Hasil Uji Reabilitas
Berdasarkan tabel 4 diketahui bahwa variabel X1, X2 dan Y memiliki C cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,60 yang artinya data reliabel.
3.3  Uji Asumsi Klasik a.  Hasil Uji Normalitas Statistik uji yang digunakan adalah One-Sample Kolmogrov Smirnov Test didasarkan pada nilai Asymp.Sig. (2 -tailed )  dengan  ketentuan  jika Asymp.  Sig. (2- tailed )  > alpha yang ditetapkan sebelumnya sebesar (0,05) maka data berdistribusi normal dan sebaliknya jika < alpha yang ditentukan, maka data tidak berdistribusi normal.
Tabel 5. Hasil Uji Validitas Penerimaan Sistem
Berdasarkan  tabel  5 Asymp.Sig. (2- tailed )  sebesar  0,200.Hal  ini  menunjukan  bahwa Asymp.  Sig. (2- tailed )  sebesar  0,200>  0,05  yang  berarti  data  berdistribusi  normal. Disamping dengan menggunakan uji Kolmogorof-Smirnov , uji normalitas ini juga didukung dari  hasil  gambar Normal  Probability  Plot .  Apabila  variabel  berdistribusi  normal  maka penyebaran plot akan berada disekitar dan sepanjang garis 45 derajat.
Hasil dari uji normalitas (grafik Normal Probability Plot ) dengan menggunakan SPSS adalah sebagai berikut:
Gambar 3. Hasil Uji Normalitas P-plot
Pada  Gambar  3  menunjukan  bahwa  grafik  P-pot  terlihat  data  menyebar  disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal,yang berarti data berdistribusi normal. b.  Hasil Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  ditemukan  adanya korelasi  antar  variabel  bebas.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi multikolinearitas, jika VIF lebih kecil dari 10 dan mempunyai angka tolerance lebih besar dari 0,10 .

## Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  Tabel  6  menunjukan  variabel  kemanfaatan  persepsian  (X1)  memiliki nilai tolerance sebesar  0,795  dan  nilai  VIF  1,257.variabel  kemudahan  persepsian  (X2) memiliki nilai tolerance 0,795 dan nilai VIF 1,257.
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  pada  tabel  tersebut,  maka  seluruh  variabel independen pada model regresi memiliki nilai tolerance ≥ 0,10 dan nilai VIF ≤ 10. Hal ini memenuhi asumsi bahwa tidak terjadi multikolinearitas.

## c.  Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pada  penelitian  ini  untuk  mendeteksi  adanya  heteroskedastisitas  digunakan  grafik scatterplot antara  nilai  variabel  terikat  (ZPRED)  dengan  residualnya  (SRESID).  Adapun kriteria  pengambilan  keputusan  untuk  menguji  heteroskedastisitas  melalui  grafik scatterplot , yaitu:
Jika  grafik scatterplot menunjukan  pola  titik  seperti  titik  yang  bergelombang  atau melebar  kemudian  menyempit,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  telah  terjadi heteroskedastisitas.
Jika grafik scatterplot tidak membentuk pola yang jelas dan penyebaran data terjadi diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y maka dapat dikatakan model  regresi tersebut tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Gambar 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari output gambar  4 dapat diketahui bahwa titik-titik tidak membentuk pola yang jelas.  Titik-titik  menyebar  di  atas  dan  dibawah  angka  0  dan  Y.  Jadi,  dapat  disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dalam model regresi.
d.  Hasil UjiRegresi Linear Berganda
Bentuk model prediksi yang telah diperoleh dengan metode regresi linear berganda menghasilkan nilai pada tabel 7

## Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Berdasarkan tabel 7  diatas, maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut: Y = 0,630 + 0,339X 1 + 0,101X 2 Dengan X 1 = kemanfaatan persepsian, X 2 = kemudahanpersepsian  dari persamaan regresi tersebut memiliki arti sebagai berikut:
a.  Nilai  konstanta  (α)  sebesar  0,630,  artinya  jika  semua  variabel  independen kemanfaatan persepsian (X 1 ), kemudahan persepsian  (X 2 ) sama dengan nol (0), maka penerimaan sistem bernilai 0,630.
b.  Nilai  koefisien  regresi  variabel  kemanfaatan  (X 1 )  0,334  artinya  setiap  peningkatan kemanfaatan  OPAC  ( Online  Public  Access  Catalog )  sebesar  satu  satuan  akan meningkatkan penerimaan  sistem sebesar  0,334  dengan  asumsi  variabel  lain  bernilai tetap.
c.  Nilai koefisien regresi variabel kemudahan persepsian(X 2 ) bernilai 0,101 yang artinya setiap  peningkatan  kemudahan  OPAC  ( Online  Public  Access  Catalog )  sebesar  satu satuan  akan meningkatkan  penerimaan  sistem  sebesar  0,101  dengan  asumsi  variabel yang lain bernilai tetap.

## 3.4  Hasil Uji Hipotesis

## a.  Hasil Uji F
Uji  F  merupakan  uji  koefisien  regresi  secara  bersama-sama  untuk  menguji  signifikansi pengaruh  beberapa  variabel  independen  terhadap  dependen.Dalam  hal  ini  peran  uji  F untuk  menguji  signifikansi  pengaruh  kemudahan,  kemanfaatan  secara  bersama-sama terhadap penerimaan sistem. Kriteria pengujian uji F sebagai berikut:
a.  Jika,  F hitung >  F tabel maka  regresi  memiliki  keberartian  (signifikan)  sedangkan  bila F hitung < F tabel maka regresi tidak memiliki signifikansi.
b.  Berdasarkan  nilai  probabilitas  signifikansi,  apabila  nilai  probabilitas  signifikansi  > 0,05  maka  dinyatakan  tidak  memiliki  keberartian  atau  tidak  signifikan,  sedangkan jika nilai probabilitas signifikansi <0,05 maka regresi memiliki signifikansi.
Hasil Pengujian Hipotesis:
H o :  Tidak  terdapat  pengaruh  secara  signifikan  antara  kemanfaatan  persepsian (perceived usefulness) dan kemudahan persepsian (perceived ease ofuse) secara bersama- sama terhadappenerimaan sistem OPAC (Online Public Access Catalog). H a :  Terdapat  pengaruh  secara  signifikan  antara  kemanfaatan  persepsian (perceived usefulness) dan  kemudahan  persepsian (perceived  ease  ofuse) secara  bersama-sama terhadappenerimaansistem OPAC (Online Public Access catalog).

## Tabel 8. Hasil Uji F
Berdasarkan  tabel  8  diperoleh  nilai  F hitung sebesar  33,426  dan  nilai  F tabel sebesar  3,090 yang  berarti  F hitung >    F tabel atau  33,426>  3,090.  Hasil  ini  menunjukan  bahwa  terdapat pengaruh  secara  signifikan  antara  kemanfaatan  persepsian  dan  kemudahan  persepsian terhadap penerimaan sistem OPAC ( Online Public Access Catalog ) .
Selain  itu,  dapat  dilihat  berdasarkan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  maka,  dapat dikatakan koefisien regresi signifikan.

## b.  Hasil Uji T
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  secara  parsial  kemanfaatan  persepsian  dan kemudahan  persepsian  berpengaruh  secara  signifikan  atau  tidak  terhadap  variabel penerimaan sistem.

## Tabel 9. Hasil Uji T
a.  Berdasarkan perhitungan SPSS , untuk nilai t hitung X1 adalah 6,066 dan nilai t tabel sebesar 1,661  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,05.  Hasil  ini  menunjukan  perbandingan antara  t hitung dengan  t tabel yaitu  6,066  >  1,661  dan  perbandingan    tingkat  signifikansi 0,000  <  0,05.  Dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  variabel  kemanfaatan  persepsian memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penerimaan  sistem  OPAC (Online  Public Access Catalog).
b.  Berdasarkan  perhitungan  SPSS,  untuk  nilai  t hitung X 2 adalah  2,146  dan  nilai t tabel sebesar1,661  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,05.  Hasil  ini  menunjukan perbandingan  antara  t hitung dengan  t tabel yaitu  2,146>  1,661  dan  perbandingan  tingkat signifikansi  0,034  <  0,05.  Dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  variabel  kemudahan persepsian  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penerimaan  sistem  OPAC (Online Public Access Catalog).

## c.  Koefisien Determinasi Simultan (R²)
Koefisien determinasi bertujuan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen.Nilai  koefisien  determinasi  antara  nol  dan satu.Nilai koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Determinasi Simultan
Hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  program  spss  dapat  diketahui  bahwa koefisien  determinasi  ( R  Square) yang  diperoleh  sebesar  0,408.  Hal  ini  berarti  40,8% penerimaan  sistem  OPAC (Online  Public  Access  Catalog) dapat  dijelaskan  oleh  variabel kemanfaatan  persepsian  dan  kemudahan  persepsian.  Sedangkan  sisanya  50,2% dipengaruhi oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## d.  Koefisien Determinasi Parsial (r²)
Koefisien determinasi parsial digunakan untuk mengetahui seberapa besar sumbangan dari  masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Secara  parsial kemanfaatan  persepsian  dan  kemudahan  persepsian  terhadap  penerimaan  sistem  dapat dilihat pada tabel berikut ini:

## Tabel 11. Hasil Uji Koefisien Determinasi Parsial
Berdasarkan  tabel  11,  diketahui  besarnya  r²  kemanfaatan  persepsian  adalah 27,4%  yang  diperoleh  dari  koefisien  korelasi  parsial  untuk  variabel  kemanfaatan persepsian  dikuadratkan  yaitu  (0,524)².  Besarnya  pengaruh  kemudahan  persepsian adalah  45,3%  yang  diperoleh  dari  koefisien  korelasi  parsial  untuk  variabel  kemudahan persepsian  dikuadratkan  yaitu  (0,213)².  Dari  penjelasan  tersebut  menunjukan  bahwa kemanfaatan  persepsian  memberikan  pengaruh  lebih  kecil  terhadap  penerimaan  sistem dibandingkan dengan kemudahan persepsian.
Pada  pengujian  validitas  menunjukan  bahwa  r hitung dari  masing-masing  variabel  lebih besar dari r tabel sebesar 0,197 dan tingkat signifikansi dari masing-masing variabel kurang dari 0,05. Hasil pengujian yang telah dilakukan sebagai berikut: 1.  Variabel Kemanfaatan Persepsian Indikator dengan No. 1 memiliki r hitung sebesar 0,725, No.2 sebesar 0,773, No.3 sebesar 0,709, No.4 sebesar 0,694, No.5 sebesar 0,625 dan No.6 sebesar 0,698 dengan tingkat signifikasi  dari  masing-masing  sebesar  0,000.  Variabel  kemanfaatan  dengan  6  butir indikator dinyatakan valid.
2.  Variabel Kemudahan Persepsian
Indikator dengan No. 1 memiliki r hitung sebesar 0,750, No.2 sebesar 0,802, No.3 sebesar 0,846, No.4 sebesar 0,830, No.5 sebesar 0,693 dan No.6 sebesar 0,710 dengan tingkat signifikasi  dari  masing-masing  sebesar  0,000.  Variabel  kemudahan  dengan  6  butir indikator dinyatakan valid.
3.  Variabel Penerimaan Sistem
Indikator  dengan  No.  1  memiliki  r hitung sebesar  0,763,  No.2  sebesar  0,756  dan  No.3 sebesar  0,733  dengan  tingkat  signifikasi  dari  masing-masing  sebesar  0,000.  Variabel kemanfaatan dengan 3 butir indikator dinyatakan valid.
Kemudian pada uji reliabilitas menunjukan bahwa nilai Cronbach’s Alpha dari tiap konstruk  atau  variabel  lebih  besar  dari  0,60  yang  berarti  bahwa  kuesioner  yang merupakan indikator dari variabel adalah reliabel atau handal. Hal tersebut dapat dilihat dari  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  dengan Cronbach’s  Alpha untuk  kemanfaatan persepsian sebesar  0,797,  kemudahan  persepsian  sebesar  0,864  dan  penerimaan  sistem 0,607.
Sementara itu, dari hasil uji t menyatakan bahwa variabel kemanfaatan persepsian memiliki pengaruh secara signifikan terhadap penerimaan sistem pengguna berdasarkan hasil output spss  yang  menunjukan  bahwa  t hitung 6,066  lebih  besar  dari  t tabel 1,661  dan signifikasi dibawah dari 0,05 yaitu sebesar 0,000. Kemudian pada kemudahan persepsian hasil output spss  untuk  t hitung menunjukan  nilai  sebesar  2,146  atau  lebih  besar  dari  t tabel sebesar 1,661 dengan signifikansi sebesar 0,034 lebih kecil dari 0,05 memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  penerimaan  sistem  OPAC (Online  Public  Access  Catalog) di Perpustakaan Nasional Republik Indonesia.
Sementara pada hasil perhitungan lainnya yaitu Koefisien Determinasi (R²), dapat disimpulkan  bahwa  variabel  independen  dalam  penelitian  ini  mampu  menerangkan sebesar  0,408  atau  sebesar  40,8%  mengenai  penerimaan  sistem  OPAC (Online  Public Access  Catalog). Sedangkan  sisanya  50,2%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Hasil pengujian hipotesis sebagai berikut:
Ho : Tidak terdapat pengaruh secara signifikan antara kemanfaatan persepsian (perceived usefulness) dan  kemudahan  persepsian (perceived  ease  ofuse) secara  bersama-sama terhadappenerimaan sistem OPAC (O nline Public Access Catalog ).
Ha  :  Terdapat  pengaruh  secara  signifikan  antara  kemanfaatan  persepsian (perceived usefulness) dan  kemudahan  persepsian (perceived  ease  ofuse) secara  bersama-sama terhadappenerimaan sistem OPAC (O nline Public Access Catalog ).
Hasil uji F menunjukan bahwa pengaruh secara bersamaan dari seluruh variabel independen (kemanfaatan persepsian dan kemudahan persepsian) terhadap penerimaan sistem  pengguna  OPAC (Open  Public  Access  Catalog) di  Perpustakaan  Nasional  Republik Indonesia  menunjukan  hasil  yang  signifikan.  Hal  tersebut  dari  besarnya  nilai  F  sebesar 33,426 dengan tingkat signifikansi 0,000 kurang dari 0,05.

## 4.  KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan seperti yang telah diuraikan dapat ditarik kesimpulan bahwa: a.  Berdasarkan  hasil  penelitian,  pada  analisis  regresi  menunjukan  nilai  F hitung sebesar 33,426  dengan  tingkat  signifikan  0,05  pada  uji  F  diperoleh  nilai  sebesar  0,000  atau kurang dari 0,05. Hal ini menunjukan bahwa variabel kemanfaatan persepsian memiliki pengaruh signifikan terhadap penerimaan sistem OPAC (Online Public Access Catalog) .
b.  Hasil  output  spss  pada  uji  t  menyimpulkan  bahwa  variabel  kemanfaatan  persepsian memiliki  nilai  t hitung sebesar  6,066  dan  kemudahan  persepsian  memiliki  nilai t hitung sebesar 2,146 keduanya lebih besar dari t tabel sebesar 1,661 . Hal ini menunjukan bahwa  variabel  kemanfaatan  persepsian  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap penerimaan sistem OPAC (Online Public Access Catalog) .
c.  Variabel  independen  dalam  penelitian  ini  mampu  menerangkan  sebesar  0,408  atau sebesar  40,8%  mengenai  penerimaan  sistem  OPAC (Online  Public  Access  Catalog). Sedangkan sisanya  50,2%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Darmono. 2007. Perpustakaan Sekolah: pendekatan aspek manajemen dan tata kerja. Jakarta : Grasindo
[2]  Jogiyanto, 2008. Sistem Informasi Keperilakuan. Yogyakarta: Andi Offset.
[3]  Nurtantino, Andri, Heny Kurnianingsih, Hestin Mutmainah. 2015. Analisis Penerimaan Teknologi  Perpustakaan  Digital  Pada  Perpustakaan    Perguruan  Tinggi  Swasta  di Sukoharjo. ISSN : 1693-0827. Surakarta: Jurnal Paradigma
[4]  Supriyanto,  Wahyudan  Ahmad  Muhsin.  2008.  Teknologi  Informasi  Perpustakaan. Yogyakarta:  Kanisius.