## EVALUASI KINERJA KLON KARET UNGGUL DENGAN PENERAPAN SISTEM SADAP INTENSITAS RENDAH
The Evaluation of  Superior Rubber Clones Performance with Low Intensity Tapping System Application
Sayurandi dan Radite Tistama Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet, Po Box 1415 Medan 20001
Email: sayurandi@gmail.com
Diterima 16 April 2020 / Direvisi 15 Juni 2020 / Disetujui 22 Juni 2020

## Abstrak
Harga  karet  yang  rendah  pada  saat  ini m e n j a d i   t a n t a n g a n   b a g i   p e r u s a h a a n perkebunan  untuk  mengupayakan  komoditas ini  tetap  menguntungkan.  Upaya  yang  dapat dilakukan adalah efisiensi biaya terutama pada penggunaan tenaga kerja. Penyadapan dengan menggunakan  frekuensi  sadap  rendah  (d4) merupakan  salah  satu  upaya  yang  dapat diterapkan  untuk  mengurangi  jumlah  tenaga penyadap,namun  yang  menjadi  kendala adalah tidak semua klon karet unggul memiliki respon  yang  baik  dengan  penerapan  sistem sadap  frekuensi  rendah.    Tujuan  tulisan  ini adalah  untuk  mengevaluasi  produktivitas klon-klon  karet  unggul  dari  beberapa perkebunan  di  Provinsi  Sumatera  Utara yangmenerapkan  sistem  sadap  1/2S  d3  dan 1/2S  d4  dengan  menggunakan  stimulan etephon  konsentrasi  2,5%.  Hasil  evaluasi  di beberapa perkebunan memperlihatkan bahwa produksi  karet  pada  klon-klon  unggul rekomendasi  yang  disadap  dengan  frekuensi sadap  d3  masih  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  d4,  namun  terdapat  beberapa klon,seperti  PB  330,  IRR  104,  IRR  220,  dan RRIM  901yang  memiliki  produksi  tergolong tinggi  yang  disadap  dengan  menggunakan frekuensi  sadap  d4.  Klon-klon  karet  tersebut potensial  dikembangkan  sebagai  klon  karet yang  respon  terhadap  penyadapan  frekuensi rendah.
Kata  kunci: Hevea  brasiliensis, klon  karet, frekuensi sadap, respon klon, produktivitas

## Abstract
Low  rubber  prices  are  currently  a  challenge  for rubber plantation companies to keep this commodity in  order  to  be  profitable. The  efforts  which  can  be made  are  cost  efficiency  for  using  labour.  Low tapping frequency d4 is one of    efforts which can be implemented  to  reduce  number  of   tapper,  but  the problem is not all of  the superior rubber clones have good respons to low tapping frequency system. The purpose  of   this  paper    was  to  evaluate  the  rubber productivity  of   some  superior  rubber  clones  in  the several  rubber  plantations  in  North  Sumatra Province which using the tapping system of  1/2S d3 and  1/2S  d4  with  applies  stimulant  etephon concentration  of   2.5%.  The  evaluation  results  in several  plantations  show  that  the  rubber  yield  in some  recomendation  rubber  clones  which  using tapping  frequency    d3  were  still  higher  than    d4, however there were some rubber clones namely PB 330, IRR 104, IRR 220, and RRIM 901 had good rubber  yield  which  tapped  by  using  frequency tapping d4. These rubber clones have potential to be developed  as  rubber  clones  which  respons  to  low frequency tapping.
Keywords: Hevea  brasiliensis ,  rubber  clones, tapping frequency, clone respons, productivity

## Pendahuluan
Karet  merupakan  salah  satu  komoditas perkebunan andalan di Indonesia (Wulandari &   Ke m a l a ,   2 0 1 6 ) .   N a mu n ,   d e n g a n menurunnya  harga  karet  alam  yang  dimulai sejak  tahun  2014  menyebabkan  banyak  para
pekebun  kurang  bergairah  untuk  menanam komoditas ini (Syarifa et al ., 2016; Widyasari et al., 2017).  Rendahnya  produktivitas  ini tentunya  akan  ber pengar uh  terhadap peningkatan harga pokok kebun. Strategi yang harus  dilakukan  salah  satunya  adalah peremajaan  pada  tanaman  karet  tua  yang umurnya  lebih  dari  25  tahun  dengan menggantikannya  dengan  klon  unggul r e k o m e n d a s i   y a n g   l e b i h   p r o d u k t i f (Boerhendhy & Amypalupy, 2011).
P e n y u s u n a n   r e k o m e n d a s i   k l o n produktivitas tinggi secara nasional dari waktu kewaktu  tetap  mengacu  kepada  alternatif b e b e r a p a   j e n i s   k l o n   u n g g u l   u n t u k dikembangkan  di  perkebunan.  Permasalahan d a l a m   p e n g e m b a n g a n   k a r e t   a d a l a h terbatasnya jenis klon yang dimanfaatkan. Hal ini terbukti dengan dominannya klon PB 260 di perkebunan karet baik petani kecil maupun perkebunan  besar  di  Indonesia.  Ketertarikan pekebun terhadap klon PB 260 karena klon ini memiliki  produktivitas  tinggi  dengan penerapan sistem sadap 1/2S d3, namun klon ini  sangat  rentan  terhadap  kekeringan  alur sadap  yang  merupakan  gejala  fisiologis  yang diduga  akibat  penggunaan  stimulan  di  atas a m b a n g   b a t a s   t o l e r a n s i .   S e l a i n   i t u , pengembangan  tanaman  secara  monoklon dapat menyebabkan serangan penyakit secara eksplosif   sehingga  berakibat  terhadap rendahnya pencapaian produktivitas tanaman (Basuki, 1992; Aidi-Daslin, 2013; Dalimunthe et al., 2015)
Tahun  2009,  Lokakar ya  Nasional P e m u l i a a n   T a n a m a n   k a r e t   t e l a h merekomendasikan  secara  umum  beberapa klon  karet  yang  dapat  dikembangkan  di Indonesia.  Rekomendasi  klon  tersebut berdasarkan  karakter  pertumbuhan  dan produktivitas  karet,  yaitu  tergolong  sebagai klon  penghasil  lateks  dan  klon  penghasil lateks-kayu. Klon penghasil lateks terdiri dari klon BPM 24, PB 260, PB 330, PB 340, IRR 104, IRR 112, IRR 118, IRR 220, sedangkan klon penghasil lateks-kayu terdiri dari IRR 5, IRR 39, IRR 42, IRR 119, IRR 230, dan RRIC 100. Rekomendasi klon yang cukup banyak ini
memberikan pilihan alternatif    bagi pekebun untuk  mengembangkannya  sesuai  dengan kondisi masing-masing wilayah.
Potensi  produksi  suatu  tanaman  sangat ditentukan oleh faktor genetik dan lingkungan (Des  Marais et  al., 2013;  Patel et  al., 2015; Zakir,  2018).  Klon  karet  akan  tumbuh  dan berproduksi secara optimal apabila didukung oleh  kesesusian  agroekosistem,  sistem budidaya,  dan  penerapan  sistem  sadap  yang rasional (Murdiyarso, 1990; Aidi-Daslin et al., 1997; Sugiyanto et al., 1998). Dengan adanya efisiensi  kegiatan  pengelolaan  perkebunan karet  sebagai  akibat  dari  rendahnya  harga karet,  maka  rekomendasi  klon  tidak  hanya didasarkan  pada  karakter  pertumbuhan  dan p r o d u k s i   k a r e t   s a j a ,   n a m u n   p e r l u mempertimbangkan  penerapan  kesesuaian sistem  sadap  pada  masing-masing  klon sehingga  diperoleh  produksi  tanaman  yang lebih  optimal  (Nugrahani et  al., 2017). Makalah  ini  menyajikan  hasil  evaluasi produktivitas  klon-klon  unggul  rekomendasi dari  beberapa  perkebunan  yang  berada  di Provinsi  Sumatera  Utara  yang  menerapkan sistem sadap frekuensi rendah.

## Keragaan  Per tumbuhan  Klon  Karet Rekomendasi
Per tumbuhan  tanaman  sangat  erat kaitannya dengan faktor genetik tanaman dan lingkungan  (Nath  &  Dasgupta,  2013; Nyabundi et  al., 2016).  Kondisi  lingkungan yang dimaksud adalah kebijakan kultur teknis meliputi  seleksi  bibit  awal,  perawatan  dan pemupukkan  serta  kondisi  agroekosistem daerah  penanaman  (Boerhendhy,  2013a; Sudjarmoko,  2013).  Bibit  yang  berkualitas akan  memberikan  pertumbuhan  tanaman yang  baik.  Pemupukkan  yang  tepat  akan berdampak  positif   terhadap  pertumbuhan tanaman,  sedangkan  agroekosistem  yang sesuai  akan  mendukung  pertumbuhan  dan produktivitas  tanaman  (Darmandono,  1996; Aidi-Daslin & Pasaribu, 2015).
Parameter  pertumbuhan  pada  tanaman karet  yang  digunakan  adalah  ukuran  lilit
Tabel 1. Pertumbuhan tanaman TBM klon karet rekomendasi
batang  dan  laju  per tumbuhan.  Laju p e r t u m b u h a n   l i l i t   b a t a n g   a k a n menggambarkan  kecepatan  pertumbuhan t a n a m a n   ya n g   p a d a   a k h i r n ya   a k a n mempengaruhi masa TBM. Klon-klon dengan laju  pertumbuhan  tanaman  yang  cepat  juga akan  mempengaruhi  potensi  produksi  kayu pada saat peremajaan (Aidi Daslin , 2012).
Berdasarkan  hasi  evaluasi  pertumbuhan klon  rekomendasi  pada  kondisi  salah  satu perkebunan  di  wilayah    Sumatera  Utara dengan  karakteristik  lahan  datar,  jenis  tanah ultisol, ketinggian tempat 145 m dpl, rata-rata curah  hujan  2500  mm/th  menunjukkan pertumbuhan  tanaman  tergolong  moderat atau  jagur  (Tabel  1).  Pertumbuhan  tanaman klon rekomendasi dapat disadap pada umur 4 tahun. Di antara klon yang ditanam, klon IRR 104, IRR 112, IRR 118, IRR 220,  PB 330, PB 340,  dan  RRIC  100  memiliki  pertumbuhan tergolong  jagur  dengan  ukuran  lilit  batang pada  umur  empat  tahun  masing-masing sebesar 47,50 cm, 49,40 cm, 48,40 cm, 47,00 cm,    49,80  cm,  48,90  cm  dan  50,30  cm, sedangkan klon BPM 24 dan PB 260  memiliki pertumbuhan  tergolong  moderat  dengan ukuran lilit batang sebesar 45,30 cm dan 45,80 cm. Gonçalves et al . (2006) melaporkan bahwa lilit  batang  tanaman  karet  dipengaruhi  oleh genetik dengan standar deviasi masing-masing klon untuk lilit batang berkisar 2,4 -3,8 cm.
Selain  karakter  pertumbuhan  tanaman, kriteria matang sadap juga memperhitungkan
tebal  kulit  yang  didalamnya  terdapat  cincin l a t i s i f e r .   K e t e b a l a n   k u l i t   y a n g direkomendasikan adalah 7 cm dengan jumlah cincin latisifer tidak kurang dari 17 lapis. Lilit batang  berkorelasi  dengan  tebal  kulit  dengan nilai  korelasi  antara  0,61  dan  tidak  terdapat korelasi  lilit  batang    dengan  jumlah  latisifer (Tistama et al., 2017). Menurut Gonçalves et al. (2005)  jumlah  cincin  latisifer  berpengaruh terhadap  hasil  dengan  nilai  korelasi  sebesar 0,76. Woelan et al. (2014)  menyebutkan bahwa pembuluh  lateks,  lilit  batang,  dan  tebal  kulit berpengaruh terhadap hasil lateks dengan nilai korelasi masing-masing sebesar 0,72, 0,59 dan 0,56.   Tanaman karet yang berumur 4 tahun (TBM  4)  secara  fisiologis  sudah  mampu disadap  dengan  menggunakan  frekuensi rendah (d4 dan d5) dengan stimulansia 1,5% etephon  terutama  klon  dengan  metabolisme tinggi  seperti  PB  260  dan  PB  340,  namun tanaman  umur  3,5  tahun  secara  fisiologis belum sepenuhnya mampu mendapat tekanan penyadapan  (Rachmawan  &  Sumarmadji, 2007).

## Tipologi Klon Karet
Respon  klon  dapat  berbeda-beda  pada berbagai  penerapan  sistem    eksploitasi. Respon  klon  sangat  tergantung  kepada karakteristik  fisiologis  tanaman  yang b e r h u b u n g a n   d e n g a n     m e t a b o l i s m e pembentukan  lateks.  Penelitian  mengenai
Klon Lilit batang (cm) umur ke.... (tahun) Laju pertumbuhan (cm/th) 2 3 4 BPM 24 24,00 37,20 45,30 10,65 IRR 104 24,40 38,20 47,50 11,55 IRR 112 26,20 39,40 49,40 11,60 IRR 118 26,10 36,70 48,40 11,15 IRR 220 26,70 40,40 47,00 10,15 PB 260 24,60 38,30 45,80 10,60 PB 330 29,90 43,00 49,80 9,95 PB 340 25,10 41,60 48,90 11,90 RRIC 100 28,00 43,80 50,30 11,15
metabolisme  lateks  ini  banyak  dilakukan selama dekade tahun 1980-an yang kemudian dirangkum  dalam  sebuah  buku Latex Physiology of  Rubber Tree (Jacob et al . , 1989) . Tipologi klon karet ditentukan berdasarkan berbagai  karakter  fisiologis,  yaitu  kadar sukrosa, tiol, fosfat anorganik dan kadar karet kering  (KKK),  kadar  Mg,  dan  indeks penyumbatan  ( plugging  index ).  Kadar  sukrosa lateks  berhubungan  erat  dengan  intensitas penyadapan  tanaman  karet.  Klon-klon  karet metabolisme rendah akan menyebabkan kadar s u k r o s a   s e m a k i n   r e n d a h   d e n g a n meningkatnya  intensitas  penyadapan.  Kadar tiol  merupakan  indikator  yang  berkaitan dengan  tingkat  kejadian  kering  alur  sadap (KAS)  dan  cekaman  lingkungan.  Fungsi  tiol untuk mengaktifkan berbagai enzim pada saat kondisi  tanaman  mengalami  tekanan eksploitasi.  Oleh  karena  itu,  pada  kondisi intensitas penyadapan yang tinggi maka kadar tiol akan menurun. Kadar tiol pada umumnya menurun  apabila  tercekam,  namun  nilai  tiol dapat  saja  melebihi  batas  normal  apabila tercekam.Fosfat  anorganik  (FA)  merupakan indikator  aktivitas  metabolik.  Apabila  kadar FA melebihi ambang batas kebutuhan, maka terdapat  indikasi  tanaman  kelelahan  akibat penyadapan.  Menurut  Jacob et  al .  (1989), regenerasi  lateks  dikontrol  oleh  empat mekanisme  yakni  ketersediaan  sukrosa, regulasi  aktivitas  enzimatik,  ketersediaan energi  biokimia  dan  regenerasi in  situ dan reaksi  yang  menginduksi  fenomena  penuaan dan reaksi antioksidan yang melawan molekul oksigen  toksik  atau  detoksifikasi  latisifer. Indeks  penyumbatan  ( plugging  index ) berhubungan dengan lamanya lateks mengalir s e l a m a   p r o s e s   p e n ya d a p a n .   I n d e k s penyumbatan  berkaitan  dengan  proses degeneratif   yang  terjadi  sehingga  memicu aktivitas  enzim-enzim  tertentu  untuk - membentuk senyawa radikal bebas, seperti O2 - ,  OH .  Senyawa  tersebut  menyebabkan membran inti sel dan membran lutoid mudah rusak, sehingga terjadi koagulasi lateks dalam jaringan pembuluh lateks yang mengakibatkan aliran lateks berhenti (Tistama et al., 2006).
Perakitan klon unggul hingga saat ini masih bertujuan  untuk  mendapatkan  klon  dengan tipe quick starter (QS) yaitu klon yang memiliki produksi  tinggi  sejak  awal  penyadapan  dan meningkat pada tahun penyadapan berikutnya (Sumarmadji,  2000;  Sumarmadji et  al., 2012; Boerhendhy, 2013b). Karakter ini ditunjukkan oleh  klon-klon  yang  mempunyai  sifat m e t a b o l i s m e   t i n g g i   ( h i g h metabolism ).Walaupun  demikian,  masih memungkinkan dianjurkan penanaman klon- klon slow  starter (SS)  yang  memiliki  produksi awal  rendah  namun  selanjutnya  produksi meningkat seiring dengan bertambahnya umur tanaman. Klon-klon yang tergolong slow starter memiliki  keunggulan  karena  lebih  toleran terhadap kering alur sadap (KAS). Klon-klon yang  dikelompokkan  pada  SS  sangat  sesuai dikembangkan  pada  kondisi  saat  ini  karena rendahnya harga karet dan efisiensi terhadap tenaga kerja penyadap karena upah tinggi.
Pengelompokkan    klon  berkaitan  dengan sifat  metabolisme  lateks  (tipologi  klon). Pengelompokkan  ini  dilakukan  berdasarkan kepada  kemampuan  klon  dalam  kecepatan membentuk  lateks  yang  dibagi  kedalam kelompok  klon  metabolisme  tinggi,  sedang, dan  rendah  (Sumarmadji et  al .,  2006). Produktivitas tanaman yang tinggi selama satu siklus  ekonomi  sangat  tergantung  kepada p e l a k s a n a a n   s i s t e m   e k s p l o i t a s i   d a n manajemen  panel.  Klon  dengan  ciri-ciri produksi quick  starter umumnya  tergolong sebagai  klon  metabolisme  tinggi,  sedangkan klon slow starter lebih cenderung memiliki sifat metabolisme lateks rendah-sedang (Tistama & Sumarmadji,  2007).Pengelompokan  berbagai klon  berdasarkan  metabolisme  lateks  dapat dilihat  pada  Tabel  2.Klasifikasi  ini  sangat penting sebagai acuan perusahaan perkebunan untuk  menetapkan  sistem  sadap    yang  lebih dinamis,apalagi  saat  ini  sudah  mulai diterapkan sistem sadap frekuensi rendahyang lebih  mengandalkan  frekuensi  dan  dosis stimulan (Senevirathne et al., 2007).

## Tabel 2. Pengelompokan berbagai klon  berdasarkan sifat metabolisme klon karet
Sumber : Kuswanhadi et al. (2009)

## Evaluasi  Kinerja  Klon  Berdasarkan  Sistem Sadap
Klon  unggul  merupakan  salah  satu komponen  teknologi  terpenting  didalam meningkatkan  produktivitas  kebun.  Melalui kegiatan  seleksi  yang  dimulai  tahun  1910, telah  terjadi  peningkatan  produktivitas  yang spektakuler  dari  penanaman  bibit  asal semaian menjadi klon-klon unggul yang lebih produktif.  Anjuran  bahan  tanaman  (klon) pada saat ini disesuaikan dengan kepentingan industri  karet  yang  mengelola  kebun  karet untuk  menghasilkan  lateks  maupun  kayu (Aidi-Daslin et al., 2000; Montoro et al., 2008). Klon yang direkomendasikan Pusat Penelitian Karet  untuk  penanaman  komersial  periode 2010-2014  terdiri  dari  tipe  penghasil  lateks, yaitu klon IRR 104, IRR 112, IRR 118, IRR 220, BPM 24, PB 260, PB 330 dan PB 340 dan tipe penghasil lateks-kayu, yaitu klon IRR 5, IRR 39, IRR 42, IRR 107, IRR 119 dan RRIC 100.
Klon-klon  yang  sudah  dirilis  sebelumnya seperti BPM 1, BPM 107, BPM 109, AVROS 2037, GT 1, PR 255, PR 261, PR 300, PR 303, RRIM  712  masih  dapat  digunakan  dengan beberapa  pertimbangan,  antara  lain  dengan memperhatikan kepentingan pengguna untuk penanaman  pada  agroekosistem  tertentu maupun kebutuhan lateks ataupun kayu untuk kekeperluan produk tertentu.Klon-klon lama ini  umumnya  sangat  responsif   terhadap stimulansiadan  toleran  terhadap  kering  alur sadap.  Karakter  tersebut  sesuai  untuk penerapan sistem sadap frekuensi rendah yang mengandalkan kepada frekuensi, konsentrasi,
dan  dosis  stimulan  (Sumarmadji et  al., 2003; Nang et al., 2015).
Klon-klon karet unggul yang ada pada saat ini  umumnya  memiliki  potensi  hasil  lateks dengan  rata-rata  produktivitas  karet  kering mencapai  3ton/ha/th.  Potensi  tersebut didapat  karena  klon-klon  mutakhir  saat  ini dirakit menggunakan induk-induk karet yang produktivitas  tinggi  dan  metabolisme  tinggi (Kuswanhadi et al., 2009).  Produktivitas yang dicapai  pada  pertanaman  komersial  sangat bervariasi  dan  tergantung  kepada  penerapan sistem  manajemen  kebun  serta  kesesuaian agroekosistem.Faktor serangan penyakit daun secara luas sangat dominan dalam penurunan produktivitas  klon  dari  potensi  yang seharusnya(Soekirman et al., 1992).
Berdasarkan  pengamatan  kinerja  klon  di beberapa  perusahaan  perkebunan  besar, produksi aktual yang dicapai sangat bervariasi yaitu antara 60-80% dari potensi produksi klon (Aidi  Daslin et  al .,  2000).  Beberapa  kendala seperti keterbatasan tenaga kerja, menurunnya harga  karet,  dan  meningkatnya  harga  input (pupuk  dan  pestisida)  telah  menjadi permasalahan  yang  berat  bagi  perkebunan karet dalam menerapkan kultur teknis maupun dalam menggali produksi tanaman. Untuk itu, selain  penggalian  produksi  dengan  frekuensi sadap  d3  maka  penerapan  sistem  sadap berintensitas rendah seperti d4 dan d5 maupun d6 masih memungkinkan dilakukan. Adapun tujuan  penerapan  sistem  sadap  frekuensi rendah yaitu untuk   mengurangi biaya pokok kebun pada saat harga rendah. Disamping itu, penyadapan  frekuensi  rendah  dimaksudkan untuk  efisiensi  biaya  tenaga  kerja  dan
Metabolisme  lateks Kelompok klon Tinggi IRR 112, IRR 118, IRR 119, IRR 120, IRR 220, PB 260, PB 340 Sedang IRR 5, BPM 1, BPM 24, PR 255, PR 261, PR 300, PB 330, RRIC 100, RRIC 110, RRIM 717, GT 1. Rendah BPM 107, BPM 109, PB 217, RRIC 102, PR 303, AVROS 2037,IRR 39, IRR 42 Evaluasi kinerja klon karet unggul dengan penerapan sistem sadap intensitas rendah
memperpanjang  umur  ekonomis  tanaman sehingga  akan  meningkatkan  margin keuntungan perusahaan (Siregar et al., 2009).
Namun,yang  menjadi  hambatan  dalam penerapan  sistem  sadap  frekuensi  rendah  ini adalah tidak semua klon memiliki respon yang baik  apabila  disadap  dengan  sistem  sadap frekuensi rendah (Soumahin et al., 2009). Oleh karena  itu,  evaluasi  klon-klon  karet  unggul yang  dilakukan  di  beberapa  perkebunan diharapkan  diperoleh  informasi  klon  karet yang  responsif   dengan  sistem  sadap frekuensirendah.
Pengamatan  produksi  dari  beberapa  klon dengan  sistem  sadap  frekuensi  rendah  telah dilakukan di beberapa perkebunan di wilayah Sumatera Utara. Penerapan frekuensi sadap d3 diambil di salah satu perkebunan yang berada di Kabupaten Deli Serdang, sedangkan untuk frekuensi  sadap  d4  diambil  di  salah  satu perkebunan  yang  berada  di  Kabupaten L a b u h a n   B a t u   U t a r a . H a s i l   eva l u a s i memperlihatkan  bahwa  penyadapan  dengan frekuensi  sadap  d3  pada  klon  IRR  112,  IRR 118, IRR 220, PB 340, dan PB 260 memiliki rata-rata produksi karet paling tinggi > 2 000 kg/ha selama 7 tahun penyadapan, sedangkan klon  BPM  24,  RRIC  100  dan  IRR  104 memiliki produksi karet rendah (Tabel 3).Dari informasi  yang  diperoleh  bahwa  produksi karet  klon  IRR  220juga  sangat  memuaskan saat  ditanam  pada  iklim  yang  relatif   agak
kering  di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Selain klon  IRR  220,  produktivitas  yang  tinggi  juga dimiliki oleh klon IRR 112 dan IRR 118.Klon- klon  tersebut  lebih  responsif   terhadap stimulansia dibandingkan PB 260. Hanya saja klon  IRR  118  dari  beberapa  laporan menyebutkan  bahwa  klon  tersebut  relatif rentan  terhadap  penyakit  mati  pucuk  dan Colletotrichum sp di wilayah Sumatera Selatan dan Lampung, sedangkan untuk wilayah Jawa belum  diperoleh  informasi  mengenai produktivitas  dan  tingkat  toleransi  penyakit daun untuk ketiga klon tersebut.
Tabel  4  menunjukkan  produktivitas beberapa  klon  karet  yang  disadap  dengan sistem sadap frekuensi rendah. Klon IRR 220 dan PB 330 memiliki rata-rata produksi karet paling  tinggi  yaitu  >  2000  kg/ha/th dibandingkan  dengan  klon-klon  yang lain.Terkait dengan penggalian produksi karet ternyata  klon-klon unggul lebih sesuai disadap denganfrekuensi  sadap    d3.Klon  IRR  220 memiliki  karakter  yang  cukup  unik  karena meskipun  diturunkan  fekuensi  sadapnya, namun  produktivitasnya  masih  tergolong tinggi dibandingkan dengan klon PB 260 yang merupakan klon metabolisme tinggi dan klon IRR  330  yang  merupakan  klon  metabolisme rendah.  Untuk  mendapatkan  gambaran produksi  yang  lebih  komprehensif   pada  klon IRR 220, maka diperlukan pengamatan yang lebih lanjut yaitu dengan memainkan frekuensi
Klon Produksi karet (kg/ha/th) rata- rata 1 2 3 4 5 6 7 BPM 24 985 1.510 2.110 2.350 1.987 2.037 2.630 1.944 IRR 104 1.012 1.661 1.539 2.223 2.124 2.246 1.782 1.798 IRR 112 1.175 1.768 3.193 2.961 2.298 2.792 2.895 2.440 IRR 118 1.117 1.746 2.682 2.543 2.430 2.313 2.169 2.143 IRR 220 1.285 1.777 1.412 2.820 3.670 3.268 3.941 2.596 PB 330 1040 1095 2182 2579 1803 1946 2116 1.823 PB 340 1.150 1.963 2.060 2.192 2.440 2.250 2.063 2.017 PB 260 1.137 1.557 1.578 2.278 2.903 3.074 2.809 2.191 RRIC 100 816 1.116 1.734 2.088 2.373 2.287 3.001 1.916
Tabel 3. Produktivitas klon karet dengan sistem sadap 1/2S d3+ET.2,5% di perkebunan karet yang berada di Kabupaten Deli Serdang
Warta Perkaretan 2020, 39 (1), 15-26
Tabel 4. Produktivitas klon karet dengan sistem sadap 1/2S d4+ET. 2,5%di perkebunan karet yang berada di Kabupaten Labuhan Batu Utara.
Klon Produksi karet (kg/ha/th) Rata- rata 1 2 3 4 5 6 7 BPM 24 688 1.221 1.462 1.332 1.489 1.601 1.567 1.337 IRR 104 1.164 1.472 1.698 2.075 1.881 1.863 2.595 1.821 IRR 112 1.335 1.452 2.041 1.912 1.612 1.856 2.476 1.812 IRR 118 799 1.510 2.060 1.996 1.792 1.916 2.151 1.746 IRR 220 845 1.984 2.444 2.809 2.795 2.207 2.923 2.287 PB 330 1.109 2.233 1.918 2.158 2.233 1.676 3.431 2.108 PB 340 1.166 2.022 2.124 1.342 1.378 1.408 3.328 1.824 PB 260 962 1.180 2.234 2.029 1.879 2.027 2.380 1.813 RRIC 100 837 1.365 1.520 1.532 1.586 1.638 1.953 1.490
aplikasi stimulan dalam setahun. Berdasarkan h a s i l   p e n g a m a t a n   d i   l a p a n g a n memperlihatkan  bahwa  klon-klonyang memiliki karakter metabolisme tinggiternyata masih  menghasilkan  produktivitas  karet tergolong  tinggi  meskipun  disadap  dengan menggunakan  frekuensi  sadap  yang  lebih rendah(d4).Dari  hasil  evaluasi  produktivitas tersebut  telah  menjawab  kekhawatiranpara pekebun yang selama ini menduga bahwa akan terjadinya  penurunan  produksi  yang  sangat drastis  apabila  klon-klon  metabolisme tinggidisadap dengan frekuensi rendah.
Gambar  1  memperlihatkan  produktivitas masing-masing  klon  yang  disadap  dengan frekuensi  sadap  d3  dan  d4.    Terdapat
peningkatan  produksi  pada  klon  PB  330  dan IRR 104 yang disadap dengan frekuensi sadap d4  yaitu  sebesar  15,63%  dan  1,28% dibandingkan  dengan  frekuensi  sadap d3.Dengan  demikian,  klon  PB  330  dan  IRR 104  dapat  digunakan  sebagai  alternatif pengembangan  klon  karet  yang  disadap dengan  frekuensi  sadap  yang  lebih  rendah, sedangkan untuk klon-klon lain ternyata lebih sesuai disadap dengan frekuensi sadap d3.
Selain  klon-klon  rekomendasi,  beberapa klon-klon karet introduksi juga diamati seperti klon PB 217, PB 310, PB 311, PB 235, RRIM 921,  RRIM  901,  dan  RRIM  911.  Klon-klon yang diamati tersebut terdapat di kebun yang berada  di  Kabupaten  Simalungun  yang
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 BPM 24  IRR 104  IRR 112  IRR 118  IRR 220  PB 330  PB 340  PB 260  RRIC 100
Sistem sadap: 1/2S d3 + ET. 2,5% Sistem sadap: 1/2S d4 + ET. 2,5%
Gambar 1. Rerata produktivitas karet beberapa klon berdasarkan sistem sadap selama tujuh tahun penyadapan

## Evaluasi kinerja klon karet unggul dengan penerapan sistem sadap intensitas rendah
menerapkan frekuensi   sadap d3   dan kebun yang  berada  di  Kabupaten  Serdang  Bedagai yang  menerapkan  frekuensi  sadap  d4.  Dari hasil  pengamatan  di  lapangan  ternyata  klon-
klon  karethasil  introduksi  memiliki  produksi tergolong  lebih  rendah  dibandingkan  dengan klon-klon karet rekomendasi.
Tabel 5. Produksi karet dari beberapa klon introduksi dengan penyadapan 1/2S d3+ ET. 2,5% yang berada di Kabupaten Simalungun.
Klon Produksi Karet (kg/ha/th) tahun ke 1 2 3 4 5 6 7 8 Rata- rata PB 217 1.067 1.428 1.604 1.731 1.747 1.862 2.054 2.027 1.690 PB 235 1.180 1.531 1.456 1.473 1.462 1.678 1.676 1.642 1.512 PB 310 979 1.209 1.449 1.695 1.686 1.790 1.991 2.041 1.605 PB 311 1.093 1.154 1.151 1.293 1.390 1.370 1.344 1.293 1.261 RRIM 901 476 1.252 1.909 1.786 - - - - 1.356 RRIM 921 908 1.320 1.520 1.722 1.862 1.802 1.893 1.575 1.575 Klon Produksi karet kg/ha/th, tahun ke 1 2 3 4 5 6 7 Rata- rata PB 217 572 1.181 1.348 1.407 1.580 1.548 2.507 1.449 RRIM 921 840 1.400 1.549 1.364 1.323 1.263 2.369 1.444 RRIM 901 796 1.716 1.822 1.820 1.650 1.699 2.550 1.722 RRIM 911 843 1.754 1.823 1.703 1.749 1.721 2.778 1.767
Tabel 6. Produksi karet dari beberapa klon introduksi dengan penyadapan 1/2S d4+ET 2,5% yang berada di Kabupaten Serdang Bedagai.
Berdasarkan  hasil  pengamatan  di Kabupaten  Simalungun selama  tujuh  tahun sadap  diketahui  bahwa  klon  seri  PB  dan  seri RRIM  di  luar  klon-klon  karet  rekomendasi m e m i l i k i   r a t a - r a t a   p r o d u k s i   k a r e t berkisarantara 1261 – 1690 kg/ha/th dengan frekuensi sadap d3. Klon PB 217 dan PB 310 lebih potensial dibandingkan dengan klon lain pada  sistem  sadap  tersebut.  Klon-klon introduksi  juga  menunjukkan  produksi  yang lebih rendah apabila disadap dengan frekuensi sadap  d4,  namun  untukklon  RRIM  901  dan RIMM  911  memiliki  produksi  cukup  tinggi dibandingkan  dengan  klon  yang  lain  dengan penerapan  frekuensi  sadap  d4.  Klon  PB  217 dan  RRIM  921  memiliki  produktivitas  lebih tinggi  dengan  menggunakan  frekuensi  sadap
d3,  sedangkan  klon  RRIM  901  lebih  sesuai disadap  dengan  frekuensi  sadap  d4  (Gambar 3).

## Karakteristik Klon
Hasil  penilaian  potensi  hasil  secara kualitatif   memperlihatkan  klon  IRR  220 merupakan klon yang menunjukkan produksi awal  sangat  baik,  sedangkan  klon  RRIC  100 merupakan  klon  dengan  potensi  hasil  awal rendah,  dan    klon  lainnya  tergolong  kepada produksi  awal  baik  (Tabel  7).  Pada  produksi lanjutan  klon  PB  330  tergolong  memiliki produksi  lanjutan  paling  baik.  Klon  PB  330, I R R   1 1 2   d a n   R R I C   1 0 0   m e m i l i k i pertumbuhan  pada  masa  TBM  paling  jagur,
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 PB 217 PB 235 PB 310 PB 311 RRIM 901
RRIM 911 RRIM
921 Sistem sadap 1/2S d3 + ET2,5% Sistem sadap 1/2S d4 + ET2,5%
Gambar 3. Rerata produksi karet dari klon-klon introduksi
sedangkan  BPM  24  tergolong  paling  lambat. H a s i l   p e n e l i t i a n   A i d i - D a s l i n   ( 2 0 1 1 ) memperlihatkan  pertumbuhan  klon  IRR  220 pada masa TBM tergolong cukup jagur. Aidi- Daslin  (2014)  juga  menyampaikan  bahwa produktivitas karet klon IRR tergolong tinggi pada  kondisi  agroklimat  kering  –  basah  dan klon  IRR  220  memiliki  produktivitas  karet tergolong tinggi pada kondisi agrklimat sedang – basah.

## Kesimpulan
Hasil  evaluasi  di  beberapa  perkebunan memperlihatkan  bahwa  produksi  karet  pada klon-klon  karet  rekomendasi  yang  disadap dengan frekuensi sadap d3 masih lebih tinggi dibandingkan  dengan  d4,  namun  terdapat beberapa klon karet seperti PB 330, IRR 104, IRR 220, dan RRIM 901   yang menghasilkan produksi tergolong tinggi yang disadap dengan
Tabel 7. Penilaian kualitatif  potensi hasil dan pertumbuhan berbagai klon unggul
Klon Produksi Awal Produksi Lanjutan Pertumbuhan sebelum sadap Pertumbuhan setelah sadap Ketebalan kulit murni BPM 24 3 4 3 4 3 IRR 104 4 4 4 4 4 PB 260 4 4 4 3 2 PB 330 4 5 5 4 3 PB 340 4 4 4 4 3 RRIC 100 2 4 5 4 4 IRR 112 4 4 5 4 3 IRR 118 4 3 4 4 3 IRR 220 5 4 4 4 4
Keterangan : 1=buruk, 2 =kurang, 3=sedang, 4=baik, 5=sangat baik Sumber: Woelan et al. (2006)
Evaluasi kinerja klon karet unggul dengan penerapan sistem sadap intensitas rendah
frekuensi sadap   d4. Klon-klon karet tersebut cukup  potensial  dikembangkan  sebagai  klon karet  yang  respon  terhadap  penyadapan intensitas rendah.

## Daftar Pustaka
Aidi-Daslin,  S.,  Suhendry,  I.,  &  Azwar,  R. (1997,  30-31  Juli). Produktivitas  perkebunan karet dalam hubungannya dengan jenis klon dan agroklimat. Tulisan  disajikan  pada Produktivitas  perkebunan  karet  dalam hubungannya  dengan  jenis  klon  dan agroklimat, Medan.
Aidi-Daslin,  S.,  Suhendry,  I.,  &  Azwar,  R.
( 2 0 0 0 ,   1 2 - 1 4   S e p t e m b e r ) . G ro w t h characteristics  and  yield  performance  of recommended  clones  in  commercial  planting.
Tulisan disajikan pada Indonesian Rubber Conference  and  IRRDB  Symposium, Bogor.
Aidi-Daslin,  S.  (2011).  Evaluasi  pengujian lanjutan klon karet irr seri 200 pada masa tanaman  belum  menghasilkan. Jurnal Penelitian Karet, 29 (2), 93-101.
Aidi-Daslin,  S.  (2012).  Evaluasi  Pengujian Lanjutan  Klon  Karet  IRR  Seri  120-140. Jurnal Penelitian Karet, 30 (2), 65-74.
Aidi-Daslin,  S.  (2013).  Ketahanan  genetik berbagai  klon  karet  introduksi  terhadap penyakit. Jurnal  Penelitian  Karet,  31 (2),  79-
87.
Aidi-Daslin,  S.  (2014).  Produktivitas  klon karet  irr  seri-100  dan  200  pada  berbagai agroklimat  dan  sistem  sadap. Warta Perkaretan, 33 (1), 11-18.
Aidi-Daslin , S., & Pasaribu, S. A. (2015). Uji adaptasi  klon  karet  irr  seri  100  pada agroklimat  kering  di  kebun  sungei  baleh kabupaten  asahan  sumatera  utara. Jurnal Penelitian Karet, 33 (1), 25-34.
Basuki.  (1992,  7-9  Desember). Manajemen penyakit  tumbuhan  di  perkebunan  karet. Tulisan  disajikan  pada  Lokakar ya Nasional  Pemuliaan  Tanaman  Karet, Medan.
Boerhendhy,  I.,  &  Amypalupy,  K.  (2011). Optimalisasi  produktivitas  karet  melalui penggunaan  bahan  tanam,  pemeliharaan, sistem  eksploitasi,  dan  peremajaan t a n a m a n . J u r n a l   P e n e l i t i a n   D a n Pengembangan Pertanian, 30 (1), 23-30.
Boerhendhy, I. (2013a). Prospek perbanyakan bibit  karet  unggul  dengan  teknik  okulasi dini. Jurnal  Penelitian  Dan  Pengembangan Pertanian, 32 (2), 85-90.
Boerhendhy, I. (2013b). Penggunaan stimulan s e j a k   a w a l   p e n y a d a p a n   u n t u k meningkatkan produksi klon IRR 39. Jurnal Penelitian Karet, 31 (2), 117-126.
Dalimunthe,  C.  I.,  Fairuzah,  Z.,  &  Aidi- Daslin,  S.  (2015).  Ketahanan  lapangan tanaman karet klon IRR seri 100 terhadap tiga patogen penting penyakit gugur daun. Jurnal Penelitian Karet, 33 (1), 35-46.
Darmandono.  (1996).  Pengaruh  elevasi terhadap  produktivitas  karet. Jurnal Penelitian Karet, 14 (1), 56-69.
Des Marais, Hernandez, K. M., & Juenger, T. E.  (2013).  Genotype-by-environment interaction  and  plasticity:  Exploring genomic  responses  of   plant  of   the  abiotic environment. Journal  Review  of   Ecology, Evolution,  and  Systematics,  44 (1),  5–29. doi:10.1146/annurev-ecolsys-110512- 135806.
Gonçalves, P. S. C., A. B. B , Dacosta, R. B., Bortoletto, N., & Gouvea, L. R. L. (2005). Genetic  variability  and  selection  for laticiferous  system  characters  in Hevea brasiliensis . Genetic  and  Molecular  Biology,
28 (3), 414-422.
Gonçalves, P. S., Silva, M. A., Gouvêa, L. R. L.,  &  Junior,  E.  J.  S.  (2006).  Genetic variability  for  girth  and  rubber  yield. S c i e n t i a   A g r i c o l a ,   6 3 ( 3 ) ,   2 4 6 - 2 5 4 . doi:10.1590/S0103-90162006000300006.
Jacob, J. L., Prevot, J. C., Roussel, D., Lacrotte, R., Serres, E., d'Auzac, J., . . . Omont, L. (1989). Physiology of  Rubber Tree Latex . Boca Raton, USA: CRC Press.
Kuswanhadi,  Sumarmadji,  Karyudi,  & Siregar,  T.  H.  S.  (2009,  4-6  Agustus). Optimasi  produksi  klon  karet  melalui  sistem eksploitasi  berdasarkan  metabolisme  lateks. Tulisan  disajikan  pada  Lokakar ya Nasional Pemuliaan Tanaman  Batam. Montoro, P., Carron, M. P., Demange, A. C.,
Jourdan, C., Nurhaimi-Haris, Sumarmadji,
&  Sumaryono.  (2008). Integration  of biotechnologies  for  rubber  tree  improvement: what about rootstock clones. Tulisan disajikan pada International  Works Rubber Planting Materials, IRRDB-IRRI, Bogor. Murdiyarso. (1990). Aspek aerodinamika dalam pengelolaan perkebunan . Forum Komunikasi Perkebunan  ke-VI.  PT.  Perkebunan  IV. Gunung Pamela.
Nang, N., Hai, T. V., Thanh, D. K., Luyen, P.
V., Tuan, T. V., Thai, N. V., . . . Thui, K. T. (2015,  2-6  November). The  yield  and  latex physiological parameters on d3 and d4 tapping system of  PB 260 clone at shoutheast region in Vietnam. Tulisan disajikan pada Inter. Rub. Conference.  IRRDB-RRIV,  Ho  Chi  Min City.
Nath, D., & Dasgupta, T. (2013). Genotype × environment  interaction  and  stability analysis in mungbean. Journal of  Agriculture and Veterinary Science, 5 (1), 62-70.
Nugrahani,  M.  O.,  Rouf,  A.,  Widyasari,  T.,
Aji,  Y.  B.  S.,  &  Rinojati,  N.  D.  (2017). Kombinasi  sistem  sadap  frekuensi  rendah dan  penggunaan  stimulan  untuk  optimasi produksi dan penurunan biaya penyadapan di  panel  BO. Jurnal  Penelitian  Karet,  35 (1), 59-70.
Nyabundi, K. W., Owuor, P. O., Netondo, G. W.,  &  Bore,  J.  K.  (2016).  Genotype  and environment  interactions  of   yields  and yield components of  tea (camellia sinensis) cultivars in kenya. American Journal of  Plant S c i e n c e s ,   7 ( 2 ) ,   8 5 5 - 8 6 9 . doi:10.4236/ajps.2016.76081.
Patel, C. M., Patel, J. M., & Patel, C. J. (2015). Gene  x  environment  interaction  and stability  analysis  for  yield  and  yield determinant  traits  in  Castor  (Ricinus Communis  L). IOSR  Journal  of   Agriculture and Veterinary Science, 8 (6), 68-72.
Rachmawan,  A.,  &  Sumarmadji.  (2007). Kajian  karakter  fisiologi  dan  sifat  karet pada  klon  PB260  menjelang  buka  sadap. Jurnal Penelitian Karet, 25 (2), 62-65.
Senevirathne, A. M. W. K., Wilbert, S., Perera, S. A. P. S., & Wijesinghe, A. K. H. S. (2007). Can  tapping  panel  dryness  of   rubber (Hevea  brasiliensis)  be  minimised  at  field level with better management. Journal of  the Rubber Research Institute of  Sri Lanka, 88 (2), 77-87.
Siagian, N., Aidi-Daslin, S., & Hadi, H. (2008, 20 – 21 Agustus). Potensi poduksi klon unggul karet  dan  upaya  pencapaian  melalui penyusunan  bahan  tanam  bermutu. Tulisan disajikan  pada  Lokakarya    Nasional Agribisnis Karet. , Yogyakarta.
Siregar, T. H. S., Suhendry, I., & Sumarmadji.
(2009,  1-2  Desember). Manajemen  sistem eksploitasi  menghadapi  dinamika  harga  karet dan  biaya. Tulisan  disajikan  pada Pertemuan  Teknis  Eksploitasi  Tanaman Karet, Medan.
Soumahin, E. F., Obouayeba, S., & Anno, P. A. (2009).  Low  tapping  frequency  with hormonal stimulation on Hevea brasiliensis clone  PB  217  reduces  tapping  manpower requiment. Journal  of   Animal  and  Plant Sciennces, 2 (3), 109 – 117.
Sudjarmoko.  (2013).  Peran  strategis  industri benih dalam gerakan nasional peningkatan produktivitas  karet  di  Indonesia. Medkom Perkebunan. Tanaman Industri dan penyegar .
S u g i y a n t o ,   Y. ,   S i h o m b i n g ,   H . ,   & Darmandono.  (1998,  8-9  Desember). Pemetaan  agroklimat  dan  tingkat  kesesuaian lahan  perkebunan  karet. Tulisan  disajikan pada  Lok.  Pemuliaan  1998  &  Diskusi Prospek Karet Alam Abad 21, Medan.
Sumarmadji.  (2000).  Sistem  eksploitasi tanaman  karet  yang  spesifik-diskriminatif. Warta Pusat Penelitian Karet, 19 (1-3), 31 – 39. Sumarmadji,  Siregar,  T.  H.  S.,  &  Karyudi. (2003,  10-11  Desember). Sistem  eksploitasi y a n g   l e b i h   s e s u a i   u n t u k   m e n u n j a n g produktivitas  karet    yang  optimal. Tulisan disajikan pada Konferensi Agribisnis  Karet Menunjang  Industri  Lateks  dan  Kayu, Medan.

## Evaluasi kinerja klon karet unggul dengan penerapan sistem sadap intensitas rendah
Sumarmadji,  Karyudi,  Siregar,  T.  H.  S.,  & Junaidi,  U.  (2006,  22-23  November). Optimasi  produktivitas  klon  karet    melalui berbagai  sistem  eksploitasi. Tulisan  disajikan pada  Lokakarya  Nasional  Pemuliaan Tanaman, Medan.
S u m a r m a d j i ,   Ju n a i d i ,   A t m i n i n g s i h , Kuswanhadi,  &  Rouf,  A.  (2012,  19-20 September). Paket  teknologi  penyadapan untuk  optimasi  produksi  sesuai  tipologi  klon. Tulisan  disajikan  pada  Konferensi Nasional Karet, Yogyakarta.
Syarifa,  L.  F.,  Agustina,  D.  S.,  Nancy,  C.,  & Supriadi,  M.  (2016).  Dampak  rendahnya harga  karet  terhadap  kondisi  sosial ekonomi petani karet di Sumatera Selatan. Jurnal Penelitian Karet, 34 (1), 119-126.
Tistama,  R.,  Lubis,  V.,  &  Nurwahyuni,  I. (2017).  Perubahan  histologi  dan  fisiologi latisifer  pada  tanaman  karet  (hevea brasiliensis  muell  arg.)  yang  diberi  asam jasmonat dan asam naftalen asetat eksogen. Buletin Anatomi & Fisiologi, 2 (1), 1-10. Tistama,  R.,  &  Sumarmadji.  (2007).
Pengelompokan  klon  karet  berdasarkan  sifat metabolismenya  untuk  menerapkan  sistem eksploitasi  yang  optimal. Tulisan  disajikan pada Workshop Pengadaan Bahan Tanam Karet  Unggul  dan  Pengenalan  Klon Penghasil Lateks-Kayu, Medan.
Tistama, R., Sumarmadji, & Siswanto. (2006,
4-6  September). Kejadian  kering  alur  sadap (KAS) dan teknik pemulihannya pada tanaman karet. Tulisan  disajikan  pada  Lokakarya Nasional  Budidaya  Tanaman  Karet, Medan.
Widyasari,  T.,  Nugrahani,  M.  O.,  Rouf,  A., Aji,  Y.  B.  S.,  &  Rinojati,  N.  D.  (2017). Analisis  kelayakan  ekonomi  berbagai sistem sadap pada panel bo tanaman karet (studi  kasus  kebun  Batu  Jamus,  Jawa Tengah). Jurnal Penelitian Karet, 35 (2), 171- 178.
Woelan,  S.,  Suhendry,  I.,  &  Aidi-Daslin,  S.
(2006). Pengenalan  Klon  Karet  Penghasil Lateks dan Lateks-Kayu . Medan, Indonesia: Balai Penelitian Sungei Putih.
Woelan,  S.,  Sayurandi,  &  Irwansyah,  E.
(2014). Keragaman genetik tanaman karet (Hevea  brasiliensis  Muell  Arg.)  dari  hasil persilangan  interspesifik. Jurnal  Penelitian Karet, 32 (2), 109-121.
Wulandari, S. A., & Kemala, N. (2016). Kajian k o m o d i t a s   u n g g u l a n   s u b - s e k t o r perkebunan di Provinsi Jambi. Jurnal Ilmiah Universitas Batang Hari, 16 (1), 134-141.
Zakir,  M.  (2018).  Review  on  genotype  x environment  interaction  in  plant  breeding and agronomic stability of  crops. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 8 (12), 14- 21.