J OURNAL OF T ELECOMMUNICATION , E LECTRONICS , AND C ONTROL E NGINEERING (JTECE) ISSN: 2654-8275 (O NLINE ) JTECE. V OL . 02, N O . 01, PP.01-08, J AN 2020
DOI: 10.20895/ JTECE . V 2 I 1.104
Performansi EoIP-PPTP dengan EOIP-L2TP pada Router Mikrotik
EoIP-PPTP Performance by EOIP-L2TP on Microtik Router
Zabellnur 1 , Bongga Arifwidodo 2, *
12 Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Fakultas Teknik Telekomunikasi dan Elektro, Institut Teknologi Telkom Purwokerto Jl. D.I. Panjaitan No.128 Purwokerto, Jawa Tengah, Indonesia
2, * Penulis Korespondensi : 2 bongga@ittelkom-pwt.ac.id
1 14101118@ittelkom-pwt.ac.id
Received on 06-11-19, accepted on 31-01-20, published on 31-01-20

## Abstrak
Router  berfungsi  melewatkan  paket  Internet  Protocol  (IP)  dari  suatu  jaringan  yang  berbeda,  dengan  metode pengalamatan  serta  protokol  tertentu  agar  bisa  melewatkan  suatu  paket  data.  Suatu  topologi  jaringan  untuk mengirimkan  sebuah  data  digunakan  berbagai  protocol  seperti  PPTP  (Point  to  Point  Tunneling  Protocol),  L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol), dan EoIP (Ethernet over Internet Protocol). Dimana Protokol ini digunakan sebagai keamanan data yang akan di kirim maupun diterima. Metode tunneling adalah suatu teknologi yang ditugaskan untuk menangani hingga menyediakan koneksi point to point dari sumber tujuannya. Tunnel ini menggunakan EoIP Tunnel antara PPTP maupun L2TP dalam jaringan untuk memproses pengiriman data, maka dari itu penelitian ini akan membandingkan kinerja PPTP dengan L2TP pada router mikrotik. Pada penelitian ini dilakukan uji coba untuk mengetahui  seberapa  baik  layanan  file  sharing  dengan  jaringan  PPTP  dan  L2TP  dengan  Tunnel  EoIP,  kemudian dianalisa parameter QoS. Pengujian menggunakan 3 skenario pada layanan file sharing sebesar 5MB, 10MB, dan 15MB. Hasil layanan file sharing PPTP dan L2TP yang termasuk kategori sangat bagus menurut standarisasi TIPHON adalah L2TP. Untuk nilai packet loss yang digunakan pada layanan file sharing L2TP lebih baik dari PPTP. Terlihat nilai packet loss yang didapat pada variasi 15 Mbps sekitar 0 - 1% dibandingkan PPTP dengan packet loss sekitar 17%.
Kata kunci: EoIP, L2TP, PPTP, Tunneling

## Abstract
Routers function to pass Internet Protocol (IP) packets from a different network, with specific addressing methods and protocols in order to pass a data packet. A network topology to transmit data uses various protocols such as PPTP  (Point  to  Point  Tunneling  Protocol),  L2TP  (Layer  2  Tunneling  Protocol),  and  EoIP  (Ethernet  over  Internet Protocol).  This  protocol  is  used  as  data  security  to  be  sent  or  received.  The  tunneling  method  is  a  technology assigned to provide point-to-point connections from the source to the destination. This tunnel uses the EoIP Tunnel between  PPTP  and  L2TP  in  the  network  to  process  data  transmission;  therefore,  this  study  will  compare  the performance of PPTP with L2TP on a Mikrotik router. In this study, a trial was conducted to determine how good file-sharing services are with PPTP and L2TP networks with EoIP tunnels then analyzed the QoS parameters. The test uses three scenarios on file-sharing services of 5, 10, and 15 MB.  The results of PPTP and L2TP file-sharing services, categorized as very good according to the TIPHON standard, are L2TP. The packet loss value used in L2TP file-sharing services is better than PPTP. It can be seen that the packet loss value obtained at the 15 Mbps variation is around 0 - 1% compared to PPTP with a packet loss of around 17%.
Keywords: EoIP, L2TP, PPTP, Tunneling
P ERFORMANSI E OIP -P PTP D ENGAN E OIP -L2 TP P ADA R OUTER M IKROTIK

## I. I NTRODUCTION
Pengguna jaringan internet di kalangan organisasi yang memiliki kantor pusat dan cabang, yang mana memiliki infrastruktur server dan client, banyak yang memanfaatkan internet sebagai  penghubung untuk komunikasi  data. Internet  menjadi media komunikasi  serta  pertukaran data yang terpusat, dimana server menyimpan data kemudian dapat diakses oleh client. Salah satu cara untuk menikmati koneksi internet yang aman  digunakan  sebuah  teknologi  yaitu  koneksi  privat  yang  aman.  Virtual  Private  Network  (VPN) merupakan  salah  satu  teknologi  yang  dimplementasikan  sebagai  solusi  atas  kebutuhan  untuk menghubungkan  kantor  pusat  dan  kantor  cabang.  Cara  kerja  jaringan  VPN  seolah-olah  menjadi  sebuah jaringan privat dengan membuat sebuah “terowongan” (tunnel) tanpa membuat jalur khusus secara fisik, sehingga komunikasi  antar kantor dan organisasi  dapat  dilakukan secara aman  sehingga memungkinkan membentuk kantor pusat dan kantor cabang menjadi satu broadcast domain atau satu network yang sama walaupun  terpisah  oleh  jaringan  publik,  sehingga  komunikasi  diantaranya  bersifat  privat. Protokol yang digunakan untuk membentuk sebuah “terowongan” (tunneling protocol) ini bermacam-macam, diantaranya :  P oint  to  Point  Tunneling  Protoco l  (PPTP),  L2TP  ( Layer  2  Tunnel  Protocol )[1].  Pada  penelitian  ini dibutuhkan yang namanya bridge sebagai alat jaringan untuk menggabungkan dua sambungan data dengan pengulangan  paket  antar  dua  jaringan  lokal,  dimana  nanti  interface  yang  berbeda  menjadi  satu  didalam segmen network yang sama. Memanfaatkan tunnel EoIP yang di bridge dengan interface lokal antara dua router sehingga menjadi satu interface [2].
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  penulis  mengambil  topik  Perbandingan  Performansi  EOIP-PPTP dengan  EOIP-L2TP.  Penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya  menguji  layanan  VPN  dengan  diberi  beban trafik dan sistem keamanan. Oleh karena itu, pada penelitian ini memperbandingkan performansi kinerja protokol PPTP dengan L2TP dalam layanan file sharing . Adapun layanan yang digunakan untuk menguji kualitas jaringan tersebut menggunakan layanan sharing data dengan variasi pada data yang dikirimkan

## II. L ITERATURE R EVIEW
Penelitian  Herman  Kuswanto  melakukan  implementasi  jaringan  VPN  menggunakan  protokol  EoIP. Perancangan  jaringan  VPN  dilakukan  dengan  konfigurasi  EoIP  tunnel  pada  kedua  router  untuk  jalur penghubung antar kantor cabang. Berdasarkan implementasi  yang dilakukan ada beberapa tahapan yang diuji  dalam  perancangan  jaringan  tersebut,  dengan  mengkonfigurasi  di  masing–masing  router  beserta alamat  IP  dan  tahapan  pengujian  selanjutnya  dilakukanlah  tes  ping  dari Router 1  ke  PC Client dan selanjutnya  tes  ping  Router  2  ke  PC Client .  Dengan  digunakannya  protokol  EoIP  Tunel,  kantor  yang mempunyai  koneksi  internet  dan  mendapatkan  bandwidth  internet  tersebut,  dapat  juga  memanfatkan jaringan publik/internet tersebut  sebagai  jalur jembatan penghubung privasi/internet antar dua atau lebih kantor cabang, sehingga antara kantor cabang tersebut terhubung dalam suatu satu segmen yang sama di jaringan internet, walaupun dalam aspek keamanan EoIP tidak memperbolehkan enkripsi seperti VPN-IP, namun untuk sisi administration dapat mengaktifkan fungsi firewal/filtering dan monitoring pada interface EoIP [2].
Penelitian  Syariful  Ikhwan,  Ahya  Amalina  melakukan  analisa  perancangan  jaringan  VPN  pada Dinhubkominfo Kabupaten Banyumas. Dengan memanfaatkan teknologi  VPN sebagai  sistem keamanan jaringan dan membangun tunnel antara kedua kantor, beberapa tunneling yang digunakan diantaranya Point to  Point  Tunneling  Protocol  (PPTP)  dan  Layer  Two  Tunneling  Protocol  (L2TP).  Berdasarkan  dari penelitian ini difocuskan pada pertukaran layanan FTP, dimana parameter QoS yang digunakan yaitu jitter, throughput, delay dan packet loss dengan memberi beban trafik yaitu 512 kbps, 1024 kbps, dan 2048 kbps. Hasil yang diperoleh peneliti bahwa rata-rata nilai delay pada L2TP lebih banyak sampai 41% dibandingkan saat menggunakan PPTP, dengan rata-rata throughput PPTP naik sampai 34% dibandingkan dengan L2TP, dan rata-rata jitter pada PPTP lebih besar sampai 44% dibanding dengan L2TP, namun packet loss yang terjadi pada masing-masing layanan adalah 0 [3].

## A. Virtual Private Network (VPN)
Virtual  Private  Network  (VPN)  adalah  sebuah  teknologi  jaringan  komputer  yang  dikembangkan  oleh perusahaan skala besar yang menghubungkan antar jaringan diatas jaringan lain menggunakan internet yang membutuhkan jalur privacy dalam komunikasinya [4].

## B. Protokol Routing
Routing  merupakan  proses  penentuan  jalur  terbaik  sebuah  data  dalam  suatu  jaringan.  jenis  routing memiliki 2 jenis, yaitu : static routing dan dynamic routing. protocol routing dapat diartikan aturan router yang saling berkomunikasi [5].

## C. Tunneling
Teknologi  tunneling  merupakan  teknologi  yang  bertugas  untuk  manangani  dan  menyediakan  koneksi point-to-point dari sumber ke tujuannya. Disebut tunnel (terowongan) karena koneksi point-topoint tersebut sebenarnya terbentuk dengan melintasi jaringan umum, namun koneksi tersebut tidak mempedulikan paket- paket data milik orang lain yang sama-sama melintasi jaringan umum tersebut, tetapi koneksi tersebut hanya melayani  transportasi  data  dari  pembuatnya.  Hal  ini  sama  dengan  penggunaan  jalur  busway  yang  pada dasarnya menggunakan jalan raya, tetapi dia membuat jalur sendiri untuk dapat dilalui bus khusus. Koneksi point-to-point  ini  sesungguhnya  tidak  benar-benar  ada,  namun  data  yang  dihantarkannya  terlihat  seperti benar-benar melewati koneksi pribadi yang bersifat point-to-point[8].

## D. Bridge
Bridge merupakan suatu  alat jaringan yang menyambungkan kedua jaringannya di lapisan sambungan data (data link layer). Bridge ini tidak me-route paketnya pada lapisan jaringan (network layer) . Hanya saja secara sederhana mengulangkan paket antara dua jaringan di sambungan lokal ( link-local ). Bridge ini pun juga  merupakan  metode  koneksifitas  yang  menggabungkan  dua  atau  lebihnya interface bertipe ethernet atau sejenisnya, berada didalam segmen network yang sama. Suatu proses Bridging berada pada layer data link.

## III. R ESEARCH M ETHOD
Pada bagian ketiga ini membahas proses perancangan dan implementasi PPTP dan L2TP menggunakan winbox sebagai tools remote dan dibangun menggunakan router mikrotik. layanan yang diimplementasikan adalah file sharing untuk menguji kinerja QoS terdapat berbagai skenario dengan menggunakan wireshark. Gambar 1 terdapat alur penelitian dalam bentuk diagram alur.
P ERFORMANSI E OIP -P PTP D ENGAN E OIP -L2 TP P ADA R OUTER M IKROTIK

## Gambar 1 Alur Penelitian

## A. PERANCANANGAN TOPOLOGI JARINGAN
Topologi  jaringan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ditunjukan  pada  Gambar  2,  mulai  dari perancangan hingga implementasi serta pengolahan dan pengambilan data untuk mengetahui performansi dari fitur tunneling yang di buat untuk proses mengenai alur jaringan, baik disisi konfigurasi router, server, dan client dalam membentuk suatu jaringan EoIP Tunnel dengan memanfaatkan PPTP dan L2TP Tunnel sebagai sistem keamanan pada jaringan lokal. Hal yang perlu diketahui serta dilakukan selanjutnya dengan melakukan bridge EoIP dengan PPTP dan L2TP server/client untuk  menggabungkan beberapa interface menjadi satu dengan menggunakan software winbox.exe. Dalam proses perancangan dan implementasi ini lebih  mudah  di  lakukan  jika  disusun  pada  alur  perencanaan  yang  baik.  Adapun  alur  dalam  perencanaan secara  umum  dilakukanlah  instalasi  mikrotik  router  dilanjutkan  dengan  konfigurasi  sistem  antar  router dengan konfigurasi Bridge EoIP-PPTP dan L2TP.
Topologi  jaringan  tersebut  menggunakan  dua  perangkat  router  mikrotik,  dua  laptop  dan  satu  buah smartphone sebagai jaringan wlan alat atau media transmisi data informasi maupun data transfer dari satu laptop ke laptop lain dengan menggunakan  metode tunnelling yang berada di antara server dan client .

## B. PENGALAMATAN IP
Setelah topologi jaringan dirancang, kemudian dilanjutkan konfigurasi pengalamatan IP Address beserta interface yang sudah disiapkan dalam suatu jaringan, seperti pada tabel dibawah yang telah disajikan.
Tabel 1. Pengalamatan IP Address

## C. KONFIGURASI JARINGAN
Membangun  jaringan  VPN  dengan  mikrotik  sebagai server dan client .  Adapun  termasuk  mode  yang dapat  digunakan untuk  membuat  sebuah jaringan  VPN dalam penelitian yaitu PPTP dan L2TP. Dengan terbentuknya  VPN  diharuskan  menggunakan  protokol tunnel yang  sudah  support  oleh  perangkat  yang digunakan. Untuk menjadikan PPTP server maupun L2TP server baik secara lokal ataupun publik harus bisa di hubungi atau dipanggil dari sisi client .

## D. VARIASI FILE SHARING
Penelitian ini menggunakan pengiriman data yang berbeda, untuk data yang diijinkan pada layanan file sharing yaitu rar, pada proses pengambilan data akan digunakan sesuai dengan apa yang diimplementasikan pada router mikrotik dan winbox. Nilai parameter yang akan digunakan yaitu troughput, delay, dan packet loss . Konsep dari penelitian ini menganalisa QoS pada layanan file sharing .

## E. PARAMETER QOS
Quality of Service (Qos) Merupakan metode pengukuran tentang seberapa baik jaringan dan merupakan suatu  usaha untuk mendefinisikan karakter dan sifat  dari suatu  service. QoS  digunakan untuk mengukur beberapa atribut kinerja yang telah dispesifikasikan dengan suatu service [6].

## 1. THROUGHPUT
Throughtput adalah nilai rata – rata pengsiriman yang sukses melalui saluran telekomunikasi dalam suatu pengiriman.  Throughtput  diukur  dalam  satuan  bit  per  second  (bps  atau  bit/s).  Rumus  menghitung throughtput ditunjukkan pada persamaan 3.1 [4]
𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑡𝑝𝑢𝑡 (𝑏𝑝𝑠) = 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝐷𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 (𝑏𝑖𝑡) 𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑖𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 (𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑) ( 3.1 )

## 2. DELAY
Delay adalah permasalahan umum yang terjadi pada jaringan telekomunikasi. Delay merupakan waktu yang  diperlukan  sebuah  paket  untuk  melakukan  perjalanan  dari  pengiriman  ke  penerima.  Rumus  untuk menghitung delay ditunjukkan pada persamaan 3.2 [4].
𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑎 − 𝑅𝑎𝑡𝑎 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 ( 3.2)
Klasifikasi standarisasi delay berdasarkan [7] ditunjukkan pada Tabel 2.
P ERFORMANSI E OIP -P PTP D ENGAN E OIP -L2 TP P ADA R OUTER M IKROTIK
Tabel 2 Klasifikasi standarisasi  delay
No Kategori Besar (ms) 1 Sangat Baik < 150 2 Baik 150 - 300 3 Cukup Baik 300 - 450 4 Tidak Direkomendasikan >450

## 3. PACKET LOSS
Packet loss merupakan parameter yang menggambarkan kondisi yang menunjukkan jumlah paket yang hilang. Rumus untuk menghitung packet loss ditunjukkan pada persamaan 3 [4]
𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝐿𝑜𝑠𝑠 = (𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚−𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎) 𝑥 100 % 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 ( 3.3)
Klasifikasi standarisasi packet loss berdasarkan [7] ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Klasifikasi standarisasi  packet loss
No Kategori Besar (%) 1 Sangat Baik 0-2 2 Baik 3-14 3 Cukup Baik 15-25 4 Tidak Direkomendasikan >25 IV. R ESULTS A ND D ISCUSSION
Pada hasil pengujian penelitian yang telah dilakukan dengan analisa performansi metode tunnelling PPTP dan  L2TP  pada  mikrotik  dengan  layanan  Sharing  Data  yang  didapatkan  informasi Quality  of  Service (QoS).Parameter QoS yang didapatkan seperti troughtput, delay, packet loss pada saat melakukan sharing data dari server ke client. Parameter tersebut didapatkan berdasarkan aktifitas nilai trafik aliran paket data pada software wireshark yang berfungsi sebagai analisa jaringan yang dipasang di client dan server .

## A. THROUGHPUT
Berikut  ini  yang  berisi  informasi  hasil  pengambilan  data  parameter  throughput  yang  diperoleh berdasarkan pengujian layanan file sharing dalam beberapa variasi ukuran data ditampilkan pada tabel 4.
Tabel 4. Troughput layanan file transfer
TROUGHTPUT (Mbps) UKURAN DATA  PPTP L2TP 5Mbps 6.3315 6.2163 10Mbps 6.5363 6.5616 15Mbps 4.5677 6.6096
Pada penelitian ini, dari setiap variasi data pada skenario yang dilakukan menentukan hasil dari nilai data parameternya.  Semakin  kecil  ukuran  data  yang  digunakannya  tentu  saja  semakin  naik  nilai  troughput. Throughput itu pun merupakan besaran paket atau jumlah bit dari sebuah data atau file yang diterima oleh client atau penerima. Pada nilai throughput L2TP itu sendiri lebih besar yang didapatkannya setiap variasi data yaitu 6.2169, 6.5616, dan 6.6096 Mbps, dibandingkan dengan throughput PPTP yang didapatkan lebih kecil  untuk  setiap  pengujian  nilai  paket  datanya  variasi  yaitu  6.3315,  6.5363,  dan  4.5677  Mbps.  Hal  ini mempengaruhi kinerja dari parameter seperti delay dan packet loss.

## B. DELAY
Nilai  delay  setiap  paket  data  yang  didapatkan  kemudian  diolah  menjadi  total  rata-rata  delay  di  setiap skenario. Hasil tersebut yang didapat dilakukanlah perbandingan sesuai dengan standarisasi TIPHON TS 101 329-2. Berikut Tabel 5 data informasi mengenai total rata-rata delay disetiap skenario pengujian.
Tabel 5. Delay layanan file transfe
DELAY (ms) UKURAN DATA  PPTP L2TP 5Mbps 0.9074 0.9753 10Mbps 0.8802 0.8903 15Mbps 2.5452 0.8793
Nilai ukuran data tersebut juga berpengaruh terhadap kecepatan transfer paket data pada saat file sharing yang berjalan dari sisi server ke sisi client. Hal ini dapat membuktikan untuk protokol PPTP semakin besar ukuran data bahwa lebih besar nilai  delay yang didapat  pada variasi  15Mb dibandingkan dengan variasi data  5  dan  10  Mb  delay  yang  didapatkan  kecil.  Sedangkan  protokol  L2TP  semakin  rendah  ukuran data bahwa lebih besar delay yang didapat pada variasi 5Mb dibandingkan dengan variasi data 10 dan 15 Mb delay  yang  didapat  kecil.  Semakin  rendah  nilai  ukuran  data  maka  nilai  delay  akan  semakin  besar,  dan semakin besar nilai ukuran data maka delay pun semakin kecil.

## C. PACKET LOSS
Jaringan dengan antrian pengiriman paket data yang besar akan memiliki nilai packet loss yang besar, begitupun sebaliknya. Selain itu, kegagalan link transmisi dan kapasitas yang tidak mencukupi merupakan beberapa  faktor  yang  mengakibatkan  terjadinya  packet  loss  Berikut  tabel  data  informasi  mengenai  total rata-rata delay disetiap skenario.
Tabel 6. Delay layanan file transfer
PACKET LOSS (%) UKURAN DATA  PPTP L2TP 5Mbps 0 0 10Mbps 0 0,0025 15Mbps 176,802 0,0039
Hal  ini  terjadi  dikarenakan  masing-masing  protokol  tidak  melakukan  pengulangan  pengiriman  paket yang hilang. Selain itu juga, adanya kesibukan yang terjadi pada jaringan yang tidak stabil terkadang bagus dan tidak. Namun nilai dari packet loss antara PPTP dengan L2TP masih masuk kategori standarisasi packet loss dari TIPHON TR 101 329, namun jika dibandingkan PPTP dengan L2TP nilai packet loss yang sangat baik adalah L2TP dikarenakan masih dalam kategori nilai rentang 0-1%.

## V. C ONCLUSION
Kesimpulan  dari  penelitian  Performasi  EOIP-PPTP  dengan  EOIP-L2TP  pada  router  Mikrotik  ialah protokol L2TP lebih baik di sisi throughput dan nilai paket loss lebih kecil daripada protokol PPTP. Hasil untuk pengukuran nilai delay, delay itu merupakan waktu tunda yang ditempuh suatu paket tersebut sampai paket  tersebut  diterima, maka nilai  pada delay sangat  dipengaruhi  oleh besar atau kecilnya ukuran data. semakin ukuran data besar maka delay yang diperoleh kecil dan sebaliknya jika ukuran file data semakin kecil maka delay besar. Nilai ukuran data tersebut juga berpengaruh terhadap kecepatan transfer paket data pada saat file sharing yang berjalan dari sisi server ke sisi client

## A CKNOWLEDGMENT
P ERFORMANSI E OIP -P PTP D ENGAN E OIP -L2 TP P ADA R OUTER M IKROTIK
Penulis  ingin  mengucapkan  kepada  semua  pihak  yang  membantu  penelitian  penulis,  baik  itu  tenaga pengajar dan tenaga staff yang sudah mendukung penelitian penulis.

## R EFERENCES
[1] D. Cahyadi, “Pemanfaatan Fitur Tunneling Menggunakan Virtual Interface EoIP di MikrotikRouterOS Untuk Koneksi Bridging Antar Kantor Melalui Jaringan ADSL Telkom Speedy,” J. Inform. Mulawarman, vol. 5, no. Fitur Tunnling, pp. 50–54, 2010.
[2] H. Kuswanto and T. Informatika, “Implementasi Jaringan Virtual Private Network ( VPN ) Menggunakan Protokol EoIP,” vol.
19, no. 1. pp. 46–51, 2017.
[3] S. Kasus and D. Kabupaten, “Analisis Jaringan VPN Menggunakan PPTP dan L2TP,” vol. 9, no. 3, pp. 265–270, 2017.t
[4] B. A. Forouzan, Data Communications and Networking, Fourth Editi, 4th ed. 2007.
[5] S. S. STMIK AKBA, "Konsep Routing," Jaringan Komputer, p. 1.
[6] “Internetworking Technology Handbook,” 2005.
[7] “Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks (TIPHON); General aspects of Quality of Service (QoS),” Etsi, 1999.
[8] O. W. Purbo; “Virtual Private Network (VPN) sebagai alternatif Komunikasi Data Pada Jaringan Skala Luas (WAN),” 2015.