Vol. 02, No. 01, Juni, 2021 e-issn = 2723-4738 p-issn = 2723-7214

## Pelatihan Pembuatan Sistem Peringatan Dini Bencana Gempabumi Menggunakan Bandul Bagi Masyarakat Kawasan Pesisir Kabupaten Cilacap
Training on Manufacturing of Earthquake Early Warning System Using a Pendulum for the Coastal Area Community of Cilacap Regency
Sehah* 1 , Sukmaji Anom Raharjo 1 , Wihantoro 1
1 Program Studi Fisika Fakultas MIPA Universitas Jenderal Soedirman, Jalan Dr. Suparno No. 61 Purwokerto, 53123, Indonesia Email*: sehah @unsoed.ac,id
Article history Received :  Sept 23, 2020 Revised : Nov 26, 2020 Accepted : Dec 13, 2020 Abstrak  – Salah  satu  kawasan  pesisir  selatan  Pulau  Jawa  yang  sering  mengalami  bencana gempabumi  adalah  Kabupaten  Cilacap.  Wilayah  pesisir  ini  berhadapan  dengan  Samudera Indonesia, sehingga relatif lebih dekat dengan zona pertemuan antara dua lempeng tektonik besar dunia  yaitu  Lempeng  Eurasia  dan  Lempeng  Indo-Australia.  Tujuan  kegiatan  PKM  ini  adalah melakukan  sosialisasi  pengenalan  sistem  peringatan  dini  bencana  gempabumi  bagi  masyarakat Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap dan pelatihan teknis pembuatan peralatan sederhana  peringatan  dini  gempabumi  menggunakan  bandul.  Metode  yang  digunakan  dalam kegiatan  PKM  ini  adalah  perpaduan  antara  ceramah,  diskusi,  dan  praktek.  Setelah  dilakukan kegiatan  PKM,  sebagian  besar  peserta  memberikan  respon  yang  positif  terhadap  kegiatan  PKM serta ada keinginan  untuk  mengimplementasikan dan  menyebarluaskan. Indeks capaian rata-rata keberhasilan  kegiatan  ini  berdasarkan  hasil  observasi  menggunakan  kuisioner  adalah  82,03%, dengan  indeks  capaian  tertinggi  sebesar  87,50%  dan  terendah  sebesar  73,75%.  Tingkat pemahaman peserta kegiatan PKM terhadap materi sosialisasi dan alih teknologi  yang diberikan cukup optimal. Hal ini dapat dilihat dari hasil rekapitulasi nilai pre-test dan post-test , dimana rata- rata  nilai pre-test adalah  37,9,  sedangkan  nilai post-test adalah  69,5.  Dengan  demikian  terdapat kenaikan  sebesar  83,33%  yang  menunjukkan  bahwa  penyerapan  dan  pemahaman  materi  PKM oleh peserta telah sesuai dengan harapan.
Kata kunci: sistem peringatan dini, bencana gempabumi, kawasan pesisir, Kabupaten Cilacap.
Abstract  – One  of  the  southern  coastal  areas  of  Java  Island  that  often  experiences  earthquakes  is  Cilacap  Regency.  This coastal area faces the Indonesian Ocean, so it is relatively close to the subduction zone between the two major tectonic plates of  the  world,  i.e.  the  Eurasian  Plate  and  the  Indo-Australian  Plate.  The  purpose  of  this  community  service  activity  is  to disseminate  the  introduction of  an  earthquake  early  warning  system  for  the  community of  Adipala  Village,  Adipala District, Cilacap  Regency  and  technical  training  for  making  simple  equipment  for  earthquake  early  warning  using  a  pendulum.  The method  used  in  this  activity  is  the  combination  of  discourse,  discussion,  and  practice.  After  transfer  of  technology  has  been done, largely participant gives positive response  for this community services activity, and there is a desire to implement and disseminate  it.  The  average  attainment  index  of  this  community  services  activity  successfulness  based  on  the  observations results  using  a  questionnaire  is  82.03%;  with  highest  index  is  87.50%  and  lowest  index  is  73.75%.  The  participant understanding to the matters of transfer of technology and socialization given were enough optimal. It can be known on the recapitulation results of pre-test and post-test values, where the average pre-test value is 37.9 and the post-test is 69.5. Thus, there  is  the  value  ascension  about  83.33%,  and  it  shows  that  the  mastery  and  understanding  of  the  knowledge  given  has matched expectations.
Key words: early warning system, earthquake, coastal areas, Cilacap Regency.

## I. PENDAHULUAN
Berdasarkan Undang-Undang No. 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan  Bencana,  Pasal  1  ayat  8,  Peringatan  Dini dapat didefinisikan sebagai serangkaian kegiatan pemberian peringatan  sesegera  mungkin  kepada  masyarakat  tentang kemungkinan  bencana  yang  akan  terjadi  pada  suatu  tempat oleh  lembaga  atau  instansi  yang  berwenang.  Pada  ayat  1 disebutkan  bahwa  bencana  adalah  peristiwa  yang  bersifat
mengancam  dan  mengganggu  kehidupan  dan  penghidupan masyarakat akibat faktor-faktor alam dan/atau non alam dan faktor  manusia,  sehingga  mengakibatkan  timbulnya  korban jiwa,  kerusakan  lingkungan,  kerugian  harta  benda,  serta dampak psikologis. Di dalam ayat 2, secara spesifik bencana alam  didefinisikan  sebagai  bencana  yang  diakibatkan  dari peristiwa  yang  terjadi  secara  alami  antara  lain  gempabumi, tsunami,  gunungapi  meletus,  banjir,  kekeringan,  angin
topan, tanah longsor dan  lain-lain. Salah  satu  jenis bencana alam yang sering terjadi di Indonesia adalah gempabumi [1].
Salah satu kawasan pesisir selatan Pulau Jawa yang sering mengalami bencana  gempabumi adalah Kabupaten Cilacap. Wilayah pesisir ini berhadapan dengan Samudera Indonesia, sehingga  relatif  lebih  dekat  dengan  zona  pertemuan  antara dua  lempeng  tektonik  besar  dunia  yaitu  Lempeng  Eurasia dan Lempeng Indo-Australia. Lempeng Indo-Australia yang merupakan lempeng samudera senantiasa bergerak relatif ke utara  dengan  kelajuan  6  –  7 cm/tahun  menunjam  ke  bawah Lempeng Eurasia seperti  ditunjukkan  pada  Gambar 1. Pada saat  bergerak,  Lempeng  Indo-Australia  sering  mengalami gesekan  keras  terhadap  Lempeng  Eurasia,  sehingga  bagian Lempeng  Eurasia  mengalami  keretakan.  Akibatnya  terjadi getaran  gempabumi  yang  kadangkala  disertai  tsunami  serta naiknya magma dari astenosfer menuju ke bagian atas kerak bumi,  sehingga  mengakibatkan  rangkaian  gunungapi  yang berada di atasnya menjadi aktif [2].
Berdasarkan  data  Badan  Meteorologi,  Klimatologi,  dan Geofisika  (BMKG),  berbagai  gempabumi  tektonik  pernah terjadi  di  wilayah  pesisir  Kabupaten  Cilacap.  Contoh  pada tanggal  4  April  2011  terjadi  gempa  tektonik  dengan kekuatan  7,1  SR  dengan  posisi  titik  episenter  107,69  BT dan  10,01  LS  [3].  Pada  tanggal  26  April  2011 juga  terjadi gempabumi  tektonik  berkekuatan  6,3  SR  dengan  posisi episenter 108,36  BT dan 08,60  LS serta kedalaman 24 km. Gempabumi  tektonik  ini  diikuti  oleh  gempabumi  tektonik susulan berkekuatan 5,0 SR dengan posisi titik episenter 108 km  sebelah  barat  daya  Kota  Cilacap  dengan  kedalaman  70 km [4]. Gempabumi tektonik berikutnya terjadi pada tanggal 1 Juli 2011 dengan kekuatan 5,3 SR dengan posisi episenter 108,66  BT dan 08,73  LS. Gempabumi tektonik berikutnya yang tercatat oleh BMKG terjadi pada tanggal 12 Juli 2012 berkekuatan  5,1  SR  pada  posisi  109,02  BT  dan  08,37  LS dengan  kedalaman 10  km. Berdasarkan catatan BMKG [5], sepanjang  tahun  2012  hingga  saat  ini,  kawasan  Kabupaten Cilacap  sering  dilanda  gempabumi  tektonik,  baik  yang getarannya terasa maupun tidak terasa.
Gambar 1 . Model gerakan Lempeng Indo-Australia yang menunjam di bawah Lempeng Eurasia.
Berdasarkan  data  dan  fakta  kejadian  gempabumi  yang terjadi di kawasan Kabupaten Cilacap dan sekitarnya, maka upaya pendidikan siaga bencana perlu dilaksanakan. Upaya- upaya  tersebut  mencakup  berbagai  usaha  sedemikian  rupa, sehingga  jika  suatu  saat  terjadi  gempabumi  tektonik,  maka proses mitigasinya dapat berjalan dengan lancar [6,7]. Salah satu  upaya  melaksanakan  pendidikan  siaga  bencana  yang disampaikan  dalam  kegiatan  PKM  –  Program  Penerapan IPEKS  adalah  sosialiasi  pengenalan  sistem  peringatan  dini
( early  warning  system )  bencana  gempabumi  dan  pelatihan teknis pembuatan peralatan sederhana sistem peringatan dini bencana gempabumi menggunakan bandul [8].
Kawasan pesisir Kabupaten Cilacap yang dijadikan lokasi kegiatan  pelatihan  teknis  dan  sosialisasi  tentang  pembuatan peralatan  sederhana  peringatan  dini  bencana  gempabumi menggunakan bandul adalah Kecamatan Adipala. Daerah ini dipilih karena lokasinya berhadapan secara langsung dengan Samudera Indonesia. Oleh sebab itu, jika terjadi gempabumi tektonik  disertai  dengan  tsunami,  maka  desa-desa  di  pesisir Kecamatan  Adipala  diperkirakan  akan  terkena  dampaknya. Sebagai  garis  terdepan  apabila  terjadi  bencana  gempabumi tektonik  yang  diikuti  tsunami,  maka  masyarakat  desa-desa tersebut  perlu  mendapatkan  sosialisasi  dan  pelatihan  teknis untuk membuat peralatan sederhana peringatan dini bencana gempabumi tektonik.

## II. METODE PELAKSANAAN

## A. Metode Kegiatan dan Desain Peralatan
Metode yang digunakan dalam kegiatan PKM  – Program Penerapan IPTEKS adalah perpaduan ceramah, diskusi, dan praktek. Kegiatan sosialisasi dan pelatihan teknis pembuatan peralatan  sederhana  peringatan  dini  bencana  gempabumi menggunakan  bandul  dilaksanakan  di  Balai  Desa  Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah. Pada kegiatan PKM  –  Program Penerapan IPTEKS ini,  peralatan yang digunakan dalam sosialisasi ditunjukkan pada Tabel 1, sedangkan bahan-bahan yang digunakan membuat peralatan sederhana  sistem  peringatan  dini  gempabumi  menggunakan bandul ditunjukkan pada Tabel 2. Gambaran IPTEKS dalam bentuk desain peralatan yang diterapkan pada kegiatan PKM ditunjukkan pada Gambar 2 [8].
Tabel 1. Peralatan yang digunakan untuk sosialisasi pada kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS
No. Nama Alat Jumlah 1 Laptop atau PC 3 unit 2 LCD Projector dan layar 1 set 3 Compact Disk (CD) 50 keping 4 White board dan spidol 1 paket 5 Lembar Kuisioner 50 lembar 6 Lembar Monitoring dan Evaluasi 1 bendel 7 Lembar Presensi Peserta 1 buah 8 Lembar Pre - Test dan Post - Test 50 lembar 9 Sound System ( speaker , wireless , microphone ) 1 set 10 Kamera Digital 1 buah Tabel  2. Bahan  dan  peralatan  yang  digunakan  untuk  pembuatan sistem peringatan dini bencana gempabumi menggunakan bandul
No. Nama Alat Jumlah 1 Bandul kerucut 5 buah 2 Kawat tembaga/besi kecil ( l = 50 cm) 5 buah 3 Kawat ring (  =  2 mm) 5 buah 4 Rangkaian alarm (sirine) 5 set 5 PVC (  =  1.5 inch dan l = 40 cm) 5 buah 6 Kabel kecil ( l = 1 meter) 5 buah 7 Kotak fiber (sedang dan kecil) 5 pasang 8 Papan kayu (100 cm x 50 cm x 2 cm) 2 buah 9 Baterai alarm 20 buah 10 Paku (ukuran menyesuaikan) Secukupnya 11 Palu dan tang 1 set 12 Gergaji kayu 1 buah
Gambar 2 . Desain peralatan sederhana sistem peringatan dini bencana gempabumi menggunakan bandul [8].
Untuk  mengetahui  tingkat  keberhasilan  kegiatan  PKM  – Program Penerapan IPTEKS, maka dilakukan evaluasi hasil- hasil  kegiatan.  Pada  saat  kegiatan  sosialisasi  dan  pelatihan teknis  berlangsung,  evaluasi  dilaksanakan  melalui pre-test , kuisioner,  dan post-test kepada  khalayak  sasaran. Pre-test dilakukan sebelum kegiatan sosialisasi dan pelatihan teknis, pengisian  kuisioner dilakukan  pada  saat kegiatan sosialisasi dan  pelatihan  teknis  tengah  berlangsung,  adapun post-test dilakukan setelah seluruh kegiatan selesai. Berdasarkan hasil rekapitulasi nilai pre - test dan post-test , maka bisa diketahui sejauh  mana  khalayak  sasaran  atau  peserta  kegiatan  dapat menyerap  dan  memahami  materi  sosialisasi  dan  pelatihan teknis  yang disampaikan tim  PKM. Sedangkan berdasarkan hasil pengisian kuisioner, maka respon peserta kegiatan bisa diketahui,  terutama  terkait  dukungan  dan  keinginan  peserta untuk mengimplementasikan hasil-hasil kegiatan PKM [9].

## B. Realisasi dan Implementasi
Sosialisasi  dan  pelatihan  teknis  yang  dilakukan  oleh  tim PKM  dalam  kegiatan  PKM  –  Program  Penerapan  IPTEKS merupakan realisasi untuk  memecahkan  permasalahan  yang dihadapi  oleh  khalayak  sasaran,  yaitu  gempabumi  tektonik dan  tsunami  yang  sewaktu-waktu  dapat  terjadi.  Realisasi kegiatan yang dilakukan dibagi menjadi tiga kegiatan, yang meliputi:
1. Sosialisasi  pengenalan  gempabumi  tektonik,  tsunami, dan sistem peringatan dini bencana gempabumi.
2. Pelatihan teknis kepada masyarakat tentang pembuatan sistem peringatan dini bencana gempabumi menggunakan bandul.
3. Pendampingan  teknis  bagi  khalayak  sasaran,  sehingga mereka mampu membuat dan memanfaatkan peralatan sederhana  sistem  peringatan  dini  bencana  gempabumi dengan lancar melalui strategi pendekatan  yang sesuai dengan karakteristiknya.

## C. Mira dan Khalayak Sasaran Strategis
Mitra untuk kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS ini  adalah  Pemerintah  Desa  Adipala,  Kecamatan  Adipala, Kabupaten Cilacap. Sedangkan khalayak sasaran strategis di dalam kegiatan PKM ini terdiri atas:
1. Perangkat  Desa  Adipala  dan  desa-desa  di  sekitarnya, Kecamatan  Adipala  Kabupaten  Cilacap  yang  meliputi Kepala Desa, perangkat desa, dan perwakilan anggota Badan Perwakilan Desa (BPD).
2. Pengurus harian RW dan RT Desa Adipala serta tokoh masyarakat  dan  organisasi  kemasyarakatan  desa  atau paguyuban warga di lingkungan desa.
3. Perwakilan cendekiawan yang terdiri atas kyai, ustadz, guru;  serta  para  pemuda  seperti  karang  taruna,  siswa, mahasiswa, dan remaja masjid yang mempunyai tekad kuat  dan  motivasi  untuk  mengimplementasikan  hasil- hasil kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Hasil Pelaksanaan Kegiatan PKM
Realisasi  pembuatan  peralatan  sederhana  peringatan  dini bencana  gempabumi  tektonik  menggunakan  bandul  yang telah dilakukan dalam  kegiatan PKM  – Program  Penerapan IPTEKS  ditunjukkan  pada  Gambar  3.  Prinsip  kerja  sistem peringatan  dini  bencana  gempabumi  tersebut  adalah  ketika terjadi getaran gempabumi, maka bandul atau unting-unting tersebut  ikut  bergerak  atau  berayun.  Apabila  getaran  cukup kuat, maka badan bandul yang berbentuk kerucut terbalik itu dapat  menyentuh ring  kawat.  Pada saat bersentuhan, terjadi aliran  arus  listrik  dari  bandul  ke  ring  kawat,  yang  memicu rangkaian  alarm  ON,  sehingga  alarm  berbunyi  (meraung). Dengan  menggunakan  bandul  berbentuk  kerucut  terbalik tersebut, kita dapat mengatur sensitivitas alarm dengan cara menaikkan maupun menurunkan bandul di dalam ring kawat sesuai ukuran. Bandul dan talinya harus memiliki berat yang sesuai agar dapat bergerak secara bebas di dalam pipa PVC dan ring kawat  ketika terjadi getaran gempa. Selanjutnya di bagian  atas  dan  bawah  pipa  PVC  dibuatkan  kotak  untuk mengantisipasi gangguan angin dan lain-lain. Kotak tersebut didesain dari bahan transparan seperti plastik fiber sehingga mudah mengecek kondisi di dalamnya.
Setelah desain dan realisasi peralatan selesai, selanjutnya tim PKM  melakukan kegiatan sosialisasi pengenalan sistem peringatan  dini  bencana  gempabumi  dan  pelatihan  teknis
Rangkaian ALARM (Rangkaian dapat meniru rangkaian bel rumah,
tetapi suaranya dimodifikasi seperti alarm) Papan Kayu ALARM BANDUL KERUCUT RING KAWAT Pipa Peralon Kotak Fiber Kotak Fiber Kabel Alarm
pembuatan  peralatan  sederhana  peringatan  dini  bencana gempabumi  menggunakan bandul  kepada khalayak  sasaran. Kegiatan  PKM  telah  dilaksanakan  dalam  bentuk  ceramah, diskusi, praktek, observasi, dan evaluasi. Kegiatan ceramah, diskusi,  dan  praktek  yang  telah  dilaksanakan  di  Balai  Desa Adipala  Kecamatan  Adipala  ditunjukkan  pada  Gambar  4 dan  Gambar  5.  Secara  umum  antusiasme  peserta  di  dalam kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS sangat tinggi. Dalam  kegiatan  diskusi,  mereka  menyampaikan  beberapa pertanyaan antara lain:
1 Berapa besar biaya  yang dibutuhkan  untuk pembuatan peralatan  sederhana  sistem  peringatan  dini  bencana gempabumi menggunakan bandul?
2 Berapa  besar  tingkat  sensitivitas  peralatan  yang  telah dibuat?
3 Bagaimana teknis pengoperasian peralatan tersebut?
Gambar 3 . Hasil realisasi sistem peringatan dini gempabumi menggunakan bandul.
Gambar 4 . Pelatihan teknis pembuatan peralatan sederhana peringatan dini gempabumi menggunakan bandul.
Gambar 5 . Sosialisasi pemanfaatan peralatan sederhana peringatan dini gempabumi menggunakan bandul.
Seluruh pertanyaan dari peserta kegiatan PKM tersebut bisa ditanggapi dengan  mudah  oleh tim PKM UNSOED dengan jawaban sebagai berikut:
1 Secara  umum  bahan  yang  diperlukan  meliputi  bandul kerucut  besi  yang  biasa  digunakan  pekerja  bangunan, kawat  tembaga  (dapat  diambil  dari  isi  kabel),  kawat ring, sirine, pipa peralon 1,5 inch (boleh bekas), kabel kecil,  papan  kayu,  dan  kotak  fiber  (bisa  diganti  kotak plastik). Apabila bahan-bahan itu tersedia secara gratis (kecuali  bandul  dan  sirine),  maka  biaya  pembuatan peralatan  sistem  peringatan  dini  bencana  gempabumi bisa sangat  murah. Namun apabila semua bahan  harus membeli,  maka  biaya  yang  dikeluarkan  kurang  lebih Rp500.000,- per unit peralatan.
2 Sensitivitas  peralatan  dapat  diatur  melalui  ring  kawat dan  bandul  seperti  terlihat  pada  Gambar  6.  Ring  dan bandul  berperan  sebagai  saklar  On-Off,  dimana  pada saat  dibutuhkan  kepekaan  tinggi  maka  posisi  bandul diturunkan  sehingga  bandul  hampir  menyentuh  ring. Jika terjadi getaran gempabumi meskipun sangat kecil, maka  ayunan  bandul  dapat  langsung  menyentuh  ring sehingga  sirine  berbunyi.  Sebaliknya  jika  diinginkan kepekaan  biasa,  maka  posisi  bandul  diangkat  sedikit sehingga  tidak  dapat  menyentuh  ring  untuk  getaran yang masih sangat kecil.
Gambar 6 . Bandul kerucut logam dan ring kawat berperan sebagai saklar On-Off [8].
3 Teknik pengoperasian peralatan sistem peringatan dini bencana  gempabumi  menggunakan  bandul  ini  cukup sederhana. Ketika ingin dioperasikan  maka arus listrik disuplai ke dalam rangkaian, namun apabila koneksi ke jaringan  listrik  PLN  ingin  didesain  permanen  perlu ditambahkan  saklar  On-Off.  Pada  saat  posisi  On,  arus listrik  belum  bisa  mengalir  ke  rangkaian  sirine  karena
bandul  ini  belum  menyentuh  ring,  seperti  Gambar  6. Namun  ketika  ada  getaran  gempabumi,  maka  bandul dapat  berayun  dan  menyentuh  ring  sehingga  arus mengalir ke rangkaian sirine, sehingga sirine berbunyi.

## B. Hasil Evaluasi Kegiatan PKM
Untuk  mengetahui keberhasilan kegiatan PKM  – Progam Penerapan  IPTEKS,  maka  dilakukan  evaluasi,  sebagaimana telah  dijelaskan  pada  Metode  Pelaksanaan.  Berdasarkan hasil rekapitulasi nilai-nilai test dan kuisioner tersebut, maka diketahui  sejauh  mana  khalayak  sasaran  dapat  memahami, dan mempraktekkan materi pelatihan yang disampaikan oleh tim PKM. Respon khalayak sasaran atau peserta diobservasi melalui lembar kuisioner, dengan item-item observasi dapat dilihat  pada  Tabel  3.  Mengingat  peserta  kegiatan  memiliki latar  belakang  pendidikan  yang  berbeda-beda,  maka  dalam observasi  ini  peserta  diminta  memilih  jawaban  pertanyaan- pertanyaan  observasi  yang  terdiri  atas  lima  jawaban,  yaitu: Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Ragu-Ragu (R), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Selanjutnya jawaban- jawaban peserta diberikan skor untuk mempermudah proses pengolahan  nilai  [9].  Hasil  rekapitulasi  seluruh  jawaban peserta  terhadap  item-item  pertanyaan  kuisioner  dirangkum pada sebuah grafik seperti ditunjukkan pada Gambar 7.
Tabel 3. Item pertanyaan observasi dalam kuisioner dan hasilnya
No. Item-Item Observasi Indeks Capaian 1. Apakah anda setuju dilakukannya kegiatan PKM: sosialisasi dan pelatihan teknis pembuatan sistem peringatan dini bencana gempabumi? 87,50% 2. Apakah anda dapat memahami seluruh materi yang disampaikan oleh tim Dosen PKM  baik sosialisasi dan pelatihan teknis? 80,00% 3. Apakah anda dapat memahami bahwa faktor- faktor fisis penyebab gempabumi tektonik adalah dinamika gerakan lempeng tektonik? 77,50%
4.
Apakah anda yakin penyampaian materi oleh narasumber bermanfaat, khususnya pengetahuan tentang sistem peringatan dini bencana gempabumi dan tsunami? 86,25%
5.
Apakah anda setuju mengimplementasikan hasil kegiatan PKM dalam bentuk membuat ulang peralatan sederhana peringatan dini bencana gempabumi? 83,75%
6. Apakah anda mendukung jika peralatan sederhana peringatan dini bencana gempabumi disebarluaskan ke setiap desa yang ada di wilayah pesisir Kabupaten Cilacap? 81,25%
7.
Apakah anda percaya materi sosialisasi dan pelatihan teknis yang disampaikan tim PKM sangat mendukung pendidikan siaga bencana di kawasan pesisir? 86,25%
8.
Apakah anda bersedia berperan sebagai pioneer penyebaran informasi berharga ini kepada masyarakat pesisir di wilayah Kabupaten Cilacap? 73,75%
Selain  observasi  yang  telah  dilakukan  melalui  kuisioner, evaluasi kegiatan PKM  – Program Penerapan IPTEKS juga dilakukan  melalui pelaksanaan pre-test dan post-test seperti telah  dijelaskan  pada  bagian  Metode  Pelaksanaan.  Lembar pre-test diberikan  kepada  setiap  peserta  sebelum  kegiatan
PKM  dilaksanakan,  sedangkan  lembar post-test diberikan setelah  kegiatan  selesai.  Kegiatan pre-test bertujuan  untuk mengetahui  kemampuan  dasar  peserta  tentang  materi  yang akan  disampaikan  tim  PKM  pada  kegiatan  pelatihan  teknis dan sosialisasi, adapun post-test bertujuan untuk mengetahui sejauhmana tingkat pemahaman dan penyerapan materi oleh peserta  setelah  mengikuti  kegiatan  PKM.  Agar  hasil  kedua jenis test tersebut bisa dibandingkan, maka soal pre-test dan post-test dibuat sama [9]. Secara lengkap soal dalam bentuk pilihan  ganda  yang  diujikan,  serta  kunci  jawabannya  dapat dilihat pada Tabel 4.
Gambar 7 . Indeks capaian kegiatan PKM berdasarkan rekapitulasi jawaban peserta melalui observasi kuisioner.
Tabel 4. Soal-soal yang diujikan dalam pre-test dan pos-test serta kunci jawabannya
No. Soal-Soal Pre-test dan Post-test Jawab 1. Gempabumi tektonik merupakan salah satu jenis bencana alam yang waktu dan lokasi terjadinya... a. dapat diprediksi b. tidak dapat diprediksi c. dapat dihitung B 2. Lempeng tektonik adalah lempengan-lempengan batuan kerak bumi yang bersifat… a. dinamis (bergerak) b. statis (diam) c. keras dan lunak A 3. Apabila dua lempeng tektonik bertemu, maka zona pertemuan antara dua lempeng ini yang paling berpotensi terjadi gempa adalah… a. di dekat titik temu b. jauh dari titik temu c. tidak jelas letaknya A 4. Lempeng tektonik benua yang ditempati Pulau Jawa, Pulau Sumatera, Pulau Bali, Kepulauan Nusa Tenggara, dan Pulau Kalimantan adalah… a. Lempeng Eurasia b. Lempeng Indo-Australia c. Lempeng Pasifik A 5. Untuk meminimalisasi jatuhnya korban, maka bencana gempabumi perlu dideteksi...., sehingga dapat diinformasikan adanya bahaya bencana kepada masyarakat. a. seakurat mungkin b. secanggih mungkin c. sedini mungkin C 6. Undang-Undang (UU) Republik Indonesia yang mengatur tentang Peringatan Dini Bencana Alam adalah… a. UU No. 24/2007
b. UU No. 26/2008 c. UU No. 34/2010
B

## 7.
Sistem peringatan dini gempabumi
menggunakan bandul merupakan cara deteksi dini gempabumi yang.…. a. paling canggih b. paling sederhana c. paling baik A
8.
Bandul kecil berbentuk kerucut terbalik pada peralatan sederhana peringatan dini bencana gempabumi berfungsi sebagai…. a. sensor gerak b. sensor optik c. sensor elektronik
B
9
Apabila getaran gempa cukup kuat, maka bandul dapat menyentuh ring kawat sehingga terjadi .... dari bandul menuju ke ring kawat, sehingga alarm (sirine) berbunyi.
a. aliran tegangan b. aliran arus listrik
c. penjalaran getaran A
10
Dengan menggunakan bandul berbentuk kerucut terbalik tersebut, kita dapat mengatur sensitivitas alarm dengan cara …. bandul di dalam ring kawat sesuai ukuran. a. menaik-turunkan b. menggoyang
c. menggetarkan A
Lembar jawab pre-test dan post-test yang telah diisi oleh peserta kegiatan (Gambar 8), selanjutnya dikoreksi oleh tim dosen  dan  diberikan  nilai.  Interval  nilai  yang  ditetapkan adalah  dari  0  s/d  100.  Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  nilai peserta untuk pre-test , diperoleh nilai rata-rata sebesar 37,9; adapun  untuk post-test ,  diperoleh  nilai  rata-rata  69,5.  Hasil rekapitulasi  nilai  ini  menunjukkan  bahwa  penyerapan  dan pemahaman terhadap  materi sosialisasi  dan pelatihan teknis oleh  peserta  kegiatan  relatif  baik,  karena  terdapat  kenaikan nilai pre-test ke post-test sebesar 83,33%. Namun mengingat nilai  rata-rata post-test ini  masih  relatif  rendah,  maka  perlu dilakukan upaya-upaya untuk meningkatkan penyerapan dan pemahaman  peserta  kegiatan  PKM  ini.  Untuk  itu  tim  PKM telah  menyiapkan  rencana  perbaikan  dalam  pendampingan agar  hasil  kegiatan PKM benar-benar dapat diterapkan oleh masyarakat  pesisir  Kabupaten  Cilacap.  Hasil  persentase perolehan nilai pre-test dan post-test dalam bentuk diagram ditunjukkan  pada  Gambar  9  dan  Gambar  10,  adapun  hasil perbandingan kedua nilai dapat dilihat pada Gambar 11.
Gambar 8 . Peserta PKM – Program Penerapan IPTEKS sedang mengerjakan post-test yang dibagikan oleh tim dosen PKM.
Gambar 9 . Distribusi persentase perolehan nilai peserta kegiatan PKM untuk pre-test
Gambar 10 . Distribusi persentase perolehan nilai peserta kegiatan PKM untuk post-test
Gambar 11 . Perbandingan perolehan nilai pre-test dan post-test peserta kegiatan PKM.
Berdasarkan  evaluasi  terhadap  hasil-hasil  kegiatan  PKM yang  telah  dilakukan,  terdapat  faktor-faktor  pendukung  dan penghambat  pada  pelaksanaan  PKM  –  Program  Penerapan IPTEKS  di  Desa  Adipala,  Kecamatan  Adipala,  Kabupaten Cilacap.  Beberapa  faktor  pendukung  keberhasilan  kegiatan PKM antara lain:
1 Dukungan  dari  masyarakat,  perangkat  desa,  ketua  RT dan ketua RW terhadap sosialisasi dan pelatihan teknis pembuatan  peralatan  sederhana  sistem  peringatan  dini bencana gempabumi, dan pemanfaatannya
2 Semangat para peserta untuk memahami  materi-materi yang disampaikan tim PKM UNSOED cukup baik.
3 Sebagian besar peserta bersedia mengimplementasikan hasil-hasil  kegiatan  PKM  dalam  bentuk  menduplikasi peralatan  sederhana  sistem  peringatan  dini  bencana gempabumi.
4 Peserta percaya bahwa materi sosialisasi dan pelatihan teknis  yang  disampaikan  tim  PKM  sangat  mendukung pendidikan  siaga  bencana  gempabumi,  khususnya  di kawasan pesisir Kabupaten Cilacap
Adapun beberapa faktor penghambatnya setelah dilakukan monitoring, antara lain:
1 Realisasi  khalayak  sasaran  untuk  menduplikasi  ulang peralatan  sederhana  sistem  peringatan  dini  bencana gempabumi masih belum optimal. Hal ini diperkirakan karena terkendala kesibukan dan belum ada koordinasi yang baik dari pemerintah desa.
2 Dukungan  finansial  dan  material  dari  instansi-instansi terkait  seperti  Pemeritah  Desa  terhadap  implementasi hasil-hasil  kegiatan  PKM  terutama  realisasi  peralatan sederhana  sistem  peringatan  dini  bencana  gempabumi dan  pemanfaatannya  masih  kurang  optimal,  sehingga masyarakat kurang atau tidak tergerak.
3 Sebagian  kecil  masyarakat  di  kawasan  pesisir  kurang mendukung  kegiatan  PKM,  karena  masih  meragukan apakah  peralatan  yang  dibuat  oleh  tim  PKM  bisa digunakan  sebagai  instrumen  sistem  peringatan  dini terhadap bencana gempabumi tektonik.

## IV. KESIMPULAN
Kegiatan  PKM  –  Program  Penerapan  IPTEKS  berjudul pelatihan  pembuatan  peralatan  sederhana  peringatan  dini bencana  gempabumi  menggunakan  bandul  bagi  masyarakat kawasan  pesisir  Kabupaten  Cilacap  telah  dilaksanakan  di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah.  Berdasarkan  hasil-hasil  kegiatan  PKM  yang  telah diperoleh, dapat disimpulkan:
1. Peserta kegiatan PKM memberikan respon yang positif terhadap kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS dan  bersedia  untuk  mengimplementasikan  hasil-hasil kegiatan  PKM  khususnya  pembuatan  ulang  peralatan sederhana sistem peringatan dini bencana gempabumi; meskipun masih banyak kekurangan dan keterbatasan.
2. Hasil observasi melalui kuisioner menunjukkan bahwa indeks  capaian  keberhasilan  rata-rata  sebesar  82,03%, dengan  indeks  capaian  tertinggi  sebesar  87,5%  untuk dukungan  terhadap  kegiatan  sosialisasi  dan  pelatihan teknis  pembuatan  peralatan  sederhana  peringatan  dini bencana gempabumi, dan indeks capaian paling rendah 73,75%  untuk  kesediaan  menjadi pioneer penyebaran informasi  berharga  ini  kepada  masyarakat  pesisir  di wilayah Kabupaten Cilacap.
3. Pemahaman  peserta  terhadap  materi  PKM  –  Program Penerapan IPTEKS relatif baik. Hal ini didasarkan atas hasil  rekapitulasi  nilai pre-test dan post-test ,  dimana rata-rata  nilai pre-test sebesar  37,9  dan  nilai post-test sebesar  69,5;  dimana  terdapat  kenaikan  nilai  sebesar 83,33%.
4. Salah  satu  faktor  pendukung  keberhasilan  kegiatan PKM  ini  adalah  dukungan  dari  masyarakat,  perangkat
desa, ketua RT, dan ketua RW terhadap sosialisasi dan pelatihan teknis pembuatan peralatan sederhana sistem peringatan dini bencana gempabumi.  Sedangkan salah satu  faktor  penghambatnya  adalah  belum  tersedianya dukungan  material  dan  finansial  dari  instansi  terkait terutama Pemerintah Desa terhadap implementasi hasil kegiatan PKM oleh masyarakat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  disampaikan  kepada  Rektor  UNSOED  dan Ketua  LPPM  UNSOED  atas  dana  yang  disediakan  dalam kegiatan PKM – Program Penerapan IPTEKS. Terima kasih juga disampaikan kepada rekan-rekan dosen dan mahasiswa Program Studi Fisika yang ikut serta membantu kesuksesan program kegiatan ini.

## PUSTAKA
[1] Harian  Kompas,  2020.  Negara  Mana  yang  Paling  Banyak Gempa. Edisi 24 April 2020. Website. Tersedia pada alamat: https://www.kompas.com/skola/read/2020/04/20/080000669/ negara-mana-yang-paling-banyak-gempa-?page=all.  Diakses pada 26 Januari 2021.
[2] Natawidjaya  D.H.,  1995.  Evaluasi  Bahaya  Patahan  Aktif, Tsunami,  dan  Goncangan  Gempabumi.  Laboratorium  Riset Bencana Alam Geoteknologi. LIPI. Jakarta..
[3] Tempo.co,  2011.  Pasca  Gempa,  Sebagian  Warga  Cilacap Sudah Kembali ke Rumah. Tempo Interaktif. Edisi Senin, 04 April  2011.  Website.  Tersedia  pada  alamat:  https://nasional. tempo.co/read/324826/pasca-gempa-sebagian-warga-cilacap- sudah-kembali-ke-rumah. Diakses pada 26 Januari 2021.
[4] Liputan  6,  2011. Gempa  6,3  SR  Guncang  Cilacap.  Edisi  26 April  2011.  Website.  Tersedia  di  alamat:  https://www.lipu- tan6.com/news/read/331448/gempa-63-sr-guncang-cilacap. Diakses pada 26 Januari 2021.
[5] Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika, 2021. Kata- log Gempabumi Signifikan dan Dirasakan. Website. Tersedia pada  alamat:  https://www.bmkg.go.id/gempabumi/katalog- gempabumi-signifikan.bmkg. Diakses pada 26 Januari 2021.
[6] Daud,  R,  Sari,  S.A.,  Milfayetty,  S.,  Dirhamsyah,  M.,  2014. Penerapan  Pelatihan  Siaga  Bencana  dalam  Meningkatkan Pengetahuan, Sikap, dan Tindakan Komunitas SMA Negeri 5 Banda  Aceh. Jurnal  Ilmu  Kebencanaan ,  Vol.  1,  No.  1,  Hal. 26-34. ISSN 2355-3324.
[7] Achmad,  V.S.,  2020.  Pengaruh  Pendidikan  Bencana  Gempa Bumi  terhadap  Peningkatan    Pengetahuan  dan  Sikap  Siswa Smk  Karya  Bangsa  Kota  Tangerang.  MEDIKES  (Media Informasi  Kesehatan),  Vol.  7,  No.  2,  Hal.  297-304.  DOI: https://doi.org/10.36743/medikes.v7i2.248
[8] Berita  Unik,  2010.  Cara  Membuat  Sinyal  Deteksi  Gempa Bumi  Dengan  Mudah.  Website.  Tersedia  di  alamat:  https:// www.beritaunik.net/techno/cara-membuat-sinyal-deteksi- gempa-bumi-dengan-mudah.html.  Diakses  pada  26  Januari 2021.
[9] Sehah,  Aziz,  A.N.,  Achmad,  F.,  2020,  Pelatihan  Teknis Pembuatan  Filter  Air  Bertekanan  Rendah  Bagi  Masyarakat Desa  Kedungrandu  Kecamatan  Patikraja  Kabupaten  Banyu- mas. Jurnal Serambi Abdimas , Vol. 1, No. 1, Hal. 11 – 16.