## PERAN DUKUNGAN SOSIAL BAGI SUBJECTIVE WELL BEING LANSIA YANG TINGGAL DI PANTI SOSIAL
Dyah Titi Setyaningrum 1 , Nurul Aisyah Kuswardhani 2
Email:dyah.titi@lecture.unjani.ac.id 1
Fakultas Psikologi Universitas Jenderal Achad Yani 1,2

## Abstrak
Lansia yang memperoleh dukungan sosial diduga akan hidup sejahtera secara psikologis sehingga diprediksi dapat  menjalani masa tua dengan lebih produktif dan berbahagia, Penelitian ini bermaksud menguji bentuk Social Support yang mana dan bersumber dari keluarga atau lingkungan panti yang lebih berperan terhadap Subjective  Well-Being lansia  yang  tinggal  di  panti.  Penelitian  ini  menggunakan  teori Social  Support (Sarafino,  2019)  dan Subjective  Well-Being (Diener,  2003),  menggunakan  penelitian  kuantitatif.  Subyek penelitian berjumlah 32 orang. Teknik sampling yang digunakan yaitu simple random sampling. Uji validitas diukur  menggunakan  Jamovi  dengan  kriteria  CFA (Confirmatory  Factor  Analysis) ,  dan  uji  reliabilitas menggunakan nilai Omega McDonald dengan skor 0.815 untuk alat ukur Social support dan skor Cronbach alpha 0,783 untuk alat ukur Subjective well being . Pengambilan data dilakukan dengan membacakan satu per satu item pertanyaan kuisioner kepada lansia. Kemudian dilakukan uji statistik menggunakan JASP versi 17 dan  didapatkan  hasil  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara social  support dengan subjective  well-being dengan  kontribusi  yang  lebih  besar  dari  lingkungan  panti  dibanding  keluarga.  Dari  keempat  jenis social support dan  dari  kedua  sumber social  support menunjukkan  bahwa  jenis companionship  support yang berasal dari lingkungan  panti dan instrumental support yang berasal dari keluarga  yang memiliki pengaruh yang lebih tinggi. Saran dari peneliti agar pihak panti tetap memelihara pendampingan yang positif terhadap lansia  dan  menyediakan  diri  untuk  memfasilitasi  kegiatan  religius/kerohanian  dan  pihak  keluarga  tetap bersedia  hadir  dan  memberi  dukungan instrumental disesuaikan  dengan  keperluan  yang  mempermudah aktivitas fisik lansia di panti.
Kata Kunci :  Lansia; Dukungan Sosial; Dukungan Sosial Panti; Dukungan Sosial Keluarga; Kesejahteraan Subjektif,; Panti sosial

## Abstract
Elderly people who receive social support are be able to have subjective well being so that they predicted to live a more productive and happier. This research aims to test which form of Social Support, sourced from the family or social institutions, who have a greater role in the Subjective Well-Being of elderly people who living  in    the  social  institutions.  This  research  uses  Social  Support  theory  (Sarafino,  2019)  and  Subjective Well-Being  (Diener,  2003),  with  quantitative  research.  The  research  subjects  were  32  elderly  people.  The sampling technique used is simple random sampling. The validity test was measured using Jamovi with CFA (Confirmatory  Factor  Analysis)  criteria,  and  the  reliability  test  used  the  McDonald's  Omega  value  with  a score of 0.815 for the Social support measuring tool and a Cronbach alpha score of 0.783 for the Subjective well being measuring tool. Data collection was carried out by reading the questionnaire items one by one to the elderly. Then a statistical test was carried out using JASP version 17 and the results showed that there was a significant influence between social support and subjective well-being with a greater contribution from the  social  institutions  than  the  family.  Of  the  four  types  of  social  support  and  the  two  sources  of  social support,  it  shows  that  the  type  of  companionship  support  that  comes  from  the  social  institutions  and instrumental support that comes from the family have a higher influence. Suggestions from researchers are that the social institutions continues to maintain positive support for the elderly and makes itself available to facilitate  religious/spiritual  activities  and  the  family  remains  willing  to  attend  and  provide  instrumental support to facilitate the physical activity of the elderly in the institutions.
Keywords:  Elderly,  Social  Support,  Social  Support  Institutions,  Family  Social  Support,  Subjective  Well Being, Social Institutions

## PENDAHULUAN
Saat berusia lanjut, seorang individu akan mengalami berbagai
perubahan  terkait  dengan  menurunnya berbagai  fungsi  fisik,  kognitif  ataupun seksual    (Nurrohmi,  2020),  dimana  ini
turut  mempengaruhi  kondisi  psikologis dan  aspek  sosial  yang  dimiliki  dan mungkin berpotensi menimbulkan masalah kesehatan fisik dan jiwa (Cabrera,  2015).  Kondisi  ini  tak  ayal membuat  para  lansia  memandang  hidup mereka  tidak  lagi  menyenangkan  dan membuat  mereka  kurang  berbahagia, padahal  lansia  perlu  memiliki  masa  tua yang sejahtera, memuaskan dan berkualitas  agar  tetap  dapat  produktif, mandiri  dan  potensial  sehingga  dapat meningkatkan angka harapan hidup.
Kualitas  hidup  lansia  merupakan kondisi dimana fungsi-fungsi lansia berada  pada  kondisi optimal /maksium sehingga  mereka  dapat  menikmati  masa tua  dengan  bahagia,  bermakna  dan berkualitas  (Rekawati  E.  S.,  2020). Kualitas hidup lansia bersifat multidimensi  dan  dapat  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor,  salah  satunya  adalah dukungan sosial (Santoso, 2019). Dukungan  sosial  serta  kepedulian  yang diterima lansia diharapkan dapat membuat lansia  lebih  kuat  dan  mandiri  sehingga menurunkan  kebergatungan  pada  orang lain (Santoso, 2019).
Lansia dapat memperoleh dukungan  dari  keluarga  atau  dari  luar keluarga  seperti  pada  lansia  yang  tinggal di panti khusus lansia atau dikenal dengan sebutan  panti  sosial.  Panti  Sosial  dalam
penelitian  ini  merupakan  unit  pelaksana teknis  di  lingkungan  Departemen  Sosial kota Cimahi dan bertugas untuk memberikan  bimbingan,  pelayanan  dan rehabilitasi  sosial  yang  bersifat  kuratif, rehabilitative , promotive dalam  bentuk bimbingan pengetahuan dasar pendidikan, fisik, mental, sosial, pelatihan keterampilan, resosialisasi bagi lanjut usia terlantar  dan  rawan  terlantar  agar  dapat hidup  secara  wajar  dalam  kehidupan  diri sendiri, keluarga, dan bermasyarakat, serta pengkajian dan penyiapan standar pelayanan dan rujukan.
Terdapat  perbedaan  penghayatan kesejahteraan  subjektif/ subjective  well being lansia  yang  tinggal  di  rumah bersama keluarga  mereka dan lansia  yang tinggal  di  panti  (Indriyani,  Mabruri,  & Purwanto,  2014),    dimana  lansia  yang tinggal  bersama  keluarga  di  rumah memiliki subjective well being yang lebih baik  dibandingkan  dengan  lansia  yang tinggal  di  panti.  Ada  banyak  sebab dititipkannya  lansia  di  panti,  diantaranya adalah  tidak  adanya  kerabat,  tidak  ada bantuan lingkungan sekitar yang mengurus lansia, masalah ekonomi, perbedaan nilai lansia dan generasi muda, atau  kesibukan Keluarga (Iskandar, Iqbal,
&  Rahayu,  2022).  Lansia  yang  tinggal  di panti  cenderung  menganggap  dirinya terasing,  mendapat  sedikit  perhatian  dari
keluarga  karena  dititipkan  dalam  panti, terlebih  jika  ia  hidup  sendiri  tanpa pasangan yang rentan membuatnya merasa sedih, kecewa bahkan depresi.
Berada dalam panti sosial sebenarnya  memungkinkan  lansia  untuk saling  memberikan  dorongan  semangat, saling membantu, mengobati, memotivasi,  berbagi  keluh  kesah  dan bertukar pikiran untuk mendapatkan solusi dengan lansia lain maupun pengurus panti yang  dapat  membuat  lansia  merasa nyaman  dan  merasa  didukung  (Dahliana, HS,  &  Nurhasanah,  2019).  Dukungan sosial  teman  sebaya  dan  atau  pihak  panti dapat  meningkatkan  kualitas  hidup  lansia di  panti  dan  terbukti  telah  menurunkan tingkat depresi pada lansia (Dahliana, HS, &  Nurhasanah,  2019),  dengan  kata  lain lansia  dapat  menikmati  lebih  banyak  afek positif dibanding negatif dan mengevaluasi  hidup  yang  dijalani  sebagai sesuatu hal yang membahagiakan, dimana kedua hal ini merupakan aspek utama dari subjective  well  being. Subjective  well being adalah  konstruk  psikologis  yang bukan  hanya  fokus  pada  apa  yang  terjadi pada  hidup  seseorang  namun  juga  pada bagaimana mereka berfikir dan merasakan terhadap  hal  tersebut  (Maddux,  2018). Individu  dengan subjective  well  being tinggi lebih puas akan hidupnya, bergembira,  dan  jarang  merasakan  emosi
negatif seperti sedih atau marah; sedangkan individu dengan subjective well being rendah  menunjukan  kebalikannya, ia  tidak  puas  pada  hidup,  kurang bergembira,  lebih  sering  murung,  marah atau  cemas  (Eid  &  Larsen,  2008).  Oleh sebab  itu,  penting  untuk  diidentifikasi dukungan  sosial  yang  diprediksi  dapat mempengaruhi  kesejahteraan  subjektif  / subjective  well  being para  lansia  yang tanggal  di  panti,  baik  itu  dari  pihak keluarga  maupun  dari  pihak  panti  tempat dimana  kini  ia  tanggal  bersama  rekan lansia  lain  dan  juga  para  perawat  atau pengasuh  mereka,  karena  diakui  bahwa faktor  keluarga  atau  institusi  sosial  dapat mempengaruhi  kebahagiaan  lansia  di tempat tinggal mereka (Indriyani, Mabruri, & Purwanto, 2014)

## KAJIAN PUSTAKA
Social Support
S ocial  support mengacu  pada tindakan  yang benar-benar dilakukan oleh orang  lain,  atau  dukungan  yang  diterima (Sarafino  &  Smith,  2019). Social  support juga mengacu pada perasaan atau persepsi seseorang bahwa kenyamanan, kepedulian,  dan  bantuan  tersedia  jika dibutuhkan.  Menurut  Uchino  (2004) dalam  (Sarafino  &  Smith,  2019), Social Support mengacu pada kedamaian, afeksi, penghormatan  atau pertolongan  yang diberikan  orang  lain  untuk  seseorang.
Seseorang  dengan social  support yang baik  percaya  bahwa  mereka  dikasihi, dihormati,  dan  menjadi  bagian  dari kelompok  sosial,  seperti  keluarga  atau organisasi  masyarakat,  yang  mampu membantu  ketika  sedang  diperlukan (Sarafino & Smith, 2019)
Social  support dari  keluarga  dan sahabat sangat berperan penting terutama bagi  orang  lanjut  usia. Bagi  orang lanjut usia, social  support bisa  meningkatkan kesehatan fisik dan psikis, juga berkaitan dengan  rendahnya  kejadian  depresi. (Sarafino  &  Smith,  2019).  Ada  empat fungsi  dasar social  support (dalam Sarafino & Smith, 2019):
1. Emotional Support
Dukungan  ini  berupa  penghargaan menyampaikan empati, keacuhan, kepedulian,  dan  penghargaan    positif. Orang  yang  mendapatkannya  akan merasa nyaman, dicintai, dan perasaan diterima oleh lingkungannya.
2. Instrumental Support Dukungan ini melibatkan bantuan langsung  dan  nyata  dari  lingkungannya seperti  keluarga  dan  teman  dekat  kepada orang yang membutuhkan bantuan.
3. Informasional Support
Dukungan  ini  dilakukan  dengan pemberian  saran,  arahan,  atau  dari keluarga, teman dekat atau orang yang menanganinya  seperti  dokter  dan
psikolog  mengenai  cara  mengatasi stressornya.
4. Companionship Support
Dukungan ini berupa kesediaan orang lain  untuk menghabiskan  waktu dengan  orang  tersebut.  Hal  itu  dapat memberikan  perasaan  diakui  dalam kelompok orang yang mengasihinya.

## Subjective well being
Subjective well-being (SWB) dapat didefinisikan sebagai kesejahteraan subjektif. Menurut Diener, Suh, Lucas, & Smith (1999) dalam (Jasman & Prasetya, 2023) subjective  well-being merupakan proses  evaluasi  yang  dilakukan  individu mengenai kehidupannya. Menurut Diener,  Oishi,  &  Lucas  (2003)  dalam (Maddux,  2018)  mengatakan  bahwa subjective  well-being merupakan  studi analisis  ilmiah  mengenai  bagaimana seseorang  mengevaluasi  kehidupannya, baik saat ini maupun dalam jangka waktu yang lama.
Menurut  Diener  dalam  Hessels  et al.,  dalam  (Fakhriyah  &  Corolia,  2021) subjective  well-being terdiri  dari  2 komponen, yaitu:
1. Komponen Kognitif
Komponen  kognitif  didefinisikan sebagai evaluasi  individu  secara kognitif terhadap  kepuasan  hidupnya.  Komponen kognitif  termasuk  evaluasi  mengenai kepuasan  hidup  secara  menyeluruh  ( Life
Satisfaction )  dan  evaluasi  mengenai kepuasan  domain  tertentu (Domain Satisfaction) .
2. Komponen Afektif
Komponen afektif didefinisikan sebagai  penggambaran  pengalaman  dasar dalam  suatu  kejadian  yang  terjadi  dalam hidup  individu.  Komponen  afektif  dibagi menjadi dua:
a. Positive Affect Positive Affect menggambarkan suasana hati dan emosi yang menyenangkan,  seperti  tertarik  atau berminat  terhadap  sesuatu (interested) , gembira (excited) , kuat (strong) , antusias (enthusiastic) , waspada (alert) , penuh tekad (determined) , penuh perhatian (attentive) , dan aktif (active) .
b. Negative Affect
Negative Affect merupakan bentuk dari emosi  dan  suasana  hati  yang  tidak menyenangkan. Afek negatif mencakup emosi spesifik seperti sedih (distressed) ,  kecewa (disappointed) ,
bersalah (guilty) , takut (scared) , bermusuhan (hostile) ,  lekas  marah
(irritable) ,  malu (shamed) ,  gelisah
(nervous) ,  gugup (jittery) ,  khawatir
(afraid) .

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian  kuantitatif  non  eksperimental dengan  menggunakan  desain  penelitian
Causal  Comparative  Research dan dengan  pendekatan  deduktif.  Subjek dalam  penelitian  ini  adalah  lansia  yang tinggal  di  2  Panti  Sosial  Cimahi  yang berjumlah  total  32  orang lansia. Peneliti menggunakan pengambilan sampel dengan  menggunakan  Teknik Simple Random Sampling.
Alat  ukur  yang  digunakan  untuk mengukur variabel Social Support disusun  sendiri  oleh  peneliti  dengan merujuk pada aspek Social Support yang dikemukakan  oleh  Sarafino  &  Smith (2019). Sedangkan  Alat  ukur  yang digunakan  untuk  mengukur subjective well-being adalah  menggunakan  alat ukur subjective  well-being ,  yaitu  aspek kognitif menggunakan instrumen Satisfaction  with  Life  Scale /SWLS  (E. Diener  et  al.,  1985)  dan  aspek  afektif atau  emosi  menggunakan  instrumen Positive and Negatif Affect Schedule /PANAS (Watson et al., 1988).
Uji  validitas  diukur  menggunakan Jamovi dengan kriteria CFA (Confirmatory  Factor  Analysis) ,  dan  uji reliabilitas  menggunakan  nilai  Omega McDonald dengan skor 0.815 untuk Alat ukur Social  support dan  skor  Cronbach alpha  0,783  untuk  alat  ukur Subjective well being .
Kuesioner  dibacakan  kepada  para lansia  oleh  peneliti  dan  hasilnya  kelak
akan  duji  melalui  uji  regresi  linear sederhana menggunakan bantuan aplikasi statistic menggunakan JASP versi 17

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Uji regresi Social support – SWB
Model R R 2 Adjust ed R 2 p Keluarga  0,464  0,216 0,190 0,007 Panti 0,715  0,511 0,495 <0,01 Tabel 2. Uji regresi Social support Emosional - SWB Model R R 2 Adjusted R 2 p Keluarga  0,449 0,202 0,715 0,010 Panti 0,483 0,233 0,208 0,005 Tabel 3 Uji regresi Social support Instrumental – SWB Model R R 2 Adjus ted R 2 p Keluarga  0,503 0,253 0,228 0,003 Panti 0,585 0,342 0,320 <0,01
Tabel 4. Uji regresi Social support
Informasional – SWB Model R R 2 Adjust ed R 2 p Keluarga  0,411 0,169 0,141 0,02 0 Panti 0,152 0,023 -0,010 0,40 7
Tabel 5 Uji regresi Social support
Companionship – SWB Model R R 2 Adjuste d R 2 p Keluarga  0,459 0,211 0,184 0,008 Panti 0,753 0,567 0,552 <0,01
Dari  5  tabel  di  atas,  dapat diketahui  bahwa  secara  keseluruhan, terdapat  pengaruh Social  Support yang berasal  dari  keluarga  dan  lingkungan panti  terhadap Subjective  Well-Being
lansia yang tinggal di panti sosial dengan presentase  sebesar  21,6%  berasal  dari keluarga dan 51,1% berasal dari lingkungan  panti,  atau  dengan  kata  lain dukungan  sosial/ social  support dari lingkungan  panti  memiliki  pengaruh yang lebih besar terhadap subjective well being lansia di panti. Nampaknya hal ini berhubungan  dengan  intensitas  interaksi para lansia dengan pihak panti (pengurus dan  rekan  lansia),  sehingga  kehadiran dan bantuan  yang diberikan oleh mereka memiliki  makna  yang  lebih  besar  dan dampak yang lebih segera pada berkurangnya afek negatif dan meningkatnya  perasaan  atau emosi positif  dalam  kehidupan  keseharian. Kekuatan  dukungan  sosial  yang  berasal dari  relasi  dan  lingkungan  terdekat merupakan  salah  satu  hal  yang  dapat menjaga  hal-hal sehat  dalam  diri seseorang (Saputri & Indrawati, 2011).
Berdasarkan  tabel  2,3,4  dan  5 dapat  diketahui  bahwa    pengaruh social support emosional, instrumental dan companionship terlihat  lebih  tinggi diberikan oleh lingkungan panti dibandingkan  dengan  keluarga  terhadap subjective  well  being lansia,  sedangkan social  support pada  aspek  informasional dari  lingkungan  panti  tidak  signifikan berpengaruh  bagi subjective  well  being lansia.  Ini  temuan  menarik,  dimana  para
lansia  menganggap  adanya  empati, kepedulian,  bantuan  fisik/pertolongan dan pendampingan dari lingkungan panti (perawat dan rekan  lansia  di  panti)  lebih berperan pada bagaimana mereka merasa lebih  sejahtera.  Lansia  memang  lebih senang  bergaul  dengan  teman  yang seusia  dengannya  karena  merasa  lebih didengarkan  dan  merasa  tidak  sendirian (Iskandar,  Iqbal,  &  Rahayu,  2022) Bantuan-bantuan  ini  membuat  mereka merasa  lebih  nyaman,  bahagia  sekaligus berkurangnya kesedihan maupun kesepian,  sedangkan  pemberian  bantuan berupa  informasi  tidak  lagi  berperan mengingat  usia  yang  semakin  menua seringkali telah membuat mereka memiliki  penilaian  pribadi  yang  mantap terhadap hidup dan informasi sudah tidak lagi  banyak  berguna  bagi  mereka  yang dalam keseharian hanya tinggal di panti.
Jika  dilihat  dari  bentuk  dukungan dari  asal  sumber,  maka social  support berupa companionship dari  pihak  panti adalah  hal  yang  dianggap  para  lansia paling banyak berkontribusi pada subjective  well  being mereka,  sedangkan jika dari keluarga, para lansia menghayati bahwa instrumental support adalah bentuk social  support yang  lebih  memiliki  andil bagi kesejahteraan subjektif mereka.
Tingginya pengaruh companionship  support dari  lingkungan
panti berkaitan dengan kehidupan keseharian  para  lansia.  Hidup  di  panti membuat  lansia  harus  bersama  pengurus dan  rekan-rekan  lansia  sepanjang  hari. Aktivitas  yang  dilakukan  di  panti  juga tidak  luput  dari  kehadiran  pengurus  dan teman.  Ditemani,  didengarkan,  diajak mengobrol  oleh  pengurus  dan  teman  di panti  setiap  harinya  dapat  meningkatkan kesejahteraan  lansia.  Hal  inilah  yang membuat  dukungan companionship dari lingkungan panti lebih tinggi pengaruhnya dibandingkan  dengan  bentuk  dukungan serupa  yang  berasal  dari  keluarga. Sedangkan  dukungan instrumental yang diberikan  oleh  keluarga  dapat  mengatasi masalah  lansia  yang  berhubungan  dengan masalah kebutuhan materi seperti kebutuhan  pokok  sehari-hari.  Lansia merasa  sangat  terbantu  dengan  adanya bantuan instrumental yang  diberikan  oleh keluarga.  Bantuan  yang  diberikan  oleh keluarga  antara  lain  uang,  makanan, hingga pakaian (Nurrohmi, 2020). Dukungan instrumental dari  keluarga berpengaruh positif dan menjadi dukungan yang paling berpengaruh dibandingkan dengan dukungan sosial lain terhadap kesejahteraan hidup lansia (Mulyati  &  Kenty  Martiatuti,  2018) Artinya,  lansia  yang  menerima  dukungan sosial instrumental dari keluarga menunjukkan  peningkatan  kualitas  hidup
yang  baik.  Lansia  yang  merupakan makhluk rentan ketika diberikan pemenuhan  kebutuhan  berupa  sumber fisik  seperti  uang,  makanan,  dan  pakaian membuatnya  merasa  sangat  terbantu, terlebih  kebutuhan instrumental sangat dibutuhkan  untuk  kelangsungan  hidup sehari-hari  setiap  manusia,  termasuk lansia  yang  tinggal  di  panti.  Ia  menjadi senang karena kebutuhannya dipenuhi dan merasa senang karena diperhatikan.
Peningkatan subjective  well-being lansia  juga  berkaitan  dengan  keyakinan yang  diyakini  oleh  para  lansia.  Dari  hasil pengamatan  peneliti  dan  informasi  dari pengurus  panti,  sehari-harinya  para  lansia selalu meluangkan waktu untuk beribadah dan  berdoa,  berpasrah  diri  kepada  Tuhan atas apa yang telah terjadi dimasa lalu dan masa  sekarang.  Menurut  penelitian  yang dilakukan oleh (Asih, Yuliadi, & Karyanta,  2015)  mengatakan  bahwa konsep  diri  dan  religiusitas  berhubungan dengan  kepuasan  hidup  lansia.  Artinya semakin  baik  konsep  diri  dan  semakin tinggi  tingkat  religiusitas  seseorang  akan semakin puas terhadap kehidupannya.

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini dapat  disimpulkan  beberapa  hal,  yakni bahwa  dukungan  sosial/ social  support baik  itu  berasal  dari  lingkungan  panti maupun keluarga berperan dalam
peningkatan kesejahteraan subjektif/ subjective  well  being lansia  yang  tinggal di panti.
Secara umum, dukungan sosial yang diberikan lingkungan panti memberi lebih banyak  pengaruh  pada subjective  well being lansia  mengingat  pendampingan / companionship yang  intensif  membuat lansia  tidak  merasa  kesepian  dan  terbantu dalam banyak hal; sedangkan bantuan dari keluarga  yang  diharapkan  muncul  adalah dukungan instrumental berupa  pemberian makanan,  pakaian,  uang  dan  pemenuhan kebutuhan fisik lainnya karena ini terbukti dapat  diandalkan  untuk  kebahagiaan mereka pada masa tuanya di panti.
Selain  itu,  pada  penelitian  ini  aspek keyakinan dan religiusitas ditemukan turut berperan  dalam  kesejahteraan  lansia  yang tinggal  di  panti,  sehingga  ini  dapat dijadikan  bahan  untuk  penggalian  lebih lanjut  di  area  penelitian  sejenis  di kemudian hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Asih, N. S., Yuliadi, I., & Karyanta, N. A. (2015).  Hubungan  antara  Konsep Diri dan Religiusitas dengan Kepuasan  Hidup  pada  Lansia  di
Desa  Rendeng  Kabupaten  Kudus. Jurnal Ilmiah Psikologi Candrajiwa, 4(1) , 28-39.
Cabrera,  A.  J.  (2015). Theories  of  human aging of molecules to society. MOJ Immunology.
Dahliana,  HS,  I.,  &  Nurhasanah.  (2019). Social  Support  With  Depression
On  The  Elderly  In  The  Panti
Werdha  Elderly  Center. Idea Nursing Journal , 1-8.
Diener,  E.  (2009). Assessing  Well-Being: The Collected Works of Ed Diener
(Vol. 39). New York: Springer.
Diener,  E.  (2009). The  Science  of  Well-
Being. New York: Springer.
Diener,  E.,  Suh,  E.  M.,  Lucas,  R.  E.,  & Smith,  H.  L.  (1999).  Subjective Well-Being:  Three  Decades  of Progress. Psychological  Bulletin, 125(2) , 276-302.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with life scale.
Eid, M., & Larsen, R. (2008). The science of  subjective  well  being. London: The Guilford Press.
Fakhriyah,  Z.  E.,  &  Corolia,  F.  (2021). Pengaruh
Dukungan Sosial terhadap  Subjective  Well-Being pada  Remaja  dengan  Perceraian Orang Tua. Prosiding Psikologi,
Indriyani, S., Mabruri, M. I., & Purwanto, E.  (2014).  Subjective  well  being pada  lansia  ditinjau  dari  tempat tinggal. Development  and  Clinical Psychology , 66-72.
Iskandar, Iqbal, M., & Rahayu, M. (2022).
Faktor  Melatarbelakangi  Lansia
Memilih  Tinggal  Di  Panti  Jompo Darussa'adah
Lhokseumawe,
Aceh. Jurnal  Mutiara  Ners,  5(1) , 38-47.
Iskandar, Iqbal, M., & Rahayu, M. (2022).
Faktor yang melatarbelakangi lansia  memilih  tinggal  di  panti jompo Darussa'adah Lhokseumawe Aceh. Jurnal Mutiara News , 38-47.
Jasman,  N.  V.,  &  Prasetya,  B.  E.  (2023). Hubungan Antara Dukungan Sosial Teman Sebaya dan
Subjective  Well  Being  Pada  Anak Jalanan  Di  Kota  Jayapura. Open Journal System, 17(6) , 1087-1098.
Maddux,  J.  E.  (2018). Subjective  Well- Being  And  Life  Satisfaction. New York: Routledge.
Mulyati,  &  Kenty  Martiatuti,  R.  (2018). Pegaruh  dukungan  sosial  keluaga terhadap kualitas hidup dan kesejahteraan lansia. Jurnal kesehatan keluarga dan pendidikan , 1-8. Nurrohmi.  (2020,  Juni).  Dukungan  sosial keluarga terhadap lansia. REHSOS: Jurnal ilmiah Rehabilitasi Sosial, 2 (1), 77-88.
Nurrohmi. (2020). Dukungan sosial keluarga  terhadap  lansia. Jurnal ilmiah rehabilitasi sosial , 77-88.
Rekawati,  E.  S.  (2020,  April).  Dukungan
Penghargaan
keluarga berhubungan  dengan  kualitas  dan kepuasan  hidup  lansia  di  Depok. Jurnal Penelitian Kesehatan Suara Forikes, 11 (2), 166-169.
Santoso,  M.  D.  (2019,  April).  Dukungan sosial meningkatkan kualitas hidup lansia: review article.
J.K.Mesencephalon, 5 (1), 33-41.
Saputri,  M.  A.,  &  Indrawati,  E.  S.  (2011, April). Hubungan antara dukungan sosial  dengan  depresi  pada  lanjut usia  yang  tinggal  di  panti  wreda Wening  Wardoyo  Jawa  Tengah.
Jurnal  Psikologi  Undip,  9 (1),  65- 72.
Sarafino,  E.  P.,  &  Smith,  T.  W.  (2019).
Health Psychology: Biopsychosocial Interaction.
Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons Inc.
Watson,  D.,  Clark,  L.  A.,  &  Tellegen,  A.
(1988). Development and Validation  of  brief  measures  of positive  and  negative  affect;  the PANAS scale. Journal of Persoyality and Social Psychologu , 54 (6).
Windri, T. M., Kinasih, A., & Sanubari, T. P.  (2019).  Pengaruh  Aktivitas Fisik  Dengan  Kualitas  Hidup Lansia Hipertensi Di Panti Wredha Maria Sudarsih Ambarawa. Jurnal Mitra  Pendidikan  (JMP  Online), 3(11) , 1444-1451.