JPHPI 2013, Volume 16 Nomor 3
Karakteristik hidrolisat protein ikan lele, Nurhayati T, et al.

## KARAKTERISASI HIDROLISAT PROTEIN IKAN LELE DUMBO ( Clarias gariepinus )

## Characterization of Protein Hydrolysates from African Catfi sh (Clarias gariepinus)
Tati Nurhayati*, Nurjanah, Casti Hasan Sanapi
Departemen Teknologi Hasil Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor Kampus IPB Dramaga, Jln. Agatis, Bogor, Jawa Barat - 16680 Telp. (0251) 8622909-8622906, Fax. (0251) 8622907
*Korespondensi: e-mail: nurhayati7870@yahoo.com, castihasansanapi@gmail.com Diterima 21 November 2013/Disetujui 27 Januari 2014

## Abstract
African catfi sh ( Clarias gariepinus ) has high protein content, therefore it is potential to be utilized for protein hydrolysate. Th e aims of research were to determine the optimum condition of hydrolysis process and to characterize protein hydrolysate obtained from african catfi sh. Catfi sh protein were enzimatically hydrolyzed by papain. Th e optimum concentration of papain was 5% (w/v) for 5 hours hydrolysis time. Degree of hydrolysis of protein hydrolisate  was 47.24% with yield of 12.16% and water content of (3.45±2.05)%; ash content of (2.47±0.67)%; protein content of 69.26%; and fat content of 0.50%. African catfi sh protein hydrolyzate had a solubility value of 98.86%; the foam stability of 6.4%; capacity and stability emulsion of 65.90% and 43.18%; water absorpstion of 3.8±0.71 mL/g; fat absorption of 6.5±0.28 mL/g; and the color (brightness) with a value of L at (50.51±0.01).
Keywords: functional properties, the optimal hydrolysis, papain

## Abstrak
Ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ) memiliki kandungan protein yang cukup tinggi, sehingga potensial untuk dimanfaatkan menjadi hidrolisat protein ikan. Penelitian bertujuan untuk menentukan kondisi optimum proses hidrolisis protein dan karakteristik hidrolisat protein ikan lele dumbo yang dihasilkan. Hidrolisat protein ikan lele dumbo dibuat secara enzimatis menggunakan enzim papain. Konsentrasi optimum enzim papain untuk pembuatan hidrolisat protein yaitu 5% (b/v) dengan waktu hidrolisis optimum selama 5 jam. Derajat hidrolisis yang dihasilkan pada kondisi tersebut 47,24%. Hidrolisat protein ikan lele dumbo memiliki rendemen 12,16% dengan komposisi kimia sebagai berikut: kadar air 3,45±2,05%; abu (2,47±0,67)%; protein 69,26%; dan lemak 0,50%. Produk tersebut memiliki sifat fungsional sebagai berikut: nilai kelarutan 98,86%; stabilitas busa 66,40%; kapasitas dan stabilitas emulsi 65,90% dan 43,18%; daya serap air (3,8±0,71) mL/g; daya serap lemak (6,5±0,28) mL/g; serta warna (kecerahan) dengan nilai L (50,51±0,01).
Kata kunci: enzim papain, hidrolisis optimum, sifat fungsional

## PENDAHULUAN
Potensi perikanan Indonesia diperkirakan mencapai 6,4 juta ton per tahun yang tersebar di perairan wilayah Indonesia dan Zona Ekonomi Ekslusif. Potensi perikanan yang berpeluang untuk dikembangkan yaitu budidaya air tawar. Kementerian Kelautan dan Perikanan menargetkan Indonesia menjadi penghasil
produk perikanan terbesar di dunia pada tahun 2015 dan telah ditetapkan perikanan budidaya sebagai ujung tombaknya (KKP 2011). Upaya peningkatan konsumsi ikan perlu ditingkatkan melalui program penganekaragaman pangan untuk memenuhi kebutuhan protein hewani khususnya yang bersumber dari ikan. Salah satu komoditas perikanan budidaya yang memiliki
peluang sangat besar untuk dikembangkan adalah ikan lele.
Ikan lele sangat popular dikalangan masyarakat karena mudah dibudidayakan dan harganya terjangkau. Perkembangan produksi lele secara nasional sebesar 340.674 ton pada tahun 2011 dan diperkirakan akan mengalami peningkatan pada tahun berikutnya (KKP 2011). Peningkatan jumlah produksi ikan lele ini kurang diikuti dengan pengolahan yang bervariasi. Pengolahan yang paling popular adalah dengan digoreng atau disajikan sebagai pecel lele. Jenis olahan lele yang monoton dikhawatirkan dapat menyebabkan kebosanan pada masyarakat dalam mengkonsumsi lele. Pengembangan produk olahan ikan lele selain dikonsumsi secara langsung perlu dipikirkan agar dapat terus berkelanjutan.
Hidrolisat protein ikan (HPI) merupakan salah satu bentuk pemanfaatan ikan lele yang cukup potensial. Hidrolisat protein ikan adalah produk cairan yang dibuat dari ikan dengan penambahan enzim proteolitik untuk mempercepat hidrolisis dalam kondisi terkontrol dengan hasil akhir berupa campuran komponen protein (Pigott dan Tucker 1990). Hidrolisat protein ikan (HPI) memiliki sifat fungsionalnya lebih tinggi sehingga lebih luas pemanfaatannya. Produk tersebut lebih baik dibandingkan dari sumber hewani lainnya karena memiliki komposisi protein cukup lengkap (Koesoemawardani et al. 2008). Beberapa penelitian di Jepang mengungkapkan bahwa beberapa produk olahan yang memanfaatkan hidrolisat protein karena sifat fungsionalnya yang baik untuk sup, bumbu dalam kecap (penambah fl avor ), minuman berprotein tinggi, biskuit, dan saus (Barzana dan Gracia 1994).
Penelitian mengenai HPI telah banyak dilakukan menggunakan berbagai jenis ikan dan enzim. Nurhayati et al. (2007) meneliti tentang HPI selar kuning menggunakan enzim papain. Papain merupakan enzim protease yang berasal dari getah tanaman pepaya ( Carica papaya ) yang telah banyak digunakan secara komersial. Penelitian ini bertujuan mengkarakterisasi hidrolisat protein ikan lele dumbo.

## BAHAN DAN METODE Bahan dan Alat
Bahan utama dalam penelitian ini adalah ikan lele dumbo dengan bobot 4 ekor per kg yang diperoleh dari Pasar Ciampea, Bogor. Bahan yang digunakan untuk proses produksi hidrolisat protein adalah enzim papain (aktivitas spesifi k 3 U/mg) (Sigma). Bahan yang digunakan untuk uji karakteristik fungsional adalah akuades, HCl atau NaOH, dan minyak nabati.
Alat yang digunakan adalah timbangan analitik (Sartorius TE 64), oven (Memmert), desikator Kjeldahl apparatus, waterbath shaker ( Wise bath shaker WSB-18), centrifuge (HIMAC CR 21G), dan freeze dryer (Chris Alpha 2-43360harz), centrifuge (HIMAC CR 21G), dan chomameter (Monolta Camera CR-300).

## Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dalam tiga tahap, meliputi tahap preparasi bahan, produksi hidrolisat protein (penentuan nilai optimum) (Nurhayati et al. 2007) dan karakterisasi hidrolisat protein ikan lele.

## Preparasi bahan baku
Ikan lele ( Clarias gariepinus) yang diperoleh ditimbang bobotnya, difi llet  tanpa kulit, dan dipisahkan dagingnya untuk digunakan sebagai bahan baku hidrolisat.

## Pembuatan hidrolisat protein ikan (HPI) lele
Pembuatan HPI dilakukan melalui reaksi enzimatis menggunakan enzim papain. Metode pembuatan HPI yang digunakan dalam penelitian ini merupakan metode Nurhayati et al. (2007) yang telah dimodifi kasi. Prosedur kerja penelitian dapat dilihat pada Gambar 1. Konsentrasi optimum enzim yang digunakan diantaranya adalah 0% (b/v), 3% (b/v), 4% (b/v), 5% (b/v), 6% (b/v). Waktu optimum hidrolisis yang digunakan diantaranya adalah 0 jam, 4 jam, 5 jam, 6 jam, 7 jam, dan 8 jam. Parameter yang digunakan untuk  penentuan pemilihan perlakuan terbaik adalah rasio nitrogen terlarut dengan
Karakteristik hidrolisat protein ikan lele, Nurhayati T, et al.
nitrogen total bahan (NTT/NTB). Rancangan percobaan yang digunakan pada penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan dua kali ulangan. Data peubah yang diamati dianalisis secara statistik dengan analisis ragam (ANOVA) menggunakan soft ware SPSS 17.0.
Derajat hidrolisis dihitung dengan metode SN-TCA (Hoyle dan Merritt 1994 diacu dalam Amiza et al. 2012). Sebanyak
20 mg hidrolisat protein ditambahkan TCA 10% (b/v) sebanyak 20 mL. Campuran tersebut kemudian didiamkan selama 30 menit agar terjadi pengendapan, kemudian disentrifugasi (kecepatan 7.800 g, selama 15 menit). Supernatan dianalisis kadar nitrogennya menggunakan metode Kjeldahl (AOAC 2005). Derajat hidrolisis dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

## Karakterisasi hidrolisat protein ikan (HPI) lele
Hidrolisat protein ikan lele yang dihasilkan kemudian dikarakterisasi sifat fungsionalnya meliputi kelarutan (Nurhayati et al. 2013), stabilitas busa (Shahidi et al. 1995), kapasitas emulsi (Yatsumatsu et al. 1972), daya serap air (Beuchat 1977), daya serap lemak (Beuchat 1977), dan warna (Hutching 1999).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Konsentrasi Optimum Enzim Papain
Nilai rata-rata nitrogen total terlarut/ nitrogen total bahan (NTT/NTB) HPI lele dumbo dengan konsentrasi enzim papain yang berbeda disajikan pada Gambar 2. Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa konsentrasi enzim papain berpengaruh terhadap NTT/NTB ( p <0,05). Hasil uji lanjut Duncan menunjukkan bahwa penambahan enzim sampai  5% (b/v) berpengaruh terhadap nilai NTT/NTB ( p <0,05) sehingga penggunaan enzim 5% (b/v) merupakan konsentrasi optimum dalam hidrolisis protein ikan lele dumbo. Hasil tersebut sesuai dengan penelitian Salamah et al. (2011) bahwa hidrolisis enzimatis protein Clarias gariepinus menunjukkan nilai NTT/NTB meningkat cepat pada konsentrasi hidrolisis 5% (b/v). Hasil penelitian Koesoemawardani et al. (2008) juga menunjukkan bahwa protein terlarut tertinggi pada proses pembuatan hidrolisat dari ikan rucah diperoleh pada penggunaan enzim 5%. Rasio antara konsentrasi enzim papain terhadap substrat yang semakin tinggi dapat memperbesar peluang terjadinya reaksi hidrolisis protein hingga mencapai titik jenuh yaitu peningkatan konsentrasi enzim tidak berpengaruh nyata terhadap nilai NTT/NTB. Menurut Hasnaliza et al. (2010) konsentrasi enzim proteolitik yang semakin meningkat dalam proses hidrolisis menyebabkan peningkatan kadar nitrogen terlarut.

## Waktu Hidrolisis Optimum
Waktu hidrolisis berpengaruh terhadap nilai NTT/NTB ( p <0,05). Hasil uji lanjut Duncan menunjukkan bahwa waktu hidrolisis
Gambar 1 Diagram alir proses pembuatan hidrolisat protein ikan (Nurhayati et al. 2007 yang telah termodifi kasi).
berpengaruh terhadap nilai NTT/NTB hingga 5 jam ( p <0,05) sehingga  waktu hidrolisis 5 jam merupakan waktu hidrolisis optimum yang digunakan dalam HPI lele dumbo (Gambar 3). Hasil tersebut berbeda dengan hasil penelitian Salamah et al. (2011) bahwa hidrolisis enzimatis protein Clarias gariepinus menunjukkan nilai NTT/NTB meningkat cepat pada waktu 5 jam. Hasil penelitian Ovissipour et al. (2010) mengenai hidrolisis enzimatis protein Th unnus albacares menunjukkan derajat hidrolisis meningkat cepat pada waktu hidrolisis selama 2 jam pertama, setelah itu menjadi semakin lambat. Kecepatan peningkatan derajat hidrolisis yang semakin menurun dapat disebabkan oleh adanya penghambatan proses hidrolisis substrat oleh produk yang dihasilkan selama proses hidrolisis.

## Derajat Hidrolisis dari Hidrolisat Protein Ikan Lele Dumbo
Derajat hidrolisis yang dihasilkan dari proses HPI lele dumbo pada kondisi optimum sebesar 47,24%, hal ini tidak jauh berbeda dengan hasil penelitian Salamah et al. (2011)
yang menunjukkan derajat hidrolisis sebesar 35,37%, lebih tinggi dibandingkan dengan hidrolisat protein ikan nila dalam penelitian Foh et al. (2011) sebesar 23,40%. Hidrolisat ikan cobia yang diproses menggunakan enzim alkalase 2% terhadap kadar protein dan waktu hidrolisis 1,5 jam memiliki derajat hidrolisis 53% (Amiza et al. 2012). Derajat hidrolisis meningkat disebabkan oleh peningkatan peptida dan asam amino yang terlarut dalam TCA akibat dari pemutusan ikatan peptida selama hidrolisis protein. Konsentrasi enzim dan substrat serta waktu hidrolisis yang berbeda menyebabkan perbedaan derajat hidrolisis (Hasnaliza et al. 2010). Ovissipur et al.
(2010) menyebutkan bahwa perbedaan jenis enzim yang digunakan dapat menyebabkan perbedaan nilai derajat hidrolisis pada proses hidrolisis protein kepala Th unnus albacares .

## Komposisi Kimia Hidrolisat Protein Ikan (HPI) Lele Dumbo
Hidrolisat protein ikan (HPI) lele dumbo yang dihasilkan dalam penelitian ini berbentuk serbuk yang disajikan pada Gambar 4. Rendemen hidrolisat protein ikan lele dumbo yang dihasilkan sebesar 12,16%. Komposisi kimia HPI lele dumbo ditentukan melalui analisis proksimat yang meliputi analisis kadar air, kadar abu, kadar protein dan kadar lemak. Komposisi kimia HPI lele dumbo disajikan pada Tabel 1.
Kadar air pada HPI lele dumbo yang dikeringkan dengan freeze dryer sebesar (3,45±2,05)%. Nilai tersebut relatif sama dengan kadar air pada hidrolisat protein ikan komersial yang dikeringkan dengan spray dryer yaitu sebesar (3-5)%. Beberapa hasil penelitian menunjukkan bahwa HPI yang dikeringkan menggunakan spray dryer memiliki kadar air yang lebih tinggi yaitu
Gambar 2 Nilai rata-rata NTT/NTB hidrolisis protein ikan lele dumbo dengan konsentrasi enzim papain yang berbeda. Superscript yang berbeda menunjukan berbeda nyata.
Gambar 3 Nilai rata-rata NTT/NTB hidrolisis protein ikan lele dumbo dengan waktu hidrolisis yang berbeda. Superscript yang berbeda menunjukan berbeda nyata.
Karakteristik hidrolisat protein ikan lele, Nurhayati T, et al.
(4,83-6,25)% untuk hidrolisat protein ikan cobia (Amiza et al. 2012); (3,99-5,93)% untuk HPI patin (Amiza et al. 2013); dan 5,88% untuk HPI yang dibuat menggunakan by product sardinella (Souissi et al. 2007). Salamah et al. (2011) menyatakan bahwa pengeringan protein menggunakan freeze drying dapat mencapai kadar air yang sangat rendah dengan resiko kerusakan protein yang kecil karena proses pengeringan terjadi pada suhu yang rendah. Kadar air yang dihasilkan dari proses pengeringan dengan metode spray drying dipengaruhi oleh suhu inlet dan outlet yang digunakan, apabila suhu yang digunakan terlalu tinggi maka resiko kerusakan protein akibat panas juga akan semakin besar.
Kadar abu HPI lele dumbo sebesar (2,47±0,67)%. Salamah et al. (2011) menyatakan bahwa HPI lele memiliki kadar abu sebesar 1,79% dan hidrolisat komersil sebesar (4-7)%. Beberapa peneliti lain melaporkan bahwa kadar abu HPI bervariasi tergantung pada jenis ikan dan prosesnya. Kadar abu HPI cobia berkisar (4,73-22,35)% (Amiza et al . 2012),
HPI ikan patin memiliki kadar abu berkisar (3,35-4,45)% (Amiza et al. 2013), dan HPI by product sardinella memiliki kadar abu berkisar (12,10-25,23)% (Souissi et al. 2007). Salamah et al. (2011) mengungkapkan bahwa kadar abu yang tinggi pada HPI disebabkan oleh penambahan senyawa alkali misalnya NaOH dan atau senyawa asam misalnya HCl, dalam proses hidrolisis protein bertujuan mencapai nilai pH optimum enzim dan menjaga agar pH tetap konstan selama proses hidrolisis sehingga pemutusan ikatan peptida oleh enzim dapat tetap berlangsung. Pencampuran senyawa asam dan alkali dalam larutan hidrolisat protein akan menyebabkan terbentuknya senyawa garam sehingga dapat meningkatan kadar abu pada hidrolisat protein.
Kadar protein pada hidrolisat protein ikan lele hasil penelitian lebih tinggi (69,26%) dibandingkan kadar protein pada hidrolisat protein ikan lele dumbo hasil penelitian Salamah et al. (2011) yaitu 53,29%. Beberapa peneliti melaporkan bahwa kadar protein HPI ikan cobia yaitu (40,43-43,11)% (Amiza et al. 2012), kadar protein HPI ikan patin (32,9- 35,6)% (Amiza et al. 2013), dan kadar protein
by product sardinella (Souissi et al. 2007). Hidrolisat protein ikan lele memiliki kadar protein lebih rendah dibandingkan dengan hidrolisat protein ikan komersial yaitu (73-75)% (International Quality Ingredients 2011). Food and Agricultural Organization mendefi nisikan tiga jenis konsentrat protein ikan diantara tipe A memiliki kadar lemak maksimum 0,75%
dengan kadar protein lebih dari 80%, tipe B memiliki kadar lemak minimum 3% dengan Tabel 1 Komposisi kimia hidrolisat protein ikan lele dumbo Parameter Hidrolisat protein ikan lele dumbo (% bb) Hidrolisat protein ikan lele dumbo (% bb)* Hidrolisat protein ikan komersial (% bb)** Kadar air 3,45±2,05 5,46 3-5 Kadar abu 2,47±0,67 5,71 4-7 Kadar Protein 69,26 59,29 73-75 Kadar Lemak 0,5 1,97 19-22 Keterangan: *Salamah et al. (2002); **Intenational Quality Ingredients (2011)
Gambar 4 Hidrolisat protein ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ).
kadar protein kurang dari 80%, dan tipe C merupakan konsentrat yang dibuat tidak higienis (FAO 2011). Hidrolisat protein ikan lele memiliki kadar protein yang memenuhi persyaratan sebagai hidrolisat tipe B.
Kadar lemak pada HPI lele dumbo adalah 0,5% lebih rendah dibandingkan kadar lemak HPI komersial yaitu (19-22)% (International Quality Ingredients 2011). Hidrolisat protein ikan cobia dan ikan patin memiliki kadar lemak yang lebih rendah dibandingkan HPI ikan lele dumbo yaitu (0,26-0,54)% (Amiza et al. 2012) dan (0,58-0,68)% (Amiza et al. 2013). Hidrolisat protein ikan by product sardinella memiliki kadar lemak jauh lebih tinggi dibandingkan HPI lele yaitu (8,53-10,29)% (Souissi et al. 2007). Hidrolisat protein ikan lele dumbo memenuhi persyaratan untuk hidrolisat tipe A karena memiliki kadar lemak kurang dari 0,75% (FAO 2011). Hidrolisat protein yang mempunyai kadar lemak rendah umumnya lebih stabil terhadap reaksi oksidasi lemak dibandingkan hidrolisat protein ikan yang mempunyai kadar lemak tinggi (Nilsang et al. 2005).

## Karakteristik Sifat Fungsional Hidrolisat Protein Ikan Lele Dumbo
Nilai kelarutan hidrolisat protein ikan lele dumbo adalah 98,86%. International Quality Ingredient (2011) menyatakan standar nilai kelarutan untuk hidrolisat protein komersial adalah lebih dari 75%. Nalinanon et al. (2011) menyatakan bahwa perbedaan nilai derajat hidrolisis dapat menentukan ukuran peptida, keseimbangan hidrofobik, dan banyaknya peptida yang dihasilkan selama proses hidrolisis. Keseimbangan hidrofobik peptida dapat memberikan pengaruh terhadap nilai kelarutan hidrolisat protein. Nilai kelarutan yang tinggi menunjukkan potensi aplikasi hidrolisat protein ke dalam industri makanan (Amiza et al. 2012).
Stabilitas busa pada HPI lele yang diuji adalah 66,4% dengan waktu 30 menit. Hasil tersebut lebih kecil dibandingkan dengan stabilitas busa HPI cobia ( Rachycentron
canadum ) dengan metode yang sama yaitu 105,7% dengan waktu 60 menit. Pembentukan dan stabilitas busa dipengaruhi oleh pH, suhu, garam, gula, lemak, dan sumber protein. Volume dan stabilitas busa akan bertambah dengan meningkatnya konsentrasi protein yang diuji. Buih yang terbentuk pada konsentrasi tinggi bersifat padat dan stabil karena lapisan permukaan lebih tebal (Kinsella dan Damodaran 1981). Sifat daya busa dapat diaplikasikan pada pembuatan whipped toppings, chidden dessert, dan minuman.
Nilai kapasitas emulsi dan stabilitas emulsi untuk hasil hidrolisat protein ikan lele adalah 66,90% dan 43,18%. Nilai uji tersebut tidak jauh berbeda dengan nilai sifat emulsi HPI lele Amerika ( Ictalurus punctatus ) yaitu (64,5- 66,4)% (Sathivel et al. 2009). Sifat molekuler dan panjang rantai peptida pada hidrolisat yang berbeda dapat mentukan kemampuan emulsifi kasi. Faktor-faktor lain misalnya derajat hidrolisis, ekstraksi pelarut, pH, ion, kekuatan, suhu juga dapat mempengaruhi kemampuan emulsifi kasi hidrolisat protein (Amiza et al. 2012).
Daya serap air HPI lele adalah sebesar (3,8±0,71) mL/g, lebih besar dibandingkan dengan HPI cobia yaitu sebesar (0,8-1,1) mL/g. Daya serap air sangat penting pada produk hidrolisat protein, karena kebanyakan bentuk dari produk ini adalah produk yang telah dikeringkan. Beberapa produk yang membutuhkan daya serap air yang tinggi adalah daging, produk sosis, bakery , dan mie karena dapat berperan dalam pembentukan tekstur dari emulsi.
Daya serap lemak HPI lele adalah (6,5±0,28) mL/g, lebih besar dari nilai daya serap lemak pada HPI cobia yaitu (2,4-2,8) mL/g. Perbedaan kapasitas penyerapan minyak bisa disebabkan oleh hidrolisis ekstensif yang berkontribusi pada degradasi hidrolitik struktur protein dan penurunan interaksi hidrofobik (Amiza et al. 2012).
Hidrolisat protein ikan lele dumbo menunjukkan perpaduan antara warna merah dan kuning dengan nilai kecerahan (L) yaitu 50,51±0,01. Nilai L memiliki skala dari
Karakteristik hidrolisat protein ikan lele, Nurhayati T, et al.
0 sampai 100; semakin besar nilai L, maka sampel akan berwarna semakin cerah. Nilai a menyatakan warna kromatik campuran merah- hijau dengan nilai +a (positif) dari 0 sampai +100 untuk warna merah dan nilai –a (negatif) dari 0 sampai -80 untuk warna hijau. Hidrolisat protein ikan lele dumbo memiliki nilai a yang positif yaitu (2,74±0,01). Nilai b menyatakan warna kromatik campuran biru-kuning dengan nilai +b (positif) dari 0 sampai +70 untuk warna kuning dan nilai –b (negatif) dari 0 sampai –80 untuk warna biru (Hutching 1999). Hidrolisat protein ikan lele dumbo memiliki nilai b positif yaitu (10,42±0,00). Nilai oHue hidrolisat protein ikan lele dumbo berada di antara kisaran 54o–90o, maka jenis warna yang dimiliki adalah yellow-red (kuning kemerahan).

## KESIMPULAN
Hidrolisat protein ikan (HPI) lele dumbo dapat dihasilkan menggunakan enzim papain 5% (b/v) dengan waktu hidrolisis 5 jam. Karakteristik hidrolisat protein ikan lele dumbo yang dihasilkan berupa serbuk berwarna putih kekuningan dengan komposisi kimia sebagai berikut: kadar air (3,45±2,05)%; abu (2,47±0,67)%; protein 69,26%; dan lemak 0,50%. Hidrolisat protein ikan (HPI) lele dumbo memiliki nilai kelarutan 98,86%; stabilitas busa 6,40%; kapasitas dan stabilitas emulsi 65,90% dan 43,18%; daya serap air (3,8±0,71) mL/g; daya serap lemak (6,5±0,28) mL/g; dan warna (kecerahan) dengan nilai L sebesar (50,51±0,01).

## DAFTAR PUSTAKA
[AOAC] Association of Analytical Chemist
Publisher. 2005. Offi cial  Methods  of Analysis of the Association of offi cial
Analysis Chemist . Arlington Virginia (USA): Th e Association of Offi cal Analytical Chemist, Inc.
Amiza MA, Ow YW, Faazaz AL. 2013. Physicochemical properties of silver catfi sh ( Pangasius sp.) frame hydrolysate. International Food Research Journal
20(3): 1255-1262.
Amiza MA, Kong YL, Faazaz AL. 2012. Eff ect of hydrolysis on physicochemical properties of cobia ( Rachycentron canadum ) frame hydrolysate. Journal International Food Research 19(1): 199-206. Barzana E, Gracia GN. 1994. Production of fi sh protein consentrate . Martin, A.M.(ed) Fisheries Processing Biotechnology Application . London (UK): Chapman & Hall (207-222).
Beuchat LR. 1977. Functional and e l e c t r o p h o r e t i c c h a r a c t e r i s t i c s o f succiylated peanut fl our proteins. Journal Agricultul Food Chemistry 25: 258-262. [FAO] Food and Agricultural Organization.
2011. Fish protein concentrate. http:// www.fao.org/ [4 Juli 2013].
Frokjear S. 1994. Use of hydrolysate for protein supplement. Food Technology 48: 86-88. Foh MBK, Tamara MT, Amadou I, Foh BM, Wenshui X. 2011. Chemical andphysicochemical properties of tilapia ( Oreochromis niloticus ) fi sh proteinhydrolysate and concentrate. Journal International Biologycal Chemistry 10: 1-15. Hasnaliza H, Maskat MY, Wan AWM,
Mamot S. 2010. Th e eff ect of enzyme concentration, temperature and incubation time on nitrogen content and degree of hydrolysis of protein precipate from cockle ( Anadara granosa ) meat wash water. Journal International Food Research 17: 147-152.
Hutching JB. 1999. Food Color and Appearance .
Chapman and Hall Food Science Book. Gaithersburg Maryland (USA): Aspen Publishers Inc.
International Quality Ingredients. 2011. Fish proteinhydrolysate. http://www.eyequye.nl
[4 Juli 2013].
Kinsella JE, Damodaran S. 1981. Interaction of carbonyl with soy protein conformation eff ects. Journal of Agricultural and Food Chemistry 29(6): 1253–1257.
[KKP].Kementrian Kelautan dan Perikanan.
2011. Statistika perikanan budidaya. http://statisti.kkp.go.id [13 April 2013].
Koesoemawardani D, Nurainy D, Hidayati S. 2008. Proses pembuatan hidrolisat protein ikan rucah. Jurnal Natur Indonesia 13(3):
256-261.
Nalinanon S, Benjakul S, Kishimura H, Shahidi F. 2011. Functional and antioxidant properties of protein hydrolysates form the muscle of ornate threadfi n  bream treated with pepsin from skipjack tuna. Food Chemistry 124: 1354-1362.
Nilsang S, Lertsiri S, Suphantharika M,
Assavanig A. 2005. Optimization of enzymatic hydrolysis of fi sh  soluble concentrate by commercial protease. Journal of Food Engineering 70(1): 571-578. Nurhayati T, Desniar, Suhandana M. 2013.
Pembuatan pepton secara enzimatik menggunakan bahan baku jeroan ikan tongkol. Jurnal Pengolahan Hasil Perikanan Indonesia 16(1): 1-11. Nurhayati T, Salamah E, Hidayat T. 2007. Karakteristik hidrolisat protein ikan selar ( Caranx leptolepis ) yang diproses secara enzymatis. Buletin Teknologi Hasil Perikanan 10(1): 23-34.
Ovissipour M, Benjakul S, Safari R, Motamedzadegan A. 2010. Fish protein hydrolysates production from yellowfi n tuna Th unnus albacares head using alcalase and protamex. Journal of International Aquatic Research 2(1): 87-95.
Pigot GM, BW Tucker. 1990. Utility Fish Flesh Eff ectively While Maintaining Nutritional Qualities. Seafood Eff ect of Technology on Nutrition . New York (AS): Marcel Dekker. Rutherfurd SM. 2010. Methodology for determining degree of hydrolysis of protein hydrolysates: A review. Journal of AOAC International 93(5): 1515-1522 Salamah E, Nurhayati T, Widadi IR. 2011.
Pembuatan dan karakterisasi hidrolisat protein dari ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ) menggunakan enzim papain.
Jurnal Pengolahan Hasil Perikanan Indonesia 15(1): 9-16.
Sathivel S, Yin H, Bechtel PJ, King JM. 2009. Physical and nutritional properties of catfi sh roe spray dried protein powder and its application in an emulsion system. Journal of Food Engineering 95(1): 76–81. Shahidi F, Han XQ, Synowiecki J. 1995. Production and characteristics of protein hydrolysates from capelin ( Mallotus villosus ). Food Chemistry 53(3): 285–293. Winarno FG. 2008. Kimia Pangan dan Gizi. Jakarta (ID): M-Brio Press.
Yasumatsu K, Sawada K, Moritaka S, Misaki M, Toda J, Wada T, Ishi K. 1972. Whipping and emulsifying properties of soybean products. Agriculture Bio-Chemistry 36(5): 719-727.