## ANALISIS  PERSEPSI  DAN  PREFERENSI  PENGUNJUNG  EMBUNG  A SEBAGAI  KOMPONEN  PENGELOLAAN  EMBUNG  DI  INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA

## Analysis Perception and
Preferences in Lake “Embung A” as a Component of Landscape Management in Institut Teknologi Sumatera

## Rizka Nabilah
Program Studi Arsitektur Lanskap, Jurusan Infrastruktur dan Kewilayahan, Institut Teknologi Sumatera Email: rizka.nabilah@arl.itera.ac.id

## Rian Adetiya Pratiwi
Program Studi Arsitektur Lanskap, Jurusan Infrastruktur dan Kewilayahan, Institut Teknologi Sumatera Email: rian.pratiwi@arl.itera.ac.id

## Cipta Vidyana
Program Studi Arsitektur Lanskap, Jurusan Infrastruktur dan Kewilayahan, Institut Teknologi Sumatera Email: cipta.vidyana@arl.itera.ac.id
Diajukan: 06 Agustus 2019

## ABSTRACT
Institut Teknologi Sumatera (ITERA) has an artificial lake reservoir, called an embung. This  embung  requires  landscape  management  for  the  purpose  of  conserving  water resources. This embung functions as a water storage area to anticipate water shortages in  the  dry  season  and  water  runoff  problems in  the rainy  season.  This  management process is  related  to  the concept of  coordinating  the embung  landscape,  visitors and policy makers from ITERA. Management of the embung landscape is needed as a part of the evaluation of the physical maintenance and ideal maintenance of the embung. The purpose  of  this  study  is  to  prepare  recommendations  for  lake  management  as  a sustainable  blue  open  space  in  ITERA.  From  these  data,  it  is  obtained  data  on perceptions of the management response of the existing reservoir. The questionnaire will be directed to determine the visitor's concern for the management of Embung A ITERA. Statistical  data  analysis  was  performed  based  on  Pearson  correlation  analysis.  The results showed that 82.2% of visitors 'understanding of landscape management was related to policy analysis and visitors' perceptions of embung with a value of 80.6%. From  these  data  it  is  known  that  the  management  link  with  the  highest  value  is maintaining  the  cleanliness  of  the  environment  of  Embung  A  ITERA,  namely  the perception of visitors with a value of 0.95 (positive).
Keywords :  blue  open  space,  Embung  A  ITERA,  Institut  Teknologi  Sumatera, landscape management, recommendation.
Diterima : 22 September 2019

## PENDAHULUAN
Institut Teknologi Sumatra (ITERA) adalah institusi baru yang  berlokasi  di  Jalan  Terusan  Ryacudu,  Way  Hui, Kecamatan  Jati  Agung,  Kabupaten  Lampung  Selatan, Lampung.  ITERA  memiliki  lanskap  kampus  yang  unik, yaitu  terdapat  beberapa  kolam  retensi,  yang  disebut embung.  Salah  satu  embung  yang  paling  banyak dikunjungi  adalah  Embung  A.  Embung  A  direncanakan sebagai lokasi rekreasi, karena terletak di depan kampus ITERA.  Kegiatan  rekreasi  dapat  dikategorikan  sebagai dampak sosial dari jasa ekosistem (Kulczyk, Woźniak, dan Derek,  2018).  Beberapa  faktor  tentang  pengunjung  pada suatu  lokasi  rekreasi  adalah  jumlah  pengunjung, karakteristik,  tujuan,  jenis  kegiatan,  dan  latar  belakang sosial pengunjung (Damanik dan Helmut, 2006). Rekreasi adalah  kegiatan  dari  dampak  yang  muncul  dari  jasa ekosistem kompleks melibatkan berbagai bidang dan jasa lingkungan  yang  penting.  Oleh  karena  itu,  butuh pendekatan  tentang  kompleksitas  jasa  ekosistem  yang mengintegrasikan  perspektif  lingkungan  dan  sosial ekonomi.  Konsep  jasa  ekosistem  telah  dikembangkan dengan  mengintegrasikan  manfaat  sosial,  ekologi  dan ekonomi dari jasa lingkungan.
Rekreasi  yang  dilakukan  di  luar  ruangan  dapat diklasifikasikan  sebagai  jasa  ekosistem  budaya  yang didefinisikan sebagai hal yang tidak konsumtif yang dapat mempegaruhi  fisik  dan  mental  seseorang.  Hal  tersebut dapat menjadi dampak positif pada proses fisiologis dan pemulihan  stres  emosional.  Sehingga,meningkatnya permintaan  pada  rekreasi  di  luar  ruangan  dan  semakin meningkatnya beragam kegiatan rekreasi. Sehingga, perlu adanya  upaya  strategi  untuk  membangkitkan  strategi pengelolaan lanskap yang efektif. Manajemen yang sukses
tergantung  pada  ketersediaan  informasi  yang  dapat dipercaya,  misalnya  latar  belakang  budaya  dan  sosio- demografis.  Preferensi  itu  dapat  diciptakan  dengan membangun  perilaku  spasial  dan  aktual  masyarakat  di dalam lanskap (Komossa et al ., 2020).
Faktor  pengalaman  alami  masyarakat  dalam  sebuah lanskap meliputi pengalaman psikologis menilai estetika ruang  (Suckall et  al .,  2009).  Manfaat  emosional  terkuat tentang  pengalaman  pada  lanskap  yang  emosional. Penelitian tentang lanskap yang restoratif dipandang dari sisi  psikologi,  harus  memiliki  empat  komponen,  yaitu berada  pada  posisi  yang  jauh  (memberikan  kesan pergeseran  konseptual  secara  spasial),  lanskap  harus memiliki cakupan yang luas untuk berpikir tenang, daya tarik  (lingkungan  memberikan  stimulus  yang  menarik) dan memiliki kompatibilitas (Sever dan Verbič, 2019) . Faktor keberlanjutan rekreasi berdasarkan jasa lingkungan  melibatkan  proses  interkoneksi  antara berbagai penggunaan lahan pada skala yang berbeda, hal ini  berkaita  dengan  dimensi  spasial  (Ramyar,  2019). Permasalahan embung yang dihadapi oleh institusi ITERA adalah belum adanya Standar Operasional Prosedur (SOP) untuk  pegelolaan  yang  tepat.  Dengan  demikian,  pada praktiknya  Embung  ITERA  menghadapi  berbagai  faktor masalah  mulai  dari  bio-fisik  hingga  masalah  manusia sebagai  pengunjung.  Sehingga,  perlu  adanya  analisis pengelolaan masalah (Komossa et al ., 2020).
Oleh  karena  itu,  perencanaan  dan  pengelolaan  untuk keberlanjutan lanskap yang potensial sebagai area rekreasi membutuhkan  pengetahuan  sosial  dan  pendekatan ekologis (Raymar, 2019). Dari perspektif budaya, lanskap danau  memiliki  peradaban  manusia  pada  lingkungan hidup  perkotaan  yang  penting  (Lin,  Homma,  dan  Iki,
2018).  Lanskap  tersebut  dapat  berfungsi  sebagai  sumber untuk  pariwisata  dan  pendidikan  lingkungan.  Dalam beberapa  dekade  terakhir,  aktivitas  manusia  semakin meningkat  serta  telah  mengakibatkan  kerusakan  parah pada lanskap danau (Genever et al ., 2003).
Dalam pengelolaan lanskap perlu ada analisis yang lebih luas antara kebutuhan geografis, penggunaan lahan, dan karakter  sosial  pengunjung. Oleh  karena  itu, tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  persepsi  dan preferensi  pengunjung  tentang  kegiatan  yang  dilakukan di Embung A ITERA dan mengembangkan rekomendasi untuk pengelolaan rekreasi di Embung A ITERA.

## METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi  penelitian  di  Embung  A  ITERA,  yang  terletak  di Jalan  Terusan  Ryacudu,  Desa  Way  Hui,  Kabupaten Jatiagung,  Lampung.  Lokasi  penelitian  berada  pada koordinat lintang 5 ° 21'27,58 "S dan bujur 105 ° 18'46,85" T (Gambar 1). Penelitian ini dilakukan pada bulan Mei-Juli 2019.

## Alat dan Bahan
Alat yang digunakan terbagi menjadi dua, yaitu alat dari perangkat  keras  dan  lunak.  Perangkat  keras  yang digunakan  adalah  lembar  survei,  lembar  kuisioner, Kamera  digital,  dan Global  Positioning  System (GPS). Perangkat  lunak  yang  digunakan  adalah  computer software SPSS ( Statistical Package for the Social Sciences ) atau perangkat lunak untuk proses analisis data statistika.

## Metode Analisis Data
Penelitian  ini  dilakukan dengan  menyebarkan  kuesioner kepada 100 pengunjung di Embung A ITERA. Penelitian ini menggunakan analisis data kombinasi. Proses analisis dilakukan  dengan  menggabungkan  data  kuantitatif  dan kualitatif. Data kualitatif diperoleh dari penilaian bio-fisik Embung  A  ITERA  dan  hasil  analisis  dari  lembar wawancara.  Data  kuantitatif  yang  diperoleh  dari kuesioner pengunjung dianalisis dengan analisis statistik uji  validitas  dan  reliabilitas.  Tahap  pertama  adalah
inventarisasi  dengan  pengamatan  bio-fisik  Embung  A ITERA. Tahap kedua adalah distribusi kuesioner kepada 100  responden  secara  random  sampling.  Responden diambil dengan kriteria acak yang berkunjung ke Embung A.  Pengunjung  secara  acak  terpilih  sesuai  dengan kesediaan waktu untuk mengisi kuesioner. Tahap ketiga adalah  analisis  persepsi  dan  preferensi  pengunjung mengenai fungsi Embung A ITERA.
Penyusunan  kuesioner  juga  melibatkan  uji  validitas, berdasarkan  karakteristik  kuesioner  dengan  penelitian tindakan  partisipatif.  Kemudian,  pertanyaan  di  dalam kuesioner mengikuti situasi perspektif masyarakat untuk rekreasi. Penyusunan kuesioner ini membutuhkan waktu sekitar  3  minggu,  dari  Juni  1  hingga  21  Juni  2019. Kuesioner  terdiri  dari  10  bab  pertanyaan,  yaitu  data pribadi pengunjung, kegiatan pengunjung di Embung A, persepsi  bio-fisik,  persepsi  terkait  dengan  kenyamanan dan  keamanan,  persepsi  yang  terkait  dengan  visual  dan audio,  persepsi  terkait  dengan  kebijakan,  preferensi desain, preferensi vegetasi, partisipasi pengunjung dalam keterlibatan  pengelolaan,  dan  saran  untuk  pengelolaan embung.  Pertanyaan  dalam  kuesioner  dikategorikan
kembali dengan kode PP1 hingga PP12, dengan penjelasan sebagai berikut; PP1 adalah persepsi terhadap kebersihan; PP2 adalah persepsi pengunjung terhadap keindahan; PP3 adalah persepsi pengunjung terhadap pemeliharaan; PP4 adalah persepsi pengunjung terhadap faktor pencegahan masalah;  PP5  adalah  persepsi  pengunjung  terhadap pengelolaan  limbah;  PP6  adalah  persepsi  pengunjung terhadap  komponen  pengelolaan;  PP7  adalah  persepsi pengunjung  terhadap  partisipasi  aktif  masyarakat;  PP8 adalah persepsi pengunjung terhadap faktor pengelolaan secara umum; PP9 adalah persepsi pengunjung terhadap pengelolaan  fisik  Embung  A;  PP10  adalah  persepsi pengunjung  terhadap  faktor  retribusi  keuangan  pada Embung  A;  PP11  adalah  persepsi  pengunjung  terhadap faktor  kesetujuan  pembayaran  tiket  ke  Embung  A;  dan PP2  adalah  persepsi  pengunjung  terhadap  pengelolaan keseluruhan.
Gambar 1. Lokasi Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Embung A ITERA direncanakan sebagai tempat rekreasi dan area untuk mendukung ruang terbuka hijau di mana terletak  di  depan  gerbang  ITERA  (Gambar  2a). Pengelolaan  lanskap  merupakan  hal  yang  penting  bagi Embung A ITERA, karena merupakan bagian pengelolaan area  retensi  di  ITERA  (Gambar  2b).  Itu  menunjukkan bahwa  daerah  sekitar  Embung  A  jika  tidak  dikelola dengan  baik,  menimbulkan  kesan  estetika  yang  buruk pada  tengara  logo  ITERA  (Gambar  2b).  Aturan  umum yang terdapat di Embung A ITERA tidak diperbolehkan untuk kegiatan membuang sampah, tidak diperbolehkan memancing,  dan  kegiatan  vandalisme  (Gambar  2c). Peraturan  tersebut  sudah  berjalan  dan  ditetapkan. Embung  A  ITERA  memiliki  pemandangan  yang  indah, tetapi  ada  tanaman  liar  yang  mengganggu  aliran  air (Gambar 2d).
Pengelolaan  lanskap  adalah  upaya  untuk  mengatur, menggunakan, melestarikan, mengawasi, mengendalikan, dan  mengembangkan  lingkungan  yang  bermanfaat  bagi manusia dan makhluk hidup lainnya. Manajemen terkait erat  dengan  keprihatinan  antara  bahasan  ekologis, ekonomi, dan sosial-budaya (Arifin, dan Arifin, 2005).
Latar Belakang Sosial Pengunjung di Embung A ITERA Data kuesioner yang disebar berjumlah 100 kuesioner di Embung A ITERA dengan waktu pengambilan data pada
hari  Sabtu  sore,  Minggu  Pagi,  dan  Minggu  Sore.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  dominasi  pengunjung adalah wanita dengan rentang usia 13-19 tahun. Hasilnya menunjukkan  pengunjung  wanita  49%,  responden  pria 41%,  dan  tanpa  keterangan  sekitar  10%.  10%  responden tidak  mengisi  jenis  kelamin  dalam  pengisian  kuesioner (Gambar  3a).  Pengunjung  Embung  A  ITERA diklasifikasikan  berdasarkan  status  perkawinan  mereka, yaitu  menikah  dan  lajang  (Gambar  3b).  Perolehan  data berdasarkan status perkawinan adalah 32% menikah, 54% lajang, dan tanpa keterangan sekitar 14%.
Persentase  yang  paling  dominan  dari  latar  belakang pendidikan  adalah  Sekolah  Menengah  Atas  (SMA)  dan Sekolah Menengah Kejuruan sekitar 75%, kemudian dari lulusan strata 1 dengan persentase 14% dan pengunjung dengan  latar  belakang  pendidikan  Sekolah  Menengah Pertama  (SMP)  dengan  persentase  9%,  dan  tanpa keterangan  sekitar  4%  (Gambar  3c).  Jumlah  4% pengunjung  tidak  memberikan  keterangan  karena
pertanyaan dalam kuesioner bersifat tertutupsaat kondisi pengisian. Dominasi pengunjung yang datang ke Embung A  adalah  75  orang  dengan  latar  belakang  pendidikan SMA/SMK pada kunjungan pukul 15.00-17.00 WIB. Data menyatakan  bahwa  50%  pengunjung  menghabiskan waktu  untuk  mengunjungi  Embung  A  ITERA  yaitu sebulan  sekali  dan  24%  pengunjung  mengunjungi Embung A ITERA 2-5 kali berkunjung dalam satu minggu, dan sekitar 24% pengunjung menjelaskan bahwa mereka mengunjungi  Embung  A  ITERA  satu  minggu  satu  kali.
a. Pemandangan Embung A ITERA
b. Landmark Embung A ITERA
c. Peraturan di Embung A ITERA
d. Inlet di Embung A ITERA
Gambar 2. Kondisi Umum Embung A ITERA
32% 54% 14%
Married Single Without information
Data  ini  menunjukkan  bahwa  pengunjung  paling  sering mengunjungi  Embung  A  ITERA  selama  rentang  waktu satu bulan satu kali (Gambar 3d).
Potensi rekreasi dapat dikembangkan dari sisi psikologis pengunjung. Pengun jung dapat menilai jenis, bentuk, dan elemen  lanskap  yang  lebih  disukai  serta  bagaimana pengaruh  pemilihan  tersebut  dari  latar  belakang kesejahteraan pengunjung. Saran untuk menilai preferensi lanskap, dapat dinyatakan dalam penilaian yang subjektif pada faktor potensi rekreasi. Faktor yang mempengaruhi dalam  preferensi  lanskap  adalah  faktor  fisiologis, psikologis,  dan  sosial-budaya.  Faktor  fisiologis  mengacu pada  persepsi  yang  dihasilkan  dari  organ  sensorik. Lanskap  dapat  dirasakan  secara  visual dengan  stimulasi akustik,  pensiuman,  pengecapan,  dan  indera  sentuhan. Stimulus sensorik diproses dalam sistem saraf pusat serta terhubung  dengan  perasaan.  Faktor  psikologis  mengacu pada pengetahuan, pengalaman, emosional, dan motivasi dalam  keadaan  tertentu.  Dapat  diasumsikan  bahwa preferensi lanskap kesatuan yang dinamis antara pikiran manusia dan lingkungannya (Mühl, 2020).
Hasil Analisis Data Persepsi dan Preferensi Pengunjung di Embung A ITERA
Pengelompokkan  parameter  dalam  kuesioner  penelitian, dibagi  menjadi  PP1  hingga  PP12.  Informasi  PP1  terkait dengan  kebersihan  lingkungan  Embung  A  ITERA,  PP2 menjaga  keindahan  Embung  A  ITERA  lingkungan,  PP3 memelihara  Embung  A  ITERA,  PP4  mencegah  dan mengurangi  kerusakan  lingkungan  Embung  A  ITERA, PP5 kebersihan lingkungan limbah, PP6 partisipasi dalam pengelolaan  Embung  A  ITERA,  kesediaan  PP7  untuk mengelola Embung A ITERA, partisipasi aktif PP8 dalam manajemen  Embung  A  ITERA,  PP9  partisipasi  dalam mengelola Embung A ITERA, bantuan materi PP10 uang dari pengunjung ke Embung A ITERA, Tiket pembayaran PP11,  dan  harga  tiket  masuk  PP12  ke  area  Embung  A ITERA (Tabel 1).
Indeks  korelasi  dari  data  persepsi  dan  preferensi  untuk pengelolaan lanskap di Embung A ITERA menunjukkan data  korelasi  antara  pertanyaan  dalam  kuesioner  yang berkaitan  dengan  persepsi  responden  tentang  klasifikasi pertanyaan  tentang  pengelolaan  Embung  A  ITERA dengan  tingkat  signifikansi  1%.  Nilai  korelasi  tertinggi atau  variabel  hubungan  pada  pernyataan  kebersihan lingkungan  dan  keindahan  lingkungan  sangat  0,915 (positif).
Nilai  hubungan  variabel  kebersihan  lingkungan berkorelasi  dengan  menjaga  ketertiban  lingkungan
a. Dominansi Pengunjung Berdasarkan Jenis Kelamin b. Dominansi Pengunjung Berdasarkan Status Pernikahan c. Dominansi Pengunjung Berdasarkan Latar Belakang Pendidikan d. Dominansi Pengunjung Berdasarkan Waktu Kunjungan Gambar 3. Latar Belakang Sosial Pengunjung di Embung ITERA
49%
41%
10% Woman Man Without information
75% 14% 7% 4% Senior high school and vocation Strata 1 graduates Junior high school Without information 50% 24% 24% 2% Once a month visited 2-5 visited a week Once a week Without information
dengan nilai 0,890 (positif). Korelasi tertinggi berikutnya adalah  mempertahankan  Embung  A  ITERA  lainnya dengan  mencegah  dan  mengurangi  kerusakan  pada Embung  A  ITERA  0.879  lingkungan  (positif).  Dari  data menunjukkan bahwa jaringan dalam pengelolaan dengan nilai  tertinggi  adalah  menjaga  kebersihan  lingkungan Embung A ITERA yang merupakan persepsi pengunjung dengan nilai 0,95 (positif) (Tabel 1). Pengelolaan lanskap dilakukan dengan mengembangkan pemahaman tentang faktor  sosial  yang  multikultural,  kosmopolitan,  dan beragam  secara  ekonomi.  Eksplorasi  pengelolaan  terdiri dari  tiga  strategi,  yaitu  pendidikan  dan  peraturan  yang merupakan titik awal  yang baik  untuk  mengembangkan pendekatan alternatif untuk pengelolaan lanskap (Suckall et al ., 2009).
Data menunjukkan terdapat korelasi yang positif sebesar 0.95 dari PP1 dan PP2, artinya pengunjung setuju terhadap hubungan  keindahan  embung  dengan  kebersihan embung. Selanjutnya, dengan korelasi positif sebesar 0,558 terdapat hubungan antara PP 11 dan PP12 yaitu berkaitan dengan  pengunjung  yang  dikenakan  biaya  pembayaran (Tabel  1).  Pengunjung  memilih  untuk  memberikan pembayaran dengan nilai tiket tertentu untuk memasuki area embung, sehingga dapat dinyatakan bahwa terdapat nilai tawar rekreasi di Embung A ITERA.
Rekomendasi  Manajemen  Lanskap  Embung  A Berdasarkan Persepsi dan Preferensi Masyarakat
Analisis hasil kuesioner yang diperoleh dari perhitungan data  persepsi  Embung  A  ITERA  adalah  bahwa pengunjung  memiliki  kecenderungan  tertarik  pada elemen  air  dan  pandangan  Embung  A  ITERA  dengan waktu  tertentu.  Ini  menunjukkan  bahwa  peran manajemen  akan  diarahkan  pada  konsep  estetika  di Embung A ITERA. Data menunjukkan bahwa pengunjung menginginkan fasilitas tambahan seperti tempat sampah, tempat duduk, dan tempat parkir.
Persepsi terhadap keindahan embung relatif  sama,  yaitu pengunjung memberikan kategori penilaian yang indah di embung karena adanya elemen pendukung alami, seperti sunset .  Persepsi  tersebut  menunjukkan  bahwa  desain embung  saat  ini  belum  secara  utuh  dapat  memengaruhi pengunjung  untuk  datang  karena  keindahan  material lanskap  didalamnya.  Hasil  wawancara  menunjukkan pengunjung melakukan kunjungan ke Embung A ITERA karena pada area tersebut tidak ada ruang terbuka hijau maupun  biru sebagai  fasilitas  untuk  melakukan  rekreasi singkat  berkumpul  bersama.  Selain  itu,  material pendukung  dalam  area  Embung  A  ITERA  yang  paling menarik adalah elemen air dan area sekitar embung.
Lanskap  dengan  lingkup  lingkungan  mikro,  untuk menganalisis pengetahuan tentang interaksi unsur-unsur pendukungnya.  Lanskap  adalah  suatu  keadaan,  yang mencerminkan konsekuensi dari proses dan juga realitas yang  berubah  dan  dinamis  (Konkoly-Gyuró,  2018). Lanskap  berkontribusi  pada  peningkatan  kualitas  hidup
Tabel 1. Indeks Korelasi Lanskap Manajemen di Embung A ITERA
PP1  PP2  PP3  PP4  PP5  PP6  PP7  PP8  PP9  PP10  PP11  PP12 Pengelolaan PP1 Pearson Correlation 1  .915** .890** .858** .750** .627** .626** .613** .675** .583** .401** .382** .905** PP2 Pearson Correlation .915**  1  .887** .836** .831** .632** .621** .585** .685** .521** .324** .283** .889** PP3 Pearson Correlation .890** .887**  1  .879** .786** .660** .621** .566** .638** .542** .320** .336** .888** PP4 Pearson Correlation .858** .836** .879**  1  .796** .616** .579** .601** .687** .534** .352** .368** .883** PP5 Pearson Correlation .750** .831** .786** .796**  1  .647** .657** .524** .650** .485** .320** .284** .850** PP6 Pearson Correlation .627** .632** .660** .616** .647**  1  .809** .470** .430** .534** .243*  .226* .764** PP7 Pearson Correlation .626** .621** .621** .579** .657** .809**  1  .417** .444** .478** .285** .276** .754** PP8 Pearson Correlation .613** .585** .566** .601** .524** .470** .417**  1  .787** .687** .532** .414** .760** PP9 Pearson Correlation .675** .685** .638** .687** .650** .430** .444** .787**  1  .575** .431** .336** .785** PP10 Pearson Correlation .583** .521** .542** .534** .485** .534** .478** .687** .575**  1  .561** .518** .738** PP11 Pearson Correlation .401** .324** .320** .352** .320**  .243* .285** .532** .431** .561**  1  .558** .546** PP12 Pearson Correlation .382** .283** .336** .368** .284**  .226* .276** .414** .336** .518** .558**  1 .493** Management Pearson Correlation .905** .889** .888** .883** .850** .764** .754** .760** .785** .738** .546** .493** 1
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
masyarakat  melalui  penyeiaan  jasa  estetika,  peluang rekreasi,  air,  makanan,  dan  pengaturan  iklim.  Karakter lanskap  merupakan  interaksi  antara  faktor  alam  dan manusia (Zoderer et al ., 2019).
Pengunjung Embung memiliki tingkat pemahaman yang baik dalam hal menjaga kebersihan dan keamanan. Ini bisa dilihat dari uraian jawaban untuk melindungi lingkungan embung  dari  limbah.  Selain  itu,  saran  untuk mengendalikan rumput liar harus dilakukan setiap saat.
Berdasarkan hasil korelasi lanskap terhadap pengelolaan Embung A didapatkan bahwa dalam PP6 adalah persepsi pengunjung terhadap komponen pengelolaan menunjukkan bahwa pengunjung bersedia berpartisipasi dalam  pekerjaan  pengelolaan  (Tabel  1).  Hasil  penelitian menunjukkan  terdapat  partisipasi  individu  yang  dapat dilakukan oleh pengunjung Embung A ITERA. Partisipasi individu  yaitu  dengan  menjaga  kebersihan,  ketertiban, dan menjaga keindahan area Embung A. Hasil wawancara singkat  mengenai  partisipasi  individu  yang  berkaitan dengan kebersihan akan berhubungan dengan penyediaan  fasilitas  serta  petugas  kebersihan  yang meliputi  penyediaan  tempat  sampah  dan  petugas kebersihan  yang  bekerja  secara  terus  menerus  untuk menjaga  keberlangsungan  kebersihan  area  embung. Kategori saat ini dalam material lanskap atau nit lanskap dapat diketahuo berdasarkan karakteristik kuantitatif dan keadaan  perseptual  dapat  dinilai  dari  kualitatif  yaitu karakter  visual  dan  emosional.  Sehingga,  sangat  erat kaitan lanskap yang terdiri dari unsur alam dan budaya atau antropogenik (Konkoly-Gyuró, 2018).
Partisipasi  masyarakat  yang  berkaitan  dengan  menjaga ketertiban juga berhubungan dengan penyediaan fasilitas yang  meliputi  ketersediaan  area  parkir  agar  dapat menjaga ketertiban sarana transportasi dari pengunjung. Selain  itu,  pengunjung  bersedia  dalam  pencegahan individu untuk tidak melakukan kerusakan atau praktik vandalisme di dalam area Embung A ITERA. partisipasi pengunjung  dalam  menjaga  keindahan  embung  adalah dengan tidak merusak vegetasi yang ada. Dari perspektif budaya,  pemandangan  embung  sangat  penting  bagi aktivitas  pengunjung  di  Embung  ITERA.  Mereka mencontohkan, nilai estetika yang sangat baik berasal dari pemandangan  indah  dan  area  yang  dapat  berfungsi sebagai  sumber  daya  untuk  pariwisata  dan  pendidikan lingkungan (ILEC, 2007). Fasilitas dan atraksi mendukung hasil persepsi dan preferensi pengunjung dalam kawasan wisata air. Daya tarik yang utama adalah lanskap perairan dengan  vegetasi  tepian  yang  serba  guna  serta  perairan yang  luas  dengan  pemandangan  pendukung  lanskap alami. Preferensi pengunjung tertinggi adalah pada faktor perairan  yang  bersih,  dan tenang.  Implikasi  pengelolaan di  area  perairan  jika  volume  penggunaan  tinggi,  maka kualitas infrastruktur rekreasi harus ditingkatkan menjadi baik pula (Mühl, 2020).
Lanskap dengan kualitas estetika sedang lebih membuat pengunjung merasa nyaman dan aman. Lanskap ini juga lebih  mudah  untuk  diukur  keindahannya.  Pengunjung menyukai beberapa tipe lanskap karena terdapat elemen tambahan  dari  hardscape  material  berupa  air,  jembatan dan catwalk ,  sehingga  terkesan  mengurangi  kesan monoton  dari  pohon  dan  semak  yang  terdapat  di sepanjang  perjalanan  tracking.  Elemen  air  pada  lanskap ini  statis,  sehingga  memberikan  perasaan  tenang  bagi pengunjung  sehingga  menciptakan  suasana  nyaman.
Lanskap  dengan  kualitas  estetika  tinggi  paling  disukai pengunjung  karena  memiliki  unsur  air  terjun  yang mengalir  secara  dinamis.  Hal  tersebut  membuat pengunjung  terkesan  dan  suasana  objek  yang  terasa hidup.  Pengunjung  merasakan  kenyamanan  karena merasa aman karena jarak pandang lanskap yang jauh dan melebar,  sehingga  membuat  pengunjung  betah  untuk berlama  tinggal  pada  lanskap  tersebut  (Febriana  dan Kaswanto, 2015).
Ruang  terbuka  biru  bermanfaat  untuk  menampung  air hujan  dan  dapat  dirancang  dalam  bentuk  danau buatan atau kolam retensi. Selain berfungsi sebagai sumber daya air,  danau  buatan  juga  dapat  berfungsi  sebagai  area konservasi  flora  dan  fauna.  Selain  itu,  danau  dapat digunakan sebaga area peningkatan serapan karbon untuk pendinginan  udara,  dan  bernilai  untuk  menambah estetika  lanskap.  Area  dengan  bentuk  wilayah bergelombang, sangat sesuai di desain sebagai cekungan badan air (Faradilla, et. al., 2017)
Penetapan  prosedur  yang  melibatkan  masyarakat  secara umum  dalam  manajemen  lanskap  dengan  tahapan perencanaan  dan  perlindungan  padalanskap.  Partisipasi publik diperlukan sebagai pendekaan berbasis pakar yang memiliki nilai lanskap dengan faktor sikap dan preferensi masyarakat  yang  dapat  di  ekspresikan  dalam  lanskap (Zoderer et  al .,  2019).  Prioritas  utama  dalam  strategi pengelolaan  untuk  membuat  aturan  pengembangan kawasan  permukiman  atau  pengembangan  properti dilakukan  dengan  analisis  faktor  kelemahan  dan ancaman.  Strategi aturan  pengembangan  kawasan dapat menjadi  solusi  pembangunan  berkelanjutan  sehingga, jumlah  luasan  ruang  terbuka  biru  setiap  tahunnya bertambah  seiring  dengan  bertambahnya  jumlah  area terbangun (Arkham et. al. , 2014).
Model  yang  diusulkan  dalam  makalah  ini  membahas masalah  dengan  cara  analisis  faktor  multi-sosial  selama pengumpulan  da  ta.  Kesulitan  yang  dialami  masyarakat untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner. Kuisioner dibagikan dalam jangka waktu yang lebih lama, yaitu di pagi dan sore hari. Waktu itu dipilih ketika banyak orang melakukan kegiatan di sekitar  Embung  A  ITERA.  Selain itu, responden harus dipilih dan didampingi saat mengisi kuesioner.  Kegiatan  penelitian  ini  mengakui  rekreasi sebagai fenomena yang kompleks, dengan mempertimbangkan  sejumlah  kegiatan  di  luar  ruangan, bersifat  multidimensi:  termasuk  aspek  alam,  sosial  dan ekonomi.
Rekomendasi pengelolaan yang sesuai untuk Embung A adalah  dengan  melibatkan  pengelolaan  institusi  yang harus memiliki tata tertib, peraturan, dan SOP ( standard of procedure )  serta  penjadwalan  dalam  pemeliharaan  ideal dan  fisik  yang  jelas.  Keterlibatan  masyarakat  dapat didampingi oleh pengelola resmi dari  institusi sehingga dapat  berjalan  beriringan  atau  kolaborasi  yang  tepat. Keterlibatan  masyarakat  yang  dapat  dimasukkan  dalam proses  pengelolaan  adalah  berkaitan  dengan  partisipasi dalam  menjaga  kebersihan,  ketertiban,  dan  keindahan area  sekitar  Embung  A  ITERA.  Sehingga  partisipasi masyarakat dalam pengelolaan dapat diterapkan dengan mudah  untuk  keberlanjutan  keberadaan  Embung  A ITERA.

## SIMPULAN
Simpulan  penelitian  menunjukkan  latar  belakang pengunjung  embung  A  ITERA  didominasi  oleh masyarakat sekitar Bandar Lampung dengan rentang usia 15-25tahun  yang  melakukan  aktifitas  kegiatan  olahraga. Persepsi, preferensi, dan rekomendasi dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Pengunjung  memiliki  preferensi  untuk  menikmati keindahan  Embung  A  dengan  menikmati  lanskap berikut dengan pelengkap sinar mata
2. Persepsi  pengunjung  terhadap  nilai  estetika  Embung A ITERA relatif sama berkaitan dengan estetika, yaitu pengunjung  memberikan  kategori  penilaian  yang indah  karena  unsur  pendukungnya,  seperti  matahari terbenam.  Persepsi  ini  menunjukkan  desain  embung tidak dapat mempengaruhi pengunjung untuk datang ke Embung A ITERA. Daya tarik paling utama adalah area  estetika  dari  ruang  terbuka  hijau  dan  elemen pendukung cahaya.
3. Rekomendasi  untuk  manajemen  lanskap  Embung  A adalah meningkatkan keindahan, kebersihan, kenyamanan,  fasilitas  pendukung  seperti  banku taman, lebih mementingkan keamanan dan kenyamanan area.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  didukung  oleh  Hibah  Penelitian  Smart ITERA dengan nomor hibah B375/IT9.C1/PT.01.03/2019. Kami berterima kasih kepada Institut Teknologi Sumatera atas dukungannya. Kami berterima kasih kepada reviewer Jurnal Lanskap Indonesia karena telah memberikan kritik dan komentar yang membangun.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  H.S.,  Arifin,  N.H.S.  2005. Pemeliharaan  Taman .
Cetakan VIII. Edisi Revisi. Jakarta: Penebar Swadaya.
Damanik, J., Helmut, F.W. 2006. Perencanaan Ekowisata dari Teori ke Aplikasi . Penerbit C.V. Andi Offset (Penerbit Andi). Yogyakarta.
Faradilla,  E.,  Kaswanto,  dan;  Arifin,  H.  S.  2017.  Analisis Kesesuaian Lahan Untuk Ruang Terbuka Hijau Dan Ruang  Terbuka  Biru  Di  Sentul  City,  Bogor.  Jurnal Lanskap Indonesia, 9(2), 101-109. doi:10.29244/jli.2017.9.2.101-109 Febriana,  N.P.R.,  Kaswanto.  2015. Tourism  Track
Management  of  Cibeureum  Waterfall  as  a  Provider  of Landscape  Beautification  Service  at  Gunung  Gede Pangrango  National  Park .  Procedia  Environmental Sciences,  24(3),  174 – 183. https://doi.org/10.1016/j. proenv.2015.03.023
Hs  Arkham,  Kaswanto,  dan  Arifin,  H.S.  2014.  Strategi Pengelolaan Lanskap Ruang Terbuka Biru Di Daerah Aliran  Sungai  Ciliwung.  Jurnal  Lanskap  Indonesia,
6(1), 101-109.doi.org/10.29244/jli.2014.6.1.1-5
ILEC.  2007. Intergrated  Lake  Basin  Management:  An Introduction .  International  Lake  Environment Committee Foundation, Kusatsu.
Komossa, F., Wartmann, F.M., Kienast, F., Verburg, P.H.
2020. Comparing outdoor recreation  preferences in peri- urban landscapes using different data gathering methods . Landscape  and  Urban  Planning,  199  (February),
103796.  https://doi.org/10.1016/ j.landurbplan/ 2020.103796
Konkoly-Gyuró, É. 2018. Conceptualisation and perception of the landscape and its changes in a transboundary area. A case  study  of  the  Southern  German-French borderland.  Land  Use  Policy,  79 (May),  556 – 574. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.08.019
Kulczyk,  S.,  Woźniak,  E., Derek,  M.  2018. Landscape, facilities and visitors: An integrated model of recreational ecosystem services. Ecosystem Services, 31 , 491 – 501.
https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.02.016
Lin,  L.,  Homma,  R.,  Iki,  K.  2018. Preferences  for  a  lake landscape:  Effects  of  building  height  and  lake  width .
Environmental  Impact  Assessment  Review,  70 (October  2017),  22 – 33.  https://doi.org/10.1016/ j.eiar.2018.03.001
Mühl,  S.  2020. Landscape  and  infrastructure  preferences  of recreational  rowers  in  Germany. Journal  of  Outdoor Recreation  and  Tourism,  29  (June  2019),  100271. https://doi.org/10.1016/j.jort.2019.100271
Ramyar,  R.  2019. Social – ecological  mapping  of  urban landscapes:  Challenges  and  perspectives  on  ecosystem services  in  Mashhad,  Iran. Habitat  International,  92
(September), 102043. http//doi.org/10.1016/j. habitatint.2019.102043
Sever, I., Verbič, M. 2019. Assessing recreational values of a peri-urban  nature  park  by  synthesizing  perceptions  and preferences  of  trail  users. Journal  of  Environmental Psychology, 63 (June 2018), 101 – 108. http//doi.org/ 10.1016/j.jenvp.2019.04.010
Suckall,  N.,  Fraser,  E.D.G.,  Cooper,  T.,  Quinn,  C.  2009. Visitor perceptions of rural landscapes: A case study in the Peak  District  National  Park,  England. Journal  of
Environmental  Management,  90  (2),  1195 – 1203.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.06.003
Zoderer,  B.M.,  Tasser,  E.,  Carver,  S.,  Tappeiner,  U. 2019. An  integrated  method  for  the  mapping  of  landscape preferences at the regional scale. Ecological Indicators, 106 (October 2018), 105430. https://doi.org/10.1016 /j.ecolind.2019.05.061