Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385

## Rancang Bangun Sistem Pakar Penentuan Kepribadian
Roki Hardianto 1 , Chandra Kusuma 2
1 Fakultas Ilmu Komputer, Teknik Informatika, Universitas Lancang Kuning, Pekanbaru, Indonesia
2 Komputerisasi Akuntansi, STMIK Dharmapala, Riau, Indonesia Email: roki@unilak.ac.id, chandrakusuma2015.ck23@gmail.com
Abstrak– Dengan perkembangan teknologi setiap waktu ke waktu, semua lini kehidupan sudah terkomputerisasi. Begitu juga sebuah system pakar penentuan tipe kepribadian yang bisa membantu psikolog dalam menyelesaikan tugasnya dengan cepat, tepat dan mudah. Disamping itu kurangnya jumlah psikolog dalam menangani kasus analisa tipe kepribadian manjadi catatan penting mengapa sebuah system pakar berbasis penentuan kepribadian dibutuhkan. Dalam penelitian ini system pakar yang dibangun menggunakan antar muka desktop yang juga bisa berbasis online. Tidak saja ketika berjumpa psikolog bisa digunakan tetapi  juga  bisa  digunakan  siapa  saja  menggunakan  PC  atau  smartphone.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  Case  Based Reasoning, dimana metode ini adalah metode yang cocok dalam perumusan knowledge yang baru terhadap pemeriksaan pasien dibidang  ilmu  psikologi.  Merujuk  kepada  sebuah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Florence  Littauer  yang  membagi  tipe kepribadian  kepada  4  bagian  yaitu  Melankolis,  Saguinis,  Koleris  dan  Plegmatis.  Diharapkan  dengan  penelitian  ini  bisa membantu pasien dan psikolog dalam menganalisa dan menentukan kepribadian dengan tepat, cepat dan mudah.
Kata Kunci: Sistem Pakar, Cased Based Reasoning, Kepribadian, Psikologi, Sistem Informasi
Abstrack– With the development of technology every time, all lines of life are computerized. Likewise, an expert system for determining personality types can help psychologists complete their tasks quickly, precisely and easily. Besides the lack of psychologists in handling  cases of personality type analysis is an important note why an expert-based expert determination system is needed. In this study an expert system that was built using a desktop interface can also be based online. Not only when you meet a psychologist you can use it, but you can also use anyone using a PC or smartphone. This research uses the Case Based Reasoning method, where this method is a suitable method in the formulation of new knowledge of the examination of patients in the field of psychology. Referring to a study conducted by Florence Littauer who divided personality types into 4 parts namely Melancholy, Saguinis, Koleris and Plegmatis. It is hoped that this research can help patients and psychologists in analyzing and determining their personality precisely, quickly and easily.
Keywords: Expert System, Cased Based Reasoning, Personality, Psychology, Information System

## 1. PENDAHULUAN
Dalam kehidupan sehari-hari, banyak kita jumpai sikap dan tingkah laku seseorang berbeda antar manusia. Hal ini dikarenakan setiap manusia mempunyai kepribadian yang unik. Psikologi sebagai rumpun ilmu membahas tentang kepribadian  manusia.  Didalam  dunia  kerja,  dalam  merekrut  tenaga  kerja  yang  baru  tes  kepribadian  menjadi penilaian utama dalam seleksi. Maka dari pada itu mengenali kepribadian sejak dini sangatlah penting. Sebenarnya dalam  proses  mengenali  kepribadian  sejak  dini  sebagai  orang  tua  kepada  anak  akan  berdampak  positif,  karena dengan  adanya  mengenali  kepribadian  anak  sejak  dini  dapat  membantu  orang  tua  dalam  mengenali  minat  dan bakat anak sejak dini. Dalam kehidupan sehari-hari orang tua harus bisa mengontrol pola tingkah laku anak oleh karena itu orang tua perlu mengetahui tipe kepribadian dan potensi anak untuk masa depannya.
Sedangkan dalam  perkuliahan seorang dosen harus mampu menguasai  kelasa dengan tujuan tercapainya capaian perkuliahan yang telah disusun oleh dosen sebelum memulai perkuliahan dikelas. Kemudian daripada itu umur  mahasiswa  sangat  menjadi  faktor  penting  dalam  mengenali  kepribadian  secara  lebih  cepat  oleh  dosen, kemudian pendekatan secara emosional oleh dosen menjadi faktor lain agar tujuan perkuliahan tercapai dengan baik. Begitu juga di tempat kerja kepribadian menjadi tolak ukur dalam proses penerimaan calon karyawan. Hal ini berguna dalam etos kerja dalam mewujudkan visi dan misi kerja dan keuntungan untuk kemajuan perusahaan.
Pada  penelitian  jurnal  [1]  mengangkat  penelitian  system  pakar  dengan  objek  penelitian  tentang mengidentifikasi hama dan penyakit pada singkong menggunakan metode case based reasoning. Penelitian yang diangkat sekarang memiliki kesamaan dalam penggunaan metode tetapi berbeda dalam objek yang diteliti. Tentu artikel referensi ini bisa menjadi dasar dalam penyelesaian penelitian ini.
Sedangkan pada penelitian referensi  jurnal  [2]  lebih  tepat  kepada bagaimana peneliti merancang sebuah system  informasi  yang  bisa  memudahkan  dalam  pencatatan  data  secara  komputerisasi.  Hal  ini  tentu  sangat membantu  peneliti  dalam  menyelesaikan  jurnal  ini,  karena  pada  penelitian  ini  terdapat  proses  rancang  bangun system informasi system pakar.
Pada  penelitian  di  jurnal  [3]  yang  mengangkat  tema  system  pakar  mendiagnosa  penyakit  Tuberkolosis dengan  metode  Forward  Chaining,  jelas  penelitian  ini  ada  kemiripan  dengan  penelitian  yang  saya angkat  pada jurnal  ini  tetapi  berbeda  objek  dan  metode  yang  digunakan.  Referensi  yang  bisa  diambil  peneliti  terhadap penelitian jurnal ini adalah bagaimana membangun system informasi dan pengolahan data dengan mengunakan metode pada system pakar. Pada jurnal [4] yang ditulis oleh Hengki Tamando Sihotang menjelaskan bagaimana penelitiannya akan penyakit kolesterol  yang tinggi  terhadap remaja yang menggunakan metode  certainty factor (CF)  merupakan  metode  yang  mendefinisikan  ukuran  kapasitas  terhadap  suatu  fakta  atau  aturan,  dalam mengekspresikan tingkat keyakinan seorang pakar terhadap suatu masalah yang sedang dihadapi, certainty factor
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385
(CF) memperkenalkan konsep belief atau keyakinan dan disbelife atau ketidakyakinan. Oleh karena itu agar tidak ada kesalahan diagnosa dan mempermudah masyarakat untuk mengetahui sejak dini penyakit yang diderita nada anak  dan  agar  tidak  terlambat  mendapatkan  pengobatan  dikarenakan  seorang  dokter  atau  pakar  memiliki keterbatasan  waktu.  Sedangkan  pada  jurnal  terakhir  [5]  ini  peneliti  menggambil  referensi  karena  system  pakar yang diteliti sedikit ada kemiripan dengan yang peneliti lakukan penelitian dalam keilmuan psikologi tentang bakat anak. Dimana dilakukan analisa kepada anak akan bakat yang ada melalui rule-rule yang telah ditetapkan melalui metode  Certauinty  Factor  yang  dituangkan  kedalam  sebuah  system  informasi.  Begitu  juga  topic  yang  diangkat peneliti dalam penelitian ini.
Dalam  penelitian  ini  peneliti  menitik  beratkan  referensi  kepada  4  tipe  kepribadian  yakni  Melankolis, Plegmatis, Koleris dan Sanguinis. Dengan alasan tipe kepribadian tersebut  adalah tipe kepribadian yang umum dalam dunia psikologi. Diharapkan output dari penelitian ini bisa membantu penelitian lanjuta, pasien, masyarakat umum dan psikologi dalam mengambil sebuah kesimpilan terhadap suatu pokok permasalahan khususnya dalam penentuan kepribadian baik kepada orang dewasa maupun anak-anak.

## 2. METODE PENELITIAN
Pada pelaksanaan penelitian metode yang digunakan adalah metode pengamatan, penilaian dan kuisioner kepada mahasiswa dilingkungan fakultas ilmu komputer Universitas Lancang Kuning.
a. Metode Pengamatan
Dengan melihat hasil belajar mahasiswa, hal itu dilakukan dengan melakukan pembelajaran secara manual dan online dalam 1 – 2 semester kepada mahasiswa dengan pedoman kepada hasil pembelajaran. Melakukan tanya jawab dalam kelas saat pembelajaran dilakukan
b. Metode Penilaian
Ini dilakukan merupakan lanjutan dari metode pengamatan. Hasil lembaran kerja siswa dari tugas, kuis, ujian tengah semester dan ujian akhir semester menjadi pengamatan dari yang menggunakan dan tidak menggunakan blended learning.
c. Metode kuisioner
Pada  metode  ini  mahasiswa  mengisi  langsung  kuisiner  yang  telah  disiapkan  oleh  peneliti.  Mahasiswa  akan menjawab pertanyaan yang diajukan peneliti. Kuisioner dapat berupa hasil cetakan dalam kertas atau kuisioner dibuat secara online yang disediakan oleh pihak ke tiga.
Pada penelitian ini metode yang digunakan adalah Case Based Reasoning yang mana pada CBR ini memiliki 4 tahapan diantaranya :
a. Retrieve
Tahapan ini merupakan awal dari penggunaan metode CBR. Awal prosesnya adalah pengguna akan memilih atau menginput gejala-gejala sikap dan tingkah laku manusia kesehariannya. Selanjutnya akan diproses oleh sistem  dengen  mencocokan  kasus-kasus  lama  yang  memiliki  nilai  kemiripan  yang  hampir  sama.  Pada  saat pencocokan inilah digunakan perhitungan Case Based Reasoning pada ;
1. Proses pertama dicari terlebih dahulu nilai pada probabilitas dari tiap tipe kepribadian
2. Pada  proses  kedua  setelah  mendapatkan  nilai  probabiltas  dari  setiap  tipe  kepribadian  barulah  dicari probabilitas gejala yang sama
3. Pada proses ketiga dicari nilai probabbilitas dari semua tipe kepribadian
4. Proses berikutnya mencari nilai probabilitas gejala yang sama secara keseluruhan
5. Proses berikutnya mencari nilai akhir pada setiap kasusnya
6. Pada proses terakhir barulah dicari nilai probabilitas akhir penyakit
b. Reuse
Pada  tahapan  ini  akan  dipilih  kasus  termirip  dengan  nilai  akurasi  yang  paling  tinggi  dan  juga  akan memunculkan solusi penanganannya.
c. Revise
Tahapan revise ini adalah proses yang seandainya pada proses retrieve menemukan gejala yang baru pada saat penginputan  di  proses  awal  nantinya  terlebih  dahulu  akan  dicek  oleh  pakar  sebagai  bahan  untuk dipertimbangkan
d. Retain
Setelah mendapatkan solusi yang benar –benar tepat dari pakarnya barulah dimasukan kembali ke dalam basis pengetahuan yang dapat berguna untuk digunakan pada kasus–kasus yang akan datang.

## 3. ANALISA DAN PEMBAHASAN
Berikut ini adalah data yang telah diperoleh dari hasil wawancara dengan Psikologi dan studi literatur kepada buku dan  jurnal  mengenai  tipe  kepribadian  dan  gejala-gejalanya.  Data  tipe  kepribadian  dapat  dilihat  pada  tabel  5.1 sebagai berikut (Sumber: Tes Personalitas Florence Littauer):
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385
Tabel 1. Tipe Kepribadian
No Tipe Kepribadian Kode 1 Koleris TK01 2 Sanguinis TK02 3 Melankolis TK03 4 Plegmatis TK04
Berikut  ini  adalah  gejala  gejala  pada  masing-masing  tipe  kepribadian  yang  digunakan.  Selanjutnya  gejala  ini dijadikan sebagai rule dalam penelitian. Agar gejala bisa dipahami dalam bahasa mesin maka gejala ini kemudian dikonversi  menjadi  rule  yang  diinisialisasikan  kepada  kode  berdasarkan  tipe  kepribadian.  (Sumber:  Tes Personalitas Florence Littauer).
Kemudian  gejala-gejala  dikelompokkan  pada  masing-masing  tipe  kepribadian  yang  telah  dibahas  diatas yang didapat dari soal tes kepribadian  Florence Littauer. Agar dalam proses penentuan tipe kepribadian yang akan dirancang maka perlu gejala-gejala tersebut di terjemahkan kepada rule yang menjadi acuan sistem dengan nilai bobot berdasarkan gejala penting dan sedang / biasa. Nilai bobot gejala penting di beri bobot 5 sedangkan untuk gejala sedang / biasa diberi bobot 3. Maka didapat nilai masing-masing gejala dari tipe kepibadian seperti tabel berikut (Sumber: Tes Personalitas Florence Littauer) :
Tabel 2. Bobot Gejala Tipe Kepribadian Koleris No Koleris ID Rule Bobot 1 Penuh semangat K1 3 2 Mudah marah K2 3 3 Independen K3 3 4 Berjiwa pemimpin K4 3 5 Produktif K5 3 6 Suka menonjolkan diri K6 3 7 Tidak sabar K7 3 8 Suka berpendapat K8 3 9 Pendirian kuat K9 3 10 Suka memerintah orang lain K10 3 11 Dominan K11 3 12 Keras kepala K12 3 13 Cepat dalam mengambil keputusan K13 3 14 Terorganisir K14 3 15 Tidak suka kompromi K15 3 16 Suka petualang K16 5 17 Berkemauan keras K17 5 18 Kompetitif K18 5 19 Optimis K19 5 20 Tidak mau kalah K20 5 21 Pemberani K21 5 22 Percaya diri K22 5 23 Gigih K23 5 24 Kurang simpati K24 5 25 Suka tantangan K25 5 26 Berorientasi target K26 5 27 Intoleran K27 5 28 Suka mengatur K28 5 29 Egois K29 5 30 Berwibawa K30 5 31 Tegas K31 5 32 Mandiri K32 5 33 Sulit mengakui kesalahan K33 5 Tabel 3. Bobot Gejala Tipe Kepribadian Sanguinis No Sanguinis ID Rule Bobot 1 Senang bergaul S1 3 2 Ramah S2 3 3 Meyakinkan S3 3 4 Spontan S4 3 5 Butuh perhatian S5 3
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385
6 Inspiratif S6 3 7 Demonstratif S7 3 8 Tidak terorganisir S8 3 9 Butuh dukungan S9 3 10 Pelupa S10 3 11 Kurang bisa dikritik S11 3 12 Ekspresif S12 3 13 Emosi labil S13 3 14 Naif S14 3 15 Responsif S15 3 16 Rasa ingin tahu tinggi S16 3 17 Berjiwa sosial tinggi S17 3 18 Kekanak – kanakan S18 5 19 Inovatif S19 5 20 Penuh semangat S20 5 21 Hangat S21 5 22 Humoris S22 5 23 Suka menyenangkan orang lain S23 5 24 Riang S24 5 25 Kreatif S25 5 26 Lincah S26 5 27 Populer S27 5 28 Kurang produktif S28 5 29 Kurang disiplin S29 5 30 Serba membolehkan S30 5 31 Banyak bicara S31 5 32 Tidak konsisten S32 5 33 Pamer S33 5 Tabel 4. Bobot Gejala Tipe Kepribadian Melankolis No Melankolis ID Rule Bobot 1 Suka berkorban M1 3 2 Peduli M2 3 3 Tidak mau disalahkan M3 3 4 Disiplin M4 3 5 Setia M5 3 6 Musikal M6 3 7 Pendendam M7 3 8 Teratur M8 3 9 Sulit bersosialisasi M9 3 10 Sulit mempercayai orang lain M10 3 11 Pesimis M11 3 12 Serius M12 3 13 Kaku M13 3 14 Penakut M14 3 15 Curiga M15 3 16 Lamban dalam menerima hal baru M16 3 17 Analitis M17 5 18 Gigih M18 5 19 Perencana M19 5 20 Tertib M20 5 21 Detail M21 5 22 Kreatif M22 5 23 Idealis M23 5 24 Menarik diri M24 5 25 Setia M25 5 26 Perfeksionis M26 5 27 Teliti M27 5 28 Pendiam M28 5 29 Mudah tersinggung M29 5 30 Suka menyendiri M30 5
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385
31 Kritis M31 5 32 Sangat Fokus memikirkan sesuatu M32 5 33 Mudah kecewa M33 3 Tabel 5. Bobot Gejala Tipe Kepribadian Plegmatis No Plegmatis ID Rule Bobot 1 Penurut P1 3 2 Kurang bisa mengambil keputusan P2 3 3 Pemalu P3 3 4 Suka membantu P4 3 5 Rendah hati P5 3 6 Mudah bergaul P6 3 7 Penengah P7 3 8 Pendengar yang baik P8 3 9 Kurang antusias P9 3 10 Segan P10 3 11 Penakut P11 3 12 Suka dipuji P12 3 13 Ragu-ragu P13 3 14 Tidak suka memerintah P14 3 15 Menghindari konflik P15 3 16 Tidak suka menonjolkan diri P16 3 17 Pencemas P17 3 18 Tidak mudah dipengaruhi P18 3 19 Sopan P19 3 20 Suka dengan pekerjaan yang monoton P20 3 21 Sulit mengatakan “Tidak” P21 3 22 Tenang P22 5 23 Pendiam P23 5 24 Sabar P24 5 25 Ramah P25 5 26 Tidak tegas P26 5 27 Toleran P27 5 28 Butuh penerimaan P28 5 29 Suka dengan rutinitas P29 5 30 Kurang suka kejutan P30 5 31 Teratur P31 5 32 Sangat hati – hati P32 5 33 Kurang inisiatif P33 3
Berikut ini adalah aturan dalam perhitungan tipe kepribadian berdasarkan bobot gejala yang telah ditetapkan diatas yang digambarkan dalam bentuk tabel
Tabel 6. Aturan Tipe Kepribadian Dan Gejalanya No Aturan Kesimpulan 1 IF jumlah profil koleris > jumlah profil sanguinis AND jumlah  profil  koleris  >  jumlah  profil  melankolis  AND jumlah  profil  koleris  >  jumlah  profil  plegmatis  THEN “Koleris” TP01 KOLERIS 2 IF jumlah profil sanguinis > jumlah profil koleris AND jumlah profil sanguinis > jumlah profil melankolis AND jumlah profil sanguinis > jumlah profil plegmatis THEN “Sangunis” TP02 SANGUINIS 3 IF  jumlah  profil  melankolis  >  jumlah  profil  sanguinis
AND  jumlah  profil  melankolis  >  jumlah  profil  koleris AND jumlah profil melankolis > jumlah profil plegmatis THEN “Melankolis” TP03 MELANKOLIS 4 IF jumlah profil plegmatis > jumlah profil koleris AND jumlah profil plegmatis > jumlah profil melankolis AND jumlah profil plegmatis > jumlah profil sanguinis THEN “Koleris” TP04 PLEGMATIS
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385

## 4. IMPLEMENTASI
Hasil implementasi daripada system yang dibangun, sebagai berikut :
Bobot parameter (W) :
Gejala penting
= 5
Gejala sedang / biasa
= 3 Simililarity (problem case) =
1* 1 2* 2 ......... *
( ) 1 2 ........ S W S W
Sn Wn Similarity TS W W Wn + + + = + + + (1)
Pada percobaan pertama ini adalah mahasiswa atas nama Sri Devi Oktavia dengan bobot biasa 8 buah dan bobot penting 8 buah maka hasil pencarian adalah a. Perhitungan kedekatan ciri Koleris = 3*8+5*8/135 = 24+40/135 = 64/135 = 0,474 = 47,4 % b. Perhitungan kedekatan ciri Sanguinis = 3*4+5*8/131 = 12+40/131 = 52/131 = 0,396 = 36,9 % c. Perhitungan kedekatan ciri Melankolis
= 3*9+5*7/131 = 27+35/131 = 62/131 = 0,473 = 47,3 % d. Perhitungan kedekatan ciri Plegmatis = 3*10+5*2/121 = 30+10/121 = 40/121 = 0,330 = 33,0 %
Dari  pencarian  similarity  metode  Case  Based  Reasoning  (CBR)  dapat  hasil  dengan  persentase  masing- masing  kepribadian  adalah  koleris  47,4  %,  sanguinis  36,9 %,  melankolis  47,3 %  dan  plegmatis  33,0  %.  Maka dapat disimpulkan bahwa sampel diatas adalah berkepribadian Koleris, hal ini cocok dengan perhitungan dengan web sistem pakar.
Gambar 1. Hasil Pengukuran Kepribadi an
Dari hasil rancang bangun system pakar penentuan kepribadian maka antar muka yang dibangun adalah sebagai berikut :
Volume 1, No. 1, September 2019 ISSN 2685-998X (Media Online) DOI: 10.30865/json.v1i1.1385
Gambar 2. Halaman Beranda
Gambar 3. Halaman Admin

## 5. KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  yang  berjudul  “Rancang  Bangun  Sistem  Pakar  Penentuan  Kepribadian”  dapat  ditarik kesimpulam sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil diagnosa psikolog tentang kepribadian yang dikoversikan kedalam system komputer sangat bisa membantu psikolog dalam melakukan diagnosa kepribadian.
2. Sistem pakar penentuan kepribadian dengan metode case based reasoning (cbr) hasil nya komplek
3. Bobot nilai gejala kepribadian bisa berubah dari waktu ke waktu tergantung keilmuan psikologi.
4. Dengan system pakar basis desktop dan di jaringan internet hasilnya bisa tidak akurat
5. Perlu pendampingan psikolog dalam konsultasi kepribadian

## REFERENCES
[1] C. A. S. E. Ased et al. , “Gambar 1 . Struktur Sistem Pakar ( Sutoyo , 2011 ) sebagai Representasi Pengetahuan Setiap rule terdiri dari dua bagian , yaitu bagian IF disebut evidence ( Fakta- fakta ) dan bagian THEN disebut Hipotesis atau kesimpulan . ( Sutoyo , IF E THEN H E : Evid,” vol. 5, no. 1, pp. 41–47, 2017.
[2] S. Dalis, “Rancang Bangun Sistem Informasi Lembaga Penelitian Dan Pengabdian Masyarakat Berbasis Web,” Paradig. - J. Komput. dan Inform. , vol. 19, no. 1, pp. 1–8, 2017.
[3] W. Supartini and H. Hindarto, “Sistem Pakar Berbasis Web Dengan Metode Forward Chaining Dalam Mendiagnosa Dini Penyakit Tuberkulosis Di Jawa Timur,” Kinetik , vol. 1, no. 3, p. 147, 2016.
[4] H. T. Sihotang, “Sistem Pakar Mendiagnosa Penyakit Kolesterol Pada Remaja Dengan Metode Certainty Factor (Cf) Berbasis Web,” J. Mantik Penusa , vol. 15, no. 1, pp. 16–23, 2014.
[5] F. N. Salisah, L. Lidya, S. Defit, J. S. Informasi,  F. Sains, and U. I. N. Suska, “Sistem Pakar Penentuan Bakat Anak Dengan Menggunakan Metode Forward Chaining,” J. Rekayasa dan Manaj. Sist. Inf. , vol. 1, no. 1, pp. 62–66, 2015.