## Volume 20 No. 2 Desember 2019 (221-236)

## EVALUASI DAN PERENCANAAN SALURAN DRAINASE DI JALAN SANGGA BUANA II KOTA PALANGKA RAYA
Agustulusnu, I Made Kamiana dan Raden Harya Saputra
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya Email : kamianamade62@gmail.com

## ABSTRACT
The siltation occurs nearly along the drainage channel at Sangga Buana II Street Palangka  Raya.  The  catchment  area  for  rainfall  is  increasingly  dense  with  both residence and shop buildings so that the recharge area is also getting decreased. These factors are assumed able to cause a bigger flood. This study aims to evaluate the flood potential  in  the  channel  and  design  the  dimensions  of  the  channel  required  if  the drainage  discharge  consists  of  design-discharge  with  a  2-year  return  period  and domestic-wastewater discharge.
This study is conducted in 2019 by using a survey approach. The flood potential is analyzed  based  on  the  comparison  between  both  the  drainage  capacity  and  drainage discharge. The channel capacity is analyzed by the Manning method while the drainage discharge  is  analyzed  by  the  Rational  method.  The  domestic-wastewater  discharge  is assumed equally to 80% of the total use of clean water.
The result of study showed that the channel capacity is smaller than the drainage discharge,  and  it  occurs  almost  along  the  drainage  channel  of  Sangga  Buana  II  Street Palangka Raya.  It  means that the channel  has  flood potential so that it needs to  be re- designed. The channel is designed with an opened-channel type and squared-shape with 0,65 m width and 0,65 m depth. The discharge direction is divided into two directions. The  first  direction  flows  to  the  drainage  channel  at  Batu  Suli  Street  while  the  second one flows to the drainage channel at Lawu Street. It is needed to build box culvert in the five  locations  to  ensure  that  the  discharge  direction  can  flow  to  the  drainage  channel both at Batu Suli Street and Lawu Street.
Keywords: flood potential, channel capacity, drainage discharge.

## 1.  PENDAHULUAN
Sistem  drainase  perkotaan  Kota  Palangka  Raya  di  bagi  menjadi  beberapa  sub sistem.  Saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II  merupakan  salah  satu  saluran drainase pada sub sistem drainase  yang bermuara pada saluran  drainase primer di ruas Jalan Batu Suli. Secara administratif sub sistem drainase ini terletak di Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya.
Saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II,  apabila  diurut  berdasarkan penjenjangan  saluran  pada  sistem  drainase  perkotaan,  tergolong  sebagai  saluran sekunder,  karena  akhir  saluran  tersier  bermuara  di  saluran  ini,  kemudian  saluran  ini
bermuara ke saluran primer (Wesli, 2008). Namun demikian, apabila ditinjau dari cara penerimaan  beban  drainase,  saluran  ini  tergolong  sebagai  saluran  tersier  sekaligus saluran  sekunder,  karena  saluran  ini  menerima  debit  dari  saluran  tersier  dan  juga sekaligus  menerima  limpasan  langsung  dari  daerah  tangkapan  hujan  (Wesli,  2008). Apabila ditinjau dari sumber beban drainasenya, saluran drainase ini tergolong saluran multi fungsi, karena saluran ini menerima beban drainase tidak hanya dari curah hujan tetapi juga dari sumber lain, dalam hal ini air limbah domestik (Wesli, 2008).
Tipe saluran yang digunakan pada saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya, pada awalnya berupa tipe saluran terbuka berbentuk trapesium dengan kemiringan  talud  rata-rata  0,20.  Kemudian,  pada  beberapa  tempat  berubah  tipenya menjadi  tipe  tertutup  yang  dilengkapi  dengan  lubang  pemeliharaan.  Penutupan dilakukan  atas  inisiatif  sebagian  warga.  Memperhatikan  Noperdie  (2018),  tipe  saluran drainase  tidak  mesti  bertipe  saluran  terbuka,  dan  tidak  mesti  juga  bertipe  saluran tertutup.  Penggunaan  tipe  saluran  bergantung  pada  tujuan  pembuatan  saluran  dan kebutuhan kondisi setempat.
Faktor-faktor  penyebab  pendangkalan  di  saluran  drainase  antara  lain:  masuknya gerusan  permukaan  lahan  di  daerah  tangakapan  hujan  ke  saluran,  limbah  cair  maupun limbah  padat  basah  yang  terdekomposisi  di  saluran,  dan  sedimentasi  (Cahyono,  dkk 2014; Afandi, dkk 2018; Anggraini, 2018). Sebagian dari faktor-faktor ini, secara visual juga  terlihat  sebagai  penyebab  pendangkalan  saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga Buana  II. Hampir  di  sepanjang saluran drainase ini  terdapat  pendangkalan. Tebal  rata- rata pendangkalan setengah dari kedalaman saluran.
Penggunaan  lahan  di  sekitar  saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II sebagian  besar  berupa  kawasan  permukiman  dan  pertokoan.  Tingkat  kepadatan bangunan-bangunan gedung itu semakin meningkat, demikian juga jumlah warga yang tinggal  dan  aktivitasnya  semakin  meningkat.  Kondisi  ini  menimbulkan  beberapa dampak,  seperti:  lahan  porous  untuk  resapan  air  semakin  sempit  dan  sebaliknya  lahan kedap  air  semakin  luas,  air  limbah  domestik  yang  mengalir  ke  saluran  semakin meningkat, kenaikan elevasi muka air di saluran drainase semakin cepat apabila terjadi hujan.
Perubahan tutupan lahan di daerah tangkapan hujan saluran drainase, dari porous menjadi  kedap,  yang  disebabkan  oleh  perubahan  penggunan  lahan  juga  terjadi  di
beberapa  daerah  lain.  Sebagai  salah  satu  contoh,  dalam  Daoed,  dkk  (2016)  dijelaskan bahwa  akibat  pembangunan  beberapa  bangunan  gedung  di  lingkungan  Kampus Universitas Andalas mengakibatkan berkurangnya ruang terbuka dari 48% menjadi 38% terhadap total luas lahan kampus. Artinya dalam hal ini, pembangunan gedung berperan dalam memperkecil lahan resapan air. Lebih lanjut dijelaskan dalam Daoed, dkk (2016), perubahan  tutupan  lahan  berdampak  terhadap  debit  puncak  pada  jaringan  saluran drainase.
Berdasarkan  oberservasi  lapangan  dan  hasil  wawancara  dengan  warga  setempat, saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II  Palangka  Raya  sering  banjir,  dengan tinggi  genangan  yang  ditimbulkannya  sekitar  0,20  m  di  atas  permukaan  lahan  dan durasinya kurang dari 1 jam. Guna mencegah banjir dan genangan yang lebih besar dan lebih  lama,  seperti  yang  pernah  terjadi  pada  sistem  drainase  Kali  Pucang  Sidoarjo dengan  tinggi  genangan  rata-rata  0,30  m  dan  durasi  genangan  rata-rata  24  jam (Retnowati dkk, 2015), maka kapasitas saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya perlu dievaluasi.
Tujuan dilakukannya studi ini ada dua. Pertama, untuk mengetahui potensi banjir pada  saluran  drainase  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II  Palangka  Raya  apabila  debit drainasenya berupa debit yang bersumber dari hujan dengan periode ulang 2 tahun dan debit  yang  bersumber  dari  air  limbah  domestik.  Kedua,  untuk  mengetahui  dimensi saluran drainase dan bangunan pelengkap yang diperlukan.
Hasil  studi  diharapkan  bermanfaat  sebagai  bahan  informasi  dan  pertimbangan dalam  perencanaan  teknis  saluran  drainase  pada  sistem  drainase  perkotaan  di  Kota Palangka  Raya,  baik  bagi  pemegang  kebijakan  maupun  perencana.  Selain  itu,  juga diharapkan bermanfaat dalam perencanaan teknis jaringan saluran drainase di kota-kota lain  yang  memiliki  keserupaan  dengan  Kota  Palangka  Raya  antara  lain  dari  aspek topografi, jenis lahan, dan dari aspek kondisi badan air penerima terakhir, dalam hal ini sungai yang muka airnya tidak terpengaruh pasang surut air laut.

## 2.  TINJAUAN PUSTAKA
Menurut  Umar  dan  Dewata  (2018),  banjir  dapat  diartikan  sebagai  suatu  proses meluapnya air dari badan air permukaan, seperti sungai atau saluran, dan menimbulkan beberapa dampak. Salah satu dampak banjir adalah genangan. Mengacu pada pengertian
banjir  ini,  kemudian  dengan  memperhatikan  Taofiki,  dkk  (2016) , Afandi,  dkk  (2018), maka pengertian potensi banjir dalam penelitian ini adalah suatu keadaan saat kapasitas saluran  tidak  mampu  mengalirkan  debit  drainase.  Selanjutnya  dalam  penelitian  ini, potensi banjir dirumuskan sebagai berikut (Sulistiono dan Ardiyanto, 2016; Taofiki dkk, 2016):
Potensi banjir (P): Q r > Q s atau
s r Q Q P  > 1 ……………………… (1)
dengan,
Q s adalah  kapasitas  saluran  (m 3 /dt);  Q r adalah  debit  drainase  =  Q rh +  Q rl ;  Q rh adalah debit drainase yang bersumber dari hujan; Q rl adalah debit drainase yang bersumber dari air limbah domestik (m 3 /dt) (Sulistiono dan Ardiyanto, 2016; Taofiki dkk, 2016).
Mengacu  pada  Sulistiono  Ardiyanto  (2016)  dan  Taofiki  dkk  (2016),  maka pengertian  Q s dalam  penelitian  ini  adalah  kemampuan  maksimum  saluran  untuk mengalirkan  Q r .  Menurut  Sulistiono  dan  Ardiyanto  (2016),  Taofiki  dkk  (2016),  dan Kamiana  dan  Jaya  (2019),  nilai  Q s dalam  kondisi  aliran  seragam  dapat  dihitung berdasarkan persamaan aliran Manning:
n S R A Q 1/2 0 2/3 s  ………………………………………………… (2)
dengan,
Q s adalah kapasitas saluran (m 3 /dt); A adalah luas penampang basah (m 2 ); R adalah jari- jari hidraulik (m); S 0 adalah kemiringan dasar saluran; dan n adalah koefisien Manning (Sulistiono dan Ardiyanto, 2016; Taofiki dkk, 2016; Kamiana dan Jaya, 2019). Nilai n dipengaruhi oleh banyak faktor, diantaranya karakteristik saluran, kedalaman aliran, dan debit  (Kamiana  dan  Jaya,  2019).  Selanjutnya  dijelaskan  dalam  Kamiana  dan  Jaya (2019), bahwa nilai n untuk  saluran alami (berumput, semak belukar) berkisar 0,0374- 0,0771 dan saluran yang dilining (pasangan batu belah disiar) berkisar 0,0118-0,0409.
Dalam konteks drainase perkotaan, Q r dapat diartikan aliran atau volume air yang mengalir    per  satuan  waktu  pada  penampang  melintang  tertentu  dari  suatu  saluran drainase.  Besarnya  nilai  Q r yang  bersumber  dari  hujan  (Q rh )  dipengaruhi  oleh  faktor meteorologi  dan  karakteristik  daerah  tangkapan  hujan;  metode  yang  lazim  digunakan
dalam  menentukan  laju  puncak  Q rh adalah  metode  Rasional  (Kamiana,  2011;  Taofiki dkk, 2016):
Q rh = 0,278 C I F ………………………………………………………
(3)
dengan,
Q rh adalah debit drainase  yang bersumber dari hujan (m 3 /dt); C adalah koefisien aliran permukaan;  F  adalah  luas  tangkapan  hujan  (km 2 );  I  adalah  intensitas  hujan  (m/jam) (Kamiana, 2011; Taofiki dkk, 2016).
Ada  beberapa  metode  untuk  penentuan  nilai  intensitas  hujan  atau  I  pada persamaan  (3).  Salah  satu  metode  yang  dimaksud  adalah  metode  Mononobe  (Taofiki dkk,  2016).  Data  masukan  yang  diperlukan  dalam  penggunaan  metode  Mononobe adalah  waktu  konsentrasi  atau  t c dan  data  hujan  rencana  atau  X t (Taofiki  dkk,  2016). Perhitungan nilai t c , dapat dilakukan dengan beberapa metode, satu diantara metode itu adalah  metode  yang  waktu  alirannya  terdiri  dari  waktu  aliran  di  lahan  (t 0 )  dan  waktu aliran di saluran (t d ) , rumusnya (Wesli, 2008; Husnan, 2015; Daoed dkk, 2016): t c = t 0 + t d …………………………………………………………… (4) dengan,
t c =  waktu  konsentrasi  (menit);
0,467 d 0 i L x n x 1,44 t      (menit); V 60 L t s d  (menit);  n d adalah koefisien kekasaran permukaan lahan; i adalah kemiringan lahan; L adalah jarak dari titik terjauh di lahan ke inlet (m); L s adalah panjang lintasan aliran di saluran (m); V adalah kecepatan aliran di saluran (m/detik) (Wesli, 2008; Husnan, 2015; Daoed dkk, 2016).
Sama  halnya  dengan  metode  perhitungan  nilai  I  dan  t c ,  metode  perhitungan  X t juga  beragam,  antara  lain:  metode  Gumbel,  Normal,  Log  Normal,  dan  metode  Log Pearson  Tipe  III  (Kamiana,  2011;  Taofiki,  dkk,  2016).  Penetapan  satu  dari  beberapa metode  perhitungan  X t tersebut  dapat  dilakukan  dengan  uji  Chi  Kuadrat  dan  uji Smirnov-Kolmogorof (Parulian  dkk,  2015;  Andana  dkk,  2016;  Fairizi,  2016;  Rinaldi, 2018).
Nilai  C  pada  persamaan  (3)  bergantung  pada  karakteristik  permukaan  lahan seperti tercantum pada Tabel 1 (Kamiana, 2011). Apabila karakteristik permukaan lahan pada  daerah  tangkapan  hujan  bersifat  heterogen,  maka  nilai  C  ditentukan  berdasarkan nilai C gabungan (Nurdiyanto, 2016):
Tabel 1. Koefisien aliran permukaan (C) berdasarkan karakteristik permukaan lahan
Deskripsi lahan C Deskripsi lahan C Business: Perkotaan Pinggiran 0,70-0,95 0,50-0,70 Perkerasan: Aspal dan beton Batu bata, paving Atap 0,70-0,95 0,50-0,70 0,75-0,95 Perumahan: Rumah tunggal Multiunit, terpisah Multiunit, tergabung 0,30-0,50 0,40-0,60 0,60-0,75 Halaman, tanah berpasir: Datar, 2% Rata-rata 2-7% Curam, 7% 0,05-0,10 0,10-0,15 0,15-0,20
Sumber: Kamiana (2011)
Debit  drainase  yang  bersumber  dari  air  limbah  domestik  (Q rl )  dapat  dihitung berdasarkan persentase terhadap penggunaan air  bersih.  Menurut Pratiwi  dan Purwanti (2015),  jumlah  air  limbah  domestik  berkisar  50%-80%  dari  penggunaan  air  bersih. Lebih lanjut  dijelaskan dalam  Pratiwi dan  Purwanti (2015) bahwa  penggunaan normal air  bersih  (Q ab )  berkisar  80-250  liter/orang/hari.  Perhitungan  Q rl per  rumah  dilakukan dengan menggunakan rumus berikut (Anonim, 1996):
detik/hari
86400 jp) l/org/hr x 30 x (20% jp) x Q x (80% Q ab rl   ........ (5)
dengan,
jp: jumlah orang per rumah

## 3.  METODE PENELITIAN

## Waktu dan pendekatan penelitian
Penelitian potensi banjir saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya  dilakukan  pada  tahun  2019.  Penelitian  dilakukan  dengan  pendekatan  sebagai berikut:  (i)  unsur-unsur  aliran  pada  saluran,  seperti  kedalaman  dan  kecepatan  aliran tidak  diberikan  perlakuan    dalam  penelitian  ini;  (ii)  Unsur-unsur  fisik  saluran,  seperti kemiringan  dasar  saluran  dan  jenis  permukaan  saluran,  juga  tidak  diberikan  perlakuan pada  saat  penelitian  dilakukan;  (iii)  data  yang  diperoleh  dari  tempat  penelitian  tanpa perlakukan  itu  dan  data  penunjang  lainnya  kemudian  dianalisis  secara  deskriptif- kuantitatif.

## Variabel terikat dan variabel bebas penelitian
Variabel  terikat  dalam  penelitian  ini  adalah  P.  Sedangkan  variabel  bebas  adalah Q s dan  Q r .  Variabel  bebas  Q s terdiri  dari  beberapa  sub  variabel  bebas  yaitu  nilai  n, kedalaman saluran, lebar saluran, dan nilai S 0 . Variabel  Q r terdiri dari sub variabel  Q rl dan Q rh . Sub variabel Q rh terdiri dari beberapa sub-sub variabel yaitu nilai C gabungan, nilai X t , t c , dan nilai F.

## Data penelitian
Data yang digunakan dalam penelitian terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer terdiri dari data profil melintang saluran, profil memanjang saluran, data C, data  jaringan  saluran  drainase  di  sekitar  lokasi  penelitian,  data  n,  dan  data  jumlah penduduk. Data sekunder yang digunakan hanya berupa data hujan.
Pengumpulan  data  primer  dilakukan  dengan  tahapan  sebagai  berikut:  (i)  data profil  dan  jaringan  saluran  drainase  diperoleh  dengan  pengukuran  poligon  dan  sipat datar; (ii) data C diperoleh berdasarkan observasi terhadap kondisi penggunaan lahan di lokasi  penelitian,  kemudian  nilainya  dicocokkan  dengan  nilai  koefisien  aliran permukaan  yang  tercantum  dalam  hasil  penelitian  terdahulu;  (iii)  data  n  diperoleh berdasarkan  observasi  terhadap  kondisi  permukaan  saluran  di  lokasi  penelitian, kemudian  nilainya  dicocokkan  dengan  angka-angka  n  yang  tercantum  dalam  Tabel  2; (iv) data jumlah penduduk diperoleh dengan pencatatan langsung di lapangan.
Pengumpulan  data  sekunder,  dalam  hal  ini  data  hujan,  dilakukan  dengan bermohon  ke  kantor  BMKG  Provinsi  Kalimantan  Tengah.  Data  hujan  yang  diperoleh berupa  data  hujan  harian  maksimum  dengan  rentang  waktu  15  tahun  atau  dari  tahun 2004  hingga  tahun  2018.  Data  hujan  tersebut  tercatat  pada  stasiun  penakar  hujan Palangka  Raya,  Bukit  Tunggal,  Kalampangan,  Tangkiling,  dan  stasiun  penakar  hujan Rakumpit.

## Analisis
Data primer maupun data sekunder, selanjutnya dianalisis untuk memperoleh nilai Q s dan  Q r . Berdasarkan  nilai  Q s dan Q r ini, selanjutnya  dianalisis  P.  Berikut  diuraikan dari tiap-tiap tahapan analisis.
1.  Analisis  Q s dilakukan  dengan  tahapan  berikut:  (i)  analisis  profil  melintang  dan memanjang  saluran  eksisting  untuk  memperoleh  nilai  A,  nilai  R,  dan  nilai  S 0 ;  (ii) penetapan nilai n; (iii) perhitungan nilai Q s berdasarkan persamaan (2).
2.  Analisis Q rh dilakukan dengan tahapan berikut: (i) perhitungan nilai C gabungan, (ii) melengkapi data hujan berdasarkan Normal Ratio Method (Noperdie, 2018), (iii) uji konsistensi  data  hujan  berdasarkan  metode Rescaled  Adjusted  Partial  Sums atau metode RAPS (Pratiwi dkk, 2017; Noperdie, 2018), (iv) uji homogenitas data hujan berdasarkan  Uji-t  dua  sisi  (Rinaldi,  2018),  (v)  analisis  hujan  wilayah  berdasarkan poligon  Thiessen  (Wesli,  2008),  (vi)  perhitungan  X t berdasarkan  distribusi probabilitas  Gumbel,  Normal,  Log  Normal,  dan  metode  Log  Pearson  Tipe  III (Kamiana,  2011;  Taofiki,  dkk,  2016),  (vii)  pemilihan  distribusi  probabilitas  X t berdasarkan simpangan terkecil dan lebih kecil dari simpangan kritis (Parulian dkk, 2015; Fairizi, 2016; Rinaldi, 2018), (viii) perhitungan nilai t c berdasarkan persamaan (4), (ix) perhitungan nilai  I berdasarkan metode Mononobe (Taofiki dkk, 2016), (x) perhitungan Q rh berdasarkan persamaan (3).
3.  Analisis Q rl per rumah dilakukan dengan menggunakan persamaan (5).
4.  Analisis P dilakukan berdasarkan persamaan (1).  Apabila diperoleh nilai  P > 1 atau Q r >  Q s ,  yang  artinya  saluran  banjir  (Sulistiono  dan  Ardiyanto,  2016;  Taofiki  dkk, 2016),  maka  dilakukan  perancangan  dimensi  baru  serta  arah  aliran  pada  saluran drainase yang dikaji.

## 4.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jaringan saluran drainase di lokasi penelitian
Denah  jaringan  saluran  drainase  di  lokasi  penelitian  tercantum  pada  Gambar  1. Berdasarkan  gambar  ini  dapat  dilihat  posisi  saluran  drainase,  arah  aliran,  dan  daerah tangkapan  hujan  tiap-tiap  saluran  drainase.  Dengan  memperhatikan  arah  aliran  yang tercantum pada Gambar 1, maka evaluasi kapasitas saluran tidak hanya dilakukan pada saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II, tetapi juga pada saluran-saluran drainase di sekitarnya. Saluran drainase yang dimaksud meliputi saluran di ruas Jalan B Koetin, Jalan Guntur, Jalan Cakra Buana, Jalan Batu Hurun, dan di Jalan Batu Badinding.
Gambar 1. Denah jaringan saluran drainase di lokasi penelitian

## Kapasitas saluran
Nilai  Q s ,  baik  pada  saluran  drainase  sekunder  di  ruas  Jalan  Sangga  Buana  II Palangka Raya maupun pada saluran-saluran drainase  tersier lainnya yang bermuara ke saluran  sekunder  ini,  telah  dihitung.  Data  yang  dipergunakan  dalam  perhitungan  Q s terdiri  dari  data  n,  A,  R,  dan  data  S 0 .  Hasil  perhitungan  selengkapnya  tercantum  pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil perhitungan kapasitas saluran drainase eksisting (Q s ) Kode saluran n A (m 2 ) R (m) S 0 Q s (m 3 /dt) S2 0,025 0,1928 0,1599 0,0005 0,0508 S1 0,025 0,2328 0,1761 0,0015 0,1133 S3 0,025 0,4233 0,2416 0,0011 0,2178 S4 0,025 0,4495 0,2490 0,0004 0,1423 S7 0,025 0,3944 0,2352 0,0003 0,1041 S6 0,025 0,4821 0,2566 0,0004 0,1557 S5 0,025 0,4790 0,2584 0,0003 0,1346 S8 0,025 0,2077 0,1630 0,0013 0,0894 S10 0,025 0,0773 0,1029 0,0013 0,0245 S9 0,025 0,0773 0,1029 0,0010 0,0215 S11 0,025 0,0852 0,1101 0,0007 0,0207 S12 0,025 0,1948 0,1255 0,0012 0,0677
Jl. La wu Jl. L awu Jl. Sang ga Bu ana II J l. S a n g g a Bu a n a I I Jl. Ba tu S uli Jl. B . K oe tin Jl. Ba tu Hu ru n Jl. Ba tu Hu ru n Jl. Ba tu B ad in din g SALURAN PRIMER JALAN BATU SULI LOKASI PENELITIAN J l. Ca k ra Bu a n a J l. Ca k ra Bu a n a + 1 4 ,0 9 8 + 1 4 ,0 9 8 +14,230 +14,230 +14,062 +14,062 +13,762 +13,762 13,662 13,662 + 1 3 ,5 0 6 + 1 3 ,5 0 6 + 1 4 ,8 3 5 + 1 4 ,8 4 0 +1 3,4 06 S1 S1 0 S8 S2 S7 S3 S6 S5 S4 S9 S1 2 S1 1
Kapasitas saluran per segmen pada saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka  Raya  dan  saluran-saluran  drainase  di  sekitarnya,  seperti  yang  ditunjukkan pada  Tabel  2,  besarnya  bervariasi.  Hal  ini  disebabkan  profil  melintang  maupun memanjang  saluran  bervariasi,  yang  ditandai  dengan  nilai  A,  R,  dan  S 0 tiap  segmen saluran  tidak  sama.  Kapasitas  saluran  terbesar  terdapat  pada  segmen  saluran  dengan kode  S3,  sedangkan  kapasitas  saluran  yang  terkecil  terdapat  pada  segmen  saluran dengan kode S11.

## Debit drainase
Debit  drainase  (Q r )  telah  dihitung.  Perhitungan  diawali  dengan  perhitungan  Q rh per segmen saluran, kemudian dilanjutkan dengan perhitungan Q rl per segmen saluran. Hasil perhitungan  Q rh dan Q rl per segmen saluran dijumlahkan untuk mendapatkan nilai Q r per  segmen  saluran.  Q r kumulatif    didapat  dengan  menjumlahkan  Q r per  segmen secara kumulatif sesuai arah aliran pada jaringan saluran drainase yang ditinjau.
Tahapan  perhitungan  Q rh yaitu  perhitungan  nilai  C,  I,  dan  perhitungan  nilai  F (Kamiana, 2011; Taofiki dkk, 2016). Hasil perhitungan diuraikan di bawah ini:

## 1.  Nilai C
Tutupan  lahan  di  lokasi  penelitian  jenisnya  beragam.  Oleh  karena  itu,  nilai  C  yang dipergunakan  untuk  perhitungan  Q rh adalah  nilai  C  gabungan.  Hasil  perhitungan dapat dilihat pada Tabel 4.

## 2.  Nilai I
Urutan  perhitungan  I  sebagai  berikut:  uji  data  hujan,  perhitungan  hujan  wilayah, perhitungan hujan rencana, dan perhitungan intensitas hujan (Kamiana, 2011; Taofiki dkk, 2016).
Uji  data  terhadap  data  hujan  yang  diambil  dari  tiga  stasiun  hujan  dengan  rentang waktu  15  tahun  telah  dilakukan.  Uji  data  hujan  meliputi  uji  konsistensi  dan  uji homogenitas.  Berdasarkan  hasil  uji,  dinyataan  bahwa  data  hujan  yang  digunakan dalam  penelitian  adalah  konsisten.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  Q  hitung  dan  Q kritis,  untuk  stasiun  Palangka  Raya  nilai  Q  hitung  =  1,1527  <  Q  kritis  =  4,5701; stasiun  Bukit  Tunggal  nilai  Q  hitung  =  1,2491  <  Q  kritis  =  4,5701;  stasiun Kalampangan nilai Q hitung = 1,1567 < Q kritis = 4,5701,  stasiun Tangkiling nilai Q hitung = 1,2737 < Q kritis = 4,5701, stasiun Rakumpit nilai Q hitung = 1,5207 < Q kritis  =  4,5701  (Pratiwi  dkk,  2017; Noperdie,  2018).  Data  yang  diperoleh  dari  lima
stasiun hujan itu ada yang homogen dan ada yang tidak homogen. Perhitungan hujan wilayah dengan menggunakan metode Thiessen (Wesli, 2008; Kamiana, 2011) telah dilakukan. Data hujan yang digunakan dalam perhitungan hujan wilayah adalah data hujan dari lima stasiun hujan yang disebutkan di atas. Hujan wilayah ini selanjutnya dijadikan data masukan dalam perhitungan X t (Wesli, 2008; Kamiana, 2011).
Perhitungan  X t dengan  periode  ulang  2  tahun  telah  dihitung  berdasarkan  distribusi probabilitas  Gumbel,  Normal,  Log  Normal,  dan  metode  Log  Pearson  Tipe  III (Kamiana, 2011; Taofiki, dkk, 2016).
Perhitungan  nilai  I  telah  dilakukan  dengan  metode  Mononobe  (Taofiki  dkk,  2016). Data  yang  dipergunakan  dalam  perhitungan  I  adalah  nilai  X t dari  distribusi probabilitas  Log  Normal,  karena  dari  hasil  uji  simpangan  ternyata  distribusi probabilitas  Log  Normal  menunjukkan  simpangan  (  )  terkecil  yaitu:  uji  dengan metode  Chi  Kuadrat  didapat  hitung  4,6667  <  kritis  =  5,9910;  dan  uji  dengan metode  Smirnov-Kolmogorof  didapat  hitung  0,1397  <  kritis  =  0,34  (Parulian dkk, 2015; Fairizi, 2016; Rinaldi, 2018). Hasil perhitungan I dapat dilihat pada tabel 4.
3.  Nilai F
Nilai  F  per  segmen  saluran  sudah  dihitung  berdasarkan  skema  jaringan  saluran drainase  dan  arah  alirannya  seperti  yang  tercantum  pada  Gambar  1.  Hasil perhitungan nilai F dapat dilihat pada Tabel 4.
4.  Nilai Q rh per segmen saluran dihitung berdasarkan metode Rasional (Kamiana, 2011; Taofiki  dkk,  2016).  Demikian  juga  Q rh kumulatif  telah  dihitung  sesuai  arah  aliran pada saluran eksisting. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4.
Perhitungan  Q rl per  segmen  saluran  dan  Q rl kumulatif  telah  dilakukan.  Hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 3.
Q rh dan Q rl per segmen saluran di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya dan saluran-saluran tersier di sekitarnya,  yang ditunjukkan pada Tabel 4, nilainya berbeda- beda. Hal ini disebabkan karena luas tangkapan hujan dan debit air limbah domestik per segmen  saluran  berbeda-beda.  Oleh  karena  merupakan  jumlah  dari  Q rh dan  Q rl per segmen  saluran,  maka  nilai  Q r per  segmen  saluran  juga  berbeda-beda.  Nilai  Q r  kumulatif didapat dari penjumlahan Q r segmen secara berurut sesuai dengan arah aliran.
Tabel 3. Hasil perhitungan debit drainase (Q r ) Kode saluran C I (mm/jam) A (km 2 ) Q rh segmen (m 3 /dt) Q rl segmen (m 3 /dt) Q r segmen * (m 3 /dt) Q r kumulatif ** (m 3 /dt) S2 0,8134 137,1913 0,0038 0,1192 0,000039 0,1192 0,1192 S1 0,8002 145,8477 0,0018 0,0585 0,000011 0,0585 0,1777 S3 0,8126 136,4353 0,0041 0,1258 0,000034 0,1258 0,1258 S4 0,8162 135,9959 0,0031 0,0969 0,000022 0,0969 0,2227 S7 0,8107 129,5582 0,0047 0,1383 0,000067 0,1384 0,1384 S6 0,8102 142,3507 0,0032 0,1032 0,000028 0,1032 0,2416 S5 0,8170 150,4205 0,0011 0,0385 0,000011 0,0386 0,2802 S8 0,8107 125,8792 0,0048 0,1374 0,000067 0,1375 0,1375 S10 0,8135 138,2905 0,0013 0,0412 0,000017 0,0412 0,0412 S9 0,8141 143,6285 0,0003 0,0108 0,000006 0,0108 0,0520 S11 0,8189 146,1122 0,0013 0,0419 0,000017 0,0419 0,0419 S12 0,8092 136,3966 0,0034 0,1046 0,000017 0,1046 0,3361
*) = Q rh segmen + Q rl segmen **) = jumlah kumulatif Q r segmen sesuai arah aliran
Potensi banjir dan rancangan saluran
Berdasarkan  nilai  Q s pada  Tabel  3  dan  nilai  Q r pada  Tabel  4,  selanjutnya dilakukan  analisis  potensi  banjir  (Sulistiono  dan  Ardiyanto,  2016;  Taofiki  dkk,  2016) pada saluran di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya. Hasil analisis potensi banjir, dimensi  eksisting  saluran,  dan  dimensi  rancangan  saluran  yang  diperlukan  tercantum pada Tabel 4.
Berdasarkan Tabel 4 dapat dilihat bahwa dari 12 segmen saluran hanya 1 segmen saluran  yang  tidak  berpotensi  banjir.  Oleh  karena  itu,  dimensi  saluran  eksisting  perlu dirancang ulang, baik dimensi melintang saluran maupun arah aliran pada saluran.
Perancangan  dimensi  saluran  telah  dilakukan  berdasarkan  persamaan  (2).  Data yang  digunakan  dalam  perhitungan:  Q r  kumulatif sesuai  arah  aliran  yang  dirancang,  nilai koefisien Manning (n) = 0,013, kemiringan talud saluran dirancang tegak atau nilai (z) = 0, perbandingan lebar basah saluran (b) dengan kedalaman basah saluran (h) atau nilai b/h  =  1.  Hasil  perhitungan  b  dan  h  per  segmen  saluran  berbeda-beda,  kemudian diseragamkan menjadi b = 0,65 m dan h = 0,65 m.
Tabel 4. Hasil analisis potensi banjir, dimensi saluran awal dan saluran rancangan
Kode saluran Q r kumulatif Q s P S2 0,1192 0,0508 Banjir S1 0,1777 0,1133 Banjir S3 0,1258 0,2178 Tidak Banjir S4 0,2227 0,1423 Banjir S7 0,1384 0,1041 Banjir S6 0,2416 0,1557 Banjir S5 0,2802 0,1346 Banjir S8 0,1375 0,0894 Banjir S10 0,0412 0,0245 Banjir S9 0,0520 0,0215 Banjir S11 0,0419 0,0207 Banjir S12 0,3361 0,0677 Banjir
Dengan  mempertimbangkan  ketersediaan  jaringan    saluran  dan  elevasi  dasar saluran  di  lapangan,  maka  arah  aliran  pada  saluran  drainase  di  Jalan  Sangga  Buana  II Palangka Raya dibagi menjadi dua, yaitu menuju ke saluran drainase di Jalan Batu Suli dan  ke  saluran  drainase  di  Jalan  Lawu.  Arah  aliran  yang  dirancang  demikian  itu memerlukan bangunan pelengkap berupa empat unit gorong-gorong box.
Perhitungan  dimensi  gorong-gorong  box  telah  dilakukan  dengan  menggunakan rumus  kontinyuitas  aliran  (Q  =  V  A).    Data  perhitungan  yaitu:  Q  =  Q r  kumulatif yang dirancang  sesuai  arah  aliran  =  0,3419  m 3 /dt,  kecepatan  aliran  (V)  =  1,5  m/dt.  Hasil perhitungan,  yaitu:  luas  penampang  basah  gorong-gorong  (A)  =  0,23  m 2 ,  lebar  basah gorong-gorong (b) = 0,65 m, kedalaman basah gorong-gorong (h) = 0,65 m.

## 5.  KESIMPULAN
Potensi banjir saluran drainase di ruas Jalan Sangga Buana II Palangka Raya telah diteliti  dengan  membandingkan  antara  nilai  Q r dan  Q s .  Hasil  perbandingnan menunjukkan bahwa secara umum nilai Q r lebih besar dari Q s . Ini berarti, saluran tidak mampu  menampung  dan  mengalirkan  debit  drainase,  yaitu  debit  yang  bersumber  dari hujan dengan periode ulang 2 tahun dan debit yang bersumber dari air limbah domestik. Oleh karena itu, dimensi saluran perlu diperbesar. Selain itu, arah aliran dan bangunan
pelengkap  pada  saluran  perlu  ditata.  Tipe  saluran  direncanakan  tertutup  dengan penampang  melintang  berbentuk  persegi  empat.  Lebar  basah  saluran  yang  diperlukan 0,65 m dan kedalaman basah saluran 0,65 m. Arah aliran pada saluran dibagi dua, yaitu ke saluran primer di  ruas Jalan Batu  Suli dan ke saluran sekunder di  ruas Jalan  Lawu. Agar  aliran  dapat  diarahkan  ke  saluran  drainase  di  Jalan  Batu  Suli  dan  di  Jalan  Lawu maka  pada  lima  lokasi  diperlukan  gorong-gorong  box  dengan  lebar  basah  0,65  m  dan kedalaman basah 0,65 m.

## DAFTAR PUSTAKA
1.  Anonim,  1996, Kriteria  Perencanaan  Pengelolaan  Air ,  Ditjen  Cipta  Karya Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
2.  Andana,  B.,  Arisanty,  D.,  Adyatma,  S.,  2016, Evaluasi  Daya  Tampung  Sistem Drainase di Kecamatan Banjarmasin Selatan , https://ppjp.ulm.ac.id/journal/index.php/..., diakses 14 Oktober 2019, pukul 11.00.
3.  Anggraini, T.A., 2018, Evaluasi Sistem Drainase Dalam Upaya Penanggulangan  Banjir  di  Kelurahan  Lumpue  Kecamatan  Bacukiki  Barat Kota Parepare , repositori.uin-alauddin.ac.id/…, diakses: 14 Oktober 2019, pukul 14.00.
4.  Afandi,  Doloksaribu,  A.,  Paresa,  J.,  2018, Studi  Kasus  Pengaruh  Geometri Jaringan  Drainase  Terhadap  Genangan  Banjir  di  Kelurahan  Maro  Distrik Merauke ,  https://ejournal.unmus.ac.id/civil/article/...,  diakses:  3  Maret  2019, pukul 10.00.
5.  Cahyono,  D.A.,  Masrevaniah,  A.,  Priyantoro,  D.,  2017, Kajian  Penataan Saluran  Drainase  Berdasarkan  Rencana  Tata  Guna  Lahan  Kota  Kepanjen Kabupaten  Malang ,  https://ojs.uajy.ac.id/index.php/jts/article...,  diakses:  15 Maret 2019, pukul 10.20.
6.  Daoed, D., Syukur, M., Rahman, M.H., 2016, Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan  (Land  Use)  Terhadap  Debit  Aliran  dan  Sistem  Drainase Menggunakan  Sistem  Informasi  Geografis  (SIG)  (Studi  Kasus:  Areal Kampus Universitas Andalas, Padang) ,
https://www.researchgate.net/publication/..., diakses: 14 Maret 2019, pukul 08.00.
7.  Fairizi,  D.,  2015, Analisis  Dan  Evaluasi  Saluran  Drainase  Pada  Kawasan Perumnas  Talang  Kelapa  Di  Subdas  Lambidaro  Kota  Palembang, https://ejournal.unsri.ac.id/ jtsl/article/…, diakses: 18 Maret 2019, pukul 09.00.
8.  Husnan, F., 2015, Evaluasi Drainase Jalan Limboto-Isimu , https://ejurnal.ung.ac.id/ index.php/…, 10 November 2019, pukul 16.30.
9.  Kamiana,  I.M.,  2011, Teknik  Perhitungan  Debit  Renana  Untuk  Bangunan Air , Graha Ilmu, Yogyakarta.
10.  Kamiana, I.M., Jaya, A.R., 2019, Koefisien Manning Saluran Drainase di Ruas
Jalan Bapuyu dan Jalan Lele Kota Palangka Raya , https://publikasiilmiah.unwahas.ac.id/  article/…,  diakses:  16  Maret  2019,  pukul 16.10.
11.  Nurdiyanto, Montarcih, L., Suhartanto, E., 2016, Analisis Hujan Dan Tata Guna Lahan  Terhadap  Limpasan  Permukaan  Di  Sub  DAS  Pekalen  Kabupaten Probolinggo ,  https://jurnalpengairan.ub.ac.id/jtp/article/...,  diakses:  16  Maret 2019, pukul 16.20.
12.  Noperdie,  D.,  Kamiana,  I.M.,  Ariati,  2018, Perencanaan  Teknis  Saluran Drainase  Tertutup  di  Sisi  Kiri-Kanan  Jalan  pada  Kawasan  Permukiman (Studi  Kasus  Jalan  Taurus  Kawasan  Permukiman  Amaco  Palangka  Raya) , Proteksi, 4, pp. 1-6.
13.  Parulian,  R.,  Bisri  M.H.,  Sholichin,  M.,  2015, Analisis  Profil  Muka  Air  dan Luas  Genangan  di  Lahan  Akibat  Variasi  Posisi  Sudetan  Sungai  Ciliwung , https://jurnalpengairan.ub.ac.id/jtp/article/..., diakses: 2 Maret 2019, pukul 09.00.
14.  Pratiwi,  R.S.,  Purwanti,  I.F.,  2015, Perencanaan  Sistem  Penyaluran  Air Limbah Domestik di Kelurahan Keputih Surabaya , ejurnal.its.ac.id/Home/…, diakses: 29 Februari 2019, pukul 12.00.
15.  Pratiwi,  D.A.,  Sujono,  J.,  Rahardjo,  A.P.,  2017, Evaluasi  Data  Hujan  Satelit untuk  Prediksi  Data  Hujan  Pengamatan  Menggunakan  Cross  Correlation , https://jurnal.umj.ac.id/semnastek/article/...,  diakses:  25  Februari  2019,  pukul 09.00.
16.  Retnowati,  D.,  Lasminto,  U.,  Savitri,  Y.R.,  2015, Studi  Pengendalian  Banjir dan Genangan Pada Sistem Drainase Kali Pucang Sidoarjo , iptek.its.ac.id/index.php/hidro/article/…, diakses: 14 Feberuari 2019, pukul 08.00.
17.  Rinaldi,  A.,  Yulianur,  A.,  Yulizar,  2018, Analisis  Frekuensi  Curah  Hujan Ekstrim  Di  Kabupaten  Nagan  Raya  Menggunakan  Kaedah  L-Moment , https://www.researchgate.net  /publication/…,  diakses:  16  Maret  2019,  pukul 11.00.
18.  Sulistiono,  B.,  Ardiyanto,  A.F.,  2016, Evaluasi  Kapasitas  Saluran  Drainase Desa Sariharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta , https://ojs.uajy.ac.id/index.php/jts/article/..., diakses: 16 Maret 2019, pukul 11.00.
19.  Taofiki,  N.I.,  Purwanti,  H.,  Darmayanti,  R.,  2016, Evaluasi  Kapasitas  Sistem Drainase  Perumahan  (Studi  Kasus  Perum  Pesona  Vista  Desa  Dayeuh Kecamatan  Cileungsi) , jom.unpak.ac.id/tekniksipil/article/…, diakses: 16 Maret 2019, pukul 11.00.
20.  Umar,  I.,  Dewata,  I.,  2018, Arahan  Kebijakan  Mitigasi  Pada  Zona  Rawan Banjir Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat , https://journal.ipb.ac.id/jpsl/article/..., diakses: 16 Maret 2019, pukul 11.00.
21.  Wesli, 2008, Drainase Perkotaan, Graha Ilmu, Yogyakarta.