## KOMPARASI PENGGUNAAN WALLPAPER DAN PENGECATAN PADA DINDING INTERIOR GEDUNG (STUDI KASUS: HOTEL DISEMARANG)
Suci Zulaikhah 1,*) , Gumilang Ilham Pratama 1 , Garup Lambang Goro 2 , Suwarto 2
1) Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang
2) Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang Jl. Prof H. Sudarto, S.H. Tembalang Semarang 50275 Telp. (024)7473417
*) Email: sucizulaikhah135@gmail.com

## Abstrak
Belakangan  ini  penggunaan  wallpaper  dan  cat  sebagai  pelapis  dinding  sedang banyak diminati.  Pelapis  dinding tidak hanya untuk estetika ruangan tetapi  juga digunakan  untuk  menjaga  suhu  ruangan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  jenis  pelapis  dinding  terhadap  suhu  ruangan,  khususnya pengaruh  penggunaan  wallpaper  dan  cat  tembok  terhadap  suhu  ruangan. Penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk  membandingkan  biaya  konstruksi  dari penggunaan  kedua  bahan  tersebut.  Pengukuran  suhu  di  dalam  ruangan mempertimbangkan  waktu  aktivitas  penghuni  yaitu  pukul  06.00  hingga  20.00, diukur  pada  grid  dengan  jarak  interval  2m  dan  elevasi  0,5m,  1m,  1,5,  dan  2m. Hasil perbandingan menyimpulkan bahwa dinding wallpaper lebih stabil menjaga suhu ruangan dan memberi kesan mewah, tetapi dinding yang dicat memberikan efek  lebih  dingin  di  dalam  ruangan.  Rencana  Anggaran  Biaya  (RAB)  untuk pemasangan  wallpaper  lebih  mahal  sebesar  167%,  biaya  pengecatan  tembok sebesar  Rp.67.577,00  per  m 2 ,  sedangkan  untuk  Biaya  Pelaksanaan  (RAP) penggunaan wallpaper juga lebih mahal sebesar 144%, dari pengecatan dinding sebesar  Rp.58.383.00  per  m 2 .    Disebabkan  merupakan  pekerjaan  pelapisan dinding tambahan yang telah dicat serta umur wallpaper yang lebih panjang.
Kata kunci : cat dinding, suhu, wallpaper

## Abstract
Recently, the use of wallpaper and paint as wall coating is in high demand. Wall coatings  are  not  only  for  the  aesthetics  of  the  room  but  also  used  to  maintain room temperature. This study aims to find out the effect of the type of wall coating on  room  temperature,  especially  the  influence  of  the  use  of  wallpaper  and  wall paint  on  room  temperature.  The  study  also  aimed  to  compare  the  construction costs of using both materials. Indoor temperature measurements take into account occupant  activity  times  of  6:00  to  20:00,  measured  on  grids  with  interval distances  of  2m  and  elevations  of  0.5m,  1m,  1.5,  and  2m.  The  results  of  the
comparison  concluded  that  the  walls  of  wallpaper  are  more  stable  maintaining the temperature of the room and giving the impression of luxury, but the painted walls give a cooler effect in the room. The Budget Plan (RAB) for the installation of  wallpaper  is  more  expensive  by  167%,  the  cost  of  painting  the  wall  is Rp.67,577.00  per  m2,  while  for  the  Implementation  Cost  (RAP)  the  use  of wallpaper  is  also  more  expensive  by  144%,  from  the  painting  of  the  walls  of Rp.58,383.00 per  m2. Because it is  an additional  wall coating job that has been painted.Because it is an additional wall coating job that has been painted as well as a longer wallpaper life.
Keywords : wall paint, temperature, wallpaper

## PENDAHULUAN
Idealnya,  sebuah  bangunan  mempunyai  nilai  estetis  baik  interior  maupun  secara eksterior  dan  berfungsi  sebagaimana  tujuan  bangunan  tersebut  dirancang. Ruangan menjadi tempat penting dalam melakukan aktivitas bagi manusia, desain ruangan  sangat  penting  untuk  memberikan  rasa  nyaman  dengan  efesiensi  yang baik.  Kenyamanan  terdiri  atas  kenyamanan  psikis  dan  kenyamanan  fisik. Kenyamanan psikis yaitu kenyamanan kejiwaan (rasa aman,tenang, gembira, dan lain-lain) yang terukur secara subyektif (kualitatif). Sedangkan kenyamanan fisik dapat  terukur  secara  obyektif  (kuantitatif)  yang  meliputi  kenyamanan  spasial, visual, auditorial dan termal (mulai dari gerah, nyaman, panas, segar dan dingin, sejuk,  atau  pengap)  menurut,  Sugini,  2004“Pemaknaan  Istilah  –  Istilah  Kualitas Kenyamanan  Thermal  Ruang  Dalam  Kaitan  Dengan  Variabel  Iklim  Ruang”. Dalam Standar Tata Cara Perencanaan Teknis Konservasi Energi pada Bangunan Gedung yang diterbitkan oleh Yayasan LPMB-PU tahun 1993 menyatakan bahwa suhu/termal  yang  nyaman  untuk  orang  Indonesia  di  kategorikan  sebagai  berikut: Sejuk nyaman antara 20,5 - 22,8  C ET ( Effective Thermal ); Suhu nyaman optimal antara 22,8-25,8  C ET; dan Hangat nyaman antara 25,8 - 27,1  C ET.
Manusia dinyatakan nyaman secara termal ketika ia tidak dapat mengatakan apakah ia menghendaki perubahan suhu udara yang lebih panas atau lebih dingin dalam ruangan tersebut (Karyono, Tri Harso,2007). Untuk mencapai kenyamanan termal  yang  diinginkan  perlu  dilakukan  kontrol  atau  tindakan  adaptif  dari penghuni diantaranya dengan mengatur sistim ventilasi, mengatur sirkulasi angin secara  mekanik,  memberikan  tirai  pada  bagian  bangunan  yang  langsung  terkena radiasi  matahari  bahkan  disarankan  untuk  membuat  disain  perangkat shading matahari  untuk  meminimalkan  panas  radiasi  (Santoso,  2012).  Kenyamanan tergantung  pada  variabel  iklim  (matahari,  suhu  udara,  kelembaban  udara,  dan kecepatan  angin)  dan  beberapa  faktor  individual/subyektif  seperti  pakaian, aklimasi,  usia  dan  jenis  kelamin  tingkat  kegemukan  dan  sebagainya (Szokolay,1973). Konsep kenyamanan menurut LPMB PU yaitu suhu/termal yang dibutuhkan  manusia  agar  dapat  melakukan  aktivitas  dengan  baik  adalah  suhu
nyaman  optimal  (22,8  -  25,8  C  dengan  kelembaban  70%),  dengan  suhu/termal optimal  berada  di  bawah  kondisi  suhu/termal  yang  ada  di  Indonesia  yang menyentuh  33  C  dengan  kelembapan  hingga  80%.Menurut  Suptandar  (1995), desain interior adalah suatu sistem atau cara pengaturan ruang dalam yang mampu memenuhi  persyaratan  kenyamanan,  keamanan,  kepuasan  kebutuhan  fisik  dan spiritual  bagi  penggunanya  tanpa  mengabaikan  faktor  estetika.  Pemilihan  bahan bangunan  menjadi  sangat  penting  dikarenakan  panas  masuk  ke  dalam  bangunan melalui  proses  konduksi  (lewat  dinding,  atap,  jendela  kaca)  dan  radiasi  matahari yang ditransmisikan melalui jendela/ kaca (Talarosha, 2005).
Dinding  merupakan  bagian  bangunan  yangmenjadi  perhatian  dikarenakan sifatnyayang  dapat  menyerap  panas  sesuai  dengan  jenis  bahan  yang  digunakan baik itu kayu, batu bata, maupun beton, sehingga harus dilakukan pelapisan pada permukaan dinding bukan semata sebagai estetika suatu ruangan melainkan dapat berperan  dalam  menahan  agar  suhu  dalam  ruangan  terjaga.  Pelapis  dinding merupakan  komponen  penyusun  bagian  bangunan  yang  berfungsi  bukan  hanya sebagai estetika interior tetapi berpengaruh pada kenyamanan pengguna bangunan yang  berada  didalamnya.  Pada  kenyataannya  banyak  pemilik  bangunan  yang kurang  memperhatikan  atau  bingung  dalam  memilih  bahan  pelapis  dinding  yang tepat.  Belakangan  ini,  pelapis  dinding  yang  sering  digunakan  adalah wallpaper dan  cat,  kedua  bahan  ini  memiliki  nilai  tambah  dan  kurang  yang  berbeda, sehingga  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  dalam  hal  tersebut,  baik  dalam segi  kenyamanan  berdasarkan  pengukuran  suhu  interior  ruangan  maupun  segi biaya pemasangan.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut  maka  disusun  sebuah  penelitian  baru, yang  memiliki  tujuan  mengukur  pengaruh  suhu/termal  waktu  pagi,  siang,  dan malam  hari  pada  suatu  ruangan  terhadap  kenyamanan  bagi  pengguna  serta mengkomparasi biaya pelaksanaan pemasangan kedua bahan pelapis tersebut agar memudahkan  dalam  pemilihan  bahan  pelapis  yang  tepat  untuk  pelapis  dinding rumah sederhana maupun dinding bangunan tingkat tinggi.

## METODE PENELITIAN

## Pengumpulan Data
Penelitian  ini  dilakukan  pada  Bangunan  Gedung  Hotel  diSemarang.  Pengukuran suhu dilakukan pada dua ruang yang memiliki kriteria:  luas ruang, jenis material atap dan plafon, orientasi  yang sama, dengan  perbedaan hanya pada penggunaan pelapis  dinding pada bangunan saja. Ruang  yang memiliki kriteria tersebut  yaitu Hall Asoka  dengan  bahan  pelapis  dinding  berupa wallpapervinyl dengan spesifikasi  :  tipe  Maestro  seri  102;  warna  XW6502;  ukuran  0,53  m  x  10  m;  lot A0014dan Hall Teratai  dengan  cat  dinding merk Mowilex  E  108  sebagai  bahan pelapis dindingnya. Pengukuran suhu dilakukan pada grid denganjarak interval 2 m  dan  variasi  perbedaan  elevasi  0,5  m  setiap  pengukuran. Grid titik-titik pengukuran suhu disajikan pada Gambar 1.
Selain  pengukuran  suhu,  dalam  penelitian  ini  juga  dilakukan survey kenyamanan  pengguna  melaluikuesioner  yang  disusun  berdasarkan  aspek-aspek yang  berkaitan  dengan  tingkat  kenyamanan hall ,  diantaranya  yaitu  aspek pengaruh  terhadap  suhu,  aspek  manfaat  yang  diperoleh,  aspek  biaya  dan pelaksanaan pemasangan, aspek ketahanan serta ketersediaan bahan.
Biaya  pelaksanaan  pemasangan wallpaper dan  cat  dinding  dihitung  untuk memberikan  gambaran  komparasi  harga.  Perhitungan  biaya  didasarkan  pada pedoman  Standar  Nasional  Indonesia  mengenai  Tata  Cara  Perhitungan  Harga Satuan  Pekerjaan  untuk  Bangunan  Gedung  dan  Perumahan  yang  merujuk  pada SNI  7394:2008.  Analisa  harga  satuan  yang  digunakan  untuk  perhitungan Rancangan  Anggaran  Biaya  (RAB)  adalah  harga  satuan  yang  dikeluarkan  oleh Dinas  Pekerjaan  Umum  Cipta  Karya  Kota  Semarang  2021,  sedangkan  untuk perhitungan  Rancangan  Anggaran  Pelaksanaan  (RAP)  adalah  harga  pasar  Jawa Tengah (Kota Semarang) tahun 2021.
Gambar 1. Denah lokasi penelitian

## Pengolahan Data dan Analisis
Data  penelitian  dikelompokkan  menjadi  dua  jenis  yaitu  data  primer  yang diperoleh  melalui  wawancara  dan survey lapangan  serta  data  sekunder  yang diperoleh  dari  pengkajian  studi-studi  literatur,  penelitian  jenis  sebelumnya,  dan data yang bersumber dari Hotel Grasia Semarang sendiri.
Rekap  data  pengukuran  suhu  diolah  dan  disajikan  dalam  peta  kontur  suhu ruangan  pada  setiap  elevasi  pengukuran  dan  pada  dua  ruangan  dengan  pelapis dinding  yang  berbeda.  Penyajian  peta  kontur  suhu  ruangan  dilakukan  dengan bantuan program komputer DataScene Trial vers .
Analisis  data  kuesioner  kenyamanan  pengguna  dilakukan  uji Independent Sample T-Test menggunakan bantuan program  SPSS  ( Statistical Package for  the Social  Sciences )  untuk  melihat  perbedaan  suhu  ruang  yang  menggunakan wallpaper sebagai bahan pelapisnya dengan ruang yang menggunakan cat dinding sebagai bahan pelapisnya. Data dari hasil penyebaran kuesioner digunakan untuk membandingkan  antara  data  pengukuran  lapangan  dengan  tingkat  kenyamanan pengguna  ruang  sehingga  membantu  dalam  mengambil  kesimpulan  dari penelitian.  Data  perhitungan  Rancangan  Anggaran  Biaya  (RAB)  dan  Rancangan Anggaran  Pelaksanaan  (RAP)  digunakan  untuk  membandingkan  biaya pelaksanaan  pemasangan  antara  kedua  bahan  pelapis  yang  berbeda  yaitu wallpaper vinyl dan cat dinding.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kestabilan Alat
Sebelum  dilakukan  pengukuran  temperatur  ruang  dalam,  terlebih  dahulu dilakukan pengujian terhadap kestabilan alat  dengan interval  pengukuran  5 detik pada  posisi  alat  yang  tidak  berubah.  Setelah  dilakukan  pembacaan  suhu  setiap  5 detik  selama  1  menit,  didapatkan  hasil  bahwa  alat  thermometer  HTC-02  dapat mendeteksi suhu ruang secara stabil setelah 60 detik.
Gambar 2. Grafik hasil pengujian termometer HTC-02
Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding Wallpaper Vinyl
Pada pengukuran pagi hari, temperatur tertinggi ruang terjadi pada elevasi +0,5 m yaitu  29,6°C,  lebih  rendah  dibanding  temperatur  luar  ruangan  yaitu  sebesar  31,0 °C,  sedangkan  temperatur  dalam  ruangan  terendah  terjadi  pada  elevasi  +2,0  m dengan temperatur sebesar 27,9°C. Kelembapan ruangan sebesar 75%.
Demikian  juga  pengamatan  waktu  siang  hari,  kondisi  temperatur  ruang dalam  pada  kondisi  puncak  terjadi  pada  elevasi  +0,5  m  dengan  suhu  ruangan sebesar  29,2°C,  sedangkan  temperatur  ruang  dalam  terendah  terjadi  pada  elevasi +1,0 m dengan suhu sebesar 28,2°C dibawah temperatur puncak luar yaitu sebesar 29,1 °Cdan kelembapan 72%.
Pada  malam  hari  kondisi  suhu  dalam  ruangan  dan  luar  hampir  sama  yaitu dengan  rata-rata  temperatur  ruang  dalam  sebesar  28,3°C  dengan  temperatur puncak luar sebesar 28,7°Cdan kelembapan mencapai angka 76%.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sahri et  al., (2019)menyebutkan  bahwa kualitas udara di dalam ruangan mempengaruhi rasa nyaman di lingkungan kerja. Secara umum selama 24 jam, suhu ruang tidak pernah dalam kategori temperatur nyaman optimal dimana menurut SNI T-14-1993-037, suhu nyaman optimal suatu ruang  yaitu  sebesar  22,8°C  –  25,8°C.  Dari  hasil  pengamatan  suhu  dalam  ruang dengan  bahan  pelapis  dinding wallpapervinyl dapat  dimasukkan  dalam  kategori panas tidak nyaman dimana suhu lebih dari 27,2°C, disajikan pada Gambar 3.
Gambar 3. Grafik hasil pengukuran suhu ruang dalam bahan pelapis dinding wallpaper vinyl

## Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding Cat
Pada  ruangan  dengan  pelapis  dinding  cat,  temperatur  puncak  waktu  pagi  hari terjadi  pada  elevasi  +2,0  m  dengan  suhu  dalam  sebesar  28,5°C,  sedangkan temperatur ruang dalam terendah terjadi pada elevasi +0,5 m dengan suhu sebesar 27,7°C  lebih  rendah  dari  temperatur  puncak  luar  sebesar  31°C  dan  kelembapan 74%.
Berbanding terbalik dengan pengukuran waktu pagi hari, temperatur puncak ruang  dalam  waktu  siang  hari  terjadi  pada  elevasi  +0,5  m  dengan  suhu  sebesar 28,6°C dan temperatur terendah pada elevasi +2,0 m dengan suhu sebesar 28,1°C lebih  rendah  dari  temperatur  pucak  luar  ruang  yaitu  29,1°C.  Pada  malam  hari, persebaran  suhu  mulai  stabil  yang  didapatkan  nilai  rata-rata  suhu  dalam  sama dengan suhu puncak luar ruang yaitu sebesar 28,3°C dan kelembapan 77%.
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  bahan  pelapis  dinding  cat  pada  musim kemarau  tidak  pernah  membuat  kondisi  ruang  menjadi  nyaman,  dibuktikan dengan hasil pengukuran suhu baik waktu pagi, siang, dan malam hari selalu lebih
besar  dari  suhu  nyaman  yang  dipersyaratkan  sebesar  22,8°C  –  25,8°C.  Hal  ini serupa  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Noerwasito et  al., 2006)  dan (Avrilanisa et al ., 2019)  bahwa hasil pengukuran suhu/ termal  yang dilakukan di daerah Surabaya maupun Semarang, ruang tidak pernah mengalami kenyamanan, karena  temperatur  dalam  tidak  pernah  menyentuh  temperatur  nyaman  atas.
Gambar 4. Grafik hasil pengukuran suhu ruang dalam bahan pelapis dinding cat
Kontur Suhu Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding Wallpaper Vinyl Untuk  mengetahui  distribusi  suhu  ruangan,  dilakukan  pemetaan  suhu  ruang menggunakan  program DataScene .  Secara  umum  hasil  persebaran  suhu  waktu pagi,  siang,  dan  malam  hari  yang  ditinjau  berdasarkan  arah  mata  angin menunjukkan  suhu  pada  arah  utara  (bagian  dekat  jendela)  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  suhu  pada  arah  selatan  (bagian  tertutup),  ditampilkan  pada Tabel 1.
Tabel 1. Distribusi suhu ruang dengan bahan pelapis dinding wallpaper vinyl
Waktu Pengukuran Rata-Rata Suhu Elv. +0,5 m (°C) Rata-Rata Suhu Elv. +2,0 m (°C) Pagi 29,4°C 28,2°C Siang 28,7°C 28,3°C Malam 28,4°C 28,2°C
Berdasarkan  hasil  pengukuran  suhu  yang  telah  dilakukan,  dapat  diketahui bahwa  bahan  pelapis  dinding  berupa wallpaper  vinyl konsisten  dalam  menjaga suhu  ruang  didalamnya.  Hal  tersebut  dibuktikan  dengan  hasil  pengukuran  pada pagi,  siang,  dan  malam  hari  yang  konsisten  dari  elevasi  rendah  atau  +0,5  m sampai elevasi tinggi atau +2,0 m mengalami penurunan suhu ruang dalam.
Gambar  5  menunjukkan  bahwa  pada  elevasi  +0,5  m,  dinding  sisi  utara memiliki suhu tertinggi  sebesar 29,2°C dikarenakan terpapar langsung oleh suhu luar  yang  tinggi  yaitu  31°C,  sedangkan  dinding  sisi  selatan  merupakan  area dengan  suhu  dalam  terendah  sebesar  28,3°C  dengan  suhu  luar  ruangan  sebesar 28,4°C.  Gambar  6  menunjukkan  bahwa  pada  elevasi  +1,0  m,  area  tengah  ruang memiliki  suhu  dalam  terendah  sebesar  28,4°C  karena  terpengaruh  suhu  luar lingkungan  sebesar  29,6°C,  sedangkan  suhu  ruang  dalam  tertinggi  terletak  pada dinding  sisi  selatan  dengan  suhu  sebesar  29,3°C  dan  suhu  luar  sebesar  28,6°C. Gambar 8  menunjukkan bahwa pada elevasi +2,0 m, dinding sisi utara memiliki suhu  tertinggi  sebesar  28,9°C  dikarenakan  pengaruh  suhu  luar  yang  tinggi  pula yaitu 31°C  yang merupakan area parkir, sedangkan dinding sisi selatan memiliki suhu paling rendah sebesar 27,9°C dikarenakan tidak berbatasan langsung dengan area luar dan suhu outdoor yang tidak begitu tinggi yaitu 28,6°C.
Gambar 5. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding wallpaper vinyl elevasi +0,5 m Gambar 6. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding wallpaper vinyl elevasi +1,0 m
Gambar 7. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding wallpaper vinyl elevasi +2,0 m

## Kontur Suhu Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding Cat
Pada  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding  berupa  cat  didapatkan  hasil  bahwa persebaran  suhu  yang  ditinjau  berdasarkan  arah  mata  angin  baik  waktu  pagi, siang,  dan  malam  hari  menunjukkan  suhu  di  arah  utara  (bagian  dekat  jendela) lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  persebaran  suhu  pada  arah  selatan  (bagian tertutup), ditampilkan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Distribusi suhu ruang dengan bahan pelapis dinding cat Waktu Pengukuran Rata-Rata Suhu Elv. +0,5 m (°C) Rata-Rata Suhu Elv. +2,0 m (°C) Pagi 27,8°C 28,1°C Siang 28,5°C 28,2°C Malam 28,1°C 28,1°C
Berdasarkan  pengukuran  suhu  pada  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding berupa  cat,  dapat  diketahui  bahwa  cat  dinding  kurang  konsisten  dalam  menjaga suhu ruang. Hal tersebut dibuktikan dengan pengukuran suhu ruang pada pagi hari dari elevasi +0,5 m sampai elevasi +2,0 m mengalami kenaikan suhu, sedangkan waktu  siang  hari  suhu  ruang  dari  elevasi  +0,5  m  sampai    elevasi  +2,0  m mengalami penurunan suhu ruang dalam.
Gambar  8,  9,  dan  10  menunjukkan  bahwa  pada  elevasi  +0,5  m,  +1,0  m, maupun +2,0 m, dinding sisi utara memiliki suhu tertinggi sebesar 28,1°C -28,5°C dikarenakan  terpapar  langsung  oleh  suhu  luar  yang  tinggi  pula  yaitu  31°C  yang merupakan  halaman  teras  dari  hotel  Grasia,  sedangkan  dinding  sisi  selatan merupakan area dengan suhu dalam terendah sebesar 27,7°C-28,3°C dengan suhu luar ruangan sebesar 27°C dikarenakan tidak berbatasan langsung dengan area.
Gambar 8. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding cat elevasi +0,5 m
Uji Independent Sample T-Test Termometer Ruang Dalam
Untuk  mengetahui  apakah  ada  perbedaan  temperatur  dalam  ruang  dengan  bahan pelapis  dinding wallpaper  vinyl ( hall Asoka)  dan  ruang  dengan  bahan  pelapis dinding  berupa  cat( hall Teratai)  maka  perlu  membuat  sebuah  rumusan  hipotesis (dugaan) penelitian sebagai berikut.
H0  =  Tidak  ada  perbedaan  nilai  temperatur  dalam  ruang  dengan  bahan  pelapis dinding wallpaper  vinyl ( hall Asoka)  dan  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding berupa cat( hall Teratai).
Ha = Ada perbedaan nilai temperatur dalam ruang dengan bahan pelapis dinding wallpaper  vinyl ( hall Asoka)  dan  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding  berupa cat( hall Teratai).
Berdasarkan  Tabel  3,  diketahui  nilai Sig. (2- tailed )  adalah  sebesar  0,000  < 0,05,  maka  sebagaimana  dasar  pengambilan  keputusan  dalam  uji independent sample  t  test dapat  disimpulkan  bahwa  H0  ditolak  dan  Ha  diterima.  Dengan demikian dapat diartikan bahwa ada perbedaan yang signifikan (nyata) antara nilai temperatur  dalam  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding wallpaper  vinyl ( hall Asoka)  dan  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding  berupa  cat  ( hall Teratai).  Dari Gambar 9. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding catelevasi +1,0 m Gambar 10. Kontur suhu ruang bahan pelapis dinding catelevasi +2,0 m
tabel output di  atas  diketahui  nilai  “ Mean  Difference ”  sebesar  0,3652.  Nilai tersebut  menunjukkan  selisih  antara  temperatur  ruang  dalam  pada hall Asoka dengan temperatur ruang dalam pada hall Teratai atau 28,504 - 28,139 = 0,3652.
Tabel 3. Output uji independent sample t-test
Nilai Mean Asoka (Wallpaper vinyl) 28,504 Mean Teratai (Cat Mowilex Dinding) 28,139 Sig. (2-tailed) 0,000 Mean Difference 0,3652 Sumber : Data Primer yang Diolah, 2021

## Kuesioner Kenyamanan Ruang
Hasil  penyebaran  kuesioner  pada  aspek  pengaruh  terhadap  suhu,  upaya  yang diharapkan,  biaya  dan  pelaksanaan  pemasangan,  ketahanan  bahan,  serta ketersediaan bahan baik bahan pelapis dinding berupa wallpaper vinyl maupun cat dinding diuraikan berikut ini.
Gambar  11  dan  Gambar  12  menerangkan  bahwa  dari  aspek  pengaruh terhadap  suhu,  sebagian  besar  responden  menyatakan  bahwa wallpaper lebih unggul  dalam  menjaga  kestabilan  suhu  ruang  dalam.  Begitu  pula  dengan  aspek manfaat yang diperoleh, ketahanan dan ketersediaan bahan, wallpaper vinyl lebih unggul karena sebagian besar responden menyatakan wallpaper vinyl menjadikan ruang  menjadi  menarik,  tidak  mudah  rusak,  tidak  mudah  kotor,  dan  banyak ditemukan  pada  toko-toko  terdekat.  Akan  tetapi  pada  aspek  biaya  dan pelaksanaanpemasangan, sebagian besar responden menyatakan cat dinding lebih unggul  karena  dalam  pemasangannya  tidak  membutuhkan  teknik  khusus  serta biaya pemasangannya yang lebih murah.
Gambar 11. Prosentas hasil penyebaran kuesioner ruang dengan bahan pelapis dinding wallpaper vinyl Gambar 12. Prosentas hasil penyebaran kuesioner ruang dengan bahan pelapis dinding cat

## Perhitungan Biaya Pemasangan
Perhitungan  RAB  (Rencana  Anggaran  Biaya)  dan  RAP  (Rencana  Anggaran Pelaksanaan)  pada  ruang  dengan  bahan  pelapis  dinding wallpapervinyl maupun ruang dengan bahan pelapis dinding cat disajikan dalam Tabel 4.
Tabel 4. Perbandingan perhitungan RAB dan RAP Bahan Pelapis Dimensi (M) RAB Total RAP Total Wallpaper Vinyl ( Hall Asoka) 14 x 18 x 3,5 Rp. 36,564,000.00 Rp. 28,486,000.00 Cat Mowilex ( Hall Teratai) 10 x 20 x 3,5 Rp. 13,484,000.00  Rp. 11,521,000.00 Tabel 4. Perbandingan perhitungan RAB dan RAP (lanjutan) Bahan Pelapis RAB Per M 2 RAP Per M 2 Wallpaper vinyl ( Hall Asoka) Rp 180,965.11 Rp 142,465.62 Cat Mowilex ( Hall Teratai) Rp 67,578.81 Rp   58,354.86 Dari Tabel 4 diketahui bahwa harga pekerjaan pemasangan wallpaper vinyl baru  setiap  m 2 sebesar  Rp  142,465.62  lebih  mahal  dibandingkan  dengan pengecatan dinding baru yang bernilai Rp 58,354.86.

## SIMPULAN
Dari  hasil  analisis  data  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  cat  dinding  lebih menghasilkan  suhu  ruang  dalam  sedikit  lebih  rendah  dibanding wallpaper  vinyl. Akan  tetapi, wallpaper  vinyl lebih  stabil  dalam  menjaga  suhu  ruang  dalam  yang dibuktikan  dengan  hasil  pengukuran  suhu  waktu  pagi,  siang,  dan  malam  hari menunjukkan  kesimpulan  hasil  yang  sama  yaitu  semakin  tinggi  suatu  elevasi maka semakin rendah suhu yang dihasilkan.
Hasil  penyebaran  kuesioner  kenyamanan  ruang  menyatakan  bahwa wallpaper  vinyl lebih  unggul  pada  aspek  pengaruh  terhadap  suhu,  manfaat  yang diperoleh,  ketahanan  bahan  yang  memilik  umur  yang  lebih  panjang,  dan ketersediaan  bahan  serta  penampilan  yang  lebih  mewah.  Namun  untuk  aspek biaya  dan  pelaksanaan  pemasangan,  cat  dinding  lebih  unggul  karena pemasangannya  yang  mudah,  tidak  memerlukan  teknis  khusus,  dan  biaya pemasangannya yang lebih murah daripada wallpaper . Didapatkan harga Rencana Anggaran  Pelaksanaan  (RAP)  pemasangan wallpaper  vinyl tipe  Maestro  ukuran 0,53  m  X  10  m  sebesar  Rp  142,469.00  per  m 2 ,  sedangkan  RAP    pekerjaan pengecatan  dinding  menggunakan  cat  dinding merk Mowilex  E  108  sebesar  Rp 58,383.00 per m 2 .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Pihak  Manajemen  Hotel  Grasia Semarang  yang  telah  memberikan  izin  untuk  melakukan  riset  di  Hotel  Grasia Semarang.

## DAFTAR PUSTAKA
Avrilanisa,  Lola  &  Kumalasari,  Desy,  2019, Pengaruh  Pewarnaan  Dinding Terhadap  Kenyamanan TermalRuang Dalam , Skripsi, Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang.
Karyono,  Tri  Harso,2007“Dari  Kenyamanan  Termis  Hingga  Pemanasan  Bumi: Suatu  Tinjauan  Arsitektur  dan  Energi”,  Pidato  Pengukuhan  Guru  Besar Tetap    10  Nopember  2007,  Jakarta,  Fakultas  Teknik  Universitas Tarumanagara.
Noerwarsito,  V.  Totok  &  Santosa,  Mas,  2006,  “Pengaruh  “Thermal  Properties” Material Bata Merahdan Batako Sebagai Dinding Terhadap Efisiensi Enerji Dalam Ruang di Surabaya”, Dimensi Teknik Arsitektur ,(34,2), 147-153.
Sahri, Moch & Hutapea, Octavianus, 2019, “Penilaian Kualitas Udara Ruang pada Gedung Perkantoran di  Kota Surabaya”, Journal  of  Industrial  Hygiene  and Occupational Health , (4,1), 1-12.
Santoso,  Imam  Eddy,  2012,  “Kenyamanan  Termal  Indoor  Pada  Bangunan  Di Daerah Beriklim Lembab”, Indonesian Green Technology Journal, ( 1,1), 13- 19.
SNI 7394, 2008, Tata Cara Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Beton
SNI T-14-1993-037, 1993, Standar Kenyamanan Termal Indonesia
Sugini, 2004, “Pemaknaan Istilah – Istilah Kualitas Kenyamanan Thermal Ruang Dalam Kaitan Dengan Variabel Iklim Ruang”, Jurnal LOGIKA ,(1,2), 3-17
Suptandar,  J.  Pamudji,  1995, Manusia  Dan  Ruang  dalam  Proyeksi  Desain Interior ,Jakarta, UPT Penerbitan Universitas Tarumanegara,
Szokolay  S.V,  et.  Al,  1973, Manual  of  Tropical  Housing  and  Building, Bombay: Orient Langman.
Talarosha,  Basaria,  2005,  “Menciptakan  Kenyamanan  Thermal  Dalam
Bangunan”, JurnalSistem Teknik Industri , (6,3), 148-158 .