Studi Perencanaan Ulang Struktur Atas Gedung Rumah Susun Institut Teknologi Sumatera (ITERA) dengan Metode Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK)
Study of Structure Redesign of Institut Teknologi Sumatera (ITERA) Building Using Special Moment Resisting Frame System (SRPMK) Method
Sari Utama Dewi 1* , Muhammad Munfarid 2
1,2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sang Bumi Ruwa Jurai, Lampung, Indonesia E-mail : saridewi.dewi1981@gmail.com

## Abstrak
Bencana  Gempa  bumi  sering  sekali  terjadi  di  Indonesia  sebab  Indonesai  merupakan  negara  yang  secara geografis  terletak  di  antara  tiga  pertemuan  lempeng  utama  di  dunia  yaitu  lempeng  Indo-Australia,  Eurasia, dan  Pasifik.  Maka  perencanan  gedung    di  Indonesia  harus  di  Desain  mampu  menahan  beban  gempa.  Oleh karena  itu  perencanaan  Rumah  Susun  Intitut  Teknologi  Sumatera  yang  dengan  jumlah  lantai  5  di  desain menggunakan SRPMK atau Sistem Struktur Rangka Pemikul Momen Khusus. Gedung Rumah susun institut teknologi  sumatera  direncanakan  ulang  menggunakan  metode  SRPMK  yang  mana  awalnya  menggunakan Dinding  Geser.  Pada  penelitian  ini  hanya  untuk  Studi  dalam  merencanakan  sistem  Struktur  Tahan  Gempa menggunakan  SRPMK.  Metode  yang  digunakan  untuk  analisis  yaitu  dengan  metode  dinamik  respons spektrum dibantu dengan software ETABS V.19. dalam perencanan ini mengacu Pada  Peraturan SNI yaitu Perencanaan  Bangunan  Tahan  Gempa  SNI  1726  :  2019,  Perencanaan  Struktur  Beton  Untuk  Bangunan Gedung SNI 2847 : 2019 dan SNI 1727 : 2019. Untuk perhitungan analisis struktur menggunakan software ETABS V.19. Hasil perencanaan struktur berupa beban gempa yang di rencanakan sesuai dengan peraturan SNI  1726  :  2019,  simpangan  antar  lantai,  dan  dimensi  penampang  serta  penulangan  di  setiap  komponen struktur SRPMK. Dimensi kolom utama dengan ukuran 50 x 50 cm, Kolom Teras 30 x 30 cm, Balok Induk G1 30 x 60, Balok induk G2 30 x 45 cm dan pelat lantai 13 cm.
Kata Kunci : Dimensi Komponen Struktur, Respons Spektrum, Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus

## Abstract
Earthquake disasters often occur in Indonesia because Indonesia is a country that is geographically located between three major  plate meetings  in  the world, namely the Indo-Australian, Eurasian and Pacific plates. So building planning in Indonesia must be designed to be able to withstand earthquake loads. Therefore, the planning for the Sumatran Institute of Technology flats with 5 floors was designed using SRPMK or Special Moment  Resisting  Frame  Structure  System.  The  Sumatra  Institute  of  Technology  flats  building  was  re- planned  using  the  SRPMK  method  which  initially  used  sliding  walls.  This  study  is  only  for  studies  in planning  an  earthquake  resistant  structural  system  using  SRPMK.  The  method  used  for  analysis  is  the dynamic  spectrum  response  method  assisted  by  ETABS  V.19  software.  In  this  planning,  it  refers  to regulations, namely Earthquake Resistant Building Planning SNI 1726: 2019, Concrete Structure Planning for  Buildings  SNI  2847:  2019  and  SNI  1727:  2019.  For  structural  analysis  calculations  use  ETABS  V.19 software  The results of the structural planning are earthquake loads which are planned in accordance with SNI 1726: 2019 regulations, deviations between floors and cross-sectional dimensions and reinforcement in each SRPMK structural component. The dimensions of the main column are 50 x 50 cm, terrace column 30 x 30 cm, main beam G1 30 x 60, main beam G2 30 x 45 cm and floor plate 13 cm.
Keywords:  Dimensions  of  Structural  Components,  Response  Spectrum,  Special  Moment  Resisting  Frame System

## PENDAHULUAN
Bangunan  gedung  berfungsi  sebagai tempat  untuk  melakukan  kegiatan  dan aktivitas  tertentu  seperti  tempat  tinggal, tempat pendidikan, tempat pelayanan umum,  perkantoran,  tempat  ibadah  dan lainnya. Perkembangan pembangunan gedung  di  era  saat  ini  sangat  pesat mengingat ketersediaan lahan yang digunakan  cukup  sempit  hal  ini  yang menjadi salah satu faktor pemicu pembuatan gedung gedung bertingkat tinggi ke  arah  vertikal,  di  sisi  lain    Rentannya struktur  gedung  bertingkat  terhadap  gaya lateral  seperti  gempa  bumi  mengharuskan struktur  pada  bangunan  tersebut  harus cukup  kuat  menahan  beban  yang  terjadi. Bangunan  gedung  harus  memiliki  standar untuk memberikan keamanan dan kenyamanan bagi penggunanya.
Bencana  Gempa  bumi    sering  sekali terjadi  di  Indonesia  sebab  Indonesai merupakan  negara  yang  secara  geografis terletak  di  antara  tiga  pertemuan  lempeng utama  di  dunia  yaitu  lempeng  Indo- Australia,  Eurasia,  dan  Pasifik.  Wilayah- wilayah  ini  dikenal  sebagai  lingkaran  api pasifik,  maka  tingkat  resiko  terjadinya gempa  akan  sangat  tinggi  sehingga  dalam merencanakan  struktur  bangunan  gedung tinggi  harus  mampu  menahan  terjadinya gaya gempa yang terjadi.
Provinsi  Lampung  memiliki  tingkat risiko  gempa  yang  cukup  tinggi,  sehingga penting untuk memperhitungkan penggunaan  sistem  struktur  tahan  gempa dalam  perencanaan  bangunan  gedung. Perhitungan untuk merencanakan bangunan bertingkat  dalam  menghadapi  risiko  gempa dapat  dilakukan  melalui  beberapa  metode sistem struktur seperti yang dijelaskan pada SNI  1726-2019  Tata  cara  Perencanaan
ketahanan  gempa  untuk  struktur  bangunan gedung  dan  non  gedung.  Beberapa  metode yang  digunakan  meliputi  Sistem  Dinding Struktural  (SDS)  dan  Sistem  Rangka Pemikul Momen (SRPM). Pemilihan sistem struktur  didasarkan  pada  Kategori  Desain Seismik  (KDS).  Untuk  mencapai  struktur yang  kuat  terhadap  beban  gempa  yang terjadi,  struktur  di  desain  sedimikian  rupa agar  mempunyai  tingkat  daktilitas  yang cukup  untuk  berdeformasi  saat  gempa  kuat terjadi,  sehingga  struktur  tetap  berdiri walaupun  berada  dalam  kondisi  di  ambang keruntuhan.
Dalam  perencanan  penelitian  ini memanfaatkan  studi  kasus  sebuah  struktur bangunan  rumah  susun  Institut  Teknologi Sumatera  yang  terletak  di  kampus  Institut Teknologi Sumatera (ITERA) di Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung dengan  desain  awal  menggunakan  dinding geser (shear wall).
Dengan fungsi gedung sebagai rumah susun  yang  memiliki  kategori  risiko  II  dan faktor  keutamaan  gempa  1,0  maka  dalam tugas akhir ini, direncanakan ulang struktur bangunan rumah susun di Institut Teknologi Sumatera  (ITERA)  dengan  menerapkan alternatif  lain,  yakni  Sistem  Rangka Pemikul  Momen  Khusus  (SRPMK),  yang sebelumnya  telah  menggunakan  penahan gaya  dari  gempa  merupakan  dinding  geser (shearwall).  Pada  Penelitian  ini  dilakukan hanya  untuk  studi  dalam  menyusun  tugas akhir.
Dalam  perhitungan  dan  perencanaan penulangan  struktur  bangunan  mengacu pada  SNI  2847:2019  tentang  perhitungan struktur  beton.  Serta  tata  cara  perencanaan ketahanan  gempa  untuk  bangunan  gedung (SNI  1726:2019)  Dan  juga  mengacu  pada SNI 1727:2019 Tentang pembebanan minimum struktur dan struktur lainnya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merincikan proses
pengumpulan  data  proyek  pembangunan Gedung  Rumah  Susun  Institut  Teknologi Sumatera dan tahapan- tahapan penyelesaian  penelitian.  Tahapan  tersebut dimulai  dari  pengumpulan  data,  studi
literatur,  perencanaan  awal  (preliminary design),  perhitungan  struktur  sekunder, analisis  pembebanan,  pemodelan  struktur, pengendalian pemodelan, proses penulangan, metodologi pelaksanaan, hingga  hasil  akhir  berupa  gambar  teknis serta simpulan akhir dari penelitian ini.
Gambar 1. Lokasi Penelitian Sumber : Google Earth, 2023

## Metode Pengumpulan Data
Informasi  yang  diperlukan  untuk perencanaan  ini  terdiri  dari  dua  jenis,  yaitu data  primer  berupasurvey  langsung  ke lapangan,  mencari  data  mengenai  nama proyek, fungsi gedung, lokasi gedung, jenis struktur  bangunan,  jumlah  lantai,  sistem struktur,  struktur  atap  dan  gambar  struktur sedangkan  data  sekunder  berupa  hasil  data tanah  yang  dihasilkan  dari  uji  CPT  di lapangan.  Semua data primer dan sekunder ini  akan  digunakan  untuk  bahan  analisis dengan  menggunakan Software ETABS V19.

## Metode Analisis
Tahapan  metode  penelitian  yang dilakukan yaitu sebagai berikut :
a. Mendesai respons Spektrum Rencana
b. Menentukan Kategori Desain Seismik dan Sistem Struktur Penahan Gempa
c. Menentukan Sistem Struktur Penahan
Gempa
d. Desain Dimensi Kolom
e. Melakukan Analisis Pembebanan
f. Pemodelan  Struktur  dengan  Program ETABS V19
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  oleh  program  analisis struktur  (ETABS)  serta  akan  diperiksa berdasarkan peraturan yang telah ditentukan oleh SNI 1726 : 2019, SNI 2847 : 2019 dan SNI  1727  :  2020  dengan  analisa  beban dinamik metode respon spektrum. Pada Bab ini  struktur  akan  diperiksa  nilai  partisipasi massa  ragam  terkombinasi  sesuai  dengan SNI,  kemudian  kontrol  desain  dengan mengecek ketidakberaturan struktur,
Simpangan  antar  lantai  dan  efek  P  delta sesuai  dengan  SNI  1726  :2019  yang dilanjutkan menghitung kebutuhan tulangan struktur  beton  bertulang  balok,  kolom  dan pelat  lantai  menggunakan  persyaratan Sistem  Rangka  Pemikul  Momen  Khusus (SRPMK).
Analisa  Struktur  (ETABS)  Pemeriksaan terhadap Model struktur
Pada  gerak  ragam  pertama    struktur menunjukan gerak transalasi sejajar dengan sumbu  -  X  dan  waktu  getar  alami
fundamental  sebesar  Tx  =  1,0840  detik, Gerak  ragam  pertama  struktur  menunjukan gerak    transalasi  sejajar  dengan  sumbu  Y. Dan  memberikan  waktu  getar  alamai fundamental  sebesar  Ty  =  1,063  detik. Untuk gerak ragam pertama yang menunjukan  gerat  rotasi  karena  mengalami puntir  terhadap  sumbu  Z  dengan  T  =0,999 Ddetik.

## Kontrol Periode Getar Struktur
Berdasarkan  SNI  1726:2019,  untuk tipe struktur gedung tertentu, nilai parameter  periode  pendekatan  Ct  adalah 0,0466  menurut  tabel  18  dan  x  =  0,90. Dengan  ketinggian  struktur  =  17,2  m, didapatkan nilai
𝑇𝑎  =  𝐶𝑡 𝑥 hn x =  0,0466 𝑥 (17,2)^0,9 =  0,603 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 (𝑇𝑎) 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚
Untuk menentukan batas atas, dibutuhkan  koefisien  batas  atas  (Cu)  yang dapat  ditentukan  dari  SNI  1726  :  2019.
Karena nilai Sd1 = 0,5260, maka didapatkan  nilai  Cu  =  1,4  sehingga didapatkan nilai batas  atas yaitu :
Ta x cu = 0,603 x 1,4 = 0,8443 detik

## Ta (Maksimum)
Berdasarkan  analisa  dengan  program ETABS, didapatkan periode struktur sebesar Tc = 1,063 detik untuk arah Y, Tc = 1,0840 untuk arah X . Karena nilai Tc > Cu x Ta maka nilai
yang  diambil  adalah  Cu  x  Ta  atau  Ta  Max  = 0,84429 detik.

## Kontrol Partisipasi Massa
Dengan  program  bantu  ETABS  V19, didapatkan hasil rasio partisipasi massa sebagai berikut.
Tabel 1. Rasio Partisipasi Massa
Dari  hasil  analisis  struktur  diketahui partisipasi massa mencapai 90% pada mode ke – 5 yaitu untuk partisipasi massa arah Y yaitu  sebersar  93,1%  dan  partisipasi  massa arah X yaitu sebesar 93,31%. Penentuan  Koefisien  Respons  Seismik (Cs)
Sds = 0,633 Sd1 = 0,526
Untuk    nilai  S1  =  0,420    dan  nilai 0,6g  =  0,6  (9,81)  =  5,886,  sehingga  tidak perlu  ditetapkan  nilai Cs untuk  struktur yang  berlokasi  dimana  S1  >  0,6g.  Kontrol Cs min < Cs pakai < Cs maks , Karena nilai Cs yang  dihitung  melebihi  dari Csmaks , diambil adalah nilai Csmaks = 0,07794.
Berat Seismik Efektif
Tabel 2. Base Reaction
Jadi  total  berat  seismik  efektif  untuk desain + Dead + Sw adalah :
Sw   = 24.379,37 kN Dead= 20.708,33 kN W = Dead + SW W = 20.708,330 + 24.379,37 W = 45.087,70 kN
Gaya Geser Dasar Seismik (Base Shear)
V= Cs W Dengan : Cs = koefisien respons seismik W = berat seismik efektif V  =  Cs  x  W  =  0,07794  x  45.087,70  = 3.509,99 kN
Relasi Beban Gempa Statik dan Dinamik
Tabel 3. Beban Gempa Dinamik
Syarat, Vdinamik > 100% Vstatik Rs_x 2.247,25 < 3.509,99 ( tidak memenuhi syarat)
Rs_y 2.291,73 < 3.509,99 ( tidak memenuhi syarat)
Berdasarkan  Perhitungan  diatas,  nilai gaya geser dasar respon spektrum (Vt) lebih kecil  dari  100%  gaya  geser  statik  eqivalen untuk  arah  x  dan  y.  Sehingga  perlu dilakukan  penyesuaian  skala  terhadap  gaya
respon  spektrum  tersebut.  Faktor  skala Gempa Dinamik Respon Spektrum :
Kontrol nilai akhir respons spektrum : a. Arah x : Vdinamik > Vstatik 3.528,1759  > 3.510,98............ (ok) b. Arah y : Vdinamik > Vstatik 3.529,262  > 3.510,98..............(ok)
Tabel 4. Beban Gempa Dinamik Setelah Dikalikan Faktor Scala V/VI
Pengecekan  terhadap  Ketidakberaturan Horizontal
Tabel 5. Simpang Antar Lantai Torsi Terhadap Arah X
Tabel 6. Simpang Antar Lantai Torsi Terhadap Arah Y
Pada analisis ketidakberaturan
ditemukan  bahwa  pada  arah  simpangan lantai  torsi  arah  x  dan  arah  y  tidak ditemukan  adanya  ketidakberaturan  torsi tipe  1a  dan  ketidakberaturan  torsi  tipe  1b. Hal ini terjadi karena untuk nilai rasio tidak mencapai batas yang ditentukan dalam SNI
1726 :2019.  Artinya analisis struktur dapat dilanjutkan kembali.

## Kontrol Desain
Untuk melihat nilai simpangan maksimum tiap lantai pada ETABS.
Tabel 7. Simpang Maksimum Lantai Akibat Gempa Arah X
Tabel 8. Simpang Maksimum Lantai Akibat Gempa Arah Y
Tabel 9. Simpang Antar Tingkat Ijin Arah Y
Contoh perhitungan penentuan simpangan  antar  tingkat/  lantai  5  story untuk gempa arah Y adalah sebagai berikut:
Simpangan antar lantai tingkat desain tidak boleh  melebih  simpangan  antar  lantai tinggi  izin  (∆a)  yang  diperoleh  dari  SNI 1726 : 2019

## Desain Komponen Struktur
Desain  Komponen  struktur  dilakukan dengan  menggunakan  persyaratan  dan ketentuan-ketentuan  yang  tercantum  dalam peraturan  SNI  2847  ;  2019  tentang “Persyaratan  Beton  Struktural  Untuk Bangunan Gedung”. Setiap elemen struktur pemikul  beban  pada  struktur  diharapkan dapat bersifat daktail dalam menahan gaya- gaya  yang  terjadi.  Sehingga  pada  saat terjadi  gempa  dapat  menahan  gaya  gempa dengan baik tanpa menimbulkan keruntuhan  secara  tiba-tiba  atau  eleman struktur tidak getas. “Adapun struktur yang didesain  antara  lain  Pelat,  Balok,  kolom joint (hubungan balok kolom).

## Kombinasi Pembebanan Struktur
Komponen  elemen  struktur  harus dirancang sedemikian rupa sehingga memiliki kekuatan yang sama atau melebihi dampak  beban  terfaktor  yang  dihasilkan dari kombinasi berikut:
SDS   = 0,633 (Lampung, Tanah Sedang) 𝞺
= 1,3 ( Faktor Redundansi SNI 1726
:2019 Pasal 7.3.4.2)
1 1,4 D + 1,4 SW
2 1,2 D + 1,2 SW + 1,6 L
3 (1,2 + 0,2 SDS) + DL + 1,0 LL+ 𝞺 0,3 EX + 𝞺 1 EY
4 (1,2 + 0,2 SDS) + DL + 1,0 LL+ 𝞺 0,3 EX - 𝞺 1 EY
5 (1,2  +  0,2  SDS)  +  DL  +  1,0  LL- 𝞺 0,3 EX + 𝞺 1 EY
6 (1,2  +  0,2  SDS)  +  DL  +  1,0  LL- 𝞺 0,3 EX  - 𝞺 1 EY
7 (1,2 + 0,2 SDS) + DL + 1,0 LL+ 𝞺 1 EX + 𝞺 0,3 EY
8 (1,2 + 0,2 SDS) + DL + 1,0 LL+ 𝞺 1 EX
- 𝞺 0,3 EY
9 (1,2 + 0,2 SDS) + DL - 1,0 LL+ 𝞺 1 EX
+ 𝞺 0,3 EY
10 (1,2 + 0,2 SDS) + DL - 1,0 LL+ 𝞺 1 EX
- 𝞺 0,3 EY
11 (0,9 - 0,2 SDS) + DL + 𝞺 0,3 EX + 𝞺 1 EY
12 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  + 𝞺 0,3  EX    - 𝞺 1 EY
13 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  - 𝞺 0,3  EX    + 𝞺 1
EY
14 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  - 𝞺 0,3  EX    - 𝞺 1 EY
15 (0,9  -  0,2  SDS)  DL + 𝞺 1  EX    + 𝞺 0,3
EY 16 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  + 𝞺 1  EX    - 𝞺 0,3
EY 17 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  - 𝞺 1  EX    + 𝞺 0,3 EY 18 (0,9  -  0,2  SDS)  DL  - 𝞺 1  EX    - 𝞺 0,3 EY
19 3.529,262  > 3.510,98..............(ok)
Tabel 10. Kombinasi Pembebanan Struktur

## Perencanaan Pelat Lantai
Beban  yang  bekerja  pada  pelat  lantai berupa  beban  mati  dan  beban  hidup, kombinasi pembebanan yang dipakai kombinasi  maksimum  terhadap  beban gravitasi 1,2DL + 1,6 LL.
Gambar 3. Denah Pelat Lantai yang di tinjau
Berikut  hasil rekapitulasi  perhitungan penulangan pelat lantai.
Tabel 11. Rekapitulasi Perhitungan Penulangan Pelat Lantai
Perencanaan  Perhitungan  Penulangan Balok
Mutu beton fc = 30 Mpa Baja Tulangan fy = 400 Mpa Faktor Reduksi Lentur ∅ = 0,9 Faktor Reduksi Geser ∅ = 0,75 Bentang Balok (L) = 6000 mm Lebar Balok (b) = 300 mm Tinggi Balok (h) = 600 mm Selimut Beton (ts) = 40 mm
Tabel 12. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Balok

## Tulangan Transversal

## Gaya Geser Desain

## Kuat Geser Beton Vc
Kuat  geser  beton  Vc  yang  dipakai dalam  desain  SNI  2847  :  2019  18.6.5.2 menyatakan untuk penulangan geser sepanjang  daerah  lo  kuat  geser  beton  Vc diambil  nol  apabila  50  %  gaya  geser  total gaya  geser  maksium  lebih  besar  dari  gaya geser total.

## Perencanaan Kolom
Direncanakan  kolom  dengan  dimensi 50 cm x 50 cm, mutu beton fc 30 mpa, baja tulangan 400 mpa bentang kolom 3900 mm, selimut beton 40 mm.

## Desain tulangan lentur :
Kontrol syarat komponen struktur SRPMK
a. Pu > Ag fc /10
Ag  fc/10  =  (  500  x  500  )  x  30/10  = 750 kN, 1552,5858 > 750 kN......Oke
b. Ukuran  terkecil  dari  penampanh kolom  > 300 mm 500 > 300 .....Oke
c. Rasio ukuran kolom tidak boleh < 0,4 500 / 500 = 1 > 0,4 .....Oke
Sebagai  desain  awal,  digunakan tulangan  memanjang  terdiri  dari  12D19 dengan As = (3402,344844 mm2).
Sesusai  SNI  2847  :  2019,  rasio tulangan ρg longitudinal kolom adalah 0,01 – 0,06
Gambar 4. Diagram Interaksi Kolom 50 x 50 Sumber :  Software sp coloumn v.4
Memeriksa  Syarat  Kolom  Kuat  Balok Lemah ( SCWB)
Sesuai  SNI  2847  :  2019  Pasal 18.7.3.2  kolom  harus  memenuhi  ketentuan ΣMnc > (1,2) ΣMnb.
Gambar 5. Mekanisme Kolom Kuat Balok Lemah K1 arah x
Pengecekan SCWB ditinjau K1 Lantai  1,  Mnc  diperoleh  dengan  bantuan program  sp  column,  dengan  mencari momen  nominal  terkecil  dari  beban  aksial terfaktor.
Tabel 13. Gaya Dalam Kolom K1 Pada HBK ETABS
Dari  hasil  diargam  interaksi  kolom  K1 diatas  di  ambil  phimny  dan  phimnx terbesar.
a. Analisa  strong  column  weak  beam arah x
b. Analisa  strong  column  weak  beam arah y
Kolom  telah  memenuhi  syarat  yang berlaku.

## KESIMPULAN
Sesuai  dengan  perancangan  struktur yang  telah  dilakukan  dalam  penelitian  ini, beberapa  kesimpulan  dapat  diambil,  di antaranya  adalah:  Berdasarkan  perhitungan analisis  beban  gempa,  didapat  gaya  gempa statik  Base  Shear    arah  X  3.509,99  kN    dan arah  Y  3.509,99  kN.  pada  Base  shear pembebanan  gempa  dinamik  memiliki  base shear  arah  X  2.247,25  kN  dan  arah  Y 2.291.73  kN.  Berdasarkan  Perhitungan  nilai gaya  geser  dasar  respon  spektrum  (Vt)  lebih kecil  dari  100%  gaya  geser  statik  eqivalen untuk arah x dan y. Sehingga perlu dilakukan penyesuaian  skala  terhadap  gaya  respon spektrum  tersebut.  Setelah  di  lakukan penskalaan  gaya  beban  gempa  dinamik sebesar  arah  X  3.528,17  kN  dan  arah  Y 3.529,27 kN sudah > dari pada beban gempa statik  sesuai  dengan  perysaratan.  Besarnya simpangan  antar  lantai  arah  x  dari  lantai bawah  yaitu  37,61  mm,  56,18  mm,  51,72 mm,  37,80  mm  dan  22,96  mm  dari simpangan  tersebut  sudah  memenuhi  batas syarat  ijin  dengan  nilai  68  mm  sesuai persyaratan  SNI  1726  :  2019  Pasal 7.8.6.Hasil perhitungan pada Struktur Gedung  Rumah  Susun  Institut  Teknologi Sumatera  (ITERA)  dengan  metode  SRPMK diperoleh  bahwa  Hasil  Perencanaan  Struktur Kolom  utama  dengan  ukuran  50  x  50  cm dengan jumlah tulangan Longitudinal 12D19. Untuk  perencanaan  balok  induk  diperoleh dengan  dimensi  sebesar  30  x  60  cm  pada bentang  6  meter  menggunakan  tulangan dengan  jumlah  pada  tumpuan  atas  6D19, bawah  3D19    dan  tulangan  Lapangan  atas 3D19,  bawah  3D19.  Untuk  perencanaan balok  induk  diperoleh  dengan  dimensi sebesar 30 x 45 cm pada bentang 4,25 meter menggunakan  tulangan  pada  tumpuan  5D16, bawah  3D19  dan  tulangan  Lapangan  atas 3D19, bawah 3D19. Perencanaan Pelat lantai dua arah  diperoleh tebal pelat 13  cm  dengan tulangan D10 125 mm arah sumbu y dan D10 200 mm arah sumbu x.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Ade  Afnaldi   1),  M.  2),  S.  D.  3).
(2022).  Perencanaan  Struktur  Atas Pembangunan Kantor Camat Kecamatan  Kinali  Pasaman  Barat Provinsi Sumatera Barat. Ensiklopedia  Research  and Community Service Review .
[2] Amrullah,  W.,  Hartono  Bagio,  T.,  & Tistogondo, J. (2019). Desain Perencanaan  Struktur  Gedung  38 Lantai Dengan Sistem Rangka Pemikul  Momen  Khusus(SRPMK). Media  Informasi  Teknik  Sipil  UNIJA , 7 (1).
[3] Badan Standar Nasional, J. indonesia.  (2019). Standar  Nasional Indonesia  1726 :2019  Tata  Cara Perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung .
[4] Hendra Wijayana 1, E. S. 2, dan Y. S.
3.  (2020).  Studi  Perbandingan  Letak Shear Wall terhadap Perilaku Struktur dengan menggunakan SNI 1726:2019   dan   SNI  2847:2019  . Seminar Nasional Sains Dan
Teknologi  Terapan  VIII  2020  Institut Teknologi  Adhi  Tama  Surabaya , 467.
[5] Lintang  Dika  Pradhani,  muhamda rizky.  (2022). Perbandingan  sistem rangka pemikulmomen khusus (SRPMK)  dan  sistem  ganda  pada struktur gedung apartemen 15 lantai .
[6] Peraturan  Pembebanan  indonesia untuk  Gedung.  1983  PPUPG  1983 . (n.d.).
[7] Puskim  Pu  (2021).  Analisa  Spektra Indonesia, diakses dari https://rsa.ciptakarya.pu.go.id/2021/ . (2021).
[8] Sodik,  A.  S.  N.,  &  Andayani,  R. (2021).  Pengaruh  Penerapan  SNI 1726:  2019  terhadap  Desain  Struktur Rangka  Momen  Beton  Bertulang  di
Indonesia. Jurnal  Rekayasa  Sipil , 17 (1), 1–12.
[9] Tito Putra Baitanu. (2020). Perencanaan  Ulang  Struktur  Gedung Rumah  Sakit  Bhayangkara  Dengan
Metode  Sistem  Rangka  Pemikul Momen Khusus (SRPMK) .
[10] Tugas  Akhir  Perencanaan  Ulang Struktur Gedung Rumah Sakit Bhayangkara  Dengan  Metode  Sistem Rangka  Pemikul  Momen  Khusus (SRPMK) . (n.d.).
[11] Wiyata,  N.  F.,  Daniswara,  R.  A., Sumirin,  S.,  &  Ahyar,  M.  R.  (2020).
Perencanaan  Struktur  Atas  Tahan Gempa  Hotel  Laras  Asri  Salatiga Berdasarkan SNI 1726-2019. Prosiding Konstelasi Ilmiah Mahasiswa  Unissula  (KIMU)  Klaster Engineering .
[12] Yuniar  Dwi  Ambarwati.  (2017). Analisis  Perbandingan  Sistem  Ganda Dan  Sistem  Rangka  Pemikul  Momen Khusus  Pada  Desain  Struktur  Hotel Ammeerra JAKARTA .