## PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH, TENAGA KERJA SERTA PENANAMAN MODAL DALAM NEGERI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA
Suherman 1
Universitas Muhammadiyah Jambi 1 suhermanrika17@gmail.com.
Rika Neldawati 2
Universitas Muhammadiyah Jambi 2
rikaneldawaty1079@gmail.com
Adi Putra 3
Universitas Muhammadiyah Jambi 3 putramm@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Pembangunan  secara  berkelanjutan  betujuan  untuk  mengatasi  masalah  kemiskinan, pengangguran serta mendorong kesejahteraan masyarakat. Kondisi pererkonomian Indonesia yang  berusaha  pulih  dari  krisis  ekonomi  dengan  pertumbuhan  rata-rata  sebesar  4,5%  per tahun  perlu  ditingkatkan  lagi  sehingga  dapat  menciptakan  stabilitas  perekonomian  dan pembangunan  yang  berkelanjutan.  Untuk  itu  perlu  diketahui  faktor-faktor  apa  saja  yang mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Metode  yang  dipergunakan  pada penelitian  ini yaitu  explanatory  Research,  dimana sumber  data penelitian  dari BPS Republik Indonesia yang meliputi data pertumbuhan ekonomi (PE) sebagai dependent variabel /(Y) serta Pengeluaran  Pemerintah  (PP),  Angkatan  Kerja  (AK)  dan  Penanaman  Modal  Dalam  Negeri (PMDN) sebagai  independent variabel (X 1 ,X 2 ,X 3 ). Selanjutnya data tersebut dianalisis secara kuantitatif  menggunakan multiple  linear  regression untuk  mengetahui  pengaruh  antara variabel-variabel tersebut sehingga akan diperoleh kejelasan fenomena yang terjadi di tataran empiris serta didapatkan  jawaban (verificative) melalui pengujian hipotesis.
Hasil analisis data pada penelitian periode tahun 2000-2019 didapatkan perkembangan secara rata-rata PE 5,3%, PP 0,86%, AK 1,82% dan PMDN 15,22% pertahun. Hasil analisis regresi  didapatkan  pengaruh  parsial  X  terhadap  Y  yaitu  X 1 (1,427),  X 2 (0,52),  X 3 (2,140). Sedangkan  hasil  pengujian  hipotesis  secara  simultan  didapkan  variabel  Independent  X,X 2 ,X 3 berpengaruh  signifikan  terhadap  Y.  Sedangkan  hasil  analisis  secara  parsial  PP  dan  PMDN berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia,  sedangkan  TK    tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Kata kunci : kemiskinan, pengangguran, kesejahteraan, masyarakat, PMDN.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan proses perubahan kondisi perekonomian suatu negara secara  berkesinambungan  menuju  keadaan  yang  lebih  baik  selama  periode  tertentu.  Suatu perekonomian  dikatakan  mengalami  suatu  perubahan  akan  perkembangannya  apabila  tingkat kegiatan  ekonomi  lebih  tinggi  dari  pada  yang  dicapai  pada  masa  sebelumnya.  Keberhasilan pembangunan suatu daerah dapat dilihat dari tingkat pertumbuhan ekonominya. Oleh sebab itu, setiap  daerah  selalu  menetapkan  target  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  didalam
perencanaan  dan  tujuan  pembangunan  daerahnya.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi  dan berkelanjutan merupakan kondisi utama bagi kelangsungan pembangunan ekonomi.
Pertumbuhan ekonomi merupakan kunci dari tujuan ekonomi makro, hal ini didasari tiga alasan  antara  lain: Pertama ,  penduduk  selalu  bertambah. Kedua ,  selama  keinginan  dan kebutuhan selalu tidak terbatas, perekonomian harus selalu mampu memproduksi lebih banyak barang dan jasa untuk memenuhi keinginan dan kebutuhan tersebut. Ketiga , usaha menciptakan kemerataan ekonomi ( economic stability ) melalui retribusi pendapatan ( income redistribution ) akan  lebih  mudah  dicapai  dalam  periode  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi.  Sedangkan Indikator  penting  untuk  mengetahui  kondisi  ekonomi  di  suatu  negara  dalam  suatu  periode tertentu ditunjukkan oleh data Produk Domestik Bruto (PDB). Menurut Badan Pusat Statistik, Pruduct  Domestic  Bruto merupakan  jumlah  nilai  tambah  yang  dihasilkan  oleh  seluruh  unit usaha  dalam  suatu  negara  tertentu,  atau  merupakan  jumlah  nilai  barang  dan  jasa  akhir  yang dihasilkan  oleh  seluruh  unit  ekonomi.  Perekonomian  suatu  negara  dikatakan  mengalami pertumbuhan  jika  jumlah  balas  jasa  riil  terhadap  penggunakan  faktor-faktor  produksi  pada tahun tertentu lebih besar dari pada tahun-tahun sebelumnya (Haryanto, 2013).
Pertumbuhan  ekonomi  sendiri  merupakan  konsep  yang  menjelaskan  mengenai  faktor- faktor  yang  menentukan  kenaikan  output  dalam  jangka  panjang  serta  penjelasan  mengenai bagaimana  faktor-faktor  tersebut  berinteraksi  satu  sama  lain.  Output  yang  digunakan  dalam pengukuran pertumbuhan ekonomi di wilayah  dipengaruhi oleh banyak faktor          baik dari dalam maupun dari luar wilayah itu sendiri antara lain seperti pengeluaran pemerintah, human capital investment , angkatan kerja dan penanaman modal dalam negeri dan luar negeri/asing.
Todaro,  2013  menjelaskan  dimana  pembangunan  ekonomi  secara  berkelanjutan  sangat diharapkan oleh dunia usaha dan masyarakat, karena pertumbuhan yang  membaik  akan dapat mengatasi  masalah  kemiskinan,  pengangguran,  dan  kesejahteraan  masyarakat.  Dengan  kata lain  negara  yang  mengalami  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi,  akan  turut  mendongkrak pendapatan nasional sehingga alokasi untuk pembiayaan dan pembangunan infrastruktur  akan meningkat,  akses  pasar  terbuka,  investasi  meningkat  dan  kesejahteraan  penduduknya  juga akan meningkat.
Perekonomian  nasional  periode  2000-an  yang  cenderung  berfluktuasi  dengan pertumbuhan sebesar 4,5% per tahun masih menggambarkan  kondisi pererkonomian Indonesia yang  masih belum  membaik pasca  dilanda  krisis  ekonomi yang  terjadi di  era  1990-an.  Untuk itu  pemerintah  perlu  mendorong  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  yang  baik  dan
berkelanjutan  serta  menjaga  stabilitas  sektor  rill  melalui  penetapan  kebijakan  fiskal  dan kebijakan moneter yang tepat khususnya dalam perencanaan pengeluaran pemerintah. Sehingga kebijakan tersebut akan mampu menciptakan stabilitas dalam ekonomi nasional serta mendorong pertumbuhan  ekonomi.  Selain  pengeluaran  pemerintah  tersebut  penting  juga  diketahui pengaruh  dari,  tenaga  kerja  dan  dana  investasi  PMA  dan  PMDN  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Indonesia, karena hubungan antar variabel tersebut sangat penting
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  kondisi pertumbuhan  ekonomi,  pengeluaran pemerintah,  angkatan  kerja  dan penanaman  modal dalam negeri serta melihat pengaruh pengeluaran pemerintah, angkatan kerja, dan penanaman modal dalam negeri terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia selama periode tahun 2000-2019.

## METODOLOGI
Jenis  Penelitian  ini  adalah  penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang  menjelaskan explanatory  research. Cooper,  2008  menjelaskan  metode  penelitian explanatory dilakukan untuk  memperoleh  kejelasan  fenomena  yang  terjadi  di  tataran  empiris  ( real  world )  dan berusaha  untuk  mendapatkan  jawaban  ( verificative ).  Penelitian explanatory merupakan penelitian yang menjelaskan gejala yang ditimbulkan oleh suatu objek penelitian yang bertujuan untuk menjelaskan hubungan kausalitas antara variabel-variabel melalui pengujian hipotesis.
Data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif yang bersumber dari data  sekunder.  Algifari  (2010)  mengemukakan  data  sekunder  adalah data  yang  tidak  langsung memberikan  data  kepada  peneliti,  misalnya  penelitian  harus  melalui  terbitan/laporan  suatu lembaga.  Jenis  data  yang  dikumpulkan pada  penelitian  ini  meliputi data  sekunder  yaitu:  Data pertumbuhan ekonomi Indonesia, pengeluaran pemerintah, angkatan kerja serta data PMDN di Indonesia Periode 2000-2019
Data  yang  didapatkan  di  analisis  secara  deskriptif  kualitatif  maupun  kuantitatif,  dimana analisis  kualitatif  bertujuan  untuk  mengetahui  perkembangan    pertumbuhan  ekonomi, pengeluaran  pemerintah,  angkatan  kerja  dan  penanaman  modal  dalam  negeri  (PMDN)  di Indonesia. Selanjutnya analisis kuantitatif menggunakan analisis regresi linear berganda untuk mengetahui  pengaruh  antara  variabel  independen  berupa  pengeluaran  pemerintah,  angkatan kerja dan     PMDN terhadap terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia sebagai variabel dependen.
Rumus  umum  dari  regresi  linear  berganda  berupa Y  =  a  +  β 1 X 1 +  β 2 X 2 +  β 3 X 3 +  e. selanjutnya  diturunkan  kembali  menjadi  persamaan  menjadi Y  =  α  +  β 1 LogX 1 +  β 2 LogX 2 +
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JAMBI
5,35 3,64 4,49 4,78 5,03 5,69 5,5 6,35 6,01 4,63 6,2 6,51 6,18 5,86 5,01 4,98 5,15 5,23 4,19 5,02 0 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA 2000 Sd 2019
β 3 LogX 3 +  e dimana Y  (Pertumbuhan  Ekonomi),  β    (Koefisien  Regresi)  ,  β 0 (Konstanta),X 1 (Pengeluaran  Pemerintah),  X 2 (Angkatan  Kerja  yang  Bekerja)  dan  X 3 (Penanaman  Modal Dalam Negeri)
Tahapan analisis terakhir adalah  pengujian hipotesis pada penelitian ini melalui analisis Koefisien  Determinasi  yang  menyatakan  proporsi  variasi  keseluruhan  dalam  nilai  dependen yang  dapat  diterangkan  atau  diakibatkan  oleh  hubungan  linear  dengan  variabel  independen, selain itu (sisanya) diterangkan oleh variabel yang lain (galat atau peubah lainnya). Uji F untuk menguji pengaruh variabel bebas secara bersama sama terhadap variabel tergantung dan Uji t untuk  menguji  pengaruh  variabel  bebas  secara  parsial  terhadap variabel  tergantung  (Priyatno, 2013).  Terhadap  rumusan  hipotesis  tersebut,  selanjutnya  dilakukan  pengujian  hipotesis yaitu tentang  diterima  atau  ditolaknya  suatu  hipotesis.  Untuk  melakukan  pengujian  digunakan statistik uji-t dua arah ( two tail ) signifikan sebesar 10%

## HASIL
Berdasarkan  hasil  penelitian  didapati  kondisi  pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  pada periode  tahun  2000  hingga  tahun  2004  mulai  membaik  setelah  dilanda  krisis  moneter  yang terjadi  di  Indonesia  pada  tahun  1997  dengan  rata-rata  pertumbuhan  sebesar  4,5%  per  tahun. Grafik  dibawah  ini    berikutnya  menggambarkan  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  periode tahun 2000-2019.

## Grafik. 1
Pertumbuhan ekonomi Indonesia periode tahun 2000-2019.
Pada  Grafik.  1  terlihat  dimana  secara  rata-rata  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  pada periode  tahun  2000-2019  mencapai  5,31  persen  pertahunnya.    Pengeluaran  pemerintah Indonesia  pada  periode  tahun  2000-2019  cenderung  mengalami  kenaikan  dengan  kondisi
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JAMBI
-20 0 20 40 60 80 100 120 1 4 7 10 13 16 19
tertinggi  terjadi  dari  tahun  2000  ke  tahun  2001  sebesar  99,55  persen  dengan  perkembangan pengeluaran terendah terjadi pada periode tahun 2015 yaitu sebesar 6,06 persen.  Secara  rata- rata  perkembangan  pengeluaran  pemerintah  di  Indonesia dari  tahun  2000-2019  yaitu   sebesar 20,86  persen.  Jumah  angkatan  kerja  pada  periode  yang  sama  juga  mengalami  peningkatan pertahunnya.  Perkembangan  tenaga  kerja di  Indonesia  yang tertinggi  terjadi  pada  tahun  2012 yaitu sebesar 4,73 persen.

## Grafik. 2
Perkembangan tenaga kerja Indonesia periode tahun 2000-2019
Pada Grafik. 2 diatas terlihat dimana perkembangan tenaga kerja Indonesia periode tahun 2000-2019  dimana  peningkatan  kesempatan  kerja  yang  meningkat  ternyata  diiringi  dengan peningkatan  angkatan  kerja  yang  mencari  pekerjaan  oleh  karena  itu,  pembangunan  aspek ketenagakerjaan  harus  terus  dilakukan.  Pada  tahun  2011  tenaga  kerja  mengalami  penurunan dari  tahun  sebelumnya  yaitu  sebesar  -0,73  persen  hal  ini  terjadi  karena  perkembangan angkatan  kerja  dipengaruhi  oleh  pertumbuhan  penduduk  secara  alami  karena  semakin banyaknya penduduk dari daerah yang masuk ke Kota. Rata-rata perkembangan tenaga kerja di Indonesia dari tahun 2000-2019 adalah sebesar 1,82  persen pertahunnya.
Perkembangan  Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  di  Indonesia  periode  2000-2019 mengalami fluktuasi, dimana peningkatan terbesar terjadi tahun 2003 sebesar 91,58 persen atau dari Rp. 25.307,6 miliar rupiah pada tahun 2002 meningkat menjadi Rp 48.484,8 miliar rupiah pada tahun 2003.  Sedangkan   perkembangan PMDN di Indonesia yang paling rendah yaitu pada tahun 2001 ke 2002 yaitu sebesar -56,97 persen.
Halaman 101 dari 180
-36,35 -56,97 91,58 -23,39 -17,46 -32,18 67,77 -41,61 85,62 60,38 25,35 0 39,01 21,83 14,94 20,48 21,32 25,25 17,61 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

## Grafik. 3 Perkembangan PMDN di Indonesia periode tahun 2000-2019
Perkembangan  PMDN  di  Indonesia  seperti  pada  Grafik  3  dimana    yang  paling  rendah yaitu  pada  tahun  2001  ke  2002  yaitu  sebesar  -56,97  persen.Secara  rata-rata  perkembangan PMDN  di  Indonesia  dari  tahun  2000-2019  adalah  sebesar  15,22  persen  pertahunnya.  Hasil analisis  regresi    linear  berganda  melalui  model  estimasi  dengan  pendekatan  OLS  ( Ordinary Least  squuare )  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  tingkat  pengaruh  dari  masing  variabel independet terhadap variabel dependent didapatkan hasil sebagai berikut:

## Y = 4,091 + 1,427 X1 + 0,527 X2 + 2,140 X3 + e
Dimana:
1. Nilai constanta sebesar 4,091, yang berarti jika variabel (X 1 ) pengeluaran pemerintah, (X 2 )  angkatan  kerja  dan  (X 3 )  PMDN  konstan/  tetap/  tidak  berubah  maka  (Y) pertumbuhan ekonomi di Indonesia  tetap di angka 4,09 persen
2. Koefisien  regresi  variabel  X 1 sebesar  1,427  menjelaskan  dimana  setiap  terjadi peningkatan  pengeluaran  pemerintah  sebesar  1  persen  maka  akan  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  sebesar  1,42  persen  dengan  asumsi  angkatan  kerja,  dan PMDN relatif atau tidak berubah .
3. Koefisien regresi X 2 sebesar 0,52 menunjukan dimana setiap peningkatan angkatan kerja sebesar  1  persen  maka  pertumbuhan  ekonomi  meningkat  sebesar  0,52  persen dengan asumsi pengeluaran pemerintah dan PMDN dalam keadaan relatif atau tidak berubah .
4. Koefisien  regresi  variabel  PMDN  sebesar  2,140  berarti  setiap  peningkatan  PMDN sebesar  1  persen  maka  akan  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia
sebesar  2,140  persen  dengan  asumsi  pengeluaran  pemerintah,  dan  angkatan  kerja dalam keadaan relatif atau tidak berubah .
Pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  signifikasi  statistik  secara simultan  dan  parsial  dengan  uji  satu  arah.  Hasil  pengujian  secara  simultan  dimana  nilai  F hitung sebesar 5,716  dengan nilai Sig sebesar 0,008 lebih kecil dari 0,05 (0,008 < 0,05) maka dapat  disimpulkan  bahwa  secara  simultan  pengeluaran  pemerintah  (X1),  angkatan  kerja  (X2) dan  PMDN  (X3)  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia. Sedangkan hasil analisis secara Parsial (Uji t) didapatkan dimana Pengeluaran Pemerintah (X1) Hasil  regresi  menunjukan  nilai  t  hitung  adalah  3,763  dengan  tingkat  kepercayaan  95% diperoleh t tabel sebesar 1,734 hasil regresi tersebut menunjukan t hitung > t tabel maka dalam hal  ini  (Ho)  ditolak  dan  (Ha)  diterima  yang  artinya  pengeluaran  pemerintah  di  Indonesia berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di ndonesia.
Sedangkan  hasil  analisis  secara  Parsial  (Uji  t)  varibel  Angkatan  Kerja  (X2)  didapatkan Hasil  regresi  menunjukan  nilai  t  hitung  untuk  variabel  angkatan  kerja  adalah sebesar  0,910 dengan  tingkat  kepercayaan  95%  diperoleh  t  tabel  sebesar  1,734  hasil  regresi  menunjukan  t hitung < t tabel maka dalam hal ini (Ho) diterima dan (Ha) ditolak yang artinya angkatan kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.
Selanjutya  hasil  regresi  secara  parsial  dimana  nilai  t  hitung  variabel  PMDN  sebesar 3,857  dengan  tingkat  kepercayaan  95%  diperoleh  t  tabel  sebesar  1,734  hasil  regresi menunjukan t hitung > t tabel maka dalam hal ini (Ho) ditolak dan (Ha) diterima yang artinya PMDN  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  Nilai  R  Square sebesar  0,533  juga  dapat  diartikan  dimana  besarnya  pengeluaran  pemerintah  (X1),  angkatan kerja  (X2)  dan  PMDN  (X3)  mampu  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  (Y)  sebesar    53,3 persen  sedangkan  sisanya  sebesar  46,7  dipengaruhi  atau  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Perkembangan  pengeluaran  pemerintah  di  Indonesia  dari  tahun  2000- 2019  sebesar 20,86  persen  pertahunnya,  angkatan  kerja  sebesar  1,82  persen  pertahunnya  dan Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (PMDN)  di  Indonesia  sebesar  15,22  persen pertahunnya.  Sedangkan  secara  rata-rata  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia
berfluktuasi dengan rata-rata 5,31 persen pertahunnya.
2. Dari  hasil  regresi  didapatkan  variabel  pengeluaran  pemerintah,  dan  PMDN berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sedangkan  angkatan  kerja tidak  berpengaruh  signfikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.untuk  itu  diharapkan kepada  pemerintah  untuk   meningkatan  kualitas  tenaga  kerja  serta    mendorong pengembangan  kewirausahaan  melaui  jalur  non  formal  sehingga  tenaga  kerja  yang ada mempunyai skill dan kemampuan yang baik. Pemerintah juga diharapakan dapat mengalokasikan  pengeluaran  pemerintah  dengan  proposional  antara  belanja langsung  dan  tidak  langsung  yang  lebih  memihak  kepentingan  publik  sehingga mampu memberikan efek yang positif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Amiliya, F. (2019). Pengaruh upah minimum dan penyerapan tenaga kerja terhadap tingkat pengangguran terbuka Kabupatn/Kota di Provinsi Banten Tahun 2011-2015 (Doctoral dissertation, UIN SMH BANTEN).
Arsyad, L. (2004). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan Pembangunan. Edisi Keempat. STIE YKPN. Yogyakarta .
Arikunto,S.(2013) Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik . Edisi Revisi. Jakarta: PT. Rineka Cipta
Badan  Pusat  Statistik,  2021 Publikasi  Provinsi  Jambi  dalam  angka  yang  di  akses  dalam https://jambi.bps.go.id/
FAUZHIAH,  S.  (2019). Pengaruh  Inflasi,  Angkatan  Kerja,  dan  Jumlah  Penyerapan  Tenaga Kerja  terhadap  Pengangguran  Terbuka  di  Indonesia  Periode  Tahun  2014- 2018 (Doctoral dissertation, UIN SMH BANTEN).
Gujarati, D. N. (2003) Ekonometrika Dasar Jakarta : Erlangga.
Khaironi, L. M. (2019). Pengaruh Pengangguran dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Aceh (Doctoral dissertation, UIN Ar-Raniry).
Mainita,  M.,  &  Soleh,  A.  (2019).  ANALISIS  INVESTASI  ASING  LANGSUNG  DI INDONESIA. Journal Development , 7 (2), 119-131.
Mankiw, G. dkk (2013)“Pengantar Ekonomi Makro. Salemba Empat, Jakarta .
Marhaeni,  A.  A.  I.  N.,  &  Sirait,  N.  (2013).  Analisis  Beberapa  Faktor  yang  Berpengaruh Terhadap  Jumlah  Pengangguran  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Bali. E-Jurnal  Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 2 (2), 44430.
Muslim,  M.  R.  (2014).  Pengangguran  terbuka  dan  determinannya. Jurnal  Ekonomi  &  Studi Pembangunan , 15 (2), 171-181.
Rizky,  R.  (2018) “Analisis  Hubungan  Inflasi  dan  Pengangguran  Di  Provinsi  Jambi  2013- 2014” Skripsi di publikasi.
Soleh,  A.  (2017).  Masalah  ketenagakerjaan  dan  pengangguran  di  Indonesia. Jurnal  Ilmiah Cano Ekonomos , 6 (2), 83-92.
Sugiyono. (2010) Metode Penelitian Bisnis Bandung : CV Alfabeta.
Suparmoko, dkk. (2014) Perekonomian Indonesia Edisi 2 Bogor : In Media.