Volume 3 Nomor 1, Desember 2019 e-ISSN : 2597-5234

## ANALISIS PERAN FOREIGN DIRECT INVESTMENT  (FDI) SEBAGAI PEMICU KEBERHASILAN KOMERSIALISASI  INOVASI TEKNOLOGI TINGGI DI NEGARA-NEGARA ASIA

## ANALYSIS OF THE ROLE OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT (FDI) AS A TRIGGER OF SUCCESSFUL COMMERCIALIZATION OF HIGH TECHNOLOGY INNOVATION IN ASIAN COUNTRIES
Sarli Rahman 1 , Andi Oh 2
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia, Indonesia 1,2 sarli.rahman@lecturer.pelitaindonesia.ac.id 1

## ABSTRACT
Innovation  activities  are  important  things  that  must  be  done  by  a  country,  but unfortunately not all countries can do it, especially in the high-tech industry, because it requires  a  very  large  investment.  This  study  aimed    to  analyze  the  role  of  FDI  as  a trigger  for  the  successful  commercialization  of  high  technology  innovations  in  Asian countries. Innovation is something that must be done by a country in order to compete in  the  international  market,  but  most  Asian  countries  have  limitations  in  terms  of capital, technology and skills to do it. One of solution that can be done is to attract as much  investment  from  abroad  through  foreign  direct  investment  (FDI).  Of  the  49 countries  in  Asia  according  to  id.wikipedia.org,  21  countries  countries  have  been selected  as  research  samples.  From  the  result  of  structual  equation  modeling  (SEM) analysis  founds  that  FDI  was  not  able  to  trigger  and  boost  innovation  activities  of countries in Asia, as measured through spending on R&D activities, number of patent applications, and research journals published internationally. The role of FDI in Asian countries  is  more  to  assist  these  countries  in  producing  results  from  innovation activities.
Keywords :  R&D  Expenditures,  Number  of  Patent  Applications,  Number  of  journal publications, FDI, High-tech export

## ABSTRAK
Aktivitas  inovasi  merupakan  hal  penting  yang  harus  dilakukan  oleh  sebuah  negara, namun sayangnya tidak semua negara dapat melakukannya, apalagi di industri teknologi tinggi,  karena  memerlukan  investasi  yang  sangat  besar.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk menganalisis  peran  FDI  sebagai  pemicu  keberhasilan  komersialisasi  inovasi  teknologi tinggi di negara-negara Asia. Di satu sisi inovasi merupakan sesuatu yang penting untuk dilakukan  oleh  sebuah  negara  agar  bisa  bersaing  di  pasar  internasional,  namun  di  sisi lain  negara-negara  di  Asia  sebagaian  besar  memiliki  keterbatasan  dalan  hal  modal, teknologi  dan  skill.  Salah  satu  solusi  yang  dapat  dilakukan  adalah  menarik  sebanyak mungkin  investasi  dari  luar  negeri  melalui foreign  direct  investment (FDI).  Dari  49 negara  yang  berada  di  Asia  menurut id.wikipedia.org,  terpilihlah  21  negara  yang  akan menjadi  sampel  penelitian.  Dari  analisis structual  equation  modeling (SEM)  yang
dilakukan  didapatkan  bahwa FDI tidak  mampu  memicu  dan  mendongkrak  aktivitas inovasi negara-negara di Asia, yang diukur melalui belanja untuk aktivitas R&D , jumlah aplikasi  paten,  serta  jurnal-jurnal  penelitian  yang  dipublikasikan  secara  internasional. Peran FDI di  negara-ngera  Asia  lebih  kepada  untuk  membantu  negara-negara  tersebut dalam memproduksi hasil-hasil dari aktivitas inovasi.
Kata  Kunci: Belanja  R&D,  Jumlah  Aplikasi  Paten,  Jumlah  Jurnal  Publikasi,  FDI, Ekspor Produk Berteknologi Tinggi

## PENDAHULUAN
Saat  ini  negara-negara  di  Asia telah mengalihkan arah perdagangannya kepada produk-produk berteknologi tinggi.  Hal  ini  tercermin  dari  nilai  total ekspor produk-produk berteknologi tinggi  (high-tech)  negara-negara  Asia yang  mengalami  tren  kenaikan  dari tahun  2000  yang  hanya  berkontribusi sebesar  34,84%  dari  total  ekspor produk-produk  berteknologi  tinggi  di dunia.  menjadi    51,70%  pada  tahun 2016.  Tentu  saja  pencapaian  ini  tidak terlepas dari keberhasilan negara-negara di  Asia  dalam  melakukan  berbagai inovasi  di  bidang  teknologi  dan mengkomersialisasikannya.  Dipelopori oleh China, Japan, Korea dan Singapura,  negara-negara  di  Asia  telah berinvestasi  sangat  besar  pada  aktivits Research  &  Development  (R&D). Belanja  R&D  negara-negara  seperti Korea,  Cina  dan  Malaysia  mengalami kenaikan  lebih  dari  dua  kali  lipat  pada tahun  2016  jika  dibandingkan  yang mereka  keluarkan  di  tahun  2000. Sementara  itu  Jepang,  selalu  menjaga belanja R&D mereka untuk tetap di atas 2,5%  dari    produk  domestik  bruto (PDB) nasional mereka.
Data-data
tersebut
mengidentifikasikan  bahwa  terdapat korelasi  dan  hubungan  yang  positif antara  inovasi  yang  dilakukan  oleh negara-negara di Asia dengan peningkatan nilai ekspor produk-produk berteknologi tinggi, yang mana
hubungan  positif  antara  inovasi  dan nilai ekspor produk-produk
berteknologi  tinggi  telah  dibuktikan oleh peneliti-peneliti sebelumnya (Sandu & Ciocanel, 2014; Kabaklarli et al, 2017, 2018).
Aktivitas  inovasi  merupakan  hal penting  yang  harus  dilakukan  oleh sebuah  negara,  namun  sayangnya  tidak semua  negara  dapat  melakukannya, apalagi  di  industri  teknologi  tinggi, karena  memerlukan  investasi  yang sangat besar (Ekananda & Parlinggoman,  2017).    Sebagai  contoh lihatlah bagaimana China telah membelanjakan  rata-rata  87  milyar dolar  Amerika  per  tahunnya  untuk aktivitas  R&D  (Wu,  2010),  sehingga mereka  bisa  mencapai  posisinya  seperti saat  ini.  Dengan  jumlah  investasi  yang sebesar  itu,  tentu  akan  menyulitkan negara-negara  miskin  yang  berada  di Asia  untuk  melakukannya.  Salah  satu solusi  yang  dapat  dilakukan  adalah menarik  sebanyak  mungkin  investasi dari  luar  negeri  melalui foreign  direct investment (FDI).  FDI  juga  yang  telah membuat China menjadi raksasa industi teknologi tinggi saat ini (Li et al, 2018). Selain  dapat  menjadi  solusi  dalam persoalan  keuangan,  FDI  juga  dapat menjadi solusi bagi pemenuhan tekonologi,  keahlian  &  keterampilan serta  manajemen  modern  (Khachoo  & Sharna, 2017).
Meskipun banyak ahli dan peneliti bersepakat  tentang  pentingnya  FDI dalam  aktivitas  inovasi  sebuah  negara, namun  masih  terdapat  kebingungan teori  terkait  dimana  peran  FDI  dalam mempengaruhi  aktivitas  inovasi  di
sebuah  negara.  Apakah  FDI  berperan sebagai  pemicu  inovasi  (Khachoo  & Sharma  2017;  Ghazal  &  Zulkhibri 2014;  Chen  &  Chen  2009),  atau  FDI berberan sebagai faktor yang
dipengaruhi  oleh  inovasi  (Khachoo  & Sharma  2017;  Ghazal  &  Zulkhibri 2014;  Chen  &  Chen  2009),  atau  FDI berperan  sebagai  moderator  yang  dapat meningkatkan peluang keberhasilan inovasi  (Ismail,  2013;  Rahman  et  al, 2019).  Untuk  itu  perlu  dilakukan penelitian  lanjutan  untuk  menetukan bagaimana peran FDI sebenarnya terkait dengan  aktivitas  inovasi  di  sebuah negara,  yang  mana  pada  penelitian  ini berfokus  untuk  menganalisis  peran  FDI sebagai  faktor  pemicu  aktivitas  inovasi di negara-negara Asia.
Tidak  bisa  dipungkiri,  untuk melakukan  sebuah  inovasi  diperlukan sumber  daya  yang  besar,  terutama dalam  hal  modal,  yang  mana  modal tersebut  akan  digunakan  dalam  aktivasi penelitian
dan
pengembangan, mempublikasikan  hasil  penelitian  atau mematenkannya.  Untuk  negara-negara maju  di  benua  Amerika  dan  Eropa, tentu  saja  modal  bukanlah  menjadi persoalan  yang  dapat  menghambat mereka  untuk  melakukan  aktivitas inovasi,  namun  tidak  demikian  dengan negara-negara  di  Asia.  Sebagian  besar negara-negara  di  Asia  masih  tergolong sebagai  negara  ketiga  dan  berkembang dengan keterbatasan modal yang mereka  miliki.  Tentu  saja  hal  tersebut dapat  menghambat  negara-negara  di Asia untuk melakukan aktivitas inovasi. Agar  negara-negara  di  Asia  dapat melakukan  inovasi,  tentunya  mereka mebutuhkan  investasi  dari  pihak  asing dalam  bentuk foreign  direct  investment (FDI).  Penelitian-penelitian  terdahulu telah membuktikan bahwa FDI
berpengaruh  langsung  secara  positif terhadap pengembangan aktivitas inovasi  yang  diukur  melalui  aktivitas
R&D,  aplikasi  paten  dan  publikasi jurnal  penelitian  (Gervais,  2009;  Chen &  Chen,  2009;  Leman  &  Ismet  Gocer, 2015)    maupun  terhadap  nilai  ekspor sebuah  negara  (Weishi  et  al,  2008  ; Zhang & Kevin, 2006).
Sementara  itu  terkait  dengan hubungan  aktivitas  inovasi  (R&D, aplikasi  paten  dan  publikasi  jurnal penelitian)  dengan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  telah  diteliti  oleh Braunerhjelm  (2008)  yang  menemukan bahwa  peningkatan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  di  sebuah  negara mengikuti  peningkatan  belanja  R&D negara  tersebut.  Begitupun  halnya dengan  paten,  dimana  jika  terjadi penguatan paten di sebuah negara dapat meningkatkan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  (Olena,  2010), bahkan dampaknya lebih besar daripada nilai  ekspor  produk  biasa  (Chih-Hai  & Yi-Ju, 2009).
Satu  peran  lainnya  dari  FDI  yang kurang mendapat perhatian dari
penelitian  terdahulu  adalah  perannya sebagai  variabel  moderasi  yang  dapat memperbesar peluang keberhasilan aktivitas inovasi sebuah negara. Setidaknya  ada  dua  penelitian  yang dapat  ditemui  yang  menguji  peran  FDI sebagai  variabel  moderasi,  yaitu  Ismail (2013)  dan  Rahman  et  al  (2019)  yang menemukan bahwa FDI memiliki pengaruh moderasi yang dapat
memperbesar keberhasilan inovasi dalam meningkatkan nilai ekspor produk berteknologi tinggi.

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Pada  penelitian  ini  yang  menjadi populasinya adalah 49 negara Asia yang berdaulat menurut id.wikipedia.org. Sementara  itu  sampel  penelitian  dipilih dengan  metode  purposive  sampling berdasarkan kriteria setiap negara memiliki  data  belanja  R&D,  jumlah
aplikasi paten, foreign direct investment net  inflows  dan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  selama  periode tahun  2002  –  2017,  sehingga  terpilih sebanyak  21  negara  sbagai  sampel penelitian,  seperti  yang  tercantum  pada tabel berikut:
Tabel 1. Daftar Negara yang Menjadi
Sampel Penelitian No. Negara No. Negara 1. Armenia 12. Korea, Rep. 2. Azerbaijan 13. Kyrgyz 3. China 14. Malaysia 4. Georgia 15. Pakistan 5. Hong Kong 16. Philippines 6. India 17. Sri Lanka 7. Indonesia 18. Singapore 8. Israel 19. Thailand 9. Japan 20. Turkey 10. Jordan 21. Vietnam 11. Kazakhstan Defenisi Operasional Variabel Penelitian Berikut disajikan defenisi operasional dari beberapa variabel yang digunakan  pada  penelitian  ini,  lengkap denan  singkatan  nama  variabel  dan sumber datanya:
Tabel 2. Defenisi Operasional Variabel Penelitian Variabel Defenisi R&D Expenditures (RDE) Persentase dari belanja R&D terhadap PDB Jumlah Aplikasi Paten (Log_Patent) Jumlah aplikasi paten oleh penduduk untuk hak eksklusif FDI inflows (FDI) Persentase dari FDI net inflows terhadap PDB Jumlah Jurnal Publikasi (Log_Journal) Jumlah jurnal internasional yang terpublikasi Ekspor Produk Berteknologi Tinggi (Log_HTE) Nilai ekspor produk-produk berteknologi tinggi

## Kerangka Konseptual
Pada  penelitian  ini  variabel- variabel  yang  digunakan  adalah  jumlah publikasi  jurnal,  jumlah  aplikasi  patent, belanja R&D, foreign direct investment
net  inflows ,  dan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  dengan  kerangka konseptual sebagai berkut:

## Gambar 1. Kerangka Konseptual

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengolahan data dilakukan dengan  metode structual  equation modeling (SEM) melalui bantuan program SmartPLS versi 3.2.8.
Statistik Deskriptif
Tabel  3.  Statistik  Deskriptif  Data
Variabel Penelitian N Mean Std. Deviation RDE 336 ,97372 1,20773 FDI 336 6,18320 8,96283 Log_HTE 336 9,28196 1,48671 Log_Paten 336 2,99237 1,10779 Log_Journal 336 3,73493 ,90140 Sumber : Data Olahan (2019)
Tabel  3  menyajikan  statistik deskriptif dari data penelitian. Dari tabel tersebut  diketahui  bahwa  rata-rata  nilai FDI yang  didapat  atau  diterima  oleh negara-negara  di  Asia  adalah  sebesar 6,18320%  dari  nilai  produk  domestik bruto  (PDB)  negaranya,  dengan  nilai standar  deviasi  sebesar  8,96283,  yang merupakan nilai standar deviasi terbesar dari  data-data  penelitian  yang  lainnya. Hal ini menandakan
adanya kesenjangan investasi asing yang diterima oleh negara-negara di Asia.
RDE Log_Patent Log_Journa l Log_HTE FDI
Pengaruh FDI Terhadap RDE, Log_Patent, Log_Journal & Log_HTE Tabel 4 menyajikan hasil bootstrapping SmartPLS yang menunjukan  pengaruh  langsung FDI terhadap RDE , Log_Patent , Log_Journal & Log_HTE .
Tabel 4. Hasil Uji Statistik Pengaruh FDI Original Sample P Values FDI -> Log_HTE 0,135 0,009 FDI -> Log_Journal -0,131 0,005 FDI -> Log_Patent -0,247 0,000 FDI -> RDE -0,128 0,010 Sumber : Data Olahan (2019) Hasil pengolahan data yang terjadi  pada  tabel  4  membuktikan bahwa FDI berpengaruh  secara signifikan  terhadap  aktivitas  inovasi yang  diwakili  oleh RDE,  Log_Patent dan  Log_Journal .  Hal  ini  ditandai dengan semua nilai P Values< 0,05.
Namun  meskipun  demikian,  jika ditelaah arah pengaruhnya, maka diketahui  bahwa  FDI  mempengaruhi RDE,  Log_Patent  dan  Log_Journal dalam  arah  yang  negatif.  Dengan demikian maka H1, H2 dan H3 ditolak, yang berarti variabel FDI tidak berpengaruh  secara  psoitif  terhadap RDE,  Log_Patent  dan  Log_Journal , yang  artinya  dapat  disimpulkan  bahwa FDI tidak  dapat  menjadi  pemicu  dalam hal  peningkatan  aktivitas research  & development , peningkatan produk- produk  terbaru  yang  dipatenkan,  serta peningkatan  dalam  aktivitas  riset,  baik oleh  perguruan  tinggi,  pemerintahan maupun pihak swasta.
Sementara  itu  dari  tabel  yang sama diketahui bahwa FDI berpengaruh secara  signifikan  dalam  arah  yang positif  terhadap  variabel Log_HTE, yang  artinya  H4  diterima.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  sebenarnay
FDI  lebih  berperan  kepada  penyediaan modal dan paket investasi yang terkandung didalamnya seperti teknologi,  skill,  manajemen  modern, proses  baru,  dan  lain  sebagainya (Khachoo  &  Sharna,  2017)  dalam  hal untuk  memproduksi  hasil-hasil  dari aktivitas inovasi.
Pengaruh RDE, Log_Patent, Log_Journal Terhadap Log_HTE Tabel 5 menyajikan hasil bootstrapping SmartPLS yang menunjukan  pengaruh  langsung RDE , Log_Patent & Log_Journal Terhadap Log_HTE .
Tabel  5.  Hasil  Uji  Statistik  Pengaruh
RDE , Log_Patent & Log_Journal Original Sample P Values Log_Journal -> Log_HTE -0,070 0,206 Log_Patent -> Log_HTE -0,185 0,005 RDE -> Log_HTE -0,240 0,001 Sumber : Data Olahan (2019)
Dari  tabel  5  diketahui  bahwa bahwa Log_Journal tidak  berpengaruh secara  signifikan  terhadap Log_HTE, yang ditandai dengan nilai P Values>0,05.  Dengan  demikian  maka H5  ditolak.  Hal  ini  dapat  dipahami mengingat jurnal-jurnal penelitian internasional yang dipublikasikan kebanyakan  masih  bersifat  penelitan dasar  yang  tidak  dengan  serta  merta dapat  dijadikan  sebuah  produk.  Selain itu  tidak  semua  jurnal-jurnal  penelitian internasional yang dipublikasikan terkait  dengan  pengembangan  produk berteknologi  tinggi,  namun  juga  pada bidang kajian ilmu lainnya.
Sementara  itu  untuk  pengaruh Log_Patent dan RDE
terhadap Log_HTE diketahui  berpengaruh  secara signifikan,  namun  dengan  arah  yang negatif. Dengan demikian maka H6 dan H7  ditolak.  Tentu  saja  hasil  ini mengejutkan, karena secara teori
seharusnya  semakin  banyak  aktivitas R&D  akan  menghasilkan  penemuan- penemuan terbaru yang dipatenkan yang nantinya  dapat  diproduksi  menjadi produk-produk  teknologi  tinggi  terbaru,
yang dengan sendirinya dapat meningkatkan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  sebuah  negara. Namun  hasil  berbeda  justru  di  dapat dari penelitian ini.
Hal  ini  mengindikasikan  bahwa tidak semua hasil inovasi dapat dikomersialisasikan dengan sukses (Adams  et  al,  2006).  Salah  satu penyebab kenapa negara-negara di Asia tidak dapat mengkomersialisasikan hasil aktivitas inovasinya adalah karne keterbatasan  modal,  teknologi  dan  skill yang mereka miliki.  Hasil penelitan ini sejalan  dengan  Mehrara  et  al  (2017), Shukla  (2017),  Hasanov  et  al  (2015) dan Petrariu (2013), namun bertentangan  dengan  hasil  penelitian Sandu & Ciocanel (2014) yang menyimpulkan bahwa RDE berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap nilai ekspor produk berteknologi  tinggi,  serta  penelitian Kabaklarli    et  al  (2017),  yang
menemukan  bahwa aplikasi  paten berpengaruh  positif  terhadap nilai
ekspor produk berteknologi tinggi. Pengaruh Moderasi FDI Tabel 6 menyajikan hasil bootstrapping SmartPLS yang menunjukan  pengaruh  moderasi  FDI yang dapat menguatkan pengaruh variabel  Log_Journal,  Log_Patent  dan RDE terhadap HTE.
Tabel  6.  Hasil  Uji  Statistik  Pengaruh
Moderasi FDI Original Sample P Values Log_Journal-FDI -> Log_HTE -0,176 0,008 Log_Patent-FDI -> Log_HTE 0,031 0,650 RDE-FDI -> Log_HTE 0,116 0,161 Sumber : Data Olahan (2019)
Dari  tabel  6  diketahui  bahwa bahwa  meskipun  dengan  bantuan FDI , jurnal-jurnal  penelitian  internasional yang dipublikasikan tidak dapat mempengaruhi  nilai  ekspor  produk berteknologi tinggi secara positif. Sementara  itu  untuk  pengaruh Log_Patent dan RDE terhadap
Log_HTE ,  dengan  bantuan  FDI  dapat mengubah  arah  pengaruh  yang  semula negatif  menjadi  positif.  Tentu  saja  ini menguatkan  pernyataan  sebelumnya yang menyatakan negara-negara di Asia memiliki  keterbatasan  modal,  teknologi dan  skill  yang  mengakibatkan  mereka tidak  mampu  untuk  mentranformasi hasil  R&D  dan  paten  mereka  menjadi produk-produk berteknologi tinggi terbaru  dan  memproduksinya.  Namun dengan  paket  investasi  asing  dalam bentuk FDI setidaknya  mereka  dapat membantu negara-negara di Asia meningkatkan  nilai  ekspor  produk berteknologi  tinggi  mereka,  meskipun tidak signifikan secara statistik. Dengan demikian secara statistik dapat dinyatakan  bahwa  H8,  H9  dan  H10 ditolak.

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  dilakukan  untuk menganalisis bagaimana peran dari  FDI dalam memicu aktivitas inovasi negara- negara  di  Asia  serta  keberhasilan mereka dalam melakukan
komersialisasi  hasil  aktivitas  inovasi tersebut. Salah satu alasan kenapa paket investasi  dalam  bentuk FDI diperlukan oleh  negara-negara  di  Asia  karna sebagai  besar  negara-negara  di  Asia memiliki  keterbatasan  modal,  teknologi dan  skill  sehingga  mereka  kesulitan untuk  melakukan  inovasi,  begitupun untuk  merealisasikannya  dalam  bentuk produk  kemudian  memproduksinya  dan memasarkannya.
Dari  analisis  yang  dilakukan diketahui  bahwa  investasi  Asing  dalam bentuk FDI tidak  mampu  memicu  dan mendongkrak  aktivitas  inovasi  negara- negara  di  Asia,  yang  mana  aktivitas inovasi  diukur  melalui  belanja  untuk aktivitas R&D ,  jumlah  aplikasi  paten yang  didaftarkan  ke  instansi  yang berwenang, serta jurnal-jurnal penelitian yang dipublikasikan secara internasional. Hasil penelitian ini juga
menemukan  bahwa  sebenarnya  peran FDI di  negara-ngera  Asia  lebih  kepada untuk membantu negara-negara tersebut dalam  memproduksi  hasil-hasil  dari aktivitas inovasi. Hal ini dibuktikan dari pengaruh  moderasi FDI yang  dapat mengubah arah pengaruh aktivitas R&D dan  aktivitas  paten  yang  semulanya negatif  tanpa  bantuan FDI menjadi positif dengan adanya dukungan FDI .
Hal  ini  bisa  terjadi  disebabkan karena  meskipun  negara-negara  di  Asia mungkin  mampu  menghasilkan  inovasi yang  bagus  secara  komersil,  namun karena  keterbatasan  sumber  daya  yang mereka  miliki,  mereka  tidak  mampu merealisasikannya  ke  dalam  bentuk produk segaligus memproduksinya dalam jumlah besar.
Saran Paket investasi asing dalam bentuk  FDI  menjadi  solusi  atas  semua keterbatasan  sumber  daya  yang  mereka miliki,  yang  membuat  negara-negara tersebut  mampu  memproduksinya  dan memasarkannya, sehingga dengan sendirinya  dapat  meningkatkan  nilai ekspor produk-produk berteknologi tinggi pada negara-negara tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Adams,  R.  Bessant,  J.  and  Phelps,  R. (2006).  “Innovation  Management Measure: A review”,. International Journal of Management  Reviews  8(1):  21  – 47
Braunerhjelm, P. dan Thulin, P. (2008).
Can  countries  create  comparative advantages?  R&D  expenditures, high-techexports  and  country  size in  19  OECD  countries,  1981– 1999. International Economic Journal , 22(1), 95–111. Chen,  Yufen  &  Chen,  Jin.  2009.  The impact  of  FDI  on  regional technological capabilities: evidence  from  China. Journal  of Knowledge-based  Innovation  in China , 1(2), pp.143-158, https://doi.org/10.1108/17561410 910949391 Chih-Hai  Y  &  Yi-Ju  H.  (2009).  Do Intellectual Property Rights Matter  to  Taiwan’s  Exports?  A Dynamic Panel Approach.  Pacific Economic Review, 14(4) , Pages: 445-579. Ekananda,  M  &  Parlinggoman,  D.,J. (2017).    The  Role  of  High-Tech Exports and Foreign Direct Investments  (FDI)  on  Economic Growth. European Research Studies  Journal Volume,  20(4),
2017.
Gervais D. J. (2009) . (Re)implementing the  Agreement  on  Trade-Related Aspects  of  Intellectual  Property Rights  to  Foster  Innovation. The Journal  of  World  Intellectual
Property . 12 (5) 348–370. Ghazal,  R  &  Zulkhibri,  M.  (2015). Determinants of innovation outputs  in  developing  countries: Evidence from panel data negative binomial approach. Journal  of  Economic  Studies ,
42(2),pp.237-260,
https://doi.org/10.1108/JES-01- 2013-0016
Hasanov,  Z,  Abada,  O  &  Aktamov,  S.
(2015).  Impact  of  innovativeness of the country on export performance: evidence from
Asian  countries. IOSR  Journal  of
Business and Management , 17(1),
PP 33-41. Ismail,  N.,  W.  (2013).  Innovation  and High-Tech Trade in Asian Countries. International Conference on Recent Developments  in  Asian  Trade Policy  and  Integration,  20th  and 21st February, 2013. Kabaklarli,  E.,  Duran,  M.S.  &  and Ucler, Y.T. (2017). The Determinants Of High- Technology  Exports:  A  Panel Data Approach For Selected Oecd Countries.  DIEM,  3(1),  pp.  888- 900. Available at: https://hrcak.srce.hr/187437 (Accessed 26 December 2018). Kabaklarli,  E.,  Duran,  M.S.  &  Ucler,
Y.T.  (2018).  High-Technology
Exports  and  Economic  Growth: Panel  Data  Analysis  For  Selected OECD Countries. Forum Scientiae Oeconomia, 6(2) Khachoo,  Q  &  Sharma,  R.  (2017).  FDI and  Incumbent  R&D  Behavior: Evidence From Indian Manufacturing  Sector. Journal  of Economic  Studies ,  44(3)  ,pp.380-
399,  https://doi.org/10.1108/JES- 10-2015-0188 Leman  E  &  Ismet,  G.  (2015).  The Effects of Foreign Direct Investment on R&D and Innovations:  Panel  Data  Analysis for  Developing  Asian  Countries. Procedia  -  Social  and  Behavioral
Sciences 195 ( 2015 ) 749 – 758.
Li,  Z.,  Li,  Jun  &  He,  B.  (2018).  Does foreign  direct  investment  enhance or  inhibit  regional  innovation efficiency?: Evidence from China. Chinese Management Studies ,12(1),pp.35-55, https://doi.org/10.1108/CMS-02-
2017-0034 Mehrara,  M.,  Seijani,  S.,  Rezazadeh  K, Abbas.  (2017).  Determinants  of high-tech  export  in  developing countries  based  on  Bayesian model averaging. Zbornik Radova Ekonomskog  Fakultet  au  Rijeci. 35. 199-215. 10.18045/zbefri.2017.1.199. Olena,  I.  (2010).  Do  Stronger  Patent Rights  Raise  High-Tech  Exports to the Developing World?. Journal of International Economics , 18(1), Pages 38-47. Petrariu,  R.,  Bumbac,  R  &  Ciobanu,  R.
(2013).  Innovation:  a  path  to competitiveness  and  economic growth. The case of CEE countries. Theoretical  and  Applied
Economics , 20(1), pp. 15-26.
Rahman,  S.,  Suwitho  &  Purwati,  A.  A.
(2019). Commercialization of High-Tech Innovations and Economic  Growth  in  the  Most Innovative Countries in the World.  Proceedings  of  the  IIUM International Conference on Business  Management  (IICBM 2019): 080-067. Sandu,  S.,  &  Ciocanel,  B.  (2014). Impact of R&D and Innovation on High-tech Export. Procedia Economics and Finance 15 80-90. Shukla,  S.  (2017).  Innovation  and Economic  Growth:  A  Case  Of India. Humanities & Social Science Review, 5(2), pp 64-70.
Weishi,  G.,U,  Titus  O.,  A,  &  Yan,  Y.
(2008). The  Contribution  of
Foreign  Direct  Investment  to China’s  Export  Performance: Evidence  from  Disaggregated
Sectors .  Selected  Paper  prepared for  presentation  at  the  American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Orlando, FL, July, 2008.
Wu,  Y. (2010). Innovation  and Economic  Growth  in  China.
University  of  Western  Australia,
Perth.
Zhang,  K.,  H.  (2006).  FDI  and  Host Countries’  Exports:  The  Case  of
China. Economia Internazionale / International Economics, Camera di Commercio Industria Artigianato Agricoltura di Genova, 59(1), pages 113-127.