## Hubungan antara Gaya Resolusi Konflik dan Kepuasan Pernikahan pada Remaja yang Telah Menikah
Muhammad Putrarani Pamungkas 1 , Melok Roro Kinanthi 2
1 Fakultas Psikologi Universitas YARSI 2 Fakultas Psikologi Universitas YARSI
1 putrarani@gmail.com

## ABSTRACT
Conflict  is  common  experience  in  marriage  life,  including  for  married  adolescents. However, conflict can be both destructive or constructive to marital relationship. Whether a conflict can be positive or  negative to  marital relationship  depends on how individuals manages  and  resolves  it;  that  is  conflict  resolution  style.  We  assumed  that  the  more individuals engage in appropriate conflict resolution style, the higher the level of marital satisfaction.  The  purpose  of  this  study  is  to  examine  the  correlation  between  conflict resolution styles and marital satisfaction in married adolescents. Participants of this study were  65  individuals  who  at  the  stage  of  late-adolescents  (18-23  years).  All  of  them  were married  and  residing  in  Jakarta.  Thomas  Kilmann  Instrument  (TKI)  scale  was  used  to measure  conflict  resolution  styles,  meanwhile  ENRICH  Marital  Satisfaction  (EMS)  was applied  to  measure  marital  satisfaction.  The  data  were  analyzed  by  Pearson  Product Moment.  We  revealed  that  conflict  resolution  style  has  no  significant  correlation  with marital satisfaction among married adolescents. However, we found significant differences in the level of marital satisfaction based on employment and number of children.

## Keywords: Adolescents, Conflict Resolution Style, Marital Satisfaction

## ABSTRAK
Konflik merupakan hal  yang biasa terjadi  dalam kehidupan pernikahan, termasuk pasangan suami istri usia remaja. Adanya konflik dapat memberikan dampak positif maupun negatif bagi relasi pernikahan, tergantung bagaimana individu mengelola dan menyelesaikannya. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui korelasi antara gaya resolusi konflik dengan kepuasan pernikahan pada remaja yang menikah. Partisipan penelitian ini adalah 65 remaja tahap akhir (18-23 tahun) yang telah menikah dan tinggal di Jakarta. Instrumen penelitian yang digunakan adalah Thomas Kilmann Instrument (TKI) untuk mengukur gaya resolusi konflik dan ENRICH Marital  Satisfaction (EMS)  untuk  mengukur  kepuasan  pernikahan.  Hasil  penelitian menunjukkan  gaya  resolusi  konflik  tidak  berhubungan  secara  signifikan  dengan  kepuasan pernikahan pada remaja yang telah menikah. Meski demikian, kami menemukan juga bahwa

## Pendahuluan
Dalam jangka waktu sepuluh tahun terakhir, di kota besar di Indonesia jumlah remaja yang  melakukan  pernikahan  semakin  meningkat.  Data  Koalisis  Perempuan  Indonesia  tahun 2019 menunjukkan satu dari delapan remaja putri di Indonesia sudah melakukan pernikahan sebelum memasuki tahap perkembangan dewasa awal ( (Pranita, 2021)). Data Badan Peradilan Agama    Mahkamah  Agung  menunjukkan  pada  Januari  hingga  Juni  2020  terdapat  34.413 permohonan dispensasi  untuk menikah di usia remaja, dimana sebanyak 33.664 diantaranya dikabulkan pengadilan (Pranita, 2021)
Pernikahan di usia remaja memiliki tantangan tersendiri.  Lestari (2015) menyebutkan, remaja  yang  menikah  di  usia  muda  rentan  terhadap  sejumlah  risiko,  yakni  risiko  kekerasan dalam  rumah  tangga  (KDRT)  dan  risiko  ketidaksiapan  membangun  keluarga.  Usia  remaja merupakan usia yang penuh dengan konflik ( (Kalam, 2013)). Selain itu, karakteristik remaja yang  mudah  bergejolak  dan  cenderung  agresif  ketika  marah    (Azizah,  2013),  berpotensi membuat  pelaku  pernikahan  remaja  masih  dalam  keadaan  labil  dan  rentan  terhadap perselisihan yang pada akhirnya membuat remaja kembali ke rumah orang tua atau melakukan perceraian  (Mawardi, 2012). Selain itu, pasangan yang menikah di usia remaja cenderung lebih sulit menyesuaikan diri sehingga lebih rentan mengalami konflik dalam pernikahan (Mawardi, 2012).. Bila dikaitkan dengan konteks pernikahan pada usia remaja, ketidakmatangan emosi (Azizah,  2013)  dan  ketidaksiapan  remaja  dalam  menyandang  peran  baru  setelah  menikah (Fadlyana & Larasaty, 2009) dapat menyebabkan remaja mengalami situasi pernikahan yang tidak menyenangkan, yang pada akhirnya menurunkan tingkat kepuasan pernikahan. Selain itu, hasil  penelitian  Wulandari    (2018)  terhadap  pelaku  pernikahan  dini  menunjukkan  terdapat
terdapat  perbedaan  skor  kepuasan  pernikahan  yang  signifikan  ditinjau  dari  status  pekerjaan dan jumlah anak.
Kata kunci : Gaya Resolusi Konflik, Kepuasan Pernikahan, Remaja
A R T I C L E I N F O
Article history Received 13-02-2022 Revised 21-06-2022 Accepted 04-08-2022
pasangan  yang  belum  bisa  memenuhi  aspek  pernikahan  (kebutuhan)  dengan  baik.  Hal mengindikasikan  adanya  kecenderungan  rendahnya  level  kepuasan  pernikahan  karena menurutMardiyan & Kustanti (2016) kepuasan pernikahan dapat tercapai ketika aspek-aspek dalam pernikahan dapat terpenuhi.
Fowers dan Olson  (1993) mendefinisikan kepuasan pernikahan ( marital satisfaction ) sebagai perasaan subjektif yang dirasakan pasangan suami istri yang berkaitan dengan aspek yang ada dalam suatu perkawinan, seperti rasa bahagia, puas, serta pengalaman-pengalaman yang menyenangkan bersama pasangannya ketika mempertimbangkan semua aspek kehidupan pernikahannya,  yang  bersifat  individualKepuasan  pernikahan  merupakan  respon  emosional yang  dihasilkan  melalui  evaluasi  internal  individu  terhadap  pernikahannya,  yang  meliputi seluruh aspek pernikahan (Fahimdanesh, Noferesti, & Tavakol, 2020). Menurut Fowers dan Olson  (1993),  dalam  kepuasan  pernikahan,  aspek  pernikahan  yang  dievaluasi  oleh  individu adalah  kepribadian,  kesetaraan  peran,  resolusi  konflik,  komunikasi,  manajemen  keuangan, aktivitas waktu luang, relasi seksual, anak-anak dan kondisi pernikahan,keluarga dan teman, serta  orientasi  religi.    Kepuasan  pernikahan  dapat  dipengaruhi  oleh  sejauhmana  kebutuhan pasangan  terpenuhi  di  dalam  menjalani  pernikahannya  (Mardiyan  &  Kustanti,  2016), self disclosure (Wardhani,  2012),  kelekatan  (Soraiya,  Khairani,  Rachmatan,  Sari,  &  Sulistyani, 2016), konflik antara pekerja dengan keluarga (Handayani & Harsanti, 2017), regulasi emosi (Wulan & Chotimah, 2017), komunikasi, dan penyelesaian konflik (Sudarto, 2014). Diantara berbagai faktor tersebut, peneliti berfokus pada faktor konflik secara umum karena berkaitan dengan  karakteristik  remaja  yang  labil,  yang  cenderung  rentan  memicu  terjadinya  konflik dalam pernikahan.
Kehidupan  pernikahan,  termasuk  yang  dijalani  oleh  remaja,  tak  lepas  dari  konflik. Konflik dapat terjadi pada pernikahan yang bahagia sekalipun (Gradianti & Suprapti, 2014). Munculnya  konflik  dapat  dimulai  sejak  periode  awal  pernikahan,  mengingat  masa  ini merupakan masa tahap penyesuaian pasangan suami istri dengan ekspektasi dalam kehidupan pernikahan (Hall & Adams, 2011). Konflik juga semakin rentan muncul saat pasutri memasuki tahap  menjadi  orang  tua  (Mitnick,  Heyman,  &  Smith,  2012),  dan  sebagainya.  Bila  secara khusus  dikaitkan  dengan  pernikahan  pasutri  dalam  usia  remaja,  karakteristik  remaja  yang belum dapat mengelola emosinya dengan baik, berpotensi membuat konflik dalam pernikahan semakin  rentan  dan  sering  muncul.  Meski  demikian,  konflik  belum  tentu  bersifat  merusak
sebuah relasi. Konflik dapat bersifat konstruktif maupun destruktif. Konflik yang konstruktif dicirikan  dengan  adanya  interaksi  pasangan  suami  istri  yang  diniatkan  untuk  saling  belajar, bersifat fleksibel, dan focus pada relasi dan kerjasama (Greef & Bruyne, 2000) yang berdampak menyehatkan  relasi  dan  kesehatan  mental.  Sementara  itu,  konflik  yang  destruktif  dicirikan dengan perilaku menghindar, tidak membicarakan konflik secara terbuka, komunikasi verbal dan non verbal  yang buruk (Greef & Bruyne, 2000). Konflik yang destruktif dapat merusak relasi pernikahan dan mengganggu kesehatan mental (Greef & Bruyne, 2000). Apakah sebuah konflik dapat bernilai positif atau negatif tergantung dari bagaimana cara individu mengatasi konflik tersebut, atau yang disebut dengan istilah gaya resolusi konflik (Thomas & Kilmann, 1974).
Hasil penelitian Stinson dkk (2017) menunjukkan gaya resolusi konflik yang digunakan pasangan  suami  istri  secara  bervariasi  dapat  berpengaruh  terhadap  kepuasan  pernikahan. Stinson (2017) juga menyebutkan pasangan suami istri yang mampu mengelola dengan cara yang konstruktif cenderung dapat memahami kebutuhan pasangannya dengan lebih baik, yang pada akhirnya meningkatkan kepuasan pernikahan. Sebaliknya, pasangan suami istri yang yang tidak dapat mengelola konflik dengan konstruktif akan mengalami ketidakpuasan pernikahan. (Stinson,  et  al.,  2017)  menyebutkan,  gaya  resolusi  konflik  yang  tepat  akan  meningkatkan kedekatan ( closeness ) hubungan  antaraindividu  dengan pasangan,  yang pada akhirnya dapat meningkatkan kepuasan pernikahan.
Menurut Thomas dan Kilmann (1974) terdapat lima jenis gaya resolusi konflik, yakni competing, collaborating, accommodating, compromising, dan avoiding. Gaya resolusi konflik competing artinya individu focus pada tujuan yang ingin dicapai dengan cara mengorbankan kepentingan  orang  lain  (Stinson,  et  al.,  2017). Collaborating artinya  individu  bekerjasama dengan  pihak  satunya  demi  memperoleh  solusi  yang  sama-sama  memuaskan  kedua  pihak (Stinson,  et  al.,  2017). Accomodating artinya  individu  mengabaikan  kebutuhannya  demi memuaskan kebutuhan orang lain (Stinson, et al., 2017). Compromising artinya individu dan pihak lain berupaya untuk melakukan kompromi, merelakan hanya sebagian dari kebutuhannya yang  terpenuhi  untuk  mencapai  titik  temu  (Stinson,  et  al.,  2017). Avoiding artinya  individu tidak segera menyelesaikan konflik, misalnya menunda membicarakan konflik atau menarik
diri  dari  situasi  (Stinson,  et  al.,  2017).Setiap  gaya  resolusi  konflik  memiliki  karakteristik masing-masing  dan  bila  digunakan  dalam  konteks  situasi  yang  sesuai  maka  akan  dapat berfungsi  secara  efektif  (Bisson,  2009).  Misalnya,  gaya  resolusi  konflik avoidance atau withdrawal (menghindar atau menarik diri) dianggap strategi yang tidak adekuat tapi kadang bisa menjadi positif ketika intensitas konflik meningkat Wagner dkk., 2019).
Tiap-tiap gaya resolusi konfik memiliki pengaruh yang tidak sama terhadap kepuasan pernikahan.  Gaya  resolusi  yang  konstruktif,  yakni compromising dan collaborating dapat membantu pasangan suami istri menyelesaikan konflik secara efektif hingga membuat mereka lebih  bahagia  (Wagner,  Mosmann,  Scheeren,  &  Levandowski,  2019).  Gaya  resolusi  konflik yang  konstruktif  tersebut  memungkinkan  pasangan  suami  istri  saling  memahami  kebutuhan masing-masing  (Wagner,  Mosmann,  Scheeren,  &  Levandowski,  2019),  yang  pada  akhirnya meningkatkan  kepuasan  pernikahan.  Sementara  itu,  gaya  resolusi  konflik  yang  destruktif, misalnya avoiding, membuat individu semakin berjarak dengan pasangannya dan tidak punya sumber daya untuk keluar dari tekanan konflik (Wagner, Mosmann, Scheeren, & Levandowski, 2019).  Kondisi  ini  membuat  individu  merasa  kebutuhannya  tidak  dipahami  oleh  pasangan (Stinson, et al., 2017), yang pada akhirnya menurunkan kepuasan pernikahan. Sebagai contoh, gaya  resolusi  konflik competing dan avoiding cenderung  menyebabkan  menurunnya  tingkat kepuasan  pernikahan  (Bisson,  2009),  sementara  gaya  resolusi  konflik collaborating dan compromising cenderung  meningkatkan  kepuasan  pernikahan  (Bisson,  2009).  Berdasarkan pemaparan  ini,  peneliti  berhipotesis  gaya  resolusi  konflik  memiliki  korelasi  yang  signifikan dengan kepuasan pernikahan pada remaja.
Peneliti  akan  melakukan  penelitian  mengenai  hubungan  antara  gaya  resolusi  konflik dengan  kepuasan  pernikahan  pada  remaja  yang  telah  menikah.  Pemilihan  konteks  remaja didasari pertimbangan karakteristik remaja yang masih mudah bergejolak, labil, dan cenderung agresif  (Azizah,  2013;  Mawardi,  2012)  membuat  kecenderungan  timbulnya  konflik  dalam pernikahan di usia remaja menjadi lebih tinggi dan juga membuat mereka rentan menerapkan gaya resolusi konflik yang tidak konstruktif. Dinamika ini yang ditenggarai dapat memberikan korelasi yang signifikan terhadap relasi pernikahan.
Di Indonesia, telah ada sejumlah penelitian tentang remaja yang menikah di usia muda. Meski demikian, belum ada penelitian yang secara spesifik membahas mengenai bagaimana gaya  resolusi  konflik  yang  digunakan  remaja  dalam  pernikahannya.  Penelitian  mengenai
remaja yang menikah di usia muda umumnya terkait dengan penyesuaian terhadap kehidupan pernikahan    (Octavia,  2014)  atau  gambaran  permasalahan  yang  biasanya  muncul  dalam pernikahan usia muda   (Fadlyana  &  Larasaty, 2009)Penelitian tentang kepuasan pernikahan pada  remaja  yang  menikah  juga  belum  membahas  gaya  resolusi  konflik  (  (Sudarto,  2014); (Fatimah  &  Cahyono,  2013);  (Srisusanti  &  Zulkaida,  2013)),  melainkan  baru  membahas mengenai hubungan interpersonal (Srisusanti & Zulkaida, 2013), agama, kesehatan emosional, dan  sosial  budaya  (Sudarto,  2014).  Dengan  demikian,  mengingat  pentingnya  pembahasan mengenai  bagaimana  pengelolaan  konflik  dalam  kaitannya  dengan  kepuasan  pernikahan, sementara belum ada penelitian tentang remaja menikah yang secara spesifik membahas hal tersebut, peneliti akan melakukan penelitian mengenai hubungan antara gaya resolusi konflik dengan kepuasan pernikahan pada remaja yang telah menikah.
Berdasarkan uraian diatas, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara gaya resolusi konflik dan kepuasan pernikahan pada remaja yang telah menikah.

## Metode
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  dengan  desain  penelitian korelasional.  Partisipan  penelitian  ini  adalah  adalah  individu    yang  berada  dalam  tahap perkembangan remaja akhir (rentang usia 18 – 23 tahun), yang telah menikah, dan berdomisili di  wilayah  DKI  Jakarta,  yang  berjumlah  65  orang.  Mayoritas  partisipan  berusia  23  tahun (43.1%), menikah pada usia 20 tahun (20%),  memiliki durasi pernikahan nol (24.6%) dan satu tahun  pernikahan  (24.6%),  berjenis  kelamin  perempuan  (84.6%),  pendidikan  terakhir  SMA (60%),  berstatus  sebagai  ibu  rumah  tangga  (40%),  beragama  Islam  (92.3%),  suku  Jawa (38.5%),  berpenghasilan  Rp  1.000.001  –  Rp  3.000.000  (35.4%),    belum  memiliki  anak (46.2%), serta pernikahan yang dijalani saat ini merupakan pernikahan yang pertama (100%). Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan non-probability  sampling , yaitu subjek yang dipilih adalah subjek yang berkaitan dengan topik penelitian. Desain non- probability  sampling yang  digunakan  adalah incidental sampling,  yang  merupakan  teknik penentuan  sampel  berdasarkan  kebetulan,  yaitu  siapa  saja  yang  secara  kebetulan/ incidental bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel bila kebetulan cocok sebagai sumber data (Sarjono & Julianita, 2011).
Terdapat dua variabel yang akan diteliti dalam penelitian, yakni gaya resolusi konflik dan   kepuasan pernikahan. Dalam penelitian ini,  gaya  resolusi  konflik didefinisikan sebagai cara  untuk  menangani  konflik  (Thomas  &  Kilmann,  1974),  yang  memiliki  dimensi-dimensi yakni competing  style , collaborating  style , compromising  style , avoiding  style ,  dan accommodating  style (Thomas  &  Kilmann,  1974).  Sementara  itu,  kepuasan  pernikahan didefinisikan sebagai perasaan subjektif yang dirasakan pasutri yang berkaitan dengan aspek yang ada dalam suatu perkawinan, seperti rasa bahagia, puas, serta pengalaman-pengalaman yang menyenangkan bersama pasangannya ketika mempertimbangkan semua aspek kehidupan pernikahannya,  yang  bersifat  individual  (Fowers  &  Olson,  1993).  Dimensi  kepuasan pernikahan  terdiri  dari  sepuluh  aspek,  yaitu  komunikasi,  kegiatan  di  waktu  luang,  orientasi seksual, anak dan pengasuhan anak, orientasi keagamaan, penyelesaian konflik, pengelolaan keuangan, hubungan dengan keluarga dan teman, kepribadian, dan kesetaraan peran (Fowers &  Olson,  1993)  Untuk  mengukur  resolusi  konflik  pada  partisipan  penelitian  ini  peneliti menggunakan Thomas Killman Instrument (selanjutnya disebut TKI) yang dikembangkan oleh Thomas dan Killman (1974) . Alat  ukur ini  berupa kuesioner (angket) berbentuk self-report, yang  memiliki  lima  dimensi  yaitu competitive,  collaborative,  compromise,  avoidance dan accommodating. Respon dalam TKI menggunakan skala Likert yang terdiri dari empat pilihan jawaban yaitu sangat setuju (ss), setuju (s), tidak setuju (ts), sangat tidak setuju (sts). Semua aitem-aitem pernyataan dalam alat ukur ini bersifat favorable, dan tidak ada yang unfavorable. Uji  reliabilitas  pada  dimensi-dimensi  TKI  menghasilkan  koefisien  Cronbach’s  Alpha  0,638 (dimensi accommodating ), 0.826 (dimensi competing ), 0.806 (dimensi collaborating ), 0.786 (dimensi compromising ), dan 0.710 (dimensi avoiding ).
Sementara itu, untuk mengukur kepuasan pernikahan, peneliti menggunakan ENRICH Marital Satisfaction (EMS) yang dikembangkan oleh Fowers dan Olson (1993) . Respon pada EMS  diukur  dengan  menggunakan  skala  Likert  yang  memiliki  lima  pilihan  jawaban,  yaitu sangat tidak setuju (STS), tidak setuju (TS), setuju (S) dan sangat setuju (SS). EMS memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,889. Koefisien corrected item total correlation yang dihasilkan item-item EMS memiliki nilai lebih dari 0,2.
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  meliputi  uji  normalitas denegan Kolmogorv-Smirnov, uji  linearitas,  dan  uji  hipotesis  melalui  uji  korelasi  dengan Pearson’s Product Moment.

## Hasil
Hasil uji normalitas  melalui metode Kolmogorov-Smirnov, yang menunjukkan  pada penelitian ini terdistribusi normal, karena nilai signifikansi atau p untuk nilai residual dimensi- dimensi  pada  variabel  gaya  resolusi  konflik  dengan  variabel  kepuasan  pernikahan  adalah  > 0,05  (p  =  0,484  –  0,608).  Sementara  itu  uji  lineritas  menunjukkan  menunjukkan  tiap-tiap dimensi  variabel  gaya  resolusi  konflik  memiliki  hubungan  yang  linier  terhadap  variabel kepuasan pernikahan yakni dengan nilai p = 0,099 – 0,942 (p> 0,05).
Hasil  uji  korelasi  dengan Pearson’s  Product  Moment untuk  tiap-tiap  dimensi  pada variabel gaya resolusi konflik dengan variabel kepuasan pernikahan, menghasilkan data pada tabel berikut:

## Tabel 1.
Uji Korelasi antara Dimensi-Dimensi Gaya Resolusi Konflik dengan Kepuasan Pernikahan
Gaya Resolusi Konflik Sig. r Competing 0.346 -0.119 Collaborating 0.158 0.177 Compromising 0.890 0.018 Avoiding 0.390 -0.108 Accommodating 0.501 0.085
Dari hasil pengujian korelasi per dimensi didapatkan bahwa tiap dimensi tidak memiliki korelasi signifikan terhadap kepuasan pernikahan karena nilai p yang diperoleh > 0,05.
Selain  melakukan  analisis  untuk  menjawab  hipotesis  penelitian,  peneliti  juga melakukan analisis tambahan terhadap data penelitian ini. Peneliti menggunakan teknik one way  anova  test untuk  melihat  apakah  terdapat  perbedaan  tingkat  kepuasan  pernikahan  dan resolusi  konflik  antara  kelompok-kelompok  partisipan  berdasarkan  faktor-faktor  demografi yang  secara  teoritis  memiliki  pengaruh  terhadap  kepuasan  pernikahan  dan  gaya  resolusi konflik.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  skor  kepuasan  pernikahan berdasarkan  jumlah  anak  (p=0,025;  p<0,05),  dimana  partisipan  yang  belum  memiliki  anak memiliki  rerata  skor  kepuasan  pernikahan  yang  lebih  tinggi  ( mean =  46.47;  SD:  6.59)
dibandingkan  partisipan  yang  memiliki  anak  satu  dan  lebih  dari  satu.  Kemudian,  terdapat perbedaan skor kepuasan pernikahan berdasarkan usia saat menikah (p=0.049; p<0.05), dimana individu  yang menikah di usia remaja akhir memiliki rerata skor kepuasan pernikahan  yang lebih tinggi ( mean : 44.45-48.89; SD: 3.72- 7.60) dibandingkan individu yang menikah di usia remaja madya (16-18 tahun) ( mean : 37,33-42,5; SD: 6.87-15.88).

## Pembahasan
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa gaya resolusi konflik tidak memiliki hubungan yang  signifikan  terhadap  kepuasan  pernikahan  remaja  tahap  akhir  yang  telah  menikah  di Jakarta. Hasil penelitian yang peneliti dapatkan ini memiliki perbedaan dengan hasil penelitian sebelumnya  (Utami  &  Mariyati,  2015).  Penelitian  sebelumnya  menemukan  yakni  bahwa terdapat hubungan  yang signifikan antara  penyelesaian konflik dengan kepuasan pernikahan (Utami  &  Mariyati,  2015).  Menurut  dugaan  peneliti  hal  ini  terjadi  karena  berdasarkan  data demografi  yang  diperoleh,  mayoritas  partisipan  baru  menikah  selama  nol  (24.6%)  dan  satu tahun  (24.6%)  dan  belum  memiliki  anak  (46.2%),  yang  artinya  mayoritas  partisipan  masih berada dalam tahap pengantin baru. Dalam tahap ini, pasangan suami istri cenderung mudah menoleransi harapan-harapan yang belum dipenuhi oleh pasangan atau perbedaan-perbedaan dengan  pasangan  sehingga  dengan  demikian  hal  tersebut  belum  menimbulkan  konflik  yang signifikan (Hall & Adams, 2011). Dengan kondisi yang demikian, gaya resolusi konflik belum terlalu  berperan  dalam  dinamika  keluasan  pernikahan  partisipan.  Meski  demikian,  asumsi peneliti  ini  perlu  dibuktikan  lebih  lanjut  mengingat  hal  ini  tidak  diteliti  lebih  jauh  dalam penelitian ini.
Analisis  data  tambahan  yang  dilakukan  peneliti  menunjukkan  kepuasan  pernikahan partisipan  juga  memiliki  perbedaan  apabila  ditinjau  dari  jumlah  anak,  dimana  rerata  skor tertinggi diperoleh partisipan yang belum memilik anak. Hendrick  (dalam Marini & Julianda, 2012) mengemukakan kehadiran anak justru dapat mengurangi kepuasan pernikahan pasangan karena  akan  mengurangi  waktu  bersama  pasangan.  Kemudian,  dalam  tahap  pernikahan pasangan  baru  ( newlywed ),  yang  merupakan  tahap  perkembangan  yang  dialami  mayoritas partisipan  penelitian  ini,  tingkat  kepuasan  pernikahan  cenderung  tinggi  sebelum  akhirnya menurun saat pasutri bertransisi menjadi orang tua (Mitnick, Heyman, & Smith, 2012).
Hasil  analisis  tambahan  lainnya  menunjukkan  terdapat  perbedaan  skor  kepuasan pernikahan berdasarkan usia saat menikah, dimana individu yang menikah di usia remaja akhir memiliki  rerata  skor  kepuasan  pernikahan  yang  lebih  tinggi    dibandingkan  individu  yang menikah di usia remaja madya. Hal ini bisa jadi karena remaja akhir telah memiliki kematangan dalam emosi, pemikiran, sikap, dan perilaku (Fajarini & Khaerani, 2014) dibandingkan remaja madya, sehingga lebih  mampu menyesuaikan diri dengan pernikahannya dan pada akhirnya mencapai kepuasan pernikahan (Abbas, 2019).
Penelitian ini memiliki  sejumlah keterbatasan.  Jumlah partisipan  yang terlibat dalam penelitian  ini  adalah    65  orang,  sehingga  tidak  cukup  representatif  dalam  menggambarkan fenomena  remaja  di  kota  Jakarta  yang  telah  menikah.  Penelitian  ini  hanya  dilakukan  dalam satu  periode  waktu,  dengan  partisipan  pada  umumnya  berada  dalam  tahap  pernikahan newlywed saat  pengambilan  data.  Keterbatasan  berikutnya  dari  penelitian  ini  adalah  data demografi  partisipan  yang  tidak  berimbang  dalam  hal  tahap  perkembangan  keluarga  yang dijalani, yakni mayoritas partisipan berada dalam tahap pengantin baru (usia pernikahan 0-1 tahun dan belum memiliki anak). Dalam tahap pengantin baru, pasangan suami istri cenderung memaklumi  harapan-harapan  yang  belum  dipenuhi  pasangan  sehingga  ini  meminimalisir konflik  (Hall  &  Adams,  2011).  Karakteristik  partisipan  yang  demikian  merupakan  variabel interevening, yang menurut Widhiarso (2009) dapat mempengaruhi signifikansi uji korelasi. Artinya, bisa jadi korelasi gaya resolusi konflik dan kepuasan pernikahan signifikan ketika usia pernikahan partisipan telah mencapai lebih dari satu tahun dan sudah memiliki anak (atau tidak lagi berada di tahap pengantin baru). Namun demikian, ketika usia pernikahan kurang dari satu tahun  dan  belum  memiliki  (atau  sedang  berada  dalam  tahap  pengantin  baru),  maka  korelasi antara gaya resolusi konflik dan kepuasan pernikahan menjadi tidak signifikan.

## Kesimpulan
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa gaya resolusi konflik tidak memiliki korelasi yang  signifikan  dengan  kepuasan  pernikahan  pada  remaja  yang  telah  menikah  di  Jakarta. Berdasarkan  keterbatasan  penelitian  yang  telah  diuraikan  dalam  bagian  diskusi,  kami mengajukan sejumlah saran untuk penelitian berikutnya dengan topik yang serupa. Penelitian
selanjutnya  perlu  memperbanyak  jumlah  partisipan  penelitian  agar  dapat  lebih  mewakili populasi yang diteliti. Selain itu, penelitian selanjutnya dapat memperluas wilayah penelitian, bukan  hanya  di  perkotaan,  namun  juga  di  pedesaan.  Kemudian,  penelitian  berikutnya  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  desain  longitudinal,  sehingga  dapat  memperoleh  data  yang lebih komprehensif mengenai dinamika resolusi konflik remaja pada setiap tahap pernikahan yang dilaluinya.
Meskipun  dalam  penelitian  ini  gaya  resolusi  konflik  tidak  memiliki  korelasi  yang signifikan  dengan  kepuasan  pernikahan,  namun  peneliti  tetap  menganggap  penting dikembangkannya  program  pelatihan  peningkatan  ketrampilan  menyelesaikan  masalah  bagi para  remaja  yang  telah  menikah.  Program  tersebut  dapat  dikembangkan  oleh  pihak  terkait seperti instansi pemerintahan, lembaga pendidikan, lembaga swadaya masyarakat, dan praktisi psikologi. Kemudian, mengingat  pada  sejumlah daerah fenomena  pernikahan di  usia  remaja sulit untuk dihentikan karena adanya faktor sosial budaya tertentu, maka pihak-pihak terkait (seperti  instansi  pemerintahan,  lembaga  pendidikan,  lembaga  swadaya  masyarakat,  praktisi psikologi) dapat mengembangkan kebijakan terkait program persiapan pernikahan bagi remaja, khususnya dalam hal manajemen pengelolaan konflik.

## Referensi
Abbas, M. (2019). Pengaruh penyesuaian diri terhadap kepuasan pernikahan pada individu yang menikah melalui proses taaruf. Cognicia, 7 (1), 112-120.
Azizah. (2013). Kebahagiaan dan Permasalahan di usia remaja (penggunaan informasi dalam pelayanan bimbingan individual. Jurnal Konseling Religi, 4 (2), 295-316.
Bisson, M. (2009). An examination of conflict styles during stressfull conflicts and their relationship to marital satisfaction. Detroit, Michigan: Wayne State University.
Fadlyana, E., & Larasaty, S. (2009). Pernikahan usia dini dan permasalahannya. Sari Pediatri, 11 (2), 136-140. Fahimdanesh, F., Noferesti, A., & Tavakol, K. (2020). Self compassion and forgiveness: Major predictors of marital satisfaction in young couples. The American Joournal of Family Therapy , 1-14.
Fajarini, F., & Khaerani, N. (2014). Kelekatan aman, religiusitas, dan kematangan emosi pada remaja. Jurnal Psikologi Integratif, 2 (1), 22-29.
Fatimah, D., & Cahyono, R. (2013). Pemenuhan aspek-aspek kepuasan perkawinan pada remaja perempuan yang mengalami kehamilan pra nikah. Jurnal Psikologi Pendidikan dan Perkembangan, 2 (1), 29-34. Fowers, B., & Olson, D. (1993). ENRICH marital satisfaction scale: A brief research and clinical tool. Journal of Family Psychology, 7 (2), 176-185.
Gradianti, T., & Suprapti, V. (2014). Gaya penyelesaian konflik perkawinan pada pasangan dual earner. Jurnal Psikologi dan Perkembangan, 3 (3), 199-206.
Greef, A., & Bruyne, T. (2000). Conflict management style and marital satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 26 , 321-334.
Hall, S., & Adams, R. (2011). Cognitive coping strategies of newlyweds adjusting to marriage. Marriage and Family Review, 47 , 311-325.
Handayani, N., & Harsanti, I. (2017). Kepuasan pernikahan: Studi pengaruh konflik pekerjaan-keluarga pada wanita bekerja. Jurnal Psikologi Indonesia, 10 (1), 92-99.
Kalam, A. (2013). Storm and stress period of adolescent girls: Parental concern in Bangladesh. IOSR Journal of Humanities and Social Sciences, 15 (2), 5-19. Lestari, R. (2015). Hubungan antara pernikahan usia remaja dengan ketahanan keluarga. Jurnal Kesejahteraan Keluarga dan Pendidikan, 02 (02), 84-91.
Mardiyan, R., & Kustanti, E. (2016). Kepuasan pernikahan pada pasangan yang belum memiliki keturunan.
Empati, 5 (3), 558-565.
Marini, L., & Julianda. (2012). Gambaran kepuasan pernikahan istri pada pasangan commuter marriage. Retrieved from Fakultas Psikologi Universitas Mercu Buana Yogyakarta: http://fpsi.mercubuana- yogya.ac.id/wp-content/uploads/2012/06/Jurnal-Liza-Julinda-2.pdf pada 5 Nopember 2016.
Mawardi, M. (2012). Problematika Perkawinan di Bawah Umur. Analisa, 19 (2), 201-212.
Mitnick, D., Heyman, R., & Smith, S. (2012). Changes in relationship satisfaction acroos the transition to parenthood. Journal of Family Psychology, 23 (6), 848-852.
Octavia, D. (2014). Penyesuaian diri pada remaja putri yang menikah muda. eJournal Psikologi, 2 (1), 115-122. Pranita, E. (2021, Mei 20). Peringkat kedua di ASEAN, begini situasi perkawinan anak di Indonesia. Retrieved 04 20, 2022, from Kompas.com:
https://www.kompas.com/sains/read/2021/05/20/190300123/peringkat-ke-2-di-asean-begini-situasi- perkawinan-anak-di-indonesia?page=all Sarjono, H., & Julianita, W. (2011). SPSS vs LISREL: Sebuah pengantar aplikasi untuk riset. Jakarta: Salemba Empat.
Soraiya, P., Khairani, M., Rachmatan, R., Sari, K., & Sulistyani, A. (2016). Kelekatan dan kepuasan pernikahan awal pada dewasa awal di Banda Aceh. Jurnal Psikologi UNDIP, 15 (1), 36-42.
Srisusanti, S., & Zulkaida, A. (2013). Studi deskriptif mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan perkawinan pada istri. Jurnal Universitas Gunadarma, 7 (6), 8-12.
Stinson, M., Bermusez, J., Gale, J., Lewis, D., Meyer, A., & Templetin, G. (2017). Marital satisfaction, conflict resolution styles, and religious attendance among Latino couples: Using the actor-partner interdependence model. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families,
25 (3), 215-223.
Sudarto, A. (2014). Studi deskriptif kepuasan pernikahan pada perempuan yang menikah dini. Calyptra, 3 (1), 1- 15. Thomas, K., & Kilmann, R. (1974). Thomas-Kilmann conflict mode instrument. New York: Xicom. Utami, T., & Mariyati, L. (2015). Persepsi terhadap resolusi konflik suami dan kepuasan pernikahan pada istri bekerja di kelurahan Bligo. Seminar Psikologi dan Kemanusiaan Forum Psikologi UMM (pp. 407- 412). Malang: Universitas Muhammadiyah Malang.
Wagner, A., Mosmann, C., Scheeren, P., & Levandowski, D. (2019). Conflict, conflict resolution and marital quality. Paideia, 29 , e2919.
Wardhani, N. (2012). Self disclosure dan kepuasan perkawinan pada istri di usia awal pernikahan. Calyptra, 1 (1), 1-9.
Widhiarso, W. (2009). Retrieved 04 23, 2022, from Universitas Gadjah Mada: https://widhiarso.staff.ugm.ac.id/files/widhiarso_2010_- _prosedur_analisis_regresi_dengan_variabel_moderator_melalui_spss.pdf Wulan, D., & Chotimah, K. (2017). Peran regulasi emosi dalam kepuasan pernikahan pada pasangan suami istri usia dewasa awal. Ecopsy, 4 (1), 58-63.
Wulandari, P. (2018, 5 14). Kepuasan pernikahan pada Pasangan yang menikah dini. Kepuasan pernikahan pada Pasangan yang menikah dini . Malang, Jawa Timur, Indonesia: Universitas Brawijaya.