Hal 68-81

## DAPATKAH CSR    DISCLOSURE DAN CORPORATE
GOVERNANCE MENANGKAP  MANAJEMAN  LABA, DAN MANAJEMAN PAJAK?
Vita Aprilina Unisma Bekasi

## vitaaprilina4487@gmail.com
Abstrak . Dapatkah CSR Disclosure dan Corporate  Governance Menangkap Manajeman  Laba,  dan  Manajeman  Pajak?. Tujuan  dalam penelitian  untuk mengetahui  dapatkah Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  dan  Corporate Governance menangkap  fenomena  Manajemen  Pajak  dengan  Manajeman Laba sebagai Variabel intervening. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini  adalah  seluruh  perusahaan  manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa  Efek Indonesia  pada  periode  tahun  2013  sampai  dengan  tahun  2015.  Teknik pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah purposive  sampling dengan kriteria  tertentu  dan  diperoleh    sampel  sebanyak  84  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  BEI.  Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  berupa laporan  keuangan  dan annual  report yang  diperoleh  dari website Bursa  Efek Indonesia  Teknik  analisis  data  menggunakan  regresi  linier  berganda  dan analisis  jalur.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa CSR  disclosure dan Corporate  Governance tidak  berpengaruh  terhadap  Manajemen  Pajak  dan Manajemen Laba, sedangkan manajeman laba berepengaruh positif signifikan terhadap  manajeman  pajak  pada  perusahaan  manufaktur  yang  tercatat  di Bursa Efek Indonesia..
Kata  Kunci  : Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure, Manajeman Laba , Manajemen Pajak
Abstract.  Can  CSR  Disclosure  and  Corporate  Governance  Capture  Earning Management, and Tax Management?. The purpose of this study was to determine whether  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  and  Corporate  Governance capture  the  phenomenon  of  Tax  Management  with  Earning  Management  as  an intervening variable. The research method used in this study is quantitative research methods. The population in this study were all manufacturing companies listed on the Indonesia  Stock  Exchange  in  the  period  2013  to  2015.  Sampling  using  purposive sampling  technique  with  certain  criteria.  The  sample  in  this  study  were  84 manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The data used is secondary data form financial reports and annual reports obtained from the Indonesia
Aprilina, Vita Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019
Stock Exchange website. Data analysis techniques using multiple linear regression and path analysis. The results showed that CSR disclosure and Corporate Governance had no effect on Tax Management and earning Management, while earnings management had a significant positive influence on tax management in manufacturing companies listed in Indonesia stock exchange.
Keywords: Corporate  Governance  Corporate  Social  Responsibility Disclosure, Earning Management, Tax Management

## PENDAHULUAN
Menurut Holme  dan  Watts, 2006 dalam Lanis dan Richardson, 2012 Social  Responsibility (CSR)  adalah merupakan  salah  satu  wujud komitmen bisnis dalam berperilaku secara  etis  dan  berperan  penting dalam  pertumbuhan  ekonomi. Watson  (2011)  menyatakan  ketika perusahaan  memiliki    peringkat yang  rendah    dalam    CSR  akan dianggap  sebagai  perusahaan  yang tidak  memiliki  tanggup  jawab social yang baik sehingga dimungkinkan  dapat    melakukan strategi  pajak  yang    lebih    agresif dibandingkan    perusahaan    yang sadar    sosiamemiliki  peringkat CSR  yang  tinggil.        Hoi,    et    al
(2013) berpendapat bahwa perusahaan    yang    pengungkapan CSRnya  rendah    dianggap    lebih agresif dalam melakukan menghindari pajak. Corporate  Governance merupakan salah  satu  upaya  dari  pihak manajemen untuk mendorong agar manajemen  perusahaan  bertibdak lebih professional, transparan. Irawan dan Aria (2012) menjelaskan bahwa penerapanketika perusahaan sudah menerapkan CG dapat meminimalisir  masalah  keagenan yang  dialami  antara  principal  dan agen  yang  berperilaku  oportunis. Karakteristik corporate  governance dalam perusahaan akan menentukan bagaimana perusahaan melakukan managemen  pajak/strategi  pajak (Bernad, 2011). Earning Manajement yang dilakukan untuk memanage pajak juga bertolak  belakang  dengan  tujuan manajemen dalam memeksimalkan laba  (Yin  dan  Cheng,  2004). Menurut Suandy (2011) perusahaan yang sudah melakukan IPO  (Initial  Public  Offering)  akan cenderung  lebih  high  profile  yang bertujuan  agar  menarik  investor dan  memberikan  sinyal  bahwa perusahaan  dalam  kondisi  yang semakin  baik,  sukses  dan  dapat ,embagikan deviden yang besar. Menurut  Faisal,  2009  berpendapat bahwa  manajemen  pajak  yang dilakukan  oleh  perusahaan  tidak dapat  dipiosahkan  dengan  tujuan manajemen keuangan dan
berperan  penting  dalam  praktik manajemen laba perusahaan.
Aprilina, Vita Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 Penelitian ini adalah pengembangan  penelitian  yang dilakukan    oleh  Gunawan,  2017 dan  Penelitian  Melinda,  2013 dimana penelitian  Gunawan,  2017 yang  berjudul  Pengaruh Corporate Social  Responsibility dan Corporate
Governance terhadap  Agresivitas Pajak.  Penelitian  Meilinda,  2013 yang menunjukkan  bahwa jumlah dewan komisaris, ukuran perusahaan,  kinerja  perusahaan, dan  tingkat  hutang  perusahaan mempengaruhi  manajemen  pajak secara signifikan sedangkan persentase  komisaris  independen, kompensasi  dewan  komisaris  dan dewan direksi, dan beda tarif pajak tidak    berpengaruh  signifikan terhadap manajemen pajak perusahaan. Wahyuni, 2010 menghasilan  kesimpulan  bahwa kepemilikan  institusional  memiliki pengaruh negative terhadap management laba sedangkan kepemilikan  manajerial,  proporsi kepemilikan dan komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap manajemen  laba.  Kristanto,  2015 menunjukkan bahwa semakin besar tingkat manajeman laba yang dilakukan  oleh  perusahaan,  maka semakin  besar  perbedaan  laba komersial  dengan  laba  fiscal. Maraya  (2015)  yang  meneliti pengaruh  CSR  disclosure  terhadap Tax  Avoidance  di  perusahaan tambang  dan  CPO  selama  tahun
2010-2014. Penelitian ini menambahkan  manajemen  laba sebagai variabel intervening. Karena tindakan manajeman pajak yang  dilakukan  oleh  perusahaan
tidak terlepas dari praktek manajemen laba.

## TELAAH LITERATUR
Menurut  Loko,  2011  berpendapat bahwa  dalam  teori  stakeholder perusahaan  sekarang  ini  tidak sekedar  memiliki  tanggung  jawab pada laba perusahaan semata tetapi juga  bertanggung  jawab  kepada semua stakeholder/pemegang kepentingan yang memiliki dampak dari strategi dan kebijakan yang diambil oleh perusahaan. Hidayati    dan    Murni    (2009) berpendapat  bahwa  dalam  teori legitimasi perusahaan dapat memeperoleh legitimasi dari masyarakat  apabila  perusahaan melakukan tanggung jawab sosialnya dengan baik dan kelangsungan  hidup  perusahaan dimasa  yang  akan  dating  sangat bergantung  kepada  bagaimana hubungan perusahaan dengan masyarakat dan lingkungan sekitar perusahaan  yang  berisikan  norma dan nilai-nilai yang berlaku dimasyarakat.
Menurut  Salno  dan  Baridwan,
2000 terori kegenan adalah konflik yang  terjadi  antara  kepentingan agen  (manajemen)  dan  pemilik perusahaan (principal)
yang muncul  karena  semua  pihak menginginkan  kemakmuran  sesuai kehendak mereka. Corporate Social Responsibility Diclosure Tanggung    jawab    sosial    (CSR) adalah suatu sikap yang
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 diperlihatkan oleh perusahaan atas komitmen  bisnisnya  pada  para pemangku kepentingan dalam upaya  mempertaanggungjawabkan akibat  dari  bisnis  yang  dijalankan yang dipandang dari segi ekonomi, sosial  maupun  lingkungan  dan menjaga supaya perusaahaan dapat memberi manfaat kepada lingkungan dan masyarakat disekitarnya. CSR dianggap sebagai  sebuah  investasi  yang menjaga  kesinambungan  antara perusahaan dan masyarakat sebagai  strategi  jangka  panjang untuk  membangun  citra  positif dimata  masyarakat  yang  nantinya akan  menguntungkan  perusahaan dimasa  sekarang  dan  masa  yang akan datang (Arif, 2014).

## Manajemen Laba
Healy  dan  Wahlen    (1999,    dalam Roychowdury,    2006)  berpendapat bahwa  manajeman  laba  dapat terjadi karena manajemen memakai keputusan untuk mengubah laporan keuangan dengan  tujuan  menyesatkan  para pemangku  kepentingan  mengenai kinerja  keuangan  perusahaan  yang nantinya  menjadi  informasi  yang akan  digunakan  investor  dalam melakukan  keputusan  investasinya (Fan, 2013).

## Manajemen Pajak
Manajemen pajak/agresifitas pajak menurut  (Ridha    dan    Martani, 2014) merupakan kegiatan perencaan dalam bidang perpajakan  yang  memiliki  tujuan untuk  menurunkan  penghasilan
kena  pajak  perusahaan  baik melalui cara legal ataupun illegal.

## Pengembangan Hipotesis
Dalam triple bottom line , perusahaan dituntut agar mampu menyeimbangkan  antara  kinerja ekonomi melalui laba yang maksimal dan kinerja lingkungannya yang terwujud dalam kepedulian terhadap lingkungan  dan  alam  sekitar  serta kepedulian kepada masyarakat. Penelitian  yang  dilakukan  Lanis dan Richardson (2012) menimpulkan  bahwa  komitmen dalam  investasi  social  menjadi  hal yang  penting  dalam  kegiatan  CSR yang  berdampak  negative  pada aktifitas  penghindaran  pajak.  Hoi et    al    (2013)    menyatakan  bahwa perusahaan yang tidak bertanggung jawab  secara  social  memiliki kecenderungan  lebih  tinggi  dalam upaya penghindaran pajak perusahaan. Watson    (2011)    menyatakan bahwa
perusahaan-perusahaan yang    tidak    bertanggung    jawab secara    sosial  akan  melakukan agresifitas  pajak  secara  lebih agresif.  Dengan  adanya  CSR perusahaan  akan  mengeluarkan biaya-biaya  yang  nantinya  akan mengurangi  laba  perusahaan  yang berakibat    pada    kecilnya    beban pajak yang dibayarkan perusahaan. H1 :  CSR  disclosure  berpengaruh negatif terhadap praktik manajemen pajak
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019
Manajemen  pajak  adalah  aktifitas yang  dilakukan  oleh  manajemen untuk  mengefesiensikan  kewajiban perpajakannya.  Manajemen  Pajak dilakukan  untuk  meminimalkan beban pajak yang terutang sehingga  dianggap  penting  untuk dilakukan sehingga laba perusahaan akan meningkat (Suady,  2008).  Menurut  Timoty
(2010)  konflik  kepentingan  yang terjadi  antara  pemilik  perusahaan dengan  manajemen  terjadi  karena perbedaan  kepentingan  diantara keduanya. Manajemen perusahaan melakukan  tindakan  manajemen pajak  dengan  harapan  kompensasi yang  akan  diterima  menjadi  lebih besar. Kebijakan dalam pengelolaan pajak disetiap perusahaan dipengaruhi oleh bagaimana penerapan corporate governancenya.  Apabila  CG  yang diterapkan  tidak  berkualitas  akan membuat  manajer  bertindak  lebih agresif  untuk  pengelolaan  pajak dalam rangka meningkatkan kinerja  keuangan  perusahaan  dan memeksimalkan besaranya deviden yang dibagikan, Dharmapala (2006).  Penelitian  yang  dilakukan oleh  Meilinda,  2013  memberikan bukti  empiris  bahwa  jumlah jumlah  dewan  komisaris,  ukuran perusahaan,  kinerja  perusahaan, dan  tingkat  hutang  perusahaan mempengaruhi  manajemen  pajak secara signifikan.
H2 : Corporate Governance berpengaruh  negative  terhadap Manajeman Pajak Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Manajemen Pajak Pihak Manajemen memakai laporan  keuangan  sebagai  alat untuk mengkomunikasikan kinerjanya kepada investor sebagai pihak  principal  sehingga  sering memotivasi  para  manajer  dalam melakukan manajeman laba dengan  memperlihatkan  kinerja keuangan yang tidak sesuai dengan kondisi  sebenarnya  dan  membuat seolaholah  kinerja  keuangnnya baik (Tan dan Jamal, 2006).
Manajmen  laba  sering  kali  terjadi pada  perusahaan  yang  tercatat  di Bursa  Efek,  untuk  beberapa perusahaan  yang  tidak  mencapai target  laba,  penurunan  pajak melalui  penghematan  pajak  sangat dihindari.
Motivasi dalam melakukan manajemen pajak dalam upaya agar membayar pajak dengan  tingkat  laba  tertentu  erat hubungannya dengan earning management yang dilakukan perusahaan.  Melalui  discretionary accrual manajemen mencapai tingkat  laba  yang  diinginkan, namun  untuk  menghitung  jumlah pajak  terutang  yang  akan  dibayar (Faisal,  2009).    Manajemen  pajak yang  dilakukan  oleh  perushaan berperan  penting  dalam  praktik manajmen  laba  yang  dilakukan perushaan. Manajer akan berupaya mencapai  tingkat  laba  tertentu sesuai dengan keinginannya dengan  mempertimbangkan  dan memperhitungkan  besarnya  pajak yang harus dibayar oleh perusahaan.
Aprilina, Vita Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019
H3 :  Praktik  manajemen  laba berpengaruh positif terhadap manajemen pajak perusahan. Menurut    Kim,    et    al    (2012) dorongan perushaan untuk melakukan  pengungkapan  CSR hanyalah untuk memberikan kesan kepada para pemegang kepentingan bahwa aktivitas perusahaan  berlangsung  secara transparan  padahal  sebenarnya tidak  karena  banyak  perushaan yang  bersembunyi  seolah-olah transparan  padahal  melakukan praktek manajemen laba.
Yip,  et  al  (2011)  berpendapat bahwa  perushaan  yang  memiliki kaitan politik  yang  tinggi  memiliki dorongan untuk melakukan pengungkapan  secara  sukarela sebagai usahanya dalam meminimalisasi political cost. Sedangkan    Villerrs    dan    Staden (2006),    dalam  Yip,  et  al  (2011) berpendapat  bahwa  sesuai  dengan teori  legitimasi  yang  menjelaskan bahwa perushaan seharusnya melakukan aktivitas bisnisnya sesuai  dengan  norma  dan  nilai yang  ada  di  dalam  masyarakat dimana  perusahaan  itu  berada sesuai  dengan  perspektif  etis dimana perushaan yang bertanggung  jawab  secara  social dianggap  memiliki  kinerja  yang transparan  dan  tidak  melakukan manipulasi dalam
pelaporan keuangannya (Kim  et  al.,  2012).
H4 :    CSR    Disclosure berpengaruh    negatif    terhadap Manajemen  Laba
Hubungan  kegenan  terjadi apabila principal/pemilik perusahaan mendelegasikan wewenangnya  dimana  antara  agen dan  principal  memiliki  perbedaan kepentingan (Kirana, 2007). Perilaku manajer yang oportunistik menjadi awal dari konflik keagenan dengan melakukan manajemen laba. Salah satu upaya untuk mengurangi adanya  asimetri informasi yang terjadi pada principal  dan  agen  adalah  dengan melakukan  pengawasan  dengan corporate governance.
Corporate  governance dianggap  bisa menjadi  jalan  keluar  dalam  upaya meningkatkan  efisiensi  dari  sisi ekonomi  dan  sebagai  sarana monitoring kinerja manajer (Khomsyiah  et  al  ,  2004). Penelitian yang dilakukan
Wahyuni,  2010  memberikan  bukti empiris bahwa komponen Corporate Governance berpengaruh  terhadap manajeman  laba.  Semakin  baik tata  kelola  perusahaan  semakin kecil  peluang  manajer  untuk berperilaku  oportunistik  dalam mengelola  informasi  laba  untuk para stakeholdernya.
H5 : Corporate Governance berpengaruh  negative  terhadap manajemen laba

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 dimana  menurut  Sugiyono  (2013) penelitian kuantitatif adalah metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme  yang  digunakan  untuk meneliti  populasi  atau  sampel tertentu,  analisis  data  bersifat kuantitatif (statistik) dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan-perusahaan manufaktur  yang  telah    telah terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia melalui website. Pemilihan  sampel dengan menggunakan metode purposive  sampling berupa  data laporan  keuangan  pada  periode 2013 sampai dengan 2015. Pengukuran Corporate Social Responsibility  dalam  penelitian  ini menggunakan CSRI melalui content  analysis    dalam  mengukur variety    dari    CSRI.Metode  ini menggunakan  dummy  dimana pengungkapan CSR dalam instrimun  diberi  nilai  1  jika terdapat pengungkapan sesuai dengan kategori dan nilai 0 apabila tidak  diungkapkan  di  dalam laporan keuangan. SKor dari setiap kategori  kemudian  dijumlahkan agar diperoleh total skor keseluruhan  untuk  masing-masing perusahaan.
Keterangan : CSRIy      : Corporate  Social Responsibility Indeks perusahaan y,
Σ Xky      :    Total    dari    dummy variable:    1    =    jika    kategori Sustainability  Report diungkapkan;    0    =    jika    kategori Sustainability    Report    tidak diungkapkan. ny      :    Jumlah  item  untuk perusahaan y, ny = 78
Corporate Governance pada penelitian adalah jumlah komisaris independen dibagi dengan Anggota Dewan  Komisaris  yang  ada  di dalam perusahaan. Komisaris
Independen  yang  ada  dapat mengendalikan  tindakan  manajer yang  mementingkan  kepentingan sendiri (Gunawan, 2017) Manajemen  laba  dalam  penelitian in    diukur  dengan discretionary accruals yang dihitung dengan  cara menselisihkan total accruals (TACC) dan nondiscretionary accruals (NDACC). Dalam menghitung  DACC,  digunakan
Modified  Jones  karena  model  ini dianggap lebih baik diantara model lain  untuk  mengukur  manajemen laba (Dechow et  al, 1995).
Manajemen pajak dalam
penelitian    ini    menggunakan proksi Effective    Tax    Rate (ETR). ETR adalah  presentase total beban pajak penghasilan yang dibayarkan perusahaan dari seluruh  total  pendapatan  sebelum pajak  yang  diperoleh  perusahaan (Yoehana,  2013).  Perhitungan
ETR  menggunakan  model  dari Lanis dan Richardson (2012).
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 Pengujian data selanjutnya menggunakan  uji  asumsi  klasik agar  memastikan  bahwa  hasil penelitian valid, tidak bias, konsisten, dan penaksiran koefisien regresinya  efisien  (Ghozali,  2005). Uji Asumsi Klasik dalam penelitian ini adalah Uji Normalistas, Ukji Multikoleniaritas, dan Uji Heterokedastisitas Uji Hipotesis Penelitian ini akan menguji pengaruh  langsung  dan  pengaruh tidak tidak langsung antara variabel independen (CSR disclosure dan Corporate governance) terhadap variabel dependen (Manajeman Pajak)
melalui variabel intervening.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  pada  penelitian  ini  diperoleh dengan  mengolah  data  sekunder berupa laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode tahun 2013 sampai dengan 2015.  Dengan  metode  purposive sampling  diperoleh  jumalh  sampel sebanyak 84 perusahaan.

## 4.1 Uji Asumsi Klasik
Hasil pengujian  memperoleh hasil bahwa  bahwa  nilai tolerance untuk semua  variabel  dalam  model regresi  tahap  1  dan  tahap  2    lebih
besar  dari  0,1  dan  nilai value inflating  factor/VIF untuk  semua variabel  dalam  tiap-tiap  model regresi  lebih  kecil  dari  10.  Hasil pengujian  menunjukkan  bahwa dalam model regresi yang digunakan  dalam  penelitian  ini tidak terjadi gejala multikolinieritas. Hasil pengujian menujukan bahwa semua  data  dalam  penelitian  ini berdistribusi  normal.  Untuk  Uji Autokorelasi  memiliki  nilai  0,351 dan  0,54  kedua  tahap  regresi memiliki nilai Asymp. Sig diatas 5% sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa  data  model  regresi  bebas dari autokorelasi.

## Pengujian Hipotesis
Hasil pengujian mendapatkan hasil bahwa probability  value dari  model regresi  yang  digunakan  sebesar 0,024  untuk  regresi  tahap  I  dan 0,254 untuk regresi tahap II. Uji signifikansi-t dimaksudkan  untuk  pengujian pengaruh  variabel    independen terhadap  variabel  dependen  dalam penelitian dan melihat arah pegaruh setiap variabel.

## Tabel Uji Koefisien Regresi Tahap 1
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 26.422 4.661 5.669 .000 csr -.014 .077 -.020 -.181 .857 cg -.066 .096 -.074 -.682 .497 da .231 .075 .335 3.072 .003
Sumber: SPSS IBM
Tabel 4.2
Uji Koefisien Regresi Tahap 1I Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.365 6.929 1.352 .180 csr -.157 .115 -.152 -1.363 .177 cg .143 .144 .110 .989 .326 Sumber: SPSS IBM Dari  hasil  otput  untuk  kedua regresi  yang  sudah  dilakukan
kemudian menghitung nilai analisis jalurnya.
Pengaruh Tidak langsung (path Analysis) adalah:
P1= -0, 181 P3= 0. 335 P4= - 1.363 P5= 0,110 P2= 0.074 CSR Disclosure Corporate Governance Manajemen Laba
Manajemen pajak
0,335 x -1.363= -0.456605 < -0,181 Dari  hasil  perhitungan  diatas diketahui  bahwa  CSR  disclosure memiliki pengaruh langsung terhadap Manajeman pajak, namun  CSR  disclosure  tidak mempengaruhi  manajemen  pajak secara  tidak  langsung  dengan manajeman  laba  sebagai  variabel intervening, dengan pengaruh tidak langsung sebesar -0.456605. Dengan demikian Coefficient hubungan  tidak  langsung  masih lebih kecil dibandingkan hubungan secara  langsung.  Dengan  hal  itu dapat disimpulkan bahwa hubungan  antara  variabel  dalam model  penelitian  ini  hanyalah hubungan secara langsung. 1. 0.110  x  0,335  =  0.03685  < 0.074 Dari  hasil  perhitungan  diatas diketahui bahwa Corporate Governance    memiliki  pengaruh langsung  terhadap  Manajeman pajak, namun Book Tax Defferences juga dapat mempengaruhi  manajemen  pajak secara  tidak  langsung  dengan
intervening, dengan pengaruh tidak langsung  sebesar  0.03685.  Dengan demikian   Coefficient  hubungan tidak  langsung  masih  lebih  kecil dibanding  hubungan  langsung.
Maka dapat disimpulkan Hubungan  antar  variabel  dalam kasus ini adalah hubungan langsung.
Hasil  pengujian  mengindikasikan bahwa nilai Adjusted R 2 pada model regresi  1  sebesar  0.80.  Hasil  ini mengindikasikan  bahwa  variabel independen  dalam  penelitian  ini yang  terdiri  dari  CSR  disclosure dan Corporate  Governance mampu menjelaskan  variabilitas  variabel dependen Manajemen pajak sebesar  8%.  Sedangkan  sisanya yaitu  92%  dijelaskan  oleh  variabel lain  diluar  model  penelitian  ini. Hasil pengujian juga mengindikasikan bahwa nilai Adjusted R 2 pada model regresi ke II sebesar  0.20  yang  menunjukkan bahwa 2%. Hasil ini mengindikasikan  bahwa  variabel independen  dalam  penelitian  ini yang terdiri dari CSR disclosure dan Corporate Governance mampu
menjelaskan  variabilitas  variabel dependen Manajemen laba  sebesar
2%. Sementara itu, sisanya sebesar 98%  dijelaskan  oleh  variabel  lain diluar model penelitian ini.
Hasil pengujian penelitian hipotesis pertama (H1) menunjukkan menyebutkan bahwa
CSR  disclosure  tidak  berpengaruh terhadap praktik manajemen pajak. Aktivitas  CSR  adalah  kegiatan yang  tidak  hanya  berfokud  pada laba  perusahaan  tetapi  pada dampak  sosial,  masyarakat  dan lingkungan  sebagai  suatu  bentuk pertanggungjawaban perushaan kepada para stakeholdernya.
Hasil  penelitian  ini  menjelaskan bahwa  aktivitas  pengungkapan CSR yang dilakukan oleh
perusahaan  tidak  berdampak  pada perusahaan  dalam    melakukan
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 manajeman pajak didalam upayanya supaya perusahaan membayarkan beban pajak perusahaan  lebih  kecil.  Hasil penelitian sesuai dengan penelitian
Jessica  dan  Toly  (2014)  dan Aprilina  (2017).  Hasil  penelitian tidak  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Lanis    dan Richardson    (2012),    Watson (2011),    Huseynov    dan  Klamm (2012),  serta  Hoi  et  al  (2013). Perbedaan  ini  dapat  disebabkan karena  adanya  perbedaan  item pengungkapan dimana item pengungkapan  dalam  penelitian Lanis  dan  Richardson  adalah pengungkapan  menurut  standar yang ada di luar negeri yaitu GRI, sedangkan  item  pengungkapan CSR yang sesuai dengan kondisi di Indonesia  yaitu  sesuai  dengan BAPEPAM.  Pengungkapan  di Indonesia  juga  masih  bersifat umum dan kurang terperinci. Hasil  pengujian  pada  hipotesis kedua  (H 2 )  yang  menyatakan bahwa Corporate  governance tidak berpengaruh  terhadap  Manajemen Pajak. Corporate governance dalam penelitian ini yang diproksikan  dengan  presentase dewan komisaris indepanden. FCGI  (2004)  berpendapat  bahwa komisaris  Independen  memiliki fungsi dalam pengawasan jalannya perusahaan serta memastikan perusahaan  beraktivitas  secara transparan,  pengungkapan  yang baik, akuntansibiltas dan memenuhi  aspek  keadilan  sesuai dengan  ketentuan  baik  norma, aturan  dan  nilai  yang  berlalaku
dalam  suatu  sistem  perekonomian secara  berkala.  Hasil  penelitian  ini sesuai  dengan  peneltian  Meilinda, 2013 dan Gunawan, 2017. Penerapan  Corporate  Governance yang  baik  dimaksudkan  agar menciptakan tata kelola perusahaan yang efektif yang dapat dapat  membatasi  perilaku  majer perusahaan  dalam  hal  perpajakan. Penerapan presentase dewan komisaris  sebesar  30%  yang diwajibkan oleh Bapepam terhadap semua perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia belum efektif menciptkan  pengawasan  terhadap para manajer dalam hal manajeman  pajak,  karena  ada pandangan  bahwa  tata  kelola perusahaan  ini  hanyalah  sekedar pemenuhan undang-undang (Gunawan,  2017).  Penelitian  ini tidak  sesuai  dengan  penelitian Desai  dan  Dharmapala,  20060 yang  memberikan  bukti  empiris bahwa Corporate Governance berpengaruh negatifa dan signifikan  terhadap  manajeman pajak.
Hasil  pengujian  hipotesis  ketiga (H 3 )  yang  menyebutkan  bahwa manajeman laba berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap manajemen  pajak.  Penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Phillips et al., 2003 dan Kristanto, 2015. Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa ketika manajer melakukan
manajeman  laba,  para  manajer didalam  perushaan  akan  berupaya untuk  mencapai  tingkat  laba  yang diinginkan  dan  memperhitungkan
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019
besarnya  beban  pajak  yang  harus dibayarkan  oleh  perusahaan,  hal tersebut  mengandung  arti  bahwa praktek  manajemen  laba  yang dilakukan oleh perusahaan memiliki hubungan dengan manajemen pajak.
Hasil  Pengujian  hipotesis  keempat (H4)  yang  menyebutkan  bahwa CSR  disclosure  tidak  berpengaruh terhadap  manajemen  laba.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilaksanakan  oleh Nastiti  (2010)  dan  Arief  (2014).
Pengungkapan CSR yang seharusnya  membuat  informasi keuangan menjadi lebih terpercaya bagi para pemaikai laporan ternyata tidak berpengaruh terhadap  manajeman  laba  yang dilakukan  oleh  para  manajer.  Di Indonesia  pengungkapan  CSR
masih  terlalu  umu  dan    kurang rinci, haini membuat para investor belum banyak menggunakan informasi  ini  dalam  pengambilan keputusan investasinya. Hasil  Pengujian  hipotesis  kelima
(H5)  memperoleh  hasil  bahwa Corporate Governance tidak berpengaruh terhadap praktek manajemen  laba  pada  perusahaan manufaktur di Indonesia. Corporate Governance yang diproksikan dari presentase Komisaris independen yang seharusnya menjadi fungsi pengawasan  agar  para  manajer tidak melakukan manajemen  laba  rupanya  tidak berpengaruh terhadap praktek manajemen  laba  yang  dilakukan oleh  para  manajer.Hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Wahyuni,    2010. Pengangkatan  dewan  komisaris independen  dalam  perusahaan masih  terlalu  minim  yaitu  hanya sebesar 30% sehingga kemungkinan  untuk  mengambil kebijakan yang diambil oleh dewan komisaris  masih  terlalu  lemah, selain  itu  ada  pendapat  bahwa pengangkatan  dewan  komisaris independen
hanya sebagai pemenuhan  Undang-undang  saja tidak dimaksudkan untuk menegakkan tata kelola perusahaan ang baik (Veronica dan Utama, 2005) KESIMPULAN Hasil pengujian membuktikan bahwa bahwa CSR Disclosure dan Corporate Governance tidak berpengaruh  terhadap  Manajemen Pajak  dan  Manajeman  Laba, sedangkan Manajemen Laba memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap manajeman pajak. Keterbatasan Penelitian 1. Rendahanya koefisien determinasi yang memungkinkan  ada  variable lain  diluar  varibel  yang  diteliti yang justru memiliki pengaruh yang besar terhadap manajemen paja. 2. Tahun  pengamatan  penelitian yang    hanya  dari  tahun    2013 sampai    dengan    tahun    2015 sehingga jumlah sampel terbatas..
3. Corporate  Governance  hanya menggunakan  proksi  jumlah komisaris independen.
Aprilina, Vita
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 4. Sampel  penelitian  hanya  84 perusahaan manufaktur sehingga tidak dapat digeneralisasikan.

## DAFTRA RUJUKAN
Aprilina,  Vita.  (2017). Corporate Social  Responsibility  Disclosure,  Book
Tax  Defferences ,  Manajemen  Laba, Manajeman  Pajak.  Jurnal  Riset Akuntansi dan Komputerisasi Akuntansi.
Brian,  I.,  dan  Martani,  D.  (2014).
Analisis  Pengaruh  Penghindaran Pajak  dan  Kepemilikan  Keluarga terhadap  Waktu    Pengumuman Laporan Keuangan Tahunan Perusahaan.  Simposium  Nasional Akuntansi    XVII,    Lombok,
Indonesia, 24-27 September. Dechow,  P.M.  (1994).  Accounting Earnings  and  Cash  Flows  as
Measures  of  Firm    Performance:
The  Role  of  Accounting  Accruals.
Journal of Accounting and Economics 17, hlm. 3-42 Ghozali,  Imam.  (2005).  Aplikasi Ana/isis Multivariate dengan Program  SPSS.  Semarang:    Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gunawan, Juniati. (2017). Pengaruh Corporate Social responsibility dan Corporate Social Responsibility  terhadap  Agresifitas
Pajak.  Jurnal  Akuntansi/Volume XXI, No. 03, September 2017: 425- 436
Hoi,  Chun-Keung.,  Wu,  Qiang., Zhang,  Hao.  (2013).  Is  Corporate Social Responsibility (CSR) Associated    with  Tax  Avoidance? Evidence  from  Irresponsible  CSR
Activities.    The  Accounting Review.  Vol.    88,  No.  6  pp.  2025- 2059 Hidayati Nuur N., dan Murni Sari. (2009).  Pengaruh  Pengungkapan CSR  terhadap.  Earning  Responses Coefficient  pada  Perusahaan  High Profit. Jurnal Bisnis.
Huseynov,    F.,    Klamn,    Bonnie K.  (2012).  Tax  Avoidance,  Tax Management,    and    Corporate Social  Responsibility.  Journal  of Corporate Finance. 18, 804-827.
Lako, Andreas. (2011). Dekonstruksi  CSR  dan  Reformasi Paradigma  Bisnis  dan.  Akuntansi.
Jakarta.
Lanis,    R.,    dan    Richardson,    G. (2012).    Corporate    Social Responsibility and Tax Aggresiveness:    an    Empirical
Analysis.  Journal  of  Accounting and  Public  Policy.  31,  86-108Hoi, Chun-Keung., Wu, Qiang., Zhang, Hao.  2013.  Is  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  Associated with  Tax  Avoidance?  Evidence from  Irresponsible  CSR  Activities. The  Accounting  Review.  Vol.    88, No. 6 pp. 2025-2059.
Kirana,  Ani.  (2007).  Pengaruh
Corporate Governance dan struktur  Kepemilikan  Terhadap
Agency  Cost  .  Artikel  diakses  20 Mei 2017.
Kemenkeu.    Diambil    pada    20 Maret    2017,    dari    Kemenkeu: http://www.kemenkeu.go.id/sites /default/files/APBN%202017.pdf Khomsyiah,  Deni  Darmayanti, dan  Rika  Gelar  Rahayu.  (2004).
Hubungan Corporate  Governance dan Kinerja Perusahaan.
Jurnal PETA Vol. 4  No.1 , Januari 2019 Simposium  Nasional  AKuntansi
VII, IAI. 2004 Kristansto.  (2016).  Persepsi  Calon Wajib  Pajak  dan  Wajib  Pajak Terhadap Etika Penggelapan Pajak Di  Salatiga.Universitas  Kristen Satya  Wacana,  BAKI,  Volume  1,
Nomor 1, 2016. Meilinda. (2013). Pengaruh Corporate  Governance  Terhadap Manajemen  Pajak.  Universitas Diponegoro. Minnick,  K.,  dan  Noga,  T.  2010. Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, 16, 703-718 Ngadiman  dan  Puspitasari,  C. (2014). Pengaruh Leverage, Kepemilikan  Institusional,  dan Ukuran      Perusahaan    terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) pada Perusahaan Sektor      Manufaktur  yang
Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia 2010-2012.  Jurnal  Akuntansi,8(3), hal.408-421.
Phillips, John, Morton Pincus, dan
Sonja Olhoft Rego. (2003). Earning Management: New Evidence
Based  on  Deferred  Tax  Expense.
The  Accounting  Review  Vol.  78 No. 2. Hal  491-521. Ridha, M., dan Martani, D. (2014). Analisis terhadap Agresivitas Pajak, Agresivitas Pelaporan Keuangan, Kepemilikan  Keluarga,
dan  Tata  Kelola  Perusahaan  di Indonesia.  Simposium  Nasional Akuntansi XVII. Santoso,  Iman  dan  Ning  Rahayu. (2013). Corporate Tax Management. Jakarta: Observation & Research of Taxation (Ortax). Suandy, Erly. (2011). Perencanaan Pajak.  Edisi  4.  Jakarta:  Salemba Empat Sugiono. (2013). Metode Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif, Dan. Kombinasi (Mixed Methods), Edisi Keempat, Bandung Tan,  Hwee  Cheng,  and  Karim Jamal. (2006). Effect of Accounting  Discretion  On  Ability of  Manager  To  Smooth  Earnings. Journal  of  Accounting  and  Public Policy, Hal 554-573.
Timothy,  Y.  C.  K.  (2010) Effects of  Corporate Governance  on  Tax
Aggressiveness. An Honours Degree  ProjectSubmitted  to  the School of Business in PartialFulfilment of the Graduation Requirement for theDegree  of  Bachelor  of  Business
Administration  (Honours).  Hong Kong Baptist University. Veronica,  Sylvia  dan  Sidharta Utama.  (2005).  Pengaruh  Sruktur
Kepemilikan,  ukuran  perusahaan, dan praktek Corporate Governance terhadap Pengelolaan Laba (Earning  Manajemen).  Simposium Nasional  Akuntansi  VIII,  IAI.