JPIn: Jurnal Pendidik Indonesia p- ISSN 2722-8134 , e-ISSN 2620-8466 Volume 5, No. 2, 2022

## Efektifitas Model Lengan HDC-21 sebagai Alat Peraga
Alternatif Sederhana untuk Praktikum Pemasangan Infus pada Mahasiswa Program Studi DIII Kebidanan Jurusan Kebidanan Poltekkes Kemenkes Mataram

## Rimanda Aprilia Wulandari
Politeknik Kesehatan Mataram, Mataram rimandawulandari@gmail.com Affan Ardiyanto
Politeknik Kesehatan Mataram, Mataram affanardiyanto@gmail.com Ni Putu Karunia Ekayani Politeknik Kesehatan Mataram, Mataram karuniaekayani80@gmail.com

## *Coresponding Author
Info Artikel: Dikirim: 18 Oktober 2022; Direvisi: 28 Oktober 2022; Diterima: 28 Oktober 2022 Cara  sitasi:  Wulandari,  R.A.,  Ardiyanto,  A.  &  Ekayani,  N.P.K.  (2022).  Efektifitas  Model Lengan  HDC-21  sebagai  Alat  Peraga  Alternatif  Sederhana  untuk  Praktikum  Pemasangan Infus  pada  Mahasiswa  Program  Studi  DIII  Kebidanan  Jurusan  Kebidanan  Poltekkes Kemenkes Mataram. JPIn: Jurnal Pendidik Indonesia , 5 (2), xx-yy.
Abstrak. Laboratorium adalah  suatu  ruangan tempat melakukan  kegiatan praktikum  yang ditunjang  adanya  seperangkat  alat  laboratorium  serta  infrastruktur  Laboratorium  yang lengkap.  Alat  peraga  keterampilan  pemasangan  infus  yang  dimiliki  Laboratorium  KDKK Jurusan  Kebidanan  saat  ini  adalah  phantom Kyoto  Kagaku  tipe  MW9  sejumlah  3  unit  dan simulator intravenous arm II type M50-B sejumlah 2 unit. Artinya, rasio alat praktikum adalah 1:19.  Angka  ini  masih  jauh  dari  standar  sehingga  kami  berinisiatif  untuk  mengembangkan model  lengan  sebagai  alat  peraga  alternatif  sederhana  untuk  praktikum  pemasangan  infus dengan  menggunakan  bahan  yang  relatif  murah.  Penelitian  ini  dilakukan  selama  bulan April sampai Desember 2021 di laboratorium jurusan kebidanan. Penelitian ini memadukan beberapa  jenis  penelitian,  antara  lain  penelitian  survei  dengan Quasi eksperimen  dengan desain penelitian pre and post test non equivalent control group design dan dilakukan  dalam 4 tahap  yakni  design  dan  perakitan  alat,  tahap  uji  coba,  uji  penerimaan  dan  terakhir  uji efektifitas  alat.  Pada  uji  penerimaan,  alat  dapat  diterima  dengan  nilai  3,72  (cukup  baik). Pada  kelompok  kontrol  maupun  kelompok  perlakuan,  nilai  signifikansi  dengan  uji Independent T Test sebesar 0,226. Hal ini menunjukkan tidak ada perbedaan nilai praktikum pemasangan  infus  yang  bermakna  pada  kelompok  kontrol  maupun  kelompok  perlakuan sehingga  baik  alat  terstandar  maupun  model  lengan  HDC-21  dikatakan  efektif  untuk praktikum  pemasangan  infus  pada  mahasiswa  program  studi  D  III  Kebidanan  Poltekkes Kemenkes Mataram.
Kata Kunci: model lengan, alat peraga, pemasangan infus
Abstract. The laboratory is a room where practicum activities are carried out supported by a set  of  laboratory  equipment  and  complete  laboratory  infrastructure.  The  infusion  skill demonstration  equipment  currently  owned  by  the  Midwifery  Laboratory  is  the  Phantom Kyoto  Kagaku  type  MW9  with  a  total of  3  units  and  an  intravenous  arm  II  simulator  type M50-B with a total of 2 units. That is mean, the ratio of practicum tools is 1:19. This figure is still  far  from  the  standard,  so  we  took  the  initiative  to  develop  an  arm  model  as  a  simple alternative  teaching  aid  for  intravenous  cannule  inserted  /  infusion  practicum  using relatively inexpensive materials. This research combines several types of research, including survey  research  with  quasi-experimental  research  design  with  pre  and  post-test  non- equivalent control group design and carried out in 4 stages, namely the design and assembly of the tool, the trial phase, the acceptance test and the last test of the effectiveness of the tool. In the control group and the treatment group, the significance value with the Independent T test was  0.226.  This  shows  that there  is  a  significant  difference  in  the  value  of  the  infusion installation  practicum  before  and  after  the  intervention  using  props  in  both  the  control group  and  the  treatment  group.  The  final  conclusion  that  the  Kyoto  Kagaku  Phantom  and the HDC-21 arm model is effective for intravenous cannule inserted practice for students of the D III Midwifery Study Program, Mataram Health Polytechnic.
Keywords: arm model, simulator, intravenous cannule inserted

## PENDAHULUAN
Bidan  merupakan  salah  satu  tenaga    kesehatan    yang    memiliki    peran penting    dan    strategis  terutama  dalam  meningkatkan    kesehatan  ibu  dan anak.  Pendidikan  kebidanan  yang  termasuk  dalam  pendidikan  vokasi dilakukan  secara  teori  maupun  praktek,  baik  praktek  di  laboratorium maupun  praktek  lapangan.  Laboratorium  pendidikan,  selanjutnya  disebut laboratorium  adalah  unit  penunjang  akademik  pada  lembaga  pendidikan, untuk kegiatan pengujian, kalibrasi, dan/atau produksi dalam skala terbatas, dengan  menggunakan  peralatan  dan  bahan  berdasarkan  metode  keilmuan tertentu, dalam rangka pelaksanaan pendidikan, penelitian, dan pengabdian kepada  masyarakat  (Pusdiknakes  Kemenkes  RI,  2016).  Laboratorium  harus dilengkapi oleh sarana dan prasarana yang baik dan sesuai dengan standar agar  kegiatan  di  laboratorium  berjalan  secara  lancar  dan  optimal. Berdasarkan  data  yang  diperoleh,  jumlah  laboratorium  yang  menunjang PBM pada laboratorium Jurusan Kebidanan sebanyak 8 laboratorium. Salah satunya  adalah  laboratorium  KDK  (Keterampilan  Dasar  Kebidanan). Berdasarkan Standar Laboratorium Kebidanan Tahun 2016 yang diterbitkan oleh  Pusdiknakes  Kemenkes  RI,  Rasio  alat  praktikan  untuk  keterampilan pemasangan infus adalah 1:5. Alat peraga dalam keterampilan pemasangan infus  yang  dimiliki  Laboratorium  KDK  Jurusan  Kebidanan  saat  ini  adalah phantom  dari  perusahaan  Kyoto  Kagaku  merk  “ Peripheral  Venous  Catheter Placement Simulator ” tipe MW9 sejumlah 3 unit dan simulator intravenous arm II type  M50-B  sejumlah  2  unit.  Artinya,  rasio  alat  praktikum  adalah  1:  19. Angka  ini  masih  jauh  dari  standar  sehingga  mengakibatkan  phantom  akan ditusuk  lebih  sering  dengan  jumlah  mahasiswa  yang  lebih  banyak.  Harga
alat  peraga  tersebut  juga  tergolong  mahal  yakni  seharga  Rp.  126.000.000 untuk  satu  unit  M50B  dan  Rp.  44.000.000  untuk  satu  unit  MW9  dengan perkiraan  masa  pakai  ±  5  tahun  karena  terbuat  dari  bahan  silicon  yang mudah rusak jika ditusuk berkali-kali (untuk pemasangan infus).
Berdasarkan  kondisi  tersebut,  kami  berinisiatif  untuk  mengembangkan model  lengan  sebagai  alat  peraga  alternatif  sederhana  untuk  praktikum pemasangan  infus  pada  laboratorium  KDKK  Jurusan  Kebidanan  dengan menggunakan  alat  dan  bahan  yang  relatif  murah.  Konsep  yang  digunakan mendekati  cara  kerja  phantom  terstandar  dari  Kyoto  Kagaku,  dengan memanfaatkan  sistem  rangkaian  elektronik  sederhana  untuk  aliran  darah, power supply dan bahan yang mudah didapat seperti handschoon / sarung tangan  ginekologi,  dacron,  dan  folley  kateter.  Harapannya,  dengan  adanya model lengan HDC ini, dapat memenuhi rasio alat pada kegiatan praktikum laboratorium  serta  meningkatkan  keterampilan  mahasiswa  dalam  latihan pemasangan  infus  dengan  menggunakan  alat  alternatif  yang  sederhana dengan  fungsi  dan  efektifitas  yang  sama  untuk  peningkatan  keterampilan pemasangan  infus  di  laboratorium.  Dengan  demikian,  dilakukan  penelitian untuk  menghasilkan  inovasi  alat  praktikum  sederhana  dan  mengetahui efektifitasnya  sehingga  dapat  memenuhi  rasio  alat  yang  dibutuhkan  di laboratorium KDK Jurusan Kebidanan.

## METODE
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah Research and  Development . Research and  Development  (R&D) adalah  metode  penelitian  yang  digunakan  untuk menghasilkan  produk  tertentu  dan  menguji  keefektifan  produk  tersebut  ( Sugiyono,  2010:  494  ).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menghasilkan  produk baru  melalui  proses  pengembangan.  Kegiatan  penelitian  diintegrasikan selama  proses  pengembangan  produk.  Oleh  karena  itu  penelitian  ini memadukan  beberapa  jenis  penelitian,  antara  lain  penelitian  survei  dengan Quasi  eksperimen  dengan  desain  penelitian pre  and  post  test  non  equivalent control  group  design .  Untuk  uji  penerimaan,  menggunakan  kuisioner  uji penerimaan  yang  telah  di  uji  validitas  dan  reliabilitasnya  terlebih  dahulu. Jika  produk  dapat  diterima,  maka  dilanjutkan  dengan  uji  efektifitas.  Untuk uji  efektifitas,  dilakukan  pre-test  kemudian  intervensi  pada  kelompok eksperimen  dan  kelompok  kontrol  kemudian  dilakukan  post-test  pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol.
Penelitian  ini  dilakukan  mulai  bulan  April  hingga  Desember  2021  di laboratorium  Jurusan  Kebidanan  Poltekkes  Kemenkes  Mataram.  Variabel yang dinilai dalam penelitian ini adalah phantom pemasangan infus sebagai
variabel bebas (independent) dan nilai praktikum pemasangan infus sebagai variabel terikat (dependent).  Penelitian dilaksanakan dalam 4 tahapan yaitu design  dan  perakitan  alat,  tahap  uji  coba,  uji  penerimaan  dan  terakhir  uji efektifitas  alat.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  mahasiswa  program studi D III Kebidanan  semester genap Tahun akademik 2020/2021 sejumlah 182  mahasiswa.  Karena  banyak  keterbatasan  dalam  melakukan  penelitian, maka akan diambil sampel dari seluruh populasi yang ada.
Sampel penelitian ini terdiri dari 2 bentuk yaitu (1)  Sampel Uji Penerimaan: sampel  untuk  uji  penerimaan  alat  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagian dosen  dan  mahasiswa  prodi  D  III  Kebidanan  dengan  dosen  pada  Jurusan Kebidanan  yang  mengampu  mata  kuliah  KDK  beserta  mahasiswa  di  kelas tersebut. Pada uji penerimaan peneliti menggunakan 34 sampel yang terdiri dari  2  dosen,  2  PLP  dan  30  mahasiswa.  Teknik  pengambilan  sampel  yang digunakan  dalam  uji  penerimaan  pada  penelitian  ini  adalah non-probability sampling .  Secara  lebih  spesifik,  penelitian  menggunakan  teknik purposive sampling ;  (2)  Sampel  Uji  Efektifitas:  peneliti  mengambil  60  sampel  yang dibagi  menjadi  2  kelompok  yakni  30  sampel  kontrol  dan  30  sampel perlakuan. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam uji efektifitas pada  penelitian  ini  adalah non-probability  sampling .  Secara  lebih  spesifik, penelitian  menggunakan  teknik purposive  sampling ,  yaitu  teknik  penetapan responden  untuk  dijadikan  sampel  berdasarkan  kriteria-kriteria  tertentu. Kriteria  sampel  yang  kemungkinan  drop  out  dalam  uji  efektifitas  yaitu:  (1) mahasiswa  Prodi  D  III  Kebidanan  yang  sudah  pernah  terpapar  materi  dan praktikum  pemasangan  infus;  (2)  mahasiswa  yang  pernah  menjadi responden  pada  uji  penerimaan;  (3)  tidak  bersedia  sebagai  responden penelitian; (4) tidak hadir saat penelitian.
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  primer  yang didapatkan  dengan  menyebarkan  instrument  yang  berupa  kuisioner  uji penerimaan dan ceklist observasi pada uji efektifitas alat sesuai sampel yang telah  ditetapkan.  Pada  penelitian  ini  pengumpulan  data  dibantu  oleh enumerator sejumlah 2 orang untuk penilaian terhadap sampel. Analisa data dilakukan dengan tahapan yaitu: (1) data proses pengembangan produk dan validasi  ahli,  diolah  dan  disajikan  secara  deskriptif;  (2)  data  hasil  uji penerimaan diolah dan disajikan dengan statistik univariate; (3) data hasil uji efektifitas  diolah  dan  disajikan  dengan  statistik  bivariat,  lebih  rinci  lagi dengan statistik parametrik menggunakan uji Independent sampel t-test.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
1. Hasil Penilaian Kebutuhan Data  hasil  angket/kuesioner need  assessmen t  kepada  mahasiswa  dapat dilihat  pada  Tabel  1  sedangkan  hasil  wawancara  kepada  mahasiswa terdapat pada Tabel 2 Tabel 1. Hasil Angket Need Asssessment kepada dosen, PLP dan Mahasiswa No Pernyataan frekuensi % A Harapan tentang jenis phantom yang dikembangkan 1. Phantom/alat peraga Persalinan 20 100 2. Phantom/alat peraga pemasangan infus 20 100 3. Phantom/ alat peraga bayi 20 100 4. Phantom/ alat peraga pemasangan implan 12 6 5. Phantom/ alat peraga pemasangan IUD 15 75 6. Phantom/ alat peraga injeksi 6 30 B Harapan pengembangan phantom 1. Phantom yang murah namun tidak mudah rusak 18 90 2. Phantom multifungsi 4 20 3. Phantom yang portable 16 80 4 Material mudah didapatkan 20 100 5 Biaya pembuatan murah 16 80 6 Pengoperasian mudah 20 100 7 Perawatan dan penyimpanan mudah 20 100 8 Memudahkan belajar praktikum 20 100 9 Meningkatkan motivasi belajar 20 100 Tabel 2. Hasil Wawancara Need Assessment Kepada Mahasiswa No Materi Wawancara 1 Bentuk phantom / alat peraga yang dapat digunakan sebagai alternatif selain phantom / model terstandar dari pabrik
a. Tampilan secara umum menarik
b. Mudah dibawa kemana-mana terutama saat digunakan praktik di lapangan
c. Dibuat semirip mungkin dengan model asli
d. Bahan-bahan yang digunakan mudah didapatkan
e. Biaya pembuatan murah
f. Dapat diproduksi secara lokal
g. Cara pengoperasian mudah namun tetap mencapai hasil skill yang diharapkan
h. Disertai manual prosedur penggunaan
2 Alat  peraga  /  phantom  lengan  infus  yang  menarik  yang  dapat  meningkatkan motivasi belajar/praktik mahasiswa
a. Bahan ringan dan portable
b. Busa menyerupai lengan asli
c. Selang menyerupai anatomi vena
d. Warna dan tampilan menarik
No
Materi Wawancara
e. Mudah dalam pengoperasiannya
f. Tahan lama dan tidak mudah rusak
2. Hasil Pembuatan Alat dan Validasi Ahli
Proses  pembuatan  alat  Model  Lengan  HDC  mulai  dari  design  alat, menentukan  bahan  dan  material,  hingga perakitan alat  dan  dilakukan selama  kurang  lebih  2  bulan  dengan  alokasi  waktu  3  jam  per  minggu. Setelah  prototype  alat  dibuat,  kemudian  dinilai  oleh  validator  atau  tim ahli  yang  terdiri  dari  Dosen  mata  kuliah  KDK  dan  ahli  teknik elektromedik.
Tabel  3.  Data  Penilaian  Validator  terhadap  Model  Lengan  HDC  Hasil Pengembangan
No Aspek Penilaian Indikator Skor Ahli I Skor Ahli II 1 Desain penampilan umum 1 Secara umum model lengan HDC ini terlihat menarik 4 4 2 Secara umum model lengan HDC ini terlihat sederhana 3 3 3 Desain sesuai dengan konsep pemasangan infus 4 3 4 Desain alat peraga  inovatif dan kreatif 4 4 5 Media memudahkan mahasiswa berlatih praktikum pemasangan infus 4 3 6 Secara umum model lengan ini terlihat mudah dipersiapkan dan dioperasikan 4 4 2 Bahan dan Material 7 Busa terasa empuk dan sudah menyerupai lengan / tangan 3 3 8 Selang mudah diraba dan terasa lebih mudah saat penusukan abbocath 4 3 9 Mesin pengalir darah mudah dioperasikan 5 4 3 Efisiensi alat 10 Alat peraga mudah dibawa kemana- mana 4 3 11 Mudah dibersihkan dan dirawat 3 4 12 Pembuatan alat peraga tidak memerlukan biaya besar 4 4 4 Ketahanan alat 13 Alat peraga memiliki ketahanan terhadap suhu atau cuaca yang tidak baik 4 3 14 Alat peraga dapat digunakan dalam jangka waktu yang lama 3 2 15 Komponen alat peraga bertahan pada kedudukan asalnya 4 4 5 Keamanan bagi pengguna 16 Konstruksi alat aman bagi mahasiswa / pengguna lainnya 4 5
No Aspek Penilaian Indikator Skor Ahli I Skor Ahli II 17 Penggunaan bahan yang tidak berbahaya 4 5 18 Resiko kecelakaan relatif rendah 4 4 6 Estetika 19 Desain dan komposisi warna alat peraga menarik 3 4 20 Tertata dengan baik dan rapi 4 3 21 Desain komponen alat peraga proporsional 4 4 7 Pengoperasian & Perawatan 22 Mudah dioperasikan 4 4 23 Setiap bagian alat peraga berfungsi dengan baik 4 4 24 Perawatan mudah 4 3 25 Resiko kerusakan alat pada model lengan HDC ini minimal (jika digunakan sesuai manual prosedur) 4 4 8 Buku Manual Prosedur 26 Layout menarik 3 4 27 Penjelasan tiap komponen alat 3 4 28 Penjelasan langkah persiapan alat 4 4 29 Penjelasan langkah pengoperasian alat 4 4 30 Penjelasan langkah latihan saat menggunakan alat 5 4 31 Penjelasan langkah perawatan dan penyimpanan alat 4 4 32 Penjelasan bila ada gangguan alat 3 4 33 Penjelasan langkah penggantian komponen 3 4 34 Setiap langkah dipaparkan dengan jelas 3 4 Nilai Rata-rata 3,76 3,73
Keterangan  skor:  1  (Sangat  Tidak  Layak),  2  (Kurang  Layak),  3  (Cukup  Layak),  4  (Layak),  5 (Sangat Layak)
Hasil penilaian validator ahli terhadap model lengan HDC secara umum sudah  cukup  baik  dengan  nilai  rata-rata  3,76  dan  3,73.  tetapi  perlu  ada beberapa  revisi  tentang  desain  alat,  ketahanan  alat  dan  buku  manual prosedur  sesuai  dengan  komentar  dari  validator.  Setelah  dilakukan revisi,  model  lengan  HDC  diberikan  kembali  kepada  validator  untuk divalidasi dan dinyatakan bahwa  model lengan HDC dapat  digunakan sebagai alat peraga sederhana pada praktikum pemasangan infus.
3. Hasil Uji Penerimaan
Uji Penerimaan alat dilakukan pada 34 subyek yang terdiri dari 2 dosen, 2 PLP dan 30 mahasiswa. Data hasil uji selengkapnya dapat dilihat pada lampiran,sedangkan  hasil  uji  penerimaan  secara  ringkas  disimpulkan pada tabel berikut.

## Tabel 4. Hasil kuisioner uji penerimaan Model Lengan HDC
No Aspek Penilaian Jumlah Nilai Rata-Rata Kategori 1 Desain dan penampilan Umum 34 Sampel 4,32 Layak 2 Bahan dan Material 4,35 Layak 3 Efisiensi Alat 4,46 Layak 4 Ketahanan Alat 3,82 Cukup layak 5 Keamanan bagi pengguna 4,30 Layak 6 Estetika 4,02 Layak 7 Pengoperasian dan perawatan 4,00 Layak 8 Motivasi belajar 4,39 Layak
Berdasarkan  tabel  diatas,  diperoleh  nilai  rata-rata  tertinggi  yakni  pada aspek  efisiensi  alat  sebesar  4,46  yang  dikategorikan  Layak,  sedangkan nilai terendah pada ketahanan alat yakni sebesar 3,82 yang dikategorikan cukup layak.
4. Hasil Uji efektifitas
Uji  terakhir  adalah  melihat  efektifitas  alat  yang  digunakan  kelompok perlakuan  dengan  menggunakan  Uji Independent  T  Test pada  program SPSS.  Perbandingan  efektifitas  kedua  alat  tersebut  dapat  dilihat  dari selisih  nilai  rata-rata  pada  uji  efektifitas  kedua  kelompok  sampel  yang ditampilkan pada tabel berikut.
Tabel 5. Uji Efektifitas Model Lengan HDC-2
Sampel N Nilai tertinggi Nilai terendah Rata- rata Selisih rerata Asymp. Sig 2-tailed Pre  test  Kelompok Kyoto Kagaku MW9 30 55 33 42,17 Pre  test  Kelompok model  lengan  HDC- 21 55 40 44,43 Post  test  Kelompok Kyoto Kagaku MW9 30 60 90 75,13 32,97 0,226 Post  test  Kelompok model  lengan  HDC- 21 60 92 77,60 33,17
Pada  kelompok  kontrol  maupun  kelompok  perlakuan,  nilai  rata-rata praktikum  pemasangan  infus  meningkat  dari  sebelum  dan  setelah dilakukan simulasi praktik dengan dua alat peraga yakni phantom Kyoto Kagaku MW9 dan model lengan HDC-21. Rata-rata peningkatan sebesar 32,97 pada kelompok kontrol, dan 33,17 pada kelompok perlakuan. Dari selisih  rata-rata  tersebut,  model  lengan  HDC-21  0,2  kali  lebih  efektif daripada phantom Kyoto kagaku MW9. Selain itu, dari hasil uji statistik
dengan Independent T Test diperoleh p value sebesar 0,226, dimana nilai tersebut  0,226  ≥  0,05,  sehingga  dapat  diambil  keputusan  bahwa  H 0 diterima  artinya  tidak  ada  perbedaan  yang  bermakna  antara  nilai praktikum pemasangan infus baik pada kelompok kontrol maupun pada kelompok  perlakuan.  Dari  hasil  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa kedua  alat  baik  Kyoto  Kagaku  MW9  maupun  model  lengan  HDC-21 sama-sama efektif digunakan sebagai alat peraga pemasangan infus pada mahasiswa  program  studi  D  III  Kebidanan  Poltekkes  Kemenkes Mataram.

## B. Pembahasan
Alat  peraga  model  lengan  HDC-21  ini  terdiri  dari  2  unit  utama  yaitu  1 model  lengan  dewasa  dan  1  wadah  penampung  cairan  darah  simulasi. Dua  unit  ini  terhubung  dengan  selang  sederhana  yang  mengalirkan cairan darah simulasi. Kelengkapan lainnya yakni buku manual prosedur dan  sebuah  unit  pengisi  daya  dengan  USB  Type  B.  Alat  peraga  dibuat menyerupai  lengan  dewasa  dan  vena  yang  terbuat  dari  selang  dengan aliran  tunggal,  disertai  wadah  penampung  darah  simulasi  dengan tombol ON/OFF yang menyala merah saat alat beroperasi. Sistem aliran darah  yang  digunakan  mengadopsi  mesin  pompa  air  galon  di  pasaran yang  dapat  mengalirkan  air  dengan  debit  tertentu  sampai  batas  waktu tertentu pula tergantung pada kekuatan baterai. Begitu tombol ON/OFF ditekan,  maka  darah  simulasi  yang  terbuat  dari  air  mineral/air  steril dicampur  dengan  pewarna  makanan,  akan  mengalir  memenuhi  selang vena pada model lengan. Penggunaan alat sangat sederhana dan mudah digunakan, begitu pula untuk penyimpanan dan perawatannya.
Daya  tarik  lainnya  adalah  mobilitas  alat  peraga.  Bobot  model  lengan HDC-21  ini  hanya  berkisar  500-600  gram,  sehingga  mudah  dibawa kemana  saja  dan  dapat  digunakan  untuk  praktikum  di  laboratorium maupun untuk belajar diluar laboratorium. Keterbatasan alat sesuai hasil uji penerimaan adalah pada faktor ketahanan alat, dalam arti bahwa alat peraga mudah rusak jika ditusuk hingga puluhan kali yakni pada bagian handschoon  yang  bisa  saja  robek  dan  pada  bagian  selang  vena  bisa terjadi  kebocoran.  Namun  untuk  mengatasi  hal  tersebut,  untuk pemakaian  dalam  jumlah  banyak  dapat  disediakan  bahan  pengganti yakni sebuah handschoon ginekologi dan 2 buah selang NGT bayi yang digunakan  untuk  mengganti  bahan  yang  rusak.  Langkah  dan  tata  cara mengganti  sudah  dijelaskan  secara  rinci  dalam  buku  manual  prosedur alat.
Produk  yang  dihasilkan  dalam  suatu  penelitian  pengembangan  harus benar-benar  sesuai  dengan  tujuan  penelitian  pengembangan  itu  sendiri. Model  lengan  HDC-21  ini  sebagai  salah  satu  hasil  kreatifitas  PLP (Pranata  Laboratorium  Pendidikan)  dapat  dijadikan  sebagai  alat  peraga alternatif  sederhana  untuk  praktikum  pemasangan  infus  pada mahasiswa program studi D III kebidanan  dengan segala kelebihan  dan keterbatasannya.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  (1) Menghasilkan  alat  peraga  alternatif  sederhana  berupa  model lengan  HDC-21  yang  mengadaptasi  phantom  Kyoto  Kagaku  tipe  MW9; (2)  Model  lengan  HDC-21  telah  dilakukan  uji  penerimaan  dengan  hasil diterima  dengan  baik;  (3)  Model  lengan  HDC-21  telah  dilakukan  uji efektifitas dengan hasil bahwa kedua phantom / alat peraga efektif untuk praktikum pemasangan infus dilihat dari meningkatnya nilai praktikum pemasangan  infus  mahasiswa,  dan  model  lengan  HDC-21  0,2  kali  lebih efektif daripada phantom Kyoto kagaku MW9; (4) Model lengan HDC-21 dapat  digunakan  sebagai  alat  peraga  alternatif  sederhana  untuk praktikum  pemasangan  infus  pada  mahasiswa  program  studi  D  III Kebidanan Poltekkes Kemenkes Mataram.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih tak terhingga kami ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu  baik  secara  moral  maupun  materiil  sehingga  penelitian  ini dapat  terlaksana  dan selesai  tepat  pada  waktunya.  Semoga  semua  yang kami  hasilkan  melalui  proses  ini  dapat  bermanfaat  bagi  semua  civitas akademika Poltekkes Kemenkes Mataram.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S.  (2010) Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktik . Jakarta : Rineka Cipta :
Ariningrum,  Dian  &  Subandono,  J.  (2018). Buku  Pedoman  Keterampilan Klinis  Pemasangan  Infus  Untuk  Semester  7. Surakarta:  Fakultas
Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta : 2018. Online pada laman https://skillslab.fk.uns.ac.id/wp- content/uploads/2018/08/Pemasangan-infus-2018-smt-7.pdf ,
diakses pada tanggal 14 Agustus 2020 pukul 20.51 WITA
Dharma & Kusuma, K. (2017). Metodologi Penelitian Keperawatan, Panduan Melaksanakan  dan  Menerapkan  Hasil  Penelitian .  Jakarta:  Trans Info Media.
Harjanto,  S.  et  al.  (2019).  Kreatifitas  PLP  di  Laboratorium  Untuk Menunjang  Tridharma  Perguruan  Tinggi. Jurnal  Pengelolaan Laboratorium Pendidikan , 1 (2) 2019, 54-58.
Kementerian  Pendayagunaan  Aparatur  Negara  dan  Reformasi  Birokrasi Republik  Indonesia.  2019. Lampiran  Peraturan  Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik
Indonesia  Nomor  7  Tahun  2019  Tentang  Petunjuk  Teknis  Jabatan Fungsional  Pranata  Laboratorium  Pendidikan  dan  Angka Kreditnya. Online pada laman https://kepegawaian.polije.ac.id/data/PERMEN/PermenPANR B%207%20Tahun%202019%20%20JABATAN%20FUNGSION
AL%20PRANATA%20LABORATORIUM%20PENDIDIKAN. pdf , diakses tanggal 9 Juli 2020 pukul 21.00 WITA
Tim  Penjamin  Mutu  Jurusan  Kebidanan.  (2017).  Instruksi  Kerja  Alat Laboratorium. Mataram : Poltekkes Kemenkes Mataram. Tim  Penyusun.  (2016).  Standar  Laboratorium  Pendidikan  Diploma  III Kebidanan  Tahun  2016.  Jakarta:  Pusat  Pendidikan  Sumber Daya  Manusia  Kesehatan  BPPSDM  Kementerian  Kesehatan Republik Indonesia.
Wirawan,  S.  (2021). Statistik  Bagi  Tenaga  Kesehatan .  Yogyakarta:  Gajah Mada Press.