## REKAN
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan, Umur Perusahaan dan Opini Auditor Terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit

## Nurhairunnisa, Bambang, Robith Hudaya
Universitas Mataram nurhairunnisa24@gmail.com, bambang@unram.ac.id robith.hudaya@unram.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kompleksitas  operasi  perusahaan,  umur perusahaan, dan opini auditor terhadap ketepatwaktuan laporan audit pada perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2016-2018.  Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  analisis  deskriptif dengan  pengujian  hipotesis  menggunakan  model  regresi  linier  berganda  melalui  perangkat  lunak SPSS versi 22. Penelitian ini  menggunakan data sekunder yaitu laporan tahunan yang dipublikasikan melalui  website  www.idx.co.id  maupun  yang  dipublikasikan  melalui  website  resmi  perusahaan. Populasi penelitian ini adalah semua perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode  2016-2018.  Teknik  pengambilan  sampel  adalah  menggunakan  purposive  sampling. Berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan,  diperoleh  30  perusahaan  sebagai  sampel  dan  90 pengamatan dalam penelitian ini.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh dari kompleksitas  operasi  perusahaan,  umur  perusahaan,  dan  opini  auditor  terhadap  ketepatwaktuan laporan  audit.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  sumbangsih  pemikiran,  informasi, dan  manfaat kepada para pemangku kepentingan. Bagi akuntan publik, penelitian  ini  dapat dijadikan sebagai  referensi  yang  dapat  digunakan  dalam  menjalankan  praktik  jasa  auditnya,  khususnya  dalam usaha  untuk  meningkatkan  efisiensi  dan  efektivitas  pelaksanaan  audit  melalui  pengelolaan  faktor- faktor  yang  dapat  mempengaruhi  ketepatwaktuan  penyampaian  laporan  audit  sehingga  penyelesaian audit  dapat  ditingkatkan  dan  mempercepat  publikasi  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit.  Bagi investor,  konsep  pemikiran  dan  pemahaman  yang  bermanfaat  ini  bisa  dijadikan  acuan  dalam membaca  dan  menganalisis  informasi  dalam  pengambilan  keputusan  terutama  dalam  hal  yang berhubungan dengan laporan keuangan auditan.
Kata Kunci : Kompleksitas, Umur Perusahaan, Opini Auditor, dan Ketepatwaktuan.

## Abstract
This study  aims  to  determine  the  effect  of the  complexity  of  company operations,  company  age,  and auditor's  opinion  on the timeliness  of  audit  reports  on  mining  companies listed  on  the  IDX  in  2016- 2018. The analysis technique used is descriptive analysis with hypothesis testing using multiple linear regression models through SPSS version 22 software. This study uses secondary data, namely annual reports published on the website www.idx.co.id or published through the company's official website. The  population  of this  research  is  all  mining  companies  listed on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for the  period  2016-2018.  The  sampling  technique  was  using  purposive  sampling.  Based  on predetermined  criteria, 30  companies  were  obtained  as  samples  and  90  observations. The  results  of this study indicate that there is no influence of the complexity of the company's operations, company age,  and  the  auditor's  opinion  on  the  timeliness  of  the  audit  report.  This  research  is  expected  to contribute  thoughts,  information,  and  benefits  to  related  stakeholders.  For  public  accountants,  this research  can  be  used  as  a  reference  that  can  be  used  in  carrying  out  their  audit  service  practices, especially  in  an  effort  to  improve  the  efficiency  and  effectiveness  of  audit  implementation  through managing  factors  that  can  affect  the  timeliness  of  submitting  audit  reports  so  that  audit  completion can be improved and accelerated. publication of audited financial reports. For investors, these useful concepts  of  thought  and  understanding  can  be  used  as  a  reference  in  reading  and  analyzing information in making decisions, especially  in matters relating to audited financial reports.
Keywords: Complexity, Company Age, Auditor Opinion, and Timeliness.

## REKAN

## Pendahuluan
Tingkat  keterlambatan  pelaporan  keuangan  auditan  pada  tahun  2014-2015  sektor pertambangan  mengalami  peningkatan  dari  tahun  sebelumnya.  Akan  tetapi,  jumlahnya kembali turun secara drastis pada tahun 2016 (Deannes dan Triyanto., 2019). Untuk ukuran sektor  yang  besar  apalagi  sektor  pertambangan  yang  merupakan  salah  satu  penyumbang penerimaan negara terbesar, nilai  fluktuasi tersebut  menggambarkan kondisi kualitas kinerja keuangan yang bermasalah karena ketepatwaktuan laporan audit mempengaruhi nilai laporan keuangan  (Juanita  dan  Satwiko,  2012).    Berdasasarkan  pemantauan  Bursa  Efek  Indonesia, hingga  tanggal  29  Juni  2018  terdapat  tercatat  10  perusahaan  yang  belum  menyampaikan laporan  keuangan  auditan  per  31  Desember  2017  dan/atau  belum  melakukan  pembayaran denda  atas  keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan tersebut  ( www.idx.co.id ).  Dari  10 perusahaan tersebut terdapat 4 perusahaan yang merupakan perusahaan pertambangan.
Ketepatwaktuan  laporan  audit  diatur  dalam  peraturan  Badan  Pengawas  Pasar  Modal (BAPEPAM) dalam Keputusan Ketua BAPEPAM dan LK Nomor: KEP-346/BL/2011bahwa Laporan  Keuangan  Tahunan  harus  disampaikan  dalam  bentuk  Laporan  Keuangan  Auditan. BAPEPAM  yang  telah  berubah  nama  menjadi  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  mewajibkan untuk  setiap  perusahaan  publik  yang  terdaftar  di  pasar  modal  wajib  menyampaikan  laporan keuangan  tahunan  yang  disertai  dengan  laporan  auditor  independen  kepada  BAPEPAM selambat–lambatnya    pada    akhir    bulan  ketiga  (90  setelah    tanggal    laporan    keuangan tahunan    atau    tutup  buku  tahunan.  tanggal  diterbitkannya  laporan  keuangan  (Chrisanty, 2010). Beberapa variabel  yang dianggap berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit adalah  kompleksitas  operasi  perusahaan  (Ariyani  dan  Budiartha,  2014),  umur  perusahaan (Saemargani dan Mustikawati, 2015), dan opini auditor (Susilawati et al., 2017).
Kompleksitas  operasi  perusahaan  yang  dilihat  dari  diversifikasi  bisnis  operasi  klien dan  jumlah anak perusahaan klien  dimana akan  berdampak pada ketepatan waktu pelaporan keuangan dikarenakan auditor akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyelesaikan tugas  audit  pada  perusahaan  klien  yang  mengalami  peningkatan  kompleksitas  perusahaan (Che-Ahmad  dan  Abidin,  2008).  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Ariyani  dan  Budiartha  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  kompleksitas  operasi  perusahaan berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan laporan audit. Perusahaan yang memiliki unit operasi  (cabang)  lebih  banyak  akan  memerlukan  waktu  yang  lebih  lama  bagi  auditor  untuk melakukan  pekerjaan  auditnya.  Namun,  berkebalikan  dengan  hasil  penelitian  Prasetyo  dan Sari  (2019)  dimana  kompleksitas  operasi  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap ketepatwaktuan  laporan  audit.  Hal  ini  terjadi  karena  terdapat  kecenderungan  bahwa perusahaan yang kompleks akan memilih KAP yang memiliki sumber daya yang lebih besar agar  dapat  menghindari  proses  audit  yang  lebih  lama.  Selain  variable  kompleksitas perusahaan, umur perusahaan juga ikut mempengaruhi Ketepatwaktuan laporan audit.
Umur  Perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Hasil  penelitian Witjaksono  dan  Silvia  (2014)  menyebutkan  bahwa  Umur  Perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Perusahaan  yang  telah  beroperasi  lama  tidak menjamin  penyelesaian  audit  akan  semakin  cepat  karena  adanya  kompleksitas  laporan keuangan.  Namun,  penelitian  Saemargani  dan  Mustikawati  (2015)  menyatakan  bahwa semakin lama umur perusahaan maka laporan audit dapat disajikan secara tepatwaktu, karena perusahaan  yang  memiliki  umur  lebih  tua  dinilai  lebih  mampu  dalam  mengumpulkan, memproses,  dan  menghasilkan  informasi  pada  saat  diperlukan  karena  telah  memiliki

## REKAN
pengalaman  yang  cukup  banyak  dalam  hal  tersebut.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Widhiasari  dan  Budiartha  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  umur  perusahaan berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Selain variable kompleksitas perusahaan dan    umur  perusahaan,  opini  audit  tahun  sebelumnya  juga  ikut  mempengaruhi Ketepatwaktuan laporan audit.
Opini  audit  merupakan  hal  yang  penting  disetiap  pelaporan  keuangan.  Pemberian opini audit tidak terlepas dari opini audit tahun sebelumnya karena kegiatan usaha pada suatu perusahaan untuk tahun tertentu tidak terlepas dari keadaan yang terjadi di tahunsebelumnya (Agustina dan Zulaikha, 2013). Oleh karena itu, opini audit tahun sebelumnya menjadi acuan dalam  memberikan  opini  audit  tahun  berjalan.Opini  audit  tahun  sebelumnya  adalah  opini audit  yang  diterima  perusahaan  pada  tahun  sebelumnya  atausatu  tahun  sebelum  tahun penelitian(Fahmi,  2015).  Sesuai  dengan  peraturan  OJK  bahwa  laporan  keuangan  harus disertai  dengan  laporan  audit.  Opini  audit  akan  mempengaruhi  apakah  perusahaan  mampu menyampaikan  laporan  keuangan  secara  tepat  waktu.  Menurut  Hastutik  (2015)  menyatakan bahwa  opini  audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  ketepatwaktuan  laporan keuangan  yang  telah  diaudit.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Susilawati  et  al.,  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  Perusahaan  yang  mendapat  opini  audit wajar  tanpa  pengecualian  mengalami  proses  audit  yang  singkat  dan  cenderung  akan  lebih cepat  menyampaikan  laporan  keuangan  kepada  publik,  karena  hal  tersebut  merupakan  good news  bagi  perusahaan.  Namun,  menurut  Miradhi  dan  Juliarsa  (2016)  menyatakan  bahwa opini  auditor  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Hal  ini dikarenakan auditor telah bekerja secara profesional sehingga apapun opini yang dikeluarkan auditor tidak mempengaruhi lamanya proses penyelesaian audit.
Berdasarkan  fenomena  dan  perbedaan  temuan  yang  belum  konsisten  pada  penelitian sebelumnya,  maka  peneliti  tertarik  untuk  mengambil  judul  penelitian  mengenai  “Pengaruh Kompleksitas  Operasi  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,dan  Opini  Auditor  terhadap Ketepatwaktuan  Laporan  Audit(Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia Tahun 2016-2018)”.

## Kerangka Pemikiran Teoritis Dan Perumusan Hipotesis Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Kompleksitas  organisasi  atau  operasi  merupakan  akibat  langsung  dari  pembagian kerja  dan  pembentukan  departemen  yang  berfokus  pada  jumlah  unit  yang  berbeda  secara nyata  (Darmawan  dan  Widhiyani,  2017).  Organisasi  dengan  berbagai  jenis  atau  jumlah pekerjaan dan audit menimbulkan masalah manajerial dan organisasi yang lebih rumit karena terjadi  ketergantungan  yang  semakin  kompleks.  Kompleksitas  operasi  perusahaan  menjadi salah  satu  karakteristik  perusahaan  yang  dapat  menambah  suatu  tantangan  pada  audit (Darmawan dan Widhiyani, 2017).
Kompleksitas perusahaan yang dilihat dari diversifikasi bisnis operasi klien dan jumlah anak perusahaan  klien  berdampak  pada  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan,  hal  tersebut dikarenakan
auditor  akan  menghabiskan  lebih  banyak  waktu  untuk  menyelesaikan  tugas  audit  pada perusahaan  klien  yang  mengalami  peningkatan  kompleksitas  perusahaan  (Che-Ahmad  dan Abidin, 2008). Hal  ini sejalan dengan penelitian  yang dilakukan oleh  Ariyani dan Budiartha (2014)  yang  menyatakan  bahwa  kompleksitas  operasi  perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap keterlambatan  laporan audit. Perusahaan yang  memiliki unit operasi (cabang)  lebih banyak  akan  memerlukan  waktu  yang  lebih  lama  bagi  auditor  untuk  melakukan  pekerjaan auditnya. Apabila perusahaan memiliki anak cabang perusahaan maka transaksi yang dimiliki klien  makin  rumit  karena  terdapat  laporan  konsolidasi  yang  perlu  diaudit  oleh  auditor sehingga akan memerlukan waktu yang cukup lama bagi auditor untuk melakukan pekerjaan

## REKAN
auditnya.  Namun,  menurut    penelitian  yang  dilakukan  oleh    Prasetyo  dan  Sari  (2019), kompleksitas  operasi  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit. Hal  ini  terjadi  karena  terdapat  kecenderungan  bahwa  perusahaan  yang  kompleks  akan memilih  KAP  yang  memiliki  sumber  daya  yang  lebih  besar  agar  dapat  menghindari  proses audit yang lebih lama.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Umur  Perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Witjaksono  dan  Silvia  (2014)  menyebutkan  bahwa  Umur  Perusahaan tidak  berpengaruh terhadap ketepatwaktuan  laporan audit. Perusahaan  yang telah  beroperasi lama  tidak  menjamin  penyelesaian  audit  akan  semakin  cepat  karena  adanya  kompleksitas laporan keuangan. Namun, hasil penelitian yang dilakukan oleh Saemargani dan Mustikawati (2015)  menyatakan  bahwa  semakin  lama  umur  perusahaan  maka  laporan  audit  dapat disajikan  secara  tepatwaktu,    karena  perusahaan  yang  memiliki  umur  lebih  tua  dinilai  lebih mampu dalam mengumpulkan, memproses, dan menghasilkan informasi pada saat diperlukan karena  telah  memiliki  pengalaman  yang  cukup  banyak  dalam  hal  tersebut.  Hal  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Widhiasari  dan  Budiartha  (2016)yang  menyatakan bahwa umur perusahaan  berpengaruh terhadap ketepatwaktuan  laporan audit. Semakin  lama berdiri  suatu  perusahaan,  maka  semakin  besar  skala  operasinya.  Akibatnya  auditor membutuhkan  waktu  yang  lama  untuk  melakukan  pemeriksaan  terhadap  transaksi  yang terjadi di perusahaan tersebut. Berdasarkan  hasil  penelitian sebelumnya,  hipotesis penelitian ini adalah

## Pengaruh Opini Auditor terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Opini  audit  adalah  pernyataan  auditor  terhadap  kewajaran  laporan  keuangan  dari entitas  yang  telah  diaudit.  Opini  audit  merupakan  hal  yang  penting  disetiap  pelaporan keuangan.  Sesuai  dengan  peraturan  OJK  bahwa  laporan  keuangan  harus  disertai  dengan laporan  audit.  Opini  audit  akan  mempengaruhi  apakah  perusahaan  mampu  menyampaikan laporan  keuangan  secara  tepat  waktu.  Menurut  Zulfikar  dan  Syafruddin  (2013)Opini  audit going  concern  yang  telah  diterima  auditee  pada  tahun  sebelumnya  akan  menjadi  faktor pertimbangan yang penting bagi auditor dalam mengeluarkan opini audit going concern pada tahun berjalan jika kondisi keuangan auditee tidak menunjukan tanda  – tanda perbaikan atau tidak  adanya  rencana  manajemen  yang  dapat  direalisasikan  untuk  memperbaiki  kondisi perusahaan.Menurut Hastutik (2015) menyatakan bahwa opini audit berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit.  Hal  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Susilawati  et  al.,  (2017)  yang  menyatakan  bahwa Perusahaan  yang  mendapat  opini  audit  wajar  tanpa  pengecualian  mengalami  proses  audit yang  singkat  dan  cenderung  akan  lebih  cepat  menyampaikan  laporan  keuangan  kepada publik, karena hal tersebut merupakan good news bagi perusahaan. Namun, menurut Miradhi dan  Juliarsa  (2016)  menyatakan  bahwa  opini  auditor  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap ketepatwaktuan  laporan  audit.  Hal  ini  dikarenakan  auditor  telah  bekerja  secara  profesional sehingga  apapun  opini  yang  dikeluarkan  auditor  tidak  mempengaruhi  lamanya  proses penyelesaian audit. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya, hipotesis penelitian ini adalah

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  hasil  penelitian  sebelumnya,  ada  3  hipotesis  dalam  penelitian  ini  antara lain:
1. Kompleksitas  operasi  perusahaan  berpengaruh  terhadap  ketepatwaktuan laporan audit.
2. Umur perusahaan berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit.

## REKAN

## 3. Opini auditor berpengaruh terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dikategorikan  sebagai  penelitian  asosiatif  karena  bertujuan  untuk mencari  pengaruh  atau  hubungan  dan  menganalisis  antara  variabel independent terhadap variabel  dependen.  Populasi    yang    digunakan    dalam    penelitian    ini    adalah      laporan keuangan perusahaan  pertambanganyang  listing di Bursa Efek Indonesia tahun 2016  sampai tahun 2018. Sampel  penelitian  disaring  menggunakan  metode purposive  sampling dengan kategori terus menerbitkan laporan keuangan. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berjumlah 90 sampel dengan periode pengamatan  selama 3 tahun  mulai tahun  2016 sampai 2018.
Variabel  dependen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Ketepatwaktuan laporan  audit.  Variabel  ketepatwaktuan  laporan  audit  diukur  berdasarkan  tanggal penyampaian  laporan  keuangan  tahunan  auditan  ke  OJK.  Dikategorikan  tepat  waktu  jika laporan  keuangan  disampaikan  selambat-lambatnya  pada  tanggal  31  maret,  sedangkan perusahaan yang terlambat adalah perusahaan yang menyampaikan laporan keuangan setelah tanggal 31 maret. Variabel ini diukur menggunakan variabel dummy dengan kategori 1 bagi perusahaan yang tepat waktu dan kategori 0 bagi perusahaan yang tidak tepat waktu (Juniati, 2016).
Variabel  independen  yang  diggukana  dalam  penelitian  ini  ada  3  yaitu  Kompleksitas operasi  perusahaan  yang  diukur  berdasarkan  jumlah  anak  perusahaan(Hasibuan  dan Abdurahim, 2017). Umur perusahaan  yang diukur menggunakan rentang waktu antara tahun laporan  keuangan  perusahaan  dan  tahun  listed-nya  perusahaan  di  pasar  modal  atau  saat melakukan  penawaran  saham  ke  publik  /  IPO  (Ariani  dan  Bawono,  2018).  Variabel independen terakhir adalah  opini auditor  yang diukur dengan  Opini audit tahun sebelumnya yang  diterima  perusahaan  pada  tahun  sebelumnya  atau  satu tahun  sebelum  tahun  penelitian (Fahmi,  2015).  Opini  auditor  dalam  penelitian  ini  diukur  menggunakan  metode  interval dengan memberikan skor sebagai berikut (Saemargani dan Mustikawati, 2015) :
1. Pendapat wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion) diberi  skor 5.
2. Pendapat  wajar  tanpa  pengecualian  dengan  bahasa  penjelas    (unqualified  opinion report with explanatory language) diberi skor 4.
3. Pendapat wajar dengan pengecualian (qualified opinion) diberi skor 3.
4. Pendapat tidak wajar (adverse opinion) diberi skor 2.
5. Pernyataan tidak memberikan pendapat (disclaimer of opinion) diberi skor 1.
Penelitian ini menggunakan estimasi eror 5% dan model dari penelitian ini sebagai berikut:
KLA = a + b1KOP + b2UP + b3OA + e
Keterangan: KLA = Ketepatwaktuan Laporan Audit a  = Konstanta Intersepsi b = Koefisien Regresi KOP = Kompleksitas Operasi Perusahaan UP = Umur Perusahaan OA = Opini Auditor e  = Error

## Hasil Dan Pembahasan Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif dalam penelitian ini menggunakan SPSS versi 22. Hasil pengujian statistik deskriptif tersebut dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut.

## REKAN
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std Deviation KOP 90 1 92 12.39 15.835 UP 90 1 28 13.1 6.978 OA 90 1 5 4.91 0.414 KLA 90 3 1 0.87 0.342 Valid N 90 0
Sumber: Data SPSS diolah, 2020
Tabel  statistik  deskriptif  diatas  menunjukkan  jumlah  observasi  (N)  dalam  penelitian ini  adalah  90  observasi.  Dari  90  data  observasi  ini  diperoleh  nilai  minimum  atau  jumlah terkecil  untuk  variabel  Kompleksitas    Operasi  Perusahaan  (KOP)  yang  dimiliki  oleh perusahaan  adalah  sebanyak  1  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat  perusahaan  yang  hanya memiliki 1 entitas anak saja, sedangkan nilai maksimum yang dimiliki oleh perusahaan yang diamati  adalah  sebanyak  92  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat  perusahaan  yang  memiliki jumlah  entitas  anak  sebanyak  92  unit  yaitu  oleh  perusahaan  Dian  Swastatika  Sentosa  Tbk. Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  tingkat  KOP  yang  ada  pada  perusahaan  yang  diamati adalah  antara  1  sampai  dengan  92  anak  perusahaan.  Kemudian  nilai  rata-rata  tingkat  KOP yang  dimiliki  oleh  perusahaan  sampel  adalah  12,39  yang  menunjukan  bahwa  rata-rata perusahaan  selama  periode  pengamatan  memiliki  sebanyak  12  entitas  anak  dengan  standar deviasi  sebesar  15,835  yang  berarti  variasi  jumlah  anak  perusahaan  yang  ada  cukup  besar. Hasil  statistik  deskriptif  menunjukkan  bahwa  tingkat  KOP  perusahaan  pertambangan  di Indonesia masih rendah dikarenakan tingkat rata-rata KOP  yangada hanya sekitar 12 entitas anak.
Nilai minimum untuk variabel Umur Perusahaan (UP) yang dimiliki oleh perusahaan adalah sebanyak 1 yang menunjukkan bahwa terdapat perusahaan yang baruberumur 1 tahun selama  periode  pengamatan,  sedangkan  nilai  maksimumnya  adalah  sebanyak  28  yang menunjukkan  bahwa  umur  paling  banyak  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  selama  periode pengamatan  adalah  28  tahun  yaitu  perusahaan  Bumi  Resources  Tbk,  Capitalinc  Investment Tbk, dan perusahaan Petrosea Tbk. Nilai tersebut menunjukkan bahwa tingkat UP  yang ada pada perusahaan yang diamati adalah antara 1 sampai dengan 28 tahun. Kemudian nilai  rata- rata UP sampel adalah sebanyak 13,10 tahun dengan standar deviasi sebesar 6,97 yang berarti bahwa umur perusahaaan dalam penelitian ini tidak terlalu bervariasi.
Nilai  minimum  untuk  variabel  Opini  Auditor  (OA)  yang  dimiliki  oleh  perusahaan adalah sebanyak 3 yang menunjukkan bahwa terdapat perusahaan yang mendapatkan laporan audit  berupa  opini  wajar  dengan  pengecualian  yaitu  perusahaanAstrindo  Nusantara Infrastruktuntuk  opini  tahun  2017  dan  2016,Bumi  Resources  Minerals  untuk  opini  tahun 2015,  dan  perusahaan  Bumi  Resources  untuk  opini  audit  tahun  2015.Sedangkan  nilai maksimum  yang  diperoleh  perusahaan  selama  periode  pengamatan  adalah  sebesar  5  yang menunjukkan  bahwa  terdapat  perusahaan  yang  memperoleh  opini  pendapat  wajar  tanpa pengecualian  (unqualified  opinion)  dari  auditor  independennya.  Kemudian  nilai  rata-rata tingkat  OA  yang  diperoleh  perusahaan  sampel  adalah  4,91dengan  standar  deviasi  sebesar 0,41yang  menunjukan  bahwarata-rata  perusahaan  memperoleh  opini  wajar  tanpa pengecualian  (unqualified  opinion)  dengan  variasi  opini  auditor  yang  diperoleh perusahaantidak terlalu banyak.
Nilai  minimum  untuk  variabel  Ketepatwaktuan  Laporan  Audit  (KLA)  yang  dimiliki oleh  perusahaan  adalah  sebesar  0  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat  perusahaan  yang terlambat  menyampaikan  laporan  keuangan  auditan  (setelah  tanggal  31  maret),  sedangkan nilai  maksimum  yang  diperoleh  adalah  sebesar  1  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat

## REKAN
perusahaan  yang  menyampaikan  laporan  keuangan  auditan  secara  tepat  waktu  (sampai dengan  tanggal  31  maret).  Kemudian  nilai  rata-rata  tingkat  KLA  yang  dimiliki  oleh perusahaan  sampel  adalah  sebesar  0,87  yang  menunjukan  bahwa  rata-rata  87%  perusahaan pertambangan menyampaikan laporan keungan auditannya secara tepat waktu selama periode pengamatan dengan standar deviasi sebesar 0,34 yang berarti bahwa variasi data KLA cukup rendah.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji dalam model regresi, variabel terikat dengan variabel bebas distribusi  normal  atau tidak (Ghozali, 2005). Pada penelitian  ini cara  yang digunakan untuk  melakukan  uji  normalitas  adalah  uji  statistik  menggunakan  uji  Kolmogorov-Smirnov (K-S).  Kriteria  pengujiannya  adalah  apabila  angka  signifikansi  (Sig)  >  0,05  atau  diatas  5% artinya  data  terdistribusi  normal.  Hasil  uji  normalitas  mengindikasikan  bahwa  data  tidak berdistribusi  normal  meskipun  telah  dilakukan  pembuangan  outlier.  Akhtar  (2019) menyatakan  bahwa  penggunaan  uji  normalitas  dengan  Skewness-Kurtosis  serta  dengan Kolmogorov-Smirnov/Shapiro-Wilk  pada  jumlah  sampel  besar  sangat  rawan  bias  dan hasilnya  bisa  jadi  tidak  valid.  Uji  normalitas  dikatakan  sebagai  uji  asumsi,  bukan  uji prasyarat.  Asumsi  tidak  perlu  diuji  kecuali  apabila  ada  kecurigaan  bahwa  satu  atau  lebih asumsi tidak terpenuhi. Sehingga pengujian dalam penelitian ini tetap dapat dilanjutkan walaupun uji normalitas-nya tidak terpenuhi.

## Uji Multikolinearitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  antar variabel  bebas  (independen).  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di antara  variabel  independen.  Jika  variabel  independen  saling  berkorelasi,  maka  variabel- variabel  ini  tidak  ortogonal  (Ghozali,  2005).  Untuk  mendeteksi  adanya  multikolinearitas, dapat  dilihat  dari  Value  Inflation  Factor  (VIF).  Apabila  nilai  VIF  >  10,  terjadi multikolinieritas.  Sebaliknya,  jika  VIF  <  10,  tidak  terjadi  multikolinearitas.  Hasil  uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel 4.2 sebagai berikut :
Tabel 4. 2 Hasil Uji Multikolinearitas Coefficientsa Collinearity Statistics Model Tolerance VIF KOP (X1) ,990 1,010 UP (X2) ,991 1,010 OA (X3) ,997 1,003
Sumber: Data SPSS diolah, 2020
Hasil  uji  multikolinearitas  pada  tabel  4.5  menunjukan  bahwa  nilai  VIF  tidak  ada  yang melebihi dari nilai 10 dan nilai tolerance >0,10. Dengan demikian dapat disimpulkan  bahwa tidak terdapat masalah multikolinearitas antar variabel independen dalam model regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Pengujian  Heteroskedastisitas  digunakan  untuk  melihat  apakah  variabel  pengganggu mempunyai  varian  yang  sama  atau  tidak.  Heteroskedastisitas  mempunyai  suatu  keadaan bahwa varian dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang lain berbeda dan jika tetap maka  disebut  homoskedastisitas.  Model  regresi  yang  baik  adalah  model  yang  tidak  terjadi heteroskedastisitas. Penelitian ini di uji menggunakan uji glejser untuk meregres nilai absolut residual  terhadap  variabel  independen.  Jika  nilai  sig  >  0,05  maka  variabel  tersebut  tidak

## REKAN
terjadi heteroskedastisitas, begitu sebaliknya. Berikut hasil pengujian heteroskedastisitas yang disajikan pada table 4.3

## Tabel 4.3 Hasiil Uji Heteroskedastisitas
Variabel Sig. Kesimpulan KOP (X1) 0.64  Tidak Terjadi Heteroskedastisitas UP (X2) 0.174  Tidak Terjadi Heteroskedastisitas OA (X3) 0.144  Tidak Terjadi Heteroskedastisitas
Sumber: Data SPSS diolah, 2020
Dari  tabel  4.3  dapat  dilihat  bahwa  nilai  sig  >  0,05  untuk  semua  variabel.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  masalah  heteroskedastisitas  pada  variabel  Kompleksitas Operasi  Perusahaan  (KOP),  variabel  Umur  Perusahaan  (UP),  dan  variabel  Opini  Auditor yang mengindikasikan bahwa variabel tersebut memiliki model regresi yang baik.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  variabel  dependen  tidak berkorelasi  dengan  dirinya  sendiri.  Maksud  korelasi  dengan  diri  sendiri  adalah  bahwa  nilai dari variabel dependen tidak berhubungan dengan nilai variabel itu sendiri, baik nilai variabel sebelumnya  atau  nilai  periode  sesudahnya.  Model  regresi  yang  baik  adalah  regresi  yang bebas  dari  autokorelasi.Dalam  penelitian  ini  digunakan  uji  autokorelasi  Durbin  Watson. Tidak ada gejala autokorelasi, jika nilai Durbin Watson terletak antara du sampai dengan (4- du).Hasil uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 4.4 sebagai berikut:

## Tabel 4.4 Hasil uji Autokorelasi
Model R R Square Adjusted R Square Std Error of The Estimate Durbin-Watson 1 0.56 0.003 -0.32 0.409 2.156
Sumber: Data SPSS diolah, 2020
Berdasarkan  uji  autokorelasi  pada  tabel  4.7  dapat  diketahui  nilai  Durbin  Watson  (DW) sebesar  2,156.  Dari  tabel  DW  untuk  N  =  90,  dan  K  =  3  diperoleh  dl  =  1,5889dan  du =1,7264.Nilai DW  lebih besar dari batas atas (du) yaitu 2,156 >1,7264 dan kurang dari 4-du (4 – 1,7264 = 2,2736) yaitu 2,156 <2,2736.Sehingga dapat disimpulkan bahwa penelitian ini bebas dari masalah autokorelasi. Hal tersebut dapat dilihat sebagai berikut :
du (1,7264) < DW (2,156) < 4-du (4 – 1,7264 = 2,2736)
Artinya variabel independen tidak dipengaruhi oleh variabel pengganggu sehingga pengujian selanjutnya dapat dilakukan.

## Uji Regresi Berganda
Analisis  regresi  berganda  bertujuan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  dua  atau lebih variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). Analisis regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda karena memiliki lebih dari satu variabel bebas (X). Model analisis regresi berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh dariKompleksitas  Operasi  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  dan  Opini  Auditorterhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek

## REKAN
Indonesia tahun 2016-2018. Hasil regresi linier berganda ditunjukan dalam tabel 4.5 sebagai berikut :

## Tabel 4.5 Hasil Uji Regresi
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std Error Beta t Sig. 1  (Constant) 0.54  0.437 1.235 0.22 KOP (X1) 0.003  0.002 0.141 1.328 0.188 UP (X2) -0.004  0.005 -0.075 -0.701 0.485 OA (X3) 0.069  0.088 0.083 -0.783 0.436 Sumber: Data SPSS diolah, 2020
Berdasarkan  tabel  4.5,  model  persamaan  regresi  berganda  yang  terbentuk  adalah  sebagai berikut :
KLA = 0,540 + 0,003KOP – 0,004UP + 0,069OA + e
Dari persamaan regresi yang telah disusun dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Nilai  konstanta  (a)  sebesar  0,54menunjukkan  bahwa  apabila  variabel  independen yaitu  KOP  (X1),  UP  (X2),  dan  OA  (X3)  bernilai  0  atau  ditiadakan,  maka  nilai Ketepatwaktuan Laporan Auditnya adalah sebesar0,54.
b. Koefisien  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan  sebesar  0,003,  menunjukkan  bahwa setiap  penambahan  satu  dari  jumlah  anak  perusahaan  maka  akan  diikuti  oleh penambahan  waktujumlah  hari  dalam  menyelesaikan  laporan  audit  sebanyak  0,003 hari.
c. Koefisien Umur Perusahaan sebesar  -0,004, menunjukkan bahwa setiap penambahan satu  tahundari  jumlah  umur  perusahaan  maka  akan  diikuti  oleh  penurunanjumlah waktu  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  laporan  keuangan  auditan  oleh  auditor independen sebanyak-0,004.
d. Koefisien  Opini  Auditor  sebesar  0,069,  menunjukkan  bahwa  setiap  penambahan sebesar 1 satuan maka akan diikuti oleh peningkatan ketepatwaktuan laporan auditor sebesar 0,069.

## Pengujian Hipotesis
Berdasarkan tabel 4.5 terlihat bahwa variabel Kompleksitas Operasi Perusahaan (X1) memiliki t hitung sebesar 1,328 < 1,987 (t tabel) dengan nilai signifikansi sebesar 0,188 yang lebih  besar  dari  0,05  (0,188  >0,05),  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak  yang berarti tidak terdapat pengaruh dari variabel  kompleksitas operasi perusahaan (X1) terhadap variabel  ketepatwaktuan  laporan  audit  (Y)  pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di bursa efek Indonesia tahun 2016 – 2018.
Berdasarkan  tabel  4.5  terlihat  bahwa  variabel  Umur  Perusahaan  (X2)  memiliki  t hitung  sebesar  -0,701  <  1,987  (t  tabel)  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,485  yang  lebih besar  dari  0,05  (0,485  >0,05),  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H2  ditolak  yang  berarti tidak  terdapat  pengaruh  dari  variabel  umur  perusahaan  (X2)  terhadap  variabel ketepatwaktuan laporan audit (Y) pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2016 – 2018.
Berdasarkan  tabel  4.5  terlihat  bahwa  variabel  Opini  Auditor  (X3)  memiliki  t  hitung sebesar 0,783 < 1,987 (t tabel) dengan  nilai signifikansi sebesar 0,436 yang  lebih  besar dari

## REKAN
0,05 (0,436 >0,05), sehingga dapat disimpulkan bahwa H3 ditolak yang berarti tidak terdapat pengaruh dari variabel opini auditor (X3) terhadap variabel ketepatwaktuan laporan audit (Y) pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2016 – 2018.

## Pembahasan

## Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Berdasarkan  tabel  4.5  diatas,  pengujian  hipotesis  pertama  (H1  )menunjukan  bahwa pengaruh antarakompleksitas operasi perusahaan dengan ketepatwaktuan laporan audit adalah tidak signifikan karena nilai t hitung 1,328 <t tabel 1,987 dan nilai signifikansi kompleksitas operasi  perusahaan  0,188  >α0,05. Sehingga  dapat  diketahui  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh dari variabel kompleksitas operasi perusahaan (X1) terhadap variabel ketepatwaktuan laporan audit (Y) pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2016 – 2018.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan  bahwa  hipotesis  1  (satu)  yang  menyatakan  bahwa kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit ditolak.
Hal ini menjelaskan bahwa semakin bertambah kompleksitas operasi perusahaan yang diukur  dari  bertambahnya  jumlah  entitas  anak  tidak  akan  berdampak  terhadap ketepatwaktuan  laporan  audit.  Hal  ini  terjadi  karena  terdapat  kecenderungan  bahwa perusahaan  yang  kompleks  akan  memilih  KAP  (kantor  akuntan  publik)  yang  memiliki sumber daya yang lebih besar agar dapat menghindari proses audit yang lebih lama dan setiap perusahaan menginginkan laporan keuangannya dapat diaudit dengan waktu yang lebih cepat serta dengan kualitas yang baik. KAP yang besar memiliki sumber daya yang lebih baik dan lebih banyak serta didukung dengan sistem yang lebih canggih sehingga laporan auditan yang dihasilkan  lebih  cepat  dan  akurat.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Ashton  et  al.,  (1987),  Angruningrum  dan  Wirakusuma  (2013),  dan  Prasetyo dan Sari (2019) yang menyatakan bahwa kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Namun  demikian,  hasil  penelitian  ini  berkebalikan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ariyani  dan  Budiartha  (2014),  Darmawan  dan Widhiyani (2017), dan Pratiwi dan Wiratmaja (2018) yang menyatakan bahwa kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatwaktuan laporan audit.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Berdasarkan  tabel  4.5  diatas,  pengujian  hipotesis  kedua  (H2)  menunjukan  bahwa pengaruh  antara  umur  perusahaan  dengan  ketepatwaktuan  laporan  audit  adalah  tidak signifikan karena nilai t hitung -0,701 < t tabel 1,987 dan nilai signifikansi umur perusahaan 0,485>α  0,05.  Sehingga  dapat  diketahui  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  dari  variabel  umur perusahaan  (X2)  terhadap  variabel  ketepatwaktuan  laporan  audit  (Y)  pada  perusahaan pertambangan  yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2016  –  2018. Dengan demikian, dapat  dikatakan  bahwa  hipotesis  2  (dua)  yang  menyatakan  bahwa  umur  perusahaan berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit ditolak.
Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin  bertambah  atau  semakin  tua  umur  perusahaan yang diukur dari rentang waktu antara tahun  laporan keuangan perusahaan dan tahun  listed- nya perusahaan di pasar modal tidak akan berdampak terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Ketepatwaktuan  penyampaian  laporan  keuangan  auditan  menjadi  hal  yang  sangat diperhatikan  baik  oleh  perusahaan  baru  maupun  perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri. Perusahaan  yang  baru  berdiri  untuk  dapat  menarik  perhatian  investor  ialah  melalui  laporan kinerja  mereka,  yaitu  laporan  keuangan  yang  dipublikasikan.  Sementara,  perusahaan  yang sudah  lama  berdiri  akan  tetap  berupaya  agar  laporan  keuangannya  dapat  dipublikasikan secara  tepat  waktu  guna  mempertahankan  kepercayaan  para  stakeholder  yang  telah dimilikinya  sejak  lama.  Hal  inilah  yang  menyebabkan  bahwa  lamanya  waktu  atau  umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan laporan audit.

## REKAN
Hasil  penelitian  ini  mendukung  implikasi  dari  teori  keagenan  yang  mengindikasikan bahwa  setiap  perusahaan,  baik  yang  sudah  lama  berdiri  atau  yang  baru  berdiri  tetap memperhatikan  ketepatwaktuan  laporan  keuangannya  yang  telah  diaudit  karena  mereka diawasi secara ketat oleh para investor, pemerintah, dan lembaga lainnya. Teori keagenan menyatakan bahwa semakin cepat  dalam  publikasi  laporan  keuangan  akan  menghilangkan  kesalahan  asimetri  informasi dan  agar  tidak  mengundang  kecurigaan  para  stakeholder  terhadap  pihak  manajemen perusahaan.  Untuk  menarik  perhatian  stakeholder,  manajemen  terdorong  untuk  lebih  cepat mempublikasikan laporan keuangan auditnya (Lianto dan Kusuma, 2010).
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ariani dan Bawono (2018),  dan  Widiastuti  dan  Kartika  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  umur  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Namun  demikian,  hasil  penelitian  ini berkebalikan dengan penelitian yang dilakukan oleh Saemargani dan Mustikawati (2015), N. dan  Ratnadi  (2015),  dan  Widhiasari  dan  Budiartha  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  umur perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatwaktuan laporan audit.

## Pengaruh Opini Auditor terhadap Ketepatwaktuan Laporan Audit
Berdasarkan  tabel  4.5  diatas,  pengujian  hipotesis  ketiga  (H3)  menunjukan  bahwa hubungan  antara  opini  auditor  dengan  ketepatwaktuan  laporan  audit  adalah  tidak  signifikan karena nilai t hitung 0,783 < t tabel 1,987 dan nilai signifikansi opini auditor 0,436 >α 0,05. Sehingga  dapat  diketahui  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  dari  variabel  opini  auditor  (X3) terhadap  variabel  ketepatwaktuan  laporan  audit  (Y)  pada  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  tahun  2016  –  2018.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan bahwa  hipotesis  3  (tiga)  yang  menyatakan  bahwa  opini  auditor  berpengaruh  terhadap ketepatwaktuan laporan audit ditolak.
Hal  ini  menjelaskan  bahwa  apapun  opini  yang  dikeluarkan  oleh  auditor  independen pada  periode  sebelumnya  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap ketepatwaktuan laporan audit pada periode berjalan karena jenis pendapat auditor merupakan goodnews atau badnews atas kinerja  manajerial suatu perusahaan, dan bukan  faktor penentu dalam ketepatan waktu pelaporan audit. Kebijakan untuk mengatur waktu penyelesaian audit merupakan  kesepakatan  antara  pihak  auditor  dan  perusahaan  klien.  Hal  ini  juga  disebabkan karena  auditor  telah  bekerja  secara  professional.  Sehingga,  apapun  opini  yang  dikeluarkan oleh auditor pada periode sebelumnya tidak akan mempengaruhi lamanya waktu penyelesaian audit  pada  periode  berjalan.  Lamanya  proses  audit  belum  menjamin  akan  dikeluarkan qualified  opinion,  serta  adanya  perubahan  KAP  juga  memungkinkan  lamanya  proses  audit dan mampu menghasilkan unqualified opinion.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  agency  theory  yang  mengindikasikan  bahwa  setiap bentuk  opini  yang  dikeluarkan  oleh  auditor  independen  memberikan  gambaran  mengenai kualitas  kinerja  pihak  agen  dalam  mengelola  perusahaan.  Semakin  baik  kinerja  perusahaan, akan  mengurangi  asimetri  informasi  antara  pihak  agen  dan  prinsipal.    Hasil  penelitian  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Rustiarini dan Sugiarti (2013), Saemargani dan Mustikawati  (2015),  dan  Verawati  dan  Wirakusuma  (2016)yang  menyatakan  bahwa  opini auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Namun  demikian,  hasil penelitian  ini  berkebalikan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hastutik  (2015),  dan Susilawati  et  al.,  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  opini  auditor  berpengaruh  terhadap ketepatwaktuan laporan audit.

## Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahuipengaruh  kompleksitas  operasi  perusahaan,  umur perusahaan,  dan  opini  auditor  terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit  pada  perusahaan

## REKAN
pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2016-2018.  Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif dan uji asumsi klasik yang dilakukan pada 30 perusahaan  pertambangan  sebagai  sampel  penelitian  selama  tahun  2016-2018  dapat dinyatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  padakompleksitas  operasi perusahaan terhadap ketepatwaktuan laporan audit. Hal ini ditunjukkan dari hasil uji t yang memiliki nilai signifikansi 0,18> 0,05.
2. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif dan uji asumsi klasik yang dilakukan pada 30 perusahaan  pertambangan  sebagai  sampel  penelitian  selama  tahun  2016-2018  dapat dinyatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  pada  umur  perusahaan terhadap  ketepatwaktuan  laporan  audit.  Hal  ini  ditunjukkan  dari  hasil  uji  t  yang memiliki nilai signifikansi 0,48> 0,05.
3. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif dan uji asumsi klasik yang  dilakukan pada 30 perusahaan  pertambangan  sebagai  sampel  penelitian  selama  tahun  2016-2018  dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan pada opini auditor terhadap ketepatwaktuan  laporan audit. Hal  ini ditunjukkan dari  hasil uji t  yang  memiliki  nilai signifikansi 0,43> 0,05.

## Keterbatasan Penelitian dan Saran Penelitian
Berdasarkan pada penelitian  yang telah dilakukan, terdapat beberapa keterbatasan dan saran dalam penelitian ini, antara lain sebagai berikut :
1. Penelitian  ini  hanya  menggunakan  periode  3  tahun,  yakni  tahun  2016,  2017,  dan 2018. Sehingga memungkinkan bagi penelitian selanjutnya untuk lebih komprehensif lagi dengan memperpanjang periode pengamatannya.
2. Sampel  dalam  penelitian  ini  hanya  menggunakan  kategori  perusahaan  pertambangan sebagai  objek  penelitiannya,  sehingga  memungkinkan  bagi  penelitian  selanjutnya untuk menggunakan perusahaan dengan kategori lain sebagai objek penelitiannya.
3. Penelitian  ini  hanya  menggunakan  beberapa  variabel  tertentu  yang  dianggapdapat berpengaruh  terhadap  keterlambatan  penyampaian  laporan  audit,  sehingga memungkinkan bagi penelitian selanjutnya untuk menggunakan variabel  lain sebagai bahan risetnya.

## Daftar Pustaka
Agustina,  T.  A.,  &  Zulaikha.  (2013).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Keputusan  Opini Going  Concern  Auditor  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia ( BEI ). Diponegoro Journal of Accounting,2, 1–14.
Akhtar, H. (2019). Catatan Mengenai Uji Normalitas : Jangan Panik Jika Data Tidak Normal. Angruningrum,  S.,  &  Wirakusuma,  M.  G.  (2013).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,
Kompleksitas Operasi, Reputasi  KAP dan  Komite Audit pada  Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 2, 251–270.
Arens, L. (1995). Auditing Pendekatan Terpadu (A. A. Jusuf (ed.)). Jakarta, Salemba Empat. Ariani, K. R., & Bawono, A. D. B. (2018). Pengaruh Ukuran dan Umur Perusahaan terhadap Audit Report Lag dengan Profitabilitas dan Solvabilitas sebagai Variabel Moderating. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 3(2), 118–126.
Ariyani, N. N. T. D., & Budiartha, I. K. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Reputasi KAP terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 8(2), 217–230.

## REKAN
Ashton,  R.  H.,  Willingham,  J.  J.,  &  Elliott,  R.  K.  (1987).  An  Empirical  Analysis  of  Audit Delay. Journal of Accounting Research, 25(2), 275–292.
Azhari,  F.,  &  Nuryatno,  M.  (2019).  Peran  Opini  Audit  sebagai  Pemoderasi  Pengaruh Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Institusional,  dan  Komite  Audit terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. JRAMB,  Prodi  Akuntansi, Fakultas Ekonomi, UMB Yogyakarta, 5(1), 1–18.
Bursa Efek Indonesia. 2020. www.idx.co.id
Che-Ahmad,  A.,  &  Abidin,  S.  (2008).  Audit  Delay  of  Listed  Companies :  A  Case  of Malaysia. International Business Research, 1(4), 32–39.
Chrisanty.  (2010).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  dalam  Pelaporan Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  (Studi  Empiris  Perusahaan  Manufaktur Tahun 2006-2008). 1–76.
Darmawan,  I.  P.  Y.,  &  Widhiyani,  N.  L.  S.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Kompleksitas  Operasi  Perusahaan  dan  Komite  Audit  pada  Audit  Delay.  E-Jurnal Akuntansi, 21, 254–282.
Dewangga, A., & Laksito, H. (2015). Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag. 4(3), 40–47.
Fahmi,  M.  N.  (2015).  Pengaruh  Audit  Tenure  ,  Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya,  dan Disclosure  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  Perusahaan  Tambang  dan Agriculture  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2011-2014.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Ferdinant, A. (2013). Metode  Penelitian Manajemen (4th ed.). Diponegoro :  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  I.  (2005).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Haryadi,  D.  (2019).  Pengaruh  Komite  Audit,  Audit  Tenure,  dan  Kompleksitas  Operasi terhadap Audit Delay (Studi Kasus pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017). Skripsi.
Hasibuan,  E.  N.  safira,  &  Abdurahim,  A.  (2017).  Pengaruh  Kompleksitas  Operasi  ,  Ukuran Perusahaan  ,  dan  Risiko  Bisnis  terhadap  Audit  Report  Lag :  Studi  Empiris  pada Perusahaan Perkebunan  yang Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia dan Bursa Malaysia Periode 2014-2016. Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia, Vol. 1 No. 1, 1(1), 15–24. Hastutik,  S.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Struktur  Kepemilikan,  Ukuran Perusahaan  dan  Opini  Audit  terhadap  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi, 11, 102–111.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs,  and  Ownership  Structure.  Journal  of  Financial  Economics,  3,  305–360. https://doi.org/10.1177/0018726718812602
Juanita,  G.,  &  Satwiko,  R. (2012).  Pengaruh  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik,  Kepemilikan, Laba  Rugi,  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  Audit  Report  Lag.  Jurnal  Bisnis Dan Akuntansi, 14(1), 31–40.
Juniati, E. (2016). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode Tahun 2011-2013. JOM Fekon, VOl. 3 No. 1, 2414–2428.
K,  A.  F.,  Deannes,  &  Triyanto,  D.  N.  (2019).  Analisis  Determinan  Audit  Delay  (Studi Empiris  pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2014-2016). E-Proceeding of Management, 6(1), 731–740. Lianto, N., & Kusuma, B. H. (2010). Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag., 4(3), 40–47.

## REKAN
Lirungan, D., & Harindahyani, S. (2018). The Effect of Corporate Governanceon Audit Report Timeliness in Indonesia. Jurnal Akuntansi Bisnis, 16(2), 209. https://doi.org/10.24167/jab.v16i2.1698
Listiana,  L.,  &  Susilo,  T.  P.  (2012).  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi  Reporting  Lag Perusahaan. Media Riset Akuntansi, 2(1), 48–64.
Miradhi,  M.  D.,  &  Juliarsa,  G.  (2016).  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Pemoderasi  Pengaruh Profitabilitas  dan  Opini  Auditor  pada  Audit  Delay.  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, 16, 388–415.
Mulyadi. (2002). Auditing (Pengauditan). PT. Salemba Empat.
N., rafitriana J., & Ratnadi, N. M. D. (2015). Pengaruh Umur Perusahaan Dan Audit Tenure pada  Kecepatan  Publikasi  Laporan  Keuangan.  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, 12(3).
Prasetyo,  B.  A.,  &  Sari,  S.  P.  (2019).  Pengaruh  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan, Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Ketepatwaktuan  Laporan Audit  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun  2015-2018).  Seminar  Nasional  Dan  The  6th  Call  for  Syariah  Paper,  1077– 1086.
Pratiwi,  C.  I.  E.,  &  Wiratmaja,  I.  D.  N.  (2018).  Pengaruh  Audit  Tenure  dan  Kompleksitas Operasi  Terhadap  Audit  Delay  Perusahaan  Pertambangan  di  BEI  Tahun  2013-2016. E-Jurnal Akuntansi, 24, 1964. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v24.i03.p12
Prena,  G.  Das,  &  Kustina,  K.  T.  (2017).  Keberadaan  Komite  Audit  dalam  Memoderasi Pengaruh Comprehesive Income terhadap Kecepatan Penyerahan Laporan Keuangan. Jurnal Riset Akuntansi JUARA, 7(1), 13–26.
Rustiarini, N. W., & Sugiarti, N. W. M. (2013). Pengaruh Karakteristik Auditor, Opini Audit, Audit  Tenure,  Pergantian  Auditor  pada  Audit  Delay.  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Humanika, 2(2), 1–19. https://doi.org/10.16194/j.cnki.31-1059/g4.2011.07.016
Saemargani,  F.  I.,  &  Mustikawati,  R.  I.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  KAP,  dan  Opini  Auditor  terhadap Audit Delay. Jurnal NominaL, IV.
Shulthoni,  M.  (2013).  Determinan  audit  delay  dan  pengaruhnya  terhadap  reaksi  investor. Jurnal Akuntansi Aktual, 2(1), 9–18.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Bisnis. CV Alfabeta.
Sukartha,  M.  (2007).  Pengaruh  Manajemen  Laba,  Kepemilikan  Manajerial,  dan  Ukuran Perusahaan pada Kesejahteraan Pemegang Saham Perusahaan Target Akuisisi. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 10(3).
Susilawati,  D.,  Maslichah,  H.,  &  Mawardi,  M.  C.  (2017).  Pengaruh  Opini  Audit,  Ukuran KAP,  Laba  Rugi  dan  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan  terhadap  Audit  Report  Lag pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Periode 2014- 2016). 1–10.
Türel,  A.  G.  (2010).  Timeliness  of  Financial  Reporting  in  Emerging  Capital  Markets: Evidence from Turkey. European Financial and Accounting Journal, 5(3–4), 113–133. Verawati,  N.  M.  A.,  &  Wirakusuma,  M.  G.  (2016).  Pengaruh  Pergantian  Auditor,  Reputasi KAP,  Opini  Audit  dan  Komite  Audit  pada  Audit  Delay.  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana, 17, 1083–1111.
Widhiasari,  N.  M.  S.,  &  Budiartha,  I.  K.  (2016).  Pengaruh  Umur  Perusahaan,  Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, dan Pergantian Auditor terhadap Audit Report Lag. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15, 200–227.
Widiastuti, I. D., & Kartika, A. (2018). Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Umur Perusahaan, Solvabilitas,  dan  Ukuran  KAP  terhadap  Audit  Report  Lag.  Dinamika  Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 7(1), 20–34.

## REKAN
Witjaksono,  A.,  &  Silvia,  M.  (2014).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh  terhadap Audit  Delay  pada  Perusahaan  Consumer  Goods  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2010-2013. 53–64.
Zulfikar, M., & Syafruddin, M. (2013). Pengaruh Faktor Non Keuangan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal Of Accounting,2, 1–13

## REKAN