## Pengaruh E-Audit dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit
Muhammad Diponegoro Dzikron *
Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Bandung, Indonesia.
* Mdiponegoro11@gmail.com
Abstract .  The  use  of  Information  and  Communication  Technology  for  information  management  of  state financial management on the government-executive side (as an auditee) and on the side of the Supreme Audit Agency (BPK) as an auditor, to obtain information (electronic) as audit evidence has influenced auditors to choose the audit technique. Advances in information and technology continuously make traditional auditing control procedures and values seriously questionable. This study aims to determine the effect of E-Audit and Auditor  Competence  on  Audit  Quality.  This  study  uses  a  descriptive  research  method  with  a  quantitative approach. The sample in this study amounted to 59 respondents who are auditors at BPK RI Representatives of West Java. This study uses primary data by distributing questionnaires to respondents using the Probability Sampling  method  with  Simple  random  sampling  technique.  Data  analysis  using  multiple  linear  regression analysis. The results showed that E-Audit and Auditor Competence had a significant positive effect on Audit Quality. Furthermore, for the sake of further research, it is recommended to use a sample of auditors who serve in other Representative Offices of the BPK RI and add other variables or other factors to the adoption of e- audit.
Keywords: BPK RI, E-Audit, Auditor Competence, Audit Quality, Technology.
Abstrak. Penerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam manajemen informasi pengelolaan keuangan negara  dari  sisi  eksekutif  (pemerintah)  sebagai  auditee  ataupun  dari  sisi  BPK  selaku  auditornya,  untuk memperoleh  informasi  (elektronik)  yang  menjadi  bukti  audit  sudah  mempengaruhi  para  auditor  dalam menentukan teknik audit  yang akan dilakukan.  Perkembangan terkait dengan informasi dan teknologi  yang berjalan  kontinyu  kearah  yang  lebih  baik  menjadikan  mekanisme  pengendalian  dan  nilai  audit  yang  masih konvensional menjadi serius untuk diperbincangkan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana tingkat  pengaruh  yang  diberikan  oleh  E-Audit  dan  Kompetensi  Auditor  terhadap  kualitas  audit.  Metode penelitiannya yang digunakan adalah deskriptif dan menggunakan pendekatan kuantitatif. Adapun sampelnya yaitu  sebanyak  59  responden  yang  bertugas  sebagai  auditor  di  BPK  Perwakilan  Jawa  Barat.  Data  primer digunakan  dalam  penelitian  ini  yang  didapatkan  dengan  memberikan  angket  kepada  respondennya  dengan metode Probability Sampling dan menggunakan teknik Simple Random Sampling. Analisis datanya dilakukan dengan  regresi  linear  berganda.  Hasil  penelitiannya  memperlihatkan  jika  E-Audit  dan  Kompetensi  Auditor mempengaruhi  secara  positif  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit.  Selanjutnya  untuk  kepentingan  penelitian berikutnya disarankan untuk menggunaan sampel auditor yang bertugas di Kantor BPK RI Perwakilan lainnya dan menambah variable lain atau faktor lain terhadap adopsi e-audit.
Kata Kunci: BPK RI, E-Audit, Kompetensi Auditor, Kualitas Audit, Teknologi.

## A. Pendahuluan
Perkembangan  informasi  dan  teknologi  yang  terjadi  hari  ini,  secara  serius  mempertanyakan mekanisme serta control audit yang digunakan saat ini, yaitu audit konvensional (Ebimobowei et  al.,  2013).  Sudah  selayaknya  auditor  intenal  dan  eksternal  di  Indonesia,  selalu  mengikuti perkembangan  teknologi  yang  terjadi  dan  juga  mahir  dalam  penggunaan  informasi  dan teknologi. Pesatnya kemajuan teknologi mengharuskan pemeriksaan yang dilakukan oleh BPK selaku  lembaga  yang  bertanggung  jawab  mengadakan  pemeriksaan  terhadap  pengelolaan keuangan nasional untuk menawarkan pemeriksaan yang mempunyai kualitas yang tinggi.
Situasi yang terjadi hari ini yaitu pandemi COVID-19 serta kompleksnya permasalahan yang  ada  di  Indonesia  saat  ini,  semakin  membuat  keadaan  ini  kian  memburuk.  Dapat  kita temukan kasus hari ini, Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) menemukan delapan pelanggaran terkait anggara belanja kegiatan penganggulangan pandemi dalam laporan keuangannya yang terjadi di Sumatera Utara (Daniel P, 2021). Temuan yang dianggap tidak memenuhi syarat ini terkait  dengan  pengeluaran  tak  terduga  yang  dilakukan  Pemprov  Sumut.  Mulya  Widyopati, Kepala  Divisi  Humas  Provinsi  Sumut  dan  perwakilan  TU  BPK  RI,  mengatakan  salah  satu temuan  BPK  yang  dianggap  aneh  adalah  jasa  audit  pemerintah  pusat  dan  daerah  melampaui pelaporan keuangan pemerintah yaitu BPK RI.
Tingginya persyaratan kinerja BPK tentunya memerlukan kualitas audit yang lebih baik. Kualitas  audit  mempunyai  arti  yang  amat  penting  sebab  dengan  hasil  audit  yang  berkualitas tinggi  akan  mendapatkan  laporan  keuangan  yang  bisa  diandalkan  dan  menjadi  dasar  dalam membuat  suatu  keputusan.  Lee  (1999)  menunjukkan  bahwa  kualitas  audit  mengacu  pada probabilitas bahwa seorang auditor tidak akan mengeluarkan laporan audit WTP atas laporan keuangan  yang  terindikasi  memiliki  kesalahan  yang  material.  Selain  itu,  auditor  harus memastikan  bahwa  tidak  ada  kesalahan  besar  dalam  proses  audit  sebelum  memberikan pendapat. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, dengan banyaknya kasus yang terjadi selama ini, kualitas audit menjadi fokus perhatian publik.
Studi  Perdany  dan  Suranta  (2012),  Badjuri  (2012)  dan  Puspitasari  (2015) memperlihatkan  jika  makin  tingginya  kemampuan  auditor,  semakin  baik  kualitas  auditnya. Menurut  Pernyataan  Konsep  Akuntansi  Keuangan  (SFAC,  2000),  hasil  kualitas  audit  akan tergantung  pada  berbagai  faktor,  termasuk  kompetensi.  Kompetensi  auditor  erat  kaitannya dengan proses dan hasil kualitas audit yang baik. Kompetensi adalah pengetahuan profesional yang didapatkan auditor dari pengetahuan, pengalaman dan pelatihan. Masing-masing auditor harus sesuai dengan ketentuan sebagai seorang auditor ( AAA Financial Accounting Standards Board , 2000). Dari penjelasan di atas, bisa disimpulkan jika auditor yang kompeten yaitu auditor yang  mempunyai  pengetahuan  serta  pengalaman  yang  cukup  untuk  melaksanakan  proses auditnya dengan penuh obyektif, cermat dan teliti.
Dari pernyataan  yang  sudah dijelaskan  di atas, dapat  ditarik  kesimpulan jika  kualitas audit laporan keuangan dan kemampuan auditor sangat penting bagi auditor pemerintah. Dalam penelitian  ini  penulis  akan  mempergunakan  data  asli  dengan  menyebarkan  angket.  Subyek penelitiannya yaitu auditor kantor perwakilan BPK RI di Jawa Barat. Dari pernyataan di atas, penulis mempunyai ketertarikan mengadakan penelitian yang berjudul “Pengaruh E-Audit dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Survei pada auditor BPKP Jawa Barat”.

## B. Metodologi
Objek Penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah E-Audit, Kompetensi Auditor dan Kualitas  Audit.  Metode  Penelitian  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode Penelitian  Deskriptif  dengan  Pendekatan  Kuantitatif.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini menggunakan  data  primer  dengan  menggunakan  teknik  pengumpulan  data  kuesioner  yang diperoleh langsung dari responden. Teknik pengambilan sampel ini menggunakan Probability Sampling  dengan  menggunakan Simple  random  sampling,  Simple  random  Sampling adalah subset  dari  populasi  statistik  di  mana  setiap  anggota  subset  memiliki  probabilitas  yang  sama untuk dipilih.

## C. Pembahasan dan Diskusi
Guna mendapatkan datanya, peneliti membagikan angket penelitian kepada para pegawai BPKP Jawa Barat, angket yang dibagikan berjumlah 60 dan yang kembali ada 59 angket sebagai data penelitiannya.

## Analisis Regresi Linear Sederhana
Analisis regresi linier berganda digunakan dalam menganalisis hipotesis yang diajukan. Adapun hasil dari pengujiannya yang dilakukan dengan berbantuan SPSS.
Tabel 1. Uji Analisis Regresi Linear Sederhana
Tabel di atas memperlihatkan jika persamaan regresi yang didapatkan yaitu: Y = -0.008 + 0,296X1 + 0,377X2 + e Menurut persamaan di atas, setiap variabelnya bisa dijelaskan seperti di bawah ini;
1. Nilai  konstantanya  -0.008  mengindikasikan  jika  variabel  variabel  bebasnya  dinilai konstan, maka memiliki arti jika tidak terdapat peningkatan nilai dari variabel  X1 dan X2 maka nilainya variable Y yaitu -0.008
2. Koefisien regresi X1 adalah 0,296 mengindikasikan jika X1 mengalami peningkatan 1 point sementara variabel lainnya sama, maka Y mengalami peningkatan 0,296.
3. Koefisien regresi X2 adalah 0,377 mengindikasikan jika X2 mengalami peningkatan 1 point sementara variabel lainnya sama, maka Y mengalami peningkatan 0,377.

## Uji F
Tabel 2. Uji Hipotesis Simultan (Uji F)
Dari tabel diatas, maka dapat disimpulkan jika terdapat pengaruh signifikan dari semua variabel  bebasnya  terhadap  variabel  terikatnya  sebab  nilai  signifikansinya  <  0.05  yakni  0.00 yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan antara seluruh variabel bebasnya pada variabel terikatnya.  Hal  tersebut  memperlihatkan  jika  modelnya  bisa  dipakai  untuk  menguji  E-Audit, Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit yang mempengaruhi secara bersamaan. Sehingga dapat melakukan analisis yang selanjutnya.

## Uji T
Tabel 3. Uji Parsial (Uji t) Model Regresi Linear Berganda
Sumber: Hasil olahan SPSS (terlampir)
Dari  hasil  pengujian  yang  ada  dalam  tabel  di  atas,  terlihat  jika  ada  pengaruh  antara variabel (X1) terhadap (Y) dikarenakan mendapatkan nilai signifikansi 0.028 yang artinya nilai signifikansinya  <  0.05.  sementara  itu,  variabel  (X2)  ada  pengaruh  terhadap  variabel  (Y) dikarenakan  nilai  signifikansi  yang  didapatkan  adalah  0  yang  artinya  nilai  signifikansinya  < 0.05.

## Koefisien Determinasi
Tabel 4. Koefisien Determinasi Regresi Linear Berganda
Berdasarkan  tabel  tersebut,  terlihat  jika  nilainya  R  Square  ialah  0.678.  hal  tersebut memperlihatkan jika variabel Kualitas Audit pada BPK Jawa Barat mendapatkan pengaruh dari E-Audit dan Kompetensi  Auditor dengan pengaruhnya 67.8%, sementara  yang lainnya  yakni 32.2% dikarenakan pengaruh dari variabel lain yang tidak masuk dalam penelitian.

## Pengaruh E-Audit terhadap Kualitas Audit
Dari hasil pengujiannya secara parsial mendapatkan nilai sig. 0.028 yang bila diperbandingkan dengan  α  =  0,05  maka  nilainya  tidak  lebih  besar  atau  sama  dengan  α.  Nilainya  itu memperlihatkan  jika  dalam  penelitian  ini  menerima  hipotesisnya,  yang  artinya  jika  E-Audit mempengaruhi dengan positif signifikan pada Kualitas Audit pada penggunaan e-audit.

## Pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit
Dari hasil pengujiannya secara parsial mendapatkan nilai sig. 0.000 yang bila diperbandingkan dengan α = 0,05 maka nilainya tidak lebih besar dari α. Nilainya itu memperlihatkan jika dalam penelitian  ini  menerima  hipotesisnya,  yang  artinya  jika  Kompetensi  Auditor  mempengaruhi secara positif signifikan pada Kualitas Audit pada adopsi penggunaan e-audit.

## D. Kesimpulan
1. E-Audit mempengaruhi  dengan  positif  signifkikan  pada  Kualitas  Audit.  Yang  berarti semakin auditornya percaya jika dengan memakai E-Audit akan mendapatkan manfaat yang  signifikan  maka  kecenderungan  dalam  mempergunakan  E-Audit  juga  akan meningkat.
2. Kompetensi Auditor mempengaruhi dengan positif signifkikan pada Kualitas Audit. Yag berarti semakin auditor memiliki kapasitas yang mumpuni di bidang pendidikan maupun pengalaman  dalam  mempergunakan  E-Audit  maka  kecenderungan  intensitas penggunaan  E-Audit  meningkat  mengingat  kemudahan  yang  akan  diterima  serta  hasil yang lebih meminimalisir kesalahan yang terjadi.

## Daftar Pustaka
[1] Achmad  Badjuri.  2012.  Analysis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kualitas  Hasil Pemeriksaan  Audit  Sektor  Publik.  Dinamika  Akuntansi  dan  Perbankan.  ISSN:  1979- 4878. Vol. 1, No. 2.
[2] Ardini.  Lilis.  2010.  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Akuntabilitas  dan  Motivasi Terhadap Kualitas Audit.
[3] Arens,  Alvin  A  dkk.  2014.  Auditing  and  Assurance  Services  An  Integrated  Approach Sixteenth Edition. Pearson.
[4] Arens, Alvin A., Randal J. Elder, Mark S. Beasley. 2016.  Auditing & Assurance Service. 16 th Edition.
[5] Daniel  P.  2020.  BPK  Temukan  Kejanggalan  Dalam  Laporan  Keuangan  Penanganan Pandemi di Sumut. Tersedia di https://regional.kompas.com/read/2021/05/27/210726178/bpk- temukan-kejanggalan-dalam-laporan-keuangan-penanganan-pandemi-di-sumut [11/06/21]
[6] Ebimobowei, A., Ogbonna, G.N. dan Enebraye, Zuokemefa P. 2013. Auditor’s
[7] Lee,  C.J.,  C.  Liu,  dan  T.  Wang.  1999.  “The  150-hour  Rule”.  Journal  of  Accounting  and Economics. 27 (2). pp. 203-228.
[8] Perdany, Annisa dan Sri Suranta. (2012). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap  Kualitas  audit  Investigatif  pada  Kantor  Perwakilan  BPKRI  Yogyakarta. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
[9] Puspitasari,  Ketut  Dian.,  Made  Yeni  Latrini.  2014.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Anak Perusahaan,  Leverage  Dan  Ukuran  Kap  Terhadap  Audit  Delay.  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana 8.2 : 283-299.
[10] Usage of Computer Assisted Audit Tools and Techniques: Empirical Evidence from Nigeria. Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology 6(2): 187-195. 2013.