Submission Review Process Revised Accepted Published 28-02-2020 01-03 s/d 25-03-2020 29-03-2020 30-12-2019 01-04-2020
Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization, Vol. 1  No. 2, April  2020 (136-144)
Published by: Politik Islam UIN Raden Fatah Palembang
Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang)

## Revi Kazali
Fakultas Adab dan Humaniora Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang
Email: revi120196@gmail.com
Dr. Endang Rochmiatun
Fakultas Adab dan Humaniora Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang

## Nico Oktario Adytyas
Fakultas Adab dan Humaniora Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang

## ABSTRACT
The  paper  is  “Titled  the  effect  of  money  politics  on  community  choice  in  the simultaneous Pilkades in Muara Enim distric in 2017 ( Case studi in the village of Teluk Limau, Gelumbang district)”. The purpose of this studi was to identify or find out how the influence of money politics on people’s choices in the 2017 Pilkades and identify or find out what faktors influence people’s choices in the 2017 Pilkades with the existence of  money  politics.  The  type  of  date  used  in  this  study  is  quantitative  research.  The location of this  research  is  in  the village of Teluk  Limau, Gelumbang district,  Muara Enim regency, south Sumatra province. And purely this research is the local community. To obtain date obtained numbered 1382 according to the permanent voter of samples was 93 respondents. To collecy date obtained is descriptive statiscal analyis.
Theory in  this  study there are two theories used,  namely the theory of Patronase  and Klientelisme. There are five kinds of Patronase theory namely, Vote Buying, Individual Gifs, Services and Activities, Club Goods, Pork Barrel Projects. Whereas Klientelisme theories are of three kinds, namely the successs team, the social networking engine and political parties. In this study it was elections is very big influence on people’s voting behavior. In the 2017 Pilkades, the people of the village of Teluk Limau on average most of  their  voting  behavior  changes  when  they  receive  money  politics.  The  faktors  that
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
influence the voting behavior of the Teluk Limau village in the 2017 elections are that people the and to  choose the reasons  because of economic faktors that have changed their choices after receiving money politics.
Keywords: Money Politics, pilkades, teluk limau village, muara enim

## ABSTRAK
Artikel ini berjudul "Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak  di  Kabupaten  Muara  Enim  Tahun  2017  (Studi  Kasus  di  Desa  Teluk  Limau Kecamatan  Gelumbang.  Tujuan  dari  studi  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  atau mengetahui bagaimana pengaruh politik uang pada pilihan orang di Pilkades 2017 dan mengidentifikasi  atau  mencari  tahu  apa  faktor  yang  mempengaruhi  pilihan  orang  di Pilkades 2017 dengan keberadaan politik uang. Jenis  penelitian  yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif.  Lokasi  penelitian  ini  adalah  di  Desa  Teluk Limau, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan. Dan murni penelitian ini adalah masyarakat setempat. Penelitian ini mengambil sampel tetap sebanyak 93 responden.
Teori  dalam  penelitian  ini  ada  dua  teori  yang  digunakan,  yaitu  teori  Patronase  dan Klientelisme. Teori Klientelisme ada tiga jenis, yaitu tim sukses, mesin jejaring sosial dan partai politik. Dalam penelitian ini ternyata pemilihan sangat besar pengaruhnya terhadap perilaku memilih  orang.  Dalam Pilkades 2017, masyarakat  desa Teluk  Limau rata-rata sebagian besar perilaku pemilih berubah ketika mereka menerima politik uang. Faktor- faktor  penentu  yang  mempengaruhi  perilaku  memilih  di  desa  Teluk  Limau  dalam pemilihan  umum  2017  adalah  karena  faktor  ekonomi  yang  telah  mengubah  pilihan mereka setelah menerima politik uang.
Keywords: Politik uang, pilkades, desa teluk limau, muara enim

## PENDAHULUAN
Pilkades merupakan suatu pemilihan untuk memilih pemimpin di daerah secara langsung dan  demokratis.  Namun,  dalam  penyelenggaraannya,  Pilkades  di  kotori  oleh pelanggaran-pelanggaran, salah satunya  yang marak terjadi adalah praktik politik uang (money  politics).Money  politics merupakan  salah  satu  bentuk  pelanggaran  dalam penyelenggaraan  Pilkades. Money  politics adalah  segala  bentuk  pemberian  uang  dan barang dari kandidat kepada pemilih yang bertujuan untuk mempengaruhi pemilh. Dalam pelaksanaan Pilkades, bentuk dan pola money politics yang terjadi sangat beragam dan bervariasi.
Pemilihan  kepala  desa  merupakan  momen  politik  di  tingkat  desa  yang menunjukkan bahwa masyarakat desa adalah yang sudah berpolitik secara langsung dari
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
awalnya.  Mengenai  politik  uang  hal  terasebut  paling  rawan  terjadi  saat  menjelang pencoblosan  atau  sebelum  satu  hari  pencoblosan  dengan  cara  mendatangi  kerumah masyarakat. Hal ini di Desa Teluk Limau Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim telah terjadi praktek uang dalam pemilihan kepala desa tahun 2017 lalu  yang di  lakukan salah satu calon ataupun tim suksesnya untuk mendapatkan hak suaranya terhadap pemilih tersebut dengan berbagai macam cara yang mereka lakukan untuk mencuri perhatian masyarakat untuk dapat memilih calon kepala desa yang di ingingkan tersebut.
Proses  pemilihan  kepala  desa  di  Desa  Teluk  Limau  Kecamatan  Gelumbang Kabupaten Muara Enim ini sama hal umumnya pemilihan kepala desa atau Pemilu yang lainnya namun akan tetapi pada Pilkades di desa ini menjelang pencoblosan seperti H-3, H-2 dan H-1 telah terjadi money politics seperti  pemberian berupa uang  secara  kontan yang di lakukan salah satu calon kepala desa ataupun tim suksesnya sendiri dengan cara mendatangi  rumah  warga  satu  dengan  yang  lainnya  ataupun  mendatangi  perkumpulan masyarakat desa serta sekelompok para pemuda/pemudi seperti karang taruna. Maka dari itu, ini merupakan money politics yang terjadi ketika ada pemilu ataupun pilkades di desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim ini.
Kejadian yang paling umum dalam praktek politik uang adalah pemberian suara menjelang  hari  pemilihan  hari  pemilihan.  Artinya,  masing-masing  calon  mengadakan pendekatan  kepada  masyarakat.  Pendekatan  dilakukan  baik  secara  langsung  maupun dengan  melalui  perantara.  Pada  saat  inilah  transaksi  dilakukan  baik  dengan  pemberian uang kontan ataupun dengan suatu janji atau pemberian cheque.
Maka  dari  itu  fokus  dalam  penelitian  ini  yaitu  bagaimana  pengaruhnya money politics yang  terjadi  di  masyarakat  tersebut  apakah  pilihannya  berubah  atau  tidak. Sehingga dalam penelitian ini sangat menarik di teliti karena proses pemilihan kepala desa tersebut sangat berpengaruh terhadap pilihan masyarakat yang di sebabkan adanya money politics yang di lakukan salah satu calon atau tim suksesnya sendiri. Menariknya dalam penelitian ini ialah persaingan pilkades di desa ini merupakan persaingan pilkades yang lama pada tahun Pilkades  2012, sehingga pada tahun Pilkades 2017  yang  lalu kembali bertarung dan juga saling mengalahkan satu sama lain. Sehingga dalam Pilkades di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim ini menjadi perbincangan masyarakat  dan  sangat  menarik  perhatian  masyarakat  sekitar.  Maka  dari  itu  dalam pilkades ini peneliti sangat tertarik untuk meneliti permasalahan dalam pilkades ini.
Mengenai  masalah money  politics yaitu  suatu  upaya  mempengaruhi  orang  lain dengan menggunakan imbalan materi atau dapat juga diartikan jual beli suara pada  proses politik dan kekuasaan dan tindakan membagi-bagikan uang milik pribadi atau partai untuk untuk  mempengaruhi  suara  pemilih.  Untuk  hal  itu  larangan    mengenai  praktik money politics memang sudah ada, namun di sisi penegakan hukumnya masih lemah  sehingga praktik money politics yang  di  lakukan calon dan tim suksesnya  ini terus berlangsung. Hal ini sejalan dengan perubahan perilaku memilih menjadi cenderung transaksional (jual beli suara).
Money politics adalah salah satu tindakan penyuapan berupa uang atau orang yang ditukar dengan posisi jabatan yang bertujuan untuk memperoleh suara dari par pemilih yaitu  masyarakat  yang  mengikuti  pemilu,  agar  dapat  terpilih  dan  menduduki  posisi jabatan yang diinginkan. Money politic dapat dilakukan oleh individu atau  kelompok baik partai atau independen dengan memiliki berbagai maksud dan tujuan, dilakukan dengan
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020

## sadar dan terencana dengan baik.

## TINJAUAN LITERATUR
Berkaitan dengan penelitian  diatas tentang money politics ada beberapa kajian literatur yang saya jadikan rujukan dalam peneltian diatas diantaranya adalah:
Dari penelitian Fitriyah, Cara Kerja Politik Uang (Studi Kasus Pilkada dan Pilkades di  Kabupaten  Pati) ,  Menjelaskan  bagiamana  kerja  praktik  politik  uang  dalam  pilkada secara langsung menunjukan kecenderungan makin menguat sebagimana dilaporkan oleh sejumlah lembaga survey. Topo santoso memberi penjelasan mengenai apa-apa saja yang masuk  kategori  politik  uang,  menurutnya  biasanya money  politic dikaitkan  dengan masalah  suap-menyuap  dengan  sasaran  memenangkan  salah  satu  kandidat  dalam pemilihan.  Padahal  sebenarnya  jika  dilihat  secara  lebih  luas money  politic dapat  juga dihubungkan dengan segala macam pelanggarn menyangkut dana didalam konteks politik (termasuk maslah kerpartaian dan pemilu) . (Fitriah, 2012)
Selanjutnya dari penelitian H. Rahmatiah HL. , dari jurnalnya yang berjudul “ Money Politics Pada  Pemilu  Legislatif  Tahun  2014  Di  Kabupaten  Gowa”  mengatakan  bahwa faktor penyebab masyarakat menerima money politics di sebabkan karena faktor ekonomi dan  merubah  pikiran  dalam  memilih  akan  tetapi  masyarakat  kabupaten  Gowa  ini  di kategorikan cerdas dalam menentukan pilihan masih logis dan menggunakan nalar akibat dari berkembangnya media dan informasi yang ada. Dapat disimpulkan bahwa pemilihan umum  merupakan  satu  pilar  demokrasi  sebagai  wahana  perwujudan  kedaulatan  rakyat yang menghasilkan pemerintahan menjadi yang demokratis.
Kemudian dari penelitian Dendy Lukmajati, dari jurnalnya yang berjudul “Praktek Politik Uang Dalam Pemilu Legislatif 2014 (Studi Kasus Kabupaten Blora) mengatakan dalam penelitiannya bahwa terdapat indikasi pola perilaku caleg yang di klasifikasikan kearah atau bentuk politik uang. Selain itu juga ada transaksi pemberian barang atau uang secara langsung sehingga masyarakat sudah marak sekali dengan adanya praktik politik uang  dalam  pilkada  ini.  Hal  ini  terjadi  karena  minimnya  partisipasi  masyarakat  dalam pencegahan praktik politik uang di kabupaten Blora di pengaruhi oleh tingkat ekomomi masyarakat yang masih rendah dan pengetahuan masyarakat mengenai politik uang masih minim.
Dari penelitian Anaz Azwar, dari jurnalnya yang berjudul “Kiai, Money Politics dan Pragmatisme  Politik  dalam  Perspektif  Siyasah  Syar’iyyah:  Studi  Kasus  Pilkades Plosorejo Tahun 2013” dalam penelitiannya mengatakan bahwa seorang kiai bernama SY mencalonkan  dalam  pilkades  dan  melakukan  praktik  uang  dalam  hal  memenangkan pilkades  ini.  Dalam  menjalankan  aksinya  SY  tidak  terjun  kelapangan  melainkan  tim suksesnya yang beraksi. Selain itu juga dalam pilkades di  desa Plosorejo ini sudah terjadi sejak  dulu,  dan  praktik  politik  uang  ini  sudah  menjadi  budaya  tersendiri.  Dalam menjalankan aksinya SY tidak terjun kelapangan melainkan tim suksesnya yang beraksi. Maka dari itu perlu adanya pengawasan yang ketat dan penegak hukum yang berwenang terhadap money politics yang terjadi. (anwar, 2016)
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
Sedangkan dari penelitian Zuly  Qodir, dari jurnalnya  yang berjudul “Politik Uang Dalam  Pemilu-Pemilukada  2014:  Modus  dan  Resolusinya”  mengatakan  bahwa  dalam modus praktik politik uang yaitu Caleg membuat strategi bersama tim suksesnya untuk dapat mempengaruhi masyarakat seperti mengadakan bersosialisasi dengan memberikan berupa barang, hadiah dan doprize, pakaian dan bahan makanan pokok seperti minyak goreng,  gula  pasir,  mie  instan  dan  lain-lain.  Dengan  melakukan  cara  modus  ini  Caleg beserta tim suksesnya menargetkan hak suaranya yang lebih terhadap masyarakat.
Dari penelitian Fuji Hastuti dkk, Politik uang dalam PelKades Desa Cangkring dan Desa Dawuahan  Kecamatan  Talang  Kabupaten  Tegal  2012 ,  politik  uang  yang  terjadi  sangat tinggi.Hal  ini  terjadi  karena  politik  uang  telah  menjadi  budaya  masyarakat  Desa Cangkring dan Desa Dawuhan. Budaya politik uang tidak lepas dari faktor kemiskinan, mentalitas,  dan  kultur  yang  melihat  politik  sebagai  sarana  untuk  hal-hal  yang  sifatnya materialistik. Adanya slogan “laka duit laka acara nyoblos” yang dapat di artikan “tidak ada  uang,  berarti  tidak  mencoblos”.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  peran  politik  uang  di Pemilukades  berpengaruh  terhadap  partisipasi  pemilih  dalam  Pemilukades  Desa Cangkring  dan  Desa  Dawuhan.Bentuk  maupun  pola  politik  uang  yang  terjadi  dalam Pemilukades  Desa  Cangkring  dan  Desa  Dawuhan  sangat  bervariasi  dan  beragam. (Hastuti, 2012)

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Metode yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  kuantitatif,  yaitu  pendekatan  yang  terkait  dengan teknik-teknik  survei  sosial,  seperti,  wawancara,  kuesioner,  analisis  statistik,  dan  lain sebagainya. Data kuantitatif adalah data yang berbentuk angka atau data kuantitatif yang diangkakan. Metode kuantitatif disebut sebagai metode discovery , karena dengan metode ini  dapat  ditemukan  dan  dikembangkan  berbagai  iptek  baru.  Metode  ini  juga  disebut metode kuantitatif kerena data penelitian berupa angka-angka dan analisis menggunakan statistik.
Penelitian ini menggunakan data primer dan sekunder. Data primer adalah data yang  diperoleh  secara  langsung  dari  pihak  yang  menjadi  sumber  penelitian  di lapangan.Data  sekunder  adalah  data  yang  diperoleh  dari  mengutip  berbagai  sumber tertulis  yang  erat  kaitannya  dengan  penelitian  ini  seperti  buku,  literatur,  dan  referensi lainnya.
Populasi dan sampel dalam penelitian ini diambil adalah seluruh masyarakat desa teluk limau dan berdasarkan jumlah penduduk Desa Teluk Limau yang terdaftar di data pemilihan kepala desa teluk  limau. Yaitu populasinya berjumlah 1.328 dan sampelnya yang telah dibagi menggunakan rumus slovin berjumlah 93 responden. Untuk mengolah datanya mengguna random sampling.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Studi  ini  hendak  melihat  bagaimana  pengaruh    money  politics  terhadap  pilihan masyarakat  dalam  mengarahkan  perilaku  memilih  pada  Pilkades  di  desa  Teluk  Limau
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim pada tahun 2017. Selain itu, di butuhkan teori-teori yang relevan yang akan di teliti, adapun penelitian ini menggunakan dua teori yaitu, teori Patronase dan Klientelisme. Dengan menggunakan pendekatan patronase, penelitian ini akan melihat bagaimana berbagai bentuk relasi yang kerap terjadi di ranah politik lokal pada  bentuk  politik  patronase  dan  klientilisme.  Sebagaimana  yang  didefinisikan  oleh Aspinall dan Sukmajati dalam menjelaskan bagaimana pemilu legislatif dan pilpres pada 2014, mereka melihat bahwa ada hubungan timbal-balik antara patronase dan kecurangan pemilu. Patronase merujuk pada materi atau keuntungan lain  yang didistribusikan oleh politisi kepada pemilih atau pendukung.
Dalam  konteks  politik  lokal  terutama  untuk  kepentingan  pemilihan,  patronase merupakan pemberian uang tunai, barang, jasa, dan keuntungan ekonomi lainnya  yang didistribusikan  oleh  politisi  berupa  bantuan  yang  ditujukan  untuk  individu  dan  kepada kelompok/komunitas.  Dapat  juga  berupa  uang  tunai  atau  barang  yang  didistribusikan kepada pemilih yang berasal dari dana pribadi atau dana-dana publik milik pemerintah yang  pendistribusiannya  dilakukan  dengan  tujuan  mendapat  dukungan  untuk  pejabat pemberi bantuan. Bentuk-bentuk patronase mncakup lima bentuk yaitu, pembelian suara (vote  buying), pemberian-pemberian  pribadi (individual  gifts), pelayanan  dan  aktivitas (services  and  activities) ,  barang-barang  kelompok (club  goods) ,  dan  proyek-proyek gentong babi ( pork barrel projects ).
Sedangkan  klientelisme  menggambarkan  hubungan  klientelistik  dalam  bentuk jaringan  makelar  suara  yang  umum  digunakan  di  Indonesia,  di  mana  bentuk  jaringan broker  dirumuskan  berdasarkan  hasil  penelitian  yang  berkaitan  dengan  politik  uang. Bentuk  jaringan broker suara dalam kasus ini termasuk tiga bentuk  jaringan  yakni  tim sukses, mesin jejaring sosial, dan partai politik.
Tim sukses, adalah jaringan makelar politik yang umum digunakan, dan biasanya dibungkus dengan istilah tim pemenangan. Mesin-mesin jaringan sosial dalam tinjauan yang  disediakan  oleh  Aspinall  dan  Sukmajati  lebih  seperti  pemimpin  komunitas  yang berpengaruh, Pemanfaatan tokoh masyarakat sebagai mesin jejaring sosial dilakukan oleh kandidat  dengan  harapan  bahwa  pengikut  tokoh-tokoh  ini  dapat  didorong  untuk mendukungnya.  Partai  politik  adalah  jaringan  pialang  yang  memainkan  peran  terkecil dalam mengorganisir kampanye di akar rumput untuk mendukung kandidat.
Pemilihan Kepala Desa yang diadakan di desa Teluk Limau merupakan termasuk salah satu Pemilihan Kepala Desa serentak di Kabupaten Muara Enim yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal 28 September 2017 sebanyak 37 Desa di 13 Kecamatan yang tersebar  di  Kabupaten  Muara  dan  termasuk  juga  Desa  Teluk  Limau  Kecamatan Gelumbang. Pemilihan Kepala Desa di Desa Teluk Limau ini ada 4 orang mencalonkan diri  sebagai  kepala  desa,  yang  mana  masing-masing  merupakan  putra  daerah  desa tersebut.  Nomor Urut  1.Tri  Sutrisno,  Nomor Urut  2. Ahmad Redi,  Nomor Urut  3 Didi Sarkini, dan Nomor Urut 4. Muhammad Amin.
Ada beberapa faktor yang terjadi dalam Pilkades tahun 2017 yang diselenggarakan di  Desa  Teluk  Limau  ini  terkait  adanya  permainan money  politics yang  dilakukan beberapa calon kades maupun tim suksesnya, sehingga dalam hal ini dapat mempengaruhi dalam perilaku memilih masyarakat. Perilaku memilih merupakan tingkah laku seseorang dalam  menentukan  pilihannya  yang  dirasa  disukai  atau  paling  cocok  dengan  dirinya. Dimana  dalam  teori  perilaku  pemilih  ada  3  pedekatan  yang  bisa  di  gunakan  untuk
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
menganalisis  perilaku  pemilih  yaitu  dilihat  dari  pendekatan  sosiologis,  pendekatn psikologis dan pendekatan Rational Choice (Pilihan Rasional).
Setelah  dilakukannya  penelitian  dilapangan  dengan  cara  menyebarkan  kuisioner atau  angket  yang  dilakukan  oleh  peneliti  maupun  dengan  cara  membacakan  angket kepada  responden,  maka  telah  didapatkan  berbagai  data  mengenai  keadaan  responden serta  jawaban-jawaban  dari  beberapa  pertanyaan  yang  diajukan  dalam  kuisioner  atau angket  tersebut.  Sampel  yang  diambil  oleh  peneliti  sebanyak  93  responden.  Dimana peneliti  dalam  menentukan  responden  dengan  menggunakan random  sampling artinya peneliti mengambil responden secara acak, tidak melihat strata pada sampel. Penelitian ini membahas  data-data  yang diperoleh selama  menjalankan penelitian dari tanggal  20 Juli  sampai  dengan  30  Agustus  2019  di  Desa  Teluk  Limau  Kecamatan  Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan.
Pada  hasil  penelitian  yang  ada  berjumlah  93  responden  dan  dari  beberapa pertanyaan dari peneliti 100% menjawab semua dari seluruh responden penduduk Desa Teluk Limau, yang dimana masyarakat cenderung memilih Calon Kades dengan nomor urut 4 yaitu Bapak Muhammad Amin dengan 49 orang yang memilih dari 93 responden. Pada  dasarnya  memang  pada  Pilkades  2017  Desa  Teluk  Limau  ini  dimenangkan  oleh nomor urut 4 Bapak Muhammad Amin dengan memperoleh 409 suara. Namun Pilkades 2017 ini tercoreng dengan adanya bermain Money Politics yang dilakukan beberapa calon untuk  jual  beli  hak  suaranya.Pengaruhnya Money  Politics didesa  Teluk  Limau  ini sangatlah  besar,  terbukti  dari  jawaban  responden  yang  menerima Money  Politics berjumlah 84% dari jawaban responden. Artinya memang pada Pilkades 2017 ini bermain Money Politics untuk mendapatkan hak suaranya dengan cara membeli suara masyarakat dengan uang tunai sebesar 100.000 dan uang tunai 50.000. Sehingga Money Politics pada Pilkades 2017 ini sangat berpengaruh terhadap perilaku memilih.
Perilaku memilih masyarakat Desa Teluk Limau dalam menentukan pilihan Calon Kadesnya  berdasarkan  pendekatan  teori  perilaku  memilih  mempunyai  tiga  pendekat, yaitu  pendekatan  sosiologis,  pendekatan  psikologis,  dan  pendekatan  rational  choice (pilihan rasional). Pendekatan sosiologis adalah  pendekatan dimana responden melihat berdasarkan  jenis  kelamin,  usia,  pendidikan,  pekerjaan,  agama,  suku  dan  penghasil tingkat  ekonomi.  Pendekatan  psikologis  adalah  pendekatan  yang  digunakan  peneliti untuk  membaca  perilaku  memilih  masyarakat  desa  Teluk  Limau  dalam  menentukan pilihannya.  Sedangkan  pendekatan  pilihan  rasional  adalah  pendekatan  yang  digunakan untuk  membaca  perilaku  memilih  masyarakat  berdasarkan  tingkat  keuntumgan  yang diperoleh oleh pemilih.
Berdasarkan kecenderungan kesamaan jawaban responden atau pendapat mayoritas responden  yang telah mengisi kuisioner. Dari 93 responden hanya 37 orang responden yang mengetahui isi kampanye setiap calon kades pada Pilkades 2017. Artinya memang masyarakat Desa Teluk Limau tingkat pengetahuan visi/misi dari setiap kandidat calon kades  sangatlah  minim  sekali.  Sehingga  dapat  mempengaruhi  perilaku  memilih masyarakat Desa Teluk Limau dalam menentukan pilihannya.
Pada  pendekatan  perilaku  memilih,  masyarakat  cenderung  memilih  calob  kades berdasarkan saran dari Tim Sukses, dengan cara mengajak maupun mendatangi mereka kerumah  masing-masing.  Terlihat  dari  jawaban  responden  dari  93  responden  dan sejumlah 79 orang yang didatangi atau diajak Tim Sukses untuk memilih yang disarakan
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020
oleh Tim Sukses. Perilaku memilih masyarakat desa Teluk Limau tidak melihat kesamaan pendekatan  psikologis  seperti  jenis  kelamin,  usia,  agama  maupun  suku.  Mealainkan cenderung  memilih  untuk  mendapatkan  keuntungan  sendiri  dengan  mendapatan  uang untuk memberikan hak suaranya.

## KESIMPULAN
Pada hasil penelitian dan analisis data terhadap penelitian “Pengaruhnya Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak Di Kabupaten Muara Enim tahun 2017 (Studi Kasus Di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang)”. Dapat disimpulkan bahwa dari data yang dianalisis pengaruhnya money politics terhadap pilihan masyarakat Desa Teluk Limau sangatlah besar pengaruhnya.
Terlihat dari hasil data yang ditemukan dari seleruh jawaban responden masyarakat Desa Teluk Limau yang diambil terdapat 73% responden yang menerima money politics . Sehingga berpengaruh perilaku memilih masyarakat. Terlihat jelas bahwa dari 73% yang menerima money politics ini terdapat dua calon kades yang bermain money politics yaitu calon  Nomor Urut  1 Bapak Tri  Sutrisno  dan Nomor Urut  4 Bapak Muhammad Amin. Dan dimana pada data yang didapatkan bahwa selisih responden dua calon kades ini tidak jauh berbeda, yaitu dari seluruh jawaban responden yang memilih Nomor Urut 1 Bapak Tri Sutrisno 35,5% dan yang memilih Nomor Urut 4 Bapak Muhammad Amin  52,7% . Pada  dasarnya  juga  Pilkades  2017  ini  dimenangkan  oleh  Bapak  Muhammad    Amin dengan mendapatkan 409 suara.
Artinya  pengaruh money  politics pada  Pilkades  2017  di  Desa  Teluk  Limau  ini sangat besa terhadap pilihan masyarakat ketika menerima uang yang diberikan oleh calon kades  tersebut  maupun  tim  suksesnya,  terlihat  pada  jawaban  responden  yang  didapat bahwa  yang  berubah  pilihannya  ketika  menerima money  politics sebanyak  67%  dari seluruh data responden yang didapat. Dengan alasan berubah pilihan cenderung karena mendapatkan keuntungan pribadi.
Faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  memilih  terhadap money  politics pada Pilkades  tahun  2017  di  Desa  Teluk  Limau  Kecamatan  Gelumbang  Kabupaten  Muara Enim ini cenderung masyarakat memilih karena faktor ekonomi.  Terlihat pada data yang didapatkan dari hasil penelitian bahwa faktor ekonomilah yang merubah perilaku memilih masyarakat. Sedikit yang alasan karena faktor keluarga maupun sosial terhadap perilaku memilih masyarakat Desa Teluk Limau.
Revi Kazali, Endang Rochmiatun, Nico Oktario Adytyas, Pengaruh Money Politics Terhadap Pilihan Masyarakat Pada Pilkades Serentak di Kabupaten Muara Enim Tahun 2017 (Studi Kasus di Desa Teluk Limau Kecamatan Gelumbang) , Ampera: A Research Journal on Politics and Islamic Civilization,  Vol. 1 No.2, April 2020

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar, Andi. (2016). “Pengaruh Money  politic terhadap Partisipasi Masyarakat pada Pilkada  2015  di  Kabupaten  Bulukumba  (Studi  kasus  Desa  Barugaf  Kec. Bulukumpa)”. Skripsi,  (Filsafat  dan  Politik.  Fakultas  Ushuluddin.  UIN  Alauddin Makassar).
Aspinall, edward dan Mada Sukmajati. (2014) Politik uang di Indonesia Partonase Dan Klientelisme Pada Pemilu Legislative  2014, Yogjakarta: PolGov Azwar, A. (2017). Kiai, Money Politic dan Pragmatisme Politik dalam Perspektif Siyasah Syar’iyyah: Studi Kasus Pilkades Plosorejo Tahun 2013. IN RIGHT: Jurnal Agama dan Hak Azazi Manusia , 5 (2).
Fitriyah,  F.  Cara  Kerja  Politik  Uang  (Studi  Kasus  Pilkada  dan  Pilkades  di  Kabupaten Pati). Politika: Jurnal Ilmu Politik , 6 (2), 101-111.
Hastuti, Fuji dkk, “Politik uang dalam PemiluKades Desa Cangkring dan Desa Dawuahan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal 2012. Universitas Diponerogo
Lukmajati, Dendy. “Praktek Politik  Uang Dalam  Pemilu  Legislatif  2014 (Studi  Kasus Kabupaten Blora)”. Jurnal Politika. Vol. 07, No. 01, April 2016
Rifai,  Amzulian.(2003). Politik  Uang  dalam  Pemilihan  Kepala  Daerah .  Cet.  Ke-1, Jakarta: Ghalia Indonesia
Siregar, Syofian (2013) Metode Penelitian Kuantitatif Dilengkapi Dengan Perbandingan Perhitungan Manual & SPSS . Jakarta: Prenadamedia Group Sugiono. (2013). Metode penelitian  Kuantitatif dan kualitatif R d D . Bandung: Alfabeta CV,
Yusuf,  Muri  (2014).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  &  penelitian  gabungan.
Jakarta: Kencana