## PENGARUH VISI-MISI, NILAI IDEOLOGI PARTAI, DAN FIGUR TERHADAP PERILAKU PEMILIH DALAM PEMILUKADA
KABUPATEN BUTON TAHUN 2017
(Studi di Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton)
Oleh: Nur Agustina, La Ode Monto Bauto, Ambo Upe

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk: 1) Mengetahui ada atau tidaknya pengaruh visi misi pasangan calon terhadap perilaku pemilih dalam Pemilukada di Kelurahan Pasarwajo;  2)  Mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  nilai  ideologis  partai terhadap  perilaku  pemilih  dalam  Pemilukada  di  Kelurahan  Pasarwajo;  3) Mengetahui ada atau tidakanya pengaruh figur terhadap perilaku pemilih dalam Pemilukada  di  Kelurahan  Pasarwajo.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Kelurahan Pasarwajo  Kecamatan  Pasarwajo  Kabupaten  Buton.  Pendekatan  penelitian yang  digunakan  yaitu  pendekatan  penelitian  kuantitatif.  Teknik  pengumpulan data  dengan  menggunakan  teknik  kuesioner  dan  dokumen.  Untuk  teknik penentuan informan menggunakan teknik simple random sampling . Teknik analisis data  yang  digunakan  yaitu  dengan  metode  analisis multiple  regression dengan melakukan uji t dan uji F untuk mengetahui keabsahan suatu data yang diolah menggunakan  program  SPSS  for  Windows  versi  16.0.  Hasil  penelitian  ini menunjukan  bahwa  dari  ketiga  hipotesis  yang  diuji,  untuk  visi-misi  dan  nilai ideologi  partai  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  perilaku pemilih di Kelurahan Pasarwajo. Sedangkan untuk figur mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perilaku pemilih di Kelurahan Pasarwajo. Kata Kunci: Pemilukada, Perilaku Pemilih, Visi-Misi, Ideologi, Figur.

## PENDAHULUAN
Pemilihan umum  kepala daerah (Pemilukada) langsung merupakan  fenomena politik yang tidak ada habisnya untuk ditinjau dan dikaji, karena hal itu merupakan bagian dari manifestasi demokrasi yang dianut oleh sistem negara Indonesia. Bukan hanya politikus saja yang bisa mengkaji persoalan ini, bahkan ibu-ibu rumah tangga pun  tertarik  juga  untuk  sekedar  membicarakan  politik  dalam  kelompok  arisan mereka. Tidak ada larangan bagi masyarakat untuk terlibat dalam fenomena politik ini,  terlebih  pada  Pilkada,  dikarenakan  negara  Indonesia  berdiri  di  atas  demokrasi yang  menurut  Pradhanawati  (2005),  secara  umum  gelombang  demokratisasi  di Indonesia  setelah  memasuki  era  reformasi  nampak  mulai  mengalami  kemajuan dengan  terdapatnya  tanda-tanda  yaitu  adanya  kebebasan  mengemukakan  pendapat, pembatasan atas kekuasaan, pemilihan umum serta pemilihan jabatan-jabatan publik yang kompetitif termasuk di dalamnya pemilihan kepala daerah langsung.
Adanya  Pilkada  langsung  merupakan  manifestasi  dari  demokrasi  yang sesungguhnya, karena kedaulatan sudah sepenuhnya kembali ke tangan rakyat yaitu dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat dan akhirnya rakyat bebas untuk menjatuhkan pilihan  sesuai  dengan  kehendak  hatinya.  Dalam  konteks  ini  (Upe,  2008),  negara memberikan  kesempatan  kepada  masyarakat  daerah  untuk  menentukan  sendiri segala  bentuk  kebijaksanaan  yang  menyangkut  harkat  dan  martabat  rakyat  daerah.

## Neo Societal; Vol. 3; No. 3; 2018
Masyarakat daerah yang selama ini hanya sebagai penonton proses politik pemilihan kepala  daerah  yang  dipilih  oleh  anggota  DPRD  (parlementer),  kini  masyarakat menjadi  pelaku  atau voters (pemilih)  yang  akan  menentukan  terpilihnya  Gubernur/ Wakil Gubernur, Bupati/Wakil Bupati, dan Walikota/Wakil Walikota.
Masyarakat  memiliki  preferensi  dan  kepentingan  masing-masing  untuk menentukan  pilihan  dalam  Pilkada.  Hal  ini  kemudian  memberikan  pemahaman bahwa  demokrasi  memberi  kesempatan  yang  sama  bagi  setiap  individu  maupun sekelompok  orang  untuk  menjadi  kepala  daerah  maupun  memberikan  suaranya dalam  pemilihan  kepala  daerah  tanpa  menghiraukan  latar  belakang  partai  maupun non partai, ekonomi, etnis, agama, sipil, militer dan lain sebagainya. Dengan adanya pemahaman  seperti  ini,  kemudian  menimbulkan  adanya  keaneragaman  fenomena Pilkada  dari  berbagai  daerah  yang  syarat  akan  persoalan.    Hal  ini  sangat  menarik untuk  dikaji  terlebih  mengenai  preferensi  pemilih  yang  merupakan  bentuk  dari partisipasi politik, menurut (Surbakti, 1992) merupakan kegiatan warga negara biasa dalam mempengaruhi proses pembuatan dan pelaksanaan kebijakan umum dan ikut serta  dalam  menentukan  pimpinan  pemerintahan.  Partisipasi  politik  tersebut didefenisikan sebagai keikutsertaan warga negara dalam pembuatan dan pelaksanaan kebijakan publik yang dilakukan oleh warga negara biasa.
Dalam beberapa penelitian terbaru oleh mahasiswa di universitas yang  ada di Indonesia,  mengungkapkan  ada  banyak  hal  yang  mempengaruhi  perilaku  politik, yaitu:  Faktor  pertama,  polemik  calon  tunggal  pada  Pilkada  serentak  2015  minim partisipasi, karena beberapa warga sengaja tidak memilih dengan alasan calon figur yang ada tidak cocok dengan hati nuraninya, sebagian merasa tidak adanya kompetisi dalam  Pilkada.  Faktor  kedua,  pemilih  memilih  karena  dilihat  dari  keterkaitan seseorang  dengan  partai  politik,  orientasi  seseorang  terhadap  isu-isu  dan  orientasi seseorang  terhadap  kandidat,  memilih  untuk  tujuan  diri  sendiri  dengan  beberapa alternatif mana yang maksimal baginya, pemilih yang lebih melihat sosok figur dari kandidat  calon  kepala  daerah,  meski  diberi  barang  berupa  kebutuhan  pokok  atau dalam  bentuk  apapun,  tidak  mempengaruhi  pemilih.  Faktor  ketiga,  masyarakat cenderung  tergolong  pemilih  tradisional  pada  saat  pemilukada,  karena  dengan pemikiran mereka yang sederhana dan sebagian yang memandang kesamaan agama, asal-usul,  sosial-budaya  bahkan  paham  dan  lainnya,  menjadi  penyebab  mereka memilih pasangan calon yang menurut mereka berasal dari tempat yang sama, agama yang  sama,  bahkan  memiliki  budaya  yang  sama  (Dhesinta,  2016;  Mopeng,  2016; Mulyani, 2017).
Pilkada  atau  disebut  pula  Pemilukada  (Pemilihan  Umum  Kepala  Daerah) merupakan  salah  satu  bentuk  kedaulatan  rakyat  dalam  memilih  pemimpin  di daerahnya.  Pilkada  itu  dilakukan  secara  langsung  oleh  penduduk  yang  memenuhi syarat  di  daerah  dimana  ia  tercatat  berdomisili.  Pilkada  untuk  memilih  Kepala Daerah:  Gubernur  (provinsi),  Bupati  (kabupaten)  dan  Walikota  (kota),  dilakukan satu paket bersama dengan para wakil kepala daerah. Pilkada serentak nasional telah diselenggarakan  pertama  kalinya  di  Indonesia  pada  tanggal  9  Desember  2015,
kemudian  Pilkada serentak yang kedua dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 yang  diikuti  oleh  beberapa  wilayah  di  Indonesia,  salah  satunya  terdapat  di  wilayah Buton.  Buton  sendiri  mempunyai  beberapa  Kabupaten/kota  yang  akhir  masa jabatan  kepala  daerah  berakhir  di  tahun  2016  lalu.  4  Kabupaten/kota,  yakni Kabupaten Buton Tengah,  Kabupaten Buton Selatan, Kabupaten Buton Utara dan Kabupaten Buton.Salah satu Pilkada yang menarik dan syarat akan persoalan adalah Pilkada  Kabupaten  Buton  tahun  2017.  Dimana  kandidat  calon  tunggalnya merupakan  seorang  yang  berstatus  tersangka  dalam  kasus  dugaan  pemberian  suap kepada mantan ketua Umum Mahkama Konstitusi (MK) Akil Mochtar.
Adanya  penolakan  massa  Aliansi  Buton  Bersatu  tidak  mampu  meruntuhkan pertarungan  antara  Samsu  Umar  Abdul  Samiun  yang  akrab  disapa  Umar  Samiun bersama  wakilnya  Drs  La  Bakry  dalam  melawan  Kotak  Kosong,  karena  pada akhirnya  kemenangan  berhasil  diraih  oleh  kubu  Umar  dan  pasangannya,  La  Bakry dengan  perolehan  suara  sebanyak  55,08%  suara  dalam  pemilihan  Bupati-Wakil Bupati  Buton.  Hasil  itu  didapat  dari real  count sementara  KPU.  Dari  laman  resmi KPU,  Kamis  (16/2/2017),  sudah  100  persen  data  yang  diperoleh  dari  total  213 tempat  pemungutan  suara  (TPS)  Samsu  dan  pasangannya  La  Bakry,  memperoleh 27.512 suara, sedangkan 22.438 suara (44,92%) untuk kotak kosong. Total suara sah sebanyak  49.959  dan  total  suara  tidak  sah  655  (Detik.com,  24  Oktober  2017). Sehingga  untuk  kedua  kalinya  pasangan  ini  kembali  memimpin  Buton  untuk  masa jabatan lima tahun kedepan.
Kasus  hukum  Bupati  Buton  kemudian  menjadi  renungan  atas  praktik demokrasi di Indonesia. Pencalonan seseorang di Pemilukada ketika kandidat sedang dalam  proses  hukum  atau  tengah  menjadi  tersangka  membawa  persoalan  baru  di kemudian  hari.  Terutama  ketika  kandidat  terpilih  tetapi  sebagai  terdakwa sebagaimana kasus Bupati Buton. Kasus seperti ini melahirkan suatu ketidakjelasan dan  tanda  tanya  besar  dikepala  kita,  mengapa  pemimpin  yang  tersandung  kasus korupsi  bisa  memenangkan  Pemilu.  Kasus  yang  dialami  Bupati  Buton  ini menunjukan  bagaimana  pandangan  masyarakat  yang  kemudian  melahirkan  suatu keputusan untuk memilih seorang koruptor menjadi kepala daerah.Hal ini kemudian mendorong penulis untuk melakukan penelitian mengenai perilaku pemilih.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kelurahan  Pasarwajo  Kecamatan  Pasarwajo Kabupaten  Buton,  dengan  pertimbangan  bahwa  lokasi  ini  merupakan  salah  satu kecamatan  terluas  dengan  jumlah  pemilih  yang  cukup  besar  di  Kabupaten  Buton. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif yang juga  dikenal  sebagai  metode  konfirmasi  karena  dalam  implementasinya  metode  ini selalu  mengkonfirmasi  realitas  dengan  berdasarkan  teori  yang  telah  diuji  melalui hipotesis  yang  sejak  awal  telah  dirumuskan  secara rigid .  Survei  dapat  digunakan dalam  penelitian  yang  bertujuan  menggambarkan  fenomena  (deskriptif),  maupun penelitian yang dimaksudkan untuk menjelaskan fenomena (eksplanatif). Bila suatu
penelitian dimaksudkan untuk mendeskripsikan suatu fenomena, maka  survei harus mampu memberikan gambaran secara umum ( universum ) tentang gejala yang diteliti. Sementara  jika  survei  dimaksudkan  untuk  menjelaskan  fenomena,  maka  penelitian harus  sampai  pada  pengujian  hubungan  antarvariabel,  dan  tidak  sekadar menggambarkan karakteristik gejala tertentu dari suatu populasi sebagaimana dalam penelitian survei deskriptif (Upe, 2010).
Populasi  dari  penelitian  yaitu  seluruh  pemilih  di  Kelurahan  Pasarwajo  dalam Pilkada  Kabupaten  Buton,  yaitu  sebanyak  2.498  orang  (KPUD  Buton,  2018).Oleh karena  jumlah  populasi  cukup  besar,  maka  diperlukan  pemilihan  sampel  dengan teknik simple  random  sampling sebagaimana  yang  dikemukakan  oleh  Slovin  (Upe, 2017). Adapun presisi dari penelitian  ini adalah 10%, maka rumus  yang digunakan yaitu:
N= N 1+N (α) 2 Jadi jumlah sampel yang akan diteliti sebanyak 96 orang.
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  daftar pertanyaan (kuesioner) merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara  memberi  seperangkat  pertanyaan  atau  pernyataan  tertulis  kepada  responden untuk  dijawabnya  (Sugiyono,  2015).  Angket  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah angket tertutup atau pernyataan tertutup dengan menggunakan skala Likert, dimana variasi jawabannya sudah ditentukan dan disusun terlebih dahulu, sehingga responden tidak mempunyai kebebasan untuk memilih jawaban kecuali yang sudah diberikan.Dokumen  dalam  penelitian  ini  meliputi  pengumpulan  data  dari  instansi- instansi terkait yaitu KPUD Kecamatan Pasarwajo berupa data DPT (Daftar Pemilih Tetap) dan hasil Pemilukada Kecamatan Pasarwajo tahun 2017. Teknik analisis yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  kuantitatif,  yaitu  dengan  metode analisis regresi linier berganda ( multiple regression ) yang diolah menggunakan SPSS for windows versi 16.0.

## PEMBAHASAN Uji Regresi Linear Secara Bersamaan
Uji  serentak  atau  bersamaan  dikenal  juga  dengan  uji  F  atau  uji  Model/Uji Anova, yaitu uji untuk melihat bagaimana pengaruh semua variabel bebasnya secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya.
Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Figur (X3), Ideologi partai (X2), Visi-misi (X1) a . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Perilaku pemilih(Y)

## Model Summary
Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .439 a .193 .166 .61669
a. Predictors: (Constant), Figur (X3), Ideologi partai (X2), Visi-misi (X1) Berdasarkan  output  di  atas  diketahui  nilai R  Square sebesar  0,192,  hal  ini mengandung  arti  bahwa  besarnya  kontribusi  pengaruh  variabel  X1,  X2  dan  X3 secara  simultan  terhadap  variabel  Y  adalah  sebesar  19,2%.  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa untuk kontribusi dari ketiga  variabel X  terhadap variabel  Y secara simultan sangat  kecil  hanya  sebesar  19,2%,  yang  berarti  masih  ada  variabel  lain  yang mempengaruhi  perilaku  memilih  di  Kelurahan  Pasarwajo  selain  ketiga  variabel tersebut.
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8.345 3 2.782 7.314 .000 a Residual 34.989 92 .380 Total 43.333 95
a. Predictors: (Constant), Figur (X3), Ideologi partai (X2), Visi-misi (X1)
b. Dependent Variable: Perilaku pemilih (Y)
Berdasarkan  hasil  pengujian  di  atas  diketahui  nilai  signifikansi  untuk  X1,  X2 dan X3 secara bersama terhadap Y adalah sebesar 0,000 < 0,05 dan nilai  F hitung 7,314  >  F  tabel  2,70,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  diterima  yang berarti terdapat pengaruh X1, X2 dan X3 secara bersamaan terhadap Y.

## Uji Regresi Linear Parsial
Uji parsial dikenal juga dengan uji t, yaitu untuk menguji bagaimana pengaruh masing-masing variabel bebasnya secara sendiri-sendiri terhadap variabel terikatnya.

## Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.002 .514 3.893  .000 Visi-misi (X1) -.082 .044 -.177  -1.845  .068 Ideologi partai (X2) -.219 .083 -.249  -2.637  .010 Figur (X3) .193 .058 .317 3.304  .001
a. Dependent Variable: Perilaku pemilih (Y)
Berdasarkan hasil uji t di atas, diketahui nilai sig untuk pengaruh X1 terhadap Y  adalah  sebesar  0,68  >  0,05  dan  nilai  t  hitung  -1,845  <  1,990,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak yang berarti tidak terdapat pengaruh X1 terhadap Y. Jadi  visi-misi  tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap  perilaku  pemilih.  Untuk  nilai ideologi partai diketahui nilai sig untuk pengaruh X2 terhadap Y adalah sebesar 0,10 >  0,05  dan  nilai  t  hitung  -2,637  <  1,990,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H2 untuk nilai ideologi partai ditolak yang berarti tidak terdapat pengaruh X2 terhadap Y. Jadi nilai ideologi partai tidak memiliki pengaruh terhadap perilaku pemilih. Dan untuk figur, diketahui nilai sig untuk pengaruh X3 terhadap Y adalah sebesar 0,001 <  0,05  dan  nilai  t  hitung  3,304  >  1,990,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H3 untuk figur diterima yang berarti terdapat pengaruh X3 terhadap Y. Jadi figur Umar- Bakry mempunyai pengaruh terhadap perilaku pemilih.
Berdasarkan  hasil  pengujian  dari  setiap  variabel  mengenai  perilaku  pemilih dalam  pemilihan  kepala  daerah  di  kabupaten  Buton  untuk  kelurahan  Pasarwajo, dapat  dianalisis  bahwa  pemilih  tidak  lagi  mempertimbangkan  visi-misi  dalam memilih calon kepala daerah.Hal ini terjadi karena adanya pengalaman dimasa lalu, dimana  masih  banyak  janji-janji  pada  saat  kampanye  yang  belum  terealisasikan. Sehingga masyarakat sebagai responden menilai bahwa visi-misi itu hanyalah slogan atau  kata-kata  gombal  yang  kemudian  dianggapnya  tidak  penting.  Selain  itu, terkadang  para  pemimpin  juga  seolah  menutup  mata  dalam  proses  pengambilan keputusan  terhadap  suatu  kebijakan,  sehingga  ada  sebagaian  program  yang  tidak dibutuhkan  oleh  masyarakat  tetapi  justru  itu  yang  diberikan.  Sedangkan  apa  yang menjadi kebutuhan masyarakat tidak dipenuhi.
Sama  halnya  dengan  visi-misi,  nilai  ideologi  partai  juga  tidak  menjadi pertimbangan dalam memilih setelah dilakukan pengujian.Hal  ini boleh jadi  karena tidak  ada  kekonsistenan  pemilih  yang  didasarkan  pada  identifikasi  partai politik.Berbeda  dengan  dua  hipotesis  sebelumnya,  pada  hasil  pengujian  mengenai figur  Umar-Bakry,  dapat  dianalisis  bahwa  masyarakat  masih  memperimbangkan sosok keduanya dalam memilih.

## PENUTUP Kesimpulan
Dari hasil penelitian, penulis dapat menarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Pada hipotesis pertama (H1) dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara visi-misi pasangan calon Umar-Bakry terhadap perilaku pemilih di Kelurahan Pasarwajo.
2. Pada  hipotesis  kedua  (H2)  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh  yang signifikan  antara  nilai  ideologi  partai  terhadap  perilaku  pemilih  di  Kelurahan Pasarwajo.
3. Pada  hipotesis  ketiga  (H3)  dapat  disimpulkan  bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan  antara  figur  Umar-Bakry  terhadap  perilaku  pemilih  di  Kelurahan Pasarwajo.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan yang peneliti ajukan serta pengalaman peneliti selama penelitian ini dilaksanakan, maka peneliti memberikan saran sebagai berikut:
1. Bagi masyarakat ataupun calon kepala daerah harus saling terbuka dan bersikap jujur serta harus saling mengerti hak dan kewajiban. Dalam proses memilih harus berdasarkan pertimbangan yang baik dan dari hati nurani bukan karena sesuatu hal  yang  lain.  Karena  barang  siapa  yang  menginginkan  perubahan  kearah  yang lebih baik maka dia harus jujur dengan dirinya sendiri. Jika kita memulai sesuatu yang  baik  maka  pada  akhirnya  kita  akan  mendapatkan  hasil  yang  baik  pula. Untuk itu jadilah pemilih yang objektif jangan mudah terpengaruh oleh sesuatu.
2. Bagi  pemimpin  bertindaklah  layaknya  seorang  pemimpin,  jangan  menjadi serahkah  akan  kekuasaan  sehingga  menindas  masyarakat  kecil.  Ingatlah  akan tanggungjawab yang dipercayakan olehmu. Jangan jadikan visi-misi hanya sebatas slogan atau nyanyian pelipur lara karena masyarakat tidak selamanya mau di nina bobokan dengan semua janji-janji yang belum terealisasikan.

## DAFTAR  PUSTAKA
Dhesinta, Wafia Silvi. 2016. Calon Tunggal Dalam Pemilihan Kepala Daerah dan Konsep Demokrasi ( Analisis Terhadap Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Blitar Tahun 2015 ). Penerbit Universitas Gadjah Mada.
Mopeng,  Dwidyawati  Ester.  2016. Perilaku  Pemilih  Pada  Pemilihan  Kepala  Derah Minahasa  Utara  Periode  2016-2021 ( Studi  di  Desa  Sawangan  Kecamatan Airmadidi ). Penerbit UNSRAT.
Mulyani,  Indah.  2017. Perilaku  Pemilih  Masyarakat  Suku  Laut  di  Desa  Sungai  Buluh Kecamatan Singkep Barat Kabupaten Lingga Terhadap Pemilihan Kepala Daerah ( Bupati ) Tahun 2015 . Penerbit Universitas Maritim Raja Ali Haji. Pradhanawati,  Ari.  2005. Pilkada  Langsung  Tradisi  Baru  Demokrasi  Lokal .  Surakarta: KOMPIP.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Surbakti, Ramlan. 1992. Memahami Ilmu Politik . Jakarta: Gramedia Widiasarana. Upe, Ambo. 2008. Sosiologi Politik Kontemporer . Jakarta: Prestasi Pustaka.
Upe, Ambo dan Damsid. 2010. Asas-Asas Multiple Researches: dari Norman K. Denzin hingga John W. Creswell dan Penerepannya . Yogyakarta: Tiara Wacana. Upe,  Ambo.  2017. Pengantar  Statistika  Sosial:  Suatu  Pengenalan  Statistika  Modern .
Kendari: Literacy Institute.