APLIKASI IRIGASI DEFISIT PADA FASE PEMBUNGAAN TANAMAN PADI GOGO ( Oryza sativa L. ) VARIETAS INPAGO 9
THE APPLICATIONS OF DEFICIT IRRIGATION ON FLOWERING PHASE OF UPLAND RICE ( Oryza sativa L. ) INPAGO 9 VARIETIES
Yosef Cahya Febrianto 1 , R.A. Bustomi Rosadi 2 , Ridwan 2
1 Mahasiswa Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
2 Dosen Jurusan Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung  komunikasi penulis, e-mail : yosef40537@gmail.com
Naskah ini diterima pada 16 Juni 2017; revisi pada 25 Juli 2017; disetujui untuk dipublikasikan pada 1 Agusutus 2017

## ABSTRACT
This research is intended to know the effect of irrigation deficit application during the flowering phase of gogo rice varieties Inpago 9. This research was conducted in plastic house of Integrated Field Laboratory of University of Lampung on October 2016 until March 2017. This research used complete randomized design (CRD) with 4 levels of treatment, namely ID 1 ((0-20)-100)% AW, ID 2 ((0-20)-80)% AW, ID 3 ((0-20)-60)% AW, ID 4 ((0-20)-40)% AW, with 5 replications. The results showed, the application of irrigation deficit on flowering phase was effected to the stover rice production, rice production and water use productivity. The highest stover rice weight achieved by the treatment of ID 4 ((0-20)-40)% AW. The highest rice production with ID 1 ((0-20)-100)% AW treatment with average production of 45.4 g/bucket. The highest crop water productivity by ID 1 ((0-20)-100)% AW treatment with an average water productivity of 1.01 g/l..
Keywords: deficit irrigation, flowering phase, upland rice, and crop water  productivity

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan tanaman padi gogo varietas Inpago 9. Penelitian ini dilaksanakan di dalam rumah plastik Laboratoritum Lapang Terpadu Universitas Lampung pada bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Maret 2017. Penelitian ini menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) dengan 4 taraf perlakuan, yaitu ID 1 ((0-20)-100)% ATT, ID 2 ((0-20)-80)% ATT, ID 3 ((0-20)-60)% ATT, ID 4 ((0-20)-40)% ATT, dan ulangan sebanyak 5 kali.  Hasil penelitian menunjukan bahwa, aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan berpengaruh terhadap berat berangkasan padi, produksi padi dan produktivitas air tanaman. Berat berangkasan tanaman tertinggi dicapai oleh perlakuan ID 4 ((0-20)-40)% ATT. Produksi padi tertinggi dicapai oleh perlakuan ID 1 ((0-20)-100)% ATT dengan rata-rata produksi sebesar 45,4 g/ ember. Produktivitas air tanaman tertinggi dicapai oleh perlakuan ID 1 ((0-20)-100)% ATT dengan rata-rata produktivitas air tanaman sebesar 1,01 g/l.
Kata Kunci : irigasi defisit, fase pembungaan, padi gogo, dan produktivitas air tanaman

## I. PENDAHULUAN
Dalam dunia pertanian, sistem irigasi merupakan salah satu komponen penting yang menentukan keberhasilan  dan  produktivitas  pertanian. Menurut Rosadi (2012), pertanian beririgasi memberikan kontribusi yang besar terhadap ketahanan pangan, memproduksi hampir 40% komoditas pangan dan pertanian pada 17% lahan pertanian.  Seiring perkembangan teknologi, dalam  bidang  irigasi  pun  terus  melakukan penelitian-penelitian  guna  meningkatkan
efisiensi  penggunaan  air  serta  untuk memaksimalkan produktivitas air, oleh karena itu berkembanglah sistem irigasi defisit. Menurut Rosadi  (2012)  irigasi  defisit  merupakan teknologi  baru  di  bidang  irigasi  yang membiarkan tanaman mengalami cekaman air namun tidak mempengaruhi hasil dan produksi tanaman. Padi  ( Oryza  sativa  L. )  merupakan  tanaman pangan penting, mengingat padi merupakan tanaman pangan utama bagi sebagian besar masyarakat di Indonesia.  Rata-rata produktivitas
Aplikasi irigasi defisit.... (Yosef Cahya F, Bustomi, R  dan  Ridwan)
padi sawah di Lampung 5,28 ton/ha dengan total produksi 3,17 juta ton dari luas panen sekitar 600.750  ha.    Sedangkan  pada  tahun  2014 produktivitas rata-rata padi gogo sebesar 3,12 ton/ha dengan total produksi 149.873 ton dari luas panen sekitar 47.981 ha.  Produksi ini baru berkontribusi  sekitar  4,5%  terhadap  total produksi padi di  Provinsi Lampung  (Badan Pusat  Statistik  Provinsi  Lampung,  2015). Berdasarkan data tersebut perlu adanya upaya untuk  meningkatkan  produksi  padi  gogo mengingat  kontribusinya  yang  masih  kecil. Salah satu cara  yang  dapat dilakukan  untuk meningkatkan produksi padi gogo yakni dengan mengoptimalkan potensi lahan kering.
Pemanfaatan lahan kering untuk pertanian sering kali  masih  diabaikan  oleh  para  pengambil kebijakan, yang lebih terfokus pada peningkatan produksi  padi  di  lahan  sawah.    Menurut Abdurachman, dkk (2008) ketersedian lahan kering cukup luas dan berpotensi menghasilkan padi gogo lebih dari 5 ton/ha.  Pertanian di lahan kering merupakan salah satu alternatif yang potensial  untuk  dikembangkan.    Upaya perluasan  penanaman  padi  gogo  sangat berpotensi untuk dilaksanakan, mengingat luas lahan kering yang sesuai untuk pengembangan padi gogo di Lampung mencapai 802.341 ha (Wahyunto dan Shofiyati, 2013 dalam Hafif, 2016).  Lahan kering berpotensi menghasilkan bahan  pangan yang  cukup  bervariasi,  tidak hanya padi gogo tetapi juga bahan pangan yang lain, bila dikelola dengan teknologi yang efektif dan dengan strategi pengembangan yang tepat serta  dengan  berbagai  inovasi  dalam  bidan pertanian yang telah ditemukan.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  untuk mengoptimalkan potensi lahan kering sebagai upaya perluasan penanaman padi gogo untuk meningkatkan produktivitas lahan, maka dapat dilakukan dengan menerapkan berbagai inovasi di bidang pertanian yang telah ada seperti dengan sistem irigasi defisit, oleh karenanya dengan diadakannya penelitian ini diharapkan dapat membantu  memberikan  informasi  ilmiah mengenai sistem budidaya padi gogo yang lebih efisien dalam penggunaan air serta berdampak pada produksi padi yang berkelanjutan dan tak terpengaruh oleh musim.

## II. METODOLOGI PENELITIAN 2.1 Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober 2016  sampai  dengan  Maret  2017  yang berlangsung di Greenhouse Fakultas Pertanian Universitas Lampung pada 0-4 Minggu Setelah Tanam (MST), rumah plastik di Laboratorium Lapang Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung  pada 5-19 Minggu Setelah Tanam (MST), dan Laboratorium Teknik Sumber Daya Air  dan  Lahan  (TSDAL)  Jurusan  Teknik Pertanian Universitas Lampung pada proses analisis kadar air tanah.

## 2.2 Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan duduk (ketelitian 10 gram) ember, timbangan analitik, oven, cawan, saringan 0,5 cm, meteran, penggaris, karung, dan cangkul. Bahan yang digunakan adalah benih padi gogo varietas inpago 9, tanah, air, dan pupuk Urea, KCL dan SP36.

## 2.3 Metode Penelitian
Racangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 4 taraf perlakuan yaitu ID 1 =(0-20) - 100% ATT, ID 2 =(0-20) - 80% ATT, ID 3 =(0-20) - 60% ATT, ID 4 =(0-20) - 40% ATT, dengan ulangan sebanyak 5 kali.

## 2.4 Prosedur Penelitian
2.4.1 Analisis KAT dan Pengkondisian
Perlakuan Tanah jenis podzolik merah kuning yang berasal dari Laboratorium Lapang Terpadu yang telah diayak  diambil  sampel  untuk  dianalisis kandungan air tanah tersedianya.  Tanah yang telah  dianalisis dimasukan ke dalam  ember dengan berat masing-masing 7 kg lalu diberikan air  hingga  kondisi field  capacity untuk selanjutnya ditanami benih padi. 2.4.2 Penanaman Benih Padi Penanaman dilakukan dengan sistem tugal pada masing-masing ember dengan 3 butir padi pada masing-masing lubang, setelah 3 MST dilakukan sortasi menjadi 2 tanaman per ember.
2.4.3 Pemeliharaan
Pemeliharaan  tanaman  dilakukan  dengan pemupukan,  pengendalian  gulma  serta pemberian  air  irigasi  sesuai  perlakuannya masing-masing.  Pemupukan dilakukan 3 kali
selama fase pertumbuhan tanaman, pemupukan KCl dan SP36 dilakukan pada awal tanam dengan dosis masing-masing 83,3 kg/ha setara dengan 0,27 gram/ember, serta pemupukan urea pada 3 MST dan 9 MST dengan dosis 100 kg/ha setara dengan  0,32  gram/ember.    Penyemprotan dilakukan sebanyak 2 kali pada 7 MST dan 16 MST.
2.4.4 Pemanenan Pemanenan dilakukan setelah padi menguning atau pada 19 MST.  Pemanenan dilakukan dengan memotong malai padi pada setiap tanaman untuk selanjutnya diukur hasil panennya. 2.4.5  Pengamatan dan Analisis Data Pengamatan dilakuan dari awal tanam hingga panen.  Parameter yang diamati meliputi jumlah malai, waktu muncul bunga, berat berangkasan, berat gabah, kebutuhan air tanaman, kandungan air tanah tersedia, nilai Ky, serta produktivitas air tanaman.  Data yang diperoleh diuji kesamaan ragamnya dengan menggunakan uji F dan apabila terdapat  perbedaan  pada  perlakuan  maka dilanjutkan  dengan  uji  Beda  Nyata  Terkecil (BNT) pada taraf 5%.
Tabel 1.  Pengaruh irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap jumlah malai
Perlakuan Waktu (MST) 13 14 15 ID1 4a 8a 8a ID2 4a 7a 7a ID3 3a 7a 8a ID4 2a 7a 8a 1 Keterangan: MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf  5%.

## 3.2 Waktu Muncul Bunga
Berdasarkan hasil analisis ragam, pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap waktu muncul bunga tanaman padi gogo tidak menunjukkan adanya perbedaan yang nyata.    Pengamatan  waktu  muncul  bunga dihitung setelah malai pertama yang muncul telah  mulai  berbunga  pada  tiap-tiap perlakuannya.  Gambar 1 menunjukkan rata-rata

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Jumlah Malai
Berdasarkan hasil analisis ragam, pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap jumlah malai minggu ke-12 hingga minggu  ke-15  tidak  menunjukkan  adanya perbedaan yang nyata.  Pada minggu ke-14 dan minggu ke-15 perlakuan ID 1 yang mendapatkan pasokan  air  irigasi  yang  lebih  banyak  dari perlakuan lainnya sehingga memiliki jumlah malai  yang  lebih  banyak  jika  dibandingkan dengan  perlakuan  ID 2 ,  ID 3 ,  dan  ID 4 .    Hasil pengamatan terhadap perkembangan jumlah malai mingguan dapat dilihat pada Tabel 1.
Gambar 1.  Diagram rata-rata waktu muncul bunga seluruh perlakuan
Aplikasi irigasi defisit.... (Yosef Cahya F, Bustomi, R  dan  Ridwan)
waktu muncul bunga dari tiap-tiap perlakuan secara umum.

## 3.3 Berat Berangkasan
Berdasarkan hasil analisis ragam, pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap Berat Berangkasan Atas (BBA) basah menunjukkan adanya perbedaan yang sangat nyata,  sedangkan  BBA  kering  tidak menunjukkan adanya perbedaan yang nyata. Hasil analisis ragam untuk Berat Berangkasan Bawah  (BBB)  basah  dan  BBB  kering  tidak menunjukkan adanya perbedaan yang nyata.
Secara umum berat berangkasan tertinggi adalah perlakuan ID 3 ((0-20) -40)% ATT sedangkan berat berangkasan terendah adalah perlakuan ID 1 ((0-20) -100)% ATT seperti terlihat pada
Tabel 2. Hal ini diduga karena adanya perlakuan irigasi  defisit  pada  fase  pembungaan  yang mengakibatkan tanaman mengalami keterlambatan penuaan pada perlakuan yang mendapatkan cekaman air.  Sehingga pada akhir periode  berat  berangkasan  tanaman  pada perlakuan ID 3 memiliki nilai yang paling besar sedangkan pada perlakuan ID 1 memiliki berat berangkasan yang paling kecil.
Tabel 2.  Pengaruh irigasi defisit terhadap berat berangkasan atas dan berangkasan bawah Perlakuan BBA Basah BBA Kering BBB Basah BBB Kering gram ID1 88.8a 60a 41.6a 35.6a ID2 92.6ab 61.4a 46.2a 39.2a ID3 109.8b 66.4a 52.6a 42.8a ID4 108.4b 69a 52.8a 43.4a 1

## 3.4 Produksi
Berdasarkan hasil analisis ragam, pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap berat gabah isi basah dan berat gabah isi kering menunjukkan adanya perbedaan yang sangat nyata.  Pengaruh irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap berat gabah isi basah dan kering terlihat seperti pada Tabel 3.
Secara  umum  Tabel 3  menunjukkan  bahwa perlakuan ID 1 ((0-20) -100)% ATT memiliki rata- rata  berat  gabah  isi tertinggi  dibandingkan dengan perlakuan lainnya.  Sedangkan perlakuan ID 4 ((0-20) -40)% ATT memiliki rata-rata berat gabah  isi  yang  terendah. Berat  gabah  isi perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan sesuai  dengan  tingkatan  perlakuan.    Hal  ini diperkirakan  karena  tanaman  tidak  dapat mempertahankan hasil  produskinya apabila mengalami cekaman air pada fase pembungaan. Hal ini sejalan menurut Akram et al . (2013) dalam Sujinah dan Jamil (2016) yang menyatakan bahwa  apabila  tanaman  padi  mengalami cekaman  air  pada  fase  penyerbukan  atau pembuahan akan meningkatkan jumlah gabah hampa.    Oleh  karena  jumlah  gabah  hampa
Keterangan: BBA: Berat Berangkasan Atas; BBB: Berat Berangkasan Bawah; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf  5%.
Tabel 3.  Pengaruh irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap berat gabah isi basah dan berat gabah isi kering Perlakuan BGI Basah BGI Kering gram ID 1 37.2c 33.6c ID 2 23.8b 21.0b ID 3 19.0ab 17.0ab ID 4 8.6a 8.0a
1 Keterangan: BGI: Berat Gabah Isi; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf  5%.
meningkat mengikuti tingkat cekaman air, maka hasil gabah isi akan terus mengalami penurunan berdasarkan  tingkat  cekaman  air  yang diberikan.
Berdasarkan  analisis  ragam,  perlakuan pemberian irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap  berat  1000  butir  gabah  tidak menunjukkan adanya perbedaan.  Berdasarkan Gambar 2, berat 1000 butir gabah tertinggi berada pada perlakuan ID1 yaitu 24,8 gram, sedangkan  berat  1000  butir  padi  terendah berada pada perlakuan ID4 yaitu sebesar 23,2 gram.
Gambar 2.  Diagram berat 1000 butir gabah perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan tanaman padi

## 3.4 Kebutuhan Air Tanaman
Berdasarkan hasil analisis ragam, pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap  total  kebutuhan  air  tanaman menunjukkan adanya perbedaan yang sangat nyata.   Adanya  perbedaan  ini sesuai dengan perlakuan yang diberikan, dimana perlakuan perlakuan ID 1 ((0-20) -100)% ATT memiliki total kebutuhan  air  tanaman  yang  paling  besar, sedangkan perlakuan perlakuan ID 4 ((0-20) - 40)% ATT memiliki total kebutuhan air tanaman
Tabel 4.  Pengaruh irigasi defisit terhadap kebutuhan air tanaman (mm) pada fase pembungaan
Perlakuan MST Total 14 15 ID1 57.56b 61.48b 119.04b ID2 55.53b 57.45b 112.97b ID3 52.90b 56.15b 109.05b ID4 46.94a 48.79a 95.73a 1 Keterangan: MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 5%.
yang paling kecil.  Penerapan irigasi defisit pada tanaman padi mengakibatkan penggunaan air oleh  tanaman  semakin  kecil  sesuai  tingkat cekaman yang diberikan.  Hasil uji BNT pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap kebutuhan air tanaman terdapat pada Tabel 4.

## 3.5 Kandungan Air Tanah Tersedia
Air tanah tersedia ( Available Water , AW) adalah air yang diikat oleh butir-butir tanah antara kapasitas lapang (F c ) dan titik layu permanen
(P wp ).    Nilai  yang  dijadikan  acuan  untuk penentuan air tanah tersedia adalah hasil uji laboratorium  yang  menunjukan  bahwa kandungan air tanah pada kondisi kapasitas lapang ( Field Capacity, F c ) sebesar 30,09% berat dan  pada  kondisi  titik  layu  permanen ( Permanent Wilting Point, P wp ) sebesar 21,96% berat.
Berdasarkan penelitian, pemberian perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan dilakukan
Aplikasi irigasi defisit.... (Yosef Cahya F, Bustomi, R  dan  Ridwan)
pada minggu ke-14 dan minggu ke-15.  Selama dua minggu tersebut setiap satuan percobaan diberikan irigasi ketika kondisi air tanah tersedia telah mencapai 0-20%, kemudian dikembalikan menurut batas atas masing-masing perlakuan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 3, Gambar 4, Gambar 5 dan Gambar 6. Berdasarkan Gambar 6, perlakuan ID 1 sempat beberapa kali mengalami cekaman air akibat air tanah tersedia berada pada kondisi P wp , namun berdasarkan data Balai besar penelitian tanaman padi,  tanaman  padi  gogo  varietas  inpago  9 disebutkan  bahwa  agak  toleran  terhadap kekeringan sehingga masih dapat terus bertahan
Gambar 3.  Kondisi kandungan air tanah tersedia perlakuan ID 1 pada fase pembungaan
Gambar 4.  Kondisi kandungan air tanah tersedia perlakuan ID 2 pada fase pembungaan
Gambar 5.  Kondisi kandungan air tanah tersedia perlakuan ID 3 pada fase pembungaan
Gambar 6.  Kondisi kandungan air tanah tersedia perlakuan ID 4 pada fase pembungaan hidup  hingga  diberikan  irigasi  berikutnya. Berdarkan pola dari Gambar 3, pemberian irigasi selalu diberikan mencapai batas atasnya yakni pada kondisi 100% ATT.
Berdasarkan  Gambar  4,  terlihat  bahwa perlakuan ID 2 selalu diberikan irigasi sesuai batas atasnya yakni 80% ATT ketika kadar air tanah telah  mencapai  0-20%  ATT.    Tanaman juga sempat berada pada kondisi 0% ATT namun masih dapat bertahan dari cekaman yang terjadi, selain itu tanaman cekaman yang terjadi selalu pada sore hari lalu dikembalikan pada batasan atasnya pada esok harinya.
Berdasarkan  Gambar  5,  terlihat  bahwa perlakuan ID 3 selalu diberikan irigasi sesuai batas atasnya yakni 60% ATT ketika kadar air tanah telah mencapai 0-20% ATT.
Berdasarkan  Gambar  6,  terlihat  bahwa perlakuan ID 4 selalu diberikan irigasi sesuai batas atasnya yakni 40% ATT ketika kadar air tanah telah mencapai antara 0-20% ATT.  Berdasarkan gambar pula terlihat bahwa perlakuan ID 4 sering mengalami cekaman air akibat dari sedikitnya kandungan air tanah tersedia yang diberikan pada  perlakuan  ID 4 sehingga  frekuensi penyiraman  lebih  sering  dilakukan  untuk perlakuan ID 4 .
Secara  umum  yang  membedakan  antara  ke empat perlakuan tersebut berdasarkan gambar adalah frekuensi penyiraman yang dilakukan, dimana semakin sedikit persentase ketersediaan airnya  makan  penyiraman  semakin  sering dilakukan, terlihat dari gambar bahwa pada perlakuan ID 4 memiliki frekuensi penyiraman
yang  lebih  banyak  dibandingkan  perlakuan lainnya.

## 3.6 Cekaman Air
Cekaman air merupakan kondisi dimana jumlah air yang dievapotranspirasikan oleh tanaman lebih banyak dibandingkan dengan supali air yang ada.  Irigasi defisit merupakan perlakuan kepada tanaman dimana tanaman dibiarkan mengalami  cekaman  air  untuk  menekan kebutuhan air irigasinya.  Berdasarkan hasil perhitungan, cekaman air yang terjadi pada tanaman padi gogo pada fase pembungaannya menurunkan produksi padi secara keseluruhan hingga 50% (Tabel 5).
Berdasarkan Tabel 5, persentase gabah hampa pada  perlakuan  ID 1 (0-20)  -100)%  ATT merupakan yang terkecil dari perlakuan lainnya dengan nilai persentase sebesar 18%, sedangkan perlakuan ID 4 (0-20) -40)% ATT merupakan yang terbesar dengan nilai persentase sebesar 53,8%.  Hal ini menunjukkan bahwa cekaman air  yang dialami perlakuan ID 4 menurunkan produksi padi lebih dari 50%.  Sejalan dengan penelitian Hariyono (2009), hasil penelitian terhadap  empat  kultivar  tanaman  padi menunjukkan bahwa kekurangan air pada fase pembungaan menurunkan hasil rata-rata sebesar 50%.
Berdasarkan pengamatan, cekaman air yang terjadi  pada  fase  pembungaan  dapat mempengaruhi proses fisiologi dan biokimia tanaman  serta  menyebabkan  terjadinya modifikasi anatomi dan morfologi tanaman. Pada  Gambar  7  terlihat  bahwa  tanaman
Aplikasi irigasi defisit.... (Yosef Cahya F, Bustomi, R  dan  Ridwan)
Tabel 5.  Pengaruh aplikasi irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap persentase gabah hampa
Perlakuan Berat Gabah Total (gram) Berat Gabah Hampa (gram) Persentase Gabah Hampa (%) ID1 45.4 8.2 18.0 ID2 32.0 8.2 26.4 ID3 28.0 9.0 38.3 ID4 17.0 8.4 53.8
mengalami kelayuan.  Menurut Levitt, 1980; Syamsiah 2008, efek langsung dari cekaman air terhadap fisiologi tanaman adalah dehidrasi, gejala pertama yang tampak akibat dehidrasi adalah kelayuan.

## 3.7 Faktor Respon Terhadap Hasil (Ky)
Faktor respon terhadap hasil (Ky) merupakan faktor yang menunjukkan tanggapan tanaman terhadap cekaman air.  Tanggapan hasil terhadap air ( Yield response of water ) merupakan fungsi dari hubungan hasil tanaman terhadap pasokan air irigasi (Ditia, 2016). Berdasarkan hasil pengukuran, produksi (berat gabah isi) tanaman menunjukkan hasil yang berbeda sangat nyata pada perlakuan ID 1 dengan ID 3 dan ID 4 serta berbeda nyata dengan perlakuan ID 2 .  Nilai ky < 1  ini menunjukkan tanaman padi yang ditanam pada  tanah  podzolik  merah  kuning  tahan terhadap kekeringan.  Sedangkan Nilai ky > 1  ini
Gambar 7.  Tanaman mengalami kelayuan akibat cekaman air pada siang hari
menunjukkan tanaman padi yang ditanam pada tanah podzolik merah kuning sensitif terhadap kekeringan. Nilai Ky hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 6.
Berdasarkan tabel 6, diketahui bahwa perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan sangat sensitif  terhadap  kekeringan,  kecuali  pada perlakuan ID 1 yang tidak mengalami cekaman karena selalu dikondisikan pada field capacity (FC).  Hal ini sesuai menurut Gupta dan O’tooel (1986)  dalam  Sukiman,  dkk  (2010)  yang menyatakan  bahwa  sensitivitas  tanaman terhadap cekaman air pada fase generatif dapat diurutkan dari yang paling sensitif yaitu fase pembungaan, gamtetogenisis, inisiasi malai dan pengisian  bulir.    Cekaman  air  pada  saat pembungaan merupakan periode yang sangat sensitif terhadap pembentukan biji (Hariyono, 2009).
Tabel 6. Nilai tanggapan hasil terhadap air (Ky) pada perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan
ID1 880.153 880.153 1.000 0.000 45.400 45.400 1.000 0.000 0.000 ID2 870.219 880.153 0.989 0.011 32.000 45.400 0.705 0.295 26.152 ID3 878.710 880.153 0.998 0.002 28.000 45.400 0.617 0.383 233.717 ID4 849.314 880.153 0.965 0.035 17.000 45.400 0.374 0.626 17.854 Ym (gram) Ya/Ym 1-Ya/Ym Ky Perlakuan Eta (mm) Etm (mm) ETa/ETm 1-ETa/ETm Ya (gram)

## 3.8 Produktivitas Air Tanaman
Berdasarkan  Tabel  7  diketahui  bahwa produktivitas  air  terbesar perlakuan  irigasi defisit pada fase pembungaan adalah perlakuan ID 1 ((0-20) -100)% ATT dengan nilai sebesar 1,01 gram/liter sedangkan perlakuan ID 4 ((0-20) - 40)% ATT memiliki nilai sebesar 0,39 gram/liter yang merupakan nilai produktivitas air tanaman terkecil.  Cekaman yang dialami tanaman padi gogo pada fase pembungaannya mengakibatkan tanaman mengalami penurunan produktivitas.

## IV . KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan Kesimpulan dari penelitian ini adalah 1. Perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan tidak mempengaruhi jumlah malai, waktu muncul bunga serta kebutuhan air tanaman padi.
2. Perlakuan irigasi defisit pada fase pembungaan mempengaruhi berat berangkasan, berat gabah basah dan kering, serta produktivitas air tanaman.
3. Produktivitas air tanaman tertinggi adalah perlakuan ID 1 dengan nilai sebesar 1,01 gram/ liter.
4.  Tidak terdapat  batas  toleransi padi  gogo terhadap cekaman air, tanaman padi gogo sangat sensitif terhadap kekeringan pada fase pembungaan, hal ini ditunjukan dengan nilai Ky lebih besar dari 1 (Ky > 1).

## 4.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian, bagi mahasiswa ataupun peneliti disarankan untuk melakukan penelitian serupa dengan menggunakan jenis tanah yang berbeda sebagai media tanam seperti andosol dan latosol yang juga banyak terdapat di Lampung.
Tabel 7.  Pengaruh irigasi defisit pada fase pembungaan terhadap produktivitas air tanaman
Perlakuan Hasil Total Kebutuhan Air Produktivitas gram mm l g/l ID 1 45,4 880.2 44,9 1,01c ID 2 32 870.2 44,4 0,72b ID 3 28 878.7 44,8 0,63ab ID 4 17 849.3 43,3 0,39a 1

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurachman, A., Dariah, A. dan Mulyani, A. 2008.  Strategi dan Teknologi Pengelolaan Lahan  Kering  Mendukung  Pengadaan Pangan Nasional. Jurnal Litbang Pertanian . 27: 43 - 49.
Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung. 2015.
Luas Panen dan Hasil Per Hektar Tanaman Padi  Ladang  menurut  Kabupaten/Kota, 2010-2015. https://lampung.bps.go.id/ linkTableDinamis/view/id/63. Diakses pada 23 April 2017.
Ditia, A. 2016. Pengaruh Fraksi Penipisan (p) Air  Tanah  Tersedia  pada  Berbagai  Fase Tumbuh terhadap Pertumbuhan, Hasil,dan Efisiensi Penggunaan Air Tanaman Kedelai ( Glycine Max [L] Merr. ). (Skripsi). Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Lampung.
Hafif, B. 2016.  Optimasi Potensi Lahan Kering untuk  Pencapaian  Target  Peningkatan Produksi Padi  Satu Juta  Ton  Di  Provinsi Lampung. Jurnal Litbang Pertanian . 35: 81 - 88.
Hariyono.  2009.    Keragaan  Vegetatif  dan Generatif Beberapa Varietas Tanaman Padi ( Oryza  sativa  L .)  Terhadap  Cekaman Kekeringan Pada Fase Pertumbuhan yang Berbeda. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian . 18: 88 - 98.
Rosadi, R. A. B. 2012. Irigasi Defisit . Lembaga Penelitian Universitas Lampung, Lampung.
Sujinah. dan Jamil, A. 2016.  Mekanisme Respon Tanaman  Padi  terhadap  Cekaman Kekeringan dan Varietas Toleran. Jurnal Iptek Tanaman Pangan .  11: 1 - 8.
Aplikasi irigasi defisit.... (Yosef Cahya F, Bustomi, R  dan  Ridwan)
Sukiman, H., Adhiwirman. dan Syamsiyah, S. 2010.  Respon Tanaman Padi Gogo ( Oryza sativa L. ) Terhadap Stres Air Dan Inokulasi Mikorisa. Jurnal Berita Biologi . 10: 249 - 257.
Syamsiyah, S. 2008.  Respon Tanaman Padi Gogo
( Oryza  sativa  l )  Terhadap  Stres  Air  dan Inokulasi  Mikoriza.  (Skripsi).  Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor, Bogor.