Content  from  this  work  may  be  used  under  the  terms  of  the  Creative  Commons  Attribution- ShareAlike 4.0 International. Any further distributionof this work must maintain attribution to the author(s)  and  the  title  of  the  work,  journal  citation  and  DOI.  Published  under  Department  of Economic Development, FEB Pattimura University. P-ISSN: 1978-3612, E-ISSN:  2775-3328

## USAHA KOPRA UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN EKONOMI MASYARAKAT DI DESA WAINIBE KECAMATAN FENALEISELA KABUPATEN BURU

## Copra Efforts to Meett The Economic Needs Of The Community In Wainibe Village, Fenaleisela District, Buru Regency
Megi Erlen Tomhisa 1 , Johan Riry 2* , Susan E. Manakane 3
1,2*,3 Universitas Pattimura, Jln. Ir. M. Putuhena, Poka, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Maluku *) E-mail korespondensi: riryjohan@gmail.com
Diterima: 15 Desember 2022 | Direvisi: 11 Juni 20223 | Disetujui: 17 Juni 2023 | Publikasi online: 20 Juni 2023

## ABSTRACT
Most people in Wainibe Village have been working as copra farmers for a long time. Copra itself is a dried white flesh of the coconut, from which the oil is extracted. This is the main aspect where their finance is relied on. This research aims to identify whether copra farming can fulfill the economic needs of Wainibe people. The study was conducted at Wainibe Village, Fenaleisela District of Buru Regency during August to September 2022. The population was ±100 farmers and the sample was 30% of it, which is 30 farmers. Some variables we used were Harvest, Split, Side, Drying, Packaging, Selling,  Production  cost,  Profit,  Primary  Needs  (food,  cloths,  house)  and  Education  Needs.  Data analysis was copra farming as a business, with several parameters to determine if it is worthy or not. Those parameters are cultivation technique, means used, procedures, and Benefit Cost Ratio (B/C ratio).  Based  on  B/C  ratio  analysis, it  was  recognized  that  the  B/C  ratio  of  copra  farming  is  >1. Therefore, it can be concluded that copra farming is feasible to go as financial income.
Keywords: Copra Business, Economic Needs of the Community

## ABSTRAK
Penelitian  ini  didasari  atas  masalah  apakah  usaha  kopra  dapat  memenuhi  kebutuhan  ekonomi Masyarakat Desa Wainibe. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah usaha kopra dapat memenuhi  kebutuhan  ekonomi  Masyarakat  Desa  Wainibe.  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa Wainibe  Kecamatan  Fenaleisela  Kabupaten  Buru  pada  bulan  Agustus-September  2022.  Populasi adalah petani yang mengusahakan kopra yang berjumlah ±100 orang, sampel yang diambil sebanyak 30% dari populasi yaitu 30 petani. Variabel yang digunakan adalah Panen, Belah, Sisi, Pengeringan, Paking, Penjualan, Biaya Produksi, Pendapatan, Kebutuhan Pangan, Sandang, Papan dan Pendidikan. Analisis  data  meliputi  analisis  usaha  tani  kopra.  Kondisi  parameter  untuk  mengetahui  layak  dan tidaknya usaha tani kopra mencakup: teknik budidaya, sarana yang digunakan, prosedur kerja, dan analisis kelayakan usaha (Benefit Cost Ratio).  Analisis B/C ratio. Berdasarkan perhitungan B/C ratio) dapat diketahui bahwa nilai B/C ratio pada usaha tani kopra sebesar > 1, hal ini berarti bahwa usaha kopra menguntungkan atau feasible (go) untuk dijalankan.
Kata kunci: Usaha Kopra, Kebutuhan Ekonomi Masyarakat

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara agraris, oleh sebab itu pertanian pada perekonomian nasional merupakan salah  satu  sektor  yang  sangat  domian  dalam  pendapatan  masyarakat  di  Indnesia,  karena  mayoritas penduduk  Indonesia  bekerja  sebagai  petani.  Negara  Indonesia  terletak  di  daerah  tropis,  sehingga mengakibatkan tanaman terkena sinar matahari yang cukup. Namun prodiktivitas pertanian di Indonesia masih belum sesuai seperti yang diharapkan (Fauzy, el, al, 2020). Kelapa adalah salah satu komoditi perkebunan yang mempunyai peranan penting dalam perekonomian nasional dengan hasil utama adalah kopra.  Seluruh  bagian  tanaman  dapat  dimanfaatkan  sehingga  tanaman  kelapa  dikenal  sebagai  pohon kehidupan ( Tree of Life ). Selain itu, tanaman kelapa merupakan tanaman sosial karena+ 98% diusahakan oleh petani (Indrayana, et al, 2020).
Di Indonesia, tanaman kelapa tersebar luas hampir diseluruh kepulauan Nusantara dan diusahakan mulai dari pekarangan sampai perkebunan besar. Luas areal tanaman kelapa tahun 2015 (perkiraan) adalah 3,6 juta Hektar (ha). Kelapa juga memiliki peran sosial budaya dan ekonomi dalam kehidupan masyarakat, hal  ini  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  untuk  dijadikan  sebagai  sumber  ekonomi,  salah  satu  yang dilakukan adalah usaha kopra. Pemanfaatan kelapa di Provinsi Maluku yang dijadikan sebagai usaha kopra sangat didukung oleh luas area perkebunan yang ada (Irmayanti, 2015). Terlebih agribisnis kelapa melalui  usaha  kopra  memiliki  peluang  yang  menjanjikan  sebagai  upaya  untuk  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  di  wilayah  kepulauan,  terlebih  peluang  ini  ditunjang  dengan  potensi  yang dimiliki  tanaman  kelapa  itu  sendiri,  seperti  luas  lahan  dan  produktifitas  kelapa  yang  begitu  tinggi. Apalagi, tanaman perkebunan kelapa ini dapat ditemukan pada semua daerah di Indonesia (Bokaraman, et al., 2023).
Di Kabupaten Buru dengan luas area kelapa secara keseluruhan yaitu 4.189 Ha, dan jumlah petani kopra yaitu 5.262 orang, banyak petani yang memanfaatkan itu sebagai usaha kopra untuk dapat memenuhi semua  kebutuhan  baik  itu  kebutuhan  ekonomi  maupun  kebutuhan  pendidikan.  Berdasarkan  hasil Observasi di Desa Wainibe Kecamatan Finaleisla Kabupaten Buru didapati informasi bahwa masyarakat lebih cenderung mengelola komodity sektor pertanian seperti cengkih, kopi, vannili, coklat dan kelapa. Namun yang lebih menonjol dan dilakukan oleh masyarakat adalah usaha kopra karena luas lahan yang dimiliki masyarakat kurang lebih 300 samapi 500 Meter persegi dan jumlah pohon kelapa yang cukup banyak yaitu kurang lebih 150 sampai 250 pohon, hal ini yang membuat masyarakat lebih memilih usaha kopra.
Berdasarkan data yang didapati masyarakat lebih memilih usaha kopra karena hasilnya bagus dan dapat memenuhi kebutuhan ekonomi masyarakat. hasil usaha kopra jumlah pendapatannya lebih banyak yaitu 187.817.000/tahun jika dibandingkan dengan usah lain seperti usaha Pertanian 22.800.000/tahun dan usaha Non pertanian 3 0. 000. 000/tahun. Selain itu juga proses pemeliharaan pohon kelapa tidak terlalu ribet  dan  tidak  memakan  biaya  yang  besar.  Walaupun  demikian  masyarakat  mempunyai  usaha sampingan  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  sambil  menunggu  waktu  panen  buah  kelapa,  misalnya berjualan  hasil  kebun  seperti  pisang,  ubi  kayu  (kasbi)  dan  lain-lain  sebagainya.  Kelapa  merupakan komoditas  tradisional  yang  secara  komersial  dapat  dihasilkan  dalam  bentuk  kopra  dan  dari  hasil pengelolaan kopra dapat diperuntukan untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan membiayai pendidikan anak dan bisa sampai pada perguruan tinggi. Berikut ini, data luas lahan dan jumlah pohon kelapa di desa Waenibe:
Tabel 1. Luas lahan dan Jumlah pohon kelapa di Desa Wainibe
No Sampe l Luas Lahan (Ha) Jumlah pohon Kelapa 1 1 150 2 2 200 3 2 200 4 2 200 5 2 200 6 1 150 7 1 150 8 1 150 9 2 250 10 0.4 40 11 1 100
12 1 100 13 1 90 14 1 150 15 1 90 16 2 250 17 1 150 18 1 100 19 1 150 20 1 60 21 1 60 22 0.4 40 23 1 100 24 1 150 25 2 200 26 1 150 27 1 150 28 1 150 29 2 250 30 2 300
Sumber data: Kuesioner, 2022
Data pada tabel 1 di atas memperlihatkan bahwa, luas lahan dan jumlah pohon kelapa yang dimiliki masyarakat desa Wainibe berbeda-beda. Luas lahan terbesar yang dimiliki adalah 2 hektar dengan lahan terkecil  adalah  0,4  hektar.  Kepemilikan  lahan  yang  berbeda  ini  tentunya  akan  berpengaruh  terhadap produktifitas lahan kelapa itu sendiri dan pada akhirnya akan turut mempengaruhi jumlah pendapatan yang  dapat  diterima  oleh  petani  di  desa  Wainibe.  Berkaitan  dengan  pendapatan  petani,  pendapatan petani kopra ternyata dipengaruhi oleh faktor luas lahan yang sedikit dan harga jual yang cenderung berfluktuatif,  bahkan  adopsi  teknologi  sebagai  upaya  meningkatkan  produktifitas  pun  masih  rendah (Baharuddin,  et  al.,  2019).  Dalam,  Kajian  Wangke  &  Katiandagho  (2018)  mengungkapkan  bahwa, usaha kopra memiliki kontribusi yang signifikan terhadap pendapatan rumah tangga petani. Sekalipun kajian  terkait  usaha  kopra  telah  banyak  mendapat  perhatian  dalam  berbagai  aspek,  akan  tetapi  pola pemanfaatan usaha kopra sangat berbeda antar masyarakat pada suatu wilayah. Bokaraman, et al (2023) menyatakan bahwa, pemanfaatan sumber daya alam yang berbeda antar masyarakat turut dipengaruhi oleh kebiasaan yang dianut masyarakat itu sendiri.
Berdasarkan pandangan inilah maka, penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan usaha kopra yang dilakoni  masyarakat  Desa  Wainibe  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidup  rumahtangganya.  Untuk  itu masalah  yang  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana  masyarakat  Desa  Wainibe  dapat  memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya melalui usaha kopra.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode survei. Pengambilan sampel dilakukan dengan cara Simple random sampling. Jumlah sampel ditetapkan sebanyak 30 petani. Data yang digunakan meliputi data primer dan sekunder.  Jenis  data  primer  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari:  luas  lahan,  jumlah pemakaian faktor produksi, harga pembelian faktor produksi, jumlah produksi dan harga jual. Sementara data sekunder yang diperlukan dalam penelitian ini diperoleh dari literatur (buku, skripsi, dan jurnal) serta instansi yang terkait. Data dianalisis dengan pendekatan perhitungan analisis usaha tani yang terdiri dari analisis biaya produksi, analisis keuntungan dan analisis efisiensi usaha tani.
Analisis Kriteria Investasi Benefit Cost Ratio(B/C) (Indriani & Suminarsih, 2003) B/C=(Hasil penjualan)/(modal produksi)  ....................................................................... (1) Penerimaan usaha tani kopra dihitung dengan menggunakan rumus: TR = P x Q  (Soekartawi, 1996)  ................................................................................... (2)

## Keterangan:
TR: Penerimaan (Rp/kg) P: Harga Jual Komoditi (Rp) Q: Jumlah Produksi (kg)
Pendapatan atau keuntungan bersih usaha tani kopra dihitung dengan menggunakan rumus: Laba Bersih = Total Pendapatan – Total Pengeluaran  ................................................... (3) Struktur Pendapatan dan Pendapatan Rumah Tangga dihitung dengan menggunakan rumus: Y = A + B  ..................................................................................................................... (4)
Keterangan:
Y = Pendapatan rumah tangga (Rp/ bulan)
A = Pendapatan dari mata pencaharian pertanian (Rp/ bulan) B = Pendapatan dari mata pencaharian non pertanian (Rp/ bulan)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Secara administratif dan pemetaan wilayah, Desa Wainibe berada pada wilayah dari Kecamatan Fena Leisela,  dengan  ibukota  Kecamatan  Wamlana  yang  berjarak  10  km  dari  Desa  Waenibe  dan  biasa dijangkau menggunakan kendaraan beroda empat maupun roda dua dan membutuhkan waktu setengah jam perjalanan. Adapun batas-batas wilayah Desa Wainibe adalah sebagai berikut:
● Sebelah utara berbatasan dengan Laut Seram.
● Sebelah selatan berbatasan dengan Pegunungan.
● Sebelah barat berbatasan dengan Desa Waeputih.
● Sebelah timur berbatasaan dengan Desa Waekose.
Secara administratif dan pemetaan wilayah, Desa Wainibe pada wilayah dari kecamatan Fena Leisela, dengan ibukota Kecamatan Wamlana.
Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi sebagian atau seluruh kebutuhan hidupnya  dibidang  pertanian.  Soekartawi  (2009:  90)  berpendapat  bahwa  usahatani  adalah  ilmu  yang mempelajari  bagaimana  seseorang  mengalokasikan  sumberdaya  yang  ada  secara  efektif  dan  efisien dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang tinggi pada waktu tertentu. Dikatakan efektif bila petani atau produsen dapat mengalokasikan sumberdaya yang mereka miliki atau yang dikuasai sebaik- baiknya dan dikatakan efisien bila pemanfaatan sumber daya tersebut menghasilkan keluaran (output) yang melebihi masukan (input). Peningkatan pendapatan masyarakat petani yang menjadi unsur- unsur pokok  usaha  tani  yang  dikenal  dengan  faktor-faktor  produksi,  yaitu:  tanah,  tenaga  kerja,  modal  dan manjemen. Selanjutnya (Adiwilaga, 2002 :67) menjelaskan bahwa ilmu usaha tani adalah ilmu yang menyelidiki segala sesuatu yang berhubungan dengan segala kegiatan orang yang melakukan pertanian dan masalah ditinjau secara khusus dari kedudukan pengusahanya.
Keberhasilan dalam melaksanakan usaha tani tergantung kepada faktor internal dan eksternal. Faktor internal  antara  lain  umur,  tingkat  pendidikan,  jenis  kelamin  dan  pendapatan  petani  kopra.  Faktor eksternal meliputi luas lahan, status kepemilikan lahan, dan pekerjaan pokok. Distribusi identitas petani sampel berdasarkan umur, tingkat pendidikan.
Tabel 2. Identitas Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
No Tinggkat Pendidikan F Presentase % 1 SD 4 13,3 2 SMP 13 43,3 3 SMA 13 43,3 Total 30 100 Sumber data: Kuesioner, 2022 Tabel 3. Klasifikasi Responden Berdasarkan Umur No Kelompok Umur F Presentase % 1 35-40 4 13,3 2 41-45 7 23,3 3 46-50 8 26,6 4 51-55 4 13,3 5 56-60 4 13,3 6 >65 3 10 Total 30 100
Sumber data: Kuesioner, 2022 Tabel 4. Klasifikasi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin F Presentase % 1 Laki-Laki 30 100 2 Perempuan - Total 30 100 Sumber data: Kuesioner, 2022
Berdasarkan  Tabel  3.  dapat  dijelaskan  bahwa  responden  yang  bekerja  sebagai  petani  kopra  di  Desa Wainibe kebanyakan berumur 46-50 tahun berjumlah 8 (26,6%) orang, yang berumur 41-45 berjumlah 7 (23,3%) orang, yang berumur 35-40 berjumlah 4 (13,3%) orang, yang berumur 51-55 berjumlah 4 (13.3%) orang, yang berumur 56-60 (13,3) orang dan yang berumur >65 berjumlah 4 (10%) orang. Pada umur tidak produktif, dapat diartikan bahwa petani dalam penelitian ini dominan memiliki umur yang masih produktif, sehingga akan memberikan indikasi bahwa petani tersebut masih mempunyai kekuatan fisik untuk bekerja dan mudah dalam mengadopsi inovasi baru.
Selain itu, bahwa jumlah responden laki-laki lebih banyak yang bekerja sebagai petani kopra  yaitu 30 (100%) orang, sedangkan responden perempuan berjumlah tidak ada. Tingkat pendidikan petani kopra mempunyai  tingkat  pendidikan  SD  yaitu  berjumlah  4  (13,3%)  orang,  responden  yang  mempunyai tingkat  pendidikan  SMA  berjumlah  13  (43,3%)  orang,  dan  responden  yang  mempunyai  tingkat pendidikan SMP  berjumlah 13  (43,3%) orang.  Hal  ini  dapat diartikan bahwa  proporsi  antara  tingkat pendidikan petani yang tamat SD lebih rendah di bandingkan dengan tamat SMP dan SMA. Tingginya tingkat pendidikan petani kopra ini dapat mengakibatkan tingginya tingkat pengetahuan petani untuk mengembangkan usahanya.
Tabel 5 . Biaya Produksi
No Sampel Luas Lahan (Ha) Jumlah pohon Kelapa Biaya Panen kelapa (Rp) Biaya Bela (Rp) Biaya Sisi (Rp) Biaya Pengeringan (Rp) Biaya Transportasi dan Peking (Rp) Biaya penyusutan alat (Rp) Total biaya Produkdi (Rp) 1 1 150 500.000 50.000 50.000 100.000 200.000 170.000 1.070.000 2 2 200 800.000 100.000 300.000 200.000 200.000 340.000 1.940.000 3 2 200 500.000 50.000 100.000 100.000 300.000 340.000 1.390.000 4 2 200 600.000 150.000 300.000 100.000 200.000 340.000 1.690.000 5 2 200 600.000 400.000 300.000 100.000 100.000 340.000 1.840.000 6 1 150 600.000 100.000 200.000 100.000 150.000 170.000 1.320.000 7 1 150 500.000 100.000 100.000 200.000 200.000 170.000 1.270.000 8 1 150 600.000 100.000 100.000 100.000 100.000 170.000 1.170.000 9 2 250 800.000 100.000 300.000 200.000 200.000 340.000 1.940.000
Sumber data : Kuisioner, 2022
Berdasarkan biaya tetap usaha kopra terdiri dari biaya panen kelapa, biaya bela, biaya sisi, dan biaya pengasaran.  Biaya  Variabel  terdiri  dari  biaya  pemeliharaan.  Perbedaan  jumlah  pengeluaran  yang  di keluarakan oleh responden dalam usaha kopra yang dilakukan, tingkat produksi, dan pengelolaan usaha oleh  responden.  Biaya  yang  cukup  besar  dalam  usaha  ialah  biaya  pembelian  bibit  karna  dalam  satu musim  tanam  petani  membutuhkan  biaya  produksi  yang  banyak.  Dikebun  petani  hampir  tidak ditemukan  tanaman  kelapa    yang  ditanam  secara  monokultur,  sebagian  besar  merupakan        kebun campuran dengan tanaman lain seperti kakao, pisang, durian, mangga, langsa, rambutan.
Tabel 6 .  Pendapatan dan Pengeluaran Produksi Usaha Kopra.
No. Resp Jumlah pohon Jumlah kopra (kg) Harga (Rp) Jumlah Penerimaan (Rp) Biaya Produksi (Rp) Pendapatan bersih (Rp) 1 80 400 8.000 3.200.000 1.070.000 2.130.000 2 200 1500 8.000 12.000.000 1.940.000 10.060.000 3 80 400 8.000 3.200.000 1.390.000 1.810.000 4 230 500 8.000 4.000.000 1.690.000 2.310.000 5 80 400 8.000 3.200.000 1.840.000 1.360.000 6 120 1 8.000 8.000.000 1.320.000 5.680.000 7 80 600 8.000 4.800.000 1.270.000 3.530.000 8 120 1 8.000 8.000.000 1.170.000 6.830.000 9 200 1.4000 8.000 11.200.000 1.940.000 9.260.000 10 40 300 8.000 2.400.000 843.000 1.557.000 11 80 400 8.000 3.200.000 1.270.000 1.930.000 12 80 500 8.000 4.000.000 1.07.000 2.930.000 13 80 600 8.000 4.800.000 670000 4.130.000 14 80 400 8.000 3.200.000 1.070000 2.130.000 15 80 300 8.000 2.400.000 1.070.00 1.330.000 16 250 2 8.000 16.000.000 1.890.00 14.110.000 17 120 800 8.000 6.400.000 1.220.00 5.180.000 18 80 600 8.000 4.800.000 1.370.000 3.430.000 19 70 600 8.000 4.800.000 1.070.000 3.730.000 20 80 500 8.000 4.000.000 1.320.000 2.680.000 21 60 500 8.000 4.000.000 870.000 3.130.000 22 70 300 8.000 2.400.000 668.000 1.732.000 23 40 400 8.000 3.200.000 1.095.000 2.105.000 24 80 600 8.000 4.800.000 870.000 3.930.000 25 90 700 8.000 5.600.000 920.000 4.680.000 26 90 700 8.000 5.600.000 1.270.000 4.330.000 27 80 600 8.000 4.800.000 870.000 3,930.000 28 90 800 8.000 6.400.000 1.070.000 5.330.000 29 80 700 8.000 5.600.000 940.000 4.660.000
10 0.4 40 300.000 50.000 300.000 25.000 100.000 68.000 843.000 11 1 100 500.000 100.000 100.000 100.000 200.000 170.000 1.270.000 12 1 100 500.000 50.000 50.000 100.000 200.000 170.000 1.070.000 13 1 90 300.000 50.000 50.000 25.000 75.000 170.000 670.000 14 1 150 500.000 50.000 50.000 100.000 200.000 170.000 1.070.000 15 1 90 500.000 50.000 50.000 100.000 200.000 170.000 1.070.000 16 2 250 600.000 500.000 300.000 50.000 100.000 340.000 1.890.000 17 1 150 600.000 100.000 100.000 100.000 150.000 170.000 1.220.000 18 1 100 600.000 50.000 50.000 200.000 300.000 170.000 1.370.000 19 1 150 600.000 50.000 100.000 50.000 100.000 170.000 1.070.000 20 1 60 600.000 100.000 100.000 100.000 250.000 170.000 1.320.000 21 1 60 300.000 50.000 100.000 100.000 150.000 170.000 870.000 22 0.4 40 300.000 50.000 50.000 100.000 100.000 68.000 668.000 23 1 100 300.000 50.000 300.000 125.000 150.000 170.000 1.095.000 24 1 150 450.000 50.000 50.000 50.000 100.000 170.000 870.000 25 2 200 300.000 60.000 50.000 70.000 100.000 340.000 920.000 26 1 150 600.000 50.000 300.000 50.000 100.000 170.000 1.270.000 27 1 150 400.000 50.000 50.000 50.000 150.000 170.000 870.000 28 1 150 600.000 50.000 100.000 50.000 100.000 170.000 1.070.000 29 2 250 300.000 50.000 50.000 50.000 150.000 340.000 940.000 30 2 300 600.000 500.000 50.000 50.000 300.000 340.000 1.840.000
30 220 1.900 8.000 15.200.000 1.840.000 13.360.000
Sumber data : Data kuisioner, 2022
Berdasarkan tabel ini menunjukan bahwa pendapatan di kurang jumlah produksi petani kopra bervariasi dari yang tertinggi yaitu Rp 14.110.000,00 dan terendah Rp 1.330.000. namun demikian berdasarkan hasil penjualan ditentukan  petani kopra yang tidak dapat mencukupi kebutuhan sehari-hari, sebagian pendapatan bersih.
Tabel 7. Analisis Kriteria Investasi Benefit Cost Ratio (B/C)
Sumber data : Kuisioner, 2022
Tabel Analisis B/C ratio. Berdasarkan perhitungan B/C ratio dapat diketahui bahwa nilai B/C ratio pada usaha tani kopra sebelumnya >1, hal ini berarti bahwa usaha kopra menguntungkan atau feasible (go) untuk dijalankan. Sebagai contoh respoden 2 dengan angka 6,18 lebih >1 (satu), artinya setiap biaya yang dikeluarkan Rp.1.9400.000,- akan menghasilkan keuntungan sebesar Rp. 12.000.000,-. .Bila B/C ratio >1 usaha tersebut menguntungkan sehingga usaha layak dan dapat dilanjutkan.
No. Resp. Jumlah
Penerimaan (Rp) Pengeluaran Produksi (Rp) B/C 1 3.200.000 1.070.000 2,99 2 12.000.000 1.940.000 6,18 3 3.200.000 1.390.000 2,30 4 4.000.000 1.690.000 2,36 5 3.200.000 1.840.000 1,73 6 8.000.000 1.320.000 6,06 7 4.800.000 1.270.000 3,77 8 8.000.000 1.170.000 6,83 9 11.200.000 1.940.000 5,77 10 2.400.000 843.000 2,84- 11 3.200.000 1.270.000 2,51 12 4.000.000 1.070.000 3,73 13 4.800.000 670.000 7,16 14 3.200.000 1.070.000 2,99 15 2.400.000 1.070.000 2,24 16 16.000.000 1.890.000 8,46 17 6.400.000 1.220.000 5,24 18 4.800.000 1.370.000 3,50 19 4.800.000 1.070.000 4,48 20 4.000.000 1.320.000 3,03 21 4.000.000 870.000 4,59 22 2.400.000 668.000 3,59 23 3.200.000 1.095.000 2,92- 24 4.800.000 870.000 5,51 25 5.600.000 920.000 6,08 26 5.600.000 1.270.000 4,40 27 4.800.000 870.000 5,51 28 6.400.000 1.070.000 5,98 29 5.600.000 940.000 5,95 30 15.200.000 1.840.000 8,26
Tabel 8. Pengeluaran Kebutuhan Sandang, Pangan, Papan dan Pendidikan
No. Resp. Pengeluaran Untuk Kebutuhan (Rp) Total Sandang % Pangan % Papan % Pendidikan % 1 200.000 12,5 400.000 25 - 0 1.000.000 62,5 1.600.000 2 750.000 4,5 800.000 26,2 800.000 26,2 700.000 23,9 3.050.000 3 200.000 15,3 200.000 15,3 100.000 7,6 600.000 46,1 1.300.000 4 100.000 7,6 300.000 23,0 100.000 7,6 800.000 61,5 1.300.000 5 100.000 6,6 300.000 20 100.000 6,6 1.000.000 66,6 1.500.000 6 500.000 23,8 400.000 19,0 500.000 23,8 700.000 33,3 2.100.000 7 400.000 0,02 300.000 0,015 300.000 0,015 1.000.000 50 2.000.000 8 500.000 20,8 400.000 16,6 500.000 20,8 1.000.000 41,6 2.400.000 9 750.000 27,2 800.000 29,0 800.000 29,0 400.000 14,5 2.750.000 10 200.000 15,3 300.000 23,0 300.000 23,0 500.000 38,4 1.300.000 11 200.000 15,3 300.000 23,0 300.000 23,0 500.000 38,4 1.300.000 12 200.000 13,3 300.000 20 400.000 26,6 600.000 0,00 1.500.000 13 200.000 13,3 300.000 20 300.000 20 700.000 46,6 1.500.000 14 100.000 0,01 200.000 0,02 200.000 0,02 500.000 0,05 1.000.000 15 200.000 11,1 300.000 16,6 300.000 16,6 1.000.000 55,5 1.800.000 16 300.000 0,01 600.000 0,03 300.000 0,01 800.000 0,04 2.000.000 17 400.000 21,0 400.000 21,0 400.000 21,0 700.000 36,8 1.900.000 18 300.000 19,3 300.000 19,3 350.000 22,5 600.000 38,7 1.550.000 19 300.000 20 300.000 20 200.000 13,3 700.000 46,6 1.500.000 20 400.000 38,0 350.000 33,3 300.000 28,5 - 0 1.050.000 21 200.000 33,3 200.000 33,3 200.000 33,3 - 0 600.000 22 200.000 0,02 200.000 0,02 200.000 0,02 400.000 0,04 1.000.000 23 200.000 14,2 300.000 21,4 300.000 21,4 600.000 0,04 1.400.000 24 200.000 11,7 400.000 23,5 400.000 23,5 700.000 41,1 1.700.000 25 200.000 11,1 400.000 22,2 400.000 22,2 800.000 44,4 1.800.000 26 200.000 11,4 400.000 22,8 400.000 22,8 750.000 42,8 1.750.000 27 200.000 11,7 300.000 17,6 400.000 23,5 800.000 47,0 1.700.000 28 200.000 12,1 350.000 21,2 350.000 21,2 750.000 45,4 1.650.000 29 200.000 13,3 400.000 26,6 400.000 26,6 500.000 33,3 1.500.000 30 150.000 7,31 600.000 29,2 300.000 14,6 1.000.000 48,7 2.050.000
Sumber data: Kuisioner, 2022
Tabel ini menunjukan bahwa pengeluaran petani kopra bervariasi dari yang tertinggi ada pada petani responden  2  yaitu  Rp.3.050.000  dan  terendah  ada  pada  petani  responden  14  Rp  1.000.000.  namun demikian  berdasarkan  hasil  pengeluaran  ditentukan  petani  kopra  membutuhkan  uang  yang  banyak dalam  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari,  agar  kebutuhan  bisa  terpenuhi.  Hasil  menyajikan  data eksperimen kepada pembaca. Hasil (yang juga merupakan temuan penelitian) umumnya disajikan dalam bentuk tabel dan gambar yang menarik dan jelas. Bagian pembahasan ini berisi tentang interpretasi hasil penelitian  untuk  memberikan  makna  kepada  pembaca  atau  memberikan  pedoman  bagi  penelitian selanjutnya.  Semua  gambar  dan  tabel  membutuhkan  penjelasan  lebih  lanjut  untuk  mengungkapkan kebenaran.

## KESIMPULAN
Usaha  kelapa  yang  dimiliki  oleh  petani  di  Desa Wainibe  sangat  tinggi  dilihat  dari  luas  lahan  kelapa dapat  menghasilkan  jumlah  pohon  kelapa  yang  ditanam  mencapai  300  pohon  dan  setiap  pohon menghasilkan  buah  yang  banyak.  bahwa  biaya  bela  kelapa  yang  tertinggi  Rp.500.000,  dan  rata-rata biaya  bela  kelapa  Rp.300.000,  dan  biaya  bela  kelapa  yang  terendah  yaitu  Rp.100.000. Pengeringan/jemur  membutuhkan  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  petani  sebesar  Rp.50.000  sampai Rp.100.000  dalam  sekali  panen.  biaya  peking  kelapa  yang  terendah  Rp.50.000,  dan  rata-rata  biaya peking kelapa tidak ada, dan biaya peking kelapa yang tertinggi yaitu Rp.100.000. Dalam proses peking biaya dikeluarkan oleh petani kopra untuk membeli karung untuk membungkus kopra agar terlihat rapi saat dijual kepada pengepul. bahwa penjualan kelapa di pasar dengan harga tertinggi Rp.8.000, dan rata- rata penjualan kelapa tidak ada, dan penjualan kelapa dengan harga terendah yaitu (0%). Jumlah biaya
tidak  tetap  yang  dikeluarkan  oleh  setiap  petani  berbeda  beda  jumlahnya  tergantung  pada biaya  yang dimiliki oleh setiap petan, Dari hasil analisis pendapatan petani kopra meperoleh hasil positif. Adapun besarnya pendapatan petani kopra di Desa Wainibe Kecamatan Fenaliesela Kabupaten Buru.
Kebutuhan pangan dalam hal ini kebutuhan makan keluarga, dalam sehari-hari uang yang di keluarkan untuk  membeli  (beras,  daging,  ikan,  telur,  lauk  nabati,  sayur-sayuran,  buah-buahan)  dalam  sehari mengeluarkan  Rp.  20.000  untuk  membeli  makanan  dan  dalam  seminggu  kebutuhan  makan  yang dikeluarkan Rp.140.000, dan kebutuhan makan dalam sebulan petani mengeluarkan Rp. 600.000 untuk membiayai kebutuhan makan. Dana yang disiapkan untuk kebutuhan sandang sudah terpenuhi. Biaya yang dikeluarkan untuk kebutuhan sandang yang terkecil Rp.200.000, rata-rata Rp.300.000, dan yang tertinggi Rp.800.000. Biaya yang dikeluarkan untuk kebutuhan papan yang terkecil Rp.200.000, rata- rata Rp.300.000, dan yang tertinggi Rp.800.000. Analisis B/C ratio. Berdasarkan perhitungan B/C ratio dapat diketahui bahwa nilai B/C ratio pada usaha tani kopra sebelumnya >1, hal ini berarti bahwa usaha kopra menguntungkan atau feasible (go) untuk dijalankan. Sebagai contoh respoden (Bapak A) dengan angka 10,32 lebih >1 (satu), artinya setiap biaya yang dikeluarkan Rp.1.550.000,- akan menghasilkan keuntungan sebesar Rp.16.000.000,-. Bila B/C ratio < 1 maka usaha tidak layak untuk dijalankan, dan bila B/C ratio > 1 usaha tersebut menguntungkan sehingga usaha layak dan dapat dilanjutkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad Irmayanti, Alimudin Laapo, R. B. (2016). Analisis Kelayakan Investasi Pada Usaha Perkebunan Kelapa Sawit RakyatDi Desa Bambaira Kecamatan Bambaira Kabupaten Mamuju Utara. Palu.
Bokaraman, M., Hahury, H., Payapo, R., & Oppier, H. (2023). Determinan Penyebab Kemiskinan Petani dan Kontribusi Usaha Kopra Terhadap Pendapatan Rumahtangga Petani. Ekonomi, Keuangan, Investasi Dan Syariah (EKUITAS), 4(4), 1160-1169. https://doi.org/10.47065/ekuitas.v4i4.3224.
Fauzi, Y., Y. E. Widyastudi., I. S. dan R. H. (2008). Kelapa Sawit: Budidaya Pemanfaatan Hasil dan Limbah, Analisis Usaha dan Pemasaran. Edisi revisi. Jakarta: Penebar Swadaya. 163.
Fauzi, Y., Y.E. Widyastuti, I. Satyawibawa,  dan R. H. P. (2012). . Kelapa Sawit Budidaya, Pemanfaatan Hasil dan Limbah. Jakarta: Penebar Swadaya.
Fauzi,  Y.  (2005).  Kelapa  Sawit:  Budi  Daya,  Pemanfaatan  Hasil  dan  Limbah,  Analisis  Usaha  dan Pemasaran. Depok: Penebar Swadaya. Depok. 166.
Fauzy,  P.,  Pattiasina,  M.,  &  Kembauw,  E.  (2020).  Analisis Pendapatan  Agroindustri Produk  Olahan Kelapa Sentra Bisnis Yanmel Desa Yainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah.
Agrilan: Jurnal Agribisnis Kepulauan, 8(3), 261-278.
https://doi.org/https://doi.org/10.30598/agrilan.v8i3.1003.
Indrayana, K., Kusrini, N., & Ricky, M. (2020). Kelayakan Usaha Minyak Kelapa Di Desa Lombong Timur, Kecamatan Malunda, Sulawesi Barat. Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen, 2(1), 102–109.
Indriani, H., & Suminarsih, E. (2003). Budi daya, pengolahan dan pemasaran rumput laut. Ill.
Irmayanti.  (2015).  Analisis Pendapatan  dan  Nilai  Tambah  Kelapa  menjadi  Kopra  di  Desa Bolubung Kecamatan Bulagi Utara Kabupaten Banggai Kepulauan. Jurnal Agrotekbis, 3(4), 532–542.
Masse Abdul dan afandi. (2017). Analisis Pendapatan dan Kelayakan Usahatani Kelapa Dalam di Desa Kasoloang  Kecamatan  Bambaira  Kabupaten  Mamuju  Utara  Provinsi  Sulawesi  Barat.  E-J. Agrotekbis., 5(1)
Salwati, R., Purnamayani., F. dan E. (n.d.). Respon Tanaman Kelapa Sawit di Lahan Gambut terhadap Berbagai  Amelioran  (Studi  Kasus  Desa  Arang-arang  Provinsi  Jambi).  Jambi.  BPTP  Jambi. Soekarwati.  (2003).  Analisis  Pendapatan  Usaha  Kopra  di  Desa  Meli  Kecamatan  Balaesang Kabupaten Donggala. Agrotekbis, 5(2), 249–253.
Soekartawi. (1996). Analisis Usahatani. Universitas Indonesia Press, Jakarta Soekartawi. 2003. Prinsip Ekonomi Pertanian. Rajawali Press. Jakarta.
Suriana, N. (2019). Perbandingan Perusahaan Perkebunan Sawit Berdasarkan Kinerja Keuangan Periode 2015-2019.  Jurnal  Sosial  Ekonomi  Pertanian,  17(1),  1–8.  https://doi.org/https: //doi.org/10.20956/jsep.v16i3.11930.
Susanti, Y., & Febrinova, R. (2015). Inventarisasi gulma pada lahan perkebunan tanaman kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu. Jurnal Sungkai, 3(2).
Susanti, Y. dan R. F. (2015). . Inventarisasi Gulma pada Lahan Perkebunan Tanaman Kelapa.
Wangke, W. M.,  &  Katiandagho,  T.  M.  (2017).  Perbandingan  Pendapatan  Petani  Kopra  Jemur  Dan Kopra Asap (Studi Kasus Desa Paslaten Satu Kecamatan Tatapaan). Agri-Sosioekonomi, 13(2A), 317–322.
Yadi Sapri., Hadi Syaiful., M. D. (2015). Analsis Usaha Kecil Menengah Pengolahan Minyak Kelapa Rakyat Di Kecamatan Sungai Batang Kabupaten Indragiri Hilir. Jurnal Jom Faperta, 2(1).