RISET & JURNAL AKUNTANSI Volume 3 Nomor 2, Agustus 2019 https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.120 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
Pengaruh Current Ratio , Debt to Asset Ratio ,
Firm Size dan Perputaran Modal Kerja terhadap Profitabilitas ( ROA ) pada Perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Periode 2013-2017
NopitaSari Universitas Prima Indonesia Vie.nov95@gmail.com
Ronald Hasudungan Rajagukguk Universitas Prima Indonesia Ronald.hasudungan72@ yahoo.com Mas Intan Purba Universitas Prima Indonesia Masintanpurba84@gmail.com Ivana Universitas Prima Indonesia ivanakesuma@yahoo.com Selin Govinna Universitas Prima Indonesia selin.govinna@gmail.com Rika Malia Universitas Prima Indonesia rikamalia120297@gmail.com

## Abstract
This  study aims  to  determine whether there is  a partial influence Current  Ratio, Debt  To Asset  Ratio,  Firm  Size  and  Working  Capital  Turnover  Against  Profitability  (ROA).  This study uses quantitative research. The population in this study were all Wholesale andRetail trade companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) and continuously published financial  reports  in  2013-2017.  Based  on  the  purposive  sampling  method,  the  samples obtained were 20 companies for each year in the period 2013-2017, so that the data obtained were 100 observation data. The analytical method used is multiple regression analysis. The results of the study state that partially the Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Firm size and working capital turnover have an effect on profitability (ROA).
Keywords :Current Ratio,Debt to Asset Ratio, Firm size, dan Working Capital Turnover, Profitability (ROA).

## I. PENDAHULUAN
Perusahaan  di  Indonesia  terdiri  dari beberapa jenis sektor industri, salah satunya sektor Wholesal e  dan Retail  Trade .
Profitabilitas  dapat  menggunakan  rasio Return On Asset . Seiring dengan meningkatnya  gaya  hidup  dan  daya  beli masyarakat,  setiap  tahun  perusahaan  ini semakin  berkembang.  Dimulai  pada  tahun
1989  dengan  PT.  United  Tractor  dan  PT. Matahari  Departement  Store  TBK  sebagai perusahaan  Wholesale  dan  Retail  Trade tercatat pertama, Sektor ini terus berkembang  sampai  dengan  2017  tercatat sudah ada 37 perusahaan Wholesale dan 25 perusahaan  Retail  Trade  yang  terdaftar  di Bursa  Efek.  Aset  lancar  merupakan  aset yang  paling  cepat  dapat  dipergunakan
untuk memenuhi kewajiban hutang jangka penjang dan jangka pendek perusahaan.
Hutang  yang  dimiliki  perusahaan  dapat menimbulkan beban bunga bagi perusahaan.  Akan  tetapi,  apabila  hutang tersebut  di  manfaatkan dengan baik,  maka
kinerja  dan  keuntungan    perusahaan  akan meningkat.
Modal kerja merupakan penunjang kegiatan  operasional  perusahaan.  Modal kerja  ini  memiliki  dana  yang  tidak produktif di perusahaan, sehingga akan rugi bagi perusahaan.

## Tabel 1.2
Data Aset Lancar, Total Hutang, Total Aset, Penjualan, dan Laba Pada Perusahaan
Wholesale dan Retail Trade Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Periode 2013-2017 (Dalam Jutaan Rupiah) Perusahaan Tahun Aset Lancar Total Hutang Total Aset Penjualan Laba PT Ace Hardware Indonesia Tbk 2013 1.747.185 563.420   2.478.919 3.895.446 503.004 2014 2.171.085 585.200   2.947.349 4.541.474 548.893 2015 2.467.395 638.724 3.267.550 4.742.526 584.873 2016 2.822.070 682.374   3.731.102 4.935.903 706.150 2017 3.358.272 918.419   4.428.841 5.938.576 780.687 PT Enseval Putera Megatrading Tbk 2013 4.563.090 2.489.216   5.528.068  15.623.240 464.372 2014 5.116.991   2.640.735 6.190.618   17.011.550 510.664 2015 5.621.266   2.677.691   6.747.937  17.476.103 547.174 2016 5.938.720   2.467.289 7.087.270  18.936.241 556.121 2017 6.119.206 2.295.031 7.425.800  19.669.097 517.836 PT Catur Sentosa Adiprana Tbk 2013 2.265.881 2.391.021 3.107.895 6.321.157 75.880 2014 2.541.776 2.490.040 3.308.918 6.997.923 114.689 2015 2.554.325 2.669.054 3.522.573 7.117.833 43.022 2016 3.134.577 2.829.046 4.240.820 7.764.889 74.637 2017 3.662.500   3.612.982   5.138.259 9.342.144 89.022 PT Erajaya Swasembada Tbk 2013 3.777.773 2.248.291 5.001.635  12.727.248 348.615 2014 4.318.605 3.106.521 6.120.307  14.451.413 214.387 2015 5.465.564 4.594.894 7.800.300  20.007.598 229.812 2016 5.168.223 4.015.443 7.424.604  20.547.128 261.721 2017 6.684.618   5.167.221   8.873.875   24.229.915 347.150 Sumber : data diolah peneliti (2018) Berdasarkan  tabel  I.1,PT Ace Hardware Indonesia Tbk pada tahun 2013-
2014,  aset  lancar  perusahaan  meningkat sebesar  Rp  423.900  (24,26%),  akan  tetapi keuntungan  yang  dihasilkan  perusahaan akan  meningkat  sebesar  Rp  45.889 (9,12%).
PT Enseval  Putera  Megatrading
Tbk  pada  tahun  2015-2016,  hutang  yang
dimiliki  perusahaan  menurun  sebesar  Rp 210.402  (7,86%),  akan  tetapi  keuntungan yang dihasilkan perusahaan akan meningkat sebesar Rp 8.947 (1.64%).
PT Catur Sentosa Adiprana Tbk, pada tahun  2014-2015  total  aset  perusahaan meningkat sebesar Rp 213.655 perusahaan menurun sebesar Rp 71.667 (62,49%).
PT Erajaya Swasembada Tbk, pada tahun  2014-2015  penjualan  perusahaan
meningkat sebesar Rp 5.556.185 (38,45%) akan  tetapi  keuntunganyang  dihasilkan perusahaan  akan  meningkat  sebesar  Rp 15.425 (7,19%).

## II. TINJAUAN PUSTAKA
Berbicara  mengenai  wholesale  dan  retail trade, maka tidak akan lepas dari penjualan. Wholesale itu  menjual  produk  dalam jumlah besar, produk tersebut  akan di  jual kembali  kepada  konsumen  sedangkan Retail  trade  menjual  produk  secara langsung  kepada  konsumen  lazim  atau disebut pengecer.

## A. Current Ratio
Menurut Munawir (2016:72), Current ratio adalah  menyatakan  bahwa  nilai  kekayaan lancar (yang segera dapat di jadikan uang) ada sekian kalinya hutang jangka pendek. Menurut  Hery  (2016:152),  rasio  lancar adalah  rasio  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan dalam membayar hutangjangka pendeknya yang sudah lewat periode.

## B.Debt To Asset Ratio
Menurut  hery  (2016:166) Debt  to  Asset Ratio digunakan untuk menghitung kesetaraan  antara  total  utang  dengan  total aset.
Menurut  Silaban  (2011:100), debt  ratio adalah rasio yang memperlihatkan proporsi antara kewajiban yang dimiliki perusahaan dengan  seluruh  kekayaan  yang  dimiliki perusahaan.

## C.Firm size
Menurut Pangestuti (2016:4) ukuran perusahaan  adalah  suatu  skala  yang menentukan  besar  kecilnya  perusahaan yang dapat dilihat dari nilai equity.
Menurut  meidiyustiani  (2016:164)  ukuran perusahaan  merupakan  suatu  penetapan besar kecilnya perusahaan.

## D. Perputaran modal kerja
Menurut sawir (2010:16) perputaran modal kerja  dapat  diperoleh  dari  banyaknya penjualan perusahaan.
Menurut  Munawir  (2016:80)    menyatakan bahwa  rasio  perputaran  modal  kerja menunjukkan hubungan antara modal kerja dengan penjualan

## E. Profitabilitas
Menurut  silaban  (2011:106)  profitabilitas adalahkinerja
perusahaan dalam menghasilkan laba. Menurut Hery (2016:163) rasio profitabilitas  digunakan  untuk  mengukur kinerja  perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan dari aktivitas normal bisnisnya.

## Metode Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017 melalui  media  internet  lewat  situs  resmi BEI,  yaitu www.idx.com.id .  waktu penelitian  direncanakan  selama  6  bulan terhitung april 2019 – september 2019.

## A.Current Ratio
Current  Ratio adalah  pada  umum  yang digunakan untuk mengetahui
kemampuanperusahaan  untuk  membayar hutang  jangka  pendek.  Rumus  yang digunakan untuk adalah

## B. Debt to Asset Ratio
Rasio  hutang  terhadap  aset  digunakan untuk  mengukur  kesetaraan  antara  total hutang  dengan  total  aset.  Rumus  yang digunakan adalah
Current ratio = Current assets Current liabilities

## C.Firm size
Firm  size merupakan  nilai  kekayaan  total perusahaan. Rumus yang digunakan adalah

## D.Perputaran Modal Kerja
Perputaran  Modal  Kerjamerupakan  rasio untuk  mengukur  atau  menilai  keefektifan modal  kerja  perusahaan  selama  periode tertentu  .Untuk    mengukur  rasio  ini  kita membandingkan  antara  penjualan  dengan modal kerja .
Rumus yang digunakan adalah

## E. Return On Asset
Profitabilitas merupakan kinerja perusahaan  dalam  menghasilkan  laba. Rumus yang digunakan adalah
F. Kerangka konseptual dan
Pengembangan hipotesis

## Gambar1 Kerangka septual
Berdasarkan  kerangka  konseptual di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah :
H 1 : Current  Ratio berpengaruh  secara parsial  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017. H 2 : Debt  to  Asset  Ratio berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013- 2017.
H 3 : Firm  Size berpengaruh  secara parsial  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017. H 4 : Perputaran modal kerja berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan Wholesale dan Retail  Trade yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia pada periode 2013-2017.
H 5 : Current  ratio , debt  to  asset  ratio , firm  size ,  dan  perputaran  modal kerja  berpengaruh  secara  simultan terhadap profitabilitas pada
perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017.

## III. METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada perusahaan Wholesale dan Retail  Trade yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2013-2017  melalui  media  internet lewat situs resmi BEI, yaitu www.idx.co.id . Waktu  penelitian  direncanakan  selama  6 bulan terhitung April 2019 sampai dengan bulan September 2019.
Debt to asset ratio = Totaldebt
Total asset Firm size = Ln (total aktiva) Perputar a n modal kerja =
Sales
Net working capital
Return on asset = Net income Total Assets H 1 H 2 H 3 H 4 Current ratio (X1)

## Debt to asset ratio
(X2)
Firm size (X3) Perputaran modal kerja (X4) Profitabilit asas (Y)

## Pendekatan Penelitian
Pendekatan penelitian ini menggunakan metode
penelitian kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2016:7), penelitian  kuantitatif  digunakan  untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan  data  menggunakan  analisis data yang bersifat statistik.

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan adalah  penelitian  deskriptif  kuantitatif. Menurut  Sugiyono  (2016:8),  deskriptif kuantitatif  adalah  metode  yang  berfungsi untuk  mendeskripsikan  atau  memberi gagasan  terhadap  objek  yang  diteliti  dan telah ditetapkan.

## Sifat Penelitian
Penelitian ini bersifat explanatory . Menurut Zulganef (2013:11), penelitian explanatory adalah penelitian yang bertujuan menelaah kausalitas antar variabel yang menjelaskan suatu fenomena tertentu.
Populasi
Menurut Sugiyono (2016:80), populasi  bukan  hanya  orang  ,tetapi  juga objekdan  benda-benda  alam  yang  lain. Populasi  bukan  sekedar  jumlah  yang  ada pada  objek  atau  subjek  yang  dipelajari, tetapi  meliputi  seluruh  karakteristik/sifat yang  dimiliki  oleh  subjek  atau  objek  itu. Populasi dalam penelitian ini menggunakan seluruh  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia dari tahun 2013-2017, sebanyak 62 perusahaan.
Sampel
Menurut Sugiyono (2016:81),
sampel  adalah  bagian  yang  dimiliki  oleh populasi.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan    teknik purposive sampling , yaitu  populasi  yang  dijadikan  sampel penelitian adalah yang memenuhi kriteria - kriteria sampel tertentu sesuai dengan yang
diinginkan peneliti dan dipilih berdasarkan pertimbangan  tertentu  disesuaikandengan tujuan penelitian yang akan dicapai.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel IV.3
Descriptive Statistics N Minimu m Maximum Mean Std. Deviation CR 100 1.0735 42.3301 2.771451  4.4889875 DAR 100 .1829 .8254 .492258 .1784638 Firm Size 100 19.1200 32.0409  27.944373  3.2380191 WCTO 100 1.3216 44.8502 9.634111  9.6697879 ROA 100 .0032 .2029 .062790 .0381487 Valid N (listwise) 100

## Statistik Deskriptif
Sumber : Hasil Output SPSS (2019) Berdasarkan tabel IV.3, menunjukkan  nilai tertinggi, terendah dan rata-rata,  standar  deviasi  dari  variabel Current  Ratio (CR), Debt  To  Asset  Ratio (DAR), Firm Size , perputaran modal kerja (WCTO), dan profitabilitas (ROA) dengan 100 observasi selama tahun 2013-2017.
Variabel Current Ratio (X 1 ) memiliki nilai minimum sebesar 1,0735pada  PT  Catur  Sentosa  Adiprana Tbk, nilai maksimum sebesar 42,3301pada PT  Inter  Delta  Tbk,  nilai  rata-rata  sebesar 2,771451,  dan  standar  deviasi  sebesar 4,4889875.
Variabel Debt  to  Asset  Ratio (X 2 ) memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,1829 pada PT Ace Hardware IndonesiaTbk, nilai maksimum sebesar 0,8254 pada      PT FKS Multi  AgroTbk,  nilai  rata-rata  sebesar 0,492258,  dan  standar  deviasi  sebesar 3,2380191.
Variabel Firm  Size (X 3 )  memiliki nilai  minimum  sebesar  19,1200pada       PT FKS  Multi  AgroTbk,  nilai  maksimum sebesar 32,0409pada PT United TractorsTbk, nilai rata-rata sebesar
27,944373,  dan  standar  deviasi  sebesar 0,0857490.
Variabel  Perputaran  Modal  Kerja (X 4 )  memiliki  nilai  minimum  sebesar 1,3216pada  PT  Inter  DeltaTbk,  nilai maksimum  sebesar  44,8502pada  PT  FKS Multi  AgroTbk,  nilai  rata-rata  sebesar 9,634111,  dan  standar  deviasi  sebesar
9,6697879.
Variabel  profitabilitas  (Y)  memiliki  nilai minimum  sebesar  0,0032pada  PT  Mitra AdiperkasaTbk,  nilai  maksimum  sebesar
0,2029pada PT Ace Hardware IndonesiaTbk, nilai rata-rata sebesar 0,062790,  dan  standar  deviasi  sebesar 0,0381487.

## A.Uji asumsi klasik 1.Uji Normalitas
Tujuan uji normalitas adalah  untuk menguji  apakah  data  residual  sudah berdistribusi  secara  normal  atau  tidak. Penelitian ini menggunakan analisis histogram, normal  probability  plot ,  dan Kolmogorov-Smirnov. Berikut  tampilan hasil pengujian :
Berikut adalah hasil dari uji statistik Kolmogorov-Smirnov Test :

## Tabel 5.5 : Uji Normalitas Kormogorov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 88 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .02124785
Most Extreme Differences Absolute .055 Positive .044 Negative -.055 Kolmogorov-Smirnov Z .517 Asymp. Sig. (2-tailed)
.952
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan tabel IV.5, dapat dilihat bahwa variabel residual memiliki tingkat signifikansi  0,952.  Hal  ini  menunjukkan tingkat  signifikansi  lebih  besar  0,05 (0,952>0,05), maka dapat ditarik kesimpulan bahwa databerdistribusi normal.

## 2. Uji Multikolinearitas
multikolinearitas di antara variabel independen.
Tabel 4.6 : Uji Multikolinearitas
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficie nts t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 (Constant) .102 .025
4.035 .000 CR -.002 .002 -.078 -.717 .475 .700 1.429 DAR -.103 .018 -.661 -5.552 .000 .580 1.725 Firm Size .000 .001 .031 .335 .739 .944 1.059 WCTO .000 .000 .132 1.091 .278 .560 1.786 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan  tabel  IV.6,  dapat dilihat bahwa Current Ratio (CR) memiliki nilai tolerance 0,700  dan  nilai  VIF  1,429, Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  memiliki  nilai tolerance 0,580  dan  nilai  VIF  1725, Firm Size memiliki nilai tolerance 0,944 dan nilai VIF  1,059,  dan  perputaran  modal  kerja (WCTO) memiliki nilai tolerance 0,560 dan nilai  VIF  1,786.  Semua  variabel  memiliki nilai  VIF  kurang  dari  10  dan  nilai tolerance > 0,10.Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa tidak terdapat

## 3. Uji Autokorelasi

## Tabel 4.7:Uji Autokorelasi
Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a .00191 Cases < Test Value 44 Cases >= Test Value 44 Total Cases 88
Number of Runs 42 Z -.643
Asymp. Sig. (2-tailed)
.520
a. Median
Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan  tabel  IV.7,  dapat dilihat  bahwa  variabel  residual  memiliki tingkat signifikansi 0,520. Hal ini menunjukkan  tingkat  signifikansi  lebih besar  0,05  (0,520>0,05),  maka  ditarik kesimpulan bahwa tidak terjadi autokorelasi.
4. Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.8 :Uji Heteroskedastisitas dengan Glejser
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error
Beta
1 (Constant) .027 .014
1.916 .059 CR -.001 .001 -.078 -.597 .552 DAR .007 .010 .099 .694 .489 Firm Size .000 .000 -.092 -.822 .413 WCTO .000 .000 -.143 -.988 .326
a. Dependent Variable: abs_res
Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan  tabel  IV.8,  dapat dilihat bahwa Current Ratio (CR)   memiliki signifikansi  0,552, Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  memiliki  signifikansi  0,489, Firm size memiliki  signifikansi  0,413,  dan perputaran modal kerja (WCTO) memiliki signifikansi 0,326. Semua variabel memiliki  nilai  signifikansi  >  0,05.  Maka dapat  ditarik  kesimpulkan  bahwa  tidak terjadi heteroskedastisitas.

## B. Uji Hipotesis
1.Koefisien determinasi hipotesis.

## Tabel 4.10 : Uji Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .565 a .319 .286
.0217538 a. Predictors: (Constant), WCTO, Firm Size, CR, DAR Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan  tabel  IV.10,  dapat dilihat  nilai Adjusted  R  Square sebesar 0,286 atau sama dengan 28,6%. Ini artinya kemampuan variable current ratio , debt to asset ratio , firm size , dan perputaran modal kerja secara bersama-sama dalam menjelaskan  profitabilitas  adalah  sebesar 28,6%, sedangkan sisanya 71,4% dipengaruhi  faktor-faktor  lain  yang  tidak ada  didalam  penelitian  ini,  seperti debt  to equity  ratio , total  asset  turnover, dan  lain sebagainya.
2.Pengujian hipotesis secara simultan (uji f)
Tabel 4.11: Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .018 4 .005 9.711 .000 b Residual .039 83 .000 Total .058 87 a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), WCTO, Firm Size, CR, DAR Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan  hasil  uji  F  yang terdapat pada tabel IV.11, dapat dilihat nilai F hitung (9,711)  dengansignifikansi  0,000 sedangkan F tabel (2,47, dimana N2=n-k=95, N1=k-1=4)  dengan  signifikansi  0,05. Dengan  demikian  dapat  dilihat  bahwa F hitung lebih besar dari F tabel dan signifikansi tidaklebihbesar0,05 sehingga hipotesis diterima, dimana current ratio , debt to asset ratio , firm size , dan perputaran modal kerja secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013- 2017.
3.Pengujian hipotesis secara parsial ( uji t)
Tabel 4.12 : Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) .102 .025 4.035 .000
CR -.002 .002
-.078 -.717 .475 DAR -.103 .018 -.661 -5.552 .000 Firm Size .000 .001 .031 .335 .739 WCTO .000 .000 .132 1.091 .278 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil output SPSS (2019)
Berdasarkan hasil uji t yang terdapat pada  tabel  IV.12,  maka  pengaruh current ratio , debt  to  asset  ratio , firm  size ,  dan perputaran  modal  kerja  secara  parsial berpengaruh  terhadap  profitabilitas  dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Variabel current ratio (X 1 ) mempunyai nilai t hitung -0,717 dengan tingkat signifikan  0,475.  Nilai  t hitung yang diperoleh  lebih  besar  dari  nilai  -t tabel (- 1,98525, dimana df=n-k = 95) dan nilai signifikansi tidak lebih kecil  dari 0,05 dengan  demikian  hipotesis  ditolak, hasil  hipotesis  menunjukkan  bahwa current ratio tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
2. Variabel debt  to  asset  ratio (X 2 ) mempunyai  nilai  t hitung -5,552  dengan tingkat  signifikan  0,000.  Nilai  t hitung yang  diperoleh  lebih  kecil  dari  nilai  - t tabel (-1,98525, dimana df=n-k = 95) dan nilai  signifikansi  tidak  lebih  kecil  dari 0,05 dengan demikian hipotesis diterima,  hasil  hipotesis  menunjukkan bahwa debt  to  asset  ratio berpengaruh negatif signifikan terhadap
profitabilitas.
3. Variabel firm size (X 3 ) mempunyai nilai t hitung 0,335  dengan  tingkat  signifikan 0,739. Nilai t hitung yang diperoleh lebih kecil  dari  nilai  t tabel (1,98525,  dimana df=n-k = 95)  dan nilai signifikansi tidak lebih  kecil  dari  0,05  dengan  demikian hipotesis ditolak, hasil hipotesis menunjukkan  bahwa firm  size tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
4. Variabel  perputaran  modal  kerja  (X 4 ) mempunyai  nilai  t hitung 1,091  dengan tingkat  signifikan  0,278.  Nilai  t hitung yang diperoleh lebih kecil dari nilai t tabel
(1,98525, dimana df=n-k = 95) dan nilai signifikansi  tidak  lebih  kecil  dari  0,05 dengan  demikian  hipotesis  ditolak, hasil  hipotesis  menunjukkan  bahwa perputaran modal kerja tidak berpengaruh terhadap profitabilitas. C. Pembahasan hasil penelitian Berdasarkan hasil pengujian, current ratio secara parsial tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan Wholesale dan Retail  Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  teori  tersebut  akan  tetapi  sejalan dengan  jurnal  penelitian,  halini  mungkin dikarenakan  jumlah  aset  lancar  yang dimiliki  perusahaan  tidak  mempengaruhi kinerja perusahaan sehingga tidak mempengaruhi laba yang diperoleh perusahaan.
Berdasarkan  hasil  pengujian, Debt to  Asset  Ratio secara  parsial  berpengaruh terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013- 2017.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan teori  dan  jurnal  penelitian,  hal  ini dikarenakan jumlah hutang yang besar akan memunculkan  risiko  keuangan  sehingga mempengaruhi laba yang diperoleh perusahaan.
Berdasarkan  hasil  pengujian, Firm Size secara  parsial  tidak  berpengaruh terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013- 2017.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  teori  tersebut  akan  tetapi  sejalan
dengan  jurnal  penelitian,  hal  ini  mungkin dikarenakan perusahaan
tidak menggunakan  aset  yang  tersedia  secara optimal  sehingga  laba  yang  diperoleh perusahaan tidak meningkat.
Berdasarkan hasil pengujian, perputaran modal kerja secara parsial tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan Wholesale dan Retail  Trade yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  teori  tersebut  akan  tetapi  sejalan dengan  jurnal  penelitian,  hal  ini  mungkin dikarenakan  jumlah  modal  kerja  yang dimiliki  perusahaan  tidak  mempengaruhi kinerja perusahaan sehingga tidak mempengaruhi laba yang dihasilkan perusahaan.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN a. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan, maka peneliti menarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Current  ratio,  Firm  size,  Perputaran modal  kerja  tidak  berpengaruh  secara parsial terhadap Return On Asset padaperusahaan Wholesale
dan
Retail  Trade yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  pada  periode  2013- 2017
2. Debt to Asset Ratio berpengaruh secara parsial terhadap Return On Asset pada perusahaan Wholesale dan Retail Trade yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada periode 2013-2017
3. Current  Ratio , Debt  to  Asset  Ratio , Firm Size , dan perputaran modal kerja secara simultan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan Wholesale dan Retail  Trade yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017.
b. Saran
Berdasarkan penelitian yang dilakukan,  peneliti  akan  memberikan beberapa saran terkait hasil dari pengamatan sebagai berikut:
1. Bagi Penulis, disarankan untuk menambah  atau  mengganti  variabel penelitian yang lain.
2. Bagi  perusahaan Wholesale dan Retail Trade , disarankan untuk
mempertahankan  dan  meningkatkan kinerja perusahaan agar dapat menjaga kelangsungan hidup perusahaan
3. Bagi  investor  dan  calon  investor, disarankan untuk memperhatikan kinerja perusahaan sebelum melakukan investasi, terutama hutang yang dimiliki perusahaan.
4. Bagi  Universitas  Prima  Indonesia, disarankan  untuk  menambah  bahan pustaka bagi mahasiswa.
5. Bagi  peneliti  selanjutnya,  disarankan untuk  mengganti  jenis  perusahaan  dan jangka waktu penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Brigham,  Eugene.  F  dan  Joel  F.  Houston. 2010. Dasar-Dasar
Manajemen
Keuangan ,  Buku  1  Ed.  11.  Jakarta  : Salemba Empat.
Burhanudin.  (2017).  Pengaruh Struktur Modal, Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas  (Perusahaan  Otomotif  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) . Jurnal Akuntansi : Vol. 3 No. 2. Januari 2017, p- ISSN : 2339-2436.
Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS .
Semarang  :  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro (BPUD).
Hartono, Jogiyanto. 2016. Teori Portofolio dan Analisis Investasi , Ed. 10. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Heri.  2016. Analisis  Laporan  Keuangan, Integrated  and  Comprehensive  Edition . Jakarta : Grasindo.
Husnan,  Suad.  2012. Dasar-Dasar  Teori Portofolio  &  Analisa  Sekuritas ,  Ed.  4. Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Meidiyustiani,  Rinny.  (2016). Pengaruh Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan  Penjualan  dan  Likuiditas Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang
Konsumsi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2010-2014 . Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan Vol.  5 No. 2 Oktober 2016, ISSN: 2252 7141.
Munawir,  S.  2016. Akuntansi  Laporan Keuangan . Yogyakarta
:
Liberty Yogyakarta.
Nurdiana, Diah. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan  Dan  Likuiditas  Terhadap Profitabilitas . Jurnal Vol.  XII.  No.6,  Juli 2018, ISSN 1693-2617. Pangestuti,  Cholifia  Dwi  Agustin.  (2016). Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran  Perusahaan,  Operating  Leverage, Financial Leverage Terhadap
Profitabilitas . Jurnal  Ilmu  dan  Riset Manajemen :  Volume  5,  Nomor  7,  Juli 2016, ISSN : 2461-0593.
Pramesti,  Dian  et.al.  (2016).  Pengaruh Rasio  Likuiditas, Leverage ,  Aktivitas,  dan Firm Size
Terhadap Profitabiltas
Perusahaan  Sub  Sektor  Otomotif  dan
Komponen  di  Bursa  Efek  Indonesia. Seminar Nasional IENACO . ISSN : 2337- 4349.
Riyanto,  Bambang.  2010. Dasar  Dasar Pembelanjaan  Perusahaan .  Yogyakarta  : BPFE.
Sansasilia, Sefty Setyafani. (2015).
Pengaruh  Rasio  Likuiditas  dan  Rasio Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  pada Perusahaan  Perbankan . Jurnal Ilmu  dan Riset Manajemen Volume 4, Nomor 6, Juni 2015,  ISSN : 2461-0593.
Sawir,  Agnes.  2010. Analisa  Kinerja Keuangan  dan  Perencanaan  Keuangan Perusahaan .  Jakarta  :  PT.  Gramedia Pustaka Utama.
Silaban,  Pasaman  dan  Rusliaman  Siahaan. 2011.  Manajemen Keuangan  Teori  dan Aplikasi , Ed. 2. Medan : Falkutas Ekonomi Universitas HKBP Nomensen.
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian
Kuantitatif  Kualitatif  &  RND .  Bandung  : Alfabet.
Syamsuddin,  Lukman.  2011. Manjemen Keuangan Perusahaan, Edisi baru . Jakarta : Rajawalipers.
Zulganef.  2013. Metode  Penelitian  Sosial dan  Bisnis ,  Ed.  1  Cetakan  kedua. Yogyakarta : Graha Ilmu.
www.idx.co.id (diakses  tanggal  :  7  Mei 2018)