## ANALISIS INTENSITAS CAHAYA PADA AREA PRODUKSI TERHADAP KESELAMATAN DAN KENYAMANAN KERJA
SESUAI DENGAN STANDAR PENCAHAYAAN (Studi Kasus Di PT. Lendis Cipta Media Jaya)
Bobby Guntur Adi Putra,  Gunawan Madyono 2
Program Studi Teknik Industri Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Industri Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
Jl. Babarsari 2 Tambakbayan, Yogyakarta, 55281 Telp. (0274) 485363 Fak : (0274) 486256

## ABSTRAK
Keselamatan  dan  kenyamana  kerja  merupakan  hal  yang  sangat  penting  untuk  diperhatikan,  salah satunya  adalah  pencahayaan  ruangan.  Intensitas  cahaya  adalah  banyaknya  cahaya  ada  pada  suatu  luas permukaan, merupakan aspek lingkungan fisik yang sangat penting untuk keselamatan dan kenyamanan kerja.
Dalam  penelitian  ini    menggunakan  metode  ergonomi  dengan  tujuan  menciptakan  lingkungan  kerja yang  aman  dan nyaman  sesuai  dengan  standar  yang  ditetapkan oleh  menteri  kesehatan  pada  tiap  area  sesuai dengan  jenis  kegiatan  yang  ada.  Pengambilan  data  menggunakan  alat  pengukur  cahaya  yaitu  luxmeter  dan menentukan  tingkat  pencahayaan  ruangan  yang  standar  sesuai  dengan  Keputusan  Menteri  Kesehatan No.1405/MENKES/SK/XI/2001.
Dari  hasil  pergukuran  langsung  intensitas  cahaya  pada  masing-masing  area  produksi  dengan menggunakan  luxmeter  bahwa  area  produksi  mendapatkan  pencahayaan  yang  tertinggi  yaitu  236  lux,  namun masih  tidak  sesuai  standar  yang  di  tentukan  oleh  menteri  kesehatan  yaitu  300  lux.  Oleh  karena  itu  intensitas cahaya  diseluruh  area  produksi  untuk  saat  ini  masih  kurang  baik  bagi  keamanan  dan  kenyamanan  pekerja. Untuk  meningkatkan  intensitas  cahaya  pada  area  produksi  agar  dapat  memenuhi  standar  pencahayaan  yaitu 300  lux  maka  setiap  area  produksi  diperlukan  penambahan  jumlah  lampu  atau  penggantian  jenis  lampu  di setiap area produksi.
Kata Kunci: ergonomi, intensitas cahaya, keselamatan dan kenyamanan kerja.

## I. PENDAHULUAN
PT.  Lendis  Cipta  Media  Jaya  merupakan salah  satu  perusahaan  industri  yang  bergerak dalam  bidang  percetakan  di  kota  Yogyakarta. Dengan  permintaan  produksi  yang  sangat tinggi, PT. Lendis Cipta  Media  Jaya mengoperasikan  beberapa  buah  mesin  cetak berukuran  besar  di  ruang  produksinya  dari pukul  08.00  –  16.00  WIB  setiap  harinya. Mesin  cetak  tersebut  memiliki  operator  untuk mengoptimalkan  pelaksanaan  proses  produksi cetak.  Tugas  dan  tanggung  jawab  operator sangatlah penting yaitu memahami bahan baku yang  dipakai  seperti  kertas,  tinta,  pelat,  dan bahan  bantu  lainnya.  Peran  operator  sangatlah penting  dalam  proses  kerja.  Oleh  karena  itu setiap  proses  membutuhkan  ketelitian  yang tinggi  sehingga  dibutuhkan  lingkungan  kerja yang  baik  salah  satunya  adalah  pencahayaan yang  memadai.  Pencahayaan  yang  memadai menyebabkan  kelainan  pada  indra  penglihatan dan  kesilauan  yang  dapat  menimbulkan kecelakaan  kerja.  Pencahayaan  yang  kurang
memadai dapat menyebabkan ganguan kesehatan  pada  pekerja,  salah  satunya  adalah kelelahan  mata.  Selain  itu,  kelelahan  mata timbul  sebagai  stress  intensif  pada  fungsi- fungsi mata seperti terhadap otot-otot akomodasi pada pekerja yang perlu pengamatan  secara  teliti  atau  pada  retina sebagai  ketidaktepatan  kontras  (Suma’mur, 2009).
Tingkat penerangan yang baik merupakan salah  satu  faktor  untuk  memberikan  suatu kondisi penglihatan yang baik karena penerangan dapat mempengaruhi dalam melihat obyek-obyek. Apabila tingkat penerangannya cukup bagus maka obyek akan terlihat secara jelas dan cepat dalam mencarinya  tanpa  menimbulkan  kesalahan berarti.  Analisa  intensitas  cahaya  perlu dilakukan  sebagai  salah  satu  pendukung lingkungan  kerja  bagi  keselamatan  dan kenyamanan kerja
1. Pencahayaan (Iluminate)
Pencahayaan  atau  penerangan  adalah faktor  yang  penting  untuk  menciptakan lingkungan  kerja  yang  baik.  Lingkungan  kerja yang baik akan dapat memberikan kenyamanan  dan  meningkatkan  produktivitas pekerja.  Efisiensi  kerja  seorang  operator ditentukan pada ketepatan dan kecermatan saat melihat dalam bekerja, sehingga dapat meningkatkan efektifitas kerja, serta keamanan kerja yang lebih besar.
Tingkat penerangan yang baik merupakan salah  satu  faktor  untuk  memberikan  kondisi penglihatan  yang  baik.  Dengan  tingkat penerangan  yang  baik  akan  memberikan kemudahan  bagi  seorang  operator  dalam melihat dan memahami display, simbol-simbol dan  benda  kerja  secara  baik  pula.  Indera  yang yang berhubungan dengan pencahayaan adalah mata.  Karakteristik  dan  batasan  daya  lihat menusia  penting  untuk  dipahami  oleh  seorang desainer display.
2. Tingkat  Pencahayaan  Minimum  yang Diperlukan.
Pencahayaan  yang  memadai  menjadi faktor yang cukup penting sesuai dengan jenis pekerjaan  yang  dilakukan.  Pencahayaan  yang cukup baik untuk suatu pekerjaan belum tentu sesuai  digunakan  untuk  jenis  pekerjaan lainnya.
Jenis  kegiatan  yang  dilakukan  di  dalam ruangan  akan  menentukan  tingkat  iluminasi yang  dibutuhkan  karena  jenis  kegiatan  yang berbeda  akan  memerlukan  tingkat  iluminasi yang berbeda. Sesuai dengan tingkat iluminasi yang  dipersyaratkan  pada  kuat  penerangan, maka  kebutuhan  tingkat  kuat  penerangan (iluminasi)  pada  area  produksi  dengan  jenis pekerjaan rutin adalah 300 lux.
3. Coefficient  of  Utilization ,  Koefisien Penggunaan (CU).
Sebagian  dari  cahaya  yang  dipancarkan oleh  lampu  diserap  oleh  armatur,  sebagian dipancarkan  ke  arah  atas  dan  sebagian  lagi dipancarkan ke arah bawah. Faktor penggunaan
didefinisikan
sebagai
perbandingan  antara  fluks  luminus  yang sampai  di  bidang  kerja  terhadap  keluaran cahaya  yang  dipancarkan  oleh  semua  lampu. Faktor  utilisasi  ini  besarnya  kurang  dari  1 dimana  nilai  kerugian  untuk  gedung-gedung perkantoran  modern  pada  umumnya  berkisar 0,8.
Penentuan koefisien
pemakaian berdasarkan  faktor  reflektansi  langit-langit, dinding, dan lantai dipengaruhi oleh pemantulan dari masing-masing warna. Reflektivitas cat dapat dilihat pada Tabel 1.
Table 1. Tabel Reflektivitas Cat
Sumber: IES Hand Book 1984
4. Light-Loss Factor , Faktor Kehilangan Cahaya (LLF).
Koefisien  depresiasi  atau  sering  disebut juga  koefisien  rugi-rugi  cahaya  atau  koefisien pemeliharaan, didenifisikan sebagai perbandingan  antara  tingkat  pencahayaan setelah  jangka  waktu  tertentu  dari  instalasi pencahayaan  digunakan  terhadap  tingkat pencahayaan pada waktu instalasi baru.
Faktor  kehilangan  cahaya  terdiri  atas non recoverable  factor dan  recoverable  factor .
Besarnya koefisien depresiasi biasanya ditentukan berdasarkan estimasi. Untuk ruangan  dan  armatur  dengan  pemeliharaan yang  baik  pada  umumnya  koefisien  depresiasi diambil  sebesar  0,8 Non  recoverable ,  factor terdiri atas:
a. LAT ( Luminaire
Ambient
Temperature ), suhu di sekitar luminer. Di  atas  suhu  250C  lampu  fluorescent akan  kehilangan  cahaya  1%  setiap kenaikan  suhu  10C.  Jika  lampu beroperasi  di  lingkungan  normal sesuai  desain  pabrik,  maka  LAT=1. Pengertian  lingkungan  normal  adalah sesuai  arahan  pabrik  pembuat  lampu tersebut.
b. VV ( Voltage Variation ), variasi tegangan  listrik.  Perubahan  1%  pada tegangan  listrik  akan  mempengaruhi lumen  lampu  pijar  hingga  3%.  Jika lampu  dioperasikan  pada  voltase sesuai, maka VV=1.
c. LSD ( Luminaire
Surface
Depreciation ),  depresiasi  permukaan luminer.  Permukaan  luminer  akan mengalami penurunan kualitas, seperti penutup  berubah  warna,  reflektor
tergores,  dan  sebagainya  yang  akan mempengaruhi  kualitas  dan  kuantitas penerangan.
d. BF  ( Ballast  Factor ),  faktor  balas.
Kadang  balas  yang  digunakan  dalam luminer berbeda dengan yang tercantum  dalam  data  teknis.  Hal  ini sering menyebabkan kekeliuran perhitungan. Sedangkan Recoverable factor meliputi: a. LDD  ( Luminaire  Dirt  Depreciation ), depresiasi  cahaya  akibat  penimbunan kotoran pada luminer. LDD
dipengaruhi  oleh tipe  luminer,  kondisi atmosfir lingkungan, dan waktu antara pembersihan luminer berkala. b. RSDD ( Room Surface Dirt Depreciation ), depresiasi cahaya
akibat penumpukan kotoran di permukaan  ruang.  Pencahayaan  yang memanfaatkan  pemantulan  akan  lebih mudah  terpengaruh  oleh  penumpukan kotoran (debu dan lain-lain) dibandingkan  dengan  pencahayaan yang  mengutamakan  cahaya  langsung dari  lampu.  Tabel  2.2  berikut  dapat digunakan  sebagai  pedoman  bila  tidak ada  data  yang  spesifik  dari  lampu bersangkutan.
Pada periode pembersihan  24  bulan  di  lingkungan wajar  (tidak  sangat  bersih  maupun kotor)  dapat  dilihat  berdasarkan  Tabel 2.
Tabel 2. Room Surface Dirt
Depreciation
Sumber: Stein,1986 c. LLD  ( Lamp  Lumen  Depreciation ), faktor depresiasi lumen yang
tergantung pada jenis lampu dan waktu penggantiannya.  Bila  tidak  tersedia data yang pasti, maka dapat menggunakan Tabel 2.3 berikut :
Tabel 3. Lamp Lumen Depreciation
Sumber: Stein,1986
d. LBO ( Lamp Burnout ), perkiraan jumlah  lampu  yang  mati  sebelum waktu penggantian yang direncanakan. LBO  =  (jumlah  lampu  yang  masih hidup)  -  (jumlah  awal  lampu  yang digunakan). Bila lampu diganti seluruhnya  secara  bersamaan  LBO=1.
Bila  penggantian  lampu  hanya  pada lampu yang mati, maka LBO=0,95.
Dari penjelasan di atas, maka:
LLF = (1,0) (RSDD x LLD x LBO x LDD) ...........................................(1)

## 5. Kuat Pencahayaan
Kuat  pencahayaan  pada  suatu  ruangan pada  umumnya  didefinisikan  sebagai  tingkat pencahayaan pada bidang kerja. Yang dimaksud  dengan  bidang  kerja  ialah  bidang horizontal imajiner yang terletak 0,75 meter di atas  lantai  pada  seluruh  ruangan.  Merujuk rumus yang dikemukakan Schiler (1992), kuat pencahayaan dapat dihitung dengan persamaan: E= (I x CU x LLF)/A lux.........................(2) Dimana:    E      =  Kuat pencahayaan (lux) I =  Intensitas sumber
cahaya (lm)
CU   =  Faktor Utilisasi LLF  =  Faktor rugi cahaya
A      =   Luas ruangan
Perhitungan  kuat  pencahayaan  rata-rata diperoleh dari hasil pengukuran kuat pencahayaan  yang  diambil  dari  beberapa tempat di dalam ruangan dengan menggunakan luxmeter, menggunakan persamaan : Erata-rata = (E_1+E_2+E_3…+E_n)/n lux.............................................(3) Dimana : E1...n        = Hasil pengukuran kuat pencahayaan dibeberapa tempat. Erata-rata = Kuat pencahayaan rata- rata. Pencahayaan langsung 0,92 ± 5% Pencahayaan semi langsung 0,87 ± 8% Pencahayaan semi tidak langsung 0,82 ± 10% Pencahayaan tidak langsung 0,77 ± 12% Jenis Penerangan Nilai Permukaan Lampu pijar 0,94 0,88 Tungsten-halogen 0,98 0,94 Flourescent 0,90 0,85 Mercury 0,82 0,74 Metal-hailde 0,87 0,80 High-presure sodium 0,94 0,88 Jenis Lampu Penggantian Bersamaan Penggantian Berdasarkan Lampu Mati
Sedangkan untuk menghitung intensitas cahaya, menggunakan persamaan : I = i x n..................................(4) Dimana : I  = Intensitas sumber cahaya (lm). i  = Tingkat pencahayaan pada lampu yang dipakai (lm). n = Jumlah sumber cahaya Dengan  demikian,  dapat  diketahui  juga jumlah lampu yang diperlukan untuk
menerangi  suatu  ruang  berdasarkan  standar tingkat pencahayaan yang ditentukan, yaitu :
N= (Estandar xA)/(i xCUxLLF )............(5) Dimana : N = Jumlah lampu. Estandar  = Kuat penerangan yang standar. A          = Luas ruangan. i            = Tingkat pencahayaan. CU = Faktor Utilisasi. LLF = Faktor rugi cahaya 2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  PT.  Lendis  Cipta Media Jaya yang beralamat di Jalan Kabupaten 833  Jambon,  Sleman,  Yogyakarta  yang berlangsung  selama  bulan Maret  –  April  2017 dengan  obyek  penelitian  adalah  area  produksi yaitu  area  sakura  258,  area  sakura  52E,  area sakura  458  Ep  II,  area  pond,  dan  area  mand roland.
Dalam melakukan penelitian, sumber data yang digunakan secara garis besar terdiri dari 2 jenis yaitu data primer dan data sekunder.
a. Data primer.
Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari sumber pertama (observasi), dapat berupa hasil wawancara  dan  dokumen-dokumen.
Pengambilan  data  primer  dilakukan dengan cara :
1) Observasi.
Melihat  secara  langsung  obyek penelitian, mendokumentasikan kondisi di ruang/area dan mengumpulkan data-data yang dibutuhkan.
2) Wawancara. Dilakukan  dengan  tatap  muka,
mengajukan pertanyaan secara langsung  untuk  memperoleh  data atau  informasi  pada  obyek  yang diobservasi.  Wawancara  dilakukan dengan  pimpinan  serta  dengan operator yang bertugas.
b. Data sekunder.
Data  sekunder  adalah  data  yang diperoleh  tidak  langsung  atau  data yang  tidak  mempunyai  hubungan langsung dengan data primer, contohnya adalah data yang
berhubungan dengan penelitian
pustaka.  Pengumpulan  data  sekunder dilakukan  dengan  melakukan  studi literartur.  Literatur  ini  didapat  dari
dokumen-dokumen  perusahaan,  dari buku-buku  tentang  pencahayaan,  serta browsing untuk mencari informasi lain yang  relevan  melalui  internet.  Data- data  yang  diperlukan  dalam  penelitian di  area  produksi  percetakan    adalah sebagai berikut :
1) Data  dimensi  ruang,  yakni  panjang dan lebar masing-masing ruang/area.
2) Data  sumber  cahaya,  yakni  jenis dan  jumlah  lampu  yang  digunakan dalam area produksi.
3) Data  pencahayaan  pada  masing- masing area produksi.

## 3. PEMBAHASAN
Berdasarkan data yang dikumpulkan dari hasil penelitian maka langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut: a. Menentukan standar tingkat pencahayaan sesuai dengan KEPMENTKES No. 1405/MENKES/SK/XI/2002 yang ingin  dicapai  untuk  tiap  masing- masing area.
b. Menentukan koefisien kerugian cahaya (LLF),  kemudian  dihitung  dengan persamaan (1).
c. Menganalisis tingkat pencahayaan rata-rata  pada  masing-masing  area sesuai jumlah  lampu  yang  ada  dengan menggunakan persamaan (2).
d. Menghitung jumlah lampu yang seharusnya dalam area guna mendapatkan tingkat pencahayaan rata-rata  sesuai  standar  yang  telah ditetapkan.
Kondisi  awal  dari  pengukuran  penerangan yang  dilakukan  pada  area  produksi  dengan menggunakan  luxmeter.  Pada  area  produksi dibagi menjadi 5 area, yaitu
a. Area sakura 258.
b. Area sakura 52E.
c. Area sakura 458 Ep II.
d. Area pond.
e. Area mand roland
1) Data dimensi ruang
Data  kondisi  bangunan  berupa  tata  letak bangunan,  fasilitas  di  dalam  bangunan, keadaan  fisik  bangunan  berupa  lantai,  dan dimensi  ruang.  Pada  Tabel  4  hasil  observasi data bangun ruang pada masing-masing area. Tabel 4 Data dimensi ruang pada area produksi
(Sumber: Observasi lapangan)
2) Data sumber cahaya Data  sumber  cahaya  diperoleh  dengan pengamatan  dan  pengukuran  secara  langsung menggunakan  Luxmeter.  Jenis  lampu  yang digunakan  dapat  dilihat  pada  Tabel  5. Sedangkan jumlah lampu yang digunakan pada tiap-tiap area produksi dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 5 Jenis lampu yang digunakan di area
produksi
(Sumber: www.philips.com)
Tabel 6 jumlah lampu di masing-masing area produksi
(Sumber: Observasi lapangan)
3) Data pencahayaan dalam area produksi Untuk  pengukuran  kuat  penerangan  di masing-masing area, dilakukan di 5 (lima) titik pengukuran  dengan  menggunakan  luxmeter. Hasil pengukuran di masing-masing area dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Hasil pengamatan di masing-masing area produksi
(Sumber: Observasi lapangan)
Pekerjaan  yang  dilakukan  pada  area produksi  dapat  dikategorikan  dalam  Industri umum berdasarkan KEPMENKES No.1405/MENKES/SK/XI/2002. Adapun pekerjaan  pada  area  produksi  dengan  jenis kegiatan pekerjaan rutin yang tingkat minimum pencahayaannya adalah 300 lux.

## 1. Pengolahan Data
a. Perhitungan intensitas sumber cahaya Dari  pengukuran  di  area  produksi  telah didapatkan  data  tingkat  pencahayaan  jenis lampu  yang  digunakan  pada  Tabel  5  dan jumlah  lampu  pada  masing-masing  area  pada Tabel  6.  Sehingga  perhitungan  intensitas sumber  cahaya  untuk  masing-masing  area dengan menggunakan persamaan (4) dan hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8 Intensitas sumber cahaya
b. Perhitungan Light Loss Factor (LLF)
Berdasarkan maintenance category, diketahui  bahwa  nilai  LDD  untuk  lampu tersebut  adalah  0,90.  Jenis  pencahayaanya adalah  pencahayaan  langsung,  berdasarkan Tabel 2 nilai RSDD adalah 0,92.
Jenis  lampu  yang  digunakan  adalah fluorescent  serta  penggantiannya  berdasarkan Tabel  3  diperoleh  nilai  LDD  0,85  untuk fluorescent  dengan  nilai  LBO=  1,0.  Dengan menggunakan  persamaan  (1)  dapat  dihitung nilai LLF fluorescent sebagi berikut :
LLF = (1,0)(RSDD x LLD x LBO x LDD) = (1,0)(0,92 x 0,85 x 1,0 x 0,90) = 0,70 ≈ 0,7
c. Perhitungan kuat penerangan rata-rata Data kuat penerangan diperoleh dari hasil pengamatan  langsung  dengan  menggunakan luxmeter  dan  pada  tiap  area  meggunakan  5 titik  pengukuran  dan  hasil  pengukuran langsung  dapat  dilihat  pada  Tabel  7.  Kuat penerangan  rata-rata  dapat  dihitung  dengan persamaan  (3)  dan  hasil  dapat  dilihat  pada Tabel 9.
Tabel 9 Kuat penerangan rata-rata
d. Perhitungan kuat penerangan sesuai dengan jumlah lampu yang ada Data  perhitungan  kuat  penerangan  (E) dapat  diperoleh  dengan  menggunakan  hasil intensitas  pada  masing-masing  ruangan  (I) pada Tabel 8, menggunakan CU = 0,8, LLF = 0,7,  dan  data  luas  dimensi  ruang  (A)  tiap-tiap area  pada  Tabel  4.  Kuat  penerangan  pada masing-masing  area  dapat  dihitung  dengan persamaan  (2)  dan  hasil  perhitungan  dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 10 Kuat penerangan sesuai dengan jumlah lampu yang ada
e. Perhitungan jumlah lampu untuk
mendapatkan tingkat pencahayaan standar
Perhitungan  jumlah  lampu  (N)  yang diperlukan unuk mendapatkan tingkat pencahayaan  sesuai  standar  dapat  diperoleh dengan menggunakan data pencahayaan standar  tiap  ruangan  (Estandar),  luas  dimensi ruang  (A),  tingkat  pencahayaan  pada  lampu yang  dipakai  (i),  CU  =  0,8,  dan  LLF  =  0,7. Perhitungan  menggunakan  persamaan  (5)  dan penambahan  jumlah  lampu  pada  masing- masing area produksi dapat dilihat pada Tabel 11.
1) Area sakura 258
N = (300 x 36)/(2500 x 0,8 x 0,7 = 7,7 ≈ 8 Lampu Pada area sakura 258 memerlukan tambahan  2  lampu  untuk  mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar.
2) Area sakura 52E
N = (300 x 36)/(2500 x 0,8 x 0,7 ) = 7,7 ≈ 8 Lampu Pada  area  sakura  memerlukan  tambahan  2 lampu untuk mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar. 3) Area sakura 458 Ep II N = (300 x 48)/(2500 x 0,8 x 0,7 ) = 10,2 ≈ 10 Lampu Pada  area  sakura  memerlukan  tambahan  2 lampu untuk mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar. 4) Area pond
N = (300 x 32)/(2500 x 0,8 x 0,7 ) = 6,8 ≈ 7 Lampu Pada  area  sakura  memerlukan  tambahan  1 lampu untuk mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar.
5) Area mand roland
N = (300 x 72)/(2500 x 0,8 x 0,7 ) = 15,4 ≈ 15 Lampu
Pada  area  sakura  memerlukan  tambahan  5 lampu untuk mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar.
Tabel 11 Penambahan lampu sesuai standar 6) Perhitungan  kebutuhan  biaya  lampu sesuai standar Perhitungan ini dilakukan dengan menghitung  jumlah  energi  listrik  dan  biaya pemakaian yang digunakan untuk menghasilkan tingkat pencahayaan yang standar  pada  masing-masing  area  produksi. Tarif  dasar  listrik  (TDL)  yang  digunakan adalah TDL tahun 2017 dengan daya 3500 VA biayanya  adalah  Rp.  1467,28/kWh.  Biaya pemakaian  energi  per  tahun  pada  masing- masing  area  dapat  dihitung  dengan  persamaan (6), (7), (8), dan (9) adalah :
Pengoperasian (jam) =  (6  hari/minggu  x  7
jam/hari x 52 minggu/tahun) = 2.184 jam
a) Area sakura 258 Lampu Phipilps TL-D (36 watt) Input (watt) = 36 watt x 8 = 288 watt Energi yang digunakan (kWh) = (288 watt x 2.184 jam)/1000 = 627 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  627
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 922.907/tahun
b) Area sakura 52E
Lampu Phipilps TL-D (36 watt) Input (watt) = 36 watt x 8 = 288 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (288 watt x 2.184 jam)/1000 = 627 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  627
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 922.907/tahun c) Area sakura 458 Ep II
Lampu Phipilps TL-D (36 watt) Input (watt) = 36 watt x 10 = 360 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (360 watt x 2.184 jam)/1000 = 786 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  768
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 1.153.634/tahun d) Area pond Lampu Phipilps TL-D (36 watt)
Input (watt) = 36 watt x 7 = 252 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (252 watt x 2.184 jam)/1000 = 550 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  550
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 807.544/tahun
e) Area mand roland Lampu Phipilps TL-D (36 watt)
Input (watt) = 36 watt x 15= 540 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (540 watt x 2184 jam)/1000 = 1.179 kWh Biaya pemakaian energi/tahun = 1.179 kWh x Rp. 1.467,28 = Rp.
1.730.451/tahun
7) Usulan penggantian jenis lampu.
Usulan  penggantian  jenis  lampu  ini  agar perusahaan  dapat  meminimalkan  pengeluaran namun  tetap  sesuai  pada  tujuan  utama  yaitu menciptakan  pencahayaan  di  area  produksi yang  aman  dan  nyaman  sesuai  standar  tingkat pencahayaan. Jenis  lampu  usulan  dapat  dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12 Jenis lampu usulan
8) Perhitungan  jumlah  lampu  usulan  untuk mendapatkan  tingkat  pencahayaan  yang standar Perhitungan jumlah lampu yang diperlukan  (N)  guna  mendapatkan  tingkat pencahayaan  rata-rata  yakni  sebesar  300  lux menggunakan  persamaan  (5).  Penambahan jumlah  lampu  pada  masing-masing  area produksi dapat dilihat pada tabel 4.8.
a) Area sakura 258 N = (300 x 36)/(4550 x 0,8 x 0,7 ) = 4,2 ≈ 4 Lampu
b) Area sakura 52E
N = (300 x 36)/(4550 x 0,8 x 0,7) = 4,2 ≈ 4
Lampu c) Area sakura 458 Ep II
N = (300 x 48)/(4500 x 0,8 x 0,7 ) = 5,7 ≈ 6 Lampu d) Area pond
N = (300 x 32)/(4550 x 0,8 x 0,7) = 3,8 ≈ 4
Lampu e) Area mand roland N = (300 x 72)/(4550 x 0,8 x 0,7 ) = 8,5 ≈ 8 Lampu 9) Perhitungan  kebutuhan  biaya  lampu usulan sesuai standar Perhitungan ini dilakukan dengan
menghitung  jumlah  energi  listrik  dan  biaya pemakaian yang digunakan untuk menghasilkan tingkat pencahayaan yang standar  pada  masing-masing  area  produksi. Biaya  pemakaian  energi  per  tahun  pada masing-masing  area  dapat  dihitung  dengan persamaan (6), (7), (8), dan (9) adalah :
Pengoperasian (jam) =  (6  hari/minggu  x  7 jam/hari x 52 minggu/tahun) = 2.184 jam a) Area sakura 258 Lampu Philips TL-D (58 watt) Input (watt) = 58 watt x 4 = 232 watt Energi yang digunakan (kWh) = (232 watt x 2.184 jam)/1000 = 507 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  507 kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 743.453/tahun b) Area sakura 52E
Lampu Philips TL-D (58 watt)
Input (watt) = 58 watt x 4 = 232 watt Energi yang digunakan (kWh) = (232 watt x 2.184 jam)/1000 = 507 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  507 kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 743.453/tahun c) Area sakura 458 Ep II
Lampu Philips TL-D (58 watt) Input (watt) = 58 watt x 6 = 348 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (348 watt x 2.184 jam)/1000 = 760 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  760
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 1.115.180/tahun d) Area pond
Lampu Philips TL-D (58 watt) Input (watt) = 58 watt x 4 = 232 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (232 watt x 2.184 jam)/1000 = 507 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =  507
kWh x Rp. 1.467,28 = Rp. 743.453/tahun
e) Area mand roland Lampu Philips TL-D (58 watt)
Input (watt) = 58 watt x 8 = 464 watt
Energi yang digunakan (kWh) = (464 watt x 2184 jam)/1000 = 1.013 kWh Biaya pemakaian energi/tahun =
1.013 kWh x Rp. 1.467,28 = Rp.
1.486.906/tahun
Dari hasil penelitian dan pengolahan data terlihat  bahwa  kuat  penerangan  rata-rata berdasarkan  pengamatan,  pada  area  mand roland merupakan area yang tingkat pencahayaannya  paling  rendah  yaitu  187  lux dan  area  pond  merupakan  yang  tertinggi  yaitu 236  lux.  Namun  semua  area  masih  kurang aman dan nyaman karena menurut
KEPMENTKES No.1405/MENKES/SK/XI/2002
bahwa pencahayaan  yang  standar  pada  area  produksi pekerja rutin itu haruslah 300 lux.
Kuat  penerangan  sesuai  dengan  jumlah lampu yang ada berdasarkan hasil perhitungan pada area mand roland merupakan yang paling rendah  yaitu  194  lux  dan  pada  area  pond merupakan  area  yang  tingkat  pencahayaannya tertinggi yaitu 262 lux. Namun semua ruangan masih  tinggkat  pencahayaannya  masih  belum standar  yaitu  300  lux.  Kurangnya  tingkat pencahayan  pada  area  produksi  disebabkan karena  intensitas  cahaya  pada  ruangan  tidak sebanding dengan luas bangunan.
a. Perbandingan  hasil  kuat  penerangan pengamatan dan kuat penerangan standar Secara  analisis  maka  perlu  dibandingkan kondisi  kuat  penerangan    pengamatan  dengan kondisi  kuat  penerangan  standar  di  masing- masing  area  produksi.  Maka  perbandingan kuat penerangan pengamatan dan kuat penerangan  standar  dapat  dilihat  pada  Tabel 13.
Tabel 13 perbandingan kuat penerangan
pengamatan dan kuat penerangan standar Berdasarkan hasil pengamatan, besar kuat penerangan  pada  semua  area  produksi  tidak memenuhi  persyaratan  yang  telah  ditentukan berdasarkan    kuat  penerangan  standar  pada masing-masing  area  produksi.  Perbedaan tersebut  dapat  terjadi  karena  kondisi  lampu yang  digunakan  dianggap  baru  sehingga intensitas yang dihasilkan sesuai dengan acuan dan  reflektor  dianggap  bersih  dari  debu.  Pada kenyataannya  lampu  telah  lama  digunakan bahkan  telah  melebihi  jam  operasi  yang dianjurkan sehingga intensitas yang dihasilkan telah  mengalami  penurunan  akibatnya  kuat penerangan yang dihasilkan juga menurun.
Untuk  mengatasi  hal  tersebut  maka  perlu dilakukan  penambahan  jumlah  lampu  atau penggantian  jenis  lampu  yang  digunakan  dan pembersihan  reflektor  agar  kuat  penerangan dapat  memenuhi  tingkat  pencahayaan  yang standar.
b. Perbandingan  jenis  lampu  sekarang  dan lampu usulan
Secara  analisis  maka  perlu  dibandingkan lampu  yang  sekarang  dengan  pencahayaan yang  standar  dengan  lampu  usulan  karena  ada beberapa  faktor  yang  harus  dipertimbangkan seperti  penambahan  jumlah  fitting  untuk penambahan  jumlah  lampu  dan  kebutuhan biaya lampu. Maka perbandingann jenis lampu yang  sekarang  dengan  lampu  usulan  dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14 Perbandingan lampu sekarang dan lampu usulan
Berdasarkan  dari  hasil  pengamatan  untuk mendapatkan tingkat pencahayaan yang standar  pada  lampu  yang  sekarang  maka
perusahaan  memerlukan  penambahan  lampu pada  setiap  ruang  produksi  dan  otomatis  juga menambah  jumlah  fitting  lampu  pada  setiap area produksi. Akan tetapi jika mengganti jenis lampu  sesuai  usulan,  perusahaaan  tidak  perlu menambah  jumlah  fitting  tetapi  dengan mengganti jenis lampu yang lama yaitu philips
TL-D 80 (36 watt) dengan lampu usulan yaitu philips TL 90 (58 watt).
Jenis  lampu  usulan  juga  membutuhkan biaya per tahunnya lebih rendah dibandingkan dengan jenis lampu sekarang. Dengan rendahnya  kebutuhan  biaya  maka  dapat membantu meminimalis pengeluaran perusahaan. 4. KESIMPULAN Berdasarkan hasil pengamatan dan pengukuran  kuat  penerangan  rata-rata  yang telah dilakukan dapat diambil kesimpulan :
a. Berdasarkan  hasil  observasi  lapangan dengan  menggunakan  luxmeter,  besar intensitas  cahaya  pada  masing-masing area  produksi  masih  kurang  dari standar yang ditentukan oleh Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.1405/MENKES/SK/XI/2002    pada jenis  kegiatan  pekerjaan  rutin  adalah 300  lux.  Besar  intensitas  cahaya  pada masing-masing  area  produksi  yaitu pada area  sakura  258  sebesar 219 lux, area  sakura  52E  sebesar  211  lux,  area sakura 458 Ep II sebesar 226 lux, area pond  sebesar  236  lux,  dan  area  mand roland sebesar 187 lux.
b. Untuk menghasilkan
tingkat pencahayaan  yang  sesuai  standar, masing-masing area produksi membutuhkan  penambahan  jumlah lampu,  yaitu  untuk  area  sakura  258 membutuhkan  penambahan  2  lampu, area sakura 52E membutuhkan penambahan 2 lampu, area sakura 458 Ep  II  membutuhkan  penambahan  2 lampu, area pond membutuhkan penambahan  1  lampu,  dan  area  mand roland  membutuhkan  penambahan  5 lampu.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiputra, N., 2004, Ergonomi , http://www.balihesg.org diakses  Juli 2012.
Aloysius,  L.,  2012, Pengujian  Intensitas Pencahayaan  Buatan  Pada  Ruang Laboratorium  Fakultas  dan  Teknik
(FST)  Dengan Software Calculux V.5.0 , Universitas Nusa Cendana, Nusa Tenggara Timur.
Handayani,  D.,  2013, Analisis  Pencahayaan Ruang Kerja , Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
Haryono,  D.,  2008, Kuat  Penerangan (Iluminasi) Ruang Kendali Utama Untai Uji  Termohidrolika ,  Pusat  Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir, Batan.
Kristanto,  L.,  2004, Penelitian  Terhadap Kekuatan Penerangan dan Hubungannya Dengan Angka Reflektansi  Warna  Dinding ,  Universitas
Kristen Petra, Surabaya.
Menkes,  RI.,  2002, Persyaratan  Kesehatan Lingkungan  Kerja  Perkantoran  dan Industri ,  Keputusan  Menteri  Kesehatan
RI  Nomor  1405/Menkes/SK/XI/2002, Jakarta. Muhaimin, M., 2001, Teknologi Pencahayaan ,  PT  Refika  Aditama,
Bandung.
Nurmianto,  E.,  1998, Ergonomi  Konsep Dasar  dan  Aplikasinya ,  Edisi  Pertama Guna Widya, Jakarta.
Purwanti,  I.,  2013, Analisis  Pengaruh Pencahayaan Terhadap Kelelahan Mata Operator  di  Ruang  Kontrol  PT.  XYZ , Universitas Sumatera Utara, Medan. Sastrowinito, S., 1985, Meningkatkan Produktivitas  dengan  Ergonomi ,  PT Pustaka Bina Mandiri Presindo, Jakarta.
Schiler,  M.,  1992, Simplified  Design  of Building  Lighting ,  John  Wiley  &  Sons,
Inc., New York. Stein,  S.,  1986, Penyelidikan  Spetrometrik Senyawa Organik , Edisi keempat
Erlangga, Jakarta.
Suma’mur,  2009, Hiegiene  Perusahaan  dan Keselamatan  Kerja ,  CV  Sagung  Seto,
Jakarta.
Suma’mur,  1989, Keselamatan  Kerja  dan Pencegahan  Kecelakaan ,  PT.  Gunung Agung, Jakarta.
Sutalaksana,  I.,  1979, Teknik  Tata  Cara Kerja ,  Departemen  Teknik  Industri  – ITB, Bandung.
Swasti,  R.,  2009, Intensitas  Pencahayaan dengan Pendekatan Permanent Supplementary Artificial Lighting Installation (PSALI) , Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”,
Yogyakarta.
Wignjosoebroto,  S.,  1995, Ergonomi,  Studi
Gerak  dan  Waktu ,  Prima  Printing, Surabaya.
Yusuf,  2015, Efek  Pencahayaan  Terhadap
Prestasi dan Kelelahan Kerja Operator ,
Institut  Sain  &  Teknologi  AKPRIND,
Yogyakarta. Zulfahri, 2016, Analisis Intensitas Penerangan  dan  Penggunaan  Energi Listrik  di  Laboratorium  Komputer Sekolah  Dasar  Negeri  150  Pekanbaru , Universitas Lancang Kuning, Pekanbaru.