## DETERMINAN  PERATAAN  LABA  PADA  PERUSAHAAN  INDEKS  LQ  45  DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2016 – 2018
Wachidah Fauziyanti 1 , Esa Firda Eryliana 2
STIE Semarang fwachidah@stiesemarang.ac.id 2

## Riwayat Artikel
Received :03-10-2022 Revised  :17-10-2022 Accepted :01-12-2022
Kata Kunci : ROA,financial leverage,ukuran perusahaan,NPM, perataan laba

## Abstraksi
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisis  pengaruh return  on  asset,  financial  leverage,  ukuran  perusahaan,  net profit margin terhadap perataan laba. Metode analisis yang digunakan adalah statistic deskriptif dan regresi  logistic  dengan  sebelumnya  sudah  dilakukan  uji kelayakan  model  dan  uji  asumsi  klasik.  Pengumpulan  data dilakukan dengan dokumentasi data  sekunder yang bersumber dari  laporan  keuangan  Perusahaan  indeks  LQ45  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2018. Hasil  penelitian ROA  berpengaruh  negative  tidak  signifikan, financial  leverage  berpengaruh  positif,    ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  dan  NPM  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  perataan  laba.  Saran  bagi  penelitian  untuk menambah  sampel  dan  memperluas  jenis  perusahaan  serta memasukan  variable  baru  yang  berpengaruh  terhadap perataan laba. Keywords: ROA, financial leverage, size company, NPM, income smoothing

## Abstract
Purpose  of  study  this  is  analyze  effect  of  return  on  assets, financial  leverage,  size  company  ,  net  profit  margin  against alignment profit . The  analytical  method  used  are  descriptive  statistics  and logistic  regression  with  previously  already  model  feasibility test  and  assumption  test  were  carried  out  classic  .  Data collection  was  carried  out  with  documentation  sourced secondary  data  _  from  report  LQ45  index  company  finance listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2016-2018 period .
ROA  research  results  have  no  negative  effect  significant  , financial  leverage  has  an  effect  positive  ,  size  company  take effect  positive  and  influential  NPM  positive  significant  to income smoothing . Advice for study for add sample and expand type company as well as enter a new variable that has effect to alignment profit .

## PENDAHULUAN
Praktik perataan laba merupakan fenomena yang umum terjadi sebagai usaha manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan. Namun demikian, praktik perataan laba ini, jika dilakukan dengan sengaja dan dibuat-buat dapat menyebabkan pengungkapan laba yang  tidak  memadai  atau  menyesatkan.  Akibatnya,  investor  mungkin  tidak  memperoleh informasi  akurat  yang  memadai  mengenai  laba  untuk  mengevaluasi  hasil  dan  risiko  dari portofolio  mereka  (Jin  dan  Machfoedz,  1998:176).  Secara  umum income  smoothing (perataan  laba)  dapat  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  diantaranya  adalah  jenis  industri, ukuran perusahaan, nilai perusahaan, risiko keuangan, struktur kepemilikan publik, praktik pengelolaan  perusahaan  dan  lainnya.  Namun  disini    memfokuskan  penelitian  pada  empat faktor yaitu faktor return on assets, financial leverage , ukuran perusahaan, dan net profit margin.
Menurut  Dendawijaya  (2003)  rasio  ROA (return  on  assets) ini  digunakan  untuk mengukur  kemampuan  manajemen  dalam  memperoleh  keuntungan  (laba)  secara keseluruhan. Semakin besar Return on Assets , semakin besar pula tingkat keuntungan yang dicapai oleh perusahaan tersebut dan semakin baik pula posisi perusahaan tersebut dari segi penggunaan asset.Dari hasil penelitian terdahulu masih terdapat adanya inkonsistensi hasil penelitian antara return on assets terhadap perataan laba seperti berikut ini: Ari et all (2018), Leni  et  all  (2019),  Putu  et  all  (2018),  Made  (2018)  berpendapat  bahwa return  on  assets berpengaruh positif dan signifikan terhadap perataan laba. Sementara Theresia et all (2018), Apriliyanti et all (2018) berpendapat bahwa return on assets berpengaruh posotif dan tidak signifikan terhadap perataan laba.
Penggunaan hutang akan menentukan tingkat financial leverage perusahaan, karena dengan menggunakan lebih banyak hutang dibandingkan modal sendiri maka beban tetap yang  ditanggung  perusahaan  tinggi  yang  pada  akhirnya  akan  menyebabkan  profitabilitas menurun.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rahmana  et  all  (2020),  Dadik  (2018) berpendapat  bahwa financial  leverage tidak  berpengaruh  terhadap  praktik  perataan  laba. Sedangkan menurut Putu (2018) berpendapat bahwa financial leverage berpengaruh positif terhadap perataan laba.  Penentuan ukuran perusahaan ini didasarkan pada log natural aset. Moses  (1987)  menemukan  bukti  bahwa  perusahaan  yang  lebih  besar  memiliki  dorongan yang lebih besar pula untuk melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahan yang kecil karena perusahaan yang lebih besar menjadi subjek pemeriksaan (pengawasaan yang lebih ketat dari pemerintah dan masyarakat umum). Penelitian mengenai ukuran perusahaan pada perataan laba yang dilakukan oleh Heni et all (2008), Made (2018) berpendapat bahwa
ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap perataan laba. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Sucipto et all (2007), Dadik (2018) yang berpendapat bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap praktik perataan laba.
Faktor lain yang diduga berpengaruh terhadap praktik income smoothing (perataan laba) adalah net profit margin digunakan untuk menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  keuntungan  bersih  setelah  dipotong  pajak. Net  Profit  Margin adalah perbandingan  antara  laba  bersih  dengan  penjualan.  Semakin  besar  NPM,  maka  kinerja perusahaan  akan  semakin  produktif,  sehingga  akan  meningkatkan  kepercayaan  investor untuk  menanamkan  modalnya  pada  perusahaan  tersebut.  Rasio  ini  menunjukkan  berapa besar persentase laba bersih yang diperoleh dari setiap penjualan. Semakin besar rasio ini, maka dianggap semakin baik kemampuan perusahaan untuk mendapatkan laba yang tinggi. Terdapat beberapa penelitian terdahulu mengenai net profit margin oleh Ari et all (2020), Theresia (2018), Leni (2019), Dadik (2018), Apriliyanti (2018) yang berpendapat bahwa net profit margin tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut untuk mengetahui pengaruh faktor return on asset, faktor financial leverage, ukuran perusahaan dan net profit margin mempengaruhi perataan laba pada perusahaan perusahaan indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016 – 2018.

## TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
Menurut  Anthony  dan  Govindarajan  (2005:269),  teori  keagenan  adalah  hubungan atau kontrak antara principal dan agent . Teori keagenan memiliki asumsi bahwa tiap-tiap individu semata-mata termotivasi oleh kepentingan dirinya sendiri sehingga menimbulkan konflik  kepentingan  antara principal dan agent.  Principal mempercayakan  pengambilan keputusan  kepada agent ,  yang  berarti  kedua  belah  pihak  telah  mempunyai  kesepakatan bersama atas tanggung jawab yang diserahkan pada pihak agent tersebut. Akan tetapi timbul asymetri information , yaitu agent yang menjalankan perusahaan secara langsung memiliki informasi  yang  lebih  banyak  ( full  information )  dibanding principal hanya  mengetahui sebagian yang dilaporkan saja. Ketidakseimbangan informasi yang didapat ini, dimana agent mempunyai informasi lebih banyak cenderung melakukan tindakan yang sesuai keinginan dan  kepentingannya  untuk  memaksimumkan utility -nya.  Dan  terkadang  menimbulkan kebijakan-kebijakan  tertentu  yang  hanya  diketahui  oleh  pihak agent saja  tanpa sepengetahuan principal.
Menurut  Scott  (2006)  yaitu  teori  yang  memprediksi  tindakan  pemilihan  kebijakan akuntansi  oleh  manajer  dan  bagaimana manajer  akan  merespon  kebijakan  akuntansi  baru
yang  diusulkan.  Teori  ini  didasarkan  pada  preposisi  bahwa  manajer,  pemegang  saham, regulator (politisi)  adalah  rasional  dan  mereka  berusaha  untuk  memaksimalkan utility mereka, yang secara langsung terkait dengan kompensasi dan kemakmuran mereka. Pilihan akuntansi tergantung pada variabel – variabel yang mereprentasi insentif manajemen untuk memilih metode akuntansi dengan rencana bonus, kontrak hutang, dan proses politisi.
Menurut  Anthony  dan  Govindarajan  (2005:269),  teori  keagenan  memiliki  asumsi bahwa tiap- tiap individu semata-mata termotivasi oleh kepentingan dirinya sendiri sehingga menimbulkan  konflik  kepentingan  antara principal dan agent.  Principal mempercayakan pengambilan  keputusan  kepada agent ,  yang  berarti  kedua  belah  pihak  telah  mempunyai kesepakatan bersama atas tanggungjawab yang diserahkan pada pihak agent tersebut. Akan tetapi  timbul asymetri  information ,  yaitu  agent  yang  menjalankan  perusahaan  secara langsung memiliki informasi yang lebih banyak ( full information ) dibanding principal hanya mengetahui sebagian yang dilaporkan saja. Ketidakseimbangan informasi yang didapat ini, dimana  agent  mempunyai  informasi  lebih  banyak  cenderung  melakukan  tindakan  yang sesuai  keinginan  dan  kepentingannya  untuk  memaksimumkan utility -nya.  Dan  terkadang menimbulkan kebijakan-kebijakan tertentu yang hanya diketahui oleh pihak agent saja tanpa sepengetahuan principal (Ujiyantho). Jensen dan Meckling (1976) dalam Septiany (2012) mendefinisikan hubungan keagenan sebagai hubungan yang timbul karena adanya kontrak yang  ditetapkanantara  pemilik  ( principal )  yang  menggunakan  orang  lain  ( agent )  untuk melakukan jasa menjadi kepentingan principal dalam hal ini terjadi pemisahan kepemilikan dan  control  perusahaan.  Agar  hubungan  kontraktual  ini  berjalan  dengan  lancar, principal akan mendelegasikan otoritas pembuatan keputusan kepada agent. Hubungan ini perlu diatur dalam kontrak yang biasanya menggunakan angka-angka akuntansi yang dinyatakan dalam laporan  keuangan  sebagai  dasarnya.Masalah  keagenan  muncul  saat principal kesulitan memastikan agent sudah bertindak untuk memaksimumkan kesejahteraan principal.
Teori  Akuntansi  positif  ( positif  accounting  theory )  adalah    teori  yang  didasarkan pada  preposisi  bahwa  manajer,  pemegang  saham, regulator (politisi)  adalah  rasional  dan mereka berusaha untuk memaksimalkan utility mereka, yang secara langsung terkait dengan kompensasi dan kemakmuran mereka. Pilihan akuntansi tergantung pada variabel – variabel yang  mereprentasi insentif manajemen  untuk  memilih  metode  akuntansi  dengan  rencana bonus, kontrak hutang, dan proses politisi. Menurut Chariri dan Ghozali (2007) dalam teori akuntansi positif terdapat tiga hubungan keagenan yaitu :
1. Hubungan manajemen dengan pemilik (pemegang saham) manajemen akan cenderung menerapkan akuntansi yang kurang konservatif atau optimis apabila kepemilikan saham yang ada di perusahaan lebih rendah dibandingkan dengan kepemilikan saham eksternal. Agen atau manajer ingin agar kinerjannya dinilai bagus dan mendapatkan ( bonus plan ), maka  manajer  cenderung  meningkatkan  laba  periode  berjalan.  Namun  prinsipal  atau pemegang  saham  hanya  menginginkan  deviden  maupun  capital  gain  dari  saham  yang dimilikinya.
2. Hubungan  manajemen  dengan  kreditor,  apabila  rasio  hutang  atau  ekuitas  perusahaan tinggi  maka  kemungkinan  bagi  manajer  untuk  memilih  metode  akuntansi  yang konservatif atau yang cenderung menurunkan laba semakin besar. Hal ini dikarenakan kreditor dapat mengawasi kegiatan operasional manajemen, sehingga pihaknya meminta manajemen agar melaporkan laba yang konservatif demi keamanan dananya.
3. Hubungan  manajemen  dengan  pemerintah,  manajer  akan  cenderung  melaporkan  laba secara konservatif atau secara hati-hati untuk menghindari pengawasan yang lebih ketat dari pemerintah, para analisis dan masyarakat. Perusahaan yang besar akan lebih disoroti pihak-pihak  tersebut  disbanding  perusahaan  kecil.  Perusahaan  besar  harus  dapat menyediakan  layanan  public  dan  tanggung  jawab  sosial  yang  lebih  baik  kepada masyarakat sebagai tuntutan dari pemerintah dan juga membayar pajak yang lebih tinggi sesuai dengan laba perusahaan yang tinggi.

## Manajemen Laba
Sulistyanto (2008:6) menyatakan bahwa secara umum manajemen laba didefinisikan sebagai  upaya  manajer  perusahaan  untuk  mengintervensi  atau  mempengaruhi  informasi- informasi dalam laporan keuangan dengan tujuan untuk mengelabui stakeholder yang ingin mengetahui kinerja dan kondisi perusahaan. Menurut Herni dan Susanto (2008) manajemen laba  merupakan  salah  satu  faktor  yang  dapat  mengurangi  kredibilitas  laporan  keuangan. Manajemen  laba juga menambahkan bias dalam laporan keuangan dan dapat mengganggu pemakai laporan keuangan yang mempercayai angka laba hasil rekayasa sebagai laba yang sebenarnya. Menurut Subramanyam & Wild (2010:131) Terdapat tiga jenis strategi atau pola manajemen laba yaitu:
• Meningkatkan  laba:  Manajemen  meningkatkan  laba  selama  beberapa  tahun  dan kemudian membalik akrual sekaligus pada satu saat pembebanan.

## Jurnal CAPITAL Volume. 4 No 2 Desember 2022
• Big  Bath :  Pola  manajemen big  bath merupakan  suatu  manajemen  laba  melalui penghapusan  ( write-off )  dosa  masa  lalu  dan  memberikan  kesempatan  untuk meningkatkan laba di masa depan.
• Perataan  Laba:Perataan  laba  merupakan  bentuk  manajemen  laba  dengan  pola meningkatkan atau menurunkan laba yang dilaporkan untuk mengurangi fluktuasinya.

## Perataan Laba
Menurut  Belkauoli  (1999)  dalam  Widaryanti  (2011)  Perataan  laba  didefinisikan  sebagai pengurangan  dengan  sengaja  fluktuasi  dari  berbagai  tingkatan  laba.  Perataan  laba  juga sebagai upaya yang sengaja dilakukan untuk memperkecil fluktuasi pada tingkat laba yang dianggap normal bagi perusahaan (Bieldman dan belkaoui, 2000). Perataan laba merupakan tindakan yang dilakukan dengan sengaja untuk mengurangi variabilitas laba yang dilaporkan agar  dapat  mengurangi  resiko  pasar  atas  saham  perusahaan,  yang  akhirnya  dapat meningkatkan harga saham perusahaan (Assih dkk., 2000) dalam Budiasih (2009). Perataan laba didefinisikan sebagai usaha untuk memperkecil jumlah laba yang dilaporkan jika laba aktual  lebih  besar  dari  laba  normal,  dan  usaha  untuk  memperbesar  jumlah  laba  yang dilaporkan jika laba aktual lebih kecil dari laba normal. Perataan laba dapat didefinisikan sebagai upaya yang dilakukan dengan sengaja untuk memperkecil fluktuasi pada tingkat laba yang  dianggap  normal  bagi  perusahaan.  Dalam  pengertian  ini  mempresentasikan  suatu bagian upaya manajemen perusahaan untuk mengurangi variasi tidak norma dalam laba pada tingkat yang diizinkan oleh prinsip-prinsip akuntansi dan manajemen yang sehat. Adapun motivasi perataan laba Menurut Riahi dan Belkaoui (2007: 193) menyatakan bahwa perataan labasebagai berikut :“Motivasi dibalik perataan laba termasuk meliputi perbaikan hubungan dengan kreditor, investor, dan pekerja sekaligus juga penurunan siklus bisnis melalui proses psikologis”. Menurut Riahi dan Belkaoui (2007: 193) mengusulkan motivasi perataan laba sebagai berikut :
1. Kriteria  yang  dipakai  oleh  manajemen  perusahaan  dalam  memilih  prinsip-prinsip akuntansi adalah untuk memaksimalkan kegunaan dan kesejahteraannya.
2. Kegunaan  yang  sama  adalah  suatu  fungsi  keamanan  pekerjaan,  peringkat  dan  tingkat pertumbuhan gaji serta peringkat dan tingkat pertumbuhan ukuran perusahaan.
3. Kepuasan dari pemegang saham terhadap kinerja perusahaan  meningkatkan status dan penghargaan dari para manajer.
4. Kepuasan  yang  sama  tergantung  pada  tingkat  pertumbuhan  dan  stabilitas  dari pendapatan perusahaan”.
Dalam  menentukan  apakah  suatu  perusahaan  melakukan  praktik  perataan  laba  atau  tidak dalam  penelitian  ini  dapat  diketahui  dengan  menggunakan indeks  eckel .  Menurut  Imam (2014:19) indeks eckel mempunyai kelebihan sebagai berikut :
1. Objek dan berdasarkan statistik dengan pemisahan ( cut off ) yang jelas antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dengan yang tidak.
2. Mengukur  terjadinya  praktik  perataan  laba  tanpa  melaksanakan  prediksi  pendapatan, pembuatan  model  dari  laba  yang  diharapkan,  pengujian  biaya  atau  pertimbangan objektif.
3. Mengukur terjadinya praktik perataan laba yang menjumlahkan pengaruh dari beberapa variabel praktik perataan laba yang potensial dan menyelidiki pola dari perilaku praktik perataan laba selama periode waktu tertentu.
Untuk  mengidentifikasi  perusahaan  yang  melakukan  perataan  laba  yaitu  dengan menggunakan Indeks  Eckel (1981).  Menurut Eckel (1981)  dalam  Iskandar  dan  Suardana (2016), digunakan Indeks Eckel dengan rumusan sebagai berikut

## Return On Assets
Return On asset (ROA) digunakan untuk mengukur kemampuan manajemen dalam memperoleh keuntungan (laba) secara keseluruhan. Laba yang besar akan menarik investor karena perusahaan memiliki tingkat pengembalian yang semakin tinggi. Dengan kata lain, semakin  tinggi  rasio  ini  maka  akan  semakin  baik  produktivitas  aset  dalam  memperoleh keuntungan  bersih.  Hal  ini  selanjutnya  akan  meningkatkan  daya  tarik  perusahaan  kepada investor. Perusahaan yang memiliki ROA yang lebih tinggi cenderung melakukan tindakan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki ROA yang lebih rendah. Hal ini karena ROA yang tinggi akan lebih menarik investor untuk berinvestasi di perusahaan, maka semakin tinggi rasio ini semakin besar keinginan manajemen untuk melakukan praktik perataan  laba  agar  dapat  menjaga  minat  investor  terhadap  perusahaan.  ROA  adalah  hasil bersih  dari  berbagai  kebijakan  dan  keputusan.Rasio  ini  memberikan  jawaban  bagaimana suatu perusahaan dikelola.
Indeks Perataan Laba = 𝐶𝑉 ∆𝐼 𝐶𝑉 ∆𝑆
Menurut Dewi (2012) ROA digunakan untuk mengukur efektifitas perusahaan dalam menghasilkan  keuntungan  dengan memanfaatkan  aktiva  yang  dimilikinya.  Semakin  besar ROA  yang  dimiliki  oleh  sebuah  perusahaan  maka  semakin  efisien  penggunaan  aktiva sehingga akan memperbesar laba. Laba yang besar akan menarik investor karena perusahaan memiliki tingkat pengembalian yang semakin tinggi. Dengan kata lain, semakin tinggi rasio ini maka semakin baik produktivitas asset dalam memperoleh keuntungan bersih. Menurut. Dengan  kata  lain,  semakin  tinggi  rasio  ini  maka  semakin  baik  produktivitas  asset  dalam memperoleh keuntungan bersih. Peningkatan daya tarik perusahaan menjadikan perusahaan tersebut  semakin  diminati  oleh  investor,  karena  tingkat  pengembalian  atau  deviden  akan semakin besar. Hal ini juga akan berdampak pada harga saham dari perusahaan tersebut di pasar modal yang akan semakin meningkat sehingga ROA akan berpengaruh terhadap harga saham  perusahaan.  Angka  ROA  dapat  dikatakan  baik  apabila  >  2%.  Rumus  untuk menghitung Return on Assets adalah sebagai berikut:
Return On Asset = 𝑁𝑒𝑡 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 ×100%
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡

## Financial Leverage
Menurut Sartono dalam Christiana (2012) “ financial leverage menunjukkan proporsi penggunaan  utang  untuk  membiayai  investasinya.”  Menurut  Weston  dan  Copeland (1997:48) dalam Gandasari dan Herawaty (2015) menyebutkan bahwa “ financial leverage atau disebut juga leverage factor adalah rasio nilai buku seluruh utang terhadap total aktiva.” Penggunaan utang tersebut bagi perusahaan mengandung tiga dimensi yaitu: pemberi kredit akan  menitikberatkan  pada  besarnya  jaminan  atas  kredit  yang  diberikan,  dengan menggunakan  utang  maka  apabila  perusahaan  mendapatkan  keuntungan  yang  lebih  besar dari beban tetapnya maka pemilik perusahaan keuntungannya akan meningkat, dan dengan menggunakan  utang  maka  pemilik  memperoleh  dana  dan  tidak  kehilangan  pengendalian perusahaan.
Financial  leverage terdiri  dari  dua  macam  yaitu leverage operasi  dan leverage keuangan. Leverage operasi adalah suatu indikator perubahan laba bersih yang diakibatkan oleh  besarnya  volume  penjualan  (Cecilia,  2012)  dalam  Indraswari  dan  Tenaya  (2016). Leverage keuangan  dapat  memperbesar  perubahan  laba  operasional. Leverage keuangan digunakan  dengan  harapan  dapat  meningkatkan  pengembalian  ke  para  pemegang  saham biasa  (Purwandari,  2011)  dalam  Indraswari  dan  Tenaya  (2016). Financial  leverage dapat menguntungkan jika pendapatan perusahaan lebih tinggi dengan menggunakan sumber dana
pinjaman dari pada biaya pendanaan. Financial leverage yang merugikan jika pendapatan perusahaan  sebanding  dengan  biaya  pendapatan  atau  lebih  rendah  dari  biaya  pendanaan. Perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  diprediksi  akan  melakukan  income smoothing  karena  perusahaan  tersebut  memiliki  utang  yang  tinggi  dan  akan  terancam bangkrut. Untuk mengatasinya, manajemen membuat kebijakan yang dapat meningkatkan pendapatan.  Hal  ini  dilakukan  untuk  mendapatkan  dana  segar  ketika  kesulitan  dalam mencari  dana  pinjaman  ataupun  memperbaiki  posisi  bargaining-nya  saat  negosiasi  utang. Selain itu apabila laba yang diperoleh relatif stabil antar periode maka keyakinan kreditur akan  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  dalam  melunasi  utangnya  akan semakin  meningkat  (Defond  dan  Jimbalvo,  1994). Financial  leverage adalah  suatu pengukuran  dari  rasio  antara  total  utang  dengan  total  aktiva. Financial  leverage diukur dengan debt to total assets dengan rumus:
Debt To Total Assets = Total Utang Total Aktiva

## Ukuran Perusahaan
Perusahaan  dapat  dikelompokkan atas  dasar  skala  operasi  (besar  atau  kecil)  yang dipakai oleh  investor  sebagai  salah  satu  variabel  dalam  menentukan  keputusan  investasi.  Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana pengklasifikasian besar kecilnya perusahaan secara umum  terbagi  menjadi  tiga  kategori  yaitu  perusahaan  besar  ( large  firm ),  perusahaan menengah ( medium firm ), dan perusahaan kecil ( small firm ). Penentuan ukuran perusahaan ini didasarkan kepada total aset dari perusahaan (Jin dan Machfoedz, 1998) dalam Sumarno dan Heriyanto (2012). Salah satu penentu ukuran ( size ) perusahaan adalah ukuran aset dari perusahaan  itu  sendiri.  Total  aset  yang  besar  dalam  perusahaan  menunjukkan  bahwa perusahaan  tersebut  telah  mencapai  tahap  kedewasaan  dimana  dalam  tahap  ini  arus  kas perusahaan  sudah  positif  dan  dianggap  memiliki  prospek  yang  baik  dalam  jangka  waktu yang relatif lama, selain itu juga mencerminkan bahwa perusahaan relatif lebih stabil dan lebih  mampu  menghasilkan  laba  dibanding  perusahaan  dengan  total  aset  yang  kecil.  Hal tersebut  dapat  membantu  investor  memprediksi  resiko  yang  mungkin  terjadi  jika  ia menanamkan modal pada perusahaan itu. Menurut Agnes Sawir (2004:101) dalam Sumarno dan  Heriyanto  (2012)  ukuran  perusahaan  dinyatakan  sebagai  determinan  dari  struktur keuangan  dalam  hampir  setiap  studi  untuk  alasan  yang  berbeda  :  (1)  Ukuran  perusahaan dapat menentukan tingkat kemudahan perusahaan memperoleh dana dari pasar modal; (2) Ukuran  perusahaan  menentukan  kekuatan  tawar-menawar  dalam  kontrak  keuangan.
Perusahaan besar biasanya dapat memilih pendanaan dari berbagai bentuk hutang, termasuk penawaran spesial yang lebih menguntungkan; (3) Ada kemungkinan pengaruh skala dalam biaya dan return membuat perusahaan yang lebih besar dapat memperoleh lebih banyak laba. Moses (1987) dalam Suwito dan Herawaty (2005) menemukan bukti bahwa perusahaan yang berukuran  besar  biasanya  memiliki  dorongan  yang  lebih  besar  pula  untuk  melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan- perusahaan yang berukuran kecil. karena perusahaan yang berukuran besar menjadi subjek pemeriksaan/ pengawasan yang lebih ketat dari pemerintah dan masyarakat umum.Ukuran perusahaan diproxy dengan nilai logaritma dari  total  aktiva  karena  perataan  laba  menggunakan  total  penjualan,  adapun  total  aktiva diformulasikan sebagai berikut :
Ukuran Perusahaan = Logaritma Natural ( Total Aseet)

## Net Profit Margin
Profit  margin terkait  langsung  dengan  perataan  laba  (Salno  dan  Baridwan  (2000)  dalam (Suwito dan Herawaty 2011). Net profit margin secara logis terkait langsung dengan objek perataan  ini  sesuai  dengan  penghasilan. Net  profit  margin adalah  suatu  pengukuran  dari setiah  satuan  nilai  penjualan  yang  tersisa  setelah  dikurangi  oleh  seluruh  biaya,  termasuk bunga dan pajak. Semakin tinggi net profit margin perusahaan maka semakin baik operasi perusahaan. Net profit margin (laba bersih) mengukur kemampuan perusahaan daam rangka memberikan return kepada  pemegang  saham.  Rasio  ini  menunjukkan  laba  per  rupiah penjualan/  menunjukkan  bagian  penjualan  yang  melebihi  beban.  Rasio  ini  mengukur hubungan penjualan dengan laba bersih. Jika laba tidak mencukupi, tentu perusahaan tidak akan  memberikan  keuntungan  yang  layak  pada  investor. Net  Profit  Margin (NPM) digunakan  untuk  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan bersih setelah dipotong pajak. Pada intinya NPM ini mengukur rupiah laba yang diperoleh oleh setiap satu rupiah penjualan, sehingga dapat memberikan gambaran tentang laba untuk para  pemegang  saham  sebagai  presentase  dari  penjualan.  Laba  yang  besar  akan mengakibatkan  tingkat  pengembalian  yang  semakin  tinggi.  Semakin  besar  NPM,  maka kinerja  perusahaan  akan  semakin  produktif,  sehingga  akan  meningkatkan  kepercayaan investor untuk menanamkan modalnya pada perusahaan tersebut.
Net Profit Margin diduga berpengaruh terhadap perataan laba karena secara logis net profit margin berhubungan langsung dengan objek perataan laba yakni penjualan. Perusahaan yang memiliki NPM tinggi akan cenderung melakukan tindakan perataan laba karena manajemen tahu akan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba pada masa yang akan datang,
sehingga  memudahkan  manajemen  dalam  menunda  atau  mempercepat  laba.  Sedangkan perusahaan dengan kinerja yang rendah cenderung mencoba untuk mengangkat kinerjanya dengan  melakukan manajemen  laba.  Perusahaan  dengan tingkat  kinerja  yang  rendah  sulit untuk  menutupi  di  tahun  berikutnya  sehingga  perusahaan  cenderung  melakukan income increasing daripada melakukan perataan.
Net  Profit  Margin (  NPM  )  merupakan  rasio  dari profitabilitas yang  dapat  merefleksikan motivasi manajer untuk meratakan laba, NPM menurut Lumbantoruan (1996) diproxykan dengan:
Net Profit Margin = 𝑁𝑒𝑡 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑛𝑢𝑒 × 100%

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  terhadap  rumusan  masalah  penelitian, Berdasarkan landasan teori dan kerangka pemikiran dapat diajukan hipotesis sebagai berikut - H1  =  Ada  pengaruh Return  On  Asset terhadap  perataan  laba  pada  perusahaan  indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016 – 2018.
- H2 = Ada pengaruh Financial Leverage terhadap perataan laba pada perusahaan indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016 – 2018.
- H3 = Ada pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap perataan laba pada perusahaan indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016 – 2018.
- H4 = Ada pengaruh Net Profit Margin terhadap perataan laba pada perusahaan indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016 – 2018.

## METODE PENELITIAN
Populasi dapat dipahami sebagai kelompok individu atau objek pengamatan yang minimal memiliki satu persamaan karakteristik. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan indeks LQ 45 di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016 sampai 2018.
Sampel  adalah  sebagian  dari  populasi  yang  karakteristiknya  hendak  diteliti  (Djarwanto, 1994:43).  Sampel  yang  baik  adalah  sampel  yang  bersifat representatif atau  yang  dapat menggambarkan  karakteristik  populasi.Pemilihan  sampel  diakukan  berdasarkan  metode purposive  sampling ,  yaitu  pemilihan  sampel  perusahaan  selama  periode  penelitian berdasarkan  kriteria  tertentu.  Adapun  tujuan  dari  metode  ini  untuk  mendapatkan  sampel yang  sesuai  dengan  kriteria  yang  telah  ditentukan.Sampel  dalam  penelitian  ini  yaitu
perusahaan indeks LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016 sampai 2018 dengan beberapa kriteria yang ditetapkan untuk memperoleh sampel yaitu :
a. Perusahaan yang akan diteliti adalah perusahaan yang terdaftar dalam indeks LQ-45 di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016 sampai 2018.
b. Perusahaan  indeks  LQ-45  yang delisting pada  periode  pengamatan  yaitu  tahun  2016 sampai 2018.
c. Perusahaan indeks LQ-45 yang listing enam kali berturut-turut pada periode pengamatan yaitu tahun 2016 sampai 2018.
d. Perusahaan  yang  laporan  tahunannya  tidak  lengkap  yang  diperoleh  dari  Bursa  Efek Indonesia ( BEI ) periode 2016–2018.
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  sampel  diatas,  diperoleh  perusahaan  yang  akan  menjadi sampel perusahaan. Berikut dengan hasil seleksi sampel dengan metode purposive sampling .
Tabel 3.1
Seleksi Sampel Menurut Kriteria Kriteria Sampel Jumlah Sampel 1. Perusahaan yang akan diteliti adalah perusahaan yang terdaftar dalam indeks LQ-45 di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016 sampai 2018. 45
2. Perusahaan indeks LQ-45 yang delisting pada periode pengamatan yaitu tahun 2016 sampai 2018. (11) 3. Perusahaan indeks LQ-45 yang listing
enam kali berturut-turut pada periode pengamatan yaitu tahun 2016 sampai 2018. 34 4. Perusahaan yang laporan tahunannya tidak lengkap yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia ( BEI ) periode 2016– 2018. (3) Sampel yang digunakan dalam penelitian ini 31 Sumber: www.idx.com
Untuk  mengidentifikasi  perusahaan  yang  melakukan  perataan  laba  yaitu  dengan menggunakan Indeks  Eckel (1981).  Menurut Eckel (1981)  dalam  Iskandar  dan  Suardana (2016), digunakan Indeks Eckel dengan rumusan sebagai berikut :
Dimana CV ΔI = √∑ (∆𝑖−∆𝐼) 2 𝑛−1 : ΔI dan CV ΔS = √∑ (𝛥𝑠−∆𝑆) 2 𝑛−1 : Δs
Keterangan:
Δ  : Perubahan Laba dalam satu periode (income)
Indeks Perataan Laba = 𝐶𝑉 ∆𝐼 𝐶𝑉 ∆𝑆
Δ s : Perubahan Penjualan dalam satu periode (sales)
ΔI : Rata-rata perubahan laba dalam suatu periode (income)
ΔS : Rata-rata perubahan penjualan dalam suatu periode ( sales )
n    : Banyaknya tahun yang diamati
CV  : Koefisien variasi dari variabel yaitu standar deviasi ΔI atau ΔS dibagi dengan rata- rata ΔI atau ΔS
Apabila CVΔI> CVΔS , maka perusahaan tidak digolongkan sebagai perusahaan yang melakukan tindakan perataan laba.
CV ΔI : Koefisien variasi untuk perubahan laba
CV ΔS : Koefisien variasi untuk perubahan penjualan
Sedangkan CV ΔI dan CV ΔS dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
Keterangan:
ΔX : Perubahan penghasilan bersih atau laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n, tahun n-1
𝛥𝑋̅ : Rata-rata perubahan penghasilan bersih atau laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n, tahun n-1
n    : Banyaknya tahun yang diamati
Apabila :
• Indeks perataan laba < 1, berarti perusahaan termasuk yang melakukan perataan laba (diberi nilai 1)
• Indeks perataan laba ≥ 1, berarti perusahaan tidak termasuk yang melakukan perataan laba (diberi nilai 0)

## Variabel Independen
Variabel independen adalah variabel yang menjelaskan atau mempengaruhi variabel yang lain. Variabel independen dalam penelitian ini adalah Return on asset , Financial leverage , ukuran perusahaan, Net profit margin .

## ROA
Return  on  Asset (ROA)  merupakan  rasio  profitabilitas  yang  merupakan  kemampuan perusahaan memperoleh laba dan hubungannya dengan total aktiva (Masodah:2007) dalam
CV Δ I dan CV Δ S = √∑ (∆𝑋−∆𝑋) 2 𝑛−1 : 𝛥𝑋̅
Budiasih  (2009).  Pengukuran  variabel Return  On  Asset (ROA)    menggunakan  rasio antaralaba setelah pajak dengan total aktiva.
Return on Assets: 𝑛𝑒𝑡 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 ×100% 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡

## Financial Leverage
Financial Leverage berkaitan dengan penggunaan biaya tetap dalam usaha meningkatkan profitabilitas, Debt to Equity Ratio (DER) adalah rasio keuangan utama dan digunakan untuk menilai  posisi  keuangan  suatu  perusahaan.  Rasio  ini juga merupakan  ukuran  kemampuan perusahaan untuk melunasi kewajibannya.  Rasio Debt to Equity ini merupakan rasio penting untuk  diperhatikan  pada  saat  memeriksa kesehatan  keuangan  perusahaan.  Rasio ini  dapat dirumuskan sebagai berikut:
DER  : 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah ukuran besarnya perusahaan yang terlihat dari jumlah aktiva perusahaan.  Pengukuran  variabel  ini  menggunakan  jumlah  atau  total  aktiva.  Ukuran perusahaan  dihitung  dengan  logaritma  natural  dari  total  aktiva  (Budiasih,  2009)  yang dirumuskan sebagai berikut.
Ukuran Perusahaan = Logaritma Natural ( TotalAsset )

## Net Profit Margin
Net  profit  margin adalah  ukuran  laba  bersih  sebuah  perusahaan  dalamperiode  tertentu. Pengukuran  variabel  menggunakan  rasio  antara  laba  bersih (netprofit) yaitu  penjualan sesudah  dikurangi  dengan  seluruh  biaya  termasuk  pajak  dibandingkan  dengan  penjualan (Suwito dan Herawaty :2005). Net Profit Margin ( NPM ) merupakan rasio dari profitabilitas yang  dapat  merefleksikan  motivasi  manajer  untuk  meratakan  laba,  NPM  menurut Lumbantoruan (1996) diproxykan dengan:
Net Profit Margin : 𝑛𝑒𝑡 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑢𝑒 × 100%

## Metode Pengumpulan Data
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  penelitian  deskriptif  dan verifikatif  dengan  pendekatan  kuantitatif,  karena  adanya  variable-variabel  yang  akan ditelaah  hubungannya  serta  tujuannya  untuk  memberikan  gambaran  secara  terstuktur, faktual  dan  akurat  mengenai  fakta-fakta  serta  hubungan  antar  variabel  yang  diteliti  yaitu
Return on asset, Financial Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Net Profit Margin terhadap Perataan Laba.
Menurut  Sugiyono  (2014)  penelitian  deskriptif  adalah  metode  yang  digunakan  untuk menganalisa  data  dengan  cara  mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku umum atau  generalisasi.Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  mengunakan  perhitungan  statistik yang  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel Return  on  asset,  Financial Leverage, Ukuran  Perusahaan,  dan Net  Profit  Margin terhadap  Perataan  Laba.  Verifikatif  berarti menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak. Penulis akan mencoba  menguji  teori  dengan  pengujian  hipotesis,  apakah  variabel  independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data kuantitatif. Jenis data pada penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh secara historis, data yang diolah dan digunakan dalam penelitian ini bersumber dari laporan keuangan Perusahaan indeks LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016- 2018.

## Metode Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  menggunakan  variabel-variabel  dalam  penelitian. Penelitian  menggunakan  statistik  deskriptif  yang  terdiri  dari  nilai  minimum,  nilai maksimum, rata-rata ( mean ), dan standar deviasi ( standard deviation ) setiap variabel yang di gunakan (Ghozali, 2011:19).

## Analisis Inferensial
Analisis statistik inferensial dalam penelitian menggunakan analisis regresi logistik ( logistic regression ).  Alasan  menggunakan alat  analisis  regresi  ( logistic  regression )  adalah karena variabel  dependen  bersifat dummy (perata  laba  atau  bukan  perata  laba)  regresi  logistik hampir  sama  dengan  analisis  deskriminan  yaitu  digunakan  untuk  menguji  apakah probabilitas  terjadinya  variabel  terikat  dapat  diprediksi  oleh  variabel  bebasnya (Ghozali,2011;333).  Analisis  regresi  logistik  di  gunakan  untuk  menguji  apakah  variabel- variabel Return on asset, Financial Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Net Profit Margin terhadap Perataan Laba. Menurut Giani dan Amalia (2015:196), formulasi persamaan model regresi logistik adalah sebagai berikut :
Dimana :
Y = Ln 𝑝 1−𝑝 = 𝛽₀ + β₁ X ₁ + β₂ X ₂ + … + ɛ
Ln 𝑝 1−𝑝 = Variabel dummy perataan laba (kategori 1 untuk perusahaan yang melakukan perataan laba dan kategori 0 untuk perusahaan tidak melakukan perataan laba) β0 = Intercept (konstanta)
β1       = Koefisien-koefisien regresi ε= Kesalahan variabel acak (galat)
X1 = Return on asset (ROA)
X2 `    = Financial leverage (DER)
X3= Ukuran perusahaan (SIZE)
X4       = Net profit margin (NPM)

## Uji Kelayakan Model (Goodness of Fit Test)
Untuk menguji hipotesis bahwa data empiris cocok atau tidak dengan model regresi logistik maka  perlu  dilakukan  Uji Hosmer dan Lemeshow’s Goodness of Fit Test (Uji  Kelayakan Model). Hipotesisnya adalah sebagai berikut :
H₀ : Tidak terdapat perbedaan antara model dengan data (model Fit)
Ha : Terdapat perbedaan antara model dengan data (model tidak Fit).
Dalam  model  regresi  logistik  suatu  data  dengan  model  harus  layak  digunakan  sehingga mampu memprediksi nilai observasi atau dapat dikatakan model dapat diterima karena cocok dengan  data  observasinya.  Untuk  mengetahui  hipotesis  mana  yang  diterima  yaitu  dengan membandingkan nilai Uji Hosmer dan Lemeshow pada tingkat signifikan (Sig) dengan 0,05. Jika nilai statistik Uji Hosmer dan Lemeshow ≤ 0,05 maka Ha diterima, yang artinya terdapat perbedaan  antara  model  dengan  data  (model  tidak  Fit).  Sebaliknya,  jika  nilai  statistik  Uji Hosmer dan Lemeshow ≥  0,05  maka  H0  diterima,  yang  artinya  tidak  terdapat  perbedaan antara model dengan data (model Fit).

## Uji Keseluruhan Model (Overall Model Fit)
Model regresi yang baik yaitu model yang fit dengan data, dimana dapat dilakukan dengan penilaian keseluruhan model ( Overall Model Fit ) yaitu dengan membandingkan nilai antara -2 Log Likehood (-2LL) pada awal ( Block Number = 0) dengan nilai -2 Log Likehood (-2LL) pada akhir ( Block Number = 1). Apabila terdapat penurunan nilai Log Likehood (-2LL), ini memnunjukan model regresi yang baik atau dengan kata lain model yang dihipotesiskan fit dengan  data.  Sebaliknya,  apabila  terdapat  kenaikan  nilai Log  Likehood (-2LL),  ini menunjukkan model regresi yang tidak baik atau dengan kata lain model dihipotesiskan tidak fit dengan data.

## Koefisien Determinasi (Negelkerke’s R Square)
Setelah  diketahui  adanya  hubungan  antara  variabel  independen  dengan  dependen,  dalam naik  turunnya  variabel  dependen  selain  disebabkan  oleh  variabel  independen  juga  dapat dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain.  Maka  untuk  mengetahui  seberapa  besar  kontribusi variabel  independen  ( Return  on  asset,  Financial Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  dan Net Profit  Margin ) terhadap  variabel  dependen  (perataan laba)  harus  dihitung  suatu  koefisien yang disebut koefisien penentuan ( coefficient of determination ). Dalam penilaian koefisien dengan uji Cox & Snell R Square merupakan ukuran yang mencoba meniru ukuran R² pada multiple regression yang didasarkan pada teknik estimasi likehood dengan nilai maksimum kurang dari satu sehingga sulit diinterpretasikan. Maka dalam penelitian ini menggunakan uji Negelkerke’s R Square yang merupakan modifikasi dari koefisien Cox & Snell R Square untuk memastikan bahwa nilainya bervariasi dari nol sampai satu.
Menurut  Budi  Susetyo  (2010:122)  menjelaskan  mengenai  koefisien  determinasi  yaitu sebagai berikut:
“Koefisien determinasi merupakan proporsi untuk menentukan terjadinya presentase variasi bersama antara variabel X dengan variabel Y jika dikalikan dengan 100%. Oleh karena itu besarnya koefisien determinasi adalah 0 ≤ r² ≤ 1 dan tidak ada koefisien determinasi yang negatif karena dikuadratkan”.

## HASIL PENELITIAN & PEMBAHASAN

## Analisis Statistik Deskriptif
Untuk perusahaan yang melakukan praktik perataan laba, Return on asset (ROA) berkisar antara  1,10  –  32,83  dengan  nilai  mean  (rata-rata)  sebesar  9,7200  dan  standar deviasi9,82655. Financial Leverage (DER) berkisar antara 0,16 – 10,53 dengan nilai mean (rata-rata)  sebesar2,6907  dan  standar  deviasi2,98320.  Ukuran  perusahaan  (SIZE)  berkisar antara  15,44  –  20,84  dengan  nilai mean (rata-rata)  sebesar18,1364  dan  standar deviasi1,79038. Net profit Margin (NPM) berkisar antara 6,93 – 43,28 dengan nilai mean (rata-rata) sebesar21,3657 dan standar deviasi11,99082.
Pada  perusahaan  yang  tidak  melakukan  praktik  perataan  laba, Return  on  asset (ROA) berkisar  antara0,71  –  40,62  dengan  nilai mean (rata-rata)  sebesar  9,9318dan  standar deviasi10,44457. Financial Leverage (DER) berkisar antara 0,19 – 5,80 dengan nilai mean (rata-rata)  sebesar1,2476  dan  standar  deviasi1,34554.  Ukuran  perusahaan  (SIZE)  berkisar antara  16,53  –  20,36  dengan  nilai mean (rata-rata)  sebesar  17,7671dan  standar
deviasi1,04092. Net profit Margin (NPM) berkisar antara 1,75 – 27,51 dengan nilai mean (rata-rata) sebesar 11,3106dan standar deviasi6,57419.

## Analisis Data

## Uji Kelayakan Model (Goodness of Fit Test)
Pengujian kelayakan model regresi logistik dilakukan dengan menggunakan Goodness of fit test yang diukur dengan nilai Chi-Square pada bagian bawah uji Hosmer dan Lemeshow. Pengujian  menunjukkan  bahwa  nilai Chi-square sebesar  11,823  dengan  nilai  signifikansi sebesar 0,159. Berdasarkan hasil tersebut, tingkat signifikansi sebesar 0,159 > 0,05. Hal ini berarti bahwa model regresi layak dipakai.

## Uji Keseluruhan Model (Overall Model Fit)
Menilai keseluruhan model fit dilakukan dengan melihat nilai -2 Log Likelihood (-2LL) yaitu dilakukan dengan cara membandingkan nilai  -2 Log Likelihood pada Block Number sama dengan 0 dengan -2 Log Likelihood pada Block Number sama dengan 1. Apabila nilai -2 Log likelihood pada Block Number 0 lebih besar daripada nilai -2 Log likelihood block number sama dengan 1 merupakan model regresi yang baik. Dari hasil pengujian diatas, hasil logistic regression  pada  model  awal  (-2 loglikehood  Block 0)  menunjukkan  nilai  sebesar  42,684, sedangkan  -2 loglikehood  Block 1  setelah  dimasukkan  4  variabel  nilainya  turun  menjadi 31,572. Dari hasil -2 loglikehoodBlock 0 dan -2 loglikehoodBlock 1 telah terjadi penurunan nilai  sebesar  11,112,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  penambahan  4  variabel  bebas  telah membuat model ini menjadi lebih baik sehingga model ini adalah model logistic yang baik.

## Koefisien Determinasi (Negelkerke’s R Square)
Hasil  perhitungan  nilai Nagelkerke  R  square memperlihatkan  nilai Nagelkerke  R  Square sebesar  0,403  yang  berarti  praktik  perataaan  laba  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel- variabel Return on asset (ROA) , financial leverage (DER) , ukuran perusahaan (SIZE) , dan net  profit  margin (NPM)adalah  sebesar  40,3  persen,  sedangkan  sisanya  59,7  persen dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar model penelitian.

## Matrik Klasifikasi
Matrik  klasifikasi  menunjukkan  kekuatan  prediksi  dari  model  regresi  untuk  memprediksi probabilitas  praktik  perataan  laba.  memperlihatkan  kekuatan  prediksi  untuk  memprediksi praktik perataan laba adalah sebesar 74,2 persen. Model regresi yang diajukan menunjukkan dari  total  21  perusahaan  sampel  yang  bukan  perata  laba  ada  15  perusahaan  (88,2 persen) yang diprediksi tidak akan melakukan praktik perataan laba. Kekuatan prediksi model untuk sampel  perata  laba  adalah  sebesar  57,1  persen,  yang  berarti  bahwa  dengan model regresi
yang diajukan ada 8 perusahaan yang diprediksikan akan melakukan praktik perataan laba dari total 14 data perusahaan sampel perata laba.

## Pengujian Hipotesis Penelitian
Regresi Hasil pengujian koefisien regresi logistik disajikan sebagai berikut:
Hasil perhitungan tersebut diperoleh model logistic regression sebagai berikut:
Ln 𝑝 1−𝑝 = 9,910 − 0,055 𝑅𝑂𝐴 + 0,345 𝐷𝐸𝑅 − 0,697 𝑆𝐼𝑍𝐸 + 0,149 𝑁𝑃𝑀

## a. Pengujian Hipotesis Pertama (H1)
Variabel Return  on  asset (ROA)  mempunyai  koefisien  negatif  sebesar  -0,055  dan secara statistik tidak signifikan (p=0,358>0,05), sehingga dapat disimpulkan Return on  asset tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kemungkinan  suatu  perusahaan melakukan praktik perataan laba.
b. Pengujian Hipotesis Kedua (H2)
Variabel Financial Leverage (DER) memiliki koefisien positif sebesar 0,345 dengan (p=0,232>0,05), berarti Financial Leverage berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kemungkinan suatu perusahaan melakukan praktik perataan laba. Semakin besar profitabilitas perusahaan maka semakin kecil kemungkinan suatu perusahaan melakukan praktik perataan laba.
c. Pengujian Hipotesis Ketiga (H3)
Variabel ukuran perusahaan (SIZE) mempunyai koefisien negatif sebesar -0,697 dan secara statistik tidak signifikan (p=0,196>0,05), sehingga dapat disimpulkan ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kemungkinan  suatu  perusahaan melakukan praktek perataan laba.
d. Pengujian Hipotesis Keempat (H4)
Variabel Net Profit Margin (NPM) memiliki koefisien positif sebesar 0,149 dengan (p=0,036<0,05),  berarti Net  Profit  Margin berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kemungkinan suatu perusahaan melakukan praktik perataan laba.

## Pengaruh Return on asset terhadap perataan laba
Hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa Return  on  asset berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  perataan  laba,  sehingga  hipotesis  pertama  ditolak.  Hal  tersebut  dapat dilihat pada hasil analisis regresi logistik, koefisien variabel return on asset (ROA) sebesar -0,055 X1 dan bernilai negatife (-) dan nilai signifikansi sebesar 0,358 lebih besar dari 0,05
(0,358>0,05). Hasil pengujian hipotesis ini bertentangan dari hasil penelitian Leni Deli, dan Irfan (2019), Ari Sintya et All (2020) menyatakan bahwa return on asset berpengaruh positif signifikan terhadap praktik income smoothing dengan asumsi bahwa berpengaruhnya ROA ( Return  On  Asset )  disebabkan  karena  investor  cenderung  memperhatikan  ROA  dalam menilai  sehat  atau  tidaknya  sebuah  perusahaan,  sehingga  manajemen  pun  menjadi termotivasi  melakukan  perataan  laba  agar  investor  mau  menanamkan  modalnya  di perusahaan tersebut.
Hasil  pengujian  hipotesis  ini  mendukung  penelitian  Apriliyanti  dan  Farida  Titik  (2018), Theresia  Alfita  et  All  (2018)  menyatakan  bahwa Return  on  asset tidak  berpengaruh signifikan terhadap praktik income smoothing. Penelitian ini menunjukkan bahwa apabila keuntungan  yang  diperoleh  melalui  sumber  daya  atau  rata-rata  jumlah  asset  tinggi  maka sebuah  perusahaan  cenderung  tidak  melakukan  praktik  perataan  laba.  Selain  itu  hal  ini kemungkinan  disebabkan  karena  investor  tidak  hanya  mempertimbangkan  profitabilitas perusahaan  dalam  pengambilan  keputusan  investasi,  namun  juga  berdasarkan  faktor  lain seperti likuiditas perusahaan dan tingkat utang perusahaan.

## Pengaruh financial leverage terhadap perataan laba
Hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa financial  leverage berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  perataan  laba,  sehingga  hipotesis  kedua  ditolak.  Hal  tersebut  dapat dilihat  pada  hasil  analisis  regresi  logistik,  koefisien  variabel financial  leverage (DER) sebesar 0,345 X2 dan bernilai positif (+) dan nilai signifikansi sebesar 0,232 lebih besar dari 0,05 (0,232> 0,05). Hasil pengujian hipotesis ini mendukung dari penelitian yang dilakukan oleh Rahmana Sari et All (2020) dan Dadik Nugoho (2018) menyatakan bahwa financial leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  praktik income  smoothing .  Hal  ini kemungkinan dikarenakan perusahaan sampel yang diamati, dibandingkan dengan utangnya rata-rata memiliki aktiva yang lebih besar sehingga perusahaan tersebut mampu melunasi kewajibannya sesuai dengan jatuh tempo. Oleh karena itu risiko yang disebabkan oleh utang perusahaan juga semakin kecil. Dengan risiko yang semakin kecil tersebut, maka membuat manajemen tidak termotivasi untuk melakukan tindakan income smoothing .
Hasil pengujian hipotesis ini bertentangan dari penelitian Putu Ayu Diah dan I Gusti Ayu (2018)  menyatakan  bahwa  financial  leverage  berpengaruh  signifikan  terhadap  praktik income  smoothing yang  dengan  asumsi  bahwa  semakin  banyaknya  perjanjian  utang memungkinkan  perusahaan  menggunakan  perataan  laba  sebagai  metode  untuk  memenuhi perjanjian utangnya.

## Pengaruh ukuran perusahaan terhadap perataan laba
Hipotesis ketiga menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan tidak signifikan  terhadap  perataan  laba,  sehingga  hipotesis  ketiga  ditolak.  Hal  tersebut  dapat dilihat  pada  hasil  analisis  regresi  logistik,  koefisien  variabel  ukuran  perusahaan  (SIZE) sebesar -0,697 X3 dan bernilai negatif (-) dan nilai signifikansi sebesar 0,196 lebih besar dari 0,05 (0,196> 0,05).
Hasil penelitian tersebut didukung oleh hasil penelitian yang dilakukan Komang Merawati et  All  (2020)  dan  Dadik  Nugoho  (2018)  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap  perataan  laba.  Semakin  besar  perusahaan  maka  semakin  kecil  perusahaan melakukan perataan laba dan sesuai dengan konsep Agency Theory dimana dalam teori ini menyebutkan  bahwa  setiap  individu  memiliki  kepentingannya  masing-masing  yang  akan menimbulkan  konflik  kepentingan,  sehingga  terdapat  keyakinan  pada  manajer  bahwa investor tidak akan memperhatikan tindakan-tindakan manajer.
Namun,  hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  I  Dewa Made  Endiana  yang  mengatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap perataan  laba.  Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  yang  besar  cenderung  melakukan perataan laba.

## Pengaruh Net profit margin terhadap perataan laba
Hipotesis  keempat  menyatakan  bahwa Net  profit  margin berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap perataan laba, sehingga hipotesis keempat diterima. Hal tersebut dapat dilihat  pada  hasil  analisis  regresi  logistik,  koefisien  variabel Net  profit  margin (NPM) sebesar 0,149 X4 dan bernilai positif (+) dan nilai signifikansi sebesar 0,036 lebih besar dari 0,05 (0,036 < 0,05).
Hasil  pengujian  hipotesis  ini  bertentangan  dari  penelitian  Leni  Deli  dan  Irfan  (2019) menyatakan bahwa Net profit margin tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik income smoothing .Hasil  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa income  smoothing perusahaan  dengan Net  profitmargin yang  tinggi  maka  manajer  tidak  termotivasi  untuk  melakukan  praktik perataan  laba,  karena Net  profit  margin yang  tinggi  maka  tingkat  penjualan  dalam perusahaan  tersebut  juga  tinggi  dan  hal  ini  menunjukkan  kondisi  baik  suatu  kinerja perusahaan. Net  profit  margin sering  digunakan  oleh  investor  untuk  melihat  kinerja  dari sebuah  perusahaan.  Tidak  berpengaruhnya Net  profit  margin terhadap  tindakan  praktik perataan  laba  didugakarena  rata-rata  perusahaan  telah  memiliki  kinerja  yang  cukup  baik, sehingga manajemen tidak perlu melakukan praktik.
Hasil  uji  hipotesis  keempat  ini  mendukung  dari  penelitian  Bambang  Widarno  et  All (2018) yang menyatakan bahwa Net profit margin berpengaruh signifikan terhadap praktik income smoothing . Bahwa pengaruh Net profit margin terhadap praktik income smoothing disebabkan karena laba terkait secara langsung dengan objek income smoothing yaitu laba setelah  pajak  dan  investor  cenderung  melihat  laba  setelah  pajak  untuk  pengambilan keputusan terkait dengan investasi yang akan dilakukan.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1) Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Return on asset berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap perataan laba. Hal ini kemungkinan disebabkan karena investor tidak hanya  mempertimbangkan  profitabilitas  perusahaan  dalam  pengambilan  keputusan investasi, namun juga berdasarkan faktor lain seperti likuiditas perusahaan dan tingkat utang perusahaan.
2) Hasil penelitian ini menunjukan bahwa financial  leverage berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap perataan laba. . Hal ini kemungkinan dikarenakan perusahaan sampel yang diamati, dibandingkan dengan utangnya rata-rata memiliki aktiva yang lebih besar sehingga  perusahaan  tersebut  mampu  melunasi  kewajibannya  sesuai  dengan  jatuh tempo.
3) Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negative  dan tidak signifikan terhadap perataan laba. Hal ini dikarenakan semakin besar perusahaan maka semakin kecil perusahaan melakukan perataan laba.
4) Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa Net  profit  margin berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap perataan laba.  Hal ini disebabkan karena laba terkait secara langsung dengan objek income smoothing yaitu laba setelah pajak dan investor cenderung melihat laba  setelah  pajak  untuk  pengambilan  keputusan  terkait  dengan  investasi  yang  akan dilakukan.

## Daftar PUSTAKA.
Ratnasari, Dhiar, et.al, 2012, Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun  2016  –  2018, http://eprints.undip.ac.id/
Rahmana  Sari,  Komang  Merawati,  Budhananda  Munidewi,  2020,  Faktor  –  Faktor  Yang Mempengaruhi Perataan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016 – 2018, https://e-journal.unmas.ac.id/
Theresia  Alfita  Cahyaningrat,Bambang  Widarno,Fadjar  Harimurti,  2018,  Analisis  Rasio Keuangan Terhadap Income Smoothing Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014 – 2016, Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi Universitas Slamet Riyadi, ttps://ejurnal.unisri.ac.id
Leni  Deli,  Irfan,  2019,  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Income  Smoothing  Pada Perusahaan  Tekstil  Dan  Garmen  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia, Accumulated Journal, https://www.e-journal.potensi-utama.ac.id/
Dadik Nugoho , 2018, Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Net Profit  Margin,  dan  Financial  Leverage  Terhadap  Praktik  Perataan  Laba  (Income Smoothing)  (  Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  LQ45  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2014-2016 ),  Institusional Repository, Universitas Muhammadiyah Surakarta, http://eprints.ums.ac.id/71556/
Apriliyanti  Rahel  Marpaung,  Farida  Titik  Kristanti,  2018,  Analisis  Faktor-Faktor  yang Berpengaruh  Terhadap  Praktik  Perataan  Laba  (Studi  Pada  Perusahaan  Sektor Pertanian  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2017),  Edutech Consultant Pendidikan dan Teknologi,
https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/1856658
Putu  Ayu  Diah  Widari  Putri,  I  Gusti  Ayu  Nyoman  Budiasih,  2018,  Pengaruh  Financial Leverage, Cash Holding, dan ROA Pada Income Smoothing di Bursa Efek Indonesia, ISSN:  2302-8556  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana  Vol.22.3.  Maret  (2018): 1936-1964
I Dewa Made Endiana, 2018, Implementasi Perataan Laba pada Perusahaan Kategori Indeks LQ 45 di Bursa Efek Indonesia,