## EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR MENGGUNAKAN LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)
Maya Maharani 1 , Joni Hermana 2 dan Adhi Yuniarto 2
1 Program Magister Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember
2 Departemen Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember Email: hermana@its.ac.id

## ABSTRAK
Dalam kegiatan proses produksi energi listrik PLTU dengan bahan bakar batu bara, beberapa  unit  proses  akan  menghasilkan  emisi  yang  berpotensi  menimbulkan dampak  pada  lingkungan  dan  kesehatan  manusia.  Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu menganalisis  dampak  lingkungan  yang  paling  dominan  dan  unit  operasi  yang memberikan  kontribusi  dampak  lingkungan  paling  besar  sehingga  dapat  menjadi inputan untuk mengevaluasi program yang telah diimplementasikan di perusahaan untuk  mengurangi  dampak  lingkungan.  Analisis  dampak  lingkungan  dilakukan dengan metode LCA menggunakan aplikasi SimaPro dengan metode CML-1A dan ReCiPe.  Hasil  analisis  LCA  menunjukkan  bahwa  proses  produksi  1  kWh  listrik memberikan  kontribusi  dampak  lingkungan  yang  paling  dominan  berdasarkan metode  CML-IA  Baseline yaitu abiotic  depletion fossil fuel sebesar  11,62466 MJ dan berdasarkan  metode  ReCiPe  2016  Midpoint  yaitu  dampak global  warming sebesar 1,049575 kg CO 2 dan dampak terrestrial acidification sebesar 0,003672 kg SO 2 eq.
Kata kunci: PLTU, Batubara, LCA

## ABSTRACT
In the process of producing electricity from coal fired power plant, several process units will produce emissions that may have an impact on the environment and human health.  The  purpose  of  this  study  is  to  analyze  the  most  dominant  environmental impact and the operating unit that contributes the most to the environmental impact so that it can be used as input for programs implemented in the company to reduce environmental  impacts.  Environmental  impact  analysis  was  carried  out  using  the LCA method using the SimaPro application with the CML-1A and ReCiPe methods. The  results  of  the  LCA  analysis  showed  that  the  production  process  per  1  kWh  of electricity contributes the most dominant environmental impact based on the CML- IA Baseline method is abiotic depletion fossil fuel of 11,62466 MJ and based on the ReCiPe  2016  Midpoint  method  are  global  warming  of  1,049575  kg  CO 2 and terrestrial acidification. of 0,003672 kg SO 2 eq.
Keywords: coal fired power plant, coal, LCA
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)

## PENDAHULUAN
Proses produksi energi listrik PLTU ini meliputi unit proses desalinasi, demineralisasi, kondenser,  heater,  boiler,  turbin,  generator, dan  trafo  dengan  jumlah  produksi  netto  pada tahun 2020 mencapai 4.186.476 kWh. Dalam rangkaian  kegiatan  proses  produksi  energi listrik,  masing-masing  unit  proses  PLTU berpotensi  menimbulkan  dampak  emisi  yang dapat  menyebabkan  pencemaran  terhadap lingkungan  dan  kesehatan  manusia  melalui media udara, air, dan tanah.
Potensi  pencemaran  udara  yang  timbul dari  proses  produksi  listrik  salah  satunya berasal dari konsumsi energi. Konsumsi energi utama di PLTU berkaitan dengan penggunaan batu  bara  pada  proses  pembakaran  di  boiler dan  penggunaan  energi  listrik  di  setiap  unit proses produksi. Proses pembakaran batu bara akan  menghasilkan  emisi  yang  dilepaskan  ke lingkungan  diantaranya  adalah  CO 2 ,  CH 4 , N 2 O,  SO 2 dan  NO x .  Emisi  gas  rumah  kaca seperti CO 2 , CH 4 , dan N 2 O yang dilepaskan ke atmosfer  berkontribusi  terhadap  terjadinya dampak global warming. Emisi gas konvensional  seperti  SO 2 and  NO x memiliki sifat toksik yang dapat menimbulkan dampak terhadap kesehatan manusia berupa gangguan sistem  pernapasan  serta  berkontribusi  besar terhadap lingkungan yaitu penyebab terjadinya hujan asam.
Potensi pencemaran air yang timbul dari proses  produksi  listrik  salah  satunya  berasal dari  emisi  air  limbah blowdown boiler  yang mengandung  Cu  dari  proses  korosi  instalasi boiler.  Cu  yang  terbawa  saat  proses  cleaning boiler,  berpotensi  menyebabkan  dampak lingkungan  berupa human  toxicity,  marine aquatic ecotoxicity, dan terrestrial ecotoxicity .
Produk  samping  yang  dihasilkan  dari proses produksi listrik yaitu limbah fly ash dan bottom  ash yang  dihasilkan  dari  proses pembakaran  di  boiler.  Karakteristik Fly  ash dan bottom  ash mengandung  senyawa diantaranya  SiO 2 ,  Al 2 O 3 ,  Fe 2 O 3 ,  CaO,  dan MgO yang berpotensi menyebabkan pencemaran air tanah apabila tidak dilakukan pengelolaan lanjut sesuai dengan regulasi.
Berbagai  dampak  yang  menyebabkan perubahan  lingkungan  akibat  proses  produksi PLTU  ini  harus  dikaji  dan  ditelaah  secara
komprehensif  sebagai  upaya  pengelolaan  dan pemantauan  dampak  lingkungan,  sehingga dampak  yang  diprakirakan  timbul  tersebut dapat  dicegah  atau  diminimalisir.  Salah  satu metode  analisis  yang  dapat  digunakan  adalah metode analisis penilaian daur hidup atau Life Cycle Assessment (LCA).
LCA  dapat  digunakan  sebagai  metode ilmiah untuk mengidentifikasi material, sumber  energi  dan  emisi  yang  dapat  muncul pada  keseluruhan  daur  hidup  sebuah  produk (Klopffer  dan  Grahl  2014).  Metode  ini nantinya  akan  menghasilkan  output  berupa proses  atau  aktivitas  yang  memberikan dampak  paling  besar  terhadap  lingkungan, dimana  hasil  tersebut  akan  dijadikan  sebagai acuan  dalam  menentukan  alternatif-alternatif perbaikan untuk mengurangi dampak lingkungan  yang  ditimbulkan  (Kautzar  dkk., 2015). Oleh karena itu, LCA dapat digunakan untuk  membantu  penentuan  strategi  dalam pembuatan  keputusan,  untuk  meningkatkan kualitas  produk  dan  efisiensi  proses  serta mempelajari  aspek  lingkungan  dari  suatu produk (Putri, 2017)
Beberapa program pengoperasian pembangkit  telah  diimplementasikan  dengan tujuan untuk memperbaiki kinerja pengelolaan lingkungan,  namun  perlu  dilakukan  analisis agar  dapat  mengetahui  dampak  lingkungan pada proses produksi dan titik kritis ( hotspot ) penyebab  dampak.  LCA  dilakukan  untuk mengetahui kuantitas dampak lingkungan dari proses  produksi  listrik  dan  unit  proses  yang memberikan  kontribusi  dampak  lingkungan paling besar selama daur hidup produk.

## METODE PENELITIAN
Analisis  dampak  lingkungan  dengan metode LCA meliputi tahapan berikut:

## 1. Goals and Scope Definition
Tahapan  pertama  yaitu  pendefinisian goal dan scope . Goal adalah  pembuatan  pernyataan terkait  tujuan  yang  ingin  dicapai  dan  kepada siapa hasil LCA akan di komunikasikan. Scope adalah penentuan hal-hal yang perlu didetailkan dalam penelitian yaitu:
• Functional  unit ,  merupakan  satuan  produk yang digunakan
• Product  system ,  merupakan  alur  produksi listrik
“EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR …”
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
• System boundaries , merupakan ruang lingkup proses  penelitian  yaitu gate  to  gate mulai dari  unit  proses  condenser,  heater,  boiler, turbin,  hingga  generator-trafo  ke  sistem transmisi.
2. Life Cycle Inventory (LCI)
Langkah-langkah  yang  dilakukan  pada tahapan ini mencakup:
•   Pengumpulan data yang mencakup spesifikasi semua  aliran  input  dan  output  dari  proses dalam  sistem  produk  (yaitu product  flows , flow ke proses unit lain, dan elementary flow dari dan ke lingkungan).
•  Menghubungkan data ke unit proses dan unit fungsi  terhadap  produk  energi  listrik  berupa diagram alir dengan memperhatikan kesetimbangan material ( mass balance ) antara input  data  bahan  baku,  bahan  bakar,  bahan kimia,  dan  energi  yang  digunakan  dengan output  data  produk,  emisi  maupun  limbah yang dihasilkan
•  Agregasi data yaitu penggabungan unit fungsi menjadi suatu product system terhadap produk energi listrik berupa diagram alir. Pada tahap ini  dilakukan  pengumpulan  data  input  dan output dari setiap unit proses berdasarkan data sekunder  dari  laporan  perusahaan.  Untuk satuan  yang  belum  sama,  maka  dilakukan konversi nilai satuan pada setiap unit proses ke dalam satuan yang sama untuk mempermudah penginputan  dan  pengolahan  data  pada software SimaPro. Pada tahap ini dibutuhkan durasi yang cukup lama dikarenakan kualitas, akurasi  dan  representasi  data  akan  sangat mempengaruhi hasil interpretasi akhir.
3. Life Cycle Impact Assessment (LCIA)
Pada  tahap  ini  langkah-langkah  yang dilakukan yaitu:
•  Pemilihan kategori dampak, indikator kategori dan model karakterisasi, dimana metode yang digunakan  yaitu  CML-1A  dan  ReCiPe  2016 (H).  Pendekatan  kategori  analisis  dampak pada penelitian ini, yaitu secara midpoint .
•  Klasifikasi, dimana data input dan output yang merupakan elementary flow pada tahapan LCI kemudian  diklasifikasi  berdasarkan  kategori dampak  pada  metode  ReCiPe  2016  (H). Contohnya seperti emisi CO 2 yang dihasilkan dari proses pembakaran bahan bakar termasuk kedalam  kategori  dampak  global  warming berdasarkan  metode  ReCiPe  2016  (H). Klasifikasi dapat digambarkan dengan diagram alir.
•  Karakterisasi, dimana semua elementary flow dari LCI dinilai menurut faktor kontribusinya pada  suatu  dampak  dengan  dikalikan  dengan characterization factor sesuai metode LCIA.
• Normalisasi, merupakan tahap opsional dalam LCIA.  Normalisasi  merupakan  hasil  dari karakterisasi dibagi dengan faktor normalisasi sesuai metode CML-1A dan ReCiPe 2016 (H). Normalisasi  dilakukan  untuk  menyamakan satuan unit dampak agar mempermudah dalam membandingkan antar kategori dampak.
•  Pembobotan merupakan tahap opsional dalam LCIA, pembobotan adalah proses mengkonversi  hasil  indikator  dari  kategori dampak  yang  berbeda  menggunakan  faktor pembobotan  metode  CML-1A  dan  ReCiPe 2016  (H).  Pembobotan  dilakukan  untuk mempermudah  perbandingan  dampak  yang dihasilkan antar perbandingan produk.
4. Interpretasi Data
Interpretasi data adalah tahapan terakhir dari
LCA, langkah-langkah yang dilakukan yaitu:
•  Identifikasi  masalah  penting  dengan menggunakan hostpot  analysis . Hotspot analysis adalah  analisis  suatu  sistem produksi  yang  memiliki  kontribusi  yang signifikan  terhadap  dampak  lingkungan. Hotspot analysis bermanfaat untuk mengidentifikasi lokasi diprioritaskan untuk dilakukan tindakan untuk perbaikan lingkungan.
•  Evaluasi  data  dengan  melakukan  3 pemeriksaan  yaitu completeness  check, sensitivity check dan consistency check
•     Membuat kesimpulan dan rekomendasi.
Pemilihan Metode LCIA
Metode  LCIA  dikembangkan  untuk menghubungkan  hasil  LCIA  dengan  dampak lingkungan yang relevan, dimana hasilnya akan diklasifikasikan dalam berbagai kategori dampak  dengan  besaran  tertentu.  Menurut Menoufi et al. (2013), dalam menentukan besar dampak  lingkungan  pada  tahap  karakterisasi, terdapat dua pendekatan yang dapat digunakan, yaitu pendekatan midpoint dan endpoint .
Pendekatan midpoint lebih berfokus pada masalah  lingkungan  tunggal,  seperti climate change,  ozone  depletion, asidifikasi,  dan  lain- lain. Sehingga, nilai akhir dari besaran dampak yang ditimbulkan hanya menggambarkan sebab- akibat  dampak  lingkungan  awal  yang  akan muncul  dari  data  pada  tahap  LCI.  Sedangkan
“EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR …”
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
pada  pendekatan endpoint ,  dampak  lingkungan yang dihasilkan berada pada tingkat pengkategorian  yang  lebih  tinggi  dan  besar, seperti human  health,  ecosystem  quality ,  dan natural resources .
Dalam  kajian  LCA  ini,  digunakan pendekatan penilaian dampak midpoint dikarenakan pendekatan midpoint bersifat lebih spesifik dan menekankan perubahan fisik-kimia di lingkungan. Sedangkan pendekatan endpoint bersifat lebih global dan menekankan perubahan biologis.  Jumlah  indikator  dampak  untuk menunjukkan  nilai  akhir  besaran  dampak  pada pendekatan midpoint bergantung  pada  metode yang digunakan.
Kategori  dampak  pada  penelitian  ini disesuaikan  dengan  kriteria  Proper  pada Peraturan  Menteri  KLHK  No  1  tahun  2021, meliputi  4  dampak  primer  ( global  warming potentia l, potensi penipisan ozon, potensi hujan asam,  dan  potensi  eutrofikasi)  serta  7  dampak sekunder  ( photochemical  oxidation ,  potensi terjadi  penurunan  abiotik,  potensi  terjadi penurunan  biotik,  karsinogenik, toxicity , water footprint ,  dan land  use  change ).  Hal  tersebut mendasari  metode  yang  digunakan  pada penelitian ini yaitu metode CML-IA dan ReCiPe 2016  Midpoint  (H)  yang  merepresentasikan analisis  terhadap  11  kategori  dampak  pada proses  produksi.  Kategori  dampak  CML-IA, ReCiPe  Midpoint  2016  (H),  dan  pemilihan metode berdasarkan kriteria Proper ditampilkan pada Tabel 1 .
Tabel 1. Pemilihan Metode LCIA Berdasarkan Kategori Dampak pada PROPER
No Kategori Dampak Pemilihan Metode Unit CML ReCiPe PROPER 1 Abiotic depletion Global warming Dampak Primer 2 Abiotic depletion (fossil fuels) Stratospheric ozone depletion 1. Global Warming Potential ReCiPe 2016 kg CO 2 eq 3 Global warming Ionizing radiation 2. Potensi penipisan Ozon ReCiPe 2016 kg CFC11 eq 4 Ozone layer depletion Ozone formation, Human health 3. Potensi Hujan Asam ReCiPe 2016 kg SO 2 eq 5 Human toxicity Fine particulate matter formation 4. Potensi Eutrofikasi CML-IA kg PO 4 eq 6 Fresh water aquatic ecotox. Ozone formation, Terrestrial ecosystems Dampak Sekunder 7 Marine aquatic ecotoxicity Terrestrial acidification 1 . Photochemical oxidation CML-IA kg C 2 H 4 eq 8 Terrestrial ecotoxicity Freshwater eutrophication 2. Potensi terjadi penurunan abiotik (fossil dan non fossil) 9 Photochemical oxidation Marine eutrophication - Abiotic depletion (fossil fuels) CML-IA MJ 10 Acidification Terrestrial ecotoxicity - Abiotic depletion CML-IA kg Sb eq 11 Eutrophication Freshwater ecotoxicity 3. Potensi terjadi penurunan biotik 12 Marine ecotoxicity - Terrestrial ecotoxicity ReCiPe 2016 kg 1,4-DCB 13 Human carcinogenic toxicity - Freshwater ecotoxicity ReCiPe 2016 kg 1,4-DCB 14 Human non-carcinogenic toxicity - Marine ecotoxicity ReCiPe 2016 kg 1,4-DCB 15 Land use 4. Karsinogenik ReCiPe 2016 kg 1,4-DCB 16 Mineral resource scarcity 5. Toxicity CML-IA kg 1,4-DB eq 17 Fossil resource scarcity 6. Water Footprint ReCiPe 2016 m 3 18 Water consumption 7. Land Use Change ReCiPe 2016 m 2 a crop eq
Pada Tabel  1 dapat  disimpulkan  bahwa metode  yang  utama  digunakan  adalah  metode ReCiPe  2016  Midpoint  (H)  yang  merupakan hasil  penyempurnaan  dari  ReCiPe  2008  dan
sebelumnya yaitu CML 2000 dan Eco-indicator 99.  Beberapa  keuntungan  dari  metode  ReCiPe dibandingkan dengan metode lain yaitu:
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
•  Kumpulan  kategori  dampak  pada  level midpoint yang luas dengan 18 indikator dampak.
•  Memungkinkan  untuk  digunakan  sebagai mekanisme  dampak  yang  memiliki  cakupan global.
Sedangkan  beberapa  kategori  dampak menggunakan  metode  CML  karena  tidak tersedia pada metode ReCiPe diantaranya yaitu potensi  eutrofikasi, photochemical  oxidation , potensi penurunan abiotik, dan toxicity .
Penentuan  dampak  lingkungan  dan hotspot dampak pada proses produksi ditetapkan berdasarkan  nilai  normalisasi  terbesar  yang didapatkan pada masing-masing analisis metode CML-IA dan ReCiPe 2016 Midpoint (H.).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  LCA  merupakan  suatu  metode yang  bertujuan  untuk  melakukan  penilaian dampak lingkungan yang ditimbulkan dari daur hidup  suatu  produk.  Tahapan  LCA  proses produksi listrik dilakukan sebagai berikut: 1. Goal and Scope Definition
a). Goal
Tujuan pada kajian LCA ini adalah untuk mengidentifikasi  besaran  dampak  lingkungan yang  ditimbulkan  dari  proses  produksi  listrik
PLTU  dan  melakukan  evaluasi  program pengelolaan yang telah dilakukan sebagai upaya penurunan  besaran  dampak  lingkungan  terkait pengurangan pencemaran udara serta peningkatan efisiensi energi.
b) Scope
Ruang  lingkup  pada  kajian  LCA  ini dilakukan  berdasarkan  Asosiasi  Lingkungan Ketenagalistrikan  Indonesia  (ALLIN)  yaitu sistem gate  to  gate ,  dimulai  dari  kondensor, heater,  boiler,  turbin  hingga  generator-trafo. Functional  unit yang  digunakan  adalah  1  kWh listrik, dengan sumber bahan bakar utama yaitu batubara  yang  berasal  dari  Kalimantan  Selatan jenis low rank coal (lignite) dengan nilai kalori sekitar  3900  –  4200  Kcal/kg  (7020  –  7560 BTU/lb)  dan total  moisture sebesar  33%.  Data yang digunakan merupakan data sekunder dalam 1  tahun  yaitu  tahun  2020  meliputi  data  input berupa  bahan  baku,  bahan  kimia,  bahan  bakar, dan  energi  yang  digunakan,  serta  data  output berupa produk dan emisi yang ditimbulkan dari proses  produksi  listrik.  Metode  LCA  yang digunakan  yaitu  ReCiPe  2016  Midpoint  dan CML-IA  yang  diintegrasikan  dengan  kriteria Proper  pada  Peraturan  Menteri  KLHK  No  1 tahun  2021  sehingga  dapat  menampilkan kategori dampak yang meliputi 4 dampak primer dan 7  dampak  sekunder.
Kondensor Boiler Turbin Steam Phosphat Batubara Emisi ke tanah : - Fly Ash, Bottom Ash Emisi udara : - CO2, N2O, CH4, SO2, Nox, Partikulat Air Laut Air Outfall Listrik Chlorin Heater Generator - Trafo Air Demin Listrik Udara Energi mekanik Steam Listrik Listrik Steam Diesel Air Demin Air Demin Free chlorine Emisi ke air : - Fe, Cu WTP Air Laut Listrik Sodium bisulfit, Citric acid, HCl, NaOH System boundary gate to gate Chlorine plant Distribusi Gambar 1. System Boundary Kajian LCA
2. Life Cycle Inventory (LCI)
Dalam  tahap  penentuan  LCI  dilakukan inventarisasi  data  input  dan  output dari  suatu produk  di  sepanjang  daur  hidupnya,  yang
didasarkan  pada goal  and  scope yang  telah ditentukan sebelumnya .
Inventarisasi data proses produksi energi listrik selama periode Januari – Desember 2020
“EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR …”
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
dan  neraca  massa  proses  produksi  listrik berdasarkan functional  unit dapat  dilihat  pada Tabel 2 dan Gambar 2 berikut:
Tabel 2. Inventarisasi Data Produksi Listrik Unit Proses Input/ Output Jenis Data Jumlah Satuan Normalisasi Satuan Kondensor Input Air laut 869.839.000 ton 0,19817 ton/kWh Air Demin 106.975,93 ton 0,00002 ton/kWh Steam 9.326.049,49 ton 0,00212 ton/kWh Listrik 45.384,6 kwh 0,01084 kWh/kWh Output Air Demin 106.975,93 ton 0,00002 ton/kWh Air Outfall 869.839.000 ton 0,19817 ton/kWh Heater Input Air Demin 106.975,93 ton 0,000024 ton/kWh Steam 4.562.386,07 ton 0,00104 ton/kWh Listrik 38.206,81 kwh 0,00913 kWh/kWh Output Air Demin 106.975,93 ton 0,000024 ton/kWh Boiler Input Batu bara 2.679.864,22 ton 0,00061 ton/kWh Listrik 119.181,31 kwh 0,02847 kWh/kWh Udara 22.177.517,95 ton 0,00505 ton/kWh Air Demin 106.975,93 ton 0,000024 ton/kWh Output Steam 15.376.781,3 ton 0,0035 ton/kWh CO 2 4.372.726,68 ton 0,001 ton/kWh N 2 O 63,9 ton 1,5E-08 ton/kWh CH 4 42,64 Ton 1E-08 ton/kWh SO 2 12.817,4 Ton 0,00292 ton/kWh NO x 7.098 Ton 0,00162 ton/kWh Partikulat 1.428,4 Ton 0,00033 ton/kWh Fe 0,00083 Ton 2E-07 ton/kWh Cu 0,0001985 Ton 4,2E-08 ton/kWh Fly ash 82.364 Ton 1,9E-05 ton/kWh Turbin Input Steam 15.376.781,3 Ton 0,0035 ton/kWh Output Steam 9.326.386,07 Ton 0,00212 ton/kWh Steam 4.562.379,97 Ton 0,00104 ton/kWh Energi mekanik 17.765.043,12 GigaJoule 0,00405 GJ/kWh Generator - Trafo Input Energi mekanik 17.765.043,12 GigaJoule 0,00405 GJ/kWh Output Listrik 4.434.853 kWh 1 kWh
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
Gambar 2. Neraca Massa Proses Produksi Listrik

## 3. Life Cycle Impact Assessment (LCIA)
Tahapan  selanjutnya  setelah  LCI  yaitu prakiraan dampak lingkungan potensial berdasarkan  data  input  dan  output  pada  setiap unit  proses  produksi  listrik.  Tahap  LCIA bertujuan untuk membuat hasil dari analisis LCI menjadi  lebih  mudah  dipahami  dan  dikelola yang  berkaitan  dengan  kesehatan  manusia, ketersediaan sumber daya dan lingkungan.
Dalam  kajian  LCA  ini  digunakan pendekatan penilaian dampak midpoint dikarenakan pendekatan midpoint bersifat lebih spesifik dan menekankan perubahan fisik-kimia di lingkungan. Tahapan penilaian dampak yang dilakukan  yaitu  karakterisasi,  dan  normalisasi dengan menggunakan metode CML-1A Baseline  dan  ReCiPe.  Penilaian  dampak  ini bertujuan untuk mengidentifikasi seberapa besar kontribusi  suatu  proses  terhadap  dampak lingkungan  yang  dihasilkan  dari  suatu  proses tersebut.
• Karakterisasi Karakterisasi  adalah  tahap  identifikasi dan pengelompokkan data input yang didapatkan  dari  tahap  LCI  kedalam  kategori dampak lingkungan sesuai dengan metode serta database  yang  digunakan.  Tahap  ini  akan mengukur kontribusi dampak suatu produk atau kegiatan  pada  setiap  indikator  dampak.  Nilai karakterisasi  dampak  lingkungan  pada  proses
produksi  listrik  PLTU  ditampilkan  pada Tabel 3 .
Dari tahap karakterisasi dapat disimpulkan bahwa untuk menghasilkan 1 kWh listrik di PLTU menimbulkan 9 kategori dampak terdiri dari dampak primer yaitu dampak global warming  yang  dihasilkan  sebesar  1,049575  kg CO 2 eq,  potensi  penipisan  ozon  (stratospheric ozon depletion) yang dihasilkan sebesar 1,73E- 07  kg  CFC11  eq,  dampak  potensi  hujan  asam (terrestrial acidification) yang dihasilkan sebesar  0,004522  kg  SO 2 eq,  dan  potensi eutrofikasi  (eutrophication)  yang  dihasilkan sebesar 0,000225 kg PO 4 eq.
Dampak sekunder meliputi photochemical oxidation yang dihasilkan sebesar 0,000147 kg C 2 H 4 eq, abiotic depletion ( fossil  fuels )  yang  dihasilkan  sebesar  11,62466 MJ. Potensi terjadi penurunan biotik terdisi dari dampak terrestrial  ecotoxicity yang  dihasilkan sebesar  4,45E-25  kg  1,4-DCB, freshwater ecotoxicity yang dihasilkan sebesar 7,13E-09 kg 1,4-DCB, dan marine ecotoxicity yang dihasilkan  sebesar  8,50E-09  kg  1,4-DCB. Dampak human toxicity yang dihasilkan sebesar 0,002329 kg 1,4-DB.
Kondensor
Boiler Turbin Steam 0.0035033 ton Batubara 0.000610552 ton Emisi ke tanah : - Fly Ash 0.000018765 ton Air
Blowdown 0.000024372 ton Emisi udara :
- CO2 0.000996277 ton - N2O 0.000000015 ton - CH4 0.00000001 ton - SO2 0.002920181 kg - NOx 0.001617132 kg - Partikulat 0.00032544 kg Air Laut 0.198174917 m3 Air Outfall 0.198174917 m3 Listrik 0.010840765 kwh Chlorin 0.000241 ton Heater Generator - Trafo Air Demin 0.000024372 ton Listrik 1 kwh Udara 0.005052691 ton Energi mekanik 0.0040474 GJ Steam 0.0021248 ton Listrik 0.009126245 kwh Listrik 0.028468169 kwh Steam 0.0010395 ton Diesel 0.000000022 kL Air Demin 0.000024372 ton Air Demin 0.000024372 ton Free chlorine 0.014015836 gr Emisi ke air : - Fe 0.000000196 gr - Cu 0.000000042 gr
“EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR …”

## (MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
Sedangkan dampak abiotic depletion ( non fossil fuel ) bernilai 0 karena tidak adanya input material  bersifat non  fossil  fuel ,  dampak carcinogenic  toxicity bernilai  0  karena  tidak adanya  input  penggunaan  material/bahan  yang bersifat  karsinogen,  dampak water  footprint bernilai 0 karena tidak ada penggunaan air yang
berasal  dari  mata  air,  air  hujan  atau  air  limbah yang  digunakan  untuk  mengasimilasi  atau melarutkan  polutan  pada  proses  produksi,  dan dampak land use change bernilai 0 karena tidak ada  pembukaan  lahan  baru,  alih  fungsi  lahan, serta kerusakan hutan.
Tabel 3. Nilai Karakterisasi Dampak Proses Produksi Listrik No Kategori Dampak Unit Metode Nilai Dampak Primer 1 Global Warming Potential kg CO 2 eq ReCiPe 2016 Midpoint (H) 1,049575 2 Potensi penipisan Ozon (Stratospheric Ozon Depletion) kg CFC11 eq ReCiPe 2016 Midpoint (H) 1,73E-07 3 Potensi Hujan Asam (Terrestrial Acidification) kg SO 2 eq ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0,004522 4 Potensi Eutrofikasi (Eutrophication) kg PO 4 eq CML-IA Baseline 0,000225

## Dampak Sekunder
5 Photochemical oxidation kg C 2 H 4 eq CML-IA Baseline 0,000147 6 Potensi terjadi penurunan abiotik (fossil dan non fossil) Abiotic depletion (fossil fuels) MJ CML-IA Baseline 11,624655 Abiotic depletion kg Sb eq CML-IA Baseline 0 7 Potensi terjadi penurunan biotik Terrestrial ecotoxicity kg 1,4-DCB ReCiPe 2016 Midpoint (H) 4,45E-25 Freshwater ecotoxicity kg 1,4-DCB ReCiPe 2016 Midpoint (H) 7,13E-09 Marine ecotoxicity kg 1,4-DCB ReCiPe 2016 Midpoint (H) 8,50E-09 8 Karsinogenik (carcinogenic toxicity) kg 1,4-DCB ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 9 Toxicity (human toxicity) kg 1,4-DB eq CML-IA Baseline 0,002329 10 Water Footprint m 3 ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 11 Land Use Change m 2 a crop eq ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 Sumber: Software SimaPro 9.0 • Normalisasi
Tahap
normalisasi menunjukkan kontribusi  relatif  dari  semua  kategori  dampak lingkungan dan dimaksudkan untuk menciptakan satuan yang seragam untuk semua kategori  dampak.  Nilai  normalisasi  dapat diketahui dengan mengalikan nilai karakterisasi
dengan  faktor  normalisasi,  dengan  demikian semua  kategori  dampak  memiliki  unit  satuan yang sama. Tujuan dari penyetaraan satuan ialah agar  dapat  membandingkan  besaran  dari  hasil penilaian  dampak  (LCIA)  pada  setiap  unit proses  yang  telah  dihitung  menggunakan software SimaPro 9.0.
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
Tabel 4. Nilai Normalisasi Proses Produksi Listrik
No Kategori Dampak Metode Unit Proses Kondensor Heater Boiler Turbin Generator Dampak Primer 1 Global Warming Potential ReCiPe 2016 Midpoint (H) 1,36E-06 1,14E-06 0,000129 0 0 2 Potensi penipisan Ozon ReCiPe 2016 Midpoint (H) 2,99E-08 2,51E-08 2,83E-06 0 0 3 Potensi Hujan ReCiPe 2016 Midpoint (H) 9,26E-07 7,80E-07 8,79E-05 0 0 4 Potensi Eutrofikasi CML-IA Baseline 4,42E-15 3,72E-15 4,23E-13 0 0

## Dampak Sekunder
5 Photochemical oxidation CML-IA Baseline 8,37E-15 7,05E-15 7,92E-13 0 0 6 Potensi terjadi penurunan abiotik (fossil dan non fossil) Abiotic depletion (fossil fuels) CML-IA Baseline 3,39E-14 2,85E-14 3,22E-12 0 0 Abiotic depletion CML-IA Baseline 0 0 0 0 0 7 Potensi terjadi penurunan biotik Terrestrial ecotoxicity ReCiPe 2016 Midpoint (H) 4,44E-30 3,74E-30 4,21E-28 0 0 Freshwater ecotoxicity ReCiPe 2016 Midpoint (H) 6,01E-11 5,06E-11 5,70E-09 0 0 Marine ecotoxicity ReCiPe 2016 Midpoint (H) 8,52E-11 7,17E-11 8,08E-09 0 0 8 Karsinogenik ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 0 0 0 0 9 Toxicity (human toxicity ) CML-IA Baseline 1,29E-16 1,08E-16 1,21E-14 0 0 10 Water Footprint ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 0 0 0 0 11 Land Use Change ReCiPe 2016 Midpoint (H) 0 0 0 0 0
Dari  integrasi  data  normalisasi  dampak lingkungan  pada Tabel  4 dapat  disimpulkan bahwa untuk menghasilkan 1 kWh listrik PLTU menimbulkan  9  (sembilan)  kategori  dampak. Dampak yang dihasilkan selama proses produksi energi  listrik  terdiri  dari  dampak  primer  yaitu global warming dengan nilai 0,000129, potensi penipisan  ozon  ( stratospheric  ozon  depletion ) sebesar  2,83E-06,  dampak  potensi  hujan  asam ( terrestrial acidification ) sebesar 8,79E-05, dan potensi  eutrofikasi  ( eutrophication )  sebesar 4,23E-13.
Dampak
sekunder
meliputi photochemical  oxidation sebesar  7,92E-13, abiotic depletion (fossil fuels ) sebesar 3,22E-12.
Potensi  terjadi  penurunan  biotik  terdisi  dari dampak terrestrial ecotoxicity sebesar 4,21E-28, freshwater  ecotoxicity sebesar  5,70E-09,  dan marine  ecotoxicity sebesar  8,08E-09.  Dampak human  toxicity sebesar  1,21E-14.  Sedangkan
besaran  normalisasi  dampak  pada  unit  proses turbin dan generator bernilai 0 dikarenakan tidak adanya output/ emisi ke lingkungan saat proses produksi.

## KESIMPULAN
Berdasarkan analisis LCA dengan metode CML-IA  Baseline  dan  ReCiPe  2016  Midpoint (H), diketahui bahwa dampak lingkungan yang ditimbulkan  dari  proses  produksi  listrik  PLTU dengan  acuan  Peraturan  Menteri  Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 1 tahun 2021 terdiri dari :
• 4 dampak primer
1. Global  Warming  Potential ,  sebesar 1,049575 kg CO 2 eq
2. Potensi penipisan ozon, sebesar 1,73E-07 kg CFC11 eq
3. Potensi hujan asam, sebesar 0,004522 kg SO 2 eq
“EVALUASI PROGRAM UNGGULAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PLTU X JAWA TIMUR …”
(MAYA MAHARANI, JONI HERMANA, DAN ADHI YUNIARTO)
4. Potensi  eutrofikasi,  sebesar  0,000225  kg PO 4 eq
• 4 dampak dari 7 dampak sekunder
1. Photochemical oxidation , sebesar 0,000147 kg C 2 H 4 eq
2. Potensi terjadi penurunan abiotik, yaitu abiotic  depletion ( fossil  fuel ),  sebesar 11,6246 MJ
3. Potensi terjadi penurunan biotik, meliputi : - Terrestrial ecotoxicity , sebesar 4,45E-25 kg 1,4-DCB
- Freshwater  ecotoxicity ,  sebesar 7,13E-09 kg 1,4-DCB
- Marine  ecotoxicity ,  sebesar  8,50E- 09 kg 1,4-DCB
4. Toxicity ,  sebesar  0,002329  kg  1,4-DB eq
Unit proses yang memberikan kontribusi dampak  lingkungan  yang  paling  dominan  dari proses produksi 1 kWh listrik adalah boiler dan dampak terbesar pada sistem boiler berdasarkan metode  CML-IA  Baseline  yaitu abiotic depletion  fossil  fuel sebesar  11,62466  MJ  dan berdasarkan  metode  ReCiPe  2016  Midpoint yaitu dampak global warming sebesar 1.049575 kg  CO 2 dan  dampak terrestrial  acidification sebesar 0,003672 kg SO 2 eq .

## DAFTAR PUSTAKA
Bagaswara M.E.A, dan Hadi, Y. 2017. Analisis dan  Rekayasa  Proses  Produksi  untuk Mengendalikan  Environmental  Impact Menggunakan Metode LCA. Jurnal Metris. 18 : 95-104.
Bayer, C., Gambel, M., Gentry, R., dan Joshi, S. 2010.  AIA  Guide  to  Building  Life  Cycle Assessment  in  Practice.  The  American Institute of Architects. New York.
Bruijn, H.D., Duin, V.R., dan Huijbregts, M.A.J. 2002. Handbook on Life Cycle Assessment.  Kluwer  Acafemic  Publisher: New York.
EPA.  2006.  Life  Cycle  Assesment:  Principles and Practice.
Hauschild, M.Z., Rosenbaum., R.K., dan Olsen., S.I.  2018.  Life  Cycle  Assessment  Theory and Practice. Springer. Switzerland.
Karlinasari,  L.,  Hanafi,  J.,  dan  Damanik,  M.,
2021.  Life  Cycle  Assessment  (LCA) Cradle  to  Gate  Produksi  Batu  Bara  di  PT XYZ Kalimantan Selatan. IPB. Bogor.
Klöpffer  W,  Grahl  B.  2014.  Life  Cycle
Assessment  (LCA):    A  Guide  to  Best Practice.  Weinhem  (DE):  WileyVCH Verlag GmbH.
Kautzar,  Galuh  Zuhria,  et  al.2015.Analisis Dampak  Lingkungan  Pada  Aktivitas Supply Chain Produk Kulit Menggunakan Metode LCA dan ANP. Malang: Universitas Brawijaya. Menoufi, K.A.I. 2011. Life Cycle Analysis and Life Cycle Impact Assessment Methodologies:  A  State  of  the  Art. Universitat de Lleida. Spanyol.
Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral.
2018. Pedoman Penghitungan dan Pelaporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca. Indonesia.
Menteri  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan. 2021.    Peraturan  Menteri  Lingkungan Hidup Nomor Nomor 1 Tentang Program Penilaian  Peringkat  Kinerja  Perusahaan dalam  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup. Indonesia.
Pre.  2014.  All  About  SimaPro  8.  <URL  : https://www.presustainability.com/
Putri, P., H. 2017. Life Cycle Assessment (LCA)
Emisi Pada Proses Produksi Bahan Bakar Minyak  (BBM)  Jenis  Bensin  Dengan Pendekatan  Metode  Analytical  Hierarchy Process  (AHP).  Tugas  Akhir  Departemen Teknik Lingkungan FTSLK ITS.
SNI ISO 14040. 2016. Manajemen Lingkungan -  Penilaian  Daur  Hidup  –  Prinsip  dan Kerangka  Kerja.  Badan  Standarisasi Nasional. Jakarta.
SNI ISO 14044. 2017. Manajemen Lingkungan - Penilaian Daur Hidup – Persyaratan dan Panduan.  Badan  Standarisasi  Nasional. Jakarta.
Sonnemann,  G.,  dan  Margni,  M.  2015.  Life Cycle Management. Springer. Netherlands Sulistyono.  2010.  “Pemanasan  Global  (Global Warming)  dan  Hubungannya  dengan Penggunaan  Bahan  Bakar  Fosil.  Forum Teknologi, Vol. 02 No. 02.
Valentina, Novia. 2011. Life Cycle Anaysis dan Ecological  Footprint  sebagai  Model Pendukung  Pembangunan  Berkelanjutan.
Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.