## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## ANALISIS KINERJA KEUANGAN UNTUK MENGETAHUI
TINGKAT KESEHATAN, PERTUMBUHAN DAN PROSPEK USAHA PADA UNIT USAHA KOPERASI (Studi Kasus Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang)

## SUSANTO, SARWANI, SLAMET AFANDI

## ABSTRAK
ANALISIS  KINERJA  KEUANGAN  UNTUK  MENGETAHUI  TINGKAT  KESEHATAN, PERTUMBUHAN  DAN  PROSPEK  USAHA  PADA  UNIT  USAHA  KOPERASI .  Koperasi merupakan  lembaga  yang  menjalankan  suatu  kegiatan  usaha  dan  pelayanan  yang  sangat membantu  dan  diperlukan  oleh  anggota  koperasi  dan  masyarakat.  Kegiatan  usaha  yang dimaksud  dapat  berupa  pelayanan  kebutuhan  keuangan,  perkreditan,  kegiatan  pemasaran, atau kegiatan lain. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja koperasi dilihat dari tingkat likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas serta untuk mengetahui tingkat pertumbuhan dan prospek bisnis  Koperasi  Awak  Pesawat  Garuda  Indonesia  di  Tangerang  (KOAPGI).  Metode  Penelitian ini  menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif  dengan  pendekatan  pada  eksplorasi  dan interpretasi  hasil  analisis  laporan  keuangan  dengan  metode  komparatif  dan  metode  common size serta analisis segmen. Pengumpulan data berdasarkan laporan keuangan dari tahun 2007 s.d  2011.  Berdasarkan  hasil  analisis  data  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja  koperasi berkinerja  baik  serta  mengalami  pertumbuhan  yang  signifikan  dan  stabil.  Unit  usaha  simpan pinjam merupakan prospek usaha yang bagus dan perlu dikembangkan.

## ABSTRACT
ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCE FOR THE KNOWING OF HEALTH , GROWTH AND  PROSPECTS  OF  BUSINESS  UNIT  COOPERATIVE Cooperative  is  an  agency  that performs  a  business  activity  and  services  required  by  the  very  helpful  and  co-operative members  and  the  community  .  The  operations  are  meant to  be  serving  the  needs  of financial, credit, marketing activities, or other activities. This study aims to investigate the performance of cooperative views of the  level of liquidity, solvency and profitability as well as to determine the level  of  growth  and  business  prospects  Cooperative  crew  Garuda  Indonesia  in  Tangerang (KOAPGI).  Methods  This  study  uses  descriptive  quantitative  approach  to  the  exploration  and interpretation of the results of the analysis of financial statements with comparative methods and methods common size and segment analysis . Data collection is based on financial statements from 2007 up to 2011. Based on the analysis of data it can be concluded that the performance of  the  cooperative  is  performing  well  and  experiencing  significant  growth  and  stable.  Unit savings and loan business is good business prospects and needs to be developed.

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## I.   PENDAHULUAN

## A.  Latar Belakang
Struktur  perekonomian  Indonesia  membagi  kegiatan  ekonomi  menjadi  tiga kelompok badan usaha, yaitu Badan Usaha Milik Negara (BUMN), koperasi dan Badan Usaha  Milik  Swasta  (BUMS).  Dari  ketiga  kekuatan  ekonomi  nasional  tersebut pemerintah  mengharapkan  agar  dikembangkan  menjadi  komponen-komponen  yang saling mendukung dan terpadu di dalam sistem ekonomi nasional.
Koperasi  merupakan  lembaga  yang  menjalankan  suatu  kegiatan  usaha  dan pelayanan  yang  sangat  membantu  dan  diperlukan  oleh  anggota  koperasi  dan masyarakat.  Kegiatan  usaha  yang  dimaksud  dapat  berupa  pelayanan  kebutuhan keuangan,  perkreditan,  kegiatan  pemasaran,  atau  kegiatan  lain.  Hal  ini  dapat  dilihat pada peran beberapa koperasi kredit dalam menyediakan dana yang relatif mudah bagi anggotanya  dibandingkan  dengan  prosedur  yang  harus  ditempuh  untuk  memperoleh dana dari Bank.
Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) saat ini sudah berusia  hampir  12  tahun  (berdiri  14  Agustus  2000),  tampak  sudah  dewasa,  semakin mapan  dan  mantap  dalam  melangkah.  Berbagai  bidang  usaha  dikelolanya  mulai  dari simpan  pinjam,  kredit  barang,  mini  market  dan  kantin,  kredit  pendidikan  penerbang, perumahan  (KOAPGI  Residence),  Penyelenggaraan  Pendidikan  dan  Latihan  dan Penyewaan  Bangunan  Kantor/Ruangan  Kelas.  Berdasarkan  Laporan  Tahunan KOAPGI  periode  31  Desember  2011, asset yang  telah  dikelola  koperasi  tersebut sebesar Rp. 175.721.089.595,-.
Dari  berbagai  unit  usaha  yang  dikelola  KOAPGI,  diperoleh  hasil  usaha  secara keseluruhan  sebesar  Rp  5.255.230.772,-    (Laporan  Tahunan  KOAPGI  periode  31 Desember 2011) dalam jangka waktu satu tahun. Menurut data Kementerian Koperasi dan UKM, program penetapan 300 koperasi primer yang berkualitas, di antara 188.000 koperasi  yang  tersebar  di  seluruh  Indonesia  ini,  ditetapkan  secara  proporsional berdasarkan  data  koperasi  aktif  yang  ada  dipropinsi  masing-masing  dengan  jumlah koperasi  aktif  secara  nasional.  Dari  300  koperasi  yang  terpilih  tersebut,  dipilih  14 koperasi  primer  terbaik  dari  berbagai  sektor  atau  jenis  kategori,  yang  kemudian mendapat  DEKOPIN  AWARD.  Selain  koperasi  primer,  juga  diberikan  6  (enam) DEKOPIN  AWARD  untuk  koperasi  sekunder  yang  memiliki  keragaman  baik  dan berkualitas dan KOAPGI menerima sebuah penghargaan, sebagai 20 koperasi terbaik dan  berkualitas  yang  menerima  DEKOPIN  AWARD  sebagai  koperasi  primer,  kategori koperasi karyawan terbaik seluruh Indonesia.
Tingkat  kesehatan,  pertumbuhan  dan  prospek  usaha  pada  unit  usaha  sangat penting  untuk  mengetahui  kinerja  suatu  koperasi.  Secara  sekilas  dengan  hasil  usaha secara keseluruhan sebesar  Rp 5.255.230.772,-   (Laporan Tahunan  KOAPGI  periode 31  Desember  2011)  dalam  jangka  waktu  satu  tahun  memang  menunjukkan  kinerja yang  cukup  bagus,  namun  kinerja  tersebut  perlu  dilakukan  evaluasi  agar  tidak

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
memberikan  informasi  yang  semu  bahkan  keliru.  Artinya  koperasi  seolah-olah menghasilkan  keuntungan  tetapi  setelah  dianalisis  sebenarnya  adalah  menderita kerugian, bahkan jika dilihat dari efisiensi operasinya ternyata tidak efisien.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  dipaparkan  di  atas,  maka  peneliti  tertarik untuk  melakukan  penelitian  yang  berfokus  pada  tingkat  kesehatan,  pertumbuhan  dan prospek  usaha  pada  KOAPGI  dengan  mengunakan  pendekatan  metode  Analisa Kinerja  Keuangan,  dengan  mengambil  judul “ Analisis  Kinerja  Keuangan  Untuk Mengetahui  Tingkat  Kesehatan,  Pertumbuhan  Dan  Prospek  Usaha  Pada  Unit Usaha  Koperasi  (Studi  Kasus  Koperasi  Awak  Pesawat  Garuda  Indonesia  di Tangerang)”

## B.  Identifikasi Masalah
1.  Rendahnya  upaya  Koperasi  Awak  Pesawat  Garuda  Indonesia  di  Tangerang (KOAPGI) dalam melakukan kegiatan usaha agar sejajar dengan badan usaha yang lain ( profit oriented ).
2.  Kurang  maksimalnya  pemberdayaan  peran  serta  anggota  sehingga  jumlah anggota  yang  banyak  tidak  berpengaruh  terhadap  pencapaian  hasil  usaha KOAPGI.
3.  Kinerja Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) jika dilihat  dari  pencapaian  hasil  usaha  sudah  cukup  baik,  namun  jika  dilihat  dari sisi financial secara  keseluruhan  belum  menggambarkan  sebagai  koperasi yang mempunyai pertumbuhan baik atau dengan kata lain relatif stabil.
4.  Lemahnya  KOAPGI  dalam  mengembangkan  unit  usaha  dan  tetap dipertahankannya  unit  usaha  yang  tidak  berprospek  sehingga  hanya  akan mengurangi hasil usaha itu sendiri.

## C.  Pembatasan Masalah
Permasalahan  dalam  penelitian  ini  dibatasi  pada    penilaian  kinerja  koperasi dari  sisi financial yakni  dengan  dianalisis  rasio  keuangannya  untuk  periode  tahun 2007  sampai  dengan  tahun  2011  untuk  mengetahui  tingkat  kesehatan, pertumbuhan  dan  prospek  bisnis  Koperasi  Awak  Pesawat  Garuda  Indonesia  di Tangerang.

## D.  Rumusan Masalah
Berdasarkan  batasan  masalah  tersebut,  selanjutnya  masalah  yang  akan dikaji sebagai berikut:
1.  Bagaimanakah kinerja Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) dilihat dari tingkat likuiditas secara keseluruhan?
2.  Bagaimanakah kinerja Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) dilihat dari tingkat solvabilitas secara keseluruhan?
3.  Bagaimanakah kinerja Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) dilihat dari tingkat rentabilitas secara keseluruhan?

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
4.  Bagaimanakah tingkat pertumbuhan Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di  Tangerang  (KOAPGI)  dilihat  dari  analisis  pertumbuhan  usaha  dengan menggunakan Metode Komparatif dan Metode Common-Size ?
5.  Bagaimanakah prospek bisnis unit usaha pada Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) dilihat dari analisis laporan segmen?

## II. TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN

## A.    Tinjauan Pustaka
1.  Analisis  Pertumbuhan  Usaha  Dengan  Menggunakan  Metode  Komparatif  dan Metode Common-Size Untuk Mengetahui Tingkat Pertumbuhan Koperasi Menurut  (Wild  et.al,  2004  :  30)  Analisis  Laporan  Keuangan  Komparatif
(comparative  financial  statement  analysis) dilakukan  dengan  cara  menelaah neraca,  laporan  laba rugi,  atau  laporan  arus kas  yang  berurutan  dari  satu  periode ke  periode  berikutnya.  Analisis  ini  meliputi  penelaahan  perubahan  saldo  tiap-tiap akun  dari  tahun  ke  tahun  atau  selama  beberapa  tahun.  Informasi  terpenting  yang didapat dari analisis laporan keuangan komparatif adalah kecenderungan atau tren (trend). Perbandingan laporan selama beberapa periode dapat menunjukkan arah, kecepatan  dan  jangkauan  jarak  sebuah  tren.  Analisis  komparatif  juga membandingkan  tren  pos-pos  yang  berkaitan.  Analisis  laporan  keuangan komparatif  disebut  juga  analisis  horizontal  karena  saat  kita  menelaah  laporan komparatif kita menganalisis saldo akun dari kiri ke kanan (atau kanan ke kiri).
Menurut  (Wild  et.al,  2004  :  30-31)  terdapat  dua  teknik  analisis  komparatif yang popular : analisis perubahan tahun ke tahun (year-to-year chage analysis) dan analisis tren angka indeks (index-number trend analysis).
a)  Analisis perubahan tahun ke tahun
b)  Analisis tren angka indeks

## 2.  Tinjauan Tentang Rasio Keuangan
Rasio keuangan  adalah suatu hal yang menggambarkan suatu hubungan atau perimbangan  antara  jumlah  tertentu  dengan  jumlah  yang  lain  atau  perbandingan antara  berbagai  gejala  yang  dinyatakan  dengan  angka/persentase.  (Tunggal  : 1995).  Beberapa  jenis  analisis  rasio  keuangan  yang  digunakan  untuk  menilai kinerja financial antara lain :

## a. Analisis Rasio Rentabilitas
Sesuai Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor:
129/KEP/M.KUKM/XI/2002 dapat ditentukan dengan dua macam cara yaitu:
Sisa Hasil Usaha
1) Return on Assets =                                  X 100% Total Aktiva

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan koperasi dalam memperoleh hasil usaha dengan memanfaatkan keseluruhan dana yang ditanamakan dalam aktiva untuk operasi koperasi sehingga menghasilkan keuntungan. Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasi tahun 2002, Return on Assets yang baik  > 10%.
SHU Setelah Pajak 2)  Rentabilitas Modal Sendiri  = X 100% Modal sendiri
Rasio  Rentabilitas  Modal  Sendiri  yang  tinggi  menunjukkan    keberhasilan koperasi  dalam  memperoleh  penghasilan  yang  nantinya  akan  diberikan  untuk kesejahteraan  anggota  koperasi.  Berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri Koperasi tahun 2002,  Rentabilitas Modal Sendiri  yang baik > 21%.

## b.  Analisis Rasio Profitabilitas
Sesuai Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor: 129/KEP/M.KUKM/XI/2002 ditentukan sebagai berikut: Sisa Hasil Usaha Profitabilitas  = X 100% Pendapatan Bruto
Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasi tahun 2002, profitabilitas  yang baik > 15%.

## c.  Analisis Rasio Likuiditas
Sesuai Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM Nomor: 129/KEP/M.KUKM/XI/2002 dapat dilihat  dari:
Aktiva Lancar 1). Current Ratio = X 100%

## Utang Lancar
Current  Ratio yang  tinggi  belum  tentu  dapat  menjamin  terbayarnya utang  yang  jatuh  tempo.  Hal  ini  dikarenakan  adanya  jumlah  persediaan  yang relatif  besar  jika  dibandingkan  dengan  tingkat  penjualan,  sehingga  perputaran persediaan  rendah,  atau  dapat  juga  dimungkinkan  oleh  jumlah  piutang  yang besar  dan sulit ditagih.   Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasi tahun 2002, Current Ratio yang baik adalah sebesar 175% - 200%.
Volume usaha 2). Assets Turn Over = X 1 kali Assets
Assets Turn Over merupakan kemampuan perusahaan memanfaatkan seluruh kekayaan ( assets ) dalam  rangka memperoleh  penghasilan  selama  satu tahun.

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Semakin tinggi tingkat perputaran kekayaan, maka semakin baik.  Berdasarkan Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Assets  Turn  Over yang  baik adalah > 3.5 kali.

## d.  Analisis Rasio Solvabilitas
Sesuai  Keputusan  Menteri  Negara  Koperasi  dan  UKM  Nomor: 129/KEP/M.KUKM/XI/2002 dapat ditentukan dengan:
Total Aktiva 1) Total Assets to Total Debt Ratio = X 100% Total Utang
Rasio  yang  rendah  menunjukkan  adanya  pinjaman  yang  besar, berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Total  Assets to Total Debt Ratio yang baik adalah sebesar 110%.
Modal Sendiri 2) Net Worth to Debt Ratio = X 100%

## Total Utang
Rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan koperasi dalam melunasi semua  kewajibannya  dengan  menggunakan  modal  sendiri.  Berdasarkan Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Net  Worth  to  Debt  Ratio yang baik minimal >15%.
Menurut  (Warsono,  2002  :  28-29)  tolok  ukur  untuk  membandingkan  rasio keuangan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan adalah sebagai berikut: a.  Metode Lintas seksi atau industri (Metode Cross-Section )
Metode tolok ukur yang digunakan untuk menentukan sehat tidaknya posisi keuangan  perusahaan  yang  dilakukan  dengan  cara  membandingkan  rasio keuangan suatu perusahaan pada periode tertentu dengan rasio keuangan rasio  keuangan  rata-rata  industrinya  pada  periode  yang  bersangkutan. Metode ini paling cocok digunakan untuk perusahaan yang sudah go public , atau yang sahamnya sudah tercatat di pasar modal.
b.  Metode Lintas Waktu (Metode Time Series )
Metode  yang  merupakan  tolok  ukur  analisis  laporan  keuangan  yang dilakukan  dengan  cara membandingkan suatu  rasio  keuangan  perusahaan dari satu periode tertentu dengan sebelumnya.

## 3.  Analisis Laporan Segmen Untuk  Mengetahui Prospek Usaha Koperasi
Laporan  Segmen  adalah  laporan  rugi  laba  yang  menyajikan  informasi tentang  laporan  rugi  laba  untuk  setiap  segmen  usaha.  Dengan  adanya  laporan segmen  maka  akan  diketahui  bagaimana  kinerja  dari  masing-masing  segmen usaha  tersebut.  Output  dari  metode absorption berupa  laporan  rugi  laba konvensional  memberikan  informasi  untuk  penyusunan  laporan  segmen,

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
maksudnya  laporan  rugi  laba  konventional  kita  olah  lagi  dengan  menggunakan analisa perilaku biaya yang menghasilkan laporan segmen.
Lebih  tepat  dikatakan  bahwa  laporan  rugi  laba  konvensional  menyajikan kinerja perusahaan dalam suatu periode tertentu secara komprehensif atau umum. Lebih dari itu dalam penyusunannya digunakan metode absorption atau full costing . Sedangkan laporan rugi laba segmen disusun dengan menggunakan perilaku biaya yang  menghasilkan  kinerja  perusahaan  secara  detail  untuk  setiap  segmen  usaha. Untuk  keperluan  pengukuran  kinerja  manajer  segmen  lebih  tepat  digunakan laporan rugi laba segmen daripada laporan rugi laba konvensional.

## B. Kerangka Pemikiran

## III. METODOLOGI  PENELITIAN
Ditinjau dari permasalahan yang diteliti yaitu penilaian kinerja keuangan KOAPGI selama lima tahun, maka  metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Deskriptif  Kuantitatif,  di  mana  metode  tersebut  dibagi  dalam  metode  deskriptif  dan metode kuantitatif sehingga dengan menggambarkan pembahasan yang lebih banyak
INPUT PROSE S OUT PUT

## Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia

## LAPORAN KEUANGAN
Penilaian Kinerja Keuangan berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM No.129/Kep/M/ KUKM/XI/2002 : - Rentabilitas Modal
Sendiri : ROA, ATO
- Profitabilitas
- Likuiditas
- Solvabilitas
- Modal Sendiri
Analisis Pertumbuhan Usaha dengan Analisis Laporan Keuangan Komparatif dan Common-Size Analisis Laporan Segmen (Segment Reporting Anallysis) Sehat Tidak Sehat Bertumbu h Tidak Bertumbuh Income Statement Segment Anallysis Prospek Tidak
Prospek

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
berhubungan  dengan  rumus  yang  bersumber  dari  laporan  keuangan.  Menurut  (Nazir, 1998  :  63),  mengungkapkan  bahwa  Metode  Deskriptif  adalah  suatu  metode  dalam meneliti  suatu  kelompok  manusia,  suatu  set  kondisi  suatu  sistem  pemikiran  ataupun suatu  kelas  peristiwa  pada  masa  sekarang  untuk  membuat  deskriptif,  gambaran/ lukisan  secara  sistematis,  faktual  dan  akurat  mengenai  fakta –fakta,  sifat-sifat  serta hubungan –hubungan secara fenomena yang diselidiki.

## IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
1.  Analisis Common  Size untuk  mengetahui  tingkat  pertumbuhan  usaha  pada KOAPGI dilihat dari  :
a)  Analisis Common  Size pada neraca  KOAPGI  tahun  2007 –  2011 menunjukkan bahwa  Sisi Aktiva Lancar setiap tahunnya secara prosentase relatif stabil yaitu di atas 97%. Hal ini disebabkan stabilnya peranan anggota meminjam  uang  pada  KOAPGI  yang  setiap  tahunnya  di  atas  85%. Meskipun  pertumbuhan  jumlah  anggota  naik  dan  turun  namun  tidak mempengaruhi  akan  kenaikan  atau  turunnya  jumlah  Piutang  Pinjaman Anggota.  Namun  dari  jumlah  aktiva  lancar  yang  di  atas  97%  jika dibandingkan  dengan  total  aktiva  paling  besar  bersumber  dari  Piutang Pinjaman  Anggota  menjadi  dilematis  ketika  pinjaman  tersebut  mengalami kemacetan.  Secara  keseluruhan  dilihat  dari  sisi  aktiva  lancar  dari  periode 2007 –  2011  KOAPGI relatif  stabil  dan tidak  mengalami pertumbuhan. Hal ini  juga  terjadi  pada  tingkat  pertumbuhan  aktiva  tetap  yang  menunjukkan relatif stabil dari tahun ketahunnya. Hal ini disebabkan KOAPGI tidak sering melakukan penambahan pada aktiva tetap. Penambahan pada aktiva tetap diakibatkan adanya penambahan bidang usaha yang dijalankan.
b)  Analisis Common  Size pada neraca  sisi  Pasiva  pada  bagian  Kewajiban Lancar juga tidak mengalami pertumbuhan yang signifikan dan relatif stabil dari tahun ke tahun, namun pada sisi Kewajiban Jangka Panjang dari tahun ketahun  KOAPGI  secara  konsiten  melakukan  angsuran  sehingga prosentase  Keajiban  Jangka  Panjang  selalu  mengalami  penurunan. Kekayaan  bersih  KOPAGI  pada  periode  tahun  2007 –  2011  juga  secara konsiten  mengalami  kenaikan  dari  tahun  ketahun.  Hal  ini  disebabkan adanya  simpanan  anggota  yang  secara  konsiten  dari  tahun  ke  tahun mengalami  kenaikan.  Dalam  perspektif  perkoperasian  menunjukkan  peran serta  anggota  kepada  koperasi  tinggi.  Secara  keseluruhan  dilihat  dari Analisis Common  Size pada neraca  pada  semua  sisinya  pada  periode tahun 2007 – 2011 KOAPGI tidak mengalami pertumbuhan dan hany relatif stabil.
c)  Analisis Common  Size Laporan  Hasil  Usaha  dilihat  dari  sisi  pendapatan usaha  untuk  periode  2007 –  2011  KOPAGI  tidak  mengalami  pertumbuhan dan relatif stabil dari tahun ketahunnya. Hal tersebut berakibat pertumbuhan

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Sisa Hasil Usaha sebelum pajak untuk periode 2007 – 2011 KOPAGI tidak mengalami pertumbuhan dan relatif stabil pula.
Dilihat  dari  Analisis Common  Size baik  terhadap  neraca  maupun Laporan  Hasil  Usaha  periode  2007 –  2011  KOAPGI  tidak  mengalami pertumbuhan yang signifikan dan relatif stabil.
2.  Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  tersebut  dapat  dijawab  atas  pertanyaan penelitian  mengenai  kinerja  Koperasi  Awak  Pesawat  Garuda  Indonesia  di Tangerang  (KOAPGI)  dilihat  dari  tingkat  likuiditas,  solvabilitas  dan  rentabilitas secara keseluruhan dari tahun 2007 – 2011 sebagai berikut :
Tabel 4.23. Kinerja Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) dilihat dari tingkat likuiditas, solvabilitas dan
rentabilitas secara keseluruhan dari tahun 2007 – 2011 TAHUN 2007 2008 2009 2010 2011 Likuiditas 285,16 147,84 165,80 110,19 223,72 Solvabilitas 109,90 110,84 112,88 116,12 118,47 RMS 30,39 17,67 12,63 15,05 15,66 ROA 4,21 3,27 1,93 2,83 2,99 ATO 3,83 2,35 1,90 10,03 8,31 Sumber : Data Diolah
Dari tabel tersebut di atas dapat diketahui bahwa :
a)  Likuiditas KOAPGI pada tahun 2007 sebesar 285,16%  yang artinya jumlah aktiva  lancar  sebanyak  2,85  kali  utang  lancar,  atau  setiap  1  rupiah  utang lancar  dijamin  oleh  2,85  rupiah  harta  lancar  atau  2,85  :  1  antara  aktiva lancar  dengan  utang  lancar.  Tahun  2008  sebesar  147,84%    yang  artinya jumlah  aktiva  lancar  sebanyak  1,48  kali  utang  lancar,  atau  setiap  1  rupiah utang lancar dijamin oleh 1,48 rupiah harta lancar atau 1,48 : 1 antara aktiva lancar  dengan  utang  lancar.  Tahun  2009  sebesar  165,80%    yang  artinya jumlah  aktiva  lancar  sebanyak  1,66  kali  utang  lancar,  atau  setiap  1  rupiah utang lancar dijamin oleh 1,66 rupiah harta lancar atau 1,66 : 1 antara aktiva lancar  dengan  utang  lancar.  Tahun  2010  sebesar  110,19%    yang  artinya jumlah  aktiva  lancar  sebanyak  1,10  kali  utang  lancar,  atau  setiap  1  rupiah utang lancar dijamin oleh 1,10 rupiah harta lancar atau 1,10 : 1 antara aktiva lancar  dengan  utang  lancar.  Tahun  2011  sebesar  223,72%    yang  artinya jumlah  aktiva  lancar  sebanyak  2,24  kali  utang  lancar,  atau  setiap  1  rupiah utang lancar dijamin oleh 2,24 rupiah harta lancar atau 2,24 : 1 antara aktiva lancar dengan utang lancar.
Rasio  Likuiditas  adalah  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  yang  harus  segera  dipenuhi  atau

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  keuangan  pada  saat ditagih.  Rasio  ini  mengukur  kemampuan  koperasi  untuk  memenuhi kewajiban  jangka  pendek.  Rasio  ini  sangat  penting  karena  berhasil  atau tidaknya  koperasi  ditentukan  oleh  rasio  likuiditas  ini.  Berdasarkan  Surat Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Current  Ratio yang  baik  adalah sebesar  175%  -  200%. Dari  pengukuran rasio  di  atas,  dapat  dilihat kondisi koperasi dalam untuk memenuhi kewajiban jangka pendek yang paling baik diperoleh pada tahun 2011. Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Koperasi tahun  2002, Current  Ratio yang  baik  adalah  sebesar  175%  -  200%  yang hanya diperoleh pada periode tahun 2011.
Current  Ratio yang  tinggi  pada  tahun  2007  belum  tentu  dapat  menjamin terbayarnya  utang  yang  jatuh  tempo.  Hal  ini  dikarenakan  adanya  jumlah persediaan  yang  relatif  besar  jika  dibandingkan  dengan  tingkat  penjualan, sehingga perputaran persediaan rendah, yaitu persediaan pada tahun 2007 senilai   Rp.  71.715.205,- sedangkan tingkat penjualan tahun 2007 sebesar Rp. 784.044.879,- atau hanya 19,15%.
b)  Solvabilitas  KOAPGI  pada  tahun  2007  sebesar  109,90%    yang  artinya apabila  koperasi  dilikuidasi,  baik  kewajiban  keuangan  jangka  pendek maupun  jangka  panjang    akan  dapat  dipenuhi  dengan  asset  koperasi. Tahun  2008  sebesar  110,84%    yang  artinya  apabila  koperasi  dilikuidasi, baik  kewajiban  keuangan  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang    akan dapat dipenuhi dengan asset koperasi. Tahun 2009 sebesar 112,88%  yang artinya apabila koperasi dilikuidasi, baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun  jangka  panjang    akan  dapat  dipenuhi  dengan  asset  koperasi. Tahun  2010  sebesar  116,12%    yang  artinya  apabila  koperasi  dilikuidasi, baik  kewajiban  keuangan  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang    akan dapat dipenuhi dengan asset koperasi. Tahun 2011 sebesar 118,47%  yang artinya apabila koperasi dilikuidasi, baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun  jangka  panjang    akan  dapat  dipenuhi  dengan  asset  koperasi. Secara  singkatnya  apabila  koperasi  dilikuidasi  sewaktu-waktu,  baik kewajiban  keuangan  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang    akan  dapat dipenuhi dengan asset koperasi.
Berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Total  Assets to Total Debt Ratio yang baik adalah sebesar 110% dan ini dapat diperoleh dalam periode tahun 2007 – 2011.
c)  Rentabilitas  Modal  Sendiri  (RMS)  KOAPGI.    Rentabilitas  Modal  Sendiri (RMS)  terdiri dari Return on Assets dan Asset Turn Over (ATO).
Rentabilitas Modal Sendiri (RMS)  pada tahun 2007 sebesar 30,39%  yang artinya  seluruh  modal  (100%)  yang  digunakan  koperasi  dalam  tahun tersebut dapat menghasilkan Sisa Hasil Usaha (SHU) setelah pajak sebesar 30,39%  dari  modal  itu  sendiri  atau  dengan  kata  lain  dengan  modal  Rp.

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
100,00  dapat  menghasilkan  SHU  setelah  pajak  Rp.  30,39.  Tahun  2008 sebesar  17,67%    yang  artinya  seluruh  modal  (100%)  yang  digunakan koperasi dalam tahun tersebut dapat menghasilkan Sisa Hasil Usaha (SHU) setelah pajak sebesar 17,67%  dari modal itu sendiri atau dengan kata lain dengan  modal  Rp.  100,00  dapat  menghasilkan  SHU  setelah  pajak  Rp. 17,67.  Tahun  2009  sebesar  12,63%    yang  artinya  seluruh  modal  (100%) yang  digunakan  koperasi  dalam  tahun  tersebut  dapat  menghasilkan  Sisa Hasil  Usaha  (SHU)  setelah  pajak  sebesar  12,63%    dari  modal  itu  sendiri atau dengan kata lain dengan modal Rp. 100,00 dapat menghasilkan SHU setelah pajak Rp. 12,63. Tahun 2010 sebesar 15,05%  yang artinya seluruh modal  (100%)  yang  digunakan  koperasi  dalam  tahun  tersebut  dapat menghasilkan Sisa Hasil Usaha (SHU) setelah pajak sebesar 15,05%  dari modal  itu  sendiri  atau  dengan  kata  lain  dengan  modal  Rp.  100,00  dapat menghasilkan  SHU  setelah  pajak  Rp.  15,05.  Tahun  2011  sebesar  15,66% yang  artinya  seluruh  modal  (100%)  yang  digunakan  koperasi  dalam  tahun tersebut dapat menghasilkan Sisa Hasil Usaha (SHU) setelah pajak sebesar 15,66%    dari  modal  itu  sendiri  atau  dengan  kata  lain  dengan  modal  Rp. 100,00 dapat menghasilkan SHU setelah pajak Rp. 15,66.
Rasio  Rentabilitas  Modal  Sendiri  yang  tinggi  menunjukkan    keberhasilan koperasi  dalam  memperoleh  penghasilan  yang  nantinya  akan  diberikan untuk  kesejahteraan  anggota  koperasi.  Berdasarkan  Surat  Keputusan Menteri Koperasi tahun 2002,  Rentabilitas Modal Sendiri  yang baik > 21% di mana terjadi pada periode tahun 2007.
Return  on  Assets (ROA)  pada  tahun  2007  sebesar  4,21%    yang  artinya seluruh  dana  (100%)  yang  ditanamakan  dalam  aktiva  untuk  operasi koperasi  menghasilkan  keuntungan  sebesar  4,21%  atau  dengan  kata  lain dengan modal Rp. 100,00 dapat menghasilkan SHU setelah pajak Rp. 4,21. Tahun  2008  sebesar  3,27%    yang  artinya  seluruh  dana  (100%)  yang ditanamakan  dalam  aktiva  untuk  operasi  koperasi  menghasilkan keuntungan  sebesar  3,27%    atau  dengan  kata  lain  dengan  modal  Rp. 100,00  dapat  menghasilkan  SHU  setelah  pajak  Rp.  3,27.  Tahun  2009 sebesar 1,93%  yang artinya seluruh dana (100%) yang ditanamakan dalam aktiva  untuk  operasi  koperasi  menghasilkan  keuntungan  sebesar  1,93% atau dengan kata lain dengan modal Rp. 100,00 dapat menghasilkan SHU setelah  pajak  Rp.  1,93.  Tahun  2010  sebesar  2,83%    yang  artinya  seluruh dana  (100%)  yang  ditanamakan  dalam  aktiva  untuk  operasi  koperasi menghasilkan  keuntungan  sebesar  2,83%    atau  dengan  kata  lain  dengan modal Rp. 100,00 dapat menghasilkan SHU setelah pajak Rp. 2,83. Tahun 2011 sebesar 2,99%  yang artinya seluruh dana (100%) yang ditanamakan dalam  aktiva  untuk  operasi  koperasi  menghasilkan  keuntungan  sebesar

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
2,99%    atau  dengan  kata  lain  dengan  modal  Rp.  100,00  dapat menghasilkan SHU setelah pajak Rp. 2,99.
Rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  koperasi  dalam memperoleh  hasil  usaha  dengan  memanfaatkan  keseluruhan  dana  yang ditanamakan  dalam  aktiva  untuk  operasi  koperasi  sehingga  menghasilkan keuntungan.  Berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Return on Assets yang baik  > 10%. Dari hasil penelitian tersebut KOAPGI dari periode tahun 2007 – 2011 belum pernah mencapai >10%.
Assets Turn Over (ATO) pada tahun 2007 sebanyak 3,83 kali  yang artinya setiap  Rp  1,00  aktiva  dapat  menghasilkan  Rp  3,83  volume  usaha.  Tahun 2008  sebanyak  2,35  kali    yang  artinya  setiap  Rp  1,00  aktiva  dapat menghasilkan Rp 2,35 volume usaha. Tahun 2009 sebanyak 1,90 kali  yang artinya  setiap  Rp  1,00  aktiva  dapat  menghasilkan  Rp  1,90  volume  usaha. Tahun 2010  sebanyak 10,03 kali  yang artinya setiap Rp 1,00 aktiva dapat menghasilkan  Rp  10,03  volume  usaha.    Tahun  sebanyak  8,31  kali    yang artinya setiap Rp 1,00 aktiva dapat menghasilkan Rp 8,31 volume usaha. Assets  Turn  Over (ATO) merupakan kemampuan koperasi memanfaatkan seluruh  kekayaan  ( assets )  dalam  rangka  memperoleh  penghasilan  selama satu  tahun.  Semakin  tinggi  tingkat  perputaran  kekayaan,  maka  semakin baik.  Berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Koperasi  tahun  2002, Assets Turn  Over yang  baik  adalah  >  3.5  kali.  Pada  KOAPGI Assets  Turn  Over (ATO) yang baik terjadi pada periode tahun 2007, 2010 dan 2011.
3.  Berdasarkan Analisis Laporan Segmen dalam penelitian ini terdiri atas analisis terhadap  Laporan  Hasil  Usaha  KOAPGI  selama  kurun  waktu  5  (tahun)  yaitu periode  tahun  2007 –  2011  yang  disajikan  berdasarkan  unit-unt  usaha  pada tahun tersebut yaitu : Unit Usaha Simpan Pinjam, Unit Usaha Perkreditan, Unit Usaha  Retail  dan  Usaha  Jasa  Lainnya  dengan  cara  hasil  laporan  setiap  unit usaha tersebut hasilnya diperbandingkan dari tahun ke tahun untuk mengetahui tingkat pertumbuhan setiap unit usaha Koperasi. Dari data pertumbuhan setiap unit  usaha  akan  diketahui  unit  usaha  mana  yang  berprospek  dan  tidak berprospek  dan  pada  akhirnya  dari  analisis  laporan  segmen  dapat  diketahui bahwa unit usaha yang paling mempunyai prospek untuk dikembangkan adalah unit usaha simpan pinjam.
Unit usaha simpan pinjam pada : tahun 2007 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 3,182,477,009,- tahun  2008  memberikan  kontribusi  terhadap  SHU  sebesar  Rp.4,974,034,674,- tahun 2009 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 4,877,254,684,- tahun  2010  memberikan  kontribusi  terhadap  SHU  sebesar  Rp.7,074,080,148,- tahun 2011 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 4,924,550,487,- Sementara  unit  usaha  yang  tidak  mempunyai  prospek  adalah  unit  usaha Perkreditan  dan  Retail.  Unit  usaha  perkreditan  tidak  memberikan  kontribusi

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
terhadap  SHU,  pencapaian  tertinggi  unit  usaha  perkreditan  tertinggi  hanya dicapai  pada  tahun  2007  sebesar  Rp.  376,442,562,-.  Sementara  unit  usaha Retail juga hampir sama dengan unit usaha perkreditan yang tidak memberikan kontribusi terhadap SHU. Pencapaian tertinggi unit usaha ini dicapai pada tahun 2007 sebesar Rp. 294,076,484,-
Selain  unit  usaha  Simpan  Pinjam  unit  usaha  lainnya  juga  memberikan kontribusi  positif  terhadap  pencapaian  SHU  KOPAGI.  Pada  tahun  2007 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 1,469,483,518,- tahun 2008 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 1,527,425,018,- tahun 2009 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 1,026,075,041,- tahun 2010 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 1,375,875,426,- tahun 2011 memberikan kontribusi terhadap SHU sebesar Rp. 1,673,719,000,- Meskipun unit usaha lainnya memberikan kontribusi terhadap pencapaian SHU setiap tahunnya namun unit ini sifatnya tidak tetap dan sumber pendapatannya tidak  menentu  karena  hanya  merupakan passive  income seperti  bunga deposito,  pendapatan  administrasi  kredit,  fee  selisih  administrasi  dan  provisi bank, fee penjualan barang tunai, hasil konsinyasi, dan pendapatan lainnya.

## V.   KESIMPULAN DAN SARAN

## A.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  dapat  disimpulkan  kinerja  Koperasi  Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) sebagai berikut :
1.  Dilihat  dari  tingkat  likuiditas  KOAPGI  secara  keseluruhan  dari  tahun  2007 – 2011  selalu  mengalami  perubahan  dari  tahun  ketahun.  Terkadang  mengalami penurunan dan terkadang mengalami kenaikan. Kenaikan terjadi pada periode tahun  2009  dan  2011,  sementara  penurunan  terjadi  pada  periode  tahun  2008 dan  2010.  Kondisi  koperasi  dalam  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek yang  paling  baik  diperoleh  pada  tahun  2011,  namun Current  Ratio yang  tinggi pada tahun 2007.
2.  Dilihat  dari  tingkat  solvabilitas  KOAPGI  secara  keseluruhan  dari  tahun  2007 – 2011  selalu  mengalami  peningkatan.  Kondisi  ini  menjadikan  koperasi  dalam memenuhi kewajiban keuangannya apabila koperasi dilikuidasi, baik kewajiban keuangan  jangka  pendek maupun jangka  panjang   dari tahun ketahun selama periode 2007 – 2011 selalu mengalami peningkatan.
3.  Dilihat  dari  tingkat  rentabilitas  KOAPGI  secara  keseluruhan  dari  tahun  2007 – 2011 KOAPGI mampu memperoleh penghasilan yang baik yang nantinya akan diberikan untuk kesejahteraan anggota koperasi, serta koperasi dalam keadaan sehat.  Kondisi  koperasi  untuk  menghasilkan  laba  (Sisa  Hasil  Usaha)  selama periode tertentu yang paling baik adalah periode tahun 2007. Untuk tahun 2008

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
sampai  dengan  tahun  2011  rentabilitas  modal  sendiri  <21%,  namun  masih diantara 10% - 20%, artinya kondisi koperasi masih dalam kondisi sehat.
4.   Dilihat  dari  Analisis Common  Size pada neraca  pada  semua  sisinya  pada periode tahun 2007 – 2011 KOAPGI tidak mengalami pertumbuhan dan hanya relatif  stabil  begitu  pula  dilihat  dari  Analisis Common  Size baik  terhadap neraca  maupun  Laporan  Hasil  Usaha  periode  2007 –  2011  KOAPGI  tidak mengalami pertumbuhan yang signifikan dan relatif stabil.
5.   Berdasarkan Analisis Laporan Segmen dalam penelitian ini terdiri atas analisis terhadap  Laporan  Hasil  Usaha  KOAPGI  selama  kurun  waktu  5  (tahun)  yaitu periode  tahun  2007 –  2011  yang  disajikan  berdasarkan  unit-unit  usaha  pada tahun tersebut yaitu : Unit Usaha Simpan Pinjam, Unit Usaha Perkreditan, Unit Usaha  Retail  dan  Usaha  Jasa  Lainnya  dengan  cara  hasil  laporan  setiap  unit usaha  tersebut  hasilnya  diperbandingkan  dari  tahun  ke  tahun  untuk mengetahui  tingkat  pertumbuhan  setiap  unit  usaha  Koperasi.  Dari  data pertumbuhan  setiap  unit  usaha  akan  diketahui  unit  usaha  mana  yang berprospek  dan  tidak  berprospek  dan  pada  akhirnya  dari  analisis  laporan segmen  dapat  diketahui  bahwa  unit  usaha  yang  paling  mempunyai  prospek untuk dikembangkan adalah unit usaha simpan pinjam.

## B.  Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  penulis  memberikan  saran  kepada  Koperasi Awak Pesawat Garuda Indonesia di Tangerang (KOAPGI) sebagai berikut :
1.  Meskipun  dilihat  dari  Likuiditas  KOAPGI  dalam  keadaan  baik  namun  likuiditas tersebut  belum  tentu  bisa  menjamin  terpenuhinya  kewajiban  jangka  pendek yang  jatuh  tempo.  Hal  ini  dikarenakan  adanya  jumlah  persediaan  yang  relatif besar  jika  dibandingkan  dengan  tingkat  penjualan,  sehingga  perputaran persediaan  rendah.  Oleh  karena  itu  perlu  ditingkatkan  perputaran  persediaan dengan  jalan  meningkatkan  peranan  anggota  membeli  produk-produk  yang dijual oleh KOAPGI.
2.  Terjadinya  peningkatan  solvabilitas  KOAPGI  dari  tahun  ketahun  lebih disebabkan  karena  terjadinya  peningkatan  Total  Asset  sementara  pada  sisi kewajiban  terjadi  kenaikan  dan  penurunan.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan pembayaran  kewajiban  tepat  waktu  dan  lebih  memberdayakan  simpanan anggota  sebagai  dana  pengembangan  usaha  KOPAGI.  Hal  ini  penting  untuk menjaga  kesehatan  KOAPGI  itu  sendiri  serta  eksistensi  KOAPGI  di  masa mendatang.
3.  Untuk mencapai pertumbuhan yang baik dari sisi keuangan diperlukan peranan aktif  anggota  untuk  berpartisipasi  di  unit  usaha  KOAPGI  terutama  simpan pinjam. Peranan anggota dalam program-program KOAPGI nantinya juga akan kembali  manfaatnya  kepada  anggota  itu  sendiri.  Selain  itu  penghematan-

## Inovasi JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
penghematan biaya usaha dan biaya lain perlu dilakukan guna mencapai SHU yang maksimal.
4.  Unit usaha KOAPGI yang tidak berprospek agar ditinjau ulang untuk dilanjutkan atau  tidak.  Unit  usaha  yang  tidak  berprospek  hanya  akan  menjadi  beban  atau pengurang SHU saja.

## DAFTAR PUSTAKA
Kasmir, 2011, Analisis Laporan Keuangan, PT. RajaGrafindo Persada, Jakarta. Kuncoro , Mudrajad, 2001. Metode  Penelitian Kuantitatif.  Yogyakarta  :  UPP  AMP YKPM.
Mamduh  Hanafi  dan  Abdul  Halim,  2010. Analisis  Laporan  Keuangan, UPP  AMP YKPN, Yogyakarta.
Munawir, 2001, Analisis Laporan Keuangan . Liberty, Yogyakarta Singarimbun , Masri  dan  Sofian  Effendi  (Editor). 1995 Metode  Penelitian Survey. LP3ES, Cetakan Pertama. Edisi Revisi. Jakarta.
Tunggal, Amin Wijaya, 1995, Dasar Dasar Analisis Laporan Keuangan. Rineka Cipta, Jakarta.
Tunggal, Amin Wijaya, 1995, Akuntansi Untuk Koperasi. Rineka Cipta, Jakarta. Weston & Copeland,  1995, Manajemen  Keuangan,  Jilid  I,  edisi  revisi,. Binarupa, Jakarta.
Wild,  John  J,  et.  al.,2008, Analisis  Laporan  Keuangan,  Edisi  8,  Buku  I, Salemba Empat, Jakarta.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Undang-Undang  Repulik  Indonesia  Nomor:  17  Tahun  2012  tanggal  29  Oktober  2012 Tentang Perkoperasian.
Peraturan  Menteri  Negara  Koperasi  dan  UKM  No.  22/PER/M.KUKM/IV/2007  tanggal 16 April 2007.
Permen  Nomor  :  06/Per/M.KUKM/III/2008  tanggal  12  Maret  2008  tentang  Perubahan atas  Permen  No.  22/KEP/M.KUKM/IV/2007  tanggal  16  April  2007  tentang Pemeringkatan Koperasi.
Keputusan Mentri Negara Koperasi dan UKM No.129/Kep/M/KUKM/XI/2002-2003.