## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016 Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org

## DAMPAK TANAM RUMPANG PADA KEPADATAN DAN EROSI TANAH
(Impacts of Gap Planting on Soil Density and Erosion)
Elias Elias  dan Ujang Suwarna
Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor (IPB) Jl. Lingkar Akademik Kampus IPB Darmaga PO. Box. 168 Bogor, Jawa Barat, 16680, Indonesia
Article Info ABSTRAK Article History: Received 22 May 2018; received in revised form 27 September 2018; accepted 27 September 2018. Available online since 29 March 2019 Pada tahun 2016 terdapat 32,70 juta ha hutan di Indonesia yang terdegradasi. Bila tidak cepat direhabilitasi, akan terjadi perubahan penggunaan lahan hutan menjadi penggunaan lain dan perluasan hutan tanaman industri yang berdampak besar pada keanekaragaman hayati  dan  lingkungan  hidup.  Penelitian  ini  bertujuan  mempelajari  dampak  penerapan teknik  tanam  rumpang  dengan  jabon  merah  pada  kepadatan  dan  erosi  tanah.  Metode penelitian menggunakan: (1) teknik tanam rumpang dengan jabon merah, proporsi luas total rumpang terhadap luas total hutan alami 40%:60%, jarak tanam 4m x 5m, dan jumlah pohon yang ditanam 200 batang/ha, (2) Humboldt- Digital Static Cone Penetrometer untuk mengukur kepadatan tanah, dan (3) tongkat pengukur erosi. Hasil penelitian menunjukkan dampak  penanaman  rumpang  dengan  jabon  merah  untuk  merehabilitasi  hutan  alam terdegradasi  meningkatkan  kepadatan  tanah  dalam  areal  rumpang,  tetapi  nilai kepadatannya  masih  termasuk  kelas  tanah  sangat  lepas.  Di  sisi  lain erosi  tanah  di areal rumpang lebih rendah dari di hutan alami, karena kondisi di sebagian areal hutan alami merupakan lahan kosong, dan adanya limbah batang kayu, cabang, ranting, dan daun, dan rumput-rumput  yang  tumbuh  di  permukaan  tanah  areal  rumpang  yang  menahan  erosi. Penelitian ini menyimpulkan, bahwa dampak tanam rumpang di hutan alam terdegradasi terhadap kepadatan tanah dapat diabaikan, dan dampak tanam rumpang terhadap erosi tanah adalah positif karena penanaman rumpang dapat menurunkan erosi tanah. Namun masih  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  mengenai  aspek  yang  berkaitan  dengan sosial-ekonomi,  biodiversitas,  efektivitas  dan  efisiensi  sebelum  teknik  tanam  rumpang diterapkan untuk merehabilitasi hutan. Kata Kunci: Lingkungan, rehabilitasi hutan,
teknik silvikultur

## Keywords:
Environment, forest rehabilitation, silviculture technique

## ABSTRACT
By  2016,  there  were  32.70  million  ha  of  degraded  forests  in  Indonesia.  If  it  is  not  quickly rehabilitated, there  will be land use changes  and expansion of  industrial forest plantation, which significantly affects its biodiversity and environmental. This research aims to study the impacts of the gap planting technique with red jabon on soil density and erosion. The research used: (1) the gap planting technique of red jabon with a proportion of the total gap area to the total natural forest area of 40%: 60%, planting distance of 4m x 5m, and the number of trees planted of 200 stems/ha, (2) Digital-Humboldt Static Cone Penetrometer to measure soil density, and (3) stick for soil erosion measurement. The results showed that gap planting with red jabon to rehabilitate degraded natural forests increased the soil density, but its value was categorized as a very loose soil class. On the other hand, the soil erosion in gap area was lower than in degraded natural forest area, because the condition of a part of the degraded forest was unvegetated land, and there were the wastes of branches, twigs, and leaves as well as grown grasses on the soil surface that hinder the soil erosion in the gap area. This research concluded, that the impact of the gap planting on soil density can be neglected, and the impact of  the  gap  planting  on  soil  erosion  is  positive.  Further  research  on  social-economic, biodiversity,  effective  and  efficiency  aspects  of  the  gap  planting  technique  for  forest rehabilitation are needed before its implementation.
 Corresponding author. Tel: +62-251-8621244, Fax: +62-251-8621244 E-mail address: elias@apps.ipb.ac.id (E. Elias)

## I. PENDAHULUAN
Luas total kawasan hutan di Indonesia adalah 125,96  juta  ha,  dari  luas  tersebut  terdapat  32,70 juta  ha  yang terdegradasi  (Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan/KLHK, 2017 ). Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan dari tahun 2011-2015 hanya berhasil merehabilitasi  hutan  214.000  –  665.000  ha  per tahun (KLHK, 2018 ) atau rata-rata 465.000 ha per tahun. Menurut Kodra dan Syaukani (2004), hutan yang  rusak  dapat  menyebabkan  kerusakan ekosistem  lingkungan  yang  memicu  terjadinya tanah  longsor,  erosi,  pengeruhan  air  dan pendangkalan  sungai,  kekeringan  dan  banjir bandang,  dan  kerusakan  habitat  flora  dan  satwa liar.  Kerugian  akibat  kerusakan  ekosistem lingkungan  ini  sangat  besar  bagi  kehidupan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat.
Rehabilitasi hutan alam terdegradasi dengan sistem  Tebang  Habis  Permudaan  Buatan  (THPB) sangat  beresiko  terhadap  kerusakan  ekosistem lingkungan  dan  memerlukan  biaya  sangat  tinggi. Selain  itu  sistem  THPB  tidak  diizinkan  untuk diterapkan  di  kawasan  hutan  alam  produksi  di Indonesia,  kecuali  pada  pembangunan  hutan tanaman  industri  (HTI)  (Departemen  Kehutanan, 2009  dan  2014).  Reabilitasi  hutan  alam terdegradasi  dengan  sistem  Tebang  Pilih  Tanam Jalur (TPTJ) memerlukan biaya yang sangat tinggi dan  investasi  yang  lama  (satu  siklus  tebang  25 tahun). Menurut hasil penelitian Elias dan Suwarna (2017)  biaya  total  penanaman  rumpang  di  PT. Intracawood  Manufacturing  adalah  sebesar  Rp. 3.904.296,00-/ha atau Rp. 19.521,48/pohon. Biaya ini  jauh  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  biaya penanaman  di  areal  hutan  alam  PT.  Intracawood Manufacturing  yang dikelola dengan sistem TPTJ, yaitu  sebesar  Rp.  6.276.474,00/ha  atau  Rp. 31.382,37/pohon  (Wati  dan  Karmilasanti, 2013 ). Hal  yang  sama  diperoleh  dari  hasil  penelitian  di hutan alam tropika Amazon, Brazil (Schwartz et al ., 2017 ; Grogan et al., 2013 ) yang menyatakan bahwa biaya  penanaman  dengan  teknik  rumpang  lebih efektif. Di pihak lain hasil penelitian Schwartz et al. ( 2017 ),  menunjukkan  bahwa  teknik  tanam rumpang  dapat  diterapkan  di  hutan  tropika  yang beresiko terjadi perubahan tata guna lahan.
Suksesi  di  dalam  ekosistem  hutan  alam tropika diawali terbukanya tajuk dan terbentuknya rumpang ( gap, patch, Loecher, chablis ) (Lamprecht, 1986 ;  Whitmore, 1993 ;  Fischer et  al ., 2016 ). Menurut Whitmore ( 1993 ) dan Lamprecht ( 1986 ), rumpang  adalah  lubang  kanopi  atau  ruang  yang terbentuk karena pohon besar yang tumbang, yang disebabkan oleh pohon tua yang mati atau pohon mati karena serangan jamur dan serangga, pohon roboh  karena  halilintar,  angin  badai,  atau  tanah longsor.  Ruang  rumpang  yang  terbentuk memberikan kesempatan kepada jenis-jenis pohon
intoleran  yang  suka  cahaya  matahari  tumbuh dengan  cepat  di  rumpang  tersebut.    Luas rumpang  di  hutan  alam  tropika  bervariasi, tergantung dari bagaimana terbentuknya rumpang. Rumpang yang terbentuk akibat tanah longsor atau angin  badai  lebih  luas  dari  rumpang  yang terbentuk  akibat  pohon  tua  yang  mati.  Menurut Whitmore ( 1993 ), luas rumpang rata-rata di hutan alam  tropika  adalah  400  m 2 ,  sedangkan  dalam Lamprecht  ( 1986 )  disebutkan  luas  rumpang berkisar antara 100 - 1.000 m 2 . Teknologi  pengadaan  bibit  dan  budidaya jenis-jenis pohon intoleran yang pertumbuhannya sangat cepat dan mampu tumbuh di areal marginal sudah dimiliki (Mulyana et al , 2012 ; Mansur, 2015 ). Salah  satu  jenis  pohon  intoleran  tersebut  adalah jabon merah  ( Anthocephalus  macrophyllus (Roxb) Havil) dari  famili Rubiaceae yang tersebar secara alami di seluruh Indonesia. Jabon merupakan jenis unggulan  kehutanan  yang  mempunyai  nilai ekonomi  tinggi  yang  banyak  ditanam  di  hutan tanaman rakyat (Pandit dan Wibowo, 2011 ). Dalam waktu  lima  tahun,  pertumbuhan  diameter pohonnya  dapat  mencapai  30-40  cm  (Mansur, 2015 ).  Sifat  dasar  kayu  jabon  merah  cukup  baik dan potensi kegunaan kayunya dapat menghasilkan  berbagai  ragam  produk  kayu. Banyak  industri  pengolahan  kayu  di  Indonesia sudah  menggunakan  kayu  jabon  merah  sebagai bahan baku (Lempang, 2014 ). Penggunaan teknik tanam rumpang diperkirakan  dapat  menyebabkan  perubahan penutupan  vegetasi  terhadap  permukaan  tanah, pemadatan  tanah,  dan  erosi  tanah.  Perubahan penutupan lahan dapat meningkatkan erosi tanah (Badmos et  al. , 2015 ;  Karamage et  al ., 2006a ; Karamage et al ., 2006b ; Ozsahin et al. , 2018 ; Anwar et al., 2011 ; dan Suwarna et al. , 2009 ). Peningkatan kepadatan tanah dapat menurunkan pertumbuhan tanaman  (Springer et  al. , 2014 ),  meningkatkan aliran  air  permukaan  tanah  ( surface  run  off )  dan erosi  tanah  (Zemke, 2016 ).  Peningkatan  erosi tanah  dapat  menurunkan  kesuburan  tanah (Cornelio  &  Rao, 2011 ;  George et al. , 2013 ). Oleh karena  itu,  dampak  tanam  rumpang  untuk merehabilitasi  hutan  alam  terdegradasi  terhadap kepadatan dan erosi tanah perlu diteliti. Tulisan ini bertujuan  untuk  menganalisis  dampak  tanam rumpang  (yang  berbentuk  jalur)  dengan  jenis tanaman  jabon  merah  terhadap  kepadatan  dan erosi tanah.
II. METODE PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  berlokasi  di  areal  IUPHHK-HA PT. Intracawood Manufacturing, Kalimantan Utara, yang terletak di antara 2°48’27” - 3°37’30” Lintang Utara  dan  116°30’00”  -  117°11’44”  Bujur  Timur.
Curah  hujan  rata-rata  3.174  mm/tahun,  dengan suhu udara berkisar 26,7 – 28,3 °C dan kelembaban udara 83 – 85%. Jenis tanah adalah podsolik merah kuning  (ultisol).  Kondisi  topografi  terdiri  dari 71,17% areal termasuk kelas lereng datar sampai sedang, 23,15% areal termasuk kelas lereng curam, dan  5,68%  areal  termasuk  kelas  lereng  sangat curam.Tipe  hutan  termasuk  hutan  alam  tropika dataran  rendah  yang  kondisinya  termasuk  hutan terdegradasi. Jumlah pohon berdiameter ≥ 10 cm hanya 179 pohon per hektar dan kondisi tumbuhan bawah dan serasah yang tipis. Struktur tegakannya dapat  dilihat  pada  Table 1 .  Jenis-jenis  pohon dominan  terdiri  dari  mahang  ( Macaranga gigantea ),  sedaman  ( Macaranga  hypoleuca ), jambu-jambu  ( Zyzygium  sp .),  dan  jabon  putih ( Anthocephalus  cadamba ).  Penelitian  di  lapangan dilakukan  pada  tanggal  1  Februari  2017  sampai tanggal 22 Maret 2017.
Tabel 1. Struktur tegakan dan potensi hutan di areal penelitian tanam rumpang Table 1. Stand structure and forest potent in the research area of gap planting Diameter pohon
( Tree diameter ) cm Jumlah pohon ( Number of tree )/ha Volume ( Volume ) m 3 10 - < 20 120 12, 04 20 - < 30 28 7,18 30 - < 40 15 8,96 40 - < 50 8 8,64 ≥ 50 8 22,99 Jumlah ( Total ) 179 59,80

## B. Bahan dan Alat
Bahan  penelitian  terdiri  dari  semai  jabon merah yang diperoleh dari persemaian PT. Intraca Hutan Lestari, kompos dan pupuk NPK, peta lokasi penelitian, log book lapangan, label, alat-alat tulis, cat  dan  kuas,  kikir,  cangkul,  sandak,  kampak, parang,  sabit,  bensin  dan  pelumas.  Alat-alat penelitian  terdiri  dari  kompas,  helling  meter, meteran panjang 25 m, tali plastik ukuran diameter 0,5  cm,  meteran  panjang  1  m, Global  Positioning System (GPS), chainsaw ,  Humboldt -Digital  Static Cone  Penetrometer ,  tongkat  ukur  erosi,  dan komputer.
C. Metode
1. Desain Areal Penelitian Luas petak penelitian 10.000 m 2 , terdiri dari 6.000  m 2 areal  hutan  alami  dan  4.000  m 2 areal rumpang.  Desain  areal  penelitian  dibuat  secara sistematis  berbentuk  jalur  selebar  25  m  dengan arah  mata  angin  Timur-Barat.  Pemilihan  bentuk jalur  ini  karena  lebih  dari  70%  areal  penelitian bertopografi  datar  sampai  sedang  dan  kondisi
sebaran  potensi  tegakan  homogen.  Arah  jalur dipilih  Timur-Barat  bertujuan  agar  rumpang mendapatkan intensitas cahaya matahari semaksimal  mungkin  sepanjang  hari  (Lamprech, 1986 ).  Empat  jalur  dibuat  dengan  ukuran  jalur sebagai berikut: jalur 1 (25 m x 100 m atau 2.500 m 2 ), jalur 2 (25 m x 50 m atau 1.250 m 2 ), jalur 3 (25 m x 150 m atau 3.750 m 2 ), dan jalur 4 (25 m x 100 m  atau  2.500  m 2 ).  Tiap-tiap  jalur  dibagi  lagi menjadi  beberapa  petak  ukur  (PU)  berbentuk bujur sangkar 25 m x 25 m, sehingga terdapat 16 buah PU.
Lokasi  rumpang  diusahakan  di  sepanjang sumbu jalur dengan lebar 10 m sehingga luas total rumpang sebesar 40% dan luas total hutan alami sebesar 60% dari luas petak penelitian (Gambar 1 ). Proporsi  luas  ini  bertujuan  menjamin  kondisi ekologi  hutan  yang  seimbang  dari  aspek lingkungan,  aspek  kekayaan  biodiversitas,  dan aspek sosial-ekonomi masyarakat di sekitar hutan, sesuai  dengan  Buckingham et  al .  ( 2015 )  yang menyatakan bahwa rehabilitasi lahan dan landskap perlu mempertimbangkan kehidupan masyarakat, keamanan pangan jangka panjang, stabilitas iklim, dan konservasi keanekaragaman hayati.

## 2. Desain Jalur Rumpang
Rumpang dibuat berbentuk jalur selebar 10 m dengan arah Timur-Barat, sehingga luas rumpang di jalur 1,2,3, dan 4 berturut-turut adalah 1.000 m 2 , 500  m 2 ,  1.500  m 2 ,  dan  1.000  m 2 .  Sebagai pembanding  luas  rumpang  buatan  untuk penamanan  pengayaan  dalam  pengelolaan  hutan alam  tropika  di  Quintana  Roo,  Mexico  berkisar 400-1.800 m 2 (Navarro-Martinez et al ., 2017 ). Di  dalam  rumpang  dibuat  2  jalur  tanam masing-masing  selebar  2  m  dengan  arah  Timur- Barat.  Semua  tumbuhan  bawah  di  jalur  tanam dibersihkan.  Jalur  di  antara  kedua  jalur  tanam selebar  3  m  dan  jalur  di  antara  jalur  tanam  dan tegakan hutan alami masing-masing selebar 1,5 m dibuka  dan  dibersihkan  dengan  hanya  menebas tanaman bawah sampai setinggi lutut (50-60 cm). Jalur ini disebut jalur tebas. Jalur tebas bertujuan untuk  mengurangi  bahaya  erosi,  menahan pertumbuhan  gulma  dan  liana,  dan  sekaligus menurunkan  biaya  penyiapan  lahan  (Lamprech, 1986 ).  Desain  areal  jalur  tanam  dan  jalur  tebas dalam rumpang disajikan dalam Gambar 2 .
3. Tahapan Kerja Penanaman Rumpang Tahapan kerja teknik tanam rumpang adalah sebagai berikut (Gambar 3 ):
1. Pembukaan dan pembersihan rumpang Pembukaan  rumpang  dilakukan  secara mekanis dengan menggunakan chainsaw , dan pembersihan  rumpang  menggunakan  alat manual.
Gambar 1. Desain areal penelitian tanam rumpang dengan jabon merah Figure 1. Design of research area of gap planting with jabon merah
Gambar 2. Desain areal jalur tanam dan jalur tebas dalam rumpang Figure 2. Design of planting strip area and chof off strip area in gap
40 m Barat 25 m Timur 25 m 5 m 15 m Jalur
tegakan alami Jalur
tegakan alami
4 m 4 m Jalur tebas
Jalur tanam
5 m
2. Pemasangan ajir dan penggalian lubang tanam Pemasangan ajir dengan jarak tanam 5 m x 4 m, dan  penggalian  lubang  tanam  berukuran  40 cm x 40 cm x 40 cm di jalur tanam dilakukan secara manual.
3. Pemberian pupuk dan lapisan tanah atas ( top soil ) dalam lubang tanam
4. Penanaman  bibit  jabon  merah  pada  lubang tanam.
4. Prosedur Penelitian dan Pengolahan Data
a. Kepadatan Tanah Penelitian pengaruh tanam rumpang terhadap kepadatan tanah pada tiga kondisi hutan (hutan  alami,  jalur  tebas,  dan  jalur  tanam) menggunakan  rancangan  acak  berblok,  dengan kondisi  hutan  merupakan  blok.  Pengukuran kepadatan tanah menggunakan penetrometer jenis Humboldt- Digital  Static  Cone  Penetrometer . Pengukuran  nilai cone  index (indeks  krucut) (kgf/cm 2 )  dilakukan  di  areal  hutan  alami,  jalur tebas, dan jalur tanam yang terdapat dalam 8 PU, yaitu pada jalur 1 di PU 1.1 dan PU 1.3, pada jalur 2 di PU 2.1, pada jalur 3 di PU 3.2, PU 3.4 dan PU 3.6, pada  jalur  4  di  PU  4.1  dan  PU  4.3.  Lokasi  titik pengukuran  kepadatan  tanah  (sampai  ke
kedalaman tertentu) dalam tiap PU adalah sebagai berikut:
- Pada  hutan  alami  ada  4  titik,  yaitu  2  titik  di sebelah  kiri  dan  2  titik  di  sebelah  kanan rumpang
- Pada jalur tebas ada 3 titik, yaitu 1 titik di jalur tebas  yang  berada  di  antara  dua  jalur  tanam, dan  masing-masing  1  titik  di  jalur  tebas  yang berada diantara jalur tanam dan hutan alami
- Pada  jalur  tanam  ada  2  titik,  yaitu  masing- masing  1  titik  pada  dua  jalur  tanam  di  dalam rumpang.
Jadi jumlah pengukuran kepadatan tanah di areal hutan  alami  sebanyak  32  ulangan,  di  jalur  tebas sebanyak 24 ulangan, dan di jalur tanam sebanyak 16 ulangan.
Berdasarkan hasil pengukuran dihitung nilai indeks  krucut  kepadatan  tanah  rata-rata  di  areal hutan  alami,  jalur  tebas,  dan  di  jalur  tanam. Analysis  varians dilakukan  untuk  menguji pengaruh  tanam  rumpang  terhadap  kepadatan tanah  pada  hutan  alami,  jalur  tebas,  dan  jalur tanam. Uji beda nyata Tukey  kemudian dilakukan untuk  mengetahui  apakah  terdapat  perbedaan yang nyata nilai cone indek kepadatan tanah pada ketiga kondisi areal tersebut.
Gambar 3. Tahapan kerja penanaman rumpang Figure 3. Working elements of gap planting
b. Erosi Tanah
Pengukuran  erosi  tanah  menggunakan Metode  Peninjauan  Lapangan.  Metode  ini memperkirakan  perubahan  permukaan  tanah  di suatu  titik  ukur  tetap  di  lapangan  (Elias, 2012 ). Erosi tanah diukur dengan tongkat pengukur erosi yang dipasang permanen di PU yang sama dengan PU  pengukuran  kepadatan  tanah.  Jumlah  titik pemasangan tongkat pengukur erosi di areal hutan alami sebanyak 32 ulangan, di jalur tebas sebanyak 24  ulangan,  dan  di  jalur  tanam  sebanyak  16 ulangan. Cara pengukuran tinggi permukaan tanah pada  saat  pengukuran  tiap-tiap  titik  ukur dilakukan sebanyak 4 kali yaitu di kiri dan kanan tongkat  ukur  dan  di  depan  dan  belakang  tongkat ukur.  Pengukuran  menggunakan  meteran  tukang kayu dan dilakukan dari tanda  tetap  pada  bagian atas tongkat ukur sampai dengan permukaan tanah. Tinggi tanah saat pengukuran merupakan rata-rata dari  hasil  keempat  pengukuran  tersebut.  Lokasi titik pengukuran erosi tanah di dalam PU dan cara pengukuran erosi tanah disajikan pada Gambar 4 . Berdasarkan hasil pengukuran dihitung nilai erosi  tanah  rata-rata  di  areal  hutan  alami,  jalur tebas, dan jalur tanam.Erosi tanah dihitung dengan rumus sebagai berikut (Elias dan Suwarna, 2017 ):
- Tinggi erosi tanah permukaan = ∑ 𝑇𝑖 𝑛
𝑛 𝑖
- Volume tanah tererosi = 𝐿𝑖 × ∑ 𝑇𝑖 𝑛 𝑛 𝑖 - Berat tanah tererosi = 𝐿𝑖 × ∑ 𝑇𝑖 𝑛 𝑛 𝑖 × 𝐵𝐷 Keterangan: 𝑇𝑖 = perubahan  tinggi  permukaan  tanah  dalam periode tertentu pada tongkat ukur ke i (cm)
𝑛 = jumlah ulangan pengukuran
𝐿𝑖 = luas areal ke i yang diukur erosinya (m 2 )
𝐵𝐷 = bulk density /kerapatan massa tanah kering. Nilai BD menggunakan  hasil  penelitian Handayani  dan  Karmilasanti  ( 2013 )  di tempat yang sama, yaitu 𝐵𝐷 tanah di hutan alami = 0,59  g/cm 3 dan 𝐵𝐷 tanah  di jalur tebas dan jalur tanam = 0,67 g/cm 3
III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Kepadatan Tanah
Hasil rekapitulasi data pengukuran kepadatan tanah  di  areal  hutan  alami,  jalur  tebas,  dan  jalur tanam pada tiap PU disajikan pada Tabel 2 . Penelitian  ini  mendapatkan  nilai  kepadatan tanah  di  hutan  alami  berkisar  antara  0,75  –  6,92 kgf/cm 2 dengan  rata-rata  3,04  ±  1,93  kgf/cm 2 ,  di jalur  tebas  berkisar  antara  1,67  –  7,56  kgf/cm 2 dengan rata-rata 3,90 ± 1,92 kgf/cm 2 , dan di jalur tanam berkisar antara 1,67 – 8,00 kgf/cm 2 dengan rata-rata  4,42  ±  2,07  kgf/cm 2 .  Nilai  kepadatan tanah  pada tanah  ultisol  hasil penelitian  ini  lebih rendah  dari  nilai  kepadatan  tanah  pada  tanah ultisol  di  areal  HTI  di  Sumatera  Selatan,  yaitu sebesar  4,49  kgf/cm 2 di  areal  yang  belum terganggu, 5,70 – 9,00 kgf/cm 2 di areal jalan sarad yang  ditutup  dengan  limbah  pemanenan  kayu sebelum  penyaradan,  dan  8,50  -10,00  kgf/cm 2 di areal jalan sarad yang tidak ditutup dengan limbah pemanenan kayu (Matangaran, 2012 ).
Hasil  ANOVA  menunjukkan  pengaruh  tanam rumpang terhadap kepadatan tanah  berpengaruh sangat  nyata  ( significant  level =  0,001).  Uji  beda nyata  Tukey  menunjukkan  perbedaan  yang  nyata dari  tingkat  kepadatan  tanah  di  hutan  alami dibandingkan  tingkat  kepadatan  tanah  di  jalur tebas  dan  jalur  tanam,  sedangkan  tingkat kepadatan tanah di jalur tebas dan di jalur tanam tidak berbeda nyata.
Gambar 4. Lokasi pengukuran dalam PU dan cara pengukuran erosi tanah Figure 4. Measurement location in PU and measurement methods of erosion
Cara pemasangan tongkat ukur erosi tanah
Petak ukur (PU)
Cara pengukuran erosi tanah
Keterangan:
: hutan alami;            : jalur tebas;          :jalur tanam : titik pengukuran erosi tanah
Hasil penelitian menunjukkan terjadi peningkatan  kepadatan  tanah,  yakni  dari kepadatan  tanah  sebesar  3,04±  1,93  kgf/cm 2 di hutan alami menjadi kepadatan tanah sebesar 3,90 ± 1,92 kgf/cm 2 di jalur tebas dan kepadatan tanah sebesar  4,42  ±  2,07  kgf/cm 2 di  jalur  tanam. Peningkatan  kepadatan  tanah  ini  akibat  kegiatan tanam  rumpang  dengan  jabon  merah,  namun berdasarkan klasifikasi kepadatan tanah menurut Wesley  ( 2010 ),  kepadatan  tanah  pada  ketiga kondisi areal hutan tersebut masih termasuk kelas tanah sangat lepas. Dimana, menurut Wesley ( 2010 ) nilai  krucut  penetrasi  penetrometer  tanah  sangat padat > 200 kg/cm 2 , tanah padat 120 – 200 kg/cm 2 , tanah sedang 40 – 120 kg/cm 2 , tanah lepas 16 – 40 kg/cm 2 , dan tanah sangat lepas < 16 kg/cm 2 . Penelitian ini menunjukkan, bahwa penanaman  rumpang  menyebabkan  peningkatan kepadatan  tanah  di  areal  rumpang,  namun peningkatan kepadatan  tersebut  dapat diabaikan, karena  kondisi  kepadatan  tanah  setelah penanaman rumpang masih termasuk kelas tanah sangat lepas.

## B. Erosi Tanah
Besarnya erosi tanah hasil penelitian di areal hutan  alami,  jalur  tebas,  dan  jalur  tanam  pada periode 21 Februari 2017 sampai dengan 18 Maret 2017 disajikan pada Tabel 3 .
Besarnya  erosi  permukaan  tanah  di  jalur tanam  dan  erosi  permukaan  tanah  di  jalur  tebas lebih  kecil  dari  erosi  permukaan  tanah  di  hutan alami,  yaitu  berturut-turut  sebesar  0,556;  1,683; dan  1,705  kg/m 2 .  Hal  ini  diduga  disebabkan tutupan  lahan  yang  kecil/kosong  pada  sebagian areal  di  jalur  hutan  alami,  tumbuhnya  rumput- rumput  di  areal  rumpang,  dan  adanya  limbah batang  kayu,  cabang,  ranting,  dan  daun  yang menjadi serasah  dan  menutupi  permukaan tanah rumpang.  Rumput-rumput  yang  sedang  tumbuh dan  serasah  di  atas  tanah  menyerap  air  dan memperlambat  aliran  air  permukaan  tanah sehingga memperkecil erosi tanah. Hasil penelitian ini  sesuai  dengan  beberapa  hasil  penelitian  yang telah  dilakukan  sebelumnya,  misalnya  penelitian Tang et al . ( 2014 ) di hulu DAS Yangtze, China, yang membuktikan bahwa tanaman rumput lebih efektif dalam  memerangkap  sedimen  dan  mengurangi aliran  air  permukaan  tanah  dari  pada  tanaman berkayu.  Penelitian  Rajati et  al. ( 2006 )  di  Desa Padasari,  Kabupaten  Sumedang,  Jawa  Barat, menyimpulkan  bahwa  erosi  tanah  di  lahan agroforestri  yang  tidak  disiangi  lebih  kecil  dari erosi tanah di lahan agroforestri yang disiangi, dan rumput  dapat  melindungi  lahan  terhadap  erosi tanah. Selain itu, penelitian Suwarna et al . ( 2009 ), menunjukkan  bahwa  pada  lantai  hutan  bekas tebangan  yang  ditutupi  oleh  rumput-rumputan
Tabel 2. Nilai indeks krucut kepadatan tanah pada areal hutan alami, jalur tebas, dan jalur tanam Table 2. Cone index value of soil density on natural forest area, chof off strip area, and planting strip area
No. No. PU ( PU number ) Nilai kepadatan tanah pada areal
( Soil density value on area of ) (kgf/cm 2 )
Hutan alami
( Natural forest ) Jalur tebas ( Chof off strip) Jalur tanam ( Planting strip) 1 PU 1.1 0,75 1,67 1,67 2 PU 1.3 6,92 7,56 8,00 3 PU 2.1 3,17 4,11 5,00 4 PU 3.2 2,83 3,22 4,17 5 PU 3.4 4,42 5,78 6,00 6 PU 3.6 2,92 3,44 5,17 7 PU 4.1 1,83 2,22 2,67 8 PU 4.3 1,50 3,22 2,67 Rata-rata (Average) 3,04 ± 1,93 3,90 ± 1,92 4,42 ± 2,07
Tabel 3. Erosi tanah pada areal penelitian tanam rumpang Table 3. Soil erosion on research area of gap planting
Kondisi areal ( Area condition ) Jumlah ulangan ( Replication number ) Luas ( Area ) m 2 Tinggi erosi permukaan tanah ( Soil surface erosion height ) cm Volume tanah tererosi ( Soil erosion volume ) m 3 Berat tanah tererosi ( Soil erosion weight ) ton kg/m 2 Areal hutan alami (Natural forest area ) 32 6.000 0,29 17,48 10,23 1,705 Areal jalur tebas ( Chof off strip area) 24 2.400 0,25 6,02 4,04 1,683 Areal jalur tanam ( Planting strip area ) 16 1.600 0,08 1,32 0,89 0,556 Jumlah ( Total ) 10.000 24,82 15,16 1,516
lebih  efektif  menanggulangi  erosi.  Lebih  lanjut. penelitian  Karamage et  al. ( 2016a ),  di  DAS  Like Kivu,  Congo-Rwanda  yang  menunjukkan  erosi tanah  yang  terkecil  terjadi  di  lahan/padang rumput,  yang  disusul  berturut-turut  oleh  erosi tanah di lahan hutan, lahan perkebunan, dan lahan pemukiman.  Penelitian  Alagna et  al. ( 2018 ) menunjukkan  bahwa  penggunaan  tanaman penutup  ( cover  crops ),  rumput,  dan  jerami dianjurkan untuk digunakan untuk meningkatkan infiltrasi air dan mengurangi aliran air permukaan tanah dan erosi tanah pada pembangunnan kebun anggur di Spanyol Timur.
Hasil penelitian menunjukkan besarnya erosi tanah yang terjadi di areal penelitian pada periode 21  Februari  2017  sampai  dengan  18  Maret  2017 adalah  15,16  ton/ha  atau  rata-rata  4,082 ton/ha/minggu. Besarnya erosi permukaan tanah pada  lahan  hutan  alam  terdegradasi  yang direhabilitasi  dengan  teknik  tanam  rumpang dalam  penelitian  ini  lebih  rendah  dibandingkan dengan besarnya erosi permukaan tanah di lahan hutan  (sebesar  7  -  35  ton/ha/minggu)  dan  di lahan/padang  rumput  (sebesar  2  -  20 ton/ha/minggu) dari hasil penelitian Cornelio dan Rao ( 2011 ) di Desa Oomsis, Provinsi Morabi, Papua New Guenea.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan,  bahwa dampak  tanam  rumpang  di  hutan  alam terdegradasi  terhadap  pemadatan  tanah  adalah kecil sehingga dapat diabaikan, dan dampak tanam rumpang  terhadap  erosi  tanah  adalah  positif karena  penanaman  rumpang  dapat  menurunkan erosi  tanah.  Namun  masih  perlu  dilakukan penelitian  lebih  lanjut  mengenai  aspek  yang berkaitan  dengan  sosial-ekonomi,  biodiversitas, efektivitas dan efisiensi sebagai dasar rekomendasi teknik tanam rumpang untuk merehabilitasi hutan.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Penanaman rumpang dengan jabon merah di hutan alam terdegradasi berdampak meningkatkan kepadatan tanah di dalam rumpang, namun  peningkatan  kepadatan  tanah  ini  dapat diabaikan karena kelas kepadatan tanahnya masih termasuk  kelas  tanah  sangat  lepas.  Sebaliknya penanaman rumpang dengan jabon merah di jalur tanam  dengan  pembuatan  jalur  tebas  di  samping jalur  tanam,  penyebaran  limbah  kayu,  cabang, ranting dan daun dari limbah pembukaan rumpang, dan  tumbuhnya  rumput  di  permukaan  tanah rumpang dapat menurunkan erosi tanah di hutan alam terdegradasi.

## B. Saran
Perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut mengenai  aspek  yang  berkaitan  dengan  sosial- ekonomi,  biodiversitas,  efektifitas  dan  efisiensi
sebelum teknik tanam rumpang diimplementasikan untuk merebilitasi hutan alam terdegradasi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Para  penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Direktorat  Riset  dan  Pengabdian Masyarakat,  Ditjen Penguatan  Riset  dan Pengembangan, Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan  Tinggi  yang  telah  menyediakan  dana penelitian  melalui  perjanjian  dengan  IPB  No. 129/SP2H/PTNBH/DRPM/2018,  kepada  LPPM IPB  yang  memfasilitasi  proses  penelitian,  dan kepada  PT.  Intracawood  Manufacturing  yang memberikan  izin  dan  bantuan  akomodasi  di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Alagna,  V.,  Prima,  S.D.,  Rodrigo-Comino,  J.,  Iovino,  M., Pirastru, M., Keesstra, S.D., Novara, A., andCerdà, A. (2018).  The  impact  of  the  age  of  vines  on  soil hydraulic  conductivity  in  vineyards  in  Eastern Spain. Water , 10, 14, 1-13. Doi:10.3390/w10010014. Anwar, M., Pawitan, H., Murtilaksono, K., dan Jaya, I.N.S. (2011).  Respons  hidrologi  akibat  deforestasi  di DAS  Barito  Hulu,  Kalimantan  Tengah. Jurnal Manajemen Hutan Tropika , 17(3), 119–126. Badmos, B.K., Agodzo, S.K., Villamor, G.B., and Odai, S.N. (2015).  An  approach  for  simulating  soil  loss froman agro-ecosystem using multi-agent simulation: A case study for semi-arid Ghana. Land , 4, 607-626. Doi:10.3390/land4030607.
Buckingham,  K.,  DeWitt,  S.,  and  Laestadius,  L.  (2015). The  global  restoration  initiative.  In:  Chabay,  I., Frick,  M.,  Helgeson,  J.,  editors. Land  Restoration: reclamation  landscapes  for  a  sustainable  future. Elsevier.  Doi:  https://doi.org/10.1016/B978-0- 12-801231-4.00031-8.
Cornelio, D.L., and Rao, R. (2011). Land use effects on soil erosion in the lowland humid tropics of Papua New Guinea. Jurnal  Manajemen  Hutan  Tropika ,  17(1), 17–23.
Departemen  Kehutanan.  (2009).  Peraturan  Menteri Kehutanan Nomor: P. 11/Menhut-II/2009 tentang Sistem  Silvikultur  Dalam  Areal  Izin  Usaha Pemanfaatan  Hasil  Hutan  Kayu  Pada  Hutan Produksi.  Jakarta:  Biro  Hukum  dan  Organisasi Departemen Kehutanan.
Departemen  Kehutanan.  (2014).  Peraturan  Menteri Kehutanan Nomor: P.65/Menhut-II/2014 tentang Perubahan  Atas  Peraturan  Menteri  Kehutanan Nomor  P.11/Menhut-II/2009  tentang  Sistem Silvikultur  Dalam  Areal  Izin  Usaha  Pemanfaatan Hasil  Hutan  Kayu  Pada  Hutan  Produksi.  Jakarta: Biro  Hukum  dan  Organisasi  Departemen Kehutanan.
Elias.  (2012). Pembukaan  Wilayah  Hutan .  Bogor,
Indonesia: Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Elias dan Suwarna, U. (2017). Pemanfaatan hutan alam tropika  Indonesia  yang  kurang  berpotensi menggunakan  sistem  Tebang  Pilih  Tanam Rumpang  dengan  jenis-jenis  unggulan  intoleran . Laporan  Hasil  Penelitian  Terapan  Unggulan Perguruan Tinggi. Institut Pertanian Bogor. Bogor. (tidak dipublikasikan).
Fischer,  R.,  Bohn,  F.,  Dantas  de  Paula,  M.,  Dislich,  C., Groeneveld,  J.,  Gutierrez,  A.G.,  Kazmierczak,  M., Knapp,  N.,  Lehmann,  S.,  Paulick,  S.,  Puetz,  S.,
Roedig,  E.,  Taubert,  F.,  Koehler,  P.,  and  Huth,  A.
(2016). Lessons learned from applying a forest gap model  to  understanding  ecosystem  and  carbon dynamis  of  complex  tropical  forests. Ecological Modelling ,326,124-133.
Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2015.11.0
18.
George, N., Killur, R.R.B., Cornelio, D.L. (2013). Land use conversion  and  soil  properties  in  a  lowland tropical  landscapeof  Papua  New  Guinea. Jurnal Manajemen  Hutan  Tropika ,19(1),  39-45.  DOI: 10.7226/jtfm.19.1.39.
Grogan,  J.,  Schulze,  M.,  Lentini,  M.,  Zweede,  J.,  Landis, R.M.,  and  Free,  C.M.  (2013).  Managing  big-leaf mahagony in natural forests. ITTO Tropical Forest Update , 22/1, 12-18.
Handayani,  R.,  Karmilasanti.  (2013).  Sifat  tanah  pada areal aplikasi tebang pilih tanam jalur (TPTJ) di PT. Intracawood, Bulungan, Kalimantan Timur. Jurnal Penelitian Dipterokarpa , 7 (1), 35-42.
Karamage, F., Shao, H., Chen X., Ndayisaba, F., Nahayo, L.,
Kayiranga,  A.,  Kehinde,  J.,  Omifolaji,  Liu,  T.,  and Zhang,  C.  (2016a).  Deforestation  Effects  on  Soil
Erosion  in  the  LakeKivu  Basin,  D.R.  Congo-
Rwanda. Forests , 7, 281, 1- 17.Doi:10.3390/f7110281. Karamage, F., Zhang, C., Kayiranga, A., Shao, H., Fang, X., Ndayisaba, F., Nahayo, L., Mupenzi, C., and Tian, G.
(2016b). USLE-based assessment of soil erosion by water  inthe  Nyabarongo  River  Catchment, Rwanda. Int. J. Environ. Res. Public Health , 13, 835, 1-16. Doi: 10.3390/ijerph13080835.
[KLHK] Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. (2017). Statistik  Kementerian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  Tahun  2016 .  Jakarta,  Indonesia: Pusat  Data  dan  Informasi,  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  Republik Indonesia.
KLHK. 2018. Perkembangan Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan  Lahan  Tahun  2011-2015 .  Jakarta,  Indonesia: Direktorat Jenderal Pengendalian DAS dan Hutan Lindung,  Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan Republik Indonesia.
Kodra,  H.S.A.  dan  Syaukani,  H.R.  (2004). Bumi  makin panas  banjir  makin  luas:  Menyimak  tragedi kehancuran  hutan .  Bandung,  Indonesia:  Yayasan Nuansa Cendekia.
Lamprecht, H. (1986). Waldbau in den Tropen. Hamburg und Berlin, Deutschland: Verlag Paul Parey.
Lempang,  M.  (2014).  Sifat  dasar  dan potensi  kegunaan kayu  jabon  merah. Jurnal  Penelitian  Kehutanan Wallacea , 3, 163-175.
Mansur, I. (2015). Bisnis dan budidaya 18 kayu komersial . Jakarta, Indonesia: Penebar Swadaya.
Matangaran,  J.R.  (2012).  Soil  compaction  by  Valmet Forwarder  operation  at  soil  surface  with  and without  slash. Journal  of  Tropical  Forest Management , 18(1), 52–59.Doi: 10.7226/jtfm.18.1.52.
Mulyana,  D.,  Asmarahman,  C.,  dan  Fahmi,  I.  (2012). Petunjuk  praktis  pembibitan  jabon  dan  sengon . Jakarta, Indonesia: PT AgroMedia Pustaka.
Navarro-Martinez, A., Palmas, S., Ellis, E.A., Blanco-Reyes, P.,  Varagas-godinez,  C.,  Iuit-Jimenez,  A.C., Hernandez-gomez, I.U., Rllis, P., Alvarez-Ugalde, A., Carrera-Quirino,  Y.G.,  Armenta-Montero,  S.,  and Putz,  F.E.  (2017).  Remnant  tree  in  enrichment planted gaps in Quinrana Roo, Mexico: Reasons for retention and effects on seedlings. Forests , 8, 272, 1-11. Doi: 10.3390/f8080272.
Ozsahin, E., Duru, U., and Eroglu, I. (2018). Land use and land  cover  changes  (LULCC),  a  key  tounderstand soil erosion intensities in theMaritsa Basin. Water , 10, 335, 1-15. Doi: 10.3390/w10030335. Pandit,  I.K.N.,  dan  Wibowo,  C.  (2011). Jenis  kayu promadona  untuk  hutan  tanaman  rakyat .  Bogor, Indonesia: Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian  Pendidikan  Nasional  bekerjasama dengan LPPM Institut Pertanian Bogor.
Rajati, T., Kusmana, C., Darusman, D., dan Saefuddin, A. (2006). Optimalisasi pemanfaatan lahan kehutanan  dalam  rangka  peningkatan  kualitas lingkungan  dan  kesejahteraan  sosial  ekonomi masyarakat  desasekitar  hutan:  Studi  kasus  di Kabupaten  Sumedang. Jurnal  Manajemen  Hutan Tropika , 12(1), 38-50. Schwartz,  G.,  Pereira,  P.C.G.,  Siviero,  M.A.,  Pereira,  J.F., Ruschel, A.R., and Yared, J.A.G. (2017). Enrichment planting  in  logging  gaps  with Shizolobium paraphyba var amazonicum (Huber  ex  Ducke) Berneby:  A  financial  profitable  alternative  for degraded  tropical  forests  in  the  Amazon. Forest Ecology and management, 390, 166-172. Springer,  R.,  Eudoxie,  G.,  and  Gouveia,  G.
(2014).Comparative  evaluation  of  common savannahgrass  on  a  range  of  soils  subjected  to different stresses I: Productivity and quality. Agronomy , 4, 202-216. Doi:
10.3390/agronomy4020202.
Suwarna, U., Arief, H., dan Ramadhon, M. (2009).  Erosi tanah  akibat  operasi  pemanenan  hutan. Jurnal Manajemen Hutan Tropika , 15(2), 61-65.
Tang,  Q.,  He,  C.,  He  X.,  Bao,  Y.,  Zhong,  R.,  andWen,  R., (2014).  Farmers’  sustainable  strategies  for  soil conservation onsloping arable lands in the upper Yangtze River basin, China. Sustainability , 6, 4795- 4806. Doi: 10.3390/su6084795.
Wati,  C.B.,  dan  Karmilasanti.  (2013).  Biaya  investasi langsung  pengelolaan  hutan  dengan  sistem silvikultur tebang pilih tanam jalur (TPTJ) oleh PT. Intracawood Manufacturing di Kalimantan Timur. Jurnal Penelitian Dipterokarpa , 7(2), 75-84.
Wesley, L.D. (2010). Fundamentals of Soil Mechanics for Sedimentary  and  Residual  Soils .  Hoboken,  New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Whitmore,  T.C.  1993. An  introduction  to  Tropical  Rain
Forest .  New  York,  USA:  Oxford  University  Press Inc.
Zemke, J.J. (2016).Runoff and soil erosion assessment on forest roadsusing a small-scale rainfall simulator. Hydrology , 3, 25, 1-21. Doi: 10.3390/hydrology3030025.