1 pinerpin@gmail.com
Artikel yang diterbitkan Jurnal Analisa Sosiologi pada edisi khusus Sosiologi Perkotaan ini telah  memenuhi  syarat-syarat  karya  ilmiah,  diproses  sama  seperti  pada  penerbitan  non edisi  khusus  (terbitan  normal),  dipresentasikan  di  Seminar  Nasional  dan  Konferensi Sosiologi  Perkotaan  ”Urban  Ecology  And  Community  Behavior:  Reviving  Social Commons” Jurusan Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta pada tanggal 12 Desember 2019.
Jurnal Analisa Sosiologi
Februari  2020,  9  (Edisi  Khusus: Sosiologi Perkotaan:  124-136

## ANALISIS TERHADAP FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENERAPAN KEBIJAKAN
PENGELOLAAN SAMPAH DI YOGYAKARTA MENGGUNAKAN
PEMODELAN SISTEM DINAMIS
Erpin Habibah 1 , Febi Novianti 2 , Hanafi Saputra 3

## Abstract
In  February  2019,  the  amount  of  waste  in  the  Piyungan,Yogyakarta, landfill  area,  was  increased.  The  heap  of  waste  harms  to  many  fields, especially    to  environmental    health.    Data    from    the    Department    of Public    Works    Housing    and  Energy  Mineral  Resources  show  that  the volume of waste was  increased meanwhile the  number   of   landfill   areas was  significantly  decreased,  especially  from  2017  to 2018.  If  there  is no  proper   solution,   this   issue  can  be  a  continuous  problem  and  a terrible  disaster.  The regulations about waste management had been built by government,  even some  programs  in   waste  management   have  been launched to solve the waste problem. Nevertheles the real conditions did not accord  with  the  goals.  This  descriptive  study  uses  statistical  methods  for processing  secondary  and  primary  data  which  are  analyzed  based  on dynamics  system  models.  The  results  of  this  study  indicate  that  the Yogyakarta  waste  management  system  is  not  good  enough.  The  several influencing  factors  are the government  policy is  not  yet  fully known by the whole  community,  cultural  attitudes  and  awareness  of  the  community  to care for waste are still low, and the landfill facilities are still  inadequate.
Keywords: Landfill,  Public  Awareness,  Regulation,  Waste    Management, Dynamics System.

## Abstrak
Pada Februari 2019 telah terjadi pembengkakan jumlah sampah di area TPA Piyungan, Yogyakarta. Data Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Energi Sumber  daya  Mineral,  menunjukkan  selama  kurun  waktu  2015-2018 terdapat  peningkatan  jumlah  volume  sampah  yang  dihasilkan,  sementara jumlah  TPA  mengalami  penurunan  yang  signifikan  terutama  dari  tahun 2017  ke  tahun  2018.  Pola  kontradiktif  ini  akan  menjadi  masalah berkelanjutan  dan  bahkan  bisa  menjadi  bencana  mengerikan  apabila  tidak ada penanganan tepat  sasaran. Kebijakan pemerintah sampai saat  ini sudah ada,  bahkan  beberapa  program  sudah  dicanangkan  untuk  mengatasi permasalahan  mengenai  sampah.  Meskipun  demikian,  kondisi  di  lapangan ternyata  tidak  sesuai  dengan  harapan  dan  rencana  pemerintah.  Penelitian deskriptif ini menggunakan metode statitik untuk pengolahan data sekunder dan  primer  kemudian  dianalisis  berdasarkan  pemodelan  sistem  dinamis. Hasil    penelitian    menunjukkan    bahwa  sistem  pengelolaan  sampah Yogyakarta    belum    cukup    baik.  Beberapa  faktor    yang    mempengaruhi diantaranya  kebijakan  pemerintah  belum  diketahui  secara  menyeluruh, budaya  peduli  sampah  dan    kesadaran  masyarakat  masih  rendah,    serta fasilitas TPA belum memadai.
Kata kunci: Kesadaran Publik, Pengelolaan sampah, Regulasi, Tempat pembuangan akhir, Sistem Dinamik.

## PENDAHULUAN
Kehidupan  bermasyarakat  adalah  sebuah  sistem,  dimana  dalam sebuah sistem selalu terdapat residu yang bukan residu bagi sistem yang lain (Maryono,  2014).  Sampah  merupakan  residu  dari  sebuah  sistem  tentunya bisa  kita  manfaatkan  kembali  dalam  sistem  lain.  Mulyanti  dan  Fachrurozi (2016) telah melakukan penelitian tentang pengelolaan hasil bank sampah di Bekasi  Utara  yang  menunjukkan  respon  mendekati  positif  dari  masyarakat terhadap  produk  bank  sampah.  Pemisahan  jenis-jenis  sampah  akan memudahkan  proses  pemanfaatan  dan  pengolahan  kembali  dalam  bentuk daur  ulang  serta  konversi  menjadi  energi  lain  (contoh:  biogas).    Kondisi alam  pasti  akan  seimbang  jika  alur  sistemik  dapat  beroperasi  secara seimbang.
Apa yang menjadi keinginan ternyata tidak sesuai dengan fakta yang ada.  Kebijakan  dalam  mengatur  residu  sampah  saat  ini  sudah  ada,  namun persoalan  sampah  tetap  menjadi  permasalahan  yang  serius.  Mulasari, dkk.(2014)  mengungkapkan  bahwa  metode  pemantauan  dan  evaluasi kebijakan  pengelolaan  sampah  di  DI  Yogyakarta  belum  dituangkan  dalam
prosedur  baku.  Arsanti  dan  Giyarsih  (2012)  sudah  meninjau  pengelolaan Sampah di Kota Yogyakarta memang sudah cukup baik namun pemerintah maupun  tokoh  masyarakat  perlu  melakukan  sosialisasi  maupun  fasilitasi program-program pengelolaan sampah.
Tumpukan  sampah  memberikan  dampak  negatif  pada  banyak bidang,  khususnya  kesehatan  lingkungan.  Menurut  Mulasari,  dkk.  (2016) permasalahan  persampahan  Kota  Yogyakarta  diselesaikan  dengan  kerja sama  lintas  sektoral  yang  belum  meliputi  bidang  kesehatan.  Mengatasi  hal ini diperlukan penegakan dan penegasan kembali terkait kebijakan sampah. Program  dengan  pemberian  edukasi  mengenai  implementasi  kebijakan tersebut  melalui  pemerintah  daerah  terhadap  wilayah  per  wilayah  secara merata menjadi  penting. Dalam proses menegakkan kembali  kebijakan dan menggerakkan  masyarakat  untuk  peduli  terhadap  hasil  residunya, pemerintah tidak bisa berjalan sendiri.
Unsur  utama  perlu  diperhatikan  yaitu  kekuatan  yang  dimiliki  oleh masyarakat setempat. Setiadi (2015) menjelaskan bahwa  Kabupaten Bantul yang  merupakan  salahsatu  kabupaten  di  DI  Yogyakarta  sudah  menerapkan pendekatan partisipasi masyarakat untuk mendorong keterlibatan masyarakat  dalam  mengatasi  permasalahan  sampah,  namun  belum signifikan baik cakupan dan skala layanannya.
Persepsi  terhadap  peduli  lingkungan  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh faktor  pengalaman  atau  pembelajaran  melainkan  juga  dipengaruhi  budaya dimana  masyarakat  tinggal  dan  kebiasaan  hidup  (Astuti  dkk.,  2018). Sehingga  selain  pelaksanaan  kebijakan  tentu  harus  diimbangi  dengan penegakkan  konsekuensi  terhadap  pelanggaran  yang  berupa  pemberian sanksi  terhadap  pelaku  pelanggaran  kebijakan.  Tujuannya  untuk memberikan  efek  jera  sekaligus  pembelajaran,  sehingga  pada  akhirnya kesadaran masyarakat akan sampah dapat terwujud dan sistem akan berjalan sesuai porsinya.

## METODE
Penelitian    ini    merupakan    penelitian  dengan  2  metode  yaitu kualitatif  dan  kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif.  Pendekatan deskriptif  yakni    membuat    pencandraan  (deskripsi)    secara    sistematis,
faktual,    dan  akurat    mengenai    fakta-fakta    dan    sifat-sifat  populasi    atau daerah    tertentu    (Sumadi  Suryabrata,1983  dalam  Ischak,  2001).  Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah:
1. Studi pustaka (Kualitatif)
Menganut  prinsip-prinsip  yang  dikemukakan  dalam  penelitian sebelumnya yang dikutip melalui beberapa literatur terkait.
2. Analisa data statistik (Kuantitatif)
Pengolahan  data  primer  dan  data  sekunder  dengan  berbagai perhitungan  statistik  sederhana yaitu grafik hubungan antar parameter dan persentase  data  untuk  membuat  pemodelan  sistem  dinamik.  Data    yang digunakan meliputi :
a. Data primer
Data yang didapat dari kegiatan  penyebaran  kuisioner online untuk mendapatkan  informasi  terkait pengetahuan mengenai kebijakan sampah di Yogyakarta,  kondisi    budaya    sikap    dan    perilaku    masyarakat  terkait pengelolaan  sampah,  kondisi  persampahan  (pemilahan  sampah    dan  sarana pembuangan  sampah).  Berdasarkan  teknik  sampling  yang  termuat  pada tabel  Isaac  dan  Michael  dalam  Sugiyono  (2010)  memberikan  hasil  akhir jumlah  sampel  (dengan  kesalahan  ±5%)  349 jiwa  (sumber:  data  BPS  DIY).  Hukum statistika  dalam  menentukan  jumlah  sampel,  yaitu  semakin  besar  jumlah sampel  semakin  menggambarkan  keadaan  populasi.  Namun  apabila populasi  bersifat  homogen  maka  bisa  menggunakan  sampel  yang  tidak terlalu besar (Sukardi, 2004). Seperti halnya dalam penelitian ini dilakukan dengan    mengambil  sampel  dari  32  responden  acak  (syarat  minimal  untuk perhitungan  statistik  dalam  tabel  Isaac  dan  Michael  >10).  Hal  ini  dengan anggapan bahwa responden yang kami teliti bersifat homogen yakni semua responden memproduksi sampah tiap harinya.
b. Data sekunder
Data  dari  Dinas  Pekerjaan  Umum  Perumahan  dan  Energi  Sumber daya  Mineral  di  Yogyakarta.  Data  kami  ambil  melalui  laman  website (http://bappeda.jogjaprov.go.id/dataku/data_dasar/index/208-pengelolaan- sampah?id_skpd=25#33; akses tanggal 9/10/2019).

## 3. Pemodelan Sistem Dinamik
Sistem  Dinamik  menjelaskan  pemodelan  atas  permasalahan  yang muncul  yang  belum  diketahui  akar  penyebabnya.  Sterman  (2000) menjelaskan  dalam  bukunya Bussiness  Dynamics bahwa  dalam  membuat pemodelan sistem dinamik melalui beberapa tahap yaitu:
a. Mengindentifikasi masalah dan data.
b. Membuat Causal Loop Diagram (CLD).
c. Mengaplikasikan CLD kedalam Stock and Flows Diagram (SFD).
d. Mendeskripsikan akar permasalahan dari SFD yang didapatkan.
Namun  pada  penelitian  ini  peneliti  melewati  tahap  SFD,  hal  ini karena dengan CLD dirasa sudah cukup menjelaskan akar permasalahannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sampah  merupakan  benda  atau  bahan  sisa  yang  dibuang  oleh manusia  akibat  tidak  digunakan  kembali.  Mulasari  (2012)  mengungkapkan stigma  yang  muncul  di  tengah-tengah  masyarakat  jika  berbicara  tentang sampah adalah sesuatu yang menjijikan dan kotor sehingga harus dilakukan pembakaran  atau  pembuangan  sebagaimana  mestinya.  Dalam  melakukan aktifitas, individu selalu memproduksi sampah, sehingga dalam hal tersebut dibutuhkan tanggungjawab dari semua elemen masyarakat untuk mengatasi dan turut serta melakukan pengolahan atas sampah-sampah yang dihasilkan.
Terdapat  tiga  permasalahan  sampah  yang  meliputi  bagian  input, pengolahan dan output. Pada bagian input, sampah mengalami peningkatan jumlah  produksi  yang  terus  menerus  dari  waktu  ke  waktu.  Pada  bagian pengolahan,  terjadi  keterbatasan  sumberdaya  manusia  baik  masyarakat ataupun pemerintah dalam melakukan pengelolaan sampah. Sementara pada bagian  output,  terjadi  kekurang-optimalan  sistem  yang  diterapkan  pada pengolahan akhir.
Pengolahan data dari Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Energi Sumber  daya  Mineral  menunjukkan  hubungan  yang  kontradiktif  antara produksi  sampah  dengan  ketersediaan  tempat  pembuangan  sampah sementara.
Gambar 1. Grafik hubungan waktu dengan produksi sampah dan jumlah TPS di Yogyakarta
Kondisi ini dapat menggambarkan produksi sampah yang meningkat seiring dengan penurunan lahan tempat pembuangan sampah. Banyak faktor yang  saling  terkait  yang  mendukung  salah  satunya  adalah  adanya penambahan  jumlah  penduduk  di  Yogyakarta  tentu  akan  menambah produksi  sampah  tiap  tahunnya.  Sementara  lahan  terbuka  yang  bisa  jadi sebelumnya  adalah  TPS  sudah  dipergunakan  untuk  tempat  tinggal  karena adanya  kenaikan  jumlah  penduduk.  Dalam  sebuah  pemodelan  sistem, kondisi  kontradiktif  akan  saling  bertemu  pada  suatu  titik  dimana  akan menciptakan  bom  sampah  dan  kekurangan  lahan  untuk  tempat pembuangannya.  Hasil  akhirnya  bencana  akan  muncul  diberbagai  sektor (ekonomi, sosial, kesehatan, lingkungan dan sebagainya).
Penambahan  jumlah  penduduk  terutama  di  Kota  Yogyakarta  terkait dengan  keberadaan  institusi  pendidikan.  Semakin  bertambahnya  pendatang tentu akan mempengaruhi  peningkatan produksi  sampah. Seperti penelitian yang  dilakukan  oleh  Haryati  (2016)  perilaku  masyarakat  dalam  kehidupan sosial dan ekonomi akan berubah seiring banyaknya pendatang di kawasan industri. Perubahan itu seperti berkurangnya rasa solidaritas dan pola hidup yang  lebih  konsumtif.  Hal  ini  memicu  peningkatan  produksi  sampah  dan sifat acuh terhadap lingkungan sekitar.
Jumlah  TPS  yang  tiap  kurun  waktu  mengalami  penurunan  perlu diwaspadai.  Anggapan  masyarakat  yang  mulai  kehilangan  rasa  solidaritas
0 100 200 300 400 500 600 700 2015 2017 2019 T PS (l oka si) , P rod uk si Sampa h( ton /h ari) Waktu (tahun) Grafik Waktu (tahun) vs Produksi Sampah, Jumlah TPS TPS Produksi Sampah
dan  cenderung  acuh  bisa  jadi  mengancam  lingkungan  sekitar.  Penelitian yang  dilakukan  oleh  Puspitosari  (2010)  menemukan  pandangan  bahwa sungai  dianggap  sebagai front belakang.  Akibatnya  terjadi  pembenaran dalam diri masyarakat kita yaitu membuag sampah dan limbah rumahtangga langsung  ke  sungai.  Penyimpangan  kebiasaan  ini  apabila  tidak  ada penegasan  larangan  akan  berakibat  fatal  dan  berdampak  buruk  untuk lingkungan dan kehidupan.
Sebenarnya  saat  ini  sudah  ada  kebijakan  yang  dibuat  pemerintah untuk  mengatur  pola  sistem  pengelolaan  sampah  dalam  masyarakat  yaitu dalam  Perda  DIY  Nomor  3  Tahun  2013.  Proses  alur  implementasinya digambarkan sesuai diagram alir dibawah ini.
Gambar 2. Diagram Implementasi Kebijakan Pengelolaan Sampah (Deputi,
2014)
Adapun    faktor    dalam  penghambat  pengelolaan  sampah  sesuai kebijakan di DI Yogyakarta antara lain (Kurniawan, 2018):
1. Kapasitas sampah semakin bertambah.
2. Belum  ada  standar  timbunan  sampah.
3. Fasilitas  dan  peralatan  yang  kurang.
4. Kurangnya partisipasi masyarakat dalam dalam pengelolaan sampah.
Berdasarkan    Meadows  (2009),  dalam  pembuatan  kebijakan  yang mengatur sebuah sistem perlu memperhatikan :
Tabel 1. Tingkat pemahaman ( levels of understanding ) tehadap akar permasalahan dalam berpikir sistemik
Tindakan  Waktu Cara Pemahaman Pertanyaan  yang diajukan Kejadian Reaktif Saat ini Mengamati kejadian Bagaimana cara merespon  kejadian ini? Pola Adaptif Mengamati pola perubahan kejadian Seperti  apa  pola kecenderungan dan pola  dari  kejadian tersebut?  Apakah
kejadiannya
berulang? Struktur Perubahan  Masa depan Causal loop diagrams dan Metode systems thinking lainnya Struktur seperti apakah yang menyebabkan terbentuknya  pola tersebut?
Jika  kebijakan  pemerintah  saat  ini  sudah  ada,  mengapa  masih  ada masalah dalam sistem pengelolaan sampah?. Keefektifan kebijakan menjadi perlu  dipertanyakan,  karena  kebijakan  seyogyanya  merupakan  solusi  dari permasalahan  dalam  sistem  kemasyarakatan.  Melihat  dari  cara  berpikir dalam  sistem  yang  dikemukakan  oleh  Meadow  (2009),  kebijakan  saat  ini baru  memandang  pada  tingkatan  pola  atau  kecenderungan  saja.  Peraturan yang  dibuat  hanya  sebatas  antisipasi  sementara  terhadap  permasalahan, sehingga dampaknya justru timbul masalah-masalah baru.
Mendukung  penyebab  kebijakan  belum  efektif  dapat  dilihat  hasil analisis statistik data survey kuisioner online dari 32 responden acak sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil pengolahan data kuisioner online
No  Kategori Presentase dari 32 responden acak (%) 1 Mengetahui adanya kebijakan Sampah 18.75 2 Mendapatkan sosialisasi 15.63 3 TPS mencukupi 53.125 4 TPS layak 40.625 5 Mengetahui cara pemilahan sampah 96.875 6 Menerapkan pemilahan sampah 71.875
Persentase responden sangat rendah terhadap pengetahuan mengenai kebijakan  pengelolaan  sampah  yang  sudah  diprogramkan  dalam  peraturan daerah.  Hal  ini  memicu  kesadaran  dan  kemauan  masyarakat  akan tanggungjawab mengenai sampah sangat rendah. Bisa dikatakan masyarakat kurang  mengerti  proses  alur  yang  seharusnya  dan  memandang  rendah kebijakan karena tidak adanya pengetatan terhadap konsekuensi kebijakan.
Sosialisasi  dari  sisi  pemerintah  juga  sangat  rendah,  bukankah kebijakan dibuat untuk mengatasi permasalahan. Kalau dilihat pada gambar alur  implementasi,  yang  dipikirkan  oleh  pemerintah  adalah  teknis penanganan sampahnya saja. Namun pada dasarnya, akar permasalahan dari ketidakseimbangan  ini  adalah  kesadaran  masyarakat  terhadap  pengelolaan sampah.  Tindakan  yang  perlu  diambil  pemerintah  adalah  bagaimana membangun  pola  pikir  yang  sadar  sampah  sesuai  rancangan  teknis  dalam kebijakan  yang dibuat. Strategi pengelolaan sampah masadepan oleh Sahlil dkk. (2016) perlu dipertimbangkan oleh pemerintah. seperti:
1. Sosialisasi    pembentukan  kawasan    bebas  sampah,    misalnya tempat-tempat    wisata,  pasar,    rumah    sakit,    terminal,    jalan- jalan protokol, kelurahan, dan lain sebagainya.
2. Memberikan    fasilitasi,    dorongan,  pendampingan/advokasi kepada masyarakat  dalam  upaya  meningkatkan pengelolaan sampah.
Mengenai  pemilahan  sampah  untuk  proses  pengelolaan  sampah selanjutnya  keseluruhan  responden  sudah  hampir  mengetahui.  Prakteknya
memang  banyak  kendala  karena  sulitnya  mengakses  tempat  pembuangan sementara  dan  tempat  pembuangan  akhir  yang  dipilah.  Sekali  lagi  perlu ditegaskan  konsekuesi  peraturan  dapat  dimulai  dari  daerah  setempat,  agar kedislipinan mampu mengubah kebiasaan.
Setelah  semua  proses  pemilahan  sampai  pembuangan  sudah  teratur baru  bisa  dirancang  sistem  dengan  input  sampah  yang  sejenis.  Sampah organik bisa dimanfaatkan untuk  input pada sistem energi baru terbarukan yaitu  biogas  yang  outputnya  dapat  digunakan  kembali.  Sampah  anorganik bisa  digunakan  sebagai  input  sistem  daurulang,  misalnya  bahan  plastik untuk dibuat pot bunga dan produk lain.
Data  sekunder  dan  data  primer  menunjukkan  bahwa  ada  beberapa faktor pengaruh jumlah timbunan sampah yang berserakan, poin-poin utama yaitu :
1. Ketidakpahaman  responden  terhadap  kebijakan  mengenai  pengelolaan sampah.
2. Jumlah TPA yang semakin menurun.
3. Jumlah penduduk yang semakin meningkat.
Pola causal diagram loop yang terbentuk adalah sebagai berikut:
Gambar 3. Pola Causal Loop Diagram
Timbunan  sampah  akan  semakin  bertambah  seiring  bertambahnya ketidakpahaman terhadap kebijakan pengelolaan sampah, dalam hal ini ada loop yang bersifat reinforcing (saling menguatkan). Selain itu terdapat loop yang  bersifat balancing (menyeimbangkan)  dimana  ketersediaan  TPA dikontrol  oleh  faktor  luar  yakni  jumlah  penduduk  yang  nantinya  akan berbanding terbalik  terhadap jumlah TPA.
Faktor yang bisa dijadikan titik balik dari masalah timbunan sampah adalah  tersampaikannya  informasi  kebijakan  pengelolaan  sampah  kepada
Ketidakpahaman terhadap Kebijakan Pengelolaan Sampah
Timbunan Sampah Jumlah TPA Jumlah penduduk (-) (-) (+) (+) (+)
masyarakat.  Hal  ini  dapat  dikontrol  secara  langsung  dan  dampaknya  bisa signifikan  ketika  semua  warga  sadar  akan  pengelolaan  sampah,  sehingga lingkungan bersih dan pengolahan sampah dapat berjalan dengan baik.
Sementara  untuk  jumlah  TPA  masih  cukup  rumit  untuk  diperbaiki karena  terkait  dengan  jumlah  penduduk  yang  menempati  suatu  wilayah. Penyelesaian faktor ini berkaitan dengan penyelesaian masalah lainnya yaitu membludaknya jumlah penduduk. Hal ini perlu peninjauan lebih jauh.

## KESIMPULAN
Pengelolaan sampah di Yogyakarta belum cukup baik. Beberapa faktor yang    mempengaruhi    diantaranya  kebijakan  pemerintah  belum  diketahui secara  menyeluruh,  budaya  peduli  sampah  dan    kesadaran  masyarakat  masih rendah,    serta  fasilitas  TPA  belum  memadai.  Faktor  dominan  yang mempengaruhi  kebijakan  pengeloalaan  sampah  belum  terimplementasi maksimal adalah kurangnya informasi dan sosialisasi oleh pemerintah kepada masyarakat. Pembuatan kebijakan akan lebih bermanfaat apabila ditindaklanjuti  dengan  keterlibatan  pemimpin  setempat  (RT/RW)  untuk mengajak  seluruh  komponen  masyarakat  (contohnya  komunitas)  sehingga terdapat interaksi untuk menciptakan komunikasi yang memicu keberlangsungan sistem.

## REFERENSI
Arsanti,Vidyana  dan  Giyarsih,  S.R.  (2012). Pengelolaan  Sampah  oleh Masyarakat  Perkotaan  di  Kota  Yogyakarta .  Jurnal  Sains  dan Teknologi Lingkungan, Volume 4, Nomor 1, Januari 2012, Halaman
‐    SSN: 20  ‐122 .
Astuti,  F.  A,  dkk.  (2018). Identifikasi  Persepsi  Pola  Perlakuan  Sampah Oleh  Masyarakat  dalam  Meningkatkan  Efektifitas  Pengelolaan Sampah  Kota  Yogyakarta .  Jurnal  Science  Tech  Vol.  4,  No.  2, Agustus 2018.
Deputi,  P.  S.  (2014). Kebijakan  Pengelolaan  Sampah  Dalam  Penerapan Teknologi  Sumber  Energi  Alternatif  Terbarukan. Indonesia:
Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia.
Dinas  Pekerjaan  Umum  Perumahan  dan  Energi  Sumber  daya  Mineral
Yogyakarta.http://bappeda.jogjaprov.go.id/dataku/data_dasar/index/ 208-pengelolaan-sampah?id_skpd=25#33. diakses tanggal 9/10/2019. Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta per 2019. https://yogyakarta.bps.go.id/dynamictable/2017/08/02/32/jumlah- penduduk-menurut-kabupaten-kota-di-d-i-yogyakarta-jiwa-.html.
diakses tanggal 7/02/2020.
Haryati,  Eni(2016). Perubahan  Perilaku  Masyarakat  di  Lingkungan Kawasan  Industri  (Studi  Desa  Tarikolot,  Kecamatan  citeureup, Kabupaten  Bogor,  Jawa  Barat. Jakarta:  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidayatullah.
Ischak.  (  2001,  September). Peran  Serta  Masyarakat  Kota  Yogyakarta dalam  Menangani  Masalah  Sampah .  Majalah  Geografi  Indonesia, Volume 15, Nomor 2, pp. 185-200.
Kurniawan,  Endri  (2018). Upaya  Pemerintah  Kota  Yogyakarta  Dalam Menangani  Sampah  Rumah  Tangga  Ditinjau  Dari  Perda  Nomor  3 Tahun  2013  Tentang  Pengelolaan  Sampah  Rumah  Tangga  Dan Sampah  Sejenis  Sampah  Rumah  Tangga  (Studi  Kasus  Di  Kantor
Dinas Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta). Yogyakarta: Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga.
Maryono,  A.  (2014). Pola  Pikir  Sistem. Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press.
Meadows, D. H. (2009). Thingking in System. London: Earthscan.
Mulasari  (2012). Hubungan  Tingkat  Pengetahuan  dan  Sikap  terhadap Perilaku Masyarakat dalam Mengolah Sampah di Dusun Padukuhan Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman Yogyakarta. Fakultas  Kesehatan  Masyarakat  Universitas  Ahmad  Dahlan  ,  Vol  6 No 3.
Mulasari,  S.A.,  Husodo,  A.H.,  Muhadjir,  Noeng  (2014). Kebijakan Pemerintah dalam Pengelolaan Sampah Domestik. Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional Vol. 8, No. 8, Mei 2014.
Mulasari, S.A., Husodo, A.H., dan Muhadjir, Noeng (2016). Analisis Situasi
Permasalahan Sampah Kota Yogyakarta dan Kebijakan Penanggulangannya. Jurnal Kesehatan Masyarakat, KEMAS 11 (2) (2016) xx-xx, ISSN 1858-1196.
Mulyanti,  Kurniawati  dan  Fachrurozi,  A.  (2016). Analisis  Sikap  Dan Perilaku Masyarakat Terhadap Pelaksanaan Program Bank Sampah (Studi Kasus  Masyarakat  Kelurahan Bahagia Bekasi  Utara) .  Jurnal Ek      M             K             “O      ”•V   10, N   2•S     b   201 .
Puspitosari, Iin (2010). Perilaku Sosial Masyarakat Bantaran Sungai (Studi Fenomenologi Pola Perilaku Masyarakat Bantaran Sungai Jenes di Kelurahan LaweyanKecamatan LaweyanKota Surakarta). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Sahlil  Jailan,  M.  h.  dkk,  (2016). Sistem  Pengelolaan  dan  Upaya Penanggulangan  Sampah  di  Kelurahan  Dufa-Dufa  Kota  Ternate . Bioedukasi Vol 4 No 2, 2301-4678.
Setiadi, Amos (2015). Studi Pengelolaan Sampah Berbasis Komunitas pada Kawasan Permukiman Perkotaan di Yogyakarta. Jurnal Wilayah dan Lingkungan, Volume 3, Nomor 1, April 2015, 27-38.
Sugiyono  (2010). Metodologi    Penelitian    Pendidikan    (Pendidikan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D ), Bandung: Alfabeta, hlm. 128.
Sukardi  (2004), Metodologi    Penelitian    Pendidikan:    Kompetensi    dan Praktiknya , Jakarta: Bumi Aksara.
Sterman,  John  D  (2000). Business  dynamics  :  systems  thinking  and modeling for a complex world ,USA: The McGraw-Hill Companies.