## PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, UKURAN  PERUSAHAAN DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING
CONCERN (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN (2014-2017)
Bayu Nurcahyo Andini,  Soebandi,  Yantik Peristiwaningsih Universitas Narotama Email:  bayu.nurcahyo@narotama.ac.id, soebandi@narotama.ac.id, yantik.peristiwaningsih@gmail.com

## Abstract
Purpose  - The  purpose  of  this  research  was  to  determine  the  effect  of  profitability, liquidity,  company  size  and  company  growth  on  Going  Concern  Audit  Opinions. Research  on  going  concern  audit  opinion  on  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  has  been  widely  conducted,  but  there  are  still  many  differences  in  research results  such  as  research  from  Setiawan  and  Suryono  (2015)  which  proves  that liquidity can  have  an influence on going concern audit opinion, in contrast to Melania research et all (2016) prove that liquidity  has no significant  effect on going concern audit opinion. Design / Methodology / Approach - This type of research uses Quantitative, the sample in  this  study  uses  objects  in  Manufacturing  Companies  Listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  2014-2017  with  a  company  sample  of  126  and  an  observation  period  of  4 years so that the total number of samples in this study as many as 504.
Findings  - The  results  show  that  profitability  influences  going  concern  audit  opinion, liquidity  affects  going  concern  audit  opinion,  company  size  influences  going  concern audit  opinion,  company  growth  does  not  affect  going  concern  audit  opinion  and Simultaneously  profitability,  liquidity,  company  size  and  growth  the  company  influences the going  concern audit opinion.
Research  Limits  - The  scope  covers  information  about  profitability, liquidity, company size,  company  growth,  and  going  concern  audit  opinion.  And  use  manufacturing companies listed  on the Indonesia Stock Exchange in 2014-2017.
Implications  - Investors and prospective investors in investing should pay attention to the company's  financial  condition,  especially  related  to  business  continuity  in  order  to  make the right investment decisions.
Originality  /  Value  - Research  on  going  concern  audit  opinion  on  companies  listed on the  Indonesia  Stock  Exchange  has  been  widely  conducted,  but  there  are  still  many differences in  research results. Diverse research results may be due to differences in the nature of the independent variables and the dependent variable under study or differences in the observation period
Keywords:  Going  Concern  Audit  Opinion,  Profitability,  Liquidity,  Company  Size  and Company Growth
PENDAHULUAN Pertumbuhan ekonomi di Indonesia yaitu  pada  tahun  2020 mendatang  akan  diprediksi  oleh  Bank Dunia  yang  berada dibawah 5%. Bukan hanya  itu  pada  Bank  Dunia  juga membuat  peringatan  parahnya  sebuah arus  modal  asing  yang  keluar  dari Indonesia. Bank Dunia menyatakan juga perang  perdagangan  di  AS  serta  China dan  resiko  terjadi  pada  geopolitik  juga
bertambah  memanas.  Resiko  akan terjadi  di  banyak  titik  yang  dimulai  dari Brexit  di  Inggris,  aksi  atas  unjuk  rasa yang  terjadi  di  Hongkong sampai pemilu di Negara AS. Resiko tersebut mempunyai  potensi  atas  guncangan ekonomi  dari  sisi  negatif  serta parahnya arus  modal  keluar  yang  begitu  besar sehingga  masih  belum  pernah  terjadi pada  satu  dekade  terakhir.  ketika  risiko global  akan  mengalami  peningkatan,
maka  Indonesia  menjadi  sangat  rentan terhadap  arus  modal  keluar,  yang disebabkan  oleh  ketergantungan  pada investasi  asing  baik  di  pasar  saham  dan obligasi.  Pemerintah  Indonesia  fokus pada upaya terhadap peningkatan penanaman modal asing langsung daripada  penurunan  atas  defisit  pada transaksi berjalan.(Kompas.com, 2019). Menurut  Direktur    Riset  Center of  Reform  on  Economics  (Core) Indonesia, Pieter Abdullah menilai perang pada perdagangan negara AS dan China  bisa  mempunyai  dampak  negatif terhadap  sebuah  perekonomian  global, tak terkecuali di Indonesia. Dampak atas perlambatan  ekonomi  global  kemudian bisa menjadi sebab pada permintaan dan harga komoditas menjadi sebuah andalan  atas  ekspor  di  Indonesia  juga semakin  tersungkur.  Menurut  Pieter salah  satu  cara  dari  strategi  untuk menghadapi  sebuah  kondisi  perang dagang  serta  lambatnya  perekonimian secara  global  yaitu  agar  pemerintah lebih  fokus  untuk  dapat  mengelola permintaan  dari  dalam  negeri.  Dengan demikian akan dapat mengurangi dampak dari pengaruh secara eksternal. Pemerintah Trumph menerapkan sebuah tarif 15% atas impor barang  dari  China  yang  memiliki  nilai lebih  dari  USD  125  miliar,  lalu  Beijing membalas dengan mengenakan tarif  5% pada  minyak  mentah  Amerika  Serikat per  1  September  2019.  Inilah  pertama kalinya  minyak  mentah  Amerika Serikat terkena  tarif  sejak  kedua  negara  yang memiliki  perekonomian  terbesar  dunia tersebut  mulai  melancarkan  perang dagang  sejak  lebih  dari  dua  belas  bulan yang lalu  (Liputan.com,  2019).
Amerika  Serikat  dan  China merupakan  dua  mitra  dagang  yang paling  utama  di  Indonesia.  Pelemahan dari  ekonomi  keduanya  dapat  membuat sebuah  ekspor  dari  Indonesia  menurun.
Padahal ekspor merupakan dapat mendorong  pertumbuhan  atas  ekonomi. Setiap  1%  perlambatan  ekonomi  AS juga dapat sebagai pemangkasan sebesar 0,05%  dari  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia. Begitu juga dengan
perlambatan  ekonomi  di  China,  tiap  1% akan berdampak 0,27 % pada pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  Inilah dampak domino dari perang  dagang AS dan China bagi perekonomian Indonesia.(Kompas.com, 2019). Opini  audit  going  concern  yaitu penilaian  terhadap  kelangsungan  hidup di  setiap  perusahaan.  Dimana  pada perusahaan  sudah  melakukan  kegiatan oprasionalnya  serta  bisa  menjalankan usahanya  di  periode  yang  mendatang, serta  dilihat  dari  sisi  finansial  serta  sisi non  finansial  menyatakan  perusahaan tidak  bangkrut  (dilikuidasi)  pada  waktu dekat  setelah  di  lakukan  audit  oleh auditor  (Aprinia  dan  Hermanto, 2016:2). Adanya  going  concern  maka  dianggap perusahaan tersebut bisa bertahan dalam kegiatan usahanya untuk jangka
panjang, sehingga tidak mungkin dilikuidasi  dalam  waktu  jangka  pendek. Untuk  laporan  audit  yang  di  modifikasi terkait dengan going concern merupakan indikasi  yang  menyatakan  penilaian  atas auditor  ada  risiko  auditee sehingga tidak bisa  bertahan  dalam  bisnisnya  (Saputra &  Praptoyo,  2017:684).  Berdasarkan masalah  dan  fenomena  di  atas,  peneliti tertarik  untuk  melakukan  penelitian yang  mengkaji  Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas,  Ukuran    Perusahaan  Dan
Pertumbuhan Perusahaan Terhadap
Opini    Audit  Going  Concern  pada Perusahaan Manufaktur  Yang Terdaftar
Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2014- 2017.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Agency Theory
Teori  keagenan  menerangkan adanya  pemisahan  pertanggungjawaban atas pembuatan keputusan dan  hak milik perusahaan  (Ratih  &  Eka  Damayanthi, 2016).  Hubungan  keagenan  seperti hubungan  kontraktual  di  mana  principal mempekerjakan agent supaya melakukan pekerjaan untuk menguntungkan prinsipal yaitu bertambahnya kekayaan dan kemakmuran.  Asumsi  dalam  Teori keagenan  adalah  adanya  hubungan kontrak  dan  oleh karena itu kedua pihak
kontraktor, salah satu pihak digambarkan  sebagai  principal,  direktur, pengawas, dan kemudian agent merupakan  bawahan  (Aluy,  Tulung,  & Tasik,  2017:823).  Agent  mendapatkan delegasiwewenang pengambilan keputusan  dari  Principal  dan  diharapkan agent akan melakukan beberapa tindakan  untuk  mendapatkan  pertukaran penghargaan. Principal dan agent merupakan    orang  ekonomi  rasional yang termotivasi oleh kepentingan pribadi yang bervariasi dimana tergantung  pada  preferensi  keyakinan dan informasi. Opini  Audit Going  Concern Opini audit going concern adalah  opini  audit  yang  diberikan auditor kepada perusahaan yang terancam  akan  kelangsungan  usahanya.
Dalam  Standar  Audit  (SA)  59  (IAPI,
2017),  menyatakan  bahwa “ auditor memiliki tanggungjawab untuk mengevaluasi  apakah  ada  keraguan substansial  mengenai  mampunya  dalam entitas  supaya  bisa  bertahan  pada kelangsungan  usahanya  untuk  jangka waktu  normal,  yang  tidak  melebihi  dari 1  tahun  setelah  tanggal  pada  pelaporan keuangan yang sudah diaudit ” . Profitabilitas Prasetya dan Rahardjo (2013:188)  menyatakan “ Profitabilitas yaitu  hasil  akhir  atas sejumlah kebijakan serta keputusan pada manajemen perusahaan untuk memperoleh keuntungan  bersih  dari  aktivitas  pada tahun    tertentu ” .  Profitabilitas  sebuah kemampuan perusahaan dalam mendapatkan  laba  pada  tahun  tertentu (Darmawan  &  Satriawan,  2016:33). Profitabilitas dinilai dari laporan keuangan  yang  meliputi  neraca  serta laba-rugi   perusahaan.
Pengukuran  pada  profitabilitas memakai  Return  On  Assets  (ROA). ROA  sebuah  perbandingan  pada  laba atau  rugi  dengan  total  dari  asset.  ROA memperlihatkan perusahaan mampu dalam  memperoleh  keuntungan  yang diperhitungkan  pada  seluruh  dari  asset
di  perusahaan  (Aprinia  dan  Hermanto, 2016:5),  berikut Rumus ROA: Return on Asset =   Laba Bersih Total Aset
Likuiditas Rasio  likuiditas  adalah  rasio yang  menggambarkan  kemampuan  dari perusahaan  dalam  membayar  kewajiban jangka  pendeknya  yang  segera  jatuh tempo. Current Ratio merupakan pengukuruan  likuiditas.  Setiawan  dan Suryono (2015:7) menyatakan “ kegunaan  dari  rasio  likuiditas  untuk melihat  kemampuan  jangka  pendek perusahaan dalam pembayaran kewajibannya  yang  sudah  jatuh  tempo ” , berikut Rumus Current Ratio :
Current Ratio =         Aset lancar Liabilitas Jangka Pendek
Ukuran Perusahaan Arisona  (2013:107)  menyatakan “ Ukuran  perusahaan  sebuah  kondisi yang memperlihatkan  besar-kecilnya pada perusahaan yang di nilai dari aset ” . Semakin  besarnya  dari  total asset  yang didapat  akan  bisa  tercermin  bahwa perusahaan  mempunyai  harta  atau  aset yang  mempunyai  nilai  yang  tinggi sehingga bisa menjadi perhstian perusahaan mengenai kinerja perusahaan.  Pengukuran  pada  ukuran perusahaan dilihat dari besarnya asset di perusahaan. (Zuhro, 2016:8) menggunakan rumus: Size = Ln (Total Asset) Pertumbuhan Perusahaan Pertumbuhan perusahaan mempunyai  indikasi  bahwa  perusahaan mampu  bertahan  untuk  kelangsungan pada usahanya. Pertumbuhan perusahaan bisa diukur melalui pertumbuhan penjualan. Pengukuran pada pertumbuhan penjualan bisa
membuat efektif pada perusahaan
supaya bisa bertahan di posisi
ekonominya,  baik  dari  segi  industri maupun  dari  segi  ekonomi  secara menyeluruh (Saputra & Praptoyo, 2017:688), Pengukuran pada pertumbuhan  perusahaan  bisa  dilihat
pada bagusnya perusahaan dalam mempertahankan sebuah posisi ekonominya,  baik  dari  segi  industrinya atau  pada  kegiatan  ekonomi  secara menyeluruh (Saputra & Praptoyo, 2017:690)  Pertumbuhan  Penjualan  = Penjualan Bersiht – Penjualan Bersiht-1/ Penjualan Bersih t-1 Profitabilitas terhadap Opini Audit Going  Concern Rasio  profitabilitas  bisa  dibuat untuk mengukur pada perusahaan supaya bisa meningkatkan laba perusahaan  maupun  nilai ekonomis yang didapat  dari  aset  bersih  perusahaan, penjualan,  dan  modal  sendiri.  Semakin meningkatnya profitabilitas bisa memperlihatkan  semakin  meningkatnya kemampuan perusahaan untuk mendapatkan  keuntungan  sehingga tidak auditor  tidak  timbul  keraguan  terhadap kelangsungan  di  perusahaan.  Semakin meningkatnya  ROA  semakin  efektif juga pada pengelolaan asset di perusahaan. Semakin menurunnya profitabilitas maka semakin meningkatnya sebuah perusahaan mendapatkan  sebuah  opini  audit  going concern usahanya (Aprinia dan Hermanto,  2016:6).  Pernyataan  tersebut mendukung  penelitian  terdahulu  oleh
Setiawan  dan  Suryono,  (2015)  yang menyatakan “ profitabilitas  mempunyai pengaruh  yang  negatif  terhadap  opini audit  going  concern ” .  Penelitian  serupa oleh  Melania  et  al,  (2016)  yang menunjukkan bahwa “ profitabilitas berpengaruh  negatif  terhadap opini audit going  concern ” .  Aprinia  dan  Hermanto,
(2016) yang menunjukkan bahwa
“ profitabilitas mempunyai pengaruh
terhadap  opini  audit  going  concern ” . Berdasarkan  dari  paparan  tersebut  di atas, berikut hipotesis  yang diajukan  : H1  :  Profitabilitas  berpengaruh terhadap opini  audit going  concern Likuiditas  terhadap  Opini  Audit  Going Concern Likuiditas  bisa  dilihat  untuk melihat perusahaan mampu dalam pembayaran  current  liabilities  sesuai
pada  pembayaran  tanggal  yang  sudah jatuh tempo. Pengukuran  likuiditas diukur  dengan  cara  current  assets dibandingkan  dengan  current  liabilities, sehingga diperoleh current ratio. Semakin kecilnya current ratio memperlihatkan  perusahaan  tersebut kurang/tidak likuid sehingga bisa berasumsi bahwa perusahaan mengalami kesulitan untuk kewajiban pada krediturnya,  untuk  terjadi  seperti  ini, maka  auditor  akan  memberikan  sebuah opini  audit  going  concern (Setiawan dan Suryono,  2015:5).  Pernyataan  tersebut mendukung  dari  Melania  et  al,  (2016) yang memperlihatkan “ likuiditas mempunyai  pengaruh  secara  negatif terhadap  opini  audit  going  concern ” . Setiawan dan Suryono (2015) menyatakan “ likuiditas mempunyai pengaruh  secara  negatif  terhadap  opini audit  going  concern ” .  Berdasarkan  dari paparan tersebut di  atas,  berikut hipotesis  yang diajukan  :
H2:  Likuiditas  berpengaruh  terhadap opini  audit going  concern
Ukuran  Perusahaan  terhadap  Opini Audit Going  Concern
Ukuran  perusahaan  bisa  terlihat dari total aset yang dikuasai. Perusahaan yang mempunyai  total  aset  yang semakin  besar  memperlihatkan  sudah tercapai pada fase kedewasaan dikarenakan  pada fase ini arus kas pada perusahaan telah positif serta
menganggap  pada  harapan  yang  bagus untuk  kurun  waktu  yang cukup panjang. Perusahaan  yang  mempunyai  ukuran besar  memiliki  manajemen  yang  lebih bagus  pada  pengelolaan  di  perusahaan serta bisa mendapatkan laporan keuangan  yang  mempunyai  kualitas  jika dibandingkan  pada  perusahaan  kecil. Oleh  sebab  itu  perusahaan  besar berharap  bisa  menyelesaikan  masalah keuangan  yang  dihadapi  serta  bisa bertahan  dalam  kelangsungan usahanya. Saputra  dan  Praptoyo  (2017:688-689) menyatakan “ ukuran  perusahaan  yang meningkat maka semakin kecil kemungkinan  perusahaan  memberikan sebuah opini going concern ” .
Pernyataan  tersebut  sesuai  dengan  riset yang  dibuat  oleh  Ginting  &  Suryana (2018)  menyatakan “ ukuran  perusahaan mempunyai  pengaruh  secara  negatif terhadap  opini  audit  going  concern ” . Riset  yang  serupa  juga  dibuat  oleh Aprinia dan Hermanto (2016) menunjukkan “ ukuran perusahaan mempunyai  pengaruh  secara  negatif terhadap  opini  audit  going  concern ” . Saputra dan Praptoyo (2017) memperlihatkan “ ukuran  perusahaan mempunyai  pengaruh  secara  negatif terhadap  opini  audit  going  concern ” . Berdasarkan  dari  paparan  tersebut  di atas, beriut hipotesis  yang diajukan  : H3: Ukuran Perusahaan berpengaruh  terhadap  opini  audit  going concern Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going  Concern Pertumbuhan perusahaan mempunyai indikasi bahwa entitas tersebut mampu bertahan untuk mempertahankan  kelangsungan  usaha. Pertumbuhan  perusahaan  bisa  diukur melalui pertumbuhan penjualan. Pengukuran pada pertumbuhan penjualan  bisa  membuat  efektif  pada perusahaan  supaya  bisa  bertahan  di posisi  ekonominya,  baik  dari  segi industri  maupun  dari  segi  ekonomi secara menyeluruh. Pertumbuhan penjualan  melihat  pada  kemampuan perusahaan  bisa  bertahan  pada  sebuah kondisi  dari  kompetisi.  Peningkatan pertumbuhan  penjualan  diperbandingkan dengan  beban  bisa  berakibat  pada meningkatnya keuntungan pada perusahaan.  Jumlah  keuntungan  yang meningkat  serta diperoleh secara teratur bisa  sebagai  penentu  pada  perusahaan supaya  bisa  terus  bertahan.  Semakin rendahnya  rasio  pertumbuhan  penjualan entitas, maka semakin berpeluang mendapatkan  opini  audit  going  concern dari  auditor  (Saputra  &  Praptoyo, 2017:688).  Pernyataan  tersebut  sesuai dengan  Setiawan  dan  Suryono  (2015) yang
menunjukkan “ pertumbuhan perusahaan mempunyai pengaruh secara negatif  terhadap  opini  audit  going
concern ” .  Aprinia  dan Hermanto (2016) memperlihatkan “ pertumbuhan perusahaan mempunyai pengaruh secara negatif  terhadap  opini  audit  going concern ” .  Berdasarkan  dari  paparan tersebut  di  atas,  berikut  hipotesis  yang diajukan  :
H4:  Pertumbuhan  Perusahaan berpengaruh  terhadap  opini  audit  going concern
Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  dan    Pertumbuhan Perusahaan  secara  simultan  terhadap Opini  Audit Going  Concern Opini  audit  going  concern  yang diberikan pada auditor merupakan prediksi pada perusahaan atas kelangsungan  hidup  di  perusahaan. Keadaan  tersebut  dimana  perusahaan bisa  menjalankan  operasi  atau  kegiatan untuk usahanya dalam periode mendatang  serta  bisa  melihat  dari  segi non finansial serta finansial maka entitas tidak  bisa  dilikuidasi  pada  waktu  yang dekat.  Opini  audit  going  concern merupakan  sebuah  opini  audit  dengan tambahan  alinea  penjelas  yang  terkait dengan auditor judgment yang memaparkan  terdapat  tidak  mampunya bagi  entitas  untuk  kelangsungan  hidup menyelenggarakan  operasinya  dimasa mendatang  (Aprinia  dan  Hermanto, 2016:2).  Adanya  going  concern  bisa dianggap  perusahaan  tersebut  bertahan untuk  kegiatan  usahanya  pada  jangka panjang,  serta  tidak  terjadi  likuidasi pada  jangka  pendek.  Laporan  audit dengan  alinea  penjelas  terkait  dengan going  concern  adalah  indikasi  dari sebuah  auditor  judgment yang ada risiko entitas  tidak  mampu  mempertahankan bisnisnya. Dari kacamata auditor, tahapan  analisis  akan  dilibatkan  untuk pembuatan  keputusan.  Auditor  akan mempertimbangkan terkait dengan keadaaan ekonomi dimana bisa mempengaruhi entitas, kemampuan dalam pembayaran utang, serta kebutuhan  likuiditas  di  masa  mendatang (Saputra & Praptoyo, 2017:684). Berdasarkan  dari  paparan  tersebut  di atas, berikut hipotesis  yang diajukan:
H 5 :  Profitabilitas,  Likuiditas,  Ukuran Perusahaan dan Pertumbuhan Perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap Opini Audit Going Concern

## METODE PENELITIAN
Pendekatan Penelitian Riset  ini  memakai  pendekatan kuantitatif dengan melakukan uji hipotesis dan memaparkan kesimpulan  perhitungan  yang  sudah dilakukan, sebab variabel yang diamati bisa diidentifikasi serta ukuran  yang  jelas  berdasarkan  data sekunder  yang  merupakan annual report entitas  manufaktur  terdaftar  di BEI  untuk  kemudian  diambil  sebuah kesimpulan. Ditinjau dari tingkat eksplanasi  riset  ini  termasuk  dalam riset  asosiatif  yang  merupakan  riset untuk  melihat  keterkaitan  antar  dua variabel  atau lebih.
Populasi dan Sampel Sugiyono (2012:117) memaparkan “ wilayah  generalisasi  yang diperhitungkan memiliki karakteristik atau  sifat  objek  atau  subjek  sesuai dengan  yang  dibutuhkan  untuk  data penelitian dengan jumlah tertentu disebut  populasi ” .  Untuk  memudahkan proses  analisis  dan  olah  data  maka populasi  harus  ditentukan,  oleh  karena itu  pengaitan  perilaku  tertentu  dalam suatu  populasi  dengan  jumlah,  sifat  atau karakter tertentu bisa ditentukan kesimpulannya.  Populasi  riset  ini  yaitu entitas  manufaktur  di  BEI  Tahun  2014- 2017. Teknik pengambilan sampel memakai  purposive  sampling.  Sugiyono
(2012:122)  memaparkan “ penggunaan kriteria  tertentu  adalah  teknik  pada penentuan  sampel  purposive  sampling ” . Adapun penentuan kriteria yaitu:
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia
(BEI)  dari  tahun  2014  sampai dengan 2017 .
2. Perusahaan tersebut tidak mengalami delisting selama periode
riset,  yaitu  dari  tahun  2014  sampai dengan 2017.
3. Perusahaan manufaktur menerbitkan laporan  keuangan  auditan  secara beruntun  dari  tahun  2014  sampai dengan 2017. 4. Perusahaan manufaktur mendapatkan  opini  audit going concern dan  opini  audit non  going concern dari  tahun  2014  sampai dengan 2017. Jenis Data Riset ini memakai data kuantitatif  yang  diuji  hipotesis  dan memaparkan  kesimpulan  perhitungan yang  sudah  dilakukan,  sebab  variabel yang  diamati  bisa  diidentifikasi  serta ukuran yang jelas untuk melihat keterkaitan  antar  dua  variabel  atau lebih.
Sumber Data Sumber data yang dipakai dalam riset  ini  merupakan data sekunder. Data sekunder  yaitu  data  yang  didapat  pada perusahaan  sebagai  objek  pada  riset serta  didukung  literatur  yang  terdiri  dari internet, artikel, serta  buku  yang mempunyai  keterkaitan  pada  penelitian (Silalahi,  2015).  Data  sekunder  pada penelitian ini yaitu data laporan keuangan auditan perusahaan
manufaktur  di  BEI  tahun  2014-2017. Data  tersebut  diperoleh  melalui  laman BEI www.idx.co.id .
Teknik Pengumpulan  Data Metode  pengumpulan  data  pada riset  ini  dengan  metode  dokumentasi yaitu dengan cara mempelajari data-data atau bisa  juga  dengan  dokumen- dokumen  yang  dibutuhkan.  Penelitian ini  menggunakan  teknik  pengumpulan sebagai berikut  :
1. Studi kepustakaan untuk mendapatakan  pedoman  pustaka dengan mengamati bermacam-
macam  literatur,  jurnal  serta  riset terdahulu  yang  berhubungan  dengan variabel  yang  akan  diuji  sebagai pedoman teori.
2. Dokumentasi yaitu dilakukan dengan pengumpulan data, pencatatan  data  serta  pengkajian laporan keuangan auditan perusahaan manufaktur periode
2014-2017  yang  merupakan  data sekunder dari situs www.idx.co.id
Definisi  Operasional Variabel Variabel Independen
1. Profitabilitas  (X1)
Riset  ini  menggunakan  pengukuran dari ROA yaitu :
Return  on  Asset =    Laba    Bersih / Total Aset
2. Likuiditas  (X2)
Riset  ini  menggunakan  pengukuran dari current ratio, yaitu : Current Ratio (CR) = Aset Lancar / Liabilitas  Jangka Pendek
3. Ukuran Perusahaan (X3) Riset  ini  menggunakan  pengkuran dari ukuran sebagai berikut:
Size = Ln (Total Asset)
4. Pertumbuhan Perusahaan (X4) Riset  ini  menggunakan  pengkuran dari Pertumbuhan perusahaan yaitu :
Pertumbuhan  Penjualan  =  Penjualan
Bersih t – Penjualan  Bersih t-1 / Penjualan Bersih t-1
Variabel Dependen Opini  Audit Going Concern (Y) Opini audit going concern adalah  opini  audit  yang  dinyatakan auditor  kepada  entitas  dimana  terancam akan  kelangsungan  usahanya  dimasa yang  mendatang.  Beberapa  opini  going concern  yaitu  opini  tidak  menyatakan pendapat,  opini  tidak  wajar,  opini  wajar dengan  pengecualian,  serta  opini  wajar tanpa pengecualian (unmodified) dimana  terdapat  alenia  penekanan suatu hal mengenai keadaan yang menyebabkan ada sebuah ketidakpastian atas  kemampuan  dari  suatu  perusahaan yang bisa bertahan kelangsungan
usahanya di waktu mendatang (Setiawan dan  Suryono,  2015:6).  Pengukuran  pada
Opini  Audit  Going  Concern memakai
variabel dummy yang  kategorinya  yaitu going  concern  audit  opinion masuk kategori  1,  sedangkan non  going concern audit opinion masuk kategori 0.
Teknik Analisis  Data
Pengujian Asumsi Klasik Adapun  uji  asumsi  klasik  yang dipakai  dalam  riset  ini  yaitu  dengan  uji normalitas, Uji Multikolinieritas, Heterokedastisitas serta Autokorelasi
Analisis  Regresi Linier Berganda Berikut rumus regresi linier  berganda :
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3  + β4 X4 + e Penjelasan : Y : Opini  Audit Going Concern β 0
: Koefisien konstanta β 1 , β 2 , β 3 β4 : Koefisien regresi X 1 : Profitabilitas X 2 : Likuiditas X 3 : Ukuran Perusahaan X 4 : Pertumbuhan Perusahaan e : Error Term Koefisien Simultan  (Uji  F) Ghozali (2011) menyatakan sebuah  pengetesan  yang  dilaksanakan untuk  melihat  pengaruh  dari  variabel bebas  pada  variabel  terikat  dalam pengetesan yang dilakukan  secara bersama-sama  (simultan)  adalah  Uji  F. Model  regresi  diduga  baik,  jika  tingkat signifikan  nilai  F  (anova)  kurang  dari 1%, 5% dan 10%
Koefisien Parsial (Uji t)
Sebuah pengetesan untuk membuktikan  dari  variabel  independen yang  secara individu  bisa mempengaruhi variabel dependen pada penelitian adalah  Uji  t.  Uji  dilakukan  dengan tingkat signifikan  α = 1%, 5% dan 10%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Analisis  Deskriptif
Tabel 1 Hasil Uji Analisis  Deskriptif Nama Variabel Jumlah Sampel Nilai Minimum Nilai Maksimum Nilai Mean Nilai Standart Deviasi Profitabilitas 504 -0.22 0.53 0.0441 0.09088 Likuiditas 504 0.01 464.98 3.3327 20.78569 Ukuranperusahaan 504 24.41 33.32 28.3087 1.54390 PertumbuhanPerusahaa n 504 -104.02 13.80 -0.0757 4.74972 OpiniAudit Going Concern 504 0 1 0.05 0.217 Sumber : data sekunder yang telah diolah Statistik  deskriptif  dipergunakan dalam mendeskripsikan data yang didapat  dalam  masing-masing  variabel penelitian.  Menurut  Ghozali  (2011:19) statistik  deskriptif  bertujuan  sebagai gambaran  terhadap  data  yang  diteliti dengan  melihat  nilai mean, standar deviasi,  maksimum,  minimum. Tabel 2 Hasil Opini  Audit Going Concern Tahun Penelitian Perusahaan Non Going Concern Perusahaan Going Concern (NGC) (GC) Jumlah % Jumlah % 2014 81 16.07 45 8.93 2015 59 11.71 67 13.29 2016 77 15.28 49 9.72 2017 76 15.08 50 9.92 Total 293 58.13 211 41.87 Sumber : data sekunder yang telah diolah Sedangkan  hasil  opini  audit Going Concern
pada  perusahaan manufaktur  di  BEI  Tahun  2014-2017, hasil  pada  tabel  2  memaparkan  bahwa entitas  yang  memperoleh  non  going concern  pada  tahun  2014  sebesar  81 perusahaan (16,07%), tahun 2015
sebesar  59  perusahaan  (11,71%),  tahun 2016  sebesar  77  perusahaan  (15,28%) dan  tahun  2017  sebesar  76  perusahaan (15,08%).
perusahaan
yang
mendapatkan  going  concern  pada  tahun 2014  sebesar  45  perusahaan  (8,93%), tahun  2015  sebesar  67  perusahaan (13,29%),  tahun  2016  sebesar  49 perusahaan  (9,72%)  dan  tahun  2017 sebesar 50 perusahaan (9,92%).
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Gambar 1 Hasil Uji Normalitas Dari  hasil  pengujian  di  atas, maka  dapat  diambil  kesimpulkan  yaitu apablila  data  (titik)  menyebar  di  dekat garis  diagonal serta mengikuti arah garis
diagonal, maka menunjukkan pola distribusi  yang  normal  oleh  sebab  itu model  regresi  dapat  memenuhi  asumsi normalitas. Uji Multikolinearitas Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Independen Nilai Tolerance Nilai  VIF Hasil Uji Multikolinearitas Profitabilitas 0.884 1.131 Tidak terjadi multikolinearitas Likuiditas 0.916 1.092 Tidak terjadi multikolinearitas Ukuran perusahaan 0.946 1.057 Tidak terjadi multikolinearitas PertumbuhanPerusahaan 0.999 1.001 Tidak terjadi multikolinearitas Sumber : data sekunder yang telah diolah Dari  tabel  di  atas  menunjukkan yaitu  setiap  variabel  memiliki  nilai tolerance lebih besar dari 0,10  serta nilai VIF  kurang  dari  10,  sehingga  dapat diambil  kesimpulan  yaitu  data  tersebut tidak mempunyai masalah multikolinearitas. Uji Heteroskedastisitas Gambar 2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Pada  gambar  di  atas  dapat diketahui  titik-titik  ini  menyebar  di  atas serta  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y jadi riset ini tidak terjadi heteroskedastisitas. Uji Autokorelasi Ghozali (2011: 160) menerangkan “ mendeteksi  autokorelasi dengan menggunakan nilai Durbin Watson dengan kriteria jika : 1. Angka D-W di bawah  -2 berarti ada autokorelasi positif. 2. Angka  D-W  di  antara  -2  dan  +2 berarti tidak ada autokorelasi. 3. Angka  D-W  di  atas  +2  berarti  ada autokorelasi negatif. Tabel 4 Hasil Uji Autokorelasi Variabel Nilai  Durbin Watson Hasil Uji Autokorelasi Dependen : Opini  Audit Going Concern Independen  :  Profitabilitas,  Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  dan  Pertumbuhan Perusahaan. 1,076 Tidak terjadi Autokorelasi Pada  tabel  4  menunjukkan yaitu nilai  durbin-watson  sebesar  1,076,  hal ini  merupakan  model  regresi  ini  bisa diambil kesimpulan tidak terdapat autokorelasi  sebab  nilai  durbin  watson di antara -2 sampai +2.
Analisis  Regresi Linear Berganda Analisis  yang  dipakai  pada  riset ini yaitu regresi linier berganda
( multiple  regression  analysis ),  berikut persamaan yang digunakan :
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3  + β4 X4 + e Penjelasan : Y : Opini  Audit Going Concern β 0 : Koefisien konstanta β 1 , β 2 , β 3 β4 : Koefisien regresi X 1 : Profitabilitas X 2 : Likuiditas X 3 : Ukuran Perusahaan X 4 : Pertumbuhan Perusahaan e : Error Term Tabel 5 Hasil regresi linier  berganda Variabel Independen Nilai  B Konstanta 0.392 Profitabilitas -0.426 Likuiditas -0.161 Ukuran perusahaan -0.010 Pertumbuhan Perusahaan 0.002 Pada Tabel 5 didapatkan persamaan analisis regresi linier berganda, yaitu : Y  =  0,392 – 0,426  X1 – 0,161X2 –
0,010X3   +  0,002X4
Koefisien Simultan  (Uji  F) Tabel 6 Hasil Uji F Variabel Nilai Signifikansi  Uji F Hasil Uji F Dependen : Opini  Audit Going Concern Independen  :  Profitabilitas,  Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  dan  Pertumbuhan Perusahaan. 0,000 Berpengaruh dengan tingkat kepercayaan 1% Menurut  tabel  6  dapat  diambil kesimpulan  yaitu  tingkat  signifikansi <0,01 (0,000 < 0,01). Hal ini menunjukkan pada uji F secara bersama- sama  yaitu  variabel  bebas  (X)  : Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Pertumbuhan Perusahaan berpengaruh terhadap variabel terikat yaitu Opini  Audit. Koefisien Parsial (Uji t) Tabel 7 Hasil Uji t Variabel Independen Nilai B Nilai Signifikansi Uji t Hasil Uji t Keterangan Profitabilitas -0426 0.000 Berpengaruh dengan tingkat kepercayaan 1% Koefisien negatif artinya ada hubungan  tidak searah antara variabel  X dan Y Likuiditas -0.161 0.000 Berpengaruh Koefisien
dengan tingkat kepercayaan 1% negatifartinya ada hubungan  tidak searah antara variabel  X dan Y Ukuranperusahaan -0.010 0.092 Berpengaruh dengan tingkat kepercayaan 10% Koefisien negatifartinya ada hubungan  tidak searah antara variabel  X dan Y PertumbuhanPerusahaan 0.002 0.424 Tidak Berpengaruh Koefisien positif artinya ada hubungan  searah antara variabel  X dan Y Pembahasan Profitabilitas berpengaruh terhadap Opini  Audit Sesuai  tabel  7  dengan  tingkat kepercayaan  1%,  5%  dan  10%,  hasil pengujian  pada  hipotesis  pertama  (H 1 ) memamparkan yaitu profitabilitas berpengaruh  terhadap  opini  audit.  Hal ini  dapat  diketahui  dari  nilai  tingkat kepercayaan  1%,  Hal ini  memamparkan yaitu  nilai α lebih  besardari  nilai  t sign
(0,01> 0,000). Dapat disimpulkan pengujian  memaparkan  H 1 diterima. Hasil  analisis  ini  menunjukkan  yaitu profitabilitas bisa dibuat untuk mengukur  pada  perusahaan  supaya  bisa meningkatkan  laba  entitas  ataupun  nilai ekonomis  yang  didapat  dari  aset  bersih perusahaan,  penjualan,  ataupun  modal sendiri. Semakin meningkatnya profitabilitas bisa memperlihatkan semakin  meningkatnya    kemampuan perusahaan untuk mendapatkan keuntungan  sehingga  tidak  auditor  tidak timbul  keraguan  pada  kelangsungan usaha di entitas.
Likuiditas  berpengaruh  terhadap  Opini Audit
Berdasarkan  tabel  7  dengan tingkat  kepercayaan  1%,  5%  dan  10%, hasil  pengetesan  terhadap  hipotesis kedua  (H 2 )  menunjukkan  yaitu  likuiditas berpengaruh  terhadap  opini  audit.  Hal ini  dapat  diketahui  dari  nilai  tingkat kepercayaan  1%. Hal ini  memamparkan yaitu  nilai α lebih  besardari  nilai  t sign (0,01  >  0,000).  Dengan  demikian
pengujian menunjukkan H 2 diterima.
Hasil  analisis  ini  memperlihatkan  bahwa variabel  likuiditas  berpengaruh  terhadap opini  audit,  hal  ini  disebabkan  auditor akan  memberikan  sebuah  opini  audit going concern supaya bisa mempertimbangkan  pada  kemampuan di perusahaan supaya bisa terpenuhi kewajiban  jangka  pendeknya.  Serta perusahaan yang kurang likuid menganggap  bahwa  entitas  tersebut tidak bisa menjalankan atas kelangsungan usahanya  maka  bisa mempunyai  peluang  untuk  memperoleh opini  audit going concern . Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Opini Audit Sesuai  tabel  7  dengan  tingkat kepercayaan  1%,  5%  dan  10%,  hasil pengetesan  terhadap  hipotesis  ketiga (H 3 ) menunjukkan yaitu ukuran
perusahaan  berpengaruh  terhadap  opini audit.    Hal  ini  dapat  diketahui  dari  nilai tingkat  kepercayaan  10%,  Hal  ini memamparkan  yaitu  nilai α lebih  besar dari  nilai  t sign (0,10>  0,092).  Dengan demikian  pengujian  menunjukkan  H 3 diterima. Hasil analisis ini memperlihatkan  bahwa  variabel    ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  opini audit,  hal  tersebut  disebabkan  opini audit  going  concern  dikaitkan  pada suatu entitas pada pengelolaan perusahaan  serta  bisa  bertahan  hidup dan  memanfaatkan  sumber  dayanya secara  maksimal.  Oleh  sebab  itu,  jika perusahaan  tersebut  perusahaan  kecil,
tetapi  apabila  memiliki  kinerja  serta pengelolaan  bagus  maka  bisa  bertahan pada  kurun  waktu  panjang  sehingga kemungkinan  kecil  bisa  mendapatkan opini  audit going concern .
Pertumbuhan  Perusahaan  berpengaruh terhadap Opini Audit
Sesuai  tabel  7  dengan  tingkat kepercayaan  1%,  5%  dan  10%,  hasil pengetesan  terhadap  hipotesis  keempat (H 4 )  memaparkan  yaitu  pertumbuhan perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap opini  audit.  Hal  ini  dapat  diketahui  dari nilai  tingkat  kepercayaan  10%,  Hal  ini memamparkan  yaitu  nilai α lebih  kecil dari  nilai  t sign (0,10<  0,424).  Oleh  sebab itu  pengetesan  memaparkan  H 4 ditolak.
Hasil  analisis  memaparkan  variabel pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh  terhadap  opini  audit,  hal ini dikarenakan  pertumbuhan  tidak  selalu mempunyai  indikasi  bahwa  keuntungan yang  didapatkan  perusahaan  juga  akan mengalami  peningkatan.  Peningkatan yang semakin tinggi pada  beban operasional dibandingkan dengan peningkatan  penjualan  bisa  berakibat pada laba bersih negatif serta mempunyai  dampak pada return earning entitas.  Hasil  riset  ini  memperlihatkan auditor tidak memperhatikan atas pertumbuhan penjualan  entitas pada saat pemberian  sebuah  opini  audit  yang berhubungan  dengan going  concern
dikarenakan  kenaikkan  penjualan  juga belum tentu diikuti  pada kenaikan laba.
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  dan  Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going

## Concern.
Dari  tabel  6  dapat  disimpulkan bahwa  hasil  riset  ini  sesuai  hipotesis kelima  (H5)  yaitu  terdapat  pengaruh profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan pertumbuhan perusahaan  terhadap  opini  audit going concern pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun 2014-
2017.  Hal  ini  ditegaskan  dengan  nilai signifikan profitabilitas,
likuiditas,
ukuran  perusahaan  dan  pertumbuhan
perusahaan  sebesar  0,000  serta  lebih kecil  dari  0,01,  maka  dapat  dinyatakan profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh signifikan secara  simultan  terhadap  opini  audit going concern pada perusahaan manufaktur di BEI periode 2014-2017.

## KESIMPULAN
1. Hasil  pengujian  pada  hipotesis pertama (H 1 ) memperlihatkan profitabilitas berpengaruh terhadap opini  audit 2. Hasil  pengujian  pada  hipotesis kedua (H 2 ) memperlihatkan likuiditas  berpengaruh  terhadap opini  audit 3. Hasilpengujian pada hipotesis ketiga (H 3 ) memperlihatkan ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap opini  audit 4. Hasil  pengujian    pada  hipotesis keempat  (H 4 ) memperlihatkan pertumbuhan  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap opini  audit 5. Hasil  pengujian  pada  hipotesis kelima (H 5 ) memperlihatkan profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh signifikan secara simultan terhadap opini audit going concern

## SARAN
Berdasarkan hasil penelitian serta  kesimpulan  tersebut,  peneliti  ingin mengajukan  saran – saran  sebagai berikut : 1. Untuk  riset  selanjutnya  sebaiknya memperpanjang tahun pengamatan, supaya bisa memperoleh  sampel  yang  lebih banyak  serta  bisa  mendapatkan hasil  lebih  baik  dan  mendekati kondisi  sebenarnya. 2. Peneliti selanjutnya mungkin dapat menambahkan variabel independen  seperti  opini  audit pada tahun sebelumnya, solvabilitas  , financial distress.
3. Peneliti selanjutnya bisa memperlebar objek penelitian yaitu selain perusahaan manufaktur. 4. Bagi  investor  serta  calon  investor pada  saat  melakukan  investasi sebaiknya mempertimbangkan kondisi  keuangan perusahaan, dan mungkin lebih spesifik pada kelangsungan  usaha  agar  dapat membuat keputusan investasi yang akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Aluy,  C.  A.,  Tulung,  J.  E.,  &  Tasik, H. H.  (2017).  Pengaruh  Keberadaan Wanita  dalam  Manajemen  Puncak dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan  (Studi  Pada  Bank BUMN dan Bank Swasta Nasional Devisa di Indonesia). Jurnal EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi. Amanah,  R.  (2014).  Pengaruh  Rasio Likuiditas  Dan  Rasio  Profitabilitas Terhadap  Harga  Saham  (Studi pada  Perusahaan  Indeks  LQ45 Periode 2008-2012). Jurnal Administrasi  Bisnis  S1  Universitas Brawijaya. Angga,  P.  G.  Analisis  Faktor-Faktor Penerimaan  Opini  Auditor  Dengan Modifikasi  Going  Concern  (Studi
Empiris  di  Bursa  Efek  Indonesia).
(2014).  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi Dan Bisnis. Aprinia  dan  Hermanto,  R.  W.  (2016). Pengaruh Rasio Keuangan, Ukuran
Perusahaan,  dan  Reputasi  Auditor Terhadap  Opini  Going  Concern.
Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi, 5(9), 1 – 20.
Arisona,  V.  F.  (2013).  Faktor-faktor yang  mempengaruhi  Price  Earning Ratio  pada  Indeks LQ 45 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Manajemen. Chinedu  Innocent,  E.,  Ifeoma Mary, O., &  Monday  Matthew,  O.  (2013). Financial  Ratio  Analysis  as  a Determinant  of  Profitability  in
Nigerian  Pharmaceutical  Industry. International  Journal  of  Business and Management. https://doi.org/10.5539/ijbm.v8n8p 107 Darmawan, R., & Satriawan, B. (2016).
Pengaruh  Struktur  Aktiva  Dan Profitabilitas  Terhadap  Struktur
Modal  Perusahaan  Studi  Kasus Pada  Perusahaan  Pertambangan
Batubara Yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia Periode 2009-2013. Zona Keuangan. devi,    ida.  (2014).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Likuiditas,  Leverage Dan  Status  Perusahaan  Pada Kelengkapan Pengungkapan Laporan  Keuangan.    E-Jurnal Akuntansi. Fatnamasari,  P.  F.  (2016).  Pengaruh
Profitabilitas,  Solvabilitas,  Price Earnings Ratio Dan Price To Book
Value  Terhadap  Return  Saham (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Bursa Efek Indonesia Tahun 2009- 2013). Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 8 (Naskah Publikasi),  Surakarta. Fijriantoro,  M.  Y.  (2010).  Pengaruh ukuran  KAP,  Kondisi  Keuangan Perusahaan,  Opini  Audit  Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Pemberian Opnini  Audit  Going  Concern. Jurnal  Akuntansi  Multiparadigma, 7. FITRI  PRASETYORINI,  B.  (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage,  Price  Earning Ratio dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Manajemen (JIM). Ghozali,  I.  (2011).  Aplikasi  Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS  19  (edisi  kelima).  Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. https://doi.org/10.9744/jmk.10.2.p p. 124-135 Ginting,  W.  A.  (2018).  Analisis  Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Opini Audit Going Concern. Jurnal
REKSA: Rekayasa Keuangan, Syariah  Dan  Audit,  5(1),  45. https://doi.org/10.12928/j.reksa.v5i 1.158 Hery,  S.  E.  (2015).  Analisis  Kinerja
Manajemen.  (S.  E.  Hery,  Ed.). Jakarta: PT.Grasindo. Hidayah,  N.  (2016).  The  Influence  Of
Board  Diversity  And  Corporate Governance  Implementation  On The  Corporate  Value  Case Study : Property And Real Estate Companies  Listed  On  Indonesia Stock  Axchage.  European  Journal Of Business And Management, 8.
https;//m.liputan.com.  (2019).  Perang
Dagang  AS  China  Memanas, Dampak  ke  Indonesia.  Diunduh  6 Oktober 2019 pukul  10.00. Https;//www.kompas.com. (2019a). Bank  Dunia  Prediksi  Pertumbuhan Ekonomi  RI  di  Bawah  5  persen pada  2020.  Diunduh  pada  10 September 2019 pukul  16.00. Https;//www.kompas.com. (2019b). Efek  Domino  Perang  Dagang AS- China  ke  Ekonomi  Indonesia. Diunduh  9  Desember  2019  pukul 19.00. https;//www.moneysmart.id. (2019). Perang Dagang AS-China Memanas,  Ini  Komoditas  Tanah Air  yang  Berpotensi  Untung  dan Rugi. diunduh  3September2019
pukul  19.00. IAPI.  (2017a).  Standar  Audit  570 Tentang Kelangsungan Usaha from http://www.iapi.or.id.
IAPI.  (2017b).  Standar  Audit  700  from http://iapi.or.id.
IAPI.  (2017c).  Standar  Audit  705  from http://www.iapi.or.id. Jafari,  A.  (2015).  The  Auditing  Firm Size Effect on The Actual Auditing Quality. Journal Of Applied Environmental and Biological Science, 5, 1. KRISTIANA,  I.  (2012).  Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yayng  Terdaftar  Di Bursa Efek  Indonesia  (BEI). Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi Widya Mandala. Lisa, O. (2012). Asimetri Informasi Dan Manajemen  Laba,  Suatu  Tinjauan Dalam Hubungan Keagenan. Jurnal  Penelitian  Ilmu  Ekonomi WIGA. Melania,  S.,  Andini,  R.,  &  Arifati,  R. (2016).  Analisis  Pengaruh Kualitas Auditor,  Likuiditas,  Profitabilitas, Solvabilitas Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern  Pada  Perusahan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di
Bursa  Efek  Indonesia.  Journal  Of Accounting,  2(2), 1 – 13. Prasetya,  H.,  &  Rahardjo,  S.  (2013).
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,  Financial  Leverage, Klasifikasi  KAP  Dan  Likuiditas Terhadap Praktik Perataan Laba. Ratih,  I.,  &  Eka  Damayanthi,  I. (2016). Kepemilikan Manajerial Dan Profitabilitas Pada Nilai Perusahaan Dengan Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi. Saputra,  R.  E.,  &  Praptoyo,  S.  (2017). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Terkait  Going  Concern.  Jurnal Ilmu Dan Riset Ekonomi. Sari,  K.  D.  C.,  Azhari, M., Dewi, A. S. (2016). Pengaruh  Profitabilitas,
Leverage,  Likuiditas,  Dan  Ukuran
Perusahaan  Terhadap  Ketepatan Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pada  Perusahaan  Sub  Sektor Properti  Dan  Real  Estate  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014. E-Jurnal Manajemen, 3, 1. Setiawan,  F.  &  B.  S.  (2015).  Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern.  Jurnal  Ilmu  &
Riset  Akuntansi  STIE  Indonesia Surabaya, 4(3), 1 – 15.
Silalahi,  U.  (2015).  Metode  Penelitian
Sosial Kuantitatif. Journal of
Visual Languages & Computing. Sivathaasan,  N.,  Tharanika, R., Sinthuja, M.,  &  Hanitha,  V.  (2013).  9

## Factors  Determining  Profitability :
A Study of Selected Manufacturing Companies  Listed  on  Colombo Stock  Exchange  in  Sri  Lanka. European  Journal  of  Business  and
Management. Suastini,  N.  M.,  Purbawangsa,  I.  B.  A. &  Rahyuda,  H.  (2016).  Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia  (Struktur  Modal  Sebagai Variabel Moderasi). E-Jurnal Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana, 5(pp. 143-172),  1. Sugiyono.  (2012).  Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R  & D.Bandung:Alfabeta. Metode Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif Dan  R  &  D.Bandung:Alfabeta. https://doi.org/10.1017/CBO97811
07415324.004 Zuhro,  F.  (2016).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Pertumbuhan  Aset, Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal. Akuntansi Forensik,  5, 5.