## Kolaborasi dan Produktivitas Penulis pada Prosiding Lokakarya
Nasional Dokumentasi dan Informasi PDII LIPI Periode 2013-2017
Rochani Nani Rahayu 1* ) , dan T. Tupan 2
12 Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jalan Jendral Gatot Subroto No. 10 Jakarta 12710, Indonesia.
*) Korespondensi: nanipdii@yahoo.com

## Abstract
[Title : Collaboration and Productivity of Authors nn The Prosiding of National Workshop Documentation  and Information    PDII  LIPI  Period  2013  –  2017]    Proceedings  of  the  National  Workshop  on  Documentation  and Information for the period of 2013 - 2017 are reviewed by bibliometric method to find out ; 1) Number of articles; 2) Patterns of authorship; 3) Degree of collaboration; 4) Author productivity. The results showed that : 1) a total of articles are  66 titles, written by  101 author; 2) Most articles written by single author  ( 42 title; 63,64%), followed by  two  authors  (14  titles;  21,21%),  three  authors  (  6  titles;  9,09  %)  ,  four  authors    (  3  titles;  4.55%),  no  five collaborating authors, and 6 authors  (1 title; 1.51%); 3) Collaboration degree value found at 0.39 ; 4) Found 10 of the most prolific writers write 2 title articles with the number of Ambar Yoganingrum, Dwi Ridho Aulianto, Heri Abi Burachman  Hakim,  Himawanto,  Madiareni  Sulaiman,  Putu  Laxman  Pendit,  Rulina  Rachmawati,  Sadjuga,  Tupan and Wahid Nashihuddin, and the average writer / artkel is 1.53. The conclusion  of the research is that the author's collaboration in Proceedings of Documentation and Information Workshop period 2013-2015 is still low, because the  article  is  still  dominated  by  individual  author.  This  is  reinforced  by  a  low  degree  of  collaboration,  and  the productivity of the author is also low because no author has written more than 2 articles.

## Keywords: Author collaboration; Author productivity; Proceedings of the National Documentation and
Information;  PDII-LIPI

## Abstrak
Prosiding  Lokakarya  Nasional    Dokumentasi  dan  Informasi    periode  2013  –  2017  dikaji  dengan  metode bibliometrik untuk mengetahui ; 1) Jumlah artikel; 2) Pola kepengarangan; 3) Derajat kolaborasi; 4) Produktivitas penulis.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  :  1)  jumlah  artikel  sebanyak    66  judul    dengan  jumlah  penulis  101 orang; 2) Pola kepengarangan yang diteliti menunjukkan bahwa artikel terbanyak ditulis oleh penulis tunggal yaitu sebanyak  42  artikel  (63,64%),    disusul  oleh  dua  penulis  sebanyak  14  artikel  (21,21%),    tiga  penulis  sebanyak  6 artikel (9,09%), empat penulis 3 artikel (4,55% ), tidak dijumpai penulis yang berkolaborasi secara berlima,  dan 6 penulis  1  artikel  (1,51%);  3)  Nilai  derajat  kolaborasi  dijumpai  sebesar  0,39  dan  4)  Dijumpai  10  orang  penulis paling  produktif  menulis  2  judul  artikel  dengan  jumlah  yaitu  Ambar  Yoganingrum,  Dwi  Ridho  Aulia,  Heri  Abi Burachman  Hakim,  Himawanto,  Madiareni  Sulaiman,  Putu  Laxman  Pendit,  Rulina  Rachmawati,  Sadjuga,  Tupan dan  Wahid  Nashihuddin,  dan  rata  –  rata  penulis/  artkel  adalah  1,53.    Kesimpulan  penelitian  adalah  bahwa kolaborasi  penulis  dalam  Prosiding  Lokakarya  Dokumentasi  dan  Informasi  periode  2013  –  2017  masih  rendah, karena artikel masih didominasi oleh penulis tunggal. Hal tersebut diperkuat dengan nilai derajat kolaborasi yang rendah, dan  produktivitas penulis juga rendah karena tidak ada penulis  yang menulis lebih dari 2 artikel.
Kata kunci: Kolaborasi pengarang; Produktivitas pengarang; Prosiding Lokakarya Nasional Dokumentasi dan Informasi;  PDII LIPI

## 1. Pendahuluan
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah merupakan unit kerja eselon dua di bawah Lembaga Ilmu Pengetahuan  Indonesia    dengan  salah  satu  tugasnya    adalah  melakukan  dokumentasi  atas karya  –  karya ilmiah  di  berbagai  bidang  ilmu  pengetahuan  di  Indonesia  sekaligus  melakukan  diseminasi  atas  karya
tersebut.  Berdasarkan  tugas  tersebut  maka  Pusat  Dokumentasi  dan  Informasi  LIPI  (PDII  LIPI)  wajib mengikuti    berbagai  kemajuan  di  bidang  dokumentasi  dan  informasi  sehingga  selalu up  date ,  tidak ketinggalan ilmu  pengetahuan  di bidang  dokumentasi  dan informasi.  Salah satu  cara agar selalu up date terhadap ilmu dokumentasi dan informasi  adalah  menyelenggarakan  Lokakarya Nasional  Dokumentasi dan  Informasi  setiap  tahunnya.  Adapun  tujuan  lain  dari  penyelenggaraan  Lokakarya  Nasional Dokumentasi dan Informasi adalah untuk memberikan wadah bagi para pakar maupun praktisi di bidang dokumentasi  dan  informasi  untuk  menyampaikan  hasil  penelitian,  pemikiran-  pemikiran  baru,  serta berbagai hal baru lain di bidang dokumentasi dan informasi.
Sebagaimana  lazimnya  seminar,  maka  hasil  dari  lokakarya  tersebut  didokumentasikan  dalam prosiding  yang  dinamakan  Prosiding  Lokakarya  Nasional  Dokumentasi  dan  Informasi  .  Sejak diselenggarakan  pertama  kali  pada  tahun  2011,  prosiding  tersebut  sudah  diterbitkan  sebanyak  7  kali, dengan demikian sudah tercatat berbagai  kemajuan  yang terjadi  di bidang  dokumentasi  dan  informasi  di Indonesia.  Berdasarkan  hasil  penelitian    yang  tertulis  dalam  prosiding  tersebut  diharapkan  PDII  LIPI dapat  memberikan  masukkan  kepada  pimpinan  LIPI  tentang  hal  –  hal  baru  unntuk  disampaikan  sebagai bahan  pembuatan  kebijakan  di  bidang  dokumentasi  dan  informasi.  Lebih  jauh  lagi  apabila  dirasa  perlu, maka  masukan  juga  dapat  disampaikan  kepada  Perpustakaan  Nasional  selaku  pembina  berbagai  jenis perpustakaan yang ada di Indonesia, termasuk perpustakaan khusus, diantaranya adalah PDII LIPI.
Penelitian terdahulu tentang kolaborasi pernah dilakukan oleh  Melin dan Persson dalam Oyeniyi,
JO  (2012)  bahwa  kolaborasi  merupakan  suatu  bentuk  dari  interaksi  yang  memungkinkan  komunikasi secara  efektif  sebagaimana sharing kompetensi  dan  berbagai  macam  sumberdaya.  Disebutkan  bahwa mengingat  kolaborasi  merupakan  proses  interaksi    alami  antara  manusia  yang  bersifat  kompleks,  maka seberapa besar  mereka  berkolaborasi  tidak  mudah  untuk  dihitung  secara  kuantitatif.    Perhitungan  secara kuantitatif    diantara  mereka  seperti  analisis  data,  maupun  kontribusi  yang  bersifat intangible seperi  ide, pemikiran  yang  dikeluarkan  sebagai output berupa  sebuah  tulisan  karya  ilmiah  sangat  sulit  untuk dihitung.
Menurut  Violanti  dalam  Oyeniyi,  JO  (2012),  disebutkan  bahwa  kolaborasi  merupakan  bagian yang esensial dari sebuah proses penelitian. Ditambahkannya ketika dua orang atau lebih peneliti sedang melakukan  penelitian,  maka  mereka  akan  berdiskusi  tentang  kemajuan  dari  penelitian  mereka,  saling memberikan  masukan  terhadap  draf  tulisan  mereka,  saling  menerima  sumberdaya  sehingga  dapat memunculkan ide untuk menyelesaikan penelitian mereka.
Pada bidang ilmu  dan informasi dan perpustakaan ( Library and Information Sciences ) beberapa penelitian tentang  kolaborasi telah  dilakukan  diantaranya oleh Olsgaard  and Olsgaard dalam  Park,  TM (2006)  yang  berhasil  membuat working  model untuk  penelitian  tentang  kepengarangan.  Adapun  yang diteliti  meliputi  gender,  jabatan  serta  lokasi  geografi  dari  penulis  yang  berpartisipasi  dalam  penulisan artikel  dari  College    Research  Libraries,  Library  Journals,  Library  Quarterly,  Library  Trends  dan  RQ dari tahun 1968 sampai dengan 1977.
Thavamani,  Kotti  (2015)  menemukan  dari  penelitiannya  terhadap  berkala  Collaborative Librarianship periode 2009  hingga  2014 bahwa dari 223 artikel hasil penelitian ditulis oleh 343 penulis diteliti  tentang  pertumbuhan  penulis  setiap  tahunnya,  pola  kepengarangan,  dan  derajat  kolaborasi. Dijumpai jumlah rata – rata penulis per artikel adalah 1, 538. Produktivitas tertinggi adalah 0,650. Derajat kolaborasi  penulis  rata  –  rata  adalah  0.354,  yang  menunjukkan  bahwa  kontribusi  penulis  tunggal  lebih tinggi dibandingkan kontribusi multi penulis.
Verma, N  dan Singh , K; (2017)  melakukan  penelitian  tentang  produktivitas penulis  dan  derajat kolaborasi  dari  Journal  of  Librarianship  and  Information  Science  (JOLIS),  periode  2010  –  2016. Sebanyak 255 artikel dari (JOLIS), setelah diteliti hasilnya menunjukkan bahwa rata – rata jumlah penulis untuk setiap artikelnya adalah 2,27. Derajat kolaborasi  penulis diketahui berkisar pada nilai 0,77  – 0,83, dan ini menunjukkan bahwa multi penulis lebih banyak dibandingkan penulis tunggal.
Tupe,  S.K  dan  Khaparde,  V  (2016)  melakukan  analisis  terhadap  Journal  of  Library  and Information  sebanyak  171  artikel,  pada  periode  2011  –  2015.  Dijumpai  rata  –  rata  penulis  perartikel adalah  1,98  dan  rata  –  rata  produktivitas  setiap  penulis  adalah  0,50.  Derajat  kolaborasi  selama  2011  – 2015  berkisar  pada  0,52    -  0,68.  Rata  –  rata  derajat  kolaborasi  adalah  0,59  sehingga  dapat  dikatakan bahwa penulis tunggal lebih sedikit dibandingkan multi penulis.
Singh,  K;  Nayak,  S;  Varma,  A.K.  (2017),  meneliti    sebanyak  274  artikel  yang  dipublikasikan dalam The Canadian Journal of Library and Information Practice  and Research  periode 2010 – 2016.
Dijumpai  bahwa  sebanyak  187  (71,92%)    merupakan  penulis  tunggal,  diikuti  oleh  penulis  yang berkolaborasi  dua  orang  sebanyak  41  (15,77%),  23  penulis  (8,85%)  berkolaborasi  tiga  orang,  7  penulis (2,69%) berkolaborasi empat orang dan 2 penulis ( 0,77%) berkolaborasi lebih dari lima orang.
Alhamdi, F.A; Khaparde, V. (2015), meneliti pola kolaborasi penulis dari 240 artikel yang dimuat dalam Indian Journal Annals of Library and Information Studies periode 2007 – 2013. Hasil yang didapat adalah    dari  240  artikel  dijumpai  86  orang  (35,83%)  merupakan  penulis  tunggal,  105  orang    (43,75%) menulis  berdua,  45  orang    (18,75%)  menulis  bertiga  dan  4    orang  (1,67%)  menulis  lebih  dari  empat orang.
Sebanyak 942 artikel yang dipublikasikan dalam Iranian Library and Information Science Journal antara 2005 – 2009,  diteliti  oleh  Saba Siamaki  dkk    pada tahun 2014  dengan  hasil 506 artikel (53.70%) ditulis oleh penulis tunggal, dan 436 artikel (46,30%) ditulis oleh multi penulis.
Munazza  Jabeen,  dkk  (2017),  meneliti  kolaborasi  peneliti  dari  sebanyak  564  artikel    yang dipublikasikan dalam jurnal internasional yang diindeks oleh Social Science Citation Index periode 2012 – 2013. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pola kepengarangan artikel yang ditulis oleh penulis tunggal sebanyak  148  judul  (26,24%)  dan  artikel  yang  ditulis  secara  kolaborasi  berjumlah  416  judul  (73,76%).
Artikel  yang  ditulis  secara  kolaborasi  tersebut  terdiri  atas    35  artikel  ditulis  secara  kolaborasi  antar instansi  di  Cina,  sebanyak  38  artikel  dikerjakan  secara  kolaborasi interregional, 72  artikel  dikerjakan secara kolaborasi cross regional dan 271 artikel dikerjakan secara kerjasama cross- national.
Seperti  apa yang  diuraikan  dalam latar belakang  di atas, analisis bibliometrik tentang  kolaborasi dan produktivitas dilakukan pada jurnal seperti Journal of Librarianship and Information Science, Journal of Library and Information, The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, dan Iranian  Library  and  Information  Science  Journal.  Oleh  karena  itu  maka  penulis  melakukan  analisis bibliometrika terutama tentang kepengarangan serta kolaborasi terhadap prosiding. Hal ini didasari bahwa prosiding juga merupakan sumber informasi penting di bidangnya untuk dapat diikuti serta dimanfaatkan, namun  belum  banyak  yang  melakukan  evaluasi  secara  bibliometrik.  Adapun  prosiding  yang  dipilih adalah  Prosiding  Lokakarya  Nasional  Dokumentasi  dan  Informasi  dengan  harapan  dapat  memberikan gambaran  tentang  kondisi  kolaborasi  penulis  di  bidang  dokumentasi  dan  informasi  secara  nasional  di Indonesia. Ruang lingkup  kajian  ini  meliputi seluruh  makalah  yang  dimuat  dalam   Prosiding Lokakarya Nasional  Dokumentasi  dan  Informasi  2013  –  2017. Adapun    tujuan  penelitian  adalah  untuk mengetahui  :  1)  Jumlah  makalah  yang  dimuat  dalam  Prosiding  Lokakarya  Nasional  ;  2)  Pola kepengarangan penulis; 3) Derajat kolaborasi penulis
dan  4) Produktivitas penulis

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  menggunakan  metode  bibliometrika  yaitu  dilakukan  dengan  mengumpulkan  serta mencatat  data  bibliografi  dari  para  penulis  yang  berkontribusi  di  dalam  Prosiding  Lokakarya  Nasional Dokumentasi dan Informasi .

## 2.1 Sumber data
Sumber data  yang  digunakan adalah  Prosiding Lokakarya Nasional Dokumentasi dan Informasi periode 2013 – 2017. Data dikumpulkan dari sumber data dan dicatat  pada lembaran worsksheet yang sudah  dibuat.    Adapun  variabel  yang    dicatat  berturut-turut  adalah  jumlah  artikel,  jumlah  penulis  yang dicantumkan dalam artikel.

## 2.2  Pengolahan Data
Data  yang    diperoleh  selanjutnya  dihitung  menggunakan  rumus  dibawah  ini  untuk  menemukan persentase  distribusi  artikel,  jumlah  publikasi  yang  ditulis  oleh  penulis  tunggal  maupun  kolaborasi,  dan persentase pola kepengarangan.
Data dihitung menggunakan persamaan:  P = f/Nx100% 1
Dalam persamaan ini, P menyatakan persentase distribusi artikel, jumlah  publikasi  yang  ditulis oleh penulis  tunggal  maupun  kolaborasi,  dan  persentase  pola  kepengarangan ,  F  menyatakan  frekuensi artikel, dan N menyatakan jumlah artikel total .
Selanjutnya untuk menghitung derajat kolaborasi digunakan persamaan Subramanyan (1983)

## C        = Nm / Nm + Ns 2
Dalam persamaan ini C  menyatakan  derajat kolaborasi, Nm  menyatakan jumlah artikel  yang  ditulis oleh multi penulis, dan Ns menyatakan jumlah artikel yang ditulis oleh penulis tunggal.
Data yang telah  diolah  selanjutnya  disajikan  dalam  bentuk  tabel  dan  grafik  untuk  selanjutnya  dilakukan penarikan kesimpulan.

## 3. Hasil Dan Pembahasan

## 3.1 Distribusi Artikel Berdasarkan Tahun
Jumlah  naskah yang didokumentasikan dalam Prosiding Lokakarya Nasional Dokumentasi dan
Informasi yang diselenggarkan oleh PDII LIPI  dari tahun 2013 sampai 2017 mengalami  peningkatan yang signifikan seperti terlihat pada Tabel 1 dan gambar 1
Tabel 2. Distribusi artikel berdasarkan tahun publikasi 2013 – 2017
No Tahun publikasi Jumlah artikel Persentase (%) 1 2013 5 7,57 2 2014 9 13,64 3 2015 15 22,73 4 2016 17 25,76 5 2017 20 30,30 Jumlah 66 100
Gambar 1. Jumlah artikel Prosiding Lokakarya Nasional  Dokumentasi
Berdasarkan  Tabel  1  dan  Gambar  1  diketahui    bahwa  jumlah  naskah  yang  dimuat  dalam Prosiding    Lokakarya  Nasional  selama  2013-2017  terbanyak  berada  pada  tahun  2017  yaitu  sejumlah  20 naskah (30,30%), kemudian disusul tahun 2016 sebanyak 17 naskah (25,76%), tahun 2015  sebanyak 15 naskah (22,73%).  Adapun naskah yang  paling sedikit berada  pada tahun 2014 yaitu  sebanyak 9 naskah (13,64%) dan tahun 2013 sebanyak 5 naskah (7,57 %).
0 5 10 15 20 25 2013 2014 2015 2016
2017
2018 Artikel

## 3.2  Jumlah Penulis Tunggal dan Penulis Kolaborasi
Jumlah  artikel  dalam  Prosiding  Lokakrya  Nasional  yang  diselenggarakan  oleh  PDII  dari  tahun 2013-2017 tercatat sebanyak 66 artikel. Artikel terbanyak  ditulis  oleh  penulis tunggal  yaitu sebanyak 42 artikel (63,63%) dan sisanya 24 artikel (36,36%) dilakukan secara kolaborasi .
Tabel 2. Jumlah publikasi yang ditulis oleh penulis tunggal dan penulis kolaborasi
No Tahun Penulis tunggal Penulis kolaborasi Tortal artikel Persentase penulis tunggal Persentase penulis kolaborasi 1 2013 5 0 5 100 0,0 2 2014 6 3 9 66,67 33,33 3 2015 8 7 15 53,33 46,67 4 2016 9 8 17 52,95 47,05 5 2017 14 6 20 70,00 30,00 Jumlah 42 24 66 63,64 36,36
Pada tahun 2013 semua artikel ditulis oleh penulis tunggal, hal ini diduga karena yang dipresentasikan dalam lokakarya tersebut adalah disertasi dari para penulis, jadi hal ini wajar adanya. Jika diamati, maka di setiap tahun persentase penulis tunggal lebih banyak dibandingkan dengan multi penulis,  yaitu berturut – turut dimulai dari 2013 hingga 2018 yaitu, 100 %, 66,70 %, 53,33 %, 52,95 %, dan 70 %.Hal ini disebabkan karena sebagian besar penulis berpatisipasi dalam prosiding tersebut berprofesi sebagai peneliti, dosen
Gambar 2. Jumlah  penulis tunggal dan multi penulis
0 2 4 6 8 10 12 14 16 2013 2014 2015 2016 2017
Penulis tunggal Multi penulis
yang membutuhkan angka kredit untuk kenaikan pangkat maupun jabatan. Sehingga jika penulisan artikel/makalah dilakukan sendiri, nilai angka kreditnya lebih besar dibandingkan jika ditulis secara kolaborasi.

## 3.3  Pola Kepengarangan
Pola kepengarangan  dapat dilihat  dari Tabel 3  dan Gambar 3 yang   menunjukkan bahwa jumlah penulis secara keseluruhan adalah 101  orang  dengan jumlah artikel  yang  ditulis adalah 66 judul. Artikel terbanyak  ditulis  oleh  penulis  tunggal  yaitu  sebanyak  42  artikel  (63,64%),    disusul  oleh  dua  penulis sebanyak 14 artikel (21,21%),  tiga penulis sebanyak 6 artikel (9,09%), empat penulis 3 artikel (4,55% ), tidak dijumpai penulis yang berkolaborasi secara berlima,  dan 6 penulis 1 artikel (1,51%).
Tabel 3. Pola Kepengarangan
No Jumlah penlis Jumlah artikel Total  penulis Persentase (%) artikel Persentase kumulatif jumlah artikel 1 Single/tunggal 42 42 63,64 63,64 2 Dua orang 14 28 21,21 84,85 3 Tiga orang 6 18 9,09 93,94 4 Empat orang 3 12 4,55 98,49 5 Lima penulis 0 0 0 98,49 6 Enam penulis 1 1 1,51 100 Jumlah 66 101 100
Gambar 3 . Jumlah penulis tunggal vs multi penulis

## 3.4 Derajat kolaborasi  penulis
Perhitungan derajat kolaborasi dilakukan menggunakan persamaan 2 maka C menyatakan derajat kolaborasi, Nm menyatakan jumlah artikel yang ditulis oleh multi penulis, sedangkan Ns menyatakan jumlah artikel yang ditulis oleh penulis tunggal. C =  24/ 24+42 = 0,39
Dengan demikian nilai derajat kolaborasi adalah 0,39. Hal ini menunjukkan bahwa penulis tunggal lebih dominan  dari  pada  penulis  yang  berkolaborasi  (  multi  penulis).    Hal  tersebut  sesuai  jika  dibandingkan
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Satu orang Dua orang Tiga orang Empat
orang Lima penulis Enam penulis Jumlah
dengan  hasil  penelitian  Singh,  K;  Nayak,  S;  Varma,  A.K.  (2017),  meneliti    sebanyak  274  artikel  yang dipublikasikan dalam The Canadian  Journal of Library and Information Practice  and Research  periode 2010 – 2016. Dari hasil penelitian  dijumpai bahwa sebanyak 187 (71,92%)  merupakan penulis tunggal, diikuti  oleh  penulis  yang  berkolaborasi  dua  orang  sebanyak  41  (15,77%),  23  penulis  (8,85%) berkolaborasi  tiga  orang,  7  penulis  (2,69%)  berkolaborasi  empat  orang  dan  2  penulis  (  0,77%) berkolaborasi lebih dari lima orang.

## 3.5 Jumlah Rerata Penulis Per artikel
Tabel 5 menunjukkan bahwa rerata penulis per artikel yang tertinggi ada pada  Prosiding Lokakarya Nasional tahun 2017  yaitu 1,60  dan berurut turut  disusul pada tahun 2016  dengan  nilai rata rata penulis per  artikel  1,59,  tahun  2014  nilai  rata  rata  per  artikel  1,44  dan  tahun  2015  nilai  rata  rata  1,4  dan  yang paling  kecil  tahun  2013  dengan  nilai  rata  rata  penulis  per  artikel  hanya  1 .  Seharusnya  rata  –rata  jumlah penulis per artikel itu terkait dengan networking atau kerjasama penelitian. Semakin artikel itu ditulis banyak orang, maka  makin  kuat  temuan  ilmiahnya  karena  bukan  pendapat  pribadi,  tetapi  merupakan  hasil  kerjasama  yang  kuat antar penulis/peneliti.
Tabel 5 .  Jumlah penulis per artikel Tahun Total artikel Total penulis Jumlah Penulis/artikel 2013 5 5 1,00 2014 9 13 1,44 2015 15 22 1,46 2016 17 28 1,64 2017 20 33 1,65 Total 66 101 1,53
Gambar 4 . Jumlah penulis per artikel
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2013 2014 2015 2016 2017 Penulis/artikel
Berdasarkan hasil kajian  diketahui  bahwa penulis yang makalahnya dipresentasikan dan dimuat dalam  Prosiding  Lokakarya  Nasional  Dokumentasi  dan  Informasi  yang  diselenggrakan  oleh  PDII  LIPI selama 2013-2017  paling  banyak  2  judul  artikel.  Berdasarkan  Tabel  5,    dapat  diketahui    bahwa  penulis yang  menulis  2  judul  artikel  ada  10  orang.  Adapun  ke    sepuluh  penulis  tersebut  adalah  Ambar Yoganingrum,  Dwi  Ridho  Aulia,  Heri  Abi  Burachman  Hakim,  Himawanto,  Madiareni  Sulaiman,  Putu Laxman Pendit, Rulina Rachmawati, Sadjuga, Tupan dan Wahid Nashihuddin.
Tabel 5. Penulis yang menulis  1 judul
Nama Frekuensi Ambar Yoganingrum 2 Dwi Ridho Aulianto 2 Heri Abi Burachman Hakim 2 Himawanto 2 Madiareni Sulaiman 2 Putu Laxman Pendit 2 Rulina Rachmawati 2 Sadjuga 2 Tupan 2 Wahid Nashihuddin 2

## 4. Simpulan
Berdasarkan    hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  66  artikel  yang  ditulis  oleh  101  penulis dalam  Prosiding  Lokakarya  Dokumentasi  dan  Informasi  periode  2013  –  2017,  kolaborasi  antar  penulis masih
rendah, karena artikel  masih didominasi oleh penulis tunggal. Hal tersebut diperkuat dengan nilai derajat kolaborasi yang rendah, dan  produktivitas juga rendah karena tidak ada penulis yang menulis lebih dari 2 artikel selama periode 2013-2017.

## Daftar Pustaka
Alhamdi, F.A; Khaparde, V. 2015. Authorship and Collaborative Patterns in the Annals of Library and Information  Studies,  2007  –  2013  :  A  Scientometric  Study; Internasional  Journal  of  Digital Library Services; 5 (1) : 117 -129.
Jabeen,  M.  dkk.  2017,  Scientific  Collaboration  of  Library    Information  Science  Research  in  China (2012 – 2013). Malaysian Journal of Library  Information Science, 22 (2) : 67 -83.
Oyeniyi,  JO  and  Taye  Paul,  O.2012  .Collaborative  Strength  and  Pattern  of  Authorship  among Agricultural
Engineers in Nigeria : A case study of the 2000 – 2010 NIAE proceedings . International Journal of Library and Information Science 4 (6) : 115-120.
Park, TM . 2006. Authorship from the Asia Pacific Region in Top Library and Information Science Journals.Asia-PAsific Conference on Library  Information Education  Practice, 555 – 564.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah.dan Ikatan Sarjana Ilmu Perpustakaan dan Informasi Indonesia. 2011 . Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional  Dokumentasi. Information for Society : Scientific Point of View. Jakarta, PDII LIPI.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah. .2013. Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional Dokumentasi dan Informasi : Transfomasi Kepustakawanan Indonesia dalam Era Akses Terbuka. Jakarta, PDII LIPI.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah.  2014. Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional Dokumentasi dan Informasi : Pusat Dokumentasi Informasi Ilmiah (PDII) LIPI Sebagai Pusat Data dan Informasi Iptek Nasional: Sebuah Grand Design . Jakarta, PDII LIPI.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah.  2015. Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional Dokumentasi:    Pengelolaan  Data  dan  Informasi  dalam  Perkembangan  Teknologi  Informasi  di  Era Big Data .  Jakarta, PDII LIPI.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah. .2016.  Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional Dokumentasi  dan  Informasi  Ilmiah:  Pengelolaan  Data,  Informasi    dan  Pengetahuan    untuk Mendukung Pembangunan Repositori Nasional. Jakarta, PDII LIPI.
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah. .2017.Prosiding Seminar Ilmiah dan Lokakarya Nasional Dokumentasi:  Pengelolaan  Data,  Informasi    dalam  Repositori  dan  Depositori  Nasional.    Jakarta, PDII LIPI.
Siamaki, S,; Gerael,  E.; Farahbandi, F. Z. 2014.  A  Study  on Scientific Collaboration  and Co  – authorship Patterns in Library and Information Science Studies in Iran between 2005 and 2009. Journal of Education and Health Promotion, 3: 99.
Singh, K; Nayak, S; Varma, A.K. 2017. A Scientometric Analysis of Partnership : The Canadian Journal  of  Information  Practice  and  Research  (2010  –  2016).  International  Journal  of Library and Information Stuidies  7(3) ; 81 -88.
Subramanyam, K. 1983 Bibliometric Studies of Reseach Collaboration : A Riview . J. Info.Sci. 6 : 35 -37
Thavamani,  Kotti  .2015.  A  study  of  Authorship  Patterns  and  Collaborative  Research  in Collaborative  Librarianmship,  2009  –  2014. Collaborative  Librarianship  7  (2)  :  84  –  95 (2015)
Tupe, S.K dan Khaparde, V. 2016. Scientometric Analysis of Pearl : A Journal and Information Science. International Journal of  Library and Information Studies , 6 (4) : 1-8.
Verma, N dan Singh , K;  2017.  Author Productivity and Degree  of Collaboration  in Journal  of Librarianship  and  Information  Science  (JOLIS)  2010  –  2016. International  Journal  of Library and Information Studies, 7 (4) : 1-6.