## PROXIMITY : KEDEKATAN YANG DIUSUNG CITIZEN JOURNALISM (STUDI KASUS: PERSEPSI PELAJAR DAN ALUMNI PELAJAR
INDONESIA YANG MELAKUKAN STUDI DI LUAR NEGERI)
Ida Nuraini Dewi Kodrat Ningsih
Dosen Program Studi Ilmu Komunikasi
Universitas Indonesia

## Email: idadewi23@gmail.com

## Abstrak
New  technology  and  media,  brings  kind  of  new  information  in  the  name  of  “new journalism” now. This what we called “citizen journalism.” The medium which placed common people to be one of producer or even the distributor as the information. On this paper the writer resume a research about “Proximity which brought by Citizen Journalism.” This reserach, was tried to know how the perception of Indonesian student and alumny who studied abroad about citizen journalism and its proximity. The respondens was collected by purposive sampling and snowballing and from this research, we would know that by the present of citizen journalism, nowadays people are easier to get much more and various information from anywhere. Some respondens said that it kind of helpfull, which these information not only inform them about something but also brings what it calls “proximity” inside its content. They feel it because when the respondens read or heard information about something from their hometown or elsewhere, citizen journalist-who has tendency as a eyewitness or part of the insider/local people- could brought them “intimacy” or “proximity”which can help them to feel close with the happening informed.
----
Kehadiran teknologi dan media baru, tak pelak telah membawa kita pada arus informa- si  baru yang dinamakan “jurnalisme baru.” Hal inilah yang kemudian dikenal dengan istilah “ citizen journalism ” atau jurnalisme warga. Media dimana, masyarakat umum bisa menjadi pembuat  bahkan  distributor  informasi.  Dalam  kesempatan  ini,  penulis  mencoba  melakukan resume  atas  penelitian  tentang  “ Proximity :  Kedekatan  yang  Diusung Citizen  Journalism .” Penelitian ini mencoba mencari tahu bagaimana persepsi pelajar dan alumni pelajar Indonesia yang bersekolah di luar negeri tentang citizen journalism dan proximity . Penelitian ini meng- gunakan metode purposive sampling dan snowballing dalam mengumpulkan para responden dan dari penelitian ini diketahui bahwa saat ini, kita sangat dimudahkan dalam hal memperoleh informasi dari manapun. Beberapa responden menyatakan bahwa ini merupakan suatu kemu- dahan yang  mereka rasakan karena melalui informasi dari citizen journalism , mereka tidak hanya mendapatkan informasi saja, namun juga merasakan adanya “ proximity ” di dalam infor- masi tersebut. Hal ini disebabkan karena adanya kecenderungan bahwa penulis atau pembawa informasi pada citizen journalism adalah saksi mata atau masyarakat lokal dalam wilayah berita itu diinformasikan, sehingga faktor kedekatan pun diusung dalam informasi yang terjadi dan dilaporkan.
Kata Kunci : inimacy, jurnalisme warga, kedekatan, persepsi, proximity

## Pendahuluan
Perkembangan teknologi saat ini yang semakin pesat menyebabkan hadirnya teknolo- gi baru yang kemudian dimanfaatkan manusia untuk  menciptakan  media  yang  memudah- kannya  dalam  berkomunikasi.  Media  baru merupakan salah satu implikasi dari fenomena tersebut.  Jaringan  internet  yang  menjadi  ciri dalam media baru dan menghadirkan berbagai macam  kemudahan  mengakibatkan  adanya pertukaran atau persebaran informasi yang se- makin cepat.
Kebutuhan  masyarakat  akan  infor- masi  yang  semakin  lama  semakin  “menggi- la”  dan  adanya  kemudahan  yang  ditawarkan media  baru  atau  internet  tersebut,  pada  akh- irnya membawa suatu fenomena lain dimana informasi  tidak  hanya  diproduksi  oleh  satu atau sedikit  pihak yang mempunyai “kuasa”, tetapi saat ini masyarakat biasapun dapat turut memproduksi  dan  menyebarkan  informasi yang mereka ketahui. Banyak kalangan yang kemudian  ikut  aktif  dalam  hal  penyebaran informasi.  Keberadaan  media  sosial  yang menjadi  salah  satu  jenis  dari  media  baru juga  turut  meramaikan  fenomena  ini.  Media sosial  seperti: Facebook,  Twitter,  Path, Instagram, Blog , dan lain sebagainya kemudian seolah-olah  mendorong  para  penggunanya untuk selalu update akan informasi dan bahkan turut serta dalam memproduksi dan menyebar- kan  informasi  yang  mereka  ketahui  melalui akun-akun media sosial yang mereka miliki.
Citizen  Jurnalism adalah  salah  satu bentuk  kegiatan  di  mana  masyarakat  biasa dapat  membagikan  dan  memproduksi  infor- masi  yang  mereka  ketahui  kepada  khalay- ak.  Konferensi  Nasional  “Suara  Komunitas” (komunitas  jurnalis  warga),  menjelaskan bahwa  jurnalisme  warga  adalah  kegiatan warga yang dialakukan secara sukarela dalam hal mengumpulkan, menyusun, dan menyebar- luaskan informasi kepada publik dengan mem- pertimbangkan kode etik jurnalistik (Suparyo, 2011: 4). Istilah kode etik ini kemudian yang
menjadi  pro  dan  kontra  dalam  dunia netizen citizen journalism ,  di mana  masyarakat bia- sa yang tidak terlatih dan hanya menggunakan kemampuan  dan  keahlian  mereka  yang seadanya  dan  dengan  kapasitas  pengetahuan yang  mereka  miliki  juga,  terkadang  meng- hambat  mereka  untuk  diterima.  Sehing- ga  walaupun  kegiatan  ini  suatu  pembaruan dalam penyampaian dan penyaluran informa- si, citizen jurnalism seringkali masih dianggap sebagai  “sampah  atau noise ”  bagi  sebagian orang.  Mereka  yang  menganggap  demikian beranggapan bahwa citizen jurnalism memili- ki kelemahan yaitu dalam hal kredibilitasnya. Hal ini juga terlihat dalam penelitian Ida Dewi (2012).  Dalam  penelitan  tersebut  didapatkan bahwa mayoritas narasumber tidak menerima kredibilitas citizen  journalism dikarenakan adanya kemampuan dan keahlian yang terba- tas dari masyarakat biasa dalam menyusun dan menyampaikan  informasi,  sehingga  produk informasi  dari citizen  journalism dinilai kurang  kredibel  dibandingkan  dengan main- stream media (2012: 34). Zaki Habibi (2007: 116 dalam Nazarud-
citizen journalism yang masih menuai pro dan kontra ini. Menurutnya citizen journalism ada- lah kegiatan jurnalisme yang tidak dilakukan oleh jurnalis profesional, tetapi dilakukan oleh masyarakat  umum  (warga)  yang  kemudian dipublikasikan  secara online tersebut  dibahas  oleh  Nazaruddin  (2009:  65) citizen journalism yang secara  khusus  dilihat  dalam  ranah  aktivitas kegiatan  yang  diproduksi  dan  disebarkan melalui  media online oleh  masyarakat  biasa. Sehingga  pembahasan  tersebut  lebih  terli- hat pada peran dan aktivitas warga dalam hal pembuatan dan penyebaran informasi kepada khalayak ramai.
Di sisi lain, terlepas dari pro dan kontra tersebut, ternyata citizen jurnalism juga memi- liki beberapa kelebihan dibandingkan dengan informasi  yang  dibuat  dan  disusun  oleh  me- dia  konvensional.  Hal  ini  terlihat  dalam  isu
kebebasan masyarakat dalam bersuara dan men- yampaikan pendapatnya di depan publik yang merupakan salah satu hal yang dapat mendorong terwujudnya  demokrasi  dalam  suatu  negara. Seperti yang diungkapkan Hachen (2005:271)
“..democratic  society  without  inde- pendent  news  media  is  impossible  to imagine” (dalam Nazaruddin 2009: 66). Hal  lain  adalah  terkait  dengan  suara masyarakat  yang  dianggap  bebas  dari  “isu kepentingan”  baik  kepentingan  penanam modal maupun yang lainya. Menurut pembaha- san Hermawan, Anang (2009: 6) menyatakan bahwa berita atau informasi di media seringkali tidak bisa lepas dari hukum pasar dan kepemi- likan  modal  demi  kelangsungan  hidupnya. Lebih jauh Hermawan (2006: 11) menjelaskan bahwa objektivitas pemberitaan yang menun- tut kehati-hatiaan dan pengambilan jarak saat menuliskan  atau  menyebarkan  berita  atau informasi  terkadang  tidak  lepas  dari  drama- tisme dan penyampaian hiperbolik yang disam- paikan oleh para jurnalis profesional. Hal ini menurutnya  sebenarnya  merupakan  cara  jur- nalis  dalam  mengahdirkan  kedekatan dengan menyelipkan sisi emosionalitas yang tujuannya adalah untuk membantu pembaca dalam mera- sakan kedekatan  atau ‘sisi  mengalami  secara langsung’  atas  informasi  yang  disampaikan.
Poin  itulah  yang  terkadang  menja- di  salah  satu  faktor  yang  membuat  informa- si  dari  media  profesional  terkesan  kurang objektif  dan  melebih-lebihkan.  Namun  seba- liknya,  dalam citizen  journalism ,  hal  inilah yang menjadi  salah satu kelebihannya dalam pengemasan dan penyebaran informasi kepada masyarakat luas. ‘Kedekatan’ atau “ proximity ” melekat erat  pada informasi  yang  diproduksi oleh citizen jurnalism , yang  dibawa oleh ne- tizen sebagai  masyarakat  biasa  dalam  men- yampaikan  informasi  dalam  medium citizen journalism report. Faktor ini  yang  kemudian mendorong  penulis  untuk  melakukan  pem- bahasan  dari  penelitian  yang  telah  dilaku- kan  penulis  terkait  dengan  persepsi  pelajar
dan  alumni  pelajar  Indonesia  yang  berseko- lah  di  luar  negeri  tentang citizen  journalism dan proximity yang  melekat  di  dalamnya.

## Metode

## Jenis Penelitian
Penulis menggunakan metode deskrip- tif  kualitatif  dalam  penelitian  ini  yang bertujuan untuk menggali informasi sebanyak- banyaknya  dari  suatu  fenomena.  Menurut Nawawi (1995 : 63) metode deskriptif diarti- kan sebagai prosedur pemecahan masalah yang diselidiki  dengan  menggambarkan  keadaan subyek/obyek penelitian (seseorang, lembaga, masyarakat, dan lain-lain).

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  akan  merujuk  pada penerimaan  khalayak  yang  merupakan  salah satu  studi  yang  digunakan  untuk  memaha- mi  bagaimana  audiens  menginterpretasi  dan memaknai  pesan  yang  diterimanya  melalui media.  Pendekatan  kualitatif  digunakan, karena  dianggap  mempunyai  perangkat penelitian  yang  akan  membantu  peneliti untuk  mencari  data-data  yang  dibutuhkan dalam menjawab rumusan permasalahan yang selanjutnya akan dikaji melalui kajian pustaka dan  data-data  pendukung  lainya.  Wawancara atau yang dikenal sebagai in depth interview (wawancara  mendalam),  akan  mengawali metode ini sebagai piranti penelitian (Devere- oux, 2003: 142-143).

## Subyek Penelitian
Dalam penelitian ini penulis membuat kriteria tertentu untuk syarat-syarat sebagai informan. Informan yang dipilih harus memenuhi krite- ria-kriteria sebagai berikut:
a. Warga negara Indonesia b. Subyek merupakan pelajar atau alum- ni pelajar Indonesia yang sedang atau
Ida Nuraini Dewi Kodrat Ningsih
alumni pelajar Indonesia yang sedang atau  telah  melakukan  studi  di  luar negeri c. Jenjang  pendidikan  adalah  S1  atau sedang dan telah lulus S2 d. Setiap  informan  mempunyai  profesi dan bidang minat yang beragam. Karaktakteristik  dan  latar  belakang yang  berbeda-beda  memungkinkan  jawa- ban  yang  beragam  atas  topik  yang  dibahas. Sehingga  diharapkan  adanya  perbeadaan persepsi  subyek  penelitian  tentang  obyek yang dipersepsi. Informan atau subyek pene- litian  diambil  dalam  jenjang  pendidikan  S1 atau  sedang  dan  telah  lulus  S2  dikarenakan topik  tentang citizen  journalism terkadang masih dianggap hal yang baru bagi masyarakat. Dengan  asumsi  penentuan  kriteria  semacam itu, para informan telah mempunyai pemaha- man  tersendiri  mengenai citizen  journalism dan dapat memudahkannya dalam menjawab isu-isu yang dilontarkan dalam penelitian ini. Selain itu, dari segi profesi dan bidang minat yang beragam, diharapkan, adanya kekayaan persepsi  dan  sudut  pandang  dari  subyek penelitian  dalam  menjabarkan  persepsinya tentang “ proximity ” dalam citizen journalism . Terdapat  sekitar  17  responden  dalam  pene- litian ini yang terdiri dari, pelajar dan alum- ni dari negara-negara : 2 orang pelajar S2 di Auckland (United Kingdom), 1 orang alumni pelajar S1 dan 1 orang lagi pelajar S2 di Jer- man, 2 orang alumni pelajar S2 di Malaysia, 3 orang pelajar S2 di Australia, 4 orang alumni pelajar S2 di taiwan dan 2 orang pelajar S3 di Taiwan.

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini, peneliti akan melakukan teknik  pengumpulan  data  dengan  menggu- nakan : a. Wawancara  Mendalam  ( in  depth interview )
Wawancara adalah percakapan dengan maksus  tertentu.  Percakapan  itu  dilakukan
oleh dua pihak, yaitu pewawancara — orang yang  mengajukan  pertanyaan  —  dan  yang diwawancarai  —  orang  yang  memberikan jawaban dari pertanyaan — (Moloeng, 1994: 135).  Secara  sederhana  wawancara  dapat diartikan sebagai alat pengumpul data dengan mempergunakan  tanya-jawab  antara  pencari informasi dan sumber informasi. Wawancara dapat dipergunakan  untuk menghimpun data sosial, terutama untuk mengetahui tanggapan, pendapat, keyakinan, perasaan,  motivasi dan cita-cita  seseorang.  Wawancara  sebagai  alat pengumpul  data  dapat  dipergunakan  dalam tiga hal yaitu (Hadari, 2003: 111-112): 1) Wawancara  sebagai  alat  primer  atau utama. 2) Wawancara sebagai alat pelengkap. 3) Wawancara sebagai alat pengukur dan pembanding. Dalam penelitian ini wawancara atau proses interview akan  dilakukan  melalui in-depth-interview yaitu interview secara mendalam  untuk  memperoleh  reaksi  peneri- maan (pemahaman dan interpretasi) informan atau sumber atas teks media secara jujur dan terbuka.  Melakukan  wawancara  mendalam merupakan sumber penting dari data kualitatif dalam  evaluasi.  Hal  ini  dikarenakan  melalui wawancara  mendalam  memungkinkan  pe- neliti  untuk  masuk  dalam  perspektif  orang lain  (Patton,  1991:  182-183).  Melalui  waw- ancara mendalam, peneliti dapat menyiapkan pedoman  dalam  melakukan  wawancara  hal ini  dapat  membantu  proses  wawancara  dan membuat jalannya wawancara lebih sistematis dan  menyeluruh  tanpa  membatasi  isu-isu yang sedang berkembang dalam wawancara. Selain  itu  pedoman  wawancara  juga  mem- bantu  menjaga  interaksi  tetap  terfokus  dan memberi  munculnya  kesempatan  perspek- tif individual dan pengalaman (Patton, 1991: 189).

## Teknik Analisis Data
Dalam  penelitian  ini  data  yang digunakan bersifat kualitatif, yaitu penelitian yang  mengacu  pada  sejumlah  pendekatan metodologis yang berdasarkan pada beragam prinsip teoris dan menggunakan metode peng- umpulan dan analisis data non-kuantitatif atau narasi-narasi  kualitatif  yang  diperoleh  dari hasil  interpretasi in-depth-interview yang dilaksanakan  untuk  menjawab  rumusan permasalahan  peneliti.    Dengan  kata  lain, penelitian  ini  menunjukan  kualitas  dari sesuatu  yang  berupa  keadaan  atau  proses kejadian, peristiwa dan lain-lain yang dinya- takan  dalam  bentuk  kata-kata  dan  atau  per- ilaku (Moleong, 2000: 50).
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  akan melakukan  analisis  data  yang  diperoleh  dari keadaan,  sikap,  perilaku,  tanggapan  serta pandangan    responden  dari  data  yang  diper- oleh melalui in-depth interview serta data-data pustaka lainnya yang mendukung. Kemudian data  yang  diperoleh  dari  wawancara  men- dalam  serta  data-data  pustaka  tersebut  akan dikelompokan  berdasarkan  tema  dan kesamaan  gagasan  untuk  dianalisis  dan diinterpretasikan yang akan dikaitkan dengan perumusan  masalah  dan  kajian  teori  dalam penelitian ini.

## Hasil dan Pembahasan

## Konsumsi Pelajar dan Alumni Pelajar Indonesia tentang Citizen Journalism
Dari  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan,  didapatkan bahwa  sebagian  besar pelajar  dan  alumni  pelajar  Indonesia  yang belajar  di  luar  negeri  mengkonsumsi  berita tidak  hanya  berasal  dari mainstream  media, teapi  juga  dilakukan  dengan  melalui  media online ,  seperti  koran online ataupun  media sosial.  Menurut  alasan  mereka  memilih jenis-jenis  media  ini  dalam  mengkonsumsi
informasi  atau  berita  dikarenakan,  keadaan mereka  yang  sebagai  pelajar  luar  negeri, jarang  memiliki  akses  untuk  mengkonsum- si berita atau  informasi melalui  televisi,  dan internet  lah  yang  kemudian  menjadi  peng- hubung  mereka  dengan  informasi-inforamsi yang ada di tanah air.
Selain itu, media sosial dianggap me- dia  yang  paling  mudah  dan  paling  efektif bagi mereka dalam hal pengkonsumsian dan pengaksesan  informasi.  Beberapa  di  antara kaum  muda  tersebut  menyatakan  bahwa  in- tensitas  mereka  memegang handphone dan membuka  laman  akun  sosial  dirasa  lebih sering daripada waktu mereka untuk membuka situs berita online secara langsung. Sehingga, biasanya  tautan-tautan  berita  atau  informasi yang ada  di akun  media sosial  mereka akan lebih  terbaca  dan  menjadi salah  satu  pilihan mereka dalam melakukan konsumsi informa- si.
“...dulu  aku  sukanya  lebih  sering update  berita  atau  info  dari  medsos, kayak  dari  fb  atau  twitter,  lebih  cepet aja, dan accessible,” (Lintang, alumni pelajar S2 di Jerman) Terkait  dengan  pendapat  konsumsi mereka  mengenai  informasi-informasi  yang berhubungan  dengan  informasi  tanah  air, sebagian besar dari mereka menyatakan bahwa mereka  juga  biasa  mendapatkannya  melalui akun media sosial ataupun dengan membuka situs-situs  lain  sebagai  pendukung  informasi mereka ketika mereka merasa membutuhkan berita  atu  informasi  tentang  tanah  air.  Para pelajar  dan  alumni  pelajar  Indonesia  yang bersekolah di luar negeri ini pun juga menya- takan bahwa sebagian besar dari mereka juga mengkonsumsi citizen  journalism sebagai salah  satu  pilihan  media  alternatif  mereka dalam hal pengkonsumsian informasi. Seperti yang disampaikan Dea:
“...aku  biasanya  konsumsi  informasi citizen  journalism  lewat  medsos  juga mba,  misal  butuh-butuh  informasi  dari dalem  tanah  air.  Apalagi  soal  kuliner Indonesia  atau  seputar  tempat-tempat
happening  buat  kongkow  yang  ada  di Indonesia sekarang. Buat cari tau aja sih mba.” (Pelajar Indonesia yang  masih melakukan studi S2, di  Universitas, Melbourne, Australia) Selain  itu,  dalam  penelitian  ini  juga ditemukan bahwa sebagian besar dari mereka mengkonsumsi berita atau informasi berkaitan dengan hal-hal yang mereka anggap memiliki kedekatan  dengan  mereka,  seperti  informa- si-informasi  tentang  tanah  air  yang  berupa isu-isu hard  news (sosial,  ekonomi,  politik). Namun tak sedikit juga yang hanya mengkon- sumsi berita-berita soft news seperti tema-te- ma ringan seputar isu-isu hangat  di Indone- sia  dalam  hal entertainment ,  kuliner,  tempat berlibur, event-event tahunan  atau  semacam informasi  seputar  kehidupan  artis  ataupun tema  kebudayaan.  Kebiasan  mengkonsum- si  informasi  tersebut,  diungkapkan  mereka, selain  karena  beberapa  orang  yang  mempu- nyai  kebiasaan  mengkonsumsi  berita  setiap harinya, juga dikarenakan adanya faktor rindu dengan tanah air.
“Kalau  kangen  tanah  air,  aku  biasanya terus cari-cari  informasi tentang  kuliner atau  tentang  kebudayaan  di  Indonesia. Sejak  jadi  pelajar  di  sini,  aku  ternyata gak  banyak  tau  tentang  Indonesia,  nah biasanya  lewat  tulisan-tulisan  di  blog dari  orang-orang  lokal  atau  yang  pada suka  travelling  di  Indonesia,  aku  jadi tau  dan  bisa  share  ke  temen-temen  luar disini.” (Debora, Pelajar S2 di Universitas Melbourne, Australia)
Persepsi  Sosial:  Memandang  dan Merasakan “ Proximity ” dalam Citizen Journalism
Dari penelitian ini terlihat persepsi para pelajar dan alumni Indonesia yang melakukan atau  pernah  melakukan  studi  terkait  dengan citizen journalism . Sebagian besar sebenarnya
mempersepsi citizen journalism sebagai suatu kegiatan  masyarakat  yang  positif  dan  turut serta  dalam  hal  pengendalian  kontrol  dalam hal  pemberitaan.  Namun  sebagian  lain  dari mereka juga menganggap bahwa keberaadan citizen journalism yang ada saat ini masih san- gat “gamang” posisinya dalam arus informasi. Menurut beberapa pelajar dan alumni hal ini dikarenakan kurangnya pemahaman dan cross check yang  dilakukan  oleh citizen journalist dalam hal pengemasan dan penyusunan berita atau dalam hal ini penulis menggunakan kali- mat bahwa, para pelajar dan alumni tersebut merasakan kurangnya kredibilitas yang dimi- liki citizen journalism . Perbedaan  pendapat  yang  dimi- liki  oleh  para  pelajar  dan  alumni  pelajar Indonesia  yang  bersekolah di luar  negeri ini dikarenakan adanya perbedaan persepsi yang dimiliki oleh masing-masing individu. Seperti penjelasan  yang  dinyatakan  Liliweri  tentang persepsi, yakni proses di mana suatu individu menginterpretasikan,  mengorganisasikan  dan memilih apa yang dibayangkan tentang dun- ia  dan  sekelilingnya  (2011:  153).  Sehingga persepsi merupakan kegiatan manusia dalam memandang dunia, berkaitan dengan apa yang dibutuhkannya dan dipandang sesuai dengan keyakinan  atau  pengalaman    masing-masing individu. Deddy  Mulyana  (2011:  179)  juga menjelaskan  bahwa  persepsi  merupakan proses internal yang terjadi pada diri manusia dan memungkinkannya untuk memilih, men- gorganisasikan  dan  menafsirkan  rangsangan yang berasal baik dari eksternal, sehingga pros- es tersebut dapat mempengaruhi perilaku kita. Hal tersebut dikarenakan persepsi adalah cara - gan kita menjadi pengalaman yang bermakna. Perbedaan  persepsi  ini  kemudian  akan  lebih jelas ketika kita melihat tahapan-tahapan yang terjadi saat seseorang melakukan kegiatan ini. Dalam melakukan persepsi, manusia biasanya
akan mengalami tiga tahapan. Mulyana (2011: 181) menjelaskan bahwa terdapat tiga proses manusia dalam melakukan persepsi. Pertama adalah  adanya  penginderaan  atau  yang  ser- ing  disebut  sensasi.  Pengindraan  dilakukan melalui alat – alat indra kita (perasa, peraba, pencium,  pengecap, dan pendengar ). Kedua adalah  proses  atensi  atau  perhatian,  yang merupakan  pemrosesan  secara  sadar  sejum- lah kecil informasi dari sejumlah besar infor- masi  yang  tersedia.  Proses  atensi  membantu - batas yang kemudian akan membantu kecepa- tan reaksi terhadap rangsang tertentu. Atensi dapat merupakan proses sadar maupun tidak sadar di mana manusia teralih untuk melaku- kan perhatiannya akan suatu obyek atau nilai. Proses yang terakhir disebut dengan interpre- tasi yang merupakan proses penafsiran infor- masi  atau  pemberian  makna  dari  informasi yang telah kita tangkap dan kita perhatikan. Sejalan  dengan  penjelasan  yang Deddy Mulyana di atas, Julia T. Wood (2012: 26) meyatakan bahwa dalam kegiatan persep- si terdapat beberapa proses yang terjadi pada diri manusia, yaitu proses penyeleksian, pen- gaturan  dan  penafsiran.  Menurutnya  dalam persepsi, ketiga proses tersebut terjadi secara tumpang tindih dan berlangsung secara terus menerus.  Maksud  hal  ini  kemudian  adalah, proses  penyeleksian,  pengaturan  dan  penaf- siran  seseorang  yang  telah  dilakukan  sebel- umnya tentang suatu obyek  akan bercampur dengan persepsinya tentang hal baru, sehingga hal ini akan saling mempengaruhi satu sama lainnya. T. Wood juga menambahkan bahwa hal  ini  dapat  dikatakan  sebagai proses  inter- aktif di mana yang satu akan mempengaruhi yang lainnya (2012: 26). Hal  inilah  yang  kemudian  menjelas- kan  bahwa  adanya  pro  dan  kontra  terkait dengan cara pandang atau persepsi dan inter- pretasi seseorang akan bergantung pada taha- pan-tahapan yang terjadi pada masing-masing individu. Selain itu sesuai dengan penjelasan
T.Wood  (2012)  di  atas  bahwa  interaksi  juga mempengaruhi manusia dalam hal melakukan penafsiran terhadap sesuatu hal. Di lain  hal, ketika  menyinggung ten- tang persepsi mereka mengenai bagaimanakah faktor “ proximity ” yang diusung citizen jour- nalism sebagian  dari  mereka  menyatakan bahwa memang citizen journalism membawa faktor  tersebut  dalam paket  pemberitaannya. Hal  ini  kemudian  mereka  nyatakan  dalam penjelasan  mengenai  topik-topik  apa  yang cocok dikemas oleh para netizen . Topik-topik terkait kebudayaan,bencana alam, isu tentang kedaerahan  “pilada”  atau  lokalitas  dan  pari- wisata bagi para pelajar dan alumni ini diang- gap tepat ketika dikemas oleh citizen journal- ist .  Menurut  pendapat  mereka,  isu-isu  atau topik-topik  tersebut  adalah  topik  yang  dekat dengan masyarakat, di mana masyaraat daerah tersebut akan lebih mengetahui akan potensi daerah, lokalitas, pariwisata dan mungkin ter- kait dengan isu bencana alam, di mana mere- ka terkadang merupakan bagian dari bencana atau  saksi  mata.  Seperti  yang  diungkapkan Anwar berikut:
“Menurut  saya  citizen  journalist  akan lebih  tepat  dan  pas  ketika  mereka menulis  isu-isu  atau  tema-tema  yang berkaitan  dengan  kelokalan.  Misalnya seperti  natural  lanscape    di  daerah mereka,  pariwisata  atau  bahkan  isu tentang  pilkada.  Menarik  ketika  kita buka  fb,  blog  ataupun  socmed  yang pada  nyeritain  dan  membahas  tentang jalannya  pilkada  di  daerah.  Ada kedekatan  tersendiri  yang  aku  rasakan dengan  tulisan  mereka.  Pokoknya  aku suka baca tulisan CJ (citizen journalism) yang  membuatku  ada  kesempatan  untuk ‘nyinyir’  karena,  aku  suka  ngomentarin segala hal dengan teman-teman, termasuk hal-hal politik” (Anwar, alumni pelajar Indonesia di Jerman) Penjelasan lain juga diungkapkan Tiya berikut ini:
“..  Isu  pilkada  menurutku  cocok  diulas citizen  journalist.  Walopun  aku  nggak
Ida Nuraini Dewi Kodrat Ningsih
bisa  pulang  ke  tanah  air,  paling  nggak aku  bisa  update  gimana  keseruan  dan ramenya  pilihan  di  daerahku.  Ini  yang bikin  kita  jadi  merasa  no  more distant  dan  aku  juga  tau  siapa  yang berpotensi  menang  atau  kalah.” (Listiya Eka, alumni pelajar S2 Indonesia di Taiwan)
Dari ungkapan di atas, terlihat bahwa isu lokal dan hal-hal yang terkait dengan kes- ukaan atau hobi cenderung dinilai secara posi- tif oleh para responden. Tema lokalitas yang dianggap  dengan  responden  menjadi  alasan pemilihan mereka terhadap citizen journalism sebagai media informasi. Tidak hanya itu, ke- tika kita lihat dan cermati lebih lanjut, faktor kesukaan ataupun hobi ‘mengomentari berb- agai  isu  atau  diskusi  dengan  sesama  teman’ juga  menjadi  alasan  Anwar  menganggap bahwa citizen journalism menjadi pilihannya dalam mengonsumsi informasi. Tema-tema  kelokalan  yang  dekat dengan  masyarakat  ini  kemudian  menjadi salah  satu  pilihan  daya  tarik  dan  kesan  dari pemberitaan citizen  journalism bagi  pelajar dan  alumni  pelajar  Indonesia  yang  berseko- lah  di  luar  negeri.  Hal  senada  juga  tersirat dalam  penjelasan  Hermawan,  Anang  (2009, 3)  bahwa  dalam  hal  perspektif  jurnalistik, masyarakat akan cenderung tertarik membaca berita-berita yang dekat dengan dirinya, baik kedekatan psikologis. Lebih  lanjut  salah  seorang  pelajar S3  di  Taiwan  menjelaskan  bahwa,  menurut persepsinya, citizen  journalism akan  leb- ih  tepat  ketika  memberitakan  masalah  per- stiwa  bencana  alam.  Hal  ini  menurutnya sangat  memperlihatkan  ‘kedekatan’  dan ‘emosi’  yang  dibawa  oleh citizen  journal- ist selaku  saksi  mata  dan  penyebar  berita.
“...kalau  berita  tentang  bencana  alam, cocok  banget  dibawain  CJ  karena kita  dapet  feel-nya.  Jadi  nggak  lebay kayak yang di TV-TV...” (Nadia Anridho, pelajar Indonesia S3 di Taiwan).
Dari  pernyataan  di  atas,  terlihat  bah- wa  persepsi  Nadia  akan  pemberitaan citizen journalism akan lebih pas ketika melaporkan atau membahas peristiwa bencana alam. Hal ini  juga terlihat  dalam  hasil penelitian Dewi (2012) yang menemukan bahwa resepsi anal- isis  masyarakat  berada  pada  posisi  dominan hegemoni  saat  menyaksikan  video  berita tentang peristiwa gempa bumi di Aceh tahun 2010.  Dari  hasil  penelitian  tersebut  alasan masyarakat memilih posisi dominan hegemo- ni dikarenakan tema bencana alam terasa leb- ih pas ketika disampaikan langsung oleh war- ga ataupun saksi mata yang ada di kejadian. Sehingga menurut mereka, isi dari pemberita- an akan jauh dari kesan bias dan hiperbolik. Orga (2013: 77) juga mengungkapkan bahwa,  keberadaan citizen journalism dalam tragedi Haiti telah membawa informasi “pen- deritaan”  mengalir  begitu  hebat  dan  deras, namun demikian, menurut Orga, hal ini kemu- dian menjadi pergerakan dari kebersaamaan di berbagai tempat untuk turut berempati. Kejad- ian ini kemudian dinyatakannya bahwa infor- masi yang dikirim dan disebarluaskan citizen journalism membawa pengaruh hebat di dunia karena adanya keintiman atau kedekatan yang termuat dalam informasi tersebut.
Lebih  lanjut,  fakor  “kedekatan”  ini kemudian  responden  anggap  bisa  menempel tepat ada isu-isu tersebut dikarenakan, secara
- upakan  bagian  dari  kejadian,  sehingga  para penonton  atau  pembaca  berita  merasakan atmosfer  “kedekatan”  ketika  mengkonsumsi informasi-informasi itu.

## ” Proximity ” Citizen  Journalism dan Pro Kontra-nya
Mengutip  beberapa  penjelasan  men- genai maraknya citizen journalism dan beru- saat  ini tidak  bisa dipungkiri bahwa penger- - galami  perubahan.  Ignatius  Haryanto  (2014:
3)  menulis  bahwa  “berita  yang  dahulu  ber- makna melaporkan peristiwa yang terjadi, kini berganti  dengan  melaporkan  peristiwa  yang sedang  terjadi.”  Menurutnya  hal  ini  tidak lepas  dari peran teknologi dan internet  yang saat  ini  memicu  setiap  orang  bahkan  media penyampai  berita  untuk  bersaing  dalam  hal penyaimpaian berita dengan cepat. Dengan  kehadiran  dan  kemudahan akses  serta direct-feedback serta  interaksi yang ditawarkan oleh perkembangan teknolo- gi informasi, yaitu internet dan smart phone , masyarakat  saat  ini  mulai  dapat  mengakses informasi  atau  berita  dari  berbagai  pihak, tidak  hanya  dari  media  massa  konvensional namun juga dari warga atau masyarakat bia- sa yang dapat menulis atau menyebarluaskan informasinya  sendiri    yang  kemudian  kita kenal  dengan  istilah  jurnalisme  warga  atau citizen journalism (Dewi 2012: 13). Murdoch (2005) yang dikutip Alan (2006:5) juga mem- berikan  ilustrasi  bahwa  masyarakat  saat  ini harus  menyadari  bahwa  generasi  kita  selan- jutnya  merupakan  generasi  yang  mengakses berita dan informasi dengan ekspektasi yang berbeda:  dari  mana,  bagaimana,  kapan  dan dari  siapa  mereka  mendapatkan  berita  terse- but.  Murdoch  menyakini  bahwa  generasi selanjutnya  merupakan  generasi  muda  yang lebih  memilih  internet  atau web dalam  pen- gonsumsian berita dan informasi (2006:5).
Tak  ayal  di  era  teknologi  ini,  infor- masi berputar dengan sangat cepatnya, peran aktif  masyarakat  biasapun  juga  turut  andil dalam “pergumulan” arus  informasi saat  ini. Bowman dan Willis (2003) menyatakan ten- tang  hal  ini  dalam  penjelasannya  mengenai citizen journalism atau jurnalisme warga. Di mana citizen  journalism merupakan  peran aktif  warga  dalam  proses  mengumpulkan, melaporkan,  menganalisis  dan  penyebar- luasan  berita  dan  informasi.  Lebih  lanjut Bowman  dan  Willis  menyampaikan  bahwa tujuan jurnalisme warga adalah untuk menye- diakan  informasi  yang  independen,  akurat,
luas  dan  relevan  layaknya  yang  dibutuhkan dalam negara demokratis (Hasni N, 2010:8).
Di lain hal, ternyata citizen journalism juga mempunyai beberapa kelebihan diband- ingakan dengan informasi yang disampaikan dengan  media  konvensional.  Hal  ini  terkait dengan  faktor  “ proximity ”  atau  kedekatan yang  diusung  oleh citizen  journalism dalam penyusunan  dan  penyampaiannya.  Informasi yang  dikemas  oleh citizen  journalist diang- gap dapat mewakili kedekatan pembaca atau penontonnya  dengan  konten  inforamsi  yang dihadirkan  oleh citizen  journalist .    Hal  ini dikatakan Allan (2006: 14) bahwa, walaupun masyarakat biasa terbatas dalam hal kemam- puannya menyampiakan dan mengolah berita, namun, mereka membawa “ proximity ” dalam konten  pemberitaannya.  Hal  ini  menurutnya
dan  keterwakilan  diri  masyarakat  sebagai bagian  dari  lingkungan  tempat  informasi  itu berasal.  Inilah  yang  kemudian  di“gadang- gadang”  beberapa  pihak,  walaupun  masih banyak  yang  meragukan  kredibilitas citizen journalism namun  faktor  kedekatan  “ prox- imity ”  inilah  yang  kemudian  membawanya untuk  menjadi  media  alternatif  masyarakat yang  dinilai  bebas  dari  kepentingan  dan beraroma  “independen.” Sudut pandang  dari berita yang ditulis atau diambil oleh seorang citizen  journalist akan  memberikan  sudut pandang yang berbeda, baik dari segi cerita, video atau pun gambar dari yang dibuat oleh seorang jurnalis profesional. Citizen journla- sim juga memberikan unsur-unsur yang tidak dapat diberikan oleh media mainstream kon- vensional, di mana dalam beberapa kejadian, jurnalisme  warga  dapat  menghadirkan  unsur kedekatan ( proximity ). Dari  hasil  penelitian  yang  dibahas secara singkat di atas, terlihat bahwa persepsi para pelajar dan alumni pelajar Indonesia yang bersekolah di  luar  negeri  menanggap  bahwa pada tema-tema tertetu memang citizen jour- nalism menyuguhkan berita yang berbeda dari
Ida Nuraini Dewi Kodrat Ningsih
berita yang dikemas oleh mainstream journal- ism . Isu kedekatan dan keintiman dalam pene- litian ini  dapat sejalan dengan istilah yang di- jelaskan Orga (2013: 78) menjelaskan bahwa “ proximity ” atau kedekatan memang diusung dan  dirasakan  dalam  perkembangan  arus informasi  media  saat  ini,  “..kedekatan  dan simultanitas  dilahirkan  dalam  teknologi  saat ini,  teknologi  mengompres  waktu  dan  jarak yang memungkinkan adanya suatu ‘kedekatan dan keintiman yang khas dan termediasi.” Dalam  penjelasan  tersebut,  Orga menyatakan  bahwa  dengan  perkembangan teknologi dan basis media yang makin maju dan  variatif  membuat  orang  menjadi  sema- kin  mudah  dalam  mendapatkan  informasi. Keberadaan seseorang yang berada jauh dari sumber  informasi  pun,  saat  ini  tetap  dapat mengakses  dan  mengetahui  informasi  yang terjadi  di  daerahnya  berasal,  ataupun  sebali- knya. Hal inilah yang kemudian disebut Orga sebagai  “kedekatan  dan  keintiman  yang  di- mediasi.” Orang akan merasakan “keintiman dan  kedekatan”  yang  seolah  semu  karena keberadaannya  yang  terhalang  oleh  jarak. Namun  kedua  hal  ini  kemudian  menurut Orga termediasi oleh teknologi yang saat ini berkembang  dan  memudahkan  penyebaran informasi. Citizen journalism sebagai  salah satu media  alternatif  yang  ramai  berkembang melalui online media,  juga  membawa  “isti- lah tersebut.” Kedekatan atau proximity yang ditawarkan citizen  journalism ,  membuat  je- nis  informasi  ini  juga  menawarkan  “keterli- batan” dari audiens atau konsumennya dalam mengkonsumsi berita atau informasi tersebut. Sebagai contoh, Allan (2006: 14-15) menjelas- kan bahwa video amatir yang diunggah oleh saksi mata tsunami  di Aceh tahun 2004  lalu atau video tentang badai topan menggambar- kan  situasi  yang  sesungguhnya  dan  melibat- kan emosi yang sesungguhnya pula sehingga penontonpun ikut terlibat dalam emosi terse- but. Apabila hal ini kemudian dilulas dengan istilah dari Orga, maka penonton akan merasa
terlibat secara termediasi baik dalam hal emo- si, ataupun visual.
Namun  di  sisi  lain,  pembahasan tentang citizen journalism tidak akan terlepas dari pro dan kontra dari masyarakat. Hal ini juga  ditemukan  dalam  penelitian  mengenai Persepsi Pelajar dan Alumni Pelajar Indonesia yang melakukan  studi  di  luar negeri  tentang Proximity dalam Citizen  Journalism .  Seba- gian pelajar dan alumni memang memandang dan  dirasakannnya  faktor  “kedekatan  dan keintiman” dalam citizen journalism , namun, sebagian lain tetap merasakan bahwa walau- pun citizen  journalism menyuguhkan  kedua faktor itu, tetapi mereka beranggapan bahwa faktor  kredibilitas  dan  akurasi  berita  tidak dapat  diabaikan.  Seperti  yang  diungkapkan Wulan berikut:
“..  memang  benar,  CJ  bisa  membawa alternatif  informasi  baru,  karena  si penulis  dan  pelapor  berita  tidak mempunyai  embel-embel,  sehingga mungkin  sekali  ketika  akan  ada  faktor kedekatan  yang  terbawa  dalam informasi  yang  dibuat  oleh  penulis atau  warga..  Tapi  tetap  saja,  saya belum  bisa  memandang  CJ  sebagai berita  yang  valid.  Kurang  akurat  dan dipertanyakan  kredibilitas  informasin- ya.”
(Wulan,  alumni  Pelajar  Indonesia  S2 di Malaysia) Pernyataan lain juga disampaikan oleh
Esti: “..aku  belum  bisa  nerima  dan  menda- patkan  kesan  ‘dekat’  itu  ke  semua  topik pas baca CJ. Nggak tau ya, mungkin kare- na kurang sreg aja dengan tipe ngambil gambarnyaatau cara nulis beritanya kalau itu isu-isu besar dan biasanya kalau yang tak rasain ‘deket’ itu waktu terkait tentang tema-tema  sepele  kayak  soft  news  saja kalau CJ. Aku kurang suka baca berita sih, jadi  kalau  yang  bikin  aku  bingung  ya mending  baca  yang  jelas-jelas  aja.” (Esti, pelajar Indonesia yang melakukan studi S2 di Auckland, UK) Persepsi  dari  Wulan  yang  memang mempunyai keterikatan dan aktif dalam dunia jurnalistik, membuatnya mantap menilai dan
memandang citizen  journalism secara  jelas dalam pandangannya. Nilai-nilai, pengalaman atau konsern kerjanya dalam hal penelitian dan bidang penyiaran, membuatnya tegas menya- takan  bahwa citizen  journalism mempunyai kelemahan dalam hal akurasi dan kredibilitas.
Sedangkan dalam penjelasan Esti, kita dapat melihat bahwa sikap dan sifat pribadinya yang menganggap  dirinya  tidak  terlalu  menyukai berita  sehingga  membuatnya  memilih  berita yang  bisa  membuatnya  paham  dengan  mu- dah.  Ia  memandang  bahwa  kedekatan  yang dikemas dalam citizen journalism hanya me- nempel pada beberapa topik informasi ringan dan lebih menekankan pada kurangnya keper- cayaannya terhadap citizen journalism . Terkait  dengan  kedua  pernyataan  di atas, memang selain  adanya  ‘ proximity ’, pro dan  kontra  dalam citizen  journalism selalu terkait dengan permasalahan akurasi dan kred- ibilitas. Seperti yang dijelaskan oleh Nazarud- din,  Muzayin  (2009:  69-70)  —  dalam  hal pembahasan jurnalisme warga sebagai ruang publik  yang  masih  saja  menjadi  perdebatan. Nazaruddin mengungkapkan bahwa problem akurasi  memang  merupakan  problem  pelik dalam hal ‘kesahihan’ isi dari informasi yang terdapat  atau  disampaikan  oleh citizen  jour- nalism . Ia  menekankan  isu ini terus  bergulir terlebih karena, citizen journalism atau jurnal- isme warga berangkat dan ramai berkembang pada online medium.  Di  mana  menurutnya, online medium merupakan ‘dunia citra’ yang
- inkan  orang  untuk  menipu  dan  memalsukan informasi-informasi yang di publish di dalam- nya.

## Kesimpulan
Keberadaan  dan  kehadiran citizen journalism khususnya  di  Indonesia  yang tidak bisa dibilang baru ini, masih saja menim- bulkan pro dan kontra bagi masyarakat. Dari penelitian  ini  diketahui  bahwa  walaupun persepsi  para  pelajar  dan  alumni  pelajar
Indonesia  terhadap  citizen  journalism  yang cenderung  positif  dalam  kehadiran citizen journalism sebagai pilihan informasi alterna- tif,  namun  mereka  masih  menganggap  bah- wa pengemasan dan penyampaian berita oleh citizen journalism ini hanya dirasa tepat pada beberapa  topik  informasi  saja,  seperti  infor- masi  daerah,  lokal,  pariwisata,  kuliner  dan bencana alam. Sedangkan  hasil  mereka  terhadap persepsi  tentang  isu  atau  faktor  “ proximity ” yang  diusung  oleh citizen  journalism diang- gap tepat apabila masyarakat biasa mengemas isu-isu  yang  terkait  dengan  informasi  yang dapat mewakili suara dan keberadaan mereka sebagai bagian langsung dari kejadian, seperti isu-isu yang peneliti sebutkan di atas. Hal ini dikarenakan,  masyarakat  yang  ada  di  lokasi kejadian  dan  merupakan  bagian  dari  kejadi- an, akan lebih jujur dan membawa kedekatan tersendiri  bagi  para  pelajar  dan  alumni  saat mereka berada di luar negeri.
Selain hal-hal di atas, dari hasil pene- litian ini, terdapat beberapa faktor yang juga mempengaruhi  seseorang  dalam  melakukan persepsi,  diantaranya  adalah  :  kepercayaan ( beliefs ),  nilai  ( values ),  sikap  ( attitude ); pandangan  dunia  ( world  view );  organisasi sosial ( social organization ); tabiat manusia ( human nature ); orientasi kegiatan ( activity orientation ); persepsi tentang diri dan orang lain ( perseption  of  self and  other ). Seperti yang diungkapkan peneliti diatas, bahwa isti- lah citizen  journalism memiliki  kecenderun- gan sebagai hal yang baru dalam keseharian masyarakat  kita,  sehingga  hal  ini  kemudian akan  memicu  perbedaan  persepsi  terhadap- nya,  apalagi  ketika  masing-masing  individu membawa  faktor-faktor  seperti  kepercayaan, nilai,  sikap,  pandangan  tentang  dunia,  tabiat yang dia miliki, orientasi kegiatan yang bia- sa dia lakukan, dan persepsinya tentang orang lain.
***

## Referensi
Allan,  Stuart.  (2006). Online  News, Journalism  and  The  Internet . Meidenhead:  Open  University  Press.
Croteau,  David  and  William  Hoynes.
(2003). Media  Society .  California: Sage Publications. ed.3. Curran,  James  and  Morley  David.  (2005).
Media  and  Cultural  Industry. New York:  Routledge,  Taylor  and  Francis Group. Fiske, John. (2004). Cultural and Communi- cation  Studies . Yogyakarta:  Jalasutra. Haryanto,  Ignatius.  2014. Jurnalisme  Era
Digital . Jakarta: Kompas.
Hermawan,  Anang.  2009. Netralitas  dan Keseimbangan  Pemberitaan  Surat Kabar  Daerah  dalam  Pilkada  DIY
2005  Tahap  Kampanye  Terbuka (analisis Isi Harian Kedaulatan Rakyat dan  Kompas  Yogya) .    Dalam  Jurnal Komunikasi,  Volume  4,  Nomor  I,
Oktober  2009.  Yogyakarta:  Program
Studi Ilmu Komunikasi. K.  Nayar,  Pramod.  (2010). The  New  Media and  Cybercultures  Anthology .West Sussex,  UK:  John  Wiley  &  Sons,
Ltd., Publication.
Kartono, Kartini. (1996).
Pengantar Metodologi Riset Sosial . Bandung : Mandar Maju.
ed. 6 Kriyantono,  Rachmat.(2007). Teknik  Praktis
Riset Komunikasi . Bandung: Kencana Predana Media. ed.2. Leksono,  Ninok.  (2007).  “Surat  Kabar  Di
Tengah Era Baru Media & Jurnalistik” on KOMPAS Dari Belakang ke Depan Menulis dari Dalam . Jakarta : Penerbit
Buku Kompas.
Leonard  Brians,  Craig  &  P.  Wattenberg, Martin.  (1996). Campaign  Issue Knowledge and Salience: Comparing Reception  from  TV  Commercials,  TV News  and  Newspapers .  American Journal  of  Political  Science.  Vol.  40, No. 1 , pp. 172-193
McQuail, Denis. (2010). Mass Communication
Theory .  London:  Sage  Publications, Last ed Meleong, J. Lexy. Metode Penelitian Kualitatif . Jakarta: Remadja Rosda Karya. 2000. Morley,  David.  (2006).  “ Decoding,  Codes and  Cultural  Society ”  dalam  Marris, Paul  &  Thomham,  Sue  (ed)  Media
Studies:  A  Reader.  New  York:
New York University Press. N,  Hasni  (2010).
Perkembangan  Citizen Journalism  di  Indonesia .  (Undergra- duate thesis, Universitas Diponegoro,
Semarang, Indonesia. Retrieved  from http://e journal. undip.ac.id/in d e x . p h p / f o r u m / a r t i c l e / download/271/166
N.Howard,  Philip  &  Jones,  Steve.  (2004).
Society Online: The Internet In Context . California: Sage Publications, Inc.
Nazaruddin,  Muzayin.  2009. Blog:  Menuju Virtual Public Sphere? . Dalam Jurnal Komunikasi,  Volume  4,  Nomor  I,
Oktober  2009.  Yogyakarta:  Program Studi Ilmu Komunikasi.
Newman,  W.  L  &  Newman,  W.  L.  S.  r.  m. (2004). Basic  of  Social  Research  : Qualitative and Quantitative Approaches. Boston: Pearson. Orga,  Shani.  2013. Media  Representation and The Global Imagination . Britain: Polity. Quinn Patton, Michael. (1991). Metode Evaluasi Kualitatif . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Rantanen,  Terhi.  (2009).  W hen  News  Was New . Oxford: Wiley-Blackwell.
Ritchie,  J.  &  Lewis,  J.  (2003). Qualitative Research Practice: A Guide for Social Sciences  Students  and  Researchers .
London: Sage Publications.
Real,  Micheal  R.  (1996).  E xploring  Media Culture:  A  Guide .  California:  Sage Publication.
Ruslan,  Rosady.  (2003). Metode  Penelitian Public  Relation  dan  Komunikasi .
Ida Nuraini Dewi Kodrat Ningsih
Singarimbun,  Masri.  (2006). Metodologi Penelitian  Survei .  Jakarta  :  Penerbit Pustaka LP3S Indonesia, ed.rev, cet. 12,
Stevenson,  Nick.  (2002). Understanding Media  Cultures:  Social  Theory  and Mass  Communication .  London:  Sage Publications Ltd. ed.2. Straubhaar,  J  &  LaRose,  R.  (2004). Media Now:  Understanding  Media,  Culture and  Stokes,  Jane.  (2003).  How  To Do  Media  &  Cultural  Studies . London: Sage Publications Ltd. Suparyo,  Yossy.  (2011). Pewarta  Warga . Yogyakarta:  Combine  Resource Institution.
Suparyo,  Yossy.  (2011). Technology ,  4th edition, Singapore: Thomson Learning, Inc.,
Tremayne,  Mark.  (2007). Blogging, Citizenship, and the Future of Media New  York:  Routledge,  Taylor  & Francis Group. Dewi, Ida Nuraini. (2012). Reception Analysis of    Indonesian    Citizen  Journalism. Taipei:  Chinese  Culture  UNiversity. Tsetsura,  Katerina  &  Kruckeberg,  (2004) Dean. International Journalism Ethic . New  York:  Pearson  Education
Tumber,  Howard.  (1999). News:  A  Reader . New York: Oxford University Press.