## KAJIAN PENCEMARAN LOGAM BERAT PADA LAHAN SAWAH DI KAWASAN INDUSTRI KABUPATEN SIDOARJO
Uswatun Khasanah 1) , Wanti Mindari 2)* , Penta Suryaminarsih 3) .
1,2,3) Program Studi Magister Agroteknologi, Fakultas Pertanian, UPN Veteran Jawa Timur. Jl. Rungkut Madya Gunung Anyar, kodepos 60294, Indonesia, 031- 870 6369
* Penulis Korespondensi: Wanti Mindari E-mail: wanti_m@upnjatim.ac.id

## Abstrak
Keberadaan industri berdampak negatif terhadap kualitas lingkungan seperti  perncemaran hasil pertanian  yang  disebabkan  oleh  lahan  sawah  yang  tercemar.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengevaluasi kontaminan logam berat dari limbah industri di persawahan. Penentuan lokasi penelitian melalui  metode  purposive  sampling,  dengan  kriteria  dekat  dengan  industri,  rumah  penduduk,  akses jalan  raya, dan  irigasi dari  sungai yang telah  tercemar  limbah industri. Berdasarkan  kriteria  tersebut diambil  5  sampel  tanah  dari  masing-masing  6  lokasi,  dengan  total  30  sampel.  Sampel  tanah  diambil pada kedalaman 0-20 cm, ditempatkan dalam kantong polietilen dan dipindahkan ke laboratorium untuk dianalisis  kandungan  logam  berat  dengan  metode  AAS,  juga  dianalisis  sifat  fisik  dan  kimia  tanah lainnya. Data diolah dengan uji statistik non parametrik. Hasil penelitian didapat tekstur tanah berupa lempung  berdebu,  pH  tanah  6,19,  C-organik  1,58%  dan  KTK  5.96  cmol/kg.  Kandungan  logam  berat tanah berkisar: Pb(1,3-1,65 mg/kg), Cd(0,14-0,48 mg/kg), Hg(0,58-1,04 mg/kg), Zn(36,2-125,16 mg/kg), Cu(33,91-69,26 mg/kg), Mn(662,11-942,56 mg/kg), dan Fe(1342,72-1738,71 mg/kg). Berdasarkan hasil analisis  model  indeks,  penelitian  menunjukkan  bahwa  tanah  tercemar  oleh  Hg  dan  Pb  pada  kelas sedang hingga tinggi namun tidak menimbulkan potensi risiko ekologis terhadap lingkungan.
Kata kunci: logam berat; polusi industri; persawahan; kontaminasi tanah

## ASSESSMENT OF HEAVY METALS POLLUTION ON RICE FIELD IN SIDOARJO REGENCY INDUSTRIAL AREA

## Abstract
The existence of the industry has a negative impact on agricultural contaminate caused by polluted rice  fields.  This  study  aims  to  check  heavy  metals  from  industrial  waste  in  rice  fields.  Determining  the research site using purposive sampling method, with criteria close to industry, houses, road access, and irrigation from rivers. Based on the criteria, 5 soil samples take from 6 locations, totaling 30 samples. we took the soil at a depth of 0-20 cm, placed it in a polyethylene bag and transferred it to the laboratory for analysis heavy  metal  content  by  AAS  method,  also  analyzed  the  physical  and  chemical  soil.  The  data process using non-parametric statistical tests.The results showed that the soil texture was in the form of dusty  clay,  soil  pH  6.19,  C-organic  1.58%  and  CEC  5.96  cmol/kg.  Heavy  earth  metal  content  ranges from:  Pb  (1.3-1.65  mg/kg),  Cd  (0.14-0.48  mg/g),  Hg  (0.58-1.04  mg/kg),  Zn  (36.2-125.16  mg/kg),  Cu (33.91-69.26 mg/kg), Mn (662.11-942.56 mg/kg), and Fe (1342.72-1738.71 mg/kg). Based on the results of the index model analysis, the study shows that Hg and Pb pollute in category medium to high but does not pose an ecological risk to the environment.
Key words:  heavy metals; industrial pollution; rice field; soil contaminant.

## PENDAHULUAN
Peningkatan  perkembangan  industri  di  masa depan  dapat  berdampak  negatif  pada  pertanian, termasuk  adanya  limbah  industri  yang  mencemari sungai  dan  mencemari  tanah  (Zwolak,  Sarzyńska, Szpyrka,  &  Stawarczyk,  2019).  Pertanian  berkon-
tribusi  pada  penyebaran  dan  reintroduksi  polutan tersebut ke lingkungan perairan melalui penggunaan kembali  air  limbah  untuk  irigasi  (Chen  dkk.,  2005; Singh  dkk.,  2004).  Diperkirakan  35,9  Mha  lahan pertanian  tunduk  pada  penggunaan  tidak  langsung air  limbah  Thebo,  Drechsel,  Lambin,  &  Nelson, 2017; Zhang dan Shen, 2019).
Pencemaran  lingkungan  dapat  menurunkan kesehatan  tanah,  mempengaruhi  kehidupan  petani dan  merusak  ekosistem  lokal.  Banyak  aktivitas industri yang merugikan kawasan pertanian, menurunkan kualitas dan produktivitas tanah (Abdu, Abdullahi,  &  Abdulkadir,  2017).  Logam  berat  yang mencemari  tanah  akan  menyebabkan  penurunan  pH tanah  sehingga  membuat  tanah  menjadi  asam (Napitupulu, 2008; Adamczyk-Szabela, Markiewicz, &  Wolf,  2015).  Selama  bertahun-tahun,  kualitas tanah  di  daerah  ini  menurun  karena  mengandung logam  berat  dalam  jumlah  besar.  Logam  berat  yang ada  di  dalam  tanah  akan  terserap  dan  terakumulasi oleh tanaman (Tangahu, dkk, 2011).
Karena  tumbuhan  yang  mengandung  logam berat  akan  berbahaya  jika  dikonsumsi  oleh  manusia (Satpathy, Reddy, & Dhal, 2014; Oliver & Gregory, 2015;  Zwolak  dkk.,  2019).  Diperlukan  perbaikan sifat  fisik  dan  kimia  tanah  di  untuk  mengurangi risiko terkait, meningkatkan produktivitas tanah, dan meningkatkan ketahanan pangan (Wuana & Okieimen, 2011). Limbah industri memegang peran- an  paling  penting  dalam  berkontribusi  terhadap pencemaran,  terutama  pencemaran  logam  berat. Banyak  limbah  berbahaya  yang  mengandung  bahan kimia kaya logam berat yang dapat mencemari lahan pertanian (Rosariastuti & Barokah, 2018).
Dalam penelitian sebelumnya, Dini, Rachma- diarti,  &  Kuntjoro  (2013)  mencatat  bahwa  limbah cair industri batik Sidokare di Sidoarjo mengandung Pb  0,173  mg  /  kg,  Cd  0,009  mg  /  kg,  dan  Cr  0,004 mg  /  kg.  sesuai  batas  maksimum  pencemaran  Pb. Seperti  yang  dikemukakan  oleh  Suganda  dkk. (2002), tanah yang mengandung bahan kimia dengan konsentrasi di atas ambang batas mengandung bahan kimia  berbahaya  atau  logam  berat.  Jika  lahan ditanami,  tanaman  akan  menumpuk  bahan  kimia berbahaya,  yang  dapat  berdampak  negatif  bagi kesehatan  manusia  dan  hewan  yang  membutuhkan tanaman  tersebut.  Produk  pangan  yang  disetujui, diimpor,  dan  diedarkan  di  wilayah  Indonesia  harus memenuhi  persyaratan  keamanan,  mutu,  dan  gizi pangan, termasuk persyaratan batas maksimal.
Contoh  jenis  logam  berat  dalam  makanan antara  lain:  arsen  (As)  0,5  mg/kg,  timbal  (Pb)  0,3 mg/kg, kadmium (Cd) 0,1 mg/kg, merkuri (Hg) 0,05 mg/kg, dan timbal (Zn)) 40 mg/kg (Badan Pengawas Obat  dan  Makanan  Indonesia,  2018).  Menurut Darmono  (2001)  dan  Mursyidin  (2006),  kadmium (Cd)  berisiko  tinggi  terhadap  kesehatan  hati  dan ginjal,  sedangkan  Pb  menyebabkan  kematian  janin dan  kelahiran  prematur,  berat  badan  lahir  rendah, bahkan keguguran pada ibu hamil. Cu, Zn, Mn, dan Fe  merupakan  mikronutrien  esensial  yang  dibutuh- kan  tanaman  dalam  jumlah  kecil  tetapi  terdapat  di dalam  tanah  dalam  jumlah  banyak  akan  menye- babkan keracunan (Tripathi dkk., 2015).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi tingkat pencemaran yang terjadi pada lahan pertanian di
sekitar  kawasan  industri  dalam  upaya  pengendalian untuk  menurunkan  kadar  logam  berat  di  dalam  tanah agar  tidak  mencemari  tanaman  dan  mencegah  pening- katan resiko kesehatan manusia.

## METODE PENELITIAN

## Bahan
Sampel  tanah  sawah  dekat  area  industri kabupaten Sidoarjo, larutan ekstraksi EDTANa 2 dan larutan ekstraksi Aqua Regia.

## Alat
Alat  yang  harus  disiapkan  antara  lain  sekop, penggaris,  ring  sampel  tanah,  wadah  sampel  tanah plastik,  timbangan  analitik,  labu  erlenmeyer,  pipet, gelas ukur, botol sampel 50 ml, rotary shaker, centri- fuge,  kertas  saring,  mesin  spektrofotometri  serapan atom,  dan  komputer  yang  dilengkapi  perangkat lunak Excel.

## Prosedur Pengambilan sampel
Pengambilan  sampel  tanah  dimulai  dengan penentuan lokasi melalui metode purposive sampling.  Untuk  penelitian  ini,  kriteria  lokasi pengambilan  sampel  adalah  kedekatan  dengan industri  dan  rumah  penduduk,  akses  jalan  raya,  dan irigasi  dari  sungai  yang  telah  tercemar  limbah industri.  Berdasarkan  kriteria  tersebut  diambil  5 sampel  tanah  dari  masing-masing  6  lokasi,  dengan total  30  sampel.  Penentuan  kode  lokasi  sampling berdasarkan  jenis  industri/  pabrik  terdekat  dengan lokasi  pengambilan  sampel,  antara  lain  :  industri plastik  (TR),  industri  farmasi  (TF),  industri  pakan ternak  (TP),  industri  kertas  (TC),  Industri  Tekstil (TT), industri Kulit (TK).
Pada  lahan  sawah  terpilih  dilakukan pengambilan  sampel  dengan  teknik  acak  sederhana, titik  sampel  tersebar  dengan  jarak  antar  titik  kurang lebih  50  m  dan  berjarak  kurang  lebih  200  m  dari pembuangan  limbah  industri.  Sampel  tanah  diambil pada  kedalaman  0-20  cm.  Sampel  ini  ditempatkan dalam  kantong  polietilen  dan  dipindahkan  ke laboratorium  untuk  dianalisis  kandungan  logam berat  Pb,  Cd,  Hg,  Zn,  Cu,  Mn  dan  Fe  dengan Spektrometri Serapan Atom (AAS).

## Preparasi sampel tanah
Sampel  tanah  dikeringkan  dengan  udara, digiling  menjadi  bubuk  dalam  mortar  porselen,  dan melewati saringan nilon 2 mm untuk menghilangkan akar,  serpihan,  kaca,  batu,  dan  kotoran  lainnya. Analisis  fisika-kimia  menggunakan  sampel  tanah yang  telah  dihaluskan.  PH  tanah  diukur  dengan menggunakan potensiometer untuk mengetahui dera- jat  keasaman  tanah  atau  alkalinitas  yang  tersuspensi dalam air.
Kami  menilai  tekstur  tanah  menggunakan metode  pipet  untuk  menentukan  persentase  pasir, lanau,  dan  lempung.  Nilai  bahan  organik  (OM) ditentukan dengan metode Walkey-Black. Kapasitas tukar  kation  (KTK)  ditentukan  dengan  NH4COac pH  7.0.  Status  logam  berat  tanah ditentukan dengan menggunakan spektrofotometer serapan atom (SSA) untuk  Hg,  Pb,  Cd,  Cu,  Mn,  Zn,  dan  Fe.  Data disajikan  sebagai  rata-rata  dari  lima  pengukuran sampel. Selanjutnya dilakukan evaluasi status konta- minasi / pencemaran logam berat pada tanah dengan mengikuti  prosedur  Lacatusu  (2000),  indeks  geo- akumulai  (Igeo)  yang  dikemukakan  oleh  Muller (1980) dan faktor resiko ekologi menurut Hankanson (1981).

## Model indeks polusi
Faktor  Kontaminasi  (Cf):  Standar  yang digunakan untuk interpretasi nilai faktor kontaminasi diadopsi  dari  Lacatusu  (2000).  Faktor  pencemaran digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  pencemaran tanah  oleh  logam  berat.  Cf  adalah  perbandingan konsentrasi  logam  berat  dengan  nilai  ambang  batas, yang  berkisar  antara  1-6.  Faktor  kontaminasi  dibe- rikan dalam Persamaan. 1:
(Cf) = Cm / Cb …………………    (1)
Dimana  Cm  adalah  konsentrasi  logam  dan Cb  adalah  nilai  ambang  batas.  Kisaran  signifikansi interval kontaminasi diberikan pada Tabel 2.
Indeks  polusi  (PI):  Indeks  polusi  adalah ukuran  tingkat  kontaminasi  keseluruhan  di  stasiun sampel.  Prosedur  Tomlinson  dkk.  digunakan  untuk menghitung  indeks  polusi  (PI)  untuk  setiap  situs seperti yang diberikan dalam Persamaan. 2:
PI = (Cf1 × Cf2 × Cf3 × ....... Cfn) 1 / n ……… .. (2)
Dimana  n  adalah  Jumlah  logam  dan  Cf adalah  faktor  kontaminasi.  Cf  adalah  konsentrasi logam  dalam  tanah  /  nilai  ambang  logam.  PI  adalah digunakan  dalam  penilaian  polusi  logam  berat. Rentang polusi dan signifikansinya ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Makna Nilai Indeks Cf/PI
Sumber : Lacatusu (2000)
Indeks  Geo-akumulasi  (Igeo):  Rumus  ini diusulkan oleh  Muller (1969) dan  telah  diterapkan oleh Todorova dkk. (2016), Wang dkk. (2016); Hassaan dkk. (2016),  dan  Bhutiani  dkk.  (2017).  Di  sini,  kami menggunakannya  untuk  menghitung  nilai  indeks  geo- akumulasi  (Igeo)  untuk  berbagai  logam  seperti  pada Persamaan. 3:
Igeo = Log2 (Cn / 1.5 Miliar) …….…… (3)
Dimana  Cn  adalah  konsentrasi  unsur  dalam tanah,  Bn  adalah  ambang  batas  geokimia  untuk  unsur atau rata-rata unsur dunia dalam serpih dan logam berat, dan  faktor  1.5  digunakan  untuk  memperhitungkan kemungkinan  variasi  data  ambang  karena  litologi. variasi.  Ada  tujuh  kelas  (mulai  dari  0-6)  dari  Igeo biasanya digunakan untuk menilai tingkat beban polutan terakumulasi antropogenik atau geogenik (Bhutiani dkk., 2017).  Menurut  Guan  dkk.  (2014),  Igeo  cocok  untuk menilai  logam  berat  dalam  tanah  yang  terkontaminasi oleh  kegiatan  industri.  Indeks  ini  mengklasifikasikan tingkat pencemaran tanah. Kelas 7 Igeo adalah:
Kelas 0 = Igeo <0 (tidak tercemar) Kelas1 = 0 <Igeo <1 (Tidak Tercemar hingga Sedang) Kelas 2 = 1 <Igeo <2 (pencemaran sedang)
Kelas 3 = 2 <Igeo <3 (Pencemaran Sedang hingga tinggi) Kelas 4 = 3 <Igeo <4 (Pencemaran tinggi) Kelas 5 = 4 <Igeo <5 (Pencemaran sangat tinggi) Kelas 6 = 5 <Igeo> 6 (Sangat tercemar)
Setiap nilai yang termasuk dalam Kelas 6 dan di  atasnya  diklasifikasikan  sebagai  kelas  terbuka.  Di kelas, nilai elemen bisa berkali-kali lebih besar dari nilai ambang logam atau elemen. Nilai ambang yang diambil didasarkan  pada  nilai  rata-rata  dunia  dalam  serpih (mg/kg)  logam  yang  ditentukan  dalam  penelitian tersebut. Nilai tersebut adalah Fe = 42000, Zn = 62, Pb = 25, Hg = 0.1, Cu =14, Mn = 418, dan Cd = 1.1 (Alloway, 2012).

## Faktor Resiko Ekologi
Faktor risiko ekologi (FRE), yang dikemukakan  oleh  Hakanson  (1980),  adalah  ekspresi kuantitatif  dari  potensi  risiko  ekologi  dari  suatu  konta- minan  dan  didefinisikan  sebagai  rasio  faktor  respon toksik  terhadap  faktor  kontaminasi  untuk  kontaminan tertentu. atau polutan. Lihat Persamaan 4:
Er = Tr x Cf …………………………… (4)
Dimana  Tr  adalah  faktor  respon  toksik  untuk kontaminan  tertentu  dan  Cf  adalah  faktor  kontaminasi. Istilah  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  faktor risiko ekologi dibagi menjadi lima kategori
Er <40 (Potensi risiko ekologis rendah) 40 <Er <80 (Potensi risiko ekologis sedang) 80 <Er <160 (Potensi risiko ekologis yang cukup besar) 160 <Er <320 (Risiko ekologis potensial tinggi)
Er> 320 (Risiko ekologis sangat tinggi) Cf Tingkat kontaminasi PI Tingkat pencemaran <0,1 Sangat Ringan 1,1-2.0 Sangat Ringan 0,10-0,25 Ringan 2,0-4,0 Ringan 0,26-0,5 Sedang 4,1-8,0 Sedang 0,51-0,75 Berat 8,1-16 Berat 0,76-1.00 Sangat Berat >16,0 Sangat Berat
Faktor risiko dimaksudkan sebagai alat diagnostik untuk pengendalian  pencemaran  tanah  dari  lingkungan  yang tercemar logam berat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sifat fisik dan kimia tanah
Tekstur  tanah,  kapasitas  tukar  kation  (KTK), pH,  dan  bahan  organik  dapat  mempengaruhi  kebe- radaan logam berat di dalam tanah. Tekstur tanah liat dan  bahan  organik  dapat  menentukan  daya  serap unsur  hara  atau  logam  berat  pada  muatan  negatif atau terpaku pada struktur aluminat silikat interlayer. Tekstur  tanah  liat  dapat  mempengaruhi  daya  tarik pada muatan negatif seperti org-C, sedangkan tekstur lanau  menarik  lebih  sedikit  ion  daripada  tanah  liat. Jumlah dan jenis tekstur tanah menentukan besarnya adsorpsi  ion.  Jumlah  kation  pada  muatan  negatif sama dengan KTK.
Logam  berat  sangat  erat  kaitannya  dengan kadar  bahan  organik  tanah  dan  pH  tanah.  Adanya bahan  organik  akan  menyebabkan  chelation  pada kation  logam  sehingga  unsur  hara  menjadi  tersedia bagi  tanaman.  Jika  pH  rendah,  konsentrasi  logam berat  tinggi  dan  mudah  diserap  oleh  tanaman. Kondisi  ini  juga  mengindikasikan  kemungkinan pengaruh  terhadap  perkembangan  mikroorganisme (Napitupulu,  2008).  Analisis  sifat  fisik  dan  kimia tanah  pada  persawahan  dekat  industri  di  Kabupaten Sidoarjo disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Data  analisa  kimia tanah pada persawahan dekat industri
kode sampel pH C-org N C/N rasio KTK (%) (cmol/kg) TR 6.14 2.58 0.13 27.2 5.41 TF 6.36 2.37 0.13 20.8 4.97 TP 6.72 1.19 0.12 9.8 6.07 TC 5.71 0.96 0.11 8.8 6.61 TT 5.85 1.52 0.15 10 5.42 TK 6.35 0.89 0.1 0.1 7.26 Total 6.19 1.58 0.12 0.12 5.96 Kriteria Agak masam rendah rendah rendah
rendah
Catatan:  kriteria  penilaian  sifat  kimia  tanah  yang dikembangkan oleh Balittanah (2009)
Berdasarkan  kriteria  penilaian  sifat  kimia tanah  yang  dikembangkan  oleh  Balittanah  (2009), bahwa  tanah  persawahan  yang  dekat  dengan  lahan industri  plastik,  farmasi,  kertas,  tekstil,  manufaktur, dan  kulit  memiliki  keasaman  rendah,  bereaksi dengan  nilai  pH  5,71  -  6,36,  sedangkan  tanah  di sekitar  industri  pakan  ternak  netral  (pH  6,72). Dengan  demikian,  tanah  di  persawahan  dekat industri  di  Kabupaten  Sidoarjo  berkisar  dari  agak
asam  sampai  netral.  Nilai  pH  tanah  dapat  dijadikan sebagai  indikator  kesuburan  kimia  tanah  karena dapat  mencerminkan  ketersediaan  unsur  hara  dalam tanah.  PH  optimum  untuk  ketersediaan  hara  sekitar 6,7-6,8 karena makronutrien tersedia secara maksimal, sedangkan mikronutrien kecuali Mo tidak maksimal  sehingga  mengurangi  kemungkinan  terja- dinya  keracunan  mikro.  Pada  tingkat  pH  di  bawah 6,5,  defisiensi  P,  Ca,  dan  Mg  dan  toksisitas  B,  Mn, Cu,  Zn,  Ca,  dan  Mg  dapat  terjadi  (Napitupulu, 2008).
Tanah  dikategorikan  memiliki  kandungan karbon organik rendah jika nilainya kurang dari 1,00 -  2,00%,  maka  di  4  lokasi  penelitian  memiliki  C  – organik  0,89%  -  1,54%.  Kategori  sedang  nilai  C- organik  tanah  di  areal  pertanian  dan  pabrik penggilingan  plastik  adalah  2,37%  -  2,58.  Menurut Adji  dkk.  (2008),  logam  berat  memiliki  sifat  stabil, dan sulit untuk dijelaskan bagaimana logam tersebut dapat  membahayakan  kehidupan  organisme  dan lingkungan.  Intinya  dengan  adanya  tanah,  bahan organik mampu membentuk ikatan kompleks dengan logam  berat  sehingga  menjadi  logam  yang  tidak larut.  Berdasarkan  tabel  2,  terlihat  di  lokasi penelitian  bahwa  nilai  bahan  organik  lebih  rendah dari 5%.
Kapasitas tukar kation (KTK) meng- gambarkan  kemampuan  tanah  untuk  menyerap  dan menukar  kation  (Hardjowigeno,  1993).  Nilai  KTK tanah  sesuai  dengan  jenis  dan  jumlah  koloid  yang ada  di  dalam  tanah.  Di  lokasi  penelitian  dilakukan pengukuran  nilai  KTK  berkisar  antara  4,97  -  7,26 cmol/kg  yang  termasuk  dalam  kategori  rendah. Tanah dengan KTK tinggi lebih mampu memberikan hara dibandingkan dengan KTK rendah.
KTK  sangat  ditentukan oleh  C-organik  tanah karena berkontribusi pada muatan negatif dari gugus fungsi  karboksilat  dan  fenolik.  Semakin  tinggi  nilai KTKnya,  semakin  besar  kemungkinan  ia  akan menyerap ion bermuatan sangat positif, dalam hal ini logam  berat  Hg,  Pb,  dan  Cd.  Pada  tanah  dengan kandungan  bahan  organik  tinggi  (4,09  -  4,44%), logam  juga  sangat  terserap.  Ini  mungkin  karena tekstur  tanah  liat  yang  menyerap  logam.  Selain  C- organik,  tekstur  tanah  liat  juga  menentukan  nilai KTK dalam tanah.

## Konsentrasi total logam berat dalam tanah
Logam  berat  memiliki  sifat  yang  tidak  dapat terurai  secara  hayati  dan  dapat  bertahan  lama  di tanah  yang  tercemar.  Menghapuskannya  mem- butuhkan  banyak  waktu  dan  biaya  (Zhang  dkk., 2013). Stabilisasi logam berat in situ dapat dilakukan dengan menambahkan bahan amandemen tanah yang biasa  digunakan  seperti  kapur  dan  kompos  dalam upaya  mengurangi  ketersediaan  hayati  logam  dan meminimalkan penyerapannya oleh tanaman (Komárek  dkk.,  2013).  Logam  berat  seperti
kadmium  (Cd),  merkuri  (Hg),  timbal  (Pb),  tembaga (Cu), dan seng (Zn) dianggap sebagai polutan 'serius' karena  sifat  toksiknya,  kecenderungan  untuk memasuki  rantai  makanan,  dan  kemampuan  untuk tinggal  (waktu  tinggal)  di  lingkungan  untuk  waktu yang lama (Ansari dkk, 2004). Pada lokasi penelitian ditemukan  7  logam  berat  yang  terdeteksi  melalui analisa  di  laboratorium.  Konsentrasi  masing-masing logam berat disajikan pada Tabel 3.
Tabel  3.  Konsentrasi  logam  berat  pada  tanah sampling
Data  direpresentasikan  sebagai  rata-rata  dari  5 pengukuran sampel
Sumber: a) Balittanah (2009) b) Alloway (2012) c) Lacatusu (2000)
Rata-rata konsentrasi logam berat pada tabel 3 dari kadar tertinggi hingga terendah adalah Pb > Hg > Zn >  Cu  >  Mn  >  Cd  >  Fe.  Berdasarkan  hasil  analisa laboratorium, kadar logam berat Pb dan Hg > 0,5 mg/kg diatas ambang batas. Kadar Pb dan Hg tertinggi dengan total rata-rata 1.65 mg/kg dan 1,04 mg/kg diperoleh pada lokasi  sampling  dekat  industri  kertas.  Dimana  logam berat  Pb,  Hg  dan  persenyawaannya  terkandung  dalam bahan  pewarna  yang  digunakan  oleh  industri  pulp  dan kertas.  Sedangkan  kadar  logam  berat  Zn,  Cu  dan  Mn pada beberapa lokasi tidak melebihi nilai ambang batas. Kadar  Zn  dan  Mn  tertinggi  diperoleh  pada  industri plastik  (TR)  dengan  nilai  125,16  mg/kg  dan  942,56 mg/kg,  sedangkan  kadar  Cu  tertinggi  70,2  mg/kg  pada industri  kulit  (TK).  Nilai  kadar  Cd  dan  Fe  pada  tanah berada dibawah ambang batas.

## Kontaminasi dan pencemaran logam berat
Suatu  area  dapat  dinyatakan  tercemar  atau tidak  tercemar  tergantung  dari  tingkat  pencemaran logam  berat.  Tingkat  pencemaran  logam  berat ditentukan  oleh  kadar  bahan  organik  tanah,  kadar lempung,  dan  logam  berat  yang  diukur  di  dalam tanah. Menurut Lacatusu (2000), status pencemaran / pencemaran  logam  berat  dalam  tanah  didasarkan pada nilai indeks Cf/PI (Kontaminasi / Pencemaran). Istilah  kontaminasi  tanah  mengacu  pada  kisaran kadar  logam  berat  yang  diukur  dalam  tanah  yang tidak  atau  tidak  akan  langsung  berpengaruh  negatif terhadap  pertumbuhan  dan  perkembangan  tanaman atau  komponen  lingkungan  lainnya.  Sedangkan istilah  pencemaran  tanah  mengacu  pada  kisaran
kadar  logam  berat  terukur  dalam  tanah  yang menimbulkan  pengaruh  negatif  terhadap  sebagian atau seluruh komponen lingkungan. Tingkat kontaminasi  atau  pencemaran  logam  berat  Hg,  Cd, Pb, Zn, Cu, Mn, dan Fe di lokasi penelitian disajikan pada Tabel 4 dan 5.
Tabel  4:  Tingkat  kontaminasi  logam  berat  pada persawahan dekat industri di Kabupaten Sidoarjo
Logam berat Cf (Faktor kontaminasi) TR TF TP TC TT TK Fe 0.04a 0.046a 0.04a 0.04a 0.04a 0.04a Zn 1.78e 1.68e 0.52c 0.71d 1.51e 1.28e Pb 2.96e 2.60e 2.88e 3.30e 3.14e 2.52e Hg 3.10e 3.40e 2.33e 3.46e 2.20e 1.93e Cu 1.09e 1.05e 0.56d 0.94e 1.15e 1.17e Mn 1.11e 1.09e 0.78e 0.99e 0.90e 0.97e Cd 0.16b 0.14a 0.08a 0.12b 0.06a 0.05a
Catatan:  a=  Kontaminasi  sangat  rendah,  b  =Konta- minasi  rendah,  c=    Kontaminasi  sedang,    d= Kontaminasi tinggi,     e= Kontaminasi sangat tinggi
Konsentrasi  logam  berat  pada  persawahan di lokasi penelitian berkisar dari kontaminasi sangat rendah sampai sangat  tinggi. Status logam berat Zn, Pb, Hg, Cu, dan Mn di lokasi penelitian TR, TF, TC, TT,  dan  TK  menunjukkan  tingkat  kontaminasi  (de) yang  tinggi  hingga  sangat  tinggi,  sedangkan pencemaran  logam  Fe  dan  Cd  sangat  tinggi.  level rendah  ke  rendah  (ab).  Pada  lokasi  TP,  kadar kontaminasi  logam  Zn,  Pb,  Hg,  Cu,  dan  Mn  sedang sampai  sangat  tinggi  (c-e),  sedangkan  kontaminasi logam  Fe  dan  Cd  sangat  rendah  (a).  Secara keseluruhan,  sawah  di  lokasi  penelitian  dikate- gorikan  terkontaminasi  logam  Zn,  Pb,  Hg,  Cu  dan Mn  pada  tingkat  pencemaran  tinggi  hingga  sangat tinggi.  Namun  perlu  dilakukan  analisis  lebih  lanjut untuk  mengetahui  tingkat  pencemaran  logam  berat di  dalam  tanah.  Tingkat  pencemaran  logam  berat pada  persawahan  dekat  industri  di  Kabupaten Sidoarjo disajikan pada Tabel 5.
Tabel  5:  Index  pencemaran  logam  berat  pada persawahan dekat industri di Kabupaten Sidoarjo
Logam berat (mg/kg) Jenis Industri
TR TF TP
TC TT TK Fe 0.06- 0.06- 0.09- 0.07- 0.06- 0.07- Zn 2.36b 2.30b 1.09a 1.13a 2.61b 2.36b Pb 3.91b 3.57b 6.06c 5.22c 5.41c 4.64c Hg 4.10c 4.66c 4.90c 5.48c 3.79b 3.56b Cu 1.45a 1.43a 1.18a 1.48a 1.99a 2.16b Mn 1.47a 1.50a 1.64a 1.56a 1.56a 1.78a Cd 0.21- 0.19- 0.17- 0.18- 0.09- 0.08-
Catatan: a=  Pencemaran sangat rendah, b= Pencemaran rendah,c =  Pencemaran sedang, d= Pencemaran tinggi, e= Pencemaran sangat tinggi
Fe Zn Pb Hg Cu Mn Cd 1 TR 1679.54 125.16 1.48 0.93 65.76 942.56 0.48 2 TF 1738.71 117.74 1.3 1.02 62.77 930.76 0.42 3 TP 1697.22 36.29 1.44 0.7 33.91 662.11 0.24 4 TC 1730.24 49.93 1.65 1.04 56.35 841.57 0.35 5 TT 1342.72 106.14 1.57 0.66 69.26 769.23 0.17 6 TK 1590.03 89.57 1.26 0.58 70.2 824.71 0.14 38000 c 70 b 0.5 c 0.3 a 60 b 850 c 3-8 b No kode sampel nilai ambang batas Logam berat (mg/kg)
Seperti  terlihat  pada  Tabel  5,  pada  TR  dan TF, tingkat pencemaran logam dari Zn, Pb, Cu, dan Mn  sangat  rendah  sampai  rendah  (a-b),  sedangkan pencemaran logam Hg sedang (c). Lokasi TP dan TC mengandung tingkat pencemaran yang sangat rendah (a) dari logam Zn, Cu, dan Mn, sedangkan logam Pb dan  Hg  memiliki  tingkat  pencemaran  sedang  (c). Pada  lokasi  TT  dan  TK,  pencemaran  dari  Zn,  Hg, Cu,  dan  Mn  sangat  rendah  sampai  rendah  (a-b), Namun  logam  Pb  menimbulkan  pencemaran  tingkat sedang  (c).  Pencemaran  rendah  sampai  sedang ditemukan  di  semua  lokasi  penelitian  untuk  logam Hg dan Pb.
Berdasarkan  hasil  analisis  indeks  Cf  /  PI, persawahan  dekat  industri  di  Kabupaten  Sidoarjo dipastikan  terkontaminasi  logam  berat  Zn,  Pb,  Hg, Cu,  dan  Mn  serta  tercemar  logam  berat  Hg  dan  Pb. Oleh  karena  itu,  perlu  adanya  upaya  untuk menurunkan  kadar  logam  berat  dalam  tanah  agar tidak  mencemari  tanaman.  Kandungan  logam  berat yang  tinggi  di  dalam  tanah  membutuhkan  bahan organik atau amelioran untuk mengkelat logam berat tersebut, dan untuk itu perlu dilakukan pengurangan penggunaan  bahan  kimia  dalam  teknik  budidaya pertanian.
Kontaminasi  adalah  suatu  kondisi  pencam- puran  atau  kontaminasi  sesuatu  oleh  elemen  lain yang  memiliki  efek  tertentu,  biasanya  negatif. Polutan adalah bahan atau benda yang menimbulkan pencemaran  dan  memerlukan  bahan  organik  atau bahan  pembenah  untuk  pengadukan  logam  berat. Mengurangi  penggunaan  bahan  kimia  dalam  teknik budidaya  pertanian  diperlukan  untuk  mengurangi pencemaran.  Hampir  semua  logam  mencemari lingkungan  tanah  sawah  (Zn,  Pb,  Hg,  Cu,  dan  Mn), tetapi  pencemaran  logam  Hg  dan  Pb  paling memprihatinkan  karena  risiko  kesehatan  yang ditimbulkan  logam-logam  ini  jika  mengendap  di dalam tubuh.
Hasil  penelitian  Adji  (2006)  menunjukkan bahwa  penggunaan  bahan  organik  pada  tanah  yang tercemar padi ternyata mampu menghambat penyerapan  logam  berat  oleh  akar.  Penurunan  Pb yang  signifikan  terjadi  dengan  penggunaan  bahan organik  kotoran  ayam  sebesar  5  ton/ha,  sedangkan penurunan  Cd  yang  signifikan  di  tanah  terjadi dengan  penggunaan  20  ton/ha.  Sudadi  (2009)  me- nyatakan  bahwa  perlakuan  ameliorasi  dan  pemu- pukan  dengan  dosis  rasional  100%  (dolomit  4 ton.ha-1,  kotoran  sapi  30  ton.ha-1,  N  (½  urea  +  ½ ZA)  150  kg.ha-1,  P2  O5  (SP-36)  150  kg.ha-1,  dan K2O (KCl) 100 kg/ha) dapat menurunkan konsentrasi fraksi aktif Cd (CdNH4OAc-EDTA) dari 35-8,77  mg.ha-1  dan  tanah  Pb  (PbNH4OAc-EDTA) dari 11.57-5.78 mg/kg secara sangat nyata.
Pemberian  bahan  organik  akan  mengubah spesiasi logam berat dalam larutan tanah dari bentuk ionik  menjadi  kompleks  sehingga  menurunkan penyerapan  logam  berat  oleh  akar  dan  perpin-
dahannya  ke  bagian  atas  tanaman.  Karena  fito- toksisitas  dan  akumulasi  logam  berat  ke  rantai makanan  yang  lebih  tinggi  menurun,  penggunaan bahan  organik  dianggap  ramah  lingkungan  dan berkelanjutan untuk sistem produksi tanaman.

## Indeks akumulasi geografis (Igeo)
Logam berat  yang  dihasilkan oleh  aktivitas manusia di lingkungan dapat diangkut melalui udara dan  disimpan  di  atas  tanah,  yang  kemudian menembus  profil  tanah  sesuai  dengan  tekstur  dan struktur  tanah.  Ini  juga  dapat  menjelaskan  variasi keberadaan  logam  di  antara  lokasi  yang  tercemar (Yisa  dkk.2012;  Mazurek  dkk.  2017).  Abrahim  & Parkers  (2008)  melaporkan  bahwa  rendahnya tingkat  pencemaran  pada  beberapa  logam  berat dapat  dibandingkan  dengan  nilai  ambang  batas  dan nilai  litologi  1,5  pada  persamaan  Igeo.  Menurut Guan  dkk.  (2014),  konstanta  1,5  dapat  digunakan untuk  mengimbangi  fluktuasi  alami  logam  yang diberikan kepada manusia di wilayah penelitian (Fu dkk.,  2014;  Todorova  dkk.,  2016).  Keberadaan logam  di  dalam  tanah  berkaitan  dengan  aktivitas antropogenik  langsung  dan  tidak  langsung  (Zhao dkk., 2013; Mazurek dkk., 2017).
Gambar 1. Indeks Geo-akumulai logam berat
Indeks geo-akumulasi (Igeo) logam ditunjukkan pada gambar 1. Nilai Igeo yang dihitung untuk  Pb,  Cd,  Mn,  dan  Cu  berada  dalam  kategori Kelas  0  dan  Kelas  1,  yang  menunjukkan  bahwa tanah  dari  lokasi  yang  berbeda  tidak  tercemar. (Muller,  1969).  Nilai  Igeo  yang  dihitung  untuk  Hg berada  di  Kelas  2  di  TR,  TP,  TT,  dan  TK.  Hg termasuk  dalam  Kelas  3  untuk  TF  dan  TC, menunjukkan pencemaran  sedang hingga tinggi.

## Potensi risiko ekologi
Penilaian  potensi  risiko  ekologi  logam berat  terdapat  pada  Tabel  6  diperoleh  nilai  faktor resiko  ekologi  seluruh  logam  berat  (Er)  <  40  = potensi  risiko  ekologis  rendah  (Hakanson,  1980; Simeon  &  Friday,  2017).  Nilai  yang  dihitung menunjukkan bahwa logam tersebut tidak menimbulkan risiko ekologi terhadap lingkungan.
Tabel 6. Nilai potensi risiko ekologi logam berat
Catatan : NA = tidak tersedia, NC= tidak terhitung
Walaupun Hakanson (1980) dalam Simeon &  Friday  (2017)  menyatakan  bahwa  kadar  tersebut tidak  membahayakan  lingkungan,  namun  jika logam-logam ini terakumulasi secara terus menerus, suatu  saat  dapat  menjadi  berbahaya,  terutama  jika tanaman  yang  ditanam  di  sana  dikonsumsi  oleh manusia.

## SIMPULAN
Temuan  kami  untuk  logam  berat  di  lokasi sampel  menunjukkan  bahwa  hampir  semua  logam mengkontaminasi  lingkungan  tanah  sawah  (Zn,  Pb, Hg,  Cu,  dan  Mn),  tetapi  pencemaran  logam  Hg dan Pb  paling  memprihatinkan  karena  risiko  kesehatan yang  ditimbulkan  logam-logam  ini  jika  mengendap di dalam tubuh. Kapasitas Tukar Kation (KTK), pH, dan  bahan  organik  tanah  dapat  mempengaruhi keberadaan  logam  berat  di  dalam  tanah.  Model indeks Igeo yang diterapkan pada konsentrasi logam berat  yang  dihasilkan  mengungkapkan  bahwa sumber logam dalam tanah yang diteliti dipengaruhi oleh  limbah  industri.  Selain  itu,  penelitian  me- nunjukkan  bahwa  tanah  tercemar  oleh  Hg  dan  Pb pada kelas sedang hingga tinggi. Nilai yang dihitung menunjukkan  bahwa  logam  tidak  menimbulkan potensi  risiko  ekologis  terhadap  lingkungan,  namun kandungan  logam  tersebut  tetap  harus  dikurangi dengan cara menambahkan amelioran sehingga tidak berbahaya bagi kesehatan manusia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terima  kasih  kepada Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan Tinggi  yang  telah  mendukung  pendanaan  Skema Penelitian  Hibah  Tesis,  dosen  pembimbing  yang memberikan arahan penelitian, LPPM UPN Veteran Jawa  Timur,  analis  laboratorium,  dan  rekan-rekan mahasiswa  yang  mendukung  kelancaran  penelitian saya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdu,  N.,  Abdullahi,  A.A.  &  Abdulkadir,  A.  2016. Heavy metals and  soil microbes. Environ Chem Lett 15, 65–84
Adamczyk-Szabela,  D.,  Markiewicz,  J.  &  Wolf,  W.M.
Heavy Metal Uptake by Herbs. IV. Influence of Soil  pH  on  the  Content  of  Heavy  Metals  in Valeriana  officinalis  L..  Water  Air  Soil  Pollut 226, 106 (2015). https://doi.org/10.1007/s11270- 015-2360-3
Abrahim,  G.M.  and  Parker  R.J.,  (2008).  Assessment  of heavy metal enrichment factors and the degree of contamination in marine sediments from Tamaki Estuary,  Auckland,  New  Zealand.  Environ. Monit. Assess., 136(1–3): 227-238 (22 pages).
Adji,  S.  S.,  (2006).  Rehabilitasi  Tanah  Sawah  tercemar Natrium  dan  Logam  Berat  Melalui  Pencucian, Penggunaan  Vegetasi,  Bahan  Organik  dan Bakteri.  Disertasi,  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor, Indonesia.
Adji,  S.  S.;  Sunarsih,  D.;  and  Hamda,  S.,  (2008).
Pencemaran  Logam  Berat  dalam  Tanah  dan Tanaman  serta  Upaya  Menguranginya.  In  18 th National  Seminar  of  Chemistry.  Yogyakarta, Indonesia. pp. 1–19 ( 18 pages).
Alloway,  B.  J.,  (2012).  Heavy  Metals  in  Soils:  Trace Metals  and  Metalloids  in  Soils  and  their Bioavailability,  3rd.  Ed.  Blackie  Academic  & Professional.
Ansari,  T.M.;  Marr,  I.L.;  and  Tariq,  N.,  (2004).  Heavy Metals in Marine Pollution Perspective - A Mini Review. J. Appl. Sci., 4; 1: 1-20 (20 pages) .
Balittanah,  (2009).  Petunjuk  Teknis  Ed.  2:  Analisis Kimia  Tanah,  Tanaman,  Air,  dan  Pupuk [Technical Instruction 2 nd Ed: Chemical Analysis of  Soil,  Plant,  Water,  and  Fertilizer].  Soil Research Center. Bogor, Indonesia.
Bhutiani,  R.;  Kulkarni,  D.B.;  Khanna,  D.R.;  and Gautam,  A.,  (2017).  Geochemical  distribution and  environmental  risk  assessment  of  heavy metals  in  groundwater  of  an  industrial  area  and its  surroundings,  Haridwar,  India.  Energ.  Ecol. Environ., 2(2): 155–167 (13 pages).
Chen,  Y., Wang,  C.  and   Wang,  Z. 2005.  Residues and    source  identification  of    persistent  organic pollutants in farmland soils irrigated by effluents from  biological  treatment  plants.  Environ.  Int.,3 (1), 778–83.
Dini, M. K.; Rachmadiarti, F.; and Kuntjoro, S., (2013). Potensi Jerami Sebagai Adsorben Logam Timbal ( Pb ) Pada Limbah Cair Industri Batik Sidokare , Sidoarjo  [The  Potential  of  Rice  Straw  as  Pb Adsorbent  on  Wastewater  of  Batik  Industry  in Sidokare,  Sidoarjo].  LenteraBio,  5(2012):  111– 116 (6 pages).
Darmono,  (2001).  Lingkungan  hidup  dan  pencemaran: hubungannya  dengan  toksikologi  senyawa logam, 1 st Ed. UI-Press.
TR TF TP TC TT TK Fe NA NC NC NC NC NC NC Zn 1 1.79 1.68 0.52 0.71 1.52 1.28 Pb 5 14.80 13.00 14.40 16.50 15.70 12.60 Hg 5 15.50 17.00 11.67 17.33 11.00 9.67 Cu 5 5.48 5.23 2.83 4.70 5.77 5.85 Mn 1 1.11 1.10 0.78 0.99 0.90 0.97 Cd 30 4.80 4.20 2.40 3.50 1.70 1.40 Logam berat (mg/kg) tr (faktor respon) Faktor Resiko Ekologi
Fu, J.; Zhao, C.; Luo, Y.; Liu, C.; Kyzas, G.Z.; Luo, Y.; Zhao,  D.;  An,  S.;  and  Zhu,  H.,  (2014).  Heavy metals  in  surface  sediments  of  the  Jialu  River, China: their relations to environmental factors. J. Hazard. Mater., 270: 102–109 (8 pages). Guan,  Y.;  Shao,  C.;  and  Ju,  M.,  (2014).  Heavy  metal contamination  assessment  and  partition  for industrial  and  mining  gathering  areas.  Int.  J. Environ.  Res.  Public  Health,  11:  7286  -303  (17 pages).
Hakanson,  L.,  (1980).  An  ecological  risk  index  for aquatic  pollution  control:  A  sedimentological approach. Water Res., 14: 975-1001 (26 pages). Hardjowigeno,  S.,  (1993).    Klasifikasi  Tanah  dan Pedogenesis. Akademi Pressindo.
Hassaan, M.A.; Nemr, A.E.; and Madkour, F.F., (2016). Environmental  Assessment  of  Heavy  Metal Pollution and Human Health Risk. Am. J. Water Sci. Eng., 2(3): 14-19 (6 pages).
Indonesian Food and Drug Supervisory Agency. (2018).
Peraturan  Badan  pengawas  Obat  dan  Makanan Republik Indonesia. Badan Pengawas Obat Dan Makanan, 5: 1689–99 (10 pages). https://doi.org/ 10.1017/CBO9781107415324.004
Komárek,  M.;  Vaněk,  A.;  and  Ettler,  V.,  (2013).
Chemical  stabilization  of  metals  and  arsenic  in contaminated  soils  using  oxides—A  review. Environ. Pollut, 172C: 9-22 (13 pages).
Lacatusu,  R.,  (2000).  Appraising  levels  of  soil contamination  and  pollution  with  heavy  metals. In:  Land  Information  Systems  for  Planning  the Sustainable  Use  of  Land  Resources.    Eur.  Soil Bureau  Res.  Rep., 4; 393-402 (9 pages).
Mazurek, R.; Kowalska, J.; Gasiorek, M.; Zadrozny, P.;
Jozefowska,  A.;  Zaleski,  T.;  Kepka,  W.; Tymczuk,  M.;  and  Orłowska,  K.,  (2017). Assessment  of  heavy  metals  contamination  in surface  layers  of  Roztocze  National  Park  forest soils  (SE  Poland)  by  indices  of  pollution. Chemosphere, 168: 839–850 (11 pages).
Muller,  G.,  (1969).  Index  of  geo-accumulation  in sediments of the Rhine River.  GeoJournal, 2(3): 108–118 (10 pages).
Mursyidin  and  Dindin,  H.,  (2006).  Menanggulangi Pencemaran  Logam  Berat.  Yayasan  Cakrawala Hijau  Indonesia,  Biologi  FMIPA  Lambung Mangkurat University Banjarbaru.
Napitupulu,  M.,  (2008).  Analisis  logam  berat  seng, kadmium  dan  tembaga  pada  berbagai    tingkat kemiringan  tanah  hutan  tanaman  industri  PT. Toba  Pulp Lestari  dengan  metode  spektrometri serapan    atom    (SSA).  Tesis,  Universitas Sumatera Utara. Medan, Indonesia.
Oliver, M. A. and Gregory, P. J. 2015. Soil, food security and  human  health:  A  review.  Euro.  J.  Soil  Sci., 66 (2), 257–76
Rosariastuti, R., & Barokah, U., (2018). Phytoremediation  of  Pb  contaminated  paddy field using combination of Agrobacterium sp. I3, compost  and  ramie  (Boehmeria  nivea).  J. Degrade. Min. Land Manage., 5(4): 1381–1388
Simeon,  E.O.;  and  Friday,  K.,  (2017).  Index  Models Assessment  of  Heavy  Metal  Pollution  in  Soils within  Selected  Abattoirs  in  Port  Harcourt, Rivers State, Nigeria. Singap. J. Sci. Res., 7: 9-15 Singh,  K. P., Mohan, D., Sinha,  S. and  Dalwani,  R. 2004.    Impact    assessment  of  treated/untreated wastewater    toxicants  discharged    by    sewage treatment    plants      on    health,    agricultural,  and environmental quality in the wastewater disposal area.  Chemosphere, 55, 227–55.
Sudadi,  U.,  (2009).  Inaktivasi  in  situ  pencemaran kadmium  dan  plumbum  pada  tanah  pertanian menggunakan  ameliorant  dan  pupuk  pada  dosis rasional  untuk  budidaya  tanaman.  Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Bogor, Indonesia.
Suganda, H.; Setyorini, D.; Kusnadi, H.; Saripin, I.; and Kurnia, U., (2002). Evaluasi pencemaran limbah industri  untuk  kelestarian  sumberdaya  lahan sawah.  Progress  Report.  Research  Center  and Development for Soil and Agroclimate. Agricultural Research and Development Agency. Bogor, Indonesia.
Tangahu, B. V., Sheikh Abdullah, S. R., Basri, H., Idris, M.,  Anuar,  N.,  &  Mukhlisin,  M.  (2011).  A Review  on  Heavy  Metals  (As,  Pb,  and  Hg) Uptake  by  Plants  through  Phytoremediation. International  Journal  of  Chemical  Engineering, 2011, 1–31. doi:10.1155/2011/939161
Thebo, A. L., Drechsel, P., Lambin, E. F., & Nelson, K. L. (2017). A global, spatially-explicit assessment of  irrigated  croplands  influenced  by  urban wastewater  flows.  Environmental  Research Letters, 12(7). https://doi.org/10.1088/1748- 9326/aa75d1
Todorova,  Y.;  Lincheva,  S.;  Yotinov,  I.;  and  Topalova, Y.,  (2016).  Contamination  and  Ecological  Risk Assessment  of  Long-Term  Polluted  Sediments with  Heavy  Metals  in  Small  Hydropower Cascade. Water Resour. Manag., 30: 4171–4184
Tomlinson, D.L.; Wilson, J.G.; Harris, C.R.; and Jeffrey, D.W.,  (1980).  Problems  in  the  assessment  of heavy-metal levels in estuaries and the formation of a pollution index. Helgol. Mar. Res., 33: 566- 575 (9 Pages).
Tripathi, D.K.; Singh, S.; Singh, S.; Mishra, S.; Chauhan, D.K.;  Dubey,  N.K.,  (2015).  Micronutrients  and their  diverse role  in agricultural crops:  advances and  future  prospective.  Acta  Physiol.  Plant.,  37: 139.
Wang,  J.;  Du,  H.;  Xu,  Y.;  Chen,  K.;  Liang,  J.;  Ke,  H.; Cheng,  S-Y.; Liu, M.;  Deng,  H.;  He,  T.;  Wang, W.;  and  Cai,  M.,  (2016).  Environmental  and Ecological  Risk  Assessment  of  Trace  Metal Contamination in Mangrove Ecosystems: A Case from Zhangjiangkou Mangrove  National Nature Reserve,  China.  BioMed  Res.  Int.,  Article  ID 2167053. (14 Pages).
Yisa,  N.J.;  Jacob,  J.O.;  and  Onoyima,  C.,  (2012).
Assessment of toxic levels of some heavy metals in  road  deposited  sediments  in  Suleja,  Nigeria. Am. J. Chem., 2: 34–37 (3 Pages).
Zhang, X.; Wang, H.; He, L.; Lu, K.; Sarmah, A.; Li, J., (2013).  Using  biochar  for  remediation  of  soils contaminated  with  heavy  metals  and  organic pollutants.  Environ.  Sci.  Pollut.  Res.,  20(12): 8472–8483 (11 Pages).
Zhang,  Y.,  &  Shen,  Y.  (2019).  Wastewater  irrigation: past, present, and future.  Wiley Interdisciplinary Reviews:  Water,  6(3),  e1234.  https://doi.org/10. 1002/wat2.1234
Zhao,  Q.;  Liu,  S.;  Wang,  C.;  Deng,  L.;  and  Dong,  S., (2013).  Effects  of  water-level  fluctuations  and land use type on heavy metal accumulation along a  dam  reservoir,  southwest  China.  Fresenius Environ. Bull., 22(4): 1118-1125 (7 Pages).
Zwolak, A., Sarzyńska, M., Szpyrka, E., & Stawarczyk, K.  (2019).  Sources  of  Soil  Pollution  by  Heavy Metals and Their Accumulation in Vegetables: a Review.  Water,  Air,  and  Soil  Pollution,  230(7). https://doi.org/10.1007/s11270-019-4221-y