## OPEN ACCESS
Vol. 5 No. 2: 44-51 Tahun 2022
Artikel penelitian 
Jurnal Akuatiklestari
E -ISSN: 2598-8204 http://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari
DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v5i2.4186

## Komunitas Jenis Ikan yang Tertangkap di Sekitar Terumbu Karang dengan Menggunakan Jaring Insang Dasar di Pulau Tanakeke Kabupaten Takalar
Community Types of Fish Caught Around Coral Reefs Using Bottom Gillnets on Tanakeke Island, Takalar Regency
Nursyahran 1  , Sri Wulandari 2 , Nurwina 3
1 Ilmu Kelautan, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245
2 Pemanfaatan Sumberdaya Perairan, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245
3 Mahasiswa Pemanfaatan Sumberdaya Perairan, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245
ABSTRAK. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui komunitas jenis ikan karang target yang tertangkap di sekitar terumbu karang di Perairan Desa Rewatayya Pulau Tanakeke Kabupaten Takalar  dengan  menggunakan  jaring  insang  dasar.  Penelitian  ini  bermanfaat  sebagai  bahan informasi bagi pemerintah dan masyarakat nelayan mengenai komunitas ikan yang berada di sekitar  terumbu  karang.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  September  sampai  bulan Oktober  2021  di  Perairan  Desa  Rewataya  Pulau  Tanakeke,  Kabupaten  Takalar.  Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif dan melakukan kelimpahan ikan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan indeks dominansi dengan pengamatan 21 kali trip. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kelimpahan  yang  paling  tinggi  berada  pada  stasiun  2 sebesar  1.492  ind/120m²,  Indeks  keanekaragaman  yang  paling  tinggi  berada  pada  stasiun  2 sebanyak 0,3664, indeks keseragaman yang paling tinggi berada pada stasiun 2 sebanyak 0,3335 yang tergolong komunitas rendah, sedangkan indeks dominansi yang paling tinggi berada pada stasiun 2 sebanyak 0,1124 yang tergolong komunitas rendah.
ABSTRACT. This  study  aims  to  determine  the  community  of  target  reef  fish  species  caught around coral reefs in the waters of Rewatayya Village, Tanakeke Island, Takalar Regency using basic gill nets. This research is useful as information material for the government and fishing communities  about  fish  communities  around  coral  reefs.  This  research  was  conducted  from September  to  October  2021  in  the  waters  of  Rewataya  Village,  Tanakeke  Island,  Takalar Regency.  The  research  method  used  is  quantitative  and  performs  fish  abundance,  diversity index, uniformity index, and dominance index with 21 trips observed. The results showed that the highest abundance was at station 2 of 1,492 ind/120m², the highest diversity index was at station 2 of 0.3664, the highest uniformity index was at station 2 of 0.3335 which was classified as a low community, while The highest dominance index is at station 2 as much as 0.1124 which is classified as a low community.
 How to cite this article:
Nursyahran, Wulandari, S., & Nurwina. (2022). Komunitas Jenis Ikan yang Tertangkap di Sekitar Terumbu Karang dengan Menggunakan Jaring Insang Dasar di Pulau Tanakeke Kabupaten Takalar . Jurnal Akuatiklestari, 5(2): 44-51. DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v5i2.4186

## 1. PENDAHULUAN
Sulawesi Selatan berada pada posisi strategis Selat Makassar bagian wilayah regional yang memiliki sumberdaya alam berupa ikan yang memiliki nilai ekonomis penting. Mengingat bahwa sumberdaya ikan merupakan sumberdaya yang  dapat  diperbaharui  dan  memiliki  keterbatasan  sesuai  daya  dukung  lingkungan,  maka  pemanfaatannya  harus dikelola secara cermat agar dapat memberikan hasil maksimum ( Hatta & Mulyani, 2019 ).
Kepulauan Tanakeke terletak di sudut timur laut selatan Pulau Sulawesi. Wilayah perairan regionalnya diketahui memiliki pasang surut dan aliran yang sangat padat karena akibat pertemuan tiga gelombang massa air tanpa penundaan sesaat,  untuk  spesifik  laut  Jawa,  Perairan  Makassar  dan  Samudera  Flores.  Kepulauan  Tanakeke  juga  penting  untuk kelompok Kepulauan Spermonde (Priosambodo & Erviani, 2018 )
Pada perairan dangkal hingga kedalaman sekitar 40 meter terdapat suatu ekosistem yang sangat berperan penting
 Info Artikel: Diterima: 15 Februari 2022 Revisi: 08 Maret 2022 Disetujui: 28 April 2022 Dipublikasi: 30 Mei 2022
 Keyword:
Indeks Keanekaragaman, Indeks Dominansi, Jaring Insang Dasar
 Penulis Korespondensi: Nursyahran Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia 90245 Email: syahrann@yahoo.com
bagi kehidupan di laut, baik perairan dangkal maupun laut dalam. Ekosistem terumbu karang adalah bagian kawasan perairan  yang  sangat  produktif  di  perairan  laut  tropis.  Laut  ekosistem  terumbu  karang  di  perairan  Indonesia diperkirakan mencapai sekitar 85.707 km², yang berarti menyimpan dan memiliki kekayaan alam yang besar. Perairan karang  adalah  suatu  ekosistem  subur  apabila  dibandingkan  dengan  perairan  lainnya.  Perairan  karang  memiliki produktivitas yang sangat tinggi dengan sumber hayatinya yang sangat beranekaragam dan memiliki hubungan yang sangat sangat erat. Salah satu sumberdaya hayati yang berhubungan erat dengan ekosistem terumbu karang adalah ikan karang ( Ghufran & Kordi, 2018 )
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem  yang  sangat  terancam  didunia.  Keanekaragaman  hayatinya  memiliki sumber keuntungan yang besar bagi perikanan dan pariwisata. Ekosistem terumbu karang yaitu suatu  hal yang sangat penting di dunia, serta karang memiliki peranan serta fungsi  bagi negara-negara berkembang ( Westmacott et al. , 2000 ). Ekosistem terumbu  karang  yaitu  habitat  dari  berbagai  biota  yang  bernilai  ekonomis  tinggi.  Terumbu  karang  adalah sumber kehidupan bagi nelayan dan masyarakat, sehingga memiliki fungsi sebagai sumber devisa untuk negara. Ikan bernilai  ekonomi  tinggi  selama  ini  ditangkap  pada  wilayah  terumbu  karang  antara  lain  ikan  kerapu  ( Epinephelus, Cromileptes,    Plectropoma ),  ikan  kakap  ( Lutjanus,  Psammoperca ),  ikan  napoleon  ( Cheilinus ),  ikan  kuwe  ( Caranx,  Gnatodon, Alectis ), ikan baronang ( Siganus ), ikan lencam/siwi ( Lethrinus ), ikan ekor kuning ( Caesio ), ikan kembung ( Rastrelliger ), dan berbagai macam ikan hias. Dengan demikian, ekosistem terumbu karang ialah panorama atau pemandangan bawah laut yang sangat indah, yang dapat menjadi potensi wisata. Binatang karang sendiri merupakan hewan yang dapat dipajang di akuarium serta digunakan untuk bahan bangunan ( Ghufran & Kordi, 2018 ).
Ikan karang pada umumnya banyak ditemukan pada daerah terumbu karang yang masih dalam kondisi yang baik, serta keadaan ikan karang akan berkurang dengan asumsi terumbu karang yang rusak. Artinya, ada hubungan positif antara  sifat  terumbu  karang  dan  kelimpahan  ikan  karang  ( Arqam et  al. ,  2019 ).    Selanjutnya Arqam et  al. (2019) mengemukakan bahwa  ikan karang adalah kumpulan ikan yang hidupnya terkait dengan lingkungan yang terdapat pada terumbu karang. Ada 113 famili ikan karang yang merupakan penghuni karang dan sebagain besar dari ordo Perciformes . Sepuluh  kelompok  signifikan  terbaik  dari  ikan  karang  ini  adalah Gobiidae, Labridae, Pomacentridae, Apogonidae, Bleniidae, Serranidae, Murraenidae, Syngnathidae, Chaetodontidae, dan Lutjanidae . Berdasarkan fungsi dari pemanfaatan dan aspek ekologi, ikan karang dibedakan menjadi tiga yakni: ikan target, ikan indikator, serta kelompok lain-lain ( major groups ). Ikan target merupakan kumpulan jenis ikan yang dapat dikonsumsi dan sering diburu oleh nelayan. Serta Ikan indikator yaitu jenis ikan yang memiliki hubungan yang menetap pada habitat karang.
Salah satu jenis alat tangkap yang digunakan untuk melakukan penangkapan  ikan terumbu karang yaitu jaring insang dasar. Jaring insang dasar merupakan alat tangkap yang dikerjakan dengan cara direntangkan dekat dengan dasar perairan laut yang berfungsi untuk mendapatkan  jenis ikan demersal dan jenis ikan karang ( Darmawaty et al. , 2019 ).

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  September  sampai  bulan  Oktober  2021.  Lokasi  penelitian  bertempat  di sebelah barat, di sebelah timur laut dan di sebelah timur perairan Desa Rewataya, Kecamatan Pulau Tanakeke Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan  seperti yang terlihat pada Gambar 1. di bawah ini.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  perahu  sebagai  alat  transportasi  dalam  proses penangkapan ikan,  jaring insang dasar digunakan untuk menangkap ikan, kamera untuk mendokumentasikan ikan yang tertangkap, dan ikan hasil tangkapan sebagai obyek penelitian.

## 2.3. Prosedur Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan metode kuantitatif. Arti lain metode kuantitatif yaitu penelitian yang menuntut penggunaan angka, mulai pengumpulan data, penafsiran data, dan penampilan  dari hasilnya  ( Siyoto & Sodik, 2015 ). Metode  penelitian  kuantitatif  ialah  metode  penelitian  yang  berdasarkan  atas  filsafat  positifisme,  sehingga  berfungsi untuk meneliti populasi atau sampel tertentu. Dalam pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data yang bersifat kuantitatif/statistik serta bertujuan untuk menguji hipotesis yang sudah ditetapkan ( Sugiyono, 2015 ) Data pada penelitian ini menggunakan data primer, data tersebut di peroleh dari pengamatan langsung di lapangan.

## 2.4. Teknik Pengumpulan Data
Pengambilan sampel ikan karang target akan dilakukan  dengan langkah-langkah berikut ini :
1. Menentukan lokasi sampling yang merupakan area karang hidup
2. Penurunan  ( setting )  jaring  insang  dasar  dilakukan  saat  subuh  hari  pada  kedalaman  2  meter  untuk  stasiun  1, kedalaman 3,5 meter untuk stasiun , dan kedalaman 4 meter untuk stasiun 3 .
3. Penarikan jaring ( hauling ) dilakukan saat sore harinya.
4. Setting dan hauling jaring insang dasar dilakukan sebanyak 21 kali pada tiga stasiun pengamatan yang berbeda.
5. Pencatatan jenis dan jumlah ikan yang tertangkap pada jaring insang dasar.
6. Jumlah jenis ikan karang target yang tertangkap pada alat tangkap jaring insang dasar selama 21 hari di Perairan Desa Rewatayya Pulau Tanakeke Kabupaten Takalar.

## 2.5. Analisis Data
2.5.1. Kelimpahan Ikan
Rumus kelimpahan ikan karang menurut Odum (1971) adalah   sebagai berikut:

## 𝑋𝑖 = 𝑥𝑖
𝑛
Keterangan : X merupakan kelimpahan ikan karang target ke-i, xi adalah jumlah total ikan karang pada stasiun pengamatan ke-i dan n adalah luas transe pengamatan

## 2.5.2. Indeks Keanekaragaman (H’ )
Indeks  keanekaragaman  (H’)  menyatakan  bahwa  keadaan  populasi  organisme  secara  m atematis  agar mempermudah  dalam  menganalisis  informasi  jumlah  individu.  Indeks  keanekeragaman  yang  paling  umum digunakan adalah indeks Shannon-Weiner dalam Nasir et al. (2017) dengan persamaan sebagai berikut :

## 𝐻 = − ∑ 𝑃𝑖 𝐼𝑛𝑃𝑖
Keterangan : H adalah indeks keanekaragaman Shannon-Wiener, Pi adalah jumlah individu suatu jenis N dan ni adalah total individu seluruh jenis. Kriteria indeks keanekaragaman yaitu: H’≤ 1 adalah keaneragaman jenis rendah, 1 H’≤ 3 adalah keanekaragaman sedang dan H’≥ 3 adalah keanekaragaman jenis tinggi.

## 2.5.3. Indeks Keseragaman (E)
Perhitungan keseragaman (E) menggambarkan jumlah  individu antar spesies dalam suatu komunitas  ikan. Semakin merata penyebaran individu antar spesies maka keseimbangan ekosistem akan semakin meningkat. Rumus yang digunakan yaitu Odum (1988) adalah sebagai berikut :

## 𝐸 = 𝐻′ 𝐻𝑚𝑎𝑥
Keterangan : E adalah indeks keseragaman,  H’ adalah indeks keanekaragaman dan H max adalah indeks keseragaman maksimum.  Nilai  indeks  keseragaman  berkisar  antara  0-1.  Selanjutnya  indeks  keseragaman  berdasarkan  Krebs (1989) dalam Nasir (2017) dikategorikan sebagai berikut: 0 < E ≤ 0,5 adalah komunitas tertekan,  0,5 < E ≤ 0,75 adalah komunitas labil dan 0,75 ≤ E ≤ 1 adalah komunitas stabil

## 2.5.4. Indeks Dominansi
Untuk  melihat  nilai  indeks  dominansi  pada  jenis  ikan  karang  maka  digunakan  indeks  dominansi  ( Odum, 1988 ) dengan rumus sebagai berikut:

## 𝐶 = ∑ 𝑃𝑖 2
Keterangan : C adalah indeks dominansi, Pi adalah Proporsi jumlah individu dan I adalah 1,2,3,4,dan seterusnya. Nilai indeks berkisar antara 0- 1 dengan kategori sebagai berikut:  0 < C < 0,5 adalah dominansi rendah, 0,5 < C ≤ 0,75 adalah dominansi sedang  dan 0,75 < C ≤ 1,0 adalah dominansi tinggi

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil tangkapan jaring insang dasar selama 21 hari akan dihitung nilai kelimpahan ikannya dan disesuaikan dengan indeks keanekaragaman, indeks keseragaman dan indeks dominasi yang selanjutnya akan dijabarkan pada pembahasan berikut.

## 3.1. Kelimpahan Ikan
Kelimpahan  ikan karang merupakan jumlah  ikan yang   ditemukan pada suatu stasiun pengamatan persatuan  luas transek  pada suatu pengamatan ( Odum, 1988 ). Kelimpahan  ikan karang  yang ditemukan di  lokasi penelitian disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Kelimpahan Ikan Karang di Lokasi Penelitian
Spesies yang berhasil diamati terdiri dari 5 (lima) spesies yaitu yang sama ditemukan di 3 (tiga) stasiun yaitu ikan baronang totol ( Siganus guttatus), ikan lencam ( Lethrinus lentjan), ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ), ikan baroang lingkis ( Siganus canaliculatus ), dan ikan kakatua ( Scarus sp ). Jumlah populasi ikan yang ditemukan di stasiun 1 sebanyak 178 ekor, di stasiun 2 sebanyak 179 ekor, dan di stasiun 3 sebanyak 177 ekor.
Pada  stasiun  1  kelimpahan  ikan  baronang  totol  ( Siganus  guttatus )  sebesar  119  ind/120m²,  ikan  lencam  ( Lethrinus lentjan ) sebesar 34 ind/120m², ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 8 ind/120m², ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus ) sebesar 11 ind/120m², dan ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 6 ind/120m². Pada stasiun 2 kelimpahan ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 120 ind/120m², ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 35 ind/120m², ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) 6 ind/120m², ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus ) sebesar 13 ind/120m², dan  ikan  kakatua  ( Scarus sp.)  sebesar  5  ind/120m².  Pada  stasiun  3  kelimpahan  ikan  baronang  totol  ( Siganus guttatus ) sebesar 119 ind/120m², ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 34 ind/120m², ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar  8  ind/120m², ikan baronang  lingkis ( Siganus  canaliculatus ) sebesar 11  ind/120m², dan ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 6 ind/120m².
5 4 3 2 1 0
Kelimpahan ikan pada stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 cenderung memiliki nilai yang  seragam, hal ini diduga karena jumlah populasi        ikan yang ditemukan di stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 hanya memiliki selisih nilai masing- masing  1  ekor.  Kelimpahan  ikan  yang  paling  tinggi  yaitu  berada  pada  stasiun  2  yakni  1.492  ind/120m²,  tingginya kelimpahan  ikan  tersebut  disebabkan  karena  pada  daerah  tersebut  memiliki  tutupan  karang  dengan  kondisi  baik sehingga  dapat  menjadi  habitat  ikan  karang,  tempat  untuk  memijah,  tempat  berlindung,  penyedia  pangan,  serta tempat  untuk  mencari  makan  yang  dapat  berpengaruh  terhadap  kelimpahan  ikan.  Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa beberapa spesies    ikan cenderung menyukai habitat yang luas dan kelimpahan yang tinggi, seperti ikan baronang totol ( Siganus guttatus ), karena pada umumnya  ikan baronang  hidup  di sekitar terumbu karang serta  ekosistem yang banyak ditumbuhi lamun dan rumput laut.   Kelimpahan golongan ikan tertinggi yaitu ikan target meliputi ikan-ikan konsumsi penting yang berasosiasi dengan karang, selain diantaranya adalah kakap ( Siganus sp.) dari famili Lutjanidae , kerapu ( Epinephelus sp ) dari famili Serranidae, dan Baronang ( Siganus sp.) dari famili Siganidae . Umumnya ikan karang target hidup secara menyendiri sehingga mudah dihitung ( Satriani, 2018 )
Hasil yang diperoleh ini kurang lebih sama dengan penelitian Manembu et al . (2015) , dimana kelompok ikan target yang berasosiasi pada daerah karang yaitu kerapu ( Epinephelus sp.) dari  famili Serranidae , baronang ( Siganus sp.) dari famili Siganidae , serta beberapa jenis ikan yang ditangkap dengan menggunakan alat tangkap yang berbeda.  Pada daerah karang dimana  diperoleh  42%  yang  didominasi  oleh  alga-alga  yang  berasosiasi  dengan  karang-karang  yang  telah  mati. Rendahnya persentase tutupan karang hidup diduga menjadi salah satu faktor rendahnya jumlah individu ikan yang didapatkan pada ekosistem terumbu karang.

## 3.2. Indeks Keanekaragaman
Indeks keanekaragaman (H’) adalah pengukuran yang dipak ai untuk menghitung pada besarnya kenanekaragaman jenis dalam pengambilan sampling, dapat diketahui bahwa indikasi besarnya indeks keanekaragaman dapat ditentukan apabila  indeks  keanekaragamannya  mem punyai  nilai  diatas  1,5.  Indeks  kenaekaragaman  (H’)  dapat  digunakan  untuk mendapatkan suatu gambaran populasi melalui jumlah individu pada masing-masing  jenis dalam suatu komunitas. Hasil analisis indeks keanekaragaman di lokasi penelitian disajikan pada Gambar 3.

## Stasiun 1         Stasiun 2 Stasiun 3

## Gambar 3. Indeks Keanekaragaman Jenis Ikan Karang
Stasiun 1 memperoleh nilai keanekaragaman ikan sebesar 0,3660, stasiun 2 sebesar 0,3664, dan stasiun 3 sebesar 0,3662. Keanekaragaman ikan pada stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 cenderung memiliki nilai yang sama,  diduga karena jumlah populasi ikan yang ditemukan di stasiun   1, stasiun 2, dan stasiun 3 hanya memiliki selisih nilai masing-masing 1 ekor. Distribusi nilai keanekaragaman ikan pada setiap stasiun menunjukkan bahwa stasiun 2 memperoleh nilai paling tinggi  dibandingkan  dengan  stasiun  lainnya.  Berdasarkan  kategori  indeks  keanekaragaman  ikan,  maka  nilai  yang ditemukan  secara  keseluruhan  masuk  dalam  kategori  sedang.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perairan  Desa  Rewataya masih  memiliki  lingkungan  perairan  yang  baik,  ekploitasi  terhadap  ikan  karang  masih  sangat  rendah    dan    kondisi terumbu karang yang turut memberikan  pengaruh terhadap kehadiran dan keanekaragaman jenis ikan karang.
Stasiun  1  keanekaragaman  ikan  baronang  totol  ( Siganus  guttatus )  sebesar  0,269,  ikan  lencam  ( Lethrinus  lentjan ) sebesar  0,316,  ikan  kerapu  macan  ( Epinephelus fuscoguttatus )  sebesar  0,139,  ikan  baronang  lingkis  ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,172, dan ikan kakatua ( Scarus sp) sebesar 0,114. Pada stasiun 2 keanekaragaman ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,263, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,317, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,128, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,162, dan ikan kakatua ( Scarus sp) sebesar 0,115. Pada stasiun 3 keanekaragaman ikan baronang totol ( Siganus   guttatus ) sebesar 0,268, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,319, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,114, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,190, dan ikan kakatua ( Scarus sp) sebesar 0,100. Krebs (1989) menyatakan bahwa semakin banyak jenis anggota individu dan semakin merata  jumlah  anggota  individu  akan  memperbesar  nilai  keanekaragaman,  dengan  kata  lain  nilai  indeks keanekaragaman sangat dipengaruhi oleh jumlah spesies/genera pada komunitas perairan yang bersangkutan. Menurut Krebs  (1989) mengemukakan  bahwa  indeks  keanekaragaman  yang  paling  umum  digunakan  yaitu  indeks  Shannon- Weiner,  apabila  indeks  keanekaragaman  Shannon-Weiner  lebih  kecil  dari  1  maka  keanekaragaman  jenis  rendah, kemudian apabila 1 lebih kecil dari 3 maka keanekaragaman jenis sedang, dan indeks keanekaragaman Shannon-Weiner
0.36601 0.36638 0.3662 Indeks Keanekaragaman Rendah Indeks Keanekaragaman Sedang Indeks Keanekaragaman Tinggi
0,8 0,6 0,4 0,2 0
lebih  besar  dari  3  maka  kaeanekaragaman  jenis  tinggi.  Dengan  demikian  apabila  dibandingkan  dengan  nilai  indeks keanekaragaman stasiun 1, 2, dan stasiun 3 dapat digolongkan dalam kategori keanekaragaman jenis rendah.

## 3.3. Indeks Keseragaman
Indeks  keseragaman  merupakan  suatu  pengujian  yang dilakukan  dengan  menggunakan  pendugaan  pada  indeks keseragaman (H’), dimana semakin besar nilai E menunjukkan bahwa kelimpahan yang makin seragam dan merata antar suatu spesies ( Odum, 1988 ). Hasil analisis indeks keseragaman di lokasi penelitian disajikan pada Gambar 4.

## Stasiun 1           Stasiun 2           Stasiun 3
Gambar 4. Indeks Keseragaman Jenis Ikan Karang
Keseragaman ikan pada stasiun 1, stasiun 2 dan stasiun 3 cenderung memiliki nilai yang mirip diduga karena jumalah populasi  ikan yang ditemukan di stasiun 1, stasiun 2 dan stasiun 3 hanya memiliki selisih nilai masing-masing 1 ekor. Indeks keseragaman ikan karang ditemukan berkisar 0,3335-0,3333.  Nilai  keseragaman stasiun 1 sebesar 0,3332, stasiun 2 sebesar 0,3335, dan stasiun 3 sebesar 0,3333. Berdasarkan kategori nilai, maka indeks keseragaman jenis menunjukkan bahwa komunitas dalam keadaan stabil. Nasir et al . (2017) , menunjukkan bahwa spesies yang ditemukan lebih merata pada  setiap  stasiunnya  karena  tidak  terdapat  spesies  yang  lebih  dominan. Parry et al. (1984) ,   mengemukakan  bahwa kisaran nilai 0,75 ≤ 1 menggambarkan bahwa komunitas stabil. Pola sebaran dan dominansi ikan karang yang rendah pada satiap  stasiun  pengamatannya  mempengaruhi  kestabilan  komunitas  pada  suatu  daerah  perairan.  Semakin  kecil    nilai keanekaragaman  maka  keseragaman  populasi  semakin  kecil,  artinya  penyebaran  jumlah  individu  setiap  spesies  tidak merata  serta  ada  kecenderungan  suatu  spesies  untuk mendominasi  populasi  tersebut.  Sebaliknya  semakin  besar  nilai keseragaman maka populasi menunjukkan keseragaman tinggi dimana jumlah individu setiap spesies atau genera sama atau hampir sama Odum (1988) mengemukakan bahwa nilai indeks keseragaman menggambarkan bahwa jumlah individu antar  spesies  dalam  suatu  komunitas  ikan.  Sehingga  semakin  merata  penyebaran  individu  antar  spesies  maka keseimbangan ekosistem semakin meningkat. Maka dapat disimpulkan bahwa  apabila mendekati 0-0,5 menunjukkan bahwa komunitas tertekan, 0,5 – 0,75 termasuk    komunitas labil, dan 0,75-1 komunitas stabil. Dengan demikian apabila dibandingkan dengan indeks keseragaman pada stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 dapat digolongkan pada komunitas rendah.
Pada  stasiun  1  keseragaman  ikan  baronang  totol  ( Siganus  guttatus )  sebesar  0,1673,  ikan  lencam  ( Lethrinus  lentjan ) sebesar   0,1969, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,0866, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,1069, dan  ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 0,0710. Pada stasiun 2  keseragaman  ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,1637, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar  0,1969, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,0794,  ikan  baronang  lingkis  ( Siganus canaliculatus) sebesar  0,1009,  dan  ikan  kakatua  ( Scarus sp.)  sebesar  0,0713.    Pada stasiun 3 keseragaman ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,1666, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,1983, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,0707, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,1183, dan ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 0,0621.  Hasil yang diperoleh ini kurang lebih sama dengan penelitian Yunaldi et al . (2011), bahwa ditemukan kondisi komunitas tertekan hingga stabil di Perairan Buleleng. Selain itu kestabilan suatu komunitas ikan  dapat  dipengaruhi  oleh  aspek  keanekaragaman  itu  sendiri.  Indeks  keanekaragaman  ikan  karang  yang  tinggi, menunjukkan  bahwa  komunitas  ikan  dalam  keadaan  stabil. Odum  (1988) mengemukakan  bahwa  makin  besar  nilai keseragaman menunjukkan keseragaman spesies yang tinggi, serta kondisi terumbu karang yang baik serta memberikan peluang bagi komunitas ikan karang yang hadir dan berkembang di daerah tersebut. Hilangnya ekosistem terumbu karang akan memberikan pengaruh terhadap ketersediaan ikan karang pada suatu perairan.

## 3.4. Indeks Dominansi
Indeks dominansi berbeda dengan indeks keanekaragaman, nilai indeks dominansi memberikan gambaran tentang dominansi  organisme dalam sampling,  indeks  dominansi tersebut dapat menjelaskan  apabila suatu spesies  yang  lebih banyak terdapat selama pengambilan data ( Odum, 1988 ). Hasil analisis indeks keseragaman di lokasi penelitian disajikan pada Gambar 5.
0.3332 0.3335 0.3333
Indeks Keseragaman Rendah Indeks Keseragaman Sedang Indeks Keseragaman Tinggi
1
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0 Stasiun 1               Stasiun 2                Stasiun 3
Gambar 5. Indeks Dominansi Jenis Ikan Karang
Berdasarkan hasil perhitungan nilai indeks dominansi berdasarkan hasil perhitungan pada stasiun 1 sebesar 0,1099, stasiun 2 sebesar 0,1124, dan stasiun 3 sebesar 0,1111 seperti yang terlihat pada Gambar 5 . Dominansi ikan pada stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 memiliki nilai yang mirip diduga karena jumlah populasi ikan yang ditemukan di stasiun 1, stasiun 2,dan stasiun 3 hanya memiliki selisih masing-masing 1 ekor. Odum (1988) , mengemukakan bahwa nilai indeks keseragaman  dan  indeks  keanekaragaman  yang  kecil  menandakan  bahwa  adanya  dominansi  yang  tinggi  pada  suatu spesies terhadap spesies- spesies lainnya. Nilai indeks dapat berkisar apabila 0-0,5 termasuk dalam dominansi rendah, 0,5-0,75 termasuk dominansi sedang, dan 0,75-1 maka dikategorikan sebagai dominansi tinggi. Dengan demikian bila dibandingkan dengan nilai indeks dominansi pada stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3 maka dapat digolongkan dalam kategori indeks dominansi rendah. Nilai indeks dominansi berkisar antara 0 sampai 1, sehingga menunjukkan bahwa semakin mendekati angka 1 ada organisme yang mendominasi ekosistem perairan, sebaliknya apablila mendekati 0 maka tidak ada jenis organisme yang dominan.
Pada stasiun 1 diketahui bahwa indeks dominansi ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,447, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,036, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,002, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,004, dan ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 0,001.  Pada stasiun 2 dapat diketahui bahwa indeks dominansi ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,460, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,037, ikan kerapu macan  ( Epinephelus  fuscoguttatus )  sebesar  0,002,  ikan  baronang  lingkis  ( Siganus  canaliculatus) sebesar  0,003,  dan  ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 0,001.  Pada stasiun 3 dapat diketahui bahwa indeks dominansi ikan baronang totol ( Siganus guttatus ) sebesar 0,449, ikan lencam ( Lethrinus lentjan ) sebesar 0,038, ikan kerapu macan ( Epinephelus fuscoguttatus ) sebesar 0,001, ikan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus) sebesar 0,005, dan ikan kakatua ( Scarus sp.) sebesar 0,001.   Hasil yang diperoleh ini kurang lebih sama dengan penelitian Akbar et al. (2018) , bahwa pada penelitian tersebut memiliki indeks dominan yang rendah sekitar 0,6, dimana dijelaskan bahwa tidak terdapat spesies ikan karang yang dominan. Tingginya variasi  ikan  karang  yang  ditemukan  mempengaruhi  dominan  suatu  komunitas. Adrim et  al .  (2012) ,  mengatakan dominansi  rendah  menunjukkan  sebaran  populasi  merata  dan  tidak  adanya  pemusatan  individu  pada  suatu  jenis tertentu. Hasil penelitian juga serupa dengan Yunaldi et al . (2011) , di Perairan Kendari dan Nasir et al . (2017) ,  di Perairan Batee Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  didapatkan  kelimpahan  yang  paling  tinggi  berada  pada  stasiun  2  sebesar  1.492 ind/120m², Indeks keanekaragaman yang paling tinggi berada pada stasiun 2 sebanyak 0,36634, indeks keseragaman yang paling tinggi berada pada stasiun 2 sebanyak 0,3335 yang tergolong komunitas rendah, sedangkan indeks dominansi yang paling tinggi berada pada stasiun 2 sebanyak 0,1124 yang tergolong komunitas rendah..

## 5. REFERENSI
Arqam, Anadi, L., & Nadia, L. O. A. R. (2019). Struktur Komunitas Ikan Karang pada Lokasi Rehabilitasi Karang Modul Bioreeftek di Perairan Desa Tanjung Tiram, Kabupaten Konawe Selatan. Jurnal Manajemen Sumberdaya Perairan , 4 (3).
Darmawaty,  Rina,  &  Abubakar,  S.  (2019).  Penentuan  Ukuran  Mata  Jaring  Insang  Dasar  (bottom  gillnet)  pada  Komunitas  Ikan Terumbu Karang di Pulau Donrotu Desa Sidangoli Dehe Kecamatan  Jailolo  Selatan Kabupaten Halmahera  Barat. Jurnal Ilmu Kelautan Kepulauan , 2 (1), 32 – 41. https://doi.org/10.33387/jikk.v2i1.1200 Ghufran, M., & Kordi. (2018). Mengenal dan Mengelola Terumbu Karang. PT Indeks: Permata Puri Media. Hatta, M., & Mulyani, S. (2019). Kebiasaan Makan Ikan dan Trofik Level Sepanjang Perairan Pantai Kabupaten Barru. Dedikasi , 21 (1). https://doi.org/10.26858/dedikasi.v21i1.9451
Manembu, I., Adrianto, L. ., Bengen, D., & Yulinda, F. (2015). Kelimpahan Ikan Karang Pada Kawasan Terumbu Buatan Di Perairan Ratatotok Sulawesi Utara. BAWAL Widya Riset Perikanan Tangkap , 6 (1), 55. https://doi.org/10.15578/bawal.6.1.2014.55-61
0.1099 0.1124 0.1111
Indeks Dominansi Rendah Indeks Dominansi Sedang Indeks Dominansi Tinggi
Nasir, M., Zuhal, M., & Ulfah, M. (2017). Struktur komunitas ikan Karang di perairan Pulau Batee Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar. Bioleuser , 1 (2), 76 – 85. Odum, E, P. (1971). Dasar -dasar ekologi. In Dasar-dasar ekologi . Odum, E P. (1988). Dasar-Dasar Ekologi . Gadjah Mada Universitas Press.
Parry, G. D. R., Johnson, M. S., Bell, R. M., Edwards, R. W., & Wathern, P. (1984). Ecological Methodology. In Planning and Ecology . https://doi.org/10.1007/978-94-009-4115-1_3
Priosambodo,  D.,  &  Erviani,  A.  E.  (2018).  Species  and  Microhabitat  of  Crabs  in  Lantangpeo  Mangrove  Tanakeke  Islands  South Sulawesi. Jurnal Ilmu Alam Dan Lingkungan , 9 (1). https://doi.org/10.20956/jal.v9i17.4009 Satriani. (2018). Kelimpahan dan Keanekaragaman Ikan Karang Target pada Ekosistem Terumbu Karang di Pulau Kapoposang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan . Universitas Hasanuddin.
Siyoto, S., & Sodik, M. A. (2015). Dasar Metodologi Penelitian Cetakan Pertama. In Literasi Medika (Vol. 66, Issue February). Sugiyono. (2015). Sugiyono, Metode Penelitian dan Pengembangan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D , (Bandung: Alfabeta,
2015), 407 1. Metode Penelitian Dan Pengembangan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, Dan R&D .
Westmacott, S., Teleki, K., Wells, S., & West, J. (2000). Pengelolaan Terumbu Karang yang Telah Memutih dan Rusak Kritis .
Yunaldi, Arthana, I. W., & Astarini, I. A. (2011). Studi perkembangan struktur komunitas ikan karang di terumbu buatan berbentuk. Ecotrophic , 6 (2), 107 – 112.