Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20(1), Februari 2020, pp.147-154
Etik Winarni dan Yolanda Sari

## Analisis Optimalisasi Pengelolaan Aset/Barang (Barang Milik Negara) di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Etik Winarni 1* , Yolanda Sari 2 1, 2 Universitas Muhammadiyah Jambi Correspondence email: *etikwinarni88@gmail.com, yolandasari2711@gmail.com
Abstrak .  Pengelolaan  aset  yang  baik  akan  berkontribusi  besar  bagi  pemerintah  daerah,  sebaliknya  jika  pengelolaannya  buruk maka  akan  berdampak    buruk  pula  pada  pemerintah  daerah  tersebut.  Berdasarakan  latar  belakang  diatas  maka  peneliti  tertarik untuk menganalisa  lebih  jauh tentang “Analisis Optimalisasi Pengelolaan Aset/Barang (Barang Milik Negara) di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi Tahun 2017-2018”. Data yang dianalisis menggunakan Uji validitas dan reliabilitas untuk data kuesioner dan analisis Regresi Linear Berganda .  Dari hasil analisis  hasil analisis dan pembahasan penelitian tentang optimalitas pengelolaan aset (Barang Milik Negara) pada kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi yang meliputi perencanaan, pelaksanaan, serta pembinaan, pengawasan, pengendalian,dapat disimpulkan bahwa Hipotesis pertama menyatakan bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara perencanaan terhadap tingkat optimalitas pengelolaan aset/barang (Barang Milik Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Provinsi  Jambi  dalam  penelitian  ini  terbukti,  karena  tidak memiliki  pengaruh  yang  positif  dan  tidak  signifikan.Hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  memiliki  pengaruh  yang  signifikan antara  pelaksanaan  terhadap  tingkat  optimalitas  pengelolaan  aset/barang  (Barang  Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi dalam penelitian ini terbukti, karena memiliki pengaruh yang positif dan signifikan. Hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  bahwa  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  antara  Pembinaan,  pengawasan  dan pengendalian  terhadap  tingkat  optimalitas  pengelolaan  aset/barang  (Barang  Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi dalam penelitian ini terbukti, karena memiliki pengaruh yang positif dan signifikan.
Kata kunci: Manajemen Aset; Pengelolaan asset
Abstract. Good asset management  will contribute greatly to local governments, on the contrary if the management is bad it will also  have  a  negative  impact  on  the  local  government.  Based  on  the  background  above,  the  researcher  is  interested  in  further analyzing the "Analysis of Optimizing the Management of Assets / Goods (State Property) in the Office of the Provincial Public Works Office of 2017-2018". Data  were analyzed using  validity and reliability tests for questionnaire data  and Multiple Linear Regression analysis. From the results of the analysis of the results of the analysis and discussion of research on the optimality of asset management (State Property) at the Office of Public Works and Public Housing in Jambi Province which includes planning, implementation,  as  well  as  guidance,  supervision,  control,  it  can  be  concluded  that  the  first  hypothesis  states  that  there  is  no influence significant between the planning of the optimal level of management of assets / goods (State Property) in the office of the Public Works and Housing Agency of Jambi Province in this study proved, because it does not have a positive and insignificant effect. The second hypothesis states that it has a significant influence between implementation of the optimal level of management of assets / goods (State Property) in the office of the Public Works and Public Housing Office of Jambi Province in this study is proven,  because  it  has  a  positive  and  significant  effect.  The  third  hypothesis  which  states  that  has  a  positive  and  significant influence between the Development, supervision and control of the optimal level of management of assets / goods (State Property) at  the  Office  of  Public  Works  and  Public  Housing  in  the  Province  of  Jambi  in  this  study  is  proven,  because  it  has  a  positive influence and significant.

## Keywords: Asset Management; Asset Management

## PENDAHULUAN
Dalam  aset  atau  barang  milik  daerah  itu  sendiri dikelola  oleh  unit  organisasi  yang  memiliki  hak  dan tanggung jawab atas aset tersebut. Pengelola barang/aset daerah  tersebut  adalah  pejabat  yang  berwenang  dan bertanggungjawab  menetapkan  kebijakan  dan  pedoman serta melakukan pengelolaan barang milik negara/daerah.  (Peraturan  Pemerintah  Nomor  6  Tahun 2006).  Pengelolaan  aset  atau  barang  milik  daerah, pemerintah  daerah  dituntut  untuk  mampu  secara profesional  dan  mandiri  mengelola  asetnya  melalui kemampuan  manajemen  aset  yang  terbagi  dalam  lima tahapan  kerja,  yaitu:  inventarisasi  aset,  legal  audit, penilaian  aset,  optimalisasi  pemanfaatan  aset  serta
pengawasan  dan  pengendalian  dengan  pengembangan Sistem  Informasi  Manajemen  Aset  (SIMA).  (Homer, dkk: 2012).
Menghadapi  persoalan  pengelolaan  aset  daerah perlu  proses  yang  cukup  panjang,  pemerintah  daerah dituntut  untuk  bekerja  keras  dalam  pelaksanaannya sehingga  tujuan  tersebut  bisa  tercapai.  Untuk  mencapai hal  tersebut  tentunya  bukan  perkara  yang  mudah, pasalnya  banyak  hal  yang  harus  diperbaharui  dan diperbaiki.  Struktur  pemerintahan  merupakan  elemen utama  yang  harus  diperbaiki  dan  diperbaharui,  karena dengan struktur  yang baik akan menghasilkan pekerjaan yang  baik,  begitu  pula  sebaliknya.  Semuanya  harus dilihat  dari  tupoksinya  dan  harus  disesuaikan  dengan
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas

## Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
pejabat  yang  diperlukan,  sehingga  tidak  terjadi pemerintahan yang kaya struktur tapi miskin fungsi, dan tidak  juga  terjadi  sebaliknya  kaya  fungsi  tapi  miskin struktur,  harus  seimbang  antara  keduanya.  Peraturan perundang-undangan  tentang  pengelolaan  asset  daerah juga  harus  dipertegas,  selama  ini  peraturan  yang  ada hanyalah  mengenai  teknis  pengelolaan  dan  tidak  ada peraturan  perundang-undangan  yang  mengatur  tentang hukuman  atau  punishment  kepada  pemerintah  yang melalaikan tupoksinya. ( Sufri Nuryamin: 2015).
Peraturan  Pemerintah  Nomor  6  Tahun  2006 tentang  Pengelolaan  Barang  Milik Negara/Daerah merupakan  acuan  utama  pemerintah  dalam  pengelolaan aset daerah, yang juga sesuai dengan Keputusan Menteri Dalam  Negeri  Nomor  12  Tahun  2003  tentang  Pedoman Penilaian  Barang  Daerah,  serta  dipertegas  dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 17 Tahun 2007 tentang  Pedoman  Teknis  Pengelolaan  Barang  Milik Daerah.  Aset  daerah  merupakan  suatu  potensi  ekonomi dan  sumber  daya  yang  bersifat  mutlak  bagi  setiap pemerintah  daerah.  Pengelolaan  aset  yang  baik  akan berkontribusi  besar  bagi  pemerintah  daerah,  sebaliknya jika pengelolaannya buruk maka akan berdampak  buruk pula pada pemerintah daerah tersebut. Berdasarakan latar belakang diatas maka peneliti tertarik untuk menganalisa lebih  jauh  tentang  “Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor    Dinas Pekerjaan    Umum  dan  Perumahan  Rakyat    (PUPR) Provinsi Jambi Tahun 2017-2018”.

## METODE
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  data primer  dengan  cara  observasi,  pengisian  kuesioner  serta wawancara  langsung  dengan  para  pejabat  dan  pegawai tersebut  berasal  dari  Kasubag  Umum,  dan  Pengurus Barang  dan  pembantu  pengurus  barang  dan  data sekunder  diperoleh  dari  Kasubag  Umum  bagian pengelolaan  asset/barang  milik  Dinas  Pekerjaan  Umum dan  Perumahan  Rakyat  Provinsi  Jambi.  Dengan  Alat Analisis  kuesioner  diukur  dengan  menggunakan  skala likert dengan  pengujian  instrumen  Uji validitas dan reliabilitas. Untuk menguji hipotesis penelitian digunakan  analisis  regresi  linier  berganda  dikarenakan dalam  penelitian  ini  menggunakan  variabel  bebas (independent)  lebih  dari  satu.  Regresi  linear  berganda digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  variabel terikat (dependen), terhadap variabel bebas (independen).  Rumus  analisis  regresi  berganda  sebagai berikut: (Widarjono, 2009: 28-29)
Y = ß0 + ß1X1+ ß2X2 + ß3X3 + ß4X4 + e
Keterangan:
Y
= Optimalisasi pengelolaan aset tetap (tanah dan bangunan);
ß0 = konstanta;
ß1, ß2, ß3, ß4= koefisien regresi;
X1 = Perencanaan; X2
= Pelaksanaan;
X3 = pembinaan, pengawasan dan pengendalian
E =  suku  kesalahan,  berdistribusi  normal  dengan rata-rata 0 untuk tujuan perhitungan, e diasumsikan 0.

## Koefisien regresi parsial (uji t)
Uji-t digunakan  untuk  membuktikan  apakah  ada pengaruh  secara  parsial/individual  dari  masing-masing variabel  independen  yaitu  inventarisasi  aset,  legal  audit aset,  penilaian  aset,  serta  pengawasan  dan  pengendalian aset  terhadap  variabel  dependent  optimalisasi  aset  tetap (tanah  dan  bangunan).  Adapun  langkah-langkah  dalam uji-t adalah sebagai berikut (Widarjono, 2009: 65). 1. Merumuskan hipotesis:
H0  =  ß1  =  0  (tidak  ada  pengaruh  variabel independent terhadap variabel dependent) Ha  =  ß1  ≠  0  (ada  pengaruh  variabel  independent terhadap variabel dependent)
2. Keputusan  menolak  atau  menerima  H0    sebagari berikut:
a. Jika  nilai  t  hitung  >  nilai  t  kritis  maka  H0  tolak atau menerima Ha
b. Jika nilai t hitung < nilai t kritis maka H0 diterima atau menolak Ha
Koefisien regresi secara menyeluruh (uji F) . Untuk mengetahui apakah variabel-variabel independent  yaitu  inventarisasi  aset,  legal  audit  aset, penilaian  aset,  serta  pengawasan  dan  pengendalian  aset secara  keseluruhan  signifikan  secara  statistik  dalam mempengaruhi  variabel  dependen.  Adapun  langkah- langkah dalam uji-F adalah sebagai berikut:
1. Merumuskan hipotesis
H0: ß1 = ß2 = ß3= ß4 = 0  (secara keseluruhan tidak ada  pengaruh  yang  signifikan  antara independent variable terhadap dependent variable ).
Ha  :  selain  H0    (secara  keseluruhan  ada  pengaruh yang signifikan antara independent variable terhadap dependent variable ).
2. Keputusan menolak atau menerima H0 sebagai berikut:
a. Jika  F-statistik    >    F-tabel,    maka  H0    ditolak, artinya  secara   keseluruhan independent variabel berpengaruh terhadap dependent variabel.
b. Jika  F-statistik  <  F-tabel,  maka  H0  diterima, artinya  secara  keseluruhan independent variabel tidak berpengaruh terhadap dependent variabel

## Uji koefisien determinasi (R2)
Nilai  R2  menunjukan  sejauh  mana  hubungan antara  variabel dependent dengan  variabel independent . Dengan kata lain koefisien determinasi digunakan untuk mengukur  seberapa  besar  proporsi  variasi  variabel
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
dependent dijelaskan  oleh  semua  variabel independent secara bersama-sama (Widarjono, 2009: 66).

## Hipotesis
Hipotesis  adalah  suatu  dugaan  sementara  yang merupakan  harapan  yang  diinginkan  oleh  seseorang, sehubung  dengan  penelitian  yang  dilakukanya.  Adapun hipotesis penelitian ini yaitu:
1. Tidak  berpengaruh  positif    antara  Perencanaan dengan  tingkat  optimalisasi  pengelolaan  aset/barang (barang  milik  negara)  di  Kantor  Dinas  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat di Provinsi Jambi; 2. Terdapat pengaruh positif  antara Pelaksanaan dengan tingkat  optimalisasi  pengelolaan  aset/barang  (barang milik  negara)  di  Kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat di Provinsi Jambi;
3. Terdapat  pengaruh  positif    antara  pembinaan, pengawasan  dan  pengendalian  dengan  tingkat optimalisasi  pengelolaan  aset/barang  (barang  milik negara)  di  Kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat di Provinsi Jambi;

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Implementasi  Pengelolaan  Aset  Tetap  (Barang Milik Negara)  Pada  Kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi 1. Jumlah Aset Tetap (Barang Milik Negara)
Untuk  mengetahui  lebih  jelasnya  mengenai jumlah  aset  tetap  (Barang  Milik  Negara)  Pada  Kantor Dinas  Pekerjaan  Umum  Kota  Pekanbaru  maka  berikut ini  penulis  akan  menguraikan  jumlah  aset  tetap  (Barang Milik  Negara),  lebih  jelasnya  dapat  dilihat  pada  tabel berikut ini:
Tabel 1. Daftar Jumlah Aset Tetap (Barang Milik Negara) No Nama Aset (barang milik negara) Tahun 2018 Jumlah Barang (unit) Harga/nilai (Rp) 1. TANAH 80 2. PERALATAN DAN MESIN 4,844 a. Alat-alat Besar b. Alat-alat angkutan
c.Alat-alat Bengkel dan Alat Ukur d.Alat-alat Pertanian / Peternakan e.Alat-alat Kantor dan Rumah Tangga f.Alat-alat Studio dan komunikasi g.Alat-alat Kedokteran h.Alat-alat Laboratorium
i.Alat-alat Keamanan
3. GEDUNG DAN BANGUNAN 38 a.Bangunan Gedung 4. JALAN,IRIGASI DAN JARINGAN 5,700 5,385,907,376,306.74 a.Jalan dan Jembatan b.Bangunan Air/Irigasi c.Instalasi d.Jaringan 5. ASET TETAP LAINYA 1035 224,207,851,087.28 a. Buku Perpustakaan b. Barang Bercorak Kesenian / Kebudayaan c. Hewan Ternak dan Tumbuhan
d. Renovasi
6.
ASET  LAINNYA
7,665
a. Aset tak Berwujud (Software)
b. Aset Rusak Berat c. Aset dalam Penguasaan Pihak Lain (Akan di Hibah)
d. Piutang Belanja Yang Telah Dibayar
7. KONTRUKSI DALAM PENGERJAAN 6
Sumber:  Data Olahan Pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Periode Juli 2017
2. Siklus Pengelolaan Aset Tetap Dan Dukumen Sumber (Barang Milik Daerah) Pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum
Dokumen  Sumber  (barang  milik  Daerah)  pada Kantor  Dinas  Pekerjaan  umum  Provinsi  Jambi  adalah semua  berkas  penting  yang  dihasilkan  dari  siklus pengelolaan  aset  tersebut  maupun  berkas  penting  yang
mendasari  suatu  siklus  atau  tahapan  untuk  dilakukan. Dokumen  sumber  ini  diperlukan  untuk  menjadi  bukti dalam  proses  pengelolaan  maupun  penyampaian  akhir dari  suatu  hasil  pelaporan  kekayaan  daerah  yang mempengaruhi  penyajian  jumlah  dan  nilai  aset  suatu daerah.  Daftar  dokumen  sumber  yang  menjadi  acuan dalam  kelengkapan  pada  penelitian  ini  tercermin  pada
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas

## Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 tentang  Pedoman  Pengelolaan  Barang  Milik  Daerah. Dapat dilihat pada table dibawah ini.
Daftar Dokumen Sumber Pada Siklus Pengelolaan Aset Tetap:
Dokumen Sumber Berdasasrkan Permendagri No. 19 Tahun 2016
1. Rencana Kebutuhan Barang Milik Daerah
2. Rencana Kebutuhan Pemeliharaan Barang Milik Daerah
3. Daftar Kebutuhan Barang Milik Daerah
4. Daftar Kebutuhan Pemeliharaan Barang Milik Daerah
5. Daftar Barang Pengguna / Daftar Barang Kuasa Pengguna
6. Kartu Inventaris Barang
7. Daftar Barang Milik Daerah
8. Buku Inventaris Dan Buku Induk Inventaris
9. Laporan Barang Semesteran Dan Tahunan
10. Laporan Barang Milik Daerah
11. Surat Perjanian Pinjam Pakai
12. Bukti Kepemilikan Atas Nama Pemerintah Daerah
13. Daftar Hasil Pemeliharaan Barang
14. SK Penghapusan
15. SK Pemindahtanganan
16. SK Status Penggunaan Barang Milik Daerah
Penjelasan  di  atas,  kelengkapan  dokumen  sumber yang  ada  pada  bidang  pengelolaan  aset  pada  kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi  sesuai  hasil  wawancara  dan  beberapa  dokumen contoh yang diberikan kepada peneliti dapat dilihat pada Tabel 2 Beserta Keterangannnya.
Tabel 2. Kelengkapan Dokumen Sumber No Daftar Dokumen Ada(√ )/ Tidak (X) Keterangan 1 Rencana Kebutuhan Barang Milik Daerah √ Disertai  contoh  dokumen  Peraturan  Menteri  Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 2 Rencana Kebutuhan Pemeliharaan Barang Milik Daerah √ Disertai  contoh  dokumen  Peraturan  Menteri  Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 3 Daftar Kebutuhan Barang Milik Daerah √ Dari  RKBMD  dihasilkan  DPA  dan  langsung  menjadi DKBMD, tdk diberikan contoh.
4 Daftar Kebutuhan Pemeliharaan Barang Milik Daerah
√
Dari  RKBMD  dihasilkan  DPA  dan  langsung  menjadi DKBMD, tdk diberikan contoh. 5 Daftar Barang Pengguna / Daftar Barang Kuasa Pengguna √ Disertai  contoh  dokumen  Peraturan  Menteri  Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 6 Kartu Inventaris Barang √ Diberikan Contoh Dari KIB A-F 7 Daftar Barang Milik Daerah √ Rekapitulasi Diberikan Contoh Dari KIB A-F 8 Buku Inventaris Dan Buku Induk Inventaris √ Diberikan contoh buku inventaris dari 1 unit organisasi 9 Laporan Barang Semesteran Dan Tahunan √ Diberikan contoh laporan semesteran dan tahunan 10 Laporan Barang Milik Daerah √ Rekapitulasi LBS dan LBT 11 Surat Perjanian Pinjam Pakai √ Diberikan contoh surat perjanjian pinjam pakai tanah dan bangunan. 12 Bukti Kepemilikan Atas Nama Pemerintah Daerah √ Diberikan contoh SK dan setifikat tanah 13 Daftar Hasil Pemeliharaan Barang √ Hasil Pemeliharaan gedung kantor 14 SK Penghapusan √ Diberikan Sk penghapusan 15 SK Pemindahtanganan √ Diberikan SK hibah tanah 16 SK Status Penggunaan Barang Milik Daerah √ Diberikan SK Status penggunaan Kendaraan
Kelengkapan  dokumen  sumber  tersebut  diatas mensyaratkan  bahwa  Pengelolaan  Aset  Tetap/Barang Milik  Daerah  telah  sesuai  dengan  peraturan  Menteri Dalam  Negeri  Nomor  19  Tahun  2016  dari  segi administratif. Akan tetapi Pengelolaan  aset negara Pasal 1  Ayat  (1)  dan  Ayat  (2)  PP  No.  27  Tahun  2014  adalah tidak  sekedar administrative semata,  tetapi  lebih  maju berfikir  dalam  menangani  aset  negara,  dengan bagaimana  meningkatkan  efisiensi,  efektifitas  dan menciptakan  nilai  tambah  dalam  mengelola  aset.  Oleh karena  itu,  lingkup  pengelolaan  aset  Negara  menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 tentang  Pedoman  Teknis  Pengelolaan  Barang  Milik Daerah  Pasal  1  Ayat  28,  Pengelolaan  Barang  Milik
Daerah  adalah  keseluruhan  kegiatan  yang  meliputi perencanaan  kebutuhan  dan  penganggaran,  pengadaan, penggunaan, pemanfaatan, pengamanan dan pemeliharaan,
penilaian, pemindahtanganan,pemusnahan, penghapusan, penatausahaan dan pembinaan, pengawasan dan pengendalian.  (Permendagri  nomor  19  tahun  2016) menyatakan  siklus  pengelolaan  aset  adalah  tahapan- tahapan yang harus dilalui dalam manajemen pengelolaan aset.

## Pengujian instrumen kuesioner
1. Validitas
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Tabel 3. Hasil Perhitungan Uji Validitas
Pernyataan Corrected Item-Total Correlation Nilai r table Keterangan Perencanaan 1 .422 0,351 Valid Perencanaan 2 .034 0,351 Tidak Valid Perencanaan 3 .467 0,351 Valid Perencanaan 4 .187 0,351 Tidak Valid Perencanaan 5 .661 0,351 Valid Perencanaan 6 .667 0,351 Valid Perencanaan 7 .401 0,351 Valid Pelaksanaan 1 .002 0,351 Tidak Valid Pelaksanaan 2 .772 0,351 Valid Pelaksanaan 3 .400 0,351 Valid Pelaksanaan 4 .636 0,351 Valid Pelaksanaan 5 .683 0,351 Valid Pelaksanaan 6 .676 0,351 Valid Pelaksanaan 7 .272 0,351 Tidak Valid Pelaksanaan 8 .535 0,351 Valid Pelaksanaan 9 .787 0,351 Valid Pelaksanaan 10 .790 0,351 Valid Pelaksanaan 11 .828 0,351 Valid Pelaksanaan 12 .863 0,351 Valid Pelaksanaan 13 .829 0,351 Valid Pelaksanaan 14 .769 0,351 Valid Pembinaan 1 .586 0,351 Valid Pembinaan 2 .756 0,351 Valid Pembinaan 3 .638 0,351 Valid Pembinaan 4 .547 0,351 Valid Pembinaan 5 .689 0,351 Valid Pembinaan 6 .759 0,351 Valid Pembinaan 7 .758 0,351 Valid Pembinaan 8 .949 0,351 Valid Pembinaan 9 .847 0,351 Valid Pembinaan 10 .625 0,351 Valid Pengelolaan Aset 1 .841 0,351 Valid Pengelolaan Aset 2 .686 0,351 Valid Pengelolaan Aset 3 .825 0,351 Valid Pengelolaan Aset 4 .792 0,351 Valid Pengelolaan Aset 5 .464 0,351 Valid Pengelolaan Aset 6 .470 0,351 Valid Pengelolaan Aset 7 .881 0,351 Valid Pengelolaan Aset 8 .824 0,351 Valid Pengelolaan Aset 9 .533 0,351 Valid Pengelolaan Aset 10 .527 0,351 Valid Pengelolaan Aset 11 .444 0,351 Valid Pengelolaan Aset 12 .891 0,351 Valid Pengelolaan Aset 13 .771 0,351 Valid Pengelolaan Aset 14 .880 0,351 Valid
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas

## Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Hasil  uji  validitas  terhadap  jawaban  kuesioner  ini menunjukan  bahwa  4  item  pertanyaan  dalam  kuesioner dinyatakan  tidak  valid.  Hal  ini  karena  item  memiliki koefisien corrected  item  total  correlation yang  lebih besar daripada nilai kritis koefisien korelasi dapat dilihat pada tabel r product moment dengan derajat signifikansi 5  persen.  Dengan  sampel  sebanyak  23  responden,  maka didapat  nilai  kritis  koefisien  korelasinya  sebesar  0,351. Tabel  3  menunjukan  bahwa  semua  item  (butir) pernyataan  dinyatakan  valid.  Pernyataan  dinyatakan valid karena memiliki r hitung = r tabel (0,351).
2. Reliabilitas
Uji  reabilitas  ini  digunakan  untuk  menunjukan sejauh  mana  hasil  pengukuran  mampu  menghasilkan data  yang reliable (relative  sama)  apabila  alat  ukur tersebut  digunakan  berulang-ulang  terhadap  objek  yang sama  (Nunnally,1994).  Dengan  bantuan  program SPSS 17.0 for  windows diperoleh  hasil  bahwa  semua pertanyaan  variabel  (variabel  perencanaan,  pelaksanaan, pembinaan pengawasan pengendalian,  serta pengelolaan aset) reliable karena  memiliki  nilai cronbach  alpha Based  on  Standardized  items nilai  tersebut 0,970  >  R tabel  0,351  yang  berarti  tes  keseluruhan Reliabel. (lihat Ghozali, 2012: 48). Hasilnya adalah sebagai berikut.
Tabel 4. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .966 .970 45 Hasil Regresi Dengan  menggunakan  bantuan  komputer  pada  program SPSS diperoleh hasil-hasil pengujian sebagai berikut: Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Berganda: Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -1.976 .780 -2.533 .020 Pelaksanaan .925 .166 .801  5.572 .000 Perencanaan -.017 .211 -.011  -.080 .937 Pembinaan,pengawasan dan pengendalian .555 .156 .314  3.563 .002

## a. Dependent Variable: Optimalisasi    Pengelolaan asset
Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel 5 dapat dibuat  persamaan  regresi  berganda  untuk  melihat pengaruh  optimalisasi  pengelolaan  asset/barang  Aset (Barang  Milik    Negara)  pada  Kantor  Dinas  Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Y = -1.976+0,925X1+ -0.017X2+ 0,555X3

## Koefisien regresi parsial (uji t).
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  menguji  signifikan hubungan antara variabel X (independen) dan variabel Y (dependen),  atau  menguji  apakah  variabel-variabel
independen  yaitu  perencanaan  (X1),  pelaksanaan  (X2), serta pembinaan, pengawasan, pengendalian(X3), berpengaruh  secara  individu/parsial  terhadap  tingkat optimalitas  pengelolaan  asset  kantor  Dinas  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Provinsi  Jambi.  Uji  t dilakukan  dengan  membandingkan  nilai  t-  statistik  hasil perhitungan masing-masing variabel bebas terhadap nilai ttabel. Ketentuan dalam  uji  t adalah jika  nilai t hitung > nilai  t  kritis  maka  H0  ditolak  atau  menerima  Ha, sebaliknya  jika  nilai  t  hitung  <  nilai  t  kritis  maka  H0 diterima  atau  menolak  Ha.  Dengan  menggunakan SPSS 17.0 diperoleh hasil sebagai berikut.
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Tabel 6. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.976 .780 -2.533 .020 X1 Perencanaan -.017 .211 -.011 -.080 .937 X2 Pelaksanaan .925 .166 .801 5.572 .000 X3 Pembinaan,pengawasan dan pengendalian .555 .156 .314 3.563 .002
a. Dependent Variable: Optimalisasi    Pengelolaan asset (Y)
Dari  hasil  uji  statistis  t  terlihat  bahwa  koefisien variabel  bebas  (independen)  dengan  menggunakan unstadardized  koefisien dari  ke  empat  variabel independen  yang  dimasukan  ke  dalam  model  regresi pada tingkat kepercayaan 95 persen, variabel pelaksanaan,  pembinaan  pengawasan  pengendalian berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  optimalisasi pengelolaan  aset,  sementara  variabel  perencanaan  tidak signifikan mempengarui optimalitas pengelolaan aset.
Uji statistik F (F-test)
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah perencanaan, pelaksanaan, serta pembinaan, pengawasan,  pengendalian  secara  serentak/bersama- sama  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap optimalisasi  pengelolaan  aset.  Ketentuan  dalam  uji  F adalah  jika  F-statistik  >  F-tabel,    maka  H0  ditolak, artinya  secara keseluruhan independent  variable berpengaruh  terhadap dependent  variable ,  sebaliknya jika  F-statistik  <  F-tabel,  maka  H0  diterima,  artinya secara keseluruhan independent variable tidak berpengaruh  terhadap dependent  variable .  Hasil  uji  F dapat ditampilkan pada tabel sebagai berikut.
Tabel 7. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 6.566 3 2.189 40.287 .000 a Residual 1.032 19 .054 Total 7.598 22
a. Predictors: (Constant), Pembinaan, pengawasan dan pengendalian, Perencanaan, Pelaksanaan b. Dependent Variable: Optimalisasi  Pengelolaan Asset
Dari hasil Uji  ANOVA atau F test didapat nilai F hitung  sebesar  40.287dengan  probabilitas  0,000.  F  tabel sebesar  3,49  dengan  a  =  5  persen.  Dengan  demikian  F hitung lebih besar dari F tabel atau dengan kata lain H0 ditolak  dan  menerima  Ha,  dapat  disimpulkan  bahwa semua variabel independen yaitu perencanaan, pelaksanaan, serta pembinaan, pengawasan,
pengendalian  secara  bersama-sama  mempengaruhi variabel dependen yaitu optimalitas pengelolaan aset.

## Koefisien determinasi (R2)
Koefisien  determinasi  menyatakan  berapa  besar proporsi variasi  variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen.
Tabel 8. Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .930 a .864 .843 .23307 2.349
a. Predictors: (Constant), Pembinaan, pengawasan dan pengendalian, Perencanaan,    Pelaksanaan b. Dependent Variable: Optimalisasi Pengelolaan asset
Etik  Winarni  dan  Yolanda  Sari,  Analisis  Optimalisasi  Pengelolaan  Aset/Barang  (Barang  Milik  Negara)  di  Kantor  Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
Dari tampilan output SPSS model summary dapat dilihat  besarnya  R- squared =  0,864  yang  berarti  bahwa 86,4 persen variasi variabel optimalitas pengelolaan aset dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dari  ke  empat  variabel independen perencanaan, pelaksanaan,  serta pembinaan, pengawasan,  pengendalian,  sedangkan  sisanya  13,6 persen dijelaskan oleh variabel lain diluar model.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan penelitian  tentang  optimalitas  pengelolaan  asset/barang (Barang  Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Provinsi  Jambi  yang meliputi  perencanaan,  pelaksanaan,  serta  pembinaan, pengawasan, pengendalian dapat disimpulkan bahwa: 1. Hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan  antara  perencanaan terhadap  tingkat  optimalitas  pengelolaan  aset/barang (Barang  Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi dalam penelitian  ini  terbukti,  karena  tidak  memiliki pengaruh yang positif dan tidak signifikan.
2. Hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  memiliki pengaruh yang signifikan antara pelaksanaan terhadap  tingkat  optimalitas  pengelolaan  aset/barang (Barang  Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Jambi dalam penelitian  ini  terbukti,  karena  memiliki  pengaruh yang positif dan signifikan.
3. Hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  bahwa  memiliki pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  antara Pembinaan,  pengawasan  dan  pengendalian  terhadap tingkat  optimalitas  pengelolaan  aset/barang  (Barang Milik  Negara)  pada  kantor  Dinas  Pekerjaan  Umum dan  Perumahan  Rakyat  Provinsi  Jambi  dalam penelitian  ini  terbukti,  karena  memiliki  pengaruh yang positif dan signifikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Eselon IV Lembaga Administrasi Negara. Diktat Teknis. 2007. Manajemen Aset Daerah (Asset
Management Pyscal). Hlm. 2 Faustino  Cardoso  Gomes.  2000.  Manajemen  Sumber Daya Manusia, Yogyakarta: Andi Offset hlm.1 Hasfi, Nyemas, Martoyo dan Dwi Haryono. Pengelolaan Barang  Milik  Daerah  di  DPKAD  Kab.  Sintang Tahun2013. Jurnal  Tesis  PMIS-UNTAN-PSIAN- 2013. Hlm 2 Homer,  Yonas,  and  Wahyu  Widayat. Inventarisasi  Dan Legalisasi Aset Tetap Tanah Dan Bangunan Milik Pemerintah  Daerah  Provinsi  Papua  Di  Kota Jayapura  Tahun  2012 .  Diss.  Universitas  Gadjah Mada, 2014. Hlm2.
Jimung,  Martin.  2005.  Politik  Lokal  dan  Pemerintah Daerah  dalam  Prespektif  Otonomi  Daerah. Yogyakarta: Yayasan Pustaka Nusatama.
Peraturan Daerah Kabupaten Bantul No. 30 Tahun 2008 Tentang Pengelolaan Barang Milik Daerah. Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  6 Tahun  2006  Tentang  Pengelolaan  Barang  Milik Negara/Daerah.
Sufri  Nuryamin,2015.  Pengelolaan  Aset/Barang  Milik
Daerah  Di  Dinas  Pekerjaan  Umum  Kabupaten Bantul Tahun 2014-2015. Jurusan Ilmu Pemerintahan. Universitas Muhammadiyah.

## Yogyakarta.
Siregar,  Doli.  D,  2004,  Management  Aset  Strategi Penataan      Konsep  Pembangunan  Berkelanjutan secara  Nasional  dalam  Konteks  Kepala Daerah sebagai CEO’s  pada Era Globalisasi dan Otonomi Daerah,  penerbit  PT  Gramedia  Pustaka  Utama, Jakarta.
Sekaran, Uma, 2006, “ Metode Penelitian Untuk Bisnis” . Salemba Empat. Jakarta.
Singarimbun, Masri dan Effendi, Sofyan. 1989. “ Metode Penelitian Survey, Edisi satu”, PT Pustaka LP3ES, Jakarta.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  32  Tahun
2004 Tentang Pemerintahan Daerah
-------,  Undang-Undang  Nomor  6  Tahun  2006  tentang Pengelolaan Barang Milik  Negara/Daerah
-------,  Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2004  tentang Pemerintahan Daerah
-------,  Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang Perimbangan  Keuangan  Antara  Pemerintah  Pusat dan Daerah
-------,  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  17 Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang Milik Daerah
Widarjono,  Agus,  2009, Ekonometrika  Pengantar  dan Aplikasinya , Ekonisia, Yogyakarta.