## EFEKTIVITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (SIA) PADA LEMBAGA PERKREDITAN DESA DI KECAMATAN TEJAKULA
Made Pusata 1 , Made Ary Meitriana 2 , I Nyoman Sujana 3
Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia
e-mail: pusatamade93@gmail.com 1 , ary.meitriana@yahoo.co.id, 2 sujanatbn@gmail.com 3

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  efektivitas  sistem  informasi  akuntansi pada Lembaga Perkreditan Desa di Kecamatan Tejakula. Jenis penelitian ini merupakan penelitian deskriptif.  Data  dikumpulkan dengan  metode  kuesioner.  Sampel  penelitian ini adalah karyawan Lembaga Perkreditan Desa di  Kecamatan Tejakula yang  berjumlah 64 orang.   Teknik   analisis   data   menggunakan   analisis   deskriptif   untuk   menentukan efektivitas  sistem  informasi  akuntansi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  efektivitas sistem  informasi  akuntansi  pada  Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula berada  pada  kriteria  efektif.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  perolehan  masing-masing  aspek, yaitu aspek kinerja memiliki kriteria efektif sebesar 982, aspek informasi memiliki kriteria efektif  sebesar 728,  aspek  ekonomis memiliki kriteria  efektif  sebesar 505,  aspek  kontrol memiliki kriteria efektif sebesar 759, aspek efisiensi memiliki kriteria efektif sebesar 995, dan aspek pelayanan memiliki kriteria sangat efektif  sebesar 743.
Kata kunci : efektivitas, sistem informasi akuntansi.

## Abstract
This  research  was  aimed  to  identify  the  effectiveness of  accounting information systems  at  Village  Credit  Institution  in  Tejakula  District.  This  type  of  research  was descriptive  research.  Data  were  collected  by  questionnaire  method.  The  sample  of  this research were employees of Village Credit Institution in Tejakula District amounted to 64 people. Data analysis techniques use descriptive analysis to determine the effectiveness of  accounting  information  systems.  The  result  of  this  research  shows  that  the effectiveness  of  accounting  information  system  at  Village  Credit  Institution  in  Tejakula District  was  in  effective  criteria.  This  can  be  seen  from  the  result  of  each  aspect,  that aspect  of  performance  has  effective  criteria  of  982,  information  aspect  has  effective criterion  of  728,  economic  aspect  has  effective  criterion  of  505,  control  aspect  has effective  criterion  of  759,  efficiency  aspect  has  an  effective  criterion  of  995,  and  the service aspect has a very effective criterion of 743.
Keywords: effectiveness, accounting information systems.

## PENDAHULUAN
Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) mempunyai  fungsi  yang  penting  didalam bidang akuntansi, karena akuntansi mendukung  dan  membantu  manajemen dalam  penyediaan  informasi.  Kemampuan manajer    untuk    mengalokasikan    sumber
daya  secara  efisien  dan  efektif  memerlukan informasi   akuntansi   sebagai   salah   satu dasar    penting    dalam    pengambilan keputusan  alokasi  dan  laporan  keuangan perusahaan,  untuk  menghasilkan  informasi akuntansi  yang  dibutuhkan  sistem  informasi akuntansi  (Santi,  2014).  Sistem  Informasi
Akuntansi  (SIA)  dapat  dimanfaatkan  oleh banyak  pihak  untuk  mencapai  keunggulan perusahaan  melalui  kecepatan,  fleksibilitas, integrasi,  dan  keakuratan  informasi  yang dihasilkan. SIA mampu memberikan kesempatan bagi pebisnis untuk meningkatkan    efisiensi    dan    efektivitas dalam  pengambilan  keputusan  sehingga memungkinkan perusahaan mencapai keunggulan kompetitif
Menurut Bodnar & W illiam (2006), SIA merupakan  kumpulan  sumber  daya  seperti manusia   dan   peralatan   yang   dirancang untuk  mengubah  data  keuangan  dan  data lainnya  ke  dalam  informasi.  Salah  satu komponen    dari    SIA    yaitu    teknologi. Hadirnya teknologi, dapat membantu manajer perusahaan dalam kegiatan organisasi  bisnis.  Menurut  Mulyadi  (2008), “teknologi  ibarat  mesin  untuk  menjalan sistem  informasi. ”  Teknologi  menangkap masukan,  menjalankan  model,  menyimpan dan  mengakses  data,  menghasilkan  dan menyampaikan keluaran serta mengendalikan seluruh sistem.
Pada     mulanya     sistem     informasi perusahaan   dikerjakan   sepenuhnya   oleh manusia,      kemudian      sejalan      dengan perkembangan  teknologi,  sistem  informasi manual  yang  dikerjakan  sepenuhnya  oleh manusia  mulai  ditransformasikan  ke  dalam sistem  berbasis  komputer . Komputer  tidak hanya dapat melakukan perhitungan- perhitungan  dengan  cepat,  tetapi  juga merupakan  prosesor   yang  sangat  akurat dan  ekspansif.  Jika  dibandingkan  dengan manusia,  manusia  sangat  lamban,  dan terbatas. Komputer dapat memproses ratusan      transaksi      dalam     suatu      waktu tertentu  sementara  manusia  hanya  biasa memproses  satu  transaksi.  Hal  ini  terjadi karena kemampuan komputer untuk mengolah data yang jauh melebihi kecepatan  manusia.  Selain  mempengaruhi pemerosesan dan penyimpanan data, komputer juga mempunyai dampak siginifikan terhadap pengorganisasian perusahaan,  pengambilan  keputusan  dan pendayagunaan fungsi akuntansi.
Pekerjaan          akuntan          dalam menghasilkan    informasi    keuangan    dan informasi  non  keuangan  saat  ini  relative mudah   dilakukan.   Hal   tersebut   harus   di dukung akan adanya kinerja yang baik dari
karyawan.  Menurut  Moeheriono  (2010), kinerja   adalah   hasil   kerja   yang   dapat dicapai  oleh  seseorang  atau  sekelompok orang  dalam  suatu  organisasi  baik  secara kuantitatif  maupun  kualitatif,  sesuai  dengan kewenangan  dan  tugas  tanggung  jawab masing-masing,  dalam  upaya  mencapai tujuan      organisasi      bersangkutan      secara legal,  tidak  melanggar  hukum  dan  sesuai dengan  moral  dan  etika.  Kinerja  individu dapat  dilihat  dari  hasil  kerja  yang  dicapai individu tersebut  dalam  melaksanakan tugas-tugas  yang  dibebankan  kepadanya atas  dasar  kecakapan,  pengalaman,  serta keterampilan  yang  digunakan  oleh  individu dalam  menyelesaikan  suatu  pekerjaan. Pencapaian  kinerja  juga  berkaitan  dengan kesesuaian  antara  sistem  informasi  yang diterapkan  dengan  tugas,  kebutuhan  dan kemampuan individu dalam  organisasi tersebut.    Tugas,    kebutuhan    dan kemampuan individu hendaknya dipertimbangkan  dalam  menerapkan  suatu sistem    informasi    dalam    organisasi. Goodhue   &   Thompson   (dalam   Jumaili, 2005) menemukan kecocokan tugas teknologi akan mengarahkan individu untuk mencapai  kinerja  yang  lebih  baik.  Menurut Bastian (2005:336), efektivitas adalah, Hubungan antara output dan tujuan dimana efektivitas   diukur   berdasarkan   seberapa jauh  tingkat output atau keluaran, kebijakan dan prosedur dari organisasi untuk mencapai  tujuan  yang  telah  ditetapkan. Efektivitas  merupakan  kemampuan  untuk memilih  tujuan  yang  tepat  atau  peralatan yang    tepat    untuk   mencapai    tujuan   yang telah  ditetapkan,  menyangkut  bagaimana melakukan pekerjaan yang benar.
Bank  adalah  badan  usaha  yang menghimpun  dana  dari  masyarakat  dalam bentuk  simpanan  dan  menyalurkannya kembali  kepada  masyarakat  dalam  bentuk kredit  maupun  bentuk  lain  dalam  rangka meningkatkan  taraf  hidup  rakyat  banyak ’’ (Kasmir,  2004:23).  Terdapat  banyak  jenis lembaga  keuangan  yang  ada  di  Indonesia salah  satunya  adalah  Lembaga  Perkreditan Desa. Berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi  Tingkat  I  Bali  No.  8  Tahun  2002 pasal  2,  disebutkan  bahwa  Lembaga Perkreditan Desa adalah badan usaha milik Desa  yang  melaksanakan  kegiatan  usaha di lingkungan desa dan krama desa. Tujuan
didirikannya  sebuah  LPD  pada  setiap  desa adat,    berdasarkan    penjelasan    dari Peraturan  Daerah  No.2/1988  dan  No.  8 tahun 2002 mengenai LPD
Kinerja  individual  mengacu  pada standar  kerja  yang  telah  ditetapkan  oleh organisasi  sebelumnya.  Rahmawati  (2008) menjelaskan bahwa kesesuaian tugas berhubungan dengan sejauh mana kemampuan individual menggunakan teknologi  informasi  dalam  melaksanakan tugas    untuk    meningkatkan    kinerja individual.  Kepercayaan  terhadap  teknologi sistem    informasi    dalam    mengevaluasi kinerja individu diperlukan oleh  manajemen untuk  memastikan  bahwa  teknologi  sistem informasi    berbasis    komputer    yang digunakan dapat dipakai untuk
mengendalikan kinerja
bawahan.
Kepercayaan  adalah  hal  yang  diperlukan oleh    pemakai    teknologi    sistem    informasi agar  pemakai  tersebut  merasa  bahwa teknologi  sistem  informasi  yang  diterapkan dapat    meningkatkan    kinerja    individual dalam menjalankan kegiatan dalam perusahaan.    Sari    (2009)    berpendapat bahwa pemakaian SIA dalam suatu perusahaan  dilihat  dari  seorang  pengguna komputer  meningkatkan  kemampuannya dalam  menggunakan  komputer,  dengan demikian    semakin    mahir    pemakai    maka akan    semakin    efektif    penerapan    SIA    di suatu perusahaan
yang akan
mengakibatkan meningkatnya kinerja individual yang bersangkutan.
Berdasarkan    observasi    awal    yang peneliti  lakukan  pada  karyawan  Lembaga Perkreditan   Desa   (LPD)   di   Kecamatan Tejakula.  Pada  zaman  teknologi  sekarang ini  sudah  banyak  LPD  yang  beralih  dari sistem manual ke sistem berbasis komputer dan telah menerapkan SIA dalam mengolah datanya.  Saat  ini  LPD  di  Kecamatan Tejakula  sudah  menerapkan  SIA  karena berfungsi sebagai back-up dan perbandingan laporan  keuangan yang secara  manual.  Selama  menerapkan  SIA berbasis  komputer  LPD  di  Kecamatan Tejakula belum mengetahui tingkatan efektivitas   dari   penerapannya   sehingga LPD  tidak  mengetahui  SIA  sudah  efektif atau belum dengan program excel. Padahal dengan mengetahui tingkat efektivitas penerapan   SIA   berbasis   komputer   maka
LPD dapat mengukur keberhasilan dari  SIA berbasis  komputer  yang  diterapkan  sudah sesuai  dengan  harapan.  Hal  ini  yang melatarbelakangi  diadakannya  penelitian mengenai.  Efektivitas  Sistem  Informasi Akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan Desa  Di  Kecamatan  Tejakula.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  efektivitas  SIA kinerja  individual pada  lembaga  Perkreditan Desa di Kecamatan Tejakula.

## METODE
Jenis    penelitian    yang    digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian deskriptif. Penelitian desktiptif adalah penelitian    yang    bertujuan    untuk memberikan atau menjabarkan suatu keadaan  atau  fenomena  yang  terjadi  saat ini  dengan  menggunakan  prosedur  ilmiah untuk  menjawab  masalah  secara  aktual (Sugiyono, 2011). Penelitian deskriptif dilakukan  untuk  memperoleh  informasi mengenai efektivitas sistem informasi akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan Desa di Kecamatan Tejakula.
Penelitian       ini      dilakukan      pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula.  Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi subjek  penelitian  adalah  karyawan  LPD  di Kecamatan  Tejakula  yang  berjumlah  64 orang.  Objek  penelitian  adalah  variabel efektivitas  SIA  pada  LPD  di  Kecamatan Tejakula.
Jenis  data  dalam  penelitian  ini  adalah data     kuantitatif     berupa     angka-angka jawaban      dari      responden      mengenai kuesioner  efektivitas  SIA  pada  LPD  di Kecamatan  Tejakula.  Sumber  data  primer dalam  penelitian  ini  berupa  data  efektivitas SIA    yang    bersumber    dari    jawaban kuesioner  yang  dijawab  langsung  oleh karyawan  terkait  dengan  efektivitas  SIA. Dalam    penelitian    ini    yang    termasuk    ke dalam  data sekunder  berupa data dokumen nama    karyawan    LPD    di    Kecamatan Tejakula.
Adapun  metode  pengumpulan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode    dokumentasi    dan    kuesioner. Metode  dokumentasi  dipergunakan  untuk mengumpulkan  atau  memperoleh  data berupa  nama  dan  jumlah  karyawan  LPD  di Kecamatan  Tejakula.  Kuesioner  adalah teknik  pengumpulan  data  yang  dialakukan
dengan  cara  memberikan  seperangkat pertanyaan  atau  peryataan  tertulis  kepada responden   untuk   dijawabnya   (Sugiyono, 2013). Kuesioner digunakan untuk mendapatkan data tentang efektivitas SIA Instrumen  penelitian  merupakan  alat yang  digunakan  untuk  mengukur  variabel dalam      rangka      mengumpulkan      data. Instrumen     penelitian     yang     digunakan adalah kuesioner. Data yang telah dikumpulkan    digunakan    sistem    skor, dimana  jawaban  pertanyaan  diberi  skor dengan  menggunakan  skala likert .  Adapun kategori   penskoran   kuesioner   efektivitas SIA  dengan  skala likert .  Skala likert digunakan  untuk  mengkur  sikap,  pendapat, dan  persepsi  seseorang  atau  sekelompok orang  tentang  fenomena  sosial  (Sugiyono, 2013). Dalam skala ini, responden menyatakan          persetujuannya          dan ketidaksetujuannya      terhadap      sejumlah pernyataan  yang  berhubungan  dengan obyek    yang    diteliti.    Jawaban    dari    setiap item  instrumen  yang  menggunakan  skala likert mempunyai  gradasi  dari  sangat  positif sampai  sangat  negatif  (Sugiyono,  2013). Pengukuran  variabel  menggunakan   skala
(Sugiyono, 2005). Untuk menentukan persentase  efektivitas  sistem  informasi akuntansi  sebagai  pengolah  data  dilakukan sebagai berikut.
Pertama  menentukan  skor  tertinggi  dan skor  terendah  yang  mungkin  dicapai  dari kuesioner yang diajukan, skor tertinggi ideal =  a,  skor  terendah  ideal  =  b.  Kedua menentukan       besarnya range skor berdasarkan   seluruh   total   skor   tertinggi yang  mungkin  dicapai  dengan  total  skor terendah  yang  mungkin  dicapai.  Formulasi range skor     adalah     sebagai     berikut (Sugiyono, 2005).
Range skor = a – b                       (1) Ketiga       menentukan       besarnya interval  skor  berdasarkan  perbandingan antara range skor  nilai  dengan  jumlah kriteria nilai  yang  diperlukan. Terdapat lima kriteria  sebagai  berikut  (Sukardi,  2003). Pertama    kriteria    sangat    efektif    (KSE). Kedua  kriteria  efektif  (KE).  Ketiga  kriteria Cukup  Efektif  (KCE).  Keempat  kriteria kurang  efektif  (KKE).  Kelima  kriteria  tidak efektif (KTE)
Formulasi  interval  skor  adalah  sebagai berikut (Supranto, 2001).
likert dengan    lima    alternatif    jawaban masing-masing  diberi  skor,  yaitu  skor  lima c  a  b k (2)
=  sangat  setuju  (SS),  skor  empat   =  setuju (S),  skor  tiga    =  kurang  setuju  (KS),  skor dua  =    tidak  setuju  (TS),  dan  skor  satu  = sangat  tidak  setuju  (STS).  Skor  tersebut masih  berupa  data  ordinal,    sehingga terlebih    dahulu    harus    ditransformasikan menjadi  data  interval  dengan  bantuan  MSI ( Method of Successive Interval ).
Kuesioner         sebagai         instrumen pengumpulan data ordinal yang merupakan penjabaran  dari  indikator  variabel  sebelum digunakan   untuk   mengumpulkan   data   di lapangan  terlebih  dahulu  harus  diuji  tingkat validitas  dan  reliabilitasnya.  Untuk  menguji tingkat  validitas  dan  reliabilitas  instrument penelitian  akan  diujikan  kepada  tiga  puluh responden.
Teknik  analisis  data  yang  digunakan dalam     penelitian     ini     adalah     analisis deskriptif.  Analisis  deskriptif  adalah  data yang  berbentuk  kata,  kalimat,  skema  dan gambar        dianalisis        dengan        cara mengelompokkan data, memberikan gambaran   dan  menggunakan   teori  untuk kemudian      ditarik      suatu      kesimpulan
dimana k = jumlah kelas interval Keempat menentukan besarnya interval skor    berdasarkan    perbandingan    antara range skor dengan jumlah kriteria skor yang diperlukan  sebagai  berikut  (Sukardi,  2003). Pertama  b + 4c ≤ KSE ≤ a , kedua b + 3c ≤ KE < b + 4 c, ketiga b + 2c ≤ KCE < b + 3c, keempat b + c ≤  KKE < b + 2 c, kelima b ≤ KTE < b + c
Kriteria efektivitas SIA pada Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai dari indikator:  Pertama  sistem menyediakan  data  yang  cukup,  kedua sistem  menyediakan  waktu  respon  yang cukup,    ketiga    sistem    menyediakan informasi  tepat  waktu,  saling  terkait,  dan akurat,    keempat    sistem    menawarkan kontrol  yang  memadai  untuk  mengatasi penipuan  dan  penggelapan,  kelima  sistem harus  memberdayakan  sumber  daya  yang tersedia termasuk orang, waktu, aliran form, keenam sistem dapat meminimalkan penundaan  proses,  dan  ketujuh      sistem menyediakan  layanan  yang  diinginkan  dan
andal,  dapat  tentukan  dengan  perhitungan sebagai berikut.
Pertama a = 5 × 2 × 64 = 640 Kedua b = 1 × 2 × 64 = 128 Ketiga Range skor  =  a –  b  =  640  –  128  =
512 Kelima kriteria tidak efektif (KTE): 64 ≤ KTE < 115,2 Kriteria  efektivitas  SIA  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai dari aspek kinerja dan efisiensi dapat tentukan    dengan     perhitungan    sebagai
Keempat c = a  b .= 5 512
5 = 102 berikut. Pertama a = 5 × 4 × 64 = 1280 Berdasarkan  perhitungan  yang  telah dipaparkan, maka rentang skor untuk aspek ekonomis      dapat      ditentukan      dengan
Kedua b = 1 × 4 × 64 = 256 Ketiga range skor  =  a – b  =  1280 – 256 =
1024
formulasi berikut.
Keempat c = a  b      1024
.=             = 205 Pertama kriteria sangat efektif (KSE): 538 ≤ 5            5 KSE ≤ 640 Kedua kriteria efektif (KE): 435 ≤ KE < 538 Ketiga  kriteria  Cukup  Efektif  (KCE):  333  ≤ KCE < 435 Keempat  kriteria  kurang  efektif  (KKE):  230 ≤ KKE < 333
Kelima  kriteria  tidak  efektif  (KTE):  128  ≤ KTE < 230 Kriteria  efektivitas  SIA  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai    dari    indikator.    Pertama    sistem menyediakan  informasi  yang  berguna  bagi pengguna    dan    manajer,    kedua    sistem menawarkan tingkat dan kapasitas pelayanan   yang   memadai,   ketiga   sistem mengurangi biaya atau meningkatkan keuntungan bisnis, keempat sistem menjamin  keakuratan  dan  keamanan  data dan  informasi,  dan  kelima  sistem  bersifat fleksibel  dan  dapat  dikembangkan,  dapat tentukan dengan perhitungan sebagai berikut.
Berdasarkan  perhitungan  yang  telah dipaparkan, maka rentang skor untuk aspek kinerja  dan  efisiensi  dapat  ditentukan dengan formulasi berikut.
Pertama kriteria  sangat efektif  (KSE):  1075 ≤ KSE ≤ 1280
Kedua kriteria efektif (KE): 870 ≤ KE < 1075 Ketiga  kriteria  Cukup  Efektif  (KCE):  666  ≤ KCE < 870
Keempat  kriteria  kurang  efektif  (KKE):  461 ≤ KKE < 666
Kelima  kriteria  tidak  efektif  (KTE):  256 ≤ KTE < 461 Kriteria efektivitas SIA pada Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai   dari   aspek   informasi,   kontrol,   dan pelayanan      dapat       tentukan      dengan perhitungan sebagai berikut.
Pertama a = 5 × 3 × 64 = 960 Kedua b = 1 × 3 × 64 = 192 Ketiga range skor  =  a –  b  =  960  –  192  = 768
Pertama a = 5 × 1 × 64 = 320 Kedua b = 1 × 1 × 64 = 64
a  b
Keempat c = 5 768 .= 5 = 154
Ketiga range skor = a – b = 320 – 64 = 256
Berdasarkan  perhitungan  yang  telah
Keempat c = a  b .= 5 256
5 = 51,2 dipaparkan, maka rentang skor untuk aspek informasi,   kontrol,   dan   pelayanan   dapat
Berdasarkan  perhitungan  yang  telah dipaparkan, maka rentang skor untuk aspek ekonomis      dapat      ditentukan      dengan formulasi berikut.
Pertama kriteria sangat efektif (KSE): 268,8 ≤ KSE ≤ 320
Kedua  kriteria  efektif  (KE):  217,6  ≤  KE  < 268,8
Ketiga kriteria  cukup  efektif  (KCE):  166,4 ≤ KCE < 217,6
Keempat    kriteria    kurang    efektif    (KKE): 115,2 ≤ K KE < 166,4
ditentukan dengan formulasi berikut. Pertama kriteria sangat efektif (KSE): 806 ≤ KSE ≤ 960 Kedua kriteria efektif (KE): 653 ≤ KE < 806 Ketiga  kriteria  cukup  efektif  (KCE):  499 ≤ KCE < 653 Keempat  kriteria  kurang  efektif  (KKE):  346 ≤ KKE < 499
Kelima  kriteria  tidak  efektif  (KTE):  192  ≤ KTE < 346 Kriteria efektivitas SIA  pada Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai  dari  aspek  ekonomis  dapat  tentukan
982
dengan perhitungan sebagai berikut. Pertama a = 5 × 2 × 64 = 640 Kedua b = 1 × 2 × 64 = 128 Ketiga range skor  =  a –  b  =  640  –  128  = 512 Ketiga  kriteria  cukup  efektif  (KCE):  333  ≤ KCE < 435 Keempat  kriteria  kurang  efektif  (KKE):  230 ≤ KKE < 333
Kelima  kriteria  tidak  efektif  (KTE):  128  ≤
Keempat c = a  b .= 5 512 5 = 102 KTE < 230
Berdasarkan  perhitungan  yang  telah dipaparkan, maka rentang skor untuk aspek ekonomis    dapat    ditentukan    dengan formulasi berikut.
Pertama kriteria sangat efektif (KSE): 538 ≤ KSE ≤ 640 Kedua kriteria efektif (KE): 435 ≤ KE < 538

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil efektivitas sistem informasi akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan Desa  di  Kecamatan  Tejakula  dapat  ditinjau dari  aspek  kinerja,  informasi,  ekonomis, kontrol,  efisiensi,  dan  pelayanan.  Dapat ditunjukkan  pada  tabel  1  sebagai  berikut.
Tabel 1.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Kinerja
Indikator                               Skor Range Skor Kriteria Efektivitas Sistem menyediakan data yang cukup          489         435 ≤ KE < 538 Kriteria Efektif Sistem menyediakan waktu  respon  yang 493         435 ≤ KE < Kriteria Efektif cukup 538 Total Skor Aspek Kinerja                                  870 ≤ KE < 1075 Kriteria Efektif
Sesuai dengan tabel 1 dapat disimpulkan  bahwa  efektivitas  SIA  pada aspek  kinerja  memiliki  total  skor  sebesar 982.  Jika  dibandingkan  dengan  kriteria efektivitas,  maka  efektivitas  SIA  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula  pada  aspek  kinerja  masuk  dalam
range skor   870   ≤   KE   <   1075   dengan Kriteria Efektif (KE).
Efektivitas      SIA      pada      Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai    dari    aspek    informasi    dapat ditunjukkan  seperti  pada  tabel  2  sebagai berikut.
Tabel 2.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Informasi
Indikator                              Skor Range Skor Kriteria Efektivitas Sistem    menyediakan    informasi waktu, saling terkait, dan akurat Sistem    menyediakan    informasi tepat yang 491 237 435 ≤ KE < 538 217,6 ≤ KE < Kriteria Efektif Kriteria Efektif berguna bagi pengguna dan manajer                                268,8 Total Skor Aspek Informasi 728      653 ≤ KE < 806            Kriteria Efektif
Sesuai dengan tabel 2 dapat disimpulkan  bahwa  efektivitas  SIA  pada aspek  informasi memiliki  total skor  sebesar 728.   Jika   dibandingkan   dengan   kriteria efektivitas,    maka    efektivitas    SIA    pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula    pada    aspek    informasi    masuk
dalam range skor  653 ≤  KE  <  806  dengan Kriteria Efektif (KE).
Efektivitas     SIA     pada     Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula dinilai     dari     aspek     ekonomis     dapat ditunjukkan seperti pada tabel 3.
Tabel 3.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Ekonomis
Indikator                              Skor Range Skor Kriteria
Efektivitas Sistem      menawarkan      tingkat      dan kapasitas pelayanan yang memadai Sistem       mengurangi       biaya       atau meningkatkan keuntungan bisnis 256     217,6 ≤ KE < 268,8         Kriteria Efektif 249     217,6 ≤ KE < 268,8         Kriteria Efektif Total Skor Aspek Ekonomis               505        435 ≤ KE < 538            Kriteria Efektif
Sesuai dengan tabel 3 dapat disimpulkan  bahwa  efektivitas  SIA  pada aspek ekonomis memiliki total skor sebesar 505.   Jika   dibandingkan   dengan   kriteria efektivitas,   maka   efektivitas   sistem   SIA pada     Lembaga     Perkreditan     Desa     di Kecamatan Tejakula  pada aspek  ekonomis
masuk  dalam range skor  435  ≤  KE  <  538 dengan Kriteria Efektif (KE).
Efektivitas  sistem  informasi  akuntansi (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan  Desa  di Kecamatan  Tejakula  dinilai  dari  aspek kontrol dapat ditunjukkan seperti pada tabel 4.
Tabel 4.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Kontrol
Indikator                              Skor Range Skor Kriteria Efektivitas Sistem menawarkan kontrol yang memadai  untuk  mengatasi  penipuan  dan penggelapan Sistem menjamin keakuratan dan keamanan data dan informasi 508        435 ≤ KE < 538            Kriteria Efektif 251     217,6 ≤ KE < 268,8         Kriteria Efektif Total Skor Aspek Kontrol                  759        653 ≤ KE < 806            Kriteria Efektif Sesuai dengan tabel 4 dapat disimpulkan bahwa efektivitas sistem informasi   akuntansi   (SIA)   pada   aspek kontrol memiliki total skor sebesar 759. Jika dibandingkan  dengan  kriteria  efektivitas, maka efektivitas SIA  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula pada   aspek   kontrol   masuk   dalam range
skor 653 ≤ KE < 806 dengan Kriteria Efektif (KE).
Efektivitas  sistem  informasi  akuntansi (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan  Desa  di Kecamatan  Tejakula  dinilai  dari  aspek efisiensi    dapat    ditunjukkan    seperti    pada tabel 5.
Tabel 5.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Efisiensi
Indikator                              Skor Range Skor Kriteria
Efektivitas
Sistem  harus  memberdayakan  sumber daya  yang  tersedia  termasuk  orang, waktu, aliran form Sistem  dapat  meminimalkan  penundaan proses 493        435 ≤ KE < 538            Kriteria Efektif 502        435 ≤ KE < 538            Kriteria Efektif Total Skor Aspek Efisiensi 995       870 ≤ KE < 1075           Kriteria Efektif Sesuai dengan tabel 5 dapat disimpulkan bahwa efektivitas sistem informasi    akuntansi    (SIA)    pada    aspek
efisiensi  memiliki  total  skor  sebesar  995. Jika    dibandingkan    dengan    kriteria efektivitas,    maka    efektivitas    SIA    pada
Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula pada aspek efisiensi masuk  dalam range skor   870  ≤   KE   <   1075   dengan Kriteria Efektif (KE).
Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan  bahwa  efektivitas  SIA  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakuladinilai  dari  aspek  pelayanan  dapat ditunjukkan seperti pada tabel 6.
Tabel 6.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) pada Aspek Pelayanan
Indikator                              Skor Range Skor Kriteria
Efektivitas Sistem     menyediakan    layanan     yang diinginkan dan andal Sistem    bersifat    fleksibel    dan    dapat dikembangkan 494        435 ≤ KE < 538            Kriteria Efektif 249     217,6 ≤ KE < 268,8         Kriteria Efektif Total Skor Aspek Pelayanan 743        653 ≤ KE < 806            Kriteria Efektif Sesuai dengan tabel 6 dapat disimpulkan bahwa efektivitas sistem informasi  akuntansi  (SIA)  pada  aspek pelayanan  memiliki  total  skor  sebesar  743. Jika    dibandingkan    dengan    kriteria efektivitas,  maka  efektivitas  SIA  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula  pada  aspek  pelayanan  masuk dalam range skor  653 ≤  KE  <  806  dengan Kriteria Efektif (KE).
Efektivitas  sistem  informasi  akuntansi (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan  Desa secara total dapat dilihat dengan menggabungkan seluruh aspek, yaitu kinerja, informasi, ekonomis, kontrol, efisiensi, dan pelayanan. Keseluruhan penilaian  efektivitas  SIA  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula tampak pada tabel 7. Tabel 7.  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi (SIA) Secara Total Keterangan                Skor Aspek Range Skor Kriteria Efektivitas Kinerja 982 870 ≤ KE < 1075 Kriteria Efektif Informasi 728 653 ≤ KE < 806 Kriteria Efektif Ekonomis 505 435 ≤ KE < 538 Kriteria Efektif Kontrol 759 653 ≤ KE < 806 Kriteria Efektif Efisiensi 995 870 ≤ KE < 1075 Kriteria Efektif Pelayanan                               743                      653 ≤ KE < 806                 Kriteria Efektif Skor Total                              4712                   4134 ≤ KE < 5107                Kriteria Efektif
Sesuai dengan tabel 7 dapat disimpulkan bahwa efektivitas sistem informasi akuntansi (SIA) memiliki total skor sebesar  4712.  Jika  dibandingkan  dengan kriteria   efektivitas,   maka   efektivitas   SIA pada Lembaga Perkreditan Desa di Kecamatan  Tejakula  secara  total  masuk dalam range skor    41 34    ≤    KE    <    5107 dengan kriteria efektif.
Berdasarkan hasil penelitian, penerapan sistem informasi akuntansi (SIA) memiliki  peranan  penting  dalam  aktivitas ekonomi  pada  Lembaga  Perkreditan  Desa
di  Kecamatan  Tejakula.  Peranan  tersebut seperti  kemudahan  dalam input data  yang dapat  dilakukan  pada  komputer  karena sistem  sudah  terintegrasi  dengan  efektif, selain  itu  pengolahan  data  transaksi  yang terjadi  setiap  harinya  dapat  diolah  secara otomatis  sehingga  menghasilkan  laporan keuangan  yang  dibutuhkan  oleh  para pemakai  informasi.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari hasil  analisis  data  yang  diperoleh  melalui  6 aspek,  yaitu  kinerja,  informasi,  ekonomis, kontrol,  efisiensi,  dan  pelayanan.  Temuan ini  sesuai  dengan  pendapat  Husein  (2004)
yang  menyatakan  bahwa  untuk  mengelola informasi  secara  efektif  menjadi  sumber daya  yang  bernilai,  pengembangan  sistem informasi  akuntansi  modern  akan  lebih  baik jika  menggunakan  teknologi  informasi  dan jaringan komputer.
Lembaga      Perkreditan      Desa      di Kecamatan  Tejakula  memiliki  efektivitas sistem   informasi   akuntansi   (SIA)   pada aspek    kinerja    yang    efektif.    Hal    tersebut dapat  dilihat  dari  hasil  analisis  efektivitas pada aspek kinerja. Temuan ini membuktikan  bahwa  efektivitas  SIA  pada aspek  kinerja  mampu  menyediakan  data transaksi  atau  laporan  keuangan  dalam harian,  mingguan,  bulanan,  dan  tahunan serta  memberikan  data  transaksi  atau laporan  keuangan  pada  setiap  bagian jabatan/divisi  yang  ada  di  LPD.  Sistem informasi  akuntansi  yang  digunakan  LPD dapat memberikan kecepatan respon dalam melakukan input data,  pencarian  data  yang diperlukan,  dan  dalam  melakukan  proses analisis  data.  Sistem  informasi  akuntansi LPD juga cepat dalam merespon pelayanan terhadap  nasabah  termasuk  penanganan keluhannya.
Hasil     analisis     efektivitas     sistem informasi  akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula pada  aspek  informasi  termasuk  ke  dalam kriteria  efektif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa sistem  informasi  akuntansi  yang  digunakan LPD      dapat      menyediakan      informasi transaksi keuangan dengan tepat waktu jika sewaktu-waktu     diperlukan.     Selain     itu, sistem  informasi  akuntansi  yang  digunakan LPD  dapat  menyediakan  keterkaitan  setiap data   transaksi   keuangan   dengan   akurat. Sistem  informasi  akuntansi  LPD  juga  dapat menyediakan  informasi  transaksi keuangan secara  ringkas  dan  mudah  dipahami  oleh pengguna      dan      manajer.      Hal       ini memudahkan  Lembaga  Perkreditan  Desa di  Kecamatan  Tejakula  dalam  mengolah data  transaksinya.  Temuan  ini  juga  sesuai dengan  pendapat  Widjajanto  (2001),  yang menyatakan bahwa sistem dapat dikatakan efektif  apabila sistem mampu menghasilkan informasi  yang  dapat  diterima  dan  mampu memenuhi  harapan  informasi  secara  tepat waktu dan akurat.
Hasil   analisis   SIA   pada   Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula
pada  aspek  ekonomis  termasuk  ke  dalam kriteria  efektif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa sistem  informasi  akuntansi  yang  digunakan LPD  memiliki  kapasitas  yang  memadai dalam  mencatat  seluruh  transaksi  yang terjadi  dan  dapat  mengurangi  biaya  dalam penyelenggaraan  catatan  akuntansi  dalam formulir    dan    buku    jurnal.    Hal    ini menunjukkan Lembaga Perkreditan Desa di Kecamatan  Tejakula  memiliki  sistem  yang memadai, praktis dan ekonomis.
Hasil     analisis     efektivitas     sistem informasi  akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula pada  aspek  kontrol  termasuk  ke  dalam kriteria  efektif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa SIA  yang  digunakan  LPD  memiliki  kontrol keamanan  terhadap  data  yang  disimpan  di komputer  dari  akses  karyawan  maupun orang  lain  yang  tidak  berkepentingan,  yaitu adanya password untuk  setiap  karyawan yang  berkepentingan.  Sistem  informasi akuntansi    yang    digunakan    LPD    juga memiliki  keamanan  dalam input data  jika ada    yang    tidak    semestinya,    maka pengguna ( user ) diperingatkan oleh komputer.  Sistem  informasi  akuntansi  LPD juga  menjamin  keamanan  data  yang disimpan di komputer dengan adanya back- up sebagai  cadangan  atau  pengganti.  Hal ini      menunjukkan      Lembaga      Perkreditan Desa   di   Kecamatan   Tejakula   memiliki sistem informasi akuntansi yang aman.
Hasil   analisis   efektivitas   SIA   pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula  pada  aspek  efisiensi  termasuk  ke dalam  kriteria  efektif.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  sistem  informasi  akuntansi  yang digunakan LPD memiliki dapat memberdayakan  karyawan  menjadi  lebih berkualitas    sehingga    sistem    dapat digunakan  dengan  efektif  dan  efisien  serta memberdayakan aliran form transaksi keuangan  lebih  terstruktur  dan  akurat. Sistem  informasi  akuntansi  LPD  dapat melakukan proses pengolahan data dengan lebih  cepat  sehingga  dapat  meminimalkan penundaan  proses.  Hal  ini  menunjukkan Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula    memiliki    sistem    informasi akuntansi  yang  efektif  dan  efisien  dalam memberdayakan  karyawan  dan  transaksi keuangan yang terjadi.
e-ISSN  : 2599-1426
Hasil  analisis  efektivitas  SIA  pada Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula  pada  aspek  pelayanan  termasuk ke    dalam    kriteria    efektif.    Hal    ini menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi  yang  digunakan  LPD  memiliki memberikan  pelayanan  sesuai  dengan kebutuhan  perusahaan  dan  memberikan informasi  transaksi  atau  laporan  keuangan yang  bebas  dari  kesalahan  material, menyajikan  setiap  fakta  secara  jujur,  serta dapat  diverifikasi.  Hal  ini  menunjukkan laporan    keuangan    yang    dihasilkan Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kecamatan Tejakula  menggunakan  sistem  informasi akuntansi  dapat  dipercaya  karena  bebas dari  kesalahan  material,  menyajikan  setiap fakta  secara  jujur,  serta  dapat  diverifikasi. Temuan  ini  sesuai  dengan  pendapat Widjajanto (2001), yang menyatakan bahwa sistem   dapat   dikatakan   efektif   apabila sistem   mampu   menghasilkan   informasi yang  dapat diterima dan mampu memenuhi harapan  informasi  yang  diperoleh  dapat dipercaya ( reliable ).

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan,  maka  dapat  ditarik  simpulan bahwa    efektivitas    sistem    informasi akuntansi  (SIA)  pada  Lembaga  Perkreditan Desa  di  Kecamatan  Tejakula  berada  pada kriteria  efektif.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari perolehan  masing-masing  aspek,  yaitu aspek    kinerja    memiliki    kriteria    efektif sebesar  982,  aspek  informasi  memiliki kriteria efektif sebesar 728, aspek ekonomis memiliki  kriteria  efektif  sebesar  505,  aspek kontrol  memiliki  kriteria  efektif  sebesar  759, aspek  efisiensi  memiliki  kriteria  efektif sebesar 995, dan aspek pelayanan memiliki kriteria sangat efektif  sebesar 743.
Berdasarkan  simpulan  di  atas,  maka dapat  diajukan  dua  saran  sebagai  berikut. Pertama   bagi   pihak   pengelola   Lembaga Perkreditan  Desa  di  Kecamatan  Tejakula, agar   lebih   memperhatikan   aspek   sistem informasi    akuntansi     kinerja,     informasi, ekonomis,  kontrol,  efisiensi,  dan  pelayanan sebagai upaya untuk meningkatkan efektivitas SIA. Dengan demikian, pengelolaan  LPD  dapat  meningkatkan kualitasnya    dalam    hal pengelolaan transaksi      keuangan      dan      pelayanan
terhadap  nasabah.  Kedua  bagi  peneliti selanjutnya  yang  tertarik  untuk  mengkaji aspek  yang serupa mengenai efektivitas SIA diharapkan untuk mengembangkan penelitian    ini    dengan    menggunakan populasi  dan  sampel  yang  lebih  luas,  tidak hanya  LPD  di  Kecamatan  Tejakula,  tetapi juga  di  kecamatan  lainnya  agar  hasil penelitian lebih teruji keandalannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayu,  Santi,  Ni  Wayan.  2014. Efektivitas Penerapan  Sia  Berbasis  Komputer Dengan  Pendekatan  Dbms  Pada  Ksp Sari Utama Mandiri. Jurnal Pendidikan
Ekonomi Universitas Pendidikan Ganesha. 3(1), 7-18
Bastian,   Indra.   (2005) Akuntansi   Sektor Publik. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Bodnar, G. H. & William, S. H. 2006. Sistem Informasi    Akuntansi .    Yogyakarta: Andi.
Husein  Umar,  2004, Metode  Penelitian Untuk  Skripsi  Dan  Tesis  Bisnis, Cet ke  6,  Jakarta  :  PT  Raja  Grafindo Persada. Jumaili, Salman. 2005. Kepercayaan Terhadap  Teknologi  Sistem  Informasi Baru    dalam    Evaluasi    Kinerja Individual. Makalah  disajikan  dalam Simposium  Nasional  Akuntansi  VIII  di Solo.  15-16  September  2005.  8,  722- 735
Kasmir.  2004. Bank  &  Lembaga  Keuangan Lainnya. Jakarta:  PT.  Raja  Grafindo Persada.
Moeheriono.  2010. Pengukuran  Kinerja Berbasis  Kompetensi .  Jakarta:  Ghalia Indonesia.
Mulyadi.  2008. Sistem  Akuntansi .  Jakarta: Salemba. Empat.
Peraturan  Gubernur  Bali  Nomor   11.  2013 . Tentang     Petunjuk     Pelaksanaan Peraturan    Daerah    Provinsi    Bali Nomor  8  Tahun  2002  Tentang
Lembaga Perkreditan Desa Sebagaimana Telah Diubah Beberapa  Kali  Terakhir  Dengan Peraturan Daerah  Provinsi Bali Nomor    4    Tahun    2012    Tentang
Perubahan   Kedua   Atas   Peraturan
Daerah Provinsi Bali Nomor 8 Tahun 2002  Tentang Lembaga Perkreditan Desa . Pemerintah Provinsi Bali.
Rahmawati,  Diana.  2008.  Analisis  Faktor Faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap
Pemanfaatan Teknologi Informasi.
Jurnal Ekonomi dan Pendidikan , 5(1), 107-118.
Sari,  Maria  dan  M.  Ratna.  2009. Pengaruh Efektivitas Pemakaian dan Kepercayaan terhadap Teknologi Sistem  Informasi  Akuntansi  terhadap Kinerja Individual pada Pasar Swalayan  di  Kota  Denpasar . Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis , 4(1) 1-20
Sugiyono.      2005. Metode      Penelitian
Administrasi . Bandung: Alfabeta.
--------.  2011. Metode  Penelitian  Kuntitatif, Kualitatif    dan    R&D .    Bandung:
Alfabeta.
--------.   2013. Metode   Penelitian   Bisnis .
Bandung: Alfabeta.
Sukardi. 2003. Metodologi Penelitian Pendidikan Kompetensi dan Praktiknya . Jakarta: Bumi Aksara.
Supranto,   J.   2001. Statistik   Teori   dan
Aplikasi . Jakarta: Erlangga.
Widjajanto,    Nugroho.    2001. Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta :
Erlangga.