## CITIZEN JOURNALISM SEBAGAI AKTIVITAS BARU WARGA DI KABUPATEN BREBES CITIZEN JOURNALISM AS A NEW ACTIVITY COMMUNITY LOCAL IN BREBES OF DISTRICT
M  Luthfie 1a
1 Dosen Program Studi Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Djuanda Bogor, Jl. Tol Ciawi No.1 Kotak Pos 35 Bogor 16720
a Korespondensi: Muhammad Luthfi, Email: mluthfie25@yahoo.com (Diterima: 07-12-2014; Ditelaah: 10-01-2015; Disetujui: 16-01-2015)

## ABSTRACT
Citizen journalism began to develop in Indonesia in 2004. The aim of this study was : 1. Knowing how the  development  of  citizen  journalism  in  the  Bradford  District. 2.  Knowing  the  event  or  events  that become  citizen  journalism  news  material.  3.  Knowing  how  citizen  journalism  influence  on  other people's  participation  in  the  products  in  the  news.  Intensification  of  citizen  journalism  news intensified  effect  on  citizen  participation  in  citizen  journalism.  Citizen  Journalism  had  encouraged citizens to participate in the management of information. The influence of citizen journalism among others  encourage  citizens  cultural  changes  in  communication,  encouraging  people  to  think  and  act critically,  accelerate  the  exchange  of  information  among  people,  and  facilitate  the  gathering  of information.  The  development  of  information  technology  had  increased  the  level  of  citizen participation  in  the  management  of  information  in  which  citizen  journalism  was  one  of  the  trigger. Citizen journalism had spawned a new activity for the citizens , ie, as a journalist.
Keyword : Citizen Journalism,  Information Technology, News.

## ABSTRAK
Jurnalisme  warga  ( citizen  jurnalism )    mulai  berkembang  di  Indonesia  pada  tahun  2004.    Tujuan penelitian ini adalah: 1.  Mengetahui bagaimana perkembangan jurnalisme warga di Kabupaten Brebes 2.    Mengetahui  peristiwa  atau  kejadian  apa  saja  yang  menjadi    materi  berita  jurnalisme  warga.  3. Mengetahui  bagaimana  pengaruh  jurnalisme  warga  terhadap  partisipasi  warga  lainnya  dalam produkdi  pemberitaan.  Intensifnya  pemberitaan  citizen  journalism  berpengaruh  pada  semakin intensifnya  partisipasi  warga  dalam  jurnalisme  warga.  Citizen  Journalism  telah  mendorong  warga berpartisipasi  dalam  pengelolaan  informasi.  Pengaruh  citizen  journalism  tersebut  antara  lain mendorong  perubahan  kultur  warga  dalam  berkomunikasi,  mendorong  warga  untuk  berpikir  dan bersikap  kritis,  mempercepat  pertukaran  informasi  antarwarga,  dan  memudahkan  mengumpulkan informasi.  Perkembangan  teknologi  informasi  telah  meningkatkan  tingkat  partisipasi  warga  dalam pengelolaan informasi di mana citizen journalism merupakan salah satu pemicunya. Jurnalisme warga telah melahirkan aktifitas baru bagi warga, yakni sebagai pewarta. katakunci: Jurnalisme warga, teknologi informasi, berita.
M  Luthfie.  2015.  Citizen Journalism Sebagai Aktifitas Baru Warga Di Kabupaten Brebes.  Jurnal Komunikatio 1(1): 51-60.

## PENDAHULUAN
Jurnalisme  warga  ( citizen  jurnalism )    mulai berkembang  di  Indonesia  pada  tahun  2004 seiring  terjadinya  tragedi  Tsunami  di  Aceh. Korban  Tsunami  meliput  langsung  peristiwa dan  kejadiannya,  dan  terbukti  berita  langsung dari  korban  tersebut,  dapat  mengalahkan berita  yang  dibuat  oleh  jurnalis  professional. Jurnalisme warga merupakan jenis baru dalam jurnalisme.  Jurnalisme  warga  itu  sendiri dimaknai  sebagai  kegiatan  partisipasi  aktif yang  dilakukan  oleh  masyarakat  dalam kegiatan  pengumpulan,  pelaporan,  analisis serta penyampaian informasi dan berita.
Dalam  aliran  jurnalisme  ini,  selain mengonsumsi  informasi,  warga  juga  dapat mencari,  mengumpulkan,  menganalisis,  dan melaporkan  informasi  lewat  berbagai  bentuk media massa, baik media cetak maupun media elektronik  serta  media online .  Jurnalisme warga  adalah  jurnalisme  dimana  warga memproduksi  informasi  sendiri  secara  amatir tanpa  campur  tangan  media  sebenarnya, tentang  isu  seputar  warga.  Singkatnya,  dari warga,  oleh  warga,  tentang  warga,  untuk warga. Tipe jurnalisme seperti ini akan menjadi paradigma  dan trend baru  tentang  bagaimana pembaca  atau  pemirsa  membentuk  informasi dan berita pada masa mendatang.
Di  Kabupaten  Brebes,  pernah  berkembang sebuah  koran  dwi  mingguan  yang  bernama Koran  Bumiayu.  Media  ini  memberikan  ruang untuk  jurnalisme  warga,  yang  sebelumnya memberikan  pelatihan  jurnalistik  bagi  guru dan  masyarakat  umum.  Koran  tersebut  hanya bertahan  selama  1  tahun  yakni  pada  tahun
2001. Alasan kesulitan modal, melatarbelakangi  penutupan  koran  tersebut. Namun  demikian,  aktifitas  jurnalistiknya sangat  menarik  untuk  diteliti  sebagai  media jurnalisme warga, karena memberikan kesempatan  yang  luas  kepada  warga  untuk menuliskan laporannya di halaman satu media tersebut.  Melalui  kolom  “Citizen  Journalism” berita  yang  dibuat  oleh  masyarakat  tentang kejadian  dan  peristiwa  yang  terjadi  di sekeliling  mereka  dapat  didesiminasikan kepada masyarakat.
Mengacu kepada perkembangan media lokal di  Brebes  itu  yang  pangsa  pasar  khususnya terbatas  pada  wilayah  Brebes  Selatan,  sebuah penelitian  tentang  jurnalisme  warga  menarik untuk  dilakukan.  Peneliti  tertarik  untuk
melakukan  studi  melalui  Koran  Bumiayu, antara lain dengan studi dokumen, pendekatan kualitatif  dan  kuantitatif  pada  bulan  Januari 2012. Peneliti ingin melihat bagaimana dampak perkembangan  jurnalisme  warga  di  media  itu terhadap  partisipasi  warga  dalam  aktifitas baru: produksi pemberitaan.

## Pokok Masalah
1.  Bagaimana perkembangan jurnalisme warga di Kabupaten Brebes?
2.  Peristiwa  atau  kejadian  apa  saja  yang menjadi  materi berita jurnalisme warga?
3.  Bagaimana  pengaruh  jurnalisme  warga terhadap  partisipasi  warga  lainnya  dalam produksi pemberitaan?

## Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah: 1.  Mengetahui bagaimana perkembangan jurnalisme warga di Kabupaten  Brebes    2.    Mengetahui  peristiwa atau  kejadian  apa  saja  yang  menjadi    materi berita  jurnalisme  warga.  3.  Mengetahui bagaimana pengaruh jurnalisme warga terhadap  partisipasi  warga  lainnya  dalam produkdi pemberitaan.

## Tinjauan Pustaka
Media  massa  erat  kaitannya  dengan komunikasi  massa.  Komunikasi  massa  yang merupakan disiplin ilmu komunikasi memiliki beragam  pengertian  yang  memiliki batasan  berbeda-beda  dari  para  ahlinya. Menurut  Joseph  A  Devito  dalam  bukunya, Communicology:  An Introduction to the Study of communication ,    pertama,  komunikasi  massa adalah  komunikasi  yang  ditunjukan  kepada massa,  kepada  khalayak  yang  luar  biasa banyaknya.  Ini  tidak  berarti  bahwa  khalayak meliputi  seluruh  penduduk  atau  semua  orang yang  membaca  atau  semua  orang  yang menonton  televisi,  agaknya  ini  berarti  bahwa khalayak  itu  besar  dan  pada  umumnya  sulit untuk  didefinisikan.  Kedua,  komunikasi  massa adalah  komunikasi  yang  disalurkan  oleh pemancar-pemancar  yang  audio  dan  atau visual. Komunikasi massa barangkali akan lebih mudah  dan  lebih  logis  bila  didefinisikan menurut bentuknya  :  televisi,  radio,  surat kabar,  majalah,  film,  buku,  dan  pita”  (Effendy, 2006: 21).
Komunikasi massa pada awalnya merupakan  suatu  tipe  komunikasi  manusia yang lahir bersamaan dengan mulai
digunakannya  alat-alat  mekanik  yang  mampu melipat gandakan pesan-pesan komunikasi dan dikenal  dengan  istilah  publisitik.  Istilah publisistik  dimulai  satu  setengah  abad  setelah ditemukannya  mesin  cetak oleh  Johannes Gustenberg,  sejak  saat  itulah  dikenal  dengan zaman publisitik atau awal dari era komunikasi massa (Wiryanto, 2000: 1)
Komunikasi massa adalah proses komunikasi  yang  dilakukan  media  massa dengan berbagai tujuan komunikasi dan untuk menyampaikan informasi kepada khalayak luas (Bungin, 2008: 71).
Merujuk pada pengertian-pengertian di atas, media  massa  memang  erat  kaitannya  dengan komunikasi  massa,  karena  komunikasi  massa merupakan  studi  ilmiah  tentang  media  massa beserta  pesan  yang  dihasilkan,  pembaca/ pendengar/  penonton  yang  akan  coba diraihnya,  dan  efeknya  terhadap  mereka (Nurudin,  2007:  21).  Komunikasi  massa mampu menciptakan opini publik, menentukan isu,  memberikan  kesamaaan  dalam  kerangka berpikir  serta  menyusun  urut-urutan  hal  yang menjadi perhatian publik.
Komunikasi  massa  merupakan  komunikasi media  massa,  dan  hal  ini  sesuai  dengan awal perkembangannya.  Komunikasi  massa berasal dari pengembangan kata media of mass communication di  mana  media  massa  yang dimaksud  merupakan  hasil  dari produk teknologi  modern  sebagai  salurannya.  Dengan demikian  media  massa  adalah  alat-alat  dalam komunikasi  yang  bisa  menyebarkan  pesan secara  serempak,  cepat  kepada audience yang luas  dan heterogen .  Kelebihan  media  massa dibanding dengan jenis komunikasi lain adalah ia  bisa  mengatasi  hambatan  ruang  dan  waktu. Bahkan  media  massa  mampu  menyebarkan pesan  hampir  seketika pada  waktu  yang  tak terbatas.
Pers  (media  massa)  dan  jurnalistik merupakan  suatu  kesatuan  yang  bergerak dalam  bidang  penyiaran  informasi,  hiburan, keterangan,  dan  penerangan.  Artinya  adalah bahwa  antara  pers  dan  jurnalistik mempunyai hubungan  yang  erat.  Pers  sebagai  media komunikasi  massa  tidak  akan  berguna  apabila sajiannya  jauh  dari  prinsip-prinsip  jurnalistik. Sebaliknya  karya  jurnalistik  tidak  akan bermanfaat  tanpa  disampaikan  oleh  pers sebagai  medianya,  bahkan  boleh  dikatakan bahwa  pers  adalah  media  khusus  untuk digunakan dalam mewujudkan dan
menyampaikan  karya  jurnalistik  kepada khalayak (Suhandang, 2004:40).
Jurnalistik  oleh  warga  yang  marak belakangan  ini,  adalah  bagian  dari  kegiatan jurnalistik  yang  dilakukan  oleh  warga (jurnalisme warga). Jurnalisme warga merupakan  jurnalisme  di  mana  warga memproduksi  informasi  sendiri  secara  amatir tanpa  campur  tangan  media  arus  utama, tentang  isu  seputar  warga.  Singkatnya,  dari warga,  oleh  warga,  tentang  warga,  dan  untuk warga.
Peran  Jurnalisme  Warga  dalam  buku Pewarta Warga, Suparyo dan Muryanto (2011), yang  mengutip  pendapat  Dewi  (2008), menyatakan  jurnalisme  warga  memberikan dampak  positif  kepada  warga.  Pertama, memberikan  ruang  bagi  peranserta  warga dalam  pengelolaan  informasi.  Keterlibatan warga  dalam  dunia  jurnalistik  membuktikan adanya hubungan dinamis antara pelaku media dan  pembacanya.  Kedua,  jurnalisme  warga memberikan  ruang  bagi  warga  untuk menegakkan hak-hak informasinya.  Selain itu, jurnalisme warga juga mampu menggeser cara pandang dunia jurnalisme.
Suparyo  dan  Muryanto  menuliskan:  Dalam kebijakan  media  arus  utama,  warga  hanya ditempatkan  sebagai  objek  pemberitaan. Tetapi,  melalui  jurnalisme  warga,  warga  tak sekadar objek, namun juga subjek pemberitaan. Jurnalisme  warga  menjadi genre jurnalisme baru  di  tengah  makin  tumpulnya  kepedulian publik  di  media  massa  arus  utama  (Suparyo dan Muryanto, 2011:5)
Mark  Deuze  (2009)  dalam  Allan  dan Thorsen (2009), menyatakan jurnalisme warga secara  praktis  bisa  didefinisikan  ketika  warga, yang  biasanya  sebagai  audiens,  menggunakan alat-alat  pers  yang  mereka  miliki  untuk mengabarkan  kepada  warga  lainnya.  Itulah jurnalisme warga (Deuze, 2009: 256).
Salah  satu  pemicu  lahirnya  jurnalisme warga  adalah  kemudahan  teknologi  informasi saat ini. Allan dan Thorsen (2009) menyatakan bahwa jurnalisme warga terbukti secara kreatif telah  menggunakan  teknologi  komunikasi (informasi)  yang  kini  makin  mudah  dijangkau warga.  Teknologi  yang  makin  canggih,  harga yang  makin  terjangkau,  dan  penggunaan  yang makin  mudah  untuk  mengunggah  ke website atau media massa lainnya, telah menjadi bagian integral dari hubungan sosial baru saat ini.
Perkembangan teknologi informasi, termasuk  pada  media  cetak  melahirkan
jurnalisme  warga.  Meskipun  masih  menjadi perdebatan apakah jurnalisme warga merupakan  genre  baru  dalam  jurnalisme  atau tidak,  tapi  jurnalisme  warga  sudah  menjadi bagian  dari  diskusi  jurnalisme  kontemporer. Media-media  arus  utama  pun  menjadikan jurnalisme  warga  sebagai  salah  satu  bagian dari media mereka.
Dalam  buku  Citizen  Journalism,  Global Perspectives,  Allan  dan  Thorsen  (2009) menyampaikan contoh- contoh peran jurnalisme warga di berbagai negara, seperti di Irak,  Cina,  Korea  Selatan,  India,  Australia,  dan sebagainya.  Di  negara-negara  tersebut,  para pewarta  warga  berperan  untuk  memberikan informasi  alternatif  di  antara  media  arus utama.
Meskipun  tidak  membahas  contoh  dari Indonesia,  tetapi  contoh-contoh  dari  berbagai negara  dalam  Citizen  Journalism,  Global Perspectives  tersebut  cukup  menggambarkan bagaimana  warga  sebagai  konsumen  media kini  belajar  menjadi  produsen  (informasi) melalui  teknologi  sehingga  warga  memiliki kendali  yang  lebih  bagus  terhadap  arus informasi.  Warga  tidak  lagi  hanya  sebagai konsumen  media,  tetapi  juga  produsen informasi dalam berbagai bentuknya, baik teks, foto,  maupun  video.  Akses  informasi  tak  lagi semata  mengandalkan  jurnalis  profesional serta media arus utama, tetapi juga warga yang memproduksi  informasi  secara  amatir  dengan media jurnalisme warga.
Media-media  internasional  yang  telah memberikan  tempat  kepada  jurnalisme  warga misalnya  CNN  dengan  iReport.  Begitu  pula dengan  media  arus  utama  di  Indonesia, misalnya Kompas dengan Kompasiana, Vivanews  dengan  Vlog,  ataupun  The  Jakarta Post  dengan  IMO  (In  My  Opinion).  Selain menjadi  “sub-ordinat”  dari  media-media  arus utama,  jurnalisme  warga  ini  juga  lahir  dan dikelola  oleh  komunitas  warga.  Beberapa  di antaranya  yang  ada  di  Jakarta  adalah  Suara Komunitas, dan Wikimu.
Mengacu  kepada  contoh-contoh  global  itu, penelitian  ini  akan  melihat  apakah  hal  serupa juga  terjadi  di    Kabupaten  Brebes  melalui Koran  Bumiayu?  Bagaimana  perkembangan teknologi  informasi  berdampak  terhadap partisipasi warga dalam memproduksi informasi  melalui  jurnalisme  warga?  Jika memang  ada,  bagaimana  bentuk  dampak tersebut?

## MATERI DAN METODE
a. Pendekatan Penelitian adalah penyelidikan yang sistematis  untuk  menemukan  jawaban  atas masalah. Penelitian dapat digambarkan sebagai upaya yang sistematis dan terorganisasi untuk menyelidiki masalah spesifik yang memerlukan solusi. Ini adalah serangkaian langkah-langkah yang  dirancang  dan  diikuti,  dengan  tujuan menemukan  jawaban  terhadap  isu-isu  yang menjadi perhatian. Hussey menyatakan bahwa penelitian  menyediakan  suatu  peluang  untuk mengenali dan memilih satu masalah penelitian dan  menyelidikinya  secara  bebas  (Hussey, 1997: 1).
Penelitian  sosial  sebagai  kegiatan  ilmiah yang dilakukan terus-menerus guna mengungkapkan kebenaran sesungguhnya dari objek  yang  diteliti.(  Yin, 1989:  45).  Kebenaran yang  sesungguhnya  itu  bermanfaat  bagi kesejahteraan  masyarakat.  Kebenaran  objek yang  diteliti  menjadi  dasar  keteraturan  yang menciptakan keamanan, ketertiban, keselamatan, dan kesejahteraan masyarakat. Harsja Bachtiar mengemukakan dua kategori  keteraturan  dari  objek  yang  diteliti, yaitu (Bachtiar, 1981)
1. Keteraturan alam semesta selalu berkualitas 100% benar karena keteraturan itu tetap, tidak berubah,  sehingga  metode  penelitiannya  pun tepat.  Ini  terdapat  pada  ilmu-ilmu  eksakta, seperti  astronomi,  fisika,  kimia,  biologi, kedokteran.
2.  Keteraturan  hubungan  antarmanusia  dalam hidup  bermasyarakat.  Untuk  mengungkapkan kebenaran  keteraturan  tersebut  dipinjam metode  penelitian  ilmu  eksakta,  ternyata  hasil penelitiannya  tidak  selalu  100%  benar, melainkan hanya mendekati kebenaran karena keteraturan dalam hubungan hidup bermasyarakat  itu  dapat  berubah  dari  saat  ke saat  sesuai  dengan  perkembangan  kebutuhan masyarakat. Ini terdapat pada ilmu-ilmu sosial, seperti  ekonomi,  hukum,  politik,  sosiologi, demografi.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  dapat dinyatakan  bahwa  perkembangan  ilmu  sosial selalu  dilandasi  oleh  kebenaran  yang  relatif, keteraturan  yang  selalu  berubah-ubah  dari waktu  ke  waktu,  ketidakpuasan  terhadap keadaan  yang  ada,  keingintahuan  terus- menerus,  yang  ditelaah  bukan  kuantitas, melainkan  kualitas  dari  gejala  sosial  yang  ada (terjadi).
Atas  dasar  pemikiran  di  atas,  untuk  lebih mendapatkan hasil yang representatif, penelitian  pokok  masalah  di  atas    yang termasuk  dalam  kategori  penelitian  sosial  ini menggunakan  pendekatan  gabungan  ( mixed method ), yaitu kualitatif dan kuantitatif selama masa  penerbitan  Koran  Bumiayu  pada  tahun 2001.  Menurut  Amalia  dan  Nugroho  (2011), pendekatan gabungan diperlukan pada sebuah penelitian  yang  tidak  hanya  membutuhkan penjelasan  terkait  suatu  fenomena  secara mendalam,  melainkan  juga  bertujuan  melihat trend yang  berhubungan  dengan  fenomena tersebut.
Pendekatan  kualitatif  dilakukan  melalui wawancara  dan focus  group  discussion (FGD) sedangkan  pendekatan  kuantitatif,  antara  lain dilakukan  dengan  mempersentasekan  berita jurnalisme warga dan survei tentang pengaruh jurnalisme warga terhadap partisipasi warga.
Pendekatan  kualitatif  adalah  pendekatan yang  bertujuan  untuk  menginterpretasikan sebuah fenomena (Amalia dan Nugroho, 2011). Dalam  pendekatan  ini,  penelitian  bisa menggunakan  metode  wawancara  mendalam ( indepth  interview ),  FGD,  dan  studi  dokumen. Pendekatan ini dipilih karena muatan isu yang diteliti  sehingga peneliti  harus dapat menjelaskan dan mengeksplorasi tema penelitian.
Dua  metode  pendekatan  kualitatif  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah wawancara  mendalam  dan  FGD,  terutama untuk  mengetahui  pengaruh  jurnalisme  warga terhadap  warga  lain;  apakah  warga  lain  itu selanjutnya turut aktif dalam jurnalisme warga atau  tidak  berdampak.  Wawancara  dilakukan dengan  narasumber-narasumber  kunci  yang relevan dan kompeten dengan tema penelitian. Narasumber  ini  antara  lain  kontributor jurnalisme warga, konsumen media jurnalisme warga,  serta  akademisi  dan  jurnalis.  Adapun FGD dilakukan untuk mengonfirmasi hasil-hasil wawancara,  dan  partisipan  FGD  tidak  jauh berbeda  dengan  narasumber  yang  di wawancara.
Pendekatan  kuantitatif  digunakan  untuk melihat  trend  sebuah  fenomena.  Dengan menggunakan metode survei sebagai pengambilan  data,  penelitian  kuantitatif  dapat menjangkau  responden  penelitian  lebih  luas, sehingga  mendapatkan  dataset  lebih  banyak dibanding  penelitian  kualitatif  (Amalia  dan Nugroho,  2011).  Survei  sebagai  pelengkap dalam  penelitian  ini  dilakukan  secara
purposive sampling dengan responden sejumlah  100  pembaca  Koran  Bumiayu  yang terdata  sebagai  pelanggan  pada  dokumen administrasi pemasaran Koran Bumiayu. Purposive  sampling  merupakan  teknik pengambilan  sampel  yang  sering  digunakan dalam  penelitian.  Secara  bahasa,  kata purposive  berarti  sengaja.  Sederhananya, purposive sampling berarti teknik pengambilan sampel  secara  sengaja.  Maksudnya,  peneliti menentukan  sendiri  sampel  yang  diambil karena ada pertimbangan tertentu. Jadi, sampel diambil  tidak  secara  acak,  tapi  ditentukan sendiri  oleh  peneliti.  Dengan  menggunakan purposive  sampling,  diharapkan  kriteria sampel  yang  diperoleh  benar-benar  sesuai dengan  penelitian  yang  akan  dilakukan (http://www.buatskripsi.com/2011/10/cara- memilih-purposive-sampel.html)
b. Instrumen Pengumpulan Data Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini dilakukan  melalui  dua  cara,  yaitu  wawancara dan  FGD.  Wawancara  dilakukan  untuk mendapatkan  informasi  dari  orang  per  orang yang  relevan  dengan  tema  penelitian. Wawancara  dilakukan  secara  semi-terstruktur di mana peneliti  menanyakan  semua pertanyaan  utama  kepada  semua  narasumber, dengan  kemungkinan  menggunakan  probing, namun  urutan  tanya  pertanyaan  utama  dapat dimodifikasi sesuai dengan situasi.
Semua  narasumber  tersebut  diwawancarai secara  terpisah  orang  per  orang.  Tujuannya agar  mereka  tidak  saling  memengaruhi  ketika memberikan  informasi  kepada  peneliti.  Selain melalui tatap muka, wawancara juga dilakukan melalui  telepon  apabila  wawancara  dengan tatap  muka  tidak  bisa  dilakukan.  Hasil wawancara  kemudian  dipisah  dan  dianalisis poin per poin berdasarkan struktur penelitian.
Selain  wawancara,  penelitian  ini  juga menggunakan FGD sebagai instrumen pengumpulan data. FGD merupakan salah satu metode  pengambilan  data  yang  digunakan untuk penelitian kualitatif.  Dengan metode ini, sebuah kelompok narasumber akan ditanyakan pendapat, persepsi, dan sikap mereka terhadap objek  penelitian  (Amalia  dan  Nugroho,  2011). FGD ini bertujuan untuk menguji ulang temuan awal, termasuk data dan fakta hasil wawancara serta  analisis  data  yang  sudah  dikumpulkan selama  ini  serta  melakukan  refleksi  terhadap temuan awal dan pengujian ulang wawancara.
Proses  dalam  setengah  hari  FGD  dibagi dalam  tiga  sesi.  Pertama,  sesi  untuk menyampaikan  hasil  riset  sementara.  Sesi  ini juga sekaligus sebagai upaya untuk mengklarifikasi sejumlah temuan dari pengumpulan  data.  Sesi  kedua,  penyampaian materi  dari  tiga  narasumber  utama,  yaitu  dari Kelompok  kontributor/    Pembaca  Koran Bumiayu,  Pengelola  Koran  Bumayu,  dan Akademisi dengan topik berbeda. Sesi ini untuk memperkuat  temuan  selama  pengumpulan data  sekaligus  menjadi  bahan  diskusi  dengan peserta  FGD.  Sesi  ketiga,  adalah  sesi  diskusi dengan  peserta  FGD.  Tujuan  utamanya  untuk melengkapi  jika  ada  materi  yang  kurang  dari dua sesi sebelumnya.
Karena  bersifat  konfirmatori  atau  untuk memeriksa ulang, maka sebagian besar peserta FGD  adalah  juga  narasumber  yang  telah diwawancarai.  Peserta  FGD  adalah  sejumlah narasumber  penelitian  ini  yang  dianggap mewakili responden.
Instrumen pengambilan data dalam penelitian  ini  juga  dilakukan  melalui  survey secara  purposive.  Data  kuantitatif  ini merupakan  pelengkap  dari  hasil  wawancara dan  FGD.  Karena  itu,  pelaksanaan  survei dilakukan  setelah  wawancara  mendalam dengan  para  narasumber.  Selama  satu  bulan (Januari  2012),  terdapat  100  responden  yang mengisi  kuesioner  survei  ini.  Tiga  pertanyaan utama  dalam  survei  ini  adalah  profil responden,  pola  penggunaan  koran,  serta  pola konsumsi dan persepsi terhadap koran terkait.
Pengambilan  kesimpulan  penelitian  juga dilakukan  melalui  persentase  berita  dari jurnalisme  warga  yang  terdokumentasi  di Koran  Bumiayu  untuk  mengelompokan  tema- tema  penulisan  berita  yang  dikirimkan  oleh para kontributor.
c.Profil Data
Untuk  keperluan  penelitian  ini,  kami  telah melakukan wawancara dengan 10 narasumber dari  latar  belakang  berbeda-beda,  seperti: warga pembaca, jurnalis dan akademisi.  Ke 10 narasumber itu adalah: Sholahuddin, Nurhikmah,  Abdul  Hakim,  Harni,  dan  Jamal Abdul  Karim    (kelompok  pembaca),  Eko  dan Nuruddin  (jurnalis),  Edi  dan  Ahmad  Subkhan (pengelola  Koran  Bumiayu),  serta  Nuski  ZA (akademisi).
Secara  umum,  pertanyaan  yang  diajukan kepada narasumber antara lain: 1.  Bagaimana pendapat  narasumber  tentang  Koran  Bumiayu secara  umum?  2.  Apa  itu  jurnalisme  warga
menurut  narasumber?    3.  Bagaimana perkembangan jurnalisme warga di Kabupaten Brebes?  4.  Bagaimana  keterdedahannya terhadap  warga  lain?  5.  Adakah  pengaruh peningkatan  jumlah  pembaca  Koran  Bumiayu terhadap keterlibatan warga dalam pengelolaan  jurnalisme  warga?  6.  Apakah selama  ini  narasumber  sudah  menggunakan haknya  sebagai  warga  dalam  pengelolaan media,  misalnya  mengawasi  atau  mengoreksi? 7.  Bagaimana  pendapat  narasumber  terhadap jurnalisme  warga  khususnya  di  Koran Bumiayu?

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Readership (jumlah  pembaca)  dan Advertising Share (pangsa  iklan)  menjadi  kunci  penting dalam  melihat  kinerja  dan  keberhasilan suratkabar  (Russel  dan  Lane,  1993).  Jumlah pembaca  suratkabar  dapat  dilihat  dari  jumlah tiras  yang  di  cetak  dan  di  edarkan.  Semakin tinggi  jumlah  tiras  yang  beredar  dapat diartikan  semakin  banyak  suratkabar  tersebut di baca dan diterima oleh masyarakat.
Koran  Bumiayu,  sebagai  perusahaan  media bermodalkan terbatas selama 3 bulan pertama mampu  meraih  oplah  yang  cukup  besar (sebagai koran lokal) yakni antara 1500 -2000 eksemplar per terbit. Sebagai pembanding rata- rata oplah koran daerah yang bermodal kuat di Jawa  Tengah  dicetak  pada  kisaran  20.000 eksemplar  per  terbit.  Namun  walaupun oplahnya  kecil  dibandingkan  koran  lainnya yang  bermodal  kuat,  tetapi  Koran  Bumiayu memiliki  pembaca  tradisional,  antara  lain berasal dari para guru.
Sejak  awal  berdirinya,    melalui  kolom Citizen Journalism Koran Bumiayu tidak hanya mengajak  warga  untuk  menulis  tapi  juga menyediakan tempat bagi warga untuk berbagi informasi  dari  dan  tentang  warga.  Media  ini juga menjadi semacam etalase di mana tulisan- tulisan  dari  masyarakat  di  Kabupaten  Brebes yang  tersebar  kemudian  ditampilkan  lagi  di dalamnya. Tujuan kolom citizen journalism ini memberikan  media  atau  menyediakan  ruang untuk publik yang menulis.
Dengan  menggunakan  genre  jurnalisme warga  dalam  pengelolaan  kolom  citizen journalism,  Koran  Bumiayu  mengajak  dan mempersilakan  warga  berbagi  informasi melalui  kolom  ini.  Warga  tak  hanya  menjadi konsumen tapi juga produsen informasi dalam berbagai  bentuknya,  seperti  tulisan  atau  foto.
Dalam  tiga  bulan  pertama  penerbitannya, terdapat 60 orang warga yang tertarik mengisi kolom. Namun, dari seluruh kontributor, hanya 36  orang  yang  pernah  membuat  artikel memadai.  Kontributor  tersebut  datang  dari latar  belakang  beragam, seperti  dosen, aktivis, jurnalis,  dan  mahasiswa.  Mereka  tak  hanya tinggal  di  Brebes, tetapi juga di kota-kota lain, seperti Purwokerto dan Tegal. Sejak menyediakan kolom, tersebut hingga penelitian ini  dilakukan  terdapat  125  artikel  yang dipublikasikan di Koran Bumiayu.
Oleh  banyak  pihak  dikatakan,  kolom  di Koran  Bumiayu  itu  yang  menjadi  media jurnalisme warga telah memberikan kesempatan kepada warga untuk berpartisipasi di  dalamnya,  baik  sebagai  penulis  berita maupun  memberikan  masukan,  saran  dan kritik.    Abdul  Hakim  (kelompok  pembaca, wawancara  11  Januari  2012)    menyatakan, Kolom  citizen  journalism  sudah  menjadi jembatan  warga  untuk  berpartisipasi  atau  pro aktif  dalam  pembuatan  berita  yang  isinya sebagian  besar  adalah  masalah-masalah kemasyarakatan, sosial dan budaya.
Melihat pada tema ( tag ) artikel, maka tema paling  populer  adalah  tentang  Keamanan  (40 artikel),  kemudian  Kebersihan  kota  (25), Agenda (20), Budaya (20, Opini (10), Sosial (5), dan  lain-lain  (5).  Bentuk  tulisan  ini  amat beragam,  ada  yang  berupa  laporan  mendalam ( in-depth  reporting )  maupun  berita  ringan ( straight news ). Dampak yang sangat terlihat dari kolom ini adalah  partisipasi  warga  sangat  tinggi  untuk bertukar  informasi  ataupun  opini  mengenai topik tertentu. Nurhikmah (kelompok pembaca)  dalam  wawancara  tanggal  5  Januari 2012  menyatakan,  semakin  hari  warga  yang menulis  di  kolom  citizen  journalism  semakin bertambah.  Gairah  warga  terhadap  kegiatan jurnalistik  terlihat  dari  beragamnya  laporan berita yang dikirimkan ke Koran Bumiayu.
Melalui analisis terhadap jawaban-jawaban narasumber,  maka  peran  kolom  Citizen Journalism  tersebut  secara  garis  besar  adalah sebagai  (1)  suara  alternatif  masyarakat,  (2) penyeimbang opini masyarakat,
(3)
pembangun  kepercayaan  sesama  warga,  (4) tempat  berdiskusi,  (5)  media  belajar  tentang jurnalisme,  serta  (6)  sumber  informasi  bagi media arus utama.
Suara  Alternatif  Masyarakat .  Dengan mengandalkan  kontribusi  tulisan  dari  warga, maka  tema  tulisan  di  Citizen  Journalism
bukanlah  tema-tema  yang  sudah  ada  di media arus  utama.  Ataupun  jika  artikel  tersebut ditulis  karena  terinspirasi  dari  media  arus utama,  maka  perspektif  tulisan  akan  lebih personal  sesuai  dengan  sudut  pandang  warga, bukan penulis profesional.
Kalau  saya  lihat  sekarang  ini,  Citizen Journalism  sebagai  pelengkap  karena  banyak informasi yang justru bisa dilengkapi. Misalnya berita di media arus utama yang dikonstrusikan berdasarkan kepentingan pemilik media dan ditulis oleh wartawan resmi, kemudian  dilengkapi  oleh  jurnalisme  warga dan melahirkan counter-counter opini. Namun, ada  pula  respon  terhadap  berita-berita  media arus  utama  yang  menggunakan  perspektif warga.  Artinya,  jurnalisme  warga  telah memberikan  gambaran  sebuah  peristiwa menjadi  lebih  detail.  Informasinya  menjadi lebih  beragam  dan  kita  jadi  lebih  paham tentang  kedalaman  isu  tersebut  (Nuzki  ZA, wawancara, 5 Januari 2012).
Berbeda  dengan  media  arus  utama  yang punya  politik  media  termasuk  cara  mengemas dan  mewacanakan  berita  yang  sangat ditentukan  oleh  pemimpin  redaksi  maupun pemilik media ( agenda setting ), maka di Citizen Journalism  setiap  kontributor  bebas  menulis tema  apa  saja  dengan  sudut  pandang  masing- masing.  Ada  artikel  sangat  sederhana  namun ada  pula  artikel  yang  dikemas  dengan mendalam, akurat dan analitis.
Pada  berita  yang  analisisnya  mendalam, biasanya  dilatarbelakangi  oleh  sebuah  alasan bahwa  kontributor  citizen  journalism  adalah orang  yang  memang  sehari-hari  bergelut dengan isu tersebut sehingga menguasai secara mendalam.  Sebagai  contoh,  Nurhikmah  adalah pedagang.  Dengan  pengalamannya,  ia  menulis beberapa  isu  dari  sudut  pandang  ekonomi secara mendalam.
Kontributor-kontributor lain adalah kelompok  penulis  aktivis  LSM  di  Kabupaten Brebes  yang  menggeluti  isu  spesifik,  seperti lingkungan,  keterbukaan  informasi,    hukum, dan  lain-lain.  Para  penulis  dan  aktivis  yang terbiasa  berpikir  kritis  ini  menjadikan  citizen journalism  sebagai  salah  satu  media  untuk bersuara,  selain  karena  ada  kedekatan interaksi  dengan  pengelola  juga  karena  relatif mudahnya  warga  berbagi  informasi  di  citizen journalism.
Penyeimbang  Opini  Masyarakat .  Salah  satu prinsip  dasar  ketika  menulis  berita  adalah adanya  kelayakan  berita,  di  mana  salah  satu
unsurnya  adalah prominence (narasumber populer).  Oleh  karena  itu,  media  arus  utama, termasuk di Kabupaten Brebes pun lebih sering menjadikan pejabat sebagai sumber informasi.
Media arus utama boleh saja menulis klaim- klaim  pejabat  maupun  politisi,  namun  warga punya  pendapat  tersendiri  terhadap  berita  di media  massa.  Lalu,  media  jurnalisme  warga pun  menjadi  salah  satu  tempat  bagi  warga untuk  mengungkapkan  pendapatnya.  Media jurnalisme warga kemudian menjadi penyeimbang dari media arus utama.
Citizen  Journalism  lebih  sebagai  pelengkap. Sebagai  alternatif  sekaligus  penyeimbang.  Dia bisa  memberikan  counter.  Ketika  media  arus utama  bicara  masalah  tertentu  dalam  politik, maka  warga  juga  bisa  berbicara  menurut warga. Warga menjadi penyeimbang informasi agar  tidak  dimonopoli  oleh  media  arus  utama (Nuzki ZA, wawancara, 10 Januari 2012).
Membangun  Kepercayaan  Sesama  Warga . Dengan  cara  langsung  mendapatkan  dan meneruskan  informasi  dari  warga,  maka muncullah  peran  ketiga  melalui  jurnalisme warga,  kepercayaan  sesama  warga  untuk berbagi informasi.
Karena  citizen  journalism  mungkin  lebih alamiah,  maka  saya  lebih  percaya.  Di  situ terjadi  komunikasi  antar  warga.  Dari  situ  kita bisa menimbang. Dari sisi independensi, citizen journalism  jelas  lebih  kuat  (Sholahuddin, wawancara, 12 Januari 2012)
Tempat Warga Berdiskusi . Fasilitas komentar  pada  media  jurnalisme  warga membuatnya bisa menjadi tempat diskusi bagi penulis dan pembaca ataupun pembaca dengan pembaca  lainnya.  Selain  itu,  dapat  jadi pengimbang  berita  resmi  yang  dituliskan  oleh wartawan resmi.
Komentar di Citizen journalism itu, menurut saya,  sama  dengan  karya  jurnalistik.  Artinya mereka  bisa  menyampaikan  pikirannya tentang  sebuah  isu  dan  tidak  harus  menulis berita  atau  kalau  di  media  arus  utama  seperti surat  pembaca.  Di  kolom  komentar,  saya sebagai  warga  juga  bisa  berkomentar  tentang sebuah isu. Seperti saya memberikan statement atas sebuah  isu  penting (Edi, Pengelola  citizen journalism, wawancara, 8 Januari 2012).
Media Belajar tentang Jurnalisme . Salah satu jargon  dalam  jurnalisme  warga,  setiap  warga adalah  pewarta  ( every  citizen  is  reporter ). Selama  punya  kemauan  untuk  berbagi informasi,  tak  hanya  tulisan  tapi  juga  foto, maka  warga  tersebut  telah  menjadi  pewarta.
Karena  sebagian  besar  dari  mereka  bukan wartawan  atau  penulis  profesional,  maka mereka  pun  belajar  tentang  jurnalisme  warga secara  khusus  maupun  jurnalisme  secara umum.
Abdul  Hakim  merupakan  salah  satu kontributor  yang  rajin mengirimkan  artikel  ke citizen journalism. Dia menyatakan, sebelumnya  terus  terang  saya  benci  dengan kegiatan  menulis  ketika sekolah. Setelah  baca- baca  citizen  journalism,  saya  tertarik  untuk menulis  juga.  Kolom  citizen  journalism membantu  saya  memahami  panduan  menulis dan  kemudian  menulis  pertama  kali  setelah ikut  pelatihan  junalistik  oleh  Koran  Bumiayu. Sebelumnya tidak pernah menulis karena tidak ada  panduan  (Abdul  Hakim,  wawancara,  11 Januari 2012)
Tanpa  birokrasi  redaksi  yang  kaku  seperti media  arus  utama  lainnya,  citizen  journalism memuat artikel-artikel dari warga, baik berupa berita  langsung,  berita  kisah,  maupun  opini. Pengelola citizen journalism hanya menyunting gaya  bahasa,  bukan  substansi  dari  artikel kiriman  warga  tersebut  (Ahmad  Subkhan, pengelola  Koran  Bumiayu,  wawancara,  18 Januari 2012)..
Citizen Journalim ini kan wadah bebas, bisa menerima  segala  macam  informasi  yang  saya sampaikan tanpa ada proses editing, tanpa ada style  yang  harus  diikuti.  Jadi  sebagai  penulis kita punya gaya tersendiri dalam menulis. Saya sangat terganggu kemudian kalau misalnya kita kirim  ke  sebuah  media,  terutama  media  arus utama.  Mereka  biasanya  ngobok-ngobok tulisan  kita  disesuaikan  dengan  style  yang mereka  punya  dan  juga  kepentingan  mereka. Nah, kalau Citizen Journalism kan tidak seperti itu. Dari segi style penulisan dia bebas. Konten juga  bebas.  Palingan  editnya  ejaan.  Itu  yang menarik,  karena,  artinya  menyampaikan informasi atau pesan dari si penulis secara utuh tanpa  ada  proses  filtrasi  (Harni,  Kontributor, wawancara, 20 Januari 2012)
Pengaruh citizen journalism pada Partisipasi  Warga  Menurut  hasil  survei,  84 persen  pengguna  mengubah  kultur  warga dalam  berkomunikasi.  Jika  selama  ini  warga lebih banyak berkomunikasi secara lisan (oral), maka sekarang warga lebih banyak berkomunikasi  melalui  tulisan  (teks).  Warga kemudian  terbiasa  menuliskan  pemikiran- pemikirannya  melalui  citizen  journalism meskipun  dalam  format  amat  pendek, maksimal 200 kata.
Pendapat ini didukung pula oleh hasil survei tentang  apa  yang  ditulis  pengguna  citizen journalism  di  Kabupaten  Brebes  .  Ketika ditanya  apa  yang  dituliskan  sebagai  materi  di citizen  journalism,  lebih  dari  separuh responden (56,6 persen) menuliskan pemikiran  atau  komentar  terhadap  isu  aktual. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengguna termasuk kritis terhadap isu aktual. Munculnya daya  kritis  pengguna  citizen  journalism  ini kemudian menjadi semacam antitesis terhadap salah  satu  budaya  yang  telanjur  melekat  pada warga  Brebes,  malas  berbicara.  Karena kemudahan  citizen  journalism,  maka  warga kini lebih bebas dan lepas ketika mengkritik.
Mempercepat Pertukaran
Informasi Antarwarga .  Citizen  journalism  berdampak pada  kemudahan  warga  untuk  berbagi informasi.  Saya sering baca  citizen journalism karena  suka  berbagi  info.  Citizen  journalism sangat membantu info tentang banyak hal. Jadi saya  lebih  banyak  info  dari  berbagai pengalaman  yang  dibagi  sesama  pengguna citizen  journalism.  (Jamal  Abul  Karim, kontributor, FGD, 18 September 2001)
Pertukaran  informasi  antarwarga  ini biasanya  lebih  banyak  tentang  fasilitas  publik, misalnya,  lalu  lintas,  jalan  raya,  dan semacamnya. Seperti dikatakan oleh Sholahuddin:  Tidak  tahu  di  tempat  lain  ada atau  tidak,  tapi  di  Kabupaten  Brebes  ada tempat  curhat  itu  menarik  sekaligus  berbagi info.  Misalnya  ada  yang  menulis  tentang  latar belakang  seringnya  PAM  (Perusahaan  Air Minum)  di  Bumiayu  mati.  Karena  ada  orang langsung  menuliskannya  di  citizen  journalism, kita  jadi  tahu.  Tidak  ada  simpang  siur.  Kalau mau  lihat  berita  benar,  lihat  saja  di  citizen journalism (Sholahuddin, kontributor, wawancara, 19 Januari 2012)
Informasi-informasi  dari  warga  ini,  sering kali tidak termasuk dalam kategori layak berita jika mengacu ke prinsip jurnalistik media arus utama.  Kategorisasi  ini  tentu  saja  amat tergantung  pada  kepentingan  media  maupun wartawannya.  Untuk  itulah,  warga  kemudian menentukan sendiri informasi seperti apa yang layak dibagi kepada warga lainnya. Membaginya  melalui    citizen  journalism  jelas ada pengaruhnya (terhadap partisipasi warga). Informasi  lebih  mudah  disebarkan  dan diperoleh.  Informasi  yang  selama  ini  kita anggap  remeh  (setelah  disampaikan  melalui citizen journalism), kita kemudian tahu. Hal itu itu  karena  yang  menginformasikan  warga
sendiri.  Informasi  yang  dianggap  tidak  layak untuk dimuat di media-media koran pasti bisa dimuat  di  citizen  journalism  (Abdul  Hakim, Kontributor, wawancara, 18 Januari 2012). Dalam  bahasa  Harni  (guru  SMP  Islam Ta’alamu  Huda),  citizen  journalism  memberi tempat  bagi  laporan-laporan  atau  persepsi masyarakat  agar  bisa  didengar:    Paling  tidak citizen  journalism  menjadi  ruang  agar  suara- suara  masyarakat  bisa  dibaca  dan  bisa didengar.
Sebagai sebuah dinamika masyarakat, suara-suara masyarakat
mendapatkan  tempat  di  citizen  journalism meskipun tidak mendapatkan tempat di media- media  populer.  Citizen  journalism  dengan media-media  populer  sebenarnya  tidak  harus bertarung  satu  sama  lain  namun  bisa  saling melengkapi  informasi  (Harni,  Kontributor, wawancara, 20 Januari 2012)

## KESIMPULAN  DAN SARAN
Sebagai  bagian  dari  dunia  global,  wilayah Kabupaten Brebes pun mengalami perkembangan teknologi informasi.
Perkembangan ini telah melahirkan genre baru dalam  jurnalisme  yaitu  jurnalisme  warga. Jurnalisme warga membalik logika media arus utama  dengan  mengajak  warga  menceritakan dirinya  sendiri,  menciptakan  berita-berita produksi  sendiri  dan  membuat  informasi semakin beragam
Melalui  kolomnya,  Citizen  journalism  telah berperan  sebagai  suara  alternatif  di  antara media  arus  utama,  penyeimbang  media  arus utama,  membangun  kepercayaan  sesama warga,  tempat  berdiskusi  bagi  warga,  media belajar  tentang  jurnalisme,  serta  sebagai sumber  informasi  bagi  media  arus  utama, terutama  dalam  Kabupaten  Brebes.  Peran- peran  tersebut  terjadi  karena  kemudahan warga dalam mendapatkan Koran Bumiayu.
Intensifnya  pemberitaan  citizen  journalism berpengaruh pada semakin intensifnya partisipasi  warga  dalam  jurnalisme  warga. Citizen  Journalism  telah  mendorong  warga berpartisipasi  dalam  pengelolaan  informasi. Pengaruh  citizen  journalism  tersebut  antara lain mendorong perubahan kultur warga dalam berkomunikasi,  mendorong  warga  untuk berpikir  dan  bersikap  kritis,  mempercepat pertukaran informasi antarwarga, dan memudahkan mengumpulkan informasi.
Perkembangan  teknologi  informasi  telah
meningkatkan  tingkat  partisipasi  warga  dalam pengelolaan  informasi  di  mana  citizen journalism  merupakan  salah  satu  pemicunya. Jurnalisme  warga  telah  melahirkan  aktifitas baru bagi warga, yakni sebagai pewarta.

## DAFTAR PUSTAKA
Amalia    M  dan  Nugroho  Y.,  2011. Modul Pelatihan Critical Research Methode (CREAME) .  Jakarta;  Centre  for  Innovation Policy and Governance (CIPG)
Bachtiar  H.  1981. Penggolongan  Ilmu
Pengetahuan . Jakarta: Depdikbud. Bungin  HMB.  2008. Sosiologi  Komunikasi  : Teori,  Paradigma  dan  Diskursus  Teknologi Komunikasi  di  Masyarakat .  Cet.  Ke-3. Jakarta: Kencana Predana Media Group. Effendy  OU.  2006. Ilmu  Komunikasi,  Teori  dan Praktek .  Cet.  Ke-20.  Bandung:  Remaja
Rosdakarya.
Hussey J & Roger H. 1997. Business Research: A Practical  Guide  for  Undergraduate  and Postgraduate  Students .  London:  MacMillan Press, Ltd. Nurudin.  2007. Pengantar  Komunikasi  Massa . Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Russel  T  J  dan  Ronald  LW.  1992. Tata  Cara Periklanan Kleppner buku pertama . Penerbit PT ElecMedia Komputindo. Jakarta. Suhandang  K.  2004. Pengantar  Jurnalistik: Seputar  Organisasi,  Produk,  dan  Kode  Etik . Bandung: Penerbit Nuansa. Suparyo  Y  dan  Muryanto,  B.,  2011. Pewarta Warga .  Yogyakarta:  Combine  Resource Institution.
Thorsen  E  dan  Allan  S.    2009. Citizen Journalism,  Global  Perspectives .  New  York:
Peter Lang Publishing, Inc.
Yin RK. 1989. Case Study Research : Design and Methods.  SAGE  Publications  Inc.  California . London: New Delhi. Wiryanto.  2000. Teori  Komunikasi  Massa . Jakarta : PT Grasindo.