## PERSEPSI WISATAWAN TERHADAP EKOSISTEM LAMUN DI KAWASAN WISATA PANTAI KABUPATEN BINTAN, KEPULAUAN RIAU

## TOURIST PERCEPTIONS ON SEAGRASS ECOSYSTEMS IN THE BEACH TOURISM AREA, BINTAN REGENCY, RIAU ISLANDS
Khairunnisa Khairunnisa 1* , Ardi Oksa Yuda 1 , Haidawati Haidawati 1 , Muhammad Nur Arkham 2 1 Sosial Ekonomi Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Kelurahan Senggarang, Tanjungpinang, Kepulauan Riau, Indonesia
2 Politeknik Kelautan dan Perikanan Dumai,
Jl. Wan Amir, No. 1, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Riau, Indonesia *Korespondensi : khairunnisa@umrah.ac.id (K Khairunnisa)
Diterima 3 Mei 2023 – Disetujui 6 April 2024
ABSTRAK. Kabupaten  Bintan  merupakan  salah  satu  kabupaten  di  Provinsi  Kepulauan  Riau  yang  memiliki keanekaragaman ekosistem perairan, salah satunya adalah ekosistem lamun. Keberadaan padang lamun rentan akan aktifitas manusia, terutama  jika  wisatawan disekitar  ekosistem  lamun kurang sadar  terhadap  pentingnya keberadaan  ekosistem  lamun.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  persepsi  wisatawan  terhadap ekosistem  lamun  di  kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan,  Provinsi  Kepulauan  Riau.  Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan Desember 2021-Januari 2022 di sepanjang Pantai Trikora. Analisis data yang digunakan adalah  analisis  deskriptif  kuantitatif  menggunakan  skala  likert.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan bahwa  persepsi  wisatawan  terhadap  ekosistem  lamun  di  Kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan  yaitu pengetahuan 42,29% masuk dalam kategori cukup, kebersihan 67,14% pada kategori baik, keindahan 64,43% dalam kategori baik, kondisi lingkungan 71,05% pada kategori baik, dan manfaat 61,72% berada pada kategori baik.

## KATA KUNCI: Bintan, lamun, persepsi
ABSTRACT . Bintan Regency is one of the regencies in the Riau Islands Province which has a diversity of aquatic ecosystems, one of them is the seagrass ecosystem. The existence of seagrass beds is  vulnerable to human activities, especially if tourists around the seagrass ecosystem are less aware of the importance of the existence of  seagrass  ecosystems.  The  research  aim  to  determine  tourists'  perceptions  of  seagrass  ecosystems  in  the coastal tourism area of Bintan Regency, Riau Islands Province. This research was carried out in December 2021- January 2022 along Trikora Beach. Data analysis used is descriptive quantitative analysis using a Likert scale. Based on the results of the study it can be concluded that tourists' perceptions of seagrass ecosystems in the coastal tourism area of Bintan Regency, namely knowledge 42.29% are in the sufficient category, cleanliness is 67.14% in the good category, beauty is 64.43% in the good category, environmental conditions are 71, 05% in the good category, and 61.72% benefits are in the good category.

## KEYWORDS: Bintan, seagrass, prceptions

## 1. Pendahuluan
Kepulauan Riau memiliki sekitar 3.200 pulau, baik kecil maupun besar. Pulau Bintan merupakan salah satu pulau penting di Kepulauan Riau yang meliputi dua wilayah administratif yaitu Kota Tanjungpinang dan  Kabupaten  Bintan  (Yusliman,  2010).  Kabupaten  Bintan  memiliki  banyak  ekosistem  lamun, khususnya  di  perairan  Bintan  Timur,  seperti  Desa  Rapat  Malang  dan  Desa  Berakit  yang  luasnya mencapai ± 2.918,36 Ha dengan kondisi baik sekitar 58,01% (Oktawati et al ., 2018).
Jenis lamun yang di temukan di Kabupaten Bintan sebanyak 10 jenis lamun dari 12 jenis yang ada di perairan Indonesia (Nainggolan, 2011). Ekosistem lamun mendukung berbagai produktivitas primer dan  sekunder.  Produktivitas  primer  mengacu  pada  tingkat  produksi  biomassa  organisme  autotrof
AURELIA JOURNAL VOL. 6 (1) APRIL 2024 : 01-12
(biasanya  tumbuhan)  di  dalam  ekosistem  sedangkan  produktivitas  sekunder  adalah  tingkat  produksi biomassa  organisme  heterotrof  yang  bergantung  pada  sumber  daya  organik  yang  dihasilkan  oleh produsen primer. Selain itu, ekosistem lamun berperan penting dalam menyediakan jasa lingkungan, seperti  sebagai  habitat  biota  laut,  penyedia  nutrien,  dan  lain  sebagainya.  Lamun  yang  dimanfaatkan untuk objek wisata bahari dapat mendongkrak mata pencaharian masyarakat pesisir, dan peran ini dapat dilihat baik dari segi sosial maupun ekologi (Arkham, 2015).
Keberadaan ekosistem lamun rentan mengalami kerusakan baik secara alami maupun aktifitas manusia,  seperti  kegiatan  wisata,  pembangunan  wilayah  pesisir,  dan  lain  sebagainya.  Pada  aktifitas wisata,  terutama  jika  wisatawan  di  sekitar  ekosistem  lamun  kurang  sadar  terhadap  pentingnya keberadaan ekosistem lamun, maka akan rentan mengalami kerusakan. Kesadaran untuk menjaga dan melestarikan  ekosistem  lamun  berpengaruh  besar  terhadap  kelestarian  ekosistem  lamun  dan keberlanjutan kehidupan biota laut yang mendiami ekosistem tersebut.  Keberadaan ekosistem lamun dapat  terancam  baik  secara  alami  maupun  akibat  aktivitas  manusia,  seperti  pembangunan  wilayah pesisir dan kegiatan wisata. Kurangnya kesadaran wisatawan terhadap pentingnya menjaga ekosistem lamun meningkatkan risiko kerusakan pada ekosistem tersebut misalnya dengan membuang sampah sembaranga  di  pantai  secara  tidak  langsung  akan  berdampak  pada  lingkungan  sekitar  termasuk ekosistem lamun. Dengan memahami pentingnya kebersihan pantai, masyarakat dapat berpartisipasi aktif dalam upaya pelestarian dan menjaga keberlanjutan ekosistem pesisir (Alfarizi, n.d.). Kesadaran akan pentingnya konservasi ekosistem lamun sangat mempengaruhi keberlangsungan hidup biota laut di dalamnya. Oleh sebab itu penting untuk dilakukan penelitian tentang persepsi wisatawan terhadap ekosistem lamun di Kawasan Wisata Pantai Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau, Karena wisatawan yang sadar  akan  pentingnya  menjaga  dan  tidak  merusak  lamun  selama  berwisata  menjadikan  ekosistem lamun tetap lestari dan kehidupan biota laut tidak terganggu.

## 2. Metode

## 2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember 2021-Januari 2022 di Sepanjang Pantai Trikora yang merupakan  kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan  Provinsi  Kepulauan  Riau . Pemilihan  lokasi dilakukan secara sengaja karena pertimbangan kawasan ini merupakan kawasan wisata yang memiliki ekosistem lamun.  Adapun peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1 .
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif. Metode penelitian deskriptif kuantitatif adalah suatu metode yang bertujuan untuk membuat gambaran yang objektif tentang suatu keadaan dengan menggunakan  angka-angka, dimulai dengan pengumpulan data,  menafsirkan data dan penyajian serta hasil (Suharsimi, 2006). Populasi dalam penelitian ini adalah wisatawan yang berkunjung  ke  Kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan.  Dalam  menentukan  sampel,  teknik  yang digunakan adalah accidental sampling, yaitu teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, dimana siapa saja yang secara kebetulan bertemu  dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel apabila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu sesuai dengan kebutuhan data. Menurut Sugiyono (2012) dalam teknik accidental sampling , pengambilan sampel tidak ditetapkan lebih dahulu, peneliti langsung saja  mengumpulkan  data  dari  unit sampling yang  ditemui.  Teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan adalah kuesioner yaitu dengan menyebarkan kuesioner untuk diisi oleh responden.  Adapun responden dari penelitian ini sejumlah 35 orang. Sebagaimana dikemukakan oleh Baley dalam Mahmud (2011) yang menyatakan bahwa untuk penelitian yang menggunakan analisis data statistik, ukuran sampel paling minimum adalah 30. Usia minimal responden adalah 17 tahun yang dianggap desawa secara hukum.

## 2.2. Analisis Data
Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif kuantitatif Skala Likert. Skala Likert merupakan suatu skala yang digunakan  untuk mengungkap sikap kontra dan pro, negatif dan positif, setuju dan tidak setuju terhadap suatu objek sosial (Sugiyono, 2016) . Adapun kriteria pembobotan skor pada skala likert dalam penelitian ini dapat disajikan pada Tabel 1 .
Tabel 1. Indikator Tingkat Persepsi.
No. Keterangan Skala 1. Sangat baik 5 2. Baik 4 3. Cukup 3 4. Tidak baik 2 5. Sangat tidak baik 1
Sumber : Sugiyono, (2016)
Dari data yang didapat kemudian diolah dengan cara mengkalikan setiap point jawaban dengan bobot yang sudah ditentukan dengan tabel bobot nilai untuk mendapatkan Total Skor, dengan rumus :
Total Skor = ∑ (Point Jawaban x Bobot Nilai) ................................................................................   (1)
Untuk mendapatkan hasil interpretasi, harus diketahui dulu skor tertinggi (Y) untuk item penilaian dengan rumus sebagai berikut :
Y = Skor tertinggi likert x jumlah responden ...................................................................................   (2)
Jadi, jika total skor responden di peroleh, maka penilaian interpretasi responden adalah hasil nilai yang dihasilkan dengan menggunakan rumus Index %
Rumus Index % = (Total Skor / Y) x 100 ........................................................................................   (3)
Berikut kriteria interpretasi skornya berdasarkan interval: Angka 80% – 100%     = Sangat baik Angka 60% – 79,99%  = Baik Angka 40% – 59,99%  = Cukup
Angka 20% – 39,99%  = Tidak baik Angka 0% – 19,99% = Sangat tidak baik Hal-hal  yang  dinilai  dalam  mengukur  persepsi  wisatawan  terhadap  ekosistem  lamun  di  Kawasan Konservasi Perairan Daerah Kabupaten Bintan dapat dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 2. Variabel Yang Dinilai.
No.  Persepsi wisatawan Variabel Kriteria penilaian Keterangan 1. Pengetahuan Persepsi wisatawan terhadap pengetahuan tentang lamun 1.) Mengetahui nama/jenis lamun 2.) Mengetahui bentuk dan ciri lamun 3.) Mengetahui habitat lamun Sangat baik: 1) Mengetahui 4 nama/ jenis lamun 2) Mengetahui 4 bentuk dan ciri lamun
3) Mengetahui 4 habitat lamun Baik: 1). Mengetahui 3 nama /jenis lamun 2.) Mengetahui 3 bentuk dan ciri lamun 3.) Mengetahui 3 habitat lamun Cukup: 1.) M engetahui 2 nama/jenis lamun 2.) Mengetahui 2 bentuk dan ciri lamun 3.) Mengetahui 2 habitat lamun Tidak baik: 1) Mengetahui 1 nama/jenis lamun 2) Mengetahui 1 bentuk dan ciri 3) Mengetahui 1 habitat lamun Sangat Tidak Baik: 1.) Sama sekali tidak mengetahui nama/jenis lamun 2.) Sama sekali tidak mengetahui bentuk dan ciri lamun 3.) Sama sekali tidak mengetahui habitat lamun 2. Kebersihan Persepsi wisawatan terhadap kebersihan daerah disekitar lamun 1.) Kebersihan ekosistem lamun 2.) Persepsi mengenai pentingnya menjaga kebersihan lamun Sangat . Baik: 1.) Tidak terlihat sampah sama sekali 2.) Mengetahui dengan sangat baik bahwa ekosistem lamun harus bersih dari sampah baik organik maupun non organis dan ikut menjaga kebersihan ekosistem lamun dengan tidak membuang sampah sembarangan Baik: 1.) Ada sampah tapi sampah yang dapat diurai 2.) Mengetahui bahwa jika ekosistem lamun kotor maka lamun menjadi rusak dan ikut
No.  Persepsi wisatawan Variabel Kriteria penilaian Keterangan menjaga kebersihan Cukup: 1.) Ada sampah plastik tidak dalam jumlah banyak 2.) Sekedar mengetahui bahwa ekosistem lamun perlu dijaga kebersihannya Tidak baik: 1.) Banyak sampah 2.) Tidak mengetahui tentang dampak  terhadap ekosistem lamun jika lingkungannya kotor Sangat . Tidak Baik: 1.) Sangat banyak sekali sampah 2.) Sama sekali tidak mengetahui dan peduli pentingnya kebersihan lamun 3. Keindahan Persepsi wisawatan terhadap keindahan disekitar lamun 1.) Persepsi wisatawan mengenai keindahan ekosistem lamun 2.) Persepsi wisatawan mengenai kerusakan dan hilangnya nilai keindahan di sekitaran ekosistem lamun 3.) Persepsi wisatawan mengenai kesan terkait keindahan disekitaran ekosistem lamun Sangat . Baik:
1.) Jarak antar lamun sangat rapat
2.) Ekosistem lamun masih sangat alami dan belum terjamah manusia 3.) Ekosistem lamunnya masih sangat asri dan sangat banyak biota biota didalamnya Baik:
1.) Jarak antar lamun rapat 2.) Perairannya masih asri tidak banyak aktifitas manusia 3.) Ekosistem lamunnya masih asri dan banyak biota biota laut didalamnya Cukup:
1.) Jarak antar lamun kurang rapat 2.) Perairan di sekitar ekosistem lamun terdapat aktifitas manusia tetapi tidak merusak lamun 3.) Ekosistem lamun cukup terjaga dan masih terdapat biota laut namun tidak banyak Tidak Baik: 1.) Jarak antar lamun tidak rapat 2.) Perairan  di  sekitar  ekosistem lamun  banyak  aktifitas  manusia sehingga  mempengaruhi  kondisi lamun
Aurelia Journal, Vol. 6 (1): 01 – 012
No.  Persepsi wisatawan Variabel Kriteria penilaian Keterangan 3.) Ekosistem  lamun  cukup  terjaga namun  biota  laut  yang  hidup  di lamun hanya sedikit Sangat . Tidak Baik: 1.) Jarak antar lamun sangat jarang 2.) Perairan di sekitar ekosistem lamun sangat banyak aktifitas manusia sehingga merusak kondisi lamun 3.) Sama sekali tidak terdapat biota laut yang hidup di perairan 4 Manfaat Persepsi wisatawan terkait Manfaat lamun 1.) Persepsi wisatawan mengenai manfaat dari lamun 2.) Persepsi wisatawan tentang cara pemanfaatan lamun. Sangat baik: 1.) Wisatawan mampu menyebutkan 4 manfaat dari lamun 2.) Wisatawan mengetahui dengan sangat baik lamun bisa dimanfaatkan menjadi sebuah produk dan dapat memberikan beberapa contoh Baik: 1.) Wisatawan mampu menyebutkan 3 manfaat dari lamun 2.) Wisatawan mengetahui bahwa lamun bisa dimanfaatkan menjadi sebuah produk yang bermanfaat dan memberikan satu contoh produk Cukup: 1.) Wisatawan mampu menyebutkan 2 manfaat dari lamun 2.) Wisatawan sekedar mengetahui bahwa lamun bisa dimanfaatkan menjadi sebuah produk Tidak Baik: 1.) Wisatawan mampu menyebutkan 1 manfaat dari lamun 2.) Wisatawan kurang yakin bahwa lamun dapat dimanfaatkan menjadi sebuah produk Sangat Tidak Baik: 1.) Wisatawan sama sekali tidak mengetahui manfaat lamun 2.) Wisatawan sama sekali tidak mengetahui bahwa lamun bisa
Aurelia Journal, Vol. 6 (1): 01 – 012
No.  Persepsi wisatawan Variabel Kriteria penilaian Keterangan dimanfaatkan menjadi sebuah produk

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Karakteristik Reponden
Karakteristik  responden  ialah  berupa  informasi  yang  didapat  langsung  melalui  wawancara  langsung, informasi tersebut meliputi: Jenis kelamin, pekerjaan dan keadaan wilayah (Oktarina et al. , 2009).

## a. Responden Berdasarkan Usia
Pengelompokan  usia  bertujuan  untuk  mendeskripsikan,  menyeleksi  dan  memberikan  gambaran berdasarkan  jumlah  penduduk  kategori  usia  (Irfan et  al. ,  2021).  Adapun  karakteristik  responden berdasarkan usia dapat dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia.
Berdasarkan Gambar 2 diketahui bahwa responden yang paling banyak terdapat pada usia antara 41 - 50 dengan jumlah 11 orang, sedangkan responden paling sedikit terdapat pada usia antara 51 – 60 tahun  dan  usia  antara  60  -  70  tahun  berjumlah  masing-masing  3  orang.  Menurut  (Bappenas,  2018) menyebutkan fungsi pengelompokan penduduk berdasarkan usia yaitu salah satunya untuk memberikan informasi tentang dinamika kependudukan. Hasil studi Singapore Tourism Board menyatakan bahwa wisat awan dengan usia menjelang 50 tahun’ lebih suka mencari pengalaman  baru, unik, otentik dan personal.  Mereka  sangat  percaya  pada  ulasan-ulasan  wisata  terutama  pada  media  sosial  (Hudiono, 2022).

## b. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Hasil dari persepsi berdasarkan jenis kelamin responden  diketahui  bahwa jumlah  responden dengan jenis kelamin perempuan lebih banyak dibandingkan jumlah responden dengan jenis kelamin laki laki. Terdapat 19 orang (54,29%) dengan jenis kelamin perempuan dan 16 responden dengan jenis kelamin laki  -  laki  (45,71%).  Berdasarkan  penelitian  (Hasanah  &  Satrianto,  2019),  umumnya  jenis  kelamin perempuan lebih cenderung ingin melaksanakan perjalanan wisata dibandingkan laki-laki. Kebanyakan
7 10 12 3 3 0 2 4 6 8 10 12 14 17-30 31-40 41-50 51-60
61-70
perempuan berwisata dengan mengajak anak-anaknya. Pada masa pandemi anak-anak akan bosan dan membutuhkan hiburan, biasanya anak-anak tersebut akan mengajak ibunya untuk berwisata. Adapun karakteristik  responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Gambar 3 sebagai berikut.
Gambar 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
c. Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Pendidikan  adalah  penyebaran  pengetahuan  secara  sistematis  kepada  orang  lain,  yang  berpotensi mengubah sikap, perilaku, kematangan berpikir, dan kematangan kepribadian (Moses, 2012). Adapun karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan dapat dilihat pada Gambar 4 .
Gambar 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan.
Berdasarkan Gambar  4 diatas  dapat  diketahui  bahwa  pendidikan  responden  didominasi  oleh lulusan  SMA/Sederajat  sebanyak  15  orang,  sedangkan  pendidikan  terakhir  responden  yang  paling sedikit ialah tidak tamat SD yaitu 1 orang.  Menurut (Aini et al., 2018) menyebutkan bahwa salah satu aspek terpenting dalam kehidupan manusia adalah pendidikan. Pendidikan merupakan sarana sosial untuk mencapai tujuan yang berguna untuk menjamin kelangsungan hidup seseorang.
45,71%
54,29%
Laki-laki Perempuan
0 2 4 6
8 10 12 14 16 S1/Sarjana SMA SMP SD Tidak Tamat SD

## 3.2. Persepsi Wisatawan terhadap Ekosistem Lamun
a. Pengetahuan
Berdasarkan hasil penelitian dalam mengukur tingkat persepsi wisatawan terhadap ekosistem lamun di Kawasan Konservasi Perairan Daerah dapat dilihat pada Tabel 3 .
Tabel 3. Pengetahuan Wisatawan tentang Ekosistem Lamun.
No. Indikator Hasil (% ) 1. Mengetahui  nama/jenis lamun 43.43 2. Mengetahui  Bentuk dan ciri-ciri lamun 42.29 3. Mengetahui  habitat lamun 41.14 Rata Rata 42.29 (Cukup)
Berdasarkan Tabel  3 dapat  dilihat  bahwa  pengetahuan  wisatawan  tentang  lamun  di  Kawasan Wisata  Pantai  Kabupaten  Bintan  masuk  dalam  kategori cukup dengan Skor  42.29% ,  artinya kebanyakan wisatawan hanya sekedar mengetahui tumbuhan lamun namun tidak mengetahui secara spesifik, nama dan jenis lamun, padahal sebenarnya lamun memiliki keragaman jenis. Lamun merupakan sumberdaya  laut  yang  memiliki  keanekaragaman  jenis  (Yusuf  et  al.,  2013).  Selanjutnya  wisatawan mampu mengetahui bentuk dan ciri lamun dengan ciri yang umum seperti daun berbentuk seperti pita. Berdasarkan morfologi lamun yang disebutkan wisatawan tersebut yaitu Cymodocea rotundata , lamun jenis ini memiliki daun tipe magnozosteroid , yaitu  daun  panjang  berbentuk  menyerupai  pita tetapi tidak melebar (Setiawati et al., 2018).
Sedangkan  indikator  pengetahuan  mengenai  lokasi  habitat  lamun  banyak  wisatawan  yang mengetahui tumbuh kembang lamun berada pada perairan berpasir, berlumpur maupun di karang. Hal tersebut  sesuai  dengan  Tangke  (2010),  bahwa  lamun  dapat  hidup  mulai  dari  rendah  nutrien  dan melimpah pada habitat yang sedikit berlumpur, tinggi nutrien seperti pada substrat dasar dengan pasir kasar dan kadang-kadang terdapat pada dasar yang terdiri atas campuran pecahan karang yang telah mati.

## b. Kebersihan
Berdasarkan hasil penelitian diketahui persepsi wisatawan terhadap kebersihan perairan pada ekosistem lamun di Kawasan Wisata Pantai Kabupaten Bintan masuk dalam kategori baik dengan skor 67.14% (lihat Tabel 4) , artinya wisatawan beranggapan bahwa kebersihan perairan disekitar ekosistem lamun baik dan terjaga dikarenakan pengelolaan yang baik dari objek wisatanya. Menurut (Alumni et al., 2013), meningkatnya jumlah pengunjung kawasan pesisir menjadi salah satu faktor meningkatnya kuantitas dan volume sampah laut. Pantai merupakan tujuan wisata yang membutuhkan pengelolaan lingkungan yang baik.  Salah  satu  faktor  yang  sangat  penting  dalam  menjaga  kehidupan  biota  di  sekitarnya  adalah kebersihan  perairan.  Permasalahan  pencemaran  seperti  sampah  plastik  dan  sampah  lainnya  dapat menggangu tumbuh kembang lamun (Poedjiraharjoe, 2018).

## Tabel 4. Persepsi Wisatawan Terhadap Kebersihan.
No. Indikator Hasil (%) 1. Persepsi mengenai kebersihan ekosistem lamun 65.14 2. Persepsi mengenai pentingnya menjaga kebersihan lamun 69.14 Rata Rata 67.14 (Baik)

## c. Keindahan
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa persepsi wisatawan terhadap keindahan masuk dalam kategori baik dengan skor 63.43% (lihat Tabel 5) , artinya keindahan perairan didukung oleh beragam aspek  salah  satunya  ialah  ekosistem  lamun.  Kerapatan  lamun  memberikan  kesan  keindahan  bagi wisatawan yang ingin menikmati wisata bawah air seperti snorkling dan diving, berdasarkan wawancara penelitian  diketahui  bahwa  dengan  adanya  lamun  wisatawan  dapat  melihat  anak  ikan  hidup  dibalik hijaunya lamun dengan cara snorkeling .
Wisatawan sangat mengetahui bahwa lamun mudah rusak dan mati jika terkena limbah minyak, tertabrak  kapal,  dan  terinjak.  Wisatawan  hanya  sekedar  berenang  disekitar  objek  wisata,  sehingga sangat  disayangkan  jika  terjadi  kerusakan  di  kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan.  Hal  tersebut didukung oleh penelitian (Arkham, 2015) menjelaskan bahwa lamun mempunyai keterkaitan yang kuat dengan beberapa organisme khas dan unik disekitarnya seperti ikan - ikan kecil, kuda laut, penyu laut, dan dugong yang semuanya mempunyai ketergantungan terhadap ekosistem lamun.
Tabel 5. Persepsi Wisatawan terhadap Keindahan Ekosistem Lamun.
No. Indikator Hasil (%) 1. Persepsi wisatawan mengenai keindahan ekosistem lamun 62.86 2. Persepsi wisatawan mengenai kerusakan dan hilangnya nilai keindahan di sekitaran ekosistem lamun 65.71 3. Persepsi  wisatawan  mengenai  keberadaan  biota  laut  di  sekitar ekosistem lamun yang mendukung keindahannya 61.71 Rata Rata 63.43 (Baik)

## d. Manfaat
Berdasarkan hasil dari persepsi wisatawan terhadap manfaat lamun tergolong baik dengan skor 61.72% (lihat  Tabel  6), artinya  wisatawan  mengetahui  bahwa  lamun  merupakan  ekosistem  yang  sangat bermanfaat. Berbagai jenis ikan dan kepiting serta teripang hidup diantara lamun dan mengandalkan lamun  sebagai  lokasi  habitatnya.  Dalam  hal  pemanfaatan  wisatawan  mengetahui  cara  pemanfaatan lamun  yaitu  biasanya  lamun  digunakan  sebagai  pupuk  maupun  kompos  serta  sebagai  bahan  dasar kosmetik. Hal itu didukung oleh pernyataan (Tangke, 2010), lamun telah dimanfaatkan sebagai penyaring limbah, penstabil pantai, bahan pabrik kertas, makanan, obat-obatan. Untuk menghindari perusakan dan pemanfaatan  lamun  yang  berlebihan,  pemanfaatan  lamun  yang  baik  dan  benar  dilakukan  melalui rehabilitasi  lingkungan  atau  dengan  mengembalikan  lamun  ke  lingkungan  yang  perlu  direhabilitasi. Penanaman  lamun  dianggap  sebagai  perbaikan.  Transplantasi  adalah  salah  satu  cara  untuk memperbaiki atau membangun kembali ruang hidup yang telah rusak (Pattiekon, 2021).

## Tabel 6.  Persepsi Wisatawan terhadap Manfaat Lamun.
No. Indikator Hasil (%) 1. Manfaat dari lamun 64.57 2. Cara pemanfaatan lamun 58.86 Rata Rata 61.72 (Baik)

## 4. Kesimpulan
Persepsi  wisatawan  terhadap  ekosistem  lamun  di  Kawasan  wisata  pantai  Kabupaten  Bintan  yaitu pengetahuan 42,29% masuk dalam kategori cukup, kebersihan 67,14% pada kategori baik, keindahan 64,43% dalam kategori baik, dan manfaat 61,72% berada pada kategori baik. Pengetahuan wisatawan
terhadap  ekosistem  lamun  berada  pada  ketegori  cukup,  sehingga  perlu  tindakan  peningkatan pengetahuan dengan cara melakukan edukasi berupa pamflet, majalah dinding, banner dan sejenisnya di sekitar lokasi wisata.

## Daftar Pustaka
Aini, E. N., Isnaini, I., Sukamti, S., & Amalia, L. N. (2018). Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Tingkat Kesejahteraan  Masyarakat  di  Kelurahan  Kesatrian  Kota  Malang. Technomedia  Journal , 3 (1),
58 – 72. https://doi.org/10.5281/zenodo.1409447 Alfarizi,  M.  F.  (n.d.). Pengunjung  Acuh  Terhadap  Kebersihan  dan  Ekosistem  Pantai  _  kumparan . https://kumparan.com/muhammad-faiz-alfarizi/pengunjung-acuh-terhadap-kebersihan-dan- ekosistem-pantai-21shjyOpdQh/full
Alumni,  A.  N.,  Pariwisata,  K.,  Pascasarjana,  S.,  &  Mada,  G.  (2013).  Partisipasi  Masyarakat  Dalam Pengelolaan Wisata Pantai Depok Di Desa Kretek Parangtritis. Jurnal Nasional Pariwisata , 5 , 103 – 109. Arkham, M. N. (2015). Studi Keterkaitan Ekosistem Lamun Dan Perikanan Skala Kecil ( Studi Kasus : Desa Malang Rapat dan Berakit , Kabupaten Bintan , Kepulauan Riau ) The Study of Seagrass Ecosystem and Small-Scale Fisheries Linkages Riau Islands ) . 137 – 148. Bappenas, 2018. (2018). Bappenas, 2018. Journal of Chemical Information and Modeling , 53 (9), 1689 – 1699.
Hasanah, M., & Satrianto, A. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Ke Objek Wisata Komersial”Di  Sumatera”Barat. Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan  Pembangunan , 1 (3),  931. https://doi.org/10.24036/jkep.v1i3.7720
Hudiono,  R.  (2022).  Pengaruh  Jenis  Kelamin  dan  Usia  Terhadap  Kecenderungan  Berwisata  Selama Pandemi  COVID-19. Jurnal  Manajemen  Perhotelan  Dan  Pariwisata , 5 (2),  123 – 128. https://doi.org/10.23887/jmpp.v5i2.50060
Nainggolan, P. (2011). Microsoft Word - Distribusi Spasial Dan Pengelolaan Lamun . 95. http://www.eafm- indonesia.net/public/files/penelitian/91ffb-Distribusi-Spasial-Dan-Pengelolaan-Lamun- (Seagrass)-Di-Teluk-Bakau,-Kepulauan-Riau.pdf
Oktawati, N. O., Sulistianto, E., Fahrizal, W., Maryanto, F., Perikanan, F., & Mulawarman, U. (2018). ISSN 1978-8096 (print) ISSN 2302-3708 (online) . 14 (3), 228 – 236. Pattiekon,  S.  A.  (2021). Tingkat  Kelangsungan  Hidup  Lamun  Enhalus  Acroides  Yang  Ditransplantasi Dengan Menggunakan Metode Turf – Terfs Modification Di Perairan Pantai Waai Kabupaten Maluku  Tengah.  Skripsi . 7 (3),  6.  http://repository.iainambon.ac.id/1752/1/BAB  I%2C  III%2C V.pdf
Poedjirahajoe,  E.  (2018).  Konservasi  Sumberdaya  Alam  Untuk  Kehidupan  Yang  Lebih  Baik (Meminimalisir  Dampak  Pencemaran  Lingkungan). Prosiding  Seminar  Nasional ,  16 – 26. https://ejurnal.unisri.ac.id/index.php/prosemnas/article/view/2099
Setiawati,  T.,  Alifah,  M.,  Mutaqin,  A.  Z.,  Nurzaman,  M.,  Irawan,  B.,  &  Budiono,  D.  R.  (2018).  Studi Morfologi Beberapa Jenis Lamun di Pantai Timur dan PAntai Barat, Cagar Alam Pangandaran. Jurnal Pro Life , 5 , 487 – 495.
Suharsimi, A. (2006). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. Jakarta: Rineka Cipta , 134 . Tangke,  U.  (2010).  Ekosistem  padang  lamun  (Manfaat,  Fungsi  dan  Rehabilitasi). Agrikan:  Jurnal Agribisnis Perikanan , 3 (1), 9 – 29. https://doi.org/10.29239/j.agrikan.3.1.9-29 Yusuf, M., Koniyo, Y., & Panigoro, C. (2013). Keanekaragaman lamun di perairan sekitar Pulau Dudepo Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara. Jurnal Ilmiah Perikanan Dan Kelautan , 1 (1), 18 – 25.