## Kajian Daya Dukung Tanah Lempung Distabilisasi dengan Abu Marmer
Study of the Bearing Capacity of Stabilized Clay with Marble Ash
Felicia Celline 1 , Rionaldi Sinaga 2 , Darryl Gregory Gandawijaya 3 , Aazokhi Waruwu 4*
1,2,3,4 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Pelita Harapan Jl. MH Thamrin Boulevard 1100, Klp. Dua, Kec. Klp. Dua, Kota Tangerang, Banten, Indonesia
* Penulis korespondensi : azokhiw@gmail.com Tel.: +62-21-546-0901 Diterima: Mei 27, 2023; Direvisi: Nov 4, 2023; Disetujui: Apr 19, 2024 DOI: 10.25299/saintis.2024.vol24(01).12710

## Abstrak
Tanah dasar memiliki peranan penting dalam menjaga keamanan dan kestabilan konstruksi yang dibangun di atasnya. Salah satu jenis tanah  bermasalah  adalah  tanah  lempung  lunak.  Tanah  ini  memiliki  daya  dukung  rendah,  sehingga  memerlukan  perbaikan  sebelum pembangunan konstruksi di atasnya. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan perubahan daya dukung tanah yang distabilisasi abu marmer. Penelitian ini dilakukan pada tanah lempung lunak dengan penambahan abu marmer sebesar 3%, 6%, 9%, dan 12% dari berat kering tanah dengan variasi pemeraman 1 hari, 7 hari, 14 hari, dan 28 hari. Karakteristik tanah yang ditinjau diantaranya indeks plastisitas, kepadatan, dan kohesi undrained. Daya dukung tanah dapat dianalisis berdasarkan kohesi undrained pada setiap kadar abu marmer  yang  digunakan.  Hasil  penelitian menunjukkan  perbaikan  nilai  indeks  plastisitas  dari  33,82%  berkurang  menjadi  7,69%, kepadatan dengan berat isi kering 1,50 gr/cm 3 meningkat menjadi 1,55 gr/cm 3 , dan kohesi undrained tanah meningkat dari 0,134 kg/cm 2 menjadi 1,58 kg/cm 2 akibat penambahan abu marmer. Perbaikan karakteristik dan daya dukung tanah yang optimal didapatkan pada penambahan 6% abu marmer dengan masa pemeraman maksimum 7 hari.
Kata Kunci: Tanah Lempung, Abu Marmer, Kohesi Undrained, Daya Dukung.

## Abstract
Subgrade soil has an important role in maintaining the safety and stability of construction built on it. One type of problematic soil is soft clay. This land has a low bearing capacity, so it requires improvement before building on it. The aim of this research is to obtain changes in the bearing capacity of soil stabilized by marble ash. This research was carried out on soft clay soil with the addition of marble ash at 3%, 6%, 9%, and 12% of the dry weight of the soil with curing variations of 1 day, 7 days, 14 days, and 28 days. The soil characteristics reviewed include plasticity index, density, and undrained cohesion. Soil bearing capacity can be analyzed based on undrained cohesion at each level of marble ash used. The results showed an improvement in the plasticity index value from 33.82% dencreased to 7.69%; density with a dry unit weight of 1.50 gr/cm 3 increased to 1.55 gr/cm 3 ; and soil undrained cohesion increased from 0.134 kg/cm 2 to 1.58 kg/cm 2 due to the addition of marble ash. Optimal improvements in soil characteristics and bearing capacity were obtained by adding 6% marble ash with a maximum curing period of 7 days.
Keywords: Clay Soil, Marble Ash, Undrained Cohesion, Bearing Capacity.

## PENDAHULUAN
Konstruksi  teknik  sipil  tidak  terlepas  dari pekerjaan tanah yang erat kaitannya dengan ilmu di bidang  geoteknik.  Tanah  memiliki  peran  sangat penting  dalam  menopang  beban  bangunan  di atasnya  [1].  Ketahanan  suatu  bangunan  sangat dipengaruhi oleh kekuatan tanah yang mendukung struktur di atasnya. Bukan hanya struktur bangunan, tanah  juga  bekerja  sebagai  penopang  dasar  dari pembangunan konstruksi jalan, bendungan air, dan sejumlah  infrastruktur  lainnya.  Sifat  dan  kondisi tanah  di  lapangan  perlu  diberi  perhatian  penuh, karena  terdapat  beberapa  jenis  tanah  yang  tidak layak  digunakan  sebagai  tanah  dasar  konstruksi bangunan seperti tanah lempung lunak. Tanah jenis tersebut perlu dilakukan upaya stabilisasi dengan
teknik  perbaikan  tanah  yang  sesuai  sebelum membangun infrastruktur di atasnya [2].
Tanah  lempung  merupakan  tanah  yang memiliki  ukuran  mikroskopis  dan  submikroskopis [3]. Tanah lempung memiliki beberapa karakteristik seperti  daya  dukung  yang  rendah  [4].  Tanah tersebut  akan  menjadi  sangat  keras  pada  saat kondisi  kering,  bersifat  plastis  di  saat  kadar  air sedang, dan lengket serta lunak pada kadar air yang lebih  tinggi  [5].  Oleh  karena  itu,  tanah  jenis  ini tergolong  sebagai  tanah  bermasalah  untuk  tanah dasar konstruksi. Hal ini menjadi perhatian, karena daratan di Indonesia terdiri dari 10% tanah lempung atau sekitar 20 juta hektar [6]. Sebaran lahan yang besar  ini  sangat  sulit  untuk  dihindari  terutama dalam  pekerjaan  struktur.  Tanah  ini  memerlukan perbaikan  atau  stabilisasi  sebelum  digunakan sebagai tanah dasar konstruksi.
Stabilisasi  tanah  merupakan  suatu  usaha perbaikan  untuk  menstabilkan  dan  meningkatkan daya  dukung  dari  tanah  [7].  Pada  prinsipnya, stabilisasi tanah dilakukan agar butir-butiran tanah menjadi  lebih  rapat  dan  saling  mengunci  supaya tidak  terjadi  penurunan  yang  sangat  signifikan ketika diberi beban [8]. Stabilisasi dilakukan dengan usaha  untuk  memperbaiki  sifat  tanah  sehingga mencapai  struktur  yang  lebih  konsisten  sesuai dengan  ketentuan  yang  telah  diterapkan  [9]. Stabilisasi  tanah  merupakan  metode  pencampuran tanah  dan  bahan  tertentu  dengan  tujuan  untuk meningkatkan  sifat-sifat  teknis  tanah  yang memenuhi syarat teknis yang sudah ditentukan [10]. Stabilisasi tanah terdiri dari tiga tipe yaitu stabilisasi mekanis, stabilisasi kimia, dan stabilisasi fisik [11].
Daya  dukung  tanah  lempung  lunak  pada umumnya  cukup  rendah,  sehingga  sulit  apabila digunakan  secara  langsung  sebagai  tanah  dasar konstruksi.  Tanah  yang  memiliki  daya  dukung rendah seperti lempung lunak dapat dilihat dari nilai kuat  tekan  bebas  dan  indeks  plastisitasnya.  Tanah yang tergolong lunak dan memiliki plastisitas tinggi memerlukan  perbaikan  [12].  Beberapa  upaya perbaikan tanah lempung menggunakan kapur dan abu vulkanik menunjukkan peningkatan karakteristik  tanah.  Peningkatan  kuat  tekan  tanah didapatkan optimum pada 6% kapur, sedangkan abu vulkanik  sedikit  lebih  banyak  untuk  mendapatkan perbaikan peningkatan karakteristik tanah lempung [13].  Selain  kuat  tekan  tanah  yang  meningkat, penambahan  9%  abu  vulkanik  juga  cukup  efektif dalam  meningkatkan  nilai  CBR  tanah  lempung,  hal ini  dilihat  dari  peningkatan  34-55  kali  dari  CBR tanah lempung tanpa perbaikan  [14]. Hal ini dapat dijadikan sebagai acuan dalam menentukan jumlah bahan  tambah  yang  akan  digunakan  pada  tanah lempung.
Perbaikan  tanah  tidak  selalu  ditempuh melalui  penambahan  bahan  stabilisasi.  Metode perkuatan  juga  sering  digunakan  dalam  perbaikan karakteristik  tanah.  Penggunaan  tiang  yang dipancang pada arah vertikal menunjukkan kinerja yang  baik  pada  beberapa  jenis  tanah.  Peningkatan nilai  modulus  reaksi  tanah  dasar  dan  kapasitas dukung semakin meningkat pada tanah yang diberi perkuatan  tiang  [15].    Perkuatan  pada  arah horizontal juga dapat digunakan untuk meningkatkan kinerja tanah lempung. Hal ini terlihat dari  penggunaan  perkuatan  bambu  pada  arah horizontal  dalam  meningkatkan  kuat  geser,  daya dukung, dan CBR tanah lempung [16], [17], dan [18].
Perkuatan  tanah  pada  arah  vertikal  dan horizontal  lebih  efektif  pada  tanah  sangat  lunak dengan  lapisan  yang  lebih  tebal,  namun  perbaikan tanah  dengan  penggunaan  bahan  tambah  lebih relevan pada lapisan yang lebih dangkal. Efektifitas dan  efisiensi  menjadi  dasar  pertimbangan  dalam pemilihan bahan tambah. Abu marmer atau serbuk marmer  merupakan  salah  satu  alternatif  bahan tambah  yang  dapat  digunakan  untuk  stabilisasi tanah.  Abu  marmer  memiliki  unsur-unsur  yang
serupa  dengan  kapur.  Batuan  marmer  didapatkan dari  batuan  kapur  yang  telah  mengalami  proses metamorfosa  batuan  selama  bertahun-tahun  [19]. Komposisi  yang  terdapat    di  dalam  abu  marmer adalah  senyawa  CaO,  ini  membuktikan  bahwa komposisi utama limbah  marmer adalah  zat kapur [20].
Daya  dukung  tanah  lempung  yang  ditambah abu  marmer  akan  diuji  dengan  menggunakan metode  uji  kuat  tekan  bebas. Unconfined Compression  Test (UCT)  atau  uji  kuat  tekan  bebas biasa  dilakukan  untuk  menyelidiki  perkembangan kekuatan tanah lempung dalam kondisi pembebanan uniaksial [21].  UCT  merupakan pengujian  yang  dilakukan  di  laboratorium  untuk mendapatkan nilai daya dukung tanah dengan cara memberikan kuat tekan pada sampel tanah sampai tanah tersebut terlepas dari butiran-butirannya dan terjadi  peregangan  tanah  akibat  tekanan  tersebut [22].  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  penambahan  abu  marmer terhadap perbaikan karakteristik tanah di antaranya indeks  plastisitas,  kepadatan  tanah,  kohesi undrained, dan daya dukung tanah lempung.

## Daya Dukung Tanah
Daya dukung tanah ( Q u ) pada pondasi dangkal dapat ditentukan menggunakan Persamaan 1. Nilai kohesi pada kondisi undrained ( c u ) dapat ditentukan dari setengah nilai kuat tekan bebas ( q u ) dari hasil uji unconfined di laboratorium. Sedangkan faktor daya dukung  ( N c )  ditentukan  menggunakan  grafik Skempton berdasarkan rasio kedalaman ( D ) dengan lebar  tapak  pondasi  dangkal  ( B )  seperti  pada Gambar 1 [23].
Q u = c u × N c (2)
Gambar 1. Nilai faktor daya dukung

## METODOLOGI
Tahapan penelitian stabilisasi tanah lempung dimulai  dari  persiapan  bahan  penelitian  baik
pengambilan sampel tanah maupun dan abu marmer sebagai  bahan  tambah  untuk  stabilisasi.  Uji pendahuluan  dimulai  dari  pengujian  tanah  tanpa penambahan  abu  marmer.  Penelitian  ini  dilakukan di  Laboratorium  Mekanika  Tanah  Program  Studi Teknik Sipil Universitas Pelita Harapan.
Tanah  yang  digunakan  dalam  penelitian berasal  dari  sebuah  proyek  apartemen  yang berlokasi di Meikarta, Jl. Orange County Boulevard, Cibatu,  Cikarang,  Kabupaten  Bekasi,  Jawa  Barat. Bahan  tambah  stabilisasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  merupakan  abu  marmer  yang diperoleh  dari  sisa  hasil  produksi  sebuah  pabrik marmer, yaitu PT Jaya Abadi Granita yang berlokasi di Jalan Raya Serang KM 69 Gambar 2 .
Gambar 2. Limbah abu marmer
Abu  marmer  ditambahkan  pada  tanah lempung sebanyak 3%, 6%, 9%, dan 12% dari berat tanah  kering.  Jumlah  air  yang  digunakan  dalam setiap  campuran  tanah  dengan  abu  marmer ditentukan  berdasarkan  hasil  uji  kompaksi. Kompaksi  dilakukan  untuk  mengetahui  kadar  air optimum benda uji dan berat isi kering maksimum.
Pengujian unconfined atau  uji  kuat  tekan bebas dilakukan untuk mengetahui nilai kuat tekan bebas  dan  kohesi  dalam  kondisi undrained pada setiap  penambahan  bahan  stabilisasi  abu  marmer Gambar 3 . Uji ini hanya dapat dilakukan pada tanah tanpa  campuran  abu  marmer  maupun  tanah  yang telah  dicampur  dengan  abu  marmer.  Proses pengujian  yang  sama  dilakukan  pada  tanah  asli maupun  tanah  stabilisasi  abu  marmer  yang  telah diperam selama 1 hari, 7 hari, 14 hari, dan 28 hari. Pengujian  ini  menghasilkan  nilai  kuat  tekan  bebas yang  dapat  digunakan  untuk  menentukan  kohesi tanah  dalam  kondisi undrained ( c u ). Parameter  ini yang  diperlukan  dalam  menentukan  daya  dukung tanah.
Gambar 3. Pengujian Kuat Tekan

## HASIL DAN DISKUSI
Hasil  penelitian  menguraikan  karakteristik tanah  berupa hasil uji Atterberg, kompaksi, dan uji kuat  tekan  bebas  pada  tanah  tanpa  dan  dengan penambahan  abu  marmer.  Melalui  pengujian tersebut  juga  dapat  menganalisis  perubahan  daya dukung tanah asli dengan adanya penambahan abu marmer  sebagai stabilizing  agent ,  dimana perubahan  tersebut  tergantung  dari  penambahan kadar yang berbeda seperti 3%, 6%, 9%, dan 12%.

## Atterberg Test
Hasil uji Atterberg pada tanah asli dan tanah dengan penambahan abu marmer dapat dilihat pada Tabel  1 .  Parameter  tanah  yang  didapatkan dari uji ini terdiri dari batas cair ( LL ), batas plastis ( PL ),  dan  indeks  plastisitas  ( PI ).  Berdasarkan  nilai indeks  plastisitas  ( PI )  tanah  asli  sebesar  33,82%, dapat  dikatakan  bahwa  tanah  yang  diteliti  ini tergolong sebagai tanah lempung dengan plastisitas tinggi.  Setelah  ditambahkan  abu  marmer  sebagai stabilisator,  dapat  dilihat  perubahan  dari  nilai PI . Nilai PI semakin menurun ketika kadar abu marmer yang  ditambahkan  pada  tiap  sampel  tanah meningkat.
Selain  nilai  indeks  plastisitas  tanah,  terjadi juga  penurunan  berkala  nilai  batas  cair  ( LL )  pada setiap penambahan kadar abu marmer pada tanah. Penurunan  batas  cair  ini  dapat  terjadi  karena  abu marmer  memiliki  reaksi  terhadap  air  yang  dapat memberikan  pengaruh  pada  kadar  air  dan pengurangan batas cair tanah.
Tabel 1. Hasil uji Atterberg
Parameter Kadar Abu Marmer (%) 0 3 6 9 12 LL 49,11 43,07 42,29 40,97 40,54 PL 15,29 24,18 28,45 31,33 32,85 PI 33,82 19,53 13,83 9,64 7,69

## Uji Kompaksi
Pengujian kompaksi tanah  diperlukan untuk memperoleh  nilai  kadar  air  optimum  ( w opt )  dan berat isi kering maksimum ( γ dmaks ). Berat isi kering maksimum  dan  kadar  air  optimum  pada  setiap penambahan  kadar  abu  marmer  yang  diperoleh berdasarkan hasil uji kompaksi seperti ditunjukkan pada Tabel 2 . Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian  besar  berat  isi  kering  dan  kadar  air optimum untuk setiap benda uji berbeda satu sama lainnya. Berat isi kering tanah semakin tinggi pada penambahan  3-6%  abu  marmer,  namun  kembali berkurang pada 9-12% abu marmer. Berat isi kering tertinggi didapatkan pada penambahan abu marmer sebesar  6%  dan  sebaliknya  pada  benda  uji  ini didapatkan kadar air yang paling rendah. Kepadatan tanah didapatkan cukup optimal pada penambahan 6%  abu  marmer,  ini  dapat  disebabkan  rongga- rongga tanah terisi oleh abu marmer sehingga kadar airnya  semakin  kecil.  Seperti  diketahui  bahwa rongga dalam tanah dapat terisi oleh udara dan air. Rongga  udara  dan  air  tergantikan  sebagian  oleh keberadaan  abu  marmer,  sehingga  tanah  semakin padat dan kadar air semakin sedikit.
Tabel 2. Hasil uji kompaksi
Kadar Abu Marmer (%) γ d (gr/cm 3 ) w opt (%) 0 1,50 21,00 3 1,51 21,00 6 1,55 17,50 9 1,49 20,00 12 1,49 21,00
Kepadatan  tanah  bergantung  pada  kadar  air yang  ditambahkan  di  dalam  tanah.  Kadar  air  yang rendah akan menghasilkan tanah dengan sifat yang keras  dan  kaku  sehingga  susah  dipadatkan, sebaliknya    kadar  air  yang  terlalu  banyak  dapat memperkecil  kepadatan  tanah.  Kadar  air  yang optimum dapat menghasilkan kepadatan tanah yang maksimum.

## Hasil Uji Kuat Tekan Tanah Tak Terganggu
Pengujian  kuat  tekan  yang  dilakukan  pada tanah uji adalah unconfined compression test (UCT). Data  dari  hasil  pembacaan  dan  pencatatan deformasi sampel tanah yang dilakukan menggunakan unconfined  compression  machine diolah  untuk  memperoleh  kurva  deformasi  beban. Pengujian UCT pada tanah asli atau tidak terganggu ( undisturbed )  menghasilkan  nilai  kuat  tekan  ( q u ) sebesar  0,268  kg/cm 2 dan  nilai  kohesi  tanah undrained (c u )  sebesar  0,134  kg/cm 2 atau c u sama dengan  0,5 q u .  Nilai q u dan c u dapat  dilihat  dari hubungan hubungan  tegangan dan regangan  untuk sampel  tak  terganggu  ( undisturbed )  seperti ditunjukkan  pada Gambar  4 .  Tanah dalam kondisi tak terganggu menunjukkan nilai kuat tekan < 0,50
kg/cm 2 ,  dengan  demikian  tanah  ini  dikategorikan sebagai tanah lempung lunak [24].
Gambar 4. Hubungan Regangan dan Tegangan Tanah Undisturbed

## Hasil Uji Kuat Tekan Tanah dengan Abu Marmer
Hasil  uji  kuat  tekan  tanah  ditunjukkan  pada hubungan  regangan  dan  tegangan  seperti  terlihat pada Gambar  5 sampai Gambar  8 .  Hasil  uji dibedakan  berdasarkan  umur  benda  uji  1  hari,  7 hari, 14 hari, dan 28 hari.
Hasil  uji  untuk  penambahan  abu  marmer pada  tanah  untuk  umur  1  hari  diperlihatkan  pada Gambar  5 .  Tegangan  yang  bekerja  pada  tanah dengan  penambahan  abu  marmer  memperlihatkan nilai  yang  lebih  tinggi  daripada  tanah  asli  tanpa penambahan  abu  marmer.  Tegangan  tanah  pada kondisi  runtuh  didapatkan  maksimal  pada  tanah dengan penambahan 6-9% abu marmer.
Gambar 5. Hubungan tegangan-regangan pada tanah-abu marmer umur 1 hari
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 0 3 6 9 12 Te ga nga n (k g/ cm²) Regangan (%) 0% 3% 6%
9% 12% tanah asli
Hasil uji untuk benda uji yang diperam selama 7 hari ditunjukkan Gambar 6 . Tegangan pada tanah dengan  6%  abu  marmer  terlihat  lebih  dominan dibandingkan dengan benda uji lainnya. Penambahan 3% dan 12% abu marmer pada tanah memberikan nilai tegangan yang hampir sama pada penambahan 9% abu marmer.
Gambar 6. Hubungan tegangan-regangan pada tanah-abu marmer umur 7 hari
Perilaku benda uji yang diperam selama 7 hari hampir sama dengan benda uji yang diperam selama 14 hari ( Gambar  7 ). Namun, nilai kuat tekan yang didapatkan  pada  umur  7  hari  masih  lebih  tinggi dibandingkan pada benda uji dengan umur 14 hari. Ini dapat diartikan bahwa umur pemeraman 7 hari merupakan  waktu  yang  paling  lama  untuk  tanah dengan  abu  marmer  dapat  bereaksi  satu  sama lainnya.  Hal  ini  semakin  dikuatkan  dengan penurunan nilai kuat tekan tanah pada umur 28 hari ( Gambar 8 ).
Nilai  tegangan  tanah  dengan  abu  marmer mengalami  penurunan  pada  semua  variasi  yang digunakan.  Nilai  kuat  tekan  tanah  dengan  6%  abu marmer  hampir  sama  dengan  kuat  tekan  untuk tanah dengan 3% abu marmer. Setelah umur 7 hari, nilai  kuat  tekan  tanah  semakin  menurun  seiring dengan  waktu  pemeraman  benda  uji.  Untuk  itu, dapat  dikatakan  bahwa  kuat  tekan  tanah  lebih maksimum apabila diuji pada umur benda uji selama 7 hari.
Gambar 8. Hubungan tegangan-regangan pada tanah-abu marmer umur 28 hari
Pola  keruntuhan  benda  uji  untuk  masing- masing  campuran  dan  waktu  pemeraman  dapat dilihat  dari Gambar  9 sampai Gambar  12 .    Pola keruntuhan  geser  pada  setiap  benda  uji  pada umumnya  membentuk  sudut  ke  arah  vertikal  dan sebagian  lagi  mengalami  keruntuhan  pada  arah horizontal.  Hasil pengamatan menunjukkan benda uji dengan penambahan 6% abu marmer umumnya mengalami  keruntuhan  yang  lebih  sedikit dibandingkan  benda  uji  lainnya.  Sebaliknya,  benda uji  dengan  penambahan  12%  abu  marmer memperlihatkan  keruntuhan  yang  cukup  tinggi terlebih-lebih pada benda uji yang diperam 28 hari. Dengan  demikian  penambahan  12%  abu  marmer kurang efektif dalam memperbaiki sifat-sifat tanah.
Pola  retak  akibat  penambahan  abu  marmer pada pemeraman 1 hari ditunjukkan pada Gambar 9 . Retakan tanah dengan 3-9% abu marmer hampir sama, sedangkan untuk benda uji 12% menunjukkan bidang retak yang berbeda dengan benda uji lainnya, hal  ini  disebabkan  oleh  jumlah  abu  marmer  yang berlebihan.  Pola  retak  untuk  umur  pemeraman  1 hari hampir sama dengan pola retak untuk benda uji dengan pemeraman 7 hari ( Gambar 10 ). Perbedaan terlihat pada letak retak untuk benda uji dengan  12%  abu  marmer.  Benda  uji  7  hari ditemukan retak di bagian bawah sedangkan benda uji 1 hari terletak di bagian atas.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 0 3 6 9 12 Te ga nga n (k g/ cm²) Regangan (%) 0% 3% 6% 9% 12% tanah asli
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 0 3 6 9
12
Te ga nga n (k g/ cm²) Regangan (%) 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 0 3 6 9 12 Te ga nga n (k g/ cm²) Regangan(%) 0% 3% 6%
9% 12% tanah asli
Pola  retak  semakin  tinggi  untuk  benda  uji yang diperam selama 14 hari dan 28 hari Gambar 11 dan Gambar  12 . Umur pemeraman didapatkan berpengaruh  pada  pola  retak  tanah  akibat  beban. Umur pemeraman yang lebih lama memperlihatkan pola retak yang semakin tinggi. Ini disebabkan oleh
semakin  keringnya  tanah  seiring  dengan  waktu pemeraman.  Tanah  dengan  cepat  mengalami  retak pada  saat  beban  diterapkan,  sehingga  kuat  tekan tanah semakin kecil.
(a) (b) (c) (d) (e) Gambar 9. Pola retak benda uji pada pemeraman 1 hari: a. 0% abu marmer; b. 3% abu marmer; c. 6% abu marmer; d. 9% abu marmer; e. 12% abu marmer
(a) (b) (c)
(d) (e) Gambar 10. Pola retak benda uji pada pemeraman 7 hari: a. 0% abu marmer; b. 3% abu marmer; c. 6% abu marmer; d. 9% abu marmer; e. 12% abu marmer
(a) (b) (c)
(d) (e)
Gambar 11. Pola retak benda uji pada pemeraman 14 hari: a. 0% abu marmer; b. 3% abu marmer; c. 6% abu marmer; d. 9% abu marmer; e. 12% abu marmer
(a) (b) (c) (d) (e)
Gambar 12. Pola retak benda uji pada pemeraman 28 hari: a. 0% abu marmer; b. 3% abu marmer; c. 6% abu marmer; d. 9% abu marmer; e. 12% abu marmer

## Kohesi Undrained Tanah
Berdasarkan  hasil  yang  bisa  dilihat  dari Gambar 4 sampai Gambar 8 . didapatkan nilai kuat tekan  ( q u )  untuk  setiap  penambahan  abu  marmer dan  waktu  pemeraman.  Setengah  dari  nilai  qu merupakan  nilai  kohesi undrained tanah,  hasilnya dapat  dilihat  pada Gambar  13 .  Lama  waktu pemeraman  dan  kadar  abu  marmer  membuktikan bahwa  penambahan  abu  marmer  terhadap  tanah pada penelitian yang dilakukan hanya berpengaruh apabila kadar abu marmer tidak lebih 6%.
Gambar 13. Nilai kohesi undrained dari UCT
Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai  dari  tiap penambahan kadar abu  marmer pada rentang hari yang  berbeda.  Namun,  pada  setiap  grafik  dapat dilihat  bahwa  penambahan  abu  marmer  sebanyak 6%  akan  menghasilkan  nilai  tegangan  yang  paling tinggi, terutama pada umur benda uji 7 hari. Nilai q u tanah  asli  yang  diperoleh  termasuk  jenis  tanah lempung  lunak,  akan  tetapi  penambahan  abu marmer dapat menstabilkan tanah lempung, hal ini dapat dilihat dari nilai q u yang didapat sebesar 3,166 kg/cm 2 dan nilai c u sebesar 1,583 kg/cm 2 pada tanah
yang  ditambahkan  6%  abu  marmer  dengan pemeraman  selama  7  hari  ( Gambar  13 ).  Nilai c u mengalami  kenaikan  sebesar  8  kali  lipat.  Tanah stabilisasi  abu  marmer  dapat  memperbaiki  sifat tanah  dari  tanah  lempung  lunak  menjadi  tanah lempung kaku.
Peningkatan  nilai  kohesi undrained tanah lebih signifikan pada pemeraman 7-14 hari, hal ini menunjukkan  bahwa  kohesi  tanah  mencapai peningkatan  maksimum  pada  waktu  pemeraman tersebut, hal ini disebabkan waktu pemeraman yang lebih  lama  dapat  mengakibatkan  tanah  semakin kering sehingga daya lekat tanah semakin kecil yang berpengaruh  pada  berkurangnya  nilai  kohesi undrained tanah.  Kadar  abu  marmer  6% memberikan  memberikan  perbaikan  sifat-sifat tanah  yang  optimal,  tidak  hanya  nilai  kohesi undrained tanah, tetapi juga nilai berat isi kering dan indeks plastisitas tanah lempung Gambar 14 .
Gambar 14. Peningkatan nilai kohesi undrained 7 hari dan parameter tanah lainnya
Daya Dukung Tanah
Berdasarkan  nilai c u yang  didapat  dari pengujian  UCT,  data  tersebut  diaplikasikan  dalam perhitungan  daya  dukung  tanah  yang  diperoleh
0% 3%
6% 9% 12% 28 0,43 0,71 0,79 0,45 0,4 14 0,15 0,39 1,22 0,46 0,45 7 0,26 0,78 1,58 0,67 0,52 1 0,16 0,27 0,57 0,55 0,38
0,16 0,27 0,57 0,55 0,38
0,26 0,78
1,58 0,67 0,52 0,15 0,39 1,22 0,46 0,45 0,43 0,71 0,79 0,45 0,4 Ko he si U ndr aine d (kg /c m ²) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 0 3 6 9 12 In de ks pl as ti si tas ( % ) B er at is i ke ri n g ( kg /cm 3 ) da n koh es i
undr ained (kg /cm 2 ) Kadar abu marmer  (%) Berat isi kering Kohesi undrained Indeks plastisitas
menggunakan Persamaan (1). Rasio kedalaman dan lebar  pondasi  ( D/B )  divariasikan  dari  1-5  untuk mendapatkan  nilai  faktor  daya  dukung  dapat menggunakan Gambar 1 .
Hasil  analisis  daya  dukung  untuk  tanah dengan umur pemeraman 1 hari  ditunjukkan pada Gambar 15 . Peningkatan daya dukung tanah akibat penambahan  abu  marmer  tidak  begitu  signifikan pada umur pemeraman 1 hari. Ini disebabkan belum maksimalnya abu marmer bereaksi dengan tanah.
Gambar 15. Daya dukung ultimit pemeraman 1 hari
Hasil  analisis  daya  dukung  untuk  tanah dengan umur pemeraman 7 hari ditunjukkan pada Gambar 16 . Peningkatan daya dukung tanah akibat penambahan  abu  marmer  terlihat  memberikan dampak yang baik terutama untuk 6% abu marmer. Peningkatan  ini  relevan  dengan  peningkatan  nilai kohesi undrained tanah  dengan  penambahan  abu marmer yang sama.
Gambar 16. Daya dukung ultimit pemeraman 7 hari
Hasil  analisis  daya  dukung  untuk  tanah dengan umur pemeraman 14 hari ditunjukkan pada
Gambar 17 . Peningkatan daya dukung tanah akibat penambahan  6%  abu  marmer  lebih  tinggi dibandingkan dengan penambahan lainnya. Namun, nilai daya dukung yang didapatkan masih lebih kecil dibandingkan  dengan  benda  uji  dengan  umur pemeraman 7 hari.
Gambar 17. Daya dukung ultimit pemeraman 14 hari
Hasil  analisis  daya  dukung  untuk  tanah dengan umur pemeraman 28 hari ditunjukkan pada Gambar 18 . Peningkatan daya dukung tanah akibat penambahan  abu  marmer  tidak  begitu  signifikan. Daya dukung untuk tanah dengan penambahan   3- 6%  abu  marmer  didapatkan  lebih  tinggi dibandingkan  yang  lainnya.  Hasil  analisis  daya dukung  menunjukkan  bahwa  semua  variasi penambahan  abu  marmer  berpengaruh  terhadap peningkatan  daya  dukung  tanah  walaupun  tidak semuanya  signifikan.  Pengaruh  abu  marmer terhadap daya dukung tanah yang paling efektif dan signifikan ada di penambahan abu marmer sebanyak 6% pada waktu pemeraman selama 7 hari.
Gambar 18. Daya dukung ultimit pemeraman 28 hari
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0 1 2 3 4 5 Day a d u k u n g u ltim it (k P a) D/B
3% abu marmer 6% abu marmer 9% abu marmer 12% abu marmer 0% abu marmer
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0 1 2 3 4 5 Da y a d u k u n g u lt im it (k P a) D/B 3% abu marmer 6% abu marmer 9% abu marmer
12% abu marmer
0% abu marmer
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0 1 2 3 4 5 D ay a d u k u n g u lt imi t (k P a) D/B 3% abu marmer 6% abu marmer 9% abu marmer
12% abu marmer 0% abu marmer

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  yang  telah  diperoleh, terdapat  beberapa  hal  yang  dapat  disimpulkan. Penambahan  abu  marmer  pada  tanah  lempung mempengaruhi  peningkatan  nilai  kuat  geser  atau kohesi undrained tanah (c u ), yang meningkat setiap penambahan  abu  marmer.  Namun  kadar  abu marmer  optimum  yang  diperoleh  dari  pengujian adalah 6%. Hal ini didapatkan dari nilai kuat tekan bebas  ( q u )  terbesar  terjadi  pada  penambahan  6% abu  marmer  yang  dihasilkan  dari  setiap  waktu pemeraman yang berbeda. Nilai kuat tekan dan nilai kohesi undrained paling tinggi didapatkan ada pada pemeraman  selama  7  hari  dengan  nilai  q u =  3,166 kg/cm 2 dan  nilai  c u =  1,583  kg/cm 2 .  Peningkatan kohesi undrained ini  diikuti  dengan  peningkatan daya dukung tanah tertinggi dibandingkan benda uji lainnya.  Penambahan  6%  abu  marmer  juga memberikan  kepadatan  maksimal  dan  penurunan indeks  plastisitas  optimal  pada  tanah  lempung. Dengan  demikian  hasil  penelitian  ini  dapat disimpulkan  bahwa  pemanfaatan  abu  marmer mempengaruhi  perbaikan  indeks  plastisitas, kepadatan  tanah,  kohesi undrained, dan  daya dukung  tanah.  Perbaikan  optimal  didapatkan  pada penambahan 6% abu marmer.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tim  penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada semua pihak yang telah berkontribusi dalam penelitian ini. Penelitian ini terlaksana dengan hibah penelitian  internal  dari  Universitas  Pelita  Harapan No. Penelitian: P-09-FaST/I/2023.

## REFERENSI
[1] H.  Santoso,  Y.  Cahyo,  and  A.  Ridwan, “Penelitian  Stabilitas  Struktur  Tanah Lempung Bersifat Monmorillonite Menggunakan Limbah Ampas Kopi,” J. Manaj.
Teknol.  Tek.  Sipil ,  vol.  3,  no.  1,  p.  108,  Jun. 2020, doi: 10.30737/jurmateks.v3i1.896.
[2] Y. Liu, Z. Liu, E. Oh, and D. E. L. Ong, “Strength and Microstructural
Assessment of Reconstituted and Stabilised Soft Soils  with
Varying Silt Contents,” Geosci. , vol. 11, no. 8, p. 302, 2021, doi: 10.3390/geosciences11080302. [3] Husnah,  N.  E.  Darfia,  and  S.  E.  Prayino,
“Stabilisasi Tanah Lempung Dengan
Campuran Semen Dan Fly Ash,” J. Rab Constr.
Res. , vol. 4, no. 1, pp. 32–41, 2019.
[4] S.  N.  Polii,  O.  B.  A.  Sompie,  and  L.  D.  K. Manaroinsong, “Pengaruh Penambahan Abu Batu  Bara  Terhadap  Kuat  Geser  Tanah Lempung,” Tekno , vol. 16, no. 69, pp. 11–15,
2018.
[5] R.  R.  Lay,  “Stabilisasi  Tanah  Lempung  Desa
Niukbaun  Menggunakan  Campuran  Tanah Kapur Dan Semen,” J. Tek. Sipil , vol. 8, no. 2, pp. 179–192, 2019. [6] W. P. Kuswanda, “Perbaikan tanah lempung lunak metoda preloading pada pembangunan  infrastruktur  transportasi  di Pulau Kalimantan,” Pros. Semin. Nas. Geotek. , pp. 188–207, 2016.
[7] H. H. Abdullah, M. A. Shahin, and M. L. Walske, “Review  of  Fly-Ash-Based  Geopolymers  for Soil  Stabilisation  with  Special  Reference  to Clay,” Geosciences , vol. 10, no. 7, p. 249, Jun. 2020, doi: 10.3390/geosciences10070249.
[8] R.  S.  Riwayati  and  R.  Yuniar,  “Stabilisasi Tanah  Lempung  Menggunakan  Campuran
Kapur  Untuk  Lapisan  Tanah  Dasar Konstruksi,” J. Tek. Sipil , vol. 8, no. 2, pp. 104– 111, 2018, doi: 10.36546/tekniksipil.v8i2.32. [9] I.  R.  Kusuma,  E.  Mina,  and  N.  Fakhri, “Memanfaatkan  Limbah  Gypsum  Dan Pengaruhnya  Terhadap  Nilai  California Bearing Ratio ( Cbr ),” J. Fondasi , vol. 7, no. 1, pp. 22–31, 2018.
[10] J. E. Bowles and J. K. Hainim, Sifat-sifat Fisis dan  Geoteknis  Tanah:  Mekanika  Tanah . Jakarta: Erlangga, 1984, 1984.
[11] H.  Darwis, Dasar-Dasar  Teknik  Perbaikan
Tanah . Yogyakarta: Pustaka AQ, 2017.
[12] A.  Darmawandi,  A.  Waruwu,  T.  Halawa,  D. Harianto,  and  Muammar,  “Karakterisitik Tanah  Lunak  Sumatera  Utara  Berdasarkan Pengujian  Kuat Tekan Bebas,” in Semnastek UISU , 2020, vol. 1, pp. 16–20.
[13] A. Waruwu, A. Darmawandi, T. Halawa, and Muammar, “Perbandingan Abu Vulkanik dan
Kapur  Sebagai  Material  Stabilisasi  Tanah Lempung,” J. Proy. Tek. Sipil , vol. 5, no. 1, pp. 8–15, 2022.
[14] A.  Waruwu,  O.  Zega,  D.  Rano,  B.  M.  T. Panjaitan,  and  S.  Harefa,  “Kajian  Nilai California  Bearing  Ratio  (CBR)  pada  Tanah Lempung  Lunak  dengan  Variasi  Tebal Stabilisasi  Menggunakan  Abu  Vulkanik,” J. Rekayasa  Sipil ,  vol.  17,  no.  2,  pp.  116–130, 2021, doi: https://doi.org/10.25077/jrs.17.2.116-
130.2021.
[15] A. Waruwu and S.  Y. Pardosi, “The Effect of Pile on the Bearing Capacity of the Plate and the  Modulus  of  Subgrade  Reaction  on  Peat Soil,” J.  Saintis ,  vol.  21,  no.  02,  pp.  79–86, 2021, doi: 10.25299/saintis.2021.vol21(02).7546.
[16] A.  Waruwu  and  E.  M.  Waruwu,  “Kajian Interaksi  Tanah-Bambu  Ditinjau  Dari Parameter Kuat Geser,” J. Ilm. Desain Konstr. , vol.  20,  no.  2,  pp.  150–160,  2021,  doi: 10.35760/dk.2021.v20i2.4388.
[17] A. Waruwu, D. P. E. S. Yanto, R. D. Susanti, and S.  Harefa,  “Study  Bearing  Capacity  of Subgrade  Using  Combination  Bamboo  Grid
and Stabilized Soil,” J. Infrastruct. Plan. Eng. , vol. 1, no. 2, pp. 87–92, 2022.
[18] A. Waruwu, F. Gea, J. Y. A. H, E. M. W, and M. Zega,  “Pengaruh  Model  Perkuatan  Bambu Terhadap Nilai CBR Tanah Lempung Lunak,” J. Apl. Tek. Sipil , vol. 20, no. 2, pp. 131–138,
2022.
[19] I.  Indriyanti  and  K.  Kasmawati,  “Uji Eksperimental  Stabilisasi  Tanah  Lempung dengan  Ampas  Batu  Gamping  Industri Marmer,” J. Tek. Hidro , vol. 11, no. 2, pp. 14– 25, 2018, doi: 10.26618/th.v11i2.2443.
[20] E.  Setyono,  Sunarto,  and  A.  M.  Gumilang, “Pengaruh  Penggunaan  Bahan  Serbuk Marmer  Pada  Stabilisasi  Tanah  Lempung Ekspansif,” Media Tek. Sipil , vol. 16, no. 2, pp. 99–107, 2018.
[21] H.  H.  Abdullah  and  M.  A.  Shahin, “Geomechanical Behaviour of Clay Stabilised with  Fly-Ash-Based  Geopolymer  for  Deep Mixing,” Geosciences ,  vol.  12,  no.  5,  p.  207, 2022.
[22] I. P. Hastuty and Roesyanto, “Comparison of the Use of Cement, Gypsum, and Limestone on  the  Improvement  of  Clay  through Unconfined  Compression  Test,” J.  Civ.  Eng. Forum ,  vol.  5,  no.  2,  p.  131,  2019,  doi: 10.22146/jcef.43792.
[23] H. C. Hardiyatmo, Analisis  dan Perancangan Fondasi  I .  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press, 2011.
[24] H.  C.  Hardiyatmo, Mekanika  Tanah  I . Yogyakarta:  Gajah  Mada  University  Press, 2002.

## NOMENKLATUR
B lebar tapak pondasi dangkal c u
kohesi pada kondisi undrained D lebar tapak pondasi dangkal
LL
batas cair
 dmax berat isi kering maksimum N c faktor daya dukung
PI indeks plastisitas PI batas plastis q u
nilai kuat tekan bebas Q u daya dukung tanah w opt kadar air optimum