__________________________________________________________________________________

## Revolution in Military Affairs: Strategi Menghadapi Strategic Disadavantage Singapura
Febry Triantama 1 , Yoga Pangestu 2
1 Pascasarjana Ilmu Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia – Indonesia
2 Program Studi Ilmu Hubungan Internasional, Fakultas Falsafah dan Peradaban, Universitas Paramadina, Jakarta – Indonesia Email: febry.triantama@ui.ac.id Submitted: 10 August 2020| Accepted: 28 December 2020

## Abstract
The Singapore government since 2000 has stated their goals to have a strong and capable Singapore Armed Forces (SAF). The urgency of having a strong and capable SAF cannot be separated from the multidimensional threats that Singapore has to deal with. China's growing military capability coupled with increased aggressiveness in the South China Sea and relations with two conflicting neighbors are examples of traditional threats facing Singapore. Non-traditional threats, especially terrorism,  also  haunt  Singapore.  This  article  argues  that  the  Revolution  in  Military  Affairs implemented  by  Singapore  is  the  mitigation  of  such  strategic  disadvantage.  Through  the implementation  of  the  Revolution  in  Military  Affairs  which  was  marked  by  the  acquisition  of advanced weaponry technology and followed by changes in military doctrine and organizational adaptation, the SAF has already been transformed into a powerful military in the region.
Keywords : Capability, Military, Insecurity, Singapore.

## Abstrak
Pemerintah Singapura semenjak tahun 2000 telah menyatakan ambisinya untuk memiliki Tentara Nasional Singapura yang kuat serta disegani. Ambisi memiliki Tentara Nasional Singapura yang kuat  dan  disegani  menjadi  penting  mengingat  ancaman  multidimensi  yang  harus  dihadapi Singapura. Perkembangan kekuatan militer China yang dibarengi dengan peningkatan agresfitas China  di  Laut  China  Selatan  serta  hubungan  dengan  dua  negara  tetangga  yang  secara  historis konfliktual adalah contoh dari ancaman tradisional yang dihadapi Singapura. Selain itu, Singapura juga dihadapkan pada ancaman non-tradisional, terutama terorisme. Melalui Revolution in Military Affairs yang  ditandai  dengan  akuisisi  persenjataan  berteknologi  canggih,  adaptasi  doktrin  dan organisasi,  Tentara  Nasional  Singapura  telah  menjelma  menjadi  militer  dengan  kekuatan  yang disegani di kawasan.
Kata Kunci: Kapabilitas, Militer, Ketidakamanan, Singapura.

## PENDAHULUAN
Singapura  merupakan  negara Asia  Tenggara  yang  bisa  dikatakan memiliki  kelemaham  dalam  aspek strategis. Kelemahan strategis Singapura  ini  bisa  terlihat  melalui beberapa hal. Pertama, jika dilihat dari kondisi geografisnya, Singapura
sebagai suatu negara kota dengan luas wilayah 709 KM 2 diapit oleh Indonesia dan  Malaysia  (Trading  Economics, 2020). Terbatasnya wilayah kedaulatan Singapura  ini  berimplikasi  terhadap rentannya  Singapura  diserang  oleh negara-negara lain. Sebagai contohnya
__________________________________________________________________________________
adalah  seluruh  daratan  Singapura berada dalam jangkauan tembak rudal milik  Malaysia  maupun  Indonesia. Kedua,  Singapura  harus  berhadap- hadapan dengan dua negara tetangga – Indonesia  dan  Malaysia – yang memiliki sejarah konfrontatif. Sebagaimana  diketahui  Indonesia pernah  melalukan  politik  konfrontasi dengan Singapura melalui pembomban McDonalds  House oleh prajurit  Korps  Komando  Angkatan Laut (KKO AL). Selain itu Singapura dan  Malaysia  juga  memiliki  sengketa wilayah  seperti  di  Pedra  Branca (Matthews & Yan, 2007).
Kelemahan  strategis  yang  harus dihadapi oleh Singapura juga tidak bisa terlepas  dari  kebangkitan  Cina. Meskipun  Cina  dengan  Singapura bukanlah  negara  yang  berbatasan langsung  dan  dipisahkan  oleh  laut, namun  Cina  tetap  menjadi  suatu ancaman bagi Singapura. Kebangkitan Cina secara ekonomi yang diikuti pula dalam  aspek  militer  menjadikan  Cina semakin  agresif.  Agresivitas  Cina  ini bisa  terlihat  salah  satunya  dalam sengketa  laut  china  selatan  yang melibatkan  negara-negara  tetangga Singapura  dan  juga  Amerika  Serikat. Singapura  harus  bersiap  jika  eskalasi konflik  di  Laut  China  Selatan meningkat,  sebagai  negara  aliansi Amerika  Serikat  dan  juga  tergabung dalam Five  Power  Defence  Agreements (FPDA) bersama Malaysia bukan tidak
mungkin  Singapura  akan  ikut  terlibat di dalam konflik (Huxley, 2017).
Selain dihadapkan pada ancaman yang  bersifat  tradisional  tersebut, Singapura  juga  dihadapkan  pada ancaman  non-tradisional.  Ancaman non-tradisional yang dimaksud adalah ancaman yang berasal bukan dari aktor negara.  Sebagaimana  diketahui  Asia Tenggara,  masih  dibayangi  oleh ancaman terorisme. Ancaman terorisme  yang  membayangi  kawasan tidak  terkecuali  juga  dirasakan Singapura.  Pemerintah  Singapura menyatakan  bahwa  meskipun  aksi terorisme  belum  terjadi  di  Singapura dalam  beberapa  tahun  ini,  ancaman terorisme masih sangat tinggi (Kementerian Dalam Negeri
Singapura,  2019).  Singapura  memang dikepung  oleh  kelompok-kelompok teroris yang berasal dari Indonesia dan Malaysia.  Bahkan  publik  Singapura pernah  digemparkan  dengan  berita rencana teror menggunakan roket yang ditembakkan dari Batam (Ramakrishna,  2017).  Serangan  terror terhadap  Singapura  juga  dipercaya akan  mengganggu  perekonomian negara yang bergantung pada investasi, pariwisata serta hub perdagangan dunia (Singh, 2017).
Oleh  karena  kesadaran  memiliki kelemahan strategis, Pemerintah Singapura  dalam  hal  ini  Kementerian Pertahanan  terus  berupaya  untuk menghadirkan  militer  yang  disegani
__________________________________________________________________________________
serta memiliki daya gentar yang tinggi. Guna  mencapai  predikat  sebagai militer yang disegani dan memiliki daya gentar  tinggi  maka  Pemerintah Singapura setiap tahunnya memberikan  anggaran  militer  yang relatif besar jika dibandingkan negara-
negara  ASEAN  lainnya.  Berdasarkan data  yang  dirilis  oleh  SIPRI,  dalam periode tahun 2009 – 2018 Singapura merupakan  negara  Asia  Tenggara dengan  belanja  militer  terbesar (Wiezeman, 2019).

## Tabel 1 Anggaran Belanja Negara ASEAN
Sumber: Wiezeman (2019).
Melihat begitu besarnya anggaran belanja  militer  Singapura  dan  juga kelemahan strategis yang dimiliki, akan menjadi  menarik  untuk  melihat kebijakan  pertahanan  Singapura  ini dalam  konteks Revolution  in  Military Affairs .  Artikel  ini  akan  menjawab mengenai bagaimana Pengaruh Revolution  in  Military  Affairs Terhadap Kebijakan Pertahanan Singapura Menghadapi Kelemahan Strategisnya?

## LITERATURE REVIEW
Pada  saat  ini  memang  telah terdapat  penelitian  yang  membahas implementasi revolution in military affairs
oleh  Singapura.  Salah  satunya  adalah tulisan Tim Huxley yang dimuat dalam buku  berjudul  “ The  Information Revolution  in  Military  Affairs  in  Asia ”. Dalam  tulisannya  tersebut  Huxley menyatakan bahwa Singapura merupakan  negara  yang  memiliki kesempatan terbesar dalam mengimplementasikan Revolution  in Military  Affairs .  Menurut  Huxley Revoultions  in  Military  Affairs yang berpeluang  terjadi  di  Singapura disebabkan  oleh  beberapa  hal. Pertama, Singapura merupakan negara dengan ekonomi yang tergolong maju. Kedua,  kualitas  pendidikan  dan
Negara 2009-2013 2014-2018 Total Singapura 5013 1857 6870 Vietnam 2384 4240 6624 Indonesia 1929 3590 5519 Malaysia 2058 728 2786 Myanmar 1465 872 2337 Thailand 1011 1475 2486 Filipina 161 698 859 Brunei 332 159 491 Kamboja 183 0 183 Laos 78 121 199
__________________________________________________________________________________
sumber daya manusia Singapura baik. Ketiga,  intensitas  interaksi  dengan industri-industri  pertahanan  dunia yang selama ini memasok persenjataan bagi Singapura (Huxley, 2004).
Selain  tulisan  Huxley,  terdapat artikel lain yang membahas mengenai proses military  build-up yang  dilakukan Singapura. Artikel yang dituliskan oleh Andrew Tan dengan judul “ Si ngapore’s Defence: Capabilities, Trends and Implications ” menyatakan bahwa Pemerintah Singapura telah memikirkan  dan  menjalankan  proses military  build-up dengan  sangat  serius hingga menempatkan Singapura menjadi  negara  dengan  status middle power di  Asia.  Singapura  semenjak tahun  1985  telah  mulai  mengakuisisi sistem  persenjataan  berteknologi canggih.  Hal  ini  dimaksudkan  agar memperoleh force-multiplier yang  baik (Tan, 1999).
Tan  juga  menuliskan  artikel  lain yang  membahas  mengenai  penerapan Revolution  in  Military  Affairs .  Tan  di dalam  artikelnya  yang  berjudul “ Singapore’s Defence Industry: Its Development  and  Prospects ”  menyoroti bahwa Singapura sebagai negara aliansi
Amerika  Serikat  mengamini  konsep Revolution  in  Military  Affairs yang dikemukakan Amerika Serikat. Singapura beranggapan bahwa akusisi sistem persenjataan teknologi canggih akan meningkatkan kapabilitas militer mereka.  Berkenaan  dengan  hal  ini
kemudian  Singapura  mendorong dilakukannya Research  and  Development oleh  beberapa  lembaga  termasuk industri  pertahanan  dalam  negerinya agar  mampu  memproduksi  sistem persenjataan  teknologi  canggih  secara mandiri (Tan, 2013).
Berdasarkan tulisan-tulisan tersebut  terlihat  bahwasanya  telah terdapat tulisan-tulisan yang membahas  implementasi Revolution  in Military Affars oleh Singapura. Namun meski  telah  terdapat  tulisan  yang membahas  implementasi Revolution  in Military  Affairs ,  masih  terdapat  celah penelitian lebih lanjut. Celah penelitian tersebut adalah tulisan-tulisan yang ada belum  melihat  secara  lebih  dalam kehadiran  ancaman  non-tradisional terutama terorisme terhadap implementasi Revolution  in  Military Affairs .  Selain  itu  tulisan-tulisan  yang telah  ada  juga  lebih  menitikberatkan pada aspek akusisi teknologi persenjataan  saja.  Oleh  karena  itu artikel ini akan mengisi celah tersebut dengan menggunakan konsep
Revolution in Military Affairs yang lebih luas  serta  mengambil  rentang  tahun 2000 – 2019.

## KERANGKA ANALISIS
Konsepsi Revolution  in  Military Affairs (RMA)  yang  sangat  dikenal pada saat ini tidak bisa dilepaskan dari gagasan  yang  dirumuskan  oleh  Uni Soviet  pada  dekade  1970.  Ketika  itu
__________________________________________________________________________________
Uni  Soviet  memperkenalkan Military Technical  revolution (MTR)  (Adamsky, 2008). Konsepsi MTR yang diperkenalkan  Uni  Soviet  sangat menitikberatkan  perhatian  pada  sisi teknologi persenjataan. Barulah kemudian  Departemen  Pertahanan Amerika  memperkenalkan  adaptasi dari  MTR  tersebut  yang  dinamakan RMA.  Hingga  saat  ini  terdapat perbedaan  definisi  dari  RMA  itu sendiri.  Pada  artikel  ini  penulis  akan menggunakan  konsepsi  RMA  yang diutarakan oleh Andrew Krepinevich, Dima  P.  Adamsky  dan  Departemen Pertahanan Amerika Serikat.
Andrew Krepinevich merupakan salah  satu  pemikir  RMA  terkemuka. Hal  ini  dikarenakan  konsepsi  RMA yang  Krepinevich  sampaikan  pada artikelnya berjudul “ Cavalry to computer; the pattern of military revolutions” menjadi salah satu artikel yang banyak dirujuk ketika  hendak  menulis  mengenai RMA.  Menurut  Krepinevich  RMA adalah  sesuatu  yang  terjadi  ketika aplikasi teknologi baru terhadap sistem militer  dalam  jumlah  yang  signifikan dikombinasikan dengan konsep perubahan  operasional  dan  adaptasi organisasi sehingga secara fundamental dapat mengubah karakteristik  dalam  konflik.  RMA  ini memproduksi peningkatan yang besar dalam kemampuan berperang maupun efektivitas  militer.  Krepinevich  juga berpendapat bahwa walaupun
perubahan  tekhnologi  menjadi  hal yang  penting  namun  tidak  dapat berdiri  sendiri,  harus  disertai  dengan elemen lainnya (Krepinevich, 1994).
Hal senada juga dinyatakan oleh oleh  Dima  P.  Adamsky.  Adamsky tidak  memungkiri  bahwa  keberadaan senjata  pintar  ( smart  weapon )  dan teknologi  dapat  menyebabkan  RMA.
Namun  bagi  Adamsky  kemajuan teknologi  persenjataan  semata  juga tidak  akan  menciptakan  RMA. Perkembangan teknologi harus diiringi dengan  adaptasi-adaptasi  elemen  lain (Adamsky,  2008).  Adaptasi  yang dimaksudkan Adamsky adalah adaptasi  pada  elemen  doktrin  atau strategi  perang  serta  adaptasi  pada elemen organisasional.
Selain Krepinevich dan Adamsky,  Departemen  Pertahanan Amerika  Serikat  memiliki  pandangan yang  serupa.  Departemen  Pertahanan Amerika juga mensyaratkan terjadinya perubahan  teknologi,  organisasi  serta doktrin  dalam  RMA  secara  simultan (Black,  2018).  Ketika  suatu  negara melakukan akuisisi teknologi persenjataan canggih tanpa diikuti oleh adaptasi pada elemen lainnya tersebut maka RMA tidak bisa dikatan terjadi. Melalui  tiga  definisi  tersebut  maka elemen  kunci  RMA  bisa  dikatakan sebagai  sebuah  “ holy  trinity ”  yang divisualisasikan  melalui  gambar  1 dibawah ini.
__________________________________________________________________________________

## Gambar 1 Holy Trinity Revolution in Military Affairs

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Sebagaimana  telah  disebutkan sebelumnya,  Singapura  merupakan negara  yang  secara  strategis  memiliki kelemahan.  Oleh  karena  kelemahan strategis yang dimiliki oleh Singapura, maka  diperlukan  strategi  untuk menghadapi kondisi tersebut. Kementerian  Pertahanan  Singapura kemudian  berpandangan  bahwa  salah satu  cara  yang  bisa  dilakukan  adalah dengan melakukan Revolution in Military Affairs (Matthews  &  Yan,  2007). Sebagaimana  konsepsi Revolution  in Military  Affairs yang  disebutkan sebelumnya maka Singapura melakukan tiga hal. Pertama, melakukan akuisisi teknologi persenjataan baru. Teknologi persenjataan  yang  memanfaatkan perkembangan  teknologi  informasi dan  komunikasi  menjadi  pilihan  yang diambil  oleh  Singapura.  Hal  ini  tidak lain dikarenakan Kementerian Pertahanan Singapura melihat teknologi  informasi  dan  komunikasi
akan menjadi kritikal, dan bukan tidak mungkin  menentukan  pemenang dalam konflik di masa depan.
Oleh karena itu sejak awal dekade 2000,  Singapura  mulai  memfoksukan pembelian alutsista yang memanfaatkan  teknologi  informasi untuk membangun kemampuan komando,  pengendalian,  komunikasi, komputer,  intelijen,  pengintaian,  dan pengenalan (C4ISR). Sebagai contohnya  adalah  Singapura  telah memodernisasi  armada Airborne  Early Warning  and  Control (AEW&C)  yang dimiliki.  Pada  tahun  2007  Singapura telah  membeli  4  unit  Gulfstream  550 dari Amerika Serikat. Gulfstream 550 yang  dibeli  Singapura  ini  telah menggunakan  radar  jenis Active Electronically  Scanned  Array (AESA) dengan  daya  jangkau  mencapai  200 NM (Kementerian Pertahanan
Singapura, 2012). Selain itu Singapura juga  telah  memadukan  kemampuan pesawat nirawak (UAV) Heron dengan teknologi Augmented  Reality .  Ketika UAV  Heron  melakukan  pengintaian, video  yang  direkam  akan  langsung diproses  di Command  Center dengan menggunakan  teknologi augementad reality yang  memungkinkan  proses pengambilan  keputusan  secara  cepat dan  akurat  (Kementerian  Pertahanan Singapura, 2017).
Pemanfaatan sistem persenjataan berbasis  teknologi  informasi  oleh Singapura juga terlihat melaui
Perubahan Teknologi Perubahan Organisasional Perubahan Doktrin
__________________________________________________________________________________
penggunaan Joint Helmet Mounted-Cueing System (JHMCS) di dalam squadron F- 15.  Melalui  penggunaan  JHMCS  ini pilot-pilot F-15 Singapura hanya perlu mengarahkan pandangannya ke target dan  rudal  akan  secara  otomatis diarahkan ke target tersebut. Selain itu dengan mengdepankan integrasi informasi, militer Singapura juga telah menanamkan  teknologi  Link-16  Data Link.  Melalui  teknologi  ini  armada tempur milik Singapura baik di matra udara,  laut  maupun  darat  bisa  saling berkomunikasi  mengenai  kondisi lingkungan  pertempuran  maupun target. Hal ini tentunya meningkatkan kemampuan  serangan  dari  militer Singapura  (Kementerian  Pertahanan Singapura, 2008; Defence Science and Technology Agency, n.d.). Dalam era Network Centric Warfare seperti saat ini tentunya  satu  hal  yang  juga  sangat diperlukan  adalah  keamanan cyber .
Singapura  melalui  DSTA  juga  telah berhasil mengembangkan dan mengoperasionalkan sistem pertahanan cyber yang  dinamakan Cyber  SOC  2.0.  Melalui  penggunaan Cyber  SOC  2.0  di  Kementerian Pertahanan  serta  fasilitas-fasilitas militer  Singapura  diklaim  dapat melindungi  jaringan  militer  Singapura dari  serangan cyber (Defence  Science and Technology Agency, n.d.).
Keseriusan  Singapura  dalam melakuan  RMA  terutama  dengan akuisisi  sistem  persenjataan  dengan
teknologi  informasi  juga  terlihat melalui Research  and  Development .
Lembaga Research  and  Development pertahanan Singapura didirikan, yakni Defence  Science  and  Technology  Agency (DSTA)  pada  tahun  2000  (Defence Science  Technology  Agency,  n.d.). Sesuai  dengan  yang  tertera  pada Undang-undang  pendiriannya,  DSTA diberikan  tugas  untuk  melakukan research  and  development teknologi  yang akan  meningkatkan  kapabilitas  dan daya gentar militer Singapura
(Singapore  Statutes  Online,  2001). Pengembangan  ini  dilakukan  melalui kerjasama  dengan  instansi-instansi Internasional maupun secara mandiri. Sebagaimana  disebutkan  sebelumnya sistem Cyber SOC 2.0 merupakan hasil pengembangan mandiri DSTA (Defence  Science  and  Technology Agency, n.d.).
Selain  itu,  Singapura  juga  telah melakukan  adopsi  doktrin  baru  yakni Integrated  Knowledge-based  Command  and Control (IKC2).  Sebagai  tindak  lanjut dari  pengadopsian  doktrin  IKC2, Pemerintah  Singapura  juga  telah membentuk  dua  lembaga  yang bertugas merancang serta menerapkan konsep  doktrin  IKC2  ini.  Lembaga- lembaga tersebut adalanh Future System Directorate, dan Center  for  Military Experimentation (Bitzinger, 2005).
Upaya  Singapura  dalam  menjalankan perubahan  doktrin  juga  dapat  terlihat pada  tahun  2019  yang  lalu  telah
__________________________________________________________________________________
mendirikan Special Operations Command Centre (SOCC).  SOCC  ini  merupakan markas  operasi  bagi  pasukan  khusus militer  Singapura  yang  berasal  dari angkatan darat maupun angkatan laut Singapura.  Pasukan  khusus  ini dipersiapkan untuk menghadapi ancaman  serangan  terorisme  di Singapura.  Melalui  SOCC  ini  segala bentuk  perencanaan,  koordinasi  dan pemantauan  misi  akan  dilakukan (Zhang, 2019; Kementerian Pertahanan Singapura, 2019).
SOCC yang didirikan pada tahun 2019  ini  akan  mempercepat  proses koordinasi  dalam  perencanaan  misi. Selain  itu  SOCC  ini  juga  telah dilengkapi  sistem Command,  Control, Communications, Computers, and Intelligence (C4I)  canggih  yang dirancang DSTA. Melalui sistem ini proses sharing informasi antara Special Operation Task Force (SOTF)  dengan instansi  lain  seperti  Kementerian Dalam  Negeri  dan  Kepolisian  bisa terjadi  dengan  cepat  dan  efisien. Melalui sistem C4I buatan DSTA ini pula  SOCC  bisa  memperoleh informasi dari berbagai lokasi secara bersamaan  dalam  bentuk  live  feed (Zhang, 2019; Kementerian Pertahanan  Singapura,  2019).  Selain itu  SOCC  juga  dibekali  teknologi Artifical  Intelligence (AI)  agar  mampu menentukan aksi dan serangan yang diperlukan  untuk  melumpuhkan ancaman secara efektif. Keberadaan
SOCC  ini  juga  memungkinkan komando diberikan kepada lebih dari satu misi secara bersamaan (Kementerian Pertahanan Singapura, 2019; Defence Science and Technology Agency, n.d.).
Selain  itu,  sebagai  implementasi perubahan  doktrin  juga  terlihat  di dalam  sistem  pertahanan  udara Singapura. Jika sebelumnya Singapura menerapkan  sistem  pertahanan  udara berlapis, maka sejalan dengan perubahan  doktrin  sistem  pertahanan udara  Singapura  turut  mengandalkan teknologi  informasi  atau  jaringan. Sistem  pertahanan  udara  berbasis jaringan yang terintegrasi ini diperkenalkan  kepada  publik  pada tahun  2007.  Sistem  pertahanan  udara terintegrasi  ini  disebut  juga  dengan “ The  Third  Generation  Networked  Air Defense ”.  Sistem  pertahanan  udara  ini pada  dasarnya  adalah  melakukan integrasi  terhadap  tiga  elemen  demi meningkatkan  kecepatan  respons, akurasi  serta  efisiensi.  Ketiga  elemen yang  diintegrasikan  kedalam  sistem pertahanan udara berbasis jaringan ini adalah Command  and  Control  (C2) Systems , Sensor  systems dan  terakhir weapon  systems .  Dalam  menjalankan Sistem pertahanan udara dengan basis teknologi  informasi  atau  jaringan  ini meningkatkan  kemampuan  Singapura dalam  mendeteksi  arah  ancaman  dan melancarkan  serangan  kepada  target dengan presisi (Kementerian
__________________________________________________________________________________

## Pertahanan Singapura, 2016). Gambar
2 dibawah ini akan adalah mekanisme kerja sistem pertahanan udara berbasis jaringan Singapura.

## Gambar 2 The Third Generation Networked Air Defence
Sumber: Kementerian Pertahanan Singapura (2016).
Pembelian  sistem  persenjataan maupun  adaptasi  doktrin  yang mengdepankan  pemanfaatan  C4ISR kemudian diikuti terjadinya perubahan di  dalam  organisasi  militer  nasional Singapura.  Hal  ini  dibuktikan  dengan peluncuran  pasukan  generasi  ketiga oleh  Menteri  Pertahanan  Singapura, Teo  Chee  Hean  pada  tahun  2004. Ketika  itu  Menteri  Tei  Chee  Hean menyatakan  di  depan  parlemen bahwasanya  Singapura  membutuhkan kehadiran  militer  yang  mampu mengeksploitasi  teknologi  informasi demi  menjamin  keamanan  nasional (How  et  al.,  2014).  Pasukan  generasi ketiga  yang  didirikan  Singapura  ini akan menitikberatkan pada kemampuan  melakukan  peperangan cyber . Pasukan generasi ketiga
Singapura  juga  akan  mengedepankan penggunaan sistem persenjataan berbasis C4ISR. Hal ini sejalan dengan prioritas akuisisi persenjataan Singapura.
Selain  pembentukan  pasukan generasi  ketiga  pada  tahun  2004, adaptasi  organisasional  juga  terjadi melalui  reorganisasi SAF  Joint Communications  and  Information  System Department menjadi SAF C4 (Command, Control,  Communications  and  Computers) Command pada  tahun  2017.  Melalui reorganisasi  ini  kemudian  dibentuk Cyber  Defense  Group (CDG)  yang bertugas untuk memastikan keamanan jaringan  SAF  dari  serangan cyber (Kementerian  Pertahanan  Singapura,
n.d.).  Selain  itu  restrukturisasi  juga terjadi pada Military Intelligence Organisation (MIO). Proses restrukturisasi MIO dilakukan bekerjasama dengan industri pertahanan. Kerja sama ini dimakudkan  agar  MIO  dibekali dengan sistem yang mampu menghadirkan kemampuan mendeteksi,  mengidentifikasi  serta merespon ancaman serangan, terutama serangan cyber dan terorisme (Mahmud, 2020).
Segala  upaya  yang  dilakukan Singapura  dalam  konteks Revolution  in Military  Affairs tersebut  terlihat dimaksudkan untuk menghadapi berbagai  ancaman  yang  dihadapi. Sebagaimana  disebutkan  sebelumnya,
__________________________________________________________________________________
Singapura  dihadapkan  pada  berbagai bentuk strategic disadvantage.
Peningkatan  kapasitas  C4ISR  dan integrasi  komando  pasukan  dapat digunakan  untuk  mendeteksi  serta mengantisipasi serangan lebih dini.
Selain itu, pembentukan pasukan cyber beserta teknologi-teknologi pertahanan cyber juga  menjadi  sangat vital mengingat potensi serangan cyber semakin meningkat. Kelompok- kelompok  terror  juga  kerap  kali memanfaatkan  teknologi  komunikasi dan  informasi  seperti  internet  dalam melakukan  aktifitasnya  (Andreas  & Naím,  2012;  Blaker,  2015;  Heickerö, 2014; Jarvis et al., 2014; Rudner, 2017; Sultan, 2018; Ward, 2018).

## KESIMPULAN
Singapura  sebagai  negara  yang memiliki  kelemahan  dalam  aspek strategis  dalam  menyusun  dan melaksanakan  kebijakan  pertahannya dipengaruhi  oleh Revolution  in  Military Affairs (RMAs).  Melalui  RMAs  yang berbasis  pada  pemanfaatan  teknologi infornasi  Singapura  telah  menjelma menjadi  negara  dengan  kekuatan militer  yang  disegani  di  kawasan. Melalui  akuisisi  sistem  persenjataan yang  berbasis  C4ISR  maka  Singapura merupakan negara Asia Tenggara yang telah  memiliki  beragam  Alutsista canggih.  Selain  itu  Singapura  juga tekah  melakukan  adaptasi pada  aspek doktrin  militer.  Saat  ini  Singapura
menerapkan  doktrin  IKC2.  Adaptasi pada  aspek  organisasional  juga  tidak luput  dilakukan  Singapura.  Singapura pada  tahun  2004  telah  membentuk pasukan generasi ketiga yang menjadi cikalbakal  pasukan  modern  dan berteknologi canggih seperti saat ini.

## REFERENSI
Andreas, P., & Naím, M. (2012) "Measuring the mafia-state Menace", Foreign Affairs , 91 (4), 167 – 171.
Adamsky, D. P. (2008) “Through the Looking Glass: The Soviet Military- Technical Revolution and the American Revolution in Military Affairs”, Journal of Strategic Studies , 31(2), pp. 257 – 294. doi: 10.1080/01402390801940443.
Bitzinger, R. A. (2005) “Defense Transformation and theAsia Pacific: Implications for Regional Militaries”, Asia-Pacific Center for Security Studies , 3(7), pp. 9 – 12.
Black, J. (2018) “The Revolution in Military Affairs”, War in the Modern World,
1990 – 2014 , 54(3), pp. 6 – 12. doi: 10.4324/9781315753614-2.
Blaker, L. (2015) “The Islamic State’s Use of Online Social Media”, Military Cyber Affairs , 1 (1). https://doi.org/10.5038/2378- 0789.1.1.1004
Defence Science and Technology Agency, n.d. Boosting Advanced Threat Detection. (Online). Available at: https://dsta.gov.sg/programme- centres/cybersecurity/boosting- advanced-threat-detection (Accessed: 8 Juni 2020).
Defence Science and Technology Agency.
(n.d) Commanding Greater Response and Agility (Online). Available at: https://www.dsta.gov.sg/programme
__________________________________________________________________________________
-centres/national- security/commanding-greater- response-and-agility (Accessed: 8 Juni 2020).
Defence Science and Technology Agency. (n.d) Linking Up the Networks (Online). Available at: https://www.dsta.gov.sg/programme -centres/advanced-systems/linking- up-the-networks (Accessed 7: Juni 2020).
Defence Science Technology Agency. (n.d) About Defence Science Technology Agency. (Online). Available at: https://dsta.gov.sg/latest- news/news-releases/news-releases- 2007/about-defence-science- technology-agency-dso-national- laboratories-and-nanyang- technological-university (Accessed: 8 Juni 2020).
Heickerö, R. (2014) "Cyber Terrorism: Electronic Jihad", Strategic Analysis , 38 (4), 554 – 565. https://doi.org/10.1080/09700161.20 14.918435
How, T. Y. et al. (2014) Systems Architecting for 3G SAF Transformation .
Huxley, T. (2004) Singapore and The Revolution in Military Affairs. In: E. O. Goldman & T. G. Mahnken, eds. The Information Revolution in Military Affairs in Asia. New York: Palgrave MacMillan, pp. 185-208.
Huxley, T., (2017) Developing the Five Power Defence Arrangements (Online) Available at: https://www.iiss.org/blogs/analysis/ 2017/06/fpda (Accessed: 8 Juni 2020).
Jarvis, L., Macdonald, S., & Nouri, L. (2014) "The Cyberterrorism Threat: Findings from a Survey of Researchers",
Studies in Conflict and Terrorism, 37(1), pp. 68 – 90. Available at: https://doi.org/10.1080/1057610X.2 014.853603
Kementerian Pertahanan Singapura (2016) Engineering systems-of-systems . Singapura: Kementerian Pertahanan Singapura.
Kementerian Pertahanan Singapura. (2008) The Republic of Singapore Air Force (RSAF)'s F-15SG Multirole (Online). Available at: https://www.nas.gov.sg/archivesonli ne/data/pdfdoc/MINDEF_2008110 4001/MINDEF_20081104002.pdf (Accessed: 7 Juni 2020).
Kementerian Pertahanan Singapura. (2012) Gulfstream 550 - Airborne Early Warning. (Online). Available at: https://www.mindef.gov.sg/web/por tal/mindef/news-and-events/latest- releases/article- detail/2012/april/2012apr13-News- Releases-00184 (Accessed: 7 Juni 2020).
Kementerian Pertahanan Singapura. (2017) DSTA Developed Networked Command and Control System (Online). Available at: https://www.mindef.gov.sg/web/por tal/mindef/news-and-events/latest- releases/article- detail/2017/december/05dec17_fs2 (Accessed: 7 Juni 2020).
Kementerian Pertahanan Singapura. (2019) What You Need To Know About The New Special Operations Command Centre (Online).  Available at: https://www.mindef.gov.sg/web/por tal/pioneer/article/feature-article- detail/ops-and-training/2019- Q4/04dec19_news1 (Accessed: 8 Juni 2020).
Kementerian Pertahanan Singapura. (n.d) Cyber Defence (Online).  Available at: https://www.mindef.gov.sg/web/por tal/mindef/defence-matters/defence- topic/defence-topic-detail/cyber- defence (Accessed: 15 Juni 2020).
Krepinevich, A. F. (1994) "Cavalry to computer", The National Interest , 37(37), pp. 30 – 42.
__________________________________________________________________________________
Mahmud, A. H. (2020) SAF to restructure intelligence and cyber defence units, acquire new ships for maritime security amid evolving threats (Online). Available at: https://www.channelnewsasia.com/n ews/singapore/saf-intelligence-cyber- defence-new-ships-maritime-security- 12490692 (Accessed: 8 Juni 2020).
Rudner, M. (2017) “Electronic Jihad: The internet as Al Qaeda’s catalyst for global terror", Studies in Conflict and Terrorism, 40(1), 10 – 23. Available at: https://doi.org/10.1080/1057610X.2 016.1157403
Rudner, M. (2017) “Electronic Jihad: The internet as Al Qaeda’s catalyst for global terror", Studies in Conflict and Terrorism , 40 (1), 10 – 23. https://doi.org/10.1080/1057610X.2 016.1157403
Singapore Statutes Online. (2001) Defence Science and Technology Agency Act (Online). Available at: https://sso.agc.gov.sg/Act/DSTAA2 000#pr6- (Accessed: 8 Juni 2020).
Singh, B. (2017) Why Singapore is a Terrorist Target (Online). Available at: https://thediplomat.com/2017/06/w hy-singapore-is-a-terrorist-target/ (Accessed: 9 Agustus 2020).
Sultan, O. (2018) "Combatting the Rise of ISIS 2.0 and Terrorism 3.0", The Cyber Defense Review , 2 (3), pp. 41 – 50.
Tan, A. T. H. (1999) "Singapore's Defence: Capabilities, Trends and Implications", Contemporary Southeast Asia, 21(3), pp. 451-474.
Tan, A. T. H. (2013) "Singapore’s Defence Industry: Its Development and Prospect", Security Challenges, 9(1), pp. 63-86.
Trading Economics. (2020) Singapore Land Area (Online). Available at: https://tradingeconomics.com/singap ore/land-area-sq-km-wb-data.html (Accessed 7 Juni 2020).
Wiezeman, S. T. (2019) Arms Flows to Southeast Asia. Stockholm: SIPRI.
Zhang, L. M., (2019) SAF commissions Special Operations Command Centre as commandos celebrate golden jubilee (Online). Available at: https://www.straitstimes.com/singap ore/saf-commissions-special- operations-command-centre-as- commandos-celebrate-golden-jubilee (Accessed: 8 Juni 2020).