## JENERAL

## Jurnal Teknologi Sumberdaya Mineral
Vol. 5, No. 1, 2024
Jurnal hompage://jurnal.unej.ac.id/index.php/JENERAL/index
Analisis Pendekatan Nilai %Ekstraksi Ore North Mainrigde dengan Metode Bottle Roller Test di PT. J Resources Bolaang Mongondow 1
Analysis of %Extraction Value Approach of The North Mainrigde with Botlle Roller Test Method at PT. J Resources Bolaang Mongndow
Frederico Espinoza Rangan a,2 , Yogi Gautama Yanas b , Fahrul Rozzi Usman b
a Program Studi Teknik Metalurgi, Fakultas Teknologi Mineral, UPN “Veteran” Yogyakarta, Jl. Padjajaran (Lingkar Utara), Condongcatur, Yogyakarta, Indonesia 55283
b PT. J Resources Bolaang Mongondow, Jl. Jhoni Suhodo No. 41, Environment IV Ex. Kotobangon, Kec. East Kotamobagu, Kota. Kotamobagu, North Sulawesi, 95712

## ABSTRAK
Metode heap  leach merupakan  salah  satu  proses  sianidasi  yang  cocok  untuk  bijih  kadar  rendah  dan  PT  J Resources  Bolaang  Mongondow  menggunakan  metode  ini  dalam  pengolahannya. Column  test merupakan testwork yang paling representatif terhadap proses heap leach , namun testwork ini memerlukan waktu yang lama  sehingga  diperlukan  suatu testwork yang  lebih  cepat  dan  bisa  memberikan  nilai  %ekstraksi  walaupun kurang representatif dan bottle roll test (BRT) merupakan solusi untuk hal tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk memperkirakan %ektraksi yang diperoleh pada sel dengan metode BRT. Dari hasil percobaan diperoleh bahwa nilai %ekstraksi sampel HG 01 pada ukuran +12, +6, dan -6 berturut-turut sebesar 67,1%, 79,2%, dan 92,4%. untuk sampel LG 02 berturut-turut sebesar 68.3%, 81,5%, dan 93,9%, untuk sampel LG 03 berturut- turut sebesar 54,5%, 90,6%, dan 89,6%, dimana ketiga sampel ini dikategori med-high extraction . Sedangkan sampel LG 04 berturut-turut sebesar 67,3%, 66,3%, 84,8% dan dikategorikan low extraction .
Kata kunci: Bottle Roll Test, %Ekstraksi, Emas, Ore North Maindrigde

## ABSTRACT
The  heap  leach  method  is  one  of  the  cyanidation  processes  suitable  for  low-grade  ore  and  PT  J  Resources  Bolaang Mongondow uses this method in its processing. Column test is the most representative testwork of the heap leach process, but this testwork requires a long time so a faster testwork is needed and can provide %extraction value even though it is less representative and bottle roll test (BRT) is a solution for this. This study aims to estimate the % extraction obtained in cells by the BRT method. From the experimental results, it was obtained that the %extraction value of HG 01 samples at +12, +6, and -6 sizes was 67.1%, 79.2%, and 92.4%, respectively. for LG 02 samples of 68.3%, 81.5%, and 93.9%, for LG 03 samples of 54.5%, 90.6%, and 89.6%, respectively, these three samples are categorized as med-high extraction. While the LG 04 sample was 67.3%, 66.3%, 84.8% and categorized as low extraction.
Keywords: Bottle Roll Test, %Extraction, Gold, Ore North Mainrigde

## PENDAHULUAN
Emas merupakan mineral yang sangat ekonomis dan memiliki harga jual yang tinggi, dimana dalam pengolahannya sendiri proses yang dirasa paling ekonomis adalah sianidasi (Widara., 2017).  Pada  PT.  J  Resources  Bolaang  Mongondow  sendiri  proses  pengolahan  emas dilakukan dengan sianidasi menggunakan metode heap leach . Heap Leach merupakan salah satu  metode  proses  sianidasi  yang  digunakan  dengan  cara  menumpukkan  bijih  kemudian akan  disiram  dengan  menggunakan  larutan  sianida,  proses  ini ekonomis  digunakan  untuk
1 Info Artikel: Received: 15 Januari 2024, Revised: 31 Mei 2024, Accepted: 4 Juni 2024, Published: 21 Juni 2024
2 Email: fredericorangan12@gmail.com
bijih  dengan  kadar  rendah  (Marsden  &  House,  2006).  Pada  setiap  suatu  proses  tentunya diperlukan  suatu testwork yang  digunakan  untuk  memprediksi  hasil  dari  suatu  proses tersebut,  begitupun  pada  PT.  J  Resources  Bolaang  mengondow  untuk  proses heap  leach digunakan testwork column  test untuk  merepresentatif  keadaan leaching pada leach  pad , namun testwork ini  memiliki  kekurangan  yaitu  waktu testwork yang  lama.  Sehingga diperlukan testwork yang cepat dan dapat memberikan prediksi proses leaching pada sel.
Dari percobaan yang telah dilakukan oleh metalurgist PT J Resources Bolaang Mongondow, Bottle  Roller  Test (BRT)  merupakan  solusi  untuk  pengganti testwork  column  test , dikarenakan  waktu  proses  yang  singkat  serta  dapat  memberikan  prediksi  hasil  pada  sel, walaupun kurang representatif dibandingkan dengan column test . Bottle Roll Test menurut J.C.  Yannopolous,  1991  merupakan  pengujian  yang  mudah  dengan  perolehan  data  yang cepat  serta  memang  digunakan  untuk  pengolahan  emas  menggunakan  metode  sianidasi. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  %ekstraksi  Ore  North  Mainrigde  untuk mengetahui perkiraan %ekstraksi yang dapat diperoleh pada sel.

## METODE
Pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode Bottle  Roll  Test, dimana  terdapat  beberapa variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Adapun variabel kontrol yang digunakan yaitu berat  setiap  ore  di  setiap  botol  (sebesar  1000  gr),  waktu  running  BRT  (48  jam,  dengan interval 0, 2, 4, 8, 12, 24, 36, dan 48) dimana pada setiap interval waktu dilakukan pengecean dan  penambahan  pH,  volume solution (sebesar  1500  gr).    Ukuran  ore  setiap  sampel dipreparasi menjadi 3 ukuran yaitu +12, +6, dan -6 mm, pH diatur pada 10,5-11, konsentrasi sianida (500 ppm), % solid sebesar 40% dan kecepatan putaran mesin bottle roll (75 rpm). Selain  variabel  kontrol  terdapat  juga  variabel  terikat  yaitu  %ekstraksi  dan  variabel  bebas yaitu jenis bijih, dimana terdapat 4 sampel bijih yang digunakan yaitu High Grade (HG) 01, Low Grade (LG) 02, Low Grade (LG) 03, dan Low Grade (LG) 04. Perbedaan pada 4 sampel ini terletak pada tempat pengambilannya dimana setiap sampel diambil pada Pit Mainrigde PT. J Resources Bolaang Mongondow tetapi pada section yang berbeda pada pit. Adapun alur pelaksanaan penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1 Alur Pelaksanaan Penelitian
Pengeringan  dan Preparasi  (+12, +6, -6 mm)
Memasukkan  bijih  sebanyak  1000 gr dan air  sebanyak 1500 gr Mengatur  ph pada rentang  10,5-11 dan penambahan
NaCN 0,75 gr (500) ppm
Proses BRT  selama  48 jam,  dan melakukan  pengecekan pH setiap  intervalnya
Mengambil solution hasil  pelindian  48 jam  dan melakukan  filtrasi spent ore untuk  dilakukan  pengecekan AAS
Pengecekan  kandungan  hasil  proses  dilakukan  dengan  analisis  AAS  dan  dilakukan perhitungan  serta  analisis.  Analisis  yang  dilakukan  pada  sampel  yaitu  AuFA  dan  AuCN dimana  hasilnya  akan  dibaca  dengan  AAS.  AuFA  (Au Fire  Assay )  merupakan  proses pengujian kandungan emas total yang ada pada sampel, pengujian ini akan dilakukan dengan cara peleburan sebanyak dua kali dengan menggunakan crucible furnace dan cuppelation furnace ,  pada  prosesnya  akan  dilakukan  penambahan flux untuk  memisahkan  emas  dan pengotornya.  Sedangkan  AuCN  merupakan  proses  pengujian  kandungan  emas  dengan menggunakan sianid dengan kadar 0,3% NaCN / 0,1% NaOH, pada proses ini kandungan emas yang dapat dibaca hanya typical ore sehingga hasil yang diperoleh kurang akurat dan recovery nya hanya mencapai 90%. Selain AuFA dan AuCN, akan dihitung juga nilai QLT atau Quick Leach Test yang merupakan nilai untuk mengetahui tipe bijih oksida, transisi, atau sulfida. Termasuk tipe oksida ketika nilai QLT>70%, tipe transisi ketika nilai QLT 40- 70%, dan tipe sulfida ketika nilai QLT.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari penelitian yang dilakukan diperoleh hasil analisis Head Assay yang menunjukkan hasil kandungan yang ada dalam bijih yang belum dilakukan proses leaching . Kemudian ada hasil analisis Pregnant Leach Solution hasil proses pelindian selama 48 jam, untuk mengetahui peroleh  Au  yang  diperoleh  dari  bijih.  Terakhir  terdapat  hasil  analisis Spent  Ore ,  yang merupakan analisis dari sisa bijih yang telah dilakukan proses pelindian selama 48 jam. Hasil peroleh analisis head assay, pregnant leach solution, dan spent ore dapat dilihat pada Tabel 1, Tabel 2, dan Tabel 3.
Tabel 1 Analisis Head Assay Sampel AuFA (ppm) AuCN (ppm) QLT (%) Ag (ppm) Cu (ppm) Fe (ppm) Pb (ppm) Zn (ppm) HG 01 (+12) 2,46 2,44 99% <1 17 1,44 50 3 HG 01 (+6) 2,65 2,44 92% <1 19 1,45 56 3 HG 01 (-6) 2,58 2,41 93% <1 14 1,68 94 4 LG 02 (+12) 0,65 0,62 95% <1 9 1,12 18 2 LG 02 (+6) 0,53 0,49 92% <1 10 1,18 18 2 LG 02 (-6) 0,6 0,52 87% <1 10 1,25 20 2 LG 03 (+12) 0,23 0,21 91% 2 2 0,76 10 3 LG 03 (+6) 0,26 0,21 81% 7 2 0,76 10 2 LG 03 (-6) 0,29 0,24 83% 5 5 1,42 22 2 LG 04 (+12) 0,69 0,58 84% <1 13 1,45 12 2 LG 04 (+6) 0,53 0,5 94% <1 15 1,55 15 2 LG 04 (-6) 0,61 0,51 84% <1 13 1,56 15 2 Tabel 2 Analisis Pregnant Leach Solution 48 jam Sampel Au (ppm) Ag (ppm) Cu (ppm) Fe (ppm) Pb (ppm) Zn (ppm) HG 01 (+12) 1,06 0,07 0,29 <0,05 0,18 0,29 HG 01 (+6) 1,27 0,05 3,29 <0,05 0,04 0,13 HG 01 (-6) 2,027 0,23 3,95 <0,05 0,36 9,97 LG 02 (+12) 0,258 0,06 0,12 <0,05 4 0,19 LG 02 (+6) 0,264 0,02 0,15 <0,05 0,06 0,14 LG 02 (-6) 0,515 0,1 0,93 <0,05 0,2 29 LG 03 (+12) 0,112 0,08 0,05 <0,05 0,02 0,17
LG 03 (+6) 0,129 0,14 0,07 <0,05 0,03 0,03 LG 03 (-6) 0,23 0,78 0,41 <0,05 0,15 9,51 LG 04 (+12) 0,137 <0.02 44,7 <0,05 0,25 7,16 LG 04 (+6) 0,249 <0.02 0,14 <0,05 0,31 0,13 LG 04 (-6) 0,336 0,06 0,54 <0,05 0,38 5,35 Tabel 3 Analisis Spent Ore Sampel AuFA (ppm) AuCN (ppm) QLT (%) Ag (ppm) Cu (ppm) Fe (ppm) Pb (ppm) Zn (ppm) HG 01 (+12) 1,08 0,78 72% <1 20 1,77 57 6 HG 01 (+6) 0,77 0,5 65% <1 21 1,31 84 6 HG 01 (-6) 0,45 0,25 56% <1 15 1,38 109 7 LG 02 (+12) 0,19 0,18 95% <1 11 1,72 18 3 LG 02 (+6) 0,15 0,09 60% <1 12 1,32 20 4 LG 02 (-6) 0,11 0,05 45% <1 10 1,24 29 6 LG 03 (+12) 0,15 0,14 93% 10 5 1,69 18 5 LG 03 (+6) 0,03 0,02 67% 8 4 1,72 15 4 LG 03 (-6) 0,04 0,04 100% 7 5 1,65 21 6 LG 04 (+12) 0,1 0,1 100% <1 12 1,9 14 7 LG 04 (+6) 0,22 0,19 86% <1 13 1,31 20 6 LG 04 (-6) 0,16 0,09 56% <1 14 1,55 16 7
Dari  analisis  yang  telah  diperoleh  dilakukan perhitungan  %ekstraksi  dengan  menggunakan  rumus pada Persamaan 1.
%𝐸𝑘𝑠𝑡𝑟𝑎𝑘𝑠𝑖 = Au PLS (ppm)xVol PLS (L) Au PLS (ppm)xVol PLS (L) + (Kadar Au 𝑆𝑝𝑒𝑛𝑡 𝑂𝑟𝑒(ppm)xBerat ore (g)) (1)
Pada percobaan ini dilakukan menggunakan 4 sampel yaitu High Grade 01, Low Grade 02, Low Grade 03, dan Low Grade 04 dimana perbedaan dari keempat sampel ini terletak pada section pengambilannya pada pit. Adapun hasil perhitungan %ektraski yang diperoleh pada setiap sampel dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4 Nilai %Ekstraksi Setiap Sampel Sampel +12 +6 -6 HG 01 67,1% 79,2% 92,4% LG 02 68,3% 81,5% 93,9% LG 03 54,5% 90,6% 89,6% LG 04 67,3% 66,3% 84,8%
Dari  hasil  perhitungan  %ekstraksi  selanjutnya  akan  dilakukan  pengkategorian  terhadap %ekstraksi yang diperoleh, adapun parameter category extraction diperoleh dari banyaknya hasil percobaan pendekatan %ekstraksi terhadap cell yang telah dilakukan sebelumnnya oleh metallurgist , sehingga extraction category tersebut dapat dijadikan patokan walaupun tidak terlalu  representatif  dibandingkan  dengan column  test .  Berikut  merupakan  parameter category extraction dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 Extraction C ategory (PT J Resources Bolaang Mongondow) Parameter Extraction Category High Medium-High Low Predictive extraction on actual cell 92% - 95% 85% - 90% <85% BRT result . 12 mm >70% >50% >50% . 6 mm >70% >70% >50% - 6 mm >95% >95% >95%
Dari Hasil analisis menyatakan bawah sampel HG 01, LG 02, dan LG 03 termasuk kedalam kategori med-high  extraction .  Sedangkan  sampel  LG  04  termasuk  kedalam  kategori low extraction .  Untuk  hasil  persen  ekstraksi  yang  diperoleh  tiap  sampel  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 2 Grafik %Ekstraksi Sampel 1
Dikarenakan hasil yang kurang memuaskan pada percobaan ini, maka dilakukan percobaan kedua  untuk  memastikan  hasil  %ekstraksi  yang  diperoleh.  Pada  percobaan  kedua  ini dilakukan dengan menggunakan tiga sampel saja yaitu HG 01, LG 02, dan LG 03, untuk sampel  LG  04  sendiri  tidak  dilakukan  percobaan  karena  dari  divisi grade  control hanya memberikan 3 sampel, hal ini dapat disebabkan karena section sampel LG 04 yang berada pada pit telah diangkut sepenuhnya ke dalam leach pad sehingga tidak ada lagi sampel LG 04. Adapun hasil %ekstraksi percobaan kedua dapat dilihat pada Gambar 3.
Dari hasil analisis percobaan kedua diketahui bahwa sampel HG 01 masuk ke dalam kategor i med-high  extraction ,  untuk  sampel  LG  02  masuk  ke  dalam  kategori low  extraction ,  dan sampel  LG  03  masuk  kedalam  kategori high  extraction .  Jika  dibandingkan  dengan  hasil percobaan  satu  diketahui  bahwa  untuk  LG  01  tetap  berada  pada  kategori med-high extraction ,  untuk  sampel  LG  03  terdapat  kenaikan  nilai  %ekstraksi,  sehingga  masuk  ke dalam kategori high extraction . Sedangkan untuk sampel LG 02 mengalami penurunan yang signifikan sehingga tergolong kategori low extraction . Dari analisis yang dilakukan terdapat beberapa alasan terjadinya penurunan %ekstraksi yaitu perbedaan mineralogi bijih, dimana pada bijih percobaan kedua kandungan base metal (terutama dalam kandungan Pb dan Fe) yang lebih banyak sehingga dapat memberikan efek terhadap penurunan %ekstraksi yang
diperoleh, yang mana pada sampel LG 02 percobaan kedua ini memiliki nilai yang cukup tinggi dibandingkan dengan sampel satu, hal ini dapat terjadi karena perbedaan kedalaman pengambilan bijih antar LG 02 pada percobaan pertama dan percobaan kedua.
Gambar 3 Grafik %Ekstraksi Sampel 2

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari percobaan yang dilakukan diperoleh perkiraan %Ekstraksi setiap sampel yaitu sampel HG 01, LG 02, dan LG 03 masuk ke dalam kategori Med-High Extraction sedangkan untuk sampel  LG  04  masuk  ke  dalam  kategori Low  Extraction ,  sehingga  dari  hasil  ini  perlu dilakukan optimasi pada proses leaching pada sel sehingga dapat diperoleh %ekstraksi pada sel  yang  tinggi.  Adapun  beberapa  optimasi  yang  dapat  dilakukan  yaitu  pengaturan application  rate yang  optimal,  kadar  sianida  yang  diirigasi  serta  mengatur  pH  pada  nilai optimal yaitu 10,5-11. Selain itu, dapat disimpulkan pula bahwa semakin kecil fraksi ukuran bijih maka konsumsi CN dan lime -nya akan semakin banyak dan sebaliknya. Sehingga saran yang dapat saya berikan yaitu:
1. Optimasi alat BRT dalam hal kecepatan pemutaran bottle roll test dapat diatur sehingga proses BRT dapat dilakukan pada kecepatan pemutaran yang lain.
2. Pengambilan  sampel  percobaan  sebaiknya  duplo  atau  tirplo  agar  sampel  lebih  akurat, dapat dilakukan percobaan ulang tanpa perlu melakukan pengambilan sampel baru.
3. Proses  pengecekan  pH  harus  dilakukan  pada  setiap  interval  waktu,  karena  jika  tidak dilakukan pengecekan pH pada waktu tertentu maka akan mempengaruhi hasil percobaan

## DAFTAR PUSTAKA
Marsden, J., & House, I. 2006. The chemistry of gold extraction . SME. PT. JRBM. 2023. Data PT. J Resources Bolaang Mongondow. Widara,  M.  R.  2017. Perbandingan  Hasil  Logam  Emas  Pada  Pengolahan  Bijih  Emas Dengan  Metode  Sianida  (Heap  Leaching)  Berdasarkan  Perbedaan  Ukuran  Butir Umpan. ReTII .
Yannopoulos, J. C. 1991. The Extractive Metallurgy of Gold Extractive of Gold .