The Effect Of Financial Distress, Capital Intensity, Leverage And Operating Complexity On  Accounting  Conservatism  (Empirical  Study  On  Food  And  Beverage  Companies Listed On The Indonesia Stock Exchange In 2020-2022)
Pengaruh Financial  Distress ,  Intensitas  Modal, Leverage Dan  Kompleksitas  Operasi Terhadap  Konservatisme  Akuntansi  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Food  And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020-2022)
Yuanita Retno Utari 1 *, Muhammad Abdul Aris 2 Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2 yuanitaru@gmail.com 1 , maa241@ums.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
Globalization has encouraged increasingly fierce competition among business people, along with rapid growth in the business world from year to year. The purpose of this research is to test and analyze the effect of financial distress (FD), capital intensity (IM), leverage (LEV), and operating complexity (KO) on accounting conservatism. The object of research focuses on companies in the food and beverage category that have been listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2020 to 2022. The purposive sampling method is a method applied in the context of the sampling process, where the sampling method is applied based  on  previously  established  criteria,  so  that  the  total  number  of  observations  in  the  study  is  98 samples. The analysis technique used is multiple linear regression analysis. The summary of the results of the study has found that financial distress, capital intensity, and operating complexity have no effect on accounting conservatism, while leverage has an effect on accounting conservatism. This means that the leverage variable has an influence on the dependent variable, namely accounting conservatism, especially in companies in the food and beverage sector category listed on the Indonesia Stock Exchange.
Keywords: Financial  Distress,  Capital  Intensity,  Leverage,  Operational  Complexity,  Accounting Conservatism.

## ABSTRAK
Globalisasi  telah  mendorong  timbulnya  persaingan  yang  semakin  sengit  di  antara  para  pelaku  bisnis, seiring  dengan  pertumbuhan  yang  cepat  dalam  dunia  usaha  dari  tahun  ke  tahun.  Tujuan  penelitian dilakukan bertujuan untuk menguji serta menganalisa pengaruh financial distress (FD), intensitas modal (IM), leverage (LEV), serta kompleksitas operasi (KO) terhadap konservatisme akuntansi. Objek penelitian berfokus perusahaan kategori food and beverage yang telah tercatat di Bursa Efek Indonesia dalam jangka tahun 2020 hingga 2022. Metode purposive sampling yaitu metode yang diterapkan dalam rangka proses pengambilan sampel, dimana metode pengambilan sampel diterapkan berdasarkan standar kriteria yang sebelumnya telah diambil dan ditetapkan, sehingga jumlah total pengamatan dalam penelitian terdapat 98 sampel. Teknik dalam analisis yang diterapkan adalah analisis regresi linier berganda. Ringkasan hasil dari penelitian telah ditemukan bahwa pada financial distress , intensitas modal, dan kompleksitas operasi tidak terdapat pengaruh terhadap konservatisme akuntansi, sedangkan leverage berpengaruh terhadap variabel dependen konservatisme akuntansi. Hal ini berarti variabel leverage terdapat pengaruh pada variabel  dependen  yaitu  konservatisme  akuntansi,  khususnya  pada  perusahaan  dalam  kategori  sektor food and beverage yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Kata  Kunci: Financial  Distress ,  Intensitas  Modal, Leverage ,  Kompleksitas  Operasi,  Konservatisme Akuntansi.

## 1. Pendahuluan
Globalisasi telah mendorong timbulnya persaingan yang semakin sengit di antara para pelaku bisnis, seiring dengan pertumbuhan yang cepat dalam dunia usaha dari tahun ke tahun. Menurut  (Wahyu  Dwi  Putra  &  Fitria  Sari,  2020)  terdapat  beberapa  strategi  yang  dapat
dimanfaatkan  serta  diimplementasikan  oleh  perusahaan  dengan  tujuan  untuk  menjaga keberlangsungan  mereka,  dan  indikator  keberhasilan  suatu  manajemen  perusahaan  dalam pengelolaan dan mengoptimalkan sumber daya perusahaan dapat ditemukan pada hasil laporan keuangan mereka.
Laporan keuangan adalah elemen kunci dalam operasi suatu perusahaan. Perusahaan menyusun  laporan  keuangan  sebagai  sarana  komunikasi  dengan  pihak-pihak  terkait  yang mempunyai kepentingan, dengan tujuan untuk menggambarkan situasi finansial dan performa perusahaan yang ada. (Pahriyani & Asiah, 2020). Laporan keuangan pastinya yang akan disajikan harus  mematuhi  standar  yang  umumnya  berlaku,  mematuhi  aturan,  dan  prinsip-prinsip akuntansi  tertentu  agar  dapat  dianggap  dapat  dipercaya  dan  memberikan  manfaat  kepada pemangku kepentingan yang menggunakannya (Saputra, 2016). Sebagai sebuah laporan yang menghadirkan  informasi  yang  harus  relevan  serta  akurat,  laporan  keuangan  memiliki  tujuan yang jelas dalam pengambilan keputusan ekonomi dengan harapan bisa memberikan informasi yang bermanfaat bagi pemakainya.
Untuk  mewujudkan  suatu  kemungkinan  informasi  terkait  laba  yang  maksimal,  maka dibutuhkan adanya prinsip akuntansi yang diharapkan mampu memperoleh angka-angka yang akurat  serta  relevan.  Prinsip  yang  terdapat  hubungan  terkait  informasi  laba  serta  laporan keuangan  yaitu  konservatisme  akuntansi.  Hasil  pendapat  dari  (Watts  dalam  Savitri,  2016) menyatakan  konservatisme  akuntansi  didefinisikan  gagasan  kehati  -  hatian  pada  saat melaksanakan pelaporan mengenai keuangan untuk menghindari ketergesaan ketika mengakui dan mengevaluasi aset serta laba. Penerapan konservatisme diyakini akan memberikan manfaat seperti  untuk  memperkirakan  kemungkinan  tidak  adanya  kepastian  yang  dapat  terjadi  di kemudian hari. Financial distress salah satu faktor yang terdapat dampak pada konservatisme. Financial  distress dapat  diartikan  sebagai  pertanda  indikasi  munculnya  berupa  tanda-tanda peringatan atau gejala yang berkaitan dengan terpuruknya keadaan keuangan di dalam suatu perusahaan terkait, atau dimana suatu kondisi yang dapat terjadi sebelum terjadinya masalah kebangkrutan.  Penyebab  adanya  tragedi  kebangkrutan  kemungkinan  besar  disebabkan  oleh kesulitan  suatu  perusahaan  dalam  rangka  memperoleh  keuntungan  dari  kegiatan operasionalnya, serta ketidakmampuannya melunasi kewajibannya. (Saputra, 2016). Selain financial distress , menurut beberapa penelitian terdahulu, rasio intensitas modal diindikasikan  mempengaruhi  konservatisme  akuntansi.  Besarnya  modal  dalam  bentuk  aktiva tetap digambarkan oleh intensitas modal. Lebih lanjut, intensitas modal dipersepsikan sebagai ukuran seberapa besar bagian dari aset tetap suatu perusahaan yang dimilikinya. (Suharni et al., 2019).
Faktor  berikutnya  yaitu leverage yang  diindikasikan  mempengaruhi  konservatisme akuntansi. Leverage dapat diartikan apabila perusahaan memiliki suatu hutang yang besar, maka kreditor  memiliki  hak  untuk  mengendalikan  dan  mengetahui  tindakan  operasional  dari perusahaan,  memastikan  perusahaan  mengikuti  konsep  kehati-hatian  dalam  melaporkan pendapatan.  Kompleksitas  operasi  merupakan  faktor  terakhir  yang  mempengaruhi konservatisme  akuntansi.  Besarnya  kompleksitas  operasi  suatu  bisnis  dapat  bervariasi tergantung  dari  jumlah,  lokasi  serta  keberadaan  unit  perusahaan  (cabang),  pembentukan departemen  dan  pembagian  tanggung  jawab  yang  terkait  dengan  berbagai  unit  tersebut. Berdasarkan gambaran masalah yang disajikan, penulis merasa terdorong untuk menjalankan sebuah  penelitian  yang  mengangkat  judul  “Pengaruh Financial  Distress ,  Intensitas  Modal, Leverage dan Kompleksitas Operasi Terhadap Konservatisme Akuntansi” serta dengan tujuan sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui pengaruh financial distress terhadap konservatisme akuntansi.
2. Untuk mengetahui pengaruh intensitas modal terhadap konservatisme akuntansi.
3. Untuk mengetahui pengaruh leverage terhadap konservatisme akuntansi.
4. Untuk mengetahui pengaruh kompleksitas operasi terhadap konservatisme akuntansi.

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Keagenan ( Agency Theory )
Teori keagenan yaitu suatu teori yang mendasari pada penelitian yang dilakukan ini. Adanya  suatu  hubungan  terkait  keagenan  terjadi  apabila  satu  atau  bahkan  lebih  pemilik (prinsipal) mempekerjakan seseorang (agen) bertujuan untuk memberi layanan serta langkah selanjutnya  mendelegasikan  terkait  wewenang  dalam  pengambilan  keputusan  kepada  agen, menurut teori keagenan. Adanya pendelegasian terkait wewenang ini dapat menimbulkan suatu permasalahan  keagenan  seperti  terdapat  konflik  kepentingan  diantara  prinsipal  (pemegang saham/pemilik)  dan  agen  (manajemen  perusahaan)  (Islami  et  al.,  2022).  Dalam  hal  ini,  klien merupakan pihak yang mempercayakan perwakilan, akan tetapi klien tidak diperbolehkan ikut campur  urusan teknis perusahaan membagikan wewenang kepada agen, namun prinsipal tidak diperkenankan untuk campur tangan dalam urusan teknis bisnis.
Jensen dan Mecking (1976) dalam (Rif’an & Agustina, 2021) menurut definisi, dalam perjanjian  ini  terjadi  penyerahan  sebagian  mengalihkan  wewenang  pengambilan  keputusan kepada pihak lain. Akibatnya, dalam teori menyiratkan bahwa semua partisipan yang terlibat dalam perusahaan mempunyai kepentingan dalam keberhasilan perusahaan. Pihak-pihak yang terlibat  di  dalam  perjanjian  ini  merupakan  pemegang  saham  yang  memiliki  peran  sebagai prinsipal serta manajemen perusahaan yang berperan sebagai agen.

## Konservatisme Akuntansi
Konservatisme  adalah  sebuah  sikap  pemikiran  yang  saat  dihadapkan  dengan ketidakpastian  cenderung  menerapkan  tindakan  atau  pendekatan  yang  mempertimbangkan kemungkinan hasil terburuk yang mungkin timbul dari tidak adanya kepastian tersebut. Dampak dari menerapkan konservatisme yaitu adopsi sikap berhati-hati ketika mengenali dan mengukur pendapatan  serta  aset.  Biasanya,  hal  ini  tercermin  dalam  penerapan  kebijakan  akuntansi,  di mana pendapatan dan aset cenderung dinilai lebih rendah daripada sebenarnya atau kewajiban dinilai  lebih  tinggi.  Konservatisme  juga  sering  digunakan  untuk  mengakui  potensi  kerugian secara dini, menunda pengakuan keuntungan dan pendapatan, yang pada akhirnya mungkin terjadi dapat menghasilkan pendapatan yang lebih rendah dalam periode saat ini. Ini juga dapat mengakibatkan  penyajian  laba  yang  lebih  rendah  dalam  periode  berikutnya.  (Suwardjono, 2014).

## Financial Distress
Kesulitan  keuangan  atau yang  umumnya  dikenal  dengan financial  distress dapat dijelaskan  dengan  adanya  suatu  sinyal  atau  suatu  indikasi  awal  dari  memburuknya  kondisi terkait  keuangan  pada  suatu  perusahaan,  atau  dengan  situasi  yang  muncul  sebelum  terjadi likuidasi atau kebangkrutan. Dalam situasi kesulitan keuangan, manajer dapat mengatur tingkat konservatisme  dalam  akuntansi  perusahaan.  (Pramudita,  2012).  Ketika  suatu  perusahaan berada  dalam  kesulitan  keuangan,  perusahaan  tersebut  tidak  mampu  untuk  memenuhi komitmen kepada kreditor untuk terkait pembayarannya (Brigham, E. F., & Daves, 2003).

## Intensitas Modal
Besarnya modal dalam bentuk aktiva tetap digambarkan oleh intensitas modal (Suharni et  al.,  2019).  Intensitas  modal  adalah  suatu  indikator  hipotesis  biaya  politik  karena  apabila sejumlah besar aset yang semakin dipergunakan pada operasi perusahaan untuk menciptakan penjualan  produk  yang  dihasilkan  perusahaan,  oleh  karena  itu  semakin  kuat  pula  kekuatan perusahaan  tersebut  (Alfian  &  Sabeni,  2013  dalam  Hariyanto,  2021).    (Rizki  Hertina,  2017) semakin  tinggi  intensitas  modal,  semakin  banyak  upaya  yang  dilakukan  manajer  untuk
membatasi keuntungan, dan laporan keuangan akan lebih berhati-hati, yang diwakili oleh angka konservatisme akrual.

## Leverage
Tingkat  leverage  suatu  perusahaan  dapat  digunakan  untuk  menentukan  sumber keuangannya. Dalam (Dewi & Candradewi, 2018) Leverage dihitung dengan membandingkan jumlah utang dengan nilai modal sendiri pada akun keuangan akhir tahun perusahaan. Dalam pengelolaan keuangan, leverage merupakan sumber pendanaan perusahaan dan pemanfaatan aset berbiaya tetap untuk meningkatkan calon keuntungan pemegang saham (Sartono, 2010 : 123).

## Kompleksitas Operasi
Besarnya kompleksitas operasional suatu bisnis (cabang perusahaan) ditentukan oleh jumlah  dan  lokasi  unit  operasionalnya,  serta  beragam  produk  yang  tersedia  dan  berbagai segmen pasar yang dilayani (Rahmawati & Suryono, 2015).

## Kerangka Pemikiran
Gambar 1. Kerangka Teori
Pengembangan Hipotesis H1: Financial Distress berpengaruh terhadap Konservatisme Akuntansi. H2: Intensitas Modal berpengaruh terhadap Konservatisme Akuntansi. H3: Leverage berpengaruh terhadap Konservatisme Akuntansi. H4: Kompleksitas Operasi berpengaruh terhadap Konservatisme Akuntansi.

## 3. Metode Penelitian
Jenis pada penelitian merupakan kuantitatif pada penelitian yang dilakukan ini. Jenis dari  penelitian  ini  digunakan  karena  data Financial  Distress ,  Intensitas  Modal, Leverage , Kompleksitas Operasi serta terakhir Konservatisme Akuntansi yang diperoleh berupa angka atau data  kuantitatif.  Data  sekunder  yang  diperlukan  dan  dipergunakan  dalam  penelitian  ini mencakup laporan terkait keuangan pada perusahaan yang masuk kriteria food and beverage seperti neraca, laporan arus kas, laporan laba/rugi, laporan perubahan ekuitas, serta informasi pendukung lainnya yang diperlukan terdapat dalam catatan atas laporan keuangan dari tahun 2020 hingga 2022. Sumber data ini didapatkan dari website Bursa Efek Indonesia (BEI) yang telah dipublikasikan dan situs resmi masing-masing dari perusahaan.
Pada penelitian ini populasi merujuk pada seluruh perusahaan yang masuk kategori food and beverage yang telah tercatat di Bursa Efek Indonesia selama rentang waktu tahun 2020 hingga  2022.  Sampel  pada  gilirannya,  merupakan  sebagian  dari  populasi  yang  lebih  besar tersebut.  Dengan  mengumpulkan  sampel,  dapat  menghasilkan  statistik.  Purposive  sampling adalah  salah  satu  strategi  yang  diterapkan  dalam  pengambilan  sampel.  Purposive  sampling merupakan  suatu  metode  yang  memperhitungkan  faktor-faktor  khusus  dalam  pengambilan sampel.

## 4. Hasil Dan Pembahasan
Definisi Operasional
1. Variabel Dependen
Dalam penelitian yang dilakukan, variabel dependen yang ditetapkan yaitu konservatisme akuntansi.  Menurut  pandangan  (Givoly  dan  Hayn  dalam  Susanto  &  Ramadhani,  2016) menyebutkan bahwa konservatisme akuntansi diukur dengan melihat pola akuntansi akrual selama beberapa bulan. Selisih perbedaan dari keuntungan bersih sebelumnya penyusutan atau amortisasi serta aliran kas dari kegiatan aktivitas operasi operasional merupakan akrual yang dimaksud. Menurut (Hery, 2017) konservatisme akuntansi diproksikan dengan:

## Total Akrual =
2. Variabel Independen
a. Financial Distress
Kesulitan finansial merujuk pada periode di mana situasi keuangan mengalami penurunan sebelum mencapai tahap kebangkrutan atau proses likuidasi. Model Grover adalah salah satu metode  untuk  mengukur  kondisi  kesulitan  finansial.  Menurut  (Grover,  2001  dalam Prihanthini & Sari, 2013) financial distress diproksikan dengan:

## b. Intensitas Modal
Intensitas  modal  suatu  perusahaan  mencerminkan  sejauh  mana  jumlah  modal  yang dimilikinya  berupa  bentuk  seperti  aset  yang  dapat  dipergunakan  untuk  menghasilkan pendapatan melalui pemasaran barang. Apabila rasio intensitas modal naik atau tinggi, itu menandakan  bahwa  perusahaan  mengalokasikan  sejumlah  besar  modalnya  (Susanto  & Ramadhani, 2016). Menurut Watts (Watts, R. L., 1986) tentang positive accounting theory (dalam Alfian Angga, 2013) rumus perhitungan rasio intensitas modal diproksikan dengan:
Intensitas Modal =
c. Leverage
Rasio leverage didefinisikan dan dinilai menggunakan debt to total aset Ratio atau DAR. DAR yaitu persentase yang menyatakan hubungan antara total utang dan total aset (Harjito dan Martono, 2013). Menurut (Syamsuddin, 2011) DAR diproksikan dengan:
d. Kompleksitas Operasi
Ada tidaknya anak perusahaan menunjukkan kompleksitas operasi. (Rahmawati & Suryono,
2015) menggunakan variabel dummy dalam pengukurannya, dapat merumuskan pernyataan kompleksitas operasi perusahaan sebagai berikut: "Kompleksitas operasi dapat diproksikan dengan menggunakan variabel dummy, di mana nilai 1 mengindikasikan keberadaan anak perusahaan, sementara nilai 0 menunjukkan ketiadaan anak perusahaan."

## Metode Analisis Data
Data penelitian yang telah terkumpul selanjutnya dianalisis menggunakan teknik regresi liniear berganda. Uji Simultan (Uji F), Uji Partial (Uji t), dan Koefisien determinasi (R 2 ) merupakan komponen analisis regresi berganda. Sebelum memulai uji hipotesis dalam konteks regresi linier berganda, langkah awal yang diperlukan untuk dilakukan adalah dengan pengujian asumsi klasik. Uji  asumsi  klasik  ada  beberapa  tahapan  seperti  meliputi  pengujian  normalitas,  uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas serta terakhir uji autokorelasi dengan memanfaatkan bantuan program dari SPSS versi 26. Persamaan dalam dilakukannya penelitian yaitu analisis regresi liniear berganda yang diterapkan, berikut persamaannya:

## 4. Hasil dan Pembahasan
Analisis Statistik Deskriptif Tabel 1. Hasil Analisis Statitik Deskrptif
Sumber Data Yang diolah, 2023
Berdasarkan  merujuk  tabel  1,  merangkum  temuan  statistik  deskriptif  untuk  setiap keseluruhan variabel yang dipergunakan dalam penelitian. Tabel 1 menunjukkan jumlah sampel (N) total sejumlah 98, dapat diinterpretasikan berikut ini:
a. Variabel Financial  Distress (X 1 )  mempunyai  nilai  terendah  ( minimum )  107,00  dimiliki  oleh perusahaan Salim Ivomas Pratama Tbk tahun 2020, sebaliknya nilai tertinggi atau maximum diperoleh sebesar 1969,00 yang dimilikki oleh perusahaan Delta Djakarta Tbk tahun 2022. Nilai rata-rata atau mean sebesar 831,8878 dengan standar deviasi 455,81887.
b. Variabel  Intensitas  Modal  (X 2 )  memiliki  nilai  terendah  ( minimum )  262,00  dimiliki  oleh perusahaan  Indo  Oil  Perkasa  Tbk  tahun  2020,  sebaliknya  nilai  tertinggi  atau maximum diperoleh  sebesar  3185,00  yang  dipunyai  oleh  perusahaan  Sawit  Sumbermas  Sarana  Tbk tahun 2020. Nilai rata-rata atau mean sebesar 1312,1122 dan standar deviasi 663,28633.
c. Variabel Leverage (X 3 ) memiliki nilai terendah ( minimum ) 106,00 diperoleh perusahaan Bisi International  Tbk  tahun  2022,  sebaliknya  nilai  tertinggi  atau maximum sebesar  744,00 didapatkan oleh perusahaan Pratama Abadi Nusa Industri Tbk tahun 2021. Nilai rata - rata atau mean sebesar 420,2449 dengan standar deviasi 168,29865.
d. Variabel  Kompleksitas  Operasi  (X 4 )  diproksikan  dengan  variabel  dummy,  yaitu  tanda  1 digunakan untuk mengidentifikasi entitas yang terdapat anak perusahaan sementara tanda 0 digunakan untuk yang tidak terdapat anak perusahaan. Dengan demikian diperoleh nilai terendah atau minimum adalah 0, sebaliknya untuk nilai tertinggi atau maximum 1. Nilai rata- rata sebesar 0,8673 dengan standar deviasi 0,34094.
e. Variabel Konservatisme Akuntansi (Y) memiliki nilai terendah ( minimum ) -45,00 diperoleh oleh  perusahaan  Bisi  International  Tbk  tahun  2020,  sebaliknya  untuk  nilai  tertinggi  atau maximum sebesar  505,00  didapatkan  oleh  perusahaan  Budi  Starch  Sweetener  Tbk  tahun 2022. Nilai rata rata atau mean didapatkan parafrassebesar 226,0204 dengan standar deviasi 112,48092.

## Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
Sumber: Data yang telah diolah, 2023
Berdasarkan  merujuk  pada  hasil  tabel  2,  nilai  Asyimp.Sig.  adalah  0,102,  menyatakan lebih  tinggi  atau  besar  dari  5%  atau  0,05.  Dengan  demikian  menunjukkan  bahwa  secara keseluruhan  pada  data  penelitian  yang  dipergunakan  sebagai  sampel  telah  berdistribusikan dengan normal.

## b. Uji Multikolineritas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber: Data yang telah diolah, 2023 Berdasarkan merujuk pada hasil tabel 3, menyatakan bahwa semua secara keseluruhan variabel  independent  yang  telah  digunakan  untuk  penelitian  ini  tidak  terdapat  tanda-tanda terindikasi  adanya  multikolinieritas,  karena  nilai  VIF  keseluruhan  variabel  yang  digunakan menunjukkan kurang atau lebih rendah dari sebesar 10 serta nilai dari toleran lebih tinggi dari 0,10.
c. Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data yang telah diolah, 2023
Berdasarkan  merujuk  pada  hasil  tabel  4,  menyatakan  bahwa  keseluruhan  variabel mempunyai nilai sig. menunjukkan lebih tinggi dari 0,05. Hasilnya, secara keseluruhan variabel independent  yang  dipergunakan  pada  penelitian  bebas  dari  indikasi  masalah  gejala heteroskedastisitas.
d. Uji Autokorelasi
Tabel 5. Hasil ji Autokorelasi
Sumber: Data yang telah diolah, 2023 Berdasarkan merujuk pada hasil tabel 5, nilai Asym.Sig didapatkan sebesar 0,223, yang mengimplikasikan  memiliki  nilai  lebih  tinggi  dari  0,05.  Hasilnya,  dapat  dinyatakan  dalam kesimpulan bahwa tidak terdapat indikasi adanya masalah autokorelasi.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 6. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Sumber: Data yang telah diolah, 2023 Persamaan berikut diturunkan dari tabel 6 temuan uji analisis regresi linier berganda di atas:
KA = 405,784 - 0,041FD - 0,013IM - 0,221LEV - 40,336KO + e Berikut beberapa kesimpulan pernyataan yang diperoleh dari persamaan tersebut:
Variabel Unstandardized Coefficient Standardized Coefficient t Sig B Std. Eror Beta 1 (Constant) 405,784 72,277 5,614 0,000 Financial Distress -0,041 0,033 -0,168 -1,261 0,210 Intensitas Modal -0,013 0,018 -0,079 -0,743 0,459 Leverage -0,221 0,088 -0,331 -2,518 0,014 Kompleksitas Operasi -40,336 36,373 -0,122 -1,109 0,270
1. Nilai  konstanta  sebesar  405,784  artinya  bahwa  apabila  variabel financial  distress (FD), intensitas modal (IM), leverage (LEV), kompleksitas operasi (KO) dianggap konstant bernilai 0 atau tidak berubah, maka variabel dependen konservatisme akuntansi sebesar 405,784.
2. Koefisien regresi pada variabel independen financial distress mempunyai tanda negatif dan bernilai -0,041. Artinya apabila financial distress mengalami peningkatan atau naik sebesar satu  rupiah  maka  pada  variabel  dependen  konservatisme  akuntansi  turun  sebesar  0,041 rupiah dengan berasumsi seluruh variabel independent lain tetap.
3. Koefisien regresi pada variabel intensitas modal memiliki tanda negatif dan bernilai -0,013. Hal ini menyatakan bahwa jika intensitas modal meningkat sebesar satu rupiah maka pada konservatisme  akuntansi  akan  mengalami  kondisi  penurunan  sebesar  -0,013  rupiah  jika seluruh variabel independent lain tetap.
4. Koefisien  regresi  pada  variabel leverage mempunyai  tanda  negatif  dan  bernilai  sebesar  - 0,221. Dengan ini menyimpulkan bahwa apabila leverage mengalami peningkatan sebesar satu  rupiah  maka  konservatisme  akuntansi  akan  mengalami  penurunan  sebesar  -0,221 rupiah dengan berasumsi seluruh variabel independent lain tetap.
5. Koefisien  regresi  pada  variabel  kompleksitas  operasional  mempunyai  tanda  negatif  dan bernilai  -40,336.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jika  kompleksitas  operasional  meningkat sebesar  satu  rupiah  maka  yang  akan  terjadi  konservatisme  akuntansi  akan  mengalami penurunan sebesar -40.336 rupiah jika seluruh variabel independen yang lain tetap.
Hasil Uji Hipotesis a. Uji Simultan (Uji F)
Tabel 7. Hasil Uji F
Sumber: Data yang telah diolah, 202
Berdasarkan  merujuk  pada  hasil  tabel  7,  terlihat  bahwa  signifikansi  dari  kolom  Sig. tersebut yaitu 0,044 < 0,05. Dengan hasil demikian dapat diperoleh pernyataan kesimpulan bahwa variabel-variabel  independent  meliputi financial  distress ,  intensitas  modal, leverage ,  dan kompleksitas operasi terdapat pengaruh secara bersama-sama yang signifikan terhadap variabel dependen yang digunakan, yaitu variabel konservatisme akuntansi.
b. Uji Parsial (Uji t)
Tabel 8. Hasil Uji t
Sumber: Data yang telah diolah, 2023 Berdasarkan merujuk pada hasil tabel 8, hasil analisis penelitian uji t berikut:
1. Nilai  signifikan  menunjukkan  bahwa  untuk  pengaruh  X1  ( financial  distress )  terhadap  Y (konservatisme  akuntansi)  adalah  0,210,  yang  artinya  lebih  besar  dari  0,05.  Ini mengindikasikan  bahwa  tidak  terdapat  adanya  pengaruh  signifikan  dari financial  distress terhadap konservatisme akuntansi. Dengan demikian, hipotesis 1 ditolak.
2. Nilai  signifikan  menunjukkan  bahwa  untuk  pengaruh  X2  (intensitas  modal)  terhadap  Y (konservatisme  akuntansi)  yaitu  sebesar  0,459,  yang  artinya  lebih  tinggi  dari  0,05.  Ini
mengindikasikan  bahwa  tidak  terdapat  adanya  pengaruh  signifikan  dari  intensitas  modal terhadap konservatisme akuntansi. Sehingga, hipotesis 2 ditolak.
3. Nilai  signifikan  menunjukkan  bahwa  untuk  pengaruh  X3  ( leverage )  terhadap  Y (konservatisme  akuntansi)  adalah  0,014,  yang  artinya  lebih  rendah  dari  0,05.  Ini mengindikasikan bahwa adanya pengaruh signifikan dari leverage terhadap konservatisme akuntansi. Maka dengan demikian, hipotesis 3 diterima.
4. Nilai signifikan menunjukan bahwa untuk pengaruh X4 (kompleksitas operasi) terhadap Y (konservatisme  akuntansi)  adalah  0,270,  yang  artinya  lebih  tinggi  dari  0,05.  Ini mengindikasikan bahwa tidak terdapat adanya pengaruh signifikan dari kompleksitas operasi terhadap konservatisme akuntansi. Sehingga, hipotesis 4 ditolak.
c. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 9. Hasil uji Koefisien Determinasi(R 2)
Sumber: Data yang telah diolah, 2023 Berdasarkan  merujuk  pada  hasil  tabel  9,  terlihat  bahwa  nilai  koefisien  determinasi (Adjusted  R 2 )  ialah  sebesar  0,060.  Maka  dinyatakan  kesimpulan  bahwa  variabel  independen financial distress (FD), intensitas modal (IM), leverage (LEV), dan kompleksitas operasional (KO) hanya menjelaskan 6,0% variasi dari variabel dependen yaitu konservatisme akuntansi. Sehingga sisanya (94%) terdapat oleh unsur-unsur yang bukan bagian dari dalam model penelitian yang diteliti.

## Pembahasan Hasil Penelitian
1. Pengaruh financial distress (FD) terhadap konservatisme akuntansi
Merujuk  dari  hasil  uji  t,  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  signifikansi  untuk  pengaruh financial distress terhadap konservatisme akuntansi yaitu 0,210, yang berarti memiliki nilai lebih tinggi dari 0,05. Hasil demikian, dapat dinyatakan kesimpulan bahwa H 1 ditolak yang artinya tidak terdapat adanya pengaruh signifikan antara financial distress (FD) terhadap konservatisme akuntansi.
Hal ini mungkin terjadi saat perusahaan yang menghadapi kesulitan terkait keuangan terus  menerapkan  pendekatan  akuntansi  yang  konservatif.  Akibatnya,  laporan  keuangannya mungkin  menjadi  terlalu  rendah,  yang  dapat  memberikan  tanda-tanda  negatif  kepada  pihak luar,  terutama  kreditur,  sehingga  mereka  enggan  memberikan  pinjaman  tambahan  untuk mendukung  kelangsungan  operasional  perusahaan.  Menurut  (Saputra,  2016)  jika  tingkat kesulitan  keuangan  mengalami  peningkatan,  maka  kecenderungan  untuk  mengadopsi pendekatan prinsip akuntansi yang lebih berhati-hati akan mengalami penurunan. Hal ini terjadi ketika perusahaan mulai kesulitan memenuhi batas akhir pembayaran atau ketika proyeksi arus kas menyatakan bahwa perusahaan kemungkinan tidak terpenuhinya komitmen dalam waktu dekat.
Temuan penelitian ini memberikan dukungan pada penelitian yang telah diungkapkan dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Haryadi  et  al.,  2020),  (Wahyu  Dwi  Putra  &  Fitria  Sari, 2020),  dan  (Saputra,  2016)  yang  menyimpulkan  bahwa financial  distress tidak  ada  pengaruh terhadap konservatisme akuntansi.
2. Pengaruh intensitas modal (IM) terhadap konservatisme akuntansi
Merujuk dari hasil uji t, dapat disimpulkan bahwa nilai dari signifikansi untuk pengaruh intensitas modal (IM) terhadap konservatisme akuntansi adalah 0,459, artinya mempunyai nilai lebih  tinggi  dari  0,05.  maka  dismpulkan  bahwa  H 2 ditolak  yang  menunjukkan  tidak  adanya pengaruh signifikan antara intensitas modal (IM) terhadap konservatisme akuntansi.
Ini  karena  besarnya  intensitas  modal  mengindikasikan  bahwa  perusahaan  telah meningkatkan penggunaan asetnya untuk mendukung operasi produksi dan pemasaran, dengan harapan dapat meningkatkan penjualan. Tingkat intensitas modal yang relatif naik atau besar juga  mencerminkan  perusahaan  melaporkan  nilai  aset  yang  signifikan.  Perusahaan  ini mengadopsi sikap optimis untuk memperlihatkan kepada calon investor bahwa mereka memiliki kinerja perusahaan yang kuat.  (Dalvi dan Mardanloo, 2014 dalam Lestari, 2021).
Hasil penelitian selaras  sesuai dengan temuan yang diungkapkan dalam penelitian yang telah sampaikan oleh (Lestari, 2021), yang menyimpulkan bahwa konservatisme akuntansi tidak dipengaruhi oleh tingkat intensitas modal.

## 3. Pengaruh leverage (LEV) terhadap konservatisme akuntansi
Merujuk  dari  hasil  uji  t,  dapat  dinyatakan  kesimpulan  bahwa  nilai  signifikansi  untuk leverage terhadap konservatisme akuntansi yaitu 0,014, yang artinya memiliki nilai lebih kecil dari  0,05.  Maka  dengan  ini,  dapat  diimplikasikan  bahwa  H 3 diterima,  yang  artinya  terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara  leverage  terhadap  konservatisme  akuntansi.  Keadaan  ini menunjukkan  bahwa leverage adalah  faktor  yang  penting  dalam  praktik  konservatisme akuntansi.
Hasil seirama dengan yang telah diungkapkan oleh (Wahyu Dwi Putra & Fitria Sari, 2020) dan (Saputra, 2016) yang memberikan pernyataan bahwa leverage terdapat adanya pengaruh terhadap konservatisme akuntansi.

## 4. Pengaruh kompleksitas operasi (KO) terhadap konservatisme akuntansi
Merujik  dari  hasil  uji  t,  dapat  dinyatakan  kesimpulan  bahwa  nilai  signifikansi  untuk pengaruh  kompleksitas  operasi  (KO)  terhadap  konservatisme  akuntansi  adalah  0,270,  yang berarti mempunyai nilai lebih tinggi dari 0,05. Dengan hasil demikian, dapat dinyatakan dengan kesimpulan bahwa H 4 ditolak yang berarti tidak adanya pengaruh signifikan antara kompleksitas operasi (KO) terhadap konservatisme akuntansi.

## 5. Penutup
Kesimpulan
1. Financial distress (FD) tidak terdapat pengaruh terhadap konservatisme akuntansi, sehingga Hipotesis 1 ditolak.
2. Intensitas modal (IM) tidak terdapat pengaruh terhadap konservatisme akuntansi, sehingga Hipotesis 2 ditolak.
3. Leverage (LEV)  berpengaruh  terhadap  konservatism  akuntansi,  sehingga  Hipotesis  3 diterima.
4. Kompleksitas  operasi  (KO)  tidak  terdapat  pengaruh  terhadap  konservatism  akuntansi, sehingga Hipotesis 4 ditolak.

## Saran
1. Peneliti  yang  selanjutnya  diharapkan  untuk  mempertimbangkan  melakukan  pengambilan sampel dari sektor yang bukan bagian dari sub food and beverage atau terkait makanan serta minuman  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia,  serta  memperluas  jangka  riset  agar memastikan hasil penelitian yang diperoleh dengan ketepatan dan akurasi yang tinggi.
2. Bagi para peneliti berikutnya untuk mempertimbangkan penggunaan proksi alternatif atau penambahan variabel tambahan seperti kepemilikan institusional, kepemilikan publik dan
peningkatan jumlah sampel dengan jenis perusahaan yang berbeda. Hal ini diharapkan dapat meningkatkan kualitas hasil penelitian.

## Daftar Pustaka
Alfian  Angga,  A.  S.  (2013).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Pemilihan Konservatisme Akuntansi. Diponegoro Journal Of Accounting , 2 , 1–10. Brigham, E. F., & Daves, P. R. (2003). Intermediate Financial Management with Thomson One (8th ed.) .
Dewi,  N.  W.  A.  M.,  &  Candradewi,  M.  R.  (2018).  Pengaruh  Employee  Stock  Ownership  Plan, Leverage,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 7 (9), 4774–4802.
Hariyanto,  E.  (2021).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap  Konservatisme
Akuntansi. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi , 18 (1), 1–10. https://doi.org/10.30595/kompartemen.v18i1.7851
Haryadi, E., Sumiati, T., & Umdiana, N. (2020). Financial Distress, Leverage, Persistensi Laba Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. COMPETITIVE Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 4 (2), 66. https://doi.org/10.31000/c.v4i2.2356 Hery. (2017). Teori Akuntansi Pendekatan Konsep dan Analisis (Jakarta). PT Gramedia. Islami, R., Solihat, P. A., Jamil, A., & Suryadi, N. (2022). Exchange for the 2017-2019 Period ) Pengaruh  Profitabilitas  ,  Likuiditas  ,  Leverage  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Konservatisme Akuntansi ( Studi Pada Perusahaan Subsektor Transportasi Di Bursa Efek Indonesia  Periode  2017-2019  ). Management  Studies  and  Entrepreneurship  Journal ,
3 (June), 1285–1295.
Lestari,  L.  (2021).  Pengaruh  Financial  Distress,  Intensitas  Modal,  Dan  Leverage  Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal FinAcc , 5 , 1421–1432.
Pahriyani, R. A., & Asiah, A. N. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Industri Barang Dan Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen Dan Akuntansi ,
21 (2), 40–50. Pramudita, N. (2012). Jurnal ilmiah mahasiswa akuntansi . 1 (2).
Prihanthini,  N.  M.  E.  D.,  &  Sari,  M.  M.  R.  (2013).  Z-SCORE  ,  Springate  Dan  Zmijewski  Pada Perusahaan  Food  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Udayana  (  UNUD  ),  Bali  , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( UNUD  ), Bali , Indonesia ABSTRAK Perkembangan zaman yang diikuti dengan per. E’jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 2 , 417–435.
Rahmawati,  S.  E.,  &  Suryono,  B.  (2015).  Pengaruh  Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Perusahaan Terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi , Vol.4 N0. (7), 1–17.
Rif’an, M., & Agustina, L. (2021). Pengaruh Financial Distress, Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Growth  Opportunity  Terhadap  Konservatisme  Akuntansi. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (5), 723–750.
Rizki  Hertina,  N.  (2017).  Analisis  Penerapan  Konservatisme  Akuntansi  Di  Indonesia  Dalam Perspektif  Positive  Accounting  Theory. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 6 (3),  1–10. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Saputra,  R.  E.  (2016).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Manajerial,  Kontrak  Utang,  Tingkat
Kesulitan  Keuangan,  Perusahaan,  Peluang  Pertumbuhan,  Risiko  Litigasi  dan  Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. JOM Fekon , 3 (1), 2207–2221.
https://www.neliti.com/publications/134896/pengaruh-struktur-kepemilikan- manajerial-kontrak-utang-tingkat-kesulitan-keuanga Sartono, A. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi (Edisi 4). BPFE Yogyakarta.
Savitri,  E.  (2016).  Konservatisme  Akuntansi:  Cara  Pengukuran,  Tinjauan  Empiris  dan  Faktor- Faktor yang Mempengaruhinya. Pustaka Sahila Yogyakarta , 1 , 103.
Suharni, S., Wildaniyati, A., & Andreana, D. (2019). Pengaruh Jumlah Dewan Komisaris, Leverage, Profitabilitas,  Intensitas  Modal,  Cash  Flow,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Konservatisme (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2017). JURNAL EKOMAKS : Jurnal Ilmu Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi , 8 (1), 17–24. https://doi.org/10.33319/jeko.v8i1.30
Susanto,  B.,  &  Ramadhani,  T.  (2016).  Faktor-faktor  Yang  Memengaruhi  Konservatisme  (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis Dan Ekonomi
(JBE) , 23 (2), 142–151. https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe3/article/view/4974
Suwardjono.  (2014). Teori  Akuntansi  Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan (edisi  keti).  BPFE Yogyakarta. Syamsuddin,  L.  (2011). Manajemen  Keuangan  Perusahaan (Edisi  Baru).  Pt.Raja  Grafindo Persada.
Wahyu  Dwi  Putra,  I.,  &  Fitria  Sari,  V.  (2020).  Pengaruh  Financial  Distress,  Leverage,  Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2 (4), 3500– 3516. https://doi.org/10.24036/jea.v2i4.299
Watts, R. L.,  dan J. L. Z. (1986). Possitive Accounting Theory . Badan Penerbit: Prentice Hall.