Rekayasa , 2024; 17(1): 10-22 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)

## Penilaian Biodiversitas Ikan Karang pada Lokasi Berbeda: Studi Kasus Kawasan
Indonesia Coral Reef Garden Bali Utara Emilian Ivarlyano Potje 1 , Dwi Budi Wiyanto 1* , I Nyoman Giri Putra 1 , Frensly Demianus Hukom 1
1 Program Studi Ilmu Kelautan Fakultas Kelautan dan Perikanan Universitas Udayana Jl. Raya Kampus UNUD Jimbaran Kuta Selatan 80361 Bali *budi.wiyanto@unud.ac.id
DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v17i1.24171 Submitted December, 16 th 2023; Accepted March, 2 nd 2024; Published April 15 th , 2024

## Abstrak
Ikan karang yang berasosiasi dengan terumbu buatan merupakan salah  satu indikator keberhasilan aplikasi terumbu buatan. Penelitian ini dilaksanakan pada Februari 2023. Pengambilan data ikan karang dilakan pada tiga kondisi pasang surut. Pengambilan data ikan karang menggunakan metode Underwater Visual Census (UVC). Data yang diambil meliputi kelimpahan  jenis,  kelimpahan  individu  dan  ukuran  ikan  dari  3  kategori  yaitu  major,  indikator  dan  target.  Dari  hasil penelitian,  struktur  komunitas  pada  setiap  lokasi  diperoleh  indeks  keanekaragaman  dan  indeks  keseragaman  sama tergolong sedang sampai tinggi dan indeks dominansi tergolong rendah, untuk setiap kondisi pasang surut diperoleh indeks  keanekaraman  tergolong  sedang  sampai  tinggi.  Indeks  keseragaman  tergolong  tinggi  dan  indeks  dominansi tergolong rendah. Total kelimpahan jenis pada setiap titik secara keseluruhan berkisar 26 jenis diwakili 13 famili sampai 63 jenis diwakili 19 famili, dan untuk setiap kondisi pasang surut berkisar 11 jenis diwakili 7 famili sampai 42 jenis diwakili oleh 16 famili. Total kelimpahan individu pada setiap titik secara keseluruhan berkisar 1333-20.048 Ind/Ha, masing  masing  kondisi  pasang  surut  berkisar  20-980  individu.  Total  biomassa  pada  setiap  titik  secara  keseluruhan berkisar 102,844-1353,119 Kg/Ha, masing masing kondisi pasang surut berkisar 2,154 sampai 63,780 kg. Berdasarkan hasil nilai indeks kesamaan jenis pada setiap titik dan pada masing masing kondisi pasang surut sama yakni berkisar sedang  sampai  tinggi.  Hasil  uji Mann-Whitney setiap  titik  berdasarkan  nilai  kelimpahan  individu  dan  biomassa  ikan karang secara umum terdapat perbedaan yang signifikan kecuali anatara titik Galeri Dan Les II sedangkan untuk masing masing  kondisi  pasang  surut  tidak  terdapat  perbedaan  yang  signifikan.  Berdasarkan  hasil  Analisis  Koresponden ditemukan adanya hubungan beberapa jenis ikan dengan setiap titik penelitian dan pada masing masing kondisi pasang surut  ini  menunjukan  struktur  terumbu  buatan  pada  masing  masing  titik  dan  setiap  kondisi  pasang  surut  berhasil menarik populasi ikan.
Kata Kunci : i kan karang, terumbu buatan, struktur komunitas,  analisis koresponden

## Abstrac t
Reef  fish  that  is  associated  with  artificial  reefs  are  one  of  the  indicators  for  success  on  artificial  reef  applications.  This research was carried out in February 2023. Data of Reef fish was collected in three tidal conditions. Data of Coral fish was collected using the Underwater Visual Census (UVC) method.  The data that was collected includes abundance of species, individual abundance and fish size from 3 categories namely major, indicators and targets. From the results, the community structure at each location obtained the same diversity index and uniformity index which were classified as moderate to high and the dominance index was classified as low, for each tidal condition the diversity index obtained was classified as medium to high. The uniformity index is relatively high and the dominance index is low. The total abundance of species at each point ranges from 26 species represented by 13 families to 63 species represented by 19 families, and for each tidal condition it ranges from 11 species represented by 7 families to 42 species represented by 16 families. The total abundance of individuals at each point overall ranged from 1333-20,048 Ind/Ha, each tidal condition it ranges from 20-980 individuals. The total biomass at each point overall ranged from 102,844-1353,119 Kg/Ha, each tidal condition ranges from 2,154 to 63,780 kg. Based on the results, the species similarity index value at each point and at each tidal condition is the same, namely in the medium to high range. The Mann-Whitney test results for each point are based on individual abundance values and reef fish biomass. In general, there are significant differences except between Gallery point and Les II points, whereas for each tidal condition there is no significant difference. Based on the results of the Correspondence Analysis, it was found that there was a relationship between several types of fish with each research point and at each tidal condition, this shows that the artificial reef structure at each point and each tidal condition succeeded in attracting fish populations.
Key words : coral fish, artificial reef, community structure,  correspondence analysis

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa

## PENDAHULUAN
Ikan karang adalah ikan yang hidup, tinggal dan mencari makan di sekitar terumbu karang dan secara umum siklus hidup organisme ini ada di daerah terumbu karang. (Nontji, 2007). Menurut Suharsono (2008) kelimpahan jenis ikan karang di Indonesia mencapai 2057 spesies yang terbagi menjadi 113 famili sehingga tergolong sangat tinggi. Hoegh dan Guldberg (2011) menjelaskan bahwa telah terjadi degradasi terhadap ekosistem  terumbu  karang  secara  global  sebagai  tempat  tinggal  ikan  karang  selama  beberapa  tahun belakangan. Menurut Wagiyo dan Radiarta (1997) terdapat teknik yang bisa memperbaiki terumbu karang sebagai habitat ikan karang yaitu teknik terumbu karang buatan (artificial reef). Artificial  reef merupakan  teknologi  untuk  meniru  peranan  ekologi  dari  terumbu  karang  sebagai habitat, tempat perlindungan, dan tempat berkembang biak bagi ikan karang yang dibuat oleh manusia dan diletakkan di dasar laut (UNEP, 2009). Menurut Ramses (2015) berbagai program restorasi sudah dilakukan, namun tingkat kesuksesan dari program restorasi bergantung kepada pemeliharaan dan kondisi lingkungan itu sendiri. Madduppa et al., (2007) menjelaskan a rtificial reef sebagai shelter dan sumber makanan dapat meningkatkan  kelimpahan  ikan  karang  dikarenakan  terumbu  buatan  yang  menyimpan  makanan  berupa alga, krustasea dan ikan-ikan kecil yang menambah ketertarikan ikan karang.  Berdasarkan Maulana (2022) a rtificial  reef juga  dapat  menarik ikan  yang  berada  di  habitat  sekitar.  Salah  satu  cara  untuk  mengetahui tingkat kesuksesan program transplantasi adalah dengan mengetahui kondisi ikan karang yang hidup di sekitar areal tersebut (Krisnawati & Hidayah, 2020).
Salah satu program Pembangunan Ekonomi Nasional (PEN) adalah pembangunan taman karang di Bali  atau  yang  dikenal  dengan Indonesia  Coral  Reef  Garden (ICRG)  Bali.  Pemerintah  melalui  Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) melaksanakan transplantasi karang pada lima lokasi di Bali, yaitu Nusa Dua, Pandawa, Serangan, Sanur dan Buleleng melalui skema padat karya yang melibatkan masyarakat (Untung, 2021). Program ICRG yang dilaksanakan di Buleleng dengan persentase fisiknya mencapai hingga 100 persen dengan realisasi keuangan sebesar 92 persen, model yang dikembangkan adalah fish dome , roti buaya, dan figur/patung  (BPKPD  Buleleng,  2021).  Wihardandi  (2013)  menjelaskan  Program  ICRG  yang  dilaksanakan Kabupaten  Buleleng  dilakukan  di  beberapa  tempat  termasuk  Perairan  Desa  Les  dan  Bondalem.  Desa  Les terkenal dengan penangkapan ikan hiasnya dan desa wisata selam yang cukup menarik. Desa Bondalem juga terkenal dengan kegiatan wisata seperti snorkeling, diving , perahu glass bottom dan pemancingan dengan areal 100 meter dari pantai.
Menurut  Sheaves  (2005)  kondisi  pasang  surut  merupakan  salah  satu  faktor  penting  yang  dapat memepengaruhi  kumpulan  ikan,  mengubah  perilaku  ikan  dan  aktivitas  ikan  antara  habitat  perarairan kenaikan air laut (pasang) dapat memungkinkan ikan-ikan dari perairan yang dalam dapat mengakses habitat perairan dangkal seperti padang lamun, ataupun sebalikanya saat kondisi surut. Penelitan Unsworth et al., (2007)  menjelaskan  kumpulan  ikan  berada  dalam  keadaan  dinamis  kerena  salah  satu  fator  yang mempengaruhi  kelimpahan  dan  keragaman  ikan  pada  ekosistem  lamun  dan  ekosistem  terumbu  karang adalah kondisi pasang surut.
Mengingat potensi wisata dan sumber daya alam perairan yang besar yang dimiliki oleh kedua desa ini  serta  program  ICRG  yang  telah  dilakukan,  maka  potensi  tersebut  perlu  dikelola  sebaik  mungkin  agar hasilnya dapat memberikan manfaat yang optimal bagi masyarakat yang ada di kedua desa tersebut serta bagi  kelangsungan  sumberdaya  itu  sendiri.  Untuk  keperluan  pengelolaan  salah  satu  upayanya  adalah dengan mengetahui kondisi sumber daya alam tersebut. Pengetahuan ekologis menjadi salah satu informasi penting yang diperlukan untuk pengelolaan yang berkelanjutan. Menurut Paxton et al., (2020) ikan karang yang  berasosiasi  dengan  terumbu  buatan  merupakan  salah  satu  indikator  keberhasilan  aplikasi  terumbu buatan.  Oleh  sebab  itu  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  informasi  mengenai  kelompok  kunci ekologis yang akan menjadi salah satu indikator keberhasilan aplikasi terumbu buatan dalam hal ini ICRG

## METODE PENELITIAN
Pelaksanaan penelitian dilakukan di kawasan ICRG Bali Utara yang terletak di perairan Desa Les dan Bondalem Kabupaten Buleleng-Bali Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2023 (Gambar 1).

## Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Kerangka Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan di perairan Bali utara kabupaten Buleleng tepatnya di wilayah perairan Desa Bondalem dan Desa Les pada kawasan ICRG. Untuk mengetahui daerah yang terwakilkan dan dengan kondisi  yang  masih  memungkinkan  dilakukannya  penelitian  maka  dilakukan  survei  langsung  lapangan, setelah ditemukan lokasi penelitian kemudian dilakukan tagging menggunakan GPS.

## Gambar 2. Skema Kerangka Penelitian
Pengambilan data ikan karang dilakukan pada 4 titik pengambilan data yaitu titik 1 (Les I), titik 2 (Les II)  yang  terleatak  di  lokasi  Desa  Les  lalu  titik  3  (Galeri)  dan  titik  4  (Bingin)  yang  terletak  di  lokasi  Desa Bondalem. Pada setiap titik dilakukan 3 kali pengambilan data berdasarkan tiga kondisi pasang surut (pasang tertinggi, surut terendah dan menuju pasang/menuju surut), kondisi pasang surut di pantau menggunakan website https://pasanglaut.com/id/bali/buleleng .  Data  yang  diambil  pada  penelitian  ini  adalah  komposisi
jenis, kelimpahan individu dan ukuran ikan. Sebagai data pendukung di lakukan pengambilan data meliputi data  parameter  fisika  dan  kimia  yaitu  suhu,  kecpatan  arus,  salinitas,  pH,  Fosfat  (PO 4 )  dan  Nitrat  (NO 3 ). Kerangka penelitian disajikan pada (Gambar 2).

## Pengambilan Data Ikan Karang
Metode yang digunakan dalam pengambilan data ikan karang adalah metode UVC ( Underwater Visual Census) yang sudah dimodikasi (Manuputty et al, 2006), dengan membentangkan pita rol 70 meter di area terumbu karang setelah garis transek terpasang (penyelaman perlu menunggu sekitar 5 sampai 15 menit agar ikan yang menghindar kembali ke tempatnya semula). Kemudian dilakukan pencatatan seluruh jenis ikan karang yang termasuk 3 kategori major, indikator dan target yang dijumpai sepanjang garis transek 70 m dengan batas kanan dan kiri masing masing berjarak 2,5 m ikan yang berada di luar area transek tidak perlu dicatat.  Untuk ikan indikator ukuran tidak diperlukan tetapi hanya jumlah individunya.  Selanjutnya diambil foto dan video ikan bawah air untuk ikan yang sulit diidentifikasi secara langsung, setelah itu re- identifikasi ikan jenis tertentu melaui foto/video menggunakan buku literatur.

## Gambar 3. Ilustrasi Metode UVC

## Analisis Data Struktur Komunitas Ikan Karang
Struktur komunitas ikan karang dianalisis dengan memperhitungkan beberapa variabel seperti indeks keanekaragama n  (H’), indeks  keseragaman  (E),  dan  indeks  dominansi  (C).  Analisis  nilai  indeks keanekaragaman ikan karang dalam penelitian ini dihitung menggunakan indeks diversitas Shannon-Wienner (H’) (Odum, 1971), d engan rumus sebagai berikut:
𝐻′  =   − ∑ 𝑠 𝑖 = 1
𝑃𝑖 𝐿𝑛 𝑃𝑖 ……………….(1)
Keterangan: H’ adalah Indeks Keanekaragaman; Pi adalah Ni/N; N adalah Total Individu.
Tabel 1. Ketegori Keanekaragaman
H‘ Kategori H’ < 2.0 Rendah 2.0 <H’< 3.0 Sedang H’ >3.0
Tinggi
Indeks keseragaman adalah perbandingan rasio keanekaragaman dan nilai maksimum. Adapun rumus dari indeks keseragaman:
E = H’ 𝐻 𝑚𝑎𝑥 ………………………..( 2)
Keterangan: E adalah Indeks keseragaman, H’ adalah Indeks Keanekaragaman. Table 2. Kategori Keseragaman
E Kategori 0< E≤0,3 Kemerataan rendah 0,3 <E≤0,6 Kemerataan sedang >0.06 Kemerataan tinggi
Indeks  dominansi  digunakan  untuk  melihat  ada  tidaknya  dominasi,  menurut  Odum  (1993),  rumus dominansi adalah:
𝐷  = ∑ ( ni N ) 2 …………………………………(3)
Keterangan : C adalah Indeks dominansi Simpson, ni adalah Jumlah individu spesies ke-I dan N adalah Jumlah individu seluruh spesies Table 3. Kategori Dominansi D Kategori 0.00< D≤0.50 Rendah 0.50 <D≤0.75 Sedang 0.75 <D≤1.00 Tinggi

## Kelimpahan Ikan Karang
Kelimpahan ikan karang adalah jumlah ikan karang yang ditemukan pada suatu lokasi pengamatan per satuan luas transek pengamatan. Indeks kelimpahan dapat dihitung dengan rumus (Labrosse, 2002).
𝐾 = 𝑛𝑖 𝐴 …………………………….( 4)
Keterangan: K adalah Kelimpahan ikan karang (ind/m 2 ), ni adalah jumlah ikan karang di stasiun pengamatan ke-I (ind) dan A adalah luas transek pengamatan (m 2 ).

## Biomassa Ikan Karang
Kulbicki et al (2005) menjelaskan penganalisisan biomassa ikan karang dilakukan dengan memprediksi panjang ikan yang dilakukan pada setiap spesies ikan karang yang ditemui di lapangan yang akan dimasukan ke dalam perhitungan :
𝑊 = 𝑎 𝐿 𝑏 ………………………..(5)
Dimana W adalah Berat ikan dalam gram (gr), a,b adalah Nilai konstanta spesies ikan dan L adalah estimasi panjang ikan.
Biomassa (𝑘𝑔/𝑚2) = Total berat ikan setiap suku (kg) Luas Transek …………( 6)
Biomassa pada suatu stasiun merupakan jumlah berat seluruh individu ikan per kategori yang teramati dalam transek pada stasiun tersebut.  Ukuran estimasi secara visual dicatat berdasarkan total panjang (TL), yang lebih mudah untuk diestimasi, dibandingkan panjang fork (FL) untuk banyak spesies.

## Indeks Kesamaan Jenis
Indeks Kesamaan Jenis dapat dihitung menggunakan rumus Sorensen (IS) dengan rumus:
𝐼𝑆 = 2𝐶 𝐴+𝐵 𝑥 100 % .............................( 7)
IS adalah indeks kesamaan Sorensen, A adalah jumlah spesies dalam sampel lokasi A, B adalah jumlah spesies dalam sampel lokasi B dan C adalah jumlah spesies yang terdapat di lokasi A dan B. Kriteria indeks kesamaan jenis sebagai berikut: 1 – 30 % adalah Kategori rendah; 31 – 60% Kategori sedang;  61 – 91% adalah Kategori tinggi.

## Analisis Koresponden
Analisis koresponden bertujuan untuk menemukan hubungan yang erat antara kategori dua variabel dalam tabel data kontingensi, serta hubungan yang erat antara semua kategori karakter dan kesamaan antar orang berdasarkan pola respon di seluruh array/matriks data yang terpisah. Tujuan dari analisis ini adalah untuk membuat satu atau lebih grafik dari tabel data/matriks dengan mengurangi ukuran ruang representasi data  tanpa  kehilangan  banyak  informasi  dalam  pengurangan  tersebut  (Bengen,  2000).  Pada  penelitan  ini Analisis koresponden digunakan untuk mencari apakah ada korelasi antara famili ikan karang yang diamati dengan setiap titik pengamatan dan denangan kondisi pasang surut pada setiap titik pengematan. Perangkat yang digunkan dalam analisis data adalah XLSTAT 2022.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Struktur komunitas ikan karang
Struktur  komunitas  ikan  karang  yang  dihitung  meliputi  indeks  keanekaragaman  (H),  indeks keseragaman  (E)  dan  indeks  dominasi  (D).  Adapun  angka  indeks  keanekaragaman,  keseragaman,  dan dominasi tersaji dalam Tabel 4 dan Tabel 5.
Tabel 4. Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi pada Setiap Titik
Titik (H') (E) (C) Les I 2.80 0.86 0.08 Les II 2.45 0.59 0.14 Galeri 3.35 0.81 0.06 Bingin 2.99 0.80 0.08
Tabel 5 . Indeks Keanekaragaman, Keseragaman dan Dominansi di Setiap Titik pada Masing-masing Kondisi Pasang Surut Pasut
Pada  penelitan  ini  secara  keseluruhan  indeks  keanekaragaman  dan  kesergaman  secara  umum berbanding lurus baik pada setiap titik maupun pada setiap kondisi pasang surut hal ini sesuai dengan apa yang  disampaikan  oleh  Odum  (1993)  dalam  Nasir et.,  al (2017)  menyatakan  bahwa  semakin  besar  nilai keseragaman dapat menunjukkan keragaman spesies yang tinggi. Sedangkan indeks dominansi berbanding terbalik dengan indeks keanekaragaman dan kesergaman baik pada setiap titik maupun pada setiap kondisi pasang  surut  hal  ini  sesuai  dengan  yang  disampaikan  oleh  Nugroho  (2018)  nilai  keanekaragaman  dapat berbanding lurus dengan indeks kemerataan jenis sedangkan keberadaan satu atau beberapa spesies yang sangat dominan dalam komunitas berpotensi menurunkan nilai keanekaragaman pada komunitas tersebut. Hal ini juga didukung oleh penelitian penelitian Setyobudiandi et al., (2009) menyatakan bahwa perolehan hasil  struktur  komunitas  menunjukkan  bahwa  keanekaragaman  yang  sedang  berbanding  lurus  dengan keseragaman  yang  stabil  dan  juga  tingkat  dominansi  yang  rendah  karena  tidak  ada  spesies  yang mendominansi  di  wilayah  tersebut.  Secara  umum  dapat  dikatakan  hubungan  yang  erat  antara keanekaragaman  yang  sedang,  kemerataan  tinggi  dan  dominansi  yang  rendah,  artinya  penyebaran  ikan disetiap titik merata dan tidak ada yang mendominansi.

## Kelimpahan Jenis dan Famili Ikan Karang
Hasil total kelimpahan jenis dan famili ikan karang pada setiap titik dan berdasarkan kondisi pasang surut pada  masing-masing titik dapat dilihat pada gambar  4. Kelimpahan jenis  dan famili per titik untuk jumlah jenis berkisar 26 sampai 63 jenis ikan sedangkan untuk jumlah famili 13 sampai 22 famili. Berdasarkan gambar 5. pada setiap kondisi pasang surut untuk setiap titik diperoleh kisaran jumlah jenis 11 sampai 42 jenis ikan karang sedangkan untuk jumlah famili berkisar 7 sampai 18 famili.
Titik Pasut (H') (E) (C) Les I Surut 2.48 0.90 0.10 Pasang 2.16 0.90 0.14 MenujuPasang 2.15 0.78 0.17 Les II Surut 2.23 0.61 0.16 Pasang 2.36 0.63 0.17 Menuju Surut 2.14 0.64 0.16 Galeri Surut 3.04 0.83 0.07 Pasang 3.05 0.84 0.08 Menuju Pasang 3.04 0.81 0.08 Bingin Surut 2.91 0.85 0.09 Pasang 2.83 0.91 0.07 Menuju Surut 2.48 0.81 0.12
(a) (b)
Gambar 4. (a) Total Kelimpahan Jenis dan Famili pada Setiap Titik; (b) Total Kelimpahan Jenis dan Famili di Setiap Titik Pada Masing-masing Kondisi Pasang Surut
Berdasarkan total jumlah jenis dan famili, titik Les II dan Galeri memiliki jumlah yang hampir sama sekaligus tertinggi yaitu Galeri dengan jumlah 63 jenis dan 19 famili sedangkan Les II dengan jumlah 62 jenis dan 22 famili setelah itu ada titik Bingin dengan jumlah 41 jenis dan 15 famili dan yang paling rendah titik Les I dengan jumlah 26 jenis dan 13 famili. Perbedaan nilai total kelimpahan jenis dan famili ikan karang ini ditinjau dari luas struktur buatan. Berdasarkan luas area struktur buatan, titik Les II (440 m 2 ) dan Galeri (456 m 2 ) memiliki luas yang hampir mirip dan sekaligus yang paling besar kemudian titik Bingin (156 m 2 ) dan yang paling kecil Les I (28 m 2 ). Maka dapat dilihat kelimpahan jenis dan famili hampir berbanding lurus dengan luas  daerah  strtuktur  buatan.  Luas  terumbu  buatan  dapat  memengaruhi  kelimpahan  ikan  karang  karena terumbu buatan menyediakan struktur tambahan untuk kehidupan laut, memberikan tempat perlindungan, pemberhentian  makanan,  dan zona reproduksi bagi ikan karang. Semakin luas terumbu buatan,  semakin besar potensi untuk mendukung kelimpahan ikan karang dan keanekaragaman hayati di ekosistem tersebut.

## Kelimpahan Individu Ikan Karang
Kelimpahan individu berdasarkan Gambar 5, total kelimpahan individu pada setiap titik berkisar antara 1333-20.048 ind/Ha. Dengan total kelimpahan tertinggi pada titik Les II sedangkan kelimpahan terendah pada titik Les I. Kelimpahan individu pada setiap kondisi pasang surut  total kelimpahan individu berkisar antara  22-980  individu.  dengan  total  kelimpahan  tertinggi  pada  titik  Les  II  saat  kondisi  menuju  pasang sedangkan terendah pada titik Les I saat kondisi pasang.
(a) (b)
Gambar 5. (a) Total Kelimpahan Individu/Ha Pada Setiap Titik; (b) Total Kelimpahan Individu di Setiap Titik Pada Masing-Masing Kondisi Pasang Surut
Secara keseluruhan kelimpahan tertinggi pada kondisi menuju surut atau menuju pasang kecuali di titik Bingin kelimpahan tertinggi terjadi saat kondisi surut sebaliknya kelimpahan ikan pada setiap titik akan mencapai nilai kelimpahan terendah pada saat kondisi pasang. Hal ini sesuai dengan studi yang dilakukan Unsworth et  al., (2007),  ikan  akan  lebih  awal  melakukan  migrasi  saat  air  pasang,  hal  ini  mengindikasikan bahwa migrasi bertahap bersamaan dengan gelombang pasang. Secara umum famili Pomacentridae memliki
kelimpahan individu terbanyak pada setiap kondisi pasang surut hal ini selaras dengan yang disampaikan oleh Yanuar  & Aunurohim (2015) yaitu dominasi famili Pomacentridae dikarenakan famili ikan karang  ini memiliki jumlah spesies terbanyak dan tersebar luas di ekosistem terumbu karang di seluruh dunia (Hidayah & Nuzula, 2019).

## Biomassa Ikan Karang
Biomassa ikan karang pada setiap titik berdasarkan Gambar 6, total biomassa ikan karang berkisar antara 102,844 sampai 1353,119 kg/Ha dengan total biomassa tertinggi pada titik Les II sedangkan terendah pada titik Les I. Biomassa ikan karang di setiap titik pada masing-masing kondisi pasang surut dapat dilihat pada gambar 9. Total biomassa ikan karang berkisar antara 2.154 – 63.780 kg dengan total biomassa tertinggi pada titik Les II saat kondisi menuju pasang sedangkan terendah pada titik Les I saat kondisi pasang.
(a) (b)
Gambar 6. (a) Total Biomassa (Kg/Ha) pada Setiap Titik; (b) Total Biomassa (Kg) di Setiap Titik pada Masing-masing Kondisi Pasang Surut
Pada penelitian ini total biomassa ikan karang pada setiap titik berbanding lurus dengan kelimpahan individu ikan karang ini sejalan dengan apa yang disampaikan oleh Prasetya et al., (2014) yang menyatakan biomassa ikan karang disebabkan oleh jumlah individu dan jenis ikan yang ditemukan mendominasi di suatu perairan. Secara umum biomassa pada setiap titik akan mencapai nilai biomassa terendah pada saat kondisi pasang  kecuali  pada  titik  Bingin  terendah  saat  kondisi  menuju  surut.  Biomassa  ikan  karang  hampir berbanding lurus dengan kelimpahan individu ikan karang kecuali pada titik Bingin. Pada titik Bingin, total jumlah biomassa tertinggi terjadi saat kondisi pasang berbanding terbalik dengan kelimpahan individu yang ada pada titik tersebut. Secara umum hal ini sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Edrus et al., (2017) dan Hidayah et al., (2022) bahwa perhitungan nilai biomassa dapat dipengaruhi oleh jumlah total individu ikan.

## Kesamaan Jenis Ikan Karang
Nilai Indeks Soronsen diambil berdasarkan banyaknya spesies ikan yang sama pada setiap titik dan pada setiap kondisi pasang surut. Hasil analisis kesamaan jenis berdasarkan tabel 4.3 pada setiap titik didapatkan nilai IS berada pada kisaran 44,5% – 60,8%, dengan nilai tertinggi terdapat pada kesamaan jenis titik Les II dan Galeri dan terendah kesamaan jenis titik Les I dan Bingin. Hasil analisis kesamaan jenis di setiap titik pada masing-masing kondisi pasang surut berdasarkan Tabel 6 didapatkan nilai IS berada pada kisaran 44,4% – 70,0%.  Nilai  tertinggi  berada  pada  titik  Galeri  untuk  kesamaan  spesies  pada  kondisi  pasang  dan  menju pasang dan kesamaan jenis terendah pada titik Les I pada kondisi pasang dan menuju pasang.
Tabel 6. Nilai Kesamaan Jenis pada Setiap Titik Les I Les II Galeri Bingin Les I - 45.5% 51.7% 44.8% Les II 45.5% - 60.8% 52.4% Galeri 51.7% 60.8% - 55.8% Bingin 44.8% 52.4% 55.8% -
18 | Potje et al , Penilaian biodiversitas ikan karang
Tabel 7. Nilai Kesamaan Jenis di Setiap Kondisi Pasang Surut pada Masing-masing Titik
Titik Variabel Nilai (IS) Les I Surut dan Pasang 55.2% Surut dan Menuju S/P 52.9% Pasang dan Menuju S/P 44.4% Les II Surut dan Pasang 60.8% Surut dan Menuju S/P 44.8% Pasang dan Menuju S/P 54.3% Galeri Surut dan Pasang 54.5% Surut dan Menuju S/P 64.2% Pasang dan Menuju S/P 70.0% Bingin Surut dan Pasang 60.4% Surut dan Menuju S/P 65.4% Pasang dan Menuju S/P 46.5%
Dari hasil analisis pada masing-masing titik untuk setiap kondisi pasang surut nilai indeks, kesamaan jenis dikategorikan sedang dan tinggi kecuali pada titik Les I nilai kesamaan jenis sama di  semua kondisi yakni  dikategorikan  sedang.  Secara  umum  tidak  terdapat  nilai  kesamaan  jenis  yang  rendah  pada  setiap kondisi pasang surut yang artinya pada masing-masing titik untuk setiap kondisi pasang surut memiliki nilai indeks kesamaan rata-rata >50 %. Hal ini sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Mandolang (2021) yang menyatakan  hasil  analisis  kesamaan  komunitas  ikan  karang  dengan  menggunakan  koefisien  kesamaan (s imiliarity ) jika nilai kesamaan <50% menunjukkan kesamaan komunitasnya relatif berbeda namun jika nilai kesamaan kisaran >50% menunjukkan kesamaan nilai komunitas relatif sama.

## Analisis Koresponden
Berdasarkan  hasil  analisis  koresponedensi  persebaran  ikan  pada  setiap  titik  yang  terdapat  pada gambar 4.7 diperoleh nilai alpha sebesar 0,05 dan p-value sebesar (<0,0001). Hasil representasi dua dimensi dari faktor 1 dan faktor 2 adalah sebesar 94,96%. Dari hasil analisis koresponedensi persebaran ikan di setiap titik pada setiap kondisi pasang surut yang terdapat pada gambar 4.8 diperoleh nilai alpha sebesar 0,05 dan p-value sebesar (<0,0001) hasil representasi dua dimensi dari faktor 1 dan faktor 2 adalah sebesar 69,27%.
Gambar 7 . Plotting Persebaran Ikan di Setiap Kondisi Pasang Surut pada Masing-masing Titik Dari hasil analisis korespondensi pada setiap titik nilai p-value (<0,001) lebih rendah dari nilai alpha (0,05) ini menunjukan adanya hubungan antara ikan karang dengan masing masing titik. Cara melihat korelasi persebaran ikan karang pada masing masing titik mengacu pada Greenacre (2007) yang menjelaskan hasil analisis korespondensi dalam ruang 2 dimensi dapat didasarkan atas kedekatan posisi setiap kategori dalam baris serta arah penyebaran setiap titik pada dua dimensi. Jarak dua titik berdekatan pada baris atau kolom berarti kedua tersebut mempunyai sebaran yang sama. Pada titik Les I berkorelasi tinggi dengan famili ikan
Penguipedidae yang  didukung  dengan  kelimpahan  individu  yang  terbanyak  salah  satunya  di  titik  Les  I dibandingkan  titik  yang  lain  kecuali  galeri.  Pada  titik  Les  II  berkorelasi  tinggi  dengan  famili Apogonida e, Holocentridae Siganide , Scorpionidae dan Lutjanidae yang didukung dengan kelimpahan famili paling banyak ditemukan  pada  titik  ini,  bahkan  famili  famili  tersebut  hanya  ditemukan  pada  titik  ini.  Pada  titik  Galeri berkorelasi tinggi dengan famili Penguipedidae dan Haemulidae yang didukung dengan kelimpahan famili paling banyak ditemukan pada titik ini, bahkan famili Hamulidae hanya di temukan pada titik Ini. Pada titik Bingin berkorelasi tinggi dengan famili Gobiidae dan Cirrhitidae yang didukung dengan kelimpahan famili paling  banyak  ditemukan  pada  titik  ini,  sedangkan  Gobiidae  memilki  kelimpahan  individu  terbanyak dibandingkan titik yang lain kecuali Les  II.  Persebaran famili tersebut berbanding lurus bila di tinjau dari banyaknya kemuculan individu pada masing-masing titik ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh dilakukan Maghfirah (2015) menjelaskan koresponden analisis dilakukan dengan melihat hubungan antara perifiton  dengan  terumbu  karang  buatan  (TKB)  yang  ditunjukkan  dengan  kelimpahan  perifiton  yang menempel pada TKB, pertanda bahwa TKB cocok untuk keberlangsungan hidup perifiton.
Dari hasil analisis korespondensi di setiap titik pada setiap kondisi pasang surut nilai p-value (<0,0001) lebih rendah dari nilai alpha (0,050) ini menunjukan adanya hubungan antara ikan karang dengan kondisi pasang pasang surut pada masing masing titik. Cara melihat korelasi persebaran ikan karang pada masing masing titik untuk setiap kondisi pasang surut mengacu pada Greenacre (2007) yang menyatakan penafsiran tampilan hasil analisis korespondensi dalam ruang dua dimensi dapat didasarkan atas kedekatan posisi setiap kategori dalam profil baris atau kolom atau kedua profil serta arah penyebaran setiap titik pada dua dimensi. Jarak dua titik berdekatan pada profil baris atau kolom berarti kedua profil tersebut mempunyai sebaran yang sama.
Pada titik Les I saat kondisi pasang berkorelasi secara tingggi dengan famili Balistidae yang didukung dengan kelimpahan individu famili ini paling banyak ditemukan pada kondisi ini di titik Les I. kemudian pada kondisi surut berkorelasi tinggi dengan famili Tetraodontidae,  Mullidae dan Aulostomidae yang didukung dengan kelimpahan individu paling banyak ditemukan pada kondisi ini di titik Les I. Setelah itu pada saat kondisi menuju pasang berkorelasi tinggi dengan famili Penguipedidae, Zanclidae, dan Acanthuridae yang didukung dengan kelimpahan individu famili ini paling banyak ditemukan pada kondisi ini di titik Les I. Pada titik  Les  II  saat  kondisi  pasang  berkorelasi  tinggi Aulostomidae dan Mullidae yang  didukung  dengan kelimpahan individu paling banyak ditemukan pada kondisi ini di titik Les II. Kemudian pada kondisi surut berkorelasi  tinggi  dengan  famili Apogonidae , Scorpaenidae, Lethrinidae,  Siganidae dan Gobiidae yang didukung dengan kelimpahan individu paling banyak ditemukan pada kondisi ini di titik Les II. Setelah itu pada saat kondisi menuju surut berkorelasi tinggi dengan famili Pomacentridae , Ostraciidae dan Lutjanidae. .

## KESIMPULAN
Adapun hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa struktur komunitas, kelimpahan jenis dan famili, kelimpahan individu dan biomassa ikan karang diperairan desa Les dan Bondalem pada 4 titik untuk hasil struktur  komunitas  secara  umum  didapatkan  keanekaragaman  yang  sedang,  kemerataan  tinggi  dan dominansi yang rendah, artinya penyebaran ikan disetiap titik merata dan tidak ada yang mendominansi. Nilai kelimpahan jenis dan famili tertinggi terdapat pada titik pada titik Galeri ditemukan 63 jenis diwakili oleh 19 famili. dan terendah pada titik Les I diperoleh 26 jenis ikan diwakili oleh 13 famili. Nilai kelimpaan individu  diperoleh,  nilai  tertinggi  pada  titik  Les  II  dengan  total  20.048  Ind/Ha,  sedangkan  nilai  terendah terdapat  pada  titik  Les  I  dengan  total  1333  ind/Ha.  Secara  umum  kelimpahan  individu  pada  setiap  titik berbanding lurus dengan kelimpahan jenis.
Nilai biomassa tertinggi pada titik Les II yaitu 1353,119 kg/Ha sedangkan terendah pada titik Les I yaitu 102,844  kg/Ha.  Hasil  biomassa  ikan  karang  pada  penelitian  ini  secara  umum  berbanding  lurus  dengan kelimpahan individu. Diperoleh struktur komunitas, kelimpahan jenis dan famili, kelimpahan individu dan biomassa ikan karang diperairan Desa Les dan Bondalem di setiap titik pada masing masing kondisi pasang surut untuk hasil struktur komunitas secara umum didapatkan keanekaragaman yang sedang, kemerataan tinggi  dan  dominansi  yang  rendah,  artinya  penyebaran  ikan  disetiap  titik  merata  dan  tidak  ada  yang mendominansi.
Nilai kelimpahan jenis dan famili diperoleh tertinggi terdapat pada titik pada titik Galeri saat kondisi menuju pasang ditemukan 42 jenis diwakili oleh 16 famili dan terendah pada titik Les I saat kondisi pasang diperoleh 11 jenis diwakili oleh 7 famili. Nilai kelimpahan individu kelimpahan tertinggi pada titik Les II saat
kondisi menuju surut dengan total 980 individu sedangkan nilai terendah pada titik Les I pasang dengan total 20 individu.
Dari  hasil  analisis  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  struktur  komunitas,  kelimpahan  jenis, kelimpahan individu dan biomassa ikan. Indeks kesamaan jenis pada setiap titik kesamaan jenis tertinggi anatara  titik  Galeri  dan  Bingin  dikategorikan  tinggi  dan  yang  terendah  anatara  titik  Les  I  dan  Bingin dikategorikan sedang dan untuk masing masing kondisi pasang surut tertinggi antara titik Bingin surut dan menuju  surut  dikategorikan  tinggi  dan  yang  terendah  antara  titik  Les  I  pasang  dan  menuju  pasang dikategorikan sedang.

## DAFTAR PUSTAKA
Akrama, A, W & Insafitiri. 2020. Struktur Komunitas Teripang (Holuthuroidea) Pada Daerah Padang Lamun Dengan Kelas Persen Penutupan Yang Berbeda Di Pulau Sapudi Kabupaten Sumenep. Juvenil Volume 1, No. 2.
Bakhtiar D, Djamali A, Arifin Z, Sarwono T. 2012. Struktur Komunitas Ikan Karang di Perairan Pulau Tikus Kota Bengkulu.  Prosiding  Seminar  Nasional  dan  Rapat  Tahunan  Bidang  Ilmu-Ilmu  Pertanian  BKS-PTN Wilayah Barat, Medan.
BPKPD Buleleng. 11 Januari 2021. Realisasi Program PEN-ICRG di Buleleng Capai 92 Persen. BPKPD Bulelen g : 1 (Kolom 1-3)
Daget. 1976. Les Mode’les Mathe matiques en Ecologie. Masson, Coll. Ecol., 8. Paris
Dharmawan,  Zurba,  N.  2020.  Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  di  Perairan  Dusun  Kalangan,  Desa  Pulau Pahawang,  Kecamatan  Marga  Punduh,  Kabupaten  Pesawaran,  Lampung.  Unimal  Press;  Universitas Malikussaleh
Edrus,  I.N.  2007.  Pengantar  Metodologi  Penelitian  Ikan  Karang.  Diktat  Pelatihan  Metodelogi  Penentuan Kondisi Terumbu Karang. Materi Pelatihan MPTK di Makassar. Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI.
Edrus, I. N., Suharti, S. R., Hukom, F. De, Husain, A. A., Oktaviyani, S., Wibowo, K., & Kurniawan, W. (2017). Modul Pelatihan Penilaian Biodiversitas Ikan Terumbu Karang (Modul B). Program Coremap-CTI, Pusat Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta.
English, S. C. Wilkinson and V Baker, 1997. Survey Manual for Tropical Marine Resources 2nd ed. Australian Institute of Marine Science, Townville: 390 pp
Farghal, T.K., M.A.Z. Mohamed, M.F. Mostafa. 2021. Abundance. Diversity and Distribution of Coral Reef Fish Families in the Egyptian Red Sea. at Hurghada. Egypt. Egyptian Journal of Aquatic Biology and Fisheries. 25:541-554.
Fathia, A.A. 2017. Komposisi Jenis dan Struktur Tegakan serta Kualitas Tanah di Hutan Gunung Galunggung Tasikmalaya. IPB. Bogor.
Greenacre, Michael, J. 2007. Correspondence Analysis in Practice, 2th Edition. Spain: Universitat Pompeu Fabra Barcelona.
Gratwicke, B. and M.R. Speight. 2005. Effects of habitat complexity on Caribbean marine fish assemblages. Marine Ecology Progress Series, 292:301-310.
Hidayah, Z., & Nuzula, N. I. (2019). Pemetaan Sebaran Terumbu Karang Studi Kasus Selat Madura, Jawa Timur. Jurnal Kelautan Tropis , 22 (2), 127-134.
Hidayah, Z., De Oliveira-Viera, L., Safitri, R.,Rachman, HA & As-Syakur, AR. 2022. Mapping Sea Grass Coverage of Tanjung Benoa Bali Using Medium Resolution Satellite Imagery Sentinel 2B. Sains Malaysiana . 52(4): 1315-1332.
Hilwan, I., Mulyana, D. dan Pananjung, W.G. 2012. Keanekaragaman Jenis Tumbuhan Bawah pada Tegakan Sengon Buto (Enterolobium cyclocarpum Griseb.) dan Trembesi (Samanea saman Merr.) di Lahan Pasca
Tambang Batubara PT Kitadin, Embalut, Kutai Kartanagara, Kalimantan Timur. Jurnal Silvikultur Tropika 4(01): 6-10.
Hoegh,  and  Guldberg,  O.  2011.  Coral  Reef  Ecosystems  and  Anthropogenic  Climate  Change.  Regional Environmental Change, 11, 215-227.
Froese, R. and Pauly D. 2021. Fish base. www.fishbase.org. 11 Agustus 2021
Krisnawati, S., & Hidayah, Z. (2020). Pemetaan Terumbu Karang Pulau Gili Ketapang Probolinggo. Juvenil: Jurnal Ilmiah Kelautan dan Perikanan , 1 (4), 437-450.
Kulbicki  M,  Guillemot  N,  Amand  M.  2005.  A  general  aprooach  to  length-weight  relatsionship  for  New Caledonian lagoon fishes. Cybium, 29 (3): 235- 252.
Labrosse, P. 2002. Underwater Visual Census Survey. Proper and Implementation. Secretariat of the Pacific Community. Noumea New Caledonia.
Maghfirah  2015.  Analisis  Terumbu  Karang  Buatan  (TKB)  dalam  Habitat  Perifiton  Menggunakan Correspondence  Analysis  dan  Detrended  Correspondence  Analysis.Skripsi  Jurusan  Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Jember.
Makawaehe1 W., F dkk. 2021. Struktur Komunitas Dan Ketertarikan Ikan Karang Berasosiasi Dengan Terumbu Buatan Di Teluk Tahuna. Jurnal Ilmiah Platax Vol. 9:(2)
Maloky, dkk 2021 Keanekaragaman Jenis Ikan Di Perairan Rawa Dogamit Taman Nasional Wasur Merauke. urnal Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua Vol. 4, No. 2, Hal. 48-53
Mandolang M., 2021. Struktur Komunitas Ikan Target Di Ekosistem Terumbu Karang Pada Zona Tradisional Pulau Bunaken, Taman Nasional Bunaken. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis , Vol 9 No. 3: 104-110
Manembu, I., Adrianto, L., Bangen, D.G., dan Yulianda F. 2012. Distribusi Karang dan Ikan Karang di Kawasan Reef Ball Teluk Buyat Kabupaten Minahasa Tenggara. Jurnal Perikanan dan Kelautan Tropis Vol. VIII-1, April 2012.
Manuputty, A.E., Giyanto, Winardi, S.R., Suharti, and Djuwariah. 2006. Manual monitoring kesehatan karang (Reef health monitoring). CRITC COREMAP Indonesia. Jakarta: 109 pp.
Miller M. W and Falace A. 2000. Evaluation method for tropHic resource nutrients, primary production and associated assemblages (95 – 126). In Seaman, W.Jr. Artificial reef evaluation, with application to natural marine habitats. CRC Press. New York
Nasir dkk, 2017 Struktur komunitas ikan karang di perairan Pulau Batee Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Bioleuser , 1(2):76-85
Nugroho,  F.,  S, (2018) Kelimpahan  dan  Keanekaragaman  Ikan  di  Padang  Lamun  Pantai  Bama  dan  Kajang Taman Nasional Baluran Situbondo . Undergraduate thesis , Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Odum, E.P. 1993. Dasar-dasar Ekologi. Terjemahan Tjahjono Samingan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology. W.B. Saunders Company, PHiladelpHia, London.
Paxton, A.B., et al. 2020. Meta-Analysis Reveals Artificial Reefs Can Be Effective Tools for Fish Community Enhancement but Are Not One-Size-Fits-All. Front. Mar. Sci. 7:282.
Pirzan, A. M. dan P. R. Pong-Masak. 2008. Hubungan Keragaman Fitoplankton dengan Kualitas Air di Pulau Baulung Kabupaten Takalar Sulawesi Selatan. Biodiversitas. Maros: Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau. IX (3):217-221)
Prasetya, S, H., Munasik, Ambariyanto. 2014. Estimasi daya dukung terumbu karang berdasarkan biomassa ikan karang di perairan Misool Selatan, Raja Ampat, Papua Barat. Journal Of Marine Research 3(3) 233- 243.
Ramses R 2015 Analisis Kesesuaian Lokasi untuk Aplikasi Teknologi Terumbu Buatan untuk Peningkatan Hasil Perikanan dan Rehabilitasi Lingkungan Laut. Jurnal Dimensi 4(1)
22 | Potje et al , Penilaian biodiversitas ikan karang
Redaksi Balebengong. 30 November 2020 . Desa Bondalem Menyiapkan Taman Laut dan Generasi Konservasi. Balebengong : 1 (kolom 21-27).
Risnawati,  R.,  Kasim,  M.,  &  Haslianti,  H.  2018.  Studi  Kualitas  Air  dengan  Pertumbuhan  Rumput  Laut (Kappaphycus  alvarezii)  pada  Rakit  Jaring  Apung  di  Perairan  Pantai  Lakeba  Kota  BauBau  Sulawesi Tenggara. Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan, 4(2):155-164.
Schultz's, K. 2003. Ken Schultz's Field Guide to Saltwater Fish. Wiley. English.
Setyobudiandi I, Sulistiono, Yulianda F, Kusmana C, Hariyadi S, Damar A, Sembiring A, dan Bahtiar. 2009.
Sampling dan analisis data perikanan dan kelautan; terapan metode pengambilan contoh di wilayah pesisir dan laut. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan: IPB. Bogor.Hlm.: 312.
Sheaves, M., 2005. Nature and consequences of biological connectivity in mangrove systems. Marine Ecology Progress Series 302: 293 – 305.
Suin NM. 2002. Metoda Ekologi. Universitas Andalas Press. Padang.
United  Nations  Environment  Program  2009.  London  Convention  and  Protocol/UNEP  Guidelines  for  the Placement of Artificial Reefs. London: United Nations Environment Programme (UNEP).
Unsworth, Richard K.F., James J. Bell, and David J. Smith. 2007. Tidal fish connectivity of reef and sea grass habitats in the Indo-Pacific. Journal of Marine Biology 87: 1287 – 1296.
Untung,  A.N  2021,  Perspektif  Eksploitasi  dan  Konservasi  dalam  Pengelolaan  Sumber  Daya  Perikanan Indonesia Majalah Media Perencana 2(1) pp 51-67.
Utomo, P.R., Ain, C., dan Supriharyono. 2013. Keanekaragaman Jenis Ikan Karang Di Daerah Rataan Dan Tubir Pada  Ekosistem  Terumbu  Karang  Di  Legon  Boyo,  Taman  Nasional  Karimunjawa,  Dan  Jepara. Diponegoro Journal Of Maquares. 2 (4): 81-90
Yanuar, A., & Aunurohim. 2015. Komunitas ikan karang pada tiga model terumbu buatan (artificial reef) di perairan Pasir Putih Situbondo, Jawa Timur. Jurnal Sains dan Seni ITS, 4(1), 19-24.
Yunaldi, Arthana, I.W., Ida, A.S. 2011. Studi Perkembangan Struktur Komunitas Ikan Karang di Artificial reef Berbentuk Hexadome Pada Berbagai Kondisi Perairan Di Kabupaten Buleleng, Bali. Ecothropic, 6 (2): 107-