## STUDI KERENTANAN AIR TANAH DI SEKITAR TPA TERJUN KOTA MEDAN MENGGUNAKAN METODE GOD
Meutia Nurfahasdi 1* , Amir Husin 1 , Silda Adi Rahayu 1 , Muhammad Faisal 1 , Dally Raj Singh 1 , Agnes Yofita Zega 1 , Agree Manganju Evannels Silalahi 1 , Derry Wiliyanda Nasution 2 , Robi Arianta Sembiring 2
1 Environmental Engineering Study Program, Faculty of Engineering, Universitas Sumatera Utara, Medan, Indonesia
2 Departement of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Universitas Sumatera Utara, Medan, Indonesia Email: meutia.nurfahasdi@usu.ac.id

## Abstrak :
Analisis  kerentanan  air  tanah  dilakukan  sebagai  upaya  awal untuk mengatasi penurunan potensi air tanah yang mempengaruhi tinggi muka air tanah, debit air tanah, penurunan permukaan/tanah, dan kualitas air tanah yang dapat menimbulkan  pencemaran.  Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan analisis  kerentanan  air  tanah  untuk  menjadi  acuan  dalam pengelolaan  air  tanah.  Hal  ini  dilakukan  dengan  menggunakan Metode GOD. Metode GOD ( Groundwater Occurrence, Overlaying Lithology and Depth of Groundwater ) dilakukan untuk mengkaji kerentanan  air  tanah  di  sekitar  TPA  Terjun  di  Kota  Medan. Metode GOD merupakan metode untuk mengkaji tiga parameter yaitu  jenis akuifer, jenis litologi di  atas akuifer dan  kedalaman muka air tanah. Berdasarkan hasil analisis parameter GOD dari ketiga  parameter  tersebut,  diperoleh  nilai  indeks  GOD  sebesar 0,5 yang menunjukkan tingkat kerawanan air tanah sedang.
Kata kunci :  Air tanah; Kerentanan; Kontaminan; GOD
Abstract :
Analysis of groundwater vulnerability is carried out as an initial effort to overcome decrease in groundwater potential that affects ground water level, groundwater discharge, surface/land decrease, and  groundwater  quality  that  can  cause  pollution.  Therefore, groundwater vulnerability analysis is needed to be a reference in groundwater  management.  This  is  using  GOD  method.  The  GOD method  (Groundwater  Occurrence,  Overlaying  Lithology  and Depth of Groundwater) is carried out to examine the vulnerability of groundwater around the landfill in Medan City. The GOD method is  method  for  reviewing  three  parameters,  namely  aquifer  type, lithology type above aquifer and the depth of ground water level. Based  on  the  results  of  the  GOD  parameter  analysis  of  the  three parameters,  the  value  of  the  GOD  index  is  0.5  which  shows  the vulnerability of groundwater is medium.
Keywords : Groundwater; Vulnerability; Contaminants; GOD.

## Info Artikel
Diterima: 9 Maret 2023 Disetujui: 10 Agustus 2023 Dipublikasikan: 30 September 2023
Alamat Korespondensi: meutia.nurfahasdi@usu.a c.id
Copyright © 2020 Jurnal Engineering
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
Volume 5 Nomor 2, September 2023
P-ISSN:2461-0526 E-ISSN: 2623-1522

## 1. Pendahuluan
Penurunan  potensi  air  tanah  berdampak  pada  penurunan  muka  air  tanah,  debit  air tanah,  penurunan  permukaan/tanah,  dan  kualitas  air  tanah  (Pujianto  dkk,  2011). Berdasarkan UU No.7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air, air tanah merupakan air yang terdapat dalam lapisan tanah. Proses terjadinya air tanah terdiri dari beberapa fase  hidrologi  yang  berlangsung  secara  berurutan  dan  terus – menerus  (Kodoatie, 2012). Kerentanan air tanah adalah batas atau tingkat ketahanan air tanah terhadap bahan pencemar yang berasal dari permukaan atau bawah permukaan. Kerentanan air tanah mampu menahan polusi atau kontaminan di permukaan tanah hingga mencapai muka air tanah atau lapisan akuifer (Harter, 2001).
Kerentanan air tanah terhadap pencemaran dapat terjadi akibat adanya aktivitas manusia.  Kuantitas  dan  kualitas  air  tanah  menjadi  penting  karena  penggunaan  air tanah  untuk  kebutuhan  primer  dan  sekunder.  Pada  setiap  daerah  memiliki  tingkat kerentanan  air  tanah  yang  berbeda  seperti  di  daerah  permukiman,  perkantoran, perkebunan,  pertanian,  dan  industri.  Beberapa  metode  telah  dikembangkan  dalam menganalisis kerentanan air tanah. Metode sistem parametrik merupakan metode yang sering digunakan dalam menganalisis kerentanan air tanah. Metode parametrik yang sering digunakan dalam analisis kerentanan air tanah antara lain GOD, AVI, SINTACS, dan  DRASTIC.  GOD  ( Groundwater  hydraulic  confinement,  Overlying  strata,  Depth  to groundwater  table )  merupakan  metode  kerawanan  air  tanah  terhadap  pencemaran dengan  menggunakann  3  parameter  dengan  nilai  indeks  0-1  (Fraga  dan  Fernandes, 2013).
Salah  satu  metode  yang  digunakan  adalah  metode  GOD.  Metode  resistivitas digunakan  untuk  mengetahui  parameter  G  dan  O,  sedangkan  pemetaan  hidrogeologi untuk  mengetahui  parameter  D.  Metode  GOD  memiliki  struktur  yang  sederhana  dan mampu mengelompokkan kerentanan air tanah terhadap pencemaran (Foster, 1987). Pada penelitian yang dilakukan oleh (Falowo dkk, 2017) studi kerentanan air tanah di wilayah  Ose  dan  Owo  di  Nigeria  dengan  metode  GOD  memiliki  nilai  kerentanan berdasarkan  wilayah  adalah  sangat  rentan  (sekitar  5%),  sedang  (45%),  dan  rendah (50%). Zona kerentanan air tanah di Kecamatan Godean adalah berada di kerentanan (Supriyatno, 2016), dan kerentanan air tanah di Kota Saumlaki, Maluku diperoleh dua kelas,  yaitu  kerentanan  tinggi  dan  ekstrim  (Febriarta,  2001).  Menurut  penelitian (Rukmana dkk, 2019) diperoleh hasil kerentanan air tanah adalah kerentanan ekstrem. Salah satu upaya menjaga kelestarian potensi air tanah di lokasi penelitian sehingga dapat digunakan secara berkelanjutan dengan menggunakan metode GOD.
Adapun  yang  menjadi  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui kerentanan air tanah terhadap pencemaran di sekitar TPA TERJUN Kota Medan dengan menggunakan metode GOD.

## 2. Metode Penelitian
Pendekatan yang digunakan dalam model ini mempertimbangkan tiga parameter: (1) Terjadinya  air  tanah;  (2)  Kelas  akuifer  keseluruhan;  (3)  Tabel  kedalaman  dari  air tanah. Kerentanan air tanah banyak menggunakan beberapa metode seperti:
a. Metode Proses Berdasarkan Simulasi.
Metode  ini  termasuk  metode  kuantitatif  (metode  berbasis  fisik)  untuk  penilaian kerentanan  akuifer  menggunakan  alam.  Proses  yang  terjadi  dalam  pengaturan
hidrogeologi yang mendasarinya zona vadose dan sistem akuifer, dan oleh karena itu, mereka juga disebut metode berbasis proses. Metode ini, terutama melibatkan simulasi model, biasanya menentukan kerentanan spesifik (atau khusus polutan). untuk sumber polusi menyebar. Metode berbasis proses menekankan pada perlindungan 'sumber' dan 'sumber daya', sedangkan overlay dan index metode fokus pada perlindungan 'sumber daya'.  Model  simulasi  berbasis  proses  menggabungkan  berbagai  fisik,  kimia,  dan biologi  (mikroba)  proses  mendikte  nasib  dan  transportasi  kontaminan  di  zona  tak jenuh dan jenuh. alat pemodelan simulasi dapat bercabang dua menjadi dua kategori: (i) model simulasi kompleks berdasarkan persamaan adveksi-dispersi, dimana model simulasi  adveksi-dispersi  tidak  dapat  digunakan  untuk  kondisi  aliran  yang  tidak seragam karena kesalahan perhitungan rata-rata transit kali di bawah kehadiran jalur aliran  preferensial.  Hal  ini  menyebabkan  penggabungan  model  aliran  preferensial, yang  melibatkan  dual-porositas  konsep.  Model  seperti  itu  dianggap  lebih  akurat daripada  metode  kualitatif  berbasis  indeks.  (ii)  Model  indeks  konseptual  yang disederhanakan.  Model  indeks  yang  disederhanakan  secara  konseptual  telah dikembangkan, yaitu relatif sederhana dan membutuhkan lebih sedikit data, meskipun biasanya valid hanya di bawah aliran kondisi-mapan dalam media ideal homogen yang seragam. Model berbasis indeks ini sebagian besar digunakan sebagai alat penyaringan untuk  mengevaluasi  dan  membandingkan  perilaku  kontaminan  dengan  data  yang terbatas ketersediaan (Javadi, 2011).
b. Metode Statistik.
Metode  statistik  adalah  alat  yang  tepat  secara  luas  skala  spasial.  Metode  statistik berkisar  dari  ringkasan  sederhana  atau  statistik  deskriptif  dari  konsentrasi kontaminan  yang  ditargetkan  hingga  analisis  regresi  yang  lebih  kompleks  yang menggabungkan  efek  dari  beberapa  variabel  prediktor.  Metode  berbasis  proses mengacu pada pendekatan yang mensimulasikan atau memperhitungkan proses fisik pergerakan  air  dan  serta  pengangkutan  kontaminan  di  lingkungan.  Pendekatan- pendekatan  ini  biasanya  mencakup  penggunaan  model  simulasi  proses  yang menghitung  distribusi  daerah  yang  rentan  atau  yang  secara  intrinsik  rentan berdasarkan  pergerakan  air  dan  zat  terlarut  (Ribeiro,  2017).  Metode  statistik menggabungkan  data  tentang  distribusi  kontaminan  area  yang  diketahui  dan memberikan karakterisasi potensi kontaminasi untuk area geografis tertentu dengan ekstrapolasi  dari  data  yang  tersedia  di  wilayah  yang  diinginkan.  Metode  statistik menggunakan  respon  variabel  seperti  frekuensi  terjadinya  kontaminan,  konsentrasi kontaminan,  atau  probabilitas  kontaminasi.  Metode  ini  didasarkan  pada  konsep ketidakpastian,  yaitu  dijelaskan  dalam  hal  distribusi  probabilitas  untuk  variabel bunga(National,  1993).  Biasanya,  seseorang  berusaha  untuk  menggambarkan  dalam istilah matematis (fungsi atau model) hubungan antara kualitas air dan variabel alami dan/atau yang disebabkan oleh manusia di area diskrit. Pendekatan statistik lainnya, seperti  analisis  komponen  utama,  diskriminan  analisis  dan  analisis  cluster,  telah digunakan untuk menggambarkan hubungan antara atribut tanah dan kerentanan air tanah  [Troiano  dkk,  1997).  Metode  statistik  berkisar  dari  statistik  deskriptif konsentrasi  kontaminan  hingga  lebih  banyak  analisis  regresi  kompleks.  Data penggabungan  pada  polutan  yang  diketahui  dan  wilayah  distribusinya  memberikan informasi  tentang  potensi  kontaminasi  untuk  wilayah  geografis  tertentu  dari  data. Informasi  tambahan  tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kerentanan  intrinsik sumber daya dapat diperoleh dengan menggunakan regresi logistic (Katyal dkk, 2017).
c. Metode Tumpang Tindih.
Metode  tumpang  tindih  merupakan  metode  yang  sangat  mudah  diimplementasikan, terutama  menggunakan  geografi  sistem  informasi  (SIG)  (Haq  dkk,  2013).  Proses pembuatan  peta  dilakukan  secara  tumpang  tindih,  penilaian  dan  pembobotan  serta analisis SIG diproses menggunakan perangkat lunak ArcMap. Berdasarkan penelitian ini  diperoleh  hasil  pemetaan  ancaman  bencana  dan  ancaman  bencana  terhadap permukiman  (Wakhidatus  dkk,  2021).  tumpang  tindih  antara  peta  kerentanan  akhir dan  fitur  tunggal  dilakukan  untuk  memperkirakan  kecocokan  spasial  dengan  kelas kerentanan.  Hasil  dari  analisis  tumpang  tindih  mengulangi  hasil  dari  analisis sensitivitas,  memberikan  dasar  untuk  mengembangkan  metode  kerentanan  intrinsik baru atau diadaptasi agar sesuai dengan karakteristik Yucatan.
Fitur intrinsik ini adalah yang paling penting menurut analisis sensitivitas dan tumpang tindih peta akhir dengan parameter individual. Setelah tumpang tindih peta kerentanan  akhir  dengan  parameter  tunggal  dan  kinerja  analisis  sensitivitas penghilangan parameter,  pertimbangan  penting  disorot  untuk  mengembangkan metodologi  adaptif  agar  sesuai  dengan  karakteristik  hidrogeologi  regional  (Moreno dkk, 2019). Metode overlay dan indeks didasarkan pada penggabungan peta wilayah yang berbeda dengan menetapkan indeks numerik. Metode overlay dan indeks mudah diterapkan,  terutama  dalam  skala  regional,  dan  untuk  digunakan  dalam  Sistem Informasi  Geografis  (SIG).  Oleh  karena  itu,  mereka  merupakan  kelas  metode  paling populer yang digunakan dalam penilaian kerentanan (Javadi, 2011).

## Gambar 1. Penilaian Metode GOD

## Sumber: Foster, 1987
Penentuan kerawanan air tanah terhadap pencemaran dapat dilakukan dengan menggunakan  metode  GOD  (Oiste,  2014).  GOD  merupakan  singkatan  dari  beberapa
parameter, yaitu: G = Groundwater occurance , O = Overlaying lithology , dan D = Depth of groundwater .
Metode GOD adalah metode yang digunakan untuk menentukan kerentanan air tanah  terhadap  pencemaran.  Metode  ini  mampu  mengelompokkan  dengan  cepat kerentanan  suatu  akuifer  terhadap  pencemaran.  Metode  GOD  ini  dilakukan  dengan cara  mengelompokkan  nilai  bobot  indeks  kerentanan  dari  tiga  parameter.  Setiap parameter tersebut memiliki bobot spesifik yang telah ditentukan (Foster, 1987).Nilai indeks GOD merupakan perkalian antara nilai indeks G, nilai indeks O, dan nilai indeks D. Interpretasi tingkat kerentanan air tanah dilakukan berdasarkan nilai indeks GOD seperti ditunjukkan dalam Tabel 1 di bawah ini (Siswoyo, 2018).
Tabel 1 . Tingkat Kerentanan Air Tanah Berdasarkan Indeks GOD
Indeks GOD Tingkat Kerentanan Definisi 0,7 – 0,5 Ekstrim Rentan terhadap sebagian besar pencemar air dengan dampak cepat dalam berbagai skenario pencemaran 0,5 – 0,7 Tinggi Rentan terhadap banyak pencemar dalam banyak skenario Pencemaran 0,3 – 0,5 Sedang Rentan terhadap beberapa polutan tetapi hanya ketika dibuang secara terus menerus 0,1 – 0,3 Rendah Hanya rentan terhadap pencemar konservatif dalam jangka panjang ketika dibuang secara meluas dan terus menerus 0,0 – 0,1 Dapat diabaikan Terbatas pada tempat tanpa aliran air tanah vertikal (kebocoran) yang signifikan

## 3. Hasil Penelitian dan Pembahasan
Indeks GOD dapat dibagi menjadi lima kategori: dapat diabaikan (0-0,1), rendah (0,1- 0,3),  sedang  (0,3-0,5),  tinggi  (0,5-0,7),  dan  sangat  tinggi  (0,7-1)  (Foster,  2002). Interpretasi batasan akuifer menggunakan definisi lapisan batuan jenuh air di bawah permukaan tanah yang dapat menyimpan dan meneruskan air (BSN, 2005). Menurut (PUPR, 2016) keterdapatan air tanah berada pada kealaman 0-30m yang dipengaruhi oleh kondisi struktur geologi. Berdasarkan kedalaman tersebut, menunjukkan bahwa keterdapatan air tanah relatif dangkal dan bersifat bebas. Berdasarkan hasil analisis, diketahui  bahwa  tipe  akuifer  yang  seragam  yaitu  akuifer  tidak  tertekan  dengan penysusn  batugamping  yang  tersusun  atas  batugamping  koral,  padat,  setempat terbreksikan,  bagian  bawah  konglomerat  dengan  komponen  batugamping  dan cangkang  fosil  yang  merupakan  bagian  dari  Formasi  Dystric  Fluvisols  (Qi)  yang didominasi  oleh  tanah  Geluah  ( loam ).  Berdasarkan  karakteristik  tersebut  dan  tidak terdapat lapisan kedap air, dapat dikatagorikan sebagai tipe akuifer tidak tertekan.
Analisis  tingkat  kerentanan  air  tanah  di  TPA  Terjun  Kota  Medan  ini menggunakan metode GOD yang dilakukan pada 3 parameter yaitu: jenis akuifer, jenis litologi dan kedalaman muka air tanah. Tiap parameter diklasifikasikan sesuai dengan indeks  sesuai  dengan  Gambar  1  dan  pembuatan  peta.  Ketiga  parameter  tersebut dihitung perkalian melalui proses raster calculator yang berada dalam perangkat lunak
ArcGis, kemudian dari hasil perhitungan tersebut dilakukan pembobotan nilai dengan perbandingan didasarkan kelas yang telah ditentukan dalam pembobotan.

## a. Jenis Akuifer
Akuifer merupakan lapisan batuan yang dapat menyimpan dan meloloskan air dalam jumlah  besar.  Sebab,  lapisan  tersebut  tersusun  dari  batuan  yang  memiliki  porositas dan permeabilitas yang tinggi seperti kerikil dan pasir. Jenis akuifer merupakan salah satu parameter yang digunakan dalam analisis tingkat kerentanan air tanah terhadap pencemaran.  Jenis  akuifer  pada  lokasi  studi  dapat  diperoleh  dari Digital  Elevation Model (DEM ) Nasional sehingga diperoleh jenis akuifer pada TPA Terjun Kota Medan adalah akuifer bebas.
Akuifer  bebas  atau  akuifer  dangkal  merupakan  akuifer  yang  berada  di  zona saturate atau  zona  jenuh  air.  Jenis  akuifer  ini  terbentuk  dari  lapisan  permeabel  dan lapisan impermeabel. Kedalaman maksimal akuifer bebas adalah 15 meter. Penentuan nilai  pada  jenis  akuifer  dapat  disesuaikan  dengan  acuan  klasifikasi  GOD  yang  dapat dilihat pada Gambar 1. Akuifer bebas dalam klasifikasi GOD memiliki nilai 1. Penentuan nilai akuifer bebas didasarkan pada karakteristik akuifer bebas yang cenderung lebih dekat ke permukaan dan tidak memiliki akuitar (Sukmawati dkk, 2020).

## Gambar 2. Jenis Akuifer
Sumber: Penelitian, 2022
b. Jenis Litologi
Jenis litologi merupakan salah satu parameter yang digunakan dalam analisis tingkat kerentanan  air  tanah  terhadap  pencemaran.  Jenis  litologi  pada  lokasi  studi  dapat diperoleh dari Digital Elevation Model (DEM ) Nasional sehingga diperoleh jenis litologi pada TPA Terjun Kota Medan adalah sedimen klastik. Sedimen klastik sebagian besar terdiri  dari  mineral  lempung  dan  partikel  kuarsa,  dengan  sejumlah  kecil  Feldspar, mika, dan mineral berat.
Litologi akuifer merupakan salah satu parameter yang dapat digunakan untuk menganalisa tingkat kerentanan air tanah. Jenis litologi dapat diketahui berdasarkan kondisi  bawah  permukaan  yang  diperoleh  dari  hasil  log  bor.  Daerah  penelitian memiliki jenis litologi akuifer yang terdiri dari tanah lapisan atas dan batu lempung (Sukmawati  dkk,  2020).  Penentuan  nilai  jenis  litologi  disesuaikan  dengan  acuan klasifikasi GOD yang dapat dilihat pada Gambar 1. Berdasarkan nilai klasifikasi GOD lempung  dan  breksi  memiliki  nilai  lebih  rendah  dari  pasir,  yaitu  0,5  dan  0,6.  Pasir memiliki nilai lebih besar dibandingkan lempung dan breksi, yaitu 0,7.
Gambar 3. Jenis Litologi

## Sumber: Penelitian, 2022

## c. Kedalaman Muka Air Tanah
Kedalaman  muka  air  tanah  merupakan  salah  satu  parameter  yang  digunakan  dalam analisis tingkat kerentanan air tanah terhadap pencemaran. Data kedalaman muka air tanah  ini  diperoleh  dari Digital  Elevation  Model (DEM ) Nasional  dengan  titik sampelnya berjumlah 13 titik. Titik sample ini didapatkan dari pengukuran langsung
ke TPA Terjun Kota Medan menggunakan alat GPS lalu diolah menggunakan software ArcGIS.
Hasil akhir dari parameter ini adalah peta kedalaman muka air tanah. Dari peta yang  dihasilkan,  nilai  terendah  adalah  0,20  m  dan  tertinggi  0,77  m  sehingga  nilai kedalaman muka air tanah berdasarkan acuan klasifikasi GOD pada Gambar 1 adalah 1,0. Dari data yang didapatkan menunjukkan bahwa semakin dangkal muka air tanah, maka semakin besar nilai kerentanan terhadap pencemaran.

## Gambar 4. Kedalaman Muka Air Tanah
Sumber: Penelitian, 2022

## d. Analisis Kerentanan Air Tanah terhadap Pencemaran
Berdasarkan hasil metode GOD Indeks dataran di TPA Terjun Kota Medan termasuk ke dalam  tingkat  kerentanan  tinggi  (nilai  1,0)  yang  memiliki  sifat  dapat  tercemar  oleh semua polutan, kecuali yang memerlukan daya serap. Hal ini karena berdasarkan peta kedalaman muka air tanah kedalamannya tidak ada yang sampai 2 m sehingga nilainya 1,0. Pembagian tersebut didasarkan dari hasil penggabungan ketiga parameter GOD.
Berdasarkan  peta  kerentanan  air  tanah  terhadap  pencemaran  bisa  menjadi gambaran secara umum wilayah rentan terhadap pencemaran. Metode ini melihat dari segi  litologi  dan  hidrogeologi,  sehingga  tidak  dapat  menunjukkan  zat-zat  yang mengkontaminasi air tanah.
Pendekatan rumus yang digunakan untuk menghasilkan nilai indeks kerentanan adalah  dengan  perhitungan  linier  variabel  kerentanan  GOD  (Hastuti  dkk,  2016), sebagai berikut.

## iGOD = Gw x Ow x Dw
Di mana: iGOD : nilai indeks kerentanan GOD G, O, D : parameter kerentanan W
: weight (nilai bobot)
Berdasarkan hasil yang didapatkan dari ke tiga parameter maka nilai dari indeks GOD adalah sebagai berikut. iGOD : Gw x Ow x Dw iGOD : 1 x 0,5 x 1 = 0,5
Nilai indeks kerentanan yang dihasilkan dari penelitian ini adalah 0,5. Hal ini menyebabkan potensi masuknya bahan pencemar adalah sedang (Vrba dan Zaporozec, 1994).  Tingkat  kerentanan  sedang    bersifat  akan  tercemar  oleh  polutan  namun pencemaran  terjadi  oleh  sebagian  polutan  yang  dibuang  secara  berkala  dan  terus- menerus kecuali yang memerlukan daya serap (Hadi, 2006).

## Kesimpulan
Hasil  penilaian  kerentanan  airtanah  terhadap  kontaminan  dengan  menggunakan metode  GOD  dari  ketiga  parameter  memiliki  nilai  indeks  GOD  adalah  0,5  yang menunjukkan kerentanan air tanah berada pada menengah/sedang). Berdasarkan jenis akuifer pada TPA Terjun Kota Medan adalah akuifer bebas yang memiliki kedalaman maksimal  akuifer  bebas  adalah  15  meter  dengan  nilai  klasifikasi  GOD  adalah  1. Selanjutnya,  dilihat  dari  segi  litologi  termasuk  dalam  sedimen  klastik.  Berdasarkan nilai klasifikasi GOD lempung dan breksi memiliki nilai lebih rendah dari pasir, yaitu 0,5 dan 0,6. Pasir memiliki nilai lebih besar dibandingkan lempung dan breksi, yaitu 0,7.
Kondisi  sekitar  TPA  Terjun  Kota  Medan  untuk  kerentanan  air  tanah termasuk  ke  dalam  tingkat  kerentanan  tinggi  (nilai  1,0)  yang  memiliki  sifat dapat tercemar oleh semua polutan, kecuali yang memerlukan daya serap. Pada peta  kedalaman  muka  air  tanah  diperoleh  nilai  terendah  adalah  0,20  m  dan tertinggi 0,77 m sehingga nilai kedalaman muka air tanah berdasarkan acuan klasifikasi  GOD  adalah  1,0  menunjukkan  bahwa  semakin  dangkal  muka  air tanah,  maka  semakin  besar  nilai  kerentanan  terhadap  pencemaran.  Untuk mencegah  terjadinya  pencemaran  air  tanah  pada  akuifer  di  lokasi  penelitian, maka  perlunya  pengolahan  dan  pengelolaan  yang  tepat  agar  tidak mengakibatkan pencemaran air tanah.
Selain itu, peta kerentanan airtanah terhadap pencemaran dapat dilakukan peta kerentanan  airtanah  terhadap  kandungan  geokimia  airtanah  pada  lokasi  penelitian seperti  zat  organik  dan  anorganik,  nitrat,  loham-logam  maupun  konsentrasi  unsur lainnya.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  agar  meminimalisir  dampak  pengolahan airtanah di sekitar TPA TERJUN.

## Daftar Pustaka
BSN. (2005). Standar Nasional Indonesia (SNI) no.13-1712-2005 tentang penyelidikan potensi air tanah skala 1:100.000
atau lebih besar. Badan Standardisasi  Nasional (BSN).
Falowo,  O.O.,  Akindureni,  Y.,  and  Ojo,  O.  2017.  Groundwater  Assessment  and  Its Intrinsic  Vulnerability  Studies  Using  Aquifer  Vulnerability  Index  and  GOD  Methods. International  Journal  of  Energy  and  Environmental  Science,  2(5):  103 – 116.  doi: 10.11648/j.ijees.20170205.13
Febriarta,  E.  and  Vienastra,  S.  2020,  Penentuan  Zona  Kerentanan  Airtanah  Metode Simple Vertical Vulnerability di Pulau Yeben, Jurnal Swarnabhumi: Jurnal Geografi dan Pembelajaran Geografi, 5(2), 58. do10.31851/swarnabhumi.v5i2.4431.
Febriarta, E., Prabawa, B .A., Larasati, A. 2021. Kerentanan spasial air tanah terhadap pencemaran  metode  GOD  pada  formasi  batugamping  koral  Kota  Saumlaki,  Maluku. Geomedia, 19(1), 1 – 14.
Fetter, C. W. (2014). Applied Hydrogeology. Pearson New Internasional Edition.
Foster,  S.S.D.  (2002)  Groundwater  recharge  and  pollution  vulnerability  of  British aquifers:  a  critical  overview,  in:  Robins,  N.S.  (Ed.),  Groundwater  Pollution,  Aquifer Recharge  and  Vulnerability  Geological  Society,  London,  Special  Publications, 130: 7 – 22.
Foster, S.S.D. 1987, Fundamental Concepts in Aquifer Vulnerability, Pollution Risk and Protection  Strategy,  vulnerability  of  soil  and  groundwater  to  pollutants;  38,  TNO [10]commission on Hydro Res, Proc. And Inform., Hague, 68-69.
Fraga,  C.M.,  Fernandes,  L.F.S.  (2013).  Exploratory  assessment  of  groundwater vulnerability  to  pollution  in  the  Sordo  River  Basin,  Northeast  of  Portugal,  Rev.  Esc. Minas 66(1) http://dx.doi.org/10.1590/S0370-44672013000 100007
Gad,  M.I.,  El-Kammar,  M.M.,  and  Ismail,  H.M.G.  2015.  Groundwater  Vulnerability Assessment Using Different Overlay and Index Methods for Quaternary Aquifer of Wadi El-Tumilat, East Delta, Egypt. Asian Review of Environmental and Earth Sciences, 2(1): 9 – 22.
Gazhavi,  R.  dan  Ebrahimi,  Z.  2015.  Assessing  Groundwater  Vulnerability  to Contamination in an Arid Environment using DRASTIC and GOD Models. International Journal of Environmental Science and Technology, 12: 2.909 – 2.918.
Hadi,  S.  2006.Penilaian  Kerentanan  Airtanah  di  Bandung.  Buletin  Geologi  Tata Lingkungan, 16(2), 13-23.
Haq,  Shofa  Rijalul.,  Dwinagara,  Barlian.,  Triana,  Karlina.,  and  Cahyadi,  T.  A.  2013. Analisis Tingkat Kerentanan Air Tanah Pada Rencana Pertambangan Batubara di Barito Timur, Kalimantan Tengah. Prosiding TPT XXII PERHAPI.
Harter, T., 2001, Assessing Vulnerability of Groundwater, California. [online akses 7 November  2007].  URL:http://  ground  water.ucdavis.edu/Publications/HarterUC D_DHS_14_Vulnerability_Assessment_d raft.pdf
Hastuti,  D.,  Yulianto,  T.,  dan  Putranto,  T.T.  2016.  Analisis  Kerentanan  Airtanah terhadap Pencemaran di Dataran Alluvial Kota Semarang Menggunakan Metode GOD dengan  Memanfaatkan  Data  Resistivitas  dan  Data  Hidrogeologi.  Youngster  Physics Journal, 5(4): 277 – 290.
Hastuti, I. D., Nusantara, T., Subanji., & Susanto, H. (2016). Constructive metacognitive activity  shift  in  mathematical  problem  solving.  Educational  Research  and  Reviews, 11(8), 656-667. doi: 10.5897/ERR2016.2731.
Javadi,  S.,  Modification  of  DRASTIC  Model  to  Map  Groundwater    Vulnerability    to Pollution Using Nitrate Measurementa in Agricultural  Areas,  Journal  of Agricultural Science and Technology, 13, pp.239-249 (2011).
Katyal Deeksha, Tapasya Tomer and Varun Joshi 2017. Recent trends in groundwater vulnerability  assessment  techniques:  A review.  ISSN  Print:  2394-7500.  ISSN  Online: 2394- 5869. International Journal of Applied Research; 3(5): 646-655.
Knouz,  N.,  Bachaoui,  E.,  and  Boudhar,  A.  2017.  Cartography  of  intrinsic  aquifer vulnerability to pollution using GOD method: Case study Beni Amir groundwater, Tadla, Morocco. Journal of Materials and Environmental Sciences, 8(3): 1046 – 1053.
Kodoatie, R.J. (2012) Tata Ruang Air Tanah, Andi, Yogyakarta.
Maria, R. 2017. Comparative Studies of Groundwater Vulnerability Assessment. Earth and Environmental Science, 118: 1-6.
Milsom.  (2003).  Field  Geophysics,  The  Geological  Field  Guide Series  (3rd  ed.).  West Sussex: J., ohn Wiley & Sons.
Moreno-Gómez,  M.,  Martinez-Salvador,  C.,  Moulahoum,  A.,  Liedl,  R.,  Stefan  C., Pacheco, J., (2019) First Step into an Integrated Karst Aquifer Vulnerability Approach (IKAV).  Intrinsic  Groundwater  Vulnerability  Analysis  of  the  Yucatan  Karst, Mexico. Water. 11: 1-2.
National  Research  Council  1993.  Groundwater  Vulnerability  Assessment:  Predicting Relative    Contamination  Potential  under  Conditions  of  Uncertainty.  Committee  for Assessing Ground Water Vulnerability, National Academy Press,
Washington, D. C. 210p.
Oiste A.M. 2014. Groundwater Quality Assessment in Urban Environment. Int J Environ Sci Technol, 11(7), 2095 – 2102.
Olojoku,  I.K.,  Modreck,  G.,  Adeyinka,  O.S.,  and  Adebayo,  Y.M.  2017.  Vulnerability Assessment of Shallow Aquifer Hand-Dug Wells in Rural Parts of Northcentral Nigeria using AVI and GOD Methods. The Pacific Journal of Science and Technology, 18(1): 325 – 333.
Oni,  T.E.;  Omosuyi,  G.O.  dan  Akinlalu,  A.A.  2017.  Groundwater  Vulnerability Assessment  using  Hydrogeologic  and  Geoelectric  Layer  Susceptibility  Indexing  at Igbara Oke, Shouthwestern Nigeria. NRIAG Journal of Astronomy and Geophysics, 6(2): 452-458.
Oroji, B. 2018. Assessing Groundwater Vulnerability by Pollution Mapping in Iran: Case Study Hamadan-Bahar Plain. Geofisica Internacional, 57(3): 161-174.
Pujianto,  E.,  Supangkal,  H.,  Utomo,  N.  M.,  &  Hakim,  A.  (2011).  Studi  Pengaruh Penambangan  Batubara  Terhadap  Kondisi  Potensi  Air  Tanah  di  Daerah  Kalimantan Selatan. Puslitbang Teknologi Mineral dan Batubara.
PUPR.  (2016).  Penyusunan  Rencana  Induk  Sistem  Pelayanan  Air  Minum  (RI-SPAM) Kabupaten  Maluku  Tenggara  Barat.  Direktorat  Jendral  Cipta  Karya  Kementerian Pekerjaan Umum dan Permukiman Rakyat.
Ribeiro,  L.,  Carlos,  J.  and  Dominguez- granda,  L.  (2017)  ‘Assessment  of  groundwater vulnerability  in  the  Daule  aquifer,  Ecuador,  using  the  susceptibility  index  method’, Science  of  the  Total  Environment,  The.  Elsevier  B.V.,  574,  pp.  1674 – 1683.  doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.09.004.
Rukmana, B., Bargawa, W., Cahyadi, T. 2019. Assessment of Groundwater Vulnerability Using  GOD  Method.  IOP  Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science.  24 Januari 2019. Bogor, Indonesia. pp. 4-5.
Siswoyo, H., 2018. Identifikasi Tingkat Kerentanan Akuifer Terhadap Pencemaran Di Kecamatan  Sumobito  Kabupaten  Jomban  Dengan  Menggunakan  Metode  God.  Jurnal Sains dan Edukasi Sains. 1(2) : 3.
Sukmawati  Rukmana,  B.  T.,  Bargawa,  W.  S.,  &  Cahyadi,  T.  A.  (2020).  Assessment  of Groundwater  Vulnerability  Using  GOD  Method.  IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science, 477(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/477/1/012020
Suprayitno,  A.  2016,  Kerentanan  Airtanah  di  Daerah  Kecamatan  Godean,  Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta.
Troiano, J., Nordmark, C., Barry, T. and Johnson, B., (1997) Profiling areas of ground water contamination by pesticides in California: phase II — evaluation and modification of a statistical model. Environmental Monitoring and Assessment, 45: 301 – 318.
UU No.7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air.
Vrba,  J.  dan  Zaporozec,  A.  1994.  Guidebook  on  Mapping  Groundwater  Vulnerability. Hannover: International Association of Hydrogeologist.
Wakhidatus,  N.,  Nugraha,  A.,  Awaluddin,  M.,  (2021)  Analisis  Ancaman  Terhadap Bencana  Banjir  dan  Tanah  Longsor  Pada  Wilayah  Permukiman  di  Kabupaten  Jepara. Jurnal Geodesi Undip. 10(2) : 29.