## DISTRIBUSI JARINGAN PUBLIK MENGGUNAKAN ROUTING OSPF DENGAN METODE REDISTRIBUSI INFRASTRUKTUR TERPUSAT
1 Alfa Farhan Syarief, 2 Dwi Anindyani Rochmah 1,2 Fakultas Ilmu Komputer Universitas Mercu Buana,
1,2 Jl. Raya Kranggan No.6, Jatiranggon, Kec. Jatisampurna, Kota Bks, Jawa Barat 17432
1 41517320004@student.mercubuana.ac.id, 2 dwi.anindya@mercubuana.ac.id

## Abstrak
Internet  Service  Provider  atau  yang  lebih  di  kenal  ISP  adalah  suatu badan  usaha  yang mengelola layanan jaringan internet. Dalam menyediakan layanan internet, beberapa ISP belum cukup  handal  dalam  menyediakan  infrastruktur  jaringan  yang  baik.  Hal  ini  dikarenakan infrastruktur  masih  terbatas  pada  area  cakupan  tertentu  dan  tidak  adanya  manajemen sentralisasi  untuk  pusat  distribusi.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  membuat  perancangan infrastruktur  jaringan  baru  untuk  di  implementasikan  dengan  menggunakan  model  jaringan distribusi jaringan publik secara terpusat. Penelitian ini menggunakan teknologi routing dinamik OSPF  dengan  metode  redistribusi.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menghasilkan rancangan jaringan yang berdampak pada infrastruktur jaringan yang lebih luas dan fleksibel, stabil  dan  tidak  menurunnya  performa  jaringan  serta  efisiensi  biaya  operasional  maupun efisiensi penggunaan ip publik. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa distribusi jaringan menggunakan routing OSPF dengan metode redistribusi berhasil di implementasikan sehingga membuat  infrastruktur  jaringan  menjadi  lebih  handal  serta  menunjukan  tingkat  latensi  yang normal tanpa adanya pengurangan dengan rata-rata nilai latency sebesar 1ms.
Kata Kunci : Perancangan Jaringan, Redistribusi, Routing OSPF

## Abstract
Internet  Service  Provider  known  as  ISP  is  a  business  that  provide  internet  access  and service.  In  line  providing  internet  service,  some  of  ISP  not  reliable  enough  for  providing infrastructure.  This  is  due  to  network  infrastructure  coverage  limitations  and  lack  of centralization  management  for  distribution  access.  This  research  is  for  develop  network infrastructure  for  implementation  using  centralization  network  design  for  distribution  public network. This research using OSPF routing technology with redistribution method. The purpose of this research is for generate network design which impact on large coverage infrastructure and flexible to deploy, stable with no performance degradation, and operation cost and public ip usage efficiency. The result of this research showing network distribution using OSPF routing with redistribution method successfully implemented and create reliable network infrastructure and showing a normal latency without any reduction which average value for latency is 1ms.
Keywords : Network Design, OSPF Routing, Redistribution

## PENDAHULUAN
Perkembangan  jaringan  internet  di  era digital saat ini terus mengalami kemajuan dan menjadi kebutuhan sehari-hari. Hal ini terjadi karena  informasi  dan  komunikasi  sudah menjadi  kebutuhan  utama  [1].  Fenomena  ini menuntut  perkembangan  jaringan  internet memiliki  kecepatan  yang  tinggi  secara performa  dan  kehandalan  infrastruktur  [2]. Performa  dan  infrastruktur  jaringan  yang bagus akan menghasilkan jaringan yang dapat dikembangkan untuk jangka panjang dan dapat menimalisir terjadinya masalah pada jaringan.
Dalam  menyediakan  layanan  internet, beberapa Internet Service Provider (ISP) atau dalam hal ini badan usaha yang menyediakan layanan  jaringan  internet  yang  salah  satunya perusahaan  tempat  penelitian  ini  dilakukan, belum  cukup  handal  dalam  pengelolaan kapasitas dan infrastruktur jaringan. Sehingga pengelolaan  infrastruktur  terbatas  secara  area cakupan  tertentu  saja.  Hal  ini  dikarenakan pusat  distribusi  layanan  biasanya  tidak ditempatkan  secara  terpusat  melainkan terpisah di setiap cakupan area tertentu. Untuk menangani  hal  tersebut,  maka  perlu menggunakan  model  infrastruktur  baru  yang dapat  memaksimalkan  kehandalan  suatu infrastruktur jaringan.
Penelitian  ini  menggunakan  model infrastruktur dari penelitian yang serupa yaitu “Penerapan Local  Loop Sebagai  Efiesiensi Biaya  Antar  Lintas  Wilayah  dengan  Metode Berbagi Internet Menggunakan Mikrotik” [3].
Penelitian  ini  berkaitan  dengan  bagaimana infrastruktur yang tepat untuk pusat distribusi suatu  layanan  dalam  hal  ini koneksi  internet. Perbedaan mendasar dengan penelitian terkait adalah adanya pengembangan pada penelitian terkait  dengan  menambahkan  algoritma routing dinamik OSPF untuk mendistribusikan layanan ip publik yang dikelola suatu Internet Service Provider (ISP).
Routing dinamik  adalah  suatu  fungsi yang  memberikan router kemampuan  untuk dapat membuat tabel routing nya sendiri tanpa ada  campur  tangan  pengelola  jaringan  [4]. Routing protokol  memiliki  tugas  untuk mencari  dan  memberikan  rute  terbaik  serta memperbarui informasi pada tabel routing jika ada perubahan pada jaringan [5].
Routing dinamik memiliki 2 klasifikasi protokol yang berbeda yaitu routing IGP dan EGP  . Routing IGP  (Interior  Gateway Protocol),  adalah routing dinamik  yang digunakan  untuk  menghubungkan  jaringan didalam kepemilikan autonomous system (AS) yang  sama,  seperti  contohnya  adalah routing OSPF.  Sedangkan Routing EGP  (Exterior Gateway  Protocol),  adalah routing dinamik yang  digunakan  untuk  menghubungkan jaringan  didalam  kepemilikan autonomous system (AS)  yang  berbeda,  seperti  contohnya adalah routing BGP [6].
Autonomous  System atau yang  lebih di kenal  AS  adalah  sekumpulan  jaringan  yang berada  dalam  satu  kepemilikan  atau administrasi  [7].  Menurut  Sihombing,  AS terdiri  dari  sekumpulan router yang
membentuk satu pengelolaan yang menggunakan  aturan routing ( routing  policy ) yang sama. AS memiliki nomor identitas yang berbeda  untuk  masing-masing  instansi kepemilikian  administrasi  yang  berbeda  [8]. Setiap  instansi Internet  Service  Provider di Indonesia  memiliki  nomor Autonomous System nya  sendiri  yang  terdaftar  di  bawah pengelolaan organisasi Asosiasi
Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII). APJII  sendiri  merupakan  turunan  organisasi Asia-Pacific  Network  Information  Center (APNIC)  dan  merupakan  salah  satu  dari  5 distribusi Regional  Internet  Registries (RIR) dari  organisasi Internet  Assigned  Numbers
Authority (IANA) [9]. Penelitian  ini  akan  dilakukan  dengan cara simulasi perancangan jaringan
menggunakan routing OSPF sebagai distribusi jaringan  dan routing BGP  sebagai  simulasi pengujian  interkoneksi  jaringan  publik. Perlu di  ketahui, Open  Shortest  Path  First (OSPF) adalah  salah  satu  jenis routing  Internal Gateway Protokol (IGP) yang masuk kedalam klasifikasi routing protokol link  state yang dibangun  dalam  sebuah Autonomous  System atau  kepemilikan  suatu  instansi  [10].  OSPF membangun  informasi link  state dari router yang  berada  dalam  satu  domain  OSPF  untuk membuat grafik topologi dari jaringan.
Semua  informasi  rute  paket,  dihitung oleh  OSPF  untuk  menghasilkan  rute terdekat yang  didasarkan  pada  algoritma djikstra .
Sehingga  untuk  menentukan  jalur  terpendek, dibutuhkan  nilai  bobot  setiap  link  jaringan
yang  berada  dalam  domain  OSPF  [11]. Sedangkan Border  Gateway  Protocol (BGP) adalah  salah  satu  protokol routing dinamik yang  memiliki  tugas  untuk  memilih  jalur interdomain .
Fungsi dari BGP adalah untuk bertukar informasi routing pada  suatu router BGP dengan router BGP  yang  lain.  BGP  tidak dibangun  untuk  menghubungkan  rute  dalam Autonomous  System (AS)  yang  sama, melainkan  untuk  menghubungkan  antar  AS. Hal  ini  dikarenakan routing protokol  BGP memiliki  peran  atau  fungsi  sebagai routing
External Gateway Protocol (EGP). Selain memiliki fungsi sebagai penghubung  antar  AS  atau  kepemilikan administrasi  yang  berbeda,  BGP  juga digunakan  sebagai policy  routing atau pengaturan routing antar AS [12].
Dari keseluruhan penelitian ini, metode yang  digunakan  adalah  metode  distribusi jaringan atau yang lebih di kenal dengan Route Redistribution (RR). RR adalah suatu metode routing yang  digunakan  untuk  melakukan distribusi  suatu  protokol routing kedalam protokol routing yang lain.
Hal  ini  dilakukan  karena  suatu routing protokol  tidak  dapat  terdistribusi  ke  dalam routing protokol  lainnya  [13]. Route Redistribution (RR)  menentukan  penyebaran informasi routing protokol apa saja yang perlu dikirimkan pada suatu router .
Contoh  dari  penerapan  RR  adalah pengiriman  rute routing protokol  RIP  atau EIGRP  kedalam  domain routing protokol
OSPF.  Menurut  Permana,  penerapan  RR adalah  dengan  cara  menyuntikan  rute  suatu routing protokol  kedalam  protokol  OSPF tersebut [14].
Keluaran  dari  penelitian  ini  memiliki tujuan  untuk  membuat  dan  mengimplemen- tasikan  perancangan  jaringan  dengan  metode distribusi  jaringan  infrastruktur terpusat  yang dapat  mencakup  pengelolaan  area  yang  lebih luas,  tidak  ada  penurunan  pada  performa jaringan,  dapat  diandalkan  secara  kualitas operasional  baik  dalam  hal  efisiensi operasional dan efisiensi alokasi ip publik.

## METODE PENELITIAN

## Diagram Alir Tahapan Penelitian
Metode yang digunakan adalah metode penelitian yang terdiri dari analisis kebutuhan, perancangan,  implementasi  dan  pengujian. Sedangkan pengumpulan data dan identifikasi masalah  dilakukan  dengan  cara  observasi, wawancara,  studi  literatur.    Dari  Gambar  1 dijelaskan  pengumpulan  data  dan  identifikasi masalah menentukan bagaimana penelitian ini dilakukan.  Sehingga  diperlukan  tahapan penelitian yang terdiri dari analisis kebutuhan, membuat  desain  topologi  perancangan jaringan,  melakukan  implementasi  dan konfigurasi  jaringan  dan  dilanjutkan  dengan hasil dan pengujian.
Gambar 1. Diagram Alir Tahapan Penelitian
Gambar 2. Topologi Jaringan Perancangan Lama

## Identifikasi Masalah Perancangan Jaringan Lama
Gambar  2  menggambarkan  bagaimana pusat  distribusi  masih  di  kelola  oleh masing- masing  area.  Hal  ini  dikarenakan  layanan prefix yang  dimiliki  oleh  suatu  penyedia layanan  internet  langsung  terkoneksi  dengan layanan ip transit menuju internet. Layanan ip transit  adalah  layanan  yang  membutuhkan prefix suatu  penyedia  layanan  untuk  di advertising atau  diperkenalkan  kedalam jaringan internet oleh pihak partner provider .
Layanan  ip  transit  membutuhkan prefix /24 atau  setara  dengan  256 host untuk  setiap interkoneksi.
Masalah  yang  ditemukan  pada  desain topologi  perancangan  lama  adalah  ketika terdapat  kebutuhan  penambahan  area  baru yang  membutuhkan  layanan  jaringan  ISP. Dalam hal ini perancangan jaringan lama tidak memiliki  kemampuan  infrastruktur  jaringan
yang  dapat  menghubungkan  antar  area  di dalam  jaringan  internal  perusahaan.  Hal  ini dikarenakan  masing-masing  area  langsung terhubung  ke traffic internasional.  Selain  itu mahalnya  biaya  sewa  layanan link  local  loop ke provider lain  yang  dapat  menghubungkan antar area juga perlu di perhatikan.
Permasalahan  lainnya  muncul  dari  sisi teknis,  dimana  implementasi  suatu  ip  publik untuk  interkoneksi suatu  transit routing BGP internasional memiliki nilai minimal yaitu 256 host atau  setara  dengan prefix /24.  Hal  ini membuat prefix /24  yang  digunakan  masing- masing area tidak dapat diperkecil untuk dapat dialokasikan pada area yang lain.

## Analisis Kebutuhan Perancangan Jaringan Baru
Dari  beberapa  permasalahan  dan  yang ditemukan  pada  perancangan  jaringan  lama, maka  dibutuhkan  perancangan  jaringan  baru yang  dapat  memenuhi  kebutuhan  serta  dapat
meringankan  biaya  operasional  dalam  jangka panjang.  Kebutuhan  tersebut  diantaranya adalah sebagai berikut.
1. Router mikrotik  yang  digunakan  sebagai pusat  terhubungnya  dengan  interkoneksi internasional dan pusat distribusi layanan.
2. Switch yang  digunakan  sebagai  pusat interkoneksi setiap partner provider yang terhubung  secara crossconnect didalam data center bersama di cyber APJII.
3. Kolokasi  atau  penempatan  perangkat didalam data center bersama.
4. Crossconnect dengan provider yang ingin terhubung.
Crossconnect adalah interkoneksi antar perangkat jaringan yang dilakukan  antar provider di  dalam  data center bersama.
5. Perubahan  sewa  dan  jenis  layanan perancangan jaringan lama untuk menyesuaikan dengan perancangan jaringan baru.

## Perancangan dan Desain Jaringan Baru
Rancangan  topologi  jaringan  yang  di jelaskan  pada  penelitian  ini  merupakan rancangan  topologi  jaringan  logika  yang menggambarkan  bagaimana  interkoneksi dapat  menghubungkan  jaringan  komputer melalui network  layer (lapisan  jaringan).
Berbeda  dari  rancangan  topologi  jaringan fisik,  rancangan  topologi  jaringan  logika mendeskripsikan komunikasi jaringan melalui alamat  ip.  Gambar  3  menjelaskan router distribusi di setiap area terhubung ke jaringan switch menggunakan layanan local loop yang di  sediakan partner .  Semua router pada rancangan  topologi  akan  menggunakan routing dynamic OSPF  untuk  saling  bertukar informasi  rute routing internal.  Sedangkan interkoneksi  jaringan  publik  yang  langsung terhubung  dengan  pertukaran  informasi Autonomous  System pada routing BGP didalam jaringan internet, berada pada router distribusi  utama  yang  berada  di  pusat  cyber APJII.
Gambar 3. Topologi Jaringan Perancangan Baru
Tabel 1. Rancangan Konfigurasi IP Address Perangkat Port Ip Address Global Eth1 103.141.33.77/30 ISP Eth1 103.141.33.78/30 Eth2 103.124.57.133/30 R. Distribusi Eth1 103.124.57.134/30 Eth2 172.16.1.1/28 R. Area1 Eth1 172.16.1.2/28 Eth2 103.177.23.1/30 R. Area2 Eth1 172.16.1.3/28 Eth2 103.177.23.5/30 R. Area3 Eth1 172.16.1.4/28 Eth2 103.177.23.9/30 CPE1 Eth1 103.177.23.2/30 CPE2 Eth1 103.177.23.6/30 CPE3 Eth1 103.177.23.10/30
Perbedaan  perancangan  jaringan  baru dengan  perancangan  jaringan  lama  terletak pada  pusat  layanan  interkoneksi  jaringan publik. Pada perancangan jaringan lama, pusat distribusi yang langsung terhubung ke jaringan internet  masih  di  kelola  oleh  masing-masing area.  Sementara  perancangan  jaringan  baru pengelolaan  pusat  distribusi  berada  di  pusat yaitu  di  data  center  bersama  Cyber  APJII. Sehingga setiap area yang terhubung ke pusat distribusi  menggunakan  layanan local  loop masih  berada  dalam  pengelolaan  dan  kontrol dalam satu layanan ip transit prefix yang sama.
Selanjutnya mengenai rancangan
konfigurasi ip  address yang  dilakukan  pada penelitian  ini  akan  menggunakan  simulasi ip address  dummy .  Karena  pada  perancangan jaringan  lama  penyedia  layanan  hanya memiliki  2-unit ip  address publik  dengan prefix /24,  maka ip  address pada  simulasi perancangan  ini  akan  menggunakan  2  unit ip prefix dummy /24  yaitu  103.177.23.0/24  dan
103.144.73.0/24.    Rancangan  konfigurasi ip address akan menyesuaikan Tabel 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan penelitian implementasi secara simulasi  dan  konfigurasi  setiap  perangkat jaringan  dibagi  menjadi  4  tahapan  dan dilanjutkan  dengan  tahapan  pengujian  hasil penelitian. Tahapan konfigurasi dan pengujian diantaranya adalah sebagai berikut :

## Konfigurasi Interkoneksi Backbone
Untuk  tahap  pertama  konfigurasi  akan di  lakukan  pada  area  yang  menjadi penghubung  jaringan  atau backbone antara pusat  distribusi  dengan  setiap  area.  Jika ip address sudah  di  konfigurasikan  sesuai rancangan  konfigurasi ip  address ,  langkah selanjutnya  adalah  melakukan  konfigurasi routing ospf  yang  terdiri  dari  konfigurasi OSPF interface ,  OSPF instance dan  OSPF network .  Konfigurasi  OSPF  di  lakukan  pada
masing-masing router yang berada dalam area OSPF private . Konfigurasi routing OSPF pada setiap router adalah sebagai berikut.
1. Konfigurasi routing OSPF  pada router distribusi :
[admin@R. Distribusi] > routing ospf interface add interface=ether2 [admin@R. Distribusi] > routing ospf instance set 0 router-id=172.16.1.1 [admin@R. Distribusi] > routing ospf network add network=172.16.1.0/28 area=backbone
2. Konfigurasi  routing  OSPF  pada  router area1 :
[admin@R.Area1] > routing ospf interface add interface=ether1
[admin@R.Area1] > routing ospf instance set 0 router-id=172.16.1.2
[admin@R.Area1] > routing ospf network add network=172.16.1.0/28 area=backbone
3. Konfigurasi  routing  OSPF  pada  router area2 :
[admin@R.Area2] > routing ospf
interface add interface=ether1 [admin@R.Area2] > routing ospf instance set 0 router-id=172.16.1.3 [admin@R.Area2] > routing ospf network add network=172.16.1.0/28 area=backbone
4. Konfigurasi  routing  OSPF  pada  router area3 :
[admin@R.Area3] > routing ospf interface add interface=ether1 [admin@R.Area3] > routing ospf instance set 0 router-id=172.16.1.4
[admin@R.Area3] > routing ospf network add network=172.16.1.0/28 area=backbone

## Konfigurasi Interkoneksi CPE
Tahap  selanjutnya  yaitu  menambahkan jaringan  pelanggan  atau  perangkat Customer Premise  Equipment (CPE)  untuk  dimasukan kedalam routing OSPF  yang  sudah  di  buat.
Tahap  ini  dilakukan  jika  ada  pemasangan jaringan  untuk  pelanggan  baru.  Konfigurasi untuk interkoneksi CPE terdiri dari konfigurasi interface dan network yang  mengarah  ke pelanggan pada router di masing-masing area.
Metode yang dikenal dalam routing ini sering disebut  dengan  metode advertising suatu jaringan.
1. Konfigurasi advertising CPE1 pada router area1 :
[admin@R.Area1] > routing ospf interface add interface=ether2 [admin@R.Area1] > routing ospf network add network=103.177.23.0/30 area=backbone
2. Konfigurasi advertising CPE1 pada router area2:
[admin@R.Area2] > routing ospf interface add interface=ether2 [admin@R.Area2] > routing ospf network add network=103.177.23.4/30 area=backbone
3. Konfigurasi advertising CPE1 pada router area3 :
[admin@R.Area3] > routing ospf interface add interface=ether2 [admin@R.Area3] > routing ospf network add network=103.177.23.8/30 area=backbone
Setelah  proses advertising pada router disetiap area dilakukan, maka router distribusi akan  mengenali network setiap  jaringan pelanggan. Setiap network pelanggan dapat di lihat  pada tabel routing di router distribusi.
Terlihat  pada  gambar  4,  status  “DAo”  disisi kiri  tabel routing menunjukan  bahwa routing menggunakan  mode dynamic (D),  aktif  (A), dan berjalan pada routing OSPF (o). Selain itu
konfigurasi  juga  perlu  dilakukan  di  setiap router CPE. Berbeda dengan konfigurasi pada router yang  berada  di  dalam  area backbone , pada  CPE  cukup  melakukan  konfigurasi default  route secara  statik.  Hal  ini  dilakukan karena  pelanggan  tidak  hanya  ingin  hanya mengenali network backbone saja, melainkan seluruh network yang berada di internet.
1. Konfigurasi default route pada router CPE1 :
[admin@CPE1] > ip route add dst- address=0.0.0.0/0 gateway=103.177.23.1
2. Konfigurasi default route pada router CPE2 :
[admin@CPE2] > ip route add dst- address=0.0.0.0/0 gateway=103.177.23.5
3. Konfigurasi default route pada router CPE3
:
[admin@CPE3] > ip route add dst- address=0.0.0.0/0 gateway=103.177.23.9
Gambar 4. Tabel Routing Router Distribusi
Konfigurasi Simulasi Internasional BGP Simulasi internasional BGP
diperlukan untuk mengetahui apakah network atau  jaringan  pelanggan  yang  dimiliki  suatu ISP  sudah  bisa  atau  belum  diakses  dari internet.  Selain  itu,  simulasi  juga  dilakukan untuk  mengetahui  bagaimana  suatu router
yang menjembatani ip transit bisa menginformasikan  ip prefix yang  dimiliki suatu ISP melalui proses pertukaran informasi pada routing internasional.  Tahap  yang diperlukan untuk melakukan simulasi internasional BGP adalah melakukan
konfigurasi routing BGP  di  masing-masing router internasional.  Konfigurasi  BGP  terdiri dari  konfigurasi  nomor Autonomous  System (AS)  dan  konfigurasi peer atau  interkoneksi BGP  dengan  informasi  perangkat  tetangga.
Sedangkan  untuk  konfigurasi advertising network atau  nomor  jaringan  akan  mengikuti peraturan routing policy internasional dengan nilai network minimal  yaitu  pada prefix /24 atau  setara  dengan  256 host .  Konfigurasi routing BGP pada setiap router adalah sebagai berikut.
1. Konfigurasi routing BGP  pada router global :
[admin@Global] > routing bgp instance set 0 as=15001 [admin@Global] > routing bgp peer add remote-address=103.141.33.78 remote- as=15002
[admin@Global] > routing bgp network add network=103.141.33.0/24 synchronize=no
2. Konfigurasi routing BGP pada router ISP : [admin@ISP] > routing bgp instance set 0 as=15002
[admin@ISP] > routing bgp peer add remote-address=103.124.57.134 remote- as=15003
[admin@ISP] > routing bgp peer add remote-address=103.141.33.77 remote- as=15001
[admin@ISP] > routing bgp network add network=103.124.57.0/24 synchronize=no [admin@ISP] > routing bgp network add network=103.141.33.0/24 synchronize=no
3. Konfigurasi routing BGP  pada router distribusi :
[admin@R. Distribusi] > routing bgp instance set 0 as=15003
[admin@R. Distribusi] > routing bgp peer add remote-address=103.124.57.133 remote-as=15002
[admin@R. Distribusi] > routing bgp network add network=103.177.23.0/24 synchronize=no [admin@R. Distribusi] > routing bgp network add network=103.144.73.0/24 synchronize=no
Gambar 5. Informasi Rute BGP pada Tabel Routing Router ISP dan Router Distribusi
Parameter “synchronize” pada konfigurasi advertising digunakan untuk tidak
melakukan broadcast network dengan menggunakan  full prefix /24.  Sehingga jaringan pelanggan yang hanya menggunakan network dengan prefix /30  tetap  dapat  di informasikan ke pertukaran routing internasional. Tahap  selanjutnya yaitu melakukan pengecekkan pada tabel routing di router ISP  dan router distribusi  untuk memastikan  bahwa  setiap  informasi network internasional  sudah  di  kenali.  Terlihat  pada gambar  5,  status  “ADb”  disisi  kiri  tabel routing menunjukan  bahwa routing sedang aktif  (A),  menggunakan  mode dynamic (D), dan berjalan pada routing BGP (b). Selain itu, tabel routing pada router ISP  menunjukan bahwa hanya informasi routing dengan prefix /24  saja  yang  diterima  dari router distribusi.
Dengan  begitu,  dapat  di  simpulkan  bahwa setiap interkoneksi yang berada pada jaringan internet  atau  internasional  tidak  akan
mengenali interkoneksi backbone OSPF yang menggunakan ip private .

## Konfigurasi Redistribusi
Langkah  akhir  dari  simulasi  adalah melakukan  konfigurasi  redistribusi  pada router distribusi.  Konfigurasi  ini  dilakukan agar jaringan dan alamat ip publik pelanggan dapat  terhubung  ke  setiap  jaringan  publik internasional  yang  berada  di  internet. Informasi routing yang  akan  dilakukan redistribusi  diantaranya  adalah  informasi routing BGP  dan  informasi routing  default route .
Karena pada tabel routing pada gambar 5 informasi routing BGP yang di terima router distribusi  masih  berbentuk  nilai prefix suatu network dan bukan berupa default route , maka perlu  dilakukan  kustomisasi  pada  pertukaran informasi routing BGP  pada router ISP. Kustomisasi  berupa  konfigurasi  pada routing filter untuk membatasi out-filter yang menuju
router distribusi.  Berikut  untuk  konfigurasi
routing filter pada router ISP.
[admin@ISP] > routing filter add chain=bgp-default prefix=0.0.0.0/0 prefix- length=
[admin@ISP] > routing filter add chain=bgp-default prefix=0.0.0.0/0 prefix- length=0 action=accept [admin@ISP] > routing filter add chain=bgp-default prefix=0.0.0.0/0 prefix- length=0-32 action=discard [admin@ISP] > routing bgp peer set 0 out- filter=bgp-default default-originate=always
Seperti  yang  terlihat  pada  gambar  6, setelah  konfigurasi routing  filter pada router ISP  diterapkan,  tabel routing pada router distribusi mendapatkan informasi routing yang di terima dari router ISP hanya satu rute saja yaitu default  route .  Selanjutnya  untuk konfigurasi  redistribusi  akan  menggunakan  2 jenis  redistribusi  yang  berbeda.  Redistribusi BGP  menggunakan as-type-2 sedangkan konfigurasi redistribusi default route menggunakan as-type-1 .  Perbedaan  dari  tipe redistribusi ini adalah pada nilai metriknya. AS
tipe 1 akan menghitung nilai metrik eksternal dan internal keseluruhan rute di setiap link ospf yang  dilalui.  Sedangkan  AS  tipe  2  hanya mengitung  nilai  metrik  eskternalnya  saja. Konfigurasi redistribusi pada router distribusi adalah sebagai berikut.
[admin@R. Distribusi] > routing ospf instance set 0 redistribute-bgp=as-type-2 [admin@R. Distribusi] > routing ospf instance set 0 distribute-default=always-as- type-1

## Pengujian
Setelah melakukan tahap akhir
konfigurasi  dengan  cara  redistribusi,  maka pelanggan sudah dapat terkoneksi ke jaringan internasional.
Tahap  berikutnya  adalah  melakukan pengujian  untuk  melakukan  pengecekan terhadap  performa  jaringan. Tools atau peralatan  yang  digunakan  diantaranya  adalah ping dan traceroute .  Berikut  adalah pengecekkan pertama dengan melakukan ping dari router ISP  dan router global  ke  setiap jaringan pelanggan.
Gambar 6. Informasi Rute Default BGP pada Tabel Routing Router Distribusi
[admin@ISP] > ping 103.177.23.2
SEQ HOST           SIZE TTL TIME  STATUS 0 103.177.23.2            56  62 0ms
1 103.177.23.2            56  62 0ms 2 103.177.23.2           56  62 0ms 3 103.177.23.2          56  62 0ms sent=4 received=4 packet-loss=0% min- rtt=0ms avg-rtt=0ms max-rtt=0ms
[admin@Global] > ping 103.177.23.6 SEQ HOST            SIZE TTL TIME  STATUS 0 103.177.23.6                56  61 1ms sent=1 received=1 packet-loss=0% min- rtt=1ms avg-rtt=1ms max-rtt=1ms
[admin@Global] > ping 103.177.23.10 SEQ HOST            SIZE TTL TIME  STATUS 0 103.177.23.10                56  61 1ms sent=1 received=1 packet-loss=0% min- rtt=1ms avg-rtt=1ms max-rtt=1ms
Hasilnya,  setiap  jaringan  pelanggan  dapat diakses  dari  jaringan  internasional  dengan performa  nilai  latensi  sebesar  0-1ms. Selanjutnya  memastikan  bahwa  interkoneksi di  internasional  tidak  dapat  mengakses jaringan backbone atau  OSPF private yang menggunakan ip private . Pengecekan dilakukan  dari router global  ke  alamat  ip router yang terhubung kedalam backbone .
[ admin@Global] > tool traceroute 103.177.23.2
# ADDRESS     LOSS SENT   LAST     AVG    BEST   WORST STD-DEV 1 103.141.33.78                     0%    3   1.6ms     0.9     0.4     1.6     0.5 2 103.124.57.134                  0%    3   2.9ms     1.4     0.5     2.9     1.1 3 172.16.1.2                         0%    3   5.3ms     2.4     0.8     5.3     2.1 4 103.177.23.2                     0%    3   0.8ms     0.8     0.8     0.8       0 [admin@Global] > ping 172.16.1.2
SEQ HOST                                  SIZE TTL TIME  STATUS 0                                                         no route to host sent=1 received=0 packet-loss=100% Hasilnya walaupun tools traceroute menginformasikan  lompatan  / hop jaringan yang  melewati network jaringan backbone , jaringan OSPF private atau jaringan backbone tetap  tidak  dapat  diakses  oleh  jaringan internasional.  Hal  ini  dikarenakan  jaringan internasional  tidak  memiliki  informasi pertukaran routing tentang identitas alamat ip yang digunakan pada jaringan OSPF internal. Pengujian tools  traceroute juga  dilakukan  ke jaringan pelanggan 2 dan 3 yang berada di area berbeda.  Hal  ini  untuk  menunjukan  bahwa jalur  melewati hop yang  berbeda.  Berikut  ini juga dilakukan pengujian ping dan traceroute dari  sisi  pelanggan  dan  hasil  rute  yang digunakan  pelanggan  untuk  mencapai router global.
[admin@CPE1] > ping 103.141.33.77
SEQ HOST            SIZE TTL TIME  STATUS 0 103.141.33.77                     56  61 1ms 1 103.141.33.77                    56  61 2ms sent=2 received=2 packet-loss=0% min- rtt=1ms avg-rtt=1ms max-rtt=
[admin@CPE1] > tool traceroute
103.141.33.77 # ADDRESS            LOSS SENT    LAST     AVG    BEST 1 103.177.23.1                       0%    3   1.1ms     0.8     0.5 2 172.16.1.1                         0%    2   1.6ms     1.2     0.7 3 103.124.57.133                     0%    2   1.3ms       1     0.6 4 103.141.33.77                      0%    2   0.8ms     0.8     0.8
Hasil  keseluruhan  pengujian  meng- gunakan tools ping dan traceroute menunjukan  nilai  latensi  sebesar  0-2ms. Perbandingan  nilai  latensi  dari  perancangan lama  berbanding  1-2ms.  Hal  ini  disebabkan oleh  faktor  implementasi  secara  simulasi. Dimana  nilai  latensi  pada  aplikasi  simulator masih di tentukan oleh kemampuan spesifikasi komputer  yang  digunakan.  Nilai  latensi  pada kondisi  yang  sesungguhnya  ditentukan  oleh media  jaringan  yang  digunakan,  jarak  antar lokasi router distribusi dengan router area, dan berapa  jumlah hop router yang  dilalui  untuk proses pertukaran informasi suatu network .
Dalam penelitian ini, nilai tambah yang dapat  diambil  adalah  jumlah  hop  atau lompatan  dari router ke router lainnya  untuk mencapai  tujuan  tidak  menggunakan  banyak hop .  Hal  ini  dikarenakan  infrastruktur  yang digunakan  bergantung  kepada  jaringan local loop yang disediakan oleh mitra atau partner .
Sehingga proses pertukaran informasi routing dapat diminimalisir secara internal.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dalam implementasi keseluruhan penelitian ini, dapat ditarik kesimpulan bahwa hasil  perancangan  jaringan  yang  dilakukan pada  penelitian  ini  menghasilkan  jaringan yang  lebih  fleksibel  dan  dinamis  sehinga membuat  ekspansi  jaringan  lebih  mudah secara infrastruktur. Hal ini dikarenakan pusat distribusi  layanan  tidak  berada  di  masing- masing  area  melainkan  sudah  terpusat.
Sehingga  suatu  penyedia  layanan  internet masih  memiliki  kendali  terhadap  layanan  ip prefix dalam  interkoneksi  antar  area.
Perancangan  yang  menggunakan  ip private sebagai  interkoneksi  jaringan backbone juga membuat alokasi ip publik dapat dimaksimalkan  secara  efisiensi  penggunaan. Sehingga alokasi ip publik dapat di alokasikan untuk banyak pelanggan baru.
Desain  jaringan  ini  juga  menghasilkan berbagai  opsi  untuk  penambahan  area  atau penambahan  jenis  layanan  baru.  Hal  ini dikarenakan  banyaknya  operator  dan Internet Service  Provider (ISP)  di  dalam  data  center bersama  yang  dapat  dijadikan  opsi  sebagai penyedia  layanan local  loop yang  sudah memiliki titik cakupan area yang lebih besar. Sehingga semakin banyak opsi operator yang bisa  digunakan,  semakin  mudah  menentukan harga  terendah  terhadap  harga  kompetitif setiap  operator  terhadap  layanan  yang  ingin digunakan.
Hal  ini  akan  membuat  efisiensi  biaya operasional  dapat  dimaksimalkan.    Performa dari perancangan jaringan yang menggunakan routing OSPF sebagai  interkoneksi backbone menghasilkan nilai latensi rata-rata sebesar 1- 2ms.  Nilai  ini  didapatkan  berdasarkan implementasi  secara  simulasi  menggunakan aplikasi simulator.
Sehingga nilai latensi masih ditentukan oleh  kemampuan  spesifikasi  komputer  yang digunakan. Jika diterapkan pada kondisi yang sesungguhnya,  nilai  latensi  akan  lebih  baik lagi. Hal ini dikarenakan faktor media jaringan
yang  sudah  menggunakan  fiber  optik  dan perangkat  jaringan  yang  sudah  dapat diandalkan  dalam  menangani  banyak  proses pertukaran  informasi  didalam  jaringan. Sehingga dengan  ini dapat menarik kesimpulan bahwa routing OSPF dan metode yang  digunakan  tidak  memberikan  beban terhadap  jaringan  dengan  begitu  performa jaringan tidak mengalami penurunan.
Keseluruhan  desain  jaringan  pada penelitian ini memiliki kelebihan infrastruktur jaringan  yang  dapat  diandalkan  secara pengelolaan layanan secara internal perusahaan.  Sedangkan  kekurangan  dari desain  jaringan  pada  penelitian  ini  terdapat pada  kualitas  layanan  terhadap  area  dan pelanggan.  Hal  ini  dikarekan  kualitas interkoneksi  layanan  masih  dipengaruhi  oleh kualitas  layanan  operator  atau provider yang digunakan.
Masalah tersebut tentu dapat
diselesaikan  dengan  melakukan  penambahan layanan  operator  baru  dengan  menerapkan metode redudancy atau failover .  Berdasarkan hasil kajian keseluruhan penelitian ini, penulis memberikan  saran  dan  peluang  penelitian untuk  dapat  mengembangkan  tugas  akhir  ini ke lingkup yang lebih luas. Berbagai penelitian seperti  layanan  IPVPN, managed  service , security  system , local  loop  unbundling , metronet yang terintegrasi dengan layanan IIX (Indonesia Internet  Exchange )  dan  masih banyak  lagi  dengan  metode  yang  dapat terintegrasi  dengan  pusat  distribusi  layanan Internet Service Provider pada penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] R.  Rachmawati,  E.  Ramadhan,  and  A. A.  Rohmah,  “Aplikasi  Smart  Province ‘Jogja Istimewa’: Penyediaan Informasi
Terintegrasi  dan  Pemanfaatannya,”
Maj. Geogr. Indones. , vol. 32, 2018.
[2] A.  Y.  Kodoatie  and  H.  Sama,  “Studi Analisis  Kecepatan  Internet  Telkomsel di Kota Batam: Sudi Geografis,” Conf.
Business, Soc. Sci. Innov. Technol. , vol.
1, 2020.
[3] M.  Ryansyah  and  R.  O.  Nitra, “Penerapan  Local  Loop  Sebagai Efisiensi  Biaya  Koneksi  Antar  Lintas Wilayah  Dengan  Metode  Berbagi Internet  Menggunakan  Mikrotik,” J. AKRAB JUARA , vol. 4, 2019.
[4] A. Z. Al Ghivani, “Studi Perbandingan
Routing  Protokol  BGP  Dan  EIGRP,
Evaluasi  Kinerja  Performansi  Pada Autonomous System Berbeda,” J. Sist. , vol. 7, no. 2, pp. 95–105, 2018.
[5] M. Waseel  and  J.  Arora,  “Improvment of  Convergence  Delay  in  OSPF  by Using  Backup  Path  Technique,” Dogo
Rangsang Res. J. , vol. 11, no. 01, 2021.
[6] O.  K.  Sulaiman  and  M.  Ihwani,
“Analisis  Perbandingan  Penggunaan Metric  Cost  dan  Bandwidth  Pada Routing  Protocol  OSPF,” J.  Penlitian
Tek. Inform. , vol. 1, 2017.
[7] W.  S.  Sihombing,  I.  Faisal,  and  K. Chiuloto,  “Penerapan  Routing  Border
Gateway  Procotol  Pada  Jaringan  Multi
Autonomous  System,” Semin.  Nas.
Teknol. Inf. Komun. , 2020. [8] H.  A.  Musril,  “Simulasi  Interkoneksi Antara  Autonomous  System  (As) Menggunakan Border Gateway Protocol  (Bgp),” InfoTekJar  (Jurnal
Nas. Inform. dan Teknol. Jaringan) , vol.
2,  no.  1,  pp.  1–9,  2017,  doi: 10.30743/infotekjar.v2i1.151.
[9] D. Prabaningrum and V. Juwono, “Tata Kelola  Kebijakan  Pengelolaan  Nomor Protokol  Internet  di  Indonesia  Sebuah Tinjauan  Literatur,” Spirit  Publik  J.
Adm. Publik , vol. 15, 2020.
[10]  C. Mukmin and E. S. Negara, “Analisis Kinerja  Redistribusi  Routing  Protokol Dinamik,” Kumpul.  Jurnal,  Ilmu Komput. , vol. 06, 2019.
[11]  H. A. Musril, “Penerapan Open Shortest Path  First  (OSPF)  untuk  Menentukan Jalur  Terbaik  dalam  Jaringan,” J.
Elektro Telekomun. Terap. , 2017. [12]  T.  Ernawati  and  J.  Endrawan, “Peningkatan Kinerja Jaringan
Komputer  dengan  Border  Gateway Protocol  (BGP)  dan  Dynamic  Routing (Studi  Kasus  PT  Estiko  Ramanda),” Khazanah Inform. J. Ilmu Komput. dan Inform. , vol. 4, no. 1, p. 35, 2018, doi:
10.23917/khif.v4i1.5656.
[13]  S.  Alvionita  and  H.  Nurwasito,
“Analisis  Kinerja  Protokol  Routing OSPF, RIP dan EIGRP pada Topology Jaringan Mesh,” Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput. , vol. 3, p. 6, 2019.
[14]  A.  P.  N.  Permana  and  R.  Firmansyah,
“Distribusi  Jaringan  Menggunakan Routing Ospf Dengan Metode Redistribution,” Simetris J. Tek. Mesin, Elektro dan Ilmu Komput. , vol. 9, no. 1, pp. 519–532, 2018, doi: 10.24176/simet.v9i1.2030.