## Model Standar Akuntansi Keuangan Pada Laporan Keuangan UMKM Di Indonesia
Dipa Teruna Awaloedin 1 , Tedy Ardiansyah 2
Universitas Nasional- 1 dipateruna@civitas.unas.ac.id, Universitas Indraprasta PGRI Jakarta- 2 tedyardiansy4h@gmail.com,
Abstrack -The  problem  of  MSMEs  in  Indonesia  is  a  problem  that  must  be  paid  attention  to  because MSMEs  are  a  main  part  of  supporting  the  economy  in  Indonesia,  one  of  which  concerns  the  financial reports of MSMEs. The aim of the research is to determine the correlation between the author's statement of  SAK  on  MSME  financial  reports  in  Indonesia  and  the  appropriate  model  for  Financial  Accounting Standards on MSME financial reports in Indonesia. The research method uses quantitative research with a  systematic  literature  review  approach  using  the  PRISMA  method,  where  the  sample  used  uses  48 articles originating from Google Scholar and Semantic Scholar for the period 2017 –2023. The results of the research were carried out with two analyses, namely cluster analysis and project map analysis, where novelty was found from this research, namely cluster analysis, where almost 50 percent of all authors had similarities in ensuring that MSME financial reports are characterized by a Pearson correlation between 0.41 and 0.61. Meanwhile, the project map analysis is divided into two conclusions, namely negative and positive, for both sources from Google Scholar and Semantic Scholar.
Keywords : MSMEs, Financial Report, Financial Accounting Standards

## 1.  PENDAHULUAN
Beberapa masalah umum dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) Indonesia adalah sebagai berikut: 1. Kompleksitas Standar: Standar akuntansi seringkali sangat sulit dipahami oleh pengguna yang tidak akrab dengan akuntansi(Billiarta, 2022; Wijayanti & Effriyanti, 2019; Wulandari,  2021).  2.  Kesesuaian  dengan  Praktik  Bisnis:  Ada  kemungkinan  bahwa  standar akuntansi  tidak  selalu  sesuai  dengan  praktik  bisnis  Indonesia.  Ini  dapat  menyebabkan perbedaan  antara  informasi  yang  dilaporkan  dan  keadaan  sebenarnya  perusahaan.  3. Ketidakpastian  Interpretasi(Wilantara,  2022):  Pendapat  berbeda  tentang  cara  menerapkan standar  yang  ambigu  atau  tidak  jelas,  terutama  dalam  hal-hal  yang  kompleks  seperti pengakuan  pendapatan  atau  penilaian  aset.  4.  Perubahan  Standar  yang  Cepat:  Standar akuntansi nasional dan internasional sering berubah dengan cepat. Ini dapat menjadi tantangan bagi  bisnis  untuk  tetap  konsisten  dalam  pelaporan  keuangan(Wulanditya,  2022).  5.  Biaya Implementasi: biaya untuk menerapkan standar baru atau perubahan. 6. Ketidakseimbangan Antara  Pemenuhan  Kebutuhan  Pengguna:  Ada  ketidakseimbangan  dalam  memenuhi kebutuhan  informasi  keuangan  investor,  kreditur,  dan  pemerintah.  7.  Pengawasan  dan Penegakan Hukum: Pengawasan dan penegakan hukum terhadap standar akuntansi seringkali tidak konsisten atau tidak efektif, yang dapat mengurangi kredibilitas dan keandalan informasi keuangan(Estikasari  &  Adi,  2019).  Untuk  menyelesaikan  masalah  ini,  pemerintah,  lembaga pengatur,  dan  profesi  akuntan  terus  berusaha  meningkatkan  transparansi,  relevansi,  dan kredibilitas informasi keuangan di Indonesia. Ini dapat dicapai melalui peningkatan pengawasan dan  penegakan  hukum,  standar  akuntansi  yang  lebih  baik,  dan  peningkatan  pelatihan profesional.
Beberapa  kesulitan  yang  mungkin  dihadapi  oleh  bisnis  dengan  peraturan  akuntansi keuangan  meliputi:  1.  Kompleksitas  Standar:  Standar  akuntansi  keuangan  yang  kompleks dapat  sulit  dipahami  dan  diterapkan  dengan  benar.  Ini  dapat  memerlukan  sumber  daya tambahan,  seperti  waktu  dan  biaya  untuk  pelatihan  dan  konsultasi.  2.  Biaya  Implementasi: Standar  baru  atau  perubahan  yang  signifikan  seringkali  membutuhkan  dana  yang  signifikan untuk diterapkan dalam hal sumber daya manusia, sistem informasi, dan proses bisnis. Biaya ini  dapat  menambah  beban  perusahaan.    3.  Ketidakpastian  Interpretasi:  Standar  akuntansi yang  ambigu  atau  terbuka  tentang  interpretasi  dapat  menyebabkan  persepsi  yang  berbeda tentang  transaksi  atau  peristiwa  yang  sama.    4.  Menyesuaikan  dengan  Perubahan  Bisnis: Standar  akuntansi  mungkin  tidak  selalu  sesuai  dengan  praktik.  5.  Pengaruh  Perubahan Standar:  Perubahan  standar  akuntansi  dapat  memengaruhi  laporan  keuangan  perusahaan, terutama jika perusahaan harus mengubah kebijakan akuntansi atau metode baru. Ini dapat memengaruhi  kinerja  keuangan  yang  dilaporkan.  6.  Kesesuaian  dengan  Persyaratan  Pihak
Ketiga: Beberapa pihak, seperti investor, kreditor, dan pemerintah, mungkin memiliki kebutuhan tambahan tentang informasi keuangan perusahaan. Persyaratan ini mungkin tidak sepenuhnya terpenuhi  oleh  standar  akuntansi.  7.  Manajemen  Risiko  dan  Keselarasan:  Penting  bagi perusahaan  untuk  memastikan  bahwa  standar  akuntansi  mereka  mencerminkan  profil  risiko dan tujuan bisnis mereka dengan benar(Sanjaya et al., 2019; Supriyadi & Setyorini, 2020; Yanti &  Setiyanto,  2021).  Ketidaksesuaian  antara  praktik  bisnis  dan  standar  akuntansi  dapat menyebabkan  pelaporan  keuangan  yang  tidak  akurat.  Perusahaan  harus  memiliki  sistem pengendalian internal yang kuat untuk mengatasi masalah ini. Ini akan memastikan bahwa staf akuntansi  memiliki  keterampilan  dan  pengetahuan  yang  cukup.  Untuk  mengatasi  masalah- masalah ini, perusahaan harus memiliki sistem pengendalian internal yang kuat, memastikan staf memiliki keterampilan dan pengetahuan akuntansi yang cukup, dan terus mengikuti praktik terbaik industri dan standar akuntansi.
Standar  akuntansi  keuangan  umumnya  berlaku  untuk  semua  jenis  bisnis,  termasuk perusahaan produk. Namun, ada beberapa masalah yang mungkin dihadapi oleh perusahaan produk  saat  menerapkan  standar  akuntansi  keuangan.  Beberapa  di  antaranya  termasuk:  1. Penilaian Persediaan: Perusahaan produk seringkali memiliki stok barang yang memerlukan penilaian yang akurat(Khadijah, 2019; Mustofa, 2021; Talib, 2019; Wahyuni Lubis et al., 2022; Zain, 2021). Menentukan nilai persediaan, metode penilaian yang tepat, dan pengakuan biaya persediaan dapat menjadi masalah. 2. Pengakuan Biaya Produksi: Satu tantangan utama bagi perusahaan  produk  adalah  menghitung  biaya  produksi  dengan  akurat.  Ini  mencakup menentukan  biaya  bahan  baku,  tenaga  kerja  langsung,  dan  overhead  pabrik,  serta  cara mengalokasikannya  ke  produk.  3.  Pengakuan  Pendapatan:  Perusahaan  produk  mungkin menggunakan  model  bisnis  yang  rumit  seperti  ritel,  grosir,  atau  metode  distribusi  lainnya. Pengakuan pendapatan harus mematuhi prinsip pengakuan pendapatan(Indrawati et al., 2021; Kawatu et al., 2019; Mufti, 2021; Palullungan et al., 2021). 4. Penilaian Nilai Wajar Aset Tetap: Perusahaan  produk  mungkin  memiliki  aset  tetap  seperti  fasilitas  produksi,  peralatan,  atau mesin.  Menilai  nilai  wajar  aset  tetap  ini  dan  menentukan  kapan  harus  menurunkan  nilainya (impairment)  adalah  tugas  yang  sulit.  5.  Pengelolaan  Risiko  Mata  Uang  Asing:  Perusahaan produk mungkin terpapar pada risiko mata uang asing jika mereka melakukan transaksi lintas batas atau  menjalankan  bisnis  di  luar negeri. Sangat penting  untuk  mengelola  risiko  ini  dan menerapkan  prinsip  akuntansi  yang  tepat  saat  melaporkan  transaksi  mata  uang  asing.  6. Pengungkapan Risiko: Perusahaan produk mungkin menghadapi risiko yang berbeda karena perubahan dalam regulasi industri, harga bahan baku, atau siklus produksi. Untuk menghindari risiko  ini,  mereka  harus  memberikan  pengungkapan  yang  memadai  dalam  laporan keuangannya. Perusahaan produk harus memahami standar akuntansi keuangan yang berlaku secara  menyeluruh  dan  bagaimana  menerapkannya  sesuai  dengan  bisnis  mereka.  Ini  juga dapat membantu memiliki tim keuangan yang terampil dan berkualitas tinggi yang memahami industri produk dan prinsip akuntansi keuangan.
Untuk  usaha  mikro,  kecil,  dan  menengah  (UMKM),  ada  beberapa  masalah  unik  yang sering mereka hadapi saat menerapkan standar akuntansi keuangan: 1. Keterbatasan Sumber Daya:  UMKM  biasanya  memiliki  sumber  daya  manusia  dan  dana  yang  terbatas.  Mereka mungkin  tidak  memiliki  karyawan  yang  terlatih  dalam  akuntansi  atau  keuangan  yang  tahu bagaimana  menerapkan  standar  akuntansi.  2.  Keterbatasan  Pengetahuan:  Pemilik  atau manajer UMKM mungkin tidak cukup mengenal akuntansi keuangan, yang dapat menyulitkan mereka  untuk  memahami  dan  menerapkan  standar  akuntansi  yang  berlaku.  3.  Tingkat Transaksi  yang  Rendah:  Beberapa  UMKM  mungkin  memiliki  tingkat  transaksi  yang  rendah, yang  dapat  membuat  mereka  kurang  memperhatikan  pencatatan  keuangan.  Ini  dapat menyebabkan  mereka  tidak  memiliki  data  keuangan  yang  akurat  untuk  melaporkan  kinerja keuangan dan mematuhi standar akuntansi. 4. Kesulitan dalam Memperoleh Kredit: Bisnis kecil dan  menengah  (UMKM)  sering  menghadapi  kesulitan  dalam  mendapatkan  kredit  atau pendanaan  tambahan karena laporan keuangan mereka tidak disusun dengan benar sesuai dengan standar akuntansi yang dapat dipercaya(Yulianasari, 2020). 5. Kompleksitas Standar Akuntansi: Beberapa standar akuntansi keuangan bisa rumit, terutama bagi orang yang tidak terbiasa dengan akuntansi. Ini dapat menyulitkan UMKM untuk menerapkan standar ini dengan benar. 6. Biaya Implementasi: UMKM mungkin menganggap biaya untuk menerapkan standar akuntansi  sebagai  beban  tambahan  yang  tidak  dapat  mereka  bayar,  terutama  jika  mereka harus menyewa konsultan atau karyawan tambahan untuk membantu mereka memahami dan menerapkan standar tersebut. UMKM dapat mempertimbangkan beberapa langkah, seperti: - Menggunakan  perangkat  lunak  akuntansi  yang  mudah  digunakan  dan  murah  -  Memberikan pelatihan  dan  pendidikan  kepada  pemilik  dan  staf  tentang  prinsip-prinsip  dasar  akuntansi  -
Mempekerjakan  konsultan  keuangan  atau  akuntan  untuk  menawarkan  bantuan  dan  saran  - Membangun kemitraan dengan lembaga keuangan atau pihak lain yang dapat membantu dan mendukung dalam penyusunan laporan keuangan yang akurat.
Berdasarkan scientific riset dan serta kajian teori dari permasalahan diatas dimana peniliti ingin mengetahui bahwa basis permasalah lapoaran keuangan  UMKM yang belum mepunyai standar SAK menjadi bagian penting yang harus diselesaikan. Peneliti ingin menemukan state of  the  art  (SOTA)  terutama  mengenai  Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK)  dengan  laporan keuangan UMKM di Indonesia. Dari hal tersebut riset atau penelitian ini mempunyai rumusan pertanyaan; “Berapa  besar  hubungan  korelasi  antara  author  dalam  menyatakan  SAK  pada laporan  keuangan  UMKM  di  Indonesia?”,  kemudian  “bagaimana  model  yang  tepat  untuk Standar  Akuntansi  Keuangan  terhadap  laporan  keuangan  UMKM?”.  Dari  background  diatas untuk  itu peneliti fokus  untuk  riset  dengan  judul  “Model  Standar Akuntansi Keuangan  (SAK) pada laporan keuangan UMKM di Indonesia”.
PSAK  No.  1  memastikan  bahwa  "Laporan  keuangan  adalah  tahapan  dari  proses financial report (Fadilah, 2020; Yulianis et al., 2021). Laporan keuangan yang full umumnya meliputi antara lainneraca, laporan laba rugi, laporan perubahan posisi, dan laporan keuangan lainnya.  keuangan,  memo  dan  report  lain,  serta  materi  deskripsi  yang  merupakan  bagian krusial dari laporan keuangan. Untuk itu, termasuk list dan deskripsi yang berkaitan dengan laporan,  seperti  gambaran  tentang  dampak  hasil  harga  dan  informasi  keuangan  tentang klasifikasi industri dan geografis; a. Asset adalah sumber daya yang dimiliki oleh perusahaan atau institusi sebagai akibat dari kejadian masa lalu dan yang diharapkan akan memberikan benefit  ekonomi  di  masa  depan;  b.  Liabilitas  adalah  kewajiban  saat  ini  perusahaan  atau insititusi  yang  berasal  dari  kejadian  masa  lalu  yang  penyelesaiannya  menyebabkan  output keluar  dari  sumber  daya  perusahaan  atau  institusi  yang  memiliki  benefit  ekonomi;  dan  c. Ekuitas  adalah  hak  residual  atas  aset  perusahaan  atau  institusi  setelah  dikurangi  seluruh kewajibannya.
Usaha mikro atau UMKM adalah suatu peluang usaha ekonomi produktif yang dilakukan oleh perseorangan  atau  badan ekonomi perseorangan  dan  memenuhi  kriteria usaha  mikro yang  diatur  dalam  undang-undang.  Orang  perseorangan  atau  badan  hukum  yang  bukan merupakan  anak  perusahaan  atau  cabang  dari  suatu  perusahaan  yang  dimiliki  atau dikendalikan  oleh,  atau  secara  langsung  atau  tidak  langsung  merupakan  bagian  dari perusahaan  menengah  atau  besar  yang  memenuhi  kriteria  usaha  kecil  dan  menengah sebagaimana didefinisikan menurut hukum.
SAK  oleh  EMKM  “Perusahaan,  usaha  sangat  kecil,  menengah  adalah  suatu perusahaan  yang  tidak  mempunyai  akuntabilitas  publik  yang  signifikan,  sebagaimana didefinisikan dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan  Badan  Usaha  Tanpa  Akuntabilitas Publik (SAK  ETAP);  Memenuhi  persyaratan  dan  definisi  suatu  perusahaan.  Diatur  oleh  undang- undang  yang  berlaku  selama  minimal  dua  tahun  berturut-turut  di  Indonesia  (Mutiah,  2019; Nuvitasari & Martiana, 2019) UU 2008 tentang UMKM (Usaha Kecil dan Mikro) Menurut No.20 adalah usaha produktif yang dimiliki oleh perorangan dan/atau organisasi. Pedagang tunggal yang memenuhi kriteria yang ditetapkan undang-undang ini disebut usaha mikro.
Suatu  usaha  yang  sangat  produktif  yang  dijalankan  secara  mandiri  oleh  orang perseorangan atau suatu perusahaan dan bukan merupakan anak perusahaan atau cabang dari,  atau  secara  langsung  atau  tidak  langsung,  suatu  perusahaan  yang  dimiliki  atau dikendalikan oleh perusahaan  tersebut disebut  usaha  kecil  atau  menengah.  Jumlah  usaha kecil  atau  besar yang  memenuhi  kriteria  usaha  kecil  undang-undang  ini.  Usaha  menengah adalah suatu usaha ekonomi produktif yang dilakukan oleh orang perseorangan atau badan yang bukan merupakan anak perusahaan atau cabang dari suatu perusahaan yang secara langsung atau tidak langsung dimiliki atau dikuasai oleh suatu perusahaan kecil atau besar.
SAK EMKM No. 20 Tahun 2008 menjelaskan standar EMKM terkait sebagai berikut: 1. Standar Usaha Mikro. Ini terdiri dari dua kriteria bisnis ini a. Harta bersih tidak termasuk tanah dan  bangunan  dimana  perseroan  berada  tidak  boleh  melebihi  Rp50  juta.  b.  Mempunyai pendapatan tahunan lebih kecil dari Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah). 2. Kriteria Usaha Kecil: a. Memiliki wealth net antara Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah). 3. Kriteria Usaha Menengah: a. Memiliki wealth net antara 500.000.000 (lima  ratus  juta  rupiah)  dan  10.000.000.000  (sepuluh  miliar  rupiah),  dan  b.  Memiliki pendapatan bersih antara 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dan 2.500.000.000 (dua miliar lima  ratus  juta  rupiah).  Untuk  itu,  jumlah  klasifikasi  EMKM  ini  dapat  dicocokan  dengan pertimbangan ekonomi yang diatur oleh hukum di Indonesia.
Teknik SLR digunakan untuk mengetahui, melihat, menilai, dan memperkirakan semua riset  yang  ada  pada  suatu  hal  bidang  disukai,  termasuk  rumusan  masalah  khusus  yang relevan. Metode SLR dipakai dalam melaksanakan kajian sistematis dan pengenalan jurnal,
dengan  tahapannya  menikdaklanjuti  setiap  langkah  atau  protokol  telah  ditetapkan sebelumnya (Triandini et al., 2019).
Tinjauan literatur sistematis adalah cara untuk mengenal analisa, dan menggambarkan suatu  artikel  riset  berkenanan  dengan  rumusan  masalah  riset,  bidang  tema,  hal  khusus tertentu  yang  phenomena.  Menjalakan  riset,  pengertian  menyeluruh  terhadap  riset  adalah salah  satu  syarat  yang  harus  dijalankan  periset.  Kajian  literatur  merupakan  metode  riset literatur  berhubungan  dengan  rumusan  masalah  harus  dijawab  oleh  periset.  pertimbangan secara  pragmatis  mengenal,  mendapatkan  dan  analisa  literatur  riset  relevan  yang  akan mencurahkan pada isi seluruh artikel(Larasati et al., 2021).
Riset memakai jenis penelitian “Systematic Literature Review” (SLR). Tinjauan literatur sistematis  adalah  gambaran  riset  yang  bertujuan  mengidentifikasi,  analisa  dan memperkirakan bukti riset umum dalam bentuk rumusan masalah atau pertanyaan riset, tema, atau sesuatu yang unik dan beda. Tinjauan pustaka yang sistematis mempunyai benefit dalam merangkum  berbagai  temuan  penelitian  yang  relevan  sehingga  fakta  yang  disajikan  untuk memberikan kemudahan keputusan. Tinjauan survei literatur dipakai untuk menjadi patokan teori bagi periset guna menganlisis scope riset mengenai tema yang  atau untuk mengetahui apa yang ditulis periset yang sudah diteliti sebelumnya. Hal ini mempunyai benefit anatara lain tujuan, termasuk prakti rumusan masalah yang sudah dirumuskan oleh periset(Nugroho et al., 2021).

## Rerangka Pemikiran
Rerangka pemikiran dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Gambar 1 Rerangka Pemikiran

## Kriteria inklusi studi
Dalam riset ini, Author telah menuliskan semua artikel yang memenuhi klasifikasi antara lain: 1. Judul "Standar Akuntansi Keuangan" , ‘Akuntansi Keuangan", "SAK", 2. Judul "Laporan Keuangan ”, "UMKM atau Usaha Mikro Kecil Menengah”, 3. Riset kuantitatif dan kualitatif, 5. Diterbitkan artikel antara periode 2017 dan 2023.

## Kriteria eksklusi studi
Dalam  riset ini,  author mengecualikan semua artikel dimana antara lain: 1. Penelitian mempelajari Standar Akuntansi Keuangan atau laporan Keuangan UMKM saja, 2. Riset mixed method atau campuran, 3. Artikel non bahasa Inggris, 4. Artikel yang dikeluarkan tahun 2017 Strategi pelaksanaan
Pelaksanaan  riset,  Periset  menggunakan  "Standar  Akuntansi  Keuangan", “SAK”, "Laproan Keuangan", “Usaha Mikro Kecil Menengah", “UMKM” sebagai keyword untuk mencari kumpulan data pada Google Scholar (GS) dan Semantic Scholar (SS).
Penulis  memasukkan  institusi,  jurnal,  nama  publikasi,  judul  artikel,  dan  kata  kunci menggunakan  alat  pencarian  makalah.  Ini  akan  membantu  dalam  menemukan  nomor  yang dicari  atau diinginkan di  kertas.  Dalam  hasil  jurnal,  penulis,  peringkat,  jumlah  kutipan,  judul, tahun terbit, nama penerbit, dan jenis artikel dapat ditemukan. Untuk memulai putaran survei, evaluasi dilakukan terhadap judul dan pokok artikel yang dipilih mengenai standar disatukan dan untuk dijauhi. Setelah itu, artikel dicek untuk dikaji lebih dalam, strategi, tes, tools, dan bukti yan  terungkap.  Peta  aliran  pengetahuan PRISMA  (Preferred  Reporting  Items for Systematic Reviews  and  Meta-Analyses)  digunakan  untuk  tinjauan  sistematis  ini(Dwilaga,  2023; Rachmawati & Purwandari, 2022). Peta PRISMA (gambar 1) menunjukkan banyak dokumen yang dikenal yang dipilih untuk ketepatan, keterlibatan, dan dikecualikan berdasarkan bagian inklusi dan eksklusi. Hasilnya, sepuluh artikel riset didapatkan.
Kategori coding
Menghitung beberapa subbagian, penulis menyatukan data ke dalam list. Sub dari bagian ini  mencakup  pembuat,  tahun  pelaksanaan,  tools  tes  dan  finding.  Selain  itu,  sang  periset mengatur beberapa survei untuk identifikasi semua artikel dan collect data dalam list. pada saat yang sama, check sekali lagi hasilnya dan putuskan tujuan dan saran. Tools Nvivo yang lebih easy untuk handle riset atau identifikasi guna mendukung atau support dari temuan atau finding perihal di atas.

## 2.  METODE PENELITIAN
Untuk menjawab pertanyaan pemeriksaan dan mencapai tujuan, penulis menggunakan penelitian kualitatif dengan metode kajian sistematis literatur. Sebuah survei rutin dilakukan dari 1 Desember 2023 hingga 15 Februari 2024. Semua makalah yang memenuhi kriteria berikut telah dicantumkan oleh penulis dalam penelitian ini: (1) judul "Standar Akuntansi Keuangan", atau  "Akuntansi  Keuangan"  atau  "Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK)";  (2)  judul  "laporan keuangan"  atau  salah  satu  dari  laporan keuangan,  seperti  "Laporan Keuangan  UMKM"  atau "Laporan  Keuangan  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah"    (3) Studi  kuantitatif;  (4)  Publikasi  dalam jurnal peer review dari 2017 hingga 2023. Selain itu, penulis mengecualikan semua makalah yang memenuhi salah satu kriteria berikut dari penelitian  ini: (1) penelitian hanya membahas manajemen  sekolah  atau  kewirausahaan;  (2)  metodologi  penelitian  adalah  kualitatif  atau campuran; (3) makalah tidak diterbitkan dalam bahasa Inggris; dan (4) makalah yang diterbitkan sebelum tahun 2017.
Penulis  memasukkan  afiliasi,  jurnal,  nama  publikasi,  judul  artikel,  dan  kata  kunci menggunakan  alat  pencarian  makalah.  Ini  akan  membantu  dalam  menemukan  nomor  yang dicari  atau  diinginkan  di  kertas.  Dalam  hasil  jurnal,  penulis,  peringkat,  jumlah  kutipan,  judul, tahun  terbit,  nama  penerbit,  dan  jenis  artikel  (misalnya,  seminar,  prosiding,  atau  bab  buku) dapat ditemukan. Untuk memulai siklus survei, evaluasi dilakukan terhadap judul dan intisari artikel  yang  dipilih  mengenai  standar  penggabungan  dan  penghindaran.  Setelah  itu,  artikel diperiksa untuk eksplorasi, strategi, tes, instrumen, dan penemuan.
Untuk tinjauan sistematis ini, peta aliran pengetahuan PRISMA (Item Reporting Preferred for  Systematic  Reviews  and  Meta-Analyses)  digunakan.  Peta  PRISMA  (gambar  1) menunjukkan  jumlah  dokumen  yang  diketahui  yang  diuji  kelayakan,  keterlibatan,  dan pengecualian berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi. Hasilnya, sepuluh makalah penelitian diberikan kepada kami.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Tabel  1  di  bawah  ini  menunjukkan  hasil  yang  dikumpulkan,  yang  terdiri  dari  nama penulis, jumlah sample, jumlah variabel, dan kesimpulan. Tabel ini juga menunjukkan jumlah artikel yang telah dipublikasikan yang terkait dengan rumusan masalah peneliti.

## Tabel 1.

## Data Artikel yang telah difilter PRISMA
Nama Penulis Atau Author Tahun Publikasi Sumber Data Jenis Variabel Kesimpulan Yuli Rawun (YR) & Oswald (ONT) N. Tumilaar 2019 Google Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada UMKM yang menyusun laporan keuangan. Ini karena pelaku UMKM tidak tahu cara menyusun laporan keuangan dan mereka tidak ingin menyusun laporan keuangan sesuai dengan SAK EMKM yang ada saat ini. Jilma Dewi Ayu Ningtyas (JDAN) 2017 Google Scholar UMKM, Laporan Keuangan, Neraca, Laporan Laba Rugi Hasil riset menggambarkan bahwa financial report UMKM terdiri dari catatan atas keuangan pernyataan, laporan posisi keuangan atau neraca, dan laporan laba rugi. Putri Aulia Fitriani (PAF) 2023 Google Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK gagal menerapkan SAK EMKM karena UMKM kurang memahami akuntansi dan tidak memahami SAK EMKM karena pencatatan keuangannya hanya berupa catatan pengeluaran dan penerimaan kas. Faktor lain yang menyebabkan UMKM gagal menerapkan SAK EMKM adalah kurangnya pengawasan dari pihak terkait dan kurangnya pemahaman tentang SAK EMKM. pemerintah dan organisasi yang terkait. Dewi Kirowati (DK), Vaisal Amir (VA) 2019 Google Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK Riset menggambarkan bahwa sebagian besar usaha kecil dan menengah (UMKM) di Kota Madiun belum mengimplementasikan SAK EMKM dalam menyusun laporan keuangan dan belum tahu. Selain itu, mereka masih menghadapi beberapa tantangan, seperti kesulitan dalam mengadopsi dan menerapkan SAK EMKM. Baiq Widiastiawati, Denni Hambali 2020 Google Scholar UMKM, SAK, Laporan Keuangan Hasil riset menunjukkan bahwa UMKM UD Sari Bunga belum
Nama Penulis Atau Author Tahun Publikasi Sumber Data Jenis Variabel Kesimpulan menerapkan SAK EMKM, tetapi peneliti membuat laporan keuangan untuk perusahaan. Menurut hasil perhitungan data, laporan keuangan UMKM UD Sari Bunga menunjukkan posisi keuangan yang baik. Berlian Afriansyah, Upi Niarti, Tuti Hermelinda 2021 Semantic Scholar UMKM, SAK, Laporan Keuangan Hasil penelitian menunjukan bahwa pemahaman UMKM terhadap Akuntansi dan SAK-EMKM berpengaruh terhadap penyajian Laporan keuangan. PristianaWidyastuti 2017 Semantic Scholar UMKM, SAK, Laporan Keuangan Output riset menggambarkan bahwa pengusaha tidak tahu tentang tujuan, keuntungan, dan tahapan penyusunan laporan keuangan berbasis SAK- ETAP. Akibatnya, pencatatan keuangan masih dilakukan secara sederhana. Kesia Danila Hamongsina, Frida M.Sumual, Olifia Yodiawati Tala 2022 Semantic Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK Studi ini menggambarkan bahwa KM Sirene belum menerapkan SAK EMKM dalam pelaporan keuangannya karena beberapa masalah: tidak ada pengawasan dari pihak tertentu, pandangan pemilik, dan kurangnya pengetahuan akuntansi. Sri Ayem, Risma Prihatin 2020 Semantic Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK Penyusunan pajak dan SAK-EMKM meningkatkan kualitas laporan keuangan. Iis Solihat, Pesi Suryani, Olivia Idrus, Any Meilani, Amalia Kusuma Wardini 2021 Semantic Scholar UMKM, Laporan Keuangan, SAK UMKM mampu mengaktifkan penyusunan SAK ETAP UMKM laporan keuangan dalam bentuk jurnal umum, penyesuaian jurnal, buku besar, neraca, kertas kerja,
Sumber Data: diolah mandiri (2024)
Dari  sepuluh  artikel  atau  author  yang  ditemukan  dalam  tabel  di  atas,  dua  sumber  data digunakan; lima dari informan ini berasal dari Google Scholar (GS), dan lima lainnya berasal dari Semantic Scholar (SS). Publikasi artikel atau kertas dilakukan dari tahun 2017 ke atas atau sampai dengan 2023. Untuk menjawab rumusan pertanyaan secara menyeluruh, data di atas akan dibantu dalam pengolahan dengan Nvivo 12.

## Cluster Analysis
Analisa  kelompok  adalah  metodologi  eksplorasi  yang  digunakan  untuk  menunjukkan desain  proyek  pengelompokan  sumber  atau  node  dengan  kata-kata,  nilai  atribut,  atau karakteristik  yang  sebanding.  Diagram  analisis  kelompok  menawarkan  sumber  atau representasi  node  grafis  yang  menunjukkan  persamaan  dan  perbedaan.  Dalam  diagram analisis  cluster,  node  atau  sumber  harus  identik  dan  tidak  berbeda  untuk  kenyamanan. Analisis klaster dapat berupa peta cluster dua dimensi, peta cluster tiga dimensi, dendrogram horizontal,  dan  dendrogram  vertikal,  serta  grafik  lingkaran.  Peneliti  menggunakan  analisis
lingkaran grafik kelompok saat ini. Pada grafik lingkaran, garis biru menunjukkan kesamaan, dengan  garis  yang  lebih  tebal  menunjukkan  kesamaan  yang  lebih  kuat.  Perbedaan ditunjukkan  dengan  garis  merah  atau  tanpa  garis,  yang  menunjukkan  ketidaksamaan  atau ketidakkonsistenan yang signifikan.

## Gambar 2. Analysis cluster SAK pada laporan keuangan UMKM
Dari  hasil  gambar  2  diatas  mengenai  Analysis  cluster  SAK  pada  laporan  keuangan UMKM, nampak garis biru adanya kesamaan antara author yang satu dengan yang lainnya sebaliknya bila tidak ada menunjukan bahwa tida adanya kesamaan antara author yang satu dengan  yang  lainnya  dari  artitkel  yang  ditulis  mengenai  Analysis  cluster  SAK  pada  laporan keuangan UMKM. Bila dilihat pada Gambar 2 hanya author Putri Aulia, Kesia Danila, Iis Solihat dan Dewi kirowati, sebaliknya yang mempunyai hubungan yang kuat ditandai garis biru antara author satu dengan yang lainnya antara lain: Sri Ayem, Yuli Rawun, Baiq Widiastiawati, Berlian Afriansyah,  Jilma  Dewi  Ayu  dan  Pristiana.  Untuk  Sri  Ayem  hanya  mempunyai  hubungan kepada  Berlian  Afriansyah  sama  halnya  dengan  Berlian  Afriansyah  dengan  Baiq Widiastiawati, sedangkan Yuli Rawun mempunyai dua hubungan kepada Pristiana dan Jilma Dewi Ayu, lalu Pristianan mempunyai 3 hubungan kepada Yuli Rawun, Berlian Afriansyah dan Jilma dewi Ayu, lalu Berlian Afriansyah mempunyai 3 hubungan dengan Sri Ayem, Pristianan dan  Jilma  dewi  Ayu,  lalu  Jilma  Dewi  Ayu  mempunyai  4  hubungan  dengan  Pristiana,  Yuli Rawun,  Baiq  Widiastiawati  dan  Berlian  Afriansyah.  Hal  tersebut  menyatakan  bahwa  dari author tersebut mempunyai konsep dan pandangan mengenai SAK pada laporan keuangan agar menjadi baik UMKM di Indonesia.
Tabel 2. Rule of Thumb Pearson Correlation Coefficient(Hair et al., 2014) Correlation Coefficient Strength Description 0.81 - 1.00 Strongest 0.61 - 0.80 Storng 0.41 - 0.60 Moderate 0.21 - 0.40 Weak 0.00 - 0.10 Weak to No Relationship
Untuk  melihat  korelasi  koefesien  dari  masing-masing  informant  pada  kluster  analisis, hubungan antara angka ditunjukkan di bawah ini:
Tabel 3.

## Pearson Correlation Coefficient
File A File B Pearson correlation coefficient Files\\Data Author\\Pristiana Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,610108 Files\\Data Author\\Sri Ayem Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,577453 Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah Files\\Data Author\\Baiq Widiastiawati 0,558719 Files\\Data Author\\Pristiana Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu 0,538118 Files\\Data Author\\Yuli Rawun Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu 0,517915 Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu Files\\Data Author\\Baiq Widiastiawati 0,511772 Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,506219 Files\\Data Author\\Yuli Rawun Files\\Data Author\\Pristiana 0,50047 Files\\Data Author\\Pristiana Files\\Data Author\\Baiq Widiastiawati 0,489322 Files\\Data Author\\Iis Solihat Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,48805 Files\\Data Author\\Sri Ayem Files\\Data Author\\Pristiana 0,484106 Files\\Data Author\\Yuli Rawun Files\\Data Author\\Baiq Widiastiawati 0,475426 Files\\Data Author\\Dewi Kirowati Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,474486 Files\\Data Author\\Sri Ayem Files\\Data Author\\Iis Solihat 0,468731 Files\\Data Author\\Yuli Rawun Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,463484 Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu Files\\Data Author\\Iis Solihat 0,448651 Files\\Data Author\\Pristiana Files\\Data Author\\Iis Solihat 0,447278 Files\\Data Author\\Dewi Kirowati Files\\Data Author\\Baiq Widiastiawati 0,446891 Files\\Data Author\\Yuli Rawun Files\\Data Author\\Dewi Kirowati 0,433787 Files\\Data Author\\Sri Ayem Files\\Data Author\\Jilma dewi ayu 0,42539 Files\\Data Author\\Pristiana Files\\Data Author\\Dewi Kirowati 0,415477 Files\\Data Author\\Putri Aulia Files\\Data Author\\Dewi Kirowati 0,414988 Files\\Data Author\\Putri Aulia Files\\Data Author\\Berlian Afriansyah 0,413806 Files\\Data Author\\Sri Ayem Files\\Data Author\\Dewi Kirowati 0,412909

## Sumber Data: diolah mandiri (2024)
Dari Tabel 3 Pearson Correlation Coefficient, bahwa data yang ditampilkan hanya ada 24 dari total 45, tabel diatas hanya menunjukan status moderate dan strong alias cukup dan kuat, selebihnya sebanyak 21 data mempunyai status weak dan weak no to relationship alias lemah dan lemah tidak mempunyai hubungan. Seperi pada tabel diatas hanya 1 hubungan yang mempunyai  status  strong  alias  kuat  yaitu  hubungan  antara  Pristiana  dan  Berlian  Berlian afriansyah,  dinyatakan  dengan  nilai  0,61.  Kemudian  selanjutnya  sebanyak  23  dinyaatkan moderate alias cukup dimana nilainnya diantara 0.41 sampai dengan 0,60 antara lain hubungan antara Sri Ayem dengan Berlian Afriansyah dengan nilai 0,577, kemudian Berlian Afriansyah dengan  Baiq Widiastiawait  dengan  nilai  0,558,  lalu  Pristiana  dengan  Jilma  Dewi  Ayu  senilai 0,538, lalu antara Yuli Rawun dengan Jilma Dewi Ayu senilai 0,517, lalu antara Jilma Dewi Ayu dengan Baiq Widiastiawati dan Berlian Afriansyah senilai 0,511 dan  0,506, lalu Yuli Rawaun dengan Pristiana senilai 0,500, lalu antara Pristianan dengan Baiq Widiastiawati senilai 0,489, lalu Iis solihat dengan Berlian Afriansyah senilai 0,488, lalu hubungan antara Sri ayem dengan
Pristiana  senilai  0,484,  lalu  hubungan  antara  Yuli  Rawun  dengan  Baiq  Widiastiawati  senilai 0,475,  lalu  hubungan  antara  Dewi  kirowati  dengan  Berlian  Afriansyah  senilai  0,474,  lalu hubungan Sri Ayem dengan Iis solihat senilai 0,468, lalu hubungan dengan Yuli Rawun dengan Berlian Afriansyah senilai 0,463, kemudian hubungan antara Jilma dewi ayu dengan Iis Solihat senilai 0,448, lalu hubungan dengan Pristianan dengan Iis Solihat senilai 0,447, lalu hubungan Dewi Kirowati dengan Baiq Widiastiawati dengan nilai 0,446, lalu hubungan Yuli Rawun dengan Dewi Kirowati dengan nilai 0,433, lalu hubungan Sri ayem dengan Jilma dewi ayu senilai 0,425, lalu hubungan Pristiana dengan Dewi kirowati, kemudian Putri Aulia dengan Dewi kirowati dan Berlian afriansyah serta terakhir hubungan Sri ayem dengan Dewi kirowati dengan nilai secara keseluruhan adalah 0,41.

## Map Analysis
Membentuk  variabel  menjadi  struktur  model  memerlukan  penggunaan  perangkat visualisasi.  Map  diuji  secara  menyeluruh.  Hasilnya  menunjukkan  korelasi  antara  variabel- variabel. Peneliti dapat menemukan korelasi atau hubungan ini dari  data yang diolah secara sistematis dan tidak manual.
Ada  tiga  jenis  model  atau  peta:  mind  maps,  concept  maps,  dan  project  maps.  Riset dengan proyek map atau model sangat mudah; data dapat diidentifikasi dan dianalisis secara otomatis. Tetapi untuk mengurangi kesalahan, fungsi manual masih diperlukan.

## Project Map Analysis Google Scholar (GS)
Terlampir dibawah Project Map Analysis Google Scholar (GS) untuk menampilkan model seperti dibawah berikut:

## Gambar 3. Project Map Analysis Google Scholar (GS)
Dari Gambar 3 menunjukan model SAK dengan Laporan keuangan UMKM di Indonesia dimana terpecah menjadi dua bagian yaitu sisi baik dan sisi buruk, untuk sisi buruk terdiri dari 3 author yaitu Putri Aulia, Dewi Kirowati dan Yuli Rawun dimana menunjukan hasil bahwa SAK dengan Laporan keuangan UMKM di Indonesia antara lain kurang berpengaruh pada suatu keputusan dan pengawasan, lalu tidak mengerti menyusun laporan keuangan, kemudian tidak ada keinginan untuk menyusun lapoarn keuangan dan diakhiri bahwa laporan keuangan terdiri hanya  dari  penerimaan  dan  pengeluaran.  Untuk  sisi  baik  terdiri  dari  dua  author  yaitu  Baiq Widiastiawati dan Jilma Dewi Ayu dimana SAK dengan Laporan keuangan UMKM di Indonesia terdiri  dari  Neraca  dan  laporan  laba  rugi.  Perlu  diketahui  bahwa  lingakaran  berwarna  biru muda adalah menunjukan coding pernyataan mengenai tulisan dari author sedangkan untuk codes adalah hasil pengkodingan yang dilakukan oleh para-author atau penulis artikel tesebut.

## Project Map Analysis Semantic Scholar (SS)
Terlampir dibawah Project Map Analysis Semantic Scholar (SS) untuk menampilkan model seperti dibawah berikut:

## Gambar 4. Project Map Analysis Semantic Scholar (SS)
Dari Gambar 4 menunjukan model SAK dengan Laporan keuangan UMKM di Indonesia dimana terpecah menjadi dua bagian yaitu sisi baik dan sisi buruk, untuk sisi buruk terdiri dari 2 (dua) author yaitu Pristiana dan Kesia Danila dimana menunjukan hasil bahwa SAK dengan Laporan  keuangan  UMKM  di  Indonesia umumnya  tidak  mengerti dalam  menyusun  laporan keuangan. Untuk sisi baik terdiri dari 3 (tiga) author yaitu Sri Ayem, Berlian Afriansyah dan Iis Solihat dimana SAK dengan Laporan keuangan UMKM di Indonesia terdiri SAK memberikan pengaruh  dan  kontribusi  besar  laporan  keuangan  serta  laporan  keuangan  UMKM  adalah Neraca dan laporan laba rugi. Perlu diketahui bahwa lingakaran berwarna biru muda adalah menunjukan coding pernyataan mengenai tulisan dari author sedangkan untuk codes adalah hasil pengkodingan yang dilakukan oleh para-author atau penulis artikel tesebut.

## 4.KESIMPULAN
Data  akhir  yang  didapatkan  menggunakan  pendekatan  PRISMA  dimana  terdapat  10 data, 10 data ini dipecah menjadi dua tahapan yaitu, bagian awal bersumber dari data GS dan bagian akhir dari SC.
Kemudian pada analisis dilakukan pada dua tahapan yaitu analisis cluster atau cluster analysis dan Project Map Analysis. Untuk Analisis Cluster disimpulkan bahwa hanya ada dua kategori  yaitu  strong  dengan  nilai  correlation coefficent  yaitu 0,61  sampai  dengan 0.80  dan moderate atau cukup dengan nilai correlation coefficent yaitu 0,41 sampai dengan 0.60. dari data yang masuk sebanyak 45 dimana masuk kategori strong hanya 1 dan kategori moderate berjumlah 23 sedangkan sisanya weak adalah 21. Bila dilihat secara keseluruhan justru strong dan  moderate  lebih  mendominasi  dari  pada  hubungan  weak, diartikan bahwa  sebanyak  24 author mempunyai persamaan dalam hal menuliskan dan merumuskan artikel mereka yang berhubungan dengan kata kunci Standar Akuntasi Keuangan (SAK), Laporan Keuangan dan Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  (UMKM),  ini  dapat  diartikan  hampir  separoh  dari  total keseluruhan  setuju  bahwa  laporan  keuangan  UMKM  harus  didasari  dari  Standar  Akuntasi Keuangan (SAK).
Yang  terakhir  adalah  analisis  Project  Map  Analysis  Google  Scholar  (GS)  dimana terbentuk 4 variabel dari tiga author dimana menghasilkan kesimpulan negatif dan kesimpulan positif,  dimana  untuk  negatif  ada  beberapa  hal  yang  harus  diperhatikan  yaitu:  kurang bepengaruh  pada  suatu  keputusan,  tidak  mengerti  membuat  report  keuangan,  tidak  ada keinginan  membuat report  keuangan dan laporan keuangan hanya berupa penerimaan dan pengeluaran dari SAK pada financial report UMKM di Indonesia. Dan untuk kesimpulan baik dari 2  (dua) author  hanya satu  variabel  yaitu  laporan  keuangan  UMKM  adalah  Neraca  dan Laba Rugi.
Untuk analisis Project Map Analysis Semantic Scholar (SS) dimana terbentuk 3 variabel dari  lima  author  dimana  menghasilkan  kesimpulan  negatif  dan  kesimpulan  positif,  dimana untuk negatif hanya ada satu yang harus diperhatikan yaitu: tidak mengerti menyusun financial report dari SAK pada laporan keuangan UMKM di Indonesia. Dan untuk kesimpulan positif dari 3 (tiga) author hanya  dua variabel yaitu laporan keuangan  UMKM adalah Neraca dan Laba Rugi dan SAK memberikan pengaruh dan kontribusi besar laporan keuangan.
Model  yang  didapatkan  diatas  dapat  menambah  kajian  pustika  dalam  riset  yang menyangkut  keuangan  atau  finansial  dari  institusi  sehingga  menambahkan  state  of   the  art yang  mana  melahirkan  novelty.  Dan  juga  diharapkan  agar  hasil  kajian  teori  dapat diimplementasikan  kedepan  untuk  dilanjutkan  pada  bidang  riset  kuantitatif  maupun  mixed method riset.

## DAFTAR PUSTAKA
Billiarta, Y. M. (2022). Pengaruh Komisaris Independen, Keahlian Akuntansi Komisaris Dan Kompleksitas Akuntansi Terhadap Audit Delay. Prosiding Working Papers Series In Management , 14 (2), 607 –619.
Dwilaga, A. T. (2023). Implementasi Model Artificial Intelligence dalam Warehouse: Systematic Literature Review. JUSTI (Jurnal Sistem Dan Teknik Industri) , 3 (2), 253 –261.
Estikasari, I. P., & Adi, P. H. (2019). Ketaatan akuntansi, kontrol atasan, budaya etis organisasi, penegakan hukum dan kecurangan akuntansi. JRAP (Jurnal Riset Akuntansi Dan Perpajakan) , 6 (02), 1 –12.
Fadilah, N. (2020). Analisis Laporan Keuangan SD Nurul Huda II SUrabaya Ditinjau Dari PSAK No. 1 (Penyajian Laporan Keuangan). EKOSIANA Jurnal Ekonomi Syari Ah , 7 (1), 35 –48. Hair, J. F., Wolfinbarger, M. F., Ortinau, D. J. & Bush, R. P. (2014). Multivariate Data Analysis . Prentice Hall.
Indrawati, N. M. S., Warongan, J. D. L., & Latjandu, L. D. (2021). Evaluasi Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 72 Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan terhadap Pengakuan Pendapatan atas Penjualan kWh Meter Listrik pada PT.
Perusahaan Listrik Negara (Persero) Unit Layanan Pelanggan Manado Selatan. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 9 (2).
Kawatu, R. O., Ilat, V., & Wangkar, A. (2019). Analisis Pengakuan Pendapatan dan Beban Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) pada Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Dinas Pendidikan Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Emba: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 7 (3).
Khadijah, S. (2019). Pencatatan dan Penilaian Persediaan Barang Dagang Menggunakan SAK EMKM (Standar Akuntansi Keuangan Entitas Micro, Kecil, dan Menengah) Pada Toko Bangunan Dua Mas Rilly Pelaihari. Politeknik Negeri Banjarmasin .
Larasati, I., Yusril, A. N., & Al Zukri, P. (2021). Systematic Literature Review Analisis Metode Agile Dalam Pengembangan Aplikasi Mobile. Sistemasi: Jurnal Sistem Informasi , 10 (2),
369 –380.
Mufti, D. (2021). Pengakuan Pendapatan dan Biaya Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan pada Rumah Sakit Umum Pusat Wahidin Sudirohusodo di Makassar. KEUNIS , 9 (1), 54 – 62. Mustofa, M. B. (2021). Penerapan Metode Pencatatan Dan Penilaian Persediaan Menurut Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 14 Pada Usaha Dagang Hingar Kalidawir Tulungagung .
Nugroho, D. A., Khasanah, D. N., Pangestuti, I. A. I., & Kholili, M. I. (2021). Problematika pelaksanaan bimbingan dan konseling di SMA: A systematic literature review (SLR).
TERAPUTIK: Jurnal Bimbingan Dan Konseling , 5 (1), 87 –96.
Palullungan, J., Warongan, J. D. L., & Latjandu, L. D. (2021). Analisis Pengakuan Pendapatan Berdasarkan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 72 Pada PT. Favora Raja Maya. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 9 (4), 194 – 202.
Rachmawati, D. E., & Purwandari, E. (2022). Proses Ta’dib sebagai penguatan aplikasi pendidikan Islam di Indonesia: Pendekatan Systematic Literature Review. Tawazun: Jurnal Pendidikan Islam , 15 (2), 175 –186.
Sanjaya, N., Nopiyani, P. E., & Rianita, N. M. (2019). Kualitas Laporan Keuangan Ditinjau dari Budaya Tri Hita Karana, GCG, Kompetensi SDM dan Manajemen Risiko Lembaga Perkreditan Desa. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 7 (3).
Supriyadi, A., & Setyorini, C. T. (2020). Pengaruh pengungkapan manajemen risiko terhadap nilai perusahaan melalui kinerja keuangan di industri perbankan Indonesia. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi , 4 (2), 467 –484.
Talib, A. F. bin. (2019). Evaluasi Metode Pencatatan dan Penilaian Persediaan Barang Dagang Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntanbilitas Publik (Sak
Etap) Nomor 14 pada UD. Happy Happy di Surabaya .
Triandini, E., Jayanatha, S., Indrawan, A., Putra, G. W., & Iswara, B. (2019). Metode systematic literature review untuk identifikasi platform dan metode pengembangan sistem informasi di Indonesia. Indonesian Journal of Information Systems , 1 (2), 63 –77. Wahyuni Lubis, D., Fatahurrazak, F., & Lidya Rikayana, H. (2022). Analisis Penilaian Persediaan Barang Dagang Umkm Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil Dan Menengah (Sak Emkm)(Studi Kasus Pada Mini Market Sejahtera) .
Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Wijayanti, S., & Effriyanti, E. (2019). Pengaruh penerapan IFRS, audit effort, dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay. Akuntabilitas , 13 (1), 33 –48. Wilantara, I. (2022). Determinan Penyusunan Laporan Keuangan Entitas Berorientasi Non Laba Berdasarkan Interpretasi Standar Akuntansi Keuangan (Isak) Nomor 35 (Studi Pada Yayasan Panti Asuhan Se-Kecamatan Negara) . Universitas Pendidikan Ganesha.
Wulandari, T. (2021). Pengaruh Konvergensi IFRS, Kompleksitas Akuntansi dan Probabilitas Kebangkrutan Perusahaan Terhadap Manajemen Laba dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi. CASH , 4 (01), 9 –19.
Wulanditya, P. (2022). Kajian Empiris Financial Restatements akibat Perubahan Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan (JIAKu) , 1 (3),
313 –325.
Yanti, B. C. D., & Setiyanto, A. I. (2021). Analisis Pengaruh Manajemen Risiko Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan yang Terdaftar di BEI. Journal of Applied Managerial Accounting , 5 (2), 95 –104.
Yulianasari, N. (2020). Analisis Penerapan Penyusunan Laporan Keuangan Pada Usaha Kecil Dan Menengah (Ukm) Berbasis Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Sak Etap) Dalam Memperoleh Pembiayaan Kredit. JAZ: Jurnal Akuntansi Unihaz , 3 (1), 51 –65.
Yulianis, F., Sari, I. P., & Yulianti, W. (2021). Analisis Penerapan Psak No. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Di Amal Usaha ‘Aisyiyah Pariaman (Studi Kasus Pada Rumah Sakit ‘Aisyiyah Pariaman). Jurnal Menara Ekonomi: Penelitian Dan Kajian Ilmiah Bidang Ekonomi , 7 (3). Zain, F. (2021). Analisis Penerapan Akuntansi Persediaan Barang Dagang Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Emkm Tahun 2018 (Studi Kasus Pada Pt. Barriz Santun Jaya) . STIE PGRI Dewantara Jombang.