Jurnal Arus Elektro Indonesia (JAEI) Vol. 9, No. 2, Agustus 2023 ISSN. 2502-3608; e-ISSN. 2443-2318 Terakreditasi Sinta 5

## AMC pada UE Frekuensi 10 GHz melewati HetNet Microcell dan Femtocell menggunakan Metode SKE pada Lingkungan Bergedung
Andrita Ceriana Eska
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Jember Jl. Kalimantan Tegalboto No.37, Sumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur 68121 andritacerianaeska@gmail.com
Abstrak
Sistem  komunikasi  bergerak  berupa  user  equipment  (UE) bergerak  pada  lintasan  lurus  diantara  lingkungan  bergedung. Mekanisme  difraksi  karena  pengaruh  lingkungan  bergedung yang  dimodelkan  menggunakan  Single  Knife  Edge  (SKE). Frekuensi  komunikasi  yang  digunakan  10  GHz.  Lintasan  UE melewati  HetNet  (Heterogeneous  Networks)  yang  terdiri  dari microcell  dan  femtocell.  Propagasi  UE  menggunakan  kondisi uplink dengan kanal AWGN. Adaptive Modulation and Coding (AMC)  yang  menggunakan  MCS  (Modulation  and  Code Scheme).  MCS  tersebut  terdiri  dari  QPSK,  16QAM,  dan 64QAM. Sebagai hasil percentase cakupan pada penggunaan SC (Selection  Combining)  HetNet  didapatkan  sebanyak  94,03%, gNB1  microcell  sebanyak  88,06%,  dan  gNB  femtocell  sebanyak 64,18%.  Penggunaan  selection  combining  HetNet  dengan modulasi  64QAM  sebanyak  67,16%,  dan  modulasi  64QAM dengan code rate 4/5 sebanyak 58,2%.
Kata Kunci — HetNet, gedung, 10 GHz, AMC.

## Abstract
The mobile communication system was used user equipment (UE) moved  at  straight  trajectory  around  buildings  environment. Diffraction  mechanism  caused  by  buildings  environment  that modeled  with  Single  Knife  Edge  (SKE).  The  communication frequency used 10 GHz. UE trajectory was moved through HetNet (Heterogeneous  Networks)  consist  of  microcell  and  femtocell.  UE propagation used uplink condition with AWGN channel. Adaptive Modulation  and  Coding  (AMC)  that  used  MCS  (Modulation  and Code Scheme). That MCS consist of QPSK, 16QAM, and 64QAM. As  the  result  of  coverage  percentage  with  HetNet  SC  (Selection Combining)  was  obtained  94,03%,  gNB1  microcell  obtained 88,06%,  and  gNB  femtocell  64,18%.  Selection  combining  used HetNet  with  64QAM  modulation  obtained  67,16%,    dan  64QAM modulation with code rate 4/5 obtained 58,2 %.
Keywords — HetNet, building, 10 GHz, AMC.

## I. PENDAHULUAN
Komunikasi  HetNet  ( Heterogeneous  Netwoks ) telah  banyak  digunakan.  Perubahan  cakupan  cell komunikasi diantaranya microcell, picocell,
maupun  femtocell.  Beberapa  penelitian  yang berhubungan  dengan  hal  tersebut  seperti  ekspansi cakupan femtocell pada LTE dengan Heterogeneous  Network  [1],  skema  alokasi sumberdaya  untuk  LTE  pada  femtocell  [2]. Penelitian  yang  berhubungan  dengan  millimeter diantaranya  propagasi  komunikasi  dari  outdoor  to indoor  dengan  AMC  pada  frekuensi  10  GHz  [3], sistem  komunikasi  menggunakan  Giovanelli  Knife Edge  dengan  propagasi  melewati  pepohonan  pada frekuensi  2,3  GHz  [4],  propagasi  pada  mobile dengan rintangan pepohonan menggunakan OFDM- QAM  [5],  sistem  komunikasi  dengan  RBS femtocell  pada  tiang  lampu  jalan  menggunakan frekuensi  10  GHz  [6],  3GPP  rural  macrocell  path loss  untuk  gelombang  milimeter  [7],  pengukuran propagasi dan model pathloss pada urban microcell menggunakan  sub-THz  [8],  base  station  dengan millimeter  wave  untuk  CoMP  5G  [9],  penentuan lokasi  MS  menggunakan  AoA  pada  frekuensi  47 GHz [10], AMC pada lingkungan bergedung untuk MS  pada  kereta  api  [11],  pengaruh  difraksi  karena bangunan  dengan  gelombang  milimeter  untuk sistem  komunikasi  [12],  pengaruh  multipath  pada MS  yang  berada  dilingkungan  bergedung menggunakan  frekuensi  47  GHz  [13],  sistem komunikasi  seluler  yang  diterapkan  pada  drone dengan  frekuensi  10  GHz  [14],  pengukuran propagasi  multipath  dan  model  kanal  pathloss dengan frekuensi 142 GHz disekitar bangunan [15], pengaruh coderate untuk RBS femtocell pada tiang lampu jalan dengan frekuensi 47 GHz [16], doppler shift  effect  pada  frekuensi  10  GHz  disekitar bangunan  [17],  diversity  dengan  selection
combining  untuk  komunikasi  drone  disekitar bangunan  dengan  frekuensi  10  GHz  [18],  AMC femtocell untuk komunikasi drone dengan frekuensi 5  GHz  [19],  performansi  penjadwalan  user  yang bergabung  pada  sistem  dinamik  TDD  5G  dengan beamforming  [20],  pengukuran  propagasi  dan model  pathloss  untuk  sub-THz  pada  microcell daerah urban [21].
Makalah  ini  melakukan  analisa  tentang  sistem komunikasi  UE  dengan  kondisi  uplink  diantara lingkungan  bergedung.  Propagasi  UE  dipengaruhi oleh  mekanisme  difraksi  dengan  variasi  ketinggian bangunan,  kanal  AWGN,  dan  redaman  atmosfer. Pada  lintasan  UE  melalui  HetNet  gNB1  berupa microcell  dan  gNB2  femtocell.  Frekuensi  sistem komunikasi  tersebut  menggunakan  10  GHz. Mekanisme  difraksi  dimodelkan  menggunakan menggunakan  metode  Single  Knife  Edge  (SKE). SNR  komunikasi  dapat  mempengaruhi  perubahan AMC  (Adaptive  Modulation  and  Coding).  AMC tersebut  menggunakan  MCS  (Modulation  and Coding Scheme) yang terdiri dari QPSK (coderate : 1/8, 1/5, 1/4, 1/3, 1/2, 2/3, 3/4, dan 4/5), 16 QAM (coderate  :  1/2,  2/3,  3/4,  dan  4/5),  dan  64  QAM (coderate : 2/3, 3/4, dan 4/5.

## II. METODE PENELITIAN
Sistem  komunikasi  UE  (User  Equipment) dimodelkan  bergerak  pada  lintasan  lurus  diantara lingkungan bergedung dengan kondisi cuaca cerah. Lingkungan  bergedung  tersebut  memiliki  variasi ketinggian bangunan yang berbeda-beda. Propagasi NLOS dari pengaruh ketinggian bangunan tersebut menyebabkan  mekanisme  difraksi.  Halangan  dari tepi  bagian  gedung-gedung  menyebabkan  difraksi. Mekanisme  difraksi  tersebut  dimodelkan  dengan metode  Single  Knife  Edge  (SKE).  Penelitian  ini melakukan  pembandingan  komunikasi  antara  Tx dengan  gNB1  microcell,  komunikasi  antara  Tx dengan gNB2 femtocell, maupun komunikasi ketika menggunakan  dua  buah  cell  (HetNet)  yaitu  gNB1 microcell  dan  gNB2  femtocell  terhadap  Tx. Sehingga  lokasi  daerah  yang  tercakup  dari  proses komunikasi
tersebut
dapat diketahui perbandingannya.  Selain  hal  tersebut  juga dilakukan  analisa  lebih  detail  dari  AMC
komunikasi  yang  digunakan,  maka  akan  dapat mengetahui  persentase  penggunakan  modulasi berikut  dengan  coderate  yang  terbaik  pada  hasil komunikasi.
HetNet  cell  terdiri  dari  gNB1  microcell  dan gNB2 femtocell. Propagasi UE dengan gNB1 dapat diperhatikan pada Gambar 1. Propagasi UE dengan gNB2  dapat  diperhatikan  pada  Gambar  2. Penerapan  diversity  dari  kedua  gNB  tersebut menggunakan metode Selection Combining.
Propagasi  komunikasi  UE  dengan  mekanisme difraksi  menggunakan  metode  Single  Knife  Edge (SKE),  dapat  diperhatikan  pada  Gambar  3. Parameter  yang  terdapat  pada  gambar  tersebut dapat  diperhatikan  pada  persamaan  (1).  Beberapa parameter  tersebut  diantaranya  λ  (panjang gelombang (m)), v (fresnel kirchoff), h (ketinggian difraksi (m)), d 1 (jarak antara rx dengan node (m)) , dan d 2 (jarak antara tx dengan node (m)) [22].
Gbr. 1 Propagasi dari gNB1 Gbr. 2 Propagasi dari gNB2 Bangunan gNB2 gNB1 Lintasan UE gNB2 Bangunan Lintasan UE gNB1
Jurnal Arus Elektro Indonesia (JAEI) Vol. 9, No. 2, Agustus 2023 ISSN. 2502-3608; e-ISSN. 2443-2318 Terakreditasi Sinta 5
29

## Gbr. 3 Metode Single Knife Edge (SKE)
(1)
Power  transmit  pada  UE  menggunakan  30  dBm, dengan  gain  antena  pada  gNB1  microcell  10  dBi, dan  gain  antena  gNB2  femtocell  3  dBi,  dapat diperhatikan  pada  Tabel  I.  Persamaan  SNR  dapat diperhatikan pada persamaan (2).

## TABEL I
P TX dan Gain gNB
Keterangan P TX UE 30 dBm Gain gNB1 microcell  10 dBi Gain gNB2 femtocell  3 dBi (2)
Noise  power  terdiri  dari  parameter  ketetapan boltzman, noise bandwidth (200 MHz), noise factor dari  gNB1  microcell  2  dB,  noise  factor  dari  gNB2 femtocell  0,5  dB,  dan  noise  temperature  (290 o K) [23]. Persamaan redaman atmosfer dapat diperhatikan  pada  persamaan  (3),  yang  terdiri  dari parameter  redaman  gas,  dan  jarak  (km)[23]. Redaman  gas  tersebut  terdiri  dari  uap  air  dan oksigen.
(3) TABEL II Coderate Modulasi Modulasi Coderate QPSK 1/8; 1/5; 1/4; 1/3; 1/2; 2/3; 3/4; 4/5 16QAM 1/2; 2/3; 3/4; 4/5 64QAM 2/3; 3/4; 4/5
Proses AMC (Adaptive Modulation and Coding) berdasarkan  modulasi  dari  MCS  (Modulation  and Cose  Scheme)  yang  digunakan,  yaitu  QPSK,  16 QAM, dan 64 QAM, dapat diperhatikan pada Tabel 2 [24].

## III. HASIL PENELITIAN
Pada  bagian  ini  merupakan  hasil  penelitian tentang sistem komunikasi UE yang bergerak pada lintasan  diantara  lingkungan  bergedung.  Variasi ketinggian gedung diantaranya 10 meter, 20 meter, dan  30  meter.  Pengaruh  ketinggian  bangunan dimodelkan  dengan  metode  Single  Knife  Edge (SKE). Selama perjalanan UE melewati HetNet dari kedua  gNB  yaitu  gNB1  microcell  dan  gNB2 femtocell. Propagasi komunikasi selain dipengaruhi oleh  difraksi,  tetapi  juga  dipengaruhi  oleh  kanal AWGN,  maupun  redaman  atmosfer.  Proses  AMC berdasarkan MCS yang digunakan, yaitu QPSK, 16 QAM,  dan  64  QAM.  Code  rate  modulasi  QPSK terdiri dari 1/8, 1/5. 1/4, 1/3, 1/2, 2/3, 3/4, dan 4/5. Code  rate  modulasi  16  QAM  terdiri  dari  1/2,  2/3, 3/4,  dan  4/5.  Code  rate  modulasi  64  QAM  terdiri dari 2/3, 3/4, dan 4/5.
Pada gambar 4 merupakan nilai SNR komunikasi gNB1  microcell  dan  gNB2  femtocell  dengan kondisi  uplink.  Beberapa  data  diantaranya  saat  UE berada pada titik ke 30 meter didapatkan sinyal asli gNB1 5,72 dB dan gNB2 -13,3 dB, AWGN gNB1 5,8  dB  dan  AWGN  gNB2  -12,27  dB.  Saat  UE berada  pada  titik  ke  330  meter  didapatkan  sinyal asli  gNB1  2,03  dB  dan  gNB2  23,61  dB,  AWGN gNB1 3,52 dB dan gNB2 24,62 dB. Saat UE berada pada titik ke 630 meter didapatkan sinyal asli gNB1 19,96 dB dan gNB2 32,39 dB, AWGN gNB1 19,89 dB dan gNB2 38,91 dB.
Pada gambar 5 menunjukkan jenis level modulasi dari  AMC  yang  digunakan.  Nomor  1  hingga  15 merupakan  deretan  modulasi  yang  terdiri  dari  64 QAM coderate 4/5, 64 QAM coderate 3/4, 64 QAM coderate  2/3,  16  QAM  coderate  4/5,  16  QAM coderate  3/4,  16  QAM  coderate  2/3,  16  QAM coderate  1/2,  QPSK  coderate  4/5,  QPSK  coderate 3/4, QPSK coderate 2/3, QPSK coderate 1/2, QPSK coderate  1/3,  QPSK  coderate  1/4,  QPSK  coderate
Tx Rx β γ α=β+γ d d 1 d 2
1/5,  QPSK  coderate  1/8,  dan  loss.  Loss  ditujukan apabila  nilai  SNR  berada  dibawah  SNR  QPSK coderate 1/8.
Gbr. 4 Nilai SNR pada gNB1 dan gNB2
Gbr. 5 Level AMC dengan kanal AWGN
Gbr. 6 Jumlah nodes / titik  yang menggunakan AMC
Gbr. 7 Persentase penggunaan AMC
Gambar  5  ditunjukkan  AMC  dengan  kanal AWGN  pada  gNB1,  AMC  pada  gNB2,  dan  AMC menggunakan metode selection combining. Selection  Combining  tersebut  menggunakan diversity dari gNB1 microcell dan gNB2 femtocell. Beberapa  data  menunjukkan  saat  UE  berada  pada titik  ke  30  meter  didapatkan  AMC  pada  gNB1 menggunakan  QPSK  dengan  coderate  3/4  atau AMC nomor 7, AMC pada gNB2 kondisi loss, dan AMC  pada  SC  menggunakan  QPSK  dengan coderate  3/4  atau  AMC  nomor  7.  Saat  UE  berada pada  titik  ke  330  meter  didapatkan  AMC  pada gNB1  menggunakan  QPSK  dengan  coderate  1/2 atau  AMC  nomor  5,  AMC  pada  gNB2 menggunakan  64QAM  dengan  coderate  4/5  atau AMC  no  15,  dan  AMC  pada  SC  menggunakan  64 QAM  dengan  coderate  4/5  atau  AMC  nomor  15. Saat UE berada pada titik ke 630 meter didapatkan AMC  pada  gNB1  menggunakan  64QAM  dengan coderate  4/5  atau  AMC  nomor  15,  AMC  pada gNB2  menggunakan  64QAM  dengan  coderate  4/5 atau  AMC  nomor  15,  dan  AMC  pada  SC menggunakan  64QAM  dengan  coderate  4/5  atau AMC nomor 15.
Pada  gambar  6  merupakan  jumlah  titik  dari penggunaan  AMC.  Jumlah  titik  untuk  modulasi QPSK, 16 QAM, dan 64 QAM. Penggunaan QPSK pada  gNB1  sebanyak  23  nodes,  gNB2  sebanyak  7 nodes, dan SC sebanyak 12 nodes. Penggunaan 16 QAM  pada  gNB1  sebanyak  5  nodes,  gNB2 sebanyak  4  nodes,  dan  SC  sebanyak  6  nodes. Penggunaan  64  QAM  pada  gNB1  sebanyak  31
Ju m la h Tit ik / N od es AMC (Modulation) gNB1-Microcell gNB2-Picocell Selection Combining
AMC (Modulation) Pe rs en (% ) gNB1- Microcell gNB2-Picocell SELECTION COMBINING
Jurnal Arus Elektro Indonesia (JAEI) Vol. 9, No. 2, Agustus 2023 ISSN. 2502-3608; e-ISSN. 2443-2318 Terakreditasi Sinta 5
nodes, gNB2 sebanyak 32 nodes, dan SC sebanyak 45  nodes.  Lebih  detail  penggunaan  64  QAM dengan coderate 4/5 pada gNB1 sebanyak 28 nodes, gNB2  sebanyak  25  nodes,  dan  SC  sebanyak  39 nodes.
Pada gambar 7 merupakan persentase pada AMC yang  terdiri  dari  gNB1,  gNB2,  dan  penerapan  SC. Beberapa data menunjukkan persentase penggunaan QPSK pada gNB1 sebesar 34,33%, gNB2 10,45%, dan  SC  17,9%.  Penggunaan  16  QAM  pada  gNB1 sebesar  7,45%,  gNB2  sebesar  5,97%,  dan  SC sebesar  8,96%.  Penggunaan  64  QAM  pada  gNB1 sebesar  46,26%,  gNB2  sebesar  47,76%,  dan  SC sebesar  67,16%.  Lebih  detail  dari  penggunaan  64 QAM  dengan  coderate  4/5  pada  gNB1  sebesar 38,8%,  gNB2  sebesar  41,79%,  dan  SC  sebesar 58,2%. Persentase daerah cakupan keseluruhan dari gNB1  menunjukkan  88,05%,  gNB2  64,18%,  dan SC 94,03%.

## IV. PEMBAHASAN
Pada bagian ini merupakan pembahasan dari hasil penelitian  tentang  sistem  komunikasi  UE  kondisi uplink  diantara  lingkungan  bergedung  dengan frekuensi  10  GHz.  Difraksi  yang  disebabkan  dari variasi  ketinggian  bangunan  dimodelkan  dengan metode  Single  Knife  Edge  (SKE).  Penerapan frekuensi  10  GHz  juga  dipengaruhi  oleh  redaman atmosfer.  Sebagai  hasil  penelitian  ini  dilakukan perbandingan  antara  gNB1  microcell,  gNB2 femtocell,  dan  Selection  Combining  (SC)  dari HetNet.  SC  tersebut  berdasarkan  HetNet  diversity dari  kedua  gNB  tersebut.  Berdasarkan  data penelitian  ditunjukkan  bahwa  modulasi  saat  UE berada  pada  titik  ke  30  meter  didapatkan  SC menggunakan  64  QAM  dengan  coderate  4/5,  saat UE  berada  pada  titik  ke  330  meter  didapatkan  SC menggunakan  64  QAM  dengan  coderate  4/5,  saat UE  berada  pada  titik  ke  630  meter  didapatkan  SC menggunakan  QPSK  dengan  coderate  4/5. Berdasarkan  jumlah  titik  komunikasi  pada  lintasan UE,  dengan  SC  didapatkan  modulasi  64  QAM sebanyak  45  titik.  Modulasi  64  QAM  dengan coderate  4/5  dengan  SC  sebanyak  39  titik.  Nilai persentase AMC pada penggunaan SC untuk QPSK
17,9%,  16  QAM  8,95%,  dan  64  QAM  67,16%. Penggunaan  SC  dengan  modulasi  64  QAM menunjukkan  persentase  terbesar,  dari  persentase tersebut  kontribusi  64  QAM  dengan  coderate  4/5 sebesar  58,2%.  Cakupan  keseluruhan  dalam penggunaan gNB1 microcell sebesar 88,06%, gNB2 femtocell sebesar 64,18%, dan selection combining (SC) sebesar 94,03%.

## V. KESIMPULAN
Pada  bagian  ini  merupakan  kesimpulan  dari penelitian  yang  dilakukan  yaitu  tentang  sistem komunikasi UE yang bergerak diantara lingkungan bergedung  dengan  frekuensi  komunikasi  10  GHz melewati  HetNet  cell.  Propagasi  komunikasi dipengaruhi  oleh  difraksi,  kanal  AWGN,  dan redaman  atmosfer.  Mekanisme  difraksi  karena lingkungan  bergedung  dimodelkan  menggunakan metode  Single  Knife  Edge  (SKE).  HetNet  cell terdiri  dari  gNB1  microcell  dan  gNB2  femtocell. Nilai  SNR  mempengaruhi  AMC  komunikasi. Mekanisme  AMC  berdasarkan  MCS  yang  terdiri dari  QPSK,  16  QAM,  dan  64  QAM..  Sebagai analisa  dilakukan  perbandingan  pada  gNB1 microcell,  gNB2  femtocell,  dan  Selection Combining  (SC).  Persentase  cakupan  penggunaan SC  sebanyak  94,03%,  persentase  cakupan  gNB1 microcell  sebanyak  88,06%,  dan  persentase  gNB2 femtocell  sebanyak  64,18%.  Pada  penggunaan  SC didapatkan persentase modulasi 64 QAM sebanyak 67,16%, kontribusi modulasi 64 QAM coderate 4/5 sebanyak 58,21%.

## R EFERENSI
[1] K.  Okino,  T.  Nakayama,  C.  Yamazaki,  H.  Sato,  and  Y.  Kusano, “Pico  Cell  Range  Ekspansion  with  Interference  Mitigation  toward LTE-Addvanced Heterogeneous Networks,” IEEE , 2011.
[2] G.  Bartoli,  R.  Fantacci,  D.  Marabissi,  and  M.  Pucci,  “Resource Allocation  Schemes  for  Cognitive  LTE-A  Femto-cells  using  Zero Forcing  Beamforming  and  Users  Selection,” Globecom  Wireless Communications Symposium , 2014.
[3] A. C. Eska, “The Communication System of Building from Outdoor to Indoor with AMC at 10 GHz,” INFOTEL , vol. 12, no. 1, pp. 13-17, Apr. 2020.
[4] A.  C.  Eska,  “Komunikasi  Bergerak  Frekuensi  2.3  GHz  Melewati Pepohonan  Menggunakan  Metode  Giovanelli  Knife  Edge,” INFOTEL , vol. 8, no. 1, pp. 94-99, May 2016.
[5] A.  C.  Eska,  “Propagation  of  Mobile  Communication  with  Tree Obstacle  used  OFDM-QAM  at  10  GHz,” INFOTEL ,  vol.  11,  no.  3, pp. 88-92, Sep. 2019.
[6] A.  C.  Eska,  “Propagasi  Komunikasi  Radio  Base  Station  Femtocell pada Tiang Lampu Jalan Frekuensi 10 GHz,” INFOTEL , vol. 9, no. 4, pp. 382-386, Nov. 2017.
[7] G.  R.  MacCartney  and  T.  S.  Rappaport,  "Study  on  3GPP  rural macrocell  path  loss  models  for  millimeter  wave  wireless communications," IEEE , 2017.
[8] Y. Xing and T. S. Rappaport, “Propagation Measurements and Path Loss  Models  for  sub-THz  in  Urban  Microcells,”  2021 IEEE International Conference on Communications , June 2021, pp. 1-6.
[9] G.  R.  MacCartney,  and  T.  S.  Rappaport,  “Millimeter-Wave  Base Station  Diversity  for  5G  Coordinated  Multipoint  (CoMP) Applications,” IEEE  Transactions  on  Wireless  Communications , vol.18, no.7, 2019.
[10] A. C. Eska, “Determination of MS Location through Building Using AoA Method of Frequency 47 GHz,” IJITEE , vol.1, no.3, 2017.
[11] A.  C.  Eska,  “Adaptive  Modulation  and  Coding  (AMC)  around Building  Environment  for  MS  Communication  at  The  Train,” EMITTER  International  Journal  of  Engineering  Technology ,  vol.6, no.2, 2018.
[12] A.C. Eska, and G. Hendrantoro, “Preliminary study on the effect of building-induced  diffraction  upon  millimeter  wave  mobile communications systems with macrodiversity,” TSSA , 2012.
[13] A.  C.  Eska,  “Multipath  Effects  in  Building  Environment  Toward Bandwidth  Enhancement  for  Mobile  Communication  of  47  GHz Frequency,” INFOTEL , vol. 10, no. 1, pp. 39-44, Feb. 2018.
[14] A. C. Eska, “Cellular Communication Propagation at Drone around Building  Environment  with  Single  Knife  Edge  at  10 GHz,” INFOTEL , vol. 13, no. 1, pp. 25-30, Feb. 2021.
[15] S.  Ju  and  T.  S.  Rappaport,  “142  GHz  Multipath  Propagation Measurements  and  Path  Loss  Channel  Modeling  in  Factory
Buildings,” 2023 IEEE International Conference on Communications (ICC) , May. 2023, pp. 1-6.
[16] A. C. Eska, “Pengaruh Code Rate untuk Komunikasi RBS Femtocell Frekuensi 47 GHz pada Tiang Lampu Jalan,” INFOTEL , vol. 9, no. 4, pp. 412-415, 2017.
[17] A.  C.  Eska,  “Doppler  Shift  Effect  at  The  Communication  Systems with  10  GHz  around  Building,” INFOTEL ,  vol.  12,  no.  4,  pp.  129- 133, 2020.
[18] A.  C.  Eska,  “Receiver  diversity  with  selection  combining  for  drone communication  around  buildings  at  frequency  10  GHz,” INFOTEL , vol. 14, no. 2, pp. 141-145, 2022.
[19] A. C. Eska, “AMC Femtocell untuk Komunikasi Drone Frekuensi 5 GHz  menggunakan  AWGN  Metode  Selection  Combining  pada Lingkungan  Bergedung,” Jurnal  Arus  Elektro  Inedonesia ,  vol.  8, no.3, 2022.
[20] A.  Łukowa  and  V.  Venkatasubramanian,  "Coordinated  User Scheduling in 5G Dynamic TDD Systems with Beamforming," 2018 IEEE 29th Annual International Symposium on Personal, Indoor and Mobile  Radio  Communications  (PIMRC) ,  Bologna,  Italy,  2018,  pp. 596-597
[21] Y. Xing and T. S. Rappaport, "Propagation Measurements and Path Loss  Models  for  sub-THz  in  Urban  Microcells," ICC  2021  -  IEEE International  Conference  on  Communications ,  Montreal,  QC, Canada, 2021
[22] J. S. Seybold, Introduction to RF Propagation. , John Wiley & Sons (New Jersey), 2005.
[23] ITU-R  Radio  Communication  Sector  of  ITU  (Attenuation  by atmospheric  gases)  ITU-R  P.676-10 .  Electronic  Publication (Geneva), 2013.
[24] O.  Werther, LTE  System  Specifications  and  their  Impact  on  RF  & Base Band Circuits . Rohde & Schwarz, 2013.