## Analisis Vegetasi di Kawasan Terbuka Hijau Industri Gasing
Siti Indah Oktaviani 1 , Laila Hanum 2 , Zaidan P Negara 3
1) Biologi Lingkungan Pascasarjana Universitas Sriwijaya; 2) Biologi FMIPA Universitas Sriwijaya; 3) Fakultas Pertanian Universitas Sriwijaya
Intisari: Penelitian bertujuan  untuk mengetahui keanekaragaman vegetasi di kawasan  terbuka  hijau industri Gasing.  Penelitian dilakukan dari bulan April - Juli 2017. Metode analisis mengunakan metode kuadrat den- gan 2 plot pada lokasi yang berbeda dengan tiga kali pengulangan, analisa data kuantitatif dilakukan terhadap nilai kerapatan, dominasi, frekuensi, nilai penting dan indeks keanekaragaman masing-masing jenis tumbuhan. Hasil penelitian menunjukan bahwa vegetasi terdiri dari 16 suku  dan 19 jenis,  didominasi oleh Pteridophyta dan Spermatophyta. nilai keanekaragaman vegetasi sebesar (2,24) dan nilai keseragaman 0,30.  Semakin ting- gi jumlah jenis maka semakin tinggi indeks keanekaragaman suatu jenis. Karakteristik yang demikian disebab- kan  oleh  pengaruh  lingkungan  yang  dimiliki  seperti  kandungan  bahan  organik  dan  pH  rendah  serta  faktor yang berasal campur tangan manusia.
Kata kunci: vegetasi, keanekaragaman, kawasan industri
Email: sitiindahoktaviani@gmail.com

## 1 PENDAHULUAN
umatera Selatan saat ini sedang mengalami per- kembanggan  yang  cukup  pesat,  satunya  di  bi- dang industri. Berdasarkan peraturan daerah Bayua- sin  No. 28 tahun 2012 untuk menunjang kemajuan industri  tersebut  pemerintah  menetapkan  kawasan Gasing Banyuasin sebagai kawasan industri dan per- gudangan karena lokasi yang dekat dengan ibukota Provinsi. Kawasan  industri dan pergudangan Gasing saat ini sudah berdiri beberapa pabrik seperti, Indus- tri  makanan,  karet,  kelapa  sawit  dan  gas.  Pemban- gunan  industri  pada  kawasan  Gasing  bertujuan  un- tuk  memperluas  lapangan  kerja,  meratakan  kesem- patan  berusaha,  meningkatkan  ekspor,  mening- katkan  devisa,  menunjang  pembangunan  daerah, memanfaatkan  sumber daya  alam  dan energi, serta sumber daya manusia. Perkembangan industri selain berdampak positif juga memiliki dampak negatif ter- hadap  lingkungan  di  sekitarnya  seperti,  pertumbu- han  permukiman  disekitar  kawasan  industri,  kema- cetan  lalu  lintas,  rusaknya  kawasan  lindung,  berku- rangnya keanekaragaman makhluk hidup.
Menurut  departemen  Perindustrian  (2007),  Ra- hayu (2008), Dwiasih & Setyaningtias (2014) industri pangan banyak menghasilkan limbah cair dan padat. Rahardjo (2009) industri kelapa sawit akan mengha- silkan  limbah  padat  dan  cair,    Bahrin,  dkk.  (2011) industri  karet  menghasilkan  limbah  padat,  cair  dan gas. Jika limbah berada dia atas baku mutu dan da- lam  waktu  yang  lama  tentu  akan  berdampak  pada keberadaan vegetasi tumbuhan di tempat tersebut.
Vegetasi merupakan sistem kompleks yang berin- teraksi  berbagai  faktor  yang  saling  mempengaruhi. Keberadaan  vegetasi  mempunyai  peranan  dan  ber- fungsi  sebagai  penyangga  kehidupan,  melindungi sumber air, tanah, baik dalam mencegah erosi, dan menjaga  stabilitas  iklim  global  serta  berperan  seba- gai  paru-paru  dunia  dan  menjaga  kestabilan  ling- kungan (Budiman,  2004). Vegetasi akan menguran- gi  karbon  di  atmosfer  (CO2)  melalui  proses  fotosin- tesis dan menyimpannya dalam jaringan tumbuhan. Sampai waktunya karbon tersebut tersikluskan kem- bali  ke  atmosfer,  karbon  tersebut  akan  menempati salah  satu  dari  sejumlah  kantong  karbon.  Semua komponen  penyusun  vegetasi  baik  pohon,  semak, liana  dan  epifit  merupakan  bagian  dari  biomassa atas permukaan (Putri, dkk 2012).
Untuk  mengetahui  perubahan  ekositem  alami daerah  tersebut  maka  perlu  dilakukan  pendataan tentang  keanekaragaman  vegetasi    serta  nantinya akan dapat diketahui kemampuan kawasan tersebut menghasilkan  potensi  karbon  sebelum  terjadi  rekla- masi lahan. Penelitian ini bertujuan untuk mengeta- hui  keanekaragaman  vegetasi  yang  ada  di  kawasan terbuka hijau industri Gasing.

## 2 TINJAUAN PUSTAKA
Menurut  Kershaw  (1973),  struktur  vegetasi  terdiri dari 3 komponen, yaitu:
1. Struktur  vegetasi  berupa  vegetasi  secara  vertikal yang merupakan diagram profil yang melukiskan lapisan  pohon,  tiang,  sapihan,  semai  dan  herba penyusun vegetasi.
S
2. Sebaran,  horisotal  jenis-jenis  penyusun  yang menggambarkan  letak  dari  suatu  individu  terha- dap individu lain.
3. Kelimpahan (abudance) setiap jenis dalam suatu komunitas.

## Struktur Vegetasi
Fase-fase / Tingkatan Pertumbuhan Pohon menurut Kartawinata et al ., (1976):
1. Semai (Seedlings) : Tingginya kurang dari 150 cm
2. Pancang/sapihan (Saplings) : Tingginya lebih dari 150 cm dengan diameter batang, kurang dari 10 cm
3. Tiang  (Poles)  :  diameter  batang  10-35  cm,  di- ameter setinggi dada
4. Pohon : diameter batang lebih dari 30 cm
Komposisi  tegakan  ini  diartikan  sebagai  keraga- man  jenis  dalam  tegakan  hutan.  Keanekaragaman jenis  di  hutan  tropika  basah  sangat  besar  dan  kom- pleks,  keberadaannya  saling  berpengaruh  serta  be- rinteraksi  terhadap  sifat  genettik  dan  ekosistemnya. Jenis-jenis  tiang  dan  pohon,  pancang,  semai  sebe- lum dan sesudah pemanenan kayu serta perubahan kedudukan jenis di setiap petak.
Kelimpahan jenis ditentukan, berdasarkan besar- nya  frekwensi,  kerapatan  dan  dominasi  setiap  jenis. Penguasaan  suatu  jenis  terhadap  jenis-jenis  lain  di- tentukan  berdasarkan  indeks  nilai  Penting,  volume, biomassa,  persentase  penutupan  tajuk,  luas  bidang dasar atau banyaknya individu dan kerapatan Irwan- to  (2007).  Kerapatan  adalah  jumlah  individu  suatu jenis  tumbuhan  dalam  suatu  luasan  tertentu,  misal- nya  100  individu/ha.  Frekwensi  suatu  jenis  tumbu- han  adalah  jumlah  petak  contoh  dimana  ditemu- kannya  jenis  tersebut  dari  sejumlah  petak  contoh yang  dibuat.  Biasanya  frekwensi  dinyatakan  dalam besaran  persentase.  Basal  area  merupakan  suatu luasan  areal  dekat  permukaan  tanah  yang  dikuasai oleh  tumbuhan.  Untuk  pohon,  basal  areal  diduga dengan mengukur diameter batang (Kusuma, 1997).
Vegetasi  hutan  merupakan  sesuatu  sistem  yang dinamis, selalu berkembang sesuai dengan keadaan habitatnya.  Analisis  vegetasi  adalah  suatu  cara mempelajari  susunan  dan  atau  komposisi  vegetasi secara  bentuk  (struktur)  vegetasi  dari  masyarakat tumbuh-tumbuhan.  Unsur  struktur  vegetasi  adalah bentuk  pertumbuhan,  stratifikasi  dan  penutupan  ta- juk.  Untuk  keperluan  analisis  vegetasi  diperlukan data-data jenis, diameter dan tinggi untuk menentu- kan  indeks  nilai  penting  dari  penyusun  komunitas hutan tersebut. Dengan analisis vegetasi dapat dipe-
roleh informasi kuantitatif tentang struktur dan kom- posisi suatu komunitas tumbuhan (Irwanto, 2007).

## 3 METODOLOGI

## Lokasi dan waktu penelitian
Penelitian  dilaksanakan  pada  April  -  Juli  2017,  ber- tempat di kawasan terbuka hijau industri Gasing Ke- camatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin.
Gambar 3.1. Peta lokasi (sumber Bapeda Banyuasin 2016)

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode survey deskriptif dengan  tujuan  untuk  memberikan  deskripsi  atau gambaran  mengenai  vegetasi  di  kawasan  terbuka hijau  industri  Gasing.  Metode  pengambilan  sampel yang digunakan adalah metode kuadrat Terdiri dari. dua  plot  (lokasi).  Lokasi  1  berada  di  daerah  yang dekat  dengan  periran  dengan  titik  koordinat  S 2°48´27.9972´´,  E  104°43´44,4´´  dan  Lokasi  2  di daerah yang jauh dari perairan dengan titik koordi- nat 2°52´37.5312´´, E 104°44´3.2388´´.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah gunting,  plastik  transparan,  kertas  Koran,  sasak kayu/besi, karton kardus, alumunium bergelombang, tali  pengikat/ikat  pinggang,  label  gantung,    gunting, kertas  A3,  selotif,  kamera  digital,  patok  pembatas, benang, jarum dan alat tulis.

## Cara Kerja
Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  metode  ku- adrat.  Diletakkan    2  plot  di    lokasi  yang  berbeda dengan pengulangan tiga kali tiap plot.  Ukuran plot berturut-turut  adalah  20  x  20  m  untuk  pohon,  10  x 10 m untuk perdu, 5 x 5 m untuk semak, 2 x 2 m un- tuk herba. Pada setiap plot data yang diambil adalah nama,  jumlah  dan  tajuk  pohon(luas  penutup)  dari masing-masing  jenis  tumbuhan  untuk  menentukan kerapatan, kerimbunan dan frekuensi.
Tumbuhan  yang  ditemukan  langsung  difoto  di tempat, spesimen yang dikoleksi diusahakan meliputi berupa  spesimen  tumbuhan  dengan  bagian  tubuh
lengkap  (akar,  batang,  daun,  bunga).  Sampel  tum- buhan diambil dan diberi label gantungPengambilan spesimen yang dikoleksi berdasarkan teori Anderson (1999).

## Identifikasi dan klasifikasi
Spesimen  yang  terkoleksi  diamati  satu-persatu  den- gan  mengamati  morfologinya.  Menurut  Purwoko (1991).

## Analisa Data
Analisi  kuantitatif  untuk  mengetahui  angka  kerapa- tan, kerimbunan, frekuensi dan nilai penting dilaku- kan  dengan  perhitungan  menurut  Muller-dombois dan  Ellenberg  (1974).  Untuk  indeks  keanekaraga- man dihitung menurut indeks keanekaragaman spe- sies Shanon-Wiener (Krebs, 1989).
1. Kerapatan
Hasil dari perhitungan dapat memberikan gambaran jumlah individu dalam satuan luas tertentu. Kerapa- tan ini ditentukan berdasarkan jumlah individu suatu jenis  dibagi  area  peta,  dengan  rumus  sebagai  beri- kut:
Kerapatan = jumlah  individu luas  petak  ukur
Kerapatan relatif = kerapatan  satu  jenis kerapatan  seluruh  jenis x 100%
2. Kerimbunan (Dominasi)
Kerimbunan  dihitung  untuk  mengambarkan  luas area penitip suatu jenis tumbuhan pada suatu area, dan  juga  bisa  mengambarkan  luas  daerah  yang  di- kuasai oleh suatu jenis tumbuhan.
Dominansi = luas  penutupan  suatu  jenis luas  petak x 100%
Dominansi relatif = dominasi  suatu  jenis dominasi  seluruh  jenis x 100%
3. Frekuensi
Frekuensi  adalah  persentase  kehadiran  suatu  jenis, dapat dihitung dengan rumus:
Frekuensi = jumlah  petak  penemuan  suatu  jenis jumlah  seluruh  petak
x 100%
Frekuensi relatif = frekuensi  suatu  jenis frekuensi  seluruh  jenis x 100
Nilai  penting  =  Kerapatan  relatif  +Frekuensi  relatif + Dominansi relatif
Nilai  penting  merupakan  penjumlahan  dari  kerapa- tan  relatif,  frekuensi  relatif  dan  dominansi  relatif, yang  berkisar  antara  0  dan  300  (Mueller-Dombois dan Ellenberg, 1974)
Indeks  keanekaragaman  spesies  Shanon–Wiener yang  menunjukan  keanekaragaman  spesies  (Price, 1997) yang dihitung dengan rumus:
𝐻 ′ =   −  ( 𝑛𝑖 𝑁 ) 𝑙𝑛 ( 𝑛𝑖 𝑁 ) = −   𝑃𝑖 𝑙𝑛 𝑃𝑖
H’  =  Indeks  keanekaragaman  Shannon-Wiener,  ni = jumlah individu dari satu spesies, N = jumlah total individu semua spesies, Pi= ni/N
Indeks Keseragaman
E = 𝐻′ 𝐻 𝑚𝑎𝑘𝑠 a
Keterangan :  E = Indeks keseragaman, H’ = indeks Keanekaragaman,  H  maks  =  indeks  keseragaman maksimum,sebesar Ln S, S = Jumlah genus/jenis

## 4 HASIL DAN DISKUSI
Penelitian  dilakukan  pada  dua    Plot  (lokasi  )  yang berbeda  di  kawasan  terbuka  hijau  industri  Gasing Banyuasin. Lokasi 1  merupakan daerah yang dekat dengan aliran sungai dan Lokasi 2 merupakan  dae- rah yang jauh dari aliran sungai. Pada lokasi 1 dite- mukan  13  jenis  tumbuhan  yang  termasuk  ke  dalam 13  famili  dengan  jumlah  individu  sebanyak  1.094 individu (Tabel 4.1.).
Tabel 4.1. Jenis-jenis tumbuhan yang terdapat di Lokasi 1
kawasan industri Gasing Banyuasin No Jenis Famili Rerata Herba / Semai 1 Stenochlaena palustris Bedd Polypodiaceae 3 2 Scleria sumatrensis Cyperaceae 8 3 Lygodium sp . Lygodiaceae 4 4 Dicranopteris linearis Gleichenia- ceae 7 Semak 1 Stenochlaena palustris Bedd Polypodiaceae 6 2 Scleria sumatrensis Cyperaceae 8 3 Mikania sp. Asteraceae 13 4 Eupatorium inulifolium Asteraceae 22 5 Melastoma malabathricum Melastomata- ceae 32 Perdu 1 Mikania sp. Asteraceae 23 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 51 3 Melastoma malabathricum Melastomata- ceae 48 4 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 49 5 Acacia mangium Fabaceae 50 Pohon 1 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 215 2 Acacia mangium Fabaceae 335 3 Dillenia excelsa Dilleniaceae 131 4 Lophopetalum Celast raceae 19 5 Schima wallichii Theaceae 33 6 Cerbera odollam Apocynaceae 18 jumlah 1074
Tabel  4.1.  menunjukkan  bahwa  jumlah  individu yang  tergolong  pohon  memiliki  jumlah  yang  lebih banyak  dibandingkan  dengan  kelompok  semai,  se- mak  dan  perdu.  Individu  terbanyak  terdapat  pada jenis Acacia  mangium dengan  jumlah  individu  335 individu.  Selanjutnya diikuti oleh Melaleuca cajuputi yang  mempunyai  jumlah  215  individu.  Dan  tumbu- han  yang  memiliki  jumlah  terendah  pada  tingkat semai  dan  herba    adalah Stenochlaena  palustris Bedd degan 3 individu dan 6 individu, tingkat perdu Mikania sp  dengan  jumlah  23  individu  serta  pada tingkat pohon Cerbera odollam berjumlah 18 indivi- du.
Pada  Lokasi  2  di  ditemukan  14  jenis  tumbuhan yang  termasuk  ke  dalam  10  famili    dengan  jumlah individu  sebanyak  1.203  individu,  ditunjukkan  pada Tabel.4.2.
Tabel 4.2. Jenis-jenis tumbuhan yang terdapat di Lokasi 2 kawasan industri Gasing Banyuasin.
No Jenis Famili Rerata Herba / Semai 1 Lygodium sp . Lygodiaceae 9 2 Lygodium palmatum Lygodiaceae 6 3 Cyperus pulcherrimus Cyperaceae 4 4 Eleocharis dulcis Cyperaceae 4 5 Scleria sumatrensis Cyperaceae 7 6 Dicranopteris linearis Gleicheniaceae 7 Semak 1 Mikania sp. Asteraceae 27 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 14 3 Melastoma malabathri- cum Melastomataceae 21 4. Dioscorea hispida Dioscoreaceae 10 Perdu 1 Mikania sp. Asteraceae 91 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 79 3 Melastoma malabathri- cum Melastomataceae 104 4 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 263 5 Acacia mangium Fabaceae 306 Pohon 1 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 99 2 Acacia mangium Fabaceae 122 3 Dillenia excelsa Dillenia excelsa 17 4 Lophopetalum Lophopetalum 11 jumlah 1203
Berdasarkan  tabel  4.2.  dapat  dilihat  tumbuhan yang paling banyak  adalah kelompok perdu. Indivi- du  terbanyak  terdapat  pada  jenis Acacia  mangium dengan  jumlah  individu  306  individu.  Selanjutnya diikuti  oleh Melaleuca  cajuputi yang  mempunyai jumlah 263 individu.
Dari  kedua  tabel  1  dan  2  diatas  dapat  dilihat bahwa terdapat perbedaan jenis dan jumlah tumbu- han  yang  ditemukan  pada  Lokasi    1  dan  Lokasi  2. Seperti  tumbuhan  berhabitus  pohon  lebih  banyak dibandingkan  bahitus  herba,  semak  dan  perdu  (pa- da  tabel  4.1)  sedangkan  pada  Lokasi  2  jumlah  dan jenis    habitus  herba  serta  perdu  lebih  banyak  dari habitus semak dan pohon (pada tabel 4.2.).

## Indeks Nilai Penting
Hasil  penelitian    pada  Lokasi  1  didapat  kerapatan relatif (KR) terendah pada jenis Cerbera odollam pa- da  tingkat  pohon yang  mempunyai  nilai  sebesar 0,3%  sedangkan  tertinggi  pada  jenis  herba  yaitu Scleria  sumatrensis dengan  nilai  15,60%  .  Dominasi relatif (DR) terendah jenis herba yaitu Lygodium sp. dengan  nilai  0,05%  dan  tertingi  jenis  pohon  yaitu Schima  wallichii sebesar  19,83%.  Frekuensi  relatif (FR)  terendah  pada  jenis  herba Stenochlaena  palu- stris Bedd yaitu 0,28% dan tertinggi pada jenis pohon Acacia mangium sebesar 31,21%. Indeks Nilai Pent- ing  terendah  pada  jenis  herba    yaitu Stenochlaena palustris Bedd  sebesar  0,35%  sedangkan  tertinggi terdapat  pada  jenis Acacia  mangium pada  tingkat pohon dengan  nilai  sebesar  38,01%  untuk  lebih  je- laskan dapat dilihat pada Tabel 4.3.
________________________________________________ Tabel 4.3. Indeks nilai penting lokasi 1 di kawasan terbuka hijau industri Gasing No Jenis Famili Rerata KR DR FR INP Herba / Semai 1 Stenochlaena palustris Bedd Polypodiaceae 3 5,9 0,07 0,28 0,35 2 Scleria sumatrensis Cyperaceae 8 15,6 0,06 0,74 0,80 3 Lygodium sp . Lygodiaceae 4 8,5 0,05 0,40 0,45 4 Dicranopteris linearis Gleicheniaceae 7 13,0 0,13 0,62 0,75 Semak 1 Stenochlaena palustris Bedd Polypodiaceae 6 1,8 0,91 0,53 1,44 2 Scleria sumatrensis Cyperaceae 8 2,4 0,70 0,71 1,41 3 Mikania sp. Asteraceae 13 4,0 0,91 1,18 2,09 4 Eupatorium inulifolium Asteraceae 22 7,0 0,51 2,08 2,59 5 Melastoma malabathricum Melastomataceae 32 9,9 1,15 2,95 4,10 Perdu 1 Mikania sp. Asteraceae 23 1,8 13,59 2,17 15,77 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 51 4,0 9,97 4,75 14,72
3 Melastoma malabathricum Melastomataceae 48 3,7 11,33 4,44 15,77 4 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 49 3,9 12,24 4,59 16,83 5 Acacia mangium Fabaceae 50 3,9 12,69 4,69 17,37 Pohon 1 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 215 4,2 5,89 20,01 25,90 2 Acacia mangium Fabaceae 335 6,6 6,80 31,21 38,01 3 Dillenia excelsa Dilleniaceae 131 2,6 8,50 12,22 20,72 4 Lophopetalum Celastraceae 19 0,4 14,50 1,74 16,24 5 Schima wallichii Theaceae 33 0,6 19,83 3,04 22,87 6 Cerbera odollam Apocynaceae 18 0,3 11,90 1,64 13,54 jumlah 1074 100,00 100,00 100,00 300,00 ________________________________________________
Pada Lokasi 2 didapat nilai kerapatan relatif (KR) terendah  pada  jenis Lophopetalum pada  tingkat  po- hon yang mempunyai nilai sebesar 0,13% sedangkan tertinggi pada  yaitu Acacia mangium tinggkat perdu dengan nilai 14,48% . Dominasi relatif (DR) terendah yaitu Cyperus  pulcherrimus pada  tingkat  herba  den- gan  nilai  0,002%  dan  tertingi  yaitu Lophopetalum pada tingkat pohon sebesar 31,91%. Frekuensi relatif
(FR)  terendah yaitu Cyperus pulcherrimus pada je- nis  herba  sebesar  0,30%  dan  tertinggi  yaitu  sebesar Acacia  mangium pada  tingkat  perdu  sebesar 25,44%. Indeks Nilai Penting terendah Dioscorea his- pida pada tingat semak dengan nilai 3,57%. Dan nilai tertinggi Acacia mangium pada tingkat perdu sebe- sar  46,92%  untuk  lebih  jelaskan  dapat  dilihat  pada Tabel 4.4.
________________________________________________ Tabel 4.4. Indeks nilai penting lokasi 2 di kawasan terbuka hijau industri Gasing No Jenis Famili Rerata KR DR FR INP Herba / Semai 1 Lygodium sp . Lygodiaceae 9 11,04 0,33 0,78 12,14 2 Lygodium palmatum Lygodiaceae 6 7,49 0,12 0,53 8,14 3 Cyperus pulcherrimus Cyperaceae 4 4,34 0,002 0,30 4,64 4 Eleocharis dulcis Cyperaceae 4 4,73 0,10 0,33 5,16 6 Dicranopteris linearis Gleicheniaceae 7 7,88 0,28 0,55 8,72 Semak 1 Mikania sp. Asteraceae 27 5,11 0,91 2,24 8,26 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 14 2,65 1,99 1,16 5,81 3 Melastoma malabathricum Melastomataceae 21 4,04 2,52 1,77 8,33 4. Dioscorea hispida Dioscoreaceae 10 1,96 0,78 0,86 3,59 Perdu 1 Mikania sp. Asteraceae 91 4,32 4,49 7,59 16,40 2 Eupatorium inulifolium Asteraceae 79 3,75 3,44 6,59 13,78 3 Melastoma malabathricum Melastomataceae 104 4,94 4,87 8,67 18,48 4 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 263 12,44 5,27 21,86 39,57 5 Acacia mangium Fabaceae 306 14,48 7,01 25,44 46,92 Pohon 1 Melaleuca cajuputi Myrtaceae 99 1,17 3,44 8,26 12,87 2 Acacia mangium Fabaceae 122 1,45 21,47 10,17 33,09 3 Dillenia excelsa Dillenia excelsa 17 0,21 10,95 1,44 12,60 4 Lophopetalum Lophopetalum 11 0,13 31,91 0,89 32,92 jumlah 1203 100,00 100,00 100,00 300,00 ________________________________________________
Berdasarkan data tabel 4.3. dan 4.4. maka dapat dipersentasikan dari nilai penting perhabitus tumbu- han  yang  ada  pada  Lokasi  1.  persentase  tumbuhan berhabitus herba sebesar 1%, semak 5%, perdu 35% dan pohon 59%.  Sedangkan Berdasarkan data tabel 4.4.  maka  dapat  dipersentasikan  dari  nilai  penting
perhabitus  tumbuhan  yang  ada  pada  Lokasi  2.  per- sentase  tumbuhan  berhabitus  herba  sebesar  16%, semak 9%, perdu 45% dan pohon 30%. Untuk lebih jelas dapat dilihat pada gambar 4.1.
Gambar 4.1 Grafik jumlah jenis tiap habitus di Lokasi 1 Kerapatan menggambarkan jumlah atau banyak- nya jenis suatu individu  dalam  satuan luas tertentu. Kerapatan ini ditentukan berdasarkan jumlah indivi- du  rata-rata  dibagi  luas  area  pengamatan.  Sedang- kan  kerapatan  relatif    ditentukan  berdasarkan  kera- patan  suatu  jenis  dibagi  kerapatan  seluruh  jumlah jenis  dilakikan  100%.  Nilai  Kerapatan  Relatif  (KR) tertinggi    pada  lokasi  1  terdapat  pada  jenis Scleria sumatrensis dengan  nilai  sebesar  15,6%  sedangkan yang terendah Cerbera odollam pada tingkat pohon yang  mempunyai  nilai  sebesar  0,3%.  Lokasi  2  nilai keraparan  relatif  tertinggi  adalah Acacia  mangium pada tingkat perdu dengan nilai sebesar 14,48% dan yang  terendah Lophopetalum pada  tingkat  pohon yang mempunyai nilai sebesar 0,13%. Tingginya nilai menunjukkan banyaknya jenis tersebut pada masing- masing lokasi.  Beragamnya nilai kerapatan relatif ini disebabkan karena kondisi lokasi  yang memiliki va- riasi  lingkungan  yang  tinggi.  Menurut  Loveless (1989),  sebagian  tumbuhan  dapat  berhasil  tumbuh dalam kondisi  lingkungan  yang beraneka  ragam  se- hingga tumbuhan tersebut cenderung tersebar luas. Tumbuhan yang menempati kerapatan tertinggi dis- ebabkan  karena  tumbuhan  ini  cocok  untuk  hidup dan  berkembang  biak  pada  kondisi  lahan  dan  ling- kungan  dimana  tanah  dan  airnya  mengandung  pH rendah.  Sedangkan  pada  tumbuhan  yang  memiliki
kerapatan  paling  rendah,  hal  ini  diduga  karena  la- han dan faKtor lingkungan itu kurang cocok sebagai tempat tumbuh jenis terutama pH  air dan tanahnya bersifat asam (rendah).
Dominasi  mengambarkan  luas  penutup  atau  ba- gian  tanah  yang  dikuasai  oleh  tumbuhan.  Nilai  do- minasi  suatu  jenis  tumbuhan  didapat  dengan  meli- hat  persentase  daerah  yang  ditutupi  atau  dikuasai oleh jenis tumbuhan. Nilai Dominansi Relatif terting- gi  pada Lokasi 1 ditempati oleh jenis Schima walli- chii sebesar  19,83%.  sedangkan  yang  terendah  di- tempati jenis herba yaitu Lygodium palmatum den- gan nilai 0,05%. Pada Lokasi 2 nilai tertinggi  ditem- pati  oleh  jenis Lophopetalum pada  tingkat  pohon sebesar  31,91%  dan  yang  terendah  ditempati Cype- rus  pulcherrimus pada  tingkat  herba  dengan  nilai 0,002%.  Nilai  Dominansi  Relatif  menunjukkan  pro- porsi  antara  luas  tempat  yang  ditutupi  oleh  jenis tumbuhan dengan luas total habitat serta menunjuk- kan jenis tumbuhan yang dominan didalam komuni- tas  (Indriyanto,  2006).  Menurut  Odum  (1971),  jenis yang dominan mempunyai produktivitas yang besar, dan  dalam  menentukan  suatu  jenis  vegetasi  domi- nan  yang  perlu  diketahui  adalah  diameter  batang- nya.  Keberadaan  jenis  dominan  pada  lokasi  peneli- tian  menjadi  suatu  indikator  bahwa  komunitas  ter- sebut berada pada habitat  yang sesuai dan mendu- kung pertumbuhannya.
Frekuensi  mengambarkan  distribusi  atau  penye- baran  serta  kehadiran  suatu  jenis  tumbuhan  terha- dap  suatu  area.  Frekuensi  dapat  dihitung  dari  per- munculan  tiap-tiap  jenis  tumbuhan  dalam  tiap  plot. Perhitungannya ditentukan berdasarkan jumlah plot yang  diamati  dikalikan  100%.  Berdasarkan  nilai  FR tersebut dapat dilihat proporsi antara jumlah pohon dalam  suatu  jenis  dengan  jumlah  jenis  lainnya  di dalam  komunitas  serta  dapat  menggambarkan  pe- nyebaran individu di  dalam komunitas. Penyebaran dan  pertumbuhan  daripada  individu  pohon  sangat dipengaruhi  oleh  daya  tumbuh  biji,  topografi  kea- daan  tanah  dan  faktor  lingkungan  lainnya.  Biji  po- hon  yang  tersebar  di  daerah  yang  miskin  akan  ba- han organik dan dengan intensitas cahaya yang ber- lebih  seperti  yang  terdapat  pada  kawasan  terbuka hijau  industri  Gasing  ini  dapat  berakibat  buruk  dan mematikan  bagi  pertumbuhan  biji  tersebut.    Nilai frekuensi  relatif  (FR)  tertinggi    pada  Lokasi  1  yaitu jenis Acacia  mangium sebesar  31,21%  sedangkan terendah  pada  jenis  herba Stenochlaena  palustris Bedd  yaitu  0,28%.  Pada  Lokasi  2  yaitu  tumbuhan Acacia mangium pada tingkat perdu sebesar 25,44% sedangkan  yang  terendah Cyperus  pulcherrimus pa- da jenis herba sebesar 0,30%. Dari nilai tersebut da- pat  dilihat  bahwa  nilai  frekuensi  tertinggi  di  kedua
1% 5% 35% 59%
LOKASI 1 Herba Semak Perdu Pohon Herba 16% Semak 9% Perdu 45% Pohon 30% LOKASI 2
lokasi  adalah Acacia  mangium banyak  terdapat  di kawasan terbuka hijau industri Gasing. Jenis tersebut dapat  beradaptasi  dengan  kondisi  lingkungan  se- hingga  tumbuhan  memiliki  kemampuan  untuk  me- nyebar.  Akibatnya  kehadiran  jenis  ini  bisa  di  temu- kan  disetiap  area  pengamatan.  Selain  itu  diduga tumbuhan  ini  mampu  bersaing  atau  berkompetisi dengan  tumbuhan  lain  sehingga  distribusinya  relatif lebih  merata  dibanding  jenis  lainya.  Lingkungan yang  homogen,  pH  dan  unsur  makro  organik  di  la- han ini diduga mendukung untuk pertumbuhan dan perkembangan jenis tumbuhan ini. Menurut Soerja- di (1987) dalam Sartika (2001), jenis ini berkembang biak  cepat  dengan  biji.  Cara  perkembangbiakan yang  demikian  itu  diduga  memberikan  kosntribusi pada kemampuan untuk menyebarnya jenis tumbu- han.
Frekuensi kehadiran sering pula dinyatakan den- gan  konstansi.  Konstansi  atau  frekuensi  kehadiran organisme dapat dikelompokkan atas empat kelom- pok  yaitu  jenis  yang  aksidental  (frekuensi  0-25%), jenis  assesori  (frekuensi  25-50%),  jenis  konstan  (fre- kuensi  50-75%),  dan  jenis  absolut  (frekuensi  di  atas 75%)  (Suin,  2002).  Berdasarkan  data  di  atas  dapat dilihat bahwa  sebagian besar pada kawasan terbuka hijau  industri  Gasing  termasuk  dalam  kategori  aksi- dental  (nilai  FR  0-25%).  Hal  ini  memperlihatkan  je- nis-jenis  tersebut  daerah  penyebarannya  terbatas, dan  menyebarkan  bijinya  hanya  pada  sekitar  lokasi hutan  tempat  tumbuhnya  saja.  Monk et  al ,  (2000), menyatakan  pohon-pohon  yang  tumbuh  di  bawah ketinggian  optimum,  umumnya  mengandalkan  pa- sokan  bijinya  dari  pohon-pohon  di  ketinggian  atas- nya.
Indeks  nilai  penting  dari  suatu  jenis  tumbuhan menentukan  peranan  jenis  tumbuhan  tersebut  da- lam  komunitas  tumbuhan.  Nilai  penting  dari  setiap jenis  tumbuhan  ditentukan  berdasarkan  jumlah  ke- rapatan relatif, domonasi relatif dan frekuensi relatif. Berdasarkan  tabel  4.3  Indeks  Nilai  Penting  tertinggi pertama  dan  kedua  berurutan  terdapat  pada  jenis Acacia  mangium pada  tingkat  pohon dengan  nilai sebesar  37,44%  dan Melaleuca  cajuputi 25.90%    . Dan  pada  tabel  4.4.  Indeks  Nilai  Penting  tertinggi pertama dan kedua beurutan yaitu Acacia mangium pada  tingkat  perdu  sebesar  49,59%  dan Melaleuca cajuputi  tingkat  perdu sebesar  39,57%..  Menurut Dombois dan Ellenberg (1974), nama suku dari jenis yang memiliki nilai penting urutan pertama dan ke- dua  terbesar  dapat  mewakili  karakteristik  vegetasi setempat sehingga dapat digunakan untuk memberi nama  vegetasi  ditempat  itu.  Jadi  berdasarkan  nilai penting  tidak terdapat perbedaan  antara jenis tum- buhan Lokasi 1 dan Lokasi 2. Hanya saja perbedaan
pada  kelompok  habitus  pada  lokasi  1  Indeks  nilai penting tertinggi pada kelompok  habitus pohon se- besar  59%  (gambar  4.1)sedangkan  pada  Lokasi  2 indeks nilai penting tertinngi pada kelompok habitus perdu sebesar 47% (gambar 4.1).

## Indeks Keanekaragaman dan Keseraga- man
Berdasarkan  penelitian  di  Lokasi  1  dan  2  diperoleh Indeks keanekaragamn yang ditemukan pada lokasi 1 sebesar 2,24  dan lokasi 2 sebesar 2,02 sedangkan untuk  indeks  keseragaman  Lokasi  1    sebesar  0,32 dan  Lokasi  2  sebesar  0,29.  Untuk  lebih  jelas  dapat dilihat pada tabel 4.5 .
Tabel 4.5. Indeks keanekaragaman dan keseragaman
lokasi  indeks keanekaragaman  indeks keseragaman 1 2,24 0,32 2 2,02 0,29
Berdasarkan tabel 4.5. dapat terlihat bahwa tidak terdapat  perbedaan  yang  besar  antara  lokasi  1  dan lokasi  2  untuk  indeks  keanekaragaman  dan  indeks keseragaman.  Menurut  Mason  (1980),  jika  nilai  In- deks Keanekaragaman lebih kecil dari 1 berarti kea- nekaragaman  jenis  rendah,  jika  diantara  1-3  berarti keanekaragaman jenis sedang, jika lebih besar dari 3 berarti keanekaragaman jenis tinggi. Semakin tinggi jumlah jenis maka semakin tinggi indeks keanekara- gaman suatu jenis. Keanekaragaman jenis yang ting- gi merupakan indikator dari kemantapan atau kesta- bilan  dari  suatu  lingkungan  pertumbuhan.  Kestabi- lan  yang  tinggi  menunjukkan  tingkat  kompleksitas yang  tinggi,  hal  ini  disebabkan  terjadinya  interaksi yang tinggi pula sehingga akan mempunyai kemam- puan  lebih tinggi dalam menghadapi gangguan ter- hadap komponen-komponennya.

## 5 SIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  di  rawa pada  Kecamatan  Tanjung  Lago  dapat  diambil  ke- simpulan sebagai berikut:
1.  Keanekaragaman  vegetasi  rawa  disusun  oleh Spermatophyta dan Pteridophyta terdiri  dari  16 suku dan 19 jenis.
2.  Berdasarkan  nilai penting dan indeks keanekara- gaman  dapat  diketahui  bahwa  vegetasi    sedang beragam  dan    merata  dengan  tingkat  keserga- man yang rendah.
3.  Keadaan vegetai tersebut terjadi akibat pengaruh lingkungan, yang memiliki kandungan bahan or- ganik  dan  pH  renda  serta  faktor  yang  berasal campur tanggan manusia.

## REFERENSI _____________________________
[1] Anderson, L.C. 1999. “Collecting and preparing plant specimens and producing an   herbarium”. Jurnal De- partment of Biological Science . Florida:  Florida State University. Vol 20 :295-300
[2] Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Selatan. 2007. Sumatera Selatan dalam Angka 2007. Katalog 1403. 16
[3] Bahrin, David., Nukman dan Dariansyah, Yuri. 2011. Bahan Bakar Bersih Untuk Industri Karet Di Sumatera Selatan. Prosiding Seminar Nasional AVoER ke-3. ISBN : 979-587-395-4
[4] Departemen Industri. 2007. Limbah Industri Makanan.
[5] Gunggung Senoaji. 2009. Kontribusi Hutan Lindung terhadap Pendapatan Masyarakat Desa di Sekitarnya: Studi Kasus di Desa Air Lanang Bengkulu (contribution of protected forest on income people in the village sur- routtdings: case study in air lanang, bengkulu, sumatera, indonesia) . Jurnal manusia dan lingkungan, Vol. 16, No.l, 12-22.
[6] Indra A. S. L. P. Putri dan  Kiding Merryana . 2009. Degradasi Keanekaragaman Hayati Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi alam. Vol. VI(2) : 169-194, 2009.
[7] Irwanto. 2007. Analisis Vegetasi untuk Pengelolaan Kawasan Hutan Lindung Pulau Marsegu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku. Sekolah Pasca Sarjana UGM Yogyakarta.
[8] Kade Sidiyasa. 2009. Struktur dan Komposisi Tegakan serta Keanekaragamannya di Hutan Lindung Sungai Wain Balikpapan, Kalimantan Timur ( structure, compo- sition, and diversity of stands in sungai wain protection forest in balikpapan, east kalimantan ). Jurnal penelitian hutan dan konservasi alam Vol. VI No. 1 : 79-93.
[9] Kershaw, K.A. 1973. Quantitatif end Dynamic Plant Ecology . Second Edition. Edward Arnold (Publisher) Limited, London.
[10] Krebs, C. J. 1985. Ecology: the Experimental Analysis of Distribution and Abundance . Third Edition. New York: Harper & Row Publishers Inc,p. 106.
[11] Kusmana, C. 1997. Metode Survey Vegetasi . Bogor: Penerbit Institut Pertanian Bogor.
[12] Mason, C.F. 1980. Ecology. Second edition. New York: Longman inc.
[13] Monk, K.A., Y, De Fretes., R.G.-Liley. 2000. Ekologi Nusantara dan Maluku. Jakarta: Prenhallindo.
[14] Mueller-Dombois dan Ellenberg. 1984. Aims and Me- thods Of Vegetasion Ecology . Jhon Willey and Sons. Toronto.
[15] Loveless, A.R. 1989. Prinsip – prinsip Biologi Tumbu- han Untuk Daerah Tropik 2. Jakarta: percetakan PT Gramedia.
[16] Odum, E.P. 1993. Dasar-dasar Ekologi. Tjahjono Sa- mingan, Penerjemah: Yogyakarta: Ed ke-3. Universitas Gadjah Mada. Penerjemah dari: Fundamental of Ecolo- gy .
[17] Pemerintah Kabupaten Banyuasin. 2012. Rencana Tata Ruang Kabupaten Banyuasin. Sumatera Selatan.
[18] Putri, Aria Isnaini., Kamelia, Marlina., dan Fiah, Rifda El., 2012. Keanekaragaman Jenis Pohon Dan Pendu- gaan Cadangan Karbon Tersimpan Pada Dua Jenis Vegetasi Di Kota Bandar Lampung. Prosiding SNSMAIP III. No. 978-602-98559-1-3.
[19] Rahardjo, Pertus Nugro. 2009. Studi Banding Teknolo- gi Pengolahan Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit. Juen- al  Teknologi Lingkungan. Vol. 10 No. 1 Hal. 09 – 18.
[20] Reynold p. Kainde. 2011. Keanekaragaman Jenis Po- hon di Hutan Lindung Gunung Sahendaruman, Kabu- paten Kepulauan Sangihe (tree species biodiversity of the mount sahendaruman protection fores in sangihe isl- ands regency). Jurnal eugenia Volume 17 No. 1.
[21] Suin, N. 2002. Metoda Ekologi . Padang: Universitas Andalas.   _______________________________________