JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1

## KELAYAKAN PENERAPAN INTRODUKSI TEKNOLOGI MODEL TANAM GANDA (DOUBLE RAW) JAGUNG-KACANG TANAH PADA LAHAN KERING DI KABUPATEN MUNA BARAT

## FEASIBILITY OF INTRODUCTION OF TECHNOLOGY INTRODUCTION OF DOUBLE ROW CROPING MODELS OF CORN-GROUND NUTS ON DRY LAND DISTRICT MUNA BARAT
Samsul Alam Fyka 1*
(1)  Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo, samsulalamfyka@uho.ac.id

## ABSTRAK
Petani  menggunakan  teknologi  untuk  memaksimalkan  potensi  lahan  mereka  dan meningkatkan  pendapatan  mereka  melalui  model  tanam  ganda  jagung  kacang  tanah.  Minim literasi  yang  membahas  analisa  kelayakan  pada  model  tanam  ganda.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  kelayakan  penerapan  introduksi  teknologi  model  tanam  ganda ( double  raw )  jagung  kacang  tanah  pada  lahan  kering  di  Kabupaten  Muna  Barat.  Metode penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah penelitian kualitatif dan kuantitatif. Jumlah responden  adalah  44  orang,  dengan  rincian  22  orang  dengan  sistem  tanam  ganda  dan  22 orang  system  monukultur.  Alat  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis manfaat  benefit  cost  ratio  (MBCR).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pendapatan  petani yang  menerapkan  model  tanam  ganda  ( double  raw )  lebih  besar  yaitu  Rp3.285.386/ha/MT dibandingkan  dengan  model  monokultur  yaitu  Rp1.108.485/ha/MT.  Akibat  penerapan  model tanam  ganda  ( double  raw )  terjadi  kelebihan  biaya  produksi  sebesar  Rp537.389/ha/MT, dibandingkan dengan monokultur jagung. Namun, terjadi kelebihan penerimaan yaitu sebesar Rp2.714.290/ha/MT. Sehingga hasil analisis MBCR sebesar 5,05. Hal ini berarti bahwa setiap tambahan input dalam pola tanam double raw jagung – kacang tanah sebesar Rp1.000, maka akan meningkatkan pendapatan sebesar Rp5.050.
Kata kunci : Introduksi ; tanam ganda ; monokultur ; MBCR .

## ABSTRACT
Farmers  use  technology  to  maximize  the  potential  of  their  land  and  increase  their  income through the  peanut  corn  double  cropping  model.  Lack  research tell  about  feasibility  in  double corpping model system. The purpose of this study was to determine the feasibility of applying the  technology  introduction  of  the  double  cropping  model  (double  raw)  of  peanut  corn  on  dry land  in  West  Muna  Regency.  The  research  method  used  in  this  research  is  qualitative  and quantitative research. The number of respondents was 44 people, with details of 22 people with double  planting  and  22  people  with  monoculture.  The  analytical  tool  used  in  this  research  is benefit cost ratio (MBCR) analysis. The results showed that the income of farmers applying the double  cropping  model  (double  raw)  was  greater,  namely  Rp.  3,285,386/ha/MT  compared  to the  monoculture  model,  which  was  Rp.  1,108,485/ha/MT.  As  a  result  of  applying  the  double cropping  model  (double  raw)  there  is  an  excess  of  production  costs  of  IDR  537,389/ha/MT, compared to maize monoculture. However, there was an excess of revenue, amounting to IDR 2,714,290/ha/MT. So that the results of the MBCR analysis are 5.05. This means that for each additional input in the double raw corn – peanut cropping pattern of IDR 1,000, it will increase income by IDR 5,050.
Keyword: Introduction ; double raw ; monoculture ; MBCR
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1

## PENDAHULUAN
Tingginya  jumlah  masyarakat  yang  terlibat  dalam  kegiatan  pertanian,  sektor  pertanian adalah  salah  satu  sektor  yang mampu  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  (Lestari, et al , 2019 ; Fitrianingsih, 2021). Pada tahun 2020, sektor pertanian tetap mampu memberikan kontribusi  terhadap  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  di  atas  10%,  serta  mampu  bertahan terhadap goncangan ekonomi baik pada masa pandemic Covid-19 maupun seperti yang terjadi pada tahun 1998 (Yasrizal dan Hasan, 2016).
Namun,  disisi  lain  sektor  pertanian  masih  diperhadapkan  dengan  banyaknya  masalah diantaranya  lahan  pertanian  yang  semakin  sempit  akibat  adanya  alih  fungsi  lahan  (Kamilah dan  Yuliana,  2016),  Petani  Indonesia  masih  mengolah  lahan  pertanian  mereka  dengan  cara konvensional.  (Dewi et  al .,  2016).  Sedangkan  produk  dari  hasil  pertanian  sebanyak  banyak dibutuhkan  oleh  masyarakat  (Manyamsari  dan  Mujiburrahmad,  2014).  Oleh  karena  itu,  perlu ada  tindakan  yang  tepat,  untuk  menyelesaikan  persoalan-persoalan  tersebut.  Salah  satu Langkah  yang  bisa  dilakukan  yaitu  peningkatan  produktivitas  lahan  pertanian  dengan  cara diversifikasi  tanaman.  Model  diversifikasi  tanaman  yang  bisa  dilakukan  yaitu  pola  tanaman ganda.  Pola  tanaman ganda  ini  adalah  pola  tanaman  yang  dilakukan  dengan  cara  menaman lebih  dari  satu  jenis  tanaman  pada  lahan  yang  sama,  dengan  cara  menanam  bersamaan maupun  bergiliran  (Damanhuri,  2017).  Pola  tanaman  ganda  ini  memiliki  kekurangan  dan kelebihan.  Kekurangannya  yaitu  akan  terjadi  persaingan  antara  tanaman  sehingga  akan menurunkan produktivitas tanaman, sedangkan kelebihannya dari aspek jumlah produksi yang lebih  beragam,  sehingga  dapat  mengatasi  kegagalan  panen  dari  salah  satu  tanaman,  serta berpengaruh terhadap produktivitas dan efisiensi penggunaan lahan sektor  pertanian (Karima et al ., 2013 ; Sabang et al ., 2019).
Pemilihan  jenis  tanaman  yang  akan  dilakukan  dalam  model  tanam  ganda,  perlu mempertimbahkan  aspek  kemanfaatan  ekonomi,  saling  menguntungkan  antara  sesama tanaman  (Wahyuni et  al .,  2017),  karakter  hidup  yang  sama,  yaitu  bisa  ditanam  ditempat  dan pada  waktu  yang  bersamaan,  tidak  saling  menganggu  atau  merugikan  satu  sama  lain, misalnya  menurunkan  produktivitas  dari  satu  jenis  tanaman  tertentu  (Catharina,  2009).  Salah satu  jenis  tanaman  yang  memiliki  karakterstik  tersebut  diantaranya  tanaman  jagung  dengan kacang tanah.
Usahatani  jagung  dan kacang tanah  di  Kabupaten  Muna  barat  tidak  hanya  digunakan sebagai  kegiatan  untuk  tersedianya  kebutuhan  pangan  rumah  tangga,  tetapi  juga  menjadi sumbangsih  ekonomi  bagi  rumahtangga.  Hal  ini,  karena  jumlah  produksi  jagung  dan  kacang tanah di Kabupaten Muna Barat mengalami peningkatan yaitu untuk jagung sebesar 11.975,63 ton pada tahun 2019 dan sebesar 13.680,84 ton pada tahun 2020. Sedangkan kacang tanah tahun  2019  sebesar  1.420,83  ton  dan  tahun  2020  sebesar  1.003,33  ton  (BPS  Sulawesi Tenggara, 2021). Usahatani model tanam ganda jagung dan kacang tanah dengan monokultur jagung  di  desa  ini  telah  dilakukan  sejak  lama  dan  turun-temurun  tujuannya  adalah  sebagai sumber  pendapatan  utama  bagi  petani  di  desa  tersebut.  Hal  ini  dikarenakan tanaman jagung dan  kacang  tanah  mampu  memberikan  pendapatan  yang  relatif  baik  dibandingkan  dengan pendapatan yang diperoleh dari usahatani lainnya, karena harga jual jagung dan kacang tanah yang diterima petani rata-rata relatif tinggi. Efisiensi dan peningkatan produktifitas merupakan solusi yang tepat untuk pengembangan usahatani konvesional dengan lahan yang luas maka peningkatan  hasil  panen  juga  akan  meningkatkan  pendapatan  petani  dan  pelaku  usaha pertanian, serta mampu memenuhi kebutuhan pangan masyarakat Desa Lalemba Kabupaten Muna  Barat.  Beberapa  hasil  penelitian  tentang  manfaat  ekonomi  dalam  hal  peningkatan pendapatan model tanam ganda atau tumpang sari telah banyak dilakukan dan menunjukkan bahwa  model  tanam  tumpang  sari  lebih  menguntungkan  dibandingkan  dengan  model monokultur seperti penelitian Fitrianingsih et  al. (2021) yang menunjukkan pendapatan petani yang menerapkan sistem tumpangsari sebesar Rp 30.346,685,71/MT/ha, pendapatan terbesar disumbangkan  oleh  hasil  penjualan  kacang  tanah,  sedangkan  yang  monokultur  hanya  Rp 13.118.190,48.  Pada  aspek  kelayakan  usahataninya  dengan  R/C  ratio,  model  tanam tumpangsari  lebih  besar  yaitu  17,67  sedangkan  monokultur  jagung  hanya  8,25.  Penelitian  ini belum mengkonfirmasi dari aspek kelayakan introduksi teknologi tanaman ganda ( double raw ) jagung kacang tanah dengan monukultur jagung. Hal inilah yang menjadi alasan penelitian ini dilakukan, yaitu untuk mengetahui kelayakan introduksi teknologi model tanam ganda ( double
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1
raw ) jagung kacang tanah dengan monokultur jagung.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan  Lawa  di  Desa  Lalemba,  dengan  pertimbangan lokasi  tersebut  menerapkan  model  tanam  ganda  ( double  raw )  jagung  kacang  tanah  dan monokultur  jagung  pada  lahan  kering.  Penelitian  ini  dilaksanakan  tahun  2021.  Responden dalam penelitian ini adalah petani yang menerapkan model tanam ganda ( double raw ) jagung – kacang  tanah  sebanyak  22  orang  dan  monokultur  jagung  sebanyak  22  orang.  Penelitian  ini dilakukan  dengan  pendekatan  kualitatif  dan  kuantitatif,  dengan  menggunakan  alat  analisis Marginal Benefit Cost Ratio (MBCR). Rumus MBCR adalah sebagai berikut (Malian, 2004) :
MBCR = ( )            ( ) ( )             ( )
Keterangan : Penerimaan (B) : Penerimaan dari teknologi Tumpangsari (Rp/ha/MT) Penerimaan (P) : Penerimaan dari Monokultur (Rp/ha/MT) Total Biaya (B)  : Total biaya dari teknologi Tumpangsari (Rp/ha/MT) Total Biaya (P)  : Total biaya dari Monokultur (Rp/ha/MT)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Struktur  Biaya  Produksi  dan  Penerimaan  Usahatani  Tanaman  Ganda  ( Double  raw ) Jagung – Kacang Tanah dan Monokultur (Jagung) pada Lahan Kering.
Penerapan  teknologi  tanaman  ganda  ( double  raw )  jagung –  kacang  tanah  dan monokultur jagung memberikan dampak terhadap penggunaan biaya produksi dalam kegiatan usahataninya.  Secara  umum  komponen  pembiayaan  usahatani  tanaman  ganda  ( double  raw ) dan  monokultur  hampir  sama,  dari  aspek  jenis –  jenis  biaya  produksi  yang  dikeluarkan diantaranya,  biaya  tetap  terdiri  dari  penyusutan alat  dan  biaya  variabel  yang  terdiri  dari  biaya pembelian  benih,  pupuk,  pestisida,  penggunaan  tenaga  kerja  dan  lain-  lain.  Namun,  terdapat sedikit perbedaan, yaitu  pada jumlah biaya  yang dikeluarkan. Sistem tanaman ganda ( double raw )  lebih  besar  dibandingkan  monokultur  (Amandasari  dan  Nurmalina,  2014  ;  Hermawati, 2016).
Tabel  1.  Rata-rata  Biaya  Produksi  dan  Penerimaan  Usahatani  Tanaman Ganda  ( Double  raw ) Jagung – Kacang Tanah pada Lahan Kering
No Uraian Satuan Pola Tanam Double raw (Jagung – Kacang Tanah) Monokultur Jagung 1 Biaya Penyusutan Alat Rp/ha/MT 602.159 474.043 2 Biaya Benih Rp/ha/MT 259.273 47.273 3 Biaya Pestisida Rp/ha/MT 178.182 170.909 4 Biaya Tenaga Kerja Rp/ha/MT 731.500 541.500 5 Total Biaya Rp/ha/MT 1.771.114 1.233.725 6 Produksi Jagung Kg/ha 330 544,7 7 Produksi Kacang Tanah Kg/ha 242,5 - 8 Harga Jual Jagung Rp/Kg 4.300 4.300 9 Harga Jual Kacang Tanah Rp/Kg 15.000 - 10 Penerimaan Jagung Rp/ha/MT 1.419.000 2.342.210 11 Penerimaan Kacang Tanah Rp/ha/MT 3.637.500 - 12 Total Penerimaan Rp/ha/MT 5.056.500 2.342.210 13 Pendapatan Rp/ha/MT 3.285.386 1.108.485
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1
Hal  ini  juga  terjadi  pada  usahatani  yang  dilakukan  oleh  petani,  jumlah  biaya  produksi yang  dikeluarkan  petani double  raw jagung –  kacang  tanah  lebih  besar  yaitu  Rp 1.771.114/ha/MT,  sedangkan  petani  monokultur  jagung  sebesar  Rp  1.233.725/ha/MT.  Hal  ini terjadi  karena  adanya  tambahan  biaya  produksi  untuk  pengelolaan  usahatani  kacang  tanah, yang  terdiri  dari  tambahan  biaya  benih,  biaya  pestisida,  biaya  tenaga  kerja  dan  biaya penyusutan alat (Tabel 1).
Biaya penyusutan alat pada usahatani model double raw dan monokultur adalah biaya yang dihitung dari biaya rata – rata penyusutan alat yang digunakan petani. Biaya penyusutan alat ini dihitung dengan menggunakan metode garis lurus yaitu nilai ekonomi peralatab dibagi umur  ekonomis.  Nilai  penyusutan  alat  model double  raw jagung –  kacang  tanah  lebih  besar yaitu Rp602.159/ha/MT dibandingkan dengan monokultur jagung yaitu Rp 474.043/ha/MT. Hal ini disebabkan karena adanya tambahan penggunaan alat untuk pengolahan tanaman kacang tanah.  Biaya  lain  yang  juga  digunakan  oleh  petani  responden  yaitu  biaya  benih.  Biaya  benih lebih  besar  pada  pola  tanam    model double  raw jagung –  kacang  tanah  yaitu  sebesar  Rp 259.273/ha/MT,  karena  adanya  tambahan  untuk  pembelian  benih  kacang  tanah,  sebanyak 45%  dari  total  biaya  produksi  untuk  pembelian  benih.  Biaya  lain  yang  terjadi  perbedaan  yang cukup besar yaitu pada biaya tenaga kerja. Pada model double raw terjadi penambahan biaya tenaga  kerja  sebesar  Rp  190.000/ha/MT.  Hal  ini  terjadi  karena  adanya  tambahan  aktivitas usahatani  yaitu  usahatani  kacang  tanah.  Jenis  tenaga  kerja  yang  digunakan  oleh  petani responden terdiri dari tenaga kerja luar keluarga dan keluarga. Pada kegiatan usahatani double raw maupun  monokultur  dilokasi  penelitian  penggunaan  tenaga  kerja  dalam  keluarga  lebih besar  dibandingkan  dengan  luar  keluarga.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Aldila  (2013)  dan Putra (2011) yang menyatakan bahwa biaya tenaga kerja terbesar yang diperhitungkan dalam kegiatan  usahatani  adalah  tenaga  kerja  dalam  keluarga.  Tenaga  kerja  keluarga  perlu diperhitungkan dalam biaya produksi karena pihak keluarga juga berhak mendapatkan imbalan balas  jasa  dari  hasil  kerja  dari  usahatani  tersebut  (Suratman,  2015  ;  Melati  dan  Wulandari, 2021).
Perbedaan  jumlah  biaya  produksi  antara  sistem  tanam  ganda  ( double  raw )  dan monokultur  ini,  menyebabkan  terjadinya  perbedaan  jumlah  pendapatan  yang  akan  diterima oleh  masing –  masing  petani.  Karena  pendapatan  diperoleh  dari  selisih  antara  penerimaan dengan  total  biaya  produksi  yang  dikeluarkan  dalam  kegiatan  usahatani  (Soekartawi,  2006  ; Suratiyah,  2011).  Penerimaan  usahatani  model  tanam  ganda  ( double  raw )  dan  monokultur terdapat  perbedaan.  Penerimaan  lebih  besar  diperoleh  dari  usahatani  model  tanam  ganda ( double  raw )  yaitu  sebesar  Rp5.056.500/ha/MT sedangkan  monokultur  jagung  hanya  sebesar Rp2.342.210/ha/MT. Penerimaan ini diperoleh dari hasil kali antara produksi dengan harga jual produksi.  Perbedaan  penerimaan  ini  disebabkan  karena  pada  petani  yang  menerapkan tanaman ganda ( double raw ) mampu menghasilkan produksi tambahan lain selain jagung yaitu tanaman kacang tanah. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yohana et al .,  (2022),  Putri  (2011)  yang  menyatakan  bahwa  penerimaan  tanaman  ganda  lebih  besar dibandingkan dengan monokultur karena adanya produksi tambahan dari usahatani lainnya.
Analisis  Kelayakan  Penerapan  Teknologi  Tanaman  Ganda  ( Double  raw )  Jagung – Kacang Tanah dan Monokultur (Jagung) pada Lahan Kering Penerapan  teknologi  tanaman  ganda  ( double  raw )  jagung –  kacang  tanah  memiliki pengaruh  terhadap  tambahan  biaya  produksi,  dibandingkan  dengan  usahatani  monokultur jagung  (Lubis et  al. ,  2019).  Hal  ini  terjadi  karena  introduksi  teknologi  tanaman  ganda ( double raw )  jagung  dengan  kacang  tanah  mengalami  penambahan  dalam  hal,  biaya  produksi  untuk tanaman  kacang  tanah.  Besarnya  tambahan  biaya  yang  terjadi  karena  penerapan  teknologi tanaman ganda ( double raw ) dapat dilihat pada Tabel 2. Seluruh komponen biaya mengalami tambahan,  yaitu  biaya  penyusutan  alat  sebesar  Rp  128.116/ha/MT,  biaya  benih  sebesar  Rp 212.000/ha/MT, biaya pestisida sebesar Rp 7.273/ha/MT, dan biaya tenaga kerja sebesar Rp 190.000/ha/MT.  Tambahan  biaya  ini  tentu  akan  memberikan  dampak  terhadap  pengeluaran yang harus dilakukan oleh petani ketika menerapkan tanaman ganda ( double raw ).
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1
Tabel  2.  Tambahan  biaya    produksi  Penerapan  Teknologi  Tanaman  Ganda  ( Double  raw ) Jagung – Kacang Tanah pada Lahan Kering.
No Uraian Satuan Tanaman Ganda (Jagung – Kacang Tanah) Monokultur Jagung Tambahan Biaya 1 Biaya Penyusutan Alat Rp/ha/MT 602.159 474.043 128.116 2 Biaya Benih Rp/ha/MT 259.273 47.273 212.000 3 Biaya Pestisida Rp/ha/MT 178.182 170.909 7.273 4 Biaya Tenaga Kerja Rp/ha/MT 731.500 541.500 190.000 5 Total Biaya Rp/ha/MT 1.771.114 1.233.725 537.389 6 Produksi Jagung Kg/ha 330 544,70 27,8 7 Produksi Kacang Tanah Kg/ha 242,5 - 8 Harga Jual Jagung Rp/Kg 4.300 4.300 - 9 Harga Jual Kacang Tanah Rp/Kg 15.000 - 10 Penerimaan Jagung Rp/ha/MT 1.419.000 2.342.210 11 Penerimaan Kacang Tanah Rp/ha/MT 3.637.500 - 12 Total Penerimaan Rp/ha/MT 5.056.500 2.342.210 2.714.290 13 Pendapatan Rp/ha/MT 3.285.386 1.108.485 2.176.901
Tambahan  biaya  produksi  tersebut,  tidak  berpengaruh  terhadap  jumlah  pendapatan yang akan diterima oleh petani yang menerapkan pola tanaman ganda ( double raw ) jagung – kacang  tanah,  karena  meskipun  biaya  produksinya  bertambah  Rp  537.389/ha/MT,  namun jumlah  penerimaanya  juga  mengalami  penambahan  yaitu  sebesar  Rp  2.714.290/ha/MT,  bila dibandingkan  dengan  petani  yang  menerapkan monokultur.  Hal  ini  terjadi  karena  petani  yang menerapkan  pola  tanaman  ganda  ( double  raw )  jagung –  kacang  tanah,  mendapatkan tambahan  hasil  produksi  dari  penjualan  hasil  panen  kacang  tanah  yaitu  sebesar  242,5kg/ha, bila dikalihkan dengan harga jual kacang tanah dilokasi penelitian sebesar Rp 15.000/kg, maka jumlah  penerimaan  dari  hasil  penjualan  kacang  tanah  yaitu  sebesar  Rp  5.056.500/ha/MT. Semakin  besar  jumlah  produksi  usahatani,  maka  akan  menentukan  besarnya  keuntungan ekonomis    yang  diperoleh  oleh  petani  dari  usahatani  yang  dilakukan  (Moy, et  al ,  2017). Besaran jumlah penerimaan ini akan berdampak pada besaran jumlah pendapatan yang akan diterima  oleh  petani  yang  menerapkan  pola  tanaman  ganda  ( double  raw )  jagung –  kacang tanah  lebih  besar  dibandingkan  dengan  petani  yang  menerapkan  monokultur  jagung  saja. Selisih besaran pendapatan yang diperoleh yaitu Rp 2.176.901/ha/MT.
Berdasarkan tambahan biaya produksi dari pola tanaman ganda ( double raw ) jagung – kacang tanah dengan monokultur jagung dan tambahan penerimaan double raw pola tanaman ganda ( double raw ) jagung – kacang tanah dengan monokultur jagung, maka dapat diketahui kelayakan ekonomi dari penerapan teknologi tersebut. Analisis yang digunakan adalah analisis Marginal  Benefid  Cost  Ratio  (MBCR).  Adapun  hasil  MBCR  penerapan  teknologi  tanaman ganda ( double raw ) jagung – kacang tanah pada lahan kering, dapat dilihat pada tabel 3. Hasil analisis  MBCR  yang  diperoleh  melalui  penerimaan double  raw dikurangi  dengan  penerimaan monokultur  dan  dibagi  dengan    biaya  produksi double  raw dikurangi  dengan  biaya  produksi monokultur  (Malik  dan  Jamil,  2008),    menunjukkan  bahwa  kelayakan  ekonomi  dari  introduksi teknologi  tanaman  ganda  tanaman  ganda  ( double  raw )  jagung –  kacang  tanah  pada  lahan kering sebesar 5,05. Hal ini berarti bahwa setiap tambahan input dalam pola tanam double raw jagung –  kacang  tanah  sebesar  Rp  1.000,  maka  akan  meningkatkan  pendapatan  sebsar  Rp 5.050.
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1
Tabel 3. Analisis MBCR Penerapan Teknologi Tanaman Ganda ( Double raw ) Jagung – Kacang Tanah pada Lahan Kering.
No Uraian Satuan Nilai 1 Biaya Total Produksi Double raw Rp/ha/MT 1.771.114 2 Biaya Total Monokultur Rp/ha/MT 1.233.725 3 Penerimaan Double raw Rp/ha/MT 5.056.500 4 Penerimaan Monokultur Rp/ha/MT 2.342.210 Nilai MBCR 5,05
Selain  itu  pula,  hasil  analisis  ini  menunjukkan  bahwa  model  tanaman  ganda  ( double  raw ) jagung –  kacang  tanah  layak  untuk  menggantikan  model  tanam  monokultur  yang  selama  ini dilakukan  oleh  petani.  Karena  memberikan  keuntungan  dan  manfaat  ekonomi  yang  cukup besar.  Beberapa  penelitian  tentang  analisis  MBCR  terhadap  kegiatan  usahatani  selalu menunjukkan  bahwa  model  introduksi  teknologi  usahatani  tersebut  mampu  memberikan  nilai kelayakan  ekonomis  lebih  besar  dari  1  atau  layak  untuk  dilanjutkan,  diusahakan  dan  bisa menggantikan  model  lama  yang  digunakan  oleh  petani  selama  ini  (Tondok  dan  Kallo  (2019); Usman et  al .,  (2017),  Subagiyo  dan  Charisnalia  (2017)  ;  Fyka et  al .,  (2023)).  Hasil  ini  juga menunjukkan bahwa beberapa penelitian yang telah dilakukan tentang sistem tanaman ganda atau model tumpangsari lebih menguntungkan dibandingkan dengan model tanam monokultur jagung  saja,  diantaranya  Saputra  (2015)  ;  Putri  (2011)  yang  menyatakan  bahwa  model tumpangsari  jagung    dengan  kacang  tanah  mampu  memberikan  peningkatan  pendapatan petani, agar besarnya jumlah produksi kacang tanah yang dihasilkan oleh petani.

## PENUTUP
Penerapan  introduksi  teknologi  tanam  ganda  ( double  raw )  menunjukkan  bahwa memiliki  manfaat  ekonomi  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  model  tanam  monokultur. Manfaat  tersebut  dilihat  dari  besarnya  pendapatan  yang  diterima  yaitu  sebesar Rp3.285.386/ha/MT  untuk  yang  tanam  ganda  dan  sebesar  Rp1.108.485/ha/MT,  sehingga selisih pendapatannya sebesar Rp2.176.901/ha/MT. Pada aspek besaran biaya produksi yang dikeluarkan,  model  tanam  ganda  ( double  raw )  terjadi  penambahan  jumlah  biaya  produksi sebesar Rp537.389/ha/MT. Namun, terjadi penambahan penerimaan sebesar Rp2.714.290/ha/MT, karena adanya hasil penjualan produksi kacang tanah. Sehingga,  model tanam ganda( double raw ) yang diterapkan oleh petani dikatakan layak, hal ini ditunjukkan nilai analisis MBCR yaitu 5,05.

## DAFTAR PUSTAKA
Aldila, H.F. (2013). Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Risiko Produksi Jagung Manis ( Zea  saccharate )  di  Desa  Gunung  Malang  Kecamatan  Tenjolaya  Kabupaten  Bogor. [Skripsi]. Bogor (ID) : Fakultas Ekonomi dan Manajemen , Institut Pertanian Bogor.
Damanhuri,  D.,  &  Setyohadi.  (2017).  Pengembangan  diversifikasi  usaha  tani  sebagai penguatan ekonomi di Kabupaten Bojonegoro, Tulungagung. Jurnal Cakrawala, 11(1), 33- 47. DOI: https://doi.org/10.32781/ cakrawala.v11i1.4.
Dewi,  T.  N.,  Sebayang,  H.T.  &  Suminarti,  N.E.  (2018).  Upaya  efisiensi  pemanfaatan  lahan melalui  sistem  tanam  tumpangsari  sorgum  dengan  kacang-kacangan  di  lahan  kering. Jurnal Produksi Tanaman, 5(8), 1356-1366.
Diah Tri Hermawati. (2016). Kajian Ekonomi antara Pola Tanam Monokultur dan Tumpangsari Tanaman Jagung, Kubis dan Bayam. INOVASI, 28(1) : 66-71.
Dita  Cahya  Melati  dan  Christine  Wulandari.  (2021).  Distribusi  Dan  Kontribusi  Tenaga  Kerja dalam Keluarga Terhadap Pengelolaan Agroforestri di Hutan Kemasyarakatan, Kabupaten Lampung Barat. Jurnal Hutan Tropis.9(2) : 301-310.
Fitrianingsih,  W.O.,  Embe,  W.,  Sufa,  B.  (2022).  Analisis  Efisiensi  Usahatani  Tumpangsari Jagung  dan  Kacang  Tanah  dengan  Monokultur  Jagung  di  Desa  Kombungo  Kecamatan Lasalepa. Agrisurya. 1(1) : 25-31.
Fyka,  S.A.,  Limi,  M.A.,  Batoa,  H.,  Yusria,  W.O.,  Rosmawati,  Hidrawati.  2023.  Feasibility analysis  of  Minapadi  technology  on  rainfed  land  in  South  Konawe  Regency.  AIP Conference Proceedings, 2583 (1), 7 pp. doi:10.1063/5.0117908.
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (1) : 27-33 2023 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.1
Karima,  S.S.,  Nawawi,  M.  &  Herlina,  N.  (2013).  Pengaruh  saat  tanam  jagung  dalam tumpangsari tanaman jagung ( Zea mays L.) dan brokoli ( Brassica oleracea L. var. botrytis ). Jurnal Produksi Tanaman, 1(3) : 87-92.
Lestari,  D.,  Turmudi,  E.,  Suryati,  D.  (2019).  Efisiensi  Pemanfaatan  Lahan  Pada  Sistem Tumpangsari  dengan  Berbagai  Jarak  Tanam  Jagung  dan  Varietas  Kacang  Hijau.  Jurnal Ilmu – Ilmu Pertanian Indonesia, 21(2):82-90. https://doi.org/10.31186/jipi.21.2.82-90. Lubis,  S.K.,  Astuti,  A.,  Widiatmi,  S.  (2019).  Analisis  Perbandingan  Pendapatan  Usahatani Tumpangsari  Jagung  dan  Kacang  Tanah  dengan  Monokultur  Jagung  di  Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul. Jurnal Ilmiah Agritas. 3(2) : 44-54.
Malik,  A.,  dan  Jamil,  A.  (2008).  Kajian  Kelayakan  Teknologi  Usahatani    Padi  Sawah  Tadah Hujan di Merauke Papua. Cakratani, 23(1) : 48-52.
Manyamsari,  I.  &  Mujiburrahmad,  M.  (2014).  Karakteristik  petani  dan  hubungannya  dengan kompetensi petani lahan sempit (kasus: di desa Sinar Sari kecamatan Dramaga kabupaten Bogor Jawa Barat). Jurnal Agrisep, 15(2), 58- 74.
Melisa Amandasari dan Rita Nurmalina. (2014). Pendapatan Usahatani Ubi Jalar Tumpangsari dengan  Jagung  Manis  di  Desa  Gunung  Malang,  Kabupaten  Bogor.  PANGAN.  23(1)  :  65- 82.
Moy, E., Fallo, Y.M. & Falo, M. (2017). Faktor -Faktor yang Mempengaruhi Produksi Usahatani Kacang  Hijau  di  Desa  Tunabesi  Kecamatan  Io  Kufeu  Kabupaten  Malaka.  AGRIMOR, 2(04): 50 –51.
Putra IW. (2011). Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Jagung Manis di  Desa Sukajadi Kecamatan  Taman Sari Kabupaten Bogor  [Skripsi]. Bogor (ID) : Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Intitut Pertanian Bogor.
Putri,  M.P.  (2011).  Analisis  Komparatif  Usahatani  Tumpangsari  Jagung  dan  Kacang  Tanah dengan Monokultur jagung di Kabupaten Wonogiri. [SKRIPSI]. Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret.
Sabang, Y., Agus, N., Bulkis, S., & Arsyad, M. (2019). Land equation value of secondary plant polyculture  system  in  high  land  and  low  land  farmers.  International  Journal  of  Scientific Research in Science and Technology, 6(1), 95 –99. https:// doi.org/10.32628/ijsrst196115
Soekartawi. (2006). Analisis Usahatani. Jakarta : Universitas Indonesia Press. Subagiyo  dan  Charisnalia.  (2017).  Analisis  Kelayakan  Introduksi  Tanam  Ganda  ( Double  raw ) Ubi  Kayu  Pada  Usahatani  Sistem  Tumpangsari  di  Lahan  Kering  di  Kabupaten Gunungkidul. AGRICORE-Jurnal Agribisnis dan Sosial Ekonomi Pertanian. 2(1) : 205-290. Suratiyah. (2011). Ilmu Usahatani. Jakarta : Penebar Swadaya.
Suratman,  Y.,  Y.,  A.  (2015).  Kontribusi  Tenaga  Kerja  Dalam  Keluarga  Terhadap  Pendapatan Usahatani Terong ( Solanum Melongena L.) di Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru. ZIRAA’AH, 40(3) : 218-225.
Tondok,  A.R.,  &  Kallo,  R.  (2019).  Analisis  Kelayakan  Usaha Tani  Penggemukan  Sapi  Potong Dengan Introduksi Teknologi Pakan Murah di Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Agrisistem: Seri Sosek dan Penyuluhan. 15(1) : 51-57.
Usman,  Tirajoh,  S.,  Baliadi  Y.  dan  Rauf  A.W.  (2017).  Kelayakan  Usaha  Tani  Padi  dan  Sapi Potong  Mendukung  Pengembangan  Sistem  Integrasi  Tanaman-Ternak  di  Kabupaten Merauke, Papua. Proseding Semnas.TPV.p.191-197.
Wahyuni, P., Barunawati, N. & Islami, T. (2017). Respon pertumbuhan dan hasil jagung manis ( Zea mays L. Saccharata ) dalam sistem tumpangsari dengan kacang hijau ( Vigna radiata L.). Jurnal Produksi Tanaman, 5(8), 1308 –1315.
Yasrizal,  &  Hasan,  I.  (2016).  Pengaruh  Pembangunan  Sektor  Pertanian  Terhadap  Distribusi Pendapatan dan Kesempatan Kerja di Indonesia. JIEP. 16(1).