## EFEKTIVITAS PUPUK GLOW GREEN PADA PEMBIBITAN BATANG BAWAH TANAMAN KARET DALAM POLIBEG
Effectiveness of Glow Green  Fertilizer on Rubber Plant Rootstock in Polybag Nursery

## Riko Cahya Putra*, Titik Widyasari, dan Imam Susetyo
Unit Riset Bogor-Getas, Pusat Penelitian Karet. Jl. Pattimura Km 6, Salatiga, Jawa tengah *Email: riko_cahya90@yahoo.com
Diterima : 12 April 2021 / Disetujui : 13 September 2021

## Abstract
Inorganic fertilization is an important treatment for rubber plant nursery in polybag. Fertilization can  also be  given in liquid form through  leaves  such  as  Glow  Green.  This study aims to determine the effectiveness of Glow  Green  with  some  frequency  of fertilization  on  rubber  plant  rootstock  in polybag  nursery.  Field  experiment  was conducted  at  Bogor-Getas  Research  Unit, Salatiga  from  April  to  September  2020.  The treatments consisted of control, 100% straight fertilizer, Glow Green (every 1 and 2 weeks), combination  Glow  Green  (every  1,  2,  3,  4 weeks)  with  50%  straight  fertilizer,  and combination  Glow  Green  (every  3  and  4 weeks)  with  75%  straight  fertilizer.  Glow Green can reduce the dose of straight fertilizer by 50% in term of growth of plant height, stem diameter, root weight, and plant weight since it  is  not  significantly  different  compared  to those by 100% straight fertilizer. Glow Green with  50%  or  75%  straight  fertilizer  showed higher leaf nitrogen content than control. The highest relative agronomic effectiveness was shown in Glow Green every 4 weeks + 50% straight fertilizer treatment (RAE 131%). This treatment  reduce  76  IDR/plant  or  save  10% approximately than 100% straight fertilizer.
Keyword: fertilizer effectiveness; glow green; polybag nursery; rubber plant

## Abstrak
Pemupukan  anorganik  merupakan salah  satu  kegiatan  pemeliharaan  yang penting  pada  pembibitan  tanaman  karet.
Pemupukan  juga  dapat  diberikan  dalam bentuk  cair  melalui  daun  seperti  Glow Green,  selain  dalam  bentuk  padat  melalui akar.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  efektivitas  Glow  Green  pada b e b e r a p a   f r e k u e n s i   p e m u p u k a n   d i pembibitan  batang  bawah  tanaman  karet dalam  polibeg.  Lokasi  penelitian  di  kebun Unit  Riset  Bogor-Getas,  Salatiga  yang dilaksanakan  pada  bulan  April  hingga September  2020.  Sepuluh  perlakuan  yang diuji  adalah  kontrol  (tanpa  pemupukan), pupuk tunggal 100%, Glow Green (setiap 1 dan  2  minggu),  kombinasi  Glow  Green (setiap  1,  2,  3,  4  minggu)  dengan  pupuk tunggal  50%,  dan  kombinasi  Glow  Green (setiap  3  dan  4  minggu)  dengan  pupuk tunggal  75%.  Pemberian  Glow  Green terbukti dapat mengurangi 50% dosis pupuk tunggal  berdasarkan  pengamatan  tinggi tanaman, diameter batang, bobot tanaman, dan  bobot  akar  yang  tidak  berbeda  nyata terhadap  perlakuan  pupuk  tunggal  dosis 100%. Pemberian Glow Green dengan pupuk tunggal  pada  dosis  50%  maupun  75% menunjukkan kandungan N daun yang lebih tinggi  dibandingkan  kontrol.  Efektivitas agronomi relatif tertinggi ditunjukkan pada perlakuan  Glow  Green  setiap  4  minggu  + pupuk  tunggal  dosis  50%  (RAE  131%) dengan biaya pemupukan yang lebih rendah 76  IDR  per  tanaman  atau  hemat  10% dibandingkan  perlakuan  standar  pupuk tunggal dosis 100%.
Kata  kunci:  efektivitas  pupuk;  glow  green; pembibitan  polibeg;  tanaman karet
Jurnal Penelitian Karet, 2022, 40 (1) : 27 - 40 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res., 2022, 40 (1) : 27 - 40 Doi : 10.22302/ppk.jpk.v39i2.793

## PENDAHULUAN
Salah  satu  kunci  sukses  agribisnis karet  yang  menghasilkan  produktivitas tinggi  dan  memberikan  keuntungan  secara berkesinambungan  adalah  penggunaan b a h a n   t a n a m   y a n g   b e r m u t u   b a i k ( K u s h a r y o n o ,   2 0 1 3 ) .   P e n i n g k a t a n pertumbuhan  dan  kualitas  bibit  tanaman karet  dipengaruhi  oleh  pemberian  pupuk anorganik  secara  tepat.  Putra  &  Widyasari ( 2 0 1 8 )   m e l a p o r k a n   p e n i n g k a t k a n p e r t u m b u h a n   t a n a m a n   k a r e t   p a d a pembibitan  polibeg  dengan  pemberian pupuk  anorganik.  Menurut  Siswati  et  al. (2017),  tujuan  dari  pemupukan  adalah menambah  ketersediaan  unsur  hara  yang dapat  dimanfaatkan  oleh  tanaman  supaya dapat  tumbuh  dan  berproduksi  secara optimal. Unsur hara yang sering mendapat perhatian  serius  karena  dibutuhkan  oleh tanaman dalam jumlah besar dan biasanya diberikan  melalui  pemupukan  anorganik adalah N, P, dan K.
Efektivitas  pemupukan  anorganik ditentukan oleh jenis dan cara pemupukan yang  tepat.  Menurut  Wijaya  &  Hidayati ( 2 0 1 2 ) ,   p e m u p u k a n   j u g a   d a p a t diaplikasikan  dalam  bentuk  larutan  atau cair selain dalam bentuk padat. Djajadi et al. (2016) melaporkan bahwa pemupukan cair harus diberikan pada frekuensi pemupukan yang  lebih  sering  untuk  menghasilkan pertumbuhan  dan  produksi  yang  optimal. Hal  tersebut  dikarenakan  jumlah  hara  di dalam  pupuk  cair  umumnya  lebih  rendah dibandingkan pupuk padat. Aplikasi pupuk dalam bentuk cair selain diberikan melalui tanah dapat juga melalui daun dengan cara penyemprotan.  Pemberian  pupuk  daun bertujuan  untuk  melengkapi  kebutuhan hara  tanaman  selain  aplikasi  pupuk  yang diberikan melalui akar (Muhajir et al., 2017).
Pemupukan  yang  diberikan  melalui daun  lebih  mudah  dan  cepat  masuk  ke dalam sel tanaman sehingga tanaman dapat tumbuh dengan lebih cepat pula (Basavaraj &  Chetan,  2018).  Pemberian  hara  melalui pemupukan  yang  diaplikasikan  secara langsung ke tanaman tidak akan mengalami fiksasi  di  dalam  tanah  seperti  halnya pemupukan  melalui  akar  (Fageria  et  al.,
2009).  Menurut  Tarek  &  Hassan  (2017), efisiensi pemupukan melalui daun terutama dikendalikan  oleh  karakterisasi  daun tanaman dan kondisi lingkungan termasuk faktor cuaca seperti suhu, kelembapan, dan kecepatan  angin.  Menurut  Farrasati  et  al. (2021), proses masuknya hara melalui daun diawali  dengan  masuknya  hara  melalui stomata,  eksodesmata,  dan  kutikula  pada bagian  epidermis  menuju  ke  dalam sitoplasma.
Salah  satu  pupuk  anorganik  cair yang  dapat  diaplikasikan  melalui  daun tersebut  adalah  Glow  Green.  Glow  Green merupakan pupuk dengan kandungan hara makro N, P, dan K yang dibutuhkan dalam jumlah  besar  oleh  tanaman  karet.  Pada tanaman  karet,  nitrogen  merupakan penyusun  protein  yang  berkaitan  dengan pertumbuhan  vegetatif  tanaman,  fosfor merupakan  penyusun  asam  nukleat  yang terdapat di inti semua sel hidup dan penting untuk  pembelahan  sel,  sedangkan  kalium menempati  posisi  sentral  dalam  proses metabolisme dan hadir dalam jumlah besar d i   j a r i n g a n   m e r i s t e m a t i k   d i m a n a pertumbuhan  aktif  berada  berlangsung (Shorrocks,  1964).  Menurut  Gomez  (1982), kekurangan  unsur  hara  N,  P,  dan  K  pada tanaman  karet  menunjukkan  penurunan ukuran sel tanaman berturut turut menjadi 51%, 87%, dan 57%. Menurut Naeem et al. (2017), unsur hara N, P, dan K merupakan unsur hara penting yang sangat dibutuhkan oleh  tanaman  dan  akan  terjadi  penurunan hasil  atau  pertumbuhan  secara  signifikan jika  salah  satu  unsur  tersebut  mengalami kekurangan.
Selain  jenis  dan  cara  pemupukan, efektivitas pemupukan juga ditentukan oleh frekuensi  pemupukan  yang  tepat.  Putra  et al.  (2019)  melaporkan  bahwa  pemupukan yang diberikan pada frekuensi pemupukan yang  tepat  menunjukkan  peningkatan pertumbuhan  bibit  tanaman  karet  yang optimal.  Penentuan  frekuensi  pemupukan yang  tepat  selain  berpengaruh  terhadap pertumbuhan  tanaman  tetapi  juga  dapat memengaruhi biaya pemupukan yang harus dikeluarkan  oleh  para  pekebun.  Pengaruh pemupukan lewat daun dengan pupuk daun cair  bayfolan  pada  pembibitan  tanaman

## Putra, Widyasari, dan Susetyo
karet  sudah  dilaporkan  oleh  Supriyanto  & Yardha  (2010)  maupun  Zulia  (2013),  akan tetapi  bagaimana  pengaruh  pemberian pupuk  daun  Glow  Green  belum  diketahui. Pupuk  Glow  Green  hanya  mengandung unsur  hara  N,  P,  dan  K  berbeda  dengan pupuk  bayfolan  yang  juga  mengandung unsur  hara  mikro.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  efektivitas  Glow  Green pada  beberapa  frekuensi  pemupukan  di pembibitan  batang  bawah  tanaman  karet dalam polibeg.

## BAHAN DAN METODE
L o k a s i   p e n e l i t i a n   d i   K e b u n Percobaan Unit Riset Bogor-Getas, Salatiga yang dilaksanakan dari bulan April sampai September  2020.  Kecambah  ditanam  pada tanggal 14 April 2020 dengan jarak tanam 60 x 60 cm antar unit percobaan. Bahan tanam berupa  batang  bawah  tanaman  karet  dari biji  klon  RRIC  100  pada  wadah  polibeg plastik  berukuran  30  cm  x  35  cm.  Pupuk yang  digunakan  adalah  pupuk  tunggal standar (urea, SP-36, KCl) dan pupuk Glow Green. Pupuk Glow Green berbentuk cairan berwarna hijau daun dengan kandungan N 3,5%;  P   3,5%;  dan  K  3,5%.  Media  tanam
yang digunakan adalah tanah dengan hasil analisis  laboratorium  yang  ditampilkan pada  Tabel  1.  Analisis  tanah  meliputi: tekstur  metode  pipet,  pH  ekstrak  H O,  C- 2 organik  metode Walkey and Black ,  N  total metode Kjeldahl, P tersedia Bray I, nilai tukar kation K, dan kapasitas tukar kation (KTK) ekstrak NH  (Balai Penelitian Tanah, 2009).
4
R a n c a n g a n   p e r c o b a a n menggunakan  rancangan  acak  kelompok. Penelitian ini terdiri atas 10 perlakuan dan 3 ulangan dengan 4 tanaman pada setiap unit percobaan. Perlakuan tersebut adalah:
1.  kontrol, tanpa pemupukan
2.  pupuk tunggal 100%
3.  Glow Green setiap 1 minggu
4.  Glow  Green  setiap  1  minggu+pupuk tunggal 50%
5.  Glow Green setiap 2 minggu
6.  Glow  Green  setiap  2  minggu+  pupuk tunggal 50%
7.  Glow  Green  setiap  3  minggu+  pupuk tunggal 50%
8.  Glow  Green  setiap  3  minggu+  pupuk tunggal 75%
9.  Glow  Green  setiap  4  minggu+  pupuk tunggal 50%
10. Glow  Green  setiap  4  minggu+  pupuk tunggal 75%
Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg
Tabel 1. Karakteristik tanah yang digunakan dalam penelitian Table 1. Soil charateristics used in the research
Parameter Parameter Hasil Result Harkat Criteria Tekstur Tanah Liat Pasir (%) 5,38 - Debu (%) 25,77 - Liat (%) 68,85 - pH H 2 O 5,20 Masam C-Organik (%) 1,39 Rendah N (%) 0,20 Rendah Ratio C/N 6,95 Rendah P 2 O 5 Bray I (ppm) 10,19 Sedang K (me/100 g) 0,81 Tinggi KTK (me/100 g) 24,48 Sedang
Keterangan: harkat menurut Balai Penelitian Tanah (2009) Remarks: criteria according to Balai Penelitian Tanah (2009)
Pupuk tunggal standar (urea, SP-36, KCl) dan Glow Green mulai diberikan pada umur  1  bulan  setelah  tanam.  Glow  Green diberikan  dalam  bentuk  cair  dengan  cara disemprot  secara  merata  pada  bagian stomata  daun  sekitar  pukul  08.00-09.00 pagi. Pupuk Glow Green diaplikasikan pada konsentrasi  6  ml/liter  dengan  volume larutan pupuk yang diberikan sekitar 10-25 ml  tergantung  umur  tanaman.  Pupuk tunggal diberikan melalui akar dengan cara dibenamkan  ke  dalam  tanah  secara melingkar  pada  jarak  10  cm  dari  tanaman pada  kedalaman  5  cm  dengan  dosis  setiap bulan yang ditampilkan pada Tabel 2.
Pengamatan pertumbuhan tanaman untuk  parameter  tinggi  tanaman  dan diameter batang dilakukan setiap 2 minggu. Pengukuran tinggi tanaman dari permukaan tanah  hingga  titik  tumbuh  tanaman menggunakan  meteran.  Pengukuran diameter  batang  pada  ketinggian  10  cm  di atas permukaan tanah menggunakan digital microcaliper .  Penimbangan  bobot  tanaman dan  akar  (basah  dan  kering)  dengan timbangan  analitik  pada  akhir  kegiatan penelitian.  Bobot  basah  diperoleh  dari penimbangan  langsung  segera  setelah tanaman  dipanen  dan  dibersihkan. Tanaman  dan  akar  kemudian  dioven  pada

## Tabel 2. Dosis pupuk tunggal pada pembibitan tanaman karet
Table 2. Dosage of straight fertilizer in rubber nursery
Bulan Month Urea SP36 KCl 100% 75% 50% 100% 75% 50% 100% 75% 50% ...........................................g/pohon........................................ 1 2,00 1,50 1,00 2,00 1,50 1,00 1,00 0,75 0,50 2 2,00 1,50 1,00 2,00 1,50 1,00 1,00 0,75 0,50 3 3,00 2,25 1,50 2,00 1,50 1,00 2,00 1,50 1,00 Total 7,00 5,25 3,50 6,00 4,50 3,00 4,00 3,00 2,00
O suhu  105 C  selama  24  jam  hingga  berat konstan  untuk  memperoleh  berat  kering. Pengambilan  sampel  daun  yang  sudah dewasa  pada  payung  kedua  untuk mengetahui kandungan hara daun (N, P, dan K)  menggunakan  larutan  H SO   dan  H O
2 4 2 2 sebagai pengekstrak (Balai Penelitian Tanah, 2009).
Analisis  data  hasil  pengamatan dengan Analysis  of  Variance (ANOVA)  yang kemudian  diikuti  dengan  uji  lanjutan Duncan  Multiple  Range  Test (DMRT)  pada taraf  5%  jika  terdapat  hasil  berbeda  nyata antar  perlakuan.  Efektivitas  pupuk  Glow Green  dihitung  dengan  membandingkan nilai  RAE  aplikasi  Glow  Green  termasuk kombinasinya dengan pupuk tunggal dosis 50%  dan  75%  terhadap  perlakuan  standar pupuk  tunggal  dosis  100%.  Nilai  RAE
dihitung  berdasarkan  hasil  bobot  kering keseluruhan  tanaman.  Menurut  Naben  & Raharjo  (2017),  akumulasi  bahan  kering p a d a   b a g i a n - b a g i a n   t a n a m a n mencerminkan  produktivitas  tanaman tersebut. RAE diperoleh dengan perhitungan menggunakan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
RAE : efektivitas agronomi relatif Pp : hasil yang diperoleh dari perlakuan Glow Green (perlakuan yang diuji) Pk :  hasil  yang  diperoleh  dari  kontrol tanpa pemberian pupuk
Pa : hasil yang diperoleh dari perlakuan pupuk tunggal 100% (pembanding)
Putra, Widyasari, dan Susetyo
Selain  pengamatan  dari  segi  agronomi, pengujian pupuk Glow Green juga dikaji dari segi  ekonominya  untuk  mengetahui perbandingan  biaya  pemupukan  antar perlakuan.  Analisis  ekonomi  dilakukan d e n g a n   m e m p e r h i t u n g k a n   b i a y a pemupukan  yang  terdiri  dari  biaya  pupuk dan  tenaga  kerja  aplikasi  pupuk  dengan menggunakan asumsi sebagai berikut: A. Harga pupuk tunggal Urea : IDR 11.000,-/kg SP36 : IDR 15.000,-/kg KCL
: IDR 12.000,-/kg
B.  Harga pupuk Glow Green  :IDR 82.500/liter C.  Upah tenaga kerja : IDR 50.000/HKO
D.  Jumlah aplikasi pupuk tunggal 3 kali
E.  Jumlah aplikasi pupuk cair Glow Green 13  kali,  7  kali,  5  kali,  dan  4  kali tergantung frekuensi pemupukannya.

## Tabel 3. Pertumbuhan tinggi tanaman pada perlakuan Glow Green
Table 3. Growth of plant height in Glow Green treatment
Keterangan: Angka di kolom yang sama diikuti huruf sama menunjukkan tidak beda nyata Remarks: Values in same column followed by same letters indicate no significant difference MSA: Minggu Setelah Aplikasi (Week After Application)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tinggi Tanaman
P e r l a k u a n   G l o w   G r e e n   p a d a frekuensi pemupukan setiap 1 dan 2 minggu menunjukkan  peningkatan  tinggi  tanaman sebesar  24,4%  dan  38,3%  dibandingkan kontrol pada pengamatan 12 minggu setelah aplikasi (MSA). Peningkatan tinggi tanaman tersebut  dikarenakan  adanya  pemberian hara melalui pemupukan Glow Green yang dapat  merangsang  pertumbuhan  tanaman. Hasil penelitian Supriyanto & Yardha (2010) j u g a   m e n u n j u k k a n   p e n i n g k a t a n pertumbuhan  tinggi  tanaman  karet  hingga 33,2%  pada  pembibitan  polibeg  dengan pemberian  pupuk  pelengkap  cair  bayfolan dibandingkan  tanpa  pemupukan.  Menurut Pessarakli  (1991),  pembelahan  sel  pada meristem  epitel  menyebabkan  peningkatan tinggi tanaman yang juga berkaitan dengan ketersediaan  unsur  hara.  Fotosintat  hasil proses fotosintesis yang ditranslokasikan ke
bagian  tanaman  akan  meningkatkan pertumbuhan tinggi tanaman (Ervina et al., 2016).
Pertumbuhan  tinggi  tanaman  pada kombinasi  perlakuan  pupuk  Glow  Green dengan pupuk tunggal dosis 50% dan 75% t i d a k   m e n u n j u k k a n   b e d a   n y a t a dibandingkan  pupuk  tunggal  dosis  100%. Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa pemberian  Glow  Green  pada  frekuensi pemupukan  setiap  4  minggu  sekali  sudah dapat  mengurangi  dosis  pupuk  tunggal hingga  50%.  Ritonga  &  Siregar  (2020)  juga menyatakan  bahwa  perlakuan  pupuk  NPK dosis  50%  dengan  penambahan  pupuk pelengkap  cair  Petrovita  yang  diberikan melalui daun menunjukkan tinggi tanaman karet  pada  pembibitan  yang  sama dibandingkan  pupuk  NPK  dosis  100%. Pertumbuhan  tinggi  tanaman  yang  paling tinggi  ditunjukkan  pada  perlakuan  Glow Green setiap 3 minggu + pupuk tunggal 50% dengan  peningkatan  74,5%  dibandingkan

## Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg
Plant Height Growth Rate (cm)
dengan tanpa pemupukan dan peningkatan 16,0%  dibandingkan  dengan  pemberian pupuk  tunggal  dosis  100%.  Pertumbuhan tinggi  tanaman  pada  perlakuan  pupuk tunggal 100% saat 12 MSA sebesar 34,46 cm tidak  berbeda  jauh  dengan  hasil  Penelitian Putra & Widyasari (2018) sebesar 33,96 cm.

## Diameter Batang
Pengamatan  terakhir  pada  12  MSA menunjukkan peningkatan diameter batang sebesar  12,8%  dan  17,4%  pada  perlakuan pupuk  Glow  Green  setiap  1  dan  2  minggu terhadap  perlakuan  tanpa  pemupukan meskipun masih tidak berbeda nyata secara statistik.  Hasil  yang  sama  juga  dilaporkan
oleh Zulia (2013) dimana perlakuan pupuk pelengkap  cair  bayfolan  yang  diberikan melalui  daun  memiliki  pertumbuhan diameter batang yang masih sama terhadap perlakuan tanpa pemupukan. Hasil tersebut mengindikasikan  bahwa  hara  yang diberikan melalui pupuk Glow Green dengan frekuensi pemupukan setiap 1 dan 2 minggu masih  dalam  jumlah  yang  lebih  rendah dibandingkan  kebutuhan  hara  tanaman karet  pada  pembibitan  polibeg  sehingga tidak meningkatkan diameter batang secara signifikan.  Gomez  (1982),  menyatakan bahwa tanaman karet yang tidak tercukupi kebutuhan  unsur  haranya  terutama  N,  P, dan K menunjukkan pertumbuhan diameter batang yang lebih rendah.

## Tabel 4. Pertumbuhan diameter batang pada perlakuan Glow Green
Table 4. Growth of stem diameter in Glow Green treatment
Keterangan: Angka di kolom yang sama diikuti huruf sama menunjukkan tidak beda nyata Remarks: Values in same column followed by same letters indicate no significant difference MSA: Minggu Setelah Aplikasi (Week After Application)
Pemberian  Glow  Green  pada  semua frekuensi  pemupukan  dapat  mengurangi dosis  pupuk  tunggal  hingga  50%  yang ditunjukkan  dengan  diameter  batang  yang sama  dibandingkan  pupuk  tunggal  dosis 100%.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa pemberian  pupuk  Glow  Green  pada frekuensi pemupukan setiap 4 minggu sekali atau  frekuensi  yang  paling  rendah  sudah dapat  mengurangi  penggunaan  pupuk tunggal  hingga  dosis  50%.  Hasil  tersebut sejalan  dengan  hasil  penelitian  Herdianti (2012) yang menunjukkan perlakuan pupuk NPK dosis 50% dengan penambahan pupuk pelengkap cair tidak berbeda nyata terhadap perlakuan  pembanding  pupuk  NPK  dosis 100%  untuk  parameter  diameter  batang pada  pembibitan  saninten.  Perlakuan  yang menunjukkan  pertumbuhan  diameter batang tertinggi adalah Glow Green setiap 4
minggu  +  pupuk  tunggal  75%  dengan peningkatan  69,7%  di  atas  kontrol  dan 16,0% di atas pupuk tunggal dosis 100%.

## Bobot Akar dan Tanaman
Bobot  basah  dan  kering  akar  serta tanaman pada pemberian Glow Green setiap 1  dan  2  minggu  menunjukkan  hasil  yang masih sama terhadap kontrol. Hal tersebut menunjukkan  bahwa  penambahan  hara melalui  pemupukan  Glow  Green  belum dapat mencukupi kebutuhan hara tanaman untuk  meningkatkan  bobot  tanaman  dan akarnya.  Fahrurrozi  et  al.  (2019)  juga melaporkan  bahwa  bobot  tanaman  jagung dengan  pemberian  pupuk  pelengkap  cair melalui  daun  yang  tidak  berbeda  nyata dibandingkan  tanpa  pemupukan.  Menurut

## Putra, Widyasari, dan Susetyo

## Tabel 5. Bobot tanaman dan bobot akar pada perlakuan Glow Green
Table 5. Plant weight and root weight in Glow Green treatment
Keterangan: Angka di kolom yang sama diikuti huruf sama menunjukkan tidak beda nyata Remarks: Values in same column followed by same letters indicate no significant difference
D w i j o s e p u t r o   ( 1 9 8 0 ) ,   b o b o t   b a s a h dipengaruhi oleh kandungan air dan unsur hara  dalam  sel-sel  jaringan,  sehingga semakin  tinggi  serapannya  maka  bobot basah  tanaman  semakin  meningkat. Sedangkan  bobot  kering  mencerminkan kemampuan  tanaman  dalam  proses fotosintesis yang berkaitan dengan interaksi beberapa  faktor  lingkungan  seperti  cahaya matahari dan ketersediaan unsur hara serta air (Afrillah et al., 2015).
Bobot  basah  dan  kering  akar  serta tanaman pada perlakuan kombinasi pupuk Glow  Green  pada  semua  frekuensi pemupukan  dengan  pupuk  tunggal  dosis 5 0 %   d a n   7 5 %   s u d a h   l e b i h   t i n g g i dibandingkan  kontrol  dan  tidak  berbeda nyata terhadap pupuk tunggal dosis 100%. Hagag et al. (2012) juga melaporkan bahwa pemberian pupuk pelengkap cair Super Max dapat  mengurangi  dosis  pemberian  pupuk melalui  akar  hingga  50%  dengan  bobot tanaman  yang  sama  dibandingkan  dengan pemberian  pupuk  akar  dosis  100%.
Perlakuan  Glow  Green  setiap  3  minggu  + pupuk  tunggal  50%  merupakan  perlakuan dengan  hasil  bobot  basah  dan  kering  akar paling tinggi dengan peningkatan 25,4% dan 16,6%  di  atas  pupuk  tunggal  dosis  100%. Bobot  tanaman  (basah  dan  kering)  yang paling tinggi diperoleh pada perlakuan Glow Green setiap 4 minggu+pupuk tunggal 50% dengan  peningkatan  25,2%  dan  18,0%  di atas pupuk tunggal 100%. Bobot akar pada perlakuan Glow Green setiap 3 minggu yang dikombinasikan  dengan  pupuk  tunggal dosis  75%  menunjukkan  hasil  yang  justru tidak  berbeda  nyata  dibandingkan  kontrol. Pertumbuhan  akar  yang  terhambat  pada perlakuan  tersebut  disebabkan  karena tanaman mendapatkan tambahan hara yang terlalu tinggi atau berlebihan. Pertumbuhan akar  tanaman  karet  yang  terhambat  akan berpengaruh  terhadap  penurunan  bobot tanaman  secara  keseluruhan  karena  akar merupakan  organ  tanaman  yang  berperan penting  dalam  penyerapan  unsur  hara (Saragih et al., 2014).
Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg

## Kandungan Hara Daun
Salah satu tujuan mengetahui status hara  tanaman  adalah  untuk  mengevaluasi apakah hara yang sudah diberikan melalui pemupukan dapat diserap dengan baik oleh tanaman  (Pushparajah,  1994). Kandungan hara  N,  P,  dan  K  daun  pada  perlakuan
pupuk Glow Green yang diberikan setiap 1 dan  2  minggu  masih  tidak  berbeda  nyata terhadap  kontrol  dan  lebih  rendah dibandingkan  pupuk  tunggal  dosis  100%. H a l   t e r s e b u t   m e n u n j u k k a n   b a h w a pemberian hara N, P, dan K melalui pupuk Glow Green dalam jumlah yang masih lebih rendah  dibandingkan  kebutuhan  tanaman

## Tabel 6. Kandungan hara daun pada perlakuan Glow Green
Table 6. Leaf nutrient content in Glow Green treatment
Keterangan: Angka di kolom yang sama diikuti huruf sama menunjukkan tidak beda nyata Remarks: Values in same column followed by same letters indicate no significant difference
meskipun  Glow  Green  diberikan  pada frekuensi pemupukan setiap 1 minggu atau lebih  sering  dibandingkan  perlakuan standar  pupuk  tunggal  setiap  1  bulan. Penelitian  Ardika  et  al.  (2017)  pada p e m b i b i t a n   t a n a m a n   k a r e t   j u g a menunjukkan  bahwa  pemberian  pupuk daun  bayfolan  tidak  meningkatkan kandungan  hara  N,  P,  dan  K  daun  secara signifikan.
Perlakuan  pupuk  Glow  Green  pada semua  frekuensi  dengan  pupuk  tunggal dosis  50%  dan  75%  menunjukkan peningkatan kandungan hara N daun di atas kontrol.  Hasil  tersebut  dikarenakan kandungan hara N pada media tanam tanah yang tergolong rendah, sehingga pemberian h a r a   m e l a l u i   p e m u p u k a n   d a p a t meningkatkan  kandungan  hara  N  daun
secara  signifikan.  Hasil  yang  sama  juga ditunjukkan  oleh  Kornelius  (2006)  dimana kandungan  hara  N  daun  tanaman  jagung pada  perlakuan  pupuk  pelengkap  cair dengan  pupuk  tunggal  dosis  50%  sudah l e b i h   t i n g g i   d i b a n d i n g k a n   t a n p a pemupukan. Kandungan P dan K daun pada kombinasi  perlakuan  Glow  Green  dengan pupuk  tunggal  banyak  menunjukkan  hasil yang  masih  tidak  berbeda  nyata  terhadap kontrol.  Hasil  tersebut  dipengaruhi  oleh kandungan  P  dan  K  dalam  tanah  yang tergolong  sedang  dan  tinggi,  sehingga penambahan hara melalui pemupukan tidak m e n u n j u k k a n   p e n i n g k a t a n   s e c a r a signifikan dibandingkan tanpa pemupukan. Menurut  Handayanto  et  al.  (2017),  jumlah hara  yang  dapat  diserap  oleh  tanaman dipengaruhi  oleh  ketersediaan  hara  yang terdapat di dalam media tanam.
Putra, Widyasari, dan Susetyo

## Efektivitas Agronomi Relatif
Pemberian hara melalui pemupukan Glow  Green  pada  frekuensi  setiap  1  dan  2 minggu  sudah  dapat  meningkatkan efektivitas  agronomi  relatif  dibandingkan kontrol  tanpa  pemupukan  tetapi  belum terlalu  signifikan  atau  masih  lebih  rendah dibandingkan  perlakuan  standar  (pupuk tunggal  dosis  100%)  dengan  RAE  26%  dan 30%.  Hasil  tersebut  dikarenakan  pupuk daun  seperti  Glow  Green  memiliki
kandungan  unsur  hara  yang  lebih  rendah dibandingkan pupuk yang diberikan melalui akar  sehingga  belum  dapat  mencukupi kebutuhan  hara  tanaman.  Hal  tersebut sejalan  dengan  pernyataan  Fageria  et  al. (2009),  bahwa  pemupukan  melalui  daun tidak  bisa  menggantikan  peranan  dari pupuk  yang  diberikan  melalui  akar  dalam mencukupi kebutuhan hara tanaman.
Pemberian  Glow  Green  pada  semua frekuensi  perlakuan  jika  dikombinasikan d e n g a n   p u p u k   t u n g g a l   d o s i s   5 0 %

## Tabel 7. Efektivitas agronomi relatif (EAR) pada perlakuan Glow Green
Table 7. Relative agronomic effectiveness (RAE) in Glow Green treatment
menunjukkan efektivitas agronomi relatif di atas pupuk tunggal dosis 100%. Efektivitas agronomi  relatif  tertinggi  diperoleh  pada perlakuan  Glow  Green  setiap  4  minggu dengan  pupuk  tunggal  dosis  50%  (RAE 131%).  Hasil  tersebut  mengindikasikan bahwa  pemberian  Glow  Green  yang  paling o p t i m a l   d i p e r o l e h   p a d a   f r e k u e n s i pemupukan  setiap  4  minggu  atau  pada frekuensi yang paling rendah tetapi dengan penambahan  pupuk  tunggal  dosis  50%. Hasil  tersebut  sejalan  dengan  hasil penelitian  Kornelius  (2006)  pada  tanaman jagung  yang  menunjukkan  efektivitas agronomi relatif pada perlakuan kombinasi pupuk  pelengkap  cair  Growmore  dengan pupuk  tunggal  dosis  50%  yang  lebih  tinggi 13%  dibandingkan  pupuk  tunggal  dosis 100%.  Pupuk  yang  diberikan  melalui  daun dapat melengkapi kebutuhan hara tanaman selain  pemberian  melalui  akar  dan  sebagai alternatif dalam memenuhi kebutuhan hara tanaman terutama saat ketersediaan hara di dalam  tanah  rendah  (Fernandez  &  Eichert, 2009).
Perlakuan  Glow  Green  setiap  3 minggu  dengan  pupuk  tunggal  dosis  75% menunjukkan  nilai  RAE  sebesar  75%  atau memiliki  efektivitas  agronomi  relatif  di bawah  perlakuan  standar  pupuk  tunggal dosis  100%.  Hasil  tersebut  dikarenakan pemberian  hara  melalui  pemupukan  yang berlebih  justru  dapat  menghambat pertumbuhan  dan  menurunkan  efektivitas agronomi relatifnya. Pupuk Glow Green yang diberikan  langsung  ke  tanaman  setiap  3 minggu ternyata lebih efektif dibandingkan
p e m u p u k a n   a k a r   s e h i n g g a   d a p a t menggantikan  25%  dosis  pupuk  tunggal bahkan  hingga  berlebihan.  Meskipun  dari jumlah  kandungan  hara  yang  diberikan masih  dibawah  pupuk  tunggal  100%. Triadiati  et  al.  (2012)  menyatakan  bahwa pemberian  pupuk  dalam  jumlah  yang berlebih menyebabkan tanaman mengalami keracunan dan terhambat pertumbuhannya dikarenakan konsentrasi larutan hara yang sangat tinggi. Menurut Hendri et al. (2015), pemupukan  dalam  jumlah  yang  berlebih juga  dapat  menyebabkan  tanaman  rentan terhadap serangan penyakit, biaya produksi tinggi,  dan  menimbulkan  pencemaran lingkungan.
Tanaman menunjukkan respons dari pemberian  pupuk  melalui  daun  dalam waktu  sekitar  3  hingga  4  hari  atau  lebih cepat  dibandingkan  pemupukan  melalui akar  yang  menunjukan  respons  dalam waktu 5 hingga 6 hari (Fageria et al., 2009). Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa sebelum  tanaman  menunjukkan  respons dari pemberian pupuk akar, tanaman sudah menunjukkan  respons  dari  pemberian pupuk  daun  terlebih  dahulu.  Begitu  pula sebaliknya,  ketika  pengaruh  dari  pupuk daun  yang  bersifat  sesaat  sudah  hilang, tanaman masih menunjukkan peningkatan pertumbuhan  sebagai  respons  dari pemberian  pupuk  akar.  Menurut  Farrasati et  al.  (2021)  mekanisme  serapan  hara  dari akar  menuju  daun  melalui  proses transpirasi tanaman berbeda dibandingkan pemupukan daun yang dapat masuk secara langsung  melalui  stomata  daun.  Saraswati

## Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg
(2012) juga menyatakan bahwa ketersediaan unsur  hara  dalam  tanah  termasuk  yang berasal  dari  pemupukan  akar  dipengaruhi oleh  adanya  pencucian,  evaporasi,  fiksasi, dan  imobilisasi.  Dengan  demikian, kombinasi  pemberian  pupuk  Glow  Green
secara  langsung  melalui  daun  dengan pupuk  tunggal  melalui  akar  dapat  saling melengkapi  kebutuhan  hara  tanaman sehingga  tanaman  bisa  tumbuh  dengan optimal.

## Tabel 8. Biaya pemupukan pada perlakuan Glow Green
Table 8. Fertilization costs in Glow Green treatment

## Analisis Biaya Pemupukan
P e m b i b i t a n   k a r e t   b e l u m menghasilkan  panen  lateks  yang  dapat diukur  nilai  rupiahnya,  namun  demikian dapat diamati perkembangan pertumbuhan tanaman  dengan  parameter  agronomi  dan biaya  pemupukannya.  Analisis  biaya p e m u p u k a n   d i u k u r   d e n g a n membandingkan  biaya  tenaga  kerja  dan kebutuhan  pupuk  antar  perlakuan  dengan hasil yang ditampilkan dalam Tabel 8.
P e r l a k u a n   p e m u p u k a n menggunakan Glow Green pada pembibitan karet  dapat  menekan  penggunaan  tenaga kerja  secara  signifikan  dibandingkan dengan  penggunaan  pupuk  tunggal.  Glow Green  diaplikasikan  melalui  penyemprotan ke tanaman dan dengan jarak tanaman yang rapat  sehingga  mudah  terjangkau  dan merata  dalam  waktu  lebih  singkat dibandingkan  cara  dibenam.  Adapun aplikasi pupuk tunggal, memerlukan waktu dan  tenaga  lebih  banyak  karena  melalui tahap  kowi  (membuat  lubang  pupuk), menabur  pupuk,  dan  menutup  lubang pupuk. Kegiatan menabur pupuk pada dosis
50%,  75%  dan  100%  memerlukan  waktu yang  tidak  berbeda  jauh.  Kegiatan  paling lama  adalah  menutup  lubang  pupuk  yaitu 38  detik/tanaman.  Namun  demikian kegiatan memupuk dengan cara membenam memiliki keunggulan dibandingkan dengan cara  disebar.  Sesuai  dengan  pendapat Ginting  et  al.  (2021),  bahwa  pemupukan dengan  cara  dibenam  pada  tanaman  sawit memiliki  efisiensi  relatif  17,16%  untuk unsur hara N, P dan K karena jumlah hara yang  hilang  lebih  rendah  dan  biaya  lebih rendah  10%  dibandingkan  metode  tebar karena jumlah pupuk yang digunakan lebih rendah.
Penggunaan  tenaga  kerja  pada pemupukan Glow Green sangat efisien dari segi biaya, yang paling rendah terdapat pada perlakuan semprot setiap 2 minggu dengan biaya tenaga kerja 29 IDR/tanaman (7 kali semprot).  Pada  perlakuan  pemupukan tunggal  100%  memerlukan  biaya  cukup tinggi  yaitu  500  IDR/tanaman  (3  kali aplikasi).  Dengan  demikian,  penggunaan tenaga  kerja  semprot  Glow  Green  tiap  2 minggu  sekali  mampu  menekan  biaya hingga  94,2%  di  bawah  kebutuhan  tenaga
Putra, Widyasari, dan Susetyo
straight fertilizer (%)
kerja memupuk pupuk tunggal dosis 100%. Demikian  pula  pada  penggunaan  bahan, dengan  pemupukan  Glow  Green  2  minggu sekali mampu menekan biaya pupuk hingga 60,7%  di  bawah  kebutuhan  biaya  pupuk tunggal  dosis  100%.  Jika  aplikasi  pupuk tunggal  50%  dikombinasikan  dengan  Glow Green  2  minggu  sekali  juga  memerlukan biaya lebih rendah 3% di bawah perlakuan pupuk tunggal 100%.
Secara  umum,  perlakuan  pupuk Glow  Green  secara  tunggal  ataupun dicampur  dengan  pupuk  tunggal  dapat menekan  biaya  dibandingkan  perlakuan pupuk  tunggal  100%,  kecuali  pada perlakuan  Glow  Green  setiap  1  minggu  + pupuk tunggal 50% dan Glow Green setiap 3 minggu  +  pupuk  tunggal  75%  yang  relatif lebih  tinggi  biayanya.  Biaya  pemupukan yang  lebih  tinggi  dibandingkan  perlakuan pupuk  tunggal  100%  terjadi  karena kombinasi  jumlah  tenaga  yang  digunakan lebih banyak dan harga pupuk tunggal yang cenderung  tinggi.  Perlakuan  Glow  Green setiap 3 minggu + pupuk tunggal 75% secara agronomi  memiliki  nilai  RAE  yang  lebih rendah dari pupuk tunggal 100% dan biaya yang  lebih  tinggi  12  IDR  atau  1,6%  dari pupuk  tunggal  100%.  Dari  hasil  agronomi menunjukkan  nilai  RAE  tertinggi  pada perlakuan  kombinasi  Glow  Green  setiap  4 minggu  dengan  pupuk  tunggal  dosis  50%. Secara  ekonomi,  perlakuan  tersebut  dapat menekan biaya 10% atau 76 IDR/tanaman dibandingkan  perlakuan  pupuk  tunggal 100%.

## KESIMPULAN
Pemberian  Glow  Green  pada  semua frekuensi  pemupukan  dapat  mengurangi d o s i s   p u p u k   t u n g g a l   h i n g g a   5 0 % berdasarkan pertumbuhan tinggi tanaman, diameter  batang,  bobot  akar,  dan  bobot tanaman  yang  tidak  berbeda  nyata dibandingkan  perlakuan  standar  pupuk tunggal dosis 100%. Perlakuan pupuk Glow Green  dengan  pupuk  tunggal  dosis  50% maupun  75%  sudah  dapat  meningkatkan kandungan  N  daun  di  atas  kontrol.
P e m u p u k a n   G l o w   G r e e n   t e r m a s u k kombinasinya  dengan  pupuk  tunggal terbukti  menghasilkan  biaya  yang  lebih rendah dibandingkan menggunakan pupuk tunggal  100%,  kecuali  perlakuan  Glow Green 3 minggu + pupuk tunggal 75% dan Glow Green 1 minggu + pupuk tunggal 50%. Efektivitas  agronomi  relatif  tertinggi diperoleh pada perlakuan Glow Green setiap 4 minggu + pupuk tunggal 50% dengan RAE 131%  yang  mampu  menekan  biaya pemupukan  10%  atau  76  IDR/tanaman dibandingkan pupuk tunggal 100%.

## DAFTAR PUSTAKA
Afrillah,  M.,  Sitepu.  F.  E.,  &  Hanum.  C. (2015).  Respons  pertumbuhan vegetatif tiga varietas kelapa sawit di pre  nursery  pada  beberapa  media tanam  limbah. Agroteknologi ,  3(4),
1 2 8 9 – 1 2 9 5 . d o i : 10.32734/jaet.v3i4.11649
Ardika, R., Sanchez, P. B., Badayos, R. B., & StaCruz, P. C. (2017). Growth of PB 260  clone  ( Hevea  brasiliensis (willd. ex  a.  juss.)  Muell-Arg.)  in  different potting  media  and  fertilization scheme. Agrivita , 39(2), 182-191. doi: 10.17503/agrivita.v39i2.956
Balai  Penelitian  Tanah.  (2009). Petunjuk Teknis  Analisis  Kimia  Tanah, Tanaman,  Air,  dan  Pupuk .  Bogor, Indonesia:  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian.
Basavaraj, P., & Chetan, H. T. (2018). Foliar fertilization  of  nutrients. Marumegh, 3(1), 49-53.
Djajadi, D., Hidayati, S. N. Syaputra, R., & S u p r i y a d i .   ( 2 0 1 6 ) .   P e n g a r u h pemupukan  Si  cair  terhadap produksi dan rendemen tebu. Jurnal L i t t r i ,   2 2 ( 4 ) ,   1 7 6 - 1 8 1 .   d o i : 10.21082/littri.v22n4.2016.176- 181

## Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg
Dwijoseputro.  (1980). Pengantar  Fisiologi Tumbuhan .  Jakarta,  Indonesia: Gramedia.
Ervina,  O.,  Andjarwani,  A.,  &  Historiawati.
(2016). Pengaruh umur bibit pindah tanam  dan  macam  pupuk  daun terhadap  pertumbuhan  dan  hasil t a n a m a n   t e r o n g   ( S o l a n u m melongena, L.)  varitas  antaboga  1. V i g o r ,   1 ( 1 ) ,   1 2 - 2 2 .   d o i : 10.31002/vigor.v1i1.312
Fageria, N. K., Filho, M. P. B., Moreira, A., & Guimaraes,  C.  M.  (2009).  Foliar fertilization of crop plants. Journal of Plant  Nutrition ,  32,  1044-1064.  doi:
10.1080/019041609 02872826
Fahrurrozi, F., Muktamar, Z., Setyowati, N., Sudjatmiko, S., & Chozin, M. (2019). Comparative effects of soil and foliar applications  of  tithonia-enriched liquid  organic  fertilizer  on  yields  of sweet  corn  in  closed  agriculture production  system. Agrivita ,  41(2),
2 3 8 – 2 4 5 . d o i : 10.17503/agrivita.v41i2.1256
Farrasati,  R.,  Pradiko,  I.,  Rahutomo,  S.,  & Ginting,  E.  N.  (2021).  Review: pemupukan  melalui  tanah  serta d a u n   d a n   k e m u n g k i n a n mekanismenya  pada  tanaman kelapa sawit. Warta Pusat Penelitian Kelapa Sawit , 26(1), 7-19.
Fernandez, V., & Eichert, T. (2009). Uptake of hydrophilic  solutes  through  plant leaves:  current  state  of  knowledge and perspectives of foliar fertilization. Critical Reviews in Plant Science , 28, 3 6 - 6 8 . d o i : 10.1080/07352680902743069
Ginting, E. N., Rahutomo, S., & Sutarta, E. S. (2021)  Efisiensi  relatif  pemupukan metode  benam (pocket) terhadap m e t o d e   t e b a r ( b r o a d c a s t ) d i perkebunan  kelapa  sawit. Warta Pusat Penelitian Kelapa Sawit , 26(2), 81-92.
Gomez, J. B. (1982). Anatomy of Hevea and its  Influence  on  Latex  Production . Kuala Lumpur, Malaysia: Malaysian Rubber  Research  and  Development Board.
Hagag,  L.  F.,  Shahin,  M.  F.  M.,  Abd  El- Migeed, M. M. M., Hassan, H. S. A., & Ebad, S. S. (2012). Effect of NPK soil fertilization  and  super  max  foliar application  on  vegetative  growth  of manzanelo olive seedlings. Australian Journal  of  Basic  and  Applied Sciences , 6(7), 558-563.
Handayanto. E., Muddarisna, N., & Fiqri, A. (2017). Pengelolaan  Kesuburan Tanah . Malang, Indonesia: UB Press.
Hendri, M., Napitupulu, M., & Sujalu, A. P.
(2015).  Pengaruh  pupuk  kandang sapi  dan  pupuk  NPK  mutiara terhadap  pertumbuhan  dan  hasil tanaman  terung  ungu  ( Solanum melongena L.). Jurnal  Agrifor ,  14(2), 2 1 3 -
2 2 0 . doi:10.31293/af.v14i2.1429
Herdianti, N. (2012). Pengaruh dosis pupuk akar  dan  pupuk  daun  terhadap p e r t u m b u h a n   b i b i t   s a n i n t e n (Castanopsis  argentea  Blume  A.DC) (Skripsi,  Institut  Pertanian  Bogor, I n d o n e s i a ) .   D i a k s e s   d a r i https://repository.ipb.ac.id
Kornelius,  D.  (2006). Uji  efektivitas  pupuk daun  growmore  32-10-10  terhadap pertumbuhan,  produksi,  dan  kadar hara tanaman jagung di tanah latosol darmaga (oxic  dystropept) (Skripsi, Institut Pertanian Bogor, Indonesia). D i a k s e s d a r i https://repository.ipb.ac.id
Kusharyono, H. (2013). Strategi pengadaan dan  pengawasan  peredaran  benih karet unggul dan ber mutu di medan, provinsi  sumatera  utara. Jurnal A g r i b i s n i s ,   7 ( 2 ) ,   1 4 5 - 1 5 6 . doi:10.15408/aj.v7i2.5175
Muhajir, M., Marlina, M., & Agusni. (2017). Pengaruh  penggunaan  pupuk  daun bayfolan  dan  pupuk  NPK  terhadap pertumbuhan  dan  hasil  tanaman tomat  ( Solanum  lycopersicum L.). Agrotropika Hayati, 4(3), 194-213.
Naben,  P.,  &  Raharjo,  K.  T.  P.  (2017). Pengaruh takaran pupuk guano dan biochar terhadap pertumbuhan dan hasil  tanaman  kacang  merah ( Phaseolus  vulgaris ,  L.)  di  lahan kering  pada  dataran  menengah. Savana  Cendana ,  2(4),  65-67.  doi: 10.32938/sc.v2i04.128
Naeem, M., Ansari, A. A., & Gill, S. S. (2017). Essential Plant Nutrients: Uptake, Use Efficiency,  and  Management. Cham, Switzerland:  Springer  International Publishing. doi: 10.1007/978-3319- 58841-4
Pessarakli, M. (1991). Handbook of Plant and Crop Physiology . New York, Amerika Serikat: Marcel Dekker.
Pushparajah,  E.  (1994).  Leaf  analysis  and soil testing for plantation tree crops.
I n t e r n a t i o n a l   W o r k s h o p   L e a f Diagnosis and Soil Testing as a Guide to  Crop  Fertilization .  Bangkok,
Thailand: International Board for Soil Research and Management.
Putra,  R.  C.,  &  Widyasari,  T.  (2018).
Pemanfaatan  gambut  rawa  pening sebagai  pupuk  organik  briket  dan p e n g a r u h n y a   t e r h a d a p p e r t u m b u h a n   b a t a n g   b a w a h tanaman  karet. Jurnal  Penelitian K a r e t ,   3 6 ( 1 ) ,   1 - 1 2 .   d o i : 10.22302/ppk.jpk.v36il.440
Putra, R. C., Pamungkas, A. S., & Susetyo, I.
(2019). Pertumbuhan batang bawah tanaman  karet  pada  beberapa frekuensi  pemupukan  NPK  dan pupuk  organik  briket  dalam root trainer. Jurnal Penelitian Karet, 37(2),
1 6 3 - 1 7 2 . d o i :
10.22302/ppk.jpk.v37i2.648
Ritonga,  E.  N.,  &  Siregar,  E.  S.  (2020). Respon  pertumbuhan  vegetatif tanaman  karet  terhadap  pemberian pupuk  cair  lengkap  petrovita  dan pupuk  NPK  15-7-8  bintang  kuda laut. Agrohita, 5(1),  1-5.  doi:
10.31604/jap.v5i1.1646
Saragih,  N.  W.,  Sampoerno,  S.,  &  Islan.
(2014).  Pertumbuhan  bibit  karet ( Hevea brasiliensis )  okulasi  pada media  campuran  subsoil  dengan pupuk  organik. Jurnal  Mahasiswa Pertanian, 1(2), 1-12.
Saraswati, R. (2012). Teknologi pupuk hayati untuk  efisiensi  pemupukan  dan keberlanjutan  sistem  produksi p e r t a n i a n . P r o s i d i n g   S e m i n a r Nasional  Teknologi  Pemupukan  dan Pemulihan  Lahan  Terdegradasi (pp 727-738).  Bogor,  Indonesia:  Badan Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.
Shorrocks, V. M. (1964). Mineral Deficiencies in  Hevea  and  Associated  Cover Plants .  Kuala  Lumpur,  Malaysia: Rubber Research Institute.
Siswati,  L.,  Harly,  R.,  &  Afrijon.  (2017).
M a n a j e m e n   p r o d u k s i   d a n pemeliharaan  kebun  kelapa  sawit rakyat. Jurnal  Agribisnis .  19(2),  95- 101. doi: 10.31849/agr.v19i2.777
S u p r i y a n t o ,   J . ,   &   Y a r d h a .   ( 2 0 1 0 ) . Peningkatan  pertumbuhan  bibit okulasi karet ( Hevea brasiliensis Mull Arg) klon anjuran di polibeg dengan ppc. Jurnal  Agroekoteknologi, 2(2), 2 8 - 3 2 . d o i : 10.33512/j.agrtek.v2i2.643
Tarek,  A.,  &  Hassan,  El-R.  (2017).  Foliar application:  from  plant  nutrition  to b i o f o r t i f i c a t i o n . E n v i r o n m e n t , Biodiversity, and Soil Security , 1, 71- 8
3
. d o i : 10.21608/jenvbs.2017.1089.1006
Efektivitas Pupuk Glow Green pada Pembibitan Batang Bawah Tanaman Karet dalam Polibeg
Tridiati, A., Pratama, A., & Abdulrachman, S. (2012).  Pertumbuhan  dan  efisiensi penggunaan  nitrogen  pada  padi ( Oryza  sativa L.)  dengan  pemberian pupuk  urea  yang  berbeda. Buletin Anatomi  dan  Fisiologi, 20(2),  1-14. doi: 10.14710/baf.v20i2.4767
Wijaya, T., & Hidayati, U. (2012). Saptabina Usahatani  Karet  Rakyat .  Sembawa, I n d o n e s i a :   B a l a i   P e n e l i t i a n
Sembawa, Pusat Penelitian Karet.
Zulia,  C.  (2013).  Pengaruh  pemberian berbagai  macam  pupuk  daun terhadap  pertumbuhan  vegetatif stump  mata  tidur  karet  ( Hevea brasiliensis Muell  Arg). Jurnal Penelitian  Pertanian  Bernas, 9(3),  1-
8.

## Putra, Widyasari, dan Susetyo