© 2024 Segala bentuk plagiarisme dan penyalahgunaan hak kekayaan intelektual akibat diterbitkannya paper pengabdian masyarakat ini sepenuhnya menjadi tanggung jawab penulis.

## UPAYA
PENINGKATAN

## BUDAYA SADAR BENCANA GEMPA

## MELALUI ANALISIS
STATISTIK PARA-

## METER GEOFISIKA DI KOTA BENGKULU, INDONESIA
Rena  Misliniyati 1 ,  Lindung  Zalbuin Mase 1* , Refrizon 2 1) Program Studi Teknik Sipil, Universitas Bengkulu 2) Program Studi Geofisika, Universitas Bengkulu Article history Received :  08-07-2023 Revised :  23-11-2023 Accepted  :  07-12-2023
*Corresponding author Lindung Zalbuin Mase Email: imase@unib.ac.id

## Abstrak
Potensi  gempa  bumi  yang  sewaktu-waktu  dapat  terjadi  kerap  menjadi  isu utama  bagi  pembangunan  dan  masyarakat.  Upaya  peningkatan  budaya sadar  bencana  gempa  perlu  dilakukan  guna  memberikan  edukasi  dalam menyikapi bahaya gempa yang dapat terjadi di Kota Bengkulu. Kegiatan ini dilakukan  dalam  rangka  pelaksanaan  kegiatan  pengabdian  berbasis  riset, dimana  pengukuran  geofisik  digunakan  untuk  mendeskripsikan  kerentanan seismik  Kota  Bengkulu,  melalui  kerja  sama  kemitraan  oleh  Badan  Penang- gulangan Bencana Daerah (BPBD) Kota Bengkulu. Hasil pengukuran geofisik selanjutnya diolah lebih lanjut untuk mendapatkan parameter amplifikasi (A 0 ) dan  frekuensi  dominan  (f 0 ).  Kedua  parameter  tersebut  kemudian  dianalisis untuk mendeskripsikan indeks kerentanan seismik (K g ) di Kota Bengkulu. Pema- paran hasil analisis juga dilakukan sebagai transfer pemahaman kerentanan seismik kepada mitra. Hasil kegiatan memperlihatkan bahwa terdapat 211 titik yang diinvestigasi. Secara umum tingkat kerentanan seismik di Kota Bengkulu rata-rata pada level rendah dengan sangat tinggi dengan nilai kerentanan rata-rata berkisar pada 2,69 sampai dengan 36,31. Kecamatan Ratu Samban, Ratu  Agung,  Gading  Cempaka,  Kampung  Melayu,  dan  Teluk  Segara digolongkan sebagai wilayah dengan kerentanan sangat tinggi, dengan nilai maksimum  rerata  sebesar  36,31.  Kecamatan  Selebar  dan  Singaran  Pati digolongkan  sebagai  wilayah  dengan  kerentanan  tinggi  dengan  nilai maksimum rerata sebesar 5,97, Kecamatan Sungai Serut dengan kerentanan sedang dengan nilai maksimum rerata 4,41, dan Kecamatan Muara Bangka- hulu dengan kerentanan rendah dengan nilai maksimum rerata 2,69. Kegiatan ini membantu mitra dalam memetakan kerentanan seismik di Kota Bengkulu.

## Kata Kunci: Gempa; Indeks Kerentanan Seismik; Parameter Geofisika

## Abstract
The potential for earthquakes that can occur at any time is often a significant issue  for  development  and  society.  Efforts  to  increase  the  culture  of  earth- quake  disaster  awareness  need  to  be  carried  out  to  provide  education  in responding to the dangers of an earthquake that can occur in Bengkulu City. This  activity  was  carried  out  in  the  context  of  research-based  community service activities, where geophysical measurements were used to describe the seismic  vulnerability  of  the  City  of  Bengkulu,  through  a  partnership  with  the Bengkulu  City  Regional  Disaster  Management  Agency  (BPBD).  The  geo- physical measurement results are further processed to obtain the amplification parameter  (A 0 )  and  the  dominant  frequency  (f 0 ).  The  parameters  are  then analysed  to  describe  the  seismic  vulnerability  index  (K g )  in  Bengkulu  City. Presentation of analysis results is also carried out as a transfer of understanding of seismic vulnerability to partners. The results of the activity show that there are 211 points investigated. In general, the level of seismic vulnerability in Bengkulu City  is  on  average  at  a  low  to  very  high  level  with  an  average  vulnerability value ranging from 2.69 to 36.31. The districts of Ratu Samban, Ratu Agung,
Gading Cempaka, Kampung Melayu, and Teluk Segara are classified as areas with very high vulnerability, with a maximum average value of 36.31. Selebar and Singaran Pati subdistricts are classified as areas with high vulnerability with a  maximum  average  value  of  5.97,  Sungai  Serut  subdistrict  with  medium vulnerability with a maximum average value of 4.41, and Muara Bangkahulu subdistrict  with  low  vulnerability  with  a  maximum  average  value  of  2.69  This activity helps partners in mapping seismic vulnerability in Bengkulu City.
Keywords: Earthquake; Seismik Vulnerability Index; Geophysical Parameters
© 2024 Some rights reserved
DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891

## PENDAHULUAN
Kota  Bengkulu  merupakan  ibu  kota  Provinsi Bengkulu,  yang  terletak  di  pesisir  barat  Pulau Sumatra. Mase  et  al.,  (2021) menyebutkan  bahwa Kota  Bengkulu  telah  mengalami  gempa  dampak dahsyat yang pernah terjadi, yaitu Gempa Bengkulu- Enggano  4  Juni  2000  dengan  kekuatan  7,3  Skala Richter (SR) dan Gempa Bengkulu-Mentawai 12 Sep- tember 2007 dengan kekuatan 7,9 SR. Kedua gempa tersebut tidak hanya menimbulkan kerusakan tetapi juga  menimbulkan  trauma  yang  mendalam  bagi masyarakat.
Secara umum, Provinsi Bengkulu dikelilingi oleh beberapa sumber gempa aktif ( Gambar 1 ) dengan 3  sumber  gempa  utama,  yaitu  Zona  Subduksi Sumatra,  Sesar  Mentawai,  dan  Sesar  Sumatera ( Mase, 2020 ). Ketiga sumber gempa tersebut kerap memicu terjadinya bencana gempa bumi di wilayah pesisir  dan  pegunungan  Pulau  Sumatera.  Kota Bengkulu, sebagai salah satu wilayah yang berada dekat  dengan  sumber-sumber  gempa  tersebut kerap  mengalami  memiliki  tingkat  kerentanan seismik yang cukup tinggi ( Misliniyati et al., 2018 ).
Gambar 1. Kondisi seismotektonik di Pulau Sumatera ( Mase et al., 2021 )
Dewasa  ini,  pembangunan  di  Kota  Bengkulu semakin terasa meningkat. Mase & Keawsawasvong (2022) menyebutkan  bahwa  pembangunan  yang meningkat  di  Kota  Bengkulu  perlu  diiringi  dengan pemahaman  yang  menyeluruh  tentang  budaya sadar  bencana  gempa  di  Kota  Bengkulu,oleh masyarakatnya. Farid  &  Mase  (2020) menyebutkan bahwa  pembangunan  di  Kota  Bengkulu  harus  me- ngedepankan  konsep  mitigasi  bencana  kegempa- an. Oleh karena itu, pembangunan berbasis mitigasi bencana,  khususnya  gempa  perlu  dituangkan dalam penyusunan rencana tata ruang dan wilayah di Kota Bengkulu.
Berdasarkan  siklus  waktunya  penanganan bencana dapat dibagi menjadi 4 kategori. Kategori
pertama adalah Kegiatan sebelum bencana terjadi. Kategori kedua adalah Kegiatan saat bencana ter- jadi, Kategori ketiga adalah Kegiatan tepat setelah bencana  terjadi,  dan  Kategori  keempat  adalah Kegiatan pasca bencana yang meliputi pemulihan, penyembuhan,  perbaikan,  dan  rehabilitasi.  Mitigasi bencana memiliki pengertian langkah yang memiliki tahap awal penanggulangan bencana alam untuk mengurangi  dan  memperkecil  dampak  bencana. Mitigasi  adalah  langkah  yang  juga  dilakukan  se- belum bencana terjadi. Tahapan mitigasi bencana terdiri dari perencanaan, respons, dan pemulihan.
Peranan  tahapan  penanganan  bencana merupakan hal yang krusial. Perencanaan dan per- siapan yang matang dalam menghadapi bencana merupakan  dasar  utama  agar  tahapan  mitigasi bencana dapat dilakukan. Berkaitan dengan kondisi Kota  Bengkulu,  penekanan  pada  pemahaman masyarakat  dalam  upaya  peningkatan  budaya sadar bencana gempa dapat merupakan hal yang paling  utama.  Dengan  adanya  budaya  sadar gempa,  maka  masyarakat  memiliki  ketahanan kebencanaan yang lebih baik.
Naskah  ini  melaporkan  hasil  pengabdian kepada masyarakat berbasis riset yang mengangkat upaya peningkatan budaya sadar bencana gempa melalui  analisis  statistik  parameter  geofisika  di  Kota Bengkulu,  Indonesia.  Kegiatan  pengabdian  ini menggandeng  mitra  Badan  Penanggulangan  Ben- cana Daerah (BPBD) Kota Bengkulu. BPBD merupa- kan  institusi  yang  menjadi  elemen  pemerintah daerah  dalam  melakukan  upaya  mitigasi,  pence- gahan, penanggulangan, dan pemulihan bencana. BPBD  selaku  mitra  pada  kegiatan  ini  memerlukan dukungan  dalam  meningkatkan  kesadaran  ben- cana  melalui  riset  dan  inovasi  yang  dilakukan  oleh akademisi  dari  perguruan  tinggi.  Kegiatan  ini dilakukan dengan diawali dengan melakukan diskusi dengan  mitra.  Selanjutnya  pengukuran  geofisika menggunakan  seismometer  dilakukan  di  berbagai wilayah  di  Kota  Bengkulu.  Proses  pengolahan  data pengukuran  menjadi  parameter  geofisik  berupa amplifikasi  (A 0 ),  frekuensi  natural  (f 0 ),  dan  indeks kerentanan  seismik  (K g )  dilakukan.  Analisis  sebaran data  dan  statistik  selanjutnya  didiskusikan.  Untuk mendapatkan  informasi  tentang  potensi  resonansi pada  bangunan  gedung,  dilakukan  pula  analisis periode  natural  (T 0 ).  Hasil  analisis  selanjutnya dipaparkan  kepada  mitra  untuk  menjadi  dasar perencanaan pra bencana bagi BPBD. Hasil peng- abdian  ini  juga  dapat  menggambarkan  kondisi tingkat kerentanan seismik di Kota Bengkulu.

## METODE PELAKSANAAN
Solusi  yang  ditawarkan  dari  kegiatan  ini adalah melakukan riset bersama dengan mitra yang selanjutnya  disosialisasikan  kepada  mitra  dan
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
bersama mitra pula paparan lebih luas terkait urgensi hasil  riset  dalam  meningkatkan  budaya  sadar masyarakat di Kota Bengkulu. Secara umum tahap- an  demi  tahapan  yang  dilakukan  mengacu  pada bagan alir yang disajikan pada Gambar 2 .

## Gambar 2. Tahapan pelaksanaan kegiatan Formulasi Masalah
Tahap awal dari kegiatan ini adalah dengan melakukan formulasi masalah. Masalah yang diang- kat  pada  kegiatan  ini  adalah  pentingnya  mening- katkan  budaya  sadar  bencana  gempa.  Upaya peningkatan budaya sadar bencana tersebut dapat dilakukan dengan menelaah hasil pengukuran geo- fisika  di  lapangan.  Dalam  hal  ini  tim  pengabdian memanfaatkan  sensor  seismometer  untuk  menda- patkan  parameter  geofisik  berupa  amplifikasi  dan frekuensi  dominan.  Parameter  tersebut  selanjutnya digunakan untuk menentukan kerentanan seismik.
Diskusi dengan Mitra dan Pengukuran di Lapangan Masalah yang dipetakan oleh tim pengabdi- an  selanjutnya  dipaparkan  kepada  mitra  melalui diskusi  pemaparan  masalah.  Dalam  hal  ini  pihak mitra  menyampaikan  bahwa  salah  satu  indikator yang  memberikan  kontribusi  dalam  peningkatan indeks  ketahanan  daerah  (IKD)  di  Kota  Bengkulu. Berdasarkan indeks ketahanan daerah (IKD) yang rilis oleh Inarisk  (2021) ,  indeks  ketahanan  daerah  Kota
Bengkulu  masih  tergolong  rendah.  Masih  tingginya indeks  risiko  bencana  dan  rendahnya  indeks ketahanan  daerah  di  Kota  Bengkulu,  ditengarai karena  masih  minimnya  dokumen  pra-bencana yang dapat dijadikan rujukan guna menanggulangi dan  mengantisipasi  serta  meminimalisir  dampak bencana  yang  terjadi.  Salah  satu pembaharuan data yang diperlukan adalah dengan menghasilkan peta  berbasis  kerentanan  seismik.  Pada  tahapan diskusi  ini,  ditentukan  pula  sebaran  titik  yang  akan diukur.  Total  terdapat  200  titik  yang  diukur  dan tersebar di Kota Bengkulu ( Gambar 3 ). Pengukuran dilakukan  dengan  menanamkan  atau  menaruh sensor seismometer di dalam maupun di permukaan tanah.  Selanjutnya  pada Gambar  4 menunjukkan proses pengukuran di lapangan untuk memperoleh parameter data fisik.
Gambar 3. Peta sebaran lokasi pengukuran geofisik
(a) (b) Gambar 4. Proses pengukuran lapangan menggunakan seismometer untuk mendapatkan parameter geofisik ( Mase et al., 2023 ) (a) seismometer, GPS dan Kompas yang digunakan untuk merekam gelombang seismik natural setiap titik pengukuran. (b) tampilan seismogram yang terekam dalam sebuah laptop pengguna

## Pengolahan Data dan Validasi
Setelah melakukan pengukuran di lokasi yang ditentukan,  Langkah  berikutnya  adalah  dengan melakukan  pengolahan  data.  Hasil  yang  diperoleh
Mulai
Formulasi Masalah Diskusi Bersama Mitra Pengukuran Parameter Geofisika Proses Pengolahan Data
Data Pengukuran yang Reliable Ya Tidak Analisis amplifikasi (A 0 ), frekuensi dominan (f 0 ), potensi resonansi pada periode bangunan (T 0 ), dan indeks kerentanan seismik (K g ) Ekspos Hasil Analisis
Rekomendasi
Selesai
LEGENDA Titik Mikrotremor Batas Kota Bengkulu
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
dari  pengukuran  lapangan  adalah  berupa  data seismograf  yang  dapat  diolah  menjadi  kurva  rasio spektra  horizontal  dan  vertikal  atau  kurva  H/V ( Gambar  5 ).  Metode  pengukuran  ini  dipopulerkan oleh Nakamura  (1989) dan  saat  ini  telah  banyak diterapkan dalam pengukuran parameter geofisik di berbagai belahan dunia seperti Qodri et al. (2021) di Area  Metropolitan  Bangkok, Mase  et  al.  (2022) di Area  Perbatasan  Thailand-Myanmar, El-Hady  et  al., (2012) untuk  wilayah  Marsha  Alam,  Mesir,  dan  lain sebagainya.  Pada Gambar  5 hasil  yang  diperoleh ada  kurva  yang  mendeskripsikan  perbandingan antara amplifikasi atau spektra respon untuk gelom- bang  horizontal  dan  gelombang  vertikal.  Pada Gambar  5 terlihat  bahwa  parameter  geofisika  A 0 dan f 0 ditampilkan. Parameter A 0 berkaitan dengan fenomena  impedansi  kontras  antara  batuan  dan perlapisan sedimen, sedangkan f 0 berkaitan dengan ketebalan sedimen lunak. Sebagai kontrol kehandal- an data, kriteria yang disarankan oleh SESAME (2004) menjadi dasar utama menentukan ketepatan data untuk kurva H/V.
Gambar 5. Contoh hasil pengukuran geofisika menggunakan seismometer yang diinterpretasikan ke dalam kurva H/V (Mase et al., 2021)

## Analisis Data
Setelah  tahapan  pengolahan  data  diram- pungkan,  tahapan  berikutnya  adalah  melakukan analisis data geofisika dan kerentanan seismik. Indeks kerentanan  seismik  atau  seismic  vulnerability  index (K g ) diperoleh dari persamaan (1).
𝐾 9 = 𝐴 0 2 𝑓 0 (1) dimana K g adalah indeks kerentanan seismik. Secara umum  semakin  besar  nilai  A 0 maka  semakin  tinggi
pula nilai indeks kerentanan seismik dan sebaliknya. Semakin  rendah  nilai  f 0 maka  semakin  tinggi  pula indeks kerentanan seismik dan sebaliknya.
Akkaya (2020) menyebutkan bahwa klasifikasi tingkat  kerentanan  dapat  diperoleh  dari  rentang nilai  indeks  kerentanan  seismik  yang  dihitung  dari Persamaan  1.  Nilai  K g  3  mendefinisikan  tingkat kerentanan  rendah,  nilai  3  <  K g  5  mendefinisikan tingkat  kerentanan  sedang,  nilai  5  <  K g  10  men- definisikan tingkat kerentanan tinggi, dan nilai K g > 10 mendefinisikan tingkat kerentanan sangat tinggi. Selain menghitung K g , besarnya periode reso- nansi untuk bangunan gedung juga diestimasi dalam tahapan  analisis. Gosar  (2010) menjelaskan  bahwa nilai periode resonansi dipergunakan untuk memper- kirakan bangunan berlantai berapa yang dapat ber- potensi  mengalami  dampak  kerusakan  yang  mak- simal  saat  terjadi  aktivitas  seismik  (gempa).  Periode resonansi  atau  T 0 dapat  dihitung  dengan  meng- gunakan Persamaan (2).
𝑇 𝑜 = 1 𝑓 0 (2) dimana  T 0 adalah  adalah  periode  resonansi  atau periode dominan pada suatu wilayah yang distudi. Dalam  kaitannya  dengan  jumlah  lantai  bangunan, Mase  et  al.,  (2018) menjelaskan  bahwa  periode getar  bangunan  gedung  dapat  secara  sederhana digambarkan seperti pada Persamaan (3).
𝑇 𝑛 = 0,1𝑛 (3) dimana n adalah jumlah lantai bangunan gedung. Intensitas  kerusakan  akan  menjadi  semakin  parah apabila nilai T 0  T n .

## Ekspos Hasil Analisis dan Rekomendasi
Hasil analisis disajikan dalam bentuk grafik dan diagram, yang kemudian dipaparkan pada kegiat- an sosialisasi kepada mitra dan stakeholder lainnya. Dalam hal ini kegiatan sosialisasi dilakukan bersama- an dengan penyusunan draft nol rencana kontigensi penanggulangan  gempa  dan  tsunami  di  Kota Bengkulu.  Dari  hasil  sosialisasi  selanjutnya  diperoleh rekomendasi  kegiatan  yang  dapat  dilakukan  di masa  depan,  guna  menggugah  sekaligus  mening- katkan budaya sadar tsunami di Indonesia.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Sebaran Data
Berdasarkan Badan Pusat Statistik (2022) , luas wilayah  Kota  Bengkulu  adalah  146.877  km 2 .  Kota Bengkulu  terdiri  dari  9  Kecamatan,  yaitu  Ratu Samban,  Ratu  Agung,  Gading  Cempaka,  Singaran Pati,  Kampung  Melayu,  Selebar,  Sungai  Serut,  Teluk Segara,  dan  Muara  Bangkahulu.  Dalam  kegiatan pengabdian  ini,  Ratu  Agung,  Ratu  Samban,  dan Gading Cempak dikategorikan sebagai zona pesisir.
DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
Singaran  pati  sebagai  zona  konservasi,  Kampung Melayu  sebagai  zona  pelabuhan  lokal,  Selebar sebagai  zona  perkembangan  wilayah  kota.  Sungai Serut  dan  Teluk  Segara  sebagai  zona  aliran  sungai utama  Kota  Bengkulu,  dan  Muara  Bangkahulu sebagai  zona  dataran  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS) Muara  Bangkahulu  Hilir.  Secara  umum  persentase luas  wilayah  di  Kota  Bengkulu  untuk  setiap kecamatan diperlihatkan pada Gambar 6 .
Gambar 6. Persentase luas wilayah di tiap kecamatan yang tersebar di Kota Bengkulu
Total  luas  wilayah  Kota  Bengkulu  adalah  146.877  km 2 .  Kecamatan  Selebar  merupakan kecamatan paling luas di Kota Bengkulu, sedangkan Kecamatan  Teluk  Segara  merupakan  kecamatan paling  sempit  di  Kota  Bengkulu  diikuti  Kecamatan Ratu  Samban.  Kecamatan  Kampung  Melayu merupakan  kecamatan  terluas  setelah  Kecamatan Selebar  diikuti  oleh  Kecamatan  Gading  Cempaka. Kecamatan  lainnya  seperti  Singaran  Pati,  Sungai Serut dan Ratu Agung masing-masing memiliki luasan sekitar 5 sampai dengan 7,5% dari total luas wilayah di  Kota  Bengkulu  atau  berkisar  pada  7.344  km 2 sampai dengan 11.016 km 2 . Dari sembilan kecamatan tersebut, dilakukan pengukuran  sebanyak  211  titik.  Penentuan  211  titik tersebut mempertimbangkan ketersedian lahan dan ruang  untuk  melakukan  pengukuran,  sehingga dapat  memperoleh  hasil  yang  representatif  dan reliabel. Gambar 7 memperlihatkan sebaran jumlah titik  pengukuran  yang  tersebar  di  sembilan  keca- matan. Kecamatan Selebar dan Kecamatan Muara Bangkahulu  memiliki  jumlah  titik  pengukuran  ter- banyak. Hal ini mempertimbangkan kondisi keterse- diaan  tempat  pengukuran  dan  perkembangan wilayah.  Kecamatan  Selebar  merupakan  wilayah cukup  signifikan  berkembang  di  Kota  Bengkulu, begitu  pula  Kecamatan  Muara  Bangkahulu  yang saat  ini  banyak  muncul  cluster-cluster  perumahan penduduk.
Gambar 7. Jumlah  sebaran titik pengukuran di Kota

## Bengkulu

## Pengukuran di Lapangan
Dalam  prakteknya,  pengukuran  mikrotremor perlu dilakukan pada wilayah yang cukup luas dan sunyi.  Perumahan  yang  padat  penduduk,  di  tepi jalan raya dengan lalu lintas padat, dan juga di tepi pantai dengan ombak yang tinggi, sangat sulit untuk mendapatkan gelombang mikro yang representatif. Contoh  pengukuran  lapangan  yang  dilakukan dalam  kegiatan  ini  dapat  dilihat  pada Gambar  8 . Pada Gambar 8a , diperlihatkan tahapan penentuan lokasi yang representatif untuk melakukan pengukur- an.  Tim  pengukur  lapangan  harus  hati-hati  dalam menentukan  lokasi.  Kondisi  lahan  yang  bergelom- bang  dan  tidak  rata  dapat  saja  mempengaruhi kualitas pengukuran. Pada Gambar 8b , proses peng- ukuran  dilakukan.  Proses  perekaman  gelombang mikro memerlukan waktu lebih kurang 20 hingga 30 menit.  Selain  itu,  pengukuran  diawali  dengan pemanasan  alat  digitisers  untuk  meminimalisir  noise yang dapat muncul selama pengukuran.
(a) (b)
Gambar 8. Proses pengukuran gelombang mikro di lapangan (a) penentuan lokasi pengukuran, (b) perekaman gelombang mikro
Setelah  proses perekaman  gelombang mikro dilakukan  maka  dilakukanlah  proses  pengolahan data.  Data  gelombang  mikro  yang  diperoleh
1.94% 5.34% 6.60% 7.40% 27.30% 27.84% 5.27% 1.74% 16.58%

## Persentase luas wilayah tiap kecamatan
Ratu Samban
Ratu Agung Gading Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu
9 19 11 24 33 40 27 8 40 Ratu Samban
Ratu Agung Gading Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
diproses  menjadi  kurva  H/V  yang  memperlihatkan hubungan  antara  nilai  H/V  terhadap  frekuensi ( Gambar 9 ).  Nilai puncak grafik H/V disebut sebagai amplifikasi  atau  A 0 ,  sedangkan  nilai  saat  frekuensi saat A 0 disebut sebagai frekuensi natural atau f 0 . Nilai amplifikasi  mendeskripsikan  adanya  impedansi antara batuan dan sedimen. Hal ini memiliki penger- tian bahwa terdapat dua buah lapisan yang memiliki dua  kontras  impedansi  yang  berbeda.  Semakin besar  nilai  A 0 ,  maka  semakin  besar  pula  potensi kerentanan seismiknya.
Gambar 9. Kurva H/V yang diperoleh dari pengukuran di lapangan
Nilai  f 0 mengindikasikan  perlapisan  sedimen lunak  pada  suatu  area.  Semakin  rendah  nilai  fre- kuensi maka semakin tebal pula ketebalan sedimen lunak  pada area  tersebut.  Dalam aspek  geoteknik, Farid  &  Mase  (2020) menyebutkan  bahwa  semakin rendah  nilai  frekuensi  natural  maka  semakin  besar pula  potensi  kerentanan  seismik  pada  wilayah tersebut. Beberapa studi yang dilakukan oleh Gosar (2010) , El-Hady et al., (2012) , Kockar & Akgun (2012) telah  mengkonfirmasi  bahwa  area  yang  memiliki lapisan lunak yang cukup tinggi dan nilai amplifikasi yang  besar  cenderung  memiliki  kerentanan  seismik yang  cukup  tinggi.  Oleh  karena  itu,  pengetahuan mengenai aspek geofisik ini harus dipahami secara menyeluruh  oleh  semua  pihak  dan  pemerintah, termasuk masyarakat luas, khususnya dalam rangka mengembangkan rencana tata ruang dan wilayah yang berbasis mitigasi bencana seismik. Selanjutnya nilai  parameter  geofisik  berupa  amplifikasi  dan frekuensi dominan tadi dikumpulkan dan dianalisis.

## Nilai Sebaran
Gambar  10 memperlihatkan  sebaran  maksi- mum,  minimum,  dan  rerata  untuk  nilai  A 0 yang diperoleh dari pengukuran geofisika.  Nilai amplifikasi maksimal, nilai amplifikasi minimal, dan rerata pada masing-masing  kecamatan.  Terlihat  bahwa  nilai amplifikasi  maksimal  di  Kecamatan  Kampung
Melayu, sebesar 18,2 adalah yang tertinggi di antara semua  kecamatan  di  Kota  Bengkulu,  sedangkan untuk  yang  terkecil  sebesar  5,0  ditemukan  di Kecamatan Muara Bangkahulu.  Untuk nilai amplifi- kasi minimal terbesar berada pada Kecamatan Teluk Segara  dengan  nilai  sebesar  4,8,  dan  yang  terkecil berada pada Kecamatan Muara Bangkahulu, yaitu sebesar 0,73 Mengacu pada hasil yang tertera pada Gambar 10 , diperolehlah amplifikasi rerata di setiap kecamatan,  dimana  Kecamatan  Teluk  Segara  me- miliki  amplifikasi  rerata  tertinggi  dengan  nilai  8,4. Untuk  nilai  amplifikasi  rerata  terendah  ditemukan pada  Kecamatan  Sungai  Serut,  dengan  nilai amplifikasi rerata sebesar 2,3.
Gambar 10. Sebaran nilai amplifikasi per kecamatan di Kota Bengkulu
Gambar 11. Sebaran nilai frekuensi dominan per kecamatan di Kota Bengkulu
Gambar 11 menyajikan sebaran nilai frekuensi dominan  per  kecamatan  di  Kota  Bengkulu.  Nilai frekuensi  maksimal  terbesar  tercatat  ditemukan pada Kecamatan Muara Bangkahulu, dengan nilai frekuensi  sebesar  19,2  Hz.  Nilai  frekuensi  maksimal terkecil  tercatat  pada  Kecamatan  Ratu  Samban dengan  nilai  sebesar  4,2  Hz.  Untuk  nilai  frekuensi minimum terbesar tercatat pada  Kecamatan Teluk Segara dengan nilai sebesar 6,3 Hz dan yang terkecil tercatat  pada  Ratu  Agung  sebesar  0,5  Hz.  Nilai frekuensi rata-rata tertinggi tercatat sebesar 11,9 Hz
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Ratu Samban
Ratu Agung Gading Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu A m pl ifi k a s i Kecamatan Amplifikasi Maksimal Amplifikasi Rerata Amplifikasi Minimal 0 5 10 15 20 25 Ratu Samban Ratu Agung Gading
Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu Fr ek ue ns i (Hz ) Kecamatan Frekuensi Dominan Maksimal (Hz) Frekuensi Dominan Rerata (Hz)
Frekuensi Dominan Minimal (Hz)
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
dan  terendah  tercatat  sebesar  2,98  Hz.  Keduanya masing-masing  tercatat  pada  Kecamatan  Teluk Segara dan Ratu Agung.
Gambar  12 memperlihatkan  sebaran  nilai indeks  kerentanan  seismik  per  kecamatan  di  Kota Bengkulu.  Kampung  Melayu  memiliki  nilai  indeks kerentanan seismik maksimal tertinggi sebesar 152,8 dan Selebar memiliki nilai indeks kerentanan seismik maksimal  terendah  sebesar  15,1.  Masing-masing Kecamatan Teluk Segara dan Ratu Agung berturut- turut memiliki nilai indeks kerentanan seismik minimal terbesar dan terendah sebesar 10,7 dan 0,28. Untuk nilai indeks kerentanan seismik rata-rata, nilai terting- gi  dan  terendah  didapatkan  pada  masing-masing kecamatan Teluk Segara dan Muara Bangkahulu.

## Gambar 12. Sebaran indeks kerentanan seismik per kecamatan di Kota Bengkulu
Tabel  1 memperlihatkan  gambaran  umum tentang  kerentanan  seismik  di  setiap  kecamatan yang  ada  di  Kota  Bengkulu.  Terlihat  bahwa  secara umum  nilai  kerentanan  seismik  dengan  kategori rendah, mayoritas ditemukan di Kecamatan Muara Bangkahulu.  Nilai  Kerentanan  sedang  umumnya ditemukan  di  Kecamatan  Sungai  Serut.  Beberapa kecamatan seperti Singaran Pati dan Selebar masuk dalam  kategori  kerentanan  tinggi.  Kategori  keren- tanan  sangat  tinggi  ditemukan  pada  Kecamatan Ratu  Samban,  Ratu  Agung,  Gading  Cempaka, Kampung Melayu, dan Teluk Segara.

## Tabel 1. Kategori kerentanan secara umum di Kota
Bengkulu No Kecamatan Kategori Kerentanan (umum) 1 Ratu Samban Sangat Tinggi 2 Ratu Agung Sangat Tinggi 3 Gading Cempaka Sangat Tinggi 4 Singaran Pati Tinggi 5 Kampung Melayu Sangat Tinggi 6 Selebar Tinggi 7 Sungai Serut Sedang 8 Teluk Segara Sangat Tinggi 9 Muara Bangkahulu Rendah
Gambar  13 memperlihatkan  sebaran  nilai periode  natural  yang  berkaitan  dengan  resonansi bangunan  gedung  dengan  periode  maksimal  ter- besar diperoleh pada Kecamatan Ratu Agung, yakni sebesar 1.45 detik, dan yang terkecil diperoleh pada Kecamatan  Teluk  Segara  sebesar  0,16  detik.  Untuk periode  minimal  terbesar  didapatkan  pada  Keca- matan  Ratu  Samban,  sebesar  0,24  dan  terkecil didapatkan  pada  Kecamatan  Teluk  Segara  dan Muara  Bangkahulu,  yakni  sebesar  0.05  detik.  Untuk periode rata-rata terbesar didapatkan pada Keca- matan  Ratu  Agung  dan  terkecil  didapatkan  pada Kecamatan Teluk Segara, yakni sebesar 0,08 detik.

## Gambar 13. Sebaran periode tanah per kecamatan di Kota Bengkulu
Tabel 2 memperlihatkan kerentanan bangun- an  gedung  terhadap  bencana  seismik.  Dari  Tabel tersebut terlihat bahwa bangunan gedung berlantai rendah 1 sampai dengan 2 lantai berpotensi meng- alami resonansi saat terjadi bencana seismik, khusus- nya di Kecamatan Selebar dan Muara Bangkahulu. Untuk,  kemungkinan  resonansi  dapat  terjadi  pada bangunan  berlantai  3  sampai  dengan  4  yang berada  di  Kecamatan  Ratu  Samban,  Ratu  Agung, Gading  Cempaka,  Kampung  Melayu,  dan  Sungai Serut.  Bangunan  berlantai  1  yang  berada  di  Keca- matan Teluk Segara berpotensi mengalami resonansi saat bencana seismik terjadi.

## Tabel 2. Kategori kerentanan bangunan gedung di
Kota Bengkulu No Kecamatan Jenis Bangunan yang rentan resonansi (umum) 1 Ratu Samban 3 s/d 4 Lantai 2 Ratu Agung 3 s/d 4 Lantai 3 Gading Cempaka 3 s/d 4 Lantai 4 Singaran Pati 1 s/d 2 Lantai 5 Kampung Melayu 3 s/d 4 Lantai 6 Selebar 1 s/d 2 Lantai 7 Sungai Serut 3 s.d 4 Lantai 8 Teluk Segara 1 Lantai 9 Muara Bangkahulu 1 s/d 2 Lantai
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Ratu Samban Ratu Agung Gading Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu Indek s Ker enta na n Sei sm ik (K g ) Kecamatan Kg Maksimal Kg Rerata Kg Minimal 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 Ratu Samban Ratu Agung Gading
Cempaka Singaran Pati Kampung Melayu Selebar Sungai Serut Teluk Segara Muara Bangkahulu P e r iod e (de tik ) Kecamatan Periode natural maksimal (detik) Periode natural rerata (detik) Periode natural minimal (detik)
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891

## Sosialisasi kepada Mitra
Pengabdian berbasis riset ini menitikberatkan penerapan  teknologi  yang  mengacu  pada  hasil penelitian  yang  selanjutnya  disampaikan  kepada masyarakat  luas  mengenai  hasil  yang  didapatkan, khususnya  dalam  kaitan  kerentanan  seismik  di Wilayah Kota Bengkulu. Kegiatan sosialisasi dilakukan bersama-sama dengan penyusunan rencana konti- gensi gempa dan tsunami di Kota Bengkulu, dimana Tim Pengabdian juga ikut terlibat dalam penyusunan dokumen tersebut ( Gambar 14 ).
Gambar 14. Sosialisasi penyusunan rencana kontigensi bencana gempa dan tsunami, serta ekspos hasil kegiatan
Kegiatan  sosialisasi  mengenai  kerentanan seismik  disampaikan  oleh  BMKG  terlebih  dahulu untuk mengulas bagaimana potensi gempa berke- kuatan  maksimal  8,9  SR  dapat  memicu  terjadinya tsunami  di  Wilayah  Bengkulu,  selanjutnya  tim pengabdian  yang  terdiri  dari  Dr.  Ir.  Rena  Misliniyati, S.T., M.T.,  Ir. Lindung Zalbuin Mase, S.T., M.Eng., Ph.D., IPM.,  ASEAN  Eng.,  dan  Refrizon,  S.Si.,  M.Si.  mema- parkan  kerentanan  seismik  di  Kota  Bengkulu,  dari hasil  riset  yang  telah  dilakukan.  Turut  hadir  dalam kegiatan ini adalah beberapa perwakilan instansi di Kota  Bengkulu  dan  Provinsi  Bengkulu  seperti  dari Badan  Meteorologi,  Klimatologi,  dan  Geofisika (BMKG), Dinas Pekerjaan Umum Kota Bengkulu, Dinas Perhubungan, Badan Urusan Logistik, Dinas Kesehat- an,  Korem,  Polres,  Badan  SAR  Nasional,  Badan Penanggulangan  Bencana  Daerah  (BPBD)  Kota Bengkulu,  BPBD  Provinsi  Bengkulu,  Palang  Merah Indonesia  Perwakilan  Provinsi  Bengkulu,  dan  lain sebagainya.
Dari  hasil  pemaparan,  dapat  dipahami  oleh para audiens bahwa Kota Bengkulu memiliki tingkat kerentanan  seismik  yang  mayoritas  dikategorikan sangat  tinggi.  Oleh  karena  itu  perlu  adanya  usaha penyuluhan lebih intensif kepada masyarakat guna membentuk budaya sadar bencana gempa di Kota Bengkulu. Setiap instansi akan mengambil perannya masing-masing dalam elemen masyarakat.
Dari hasil pemaparan didapatkan saran yang sangat  membangun,  yaitu  perlu  diperkuatnya Kembali  forum  peduli  bencana  di  Kota  Bengkulu yang  disatukan  ke  dalam  pentahelix  ( Badan Nasional  Penanggulangan  Bencana,  2020 )  guna pengurangan  resiko  bencana,  yaitu  pemerintah, dunia  usaha,  masyarakat,  media,  dan  akademisi- pakar. Dalam hal ini tim pengabdi selaku akademisi dari  perguruan  tinggi  mengambil  peran  sebagai pihak-pihak  yang  memberikan  kontribusi  berupa kajian-kajian kebencanaan yang dapat dimanfaat- kan  secara  bersamaan.  Selain  itu,  diperoleh  pula rekomendasi dari hasil riset yang telah dilakukan ini, untuk  dapat  dituangkan  ke  dalam  model  grafis, berupa  peta  kerentanan,  sehingga  dapat  lebih mudah  dipahami  oleh  masyarakat  luas.  Ulasan terkait  tentang  peta  kerentanan  seismik  di  Kota Bengkulu akan disajikan lebih  lanjut pada  kegiatan berikutnya.

## KESIMPULAN
Hasil kegiatan pengabdian berbasis riset ini menunjukkan  sebaran  seismik  di  Kota  Bengkulu dapat  dikatakan  sangat  tinggi.  Hal  ini  menjadi pengingat  bagi  semua  pihak  untuk  terus  mening- katkan  budaya  sadar  bencana  gempa.  Informasi sebaran  seismik  dapat  memperkuat  kajian-kajian lainnya di masa mendatang, termasuk di dalamnya adalah  penyusunan  rencana  tata  ruang  dan wilayah  (RTRW)  di  Kota  Bengkulu.  Dalam  hal  ini peranan mitra dalam menyampaikan informasi dan masukan  guna  menyusun  RTRW  berbasis  bencana bagi Kota Bengkulu.
Hasil riset juga memberikan peringatan akan adanya  potensi  kerusakan  bangunan  gedung akibat bencana seismik. Oleh karena itu, penerapan perencanaan,  pelaksanaan,  dan  pengawasan pekerjaan  konstruksi  harus  ditekankan  dan  diterap- kan  semaksimal  mungkin  kepada  seluruh  pelaku konstruksi.  Mitra  dapat  melaksanakan  sosialisasi kerentanan seismik lebih lanjut kepada masyarakat. Model kerentanan seismik dalam bentuk grafis akan disusun  dan  disajikan  pada  kegiatan  selanjutnya. Mitra  dapat  memiliki  informasi  kerentanan  seismik yang juga dapat memperkuat salah satu komponen indeks ketahanan daerah di Kota Bengkulu.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kegiatan  ini  terlaksana  atas  dukungan  dari Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada Masyarakat  (LPPM)  Universitas  Bengkulu  melalui skema  pengabdian  berbasis  riset  dengan  nomor kontrak  3181/UN30.15/PM/2023.  Tim  Pengabdian mengucapkan  terima  kasih  yang  setinggi-tingginya kepada  BPBD  Kota  Bengkulu  yang  menjadi  mitra pada  kegiatan  pengabdian  ini.  Tim  pengabdian juga  mengucapkan  terima  kasih  kepada  semua
Misliniyati et al., Wikrama Parahita: Jurnal Pengabdian Masyarakat, Volume 8 Nomor 1, Mei 2024: 69-77 DOI: https://doi.org/10.30656/jpmwp.v8i1.6891
pihak yang telah membantu terlaksananya kegiatan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Akkaya,  İ.  (2020).  Availability  of  seismic  vulnerability  index (K g )  in  the  assessment  of  building  damage  in  Van,
Eastern  Turkey,  Earthquake  Engineering  and Engineering Vibration, 19: 189-204. https://doi.org/10.1007/s11803-020-0556-z Badan Pusat Statistik. (2022). Bengkulu dalam Angka 2022. https://bengkulu.bps.go.id/publication/2022/02/25/e 0a44c373b4c488ba071548e/provinsi-bengkulu- dalam-angka-2022.html Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana.  (2020). Kebencanaan dan Pentahelix dalam Penanggulangan Bencana di Indonesia. https://bnpb.go.id/berita/kebencanaan-dan- pentahelix-dalam-penanggulangan-bencana-di- indonesia El-Hady,  S.,  Fergany,  E.  A.  A.,  Othman,  A.,  &  ElKareem Abdrabou Mohamed, G., (2012). Seismic microzonation  of  Marsa  Alam,  Egypt  using  inversion HVSR  of  microtremor  observations.  Journal  of seismology, 16: 55-66. https://doi.org/10.1007/s10950- 011-9249-4
Farid,  M.,  &    Mase,  L.  Z.  (2020).  Implementation  of  seismic hazard mitigation on the basis of ground shear strain indicator for spatial plan of Bengkulu City, Indonesia, International  Journal  of  Geomate,  18(69):  199-207. https://geomatejournal.com/geomate/article/view/ 1539
Gosar,  A.,  (2010).  Site  effects  and  soil-structure  resonance study  in  the  Kobarid  basin  (NW  Slovenia)  using microtremors,  Natural  hazards  and  earth  system sciences, 10(4): 761-772. https://doi.org/10.5194/nhess-10-761-2010, 2010 Inarisk.  (2021).  IRBI  Indeks  Risiko  Bencana  Indonesia  Tahun 2021.
https://inarisk.bnpb.go.id/PDF/BUKU%20IRBI%202021.
PDF Koçkar,  M.  K.,  &  Akgün,  H.  (2012),  Evaluation  of  the  site effects of the Ankara basin, Turkey. Journal of Applied Geophysics, 83: 120-134. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2012.05.007 Mase  L.Z.,  Misliniyati,  R.,  &  Refrizon  (2023).  Modul: Pengukuran  Kerentanan  Seismik  Menggunakan Seismometer. Universitas Bengkulu, Bengkulu.
Mase,  L.Z.  (2020).  Seismic  hazard  vulnerability  of  Bengkulu City, Indonesia, based on deterministic seismic hazard analysis, Geotechnical and Geological Engineering,
38(5):  5433-5455. https://doi.org/10.1007/s10706-020- 01375-6
Mase,  L.Z.,  &  Keawsawasvong,  S.  (2022).  Seismic  hazard maps  of  Bengkulu  City,  Indonesia,  considering probabilistic  spectral  response  for  medium  and  stiff soils.  The  Open  Civil  Engineering  Journal,  16(1), e187414952210210. https://doi.org/10.2174/18741495- v16-e221021-2022-49
Mase,  L.Z.,  Likitlersuang,  S.,  &    Tobita,  T.  (2018).  Analysis  of seismic  ground  response  caused  during  strong earthquake in Northern Thailand., Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 114: 113-126. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2018.07.006
Mase, L. Z., Likitlersuang, S., & Tobita, T, (2022), Verification of liquefaction  potential  during  the  strong  earthquake at  the  border  of  Thailand-Myanmar,  Journal  of Earthquake Engineering, 26(4): 2023-2050. https://doi.org/10.1080/13632469.2020.1751346 Mase, L. Z., Sugianto, N., & Refrizon. (2021). Seismic hazard microzonation of Bengkulu city, Indonesia, Geoenvironmental Disasters, 8(5): 1-17. https://doi.org/10.1186/s40677-021-00178-y
Misliniyati,  R.,  Mase,  L.  Z.,  Syahbana,  A.  J.,  &  Soebowo,  E.
(2018). Seismic hazard mitigation for Bengkulu Coastal area  based  on  site  class  analysis,  IOP  Conference Series:  Earth  and  Environmental  Science,  212(1):  p. 012004.
https://doi.org/10.1088/1755- 1315/212/1/012004
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation  of  subsurface  using  microtremor  on  the ground surface. Railway Technical Research Institute, Quarterly Reports, 30(1): 25-33. https://trid.trb.org/view/294184 Qodri, M. F., Mase, L. Z., & Likitlersuang, S. (2021). Non-linear site  response  analysis  of  Bangkok  subsoils  due  to earthquakes  triggered  by  Three  Pagodas  Fault. Engineering Journal, 25(1): 43-52. https://doi.org/10.4186/ej.2021.25.1.43 SESAME.  [2004].  Guidelines  for  the  implementation  of  H/V spectral  ratio  technique  on  ambient  vibrations: measurements,  processing,  and  interpretations. SESAME. http://sesame.geopsy.org/Delivrables/Del- D23-HV_User_Guidelines.pdf