Jurnal Silvikultur Tropika Vol. 11 No. 02, Agustus 2020, Hal 82-88 ISSN: 2086-8227

## KOMPOSISI JENIS TUMBUHAN BAWAH DAN SIFAT TANAH DI LAHAN BEKAS TAMBANG KAPUR DAN SILIKA PT HOLCIM INDONESIA Tbk
Species Composition of Understorey Vegetation and Soil Properties in Ex Mining Land Silica and Lime Closure PT Holcim Indonesia Tbk
Cahyo Wibowo 1* , Dadan Mulyana 1 , dan Wiwi Wildasari 2
(Diterima September 2019/Disetujui Juli 2020)

## ABSTRACT
Mining activities were carried out, causing damage on soils, increased rates of erosion, decline in productivity and stability of the land. The revegetation process takes a long time, so it needs to plant cover crop plants. The goal of planting cover crop is to protect the soil  from  erosion . This research aims to study the composition of understory  vegetation,  and  its  potential  to  function  as  cover  crops  on  soil  which  contain  lime  and  silica  in  PT Holcim Indonesia Tbk. Undergrowth vegetation which was dominant in the ex- mining land of silica and lime were Imperata cylindrica and Eleusine indica soil properties in both locations were categorized as not fertile.
Key words: cover crop, diversity of species, mining, soil properties, understorey

## PENDAHULUAN
Kegiatan  penambangan  yang  dilakukan  oleh  PT Holcim  Indonesia  Tbk  adalah  penambangan  batu gamping  dan  silika.  Kegiatan  Penambangan  dilakukan secara  terbuka  yaitu  dengan  cara  membuka  dan mengupas  lapisan  tanah  bagian  atas.  Menurut  Darwo (2003),  pengupasan  lapisan  atas  tanah  sangat  peka terhadap  gangguan,  karena  eksistensi  makhluk  hidup terletak pada horison O, A dan B.
Dampak  negatif  kegiatan  penambangan  terbuka menyebabkan  kerusakan  vegetasi  penutup  tanah, kerusakan  sistem  tata  air,  peningkatan  laju  erosi, penurunan  produktifitas  dan  stabilitas  lahan  serta penurunan  kesuburan  tanah.  Oleh  karena  itu,  kegiatan reklamasi  lahan  bekas  tambang  yang  perlu  dilakukan adalah kegiatan revegetasi. Kegiatan revegetasi membutuhkan  waktu  yang  lama  sehingga  diperlukan penanaman  tanaman  penutup  tanah  terlebih  dahulu sebelum dilakukan penanaman pohon. Tanaman penutup tanah (cover crop) adalah tanaman yang ditanam untuk melindungi  tanah  dari  ancaman  kerusakan  yang disebabkan oleh erosi serta memperbaiki sifat kimia dan fisika tanah.
Kendala dalam penggunaan cover crop yang dipakai untuk  revegetasi  lahan  bekas  tambang,  salah  satunya adalah  ketersediaan  benih cover  crop .  Menurut  Arafat (2015), benih cover crop belum banyak di komersilkan di  Indonesia,  oleh  karena  itu  benih  harus  didatangkan dari luar negeri. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji komposisi  jenis,  dan  potensi  tumbuhan  bawah  untuk
dijadikan sebagai cover crop di lahan bekas tambang batu silika dan kapur PT Holcim Indonesia Tbk.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  November sampai  dengan  Desember  2015.  Pengambilan  data dilakukan di lahan bekas tambang batu kapur Narogong dan  lahan  bekas  tambang  silika  Sukabumi  PT  Holcim Indonesia Tbk.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah meteran,  patok, tally  sheet, kayu  pemukul  ring,  ring contoh tanah dengan ukuran diameter  4.8 cm, cangkul, pisau,  garpu  besar,  kantong  plastik  1  kg,  peralatan herbarium  (alkohol  70%,  gunting,  kertas  label,  plastik besar, kertas koran, sasak, oven ), alat tulis, kamera dan buku  identifikasi  tumbuhan  bawah.  Bahan  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  jenis  tumbuhan bawah dan sampel tanah.

## Prosedur Penelitian

## Penentuan plot pengamatan
Plot pengamatan dibuat pada dua lokasi yaitu lahan bekas tambang kapur dan silika. Lima plot pengamatan diletakkan pada masing – masing lokasi penelitian secara purposive  sampling yang  dianggap  representatif.  Total plot pengamatan di dual lokasi berjumlah 10 plot.
1 Dosen Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan dan Lingkungan Institut Pertanian Bogor
* Penulis korespondensi: e-mail: cahyo_odum@yahoo.com
2 Mahasiswa Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor

## Pembuatan plot pengamatan untuk tumbuhan bawah
Pada masing-masing lokasi penelitian dibuat 5 plot, masing  masing  berukuran  2  m  x  2  m  yang  diletakkan secara  purposif  untuk  peletakan  pot  pertama,  lalu  jarak antar plot  dibuat 40 m.

## Pembuatan herbarium dan identifikasi jenis
Pembuatan
herbarium dilakukan untuk mengidentifikasi  jenis  tumbuhan  bawah  yang  belum teridentifikasi  di  lapangan.  Tumbuhan  bawah  yang belum teridentifikasi dibuat herbariumnya   dengan cara dikeringkan dalam oven pada suhu 150°C selama 24 jam. Kegiatan  pembuatan  herbarium  dan  identifikasi  jenis tumbuhan  bawah  dilakukan  di  Laboratorium  Ekologi Fakultas Kehutanan IPB.

## Pengambilan sampel tanah
Pengambilan sampel tanah untuk analisis sifat kimia tanah  diambil  sampai  kedalaman  20  cm  dengan  teknik mencangkul.  Sampel  tanah  diambil  dari  5  titik  plot contoh  pada  setiap  lokasi  penelitian,  kemudian  tanah dikompositkan  dan  diambil  sebanyak  1  kg  untuk dianalisis. Pengambilan sampel tanah untuk analisis sifat fisika tanah dilakukan dengan mengambil sampel tanah utuh  menggunakan  ring  tanah  sebanyak  4  ring.  Ring tanah ditekan sampai badan ring tertanam di dalam tanah. Ring  yang  sudah  tertanam  diambil  menggunakan cangkul  untuk  mengeluarkan  ring  yang  telah  berisi sampel  tanah,  kemudian  tanah  bagian  bawahnya  diiris menggunakan pisau untuk meratakan permukaan bagian bawah.  Ring  yang  berisi  tanah  dilapisi  dengan  perekat bening supaya terjaga keutuhannya.

## Analisis data
Analisis  data  yang  digunakan  untuk  mengetahui gambaran  tentang  komposisi  jenis  tumbuhan  bawah adalah  perhitungan  analisis  vegetasi.  Pengolahan  data hasil  analisis  vegetasi  meliputi  terutama  Indeks  Nilai Penting.

## Indeks nilai penting
Indeks  Nilai  Penting  (INP)  merupakan  parameter kuantitatif  yang  dipakai  untuk  mengetahui  tingkat dominansi  spesies-spesies  dalam  suatu  komunitas tumbuhan (Soegianto1994 dalam Indriyanto 2010). INP = KR +FR

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jumlah Jenis Tumbuhan Bawah pada Setiap Lokasi Penelitian
Jumlah jenis tumbuhan bawah secara umum sangat beragam pada masing-masing lahan bekas tambang di PT Holcim  Indonesia  Tbk.  Berdasarkan  Gambar  1  bahwa jumlah  jenis  tumbuhan  bawah  yang  ditemukan  pada lahan  bekas  tambang  kapur  yaitu  31  jenis  tumbuhan bawah  dari  20  famili,  sedangkan  pada  lahan  bekas tambang silika ditemukan 22 jenis tumbuhan bawah dari
9 famili. Total jumlah jenis yang ditemukan pada kedua lokasi sebanyak 51 jenis dari 24 famili.

## Dominansi jenis tumbuhan bawah pada setiap lokasi penelitian
Beradsarkan Tabel 1 bahwa jenis tumbuhan bawah yang  paling  dominan  di  lahan  bekas  tambang  kapur adalah jenis Ageratum conyzoides dengan INP 10.34%, Bidens  pilosa dengan  INP  10.79%, Mimosa  pudica dengan  INP  14.91%, Cyperus  rotundus dengan  INP 17.28 dan Eulesine indica dengan INP 38.08.
Berdasrakan  Tabel  2  bahwa  Jenis  tumbuhan  yang paling dominan pada lahan bekas tambang silika adalah jenis Panicum  paludosum dengan  INP  10.41% , Pennisetum polystachyon dengan INP 12.47% , Mimosa pudica dengan INP 15.01%, Calopogonium muconoides dengan  INP  15.93%, Paspalum  cartilagineum dengan INP 17.05%, Paspalum conjugatum dengan INP 19.76% dan Imperata cylindrica dengan INP 32.90%.

## Keanekaragaman Jenis Tumbuhan Bawah
Nilai indeks keanekaragaman, kekayaan, kemerataan dan  dominansi  jenis  tumbuhan  bawah  pada  setiap  lokasi penelitian disajikan pada Tabel 1. Keanekaragaman jenis (H’) pada masing – masing lokasi penelitian memiliki nilai yang tidak jauh berbeda. Nilai keanekaragaman jenis pada lahan  bekas  tambang  kapur  sebesar  2.46  dan  pada  lahan bekas  tambang  silika  sebesar  2.47.  Nilai  indeks kemerataan  jenis  (E)  pada  lahan  bekas  tambang  silika lebih  tinggi  diandingkan  dengan  lahan  bekas  tambang kapur. Nilai indeks kakayaan jenis (R 1 ) pada lahan bekas tambang  kapur  lebih  tinggi  (4.05)  dibandingkan  dengan lahan bekas tambang silika (3.38). Nilai indeks dominansi (C)  pada  lahan  bekas  tambang  kapur  sebesar  0.07 sedangkan pada lahan bekas tambang silika sebesar 0.11. Nilai indeks kesamaan antara lahan bekas tambang kapur dengan  lahan  bekas  tambang  silika  memiliki  nilai  yang rendah sebesar 12.46%.

## Sifat Fisika Tanah
Tanah  pada  lahan  bekas  tambang  silika  memiliki tekstur sandy clay loam yang didominasi oleh kandungan pasir  yang  tinggi  yaitu  58%.  Tanah  di  lahan  bekas tambang  kapur  memiliki  tekstur sandy  clay  loam yang
Gambar 1   Jumlah jenis tumbuhan bawah padasetiap lokasi penelitian
31 22 20 9 0 5 10 15 20 25 30 35 Lahan bekas tambang kapur Lahan bekas tambang silika Ju m lah jen is Jumlah jenis Jumlah famili
didominasi oleh kandungan pasir yang tinggi yaitu 46%. Bulk density (BD) pada lahan bekas tambang silika lebih tinggi  (1.23  gr/cm ³ )  dibandingkan  dengan  lahan  bekas tambang kapur (1.07 gr/cm ³ ). Particle density (PD) pada lahan  bekas  tambang  silika  lebih  tinggi  (2.40  gr/cm ³ ) dibandingkan dengan  lahan  bekas  tambang  kapur  (2.31 gr/cm ³ ).  Ruang pori  total  di  lahan bekas  tambang  silika lebih tinggi (54.75 gr/cm ³ ) dibandingkan dengan tanah di lahan  bekas  tambang  kapur  (46.75  gr/cm ³ ).  Nilai  KAL pada  lahan  bekas  tambang  silika  lebih  tinggi  (25.88% vol)  dibandingkan  dengan  lahan  bekas  tambang  kapur (25.33%  vol).  Permeabilitas  pada  lahan  bekas  tambang kapur  lebih  tinggi  (6.96  cm/jam)  dibandingkan  dengan lahan bekas tambang silika (2.99 cm/jam).

## Analisis Sifat Kimia Tanah
Nilai  pH  H 2 O  dan  KCl  tanah  pada  lahan  bekas tambang  kapur  termasuk  kedalam  kriteria  masam sedangkan  pada  lahan  bekas  tambang  silika  termasuk kedalam kriteria agak alkalis.Kandungan C organik lahan bekas tambang kapur lebih tinggi (0.98%) dibandingkan dengan  lahan  bekas  tambang  silika  (0.75%),  sementara untuk nilai N total lahan bekas tambang silika lebih tinggi (0.08%)  dibandingkan  dengan  lahan  bekas  tambang kapur  (0.07).  Nisbah  C/N  pada  lahan  bekas  tambang kapur  lebih  tinggi  (14%)  dibandingkan  dengan  lahan bekas  tambang  silika  (9%).  Nilai  P  tersedia  pada  lahan bekas  tambang  kapur  sebesar  25  ppm  dan  lahan  bekas tambang silika sebesar 7.8 ppm.
Tanah  pada  masing-masing  lokasi  penelitian mengandung  unsur  Magnesium  yang  tergolong  sedang;
unsur  Nitrogen,  Fosfor  dan    Kalium  yang  tergolong rendah.  kandungan  unsur  Kalsium  pada  lahan  bekas tambang  kapur  tergolong  sangat  tinggi  sedangkan  pada lahan  bekas  tambang  silika  tergolong  sangat  rendah. Kapasitas tukar kation pada lahan bekas tambang kapur tergolong sedang, sementara untuk lahan bekas tambang silika tergolong rendah. Kandungan KB pada lahan bekas tambang kapur tergolong sangat tinggi, sedangkan pada lahan bekas tambang silika tergolong rendah.

## Jumlah Jenis Tumbuhan Bawah
Jumlah  tumbuhan  bawah  di  lahan  bekas  tambang kapur  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  lahan  bekas tambang silika. Hal ini diduga karena terbukanya lahan tanpa  pohon  penaung  mengakibatkan  tumbuhan  bawah di  lahan  bekas  tambang  kapur  tumbuh  lebih  banyak. Hasil penelitian ini berbanding lurus dengan pernyataan Indriyanto  (2008)  bahwa  tajuk  pohon  yang  rapat menyebabkan  matahari  tidak  dapat  menembus  lantai hutan,  sehingga  tidak  memungkinkan  bagi  tumbuhan bawah untuk berkembang di bawah naungan tajuk pohon kecuali  jenis  tumbuhan  yang  telah  beradaptasi  dengan baik  untuk  tumbuh  di  bawah  naungan.  Rendahnya komposisi jenis tumbuhan bawah di lahan bekas tambang silika  diduga  karena  terdapat  pohon  pinus  di  lahan tersebut.  Senyawa  alelopati  yang  berasal  dari  pinus diduga memengaruhi komposisi jenis tumbuhan bawah. Menurut  Saminga  (1988) dalam Kunarso et  al. (2012), tanaman  pinus  menghasilkan  senyawa  alelopati  yang menyebabkan  akumulasi  nitrogen  terhambat  sehingga
Tabel 1 Jenis tumbuhan bawah di lahan bekas tambang kapur
No Nama Jenis Famili INP (%) Keterangan *) 1 Eleusine indica Poaceae 38.08 Invasif 2 Cyperus rotundus Cyperaceae 17.28 Invasif 3 Mimosa pudica Fabaceae 14.91 Invasif 4 Bidens pilosa Asteraceae 10.79 Invasif 5 Ageratum conyzoides Asteraceae 10.34 Invasif 6 Spigelia anthelmia Loganiaceae 8.46 Invasif 7 Centella asiatica Apiaceae 8.03 tidak invasif 8 Paspalum vaginatum Poaceae 7.91 Invasif 9 Gendarussa vulgaris Acanthaceae 6.34 tidak invasif 10 Phyllanthus urinaria Phyllanthaceae 6.32 tidak invasif 11 Lindernia anagallis Linderniaceae 5.79 tidak invasif 12 Amaranthus spinosus Amaranthaceae 5.79 Invasif 13 Imperata cylindrica Poaceae 5.62 Invasif 14 Fimbristylis aphylla Cyperaceae 4.92 tidak invasif 15 Isachne globosa Poaceae 4.92 tidak invasif 16 Digitaria ciliaris Poaceae 4.76 Invasif 17 Phyllanthus debilis Phyllanthaceae 4.24 tidak invasif 18 Brachiaria paspaloides Gramineae 3.91 Invasif 19 Paspalum commersonii Poaceae 2.66 Invasif 20 Sida rhombifolia Malvaceae 2.43 Invasif 21 Vigna trilobata Fabaceae 2.35 tidak invasif 22 Hydrolea zeylanica Hydrophyllaceae 2.27 Invasif 23 Bergia capensis Elatinaceae 2.27 Invasif 24 Oxalis barrelieri Oxalidaceae 2.27 Invasif 25 Aeschynomene indica Fabaceae 2.27 Invasif 26 Mikania micrantha Asteraceae 2.20 Invasif 27 Ipomoea triloba Convolvulaceae 2.20 Invasif 28 Portulaca oleracea Portulaceae 2.20 Invasif 29 Mimosa invisa Fabaceae 2.12 Invasif 30 Euphorbia heterophyllaa Euphorbiaceae 2.12 Invasif 31 Cardiospermum halicacabum Sapindaceae 2.12 tidak invasif
*) Keterangan: SEAMEO BIOTROP 2008
pertumbuhan tanaman akan terhambat pula karena tidak dapat menyerap unsur N secara optimal.

## Dominansi Jenis Tumbuhan
Indeks  Nilai  Penting  (INP)  menunjukkan  peranan suatu jenis dalam sebuah komunitas. Jenis yang memiliki nilai  INP  paling  tinggi  merupakan  jenis  yang mendominasi.  Sutisna  (1981)  dalam  Gustiani  (2015), menyatakan bahwa suatu jenis memiliki peran yang besar dalam  komunitas  apabila  nilai  INP  jenis  tersebut  lebih dari 10% untuk tingkat tumbuhan bawah. Terdapat dua jenis tumbuhan bawah yang selalu ditemukan pada kedua lokasi penelitian, yaitu Imperata cylindrica dan Eulesine indica yang termasuk kedalam famili Poaceae. Jenis ini berasal dari daerah tropis Amerika, di Indonesia hampir tersebar  merata  pada  semua  daerah  (Gustiani  2015). Kedua jenis tumbuhan bawah ini diduga memiliki daya adaptasi lingkungan yang tinggi sehingga dapat tumbuh di lahan bekas tambang kapur dan silika.

## Keanekaragaman Jenis Tumbuhan Bawah
Nilai  indeks  kekayaan  jenis  (R 1 ),  keanekaragaman jenis (H’) dan kemerataan jenis (E) merupakan gambaran secara  kuantitatif  mengenai  kondisi  keanekaragaman suatu  komunitas.  Penggunaan  indeks  kekayaan  jenis pada  penilaian  keanekaragaman  bertujuan  untuk mengetahui  jumlah  jenis  yang  ditemukan  pada  suatu komunitas.  Berdasarkan  klasifikasi  Mangurran  (2004) nilai  R 1 tumbuhan  bawah  yang  terdapat  di  lahan  bekas
tambang    kapur  tergolong  sedang,  sementara  indeks kekayaan lahan bekas tambang silika tergolong rendah. Perbedaan  nilai  kekayaan  jenis  pada  kedua  lokasi penelitian dipengaruhi oleh jumlah jenis yang ditemukan di  lokasi  penelitian. Berdasarkan  klasifikasi  Mangurran (2004)  nilai  H’  pada  kedua  lokasi  penelitian menunjukkan  keragaman  jenis  yang  tergolong  sedang. Hal tersebut dipengaruhi oleh kegiatan penambangan di kedua  lokasi  sehingga  lingkungannya  terganggu  dan menyebabkan  jenis  tumbuhan  bawah  yang  ditemukan hanya sedikit. Menurut Mangurran (2004) besaran nilai E < 0.3 menunjukkan kemerataan jenis tergolong rendah, E  = 0.3  –  0.6  menunjukkan kemerataan  jenis  tergolong sedang  dan  E  >  0.6  menunjukkan  kemerataan  jenis tergolong  tinggi. Berdasarkan klasifikasinya kemerataan jenis  pada  masing  –  masing  lokasi  penelitian  tergolong tinggi.
Menurut  Istomo  dan  Kusmana  (1997)  indeks dominansi adalah suatu ukuran untuk memeriksa tingkat penguasaan  suatu  jenis  dalam  komunitas.  Nilai  indeks dominansi  mendekati  1  tergolong  tinggi,  artinya dominansi terpusat pada satu atau beberapa jenis dan jika nilai  indeks  dominansi  mendekati  0  tergolong  rendah, artinya  dominansi  jenis  dipusatkan  pada  banyak  jenis. Berdasarkan  hasil  perhitungan  indeks  dominansi  pada kedua lokasi penelitian menunjukkan bahwa nilai indeks dominansi tergolong rendah yang artinya jenis tumbuhan bawah  pada  kedua  lokasi  penelitian  menyebar  pada banyak jenis.
Tabel 2 Jenis-jenis tumbuhan bawah di lahan bekas tambang silika
No Nama Jenis Famili INP (%) Keterangan *) 1 Imperata cylindrica Poaceae 32.90 Invasif 2 Paspalum conjugatum Poaceae 19.76 Invasif 3 Paspalum cartilagineum Poaceae 17.05 Invasif 4 Calopogonium muconoides Fabaceae 15.93 tidak invasif 5 Mimosa pudica Fabaceae 15.01 Invasif 6 Pennisetum polystachyon Poaceae 12.47 Invasif 7 Panicum paludosum Poaceae 10.41 Invasif 8 Mimosa invisa Fabaceae 9.57 Invasif 9 Echinochloa stagnina Poaceae 8.62 Invasif 10 Ischaemum ciliare Poaceae 7.43 tidak invasif 11 Ishaemum rugosum Poaceae 6.63 tidak invasif 12 Paspalum longifolium Poaceae 6.51 Invasif 13 Calopogonium polytscyon Fabaceae 6.24 tidak invasif 14 Melastoma malabathricum Melastomataceae 4.25 Invasif 15 Ischaemum timorense Poaceae 4.25 tidak invasif 16 Tridax procumbens Asteraceae 3.85 Invasif 17 Lycopidium clavantum Lycopidium 3.65 tidak invasif 18 Clidemia hirta Melastomataceae 3.25 Invasif 19 Ludwigia hyssopifolia Onagraceae 3.06 Invasif 20 Bacopa procumbens Scrophulariaceae 3.06 tidak invasif 21 Oxalis barrelieri Oxalidaceae 3.06 Invasif 22 Crotalaria retusa Fabaceae 3.06 tidak invasif
*) Keterangan : SEAMEO BIOTROP 2008

## Indeks Kesamaan Jenis (IS)
Indeks  kesamaan  jenis  menggambarkan  tingkat kesamaan  antara  beberapa  komunitas.  Menurut  Istomo dan  Kusmana  (1997)  jika  nilai  IS  <  75%  maka  dua komunitas yang dibandingkan dianggap berbeda dan jika nilai IS ≥ 75% maka kedua komunitas yang dibandingkan dianggap  sama.  Nilai  IS  yang  diperoleh  dari  hasil perhitungan IS pada kedua tempat menunjukkan bahwa terdapat  perbedaan  komposisi  tumbuhan  bawah  yang cukup  signifikan.  Perbedaan  struktur  ini  diduga dipengaruhi oleh faktor lingkungan seperti kondisi tanah, pH tanah, suhu tanah dan curah hujan.

## Analisis Sifat Fisika Tanah
Tekstur  tanah  adalah  perbandingan  relatif  antara fraksi  pasir,  debu  dan  klei  dalam  masa  tanah.  Tekstur tanah  menunjukkan  kasar  halusnya  tanah  dari  fraksi tanah  halus  (Hardjowigeno  2010).  Tanah  pada  lahan bekas tambang kapur termasuk ke dalam tekstur silty clay yang  didominasi  oleh  kandungan  debu.  Tanah  yang terdapat di lahan bekas tambang silika termasuk ke dalam tekstur sandy clay loam yang didominasi oleh kandungan pasir.  Tekstur  tanah  sangat  memengaruhi  kemampuan tanah  dalam  memegang  air.  Tanah  bertekstur  liat memiliki kemampuan yang lebih besar dalam memegang air  dibandingkan  tanah  bertekstur  pasir  hal  ini  terkait dengan  luas  permukaan  adsorptifnya,  semakin  halus teksturnya  akan  semakin  besar  kapasitas  menyimpan airnya  (Haridjaja  2013).  Tanah  bertekstur  lempung dianggap sebagai tanah yang mempunyai bahan organik tinggi  dan  optimal  bagi  pertumbuhan  tanaman,  karena kapasitas  tanah  menahan  air  dan  unsur  hara  lebih  baik dibandingkan  tanah  berpasir,  sedangkan  drainase  dan aerasenya lebih baik dibanding liat (Mahmud 2014).
Bulk  density (BD)  adalah  petunjuk  kepadatan tanah,  yaitu  menunjukkan  perbandingan  antara  berat tanah kering dengan volume tanah termasuk volume pori –  pori  tanah.  Makin  padat  suatu  tanah,  semakin  tinggi BD,  yang  berarti  semakin  sulit  meneruskan  air  atau ditembus akar tanaman. Menurutt Hardjowigeno (2003) pada  umumnya  BD  tanah  mineral  berkisar  antara 1.1  – 1.6  g/cm³.  BD  tanah  pada  masing  –  masing  lokasi penelitian  tergolong  sedang.  Besarnya  BD  tanah  pada masing – masing lahan diduga adanya pemadatan tanah akibat  penggunan  alat  –  alat  berat  pada  saat  kegiatan penambangan.
Particle density (PD) adalah nisbah antara bobot kering  partikel  padat  tanah  terhadap  volumenya (Hardjowigeno  2003).  Nilai  PD  partikel  merupakan fungsi  dari  perbandingan  antara  komponen  bahan mineral  dan  bahan  organik.  Nilai  PD  tanah  mineral umumnya berkisar antara 2.60 g/cm³ – 2.70 g/cm³ (Puja 2008 dalam Ritonga 2015). Nilai PD tanah di lahan bekas tambang silika lebih rendah dibandingkan dengan lahan bekas  tambang  kapur.  Hal  ini  diakibatkan  oleh kandungan  bahan  organik  yang  berbeda.  Menurut Ritonga (2015) semakin tinggi bahan organik tanah maka semakin kecil nilai PD.
Ruang  pori  total  (RPT)  tanah  merupakan bagian tanah yang ditempati air dan udara. RPT di dalam tanah sangat  erat  kaitannya  dengan BD,  menurut  Subandiono et  al. (2014)  peningkatan  BD  menyebabkan  total  RPT
menurun. Nilai RPT di lahan bekas tambang silika lebih tinggi  dibandingkan  dengan  tanah  di  lahan  bekas tambang  kapur,  kondisi  ini  disebabkan  oleh  nilai  BD yang rendah di lahan bekas tambang silika.
Kadar  air  lapang  (KAL)  adalah  kadar  air  tanah pada saat pengukuran di lapangan (Pratiwi 2014). Kadar air di lahan bekas tambang kapur memiliki kadar air lebih tinggi dibandingkan dengan lahan bekas tambang silika. Hal ini menunjukkan kemampuan tanah menyimpan dan memegang air pada lahan bekas tambang kapur termasuk tinggi.  Rendahnya  kadar  air  di  lahan  bekas  tambang silika  dibandingkan  lahan  bekas  tambang  silika menyebabkan  kemampuan  tanah  memegang  air  lebih rendah.  Rendahnya  kadar  air  di  lahan  bekas  tambang silika  juga  disebabkan  oleh  kadar  bahan  organik  yang lebih rendah dibandingkan lahan bekas tambang kapur.
Permeabilitas  adalah  kemampuan  tanah  untuk meloloskan  air  pada  tanah  dalam  keadaan  jenuh. Permeabilitas  umumnya  diukur  dengan  laju  aliran  air melalui  tanah  dalam  suatu  waktu  dan  umumnya dinyatakan  dalam  cm/jam  (Foth  1988 dalam Pratiwi 2014).  Permeabilitas  pada  lahan  bekas  tambang  kapur dan silika secara berturut – turut tergolong agak cepat dan sedang. Kemampuan tanah menahan air dipengaruhi oleh tekstur tanah. Tanah bertekstur halus akan menahan air lebih  banyak  dibandingkan  dengan  tanah  bertekstur kasar. Oleh karena itu, tanah bertekstur pasir lebih mudah kekeringan sehingga mengganggu pertumbuhan tanaman.

## Analisis Sifat Kimia Tanah
Hilangnya  lapisan  tanah  atas  merupakan  indikasi buruknya  tingkat  kesuburan  tanah  pada  lahan  bekas penambangan. Menurut Asir (2013), kendala areal bekas penambangan  bahan  baku  semen  yang  paling  utama ditemukan adalah ketersediaan unsur hara yang esensial seperti  Nitrogen,  Fosfor,  toksisitas  mineral  kemasaman tanah  atau  pH  tanah  yang  tidak  normal  dapat  terjadi rendah atau sebaliknya.
Reaksi  tanah  menunjukkan  sifat  kemasaman  tanah yang dinyatakan dengan nilai pH tanah. Nilai pH tanah sangat penting untuk menentukan mudah tidaknya unsur- unsur  hara  diserap  oleh  tanaman  serta  menunjukkan kemungkinan  adanya  unsur-unsur  beracun  pada  tanah (Hardjowigeno 2010). Nilai pH H 2 O dan pH KCl adalah kandungan air yang dapat terikat pada tanah dan topsoil (Sembiring  2008).  Nilai  pH  tanah  pada  lahan  bekas tambang silika bersifat masam sedangkan nilai pH tanah pada  lahan  bekas  tambang  kapur  bersifat  agak  alkalis. Tanah masam tidak dapat menyerap unsur P karena diikat oleh unsur Al sedangkan pada tanah alkalis unsur P juga tidak dapat diserap tanaman karena diikat oleh unsur Ca. Nilai  pH  tanah  masam  dapat  dinaikan  dengan  cara menambahkan  kapur  ke  dalam  tanah  sedang  pH  tanah alkalis  dapat  diturunkan  dengan  cara  menambahkan belerang (Hardjowigeno 2010).
Kandungan  C  organik  dan  N  total  di  masing  – masing  lokasi  penelitian  tergolong  sangat  rendah, sementara  nisbah  C/N  tergolong  rendah  dan  sedang. Menurut Larson dan pierce (1994) dalam Subandiono et al. (2014)  bahan  organik  memegang  peranan  yang penting  terhadap  kualitas  tanah,  penurunan  C  organik mengindikasikan  penurunan  kualitas  tanah.  Bahan
organik memengaruhi kemampuan tanah memegang dan menyediakan hara dan air bagi tanaman, mendorong dan mempertahankan  pertumbuhan  akar,  menciptakan habitat yang sesuai untuk biotik dan menahan degradasi.
Unsur hara P tersedia adalah P tanah yang dapat larut dalam air dan asam nitrat. Nilai pH tanah terhadap ketersediaan unsur P dapat digunakan sebagai salah satu tolak  ukur  untuk  membandingkan  hasil  uji  P.  Metode Olsen biasanya digunakan untuk tanah yang memiliki pH > 5.5, sedangkan metode Bray biasanya digunakan untuk tanah yang memiliki pH < 5.5 (Umaternate et al 2014). Berdasarkan penilaian sifat kimia tanah (Staf PPT 1983), kandungan P tersedia di lahan bekas tambang silika dan kapur  berturut-turut  tergolong  kedalam  kriteria  rendah dan  sangat  rendah.  Rendahnya  nilai  P  tersedia  di  lahan bekas tambang silika diduga dipengaruhi oleh rendahnya nilai  pH  tanah  yang  tergolong  masam,  sedangkan rendahnya  nilai  P  pada  lahan  bekas  tambang  kapur dipengaruhi oleh pH tanah yang tergolong alkalis. Unsur P  yang  rendah  dapat  mengakibatkan  pertumbuhan tanaman terhambat karena pembelahan sel terganggu.
Kapasitas  Tukar  Kation  (KTK)  merupakan  sifat kimia  tanah  yang  sangat  erat  hubungannya  dengan kesuburan  tanah,  sebab  tanah  tidak  akan  mampu menyerap dan menyediakan unsur hara bagi pertumbuhan  tanaman  apabila  memiliki  KTK  yang rendah  (Hardjowigeno  2003).  Hasil  analisis  sifat  kimia tanah pada KTK di lahan bekas tambang silika tergolong rendah  sedangkan  pada  lahan  bekas  tambang  kapur tergolong sedang. Menurut Setiadi (2012) dalam Oktavia (2014),  rendahnya  nilai  KTK  akan  mengakibatkan pertumbuhan yang stagnan bagi tanaman. Besarnya nilai KTK  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  diantaranya jumlah  kandungan  liat,  bahan  organik  dan  pH  tanah (Oktavia 2014).
Kandungan  Ca  di  lahan  bekas  tambang  silika tergolong  rendah,  sementara  kadar  Ca  di  lahan  bekas tambang  kapur  tergolong  sangat  tinggi.  Kondisi  ini dipengaruhi  oleh  bahan  induk  pada  tanah  tersebut. Kandungan unsur Mg, K dan Na di masing-masing lokasi penelitian  tergolong  sedang  hingga    rendah,  bahkan untuk  unsur  Na  di  lahan  bekas  tambang  silika  berada dalam keadaan sedikit sekali dalam tanah sehingga tidak terukur. Ketersediaan unsur hara makro (Ca, Mg, K dan Na)  dalam  jumlah  yang  cukup  di  dalam  tanah  dapat menyebabkan tanaman tidak tumbuh dengan normal.
Kejenuhan Basa (KB) pada lahan bekas tambang silika  termasuk  ke  dalam  kategori  rendah.  Kondisi  ini sesuai  dengan  hasil  penelitian  Pudjiharta et  al. (2007), dimana  kejenuhan  basa  di  lahan  bekas  tambang  silika tergolong  rendah  karena  nilai  pH  di  lahan  tersebut tergolong  masam.  Hal  ini  didukung  oleh  Guchi et  al. (2015)  yang  menyatakan  KB  berhubungan  linier terhadap  pH  tanah,  apabila  pH  rendah  maka  kejenuhan basa akan rendah. Kondisi KB pada lahan bekas tambang kapur  termasuk  sangat  tinggi,  hal  ini  diduga  oleh kandungan  bahan  induk  kapur  yang  terdapat  di  lahan tersebut sehingga kejenuhan basa tergolong tinggi.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Jumlah  total  jenis  tumbuhan  bawah  yang ditemukan pada masing – masing lokasi penelitian di PT Holcim Indonesia Tbk adalah sebanyak 51 dari 24 famili yang tersebar pada lahan bekas tambang kapur sebanyak 31 jenis dan lahan bekas tambang silika 22 jenis. Tingkat keanekaragaman  jenis  tumbuhan  bawah  pada  masing  – masing  lokasi  penelitian  tergolong  sedang.  Jenis  yang paling  mendominasi  lahan  bekas  tambang  kapur  dan silika adalah jenis Imperata cylindrica dan jenis Eulesine indica .  Tumbuhan  bawah  yang  berpotensi  dijadikan sebagai cover crop di lahan bekas tambang kapur adalah jenis Ageratum  conyzoides , Bidens  pilosa,  Mimosa pudica, Cyperus rotundus dan Eulesine indica sementara untuk lahan bekas tambang silika adalah jenis Panicum paludosum,  Pennisetum  polystachyon,  Mimosa  pudica, Calopogonium  muconoides,  Paspalum  cartilagineum dan Paspalum conjugatum .

## Saran
Tumbuhan  bawah Imperata  cylindrida dan Eulesine indica dapat dijadikan sebagai cover crop jenis lokal  pada  lahan  bekas  tambang.  Diperlukan  adanya penelitian lanjut dalam teknis pembudidayaan tumbuhan bawah  yang  berpotensi  dijadikan  sebagai  tanaman penutup tanah di masing – masing lokasi penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Arafat NI. 2015. Pertumbuhan Desmodium heterophyllum  (Willd.)  DC.  Sebagai  tanaman penutup  tanah  di  lahan  bekas  tambang  silika [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Darwo.    2003.  Respon  pertumbuhan  Khaya  anthoteca Dx.  DA  Acacia  crassicarpa  A.  Cunn.  Ex.  Benth. Terhadap penggunaan endomikoriza, pupuk kompos  dan  asam  humat  pada  lahan  pasca penambangan  semen  [Tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Gustiani A.  2015. Pola penyebaran jenis kapasan kuning (Thespesia lampas Dalz and Gibs) di savana bekol Taman  Nasional  Baluran  [skripsi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.
Hardjowigeno  S.    2010. Ilmu  Tanah .  Jakarta  (ID):
Akademika Pressindo.
Hardjowigeno  S.    2003. Klasifikasi  Tanah  dan Pedogenesis . Jakarta (ID): Akademika Pressindo. Haridjaja  O,  Baskoro  DPT,  Setianingsih  M.    2013. Perbedaan  nilai  kadar  air  kapasitas  lapang berdasarkan  metode  alhricks,  drainase  bebas,  dan pressure  plate  pada  berbagai  tekstur  tanah  dan hubungannya denngan pertumbuhan bunga matahari (Helianthus annus L.). J.Tanah
Lingkungan 15 (2): 52 – 59.
Indriyanto.  2008. Ekologi Hutan . Jakarta (ID): PT Bumi
Aksara
Istomo,  Kusmana  C.    1997. Penuntun  Ekologi  Hutan . Laboratorium Ekologi Hutan. Bogor (ID): Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Kunarso  A  dan  Azwar  F.    2012.  Keragaman  jenis tumbuhan  bawah  pada  berbagai  tegakan  hutan tanaman  di  Bekanat  Sumatera  Selatan. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman 10(2) : 85 – 98.
Mahmud, Wardah, Toknok B.  2014. Sifat fisik tanah di bawah  tegakan  mangrove  di  Desa  Tumpapa Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong . J.
Warta Rimba 2(1): 129 – 135.
Mangurran  2004.  Measuring  Biological  Diversity. Oxford (UK): Blackwell Science Ltd.
Oktavia D, Setiadi Y dan Hilwan I.  2014. Sifat fisika dan kimia  tanah  di  hutan  kerangan  dan  lahan  pasca tambang timah Kabupaten Belitung Timur. Jurnal Silvikultur Tropika 05(3): 149 – 154.
Pratiwi  EF.    2014.  Karakteristik  fisika  tanah  pada beberapa  penggunaan  lahan  di  tanah  latosol darmaga dan podsolik jasinga [Skripsi]. Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.
Pudjiharta A, Widyawati, Adalina Y, Syafruddin.  2008.
Kajian  teknik  rehabilitasi  lahan  alang  –  alang. J.
Info Hutan 5(3): 219 – 230.
Pudjiharta  A,  Santoso  E  dan  Turjaman  M.    2007. Reklamasi  lahan  terdegradasi  dengan  revegetasi
pada  bekas  tambang  bahan  baku  semen. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam IV(3): 223
– 238.
Ritonga  IWS.    2015.  Pengaruh  konversi  lahan  hutan terhadap sifat fisika tanah (studi kasus : Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Bogor) [Skripsi]. Bogor (ID) Institut Pertanian Bogor.
Sembiring  S.    2008.  Sifat  kimia  dan  fisika  tanah  pada areal bekas tambang bauksit di pulau Bintan Riau. Jurnal Info Hutan V(2): 123 – 134. Subandiono RE, Suryani E, Subardja djadja.  2014. Sifat –  sifat  tanah  pada  lahan  potensial  untuk pengembangan  pertanian  di  Provinsi  Jambi  dan implikasi  pengelolaannya. J.  Tanah  dan  Iklim 36(1): 1 – 51.
Umaternate GR, Abidjuju J dan Wuntu  AD.  2014. Uji metode  olsen  dan  bray  dalam  menganalisis kandungan fofat tersedia pada tanah sawah di Desa Konarom Barat Kecamatan Dumoga Utara. Jurnal Mipa UNSTRAT 3(1) : 6 – 11.
Wilson,  Supriadi  dan  Guchi  H.    2015.  Evaluasi  sifat kimia  tanah  pada  lahan  kopi  di  Kabupaten Mandailing Natal. Jurnal Online Agroekoteknologi 3(2): 642 – 648