## PENGARUH PENERIMAAN PAJAK HOTEL, PAJAK RESTORAN, RETRIBUSI TEMPAT REKREASI DAN OLAHRAGA, DAN HASIL PENGELOLAAN KEKAYAAN DAERAH YANG DIPISAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI
DAERAH KABUPATEN KLATEN TAHUN 2011-2016

## Wahyuningsih
Alumni Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Email : wahyuxningsih@gmail.com

## Abstract
This  study aims  to determine the effect  of  hotel taxes, restaurant  taxes, retribution places  of recreation  and  sports,  and  the  result  of  separated  regional  wealth  management  of  local revenue.  Research  is  quantitative.  Pupolasi  in  this  research  is  hotel,  restaurant,  place  of recreation and sport, and result of separated area wealth management residing in Regency of Klaten  during  period  2011  to  2016.  The  sample  in  this  research  is  determined  pursuant  to purposive  sampling  which  produce  4  sample  of  hotel  tax,  restaurant  tax,  retribution  of recreation and sports, and the result of separated wealth management. The type of data used is  secondary  data  obtained  from  the  Regional  Revenue  Management  Office.  Data  analysis technique used is  multiple linear  regression analysis.  The result of  double linear regression test shows that hotel taxes restaurant tax, retribution place of recreation and sport, and result of  management  of  area  wealth  which  separated  simultaneously  influence  44,43%  to dependent  variable  while  the  rest  influenced  by  component  of  research  variable.  While  the partial, hotel tax has a positive effect on the local revenue with t count equal to -2.082 <2,500 and significant value 0.041> 0.05, restaurant tax does not affect the original income of t table area is -0.893 <2,500 and significant value 0.375> 0.05, retribution place of recreation and sport does not have an effect on to the original revenue of area t table that is equal to 0185 <2,500 and significant value 0,075> 0,05, and result of separated area wealth management does not have an effect to original income of area t table that is 0,855> 0,05 and significant value -0.184 < 2,500.
Keywords: hotel  tax,  restaurant  tax,  retribution  place  of  recreation  and  sport,  result  of management of region of origin separated by local revenue (PAD).

## PENDAHULUAN
Pengembangan ekonomi daerah merupakan suatu kegiatan dimana pemerintah daerah dan  seluruh  komponen  masyarakat  baik  dari  lembaga  maupun  individu.  Dalam  mengelola berbagai  sumber  daya  yang  ada  membentuk  kemitraan  untuk  menciptakan  sinergitas  dalam daerah  untuk  meningkatkan  pendapatan.  Beragam  sektor  mempunyai  peranan  dalam penerimaan  daerah  yang  ditargetkan,  guna  meningkatkan  Pendapatan  Asli  Daerah.  Sebagai daerah  otonomi,  dituntut  untuk  mendapatkan  dan  mengoptimalkan  semua  potensi  daerah, yang digali dari dalam wilayah daerah yang mempunyai sumber dari Pendapatan Asli Daerah (Mulyadi, 2011).
Undang-undang No 32 tahun 2000 menjelaskan sumber pendapatan daerah terdiri atas PAD, yaitu hasil pajak daerah, retribusi daerah, pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan  lain-lain  PAD  yang  sah.  PAD  yang  berasal  dari  sumber-sumber  keuangan  seperti  yang
telah  disebutkan,  harus  selalu  diupayakan  agar  terus  meningkat  dari  tahun  ke  tahun  sesuai dengan perkembangan pembangunan daerah.
Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  merupakan  sebuah  pilar  yang  menjadi  komponen penting  dalam  terselenggaranya  pemerintahan  daerah  yang  baik.  Demi  meningkatkan  PAD, daerah  harus  dapat  menggali  sumber  PAD  yang  potensial  secara  maksimal  sesuai  dengan peraturan  parundang-undangan  yang  berlaku.  Kesejahteraan  masyarakat  akan  banyak tergantung pada pemerintah daerah sejak adanya otonomi daerah, sehingga pemerintah daerah harus  menggali  semaksimal  mungkin  sumber-sumber  PAD-nya,  dikarenakan  PAD  menjadi salah  satu  indikator  dalam  pengukur  keberhasilan  dari  penyelenggaraan  otonomi  daerah. Semakin  tinggi  PAD  maka  semakin  tinggi  pula  kemampuan  pemerintah  daerah  untuk membiayai  kebutuhan  sendiri.  Demikian  sebaliknya,  jika  PAD  yang  didapatkan  pemerintah daerah  semakin  sedikit  atau  mengalami  penurunan,  maka  penyelenggaran  otonomi  daerah belum maksimal.

## Tabel 1.1 Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  tabel  1.1,  menyatakan  bahwa  pendapatan  asli  daerah  yang  terrealisasai pada  tahun  2011  Rp.  74.640.747.133,  tahun  2012  Rp.  85.363.348.140,  tahun  2013  Rp. 115.454.161.953,  tahun  2014  Rp.  177.922.415.860,  tahun  2015  Rp.  190.622.670.128,  dan tahun 2016 Rp. 224.197.408.481. Sehingga dapat melebihi anggaran  yang sudah ditargetkan oleh pemerintah daerah, dan untuk lima tahun terakhir mengalami peningkatan setiap tahun.
Sesuai  dengan  Undang-Undang  No.  28  Tahun  2009,  Pajak  Hotel  adalah  pajak  atas pelayanan  yang  disediakan  oleh  hotel.  Sedangkan  yang  di  maksud  dengan  hotel  adalah fasilitas penyediaan jasa penginapan/peristirahatan termasuk jasa yang terkait lainnya dengan dipungut  bayaran,  yang  mencakup  juga  motel,  losmen,  gubuk  pariwisata,  wisma  pariwisata, pesanggrahan, rumah penginapan dan sejenisnya, serta rumah kos dengan jumlah kamar lebih dari 10 (sepuluh).
Objek  pajak  hotel  adalah  pelayanan  yang  disediakan  hotel  dengan  pembayaran, termasuk  jasa  penunjang  sebagai  kelengkapan  hotel  yang  sifatnya  memberikan  kemudahan dan  kenyamanan,  termasuk  fasilitas  olahraga  dan  hiburan.  Sedangkan  yang  menjadi  subjek pajak adalah orang pribadi atau badan yang mengusahakan hotel.
Tahun PAD Anggaran Realisasi 2011 71.580.476.000 74.640.747.133 2012 77.185.112.000 85.363.348.140 2013 85.574.358.000 115.454.161.953 2014 153.150.801.500 177.922.415.860 2015 168.467.842.500 190.622.670.128 2016 203.699.708.000 224.197.408.481
Sumber : Data DPPKAD Kab. Klaten 2017
Tabel 1.2
Pajak Hotel Anggaran Reaslisasi 2011 145.000.000 171.225.432 2012 175.000.000 191.366.103 2013 175.000.000 603.080.263 2014 600.000.000 720.156.384 2015 775.000.000 799.163.643 2016 845.000.000 854.458.795 Sumber : Data DPPKAD Kab. Klaten 2017
Berdasarkan  tabel  1.2,  menyatakan  bahwa  pajak  hotel  yang  terrealisasai  pada  tahun 2011 Rp. 171.225.432, tahun 2012 Rp. 191.366.103, tahun 2013 Rp. 603.080.263, tahun 2014 Rp.  720156.384,  tahun  2015  Rp.  799.163.643,  dan  tahun  2016  Rp.  854.458.795.  Sehingga dapat  melebihi  anggaran  yang  sudah  ditargetkan  oleh  pemerintah  daerah,  dan  untuk  lima tahun terakhir mengalami peningkatan setiap tahun.
Sesuai dengan Undang-Undang No 28 Tahun 2009, pengertian pajak  restoran adalah pajak  atas  pelayanan  yang  disediakan  oleh  restoran.  Restoran  adalah  fasilitas  penyedia makanan  dan  atau  minuman  dengan  dipungut  bayaran,  yang  mencakup  rumah  makan, kafetaria, kantin, warung, bar, dan sejenisnya termasuk jasa boga/ catering . Pengertian objek pajak  restoran  adalah  pelayanan  yang  disediakan  oleh  restoran,  meliputi  makanan  dan/atau minuman  yang  dikonsumsi  pembeli,  baik  dikonsumsi  ditempat  palayanan  maupun  ditempat lain.  Sedangkan  yang  menjadi  subjek  pajak  restoran  adalah  orang  pribadi  ata  badan  yang mengusahakan restoran.
Tabel 1.3 Pajak Restoran Anggaran Reaslisasi 2011 300.000.000 378.292.337 2012 350.000.000 441.427.846 2013 350.000.000  1.663.852.489 2014  1.395.000.000  1.949.807.473 2015  2.080.000.000  3.016.358.884 2016  2.190.000.000  3.008.136.618 Sumber : Data DPPKAD Kab. Klaten 2017
Berdasarkan tabel 1.3, menyatakan bahwa pajak restoran yang terrealisasi pada tahun 2011  Rp.  378.292.337,  tahun  2012  Rp.  441.427.846,  tahun  2013  Rp.  1.663.852.489,  tahun 2014 Rp. 1.949.807.473, tahun 2015 Rp. 3.016.358.884, dan tahun 2016 Rp.  3.008.136.618. Sehingga dapat melebihi anggaran yang sudah ditargetkan oleh pemerintah daerah, dan untuk lima tahun terakhir mengalami peningkatan setiap tahun.
Retribusi  tampat  rekreasi  dan  olahraga  yang  dipungut  pemerintah  Kabupaten  Klaten dinilai  meningkat  setiap  tahunnya  karena  adanya  objek-objek  yang  baru  sehingga  dari retribusi tersebut bisa untuk meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten Klaten. Untuk  menambah  lagi  pendapatan  dari  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olaharaga  pemerintah harus  bekerja  sama  dengan  warga  sekitar  untuk  mengelola  tampat  rekreasi  dan  olahraga tersebut seprti sekrang banyak dibangun tempat-temapt rekreasi di Kabupaten Klaten.
Tabel 1.4
Retribusi Tempat Rekreasi dan Olahraga Anggaran Reaslisasi 2011  1.058.845.000 727.679.750 2012 854.895.000 872.091.312 2013 944.955.000 749.247.500 2014 910.000.000 913.632.000 2015 910.000.000 977.685.500 2016  1.000.550.000  1.071.879.500 Sumber : Data DPPKAD Kab. Klaten 2017
Berdasarkan  tabel  1.4,  menyatakan  bahwa  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olaharaga yang terrealisasai pada tahun 2011 Rp. 727.679.750, tahun 2012 Rp. 872.091.312, tahun 2013 Rp. 749.247.500, tahun 2014 Rp. 913.632.000, tahun 2015 Rp. 977.685.500, dan tahun 2016 Rp.  1.071.879.500.  Pada  tahun  2011  anggaran  yang  ditargetkan  pemerintah  tidak  sesuai dengan  realisasi  yang  didapatkan  sehingga  tahun  berikutnya  pemerintah  menurunkan anggaran  yang  dibuat.  Untuk  realisasi  lima  tahun  terakhir  mengalami  peningkatan, peningkatan terbesar pada tahun 2016.
Sesuai  dengan  Undang-Undang  No.  28  Tahun  2009,  pengertian  hasil  pengelolaan kekayaan  daerah  yang  dipisahkan  adalahbagian  laba  dari  BUMD,  hasil  kerjasama  dengan pihak ketiga. Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisah merupakan penerimaan daerah yang  berasal  dari  perusahaan  daerah  dan  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan. Penerimaan ini di antara lain dari BPD, perusahaan daerah, BPR-BKK dan pernyataan modal daerah kepada pihak ketiga.
Tabel 4.5 Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisah Tahun Anggaran Realisasi 2011 18.963.720.455 11.780.899.730 2012 15.320.551.118 12.594.472.672 2013 17.024.213.781 17.337.221.053 2014 21.489.865.833 21.419.543.948 2015 21.857.233.223 23.205.657.518 2016 28.006.844.101 28.009.150.308 Sumber : Data DPPKAD Kab. Klaten 2017
Berdasarkan  tabel  1.5,  menyatakan  bahwa  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang dipisah  yang  terrealisasai  pada  tahun  2011  Rp.  11.780899.730,  tahun  2012  Rp. 12.594.472.672, tahun 2013 Rp. 17.337.221.053, tahun 2014 Rp. 21.419.543.948, tahun 2015 Rp.  23.205657.518,  dan  tahun  2016  Rp.  28.009.150.308.  Sehingga  dapat  melebihi  anggaran yang  sudah  ditargetkan  oleh  pemerintah  daerah,  dan  untuk  enam  tahun  terakhir  mengalami peningkatan setiap tahun.
Menurut  Penelitian  yang  dilakukan  Ni  Luh  Ari  Prayanti  (2014)  yang  berjudul Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran  dan  Retribusi  Daerah  Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bandung Tahun 2010-2013. Hasil penelitian menunjukan ada pengaruh secara simultan dari penerimaan pajak hotel, pajak restoran dan retribusi daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD), ada pengaruh positif secara parsial dari penerimaan pajak  hotel  terhadap  pendapatan  asli  daerah,  ada  penagruh  positif  secara  parsial  dari  pajak
restoran  terahdap  pendapatan  asli  daerah,  ada  pengaruh  positid  secara  parsial  dari  retribusi daerah terhadap pendapatan asli daerah Kabupaten Bandung.
Menurut  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Roro  Bella  (2014  3:1),yang berjudul  analisis  penerimaan  pajak  hotel,  pajak  restoran,  pajak  hiburan  sebagai  sumber pendapatan  asli  daerah  studi  pada  dinas  pendapatan  daerah  kota  Malang.  Hasil  penelitian menunjukan  bahwa  rata-rata  kontribusi  penerimaan  pajak  hotel  terhadap  pendapatan  asli daerah  yaitu  sebesar  5,18%.  Persentase  rata-rata  kontribusi  penerimaan  yang  telah  dicapai oleh  Kota  Malang  dari  tahun  2006-2013  berada  pada  kriteria  sangat  kurang  berkontribusi setiap  tahunnya.  Rata-rata  kontribusi  penerimaan  pajak  restoran  terhadap  pendapatan  asli daerah  yaitu  sebesar  10,36%.  Persentase  kontribusi  penerimaan  yang  telah  dicapai  berada pada kriteria sangat kurang berkontribusi yaitu pada tahun 2007, 2010 dan 2012.
Menurut  penelitian  terdahulu  yang  dilakkan  oleh  I  Dewa  (2014),  yang  berjudul pangeruh  retribusi  pelayanan  pasar,  pajak  hotel  dan  restoran  pada  pendapatan  asli  daerah kabupaten gianyar. Hasil penelitian menunjukan bahwa pajak hotel dan restoran berpengaruh positif pada pendapatan asli daerah kabupaten gianyar.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  Kendy  Rama  (2016),  menjelaskan  bahwa  secara simultan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  Provinsi  Jawa  Tengah  Periode  2008-2015.  Dan pendapatan  asli  daerah  dipengaruhi  oleh  variabel  pajak  daerah,  retribusi  daerah,  hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisah dan lain-lain pendapatan daerah yang sah sebesar nilai adjusted R Square sebesar 94,4%.
Penelitian  serupa  pernah  dilakukan  oleh  Ni  Luh    (2014)  dengan  judul  Pengaruh Penerimaan  pajak  Hotel,  Pajak  Restoran  dan  Retribusi  Daerah  Terhadap  Pendapatan  Asli Daerah  Kabupaten  Badung  Tahun  2010-2013.  Pada  penelitian  ini  retribusi  daerah  diganti dengan retribusi tempat rekreasi dan olahraga dan ditambah hasil pngelolaan kekayaan daerah yang dipisah. Berdasarkan perbedaan hasil penelitian yang ada dengan penelitian sebelumnya “PENGARUH  PENERIMAAN  PAJAK  HOTEL,  PAJAK  RESTORAN,  RETRIBUSI TEMPAT  REKREASI  DAN  OLAHRAGA,  DAN  HASIL  PENGELOLAAN  KEKAYAAN DAERAH YANG DIPISAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH  KABUPATEN KLATEN TAHUN 2011-2016”

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  penelitian  kuantitatif,  yaitu  suatu  porses  yang menggunakan  data  berupa  angka  sebagai  alat  menganalisis  keterangan  menanai  apa  yang ingin  diketai  menurut  Kasiran,  2008  :    149.  Subyek  dalam  penelitian  ini  adlah  DPPKAD Kabupaten  Klaten.  Sedangkan  objek  penelitiannya  adalah  pajak  hotel  (X1),  pajak  restoran (X2),  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga  (X3),  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang dipisah (X4), dan pendapatan asli daerah (Y). Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif, yait data bulanan selama enam tahun yang meliputi penerimaan pajak hotel,  pajak  restoran,  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga,  hasil  pengelolaan  kekayaan daerah  yang  dipisah  dan  PAD.  Sedangkan  data  yang  dignakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  sekunder.  Dimana  dilihat  dari  laporan  anggaran  dan  realisasi  pendapatan  asli  daerah kabupaten  klaten  tahun  2011-2016.  Populasi  penelitian  ini  adlaah  pendaptan  asli  daerah  di Kabupaten Klaten Tahn 2011-2016. Sampel penelitian ini adalah realisasi perbulan selama 72 bulan  yang  berasal  dari  pendapatan  alsi  daerah  di  Kabupaten  Klaten.  Metode  pengambilan sampel  adalah purosive sampling,  dimana  teknik  penentuan  sampel  dengan  pertimbangan tertentu.  Data  dikumpulkan  dengan  teknik  dokumentasi,  yaitu  pengumpulan  dengan  cara melihat  dan  mencatat  hal-hal  yang  berhubungan  dengan  masalah  penelitian.  Data  tersebut berupa  anggaran  dan  realisasi  pendapatan  asli  daerah,  pajak  hotel,  pajak  restoran,  retribusi
tempat  rekreasi  dan  olahraga,  dan  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  linier  berganda

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil analisis regresi berganda dengan bantuan Statistical Package for Social Science (SPSS) 16.9 For Windows maka diperolah hasil penelitian uji signifikan individual (T)dan uji simultan (F) sebagai berikut.
Tabel 4.7
Hasil Uji Signifikansi Individu (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 68.202 5.707 11.951 .000 p.hotel_rx1 .251 .120 .363 2.082 .041 p.resto_rx2 -.034 .038 -.102 -.893 .375 ret.tro_rx3 .012 .063 .031 .185 .854 hasil.pk_rx4 -.008 .041 -.023 -.184 .855
a. Dependent Variable: PAD
Sumber : Data Sekunder diolah 2017
Hasil pengujian pada tabel diatas dapat diketahui persamaan linier yang dihasilkan sebagai berikut :
Y = α +β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + e Y = 68.177 + 0.257 X 1 - 0.034X 2 + 0.021X 3 + -0.008 + e
Pengujian terhadap hipotesis yang telah dibangun adalah dengan melihat perbandingan antara t tabel dan t hitung serta tingkat signifikansinya harus dibawah 0.05 < 0.05. Apabila t hitung > t tabel maka H0 tidak diterima  dan H1 diterima, sebaliknya apabila t hitung < t tabel maka H0 diterima dan H1 tidak diterima berikut adalah penjelasanya :
a. Variabel pajak hotel (X1) memiliki nilai signifikansi 0.041  > 0.05 dan t hitung 2.082 <  2.500  (t  tabel),  dengan  demikian  hipotesis  terdukung.  Artinya  pajak  hotel berpengaruh positif terhadap pendapatan asli daerah.
b. Variabel pajak restoran (X2) memiliki nilai signifikan pada 0.375 > 0.05 dan t hitung sebesar  -0.893  <  2.500.  Dengan  demikian  hipotesis  tidak  terdukung.  Artinya  pajak restoran tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
c. Variabel  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga    (X3)  memiliki  nilai  signifikan  pada 0.857  >  0.05  dan  t  hitung  sebesar  0.185  <  2.500.  Dengan  demikian  hipotesis  tidak terdukung. Artinya retribusi tempat rekreasi dan olahraga tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
d. Variabel  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah  (X4)  memiliki  nilai signifikan pada 0.855 > 0.05 dan t hitung sebesar -0.184 < 2.500. Dengan demikian hipotesis  tidak  terdukung  Artinya  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga  tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Tabel 4.5
Hasil Uji Simultan (Uji F) ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 31140.962 4 7785.241 3.423 .013 a Residual 150124.875 66 2274.619 Total 181265.837 70
a. Predictors: (Constant), hasil.pk_rx4, p.resto_rx2, ret.tro_rx3, p.hotel_rx1 b. Dependent Variable: PAD Sumber : Data sekunder diolah 2017
Berdasarkan  hasil  yang  didapat  pada  tabel  diatas  diketahui  bahwa  nilai  F  hitung sebesar 3.423 dengan signifikan 0.013 > 0.05. Nilai F hitung > 2.500 (F tabel )  yang berarti bahwa secara simultan atau sama-sama variabel independen yaitu pajak hotel, pajak restoran, retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga  dan  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah mempengaruhi variabel dependen yaitu pendapatan asli daerah.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  menggunakan bantuan Statistical  Product  and  Service  Solution (SPSS)  16.0 For  Windows memberikan beberapa implikasi sebagai berikut
Penerimaan  pajak  hotel,  pajak  restoran,  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga,  dan hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah  berpengarh  secara  simultan  terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD). Haisl penelitian ini sebagai dengan hasil penelitian terdahulu dari  Kendy  2016,  Indarani  2014,  dengan  hasil  penelitian  bahwa  pajak  restoran  hotel,  pajak restoran, retribusi tempat rekreasi dan olahraga, dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisah berpengaruh simultan terhadap pendapatan asli daerah (PAD).
Penerimaan  pajak  hotel  berpengaruh  positif  terhadap  pendapatan  asli  daerah  (PAD). Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Vidya  (2012),  Eka  (2013)  dan Prayanti  (2014)  yang  menyatakan  pajak  hotel  berpengaruh  terhadap  pendapatan  asli  daerah. Dengan  demikian  hasil  ini  tidak  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Roro  (2014), Putu (2011), danAli (2016) pajak hotel tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Penerimaan pajak restoran tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah (PAD). Hasil penelitian ini tidak tidak mendukung dengan penelitian yang dilakukan Ni Luh (2014), Vidya(2012)dan  Ali  (2016)yang  manyatakan  bahwa  pajak  restoran  berpengaruh  terhadap pendapatan  asli  daerah.  Dengan  demikian  hasil  ini  mendukung  dengan  penelitian  yang dilakukan  Eka  (2013)  dan  Roro  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  pajak  restoran  tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Penerimaan  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga  tidak  berpengaruh  terhadap pendapatan  asli  daerah  (PAD).  Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  penelitian  yang dilakukan  oleh  indarani  (2014)  yang  menyatakan  retribusi  tempat  rekreasi  dan  olahraga berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Penerimaan  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah  tidak  berpengaruh terhadap  pendapatan  asli  daerah.  Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  penelitian  yang dilakukan  Kendy  (2016)  yang  menyatakan  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisah berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Penelitian ini mengggunakan teknik analisis data dengan analisis regresi linier berganda.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian statistik dan hipotesis serta pembahasan yang dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut, a.Pajak hotel dalam penelitian ini berpengaruh positif  terhadap  pendapatan  asli  daerah.  B.Pajak  restoran  tidak  berpengaruh  terhadap pendapatan asli daerah. c. Retribusi tempat rekreasi dan olahraga tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. d. Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisah tidak berpengaruh terhadap  pendapatan  asli  daerah  e.  Pajak  hotel,  pajak  restoran,  retribusi  tempat  rekreasi  dan olahraga, dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisah berpengaruh simultan terhadap pendapatan asli daerah.

## Saran
Berdasarkan  simpulan  yang  telah  dikemukakan,  maka  saran-saran  yang  dapat disajikan sebagai berikut:
1. Pemerintah  Kabupetan  Klaten  membuat  paraturan  terbaru  tentang  pemungutan  pajak hotel, pajak restoran, dan retribusi tempat rekreasi dan olahraga,
2. Pemerintah Kabupaten Klaten hendaknya membuat Peraturan Daerah yang terbaru tentang pemungutan pajak daerah, retribusi daerah dan hasil pengelolaan daerah,
3. Pemerintah  hendaknya  mengkaji  ulang  tarif  pajak  dan  retribusi  daerah    yang  ditetapkan dan mengganti tarif yang sudah ada.
4. Pemerintah  hendaknya    membuat  paket  wisata  yang  ada  di  Kabupaten  Klaten  agar menarik wisata dan menambah pendapatan pajak dan retribusi daerah.
5. Bagi peneliti selanjutnya sebaiknya menambah sampel dan tahun penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Putu  Prayanti,  Ni  Luh.  2014.  “ Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Hotel,  PajakRestoran,  dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bandung Tahun 2010-2013”
Satrya  Wijaya,  Gusti.  2014.  “ Pengaruh  Kunjungan  Wisatawan,  Jumlah  Tingkat  Hunian Kamar  Hotel,  dan  Jumlah  Kamar  Hotel  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  di Kabupaten Badung, Gianyar, Tabanan dan Kota Denpasar Tahun 20101-2010”
Dwi Temaja, Dewa. 2014. “Pengaruh Retribusi Palayanan Pasar, Pajak Hotel, dan Restoran Pada Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Gianyar”
Roro  Bella,  Srikandi.  2014.  “ Analisis  Penerimaan  Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran,  Pajak Hiburan Sebagai Sumber Pendapatan Asli Daerah”. Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya. Jurnal.
Putu  Widyaningsih,  Kembar.  2013.  “ Pengaruh  Jumlah  Kunjungan  Wisatawan  Terhadap Penerimaan Pajak Hotel, Pajak Restoran dan Pendapatan Asli Daerah”. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana. Jurnal.
Robi  Cahyadi.  2015.  “ Pengaruh  Pajak  Indutri  Pariwisata  dan  Retribusi  Objek  Wisata Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Di  12  Kabupaten/Kota  Provinsi  Riau”.  Faculity  of Economic Riau University. Jurnal.
Ali  Irsani,  Kedarisma.  2016.  “ Pengaruh  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Hotel  dan  Restoran Terhadap  Penerimaan  Pajak  Daerah.  Fakultas  Ilmu  Administrasi  Universitas  Brawijaya”. Jurnal.
Mohmmad  Rinduansyah.  2003.  “ Kontribusi  Pajak  Daerah  dan  Retribusi  Daerah  Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  dan  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Daerah  (APBD) Guna Mendukung Pelaksanaan Otonomi Daerah”. Jurnal.
Yulis  Agus,  Lingga  Pratomo.  2016.  “ Pengaruh  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisah dan Lain-lain PAD Terhadap Belanja Daerah di Kabupaten Bantul” Jurnal.
Made  Krisna  Arta,  Anggara  Kusuma.  2013.  “ Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Daerah  dan Retibusi Daerah Pada Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten dan Kota Di Bali” Jurnal.
Kendy  Rama,  Nuzulistyan.  2016.  “ Pengaruh  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  Yang  Dipisahkan  dan  Hasil  Lain-lain  Pendapatan  Daerah Yang Sah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jawa Tengah” Jurnal.
Indarani, Rohman. 2014. “ Pengaruh Retribusi Tempat Rekreasi dan Olahraga, dan Retibusi Tempat  Pelelangan  Ikan  Kecamatan  Pangandaran  Terhadap  Peningkatan  Penerimaan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Ciamis” Jurnal.
Ghozali,  Imam. 2011. “ AplikasiAnalisis Multivariate dengan program SPSS”, Edisi V, 105. Semarang:
BadanPenerbit
UNDIP .https://www.academia.edu/8902263/ANALISIS_POTENSI_UPAYA_PAJAK_EFISI ENSI_EFEKTIVITAS_DAN_ELASTISITAS_PAJAK_HOTEL_DI_KABUPATEN_KLATE N_TESIS Diakses pada 15 Oktober 20017
Kontributor definsi pajak hotel :
http://repository.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/55140/Chapter%20II.pdf;jsessionid=D EA2C36E03E6A53BE82325519DCB92DB?sequence=3 di akses 29 oktober 2017
Kontributor dalam retribusi tempat rekreasi dan olaharaga. :
http://rustidwinurjanah.blogspot.co.id/2016/03/retribusi-tempat-rekreasi-dan-olahraga.html  Di akses pada 30 november 2017.
Kontributor dalam
pendapatan
asli daerah:
http://tipsserbaserbi.blogspot.co.id/2017/02/pengertian-dan-sumber-sumber-pendapatan-asli- daerah-pad.html Diakses pada 30 November2017
Kontributor dalam Latarbelakang
http://jogja.tribunnews.com/2015/12/16/sektor-pariwisata-klaten-penuhi-targer-pad Diakses pada 6 Desember 2017
Kontributor dalam kajian Teori :
https://primalifejournal.wordpress.com/2013/03/26/pendapatan-asli-daerah-pad/ Di  Akses pada 29 November 2017
Sumber data Kantor DPPKAD Kabupetan Klaten Tahun 2017 www.pajak.go.id
undang-undang No 28 Tahun 2009
https://dosenekonomi.com/ilmu-ekonomi/regional/jenis-pajak-daerah http://www.wikiapbn.org/pajak-daerah-dan- retribusi-daerah