## ANALISIS PERBEDAAN PENGARUH PENGGUNAAN VINYL DAN KARPET SEBAGAI PENUTUP LANTAI TERHADAP KENYAMANAN TERMAL PADA KAMAR HOTEL (Studi Kasus : Hotel Grasia Semarang)
Amelia Luisa 1) , Seli Astriani 1) , Muhammad Mukhlisin 1,*) , Sutarno 1)
1) Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang Jl. Prof. H. Sudarto, S.H., Tembalang, kota Semarang 50275 *) Email : mmukhlis@polines.ac.id

## Abstract
Replacing  the  floor  covering  from  carpet  with  vinyl  is  an  effort  to  increase  the comfort of room users and the effectiveness of carrying out maintenance. However, the  use  of  vinyl  and  carpet  as  floor  coverings  for  hotel  rooms  has  an  influence  on thermal comfort. So it is necessary to analyze the effect of using vinyl and carpet as floor  coverings  on  thermal  comfort  in  hotel  rooms.  The  research  method  used  is descriptive  quantitative.  This  research  is  in  the  form  of  measuring  temperature, humidity,  and  lighting  in  rooms  204,  206,  222,  and  224  Hotel  Grasia  Semarang. Rooms with vinyl floor coverings tend to be comfortable in the morning (-0,5 ≤ PMV value ≤ +0,5), during the day the thermal comfort can worsen (if PMV value ≤ -0,5 or PMV  value ≥ +0,5),  and in  the afternoon tend to  be  comfortable.  While rooms with  carpet  floor  coverings  in  the  morning  tend  to  be  comfortable,  during  the  day they tend to be uncomfortable, and in the afternoon they tend to be comfortable.
Kata Kunci : Vinyl, Karpet, Kenyamanan Termal, Kamar Hotel

## PENDAHULUAN
Semarang  merupakan  salah  satu  kota yang kian dilirik dalam dunia perhotelan.  Banyaknya  tempat  wisata yang  ramai  dikunjungi  wisatawan misalnya  Lawang  Sewu  dan  Kota Lama  menjadikan  Kota  Semarang sebagai  kota  dengan  lokasi  strategis dalam perancangan hotel untuk mengakomodasi para wisatawan (Mastovani  dkk,  2014).  Semantara Saputra  dkk  (2021)  dalam  penelitian yang berfokus pada kajian karakteristik material  granit  dan  marmer  sebagai material  lantai  bangunan  masjid  di Banjarbaru,  yang  mencakup  kajian terhadap jenis-jenis serta
kekurangannya dan kelebihannya.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  material  penutup  lantai  yang paling  cocok  untuk  penutup  lantai ruang  shalat  adalah  granit  karena memiliki  tingkat  konduktivitas  dan densitas  yang  paling  tinggi  dibanding material yang lain.
Latif  dkk  (2016)  melakukan penelitian mengenai kenyamanan termal pada ruang kelas sekolah di SD Inpres Tamalanrea  IV Makassar.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa kondisi  ruang  memiliki  temperatur yang  tinggi  namun  sebagian  besar responden tetap merasa nyaman. Temperatur  ruangan  menjadi  faktor yang  paling  berpengaruh  terhadap tingkat  kenyamanan  termal.  Penelitian
yang  dilakukan  oleh  Baharuddin  dkk (2012)  menunjukkan  bahwa  terjadi ketidaknyamanan  termal  pada  Gedung Kuliah Bersama FT Unhas Gowa yang disebabkan  oleh  temperatur  tinggi  dan tidak  adanya  aliran  udara  di  dalam ruangan.  Sedangkan  Hadi  dkk  (2020) dalam penelitiannya menunjukkan bahwa  pada  lantai  dua  ruang  kuliah
Gedung  Bhakti  Persada  saat  zona  IV
akan menggunakan kipas angin, membuka jendela, dan ventilasi.
Sedangkan  pada  lantai  tiga  tetap menggunakan AC karena dikategorikan  tidak  nyaman  secara termal. Beberapa penelitian terakit kenyamanan ruang menggunakan metode  PMV  dan  PPD  dilakukan  oleh Ahmad  dkk  (2015),  Aienna  dkk
(2016),  Noman  dkk  (2016),  dan Istiningrum dkk (2017). Dalam studinya  Aienna  dkk  (2016)  berfokus pada  mengetahui  nilai  indeks  di sekolah  tingkat  SMA  Banjarmasin
Timur selama belajar mengajar berlangsung menunjukkan bahwa sensasi kenyaman dari pengguna ruang
kelas  dapat  ditentukan  dengan  cara PMV  dan  PPD.  Berdasarkan  aspek psikologis  siswa  merasa  nyaman  pada jam  pelajaran  ke  1-4,  sedangkan  pada jam  pelajaran  5-6  berkisar  sangat hangat  sampai  panas.  Ada  tingkat hubungan tinggi antara indeks kenyamanan  termal  dengan  tanggapan siswa.
Sementara  Sementara,  Ahmad dkk  (2015)  berfokus  pada  pembuktian model  berbasis  PMV  yang  dipilih dapat  digunakan  untuk  mengontrol sistem pendingin udara dalam
menciptakan  termal  suasana  yang nyaman.
Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  mengembangkan lingkungan yang nyaman secara termal di  area  tertutup  sangat  penting  untuk membangun kesehatan. Model berbasis PMV  yang  dipilih  dapat  digunakan untuk  mengontrol  sistem  pendingin udara dalam menciptakan termal suasana  yang  nyaman.  Sedangkan Istiningrum  dkk  (2017)  melakukan penelitian  di  ruang  kuliah  Politeknik Negeri Semarang terkait dengan pengamatan tingkat kenyamanan termal  di  dalam  kelas  menunjukkan bahwa  semakin  kecil  nilai  skala  PMV maka  semakin  rendah  prosentase  PPD yang  menunjukkan  jumlah  pengguna ruangan  yang  merasa  tidak  puas dengan  kenyamanan  termal  pada ruangan.  Dan  semakin  tinggi/cepat kecepatan  aliran  udara  yang  masuk  ke dalam  ruangan  maka  semakin  rendah nilai  skala  PMV  yang  didapat  yang menunjukkan  semakin  nyaman  suatu ruangan.  Penelitian  ini  kurang  variatif dan  terbatas  dalam  lamanya  waktu pengamatan,  sehingga  kurang  bisa mewakili iklim di Indonesia.
Penelitian  tentang  kenyamanan termal  juga  dilakukan  di  Malaysia seperti  Ismail  dkk  (2012)  dan  Noman dkk  (2016).  Studi  terkait  kenyamanan termal  di  bidang  industri  di  Malaysia yang  bertujuan  untuk  melihat  faktor lingkungan yang mempengaruhi kinerja  manusia  di  industri  dan membantu  meningkatkan  kesadaran akan kenyamanan manusia di Malaysia.
Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh yang signifikan antara faktor
lingkungan dengan kenyamanan.
Tingkat  kesadaran  akan  kenyamanan di  industri  Malaysia  sangat  rendah. Perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan tentang kenyamanan termal di berbagai bidang khususnya industri (Ismail dkk. 2012).  Sementara  Noman  dkk  (2016) dalam  studinya  terkait  kenyamanan termal  di  Masjid  Al-Jawahir  di  Johor Malaysia  untuk  menilai  kenyamanan termal  di  dalam  masjid  di  bawah sistem  ventilasi    yang  digunakan dengan  menentukan  PMV  dan  PPD, menunjukkan  bahwa  nilai  PMV  di dalam  aula  utama  berada  di  luar  batas kenyamanan  yang  ditentukan  dalam Standar  ASHRAE-55.  Nilai  PPD  di dalam aula juga jauh di atas batas 20% yang dinyatakan dalam Standar
ASHRAE-55.  Hasil  simulasi  aliran CFD  tunjukkan  bahwa  memasang empat  kipas  berdiameter  56  cm  di dinding  sisi  barat  ruang  sholat  bisa secara signifikan
meningkatkan kenyamanan  termal  di  dalam  ruang sholat  utama.  Dengan  modifikasi  ini,
PMV  dan  nilai  PPD  dapat  dikurangi lebih dari 60%.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh Syah  dan  Nugroho  (2013)  bertujuan untuk  mengetahui  kondisi  termal  di ruang  kerja  Gedung  Setda  Kudus dengan  metode  pengukuran  lapangan dan analisis berdasarkan teori kenyamanan.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  ruang  tamu  – lobby  dalam  kondisi  sukar  sedangkan ruang Badan Kepegawaian Daerah dan ruang  Kantor  Kesatuan  Bangsa  dan Perlindungan  Masyarakat  termasuk kategori  lingkungan  yang  tidak  dapat ditolerir. Tidak adanya cross
ventilation membuat  keadaan  tubuh terasa  gerah.  Tidak  adanya solar shading  devices atau  pelindung  radiasi sinar  matahari  menjadikan  ruangan menjadi  lebih  panas.  Keadaan  termal yang tidak ideal menyebabkan ruangan lebih menggunakan penghawaan buatan  yang  berpengaruh  terhadap biaya operasional bangunan. Dalam penjelasan penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa analisa yang dilkakukan terkait dengan kenyamanan  termal  pada  bangunan gedung serta membandingkannya dengan  standar  kenyamanan  termal dari peraturan yang berlaku. Salah satu diantara penelitian
tersebut menganalisis  kenyamanan  termal  yang dipengaruhi oleh penutup lantai, namun  penutup  lantai  yang  digunakan dalam penelitian tersebut berupa granit/marmer,  keramik/granit  buatan, dan  kayu/parket.  Sedangkan  penelitian yang lainnya tidak menggunakan objek pembanding dalam analisis
kenyamanan  termal,  melainkan  hanya fokus  pada  pengukuran  parameter kenyamanan termal pada tempat penelitian  sesuai  kondisi  di  lapangan. Dari penjelasan tersebut dapat diketahui  bahwa  belum  ada  penelitian yang secara khusus mengkaji perbandingan  dua  jenis  bahan  penutup lantai (karpet dan vinyl) dan kenyamanan termalnya.
Penelitian  ini  dilakukan  pada empat  kamar  yaitu  dua  kamar  dengan lantai  vinyil  dan  dua  kamar  dengan lantai  karpet  di  Gedung  S.Parman Hotel  Grasia  Semarang.  Penelitian  ini dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis  hasil  pengukuran  tiap
parameter  kenyamanan  termal  pada ruang dengan penutup lantai karpet dan vinyl  dan  membandingkan  dengan peraturan SNI-03-6572-200.

## METODE PENELITIAN
Metode yang dilakukan dalam penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif kuantitatif  dengan  objek  yang  diteliti berupa penutup lantai karpet dan vinyl pada  Gedung  Hotel  Grasia  Semarang. Penelitian  ini  berupa  pengukuran temperatur  udara,  kelembaban  udara, dan  pencahayaan  pada  kamar  dengan penutup  lantai  karpet  dan  vinyl, melakukan analisis kenyamanan termal pada  ruang  sesuai  peraturan  SNI-03- 6572-2001  dan  SNI  03-6575-2002, analisis  parameter  kenyamanan  termal
pada  ruang  yang  menggunakan  karpet dan  vinyl  terhadap  standard  yang sesuai  peraturan  SNI-03-6572-2001 dan SNI 03-6575-2002.

## Objek Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  4  kamar tidur  di  lantai  2  Gedung  S.Parman Hotel  Grasia  Semarang,  4  kamar  tidur yang  menjadi  objek  penelitian  yaitu kamar 204 dan 206 berupa lantai vinyl dengan  merk LG  Hausys  Supreme SPR9031-01 warna  kuning  kecoklatan serta kamar 222 dan 224 berupa lantai karpet  dengan  merk Checkmate  tipe  C 004  Bishops  Meadow warna  hijau kuning.  Lokasi  penelitian  seperti  pada
Gambar 1 dan Gambar 2.
(a) Lokasi Hotel Grasia Semarang tampak dari daerah sekitar
(b) Lokasi Hotel Grasia Semarang tampak dari peta Pulau Jawa
Gambar 1. Peta Lokasi Gedung Hotel Grasia Semarang
Sumber: Google Maps
Gambar 2. Denah Lokasi Kamar Lantai 2 Hotel Grasia Semarang
(a) Kamar dengan Penutup Lantai Karpet (b) Kamar dengan Penutup Lantai Vinyl Gambar 3. Foto Kamar dengan Lantai Karpet dan Vinyl
Keterangan Kode Kamar: A = Kamar 204 B = Kamar 206 C = Kamar 222 D = Kamar 224 A B C D

## Alat Ukur yang Digunakan
Alat  ukur  yang  digunakan  selama penelitian antara lain:
1) Thermometer Hygrometer HTC-2 Thermometer  Hygrometer HTC-2
dengan  rentang  suhu  -10 o C  s/d  70 o C, akurasi ± 1 o C, resolution 0,1 o C digunakan untuk mengukur suhu/temperatur  dan  kelembaban  di dalam  kamar  (objek  penelitian)  dan suhu luar kamar sebagai acuan.
2) Digital  lux  meter  smart  sensor AS803
Lux  meter adalah  sebuah  alat  ukur yang  digunakan  untuk  mengukur tingkat  intensitas  cahaya  dalam kamar (objek penelitian).

## Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan yaitu:
a. Data Primer Data  primer  dapat  diperoleh  dengan cara  observasi  di  lapangan  dan pengisian  kuisioner.  Observasi  di lapangan  untuk  mendapatkan  data tentang  pengukuran  suhu,  kelembaban udara, dan intensitas pencahayaan pada kamar  dengan  penutup  lantai  karpet dan vinyl.
Adapun  metode  pengumpulan  data primer  dengan  cara  observasi  sebagai berikut:
1. Luas  kedua  ruangan  yang  dipakai untuk  penelitian  harus  sama  yaitu 7,5 m x 4 m dengan tinggi 3,5 m.
2. Brand ,  tekstur,  dan  warna  tidak diamati dan dibahas dalam
pembahasan atau digunakan sebagai variabel penelitian. 3. Alat  diletakkan  pada  5  titik  yang berbeda pada kamar namun konsisten dalam peletakannya.
4. Lampu dan AC dalam keadaan mati dan gorden dibuka untuk membantu pengukuran.
5. Pintu  dan  jendela  dalam  keadaan tertutup.
6. Pengukuran  dilakukan  pada  musim kemarau  dan  tiga  waktu  dalam  satu hari  yaitu  :  Pagi  hari  (pukul  08.00- 11.00  WIB);  Siang  hari (pukul 11.00-15.00  WIB);  sore  hari  (pukul 15.00-17.00  WIB)  selama  30  hari pada setiap kamar.
7. Pengukuran  dilakukan  dengan  dua alat yaitu Thermometer Hygrometer
HTC-2  dan Digital  lux  meter  smart sensor AS803
Sedangkan  kuisioner  berupa  angket pendapat responden mengenai kenyamanan termal pada kamar dengan  penutup  lantai  karpet  dan vinyl.  Kuisioner  dilakukan  dengan wawancara  langsung  dan  melalui google  form dengan  jumlah  responden 33  orang  untuk  data  penunjang  dari hasil  analisis  pengaruh  kenyamanan termal  penutup  lantai  karpet  dan  vinyl dengan  aplikasi  CBE  Comfort  Tools dan  komparasi  terhadap  SNI  –  03- 6572-2001  dan  SNI  03-6575-2002. Dalam  pengisian  kuisioner  tersebut nantinya responden harus memilih skor dengan  cara  menuliskan  skor  5  untuk jawaban  SS  (Sangat  Setuju),  skor  4 untuk jawaban S (Setuju), skor 3 untuk jawaban  N  (Netral),  skor  2  untuk jawaban TS (Tidak Setuju), dan skor 1 untuk  jawaban  STS  (Sangat  Tidak Setuju).
b. Data sekunder
Data  Sekunder  merupakan  data  yang berasal  dari  objek  penelitian  yaitu Hotel  Grasia  dan  kajian  dari  studi literatur  dari  penelitian  sebelumnya. Studi  literatur  dalam  penelitian  ini dilakukan untuk mempelajari pedoman pelaksanaan  pengukuran  kenyamanan termal  terhadap  penutup  lantai  karpet dan  vinyl.  Selain  itu,  mempelajari beberapa pustaka yang menjadi sumber penelitian  untuk  dasar  pengetahuan dalam melakukan penelitian ini.

## Pengolahan Data
Pada  tahap  pengolahan  data  akan dilakukan beberapa hal sebagai berikut:
a. Pengolahan  data  pengukuran  suhu, kelembaban, dan pencahayaan Hasil  dari  pengukuran  suhu  dan kelembaban  udara  akan  diinput  ke dalam  software    Ms.  Office  Excel untuk mengetahui nilai minimum, nilai maksimum,  dan  nilai  puncak  yang terjadi pada setiap kamar di setiap sesi dan CBE Comfort Tools yang hasilnya berupa  nilai  PMV  dan  PPD  serta keterangan nyaman atau tidaknya suatu kondisi  dan  menampilkan  suatu  grafik hasil  pengolahan  data  suhu  dan kelembaban.  Pengukuran  intensitas cahaya  akan  dibandingkan  dengan peraturan  yang  berlaku  dan  diinput menggunakan  Ms.Office  Excel  dan dibuat grafik hasil pengukuran intensitas  cahaya  pada  kamar  dengan penutup lantai karpet dan vinyl.
b. Pengolahan data kuisioner
Pengolahan  data  kuisioner  dilakukan menggunakan uji validitas dan
reliabilitas  yang  ada  pada software SPSS  ( Statistical  Package  for  the Social  Sciences ).  Validitas  adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat  kevalidan  suatu  instrumen, pada  penelitian  ini  menggunakan  Uji Korelasi Product  Moment ,  dimana harga r xy yang diperoleh dikonsultasikan  dengan  taraf  r tabel dengan  taraf  signifikan  5%.  Jika  r xy hitung >  r xy  tabel maka  pertanyaan  angket dikatakan valid.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Temperatur/Suhu
Setelah  dilakukan  pengambilan  data temperatur pada keempat kamar selama  30  hari  dapat  diketahui  besar temperatur puncak, temperatur terendah, dan temperatur rata-rata yang terjadi  pada  kamar  dengan  penutup lantai  vinyl  (kamar  204  dan  206)  dan kamar  dengan  penutup  lantai  karpet (kamar  222  dan  224)  di  pagi,  siang, dan sore pada setiap harinya.
Berdasarkan Gambar 4a, terlihat bahwa  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl  (kamar  204  dan  206)  memiliki temperatur  lebih  rendah  dibandingkan kamar  dengan  penutup  lantai  karpet (kamar  222  dan  224)  di  pagi  hari. Sedangkan  pada  Gambar  4b,  terlihat bahwa  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl memiliki temperatur lebih rendah dibandingkan  kamar  dengan  penutup lantai  karpet  di  siang  hari.  Dan  pada Gambar  4c  juga  terlihat  bahwa  kamar dengan  penutup  lantai  vinyl  memiliki temperatur  lebih  rendah  dibandingkan kamar dengan penutup  lantai karpet  di sore hari.
(a)
(b)
(c)
Gambar 4. Hasil Pengukuran Temperatur pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224) di (a) pagi hari, (b) siang hari, (c) sore hari

## Kelembaban Udara
Setelah  dilakukan  pengambilan  data kelembaban  pada  keempat  kamar selama  30  hari  dapat  diketahui  besar kelembaban puncak, kelembaban terendah,  dan  kelembaban  rata-rata yang  terjadi  pada  kamar  dengan penutup  lantai  vinyl  (kamar  204  dan 206) dan kamar dengan  penutup  lantai karpet  (kamar  222  dan  224)  di  pagi, siang,  dan  sore  pada  setiap  harinya. Berdasarkan Gambar 5a, terlihat
bahwa  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl  (kamar  204  dan  206)  memiliki
kelembaban  lebih  tinggi  dibandingkan kamar  dengan  penutup  lantai  karpet (kamar  222  dan  224)  di  pagi  hari. Sedangkan  pada  Gambar  5b  terlihat bahwa  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl  memiliki  kelembaban  lebih tinggi  dibandingkan  kamar  dengan penutup lantai karpet di siang hari. Dan pada  Gambar  5c  juga  terlihat  bahwa kamar  dengan  penutup  lantai  vinyl memiliki  kelembaban  lebih  tinggi dibandingkan  kamar  dengan  penutup lantai karpet di sore hari.
(a)
(b)
(c)
Gambar 5. Hasil Pengukuran Kelembaban Udara pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224) di (a) pagi hari, (b) siang hari, (c) sore hari

## Pencahayaan/Intensitas Cahaya
Setelah  dilakukan  pengambilan  data intensitas  cahaya  pada  keempat  kamar selama 30 hari dapat diketahui rata-rata intensitas  cahaya  yang  terjadi  pada kamar  dengan  penutup  lantai  vinyl (kamar  204  dan  206)  dan  kamar dengan  penutup  lantai  karpet  (kamar 222  dan  224)  di  pagi,  siang,  dan  sore pada  setiap  harinya.  Berdasarkan Gambar  6a,  terlihat  bahwa  kamar dengan  penutup  lantai  vinyl  (kamar 204  dan  206)  dan  kamar  dengan penutup  lantai  karpet  (kamar  222  dan 224)  memiliki  pencahayaan  yang
kurang  dari  150  lux.  Sedangkan  pada Gambar  6b  terlihat  bahwa  kamar dengan lantai vinyl memiliki pencahayaan  kurang  dari  150  lux  dan kamar dengan lantai karpet memiliki 1 data  pengukuran  yang  menunjukkan lebih dari 150 lux yaitu pada hari ke-14 pengukuran.  Dan  pada  Gambar  6c terlihat  bahwa  kamar  dengan  penutup lantai  vinyl  memiliki  pencahayaan yang  kurang  dari  150  lux,  dan  pada kamar  dengan  penutup  lantai  karpet memiliki  2  data  pengukuran  yang menunjukkan  lebih  dari  150  lux  pada hari ke-14.
(a)
(b)
(c)
Gambar 6. Hasil Pengukuran Intensitas Cahaya pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224) di (a) pagi hari, (b) siang hari, (c) sore hari
Perhitungan  PMV  dan  PPD  dengan CBE Thermal Comfort Tool
Dari Tabel 1 menunjukkan skala PMV dan  PPD  dari  hasil  analisis  suhu  dan
kelembaban menggunakan CBE Comfort  Tools  setiap  kamar  yang menjadi  objek  penelitian  selama  30 hari  pada  pagi,  siang,  dan  sore  hari.
Berikut  ini  merupakan  Tabel  1  skala sensasi termal indeks PMV.
Tabel 1. Skala PMV Nilai Keterangan -3 Sangat Dingin -2 Dingin -1 Sejuk 0 Netral +1 Hangat +2 Panas +3 Sangat Panas Sumber: Fanger (1970)
Dari  Gambar  7  menunjukkan skala PMV dan PPD setiap kamar yang menjadi  objek  penelitian  selama  30 hari.  Kriteria  ruangan  dengan  kategori nyaman apabila nilai PMV berada pada
-0,5 ≤ skala PMV ≥ 0,5. Pada Gambar 7a  terlihat  bahwa  kamar  dengan penutup  lantai  vinyl  (kamar  204  dan 206)  memiliki  titik  nyaman  lebih banyak  dibandingkan  kamar  dengan penutup  lantai  karpet  (kamar  222  dan 224)  di  pagi  hari.  Sedangkan  pada Gambar  7b  terlihat  bahwa  kamar dengan  penutup  lantai  vinyl  juga memiliki  titik  nyaman  lebih  banyak dibandingkan  kamar  dengan  penutup lantai  karpet  di  siang  hari.  Dan  pada Gambar  7c  terlihat  bahwa  kamar dengan  penutup  lantai  vinyl  memiliki titik nyaman lebih banyak dibandingkan  kamar  dengan  penutup lantai karpet di sore hari.
(a)
(b)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 -1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 SK ALA PPD SKALA PMV ASHRAE 55 Kamar 204 Sore Kamar 206 Sore Kamar 222 Sore Kamar 224 Sore (c)
Gambar 7. Hasil Perhitungan PMV dan PPD pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224) di (a) pagi hari, (b) siang hari, (c) sore hari
Dari  Gambar  8a  dapat  diketahui jumlah  kategori  nyaman  dan  tidak nyaman berdasarkan perhitungan PMV dan  PPD  pada  kamar  dengan  penutup lantai  vinyl  (Kamar  204  dan  206)  dan penutup  lantai  karpet  (Kamar  222  dan 224)  di  pagi  hari.  Sedangkan  pada Gambar  8b  menunjukkan  banyaknya data  yang  termasuk  kategori  nyaman dan  tidak  nyaman  pada  kamar  dengan lantai  vinyl  dan  kamar  dengan  lantai karpet di siang hari. Dan pada Gambar 8c  menunjukkan  jumlah  data  yang termasuk  kategori  nyaman  maupun tidak  nyaman  pada  kamar  dengan lantai  vinyl  dan  kamar  dengan  lantai karpet di sore hari.
Secara keseluruhan terlihat bahwa  pada  pagi  hari  kamar  204 dengan  penutup  lantai  vinyl  memiliki jumlah kategori nyaman paling banyak yaitu  27  dari  30  hari,  pada  siang  hari kamar 206 dengan penutup lantai vinyl memiliki  kategori  nyaman  terbanyak yaitu  16  dari  30  hari,  dan  pada  sore hari kamar dengan penutup lantai vinyl (kamar 204 dan 206) memiliki kategori
nyaman  terbanyak  yaitu  27  dari  30 hari.
Berdasarkan  Gambar  9  dapat diketahui bahwa kamar dengan penutup  lantai  vinyl  di  pagi  hari memiliki prosentase kenyamanan 88,3%,  di  siang  hari  50%,  dan  di  sore hari  90%.  Sedangkan  kamar  dengan penutup  lantai  karpet  (kamar  222  dan 224)  memiliki  prosentase  lebih  sedikit di  pagi  hari  sebesar  73,3%,  di  siang hari  sebesar  15%,  dan  di  sore  hari sebesar 70%.
Secara  keseluruhan,  prosentase kenyamanan termal pada kamar dengan  penutup  lantai  vinyl  di  sore hari  lebih  tinggi  daripada  pagi  dan siang  hari,  dan  kenyamanan  termal  di pagi hari lebih tinggi daripada di siang hari.  Sedangkan  pada  kamar  dengan penutup lantai karpet memiliki kenyamanan termal yang tinggi di pagi hari  daripada  siang  dan  sore  hari,  dan kenyamanan  termal  di  sore  hari  lebih tinggi daripada di siang hari.
(a)
(b) (c)
Gambar 8. Jumlah Kategori Nyaman dan Tidak Nyaman pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224) di (a) pagi hari, (b) siang hari, (c) sore hari
Gambar 9. Prosentase Nyaman pada Penutup Lantai Vinyl (Kamar 204 dan 206) dan Penutup Lantai Karpet (Kamar 222 dan 224)

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan,  maka  diperoleh  kesimpulan bahwa  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl pada  pagi  hari  cenderung
nyaman,  pada  siang  hari  prosentase kenyamanan  termal  seimbang  antara nyaman  dan  tidak  nyaman,  sedangkan pada  sore  hari  cenderung  nyaman. Sedangkan  kamar  dengan  penutup
lantai  karpet  pada  pagi  hari  cenderung nyaman,  pada  siang  hari  cenderung tidak  nyaman,  dan  pada  sore  hari cenderung  nyaman.  Intensitas  cahaya pada  kamar  dengan  penutup  lantai vinyl pada  pagi,  siang,  dan  sore  hari tidak  memenuhi  persyaratan  karena kurang  dari  150  lux.  Sedangkan  pada kamar  dengan  penutup  lantai  karpet pada  pagi,  siang  dan  sore  hari  juga tidak  memenuhi  persyaratan  tersebut. Namun, pada siang dan sore hari ada 3 data  pengukuran  yang  memenuhi persyaratan  yaitu  lebih  dari  150  lux. Prosentase  kenyamanan  termal  di  pagi hari  lebih  tinggi  daripada  siang  dan sore  dan  kenyamanan  termal  di  sore hari lebih tinggi daripada siang hari.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kegiatan  penelitian  ini  dilakukan  di
Gedung S.Parman Hotel Grasia Semarang. Penulis mengucapkan terima  kasih  kepada  Bapak  Noor  Faiq selaku  General  Manager,  Ibu  Tiara Ayu  selaku  HRD  dan  Bapak  Joko Sutrisno  selaku  Chief  Engineer  Hotel Grasia  Semarang  atas  segala  bantuan dan  arahannya  sehingga  penelitian  ini dapat terlaksana dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  A.S.,  Shukor,  S.A.,  Kohlhof, K.,  Jamal,  Z.A.Z.,  &  Mohamad,
A., 2015, Analyzing and Evaluating a PMV-Based Thermal  Comfort  Model  in Controlling  Air  Conditioning System . Jurnal Teknologi (Sciences & Engineering), Volume 77, Nomor 28, (99-106). Aienna,  Adyatma,  A.,  &  Arisanty,  D., 2016, Kenyamanan Termal Ruang  Kelas  di  Sekolah  Tingkat SMA  Banjarmasin  Timur .  Jurnal Pendidikan  Geografi  Volume  3, Nomor 3, (1-12).
Baharuddin,  M.T.I.,  Beddu,  S.,  & Yahya,  M.,  2012, Kenyamanan Termal  Gedung  Kuliah  Bersama Kampus  Baru  Fakultas  Teknik Universitas  Hasanuddin .  Jurnal Teknologi  dan  Sains  Terapan LP2M Universitas Hasanuddin. Fanger,  P.O.,  1970, Thermal  Comfort. Analysis  and  applications  in
environmental engineering. Thermal comfort. Analysis  and  applications  in environmental engineering. Copenhagen:  Danish  Technical
Press.
Hadi,  Y.,  Azaria,  T.,  Purnomo, Putrianto,  N.K.,  Oktiarso,  T., Ekawati,  Y.,  &  Noya,  S.,  2020, Analisis  Kenyamanan  Termal Ruang  Kulia h.  Jurnal  Metris  21,
(13-26). ISSN 1411-3287.
Ismail,  A.R.,  Karagaratnan,  S.K.S.,
Zulkifli,  R.,  Deros,  B.M.,  &
Rahman, M.N.A., 2012, A Reviewo  on  Thermal  Comfort Assessment in Malaysian Industries . Jurnal Teknologi (Sciences & Engineering),
Volume 59, Nomor 2, (7-11). Istiningrum,  D.T.,  Arumintia,  R.L., Mukhlisin, M., & Rochadi, M.T., 2017, Kajian Kenyamanan Termal  Ruang  Kuliah  pada Gedung  Sekolah  C  Lantai  2 Politeknik Negeri Semarang .
Wahana  Teknik  Sipil:  Jurnal
Pengembangan Teknik Sipil,
Volume 22, Nomor 1, (1-16). Latif,  S.,  Rahim,  R.,  &  Hamzah,  B., 2016, Analisis Kenyamanan Termal  Siswa  di  Dalam  Ruang Kelas  (Studi  Kasus  SD  Inpres Tamalanrea IV Makassar) .
Simposium Nasional RAPI XV - 2016 FT UMS ISSN 1412-9612. Mastovani, R., Nugroho, S., & Indarto, E.,  2014, Hotel  Bisnis  Bintang  4 Di  Kota  Semarang .  PhD  Thesis.
Universitas Diponegoro FT. Jurusan Arsitektur.
Noman,  F.G.,  Kamsah,  N.,  &  Kamar, H.M.,  2016, Improvement  of Thermal Comfort Inside a Mosque Building . Jurnal Teknologi (Sciences & Engineering), Volume 78, Nomor 8, (9-18). Saputra, R., Hartanti, N.B., & Walaretina,  R.,  2021, Pemilihan Material  Penutup  Lantai  untuk Kenyamanan Ruang Shalat Masjid  Agung  di  Banjarbaru . Prosiding  Seminar  Intelektual Muda. Volume 3, Nomor 1, (22- 27).
Syah,  F.F.,  &  Nugroho,  M.S.P.,  2013,
Kenyamanan  Termal  Gedung Setda  Kudus .  Sinektika:  Jurnal Arsitektur, Volume 13, Nomor 2,
(105-113).