## ANALISIS KORELASI PEMBEBANAN LAMPU HEMAT ENERGI TERHADAP DISTORSI HARMONIK

## ANALYSIS OF THE CORRELATION BETWEEN THE LOAD OF ENERGY SAVING LAMP AND THE HARMONIC DISTORTION
Ahmad Rajani, Dalmasius Ganjar Subagio, Ridwan Arief Subekti, Hendri Maja Saputra, Kusnadi
Pusat Penelitian Tenaga listrik dan Mekatronika, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Komplek LIPI Bandung, Jalan Cisitu 21/154(d), Gedung 20, Lantai 2, Badung, Jawa Barat, Indonesia Email : ahma065@lipi.go.id / rajani.el04@gmail.com
Diterima : 5 Juni 2017         Direvisi : 28 Juni 2017 Disetujui : 20 Juli 2017

## ABSTRAK
Analisis korelasi pembebanan lampu hemat energi (LHE) terhadap distorsi harmonik yang ditimbulkan telah dilakukan . Penelitian ini dilakukan karena semakin meningkatnya penggunaan lampu hemat energi dan masih sering dijumpai kebiasaan  masyarakat  dalam  membeli  lampu  hanya dengan  mempertimbangkan  faktor kebutuhan  sesaat, ketersediaan, dan kemampuan  finansial. Dalam  suatu tempat tinggal,  masyarakat  biasanya  menggunakan  berbagai macam  merek  LHE  dengan  variasi  daya  yang  berbeda-beda.  Dengan  kondisi  yang  demikian  dan  agar  dapat mewakili  kondisi  riil  masyarakat  pada  umumnya,  maka  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  pengaruh  dari penggunaan  LHE  dengan  variasi  merek  dan  daya  terhadap  distorsi  harmonik  yang  dihasilkan.  Pengujian  distorsi harmonik  dilakukan  pada  masing-masing  lampu  (pengujian  individu)  dan  pengujian  yang  dihubungkan  secara paralel dengan empat kombinasi pengukuran berdasarkan merek dan daya. Hasil yang diperoleh dari pengujian  ini menunjukkan bahwa tidak ada korelasi antara daya dengan distorsi harmonik yang dihasilkan oleh LHE tersebut dan perubahan  total  distorsi  harmonik  arus  (I-THD)  dalam  persen  lampu  lebih  dominan  disebabkan  oleh  merek  yang berbeda.
Kata Kunci : harmonik, LHE, uji paralel.

## ABSTRACT
Analysis of the correlation between the load of energy saving lamps (LHE) and the harmonic distortion has been studied. This research was conducted due to the increasing use of energy-saving lamps and habits of people in frequently buying lamps only by considering the factors of momentary needs, availability, and financial abilities. At a place of residence, the community usually use a variety of LHE brands with different power variations. With such conditions  and  in  order  to  represent  the  real  conditions  of  the  community  in  general,  it  is  necessary  to  conduct research  to  determine  the  effect  of  the  use  of  LHE  with  brand  variations  and  power  on  the  harmonic  distortion generated.  Testing  of  the  harmonic  distortion  was  conducted  on  each  lamp  (individual  testing)  and  that  were connected in parallel with four combinations of measurements based on brand and power. The results showed that no  significant  correlation  between  power  and  harmonic  distortion  of  LHE.  Moreover,  the  LHE  brand  was  the dominant factor influence the Total Harmonic Distortion Current (I-THD), in %.
Keywords : harmonics, LHE, power, parallel test.

## PENDAHULUAN
Penggunaan  lampu  hemat  energi  (LHE) setiap  tahun  meningkat  rata-rata  73,91%  per tahun[1].  Hal  ini  karena  konsumsi  energi  listrik LHE  lebih  rendah  dibanding  lampu  pijar  [2]  dan juga  memiliki  umur  yang  lebih  panjang  dimana
LHE  dapat  digunakan  selama  5.000  sampai 20.000  jam  sedangkan  lampu  pijar  hanya  dapat digunakan sekitar 1.000 sampai 2.000 jam [3, 4]. Pemakaian LHE juga dapat menurunkan kerugian teknis  maupun  non  teknis  dalam  sistem  tenaga listrik [5].
Disamping  memiliki  keunggulan,  LHE juga memiliki dampak negatif yaitu menimbulkan  efek  harmonik  [6,  7].  Jenis  lampu lain yang menimbulkan efek harmonik antara lain adalah  lampu  LED  [8  -  10].  Diantara  beberapa jenis  lampu  yang  diuji,  LHE  merupakan  lampu penghasil harmonik yang terbesar [10, 11]. Selain lampu,  efek  harmonik  juga  dapat  ditimbulkan oleh peralatan sinkronisasi pada sistem pembangkit listrik tenaga matahari  [12] dan juga peralatan  integrasi  antara  pembangkit  tenaga surya dan angin [13].
Efek  harmonik  ini  memiliki  dampak negatif  pada  sistem  tenaga  listrik,  misalnya menyebabkan peningkatan tahanan pada penghantar/kabel  akibat  efek  kulit  dan  efek kedekatan [6, 14] dan juga menurunkan kapasitas trafo distribusi [15].
Ada  dua  kriteria  yang  digunakan  dalam analisis  distorsi  harmonik  yaitu  limitasi  untuk distorsi arus harmonik dan limitasi untuk distorsi tegangan  harmonik.  Standar  yang  dipakai  untuk limitasi  tegangan  harmonik  adalah  IEEE  519. Untuk  standar  harmonik  arus,  ditentukan  oleh rasio  ISC/IL (arus hubung singkat dibagi dengan arus  beban)  seperti  yang  terdapat  pada  Tabel  1 [16].
Tabel 1. Standar Harmonik Arus [16]
ISC/IL Orde Harmonik THD (%) < 11 11 - 16 17  - 22 23 - 24 > 35 < 20 4 2 1,5 0,6 0,3 5 20 - 50 7 3,5 2,5 1 0,5 8 50 - 100 10 4,5 4 1,5 0,7 12 100 - 1000 12 5,5 5 2 1 15 >1000 15 7 6 2,5 1,4 20
Catatan :
ISC : arus hubung singkat pada PCC
IL : arus beban fundamental nominal
Sedangkan untuk standar harmonik tegangan  ditentukan  oleh  tegangan  sistem  yang dipakai seperti yang terdapat pada Tabel 2 [16].

## Tabel 2. Standar Harmonik Tegangan [16]
Sistem Tegangan Distorsi Maksimum (%) Harmonik Individu Harmonik Total < 69 kV 3 5 69 – 138 kV 1,5 2,5 > 138 kV 1 1,5
Beberapa  penelitian  telah  dilakukan  untuk mengetahui efek distorsi harmonik yang dihasilkan  oleh  LHE.  Salah  satu  contoh penelitian  tersebut  adalah  dengan  mengukur harmonik  yang  ditimbulkan  beberapa  lampu hemat  energi  yang  berbeda  merek.  Hasil penelitian  tersebut  menyatakan  bahwa  pada masing-masing  LHE  dengan  berbagai  merek memiliki  harmonik  tegangan  sebesar  4%,  dan harmonik  arus  mempunyai  nilai  diatas  70% [17]. Pengujian berdasarkan daya lampu memperlihatkan  bahwa  harmonik  arus  rata-rata (I-THD)  untuk  lampu  dengan  daya  besar  (160- 350W) lebih kecil dari pada lampu yang dayanya kecil  (23-85W)  [18],  dan  nilai  harmonik  LHE tidak  berubah  secara  linier  dengan  sumber tegangan yang terdistorsi [19].
Pengujian lainnya adalah dengan melakukan  pengukuran  distorsi  harmonik  lampu hemat  energi  beberapa  lampu  dengan  daya  yang sama  dan  terhubung  secara  paralel.  Hasil pengukuran  ini  menyatakan  bahwa  rata-rata harmonik  tegangan  (V-THD)  yang  dihasilkan adalah sebesar 1,266 %, dan harmonik arus rata- rata  (I-THD)  adalah  72,55%  [7].  Pengujian  lain juga  menunjukkan  harmonik  arus  rata-rata  (I- THD) yang dihasilkan lampu hemat energi dapat melebihi 100% [20].
Penelitian-penelitian  yang  telah  dilakukan tersebut  di  atas  masih  belum  mewakili  kondisi riil  pemakaian  LHE  oleh  masyarakat  umum  di Indonesia.  Dalam  suatu  tempat  tinggal  biasanya masyarakat menggunakan berbagai macam merek  LHE  dengan  variasi  daya  yang  berbeda- beda.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh  kebiasaan masyarakat  dalam  membeli  lampu  yang  hanya mempertimbangkan  faktor  kebutuhan  sesaat, ketersediaan,  dan  kemampuan  finansial  saja. Dengan  latar  belakang  yang  telah  diuraikan sebelumnya,  maka  diperlukan  penelitian  ini untuk mewakili kondisi riil masyarakat pada  umumnya  guna  mengetahui  pengaruh pembebanan LHE dengan variasi merek dan daya terhadap besar distorsi harmonik yang dihasilkan oleh LHE tersebut.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan dalam tiga tahapan metode yaitu sebagai berikut:
a. Penentuan bahan/objek penelitian
b. Pengujian distorsi  harmonik  secara individual
c. Pengujian distorsi  harmonik  secara paralel.
Selanjutnya  metode  penelitian  tersebut akan dijabarkan lebih detail sebagai berikut:

## Penentuan Bahan/Objek Penelitian
Bahan yang digunakan dalam pengujian ini adalah  lampu  hemat  energi  yang  banyak ditemukan di pasaran. Lampu dipilih secara acak dengan  mengesampingkan  harga  dan  bentuk lampu,  baik  bentuk  essential, genie ,  maupun tornado, namun harus memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) 04-6504-2001.
SNI tersebut merupakan persyaratan keselamatan lampu swa-ballast pelayanan pencahayaan  umum.  Hal  ini  disusun  untuk mengantisipasi  dimulainya  perdagangan  bebas, memajukan produktivitas dalam rangka meningkatkan daya saing, memberikan perlindungan  pada  konsumen,  dan  mewujudkan jaminan  mutu  [21].  Hal  tersebut  bertujuan  agar penelitian  ini  dapat  mendekati  kondisi  riil  yang digunakan masyarakat pada umumnya.

## Tabel 3. Bahan Pengujian LHE
No Merek Daya (Watt) Jumlah 1 M 5 1 8 1 11 1 14 1 18 8 20 1 23 1 24 1 2 N 18 1 3 O 18 1 23 1 4 P 18 1 20 1 5 Q 8 1 18 1 6 R 18 1 30 1 7 S 18 1 28 1 8 T 18 1 25 1
Tabel  3  menunjukkan  lampu-lampu  yang akan  diuji  berikut  jumlah  dan  daya  lampu tersebut.  Keadaan  lampu  yang  akan  diuji  telah dinyalakan selama  100  jam  operasi non-stop , kemudian  pengujian  dilakukan  menurut  metoda SNI  IEC  60969:2009,  dengan  kondisi  sebagai berikut:
1. Pengujian  dilakukan  dalam  ruang  tanpa gerakan udara
2. Ruangan berada pada suhu (25±1) ° C
3. Kelembaban nisbi maksimum 65%
4. Tegangan uji harus stabil pada ± 0,5%.

## Pengujian Distorsi Harmonik Secara Individual
Pada  tahap  ini  akan  dilakukan  pengujian terhadap  masing-masing  lampu  hemat  energi yang  ada  di  pasaran.  Beberapa  peralatan  yang digunakan  untuk  pengujian  berdasarkan  standar di atas adalah:
 Digital  clamp  on  power  Hi-Tester ,  Hioki 3169AC voltage stabilizer , VA-1500
 AC voltage regulator , 0 V-250 V/ 1 KVA  Rak Uji Lampu.
Digital clamp on power Hi-Tester berfungsi untuk  mengukur  variabel-variabel  seperti  total distorsi  harmonik  tegangan  (V-THD),  dan  total distorsi  harmonik  arus  (I-THD).  Rak  uji  lampu tersebut  dilengkapi  dengan  suatu  dudukan  untuk memasang  LHE  yang  akan  diuji.  Selain  itu,  rak uji  lampu  juga  dilengkapi  dengan stabilizer dan pengaturan  tegangan  yang  berfungsi  untuk menjaga kestabilan tegangan pada saat pengujian.
Untuk melakukan pengujian, maka dibuatlah rangkaian  seperti  pada  Gambar  1.  Serangkaian pengujian  dilakukan  terhadap  LHE  sebanyak  16 buah  seperti  pada  Tabel  3,  dan  setiap  lampu menjalani  pengujian  selama  30  detik.  Kontrol waktu pengujian dilakukan dengan menggunakan timer yang  ada  pada  rak  uji  lampu.  Data pengujian  akan  ditampilkan  dan  direkam  oleh digital clamp on power . Data yang dicatat berupa nilai  V-THD  (%)  dan  I-THD  (%)  dari  masing- masing lampu.
Pengujian  distorsi  harmonik  dilakukan dengan empat kombinasi pengukuran, yaitu:
1. Merek sama – daya sama (MS-DS)
2. Merek sama – daya berbeda (MS-DB)
3. Merek beda – daya sama (MB-DS)
4. Merek beda – daya berbeda (MB-DB).

## Gambar 1. Rangkaian Pengukuran Individual LHE

## Pengujian Distorsi Harmonik Secara Paralel
Pengujian  selanjutnya  dilakukan  dengan membuat  rangkaian  lampu  yang  disusun  secara paralel.  Kombinasi  hubungan  paralel  dilakukan secara  bertahap  mulai  dari  dua  buah  LHE, kemudian ditambahkan pada setiap kali pengujian dengan menambahkan satu buah lampu hingga  akhirnya  tersusun  delapan  lampu  secara paralel.
Pengukuran hubungan paralel ini juga akan dilakukan  dalam  empat  kombinasi  yang  sama seperti  pada  saat  pengujian  secara  individual. Untuk  melakukan  pengujian  kombinasi  paralel tersebut maka dibuat rangkaian LHE seperti yang terdapat  pada  Gambar  2.  Peralatan  yang digunakan  pada  tahap  ini  juga  sama  dengan  saat pengukuran  individual.  Hasil  pengukuran  paralel akan dibandingkan dengan pengukuran individual  dan  akan  dianalisa  besarnya  distorsi harmonik yang dihasilkan oleh LHE.
Gambar 2. Rangkaian Pengukuran Paralel LHE

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pengujian LHE Individual
Hasil  pengukuran  LHE  individual  akan disajikan berupa gambar grafik berdasarkan daya
yang  sama  dan  daya  yang  berbeda  seperti  yang terdapat pada Gambar 3(a) sampai 3(d) berikut:
Gambar 3(a). Nilai I-THD (%) LHE Individual Daya Sama
Gambar 3(b). Nilai I-THD (%) LHE Individual Daya Berbeda
Pada  Gambar  3(a)  dan  3(b)  ditunjukkan hasil pengukuran distorsi harmonik arus (I-THD) LHE  individual.  Gambar  3(a)  merupakan kombinasi merek dan daya  sama (MS-DS). Pada Gambar  3(a)  dapat  dilihat  perbedaan  distorsi harmonik  arus  yang  ditimbulkan  masing-masing lampu;  perbedaan  distorsi  harmonik  arus  pada kombinasi  merek  sama  daya  sama  (MS-DS) relatif hampir sama. Ini berbeda bila dibandingkan  dengan  kombinasi  merek  beda daya  sama  (MB-DS).  Kombinasi  MB-DS menunjukkan  distorsi  harmonik  arus  yang signifikan, yaitu antara 98-120%. Sementara pada kombinasi MS-DB seperti yang ditunjukkan pada Gambar  3(b),  perubahan  distorsi  harmonik  arus tidak signifikan seperti pada pengujian kombinasi MS-DS.  Distorsi  harmonik  arus  pada  kombinasi MB-DB  kembali  menunjukkan  perubahan  yang signifikan,  sehingga  dari  kedua  eksperimen tersebut  perubahan  distorsi  harmonik  arus  lebih dipengaruhi oleh perbedaan merek LHE.
Satu produsen lampu cenderung menggunakan  material  yang  seragam  pada produksi  LHE-nya  sehingga  nilai  distorsi harmonik  arusnya  cenderung  sama.  Sedangkan produsen  LHE  lainnya  bisa  jadi  menggunakan material  yang  berbeda.  Perbedaan  bahan  baku yang  digunakan  oleh  masing-masing  produsen LHE  tersebut  menyebabkan  distorsi  harmonik arusnya  cenderung  berbeda  apalagi  dengan  daya yang  berbeda.  Sehingga  kombinasi  MB-DB memberikan efek harmonik yang yang jauh lebih besar  bila  dibandingkan  dengan  MS-DB  ataupun MB-DS.
Gambar  3(c)  dan  3(d)  menunjukkan terjadinya  perubahan  distorsi  harmonik  tegangan yang sangat kecil. Pada  kombinasi MS-DS, MB- DS,  MS-DB,  dan  MB-DB,  pengukuran  V-THD (%)  adalah  sekitar  2%  dengan  fluktuasi perubahan hanya sekitar 0,3% saja.
Gambar 3(c). Nilai V-THD (%) LHE
Individual Daya Sama
Gambar 3(d). Nilai V-THD (%) LHE Individual Daya Berbeda
Untuk pengukuran individual, nilai harmonik  arus  yang  dihasilkan  lampu  hemat energi paling kecil adalah 96,07%.
Nilai  tersebut  melewati  batas  yang  telah ditentukan  oleh  standar  IEEE  519.  Berdasarkan standar  IEEE  519,  batas  nilai  I-TDH  seharusnya berada pada rentang 5-20% tergantung perbandingan ISC dan IL (Tabel 1) [16].
Pada  pengukuran  harmonik  tegangan  (V- THD) lampu hemat energi individual ini, nilai V- THD  yang  dihasilkan  adalah  2,04-2,59%. Dengan  demikian  untuk  V-THD  LHE  masih masuk  dalam  standar  yang  ditetapkan  IEEE  519 yaitu  V-THD  untuk  sistem  tegangan  <  69  kV adalah  5%  (Tabel  2)  [16].  Distorsi  harmonik tegangan  harus  berada  dibawah  nilai  yang ditentukan pada standar IEEE 519 karena apabila melebihi  dari  batas  yang  telah  ditentukan,  dapat menyebabkan peningkatan tahanan pada penghantar/kabel  akibat  efek  kulit  dan  efek kedekatan [6, 14] dan juga menurunkan kapasitas trafo  distribusi  [15].  Oleh  sebab  itu  setiap produsen LHE harus mengacu pada standar IEEE 519 yang telah ditentukan.

## Pengukuran LHE Terhubung Paralel
Pengujian  lampu  hemat  energi  terhubung paralel  dilakukan  sesuai  dengan  skema  Gambar 2. Prosedur pengujian ini dilakukan paralel mulai dari  dua  buah  LHE  sampai  delapan  buah  yang terhubung  paralel.  Kombinasi  pengukuran  pada rangkaian  ini  dilakukan  sama  dengan  pengujian sebelumnya,  yaitu  empat  kombinasi  yang  terdiri dari  kombinasi  MS-DS,  MS-DB,  MB-DS,  dan MB-DB.
Hasil  pengujian  lampu  hemat  energi  yang terhubung  paralel  diperlihatkan  seperti  yang terdapat  pada  Gambar  4(a)  sampai  4(d). Pada  Gambar  4(a)  kombinasi  lampu  MS-DS yang terhubung paralel memperlihatkan kecenderungan  yang  menurun  tiap  penambahan jumlah  lampu  namun  penurunan  tersebut  tidak cukup signifikan.
Gambar 4(a). Nilai I-THD (%) LHE Daya Sama Terhubung Paralel
Gambar 4(b). Nilai I-THD (%) LHE Daya Beda
Terhubung Paralel
Gambar 4(c). Nilai V-THD (%) LHE Daya Sama Terhubung Paralel
Gambar 4(d). Nilai V-THD (%) LHE Daya Beda
Terhubung Paralel
Untuk merek sama perubahan nilai V-THD tidak  terlalu  signifikan  karena  semua  LHE disusun paralel dengan sumber sehingga tegangannya  hampir  sama  dengan  tegangan sumber.  Begitu  juga  dengan  material  yang digunakan pada lampu  tersebut, sehingga  jumlah lampu  sangat  kecil  pengaruhnya  terhadap kenaikan  persentase  tegangan  harmonik  di sumber.  Namun,  untuk  merek  yang    berbeda terjadi  perubahan  nilai  yang  cukup  fluktuatif, kemungkinan disebabkan oleh perbedaan material  yang  digunakan  pada  pembuatan  lampu
tersebut, sehingga  masih  perlu  dilakukan penelitian lanjutan.
Pada kombinasi MB-DS  terjadi penurunan I-THD  (%)  lebih  cepat  dibandingkan  kombinasi MS-DS.  Pada  kombinasi  MS-DB  perubahan  I- THD  (%)  tidak  signifikan  ketika  jumlah  lampu ditambahkan  seperti  ditunjukkan  pada  Gambar 4(b).  Sedangkan  pada  kombinasi  MB-DB, I-THD  (%)  berfluktuasi,  menunjukkan  bahwa penambahan  jumlah  lampu  pada  rangkaian paralel tidak berpengaruh secara signifikan. Pada dua  parameter  percobaan  dapat  diketahui  bahwa merek beda lebih dominan dalam perubahan nilai I-THD (%) dibanding dengan lampu merek sama.
Hasil  pengukuran  V-THD  (%)  untuk lampu  terhubung  paralel  mirip  dengan  hasil percobaan sebelumnya ketika LHE diukur secara individu. Nilai V-THD (%) yang dihasilkan kecil, dan  terjadi  fluktuasi  yang  sangat  kecil,  yaitu sekitar 0,3%.
Dari pengujian individual dan paralel dapat dilihat  bahwa  nilai  I-THD  lampu  hemat  energi masih  melewati  batas  harmonik  yang  ditetapkan berdasarkan standar  IEEE 519 [16], namun tidak demikian  untuk  V-THD.  Mungkin  hal  tersebut terjadi  karena  dalam  spesifikasi  teknis  suatu lampu  hemat  energi  yang  akan  dipasarkan  di Indonesia  belum  memuat  nilai  maksimum  dari harmonik yang ditimbulkan lampu tersebut.
Karena nilai I-THD yang dihasilkan lampu hemat energi, perlu dilakukan penelitian selanjutnya  untuk menekan nilai  I-THD tersebut. Sistem  pengurangan  harmonik  tersebut  dapat dibuat  pada  rangkaian  elektronik  LHE  atau  pada sistem jaringan tenaga listrik. Penelitian mengenai pengurangan harmonik telah
dilakukan,  seperti  dengan  cara    “ short  time current  injections” pada  sistem  jaringan  tenaga listrik  [23]  atau  dengan  cara  pendekatan  teori “ the  Norton  equivalent  circuits” pada  sistem jaringan tenaga listrik [24].

## KESIMPULAN
Pada  hasil  percobaan  pembebanan  lampu hemat  energi  yang  diperoleh  secara  acak  dengan proses  pengujian  kombinasi  berdasarkan  merek dan daya dapat disimpulkan bahwa:
 Perubahan  I-THD  (%)  lampu  dominan disebabkan oleh merek yang berbeda (MB).
 Tidak  ada  korelasi  antara  daya  sebuah  LHE dengan  distorsi  harmonik  yang  dihasilkan LHE tersebut.
 Semua  LHE  yang  diukur  individu  maupun paralel  dengan  berbagai  kombinasi  merek dan daya, nilai V-THD (%)  yang dihasilkan kecil sekitar 2%.
 Dari  pengujian  individual  dan  paralel  dapat dilihat  bahwa  nilai  I-THD  lampu  hemat energi masih melewati batas harmonik yang ditetapkan berdasarkan standar IEEE, namun tidak demikian untuk V-THD.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] B.  E.  Silaban,  M.  dan  Warisman,  S.Ii, “Analisis  Strategi  Saluran  Distribusi Produk  Lampu  ‘OE’  di  Jabodetabek”,
ESENSI , vol. 8, no. 1, 2005.
[2] J.  Trifunovic,  J.  Mikulovic,  Z.  Djurisic, M. Djuric, and M. Kostic, “Reductions in
Electricity Consumption and Power Demand  in  Case  of  the  Mass  Use  of Compact  Fluorescent  Lamps”, Energy , vol. 34, no. 9, pp. 1355–1363, 2009.
[3] D.  Singh,  C.  Basu,  M.  Meinhardt- wollweber,  and  B.  Roth,  “LEDs  for Energy  Efficient  Greenhouse  Lighting”, vol. 49, pp. 139–147, 2015.
[4] C. K. K. Sekyere, F. K. Forson, and F. O. Akuffo, “Technical and Economic Studies on  Lighting  Systems:  A  Case  for  LED Lanterns  and  CFLs  in  Rural  Ghana”,
Renew.  Energy ,  vol.  46,  no.  2,  pp.  282– 288, 2012.
[5] J.  Trifunovic,  J.  Mikulovic,  Z.  Djurisic, and  M.  Kostic,  “Reductions  in  Electricity Losses  in  the  Distribution  Power  System in  Case  of  the  Mass  Use  of  Compact Fluorescent  Lamps”, Electr.  Power  Syst. Res. , vol. 81, no. 2, pp. 465–477, 2011.
[6] I.  Wayan  Sudiartha,  I.  Nyoman  Sugiarta dan  IBK  Sugirianta,  K.  Kunci,  D. Harmonisa,  and  L.  Hemat  Energi, “Analisis  Pengaruh  Harmonisa  Terhadap Rugi-Rugi  Daya  Pada  Penghantar”,  vol. 13, no. 3, 2013.
[7] A.  Azim  and  A.  Rahardjo,  “Analisis Harmonik  Pada  Lampu  Hemat  Energi”, Universitas Indonesia, 2008.
[8] S.  Uddin,  H.  Shareef,  and  A.  Mohamed, “Power  Quality  Performance  of  Energy- Efficient  Low-Wattage  LED  Lamps”, Measurement ,  vol.  46,  no.  10,  pp.  3783– 3795, 2013.
[9] A. Gil-de-castro, S. K. Rönnberg, and M.
H.  J.  Bollen,  “Light  Intensity  Variation (Flicker) and Harmonic Emission Related to LED Lamps”, Electr. Power Syst. Res. , vol. 146, pp. 107–114, 2017.
[10] M.  Gray  and  W.  G.  Morsi,  “New  Power Quantities  Definition  for  Low  and  High Order  Harmonic  Distortion”, Electr.
Power  Syst.  Res. ,  vol.  119,  pp.  11–18, 2015.
[11] M.  M.  Aman,  G.  B.  Jasmon,  H.  Mokhlis, and  A.  H.  A.  Bakar,  “Analysis  of  the Performance of Domestic Lighting Lamps”, Energy Policy , vol. 52, pp. 482– 500, 2013.
[12] A. Fodor, A. Magyar, K. M. Hangos, and G.  Peter,  “Experimental  Study  of  the Nonlinear Distortion Caused by Domestic Power Plants”, pp. 1–6, 2014.
[13] A.  Kalair,  N.  Abas,  A.  R.  Kalair,  Z. Saleem,  and  N.  Khan,  “Review  of
Harmonic Analysis, Modeling and Mitigation  Techniques”, Renew.  Sustain. Energy Rev. , vol. 78, no. April, pp. 1152– 1187, 2017.
[14] B. Sudiarto, “Analisa Pengaruh Harmonik Lampu  Hemat  Energi  Terhadap  Rugi- Rugi  pada  Jaringan  Tegangan  Rendah”, Universitas Indonesia, 2004.
[15] A. Jamaah, “Pengaruh Distorsi Harmonik Terhadap  Penurunan  Kapasitas  Daya Trafo  Distribusi  3  Fasa  400  kVA  di Politeknik Negeri Semarang”.
[16] A.  N.  S.  (ANSI),  “IEEE  Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control  in  Electrical  Power  Systems”. (ANSI),  American  National  Standard, 1993.
[17] L.  Assaffat,  “Tingkat  Distorsi  Harmonisa pada  Lampu  Essensial  yang  Berbeda Merek”, Media  Elektr. ,  vol.  3,  no.  1,  p. 11, 2010.
[18] C.  Uyaisom,  “Effect  of  Jumbo  Compact Fluorescent  Lamp  on  the  Electrical Energy  Saving  and  Harmonics  Noise”, vol. 8, pp. 149–153, 2011.
[19] F.  V  Topalis,  I.  F.  Gonos,  and  G.  A. Vokas,  “Arbitrary  Waveform  Generator for Harmonic Distortion Tests on Compact Fluorescent Lamps”, vol. 30, pp. 257–267, 2001.
[20] Z.  Radakovic,  F.  V  Topalis,  and  M. Kostic,  “The  Voltage  Distortion  in  Low- Voltage  Networks  Caused  by  Compact Fluorescent Lamps with Electronic Gear”,
vol. 73, pp. 129–136, 2005.
[21] S.  N.  Indonesia,  “Lampu  Swa-Balast untuk Pelayanan Pencahayaan”, 2001.
[22] S.  N.  Indonesia,  “Lampu  Swa-Balast untuk  Pelayanan  Pencahayaan  Umum  – Persyaratan  Unjuk  Kerja”,  SNI  IEC 60969: 2008.
[23] H. L. M. Monteiro, C. A. Duque, L. R. M.
Silva, J. Meyer, R. Stiegler, A. Testa, and P.  F.  Ribeiro,  “Harmonic  Impedance Measurement  Based  on  Short  Time Current  Injections”, Electr.  Power  Syst. Res. , vol. 148, pp. 108–116, 2017.
[24] I. Papic, “Managing the Responsibility for Harmonic Distortion in Power Networks”, vol. 49, pp. 2538–2545, 2008.