## KUAT ACUAN KAYU - KAYU LOKAL DI KABUPATEN ALOR
Januario M. L. Salde 1 (michaelsalde13@gmail.com)
Elia Hunggurami 2 (eliahunggurami@yahoo.com)
Tri M. W. Sir 3 (trimwsir@yahoo.com)

## ABSTRAK
Berdasarkan pengujian secara fisis dihasilkan kode mutu dari kayu Ampupu, Merah, Hamajang, Marehe, Kenari, Nitas dan Kemiri berturut-turut yaitu: E13; E10; E8; E10; E9; E8; E7. Dari hasil pengujian secara mekanis terhadap kayu Ampupu, Merah, Hamajang, Marehe, Kenari, Nitas dan Kemiri  diperoleh  kuat  tekan  tegak  lurus  serat  berturut-turut  yaitu:  10,33  MPa;  5,67  MPa;  3,33 MPa;  5,67  MPa;  3,50  MPa;  4,33  MPa;  2,67  MPa.  Kuat tekan  sejajar  serat  berturut-turut  yaitu: 47,33 MPa; 30,67 MPa; 17,33 MPa; 30,00 MPa; 16,67 MPa; 25,33 MPa; 12,00 MPa. Kuat lentur berdasarkan  beban  maksimum  berturut-turut yaitu:  124,96 MPa; 76,68 MPa; 53,96 MPa; 76,68 MPa;  56,80  MPa;  55,38  MPa;  44,02  MPa.  Persentase  perbandingan  kayu  yang  diteliti  di laboratorium  terhadap  kuat  acuan  SNI  7973:2013  untuk  kayu  Ampupu,  Merah,  Hamajang, Marehe, Kenari, Nitas dan Kemiri diperoleh persentase perbandingan uji kuat tekan tegak lurus serat  berturut-turut  yaitu:  122,58%;  59,31%;  53,54%;  59,31%;  25,50%;  99,60%;  56,55%. Persentase  perbandingan  uji  kuat  tekan  sejajar  serat  berturut-turut  yaitu:  89,64%;  85,19%; 47,39%;  81,16%;  10,23%;  115,42%;  31,58%.  Persentase  perbandingan  uji  kuat  lentur berdasarkan  beban  maksimum  berturut-turut  yaitu:  316,92%;  282,14%;  286,26%;  282,14%; 214,96%; 296,42%; 303,04%.
Kata Kunci: Kayu, Kode Mutu, Kekuatan Kayu.

## ABSTRACT
Based  on  physical  testing,  the  quality  codes  for  Ampupu,  Merah,  Hamajang,  Marehe,  Kenari, Nitas and  Kemiri  were produced, respectively, namely: E13; E10; E8; E10; E9; E8; E7. From the  results  of  mechanical  testing  on  Ampupu,  Merah,  Hamajang,  Marehe,  Kenari,  Nitas  and Kemiri,  the  compressive  strength  perpendicular  to  the  grain  was  obtained,  respectively:  10.33 MPa;  5.67  MPa;  3.33  MPa;  5.67  MPa;  3.50  MPa;  4.33  MPa;  2.67  MPa.  The  compressive strength parallel to the grain are: 47.33 MPa; 30.67 MPa; 17.33 MPa; 30.00 MPa; 16.67 MPa; 25.33 MPa; 12.00 MPa. Flexural  strength  based on maximum load, respectively: 124.96 MPa; 76.68 MPa; 53.96 MPa; 76.68 MPa; 56.80 MPa; 55.38 MPa; 44.02 MPa. The percentage of the comparison of wood  studied in  the laboratory against  the reference strength  of SNI 7973:2013 for  Ampupu,  Merah,  Hamajang,  Marehe,  Kenari,  Nitas  and  Kemiri  obtained  the  percentage comparison  of  compressive  strength  tests  perpendicular  to  the  fiber,  respectively:  122.58%; 59.31%;  53.54%;  59.31%;  25.50%;  99.60%;  56.55%.  The  percentage  comparison  of compressive  strength  tests  parallel  to  the  fiber,  respectively,  are:  89.64%;  85.19%;  47.39%; 81.16%; 10.23%; 115.42%; 31.58%. The percentage of the flexural strength test ratio based on the  maximum load  in  a  row  are:  316.92%;  282.14%;  286.26%;  282.14%;  214.96%;  296.42%; 303.04%.
Keywords: Timber, Quality Code, Timber’s Strength
1 Prodi Teknik Sipil, FST Undana, (penulis korespondensi);
2 Prodi Teknik Sipil, FST Undana;
3 Prodi Teknik Sipil, FST Undana.

## PENDAHULUAN
Material  kayu  akan  selalu  dibutuhkan  manusia  karena  sifat  utama  yang  dimiliki  yaitu  kayu merupakan  kekayaan  alam  ( natural  resources )  yang  tidak  akan  pernah  habis,  mudah  dalam pemrosesan serta memiliki sifat-sifat spesifik yang tidak dimiliki oleh bahan lain, (Frick, 1981). Dengan  kondisi  negara  Indonesia  yang  berbentuk  kepulauan  maka  pengembangan  bahan bangunan  lokal  sangat  diperlukan  dalam  rangka  mengurangi  biaya  untuk  pengangkutan, (Saefudin,  2007).  Kabupaten  Alor  adalah  sebuah  kabupaten  di  provinsi  Nusa  Tenggara  Timur, Indonesia.  Jenis  tanah  di  Kabupaten  Alor  temasuk  Vulkanik  muda  sehingga  kaya  unsur  hara dengan  struktur  tanah  yang  gembur  dan  subur.  Solum  tanah  sedang  sampai  dalam,  sehingga tanah  lebih  stabil  dengan  kemampuan  menahan  air  tinggi  dan  dapat  diusahakan  berbagai  jenis tanaman  (RPI2-JM  Kabupaten  Alor,  2020).  Hal  inilah  yang  menyebabkan  Kabupaten  Alor mempuyai  berbagai  jenis  pepohonan  yang  dapat  dimanfaatkan  kayunya  untuk  pengembangan bahan bangunan lokal. Jenis pohon-pohon lokal yang kayunya dimanfaatkan untuk konstruksi di Kabupaten  Alor  antara  lain:  pohon  Ampupu,  pohon  Merah,  pohon  Hamajang,  pohon  Marehe, pohon  Kenari,  pohon  Nitas,  dan  pohon  Kemiri.  Sebagai  bahan  hasil  alam,  kayu  meliliki  mutu yang  beragam.  Variasi  mutu  kayu  tersebut  dipengaruhi  oleh  berat  jenis  dan  cacat-cacat  yang dimiliki  oleh  batang  kayu  tersebut  seperti  mata  kayu,  miring  serat,  retak,  dan  sebagainya, (Saefudin,  2007).  Hal  inilah  yang  menyebabkan  masyarakat  pada  setiap  daerah  belum menggunakan  kayu-kayu  lokal  secara  efektif  dan  efisien  karena  mutu  dari  kayu-kayu  lokal tersebut belum diketahui secara jelas terutama berdasarkan SNI 7973:2013.
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  kuat  acuan  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor berdasarkan  SNI  7973:  2013  dan  nilai  kekuatan  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor  jika  diuji secara mekanis, serta untuk mengetahui nilai persentase perbandingan kekuatan kayu-kayu lokal di Kabupaten Alor yang diuji secara mekanis terhadap kuat acuan SNI 7973: 2013.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Kuat Kelas Kayu Berdasarkan PKKI NI-5 1961
Setiap  jenis  kayu  memiliki  ketahanan  alami  terhadap  kekuatan  mekanis  (bahan)  yang  terjadi pada  kayu  tersebut.  Ketahanan  alami  inilah  yang  disebut  dengan  kuat  kelas  kayu.  PKKI  NI-5 1961  menerangkan  bahwa  kuat  kelas  kayu  dinyatakan  dalam  kuat  kelas  I,  II,  III  dan  IV.  Kuat kelas kayu berdasarkan PKKI NI-5 1961, dapat ditunjukan dalam Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Kuat Kelas Kayu (BSN, 1961)

## Kode Mutu Kayu Berdasarkan SNI 7973: 2013
Nilai  desain  acuan  untuk  kayu  yang  dipilah  secara  mekanis  dicantumkan  di  dalam  Tabel  2  di bawah ini.
Tabel 2. Nilai Desain dan Modulus Elastisitas Lentur Acuan (BSN, 2013)

## Faktor Konversi Format (KF)
Faktor  konversi  format  yang  ditetapkan  (KF)  di  dalam  SNI  7973:2013  didasarkan  atas  faktor serupa yang terdapat di dalam ASTM D5457.
Tabel 3. Faktor Konversi Format (KF) (BSN, 2013)
Kode Mutu Nilai Desain Acuan (Mpa = N/mm2) Modulus Elastisitas Acuan (Mpa = N/mm2) Fb Ft Fc// Fv Fc┴ E Emin E25 26.0  22.9  18.0  3.06  6.11 25000 12500 E24 24.4  21.5  17.4  2.87  5.74 24000 12000 E23 23.2  20.5  16.8  2.73  5.46 23000 11500 E22 22.0  19.4  16.2  2.59  5.19 22000 11000 E21 21.3  18.8  15.6  2.50  5.00 21000 10500 E20 19.7  17.4  15.0  2.31  4.63 20000 10000 E19 18.6  16.3  14.5  2.18  4.35 19000 9500 E18 17.3  15.3  13.8  2.04  4.07 18000 9000 E17 16.5  14.6  13.2  1.94  3.89 17000 8500 E16 15.0  13.2  12.6  1.76  3.52 16000 8000 E15 13.8  12.2  12.0  1.62  3.24 15000 7500 E14 12.6  11.1  11.1  1.49  2.96 14000 7000 E13 11.8  10.4  10.4  1.39  2.78 13000 6500 E12 10.6 9.4 9.4 1.25  2.50 12000 6000 E11 9.1 8.0 8.0 1.06  2.13 11000 5500 E10 7.9 6.9 6.9 0.93  2.13 10000 5000 E9 7.1 6.3 6.3 0.83  1.67 9000 4500 E8 5.5 4.9 4.9 0.65  1.30 8000 4000 E7 4.3 3.8 3.8 0.51  1.02 7000 3500 E6 3.1 2.8 2.8 0.37  0.74 6000 3000 E5 2.9 1.7 1.7 0.23  0.46 5000 2500

## Kadar Air
Berdasarkan  ASTM  4442-92  (Standard  Test  Methods  for  derection  Moisture  Content Measurement of Wood-Base materials), untuk menghitung kadar air kayu menggunakan rumus:
MC (%) = (A – B)/B
(1)
Dimana:
MC ( Measure Content ) = kadar air (%) A = berat asli (gr) B = berat kering oven (gr)

## Sifat Mekanis Kayu
Sifat mekanis kayu yang diuji pada penelitian ini antara lain:
1. Kekuatan tekan
a. Kekuatan tekan sejajar serat
Menurut  SNI  03-3958:1995,  kuat  tekan  sejajar  serat  dihitung  dengan  beban  per satuan luas bidang tekan.
fc// = P b x h (2)
Dimana:
f c //= kuat tekan sejajar serat (MPa)
P = beban uji tekan maksimum (N)
B = lebar benda uji (mm) H = tinggi benda uji (mm)
b. Kekuatan tekan tegak lurus serat
Menurut SNI 03-3958:1995, kuat tekan stegak lurus serat dihitung dengan beban per satuan luas bidang tekan.
fc ┴  = P b x h (3)
Dimana f c┴ = kuat tekan tegak lurus serat (MPa)
P = beban uji tekan maksimum (N)
B = lebar benda uji (mm)
H = tinggi benda uji (mm)
2. Kekuatan Lentur Kayu
Menurut SNI 03-3959:1995 Kuat lentur dari benda uji dihitung dengan rumus:
fb= 3PL 2b x h² (4) Dimana: f b = kuat lentur (MPa)
P = beban uji lentur maksimum (N)
L = jarak tumpuan (mm)
b = lebar benda uji (mm)
h = tinggi benda uji (mm)
3. Modulus Elastisitas Lentur
Menurut SNI 03-3959:1995 Kuat lentur dari benda uji dihitung dengan rumus:
MOE= 𝑃𝐿 3 4∆b x h² (5)
Dimana: MOE = modulus elastisitas lentur (MPa) P = beban (N)
L = jarak tumpuan (mm) ∆ = defleksi (mm) B = lebar benda uji (mm) H = tinggi benda uji (mm)

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  pengujian  di  Laboratorium.  Pengujian  yang dilakukan adalah pengujian kadar air kayu, pengujian tekan tegak lurus  serat kayu, sejajar serat kayu,  pengujian  kuat  lentur  kayu  dan  modulus  elastisitas  lentur  kayu.  Ukuran  benda  uji  untuk pengujian  kadar  air  kayu  adalah  50  mm  x  50  mm  x  50  mm,  ukuran  benda  uji  untuk  pengujian tekan  tegak  lurus  serat  dan  sejajar  serat  adalah  50  mm  x  50  mm  x  200  mm.  Ukuran  benda  uji untuk pengujian kuat  lentur dan  modulus elastisitas  lentur  kayu  adalah 50  mm  x 50  mm  x 760 mm.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  Tabel  5  sampel  kayu-kayu  lokal  di  kabupaten  alor  tergolong  dalam  rentang  kuat kelas I-IV (PKKI, 1961) dengan kode mutu dalam rentang E7-E13 (SNI 7973, 2013)
Tabel 5. Pengelompokan Kayu-Kayu Lokal Yang di Uji Secara Fisis Berdasarkan Kode Mutu
Tabel 6. Nilai Pengujian Kekuatan Mekanis Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor

## Perbandingan Hasil Pengujian Kekuatan Kayu Secara Mekanis Dengan Kuat
Acuan Berdasarkan SNI 7973: 2013.
Nilai  desain  kuat  acuan  dikonversi  dari  ASD (Allowable  Stress  Design) ke  LRFD (Load Resistance Factor Design) yaitu nilai desain acuan pada SNI 7973:2013 dikalikan dengan faktor konversi  format  (K F ).  Nilai  faktor  K F untuk  setiap  properti  telah  ditetapkan  pada  Tabel  3. Perbandingan  hasil  pengujian  kuat  tekan  tegak  lurus  serat  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor yang  diteliti  dengan  kuat  acuan  berdasarkan  kode  mutu  pada  SNI  7973:2013  ditampilkan  pada Tabel 7 dan Gambar 1 berikut.
Tabel 7. Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Tekan Tegak Lurus Serat Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973,2013
Gambar 1. Diagram Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Tekan Tegak Lurus Serat Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973,2013
Tabel 8. Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Tekan Sejajar Serat Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973,2013
Gambar 2. Diagram Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Tekan Sejajar Serat Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973:2013
Perbandingan  hasil  pengujian  kuat tekan  sejajar  serat  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor  yang diteliti dengan kuat acuan berdasarkan kode mutu pada SNI 7973:2013 ditampilkan pada Tabel 8 dan Gambar 2.
Perbandingan hasil pengujian kuat lentur kayu-kayu lokal di Kabupaten Alor berdasarkan beban maksimum  dengan  kuat  acuan  berdasarkan  kode  mutu  pada  SNI  7973-2013  ditampilkan  pada Tabel 9 dan Gambar 3 berikut.
Tabel 9. Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Berdasarkan Beban Maksimum Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973:
2013
Gambar 3. Diagram Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Berdasarkan Beban Maksimum Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973-2013
Perbandingan  hasil  pengujian  kuat  lentur  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor  berdasarkan lendutan izin dengan kuat acuan berdasarkan kode mutu pada SNI 7973-2013 ditampilkan pada Tabel 10 dan Gambar 4 berikut.
Tabel 10. Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Berdasarkan Lendutan Izin Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973-2013
Gambar 4. Diagram Perbandingan Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Berdasarkan Lendutan Izin Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973-2013
Tabel 10. Perbandingan Hasil Pengujian Modulus ElastisitasLentur Kayu - Kayu Lokal di Kabupaten Alor Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973-2013
Perbandingan  hasil  perhitungan  modulus  elastisitas  lentur  kayu-kayu  lokal  di  Kabupaten  Alor berdasarkan  beban  maksimum  dengan  kuat  acuan  berdasarkan  kode  mutu  pada SNI 7973-2013 ditampilkan pada Tabel 10 di atas dan Gambar 5 berikut.
Gambar 5. Diagram Perbandingan Hasil Pengujian Modulus Elastisitas Lentur Kayu-Kayu Lokal di Kabupaten Alor Berdasarkan Lendutan Izin Dengan Kuat Acuan Berdasarkan Kode Mutu Pada SNI 7973-2013

## KESIMPULAN
1. Berdasarkan pengujian secara fisis pada penelitian ini dihasilkan kode mutu kayu Ampupu = E13; kayu Merah = E10; kayu Hamajang = E8; kayu Marehe = E10; kayu Kenari = E9; kayu Nitas = E8; kayu Kemiri = E7.
2. Nilai persentase perbandingan antara kekuatan kayu yang diuji secara mekanis terhadap kuat acuan berdasarkan SNI 7973:2013 yang telah dikonversi dari ASD (Allowable Stress Design) ke LRFD (Load Resistance Format Design) pada penelitian ini adalah:
a. Nilai  presentase  perbandingan  uji  kuat  tekan  tegak  lurus  serat  kayu  Ampupu  = 122,58%; kayu Merah = 59,31%; kayu Hamajang = 53,54%; kayu Marehe = 59,31%; kayu Kenari = 25,50%; kayu Nitas = 99,60%; kayu Kemiri = 56,55%.
b. Nilai  persentase  perbandingan  uji  kuat  tekan  sejajar  serat  kayu  Ampupu  =  89,64%; kayu  Merah  =  85,19%;  kayu  Hamajang  =  47,39%;  kayu  Marehe  =  81,16%;  kayu Kenari = 10,23%; kayu Nitas = 115,42%; kayu Kemiri = 31,58%.
c. Nilai  persentase  perbandingan  uji  kuat  lentur  berdasarkan  beban  maksimum  kayu Ampupu  =  316,92%;  kayu  Merah  =  282,14%;  kayu  Hamajang  =  286,26%;  kayu Marehe = 282,14%; kayu Kenari = 214,96%; kayu Nitas = 296,42%; kayu Kemiri = 303,04%.
d. Nilai persentase perbandingan uji kuat lentur berdasarkan lendutan izin kayu Ampupu = 17,47%; kayu Merah = 20,19%; kayu Hamajang = 29,83%; kayu Marehe = -0,03%; kayu Kenari = 31,01%; kayu Nitas = 50,90%; kayu Kemiri = 71,65%.
e. Nilai  persentase  perbandingan  modulus  elastisitas  lentur  kayu  Ampupu  =  35,38%; kayu  Merah  =  37,29%;  kayu  Hamajang  =  29,72%;  kayu  Marehe  =  37,92%;  kayu Kenari = 38,07%; kayu Nitas = 46,83%; kayu Kemiri = 23,68%.

## SARAN
Pada penelitian ini tidak dilakukan pengujian kuat geser dan kuat tarik kayu karena keterbatasan alat  pengujian.  Oleh  karena  itu  bagi  mahasiswa  dalam  meneliti  kuat  acuan  kayu  disarankan untuk melakukan pengujian kuat geser dan kuat tarik kayu.

## Daftar Pustaka
ASTM 4442-92. (2003). Standard Test Methods for derection Moisture Content Measurement of Wood-Base materials. United Status.
Badan  Standar  Nasional.  (1995).  SNI  03-3958-1995 Tentang  Metode  Pengujian  Kuat  Tekan Kayu Di Laboratorium . Jakarta: BSN.
Badan  Standar  Nasional.  (1995).  SNI  03-3959-1995 Tentang  Metode  Pengujian  Kuat  Lentur Kayu Di Laboratorium . Jakarta: BSN.
Badan  Standar  Nasional.  (2002).  SNI-5-2002 Tentang  Tata  Cara  Perencanaan  Struktur  Kayu Untuk Bangunan Gedung (Beta Version) . Jakarta: BSN.
Badan  Standarisasi  Nasional.  (1961). Tata  Cara  Perencanaan  Konstruksi  Kayu  Indonesia (PKKI) . Jakarta: BSN.
Badan Standarisasi Nasional. (2013). SNI 7973:2013 Spesifikasi Desain Untuk Konstruksi Kayu . Jakarta: BSN.
Cipta  Karya-Alor.  (2020). Rencana  Terpadu  dan  Program  Investasi  Infrastruktur  Jangka Menengah (RPI2-JM) . Bidang Cipta Karya Kabupaten Alor Provinsi Nusa Tenggara Timur. Frick, H. (1981). Ilmu Konstruksi Bangunan Kayu .
Saefudin,  A.  (2007). Pemanfaatan  Kayu  Sebagai  Bahan  Struktur  Bangunan .  Jurnal  Menara Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Negeri Jakarta, 14.