## JIUBJ Jurnal Ilmiah
Universitas Batanghari Jambi
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi 23, 1 (2023): 125-128 DOI: 10.33087/jiubj.v23i1.2988 http://ji.unbari.ac.id/index.php/ilmiah

## Determinan Kemiskinan di Kabupaten Pangkajene Kepulauan Tahun 2012-2021
Sri Fatmasari Syam 1 , Sapriyadi 2
1 Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Bosowa Makassar
2 Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sembilanbelas November Kolaka Correspondence email: srifatmasarisyam@universitasbosowa.ac.id, sapriyadi.ansar@gmail.com
Abstrak. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengkaji  pengaruh  IPM,  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di Kabupaten Kepulauan Pangkajene. Jenis data yang akan dianalisis dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  berupa  data  deret  waktu,  yaitu  data  entitas  dengan  dimensi  waktu/periode yang dalam penelitian  ini  menggunakan periode 2012-2021. Metode analisis yang digunakan adalah model uji statistik  linier  berganda  atau  Ordinary  Least  Square  (OLS).  Melalui  aplikasi  software  SPSS  Amos  26.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  IPM  memiliki  efek  negatif  dan  signifikan  terhadap  Kemiskinan,  Pertumbuhan Ekonomi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kemiskinan,  Pengangguran  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kemiskinan.
Kata Kunci : Indeks Pembangunan Manusia; Pertumbuhan Ekonomi; Pengangguran, Kemiskinan
Abstract.  The  purpose of  this  study  is  to  examine  the effect of  HDI, Economic  Growth and  Unemployment on Poverty  in  Pangkajene  Islands  Regency.  The type of data to be  analyzed  in  this  research  is  secondary data  in the form of time series data, namely entity data with time/period dimensions which in this study uses the 2012- 2021  period.  The  analytical  method  used  is  a  multiple  linear  statistical  test  model or  Ordinary  Least  Square (OLS).  Through  the  SPSS  Amos  26  software  application.  The  results  show  that  HDI  has  a  negative  and significant  effect  on  Poverty,  Economic  Growth  has  no  significant  effect  on  Poverty,  Unemployment  has  no significant effect on poverty.

## Keywords: Human Development Index; Economic Growth; Unemployment; Poverty

## PENDAHULUAN
Kemiskinan  merupakan  masalah  yang kompleks dan bersifat multidimensional, menjadi  momok  yang  sangat  sulit  untuk dituntaskan.  Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan merupakan  salah  satu  kabupaten  di  Provinsi Sulawesi  Selatan  yang  masih  menghadapi permasalahan  kemiskinan.  Meski  menjadi  salah satu  kabupaten  yang  mempunyai  tingkat pertumbuhan  ekonomi  cukup  baik.  Namun angka  kemiskinan  di  kabupaten  Pangkajene Kepulauan merupakan yang tertinggi di
bandingkan  dengan  kabupaten/  kota  yang  yang ada di Provinsi Sulawesi Selatan.
Sumber: Badan Pusat Statistik Sulawesi Selatan
Gambar 1 Persentase Penduduk Miskin (P0)
Kabupaten/Kota di Sulawesi Selatan Tahun
2021
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  beberapa kabupaten  di  provinsi  Sulawesi  Selatan  pada tahun 2021 masih memiliki persentase penduduk miskin  di  atas  persentase  provinsi.  Keberadaan jumlah penduduk miskin di beberapa kabupaten/kota  di  Sulawesi  Selatan  yang  masih relatif besar, dapat menegaskan bahwa kebijakan
dan  program  penanggulangan  kemiskinan  yang diimplementasikan secara masif dalam beberapa tahun  terakhir  tampaknya  tidak  cukup  efektif untuk  memperbaiki  taraf  hidup  penduduk miskin.  Data  menunjukkan  urutan  dari  tingkat kemiskinan  pada  kabupaten/kota  di  provinsi Sulawesi  Selatan  cenderung  tidak  berubah  pada tahun  2021  dapat  dikatakan  kabupaten  dengan angka  kemiskinan  tertinggi  yakni  Kabupaten Pangkajene  Kepulauan  (Pangkep).  Berdasarkan data  yang  ada  di  BPS  menunjukkan  bahwa  dari tahun 2012-2021 kabupaten Pangkajene Kepulauan cendenrung memiliki angka kemiskinan  tertinggi  di  Provinsi  Sulawesi Selatan.  Mengatasi  masalah  kemiskinan  tidak dapat  dilakukan  secara  terpisah  dari  masalah- masalah  pengangguran,  pendidikan,  kesehatan dan  masalah-masalah  lain  yang  secara  eksplisit berkaitan  erat  dengan  masalah  kemiskinan. Dengan kata lain, pendekatannya harus dilakukan  lintas  sektor,  lintas  pelaku  secara terpadu dan terkoordinasi dan terintegrasi.

## METODE
Jenis  data  yang  akan  dianalisis  dalam penelitan  ini  adalah  data  sekunder  berupa time series data  data  entitas  dengan  dimensi waktu/periode  yang  dalam  penelitian  ini menggunakan periode 2012-2021. Dalam hal ini sumberdata  yang  digunakan  yaitu  data  dari
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  berupa  data  Indeks Pembangunan
Manusia
(IPM), Laju Pertumbuhan  Ekonomi,  Tingkat  Pengangguran Terbuka dan Data Persentase Penduduk Miskin. Serta  beberapa  literatur  teori,  konsep  serta  studi empiris  yang  digunakan  untuk  menjelaskan hubungan  antarvariabel  diperoleh  dari text  book serta jurnal-jurnal terkait.

## Metode Analisis
Metode  analisis  yang  digunakan  adalah model uji statistik linear berganda atau Ordinary Least Square (OLS). Uji statistik linear berganda digunakan  untuk  menguji  signifikan  atau tidaknya  hubungan  linear  antara  dua  atau  lebih variabel  melalui  metode  regresi.  Uji  analisis  ini digunakan  untuk  menganalisa  hubungan  antar variabel-variabel  bebas  dalam  hal  ini  IPM  (X 1 ), Pertumbuhan  Ekonomi  (X 2 ),  dan  Pengangguran (X 3 ),  dengan  variabel  terikatnya  dalam  hal  ini Kemiskinan (Y). Y = f (X 1 , X 2, X 3 ) Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + μ i dimana  :  Y  =  Kemiskinan;  X 1 =  IPM;  X 2 = Pertumbuhan Ekonomi; X 3 = Pengangguran; β 0 = Konstanta;  β 1 ,  β 2, β 3 =  Parameter  yang  akan diestimasi; μ i = Error term

## HASIL

## Tabel 1
Hasil Uji Statistik Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 .940 a .883 .824 .54408 1.775 Sumber: data olahan
Tabel  1  hasil  regresi  memperlihatkan bahwa, pengaruh variabel IPM (X1), Pertumbuhan  Ekonomi  (X2),  Pengangguran (X3) terhadap Kemiskinan (Y) diperoleh dengan nilai  sebesar  R 2 0.940.  Hal  ini  berarti  variasi variabel  independen  (bebas)  yaitu,  IPM  (X1), Pertumbuhan  Ekonomi  (X2),  Pengangguran (X3)  menjelaskan  variasi  Kemiskinan  (Y)  di Kabupaten Pangkajene Kepulauan  sebesar 94%.
Adapun  sisanya  variasi  variabel  yang  lain dijelaskan  diluar  model  sebesar  6%.  Pengujian terhadap pengaruh semua variabel independen di dalam  model  dapat  dilakukan  dengan  uji  F.  Uji statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah semua  variabel  independen  yang  dimasukkan dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen.
Tabel 2 Pengujian Signifikansi secara Simultan (Uji F) Model Sum of Squares  df  Mean Square F Sig. 1  Regression 13.379  3 4.460  15.065  .003b Residual 1.776  6 .296 Total 15.155  9 Sumber: data olahan
Tabel  2  menjelaskan  pengaruh  variabel IPM  (X1),  Pertumbuhan  Ekonomi  (X2), Pengangguran (X3) terhadap Kemiskinan (Y) di Kabupaten Pangkajene Kepulauan dengan menggunakan  taraf  keyakinan  95  %  (α=0,05) degree  of  freedom  (df1  =  k-1  =  4-1  =  3)  dan degree  of  freedom  (df2  =  n-k  =  10-4  =  6) diperoleh F-tabel sebesar 4.53. Dari hasil regresi diperoleh  F-statistik  sebesar  15.065  maka  F- statistik>  F-tabel  (15.065  >  4.53).  Jadi  dapat disimpulkan bahwa variabel independen berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel dependen.  Uji  signifikansi  individu  (Uji  t) bermaksud  untuk  melihat  signifikansi  pengaruh
variabel  independen  secara  individu  terhadap variabel  dependen.  Parameter  yang  digunakan adalah  suatu  variabel  independen  dikatakan secara  signifikan  berpengaruh  terhadap  variabel dependen bila nilai t-statistik lebih > nilai t-tabel atau  juga  dapat  diketahui  dari  nilai  probabilitas t-statistik  yang  lebih  kecil  dari  nilai  alpha  (α) 1%, 5%, atau 10%. Pengaruh variabel IPM (X1), Pertumbuhan  Ekonomi  (X2),  Pengangguran (X3)  terhadap  Kemiskinan  (Y)  di  Kabupaten Pangkajene Kepulauan tahun 2012-2021 dengan menggunakan  taraf  keyakinan  95%  (α  =  0,05) dan  degree  of  freedom  (df  =  n-k  =  10-4  =  6), maka diperoleh nilai t-tabel sebesar 1.943.
Tabel 3

## Pengujian Signifikansi secara Parsial (Uji t)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 60.392 12.652 4.773 .003 X1 -.675 .182 -.913 -3.699 .010 X2 .055 .090 .148 .614 .562 X3 -.146 .163 -.165 -.895 .405
Sumber: data olahan
Tabel  3  dapat  diinterpretasikan  bahwa secara individu pengaruh IPM (X1) berpengaruh signifikan,  sedangkan  Pertumbuhan  Ekonomi (X2),  dan  Pengangguran  (X3),  berpengaruh tidak  signifikan  terhadap  Kemiskinan  (Y)  di Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan  pada  α=  5% atau pada taraf keyakinan 95%. Hasil persamaan regresi  antara  pengaruh  IPM  (X 1 ), Pertumbuhan Ekonomi (X 2 ), dan Pengangguran (X 3 ), terhadap Kemiskinan  (Y)  di  Kabupaten  Pangkajene Kepulauan tahun 2012-2021 adalah:
Y = 60.392 – 0.675 + 0.055 -0.146 + µ
Pengaruh IPM terhadap Kemiskinan di Kabupaten Pangkajene Kepulauan
Adapun  hasil  estimasi  IPM  terhadap Kemiskinan  sebesar  -3,699  dengan  tingkat signifikansi 0,003 hal ini berarti IPM berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap Kemiskinan.  Setiap  peningkatan  IPM  sebesar  1 persen  akan  menurunkan  Kemiskinan  sebesar 3,699  persen.  Begitupun  sebaliknya,  setiap penurunan IPM sebesar 1 tahun akan meningkatkan Kemiskinan sebesar 3,699 persen. Pengaruh  negatif  dan  signifikan  IPM  terhadap Kemiskinan,  berarti  meningkatnya  IPM  akan menurunkan Kemiskinan pada kabupaten Pangkajene  Kepulauan.  Hasil  ini  sesuai  dengan
hipotesis awal menyatakan bahwa IPM berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap Kemiskinan.  Hasil  analisis  statistik  tersebut telah  menunjukkan  konsistensi  terhadap  teori yang  dikemukakan  Mankiw  (2006)  menyatakan bahwa  pembangunan  manusia  adalah  tujuan utama pembangunan itu sendiri. Indeks pembangunan  manusia  mempunyai  pengaruh yang  negatif  terhadap  kenaikan  kemiskinan. Semakin  tinggi  nilai  Indeks  Pembangunan Manusia  yang  terdiri  atas  3  komponen  utama yaitu  pendidikan,  kesehatan  dan  pendapatan, akan  menciptakan  kesejahteraan  dalam  suatu negara  dan  perlahan  akan  menurunkan  tingkat kemiskinan. Sebaliknya ketika IPM suatu negara rendah,  maka  keterampilan,  pengetahuan  dan produktivitas tenaga kerjanya juga akan menjadi rendah  sehingga  ini  akan  mendorong  terhadap kenaikan  kemiskinan.  Segoro  dan  Pou  (2016) menganalisis  pengaruh  PDRB,  IPM dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di Indonesia mengemukakan bahwa IPM berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap kemiskinan  di  Indonesia.  Hasil  penelitian mereka  menyatakan  kualitas  sumber  daya manusia  yang  tinggi  akan  berdampak  pada penurunan  tingkat  kemiskinan.  Ketika  3 komponen  IPM  yaitu  terutama  pendidikan meningkat  maka  akan  menambah  pengetahuan
dan  keterampilan  sehinga  akan  menciptakan tenaga  kerja  yang  terampil,  sehingga  akan mengurangi tingkat kemiskinan.
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap Kemiskinan di Kabupaten Pangkajene

## Kepulauan
Adapun  hasil  estimasi  Pertumbuhan Ekonomi  terhadap  Kemiskinan  sebesar  0,614 dengan  tingkat  signifikansi  0,562  hal  ini  berarti Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh tidak signifikan  terhadap  Kemiskinan.  Pertumbuhan Ekonomi  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap kemiskinan,  berarti  Pertumbuhan  Ekonomi  di Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan  tidak  ada pengaruhnya  terhadap  Penurunan  Kemiskinan. Begitupun  sebaliknya,  Hasil  ini  tidak  sesuai dengan  hipotesis  awal  menyatakan  bahwa Pertumbuhan  Ekonomi  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap kemiskinan. Artinya, hipotesis  ditolak.  Hasil  ini  telah  sejalan  dengan temuan Kuznets (1955) dimana pada tahap awal pengembangan, pertumbuhan akan mengakibatkan memburuknya distribusi pendapatan, sementara kemiskinan dapat dikurangi melalui pertumbuhan dan/atau meningkatkan  distribusi  pendapatan.  Penelitian Faroh (2015) yang menyelidiki tentang pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan  di  Sierra  Leone.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  nilai  tambah  produk domestik  bruto  tidak  berdampak  signifikan terhadap pengurangan kemiskinan karena kebijakan  yang  diarahkan  untuk  distribusi pendapatan  tidak  diimplementasikan.  Untuk mengurangi tingkat kemiskinan dengan mengurangi  ketimpangan  pendapatan  dengan lebih  melakukan  redistribusi  pendapatan  yang lebih  merata  dengan  kata  lain,  bagaimana  agar pembangunan  infrastruktur  tersebut  mencapai tujuan  dan  memberikan  manfaat  maksimal kepada  perekonomian  dan  masyarakat,  kondisi kemiskinan  tergantung  pada  pertumbuhan  dan pertumbuhan sangat tergantung pada kondisi dan dinamika ketimpangan pendapatan.

## Pengaruh  Pengangguran  terhadap  Kemiskinan di Kabupaten Pangkajene Kepulauan
Adapun  hasil  estimasi  Pengangguran terhadap  Kemiskinan  sebesar  -0,895  dengan tingkat  signifikansi  0,405  hal  ini  berarti Pengangguran  berpengaruh  tidak  signifikan terhadap Kemiskinan. Pengangguran berpengaruh tidak signifikan terhadap kemiskinan, berarti Pengangguran di Kabupaten
Pangkajene  Kepulauan  tidak  ada  pengaruhnya terhadap  Penurunan  Kemiskinan.  Begitupun sebaliknya,  Hasil  ini  tidak  sesuai  dengan hipotesis awal menyatakan bahwa Pengangguran berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kemiskinan.  Artinya,  hipotesis  ditolak.  Dapat dikatakan  bahwa  pengangguran  di  Kabupaten Pangkajene  dan  Kepulauan  selama  10  tahun terakhir mempunyai pengaruh terhadap kemiskinan,  namun  berhubungan  negatif  dan tidak  signifikan,  artinya  jika  pengangguran meningkat  maka  tingkat  kemiskinan  akan meningkat.  Hal  ini  dapat  dikarenakan  pada  data Publikasi  Badan  Pusat  Statistik  data  Tingkat Pengangguran  Terbuka  bersifat  fluktuatif,  yaitu berubah-ubah di setiap tahunnya.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang dilakukan dan pembahasan yang telah dikemukakan,  maka  diperoleh kesimpulan sebagai  berikut:  IPM  (X1)  berpengaruh  negatif dan  signifikan  terhadap  Kemiskinan  (0,010  < 0,05)  di  Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan Tahun  2012-2022.  Pertumbuhan  Ekonomi  (X2) berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap  Kemiskinan  (0,562  >  0,05)  di Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan  Tahun  2012- 2022.  Pengangguran  (X3)  berpengaruh  negatif dan tidak signifikan terhadap kemiskinan (0,405 >  0,05)  di  Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan Tahun 2012-2022.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik. 2021. Indikator
Kesejahteraan  Rakyat  Provinsi  Sulawesi Selatan 2021 . Faroh,  Alie.  2015. Economic  Growth  and Poverty  Reduction  In  Sierra  Leone . School  of  Economics,  Capital  University of  Economics  and  Business,  Beijing,  PR China
Kuznets,  Simon.  1955.  Economic  Growth  and
Income Inequality. The American Economic Review . 45
Mankiw,  N.  G.  2006. Macroeconomics .  Fifth
Edition. Worth Publisher, New York.
Segoro,  Waseso  &  Muhammad  Akbar  Pou.
2016. Analisis Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB),
Inflasi,  Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM), dan Pengangguran terhadap Kemiskinan  di  Indonesia  Tahun  2009- 2012. Prosiding  SnaPP2016  Sosial, Ekonomi, dan Humaniora . 6(1). 28-34