## P ERPUSTAKAAN U MUM D ENGAN P ENDEKATAN A RSITEKTUR H IJAU D I

## K OTA M AGELANG
Ridhati Ummi Waskitarini, Edi Pramono Singgih , Tri Yuni Iswati Program Studi Arsitektur Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta Email : ridhawaskitarini21@gmail.com
Abstract: Designing Public Library Magelang motivated by the low public interest in reading, support the efforts of the government of Magelang in raising interest in reading, as well as the need  for  educational  facilities  such  as  adequate  library  in  Magelang,  so  the  purpose  of  this architectural  planning  is  to  get  the  design  of  the  educational  facilities  building  that  can  be means for information needs, education needs and recreation needs for the Magelang society which is the building is able to maintain harmony with the surrounding natural environment. The  issue  of  the  design  are:  how  to  build  a  public  library  of  Magelang,  that  could accommodate the needs of the community reading Magelang.  The  appearance of  this Public Library  building  based  on  the  principles  of  Green  Architecture.  The  approach  used  in determining the design is  by using the principles of green architecture based on the standard GREENSHIP Indonesia, which is about the Appropriate Site Development, Energy Efficiency and  Conservation,  Water  Conservation,  Material  Resources  and  Cycle,  Indoor  Health  and Comfort,  and  Building  Environment  and  Management.  The  result  obtained  is  the  design  of  a municipal public library building with green architecture in accordance with the standards of Indonesian GREENSHIP design consideration so that the existence of the building is expected to maintain harmony with the surrounding nature.
Keywords : Architecture, Library, Public Library, Green Architecture

## 1. PENDAHULUAN
Pada  era  globalisasi  sekarang  ini, informasi  sudah  menjadi  kebutuhan  wajib bagi  setiap  orang.  Cara  untuk  memenuhi kebutuhan  akan  informasipun  semakin beragam,  salah  satunya  dengan  membaca. Minat baca masyarakat Indonesia
tergolong  masih  sangat  rendah.  UNESCO pada  2012  melaporkan  bahwa  indeks minat baca warga Indonesia baru mencapai  angka  0,001.  (Pos  Kota  News, 2013)  Artinya  dalam  setiap  1.000  orang Indonesia,  hanya  ada  satu  orang  yang memiliki  minat  baca.  Sedangkan  bila dibandingkan  dengan  negara-negara  maju, angka  ini  terpaut  jauh.  Sebab  rata-rata indeks baca di negara tersebut antara 0.45 sampai  dengan  0.62.  Kondisi  demikian menjadikan  minat  baca  di  Indonesia menduduki  urutan  ketiga  dari  bawah  di dunia (Harian Sindo,2013).
Perpustakaan  memiliki  peranan  yang sangat  penting  dalam  menaikkan  minat baca.  Dengan  fungsinya  sebagai  sarana
penyimpanan, penelitian, pendidikan, informasi dan kultural, keberadaan perpustakaan diharapkan memberikan kontribusi  terhadap  naiknya  indeks  minat baca di Indonesia (Suwarno,2010).
Kondisi  perpustakaan  umum  di  Kota Magelang yang terletak di Jalan Pahlawan masih belum memadai. Gedung perpustakaan ini pun tidak hanya berfungsi sebagai  perpustakaan  saja,  namun  juga sebagai  Kantor  Arsip  dan  Dokumentasi Kota Magelang.
Berdasarkan  berbagai  tinjauan  atas, perpustakaan  memiliki  peranan  penting, namun  perpustakaan  yang  ada  di  Kota Magelang  kurang  memadai  dan  kurang dapat mengakomodasi kebutuhan penggunanya,  sehingga  Kota  Magelang dirasa  perlu  untuk  menyediakan  fasilitas berupa Perpustakaan
Umum Kota Magelang.
Perpustakaan  Umum  ini  direncanakan memenuhi  Standar  Nasional  Perpustakaan Kabupaten/Kota  sehingga  memerlukan fasilitas  penunjang  yang  dapat  dapat
menunjang  sistem  pendidikan  formal,  non formal  dan  informal  serta  sebagai  sarana pengembangan  kreativitas  diri  anggota masyarakat.  Bangunan  perpustakaan  ini menerapkan  konsep  desain  Arsitektur Hijau yang berdasarkan
kaidah
GREENSHIP, supaya keberadaannya diharapkan  dapat  menjaga  keselarasan dengan lingkungan alam sekitar.

## 2. METODE
Metode  yang  digunakan  dalam  penyusunan konsep perencanaan dan perancangan dibagi menjadi beberapa tahapan :
A. Pengumpulan  data,  dengan  cara  survey lapangan dan studi literatur.
1. Survey meliputi: Survey langsung ke perpustakaan umum. Observasi lapangan (site observation) , merupakan kegiatan pengamatan  langsung  terhadap kondisi perpustakaan umum.
2. Studi literatur meliputi:
a. Buku-buku,  media  cetak dan media elektronik yang mendukung tinjauan mengenai perpustakaan dan Arsitektur Hijau. b. Karya ilmiah (konsep/skripsi) yang telah ada sebelumnya, baik yang terdapat di UNS maupun di luar UNS. B. Pengolahan  data;  data  dan  informasi yang diperoleh melalui survey
lapangan dan studi literatur dipilih dan dikelompokkan  sesuai  tema.  Data yang  telah  dikelompokkan  tersebut dipaparkan  melalui  tinjauan  tentang perpustakaan  dan  segala  hal  yang berkaitan  dengan  Arsitektur  Hijau, tinjauan  kondisi  dan  potensi  Kota Magelang.
C. Pembahasan
Analisa dan sintesa 1. Mengidentifikasikan  unsur  dan masalah-masalah  yang  berkaitan serta menunjang tujuan pembahasan. 2. Data  dan  informasi  yang  telah diolah menjadi tinjauan,
diidentifikasi  dan  dianalisa  untuk mendapatkan konsep perencanaan dan  perancangan  Perpustakaan
Umum  Kota  Magelang  dengan Pendekatan Arsitektur Hijau.
D. Perumusan Konsep
Penyusunan  hasil  analisa  ke  dalam suatu konsep yang merupakan korelasi antara  komponen  pembahasan  yang hasilnya  merupakan  bahan  dan  dasar perancangan  fisik  pada  bangunan Perpustakaan  Umum  Kota  Magelang dengan Pendekatan Arsitektur Hijau.

## 3. ANALISIS
3.1 Analisis Peruangan
1. Tujuan:  Memperoleh  jenis  kebutuhan ruang
2. Dasar  Pertimbangan:  Pengelompokkan kegiatan dan pelaku kegiatan
3. Hasil Analisa: Konsep analisis pengguna pada Perpustakaan  Umum  Kota  Magelang adalah: a. Pengunjung
b. Pengelola
c. Petugas Service
Berikut  total  luasan  ruang  yang  dibuuhkan berdasarkan kelompok kegiatan:
a. Kebutuhan penerima  : 110,88 m 2
b. Kebutuhan  pelayanan  perpustakaan: 1500 m 2
c. Kebutuhan penunjang : 2084,98 m 2 d. Kebutuhan pengelola  : 280,18 m 2
e. Kebutuhan service : 1229,83 m 2

## 3.2 Analisis Pemilihan Lokasi
1. Tujuan:  Mendapatkan  lokasi  yang sesuai  &  mendukung  sebagai  area didirikannya  bangunan  perpustakaan dan sesuai dengan GREENSHIP
2. Dasar Pertimbangan:
a. Kriteria menurut peraturan pemerintah daerah 1) Kawasan  yang  diperuntukkan untuk kawasan pendidikan sesuai  dengan  tata  ruang  Kota Magelang b. Kriteria berdasarkan Standar Nasional Perpustakaan Kabupaten/Kota
Ridhati Ummi Waskitarini, Edi Pramono Singgih, Tri Yuni Iswati, Perpustakaan Umum dengan …
1) Berada  pada  lokasi  yang  mudah dilihat,  dikenal,  dan  di  jangkau masyarakat.
2) Di  bawah  kepemilikan  atau kekuasaan pihak pemerintah
daerah.
3) Memiliki  status  hukum  yang jelas.
4) Jauh dari lokasi rawan bencana
c. Kriteria berdasarkan GREENSHIP 1) Memilih  daerah  pembangunan yang dilengkapi prasarana sarana kota 2) Memilih  daerah  pembangunan di mana terdapat fasilitas umum dalam  jarak  pencapaian  jalan utama sejauh 1500 m dari tapak.
3) Memilih  lokasi  yang  dalam radius  300m  terdapat  minimal  3 fasilitas  umum  dan  disediakan akses untuk pejalan kaki menuju ke tempat-tempat tersebut. 4) Memilih  lokasi  yang  berjarak maksimum  300  m  dari  gerbang lokasi bangunan ke halte terdekat.
3. Hasil Analisa
Gambar 1. Analisa Pemilihan
Lokasi
3.3 Analisis Konsep Arsitektur Hijau
Berdasarkan GREENSHIP
3.3.1 Analisis Tepat Guna Lahan
a. Tujuan:  memanfaatkan  potensi  lahan terpilih secara maksimal supaya bangunan  yang  direncanakan  dapat selaras dengan alam sekitar. b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP) 1) Adanya  area  lansekap  berupa vegetasi (softscape) yang  bebas
dari struktur bangunan dan struktur sederhana bangunan taman (hardscape) di atas
permukaan  tanah  atau  di  bawah tanah. a) Untuk  konstruksi  baru,  luas areanya  adalah  minimal  10% dari luas total lahan.
b) Untuk  renovasi  utama (major renovation) , luas areanya adalah  minimal  50%  dari ruang  terbuka  yang  bebas basement dalam tapak.
2) Area ini memiliki vegetasi mengikuti  Permendagri  No  1 tahun  2007  Pasal  13  (2a)  dengan komposisi  50%  lahan  tertutupi luasan pohon ukuran kecil, ukuran sedang, ukuran besar, perdu setengah  pohon,  perdu,  semak dalam  ukuran  dewasa,  dengan jenis  tanaman  mempertimbangkan Peraturan Menteri PU No. 5/PRT/M/2008  mengenai  Ruang Terbuka Hijau (RTH) Pasal  2.3.1 tentang  Kriteria  Vegetasi  untuk Pekarangan 3) Memilih  daerah  pembangunan yang dilengkapi minimal 8 dari 12
prasarana  sarana  kota.  Yaitu Jaringan  Jalan,  Jaringan  Fiber
Optik,  Jaringan  penerangan  dan Listrik,  Danau  Buatan  (Minimal 1%  luas  area),  Jaringan  Drainase,
Jalur  Pejalan  Kaki  Kawasan,  STP Kawasan,  Pemipaan  Gas  Sistem Pembuangan  Sampah,  Jaringan Telepon, Sistem Pemadam Kebakaran, Jaringan Air bersih 4) Terdapat  minimal  7  jenis  fasilitas umum  dalam  jarak  pencapaian jalan  utama  sejauh  1500  m  dari tapak. Yaitu Bank, Rumah Makan/Kantin,  Taman  Umum,
Foto  Kopi  Umum,  Parkir  Umum (di luar lahan), Fasilitas Kesehatan,
Warung/Toko  Kelontong,  Kantor Pos,  Gedung  Serba  Guna,  Kantor Pemadam Kebakaran, Pos Keamanan/Polisi, Terminal/Stasiun Transportasi Umum, Tempat Ibadah, Perpustakaan, Lapangan Olah
Raga,  Kantor  Pemerintah,  Tempat Penitipan Anak, Pasar, Apotek
5) Membuka  akses  pejalan  kaki selain ke jalan utama di luar tapak yang  menghubungkannya  dengan jalan  sekunder  dan/atau  lahan milik  orang  lain  sehingga  tersedia akses  ke  minimal  tiga  fasilitas umum sejauh  300 m jarak pencapaian pejalan kaki
6) Membuka  lantai  dasar  gedung sehingga  dapat  menjadi  akses pejalan  kaki  yang  aman  dan
nyaman  selama  minimum  10  jam sehari
7) Adanya halte atau stasiun transportasi umum dalam jangkauan 300 m (walking distance) dari  gerbang  lokasi bangunan dengan tidak memperhitungkan panjang jembatan penyeberangan dan ramp 8) Adanya  area  lansekap  berupa vegetasi softscape) yang  bebas dari  bangunan  taman (hardscape) yang  terletak  di  atas  permukaan tanah  seluas  minimal  40%  luas total  lahan.  Luas  area  yang diperhitungkan  adalah  termasuk yang  tersebut  di  Prasyarat  1, taman  di  atas basement,  roof
garden,  terrace  garden,  dan  wall garden, dengan mempertimbangkan Peraturan Menteri  PU  No.  5/PRT/M/2008 mengenai  Ruang  Terbuka  Hijau (RTH)  Pasal  2.3.1    tentang Kriteria Vegetasi untuk Pekarangan.
Gambar 2. Analisa Pengolahan Tapak
9) Penggunaan  tanaman  yang  telah dibudidayakan  secara  lokal  dalam skala  provinsi,  sebesar  60%  luas tajuk  dewasa  terhadap  luas  area
lansekap  pada  ASD  5  tolok  ukur 1.
10) Menggunakan  green  roof  sebesar
50%  dari  luas  atap  yang  tidak digunakan untuk mechanical electrical (ME), dihitung dari luas tajuk.
Gambar 3. Analisa Desain Lansekap
11) Desain  lansekap  berupa  vegetasi (softscape) pada  sirkulasi  utama pejalan  kaki  menunjukkan  adanya pelindung dari panas akibat radiasi matahari. 3.3.2 Analisis Efisiensi dan Konservasi
Energi a. Tujuan: menghemat energi pada operasional bangunan, terutama energi listrik. b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP)
1) Memasang    kWh  meter  untuk mengukur  konsumsi  listrik  pada setiap kelompok beban dan sistem peralatan,  yang  meliputi:    Sistem tata  udara,  Sistem  tata  cahaya  dan kotak kontak, Sistem beban lainnya 2) Menghitung dengan cara perhitungan  OTTV  berdasarkan SNI  03-6389-2011  atau  SNI  edisi terbaru tentang  Konservasi Energi Selubung Bangunan pada Bangunan Gedung 3) Menggunakan lampu dengan daya pencahayaan  lebih  hemat  sebesar 15%  daripada  daya  pencahayaan yang  tercantum  dalam  SNI  03 6197-2011  atau  SNI  edisi  terbaru tentang  Konservasi  Energi  pada Sistem Pencahayaan
Ridhati Ummi Waskitarini, Edi Pramono Singgih, Tri Yuni Iswati, Perpustakaan Umum dengan …
4) Penempatan  tombol  lampu  dalam jarak  pencapaian  tangan  pada  saat buka pintu.
5) Menggunakan  sumber  energi  baru dan  terbarukan.  Setiap  0,5%  daya listrik  yang  dibutuhkan  gedung yang  dapat  dipenuhi  oleh  sumber energi terbarukan. 6) mendesain pencahayaan alami pada koridor, sehingga mengurangi penggunaan pencahayaan artifisial 3.3.3 Analisis Konservasi Air a. Tujuan:  mengontrol  penggunaan  air sehingga dapat menjadi dasar penerapan  manajemen  air  yang  lebih baik b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP) 1) Pemasangan  alat  meteran  air
(volume  meter)  yang  ditempatkan di  lokasi-lokasi  tertentu  pada sistem  distribusi  air,  sebagai berikut:  Satu  volume  meter  di setiap  sistem  keluaran  sumber  air bersih  seperti sumber  PDAM  atau air  tanah.  Satu  volume  meter untuk  memonitor  keluaran  sistem air daur ulang. Satu volume meter dipasang untuk mengukur tambahan  keluaran  air  bersih apabila  dari  sistem  daur  ulang tidak mencukupi.
2) Konsumsi air bersih dengan jumlah  tertinggi  80%  dari  sumber primer  tanpa  mengurangi  jumlah kebutuhan per orang sesuai dengan SNI 03-7065-2005
3) Penggunaan  seluruh  air  bekas pakai (grey  water) yang  telah  di daur ulang untuk kebutuhan sistem flushing atau cooling tower.
4) Menggunakan  lebih  dari  satu  dari tiga  alternatif  sebagai  berikut:  air kondensasi  AC,  air  bekas  wudhu, atau air hujan.
3.3.4 Analisis Sumber dan Siklus Material
a. Tujuan:  menggunakan  material  yang tidak  berbahaya  dan  mengurangi limbah pembuangan .
b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP) 1) Tidak  menggunakan chloro  fluoro- carbon  (CFC) sebagai refrigeran t dan  halon  sebagai  bahan  pemadam kebakaran
2) Tidak  menggunakan  bahan  perusak ozon  pada  seluruh  sistem  pendingin gedung
3.3.5 Analisis Kualitas Udara dan Kenyamanan Ruang a. Tujuan: menjaga kenyamanan, keamanan  dan  kesehatan  pengguna ruang b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP)
1) Desain  ruangan  yang  menunjukkan adanya  potensi  introduksi  udara luar minimal sesuai dengan Standar
ASHRAE  62.1-2007  atau  Standar ASHRAE edisi terbaru. 2) Menggunakan lampu dengan iluminansi  (tingkat  pencahayaan)
ruangan  sesuai  dengan  SNI  03-
6197-2011 tentang Konservasi
Energi pada Sistem Pencahayaan.
3) Menetapkan  perencanaan  kondisi termal  ruangan  secara  umum  pada suhu  25 0 C  dan  kelembaban  relatif 60%
3.3.6 Analisis Manajemen Lingkungan Bangunan a. Tujuan: mencapai sistem pengoperasian  bangunan  yang  ramah lingkungan. b. Dasar Pertimbangan (Kriteria GREENSHIP) 1) Adanya  instalasi  atau  fasilitas untuk memilah dan mengumpulkan  sampah  sejenis sampah rumah tangga (UU No. 18 Tahun  2008)  berdasarkan  jenis organik, anorganik, dan B3
3.4 Analisis Pemintakatan
1. Tujuan: mendapatkan penempatan ruang yang dapat menunjang keefektifitasan fungsi ruang pada
bangunan perpustakaan. 2. Dasar Pertimbangan:
a. Aktivitas yang diwadahi. Berdasarkan aktivitas yang diwadahi  terdapat  5  zona,  yaitu zona  kegiatan  pengelola,  zona kegiatan  servis,  zona  kegiatan penerima, zona kegiatan penunjang dan zona kegiatan perpustakaan.
b. Kondisi lingkungan sekitar tapak
c. Arah angin
d. Arah sinar matahari
e. Aksesibilitas
3. Hasil Analisa:
Gambar 4. Hasil Analisa Pemintakatan
a. Zona  servis  diletakkan  pada  bagian depan  dan  belakang  sesuai  dengan kebutuhan. Seperti tempat parkir dan pos satpam berada di depan
sedangkan lainnya di bagian
belakang.
b. Zona  penerima  diletakkan  di  tengah pada  lantai  bawah,  supaya  mudah diakses dari segala arah.
c. Zona  pengelola  berada  pada  dekat zona penerima dan zona servis, yaitu terletak pada lantai bawah.
d. Zona  perpustakaan  diletakkan  pada lantai  dua  (dan  di  atasnya,  sesuai kebutuhan ruang), karena membutuhkan  ruangan  yang  lebih tenang.
e. Zona  penunjang  yang  berisi  ruang seminar dan lainnya diletakkan pada bagian  atas.  Karena  penyesuaian dengan  struktur  bangunan  yang memungkinkan  minimnya  kolom pada lantai paling atas.

## 3.5 Analisis Gubahan Massa dan Orientasi Bangunan
1. Tujuan:  mendapatkan  gubahan  massa bangunan  dengan  orientasi  bangunan yang  baik  sehingga  dapat  mewadahi kegiatan  di  perpustakaan  dan  dapat menampung  semua  kebutuhan  ruang yang sudah direncanakan
2. Dasar Pertimbangan:
a. Orientasi  kegiatan  yang  ingin diwadahi
b. Mudah dalam pengembangan
c. Fleksibel dalam penataan ruang
d. Kesesuaian  dengan  bentuk  tapak dan  komposisinya  dengan  ruang terbuka e. Efisiensi dan efektifitas penggunaan tapak, seperti mengenai  jumlah  cahaya  matahari dan  angin  yang  dapat  masuk  ke dalam bangunan guna memaksimalkan  energi  alam  yang tersedia di sekitar tapak 3. Hasil Analisa: Gambar 5 . Hasil Analisa Gubahan Massa dan Orientasi Bangunan cenderung berbentuk pipih datar guna memaksimalkan potensi alam yang  sudah  tersedia.  Bangunan juga berorientasi utara dan selatan guna meminimalisasi luas permukaan bangunan yang terkena panas matahari. Bagian  depan  gedung  dibuat lebih  rendah,  supaya  hembusan angin  dapat  menerus  ke  gedung bagian belakang. Bentuk alas bangunan direncanakan berlubang atau berbentuk U, untuk
Ridhati Ummi Waskitarini, Edi Pramono Singgih, Tri Yuni Iswati, Perpustakaan Umum dengan …
memungkinkan  terciptanya  taman tambahan
3.6 Analisis Kebisingan
1. Tujuan:  menjaga  kestabilan  tingkat kebisingan  di  dalam  bangunan  agar tetap pada batas kenyamanan penggunanya.
2. Dasar Pertimbangan: Sumber  kebisingan  dari  lingkungan sekitar tapak, peletakkan massa bangunan
3. Hasil Analisa:
Gambar 6. Hasil Analisa Pengendalian Kebisingan
Menempatkan vegetasi untuk
sedikit  mereduksi  kebisingan  dari  luar tapak. Massa bangunan dibuat menjadi berbeda  ketinggiannya.  Bagian  depan sebagai  penghalang  buatan  dari  bunyi yang  berasal  dari  jalan  selatan  tapak. Walaupun  lebih  rendah  dari  bangunan di  belakangnya,  namun  bangunan tersebut  sudah  cukup  tinggi  untuk merefraksi bunyi (bising) dari jalan di selatan tapak.
Menata bangunan  berbentuk  “U” terhadap  jalan  di  barat  tapak,  supaya
mendapatkan  ruang  privat  yang  lebih maksimal. Menempatkan  ruang  baca  pada bagian pojok bangunan yang merupakan area paling ideal berdasarkan analisa kebisingan supaya dapat  menunjang  kegiatan  membaca para pengunjung perpustakaan.
3.7 Analisis Lansekap
1. Tujuan: mendapatkan tata letak vegetasi  dan  jenis  vegetasi  yang  tepat untuk ditempatkan pada tapak
2. Dasar Pertimbangan: Fungsi dan karakteristik  vegetasi,  nilai  estetika vegetasi, iklim setempat untuk tumbuhnya vegetasi
3. Hasil Analisa:
Mendapatkan  pemintakatan  jenis- jenis  vegetasi  sesuai  dengan  fungsi vegetasi.
3.8 Analisis Struktur Bangunan
1. Tujuan:  memperoleh  sistem  struktur bangunan  yang  tepat  dalam  desain perpustakaan umum Kota Magelang. 2. Dasar  Pertimbangan:  Bentang  ruang- ruang dalam bangunan sebagai pertimbangan  jenis  atap,  fleksibilitas ruang  sebagi  pertimbangan  lebar bentang  dan  kolom,  prinsip  Arsitektur Hijau yang ramah lingkungan 3. Hasil Analisa: a. Upper structure Upper structure merupakan struktur  atas.  Analisa  ini  untuk menentukan  struktur  atap  yang tepat bagi bangunan. Sistem struktur yang dipilih adalah: 1) atap datar: dapat meminimalisir  beban  angin, dapat dijadikan ruang terbuka.
2) atap hijau
b. Supper structure Supper structure merupakan struktur badan atau tengah. Alternatif Supper  structure yang memungkinan adalah sebagi berikut:
1) Struktur  rigid  kolom  dengan bentang 0,7m
2) Struktur core sebagai perkuatan pada bangunan vertikal.
c. Sub structure
Adalah  bagian  struktur  yang bertindak  sebagai  dasar/pondasi. Alternatif Supper  structure yang memungkinan adalah pondasi umuran.  Pondasi  sumuran  mampu mendukung bangunan dengan ketinggian  1-25  lantai.  Dapat digunakan pada jenis tanah berpasir,  dimensi  yang  besar  dan banyak membuang tanah galian.

## 4. KESIMPULAN (KONSEP DESAIN)
Dari hasil analisa serta hasil korelasi dari beberapa data di atas, maka diperoleh hasil  berupa  desain  Perpustakaan  Umum Kota Magelang sebagai berikut. Lokasi :  Jl.  Kartini,  Kota Magelang Luas Lahan : 6023 m 2 Luas Bangunan : 5000 m 2 Jumlah Lantai
: 4 lantai
Daya Tampung : 800 orang Penerapan  Arsitektur  Hijau  pada bangunan  Perpustakaan  Umum  Kota Magelang  berdasarkan  pada  aspek-aspek penilaian dari GREENSHIP, yaitu mengenai  ketepatan  pengembangan  tapak , efisiensi  energi  dan  penghematan  energi , penghematan  air , sumber  material  dan daur  ulang , kesehatan  dan  kenyamanan ruang  dalam, dan  manajemen  lingkungan dan bangunan .
Pada  bangunan  Perpustakaan  Umum Kota  Magelang  ini,  konsep  Arsitektur Hijau  diterapkan  dengan  memilih  tapak berkepadatan  tinggi,  menambah  RTH, orientasi  bangunan  yang  menghadap selatan (lihat lampiran), menambah bukaan  untuk  pencahayaan,  menggunakan material yang aman dan hemat energi serta penggunaan  teknologi grey  water untuk mengurangi limbah.
Gambar 7. Selasar Dengan Pencahayaan Alami
Gambar 8. Eksterior Bangunan

## REFERENSI
Suwarno,Wiji.  2010. Pengetahuan  Dasar Kepustakaan. Ghalia Indonesia. Bogor Harian Seputar Indonesia. 19 September 2013.
Minat  Baca  Masyarakat  Indonesia  Ketiga dari Bawah .
Pos  Kota  News.  27  September  2013. Minat Baca Warga Indonesia Sangat Rendah .
Ridhati Ummi Waskitarini, Edi Pramono Singgih, Tri Yuni Iswati, Perpustakaan Umum dengan …