## KOMPOSISI DAN DISTRIBUSI FORAMINIFERA BENTIK DI EKOSISTEM TERUMBU KARANG PADA KEPULAUAN SERIBU

## THE COMPOSITION AND DISTRIBUTION OF BENTHIC FORAMINIFERA AT CORAL REEF ECOSYSTEM IN THOUSANDS ISLAND
Lumban Nauli Lumban Toruan 1 , Dedi Soedharma 2 , dan Kresna Tri Dewi 3
1 Jurusan Perikanan dan Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Nusa Cendana, Nusa Tenggara Timur; E-mail: naulitoruan@yahoo.com
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, FPIK-IPB, Bogor
3 Pusat Penelitian dan  Pengembangan Geologi Kelautan (P3GL), Bandung

## ABSTRACT
Composition and distribution  of foraminifers  are affected by human activities and have  close association with coral reef ecosystem. The aims of this research were to investigate the benthic foraminifers’ composition and distribution in sediment of coral reef ecosystem. Eleven stations of Karang Bongkok, Pramuka, and Onrust Island were observed in this study. The sediments were  taken  from surface substrate up  to 2 cm under the substrate. Samples  were  washed on sieve with mesh size 0,063 mm, and then dried in oven with 50°C of temperature  for two hours. After separating  from the sediment, the  foraminifers were laid on foraminiferal slide and indentified using binocular microscope. The highest composition of symbiont-bearing foraminiferal assemblages which associated with reef ecosystem was in East Pramuka (78.17%) and the lowest was in South Onrust (21,83%). The opportunistic type had  the  highest composition in South Onrust (38.67%) and the lowest was in South Karang Bongkok. In west Pramuka had  the highest composition of heterotrophic type (57.17%) and the lowest was in North Onrust (11.33%). Onrust Island was dominated by opportunistic type, indicating high nutrient. The highest amount of foraminifers’ taxa was found in Karang Bongkok with  good coral reef coverage, while the lowest in Onrust facing with Jakarta Bay.
Keywords: composition, distribution, benthic foraminifers, coral reef.

## ABSTRAK
Komposisi dan distribusi foraminifera dipengaruhi oleh aktivitas manusia di pesisir dan memiliki asosiasi yang erat dengan terumbu karang.  Penelitian ini bertujuan  untuk mengkaji komposisi dan distribusi foraminifera bentik di sedimen pada ekosistem terumbu karang. Sebelas stasiun pada Pulau Karang Bongkok, Pramuka, dan Onrust dipilih sebagai lokasi penelitian. Sampel foraminifera diperoleh dengan mengambil sedimen dasar perairan sampai 2 cm di bawah permukaan sedimen. Sampel tersebut dicuci dengan air mengalir dalam saringan 0,063 mm, lalu dikeringkan menggunakan oven  pada suhu 50°C selama dua jam  yang kemudian diletakkan pada foraminiferal slide untuk diidentifikasi dengan mikroskop binokuler. Foraminifera tipe simbion alga dengan komposisi tertinggi terdapat pada Stasiun Pramuka Timur (78,17%), sedangkan yang terendah terdapat pada Stasiun Onrust Selatan (21,83%). Komposisi foraminifera tipe oportunis tertinggi berada pada Stasiun Onrust Selatan (38,67%) dan terendah di Stasiun Karang Bongkok Selatan (2,50%). Stasiun Pramuka Barat memiliki komposisi tertinggi untuk tipe heterotrofik (57,17%), dan yang terendah pada tipe ini berada di Stasiun Onrust Utara (11,33%). Pulau Onrust yang tidak memiliki terumbu karang didominasi oleh foraminifera jenis oportunis sebagai indikator tingginya konsentrasi nutrien. Jumlah taksa foraminifera tertinggi terdapat di Pulau Karang Bongkok yang memiliki penutupan karang yang baik dan terendah di Pulau Onrust yang berhadapan dengan Teluk Jakarta.
Kata kunci: komposisi, distribusi, foraminifera bentik, terumbu karang .

## I. PENDAHULUAN
Ekosistem terumbu karang di wilayah Kepulauan Seribu merupakan salah satu ekosistem pesisir dengan biodiversitas yang tinggi  dan  memiliki sumberdaya alam yang sangat menarik bagi beragam aktivitas perairan. Sebagai kawasan yang sebagian besar wilayahnya ditetapkan sebagai taman nasional, ekosistem terumbu karang di Kepulauan Seribu menunjukkan kondisi yang semakin buruk akibat eksploitasi dan dampak pencemaran dari wilayah sekitar Jakarta dan Banten. Hasil pemantauan yang dilakukan oleh Fadila dan Idris (2009) pada Kepulauan Seribu menunjukkan adanya penurunan rerata penutupan karang keras dari 33,1% pada tahun 2003 menjadi 31,7% pada tahun 2007.  Selain itu terjadi penurunan kelimpahan rerata karang keras dari 46.015 koloni/ha pada tahun 2005 menjadi 35.878 koloni/ha pada tahun 2007 (Estradivari et al ., 2009). Degradasi  yang paling tinggi terjadi di area pulau-pulau bagian selatan yang berdekatan dengan Teluk Jakarta. Degradasi lingkungan pada wilayah ini akan berpengaruh terhadap eksistensi berbagai ekosistem lain beserta organisme yang berasosiasi.
Salah satu kelompok organisme yang mendiami ekosistem terumbu karang adalah foraminifera.  Foraminifera meru- pakan salah satu kelompok organisme yang bersimbiosis dan memiliki asosiasi yang sangat erat dengan terumbu karang. Nybakken dan Bertness (2006) menyata- kan keberadaan foraminifera bentik dapat meningkatkan proses kalsifikasi terumbu karang antara 20 sampai 40 kali dibandingkan dengan yang tidak berasosiasi dengan foraminifera bentik tersebut.  Berkaitan dengan siklus hidup- nya yang singkat serta pola adaptasinya, fauna renik seperti foraminifera bentik dapat segera merespon perubahan lingkungan (Day et al ., 1989), oleh karena
itu organisme ini sangat meyakinkan dalam penggunaannya untuk menilai kondisi lingkungan perairan. Perubahan yang mencolok dari eksistensi foraminifera dapat digunakan sebagai indikator ekologi untuk menduga kualitas ekosistem terumbu karang.
Hallock et al . (1995) dan Cockey et al . (1996) in Scott et al . (2004) telah memantau adanya hubungan antara kumpulan foraminifera bentik dengan kondisi terumbu karang di Amerika. Negara Australia telah menggunakan foraminifera  sebagai salah satu bagian dari pemantauan kondisi terumbu karang ( Reef Plan Marine Monitoring Pro- gramme ) sejak tahun 2008 (Schaffelke et al ., 2008). Uraian tersebut menunjukkan adanya asosiasi yang kuat antara foraminifera bentik dengan terumbu karang. Karena kuatnya asosiasi kedua kelompok organisme tersebut, maka aktivitas manusia yang mempengaruhi ekosistem terumbu karang akan mempe- ngaruhi komposisi dan distribusi fauna bentik ini.
Beberapa kajian mengenai foraminifera bentik telah dilakukan di Indonesia, khususnya di Kepulauan Seribu. Helfinalis dan Rositasari (1988) menemukan  kumpulan Calcarina yang melimpah di ekosistem terumbu karang yang masih baik di Pulau Pari. Renema (2008) mendapatkan foraminifera bentik kelompok fungsional simbion alga di area terumbu karang di Kepulauan Seribu. Pada wilayah yang berada di luar ekosistem terumbu karang di Pulau Bidadari, Pulau Pramuka, dan Pulau Belanda, foraminifera kelompok oportunis akan melimpah melampaui kelompok foraminifera yang berasoisasi dengan terumbu karang (Dewi et al., 2010). Berbagai kajian tersebut menunjukkan adanya preferensi habitat dari masing- masing kelompok fungsional foraminifera bentik. Oleh karena itu penelitian ini diadakan untuk mengkaji komposisi dan
distribusi foraminifera bentik di sedimen pada ekosistem terumbu karang  pada kondisi ekosistem terumbu karang yang berbeda di Kepulauan Seribu.

## II. METODE PENELITIAN
Sebelas stasiun, masing-masing empat stasiun pada Pulau Karang Bongkok,  empat stasiun pada Pulau Pramuka, dan tiga stasiun pada Pulau Onrust dipilih sebagai lokasi penelitian (Gambar 1) pada Bulan April 2011. Sampel foraminifera diperoleh dengan mengambil sedimen dasar perairan sampai kedalaman 2 cm di bawah permukaan sedimen.  Sampel tersebut dicuci dengan air yang mengalir dalam saringan 0,063 mm, lalu dikeringkan menggunakan oven
pada suhu 50°C selama dua jam. Sampel foraminifera diletakkan pada forami- niferal slide untuk proses identifikasi menggunakan mikroskop binokuler dan diambil sebanyak 300 individu dalam setiap sampel  (Hallock et al ., 2003). Identifikasi yang digunakan mengacu pada Adisaputra et al . (2010), Albani dan Yassini (1993), Barker (1960), Loeblich dan Tappan (1994), dan  Nobes dan Uthicke (2008).  Uji t digunakan untuk melihat perbedaan nilai respon antar stasiun (Schueth dan Frank, 2008). Uji t dalam penelitian ini merupakan uji dua pihak dengan menguji kesamaan dua rata- rata dengan selang kepercayaan 95%. Formula Uji t berdasarkan Hammer dan Harper (2006).
Gambar 1.  Lokasi penelitian.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Sebanyak enam ordo foraminifera bentik teridentifikasi dalam 179 spesies dari 53 genera. Keenam ordo tersebut adalah Astrorhizida, Buliminida, Lage- nida, Miliolida, Rotaliida, dan  Textu- lariida. Rerata kisaran jumlah spesies dari seluruh stasiun pengamatan adalah 24-67 spesies, rerata jumlah genus berkisar antara 15-38 genera, sedangkan taksa yang memiliki kelimpahan relatif pada setiap genus ≥  1%  berkisar  antara  10 -13 genera. Baik  jumlah spesies dan genus yang rendah berada pada Stasiun Onrust Barat, sedangkan yang tinggi berada pada Stasiun Karang Bongkok Utara (Gambar 2). Secara umum, jumlah taksa tertinggi berada di Pulau Karang Bongkok dan makin menurun ke arah selatan, yaitu saat mendekati Teluk Jakarta yang memiliki tingkat pencemaran perairan yang tinggi. Hasil penelitian ini melengkapi kajian yang telah dilakukan van der Meij et al .
(2009) tentang moluska dan van der Meij et al . (2010) mengenai terumbu karang. Penurunan jumlah taksa pada foraminifera, moluska, dan terumbu karang terjadi pada wilayah yang berdekatan dengan area yang mengalami tekanan akibat aktivitas manusia. Fauna karang di Teluk Jakarta pada tahun 2005 telah berkurang sebesar 45% bila dibandingkan dengan tahun 1920, sedangkan penurunan kekayaan spesies pada moluska lebih tajam lagi yaitu sebesar 66% bila dibandingkan dengan kekayaan spesies pada tahun 1937/1938. Pemulihan fauna karang dan organisme yang berasosiasi tersebut menjadi lebih lambat akibat dampak antropogenik dibandingkan dengan peristiwa alamiah seperti penaikan/penurunan muka laut secara ekstrim, proses predasi, dan pemanasan global. Hal ini menunjukkan besarnya pengaruh manusia dalam jangka panjang terhadap eksistensi fauna di ekosistem terumbu karang.
Gambar 2.  Jumlah taksa foraminifera bentik. Keterangan : K=Karang Bongkok,
P=Pramuka, O=Onrust, U=Utara, B=Barat, S=Selatan, T=Timur. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 KU KB KS KT PU PB PS PT OU OB OS K P O KPO Ju m lah T axa Sta. Spesies Genus Genus >=1%
Komposisi kelompok fungsional simbion alga umumnya memiliki kelimpahan relatif tertinggi diikuti tipe heterotrofik dan tipe oportunis (Gambar 3). Komposisi foraminifera yang berasosiasi dengan terumbu karang tertinggi terdapat pada Stasiun Pramuka Timur (78,17%), sedangkan yang terendah terdapat pada Stasiun Onrust Selatan (21,83%). Pada tipe oportunis, komposisi kelimpahan relatif tertinggi berada pada Stasiun Onrust Selatan (38,67%) dan terendah di Stasiun Karang Bongkok Selatan (2,50%). Stasiun Pramuka Barat memiliki kelimpahan relatif tertinggi untuk tipe heterotrofik (57,17%), dan kelimpahan relatif terendah pada tipe ini berada di Stasiun Onrust Utara (11,33%). Perbedaan komposisi foraminifera tipe simbion alga dan heterotrofik tidak nyata pada ketiga pulau, namun pada tipe oportunis perbedaan tersebut sangat nyata antara Pulau Karang Bongkok dan Pulau Onrust serta antara Pulau Pramuka dan Pulau  Onrust  (uji  t,  α  =  0,01).  Tipe oportunis merupakan tipe yang mendominasi area yang kaya akan zat
hara dimana kompetisi akan sumberdaya makanan menjadi minimal. Area yang kaya nutrien tersebut terletak pada wilayah yang mendapat masukan cukup tinggi dari daratan akibat aktivitas manusia. Pada wilayah yang tertekan secara ekologi tersebut, tipe oportunis dapat beradaptasi pada kondisi eutrofik dan berkembang biak dengan baik (Hallock et al ., 2003).
Penggunaan komposisi kelimpahan relatif yang memberikan kontribusi minimal 1% menyebabkan tereduksinya kelimpahan relatif, sehingga komposisi kelimpahan tertinggi terdapat di Stasiun Onrust Barat (96,83%) dan terendah di Stasiun Pramuka Barat (75,67%) (Gambar 4). Jumlah genus mengalami penurunan menjadi 13 genera. Calcarina merupakan tipe simbion alga yang umumnya mendominasi seluruh stasiun (0,67- 44,50%, x = 25,08%, SD = 15,16). Rosalina adalah tipe heterotrofik yang kelimpahan relatifnya paling rendah (0- 5,00%, x = 1,21%, SD = 1,51) dan hanya terdapat pada sembilan stasiun.
Gambar 3.  Komposisi relatif kelompok fungsional foraminifera bentik.
Gambar 4.  Komposisi relatif foraminifera bentik predominan.
Seluruh genus predominan yang diperoleh pada penelitian ini merupakan genus yang umum ada di Kepulauan Seribu dengan kelimpahan yang berbeda antar pulau (Helfinalis dan Rositasari, 1988;  Natsir, 1994;  Suharti et al ., 1994; Renema, 2008;  Dewi et al ., 2010;  Natsir, 2010;  Natsir dan Subkhan, 2010, 2011) . Pulau yang pernah dikaji tersebut antara lain Pulau Onrust, Pulau Bidadari, Pulau Nirwana, Pulau Rambut, Pulau Pari, Pulau Tikus, Pulau Burung, Pulau Tengah, Pulau Tidung Besar, Pulau Pramuka, Pulau Kotok Besar, Pulau Pemagaran, Pulau Bira, Pulau Belanda, Pulau Pelangi, Pulau Papate, Pulau Ringgit, Pulau Peteloran Timur, Pulau Genteng Kecil, dan Pulau Genteng Besar.

## 3.1.  Kelompok Simbion Alga
3.1.1. Calcarina
Calcarina merupakan epifauna yang umumnya melimpah di perairan Teluk Jakarta dan Kepulauan Seribu. Genus ini umumnya berada pada kondisi perairan yang memiliki substrat lumpur
sampai pecahan karang dan juga pada kondisi ekosistem karang yang baik dengan energi air yang cukup besar, baik arus maupun gelombang perairan.
Helfinalis dan Rositasari (1988) dalam penelitiannya di Pulau Pari yang berada di sebelah selatan Pulau Pramuka, Kepulauan Seribu, merekomendasikan bahwa kelompok Calcarinid merupakan indikator ekosistem terumbu karang. Indikasi tersebut berdasarkan kenyataan bahwa epifauna ini mampu beradaptasi dengan baik pada lingkungan terumbu karang (Rositasari, 1997). Hasil penelitian ini didukung hasil penelitian Natsir (2010), dimana pada Pulau Kotok Besar yang berada di barat laut Pulau Pramuka menemukan kelimpahan dari famili Calcarinidae tertinggi dibandingkan jenis- jenis lainnya, namun ditemukan dalam jumlah yang rendah di Pulau Nirwana yang berdekatan dengan Pulau Onrust. Pada penelitian ini terdapat tiga spesies Calcarina , yaitu C. spengleri sebagai spesies predominan diikuti C. mayori lalu C. defrancii .
Murray (2006) menuliskan bahwa C. spengleri hidup pada substrat keras di ekosistem karang yang terbuka dengan kelimpahan yang tinggi pada perairan yang memiliki kandungan nutrien tinggi. Pada penelitian tahun 1929 di Teluk Jakarta, C. spengleri yang ditemukan menempati habitat berlumpur ( mud ), rataan karang, lereng karang, dan laguna (Tomascik et al ., 1997). Troelstra et al .
(1996) mendapatkan spesies ini di Spermonde, Sulawesi Selatan mendiami seluruh area terumbu karang dari intensitas cahaya yang tinggi sampai yang rendah, substrat yang lembut sampai keras, energi perairan yang rendah sampai sedang, serta kondisi perairan  yang oligotrofik sampai eutrofik. Kemampuan C. spengleri untuk hidup pada perairan eutrofik mengindikasikan jenis ini merupakan pemangsa aktif dan tidak tergantung pada endosimbion saat kandungan organik perairan menjadi tinggi sehingga dapat dikelompokkan sebagai tipe oportunis. Namun meskipun dikelompokkan dalam tipe oportunis, habitat C. spengleri terbatas pada laut dangkal di sekitar karang. Hal ini berbeda dengan tipe oportunis lain seperti Ammonia dan Elphidium yang dapat hidup dari laut dangkal hingga laut terbuka baik di lingkungan terumbu karang maupun ekosistem laut lainnya.
C. spengleri di Stasiun Onrust Utara dan Stasiun Onrust Barat yang terpapar langsung dengan laut lepas dengan substrat pecahan karang dan pasir memiliki kelimpahan yang tinggi dibandingkan dengan Stasiun  Onrust Selatan. Stasiun Onrust Selatan lebih mendukung eksistensi kelompok oportunis dan heterotrofik lainnya seperti Elphidium dan Ammonia dibandingkan seluruh jenis Calcarina . Selain itu kelimpahan C. spengleri di Stasiun Onrust Barat yang didominasi oleh pecahan karang lebih tinggi dibandingkan Stasiun Onrus Utara yang didominasi substrat
pasir. Hal ini sejalan dengan pendapat Cleary et al. (2005) mengenai C. spengleri di Spermonde yang lebih memilih daerah yang terbuka ibandingkan daerah
terlindung. Pada bagian yang terbuka tersebut, C. spengleri akan menempel dengan kuat pada substrat atau pecahan karang. Renema (2006) juga menemukan preferensi C. spengleri terhadap substrat pecahan karang di Berau, Kalimantan Timur. Sen Gupta (2003) menyatakan habitat C. spengleri berada di rataan terumbu karang, pada wilayah yang sangat landai. Kondisi kemiringan dasar laut yang landai dari seluruh stasiun penelitian hanya ditemukan di Pulau Onrust. Meskipun pada saat pengambilan data tidak ditemukan terumbu karang, namun keberadaan pecahan karang dan berdasarkan data jumlah jenis karang yang diuraikan oleh van der Meij et al . (2010) menegaskan bahwa dahulu wilayah perairan di sekitar Pulau Onrust merupakan habitat bagi terumbu karang. Dengan demikian ada kemungkinan spesies tersebut berasosiasi dengan terumbu karang masa lampau. Untuk meyakinkannya, maka diperlukan penentuan umur dari spesimen yang ada. C. defrancii dan C. mayori umumnya ditemukan pada perairan oligotrofik dengan tingkat penutupan pecahan karang yang rendah.

## 3.1.2. Neorotalia
Neorotalia ditemukan di seluruh stasiun penelitian. Pada penelitian ini, Neorotalia ditemukan pada semua jenis substrat, namun kelimpahan tertinggi ditemukan pada bagian wilayah yang cukup landai dengan kandungan nutrien dan bahan organik yang tinggi seperti di Pulau Onrust. N. calcar yang ditemukan di Teluk Jakarta pada tahun 1975 menempati habitat berlumpur ( mud ), rataan karang, lereng karang, dan laguna (Tomascik et al ., 1997). Pola yang serupa ditemukan oleh Renema et al . (2001) di
Spermonde. N. calcar ditemukan secara melimpah di Spermonde pada bagian yang lebih dalam zona atas lereng karang dengan substrat berpasir, membentuk kumpulan yang padat dan dapat mentoleransi kisaran parameter ling- kungan yang luas ( eurytopic ), sehingga dapat hidup pada perairan oligotrofik sampai eutrofik. Di Kepulauan Seribu, Renema (2008) berpendapat bahwa N. calcar akan mendominasi zona rataaan karang yang cukup landai sampai puncak karang.
Selain memiliki kemiripan dalam hal preferensi substrat (Hohenegger et al ., 1999), N. calcar dan C. spengleri memiliki kemampuan mentoleransi kisa- ran lingkungan perairan yang lebih luas dari C. defrancii (Renema dan Troelstra, 2001). Hasil penelitian menunjukkan kelimpahan C.  defrancii menurun bahkan tidak ada pada lokasi ekosistem terumbu karang yang makin tercemar, sementara kelimpahan N. calcar dan C. spengleri meningkat.
3.1.3. Amphistegina
Tiga spesies Amphistegina yang ditemukan berdasarkan jumlah terbanyak secara berturut-turut yaitu A. lessonii , A. radiata , dan A. lobifera . A. lessonii dan A. radiata banyak ditemukan pada daerah lereng terumbu, sedangkan A. lobifera jarang ditemukan. Hal ini terjadi karena habitat A. lobifera berada di bagian atas lereng terumbu pada perairan lebih dangkal dengan intensitas cahaya yang cukup tinggi. Kondisi ini sesuai dengan yang diperoleh Renema (2008) di Kepulauan Seribu dan Troelstra et al . (1996) di wilayah Spermonde. Pada kedua lokasi  oligotrofik  tersebut, A. lessonii mendiami habitat dengan intensitas cahaya yang tinggi dan  memiliki substrat keras seperti pecahan karang dengan energi perairan yang sedang sampai tinggi. Selain itu, jenis tersebut terletak pada dataran sampai lereng karang dimana
kelimpahan tertinggi ditemukan di lereng karang (Renema dan Troelstra, 2001). A. radiata umumnya berada pada ekosistem terumbu karang yang didominasi substrat pecahan karang, beberapa muncul di wilayah berpasir bercampur dengan pecahan karang.
Hasil penelitian Natsir (2010) menunjukkan kelimpahan Amphistegina yang tinggi merupakan indikasi perairan yang memiliki kondisi terumbu karang yang baik. Tomascik et al . (1997) menuliskan bahwa A. lessonii berada pada habitat rataan dan lereng karang di Pulau Pari. Hal ini sesuai dengan kondisi Pulau Karang Bongkok dan Pulau Pramuka yang merupakan wilayah terumbu karang, sehingga kelimpahan A. lessonii cukup tinggi
Amphistegina memberikan respon negatif terhadap pencemaran perairan. Jenis ini melimpah di Pulau Karang Bongkok, namun kelimpahannya menurun di Pulau Pramuka, dan kelimpahan terendah tercatat di Pulau Onrust. Kelompok dari famili Amphisteginidae ini memiliki pola sebaran yang lebih jelas dibandingkan famili Calcarinidae dalam merespon kualitas perairan dan kondisi terumbu karang. Pada ekosistem terumbu karang yang baik, kelompok dari famili Amphisteginidae akan melimpah dan bersama dengan kelompok dari famili Calcarinidae akan mendominasi foraminifera lainnya, sedangkan kualitas perairan yang menurun menyebabkan kelimpahan kelompok ini menjadi berkurang (Hallock et al. , 2003;  Renema, 2010).

## 3.1.4. Peneroplis
Peneroplis sangat jarang ditemukan pada perairan yang memiliki tingkat kekeruhan tinggi pada substrat berlumpur dan liat. Hal ini dibuktikan dengan sangat rendahnya kelimpahan Peneroplis di Pulau Onrust . Tiga spesies yang ditemukan dari kelimpahan yang tertinggi
berturut-turut adalah P. pertusus , P. antillarum , dan P. planatus . Pada ekosistem terumbu karang di Spermonde, Peneroplis berada pada zona rataan, lereng, sampai dasar karang dengan intensitas cahaya yang tinggi sampai rendah, substrat yang keras maupun berpasir, energi perairan yang sedang sampai rendah, dan kondisi perairan yang oligotrofik (Troelstra et al ., 1996). Meskipun Peneroplis mendiami habitat yang bersubstrat pasir, namun jenis ini, khususnya P. planatus menghindari substrat yang lembut (Renema dan Troelstra, 2001) seperti lumpur dan liat. Pulau Onrust memiliki kelimpahan Peneroplis yang sangat rendah dengan kelimpahan relatif tertinggi sebesar dua individu di Stasiun Onrust Selatan yang tidak terdapat P. planatus . Selain itu, P. planatus cenderung  memilih lokasi yang terlindung dengan substrat yang keras seperti pecahan karang dan karang mati seperti di Stasiun Karang Bongkok Selatan dan Stasiun Pramuka Barat, meski jenis ini juga ditemukan di lokasi lain dengan kelimpahan yang lebih rendah. Kondisi  ini serupa dengan temuan Renema et al. (2001) di Spermonde.

## 3.2.  Kelompok Oportunis.
3.2.1. Elphidium
Elphidium ditemukan di zona perairan dengan kandungan konsentrasi nutrien dan kekeruhan yang tinggi seperti Pulau Onrust. Meski demikian, organisme ini dapat hidup di seluruh tipe perairan ekosistem terumbu karang dengan kelimpahan yang rendah pada daerah oligotrofik dan tingkat kekeruhan perairan yang rendah. Elphidium mendominasi perairan Teluk Jakarta yang tercemar melebihi daerah Kepulauan Seribu yang kondisinya lebih baik (Renema, 2008). Elphidium juga akan mendominasi perairan yang berdekatan dengan perairan tercemar lainnya dengan tingkat
kecerahan yang rendah seperti di Pulau Nirwana (Natsir, 2010).
Tidak seperti Calcarina ,
Amphistegina, dan Neorotalia yang
bersimbiosis dengan alga di area oligotrofik, Elphidium yang mendominasi zona mesotrofik sampai eutrofik tidak bersimbiosis dengan alga. Bila pada tipe simbion alga, alga tersebut tinggal dalam foraminifera, maka pada tipe heterotrofik seperti Elphidium , alga yang berada di luar sistem tubuhnya akan dicerna terus menerus. Kloroplas pada alga yang telah dicerna disimpan oleh Elphidium dan memberikan energi untuk kehidupannya. Oleh karena itu, jenis ini menunjukkan adanya kloroplas yang merupakan bagian dari alga dalam tubuhnya (Renema et al ., 2001).

## 3.2.2. Ammonia
Ammonia dapat ditemukan di semua substrat yang berasosiasi dengan ekosistem karang maupun ekosistem pesisir lainnya di perairan dangkal (Javaux dan Scott, 2003).  Kelimpahan tertinggi diperoleh pada perairan eutrofik dengan kandungan bahan organik yang tinggi seperti di Pulau Onrust. Selain itu, perairan terlindung merupakan habitat yang sesuai bagi kehidupan organisme infauna ini (Alve, 1999) seperti di Stasiun Pramuka Barat dan Stasiun Onrust Selatan. Kelimpahan A. beccari yang tinggi pada Pulau Onrust dapat menjadi indikator perairan yang bersalinitas rendah (Suharti et al ., 1994;  Rositasari, 2005) dengan kondisi yang eutrofik.
Rendahnya total kelimpahan Ammonia dibandingkan Cymbaloporetta karena delapan stasiun (pada Pulau Karang Bongkok dan Pulau Pramuka) merupakan wilayah oligotrofik, sedangkan tiga stasiun sisanya (pada Pulau Onrust) merupakan wilayah eutrofik. Meski demikian, bila dilihat dari kelimpahan tiap stasiun, maka Ammonia menunjukkan kelimpahan tertinggi pada wilayah
eutrofik, terutama pada area dengan kandungan bahan organik yang tinggi. Organisme oportunis ini merupakan indikator polusi perairan laut karena dapat mentoleransi kondisi perairan yang tercemar (Koukousioura et al ., 2011). Natsir (2010) menemukan genus ini mendominasi perairan di Pulau Nirwana yang memiliki pH dan tingkat  kecerahan yang rendah. pH yang rendah dengan tingkat kecerahan yang juga rendah mengindikasikan perairan yang kaya akan bahan organik. Sedimen yang lembut pada perairan eutrofik yang tenang mengandung banyak bahan organik sebagai makanannya, sehingga sangat sesuai dengan habitat Ammonia (Debenay et al ., 2002; Rositasari, 2005).

## 3.3.  Kelompok Heterotrofik
3.3.1. Quinqueloculina
Quinqueloculina umumnya ditemu- kan di wilayah perairan yang terlindung di perairan estuari, laguna, sampai zona intertidal (Yassini dan Jones, 1995). Stasiun Onrust Selatan merupakan wilayah semi tertutup yang berhadapan langsung dengan Teluk Jakarta pada bagian selatan. Pada Stasiun Onrust Selatan, kelimpahan Quinqueloculina lebih tinggi dibandingkan stasiun lainnya di Pulau Onrust. Pada lokasi yang terlindung seperti Stasiun Pramuka Barat yang berhadapan dengan Pulau Panggang, Pulau Karya, dan Gosong Pramuka, jenis ini juga memiliki kelimpahan yang lebih tinggi dibandingkan stasiun lain di Pulau Pramuka. Pada Pulau Karang Bongkok, kelimpahan Quinqueloculina cukup seimbang di keempat stasiun karena posisi pulau ini cukup jauh dari pulau besar lainnya sehingga keberadaan Pulau Karang Bongkok cukup terbuka.
Selain kelimpahan Ammonia yang tinggi, dominasi Quinqueloculina mengindikasikan perairan yang tertekan secara ekologi. Hal tersebut diindikasikan dengan tingginya kandungan bahan
organik (Barbosa et al ., 2009; Wilson dan Wilson, 2011) dan rendahnya tingkat kecerahan (Natsir, 2010). Meski demikian, konsentrasi bahan organik bukan satu-satunya penyebab utama tingginya kelimpahan Quinqueloculina . Kondisi fisik seperti substrat dan lokasi stasiun yang terbuka  atau terlindung berperan dalam mempengaruhi distribusi organisme ini. Keberadaan jenis ini di semua stasiun menunjukkan bahwa Quinqueloculina merupakan organisme kosmopolitan.

## 3.3.2. Cymbaloporetta
Cymbaloporetta merupakan kelom- pok heterotrofik yang ditemukan dengan jumlah yang cukup seimbang di seluruh stasiun yang bersifat oligotrofik seperti di Pulau Karang Bongkok dan Pulau Pramuka atau tempat yang terlindung seperti di Stasiun Pramuka Barat dan Stasiun Onrust Selatan. Organisme yang memiliki sifat menetap ini mendominasi tempat yang terlindung karena menyediakan habitat yang stabil, baik dari sisi makanan maupun substrat. Habitat ini merupakan tempat yang sesuai dengan organisme yang memiliki sifat menetap. Rendahnya kelimpahan organisme ini di hampir seluruh stasiun sesuai dengan yang diperoleh oleh Narrayan dan Pandolfi (2010) di Teluk Moreton, Queensland Tenggara, Australia.

## 3.3.3. Miliolinella
Miliolinella ditemukan di seluruh stasiun dengan kelimpahan yang rendah. Javaux dan Scott (2003) menyatakan bahwa organisme heterotrofik ini ditemukan di ekosistem terumbu karang, terutama di area laguna.  Horton et al .
(2003) melaporkan bahwa Miliolinella mendominasi  substrat lumpur yang tidak memiliki vegetasi. Kehadiran Miliolinella mengindikasikan kondisi perairan yang mirip dengan estuari alami (Carnahan et al ., 2009). Menurut Uthicke et al . (2010),
di wilayah Whitsunday, Great Barrier Reef Australia, organisme ini  berasosiasi dengan sedimen yang lembut disertai kandungan organik yang tinggi. Kondisi yang ditemukan pada penelitian ini lebih sesuai dengan sebagian pendapat Horton et al . (2003), meskipun belum menunjukkan pola yang jelas antar stasiun. Pada seluruh stasiun, Miliolinella yang ditemukan berada pada substrat yang tidak didominasi oleh vegetasi. Kandungan hara dan organik sedimen diduga menjadi faktor utama preferensi habitat pada kelompok epifauna ini di Kepulauan Seribu.

## 3.3.4. Textularia
Textularia ditemukan di seluruh stasiun penelitian tanpa menunjukkan pola preferensi yang jelas terhadap habitat yang spesifik. Murray (2006) menuliskan habitat epifauna ini di sedimen dan substrat yang keras karena sifatnya yang bergerak bebas atau melekat. Organisme heterotrofik ini ditemukan di sedimen dengan kelimpahan yang rendah, hal ini sesuai dengan pendapat Schueth dan Frank (2008). Meskipun kelimpahannya rendah (total 2% dari seluruh stasiun), namun masih lebih tinggi dibandingkan temuan Scoffin et al . (1985) di wilayah pusat Great Barrier Reef, Australia yaitu kurang dari 1%.

## 3.3.5. Eponides
Eponides termasuk kelompok heterotrofik yang yang kelimpahannya rendah. Hewan ini ditemukan di seluruh stasiun yang mengindikasikan kisaran lingkungan yang cukup luas untuk mendukung kehidupannya, baik di sedimen maupun substrat yang keras (Murray, 2006). Meski ditemukan dengan kelimpahan yang rendah (Narrayan dan Pandolfi, 2010), namun epifauna ini cukup umum ditemukan di ekosistem terumbu karang, laguna semi tertutup, dan
wilayah laguna yang jauh dari pantai ( offshore ) (Javaux and Scott, 2003).

## 3.3.6. Spiroloculina
Spiroloculina ditemukan di seluruh stasiun dengan jumlah individu yang rendah dibandingkan sebelas genus yang telah dibahas sebelummya. Rendahnya kelimpahan organisme ini sesuai dengan hasil kajian Schueth dan Frank (2008) di Low Isles, bagian utara Great Barrier Reef-Australia. Meskipun kelimpahannya rendah, namun pada Stasiun Karang Bongkok Selatan, Stasiun Pramuka Barat, Stasiun Pramuka Selatan, dan Stasiun Onrust Selatan menunjukkan habitat organisme ini berada pada wilayah yang semi tertutup, karena pada keempat stasiun tersebut kelimpahannya cukup tinggi bila dibandingkan dengan stasiun lainnya pada pulau yang sama. Diduga faktor terumbu karang bukan merupakan penyebab utama tingginya kelimpahan grup ini. Menurut Yassini dan Jones (1995), Spiroloculina ditemukan di wilayah perairan yang terlindung dari perairan estuari, laguna, sampai zona intertidal.

## 3.3.7. Rosalina
Rosalina ditemukan di ketiga pulau dengan kelimpahan yang paling rendah dari 13 genera predominan. Kebera- daannya di seluruh pulau kajian mengin- dikasikan distribusinya yang menyebar luas di wilayah pesisir dari ekosistem mangrove, laguna, sampai terumbu karang (Javaux  and  Scott, 2003). Kelimpahan tertinggi epifauna sessile ini (Murray, 2006) ada di Pulau Onrust, khususnya Stasiun Onrust Selatan. Kandungan organik yang tinggi dan lokasi yang cukup terlindung karena berada pada area yang semi tertutup dan berhadapan dengan Teluk Jakarta diduga menyebabkan kelimpahan Rosalina menjadi tinggi di Stasiun Onrust Selatan.
Bergamin et al . (2009) berpendapat bahwa R. bradyi berada pada lingkungan epifit dan juga mendiami pasir yang didominasi oleh detritus. Murray (2006) menuliskan bahwa komposisi Rosalina spp.  pada kumpulan lamun dan makro alga mencapai 25-85%, sedangkan pada zona mikrohabitat hanya 10-45%. R. bradyi yang hidup di substrat yang keras seperti karang dan spons atau menempel pada lamun di pesisir Prancis, Texas, dan Karibia atau pada pantai berbatu seperti di Northland (Selandia Baru) dapat muncul pada sedimen halus ( fine sediment ) di Laut Adriatik. Rosalina spp. di Honshu, pesisir laut Jepang di Pasifik Barat muncul di habitat dengan sedimen halus sampai kasar pada kedalaman 5-50 m. Natsir (2010) menyatakan bahwa pada lokasi yang lebih terlindung di Pulau Nirwana bagian barat, selatan, dan timur menunjukkan kelimpahan Rosalina yang lebih tinggi dibandingkan di bagian utara. Kesimpulan umum yang dapat ditarik dari uraian tersebut menunjukkan bahwa Rosalina merupakan epifauna yang melekat pada substrat yang lembut sampai kasar dengan kandungan organik tinggi di lokasi semi tertutup. Kesimpulan dari habitat Rosalina secara umum ini sesuai dengan hasil yang ditemukan pada daerah penelitian, terutama bila dikaitkan dengan tingginya Rosalina di Stasiun OS yang cukup terlindung dibanding Stasiun Onrust Utara dan Stasiun Onrust Selatan, namun lebih rendah dibandingkan stasiun pada Pulau Karang Bongkok dan Pulau Pramuka.

## IV. KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan pada ekosistem terumbu karang di Pulau Karang Bongkok dan Pramuka yang oligotrofik, cenderung memiliki komposisi simbion alga dan  heterotrofik yang tinggi. Wilayah Pulau Onrust didominasi oleh kelompok oportunistik
yang dapat hidup pada daerah tercemar. Jenis-jenis foraminifera bentik predo- minan yang terdistribusi di wilayah terumbu karang adalah Calcarina, Neoro- talia, Amphistegina, Peneroplis. Calca- rina dan Amphistegina merupakan indikator kondisi terumbu karang yang baik. Tipe oportunis, khususnya Ammonia mendominasi ekosistem terumbu karang yang sudah rusak dan kaya akan bahan organik, seperti  di Pulau Onrust yang berhadapan langsung dengan Teluk Jakarta.

## DAFTAR PUSTAKA
Adisaputra,  M.K.,  M.  Hendrizan,  dan A. Kholiq.  2010.  Katalog  forami- nifera perairan Indonesia. Kemen- trian Energi dan Sumberdaya Mineral. Badan Litbang Energi dan Sumberdaya  Mineral. Pusat Penelitian dan Pengem-bangan Geologi Kelautan.
Bandung.
198hlm.
Alve,  E.    1999.    Colonization of new habitats by benthic foraminifera: a review. Earth Science Reviews,
46:167-185.
Barbosa, C.F., M.F. Prazeres, B.P. Ferreira, and J.C.S. Seoane.  2009. Foraminiferal assemblage and reef check census in coral reef health monitoring of East Brazilian Margin. Marine Micropaleon- tology, 73:62-69.
Barker, R.W.  1960.  Taxonomic notes on the species figured by H. B. Brady in  his report on the foraminifera dredge  by H.M.S.  challenger during the years 1873-1876.
Special  publication No. 9. Tulsa, USA: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists. 240p.
Bergamin, L., E. Romano, M.G. Finoia, F. Venti, J. Bianchi, A. Colasanti, and  A. Ausili.    2009.    Benthic foraminifera from the coastal zone of Baia (Naples, Italy): Assemblage distribution and modification as tools for environmental characterisation. Marine Pollution Bulletin, 59:234- 244. Carnahan, E.A., A.M. Hoare, P. Hallock, B.H. Lidz, and C.D. Reich.  2009. Foraminiferal assemblages in Biscayne Bay, Florida, USA: Responses to urban and agricul- tural influence in a subtropical estuary. Marine Pollution Bulletin, 59:221-233.
Cleary, D.F.R., L.E. Becking, N.J. de Voogd, W. Renema, M. de Beer, R.W.M. van Soest, and  B.W. Hoeksema.  2005.  Variation in the diversity and composition of benthic taxa as a function of distance offshore, depth and exposure in the Spermonde Archipelago, Indonesia. Estua- rine, Coastal, and Shelf Science, 65:557-570.
Day, J.W., C.A.S. Hall, W.M. Kemp, and
A. Yanez-arancibia.
1989. Estuarine  Ecology.  John Wiley and Sons. New York. 558p.
Debenay, J.P., D. Guiral, and  M. Parra. 2002.  Ecological factors acting on the microfauna in mangrove swamps. The case of foraminiferal assemblages in French Guiana. Estuarine, Coastal, and Shelf Science, 55:509-533.
Dewi, K.T., S.M. Natsir, dan  Y. Siswantoro. 2010. Mikrofauna (Foraminifera) terumbu karang sebagai indikator perairan sekitar pulau-pulau kecil. Ilmu Kelautan , 1(Edisi Khusus):1-9.
Estradivari, Idris, dan M. Syahrir.    2009. Kajian  struktur komunitas karang keras kepulauan Seribu tahun 2005 2007. Dalam :  Estradivari,  E., Setyawan, dan S. Yusri (eds.). Terumbu  karang  Jakarta:  penga- matan jangka panjang terumbu karang kepulauan Seribu (2003- 2007). Jakarta.  Yayasan Terangi. Hlm.:29-39.
Fadila, Idris.   2009.    Perbandingan  dua tahunan persentase penutupan karang di kepulauan Seribu (2003,
2005, dan 2007). Dalam :
Estradivari,  E.,  Setyawan, dan S.Yusri (eds.).  Terumbu  karang
Jakarta: Pengamatan jangka panjang terumbu karang kepulauan Seribu (2003-2007). Jakarta. Yayasan Terangi. Hlm.:23-28. Hallock, P., B.H. Lidz, E.M. Cockey- Burkhard,  and  K.B. Donnelly. 2003. Foraminifera as bioin- dicators in coral reef assessment and monitoring: The FORAM Index. Environmental Monitoring Assessment J., 81:221-238.
Hammer, Ø.  and  D.A.T. Harper.   2006.
Paleontological Data Analysis. Blackwell publishing. USA. 351p.
Helfinalis dan R. Rositasari.    1988.
Foraminifera di lingkungan terumbu karang Pulau Pari. Dalam : Moosa, M.K., D.P. Praseno, dan Sukarno (eds.). Teluk Jakarta. Puslitbang Oseanologi-
LIPI, Jakarta. Hlm.:119-124. Hohenegger, J., E.  Yordanova,  Y. Nakano,  and F. Tatzreiter.    1999. Habitats of larger foraminifera on the upper reef slope of Sesoko Island, Okinawa, Japan. Marine Micropaleontology, 36:109-168.
Horton, B.P., P. Larcombe, S.A. Woodrole, J.E. Whittaker, M.R. Wright,  and  C. Wynn.    2003. Contemporary foraminiferal distri- butions of a mangrove envi- ronment, Great Barrier Reef coastline, Australia: implications for sea-level reconstructions. Marine Geology , 198:225-243.
Javaux, E.J., and  D.B. Scott.   2003. Illustration of modern benthic foraminifera from Bermuda and remarks on distribution in other subtropical/tropical areas. Pala- eontologia Electronica, 6(4):29. Koukousioura, O., M.D. Dimiza, M.V. Triantaphyllou,  and  P. Hallock. 2011.  Living benthic foraminifera as an environmental proxy in coastal ecosystems: A case study from the Aegean Sea (Greece, NE. Mediterranean). J.  of Marine Systems. doi: 10.1016/j.jmarsys. 2011.06.004.
Loeblich Jr.  A.R. and  H.  Tappan.    1988. Foraminiferal  genera and their classifications. New York.  Van Nostrand Reinhold. 2105p. Murray, J.W.    2006.    Ecology and applications of benthic forami- nifera. Cambridge University Press. Cambridge. 426p. Natsir,  S.M.  dan  M. Subkhan.   2010. Kelimpahan foraminifera bentik resen di Pulau Peteloran Timur,
Kepulauan Seribu. Dalam : Nababan et al .  (eds.). Prosiding Pertemuan Ilmiah Nasional Tahunan VII ISOI 2010, Hotel Santika dan Hotel Merkuri, Pangkal Pinang, 6-7 Oktober 2010. Hlm.:143-152.
Natsir, S.M.,  dan  M. Subkhan.   2011. Foraminifera bentik sebagai indikator kualitas perairan ekosistem terumbu karang di Pulau Bidadari dan Ringgit, Kepulauan
Seribu. Lingkungan Tropis, 5(1):1- 10.
Natsir,  S.M.    1994.    Benthic foraminifera in the seagrass beds of Pari Island- Seribu islands, Jakarta. In :  Sudara, S., C.R. Wilkinson, and L.M. Choc (eds.). Proceedings, Third ASEAN-Australia Symposium on Living Coastal Resources. Vol. 2: Research Papers. Bangkok, Chula- longkorn University.  Thailand. 323-329pp.
Natsir, S.M.   2010.    Foraminifera bentik sebagai indikator kondisi lingkungan  terumbu karang Per- airan Pulau Kotok Besar dan Pulau Nirwana, Kepulauan Seribu. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 36(2):181-192. Nobes K., and S. Uthicke.  2008.  Benthic foraminifera of the great barrier reef: A guide to species potentially useful as water quality indicators. Report to the marine and tropical sciences research facility. Reef and Rainforest Research Centre Limited. Cairns. 44p.
Nybakken J.W. and M.D. Bertness.  2006. Marine  biology:  An  ecological approach. 6 th ed. San Fransisco:
Pearson education. Inc. 579p. Renema, W., B.W. Hoeksema, and  J.E. van Hinte.   2001.    Larger benthic foraminifera and their distribution patterns on the Spermonde shelf, South Sulawesi. Special volume Dr Jacob van der Land. Zoologische Verhandelingen Lei- den, 334:115-149. Renema,  W.  dan S.R. Troelstra.   2001. Larger foraminifera distribution on a mesotrophic carbonate shelf in SW Sulawesi (Indonesia).
Palaeogeography, Palaeoclima- tology,  Palaeoecology, 175:125- 146p.
Renema, W.   2006.    Habitat variables determining the occurrence of large benthic foraminifera in the Berau area (East Kalimantan, Indonesia. Coral Reefs, 25:351- 359.
Renema, W.   2008.    Habitat selective factors influencing the distribution of larger benthic foraminiferal assemblages over the Kepulauan
Seribu. Marine Micropaleon- tology, 68:286-298.
Rositasari, R.   1997.    Habitat makro dan mikro pada foraminifera. Oseana,
22(4):31-42.
Rositasari, R.   2005.    Keluarga  foramina- fera bercangkang pasiran sebagai kelompok oportunis. Oseana, 30(3):9-19.
Schaffelke, B., A. Thompson, J. Carleton, E. Cripps, J. Davidson, J. Doyle, M. Furnas, K. Gunn, S. Neale, M. Skuza, S. Uthicke, M. Wright, and I. Zagorskis.  2008.  Water quality and ecosystem monitoring programme reef water quality protection plan. Final report 2007/08.  Australian Institute of Marine Science. Townsville. 154p. Schueth, J.D. and T.D. Frank.  2008.  Reef foraminifera as bioindicators of coral reef health; Low Isles Reef, Northern Great Barrier Reef,
Australia. J.  of Foraminiferal Research, 38(1):11-22.
Scoffin, T.P. and  A.W. Tudhope.   1985
Sedimentary environments of the central region of the great barrier reef of Australia. Coral Reefs,
4:81-93.
Scott, D.B., C.T. Schafer, and  F.S. Medioli.    2004.    Monitoring in coastal environments using foraminifera and the  camoebian indicators.  Cambridge University Press. UK. 177p.
Sen Gupta, B.K.   2003.    Foraminifera in marginal marine environments.
Dalam : Sen Gupta BK, (ed.).
Modern foraminifera. Kluwer Academic Publishers.  New York. 141-160pp. Suharti, M., R. Rositasari, K.R. Sri,
Helfinalis, dan Subardi.   1994. Foraminifera bentonik dan spesifikasinya pada beberapa lingkungan perairan dangkal di Indonesia. Prosiding Volume I, Makalah Ikatan Ahli Geologi Indonesia, Pertemuan Ilmiah Tahunan ke 23, 6-8  Desember 1994. Hlm.:591-602. Tomascik, T., A.J. Mah, A. Nontji, and M.K. Moosa.   1997.    The  ecology of  the  Indonesian  Seas. Part 1. Periplus Editions. Singapore.
642p.
Troelstra, S.R., H.M. Jonkers, and  S. de Rijk.    1996.    Larger foraminifera from the Spermonde Archipelago (Sulawesi, Indonesia). Scripta Geologica, 113:93-120.
Uthicke, S.,  and  C. Altenrath.    2010. Water column nutrients control growth and C:N ratios of symbiont-bearing benthic forami- nifera on The Great Barrier Reef, Australia. Limnology and Oceanography, 55(4):1681-1696. van der Meij, S.E.T.,  Suharsono,  and B.W. Hoeksema.   2010.    Long- term changes in coral assemblages under natural and anthropogenic stress in Jakarta Bay (1920–2005).
Marine Pollution Bulletin, 60:1442-1454. van der Meij, S.E.T., R.G. Moolenbeek, and  B.W. Hoeksema.    2009. Decline of the Jakarta Bay molluscan fauna linked to human impact. Marine Pollution Bulletin, 59:101-107.
Wilson, B. and J. Wilson.  2011. Shoreline foraminiferal thanata- coenoses around five eastern Caribbean islands and their
environmental and biogeographic implications. Continental Shelf Research, 31:857-866.
Yassini, I. and B.G. Jones.  1995.  Recent foraminiferida and ostracoda from estuarine and shelf environments on the southeastern coast of Australia. Northfields Avenue, Wollongong, NSW. The University of Wollongong Press. Australia. 484p.
Diterima  : 11Agustus 2012 Direvisi  : 2 Februari 2013 Disetujui  : 15 Mei 2013