Volume 2 Nomor I, Juni 2015
Studi Variasi  Tingkat  Keanekaragaman  Jenis Burung Pada Berbagai Tipe Habitat DiAreal Konservasi  Perkebunan Sawit PT. MSM,  Wilmar Plantation, Kalteng Belinda Hastari dan M. Arief 9oendjoto.............. 1-l I Analisis Pola Agroforestri Pada Kebun Petani Fahruni 12-25
Kajian Ekspansi  Akasia DI Taman  Wisata Alam Bukit Tangkiling Siti Maimunoh ........... 26-34
Respon Pertumbuhan  Kedelai  (Glycine  max (L.) Men.) Terhadap  Cekaman  Kekeringan Pienyani Rosowanti 35-44
Analisis Kepuasan Petani Terhadap  Kegiatan Penyuluhan  Pertanian di Kelurahan Kalampangan,  Kota Palangka Raya Kalimantan  Tengah
Berkat dan Revi Surwryati.. 45-53
Pemanfaatan Abu Boiler Kelapa  Sawit Terhadap  Pertumbuhan  Tajuk  Tanaman  Tomat Nurul  Hidoyati dan Asro' Laelani Indrayonti 54-65
Analisis Usaha Tani Jagung (Zea moys) di Desa Kuwolu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang Sulistiani 66-74
Pienyani Rosat+'anti, Respon Pertumbuhan Kedelai  (Glycine mar (L) Merr.) Terhadap .......
RESPON PERTUMBUHANKEDELAI (Glycine  mox (L.\ Merr.)
TERHADAP CEKAMAN  KEKERINGA}I
(Groutth responses of soybean (Glycine mm (L.) Men.) to drought stress)

## Pienyani Rosawanti
Program Studi Agroteknologi  Fakultas  Pertanian dan Kehutanan  Universitas Muhammadiyah Palangkaraya
e-mai I : pieny ani@yahoo.com

## Abstract
Crop respotwes to drought stress depend on their gerctypes.The  purpose of this research was to study  the effect of drought stress the growth chqracters of soybean.research was conducted in the Cikabayan greenhouse-IPB using  three genotypes of soybean (Slamet, Tanggamus and Wilis)  and PEG (0%, 20%o). The drought stress was applied only at a vegetative phose.  The result  showed that the interaction between genotype and PEG, significant. effect on root-shoot  length ratio. Drought stress vtith PEG ;imulation causedthe changes in the growth characters of soybean i.e. on shoot  length, root-lenght, root-shoot length ratio, leaf dry weight and root dry weight.
Key words  :genotype,  PEG, vegetative phase

## Abstrak
Respon tanaman  pada kondisi kekeringan  terganfLlng pada genotipe.Tujuan  penelitian ini untuk mengetahui respon  pertumbuhan tanaman kedelai  terhadap kondisi cekaman kekeringan.Penelitian  dilaksanakan di rumah kaca CikabayanJPB  menggunakan tiga genotipe kedelai(Slamet Tanggamus dan Wilis) dan PEG (0%,20%). Cekaman  kekeringan hanya diberikan pada fase vegetatif. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa interaksi antara perlakuan genotipe dan PEG berpengaruh  nyata  terhadap rasio panjang akar-tajuk.  Cekaman kekeringan  dengan simulasi PEG menyebabkan perubahan karaher pertumbuhan tanaman kedelai yaitu padatinggi tajulq  panjang  akar,  rasio  panjang akar-tajul<, bobot kering  daun dan bobot kering akar.
Kata kunci: fase vegetatif genotipe,  PEG

## PENDAIIULUAN
Kedelai  (Glycine mat (L.) Merr.) merupakan  salah  satu komoditas  tanaman pangan yang penting dalam mendukung ketahanan pangan di Indonesia.
Permintaan kedelai meningkat pesat seiring dengan  laju pertambahan  penduduk
dan meningkatnyakesadaran  pentingnya nilai gizi bagi kesehatan.Tahun 2012-2014, rata-rata kebutuhan kedelai nasional sebesar 2.59 juta ton per tahunsedangkan rata-rata produksi dan produktivitas nasional per tahun, berturut-turut hanya sebesar 800.0C ton/ha dan 1.5 ton/ha
Jumal Qao4  Vol. 2 No. 1, Juni 2015 :3544
(Bappenas  2014). Hal ini berarti terdapat
kesenjangan antara produksi dengan kebutuhan.Kondisi tersebut mendorong pemerintah untuk meningkatkan  produksi kedelai dalam negeri melalui strategi peningkatan produktivitas dan perluasan areal tanam  terutama melalui pemanfaatan lahan-lahan marginal antara lain pada
lahan kering. Pemanfaatan lahan-lahan marginal di Indonesia terutama lahan kering  perlu ditingkatkan untuk pemenuhan kebutuhan bahan pangan terutama kedelai. Permasalahan yang terjadi pada  pemanfaatan  lahan kering ini adalah ketersediaan air yang bisa
menyebabkan kondisi kekeringan atau cekaman kekeringan.
Cekaman  kekeringan  pada  tanaman
disebabkan  karena kurangnya  suplai air di daerah perakaran  atau permintaan air yang berlebihan oleh daun karena laju evapotanspirasi melebihi laju absorbsi air oleh akar  tanaman, walaupun air tanah dalam keadaan cukup (Levitt 1980).
Ketersediaan air yang  cukup sangat diperlukan untuk semua proses
metabolisme  dalam tanaman.  Pertumbuhan dan  perkembangan sel-sel tanaman sangat ditentukan oleh ketersediaan  air (Fitter dan Hay 1981; Gardner et al. L99l; Taiz dan Zeiger 2002). Dikemukakan oleh
Kozlowski 1968, bahwa ketersediaan air dalam  tanah merupakan  faktor  yang sangat
penting  dalam  proses-proses fisiologi pada tumbuhan seperti perkecambahan  benih, penyerapan dan translokasi unsur hara dan asimilat transpirasi serta fotosintesis.
Rendahnya  kandungan air tanah dapat membatasi  penyerapan unsur hara oleh akar tanaman (Marschner 1995).Cekaman kekeringan pada tanaman dapat menyebabkan turunnya  potensial air dan rendahnya  tekanan turgor. Pertumbuhan sel, fotosintesis  dan produktivitas  tanaman sangat dipengaruhi oleh potensial  air (Taiz dan Ze\ger  2002). Tekanan turgor yang tinggi dibutuhkan untuk pemanjangan sel, sehingga adanya  cekaman air akan menghambat pertumbuhan dan perkembangan sel tanaman. Laju pertumbuhan  sel-sel  tanaman  dan  efisiensi proses fisiologisnya mencapai  tingkat tertinggi bila sel-sel  berada pada turgor maksimum ( Fitter dan Hay 1981).
Kemampuantanaman untuk beradaptasi terhadapcekaman kekeringantergantung padaintensitas danperiode cekaman, fasepertumbuhan dan genotipe tanaman (Kalefetoglu dan Ekmekci 2005).Respon tanaman  terhadap  cekaman kekeringan berbeda-beda tergantung pada lama,
intensitas cekaman,  spesies  tanaman  dan tahap pertumbuhan tanaman (Kusvuran 7012).
Simulasi lingkungan yang mengalami cekaman  kekeringan dapat
# ft
d ! t
PienT'oni Rosawanti, Respon Pertumbuhan  Kedelai (Glycine  mcu (L) Men.) Terhadap .......
dilakukan dengan  perlakuan pemberian
PEG  (poly-ethylene glycol). Penggunaan
PEG yang dilarutkan dalam air dapat digunakan untuk  meniru besarnya potensial  air (Michel dan Kaufmann 1973).
Beberapa  percobaan  dengan  menggunakan PEG pada  beberapa  genotipe kedelai telah banyak dilakukan  (Sunaryo  2002),  juga pada  tanaman lain seperti  pada beberapa genotipe  kacang  tanah lSusilawati 2003).
Tujuan  percobaan ini adalah untuk  melihat responpertumbuhan beberapa genotipe kedelai yang mengalami cekaman kekeringan pada  fase vegetatif.

## METODOLOGI
Bahan yang digunakan adalah 3
genotipe kedelai yaitu: Slarnet,Tanggamus dan Wilis, PEG6000, aquadest, pupuk urea, pupuk  SP l8 dan pupuk KCl, pasir dan tanah. Sedangkan alat yang digunakan
adalah polibag, meteran, timbangan analitih gelas ukur dan oven.Penelitian inidilakukan di Rumah Kaca Cikabayan
IPBdengan  menggunakan Rancangan
Acak Kelompok  Lengkap (RAKL) yang
disusun secara faktorial dengan 2 faktor.
Faktor pertama adalah 3 genotipe  kedelai yaituSlamet Tanggamus dan Wilis.Faktor kedua adalahkonsentrasi  PEG  yang terdiri dari Uoh dan 20o/o yang masing-masing
setara dengan potensial osmotik 0 Mpa dan
-0,67 Mpa(Mexal 1975).Perlakuan  diulang sebanyak lima kali.
Penelitian ini dilakukan densan menggunakan polibag berdiameter 20 cm yang diisi campuran tanah dan pasir dengan perbandingan2: I sebanyak 8 kg.
Setiap polibag ditanam  2 benih  kedelai dan pada umur 3 minggu dilakukan penjarangan  dengan  meninggalkan satu tanaman  per polibag yang pertumbuhannya paling  baik. sebelum penanaman dilakukan pemupukan  dasar  dengan menggunakan Ureq SP-18 dan KCl. Pemupukan  kedua dilakukan setelah tanaman berumur 3 minggu.Penyiangan dilakukan secara berkala dengan mencabut tanaman pengganggu yang t'.rmbuh di dalam polibag. Pemeliharaan dilakukan terus menems  hingga  tanaman dipanen.
Pemberian Perlakuan Cekaman Kekeringan
Larutan PEG dibuat dengan melarutkan kristal  PEG 6000 sesuai konsentrasi  perlakuan  dengan air sampai volume  mencapai I liter. Larutan PEG diberikan  pada tanaman sejak tanaman memiliki  daun trifoliat yang telah berkembang  sempurna sebanyak 20 ml setiap 2 hari sekali  sampai  tanaman  mulai memasuki fase reproduktif (+ umur 30 hari).
Jurnal QanqYoL2 No. 1, Juni 2015:3544
Pengamatan (dilakukan pada umur 3l
HST/setelah pemberian perlakuan cekaman kekeringan)
I Tinggi tajuk  (cm). Diukur dari pangkal batang sampai pucuk tanaman.
2 Panjang akar (cm). Diukur dari
pangkal akar sampai ujung akar
dengan cara meluruskan akar yang
bergulung.
3 Bobot kering daun (g). Daun
dimasukkan ke dalam oven dengan suhu TOoC selama 48 jam sampai beratnya  konstan, lalu ditimbang
dengan timbangan  analitik.
4 Bobot kering akar (g). Akar dipisahkan dari tajuknya kemudian
dicuci sampai bersih  dan  dimasukkan ke dalam oven dengan suhu 70oC selama 48 jam sampai beratnya
konstan, lalu ditimbang dengan
timbangan analitik.
5 Rasio bobot kering akar dan daun.
Dihitung  dengan rumus sebagai berikut: rasio bobot kering akar-daun
: bobot kering akar/bobot keringdaun.
6 Rasio  panjang  akar  dan panjang tajuk. Dihitung  dengan rumus sebagai berikut:  rasio panjang akar-tajuk :
panj ang akarlpanjang taj uk.

## Analisis  Data
Analisis data dilakukan dengan analisis  ragam, apabila berpengaruh  nyata akan dilakukan  analisis lanjutan dengan uji jarak berganda atau DMRT (Duncan Multiple Range Test) padatanf 5Yu IIASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis sidik ragam menunjukkan bahwa PEG berpengaruh terhadap karakter panjang tajulq panjang akar primer, bobot kering daun dan bobot kering akar..Interaksi terdapat pada karakter  rasio  panjang akar-tajuk (Tabel
l).
Tabel 1 Rekapitulasi sidik ragam karakter3genotipekedelai  terhadap perlakuan  PEG
Karakter Genotipe (G) PEG (P) Interaksi(GxP)
Panjang tajuk (cm)
Panjang akar primer  (cm) Rasio panj ang akar-taj uk
Bobot kering  daun (g) Bobot kering akar  (g) Rasio bobot kering akar-daun tn *
* tn tn tn tn tn tn tn
+ *,1. tn
tn ** tn tn
tn
Keterangan: tn: tidak berbeda,nyata  padataraf 5%o. ** : berbeda  nyata pada  taraf 5%o, +: berbeda  nyata pada taraf lo/o.
Pienyani Rosowanti, Respon Pertumbuhan  Kedelai (Glycine mar (L) Merr.) Terhadap .......
Panjang Tajulq  Panjang Akar Primer
dan Rasio Panjang Akar-Tajuk
Cekaman kekeringan menyebabkan penghambatan pembelahan, pembesaran dan pemanjangan sel akibat rendahnya kadar air yang tersedia. Cekaman kekeringan menyebabkan menurunnya potensial air tanaman akibat  berkurangnya difusi air dari larutan tanah kedalam tanaman sehingga menurunkan turgor sel.
Menurunnya tekan  turgor  sel tanaman juga menyebabkan terhambatnya proses pembelahan  dan  pembesaran  sel (Taiz dan T.eiger 2002) sehingga tanaman  menjadi pendek.Beberapa penelitian dengan konsentrasi PEG  yang bervariasi menunjukkan respon penurunan tajuk yang berbeda-beda (Ashri 2000;  Sunaryo 2002;
Widoretno 2002)  pada genotipe kedelai yang peka cekaman kekeringan.Hasil penelitian  lain yang menunjukkan  respon penurunan tinggi tajuk akibat cekaman
kekeringan ditunjukkan oleh tanaman kacang moth (Soni et al. 2011), rumput Raja (Sinaga 2005) dan kacang tanah (Riduan et  al. 20A5; Susilawati 2003).Cekaman  kekeringan juga dapat menghambat proses pembelahan dan pembesaran sel pada akar, akibatnya pertumbuhan  akar menjadi  terhambat.
Tiap genotipe memiliki respon panjang tajukdan panjang akar primer yang berbeda ketika menghadapi perlaktran cekaman  kekeringan (Tabel 2). PEG 0% mempunyai respon tinggi tajuktertinggi (96.044cm) dan berbeda nyata dengan  PEG 2,0o/o, tajuk mengalami penurunanterhadap kontrol sebesar25.08%o.
Pada  panjang akar primer, PEG lYo mempunyai  respon tertinggi  (15.156 cm) dan berbeda  nyata  dengan  PEG ZAYo.Akar primer mengalami penurunanterhadap kontrol sebesar4O.90%.
Tabel2 Pengaruh konsentrasi PEG 6000 terhadap peubah rasio panjang tajuk  (cm) dan panjang  akar  primer  (cm) Perlakuan Panjang tajuk (cm) Panjang akar primer (cm) PEG O%
PEG 20% 96.044 a
71.956 b 15.156 a 8.9s6 b
Penurunan relatif terhadap kontrol (%) 25.08 40.90
Keterangan: Angka-angka  yang diikuti oleh hurulyang sama  pada kolom yang  sama, tidak berbeda nyata pada taraf uji 5 9/o (DIr4RT).
Akar merupakan organ penting  pada tanaman terutama untuk menyerap air dan unsur hara pada raedia tanam.  Pada saat
kekeringan dapat terjadi perubahan anatomi dan fisiologi pada tanaman terutama pada akar (Fenta et al. 2014).
Jurnal @ao4 Y ol. 2 No. l, Juni 2015 : 35-44 Tanaman lebih banyak mengembangkan sistem perakaran dalam menanggapi kekurangan unsur  hara dan kekeringan(L;rnchdan Brown 2012).  Rasio panjang akartajuk dipengaruhi secara nyata oleh genotipe dan PEG. Pada saat cekaman  kekeringan,  penurunan rasio
panjang akartajuk terjadi pada genotipe
Tanggamus dan Wilis yang mengalami penurunan masing-masing sebesar 49.61yo, dan  26.56Yo, kecuali  pada  Slamet yang mengalami  peningkatan rasio panjang akar-tajuk sebesar 37.70%  (Tabel
3).  Hal ini mengindikasikan bahwa genotipe Slamet mengalami perubahan respon  terhadap cekaman kekeringan dengan memperpanjang  akar dibandingkan dengan  tajuk.Perubahan fisiologi tersebut dikarenakan akar terus  berkembang untuk memperluas  daerah  penyerapan  air.Hasil pada penelitian lain menunjukkan  adanya peningkatan  rasio akar-tajuk pada kedelai (Makbul et aI.2011) dan  genotipe kacang tanah yang toleran terhadap cekaman kekeringan (Susilawati 2003).
Tabel 3 lnteraksi  genotipe  dankonsentrasi  PEG terhadap rasio panjang akar-tajuk kedelai
Genotipe PEG (%) Penurunan relatif terhadap kontrol (%) 20 Slamet Tanggamus Wilis 0.12 aA 0.lg aA 0.16 aA 0.17 aA 0.i0 aA 0.12 aA
37.70 + 49.61 26.56
Keterangan:  Angka-angka yang diikuti huruf kecil pada kolom  yang sama dan huruf besar pada baris yang sama  menunjukkan hasil yang tidak berbeda ni'ata berdasarkan DMRT pada c : 5Yo; tanda (+) menunjukkan adanya  peningkatan.
Bobot Kering  Daun, Bobot Kering Akar dan Rasio Bobot Kering Akar-Daun
Bobot kering merupakan hasil akumulasi  fotosintesis  tumbuhan selama
pertumbuhannya (Levitt 1980).Cekaman kekeringan pada " percobaan ini menyebabkan  penurunan bobot kering daun sebesar72.33% (Tabel 4). Bobot
kering daun  dipengaruhi, secara nyata oleh genotipe dan PEG. Penurunan bobot kering daun diduga terkait dengan
penurunan laju 'fotosintesis selama
cekaman kekeringan. Hasil pada penelitian lain menunjukkan penurunan  bobot  kering daun pada genotipe kedelai yang mengalami cekaman  kekeringan  (Ashri 2000; Sunaryo 2002), kacang tanah (Susilawati 2003) dan kacang hijau (Ranawake et al.201l).
Cekaman kekeringan pada percobaan ini menyebabkan  penumnan bobot kering akar sebesarT2. llo/o (Tabel 4).Penurunan bobot kering akar diduga  terkait dengan penurunan laju fotosintesis selama
Pienyani  Rosavanti, Respon Pertumbuhan  Kedelai (Gly'cine  max (L) Merr.) Terhadap .......
cekaman  kekeringan. Hasil pada penelitian lain menunjukkan  penurunan  bobot  kering akar pada kedelai yang mengalami cekaman kekeringan (Ashri 2000;  Sunaryo 2003) dan kacang hijau (Ranawake et al.
2011).
Tanaman kedelai yang mengalami kekeringan  pada  fase vegetatif  mengalami penurunan
pertumbuhan dan perkembangan yang sangat besar
(Aboyami  2008), seperti dengan adanya
penurunan tinggi tanaman, jumlah nodus,
panjang  akar,  bobot kering akar dan  tajuk (Riduan 2005). Ini merupakan strategi konservatif untuk mempertahankan
penggunaan energi,  dimana tanaman akan
mengembangkan respon ,vang lebih komplek untuk perbaikan toleransi terhadap periode kekurangan air lebih lanjut  (Kron etal. 2008).  Pada saat terjadi cekaman  kekeringan, tanamanlebih banyak mengembangkansistem perakaran(Lynch
2007). Sel-sel akar mengalami  perubahan antara lain dengan  meningkatkan atau mengurangi jumlah maupun ukuran dalam menghadapi cekaman kekeringan.
Kekeringan pada  fase vegetatif menyebabkan terjadinya penurunan  hasil produksi  tanaman kedelai (Kisrnan  2010), sehingga diperlukan  genotipe  kedelai yang
toleran kekeringan dan mempunyai daya hasil yang tinggi. Tabel4 Pengaruh  konsentrasi  PEG 6000 terhadap peubah bobot  kering 'rajuk (g), bobot kering  akar (g) dan rasio bobot  kering akar-tajuk
Perlakuan Bobot  kering daun Bobot kering  akar (g) (e) Rasio  bobot  kering akar-daun PEG OOA PEG 20% 1.312 0.363 0.1 04 0.029 0.079 0.085 a b a b tn tn Penurunan relatif
terhadap kontrol (%) 7.59
Keterangan:  Angka-angka  yang diikuti oleh hur.rf yang sama pada kolom yang  sama- tidak berbeda nyata pada tarafuji5%(DMRT). 72.33 72,t1 Pada rasio bobot  kering akar-daun, perlakuan  genotipe  dan PEG tidak berbeda nyata  tetapi cenderung terjadi peningkatanrasio bobot kering akar-
daunsebesar 7.59o/o (Tabel 4). Pada
gambar l terdapat pola respon yang cenderung meningkat pada genotipe
Tanggamus dan Wilis kecuali pada genotipe Slamet yang mempunyai respon cenderung  menurun.
6 F I al ,, E! ,i o v o
€ o tr o ql & PEG(%) trO .2a 0.1 20 0.i00
0.080
0.060 0.040 0.020
0.000 Slamet Tanggamus Wilis Gambar 1 Rasio bobot  kering akar-tajuk pada perlakuan  PEG 0o/o dan2lo/o.
Tiap genotipe memiliki respon  rasio
bobot kering akardaun  yang berbeda ketika menghadapi cekaman
kekeringan.Peningkatan rasio bobot akar- daun  pada genotipe Tanggamus dan Wilis menunjukkan bahwa tanaman melakukan
mekanisme toleransi dengan cara meningkatkan  perkembangan dan
pertumbuhan akar dibandingkan dengan pertumbuhan dan perkembangan daun.
Sistem  perakaran ditingkatkan  agar lebih efisien dan etbktif dalam memperbaiki serapan air. Hasil pada penelitian lain menunjukkan adanya peningkatan rasio bobot kering akar-daun pada genotipe
kedelai yang mengalami cekaman
kekeringan  (Sunaryo 2002; Hanum et al.
2007; Makbul et al.20ll) dan tanaman
kacang moth (Soni etal.  20Ll), jagung
(Farsiani dan  Ghobadi 2009) dan  rumput
Raja (Sinaga2005).'
SIMPT]LAI\{ Interaksi antara perlakuan genotipe dan PEG berpengaruh  nyata  tcrhadap  rasio panjang  akar-tajuk. Cekaman  kekeringan dengan  simulasi PEG menyebabkan perubahan  karakter  perfumbuhan tanaman kedelai yaitu pada tinggi  tajulq panjang akar, rasio panjang akar-tajuk, bobot kering  daun dan bobot kering  akar.
Genotipe Tanggamus dan Wilis mempunyai respon yang sama dalam menghadapi  cekaman kekeringan  terutama pada karakter rasio panjang  akar-tajuk dan rasio  bobot kering akar-daun.
Pierr.v'ani  Roscnvanti, Respon Perlumbuhan  Kedelai (Glycirw  ntru (L) Merr.) Terhadap .......

## DAFTAR  PUSTAKA
AboyamiYA. 2008.Comparative growth and  grain yield responses of early and  late soybean maf.rrit, group to inCuced soil moisture stress at different  growth srages.W'orld J Agric Scr.4(1):71-78.
Ashri K.  2006. Akumulasi enzim antioksidan dan prolin pada  beberapa varietas  kedelai toleran dan peka cekaman kekeringan [tesis]. Bogor (ID): Institut  Pertanian  Bogor.
[Bappenas] Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional. '2014. Rencana pembangunan jangka menengah  nasional APIMI\|) bidang pangan dan pertanian 2015-2019. Direktorat Pangan dan Peftanian, Bappenas. [Intemet]. 413 hlrn;
[diunduh 2014 September 22). Tersedia pada: http://www.baopenas. eo. id/fi les/3 7 I 3 / 93  4 6 I 927 | IRPJMN_B  idang_Panga n_dan_Pertanian__20 I 5-20 I 9.pdf.
Farsiani A, Ghobadi ME (2009). Effects of PEG and NaCl stress on two cultivars of corn  (Zeo moysl.) at germination and early seedling stages.  World Acad. Sci. Eng. Tech. 57:382-385.
Fenta BA, Beebe  SE,  Kunert KJ, Burridge JD, Barlow KM, Lynch JP, Foyer CH. 2014. Field phenotyping of soybean roots for droughtstress tolerance.  Agronomy. 4:418435. doi: I 0.3390/agronomy403 04  I 8. Fitter AH, Hay RKM. 1981. Fisiologi Lingkungan Tanaman. Andayani S, Purbayanti ED, penerjemah; Srigandono B, editor.Yogyakarta (ID): UGM PR. Terjemahan dari: Enviromental P hysiologt of P lants. Gardner  FP,  Pearce RB and Mitchell RL.
1991. Fisiologi Tanaman Budidaya.
Susilo H, Subiyanto, penerjemah. Jakarta (ID): UI Pr. Terjemahan  dari: PkYsiolog,' of CroP Plants- Hanum C. Mugnisjah WQ, Yahya S. Sopandy D. Idris K. Sahar A. 2007.
Pertumbuhan akar kedelai pada cekaman aluminium, kekeringan dancekaman ganda aluminium dan kekeringan. Agrirrop.  26(l): I 3-1 8. Kaleletoglu T. Ekmekci Y. 2005. The effbcts of drought on plants and tolerantmechanisms. J
Sci.
t8(1):773-740.
Kisman.  2010.  Karakter morfologi sebagai penciri adaptasi kedelai terhadapcekaman kekeringan. A gr o t e ks o s. 20 (1'1:23  -29 . Kozlowski. 1968. Water DeJicits  and Plant Growth. Ed ke-3. New York(US): Academic Pr.
Kron  AP, Souza GM, Ribeiro RV. 2008. Water deficiency at different developmental  stagesof glycine mac can improve drought tolerance. B ragantia C ampinas. l(67):43-49 . Kubis,WieczoreJF,  Jelonek MA. 2014. Polyamines induce adaptive responses in water deficit stressed cucumber roots. J Plant Res. 127:l5l-158.
Kusvuran, S. 2012.  Influence of drought stress on growth,ion accumulation and anti-oxidative  enzymes in okragenotypes. International JAgricB  iol. 1 4: 401406.
Lestari EG. 2005. Hubungan antara kerapatan  stomata  dengan  ketahanan kekeringan pada somaklon padi Gajahmungkur, Towuti dan IR &. B iodive rsitas. 7 (l):4448.
Levitt J. 1980. Responses of Plants to Ewironmental ,Srresses. Ed ke-2. NewYork OS): Academic Pr. Lynch  JP, Brown KM. 2012. New roots for agriculture:  exploiting the root phenome. Phil Trans R Soc B. 367:
1 598-l 604.
Makbul S, Guler NS, Durmus N, Guven S. 2011.  Changes in anatomical and physiological parameters of soybean under drought  stress. Turk J Bot. 35:369-377.
Marschner H. 1995. Mineral  Nutrition of Higher  Plants. Ed ke-Z. London (GB): Academic Pr.
Jurnal @atq Voi. I No. i, Juni 201 5 : 3544
tv{attjik AA, Sumertajaya [Ivi. 2002. Perancangon Percobaan dengon Aplikasi SAS dan Minitab.. Bogor (ID): IPB Pr. Mexal J, Fisher JT, Osteryoung J, Reid CPP. 1975. Oxygen  availability in polyethylene glycol solution  and its implications in plant-water  relation.
Plant P lrys iol. 5 5 :20-24.
Michel BE, Kaufmann MR. 1973. The osmotic  potential of polyethylene glycol 6000. Plant Physiol. 5 I :914-
916.
Ranawake AL, Amarasingha UGS, Rodrigo WDzu, Rodrigo UTD,
Dahanayaka N. 201 l. Effect  of water stress on growth and yield of mung bean (Yigru radiate L) Trop Agric Res Extens ion. | 4(4): 7 6-7 9 fuduan A, Aswidinnoor H, Koswara J, Sudarsono. 2005. Toleransi  sejumlah kultivar kacang tanah terhadap cekaman kekeringan. Hayati. l2(l):
28-34. Sinaga R. 2005. Tanggap morfologi, arratomi dan fisiologi rumput gajah dan rumput raja akibat penurunan ketersediaan air tanah [tesis].  Bogor (tD): Institut  Pertanian  Bogor.
Soni  P. Rizwan M, Bhaff KV, Mohapatra T, Singh G. 201l. In vitro response
of Vigno  aconitifolio to drought stress induced  by PEG  6000.  -rS/ress Physiol Biochem. 7(3): I 08-1 21,
Sunaryo W. 2002.  Regenerasi dan evaluasi variasi somaklonal kedelai (Glycine max (L.) Merrill) hasil kultur jaringan serta seleksi terhadap cekaman  kekeringan menggunakan simulasi Poly Ethylene Glycol (PEG) [tesis]. Bogor (lD): Institut Pertanian Bogor.
Susilawati PN. 2003. Respon 16 kultivar kacang tanah unggul nasional (Arachis  hypogaea L.) terhadap kondisi stress  kekeringan akibat perlakuan penyiraman PEG 6000 dan evaluasi daya  regenerasi  embrio somatiknya secara in vitro [tesis]. Bogor: lnstitut Pertanian Bogor.
Taiz L, Zeiger E. 2002. Plant  Plrysiologt. Third  Edition. Massachussetts 1US):
Sinaue Associaties  lnc.  Publisher.
Widoretno W, Guhardja E, Ilyas S, Sudarsono. 2002. Efektivitas polyetlrylene glycol untuk mengevaluasi tanggapan ernotipe kedelai  terhadap cekaman kekeringan  pada fase perkecambahan. Hayati. 9(2):33 -36.