## PEMANFAATAN FLY ASH DALAM PENCEGAHAN  AIR ASAM TAMBANG DAN UJI KELARUTAN LOGAM DENGAN SKALA LABORATORIUM

## Oleh:

## Sumihar Simangunsong 1)
Reynaldo Manalu 2)
Institut Sains Dan Teknologi TD Pardede, Medan 1,2)

## E-mail:
Sumiharbwv79@yahoo.co.id 1)
reymanalu95@gmail.com 2)

## ABSTARCT
This research was conducted on the topic of the study of the use of fly ash in the prevention of acid  mine  drainage  and  metal  solubility  tests  on  a  laboratory  scale.  In  this  study,  the  pH value  and  metal  content  in  the  leachate  water  sample  will  be  known  by  carrying  out  the Leach  Column  Test  (LCT)  for  20  days.The  results  obtained  are  the  pH  value  of  a  sample mixture of volcanic breccia rock with fly ash 5.21 on the 10th day and 5.43 on the 20th day. And this raises the pH value from 2.3 for unmixed volcanic breccia. The metal concentration of the mixed leachate volcanic breccia with fly ash ranges from (0.0004 to 0.009) mg / L and this reduces the metal concentration in unmixed volcanic breccia rock (0.000015 to 3460) mg / L based on the parameters tested, namely Cu (0.006 mg / L), Cd (0.002 mg / L), Zn (0.001 mg  /  L),  Pb  (0.003  mg  /  L),  As  (0.0004  mg  /  L),  Ni  (0.009  mg  /  L),  Cr  (  0.005  mg  /  L),  Hg (0.0004 mg / L).
Keywords:  Acid  Mine  Water,  Fly  Ash,  Volcanic  Breccias,  Dissolved  Metal            Content, Leach Column Test.

## ABSTRAK
Penelitian ini dilatarbelakangi Pemanfaatan Fly Ash Dalam Pencegahan Air Asam Tambang Dan Uji Kelarutan Logam Dengan Skala Laboratorium. Dalam penelitian ini, akan diketahui nilai pH dan kandungan kadar logam yang terdapat pada sampel air lindian dengan melukan uji  Leach  Column  Test  (LCT)  selama  20  hari.Hasil  penelitian  yang  didapatkan  adalah  nilai pH  dari  sampel  campuran  Batuan  Breksi  Vulkanik    dengan  Fly  Ash  5,21  di  hari  ke-10  dan 5,43 di hari ke-20. Dan ini menaikkan nilai pH dari 2,3 untuk batuan breksi vulkanik tanpa campuran.  Konsentrasi  logam  dari  air  lindian  campuran  breksi  vulkanik  dengan fly  ash berkisar  (0,0004  sampai  0,009)  mg/L  dan  hal  tersebut  menurunkan  konsentrasi  logam  pada batuan breksi vulkanik tanpa campuran (0,000015 sampai 3460) mg/L berdasarkan parameter yang  di  uji  yaitu  Cu(0.006  mg/L),  Cd(0.002  mg/L),  Zn(0.001  mg/L),  Pb(0.003  mg/L), As(0.0004 mg/L), Ni(0.009 mg/L), Cr(0.005 mg/L), Hg(0.0004 mg/L).
Kata  kunci  :  Air  Asam  Tambang,  Fly Ash,  Breksi  Vulkanik,  Kadar  Logam  Terlarut  , Leach Column Test.

## 1. PENDAHULUAN
Kegiatan penambangan batubara dapat menimbulkan air asam tambang (AcidMine Drainage) baik  tambang  terbuka  maupun tambang  dalam,  unit  pengolahan  batubara
serta  timbunan  batuan  buangan (Over Burden) .  Potensi  air  asam  tambang  harus diketahui agar langkah-langkah pencegahan  dan  pengendaliannya  dapat
dilakukan
sehingga
timbulnya permasalahan  terhadap  lingkungan  dapat diatasi  serta  tidak  menjadi  persoalan  di kemudian  hari,  baik  tambang  tersebut masih  aktif  ataupun  setelah  tambang tersebut  tidak  beroperasi  lagi  .  secara umum  penanganan  air  asam  tambang  ada dua cara yaitu secara aktif dan pasif .
Adapun  maksud  dari  penelitian    ini adalah melakukan pengujian fly ash dalam pencegahan  air  asam  tambang  dan efektifitas  penggunaan fly  ash untuk menurunkan  konsentrasi  logam  dengan perbandingan  waktu  penampungan  air lindian dari bucher funnel .
Adapun tujuan dari penelitian adalah untuk mengetahui bagaimana proses pengujian  dan  pemanfaatan fly  ash terhadap air asam tambang dan perbandingan  hasil  nilai  Ph  juga  uji kandungan  logam  terlarut  yang  terdapat pada sampel air asam yang di lindi selama pengujian  berdasarkan  parameter  yang ditentukan  dan  untuk  memenuhi  syarat mendapatkan gelar sarjana
Adapun yang menjadi rumusan masalah adalah :
1. Bagaimana  proses  pengujian  dan pemanfaatan fly  ash terhadap  air asam tambang ?
2. Apa saja unsur logam terlarut pada pengujian fly ash tersebut ?
3. Pada  pengujian  yang  dilakukan peraturan  apa  saja  yang  menjadi parameter yang diuji ?
4. Bagaimana  reaksi fly  ash terhadap air asam tambang?

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Studi  pemanfaatan fly  ash telah dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya. (Lestari, dkk 2011)
melakukan penelitian terhadap fly ash dan bottom  ash dalam  pengelolaan  batuan penutup  pada  air  asam  tambang.  Menurut beliau, percobaan dalam skala laboratorium dapat meningkatkan nilai pH air asam menuju netral namun tidak dapat
menurunkan kadar logam secara signifikan.
Herlina, dkk (2012) melakukan penelitian terhadap fly ash dan kapur tohor untuk  menetralisasi  air asam  tambang  dan menyimpulkan,  bahwa fly  ash dapat meningkatkan nilai pH dari 4,25 menjadi 7 dan  dapat  menurunkan  kadar  Fe  dan  Mn secara  signifikan.  Selanjutnya,  penulis ingin  meneliti  pemanfaatan fly  ash dalam pengelolaan  tailing  tambang  emas  untuk mencegah keterbentukan air asam tambang dan meneliti kemampuan fly ash menurunkan  konsentrasi  logam  pada  air asam. Fly ash terdiri dari senyawa silicate glass yang  mengandung  silika  (Si), Alumina  (Al),  ferrum  (Fe),  Kalsium  (Ca) dimana kandungan silika bersifat alkalinitas  yang  dapat  menetralkan  proses pengasaman, meskipun kecepatan reaksinya  jauh  lebih  lambat  dibandingkan mineral lainnya.
Pada  aktivitas    penambangan  yang dilakukan di daerah batang toru desa dolok godang kecamatan angkola selatan kabupaten tapanuli selatan meliputi penambangan  bijih  emas  yang  sudah menjadi  pekerjaan  utama  masyarakat  di sekitar wilayah tersebut.
Berdasarkan pengolahan mineral pembawa  emas  yang  mereka  lakukan masih menggunakan metode yang sederhana  seperti  memisahkan  bijih  emas dengan pengotornya menggunakan sianida ataupun HCl, dimana sistem penambangan mereka  juga  belum  mengikuti  SOP (Standar Operasional Prosedur) yang benar sehingga  masih  sering  terjadi  tingkat kecelakaan  yang  tinggi  seperti  adanya longsoran  yang  menimbun  penambang ketika  melakukan  pembongkaran  lapisan batuan  yang  berada  di  dalam  terowongan. Oleh  karena  itu,  sangat  lah  penting meningkatkan keselamatan kerja bagi para penambang  rakyat  agar  meminimalisir tingkat kecelakaan yang terjadi.

## 3. METODE PELAKSANAAN Lokasi Kesampaian Daerah
Wilayah  penambangan  rakyat  desa Dolok  Godang, Kecamatan  Angkola Selatan,    Kabupaten  Tapanuli  Selatan Provinsi Sumatera Utara dapat diamati dari gambar  kesampaian  daerah  di  bawah. Dimana  jarak  tempuh  dari  kota  padang sidempuan  menuju  lokasi  desa  Dolok Godang tambang rakyat berkisar + 65 km.

## Gambar 1 Lokasi dan Kesampaian Daerah

## Keadaan Topografi
Berdasarkan  keadaan  topografi  dari  lokasi Desa  Dolok  Godang  ,Kecamatan  Angkola Selatan  ,  Kabupaten  Tapanuli  Selatan, Provinsi Sumatera Utara dapat diamati dari peta topografi . Dimana jarak antar kontur yang  tidak  merapat    dan  kondisi  topografi yang terdapat di daerah tersebut menggambarkan  bahwa  kondisi  daerah nya curam, dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar.2 Keadaan Topografi Desa Dolok Godang Kabupaten Tapanuli Selatan

## Air Asam Tambang
Air  asam  tambang  (AAT)  atau  dalam bahasa  asingnya Acid  Mine  Drainage (AMD) adalah air yang terbentuk di lokasi penambangan yang teroksidasi oleh adanya  udara  dan  mengandung  mineral
sulfida  (pirit,  kalkopirit,  markasit,  dan lain-lain) dengan pH rendah (pH≤7)dimana  pada  dasarnya,  sifat  kimia dari air dapat dilihat sebagai berikut :
H + = OH  relatif  netral pH = 7
H + ≥OH  relatif  asam   pH ≤  7
H + ≤ OH  relatif  basa    pH ≥ 7 Proses Keterbentukan Air Asam Tambang Pada dasarnya reaksi yang ditimbulkan oleh oksidasi dapat membentuk  air  asam  tambang  yang berpengaruh terhadap kerusakan lingkungan masyarakat sekitar area
tambang.  Pada  gambar  3  merupakan gambar  yang  menjelaskan  keterbentukan air asam tambang yang di akibatkan proses oksidasi.

## Gambar 3 Proses Keterbentukan Air Asam Tambang

## Biota Perairan
Dampak  negatif  untuk  biota  perairan adalah terjadinya
perubahankeanekaragaman  biota  perairan seperti  plankton  dan  benthos.  Kehadiran benthos  dalam  suatu  perairan  dapat digunakan  sebagai  indikator  kualitas  pada perairan.  Pada  perairan  yang  baik  dan subur benthos akan mengalami kelimpahan, sebaliknya pada perairan yang kurang  subur  benthos  tidak  akan  mampu bertahan hidup.

## Metode Pengujian Kinetik
Selanjutnya,  untuk  mengetahui  lebih detail  kemungkinan  pembentukan  AAT, dilakukan kinetic test yang umum dilakukan  dengan  menggunakan  kolom. Kondisi  basah  dan  kering  diterapkan terhadap batuan pada kolom, dan perubahan  nilai  parameter  pH,  Ec,  TDS dan  jenis  logam  terlarut  pada  kualitas  air yang  keluar  dari  kolom  tersebut  dianalisa untuk  mengetahui  perilaku  atau  trend pembentukan AAT-nya (Pangestu, 2013).
Design  kolom  dan  ukuran  batuan dalam  pengujian  ini  sangat  penting  untuk diperhatikan.  Tes  Kinetik  berbeda  dengan tes  statis,  dalam  hal  ini  tes  kinetik dilakukan  untuk  meniru  reaksi  oksidasi alami di lapangan. Tes biasanya menggunakan  volume  sampel  yang  lebih besar  dan  memerlukan  waktu  yang  lebih panjang  untuk  penyelesaian  daripada untuk  tes  statis.  Tes  ini  memberikan informasi  tentang  laju  oksidasi  mineral sulfida  dan  produksi  asam,  serta  indikasi kualitas  air  drainase.  Preferensi  untuk  tes berubah dengan waktu berdasarkan pengalaman dan pemahaman yang semakin meningkat.

## Humidity Cell Test
Humidity  Cell  Test yang  digunakan untuk  menentukan  tingkat  pembentukan asam.  Pengujian  dilakukan  dalam  ruang yang menyerupai kotak dengan port untuk input dan output udara. Humidity Cell Test dilakukan menggunakan sampel yang telah dihancurkan  dan  dimasukkan  kedalam kolom. pada standar baik untuk pengujian, sebagaimana  yang  dilakukan  oleh  (Sobek 1978), Melarutkan sampel 200  gr  dihancurkan  menjadi  minus  2.38 mm  dalam  wadah  plastik  tertutup.  Tes  ini biasanya  berlangsung  selama  sepuluh minggu  dan  mengikuti  siklus  tujuh  hari. Sampel  dapat  di  inokulasi  dengan  bakteri. Selama  siklus  tujuh  hari,  udara  kering dilewatkan  melalui  sampel  wadah  untuk tiga  hari  pertama  dan  dilembabkan  udara selama  tiga  hari  ke  depan.  Pada  hari ketujuh  sampel  dibilas  dengan  200  ml  air
suling.  Solusinya  dapat  dianalisis  untuk pH, keasaman, alkalinitas, dan konduktansi  spesifik;  potensial  redoks (potensial oksidasi-reduksi dari lingkungan),  sulfat,  dan  logam  terlarut juga dapat diuji. Humidity Cell Test sangat mirip dengan tes kolom.

## Leach Column Test
Leach column test merupakan salah satu  metode  uji  kinetik  yang  bertujuan untuk  menentukan  laju  relatif  pelapukan mineral  sulfida  dari  reaksi  oksidasi  dan sekaligus  analisa  penetralan  oleh  mineral alkali  yang  ada  dalam  batuan  serta  uji keterlarutan logam yang bermanfaat untuk   menguji  teknik  pengontrolan  dan penanganan  yang  diakibatkan  air  asam tambang.
Dalam  uji  kinetik,  simulasi  pelindian dan  pelapukan  diusahakan  agar  sesuai dengan  kondisi  eksisting  di  lapangan. Skala  laboratorium  digunakan  untuk mempelajari  reaksi  yang  terjadi  secara lebih  spesifik.  Hasil  pengujian  kinetik memberikan informasi laju reaksi terhadap waktu,  periode  waktu  untuk  reaksi,  dan diharapkan dapat menjadi rujukan untuk teknik kontrol yang dapat membantu penanganan Air Asam
Tambang di lapangan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Sampel  batuan  yang  diuji  adalah batuan  yang  berpotensi  menghasilkan  air asam  yaitu  batuan  breksi  vulkanik, menurut  (Pabwi,  2014)  dari  beberapa batuan yang diteliti terhadap keterbentukan air asam maka batuan breksi vulkanik  yang  paling  intensif  membentuk air  asam.  Sampel  lain  yang  digunakan pada  penetralan  air  asam  yaitu fly  Ash , dimana fly  ash tersebut  merupakan    sisa dari  hasil  pembakaran  batubara  yang diambil dari pembangkit listrik tenaga uap (PLTU)    pangkalan  Susu,  Kabupaten Langkat.
Untuk  mengetahui  laju  keterbentukan asam pada batuan tersebut dilakukanlah uji
Leach  Column  Test ,  (LCT),  mengacu kepada (EGi 2004) yang di lakukan selama 20 hari  dan selanjutnya akan dilakukan uji kelarutan  logam  di  laboratorium  Balai Riset  Standarisasi  Industri  Medan  melalui sampel air lindihan yang diambil.
Untuk  uji  LCT  maka  di  perlukan preparasi  sampel  batuan    dengan  tahapan kegiatan sebagai berikut :
1) Pereduksian  sampel
Pereduksian sampel dilakukan
bertujuan  untuk  mendapatkan  ukuran sampel  yang  di  inginkan,  sampel  dengan ukuran  bongkah  direduksi  mengunakan hammer  mill  selama  10  menit  hingga didapat  ukuran  butir  ukuran  ≤  4,75  mm (mesh 4) sebanyak ±1kg.
2) Mengayak sampel Sampel  kemudian  diayak  selama beberapa menit untuk mendapatkan volume  dengan  ukuran  yang  ditentukan digunakan  ayakan  +  4#,  sebagaimana dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Proses Pengayakan Breksi Vulkanik Dengan Ayakan Mesh 4.
3) Menimbang sampel Menimbang  sampel  breksi  vulkanik dengan  ukuran  ≤  -  4,75  mm  sebanyak 600gr dan 400gr fly ash dengan berat total 1000gr.
Setelah  sampel  selesai  ditimbang dengan  berat  yang  di  inginkan  maka sampel  akan  dimasukkan  ke  dalam  wadah berupa  Buchner  Funnel  yang  telah diletakkan  kertas  saring  didasar  tabung Buchner  funnel.  Kedua  sampel  tersebut terlebih  dahulu  dicampur,  yaitu  batuan
breksi  vulkanik  dan fly  ash dengan  berat total  1000  gram  kemudian  dituangkan kedalam  Buchner  funnel  secara  perlahan agar  menghindarkan  masuknya  butir-butir sampel  kebawah  kertas  saring  tersebut. Sampel  yang  akan  dilakukan  uji  LCT adalah satu sampel dengan waktu sampling air  lindian  yang  berbeda.  Material  contoh yang di campuri fly ash dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Menimbang Campuran Sampel Breksi Vulkanik Dengan Fly Ash.
Selanjutnya dilakukan uji kinetik LCT ( Leach  Column  Test )  mengikuti  prosedur Egi (2004) dengan langkah-langkah sebagai berikut :
1) Sampel  diberi  pemanasan  dengan menggunakan  lampu  150  Watt sebanyak  6  buah  dalam  waktu  8 jam  per  hari  dan  sisanya  16  jam lampu dimatikan. Hal ini bertujuan sebagai penganti panas sinar matahari  di  lapangan  sebagaimana terlihat pada Gambar 6. Selanjutnya sampel disiram dengan air aquades secara regular selang 3 hari sekali sebanyak 200ml sebelum di hidupkan lampu pemanasnya. Penyiraman bertujuan sebagai  keadaan  sampel  batuan saat  dilapangan  terlindi  air  hujan. Pengunaan  air  aquades  untuk menghindari kesalahan dalam mendapatkan  data  pH  dan  logam terlarut, dikarenakan aquades memiliki pH normal dan
kandungan    logam  terlarut  sangat rendah atau nol.
Gambar 6. Pemanasan sampel dengan menggunakan lampu pada ui LCT .
2) Penyiraman  dilakukan  sebanyak  3 kali untuk selang 3 hari sekali.
3) Pada  hari  ke-10  sampel  dibilas dengan  air  aquades  sebanyak  700 ml, air lindian akan turun ke bawah dan  ditampung  dengan  gelas  ukur sebagaimana  dapat  dilihat  pada Gambar 7.
Gambar 7. Penampungan air lindian yang turun dengan gelas ukur.
4) Prosedur nomor 1 sampai nomor 3 di  ulang  sebanyak  2  kali  pada waktu  yang  berbeda  untuk  melihat perbandingan hasil uji laboratorium pada hasil air lindian.
5) Hasil  uji  laboratorium  diproses hingga didapat perubahan nilai pH. Dari  pengujian  LCT  di  dapat  hasil pengujian  laboratorium  sebagai  berikut, lihat Tabel 1 dan Tabel 2.

## Tabel 1. Data Hasil Uji Laboratorium
Material pH Hari 10 Hari 20 Campuran Breksi Vulkanik Dengan Fly Ash. 5.21 5.43
Dari  Tabel  1  dapat  diketahui  bahwa air  lindian  dari  sampel  menunjukkan  pH terhadap  waktu  mengalami  perubahan yang sangat kecil. Pada sampel batu breksi vulkanik yang di campur fly ash memiliki
pH    yaitu  pH  (5.21)  pada  hari  ke-10,  dan pH  (5.43)  pada  hari  ke-20,  berarti  dapat digolongkan bahwa hasil pH menunjukkan air  lindian  masih  tergolong  asam  dengan peningkatan yang kecil.

## Tabel 4.2. Data Jenis Logam Terlarut Hasil Uji Laboratorium
No Material Parameter (mg/L) Hasil H-10 Hasil H-20 1 Campuran Breksi Vulkanik Dengan Fly Ash Tembaga (Cu) <0.006 <0.006 2 Kadmium (Cd) <0.002 <0.002 3 Seng (Zn) <0.001 <0.001
4 Timbal (Pb) <0.003 <0.003 5 Arsen (As) <0.0004 <0.0004 6 Nikel (Ni) <0.009 <0.009 7 Khromium (Cr) <0.005 <0.05 8 Raksa (Hg) <0.0004 <0.0004
Dari  Tabel  2  merupakan  hasil  uji logam  yang  di  lakukan  di    laboratorium Balai  Riset  dan  Standarisasi  Industri Medan. Hasil dari parameter yang di uji di hari  10  dan  hari  ke  20  kandungan logamnya  terlihat  rendah  dan  rata-rata tidak  mengalami  perubahan  kecuali  pada kandungan  logam  khromium  (Cr)  di  hari ke  -10  terukur    <0.005  mg/L  dan  di  hari ke-20  terukur    <0.05  mg/L.  Tanda  negatif menunukkan batas maksimum kemampuan alat mendeteksi.

## 4.2.2 Breksi Vulkanik
Data  ini  diambil  dari  hasil  laporan penelitian terdahulu Syardilla  Pabwi (2014)  berjudul  Uji  LCT  Pada  Batuan Breksi  Vulkanik,  dimana  batuan  breksi vulkanik  yang  digunakan  adalah  sama dengan yang digunakan peneliti.
Data  hasil  menurut  penelitian  Pabwi (2014)  batuan  breksi  vulkanik  tersebut masuk  dalam  kategori  batuan Potentialy Acid  Forming (PAF).  Pengujian Leach Colomn  Test breksi  vulkanik  tersebut dapat dilihat pada Tabel 3 dan Tabel 4.
Tabel 3.

## Data pH Batuan Breksi Vulkanik
NO
Material pH Hari 12  Hari 24  Hari 36 Hari 48 Hari 60 1 Breksi Vulkanik 2.3 0.9 0.8 1.8 0.8
Dari Tabel 4.3 di atas diketahui bahwa batuan  Breksi  Vulkanik  dengan  hasil pengukuran pH dari hari ke-12 sampai hari ke-60  memiliki  tingkat  pH  yang  berbeda-
beda.  Nilai  pH  hari  ke-24  hingga  hari  ke- 60  memiliki  tingkat  keasaman  yang  lebih tinggi  dari  hari  ke-12  pada  batuan  Breksi Vulkanik.

## Tabel 4.
Data Jenis Logam Terlarut Uji LCT. N O KONSENT RASI LOGAM Sulphat e (SO 4 2 ) Hasil Uji  breksi vulkanik / Tanggal 16/06/20 14 30/06/20 14 10/07/20 14 22/07/201 4 4/8/201 4 1 Arsenic(As) Mg/L 1610 2040 3460 1570 3010 2 Cadmium(C a) Mg/L 1.72 2.73 6.11 2.44 7.11 3 Chromium( Cr) Mg/L 0.0307 0.0220 0.0449 0.0049 0.0195
4 Tembaga(C u) Mg/L 0.436 0.356 0.28 0.364 0.842 5 Besi(Fe) Mg/L 5.35 5.03 16 2.7 9.6 6 Timbal(Pb) Mg/L 457 445 1220 192 857 7 Mangan(Mn ) Mg/L 0.822 0.482 0.88 0.88 0.69 8 Air Raksa(Hg) Mg/L 2.88 1.75 4.2 0.466 2.03 9 Nikel(Ni) Mg/L <0.00005  <0.00005  0.000051  0.00007 0.0000 15 10  Seng(Zn) Mg/L 3.45 3.08 8.76 1.77 4.9 Sumber : Syardila Pabwi,2014
Dari Tabel  4 dapat  dilihat  bahwa  hasil pengujian  logam  terlarut  Uji  LCT,  pada
batuan  breksi  vulkanik  menunjukkan konsentrasi yang bervariasi.
4.2.2.1.  Analisa  uji  pH  pada  sampel  air asam tambang Pada  pengujian  yang  dilakukan  di laboratorium
Hidrogeologi Institut
Teknologi  Medan  (ITM)  ,  Si  peneliti menggunakan  alat  pengukur  nilai  pH meter  dengan  jangka  waktu  10  hari pengujian dan 20 hari pengujian. Pengukuran  tersebut  dilakukan  untuk dapat mengetahui bagaimana sifat keasaman  sampel  air  asam    ketika dicampurkan    material  fly  ash  pada pengujian  tersebut,  sehingga  didapatkan hasil  pengukuran  menunjukkan  bahwa sampel  yang  di  uji  mengalami  kenaikan nilai  pH  menjadi  5,21  di  hari  ke-10  dan 5,43 dihari ke-20.
4.2.2.2  Analisa  uji  Logam  Terlarut Terhadap  Keterbentukan  Air  Asam Pada Sampel
Pada  metode  uji  Leach  Coloumn  Test potensi terbentuknya air asam pada sampel campuran  breksi  vulkanik  600  gram dengan fly  ash 400  gram  nilai  pH  yang didapat  pada  hari  ke-10  yaitu  5,21. Kemudian nilai pH yang didapat pada hari ke-20  dengan  sampel  yang  sama  yaitu campuran  breksi  vulkanik  600  gram  dan bottom  ash  400  gram  adalah  5,43.  Jadi dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa fly  ash ( abu  terbang  )  dapat  menetralkan  air  asam tambang  dan  membantu  meningkatkan
nilai pH dan dapat mencegah terbentuknya air  asam  tambang  dengan  perbandingan yang  lebih  besar  menggunakan  fly  ash  ( abu  terbang  ).  Karena  nilai  pH  breksi vulkanik  setelah  diteliti  memiliki  nilai  pH 2,3 pada hari ke-12 dan 0,9 pada hari ke-24 yang  berarti  bahwa  breksi  vulkanik merupakan  batuan  pembentuk  air  asam tambang.
Kesimpulan  bahwa  logam  terlarut yang  didapat  dari  hasil  penilitian  tidak mengalami  perubahan  apapun  terhadap waktu.  Karena  sifat  alkali fly  ash dapat menghambat kelarutan mineral yang terdapat pada betuan breksi vulkanik. Yang berarti  material  fly  ash  dapat  mengikat mineral  logam  yang  terdapat  pada  batuan breksi vulkanik.

## 4.2.2.3  Analisa  perbandingan  hasil  uji logam hari Ke-10 dan hari Ke-20
Dari  hasil  uji  kelarutan  logam  yang dilakukan di Laboratorium Balai Standarisasi Industri Medan dapat dibandingkan  bahwa  pengujian  kadar logam di  hari  ke-10  dan  hari  ke-20 dominan  memiliki  nilai  kadar logam  yang sama, kecuali pada logam khromium  (Cr)
yang memiliki kadar logam  <0,005 mg/L di  hari  ke-10  sedangkan  di  hari  ke-20 kadar logam <0,05 .

## 1.  Tembaga (Cu)
Dari  Grafik  4.1  dapat  diketahui  bahwa air  lindian  dari  sampel  menunjukkan tembaga  tidak  mengalami  perubahan (konstan).  Pada  sampel  batu  breksi
vulkanik    memiliki  tembaga  pada  hari  10 (0,006 mg/L), demikian seterusnya hingga pada akhir pengamatan pada hari 20 (0,006 mg/L).
Grafik  4.1  Hasil  uji  Logam  Cu  (Balai  Standarisasi  Industri  Medan)

## 2. Cadimium (Cd)
Dari Grafik 4.2 dapat diketahui bahwa air  lindian  dari  sampel  menunjukkan
Kadmium  tidak  mengalami  perubahan (konstan).  Pada  sampel  batu  breksi
vulkanik  memiliki Kadmium pada hari 10 (0,002 mg/L), demikian seterusnya hingga pada akhir pengamatan pada hari 20 (0,002 mg/L).
Grafik 4.2 Hasil uji Logam Cd (Balai Standarisasi Industri Medan)

## 3.  Seng (Zn)
Dari Grafik 4.3 dapat diketahui bahwa air  lindian  dari  sampel  menunjukkan  Zink tidak  mengalami  perubahan  (konstan). Pada sampel batu breksi vulkanik
memiliki arsen pada hari 10 (0,001 Mg/L), demikian  seterusnya  hingga  pada  akhir pengamatan pada hari 20 (0,001 Mg/L).
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m Cu mg /L DATA HASIL UJI LOGAM TEMBAGA  H-10 & H-20 Tembaga 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m C d mg /L DATA HASIL UJI LOGAM TEMBAGA  H-10 & H-20 Kadmium
Grafik 4.4 Hasil uji Logam Zn (Balai Standarisasi Industri Medan)

## 4.   Timah Hitam ( Pb)
Dari Grafik 4.4 dapat diketahui bahwa air lindian dari sampel menunjukkan timah hitam  mengalami  fluktuasi.  Pada  sampel
batu  breksi  vulkanik    memiliki  timah hitam pada hari 10 (0,003 mg/L), demikian seterusnya  hingga  pada  akhir  pengamatan pada hari 20 (0,003 mg/L).
Grafik 4.4 Hasil uji Logam Pb (Balai Standarisasi Industri Medan)

## 5.  Arsen (As)
Dari  Grafik  4.5  dapat  diketahui  bahwa air lindian dari sampel menunjukkan arsen
tidak  mengalami  perubahan  (konstan). Pada sampel batu breksi vulkanik
memiliki  arsen  pada  hari  10  (0,0004 Mg/L),  demikian  seterusnya  hingga  pada akhir  pengamatan  pada  hari  20  (0,0004 Mg/L).
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m Zn m g/L DATA HASIL UJI LOGAM TEMBAGA  H-10 & H-20 Seng 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m P b mg /L DATA HASIL UJI LOGAM TEMBAGA  H-10 & H- 20 Timah hitam

## Grafik 4.5 Hasil uji Logam As (Balai Standarisasi Industri Medan)

## 6.   Nikel (Ni)
Dari Grafik 4.6 dapat diketahui bahwa air lindian dari sampel menunjukkan nikel tidak  mengalami  perubahan.  Pada  sampel
batu  breksi  vulkanik    memiliki  nikel  pada hari 10 (0,009 mg/L), demikian seterusnya hingga  pada  akhir  pengamatan  pada  hari 20 (0,009 mg/L).

## Grafik 4.6 Hasil uji Logam Ni (Balai Standarisasi Industri Medan)

## 7.   Khromium (Cr)
Dari Grafik 4.7 dapat diketahui bahwa air  lindian  dari  sampel  menunjukkan Khromium mengalami perubahan
(fluktuasi).  Pada  sampel  batu  breksi vulkanik    memiliki  nikel  pada  hari  10
(0,05 mg/L), hingga pada akhir pengamatan pada hari 20 (0,005 mg/L).
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004 0.00045 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m A s mg /L DATA HASIL UJI LOGAM ARSEN  H-10 & H-20 Arsen 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m Ni m g/L DATA HASIL UJI LOGAM TEMBAGA  H-10 & H-20 Nikel

## Grafik  4.7  Hasil  uji  Logam  Cr  (Balai
Standarisasi  Industri  Medan)

## 8.   Raksa (Hg)
Dari Grafik  4.8 dapat  diketahui bahwa air lindian dari sampel menunjukkan  Raksa  tidak  mengalami perubahan.  Pada  sampel  batu  breksi
vulkanik    memiliki  nikel  pada  hari  10 (0,05  mg/L),  demikian  seterusnya  hingga pada akhir pengamatan pada hari 20 (0,005 mg/L).
Grafik 4.8 Hasil uji Logam Hg (Balai Standarisasi Industri Medan

## 5. SIMPULAN
Berdasarkan dari hasil pembahasan dari bab sebelumnya dapat disimpulkan bahwa
:
1. Berdasarkan hasil pengukuran nilai pH yang dilakukan di laboratorium, batuan  Breksi  Vulkanik  memiliki nilai pH rendah 2.3 – 0,8 tergolong bersifat  asam.  Campuran  batuan Breksi    Vulkanik  dengan Fly  Ash mampu  meningkatkan  pH  air dengan nilai 5,21 – 5,43.
2. Studi  pemanfaatan Fly  Ash pada penelitian  ini  mendap$atkan  hasil
bahwa  sampel  dari  batuan  Breksi Vulkanik  yang  di  campur  dengan material Fly Ash mengalami peningkatan  nilai pH, dikarenakan adanya  unsur  alkalinitas    dari Fly Ash yang  dapat  menaikkan  nilai pH.
3. Kadar logam yang diuji di laboratorium  menunjukkan  bahwa sampling dari batuan breksi vulkanik memiliki kandungan logam yang lebih tinggi dibandingkan dengan sampling campuran  batuan  Breksi  dan Fly
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m Cr mg /L DATA HASIL UJI LOGAM KHROMIUM  H-10 & H-20 Khromium
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 hari ke-10 hari ke-15 hari ke-20 Lo ga m Hg m g/L DATA HASIL UJI LOGAM RAKSA  H-10 & H-20 Raksa
Ash .  Kadar  logam  tembaga  dari sampel  batuan  Breksi    Vulkanik (0,436  –  0,842  mg/L)  setelah dicampurkan  dengan Fly  Ash
kandungan logam tembaga
menurun menjadi (0,006 mg/L)
4. Penurunan  kadar  logam  yang terjadi  dipengaruhi  oleh  persentase adsorben  ( Fly  Ash )  yang  dapat mempengaruhi  penyerapan  logam.
Semakin  banyak  adsorben  ( Fly Ash ) yang digunakan maka semakin tinggi daya serap logam.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Anshariah, A. (2015). Studi Pengelolaan Air Asam  Tambang  pada  PT.  Rimau Energy  Mining  Kabupaten  Barito Timur  Provinsi  Kalimantan  Tengah. Jurnal Geomine, 1(1).
Dungca, J. R., & Jao, J. A. L. (2017). Strength and  permeability  characteristics  of road base materials blended with fly ash  and  bottom  ash.  GEOMATE Journal, 12(31): 9-15.
Faisal,  A.,  &  Syarifudin,  A.  (2014).  Dosis Optimum  Larutan  Kapur  untuk Netralisasi pH Air Limbah Penambangan  Batubara.  JURNAL KESEHATAN  LINGKUNGAN:  Jurnal dan  Aplikasi  Teknik  Kesehatan Lingkungan, 11(1): 184-190.
Gobel, A. P., Nursanto, E., & Ratminah, W. D. (2018).  Efektifitas  pemanfaatan  fly ash  batubara  sebagai  adsorben dalam menetralisir air asam tambang pada settling pond penambangan  banko  PT.  Bukit Asam (Persero), Tbk. Jurnal Mineral, Energi, dan Lingkungan, 2(1): 1-11.
Herlina, A., Handayani, H. E., & Iskandar, H. (2014). Pengaruh Fly Ash dan Kapur Tohor  pada  Netralisasi  Air  Asam Tambang  Terhadap  Kualitas  Air Asam Tambang (Ph, Fe & Mn) di Iup Tambang  Air  Laya  Pt.  Bukit  Asam (Persero),  Tbk.  Jurnal  Ilmu  Teknik Sriwijaya, 2(2): 102629.
Indriyati,  T.  S.,  Malik,  A.,  &  Alwinda,  Y.
(2019).
Kajian pengaruh pemanfaatan  limbah FABA  (Fly  Ash dan  Bottom  Ash)  pada  konstruksi
lapisan  base  perkerasan  jalan. Jurnal Teknik, 13(2): 112-119. Jannah,  N.  W.,  Triantoro,  A.,  &  Riswan,  R. (2020).  Analisis  Pengaruh  Fly  Ash Dan  Kapur  Tohor  Pada  Netralisasi Air Skala Laboratorium Di PT Jorong Barutama Greston. Jurnal Himasapta, 5(1). Kinasti,  Mekar.  2017.  Pemanfaatan  Limbah Pembakaran Batubara (Bottom Ash) Pada  PLTU  Suralaya  Sebagai  Media Tanam  Dalam  Upaya  Mengurangi Pencemaran  Lingkungan.  Jurnal TTPLN Vol. 6. No. 02.
Lestari, I., Gautama, R. S., & Abfertiawan, M. S.  (2011).  Studi  Pemanfaatan  Fly Ash  dan  Bottom  Ash  dalam Pengelolaan  Batuan  Penutup  untuk Pencegahan  Air  Asam  Tambang  in PROSIDING TPT XX PERHAPI 2011. Nugraha,  Wahyu  Gilang  dkk.  2016.
Identifikasi  Visual  Batuan  PAF  dan NAF  Studi  Kasus  di  PT  Arutmin Indonesia Asam-asam. Jurnal Enviroscienteae Universitas Lambung Mangkurat . Vol 12 No. 3.
Oktafiansyah, Muh. 2020. Kajian Teknis dan Ekonomis  Pengaruh  Jenis  Kapur dalam  Upaya  Pengelolaan  Air  Asam Tambang.  Jurnal  Teknik  Kebumian, Vol 05. No 02.
Said, N. I. (2018). Teknologi Pengolahan Air Asam Tambang Batubara “Alternatif Pemilihan  Teknologi”.  Jurnal  Air Indonesia, 7(2).
Wardani,  S.  P.  R.  (2008).  Pemanfaatan limbah  batubara  (Fly  Ash)  untuk stabilisasi  tanah  maupun  keperluan teknik sipil lainnya dalam mengurangi pencemaran lingkungan.  Semarang:  Universitas Diponegoro.
Wahyudin,  I.,  Widodo,  S.,  &  Nurwaskito,  A. (2018).  Analisis  penanganan  air asam  tambang  batubara.  Jurnal Geomine, 6(2).
Wijaya,  A.  R.  E.  (2010).  Sistem  Pengolahan
Air  Asam  Tambang  Pada  Water Pond Dan Aplikasi Model Encapsulation  In-pit  Disposal  Pada
Waste  Dump  Tambang  Batubara (Acid  Mine  Drainage  Treatment System  in  Water  Pond  and Application  of  Encapsulation  In-pit

## Disposal  Model  in  Waste  Dump).  Jurnal
Manusia  dan  Lingkungan,  17(1):  1- 10. Widyaningsih,  Triatmi.  2015.  Pemanfaatan Daun  Kelor  (Moringa  Oleifera)  dan Tawas  Sebagai  Bahan  Penjernih  Air
Sumur Gali. Jurnal Rekayasa
Lingkungan Vol. 15. No 02.