72 ISSN :24607274
E-ISSN :26858185
UMP

## NERACA JURNAL PENDIDIKAN EKONOMI
http://journal.umpalangkaraya.ac.id/index.php/neraca Volume 7 Nomor 1, November 2021 (72-81)

## PENGAWASAN PENGARUH TERHADAP LABA PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Tahun
2017-2019)
Supervision Of Influence On Company Profit (Empirical Study On Banking Companies Listed On The Indonesia Stock Exchange in 2017-2019 )
1 Sherin Natalia dan 2 Hisar Pangaribuan
1 Universitas Advent Indonesia, Bandung, Indonesia.
2 Universitas Advent Indonesia, Bandung, Indonesia.
3 [3 rd Author Affiliation , Address, City, Country] ARTIKEL INFO
Diterima Oktober 2021 Dipublikasi November 2021 *e-mail : sherinathalia86@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengawasan mempengaruhi  laba  perusahaan  perbankan  di  Indonesia.  Sampel  penelitian  terdiri dari 41 perusahaan perbankan yang terdaftar dalam BEI selama periode 2017-2019.
Variabel independen dalam penelitian ini merupakan Good Corporate Governance, dengan  ROA  sebagai  variabel  dependen.  Penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling,  dengan  data  sekunder  yang  diambil  dari  www.idx.co.id. Penelitian ini menggunakan model analisis linear berganda yang menunjukkan bahwa proporsi  dewan  komisaris  independen,  ukuran  komite  audit,  dan  kepemilikan manajerial secara simultan berpengaruh signifikan terhadap ROA. Sedangkan secara parsial ukuran komite audit juga didapati memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ROA,  namun  proporsi  dewan  komisaris  independen  dan  kepemilikan  manajerial didapati tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA.
Kata Kunci : Pengaruh Laba Perusahaan, Perbankan, Bursa Efek Indonesia.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  how  supervision  affects  the  profits  of  banking companies in Indonesia. The research sample consists of 41 banking companies listed on the  IDX  during  the  2017-2019  period.  The  independent  variable  in  this  study  is  Good Corporate Governance, with ROA as the dependent variable. This research uses purposive sampling  method,  with  secondary  data  taken  from  www.idx.co.id.  This  study  uses  a multiple  linear  analysis  model  which  shows  that  the  proportion  of  independent commissioners,  audit  committee  size,  and  managerial  ownership  simultaneously  have  a significant effect on ROA. While partially the size of the audit committee was also found to have  a  significant  effect  on  ROA,  but  the  proportion  of  independent  commissioners  and managerial ownership was found to have no significant effect on ROA.
Keywords : Effect of Profit on Companies, Banking, Indonesia Stock Exchange.
ss
73
ISSN :24607274 E-ISSN :26858185

## PENDAHULUAN
Di tengah pandemi Covid-19 ini banyak perusahaan yang  kewalahan  dalam menangani perubahan  yang  cukup  drastis.  Kegagalan dalam beradaptasi dengan kebijakan baru yang berlaku  menyebabkan  perusahaan  berhenti beroperasi,  hal  ini  tercermin  dari  data  yang dikeluarkan  oleh  World  Bank  dimana  60% perusahaan  bisnis  mengalami  kebangkrutan akibat  pandemi  global  ini  (Anggraeni,  2020).
Kebijakan pembatasan kegiatan sosial masyarakat  yang  berlaku  menjadi  hambatan bagi perusahaan, sehingga perusahaan kesulitan untuk beroperasi yang menyebabkan laba  perusahaan  menurun.  Laba  merupakan sumber utama kelangsungan hidup perusahaan,  dimana  laba  dihasilkan  melalui kegiatan  operasional  perusahaan,  yang nantinya  akan  dikelola  untuk  menjaga  dan mengembangkan  eksistensi  perusahaan  itu sendiri.
Laba  juga dapat mencerminkan kondisi perusahaan  tersebut,  dimana  perusahaan dengan  laba  yang  besar  dan  meningkat diasumsikan  memiliki  bisnis  yang  berjalan dengan baik, hal ini dapat dijadikan suatu nilai tambah  atau  daya  tarik  bagi  investor  untuk berinvestasi kepada perusahaan tersebut, oleh sebab itu laba merupakan salah satu kunci dari perkembangan  suatu  perusahaan.  Laba merupakan nilai selisih dari pendapatan suatu perusahaan  melalui  transaksi  terhadap  beban atau  pengeluaran  yang  berkaitan  dengan transaksi  tersebut  dalam  satu  periode,  oleh sebab  itu  laba  menjadi  dasar  ukuran  dari kinerja  manajemen  suatu  perusahaan  dalam mengelola  kekayaan  perusahaan  itu  pada setiap  periodenya  (Gunawan  dan  Wahyuni, 2014).
Kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan  laba  dapat  dilihat  melalui profitabilitasnya.  Profitabilitas  merupakan kemampuan suatu entitas dalam menghasilkan laba  selama  periode  tertentu  (triwulan, semesteran,  atau  tahunan),  yang  dapat  dinilai
dengan  cara  membandingkan      laba,  aktiva, dan  modal  satu  dengan  lainnya  yang tercantum  dalam  laporan  keuangan.  Hal  ini menjadikan  profitabilitas  sebagai  ukuran kinerja  perusahaan  maupun  organisasi  yang berorientasi pada profit. Profitabilitas merupakan  indikator  dalam  mengukur kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan  laba  serta  tingkat  pengembalian bagi  para  investor  (Rumapea,  2017). Profitabilitas  biasanya  disajikan  dalam  bentuk rasio  yang  dapat  mengungkapkan  tingkat efektifitas manajemen suatu perusahaan, yang ditunjukkan  melalui  laba  yang  dihasilkan  dari penjualan  dan  pendapatan  investasi.  Rasio  ini mencerminkan prospek perusahaan kedepannya,  dimana  semakin  besar  rasio profitabilitas  perusahaan  maka  perusahaan tersebut diasumsikan dapat menghasilkan laba dengan baik.
Profitabilitas  terbagi  dalam  beberapa jenis  tergantung  dari  cara  membandingkan laba,  aktiva,  dan  modal  satu  dengan  lainnya, dimana  salah  satu  di  antaranya  merupakan Return On  Assets  (ROA). ROA  adalah  rasio profitabilitas  yang  mengukur  kemampuan suatu  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba melalui  aset-aset  yang  ada  (Pratiwi  dan Wiagustini, 2015). ROA merupakan salah satu rasio  profitabilitas  yang  paling  ideal  untuk merepresentasikan  kemampuan  perusahaan perbankan  dalam  menghasilkan  laba.  Hal  ini dikarenakan  ROA  dijadikan  nilai  ukur  utama bagi  perusahaan  perbankan  oleh  Bank Indonesia, dimana mayoritas aset bank berasal dari  dana  masyarakat  yang  tersimpan  pada bank  tersebut,  oleh  sebab  itu  ROA  menjadi rasio  yang  paling  tepat  sebagai  interpretasi kemampuan  suatu  bank  untuk  menghasilkan laba.
Kemampuan  suatu  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  memiliki  keterkaitan  yang erat  dengan  pengawasan.  Perusahan  dengan pengawasan  dan  tata  kelola  yang  baik diharapkan dapat menghasilkan laba yang baik
74
juga.  Pengawasan  terhadap  tata  kelola perusahaan  dapat  tercermin  melalui  Good Corporate  Governance  (GCG).  Kesalahan dalam pengambilan keputusan oleh manajemen  dapat  dicegah  melalui  penerapan Good  Corporate  Governance,  dimana  dana yang  sudah  dipercayakan  kepada  suatu  bank dalam  bentuk  aset  dapat  terjamin  keamanan dan perkembanganya melalui kegiatan pengawasan  terstruktur  yang  difasilitasi  oleh konsep  ini  (Anjani  dan  Yadnya,  2017).
Sehingga perusahaan dapat dipastikan memiliki kemampuan  yang  baik  untuk  menghasilkan laba yang tercermin melalui profitabilitasnya.
Penelitian atas pengaruh Good Corporate Governance terhadap kemampuan suatu  perusahaan  sudah  dilakukan  terlebih dahulu  dengan  menggunakan  indikator  yang beragam. Proporsi dewan komisaris independen,  komite  audit,  kepemilikan manajerial,  dan  kepemilikan  institusional secara  simultan  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  ROA,  namun  secara parsial proporsi dewan komisaris dan komite audit  tidak  didapati  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  ROA  (Putra  dan  Nuzula, 2017).  Permasalahan  yang  telah  dijabarkan  di atas  dirasa  penting  untuk  diteliti,  agar pengaruh pengawasan terhadap laba perusahaan  perbankan  di  Indonesia  dapat diketahui.  Sehingga  pimpinan  perusahaan dapat  menggunakan  variabel  yang  terbukti memiliki  pengaruh  dalam  penelitian  ini,
sebagai bahan pertimbangan dalam membentuk  kebijakan-kebijakan  baru  untuk meningkatkan laba perusahaan. Teori  keagenan  merupakan  teori  yang menjelaskan hubungan antara pihak manajemen  sebagai  agen  dengan  pemilik perusahaan  sebagai prinsipal. Menurut Jensen &  Meckling  (1976)  hubungan  ini  terjadi  saat individu  maupun  kelompok  yang  disebut prinsipal menyewa atau mempekerjakan pihak lain  yaitu  agen  untuk  bekerja  demi kepentingan  prinsipal,  melalui  pendelegasian
dalam mengambil keputusan. El-Haq, Zulpahmi, dan Sumardi (2019) menambahkan bahwa masalah keagenan terjadi saat principal dan  agen  menerima  informasi  yang  berbeda, sehingga pihak manajemen dapat memanipulasi  laporan  demi  keuntungan  diri sendiri.  Untuk  mencegah  terjadinya  masalah ini,  dan  memastikan  bahwa  manajer menjalankan  tugasnya  dengan  baik  dalam mengelola  perusahaan,  maka  dibutuhkan adanya  pengawasan  melalui  praktik  Good Corporate  Governance,  yang  mengatur  hak dan kewajiban manajemen terhadap pemegang saham.
Menurut  Putra  dan  Nuzula  (2017) Good  Corporate  Governance  merupakan seperangkat  aturan  yang  pertama  kali dikemukakan pada  tahun 1992  oleh  Cadbury Committee  yang  berasal  dari  Inggris,  aturan ini  bertujuan  untuk  dapat  meningkatkan transparansi perusahaan melalui penyeimbangkan hak dan kewajiban manajemen  terhadap  pemegang  saham. Fernando, Li, dan Hou (2020) mendefinisikan Good  Corporate  Governance  ke  dalam empat  domain  penting,  yaitu  struktur kepemilikan  dan  pengaruhnya,  efektivitas dewan,  transparansi  serta  pengungkapan keuangan  dan  hak  pemegang  saham.  Anjani dan  Yadnya  (2017) menyatakan bahwa untuk mencapai  tujuan  keseimbangan  hak  dan kewajiban  manajemen  terhadap  pemegang saham,  maka  kelima  asas  Good  Corporate Governance  perlu  diterapkan,  antara  lain yaitu: transparansi, akuntabilitas, responsibilitas, independensi, serta kesetaraan. Komisaris  Independen  merupakan anggota  dewan  komisaris  yang  berasal  dari luar  entitas  perusahaan  dan  tidak  memiliki afiliasi dengan dewan direksi, dewan komisaris lainnya,  dan  juga  pemegang  saham  yang berpengaruh.  Anjani  dan  Yadnya  (2017) menyatakan  bahwa  kehadiran  komisaris independen diharapkan dapat memaksimalkan
75 ISSN :24607274 E-ISSN :26858185
kinerja  dewan  komisaris  secara  keseluruhan dalam  mengawasi  perusahaan.  Partyka  et  al.,
(2021) menambahkan bahwa untuk mengawasi  kinerja  direksi  perusahaan  hingga eksekutif puncak membutuhkan banyak waktu dan  usaha,  sehingga  dewan  komisaris independen  diharapkan  dapat  membantu dalam menyediakan persepsi pengawasan dari sudut  pandang  lain  sebagai  pihak  dari  luar perusahaan,  agar  dapat  menjalankan  fungsi pengawasan secara objektif, dan terbebas dari konflik kepentingan. Komite audit merupakan suatu komite yang dibentuk untuk membantu dewan  komisaris  dalam  menjalankan  fungsi pengawasan  atas  pengelolaan  perusahaan sesuai  dengan  prinsip  Good  Corporate Governance.  Berdasarkan  Keputusan  Ketua Bapepam  No  KEP-643/BL/2012  tahun  2012 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan  Kerja  Komite  Audit,  dimana komite audit diangkat dan diberhentikan oleh dewan  komisaris,  dengan  salah  satu  dewan komisaris  independen yang bertindak  sebagai ketua  komite  audit.  Kehadiran  komite  audit diharapkan  dapat  memaksimalkan  fungsi pengawasan dalam perusahaan untuk memastikan  pihak  manajemen  mengelola perusahaan dengan baik, sehingga perusahaan dapat memperoleh keuntungan yang
maksimal.  Kepemilikan  manajerial merupakan proporsi saham perusahaan yang dimiliki oleh dewan direksi, dewan komisaris, dan manajer yang  turut  yang  aktif  berpartisipasi  dalam pengambilan keputusan perusahaan. Fabisik et al.,  (2021)  berpendapat  bahwa  manajer umunya  memiliki  lebih  banyak  saham  dari yang  mereka  inginkan  saat  awal  masa  IPO (Initial  Public  Offering),  sehingga  mereka memiliki  kecendrungan  untuk  berusaha menguranginya. Sedangkan menurut Widianingsih (2018) dengan adanya
kepemilikan  manajerial,  tata  kelola  suatu perusahaan  dapat  berjalan  lebih  baik,  hal  ini dikarenakan  pihak  manajerial  yaitu  pengelola perusahaan  akan  bertindak  lebih  hati-hati
dalam  mengambil  keputusan  karena  mereka juga  turut  menanggung  konsekuensi  sebagai pemegang  saham.  Hal  ini  secara  otomatis dapat meningkatkan kinerja serta kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Profitabilitas  merupakan  analisa  keuangan yang menunjukan kemampuan suatu perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dan disajikan  dalam  bentuk  rasio  yang  terdapat pada laporan keuangan. Alarussi dan Alhaderi (2018)  mendefinisikan  profitabilitas  sebagai penghasilan  perusahaan  yang  dihasilkan  dari pendapatan  setelah  dikurangi  dengan  semua biaya  yang  dikeluarkan  selama  periode tertentu.  Menurut  Rahayu  (2018)  hubungan penjualan,  modal,  dan  total  aset  perusahaan dengan  kemampuan  perusahaan  tersebut dalam  menghasilkan  laba,  tercermin  melalui profitabilitas. Oleh sebab itu rasio profitabilitas  menjadi  tolak  ukur  akan  tingkat efektivitas  suatu  perusahaan,  yang  menjadi daya tarik bagi para investor. Dimana semakin tinggi profitabilitas perusahaan, maka perusahaan tersebut semakin efektif.
Return  On  Assets  (ROA)  merupakan salah  satu  rasio  profitabilitas, yang  mengukur tingkat  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba melalui aset-aset perusahaan  tersebut.  Menurut  Pointer  dan Khoi  (2019)  ROA  menunjukkan  seberapa efisien  suatu  perusahaan  dalam menggunakan asetnya.  Pratiwi  dan  Wiagustini  (2015) berpendapat  bahwa  ROA  merupakan  rasio yang tepat untuk merepresentasikan profitabilitas  perusahaan  perbankan,  dimana aset perusahaan perbankan berasal dari dana masyarakat  yang  terhimpun  pada  bank tersebut dalam bentuk tabungan. Oleh karena itu  perusahaan  perbankan  diharapkan  dapat memiliki  kemampuan  yang  baik  dalam menghasilkan laba dengan mengelola aset yang ada.  Pengaruh  Good  Corporate  Governance terhadap Profitabilitas Memperoleh keuntungan, dan beroperasi secara berkelanjutan  merupakan  tujuan  didirikannya
76 ISSN :24607274 E-ISSN :26858185 sebuah perusahaan. Dana masyarakat merupakan  roda  penggerak  perusahaan perbankan, dimana semakin banyak masyarakat  yang  menabung  pada  suatu  bank, maka  semakin  banyak  dana  terhimpun  yang dapat dikelola untuk menghasilkan keuntungan,  yang  nantinya  akan  dibagikan kepada para pemegang saham. Oleh sebab itu perusahaan perbankan harus bisa
mendapatkan ROA yang tinggi untuk menarik para investor.
Untuk  bisa  mencapai  kemampuan yang  maksimal  dalam  menghasilkan  laba, dibutuhkan  pengawasan  dalam  mengelola aset-aset  perusahaan,  yaitu  melalui  Good Corporate  Governance.  Hal  ini  dikuatkan oleh Komite Nasional Kebijakan Governance atau disingkat KNKG (2006) dalam pedoman umum  good  corporate  governance,  dimana perusahaan  yang  menghimpun dan  mengelola dana masyarakat diwajibkan untuk menerapkan  praktik  Good  Corporate Governance. Dengan diterapkannya Good Corporate  Governance  melalui  kehadiran dewan  komisaris  independen,  dan  komite audit,  beserta  adanya  kebijakan  kepemilikan manajerial,  perusahaan  diharapkan  untuk memiliki  kemampuan  yang  lebih  baik  dalam menghasilkan laba. Hal ini dikuatkan oleh hasil penelitian  Khatab  et  al.,  (2011)  dimana perusahaan  yang  menerapkan  praktik  Good Corporate  Governance  didapati  memiliki kinerja  yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan perusahaan  yang  tidak  menerapkan  sama sekali  maupun  hanya  sebagian  dari  praktik Good Corporate Governance.  Maka melalui teori dan  temuan yang disajikan,  asumsi yang terbentuk dalam penelitian ini adalah:
Ha 1 :Dewan Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap ROA Ha 2 :  Komite  Audit  berpengaruh  signifikan terhadap ROA Ha 3 :  Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh signifikan terhadap ROA
Ha4:  Dewan  Komisaris,  Komite  Audit,  dan Kepemilikan  Manajerial  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap ROA Gambar 1 Kerangka Pemikiran Teoritis

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode yang digunakan pada penelitian ini  adalah  deskriptif  verifikatif  dengan pendekatan kuantitatif, dimana data dikumpulkan melalui laporan tahunan perusahaan,  kemudian  diproses  dan  diolah untuk  mengungkapkan  hubungan  signifikan antara  variabel.  Jenis  data  yang  dipergunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang  terdapat  dalam  laporan  tahunan perusahaan  perbankan  Indonesia  periode 2017-2019.  Yang  menjadi  subjek  dalam penelitian  ini  merupakan  41  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  selama  periode  2017-2019. Laporan tahunan perusahaan yang dibutuhkan untuk mengumpulkan data dalam penelitian ini diunduh  melalui  situs  resmi  Bursa  Efek Indonesia. Pengumpulan data dalam penelitian ini  menerapkan  metode  purposive  sampling, yaitu  melalui  laporan  tahunan  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia  selama  periode  2017-  2019. Software  yang  digunakan dalam penelitian  ini adalah SPSS 26 dengan total sampel mencapai 123  data,  yang  berasal  dari  41  perusahaan perbankan  di  Indonesia.  Terdapat  4  variabel yang  diamati  dalam  penelitian  ini,  antara  lain adalah proporsi dewan komisaris independen, ukuran  komite  audit,  kepemilikan  manajerial, serta  Return  On  Assets  (ROA).  Proporsi
77
dewan  komisaris,  ukuran  komite  audit  dan juga  kepemilikan  manajerial  yang  tercantum dalam  laporan  tahunan  perusahaan  berperan sebagai  indikator  bagi  Good  Corporate Governance,  sedangkan  ROA yang  diperoleh
melalui  perbandingan  total  aset  perusahaan dengan  laba  bersih  seperti  yang  tercantum pada tabel 1. Tabel 1. Variabel Penelitian Variabel Indikator Skala Proporsi Dewan Komisaris Independen PDKI = 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑤𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑤𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 x 100% Rasio Ukuran Komite Audit UKA = Jumlah anggota Komite Audit Rasio Kepemilikan Manajerial MOWN = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑖 𝑚𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑚𝑒𝑛 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 x 100% Rasio Return on Assets ROA = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡 Rasio Metode  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  yang meliputi analisis deskriptif, koefisien
determinasi,  uji  f,  dan  uji  t,  dengan  model regresi sebagai berikut:
ROA = α + β 1PDKI+ β 2UKA+ β 3MOWN+ ε Explanation: ROA = Return on Assets α = Regression Constant β 1 β 2 β 3 = Regression Coefficient PDKI = Proporsi Dewan Komisaris Independen UKA  = Ukuran Komite Audit MOWN = Kepemilikan Manajerial

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel analisis deskriptif berperan untuk menunjukan  karakteristik  tiap  variabel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  melalui  nilai minimum-maksimum,  mean,  dan  standar deviasi.  Dalam  tabel  2  tertera  bahwa  jumlah data  tiap  variabel  sebanyak  123,  yang diperoleh  dari  laporan  tahunan  perusahaan perbankan  di  Indonesia  pada  periode  2017- 2019. Kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  laba  melalui  aset  yang  dinilai
dengan ROA  memiliki  nilai  minimum  -0,1123 dan  maximum  0,313  dengan  nilai  rata-rata 0,0043. Proporsi dewan komisaris independen  memiliki  nilai  minimum  0,34  dan nilai  maksimum  1.00,  serta  nilai  rata-rata 0,5883.
Hal  ini  menandakan  bahwa  dewan komisaris perusahaan perbankan di Indonesia secara  rata-  rata  terdiri  lebih  banyak  dari anggota dewan komisaris independen daripada non-independen. Selanjutnya, ukuran komite  audit  memiliki  nilai  minimum  3,00, nilai  maksimum  7,00,  dengan  nilai  rata-rata
3,7480 yang berarti perusahaan perbankan di Indonesia  rata-rata  memiliki  komite  audit yang  beranggotakan  antara  3-4  orang. Kepemilikan  manajerial  yang  dihitung  dengan perbandingan  antara  saham  yang  dimiliki manajemen  dengan  saham  yang  beredar menunjukan  nilai  minimum  0,00,  nilai maksimum 0,320, serta nilai rata-rata sebesar 0,0148.
78
Tabel 2. Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation ROA (Y) 123 -.1123 .0313 .00433 .020480 PDKI (X1) 123 0.34 1.00 .5883 .12491 UKA (X2) 123 3.00 7.00 3.7480 .96320 MOWN (X3) 123 .00 .320 .0148 .04865 Valid N (listwise) 123

## Uji Koefisien Determinasi
Table 3. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .276 a .076 .053 1.362 a. Predictors: (Constant) MOWN, PDKI, UKA
b. Dependent Variable: ROA
Hasil  uji  koefisien  korelasi  berikut  menunjukan  bahwa  variabel  proporsi  dewan  komisaris independen, ukuran komite audit dan kepemilikan manajerial dapat menjelaskan variabel Return On Assets sebesar 0,076 atau 7,6%, sedangkan sisanya sebesar 92,4% dijelaskan oleh variabel lain, yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

## Uji Signifikasi F
ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .004 3 .001 3.278 .023 b Residual .047 119 .000 Total .051 122 a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), MOWN, PDKI, UKA
Pada  tabel  4,  tertera  nilai  signifikansi  sebesar  0,023,  nilai  ini  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi yaitu sebesar 0,05 atau 5%, sehingga 0,023 < 0,05. Berdasarkan hal ini, maka dapat disimpulkan bahwa  variabel proporsi  dewan  komisaris independen, ukuran  komite  audit,  dan kepemilikan  manajerial  secara simultan memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  return  on assets (ROA).

## Uji Signifikansi T
Tabel 5. T test Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .004 .011 0.376 .707 PDKI -.028 .015 -.171 -1.922 .057 UKA .005 .002 .217 2.419 .017 MOWN -.033 .037 -.077 -.870 .386 a. Dependent Variable: ROA
Berdasarkan  tabel  5,  persamaan  regresi  yang terbentuk adalah:
ROA = α + β 1PDKI + β 2UKA + β 3MOWN + ε ROA  =  0.004  -  0.028PDKI  +  0.005UKA  - 0.033MOWN + ε Berikut  merupakan  hasil  interpretasi  nilai koefisien regresi diatas: 1. Variabel  proporsi  dewan  komisaris independen memiliki nilai koefisien sebesar -0,028,  dimana  hal  ini  berarti  setiap terjadinya  peningkatan  proporsi  dewan
79
komisaris  independen  sebesar  2,8%,  akan menurunkan  ROA  sebesar  2,8%  yaitu penurunan  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba dengan persentase yang sama.
2. Variabel ukuran komite audit mendapatkan nilai koefisien sebesar 0,005, dimana hal ini menandakan bahwa setiap anggota komite audit  bertambah  sebanyak  0,5%  maka ROA  dan  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  meningkat  sebanyak 0,5% juga.
3. Variabel  kepemilikan  manajerial  memiliki nilai  koefisien  sebesar  -0,033,  hal  ini berarti  setiap  kepemilikan  manajerial bertambah  sebesar 3,3% maka ROA  akan turun dengan persentase yang sama.
Hipotesis  pertama  memprediksikan  bahwa proporsi  dewan  komisaris  independen memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap ROA,  dimana  ROA  berperan  untuk menunjukkan kemampuan
perusahaan perbankan  di  Indonesia  dalam  menghasilkan laba.  Tabel  5  menunjukan  bahwa  variabel proporsi dewan komisaris independen (PDKI) memperoleh  nilai  koefisien  regresi  sebesar  - 0,028  dan  nilai  t  sebesar  -1,922  dengan signifikansi  0,057  (0,057  >  0,05).  Hal  ini menandakan  bahwa  Ha1  ditolak,  dimana proporsi  dewan  komisaris  independen didapati  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  ROA.    Hasil  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan Syafiqurrahman,  Andiarsyah  &  Suciningsih
(2014)  yang  tidak  juga  mendapat  pengaruh yang signifikan dari proporsi dewan komisaris terhadap ROA, hal ini dikarenakan kehadiran dewan  komisaris  independen  belum  cukup untuk  menjamin  suatu  perusahaan  dalam menerapkan  prinsip-prinsip  Good  Corporate Governance  dengan  baik  yang  nantinya memiliki dampak positif terhadap ROA (Putra dan  Nuzula,  2017).  Hipotesis  kedua mengasumsikan  bahwa  ukuran  komite  audit memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap
ROA,  dimana  besar  kecilnya  suatu  komite audit  diukur  melalui  jumlah  anggotanya. Variabel  ini  mendapat  nilai  koefisien  regresi sebesar  0,005  dengan  nilai  t  sebesar  2,419 serta signifikansi sebesar 0,017 (0,017 > 0,05). Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Ha2  diterima. Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  Rumapea (2017)  yang  mendapati  ukuran  komite  audit berpengaruh  positif  terhadap  profitabilitas perusahaan.  Hal  ini  berarti  semakin  besar ukuran komite audit dalam suatu perusahaan, semakin  baik  pula  pengawasan  perusahaan tersebut  dalam  penerapan  prinsip-prinsip Good  Corporate  Governance.  Hipotesis ketiga  menyatakan  bahwa  kepemilikan manajerial  berpengaruh  signifikan  terhadap ROA. Dengan nilai koefisien regresi sebesar - 0,033  dan  nilai  t  sebesar  -0,87  serta signifikansi sebesar 0,386 (0,386 > 0,05), maka Ha3  ditolak.  Hasil  ini  bertentangan  dengan Candra  Dewi  dan  Sedana  (2016)  yang mendapati  adanya  pengaruh  yang  signifikan antara  kepemilikan  manajerial  dengan  ROA.
Dimana seharusnya semakin tinggi kepemilikan  manajerial  maka  hubungan manajemen dengan pemegang saham semakin baik pula, dikarenakan pihak manajemen turut menanggung  hasil  dari  pekerjaannya  sebagai pemegang saham. Hipotesis keempat memprediksi bahwa proporsi dewan komisaris,  ukuran  komite  audit,  dan  juga kepemilikan manajerial berpengaruh signifikan terhadap  ROA.  Hipotesis  ini  memperoleh nilai  F  sebesar  3,278  dengan  signifikansi sebesar  0,023  (0,023  <  0,05)  yang menandakan Ha4 diterima. Hasil ini didukung oleh  Putra  dan  Nuzula  (2017),  dimana perusahaan  perbankan  yang  menerapkan prinsip Good Corporate Governance dengan baik  dianggap memiliki pengawasan yang baik pula. Hal ini dapat meningkatkan kepercayaan nasabah  terhadap  dana  yang  dihimpun  pada bank  tersebut,  sehingga  perusahaan  memiliki peluang yang  lebih besar  dalam menghasilkan laba melalui aset perusahaan.
80

## KESIMPULAN
Studi  ini  mendapati bahwa pengawasan berpengaruh  terhadap  laba  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  dalam periode  2017-2019.  Dimana  pengawasan tercermin  melalui  penerapan  prinsip  good corporate  governance  dengan  proporsi dewan  komisaris  independen, ukuran  komite audit  dan  kepemilikan  sebagai  variabel independen  secara  simultan  didapati memiliki pengaruh  terhadap  ROA.  Secara  parsial ukuran  komite  audit  berpengaruh  signifikan terhadap  ROA,  sedangkan  proporsi  dewan komisaris  independen  dan  kepemilikan manajerial  tidak  didapati  memiliki  pengaruh yang  signifikan.  Namun  perlu  diingat,  bahwa data sekunder dalam penelitian ini tidak dapat membuktikan pengaruh pengawasan terhadap laba  secara  eksplisit.  Oleh  sebab  itu  penulis mengharapkan  bagi peneliti selanjutnya untuk mengeksplorasi lebih dalam faktor-faktor yang dapat mempengaruhi laba perusahaan, dengan menggunakan metode lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Alarussi,  A.  S.,  &  Alhaderi,  S.  M.  (2018). Factors  affecting  profitability  in Malaysia. Journal  of  Economic  Studies . https://doi.org/10.1108/JES-05-2017- 0124 Anggraeni,  R.  (2020,  Desember  10).    Aduh, 60%  perusahaan  bangkrut  gegara covid-19. OkeZone. https://economy.okezone.com/read/2 020/12/10/455/2324978/aduh-60- perusahaan-bangkrut-gegara-covid-19
Anjani,  L.  P.  A.,  &  Yadnya,  I.  P.  (2017).
Pengaruh good corporate governance terhadap profitabilitas pada perusahaan  perbankan  yang  terdaftar di BEI . Doctoral dissertation, Udayana University. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/254710-none-7df405b7.pdf Beal  Partyka,  R.,  Kayser,  J.,  Kamran,  R.,  & Lana, J. (2021). Family Businesses and Independent  Board  of  Directors: Strategies for Company's
Longevity. Global Business & Management Research , 13 (1). Retrieved from http://www.gbmrjournal.com/pdf/v13 n1/V13N1-1.pdf Candradewi,  I.,  &  Sedana,  I.  B.  P.  (2016).
Pengaruh  kepemilikan  manajerial, kepemilikan  institusional  dan  dewan komisaris independen terhadap return on  asset. Doctoral  dissertation, Udayana  University.  Retrieved  from https://media.neliti.com/media/publica tions/255207-pengaruh-kepemilikan- manajerial-kepemili-44e5cb31.pdf El-Haq, Z. N. S., Zulpahmi, Z., & Sumardi, S. (2019). Pengaruh kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional, growth  opportunities ,  dan  profitabilitas terhadap konservatisme akuntansi. Jurnal ASET (Akuntansi Riset) , 11 (2), 315-328. https://doi.org/10.17509/jaset.v11i2.1 9940 Fabisik,  K.,  Fahlenbrach,  R.,  Stulz,  R.  M.,  &
Taillard,  J.  P.  (2021). Why  are  firms with  more  managerial  ownership worth  less?. Journal  of  Financial Economics, 140(3), 699– 725. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2 021.02.008 Fernando,  J.  M.,  Li,  L.,  &  Hou,  Y.  (2020). Corporate governance and correlation in corporate defaults. Corporate  Governance:  An
International  Review , 28 (3),  188-206. https://doi.org/10.1111/corg.12306 Gunawan,  A.,  &  Wahyuni,  S.  F.  (2014). Pengaruh  rasio  keuangan  terhadap pertumbuhan  laba  pada  perusahaan perdagangan di Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 13 (1). Retrieved from http://jurnal.umsu.ac.id/index.php/mbi snis/article/view/102/49 Jailani,  Muhammad  dkk.  2017.  Pengaruh Kewirausahaan,  Motivasi  Belajar, Sosial  Ekonomi  Orang  Tua  dan  Self Efficacy Terhadap Minat Berwirausaha Siswa. Journal of Economic Education. Universitas Negeri Semarang. 6:1(52-59).
81
ISSN :24607274 E-ISSN :26858185
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976).
Theory  of  the  firm:  Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304- 405X(76)90026-X Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar Modal  dan  Lembaga  Keuangan (Bapepam) Nomor : Kep- 643/BL/2012  tentang  Pembentukan dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja
Komite Audit.
Khatab,  H.,  Masood,  M.,  Zaman,  K.,  Saleem,
S.,  &  Saeed,  B.  (2011).  Corporate governance  and  firm performance:  A case  study  of  Karachi  stock  market. International Journal of Trade, Economics  and  Finance , 2 (1),  39. Retrieved from http://www.ijtef.org/papers/76- F499.pdf
Komite  Nasional  Kebijakan  Governance (KNKG).  (2006).  Pedoman  umum good  corporate  governance Indonesia . Jakarta.
Pointer,  L.  V.,  &  Khoi,  P.  D.  (2019).
Predictors  of  return  on  assets  and return  on  equity  for  banking  and insurance  companies  on  Vietnam stock exchange. Entrepreneurial Business  and  Economics  Review , 7 (4),
185-198.
https://doi.org/10.15678/EBER.2019.0 70411 Pratiwi,  L.  P.  S.  W.,  &  Wiagustini,  N.  L.  P.
(2015). Pengaruh  CAR,  BOPO,  NPL dan  LDR  terhadap  profitabilitas. Doctoral dissertation, Udayana University . Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/255168-pengaruh-carboponpl- dan-ldr-terhadap-pro-5081db5b.pdf Putra, A. S., & Nuzula, N. F. (2017). Pengaruh corporate governance terhadap profitabilitas  (Studi  pada  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  bursa efek  Indonesia  periode  2013-2015). Jurnal  Administrasi  Bisnis,  47 (1),  103- 112. Retrieved from http://administrasibisnis.studentjourna
l.ub.ac.id/index.php/jab/article/view/18 22
Rahayu,  M.  B.  (2018).  Pengaruh  profitabilitas terhadap  struktur  keuangan. Jurnal
Studi  Manajemen  dan  Bisnis , 5 (2),  75- 79. Retrieved from https://journal.trunojoyo.ac.id/jsmb/ar ticle/view/6656/4175 Rumapea,  M.  (2017).  Pengaruh  good corporate governance terhadap profitabilitas  perusahaan  manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode  2013-2015. Methosika:  Jurnal Akuntansi  dan  Keuangan  Methodist , 1 (1), 45-56. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/222339-pengaruh-good- corporate-governance-terha.pdf
Syafirqurrahman,  M.,  Andiarsyah,  W.,  & Suciningsih,  W.  (2014).  Analisis pengaruh corporate  governance dan pengaruh keputusan pendanaan terhadap kinerja perusahaan perbankan  di  Indonesia. Jurnal Akuntansi , 18 (1),  21-44.  Retrieved from https://media.neliti.com/media/publica tions/73611-ID-analisis-pengaruh- corporate-governance-d.pdf Widianingsih, D. (2018). Kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional, komisaris  independen,  serta  komite audit  pada  nilai  perusahaan  dengan pengungkapan  CSR  sebagai  variabel moderating  dan  firm  size  sebagai variabel  kontrol. Jurnal  Akuntansi  dan Pajak , 19 (01),  38-52.  Retrieved  from https://jurnal.stie- aas.ac.id/index.php/jap/article/view/19
6/pdf