Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Perusahaan Multinasional

## Elok Faiqoh Himmah
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Informatika dan Bisnis Indonesia email : elokfaiqohhimmah@unibi.ac.id

## Abstrak
Karakteristik perusahaan merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi audit report lag. Penelitian  ini  menganalisi  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  karakteristik  perusahaan terhadap audit report lag perusahaan multinasional di Indonesia. Perusahaan multinasional menjadi perusahaan yang memiliki kontribusi besar terhadap produk domestik bruto dimana menjadi sektor yang esensial dalam kegiatan ekonomi di Indonesia.
Fenomena  yang  terjadi  beberapa  tahun  ini  bahwa  di  Pasar  Modal  Indonesia  terjadiketerlambatan perusahaan  dalam  melaporkan  laporan  keuangan  dan  laporan  audit.  Metode  penelitian  yang digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda. Penelitian  menggunakan  data  sekunder  berupa  laporan  keuangan  dan  laporan  audit  perusahaan terbuka yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian ini sebanyak 48 perusahaan dalam dua tahun. Penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik dengan alat bantu SPSS. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  secara  parsial  profitabilitas  dan  tidak  berpengaruh  terhadap  keterlambatan audit .
Kata Kunci : Jenis Industri; Usia Perusahaan; Penundaan Audit

## Abstract
This research aims to analyze and determine the effect of industry type and company age on audit delays  in  consumer  goods  companies  and  insurance  companies  listed  in  the  Indonesia  Stock Exchange. The phenomenon that has occurred in recent years is the Indonesian Capital Market has been late in reporting financial reports and audit reports. The research method used was quantitative research using multiple linear regression analysis. The research data used was secondary data in the  form  of  financial  reports  and  audit  reports  of  public  companies  listed  in  the  Indonesia  Stock Exchange. The sample of this research were 48 companies in two years. This research used a classic assumption test with SPSS. The results of the research showed that partially the industry type and age of the company did not affect the audit delay.
Keywords: Type of Industry; Company Age; Audit Delay

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  pasar  modal  saat  ini telah  meningkat  dengan  sangat  pesat  dan tentunya di masa mendatang bisnis investasi ini akan  menjadi  sedemikian  kompleks  dengan tingkat  persaingan  yang  sangat  ketat,  terutama dalam  upaya  penyediaan  dan  perolehan informasi  dalam  setiap  pembuatan  keputusan.
Salah  satu  sumber  informasi  penting  dalam bisnis  investasi  di  pasar  modal  adalah  laporan keuangan  yang  disediakan  setiap  perusahaan yanggo  public.  Fenomena  yang  terjadi  adalah Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  masih  saja menemukan  beberapa  keterlambatan  pelaporan keuangan  yang  dilakukan  oleh  beberapa
perusahaan  publik.  Hingga  bulan  Desember 2014,  OJK  mencatat  terdapat  30  sanksi peringatan  tertulis  dan  665  sanksi  administrasi denda  karena  keterlambatan  penyampaian laporan  berkala  dan  laporan  insidental  dengan total nilai denda sebesar Rp 6,s549 miliar. Pada tangal  30  Mei  2013,  sebanyak  dua  belas perusahaan  belum  menyampaikan  laporan keuangan  auditan  2012  sehingga  dikenakan peringatan  tertulis  III  serta  tambahan  denda sebesar  Rp150  juta.  Tahun  2012  tercatat sebanyak 54 perusahaan terlambat menyampaikan  laporan  keuangan auditan periode 2011. Informasi ini diperoleh dari berita harian ekonomi Mentro TV
www.ekonomi.metrotvnews.com pada tanggal 7 Januari 2015. Menurut IAI (2014) dalam PSAK (2015),  tujuan  dari  laporan  keuangan  adalah untuk  memberikan  informasi  mengenai  posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar pengguna laporan  keuangan  dalam  pembuatan  keputusan ekonomik.  Informasi  yang  terdapat  dalam laporan  keuangan perusahaan dapat bermanfaat apabila disajikan secara  akurat dan tepat  waktu pada  saat  yang  dibutuhkan  oleh  para  pengguna laporan  keuangan  seperti  kreditor,  investor, pemerintah,  masyarakat,  dan  pihak-pihak  lain sebagai  dasar  pengambilan  keputusan.  Laporan keuangan berfungsi sebagai alat informasi yang menghubungkan  perusahaan  dengan  pihak- pihak berkepentingan yang menunjukan kondisi kesehatan  keuangan  perusahaan  dari  kinerja perusahaan.Laporan  keuangan  pada  dasarnya harus  memenuhi  karakteristik  yang  merupakan ciri khas informasi laporan keuangan yaitu dapat dipahami, relevan, materialitas,keandalan, penyajian  jujur,  substansi  mengungguli  bentuk, netralitas, pertimbangan sehat, kelengkapan, dan dapat  dibandingkan  (IAI,  2014).  Terdapat beberapa  kendala  untuk  menghasilkan  laporan keuangan  yang  memberikan  informasi  yang relevan,  salah  satunya  adalah  ketetapan  waktu dalam  penyampaian  laporan  keuangan  yang dipublikasikan. Apabila laporan keuangan tidak disajikan tepat waktu, laporan keuangan tersebut akan  kehilangan  nilai  informasi  karena  tidak tersedia  saat  pemakai  laporan  keuangan membutuhkan pertimbangan dalam pengambilan keputusan (IAI,2014). Jika
terdapat  penundaan  yang  tidak  semestinya dalam pelaporan, maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan relevansinya (PSAK 2012 penyajian  laporan  keuangan  paragraf  43). Relevan  adalah  sebagian  dari  karakteristik kualitatif  laporan  keuangan.  Relevan  artinya bahwa informasi tersebut dapat membantu para pengguna  laporan  keuangan  dalam  membuat keputusan  ekonomi.  Pembuatan  keputusan ekonomi dilakukan dengan mengevaluasi peristiwa  yang  akan  terjadi  di  masa  lalu,  saat sekarang, maupun masa yang akan datang. Salah satu  indikator  dari  relevansi  itu  adalah ketepatwaktuan  (timelines).  (Kadir  2011). Ketetapan  waktu  pelaporan  keuangan  diatur dalam  Undang-Undang  No.8  Tahun  1995, disebutkan  bahwa  semua  perusahaan  yang terdaftar  di  Pasar  Modal  wajib  menyampaikan laporan  keuangan  secara berkala kepada Badan Pengawas  Pasar  Modal  (Bapepam)  atau sekarang dikenal Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan mengumumkan kepada masyarakat. Hal ini dilakukan OJK untuk melindungi para pemegang  saham  atau  penanam  modal,  karena laporan  keuangan  yang  disampaikan  dapat  saja berupa good news atau bad news. Pengumuman laba yang berisikan berita tidak baik maka pihak manajemen cenderung akan melaporkan laporan keuangannya  tidak  tepat  waktu  (Wulantoro, 2011).
Keterlambatan  audit  atau  biasa  yang  disebut audit delay adalah lamanya waktu  penyelesaian audit dihitung mulai dari tanggal diterbitkannya laporan  audit  (Dyer  dan  McHUgh  1975). Perbedaan  waktu  terjadi  antara  tanggal  laporan keuangan dan penyelesaian penyusunan laporan keuangan,  serta  tanggal  publikasi  laporan keuangan  karena  laporan  keuangan  yang  telah selesai  disusun  oleh  perusahaan  harus  diaudit terlebih  dahulu  oleh  akuntan  publik  sebelum dipublikasikan  (Apriayanti  dan  Santoso,  2014). Ada  beberapa  faktor  yang  dapat  memengaruhi keterlambatan  audit,  salah  satu  yang  paling penting  untuk  diperhatikan  ialah  profitabilitas (Apriyanti  dan  Santosa  2014).    Profitabilitas adalah  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam menghasilkan  keuntungan  (profit)  pada  tingkat penjualan,  aset,  dan  modal  saham  tertentu (Sumartini dan Widhiyani, 2014). Penelitian ini menggunakan Return On Asset untuk mengukur
rasio  profitabilitas,  yaitu  membandingkan  laba sebelum  bunga  atau  pajak  dibagi  total  aktiva. Perusahaan yang melaporkan profitabilitas yang tinggi  cenderung  berharap  laporan  keuangan auditan  dapat  diselesaikan  secepatnya  karena adanya  tuntutan  untuk  segera  menyampaikan kepada  publik,  sehingga  audit  report  lag  akan
lebih  pendek.  Sedangkan  perusahaan  yang mengalami  kerugian  akan  cenderung  lebih berhati-hati dalam melakukan proses pengauditan  sehingga  akan  meminta  auditor untuk  mengatur  waktu  auditnya  lebih  lama dibandingkan biasanya (Wirakusuma, 2004)

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1 Audit Delay
Keterlambatan  Audit  ( Audit  Delay )  Ketetapan waktu  pelaporan  keuangan  merupakan  elemen pokok  bagi  catatan  laporan  keuangan  yang memadai.  Ketetapan  waktu  mengimpliasikan bahwa  laporan  keuangan  seharusnya  disajikan pada  suatu  interval  waktu  untuk  menjelaskan suatu  perubahan  dalam  perusahaan  yang mungkin  memengaruhi  pemakai  informasi dalam  membuat  prediksi  dan  keputusan  (Dyer dan McHUgh, 1975).Keterlambatan audit adalah rentang  waktu  antara  tanggal  tutup  tahun  buku perusahaan  atau  tanggal  neraca  hingga  tanggal diterbitkannya  laporan  audit  oleh  Kantor Akuntan  Publik  yang  mengaudit  perusahaan tersebut  (Ashton  et  al,  1987).  Rachmawati (2008)  menyatakan  audit  delay  adalah  rentang waktu  penyelesaian  audit  laporan  keuangan tahunan  yang  diukur  berdasarkan  lamanya  hari yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan auditor independen atas audit laporan keuangan tahunan  perusahaan,  sejak  tanggal  tahun  tutup buku  perusahaan  yaitu  31  Desember  sampai tanggal tertera pada laporan auditor independen. Selisih  jarak  waktu  antara  berakhirnya  tahun fiskal  dengan  tanggal  diterbitkannya  laporan audit inilah yang disebut audit delay.Begitupula yang  dikemukakan  oleh  Saemargani  dan Mustikawati  (2015)  bahwa  keterlambatan  audit atau audit delay adalah perbedaan waktu antara tanggal laporan  keuangan dengan tanggal opini audit dalam laporan keuangan mengindikasikan tentang lamanya waktu penyelesaian audit yang dilakukan  oleh  auditor.  Audit  delay  juga didefinisikan  sebagai  jumlah  hari  dari  tanggal tutup  buku  tahun  perusahaan  31  Desember sampai tanggal ditandatanganinya laporan audit (Robbitasari,  2013).  Panjang  pendeknya  audit delay  dipengaruhi  oleh  kerumitan  proses  audit.
Tingkat  kerumitan  yang  tinggi  mengakibatkan auditor  memerlukan  jumlah  hari  yang  lebih banyak  untuk  mengaudit  perusahaan  induk beserta  anak  perusahaannya  (Che-Ahmad  dan Abidin, 2008).Indikator dari keterlambatan audit adalah  tanggal  laporan  keuangan  dan  tanggal laporan  audit  (Apriyanti  dan  Santosa,  2014). Telah  dikemukakan  dalam  PSAK  No.8  105 AKUNSIKA, Vol 1, No 2, Juli 2020, hal 1 - 10 Copyright © 2020, AKunsika, ISSN 2722-3701 (IAI,2010) tanggal laporan keuangan diotorisasi untuk  terbit  adalah  tanggal  ketika  laporan keuangan sudah final, yang berarti tidak ada lagi koreksi  atau  penyesuaian  setelah  tanggal tersebut.  Laporan  keuangan  auditan  tanggal  ini adalah tanggal laporan auditor, sementara untuk laporan keuangan yang tidak diaudit, tanggal ini adalah  tanggal  ketika  laporan  keuangan  selesai disusun oleh manajemen.

## 2.2 Profitabilitas
Profitabilitas mencerminkan kinerja perusahaan yang  akan  menentukan  kelangsungan  hidup perusahaan tersebut. variabel Profitabilitas telah banyak  dikemukakan  Menurut  Carslaw  dan Kaplan (1991) bahwa Perusahaan yang melaporkan  penurunan  keuangan  perusahaan mungkin akan meminta auditor untuk mengatur waktu  auditornya  lebih  lama  dibandingkan biasanya. Sebaliknya jika perusahaan melaporkan  profitabilitas  yang  tinggi  maka perusahaan  berharap  laporan  keuangan  auditan dapat  diselesaikan  secepatnya,  sehingga  good news tersebut segera dapat disampaikan kepada para investor dan pihak–pihak yang berkepentingan.  Profitabilitas  mencerminkan kinerja  perusahaan  yang  akan  menentukan kelangsungan  hidup  perusahaan.  Lebih  lanjut menurut  Rachmawati  28  (2008),  perusahaan
yang  memiliki  profitabilitas  yang  lebih  tinggi membutuhkan waktu dalam pengauditan laporan keuangan  lebih  cepat  dikarenakan  keharusan untuk  menyampaikan  kabar  baik  secepatnya kepada  publik.  Rasio  profitabilitas  mengukur pendapatan atau keberhasilan sebuah perusahaan untuk  periode  waktu  tertentu.  Laba  atau keuntungannya,  mempengaruhi  kemampuan perusahaan untuk memperoleh pendanaan utang dan ekuitas. Profitabilitas sering kali digunakan sebagai  uji  utama  atas  keefektifitasan  operasi manajemen  Jerry  (2008).  Didukung  Petronila (2007)  yang  menyatakan  bahwa  besar  kecilnya tingkat profitabilitas sebagai pengukuran kinerja manajemen mempengaruhi keinginan manajemen  untuk  melaporkan  kinerjanya. Menurut  Sumastuti  dan  Laksmiwati  (2006), profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan memperoleh  laba  dalam  hubungannya  dengan penjualan,  maupun  modal  sendiri.  Seperti  yang dikemukakan  Carslaw  dan  Kaplan  (1991), Wirayodha  (2012)  menemukan  hubungan negatif  antara  proftabilitas  dengan  audit  report lag.  Dengan  argumen  bahwa  auditor  akan melakukan  lebih  hati-hati  dalam  proses  audit dalam menanggapi penurunan keuangan perusahaan diakibatkan oleh kegagalan keuangan  atau  oleh  kecurangan  manajemen. Ahmad dan Kamarudin (2003), Modugu (2012) bahwa adanya hubungan negatif antara profitabilitas  dengan  audit  report  lag.  Namun pada  penelitian  Saputri  (2012)  dan  Susanto (2013)  bahwa  adanya  hubungan  positif  antara profitabilitas dengan audit report lag.
2. METODE PENELITIAN
Populasi  yang  akan  diamati  dalam  penelitian ini  adalah  seluruh  perusahaanConsumer Goods  dan  perusahaan  Insurance  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  yag berjumlah 26 perusahaan.Teknik pengambilan sampel  menggunakan  metode  purposive sampling  yaitu  teknik  pengambilan  sampel tidak  acak  yang  informasinya  diperoleh dengan kriteria tertentu (Sugiyono, 2009:216). Kriteria  tersebut  adalah:  Berdasarkankriteria yang  telahditetapkanmakaperusahaan  yang memenuhi  syarat  dalam  penelitian  ini sebanyak  24  perusahaan,  selama  2  tahun sehingga  jumlah  observasi  sebanyak  48 sampel.  Jenis  data  penelitian  ini  adalah  data
kuantitatif  yang  bersifat  deskriptif  yang menjabarkan data laporan keuangan perusahaanconsumer  goods  dan  perusahaan insurance  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.Data  yang  digunakan  yaitu  data sekunder yang diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia  www.idx.co.id  dan  dari  situs Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Profitabilitas  terbagi  atas  menjadi  dua karakteristik  yaitu  industri  non  keuangan  dan industri keuangan. Menurut Iskandar,
Trisnawati (2010) industri keuangan cenderung memiliki  aset berupa aset moneter yang  lebih  mudah  diukur.  Sebaliknya, kebanyakan  aset  dari  industri  non  keuangan membutuhkan banyak aset berupa fisik seperti mesin dan peralatan lainya untuk melangsungkan  proses  bisnisnya.  Industri keuangan memiliki sistem informasi akuntansi yang  lebih  tersentralisasi  dan  terotomatisasi dibandingkan dengan industri non keuangan.merupakan awal perusahaan melakukan  aktivitas  operasionalnya  hingga dapat mempertahankan going concern perusahaan  tersebut  atau  mempertahankan eksistensinya  dalam  dunia  bisnis.  dalam penelitian  ini  menggunakan  dari  tanggal perusahaan didirikan sampai dengan dilakukan  penelitian.  Keterlambatan  audit adalah  rentang  waktu  antara  tanggal  tutup tahun  buku  perusahaan  atau  tanggal  neraca hingga  tanggal  diterbitkannya  laporan  audit oleh  Kantor  Akuntan  Publik  yang  mengaudit perusahaan  tersebut  (Ashton et  al ,  1987). Keterlambatan  audit  atau  audit  delay  dalam penelitian  ini  diukur  berdasarkan  rentang waktu penyelesaian pelaksanaan audit laporan keuangan  tahunan,  yaitu  dari  lamanya  hari yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan auditor  independen  atas  laporan  keuangan tahunan  perusahaan.  Dihitung  sejak  tanggal tutup buku perusahaan yaitu per 31 Desember sampai  tanggal  yang  tertera  pada  laporan auditor independen. Berikut tabel dari definisi operasional  dan  pengukuran  dalam  penelitian ini.

## 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran
Berikut  merupakan  definisi  operasional  dan pengukuran dalam penelitian ini:
1. Keterlambatan  Audit,  indikator  dalam penelitian  ini  adalah  jumlah  hari  antara tanggal laporan keuangan per 31 Desember sampai tanggal laporan audit
2. Profitabilitas  mengukur  pendapatan  atau keberhasilan  sebuah  perusahaan  untuk periode waktu tertentu.

## 3.3 Metode analisis regresi linier

## 1. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolonieritas  bertujuan  untuk  menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di antara variabel independen. Mendeteksi ada atau tidaknya multikolonieritas dalam sebuah model regresi  adalah:Nilai  R2  yang  dihasilkan  oleh suatu  estimasi  model  regresi  empiris  sangat tinggi namun secara individual variabel-variabel independen  banyak  yang  tidak  signifikan  yang kemudian akan mempengaruhi variabel dependen.  Multikolonieritas  dapat  dilihat  dari nilai tolerance dan lawannya, variance inflation factor(VIF).  Nilai  tolerance  yang  rendah  sama dengan  nilai  VIF  yang  tinggi  karena  keduanya berhubungan  terbalik.  Nilai cut-off yang  umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas  adalah  nilai  tolerance  0  dan nilai  VIF  0.  Jika  nilai  0  lebih  kecil  dari  0,10 berarti terdapat korelasi antar variabel independen  yang  nilainya  lebih  dari  95%. Indikator  adanya  multikolinearitas  yaitu  jika nilai VIF lebih dari 10.

## 2. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel pengganggu atau residual mempunyai distribusi normal atau tidak. Uji normalitas menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S). Dasar pengembalian  keputusan  dalam  uji  K-S  adalah sebagai  berikut:Apabila  nilai  signifikansi  atau nilai probabilitas > 0,05 atau 5 persen maka data terdistribusi  secara  normal  dan  apabila  nilai signifikansi atau nilai probabilitas < 0,05 atau 5 persen maka data tidak terdistribusi normal.
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedasitas  bertujuan  menguji  apakah dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan varians  dan  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual satu  ke  pengamatan  yang  lain  tetap,  maka disebut homoskedasitas dan jika berbeda disebut heteroskedasitas. Digunakan uji heteroskedasitas menggunakan uji glejser dalam penelitian  ini,  untuk  mengetahui  tidak  adanya heteroskedasitas  ditunjukan  dengan  tidak  ada satupun  variabel  independen  yang  signifikan secara statistik memengaruhi variabel dependen nilai Absolut Residual (AbsRes). Hal ini terlihat dari  probabilitas  signifikansinya  di  atas  tingkat kepercayaan 5 persen. Analisis inferensial yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis regresi berganda (multiple  regression).  Analisis regresi berganda digunakan mengingat  variabel independen  lebih  dari  satu.  Pengujian  ini berguna  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel independen (profitabilitas dan umur perusahaan) terhadap variabel dependen (keterlambatan audit atau  audit  delay).  Persamaan  analisis  berganda adalah:

## Y = a + b1X1 + b2X2 + ε
Keterangan:
Y : Keterlambatan audit a : Konstanta b1, b2  :  Koefisiensi  regresi  masing-masing variabel X
X1
: Profitabilitas
ɛ : Error
Uji  Hipotesis  Alat  uji  yang  digunakan  untuk menguji hubungan antar variabel tersebut adalah uji  t  dan  koefisien  determinasi  (R2)  1.  Uji hipotesis parsial ( Uji t) Uji statistik t digunakan untuk  mengetahui  seberapa  jauh  pengaruh  satu variabel  independen  secara  individual  dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2013: 98). Pernyataan Hipotesis : H1  :  Profitabilitas  berpengaruh  terhadap  audit report lag.
2. Koefesien determinasi (R 2 ) Menurut Ghozali (2013:87) koefisien determinasi bertujuan untuk mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model
dapat  menjelaskan  variasi  variabel  dependen. Dalam pengujian hipotesis koefisien determinasi dilihat  dari  besarnya  niali  R  Square  untuk mengetahui  seberapa  jauh  variabel  bebas “profitabilitas  dan  terhadap  keterlambatan audit”.  Nilai  (R 2 )  mempunyai  interval  antara  0 sampai  1  (0  ≤  R 2 ≤1).  Jika  nilai  bernilai  besar
(mendekati  1)  berarti  variabel  bebas  dapat memberikan  hampir  semua  informasi  yang dibutuhkan    untuk  memprediksi  variabel dependen.  Sedangkan  jika  bernilai  kecil  berarti kemampuan  variabel  bebas  dalam  menjelaskan variabel dependen sangat terbatas.

## 4. HASIL PENELITIAN
4.1 Hasil Uji Asumsi Klasik 4.1.1 Uji Normalitas Data
Uji  normalitas  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  data  yang  diambil  berasal  dari  populasi yang  berdistribusi  normal.  Model  regresi  yang baik adalah berdistribusi normal atau mendekati normal.  Jika  data  tidak  mengikuti  pola  sebaran distribusi normal, maka akan diperoleh taksiran yang  bias.  Pengujian  normalitas  dilakukan melalui  tes  Kolmogorov-Smirnov  koreksi Lilliefors.
4.1.2 Uji Heterokedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi terjadi kesalahan  atau  ketidaksamaan  variance  dari residual  pada  model  yang  sedang  diamati  dari satu  observasi  ke  observasi  lain.  Kriteria  hasil dari uji heterokedastisitas adalah sebagai berikut :  jika  nilai  p-  value  (signifikansi)  >  0,05  maka varians residual dalam data bersifat homokedastisitas, tetapi jika < 0,05 mengindikasikan varian residual bersifat heteroskedastisitas.
4.1.3 Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya  penyimpangan asumsi  klasik  autokorelasi  yaitu  korelasi  yang terjadi  antara  residual  pada  satu  pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Uji autokorelasi dilakukan dengan menggunakan uji statistik Durbin Watson, yaitu dengan membandingkan  angka  Durbin-Watson  hitung (DW)  dengan  nilai  kritisnya  dL  dan  dU.  Hasil pengujian  dengan  DW  diperoleh  nilai  1,932, dengan α = 0,05%, n = 30, k = 2 diperoleh nilai dU =1,738 dan 4 – dU = 2,234, karena nilai DW berada di antara dU 1,738 < DW 1,952 < 4 – dU 2,234,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  terdapat masalah autokorelasi.

## 4.2 Pengujian Hipotesis
4.2.1 Analisis Regresi Linear Berganda
Pengujian hipotesis secara parsial (Uji t) digunakan  Untuk  mengetahui  signifikan  atau tidaknya  suatu  pengaruh  dari  variabel-variabel bebas  secara  parsial  atas  suatu  variabel  tidak bebas.
Tabel 1 :
Hasil Pengujian Hipotesis
Berdasarkan  Tabel  5,  diperoleh  persamaan regresi berganda sebagai berikut:
Y = 65631–3.062X1+e
Y = Keterlambatan audit
X1 = Profitabilitas
Persamaan  regresi  tersebut  mempunyai  makna
sebagai berikut:
1) Konstanta = 85,532 Jika variabel keterlambatan  audit  sebesat  85,532  hari  maka variabel  profitabilitas  dan  dianggap  sama dengan nol.
2) Profitabilitas = 6,751 Koefisien regresi untuk variabel  profitabilitas  sebesar  6,751,  artinya bahwa  setiap  perubahan  satu  satuan  variabel
Model Unstandardi zed Coefficients Standa rdized Coeffic ients t Sig.
B
Std. Error Beta (Consta nt) 65.631 4.07 0 16.1 24 .000 ROA -3.062 9549  -.025 - .321 .749
profitabilitas  maka  keterlamabatan  audit  akan men gakibatkan kenaikan sebesar 6,751 dengan asumsi profitabilitas tetap.

## 4.2.2. Pengujian Hipotesis Uji t

## Tabel 2
1. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Keterlambatan Audit
Berdasarkan  hasil  Uji  Hipotesis  Parsial  (uji  t) pada  tabel  5  untuk  variabel  profitabilitas  yaitu diperoleh  nilai t hit  sebesar  1,656  dan  nilai t tab dengan a = 0.05 dan derajat bebas = 48 - 1 - 1 = 46  untuk  pengujian  dua  pihak  adalah  2,0129. Oleh  karena  itu t hit  untuk  koefisien  variabel profitabilitas  1.656  lebih  kecil  dari t tab  sebesar 2.0129  maka  H a2 ditolak  dan  H 02 diterima, artinya profitabilitas tidak berpengaruh terhadap keterlambatan  audit.  Hasil  tersebut  disebabkan oleh  ada  beberapa  perusahaan  beberapa perusahaan  profitabilitas  non  keuangan  yang mempunyai  jangka  waktu  yang  singkat  dalam pelaporan auditnya.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  yang  telah  dijelaskan,  maka kesimpulan dari penelitian ini adalah: Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap keterlambatan audit. Artinya, perusahaan profitabilitas  apapun  tidak  memengaruhi  cepat atau  lambatnya  keterlambatan  audit  pada perusahaan  consumer  goods  dan  perusahaan insurance  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Selain  itu,  dilihat  dari  umur perusahan,  hasil  penelitian  ini  menunjukkan tidak berpengaruh terhadap keterlambatan audit. Artinya, perusahaan yang telah lama berdiri dan perusahaan yang baru didirikan tidak memengaruhi cepat atau lambatnya keterlambatan  audit  pada  perusahaan  consumer goods  dan  perusahaan  insurance  yang  terdaftar
di  Bursa  Efek  Indonesia.  Di  masa  mendatang, hasil penelitian ini dapat memberikan informasi dan  bermanfaatsecara  umum  bagi  perusahaan- perusahaan yang telah terdaftar atau perusahaan yang mau mendaftarkan perusahaannya dipasar modal bahwa perusahaan sebaiknya mengevaluasi kinerja perusahaan secara berkala agar dapat mengendalikan faktor-faktor dominan yang dapat memengaruhi jangka waktu penyelesaian  audit.  Selain  itu,  perusahaan diharapkan  dapat  memberikan  data  yang diperlukan  selama  proses  pemeriksaan  laporan keuangan  sehingga  laporan  keuangan  dapat dipublikasikan  lebih  awal.  Hasil  penelitian  ini juga  diharapkan  dapat  memberikan  masukan kepada peneliti selanjutnya sebaiknya menambah variabel independen lain yang belum digunakan dalam penelitian ini serta menambah periode penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes,  Sukrisno.  2014.  Auditing:  Petunjuk Praktis  Pemeriksaan  Akuntan  oleh
Akuntan Public. Salemba Empat: Jakarta Selatan. Che,  Ahmad  A.&  Abidin  S.  2008.Audit  Delay Of  Listed  Companies:  A  Case  Of Malaysia International Journal Business Research, 4 (1). Model Unstandardi zed Coefficients Standa rdized Coeffic ients t Sig. B Std. Error Beta (Consta nt) 65.631 4.07 0 16.1 24 .000 ROA -3.062 9549  -.025 - .321 .749
Apriayanti,  Setyarini  Santosa.  2014.  Pengaruh Atribut  Peerusahaan  dan  Faktor  Audit Terhadap  Keterlambatan  Audit  pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Malaysia.  Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan. 16(2): 74-87.
Ashton, R. H., Willingham, J. J., & Elliott, R. K. 1987.  An  Emprical  Analysis  of  Audit Delay. Journal of Accounting Research. 25(2).
Chandra,  Hesti.  2011.“Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Audit  Delay Terhadap  Jangka  Waktu  Penyelesaian Audit  yang  Terdaftar  Di  BEI  Tahun 2008-  2010”.  Skripsi.  Semarang  : Universitas Diponegoro.
Carslaw, C. A. P. N. & Kaplan, S. E. 1991. An Examination  of  Audit  Delay:  Further Evidence from New Zealand. Accounting  and  Business  Research.  22 (85):21-32.
Togasima,  Cristian  Noverta  dan  Yulius  Jogi Christiwan.  2014.  Analisis  Faktor-
Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit Report  Lag  pada  Perusahan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012. Jurnal Business Accounting Review.2(2):151-159. Dyer,  J.C.  &  McHugh,  A.L.  1975.  The Timeliness  of  the  Australian  Annual Report. Journal of Accounting Research. 13 (3):2014-219. Ghozali,  Imam.  2006.  Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS, Edisi Keempat. Universitas Diponegoro: Semarang. _____________.  2009.  “Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM
SPSS  16”.  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro: Semarang.
_____________.
2011.”Aplikasi Analisis
Multivariate dengan Program SPSS 19 (
edisi kelima)”. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  2014.  Standar Akuntansi  keuangan,  Salemba  Empat:
Jakarta.
______________________. 2012. Standar Akuntansi  keuangan,  Salemba  Empat: Jakarta.
Iskandar,  Meylisa  Januar  dan  Trisnawati Estralita.  2010.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Audit Report Lag Ppada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia.  Jurnal  Bisnis  Dan Akuntasni. 12(3). 175-186.
Jumratul,  Haryani  dan  I  Dewa  Nyoman Wiratmaja.  2014.  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Komite  Audit,  Penerapan
International Financial Reporting Standars  dan  Kepemilikan  Publik  Pada Audit Delay. E-Jurnl Akuntansi Universitas Udayana. 6(1): 63-78. Kadir, A. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketetapan
Waktu  Pelaporan  Keuangan:  Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Bursa  Efek  Jakarta.  Jurnal  Manajemen Dan Akuntansi.12(1).
Kartika,  Andi.  2011.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Audit  Delay  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar di BEI).Jurnal Dinamika Keuangan dan Perbankan. Vol. 3. No. 2.
Kusnia,  G.  2013.“Pengaruh  Umur  Perusahaan,
Ukuran  Perusahaan,  dan  Leverage Terhadap Intellectual Capital Disclosure”. Skripsi. Bandung: Fakultas Ekonomi. Universitas Pasundan.
Owusu-Ansah, S. 2000. Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital  Market:  Emprical  Evidence from  the  Zimbabwe  Stock  Exchange. Forthcoming in Accounting & Business Research. 30(3).