https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110

## Pengaruh Jenis Umpan Pancing Ulur Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Kurisi (Nemipterus nematophorus)
The Influence of Types of Fishing Handline Catches of Kurisi Fish ( Nemipterus nematophorus )

## Julius Mose Rahaningmas
Jurusan Teknologi Hasil Perikanan, Prodi Manajemen Rekayasa Perikanan Tangkap, Polikant Tual, 39411, Indonesia Korespondensi: jumora@yahoo.com

## ABSTRAK
Penangkapan ikan kurisi ( nemipterus nematophorus ) menggunakan pancing ulur di perairan Watdek, kabupaten Maluku Tenggara pada bulan November 2019. Jenis umpan teri ( sardinella leiogaster ) dan tumel ( dendronereis pinnaticirris ) yang digunakan untuk menangkap ikan kurisi. Waktu pemancingan dibagi menjadi dua, yaitu pada pukul 07.00 – 10.00 WIT dan pukul 14.00 – 17.00 WIT. Metode yang digunakan adalah metode analisis deskriptif  komparatif  untuk  melihat  perbedaan  waktu  penangkapan  ikan  kurisi  terhadap hasil  tangkapan  dan  analisis  statistik  rancangan  acak  lengkap  (RAL)  untuk  melihat pengaruh  jenis  umpan  terhadap  jumlah  hasil  tangkapan.    Jumlah  total  ikan  kurisi  yang tertangkap adalah 498 ekor. Umpan tumel mendapatkan hasil tangkapan terbanyak yaitu, 352  ekor  (71%),  sedangkan  umpan  teri  hanya  mendapatkan  146  ekor  (29%).    Waktu penangkapan ikan kurisi yang paling efektif adalah pada pukul 07.00 WIT – 10.00 WIT mendapatkan 349 ekor (74%) dan pukul 14.00 – 17.00 WIT memperoleh 123 ekor (26 %).
Kata kunci : kurisi, jenis umpan, teri, tumel, pancing ulur, Watdek

## ABSTRACT
The  fishing  of  kurisi  fish  ( nemipterus nematophorus )  using  handline  in  Watdek waters  Southeast  Maluku  district in  November  2019.  Types  of  anchovy  bait  ( sardinella leiogaster ) and tumel ( dendronereis pinnaticirris ) are used to catch kurisi fish. The fishing time is divided into two, namely at 07.00 – 10.00 a.m and at 14.00 – 17 p.m. The method used  is  a  comparative  descriptive  analysis  method  to  see  the  difference  in  the  time  of catching  kurisi  fish  to  the  catching  result  and  statistical  analysis  of  a  completely randomized design (CRD) to see the influence of the bait on the number of catching result. The  total  number  of  kurisi  fish  caught  was  498.  Tumel  bait  gets  the  most  catches,  352 (71%), while anchovy bait only get 146 fish (29%). The most effective time for catching kurisi fish is at 07.00 a.m – 10.00 a.m, getting 349 fish (74%) and at 14.00 – 17.00 p.m get 123 fish (26%).
Keywords : kurisi, bait types, anchovy, tumel, handline, Watdek
PENDAHULUAN Ikan kurisi ( Nemipterus nematophorus ) termasuk ikan demersal  yang  bernilai  ekonomis penting  dalam  perikanan  Indonesia (Oktaviyani,  2014).  Masyarakat  di Indonesia  dan  masyarakat  di  Jepang selalu  mengkonsumsi  ikan  kurisi
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
karena tergolong ikan yang berlemak rendah (≤ 5%) sedangkan proteinnya cukup tinggi, yaitu 15-20% (Wahyuni at al ., 2009). Perairan Maluku Tenggara memiliki dasar perairan yang
berlumpur  dan  berbatuan  sehingga perairan  ini  termasuk  salahsatu perairan  di  Indonesia  yang  menjadi habitatnya  ikan  kurisi  (Hukom, 2004).  Nelayan  selalu  menggunakan pancing  ulur  untuk  menangkap  ikan kurisi  karena  menurut  (Rahaningmas dan  Mansyur,  2018)  bahwa  pancing ulur  dapat  dioperasikan  pada  dasar perairan yang berpasir dan berbatuan sehingga kualitas ikan yang
tertangkap selalu dalam keadaan baik.
Menurut  Farikha at  al., (2014) menjelaskan  bahwa  pengoperasian pancing  ulur  yang  efektif  sangat ditentukan oleh umpan, dimana jenis umpan  yang  baik  dapat  menarik perhatian  ikan  sehingga  ikan  akan tertarik  pada  umpan  dan  akan memangsanya karena umpan menampilkan rangsangan seperti
bauh dan warna.
Adapun  jenis  umpan  yang selalu  digunakan  oleh  nelayan  untuk menangkap  ikan  kurisi  adalah  teri ( sardinella  leiogaster )  dan  tumel ( dendronereis  pinnaticirris ).  Hasil kajian  Sjafei  dan  Robiyani,  (2001) yang menyatakan bahwa jenis makanan  yang  disukai  oleh  ikan kurisi,  antara  lain:  ikan  kecil  (teri), polychaeta  (tumel),  udang,  kepiting, gastropoda dan cephalopoda. Dengan demikian,  maka  penggunaan  kedua umpan  teri  dan  tumel  sudah  sesuai dengan  makanan  kesukaan  ikan kurisi.
Hingga saat ini, nelayan belum dapat  memastikan  bahwa  diantara kedua umpan teri dan tumel ini, jenis umpan  mana  yang  paling  cepat menangkap ikan kurisi dalam jumlah
yang banyak. Nelayan selalu menyediakan kedua umpan ini sebelum berangkat ke daerah pemancingan ikan kurisi. Tujuan penelitian adalah menentukan jenis umpan yang mendapatkan hasil tangkapan
terbanyak  dan  waktu  penangkapan ikan  kurisi  yang  paling  efektif  pada pengoperasian pancing ulur.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Kegiatan  penelitian  dilakukan pada  bulan  November  2019.  Metode yang  digunakan  pada  penelitian  ini adalah metode eksperimental. Perairan Watdek di kabupaten Maluku  Tenggara  yang  dijadikan sebagai lokasi penelitian (Gambar 1).

## Bahan
Bahan  yang  digunakan  adalah ikan  teri  ( sardinella  leiogaster )  dan tumel  ( dendronereis  pinnaticirris ) yang dijadikan sebagai umpan. kedua jenis  umpan  dan  konstruksi  alat pancing  dapat dilihat pada Gambar 2.

## Alat
Peralatan  yang  dipakai  dalam penelitian  ini,  adalah  penggulung plastik Ø 20 cm, tali polyamide (PA) monofilamen  nomor  600,  kili-kili, dan mata pancing nomor 10.

## Analisis Data
Penelitian ini menggunakan dua macam  analisis  data  yaitu  Analisis deskriptif komparatif digunakan untuk  melihat  perbedaan  waktu penangkapan terhadap hasil tangkapan  dan  statistik  Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang digunakan  untuk  melihat  pengaruh jenis  umpan  terhadap  jumlah  hasil tangkapan.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
Rumusnya adalah: Yijk  = µ + τi + δij +εijk ; i = 1,2,3,...dst; dan j = 1,2,3…dst
Keterangan :
Yijk : pengamatan perlakuan ke – i, ulangan  ke  –  j  dan  anak contoh ke – k; µ : rataan tengah populasi;      τi : perlakuan ke – I; δij : pengaruh  ulangan  ke–  j, perlakuan ke– i; εijk   : galat anak contoh. Analisi ini menggunakan asumsi sbagai berikut: 1.  aditif,  homogen,  bebas,  dan normal;
2. τi bersifat tetap; dan
3. εijk~ N (0, δ2).
Hipotesis yang diuji adalah: Ho: τ1 = τ2 = τ3 = ……. = τ5 = 0; Ho: τ1 = τ2 = τ3 = ……. = τ5 ≠ 0
Kesimpulannya:  Jika  Fhit  >  Ftab, maka Ho ditolak dan H 1 diterima dan, jika  Fhit  <  Ftab,  maka  Ho  diterima dan H 1 ditolak.
Gambar 1. Lokasi Penelitian di Perairan Watdek Kabupaten Maluku Tenggara Watdek kabupaten Maluku Tenggara
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110

## Gambar 2. Jenis umpan dan konstruksi pancing ulur

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Morfologi  ikan  kurisi  memiliki ciri-ciri  bagian  depan  kepala  tidak bersisik. Sisik dimulai dari pinggiran depan mata dan keping tutup insang. Bentuk  badan  yang  agak  bulat  dan memanjang,  tertutup  sisik  yang mudah  tanggal  atau  lepas.  Bentuk mulut  terminal  dan  lubang  hidung berdekatan  satu  sama  lain  yang terletak  di  kedua  sisi  moncong. Margin mata lebih rendah di atas garis dari ujung moncong ke pangkal sirip dada  bagian  atas.  Bagian  atas  tubuh berwarna  merah  muda.  Warna  kilau keemasan  berada  pada  bagian  atas kepala  di  belakang  mata.  Warna kepala dan bagian punggung kemerahan  dan  terdapat  cambuk berwarna  kuning  pada  sirip  ekornya. Pada  bagian  perut  badan  ikan  kurisi berwarna  putih  kecoklatan.  Sirip dorsal berwarna merah, dengan garis tepi  berwarna  kuning.  Sirip  caudal dan sirip dorsal berwarna biru terang atau  keunguan  dengan  warna  merah
kekuningan pada bagian tepi siripnya. Warna bentuk garis keemasan pucata sepanjang tubuh dari belakang kepala ke pangkal sirip ekor. Sirip punggung berwarna putih (Oktaviyani, 2014).
Jenis  alat  tangkap  yang  biasa digunakan oleh nelayan untuk menangkap ikan kurisi adalah: bubu, jaring  insang  dan  pancing  ulur. Namun, Penelitian ini hanya menggunakan  alat  tangkap  pancing ulur sesuai dengan kebiasaan nelayan yang  sebagian  besar  lebih  menyukai pancing  ulur  karena  kualitas  hasil tangkapan  ikan  kurisi  selalu  dalam keadaan baik. Menurut Fitriyana et al , (2018)  pancing  ulur  sangat  selektif karena mata pancing yang digunakan harus  sesuai  dengan  ukuran  bukaan mulut  ikan  serta  termasuk  jenis  alat tangkap  yang  ramah  lingkungan. Gambar  3  menampilkan  morfologi ikan kurisi.
Jumlah ikan kurisi yang tertangkap  selama  28  hari  penelitian adalah  498  ekor.  Terdiri  dari  ikan (1 )
(2 )
(3 ) (4 ) (5 ) (6 )
(7 ) (8 ) Keterangan : (1)  Teri ( sardinella leiogaster );
(2)  Tumel ( dendronereis pinnaticirris );
(3)  Gulungan platik;
(4)  Tali pancing utama;
(5)  Kili-kili;
(6)  Tali pancing utama;
(7)  Tali cabang; dan
(8)  Mata pancing.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
kurisi  yang  ukuran  panjang  kurang dari  12  cm  sebanyak  92,  dan  ikan kurisi yang ukuran panjangnya mulai dari 12 cm berjumlah 406 ekor (Lihat Gambar 4).
Hasil  pemancingan  menunjuk- kan  bahwa  ikan  kurisi  yang  tertang- kap  sangat  didominasi  oleh  ikan kurisi yang ukuran panjangnya mulai dari 12 cm  ke atas. Dan  ukuran ikan kurisi  ini  sudah  tergolong  ikan  yang layak untuk ditangkap karena menurut  Amine  (2012)  menjelaskan bahwa  bahwa  ikan  kurisi  mulai melakukan  pemijahan  pada  ukuran panjang 12 cm.
Ukuran ikan kurisi yang paling banyak tertangkap adalah ikan  kurisi yang  panjangnya  mulai  dari  12  cm keatas  yaitu  sebanyak  406  ekor  atau 82  %.  Sedangkan  ikan  kurisi  yang ukuran panjangnya kurang dari 12 cm hanya  berjumlah  92  ekor  (18%).  Ini terjadi  karena  kegiatan  penangkapan ikan  kurisi  pada  bulan  November, sesuai  dengan  musim  pemijahan sehingga  ikan  kurisi  yang  sudah pernah memijah lebih banyak tertangkap  karena  diduga  jumlahnya sangat banyak di daerah penangkapan.. Menurut M a n o jkuma r (2 004) menjelaskan bahwa ikan kurisi
melakukan  pemijahan  pada  bulan
November sampai Desember. E lha weet ( 2013) menambahkan bahwa  musim  pemijahan  ikan kurisi berkisar  antara  bulan  Mei  hingga November.

## Hasil Tangkapan Ikan kurisi Berdasarkan Jenis Umpan
Jenis  umpan  yang  digunakan dalam  kegiatan  pemancingan  adalah umpan  yang  selalu  digunakan  oleh nelayan,  yaitu  teri  dan  tumel.  Ini sesuai  dengan  pendapat  Oktaviyani (2014) yang menjelaskan bahwa ikan kurisi  tergolong  ikan  jenis  karnivora atau  pemakan  daging,  seperti  ikan- ikan  kecil  termasuk  teri  ( sardinella leiogaster )  dan  polychaeta  termasuk tumel  ( dendronereis  pinnaticirris ), serta  crustacea,  kepiting,  grastopoda dan cephalopoda.
Hasil analisis statistik ANOVA rancangan  acak  lengkap  (RAL) memperoleh nilai F hit = 5,70 > F tab = 2,25 pada α = 0,05. Ini menunjukkan bahwa  jumlah  ikan  kurisi  yang tertangkap  oleh  kedua  jenis  umpan berbeda nyata. Gambar 5 menghadirkan  hasil  tangkapan  ikan kurisi berdasarkan jenis umpan.
Gambar 3. Morfologi Ikan Kurisi ( Nemipterus nematophorus ) di Perairan Watdek, Maluku Tenggar (CAFS, 2006)
https://www.fishbase.se/photos/PicturesSummary.php?StartRow=8&ID=4559&what=species&TotRec=10 )
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
Gambar 4. Grafik Ukuran Panjang Ikan Kurisi yang Tertangkap
Gambar 5. Grafik Hasil Tangkapan Ikan Kurisi Berdasarkan Jenis Umpan
Hasil  tangkapan  ikan  kurisi selama penelitian berjumlah 498 ekor. Jenis umpan tumel yang lebih banyak menangkap ikan kurisi, yaitu sebanyak 352 ekor (71%) sedangkan umpan  teri  hanya  mendapatkan  146 ekor  atau  29%.  Ini  terjadi  karena diduga  ikan  kurisi  mengandalkan indera  penciuman  untuk  mencari makan.  Bauh  umpan  tumel  yang mengandung  asam  amino  lebih mudah tercium dan dapat merangsang ikan kurisi untuk datang memangsanya. Hasil kajian Saisar at al , (2019) menjelaskan  bahwa ikan kurisi merupakan  jenis  ikan  demersal  yang mengandalkan rangsangan (stimulus) kimia berupa indera penciuman untuk mendeteksi banyaknya makanan yang berada di lingkungannya. Kandungan protein  dan  lemak  yang  tinggi  akan
menimbulkan  bauh  yang  menyengat dari  umpan.  Ikan  kurisi  lebih terangsang  kepada  polychaeta  atau tumel  karena  memiliki  bauh  yang lebih kuat dibandingkan dengan ikan- ikan kecil seperti teri,
Selain  itu,  Ikan  kurisi  lebih cepat memangsa umpan tumel karena proses  pencernaannya  lebih  cepat menghancurkan tumel daripada teri di dalam  lambungnya.  Menurut  Sjafei dan  Robiyani  (2001)  menjelaskan bahwa jenis makanan teri masih dapat diidentifikasi  sementara  polychaeta tidak  dapat  diidentifikasi  karena proses pencernaan terhadap polychaeta  berjalan  sangat  cepat sehingga dagingnya tidak utuh lagi di dalam lambungnya.
92 (18%) 406 (82%) 0 100 200 300 400 500 (Kurang dari 12 cm) (Mulai dari 12 cm) Jum laah (e kor) Panjang (cm) 146 (29%) 352 (71%) 0 100 200 300 400 Teri (sardinella leiogaster) Tumel (dendronereis pinnaticirris) Juml aah (ekor) Jenis umpan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
Gambar 6. Grafik Hasil Tangkapan Ikan Kurisi Berdasarkan  Waktu Pancing
Hasil Tangkapan Ikan Kurisi Berdasarkan Waktu Penangkapan Penelitian ini mengikuti waktu  kebiasaan  nelayan  dalam melakukan  kegiatan  pemancingan ikan  kurisi,  yaitu  pagi  hari  pukul 07.00  –  10.00  WIT  dan  siang  hari pukul  14.00  –  17.00  WIT.  Jumlah total  ikan  kurisi  yang  tertangkap sebanyak  498  ekor.  Hasil  tangkapan ikan  kurisi  pada  pukul  07.00  sampai 10.00 WIT adalah 349 ekor atau 74% dan  123  ekor  (26%)  tertangkap  pada pukul 14.00 – 17.00 WIT. Gambar 6 menampilkan  waktu  penangkapan ikan kurisi.
Waktu pancing ikan kurisi yang mendapatkan hasil tangkapan terbanyak  terjadi  pada  pukul  07.00 sampai  10.00  WIT  yaitu  sebanyak
349  ekor  atau  74%.  Sedangkan  pada pukul  14.00  –  17.00  WIT  hanya memperoleh 123 ekor (26%).
Terjadi  perbedaan jumlah  hasil tangkapan berdasarkan waktu pemancingan disebabkan karena pada pagi hari air laut masih tenang karena belum  ada  arus  pasang  surut  yang bergerak sehingga ikan tidak terganggu  dalam  mencari  makan. Sedangkan  pada  siang  hari  hingga
sore  hari  antara  pukul  14.00  –  17.00 WIT,  air  mulai  bergerak  karena  arus mengakibatkan  air  menjadi  keruh sehingga berpengaruh pada ikan yang sedang  mencari  makan.  Hasil  kajian Saputra  at  al  (2018)  menyatakan bahwa waktu yang paling baik untuk menangkap  ikan  kurisi  yaitu  dari pukul 06.00 pagi sampai pukul 12.00 Siang.
Selain  itu,  sebagian  besar  ikan demersal  menggunakan  penciuman untuk  mencari  makan  termasuk  ikan kurisi  yang  terangsang  terhadap  teri dan  tumel  karena  kedua  umpan  ini memiliki  bauh  asam  amino.  Namun pada  waktu  pemancingan  ikan  kurisi pada pukul 14.00 – 17.00 WIT jumlah hasil  tangkapan  ikan  kurisi  mulai berkurang.  Ini  terjadi  karena  gairah makan  dari  ikan  kurisi  mulai berkurang. Penyebabnya karena diduga  asam  amino  yang terkandung pada  teri  dan  tumel  mulai  hilang karena  pengaruh  sinar  matahari  atau terendam  air  laut  yang  cukup  lama. Menurut Saisar et al , (2019)
menjelaskan  bahwa  jika  kandungan asam amino pada umpan mulai hilang maka  rangsangan  waktu  makan  ikan juga akan hilang.
349 (74%) 123 (26%) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Pukul 07.00-10.00 WIT Pukul 14.00-17.00 WIT Juml ah (ekor) Waktu (WIT)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110

## KESIMPULAN
Jumlah  total  ikan  kurisi  yang tertangkap selama penelitian sebanyak  498  ekor.  Umpan  tumel ( dendronereis pinnaticirris ) mendapatkan hasil tangkapan terbanyak yaitu, 352 ekor atau 71 %.
Sedangkan  umpan  teri  ( sardinella leiogaster )  hanya  memperoleh  146 ekor (29%).
Waktu penangkapan ikan kurisi yang  paling  efektif  adalah  pukul 07.00 WIT – 10.00 WIT memperoleh 349 ekor atau 74% dan pukul 14.00 – 17.00  WIT  mendapatkan  123  ekor (26).

## DAFTAR PUSTAKA
Amine,  A.M.  (2012).  Biology  and assessment  of  the  tread  fin bream Nemipterus japonicus in Gulf  of  Suez,  Egypt .  Egypt.  J. Aquat. BioI. & Fish . 16: 47·57
CAFS,  (2006).  Ikan  ikan  kurisi
( Nemipterus nematophorus ). [internet]. [diunduh 2019
Desember  05].  Tersedia  pada https://www.fishbase.se/photos /PicturesSummary.php?ID=45 58&what=species Elhaweet,  A.EA.  (2013).  Biological studies  of  the  invasive  species Nemipterus  japonicus  (Bloch,
1791)  as  a  Red  Sea  Immigrant into the Meditteranian. Egyptian  Journal  of  Aquatic Research , 39: 267-274.
Farikha,
K., Pramonowibowo., Asriyanto,  (2014).  Pengaruh
Perbedaan  Bentuk  Dan  Warna Umpan  Tiruan  Terhadap  Hasil Tangkapan  Gurita  Pada  Alat Tangkap  Pancing  Ulur  Di Perairan Baron, Gunung Kidul. Journal of Fisheries Resources
Utilization  Management  and
Technology , 3(3): 275-283.
Fitriyana, M.F., Zulkarnain1., Yusfiandayani,  R.,  dan  Izza Mahdiana Apriliani, I.M. (2018).  Penggunaan  Cacing Tanah  ( Lumbricus  Rubellus ) Sebagai Umpan Alternatif Pada Pancing Ulur Yang Dioperasikan  Malam  Hari  Di Teluk  Palabuhanratu. Jurnal Akuatika  Indonesia 3(2):  119-
126 Hukom,  F.D.,  Dody,  S.,  Peritiwadi, T., Malikusworo, H., Hermana, I.D., Omar, S.B. (2004). Penelitian Sumberdaya Perikanan  Kakap  Laut  Dalam (Sub  Family  Etelinae)  di  Selat Makasar  dan  Laut  Sulawesi. Jakarta: Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI. Manojkumar,  P.P.  (2004).  Some aspects  on  the  biology  of
Nemipterusjaponicus  (Bloch) from Veraval in Gujarat. Indian J. Fish , 51(2):185-191 Oktaviyani,  S.  (2014).  Karakteristik Morfologi  Dan  Aspek  Biologi Ikan  Kurisi,  Oseana,  36(4):29- 34
Rahaningmas,  J.M.,  Mansyur,  A. (2018).  Pengaruh  Perbedaan Jenis  Umpan  Terhadap  Hasil Tangkapan Ikan Kakatua (Famili: Scaridae ) Menggunakan  Pancing  Ulur. Jurnal  Sumberdaya  Akuatik
Indopasifik , 2(1): 25-34 Saisar, F., Zulkarnain., Mawardi, W., Purwangka,  F.,  Izza  Mahdiana Apriliani,  I.M.  (2019).  Cacing Tanah  ( Lumbricus  rubellus ) Sebagai  Umpan Alternatif Dan Karakteristik  Kesukaan  Ikan Hasil  Tangkapan  Pancing  Ulur ( Hand  line )  di  Perairan  Teluk Palabuhanratu. Albacore, 3(3):283-296
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110
Saputra,  D.O.,  Zulkarnain1.,  Fis Purwangka,  F.,  Apriliani,  I.M., (2018).  Penggunaan  Umpan Cacing  Wak-Wak  ( Xenosiphon
Sp .)  Pada  Pancing  Ulur  Yang Dioperasikan  Siang  Hari  Di Kecamatan Manggar Pulau Belitung. Jurnal Akuatika Indonesia, 3(2):110-118, https://doi.org/10.24198/jaki.v3 i2.23397 Sjafei, D.S., Robiyani. (2001). Kebiasaan Makanan Dan Faktor  Kondisi  Ikan  Kurisi,  Di Perairan Teluk Labuan, Banten. Jurnal Iktiologi Indonesia, 1(1):7-11 Wahyuni, I.S., Hartati, S.T., Indarsyah, I.J. (2009). Informasi  biologi  perikanan ikan  kurisi  di  Blanakan  dan
Tegal. Bawal, 2(4):171-176.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.110