Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id

## REVIEW: REKAYASA SOSIAL DAN KEBERDAYAAN PETANI

## Social Engineering and Farmers Empowerment: A Review
Srisasmita Dahlan*, Abigael R. Tondok dan Repelita Kallo
Balai Pengkajian Teknologi Sulawesi Selatan Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 17,5, Makassar *e-mail: ithas_83@yahoo.com
Received: 25 Oktober 2021; Accepted: 4 November 2021; Published: 25 Desember 2021

## ABSTRAK
Keberdayaan petani merupakan output dari proses rekayasa sosial yang dilakukan. Kebanyakan petani hidup di  dalam  ketidakberdayaan  baik  secara  sosial  maupun  secara  ekonomi  terlihat  dari  Indeks  Pembangunan Manusia (IPM). Meskipun mengalami peningkatan, namun dinilai masih rendah dan masih perlu perhatian khusus dari pemerintah berfokus kepada rekayasa sosial untuk  keberdayaan masyarakat tani. Makalah ini bertujuan tujuan untuk menganalisis rekayasa sosial mendorong keberdayaan masyarakat tani . Metode yang digunakan dalam penulisan artikel ini adalah literature review menggunakan tiga studi kasus yang di peroleh dari jurnal-jurnal penelitian terdahulu. Hasil Menunjukkan bahwa strategi Rekayasa Sosial dan keberdayaan petani yang dilakukan umumnya kurang memperhitungkan kemandirian masyarakat. Program pemberdayaan masih mengikuti irama kegiatan proyek pemerintah yang tidak bersifat multiyear dalam melakukan rekayasa sosial  petani  pelaksana  dan  pendamping  harus  memiliki  kompetensi,  baik  dalam  keterampilan  teknis, kapabilitas  manajerial,  dan  melakukan  koordinasi  secara  efektif.Terbatasnya  kemampuan  kapasitas  SDM petani,  informasi  yang  disajikan  dalam  CE  seringkali  tidak  sesuai  dan  belum  menjawab  permasalahan  di lapangan sehingga Rekayasa Sosial pemanfaatan cyber extension belum termanfaatkan dengan baik.
Kata kunci: Rekayasa sosial, keberdayaan petani, kemandirian masyarakat

## ABSTRACT
Farmer empowerment is a result of the  social engineering process  carried out. Related to farmers living in social and economic powerlessness can be seen from the Human Development Index (HDI). Even though it is improving, it still needs special attention from the government, to design social issues for the sustainability of farming  communities.  This  paper  supports  the  aim  of  analyzing  social  engineering  to  encourage  the sustainability of farming communities. The method used in the publication of this article is a literature review using  three  case  studies  obtained  from  previous  research  journals.  The  expected  results  of  the  Social Engineering  and  farmer  empowerment  strategies  undertaken  generally  do  not  take  into  account  community independence. The empowerment program still follows the rhythm of government project activities that do not oppose multiyear in the social implementation of implementing and supporting farmers must have competence, both  in  technical  skills,  managerial  capability,  and  effective  coordination.  Not  appropriate  and  has  not answered the challenges in the field so that Using Social cyber extensions has not been utilized properly.

## Keywords: Social engineering, farmer empowerment, community independence

## PENDAHULUAN
Potensi  kekayaan  alam  Indonesia  sangat luar  biasa,  baik  sumber  daya  alam  hayati  maupun non  hayati  namun besarnya  kekayaan  alam
Indonesia  tidak  menjamin  bahwa  petaninya  juga berdaya.  Kebanyakan  petani  hidup  di  dalam ketidakberdayaan baik secara sosial maupun secara ekonomi.  Hal  ini  dilihat  dari  pembangunan manusianya.  Melihat  posisi  prestasi  Indeks
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
Pembangunan Manusia (IPM) yang tercantum pada jurnal  nasional  20  Maret  2013,  IPM  Indonesia mengalami  peningkatan  dari  peringkat  124  dari 187. Indonesia kini menjadi peringkat ke-121 dari 187 Negara (Dimyati 2013). Meskipun mengalami peningkatan, posisi ini dinilai masih sangat rendah dan masih perlu perhatian khusus dari pemerintah Indonesia. Salah satu bentuk perhatian pemerintah Indonesia adalah dengan berfokus kepada pemberdayaan petani.
Petani  berdaya  merupakan  petani  yang memiliki pengetahuan, keterampilan, dan tindakan terhadap potensi yang dimilikinya. Untuk mencapai  tingkat  keberdayaan,  maka  dilakukan Rekayasa  sosial  (social  engineering)  bertujuan untuk  mewujudkan  masyarakat  yang  berdaya dalam  segala  jenis  aktivitas  kemasyarakatan. Dalam rekayasa sosial diupayakan kiat dan strategi yang dilakukan untuk menjadikan kehidupan sosial menjadi  lebih  baik.  Menurut  Jalaluddin  Rahmat (2000)  perubahan  sosial  melalui  rekayasa  sosial pertama  tama  harus  dimulai  dari  perubahan  cara berpikir.  Perubahan  sosial  tidak  akan  menuju  ke arah yang direncanakan apabila kesalahan berpikir masih  dipraktekkan.  rekayasa  sosial  hanya  akan efektif  apabila  mampu  meningkatkan  pendapatan petani,  dengan  mengembangkan  pola  pikir  yang berlandaskan  kesamaan  persepsi  dan  pemahaman, keinginan untuk maju bersama dan memanfaatkan segenap potensi dan peluang yang ada.
Untuk  mendukung  rekayasa  sosial  dan keberdayaan petani didukung oleh beberapa faktor seperti  konsep  Servaes  (2002)  menyatakan  proses komunikasi  pembangunan  partisipatif  terkait konsep  pemberdayaan  diantaranya  adanya  forum dialog  akar  rumput,  fungsi  baru  komunikasi, adanya  media  partisipatif,  berbagi  pengetahuan secara  setara  dan  model  komunikasi  pendukung pembangunan.  Konsep  ini  menjelaskan  bahwa komunikasi pembangunan partisipatif dapat memengaruhi  keberdayaan  kelompok  tani.  Untuk itu,  tujuan  yang  ingin  dicapai  dalam  makalah  ini adalah  menganalisis  rekayasa  sosial  mampu mendorong keberdayaan masyarakat tani.

## PEMBAHASAN

## A. Studi Kasus Implementasi Rekayasa Sosial dan Keberdayaan Petani
Studi  Kasus  Rekayasa  Sosial  dan  Keberdayaan Petani Melalui Program Upaya Khusus (UPSUS)  Swasembada  Pangan.  Diterbitkan dalam  jurnal  Pengabdian  Kepada  Masyarakat, Vol 3 No 1. September 2017
Program UPSUS  telah dilaksanakan sejak tahun  2015-2019.  Program  ini  merupakan  upaya pemerintah  untuk  meningkatkan  produksi  padi, jagung,  kedelai,  daging  sapi,  tebu,  cabai  dan bawang merah sehingga  Indonesia dapat mencapai  swasembada pangan.  Program  UPSUS dilaksanakan  serentak  di  beberapa  provinsi  di Indonesia,    yaitu  Jawa  Tengah,  Jawa  Timur, Sumatera Utara,    Sulawesi  Selatan,  Jambi, Kalimantan    Barat,  Kalimantan    Selatan  dan Kalimantan    Tengah  (Kementerian    Pertanian Republik Indonesia, 2015). Pelaksanaan UPSUS ini juga  melibatkan banyak stakeholders baik Kementerian
Pertanian, Dinas Pertanian
Kabupaten,  Petugas  Penyuluh  Lapangan,  TNI, Bintara  Pembina  Desa,  Perguruan  Tinggi  dan lainnya.
Studi  kasus  dilakukan  di  Kabupaten Wonosobo  Propinsi  Jawa  Tengah  dilaksanakan April - Juli 2017 dengan wilayah sasaran antara lain Kecamatan  Wonosobo,  Kalikajar  dan  Sapuran. Adapun  rekayasa  Sosial  yang  dilakukan  antara lain pelatihan  dan  pendampingan  kelompok  tani; pengawalan  bantuan  alat  dan  mesin  pertanian; pengawasan  penyediaan  dan  penggunaan  benih unggul; pengawasan pupuk berimbang; pengaturan  musim  tanam;  rehabilitasi  jaringan irigasi  tersier;  pengawasan  target  dan  realisasi tanam;  peningkatan  optimasi  lahan  dan  uji teknologi.
Hasil  kegiatan  antara  lain  memberikan pengetahuan  petani  tentang  budidaya  padi  Salibu dan  padi  organik,  pupuk  berimbang,  penanaman sesuai  kalender  tanam,  dan  menyediakan  data kelompok yang akan  memperoleh  kartu  tani.
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
Kartu tani memberikan  informasi  kepada Dinas  Pertanian    Tanaman    Pangan  Kabupaten Wonosobo  bahwa  bantuan  alat  mesin  pertanian belum  maksimal  namun    kegiatan  penyediaan benih  unggul  dan  pupuk    berimbang  serta rehabilitasi  jaringan  irigasi  tersier  telah  berjalan baik.  Masalah  dalam  UPSUS  antara  lain waktu pendampingan  terlalu pendek, bantuan  alat mesin pertanian  belum  tepat  guna,  kualitas  benih bantuan  kurang  baik, target  Luas Tambah  Tanam terlalu  tinggi  serta  PPL  dan  petani  belum memahami budidaya Salibu. Untuk itu, pemerintah  perlu  mengutamakan  azas bottom  up segala  jenis  bantuan serta  program;  dan mensosialisasikan sistem teknologi budidaya baru secara intensif dan masif kepada PPL dan petani.
Rekayasa  Sosial  Memberdayakan  Petani  Kecil Dengan  Pendekatan  Science  dan  Teknologi Backyard  (STB)  untuk  Intensifikasi  Pertanian Berkelanjutan Studi Kasus di China. Ditulis oleh JIAO  Xiao-qiang,  dkk  dalam  jurnal  of Integrative Agriculture 2019, 18(8): 1657–1666.
Tantangan besar bagi Negara China adalah memberi makan berkelanjutan kepada penduduknya  yang  padat  dan  didominasi  oleh pertanian  skala kecil, namun kelaparan itu sebagai masalah  sosial  sebagian  besar  telah  tertangani  di Tiongkok.  Hal  ini  menjadikan  negara  China sebagai contoh bagi dunia dengan mencapai Tujuan Pembangunan  Milenium  yang  dikeluarkan  oleh PBB untuk mengurangi kelaparan hingga setengahnya sebelum tahun 2015 (Huang dan Yang 2017).  Hal  ini  terutama  disebabkan  oleh  adopsi teknologi  revolusi  hijau,  terutama  peningkatan penggunaan  bahan  kimia,  seperti  pupuk  (Zhang 2011; Jiao et al.2016).
Petani kecil adalah sumber utama produksi pangan  di  Tiongkok,  memberikan  pengetahuan untuk  menperoleh  hasil  tinggi,  praktik  efisiensi kepada  jutaan  petani  kecil  di  China,  sehingga memungkinkan mereka untuk mencapai intensifikasi  berkelanjutan.  Langkah  ini  penting untuk  mencapai  tujuan  peningkatan  produksi dengan mengurangi dampak lingkungan (Zhang et al. 2016).
Rekayasa  sosial  yang  dilakukan  di  China Untuk  meningkatkan  transfer  teknologi  dan memberdayakan  petani  kecil  di  daerah  pedesaan
adalah  Science  and Technology  Backyard  (STB). STB dikembangkan  pada 2009 oleh para ilmuwan dari  China  Agricultural  University  di  Quhzou County,  sebuah  kabupaten  khas  di  China  Utara (Zhang  et al. 2016). Dengan  model ini, komunitas sains  dan  pertanian  terkait  erat  dengan  inovasi dalam  pendekatan  penelitian  dan  model  layanan agronomi.  Ada  sekitar  88  STB  di  seluruh  China pada 2017, mencakup berbagai zona ekologis. STB telah  berkontribusi  untuk  mempelajari  trade  off antara  produksi  pertanian  dan  perlindungan lingkungan  di  daerah  pedesaan  dan  telah memberikan contoh berbasis bukti untuk intensifikasi berkelanjutan.
STB adalah penghubung  yang terletak di daerah pedesaan yang menghubungkan komunitas ilmiah  dengan  petani  kecil  untuk  memfasilitasi pertukaran  informasi dan inovasi  teknologi  untuk mencapai  intensifikasi  berkelanjutan.  Di  STB, pakar  agronomi,  seperti  profesor,  mahasiswa pascasarjana,  dan  penyuluh,  tinggal  dan  bekerja bersama  petani  kecil.  Pelatihan  dan  pertukaran informasi  terjadi di sekolah  lapangan  petani  (SL). Sedangkan  saat  petani  berhadapan  masalah agronomi  apa  pun  di  lapangan,  mereka  dapat meminta  bantuan  para  ahli  tanpa  jeda  waktu, batasan, biaya tambahan, atau jarak yang ditempuh. Selain  itu,  model  inovasi  dan  transfer  teknologi baru  dan  efektif  dieksplorasi  melalui  keterlibatan dosen  universitas  dan  mahasiswa  pascasarjana dalam sistem penyuluhan lokal.
STB Tipikal di daerah pedesaan m em i l ik i  unsur-unsur  berikut:  (1)  Halaman belakang  yang  terletak  di  dekat  rumah-rumah petani  atau  di  daerah  umum  desa.  Halaman belakang  ini  harus  ditempatkan  di  tempat  yang mudah  diakses  oleh  petani  setempat  untuk memastikan  akses  komunikasi  yang  mudah dengan para ahli agronomi, dan harus menyediakan beberapa infrastruktur untuk pekerjaan  kantor,  pengujian,  dan  tempat  tinggal. (2)  Setidaknya  satu  ahli,  seperti  profesor, mahasiswa  pascasarjana,  atau pekerja  penyuluhan tinggal  di  halaman  belakang  dan  bersedia  untuk berkomunikasi dengan petani setempat kapan saja. (3)  Peralatan  iklan,  seperti  sistem  siaran  dalam desa,  telepon  seluler,  poster  tahan  air,  dan teknologi lainnya, digunakan untuk menyebarluaskan  teknologi berbasis sains kepada
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
komunitas  pertanian.  (4)  Uji  coba  lapangan menguji  teknologi  yang  direkomendasikan  untuk intensifikasi  berkelanjutan,  dan  petani mengelola percobaan  sementara  peneliti  memantau  praktik petani.  (5) Ladang  demonstrasi  berfungsi  sebagai pameran  langsung  bagi  petani  local.  STB menggunakan pendekatan  baru untuk  inovasi  dari bawah  ke atas dan pengembangan teknologi  baru terkait  dengan  intensifikasi berkelanjutan.  Model kerja  “1351”  (1  uji  coba  lapangan  dengan  dua perlakuan,  30  petani,  plot  kebun  50  petani,  dan bidang  demonstrasi  100  mu  (6,67  ha)  biasanya digunakan.  Survei  pengelolaan  tanaman baseline dilakukan  untuk  menetapkan  prioritas  penelitian dan  menetapkan  tingkat  adopsi  benchmark  untuk teknologi pertanian.
Rekayasa  sosial  dam  memberdayakan petani kecil di China melalui pendekatan penelitian bottom-up,  yang  melibatkan  pendidikan  inovatif untuk mahasiswa pascasarjana, petani, dan pekerja penyuluhan dan model layanan yang dibuat dalam STB  telah  berkontribusi  pada  peningkatan keberlanjutan  produksi  tanaman  dibandingkan dengan  desa-desa  tanpa  STB,  adopsi  teknologi yang  direkomendasikan  meningkat  hingga  80% partisipasi  di  desa-desa  dengan  STB,  sehingga hasil  gabah  meningkat  20%  tanpa  tambahan penggunaan pupuk kimia (Zhang et al. 2016). STB telah memberikan contoh berharga untuk transformasi  pembangunan  pertanian  di  negara- negara  di  mana  pertanian  didominasi  oleh  petani kecil, termasuk India, Kenya, dan lainnya.
Rekayasa  Sosial  pemanfaatan cyber  extension dan  tingkat keberdayaan  petani   sayuran,  Studi Kasus  Petani  Sayuran  di  Kabupaten  Cianjur- Jawa Barat
Kajian ini di lakukan oleh Mulyandari, dkk (2010)  di  Kabupaten  Cianjur-Jawa  Barat.  Obyek dan  responden  penelitian  adalah  petani  sayuran dipilih karena memiliki tingkat responsivitas yang lebih  tinggi  terhadap  sumber  informasi  (teknologi produksi, pascapanen dan pemasaran)
dibandingkan dengan petani komoditas hortikultura lainnya.
Petani  hortikultura  saat  ini  menghadapi persaingan  global  yang  menuntut  pengembangan sistem  informasi  pertanian  yang  handal  untuk mendukung  kegiatan  usahataninya.  Aplikasi  TIK
dalam komunikasi inovasi pertanian melalui cyber extension  merupakan  salah  satu  upaya  untuk meningkatkan  peran  teknologi  informasi  dan komunikasi dalam pengembangan sistem informasi pertanian  mendukung  pengembangan pertanian  di bidang hortikultura, khususnya komoditas sayuran. Makalah  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  sistem kerja  cyber  extension  sebagai  media  komunikasi inovasi  untuk  meningkatkan  keberdayaan  petani sayuran berdasarkan karakteristik sistem dan black box.  Metodologi  yang  digunakan  melalui  metode focus group discussion (FGD) baik di level petani, penyuluh, maupun pengambil kebijakan.
Rekayasa  sosial  dengan  pemanfaatan Cyber extension merupakan salah satu upaya untuk mendukung  terjadinya  knowledge  sharing  dalam mekanisme  pengembangan  jaringan  informasi inovasi  pertanian  (Sumardjo  et  al  2009).  untuk mempercepat informasi sampai ke pengguna. Oleh karena  itu,  analisis  sistem  dengan  teori  black  box memberikan  gambaran  terhadap  sistem  dengan memperhatikan  adanya  output  yang  dikehendaki dan  output  yang  tidak  dikehendaki.  Beberapa output  yang  tidak  diharapkan  dari  sistem  jaringan komunikasi informasi inovasi pertanian khususnya terkait  dengan  aplikasi  TIK  adalah  masalah  sosial dan reduksi budaya, kesenjangan sosial antara yang memiliki  akses  terhadap  aplikasi  TIK  dan  yang tidak,  dan  overload  information  atau  informasi yang  sangat  berlimpah  yang  diterima  pengguna sehingga  tidak  mampu  diorganisasi  dan  dikelola dengan baik sesuai kebutuhan dan kondisi sumber daya lokal. Mekanisme pemeliharaan dan penyediaan  input  yang  relevan  dan  mutakhir diimbangi  dengan  sosialisasi  dan  pendampingan dalam pemanfaatan teknologi informasi oleh petani sayuran  dalam  mengakses  informasi  sesuai kebutuhan  merupakan  salah  satu  upaya  untuk menoptimalkan  cyber  extension  sehingga  dapat mendukung proses pemberdayaan petani sayuran.
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  sebagian  petani  sayuran  masih  ragu-ragu terhadap  informasi  yang  diperolehnya  melalui aplikasi teknologi informasi dalam cyber extension khususnya  melalui  akses  telepon  seluler  dan internet. Hal ini terkait dengan dampak sosial yang kemungkinan  dapat  terjadi  apabila  akses  internet dapat  dilakukan  secara  terbuka  menimbulkan dampak  negatif  baik  penipuan  maupun  kejahatan
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
sosial lainnya. Informasi harga yang diperoleh dari salah satu aplikasi yang disediakan oleh salah satu provider  bekerjasama  dengan  lembaga  Kementan pun  masih  dianggap  belum  dapat  dipercaya. Meskipun  untuk  memperoleh  informasi  tersebut, petani  harus  mengeluarkan  biaya.  Hal  ini disebabkan  di  antaranya  oleh  adanya  kenyataan bahwa informasi harga yang diterimanya seringkali tidak  mutakhir  sehingga  dianggap  tidak  tepat waktu.  Untuk  mengatasi  hal  ini  tentu  saja mekanisme  pemeliharaan  dan  penyediaan  input yang  relevan  dan  mutakhir  perlu  senantiasa dilakukan  dengan  baik  oleh  subsistem  sumber,  di antaranya  adalah  oleh  Kementerian  Pertanian. Dengan  demikian,  akses  informasi  melalui  cyber extension  benar-benar  bermanfaat  dan  dapat meningkatkan  keberdayaan  petani  sayuran  yang kegiatan  pemasaran  produk  hasil  usahataninya cukup  berfluktuasi  sehingga  sangat  memerlukan informasi  yang  tepat  dan  mutakhir.  Umpan  balik dari  adanya  output  yang  tidak  diharapkan  adalah manajemen  sistem  jaringan  komunikasi  informasi inovasi  pertanian  dan  proses  pendampingan  atau sosialisasi pemanfaatan TI sesuai kebutuhan. Salah satu  mekanisme  sistem  manajemen  adalah pengembangan sistem informasi yang berbasis TIK secara spesifik lokasi dan mekanisme pengendalian yang  meliputi  kegiatan  monitoring  dan  evaluasi secara berkesinambungan.

## B. Pembahasan  Studi  Kasus  Implementasi
Rekayasa Sosial dan Keberdayaan Petani
1. Rekayasa  sosial  yang  telah  dilakukan  melalui program  UPSUS  dinilai  dapat  memberikan perubahan masyarakat tani dengan banyaknya dukungan  dari  pemangku  kepentingan  yang terlibat. Kemampuan Fasilitator dalam melakukan rekayasa sosial keberdayaan petani masih  kurang,  Hal  ini  juga  diungkapkan  oleh Jia  et  al.  2013;  Shen  et  al.  2013  yang mengatakan  bahwa  transfer  pengetahuan  dari pemerintah, lembaga, dan perguruan tinggi ke petani kecil masih menghadapi tantangan besar (Zhang  HY  et  al.  2013).  banyak  petani  tidak dapat  memperoleh  informasi  agronomi  yang tersedia dalam jangka waktu yang berlaku (Jia et al. 2013). Dalam melakukan rekayasa sosial dan  keberdayaan  petani pelaksana  dan pendamping  harus  memiliki  kompetensi,  baik
dalam keterampilan teknis, kapabilitas manajerial,  dan  melakukan  koordinasi  secara efektif sehingga mampu menggerakkan kelompok sasaran secara dinamis; pendampingan  secara  berkala  sehingga  tujuan tercapai  sesuai  rencana  dan  target  yang ditetapkan;    monitoring  dan  evaluasi  secara berkala untuk mendapatkan data dan informasi serta  umpan  balik  yang  berguna  untuk penyempurnaan  program  dan  pemecahan permasalahan di lapangan.
2. Rekayasa  sosial  dan  keberdayaa  petani  yang dilakukan  di  China  dengan  pendekatan  STB umumnya hampir sama dengan yang diterapkan  di  Indonesia  seperti  Program kegiatan  Kementan  yakni  SLPTT,  Primatani dan  Taman  Teknologi  Pertanian  (TTP)  hanya saja mungkin berbeda dalam penyelenggaraannya dimana Inovasi
pendekatan penelitian dan model layanan sosial dalam  STB  bergantung  pada  keterlibatan pemerintah, perusahaan dan universitas. Pemerintah  memainkan  peran  penting  dalam menciptakan  lingkungan yang  memungkinkan bisnis  untuk  pengoperasian  rekayasa  sosial melalui  STB,  mahasiswa  pascasarjana,  dan penyuluh,  tinggal  dan  bekerja  bersama  petani kecil.  Sedangkan  saat  petani  berhadapan masalah agronomi apa pun di lapangan, mereka dapat  meminta  bantuan  para  ahli  tanpa  jeda waktu,  batasan,  biaya  tambahan,  atau  jarak yang  ditempuh.  Fakta  bahwa  petani  tidak memiliki  interaksi  yang  cukup  dengan  aktor lain disajikan sebagai elemen yang menghambat  inovasi,  yang  dikatakan  gagal karena  petani  dipisahkan  dari  petani  sumber kreativitas  dan  pengetahuan yang  sesuai  (Hall dan  Clark,2009),  atau  terputus  dari  jaringan yang menawarkan akses ke inovasi dan sumber daya (Spielman et al., 2009), atau karena petani saja tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk memprakarsai  perubahan  kelembagaan  yang diperlukan agar inovasi menyebar (Hounkonou et al., 2012).
3. Cyber  extension  merupakan  salah  satu  media penyuluhan  berbasis  teknologi  modern  yang dapat dimanfaatkan oleh petani, penyuluh dan pelaku  usaha  untuk  memperoleh  informasi. Dari  hasil  studi  kasus  Rekayasa  Sosial
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
pemanfaatan cyber extension pada petani sayur di  jawa  barat  belum  dimanfaatkan  secara memadai,  sehingga  kurang  efektif  secara meluas  untuk  diseminasi  informasi  inovasi teknologi  pertanian.  Terbatasnya  kemampuan kapasitas  SDM  petani,  informasi  yang disajikan  dalam  CE  seringkali  tidak  sesuai, tidak  mutakhir,  sering  berulang,  tidak  tepat waktu,  &  belum  menjawab  permasalahan  di lapangan, kurang didukung ketersediaan sinyal (Infrastruktur)  Sosial  budaya  atau  kultur berbagi dan pengelolaan informasi berbasis TI belum  membudaya  merupakan  tantangan dalam pengembangan Cyber Extension.

## KESIMPULAN
1. Strategi  Rekayasa  Sosial  dan  keberdayaan petani yang dilakukan umumnya masih kurang memperhitungkan  kemandirian  masyarakat. Program pemberdayaan masih mengikuti irama kegiatan  proyek  (pemerintah)  yang  tidak bersifat multiyears, sehingga sering terhenti di tengah jalan ketika proyek tidak berlanjut pada tahun berikutnya.
2. Hasil  pembelajaran  rekayasa  sosial  dan keberdayaan  petani  pada  studi  kasus  diatas antara  tujuan  ideal  yang  ingin  dicapai  dengan hasil nyata yang didapatkan di lapangan masih menunjukkan kesenjangan yang relatif besar.
3. Dalam  melakukan  rekayasa  sosial  dan keberdayaan petani pelaksana dan pendamping harus  memiliki  kompetensi,  baik  dalam keterampilan  teknis,  kapabilitas  manajerial, dan melakukan koordinasi secara efektif.
4. Terbatasnya  kemampuan  kapasitas  SDM petani,  informasi  yang  disajikan  dalam  CE seringkali  tidak  sesuai  dan  belum  menjawab permasalahan  di  lapangan  sehingga  Rekayasa Sosial  pemanfaatan cyber  extension belum termanfaatkan dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus  Dwi  Nugroho,  Sri  Nuryani  Hidayah  Utami,
Yunri  Yuslianti,  L,  2017.Pelaksanaan Program Upaya Khusus (UPSUS) Swasembada Pangan di Kabupaten
Wonosobo  Provinsi  Jawa  Tengah.  Jurnal Pengabdian  kepada  Masyarakat,  Vol.  3,
No. 1. http://jurnal.ugm.ac.id/jpkm. Dimyati.  2013.  Prestasi  Indeks  Pembangunan Manusia.  Jurnal  Nasional.  [Internet]. [Diunduh  2014  Sep  29].  Tersedia  pada: http://www.jurnas.com
Hall,  A.,  Clark,  N.,  2009.  What  Do  Complex Adaptive Systems Look Like and What are the  Implications  for  Innovation  Policy?
MERIT  Working  Papers  046.  United Nations University — Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT)
Hounkonou,  D.,  Kossou,  D.,  Kuyper,  T.W., Leeuwis,  C.,  Nederlof,  S.,  Röling,  N., SakyiDawson,  O.,  Traoré,  M.,  van  Huis, A., 2012. An innovation systems approach to institutional change: smallholder development  in  West  Africa.  Agric.  Syst. 108, 74–83
Huang J K, Yang G L. 2017. Understanding recent challenges  and  new  food policy  in  China. Global Food Security, 12,119–126.
Jiao  X  Q,  Lyu  Y,  Wu  X  B,  Li  H  G,  Cheng  L  Y,
Zhang C C, YuanL X, Jiang R F, Jiang B W, Rengel Z, Zhang F S, Davies WJ, Shen J  B.  2016.  Grain  production  versus resource and environmental costs: Towards  increasing  sustainability  of nutrient  use  in  China.  Journal  of Experimental Botany, 67,4935–4949.
JIAO  Xg ,    ZHANG  Hyan ,    MA  Wq,   WANG Chong ,  LI  Xl ,  ZHANG  Fu-suo ,  2019. Science  and  Technology  Backyard  :  A novel  approach  to  empower  smallholder farmers  for  sustainable  intensification  of Agriculture in China. Journal of Integrative
Agriculture 18(8): 1567-1666. Mulyandaria, Sumardjob, Lubisc, dan
Pandjaitan.2010.  Analisis  Sistem  Kerja Cyber Extension Mendukung Peningkatan Keberdayaan  Petani  Sayuran.  Jurnal
Komunikasi Pembangunan , Vol. 08, No. 2 Sumardjo,  Lukman  M.  Baga,  dan  Retno  S.  H.
Mulyandari. 2009. Kajian Cyber Extension. Departemen Pertanian.
Zhang  H  Y,  Li  X  L,  Wang  C.  2013.  Science  and Technology  Backyards:  The  Exploration of  “Three  Rural  Issue”  in  Quzhou.  China Agricultural University Press, China.
Volume 17 Nomor 2, Desember 2021
DOI: 10.52625/j-agr-sosekpenyuluhan.v17i2.208
Unit Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa http://ejournal.polbangtan-gowa.ac.id
Zhang F S, Cui Z L, Fan M S, Zhang W F, Chen X
P,  Jiang  R  F.  2011.  Integrated  soil-crop system management: Reducing environmental  risk  while  increasing  crop
productivity  and  improving  nutrient  use efficiency in China. Journal of
Environmental Quality, 40, 1051–1057