ISSN : 1978-4562 e-ISSN : 2175-0100 https://doi.org/10.36873/aev.2021.15.1.41

## PENGARUH KONSENTRASI  BORAKS PADA PENGAWETAN
KAYU TUMIH ( Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser) DALAM KETAHANANNYA TERHADAP SERANGAN RAYAP KAYU KERING ( Cryptotermes cynocephalus Light.)
The Effect of Borax Concentration on The Preservation of Tumih Wood ( Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser) In Resistance Against Attack of Dry Wood Termite ( Cryptotermes Cynocephalus Light.)

## Wahyu Supriyati, Gloria Putri Novelia M., Yanciluk,  Alpian
Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya, Indonesia email : wahyu.supriyati@for.upr.ac.id

## ABSTRACT
Tumih wood (Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser) was found  abundanly in Central Kalimantan but only has durable class 3. The preservation needed to extend the life service of the wood. The aims of this research was to know  the effect of borax preservatives at various concentrations to the retention of Tumih wood, to know the mortality of dry wood termite (Cryptotermes cynocephalus Light) and weight loss of the tumih wood against the termite . Wood testing against drywood termites reffer to the Indonesian National Standard (SNI 01- 2707-2006).  Data  analysis  using  a  Completely  Randomized  Design  (CRD)  of  4  concentrations  and  3 replications. The result showed that concentration has  significant effect on retention. The highest retention value was found at  concentration of  7% (B3) that was 10,34 kg/m3. Preservative concentration had a significant effect to termite mortality. The concentration of 3% was able to against the termite attacks on Tumih wood (mortality value was 93,3%). Concentration  has not significant effect to the weight loss of Tumih wood
Keyword : Combretocarpus rotundatus, dry wood termites, wood preservation, borax, sapwood .

## ABSTRAK
Kayu tumih ditemukan melimpah di Kalimantan Tengah tetapi hanya memiliki kelas awet 3. Pengawetan diperlukan  untuk  memperpanjang  masa  pakai  kayu. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh pengawet boraks pada berbagai konsentrasi terhadap retensi kayu Tumih ( Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser), mengetahui mortalitas rayap kayu kering ( Cryptotermes cynocephalus Light) dan kehilangan berat akibat seragan rayap. Pengujian kayu terhadap serangan rayap kayu kering dilakukan dengan mengacu pada Standar Nasional Indonesia (SNI 01-2707-2006). Analisis data menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) 4 konsentrasi dan 3 ulangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi berpengaruh signifikan terhadap retensi.  Nilai  retensi  tertinggi  ditemukan  pada  konsentrasi  7%  (B3)  yaitu  sebesar  10,34  kg/m 3 .  Konsentrasi bahan pengawet berpengaruh signifikan terhadap mortalitas. Konsentrasi 3% sudah dapat menahan serangan rayap  pada  kayu  Tumih  dengan  nilai  mortalitas  93,3%.  Konsentrasi  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap kehilangan nilai berat kayu Tumih.
Kata kunci :  tumih ( Combretocarpus rotundatus ), rayap kayu kering, pengawetan kayu, boraks, kayu gubal
Wahyu Supriyati,  dkk
Pengaruh Konsentrasi  Boraks pada Pengawetan Kayu Tumih (Combretocarpus Rotundatus (Miq.) Danser) dalam Ketahanannya  Terhadap  Serangan  Rayap  Kayu Kering  (Cryptotermes cynocephalus Light.)

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan  negara  yang memiliki luas hutan nomor dua di dunia setelah Brasil, yang mengalokasikan  120,6  juta  hektar  atau  sekitar  63 persen dari luas daratannya sebagai Kawasan Hutan (KLHK, 2018). Berdasarkan data dari (Badan Pusat Statistik  (BPS)  Provinsi  Kalimantan  Tengah,  2018) jumlah  penduduk  Kalimantan  Tengah  terdapat sebanyak  2.76  juta  jiwa  dari  penduduk  Indonesia sebanyak  265  juta  jiwa.  Peningkatan  jumlah penduduk ini telah menambah kebutuhan akan kayu sebagai  bahan  utama  dalam  pembuatan  tempat tinggal  sehingga  menjadikan  persediaan  kayu  di hutan Indonesia mengalami defisit besar-besaran.
Kayu  dapat  mengalami  kerusakan  oleh organisme perusak seperti jamur, rayap dan bubuk. Ketersediaan kayu hutan Indonesia sebagian besar adalah  kayu  yang  dengan  tingkat  keawetan  kelas awet rendah (III-V) kelas awet ditentukan antara lain oleh ketahanan kayu terhadap serangan Organisme Perusak Kayu (OPK) seperti rayap.
Kayu tumih Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser merupakan kayu yang ditemukan melimpah di  Kalimnatan  Tengah  dengan  kelas  awet  III (Supriyati  dkk,  1994).  Kayu  dengan  kelas  awet rendah  yang  tersedia  melimpah  ini  menjadi  suatu potensi  besar  yang  memerlukan  perlakuan  khusus agar pemanfaatannya optimal dan nilai ekonominya tinggi.
Pengawetan kayu bertujuan untuk menambah umur  pakai  kayu  lebih  lama,  terutama  kayu  yang digunakan  untuk  material  bangunan  atau  perabot luar  ruangan,  karena  penggunaan  tersebut  paling rentan  terhadap  degradasi  kayu,  akibat  serangga atau organisme maupun faktor abiotik (panas, hujan, dan  lembab).  Pengawetan  kayu  dapat  dilakukan dengan bahan alami atau cara alami (Prawira dkk, 2013,  Supriyati  dkk,  2016).  Pengawetan  kayu  di Indonesia  umumnya  menggunakan  jenis  bahan pengawet yang  diizinkan  untuk  beredar  dan  diperdagang- kan  antara  lain  Boraks  (Abdurrohim,  2008; Abdurrohim  1994).  Boraks  merupakan  suatu senyawa berbentuk kristal, berwarna putih, dan larut dalam air, dan tidak mudah menguap. Kemudahan untuk  mendapatkan  boraks  memudahkan  kegiatan pengawetan dikerjakan.
Di sisi lain, letak batang mempengaruhi sifat
kayu (Luhan dkk, 2019). Keawetan kayu merupakan ketahanan  kayu  terhadap  serangan  organisme perusak kayu dan lingkungan. Kayu teras lebih awet karena  umumnya  memiliki  kadar  ekstraktif  yang relatif lebih  tinggi (Supriyati dkk, 2016). Sebaliknya kayu  gubal  lebih  rentan  sehingga  memerlukan perlakuan agar dapat digunakan dengan masa pakai yang lebih panjang.
Penggunaan bahan pengawet dapat meningkatkan  masa  pakai  kayu.  Pengawet  yang telah banyak digunakan dan mudah diperoleh adalah boraks.
Efisiensi kayu mendorong untuk menggunakan kayu secara optimal sehingga seluruh bagian  kayu  dapat  digunakan  secara  maksimal. Penelitian  tentang  pengawetan  pada  kayu  tumeh pada bagian kayu gubal belum ada, sehingga dirasa penting untuk melakukan penelitian tentang hal itu.

## Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Mengetahui pengaruh retensi pada konsentrasi pengawet  dengan  perendaman  dingin  kayu tumih Combretocarpus  rotundatus (Miq.) Danser  terhadap  serangan  rayap  kayu  kering Cryptotermes cynocephalus Light.
2. Mengetahui pengaruh  bahan pengawet boraks pada  beberapa  konsentrasi  yang  berbeda terhadap mortalitas dan kehilangan berat rayap kayu kering Cryptotermes cynocephalus Light.

## Manfaat Penelitian
Penelitian  dijadikan  sebagai  referensi dalam  memilih  dasar  pertimbangan  dalam menentukan  penggunaan  bahan  dan  memberikan rekomendasi  terhadap  penggunaan  Boraks  pada kayu  tumih Combretocarpus  rotundatus (Miq.) Danser,  selain  itu  hasil  penelitian  ini  juga  sebagai bahan alternatif pengawetan kayu yang murah dan mudah  didapatkan  sehingga  berguna  bagi masyarakat.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Laboratorium Manajemen  Hutan,  Jurusan  Kehutanan  Fakultas Pertanian Universitas Palangka Raya . Waktu dalam penelitian  ini  ±  5  bulan  mulai  dari  persiapan
penelitian, pengumpulan bahan baku, pengambilan sampel,  pemotongan  contoh  uji,  pengamatan, pengolahan data dan penyajian data.
Bahan dan Alat Penelitian Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah kayu jenis tumih ( Combretocarpus rotundatus (Miq.)  Danser),  boraks,  rayap  kayu  kering ( Cryptotermes  cynocephalus Light)  sebagai organisme  uji  sebanyak  1.080  ekor  dan  setiap sampel  menggunakan  30  ekor  rayap,  serta  air bersih/aquades  dan  lem  kaca  dan  alat-alat  yang dipergunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  gergaji mesin (chain  saw) ,  pita  ukur,  bak  pengawet (baskom),  timbangan  analitik,  oven  listrik,  caliper, pipet tetes, gelas ukur, kaca semprong, kapas, kaca pembesar  (lup),  pinset,  cawan  petri,  kamera, kalkulator dan alat tulis.

## Prosedur Penelitian
Prosedur  dilakukan  mengacu  pada  Standar Nasional  Indonesia  01-2707  (2006).  Adapun prosedur penelitian yang dilaksanakan yaitu sebagai berikut:
a) Pengambilan  Sampel  dan  Pembuatan Contoh Uji Pohon  Tumih (Combretocarpus  rotundatus (Miq.) Danser) yang terpilih dengan diameter 30-35 cm,  ditebang  dengan  menggunakan  gergaji  mesin. Pemotongan pohon 130 cm di atas permukaan tanah yang dipotong sampai bebas cabang (melakukannya tepat diatas banir), bagian kayu yang diambil adalah bagian gubal, dan pengambilan contoh uji ini diambil secara acak dan tidak memandang pangkal, tengah dan ujung.
Batang  bagian  tengah  tersebut  kemudian dikuliti dan melakukan pembelahan menjadi bentuk papan, kemudian papan-papan tersebut selanjutnya membelahnya menjadi (stik) dengan ukuran 6 cm , tebal  3  cm,  dan  tinggi  3  cm,  kemudian  kegiatan selanjutnya yaitu melakukan pengetaman sehingga didapatkan ukuran dengan panjang menjadi bentuk contoh uji 5 cm x 2,5 cm x 2,5 cm. Seluruh contoh uji tersebut kemudian dipilih yang terbaik (bebas cacat) untuk mendapatkan contoh uji sebanyak 36 sampel.
b) Pengambilan  Sampel  dan  Pembuatan Contoh Uji Kadar air dan berat jenis kayu diukur pada contoh uji tersendiri. Sebelum contoh uji direndam,
terlebih  dahulu  kayu  di  kering-udarakan  (kadar  air seimbang) selama 2 minggu. Pengukuran kadar air tersebut  dimaksudkan  untuk  mengetahui  kondisi kadar  air  yang  diisyaratkan  sebelum  pelaksanaan pengawetan yaitu kadar air kering udara (kisaran 15- 20%).

## c) Pembuatan Konsentrasi Pengawet
Penentuan  larutan  bahan  pengawet melakukannya  berdasarkan  ukuran  bak  pengawet yang disiapkan. Ukuran bak pengawet kayu tersebut berbentuk  lingkaran  terbuat  dari  plastik  dengan diameter  38  cm  dan  tinggi  23  cm  dalam menggunakan  bahan  pengawet  Boraks  El- Borato 46% B2O3 Na2O 20%. Menentukan larutan bahan  pengawet  dilakukan  dengan  3  macam konsentrasi yaitu 3%, 5%, dan 7%. Berdasarkan hal tersebut,  penelitian  ini  dilakukan  dengan  3  macam konsentrasi dan 1 kontrol :
Rumus
konsentrasi larutan (Rosenberg,1996) : % massa = massa zat terlarut (g) gr zat terlarut + gr pelarut x 100%
Contoh penghitungan untuk konsentrasi 3% 3%  = 150 g boraks 150 g +4850 g air x 100%
= 15000 g 5000 g = 3% Jadi,  total  banyaknya  kebutuhan  pengawet dengan konsentrasi 3% untuk 3 kali ulangan adalah 150 gr dan 4.850 ml pelarut air.

## d) Proses Pelaksanaan Pengawetan
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  termasuk  di  dalam  proses  pengawetan tanpa  tekanan, yaitu perendaman dingin. Tahapan- tahapannya adalah sebagai berikut : 1. Contoh  uji  disiapkan  sebanyak  36  sampel kemudian ditimbang untuk mengetahui berat awal. Contoh  uji  kemudian  ditandai  sesuai  dengan kombinasi  perlakuannya  kemudian  disusun  dan dimasukkan  ke  dalam  bak  pengawet  (baskom). Contoh uji yang diawetkan di dalam bak pengawet sesuai  dengan  konsentrasi  masing-masing  yaitu 3%, 5%, dan 7%.
2. Stiker (ganjal) ditumpukkan sedemikian rupa agar seluruh  permukaan  kayu  dapat  terkena  larutan bahan pengawet. Di bagian atas contoh uji diberi ganjal (stiker) agar memudahkan larutan pengawet
Wahyu Supriyati,  dkk
Pengaruh Konsentrasi  Boraks pada Pengawetan Kayu Tumih (Combretocarpus Rotundatus (Miq.) Danser) dalam Ketahanannya  Terhadap  Serangan  Rayap  Kayu Kering  (Cryptotermes cynocephalus Light.)
masuk  ke  dalam  kayu  dan  contoh  uji  tidak mengambang.
3. Larutan  bahan  pengawet  dimasukkan  ke  dalam bak pengawet, tinggi larutan bahan pengawet ± 5 cm di atas permukaan kayu. Hal ini dilakukan agar seluruh  bagian  kayu  terendam  dalam  larutah pengawet
4. Perendaman  dilakukan  dengan  rata-rata  waktu yang 48 jam.
5. Contoh  uji  diangkat  dari  bak  pengawet  dan ditimbang  untuk  mendapatkan  data  absorpsi setelah  dikering-udarakan  hingga  berat  konstan. Setelah  konstan  contoh  uji  ditimbang  untuk mengetahui  retensi  yang  dicapai  dari  tiap-tiap sampel.

## e) Retensi Bahan Pengawet
Adapun  penentuan  pengujian  retensi dilakukan dengan cara  menimbang contoh uji sampel sebelum  dan  sesudah  diawetkan.  Perhitungan absorpsi  dengan  rumus  sebagai  berikut  Setelah proses pengawetan selesai,  contoh uji diangkat dari dalam  larutan  bahan  pengawet  dan  melakukan penirisan  selama  2  jam.  Menghitung  retensi  yang dicapai  tiap  contoh  uji  dilakukan  dengan  cara menimbang contoh uji sampel sebelum dan sesudah diawetkan.  Perhitungan  retensi  dengan  rumus sebagai berikut.
R = Ba−Bo V X K Keterangan: Ba = Berat kayu sesudah diawetkan (kg) Bo = Berat kayu sebelum diawetkan (kg) R = Retensi bahan pengawet (kg/m 3 ) K = Konsentrasi larutan (%)
V = Volume kayu yang diawetkan (m 3 )
f) Pengujian Terhadap Rayap Kayu Kering Cara pengujian rayap kayu kering dilakukan dengan cara menimbang contoh uji sampel sebelum dan  sesudah  diumpankan  pada  rayap  yang diletakkan dalam tabung kaca yang berdiameter 1,8 cm  dan  tinggi  3  cm  (SNI  01-2707-2006),dengan jumlah rayap kayu kering sebanyak 30 rayap pada setiap sampel yang terdapat tabung kaca (Gambar 1). Permukaan tabung kaca ditutup dengan kapas. Waktu pengamatan selama 30 hari.

## g) Perhitungan Serangan Rayap
Kematian  rayap  merupakan  salah  satu ukuran  atau  parameter  untuk  mengukur  tingkat efektifitas dan daya racun bahan pengawet terhadap
rayap. Perlakuan pengawetan disebut efektif apabila nilai kematian rayap adalah 100 % dan minimal 70 %. Pengukuran mortalitas dilakukan setelah 30 hari pengamatan.
Mortalitas Pengamatan  terhadap  mortalitas  rayap dilakukan dengan cara menghitung mortalitas yaitu dengan rumus berikut.
M R = 𝐷 30 X 100% Keterangan: MR = Mortalitas rayap D = Jumlah rayap mati 50 = Jumlah rayap pengujian Selain mortalitas dilakukan juga perhitungan
Feeding  Rate yang  menggambarkan  kemampuan makan  rayap  per-harinya  (Sornnuwat,  1996),  yaitu dihitung dengan menggunakan rumus:
FR = ΔW (R1 + R2) 2 X T Keterangan: FR = Feeding rate (μg/ekor/hari)
∆W = Kehilangan berat kayu (μg)
R 1 =  Jumlah  rayap  pekerja  awal  yang digunakan (ekor) R 2 =  Jumlah  rayap  pekerja  pada  akhir pengujian yang masih hidup (ekor)
T = Lama waktu pengujian (hari)
Kehilangan Berat Nilai  penurunan  berat  contoh  uji  akibat serangan rayap dihitung dengan persamaan berikut:
WL (%) = W1−W2
W1 X 100% Keterangan: WL = Penurunan berat (%) W1 = Berat kering  kayu sebelum pengumpanan (g) W2 = Berat kering kayu setelah pengumpanan
(g)
h) Analisis Data Hasil  Penelitian  diuji  kenormalan  dan dilanjutkan  dengan  Rancangan  Acak  Lengkap dengan perlakuan 4 konsentrasi dan 3 kali ulangan, sehingga jumlah keseluruhan contoh uji terdapat 12 sampel  dengan  3  kali  ulangan.  Faktor  konsentrasi bahan pengawet yaitu : B 0 = kontrol; B 1 =3%; B 2 = 5%; B 3 = 7%.

## Sumber : Standar Nasional Indonesia 01-2707 (2006)
Gambar 1. Uji Ketahanan Kayu Tumih Terhadap Serangan Rayap Kayu Kering Rancangan  percobaan  yang  digunakan dalam penelitian ini untuk mengetahui perbandingan antar  perlakuan,  yang  diperoleh  dengan  rumus sebagai berikut (Hanafiah, 2005):
Yij =  +  i +  ij Keterangan :
Yij     = Nilai p engamatan dari pelakuan –i yang dirandom pada ulangan –j
µ = Nilai rata-rata harapan
 I = Pengaruh Perlakuan Konsentrasi pada level ke- i
 ij = Pengaruh galat percobaan untuk level ke- I (A) dan ulangan  ke- k

## Tabel 1. Analisis Ragam RAL
SK Db JK KT F hitung F tabel 5%  1% Perlakuan (a-1) JK P KT P KT P /KT G Galat (r-1)(a-1)  JK G KT G Total (ra-1) JK T
Kriteria Uji : 1) F hit <  F tab ,  (berpengaruh  tidak  signifikan  antar perlakuan)
2) F hit ≥  F tab ,  paling  sedikit  ada  satu  pasang  yang tidak  sama  (berpengaruh  signifikan  antar perlakuan)
Apabila  perlakuan  memberikan  pengaruh  yang signifikan maka dilakukan uji lanjut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Retensi Bahan Pengawet
Pengukuran  retensi  dilakukan  pada  lama perendaman dan konsentrasi yang berbeda,  rata- rata  pengujian  retensi  pada  kayu  tumih  yang diperoleh  disajikan  dalam  bentuk  diagram  grafik pada Gambar 2 berikut
Keterangan : B 1 = konsentrasi 3% , B 2 = konsentrasi 5%, dan B 3 = konsentrasi 7% Gambar 2. Nilai Rata-Rata Retensi Kayu Tumih Semakin banyak bahan pengawet meresap dan tertinggal di dalam kayu yang diawetkan maka retensinya semakin baik. Nilai rata-rata hasil retensi bahan pengawet boraks dapat dilihat pada Gambar 3,  dimana  hasil  retensi  bahan  pengawet  boraks tertinggi didapatkan pada konsentrasi 7% (B 3 ) yaitu sebesar 10,343 kg/m 3 , tingkat retensi ini lebih tinggi dibandingkan dengan konsentrasi 5% (B 2 ) sebesar 6,166 kg/m 3 dan  konsentrasi 3% (B3) sebesar 3,404 kg/m 3 .  Hal  ini  sejalan  dengan  Martawijaya  (1996) yang menyatakan bahwa semakin besar konsentrasi bahan pengawet, maka kepekatan larutan semakin tinggi,  berarti  daya  reaksi  bahan  pengawet  yang masuk ke dalam kayu menjadi lebih besar. Semakin tinggi  tingkat  konsentrasi  bahan  pengawet  yang digunakan maka nilai retensi yang dihasilkan akan semakin besar. Penggunaan konsentrasi yang tinggi akan  memudahkan  bahan  pengawet  masuk  ke dalam kayu lebih banyak, kemudian mengendap di dalam jaringan sel-sel kayu, sehingga kesempatan kayu  berhubungan  dengan  bahan  pengawet  lebih lama dan udara yang ada di dalam rongga-rongga sel  banyak  keluar  dan  langsung  diisi  oleh  bahan pengawet.
Besarnya  nilai  rataan  retensi  pada konsentrasi  boraks  5%  pada  kayu  tumih  6,166 kg/m 3 )  tersebut  lebih  rendah  dibandingkan  pada kayu  karet  dengan  perendaman  panas  dengan rataan  17,65  kg/m 3 (Vachlepi  dkk,  2015).  Hal  ini diduga karena keefektifan perendaman panas yang lebih  baik  dalam  proses  retensi  dibandingkan perendaman dingin. Hasil pengujian ini memiliki nilai
Radial 3.404 6.166 10.343 0 5.000 10.000 B1 B2 B3 Retensi (kg/m 3 )
Wahyu Supriyati,  dkk
rata-rata  retensi  kayu  Tumih  dengan  penambahan pengawet  Boraks  pada  penelitian  ini  hampir  sama dengan nilai rata-rata retensi kayu gubal Jati pada penelitian  Sumaryanto  dkk  (2013)  yaitu  berkisar antara 3,84 hingga 11,88 kg/m 3 . Banyaknya  larutan  bahan  pengawet  yang masuk ke dalam kayu (retensi) berbanding terbalik dengan  nilai  absorpsi.  Kerapatan  kayu  turut berpengaruh signifikan terhadap penyerapan bahan pengawet,  kayu  berkerapatan  rendah  masuk  ke dalam kelompok kayu yang rendah menyerap bahan pengawet.  Kerapatan  kayu  sebagai  massa  atau berat persatuan volume, dan kerapatan dinding sel volume  umumnya  menentukan  pemindahan  suatu cairan yang dapat menembus rongga-rongga dalam dinding  sel pada  komponen  kimia  kayu  (Haygreen dan Bowyer, 1989), Brown et al , 2003, Panshin dan de Zeeuw, 1980).
Nilai  retensi  berkisar  antara  1,326  kg/m 3 hingga  11,002  kg/m 3 .  Suranto  (2012)  menyatakan bahwa semakin lama jangka waktu yang diperlukan untuk  merendam  kayu,  akan  membuat  proses pengawetan semakin efektif, dan kayu akan semakin terhindar  dari  serangan  perusak  kayu,  khususnya rayap. Menurut Herianto (1999) semakin lama kayu tetap  dalam  larutan  bahan  pengawet,  akan memberikan kesempatan bahan pengawet meresap ke  dalam  kayu.  Pencegahan  terhadap  serangan rayap  memiliki  retensi  bahan  pengawet  boraks demikian  sudah  dapat  mencegah  serangan  rayap kayu kering.
Nilai  rata-rata  retensi  bahan  pengawet boraks  terendah  didapatkan  pada  konsentrasi  3% (B 1 )  yaitu  sebesar  3,404  kg/m 3 ,  perlakuan  pada konsentrasi  ini  lebih  rendah  dibandingkan  dengan konsentrasi 5% (B 2 ) sebesar 6,1666 kg/m 3 dan 7% (B 3 ) sebesar 10,343 kg/m 3 . Pola serupa ditemukan juga pada penelitian kayu karet (Vachlepi dkk, 2015). Hal  ini  diduga  karena  penggunaan  tingkat konsentrasi rendah mengakibatkan nilai retensi yang dihasilkan  menjadi  rendah dan  kesempatan  bahan pengawet  masuk  ke  dalam  kayu  lebih  lambat, sehingga  bahan  pengawet  yang  masuk  ke  dalam kayu  melalu  dinding  sel  menjadi  lebih  sedikit. Menurut  (Jasni  dan  Rulliaty,  2015)  nilai  retensi berbeda disebabkan oleh kondisi kayu, seperti umur pohon,  asal  pohon,  varietas  pohon,  dimana  berat jenis kayu berhubungan langsung dengan porositas atau  proporsi  volume  rongga  kosong.  Berat  jenis
tumih 0,63 (Supriyati dkk, 1994). Sifat anatomi juga mempengaruhi  retensi.  Kusumaningsih  (2012) menyatakan bahwa adanya proporsi pembuluh yang rendah  dapat  menyebabkan  kayu  lebih  mudah menyerap larutan bahan pengawet ke dalam kayu.
Data  yang  diperoleh  selanjutnya  dilakukan Analisis Sidik Ragam untuk menentukan pengaruh retensi  bahan  pengawet  boraks  pada  kayu  Tumih terhadap serangan rayap kayu kering. Adapun hasil analisis disajikan pada Tabel 1 berikut.
Tabel  1  Analisis  Sidik  Ragam  Retensi  pada  Kayu Tumih
Sum of Squares df Mean Squa re F Signif icant Between Groups 219,689 3 109,8 45 28,36* 0,000 Within Groups 92,949 24 3,873 Total 312,638 24 Keterangan : * = berpengaruh signifikan Hasil  analisis  keragaman  dengan  uji  F menunjukkan bahwa konsentrasi boraks berpengaruh  signifikan.  Hasil  analisis  ini  berbeda dengan hasil penelitian Sumaryanto dkk (2013) yaitu konsentrasi  berpengaruh  tidak  signifikan  pada pengujian  retensi  kayu  gubal  Jati.  Selanjutnya  uji beda dilakukan dengan Tukey HSD, disajikan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Uji lanjut  Tukey HSD
(I)
konsentra si (J) konsent rasi Mean Difference (I-J) Significant 3% 5 % -2,76233 * 0,017 7% -6,93922 * 0,000 5% 3% 2,76233 * 0,017 7% -4,17689 * 0,000 3% 6,93922 * 0,000
7% 5% 4,17689 * 0,000
Keterangan *= berpengaruh signifikan
Hasil  uji  lanjut  menunjukkan  bahwa konsentrasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai retensi.  Nilai  perlakuan  yang  diperoleh  berbeda secara    signifikan  terhadap  yang  lain.  Perbedaan tersebut menunjukkan juga bahwa konsentrasi yang lebih  tinggi  telah  berpengaruh  signifikan,  sehingga berbeda  dengan  konsentrasi  yang  lebih  rendah dalam  retensi. Menurut Tobing (1977) meresapnya bahan pengawet ke dalam kayu paling intensif terjadi sejak  hari  pertama  sampai  dengan  hari  ketiga terhitung sejak awal perendaman.

## Uji Rayap Mortalitas
Pengukuran mortalitas dilakukan pada lama perendaman dan konsentrasi yang berbeda,  rata- rata pengujian  mortalitas  pada  kayu  tumih  yang di dapatkan  disajikan  dalam  bentuk  diagram  grafik pada Gambar 3 berikut.
Keterangan : B 0 = konsentrasi 0% , B 1 = konsentrasi 3%  ,  B 2 =  konsentrasi  5%,  dan  B 3 = konsentrasi 7%.
Gambar 3. Nilai Rata-Rata Mortalitas Kayu Tumih Serangan rayap kayu kering seringkali baru diketahui  setelah  kayu  yang  diserang  menjadi keropos tanpa adanya pecahan pada permukaannya.  Nilai  mortalitas  dapat  digunakan sebagai kriteria daya racun. Hal ini sejalan dengan penyataan Supriana  (1985).
Nilai mortalitas rayap kayu kering pada kayu Tumih  tertinggi  dapat  dilihat  pada  Gambar  3 perlakuan  konsentrasi  7%  (B 3 )  yaitu  sebesar 100,00%  merupakan  konsentrasi  yang  paling mematikan bagi rayap. Pengamatan setelah hari ke- 12  menunjukkan  tingkat  kematian  tinggi  untuk
perlakuan  pada  konsentrasi  7%  (B 3 ),  dan  terus meningkat  hingga  mencapai  100%,  seluruh  rayap mati  di  akhir  pengujian  pada  seluruh  perlakuan (Konsentrasi  3%  hingga  7%).  Hasil  pengujian  ini memiliki nilai rata-rata mortalitas kayu Tumih dengan penambahan  pengawet  Boraks  yang hampir  sama dengan nilai rata-rata mortalitas kayu gubal Jati pada penelitian  Sumaryanto  dkk  (2013)  yaitu  berkisar antara 78,00 hingga 95,33%.
Data  yang  diperoleh  selanjutnya  dilakukan Analisis  Sidik  Ragam.  Adapun  hasil  analisis disajikan pada Tabel 3 berikut:
Tabel 3. Analisis Sidik Ragam Mortalitas pada Kayu Tumih
Sum of Squares df Mean
Square F Between Groups 2104.213 3 701.404 29.03* Within Groups 773.153 32 24.161 Total 2877.366 35

## Keterangan : *= berpengaruh signifikan
Hasil  analisis  keragaman  dengan  uji  F menunjukkan bahwa konsentrasi berpengaruh tidak signifikan  terhadap  mortalitas.  Hasil  analisis  ini serupa  dengan  hasil  penelitian  Sumaryanto  dkk (2013)  bahwa  konsentrasi    berpengaruh  signifikan terhadap kematian rayap.
Menurut  Sumaryanto  dkk  (2013)  perilaku dan mortalitas  rayap kayu kering lebih dipengaruhi oleh  konsentrasi  bahan  pengawet.  Mortalitas tertinggi  (100%)  ditemukan  pada  konsentrasi pengawet 7%. Sifat racun yang terdapat pada bahan pengawet  sehingga  menyebabkan  protozoa  yang terdapat  di  dalam  perut  rayap  mati  atau  merusak sistem  saraf  pada  rayap.  Limi  (2014)  menyatakan bahwa    rayap  mempunyai  sifat  kanibalisme  dan necrophagy ,  sifat  ini  disebabkan  oleh  perubahan kondisi  lingkungan,  sehingga  terjadi  perubahan aktivitas perilaku rayap yang mengakibatkan stress pada rayap.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa kadar konsentrasi 0% (B 0 ) memiliki  mortalitas 80 %, termasuk  sudah  dapat  menahan  serangan  rayap pada  kayu  Tumih.  Ini  berarti  bahwa  secara  alami
80 93 93 100 0 50 100 150 B0 B1 B2 B3 Mortalitas (%)
Wahyu Supriyati,  dkk
kayu  tumih  memiliki  ketahanan  alami  terhadap serangan  rayap  yang  cukup  baik.  Perlakuan konsentrasi  3%  (B 1 )  telah  menimbulkan  mortalitas yang  tinggi  yaitu  93%.  Hal  ini  berarti  bahwa konsentrasi  tersebut  sudah  dapat  menahan serangan rayap pada kayu Tumih.
Uji lanjut dilakukan untuk melihat perlakuan yang  berbeda  signifikan.  Tabel  4  menunjukkan  uji lanjut yang dilakukan.
Tabel 4. Uji beda Tukey HSD
(I)
konsentrasi  (J) konsentrasi Mean Difference (I-J) Significant Kontrol 3 % -14.07222 * 0.000 5 % -15.18333 * 0.000 7 % -20.73889 * 0.000 3 % Kontrol 14.07222 * 0.000 5 % -1.11111 0.963 7 % -6.66667 * 0.034 5% Kontrol 15.18333 * 0.000 3 % 1.11111 0.963 7% -5.55556 0.098 7% Kontrol 20.73889 * 0.000 3% 6.66667 * 0.034 5% 5.55556 0.098 Keterangan :*= berpengaruh signifikan
Uji  lanjut  menunjukkan  bahwa  perlakuan kontrol berbeda signifikan dengan semua perlakuan lainnya.  Perlakuan  konsentrasi  3  %  (B 1 )  berbeda signifikan  dengan  konsentrasi  7  %  (B 3 ),  tapi  tidak berbeda  signifikan  dengan  5%  (B 2 ).  Perlakuan konsetrasi  7%  tidak  berbeda  signifikan  dengan konsentrasi  5%.  Semakin  tinggi  konsentrasi pengawet,  maka  semakin  tinggi  mortalitasnya.  Hal ini  secara  statistik  berbeda  signifikan  khususnya perlakuan  kontrol  dengan  perlakuan  dengan pemberian bahan pengawet. Hal yang sama terjadi pada  perlakuan    konsentrasi  3  %  (B 1 )  dan konsentrasi 7 % (B 3 ) yang berbeda secara signifikan. Hal  ini  sejalan  dengan  peelitian  Sumaryanto  dkk (2013).  Terjadi  hal  ini  diduga  disebabkan  oleh kandungan  senyawa  kimia  yang  terdapat  pada pengawet boraks, sehingga meningkatnya mortalitas  sejalan  dengan  peningkatan  kadar konsentrasi boraks.
Tingginya  mortalitas  rayap  kayu  kering
dalam pengujian ini diduga disebabkan oleh faktor utama yaitu tingginya konsentrasi bahan pengawet yang bersifat racun bagi rayap. Hal tersebut sesuai dengan  pendapat  Sumaryanto  dkk  (2013)  bahwa matinya  rayap  diduga  disebabkan  karena  boraks yang bereaksi sebagai racun bagi rayap kayu kering melalui  kegiatan  makan,  hal  tersebut  dapat  dilihat dari  proses  matinya  rayap  dimana  sebelum  mati rayap mengeluarkan feses yang lunak tidak berupa butiran  sehingga  saat  mati  rayap  menempel  pada kayu, dan boraks memiliki kandungan yang bersifat asam dengan derajat keasaman yang lebih rendah sehingga meningkatkan angka kematian rayap.
Faktor lainnya yang mempengaruhi aktivitas rayap  yaitu  perubahan  kondisi  lingkungan,  hal  ini menyebabkan  perubahan  perkembangan  aktivitas dan perilaku rayap yang hidup, seperti suhu ruangan yang  tinggi  menyebabkan  kegiatan  makan  rayap berkurang dan sifat kanibalistik yang ada pada rayap juga  memungkinkan  terjadinya  mortalitas  pada rayap  lebih  tinggi.  Kelembaban  maksimum  untuk perkembangan  yang  baik  bagi  rayap  dicapai  pada kelembaban  100%  dan  suhu  optimal  bagi kebanyakan  rayap  adalah  28-32 º C  (Mariana  dkk, 2013).  Zat  ekstraktif  yang  terdapat  pada  kayu bersifat  racun  terhadap  rayap  dan  dapat  merusak sistem  saraf  rayap  (Oey  Djoeng  Seng,  1990).  Zat ekstraktif  yang  bersifat  racun  biasanya  termasuk dalam  golongan  tanin,  resin,  senyawa  fenolik  dan asam organik (Kuswanto, 2005).

## Kehilangan Berat
Pengukuran  kehilangan  berat  dilakukan pada  konsentrasi  yang  berbeda.    Nilai  rata-rata kehilangan  berat  pada  kayu  tumih  yang  diperoleh disajikan dalam bentuk diagram grafik pada Gambar 4 berikut.
Keterangan : B 1 = konsentrasi 3% , B 2 = konsentrasi 5%, dan B 3 = konsentrasi 7%. Gambar 4.
Nilai Rata-Rata Kehilangan Berat Kayu Tumih
18.731 22.811 20.811 0 10.000 20.000 30.000 B1 B2 B3 Kehilangan berat (%)
Pengaruh  pengawet  boraks  pada  kayu Tumih  terhadap  rayap  pada  penelitian  ini  salah satunya ditentukan oleh besarnya kehilangan berat. Nilai  rataan  kehilangan  berat  mengalami  fluktuasi pada  konsntrasi  yang  berbeda.  Meskipun  ada perbedaan  dalam  nilai  kehilangan  berat  tetapi secara  statistik  perbedaanya  itu  tidak  signifikan. Data yang diperoleh selanjutnya dilakukan Analisis Sidik Ragam. Adapun hasil analisis disajikan pada Tabel 5 berikut.
Tabel  5.  Analisis  Sidik  Ragam  Kehilangan  Berat pada Kayu Tumih
Sum of Squares df Mean Square F Signifi cant Between Groups 118,252 3 39,417  4,078ns  0,.015 Within Groups 309,272 32 9,665 Total 427,525 35
Keterangan: ns= berpengaruh tidak signifikan
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa konsentrasi  bahan  pengawet  berpengaruh  tidak signifikan  terhadap  kehilangan  berat.    Banyaknya aktivitas  makan  kayu  yang  diketahui  dengan  nilai kehilangan  berat  kayu.  Berat  kayu  mengalami penurunan  seiring  dengan  berjalannya  waktu pengujian.  Diakhir  penelitian  berat    kayu  semakin turun  tetapi  laju  penurunannya  semakin  lambat. Dalam  masa  pengumpanan  selama  30  hari  (4 minggu)  rayap  mampu  memakan  kayu  untuk keseluruhan  konsentrasi  berkisar  18,73-20,81%. Hasil pengujian menunjukkan bahwa nilai rata-rata kehilangan berat kayu Tumih dengan penambahan pengawet  Boraks  ini  lebih  rendah  dibandingkan penelitian  pada  kayu  gubal  Jati  pada  penelitian Sumaryanto dkk (2013) yaitu berkisar antara 31,23 hingga 32,27%. Artinya keawetan kayu Tumih lebih baik  dibandingkan  gubal  Jati.  Meskipun  demikian nilai kayu Tumih itu lebih besar daripada penelitian Darmono dkk (2013) yang menggunakan pengawet boraks  dan  asam  borat.  Kayu  tumih  yang  telah pengawetan  dingan    boraks  dapat  digunakan dengan masa pakai yang relatif lebih panjang karena ketahanannya  terhadap  serangan  rayap  kayu kering.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Konsentrasi
berpengaruh signifikan terhadap  retensi.  Nilai  retensi  tertinggi  ditemukan pada  konsentrasi  7%  (B 3 )  sebesar  10,34  kg/m3. Konsentrasi  bahan  pengawet  berpengaruh signifikan  terhadap  mortalitas.  Konsentrasi  3% sudah  dapat  menahan  serangan  rayap  pada  kayu Tumih  dengan  nilai  mortalitas  93,3%.  Konsentrasi berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  nilai kehilangan berat kayu Tumih.
Saran
Penggunaan  kayu  tumih  dapat    didahului dengan  perlakuan  perendaman  dengan  bahan pengawet  boraks  untuk  mendapatkan  masa  pakai yang lebih panjang.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrohim,  S.1994.  Pengawetan  Tiga  Jenis  kayu Secara Rendaman Dingin dengan Bahan Pengawet  Boraks dan Asam  Borat.
Jurnal Penelitian Hasil   Hutan .  Volume  12 No.5 halaman 157-163.
Abdurrohim.  2008.  Penggunaan  bahan  pengawet kayu di Indonesia. Buletin Hasil Hutan . Vol. 14   No. 2. Hal 107- 115. Bogor: Pusat Litbang Hasil Hutan. Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Tengah. 2018. Data Sensus Indikator Strategis. Kalimantan Tengah. Bowyer JL, Shmulsky R, Haygreen JG. 2003. Forest Products and Wood Science An
Introduction  Fourth  Edition.  IOWA  (US): IOWA State University   Pr. Darmono, S. Atun, S. Praseyto. 2013. Pemanfaatan Campuran Boraks dan   Asam Borat Sebagai Bahan Pengawetan Kayu Terhadap Serangan Rayap. Jurnal Inovasi dan Aplikasi Teknologi . Volume 17 Nomor 1 DJK. 1976. Vademecum Kehutanan Indonesia. Edisi 1976. Jakarta: Direktorat Jenderal Kehutanan. (DJK) Departemen Pertanian.. Febrian, R. I., 2014. Sifat Fisis dan Mekanis Kayu Tumih ( Combretocarpus rotundatus (Miq.)  Danser)  Asal  Kalimantan  Tengah. Skripsi. Departemen Hasil Hutan,
Wahyu Supriyati,  dkk
dalam Ketahanannya  Terhadap  Serangan  Rayap  Kayu Kering  (Cryptotermes cynocephalus Light.)
Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian Bogor, Bogor.
Hanafiah, K, A. 2005. Rancangan Percobaan Teori dan Aplikasi Edisi 3. Rajawali.   Jakarta.
203 hlm. Haygreen,  J.G.  &  Bowyer,  J.L.  1989.  Hasil  Hutan dan Ilmu Kayu. Terjemahan: Hadikusumo, S.A. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta Herianto.  1999.  Retensi  dan  Penetrasi  Bahan Pengawet Lentrek 400 EC pada  Kayu Surian  Bawang  Karet  dan  Kayu  Bayur dengan Metode Rendaman Dingin. Jurusan  Kehutanan  Fakultas  Pertanian Universitas Palangka Raya. Hunt G. M & Garratt GA. 1986. Pengawetan Kayu. Diterjemahkan oleh Mohamad Jusuf, CV. Akademika Pressindo, Jakarta. Jasni, & Rulliaty, S. 2015. Ketahanan 20 jenis kayu terhadap serangan rayap
tanah
( Coptotermes  curvignathus Holmgren)  dan rayap kayu kering ( Cryptotermes cynocephalus Light). Jurnal Penelitian Hasil
Hutan , 33(2),   125-133.
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan Republik Indonesia. 2018. Status hutan  dan  kehutanan  Indonesia.  Data Pelepasan, Tukar Menukar, dan Penggunaan  Kawasan  Hutan  s.d  Oktober 2018. Jakarta: Direktorat Inventarisasi  dan  Pemantauan  Sumber Daya Hutan, Direktorat Jenderal  Planologi dan  Tata  Kelola  Lingkungan,  Kementerian Lingkungan Hidup dan   Kehutanan.
Kusumaningsih,    K.R.,  2012.  Sifat  Penyerapan
Bahan Pengawet Pada   Beberapa Jenis Kayu Bangunan. Jurnal Wana Tropika. Kuswanto,  H.  2005.  Teknologi  Pemprosesan,
Pengemasan dan Penyimpanan  Benih. Yogyakarta: Kanisius.
Limi,  Z,  A.  2014.  Keawetan  alami  kayu  Tumih ( Combretocarpus rotundarus ( Miq.)
Danser  dari  serangan  rayap  kayu  kering, rayap  tanah  dan  jamur  pelapuk  kayu. Skripsi. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. Luhan  G.,.  H.  Joni,  Johansyah,  Yanciluk,  dan    A. Mujaffar. 2019. Kelas Kuat Kayu  Tumih ( Combretocarpus rotundatus (Miq.) Danser berdasarkan bagian batang. Jurnal
Hutan Tropika. Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangka Raya. Palangka Raya.
Mariana Eka., Ariyanti., Erniwati. 2013. Uji Retensi Dan Efektivitas Tanaman Kumis  Kucing ( Orthosiphon aristatus ) Terhadap Serangan Rayap Tanah   ( Cryptotermes sp)  Pada Kayu  Durian  ( Durio  zibethinus ). Warta Rimba Volume 1 No.1. Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas  Tadulako. Palu.
Martawijaya dan Kartasujana. 1996. Ciri Umum dan
Sifat Kegunaan Jenis- Jenis Kayu
Indonesia. Publikasi Khusus No. 41. Bogor:
P3HH Mohmod,  A.  L.  dan  Liese,  W.  1995. Utilization  of Bamboo, Planting and   Utilization of Bamboos in Peninsular Malaysia. Research Pamphlet No. 118. Forest
Research
Institute Malaysia, Kuala Lumpur.
Oey  Djoeng  Seng.  1990.  Berat  Jenis  dari Jenis-jenis  Kayu  Indonesia  dan Pengertian   Beratnya  Kayu  untuk Keperluan Praktek. Pengumuman No.
13. Pusat Penelitian dan Pengembangan  Hasil  Hutan,  Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, Bogor Pandit  IKN.  1996.  Anatomi,  Pertumbuhan  dan Kualitas Kayu. Bogor: Program Pascasarjana IPB Bogor.
Panshin, A. J. and Zeeuw, C. D., 1980. Text Book of
Wood Technology State  University  of  New York. College of Environmental Science and
Forestry. United Stateds of America. Peraturan  Konstruksi  Kayu  Indonesia  (PPKI) Normalisasi  Indonesia  (NI-5).  1961. Direktorat Cipta Karya, Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan, Departemen  Pekerjaan  Umum.  Yayasan Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan, Bandung. Pest  Management  Technology.  2017. Termite
Management .  Tersedia  online  pada laman https://pestmanagementtechnology.net/pag e/22/. (Diakses pada tanggal 10 Januari 2021).
https://doi.org/10.36873/aev.2021.15.1.41
Prawira, H., Oramahi, H,A., Setyawati, D., & Diba, F. 2013. Aplikasi Asap Cair dari  kayu Laban  ( Vited  pubescens Vahl)  untuk pengawetan Kayu Karet. Jurnal Hutan Lestari . 1(1). 16-2. Purwadi. 2000. Pengaruh Bahan Pengawet Lentrek *400 EC pada Kayu Pulai ( Alstonia scholaris R. Br.) Terhadap Serangan Rayap Kayu Kering   ( Cryptotermes cynocephalus Light).  Skripsi.  Institut
Pertanian Yogyakarta. Yogyakarta. Rachmat,  Rendy  Kurniawan.  2007.  Pengaruh Pengawetan Terhadap Sifat Mekanis
Tiga  Jenis  Kayu.  Skripsi.  Fakultas Kehutanan IPB Bogor.
Rosenberg,  J.  L.  1996. Buku. Teori  dan  soal-soal Kimia Dasar. Edisi Keenam. Jakarta  :
Penerbit Erlangga. Salmayanti.,  Ariyanti.,  &  Abdul  Hapid.  2013. Pengaruh Konsentrasi dan Lama Perendaman  Bahan  Pengawet  Daun Tembelekan ( Lantana camara L.) pada  Kayu  Bayur  ( Pterospermum sp.) Terhadap Serangan Rayap Tanah ( Cryptotermes sp.). Jurnal Ilmu Kehutanan. Volume 8 No.1. Fakultas Kehutanan. Universitas Tadulako. Sulawesi Tengah. Sornnuwat,  Y.  1996.  Wood  Consumption  and Survival of Subteranean Termite
Coptotermes  gestroi Wastman.  Imc Study  on  Damage  of  Construction Cause  By  Subteranean  Termites  and Control in Thailand. Proc. The   Annual
Meeting  of  Int.  Res.  Group  on  Wood Preservation. Stockholm. Sweden. Standar Nasional Indonesia (SNI) 01-2707. 2006. Uji Ketahanan Kayu dan   Produk Kayu Terhadap Organisme Perusak Kayu. Jakart a: Badan Standar Nasional. Sumaryanto Asfif, Sutjipto A. Hadikusumo dan Ganis Lukmandaru., 2013. Pengawetan  Kayu Gubal  Jati  Secara  Rendaman  Dingin Dengan Pengawet Boron   Mencegah Serangan  Rayap  Kayu  Kering,  Fakultas Kehutanan Universitas  Gadjah  Mada,
Yogyakarta. Jurnal Ilmu Kehutanan Vol VII
No. 2.
Supriana,  N.  1985.  Notes  on  the  relationship
between  wood  and  termite. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. 1(1): 14-18.
Supriyati, W., Alpian, A., Prayitno, T. A., Sumardi, S.,
& Marsoem, S. N. 2016.  Local  Wisdom  In Utilizing  Peat  Swamp  Soil  And  Water  To Improve Quality  Of  Gelam  Wood. Tropical Wetland Journal , 2(2), 27- 37. Supriyati, W., Sudarmadji, Mahali. 1994. Sifat Fisik Arah Radial Kayu Tumeh ( Combretocarpus  rotundatus Dans)  dan Kayu Bangkirai ( Shorea leavis Ridl.).
Skripsi. Universitas Palangka Raya.
Supriyati,  W.,  Tibertius  A.  Prayitno,  Soemardi,  Sri NA. Marsoem., 2014. Proporsi   Kayu Teras  Dan  Sifat-Mekanik  Pada  Tiga  Kelas Diameter Kayu Gelam   ( Malaleuc a Sp) Dari Kalimantan Tengah. Jurusan Kehutanan, Fakultas   Pertanian
Universitas  Palangkaraya. Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kayu  Tropis 12(1), 56-64. Suranto,  Y.  2012.  Pengawetan  Kayu,  Bahan  Dan Metode. Kanisius. Indonesia.
Tobing,  T,  L.  1977.  Pengawetan  Kayu.  Lembaga Kerjasama Fakultas Kehutanan.  IPB.
Bogor. Urip  Rukim.  2012.  Boraks,  Rumus  Kimia,  Rumus Struktur, dan Cara Menggambarkannya.  Asosiasi  Guru  Kimia Indonesia. Tersedia online pada  laman https//urip.wordpress.com/2012/10/16/bora ks-rumus-kimia-rumus-  struktur-dan-cara- menggambarkannya/. (Diakses pada tanggal 10 Januari 2021).