## Pengaruh Desain Lobby Universitas Matana Terhadap Kenyamanan Termal, Visual, Akustik, dan Kesehatan
Muhammar Khamdevi 1 , Gabriella Kurniawan 2 , Theophilus Wahyudi 3 , Leonardo Marcellino 4 , Andre Pratama 5
e-mail: m.khamdevi@gmail.com 1
Program Studi Arsitektur, Universitas Matana 1,2,3,4,5

## Abstrak
Lobby  Universitas  Matana  telah  diresmikan  pada  tahun  2019. Lobby ini  selain  sebagai  ruang peralihan  dari  pintu  masuk  ke  fungsi-fungsi  ruang  lainnya,  ia  juga  mewadahi  aktivitas  setiap mahasiswa  dan  pengguna  lainnya,  yang  dilengkapi  juga  menjadi  penunjang  aktivitas  untuk  para pengunjung  yang  ingin  mendapatkan  informasi  dan  menyelesaikan  masalah  administrasi.  Oleh karena  itu Lobby harus  dapat  memberikan  kenyamanan  bagi  para  penggunanya,  dalam  hal  ini kenyamanan  termal,  visual,  akustik,  dan  kesehatan.  Bagaimanakah  pengaruh  desain  Lobby Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  bangunan:  termal,  visual,  akustik,  dan  kesehatan. Penelitian ini mengukur respon pengguna, dalam hal ini mahasiswa, mengenai desain Lobby dan pengaruhnya  terhadap  kenyamanan  bangunan  tersebut.  Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  metode  kuantitatif  yang  dilakukan  secara  parsial  untuk  masing-masing  variable  terikat. Hasil  penelitian  menunjukkan  secara  umum  pengaruh  positif  desain  Lobby  Universitas  Matana terhadap kenyamanan bangunan.
Kata Kunci : lobby , pengaruh desain, kenyamanan bangunan, perguruan tinggi, arsitektur

## Abstract
The Matana University Lobby was inaugurated in 2019. This lobby aside from being a transitional space  from  the  entrance  to  other  room  functions,  it  also  accommodates  the  activities  of  every student  and  other  user,  which  is  also  equipped  to  support  activities  for  visitors  who  want  to  get information and complete administrative issues. Therefore Lobby must be able to provide comforts for  its  users,  in  this  case  thermal,  visual,  acoustic,  and  health.  How  is  the  effect  of  Matana University  Lobby  design  on  building  comforts:  thermal,  visual,  and  acoustic.  This  study  measures user responses, in this case students, regarding Lobby design and its effect on the comforts of the building.  The  research  method  used  is  a  quantitative  method  which  is  done  partially  for  each dependent variable. The results showed in general the positive effect of Matana University Lobby design on building comforts.
Keywords : lobby, design effect, building comfort, college, architecture

## Pendahuluan
Pada  tahun  2019,  Lobby  Universitas  Matana  diresmikan.  Lobby  ini  dilengkapi  dengan  berbagai fasilitas  untuk  memenuhi  kebutuhan  penggunanya,  baik  secara  formal  maupun  informal,  seperti ruang  informasi,  ruang  duduk,  ruang  kerja,  ruang  pantry,  ruang  admisi,  ruang  keuangan,  ruang pamer, toilet, ruang baca, dan lain-lain.
Gambar 1 . Lobby Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Lobby adalah sebuah ruang yang terdapat pada bangunan yang berfungsi sebagai ruang peralihan antara  ruang  luar  dan  ruang  dalam  bangunan  umumnya  menghubungkan  pintu  masuk  dengan ruang-ruang  didalamnya  (Arsitag,  2019). Lobby biasanya  dilengkapi  dengan  furnitur  pendukung seperti  meja  dan  kursi  yang  berfungsi  sebagai  ruang  duduk  atau  ruang  tunggu. Lobby juga mewadahi  aktivitas  setiap  mahasiswa  yang  dilengkapi  dengan  fungsi  penunjang  aktivitas  untuk para  pengunjung  yang  ingin  mendapatkan  informasi  serta  menyelesaikan  masalah  administrasi dan  keuangan  (Sadara,  2007).  Ruang  sebisa  mungkin  dibuat  transparan  (tidak  tertutup),  seperti menggunakan  material  kaca  mendominasi  dinding  lobby  sehingga  membuat  ruangan  terlihat terbuka dan terang (Mostaedi, 2001). Kapasitas Lobby diusahakan luas sehingga menjadi sejuk dan tidak sesak. Udara di dalam ruangan harus terkontrol dengan baik (Colemen, 2002).
Menurut  Centnerová  dan  Boestra  (2010),  kenyamanan  di  dalam  bangunan  tidak  hanya  tentang aspek  kenyamanan  termal,  tapi  juga  kenyamanan  visual,  akustik,  dan  kualitas  udara.  Menurut Talarosha (2005), indicator kenyamanan termal meliputi: orientasi bangunan, bukaan dan elemen pelindung, elemen lansekap, dan bahan bangunan. Menurut SBTool (2015), ada lima kriteria yang harus  dimiliki  untuk  mendapatkan  kenyamanan  visual,  yaitu:  pencahayaan  alami,  kesilauan, tingkat  pencahayaan,  sistem  pengaturan  cahaya,  dan  bukaan  view  ke  luar.Pembagian  tingkat kebisingan  menurut  Adikalu  and  Alibaba  (2019),  dibagi  menjadi  beberapa  faktor  seperti:  suara eksterior  (bising  dari  bangunan  sekitar),  suara  interior  (bising  dari  dalam  bangunan),  suara  dari manusia  terhadap  bangunan  (langkah  kaki),  dan  suara  kebisingan  dari  peralatan  (saluran  pipa, bukaan, AC, lift, dan lain-lain).
Institut  Saint  Gobain  (2014)  memperkenalkan  cara  baru  untuk  habitat  bangunan  dengan pendekatan " multi comfort ", diantaranya:
1. Kenyamanan  termal  dan  kinerja  energi :  untuk  menikmati  suhu  yang  menyenangkan sepanjang tahun sambil meminimalkan konsumsi energi.
Muhammar Khamdevi, Gabriella Kurniawan, Theophilus Wahyudi, Leonardo Marcellino, dan Andre Pratama
2. Kenyamanan kesehatan : untuk meningkatkan kualitas udara interior.
3. Kenyamanan akustik : untuk mengurangi masalah kebisingan interior dan eksterior.
4. Kenyamanan  visual :  untuk  mendapatkan  manfaat  dari  pencahayaan  alami  untuk  habitat yang menyenangkan untuk ditinggali dan menyenangkan secara estetika.
5. Kenyamanan  dan  keamanan  modular :  untuk  memfasilitasi  aksesibilitas,  dan  untuk mendorong terciptanya ruang modular dan aman.
Program  ini  memungkinkan  untuk  memenuhi  berbagai  kebutuhan  sambil  secara  berkelanjutan mencapai  tingkat  kinerja  energi  bangunan  yang  tinggi.  Ini  menunjukkan  bahwa  bangunan berkinerja tinggi juga bisa menjadi indah, nyaman dan ekonomis bagi penghuninya.
IWBI (2019) memperkenalkan standard bangunan WELL. WELL dikembangkan dengan memadukan penelitian  ilmiah  dan  medis  serta  literatur  tentang  kesehatan  lingkungan,  faktor  perilaku,  hasil kesehatan,  dan  faktor  risiko  demografis  yang  memengaruhi  kesehatan  dengan  praktik  kerja unggulan dalam desain bangunan, konstruksi, dan manajemen. Tujuh konsep Standard  Bangunan WELL, meliputi udara, air, makanan, cahaya, kebugaran, kenyamanan, dan pikiran.
Bagaimanakah  pengaruh  desain lobby Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  bangunan. Variable desain lobby merupakan variable bebas sedangkan variable terikatnya, meliputi:
1. Kenyamanan Termal
2. Kenyamanan Visual
3. Kenyamanan Akustik
4. Kenyamanan Kesehatan (air, makanan, dan kualitas ruang)

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  desain  lobby  Universitas  Matana  (sebagai variabel  bebas)  terhadap  kenyamanan  termal,  visual,  akustik,  dan  kesehatan  (sebagai  variabel- variabel terikat) yang akan diuji secara parsial. Berikut adalah rincian variabelnya, lihat Tabel 1.
Tabel 1 . Variabel-variabel Penelitian beserta Indikatornya (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Variabel Indikator Variabel X: Desain Lobby 1. Akses dan Sirkulasi 2. Keragaman aktivitas 3. Dimensi 4. Transparansi Dari Luar Variabel Y1: Kenyamanan Termal 1. Orientasi Bangunan 2. Bukaan dan Elemen Pelindung 3. Elemen Lansekap 4. Bahan Bangunan Variabel Y2: Kenyamanan Visual 1. Pencahayaan Alami 2. Pencahayaan Buatan 3. Kesilauan 4. Tingkat Pencahayaan 5. Sistem Pengaturan Pencahayaan 6. Bukaan View Ke Luar Variabel Y3: Kenyamanan Akustik 1. Suara Eksterior 2. Suara Interior
3. Suara Manusia terhadap Bangunan 4. Suara Peralatan Bangunan

## Pengaruh Desain Lobby Universitas Matana Terhadap Kenyamanan Termal, Visual, Akustik, dan Kesehatan
Variabel Y4: Kenyamanan Kesehatan 1. Kualitas Udara
2. Kualitas Air dan Makanan

## 3. Kualitas Ruangan
Untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  antara  kedua  variabel  tersebut,  dilakukan pengumpulan  data  dengan  metode  kuantitatif  dengan  mengadakan  kuesioner  terhadap  50 responden di Universitas Matana yang berasal dari mahasiswa sebagai pengguna utama. Data lalu diproses dengan software SPSS untuk menguji korelasi, koefisien determinasi, uji signifikansi, dan persamaan regresi (Sugiono, 2013). Dalam mengetahui pengaruh, hubungan perlu diketahui dulu (Damayanthi dan Khamdevi, 2015).
Gambar 2 . Denah Lobby Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Semua  pengujian  menggunakan  software  SPSS,  seperti:  uji  korelasi,  koefisien  determinasi,  uji  t (signifikansi), dan regresi sederhana. Untuk menguji korelasi digunakan metode koefisien korelasi Product  Momen  Pearson  untuk  mengetahui  tingkat  hubungan  antara  variable  yang  di  teliti dimana:
rhitung > rtabel; Ho ditolak, Ha diterima rhitung < rtabel; Ho diterima, Ha ditolak.
Ho = tidak ada hubungan Ha = ada hubungan.
Untuk  mengetahui  signifikansi  kolerasi  antar  variabel,  dilakukan  uji  signifikansi  dengan menggunakan software SPSS dengan metode regresi linear sederhana, dimana:
thitung > ttabel = Ho ditolak, Ha diterima thitung < ttabel = Ha ditolak, Ho diterima
Untuk melihat atau mengetahui besar variabel [X] memengaruhi variabel [Y] maka dicari koefisien determinasinya (koefisien penentu) dengan rumus:
KD = R2 x 100%
Selanjutnya  untuk  melihat  seberapa  signifikan,  maka  dilakukan  perhitungan  regresi  linear sederhana dengan persamaan:
y = a + bx
dimana, a = konstanta dependent b = konstanta independent x = variabel dependent

## Hasil dan Pembahasan

## Pengaruh Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Termal
Dari hasil perhitungan didapat koefisen korelasi (rhitung) sebesar 0,340 yang mana masuk dalam skala  rendah  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012).  Sedangkan  untuk  rtabel  dari  50  responden dengan  signifikansi  two-tailed  (r  pada  α  5%)  adalah  0,238  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012). Dengan demikian, rhitung lebih besar sedikit dari rtabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat  hubungan  antara  variabel  [X]  dengan  variabel  [Y].  Lalu,  dari  hasil  perhitungan  tersebut tersebut  dapat  diketahui  bahwa  terdapat  hubungan  yang  tidak  terlalu  kuat  antara  desain  lobby dan kenyamanan termal lobby Universitas Matana (Sugiono, 2013). Di mana r hitung = 0,340 lebih besar r tabel = 0,235 menunjukkan korelasi dengan tingkat hubungan rendah.
Tabel 1 . Korelasi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Termal Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi
Pribadi, 2019) Correlations sumx sumy sumx Pearson Correlation 1 ,340 * Sig. (2-tailed) ,016 N 50 50 sumy Pearson Correlation ,340 * 1 Sig. (2-tailed) ,016 N 50 50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Dari  hasil  perhitungan  ini  koefisien  determinasi  didapat  bahwa  pengaruh    variabel  [X]:  desain lobby  dan  kenyamanan  termal  terhadap  variabel  [Y]:  mobilitas  pengguna  di  Universitas  Matana hanya  sebesar  11,6%  yang  mana  sisanya  88,4%  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  seperti  pola aktivitas, desain bangunan, maupun kepadatan pengguna itu sendiri.
Tabel 2 . Uji Signifikansi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Termal Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9,494 2,907 3,266 ,002

## Pengaruh Desain Lobby Universitas Matana Terhadap Kenyamanan Termal, Visual, Akustik, dan Kesehatan
Dari perhitungan tersebut didapat t.hitung sebesar 2,504. Selanjutnya dicari t.tabel dengan tingkat signifikansi two-tailed 5%  atau  sebesar  2,010  untuk  50  responden  (Sujarweni  dan  Endrayanto, 2012). Dengan demikian, t hitung lebih besar dari t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat hubungan signifikan antara variabel [X] dengan variabel [Y].
Berdasarkan perhitungan uji signifikansi didapat nilai a = 15,619 dan nilai b = 1,004. Maka bentuk pengaruh  antara  variabel  [X]:  desain  dan  kenyaman  termal  terhadap  variabel  [Y]:  mobilitas pengguna di Universitas Matana dapat dinyatakan dengan persamaan regresi:
y = 9,494+ 0,465x
Dari persamaan tersebut, jika nilai variabel [X] bertambah 10, maka nilai variabel [Y] menjadi: y = 9,494+ 0,465(10)
y = 14,114

## Pengaruh Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Visual
Dari hasil perhitungan didapat koefisen korelasi (r hitung) sebesar 0,695 yang mana masuk dalam skala kuat (Sujarweni dan Endrayanto, 2012). Sedangkan untuk r tabel dari 50 responden dengan signifikansi two-tailed (r  pada  α  5%)  adalah  0,235  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012).  Dengan demikian,  r  hitung  lebih  besar  dari  r  tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  terdapat hubungan  antara  variabel  X  dengan  variabel  Y.  Lalu,  dari  hasil  perhitungan  tersebut,  dapat diketahui  bahwa  terdapat  hubungan  yang  kuat  antara  desain  Lobby  dengan  kenyamanan  visual mahasiswa/i Universitas Matana (Sugiono, 2013).
Tabel 3 . Korelasi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Visual Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
sumx ,465 ,186 ,340 2,504 ,016
a. Dependent Variable: sumy
Muhammar Khamdevi, Gabriella Kurniawan, Theophilus Wahyudi, Leonardo Marcellino, dan Andre Pratama
Correlations sumx sumy sumx Pearson Correlation 1 .695 ** Sig. (2-tailed) .000 N 50 50 sumy Pearson Correlation .695 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 N 50 50
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Dari  hasil  perhitungan  koefisien  determinansi,  didapat  bahwa  pengaruh  desain  lobby  terhadap kenyamanan  visual  mahasiswa/i  Universitas  Matana  sebesar  48,8%.  Sedangkan  51,2%  lainnya dipengaruhi oleh faktor yang lain seperti kenyamanan akustik, kesehatan, dan lain-lain.
Dari  perhitungan  tersebut,  didapat  thitung  sebesar  6,700.  Selanjutnya  ttabel  didapatkan  2,010 untuk 50 responden (Sujarweni dan Endrayanto, 2012). Dengan demikian, thitung lebih besar dari ttabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  terdapat  hubungan  signifikan  antara  variabel  X dengan variabel Y.
Tabel 4 . Uji Signifikansi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Visual Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.236 1.581 4.577 .000 sumx .669 .100 .695 6.700 .000
a. Dependent Variable: sum y
Berdasarkan perhitungan uji signifikansi didapat nilai a = 7,236 dan nilai b = 0,669. Maka bentuk pengaruh antara variabel X dan variabel Y dapat dinyatakan dengan persamaan regresi:
Y = 7,236 + 0,669X
Dari persamaan tersebut, jika nilai variabel X bertambah 10, maka nilai variabel Y menjadi:
Y = 7,236 + 0,669 x (10)
= 7,236 + 6,69 = 13,926
Pengaruh Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Akustik
Dari hasil perhitungan didapat koefisen korelasi (r hitung) sebesar 0,309 yang mana masuk dalam skala  rendah  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012).  Sedangkan  untuk  r  tabel  dari  50  responden dengan  signifikansi two-tailed (r  pada  α  5%)  adalah  0,238  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012). Dengan  demikian,  r  hitung  lebih  besar  dari  r  tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya terdapat  hubungan  antara  variabel  [X]  dengan  variabel  [Y].  Lalu,  dari  hasil  perhitungan  tersebut dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang rendah antara desain lobby dengan kenyamanan akustik mahasiswa Univeristas Matana (Sugiono, 2013).
Tabel 5 . Korelasi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Akustik Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Correlations sumx sumy sumx Pearson Correlation 1 .309 * Sig. (2-tailed) .029 N 50 50 sumy Pearson Correlation .309 * 1 Sig. (2-tailed) .029 N 50 50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Dari  hasil  perhitungan  koefisen  determinasi didapat  bahawa pengaruh variabel  [X]: desain  lobby terhadap  variabel  [Y]:  kenyamanan  akustik  mahasiswa  Universitas  Matana  hanya  sebesar  9,5% yang  mana  sisanya  90,5%  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  seperti  pola  aktivitas,  desain bangunan, maupun kepadatan pengguna itu sendiri.
Dari perhitungan tersebut didapat thitung sebesar 2,248. Selanjutnya dicari ttabel dengan tingkat signifikansi  two-tailed  5%  atau  sebesar  2,010  untuk  50  responden  (Sujarweni  dan  Endrayanto, 2012). Dengan demikian, thitung lebih besar dari ttabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat hubungan signifikan antara variabel [X] dengan variabel [Y].
Tabel 6 . Uji Signifikansi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Akustik Universitas Matana (Sumber:
Dokumentasi Pribadi, 2019) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10.141 2.097 4.836 .000 sumx .295 .131 .309 2.248 .029
a. Dependent Variable: sumy
Berdasarkan perhitungan uji  regresi linier sederhana didapat nilai a = 15,619 dan nilai b = 1,004. Maka  bentuk  pengaruh  antara  variabel  [X]:  desain  dan  kinerja  elevator  terhadap  variabel  [Y]: mobilitas pengguna di Universitas Matana dapat dinyatakan dengan persamaan regresi:
y = 10,141 + 0,295x
Dari persamaan tersebut, jika nilai variabel [X] bertambah 10, maka nilai variabel [Y] menjadi: y = 10,141 + 0,295(10)
y = 13,091

## Pengaruh Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Kesehatan
Dari hasil perhitungan didapat koefisen korelasi (rhitung) sebesar 0,422 yang mana  masuk dalam skala  sedang  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012).  Sedangkan  untuk  rtabel  dari  50  responden dengan  signifikansi  two-tailed  (r  pada  α  5%)  adalah  0,238  (Sujarweni  dan  Endrayanto,  2012). Dengan  demikian,  rhitung  lebih  besar  dari  rtabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya terdapat  hubungan  antara  variabel  [X]  dengan  variabel  [Y].  Lalu,  dari  hasil  perhitungan  tersebut tersebut  dapat  diketahui  bahwa  terdapat  hubungan  yang  sedang  desain  lobby  dengan kenyamanan kesehatan di Universitas Matana (Sugiono, 2013).
Tabel 7 . Korelasi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Kesehatan Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)

## Correlations
sumx sumy sumx Pearson Correlation 1 .422 ** Sig. (2-tailed) .002 N 50 50 sumy Pearson Correlation .422 ** 1 Sig. (2-tailed) .002 N 50 50
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Dari  hasil  perhitungan  koefisen  determinasi  didapat  bahwa  pengaruh  variabel  [X]:  desain  lobby terhadap  variabel  [Y]:  kenyamanan  kesehatan  di  Universitas  Matana  hanya  sebesar  17,8%  yang mana sisanya 82,2% dapat dipengaruhi oleh faktor lain seperti pola aktivitas, dan desain bangunan.
Dari perhitungan tersebut didapat thitung sebesar 3,224. Selanjutnya dicari ttabel dengan tingkat signifikansi  two-tailed  5%  atau  sebesar  2,010  untuk  50  responden  (Sujarweni  dan  Endrayanto, 2012). Dengan demikian, thitung lebih besar dari ttabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat hubungan signifikan antara variabel [X] dengan variabel [Y].
Pengaruh Desain Lobby Universitas Matana Terhadap Kenyamanan Termal, Visual, Akustik, dan Kesehatan
Tabel 8 . Uji Signifikansi Desain Lobby Terhadap Kenyamanan Kesehatan Universitas Matana (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2019)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.900 2.400 6.208 .000 sumx .490 .152 .422 3.224 .002

## a. Dependent Variable: Variabel Y
Berdasarkan  perhitungan  uji  signifikasi  didapat  nilai  a  =  14,900  dan  nilai  b  =  4,90.  Maka  bentuk pengaruh  antara  variabel  [X]:  desain  dan  kinerja  elevator  terhadap  variabel  [Y]:  mobilitas pengguna di Universitas Matana dapat dinyatakan dengan persamaan regresi: y = 14,900 + 1,004x
Dari persamaan tersebut, jika nilai variabel [X] bertambah 10, maka nilai variabel [Y] menjadi: y = 14,900 + 4,90(10),
y = 19,800

## Kesimpulan
Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa:
1. Pengaruh  desain  lobby  Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  termal  mahasiswa tergolong rendah
2. Pengaruh  desain  lobby  Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  visual  mahasiswa tergolong cukup
3. Pengaruh  desain  lobby  Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  akustik  mahasiswa tergolong rendah
4. Pengaruh  desain  lobby  Universitas  Matana  terhadap  kenyamanan  kesehatan  mahasiswa tergolong rendah
Untuk meningkatkan desain lobby, maka diperlukan rekomendasi-rekomendasi seperti berikut:
1. Bukaan atau Ventilasi Alami
2. Vegetasi dan Lansekap
3. Material Kedap Suara
4. Sirkulasi Udara Alami

## Daftar Pustaka
Adikalu and Alibaba (2019). Achieving Acoustic Comfort in the Architectureal Design of a Lecture Hall.  Famagusta  :  Easter  Mediterranean  University. International  Journal  of  Civil  and  Structural Engineering Research . Vol. 6, Issue 2.
Arsitag  (2019). Desain  Lobby  Minimalis,  Lobby  Modern,  Lobby  Industrial .  Arsitag.  [diakses:  1 Desember 2019]. https://www.arsitag.com/desain/lobby Centnerová  dan  Boestra  (2010). Comfort  is  More  than  just  Thermal  Comfort .  Proceedings  of Conference:  Adapting  to  Change:  New  Thinking  on  Comfort.  London:  Network  for  Comfort  and Energy Use in Buildings.
Coleman,  Cindy.  (2002). Interior  Design  Handbook  of  Proffesional  Practice  Book .  New  York  :  Mc Graw Hill Professional.
Damayanti, V., Khamdevi, M. (2015). Pengaruh Setting Peron Terhadap Adaptabilitas Pengguna Krl Studi  Kasus:  Stasiun  Kereta  Api  Kebayoran  Pada  Jam  Sibuk. Jurnal  NalArs  Vol  14  No  1 .  Jakarta: Universitas Mercubuana.
IISBE (2015). SBTool 2015/16 . IISBE. [diakses: 1 Desember 2019) http://iisbe.org/node/140 IWBI  (2019).  About  IWBI.  The  International  WELL  Building  Institute. [diakses:  1  Desember  2019]. https://www.wellcertified.com/about-iwbi/
Sadara, Aji. (2007). Arsitektur Saat Ini . Jakarta: Erlangga. Saint-Gobain  (2014). Multi  Comfort  Construction .  Saint-Gobain.  [diakses:  1  Desember  2019]. https://www.saint-gobain.com/en/solutions/energy-efficiency-solutions/multi-comfort- construction Sugiono, (2013). Metode Peneltian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. Surjawerni,  V.  Wiratna.  Dkk.  (2012). Statistika  untuk  Penelitian .  Halaman  196-201.  Yogyakarta: Graha Ilmu.
Talarosha et al. (2005). Menciptakan Kenyamanan Thermal Dalam Bangunan. Jurnal Sistem Teknik Industri . Vo. 6 No. 3.