p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.

## Pengaruh Jenis Umpan Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Gabus (Channa striata) pada bubu di Perairan Rawa Kampung Wasur
The Effect of Baits Type on Catch Snakehead (Channa striata) by Trap in Swamp Water Wasur Village
Lindon Robinson Pane* 1 , Sendy Lely Merly 1 , Enos Sakap 2 , Nelly Dumatubun 2 , Baso Mappasessu 2 , Dom Jimi Bokowi 2
1 Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan, Universitas Musamus, Merauke
2 Program Studi Perikanan Tangkap, Politeknik Pertanian Yasanto, Merauke *Korespondensi: pane@unmus.ac.id
Disubmit: 5 Juni 2023, Direvisi: 10 Januari 2024, Diterima: 16 Februari 2024

## ABSTRAK
Potensi sumberdaya perikanan yang dimiliki oleh Kabupaten Merauke sangat tinggi, baik  itu  pada  perairan  laut  dan  perairan  darat  termasuk  didalamnya  rawa.  Meskipun demikian, perairan darat atau rawa yang dimiliki oleh Kabupaten tersebut terbilang masih rendah untuk dimanfaatkan. Pelaksanaan penelitian ini berlangsung pada ekosistem Rawa di  Kampung  Wasur,  Kabupaten  Merauke.  Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk mengetahui pengaruh berbagai jenis umpan terhadap hasil tangkapan ikan terlebih khusus ikan Gabus dengan menggunakan satu alat tangkap yakni Bubu. Manfaatnya agar supaya dapat  memberikan  informasi  tambahan  kepada  masyarakat  tentang  jenis  umpan  yang paling disukai oleh Ikan Gabus. Penelitian ini menggunakan metode experimental fishing yang dianalisis memakai rancangan acak lengkap dengan perlakuan tiga jenis umpan yang berbeda antara lain semut, kodok, dan cacing. Hasil penelitian diketahui bahwa persentase tangkapan  berdasarkan  jenis  umpan  semut  sebesar  53%,  umpan  kodok 28%, dan  umpan cacing  19%.  Sehingga  melalui  penelitian  ini  diketahui  bahwa  jenis  umpan  semut merupakan  jenis  umpan  yang  paling  diminati  oleh  ikan  Gastor  dibanding  dengan  jenis umpan lainnya.
Kata kunci : Merauke, Wasur, Perairan Rawa, Ikan Gabus, Bubu

## ABSTRACT
The potential of fisheries resources in Merauke Regency is very high, both in marine and inland including swamp waters. However, swamp waters in this Regency are relatively low to be utilized. This research was held in Swamp Ecosystem located in Wasur Village, Merauke  Regency.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  the  various types of bait on the catch of fish, especially Snakehead fish by using one type of fishing gear known as traps. The benefit is to be able to provide additional information to the public about the type of bait most favored by Snakehead. This study used experimental fishing methods and further analyzed using a completely randomized design with three different bait treatment types: ants, frogs, and worms. The results showed that the percentage of fish caught using ant bait reached 53%, followed by frog bait at 28%, and worm bait at 19%, respectively. Overall, this research reveals that ant is the most preferred bait by Snakehead fish compared with two other baits.
Keywords : Merauke, Wasur, Swamp Water, Snakehead, Trap
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.

## PENDAHULUAN
Merauke secara administrasi memiliki total luas 46.791,63 km 2 dengan luas  perairan  mencapai  5.089,71  km 2 (BPS, 2022). Luas perairan yang dimiliki oleh Kabupaten Merauke tersebut ternyata diikuti  juga  dengan  potensi  sumberdaya perikanan yang tinggi. Menurut Nasution
et al. (2016) potensi sumberdaya perikanan yang tinggi dikarenakan berbatasan langsung dengan Laut Arafuru yang memiliki ikan pelagis dan demersal yang sangat kaya.
Umumnya perairan laut Kabupaten Merauke  memiliki  perairan  laut  yang keruh,  namun  potensi  sumberdaya  yang dimiliki  menurut  data  Badan  Pusat Statistik  dan  Bappeda  pada  Tahun  2014 sangat  tinggi.  Bukan  hanya  perairan  laut saja,  namun  Merauke  memiliki  perairan darat yang sangat kaya. Sumberdaya ikan perairan  sungai  dan  rawa  yang  dimiliki wilayah  ini  menjadi  tumpuan  hidup masyarakat lokal. Tak mengherankan jika wilayah Merauke disebut sebagai Serengeti dari Papua, termasuk didalamnya yaitu Kampung Wasur
(Sutrisno, 2021; Pane et al ., 2023).
Kampung  Wasur  yang  terletak  di Distrik  Merauke  merupakan  salah  satu kampung  yang  memiliki  sumberdaya perikanan  darat  cukup  tinggi.  Mote  & Wibowo (2016) melaporkan sebanyak 16 jenis  ikan  endemik  berasal  dari  wilayah Rawa  Biru  yang  termasuk  ke dalam  area Taman  Nasional  Wasur.  Salah  satunya adalah  jenis  ikan  Arwana  yang  lebih dikenal  dengan  nama Jardini .  Ikan  ini merupakan ikan hias yang memiliki nilai ekonomis yang sangat tinggi.
Mote et  al. (2022)  menambahkan bahwa  perairan  rawa  di  Taman  Nasional Wasur  memiliki  berbagai  ikan  yang sangat bernilai ekonomis tinggi.
Diantaranya  adalah  ikan  Kakap  Putih
( Lates  calcarifer ),  Mujair  ( Oreochromis niloticus ), Gabus ( Channa striata ), Betik ( Anabas  testudineus )  hingga  ikan  hias seperti  ikan  Pelangi  Papua  ( Iriatherina werneri ).
Salah satu jenis ikan perairan rawa yaitu  Gabus  telah  menjadi  salah  satu
sumber  protein  hewani  di  Kabupaten Merauke  yang  digemari  oleh  masyarakat lokal.  Ikan  ini merupakan  anggota  famili Channidae  yang  memiliki  banyak  nama lokal,  yaitu  Kutuk  (Jawa  Timur),  Gastor (Merauke), Haruan (Kalimantan Selatan), Behau  (Kalimantan  Tengah)  (Selviana et al. ,  2020).  Meskipun  demikian,  sangat sedikit  sekali  penelitan  yang  dilakukan terlebih  lagi  pada  lokasi  perairan  rawa sehingga menyebabkan keterbatasan informasi  dan  data.  Walaupun  ikan  ini merupakan  salah  satu  jenis  yang  banyak tertangkap di Rawa Wasur (Sunarni et al. , 2021).
Namun,  masyarakat  TN  Wasur masih  menggunakan  alat  tangkap  yang kurang  bervariasi  untuk  memenuhi  hasil tangkapan  ikan.  Misalnya,  orang-orang masih  menggunakan  pancing  pole  and line  yang  terbuat  dari  batang  kayu  atau bambu  dan  jaring  insang  atau  gill  net.
Masyarakat masih sangat jarang menggunakan  alat  tangkap  seperti  bubu atau  trap  (Muliyawan  et  al.,  2013). Namun, tingkat keberhasilan bubu dalam menangkap ikan jika  dibandingkan dengan  alat  tangkap  yang  disebutkan  di atas masih dianggap sama.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,
maka perlu dipertimbangkan  untuk dilakukan penelitian tentang hasil tangkapan  ikan  yang  tertangkap  pada perairan  rawa  di  Kampung  Wasur.  Alat tangkap bubu digunakan selama penelitian berlangsung dengan menggunakan  umpan  yang  berbeda. Mempertimbangkan  segala  keterbatasan,
penelitian ini hanya difokuskan pada jenis ikan  Gabus  ( Channa  striata )  yang tertangkap,  sehingga  dapat  diketahui seberapa  efektif  jenis  umpan  dalam  hal menarik perhatian ikan tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan pada bulan April  2022  selama  2  minggu  berturut- turut.  Secara  geografis  lokasi  penelitian terletak  pada  posisi  8°  30’42,65”  LS  & 140°29’27,76”  BT  (Gambar  1).  Lokasi tersebut adalah perairan rawa dengan luas sekitar  25.495  m 2 yang  terletak  di
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.
Kampung  Wasur,  Distrik  Merauke, Kabupaten Merauke.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Metode eksperimental fishing dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) digunakan  pada  penelitian  ini,  dimana observasi  dibawah  kondisi  buatan  dan diatur  oleh  peneliti,  dengan  1  (satu) variabel  yaitu  jenis  umpan  (perlakuan). Jenis  umpan  yang  dimaksud  adalah  (1) semut,  (2)  cacing,  dan  (3)  kodok.  Waktu immersing (perendaman)  bubu  yaitu mulai  pukul  06.00  –  17.00  WIT,  dimana proses immersing tersebut selama 12 hari. Dengan  demikian,  proses  penangkapan dilakukan sebanyak 12 kali ulangan.
Sementara  untuk  spesifikasi  bubu yang  digunakan  yaitu  terbuat  dari anyaman bambu, memanjang menyerupai keranjang  berbentuk  torpedo.  Adapun ukuran  dari  bubu  adalah  Panjang  50  cm dan  diameter  mulut  9  cm.  Sedangkan mulut  ( funnel )  luar  memiliki  panjang  10 cm  dan  diameter  9  cm.  Kemudian  mulut ( funnel )  dalam  memiliki  panjang  10  cm dan berdiameter 7 cm.  Pengambilan data dilakukan  secara  observasi  langsung, dimana  data  yang  diperoleh  bersifat primer dengan cara melakukan
pengamatan dan pencatatan secara langsung.  Observasi  langsung  dilakukan terhadap  kegiatan  penangkapan  bubu mulai dari pengukuran, persiapan, penentuan  daerah  penangkapan  ikan ( fishing  ground ), setting,  immersing sampai hauling bubu,  pengeluaran  hasil tangkapan, dan pensortiran hasil tangkapan. Data kemudian dianalisis menggunakan analisis Variasi (ANOVA) untuk  mengetahui  perbedaan  pengaruh antar  perlakuan  tiga  jenis  umpan  yang berbeda.  Kemudian  apabila  terdapat perbedaan pengaruh antar perlakuan yang berbeda  nyata,  maka  uji  Beda  Nyata Terkecil  (BNT)  dilakukan  untuk  melihat jenis umpan yang paling baik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sebanyak  96  ekor  ikan  Gabus berhasil ditangkap selama operasi
penangkapan 12 hari (ulangan) di Perairan Rawa  Wasur.  Hasil  tangkapan  ikan dengan jumlah terbanyak ditemukan pada bubu  dengan  jenis  umpan  semut  yaitu sebanyak  51  ekor.  Diikuti  jenis  umpan kodok  sebanyak  27  ekor  dan  umpan cacing sebanyak 18 ekor (Tabel 1).
Proses setting bubu yang dilakukan sebanyak  12  kali  mendapatkan  hasil bahwa  jenis  umpan  semut  sangat  efektif untuk  menarik  perhatian  ikan  Gabus. Bahkan pada hari ke-5 bubu dengan jenis umpan tersebut memiliki hasil tangkapan tertinggi dengan jumlah 12 ekor. Meskipun  demikian,  pada  hari  ke-4  dan ke-8  bubu  jenis  umpan  ini  tidak  berhasil mendapatkan hasil tangkapan atau nihil.
Tabel 1. Komposisi Hasil Tangkapan Ikan Gabus Selama Penelitian Hari (Setting ke-) Jenis Umpan Semut Cacing Kodok Jumlah (ekor) Berat (gram) Jumlah (ekor) Berat (gram) Jumlah (ekor) Berat (gram) 1 6 1710 3 613 0 0 2 1 239 2 391 2 508 3 2 628 0 0 6 1404 4 0 0 0 0 1 183 5 12 3615 5 890 2 458
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.
6 4 1163 1 207 3 789 7 3 1098 0 0 2 513 8 0 0 1 187 4 1052 9 2 519 2 442 0 0 10 9 2808 0 0 5 885 11 4 926 4 712 0 0 12 8 2656 0 0 2 386 Jumlah 51 15362 18 3442 27 6178 Rerata 4,25 1280,17 1,5 286,83 2,25 514,83
Gambar 2. Jumlah Hasil Tangkapan Per Setting Berdasarkan Jenis Umpan
Berdasarkan tabel tersebut bahwa jumlah  rerata  terbanyak  yaitu  pada  jenis umpan  semut  dengan  nilai  4,25  ekor. Sedangkan  untuk  berat  rerata  terbanyak yaitu  dengan  nilai  1280,17  gram. Sementara  untuk  jumlah  rerata  kedua terbanyak  yaitu  pada  jenis  umpan  kodok dengan  nilai  2,25  ekor  dan  berat  rerata yaitu  514,83  gr.  Diikuti  jenis  umpan cacing dengan jumlah rerata 1,5 ekor dan berat  rerata  286,83  ekor.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  ikan  Gabus  lebih tertarik pada jenis umpan semut dibandingkan  dengan  jenis  umpan  yang lainnya  seperti  yang  ditampilkan  pada Gambar 2.
Menurut  Saraswati et  al. (2020) bahwa  hasil  tangkapan  akan  mengalami penurunan  seiring  dengan  lama  waktu immersing . Penurunan hasil tangkapan ini disebabkan oleh hilangnya umpan, ketertarikan dan adanya interaksi tingkah laku.  Seperti  diketahui  bahwa  pada
penelitian  ini,  lama  waktu  immersing bubu  adalah  11  jam  dan  hal  ini mengakibatkan  hasil  tangkapan  yang fluktuatif.
Berdasarkan  diagram  persentase jenis  umpan  (Gambar  3)  menunjukkan, bahwa  jenis  umpan  semut  mendominasi hasil  tangkapan  ikan  Gabus  dengan  nilai sebesar  53  %.  Diikuti  oleh  jenis  umpan kodok dengan nilai 28 % dan jenis umpan cacing  sebesar  19  %.  Hal  ini  berbanding terbalik jika dibandingkan dengan laporan Putra et  al. (2015),  dimana  jenis  umpan kodok ( Fejervarva cancrivora ) merupakan  jenis  umpan  yang  cukup efektif dalam hasil tangkapan ikan Gabus di Rawa Jombor Klaten.
Namun  demikian  menurut  Cia et  al.
(2018),  bahwa  ikan  Gabus  merupakan ikan  karnivora  yang  dapat  memangsa seluruh  jenis  pakan  yang  terdapat  di perairan.  Lebih  lanjut  dijelaskan  bahwa pakan alami ikan Gabus di perairan adalah
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.
ikan-ikan  kecil  dari  famili  Cyprinidae, ikan Sepat ( T. pectoralis ) dan ikan Tawes ( B.  gonionotus ).  Kondisi  habitat  perairan pun  perlu  dipertimbangkan  sebagaimana dilaporkan oleh Sunarni et al. (2021) dan Muliani et  al. (2021)  dimana  jumlah, kondisi organisme, ketersediaan makanan dan  kondisi  lingkungan  perairan  ikut mempengaruhi dalam hasil penangkapan.
Gambar 3. Persentase Hasil Tangkapan Berdasarkan Jenis Umpan Berdasarkan hasil uji Anova terhadap  hasil  tangkapan  ikan  Gabus, menunjukkan  bahwa  F hitung >  F tabel yaitu  3,427  >  3,284  pada  α 0,05 untuk perlakuan  dan  kelompok.  Hal  ini  berarti penggunaan  jenis  umpan  pada  bubu berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan  ikan  Gabus.  Sehingga  uji statistika  lanjutan  dapat  diteruskan  untuk mengetahui  perlakuan  jenis  umpan  mana yang  paling  berpengaruh.  Uji  BNT kemudian  digunakan  untuk  menganalisis perlakuan tersebut.
Berdasarkan  hasil  uji  BNT  bahwa penggunaan  jenis  umpan  semut  tidak berbeda  nyata  terhadap  umpan  kodok dengan nilai 2 (nilai signifikansi α = 2,20). Hal yang sama juga perlakuan antara jenis umpan  kodok  terhadap  umpan  cacing dengan  nilai  0,75  artinya  tidak  ada perbedaan  yang  nyata.  Namun  jenis umpan semut  sangat  berbeda  nyata terhadap  umpan  cacing  dengan  nilai signifikansi sebesar 2,75.
Pada  proses  penangkapan,  umpan pada  ikan  merupakan  bentuk  stimulus yang bersifat fisika dan kimia yang dapat memberikan  respon.  Umpan  merupakan salah  satu  faktor  keberhasilan  yang memiliki pengaruh sangat besar terhadap usaha  penangkapan,  baik  itu  jenis,  sifat
dan  cara  pemasangannya  (Putra et  al ., 2015  :  Dahri  &  Caesario,  2013).  Lebih lanjut  dijelaskan  oleh  Perdana et  al. (2016),  bahwa  pendugaan  posisi  daerah penangkapan  ( fishing  ground )  untuk diletakkannya alat tangkap bubu merupakan faktor yang penting. Mengingat  alat  tangkap  ini  berupa jebakan dan bersifat pasif maka dirancang sedemikian  rupa  agar  supaya  ikan dikelabui,  baik  itu  dari  penglihatannya dan rangsangan dari umpan.

## KESIMPULAN
Operasi hasil tangkapan selama 12
(dua belas) hari berhasil menangkap Ikan Gabus  sebanyak  96  ekor.  Dimana penggunaan umpan yang berbeda memberikan pengaruh yang berbeda juga terhadap hasil tangkapan dengan menggunakan  alat  tangkap  bubu.  Jenis umpan semut merupakan yang paling baik jika  dibandingkan  dengan  umpan  yang lainnya  terhadap  hasil  tangkapan  Ikan Gabus, dengan menggunakan alat tangkap bubu.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  terutama ditujukan kepada pemberi dana penelitian atau  donatur.  Ucapan  terima  kasih  dapat juga  disampaikan  kepada  pihak-pihak yang membantu pelaksanaan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik.  2022. Kabupaten Merauke  Dalam  Angka  Merauke .
Badan Pusat Statistik. Merauke.
Cia, W. O. C., Asriyana, A., dan Halili, H. 2018. Mortalitas dan Tingat Eksploitasi  Ikan  Gabus  ( Channa striata )  di  Perairan  Rawa  Aopa Watumohai Kecamatan Angata Kabupaten  Konawe  Selatan. Jurnal Manajemen  Sumber  Daya  Perairan .
3 (3); 223-231.
Dahri, I., dan Caesario, R. 2013. Pengaruh Posisi Umpan Terhadap Hasil
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.
Tangkapan Bubu Lipat. Buletin PSP . 21 (1); 1-9.
Mote,  N.,  dan  Wibowo,  D.  N.  2016. Inventarisasi  Spesies  Ikan  yang Berpotensi  Dijadikan  Ikan  Hias  Di
Rawa  Biru  Taman  Nasional  Wasur
Kabupaten Merauke. Agricola . 6 (2); 103–110.
Mote,  N.,  Mattaru,  I.,  &  Pakidi,  C.  S. (2022).  Reproduksi  Ikan  Betok (Anabas testudineus Bloch, 1792) Di Rawa Wasur Taman Nasional Wasur
Kabupaten  Merauke.  ACROPORA: Jurnal Ilmu Kelautan Dan Perikanan Papua , 4(2), 63–68. https://doi.org/10.31957/acr.v4i2.19 26 Muliani, M., Asriyana, A., dan Ramli, M.
2021. Preferensi Habitat Ikan Gabus [ Channa  striata (Bloch  1793)]  di Perairan  Rawa  Aopa,  Sulawesi Tenggara. Jurnal  Ilmu  Pertanian Indonesia . 26 (4); 546–554. Muliyawan,  M.  B.,  Basuni,  S.,  & Kosmaryadi,  N.  (2013).  Kearifan Tradisional Perlindungan Dan Pemanfaatan  Sumberdaya  Hutan Oleh  Suku  Kanume  Di  Taman Nasional  Wasur. Media  Konservasi , 18(3); 142–151.
Nasution,  Z.,  Amri,  K.,  Arifin,  T., Pranowo,  W.  S.,  Haryadi,  J., Wibowo,  S.,  Zulham,  A.,  Mbay,  L. N., Syamdidi, S., Nugraha, R. B. A., Sumiono, B., dan Erlania, E. (2016).
Potensi  Sumber  Daya  Kelautan  dan Perikanan.  Amafradpress. Badan Penelitian dan Pengembangan Kelautan dan Perikanan Kementerian Kelautan dan Perikanan. Jakarta
Pane, L. R., Merly, S. L., Tuhumena, J. R., & Sakap, E. (2023). Efektivitas Alat Tangkap  Bubu  Berdasarkan  Jenis Umpan  dan  Waktu  Perendaman Terhadap  Hasil  Tangkapan  Ikan  di Rawa  Wasur,  Kabupaten  Merauke.
Jurnal Akuatiklestari . 7(1), 1-7. Perdana,  M.  T.  I.,  Boesono,  H.,  dan Sardiyatmo,  S.  2016.  Pengaruh Umpan  dan  Lama  Perendaman  Alat Tangkap Jebak (Bubu Lipat). Journal  of  Fisheries  Resources Utilization Management and Technology . 5 (1); 1–8. Putra,  B.  B.,  Pramonowibowo,  P.,  dan Setiyanto, I. 2015. Pengaruh Perbedaan Umpan dan Waktu Penangkapan  Bubu  Lipat  Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Gabus ( Ophiocephalus  Striatus )  Di  Rawa Jombor, Klaten. Journal of Fisheries Resources  Utilization  Management and Technology . 4 (1); 43–51.
Saraswati, N., Boesono, H., dan Setiyanto, I. 2020. Analisis Pengaruh Perbedaan
Jenis  Umpan  dan  Lama  Immersing Terhadap Hasil Tangkapan pada Alat Tangkap  Bubu  Lipat  Di  Perairan Batang. Journal of Fisheries Resources  Utilizattion  Management and Technology . 9 (2); 7–13.
Selviana,  E.,  Affandi,  R.,  dan  Kamal,  M. M.  2020.  Aspek  Reproduksi  Ikan Gabus (Channa  striata )  di  Rawa Banjiran  Aliran  Sungai  Sebangau, Palangkaraya. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia (JIPI). 25 (1); 10–18.
Sunarni, S., Elviana, S., dan Wairara, S. M. B. S. 2021. Pertumbuhan dan Faktor Kondisi  Ikan  Gabus  ( Chana  striata Bloch, 1793). Agricola . 11 (1); 58-64
Sutrisno,  E.  (2021).  Eri  Sutrisno  2021. Indonesia.Go.Id.
https://indonesia.go.id/kategori/buda ya/3105/ragam-hayati-di-taman- nasional-wasur-merauke Wagemu, N., Mote, N., dan Merly, S. L. (2018). Inventarisasi Hasil Tangkapan  Ikan  Yang  Didaratkan Oleh Kelompok Penangkapan Ccdp-Ifad  Di  Payum  Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke. Musamus Fisheries  and  Marine Journal . 1 (1); 49–55.
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/ 10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.332.