Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent

## Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Egoisme Psikologis Wajib Pajak, Sistem Perpajakan Terhadap
Penggelapan Pajak
The Effect Of Tax Audit, Psychological Egoism Of Tax Payers, Tax System, On Tax Evasion
Yuliyana 1 , Yanti 2 , Rohma Septiawati 3
1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Buana Perjuangan Karawang
Email: Ak19.yuliyana@mhs.ubpkarawang.ac.id 1 , yanti@ubpkarawang.ac.id 2 , rohmaseptiawati@ubpkarawang.ac.id 3

## Abstrac
This study aims to determine tax audits, psychological egoism of taxpayers, tax system against tax evasion. This study used quantitative methods with data taken in the form of primary. The population in this study is individual taxpayers  registered  with  KPP  Pratama  Karawang  which  amounts  to  846,910.  The  sampling  technique  uses convenience  sampling  with  100  respondents.  Data  collection  using  questionnaire  method  and  processed  using SmartPLS version 4.0. The results showed that tax audits had a negative and significant effect on tax evasion. Meanwhile,  the  psychological  egoism  of  taxpayers  and  the  tax  system  has  a  positive  and  significant  effect  on embezzlement.
Keywords: tax audit, psychological Egoism taxpayers, tax system, tax evasion.

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemeriksaan pajak, egoisme psikologis wajib pajak, sistem perpajakan terhadap  penggelapan  pajak.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  data  yang  diambil  berupa primer.  Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  pada  Kantor  Pelayanan Pajak  (KPP)  Pratama  Karawang  yang  berjumlah  846.910.  Teknik  pengambilan  sampling  menggunakan convenience  sampling dengan  responden  sebanayak  100  responden.  Pengumpulan  data  menggunakan  metode kuesioner  dan  diolah  menggunakan  SmartPLS  versi  4.0.  Hasil  penelitian  menunjukkan  pemeriksaan  pajak berpengaruh negatif dan signifikan terhadap penggelapan pajak. Sedangkan egoisme psikologis wajib pajak dan sistem perpajakan berpengaruh positif dan signifikan  terhadap penggelapan.
Kata Kunci : pemeriksaan pajak, egois psikologis wajib pajak, sistem perpajakan, penggelapan pajak.

## PENDAHULUAN
Negara  indonesia  merupakan  bagian  dari  negara  yang  sedang  mengupayakan  pembangunan nasional  yang  berkelanjutan  dan  berkesinambungan.  Berada  dalam  posisi  untuk  meningkatkan kesejahteraan  rakyat.  Pemerintah  indonesia  harus  melakukan  upaya  peningkatan  penerimaan  negara, yang  bersumber  dari  pajak,  penerimaan  negara  bukan  pajak  (PNBP),  dan  hibah  (Ngadiman,  2022). Pajak  berfungsi  sebagai  sumber  pendapatan  utama  bagi  negara  Indonesia,  yang  berperan  dalam menciptakan kemandirian dalam memajukan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi (Ramdhani et al., 2022). Saat ini, pentingnya peran pajak dalam mendukung pendapatan negara semakin meningkat, karena pajak menjadi sumber pendapatan yang dapat diandalkan dan memberikan kontribusi penting bagi  negara  (Ramahwati  et  al.,  2023).  Negara  indonesia  sendiri  mengalami  hambatan  dalam penerimaan  pajak.  Dalam  hal  ini,  wajib  pajak  memiliki  pandangan  bahwa  membayar  pajak  akan menambah  beban  pada  pendapatan  yang  mereka  peroleh.  Akibatnya,  mereka  berusaha  untuk meminimalkan  beban  pajak  sebanyak  mungkin,  bahkan  mencoba  menghindari  pembayaran  pajak (Ngadiman, 2022).
Menurut Undang-undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum Perpajakan Pasal 1 ayat (1) menyatakan bahwa pajak adalah kontribusi wajib pajak kepada negara yang harus dibayarkan oleh pribadi atau badan secara memaksa. Tingkat kepatuhan pelaporan Surat Pemberitahuan Tahunan (SPT)  untuk  wajib  pajak  mencapai  84%.  Dari  total  19  juta  wajib  pajak  yang  diwajibkan
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
menyampaikan  SPT  Tahunan,  sebanyak  15,97  juta  wajib  pajak  telah  melaporkannya  SPT  Tahunan. Dari jumlah tersebut sebanyang 1,01 juta SPT Tahunan dilaporkan oleh wajib pajak badan, sedangkan 14,77  juta  SPT Tahunan  dilaporkan  oleh  wajib  pajak  pribadi  (DJP,  2021).  Dari  data  yang  diberikan, DJP  (Direktorat  Jendral  Pajak)  mengahrapkan  bahwa  80%  dari  wajib  pajak  yang  melaporkan  SPT Tahunan 2021 harus mematuhi ketentuan dalam SPT tersebut. Pelaporan SPT Tahunan dilakukan pada tahun  2022.  Meskipun  angka  ini  lebih  rendah  dari  pada  realisasi  tahun  2021,  namun  target  ini  tetap sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan pada tahun-tahun sebelumnya. Artinya, DJP tetap berupaya untuk memastikan kepatuhan wajib pajak dalam melaporkan dan mematuhi kewajibannya, meskipun persentase targetnya lebih rendah dari tahun sebelumnya (pajakku.com.,2022).
Pemeriksaan  pajak  yaitu  proses  pengolahan  data  secara  obyektif  dan  proporsional  untuk memastikan kepatuhan terhadap kewajiban perpajakan sesuai dengan perundang-undangan. Salah satu upaya mengurangi  penggelapan  pajak  adalah  dengan meningkatkan  ketat  dan  intensitas  pemeriksaan pajak. serta mendorong kesadaran dan kepatuhan wajib pajak untuk meningkatkan pendapatan negara (Putri  et  al.,  2022).  Untuk  memastikan  kewajiban  perpajakan  terpenuhi,  pemeriksaan  surat pemberitahuan tahunan (SPT) dilakukan secara rutin dan khusus terhadap wajib pajak yang memenuhi kriteria (Nasution & Lubis, 2022)
Selain itu sistem  pemungutan  pajak memiliki peran  penting  dalam  keberhasilan pemungutan pajak suatu negara. Secara umum terdapat tiga jenis sistem pemungutan pajak, yaitu sistem penilaian resmi (official  assessment  system), sistem  penilaian  diri (self  assessment  system) ,  dan  sistem pemotongan (withholding  system) .  Sejak  tahun  1984,  Indonesia  telah  menerapkan self  assessment system setelah  mengalami  reformasidi  sektor  perpajkan  (Jamalallail  et  al.,  2022).  Yang  dimaksud dimana  para  wajib  pajak  berperan  secara  aktif  dalam  aktifitas  pajaknya  sendiri.  Hal  tersebut  sering menjadi kendala sistem perpajakan diindonesia untuk saat ini (Saragih & Rusdi, 2022).
Etika  dan  perilaku  seseorang  dapat  menjadi  faktor  penentu  dalam  membayar  pajak  atau bahkan dalam melakukan kecurangan pajak. Individu yang memiliki etika yang baik cenderung lebih patuh dalam membayar pajak karena mereka menyadri pentingnya kontibusi untuk suatu negara (Putri et  al.,  2022).  Selain  itu,  karena  egoisme  psikologis  membayar  pajak,  keuntungan  ilegal  yang tersembunyi  dari  penghindaran  pajak  dan  kehidupan  yang  mewah  wajib  pajak  yang  egois  dapat mempengaruhi  wajib  pajak  yang  patuh  dan  mendorong  mereka  untuk  menghindari  pajak (Mu  et  al., 2023).
Penggelapan  pajak  merupakan  penggunaan  yang  melanggar  hukum  untuk  menghindari persyaratan  membayar  pajak  dengan  menahan  sebagian  dari  penghasilan  untuk  menghindari  pajak (Tazkiyannida  &  Hidayatulloh,  2023).  Penggelapan  merupakan  suatu  tindakan  untuk  mengurangi beban  pajak  yang akan dibayarkan  dengan cara  melanggar  peraturan  pemerintah.  Penggelapan  pajak juga berarti teknik penghindaran yang dilakukan oleh wajib pajak secara ilegal dan tidak aman (Sejati et al., 2023). Dari berbagai contoh kasus dapat dinyatakan bahwa meskipun mereka menyadari adanya aturan  yang  berlaku,  namun  mereka  mengabaikan  aturan  tersebut  dan  tetap  melakukan  penggelapan pajak itu menunjukkan kurangnya etika yang baik pada diri mereka (Christin Muaya, 2022).
Hasil  penelitian  terdahulu  sudah  menemukan  beberapa  variabel  pemeriksaan  pajak  yang mendorong  wajib  pajak  untuk  melakukan  penggelapan  pajak,  antara  lain  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Ngadiman,  2022),  (Valentia  &  Susanty,  2021),  (Firda Al  Liyanda,  2022),  (Reswina  &  Zulvia, 2018)  yang  menyatakan  pemeriksaan  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  penggelapan  pajak,  namun berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh (Christin Muaya, 2022) yang menyatakan pemeriksaan memiliki pengaruh negatif terhadap penggelapan pajak.
Menurut  temuan  penelitian  (Choi  &  Park,  2022)  orang  berperilaku  menguntungkan  bisnis mereka  dan  membandingkan  perilaku  orang  dan  bagaimana  mereka  bertindak  perilaku  egois.  Hasil
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
penelitian (Mu et al., 2023) mengatakan pemerintah dapat meningkatkan pendidikan masyarakat untuk mengurangi  penggelapan  pajak    dan  perilaku  egoisme  psikologis  wajib  pajak.  Menurut  penelitian (Putra  &  Umaimah,  2023)  Seseorang  yang  memiliki  sifat  egois  cenderung  lebih  cepat  dan  tangkas dalam  menghindari  pajak.  Penghindaran  pajak  terjadi  pada  saat  wajib  pajak  melanggar  peraturan perpajakan  dengan  cara  tidak  jujur  dan  terbuka  dalam  menyatakan  seluruh  hartanya  kepada  pihak fiskus.
Penelitian yang dilakukan oleh (Kamil, 2021), (Saragih & Rusdi, 2022), (Yulia & Muanifah, 2021),  (Ngadiman,  2022)  menunjukkan  bahwa  sistem  perpajakan  memilikipengaruh  positif  terhadap penggelapan pajak. Namun berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh (Karlina et al., 2021) dan (Aji  et  al.,  2021)  dimana  didalam  penelitiannya  menunjukkan  sistem  perpajakan  memiliki  pengaruh negatif terhadap penggelapan pajak.
Mempertimbangkan fakta-fakta yang dilakukan oleh penelitian terdahulu dimana penggelapan pajak  di  Indonesia  memang  masih  sering  dilakukan.  Namun,  hasil  penelitian  terdahulu  belum menemukan  hasil  yang  sama  atau  dengan  kata  lain  masih  terjadi  kontradiksi  hasil  penelitian.  Maka kebaharuan  dari  penelitian  ini  disajikan  variabel  egoisme  psikologis  wajib  pajak.  Selain  itu,  dengan dilakukan  penelitian  ini  diharapkan  bisa  mengukur  sejauh  mana  keberhasilan  suatu  negara  dalam mengoptimalkan  pendistribusian  dana  pajak  secara  adil  dan  merata.  Maka  dari  itu,  berdasarkan fenomena  diatas,  maka  penulis  bermaksud  untuk  melakukan  penelitian  mengenai  pengaruh pemeriksaan pajak, egoisme psikologis wajib pajak, sistem perpajakan terhadap penggelapan pajak.
RQ1 :Apakah Pemeriksaan Pajak, Egoisme Psikologis Wajib Pajak, Sistem Perpajakan berpengaruh terhadap Penggelapan Pajak?
RQ2 :Bagaimana Peran dari Perilaku Egoisme terhadap Tindakan Penggelapan Pajak?

## TINJAUAN PUSTAKA
Theory of Planned Behavior (TPB)
Theory of Planned Behavior (TBP) merupakan teori yang dikemukakan oleh Ajen (1991) yang merupakan  pengembangan  dari Theory  of  Reasoned  Action (TRA),  yang  bertujuan  untk memperlihatkan hubungan dari perilaku-perilaku yang dimunculkan oleh individu dalam menanggapi sesuatu  (Maharani  et  al.,  2021).  Teori  ini  mencakup  tiga  komponen  utama  yang  mempengaruhi tindakan individu, yaitu behavioral beliefs , merupakan keyakinan yang kuat, individu percaya bahwa tindakan mereka akan menghasilkan hasil yang diharapkan, dan mereka menilai hasil tersebut dengan anggapan  positif, normative  beliefs ,  merupakan  keyakinan  individu  tentang  harapan  yang  ada  dari orang lain dan dorongan untuk memenuhi harapan tersebut dan control beliefs , merupakan keyakinan individu mengenai hal-hal yang dapat menghambat atau mendukung perilaku yang akan ditunjukkan, serta persepsi mengenai seberapa kuat hambatan dan dukungan terhadap perilaku tersebut (Kurnia & Faisal,  2022). Theory  of  Planned  Behavior, menyatakan  bahwa  perilaku  penggelapan  pajak dipengaruhi oleh rasionalitas individu dalam pengambilan keputusan dan lingkungan sosial, termasuk pembentukan  norma  sujektif  terhadap  tindakan  tersebut  (Billa  et  al.,  2020).  Pemeriksaan  pajak dilakukan  untuk  menguji  kepatuhan  wajib  pajak  dan  mendeteksi  adanya  kecurangan  yang  dilakukan wajib pajak. Theory of Planned Behavior dalam hubungannya dengan pemeriksaan pajak, tindakan ini dapat  mengahambat  dan  mengontrol  wajib  pajak  dalam  melakukan  penggelapan  pajak.  Pemeriksaan yang  ketat  akan  membuat  wajib  pajak  enggan  untuk  melakukan  penggelapan  pajak  karena  mereka menyadari  bahwa  tindakan  tersebut  tidak  etis.  Sebaliknya,  jika  intensitas  pemeriksaan  rendah,  wajib pajak dapat mungkin mendapatkan celah untuk melakukan penggelapan pajak (Maharani et al., 2021).
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
Theory  of  Planned  Behavior dapat  dikaitkan  dengan  Egoisme  psikologis  wajib  pajak  karena sikap  wajib  pajak  yang  berlebihan  terhadap  keuntungan  dan  kesenangan  seseorang  dengan mengorbankan  kesejahteraan  masyarakat  berpontensi  mempengaruhi  penggelapan  pajak  (Kaulu, 2022).  Tindakan  individu  berada  di  bawah  kendali  mereka  sendiri.  Sebelum  bereperilaku,  mereka memperoleh  keyakinan  tentang  hasil  dari  tindakan  tersebut  (Sari  et  al.,  2021).  Sistem  perpajakan dianggap baik apabila prosedur perpajakan yang berkaitan dengan perhitungan pajak, pembayaran, dan pelaporan pajak dapat di lakukan dengan mudah. Theory of Planned Behavior dapat dikaitkan dengan sistem  perpajakan,  jika  semakin  baiknya  sistem  pajak,  wajib  pajak  akan  berpersepsi  bahwa penggelapan pajak sebagai perilaku yang tidak etis untuk dilakukan, dan sebaliknya (Maharani et al., 2021)  Pentingnya  teori  ini  adalah  bahwa  niat  untuk  melakukan  sesuatu  meningkatkan  kemungkinan hal itu dilakukan  (Owusu et  al.,  2020).  Oleh  karena itu  sikap seseorang terhadap  perilaku  yang  baik dalam  penerapan  norma  perpajakan  secara  langsung  mengarahkan  wajib  pajak  pada  pelaksanaan kegiatan perpajakan dan kesempatan melakukan tindakan yang melanggar hukum seperti penggelapan pajak yang dianggap salah (Sari et al., 2021).

## Penggelapan Pajak
Penggelapan  pajak  adalah  wajib  pajak  yang  melakukan  penghindaran  pajak  dengan melanggaran  peraturan  perundang-undangan  perpajakan  sehingga  penerimaan  negara  dirugikan (Kamil,  2021).  Penggelapan  pajak  termasuk  tindakan  yang  tidak  etis  dan  ilegal  karena  dilakukan dengan sengaja serta tidak melaporkan secara jujur dan lengkap pada objek pajaknya (Tazkiyannida & Hidayatulloh,  2023).  Salah  satu  faktor  lain  yang  menyebabkan  terjadinya  penggelapan  pajak  adalah kurangnya  kesadaran  wajib  pajak  akan  tanggung  jawab  mereka  terhadap  negara,  rendahnya  tingkat kepatuhan  terhadap  peraturan  perpajakan  dan  keyakinan  wajib  pajak  bahwa  jumlah  yang  mereka bayarkan tidak mencerminkan sebenarnya pendapatan yang mereka peroleh (Kurnia & Faisal, 2022). Penggelapan pajak berdampak luas pada perekonomian. Kerugian yang timbul dari penggelapan pajak tidak  hanya  menimpa  negara,  melainkan  juga  seluruh  masyarakat  Indonesia,  karena  fasilitas  publik yang  seharusnya  dapat  dinikmati  oleh  masyarakat  menjadi  terbatas  akibat  pendanaan  yang  kurang memadai (Valentia & Susanty, 2021).

## Pemeriksaan Pajak
Pemeriksaan  pajak  merupakan  rangkaian  tindakan  yang  bertujuan  untuk  menghimpun  dan menganalisis  data,  informasi,  atau  bukti  dengan  cara  yang  objektif  dan  profesional,  berdasarkan standar  pemeriksaan  tertentu.  Hal  ini  dilakukan  untuk  memeriksa  dan  menguji  apakah  kewajiban perpajakan  telah  dipenuhi  dengan  benar  sesuai  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku,  serta untuk  tujuan  lain  yang  berkaitan  dengan  pelaksanaan  aturan  tersebut  (Valentia  &  Susanty,  2021). Pemeriksaan  dilakukan  guna  mendeteksi  potensi  penghindaran  pajak  yang  mungkin  dilakukan  oleh wajib  pajak,  seperti  pelaporan  laporan  keuangan  yang  tidak  akurat  dan  tidak  mencerminkan  kondisi yang sebenarnya (Pangaribuan et al., 2022). Pemeriksaan pajak secara menyeluruh dapat mendorong wajib pajak agar lebih berhati-hati dalam mematuhi kewajiban pajak. Dengan menyadari konsekuensi dan sanksi yang dapat merugikan akibat pelanggaran yang terdeteksi melalui pemeriksaan pajak, wajib pajak  menjadi  meningkatkan  kepatuhan  dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan,  sehingga  tercipta tingkat kepatuhan yang lebih baik (Nguyen, 2022).

## Egoisme Psikologis Wajib Pajak
Sikap  terhadap  pemungutan  pajak  ditentukan  oleh  egoisme  psikologis  dan  orientasi  nilai. Egoisme  psikologis  dan  sikap  terhadap  perpajakan  secara  umum  berkorelasi.  Dampak  yang  cukup besar  pada  pengumpulan  pendapatan  dikonfirmasi  oleh  interaksi  yang  diharapkan  antara  egoisme psikologi  dan  kinerja  pemungutan  pajak.  Egoisme  psikologis  bahwa  seseorang  secara  psikologis terhubung  untuk  hanya  memperhatikan  dirinya  sendiri  atau  kepentingannya  sendiri  dikenal  sebagai
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
egoisme psikologis. dibawah perilaku, wajib pajak lebih memilih tarif pajak rendah yang meminimkan kewajiban  pajak  mereka  (Mu  et  al.,  2023).  Keyakinan  dan  kepercayaan  yang  didapatkan  melalui pengetahuan maupun pembelajaran, serta adanya perasaan yang dipengaruhi emosi dapat membentuk perilaku  (Deny  Indra  Firmansyah  &  Riduwan,  2021).  Masyarakat  yang  terbiasa  melakukan kecurangan untuk keuntungan pribadi sejak kecil cenderung membentuk prinsip yang mempengaruhi tindakan  egois  mereka,  tanpa  mempertimbangkan  akibat  bagi  orang  lain  maupun  lingkungan sekitarnya  (Alfaruqi et al., 2019).

## Sistem Perpajakan
Sistem  perpajakan  adalah  suatu  mekanisme  yang  mencakup  pengumpulan  pajak  dengan menetapkan  tarif  yang  berbeda-beda  untuk  berbagai  jenis  transaksi  atau  kegiatan  ekonomi.  Tujuan utamanya adalah untuk memastikan pemerintahan memiliki pendapatan yang cukup guna membiayai berbagai  kebutuhan  penyelenggaraan  negara  serta  berbagai  program  pembangunan  yang  diperlukan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat (Billa et al., 2020). Sistem perpajakan yang diterapkan pada saat ini yaitu Self Assessment System (Aji et al., 2021). Kepatuhan terhadap kewajiban perpajakan merupakan  aspek  penting.  Menurut  teori  ini,  sistem  memberikan  kepercayaan  wajib  pajak  untuk menghitung  sendiri  pembayarannya  pajak  yang  harus  dibayarkan  dan  melaporkan  kewajibannya perpajakannya secara mandiri (Yanti et al., 2019). Sistem self assessment diharapkan dapat meningkat efesiensi administrasi perpajakan, memastikan pengendalian yang baik, serta memberikan proses yang lebih  sederhana  dan    mudah  dipahami  oleh  wajib  pajak  (Yulia  &  Muanifah,  2021).  Wajib  pajak menggunakan sistem perpajakan yang berlaku sebagai acuan untuk mematuhi kewajibannya. Dimana keberhasilan  sistem  perpajakan  dapat  dicapai  melalui  kerjasama  yang  baik  antar    fiskus  dan  wajib pajak (Faradiza, 2018).
Adapun model penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Gambar 1. Model Penelitian

## Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penggelapan Pajak
Pemeriksaan  merupakan  rangkaian  kegiatan    untuk  mengumpulkan  dan  mengelola  data, informasi  dan  bukti  secara  objektif  dan  profesional  sesuai  dengan  ketentuan  pemeriksaan  untuk menilai    kepatuhan  terhadap  tanggung  jawab  atau  untuk  tujuan  lainnya  (Darma,  n.d.). Theory  Of Planned  Behavior merupakan  sikap  yang  mempengaruhi  perilaku  dengan  melakukan  pengambilan keputusan  secara  teliti  dan  berdasarkan  pertimbangan  yang  beralasan,  berdampak  pada  hal-hal  yang tertentu  (Billa  et  al.,  2020).  Pemeriksaan  pajak  dilakukan  untuk  mengawasi  dan  memastikan kepatuhan  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakan.  Melalui  pemeriksaan  pajak  yang dilakukan  secara  rutin,  dapat  mencegah  wajib  pajak  dari  melakukan  tindakan  penggelapan  pajak
H1 H2 H3 Pemeriksaan Pajak (X1) Egoisme Psikologis Wajib Pajak (X2) Sistem Perpajakan
(X3)
Penggelapan Pajak
(Y)
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
(Maharani et al., 2021). Penelitian yang dilakukan oleh (Ngadiman, 2022), (Valentia & Susanty, 2021), (Firda Al Liyanda, 2022), dan (Reswina & Zulvia, 2018) menyatakan pemeriksaan pajak berpengaruh positif terhadap penggelapan pajak. Dikarenakan ketika fiskus melakukan pemeriksaan pajak, dengan adanya  transparansi  aset  yang  dimiliki  oleh  wajib  pajak,  fiskus  dapat  mengetahui  secara  terperinci, sehingga  wajib  pajak  cenderung  menghindari  kecurangan  atau  tindakan  penggelapan.  Berdasarkan uraian diatas, maka dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut:

## H1 :Pemeriksaan pajak berpengaruh positif terhadap penggelapan pajak Pengaruh Egoisme Psikologis Terhadap Penggelapan Pajak
Egoisme  merupakan  suatu  perilaku,  sikap  atau  tindakan  yang  dapat  menyebabkan  masalah yang serius dalam perpajakan. Menurut (Weigel et al., 1999) mendefinisikan egois sebagai sifat yang berlebihan  dalam  mengutamakan  terhadap  keuntungan  dan  kesenangan  individu,  bahkan  dengan mengorbankan  kesejahteraan  masyarakat  secara  keseluruhan  (Putra &  Umaimah,  2023). Wajib  pajak yang didorong oleh kepentingan pribadi cenderung menghindari kewajiban perpajakannya (Mu et al., 2023). Theory  Of  Planned  Behavior berkaitan  dengan  perilaku  wajib  pajak  dalam  memenuhi kewajiban perpajakannya (Saputri & Kamil, 2021). Sebelum seseorang bertindak,  orang tersebut akan percaya  diri  dengan  hasil  tindakannya.  Mereka  kemudian  akan  menentukan  apakah  akan  melakukan atau  tidak.Menurut  temuan  penelitian  (Choi  &  Park,  2022)  orang  berperilaku  menguntungkan  bisnis mereka dan membandingkan perilaku orang dan bagaimana mereka bertindak perilaku egoisme. Egois Psikologis  bersifat  reduktif  karena  pada  akhirnya  mengandung  motivasi  egois  (Tomaszewski,  2021). Pen  elitian  (Gorsira  et  al.,  2018)  memaparkan  bahwasannya  iklim-etika  egoisme  berdampak  pada tindakan korupsi. Hasil penelitian lain (Mu et al., 2023) mengatakan pemerintah dapat meningkatkan pendidikan  masyarakat  untuk  mengurangi    penggelapan  pajak  dan  perilaku  buruk  lainnya  yang disebabkan  oleh  egoisme  psikologis  wajib  pajak.  Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut:

## H2 :Egoisme psikologis wajib pajak berpengaruh positif terhadap penggelapan pajak Pengaruh Sistem Perpajakan Terhadap Penggelapan Pajak
Sistem  perpajakan  merupakan  suatu  sistem  pengumpulan  dana  yang  melibatkan  partisipasi aktif dari wajib pajak, dengan tujuan untuk secara langsung dan bersama-sama memenuhi kewajiban perpajakan  yang  diperlukan  untuk  pembiayaan  negara  dan  pembangunan  nasional  (Karlina  et  al., 2021).  Sistem  perpajakan  yang  digunakan  di  Indonesia  adalah Selft  Assessment  System yang  berarti wajib  pajak  memiliki  peran  aktif  dan  diberikan  kewenangan  serta  tanggung  jawab  untuk  secara mandiri menghitung, melaporkan, dan membayar pajak yang terutang (Muhamad Abdul Azis, 2020). Theory  Of  Planned  Behavior menjelaskan  sikap  yang  mempengaruhi  perilaku  seseorang  dalam mengambil  keputusan  secara seksama,  dengan  alasan  yang  kuat  dan mempertimbangkan  dampaknya (Valentia & Susanty, 2021). Jadi, jika sistem perpajakan semakin baik, maka kemungkinan wajib pajak untuk  menghindari  penggelapan  pajak  akan  menjadi  lebih  baik  pula.  Sebaliknya,  jika  sistem perpajakan  kurang  baik,  wajib  pajak  cenderung  menghindari  penghindaran  pajak  (Suyanto  & Astuti, 2023).  Berdasarkan  hasil  penelitian  (Kamil,  2021),  (Saragih  &  Rusdi,  2022),  (Yulia  &  Muanifah, 2021),  dan  (Ngadiman,  2022)  menyatakan  sistem  perpajakan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap penggelapan pajak. Berdasarkan uraian diatas, maka dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut:

## H3 : Sistem perpajakan berpengaruh positif terhadap penggelapan pajak

## METODE PENELITIAN
Metode yang dipakai dalam penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan data yang diambil berupa data primer. Populasi dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi pada tahun
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
2022  berjumlah  846.910.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  metode convenience  sampling dengan kriteria wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Karawang dan telah memiliki NPWP. Sampel yang diambil dalam penelitian ini sebanyak 100 wajib pajak orang pribadi yang ada di Kabupaten  Karawang.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  kuesioner.  Variabel  yang digunakan  meliputi:  Pemeriksaan  pajak  (X1),  Egoisme  Psikologis  wajib  pajak  (X2),  Sistem perpajakan (X3), Penggelapan pajak (Y). Untuk menganalisis hubungan antar variabel dependen dan independent, maka penelitian ini menggunakan PLS dengan perangkat lunak SmartPLS 4.0.

## HASIL PENELITIAN
Uji Model Pengukuran ( Outer Model )
Pengujian  model  pengukurann  ( Outer  Model )  meliputi  c onvergent  validity,  discriminant validity dan  reliabilitas.  Ini  digunakan  untuk  menentukan  spesifikasi  hubungan  antara  variabel  dan memastikan hasil yang valid dan akurat.

## Convergent Validity
Convergent  Validity pada pengukuran model  dengan  indikator  reflektif  dapat  dinilai  dari korelasi antara skor item/indikator dengan skor konstruknya. Indikator-in individu dianggap valid  jika memiliki  nilai  korelasi  >  0,70.  Namun,  jika  nilai  korelasi  <  0,70,  maka  indikator  tersebut  dianggap tidak valid.
Gambar 2. Outer Model Sumber: Hasil Output SmartPLS, 2023
Tabel 1. Outer Loadings X1 X2 X3 Y X1.1 0,709 X1.2 0,859
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
X1.3 0,840 X1.4 0,884 X2.1 0,831 X2.2 0,755 X2.3 0,828 X2.4 0,702 X2.5 0,814 X3.1 0,823 X3.2 0,742 X3.3 0,834 X3.4 0,831 X3.5 0,860 Y.1 0,843 Y.2 0,884 Y.3 0,929 Y.4 0,935 Y.5 0,959 Y.6 0,891 Sumber: Hasil Output SmartPLS, 2023
Hasil  tabel  1. Outer  Loadings pada  variabel  pemeriksaan  pajak,  egoisme  psikologis  wajib pajak,  sistem  perpajakan  dan  penggelapan  pajak  semua  indikator  yang  dimana  masing-masing  item memiliki  nilai  korelasi  >0,70  dan  dikatakan  valid.  Tetapi,  Jika  nilai  korelasi  <0,70  dikatakan  tidak valid. Maka, kesimpulannya yaitu syarat validitas sebagai alat ukur terpenuhi.

## Discriminant Validity
Pada bagian ini, akan dijelaskan tentang hasil pengujian discriminant validity . Untuk menguji discriminant validity digunakan nilai cross loading dari indikator yang diuji. Jika nilai cross loading pada  variabel  terkait  lebih  tinggi  dari  pada  varibel  lainnya,  maka  dikatakan  bahwa discriminant validity terpenuhi. Berikut ini adalah nilai cross loading setiap indikator.
Tabel 2. Hasil Discriminant Validity (Cross Loading) X1 X2 X3 Y X1.1 0,709 0,458 0,499 -0,009 X1.2 0,859 0,586 0,507 0,117 X1.3 0,840 0,529 0,493 0,086 X1.4 0,884 0,531 0,499 0,117 X2.1 0,567 0,831 0,522 0,368 X2.2 0,663 0,755 0,512 0,256 X2.3 0,505 0,828 0,608 0,417 X2.4 0,495 0,702 0,620 0,291 X2.5 0,404 0,814 0,605 0,558 X3.1 0,629 0,679 0,823 0,414 X3.2 0,371 0,679 0,742 0,601
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
X3.3 0,387 0,486 0,834 0,525 X3.4 0,569 0,575 0,831 0,397 X3.5 0,463 0,542 0,860 0,478 Y.1 0,199 0,458 0,565 0,843 Y.2 0,186 0,483 0,611 0,884 Y.3 0,114 0,496 0,566 0,929 Y.4 0,059 0,450 0,519 0,935 Y.5 0,079 0,462 0,558 0,959 Y.6 0,069 0,444 0,486 0,891

## Sumber: Hasil Output SmartPLS, 2023
Berdasarkan  Tabel  2  diatas.  Dapat  disimpulkan  bahwa  semua  indikator  pada  variabel penelitian menunjukkan nilai cross loading yang lebih tinggi dari pada nilai cross loading lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa uji discriminant validity terpenuhi.

## Construct Realibity and Validity
Berikut  digambarkan  hasil  konstruk  untuk  masing-masing  variabel  yaitu  pemeriksaan  pajak, egoisme  psikologis  wajib  pajak,  sistem  perpajakan  dan  penggelapan  pajak  dengan  masing-masing variabel  dan  indikator.  Berikut  ini  tabel  nilai loading untuk  konstruk  variabel  penelitian  yang dihasilkan dari menjalankan program Smart PLS pada tabel berikut:
Tabel 3. Nilai Construct Realibity and Validity Variabel Cronbach's alpha Keandalan komposit (rho_a) Keandalan komposit (rho_c) Rata-rata varians diekstraksi (AVE) X1 0,867 0,807 0,895 0,682 X2 0,851 0,895 0,890 0,620 X3 0,878 0,885 0,910 0,671 Y 0,957 0,959 0,966 0,824 Sumber: Hasil Output SmartPLS, 2023
Berdasarkan  tabel  3  dapat  disimpulkan  bahwa cronbach’s  alpha dari  setiap  variabel menunjukkan  nilai  konstruk  >  0,70.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semua  variabel  penelitian  telah memenuhi  persyaratan  nilai cronbach’s dan  memiliki  tingkat  reabilitas  yang  tinggi.  Selain  itu,  nilai composite  reliability dari  setiap  variabel  menunjukkan  nilai  konstruk  >  0,60.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  setiap  variabel  memenuhi  persyaratan composite  reliability dan  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  variabel  memiliki  tingkat  reliabilitas  yang  tinggi.  Selanjutnya Average Variance Extracted (AVE) dari setiap variabel menunjukkan nilai konstruk > 0,50 yang berarti semua konstuk reliable .
Uji Model Struktual ( Inner Model ) Koefiensi Determinan (R 2)
Dari  hasil  pengolahan  data  yang  dilakukan  menggunakan  program  SmartPLS  4.0 menunjukkan nilai R-Square sebagai berikut:
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
Tabel 4. Hasil R-Square R-square Adjusted R-square Y 0,493 0,477

## Sumber: Hasil Output SmartPLS, 2023
Berdasarkan  tabel  4.  Diatas  menunjukkan bahwa  nilai  R  Square  untuk  variabel Penggelapan Pajak (Y) adalah 0.493. perolehan tersebut menjelaskan bahwa persentase besarnya penggelapan pajak adalah  49,3%.  Hal  ini  berarti  variabel  pemeriksaan  pajak,  egoisme  psikologis  wajib  pajak,  sistem perpajakan  terhadap  penggelapan  pajak  sebesar  49,3%  dan  sisanya  50,7%  dipengaruhi  variabel  lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Tabel 5. Path  Coefficients Sampel asli (O) Rata-rata sampel (M) Standar deviasi (STDEV) T statistik (|O/STDEV|) Nilai P (P values) X1 -> Y -0,448 -0,364 0,172 2,613 0,009 X2 -> Y 0,358 0,297 0,136 2,638 0,008 X3 -> Y 0,605 0,600 0,139 4,339 0,000 Sumber: Data Olah SmartPLS,2023

## Pengaruh antara Pemeriksaan Pajak Terhadap Penggelapan Pajak
Berdasarkan  hasil  Tabel  5.  Menunjukkan  bahwa  pemeriksaan  pajak  memiliki  nilai  p value sebesar  0,009.  Dikarenakan  standar  tingkat  p value adalah  <  0,05  (0,009  <  0,05)  maka  dapat disimpulkan bahwa pemeriksaan pajak memiliki pengaruh yang signifikan. Selain itu, nilai t-statistik sebesar 2,613 sedangkan t-tabel yang digunakan adalah 5% atau dengan nilai 1,96. Dengan demikian, nilai t-statistik 2,613 > 1,96 yang berarti H0 ditolak Ha diterima. Nilai original sample sebesar -0,448 menunjukkan  bahwa  pemeriksaan  pajak  memiliki  pengaruh  negatif.  Oleh  karena  itu,  dapat disimpulkan  bahwa  pemeriksaan  pajak  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan pajak.
Pemeriksaan  pajak  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan  pajak.  Hal  ini dikarenakan dengan pemeriksaan pajak semakin rendah, maka wajib pajak akan memiliki celah untuk melakukan penggelapan pajak karena data dan informasi keuangan mereka tidak akan diperiksa secara ketat  oleh  fiskus.  Hal  ini  menyebabkan  wajib  pajak  berpikir  bahwa  mereka  memiliki  kesempatan untuk menyembunyikan pendapatan atau mengurangi pajak yang mereka bayar sehingga menganggap penggelapan  pajak  sebagai  perilaku  yang  etis  untuk  dilakukan.  Hasil  penelitian  berkaitan  dengan Theory of planned behavior menjelaskan bagaimana suatu kegiatan tertentu dapat menyebabkan wajib pajak  kurang  responsip  terhadap  pemeriksaan  pajak  yang  dilakukan  oleh  fiskus.  Wajib  pajak  tidak dapat  menyediakan  dokumen  pendukung  yang  dibutuhkan  dalam  pemeriksaan  pajak,  yang mengakibatkan ketidakpatuhan wajib pajak terhadap peraturan perpajakan (Valentia & Susanty, 2021). Pada  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Christin  Muaya,  2022)  menyatakan berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  penggelapan  pajak. Akan  tetapi  hasil  penelitian  ini  berbeda dengan  penelitian  (Firda  Al  Liyanda,  2022),  (Reswina  &  Zulvia,  2018)  dan  (Ngadiman,  2022) menyatakan pemeriksaan pajak berepengaruh terhadap penggelapan pajak.

## Pengaruh antara Egoisme Psikologis Wajib Pajak Terhadap Penggelapan Pajak
Berdasarkan hasil Tabel 5. Menunjukkan bahwa egoisme psikologis wajib pajak memiliki nilai p value sebesar 0,008. Dikarenakan standar tingkat p value adalah < 0,05 (0,008 < 0,05) maka dapat
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
disimpulkan  bahwa  egoisme  psikologis  wajib  pajak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan.  selain  itu, nilai  t-statistik  sebesar  2,638  dan  t-tabel  yang  digunakan  adalah  5%  atau  dengan  nilai  1,96.  Dengan demikian,  nilai  t-statistik  2,638  >  1,96  yang  berarti  H0  ditolak  Ha  diterima.  Nilai  orginal  sampel sebesar  0,358  yang  menunjukkan  bahwa  egoisme  psikologis  wajib  pajak  memiliki  pengaruh  positif. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  egoisme  psikologis  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan siginifikan terhadap penggelapan pajak.
Egoisme  psikologis  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan pajak.  Hal  ini  dikarenakan  semakin  kuat  niat  seseorang  untuk  terlibat  dalam  suatu  perilaku tersebut, semakin  tinggi  kemungkinan  terjadinya  praktik  kecurangan  dalam  penggelapa  pajak. Theory  of planned  behavior adalah  teori  intensi  individu  untuk  melakukan  perilaku  tertentu.  Sebelum  individu melakukan  sesuatu  tindakan,  mereka  akan  memiliki  keyakinan  tentang  hasil  yang  akan  mereka dapatkan dari perilaku tersebut (Solikah, 2022). Berdasarkan temuan penelitian (Choi & Park, 2022) menyatakan orang berperilaku menguntungkan bisnis mereka dan membandingkan perilaku orang dan bagaimana  mereka  bertindak  perilaku  egois.  (Gorsira  et  al.,  2018)  memaparkan  bahwasannya  iklim- etika  egoisme  berdampak  pada  tindakan  korupsi.  Hasil  penelitian  (Mu  et  al.,  2023)  mengatakan pemerintah  dapat  meningkatkan  pendidikan  masyarakat  untuk  mengurangi  penggelapan  pajak  dan perilaku buruk lainnya yang disebabkan oleh egoisme psikologis wajib pajak.

## Pengaruh antara Sistem Perpajakan Terhadap Penggelapan Pajak
Berdasarkan  hasil  Tabel  5.  Menunjukkan  bahwa  sistem  perpajakan  memiliki  nilai  p value sebesar  0,000.  Dikarenakan  standar  tingkat  p value adalah  <  0,05  (0,000  <  0,05)  maka  dapat disimpulkan bahwa sistem perpajakan memiliki pengaruh signifikan. Selain itu, nilai t-statistik sebesar 4,339 dan t-tabel yang digunakan yaitu adalah 5% atau dengan nilai 1,96. Dengan demikian, nilai t- statistik  4,339  >  1,96  yang  berarti  H0  ditolak  Ha  diterima.  Nilai  original  sampel  sebesar  0,605 menunjukkan sistem perpajakan memiliki pengaruh positif. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa sistem perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penggelapan pajak.
Sistem  perpajakan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan  pajak,  hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  baik  sistem  perpajakan,  maka  kemungkinan  terjadi  penggelapan  pajak semakin menurun. Hasil penelitian dapat dikaitkan dengan Theory of planned behavior jika, semakin baik  sistem  pajaknya,  wajib  pajak  akan  berpersepsi  bahwa  penggelapan  pajak  sebagai  perilaku  yang tidak  etis  untuk  dilakukan,  dan  sebaliknya  (Maharani  et  al.,  2021).  Pada  hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  (Saragih  &  Rusdi,  2022),  (Yulia  &  Muanifah,  2021)  dan (Kamil, 2021) menyatakan sistem perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penggelapan pajak.  Akan  tetapi  hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  hasil  penelitian  (Karlina  et  al.,  2021) menyatakan sistem perpajakan berpengaruh negatif terhdap penggelapan pajak.

## PENUTUP

## Simpulan
Berdasarkan  pada  hasil  penelitian  yang  telah  diuraikan  pada  bagian  sebelumnya,  maka kesimpulan yang dapat diambil adalah sebagai berikut.
1. Pemeriksaan  memiliki  pengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan  pajak.  Hal  ini dikarenakan  semakin  rendah  tingkat  pemeriksaan  pajak  ,  maka  wajib  pajak  akan  memiliki  celah untuk melakukan  penggelapan  sehingga mereka menganggap  penggelapan pajak  sebagai  perilaku yang etis untuk dilakukan.
2. Egoisme  psikologis  wajib  pajak  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan pajak.  Semakin  kuat  niat  seseorang  untuk  terlibat  dalam  suatu  perilaku  tersebut,  semakin  tinggi kemungkinan terjadinya praktik kecurangan dalam penggelapan pajak.
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
3. Sistem  perpajakan  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penggelapan  pajak.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  baik  sistem  perpajakan,  maka  kemungkinan  terjadi  penggelapan pajak semakin menurun.

## Saran
Penelitian ini hanya memfokuskan pada pemeriksaan pajak, egoisme psikologis wajib pajak, sistem perpajakan dalam kaitannya dengan penggelapan pajak. Meskipun demikian, perlu diperhatikan bahwa ada faktor-faktor lain yang mungkin turut mempengaruhi penggelapan pajak. Seperti variabel keadilan  dalam  pemungutan  pajak  dan  diskriminasi  perpajakan,  namun  belum  disertakan  dalam penelitian ini. Dengan demikian, penting untuk menyadari bahwa masih terdapat variabel-variabel lain yang  perlu  dipertimbangkan  guna  mendapatkan  pemahaman  menyeluruh  tentang  fenomena penggelapan pajak dan isu-isu perpajakan secara menyeluruh.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji,  A.  W.,  Erawati,  T.,  &  Izliachyra,  M.  E.  (2021).  Pengaruh  Pemahaman  Hukum  Pajak,  Sistem Perpajakan, Sanksi Perpajakan, dan Motif Ekonomi Terhadap Penggelapan Pajak. Jurnal Ilmiah Akuntansi , 12 (2), 140–159.
Alfaruqi, H. A., Sugiharti, D. K., & Cahyadini, A. (2019). Peran pemerintah dalam mencegah tindakan penghindaran  pajak  sebagai  aktualisasi  penyelenggaraan  pemerintaan  yang  baik  dalam  bidang perpajakan. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan , 3 (1), 113–133.
Billa,  S.,  Fionasari,  D.,  &  Misral.  (2020).  Tax  Evasion  dan  Faktor-  Faktor  yang  Mempengaruhinya: Studi  pada  KPP  Pratama  Tampan  Pekanbaru. Muhammadiyah  Riau  Accounting  and  Business Journal , 2 (1), 138–146. https://doi.org/10.37859/mrabj.v2i1.2133
Choi,  J.,  &  Park,  H.  (2022).  Tax  Avoidance,  Tax  Risk,  and  Corporate  Governance:  Evidence  from Korea. Sustainability , 14 (1), 469. https://doi.org/10.3390/su14010469
Christin  Muaya,  F.  S.  O.  S.  (2022).  Pengaruh  Pemeriksaan  Pajak  Dan  Tarif  Pajak  Serta  Sistem Perpajakan  Terhadap  Penggelapan  Pajak  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Tondano Kabupaten Minahasa Christin. Jurnal Pendidikan Dan Konseling , 4 , 1349–1358.
Darma, L. P. D. S. H. dan G. S. (n.d.). Pengaruh Kebijakan Pemeriksaan, Kebijakan Akses Informasi Keuangan dan Forensik Digital Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak . 6 (3), 1260–1272.
Deny  Indra  Firmansyah,  &  Riduwan,  A.  (2021).  Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi. Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas , 10 (2460–0585), 1– 18.  file:///F:/data  jurnal  skripsi/Pt,  Indah  -  2019  -  Pengaruh  Perputaran  Modal  Kerja  dan Perputaran Aktiva Tetap Terhadap-annotated.pdf
Faradiza,  S.  A.  (2018).  Persepsi  Keadilan,  Sistem  Perpajakan  dan  Diskriminasi  Terhadap  Etika Penggelapan Pajak. Akuntabilitas , 11 (1), 53–74. https://doi.org/10.15408/akt.v11i1.8820
Firda Al Liyanda, R. K. (2022). Pengaruh Pemeriksaan Pajak dan Self Assessment System terhadap Tax Evasion Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Barat Program Studi Administrasi Publik  ,  Fakultas  Ilmu  Administrasi  Institut  Ilmu  Sosial  dan  Manajemen  STIAMI  ,  Indonesia . 2 (3), 291–297.
Gorsira,  M.,  Steg,  L.,  Denkers,  A.,  &  Huisman,  W.  (2018).  Corruption  in  organizations:  Ethical climate and individual motives.
Administrative Sciences , 8 (1). https://doi.org/10.3390/admsci8010004
Jamalallail, U. F., Goreti, M., & Indarti, K. (2022). Determinan Penggelapan Pajak ( Tax Evasion ) Dengan . 14 (1), 93–106.
Kamil,  I.  (2021).  Sanksi  Denda  ,  Kemampuan  Finansial  Dan  Persepsi  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
Terhadap Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Jurnal Akuntansi Keuangan, Pajak Dan Informasi (JAKPI) , 1 (1), 17–44.
Karlina,  Y.,  Kurniawan,  A.,  &  Umiyati,  I.  (2021).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Niat Melakukan Penggelapan Pajak. JASS (Journal of Accounting for Sustainable Society) , 2 (02), 28– 54. https://doi.org/10.35310/jass.v2i02.670
Kaulu, B. (2022). Determinants of Tax Evasion Intention using the Theory of Planned Behavior and the Mediation role of Taxpayer Egoism. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences , 15 (1), 63–87. https://doi.org/10.1007/s40647-021-00332-8
Kurnia, S. A., & Faisal. (2022). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Perpajakan, Diskriminasi Pajak Dan Etika  Uang  (Money  Ethic)  Terhadap  Niat  Wajib  Pajak  Mengenai  Penggelapan  Pajak  (Studi Empiris  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Terdaftar  Di  Kpp  Pratama  Semarang  Candisari). Diponegoro
Journal of Accounting , 11 (4), 1–14. http://ejournal-
s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Maharani, G. A. A. I., Endiana, I. D. M., & Kumalasari, P. D. (2021). Pengaruh Moral Wajib Pajak, Sanksi Pajak, Sistem Pajak, Pemeriksaan Pajak Dan Tarif Pajak Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Atas Tax Evasion. Jurnal Kharisma , 3 (1), 63–72. _
Mu,  R.,  Fentaw,  N.  M.,  &  Zhang,  L.  (2023).  Tax  evasion,  psychological  egoism,  and  revenue collection performance: Evidence from Amhara region, Ethiopia. Frontiers in Psychology , 14 , 1– 15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1045537
Muhamad  Abdul  Azis,  A.  A.  R.  dan  L.  R.  P.  W.  (2020).  Pengaruh  Persepsi  Wajib  Pajak  Atas. I- Finance , 06 (01), 46–63.
Nasution, I. S., & Lubis, A. W. (2022). Pengaruh Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kpp Pratama Rantau Prapat. Journal Analytica Islamica , 11 (1), 1–10.
Ngadiman, C. (2022). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Perpajakan, Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penggelapan Pajak (Tax Evasion).
Jurnal Paradigma Akuntansi , 4 (1), 444. https://doi.org/10.24912/jpa.v4i1.17564
Nguyen, T. H. (2022). The Impact of Non-Economic Factors on Voluntary Tax Compliance Behavior: A  Case  Study  of  Small  and  Medium  Enterprises  in  Vietnam. Economies , 10 (8). https://doi.org/10.3390/economies10080179
Owusu,  G.  M.  Y.,  Bekoe,  R.  A.,  Anokye,  F.  K.,  &  Anyetei,  L.  (2020).  What  Factors  Influence  the Intentions of Individuals to Engage in Tax Evasion? Evidence from Ghana. International Journal of Public Administration , 43 (13), 1143–1155. https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1665686
Pangaribuan,  D.,  Marundha,  A.,  &  Mulyadi,  M.  (2022).  the  Impact  of  Tax  Avoidance  and  Audit Quality  on  Tax  Amnesty  Program. Journal  of  Management  Small  and  Medium  Enterprises (SMEs) , 15 (3), 445–464. https://doi.org/10.35508/jom.v15i3.6595
Putra, A. N. F. W., & Umaimah, U. (2023). Kepatuhan Wajib Pajak: Studi Aspek Egoisme, Altruisme, dan Sanksi Pajak. Journal of Culture Accounting and Auditing , 2 (1), 175. https://doi.org/10.30587/jcaa.v2i1.5701
Putri, D. A., Putri, A. A., & Anriva, D. H. (2022). the Effect of the Taxation System , Tax Audit , Tax Justice  ,  and  Tax  Rates  on  the  Ethics  of  Tax  Evasion  (  Case  Study  of  the  Handsome  Pratama Service Office ). Research In Accounting Journal , 2 (5), 675–683.
Ramahwati, F., Sujaya, F. A., Septiawati, R., Akuntansi, P. S., & Perjuangan, U. B. (2023). Pengaruh pengetahuan  kesadaran  wajib  pajak  dan  sanksi  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak dalam membayar pajak bumi dan bangunan . 2 (4), 743–767.
Ramdhani,  D.,  Tamima,  Z.  A.,  Yanti,  Y.,  &  Effendi,  B.  (2022).  Pengaruh  Sikap  Wajib  Pajak  Pada
Vol 10, No 1 (2023), July; p. 53-66; https://e-journal.stie-aub.ac.id/index.php/excellent
Sistem  Pajak  dan  Sosialisasi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi Dengan Adopsi Sistem Pajak Elektronik Sebagai Variabel Mediasi Pada KPP Pratama Cilegon.
STATERA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1), 37–58.
https://doi.org/10.33510/statera.2022.4.1.37-58
Reswina,  S.,  &  Zulvia,  D.  (2018). Analisis  Pengaruh  Sistem  Perpajakan  dan  Pemeriksaan  Pajak Terhadap  Penggelapan  Pajak  Pada  Perusahaan  Home  Industry  di  Kota  Padang . http://dx.doi.org/10.31227/osf.io/n4kra
Saputri, I. P., & Kamil, I. (2021). Praktik Penggelapan Pajak (Tax Evasion) Dpengaruhi Oleh Faktor Sistem Perpajakan, Keadilan Pajak, Diskriminasi Dan Deteksi Kecurangan (Studi Kasus Pada Rs Jantung  Dan  Pembuluh  Darah  Harapan  Kita  Dan  Rs  Anak  Dan  Bunda  Harapan  Kita). Jurnal Perspektif Manajerial Dan Kewirausahaan (JPMK) , 1 (2), 148–163. https://doi.org/10.59832/jpmk.v1i2.52
Saragih,  M.  R.,  &  Rusdi,  R.  (2022).  Pengaruh  Sistem  Perpajakan,  Pengetahuan  Perpajakan,  Tarif Pajak dan Sanksi Perpajakan Terhadap Perilaku Penggelapan Pajak Pada Wajib Pajak Di Kantor Pelayanan  Pajak  (KPP)  Pratama  Serpong. SCIENTIFIC  JOURNAL  OF  REFLECTION : Economic, Accounting,
Management and Business , 5 (1), 83–92. https://doi.org/10.37481/sjr.v5i1.428
Sari, N. P. P., Sudiartana, I. M., & Dicriyani, N. L. G. M. (2021). Pengaruh Keadilan Pajak, Sistem Perpajakan, Tarif Pajak, dan Sanksi Perpajakan Terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion). Jurnal Kharisma , 3 (1), 140–149.
Sejati,  F.  R.,  Sonjaya,  Y.,  Pertiwi,  D., &  Wahyuni,  S.  (2023). Apa  saja  faktor  penentu  penggelapan pajak ? Studi pada wajib pajak pribadi di Kota Jayapura . 5 , 243–258. https://doi.org/10.20885/ncaf.vol5.art28
Solikah,  A.  (2022).  Pengaruh  Money  Ethics,  Pemahaman  Tri  Pantangan  DAN  Tax  Evasion: Religiusitas Sebagai
Pemoderasi.
Jurnal
Literasi Akuntansi , 2 (1), 35–43. https://doi.org/10.55587/jla.v2i1.20
Suyanto, S., & Astuti, T. (2023). Pengujian Determinan Penggelapan Pajak. Wahana: Jurnal Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi , 26 (1), 31–45. https://doi.org/10.35591/wahana.v26i1.795
Tazkiyannida, A., & Hidayatulloh, A. (2023). Determinan Penggelapan Pajak: Sudut Pandang Wajib Pajak  Orang  Pribadi. JAK  (Jurnal  Akuntansi)  Kajian  Ilmiah  Akuntansi , 10 (1),  99–109. https://doi.org/10.30656/jak.v10i1.5449
Tomaszewski, M. (2021). Egoism and cooperation in economic development - a historical approach.
Economic Research-Ekonomska Istrazivanja , 34 (1), 3293–3308. https://doi.org/10.1080/1331677X.2021.1874461
Valentia,  T.,  &  Susanty,  M.  (2021).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Persepsi  Wajib  Pajak Terhadap  Tindakan  Penggelapan  Pajak. E-Jurnal  Akuntansi  TSM , 1 (4),  335–348. http://jurnaltsm.id/index.php/EJATSM/article/download/1233/678
Weigel, R. H., Hessing, D. J., & Elffers, H. (1999). Egoism: Concept, measurement and implications for deviance. Psychology,
Crime and Law , 5 (4), 349–378. https://doi.org/10.1080/10683169908401777
Yanti, Maemunah, M., & Adha, R. (2019). The Impact of Tax Awareness and Taxation Sanctions on the  Motor  Vehicles  Tax  Compliance  (Case  Study  on  SAMSAT  Karawang  Regency’s,  West Java). European Exploratory Scientific Journal , 3 (2), 1–8.
Yulia,  Y.,  &  Muanifah,  S.  (2021).  Pengaruh  Keadilan  Pajak,  Tarif  Pajak,  Dan  Sistem  Perpajakan Terhadap  Penggelapan  Pajak. Prosiding  Sarjana  Akuntansi  Tugas  Akhir  Secara  Berkala , 1 (1), 252–267.