## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA (BEI)
Nurul azizah

## Siti asimah

## Abstraksi
Maksud  dan  tujuan  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  faktor  – faktor yang menyebabkan audit delay , sebagai upaya auditor untuk mempersingkat audit  delay atau  keterlambatan  pelaporan  auditan,  diharapkan  dalam  hasil penelitian  ini  berguna  untuk  memperdalam  ilmu  pengetahuan  tentang  pentingnya ketepatan waktu pelaporan auditan.
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  simple  random  sampling.  Dengan Perusahaan  Perbankan  yang  terdafar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dari  tahun  2007 sampai tahun 2009.  Hasil penelitian  dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan, tingkat  profitabilitas, debt-to-equity  ratio dan  opini  auditor  secara  simultan mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  tehadap audit  delay .  Nilai  R 2 sebesar  0.030 menunjukkan bahwa sekitar 0.046% variabilitas audit delay dapat dijelaskkan oleh variabel  ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to-equity  ratio dan  opini auditor.  Ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to-equity  ratio dan  opini auditor secara parsial menunjukkan pengaruh yang tidak signifikan terhadap audit delay . Kata kunci: Audit delay

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Permasalahan
Salah  satu  dasar  bagi  para stakeholders suatu  perusahaan  (pemilik perusahaan,  kreditur,  investor,  pemerintah  dan  pihak-pihak  lain  yang  terkait) dalam  pengambilan  keputusan    adalah    laporan  keuangan  perusahaan,  karena  di dalam  laporan  keuangan  terdapat  informasi  penting  mengenai  kondisi  financial perusahaan yang menggambarkan prospek perusahaan dimasa yang sekarang dan yang akan datang.
Kredibilitas  laporan  keuangan  dapat  dinilai  dari  kewajaran  penyajian  dan kelengkapan  laporan  keuangan,  serta  kesesuaian  dengan  prinsip  akuntansi berterima umum.
Laporan  audit  menjadi  penting  bagi stakeholders dan  manajemen.  Bagi pihak  manajemen,  khususnya  pada  perusahaan go  public yang  diwajibkan  untuk menyampaikan laporan keuangan yang sesuai dengan standar akuntansi keuangan dan  telah  diaudit  oleh  akuntan  publik  yang  terdaftar  di  BAPEPAM,  terbitnya laporan  keuangan  akan  memperlancar  proses  publikasi  laporan  keuangan. Sedangkan  bagi  pihak stakeholders ,  mereka  akan  mendapatkan  informasi mengenai  kredibilitas  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  dan  publikasi  laporan keuangan  yang  setelah  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  dan  publik  laporan keuangan yang dilakukan setelah laporan audit terbit akan membantu pengambilan keputusan.
Sebagai  salah  satu  dasar  pertimbangan stakeholder dalam  pengambilan keputusan,  maka  laporan  audit  dapat  dikatakan  sebagai  informasi  yang  harus dipenuhi  adalah timeliness atau  ketepatan  waktu.  Ketepatan  waktu  terbitnya laporan  keuangan  yang  akan  dipublikasi (khususnya  bagi  perusahaan go  public ), dan  akan  mempengaruhi  ketepatan  waktu  pengambilan  keputusan  bagi  para stakeholder .
Ketepatan waktu penerbitan laporan keuangan merupakan hal yang penting, dan  tetapi  hal inilah  yang  menjadi  dilema  bagi  auditor.  Pemenuhan  standar audit oleh  auditor  tidak  hanya  berdampak  lamanya  penyelesaian  laporan  audit,  berarti semakin  sesuai  dengan  standar  dan  semakin  komplek  informasi  yang  tersedia maka panjang pula waktu yang diperlukan dalam pelaksanaan audit.
Ketepatan waktu terbitnya laporan keuangan dapat dijadikan dasar penilaian relevansi  laporan  audit  dan  penilaian  efesiensi  kerja  auditor.  Jika  terjadi keterlibatan  laporan  audit  yang  berakibat  pada  keterlambatan  publikasi  laporan keuangan,  maka  dapat  dikatakan  relevansi  laporan  keuangan  berkurang  dan kinerja auditor kurang efisien.
Keterlambatan  publikasi  laporan  keuangan  karena  adanya  proses pengauditan  disebut  sebagai audit  delay atau  dalam  berbagai  jurnal  disebut sebagai  audit reporting  log . Audit  delay yang  panjang  merupakan  hal  yang dihindari  baik  oleh  auditor  maupun  manajemen.  Bagi  pihak  auditor, audit  delay yang  panjang  dapat  mengurangi  penilaian  efesiensi  kinerjanya,  sedangkan  bagi manajemen terjadinya audit delay yang panjang dapat menyebabkan keterlambata publikasi  laporan  keuangan  dan  akan  mempengaruhi  ketidakpastian  keputusan yang  akan  diambil  yang  didasarkan  pada  laporan  keuangan  yang  dipublikasikan tersebut.
Keterlambatan  perusahaan-perusahaan  dalam  menyampaikan  laporan keuangan  disebabkan  oleh  berbagai  hal,  salah  satunya  adalah  karena audit  delay yang panjang. Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi lamanya audit delay.
Faktor tesebut antara lain ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas, debt-to-equity ratio ,  jenis  kantor  akuntan  publik,  porporsi  utang,  pos  luar  biasa,  rugi/laba operasional, opini audit, jenis industri.
Banyak  penelitian  telah  dilakukan  untuk  investigasi  pengaruh  ukuran perusahaan,  tingkat  profitabitas, debt-to-equity  rasio ,  jenis  KAP  dan  opini terhadap audit  delay namun  hasilya  tidak  selalu  konsisten  diantaranya  Diana Kristina (2006), meneliti tentang keterlambatan penerbitan laporan keuangan pada perusahaan  manufactur di Indonesia tahun 2004 dan 2005 dengan jumlah sampel yang diambil 23 perusahaan dengan dua tahun pengamatan. Variabel independen pada perusahaan ini yaitu ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas , debt-to-equity ratio , jenis kantor akuntan yang mengaudit perusahaan dan opini auditor. Paramita Jayawardhani  (2008),  penelitian  ini  mengambil  dua  tahun  pengamatan  dengan sampel  17  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun  2004  dan  2006.  Variabel  independen  yang  diteliti  meliputi  tingkat profitabilitas,  solvabilitas,  pos  luar  biasa,  kerugian  klien,  jenis  opini  audit  dan ukuran  perusahaan.  Rafika  Cahya  Yuanisa  Pertiwi  (2009),  meneliti  tentang keterlambatan  penerbitan  laporan  keuangan  pada  perusahaan property yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2006  dan  2008  dengan  junlah  11 perusahaan dengan dua tahun pengamatan. variabel independen yang diteliti yaitu ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas dan debt-to-equity ratio.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka rumusan masalah yang disajikan adalah:
1. Apakah ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio , opini auditor  dapat  berpengaruh  secara  simultan  terhadap audit  delay pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
2. Apakah ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio , opini auditor  dapat  berpengaruh  secara  parsial  terhadap audit  delay pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?

## Tujuan Penelitan
Tujuan penelitian adalah:
1. Untuk  menguji  faktor  ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to- equity ratio , opini auditor berpengaruh secara simultan terhadap audit delay pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Untuk  menguji  faktor  ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to- equity  ratio ,  opini  auditor  berpengaru  secara  parsial  terhadap audit  delay pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## TELAAH PUSTAKA

## Landasan Teori
Definisi Auditing
Menurut  Mulyadi  (2002)  auditing  adalah  proses  sistematik  untuk memperoleh  dan  mengevaluasi  bukti  secara  objektif  mengenai  pernyataan- pernyataan  tentang  kegiatan  dan  kejadian  ekonomi,dengan  tujuan  untuk menetapkan  tingkat  kesesuaian  antar  pernyataan-pernyataan  tersebut  dengan criteria  yang  ditetapkan,  serta  penyampaian  hasil-hasilnya  kepada  pemakai  yang berkepentingan.  Sedangkan  menurut  Boynton,  Johnson  dan  Kell  (2003)  auditing adalah  proses  sistematik  untuk  memperoleh  serta  mengevaluasi  bukti  secara objektif  mengenai  asersi-asersi  kegiatan  dan  peristiwa  ekonomi,  dengan  tujuan menetapkan  derajat  kesesuaian  antara  asersi-asersi  tersebut  dengan  kriteria  yang telah ditetapkan sebelumnya serta penyampaian hasil-hasilnya kepada pihak-pihak yang berkepentingan.

## Jenis Auditing
Pada umumnya terdapat tiga jenis audit antara lain audit laporan keuangan ( Financial  Statement  Audit), audit  kepatuhan  ( Compliance  Audit )  serta  audit operasional ( Operasional Audit ) Mulyadi (2002:30).
1. Audit Laporan Keuangan ( Financial Statement Audit).
Audit  Laporan  Keuangan  adalah  audit  yang  dilakukan  oleh  auditor independen  terhadap  laporan  keuangan  tersebut.  Dalam  audit  laporan keuangan ini, auditor independen menilai kewajaran laporan keuangan atas dasar  kesesuaiannya  dengan  prinsipakuntansi  berterima  umum.  Hasil auditing terhadap laporan keuangan tersebut disajikan dalam bentuk tertulis berupa  laporan  audit,  laporan  audit  ini  dibagika  kepada  para  pemakai informasi  keuangan  seperti  pemegang  saham,  kreditur,  dan  kantor pelayanan pajak.
2. Audit Kepatuhaan ( Compliance Audit)
Audit  Kepatuhaan  adalah  audit  yang  tujuannya  untuk  menentukan  apakah yang  diaudit  sesuai  dengan  kondisi  atau  peraturan  tertentu.  Hasil  audit
kepatuhan  umumnya  di  laporkan  kepada  pihak  yang  berwenang  membuat kriteria audit kepatuhan banyak di jumpai dalam pemerintaan.

## 3. Audit Operasional ( Operational Audit)
Audit Operasional merupakan review secara sistematik kegiatan organisasi,
atau  bagian  daripadanya,  dalam  hubungannya  dengan  tujuan  tertentu. Tujuan audit operasional adalah untuk mengevaluasi kinerja,
mengidentifikasi kesempatan untuk peningkatan dan membuat rekomendasi untuk  perbaikan  atau  tindakan  lebih  lanjut.  Pihak  yang  memerlukan  audit operasional  adalah  manajemen  atau  pihak  ke  tiga.  Hasil  audit  operasional diserahkan kepada pihak yang meminta dilaksanakannya audit tersebut.

## Laporan Audit Definisi Laporan
Laporan  audit  adalah  media  formal  yang  digunakan  oleh  auditor  dalam mengkomunikasikan  kepada  pihak  yang  berkepentingan  tentang  kesimpulan  atas laporan  keuangan  yang  diaudit  (Boynton,  Johson  dan  Kell,  2003:73).  Dalam laporan  audit  merupakan  media  yang  dipakai  oleh  audir  dalam  berkomunikasi dengan  masyarakat  lingkungannya,  dimana  didalam  laporan  tersebut  auditor menyatakan penapatnya mengenai kewajaran laporan keuangan auditan. Pendapat auditor tersebut disajikan dalam suatu laporan tertulis yang pada umumnya berupa laporan audit bentuk baku (Mulyadi, 2002:12).
Tujuan  audit  atas  laporan  keuanagan  adalah  untuk  menyatakan  pendapat apakah laporan  keuangan  disajikan  secara  wajar,  dalam  semua  hal  yang  material sesuai  dengan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku  umum  di  Indonesia  (Mulyadi, 2002:73).  Tujuan  umum  audit  tersebut  merupakan  titik  awal  untuk mengembangkan tujuan khusus audit.

## Laporan Keuangan Definisi Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  marupakan  ringkasan  dari  suatu  proses  pencatatan, meurpakan suatu ringkasan dari transaksi-transaksi keuangan  yang terjadi selama tahun  buku  yang  bersangkutan.  Laporan  keuangan  ini  dibuat  oleh  manajemen dengan  tujuan  untuk  mempertanggung  jawabkan  tugas-tugas  yang  dibebankan kepadanya  oleh  para  pemilik  perusahaan.  Disamping  itu  laporan  keuangan  dapat juga  digunakan  untuk  memenuhi  tujuan-tujuan  lainyaitu  sebagai  laporan  kepada pihak-pihak  diluar  perusahaan.ar  pembaca  laporan  keuangan  tadi  memperoleh gambaran  yang  jelas,  maka  laporan  keuangan  disusun  harus  didasarkan  pada prinsip akuntansi yang berterima umum (Baridwan 2002:17).
Pihak  yang  bertanggung  jawab  atas  penyusunan  dan  penyajian  laporan keuangan  adalah  manajemen.  Pihak  pemakai  laporan  keuangan  adalah manajemen.  Pihak  pemakai  laporan  keuangan  menurut  kerangka  dasar penyususnan dan penyajianlaporan keuangan (IAI, 2004:2) adalah:
a. Investor
Investor membutuhkan informasi untuk memebantu menentukan apakah harus membeli, menahan atau menjual yang mereka tanamkan.
b. Karyawan
Karyawan  membutuhkan  informasi  mengenai  stabilitas  dan  profitabilitas perusahaan,  serta  informasi  yang  memungkinkan  mereka  untuk  menilai kemampuan  perusahaan  dalam  memberikan  balas  jasa,  manfaat  pension  dan kesempatan kerja. c. Pemberi pinjaman
Pemberi  penjaman  membutuhkan  informasi  yang  membantu  mereka memutuskan apakah pinjaman serta bunganya dapat dilunasi saat jatuh tempo.
d. Pemasakon dan kreditor usaha lainnya Pemasok dan kreditor usaha lainnya tertarik dengan informasi yang membantu untuk  memutuskan  apakah  yang  terhutang  akan  dapat  terbayar  saat  jatuh tempo. e. Pelanggan
Pelanggan  berkepentingan  dengan  informasi  mengenai  kelangsungan hidupmperusahaan,  terutama  jika  mereka  terlibat  perjanjian  jangka  panjang dengan, atau tergantung dengan perusahaan.
f. Pemerintah
Pemerintah  berkepentingan  dengan  alokasi  sumber  daya  dan  aktivitas perusahaan,  sehingga  pemerintah  dapat  mengatur  akativitasperusahaan, menetapkan  kebijakan  paajak  dan  sebagai  dasar  untuk  menyusun  statistic pendapatan nasional.
g. Masyarakat
Laporan  keuangan  dapat  membantu  masyarakat  untuk  mendapatkan  informasi kecenderungan ( ternd ) dan perkembangan terakhir dari kondisi perusahaan.

## Audit Delay
Audit  delay adalah  lamanya  jangka  waktu  yang  dibutuhkan  auditor  dalam penyelesaiannya proses audit terhitung dari tanggal tahun buku perusahaan sampai dengan tanggal diterbitkannya laporan audit (Singgih: 2004). Sedangkan menurut Ahmad  dan  Kamarudin  (2003) audit  delay adalah  jumlah  hari  antara  tanggal laporan keuangan dengan tanggal laporan auditor. Manurut Subekti dan Widiyanto
(2004), audit  delay adalah  perbedaan  waktu  antara  tanggal  laporan  keuangan. Menurut Knechel dan Payne (2001), audit reporting log dapat dibedakan menjadi tiga, yaitu:
1. Scheduling lag , yaitu selisih waktu antara tahun penutupan buku perusahan dengan dimulainya pekerjaan lapangan oleh auditor;
2. Fieldwork  lag ,  yaitu  selisih  waktu  antara  dimulainya  pekerjaan  lapangan dan saat penyelesaianya; dan
3. Reporting  lag, yaitu  selisih  waktu  antara  saat  penyelesaian  pekerjaan lapangan dengan tanggal laporan keuangan.
Batasan – batasan audit delay adalah :
1. Laporan  keuangan  harus  diumumkan  kepada  pablik  paling  lambat  akhir  bulan ketiga (90 hari).
2. Bukti pengumumannya harus disertakan ke BAPEPAM selambat – lambatnya 2 hari kerja setelah tanggal pengumuman.
Faktor  –  faktor   terjadinya audit  delay dalam  mempublikasikan laporan  keuangan meliputi :
1. Perusahaan  berusaha  untuk  mengumpulkan  informasi  yang  benyak  untuk menjamin keandalan dalam laporan keuangan.
2. Lingkup audit dibatasi oleh klien.
3. Laporan keuangan tidak disusun dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
4. Informasi  yang  dibutuhkan  oleh  auditor  harus  andal,  relevan  dan  tepet  waktu untuk pengambilan keputusan.

## Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay
Menurut  subekti  dan  widiyanto  (2004)  terdapat  beberapa  faktor  yang mempengaruhi audit  delay .  Faktor-faktor  tersebut  antara  lain  jenis  industri,  rugi atau  laba  operasional  perusahaan,  pos  luar  biasa,  kategori  auditor,  ukuran  KAP, opini auditor, dan kompleksitas financial dan pelaporan. Tidak semua faktor dari penelitian  sebelumnya  dimasukkan  sebagai  variabel  pada  penelitian  ini.  Dalam penelitian ini diteliti empat faktor yang berpengaruhi terhadap audit delay . Faktor- faktor yang mempengaruhi audit delay dalam penelitian ini adalah:
1. Ukuran perusahaan
Ukuran perusahaan dapat dinilai oleh total pendapatan. Menurut Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.  23,  pendapatan  adalah  arus  kas masuk  bruto  dari  manfaat  ekonomi  yang  timbul  dari  aktivitas  normal perusahaan  selama  satu  periode  bila  arus  kas  masuk  itu  mengakibatkan
kenaikan  ekuitas,  yang  tidak  berasal  dari  kontribusi  penanaman  modal.
Menurut Kieso et al (2004) pendapatan bisa berupa penjualan, upah, bunga, deviden, dan sewa.
Perusahaan  yang  berukuran  besar  memiliki  total  pendapatan  yang  besar pula.  Meskipun  aktivitas  untuk  mencari  pendapatan  beraneka  ragam, perusahaan go  public selalu  berusaha  mengurangi audit  delay .  Hal  ini disebabakan  karena  perusahaan  besar  memiliki steakholders yang  lebih banyak  dari    pada  perusahaan  yang  relative  kecil  sehingga  ada  tekanan eksternal untuk mengumumkan laporan keuangan lebih awal. Ukuran Perusahaan = Total pendapatan

## 2. Return on Total Asset
Tardapat  beberapa  cara  yang  digunakan  untuk  menilai  kinerja  suatu perusahaan.  Salah  satunya  adalah  dengan  melihat  tingkat  profiabilitasnya. Profitabilitas  suatu  perusahaan  mencerminkan  tingkat  efektifitas  yang dicapai suatu operasional perusahaan.
Return  on  total  asset dapat  ditentukan  dengan  memperhitungkan pendapatan dari perusahaan pada periode tertentu. Pendapatan
mempengaruhi  kemampuan  perusahaan  yang  berkembang.  Sehingga kreditor  dan  investor  sangat  memperhatikan  profitabilitas  dari  suatu perusahaan.  Selain  itu  profitabilitas  juga  digunakan  untuk  menguji efektifitas  suatu  perusahaan  dalam  memanfaatkan  sumber  daya  atau  hasil pengembalian atas investasi digunakan rasio return on investment . Manfaat Return on Asset (ROA) : Menurtu Munawir (2001) adalah :
a. Jika perusahaan telah menjalankan praktik akuntansi dengan baik maka dengan  analisis  ROA  dapat  diukur  efesiensi  penggunaan  modal  yang menyeluruh,  yang  sensitive  terhadap  setiap  hal  yang  mempengaruhi keadaan keuangan perusahaan.
b. Dapat  diperbandingkan  dengan  ratio  industri  sehingga  dapat  diketahui posisi  perusahaan  terhadap  industri.  Hal  ini  merupakan  salah  satu langkah dalam perencanaan strategis.
c. Selain  berguna  untuk  kepentingan  control,  analisis  ROA  juga  berguna untuk kepentingan perencanaan.
Rasio  ini  dihitung  berdasarkan net  income dibandingkan  dengan total assets .  Menurut  Brigham  dan  Houston  (2006),  ratio  profitabilitas merupakan  sekelompok    ratio  yang  menunjukkan  gabungan  efek-efek  dari likuiditas,  manajemen  aktiva,  dan  utang  pada  hasil-hasil  operasi.  Ratio
antara  laba  bersih  terhadap  total  aktiva  mengukur  tingkat  pengembalian total aktiva ( return on total assets – ROA) setelah beban bunga dan pajak. ROA = Laba Bersih / Total Aktiva.
3. Debt-to-Equity Ratio
Rasio  hutang  terhadap  ekuitas  ( debt-to-equity  ratio )  menandakan kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  hutang  jangka  panjang (Gibson,2004:246). Hal ini menandakan seberapa baik kreditor terlindungi, jika kreditor tersebut menginvestasikan dananya ke perusahaan.
Perusahaan  yang  memiliki  hutang  yang  besar  dalam  struktur  keuangan cenderung  memiliki audit  delay yang  lebih  pendek  dari  pada  perusahaan yang  memiliki  hutang  yang  lebih  kecil.  Menurut  Singgih  (2004),  hal  ini disebabkan Karena perusahaan harus memberikan fasilitas kepada kreditor, yang  akan  digunakan  oleh  para  kriditor  tersebut  untuk  memonitoring operasional  dan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan.  Selain  itu,  jumlah hutang yang meningkat akan memberikan tekanan kepada perusahaan untuk mempublikasikan laporan keuanagan auditan lebih cepat agar jaminan dapat diberikan  kepada  para  pemilik  modal  yang  menginginkan  pengurangan tingkat resiko premium dalam pengembalian modal mereka.
Manfaat Debt to Equity Ratio :
1. Untuk  menganalisis  kemampuan  posisi  perusahaan  terhadap  kewajiban kepada pihak lainnya.
2. Untuk menganalisis kemampuan perusahaan memenuhi kewajibannya.
3. Untuk menganalisis kesimbangan antara lain aktiva tetap dengan modal.
4. Untuk  menganalisis  seberapa  besar  utang  perusahaan  dibiayai  olah utang.
5. Untuk  menganalisis  seberapa  besar  utang  perusahaan  berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.
6. Untuk  menganalisis  atau  mengukur  berapa  bagian  dari  setiap  rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang.
7. Untuk menganalisis berapa dana pinjaman yang segera akan ditagih ada terdapat sekian kalinya modal sendiri. Menurut  Riyanto  (2001)  dikatakan  bahwa  bagi  perusahaan  yang  memiliki, current  ratio  kurang  dari  2:1  dianggap  kurang,  sebab  apabila  aktiva  lancar turun  sampai  lebih  50%,  maka  jumlah  aktiva  lancarnya  tidak  akan  cukup untuk  menutupi  utang  lancarnya.  Pedoman  current  ratio  2:1,  hanya didasarkan  pada  prinsip  “hati-hati”.  Dengan  demikian  pedoman  current ratio 200% bukanlah pedoman yang mutlak .
Apabila  pedoman  current  ratio  2:1  atau  200%  sudah  ditetapkan  sebagai ratio minimum yang akan dipertahankan oleh perusahaan, maka perusahaan dalam  penarikan  kreditnya  juga  harus  didasarkan  pada  pedoman  tersebut. Setiap  saat  perusahaan  harus  mengetahui  berapa  kredit  jangka  panjang maksimum yang boleh ditarik supaya pedoman current ratio tersebut tidak dilanggar.  Batas  maksimum  kredit  jangka  panjang  yang  boleh  diambil supaya tidak mengganggu atau melanggar pedoman current ratio. Debt to Total Assets = Total Utang / Total Ekuitas
4. Opini Auditor
Tujuan audit  secara  umum  atas  laporan  keuangan  oleh auditor  independen adalah  untuk  menyatakan  pendapat  atas  kewajaran  dalm  semua  hal  yang material,  posisi  keuangan,  hasil  usaha,  dan  arus  kas  yang  sesuai  dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (Arens dan Loebbecke, 2003:114). Opini auditor merupakan pendapat auditor atas kewajaran laporan keuangan auditan,  dalam  hal  yang  material,  yang  didasarkan  atas  kesesuaian penyusunan  laporan  keuangan  tersebut  dengan  prinsip  akuntansi  berterima umum.  Opini  auditor  biasa  berupa unqualified, qualified,  advers dan disclamer.
Dijelaskan  dari  4  (empat)  opini  masing-masing,  sehingga  4  (empat)  opini yang paling baik adalah unqualified terhadap audit delay. Sebaliknya opini selain unqualified  opinion memperpanjang audit  delay karena  adanya perluasan  lingkup  terhadap  pemeriksaan  laporan  keuangan  perusahaan, sehingga  waktu  audit  lebih  panjang.  Samudra  (2005)  telah  membuktikan bahwa  perusahaan  menerima qualified  opinion menyebabkan audit  delay semakin panjang.

## Penelitian Sebelumnya
Penelitian-penelitian  sebelumnya  yang  berkaitan  dengan audit  delay menunjukkan  bahwa  faktor-faktor  seperti  ukuran  perusahaan,  jenis  industri perusahaan, sangat berpengaruh terhadap audit delay.
Diana  Kristina  (2006),  meneliti  tentang  keterlambatan  penerbitan  laporan keuangan  pada  perusahaan  manufactur  di  Indonesia  pada  tahun  2004  dan  2005 dengan jumlah sampel yang diambil 23 perusahaan dengan dua tahun pengamatan. variabel  independen  pada  perusahaan  ini  yaitu  ukuran  perusahaan,  tingkat profitabilitas. Debt-to-Equity  Raito ,  jenis  KAP  dan  opini  Auditor.  Hasil penelitiannya  menunjukkan  bahwa  rata-rata  keterlambatan  penerbitan  laporan keuangan  pada  tahun  2004  dan  2005  berturut-turut  adalah  74,69  hari.  Variable
yang  berpengaruh  signifikan  adalah  tingkat  profitabilitas  dan  tahun  buku perusahaan.  Perbedaaan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  peneliti  yaitu  pada variable independen dan data sampel yang digunakan.
Paramita  Jayawardhani  (2008),  penelitian  ini  mengambil  dua  tahun pengamatan dengan sampel 17 perusahaan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada  tahun  2004  dan  2006.  Variabel  independen  yang  diteliti  meliputi  tingkat profitabilitas,  solvabilitas,  pos  luar  biasa,  kerugian  klien,  jenis  opini  audit  dan ukuran KAP. Rata-rata audit delay yang terjadi di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2004 dan 2006 adalah 125,65 hari. Dari hasil penelitian variabel yang berpengaruh signifikan adalah tingkat profitabilitas dan kerugian perusahaan. Sedangka variable solvabilitas, pos luar biasa, opini audit dan ukuran KAP tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap audit delay . Perbedaan dengan penelitian yang dilakukan peneliti yaitu pada variabel  independen dan data sampel yang digunakan.
Ravika  Cahya  Yuanisa  Pertiwi  (2009),  meneliti  tentang  keterlambatan penerbitan  laporan  keuangan  pada  perusahaan  property  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  pada  tahun  2006,  2007  dan  2008  dengan  jumlah  sampel  yang diambil  11  perusahaan  dengan  3  tahun  pengamatan.  Variabel  independen    yang digunakan  yaitu ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas dan debt-to-equity ratio . Hasil uji-F variable independen berpengaruh secara simultan terhadap audit delay . Sedangkan  hasil  uji-t  menyebutkan  ukuran  perusahan,  tingkat  profitabilitas  dan debt-to-equity ratio  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap audit  delay . Perbedaaan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  peneliti  yaitu  pada  variabel independen dan data sampel yang digunakan.

## Hipotesis dan Model Analisis Hipotesis Penelitian
Hipotesa alternatif (H a ) yang diajukan dalam penelitian ini adalah :
1. Hipotesis pertama sebagai berikut :
Adalah  pengaruh  secara  simultan  faktor  ukuran  perusahaan, return  on  total asset , debt-to-equity ratio , opini auditor  terhadap audit delay pada peruasahaan perbankan yang terdaftar di BEI.
2. Hipotesis kedua sebagai berikut :
Ada  pengaruh  secara  parsial  faktor  ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to-equity  ratio ,  opini  auditor  terhadap audit  delay pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI.

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel Populasi
Populasi  merujuk  pada  sekumpulan  orang  atau  objek  yang  memiliki kesamaam  dalam  satu  atau  beberapa  hal  dan  yang  membentuk  masalah  pokok dalam  suatu  riset  khusus.  Populasi  adalah  jumlah  keseluruhan  dari  unit  analisa yang ciri-cirinya akan diduga (Santoso:2005).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2007 dan 2009.

## Sampel
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh populasi  tersebut  (Sugiyono,  2003:73).  Sampel  merupakan  wakil  dari  populasi dalam  bentuk  kecil.  Sampel  penelitian  ini  ditentukan  dengan  menggunakan metode  purposive    sampling ,  yaitu  sampel  di  pilih  berdasarkan  kkriteria  yang ditentukan  yang  disesuaikan  dengan  maksud  penelitian.  Beberapa  criteria  yang yang telah ditentukan yaitu :
1. Perusahaan perbankan yang telah go public yang terdaftar di BEI selama tahun 2007-2009.
2. Perusahaan  perbankan  yang  telah  mempublikasikan  laporan  keuangan  pada periode tahun pengamatan 2007-2009.
3. Perusahaan  tersebut  memiliki  informasi  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini sebagai variable penelitian.
4. Perusahaan  tersebut  mengalami  keterlambatan  dalam  melaporkan  laporan keuangannya.
Alasan  penelitian  ini  adalah  mudah  digunakan  ,  sederhana  serta  dapat digunakan untuk pengambilan sampel yang terdapat dalam populasi dengan unsur sampel yang mempunyai sifat homogen.
Hingga  akhir  2009,  jumlah  perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar  di  BEI adalah  27  perusahaan.  Syarat    dari  27  perusahaan  perbankan  menjadi  15 perusahaan  yang  digunakan  peneliti  dikarenakan  laporan  keuangan  yang dibutuhkan  oleh  peneliti  terbatas,perusahaan  yang  mengalami  keterlambatan menyerahkan laporan keuangan adalah 15 perusahaan. Alasannya, karena dari 27 perusahaan  perbankan  tersebut  hanya  15  perusahaan  yang  digunakan  sebagai sampel karena tidak tersedianya informasi yang dibutuhkan dalam penelitian

## Definisi Operasional Variabel
Suatu  definisi  yang  diberikan  kepada  suatu  variabel  atau  konstrak  dengan cara  memberikan  arti,  atau  menspesifikasikan  kegiatan,  ataupun  member  suatu operasional  yang  diperlukan  untuk  mengukur  variabel  atau  konstrak  tersebut (Jayawardhani  Paramita,  2008:33).  Berikut  ini  definisi  operasional  dari  variabel dependen dan independen yang digunakan dalam penelitian.

## Variabel Dependen
Variabel dependen atau variabel terikat adalah variabel yang dijeaskan atau dipengaruhi  oleh  variabel  independen.  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah audit  delay .  Dalam  penelitian  ini,  diasumsikan  bahwa audit  delay tidak dipengeruhi  oleh  waktu  dimulainya  audit.  Semakin  panjang audit  delay maka semakin  lamaauditor  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya.  Variabel  ini  diukur secara kuantitatif dalam jumlah hari.
Audit  delay adalah  perbedaan  waktu  antara  tanggal  laporan  keuangan dengan tanggal laporan audit. Audit delay dilambangkan dengan AUDEL

## Variabel independen
Variabel  independen  atau  variabel  bebas  adalah  variabel  yang  bias menjelaskan  atau  mempengaruhi  variabel  yang  lain.  Terdapat  empat  variabel independen dalam penelitian ini, yaitu:
1. Ukuran Perusahaan Ukuran  perusahaan  dapat  dinilai  oleh  total  pendapatan.  Total  pendapatan merupakan  penjumlahan  dari  pendapatan-pendapatan  berupa  penjualan, upah,  bunga,  deviden  dan  sewa.  Variabel  total  pendapatan  dilambangkan dengan ZISE.
ZISE = Total Pendapatan
2. Return on Total Asset (ROA)
Return  on  total  asset didapatkan  dengan  membagi  laba  atau  rugi  bersih dengan  total  aktiva.  Variabel retun  on  total  asset dilambangkan  dengan PROFIT. ROA = Laba Bersih / Total Aktiva

## 3. Debt-to-Equity Ratio
Rasio  ini  menentukan  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  hutang jangka panjangnya. Variabel ini dilambangkan DER.
Debt to Total Assets = Total Utang / Total Aktiva 4. Opini Auditor
Jenis  opini  ini  dilambangkan  dengan  OPINI.  Variabel  ini  merupakan dummy  variabel karena dibedakan antara unqualified opinion dengan non- qualified opinion . Perusahaan yang memperolah unqualified opinion diberi angka  1.  Sedangkan  perusahaan  yang  memperoleh  non- qualified  opinion diberi angka 0.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis dan sumber data yang digunakan adalah data kuantitatif yaitu berupa laporan  keuangan  dan  data  kualitatif  berupa  laporan  auditan.  Sumber  data  yang digunakan  adalah  data  sekunder  yaitu  data  yang  diperoleh  dari  pihak  lain  dalam bentuk sudah jadi berupa publikasi laporan keuangan auditan dan laporan auditan. Data  tersebut  diperoleh  dari  Bursa  Efek  Idonesia  atau  melalui  akses  internet www.idx.co.id .

## Prosedur Pengumpulan Data
Prosedur  pengumpulan  data  merupakan  aktivitas  ilmiah  yang  sistematik, terarah  dan  bertujuan  maka  data  atau  informasi  yang  dikumpulkan  harus  relevan dengan  persoalan  yang  dihadapi,  artinya  data  itu  berkaitan,  mengena  dan  tepat. Dalam  penulisan  skripsi  in  untuk  dapat  diperoleh  data  yang  relevan  agar  sesuai dengan  permasalahan  yang  dihadapi,  maka  digunakan  teknik  pengumpulan  data sebagai berikut:
1. Studi kepustakaan ( library research )
Suatu  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara  membaca  dan mempelajari  literatur-literatur  serta  pencarian  teori-teori  yang  ada hubunganya dengan permasalahn yang diteliti sebagian landasan teori untuk menguji kaebenaran hipotesis.
2. Studi lapangan ( field research )
Suatu  pengumpulan  data  yang  dilakukan  melalui  suatu  penelitian  yang dilakukan pada objek yang diteliti pada Bursa Efek Indonesia  melaju pusat data  pasar  modal  agar  dapat  digunakan  untuk  mencari  data  yang berhubungan dengan penulisan skripsi. 3. Studi dokumentasi
Studi dokumentsi merupakan cara pengumpulan data dimana penulis secara langsung  mengamati,  mempelajari  dengan  menggunakan  laporan-laporan dan  catatan  keuangan  yang  erat  kaitnnya  dengan  penelitian  yang  tengah dilakukan,  dengan  melakukan  survei  pada  perpustakaan  BEI  kemudian dikumpulkan, diseleksi dan ditabulasikan untuk keperluan analisis.

## Teknik Analisis Data Analisis Regresi
Penelitian ini menggunakan analisis ganda ( multiple regression ) dan  model regresi dalam penelitian ini adalah:
Y = a
+
Keterangan :
Y = Lamanya audit delay
a = Konstanta b 1 -b 4 = Koefisien regresi X 1 = Ukuran Perusahaan X 2 = Return on Total Asset X 3 = Debt to Equity Ratio X 4 = Opini Auditor e
= Standart error

## Pengambilan keputusan
a. Jika nilai Sig-F < α, maka tolak H 0 (variabel X berpengaruh secara keseluruhan terhadap variabel Y)
b. Jika nilai Sig-F  ≥ α, maka H 0 tidak ditolak (variabel X tidak berengaruh secara individual terhadap variabel Y).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian Analisa Model dan Pengujian Hipotesa
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  ukuran  perusahaan,  tingkat profitabilitas, debt-to-equity  ratio ,  opini  auditor  terhadap audit  delay pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2007 – 2009. Sebelum menguji hipotesa dan menganalisis model tersebut.

## Model Regresi Linier Berganda
Hasil perhitungan regresi linier berganda dapat dilihat pada table 4.2 berikut ini:
Tabel 4.1 Hasil Regresi Linier Berganda Variabel Koefesien Sig.t α = 0,10 (Constant) 98.811 .003 Ukuran -2.732 .292 Profitabilitas 1.128 .671 Debt -17.657 .264 Opini 3.518 .728 R 2 0.046 Sig. F (α = 0,10) 0.746

## Sumber : data diolah
Dari  Tabel  4.2  diatas,  maka  dapat  diperoleh  suatu  persamaan  regresi sebagai berikut:
Y = 98.811 – 2.732 X 1 + 1.128 X 2 – 17.657 X 3 + 3.518 X 4

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dilakukan  melalui  uji  F  dan  uji  t.  uji  F  untuk menentukan  pengaruh  secara  simultan  dari  variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Uji t digunakan untuk menentukan pengaruh variabel independen secara parsial terhadap variable dependen.

## Pengujian Model Regresi Secara Simultan
Uji  F  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  simultan  variabel  independen yang terdiri atas ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas, debt-to-equity ratio dan opini  auditor terhadap audit  delay .  Seperti  halnya  uji  t,  hasil  uji  F  juga  dilakukan pada α = 10% ditunjukkan pada tabel 4.2 memperlihatka bahwa angka signifikansi uji  F  sebesar  0.746.  hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  angka  signifikansi  uji  F lebih besar dari α = 10% maka pengujian jatuh pada daerah H 0 diterima, sehingga dapat  dinyatakan  bahwa  variabel  independen  yang  tediri  dari  ukuran  perusahaan, return  on  total  asset , debt-to-equity ratio  dan  opini  auditor  secara  simultan menunjukkan tidak pengaruh yang signifikan terhadap audit delay .

## Pengaruh Model Regresi Secara Parsial
Uji t untuk melihat pengaruh masing  – masing variabel independen yang terdiri atas ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor  secara  parsial  terhadap audit  delay .  Uji  t  ini  dilakukan  pada  α  =  10%. Ringkasan hasil uji t dapat dilihat pada tabel 4.1 .
Pada  tabel  4.2,  hasil  uji  t  menunjukkan  dahwa  variabel  ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor mempunyai nilai  Sig  t  untuk  semua  variabel  independen  lebih  besar  dari  pada  α.  Dapat disimpulakan  bahwa  variabel  independen  secara  individual  tidak  berpengaruh terhadap audit delay .

## Perhitungan Koefisien Determinasi
Koefesien  determinasi  (R 2 )  merupakan  ukuran goodness  of  fit ,  yaitu memberikan  proporsi  atau  persentase  variasi  total  dalam  variabel  dependen  yang dijelaskan  oleh  variabel  independen.  Pada  tabel  4.2  nilai  R 2 adalah  0,046  atau 4,6%.  Hal  tersebut  berarti  bahwa  keempat  variabel  independen  yang  terdiri  dari atas ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor dalam  penelitian  ini  dapat  menjelaskan  4.6%%  perubahan  yang  terjadi  pada lamanya audit  delay .  Sedangkan  sisanya,  yaitu  95.4%  (100%  -  4.6%)  dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang tidak diteliti.

## Pembahasan Analisis Pembahasan Simultan
Di dalam pembahsan akan dilakukan analisis dan hsil pengujian hipotesis yang  telah  dilakukan  sebelumnya.  Analisis  ini  menganalisa  tentang  pengaruh ukuran peusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor baik secara secara simultan maupun secara parsial terhadap audit delay .
Hasil  pengujian  R 2 pada  tahun  2007,  2008  dan  2009  sebesar  0,046  yang berarti 3% variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen dan 95.4% sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain.
Model analisis memenuhi asumsi klasik, yaitu berdistribusi normal, tidak ada  multikolinieritas,  memenuhi  keadaan  homokedastisitas,  dan  tidak  ada autokorelasi.
Melalui  uji  F  dapat  diketahui  bahwa  atas  ukuran  perusahaan, return  on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor menunjukkan angka sebesar 0,746 pada α = 10%.  Hal ini dapat disimpulkan bahwa variabel independen yang terdiri atas ukuran perusahaan, return on total asset , debt-to-equity ratio dan opini auditor
secara  simultan  menunjukkan  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap audit delay.
Analisis Pembahasan Secara Parsial Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap audit delay Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  H 0 diterima  dan  Ha 1 ditolak. Vairabel  ukuran  perusahaan  yang  dilihat  dari  total  pendapatan  tidak  berpengaruh terhadap audit delay . Perusahaan yang memiliki total pendapatan besar belum tentu memiliki audit  delay pendek,  sedangkan  perusahaan  yang  memiliki  total pendapatan lebih kecil bisa saja memiliki audit delay panjang.
Pendapatan  besar  dijadikan  indikasi  adanya  manajemen  laba.  Agar peusahaan  dapat  menarik  investor,  pendapatan  dibuat  sedemikian  rupa  sehingga terkesan perusahaan memiliki pendapatan  yang produktif sekali. Auditorpun lebih berhati-hati  mengaudit  perusahaan  yang  memiliki  pendaptan  besar.  Selain  itu, perusahaan  yang  terlambat  menyediakan  laporan  keuangan  untuk  diaudit  bias menunda proses audit sehingga audit delay lebih panjang.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Diana (2006) yang tidak berhasil membuktikan pengaruh antar audit delay . Seperti yang  dikutip  dari  Carslaw  dan  Kaplan  (1991)  lebih  singkatnya audit  delay pada perusahaan  yang  lebih  besar  disebabkan  karena  perusahaan  yang  lebih  besar mempunyai  efisiensi  dan  sistem  pengendalian  yang  lebih  kuat.  Selain  itu  hal tersebut  juga  berkaitan  dengan  pelayanan  yang  lebih  baik  untuk  klien  yang  lebih besar oleh perusahaan untuk memastikan kepuasan klien.
Pengaruh Return on Total Asset terhadap audit delay Menurut hasil pengujian, variabel return on total asset tidak berpengaruh terhadap audit delay . Ho diterima dan Ha 2 ditolak. Baik perusahaan yang memiliki tingkat  profitabilitas  tinggi  maupun  rendah  tidak  memiliki  kecenderungan  untuk melaporkan laporan keuangan lebih cepat ataupun lebih lambat.
Seperti halnya pendapatan, auditor waspada terhadap tingkat profitabilitas yang  tinggi  sebagai  indikasi  adanya  manjemen  laba.  Auditor  tidak  mau menanggung  resiko  besar  karena  adanya  manajemen  laba  sehingga    sampel diperbesar.  Selain  itu,  perusahaan  yang  terlambat  menyediakan  laporan  keuangan beserta  bukti-buktinya  bisa  menyebabkan audit  delay lebih  panjang.  Oleh  sebab itu,  perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tinggi  maupun  rendah  bisa  memiliki audit delay lebih panjang.
Perbedaan subjek, objek, waktu dan Negara bisa menyebabkan perbedaan hasil penelitian. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian yang telah
dilakukan  Caslaw  dan  Kaplan  (1991).  Tetapi  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Diana  (2006)  yang  tidak  berhasil  membuktikan  pengaruh  antar audit delay dengan return on total asset .
Pengaruh Debt-to-Equity Ratio terhadap audit delay Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  H 0 diterima  Ha 3 ditolak,  variabel debt  to  equity  ratio tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay . Debt-to-equity  ratio merupakan salah satu faktor adanya manajemen laba. Pada akhir periode cenderung menginginkan debt-to-equity  ratio yang  rendah  untuk  menunjukkan  posisi hutangnya yang masih aman. Debt-to-equity ratio yang rendah diawasi oleh auditor sehingga  pemeriksaaan  terhadap  akun-akun  yang  bersangkutan  lebih  lama. Perusahaan  yang  terlambat  menyediakan  laporan  keuangan  serta  dokumentasi pendukungnya juga memperlambat proses audit.
Hubungan  antara debt-to-equity  ratio dengan audit  delay memiliki ambiguitas. Di satu sisi perusahaan dengan hutang besar memiliki motivasi untuk menerbitkan laporan keuangan lebih cepat karena dimonitor oleh kreditor. Namun disisi lain, perusahaan yang memiliki hutang besar ingin menyembunyikan tingkat resiko  sehingga  menunda  publikasi  laporan  keunagan  dengan  harapan  dapat mengurangi  dampak  negatif  yang  membahaykan  bagi  kelangsungan  hidup perusahaan tersebut.
Pengaruh Opini Auditor terhadap audit delay
Menurut hasil pengujian, variabel opini tidak berpengaruh terhadap audit delay .  H 0 diterima  dan  Ha 6 ditolak.  Perusahaan  yang  memperoleh  opini  auditor ungualifield belum tentu memiliki audit delay lebih pendek.
Perusahaan  yang  mempublikasikan  laporan  keuangan  lebih  lambat  bisa juga memperoleh opini ungualified . Opini auditor tidak berpengaruh terhadap audit delay , karena perusahaan yang memperoleh opini selain unqualified hanya sedikit dibandingkan  perusahaan  yang  memperoleh  opini unqualified sehingga  sulit melihat  pengaruh  terhadap audit  delay .  Selain  itu,  proses  audit  tergantung  juga pada  ketepatan  waktu  klien  untuk  menyediakan  laporan  keuangan  beserta  bukti- bukti pendukungnya. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Diana (2006).

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  maka  kesimpulan  yang  dapat ditarik dalam penelitian ini adalah :
1. Ukuran  perusahaan, Return  on  Total  Asset , debt-to-equity  ratio dan  opini auditor  secara  simultan  mempunyai  pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap audit delay.
2. Nilai  R 2 sebesar  0.046  menunjukkan  bahwa  sekitar  4,6  %  variabilitas audit delay dapat  dijelaskan  oleh  variabel  ukuran  peursahaan, return  on  total  asset , debt-to-equity  ratio dan  opini  auditor,  sedangkan  sisanya  sebesar  95.4  % dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  digunakan  dalam  model  regresi  pada penelitian ini.
3. Ukuran  perusahaan, Return  on  Total  Asset , debt-to-equity  ratio dan  opini auditor  secara  parsial  menunjukkan  pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap audit delay .

## Saran
Saran  yang  dapat  diajukan  berdasarkan  hasil  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Bagi penelitian yang tertarik untuk melakukan penelitian di bidang  yang sama dapat menggunakan variabel lain di luar penelitian yang telah dilakukan. Dalam penelitian  masih  terdapat  beberapa  keterbatasan.  Penggunaan  sumber  data penelitian ini hanya menggunakan data sekunder sehingga analisis data sangat tergantung  pada  hasil  publikasi  data.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  lima variabel  saja  dalam  menguji audit delay ,  beberapa  faktor  yang  mumngkin berpengaruh  terhadap audit  delay tidak  dimasukkan  dalam  penelitian  ini. Dari kesimpulan dan keterbatasan penelitian diatas maka saran penulis adalah untuk penelitian  selanjutnya  untuk  menambah  variabel  yang  mungkin  berpengaruh menguji audit delay .
2. Berdasarkan hasil penelitian ini untuk auditor, disarankan dalam melaksanakan tugas  audit  dapat  dirancanakan  sebaik  –  baiknya  sehingga  pekerjaan  dapat dilakukan  secara  efektif  dan  efesien,  sebaliknya  untuk  perusahaan  diharapkan dapat  menbantu  pekerjaan  auditor  dengan  member  akses  informaso  selama proses  audit  dilaksanakan  sehingga  publikasi  laporan  keuangan  auditan  lebih cepat.
3. Kepada  perusahaan  pablik,  disarankan  untuk  memberikan  keleluasaan  kepada auditoruntuk melakukan pekerjaan lapangan sebelum tanggal peneutupan buku. Perusahaan diharapkan dapat membantu pekerjaan auditor, dengan memberikan data – data yang diperlukan selama proses pemeriksaan, memberikan jawaban – jawaban  yang  benar  dan  wajar  atas  pertanyaan  yang  diajukan  oleh  auditor sehingga laporan keuangan auditan dapat diterbitkan lebih awal.

## DAFTAR PUSTAKA
Algifari. 2003. Analisis Regresi, teori, kasus dan solusi . Edisi Kedua. Yogyakarta Riyanto, Bambang. 2001. Dasar – dasar Manajemen Pembelajaran . Edisi Empat Baridwan. 2002. Intermediate Accounting . Edisi Kedelapan. Yogyakarta Boyton, Johson, and Kell. 2002. Modern Auditing . Edisi Ketujuh. Salemba Empat. Brigham  and  Houston,  2006.  Dasar  –  dasar  Manajemen  Keuangan  Buku  1  Edisi
Sepuluh. Salemba Empat.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2004. SPAP: Salemba Empat. Kristiana,  Diana.  2006.  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Pada Perusahaan  Perbankan  di  Indonesia  Tahun  2004-2005.  Skripsi.  UWKS.
Surabaya.
Mulyadi. 2002 . Auditing . Edisi Keenam. Jakarta: Salemba Empat. Munawir. 2001. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta : Liberty Paramitha,  Jayawardhani.  2008.  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Pada  Perusahaan  Manufaktur  di  BEJ  Tahun  2004-2005.  Skripsi.  Unair.
Surabaya.
Santoso. 2005 . Analisisn Statistik dan Microsoft Exel dan SPSS . Standar Akuntansi Keuangan. 2004. Salemba Empat. Subekti,  Widiyanti.  2004.  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay di Indonesia. Simposius Nasional Akuntansi. Sejati,  Anggit.  2007.  Analisa  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Pada Perusahaan Go Public di BEJ Tahun 2003 – 2005. Skripsi. Universitas Negeri Semarang.
Yuanisa,  Pertiwi.  2009.  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Pada Perusahaan  Property  Yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2006-2008.  Skripsi. UWKS. Surabaya.