## ANALISIS DAYA DUKUNG PERAIRAN LAUT UNTUK BUDIDAYA IKAN DALAM KARAMBA JARING APUNG DI KECAMATAN KENDIT KABUPATEN SITUBONDO

## ANALYSIS OF CARRYING CAPACITY OF MARINE WATERS FOR FLOATING NET CAGE AQUACULTURE IN KENDIT DISTRICT

## SITUBONDO RESIDENCE
Wiwie Soemarjati 1,2 , 1 Ernik Yuliana 2,3* , Lina Warlina 4
1 Balai Perikanan Budidaya Air Payau Situbondo, Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, Kementerian Kelautan dan Perikanan
2 Program Studi Manajemen Perikanan, Program Pascasarjana Universitas Terbuka
3 Porgram Studi Agribisnis, Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Terbuka
4 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Terbuka
Teregistrasi I tanggal: 03 Maret 2021; Diterima setelah perbaikan tanggal: 18 Mei 2021; Disetujui terbit tanggal: 31 Mei 2021

## ABSTRAK
Kabupaten Situbondo memiliki potensi pengembangan budidaya ikan dalam karamba jaring apung (KJA).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kesesuaian  perairn,  daya  dukung,  distribusi plankton  dan  klorofil-a  serta  aspek  mikrobiologi  perairan  untuk  budidaya  ikan  KJA  di  kawasan pesisir Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo. Metode penelitian menggunakan metode survei. Lokasi  penelitian  adalah  perairan  pesisir  kawasan  budidaya  KJA  Kecamatan  Kendit  Kabupaten Situbondo  Propinsi  Jawa  Timur.  Pengumpulan  data  parameter  biofisik  dilaksanakan  selama  dua bulan yaitu pada bulan Juni-Juli 2019 (musim kemarau). Analisis data meliputi analisis kesesuaian perairan,  analisis  daya  dukung  perairan  dengan  pendekatan  kapasitas  perairan,  analisis  plankton dan klorofil-a, dan analisis mikrobiologi (total bakteri dan Vibrio sp ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada zona I (90,75) ha terdapat 20,5 ha memiliki kriteria sangat sesuai dan dapat ditempati 404 unit KJA (1 unit=101,2383 m 2 ). Pada zona II (49,23) ha terdapat 17,41 ha memiliki kriteria kelas  sangat  sesuai  dapat  ditempati  343  unit  KJA.  Zona  III  (82,9)  ha  dengan  luasan  13,76  ha memiliki kriteria sangat sesuai dan dapat ditempati KJA sejumlah 217 unit. Jumlah KJA yang ada di  Zona  I  adalah  10 unit  (2,47%)  dari kapasitas maksimum,  dan  pada  Zona  II  terdapat 207  unit (60,34%), serta belum ada KJA pada zona III (0%). Perairan di lokasi penelitian sangat baik untuk kegiatan  budidaya  ikan  di  KJA,  jumlah  KJA  zona  I  dan  III  masih  memungkinkan  untuk dikembangkan. Jumlah KJA di Zona II perlu dilakukan penataan ulang agar tidak terpusat di satu area dan perlu pengawasan agar peningkatan KJA tidak melebihi daya dukung perairan.
Kata kunci:  kesesuaian perairan, daya dukung, KJA

## ABSTRACT
Situbondo Regency has the potential to develop fish farming in floating net cages (KJA). This study aims  to  analyze  the  suitability  of  waters,  carrying  capacity,  distribution  of  plankton  and chlorophyll-a as well as aspects of water microbiology for KJA fish farming in the coastal area of Kendit District, Situbondo Regency. The research method used the survey method. The research
Korespondensi penulis: *Email: ernik@ecampus.ut.ac.id
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/plgc.v2i2.9821
location is the coastal waters of KJA cultivation area, Kendit District, Situbondo Regency, East Java Province. Biophysical parameter data collection was carried out for two months, namely in June-July 2019 (dry season). Data analysis includes suitability analysis, carrying capacity analysis with water capacity approach, plankton and chlorophyll-a analysis, and microbiological analysis (total bacteria and Vibrio sp). The results showed that in the zone I (90.75) ha there was 20.5 ha which had very suitable criteria and could be occupied by 404 units of the marine cage (1 unit = 101.283 m2). In zone II (49.23) ha, there is 17.41 ha which has very suitable class criteria which can be occupied by 343 KJA units. Zone III (82.9) ha with an area of 13.76 ha has very suitable criteria and can be occupied by 217 units of KJA. The number of the marine cage in Zone I is 10 units (2.47%) of the maximum capacity, and in Zone II there are 207 units (60.34%), and there is no KJA in zone III (0%). The waters in the research location are very good for fish farming activities in KJA, the number of KJA zones I and III is still possible to be developed. The number of the marine cage in Zone II needs to be rearranged so that it is not concentrated in one area and it is necessary to monitor so that the increase in the marine cage does not exceed the carrying capacity.

## Keywords: suitability of waters, carrying capacity, floating net cage

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Situbondo  mempunyai potensi  kelautan  dan  perikanan  yang cukup  besar  dengan  luas  wilayah  laut yang  dikelola  adalah  1.142,4  km (Dokumen  Penyusunan  RP12-JM  Cipta Karya Situbondo, 2016). Produksi perikanan budidaya KJA Situbondo pada tahun  2016  sebesar  56,35  ton  dan  pada tahun  2017  meningkat  78,23%  yaitu 100,43  ton  dengan  nilai  sebesar  Rp 13.265.000.000  (Laporan  Kinerja  Dinas Perikanan  Kabupaten  Situbondo,  2017). Dampak  sosial  usaha  budidaya  KJA  di
Kabupaten Situbondo
adalah terbentuknya  jejaring  pembudidaya  KJA ikan  kerapu  yang  dijadikan  sebagai tempat  diskusi  tentang  produksi  dan pemasaran  hasil,  munculnya  prasangka sosial antar pembudidaya (ada persaingan dalam  melakukan  usaha  budidaya), meningkatkan  interaksi  pembudidaya dengan  pemerintah  dan  meningkatkan aksesibilitas.  Adapun  dampak  ekonomi dari kegiatan buddaya ikan dalam KJA di Situbondo  adalah  membuka  lapangan pekerjaan  dan  dampak  langsung  ke pembudidaya adalah meningkatnya pendapatan  (Widjayanthi  &  Widayanti, 2020). Budidaya ikan KJA di Kabupaten Situbondo terpusat di Kecamatan Kendit, tepatnya  di  Desa  Klatakan  dimana terdapat  tiga  Dusun  yang  mempunyai
perairan  pesisir  yaitu  Dusun  Pecaron, Dusun Gundil dan Dusun Krajan Barat.
Penetapan kawasan perairan pesisir Kecamatan  Kendit  Kabupaten  Stubondo sebagai  sentral  pengembangan  budidaya laut  KJA  akhir-akhir  ini  memicu perhatian banyak kalangan akibat semakin banyaknya KJA (207 unit)  yang beroperasi di daerah
tersebut.
Berkembangnya  kegiatan  budidaya  ikan di  pesisir  Kecamatan  Kendit  Kabupaten Situbondo  mempunyai  dampak  positif dan  negatif  bagi  perairan  di  sekitarnya. Dampak negatif yang ditimbulkan adalah limbah  organik  kegiatan  budidaya  KJA dari  kotoran  ikan  dan  kelebihan  pakan yang tidak terkonsumsi dan terakumulasi di  dasar  perairan.  Penumpukan  limbah organik  ini  akan  mencemari,  mulai  dari eutrofikasi  yang  menyebabkan  ledakan ( blooming )  fitoplankton  dan  lain-lain diikuti dengan terbentuknya gas-gas yang dapat  menyebabkan kematian organisme perairan  (terutama  ikan-ikan  budidaya) serta makin menebalnya lapisan anaerobik  di  badan  air  (Ndahawali, 2012). Kualitas air merupakan salah satu parameter lingkungan yang sangat menunjang  keberhasilan  usaha  budidaya ikan  dalam  KJA.  Jumlah  unit  KJA  yang melebihi  daya  dukung  pada  suatu kawasan perairan pesisir akan mempercepat terjadinya penurunan kualitas air. Faktor yang perlu
diperhatikan pada pengembangan budidaya laut adalah terjadinya perubahan  parameter  kualitas  air  yang berpengaruh  terhadap  luasan  dan  lokasi budidaya ikan (Anggoro, 2004).
Permasalahan  lainnya  adalah  kawasan perairan  laut  yang  bersifat open  acces sangat rentan terhadap terjadinya konflik dalam  hal  pemanfaataan  ruang  perairan sehingga rawan terhadap potensi  konflik pemanfaatan  ruang,  dimana  jika  tidak dilakukan pengelolaan dengan baik, maka secara langsung akan mengancam keberlanjutan  budidaya  laut  itu  sendiri (Darajati, 2004).
Sampai  saat  ini  belum  dilakukan pendataan  tentang  daya  dukung  pada kawasan perairan pesisir budidaya KJA di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo. Perubahan  tingkat  kesuburan  perairan yang disebabkan oleh faktor kimia, fisika, dan biologi dari keberadaan dan aktifitas budidaya  ikan  dalam  KJA  memiliki potensi memunculkan suatu masalah baru yang membutuhkan solusi untuk menanganinya. Berdasarkan permasalahan tersebut maka perlu diketahui  bagaimana  kondisi  eksisting kesesuaian  perairan  dan  daya  dukung kapasitas perairan pada kawasan pengembangan  budidaya  KJA  laut  di Kecamatan  Kendit.  Oleh  karena  itu, sangat  dibutuhkan  ketersediaan  data  dan informasi  yang  tertintegrasi,  aktual  dan akurat  untuk  menentukan  daya  dukung perairan  agar  kondisinya  dapat  terjaga dan  berlanjut  (Sachoemar  &  Suhendar, 2006).  Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat  memberikan  data-data  yang  dapat digunakan  oleh  pelaku  usaha  budidaya KJA  sebagai  bahan  pertimbangan  dalam melakukan kegiatan budidaya KJA demi keberlangsungan  usaha  dan  kelestarian lingkungan. Selain itu data tersebut  juga berguna  untuk  pemerintah  daerah  untuk pengambilan kebijakan dalam hal penyusunan Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)  maupun  program  kegiatan pengembangan budidaya perairan laut.
Tujuan  penelitian  yang  mendasari penulisan  artikel  ini  adalah:  1)  menilai tingkat kesesuaian perairan pesisir Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo untuk kegiatan budidaya ikan di KJA; 2) menganalisis  daya  dukung  perairan pesisir  untuk  budidaya  ikan  di  KJA;  3) menganalisis  plankton  dan  klorofil-a sebagai komponen penting dalam budidaya ikan di KJA; dan 4) menganalisis  aspek  mikrobiologi  untuk mendukung budidaya ikan di KJA.

## Bahan dan Metode

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi  penelitian  adalah  perairan pesisir kawasan budidaya KJA Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo Propinsi  Jawa  Timur.  Pertimbangan penentuan lokasi penelitian adalah lokasi tersebut  merupakan  kawasan  budidaya ikan  yang  mempunyai  jumlah  unit  KJA terbanyak  di  Kabupaten  Situbondo. Penentuan  lokasi  pengambilan  sampel perairan  dilakukan  dengan purposive random  sampling dengan  pertimbangan bahwa setiap lokasi pengambilan sampel mewakili  karakter  lingkungan  perairan lokasi  budidaya  KJA.  Pembatasan  area penelitian  terkait  dengan  batas  perairan terbuka  yang  bebas  dari  jalur  daerah penangkapan ikan oleh nelayan tradisional. Peta lokasi pada penelitian ini disajikan pada Gambar 1.

## Pengumpulan Data
Pengumpulan  dan  pengambilan data  parameter  biofisik  (biologi,  fisika dan  kimia)  dilaksanakan  selama  dua bulan  yaitu  pada  bulan  Juni  sampai dengan  bulan  Juli  2019  dan  kegiatan  ini bertujuan mengumpulkan data primer dan data  sekunder  yang  diperlukan  dalam penelitian.
Pengambilan data primer dilakukan pada  27  titik,  setiap  lokasi  pengamatan titik sampling dicatat posissi geografisnya  dengan  alat  penentu  posisi (GPS).  Penentuan  lokasi  pengambilan
sampel perairan dilakukan dengan purposive  random  sampling dengan pertimbangan bahwa setiap lokasi pengambilan  sampel  mewakili  karakter lingkungan  perairan  lokasi  budidaya
KJA.  Pengumpulan  dan  pengambilan data terbagi menjadi tiga zona. Pembagian  zona  secara  detail  disajikan pada Tabel 1.
Gambar 1. Lokasi Penelitian Figure 1. Study Site
Tabel 1. Posisi Titik Sampling Table 1. The position of Sampling Point
Zona Stasiun Bujur (x)
Lintang (y) I 1 113 0 52’19.5”E 7 0 40’53.7”S 2 113 0 52’25.8”E 7 0 41’01.8”S 3 113 0 52’32.9”E 7 0 41’06.0”S 4 113 0 52’40.3”E 7 0 41’09.3”S 5 113 0 52’44.2”E 7 0 41’07.5”S 6 113 0 52’55.2”E 7 0 41’02.7”S 7 113 0 53’02.3”E 7 0 41’00.9”S 8 113 0 53’10.7”E 7 0 41’03.3”S 9 113 0 53’18.7”E
7 0 41’13.8”S II
10 113 0 53’23.7”E 7 0 41’20.0”S 11 113 0 53’31.0”E 7 0 41’20.1”S 12 113 0 53’36.7”E 7 0 41’27.5”S 13 113 0 53’41.5”E 7 0 41’28.1”S 14 113 0 53’43.0”E 7 0 41’34.1”S 15 113 0 53’49.8”E 7 0 41’32.5”S 16 113 0 53’53.6”E 7 0 41’20.6”S 17 113 0 54’00.6”E 7 0 41’26.6”S 18 113 0 54’03.7”E
7 0 41’19.9”S III
19 113 0 54’14.0”E 7 0 41’29.8”S 20 113 0 54’72.3”E 7 0 41’42.4”S 21 113 0 54’26.4”E 7 0 41’35.7”S 22 113 0 54’32.9”E 7 0 41’29.3”S 23 113 0 54’44.6”E 7 0 41’35.5”S 24 113 0 54’69.6”E 7 0 41’42.3”S 25 113 0 54’50.8”E 7 0 41’31.2”S 26 113 0 55’02.6”E 7 0 41’26.0”S 27 113 0 55’13.8”E 7 0 41’37.0”S

## PELAGICUS: Jurnal IPTEK Terapan Perikanan dan Kelautan Volume 2 Nomor 2: 63-81, Mei 2021
Adapun  data  sekunder  yaitu  posisi KJA  blok  timur  Dusun  Gundil,  posisi KJA blok Barat Dusun Gundil dan daftar KJA  di  Kecamtan  Kendit  Kabupaten Situbondo  tahun  2019  didapat  dari  data team Pengawas Budidaya Balai Periknan Budidaya Air Payau (BPBAP) Situbondo.

## Analisis Data
Analisis  data  dilakukan  sebagai berikut:
1)  Penentuan kesesuaian perairan
Analisis penentuan kesesuaian perairan dilakukan dengan menggunakan skor  yang  didasarkan  pada  rentang  nilai hasil pengukuran di lapangan, terdapat 14 parameter  kemampuan  perairan (site
capabiliy) dan lima parameter kesesuaian perairan (site  suitabiliy). Penentuan  skor kesuaian perairan berdasarkan kualitas air menggunakan  modifikasi  Hartoko et  al.,
(2014).
Kelas  kesesuaian  masing-masing zona  dibagi  menjadi  tiga  kelas,  yaitu kelas  sangat  sesuai,  sesuai  dan  tidak sesuai.    Penentuan  skor  masing-masing kelas  kesesuaian  pada  masing-masing zona penelitian menurut Prahasta (2013), kelas  sangat  sesuai  (S1)  =  >(Σmaks-x); kelas sesuai (S2) = (Σmaks-2x) - (Σmaks- x) dan kelas tidak sesuai (S3) = <(Σmaks- x).  Untuk  penentuan  selang  kelas kesesuaian  (x)  dapat  dilihat  pada  Pers. (1).
(x) = ∑ nilai maksimum− ∑ nilai minimum
Jumlah Kelas …(1)
Penentuan  kesesuaian  kawasan budidaya  KJA  zona  I,II  dan  III  dengan analisis pembobotan spasial SIG, menggunakan  Sentinel-2A  35  yang
diunduh
di website
https://scihub.copernicus.eu/dhus/ dengan  rekaman  pada  daerah  Situbondo dan dilakukan pengolahan data menggunakan  software  Qgis  3.2.3,  dan ER Mapper 7.0.
2)  Penentuan daya dukung perairan
Analisis  penentuan  daya  dukung perairan  dilakukan  dengan  pendekatan kapasitas  perairan  budidaya  laut  dengan sistem  KJA  mengacu  pada  hasil  kelas kesesuaian perairan. Persentase kapasitas perairan yang disarankan adalah 20% dari luasan perairan yang sesuai (DKP, 2002), dengan  rumus  daya  dukung  sesuai  Pers. (2).
Daya dukung =  LPS x KP (%) ……..(2)
Keterangan:
LPS   =  Luas  perairan  yang  sesuai  dengan
sistem KJA (ha) KP =  Kapasitas perairan (20 %) Luas daya dukung perairan selanjutnya dihitung jumlah unit budidaya  dengan  KJA  yang  dapat ditampung berdasarkan luas daya dukung perairan dibagi dengan luas rata-rata satu unit KJA (Arifin et al., 2014).
3)  Analisis plankton dan klorofil-a
Analisis  kelimpahan  plankton  dan klorofil-a dilakukan identifikasi di Laboratorium  Pakan  Alami,  BPBAP Situbondo.
4)  Analisis  mikrobiologi  (total  bakteri dan Vibrio sp.)
Analisis  mikrobiologi  terkait  total bakteri  dan Vibrio sp.  dilakukan  dengan menggunakan  metode  Angka  Lempeng Total pada perairan KJA di Laboratorium Kesehatan Ikan dan Lingkungan, BPBAP Situbondo.

## Tabel 2. Parameter Penentu Kesesuaian Perairan
Table 2. Determining Parameters of Water Suitability
No Parameter Kelas nilai Nilai Bobot (%) Skor (Nilai x Bobot) Site Capability 1  Kedalaman (m) >10-20 5-10 <5 atau > 20 5 3 1 5 - 2 Kecepatan arus (cm/det) 20-40 10-<20 atau >40-75 <10 atau >75 5 3 1 10 - 3. Oksigen terlarut (mg/l) >5,0
> 3,0-<5,0 <3,0
5 3 1 35 - 4.  Substrat dasar Pasir Pasir berlumpur Lumpur 5 3 1 5 - 5.  Salinitas (‰) 30-35 20-29 <20 atau >35 5 3 1 3 - 6.  Suhu (°C) 28-30 26-<28 atau >30-31
<26 atau >31
5 3 1 3 -
7.  pH
7,5 - 8,0 7 - <7,5 atau >8,0-8,5
<7 atau >8,5
5 3 1 3 - 8.  Ortofosfat (mg/l) ≤0,015 >0,015 - ≤0,8
>0,8
5 3 1 3 - 9.  Nitrat (mg/l) ≤0,008 >0,008-0,4
0,4
5 3 1 2 - 10.  Kecerahan (m) ≥5 3 - <5 <3 5 3 1
2 - 11.  Turbiditas (NTU) <5 >5-20
>20
5 3 1 2 - 12.  Nitrit (mg/l) 0 < 0,1
≥ 0,1
5 3 1
2 - 13.  Amonia (mg/l) 0 – 0,2 > 0,2 – 0,5
>0,5
5 3 1 2 -
14.  BOD5 (mg/l)
≤20 >20 – 45
>45
5 3 1 15 - Total 100 -

## PELAGICUS: Jurnal IPTEK Terapan Perikanan dan Kelautan Volume 2 Nomor 2: 63-81, Mei 2021
Tabel 2. (Lanjutan)

## Table 2. (Continued)
No Parameter Kelas nilai Nilai Bobot (%) Skor (Nilai x Bobot) Site Suitability 1.  Jalur transportasi Tidak mengganggu pelayaran Sedikit mengganggu pelayaran Sangat mengganggu pelayaran 5 3
1
20 - 2.  Aspek legal Sesuai RT RW sebagai wilayah pengembangan budidaya KJA Kurang sesuai Tidak sesuai 5 3 1
10 -
3. Resiko pencemaran Rendah Sedang Tinggi 5 3 1 30 -
4. Keberadaan & kondisi ekosistem Tidak ada Ada,kondisi buruk Ada,kondisi baik 5 3 1 20 -
5 Pelabuhan / dermaga >500 m 200 - 500 m <200m 5 3 1 20 - Total 100 - Sumber : Modifikasi Hartoko et al. (2014)
Keterangan : 1. Angka penilaian berdasarkan acuan dari (DKP, 2002), yaitu : (5) Baik; (3) Sedang; (1) Kurang. 2. Bobot berdasarkan pertimbangan pengaruh variabel dominal. 3. Skor adalah angka penilaian dikalikan dengan bobot.

## HASIL DAN BAHASAN HASIL
Kegiatan budidaya KJA di Kecamatan  Kendit  adalah  area  budidaya KJA  terbesar  di  Kabupaten  Situbondo tepatnya  di  Desa  Klatakan  yang  terdiri dari tiga dusun  yang mempuyai  perairan pesisir, Zona I terdapat di Dusun Pecaron terdapat  KJA  10  unit  milik  BPBAP Situbondo dan beberapa milik perorangan serta  areanya  sebagian  berada  dipinggir jalan raya Surabaya-Banyuwangi,
sebagian  di  belakang  kantor  BPBAP Situbondo  dan  pemukiman  masyarakat.
Zona II berada di Dusun Gundil terdapat 207  unit  KJA  dan  wisata  “Kampung Kerapu”  yang  dekat  dengan  akses  jalan raya.  Zona  III  berada  di  Dusun  Krajan terdapat  kawasan  hutan  mangrove,  tidak terdapat unit KJA, jauh dari jalan raya dan terdapat muara sungai.

## Daya  Dukung  Perairan  Berdasarkan Kelas Kesesuaian
Hasil  pengukuran  parameter  kelas kesesuaian di perairan pesisir Kecamatan Kendit  Kabupaten  Situbondo  disajikan pada Tabel 3.

## Tabel 3. Parameter Kesesuaian Perairan
Table 3. Water Suitability Parameters No Parameter Kelas Nilai Nilai (Ni) Bobot (Bo) Zona Pengamatan Zona 1 Zona 2 Zona 3 x̅ ± SD  Skor  x̅ ± SD  Skor  x̅ ± SD  Skor Kemampuan Perairan 1  Kedalaman >10-20 5 5 20,8 ± 5,2 (Kurang) 5 14,61 ± 4,4 (Baik) 25 12,93 ± 3,5 (Baik) 25 05 - 10. 3 <5 atau > 20 1 2 Kecepatan Arus 0.2-0.4 5 10 0,12 ± 0,08 (Cukup) 30 0,12 ± 0,08 (Cukup) 30 0,12 ± 0,08 (Cukup) 30 0,1-<0.2 atau >0.4-0.75 3 <0.1 atau >0.75 1 3 Dissolved Oxygen >5,0 5 35 6,71 ± 1,4 (Baik) 175 6,25 ± 1,3 (Baik) 175 6,25 ± 1,4 (Baik) 175 > 3,0-<5,0 3 <3,0 1 4 Dasar Perairan Pasir 5 5 Karang Berpasir (Baik) 25 Karang (Baik) 25 Pasir Berlumpur (Cukup) 15 Pasir berlumpur 3 Lumpur 1 5  Salinitas *) 29-31 5 3 34,2 ± 1,1 (Kurang) 15 34,3 ± 0,9 (Kurang) 15 34,1 ± 1,1 (Kurang) 15 27-<29 atau >31-33 3 <27 atau >33 1 6 Suhu 28-30 5 3 28,8 ± 0,9 (Baik) 15 29 ± 0,7 (Baik) 15 28,9  ± 0,7 (Baik) 15 26-<28 atau >30-31 3 <26 atau >31 1 7 pH 7,5 - 8,0 5 3 8,32 ± 0,06 (Cukup) 9 8,31 ± 0,07 (Cukup) 9 8,30 ± 0,07 (Cukup) 9 7 - <7,5 atau >8,0-8,5 3 <7 atau >8,5 1 8 Phosphat PO 4 ) *) ≤0,015 5
3 0,190 ± 0,294 (Cukup) 9 0,175 ± 0,262 (Cukup) 9 0,173 ± 0,195 (Cukup) 9 >0,015 - ≤0,8 3 >0,8 1
9 Nitrat (NO 3 ) *) ≤0,008 5
2 4,56 ± 2,87 (Kurang) 2 4,38 ± 2,78 (Kurang) 2 4,98 ± 2,80 (Kurang) 2 >0,008-0,4 3 0,4 1 10  Kecerahan ≥5 5 10 7,4 ± 1,9 (Baik) 50 5,9 ± 1,5 (Baik) 50 4,9 ± 1,5 (Cukup) 30 3 - <5 3 <3 1 11 Kekeruhan *) <5 5 2 1,11 ± 1,47 (Baik) 10 1,66 ± 2,16 (Baik) 10 2,58 ± 2,17 (Baik) 10 >5-20 3 >20 1
12 Nitrit (NO 2 ) 0 5 2 0,013 ± 0 (Cukup) 6 0,009 ± 0 (Cukup) 6 0,014 ± 0 (Cukup) 6 < 0,1 3 ≥ 0,1 1 13 Amoniak bebas 0 – 0,2 5 2 0,007 ± 0 (Baik) 10 0,004 ± 0 (Baik) 10 0,009 ± 0 (Baik) 10 > 0,2 – 0,5 3 >0,5 1 14  BOD *) ≤20 5 15 1,54 ± 0,48 (Baik) 75 1,62 ± 0,63 (Baik) 75 1,62 ± 0,57 (Baik) 75 >20 – 45 3 >45 1 Total (A) 436 Total (A) 456 Total (A) 426

## PELAGICUS: Jurnal IPTEK Terapan Perikanan dan Kelautan Volume 2 Nomor 2: 63-81, Mei 2021

## Tabel 3. Lanjutan
Table 3. (Continued)
No Parameter Kelas Nilai Nilai (Ni) Bobot (Bo) Zona Pengamatan Zona 1 Zona 2 Zona 3 x̅ ± SD  Skor  x̅ ± SD  Skor  x̅ ± SD  Skor Kesesuaian Perairan 1 Jalur Transpor-tasi Tidak mengganggu pelayaran 5 20 Tidak Meng- ganggu (Baik) 100 Tidak Meng- ganggu (Baik) 100 Tidak Meng- ganggu (Baik) 100 Sedikit mengganggu pelayaran 3 Sangat mengganggu pelayaran 1 2  Aspek Legal Sesuai RT/RW pengembangan budidaya KJA 5 10 Sesuai RT/RW (Baik) 50 Sesuai RT/RW (Baik) 50 Sesuai RT/RW (Baik) 50 Kurang sesuai 3 Tidak sesuai 1 3 Resiko Pencema-ran Rendah 5 30 Rendah (Baik) 150 Rendah (Baik) 150 Rendah (Baik) 150 Sedang 3 Tinggi 1 4 Kebera-daan Ekosistem Tidak ada 5 20 Ada, Baik (Kurang) 20 Ada, Baik (Kurang) 20 Ada, Baik (Kurang) 20 Ada, Buruk 3 Ada, Baik 1 5 Pelabuhan / Dermaga >500 m 5 20 >500 m (Baik) 100 >500 m (Baik) 100 200- 500 m (Cukup) 60 200 - 500 m 3 <200m 1 Total (B) 420 Total (B) 420 Total (B) 380 Analisis Parameter Kesesuaian (A+B) 856 (A+B) 876 (A+B) 806 Sangat Sesuai Sangat Sesuai Sangat Sesuai

## Daya  Dukung  Perairan  Berdasarkan Luas Perairan yang Sesuai
1) Luas Kelas Perairan Zona I
Hasil  penghitungan  di  zona  I dengan luas 90,75 ha terdiri atas 20,5 ha memiliki kriteria kelas sangat sesuai (S1); 38,26  ha  dengan  kelas  sesuai  (S2);  dan 31,99 ha dengan kelas tidak sesuai  (S3). Analisis skor spasial perairan zona I dapat dilihat pada Gambar 2.
Kelas  sangat  sesuai  terletak  pada sisi barat (warna orange), dan kelas sesuai berada  pada  sisi  sebelah  timur  (warna kuning) yang dipisahkan oleh kelas tidak sesuai dengan posisi memanjang berkelok dari  barat  laut  ke  arah  selatan  (warna biru).  Lahan  kelas  sesuai  lebih  luas dibandingkan kelas sangat sesuai, pemanfaatan  lahan  yang  sesuai  dapat dikesampingkan  selama  kelas  sangat sesuai  masih  menyisakan  banyak  luasan untuk  pengembangan  KJA  yang  baru. Apabila  diukur  dari  garis  pantai  maka
pada  kelas  sesuai  jaraknya  lebih  jauh dibanding  kelas  sangat  sesuai.  Lahan kelas  tidak  sesuai  terletak  memanjang diantara dua kelas lainnya, lahan ini tidak direkomendasikan  untuk  KJA  secara teknis  dan  bisa  dimanfaatkan  untuk transportasi,  kawasan  penyangga  atau dimungkinkan  untuk  kepentingan  lain bagi  stakeholder  terkait  sehingga  tetap produktif  tanpa  menggannggu  kegiatan budidaya KJA.
2) Luas Kelas Perairan Zona II
Hasil penghitungan kelas kesesuaian  pada  zona  II  dengan  luas 49,23  ha  terdiri  atas  17,41  ha  memiliki kriteria kelas sangat sesuai (S1); 21,99 ha dengan  kriteria  sesuai  (S2);  9,83  ha dengan  luas  tidak  sesuai  (S3).  Hasil analisis skor spasial perairan pada zona II dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 2. Analisis Spasial Skor Kesesuaian Zona I Figure 2. Spatial Analysis Suitability Score of Zone I
Gambar 3. Analisis Spasial Skor Kesesuaian Zona II Figure 3. Spatial Analysis Suitability Score of Zone II
Kelas  sangat  sesuai  menempati posisi  sebelah  barat  dan  berbatasan langsung  dengan  kelas  yang  sesuai. Sedangakan  kelas  yang  tidak  sesuai terletak  di  sebelah  selatan  dengan proporsi yang lebih kecil dibanding kelas sangat  sesuai  dan  sesuai.  Kelas  sesuai bentuknya menyerupai bulan sabit dengan  celah  bulat  sebagai  kelas  yang tidak sesuai dan dilahan ini dikembangan kawasan wisata “Kampung Kerapu” yang tetap  bersinergi  dengan  baik  sehingga
dapat  memberikan  kontribusi  yang signifikan pada semua stakeholder tetkait.
3) Luas Kelas Perairan Zona III Hasil penghitungan
kelas kesesuaian pada zona III dengan luas 82,9 ha terdiri atas 13,76 ha memiliki kriteria sangan  sesuai  (S1);  27,12  ha  dengan kriteria  sesuai  (S2);  42,02  ha  dengan kriteria  tidak  sesuai  (S3).  Hasil  analisis skor spasial perairan pada zona III dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Analisis Spasial Skor Kesesuaian Zona III Figure 4. Spatial Analysis Suitability Score of Zone III

## Daya Dukung Perairan Berdasarkan Kapasitas Perairan
Daya  dukung  wilayah  perairan
Kecamatan  Kendit  untuk  budidaya KJA  pada  zona  I,  II  dan  III  dapat dilihat pada Tabel 4.

## Penentuan Jumlah Unit Budidaya
KJA
Jumlah  KJA  yang  disarankan berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah  dilakukan  tercantum  pada Tabel 5.
Tabel 4. Daya Dukung Perairan Berdasar Luas Lahan  dan  Tingkat Kesesuaian Zona I, II dan III Table 4. Water carrying capacity based on land area and suitability level for zones I, II and III
Zona Luas perairan dengan kriteria sangat sesuai (S1) ha Luas perairan dengan kriteria sesuai (S2) ha Tidak Sesuai (S3) ha Daya Dukung Perairan (20% S1) ha I 20,5 38,26 31,99 4,1 II 17,41 21,99 9,83 3,482 III 13,76 27,12 42,02 2,752
Tabel 5. Jumlah Unit Budidaya KJA pada Zona I, II dan III
Table 5. Number of Units KJA cultivation in Zone I, II and III
Zona Sangat Sesuai (S1) ha Daya Dukung Perairan (20% S1) ha Jumlah  KJA Disarankan (unit) Jumlah  KJA Operasional (unit) I 20,5 4,1 404 10 II 17,41 3,482 343 207 III 13,76 2,752 271 -
Keterangan : Luas rata-rata 1 unit KJA  hasil perhitungan di lapang =  101,3283 m 2

## Identifikasi  Plankton dan Klorofil-a
1) Identifikasi Plankton Hasil  pengambilan  sampel plankton  di  27  stasiun  penelitian diketahui terdapat 45 spesies plankton
tersaji  pada  Tabel  6.  Adapun Keragaman  plankton  yang  ada  di kawasan  pesisir  perairan  Kecamatan Kendit  Kabupaten  Situbondo  tersaji pada Gambar 5.
Tabel 6. Identifikasi Plankton Zona I, II dan III di Perairan Kecamatan Kendit Figure 6. Identification of Plankton Zones I, II and III in Kendit District
No Kelas Species 1. Bacillariophyceae - Asterionella sp - Asterionella formosa - Asterolampra marylandica - Bacteriastrmediterraneum - Bacteriastrum minus - Bacteriastrum hyalinum - Bacteriastrum varians, - Biddulphia sp - Chaetoceros debilis - Chaetoceros denticulatus - Chaetoceros frichei - Chaetoceros laevis - Chaetoceros lorenzianus - Chaetoceros muelleri - Chaetoceros peruvianus - Chaetoceros pseudocrinitus - Eucompie soodiacus - Fragilaria virescens - Fragilaria sp - Gyrosigma attenuatum - Hyalodiscus sp - Nitzchhia sp - Nitzschia ricta, - Pleurosigma rectum - Thalassiothrix frauenfeldii - Thalassionema nitzschioides 2. Maxilliopoda - Acartia sp 3. Mediophyceae - Ditylum sp - Planktanella sul ), 4. Dinophyceae - Pyrocystis lanceolata - Ceratium tripas - Ceratium candelabrum - Ceratium masciliense - Ceratium forea - Peridinium depressum 5. Coscinodiscophyceae - Cosinodiscus sp - Guinardia delicatula - Hyalodiscus sp - Rhizosolenia berganii - Rhizosolenia robusia
- Rhizosolenia alata forma indica - Rhizosolenia styliformis - Rhizosolenia sp 6. Fragilariophyceae - Fragilaria sp - Fragilaria virescens
64% 3% 4% 11% 18% Zona I Bacillariophyceae Maxilliopoda Mediophyceae Dinophyceae Coscinodiscophyceae 59% 3% 5% 8% 20% 5% Zona II Bacillariophyceae Maxilliopoda
Mediophyceae Dinophyceae Coscinodiscophyceae Fragilariophyceae
55% 3% 3% 20% 19% Zona III Bacillariophyceae Maxilliopoda Mediophyceae
Dinophyceae Coscinodiscophyceae
Gambar 5. Keragaman Plankton di Zona Perairan Kendit Kecamatan Situbondo Figure 5. Plankton diversity in the Kendit Water Zone, Situbondo District
Keragaman  plankton  zona  II ditemukan  enam  kelas  lebih  banyak dibanding zona  I dan  III yang hanya lima  kelas.  Plankton  dari  kelas Bacillariophyceae (diatom) merupakan  spesies  yang  paling banyak ditemukan. Dominasi Bacillariophyceae  (diatom)  karena plankton kelas ini mempunyai adaptasi  yang  tinggi  dan  ketahanan hidup pada berbagai kondisi perairan serta  mempunyai  daya  reproduksi yang  tinggi.  Selain  itu  adanya  sisa pakan di area budidaya KJA menyumbangkan ketersediaan nutrien untuk pertumbuhan fitoplankton. Kelas Bacillariophyceae mampu  menyesuaikan  diri  dengan kondisi  lingkungan  perairan  secara baik,  dibandingkan  dengan  kelas fitoplankton lainnya (Wulandari, 2009).
Kepadatan plankton yang terendah pada stasiun V sebesar 2.619 sel/L ± SD 2,27 dan yang tertinggi di stasiun XIII sebesar 5.985 sel/L ± SD 13,11. Kesuburan perairan ditentukan oleh  kemampuan  perairan  tersebut untuk  menghasilkan  bahan  organik
dari bahan anorganik. Salah satu cara untuk  mengetahuinya  adalah  dengan mengukur kelimpahan fitoplankton.
2) Klorofil-a
Hasil  pengukuran  klorofil-a perairan  kawasan  pesisir  Kecamatan Kendit  pada  titik  sampling  berkisar antara  -0,0056  -  0,0128  mg/m 3 , dengan nilai rata-rata 0,0015 ± 0,0026 mg/m 3 . Sebaran klorofil-a di perairan pesisir Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo tersaji pada Gambar 6.
Total Bakteri dan Vibrio sp .
Total  bakteri  dan  total  vibrio selama penelitian tersaji pada Tabel 7. Hasil  penghitungan  zona  I  rata-rata total bakteri terendah 15.000 CFU/ml ± SD 157,162,3 dan tertinggi 390.667 CFU/ml ± SD 519.847,4. Pada zona II rata-rata total bakteri terendah 32.000 CFU/ml  ±  SD  16000  dan  tertinggi 178.667  CFU/ml  ±  SD  209.239. Sedangkan  pada  zona  III  rata-rata total bakteri terendah 18.000 CFU/ml ±  SD  2.000,  tertinggi  717.333 CFU/ml  ±  SD  1.197.531,3.  Total
vibrio koloni kuning pada semua zona bervariasi antara 0-387 CFU/ml ± SD
618,5  dan  total  vibrio  koloni  hijau
antara  0-307  CFU/ml  ±  SD  496,9 (Gambar 7).
Gambar 6. Peta Sebaran Klorofil-a di Zona I, II dan III
Figure 6. Map of Chlorophyll-a distribution in Zones I, II and III
Tabel 7. Total Bakteri dan Total Vibrio sp. Zona I, II, III di Perairan Kecamatan Kendit Table 7. Total Bacteria and Total Vibrio sp. Zone I, II, III in Kendit District Waters
Zona Stasiun Total Bakteri (CFU/ml) Total Vibrio sp Koloni Kuning (CFU/ml) Total Vibrio sp Koloni Hijau (CFU/ml) I 1 66.000 ± 49.759,4 33 ± 57,7 40 ±20,0 2 303.333 ± 438.900,1 80 ±105,8 47 ±50,3 3 97.333 ± 37.166,3 60 ± 34,6 13 ±11,5 4 105.333 ± 87.093,8 200 ± 296,0 60 ± 72,1 5 79.333 ± 61.978,5 53 ± 92,4 27 ±46,2 6 83.333 ± 54.123,3 87 ± 117,2 7 ± 11,5 7 51.333 ± 53.901,1 60 ± 103,9 47 ± 64,3 8 390.667 ± 519.847,4 387 ± 618,5 127± 155,3 9 15.000 ± 157.162,3 340 ± 386,3 0 II 10 53.333 ± 34.312,3 40 ± 52,9 67 ± 98,7 11 100.000 ± 72.111,0 160 ± 227,2 0 12 79.333 ± 63.256,1 213 ± 151,4 60 ± 52,9 13 32.000 ± 16.000,0 7 ± 11,5 7 ± 11,5 14 56.667 ± 29.687,3 7 ± 11,5 33 ± 41,6 15 38.000 ± 15.620,5 73 ± 110,2 47 ± 30,6 16 48.000 ± 14.000,0 0 47 ± 41,6 17 178.667 ± 209.239,9 107 ± 167,7 0 18 41.333 ± 50.964,0 0 20 ± 20,0 III 19 368.667 ± 546.773,6 40 ± 52,9 0 20 18000 ± 2.000,0 13 ± 23,1 13 ± 23,1 21 30.667 ± 18.583,1 13 ± 11,5 0 22 69.333 ± 44.377,2 53 ± 92,4 307 ± 496,9 23 15.333 ± 8.082,9 13 ± 23,1 13 ± 11,5 24 38.667 ± 4.618,8 40 ± 20,0 0 25 42.000 ± 8.717,8 67 ± 115,5 20 ± 34,6 26 717.333 ± 1.197.531,3 0 27 ± 46,2 27 53.333 ± 34.195,5 7 ± 11,5 0
Gambar 7. A. Koloni Bakteri, B. Koloni Vibrio sp Kuning dan Hijau Figure 7. A. Bacterial Colonies, B. Yellow and Green Vibrio sp Colonies

## BAHASAN
Keberhasilan suatu perikanan budidaya sangat tergantung pada kondisi kualitas  air  sebagai  media  yang  sangat dinamis  dan  mudah  dipengaruhi  oleh pencemaran  dari  eksternal  maupun internal.  Faktor  kriteria  dan  penghambat adalah  faktor  yang  dipertimbangkan dalam  evaluasi  kesesuaian  perairan. Faktor  kriteria  berupa:  pasang  surut, kedalaman,  kecepatan  arus,  kecerahan, salinitas,  suhu,  oksigen  terlarut,  pH, nitrat,  fosfat,  dan  padatan  tersuspensi total  perairan,  serta  jenis  substrat  dasar (Mustafa et  al .,  2011).  Oleh  karena  itu kondisi  kualitas  air  di  perairan  budidaya harus dalam kondisi yang optimum. Hasil penghitungan parameter kesesuaian perairan  zona  I,  II,  dan  III  secara keseluruhan  memiliki  nilai  yang  sangat sesuai  untuk  kegiatan  budidaya  ikan  di KJA.
Daya  dukung  perairan  adalah banyaknya  biomassa  ikan  yang  dapat dihasilkan  oleh  kegiatan  budidaya  ikan KJA dengan tanpa meningkatkan kesuburan  perairan  dan  merupakan pengembangan budidaya ikan KJA yang berkelanjutan di suatu badan air (Purnomo, 2013).  Daya  dukung  perairan berdasarkan  luas  perairan  yang  sesuai pada  zona  I  sebenarnya  cukup  besar namun jumlah unit KJA yang operasional masih relatif sedikit dibandingkan dengan luas  area  yang  potensial.  Kurangnya akses  secara  langsung  dari  jalan  pantura
menyebabkan  kawasan  tersebut  kurang berkembang.
Pada  zona  II  merupakan  kawasan sentra karamba di Kabupaten Situbondo. Pemanfaatan  wilayah  tersebut  untuk budidaya  ikan  telah  berlangsung  sekitar 15  tahun  yang  lalu  seiring  dengan keberhasilan  Balai  Perikanan  Budidaya Air Payau
Situbondo dalam memproduksi benih kerapu secara massal. Kemudahan akses dari jalan raya pantura dan langsung berbatasan dengan pantai  dimana  kawasan  Zona  II  berada menjadikan  kawasan  tersebut  sebagai kawasan  yang  sangat  potensial  untuk pengembangan  KJA.  Sejak  Tahun  2018 kawasan  zona  II  juga  telah  ditetapkan sebagai  kawasan  wisata  “Kampung Kerapu”  dan  sampai  tahun  2020  tetap berlangsung pengembangan infrastruktur pendukungnya.  Namun  kawasan  wisata ini  harus  tetap  mendapat  perhatian  dan pengawasan  agar  keberadaannya  tidak mengganggu  kegiatan  budidaya  KJA, misalnya pembuangan limbah dari pengunjung  wisata,  keamanan  ikan budidaya  karena  tidak  mustahil  ada pencurian ikan dan seringnya lalu lalang transportasi pengunjung dapat mengganggu gerakan air seperti pengadukan bahan organik dibawah KJA sehingga menyebabkan kekeruhan. Kawasan  wisata  tersebut  sudah  sesuai menempati  area  kelas  yang  tidak  sesuai untuk  budidaya  KJA  yang  ada  saat  ini terkonsentrasi pada kawasan yang sangat sesuai dan terdapat kecenderungan terjadi
penumpukan di kawasan gugusan karang yang cukup banyak dan penempatan KJA di antara karang dengan harapan terhindar dari  terjangan  ombak  besar  yang  dapat merusak konstruksi KJA.
Kegiatan budidaya KJA di zona III belum berkembang, faktor yang menjadi penyebabnya  adalah  sulitnya  akses langsung  dari  jalan  pantura  akibat terdapat  pemukiman  penduduk,  adanya tambak  udang  vaname  dan  pabrik pengolahan  rumput  laut.  Selain  itu terdapat  muara  sungai  yang  dapat menyebabkan penurunan salinitas  secara tiba-tiba terutama pada musim penghujan.  Penurunan  salinitas  yang secara  tiba-tiba  dapat  mengganggu kehidupan  ikan  budidaya.  Salinitas berpengaruh terhadap reproduksi, distribusi,  lama  hidup  serta  orientasi migrasi  dari  ikan  (Effendi,  2003). Pertumbuhan ikan budidaya yang optimum  akan  dicapai  pada  salinitas isoosmotik, karena ikan tidak memerlukan  energi  yang  besar  untuk proses osmoregulasi. Proses osmosis ikan akan  terganggu  bila  salinitas  rendah karena  air  akan  lebih  banyak  masuk  ke tubuh ikan dan garam lebih banyak keluar dari  tubuh  ikan.  Sehingga  beban  kerja ginjal  ikan  untuk  memompa  air  keluar dari  dalam  tubuh  menjadi  meningkat. Apabila  salinitas  rendah  ini  berlangsung dalam  waktu  lama  menyebabkan  ginjal ikan  rusak  dan  ikan  budidaya  dapat mengalami  kematian  (Woo  &  Kelly, 1995). Penelitian ini dilakukan bertepatan dengan  musim  kemarau  (musim  timur) sehingga  tidak  ada  aliran  air  tawar  yang cukup  besar  masuk  ke  zona  III  dimana belum  berpengaruh  terhadap  kualitas perairannya terutama salinitas.
Pengamatan  zona  III  pada  saat  kondisi musim  penghujan  belum  dilakukan karena keterbatasan penelitian.
KJA  yang  ada  di  perairan  zona  I maupun  II  saat  ini  berada  pada  kawasan sangat  sesuai  (S1)  dengan  jumlah  unit yang  tidak  melebihi  kapasitas  atau  daya dukung  perairan.  Penambahan  jumlah
unit  KJA  pada  kawasan  sangat  sesuai zona  I  sangat  memungkinkan  (masih dapat  ditambahkan  394  unit).  Pada kawasan  sangat  sesuai  zona  II  masih memungkinkan  dilakukan  penambahan 130  unit  KJA,  namun  penambahan tersebut  harus  dipertimbangkn  karena selain sebagai kawasan budidaya KJA di zona II juga dimanfaatkan sebagai lokasi wisata Kampung Karapu. Hasil
penghitungan  tersebut  diketahui  bahwa pada zona I maupun zona II masih layak untuk  budidaya  ikan  di  KJA  dari  sisi pemanfaatan  tata  ruang.  Potensi  zona  I pengembangannya  masih  sangat  terbuka karena baru termanfaatkan sekitar 2,47%. Zona  II  sudah  termanfaatkan  sebesar 60,35%.  Jumlah  KJA  di  zona  III  yang dapat  ditempatkan  pada  kawasan  sangat sesuai berjumlah 271 unit.
Identifikasi plankton dan klorofil-a
dalam kegiatan budidaya ikan memegang peran penting karena keberadaan plankton  mempunyai  peran  sebagai penyangga  kualitas  air  dan  produsen primer pada perairan. Komunitas plankton berperan penting dalam
ekosistem di laut karena merupakan dasar dari rantai makanan disebut juga sebagai produsen  primer  yang  dapat  membentuk materi  organik  dari  materi  anorganik melalui proses fotosintesis yang selanjutnya  dapat  dimanfaatkan  secara langsung  oleh  organisme  hidup  lainnya (Nontji,  2008).  Kelimpahan  berbagai jenis  ikan  pelagis  kecil,  terutama  ikan pemakan  plankton,  secara  langsung sangat dipengaruhi oleh pertumbuhan dan kerapatan plankton yang menjadi makanan utamanya dan kesuburan perairan  ditentukan  oleh  kemampuan perairan  tersebut  untuk  menghasilkan bahan  organik  dari  anorganik  (Hickman et  al .,  2009).  Salah  satu  cara  untuk mengetahuinya adalah dengan mengukur kelimpahan  fitoplankton.  Kelimpahan fitoplankton  merupakan  petunjuk  dari kesuburan  di  suatu  lingkungan  perairan (Welch,1992).
Kreteria perairan
berdasarkan  kelimpahan  plankton  yaitu
kelimpahan  plankton  >40  x  10 6 sel/m 3
(perairan  subur),  0,1–40  x  10 6 sel/m 3
(kesuburan  sedang),  dan<  0.1  x  10 6 /m 3 (kurang  subur)  (Lund et  al ., 1958). Kelimpahan plankton di perairan Kecamatan  Kendit  tergolong  perairan yang  kesuburannya  sedang,  kondisi  ini sangat mendukung untuk kegiatan budidaya ikan KJA.
Klorofil-a  adalah  pigmen  hijau yang  ada  pada  tumbuhan,  merupakan pigmen  aktif  yang  sangat  penting peranannya dalam proses berlangsungnya fotosintesis  (Devlin,  1969). Klorofil-a merupakan indikator kelimpahan fitoplankton  di  perairan yang  berperan dalam proses fotosintesis (Zhang & Han, 2015). Kandungan  klorofil-a  di  pesisir perairan  Kecamatan  Kendit  Kabupaten Situbondo Propinsi Jawa Timur tergolong oligotropik.  Penggolongan  konsentrasi klorofil-a berdasarkan status trofik perairan yaitu kandungan klorofil-a pada kisaran 0-2 µg/l tergolong oligotropik, 2- 5  µg/l  tergolong  mesotropik,  20-50  µg/l tergolong eutropik dan >5 µg/l tergolong hiper-eutropik  (Parslow et  al . , 2008). Tinggi  rendahnya  kandungan  klorofil sangat erat hubungannya dengan pasokan nutrien yang ada di perairan. Kandungan nutrien  yang  tinggi  di  perairan  muara akan  dimanfaatkan  oleh  fitoplankton untuk  tumbuh  dan  berkembang  (Wenno, 2007).
Timbulnya penyakit terutama disebabkan adanya interaksi antara inang (ikan), patogen dan lingkungan, ini dapat terjadi akibat terganggunya
keseimbangan lingkungan.
Pada umumnya, organisme penyebab penyakit dan  parasit  adalah  bakteri,  jamur,  virus, protozoa,  krustasea  dan  cacing  (Diani et al .,  1995).  Hasil  analisis  total Vibrio sp koloni kuning dan koloni hijau serta total bakteri  masih  berada  di  bawah  ambang batas.    Batas  maksimal  keberadaan  total Vibrio sp  dalam  perairain  budidaya adalah  10 4 CFU/ml,  sedangkan  batas maksimal  total  bakteri  10 6 CFU/ml (Taslihan et al ., 2004).

## SIMPULAN
Kawasan  pesisir  di  Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo yang tergolong  sangat  sesuai  seluas  51,67  ha; sesuai seluas 87,37 ha; dan kurang sesuai 83,84 ha untuk budidaya ikan dalam KJA . Jumlah KJA yang masih dapat ditambahkan di zona I sebanyak 394 unit, zona  II  sebanyak  136  unit  dan  zona  III sebanyak 271 unit. Operasional KJA pada tiap  zona  haruslah  dilakukan  dengan penataan yang cukup baik sehingga tidak terpusat  pada  satu  area  dan  juga pengawasan yang baik pada jumlah KJA yang  operasional  di  tiap  zona  agar  tidak melebihi daya dukung perairan sehingga tetap  lestari.  Pengembangan  budidaya KJA di  Zona I dan  III  masih cukup luas untuk  dikembangkan  sehingga  kegiatan budidaya tidak terpusat di Zona II.
Hasil pengukuran klorofil-a sebesar -0,0056  -  0,0128  mg/m 3 ,  dengan  nilai rata-rata 0,0015 ± 0,0026 mg/m 3 . Hal ini sangat  menguntungkan  bagi  kegiatan budidaya  ikan  di  dalam  KJA. Analisis total Vibrio sp koloni kuning semua zona bervariasi  antara  0-387  CFU/ml  ±  SD 618,5 dan total Vibrio sp koloni hijau 0- 307 CFU/ml ± SD 496,9. Total Vibrio sp pada perairan semua zona dalam kondisi aman  dan  tidak  menyebabkan  serangan penyakit pada ikan budidaya KJA.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggoro, S. (2004). Pengelolaan kawasan  konservasi  laut  daerah. Semarang: Universitas
Diponegoro.
Arifin,  T.,  Bohari,  R.  &  Arlyza,  I.S.
(2014).  Analisis  kesesuaian  ruang berbasis  budidaya  laut  di  Pulau- pulau  Kecil  Makassar:  Aplikasi Sistem Informasi Geografis. Forum Geografi , 28(1), 91–103.
Darajati,  W.  2004.  Strategi  Pengelolaan
Wilayah Pesisir dan Lautan Secara
Terpadu dan Berkelanjutan.
Makalah Sosialisasi Nasional

## MFCDP.  Direktur  Kelautan  dan
Perikanan, Bappenas. Jakarta
Devlin,  RM.  (1969). Plant  physiology. second  edition .  New  York:  Van Nostran Reinhold Company Diani,  S.,  Mustahal.,  Purba,  R.  &
Mayunar.  (1995).  Penyakit  yang umum  pada  ikan  laut  budidaya. Prosiding  Seminar  Sehari  Hasil
Penelitian  Sub  Balai  Penelitian Perikanan Budidaya Pantai Bojonegara-Serang,  Cilegon. 11 Maret 1995: 44-53. DKP (Departemen Kelautan dan Perikanan). (2002). Profil perikanan  budidaya  Indonesia . Jakarta: Direktorat Jenderal Perikanan  Budidaya.  Departemen Kelautan dan Perikanan. Dokumen  Penyusunan  RP12-JM  Cipta
Karya  (Rencana  Terpadu  Program Investasi Infrasrtuktur Jangka
Menengah)  Kabupaten  Situbondo Tahun 2016-2019. (2016). Diakses:
30  September  2019.  Dari  situs http://sippa.ciptakarya.pu.go.id/sip paonline/wsfile/dokumen Effendi,  H.  (2003). Telaah  kualitas  air bagi  pengelolaan  sumberdaya  dan lingkungan  perairan. Yogyakarta: Penerbit Kanisius.
Hartoko, A., Kumalasari, I., & Anggoro, S.  (2014). Toward a new paradigm of ecosystem and endemic organism based on spatial zonation for  taka  bonerate  marine  protected area. International  Journal  of
Marine  and  Aquatic  Resource Conservation  and  Co-existence Research Article , 1(1), 39-49.
Hickman,  A.A.,  Holligan,  P.M.,  Mark
Mooreet, C., Sharples, J., Krivtsov, V.,  &  Palmer,  M.R.  (2009).
Distribution and chromatic adaptation of phytoplankton within a  shelf  sea  thermocline. Limnol. Oceanogr. , 54(2), 525-536.
Laporan Kinerja Dinas Perikanan Kabupaten Situbondo. (2017)
file:///C:/Users/User/Downloads/D ocuments/MNLF Lund,  J.W.G.,  C.  Kipling,  &  E.D.,  Le
Cren. (1958). The inverted microscope  method  of  estimating algae  numbers  and  the  statistical basis  of  Estimating  by  counting. J Hydrobiol ., 11, 143-170.
Mustafa, A., Radiarta, I N., & Rachmansyah.  (2011). Profil  dan kesesuaian lahan akuakultur mendukung  minapolitan. Diedit Sudradjat,  A.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perikanan Budidaya. Jakarta, 91 hlm. Ndahawali,  D.  H.  2012. Dampak
Budidaya  Ikan  Terhadap  Kualitas Air:  Studi  Kasus  Budidaya  Ikan Jaring  Apung  di  Danau  Tondano, Minahasa, Sulawesi Utara. [Tesis]. Universitas Indonesia. Jakarta . Nontji, A. (2008). Plankton . Jakarta: LIPI press
Parslow,  J.,  Hunter,  J.,  &  Davidson,  A.
(2008). Estuarine  eutophication models .  Final  eport  project  E6 National  River  Healt  Program. Water  Services  Association  of Australian  Melbourne  Australia. CSIRO  Marine  Research  Hobarth, Tasmania. Prahasta, Eddy, (2013). Sistem informasi geografis  konsep-konsep  dasar (Perspektif Geodesi & Geomatika). Informatika. Bandung. Purnomo,  K.  (2013).  Daya  dukung  dan potensi  produksi  ikan  Waduk Sempor  di  Kabupaten  Kebumen, Provinsi  Jawa  Tengah. Jurnal Penelitian  Perikanan  Indonesia , Vol.19, No.4, 203-212. Sachoemar,  I.  &  Suhendar.  (2006).
Analisis  daya  dukung  lingkungan Perairan Marikultur Batam ESTET (BME) Batam. Laporan Penelitian Kelautan . Jakarta: Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi. Taslihan, A., Aqni, W., Retno, H., Astuti, S.M. (2004). Pengendalian
penyakit  pada  budidaya  ikan  air payau . Direktorat Jenderal Perikanan.  Balai  Besar  Budidaya
Air Payau Jepara.
Welch.  (1992). Limnology .  New  York. USA. Mc Graw Hill. Company Wenno, LF. (2007). Biodiversitas organisme planktonik dalam kaitannya dengan kualitas perairan dan  sirkulasi  massa  air  di  Selat Makassar . Jakarta: Pusat Penelitian Oseanografi (LIPI). Widjayanthi.  L  &  Widayanti  (2020). Dampak penggunaan karamba Jaring  Apung  pada  pembudidaya ikan kerapu berdasarkan perspektif social ekonomi. No1 Vol 1. Jurnal komunikasi dan Penyuluhan Pertanian .
file:///C:/Users/User/Downloads/D
ocuments/20310-987-44272-1-10- 20201027.pdf Woo, N.Y.S. & Kelly, S.P. (1995). Effects of salinity and nutritional status on growth  and  metabolism  of  Sparus sarba in a closed seawater system . Aquaculture, 135: 229-23. Wulandari, D. (2009). Keterikatan Antara  Kelimpahan  Fitoplankton dengan Parameter Fisika Kimia di Estuari  Sungai  Brantas  (Porong) Jawa  Timur. Skripsi.  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. IPB. Bogor. 76 hlm .
Zhang,  C.,  &  Han,  M.  (2015).  Mapping chlorophyll-a concentration in Laizhou Bay Using Landsat 8 OLI data. Proceedings of the 36th IAHR World Congress. Netherland.