## ANTISIPASI KETAHANAN EKONOMI KELUARGA DI KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN

## Ade Parlaungan Nasution dan Pristiyono
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Labuhanbatu

## Abstrak
Stabilitas ekonomi yang tidak merata menyebabkan sebagian dari penduduk yang keterbatasan ekonomi menjadi semakin miskin karena tingginya kebutuhan hidup yang harus dipenuhi. Usaha Mikro  Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  adalah  basis  ekonomi  bangsa  yang  dapat  menjadi alternative  pilihan  guna  mengangkat  perekonomian  negara  dari  keterpurukan.  Penelitian  ini hanya menggunakan empat variabel, yaitu variabel bebas pendidikan (X 1 ), pelatihan (X 2 ), modal (X 3 ) dan teknologi (X 4 ), dan variabel terikat ketahanan ekonomi masyarakat (Y). Populasi yang digunakan dalam penelitian adalah para entrepreneur (pemilik atau manajer) UKM yang tersebar di  Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  yang  berjumlah  50  responden.  Sampel  yang  dipilih menggunakan  purposive  sampling  untuk  memperoleh  data  primer  dalam  penelitian  ini  yaitu kuesioner  dan  analisis  regresi  berganda.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  ditarik  beberapa kesimpulan  untuk  menjawab  rumusan  masalah  yakni  pendidikan  tidak  berpengaruh  terhadap ketahanan  ekonomi  masyarakat.  Pelatihan  berpengaruh  terhadap  ketahanan  ekonomi masyarakat.  Modal  tidak  serta  merta  berpengaruh  terhadap  ketahanan  ekonomi  masyarakat. Terakhir, teknologi menjadi variabel paling dominan berpengaruh terhadap ketahanan ekonomi masyarakat.
Kata Kunci : Pendidikan, Pelatihan, Modal, Teknologi, Ketahanan Ekonomi.

## PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah
Pembangunan di daerah merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari konsep dan tujuan  pembangunan  nasional,  program-program  pembangunan  yang  berlangsung  selama  ini diyakini telah mampu menggerakkan dinamika bangsa Indonesia menuju kearah taraf kemajuan seperti yang kita rasakan selama ini. Sebagai konsekuensi dari pembangunan nasional yang sedang berlangsung,  berbagai  daerah  telah  diberi  kesempatan  oleh  pemerintah  pusat  untuk  membenahi diri  dalam  menentukan  sikapnya  sendiri  yang  diwujudkan  dalam  bentuk  pemekaran  wilayah dengan  berbagai  alasan  kepentingan  yang  menyertainya,  seperti:  latar  belakang  sejarah, peningkatan pelayanan pada masyarakat, pemerataan pembangunan dan perimbangan keuangan antara pusat – daerah yang diformat dalam suatu wadah politik dengan kemasan yang berlabelkan ”Pemerintahan Otonomi Daerah”.
Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  merupakan  salah  satu  daerah  otonom  baru  yang merupakan hasil pemekaran dari Kabupaten Labuhanbatu  yang diresmikan pada tanggal 21 Juli 2008  sesuai  dengan  Undang-undang  No.  22  Tahun  2008  tentang  pembentukan  Kabupaten Labuhanbatu  Selatan  di  Provinsi  Sumatera  Utara.  Labuhanbatu  Selatan  merupakan  salah  satu Kabupaten  dari  pemekaran  Kabupaten  Labuhanbatu  yang  dibagi  menjadi  kabupaten  yaitu Kabupaten  Labuhanbatu,  Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  dan  Kabupaten  Labuhanbatu  Utara. Total  luas  wilayah  Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  sekitar  4.35%  dari  luas  wilayah  Provinsi
Sumatera Utara.  Luas  wilayah Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan adalah 311.600 Ha  yang terdiri dari  5  Kecamatan,  52  Desa,  dan  2  Kelurahan  defenitif.  Adapun  lima  kecamatan  yang  ada  di Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  ialah  sebagai  berikut  Kecamatan  Sungai  Kanan,  Kecamatan Kampung Rakyat, Kecamatan Torgamba, Kecamatan Sei Kanan dan Kecamatan Silangkitang.
Ekonomi dikatakan mengalami pertumbuhan apabila produksi barang dan jasa meningkat dari  tahun  sebelumnya,  pembangunan  ekonomi  suatu  daerah  identik  dengan  jumlah  penduduk disertai  dengan  berbagai  perubahan  yang  meningkatkan  sumber-sumber  produktif.  Namun, dampak dari pertumbuhan penduduk di suatu daerah akan mengalami kesulitan dalam penyerapan tenaga kerja, membatasi investasi dan menghambatkan produktivitas.
Sumber :  BPS Kab. Labuhanbatu Selatan,   2019.
Sampai  saat  ini  pertumbuhan  ekonomi  di  tiap  daerah  yang  ada  di  Indonesia  semakin meningkat  dengan  beberapa  upaya  dari  pemerintah.  Bahkan  daerah-daerah  yang  mengalami pemekaran kini lebih fokus mengejar ketertinggalan dengan meningkatkan perekonomian melalui Sumber Daya Manusia (SDM), sumber daya alam (SDA), perbaikan pendidikan bagi masyarakat yang tertinggal  serta beberapa  faktor-faktor  yang  mendukung  perkembangan. Pada tahun 2017, pengeluaran  rata-rata  perkapita  sebulan  di  Kabupaten  Labuhanbatu  Selatan  sebesar  883.232 rupiah, yang terdiri dari 543.064 rupiah untuk pengeluaran makanan (61,49%) dan 340.168 rupiah untuk pengeluaran bukan makanan (38,51%). Penduduk dengan pengeluaran antara500.000 rupiah hingga  749.999  rupiah  sebulan  merupakan  yang  terbanyak  (36,04%),  diikuti  penduduk  dengan pengeluaran  750.000  hingga  999.999  rupiah  (31,51%)  dan  penduduk  dengan  pengeluaran 1.000.000 –1.249.999 rupiah (14,57%).
Stabilitas  ekonomi  yang  tidak  merata  menyebabkan  sebagian  dari  penduduk  yang keterbatasan  ekonomi  menjadi  semakin  miskin  karena  tingginya  kebutuhan  hidup  yang  harus dipenuhi. Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) adalah basis ekonomi bangsa yang dapat menjadi alternative pilihan guna mengangkat perekonomian negara dari keterpurukan. Perhatian pada  pengembangan  sektor  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  memberikan  makna tersendiri pada usaha menekan angka kemiskinan suatu negara. Pertumbuhan dan pengembangan sektor UMKM sering diartikan sebagai salah satu indicator keberhasilan pembangunan, khususnya bagi  negara-negara  yang  memiliki income perkapita  yang  rendah  (Primiana,  2009).  Demikian halnya dengan ketahanan ekonomi suatu daerah juga ditopang dari banyak Usaha Mikro Kecil dan Menengah yang mulai mengembangkan strategi bisnis agar mampu

## TINJAUAN PUSTAKA
Pada  Bab  I  pasal  1  UU  No  20  Tahun  2008  tentang  Usaha  Mikro,  Kecil,  dan Menengah(UMKM), maka yang dimaksud dengan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah adalah : 1) Usaha Mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan/atau badan usaha perorangan yang memenuhi kriteria Usaha Mikro sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.
2) Usaha Kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan  atau  badan  usaha  yang  bukan  merupakan  anak  perusahaan  atau  bukan  cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari  Usaha  Menengah  atau  Usaha  Besar  yang  memenuhi  kriteria  Usaha  Kecil  se-bagaimana dimaksud dalam Undang-Undang ini.
3) Usaha  Menengah  adalah  usaha  ekonomi  produktif  yang  berdiri  sendiri,  yang  dilakukan  oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau cabang pe- rusahaan  yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dengan  Usaha  Kecil  atau  Usaha  Besar  dengan  jumlah  kekayaan  bersih  atau  hasil  penjualan tahunan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang ini.
Berdasarkan definisi diatas maka pada intinya Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah adalah suatu bentuk usaha ekonomi produktif yang dilakukan oleh orang perseorangan atau badan usaha perorangan yang memenuhi kriteria Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah.

## METODE
Jenis penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif, yaitu suatu konsep/ide diukur dengan menggunakan teknik yang menghasilkan angka-angka (Jonker et al, 2011). Angka ini yang dianggap  mewakili  konsep/ide  kemudian  dianalisis.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  empat variabel, yaitu variabel bebas pendidikan (X 1 ), pelatihan (X 2 ), modal (X 3 ) dan teknologi (X 4 ), dan variabel  terikat  ketahanan  ekonomi  masyarakat  (Y).  Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian adalah para entrepreneur (pemilik atau manajer) UKM yang tersebar di Kabupaten Labuhanbatu Selatan  yang  berjumlah  50  responden.  Sampel  yang  dipilih  menggunakan purposive  sampling untuk  memperoleh  data  primer  dalam  penelitian  ini  yaitu  kuesioner.  Analisis  regresi  untuk mengetahui arah hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen apakah masing- masing variabel  independen berhubungan positif atau negatif dan untuk  memprediksi nilai  dari variabel  dependen apabila nilai  variabel  independen mengalami kenaikan  atau penurunan. Data yang digunakan biasanya berskala interval atau rasio.
Persamaan regresi berganda sebagai berikut :
Y = a + 𝒃 𝟏 𝒙 𝟏 + 𝒃 𝟐 𝒙 𝟐 + 𝒃 𝟑 𝒙 𝟑 + 𝒃 𝟒 𝒙 𝟒 + e Keterangan: Y  =   Ketahanan Ekonomi Keluarga 𝑥 1 =   Pendidikan 𝑥 2 =  Pelatihan 𝑥 3 =   Modal 𝑥 4 =   Teknologi a =  Konstanta (nilai Y apabila X1, X2…..Xn = 0). b   =   Koefisien regresi (nilai peningkatan ataupun penurunan).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Responden
Data responden dalam penelitian ini sangat dibutuhkan untuk mengetahui latar belakang responden yang dapat dijadikan masukan untuk menjelaskan hasil yang diperoleh dari penelitian. Karakteristik data responden ini terdiri data mengenai pendidikan, pengalaman, usia, upah, tenaga kerja, jenis kelamin dan skala usaha sebagai berikut :
Tabel 1. Deskripsi Responden No. Uraian Frekuensi (Orang) Prosentase (%) 1. Pendidikan Tidak sekolah 9 18,0 SD 1 2,0 SMP 8 16,0 SMA 13 26,0 Diploma/Sarjana 19 38,0 Total 50 100 2. Pengalaman Ya 39 78,0 Tidak 11 22,0 Total 50 100 3. Usia 17-21 tahun 6 12,0 22-35 tahun 14 28,0 26-45 tahun 20 40,0 45 ke atas 10 20,0 Total 50 100 4. Upah High 13 26,0 Low 16 32,0 Middle 21 42,0 Total 50 100 5. Tenaga Kerja Satu 8 16,0 Dua 8 16,0 Tiga 15 30,0 Lebih dari Tiga 19 38,0 Total 50 100 6. Jenis Kelamin Laki 35 70,0 Perempuan 15 30,0 Total 50 100 7. Skala usaha Besar 8 16,0 Kecil 9 18,0 Menengah 33 66,0 Total 50 100
Sumber : Data Diolah, 2019.
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat  bahwa  karakteristik  responden  berdasarkan  pendidikan komposisinya  lebih  banyak  yakni  Diploma/Sarjana  (38%),  responden  berdasarkan  pengalaman komposisinya  lebih  banyak  yakni  Ya  (78%),  responden  berdasarkan  usia  komposisinya  lebih banyak  yakni usia 26-45 tahun (40%), responden berdasarkan upah komposisinya lebih banyak yakni Middle (42%), responden berdasarkan tenaga kerja komposisinya lebih banyak yakni Lebih dari tiga (38%), responden berdasarkan jenis kelamin komposisinya lebih banyak yakni Laki-laki (35%),  dan  responden  berdasarkan  skala  usaha  komposisinya  lebih  banyak  yakni  Menengah (33%).
Adapun rangkuman hasil regresi untuk pengujian hipotesis adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t
Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 3.240 1.431 2.263 0.028 Pendidikan 0.044 0.130 0.042 0.342 0.734 Pelatihan 0.347 0.128 0.310 2.717 0.009 Modal -0.099 0.121 -0.112 -0.812 0.421 Teknologi 0.455 0.076 0.692 6.001 0.000 R 0.740 R² 0.547 𝐹 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 13.596 Sig 0.000
Sumber : Data Diolah, 2019.
Berdasarkan tabel di atas diperoleh persamaan regresi berganda berikut :
Y =3,240+ 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝒙 𝟏 + 𝟎, 𝟑𝟒𝟕𝒙 𝟐 - 𝟎, 𝟎𝟗𝟗𝒙 𝟑 + 𝟎, 𝟒𝟓𝟓𝒙 𝟒
Berdasarkan output SPSS di atas bahwa angka R² ( R Square ) sebesar 0,547 atau (54,7%). Hal  ini menunjukkan bahwa persentase sumbangan  pendidikan, pelatihan, modal dan teknologi terhadap ketahanan ekonomi keluarga sebesar 54,7% sedangkan sisanya sebesar 45,3% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian. Berdasarkan hasil output SPSS di  atas  kita  dapat  melihat  bahwa  nilai  F  hitung  >  nilai  F  tabel  (13,596  >  2,57)  dengan  tingkat signifikan di bawah 0,05 yaitu 0,005. Berdasarkan cara pengambilan keputusan uji simultan dalam analisis regresi dapat disimpulkan bahwa variabel pendidikan (X 1 ), pelatihan (X 2 ), modal (X 3 ) dan teknologi  (X 4 )  jika  diuji  secara  bersama-sama  atau  serempak  berpengaruh  signifikan  terhadap ketahanan  ekonomi  masyarakat  (Y).  Berdasarkan  hasil  output  SPSS  di  atas  kita  dapat  melihat dimana nilai t hitung variabel pendidikan (X 1 ) lebih kecil dari pada nilai t tabel (0,342 < 1,678) dengan tingkat signifikan diatas 0,05 yaitu 0,342. Nilai t hitung variabel pelatihan (X 2 ) lebih besar dari pada nilai t tabel (2,717 >1,678) dengan tingkat signifikan dibawah 0,05 yaitu 0,009. Nilai t hitung  variabel  modal  (X 3 )  lebih  kecil  dari  pada  nilai  t  tabel  (-0,812  >  1,678)  dengan  tingkat signifikan diatas 0,05 yaitu 0,421 dan nilai t hitung variabel teknologi (X 4 ) lebih besar dari pada nilai t tabel (6,001 >1,678) dengan tingkat signifikan dibawah 0,05 yaitu 0,000.

## Pembahasan

## 1. Pengaruh Pendidikan Terhadap Ketahanan Ekonomi Masyarakat
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pendidikan  tidak  berpengaruh  terhadap  ketahanan ekonomi  masyarakat.  Sesuai  dengan  penelitian  Nainggolan  (2016)  membuktikan  bahwa  tinggi atau rendahnya tingkat pendidikan pemilik UMKM tidak berpengaruh terhadap penghasilan yang diperoleh.  Implikasinya  adalah  tidak  perlu  sekolah  yang  tinggi  bila  sekedar  mendapatkan penghasilan  sebesar  UMR.  Sesuai  dengan  penelitian  Tarigan  (2006)  bahwa  tingkat  pendidikan tidak berdampak nyata kepada pendapatan karena letak lokasi di pedalaman atau pedesaan tidak punya pilihan kegiatan usaha atau jenis pekerjaan. Dari analisis yang dilakukan meskipun profil responden pada penelitian ini paling dominan berpendidikan diploma/sarjana sebesar 38 persen, hal ini berarti responden yang ditemui merupakan pemilik usaha yang memiliki penghasilan lebih dari  hasil  usaha  yang  dimilikinya,  kemudian  pemilik  usaha  memiliki  keinginan  melanjutkan pendidikan ke perguruan tinggi dengan berbagai pilihan jurusan sehingga ilmu dan pengetahuan yang diperoleh tidak sinkron dengan profesi yang sedang dilakukan, disamping itu penelitian ini dilakukan di daerah Kabupaten. Kesamaan penelitian ini terletak pada letak usaha dari para pelaku UMKM yang berada di kota besar. Kesimpulan lainnya bahwa membuka usaha di kota besar atau di  daerah  tidak  dipengaruhi  oleh  tingkat  pendidikan  karena  disebabkan  persaingan  usaha  yang besar  serta  kecilnya  modal  usaha  yang  membuat  pelaku  UMKM  sulit  untuk  berkembang. Meskipun  demikian,  pendidikan  tetap  menjadi  bagian  penting  hal  ini  dilihat  dari  pengujian hipotesis  secara  simultan  bahwa  pendidikan  ikut  serta  mempengaruhi  ketahanan  ekonomi masyarakat.

## 2. Pengaruh Pelatihan Terhadap Ketahanan Ekonomi Masyarakat
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pelatihan  berpengaruh  terhadap  ketahanan  ekonomi masyarakat. Dalam mengembangkan usaha kecil, mikro dan menengah seorang pedagang tentu membutuhkan pelatihan, meskipun pelatihan yang diperoleh pemilik usaha belajar secara otodidak atau memperoleh pelatihan dan informasi-informasi informal lainnya. Menurut Susilo et.al (2014), pelatihan merupakan proses pendidikan jangka pendek yang menggunakan prosedur sistematis dan terorganisir  sehingga  tenaga  kerja  non  manajerial  mempelajari  pengetahuan  dan  ketrampilan teknis untuk tujuan tertentu. Bahkan hasil penelitian Irawati (2018) menunjukkan bahwa pedagang atau  pelaku  UMKM  harus  memperoleh  pembinaan  atau  pendampingan  dalam  rangka mempertahankan usahanya dari arus globalisasi  dan persaingan semakin kompetitif. Pembinaan juga memiliki arti penting dalam mengembangkan usaha kecil. Pembinaan merupakan proses atau pengembangan  yang  mencakup  urutan-urutan  pengertian,  diawali  dengan  mendirikan, menumbuhkan,  memelihara  pertumbuhan  tersebut  yang  disertai  usaha-usaha  perbaikan, menyempurnakan  dan  mengembangkannya  (Rasyid  et  al,  2002  dalam  Alhempi,  Raden,  2013). Sasaran dari pembinaan usaha kecil menengah adalah untuk mengembangkan usahanya menjadi lebih besar.

## 3. Pengaruh Modal Terhadap Ketahanan Ekonomi Masyarakat
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  modal  tidak  serta  merta  berpengaruh  terhadap ketahanan ekonomi masyarakat. Meskipun hasil penelitian ini bertolak belakang dengan Utari dan Dewi  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  modal  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pendapatan UMKM di Kawasan Imam Bonjol Denpasar Barat. Menurut Ryanto (2001), yang  menyatakan  semakin  besar  modal  perusahaan  maka  akan  berpengaruh  positif  terhadap pendapatan  yang  diterima.  Modal  adalah  faktor  yang  mempunyai  peran  cukup  penting  dalam proses produksi, karena modal diperlukan ketika pengusaha hendak mendirikan perusahaan baru atau untuk memperluas usaha yang sudah ada, tanpa modal yang cukup maka akan berpengaruh
terhadap  kelancaran  usaha,  sehingga  akan  mempengaruhi  pendapatan  yang  diperoleh.  Sesuai dengan karakteristik skala usahanya, UMKM tidak memerlukan modal dalam jumlah yang terlalu besar. Modal adalah barang-barang atau peralatan yang dapat digunakan untuk melakukan proses produksi. Menurut Riyanto (2001), modal tidak selalu identik dengan uang, namun dapat dikatakan sebagai  segala  sesuatu  yang  dapat  dipakai  untuk  menghasilkan  barang  atau  jasa.  Meskipun demikian, modal menjadi salah unsur penting dalam memulai usaha bahkan termasuk faktor utama produksi,  sebagaimana  dari  pengujian  hipotesis  secara  simultan  bahwa  modal  ikut  serta mempengaruhi ketahanan ekonomi masyarakat.

## 4. Pengaruh Teknologi Terhadap Ketahanan Ekonomi Masyarakat
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  teknologi  menjadi  variabel  paling  dominan berpengaruh terhadap ketahanan ekonomi masyarakat. Sebagaimana dengan penelitian Saleh dan Hadiyat (2016) bahwa hasil penelitian ini, secara umum dapat digambarkan bahwa penggunaan TI dikalangan  pelaku  UMKM  di  Kabupaten  Belu  relatif  sudah  memasyarakat,  baik  dalam  hal kemampuan para pelaku usaha mengoperasikan komputer maupun dalam hal mengakses internet. Namun jika dilihat dari pemanfaatan komputer dan internet untuk mendukung pengelolaan atau manajemen UMKM mereka pada umumnya relatif masih rendah. Kemiripan hasil penelitian ini adalah penggunaan akses informasi dari pelaku usaha di Kabupaten Labuhanbatu mulai dari awal pendirian  usaha  informasi  melalui  telepon  selular.  Maksudnya  teknologi  pertama  kali  yang mendukung  perkembangan  usaha  jenis  informasinya  berupa  pengiriman  barang,  ketersediaan barang dan keterlambatan barang serta hal-hal lainnya yang dibutuhkan pedagang. Seiring dengan perkembangan teknologi yang pesat menuntut para pelaku usaha harus siap dan terbuka dengan perkembangan  teknologi  berupa  internet.  Melalui  akses  internet  tersebut  memberikan  banyak informasi  kepada  pelaku  usaha  berkaitan  dengan  ekonomi  serta  dalam  mengambil  keputusan. Walaupun penggunaan teknologi bagi pelaku usaha dalam skala kecil, namun teknologi bukanlah besarnya  atau  kecilnya  ukuran  media  yang  digunakan,  melainkan  informasi-informasi  yang berkaitan dengan usaha dan kegiatan mereka. Disamping itu, peranan teknologi bagi pelaku usaha mikro  dan  menengah  dapat  memasarkan  dagangannya  kepada  siapapun  termasuk  keluarga, saudara dan jiran tetangga tanpa batas dan ruang.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan  untuk  menjawab rumusan masalah yakni pendidikan tidak berpengaruh terhadap ketahanan ekonomi masyarakat. Membuka  usaha  di  kota  besar  atau  di  daerah  tidak  dipengaruhi  oleh  tingkat  pendidikan  karena disebabkan  persaingan  usaha  yang  besar  serta  kecilnya  modal  usaha  yang  membuat  pelaku UMKM sulit untuk berkembang. Meskipun demikian, pendidikan tetap menjadi bagian penting hal ini dilihat dari pengujian hipotesis secara simultan bahwa pendidikan ikut serta mempengaruhi ketahanan ekonomi masyarakat. Pelatihan berpengaruh terhadap ketahanan ekonomi masyarakat. Dalam mengembangkan usaha kecil, mikro dan menengah seorang pedagang tetap membutuhkan pelatihan,  meskipun  pelatihan  yang  diperoleh  pemilik  usaha  belajar  secara  otodidak  atau memperoleh  pelatihan  dan  informasi-informasi  informal  lainnya.  Modal  tidak  serta  merta berpengaruh  terhadap  ketahanan  ekonomi  masyarakat,  modal  tidak  selalu  identik  dengan  uang, namun dapat dikatakan sebagai segala sesuatu yang dapat dipakai untuk menghasilkan barang atau jasa.  Meskipun  demikian,  modal  menjadi  salah  unsur  penting  dalam  memulai  usaha  bahkan termasuk  faktor  utama  produksi,  sebagaimana  dari  pengujian  hipotesis  secara  simultan  bahwa modal  ikut  serta  mempengaruhi  ketahanan  ekonomi  masyarakat.  Terakhir,  teknologi  menjadi variabel  paling  dominan  berpengaruh  terhadap  ketahanan  ekonomi  masyarakat.  Penggunaan
teknologi bagi pelaku usaha dalam skala kecil, namun teknologi bukanlah besarnya atau kecilnya ukuran media yang digunakan, melainkan informasi-informasi yang  berkaitan dengan usaha dan kegiatan mereka. Disamping itu, peranan teknologi bagi pelaku usaha mikro dan menengah dapat memasarkan dagangannya kepada siapapun termasuk keluarga, saudara dan jiran tetangga tanpa batas dan ruang.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan, 2019. Irawati, Rina. 2018. Pengaruh Pelatihan Dan Pembinaan Terhadap Pengembangan Usaha Kecil.

## Jurnal JIBEKA Volume 12 No 1, 2018: 74-82
Jonker, Jan, Pennink. Bartjan J.W, Wahyuni. Sari. 2011. Metodologi Penelitian : Panduan Untuk dibidang Managemen. Salemba Empat, Jakarta
Nainggolan, Romauli. 2016. Gender, Tingkat Pendidikan Dan Lama Usaha Sebagai Determinan Penghasilan UMKM Kota Surabaya. Kinerja, Volume 20, No.1, Th. 2016: Hal. 1-12 . Nasution, Ade Parlaungan. "Studi Potensi Dan Peluang Ekonomi Kerakyatan Kota Batam." Jurnal Dimensi 2, no. 1 (2016).
Susilo  et  al.  2014.  Pengaruh  Pelatihan  Terhadap  Pengembangan  Usaha  Dikoperasi  Unit  Desa (KUD) “Marem” Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jembertahun 2013. Artikel Ilmiah Mahasiswa 2014.
Primiana, Ina. 2009. Menggerakkan Sektor Riil UKM & Industri. Bandung: Alfabeta. Riyanto, Bambang. 2001.  Dasar-dasar Perusahaan. Yogyakarta: Yayasan Penerbit. Saleh, Baso dan Hadiyat, Yayat D. 2016. Penggunaan Teknologi Informasi di Kalangan Pelaku Usaha Mikro Kecil Menengah di Daerah Perbatasan (Studi di Kabupaten Belu Provinsi Nusa Tenggara Timur). Jurnal Pekommas, Vol. 1 No. 2, Oktober 2016: 141 - 152 .
Tarigan, R., 2004. Perencanaan Pembangunan Wilayah. Jakarta, P.T. Bumi Aksara.
Utari,  Tri  dan  Dewi,  Putu  Martini.  2014.  Pengaruh  Modal,  Tingkat  Pendidikan  Dan  Teknologi
Terhadap Pendapatan Usaha Mikro Kecil Dan Menengah (UMKM) Di Kawasan Imam Bonjol Denpasar Barat . E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana Vol. 3, No. 12, Desember 2014.
UU No 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) .