J URNAL S AINSTEK STT P EKANBARU - V OL . 09 N O . 01 (2021)
Terbit online pada laman web jurnal : http://jurnal.sttp-yds.ac.id

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |

## Perilaku Daya Dukung Grup Pondasi Tiang Bersirip Pada Tanah Lunak
Lisa Trisnawati 1) , Ferry Fatnanta 2) , Muhamad Yusa 3)
1) Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau Email: lisa.trisnawati@student.unri.ac.id
2) Dosen Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau, Kampus Bina Widya Panam Jl. H.R. Soebrantas KM 12,5 Pekanbaru, Kode 28293 Email: fatnanto1964@gmail.com
3) Dosen Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau, Kampus Bina Widya Panam Jl. H.R. Soebrantas KM 12,5 Pekanbaru, Kode 28293 Email: m.yusa@eng.unri.ac.id

## I NFORMASI A RTIKEL

## A B S T R A C T
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 10 Juni 2020
Revisi Akhir: 14 Juni 2021
Diterbitkan Online : 17 Jun 2021
Seiring  dengan  kemajuan  ilmu  dan  teknologi,  modifikasi  pada bentuk  dan  perhitungan  daya  dukung  fondasi  tiang  pancang  terus berkembang.  Banyak  ditemukan  jenis  ataupun  bentuk-bentuk  dari  fondasi tiang  pancang  yang  sudah  dimodifikasi,  salah  satunya  yaitu  dengan penambahan  sirip  pada  fondasi  tiang  polos.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengkaji  perilaku  daya  dukung  fondasi  grup  tiang  sirip  dengan  variasi jumlah  tiang  pada  tanah  lunak,  sehingga  dapat  diketahui  perbandingan antara daya dukung fondasi grup tiang sirip dengan fondasi grup tiang polos serta  dapat diketahui perbandingan nilai efisiensi antara fondasi grup tiang sirip  dengan  tiang  polos.  Hasil  analisis  diperoleh  perilaku  daya  dukung fondasi  grup  tiang  sirip  dengan  variasi  jumlah  tiang  3T,  4T,  5T,  6T  dan  8T memiliki  kesamaan  yaitu  pada  akhir  kurva  masih  menunjukkan  bahwa  pada akhir  penurunan  masih  terjadi  peningkatan  beban.  Hal  ini  terjadi  karena daya  dukung  friction  dan  end  bearing  yang  dihasilkan  fondasi,  dengan keberadaan sirip meningkatkan  daya dukung end bearing fondasi. Sedangkan untuk  model  fondasi  grup  tiang  polos  menunjukkan  daya  dukung  fondasi didominasi  oleh  friction.  Daya  dukung  ultimate  fondasi  grup  tiang  sirip mempunyai daya dukung yang lebih besar dibandingkan dengan fondasi grup tiang  polos.  Peningkatan  daya  dukungnya    mencapai  28,88  %  untuk  variasi 3T, 53.11 % untuk variasi 4T, 36,18 % untuk 5T, 25,49 % untuk 6T dan 23,33 % untuk 8T. Fondasi grup tiang sirip dengan variasi jumlah tiang 8 memiliki daya  dukung  ultimate  terbesar  yaitu  108,1  N  dan  yang  terkecil  fondasi  grup tiang  polos  dengan  variasi  jumlah  tiang  3  yaitu  47,23  N.  Berdasarkan  hasil pengujian,  efisiensi  tertinggi  ada  pada  fondasi  tiang  polos  variasi  3T  yaitu sebesar  3,15  dan  terkecil  0,33  ada  pada  tiang  sirip  variasi  8T,  hal  ini dipengaruhi oleh peningkatan tekanan air pori di sekitar tiang akibat adanya penambahan sirip.
K ATA K UNCI
Daya dukung, fondasi grup, tiang bersirip, tanah lunak.

## K ORESPONDENSI
Telepon: ‘’+6285265560480’’ E-mail: lisa.trisnawati@student.unri.ac.id

## 1. PENDAHULUAN
Tanah memiliki peranan sangat penting pada suatu pekerjaan  konstruksi  karena  mengingat  hampir  seluruh bangunan dibuat di atas atau di bawah  permukaan tanah.
Penggunaan  fondasi  tiang  pancang  sebagai  fondasi bangunan  apabila  tanah  yang  berada  di  bawah  dasar bangunan  tidak  mempunyai  daya  dukung (bearing capacity) yang  cukup  untuk  memikul  berat  beban bangunan  yang  bekerja  padanya  (Sardjono,  1988).  Atau apabila tanah  yang  mempunyai daya dukung  yang cukup untuk  memikul  berat  bangunan  dan  seluruh  beban  yang
bekerja  berada  pada  lapisan  yang  sangat  dalam  dari permukaan tanah kedalaman > 8 m (Bowles, 1991).
Fondasi  tiang  pancang  dikategorikan  termasuk jenis  fondasi  dalam  yang  digunakan  untuk  mendukung bangunan  yang  menahan  gaya  angkat  ke  atas,  terutama pada bangunan-bangunan tingkat tinggi yang dipengaruhi oleh  gaya-gaya  penggulingan  akibat  beban  angin.  Selain itu juga tiang pancang juga digunakan untuk  mendukung bangunan  dermaga,  dimana  bangunan  ini  tiang-tiang dipengaruhi  oleh  gaya-gaya  benturan  kapal  dan gelombang  air.  Dalam  pemanfaatan  sesungguhnya, fondasi tiang lebih sering direncanakan dan dibuat dalam bentuk  kelompok  tiang  (grup  tiang).  Dalam  satu  grup tiang,  sejumlah  tiang  (lebih  dari  satu)  diikat  dengan  satu kepala tiang ( pile cap ).
Di  Indonesia  sendiri  telah  banyak  dijumpai bermacam-macam  bentuk    penampang    tiang  pancang, mulai dari penampang berbentuk lingkaran, bujur sangkar maupun  penampang  berbentuk  segitiga.  Seiring  dengan kemajuan ilmu dan teknologi, modifikasi pada bentuk dan perhitungan  daya  dukung  fondasi  tiang  pancang  terus berkembang.  Banyak  ditemukan  jenis  ataupun  bentuk- bentuk  dari  fondasi  tiang  pancang  yang  sudah dimodifikasi,  salah  satunya  yaitu  dengan  penambahan sirip  pada  fondasi  tiang  polos.  Penelitian  mengenai fondasi  tiang  sirip  ini  telah  banyak  dilakukan  sebagai upaya peningkatan kapasitas daya dukung tiang pancang. Variasi  yang  digunakan  bermacam-macam  diantaranya berupa pengaruh jumlah dan putaran sirip (Suyadi. et al., 2014),  penelitian  ini  dilakukan  pada  tanah silty  sand . Hasil  penelitian  menunjukkan  peningkatan  daya  dukung fondasi  dengan  penambahan  sirip  ulir  dibandingkan dengan  pipa  polos.  Semakin  banyak  jumlah  dan  putaran sirip  ulir  maka  daya  dukung  fondasi  akan  meningkat. Selanjutnya  variasi  pengaruh  jarak  antar  tiang  dan pengaruh jarak antar  sirip (Kesuma, 2011). Penelitian ini dilakukan  pada  tanah  pasir,  hasil  penelitian  menunjukan bahwa  pada  kedua  jenis  kelompok  tiang  memiliki kecenderungan peningkatan kapasitas tarik yang sama.
Dengan  adanya  beberapa  variasi  yang  telah dilakukan  dalam  penelitian  sebelumnya,  maka  dalam penelitian  ini  digunakan  variasi  yang  berbeda  yaitu berupa  pengaruh  jumlah  tiang.  Pengujian  dengan  skala laboratorium    ini  nantinya  akan  memberikan  kita gambaran  bagaimana  sebenarnya  perilaku  daya  dukung fondasi grup tiang sirip dengan variasi jumlah tiang pada tanah  lunak,  sehingga  dapat  diketahui  perbandingan antara  daya  dukung  fondasi  grup  tiang  sirip  dengan fondasi  grup  tiang  polos  serta  juga  dapat  diketahui perbandingan nilai efisiensi antara fondasi grup tiang sirip dengan fondasi grup tiang polos.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Tanah Lunak
Tanah lunak merupakan tanah kohesif yang terdiri dari sebagian besar butir-butir yang sangat  kecil  seperti lempung    atau    lanau.    Sifat    tanah    lunak    adalah    gaya gesernya    kecil,  kemampatannya  besar,  koefisien permeabilitas  yang  kecil  dan  mempunyai  daya  dukung
rendah  jika    dibandingkan    dengan    tanah    lempung lainnya.

## 2.2. Daya Dukung Grup Tiang
Daya  dukung  grup  tiang  ditentukan  oleh  daya dukung  tiap-tiap  tiang  dan  susunan  tiang-tiang  tersebut dalam  sebuah  grup.  Pada  saat  beban  beban  luar  bekerja pada  sebuah  grup  tiang,  maka  tanah  di  sekitar  fondasi tiang  dan  dasar  tiang  akan  menerima  transfer  beban  dari tiang.  Respon  tanah  yang  menerima  transfer  beban tersebut  ditunjukkan  dengan  terjadinya  perpindahan  dan meningkatnya tegangan dalam massa tanah. Pada tanah di daerah-daerah  antar  tiang,  juga  akan  menerima  transfer beban dari beberapa tiang didekatnya.
Kapasitas  kelompok  tiang  tidak  selalu  sama dengan jumlah kapasitas tiang tunggal yang berada dalam kelompoknya.  Hal  ini  terjadi  jika  tiang  dipancang  dalam lapisan  pendukung  yang  mudah  mampat  atau  dipancang pada  lapisan  tanah  yang  tidak  mudah  mampat,  namun  di bawahnya terdapat lapisan lunak.

## 2.3. Efisiensi Tiang Dalam Tanah Kohesif
Kapasitas dukung tiang gesek  ( friction pile ) dalam tanah  lempung  akan  berkurang  jika  jarak  tiang  semakin dekat.  Beberapa  pengamatan  menunjukkan,  bahwa kapasitas dukung total dari kelompok tiang gesek ( friction pile ),  khususnya  tiang  dalam  tanah  lempung  sering  lebih kecil  dari  pada  hasil  kali  kapasitas  dukung  tiang  tunggal dikalikan  jumlah  tiang  dalam  kelompoknya.  Jadi, besarnya kapasitas dukung total menjadi tereduksi dengan nilai  reduksi  yang  tergantung  dari  ukuran,  bentuk kelompok,  jarak  dan  panjang  tiangnya.  Nilai  pengali terhadap  kapasitas  dukung  ultimit  tiang  tunggal  dengan memperhatikan pengaruh kelompok tiang disebut efisensi tiang (Eg).
Menurut  Coduto  (1994),  efisiensi  tiang  (Eg) bergantung pada beberapa faktor, antara lain:
1.  Jumlah,  panjang,  diameter,  susunan  dan  jarak tiang.
2.  Model  transfer  beban  (tahanan  gesek  terhadap tahanan dukung ujung).
3.  Prosedur pelaksanaan pemancangan tiang.
4.  Urutan pemasangan tiang.
5.  Macam tanah.
6.  Waktu setelah pemasangan tiang.
7.  Interaksi  antara  pelat  penutup  tiang  (pile  cap) dengan tanah.
8.  Arah dari beban yang bekerja.

## 2.4. Metode Terzaghi dan Peck (1967)
Metode    Terzaghi    dan    Peck    (1967)    adalah metode    penentuan  daya    dukung    yang  umumnya digunakan  pada  fondasi  dangkal.    Metode    ini    telah banyak  digunakan,    tetapi    merupakan    akumulasi  dari
pengamatan    langsung    di    lapangan  (Bowles,    1996), seperti  yang  dapat  ditampilkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Interpretasi Daya Dukung Ultimit dengan Metode Terzaghi  & Peck (Roberts dkk, 2008)
Gambar  1  menjelaskan  bahwa  metode  ini merupakan  metode    penentuan    daya    dukung  ultimit berdasarkan beban yang sesuai dengan penurunan 25 mm (Q 25 ).

## 2.5. Metode Individual Bearing
Metode individual  bearing merupakan  salah  satu cara untuk menentukan daya dukung ultimate tiang. Teori ini menyebutkan bahwa kegagalan terjadi pada saat beban yang  diberikan  sama  besar  dengan  penjumlahan  daya dukung  untuk  setiap  tiang  ditunjukkan  pada  Gambar  2. Perhitungan  kapasitas  daya  dukung  fondasi  sirip mengadopsi  rumus  dari  fondasi helical .  Secara  umum dapat dilihat pada persamaan 1.
𝑄𝑢 = 𝑄𝑏 + 𝑄𝑠 (1)
dimana :
Qb = Kapasitas daya dukung ujung tiang (kN) Qs = Kapasitas daya dukung selimut tiang (kN)
Kapasitas dukung tiang ultimate (Qu) adalah daya dukung yang dihasilkan dari kapasitas daya dukung ujung tiang  (Qb)  dijumlahkan  dengan  kapasitas  selimut  tiang (Qs).  Untuk  menghitung  nilai  (Qb)  dapat  dilihat  pada persamaan 2.
𝑄𝑏 = ∑ 𝑞𝑢𝑙𝑡𝑛 ∙ 𝐴𝑠 (2)
𝑞𝑢𝑙𝑡 n = 9. 𝑆𝑢 (3) 𝐴𝑠   ∑ [     ] (4)
dimana:
Qb     = Tahanan ujung ( kN) qultn = Tekanan dukung dibawah sirip ke – n (kPa) Su      = Kuat  geser tanah undrained (kPa) D       =  Diameter Tiang (m) l         = Panjang sirip (m) b        = Diameter sirip (m) As     = Jumlah luasan sirip ke-n (m2 ) Selanjutnya  untuk  menghitung  kapasitas  selimut  tiang (Qs) dapat dihitung dengan menggunakan persamaan 5. 𝑄𝑠 = 𝐴𝑠 . 𝑓𝑠
(5)
𝑓𝑠 = 𝛼 . 𝑇 (6)
𝐴𝑠 = 𝐻𝑒𝑓𝑓 .( 𝜋𝐷 )
(7)
dimana:
Qs     = Tahanan Gesek tiang (kN) fs       = Tahanan gesek satuan tiang (kN/m2) α        = Adhesi antara tanah dan tiang (kPa)
D       = Diameter tiang (m)
Heff      =  Panjang  dari  muka  tanah  sampai  ke  sirip  paling atas (m)
Gambar 2. Metode Individual Bearing

## 2.6. Metode Square Shear
Metode square    shear merupakan  perhitungan daya    dukung    dengan  mangadopsi    metode cylindrical shear pada  fondasi helical (Perko,  2009). Berdasarkan mekanisme    metode square    shear untuk    menghitung kapasitas  daya  dukung  fondasi  sirip dapat dirumuskan sebagai berikut:
𝑄𝑢 = 𝑄𝑏 1 + 𝑄𝑠 + 𝑄𝑝𝑠 (8) dimana:
Qb1 =  Kapasitas daya dukung ujung tiang paling bawah
(kN)
Qs    =   Kapasitas daya dukung selimut tiang (kN)
Qps  =  Kapasitas daya dukung akibat persegi sirip tiang
(kN)
Untuk  menghitung  kapasitas  daya  dukung  ujung  sirip paling  bawah  (Qb1)  dan  kapasitas  daya  dukung  selimut tiang  (Qs)  dihitung  dari  persamaan  2  dan  5.  Untuk menghitung kapasitas daya dukung yang diakibatkan dari sirip  persegi  (Qps)  dapat  menggunakan  persamaan  9  dan 10.
𝑄𝑝 = 𝑇 ( 𝑛 − 1) 𝐻 ′ 𝜋𝐴𝑠 (9)
𝐴𝑠 =  ∑{( 𝑏𝑘𝑖 . 𝐻 ′ 𝑘𝑖 )+( 𝑏𝑘𝑎 . 𝐻 ′ 𝑘𝑎 )}+( 𝑙 𝑝𝑛 . 𝐻 ′ 𝑝𝑛 )+( 𝑙𝑏𝑙𝑘𝑔 . 𝐻 ′ 𝑏𝑙𝑘𝑔 )                               (10) dimana:
Qps = Tahanan gesek akibat sirip (kN) T     = Tegangan geser Tanah (kPa) N     = Jumlah sirip b      = Diameter sirip (m) l       = Panjang sirip (m) H’    = Jarak spasi sirip (m) As    = Luasan gesek sirip (m2)
Gambar 3. Metode Square Shear

## 3. METODOLOGI
Penelitian  ini  menggunakan  model  fondasi  grup tiang sirip dan polos dengan variasi jumlah tiang 3T, 4T, 5T,  6T  dan  8T  pada  tanah  lunak  dan  dilaksanakan  di Laboratorium
Mekanika Tanah Fakultas Teknik
Universitas Riau.

## 3.1. Variasi Pengujian
Variasi  pengujian  dalam  penelitan  ini  terdiri  dari single pile untuk fondasi polos dan sirip, 5 (lima) variasi untuk jumlah tiang dan 2 (dua) variasi untuk  tipe fondasi. Bentuk atau tipe pondasi dan konfigurasi kelompok tiang yang digunakan dapat dilihat pada Gambar 4 dan 5.
Gambar 4. Tipe Fondasi Polos dan Sirip
Gambar 5. Tampak Atas Konfigurasi Kelompok Tiang

## 3.2. Peralatan Pengujian
Penelitian  ini  menggunakan  peralatan  berupa  bak uji dan peralatan pembebanan.
1.  Bak Uji
Dalam  penelitian  ini  bak  uji  yang  digunakan terbuat  dari  bahan  plat  besi  yang  memiliki ukuran  panjang  150  cm,  lebar  90  cm  dan  tinggi 90 cm.
2.  Peralatan Pembebanan
Pembebanan yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan  pembebanan  statis.    Peralatan pembebanan    ini  terdiri  dari hydraulic  jack, proving  ring ,  dial  beban,  dial  penurunan  yang berkapasitas 50 mm yang sudah dirakit.

## 3.3. Pengujian Laboratorium
Adapun  peungujian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu:
1. Uji Propertis Tanah a. Uji Kadar Air (w)
b. Pengujian Kadar Abu
c. Pengujian Batas Atterberg ( Atterberg Limit ) d.  Pengujian Kuat Geser ( field vane shear )
2.  Uji Pembebanan
Uji  pembebanan  dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  pembebanan  statis  yaitu  berupa pengujian  pembebanan Constant  Rate  of  Penetration (CRP  Test) .  Dalam  penelitian  ini  pengujian  pembebanan dilakukan  dengan  kecepatan  putaran  yaitu  sebesar  0,5 mm/menit  dimana  setiap  satu  putaran  dial  gauge mengukur penurunan sebesar 1 mm. Pengujian dilakukan sampai  total  penetrasi  50  mm.  Sebelum  uji  pembebanan dilakukan,  terlebih  dahulu    tanah  dimasukkan  ke  dalam bak  uji,  kemudian  dilakukan  pemadatan  setiap  30  cm hingga  mencapai  kedalaman  90  cm  yaitu  dengan  cara diinjak-injak.  Langkah  selanjutnya  adalah  melakukan pengujian field vane shear pada kedalaman 30 cm, 60 cm dan  90  cm  guna    menjaga  kuat  geser  tanah,  nilainya berkisar  antara  3  -  5  Kpa.  Proses  pengujian  grup  tiang dilakukan  secara  bertahap  dan  untuk  pemeliharaan  tanah agar tetap lunak yaitu dengan memberi kain basah/penutup  di  atas  permukaan  tanah  dan  sebagai kontrol  terhadap  kondisi  awal  dilakukan  pengujian  vane shear. Pemancangan dilakukan secara manual dengan cara ditekan  secara  perlahan-lahan  menggunakan  tangan  dan untuk  mengontrol  agar  fondasi  tiang  tetap  lurus  (90°) digunakan  waterpass.  Setelah  dilakukan  pemancangan, model  pondasi  didiamkan  terlebih  dahulu  selama  24  jam sebelum dilakukan pengujian pembebanan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Pengujian Properties Tanah
Tabel 1. Hasil Pengujian Properties Tanah Kadar Air Rata-rata (w) 41.65 % Liquid Limit (LL) 41.50 % Plastis Limit (PL) 29.60 % Plasticity Index (PI) 11.90 % Kadar Abu Rata-rata 1,67 %
Pengujian  propertis  tanah  ini  bertujuan  untuk mengetahui  jenis  tanah  yang  akan  digunakan  dalam
penelitian.  Berdasarkan  hasil  pengujian  di  atas  menurut USCS Class dan  ASTM  2487 Class ini  menunjukkan bahwa  sampel  tanah  yang  diujikan  tergolong  ke  dalam jenis  tanah silt (lanau)  dengan  konsistensi  plastisitasnya yaitu low plasticity (plastisitas rendah) dengan nilai liquid limit (LL) sebesar 41.5 % (LL< 50) yang memiliki kadar abu rata-rata relatif rendah yaitu sebesar 1,67%.

## 4.2. Hasil  Uji  Pemodelan  Fondasi  Grup  Tiang dengan Pembebanan Aksial
Berdasarkan  bentuk  dan  perilaku  kurva  hubungan beban dengan penurunan untuk  model fondasi grup tiang sirip dengan ke lima  variasi jumlah tiang 3T, 4T, 5T, 6T dan  8T  yang  ditampilkan  pada  Gambar  6  memiliki kesamaan  yaitu  pada  akhir  kurva  masih  menunjukkan bahwa  pada  akhir  penurunan  masih  terjadi  peningkatan beban. Hal ini terjadi karena daya dukung friction dan end bearing yang dihasilkan fondasi, dengan keberadaan sirip meningkatkan  daya dukung end bearing fondasi.
Gambar 6. Hubungan Pembebanan dengan Penurunan Untuk  Model Fondasi Grup Tiang Sirip
Gambar 7. Hubungan Pembebanan dengan Penurunan Untuk  Model Fondasi Grup Tiang Polos
Berdasarkan  bentuk  dan  perilaku  hubungan pembebanan dengan penurunan untuk model fondasi grup tiang  polos  dengan  ke  lima  variasi  seperti  yang  terlihat pada Gambar 7   menunjukkan daya dukung  fondasi  grup tiang polos didominasi oleh friction .  Fondasi tiang polos mempunyai daya dukung ujung tiang ( end bearing ) relatif kecil.  Apabila  daya  dukung end  bearing sudah  mencapai ultimate ,  maka  kekuatan  dibebankan  pada friction .  Oleh sebab  itu,  pada  grafik  beban  dengan  penurunan menunjukkan penurunan relatif besar, sedangkan peningkatan beban relatif rendah.

## 4.3. Interpretasi  Hasil  Pengujian  Daya  Dukung Pondasi Grup Tiang
Berdasarkan  interpretasi  data  hasil  uji  lapangan dengan  metode  Terzaghi  &  Peck  (1967),  maka  diperoleh daya  dukung ultimate untuk  masing-masing  tipe  fondasi. Gambar 8 memperlihatkan perbedaan daya dukung antara fondasi  grup  tiang  sirip  dengan  grup  tiang  polos.  Daya dukung ultimate fondasi grup tiang sirip mempunyai daya dukung  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  fondasi grup  tiang  polos.  Peningkatan  daya  dukung  ini dikarenakan adanya penambahan sirip pada tiang tersebut.
Gambar 8. Perbedaan Daya Dukung Fondasi Grup Tiang Sirip Dengan Fondasi Grup Tiang Polos
Peningkatan  daya  dukung  fondasi  grup  tiang  sirip mencapai  28,88  %  untuk  variasi  3T,  53.11  %  untuk variasi  4T,  36,18  %  untuk  5T,  25,49  %  untuk  6T  dan 23,33 % untuk 8T. Fondasi grup tiang sirip dengan variasi jumlah  tiang  8  memiliki  daya  dukung ultimate terbesar yaitu 108,1 N dan  yang terkecil fondasi  grup tiang polos dengan  variasi  jumlah  tiang  3  yaitu  47,23  N.  Kontribusi dari  sirip  ini  yang  menyebabkan  kemampuan  fondasi tiang  sirip  dalam  memikul  beban  menjadi  lebih  besar dibandingkan  dengan  fondasi  tiang  polos.  Pada  daya dukung  grup  tiang,  selain  daya  dukung  masing-masing tiang dalam grup, tata letak dan dimensi dari grup sangat menentukan  kapasitas  daya  dukung  tersebut  (Hakam, 2008).
4.4. Perbandingan  Antara  Hasil  Pengujian  (Hasil Interpretasi  Data)  dengan  Hasil  Perhitungan Kapasitas Dukung Teoritis
Perbandingan  antara  hasil  pengujian  (hasil interpretasi  data)  dengan  hasil  perhitungan  kapasitas dukung  teoritis  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  rasio perbedaan kapasitas dukung.
Gambar 9. Perbandingan Antara Hasil Pengujian (Hasil
Interpretasi Data) dengan Hasil Perhitungan Kapasitas Dukung Teoritis
Gambar  9  memperlihatkan  kapasitas  daya  dukung fondasi  hasil  perhitungan  secara  teoritis  menggunakan metode individual  bearing dan square  shear memiliki hasil lebih besar dari pada hasil pengukuran menggunakan  metode  Terzaghi  &  Peck  (1967)  dengan standar eror 27,84 dan 31,71. Hal ini terjadi karena dalam perhitungan  secara  teoritis  menggunakan  faktor  koreksi nilai  kuat  geser undrained (Su)  dari  pengujian field  vane shear untuk  tanah  lunak  yang  disarankan  oleh Golebiewska (1983) sebesar 0,5.

## 4.5. Analisis Efisiensi Grup Tiang Berdasarkan Hasil Pengujian
Gambar  10  menunjukkkan  efisiensi  grup  tiang untuk  tiang  polos  memiliki  nilai  yang  tertinggi dibandingkan  dengan  tiang  sirip  untuk  semua  variasi tiang.  Hal  ini  dikarenakan  fondasi  polos  luasan pengaruhnya  lebih  kecil  dibandingkan  luas  pengaruh fondasi  tiang  sirip,  sehingga  kedua  luas  pengaruh  saling tumpang  tindih.  Pada  fondasi  tiang  polos  distribusi tekanan  di  dalam  tanah  sangat  berbeda  antara  tiang tunggal  dan  kelompok  tiang.  Distribusi  tegangan  yang terjadi  di  bawah  kelompok  tiang  bergantung  pada  lebar luasan  kelompok  tiang.  Sedangkan  pada  fondasi  tiang sirip  intensitas  tekanan  fondasi  tiang  pada  bagian  dalam lebih  besar  oleh  akibat  tumpang  tindih  tegangan  dari masing-masing tiang.
Efisiensi  kelompok  tiang  dalam  tanah  kohesif sangat dipengaruhi oleh kelebihan tekanan air pori ( excess pore  pressure )  yang  timbul  akibat  pemancangan  dan kelebihan  tekanan  air  pori  yang  besar  terjadi  di  dekat tiang (O’Neill, 1983), hal ini yang menyebabkan  pondasi grup  tiang  polos  3T  memiliki  nilai  efisiensi    tertinggi yaitu 3,15 dan terkecil 0,33 tiang sirip 8T, karena dengan adanya  penambahan  sirip  ini  terjadi  peningkatan  tekanan air  pori  di  dekat  tiang  yang  timbul  akibat  pemancangan. Hampir  semua  efisiensi  mempunyai trend nilai  efisiensi yang  juga  cenderung  menurun,  hal  ini  dikarenakan adanya pengaruh jumlah tiang.
Gambar 10. Perbedaan Efisiensi Fondasi Grup Tiang Sirip Dengan Fondasi Grup Tiang Polos Berdasarkan Hasil Pengujian

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
1.   Perilaku  daya  dukung  fondasi  grup  tiang  sirip dengan variasi jumlah tiang 3T, 4T, 5T, 6T dan 8T memiliki  kesamaan  yaitu  pada  akhir  kurva  masih menunjukkan  bahwa  pada  akhir  penurunan  masih terjadi  peningkatan  beban.  Hal  ini  terjadi  karena daya  dukung friction dan end  bearing yang dihasilkan  fondasi,  dengan  keberadaan  sirip meningkatkan    daya  dukung end  bearing fondasi.
Sedangkan  untuk  model  fondasi  grup  tiang  polos menunjukkan  daya  dukung  fondasi  grup  tiang polos  didominasi  oleh friction .    Fondasi  tiang polos  mempunyai  daya  dukung  ujung  tiang  relatif kecil.  Apabila  daya  dukung end  bearing sudah mencapai ultimate ,  maka  kekuatan  dibebankan pada friction .  Oleh  sebab  itu,  pada  grafik  beban dengan  penurunan  menunjukkan  penurunan  relatif besar, sedangkan peningkatan beban relatif rendah.
2.  Daya  dukung ultimate fondasi  grup  tiang  sirip mempunyai  daya  dukung  yang  lebih  besar dibandingkan  dengan  fondasi  grup  tiang  polos. Peningkatan  daya  dukung  ini  dikarenakan  adanya penambahan sirip pada tiang tersebut, peningkatan daya dukungnya   mencapai 28,88 % untuk  variasi 3T, 53.11 % untuk variasi 4T, 36,18 % untuk 5T, 25,49 % untuk 6T dan 23,33 % untuk 8T. Fondasi grup  tiang  sirip  dengan  variasi  jumlah  tiang  8 memiliki  daya  dukung ultimate terbesar  yaitu 108,1 N dan yang terkecil fondasi grup tiang polos dengan  variasi  jumlah  tiang  3  yaitu  47,23  N. Kontribusi  dari  sirip  ini  yang  menyebabkan kemampuan  fondasi  tiang  sirip  dalam  memikul beban  menjadi  lebih  besar  dibandingkan  dengan fondasi tiang polos.
3.  Berdasarkan  hasil  pengujian,  efisiensi  grup  tiang untuk  tiang  polos  memiliki  nilai  yang  tertinggi dibandingkan  dengan  tiang  sirip  untuk  semua variasi  tiang.  Hal  ini  dikarenakan  fondasi  polos luasan  pengaruhnya  lebih  kecil  dibandingkan  luas pengaruh  fondasi  tiang  sirip,  sehingga  kedua  luas pengaruh  saling  tumpang  tindih.  Pada  fondasi tiang  polos  distribusi  tekanan  di  dalam  tanah sangat berbeda antara tiang tunggal dan kelompok tiang.  Distribusi  tegangan  yang  terjadi  di  bawah
kelompok  tiang  bergantung  pada  lebar  luasan kelompok  tiang.  Sedangkan  pada  fondasi  tiang sirip  intensitas  tekanan  fondasi  tiang  pada  bagian dalam  lebih  besar  oleh  akibat  tumpang  tindih tegangan  dari  masing-masing  tiang.  Efisiensi tertinggi  ada  pada  fondasi  tiang  polos  variasi  3T yaitu sebesar 3,15 dan terkecil 0,33 ada pada tiang sirip  variasi  8T,  hal  ini  dipengaruhi  oleh peningkatan tekanan air pori di sekitar tiang akibat adanya penambahan sirip tersebut.

## 5.2. Saran
1.  Penelitian  ini  perlu  dikembangkan  lagi  dengan variasi  yang  berbeda  diantaranya  dengan menambah  jarak  tiang  sehingga  dapat  diketahui pengaruhnya  terhadap  peningkatan  kapasitas dukung.
2.  Penelitian  ini  juga  masih  perlu  pengembangan yaitu  dari  segi  model/bentuk  sirip,  dimensi  sirip serta  jumlah  sirip,  sehingga  dengan  hasilnya nanti dapat diketahui seberapa besar pengaruhnya dalam menghasilkan daya dukung.
3.  Perlu dilakukan  percobaan  dengan  jenis tanah yang    berbeda,  karena    dalam  penelitian    ini hanya    digunakan    tanah  berjenis silt (lanau)
yang berplastisitas rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul  Hakam.,  2008, Rekayasa  Fondasi ,  Bintang
Grafika, Padang.
Bowles,  J.E.,  1991, Analisis  dan  Desain  Fondasi ,  Edisi ke-4 (Jilid 1), Erlangga, Jakarta.
Fadlan, Ferry Fatnanta & Muhardi,. 2019, Efisiensi Tiang
Group  Konfigurasi  2x2  Fondasi  Helical  Pile Pada  Tanah  Gambut,  dalam Jurnal  Ilmiah Universitas  Batanghari  Jambi ,  19(3),  Oktober, pp.560-564, ISSN: 1411-8939,
https://DOI10.33087/jiubj.v19i3.
Hary  Christady  Hardiyatmo.,  2015, Analisis  dan Perancangan  Fondasi  II ,  Edisi  ke-3,  Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Hasrudin  Sjachrul  Balamba,  Sumampouw,  J.E.R.,  2018.
Pengaruh  Jenis  Tanah  Dan  Bentuk  Tiang
Pancang  Terhadap  Kapasitas  Daya  Dukung Tiang  Pancang  Grup  Akibat  Beban  Vertikal , Jurnal  Sipil  Statik Vol.6  No.5  Mei  2018  (339- 352) ISSN: 2337-6732, Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi, Manado.
Heru  Dwi  Jatmoko.,  2010, Kajian  Penurunan  Tahanan
Gesek  Dinding  Dan  Kapasitas  Dukung  Tiang Pada  Fondasi  Tiang  Meruncing  Di  Tanah Kohesif,  dalam Jurnal  Spektrum  Sipil ,  ISSN 1858-4896    Vol.1,  No.1:  29-37,  April,  Fakultas
Teknik  Universitas  Muhammadiyah  Purworejo, Purworejo.
I  Dewa  Gede  M.J.K.,  2011,  Uji  Kapasitas  Tarik  Model Tiang  Sirip  Pada  Tanah  Pasir,  Tugas  Akhir Teknik Sipil Universitas Atma Jaya, Yogyakarta.
Julperizal,  Ferry  Fatnanta  &  Soewignjo  Agus  Nugroho.,
2019,  Analisis  Daya  Dukung  Fondasi  Tiang Bersirip  Pada  Tanah  Lunak  Dengan  Variasi Jarak  dan  Panjang  Sirip,  dalam Jurnal  Jom FTEKNIK ,  Volume  6  Edisi  2  Juli  s.d  Desember 2019, Fakultas Teknik Universitas Riau, Pekanbaru.
Muhammad  Mukhlisin,  dkk.,  2018,  Analisa  Perilaku Daya Dukung Friksi Tiang Pancang pada Tanah Lempung, dalam Jurnal KURVATEK Vol. 3, No. 1,  April  2018,  pp.113-119  ISSN:  2477-7870, Teknik  Sipil  Politeknik  Negeri  Semarang, Semarang.
Nuryanto,  Sri  Wulandari.,  2013,  Perencanaan  Fondasi Tiang Pada Tanah Lempung, Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Teknik Sipil) ,    Vol.  5,    8-9  Oktober,  ISSN:  1858-2559,
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Universitas Gunadarma, Bandung.
Randy  Fadhilah,  Ferry  Fatnanta  &  Soewignjo  Agus Nugroho.,  2018,  Pengaruh  Variasi  Jarak  Pelat Helical Terhadap Kapasitas Daya Dukung Tekan Fondasi  Helical  Pile  Pada  Tanah  Gambut Dengan  Metode  Constant  Stress  Of  Penetration, dalam Jurnal  Jom  FTEKNIK ,  Volume  5  Edisi  1 Januari  s.d  Juni  2018,  Fakultas  Teknik Universitas Riau, Pekanbaru.
Razak  Arif  C.W,  Ferry  Fatnanta  &  Soewignjo  Agus Nugroho,.  2012,  Pengaruh  Waktu  Terhadap Peningkatan Kapasitas Dukung Kelompok Tiang Pada  Tanah  Lunak,  Skripsi  Teknik  Sipil  S1 Fakultas Teknik Universitas Riau, Pekanbaru.
Roberts  L.A,  Anil  Misra.,  2009,  Load  And  Resistance Factordesign  (LRFD)  Of  Deep  Foundations Using  A  Performance-Based  Designapproach, Journal  of  GeoEngineering ,  Vol.  4,  No.  3,  pp. 87-92, December.
Sardjono,  HS.,  1988, Fondasi  Tiang  Pancang ,  Sinar Wijaya, Surabaya.
Suyono  Sosrodarsono  &  Nakazawa,  K.,  2005, Mekanika Tanah  dan  Teknik  Fondasi ,    Pradnya  Paramita, Jakarta.
Vonni  Septimarna,  Ferry  Fatnanta  &  Muhardi.,  2017, Analisis  Daya  Dukung  Fondasi  Kelompok Helical  Pile  Pada  Tanah  Gambut,  dalam Jurnal Fakultas  Teknik  Universitas  Pasir  Pengaraian ,
Fakultas Teknik Universitas Riau, Pekanbaru.
Widodo  Suyadi,  dkk,.  2014,  Peningkatan  Daya  Dukung Fondasi  Tiang  Dengan  Penambahan  Sirip  Ulir Menggunakan  Pendekatan  Rumus  Empiris  Dan Model  Test,  dalam Jurnal  Rekayasa  Sipil Volume  8,  No.1  ISSN:  1978  –  5658,    Fakultas Teknik Universitas Brawijaya, Malang.