Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## IKLIM MIKRO TIGA PENGGUNAAN LAHAN BERBEDADI KOTA SAMARINDA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Karyati 1 , Nurul Kamila Assholihat 2 , Muhammad Syafrudin 1
1 Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Jalan Ki Hajar Dewantara, PO Box 1013, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Indonesia, 75119 Telp. (0541) 735089, 749068 Fax. 735379
2 Pondok Pesantren Al-Fatah, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur
Email: karyati.hanapi@yahoo.com

## ABSTRAK
Iklim  Mikro  Tiga  Penggunaan  Lahan  Berbeda  di  Kota  Samarinda  Provinsi  Kalimantan Timur. Penggunaan  lahan  berbedamenyebabkan  perbedaan  karakteristik  iklim  mikro  di  tempat tersebut.Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  karakteristik  beberapa  unsur  cuaca  (intensitas  cahaya matahari,  suhu  udara,  dan  kelembaban  udara  relatif)  dan  menghitung  indeks  kenyamanan  ( Temperature Humidity Index , THI)pada tiga penggunaan lahan berbeda. Intensitas cahaya matahari rata-rata sebesar 16,6 lux di hutan sekunder muda, 594,8 lux di pemukiman penduduk, dan 830,4 lux di lahan terbuka. Suhu udara rata-rata  paling  kecil  diukur  dihutan  sekunder  muda  (27,7°C),  diikuti  di  pemukiman  penduduk  (28,7°C) danlahan  terbuka  (29,8°C).  Kelembaban  udara  relatif  rata-rata  dihutan  sekunder  muda,  pemukiman penduduk, dan lahan terbukamasing masing sebesar 77,7%, 71,9%, dan 68,8%.Indeks kenyamanan di hutan sekunder  muda  (26,47)  dan  pemukiman  penduduk  (26,99)  tergolong  nyaman,  sedangkan  lahan terbuka(27,90) tergolong tidak nyaman.
Kata kunci : Cuaca, Hutan sekunder, Iklim mikro, Indeks kenyamanan, Pemukiman penduduk.

## ABSTRACT
The  Micro  Climate  of  Three  Different  Land  Uses  in  Samarinda  City  of  East  Kalimantan  Province. The different land uses cause the different characteristics of micro climate in the area. The study objectives were to  know  the  characteristics  of  weather  elements  (sunshine  intensity,  air  temperature,  and  relative  air humidity)  and  to  measure  Temperature  Humidity  Index  (THI)  in  three  different  land  uses.  The  average sunshine  intensity  were  16.6  lux  in  young  secondary  forest,  594.8  lux  in  settlement  area,  and  830.4  lux  in open  area.  The  lowest  average  air  temperature  was  measured  in  the  young  secondary  forest  (27.7°C), followed by in settlement area (28.7°C) andopen area (29.8°C). The average relative humidity in the young secondary forest, settlement area, and open area were 77.7%, 71.9%, and 68,8%.The Temperature Humidity Index in young secondary forest (26,47) and settlement area (26,99) were catagorized to comfortable, while in open area (27.90) were catagorized to uncomfortable.
Key words : Weather, secondary forest, micro climate, Temperature Humidity Index (THI), settlement area.

## 1. PENDAHULUAN
Pengertian cuaca adalah total kondisi  atmosfer  (suhu,  tekanan,  angin, kelembaban,  dan  presipitasi)  pada  waktu yang  pendek.  Iklim  merupakan  komposit cuaca,  sehingga  kondisi  yang  berkaitan dengan  iklim  mikro  berkaitan  juga dengan cuaca mikro.Secara khusus cuaca
mikro  ( micro  meteorology )  mengkaji tentang  segala  atmosfer  skala  kecil, terutama yang berhubungan dengan tanah (Utomo,  2009).  Secara  umum  ciri-ciri tipikal iklim pada lapisan atmosfer bawah (<2  meter  diatas  permukaan  tanah) disebut  sebagai  iklim  mikro  ( micro climate )  seperti  iklim  kota  dan  iklim hutan.
Dwiyono  (2009)  mendefinisikan iklim  mikro  adalah  iklim  dalam  skala atau  ruang  lingkup  yang  sempit  atau kecil. Hidayati (2001) menjelaskan perubahan  iklim  dipengaruhi  secara langsung  atau  tidak  langsung  oleh berbagai aktivitas manusia yang berakibat  perubahan  komposisi  atmosfer sehingga  akan  memperbesar  keragaman iklim  yang  diamati  pada  periode  yang cukup panjang.
Berbagai  aktivitas  manusia  dalam kegiatan pembangunan seperti urbanisasi, deforestasi, dan industrialisasi mempercepat  adanya  perubahan  iklim dalam  kurun  waktu  yang  relatif  cepat. Perbedaan  penggunaan  lahan  cenderung akan mengakibatkan perubahan karakteristik  cuaca  atau  iklim  pada tempat  tersebut,  terutama  karakteristik iklim  mikronya.  Hal  ini  karena  segala aktivitas  manusia  berdampak  terhadap perubahan  komponen  siklus  air,  siklus karbon,  dan  perubahan  ekosistem.  Selain itu polusi udara di perkotaan menyebabkan  perubahan  visibilitas  dan daya  serap  armosfer  terhadap  radiasi matahari.
Suatu  wilayah  dengan  mobilitas penduduk tinggi
dan
mengalami pembangunan  pesat  dari  tahun  ke  tahun salah  satunya  adalah  kota  Samarinda. Pertumbuhan  penduduk  yang  meningkat diikuti  oleh  pembangunan  yang  pesat menyebabkan  perubahan  di  berbagai bidang. Implikasi dari perubahan ini akan menyebabkan perubahan unsur-unsur iklim  terutama  di  daerah  perkotaan  yang berdampak  terhadap  kondisi  lingkungan. Diantara  unsur-unsur  iklim  yang  nyata dirasakan  yaitu  perubahan  suhu  udara  di perkotaan yang
semakin tinggi. Perubahan  suhu  yang  semakin  tinggi akan mempengaruhi kenyamanan
manusia yang tinggal di wilayah tersebut.
Ketidaknyamanan di
daerah permukiman  yang  dipengaruhi  oleh
fenomena iklim merupakan ketidaknyamanan  fisiologis.  Kenaikan suhu  dan  penurunan  kelembaban  udara yang  menyebabkan  suatu  area  tidak nyaman, hal
ini dapat dilihat menggunakan parameter untuk mengukur tingkat  kenyamanan  di  suatu  wilayah yaitu dengan menggunakan indeks kenyamanan  atau Temperature  Humidity Index (THI).  Informasi  tentang  nilai  THI di wilayah Kota Samarinda dapat menjadi informasi  berguna  dalam  perencanaan tata  kota  seprti  perencanaan  ruang terbuka  hijau.  Beberapa  hasil  penelitian menunjukan  bahwa  terdapat  perbedaan karakteristik  iklim  mikro  pada  tipe tutupan  lahan  berbeda  (Arifin,  1993; Biantary, 2003; Karyati dkk., 2016, Putri, dkk.,  2018).  Namun  penelitian  tentang keadaan  iklim  mikro  pada  beberapa penggunaan  lahan  berbeda  di  Kota Samarinda,  Provinsi  Kalimantan  Timur masih  sangat  terbatas.Tujuan  penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik beberapa  unsur  cuaca  (intensitas  cahaya matahari,  suhu  udara,  dan  kelembaban udara  relatif),  serta  indeks  kenyamanan pada tiga penggunaan lahan berbeda.

## 2. METODA PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan selama 10 bulan  yaitu  mulai  bulan  Oktober 2017  hingga  Juli  2018.  Penelitian dilaksanakan di Kelurahan Mugirejo, Kecamatan  Sungai  Pinang,  Kota
Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur. Peta lokasi penelitian disajikan pada Gambar 1.
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Pemukiman penduduk Hutan sekunder Ket :
Gambar 1. Lokasi Penelitian.
2.2. Alat Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini antara lain: 1. Environment meter merek Krisbow KW06-291 untuk mengukur intensitas cahaya matahari, suhu udara, dan kelembaban udara relatif.
2. Parang untuk membersihkan area yang dijadikan titiksampel.
3. Alat tulis menulis untuk mencatat data.
4. Kamera untuk dokumentasi..
2.3. Prosedur Penelitian
2.3.1. Pemilihan  dan  Penentuan  Lokasi
Penelitian Kegiatan ini dilakukan untuk memilih tiga  lokasi  penelitian  yang  mewakili wilayah  hutan  sekunder,  pemukiman, dan  lahan  terbuka  bekas  tambang (batubara)  rakyat.  Titik  koordinat pengambilan  data  unsur  cuaca  pada tiga lokasi adalah:
Hutan sekunder :  lokasi  ±9 m 50M 0520945; UTM 9945720 Pemukiman penduduk :  lokasi  ±  3 m 50M 0520700; UTM 9945643 Lahanterbuka :  lokasi  ±4 m 50M 0520896; UTM 9945640 Gambaran tiga tutupan lahan berbeda ditampilkan pada Gambar 2.
Gambar 2. (a) Hutan sekunder, (b) Pemukiman penduduk, dan (c) Lahan terbuka
2.3.2. Pengambilan Data Parameter  yang  diukur  pada  tiga penggunaan  lahan  berbeda  (hutan sekunder muda, pemukiman penduduk,  dan  lahan  terbuka
bekas  tambang  (batubara)  rakyat) meliputi  beberapa  unsur  iklim mikro  yaitu  intensitas  cahaya matahari, suhu udara, dan kelembaban udara relatif. Pengambilan data dilakukan
sebanyak tiga kali setiap hari selama  30 hari.  Pengukuran  pada  pagi  hari dilakukan  pada  pukul  06.00-07.00
WITA,  siang  hari  pada  pukul 12.00-13.00  WITA,  dan  sore  hari pada pukul 17.00-18.00 WITA.
2.3.3. Pengolahan dan Analisis Data Intensitas  cahaya  matahari,  suhu udara,  dan  kelembaban  udara relatif  harian  dihitung  dengan menggunakan rumus (Sabaruddin, 2012):
(1)
Keterangan:  IC rataan =  intensitas  cahaya  matahari  harian;  IC pagi =  intensitas  cahaya  matahari  pada pengukuran  pagi  hari;  IC siang =  intensitas  cahaya  matahari  pada  pengukuran  siang  hari;  IC sore = intensitas cahaya matahari pada pengukuran sore hari.

## (2)
Keterangan:  T rataan =  suhu  udara  harian;  T pagi =  suhuudara  pada  pengukuran  pagi  hari;  T siang = suhuudara pada pengukuran siang hari; T sore = suhuudara pada pengukuran sore hari.

## (3)
Keterangan:  RH rataan =  kelembaban  udara  relatif  harian;  RH pagi =  kelembaban  udara  relatif  pada pengukuran  pagi  hari;  RH siang =  kelembaban  udara  relatif  pada  pengukuran  siang  hari;  RH sore = kelembaban udara relatif pada pengukuran sore hari.
Sedangkan untuk menghitung indeks kenyamanan  berdasarkan  data  suhu udara  dan  kelembaban  udara  relatif pada  tiga  penggunaan  lahan  berbeda
(hutan  sekunder  muda,  pemukiman penduduk,  dan  lahan  terbuka  bekas tambang  (batubara)  rakyatdigunakan rumus:
(4)
Keterangan:THI= Temperature  Humidity  Index (indeks  kenyamanan);  T=  suhu  udara  (ºC);  dan  RH= kelembaban udara relatif (%).
Nieuwolt (1975) menyebutkan indeks  kenyamanan  di  suatu  lokasi dikategorikan sebagai berikut: THI<19 =sangat nyaman; 19<THI<22 =nyaman; 23<THI<26=sedang,  dan  >27  =tidak nyaman. Laurie (1986) mengkategorikan
indeks  kenyamanan  disuatu  lokasi sebagai berikut:21≤THI≤27=nyamandanTHI >27= tidak nyaman. Murdiyarso  dan  Suharsono  (1992) menyatakan  nilai  THI  diatas  27 termasuk tidak nyaman.
Menurut Frick
dan Suskiyanto (1998), kriteria THI<29 adalah nyaman;  THI  29–30.5  adalah  tidak nyaman, dan THI >30.5 adalah sangat tidak nyaman.

## 3. HASIL PENELITIAN
DAN PEMBAHASAN
3.1. Karakterisik Iklim Mikro
3.1.1. Intensitas CahayaMatahari Intensitas  cahaya  matahari  pada tiga penggunaan lahan berbeda berdasarkan waktu pengukuran
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
ditunjukkan  pada  Tabel  1.  Sedangkan intensitas  cahaya  matahari  harian  pada tiga  penggunaan  lahan  berbeda  disajikan pada  Tabel  2.  Intensitas  cahaya  matahari di hutan sekunder lebih rendah dibandingkan  di  pemukiman  penduduk dan lahan terbuka, baik pada pengukuran pagi  hari,  siang  hari,  dan  sore  hari. Intersitas  cahaya  matahari  harian  selama pengamatan  di  lokasi  hutan  sekunder
muda  berkisar  antara  9,3-23,0  lux (intensitas  cahaya  matahari  harian  rata- rata  sebesar  16,6  lux),  di  lokasi pemukiman penduduk berkisar antara406,7-889,3  lux  (intensitas  cahaya matahari harian rata-rata
sebesar 594,8lux),dan  dilahan  terbuka  berkisar antara 710,0- 952,0 lux (intensitas cahaya matahari  harian  rata-rata  sebesar  830,4 lux).
Tabel 1. Intensitas Cahaya MatahariRata-rata Berdasarkan Waktu Pengukuran pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Lokasi Intensitas cahaya matahari(lux) Pagi hari Siang hari Sore hari Hutan sekunder muda 1,2 46,6 1,8 Pemukiman penduduk 46,7 1550,0 219,0 Lahan terbuka 317,2 1855,8 318,2
Keterangan: Waktu pengambilan pagi hari pada pukul 06.00-07.00 WITA; siang hari pada pukul 11.00-12.00 WITA, dan sore hari pada pukul 17.00-18.00 WITA. Sumber: Data Primer (2017)
Tabel 2. Intensitas Cahaya Matahari Harian pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Tanggal Pengukuran Intensitas cahaya matahari(lux) Hutan sekunder muda Pemukiman penduduk Lahan terbuka 02-Nov-17 18,3 550,0 862,3 03-Nov-17 23,0 736,0 849,7 04-Nov-17 17,0 611,0 861,0 05-Nov-17 9,3 643,3 733,7 09-Nov-17 22,3 479,0 710,0 10-Nov-17 21,0 649,0 712,7 11-Nov-17 16,7 718,0 887,0 12-Nov-17 16,7 659,7 865,7 16-Nov-17 19,3 429,0 866,0 17-Nov-17 22,7 889,3 916,0 18-Nov-17 15,3 647,7 777,0 19-Nov-17 12,3 614,7 767,7 23-Nov-17 10,3 652,7 807,7 24-Nov-17 19,7 491,0 861,7 25-Nov-17 23,0 511,0 797,0 26-Nov-17 19,0 667,7 804,3 30-Nov-17 12,3 499,3 882,7 01-Des-17 13,0 566,0 786,7 02-Des-17 15,0 698,3 817,0 03-Des-17 11,7 541,8 912,3 07-Des-17 12,7 406,7 800,0 08-Des-17 20,0 492,0 952,0 09-Des-17 18,7 472,0 830,3 10-Des-17 12,3 595,3 822,7 14-Des-17 13,7 533,0 814,3 15-Des-17 22,0 518,3 857,7 16-Des-17 12,3 679,0 881,0
Tanggal Pengukuran Intensitas cahaya matahari(lux) Hutan sekunder muda Pemukiman penduduk Lahan terbuka 17-Des-17 15,7 703,3 856,3 21-Des-17 19,3 576,3 750,0 22-Des-17 12,7 612,7 869,7 Maksimum 23,0 889,3 952,0 Minimum 9,3 406,7 710,0 Jumlah 497,3 17843,1 24912,0 Rata-rata 16,6 594,8 830,4 Sumber: Data Primer (2017) Keberadaan hutan sekunder menunjukkan bahwa adanya tajuk pepohonan  yang  menjadi  naungan  lantai hutan  berhasil  menghalangi  masuknya sinar  matahari.  Hal  ini  sejalan  yang disampaikan  Pudjiharta  dan  Pramono (1989)  menyebutkan  bahwa  di  dalam hutan penyinaran matahari banyak terhalang  oleh  penutupan  tajuk,  sehingga intensitas  cahayanya  lebih  kecil.  Daun- daun vegetasi
mampu menahan, memantulkan, menyerap
serta memancarkan  kembali  sinar  matahari. Hal  ini  menyebabkan  vegetasi  mampu mengurangi  intensitas  cahaya  matahari. Efektifitasnya  bergantung  dari  berbagai faktor  sepeti  bentuk  daun,  kerapatan daun, dan kerapatan tajuk pohon. Lakitan (1994)  menyatakan  bahwa  ukuran  dan kerapatan  sistem  tajuk  akan  menentukan energi radiasi matahari yang diserap oleh sistem  tajuk  yang  mana  dapat  mencapai 90% dari total yang diterimanya.
3.1.2. Suhu Udara Tabel  3  menyajikan  suhu  udara pada  tiga  penggunaan  lahan  berbeda berdasarkan
waktu pengukuran. Sedangkan  Tabel  4  menunjukkan  suhu  udara harian  pada  tiga  penggunaan  lahan berbeda. Seperti halnya intensitas cahaya matahari,  suhu  udara  di  hutan  sekunder lebih rendah dibandingkan di pemukiman penduduk  dan  lahan  terbuka,  baik  pada pengukuran pagi hari, siang hari, dan sore hari.  Suhu  udara  harian  rata-rata  selama pengamatan  di  hutan  sekunder  muda adalah  27,7°C  (berkisar  antara  27,2- 28,4(°C), di pemukiman penduduk adalah 28,7°C  (berkisar  antara28,0-30,0°C),  dan dilahanterbuka  adalah  29,8°C  (berkisar antara 28,8-30,8°C). Suhu udara rata-rata di  hutan  sekunder  muda  (27,7°C)  lebih tinggi  dibandingkan  yang  dilaporkan  di hutan  sekunder  sebesar  26,2°C  (Putri, dkk.,  2018)  dan  hutan  tidak  terbakar sebesar 25,05°C (Arifin,1993).
Tabel 3. Suhu Udara Rata-rata Berdasarkan Waktu Pengamatan pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Lokasi Suhu udara (°C) Pagi hari Siang hari Sore hari Hutan sekunder muda 25,9 29,6 29,4 Pemukiman penduduk 26,2 31,6 29,5 Lahan terbuka 27,5 33,9 30,3
Keterangan: Waktu pengambilan pagi hari pada pukul 06.00-07.00 WITA; siang hari pada pukul 11.00-12.00 WITA, dan sore hari pada pukul 17.00-18.00 WITA. Sumber: Data Primer (2017)
Tabel 4. Suhu Udara Harian pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Tanggal Pengukuran Suhu udara (°C) Hutan sekunder muda Pemukiman penduduk Lahan terbuka 02-Nov-17 27,6 28,3 30,1
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Tanggal Pengukuran Suhu udara (°C) Hutan sekunder muda Pemukiman penduduk Lahan terbuka 03-Nov-17 28,4 28,9 30,0 04-Nov-17 28,2 29,2 29,5 05-Nov-17 27,7 28,9 29,4 09-Nov-17 28,0 28,0 28,8 10-Nov-17 27,7 28,8 28,8 11-Nov-17 27,7 29,2 29,7 12-Nov-17 27,5 28,7 30,3 16-Nov-17 27,6 28,5 29,6 17-Nov-17 28,1 30,0 30,7 18-Nov-17 27,6 28,7 29,6 19-Nov-17 27,7 28,8 29,4 23-Nov-17 27,4 28,7 29,5 24-Nov-17 27,6 28,4 29,9 25-Nov-17 28,1 28,2 29,5 26-Nov-17 28,0 28,3 29,1 30-Nov-17 27,5 28,0 30,5 01-Des-17 27,6 28,4 29,5 02-Des-17 27,2 28,7 29,8 03-Des-17 27,7 29,2 30,6 07-Des-17 28,2 28,2 29,3 08-Des-17 27,5 28,8 30,6 09-Des-17 27,5 28,4 29,9 10-Des-17 27,9 28,4 29,7 14-Des-17 27,3 28,4 29,6 15-Des-17 27,6 28,7 29,9 16-Des-17 27,7 29,1 30,8 17-Des-17 27,7 29,0 30,2 21-Des-17 27,9 28,5 29,1 22-Des-17 27,2 29,0 29,8 Maksimum 28,4 30,0 30,8 Minimum 27,2 28,0 28,8 Jumlah 831,4 860,4 893,2 Rata-rata 27,7 28,7 29,8 Sumber: Data Primer (2017) Interaksi unsur-unsur cuaca di suatu tempat  yang  berdekatan  berpengaruh terhadap keadaan iklim mikro
disekitarnya.  Keberadaan  hutan  sekunder yang  berdekatan  diduga  memberikan pengaruh terhadap penurunan suhu udara di pemukiman penduduk. Hasil penelitian Biantary  (2003)  menunjukkan  bahwa semakin  panjang  tajuk  pohon  dan semakin besar diameter pohon maka suhu udara  akan  semakin  rendah.  Evaporasi yang  terjadi  dihutan  sekunder  cenderung meningkatkan  uap  air  di  udara  dan
menyebabkan daerah sekitar hutan  terasa lebih sejuk.
3.1.3. Kelembaban Udara Kelembaban  udara  relatif  rata-rata berdasarkan  waktu  pengamatan  di  hutan sekunder  muda,  pemukiman  penduduk, dan lahan terbuka ditampilkan pada Tabel 5.  Adapun  kelembaban  udara  harian  di hutan  sekunder,  pemukiman,  dan  lahan terbuka disajikan pada Tabel 6.
Tabel 5. Kelembaban Udara Relatif Rata-rata Berdasarkan Waktu Pengamatan pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Lokasi Kelembaban udara (%)
Pagi hari Siang hari Sore hari Hutan sekunder muda 89,5 62,6 72,3 Pemukiman penduduk 83,5 61,9 67,9 Lahan terbuka 83,4 60,4 67,7
Keterangan: Waktu pengambilan pagi hari pada pukul 06.00-07.00 WITA; siang hari pada pukul 11.00-12.00 WITA, dan sore hari pada pukul 17.00-18.00 WITA. Sumber: Data Primer (2017)
Kelembaban  udara  relatif  rata-rata di
lahan terbuka lebih rendah dibandingkan  dengan  di  hutan  sekunder muda  dan  pemukiman  penduduk,  baik pada  pengukuran  pagi  hari,  siang  hari, maupun  sore  hari.  Kelembaban  udara yang  paling  rendah  terjadi  pada  siang hari.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh  intensitas cahaya  matahari,  suhu  udara,  angin,  luas bidang
datar, dan
vegetasi.
Kelembabanudara relatif sangat
dipengaruhi  oleh  suhu  udara,  apabila suhu  udara  meningkat  maka  kelembaban udara  relatif  akan  turun.  Kelembaban udara  relatif  minimum  terjadi  saat intensitas  cahaya  matahari  dan  suhu  udara mencapai  maksimum  yakni  pada  siang hari.  Saat  suhu  udara  meningkat  terjadi proses penguapan kandungan air,
sehingga kadar air di udara menurun.
Tabel 6. Kelembaban Udara Relatif Harian pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Tanggal Pengukuran Kelembaban udara relatif (%) Hutan sekunder muda Pemukiman penduduk Lahan terbuka 02-Nov-17 77,9 76,3 66,2 03-Nov-17 74,5 70,7 69,8 04-Nov-17 75,7 68,3 70,4 05-Nov-17 78,6 70,2 74,7 09-Nov-17 74,4 75,7 73,4 10-Nov-17 75,1 69,3 73,6 11-Nov-17 78,5 66,6 68,5 12-Nov-17 78,4 70,0 66,8 16-Nov-17 78,7 75,2 67,6 17-Nov-17 75,5 60,6 62,7 18-Nov-17 78,7 72,3 67,7 19-Nov-17 79,3 71,6 74,4 23-Nov-17 79,5 70,3 68,9 24-Nov-17 76,5 74,3 68,8 25-Nov-17 73,9 75,9 68,6 26-Nov-17 76,6 75,3 69,9 30-Nov-17 79,6 78,3 66,7 01-Des-17 79,0 73,9 68,3 02-Des-17 80,2 70,9 67,4 03-Des-17 78,4 66,0 65.0 07-Des-17 77,9 75,8 71,4 08-Des-17 77,3 72,6 66,0 09-Des-17 77,2 75,4 69,0 10-Des-17 78,1 74,1 68,2 14-Des-17 81,0 74.0 70,6 15-Des-17 76,6 72,5 67,3 16-Des-17 79,3 72,2 64,1 17-Des-17 78,4 69,0 65,5 21-Des-17 76,3 73,0 71,8 22-Des-17 80,9 68,6 68,2 Maksimum 81,0 78,3 74,7
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Minimum 73,9 60,6 62,7 Jumlah 2331,0 2084,9 1996,5 Rata-rata 77,7 71,9 68,8
Sumber: Data Primer (2017)
Kelembaban  udara  relatif  di  hutan sekunder  muda  berkisar  73,9-81,0%,  di pemukiman  penduduk  berkisar  60,6- 78,3%,  dan  di  lahan  terbuka  berkisar 62,7-74,7%. Sedangkan kelembaban udara  relatif  harian  rata-rata  di  hutan sekunder  muda,  pemukiman  penduduk, dan  lahan  terbuka  berturut-turut  sebesar 77,7%,  71,9%,  dan  68,8%.  Kelembaban udara rata-rata (77,7%) di hutan sekunder muda lebih rendah dibandingkan di hutan sekunder  (89,8%)  dan  hutan  tidak terbakar  (90,89%)  (Putri,  dkk.,  2018; Arifin, 1993).
3.2. Indeks Kenyamanan ( Temperature Humidity Index, THI)
Suhu  udara  dan  kelembaban  udara sangat  berpengaruh  terhadap  aktivitas pengguna  kawasan.  Lingkungan  yang nyaman  dapat  dirasakan  pengguna  untuk memenuhi  kebutuhan  fisik  pengguna. Indeks  kenyamanan  secara  kuantitatif dapat  dilihat  dari  nilai Temperature Humidity  Index (THI).  Nilai  THI  harian pada tiga lokasi penelitian disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Tempetature Humidity Index (THI)pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda
Hari ke- Tanggal Temperature Humidity Index (THI) Hutan sekunder Pemukiman penduduk Lahan terbuka 1 02-Nov-17 26,33 26,86 28,04 2 03-Nov-17 26,95 27,16 28,21 3 04-Nov-17 26,83 27,28 27,73 4 05-Nov-17 26,54 27,06 27,86 5 09-Nov-17 26,54 26,57 27,26 6 10-Nov-17 26,34 26,94 27,28 7 11-Nov-17 26,53 27,15 27,85 8 12-Nov-17 26,31 26,88 28,26 9 16-Nov-17 26,45 27,02 27,70 10 17-Nov-17 26,75 27,54 28,43 11 18-Nov-17 26,37 27,06 27,71 12 19-Nov-17 26,51 27,09 27,89 13 23-Nov-17 26,27 26,95 27,62 14 24-Nov-17 26,25 26,82 27,99 15 25-Nov-17 26,66 26,79 27,67 16 26-Nov-17 26,71 26,81 27,35 17 30-Nov-17 26,33 26,71 28,42 18 01-Des-17 26,44 26,85 27,63 19 02-Des-17 26,10 26,94 27,81 20 03-Des-17 26,53 27,12 28,43 21 07-Des-17 26,93 26,76 27,62 22 08-Des-17 26,25 27,17 28,52 23 09-Des-17 26,27 26,88 28,02 24 10-Des-17 26,68 26,86 27,79 25 12-Des-17 26,21 26,87 27,88 26 15-Des-17 26,31 27,00 27,97 27 16-Des-17 26,53 27,36 28,54 28 17-Des-17 26,48 27,08 28,14 29 21-Des-17 26,58 26,86 27,43 30 22-Des-17 26,19 27,13 27,93 Maksimum 26,95 27,54 28,54 Minimum 26,10 26,57 27,26
Hari ke- Tanggal Temperature Humidity Index (THI) Hutan sekunder Pemukiman penduduk Lahan terbuka Jumlah 794,17 809,57 836,98 Rata-rata 26,47 26,99 27,90
Sumber: Data Primer (2017)
Indeks kenyamanan rata-rata paling rendah  adalah  di  hutan sekunder  (26,47), diikuti pemukiman penduduk (26,99) dan lahan terbuka (27,90). Hal ini disebabkan karena  suhu  udara  pada  lokasi  hutan sekunder lebih rendah dengan kelembaban  yang  tinggi  dibandingkan dengan  ke  dua  lokasi  penelitian  lainnya. Hutan  sekunder  memiliki  nilai  THI berkisar antara 26,10 hingga 26,95, diduga kawasan  hutan  sekunder  ini  mampu mereduksi  suhu  dan  cenderung  memiliki nilai  THI  yang  kecil.  Nilai  THI  di pemukiman  penduduk  berkisar  26,57
hingga  27,54.  Secara  umum  di  lokasi pemukiman  tidak  terdapat  pepohonan yang mampu berfungsi sebagai pereduksi paparan sinar matahari, namun keberadaan hutan sekunder yang
berdekatan dengan pemukiman penduduk member pengaruh baik terhadap  keadaan suhu  dan  kelembaban  udara  dilokasi pemukiman.  L ahan  terbuka  memiliki nilai THI berkisar 27,26-28,54. Nilai THI yang  relatif  tinggi  di  lokasi  ini  diduga karena  tidak  adanya  naungan  dan  hanya didominasi ilalang dan semak belukar.
Tabel 8. Kategori Tempetature Humidity Index (THI)Berdasarkan Kriteria Berbeda pada Tiga Penggunaan Lahan Berbeda.
Tipe Penggunaan Lahan Tempetaturehumidityindex (THI) Kriteria Nieuwolt (1975) Laurie (1986) Murdiyarso & Suharsono (1992) Frick & Suskiyanto (1998) Hutan sekunder muda 26,47 Sedang Nyaman Nyaman Nyaman Pemukiman penduduk 26,99 Sedang Nyaman Nyaman Nyaman Lahan terbuka 27,90 Tidak nyaman Tidak nyaman Tidak nyaman Nyaman Berdasarkan kriteria Nieuwolt (1975), indeks kenyamanan hutan sekunder muda termasuk kategori
‘sedang’. Sedangkan menurut tiga kriteria lainnya  (Laurie,  1986;  Murdiyarso  dan Suharsono,  1992;  Frick  &  Suskiyanto, 1998),  hutan  sekunder  muda  memiliki indeks  kenyamanan  yang  dikategorikan ‘nyaman’.  THI  lahan  terbuka  termasuk kategori
‘tidak
nyaman’, kecuali berdasarkan kriteria Frick dan Suskiyanto (1998) termasuk kriteria ‘nyaman’. Menurut Murdiyarso
dan Suharsono  (1992),  iklim  kota  sangat menentukan  kenyamanan  kota,  sebab secara  langsung  parameter  iklim  akan mempengaruhi aktivitas dan metabolisme manusia.  Namun  tidak  semua  parameter
iklim
dapat dimanfaatkan secara langsung untuk menentukan kenyamanan. Kenyamanan ( comfort ) merupakan  istilah  yang  digunakan  untuk menyatakan pengaruh keadaan
lingkungan  fisik  atmosfer  atau  iklim terhadap  manusia.  Kondisi  yang  nyaman adalah  apabila  sebagian  energy  manusia dibebaskan untuk kerja produktif danusaha  pengaturan  suhu  tubuh  berada pada tingkat yang minimum. Kenyamanan  merupakan  kondisi  yang sangat bervariasi antara individu,
sehingga sering bersifat subyektif. Disamping  dipengaruhi  oleh  kondisi iklim, kenyamanan juga
sangat ditentukan  oleh  aktivitas  fisik  manusia, pakaian, dan makanan.
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 1, Maret 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi nilai  kenyamanan  antara  lain  kepadatan bangunan,  jarak  terhadap  pusat  industri, jarak  terhadap  pusat  perdagangan,  jarak terhadap  jalan  utama,  liputan  vegetasi  di daerah  permukiman,  liputan  vegetasi  di luar  daerah  permukiman  dalam  radius 100 m (Sugiasih, 2013). Daerah perkotaan  umumnya  berkorelasi  negatif terhadap  tingkat  kenyamanan.  Artinya semakinrapat akan semakin memperbesar penerimaan energi matahari, memperkecil evaporasi, melemahkan gerakan  angin,  dan  meningkatkan  suhu disekitarnya. Kawasan industry cenderung menimbulkan pencemaran didaerah sekitarnya.  Biasanya  kawasan  tersebut sebagian  besar  tutupan  lahannya  berupa bangunan dengan jenis material bangunan memiliki  konduktivitas  termal  yang tinggi  sehingga  pada  siang  hari  akan panas.  Selain itu  transportasi  yang  cukup padat  akan  berpengaruh  terhadap  tingkat kenyamanan
daerah
permukiman
disekitarnya.

## 4. KESIMPULAN
Intensitas    cahaya  matahari  dan suhu  udara  di  lahan  terbuka  lebih  tinggi dibanding  hutan  sekunder  muda  dan pemukiman
penduduk. Sebaliknya kelembaban  udara  relatif  paling  tinggi terjadi  di  hutan  sekunder  muda,  diikuti pemukiman penduduk dan lahan terbuka. Hutan  sekunder  yang  memiliki  nilai indeks  kenyamanan  rata-rata  terendah dibanding  pemukiman  penduduk  dan lahan  terbuka.  Indeks  kenyamanan  di hutan  sekunder  muda  dan  pemukiman penduduk  termasuk  kategori  nyaman, sedangkan  di  lahan  terbuka  termasuk kategori tidak nyaman.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  M.  (1993).  Pengaruh  Kebakaran Hutan  Terhadap  Beberapa  Aspek Hidrologis  dan  Mikroklimat  di Taman  Bukit  Soeharo.  Proyek
Peningkatan  Perguruan  Tinggi. Jurusan Manajemen Hutan, Fakultas  Kehutanan,  Universitas Mulawarman.Samarinda.
Biantary,  M.P.  (2003).  Studi  Tentang Hutan  Kota  Sebagai  Pengatur Iklim  Mikro  di  Wilayah  Kota Samarinda  Kalimantan  Timur. Tesis .    Program  Studi  Magister Ilmu  Kehutanan.    Program  Pasca
Sarjana  Universitas  Mulawarman. Samarinda. (Tidak Dipublikasikan). Dwiyono. (2009). Pembangunan Pariwisata  Berbasis  Masyarakat .
Surakarta: UNS Press.
Frick, H. Dan Suskiyanto, F.X.B. (1998). Dasar-dasar Eko-Arsitektur . Yogyakarta: Kanisius. Hidayati.  (2001). Masalah  Perubahan Iklim di Indonesia . Program Pasca Sarjana/S-3. Insitut Pertanian
Bogor. Bogor. Karyati,  Ardianto,  S.  dan  Syafrudin,  M. (2016).  Fluktuasi  Iklim  Mikro  di Hutan Pendidikan Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman. Agrifor , XV(1): 83-
92.
Lakitan, B. (1994). Dasar-dasar
Klimatologi .  Jakarta:  PT  Raja Grafindo Persada.
Laurie,  M.  (1986). Pengantar  Kepada Arsitektur  Pertamanan .  Bandung: Intermatra.
Murdiyarso,  D.  dan  Suharsono,  H. (1992). Peanan Hutan Kota dalam Pengendalian  Iklim  Kota.  Sejuta
Pohon  untuk  Perbaikan  Iklim
Kota. Prosiding  Seminar  Sehari Iklim Perkotaan . PERHIMPI. Bogor. Hal: 61-72. Nieuwolt, S. (1975). Tropical Climatology,  An  Introduction  to the Climates of the Low Latitudes .
New York: John Wiley & Sons.
Pudjiharta,  A.  dan  Pramono,  I.B.  (1989). Pengaruh  Hutan  Alam  Terhadap Unsur  Iklim  Mikro  di  Yanlapa, Jawa  Barat. Buletin  Penelitian Hutan , 519:1-10. Putri,  R.O.,  Karyati,  dan  Syafrudin,  M. (2018). Iklim Mikro Lahan Revegetasi  Pasca  Tambang  di  PT Adimitra  Baratama  Nusantara,
Provinsi  Kalimantan  Timur. Ulin , 2(1): 26-34
Sabaruddin,  L.  (2012). Agroklimatologi Aspek-aspek Klimatik untuk Sistem Budidaya Tanaman . Bandung: Alfabeta.
Sugiasih,    (2013).    Rumus    Indeks Ketidaknyamanan Suatu  Wilayah. Fourier, 2(1): 24–33.
Utomo.  (2009). Komponen  Perancangan Arsitektur Lansekap . Jakarta:
Bumi Aksara.