Analisis  Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap  Income  Smoothing  dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderating pada Perusahaan Perkebunan  yang Terdaftar di BEI (Selvi Yona Sari, Fony Desvira Ningsih, Yosi Puspita Sari, dan Muhammad Podrinal) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index

## ANALYSIS OF THE EFFECT OF FINANCIAL RATIOS TO THE INCOME OF THE COMPANY SIZE AS MODELING VARIABLES IN PLANTATION COMPANIES LISTED ON IDX
Selvi Yona Sari 1 , Fony Desvira Ningsih 2 , Yosi Puspita Sari 3 , Muhammad Podrinal 4 1,2,3,4 Fakultas Ekonomi, Universitas Putra Indonesia YPTK Padang Selvi.yona@gmail.com 1 , yosipuspita18@gmail.com 3 , m.pondrinal@gmail.com 4

## ABSTRACT
T his  study  aims  to  determine  the  effect  of  returns  on  equity,  net  profit  margins,  and  debt  to  assets  of  the Indonesia Stock Exchange that require transition earnings both partially and simultaneously by increasing the size of the company as a moderating variable.This study uses companies listed on the Indonesia Stock Exchange from  which were used as samples. The results in this study indicate that a portion of equity, debt to purchase is significant to income smoothing. While the net profit margin is not significant for income smoothing. Along with the  same  or  which  shows  the  return  on  equity,  net  income,  and  debt  to  assets  that  are  significant  to  income smoothing  and  firm  size  used  as  a  moderating  variable  in  income  smoothing.  Where  company  size  based  on research  results  weakens  the  positive  relationship  between  equity  and  profit.  Strengthening  the  relationship between net profit margins and income smoothing and positive relationships with assets and income smoothing. .
Keyword : return on equity, net profit margin, debt to assets, income smoothing and size of company.

## ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP INCOME SMOOTHING DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN YANG TERDAFTAR DI BEI

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh return on equity, margin laba bersih, dan utang terhadap aset Bursa Efek Indonesia yang berpengaruh perataan laba baik secara parsial maupun simultan dengan penambahan ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi.Penelitian ini menggunakan delapan perusahaan perkebunan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dari  tahun    yang  digunakan  sebagai  sampel.  Hasil  dalam  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  secara  parsial  pengembalian  ekuitas,  hutang  terhadap  aktiva  berpengaruh  signifikan terhadap  perataan  laba.  Sedangkan  margin  laba  bersih  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  perataan  laba. Bersamaan  dengan  yang  sama  atau  menunjukkan  bahwa  laba  atas  ekuitas,  margin  laba  bersih,  dan  utang terhadap  aset  berpengaruh  signifikan  terhadap  perataan  laba  dan  ukuran  perusahaan  yang  digunakan  sebagai variabel  moderasi  pada  perataan  laba.  Dimana  ukuran  perusahaan  berdasarkan  hasil  penelitian  memperlemah hubungan  positif  return  on  equity  dan  perataan  laba.  Memperkuat  hubungan  margin  laba  bersih  dan  perataan laba dan memperkuat hubungan positif utang dengan aset dan perataan laba.
Kata Kunci : laba atas ekuitas, margin laba bersih, utang terhadap aset, perataan laba dan ukuran perusahaan
e-ISSN: 2685-5607

## PENDAHULUAN
Sebagai seorang investor harus paham dan mengerti dalam melakukan perataan laba. Laba merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi laba, karna semakin baik kinerja sebuah perusahaan maka laba akan meningkat juga,  dan  investor  dapat  melakukan  penafsiran  laba  dimasa  yang  akan  datang.  Laba  yang  dilaporkan  dalam laporan keuangan merupakan laba yang dihasilkan dengan metode akrual. Laba akrual dianggap sebagai ukuran yang lebih baik dibandingkan dengan arus kas dari aktivitas operasi karena akrual mempertimbangkan masalah waktu, tidak seperti yang terdapat dalam arus kas dari aktivitas operasional .
Disamping  itu  para  manajemen  mempunyai  kecenderungan  untuk  melakukan  tindakan  yang  dapat membuat  laporan  keuangan  menjadi  baik.  Salah  satu  bentuk  dari  tindakan  ini  adalah  praktik  perataan  laba ( income  smoothing) yang  pada  dasarnya  merupakan  tindakan  yang  dinilai  bertentangan  dengan  tujuan perusahaan.
Perataan  laba  sama  halnya  dengan  kata  lain  memperkecil  atau  memperbesar  jumlah  laba  suatu  periode. Karna    informasi  laba  sangatlah  penting  dalam  menentukan  kebijakan  penyusunan  laporan  keuangan  untuk mencapai tujuan tertentu dengan pilihan kebijakan akuntansi yang disebut dengan manajemen laba   (Djaddang, 2010) . Para  kalangan  paktisi  menilai  manajemen  laba  sebagai  kecurangan,  sementara  akademisi  menilai sabaliknya.  Meskipun  demikian,  kedua  belah  pihak  menyepakati  bahwa  manajemen  laba  adalah  upaya  untuk mengubah,  menyembunyikan,  dan  menunda  informasi  keuangan  dengan  menggunakan  metode  dan  prosedur akuntansi yang diterima dan diakui secara umum.
Didalam  kalangan  praktisi  dan  akademis  masih  menjadi bahan  diskusi  apakah income  smothing itu  jika dilakukan  termasuk  tindakan  etis  atau  tidak.  Karna  hal  ini  sering  digunakan  untuk  mengantisipasi  kondisi tertentu  yang  akan  dihadapi  oleh  sebuah  perusahaan  dengan  cara  meflukturasi  laba,  tujuannya  untuk  para investor karena para investor lebih menyukai laba yang stabil (Rahmawati & Muid, 2012)
Pada umumnya, perusahaan kecil cenderung melakukan income smoothing karena pihak manajemen tidak akan pernah mau melanggar perjanjian utang sebab dengan laba yang meningkat mengakibatkan pihak kreditur percaya  untuk  memberikan  pinjaman.  Namun  Perusahaan  yang  ukurannya  lebih  besar  diperkirakan  memiliki kecendrungan  yang  lebih  besar  untuk  melakukan  perataan  laba.  Berdasarkan  Political  Cost  Hypothesis  dalam teori akuntansi positif dikemukakan bahwa perusahaaan besar cendrung untuk melakukan pengelolaan atas laba diantaranya melakukan income decreasing saat memperoleh laba tinggi untuk menghindari munculnya peraturan baru dari pemerintah, contohnya menaikan pajak penghasilan perusahaan. Income smoothing tidak akan terjadi jika laba yang diharapkan tidak terlalu berbeda dengan laba yang sesungguhnya. Hal ini menunjukan bahwa laba adalah sesuatu yang paling dipertimbangkan oleh investor untuk mengambil keputusan apakah akan melakukan investasi  atau  tidak.  Oleh  karena  itu,  manajer  berusaha  memberikan  informasi  yang  meningkatkan  nilai perusahaan dan kualitas manajemen dimata investor.
Alasan peneliti memilih perusahaan perkebunan sebagai objek penelitian karena perusahaan perkebunan merupakan  perusahaan  yang  memiliki  aktivitas  produksi  yang  berkesinambungan  sehingga  untuk  menjaga kelangsungan  perusahaan  membutuhkan  dana  yang  sangat  besar.  Hal  ini  menjadikan  perusahaan  perkebunan lebih  membutuhkan  sumber  dana  jangka  panjang  dan  sangat  menarik  jika  dikaitkan  dengan  perataan  laba  ( income smoothing ). Bisa dikatakan bahwa industri perkebunan di Indonesia memiliki pangsa pasar yang sangat luas  yang  merupakan  salah  satu  penyalur  devisa  terbesar  bagi  negara  sehingga  memberikan  peran  yang signifikan bagi perekonomian indonesia.

## TINJAUAN PUSTAKA Return On Equity (ROE)
ROE menunjukan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba setelah pajak dengan menggunakan modal sendiri  yang  dimiliki perusahaan.  Rasio  ini  penting  bagi  pihak  pemegang  saham, untuk mengetahui  efektivitas dan efesiensi pengelolaan modal sendiri yang dilakukan oleh pihak manajemen perusahaan. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin efesien penggunaan modal sendiri yang dilakukan pihak manajemen perusahaan.
Sedangkan  menurut  (Fahmi,  2013) return  on  equity disebut  juga  dengan  laba  atas  equity.  Di  beberapa referensi disebut juga dengan rasio total assets turnover atau perputaran total assets. Rasio ini mengkaji sejauh mana suatu perusahaan mempergunakan sumber daya yang dimiliki untuk mampu memberikan laba atas ekuitas.

## Net Profit Margin (NPM)
Rasio  ini  mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  bersih  dari  penjualan  yang  dilakukan perusahaan.  Rasio  ini  mencerminkan  efesiensi  seluruh  bagian,  yaitu  produksi,  personalia,  pemasaran,  dan keuangan  yang  ada  dalam  perusahaan. Profit  margin  on  sales atau rasio  profit  margin atau  margin  laba  atas penjualan,  merupakan  salah  satu  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  margin  laba  atas  penjualan.  Untuk mengukur  rasio  ini  adalah  dengan  cara  memabandingkan  antara  laba  bersih  setelah  pajak  dengan  penjualan bersih. Rasio ini juga dikenal dengan nama profit margin. Menurut (Fahmi, 2013) Net profit margin disebut juga dengan rasio pendapatan terhadap penjualan. Net profit margin (NPM) merupakan rasio antara laba bersih (net profit)  yaitu  penjualan  sesudah  dikurangi  dengan  seluruh  expenses  termasuk  pajak  dibandingkan  dengan
Analisis  Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap  Income  Smoothing  dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderating pada Perusahaan Perkebunan  yang Terdaftar di BEI (Selvi Yona Sari, Fony Desvira Ningsih, Yosi Puspita Sari, dan Muhammad Podrinal)
penjualan.  Kemampuan  perusahaan  dalam  rangka  memberikan  return  kepada  pemegang  saham. Net  profit margin (NPM) mencerminkan tingkat kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih yang diharapkan dari  tingkat  penjualan.  Secara  logis, net  profit margin menggambarkan  tingkat  laba  yang  akan  dibandingkan kepada para pemegang saham dari persentase penjualan atau sebagai indikator pembagian deviden
Debt Ratio (DAR) Menurut  (Fahmi,  2013) debt  to  assets  ratio atau debt  ratio ,  merupakan  rasio  utang  yang  digunakan  untuk mengukur  seberapa  besar  aktiva  perusahaan  dibiayai  oleh  utang  atau  seberapa  besar  utang  perusahaan berpengaruh  terhadap  pengelolaan  aktiva.  Caranya  adalah  dengan  membandingkan  antara  total  utang  dengan total  aktiva. Debt  ratio ini  mengukur  proporsi  dana  yang  bersumber  dari  utang  untuk  membiayai  aktiva perusahaan, semakin besar rasio ini menunjukan porsi penggunaan utang dalam membiayai investasi pada aktiva semakin besar, yang berarti pula resiko keuangan perusahaan meningkat dan sebaliknya

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada perusahaan perkebunan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), dengan mengambil  data  sekunder  yang  telah  dipublikasikan  pada  periode  2011-2015.  Dalam  pengambilan  sampel penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling (Sugiyono,  2012) yaitu  metode  pengambilan sampel yang  ditetapkan  dan  ditentukan  dengan  menggunakan  kriteria-kriteria  tertentu  yang  telah  ditetapkan  dalam penelitian ini. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dimana peneliti mencari dan membaca informasi dari beberapa dokumen perusahaan salah satunya laporan keuangan perusahaan.
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh secara tidak  langsung  dengan  mempelajari  literatur  atau  dokumen  yang  berhubungan  dengan  laporan  keuangan perusahaan yang diteliti. Dalam penelitian ini data sekunder yang dibutuhkan berupa laporan keuangan masing- masing  perusahaan  perkebunan  yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia  yang  telah  terpilih  sebagai  sampel penelitian.
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan  metode  deskriptif  yaitu  suatu  metode  penelitian  yang menggambarkan  apa  yang  dilakukan  perusahaan  berdasarkan  fakta-fakta  atau  kejadian  dalam  perusahaan tersebut, kemudian diolah menjadi data dan selanjutnya diadakan suatu analisis sehingga akhirnya menghasilkan suatu kesimpulan.
Langkah  pertama  dalam  melakukan  penelitian  ini  adalah  dengan  menghitung  rasio  dari  masing-masing variabel independen seperti rasio profitabilitas yang di hitung dengan return on equity (ROE), net profit margin (NPM), dan rasio financial leverage yang dihitung dengan rasio total utang (Debt) terhadap total aktiva (Assets).
Kemudian  selanjutnya menentukan perusahaan  mana yang melakukan  praktek  perataan  laba  yang dapat diidentifikasi  dengan  menggunakan  indeks  eckel.  Sekaligus  indeks  eckel  ini  dapat  membedakan  apakah  suatu perusahaan melakukan perataan laba atau tidak. Indeks eckel membandingkan antara koefesien variasi penjualan bersih. Adanya perataan laba ditunjukan oleh indeks eckel dikurangi dari satu. Adapun variabel operasional dari masing-masing variabel dari penelitian ini adalah:

## Income Smoothing
Menurut  (Hery,  2015)  Perataan  laba  hanya  merupakan  salah  satu  aspek  dalam  rekayasa  laba.  Perataan  laba diartikan sebagai suatu pengurangan dengan sengaja atas fluktuasi laba yang dilaporkan agar berada pada tingkat yang  dianggap  normal  bagi  perusahaan.  Sedangkan  menurut  (Dewi  dan  Lestari,  2017)  mengemukakan  bahwa Income smoothing (perataan laba) adalah suatu proses manipulasi laba yang sengaja diatur pada waktu terjadinya atau  usaha  yang  sengaja  dirancang  berkaitan  dengan  pengurangan  arus  laba  yang  dilaporkan,  bukan  pada  saat menambah jumlah laba yang dilaporkan dalam jangka panjang.
Income Smooting = CVΔI

## CVΔS

## Ukuran Perusahaan
Dalam penelitian yang dilakukan oleh (Bukhori, 2012) mengatakan bahwa ukuran perusahaan merupakan salah satu  variabel  penting  dalam  pengelolaan  perusahaan  .  Ukuran  perusahaan  mencerminkan  seberapa  besar  aset total yang dimiliki perusahaan. Total asset yang dimiliki perusahaan menggambarkan permodalan, serta hak dan kewajiban yang dimilikinya.Semakin besar ukuran perusahaan, dapat dipastikan semakin besar juga dana yang dikelola dan semakin kompleks pula pengelolaannya.
Ukuran Perusahaan= Ln total assets

## Return on Equity
Dalam penelitian yang dilakukan oleh (Toni, 2017) Semakin tinggi profitabilitas menunjukkan bahwa laba yang diperoleh perusahaan juga tinggi. Didalam penelitian ini rastio profitabilitas yang digunakan adalah ROE yaitu
e-ISSN: 2685-5607
seberapa efisien sebuah perusahaan menggunakan uang dari pemegang saham untuk menghasilkan keuntungan dan menumbuhkan perusahaannya.
ROE= Laba Setelah Pajak Modal Sendiri

## Net profit margin (NPM)
Pada suatu perusahaan salah satu yang mengakibatkan adanya masalah operasional adalah margin laba. Rasio ini mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  bersih  dari  penjualan  yang  dilakukan  perusahaan. Menurut (Fahmi, 2013) Net profit margin disebut juga dengan rasio pendapatan terhadap penjualan.
NPM= Laba Setelah Pajak Penjualan

## Debt Ratio (DAR)
Debt    to  Total  Assets mencerminkan  seberapa  besar  utang  yang  digunakan  untuk  membiayai  total  aset.  Nilai debt to total assets yang tinggi menggambarkan bahwa sebagian besar aset perusahaan dibiayai oleh utang yang menyebabkan  investor  takut  untuk  berinvestasi  maupun  kreditor  untuk  meminjamkan uang  kepada  perusahaan tersebut.
DAR = Total Utang Total Aset

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisa statistik deskriptif
Tujuan dari hasil uji statistik deskriptif ini adalah untuk melihat kualitas data penelitian yang ditunjukkan dengan angka atau nilai yang terdapat pada mean dan standar deviasi. Dapat dikatakan jika mean lebih besar dari pada standar deviasi atau penyimpangannya maka kualitas data adalah lebih baik.

## Tabel 1. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROE 8 ,05 ,21 ,1249 ,04691 NPM 8 -,15 ,23 ,0864 ,11439 DAR 8 ,16 ,68 ,4841 ,17983 Income Smoothing 8 ,51 7,20 3,2988 2,32285 Valid N (listwise) 8

## Sumber: Data Olahan
Berdasarkan  tabel  1  nilai  Return  On  Equity  (ROE)  menunjukkan  nilai  minimum  sebesar  0,05,  nilai maksimum sebesar 0,21 dengan rata-rata sebesar 0,1249 dan standar deviasi 0,04691. Net Profit Margin (NPM) menujukkan  nilai  minimum  sebesar  -0,15,  nilai  maksimum  sebesar  0,23  dengan  rata-rata  sebesar  0,0864  dan standar  deviasi  0,11439.  Debt  To  Assets  (DAR)  menunjukkan  nilai  minimum  sebesar  0,16,  nilai  maksimum sebesar  0,68  dengan  rata-rata  sebesar  0,4841  dan  standar  deviasi  sebesar  0,17983.  Income  smoothing menunjukkan  nilai  minimum  0,51,  nilai  maksimum  sebesar  7,20  dengan  rata-rata  sebesar  3,2988  dan  dengan standar deviasi sebesar 2,32285.
Uji Asumsi Klasik Pengujian Normalitas
Tabel 2. Hasil Pengujian normalitas data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 8 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,93842165 Most Extreme Differences Absolute ,246 Positive ,246
Negative -,133 Test Statistic ,246 Asymp. Sig. (2-tailed) ,168 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. “Sumber: Data Olahan”
Berdasarkan  table 2 diatas mengenai Uji Normalitas data menggunakan alat Uji Kolmogorov SminovZ , terlihat bahwa  nilai  Test  Statistic  untuk  variabel  residual  sebesar  0,246  dan  signifikan  berada  (Asymp.Sig2-tailed) sebesar 0,168. Karena signifikansi lebih dari 0,05 (0,168> 0,05), maka nilai residual tersebut lebih normal. Hal ini menunjukkan bahwa data yang diambil terdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 3. Hasil Pengujian Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 14,228 2,772 5,132 ,007 ROE -31,996 10,127 -,646 -3,159 ,034 ,975 1,025 NPM -9,292 5,980 -,458 -1,554 ,195 ,471 2,125 DAR -12,660 3,801 -,980 -3,331 ,029 ,471 2,122
a. Dependent Variable: Income Smoothing
“Sumber: Data Olahan”
Dari tabel 3 menunjukkan bahwa semua variabel independen ( return on equity, net profit margin, debt to asset ) mempunyai  nilai  VIF  <10  dan  nilai  tolerance  >0,10.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  model  ini  terbebas  dari masalah multikolonieritas.

## Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data Olahan Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedostisitas
Berdasarkan  gambar 1 diatas dapat dilihat Hasil pengujian  heteroskedastisitas pada gambar diatas dengan jelas terlihat  titik-titik  menyebar  secara  acak  dan  tidak  membentuk  suatu  pola  tertentu,  serta  tersebar  diatas  dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi. Sehingga model regresi ini dapat digunakan untuk menganalisis pengaruh return on equity, net profit margin dan debt to assets terhadap income smoothing .
e-ISSN: 2685-5607
Uji Autokorelasi
Tabel 4. Hasil Pengujian Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,915 a ,837 ,714 1,24142 2,553
a. Predictors: (Constant), DAR, ROE, NPM b. Dependent Variable: Income Smoothing “Sumber: Data Olahan”
Berdasarkan table 4 diatas terlihat bahwa angka D-W yang diperoleh yaitu 2,553. Angka tersebut terletak diatas +2. Ini berarti bahwa pada model regresi autokorelasi negatif.
Analisis Data Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Tabel 5. Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14,228 2,772 5,132 ,007 ROE -31,996 10,127 -,646 -3,159 ,034 NPM -9,292 5,980 -,458 -1,554 ,195 DAR -12,660 3,801 -,980 -3,331 ,029
a. Dependent Variable: Income Smoothing

## “Sumber: Data Olahan”
Berdasarkan  tabel  5  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut:  (a)  Pengaruh  Return  On  Equity  terhadap Income Smoothing. Dari tabel diatas diketahui besaran regresi dari return on equity yaitu -31,996 dan signifikasi sebesar  0,034<0,05,  artinya  secara  parsial  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara return  on  equity terhadap income smoothing . Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  (Anwar & Chandra, 2018), dimana ROE  berpengaruh  secara  positif  terhadap income  smothing. (b).  Pengaruh  Net  Profit  Margin  terhadap  Income Smoothing. Dari tabel diatas diketahui besaran regresi dari net profit margin yaitu -9,292 dan signifikasi sebesar 0,195>0,05,  artinya  secara  parsial  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara net  profit  margin terhadap income smoothing. Penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh  (Josep, Azizah, & AR, 2016) dimana  NPM  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  Perataan  Laba.  (c)  Pengaruh  Debt  to  Assets  terhadap Income Smoothing. Dari tabel diatas diketahui besaran regresi dari debt to assets yaitu -12,660 dan signifikasi sebesar  0,029>0,05,  artinya  secara  parsial  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara debt  to  assets terhadap income smoothing.

## Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 6. Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Hasil  pengolahan  data  pada  tabel  6  diatas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  uji  F  sebesar  6,836  dan signifikan 0,047<0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa return on equity, net profit margin , dan debt to assets secara bersama-sama berpengaruh signifikan  terhadap income smoothing .
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 31,605 3 10,535 6,836 ,047 b Residual 6,164 4 1,541 Total 37,769 7 a. Dependent Variable: Income Smoothing
b. Predictors: (Constant), DAR, ROE, NPM “Sumber: Data Olahan”
Analisis  Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap  Income  Smoothing  dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderating pada Perusahaan Perkebunan  yang Terdaftar di BEI (Selvi Yona Sari, Fony Desvira Ningsih, Yosi Puspita Sari, dan Muhammad Podrinal)
Uji Koefisien Determinasi (R²) Tabel 7. Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,915 a ,837 ,714 1,24142
a. Predictors: (Constant), DAR, ROE, NPM
b. Dependent Variable: Income Smoothing “Sumber: Data Olahan”
Berdasarkan  tabel  7 diperoleh  bahwa  nilai  model  summary  Koefesien  R  adalah 0,915 yaitu  terdapat  hubungan yang sangat kuat dan positif antara return on equity, net profit margin, debt to assets secara serentak terhadap income smoothing.
Dan  nilai  adjusted  R  Square  0,714  yang  berarti  bahwa  kontribusi  pengaruh  dari return  on  equity,  net profit  margin,  debt  to  assets secara  serentak  terhadap income  smoothing ,  71%    sedangkan  sisanya  29% dipengaruhi oleh Variabel lain.

## Pengujian Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderating

## Tabel 8. Ukuran Perusahaan terhadap Return on Equity dan Income Smoothing
Hipotesis 2 diuji dengan melakukan uji nilai selisih mutlak . Pembuktian variabel ukuran perusahaan merupakan variabel  moderating  atau  tidak  ditunjukan  melalui  nilai  signifikasi  variabel  |ROE-Ukuran|  yang  menunjukan 0,389>0,05  dan  nilai  koefesienya  yang  negatif  yaitu  sebesar  -4,131.  Nilai  koefesien  yang  negatif  dapat  di interprestasikan  bahwa  ukuran  perusahaan  memperlemah  hubungan  antara  ROE  dan income  smoothing , sehingga  H 2 diterima  yaitu  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  hubungan  antara  ROE  dan income smoothing .
Namun  model  regresi  sebelum  moderating  menunjukkan  bahwa  hubungan  ROE  dan  income  smoothing adalah  positif,  sehingga  nilai  koefesien  negatif  menginterprestasikan  bahwa  ukuran  perusahaan  mampu memperlemah  hubungan  positif  antara  ROE  dan income  smoothing .  Hal  ini  berarti  bahwa  ukuran  perusahaan memberikan  dampak  negatif  dimana  sebelum  menggunakan  ukuran  perusahaan  sebagai  variabel  moderating ROE berpengaruh signifikan terhadap income smoothing .
Tabel 9. Ukuran perusahaan terhadap Net profit margin dan Income smoothing
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2,857 1,206 2,370 ,064 NPM -4,716 36,006 -,232 -,131 ,901 NpmFirmsize ,532 1,754 ,538 ,303 ,774
Dependent Variable: Income Smoothing Sumber: Data Olahan
Hipotesis  3  diuji  dengan  melakukan  uji  nilai  selisih  mutlak  .  Pembuktian  variabel  ukuran  perusahaan merupakan  variabel  moderating  atau  tidak  ditunjukan  melalui  nilai  signifikasi  variabel  |NPM-Ukuran|  yang
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1,735 10,377 -,167 ,875 ROE 52,710 83,956 1,064 ,628 ,564 FirmSize ,413 ,448 ,855 ,923 ,408 RoeFirmsize -4,131 4,281 -1,262 -,965 ,389
a. Dependent Variable: Income Smoothing
Sumber: Data Olahan
e-ISSN: 2685-5607
menunjukan  0,774>0,05  dan  nilai  koefesienya  yang  positif  yaitu  sebesar  0,532.  Nilai  koefesien  yang  positif dapat di interprestasikan bahwa ukuran perusahaan memperkuat hubungan antara NPM dan income smoothing , sehingga  H 3 diterima  yaitu  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  hubungan  antara  NPM  dan income smoothing .
Namun, model regresi sebelum moderating menunjukkan hubungan NPM dan income smoothing adalah negatif,  sehingga  nilai  koefesien  positif  menginterprestasikan  bahwa  ukuran  perusahaan  mampu  memperkuat hubungan  negatif  antara  NPM  dan  income  smoothing.  Hal  ini  sejalan  dengan  political  cost  hypotesis  yang menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  semakin  besar  akan  meningkatkan  nilai  NPM  yang  menyebabkan perusahaan  cenderung  melakukan  tindakan  income  smoothing.  Akan  tetapi,  perusahaan  yang  berukuran  kecil cenderung  lebih  tertarik  melakukan  tindakan  income  smoothing.  Hal  ini  disebabkan  oleh  perusahaan  yang berukuran  kecil  tidak  memiliki  biaya  yang  berkenaan  dengan  CSR,  biaya  litbang,  dll.  Oleh  karena  itu, perusahaan yang berukuran kecil cenderung memiliki nilai NPM yang lebih besar sehingga perusahaan tersebut akan melakukan tindakan income smoothing.
Tabel 10. Ukuran perusahaan terhadap Debt to assets dan Income smoothing
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,687 1,351 5,692 ,002 DAR -22,330 5,218 -1,729 -4,280 ,008 DarFirmsize ,638 ,200 1,285 3,181 ,025
a. Dependent Variable: Income Smoothing

## “Sumber: Data Olahan”
Hipotesis 4 diuji dengan melakukan uji nilai selisih mutlak . Pembuktian variabel ukuran perusahaan merupakan variabel  moderating  atau  tidak  ditunjukan  melalui  nilai  signifikasi  variabel  |DAR-Ukuran|  yang  menunjukan 0,025<0,05  dan  nilai  koefesienya  yang  positif  yaitu  sebesar  0,638.  Nilai  koefesien  yang  positif  dapat  di interprestasikan bahwa ukuran perusahaan memperkuat hubungan antara DAR dan income smoothing , sehingga H 4 diterima yaitu ukuran perusahaan berpengaruh terhadap hubungan antara DAR dan income smoothing . Namun, model regresi sebelum moderating menunjukkan hubungan DAR dan income smoothing adalah positif,  sehingga  nilai  koefesien  positif  menginterprestasikan  bahwa  ukuran  perusahaan  mampu  memperkuat hubungan positif antara DAR dan income smoothing .

## PENUTUP
Berdasarkan  uji  hipotesis  yang  telah  dilakukan,  maka  didapatkan  hasil  bahwa  Uji  t  Hipotesis  1a  ( Return  On Equity terhadap Income Smoothing ) dengan hasil  Ho diterima, karena berdasarkan data olahan nilai signifikasi 0,034<0,05 (kecil dari 0,05). Hasil penelitian ini menunjukkan Semakin tinggi rasio ini berarti semakin efesien penggunaan modal sendiri yang dilakukan pihak manajemen perusahaan untuk melakukan income smoothing . Uji t Hipotesis 1b ( Net Profit Margin terhadap Income Smoothing ) Ho ditolak,  karena berdasarkan data olahan  nilai  signifikasi  0,195>0,05  (besar  dari  0,05)  dan  Nilai net  profit  margin yang  tinggi  kemungkinan menunjukkan adanya indikasi income smoothing karena pihak manajemen dituntut untuk menaikkan angka laba walaupun laba tidak berasal dari penjualan.
Uji  t  Hipotesis  1c  (Debt  to  Assets  terhadap  Income  Smoothing)  Ho  diterima,  karena  berdasarkan  data olahan nilai signifikasi 0,029<0,05 (kecil dari 0,05). Perusahaan yang memiliki nilai leverage yang tinggi akan cenderung melakukan tindakan income smoothing dibandingkan perusahaan dengan nilai leverage yang rendah.
Uji nilai selisih mutlak H2 (Ukuran Perusahaan terhadap Return on equity terhadap Income Smoothing ). Ukuran  perusahaan  memperlemah  hubungan  antara  ROE  dan income  smoothing. Dimana  berdasarkan  data olahan  statistik  ditunjukkan  dengan  nilai  koefesienya  yang  negatif  yaitu  sebesar  -4,131,  hal  ini  berarti  bahwa ukuran  perusahaan  memberikan  dampak  negatif  dimana  sebelum  menggunakan  ukuran  perusahaan  sebagai variabel moderating ROE berpengaruh signifikan terhadap income smoothing . Uji  nilai  selisih  mutlak  H3  (Ukuran  Perusahaan  terhadap  Net  profit  margin  dan  income  smoothing), ukuran perusahaan memperkuat hubungan antara net profit margin dan income smoothing. Dimana berdasarkan data  olahan  statistik  ditunjukkan  nilai  koefesienya  yang  positif  yaitu  sebesar  0,532.Namun,  model  regresi sebelum  moderating  menunjukkan  hubungan  NPM  dan  income  smoothing  adalah  negatif,  sehingga  nilai koefesien positif menginterprestasikan bahwa ukuran perusahaan mampu memperkuat hubungan negatif antara NPM dan income smoothing .
Uji nilai selisih mutlak H3 (Ukuran Perusahaan terhadap Debt to Asssets dan Income Smoothing ) ukuran perusahaan memperkuat hubungan antara DAR dan income smoothing. Dimana berdasarkan data olahan statistik ditunjukkan nilai  koefesienya  yang  positif  yaitu  sebesar  0,638.  Namun,  model  regresi  sebelum  moderating
Analisis  Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap  Income  Smoothing  dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai  Variabel Moderating pada Perusahaan Perkebunan  yang Terdaftar di BEI (Selvi Yona Sari, Fony Desvira Ningsih, Yosi Puspita Sari, dan Muhammad Podrinal)
menunjukkan  hubungan  DAR  dan income  smoothing adalah  positif,  sehingga  nilai  koefesien  positif menginterprestasikan bahwa ukuran perusahaan mampu memperkuat hubungan positif antara DAR dan income smoothing .
Dari  kesimpulan  dan  keterbatasan  yang  lebih  diuraikan  diatas  maka  dalam  pengamatan  ini  penulis mencoba untuk memberikan saran-saran sebagai berikut:
Bagi  perusahaan  sebaiknya  manajemen  perusahaan  meningkatkan  kinerjanya,  mengelola  perusahaan dengan  efektif  dan  efesien,  agar  tidak  ada  usaha  untuk  melakukan  perataan  laba  /  income  smoothing.  Karena perataan laba merupakan tindakan pemanipulasian laporan keuangan dan memberikan informasi data keuangan perusahaan  yang  tidak  sebenarnya  bagi  para  pengguna  laporan  keuangan.  Bagi  investor  yang  membutuhkan informasi dari laporan keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Sebaiknya, memperhatikan dengan baik laporan keuangan tersebut karena laba yang dilaporkan terlihat baik belum tentu menggambarkan keadaan yang sebenarnya,  dan  bisa  saja  perusahaan  melakukan  perataan  laba  sehingga  laba    yang  dilaporkan  terlihat  baik setiap periodenya.

## DAFTAR RUJUKAN
Anwar,  A.  N.,  &  Chandra,  T.  (2018).  the  Analysis  of  Factors  Affect  Income  Smoothing  on  Miscellaneous Industry  Companies  Listed  on  Indonesia  Stock  Exchange. Jurnal  Benefita , 2 (3),  220. https://doi.org/10.22216/jbe.v2i3.1336
Bukhori, I. dan R. (2012). Pengaruh GCG dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI). Dipenogoro of Journal Accountign .
Dewi  dan  Lestari.  (2017).  Profitabilias  Perusahaan  Terhadap  Praktik  Perataan  Laba  (Income  Smoothing)  pada Perusahaan  Manufaktur  di  Indonesia(Studi  Empris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Go  Publik  yang terdaftar di BEI periode 2013-2015). Pundi, Menggunakan Metode K-Nearest , 1 (1), 42–50. Retrieved from file:///D:/jurnal yona/REFERENCE/sari 2017.pdf
Djaddang,  S.  (2010).  Analisis  Hubungan  Perataan  Laba  (Income  Smoothing)  dengan  Ekspektasi  Laba  Masa
Depan Perusahaan Manufaktur
yang
Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Fahmi. (2013). Analisis Laporan Keuangan . (Alfabet, Ed.). Bandung. Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: CAPS.dan Valuasi Saham . Jakarta: Salemba Empat.
Josep, W. H., Azizah, D. F., & AR, M. D. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return on Asset dan Net Profit Margin terhadap Perataan Laba ( Income Smoothing ) ( Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2012-2014 ). Jurnal Administrasi Bisnis , 33 (2), 94–103.
Rahmawati,  D.,  &  Muid,  D.  (2012).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap, 1 ,  1–14. https://doi.org/10.17977/TK.V33I2.3054
Sugiyono. (2012). Statistika untuk penelitian . Bandung.
Toni, A. A. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Struktur Modal Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Benefita , 1 (2), 78–94. https://doi.org/10.22216/jbe.v1i2.1429