Tik Ilmeu : Jurnal Ilmu Perpustakaan dan Informasi Perpustakaan IAIN Curup | p-issn: 1496125591; e-issn:1496125960

## Evaluasi  Kinerja (Integrated Library Information System) IBRA sebagai Sarana Temu Kembali Informasi di Sekolah Dasar Muhammadiyah Sapen
Nurrohmah Hidayah 1 , Anna Nurhayati 2
Mahasiswa Pascasarjana Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta
1 e-mail: nurrohmahhidayah1@gmail.com
2 e-mail: annanurhayatisapen@gmail.com

## Abstract
In  the  current  era  of  information  technology,  library  information  systems become  very  important.  As  with  IBRA's  Information-driven  information information system (Integrated Library Information System), it can help users search for the information they need. The research entitled The Evaluation of Performance  (Integrated  Library  Information  System)  of  IBRA  as  a Information  Retrieval  Facility  at  SD  Muhammadiyah  Sapen  is  a  qualitative research  using  6  criteria  of  evaluation  of  information  retrieval  according  to Salton  and  McGill  cited  by  Chownhulury,  covererage  of  the  collection (Collection  Coverage)  ,  precesion,  Time's  Response  (time-sensitive),  Effort or user effort,  covererage of the collection, Presentation  of data. The results of the research The effectiveness level of IBRA performance and the process of  using  the  subject  approach  and  the  title  of  the  results  indicate  that  the precision  value  has  an  effective  value.  The  system  does  not  display  data retrieval  time,  While  in  terms  of  user  effort  in  the  use  of  IBRA  is  still lacking,  not  find  the  help  menu.  In  addition,  the  display  of  library  retrieval system  SD  Muhammadiyah  Sapen  quite  interesting,  so  penguna  will  feel happy and comfortable when memggunakan OPAC. Collection of collections displayed  IBRA  complete  enough  complete.  There  is  a  pdf,  a  cover  view, bibliographic data. But it does not display abstract yet.
Keyword: Evaluation, library of school, library information system, IBRA.

## Abstrak
Di  era  teknologi  informasi  saat  ini,  sistem  informasi  perpustakaan  menjadi hal  yang  sangat  penting.  Seperti  halnya  sistem  informasi  penelusuran informasi  (Integrated  Library  Information  System)  IBRA  yang  dapat membantu  pemustaka  mencari  informasi  yang  dibutuhkan.  Penelitian berjudul    Evaluasi    Kinerja  (Integrated  Library  Information  System)  IBRA sebagai  Sarana  Temu  Kembali  Informasi  di  SD  Muhammadiyah  Sapen  ini
merupakan  penelitian  kualitatif  dengan  menggunakan  6  kreteria  evaluasi temu  kembali  informasi  menurut    Salton  dan  McGill  yang  dikutip  oleh Chownhulury,  yaitu covererage  of  the  collection (Cakupan  Koleksi), precesion , Respon  Time’s ,  (rentan  waktu), Effort atau  upaya  pengguna, covererage  of  the  collection (  Cakupan  Koleksi),  Penyajian  data.  Hasil penelitian  Tingkat  keefktifan  kinerja  IBRA  dan  proses  mengunakan pendekatan  subjek  dan  judul  hasil  menunujukan  bahwa  nilai precision memiliki  nilai  efektif.  Sistem  tidak  menampilkan  waktu  perolehan  data, Sedangkan  dalam  segi  upaya  pengguna  dalam  penggunaan  IBRA  masih kurang,  tidak  ditemukannya  menu help. Selain  itu  Tampilan  sistem  temu kembali  perpustakaan  SD  Muhammadiyah  Sapen  cukup  menarik,  sehingga penguna  akan  merasa  senang  dan  nyaman  ketika  memggunakan  OPAC. Cakupan  koleksi  yang  ditampilkan  IBRA  cukup  lengkap  lengkap.  Terdapat pdf, tampilan sampul, data bibliografi. Namun belum menampilkan abstrak.
Kata kunci: Evaluasi, perpustakaan sekolah, sistem informasi perpustakaan, IBRA.

## A. PENDAHULUAN
Penelusuran  informasi  merupakan  bagian  sangat  penting  dalam pelayanan  jasa  informasi.  Prinsip  pemanfaatan  secara  berulang  semua  jenis koleksi  yang  ada  di  perpustakaan,  memerlukan  suatu  sistem  yang  sanggup menyimpan  sebanyak  mungkin  data  atau  informasi,  untuk  kemudian  bisa dipanggil  kembali  jika  dibutuhkan.  Metode  atau  teknik  pencarian  informasi yang sudah disimpan di dalam perpustakaan atau di  perpustakaan mana pun yang  sudah  terikat  dalam  kerja  sama  saling  berbagi  informasi  dan  sumber informasi, itulah yang disebut konsep penelusuran informasi 1 .
Alat  bantu  telusur  di  perpustakaan  salah  satunya  adalah  katalog. Katalog  adalah  daftar  buku  lengkap  dengan  nama  pengarang,  judul  buku serta  keterangan  lain  yang  diangap  perlu  tentang  buku  yang  bersangkutan. Selain  katalog  manual  sekarang  ada  katalog  terkomputerisasi  yaitu  katalog yang  menggunakan  program  komputer.  Katalog  terkomputisasi  yang dilayankan  secara  online  ke  public  biasanya  menggunakan  sistem  OPAC (Online  Public  Catalog)  .  Jenis  Katalog  ini  berfungsi  sama  dengan  katalog manual  atau  kartu,  yaitu  digunakan  sebagai  alat  bantu  menelusur  atau
1 Yusup,  Pawit,  Ilmu  Informasi,  Komunikasi  dan  Kepustakaan.  (Jakarta: Bumiaksara,2009), hlm.456.
mencari  informasi  dari  beberapa  buku  atau  artikel  yang  disimpan  di perpustakaan 2 .
Melihat  sekilas  di  lapangan  katalog  manual  merupakan  sebuah  alat yang  sering  kali  jarang  disentuh  oleh  pemustaka.  Pemustaka  kebanyakan langsung menuju ke rak dan mencari buku yang mereka cari, namun dengan adanya  katalog  yang  sudah  terkomputerisasi,  sekarang    pemustaka  dengan mudah  mencari  buku  yang  mereka  inginkan.  Pemustaka  akan  lebih  cepat menemukan  kembali  informasi  yang  sangat  luas  dan  beragam.  Hal  tersebut sangat terkait dengan istilah sistem temu kembali informasi.
Sistem temu kembali informasi didesain untuk menemubalik dokumen atau  informasi  yang  ditanyakan  oleh  komunitas  pemakai.  Sistem  harus menyediakan  informasi  yang  tepat  yang  tersedia  untuk  pemakai  yang  tepat. Jadi,  tujuan  sistem  temu  kembali  informasi  yaitu  mengumpulkan  dan mengorganisasi  informasi  dalam  suatu  bidang  subjek  atau  lebih  untuk disediakan bagi pemakai pada saat pemakai memintanya 3 .
Namun untuk mengetahui seberapa baik sistem temu kembali (OPAC) memenuhi tujuan dari sistem tersebut sebaiknya dilakukan suatu evaluasi dari sistem  kinerjanya.  Disebutkan  bahwa  evaluasi  adalah  kegiatan  untuk mengumpulkan  informasi  tentang  bekerjanya  sesuatu  yang  selanjutnya informasi  tersebut  digunakan  untuk  menentukan  alternatif  yang  tepat  dalam mengambil sebuah keputusan 4 , namun untuk mempermudah evaluasi terdapat enam  kriteria  mengedintifikasi  berbagai  parameter  sistem  pencarian informasi  yaitu 5 recall,  precesion , Respon  Time’s atau  rentan  waktu, Effort atau  upaya  pengguna, covererageof  the  collection ,  Penyajian  data (intercface).
Salah  satu  sistem  temu  kembali  informasi  adalah  OPAC  yang  salah satunya  yang  terdapat  pada  fitur  IBRA  ( Integrated  Library  Information System ). IBRA adalah sistem aplikasi berbayar berbasis web yang tujuannya untuk memenuhi kebutuhan otomasi perpustakaan. Aplikasi ini
2 Pawit  M  Yusuf  dan  Priyono  Subekti, Teori  Praktek  dan  Penelusuran Informasi (Information Retrival) , (Jakarta: Kencana, 2010),  hlm.223-224.
3 Sulistyo-Basuki,  Pengantar  Ilmu  Perpustakaan,  (Jakarta:  Universitas Terbuka,2010), hlm. 10.5.
4 Tayibnapis, Farida Yusuf, Evalusai Program dan Intrumen Evaluasi untuk Program Pendidikan dan Penelitian , (Jakarta: Rineka Cipta, 2008), hlm 4 5 Patah,  Sitti  Husaeah. Peranan  Intermediary  dalam  sistem  temu  kembali informasi . Dalam http://download.portalgaruda.org
dikembangkan  oleh  Teratama  Tecnologi  Sistem.  Penggunaan  IBRA  di  SD Muhammadiyah Sapen belum pernah di evaluasi tingkat keefektivannya.
Melihat  hal  tersebut,  Perpustakaan  SD  Muhammadiyah  Sapen  telah menyediakan sebuah sistem temu kembali informasi dengan software IBRA. Softwre ini menyediakan alat penelusuran yaitu OPAC (Online Public Acess Catalog).  Peneliti  mencoba  mengulas  seberapa  jauh  tingkat  recall  dan precesion,  respons  time,  upaya  pengguna  dan  segi  penyajiannya  pada software  IBRA  sebagai  penyedia  layanan  OPAC  agar  kebutuhan informasinya dapat akurat dan tepat sesuai dengan keinginanya.

## Metode Penelitian

## Jenis dan pendekatan penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  penelitian  kualitatif. Pendekatan  penelitian  kualitatif  adalah  metode  penelitian  yang  digunakan untuk  meneliti  pada  kondisi    objek    alamiah,  (sebagai  lawannya  adalah eksperimen)    dimana    peneliti  adalah    sebagai    instrumen    kunci,    teknik pengumpulan  data  dilakukan  secara triangulasi  (gabungan),  analisis data bersifat induktif/kualitatif,  dan  hasil penelitian kualitatif lebih menekankan makna dari pada generalisasi 6 .

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  SD  Muhammadiyah  Sapen  yang terletak  di  Kota  Yogyakarta,  yang  memliki  letak  strategis  yaitu  berada didekat  pusat  pendidikan.  Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  pada  bulan  20 Desember 2016.

## Sumber Data
1. Data primer
Data primer adalah data yang bersumber dari responden dan sistem tersebut yang langsung ditemui di lapangan (lokasi penelitian) yaitu:
a. Observasi, yaitu penulis mengamati secara langsung Perpustakaan SD
Muhammadiyah Sapen untuk mendapatkan data yag diperlukan.
b. Wawancara  yaitu  penulis  mewawancarai  para  pustakwan  dan pengguna perpustakaan SD Muhammadiyah Sapen.
6 Sugiyono. Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D.  ( Bandung: Alfabeta, 2012 ). Hlm 9
c. Dokumentasi  yaitu  bahan  tertulis.  Dokumen    tersebut    digunakan sebagai  sumber    data    yang    dimanfaatkan    untuk    menafsirkan    dan meramalkan    hasil  penelitian  yang  berkaitan  dengan  aktivitas  atau  peristiwa tertentu
2. Data sekunder
Data  sekunder  adalah  data  yang  bersumber  dari  kepustakaan  yang terdiri  dari  literatur-literatur,  buku  catatan  pustakawan,  buku  panduan  dan artikel yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.

## Kajian Pustaka

## Pengertian OPAC
OPAC  adalah  alat  yang  digunakan  sebagai  alat  telusur  atau  pencari informasi berupa buku atau artikel yang disimpan di perpustakaan atau pusat pusat  sumber  informasi  yang  berfungsi  sebagai  sebagai  mana  katalog  pada umumnya.  OPAC  digunakan  untuk  mencari  informasi  dengan  hanya menyebut atau menulis dari: subjek, pengarang, judul artikel, atau informasi bibliografis lainnya yang dirancang untuk bahan pencarian 7 .
Menurut  Corbin  dalam  Hasugian  online  public  catalog  adalah  katalog yang berisikan cantuman bibliografi dari koleksi atau beberapa perpustakaan, disimpan  pada  magnetic  disk  atau  media  rekam  lainnya,  dan  dibuat  secara online kepada penguna. Katalog itu dapat ditelusur secara online melalui titik yang  ditentukan.  Pendekatan  ini  menekankan  pada  dari  segi  penyimpanan dan penelusuran secara online 8 .
Pendapat  lain  menyatakan  bahwa  OPAC  adalah  sistem  katalog terpasang  yang  diakses  secara  umum,  dan  dapat  dipakai  pengguna  untuk menelusur  pangkalan  katalog,  untuk  memastikan  apakah  perpustakaan menyimpan  karya  tertentu,  untuk  mendapatkan  informasi  tentang  lokasinya, dan jika sistem dihubungkan dengan sistem informasi, maka pengguna dapat
7 Pawit  M  Yusuf  dan  Priyono  Subekti, Teori  Praktek  dan  Penelusuran
Informasi (Information Retrival) , (Jakarta: Kencana, 2010), hlm.222.
8 Hasugian  Jonner, KATALOG  PERPUSTAKAAN    Dari  Katalog  Manual Sampai  Katalog  Online  (OPAC), Jurnal  Perpustakaan  dan  Informasi,  dalam http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/1777/1/perpus-jonner4.pdf. hlm 1.
mengetahui  apakah  bahan  pustaka  yang  sedang  dicari  sedang  tersedia diperpustakaan atau sedang dipinjam (Tedd, 1993, 141) Hasugian (2003, 3) 9 .

## Pengertian Temu Kembali Informasi
Menurut  Harter  (1986),  Sistem  temu-kembali  informasi  ( Information Retrieval  System/IRS )  adalah  perangkat  yang  menghubungkan  antara pemakai  potensial  dengan  koleksi  atau  kumpulan  informasi.  Manfaat  dari sistem  tersebut  ialah  untuk  menampilkan  informasi  yang  diinginkan  dan menyaring  informasi  yang  tidak  diinginkan.  Tujuannya  bersifat  pragmatis, yaitu untuk  menghemat  waktu  yang dibutuhkan untuk  memenuhi  kebutuhan informasi atau memutuskan bahwa kebutuhan informasi tersebut tidak dapat dipenuhi. 10
Informatiaon  Retrieval  merujuk  keseluruhan  kegiatan  yang  meliputi pembuatan  wakil  informasi  (representation),  penyimpanan  (storage), pengaturan  (organization)  sampai  pengambilan  (acess).  Semua  ini  harus memudahkan pemakai informasi untuk memperoleh apa yang diinginkannya. Sementara  itu,  data  retrieval  memiliki  lingkup  yang  lebih  sempit,  yaitu bagaimana  mencocokan  antara  kata-kata  yang  terkandung  di  sebuah dokumen  dengan  kata-kata  yang  digunakan  seseorang  dalam  mencari informasi  (dengan  asumsi  bahwa  yang  dicari  adalah  kata-kata  dan dokumenya berisi kata-kata 11 .
Sistem  Temu  Kembali  informasi  tidak  sekedar    sebagai  proses menghubungkan  antara  pemakai  potensial  dengan  koleksi  atau  kumpulan informasi,  tetapi    dimaulai  dari  pembuatan  wakil  informasi  (representation), penyimpanan  (storage),  pengaturan  (organization)  sampai  pengambilan (acess).

## Evaluasi Sistem Temu Kembali Informasi
Menurut  Salton  dan  McGill  yang  dikutip  oleh  Chownhulury  dalam buku  Introduction  to  modern  informastion  retrival  menyatakn  bahwa  dalam
9 Hasugian Jonner,...hlm 1.
10 Harter, Stephen P. Online information retrieval : concept, principles, and techniques . Harcourt : Academic Press, 1986.
11 Pendit  Putu  Laxman,  Perpustakaan  Digital  Prespektif  Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia, (Jakarta: Sagung Seto:2007), hlm. 95
mengedintifikasi berbagai parameter sistem pencarian informasi ada 6 kateria yaitu 12 :
a. Recall,  kemapuan  sistem  untuk  menemukan  suatu  dokumen  yang  sesuai dengan permintaan.
b. Precesion,  kemampuan  sistem  untuk  menemukan  informasi  yang  relevan yang digunakan.
c. Respon  Time’s,  rentan  waktu  yang  digunakan  untuk  menemukan  hanya informasi yang relevan yang dibutuhkan.
d. Effort  atau upaya pengguna  yaitu kemampuan intelektual dan fisik  untuk memenuhi kebutuhan informasi dengan sitem temu kembali informasi.
e. Covererageof  the  collection,  cakupan  koleksi  yang  relevan  denga kebutuhan informasi baik keterbukaan, ketuntasan dan kegunaanya.

## Profil IBRA
IBRA  (Intagrated  Library  Information  System)  hadir  untuk  menjawab kebutuhan  pengembangan  perpustakaan  berbasis  TI  yang  sangat  dapat diandalkan.  Dengan  Sistem  Informasi  Perpustakaan  Terpadu  IBRA, perpustakaan  akan  mampu  mengelola semua  jenis  koleksi bahan  pustaka, baik  bahan  pustaka  tercetak/material,  maupun  bahan  pustaka  non-material seperti  pustaka  digital  dan  pustaka  multimedia  (video,  audio,  image)  secara terintegrasi. Kelengkapan fitur dan fasilitasnya sangat luar biasa serta mampu memberikan  banyak  alternatif  layanan  sehingga  memanjakan  dan memuaskan  pengelola  dan  user  perpustakaan.  Program  ini  telah  teruji  di semua jenis perpustakaan, seperti perpustakaan umum, perpustakaan sekolah (TK,  SD,  SMP,  SMA,  STM),  perpustakaan  perguruan  tinggi  dan  juga perpustakaan lembaga/instansi.

## B. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Salah  satu  sistem  temu  kembali  informasi  adalah  OPAC  yang  salah satunya  yang  terdapat  pada  fitur  IBRA  ( Integrated  Library  Information System ). IBRA adalah sistem aplikasi berbayar berbasis web yang tujuannya untuk memenuhi kebutuhan otomasi perpustakaan. Aplikasi ini
12 Patah,  Sitti  Husaeah. Peranan  Intermediary  dalam  sistem  temu  kembali informasi . Dalam http://download.portalgaruda.org
dikembangkan oleh Teratama Technology System. Penggunaan  IBRA di SD Muhammadiyah Sapen belum pernah di evaluasi tingkat keefektivannya
Untuk mempermudah evaluasi
terdapat lima kriteria mengedintifikasi berbagai parameter sistem pencarian informasi yaitu:
covererage  of  the  collection (Cakupan  Koleksi), precesion , Respon  Time’s ,
(rentan  waktu), Effort atau  upaya  pengguna, covererage  of  the  collection ( Cakupan Koleksi), Penyajian data.

## Cakupan koleksi
Cakupan  koleksi  disini  yaitu  cakupan  koleksi  yang  relevan  dengan kebutuhan  informasi  baik  dari  keterhubungan,  ketuntasan  dan  kegunaanya. Jenis  data  yang  ditampikan  pada  IBRA  yaitu  Data  bibliografi  tersedia, menampilakan  full  teks  pdf  pada  multimedia  dan  digital,  namun  tidak menampilkan abstrak untuk ditampilkan. Analisis subjek ditampilkan dengan jelas  namun  hanya  menampilkan  subjek  dasar.  Data  bibliografi  yang tercantum  antara  lain:  Judul,  pengarang,  penerbit,  impresum,  tahun  terbit, lokasi rak.
IBRA tidak menyedikan fasilitas Basic Search namun memiliki fasilitas Advance Search dengan tiga kategori yaitu :
1. Pustaka cetak
Dalam tampilan ini menampilkan jenis katagori  pencarian (pengarang, judul,  klasifikasi,  id  nuku,  keywords,  kontributor,  bahasa)  dan  jenis  koleksi (buku,  kamus,  majalah).  Selain  itu  jaga  menampilkan  menu  pilihan penampilan gambar dan pembatasan kata depan.
Untuk  mempermudah  pencarian  keberadaan  koleksi  di  rak  fasilitas OPAC  menyediakan  status  koleksi  apakah  sedang  dipinjam  atau  tidak, mengetahui jumlah koleksi, serta lokasi koleksi di Rak mana berada. 2. Pustaka Multimedia Dalam tampilan ini menampilkan jenis katagori  pencarian (pengarang, judul,  klasifikasi,  id  nuku,  keywords,  kontributor,  bahasa)  dan  jenis  koleksi (klipping, e-book, file komputer). Selain itu jaga menampilkan menu pilihan penampilan gambar dan pembatasan kata depan.
Multimedia  berupa  audio  visual,  pemustaka  dapat  melihat  tampilan video koleksi perpustakaan.
3. Pustaka Digital
Dalam tampilan ini menampilkan jenis katagori pencarian (pengarang, judul,  klasifikasi,  id  nuku,  keywords,  kontributor,  bahasa)  dan  jenis  koleksi (filekomputer,  cd,  dvd,  video,  gambar).  Selain  itu  jaga  menampilkan  menu pilihan  penampilan  gambar  dan  pembatasan  kata  depan.  Sistem  tidak menyediakan  boolean  operator  dan  tidak  memiliki  strategi  penelusurannya dengan boolean operator.

## Nilai Recall dan Precesion
Efektifitas  sistem  temu  kembali  informasi  adalah  kemampuan  dari sistem  itu  untuk  memanggil  berbagai  dokumen  dari  suatu  database  sesuai dengan permintaan pengguna. Ada dua hal penting yang biasanya digunakan dalam mengukur kemampuan sistem temu kembali informasi yaitu rasio atau perbandingan perolehan (recall) dan ketepatan (precision).
Hasil  pengengukuran  tingkat  keefektifan  kinerja  IBRA  sebagai  sarana temu kembali informasi yaitu:
Salah  stu  cara  yang  penulis  pakai  untuk  mengukur  tingkat  keefektifan dari sistem temu kembali informasi yaitu dengan menggunakan rumus recall dan  precesion  Penulis  mencoba  menghitung  nilai  keefektivan  OPAC menggunakan recall dan precesion sebagai berikut :
Recall = [a/ (a+c)] x 100%
Precision = [a/ (a+b)] x 100%
Keterangan : a = hits(relevan, ditemukan)
b = noise (tidak relevan, ditemukan)
c = missed (relevan, tidak ditemukan)
r = recall
p= precision
Sangat sulit mencapai tingkat recall dan precesion yang ideal. Selain itu seorang pencari informasi atau pemustaka seringkali tidak hanya peduli pada tingkat  relevensi,  melainkan  juga  pada  banyak  hal  lain,  seperti  kecepatan proses  pencarian,  kemudahan  dalam  mengajukan  permintaan  informasi, kenyaman  dalam  memandang  layar  komputer  dan  sebagainya.  Seringkali seorang  pencari  informasi  rela  mengorbankan  tingkat  precesion  asalkan sistem yang dipakinya memberikan respon yang cepat
Melihat  teori  yang  ada  penulis  akan  melakukan  evaluasi  melalui  ketepatan penelusuran  menggunakan  OPAC  IBRA  di  SD  Muhammadiyah  Sapen., dengan titik pendekatan judul dan subyek.
1. Penelusuran dengan titik pendekatan ruas judul
Penulis akan memperlihatkan data precision melalui tingkat judul . Berikut hasil perhitungan:
NO Judul yang diinginkan Total Data yang Muncul Nilai Precision Keterangan Sesuai Tidak Sesuai 1 Komik (cerita/fiksi) 34 1 0.97 Noise: Seni komik 2 Kamus Besar Bahasa Indonesia (untuk sinonim) 6 4 0.6 Noise : kamus 2 bahasa 3 Serangga (sains) 7 3 0.7 Noise: kamus polyglot 4 Atlas Indonesia (geografi) 6 4 0.6 5 IPA Kelas 5 3 0 1.00 6 Laskar Pelangi 1 0 1.00 7 Nabi Muhammad (kehidupan) 11 1 0.9 8 Planet (IPA) 19 0 1.00 9 Roro Jonggrang 1 0 1.00 10 Mendidik Anak (parenting) 4 0 1.00
Rata-rata precision melalui rusa judul didapatkan 8.8 atau nilai precision 0.8.
Hasil dari efektifitas ketepatan (precision) adalah 0.8 dengan predikat nilai efektif
2. Penelusuran Melalui Ruas Subyek
Contoh proses temu kembali informasi OPAC menggunakan pendekatan ruas subyek.
Selanjutnya berikut adalah tabel precision dengan dengan pendekatan subyek
NO Judul yang diinginkan Total Data yang Muncul Nilai Precision Keterangan Sesuai Tidak Sesuai 1 Mamalia (Sains) 15 0 1.00 2 Kamus Indonesia (Persamaan Kata) 2 11 0.1 3 Cerita rakyat 64 0 1.00 4 Catur (olahraga) 4 0 1.00 5 Komik (cerita/fiksi) 17 7 0.7 Noise: Seni , ibadah 6 Batik( teknik) 4 0 1.00 7 Parenting 2 0 1.00 8 Serangga (sains) 19 2 0.9 Noise : kamus polyglot 9 Atlas (geografi) 9 7 0.5 Atlasdunia hewan, tumbuhan 10 Nabi Muhammad 27 1 0.9 Noise: sahabat nabi
Rata-rata precision melalui rusa judul didapatkan 8.1 atau nilai precision 0.8.
Hasil dari efektifitas ketepatan (precision) adalah 0.8 dengan predikat nilai efektif
Perpustakaan  An-Nafid  menggunakan  software  IBRA,  salah  satu  fitur
IBRA  yaitu  OPAC  menyediakan  penelusuran  penelusuran  berdasarkan pengarang, subjek, isbn,  keyword. Penulis mencoba menghitung keefektifan OPAC sebagai  sarana alat  telusur berdasarkan pendekatan subjek dan judul, yaitu :

## Respon time ( Waktu Respon penelusuran OPAC)
IBRA ini tidak meneyediakan tampilan setelah selesai proses pencarian. Sehingga pemustaka akan kesulitan dalam mencari kecepatan waktu yang di perlukan  dalam  mencari  informasi  yang  dicari.  Idealnya  bahwa  sistem  baik akan  merepon apa yang dicari pemustaka dengan cepat. Namun dalam realita pencarian  yang  dilakukan  oleh  penulis  waktu  respon  disistem  masih  terlalu lama, apalagi apabila data yang ditampilkan terlalu banyak. Selain itu, dalam menguplode koleksi digital dan multimedia cukup cepat.

## Upaya pengguna
Upaya penguna yang dimaksud disini yaitu kemampuan intelektual atau fisik  untuk  memenuhi  kebutuhan  informasi  dengan  menggunakan  sistem temu  kembali  informasi.    IBRA  tidak  memiliki  fasilitas help( bantuan) sehingga tidak ditemukan cara menerangkan cara detail  penggunaan OPAC. Untuk  mengetahuai  system  kerja  IBRA,  dibutukan  pemahaman  pemustaka sendiri  dalam  penggunaannya.  Pustakawan  harus  menjelaskan  kepada pemustaka cara penggunaan OPAC secara manual.

## Tampilan Sistem
Dari  segi  penyajian  IBRA,  software  IBRA  di  perpustakaan Muhammadiyah  cukup  menarik,  karena  diseuaikan  dengan  tema  anak-anak (menampilkan  gambar  jerapah  dan  pepohonan),  namun  tulisannya  menunya home,  cetak  pustaka,  cetak  multimedia  masih  kontras  dari  segi  warnanya. Penyajian belum mendetail seperti tidak ada fasilitas help , tidak ada fasilitas broswing.

## C. KESIMPULAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  ditarik kesimpulan bahwa :
1. Tingkat  keefktifan  kinerja  IBRA  dan  proses  mengunakan  pendekatan subjek dan judul hasil menunujukan bahwa nilai precision memiliki nilai efektif.
2. Sistem tidak menampilkan waktu perolehan data. Namun dari penelitian respon  data  masih  terlalu  lambat,  apalagi  data  yang  ditemu  kembali menampiilkan data yang cukup banyak.
3. Sedangkan dalam segi upaya pengguna dalam penggunaan IBRA masih kurang, tidak ditemukannya menu help.
4. Tampilan sistem temu kembali perpustakaan SD Muhammadiyah Sapen cukup  menarik.  Sehingga  penguna  akan  merasa  senang  dan  nyaman ketika memggunakan OPAC.
5. Cakupan  koleksi  yang  ditampilkan  IBRA  cukup  lengkap  lengkap. Terdapat  pdf,  tampilan  sampul,  data  bibliografi.  Namun  belum menampilkan abstrak.

## Saran
Menurut penulis saran-saran yang bisa diberikan antara lain
1. Pustakawan perlu memberikan pemahaman tentang strategi  penelusuran yang  baik  dan  benar.  Tujuannya  agar  penguna  mampu  menggunakan OPAC secara optimal
2. Pustakawan  harus  konsisten  dalam  melalakukan  klasifikasi  dan penentuan subjek, lebih baik menggunakan daftar tajuk subjek.
3. Perpustakaan  seharusnya  mempunyai  jumlah  per  subjek  yang  dimiliki perpustakaan    atau  thesaurus  data  base  sehingga  dapat  memudahkan dalam pencarian.
4. Perpustakaan  sebaiknya  mengusulkan  perbaikan  kepada  pengembang IBRA  agar  kedepannya  dapat  di  perbaiki  dalam  memenuhi  strategi penelusuran pengguna yang lebih mudah.

## DAFTAR RUJUKAN
Harter,  Stephen  P. Online  information  retrieval  :  concept,  principles,  and techniques . Harcourt : Academic Press, 1986.
Hasugian  Jonner, KATALOG  PERPUSTAKAAN    Dari  Katalog  Manual Sampai Katalog Online (OPAC), Jurnal  Perpustakaan dan  Informasi, dalam  http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/1777/1/perpus- jonner4.pdf. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Evaluation_of_inform ation_retrieval_system_purpose_and_retrieval.pdf
Kusmayadi, Eka dan Etty Andriaty. Kajian Online Public Access Catalogue (OPAC)  dalam  Pelayanan  Perpustakaan  dan  Penyebaran  Teknologi Pertanian . Jurnal Perpustakaan Pertanian. Dalam pustaka.litbang.pertanian.go.id/publikasi/pp152065.pdf . vol 5,
Nomor 2, 2006.
Patah,  Sitti  Husaeah. Peranan  Intermediary  dalam  sistem  temu  kembali informasi . Dalam http://download.portalgaruda.org
Pawit  M  Yusuf  dan  Priyono  Subekti,  Teori  Praktek  dan  Penelusuran Informasi (Information Retrival), (Jakarta: Kencana, 2010)
Pendit  Putu  Laxman,  Perpustakaan  Digital  Prespektif  Perpustakaan Perguruan Tinggi Indonesia, (Jakarta: Sagung Seto:2007)
Sugiyono. Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D.  ( Bandung: Alfabeta, 2012)
Sulistyo-  Farida  Yusuf, Evalusai  Program  dan  Intrumen  Evaluasi  untuk Program  Pendidikan  dan  Penelitian ,  (Jakarta:  Rineka  Cipta,
2008)Basuki,  Pengantar  Ilmu  Perpustakaan,  (Jakarta:  Universitas Terbuka, 2010)