2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 10, Oktober 2022

## AKTIVISME DIGITAL DALAM SURAT TERBUKA MARCUS RASHFORD

## Aditama Rizky Noviandry
Universitas Indonesia, Indonesia E-mail: aditama.rizky91@ui.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  akan  mengkaji  mengenai  aktivisme  digital  yang  dilakukan  oleh Marcus  Rashford  lewat  surat  terbukanya  yang  ditunjukkan  kepada  parlemen Inggris.  Surat  terbuka  ini  merupakan  permohonan  terbuka  yang  dilakukan  oleh Marcus  Rashford  kepada  pemerintah  Inggris  untuk  memperpanjang  skema pemberian  voucher  makanan  untuk  anak-anak  yang  masih  bersekolah  selama pandemi COVID-19. Penelitian ini akan menggunakan pendekatan kualitatif dan metode  studi  literatur.  Tulisan  ini  bertujuan  untuk  menjelaskan  mengenai aktivisme digital  yang dilakukan oleh Rashford dalam surat terbukanya. Dalam analisisnya,  penulis  akan  menggunakan  konsep  aktivisme  digital  dalam membahas  surat  terbuka  tersebut.  Dari  analisis  dapat  ditemukan  bahwa  surat terbuka  Marcus  Rashford  merupakan  aktivisme  digital  yang  dilakukan  untuk merubah kebijakan yang dikeluarkan pemerintah Inggris untuk memberhentikan pemeberian  voucher  makanan  gratis.  Pada  kesimpulannya,  tulisan  ini menyimpulkan  bahwa  surat  terbuka  tersebut  telah  mampu  untuk  merubah kebijakan yang dikeluarkan pemerintah Inggris sehingga membuat mereka tetap menyediakan voucher makanan gratis tersebut bagi mereka yang membutuhkan.
Kata  Kunci: Marcus  Rashford,  Surat  Terbuka,  Aktivisme  Digital,  Media  Sosial, Kebijakan Pemerintah Inggris

## Abstract
This research will examine the digital activism carried out by Marcus Rashford through  his  open  letter  which  was  shown  to  the  British  parliament.  This  open letter is an open request made by Marcus Rashford to the British government to extend the food  voucher  scheme for  children who are still in school  during the COVID-19 pandemic. This research will use a qualitative approach and literature study  methods.  This  article  aims  to  explain  the  digital  activism  carried  out  by Rashford  in  his  open  letter.  In  his  analysis,  the  author  will  use  the  concept  of digital activism in discussing the open letter. From the analysis it can be found that Marcus Rashford's open letter is a digital activism carried out to change the policy issued by the British government to stop giving out free food vouchers. In
conclusion, this paper concludes that the open letter has been able to change the policies issued by the British government so that they continue to provide these free food vouchers for those in need.
Keywords:  Marcus  Rashford,  Open  Letters,  Digital  Activism,  Social  Media,  UK

## Government Policy

## Pendahuluan
Perkembangan  teknologi  digital  dari  masa  transisi  media  lama  ke  media  baru seperti saat ini memberikan ruang interaksi digital yang memungkinkan individu untuk membangun  relasi  dan  berpartisipasi  ke  dalam  sebuah  komunitas  maupun  kelompok organisasi berbasis virtual atasdasar kesamaan minat, ketertarikan, maupun tujuan yang ingin dicapai termasuk gerakan sosial (Putri, 2022). Di era digital yang terus berkembang, aktivisme telah mengalami transformasi revolusioner. Aktivisme digital telah membuka pintu  bagi  partisipasi  global,  menghapus  batasan  geografis,  dan  memungkinkan  suara- suara  kecil  terdengar  di  seluruh  dunia.  Melalui  hashtag  yang  viral  dan  petisi  daring, aktivis  dapat  dengan  cepat  mengumpulkan  dukungan  dan  meningkatkan  kesadaran terhadap  isu-isu  penting.  Mereka  memanfaatkan  kekuatan  retweet  dan  share  untuk mengampanyekan perubahan positif.
Dalam arti luas, aktivisme digital mengacu pada aktivisme politik di internet atau gerakan  politik  yang  mengandalkannya  (McCaughey  &  Ayers,  2003;  Vegh,  2003). Contohnya  termasuk  tindakan  bermotivasi  politik  yang  terdiri  dari  praktik  aktivisme tradisional versi digital atau online, misalnya petisi dan protes, dan penggunaan teknologi digital  yang  mendukung  internet  untuk  mendukung  atau  mempersiapkan  aktivisme offline, mis.  organisasi  acara  offline  melalui  media  sosial  (Mercea,  2011).  Fenomena tersebut  telah  mendapat  perhatian  luas  dari  kalangan  ilmiah,  jurnalistik,  dan  publik, khususnya  untuk  memungkinkan  komunikasi  massa  dua  arah  atau  “ many-to-many ” (Castells,  2007).  Perubahan  itu,  dalam  dua  dekade  terakhir,  terbukti  memungkinkan interaksi  dan  jaringan  tingkat  tinggi,  misalnya  melalui tweeting,  posting,  chatting ,  dan berbagi  -  terutama  konten  yang  dibuat  pengguna  dan  melalui  bingkai  tindakan  yang dipersonalisasi melintasi batas nasional dan regional. Atribut-atribut ini telah dikatakan mengubah  dinamika  gerakan  melalui  kerangka  tindakan  penghubung  baru  yang mencakup  jaringan  yang  mengatur  diri  sendiri  dan  yang  diaktifkan  secara  organisasi (Bennett & Segerberg, 2012)
Aktivisme  digital  juga  memberikan  akses  yang  mudah  dan  cepat  ke  informasi. Aktivis  dapat  menggunakan  media  sosial  dan  blog  untuk  menyebarkan  laporan investigasi, statistik, dan cerita pribadi yang dapat mempengaruhi opini publik. Mereka menggunakan  platform-platform  ini  untuk  membangun  gerakan  yang  solid  dan mengekspos  pelanggaran  hak  asasi  manusia,  ketidakadilan  sosial,  atau  perusakan lingkungan.
Sementara  bentuk-bentuk  aktivisme  baru  ini  dipuji  karena  jangkauannya  yang luas,  jaringan,  kesegeraan,  keterusterangan/disintermediasi,  potensi  interaktif,  dan
potensi pemberdayaan (McCaughey & Ayers, 2003; Polletta, 2013; Negroponte, 1995), mereka  juga  telah  dikritik  karena  apa  yang  dianggap  tidak  efektif,  penciptaan  atau penguatan sikap apatis politik, dan potensi konsekuensi berbahaya seperti peretasan dan pengawasan  (Murdoch,  2010;  Gladwell,  2010;  Morozov,  2009;  Karpf,  2010a). Akibatnya, istilah clicktivism dan slacktivism telah digunakan secara merendahkan untuk menggambarkan bentuk apatis dari aktivisme yang diaktifkan secara digital yang berakar pada komitmen rendah (Karpf, 2010a), atau, dalam kata-kata Shulman (2009, hlm. 26), "berkualitas rendah , komentar yang berlebihan, dan umumnya tidak penting oleh publik". Dengan  demikian,  aktivisme  digital  tetap  menjadi  subjek  perdebatan  dan  agak  kabur sehubungan dengan ruang lingkup dan dampak sosialnya, isu-isu yang menginformasikan konseptualisasinya.
Aktivisme  digital  juga  menghadapi  tantangan.  Meskipun  dapat  memperluas jangkauan  pesan,  ia  juga  dapat  menyebabkan  munculnya  informasi  palsu  dan  kabar bohong.  Manipulasi  media  sosial  dan  serangan  siber  sering  kali  digunakan  untuk membatasi  aktivitas  para  aktivis.  Selain  itu,  aktivisme  digital  sering  kali  menghadapi kritik bahwa itu hanya berdampak sementara dan kurang memiliki dampak yang nyata dalam mencapai perubahan struktural.
Namun  demikian,  aktivisme  digital  telah  membuka  pintu  bagi  kolaborasi  yang lebih  luas,  pemberdayaan  individu,  dan  pendorong  perubahan  sosial  yang  signifikan. Dengan terus berkembangnya teknologi, aktivisme digital akan terus menjadi kekuatan penting dalam membentuk dunia yang lebih adil, inklusif, dan berkelanjutan.
Marcus Rashford dalam surat terbukanya, mengkritik kebijakan pemerintah yang menghapus  program  bantuan  makanan  sekolah  selama  musim  panas.  Seperti  yang diketahui,  Pemerintah  Inggris  mendanai  makanan  sekolah  gratis  untuk  anak-anak  di Inggris  yang  bersekolah  di  sekolah  negeri,  sekolah  gratis,  atau  akademi.  Termasuk pembiayaan  makan  atau  bingkisan  makanan  untuk  anak-anak  yang  diharuskan  isolasi mandiri  atau  tinggal  di  rumah  akibat  COVID-19  (NRFP).  Program  tersebut  disebut dengan Free  School  Meals .  Di  Inggris,  FSM  telah  digunakan  sebagai  indikator kemiskinan setidaknya sejak tahun 1998/1999, ketika semua sekolah yang didanai negara Inggris  diminta  untuk  pertama  kalinya  memberikan  angka,  pada  hari  tertentu,  kepada Department  of  the  Secretary  of  State  for  Education (sekarang  disebut Department  for Education in  England atau DfE) untuk  jumlah murid  yang mengambil  makanan  gratis (Gorard,  2012).  Program  tersebut  telah  membantu  jutaan  anak-anak  miskin  di  Inggris untuk  mendapatkan  makanan  gratis  saat  tidak  bersekolah.  Keputusan  pemerintah  ini dianggap sangat merugikan bagi keluarga-keluarga yang mengandalkan program tersebut untuk memenuhi kebutuhan nutrisi anak-anak mereka.
Dalam  surat  terbukanya,  Rashford  membagikan  kisah  pribadinya  tentang pengalaman  hidup  dalam  kemiskinan  dan  kesulitan  ekonomi  yang  dihadapi  oleh keluarganya  saat  ia  masih  kecil.  Ia  menekankan  betapa  pentingnya  program  bantuan makanan  sekolah  ini  bagi  banyak  anak-anak  yang  kurang  mampu  di  Inggris,  terutama selama  masa  pandemi  COVID-19  yang  telah  memperburuk  kondisi  ekonomi.  Surat
terbuka Rashford menjadi  viral  di  media sosial dan memicu gelombang  dukungan dan kritik dari masyarakat, termasuk dari politisi dan pejabat pemerintah.
Surat  terbuka  Rashford  memunculkan  banyak  pertanyaan  dan  perdebatan  di kalangan sosiolog dan aktivis sosial. Bagaimana seorang atlet muda bisa menjadi sosok yang  memimpin  gerakan  sosial  dan  mempengaruhi  kebijakan  pemerintah?  Bagaimana kekuatan media sosial dapat digunakan untuk memperjuangkan hak-hak masyarakat dan membentuk opini publik? Apa dampak dari gerakan sosial seperti ini terhadap dinamika kekuasaan dan politik di masyarakat?
Dalam tulisan ini, penulis akan menganalisis surat terbuka Marcus Rashford dari perspektif sosiologi. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana Rashford menggunakan posisinya sebagai pemain sepak bola dan pengaruh media sosialnya untuk memperjuangkan  hak-hak  masyarakat  dan  mengkritik  kebijakan  pemerintah  yang dianggap  merugikan.  Dengan  menggunakan  pendekatan  kualitatif,  penulis  akan menganalisis isi surat terbuka Rashford, memeriksa naratif dan argumen yang digunakan, serta mencari tahu bagaimana respon masyarakat terhadap kampanye sosialnya. Dalam tulisan ini, penulis akan membahas teori-teori sosiologi tentang gerakan sosial dan aktivisme.  Teori-teori  ini  akan  membantu  memahami  bagaimana  gerakan  sosial  dapat mempengaruhi  dinamika  kekuasaan  dan  politik  dalam  masyarakat.  Penulis  juga  akan membahas bagaimana media sosial dapat digunakan sebagai alat untuk memperjuangkan hak-hak masyarakat dan mengkritik kebijakan pemerintah.
Selanjutnya,  penulis  akan  menganalisis  surat  terbuka  Marcus  Rashford  secara detail. Analisis ini akan meliputi tinjauan naratif dan argumentasi yang digunakan oleh Rashford  dalam  suratnya.  Penulis  juga  akan  membahas  bagaimana  Rashford menggunakan  posisinya  sebagai  pemain  sepak  bola  dan  media  sosialnya  untuk memperjuangkan  hak-hak  masyarakat  dan  mendesak  pemerintah  untuk  mengubah kebijakan  yang  dianggap  merugikan.  Dalam  analisis  ini,  penulis  akan  menyoroti bagaimana  Rashford  menggambarkan  pengalaman  hidupnya  dalam  kemiskinan  dan menghubungkannya  dengan  situasi  yang  dihadapi  oleh  banyak  keluarga  miskin  di Inggris. Selain itu, penulis akan memeriksa cara Rashford membangun naratif emosional dan  memanfaatkan  dukungan  sosial  yang  kuat  untuk  memperjuangkan  kampanye sosialnya.
Kemudian,  penulis  akan  menganalisis  respon  masyarakat  terhadap  kampanye sosial Rashford. Analisis ini akan meliputi tanggapan media, dukungan dari organisasi masyarakat sipil dan individu, serta respons dari politisi dan pejabat pemerintah. Penulis akan menyoroti bagaimana kampanye sosial Rashford memperoleh dukungan luas dari masyarakat  dan  memicu  perubahan  kebijakan  pemerintah.  Namun,  penulis  juga  akan membahas tantangan dan kritik yang dihadapi oleh kampanye sosial ini, termasuk kritik dari pihak yang tidak setuju dengan pendekatan Rashford dalam memperjuangkan hak- hak masyarakat.
Dalam kesimpulan, penulis akan menyoroti temuan utama dari analisis sosiologis tentang  surat  terbuka  Marcus  Rashford.  Penulis  akan  membahas  bagaimana  aktivisme digital yang dilakukan Marcus Rashford lewat kampanye sosial ini mencerminkan peran
penting  atlet  dan  aktivis  sosial  dalam  membentuk  opini  publik  dan  mempengaruhi kebijakan  pemerintah.  Penulis  juga  akan  menyoroti  bagaimana  media  sosial  dapat digunakan  sebagai  alat  yang  efektif  dalam  memperjuangkan  hak-hak  masyarakat  dan memobilisasi dukungan sosial. Akhirnya, penulis akan membahas tantangan dan peluang yang dihadapi oleh gerakan sosial dan aktivisme di masa depan, termasuk dalam konteks pandemi global saat ini.
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi penting bagi pemahaman tentang  dinamika  gerakan  sosial  dan  aktivisme  dalam  masyarakat  kontemporer.  Selain itu, penelitian ini juga dapat memberikan wawasan bagi atlet dan aktivis sosial yang ingin memperjuangkan hak-hak masyarakat dan memobilisasi dukungan sosial melalui media sosial.  Dalam  era  digital  dan  pandemi  global  saat  ini,  gerakan  sosial  dan  aktivisme menjadi semakin penting sebagai  cara untuk memperjuangkan keadilan dan mengubah kebijakan yang dianggap merugikan bagi masyarakat.

## Metode Penelitian
Penelitian ini akan menggunakan metode penelitian kualitatif dengan menggunakan data  sekunder  yaitu  studi  literatur.  Menurut  Nurdin  dan  Hartati  (2019),  peneliti-an kualitatif  adalah  penelitian  yang  bersumber  dari  data,memanfaatkan  teori  yang  ada sebagai bahan penjelas danberakhir dengan sebuah teori. Studi literatur adalah cara yang dipakai  untuk  menghimpun data-data  atau   sumber-sumber  yang berhubungan dengan topik yang diangkat dalam suatu penelitian (Habsy, 2017). Literatur yang akan digunakan dalam  penelitian  ini  merupakan  jurnal  dan  artikel  ilmiah  yang  memiliki  topik  yang relevan  dengan  penelitian  ini  yaitu  “aktivisme  digital  dalam  media  sosial”  dan “perjuangan sosial lewat media sosial”. Dalam penelitian ini, peneliti akan menggunakan literatur jurnal dan artikel ilmiah yang tersedia dalam berbagai platform seperti Google Scholar, Taylor Francis dan Sage Publications. Data-data yang sudah diperoleh kemudian dianalisis dengan metode analisis deskriptif. Metode analisis deskriptif dilakukan dengan cara mendeskripsikan fakta-fakta yang kemudian disusul dengan analisis, tidak semata- mata menguraikan, melainkan juga memberikan pemahaman dan penjelasan secukupnya (Habsy, 2017).
Dalam penelitian kali ini, peneliti akan berfokus  kepada praktik aktivisme digital yang  dilakukan  oleh  Marcus  Rashford  dalam  surat  terbuka  yang  dirinya  tulis  tersebut. Dalam penulisannya, penulis akan mencoba mengkaji mengenai surat terbuka yang ditulis oleh Marcus Rashford dan aktivisme digital dari surat terbuka  yang ditulisnya tersebut sehingga dapat mempengaruhi banyak orang dan mambawa perubahan yang positif.
.

## Hasil dan Pembahasan
Marcus Rashford memiliki hubungan erat dengan isu kemiskinan anak. Sebagai seseorang  yang  tumbuh  dalam  lingkungan  ekonomi  rendah  dan  mengalami  dampak langsung  dari  ketidakamanan  pangan,  Rashford  telah  menjadi  pendukung  dan  advokat vokal  dalam  memerangi  kemiskinan  anak  di  Inggris.  Rashford  dibesarkan  di
Wythenshawe,  Manchester,  bersekolah  di  sekolah  dasar  di  mana  jumlah  siswa  yang menerima makanan sekolah gratis  dua kali lipat  dari rata-rata nasional  (Forsey, 2020). Marcus Rashford adalah anak bungsu dari lima bersaudara, yang diasuh oleh ibu tunggal mereka  Melani  Maynard.  Pemain  internasional  Inggris  itu  sebelumnya  merinci  bahwa ibunya  harus  melakukan  banyak  pekerjaan  untuk  memberi  makan  keluarga  mereka, kadang-kadang  melewatkan  makan  sendiri  untuk  memastikan  Rashford  dan  saudara- saudaranya makan (Menon, 2021).
Pada  2017,  30%  anak  Inggris  hidup  dalam  kemiskinan  (Abbasi,  2020). Perserikatan Bangsa-Bangsa mengutuk ini sebagai bencana sosial dan bencana ekonomi. Di  masa-masa  sulit,  seperti  penghematan  atau  krisis  pandemi,  anak-anak  yang  kurang beruntung paling terpengaruh. Ini bukan kasus tanggung jawab individu. Anak-anak tidak memilih kemiskinan tempat mereka dilahirkan dan tinggal bersama, atau keadaan orang tua  yang  menyebabkan  mereka  tidak  divaksinasi,  tidak  diberi  makan,  atau  dibesarkan dengan makanan cepat saji (Megget, 2020; Tan, He & MacGregor, 2020).
Sebagai  seorang  anak,  Rashford  dan  saudara-saudaranya  menghadapi  kendala keuangan  yang  seringkali  membuat  sulit  untuk  memenuhi  kebutuhan.  Uang  ketat,  dan kebutuhan dasar tidak selalu dijamin. Keluarga mengandalkan bantuan pemerintah dan dukungan  masyarakat  untuk  bertahan  hidup.  Terlepas  dari  keadaan  tersebut,  keluarga Rashford menanamkan dalam dirinya nilai-nilai kerja keras, ketekunan, dan tekad.
Di  tengah  tantangan  hidup  yang  dialami  oleh  dirinya,  sepak  bola  menjadi  tempat perlindungan  Rashford.  Dia  menemukan  hasratnya  untuk  permainan  di  usia  muda  dan mencurahkan hati dan jiwanya ke dalamnya.  Bakat  dan dedikasi Rashford di  lapangan sepak bola terlihat jelas, bahkan saat menghadapi kesulitan. Namun, kesulitan yang dia alami  saat  tumbuh dewasa berdampak besar pada perspektif Rashford. Dia memahami perjuangan  yang  dihadapi  banyak  anak  dari  keluarga  berpenghasilan  rendah,  terutama dalam hal akses ke makanan bergizi. Rashford tahu secara langsung pentingnya makanan sekolah  gratis,  karena  makanan  itu  sering  menjadi  penyelamat  baginya  dan  saudara- saudaranya.
Hubungan  pribadi  dengan  kemiskinan  dan  kelaparan  ini  memicu  tekad  Rashford untuk  membuat  perbedaan.  Dia  menggunakan  platform  dan  kesuksesannya  sebagai pesepakbola profesional untuk meningkatkan kesadaran tentang kemiskinan pangan anak di Inggris Raya. Tujuan Rashford adalah untuk memastikan bahwa tidak ada anak yang kelaparan  dan  mereka  memiliki  akses  ke  nutrisi  yang  memadai  terlepas  dari  latar belakang  ekonomi  mereka.  Melalui  kerja  advokasinya,  Rashford  telah  menjadi  tokoh terkemuka dalam memerangi kemiskinan anak. Komitmennya untuk membuat dampak positif  dan  kemampuannya  menggunakan  suaranya  untuk  membawa  perubahan  telah menginspirasi banyak orang dan memicu perbincangan nasional tentang masalah ini.

## A. Surat Terbuka Marcus Rashford
Dalam  sebuah  langkah  yang  penuh  dengan  empati  dan  keprihatinan  yang mendalam,  Marcus  Rashford,  mengeluarkan  sebuah  surat  terbuka  yang  menggetarkan
hati  pada  saat-saat  yang  sulit.  Surat  ini  menjadi  wujud  dari  tekadnya  untuk memperjuangkan keadilan dan mengatasi kemiskinan anak-anak di Inggris.
Surat terbuka ini disampaikan oleh Rashford pada bulan Juni 2020, ketika pandemi COVID-19 melanda dunia dan menghadirkan tantangan besar bagi masyarakat, terutama mereka  yang hidup  dalam  kemiskinan. Dalam surat  yang ditujukan kepada pemerintah Inggris,  Rashford  dengan  tulus  memohon  agar  pemberian  voucher  makanan  sekolah gratis diperpanjang selama liburan musim panas.
Latar belakang pribadi Rashford memberikan pemahaman yang mendalam tentang pentingnya makanan bagi anak-anak dari keluarga dengan keterbatasan ekonomi. Dalam masa  kecilnya,  Rashford  dan  saudara-saudaranya  sering  kali  menghadapi  kesulitan keuangan  yang  membuat  mereka  berjuang  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar.  Marcus Rashford  tumbuh  dengan  mengandalkan  makanan  sekolah  gratis  (Abbasi,  2020)  dan Rashford  menyadari  bahwa  tidak  semua  anak  beruntung  memiliki  akses  yang  sama terhadap nutrisi yang cukup.
Dalam  surat  terbukanya,  Rashford  menggambarkan  pengalaman  pribadinya  dan membagikan cerita mengenai betapa pentingnya makanan sekolah gratis bagi anak-anak yang hidup dalam kemiskinan. Seperti yang ditulis dalam surat terbuka tersebut “sebagai sebuah keluarga, kami mengandalkan klub sarapan, makanan sekolah gratis, dan tindakan baik dari tetangga dan pelatih. Bank makanan dan dapur umum tidak asing bagi kami; Saya ingat dengan sangat jelas kunjungan kami ke Northern Moor untuk mengumpulkan makan malam Natal kami setiap tahun” (Rashford, 2020). Ia menyuarakan keprihatinan akan konsekuensi yang mungkin terjadi jika akses ini ditarik selama liburan musim panas, yang dapat meningkatkan angka kelaparan anak-anak yang sudah rentan.
Surat terbuka ini segera memicu gelombang dukungan dan simpati dari masyarakat luas.  Banyak  orang  merasa  terinspirasi  oleh  keberanian  dan  ketulusan  Rashford  untuk berbicara  atas  nama  mereka  yang  kurang  beruntung.  Petisi  online  mendapatkan  ribuan tanda tangan, dan seruan untuk mendukung kampanye Rashford menjadi sorotan media utama.
Tanggapan publik yang menggembirakan ini akhirnya memaksa pemerintah Inggris untuk  mempertimbangkan  kembali  kebijakan  mereka.  Setelah  adanya  tekanan  dari masyarakat,  pemerintah  mengambil  langkah-langkah  untuk  memperpanjang  pemberian voucher  makanan  sekolah  gratis  selama  liburan  musim  panas.  Ini  adalah  kemenangan yang membanggakan bagi Rashford dan semua yang turut serta dalam perjuangannya.
Namun, Rashford tidak berhenti di situ. Ia terus mengadvokasi isu kemiskinan anak dan memberikan suara kepada mereka  yang terdengar paling lemah dalam masyarakat. Kampanyenya terus berlanjut, dengan fokus pada peningkatan akses terhadap makanan sehat, pendidikan gizi, dan bantuan bagi keluarga yang membutuhkan.
Dalam  surat  terbukanya,  Marcus  Rashford  dengan  tulus  mengajak  pemerintah, masyarakat,  dan  berbagai  pihak  terkait  untuk  bekerja  sama  dalam  mengatasi  masalah yang mendalam ini. Ia menyoroti bahwa ketika anak-anak tumbuh dalam kondisi  yang sehat  dan  terpenuhi  kebutuhan  gizinya,  mereka  memiliki  kesempatan  yang  lebih  baik untuk berkembang, belajar, dan mencapai potensi terbaik mereka. Menurutnya apa yang
dirinya lakukan dengan membagikan kakanan gratis untuk mereka yang membutuhkan. Dalam  suratnya  Rashford  menulis  bahwa  “…Seperti  yang  Anda  ketahui,  karena penguncian  melanda  dan  sekolah  ditutup  sementara,  saya  bermitra  dengan  badan  amal distribusi  makanan  FareShare  untuk  membantu  menutupi  sebagian  defisit  makanan sekolah gratis. Sementara kampanye saat ini mendistribusikan 3 juta makanan seminggu kepada mereka yang paling rentan di seluruh Inggris, saya menyadari itu tidak cukup.” (Rashford, 2020).
Tidak hanya itu, Rashford juga menekankan pentingnya pendidikan tentang gizi dan membangun  sistem  yang  memastikan  setiap  anak  memiliki  akses  yang  adil  terhadap makanan sehat. Ia menyoroti bahwa masalah kemiskinan dan kelaparan anak tidak bisa diabaikan, karena konsekuensinya akan dirasakan dalam jangka panjang oleh masyarakat dan negara.
Surat  terbuka  ini  tidak  hanya  membangunkan  kesadaran  publik,  tetapi  juga mendorong  tindakan  nyata.  Banyak  individu,  organisasi,  dan  perusahaan  merespons seruan  Rashford  dengan  memberikan  dukungan  finansial,  makanan,  dan  sumber  daya lainnya untuk membantu anak-anak yang membutuhkan.
Rashford  juga  memanfaatkan  popularitasnya  sebagai  seorang  atlet  untuk memobilisasi rekan-rekan sepak bola dan menginspirasi mereka untuk turut serta dalam perjuangan melawan kemiskinan anak. Banyak rekan-rekannya yang ikut berkontribusi dalam  mengumpulkan  dana  dan  menyediakan  bantuan  bagi  anak-anak  yang membutuhkan.  Rashford  juga  mendapat  dukungan  dari  beberapa  penelitian  yang mendukung  pernyataannya  dalam  surat  terbuka  tersebut.  Rashford  memiliki  sains  di sisinya.  Ian  Sinha  dan  rekannya  memasukkan  gelombang  kerawanan  pangan  yang meningkat  dalam  daftar  cara  mereka  mengabaikan  kesehatan  dan  kesejahteraan  anak- anak akibat COVID-19 (Abbasi, 2020).
Surat terbuka ini tidak hanya menjadi simbol keberanian dan ketulusan Rashford, tetapi  juga  mengingatkan  kita  akan  pentingnya  mendengarkan  suara  anak-anak  dan memastikan bahwa mereka diberikan kesempatan yang adil dalam hidup. Rashford telah menjadi pahlawan bagi banyak anak yang merasakan dampak langsung dari kemiskinan, memberikan  mereka  harapan  dan  keyakinan  bahwa  mereka  tidak  sendirian  dalam perjuangan mereka.
Seiring  berjalannya  waktu,  Rashford  terus  memperjuangkan  hak-hak  anak  dan mengadvokasi  perubahan  kebijakan  yang  dapat  mengurangi  kemiskinan  dan ketidaksetaraan  di  masyarakat.  Dia  telah  menjadi  suara  yang  kuat  bagi  mereka  yang terpinggirkan  dan  memperjuangkan  masa  depan  yang  lebih  cerah  bagi  generasi mendatang.
Dalam surat terbukanya, Marcus Rashford telah mengubah pandangan banyak orang tentang  masalah  kemiskinan  anak  dan  membangun  gerakan  yang  kuat  untuk mengatasinya.  Semangat  dan  ketekunannya  dalam  menciptakan  perubahan  positif menginspirasi  kita  semua  untuk  berdiri  bersama  dalam  melawan  ketidakadilan  dan memastikan  bahwa  setiap  anak  memiliki  kesempatan  yang  setara  untuk  tumbuh  dan berkembang dalam kehidupan yang lebih baik.

## B. Aktivisme Digital Marcus Rashford Lewat Surat Terbuka
Pada Juni 2020, di tengah pandemi global COVID-19, Rashford turun ke media sosial  untuk  berbagi  keprihatinannya  tentang  kemiskinan  pangan  anak.  Dengan pengalaman  pribadinya  dan  empati  yang  mendalam  bagi  mereka  yang  menghadapi kesulitan ekonomi, dia menulis surat terbuka yang ditujukan kepada pemerintah Inggris, menganjurkan perpanjangan voucher makan sekolah gratis selama liburan musim panas. Praktik  aktivisme  yang  diperantarai  oleh  komunikasi  dan  interaksi  secara  online  tetap harus menghasilkan gerakan masal, protes di jalanan, ataupun berbagai kegiatan lain yang bersifat offline (Lim,  2013).  Melalui  kekuatan  media  sosial,  Rashford  memperkuat pesannya untuk menjangkau jutaan orang di seluruh dunia. Dia menggunakan platform seperti  Twitter  dan  Instagram  untuk  terlibat  dengan  para  pengikutnya,  membagikan kisahnya sendiri dan menekankan pentingnya makanan sekolah gratis untuk anak-anak yang  rentan.  Unggahannya  yang  tulus  beresonansi  dengan  orang-orang  dari  semua lapisan masyarakat, menciptakan efek gelombang kesadaran dan kasih sayang.
Surat terbuka itu berfungsi sebagai seruan, menginspirasi individu dan komunitas untuk berdiri dalam solidaritas dengan perjuangan Rashford. Tagar #ENDCHILDFOODPOVERTY mulai  menjadi  tren  di  media  sosial,  memobilisasi dukungan  publik  dan  menciptakan  ruang  untuk  percakapan  seputar  kemiskinan  dan kelaparan anak.
Aktivisme  digital  Rashford  melampaui  postingan  online  belaka.  Dia menyemangati  para  pengikutnya  untuk  mengambil  tindakan  nyata  dengan menandatangani  petisi,  menghubungi  perwakilan  lokal  mereka,  dan  mendukung  bank makanan  dan  badan  amal  yang  bekerja  untuk  mengentaskan  kemiskinan  anak.  Media sosial menjadi katalis untuk perubahan dunia nyata saat individu dan organisasi bersatu untuk membuat perbedaan.
Dampak  aktivisme  digital  Rashford  sangat  besar.  Surat  terbukanya  mendapat perhatian  besar,  tidak  hanya  dari  publik  tetapi  juga  dari  pemerintah  dan  media.  Ini memicu perbincangan nasional tentang kemiskinan makanan anak dan memaksa pembuat kebijakan untuk mengevaluasi kembali sikap mereka terhadap masalah tersebut.
Penggunaan  media  sosial  oleh  Rashford  sebagai  platform  aktivisme  menunjukkan kekuatannya  yang  luar  biasa  untuk  memperkuat  suara  dan  menghasilkan  perubahan sosial.  Dengan  memanfaatkan  jangkauan  dan  kesegeraan  platform  ini,  dia  mampu melampaui batasan tradisional dan langsung terhubung dengan orang-orang dari berbagai latar  belakang.  Melalui  transparansi,  keaslian,  dan  tekadnya  yang  tak  tergoyahkan,  ia mampu membangun komunitas advokat  yang berdedikasi untuk mengatasi kemiskinan anak.
Selain itu, aktivisme digital Rashford memicu efek domino, menginspirasi figur publik lainnya, selebritas, dan bahkan individu biasa untuk menyuarakan aspirasi mereka. Kekuatan  kolektif  dari  suara-suara  ini  mendorong  kemiskinan  anak  ke  puncak  agenda
nasional  dan  menyebabkan  perubahan  kebijakan  yang  konkret,  seperti  perpanjangan kupon makan sekolah gratis selama liburan sekolah.
Aktivisme digital Marcus Rashford berfungsi sebagai contoh cemerlang tentang bagaimana  media  sosial  dapat  dimanfaatkan  sebagai  kekuatan  untuk  kebaikan.  Surat terbukanya tidak hanya membangkitkan kesadaran tetapi juga memicu gerakan yang terus membawa  perubahan  positif.  Ini  menunjukkan  potensi  platform  digital  untuk memperkuat  suara  yang  terpinggirkan,  menantang  ketidakadilan  sistemik,  dan memobilisasi komunitas untuk bekerja menuju masyarakat yang lebih adil.
Di dunia yang semakin terhubung melalui media sosial, aktivisme digital Marcus Rashford mencontohkan kekuatan satu individu untuk membuat dampak yang signifikan. Tekad,  belas  kasih,  dan  penggunaan  platform  media  sosial  yang  strategis  telah mengukuhkan statusnya sebagai suar harapan dan panutan bagi calon aktivis di seluruh dunia.

## Kesimpulan
Implementasi  kebijakan  adalah  proses  penting  yang  berpengaruh  pada  tujuan yang ditetapkan. Hal  ini kompleks dan dipengaruhi  oleh kepentingan, interpretasi, dan strategi pelaksana kebijakan. Konsep implementasi kebijakan, seperti yang diajukan oleh Merilee  Grindle  (1980),  membaginya  menjadi  konten  dan  konteks.  Dalam  konteks kebijakan  pajak  air  tanah  di  Kota  Bekasi,  penting  untuk  memastikan  implementasinya sesuai  dengan  tujuan  dan  optimal.  Keberhasilan  implementasi  terlihat  dalam  proses pelaksanaan kebijakan tersebut.

## BIBLIOGRAFI
Abbasi, K. (2020). Rashford, racism, and bankrupt excuses.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and  the  personalization  of  contentious  politics.  Information,  Communication  & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Castells, M. (2007). Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, 1, 238-266.
https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/46
Forsey,  Zoey.  (2020).    Inside  Marcus  Rashford's  tough  childhood  -  shopping  at Poundworld and going hungry. Mirror.
Habsy,  B.  A.  (2017).  Seni  memehami  penelitian  kuliatatif  dalam  bimbingan  dan konseling: studi literatur. Jurnal Konseling Andi Matappa, 1(2), 90-100.
Karpf, D. (2010a). Online Political Mobilization from the Advocacy Group’s Perspective:
Looking Beyond Clicktivism. Policy & Internet, 2(4), 7- 41.https://doi.org/10.2202/1944-2866.1098 Lim, M. (2013). Many clicks but little sticks: social media activism in Indonesia. Journal of Contemporary Asia, 43(4), 636–657. https://doi.org/10.1080/00472336.2013.769386
McCaughey,  M.,  &  Ayers,  M.  D.  (Eds.).  (2003).  Cyberactivism  -  Online  Activism  in Theory and Practice. New York: Routledge.
Megget  K.  Even  covid-19  can’t  kill  the  anti-vaccination  movement.  BMJ 2020;369:m2184. https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2184.
doi:
10.1136/bmj.m2184 pmid: 32499217
Menon,  Sreehari.  (2021).  Marcus  Rashford  Story:  How  The  Manchester  United  Star Struggled For Food During Childhood. Republic World.
Mercea,  D.  (2011).  Digital  prefigurative  participation:  The  entwinement  of  online communication and offline participation in protest events. New Media & Society, 14(1), 153 –169. https://doi.org/10.1177/1461444811429103
Morozov, E. (2009). Iran: downside to the "Twitter revolution". Dissent, 56(4), 10-14.
Murdoch, S. (2010). Destructive Activism: The Double-Edged Sword of Digital Tactics. In M. Joyce (Ed.), Digital Activism Decoded - the New Mechanics of Change (pp. 137-147). New York: Idebate Press.
Negroponte, N. (1995). Being digital. London: Hodder & Stoughton.
Nurdin,  I.,  dan  Hartati,  S.  (2019).  Metodologi  Peneli-tian  Sosial.  Jatinangor:  Media Sahabat Cendekia. NRPF. Free School Meal.
Polletta,  F.  (2013).  Participatory  Democracy  in  the  New  Millenium.  Contemporary Sociology, 42(1), 40-50. https://doi.org/10.1177/0094306112468718b
Rashford, M. (2020). Open letter to all MPs in Parliament. The Guardian.
Sinha I, Bennett D, Taylor-Robinson DC. Children are being sidelined by covid-19. BMJ 2020;369:m2061. https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2061. doi:
10.1136/bmj.m2061 pmid: 32461203
Shulman, S. W. (2009). The Case Against Mass E-mails: Perverse Incentives and Low Quality  Public  Participation  in  U.S.  Federal  Rulemaking.  Policy  &  Internet,  1(1), 23-53. https://doi.org/10.2202/1944-2866.1010
Tan M, He FJ, MacGregor GA. Obesity and covid-19: the role of the food industry. BMJ 2020;369:m2237. https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2237.
doi:
10.1136/bmj.m2237 pmid: 32522740
Vegh,  S.  (2003).  Classifying  Forms  of  Online  Activism:  The  Case  of  Cyberprotests against the World Bank. In M. McCaughey & M. D. Ayers (Eds.), Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice (pp. 71-96). New York: Routledge.

## Copyright holder:
Aditama Rizky Noviandry (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: