## 268 PARTNER, TAHUN 15 NOMOR 2, HALAMAN 268 – 275
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI  LAHAN KERING DALAM HUBUNGAN DENGAN KONSERVASI TANAH DAN AIR (Income Analysis of Dry Land Farming in Relation With Soil and Water Conservation)

## Nimrot Neonufa
Staf Pengajar pada Politeknik Pertanian Negeri Kupang ; Magister Pertanian Lahan Kering. Lecturer at Kupang State Polytechnic of Agriculture; Magister of dry land agriculture. Email  : imoneonufa@yahoo.co.id Telephon/phone : 081339234477

## ABSTRACT
The  impacts  of  population  density  are  the  decrease  of  land  produktivity,  land  availibility, and  the  decrease  of food  crops  supply.  Therefore,  the  development  of  conservation  based farming  is  necesary  to  be    done  in  dry  land  area  in  order  to  fulfill  horizontal  demand between  timber  and  food  conducted  in  Naioni  Vilage,  Kupang  District  by  the  use  of interview  method.  Linear  correlation  analisys,  multiple  linear  regression  analisys,  rank Spearman  analisys  and  R/C  ratio  analisys  were  employed  in  this  research.  In  showed, only  age  as  socio-economics  factor  individually,  had  significant  (R 2 )  40,5%.  The  width  of farm-land  used  had  signivicant  relation  to  the  cost  of  soil  and  water  conservation  per family  per  year.  This  phenomenon  indicated  that  farmer  with  small  farm-land  had  the sense  of  care  and  more  rensponse  to  the  issue  of  soil  and  water  conservation.  Ratio between  farming  income  and  the  cost  of  soil  and  water  conservation  was  more  than  one (R/C >1), means economically, soil and water conservation farming is efficient.
Key words : Farming, dry-land, soil and water conservation, R/C ratio analysis, revenue.

## PENDAHULUAN
Peningkatan  jumlah  penduduk  yang  sangat  tinggi  setiap  tahunnya berdampak  pada  masalah  kelestarian  sumberdaya  alam  terutama  peningkatan penggunaan  sumber-sumber  potensial.  Sebagai  contoh  adalah  meningkatnya lahan  kritis  serta  menurunnya  produkstivitas  lahan  yang  akan  berakibat semakin  menurunnya  luas  lahan  produkstif  untuk  kepentingan  yang  lainnya seperti yang terjadi pada sektor kehutanan. Peningkatan jumlah penduduk yang tidak terkendali ini menghendaki tersedianya lahan serta pangan yang memadai terutama untuk perumahan serta usahatani tanaman pangan lainnya.
Akhir-akhir ini dibanyak tempat di Nusa Tenggara Timur sering dijumpai banyak  lahan  yang  tidak  layak  untuk  usaha  budidaya  tanaman  pertanian terutama  dijumpai diberagam lahan  dengan tingkat  kemiringan yang bervariasi antar daerah telah digarap dan dijadikan sebagai lahan untuk tujuan keperluan usahatani  yang  tidak  memperhitungkan  dengan  bijak  kelas  kesesuaian  / kemampuan  lahan  serta  metode  penerapan  teknologi  konservasi  tanah  dan  air secara baik dan benar.
Untuk  menjawab  kondisi  tersebut  maka  pengembangan  usahatani konservasi tahan dan air lahan kering dipandang sangat sesuai untuk menjawab masalah diatas sehingga konservasi tanah dan air di lahan kering wanatani juga menawarkan produktivitas majemuk baik diversifikasi mendatar antara komoditi kayu  maupun  pangan  dan  produktivitas  vertikan  antara  waktu  dan  generasi (Anonimous, 2009).
Konservasi  tanah  dan  air    merupakan  sistim  pengelolaan  lahan  yang berasaskan  kelestarian  yang  dapat  meningkatkan  hasil  pertanian  secara menyeluruh,  mengkombinasikan  produksi  tanaman  pertanian  (termasuk tanaman  perkebunan  dan  kehutanan)  serta  ternak  secara  bersamaan  atau beruntun  pada  unit  lahan  yang  sama,  dan  merupakan  cara  pengelolaan  lahan yang sesuai dengan budaya penduduk setempat (King dan Chandler, 1992).
Sampai  saat  ini  usahatani  masih  merupakan  subsekktor  yang  cukup penting peranannya  dalam menyumbang penghasilan keluarga  di lahan kering. Dari beberapa hasil penelitian terpisah (Radjak, 1996) menunjukan bahwa lebih dari 50% penghasilan petani dilahan kering bersumber dari kegiatan usahatani. Angka  tersebut  sangat  bervariasi  tergantung  dari  keadaan  daerah  dan kesempatan kerja di luar usahatani.
Kenyataan  tersebut  diperkuat  oleh  hasil  penelitian  Andayani  (2005) bahwa lebih dari 70% rumah tangga di pedesaan mempunyai kegiatan tertinggi pada usahatani yang merupakan sumber pendapatan, baik dari kegiatan sebagai buruh  tani  maupun  usahatani  sendiri.  Dari  beberapa  hasil  penelitian  tersebut disimpulkan bahwa sebagian besar kegiatan rumah tangga di pedesaan terlibat pada  kegiatan  usahatani,  baik  sebagai  buruh  kerja  maupun  sebagai  pemilik lahan yang bekerja mandiri.
Kegiatan  usahatani  dilahan  kering  dengan  metode  konservasi  tanah  dan air  telah  banyak  dilakukan  di  berbagai  kawasan  dengan  memodifikasikan beragam model pengelolaan teknologi sederhana sampai dengan teknologi biaya tinggi. Beberapa  jenis tanaman yang menjadi komoditi andalan di lahan  kering berupa  jagung  ( Zea  mays ),  Kacang  tanah  ( Arachis  hypogaea ),  kacang  merah ( Arachis  villoticarpa )  dan  lainya  adalah  tanaman  khas  lahan  kering    yang merupakan  sumber  pangan  bagi  petani  di  pedesaan.  Sedangkan  tanaman tahunan  yang  merupakan  vegetasi  tetap  bagi  lahan  kering  adalah  nangka ( Artocarpus  integra ),  mangga  ( Mangivera  indica )  serta  beberapa  tanaman
270 PARTNER, TAHUN 15 NOMOR 2, HALAMAN 268 – 275
kehutanan lain seperti mahoni ( Switenia macrophyla ), jati ( Tectona grandis ) serta albizia ( Parasrianthes valcatarina ).
Kegiatan  usahatani  yang  telah  dilakukan  petani  dilahan  kering  belum menunjukkan hasil yang optimal. Hal ini disebabkan oleh kondisi sosial ekonomi dan  tingkat  pengetahuan  serta  pemahaman  tentang  masalah  usahatani  dan konservasi  masih  rendah.  Oleh  karena  itu  aspek  soaial  ekonomi  kegiatan usahatani dan konservasi tanah dan air di lahan kering sangat menarik dalam kajian ini.
Tujuan  penelitan  ini  dilakuan  adalah  (1)  mengetahuai  pengaruh  faktor sosal  ekonomi  (luas  lahan    garapan,  umur,  pendidikan,  tenaga  kerja,  saranan produksi  dan  obat-obatan  dan  jumlah  anggota  keluarga)  terhadap  pendapatan usahatani  konservasi  tanah  dan  air  di  lahan  kering.  (2)  mengetahui  hubungan kontribusi  pendapatan  usahatani    terhadap  pendapatan  total  dengan  besar biaya konservasi tanah dan air. (3) mengetahui pengaruh luas garapan terhadap upaya konservasi tanah dan air di lahan kering. (4) mengetahui hubingan ratio antara  pendapatan  usahatani  dengan  biaya  konservasi  tanah  dan  air  di  lahan kering.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  wawancara    dan diskusi  kelompok  terfokus  (Sungarimbun,  1989).  Populasinya  adalah masyarakat  dan  kelompok  tani  di  Desa  Naioni  Kabupaten  Kupang,  sebayak  60 orang dengan pertimbangan bahwa mata pencaharian 85% masyarakat desa ini adalah petani lahan kering, .

## Metode Pengambilan Data
Pengambilan data primer dilapangan meliputi : luas lahan garapan, umur, pendidikan,  jumlah  anggotan  keluarga,  pendapatan  usahatani  konservasi, pendapatan  rumah  tangga  total  dan  biaya  konservasi  tanah  dan  air.  Data sekunder  berupa  :  sarana  produksi  yang  berhasil  dikumpulkan  melalui pencatatan dan wawancara baik dengan petani responden maupun masyarakat secara kelompok.

## Metode Analisis Data
Data  terkumpul  dan  ditabulasi  agar  dapat  dianalisis  menggunakan softwares (MINITAB Ver 11.2). Adapun macam analisisnya adalah : (1). Analisis
Nimrot Neonufa, Analisis Pendapatan Usahatani... 271 korelasi  linear  sederhana  ( linier  correlation  analysis) ,  (2).  Analisis  regresi  linier berganda  ( multiple  linier regression  analysis ),  (3).  Analisis  rank  Spearman  ( rank Spearman analysis ), (4). Analisis R/C ratio ( R/C ratio analysis ).

## PEMBAHASAN

## Tingkat Pendidikan
Data  diperoleh  dari  60  orang  petani  sampel  dengan  variasi  tingkat pendidikan  beragan  terdiri  dari  21  orang  tidak  sekolah  (35%),  13  orang  tidak tamat  SD  (21,67%),  tamat  SD  17  orang  (28,33%),  tamat  SMP  5  orang  (8,33%) dan  4  orang  tamat  SMU  (6,67%).  Rata  –  rata  pendidikan  4,1  tahun,  hal  ini berarti  tingkat  pendidikan  petani  digolongkan  masih  rendah,  sehingga  lambat dalam  meneriam  dan  melakukan  kegiatan  konservasi  tanah  dan  air.  Hasil analisa Regresi  (Tabel. 1) menunjukan pengaruh tidak nyata antara pendidikan formal  dan  pendapatan  usahatani  konservasinya.  Karena  model  kegiatan usahatani  konserafasi  yang  ditawarkan  beberapa  intitusi  pemerintah  bertolak belakang  dengan  budaya  masyarakat  setempat  dan  bahkan  kegiatanya berdasarkan  petunjuk  petugas  terkait.  Kenyataan  ini  dapat  terlihat  dari  model pola  tanam,  pemilihan  komoditi  pertanian  tidak  menampakan  perbedaan  yang mencolokpada  setiap  strata  pendidikan,  mengingat  kegiatan  usahatani konservasi  merupakan  suatu  program  yang  dilaksanakan  besama-sama  dalam wadah kelompok tani.
Tabel 1.   Hasil  Analisa  Regresi  Linier  Berganda  dengan  Uji  t  parsial  terhadap  pendapatan usahatani konservasi (Y).
Predictor Coef StDev T P Constant 413032 466549 0,89 0.383 X 1 -403177 439159 -0,92 0.365 X 2 -9627 6781 -1,42 0.165 X 3 -516 6556 -0,06 0.952 X 4 49246 46929 1,05 0,302 S = 485179 R 2 = 40,5%

## Usia Petani Peserta
Rata-rata  usia  petani  peserta  43,45  tahun  yang  sebagian  masih  berusia produktif  (16  –  65  tahun)  berjumlah  92,37%.  Usia  25  –  75  tahun  dengan  usia prosuktif  36  orang,  sedangkan  yang  termasuk  dalamusia  tidak  produktif sebanyak  5  orang.  Usia  terbanyak  peserta  28  –  45  tahun  yaitu  53,83%  dari
272 PARTNER, TAHUN 15 NOMOR 2, HALAMAN 268 – 275
seluruh petani yang ada. Usia  berpengaruh pada produkstifitas tenaga  kerja  di lahan.  Berdasarkan  analisa  regresi  sebesar  -8528  dan  t  hitung  -1,42  hal  ini menyimpulkan  bahwa  usia  tidak  menentukan  usahatani  konservasi  walaupun kisaran  usia  petani  adalah25  -  75  tahun  dengan  usia  produktif  92,37%  tidak menunjukan nilai signifikan. Pada perhitungan korelasi variabel  X  terhadap  Y secara individu berpengeruh nyata t hitung -2,258*.

## Mata Pencaharian Petani
Mata  pencaharian  utama  adalah  petani  (89,49%)  dan  sisanya  sebagai tukang,  dan  petani  serabutan.  Pekerjaan  sampingan  petani  umumnya  adalah beternak  (87,18%),  buruh/tukang  53,85%  selebihnya  adalah    ojek  dan pedagang.

## Jumlah Anggota Rumah Tangga Petani
Umumnya  petani  didesa  memiliki  lebih  dari  3  orang  anak  yang  dapat membantu  pekerjaan  orang  tua  bila  telah  mencapai  usia  produktif.  Jumlah anggota tani dilokasi penelitian adalah 189 orang yang terdiri dari 109 pria  dan 50 wanita usia produktif dan sisanya adalah anak-anak dibawah usia produktif (30  orang).    Bila  dilihat  dari  angka  ketergantungan  secara  nasional  maka  100 orang  usia  produktif  akan  menanggung  78  orang  yang  tidak  berproduktif, artinya kesejahteraan penduduk di lokasi penelitian belum terpenuhi.
Hasil uji t  menunjukkan jumlah anggota rumah tangga  petani signifikan terhadap  pendapatan  usahatani  konservasi  dengan  nilai  sebesar  1,05  (selang kepercayaan  95%)  Tabel  7.  Hal  ini  menggambarkan  belum  mampunya  anggota keluarga dalam mendorong pencapaian pendapatan usahatani secara optimal.

## Luas Lahan Garapan
Luas  lahan  garapan  petani  dari  hasil  penelitian  usahatani  konservasi adalah  2,56%  mengusahakan  kurang  dari  0,25  ha,  41,03%  antara  0,25  ha sampai  0,50  ha,  28,21%  antara  0,50  sampai  0,75  ha  serta  28,21% mengusahakan antara 0,75 sampai 1 ha.
Tabel 2.  Luas Lahan Garapan Petani dalam Uusahatani Konservasi
Luas lahan (ha) Jumlah petani (%) Rata-rata luas lahan garapan (ha) < 0,25 2,56 0,2 (0,83%) 0,25 – 0,50 41,03 6,55 (27,29%) 0,50 – 0,75 28,21 6,6 (27,29%) 0,76 – 100 28,21 10,65 (44,36%)
Tabel 3.   Pendapatan  Usahatani  Konservasi  Rata-rata  pada  Masing-masing  Luas  Lahan  Garapan ha -1 Luas lahan (ha) Pendapatan usahatani konservasi  rata-rata  per  luas lahan garapan (Rp) Pendapatan usahatani konservasi rata-rata ha -1 (Rp) < 0,25 55.000 275.000 0,25 - 0.50 572.400 2.654.368 0,50 - 0,75 512.591 1.957.898 0,75 – 1 314.818 666.803
Hasil  uji  t  tabel  1.  Antara  luas  garapan  dengan  pendapatan  usahatani konservasi  tidak  memiliki  keterkaitan  yang  nyata  (selang  kepercayaan  95% sebesar  -0,92).    Koefisien  regersi  yang  bertanda  negatif  menunjukkan  petani dengan  kepemilikan  lahan  garapan  sempit  belum  tentu  pendapatan  usahatani konservasinya rendah. Pada tabel 3,  menunjukan bahwa pendapatan usahatani konservasi  yang  efisien  dan  optimal  dalam  pengelolaannya  adlah  pada  luasan 0,25  –  0,50  ha  sebesar  Rp.  572.400  dengan  pendapatan  usahatani konservasinya sebesar Rp. 2.654.368 per ha.

## Keterkaitan faktor sosial ekonomi dengan pendapatan usahatani konservasi
Hasil  analisa  koefesien  korelasi  antar  variabel  X  dengan  Y  dari pendapatan usahatani konservasi seperti dalam tabel 4. dibawah ini.
Tabel 4. Analisa Korelasi antara Variabel X dengan Y Faktor sosek Koef. Korelasi T hitung Peluang Ket Luas lahan garapan (X1) 0,021 0,128 0,9 ns Usia (X2) -0,348 -2,258 0,03 * Pendidikan (X3) 0,051 0,311 0,757 ns Jumlah Anggota keluarga (X4) 0,239 1,498 1,498 ns
t (5% ; 37) = 2,13 t (1% ; 37) = 2,729
Hasil  analisa  korelasi  individual  faktor  sosial  ekonomi  yang  berkaitan dengan  pendapatan  adalah  usia  petani.  Keterkaitan  usia  berpengaruh  nyata terhdap  pendapatan  usahatani  konservasi  dengan  nilai    koefisien  korelasi  (r) sebesar  -2,258*  berarti  semakin  muda  petani  cenderung  akan  meningkatkan pendapatan usahataninya. Pelaku usahatani berusia muda memiliki keberanian
274 PARTNER, TAHUN 15 NOMOR 2, HALAMAN 268 – 275
dalam menerapkan teknologi dibanding petani berusia tua yang biasanya selalu penuh pertimbangan.
Keterkaitan  faktor  sosial  ekonomi  :  laus  lahan  garapan  (X 1 ),  usia  (X 2 ), pendidikan  (X 3 )  dan  jumlah  anggota  keluarga  (X 4 )  secara  simultan  yang dianalisis  secara  regresi  linier  berganda  dari  4  variabel  X  terhadap  Y  dengan menggunakan uji F hitung  sebesar 3,63** dan F tabel 2,42 dengan peluang (p) < 0,01  menunjukkan  minimal  satu  dari  variabel  X  ada  yang  memiliki  pengaruh sangat  nyata  terhadap  Y.  Untuk  mengetahui  faktor  yang  paling  dominan  dari variabel X yang berpengaruh terhadap Y dapat diketahui dengan analisa regresi parsial  dengan  uji  t  (tabel  1)  tidak  ada  perbedaan  yang  nyata  pada  semua variabel.
Persamaan regresi linear berganda tabel 1 : Y = 413032 -403177 X 1 -9627 X 2 -  516  X 3 +  49246  X 4 ,  dengan  nilai  koefisien  determinasi  (R2)  sebesar  40,5%. Gambaran  ini  menunjukan  bahwa  faktor  sosial  ekonomi  memiliki  pengaruh terhadap  pendapatan  usahatani  konservasi  hanya  40,5%,  sedangkan  selebinya 59,5% dipengaruhi oleh faktor lain seperti (luas garapan, usia petani, pendidikan serta jumlah anggota keluarga).

## Hubungan  antara  Kontribusi  Pendapatan  Petani  dengan  Upaya  Konservasi Tanah dan Air
Tabel 5.   Kontribusi  Pendapatan  Usahatani  terhadap  Pendapatan  Rumah  Tangga  dalam  setahun (%) dan (Rp) Luas lahan garapan (ha) Pendapatan usahatani (Rp) Pendapatan rumah tangga (Rp) Kontribusi usahatani konservasi terhadap pendapatan total (%) < 0,25 55.000 1.455.500 3,78 0,25 - 0.50 572.400 3.984.869 14,36 0,50 - 0,75 512.591 3.414.773 15,0 0,75 – 1 314.818 4.197.545 7,5 Rata-rata KK/th 363,702 3.263.172 10.16
Pada luas garapan 0,50-0,75 ha persentase kontribusi pendapatanpetani tertinggi  (15,0%)  dan  terendah  (3,78%)  pad  luasan  garapan  <0,25  ha.  Artinya ada  kecenderungan  semakin  luas  lahan  maka  semakin  besar  pula  kontribusi usahatani  konservasi    terhadap  pendapatan  pada  usahatani  di  lahan  kering. Semakin  besar  kontribusi  pendapatan  usahatani  terhadap  pendapatan  rumah tangga total, maka biaya yang dikeluarkan petani untuk upaya konservasi  lebih besar.

## Keterkaitan Luas Lahan Garapan terhadap Upaya Konservasi Tanah dan Air
Semakin sempit luas lahan garapan maka semakin kecil biaya konservasi lahan yang dikeluarkan oelh petani dengan rata-rata pengeluaran per tahun Rp. 57.316.00
Tabel 6. Biaya Konservasi Tanah dan Air menurut Luas Lahan Garapan
Luas lahan garapan (ha) Biaya Konservasi Lahan per KK/th Biaya Konservasi Lahan ha -1 th < 0,25 37.500 187.500 0,25 - 0.50 43.125 112.700 0,50 - 0,75 72.273 122.004 0,75 – 1 76.364 77.322 Rata-rata 57.316 124.882
Hasil  uji  koefisien  korelasi  jenjang  spearman  antara  luas  lahan  garapan dan  biaya  konservasi  tanah  dan  air  per  tahun  menunjukkan  bahwa 1 * s hit  = 0,402 dengan peluang (p) 0,011; sedangkan 1 * s (0,05) = 0,325; sehingga 1 * s hit lebih besar dari 1 * s (0,05), dapat dkatakan bahwa luas lahan garapan memiliki keterkaitan nyata dengan biaya konservasi tanah dan air per KK/tahun. Hal ini menggambarkan  petani  berlahan  garapan  sempit  memiliki  kepedulian  serta lebih respon terhadap upaya konservasi tanah dan air. Kondisi ini terjawab pada biaya  konservasi  lahan  rata-rata  per  hektar  yang  dikeluarkan  petani  berlahan sempit  cenderung  lebih  besar.  Artinya  dengan  lahan  yang  sempit  tentunya petani  tidak  akan  mengambil  resiko  bila  lahannya  tidak  optimal  menghasilkan tanaman.

## Hubungan  Rasio  antara  Pendapatan  usahatani  dengan  Biaya  Konservasi Tanah dan Air (R/C Ratio)
Hubungan  rasio  pendapatan  usahatani  dengan  biaya  konservasi  tanah dan air dititik beratkan pada analisa efisiensi ekonomis (R/C) yang akan tercapai jika  ratio  antara  nilai  produk  (pendapatan  usahatani)  dengan  nilai  korbanan (biaya konservasi tanah dan air) lebih besar dari pada satu (R/C > 1).
Hasil  analisis  nilai  ekonomis  usahatani  dengan  biaya  konservasi  tanah dan air  diperoleh   rata-rata  11,3. Artinya  aktifitas upaya  konservasi tanah dan air  yang  dilakukan  oleh  petani  masih  efisien,  selama  nilai  ratio  antara
276 PARTNER, TAHUN 15 NOMOR 2, HALAMAN 268 – 275
pendapatan usahatani (revenue) dan biaya konservasi tanah dan air (cost) lebih dari satu (R/C > 1).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Faktor sosial ekonomi secara individual hanya usia yang berpengaruh nyata terhadap  pendapatan  usahatani  denga  t  hitung  -2,258*  dengan  koefisien determinasi (R 2 ) 40,5%.
2. Luas  lahan  garapan  memiliki  keterkaitan  nyata  dengan  biaya  konservasi tanah  dan  air  per  KK/tahun.  Hal  ini  menggambarkan  petani  berlahan garapan  sempit  memiliki  kepedulian  serta  lebih  respon  terhadap  upaya konservasi tanah dan air. Artinya dengan lahan yang sempit tentunya petani tidak  akan  mengambil  resiko  bila  lahannya  tidak  optimal  menghasilkan tanaman.
3. Ratio  antara  pendapatan  usahatani  (revenue)  dan  biaya  konservasi  tanah dan  air  (cost)  lebih  dari  satu  (R/C  >  1)  artinya  usahatani  konservasi  tanah dan air dipandang dari sudut ekonomis masih efisien.

## Saran
1. Perlu  dilakukan  penyuluhan  secara  berkala  dengan    sasaran  utama kelompok tani dan petani.
2. Perlu  dilakukan  evaluasi  setiap  item  kegiatan  guna  mendapat  input  dan perbaikan aspek – aspek pembatas dari kegiatan yang telah dilakukan.
3. Kegiatan  usahatani  konservasi  tanah  dan  air  harus  menjadi  ujung  tombak usaha  tani  lahan  kering  dan  perlu  mendapat  prioritas  jangka  panjang  dan dukungan dari semua pihak demi pelestarian lahan kering dan peningkatan ketahan pangan dan meminimalisir status gizi buruk bagi daerah ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Andayani,  W.  2005.  Optimalisasi  Pemanfaatan  Lahan  pada  Usahatani Konservasi.  Makalah  pada  Lokakarya    Nasional  Masyarakat  Kawasan. Universitas Gajah Mada – Yogyakarta.
Anonimous,  1997.  Pengelolaan  Sumberdaya  Lahan  Kering  di  Indonesia. Kumpulan informasi. Pusat Penyuluhan Kehutanan – Jakarta.
Anonimous,  2009.  Pedoman  Teknis  Usaha  Konservasi  Tanah  dan  Air. Departemen Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia.
King  dan  Chandler,  1992.  Agroforestri  di  Lahan  Kering  Zone  Agro-Ekonomi Sistem Vulkanis. The Research Group on Agroecosystem - Bogor.
Radjak, A. 1996. Optimalisasi Pola Usahatani Lahan Kering dalam Hubungannya dengan  Pendapatan  Petani,  Penyerapan  Tenaga  Kerja  dan  Konservasi Lahan” Universitas Padjadjaran Bandung.
Siegel,  S.    1990.  Statistik  Non  Parametrik  untuk  Ilmu  Sosial.  PT.  Gramedia  – Jakarta.
Sungarimbun,  1989.  Menelaah  Garis  Kemiskinan.  Makalah  pada  Lokakarya Metodologi Kaji-Tindak. IPB –Bogor.