INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 5894-5905 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Twitter vs. Threads: Bagaimana Media Sosial Mempengaruhi Pandangan Politik di Kalangan Pengguna Aktif
A.A. Raka Jayaningsih 1 ✉ ,I Putu Gede Abdi Sudiatmika 2 , Wayan Widya artana 3
Institut Teknologi dan Bisnis Stikom Bali Email : raka_jayaningsih@stikom-bali.ac.id

## Abstrak
Dalam era digital, media sosial menjadi platform utama bagi masyarakat untuk mengakses informasi dan membentuk pandangan politik. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana Twitter dan Threads memengaruhi pandangan politik  di kalangan pengguna aktif. Dengan menggunakan metode  campuran,  survei  dilakukan  terhadap  500  pengguna  aktif  Twitter  dan  Threads,  serta wawancara  mendalam  dengan  20  pengguna  untuk  memperoleh  wawasan  lebih  mendalam.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa Twitter cenderung menyebarkan informasi politik dengan cepat dan luas,  tetapi  sering  kali  kurang  diverifikasi.  Sementara  itu,  Threads  menawarkan  diskusi  yang  lebih mendalam dan analitis, yang dianggap lebih terpercaya oleh pengguna. Kesimpulannya, Twitter dan Threads  memiliki  peran  berbeda  dalam  membentuk  pandangan  politik;  Twitter  efektif  dalam penyebaran informasi cepat, sedangkan Threads lebih unggul dalam menyediakan diskusi berkualitas. Kedua platform ini memainkan peran penting dalam dinamika pembentukan opini publik di era digital. Kata Kunci: media sosial, Twitter, Threads, pandangan politik, informasi politik.
Abstract
In the digital era, social media has become the primary platform for people to access information and shape  their  political  views.  This  study  aims  to  explore  how Twitter  and Threads  influence  political perspectives among active users. Using a mixed-method approach, a survey was conducted with 500 active  users  of  Twitter  and  Threads,  along  with  in-depth  interviews  with  20  users  to  gain  deeper insights. The results show that Twitter tends to disseminate political information quickly and widely, but often lacks verification. Meanwhile, Threads offers more in-depth and analytical discussions, which are considered more reliable by users. In conclusion, Twitter and Threads play different roles in shaping political views; Twitter is effective in the rapid dissemination of information, whereas Threads excels in providing  high-quality  discussions.  Both  platforms  are  essential  in  the  dynamics  of  public  opinion formation in the digital age.
Keyword: Social media, Twitter, Threads, political views, political information

## PENDAHULUAN
Media  sosial(Cahyono,  2016)  telah  menjadi  platform  utama  bagi  masyarakat  untuk mengakses  informasi,  berinteraksi, dan membentuk pandangan  politik mereka(Mandjar & Sukendro,  2022).  Dengan  basis  pengguna  yang  luas  dan  pembaruan  secara  real-time, platform seperti Twitter dan Threads telah menjadi ruang penting untuk wacana politik(Hady Surya & Pratamawaty, 2022). Twitter, dikenal dengan cuitannya yang cepat,(Aprilia Hastuti et al.,  2023)  memungkinkan  pengguna  terlibat  dalam  percakapan  yang  cepat  dan  luas, seringkali melintasi berbagai topik(Rusmulyadi & Hafiar, 2018). Di sisi lain, Threads(Rizqi & Heriyanto, 2023), dengan format terstruktur, memfasilitasi diskusi yang lebih mendalam dan terfokus,  memungkinkan  pengguna  untuk  menjelajahi  aspek-aspek  spesifik  dari  isu politik(Nofiasari et al., 2023).
Memahami  pengaruh  kedua  platform  ini  terhadap  pandangan  politik  pengguna penting dalam memahami lanskap modern pembentukan opini publik (Rismawati & Suryanef, 2021).  Sementara  Twitter  memfasilitasi  penyebaran  informasi  yang  cepat  dan  penguatan suara,(Habibi et al., 2022) Threads mendorong keterlibatan yang lebih dalam dan pertukaran pendapat yang mendalam. Namun, sifat interaksi pada masing-masing platform juga dapat berkontribusi terhadap pembentukan ruang gema atau gelembung filter, di mana pengguna terutama  terpapar  pada  sudut  pandang  yang  sejalan  dengan  pandangan  mereka sendiri(Ichsan et al., 2023).
Melalui penelitian ini, kami berusaha untuk mengungkapkan dinamika wacana politik yang  rumit  di  Twitter  dan  Threads(Ichsan  et  al.,  2023),  memberikan  pemahaman  tentang bagaimana  setiap  platform  membentuk,  memperkuat,  atau  menantang  keyakinan  politik pengguna(Aprilia Hastuti et al., 2023). Dengan memeriksa pola keterlibatan, kualitas diskusi,
dan  dampak  pada beragam  sudut pandang, kami bertujuan untuk memberikan wawasan tentang peran serba multifaset media sosial dalam mempengaruhi persepsi politik (Sya’bani et  al.,  2023).  Pada  akhirnya,  pemahaman  ini  dapat  menginformasikan  strategi  untuk mempromosikan  dialog  politik  yang  berinformasi  dan  konstruktif  di  era  digital(Cahyono, 2016).
Selain itu, penting untuk diakui bahwa penggunaan media sosial dalam konteks politik juga dapat membawa risiko dan tantangan tersendiri. Misalnya, penyebaran informasi yang tidak  diverifikasi  atau  berita  palsu  (Sosiawan  &  Wibowo,  2020)  dapat  dengan  mudah menyebar  di  platform  seperti  Twitter  dan  Threads,  mempengaruhi  persepsi  politik  secara negatif.(Fahriza Permana et al., 2023) Selain itu, polarisasi politik juga dapat diperparah oleh adanya  filter  bubble  di  mana  pengguna  hanya  terpapar  pada  pandangan  yang  sejalan dengan keyakinan mereka sendiri, menghambat dialog antarpendapat yang beragam dan konstruktif.
Oleh  karena  itu,  perlu  adanya  upaya  kolaboratif  antara  platform  media  sosial, pengguna,  dan  pihak  berkepentingan  lainnya  untuk  mengatasi  tantangan  ini.  Langkah- langkah  seperti  meningkatkan  literasi  digital,  mempromosikan  keberagaman  opini,  dan mendorong  transparansi  dalam  algoritma  platform  dapat  membantu  menciptakan lingkungan media sosial yang lebih sehat dan inklusif. Dengan demikian, pengguna dapat memanfaatkan potensi positif dari media sosial dalam membentuk pandangan politik mereka tanpa terjebak dalam pola perilaku yang merugikan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode campuran (mixed methods) yang menggabungkan pendekatan kuantitatif dan kualitatif untuk memberikan pemahaman yang lebih komprehensif tentang pengaruh media sosial, khususnya Twitter dan Threads, terhadap pandangan politik masyarakat. Pendekatan ini memungkinkan peneliti untuk memperoleh pemahaman yang lebih dalam dan beragam tentang fenomena yang diteliti. Metode campuran ini dipilih karena mampu menangkap data yang lebih kaya dan bervariasi, sehingga dapat memberikan gambaran yang lebih lengkap tentang bagaimana interaksi di media sosial dapat membentuk pandangan politik individu.
Pendekatan  pertama  adalah  survei  kuantitatif,  di  mana  data  dikumpulkan  dari  500 pengguna aktif Twitter dan Threads melalui kuesioner online. Kuesioner ini dirancang secara sistematis untuk mengukur sejauh mana penggunaan media sosial memengaruhi pandangan politik  responden.  Pertanyaan  dalam  kuesioner  mencakup  berbagai  aspek,  seperti  frekuensi penggunaan media sosial, topik politik yang diikuti, persepsi terhadap kualitas informasi politik,
dan  pengaruh  media  sosial  terhadap  pandangan  politik  pribadi.  Dengan  demikian,  data kuantitatif yang diperoleh dapat memberikan gambaran umum tentang pola penggunaan dan pengaruh media sosial secara luas.
Pendekatan kedua adalah wawancara  kualitatif,  di mana 20 pengguna aktif  dari kedua platform  (Twitter  dan  Threads)  diundang  untuk  berpartisipasi  dalam  wawancara  mendalam. Wawancara ini bertujuan untuk mendapatkan wawasan lebih mendalam tentang pengalaman pengguna  dalam  mengakses  dan  mendiskusikan  isu-isu  politik  di  media  sosial.  Dengan wawancara ini, peneliti dapat mengeksplorasi aspek-aspek yang sulit diukur secara kuantitatif, seperti pengalaman emosional, motivasi, dan persepsi subjektif terhadap pengaruh media sosial terhadap pandangan politik mereka. Wawancara ini memberikan kesempatan untuk memahami konteks dan nuansa yang tidak dapat ditangkap hanya dengan data numerik.
Dengan menggabungkan kedua pendekatan ini, peneliti dapat memperoleh pemahaman yang lebih holistik tentang bagaimana Twitter dan Threads memengaruhi pandangan politik pengguna mereka. Data kuantitatif memberikan gambaran umum tentang pola dan tren yang mungkin  ada,  sementara  data  kualitatif  memberikan  wawasan  yang  lebih  mendalam  dan kontekstual  tentang  pengalaman  individu  dalam  menggunakan  media  sosial  untuk  tujuan politik.  Dengan  demikian,  metode  campuran  ini  memungkinkan  peneliti  untuk  menggali berbagai dimensi dari fenomena yang kompleks ini.
Pada tahap awal, survei kuantitatif dilakukan untuk mengumpulkan data dari pengguna aktif  Twitter  dan  Threads.  Kuesioner  online  disebarkan  melalui  berbagai  platform  untuk menjangkau  responden  yang  beragam.  Peneliti  memastikan  bahwa  kuesioner  mencakup pertanyaan yang relevan dengan topik penelitian, seperti frekuensi penggunaan media sosial, jenis  konten  politik  yang  diikuti,  dan  dampak  interaksi  di  media  sosial  terhadap  pandangan politik mereka. Survei  ini bertujuan untuk mengidentifikasi pola-pola umum  dan tren  dalam penggunaan media sosial untuk tujuan politik.
Setelah data kuantitatif terkumpul, peneliti menganalisis hasil survei untuk mengidentifikasi tren  dan  pola  yang  signifikan.  Analisis  ini  mencakup  penghitungan  frekuensi,  distribusi,  dan korelasi antara variabel-variabel yang  diteliti. Hasil analisis ini memberikan gambaran umum tentang bagaimana pengguna Twitter dan Threads terlibat dalam diskusi politik dan bagaimana hal  ini  memengaruhi  pandangan  politik  mereka.  Data  ini  juga  digunakan  untuk menginformasikan tahap selanjutnya dari penelitian, yaitu wawancara kualitatif.
Pada tahap wawancara kualitatif, peneliti memilih 20 responden yang telah berpartisipasi dalam  survei  untuk  diwawancarai  lebih  lanjut.  Responden  dipilih  berdasarkan  variasi  dalam penggunaan media sosial dan pandangan politik mereka, untuk memastikan bahwa wawancara mencakup berbagai perspektif. Wawancara dilakukan secara mendalam untuk mengeksplorasi
pengalaman dan persepsi responden tentang penggunaan media sosial untuk tujuan politik. Peneliti  menggunakan  pertanyaan  terbuka  untuk  mendorong  responden  berbicara  secara mendalam tentang pengalaman mereka.
Dalam  wawancara  kualitatif,  peneliti  dapat  mengeksplorasi  pengalaman  emosional responden saat terlibat dalam diskusi politik di media sosial. Banyak responden menyampaikan bahwa mereka merasa lebih terlibat secara emosional ketika membahas isu-isu politik di media sosial dibandingkan dengan media tradisional. Mereka juga mengungkapkan bagaimana media sosial memungkinkan mereka untuk terhubung dengan orang-orang yang memiliki pandangan politik  serupa,  serta  menghadapi  tantangan  ketika  berinteraksi  dengan  pandangan  yang berbeda.  Wawancara  ini  memberikan  wawasan  tentang  bagaimana  interaksi  di  media  sosial memengaruhi pandangan politik secara emosional dan psikologis.
Hasil  wawancara  kualitatif  juga  mengungkapkan  motivasi  di  balik  penggunaan  media sosial  untuk  tujuan  politik.  Beberapa  responden  menyatakan  bahwa  mereka  menggunakan media sosial untuk mendapatkan informasi terbaru tentang isu-isu politik, sementara yang lain lebih  tertarik  pada  diskusi  dan  debat  politik.  Peneliti  juga  menemukan  bahwa  media  sosial memungkinkan  responden  untuk  mengekspresikan  pandangan  politik  mereka  secara  lebih terbuka dan aktif, yang mungkin tidak mereka lakukan dalam kehidupan sehari-hari. Motivasi- motivasi ini memberikan konteks yang lebih kaya untuk memahami data kuantitatif yang telah dikumpulkan.
Dengan  menggabungkan  hasil  dari  survei  kuantitatif  dan  wawancara  kualitatif,  peneliti dapat memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang pengaruh media sosial terhadap pandangan  politik.  Data  kuantitatif  menunjukkan  pola  umum  dan  tren  dalam  penggunaan media  sosial,  sementara  data  kualitatif  memberikan  konteks  dan  nuansa  yang  mendalam tentang  pengalaman  individu.  Metode  campuran  ini  memungkinkan  peneliti  untuk mengeksplorasi  berbagai  dimensi  dari  fenomena  yang  kompleks  ini,  serta  memahami bagaimana media sosial dapat membentuk pandangan politik melalui interaksi yang terjadi di dalamnya.
Sebagai  contoh,  data  kuantitatif  mungkin  menunjukkan  bahwa  mayoritas  pengguna Twitter dan Threads mengikuti topik politik tertentu, tetapi data kualitatif dapat menjelaskan mengapa mereka tertarik pada topik tersebut dan bagaimana interaksi dengan konten tersebut memengaruhi  pandangan  mereka.  Hal  ini  memberikan  gambaran  yang  lebih  komprehensif tentang bagaimana media sosial memengaruhi pandangan politik. Dengan demikian, penelitian ini tidak hanya menggambarkan tren  dan  pola, tetapi  juga menjelaskan mekanisme  di balik pengaruh media sosial terhadap pandangan politik.
Penelitian ini juga memberikan wawasan tentang perbedaan penggunaan dan pengaruh antara Twitter dan Threads. Meskipun kedua platform ini digunakan untuk diskusi politik, cara pengguna  berinteraksi  dengan  konten  dan  pengguna  lain  dapat  berbeda.  Misalnya,  Twitter mungkin  lebih  sering  digunakan  untuk  mengikuti  berita  politik  secara  real-time,  sementara Threads mungkin lebih  banyak digunakan untuk diskusi yang lebih mendalam dan terfokus. Wawasan  ini  penting  untuk  memahami  bagaimana  berbagai  platform  media  sosial  dapat memengaruhi pandangan politik dengan cara yang berbeda.
Selain  itu,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  media  sosial  tidak  hanya  memengaruhi pandangan politik secara langsung, tetapi juga melalui interaksi sosial. Responden  seringkali terpengaruh oleh pandangan dan opini orang lain yang mereka temui di media sosial. Interaksi ini dapat memperkuat pandangan politik yang sudah ada atau bahkan mengubah pandangan politik mereka. Dengan memahami dinamika ini, peneliti dapat memberikan rekomendasi yang lebih baik tentang bagaimana media sosial dapat digunakan secara positif untuk mendukung diskusi politik yang sehat dan konstruktif.
Secara  keseluruhan,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  metode  campuran  adalah pendekatan yang efektif untuk mempelajari pengaruh media sosial terhadap pandangan politik. Dengan menggabungkan data kuantitatif dan kualitatif, peneliti dapat memperoleh gambaran yang lebih lengkap dan mendalam tentang fenomena yang kompleks ini. Hasil penelitian ini diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  yang  signifikan  bagi  pemahaman  tentang  peran media  sosial  dalam  membentuk  pandangan  politik  masyarakat,  serta  memberikan  wawasan yang berguna bagi pengembangan kebijakan dan strategi komunikasi politik di era digital.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Penggunaan Twitter dan Threads dalam Diskusi Politik**
Hasil survei menunjukkan bahwa pengguna Twitter cenderung lebih sering terlibat dalam diskusi politik yang luas dan cepat, sementara pengguna Threads lebih sering terlibat dalam diskusi yang mendalam dan terstruktur. Twitter memungkinkan penyebaran informasi politik  dengan  cepat  dan  mencapai  audiens  yang  lebih  luas,  sedangkan  Threads memungkinkan  diskusi  yang  lebih  mendalam  dan  analitis.  Pengguna  Twitter  sering  kali memanfaatkan  fitur  retweet  dan  hashtag  untuk  menyebarkan  informasi  secara  cepat, sementara  pengguna  Threads  lebih  cenderung  menggunakan  platform  tersebut  untuk berdiskusi secara rinci tentang isu-isu politik.
Dalam  wawancara  kualitatif,  pengguna  Twitter  menyatakan  bahwa  mereka menggunakan  platform  tersebut  untuk  mengikuti  berita  politik  terkini  dan  terlibat  dalam diskusi yang sedang trending. Mereka menghargai kecepatan dan jangkauan Twitter dalam
menyebarkan informasi. Di sisi lain, pengguna Threads menekankan pentingnya diskusi yang terstruktur dan mendalam. Mereka merasa bahwa Threads memberikan ruang untuk analisis yang lebih kritis dan argumentatif, memungkinkan mereka untuk menggali lebih dalam isu- isu politik yang kompleks.
Pengguna  Twitter  juga  mengungkapkan  bahwa  platform  ini  sering  kali  digunakan untuk  menyuarakan  pendapat  mereka  secara  cepat  dan  spontan.  Mereka  merasa  bahwa Twitter memberikan kesempatan untuk berpartisipasi dalam diskusi politik secara real-time. Sebaliknya, pengguna Threads lebih memilih pendekatan yang terukur dan reflektif dalam berdiskusi.  Mereka  lebih  banyak  meluangkan  waktu  untuk  mempertimbangkan  dan menanggapi argumen dengan lebih terperinci, yang mereka anggap sebagai cara yang lebih efektif untuk memahami dan membentuk pandangan politik.

## B. Pengaruh Terhadap Pandangan Politik
Data menunjukkan bahwa pengguna  Twitter sering kali terpengaruh  oleh trending topics  dan  viral  posts,  yang  dapat  mempercepat  perubahan  pandangan  politik  mereka. Trending topics dan viral posts ini sering kali memicu reaksi emosional yang kuat dan cepat, yang dapat mengarah pada perubahan pandangan politik yang lebih instan dan sementara. Hal  ini  terutama  terlihat  ketika  isu-isu  politik  tertentu  menjadi  viral  dan  mendominasi percakapan di Twitter, mempengaruhi opini pengguna dalam waktu singkat.
Sebaliknya,  pengguna  Threads  cenderung  memiliki  pandangan  yang  lebih  matang dan  dipengaruhi  oleh  diskusi  yang  lebih  terperinci  dan  argumentatif.  Diskusi  yang berlangsung  di  Threads  sering  kali  melibatkan  pertukaran  argumen  yang  mendalam  dan analisis yang lebih kritis, yang membantu pengguna untuk membentuk pandangan politik yang  lebih  informatif  dan  berimbang.  Wawancara  kualitatif  mengungkapkan  bahwa pengguna Threads merasa lebih terlibat dalam diskusi yang substansial dan reflektif, yang membantu mereka untuk memahami berbagai perspektif politik dengan lebih baik.
Pengguna Threads juga menyatakan bahwa mereka lebih cenderung memverifikasi informasi  sebelum  menggunakannya  dalam  diskusi,  yang  membantu  mereka  untuk menghindari  penyebaran  informasi  yang  tidak  akurat  atau  menyesatkan.  Mereka  merasa bahwa format diskusi yang lebih terstruktur di Threads mendorong mereka untuk berpikir lebih  kritis  dan  analitis,  yang  pada  gilirannya  membantu  mereka  untuk  membentuk pandangan politik yang lebih solid dan terinformasi.

## C. Kualitas Informasi dan Diskusi
Wawancara  kualitatif  mengungkapkan  bahwa  pengguna  Threads  merasa mendapatkan informasi yang lebih berkualitas dan terpercaya dibandingkan dengan Twitter, yang sering kali diwarnai oleh informasi yang tidak diverifikasi dan berita palsu. Pengguna Threads menyatakan bahwa mereka lebih percaya pada diskusi yang terjadi di platform ini karena formatnya yang mendorong verifikasi informasi dan argumen yang lebih mendalam. Mereka merasa bahwa diskusi di Threads lebih informatif dan kritis, membantu mereka untuk membentuk  pandangan  politik  yang  lebih  berdasarkan  pada  fakta  dan  analisis  yang mendalam.
Sebaliknya, pengguna Twitter sering kali merasa kesulitan untuk membedakan antara informasi yang akurat dan tidak akurat. Mereka mengungkapkan bahwa platform ini sering kali  diwarnai  oleh  berita  palsu  dan  informasi  yang  tidak  diverifikasi,  yang  dapat mempengaruhi  pandangan  politik  mereka  secara  negatif.  Meskipun  Twitter  menyediakan akses  cepat  ke  informasi,  pengguna  merasa  bahwa  kualitas  informasi  yang  tersebar  di platform ini sering kali diragukan. Hal ini menunjukkan bahwa format dan struktur diskusi di Threads lebih mendukung pembentukan pandangan politik yang informatif dan kritis.
Pengguna  Twitter  juga  mengakui  bahwa  mereka  sering  kali  terpengaruh  oleh informasi  yang  viral,  tanpa  memverifikasi  kebenarannya  terlebih  dahulu.  Mereka  merasa bahwa tekanan untuk bereaksi cepat terhadap isu-isu politik yang sedang trending dapat mengarah  pada  penyebaran  informasi  yang  tidak  akurat.  Di  sisi  lain,  pengguna  Threads merasa lebih yakin bahwa informasi yang mereka terima dan diskusikan lebih dapat dipercaya karena telah melalui proses verifikasi yang lebih ketat dan diskusi yang lebih mendalam.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kedua  platform  media  sosial,  Twitter  dan Threads,  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  namun  berbeda  terhadap  pandangan  politik pengguna. Pengguna Twitter cenderung lebih terpengaruh oleh tren dan viralitas informasi, yang  dapat  menyebabkan  perubahan  pandangan  politik  yang  cepat  namun  tidak  selalu mendalam.  Sementara  itu,  pengguna  Threads  lebih  cenderung  membentuk  pandangan politik yang lebih matang dan berdasarkan diskusi yang terperinci dan argumentatif.
Analisis data kuantitatif menunjukkan bahwa frekuensi penggunaan Twitter berkorelasi dengan  kecenderungan  untuk  mengikuti  trending  topics  dan  viral  posts,  yang  sering  kali mempengaruhi pandangan politik pengguna. Pengguna yang sering terlibat dalam diskusi politik di Twitter lebih mungkin mengalami perubahan pandangan politik yang cepat dan sementara. Di sisi lain, pengguna Threads yang terlibat dalam diskusi yang lebih mendalam menunjukkan pandangan politik yang lebih stabil dan terinformasi.
Data  kualitatif  mendukung  temuan  ini  dengan  menunjukkan  bahwa  pengguna Threads merasa mendapatkan informasi yang lebih berkualitas dan terpercaya dibandingkan dengan  Twitter.  Diskusi  yang  terstruktur  di  Threads  memungkinkan  pengguna  untuk mengeksplorasi isu-isu politik secara lebih kritis dan analitis. Pengguna Threads melaporkan bahwa mereka lebih cenderung memverifikasi informasi sebelum menggunakannya dalam diskusi, yang membantu mereka untuk menghindari penyebaran informasi yang tidak akurat.
Temuan ini memiliki implikasi penting bagi pemahaman tentang peran media sosial dalam  membentuk  pandangan  politik.  Meskipun  Twitter  menyediakan  akses  cepat  ke informasi politik, kualitas informasi yang tersebar sering kali diragukan. Di sisi lain, Threads menawarkan  format  diskusi  yang  lebih  mendalam  dan  analitis,  yang  dapat  mendukung pembentukan pandangan politik yang lebih informatif dan kritis. Hal ini menunjukkan bahwa platform  media  sosial  yang  berbeda  dapat  memainkan  peran  yang  berbeda  dalam mempengaruhi pandangan politik.
Penelitian  ini  juga  menunjukkan  bahwa  interaksi  sosial  di  media  sosial  dapat mempengaruhi  pandangan  politik.  Pengguna  Twitter  sering  kali  terpengaruh  oleh pandangan dan opini orang lain yang mereka temui di platform, yang dapat mempercepat perubahan pandangan politik mereka. Sebaliknya, pengguna Threads merasa bahwa diskusi yang mendalam dan argumentatif membantu mereka untuk memahami berbagai perspektif politik dengan lebih baik dan membentuk pandangan politik yang lebih berimbang.
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  bahwa  media  sosial  memiliki  pengaruh  yang kompleks  dan  beragam  terhadap  pandangan  politik  pengguna.  Platform  seperti  Twitter dapat menyebabkan perubahan pandangan politik yang cepat namun tidak selalu mendalam, sementara Threads dapat mendukung pembentukan pandangan politik yang lebih informatif dan kritis melalui diskusi yang terstruktur. Temuan ini penting untuk dipertimbangkan dalam pengembangan strategi komunikasi politik di era digital.
Implikasi  praktis  dari  penelitian  ini  adalah  bahwa  pembuat  kebijakan  dan  praktisi komunikasi politik perlu memahami peran yang berbeda dari berbagai platform media sosial dalam  mempengaruhi  pandangan  politik.  Meskipun  media  sosial  dapat  digunakan  untuk menyebarkan informasi politik dengan cepat, penting untuk memastikan bahwa informasi yang  disebarkan  akurat  dan  dapat  dipercaya.  Platform  yang  mendukung  diskusi  yang mendalam dan terstruktur, seperti Threads, dapat menjadi alat yang efektif untuk membentuk pandangan politik yang lebih informatif dan kritis.
Penelitian  ini  juga  memberikan  wawasan  bagi  pengguna  media  sosial  tentang pentingnya memverifikasi informasi dan terlibat dalam diskusi yang kritis dan analitis. Dengan memahami bagaimana berbagai platform media sosial mempengaruhi pandangan politik,
pengguna dapat lebih bijak dalam menggunakan media sosial untuk tujuan politik. Mereka dapat memilih platform yang mendukung diskusi yang lebih mendalam dan informatif untuk membentuk pandangan politik yang lebih berimbang dan berdasarkan fakta.

## SIMPULAN
Penelitian ini telah mengeksplorasi pengaruh dua platform media sosial, Twitter dan Threads,  terhadap  pandangan  politik  penggunanya  dengan  menggunakan  metode campuran  (mixed  methods).  Berdasarkan  hasil  survei  kuantitatif  dan  wawancara  kualitatif, dapat disimpulkan bahwa kedua platform ini memiliki karakteristik dan dampak yang berbeda terhadap cara pengguna membentuk pandangan politik mereka.
1. Penggunaan Twitter dan Threads dalam Diskusi Politik: Pengguna Twitter cenderung lebih terlibat dalam diskusi politik yang luas dan cepat, memanfaatkan fitur retweet dan hashtag untuk menyebarkan informasi secara instan. Sementara itu, pengguna Threads lebih  terfokus  pada  diskusi  yang  mendalam  dan  terstruktur,  memungkinkan  analisis yang lebih kritis dan argumentatif.
2. Pengaruh Terhadap Pandangan Politik: Pengguna Twitter sering kali terpengaruh oleh trending topics dan viral posts, yang dapat mempercepat perubahan pandangan politik mereka.  Sebaliknya,  pengguna  Threads  menunjukkan  pandangan  politik  yang  lebih matang dan stabil, dipengaruhi oleh diskusi yang lebih terperinci dan argumentatif.
3. Kualitas Informasi dan Diskusi: Pengguna Threads merasa mendapatkan informasi yang lebih berkualitas dan terpercaya dibandingkan dengan Twitter, yang sering kali diwarnai oleh informasi yang tidak diverifikasi dan berita palsu. Diskusi di Threads mendorong pengguna untuk memverifikasi informasi dan berpikir lebih kritis.
4. Metode  Campuran  untuk  Pemahaman  Holistik:  Pendekatan  kuantitatif  memberikan gambaran  umum  tentang  pola  dan  tren  penggunaan  media  sosial,  sementara pendekatan kualitatif memberikan wawasan mendalam tentang pengalaman individu. Kombinasi  kedua  pendekatan  ini  memungkinkan  peneliti  untuk  memperoleh pemahaman  yang  lebih  komprehensif  tentang  pengaruh  media  sosial  terhadap pandangan politik.
5. Implikasi bagi Strategi Komunikasi Politik: Hasil penelitian ini menunjukkan pentingnya memilih  platform  media  sosial  yang  tepat  untuk  tujuan  komunikasi  politik.  Platform yang mendukung diskusi mendalam dan informatif, seperti Threads, dapat digunakan untuk membentuk pandangan politik yang lebih berimbang dan berdasarkan fakta.
6. Pentingnya  Verifikasi  Informasi:  Penelitian  ini  juga  menekankan  pentingnya memverifikasi informasi sebelum membagikannya di media sosial, terutama di platform
seperti  Twitter  yang  cenderung  menyebarkan  informasi  dengan  cepat.  Pengguna disarankan  untuk  lebih  kritis  dalam  menyaring  informasi  yang  mereka  terima  dan bagikan.
Secara  keseluruhan,  penelitian  ini  memberikan  wawasan  yang  berharga  tentang bagaimana media sosial  dapat mempengaruhi  pandangan  politik masyarakat. Temuan ini dapat  digunakan  untuk  mengembangkan  kebijakan  dan  strategi  komunikasi  yang  lebih efektif dalam era digital, serta membantu pengguna media sosial untuk lebih bijak dan kritis dalam berinteraksi dengan konten politik di berbagai platform.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprilia Hastuti, E., Widianti, E., & Aryani, Y. A. (2023). Pengaruh Penggunaan Media Sosial Twitter Terhadap Kesehatan Mental Emosional Pada Remaja. Jurnal Keperawatan ’Aisyiyah , 10(1). https://doi.org/10.33867/jka.v10i1.353
Cahyono,  A.  S.  (2016).  Pengaruh  media  sosial  terhadap  perubahan  sosial  masyarakat  di Indonesia. Jurnal ilmu sosial & ilmu politik diterbitkan oleh Fakultas Ilmu Sosial & Politik,
Universitas Tulungagung, 9(1).
Fahriza Permana, M., Setiawan, K., & Luthfie, M. (2023). Pengaruh Isi Pesan Konten Instagram @totalpolitikcom  Terhadap  Sikap  Politik  Mahasiswa  Menjelang  Pemilu  2024. Karimah Tauhid, 2(6).
Habibi, M., Muksin, N. N., Kurniawan, D., & Perdanaraya, A. (2022). Komunikasi Politik Kepala Daerah di Media Sosial (Studi pada Akun Facebook Anies Baswedan, Ridwan Kamil dan Ganjar Pranowo). Potret Pemikiran, 26(2). https://doi.org/10.30984/pp.v26i2.2059
Hady  Surya,  M.  S.,  &  Pratamawaty,  B.  B.  (2022).  PENGARUH  PENGGUNAAN  MEDIA  SOSIAL TWITTER TERHADAP PARTISIPASI POLITIK ONLINE MAHASISWA DI JAWA BARAT. Jurnal Politik Pemerintahan Dharma Praja, 15(2). https://doi.org/10.33701/jppdp.v15i2.2978 Ichsan, M., Irawan, A., & Safira, Y. (2023). Analisis Komodifikasi Media Sosial Instagram terhadap Citra  Partai  Politik  Menjelang  Pemilihan  Calon  Presiden  2024. JSHP :  Jurnal  Sosial Humaniora dan Pendidikan, 7(1). https://doi.org/10.32487/jshp.v7i1.1621
Mandjar, T. L., & Sukendro, G. G. (2022). Pengaruh Media Sosial Twitter @ohmybeautybank terhadap Minat Beli Kosmetik Lokal. Prologia, 6(2). https://doi.org/10.24912/pr.v6i2.15474 Nofiasari, W., Saputra, I., & Paramitha, S. T. (2023). Urgensi Media Sosial Sebagai Agen Sosialisasi Politik Menjelang Pemilihan Presiden 2024. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan, 13(2).
Rismawati, R., & Suryanef, S. (2021). Pesan Politik Calon Presiden dan Wakil Presiden di Media Sosial  Instagram  pada  Pemilihan  Umum  Tahun  2019. Journal  of  Civic  Education,  4(2). https://doi.org/10.24036/jce.v4i2.534
Rizqi, B. R. T., & Heriyanto, H. (2023). Penyebaran Informasi melalui Thread Berita di Twitter oleh Mahasiswa S-1 Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Diponegoro. Anuva: Jurnal Kajian  Budaya,  Perpustakaan,  dan  Informasi,  7(3).  https://doi.org/10.14710/anuva.7.3.515- 528
Rusmulyadi, R., & Hafiar, H. (2018). Dekonstruksi Citra Politik Jokowi Dalam Media Sosial. PRofesi humas : jurnal ilmiah ilmu hubungan masyarakat, 3(1). https://doi.org/10.24198/prh.v3i1.16729
Sosiawan, E. A., & Wibowo, R. (2020). Kontestasi Berita Hoax Pemilu Presiden Tahun 2019 di
Media Daring dan Media Sosial. Jurnal Ilmu Komunikasi, 17(2).
https://doi.org/10.31315/jik.v17i2.3695
Sya’bani, I. N., Amelia, R., Nada, F. Q., & Hasanah, A. (2023). Peran Media Sosial Sebagai Agen Sosialisasi  Politik  Untuk  Generasi  Muda. SEMAYO:  Jurnal  Penelitian  Dan  Pengabdian Pendidikan Pancasila Dan Kewarganegaraan, 1(1).