## EVALUASI PEMILUKADA DALAM PERSPEKTIF ANGKA GOLPUT DI KECAMATAN GAMBIRAN TAHUN 2015

## Mahbub Junaidi
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Pilitik, Universitas 17 Agustus Banyuwangi email: mahbubfpbi@gmail.com

## Abstract
This  research  try  to  know  and  analyze  the  phenomenon  of  the  white  in  gambiran  on  local election and deputy head of the banyuwangi district in 2015. Researchers are most interested in doing this research, with the implementation of the general election there are many people who did not vote (golput) during the election especially the in district gambiran. Given this situation, but  this  study  tries  to  examine  how  the  golput  in  kecamatan  gambiran  and  faktor-faktor  what sajakah affecting the emergence of golput in district gambiran in pemilhan regional leaders and deputy head of the district banyuwangi in 2015. A theory that used in clarifying these problems were behavioral therapy voters, factors affect voted (golput), and concept of white. But research methodology used was a qualitative methodology descriptive with informants the community in kecamatan  gambiran.  Background  factors  such  as  education  socioeconomic,  work,  and economic conditions gives impact on the community in kecamatan gambiran in no respect voted (golput) during the election. Psychological factors and choice rational also affect them to stay in the election.In this case people still unconvinced against a candidate the head of the region or deputy head candidate regions, because they consider janji-janji on during the campaign not realized  when  power  they  have  them  and  policies  be  given  away  from  a  satisfactory.  This  is what makes people not voted (golput) during the election last
Keywords: Evaluation, election, voted.

## 1. PENDAHULUAN
Setiap pelaksanaan pemilu, baik pemilu legislatif, Pilpres ataupun pemilu kepala daerah (Pilkada)  selalu  diwarnai  dengan  munculnya  golongan  putih  atau  Golput.  Entah  kenapa golongan  yang  satu  ini  selalu  menjadi  „‟sosok‟‟  yang  mengkhawatirkan  dan  menakutkan. Disebut  mengkhawatirkan  karena  golongan  ini  dinilai  „‟sosok‟‟  yang  tidak  mendukung  pesta demokrasi yang sudah berjalan puluhan di negeri ini.
Bagi  pemerintah  dan  penyelenggara  pemilu  atau  pilkada,  Golput  juga  harus  dilihat sebagai  pendidikan  politik  bagi  masyarakat.  Tujuannya  untuk  membuat  orang  berpikir  kritis. Penguasa  tidak  berhak  memaksakan  rakyat  untuk  menggunakan  hak  suaranya.  Pendirian  yang berlainan  dengan  pendirian  penguasa  harus  dilindungi  supaya  tradisi  berdemokrasi  yang  sehat senantiasa  terpelihara.  Pada  pemilu  mendatang  tentu  saja  pemerintah  berharap  jumlah  Golput bisa terus menipis. Namun harapan itu tentunya mesti dibarengi dengan sikap pemerintah yang bisa menjamin terselenggaranya pemilu yang jujur dan adil.
Partisipasi  politik  dalam  negara  demokrasi  merupakan  indikator  implementasi penyelenggaraan kekuasaaan negara tertinggi yang absah oleh rakyat (kedaulatan rakyat), yang dimanifestasikan keterlibatan mereka dalam pesta demokrasi (Pemilu). Semakin tinggi tingkat partisipasi  politik  mengindikasikan  bahwa  rakyat  mengikuti  dan  memahami  serta  melibatkan diri  dalam  kegiatan  kenegaraan.  Sebaliknya  tingkat  partisipasi  politik  yang  rendah  pada umumnya  mengindikasikan  bahwa  rakyat  kurang  menaruh  apresiasi  atau  minat  terhadap masalah  atau  kegiatan  kenegaraan.  Rendahnya  tingkat  partisipasi  politik  rakyat  direfleksikan dalam sikap golongan putih (golput) dalam pemilu. Selanjutnya secara eksplisit,
Huntington dan Nelson  membedakan partisipasi politik kedalam dua karakter, yaitu:
a) Partisipasi yang demokratis dan otonom adalah bentuk partisipasi politik yang sukarela
b) Partisipasi  yang  dimanipulasi,  diarahkan,  dan  disponsori  oleh  Pemerintah  adalah  bentuk partisipasi yang dimobilisasikan.
Di  era  Orde  Baru  partisipasi  politik  yang  dimobilisasikan  merupakan  kontribusi  hasil mobilisasi  politik  yang  dilakukan  oleh  jaringan  aparat  birokrasi  pemerintahan  Orde  Baru, bersinergi dengan dukungan pengaruh para tokoh-tokoh masyarakat karismatik sebagai panutan yang  telah  dikooptasi  oleh  birokrasi  pemerintahan  sebagai  wasit,  namun  ikut  bermain  politik sebagai  orang  Golkar.  Kinerja  kolaboratif  tersebut  membuktikan  mampu  menekan  presentase tingkat Golput.
Banyak pandangan tentang pilihan Golput tersebut dan semakin banyaknya masyarakat yang  tidak  menggunakan  hak  pilihnya  dalam  pemilu  atau  biasa  disebut  sebagai  kelompok golput.  Setidak-tidaknya  ada  beberapa  hal  penting  tentang  kenapa  harus  menggunaan  hak pilihnya  dengan  baik.  Pertama,  pilihan  untuk  tidak  memilih  (golput)  merupakan  bentuk pemborosan terhadap anggaran belanja Negara (untuk pemilu) dan APB daerah (untuk pilkada). Padahal,  dalam  momentum  pemilu  maupun  pilkada,  tidak  sedikit  dana  yang  dikeluarkan. Kedua, golput juga akan menguntungkan calon yang belum tentu berkualitas atau disukai.
Dalam  pemilihan  secara  langsung  seperti  saat  ini,  maka  calon  yang  terpilih  akan merasa  bahwa  ia  pilihan  “rakyat”  dan  bebas  melakukan  apa  yang dikehendakinya. Justru  hal  ini  menjadi  bumerang  bagi  golput.  Sehingga,  hal  yang  perlu dilakukan agar dapat mencegah golput yaitu : yang penting adalah melakukan gerakan kultural  untuk  mengembalikan  semangat  memilih,  menggunakan  hak  pilih   dalam  pemilu maupun  pilkada  untuk  melawan  budaya  golput.  Bisa  dilakukan  kampanye  besar-besaran, melibatkan  semua  kelompok  dalam  masyarakat.  Dan  perlunya  adanya  pendidikan  dan sosialisasi  politik  kepada  pemilih,  khususnya  bagi  pemula  untuk  tidak  menjadi  golput  dan memahami arti pentingnya partisipasi masyarakat dalam Pemilu.
Pada  masa  reformasi  sekarang  ini  pemaknaan  istilah  golput  telah  mengalami pergeseran. Hal itu tidak terlepas adanya perubahan paradigma bahwa memilih bukanlah seperti yang  terjadi  pada  masa  orde  baru  melainkan  hak  pemilih  untuk  ikut  atau  tidak  dalam
pemilu/pilkada.  Seiring  dengan  perubahan  paradigma  tersebut  istilah  golput  pada  saat  ini merupakan penyebutan untuk orang-orang  yang tidak ikut dalam pemilu atau pilkada. Dengan hanya  melihat  hasil  pemilu  atau  pilkada  maka  golput  tidak  mungkin  terdeteksi  dengan  baik. Sebab hasil pemilu tidak pernah disertai informasi alasan mengapa pemilih ikut memilih, tidak ikut memilih, atau memilih secara salah.
Meskipun  tingginya  angka  golput  menjadi  gejala  umum  dalam  Pemilu  Legislatif  di banyak wilayah dan kemungkinan fenomena Golput ini juga akan menjadi gejala umum Pemilu Presiden  di  masa  mendatang,  hingga  saat  ini  belum  ada  penjelasan  yang  memadai  apa  yang menyebabkan seorang pemilih memilih tidak menggunakan hak  pilihnya. Berbagai penjelasan mengenai  golput  di  Indonesia  hingga  saat  ini  masih  didasarkan  pada  asumsi  dan  belum didasarkan  pada  riset  yang  kokoh.  Pengamat  dan  penyelenggara  Pemilu  memang  kerap melontarkan pendapat tentang penyebab rendahnya tingkat partisipasi pemilih. Tetapi berbagai penjelasan itu didasarkan pada pengamatan dan bukan berdasarkan hasil riset.
Hingga  saat  ini,  ada  sejumlah  penjelasan  yang  dikemukakan  oleh  para  pengamat  atau penyelenggara  Pemilu  tentang  penyebab  adanya  Golput.  Pertama,  administratif.  Seorang pemilih  tidak  ikut  memilih  karena  terbentur  dengan  prosedur  administrasi  seperti  tidak mempunyai kartu pemilih, tidak terdaftar dalam daftar pemilih dan sebagainya. Kedua, teknis. Seseorang memutuskan tidak ikut memilih karena tidak ada waktu untuk memilih seperti harus bekerja di hari pemilihan, sedang ada keperluan, harus ke luar kota di saat hari pemilihan dan sebagainya.  Ketiga,  rendahnya  keterlibatan  atau  ketertarikan  pada  politik  ( political engagement ).  Seseorang  tidak  memilih  karena  tidak  merasa  tertarik  dengan  politik,  acuh  dan tidak memandang Pemilu atau Pilkada   sebagai hal yang penting. Keempat, kalkulasi rasional. Pemilih  memutuskan  tidak  menggunakan  hak  pilihnya  karena  secara  sadar  memang memutuskan  untuk  tidak  memilih.  Pemilu  legislatif  dipandang  tidak  ada  gunanya,  tidak  akan membawa perubahan berarti atau tidak ada calon kepala daerah yang disukai dan sebagainya.
Maka  dari  penjelasan  di  atas,  masyarakat  golongan  putih  (golput)  terbagi  atas  dua bagian,  yaitu  masyarakat  yang  tidak  terdaftar  sebagai  pemilih  pada  pemilihan  dan  masyarakat yang  terdaftar  sebagai  pemilih  tetapi  tidak  menggunakan  hak  pilihnya  pada  pemilihan.  Dalam hal ini peneliti akan meneliti masyarakat golongan putih yang telah terdaftar sebagai pemilih tetapi tidak menggunakan hak pilihnya pada pemilu di tingkat desa. Faktor-faktor apa yang  mempengaruhi  masyarakat  tersebut  sehingga  tidak  menggunakan  hak  pilihnya  pada pemilu di tingkat desa. Mana penjelasan yang lebih cocok untuk fenomena ini, hal ini menjadi latar  belakang  peneliti  untuk  fenomena  golput  sehingga  dapat  mengetahui  apa  yang menyebabkan pemilih tidak menggunakan hak pilihnya.

## 2. METODE PENELITIAN
Partisipasi  masyarakat  dalam  pemilu  dan  pilkada  menjadi  penentu  untuk  pengambilan keputusan  dalam  menentukan  wakil  rakyat,  namun  partisipasi  politik  masyarakat  dalam  setiap pemilihan  terkadang  menurun  sehingga  menciptakan  kelompok  sendiri  yang  disebut  golput (golongan  putih),  kelompok  ini  tidak  menggunakan  haknya  dalam  setiap  pemilihan  kepala daerah yang diselenggarakan lima tahun sekali oleh daerah. Fenomena inilah yang mendorong peneliti  ingin  melakukan  penelitian  secara  kualitatif.  Hal  ini  dikarenakan  dalam  penelitian  ini menggunakan  data  kualitatif  berupa  buku  dan  artikel  baik  dari  media  massa,  jurnal  maupun website  yang  memberikan  informasi  tentang  bagaimana  partisipasi  politik  dan  perilaku masyarakat yang terkait golput.
Tipe penelitian adalah deskriptif analisis yaitu penelitian yang menggambarkan keadaan atau  peristiwa  yang  berkaitan  dengan  partisipasi  politik  masyarakat  yang  kemudian menimbulkan golput dalam setiap pilkada.

## 2.1 Unit Analisis
Dalam  tekhnik  ini,  pengumpulan  data  dimulai  dari  beberapa  orang  yang  memenuhi kriteria  untuk  dijadikan  anggota  sampel.  Mereka  kemudian  menjadi  sumber  informasi  tentang orang-orang  lain  yang  juga  dapat  dijadikan  anggota  sampel  dan  selanjutnya  diminta menunjukkan  orang  lain  yang  memenuhi  kriteria  menjadi  anggota  sampel.  Demikian  prosedur ini  dilanjutkan  sampai  jumlah  anggota  sampel  yang  diinginkan  terpenuhi.  Informan  golput terdiri  dari  individu  masyarakat  biasa  maupun  tokoh  masyarakat.  Data  yang  diperoleh  dari wawancara  dianalisis  secara  kualitatif,  sehingga  diperoleh  data  yang  akurat  mengenai  faktor- faktor dan penyebab masyarakat menjadi golput secara mendalam.

## 2.2 Sumber dan Jenis Data
Dalam  mengumpulkan  data  dan  informasi  yang  dibutuhkan  peneliti  mendapatkan sumber dari:
a) Data  primer  yang  didasarkan  pada  peninjauan  langsung  pada  objek  yang  diteliti  untuk memperoleh  data-data  yang  dibutuhkan.  Studi  lapangan  yang  dilakukan  dengan  datang langsung ke lokasi penelitian dengan cara menyebarkan angket/kuesioner kepada responden yang  dijadikan  sebagai  sampel  penelitian.  Responden  menjawab  dengan  memilih  pilihan jawaban yang telah disediakan dalam daftar pertanyaan.
b) Data sekunder yaitu dengan mencari sumber data dan informasi melalui buku-buku,  jurnal, internet dan lain-lain yang berkaitan dengan penelitian ini.

## 2.3 Instrumen Penelitian
a) Kisi-kisi Instrumen
Kisi-kisi  instrumen  dalam  penelitian  menunjukkan  hubungan  antara  variabel  dengan data,  metode,  dan  instrumen  yang  disusun.  Kisi-kisi  instrumen  dibuat  berdasarkan  konsep teori  yang  mendukung  penelitian  yang  selanjutnya  menjadi  bahan  yang  akan  dituangkan sebagai angket penelitian.
b) Uji validitas instrumen
Uji  validitas  dilakukan  untuk  mengetahui  tingkat  validitas  instrumen.  Instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan atau dapat mengungkap data dari  variabel  yang  diteliti  secara  tepat.  Uji  validitas  dan  reabilitas  diperlukan  dalam penelitian  ilmiah  yang  merupakan  dasar  untuk  mempercayai  bahwa  instrumen  tersebut benar-benar layak digunakan dalam penelitian.

## 2.4 Teknik Pengumpulan dan Pengolahan Data
Untuk  mendapatkan  data  dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  data  primer maupun data sekunder, dipergunakan beberapa teknik penelitian data sebagai berikut:
a) Penelitian  kepustakaan,  yaitu  mempelajari  buku-buku,  peraturan-peraturan,  laporan, dokumen-dokumen serta bahan-bahan lain yang berhubungan dengan penelitian.
b) Penelitian  lapangan,  yaitu  pengumpulan  data  dengan  melakukan  wawancara  langsung kepada informan yang telah dipilih.

## 2.5 Teknik Analisis Data
Data  yang  telah  dikumpulkan  kemudian  disusun,  dianalisa  dan  disajikan  untuk memperoleh  gambaran  sistematis  tentang  kondisi  dan  situasi  yang  ada.  Data-data  tersebut diolah dan dieksporasi secara mendalam yang selanjutnya akan menghasilkan kesimpulan yang menjelaskan masalah yang diteliti. Data  yang  telah  dikumpulkan  kemudian  disusun, dianalisa dan disajikan untuk memperoleh gambaran sistematis tentang kondisi dan situasi yang ada.  Data-data  tersebut  diolah  dan  dieksplorasi  secara  mendalam  yang  selanjutnya  akan menghasilkan kesimpulan yang menjelaskan masalah yang diteliti.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Profil Kecamatan Gambiran
Kecamatan  Gambiran  merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  ada  di  Kabupaten Banyuwangi. Gambiran memiliki 6 desa, diantaranya:
1) Desa Gambiran
2) Desa Jajag
3) Desa Purwodadi
4) Desa Wringinagung
5) Desa Wringinrejo
6) Desa Yosomulyo
Di wilayah Kecamatan Gambiran terdapat berbagai macam sekolah dari TK/PAUD sampai dengan SMA. Satu-satunya sekolah vodkasi (kejuruan) yaitu SMK
Muhammadiyah  9  Gambiran  yang  lokasinya  berdekatan  dengan  Kantor  Kecamatan  Gambiran dan RS Al Rohmah Jajag.

## 3.2 Keadaan Demografi
Penduduk Kecamatan Gambiran  berjumlah 104.175 jiwa. Dengan jumlah laki- laki 51.462 jiwa dan jumlah perempuan 52.713 jiwa. Agar lebih  jelas, komposisi penduduk Kecamatan Gambiran dapat dilihat berdasarkan  umur dan jenis kelamin dalam tabel 1.
Tabel 1. Penduduk menurut umur dan jenis kelamin di Kecamatan Gambiran.
Sumber: diolah peneliti dari berbagai sumber.
Pada kesempatan kali ini akan dianalisis data yang diperoleh melalui wawancara kepada informan  di  Kecamatan  Gambiran  yang  terdiri  dari  masyarakat  biasa  dan  tokoh  masyarakat. Data  yang  akan  disajikan  dan  dianalisis  adalah  gambaran  golongan  putih  yang  ada  di Kecamatan  Gambiran  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  masyarakat  yang  telah  terdaftar sebagai pemilih tetapi tidak ikut memilih pada pilkada Kabupaten Banyuwangi baru-baru ini.

## 3.3 Gambaran Umum Keberadaan Golput di Kecamatan Gambiran
Pada  pilkada  daerah  Kabupaten  Banyuwangi  2015,  Kecamatan  Gambiran  memiliki angka  golput  mencapai  3  persen  dari  keseluruhan  Daftar  Pemilih  Tetap  (DPT).Golput  adalah
Kelompok Umur Jenis Kelamin Jumlah Laki-Laki Perempuan 0-4 5.078 4.770 9.848 5-9 4.491 4.258 8.750 10-14 4.374 3.752 8.127 15-19 5.882 6.803 12.685 20-24 10.713 11.849 22.562 25-29 5.997 5.949 11.946 30-34 4.347 4.452 8.799 35-39 3.004 3.269 6.273 40-44 2.478 2.405 4.883 45-49 1.683 1.535 3.218 50-54 1.177 1.174 2.351 55-59 807 866 1.673 60-64 730 699 1.428 65+ 701 932 1.632 Jumlah 51.462 52.713 104.175
akronim  dari  golongan  putih.  Istilah  ini  ditujukan  kepada  mereka  yang  dengan  sengaja  dan dengan suatu maksud dan tujuan yang jelas menolak memberikan suara dalam pemilu. Dengan demikian,  orang-orang  yang  berhalangan  hadir  di  Tempat  Pemungutan  Suara  (TPS)  hanya karena  alasan  teknis,  seperti jauhnya TPS  atau terluput  dari  pendaftaran,  otomatis  dikeluarkan dari kategori golput. Begitu pula persyaratan yang diperlukan untuk menjadi golput bukan lagi sekedar memiliki rasa enggan   atau  malas  ke  TPS  tanpa  maksud  yang  jelas.  Hal  ini dikemukakan pada hasil wawancara salah satu pemilih di Kecamatan Gambiran sebagai berikut :
“Pada pilkada kemarin, saya pribadi mengatakan golput pada saat itu dikarenakan saya tidak  terlalu  percaya  terhadap  figur  calon  pasangan  yang  ada,  selain  itu  suara  yang  terhitung satu yang saya miliki tidak terlalu berpengaruh juga terhadap hasil pilkada, maka dari itu saya lebih memilih golput dan menjalankan kesibukan yang saya anggap lebih penting.”
Berdasarkan  hasil  wawancara  dapat  disimpulkan  bahwa  masyarakat  memilih  golput dikarenakan  mereka  tidak  terlalu  percaya  terhadap  calon  yang  maju  sebagai  kandidat  serta mereka beranggapan bahwa suara mereka kelak  tidak  akan  berpengaruh terhadap  hasil  pemilu/ dapat  dikatakan  kepercayaan  politik  yang  dimiliki  masyarakat  masih  belum  maksimal.  Hasil wawancara kedua dengan salah satu masyarakat yang memilih  golput pada pilkada Kabupaten Banyuwangi tahun 2015 sebagai berikut:
“Saya tidak memilih karena saya sudah pesimis dengan hasil pemilu, selama ini  yang saya lihat, pemilu seakan sia-sia dan tidak ada hasil yang signifikan, apalagi saya juga pesimis dengan kandidatnya, saya kurang yakin  mereka  jika  terpilih  dapat membawa  perubahan  sesuai dengan janji sewaktu kampanye.”
Hasil wawancara diatas menunjukkan golput politis yang sangat  berhubungan  dengan orientasi  kandidat  dan  isu  yang  melihat  bagaimana  kepentingan  masyarakat  yang  merasa terwakili oleh kandidat yang dipilihnya. Namun hal tersebut tidak terlihat pada pilkada tahun ini karena  sebagian  masyarakat  yang  cenderung  golput  karena  merasa  kandidat  yang  maju  bukan keinginan mereka.
3.4 Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Masyarakat  yang  Sudah  Terdaftar  Sebagai Pemilih Tetapi Tidak Ikut dalam Pemilihan
a) Faktor Sosial Ekonomi
Faktor-faktor sosial ekonomi meliputi keadaan sosial dan keadaan ekonomi. Tingginya tingkat  kehadiran  pemilih  dari  pemilih  yang  berpendidikan  dan  berpenghasilan  tinggi.  Hasil temuan Verba dan Nie menyimpulkan “ the best known about turnout is that citizens of hinger social and economic status participate more in politics .” (yang utama tentang kehadiran bahwa warga negara yang status sosial dan ekonomi lebih berpartisipasi politik).
b) Faktor Psikologis
Kedekatan masyarakat dengan salah satu calon kepala daerah dapat menjadi salah satu faktor  mengapa  masyarakat  ikut  memilih  maupun  tidak  ikut  memilih,  pada  temuan  hasil wawancara  di  lapangan  maypritas  masyarakat  yangf  menjadi  informan  tidak  mempunyai hubungan dengan semua calon kepala daerah. Hal ini berarti bahwa keadaan masyarakat dengan salah satu calon kepala daerah benar-benar mempengaruhi masyarakat untuk ikut atau tidak ikut dalam pemilihan.
c) Faktor Rasional
Faktor  rasional  ini  melihat  visi  dan  misi  yang  diberikan  partai  politik  harus  jelas  dan program  yang  dikemukakan  harus  menarik  simpati  para  pemilih  agar  pemilih  mau  memilih mereka.  Namun,  apabila  para  calon  kepala  daerah  tersebut  gagal  dalam  mempromosikan  visi dan  misi  maupun  program-programnya  kepada  pemilih,  maka  pilihan  untuk  tidak  memilih (golput) rasional bagi pemilih.

## 4. SIMPULAN DAN SARAN

## A. Simpulan
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  di  Kecamatan  Gambiran  mengenai  perspektif  angka golput  pada  pilkada    tahun  2015  memberikan  simpulan  bahwa  keberadaan  golongan  putih (golput)  di  Kecamatan  Gambiran  khususnya  pada  pemilihan  kepala  daerah  dan  wakil  kepala daerah Kabupaten Banyuwangi 2015 sangat memprihatinkan. Di lokasi penelitian di Kecamatan Gambiran  ditemukan  2  kategori  golput  berdasarkan  alasan  dan  sebab  mereka  tidak menggunakan  hak  suaranya  yang  pertama  yaitu  kategori  masyarakat  golput  pragmatis,  karena mereka apatis terhadap sistem pemilu yang berjalan pada saat ini dengan asumsi yang terbangun suara  yang  dimiliki  tidak  terlalu  berpengaruh  terhadap  hasil  pemilu,  sedangkan  kedua  yaitu sebagian  masyarakat  golput  politis.  Masyarakat  yang  tidak  punya  pilihan  dari  kandidat  yang tersedia atau pesimistis bahwa pemilu/pilkada akan membawa perubahan dan perbaikan mereka mengaku tidak ada satupun kandidat yang sesuai dengan harapannya dan karena itu tidak mau mencoblos.

## B. Saran
Perilaku pemilih masyarakat dalam kegiatan pemilihan yang berupa memberikan sikap tidak ikut serta dalam pemilihan (golput) merupakan fenomena yang sedang sering terjadi dalam pemilu  di  beberapa  daerah  di  Indonesia  saat  ini  khususnya  di  Kecamatan  Gambiran.  Untuk menghindari fenomena ini  agar tidak terjadi lagi di masa depan, oleh karena itu dalam proses menyelesaikan  penelitian  ini  ada  beberapa  saran  yang  akan  menjadi  harapan  peneliti  di  masa depan, yaitu :
1) Faktor  sosial  ekonomi,  psikologis,  dan  faktor  rasional  memang  menjadi  faktor  yang mempengaruhi masyarakat dalam menentukan sikap pada saat pemilihan umum/pilkada. Di dalam  faktor  sosial  ekonomi,  pendidikan  sangat  berperan  karena  melalui  pendidikan masyarakat  dapat  menganalisa  setiap  pilihan  yang  akan  ditetapkan  untuk  itu  masyarakat sebaiknya  diberikan  pendidikan  poitik  khususnya  tentang  wakil-wakil  mereka  yang  akan duduk  sebagai  pemimpin,  sehingga  mereka  tidak  salah  pilih  dan  memahami  untuk  apa mereka memilih wakil mereka tersebut.
2) Tingkat kepercayaan masyarakat terhadap pelaksanaan pemilu dan partai politik juga sangat minim saat ini, sehingga hal ini perlu diperhatikan oleh semua wakil-wakil rakyat maupun partai-partai politik. Sebaiknya semua calon yang sudah terpilih & memperoleh kedudukan harus  menunjukkan  perilaku  yang  baik  dan  melakukan  pendekatan  yang  baik  kepada masyarakat serta menepati janji-janjinya kepada masyarakat pada saat berkampanye. Jangan memberikan  janji-janji  hanya  pada  saat  masa  kampanye  saja.  Akan  tetapi  semua  wakil- wakil  rakyat  beserta  partai  politik  yang  mengusungnyaharus  benar-benar  menjalankan semua  program  kerjanya  dengan  baik  yang  mereka  berikan  pada  saat  kampanye  mereka berlangsung. Dengan demikian, kepercayaan masyarakat terhadap pelaksanaan pemilu akan meningkat  dan  juga  meningkatkan  partisipasi  masyarakat  untuk  aktif  dan  ikut  dalam pemillihan.

## 5. REFERENSI
Ali, Novel. 1999. Peradaban Komunikasi Politik , Bandung: PT. Remaja Rosdakarya Budiardjo, Mirriam. Dasar-dasar Ilmu Politik, Jakarta: PT. Pustaka Gramedia Utama Koirudin. 2004. Partai Politik dan Agenda Transisi Demokrasi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Nawawi, Hadawi. 1955. Metode Penelitian Bidang Sosial , Yogyakarta: Gajah Mada University Press Ramlan  Surbakti.  2004. Memahami  Ilmu  Politik dalam  Koirudin. Partai  Politik  dan  Agenda Transisi Demokrasi, Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Singarimbun dan Sofyan Efendy. 1999. Metode Penelitian Sosial Survei , Jakarta : Rajawali Pers