## STRATEGI PENGELOLAAN EKOWISATA PESISIR DI TAMAN NASIONAL BALURAN DENGAN METODE MULTI DIMENSIONAL SCALLING

## MANAGEMENT STRATEGY OF COASTAL ECOTOURISM IN BALURAN NATIONAL PARK WITH METHOD MULTIDIMENSIONAL SCALING
Nike I. Nuzula a* , Daniel M. Rosyid a , Haryo D. Armono a a Fakultas Teknologi Kelautan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Indonesia * E-mail: nike.prasade@gmail.com

## ABSTRACT
Coastal resources Baluran National Park (TNB) has been used for coastal marine and ecotourism activities. The  increasing  number  of  tourists  has  led  to  an  increase  in  tourism  activity  and  related  activities.  This condition  will  affect  coastal  habitat  and  air  quality.  This  research  is  intended  to  embrace  the  effective management of the ecological, economic, social and institutional dimensions of coastal ecotourism in Baluran National  Park.  Data  analysis  using  multidimensional  scaling  method  (MDS).  The  results  showed  that  the effectiveness  index  of  ecotourism management in Baluran National Park is currently in the category quite effective (65.69%). Partially, the ecological dimension (84.15%) is in the effective category, while the social dimension (63.10%), economic dimension (56.46%) and institutional dimension (59.06%) are quite effective. The analysis results show that coastal ecotourism management strategy that implements integrated policy between conservation programs of coastal ecotourism resources, optimization of coastal ecotourism activities based on mangrove, coral reef and culture, increasing comfort among tourists with local communities and increasing provision of coastal ecotourism support infrastructure in the Baluran National Park.

## Keywords: Ecotourism Strategy, Baluran National Park, multidimensional scaling

## ABSTRAK
Sumber daya pesisir Taman Nasional Baluran (TNB) telah digunakan untuk aktivitas laut dan ekowisata pesisir. Adanya peningkatan jumlah wisatawan telah menyebabkan peningkatan aktivitas pariwisata dan aktivitas  yang  terkait.  Kondisi  ini  akan  mempengaruhi  habitat  pesisir  dan  kualitas  air.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengevaluasi manajemen yang efektif didasarkan pada dimensi ekologi, ekonomi, sosial dan  kelembagaan  pada  ekowisata  pesisir  di  TNB.  Analisis  data  menggunakan  metode  multidimensional scaling (MDS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa indeks keefektifan pengelolaan ekowisata pesisir di TNB saat ini berada pada kategori cukup efektif (65,69%). Secara parsial, dimensi ekologi (84,15%) berada pada  kategori  efektif,  sedangkan  dimensi  sosial  (63,10%),  dimensi  ekonomi  (56,46%)  dan  dimensi kelembagaan (59,06%) berada pada kategori cukup efektif. Hasil analisis menunjukkan bahwa diperlukan strategi  pengelolaan  ekowisata  pesisir  yang  menerapkan  kebijakan  terpadu  antara  program  konservasi sumber  daya  ekowisata  pesisir,  optimasi  kegiatan  ekowisata  pesisir  yang  berbasis  mangrove,  terumbu karang  dan  budaya  lokal,  peningkatan  kenyamanan  antara  wisatawan  dengan  masyarakat  lokal  serta adanya peningkatan penyediaan infrastruktur penunjang ekowisata pesisir di TNB.
Kata Kunci: Strategi ekowisata, Taman Nasional Baluran, multidimensional scaling
COASTAL AND OCEAN JOURNAL Vol. 1 (2) Desember 2017 : 83-90

## Coastal and Ocean Journal
e-ISSN: 2549-8223
Journal home page: http://coj.pksplipb.or.id/; email: journal@pksplipb.or.id

## 1. PENDAHULUAN
Pengelolaan  sumber  daya  pesisir yang terpadu dan berkelanjutan merupakan  proses  yang  iteratif  dan evolusioner untuk mewujudkan pengelolaan  ekowisata  pesisir  yang optimal  dan  berkelanjutan.  Tujuan pengelolaan  ekowisata  pesisir  terpadu tidak hanya untuk mengejar pertumbuhan ekonomi jangka pendek namun juga untuk memastikan bahwa pertumbuhan ekonomi  dapat  dinikmati  secara  merata dan  proporsional  oleh  semua  pemangku kepentingan yang terlibat. Ini juga menjaga daya  dukung  dan  kualitas  lingkungan pesisir yang mengarah pada pengembangan yang langgeng [1-6].
Ada empat aspek yang terkait dengan integrasi dalam perencanaan dan pengelolaan  ekowisata  pesisir,  yaitu:  (a) Integrasi  ekologis,  (b)  Integrasi  sektoral, (c) Integrasi disiplin pengetahuan, dan (d) Integritas  kelembagaan  [3,5,7,8].  TNB merupakan salah satu taman nasional yang diidentifikasi sebagai area yang kaya akan potensi  hayati  dan  non  hayati  di  Jawa bagian timur. Muryono, dalam publikasinya  menyebutkan  bahwa  luas TNB  sebesar  25.000  Ha,  yang  terdiri  dari 23.937  ha  wilayah  daratan  dan  1.063  ha wilayah  perairan  dengan  garis  pantai sepanjang 42 km[9].
TNB memiliki keanekaragaman hayati  cukup  tinggi,  bentang  alam kawasannya  mencakup  wilayah  perairan, pantai,  darat  sampai  gunung  dengan variasi  ketinggian  0-1247  m  dpl  [10]. Survey  inventarisasi  dan  identifikasi Opisthobrancia dan Echinodermata dilakukan pada tahun 2010-2012 di Pantai
Bama  dan  Kalitopo  diperoleh  32  jenis Opisthobrancia dan untuk jenis Echinodermata  ditemukan  sejumlah  8
spesies  [10].  Perairan  TNB  tercatat setidaknya 335 jenis ikan yang berasosiasi dengan  terumbu  karang.  Dari  total  46 famili yang sudah teridentifikasi, Pomacentridae menyumbang jenis terbesar  yaitu  48,  Gobiidae  44  jenis,  dan Labridae sebanyak 38 jenis. Pariwisata di TNB  sangat  berpotensi,  sehingga  TNB sangat peka terhadap degradasi lingkungan.  Oleh  karena  itu,  perencanaan dan  pengelolaan  ekowisata  pesisir  sangat penting sebagai upaya untuk menciptakan pembangunan ekowisata pesisir berkelanjutan.  Pengelolaan  ekowisata pesisir dapat dikategorikan berkelanjutan bila  tiga  kriteria  terpenuhi  diantaranya adalah  ekologi,  ekonomi  dan  sosial [3,5,7,11,12]. Konsep pengelolaan berkelanjutan  tidak  hanya  menekankan aspek  ekonomi,  tapi  juga  Juga  sosial  dan ekologis [4,5,13].
Analisis  multidimensi  merupakan analisis  data  yang  menggambarkan karakter-karakter kuantitatif suatu/sekumpulan  individu  yang  disusun berdasarkan  suatu  orde  dan  tidak  dapat dilakukan  operasi  aljabar  sehingga cenderung  lebih  dekat  pada  statistik deskriptif  dari  pada  statistik  inferensial [14].

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan TNB. Letak TNB disajikan pada Gambar 1. TNB  secara  administratif  terletak  di Kecamatan
Banyuputih,
Kabupaten Situbondo,  Provinsi  Jawa  Timur.  Dalam kontek administrasi pemerintahan provinsi, TNB berbatasan dengan Kabupaten  Banyuwangi.  TNB  terletak  di titik  koordinat  7 o 50’10.3”  LS  dan 114 o 24’19.4” BT.

## Gambar 1. Lokasi Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam melakukan  analisis  pengelolaan  pesisir lestari di Ambon adalah Multidimensional Scaling  (MDS)  dengan  pendekatan  Rap- TNB  (Rapid  Taman  Nasional  Baluran), dimana  MDS  adalah  teknik  analisis transformasi  multidimensi  [15].  Hasilnya dinyatakan  dalam  indeks  pengelolaan kelestarian  kawasan  pesisir  kota  Ambon. MDS  juga  merupakan  analisis  statistik untuk memahami kesamaan dan ketidaksamaan dari variabel yang dijelaskan  dalam  ruang  geometri  [16]. Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data primer  dan  data  sekunder.  Obyek  yang digunakan dalam penelitian ini diantaranya adalah terumbu karang, hutan mangrove,  pantai,  kualitas  perairan, wisatawan,  masyarakat  lokal,  pengusaha wisata,  infrastruktur  penunjang  dan pemerintah TNB.
Hasil yang diperoleh dalam Rap-TNB excel merupakan besaran tingkat pencapaian  saat  ini  pelaksanaan  kegiatan wisata  pesisir  berbasis  konservasi  di kawasan TNB. Indeks yang dihasilkan dari
analisis  ini  dapat  juga  diinterpretasikan sebagai  tingkat  efektivitas  pengelolaan ekowisata  pesisir,  yang  dicapai  sesuai dengan  perencanaan  dan  tujuan  awal suatu  program,  serta  selalu  mengalami perkembangan [17].
Prosedur  analisis  dengan  metode Rap-TNB  excel  sama  dengan  metode EFANSIEC  [14].  Tahapan  pertama  adalah mereview  atribut  berdasarkan  empat dimensi. Selanjutnya dibandingkan dengan kondisi  ideal  guna  mengetahui  tinggi efektivitas  pengelolaan  ekowisata  pesisir. Tahap kedua adalah pemberian skor atau pemberian  peringkat  dilakukan  pada atribut  yang  teridentifikasi  berdasarkan tujuan  pengelolaan  potensi  kawasan konservasi pesisir. Mengacu pada pendekatan  yang  digunakan  oleh Good  et al  [18],  maka  jumlah  peringkat  yang diberikan  secara  konsisten  pada  setiap atribut  yang  dievaluasi  sebanyak  3  (tiga) yaitu  buruk  diberi  skor  0  (nol),  antara diberi skor 1 (satu) dan baik diberi skor 2 (dua).  Tahap  akhir  ordinasi  adalah pembuatan  skala  indeks  keefektifan
pengelolaan  ekowisata  pesisir  (IEPEP) yang  mempunyai  selang  0%-100%. Kategori  status  efektivitas  pengelolaan ekowisata  pesisir  dapat  juga  dibuat menjadi empat kategori [19], diantaranya yaitu:
 IEPEP  0%-25%  (kategori  belum efektif/berkelanjutan)
 IEPEP  26%-50%  (kategori  kurang efektif/berkelanjutan)
 IEPEP  51%-75%  (kategori  cukup efektif/berkelanjutan)
 IEPEP 76%-100%
(kategori efektif/berkelanjutan)
Analisis sensitivitas dilakukan untuk melihat  atribut  apa  yang  paling  sensitif memberikan  kontribusi  terhadap  indeks efektivitas  pengelolaan  ekowisata  pesisir di  kawasan  TNB.  Peran  masing-masing atribut  terhadap  IEPEP  dianalisis  dengan “attribute  leveraging”,  sehingga  terlihat perubahan  ordinasi  apabila  atribut tertentu  dihilangkan  dari  analisis.  Peran setiap  atribut  dilihat  dalam  bentuk perubahan Root Mean Square (RMS).

## 3. HASIL DAN DISKUSI
3.1  Realitas  Skor  Setiap  Dimensi  dari Masing-Masing Atribut
Penentuan  parameter  dari  masing- masing  atribut  pada  setiap  dimensi mengacu  pada  kriteria  umum  yang diperoleh dari beberapa penelitian empiris dengan  penentuan  skor  dan  kategori dimodifikasi  dan  mengacu  pada  kriteria umum  yang  dibuat  oleh  Good  et  al  [18] (evaluasi  efektivitas  pengelolaan  sumber daya  pesisir  Amerika  Serikat)  dan  Laapo [14].  Pemberian  skor  per  atribut  dan dimensi  disesuaikan  dengan  kondisi  riil saat ini pada pengelolaan wisata pesisir di TNB.
Pada  dimensi  ekologi,  skor  atribut diperoleh  dari  hasil  analisis  kesesuaian dan  daya  dukung  untuk  empat  kategori kegiatan  wisata  pesisir.  Pada  atribut
tingkat  pemanfaatan  sumber  daya  pesisir untuk  wisata  pesisir  masih  berada  di bawah  daya  dukung  yang  di  dapatkan. Pada  dimensi  sosial,  rasio  wisatawan dengan  masyarakat  lokal  masih  belum melebihi  daya  dukung  sosial,  sehingga respons  masyarakat  dengan  adanya wisatawan  masih  baik  dan  belum  merasa terganggu kearifan lokalnya, perilaku dan pola kehidupan masyarakat lokal.
Pada  dimensi  ekonomi,  kunjungan optimal dan harga produk wisatawan saat ini  masih  rendah  dibandingkan  harga optimum. Wisatawan menilai bahwa obyek wisata di TNB masih sangat baik sehingga secara  ekonomi  memiliki  harga  sumber daya yang tinggi. Pada dimensi kelembagaan,  realitas  dari  pelaksanaan aturan-aturan dan kebijakan dari Rencana Pengelolaan  Taman  Nasional  (RPTN) masih belum optimal.
Efektivitas pengelolaan fee konservasi belum transparan  sehingga  dampak  keberadaan kebijakan  tersebut  belum  nyata  terhadap kelestarian  terumbu  karang.  Intensitas pelanggaran  hukum  dalam  pemanfaatan sumber  daya  perairan  pada  dasarnya masih  kurang,  sehingga  ada  beberapa wilayah  perairan  yang  masih  belum terkontrol secara optimal. Peran Pemerintah  juga  menunjukkan  masih sangat rendah dalam penyediaan fasilitas, telekomunikasi dan promosi wisata.
3.2 Indeks dan Status Efektivitas Pengelolaan Ekowisata Pesisir di TNB Indeks pengelolaan ekowisata pesisir menunjukkan  seberapa  besar  persentase pencapaian pengelolaan ekowisata pesisir di TNB pada saat ini. Dan status efektivitas pengelolaan menunjukkan apakah pengelolaan  ekowisata  pesisir  saat  ini sudah  cukup  efektif  atau  belum  efektif. Hasil analisa metode Rap-TNB digambarkan menggunakan diagram layang-layang yang disajikan pada Gambar 2.

## Gambar 2. Diagram Layang Skor Indeks Efektivitas Pengelolaan
Pada  dimensi  ekologi,  dari  Rap-TNB menghasilkan  indeks  efektivitas  sebesar 84.15  %  yang  menunjukkan  bahwa pengelolaan ekowisata pesisir di TNB saat ini  dikategorikan  sangat  efektif  sehingga diharapkan keberlanjutan obyek ekowisata  pesisir  harus  tetap  terjaga. Indeks  yang  didapatkan  menunjukkan bahwa kegiatan ekowisata pesisir kategori wisata selam, snorkeling, wisata mangrove, wisata pantai saat ini umumnya telah berada pada kondisi yang sesuai, dan semua  kategori  kegiatan  wisata  pesisir masih  belum  melebihi  daya  dukungnya. Dan pemanfaatan beberapa wilayah untuk kegiatan  wisata  pesisir  masih  belum dimanfaatkan secara optimal.
Pada dimensi sosial, status efektivitas  ekowisata  pesisir di  TNB  pada saat  ini  tergolong  pada  kategori  cukup efektif dengan indeks efektivitas menunjukkan skor 63.10 % (di atas 51 %). Pada dimensi sosial ini, status keefektifan pengelolaan ekowisata pesisir masih perlu ditingkatkan  lagi  dengan  pengoptimalan pada  masing-masing  atribut.  Keberadaan wisatawan  bagi  masyarakat  masih  belum memberikan dampak yang nyata baik pada kualitas hidup maupun perilaku
masyarakat  lokal.  Dan  pengetahuan masyarakat  lokal  tentang  ekowisata pesisir  masih  rendah  sehingga  dapat menyebabkan  potensi  sosial  budaya  yang belum  optimal  untuk  kegiatan  ekowisata pesisir di daerah ini.
Pada  dimensi  ekonomi,  status efektivitas  pengelolaan  ekowisata  pesisir di  TNB  saat  ini  tergolong  pada  kategori cukup  efektif  dengan  indeks  efektivitas sebesar 56.46%. Skor pada masing-masing atribut  dalam  dimensi  ekonomi  memiliki nilai  yang  merata  dan  cenderung  ke  arah nilai  satu  (kategori  sedang).  Hal  ini menunjukkan bahwa tujuan yang diharapkan  dari  keberadaan  kegiatan usaha  wisata  pesisir  masih  belum memberikan  dampak  ekonomi  yang signifikan  bagi  masyarakat  lokal.  Pada kondisi saat ini, upah dan pendapatan yang diterima  dari  usaha  turunan  kegiatan wisata cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari.  Penyerapan  tenaga  kerja cenderung  konstan,  dan  harga  produk wisata  relatif  rendah  sehingga  multiplier effect  ekowisata  pesisir  tidak  signifikan pada  masyarakat  lokal.  Dampak  yang didapatkan dari kegiatan ekowisata pesisir saat ini hanya dinikmati oleh sebagian kecil
84,15 56,46 63,10 59,06 0 20 40 60 80 100 Ekologi Ekonomi Sosial Kelembagaan
masyarakat  yang  terkait  dengan  kegiatan wisata,  seperti,  sebagian  kecil  nelayan, homestay  dengan  tingkat  hunian  yang terbatas  dan  sebagian  kecil  pedagang makanan/minuman.
Pada  dimensi  kelembagaan,  status efektivitas  pengelolaan  ekowisata  pesisir di  TNB  saat  ini  didapatkan  skor  indeks efektivitasnya sebesar 59.06%.
Berdasarkan indeks efektivitas, persentase keefektifan  pengelolaan  tersebut  berada dikategorikan  cukup  efektif.  Status keefektifan dalam dimensi ini menunjukkan  atribut  kinerjanya  masih belum sesuai dengan tujuan awal, sehingga pencapaian  tujuan  bagi  atribut  masih berada  pada  posisi  sedang.  Hal  ini menunjukkan bahwa aturan-aturan sudah dibentuk,  namun  pelaksanaannya  masih belum  optimal.  Dan  infrastruktur  yang menunjang  kegiatan  ekowisata  pesisir  di TNB  masih  kurang.  Hal  ini  dibuktikan dengan adanya kerusakan terumbu karang pada  kedalaman  5  m  di  wilayah  tertentu yang  pengontrolannya  masih  belum optimal.

## 3.3  Nilai  Sensitivitas  (Leverage)  Setiap
Dimensi  Pengelolaan  Ekowisata  Pesisir  di TNB
Analisis sensitivitas (Leverage) pada dimensi  digunakan  untuk  mengetahui peranan dari dimensi dalam pembentukan nilai  efektivitas.  Nilai  analisis  laverage dinyatakan  dalam  bentuk  persen  (%) perubahan  root  mean  square  (RMS)  dari masing-masing  dimensi  jika  dihilangkan dalam ordinasi. Dimensi dengan
persentase  tertinggi  merupakan  dimensi yang paling sensitif berpengaruh terhadap keberlanjutan atau semakin besar perubahan root mean square (RMS), maka semakin  sensitif  peranan  atribut  tersebut terhadap
peningkatan status keberlanjutan.
Berdasarkan  hasil  analisis  dengan Rap-TNB  dapat  diketahui  bahwa  setiap dimensicukup  akurat  yang  terlihat  dari skor  S-Strees  yang  berkisar  antara 0.00124-0.12334  dan  skor  determinasi (R 2 )  antara  0.91106-0.99995.  Skor tersebut  sangat  memadai.  Menurut Simamora [20] yang menyatakan S-Stress kurang  dari  0.25    perfect,  dan  menurut Kavanagh  dan  Pitcher  [21]  skor  R 2 mendekati  1  cukup  akurat  serta  bisa dipertanggung  jawabkan.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  model  dari  empat dimensi  pada  pengelolaan  ekowisata pesisir  di  TNB  sudah  menggunakan peubah-peubah  yang  baik.  Skor  S-Strees dan R 2 selengkapnya disajikan pada Tabel 2.

## 4. KESIMPULAN
Pengelolaan ekowisata pesisir di TNB berdasarkan  kondisi  eksisting  (saat  ini) berada dalam kategori cukup efektif (65,69 %).  Secara  parsial,  dimensi  ekologi efektif(84.15%),  dimensi  sosial  cukup efektif  (63.10%),  dimensi  ekonomi  cukup efektif (56.46%) dan dimensi kelembagaan cukup efektif (59.06%). Hasil dari analisis menunjukkan bahwa perlu adanya strategi untuk pengelolaan ekowisata pesisir  yang
Tabel 2. Statistik yang Berkaitan dengan Hasil Rap-TNB
Parameter Dimensi Pengelolaan Ekowisata Pesisir Ekologi Ekonomi Sosial Kelembagaan S-Stress 0.12334 0.03484 0.00124 0.00288 R 2 (%) 0.91106 0.99436 0.9999 0.99995 Iterasi 8 6 2 3 Sumber: Data primer yang diolah, 2016
menerapkan  kebijakan  terpadu  antara program konservasi sumber daya ekowisata  pesisir,  optimasi  kegiatan ekowisata pesisir yang berbasis mangrove, terumbu karang dan budaya, peningkatan kenyamanan  antara  wisatawan  dengan masyarakat lokal dan peningkatan penyediaan infrastruktur penunjang ekowisata pesisir di TNB.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Pihak  TNB  yang  telah  memberi dukungan, informasi, dan waktunya untuk berdiskusi terhadap penelitian ini. Sehingga,  dapat  menghasilkan  sebuah kebijakan yang bisa diterapkan pada TNB.

## DAFTAR PUSTAKA
1. White  AT,  Green  RLEOSJ.,  2005.
Integrated  coastal  management  and marine protected areas: Complementarity  in  the  Philippines.  J Ocean Coast Manag 48: 948-971.
2. Bengen  DG.  2001.  Integrated  coastal area  management  training.  Bogor pkspl-ipb  and  coastal  resources management  project  coastal  resorces center. University of Rhode Island.
3. Cordah  Ltd.  2001.  Indicators  to monitor  the  progress  of  integrated coastal zone management: a review of worldwide practice. Edinburgh, Scotland:  Scottish  Executive  Central Research Unit.
4. Dahuri  R.  2003.  Marine  biodiversity: sustainable development asset Indonesia.  Jakarta  Gramedia  Pustaka Utama p: 412.
5. Dahuri R. 2008. Integrated marine and coastal area management. PT. Pradya, Third Print Paramita Jakarta p: 323.
6. Darajati  W.  2004.  Integrated  and sustainable  marine  and  coastal  area
management  strategy,marine  and fishery  director,  national  planning agency, national socialization material MFCDP pp: 2-3.
7. Kay R, Alder J. 1999. Coastal planning and  management,  E  &  FN  Spon,  an imprint of Routledge, London.
8. Munasinghe  M.,  1992.  Environmental economic and sustainable development.  The  international  bank for reconstruction and development/the word bank. Washintong D.C. 20433, U.S.A.
9. Muryono, Mukhammad. 2011. Analisis tata  ruang  (zonasi)  pengembangan ekowisata  di  kawasan  taman  nasional baluran jawa timur. Berk Penel Hayati Volume 17 halaman 115-117
10. Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan  Konservasi  Alam.  2014.  Rencana Pengelolaan  Taman  Nasional  Baluran Kabupaten  Situbondo  Provinsi  Jawa
Timur Peiode 2014-2023. 11. Munasinghe  M.  1992.  Environmental economic and sustainable development.  the  international  bank for reconstruction and development/the word bank.
Washintong D.C. 20433, USA.
12. Gallager  A.  2010.  The  Coastal sustainability standard: A mangement of system approach to ICZM.
13. Khanna  P,  Babu  PR,  Dan  George  MS., 1999. Carrying capacity as a basis for sustainable development: a case study of  national  capital  region  in  india. Progess in Planning 52: 101-163.
14. Laapo,  Alimudin.  2010.  Optimasi Pengelolaan  Ekowisata  Pulau-Pulau Kecil  (Kasus  Gugus  Pulau  Togean Taman  Nasional  Kepulauan  Togean).
Disertasi. Bogor:
Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor.
15. Kavana  P.,  2001.  Rapid  appraisal  of fisheries  project.  Rapfish  software description  (for  Microsoft  excel).
Vancouver:  University  of  British
Columbia.
16. Kruskal  JB,  dan  Wish  M.  1977. Multidimensional Scaling.
Sage
Publications. Beverly Hills.
17. Hershman  MJ,  Good  JW,  Bernd-Cohen T, Goodwin RF, Lee V, Pogue P. 1999. The  effectiveness  of  coastal  zone management  in  the  United  States. Journal Coastal Management.
18. Good  JW,  Weber  JW,  Charland  JW. 1999. Protecting estuaries and coastal wetlands  through  state  coastal  zone management programs. Coastal
Management, 27:139–186.
19. Susilo  SB.  2003.  Keberlanjutan pembangunan pulau-pulau kecil: studi
kasus  Kelurahan  Pulau  Panggang  dan Pulau  Pari  Kepulauan  Seribu.  Bogor: Disertasi Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.
20. Raharja Jaja Sam’un, 2010. Pengelolaan Kolaboratif dalam Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai Citarum.  Jurnal  Fakultas  Ilmu  Sosial dan Politik Universitas Padjajaran,Bandung. 21. Azhari  Z.  Anshari,  2006,  Dapatkah Pengelolaan kolaboratif Menyelamatkan Taman Nasional Danau  Sentarum,  Dosen  Universitas Tanjungpura  dan  Ketua  Yayasan Konservasi Borneo.