## STRUKTUR KOMUNITAS BERUDU ANURA DI SUNGAI CIBEUREUM TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO, JAWA BARAT
( Anura Tadpoles Community Structure in Cibeureum Stream Gunung Gede Pangrango National
Park, West Java )
W ELNI D WISTA N INGSIH 1) , M IRZA D. K USRINI 2) , DAN A GUS P. K ARTONO 2)
1) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 (wiceta_galzweet@yahoo.com)
2) Bagian Manajemen dan Ekologi Satwaliar Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680

## Diterima 14 Desember 2011/Disetujui 3 Juni 2012

## ABSTRACT
The use of various types of habitats can affect the structure of tadpole communities. The purpose of this study was to identify and measure: a) composition and diversity of Anuran species on two different seasons, b) distribution of tadpoles in different microhabitat types, and c) developmental stages  of  tadpole  in  two  different  season.  Quantitative  sampling  of  amphibian  larvae  was  carried  out  on  along  the  224  m  transect  in  Cibeureum stream,  Mount  Gede-Pangrango  National  Park,  West  Java.  Four  species  were  found  in  Cibeureum  stream  were  Leptophryne  cruentata  (37.10%), Megophrys montana (34.33%), Rhacophorus margaritifer (28.49%), and Huia masonii (0.07%). Cibeureum stream microhabitat can be grouped into torrents, riffles and shingle areas. Tadpoles were only found in riffles and shingle areas. Omitting H. masonii data from linear regression test showed that microhabitat variables did not significantly affect the presence of tadpoles. Most tadpoles were found in stage 25. The dominant stage of tadpole found were in Gosner growth stage 24-28 (no foot) for both dry and wet season, which indicated that the frogs in the Cibeureum stream reproduce throughout the year.
Key words: tadpoles, Anura, Cibeureum, Gunung Gede Pangrango National Park, community structure

## ABSTRAK
Variasi  penggunaan  habitat  dapat  mempengaruhi  struktur  komunitas  berudu.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  dan menilai: a) komposisi dan keanekaragaman spesies anura di dua musim yang berbeda,  b) Penyebaran berudu pada berbagai tipe mikrohabitat, dan c) tahapan perkembangan kelas umur berudu Anura yang ditemukan pada dua musim berbeda. Sampling kuantitatif dari larfa amphibi dilakukan pada 224  m  jalur  transek  Sungai  Cibereum,  Taman  Nasional  Gunung  Pangrango.  Empat  spesies  ditemukan yakni    Leptophryne  cruentata (37.10%), Megophrys  montana (34.33%), Rhacophorus  margaritifer (28.49%),  and Huia  masonii (0.07%).  Tipe  mikrohabitat  pada  sungai  Cibereum  dapat dikelompokkan menjadi sungai arus deras ( torrents ), sungai arus sedang ( riffles ) dan daerah sungai berkerikil ( shingle areas ). Berudu ditemukan pada sungai  arus  sedang  dan  daerah  sungai  berkerikil.  Dengan  mengabaikan  data H.  masonii uji  dari  regresi  linier  menunjukkan  bahwa  variabel  mikro habitat  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  keberadaan  berudu.  Kebanyakan  berudu  ditemukan  pada  tingkat  25.  Tingkat  dominan   ditemukan  di tingkat pertumbuhan Gosner tahap 24-28 (tanpa kaki) untuk kedua musim yaitu kering dan basah yang mengindikasikan katak di Sungai Cibereum bereproduksi sepanjang tahun.
Kata kunci: berudu, Anura, Cibeureum, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, struktur komunitas

## PENDAHULUAN
Anura  merupakan  salah  satu  ordo  Amfibi  yang dalam  tahap  perkembangannya  mengalami  perubahan bentuk  tubuh  dari  tahap  larva  hingga  mencapai  tahap katak  muda  yang  disebut  juga  dengan  metamorfosis (Verma  &  Pande  2002).  Salah  satu  fase  dalam  tahap metamorfosis  yaitu  berudu.  Berudu  Anura  hidup  pada habitat  yang  berbeda  dengan  individu  dewasanya (Duellman  &  Trueb  1994)  yaitu  di  sungai,  rawa, genangan  air  (Eterovick  &  Sazima  2000)  dan  kolam (Gillespie et al. 2004). Adanya penggunaan berbagai tipe habitat  oleh  berudu  dapat  mempengaruhi  struktur komunitasnya. Penggunaan tipe habitat diantaranya yaitu sebagai  tempat  berkembangbiak,  tempat  makan  serta melakukan  aktivitas  harian  (Inger et  al. 1986).  Dalam mempelajari  struktur  komunitas,  perlu  diperhatikan
berbagai faktor diantaranya seperti persaingan, pemangsaan  dan  iklim.  Menurut  Duellman  &  Trueb (1994),  struktur  komunitas  berudu  dapat  dipengaruhi oleh adanya berbagai tekanan selektif.
Penelitian  mengenai  berudu  Anura  di  Indonesia masih  sedikit  dilakukan  dan  lebih  banyak  mengenai deskripsi  jenis  seperti  tentang  berudu  seperti  yang dilakukan  untuk Bufo  celebensis (Leong  &  Chou  2000), berudu Philautus  vittiger (Kusrini et  al. 2008),  serta berudu Rhacophorus reinwardtii dalam  penelitian Yazid (2006).  Sampai  saat  ini  laporan  penelitian  mengenai struktur komunitas berudu di Indonesia hanya terdapat di Sulawesi  (Gillespie et  al .  2004),  sementara  di  negara tetangga,  Inger et  al .  (1986)  melaporkan  tentang organisasi  komunitas  berudu  di  Pulau  Kalimantan tepatnya di Sarawak.
Penelitian Kusrini et al. (2007) menunjukkan bahwa terdapat 18 jenis Anura di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango  (TNGGP),  sedangkan  khusus  di  Sungai Cibeureum  terdapat  enam  jenis  Anura.  Penelitian mengenai  struktur  komunitas  berudu  Anura  belum pernah  dilakukan  di  Sungai  Cibeureum  TNGGP. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengidentifikasi  dan  mengukur:  a)  komposisi  dan keanekaragaman  jenis  berudu  pada  dua  musim  berbeda, b) Penyebaran berudu pada berbagai tipe mikrohabitat, c) tahapan  perkembangan  kelas  umur  berudu  Anura  yang ditemukan pada dua musim berbeda.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  Sungai  Cibeureum Taman  Nasional  Gunung  Gede  Pangrango  (TNGGP), Jawa  Barat.  Data  berudu  Anura  diperoleh  melalui pencarian  menggunakan  metode  survei  perjumpaan visual  dengan  rancangan  transek  pada  sungai  sepanjang 224  meter  yang  dikombinasikan  dengan  metode sampling kuantitatif  larva  amfibi  (Heyer et  al .  1994). Pengambilan  data  diambil  pada  35  plot  yang  masing- masing  berukuran  2x2  meter  di  kiri  dan  kanan  sungai berselang seling yang tersebar pada lokasi Curug 3 (Plot 1-12), HM 28 (Plot 13-21), HM 26 (Plot 22- 27) dan HM 25  (Plot  28-  35).  Jarak  antara  plot  pengamatan  satu dengan  yang  lainnya  sejauh  5  meter.  Plot  pengamatan yang  digunakan  semakin  lama  semakin  menjauhi  curug (air  terjun).  Pencarian  dilaksanakan  pada  pukul  10.00- 14.00  WIB  sebanyak  2  kali  yaitu  pada  musim  hujan (Desember  2008,  November  2009)  dan  musim  kemarau (Juli  2009  &  Agustus  2009)  pada  plot  dan  lokasi  yang sama.
Penangkapan berudu dilakukan dengan menggunakan  jaring  kecil  ( dip  net )  di  setiap  plot pengamatan . Berudu tidak langsung dikembalikan ke plot pengamatan  tetapi  diletakkan  di  tempat  terpisah. Penangkapan  dilakukan  berulang  kali  untuk  memastikan tidak  ada  berudu  yang  tertangkap  kembali.  Berudu  yang telah  diambil,  dilihat  jenis,  dihitung  jumlahnya  dan diukur  panjangnya. Identifikasi  dilakukan  berdasarkan Iskandar  (1998)  dan  kelas  umur  berudu  berdasarkan tahapan  perkembangan  berudu  dilihat  berdasarkan Gosner  Stage  (Gosner  1960).  Berdasarkan  hal  tersebut, berudu  dibagi  menjadi  kelas  umur  berdasarkan  tahapan dimana tahap 24-28: berudu telah menetas dari telur dan belum  terlihat  kaki,    tahap  29-35:  kaki  belakang  berudu telah tumbuh dan dapat dilihat dengan mudah, tahap 36- 40:  jari  kaki  belakang  mulai  terbentuk  dan  tahap  41-46: kaki  depan  muncul  dan  ekor  mulai  memendek.    Setelah dilakukan  pencatatan,    berudu  dikembalikan  ke  plot semula dimana berudu diambil.
Data  lingkungan  berupa  kondisi  cuaca,  suhu, kelembaban  udara  dan  suhu  air  diambil  pada  setiap pencarian  berudu.  Kondisi  habitat  per  plot  pengamatan diambil setelah dilakukan pengambilan berudu. Parameter  habitat  yang  diukur  meliputi  lebar  sungai,
substrat  dasar  sungai,  kedalaman  sungai,  kecepatan  arus dan  spesies  vegetasi  dominan.  Lebar  sungai  diperoleh dengan  cara  mengukur  jarak  dari  pinggir-pinggir  sungai pada setiap plot. Substrat dasar air kolam setiap plot yang ditemukan  dapat  dikategorikan  sebagai  berikut:  batu besar (>250 mm), batu (50-250 mm), batu kerikil (15-50 mm), kerikil (2-15  mm), pasir (0.06-2 mm), lumpur dan tanah liat (<0.06 mm) (Dayton 2005).
Kedalaman  air  sungai  pada  setiap  plot  diukur  pada bagian  kiri,  kanan  dan  bagian  tengah  plot.  Kecepatan arus  sungai  dapat  dikategorikan  sebagai  berikut:  sangat cepat  (>1  m/detik),  cepat  (0,5-1  m/detik),  sedang  (0,25- 0,5  m/detik),  lambat  (0,1-0,25  m/detik)  dan  sangat lambat (<0,1 m/detik) (Mason 1981). Jenis vegetasi yang banyak  dijumpai  pada  setiap  plot  pengamatan  didata sebagai vegetasi dominan.
Data dikelompokkan menjadi data musim hujan dan data  musim  kemarau  dalam  analisis.  Data  musim  hujan merupakan data yang diambil pada bulan Desember 2008 dan  November  2009,  dan  data  musim  kemarau  adalah data  yang  diambil  pada  bulan  Juli  dan  Agustus  2009. Komposisi  berudu  dianalisis  dengan  melihat  nilai  rataan jumlah  berudu.  Kisaran  ukuran  tubuh  berudu  Anura dinyatakan  dalam  panjang  total  dari  ujung  moncong hingga  ujung  ekor  berudu  ( Total  Length )  baik  berudu belum  berkaki  maupun  sudah  memiliki  kaki  (depan  dan belakang). Analisis digambarkan dalam bentuk grafik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi dan Keanekaragaman Berudu
Ditemukan empat jenis berudu di Sungai Cibeureum  yaitu Megophrys montana (Megophrydae), Leptophryne cruentata (Bufonidae), Rhacophorus margaritifer (Rhacophoridae),  dan Huia masonii (Ranidae).  Jenis  yang  paling  banyak  ditemukan  yaitu berudu L.  cruentata 37,10%  (495  individu)  dilanjutkan dengan M.  montana sebesar  34,33%  (458  individu), R. margaritifer 28,49% (380 individu) dan  dan yang paling sedikit ditemukan yaitu berudu H. masonii sebesar 0,07%
(1 individu). Hasil penelitian menunjukkan
bahwa keanekaragaman  jenis  berudu Anura  di  Sungai Cibeureum lebih rendah dibanding keanekaragaman jenis berudu di Kalimantan (Inger et al . 1986) yaitu sebanyak 29  jenis  dan  di  Pulau  Buton,  Sulawesi  (Gillespie et  al . 2004)  yaitu  sebanyak  8  jenis.  Adanya  perbedaan  jumlah jenis  yang  ditemukan  karena  pengaruh  pemilihan  lokasi dan  lamanya  waktu  pengambilan  data.  Hal  ini  terlihat pada penelitian Inger et al . (1986) yang  mengambil data berudu  mulai  tahun  1962  hingga  tahun  1984,  sehingga berudu yang ditemukan lebih banyak.
Kusrini et  al .  (2007)  memaparkan,  jenis  Anura yang  ditemukan  di  Sungai  Cibeureum  berjumlah  enam jenis.  Pada  penelitian  ini  hanya  ditemukan  empat  jenis Anura  yang  dijumpai  pada  tahap  berudu.  Berudu  yang tidak  ditemukan  yaitu  dari  jenis Philautus  aurifasciatus
dan Limnonectes  kuhlii .  Jenis Philautus  aurifasciatus tidak  ditemukan  karena  dalam  perkembangannya  katak jenis  ini  tidak  memiliki  berudu  (Iskandar  1998).  Berudu Limnonectes  kuhlii tidak  ditemukan  karena  plot pengamatan  yang  diambil  tidak  termasuk  habitatnya. Menurut  Inger  (1966)  berudu Limnonectes  kuhlii memiliki  habitat  di  kolam-kolam  kecil  terisolasi  yang masih terdapat aliran.
Pada musim hujan maupun musim kemarau, berudu paling  banyak  ditemukan  di  sekitar  Curug  3,  yaitu sebanyak  510  individu  (musim  hujan)  dan  431  individu (musim kemarau). Sementara itu, terdapat kecenderungan  bahwa  berudu L.  cruentata dan M.
montana cenderung  ditemukan  di  plot  dekat  air  terjun, sementara R. margaritifer cenderung berada di plot yang jauh  pada  air  terjun  dan  mengelompok  pada  tempat- tempat  tertentu  seperti  pada  plot  28  dan  29  (patok  HM 25).  Pada  plot  ini  banyak  terdapat  tumbuhan  kecubung ( Brugmansia  suaveolens )  dimana  daunnya  merupakan tempat peletakan sarang busa R. margaritifer (Aritonang 2010). Berudu Huia masonii hanya ditemukan di plot 19 (patok HM 28) pada musim kemarau.
Secara lengkap struktur komunitas berudu di Sungai Cibereum pada musim hujan dan musim kering disajikan pada  Gambar  1  berikut.  Plot  satu  (1)    terletak  di  Curug Cibereum-3.  Posisi  plot  lainnya  menjauhi  air  terjun.
Gambar 1. Struktur komunitas berudu di Sungai Cibereum pada musim hujan dan musim kering.
Kepadatan berudu pada musim hujan terbesar yaitu pada  berudu L.  cruentata sebesar  35,85  ind/plot, sedangkan pada musim kemarau kepadatan terbesar yaitu pada  berudu R.margaritifer sebesar  34,33  ind/plot.  Pada musim  kemarau  berudu  lebih  banyak  ditemukan dibandingkan  dengan  musim  hujan.  Berudu  yang ditemukan  pada  musim  kemarau  diduga  merupakan berudu  yang  menetas  dari  telur  perkawinan  Anura dewasa  pada  musim  hujan.  Stebbins  &  Cohen  (1997) menyatakan  bahwa  kebanyakan  jenis  amfibi  di  daerah
tropis memanfaatkan musim penghujan untuk berkembang  biak.  Berudu  ditemukan  pada  setiap  musim dapat  disebabkan  karena  tidak  terdapat  perbedaan  kuat arus  dan  keberadaan  sumber  air  pada  musim  kemarau dengan musim penghujan.

## Sebaran Berudu Pada Berbagai Tipe Mikrohabitat
Tidak  ada  perbedaan  kondisi  fisik  (pH  dan  suhu) pada  semua  plot.  Nilai  pH  di  semua  plot  pengamatan
sama yaitu 6. Suhu air sungai berkisar 15,5-18°C (musim hujan)  dan  17-18°C  (musim  kemarau).  Kondisi  cuaca pada  saat  kedua  musim  pengamatan  lebih  sering  cerah (70%) dengan suhu udara berkisar antara 16,5 - 20°C dan kelembaban  relatif    berkisar  71%  -  90%.Lebar  badan sungai  bervariasi,  yaitu  0,37-9,40  m  (musim  hujan)  dan antara 0,28-6,80 m (musim kemarau). Kecepatan arus air musim hujan berkisar 0-0,86 m/detik (musim hujan) dan 0,013-1 m/detik (musim kemarau).
Substrat  sungai  terdiri  dari  batu,  kerikil,  pasir,  dan lumpur  dan  tanah  liat.  Substrat  yang  mendominasi  yaitu batu  yang  ditemukan  di  11  plot  pengamatan.  Jenis vegetasi  dominan  di  sekitar  plot  pengamatan  yaitu kecubung  ( Brugmansia  suaveolens )  dan  pacar  tere ( Impatiens  platypetala ).  Berdasarkan  substrat  dan kecepatan  arus  tersebut,  tipe  mikrohabitat  dapat dikelompokkan  menjadi    tiga  jenis  yaitu  sungai  arus deras  ( torrents ),  sungai  arus  sedang  ( riffles ),  dan  daerah sungai berkerikil ( shingle areas ) (Tabel 1).
Tabel 1.  Distribusi mikrohabitat berudu pada musim hujan dan musim kemarau di Sungai Cibeureum
Jenis berudu Jumlah individu Sungai arus deras ( torrents ) Sungai arus sedang ( riffles ) Daerah sungai berkerikil ( shingle areas ) Megophrys montana 0 386 72 Leptophryne cruentata 0 490 5 Rhacophorus margaritifer 0 43 337 Total 0 919 414
Keterangan: tidak dilakukan pembedaan pada musim hujan dan musim kemarau
Berudu  tidak  ditemukan  pada  mikrohabitat  sungai arus  deras.  Berudu  baru  dapat  ditemukan  pada mikrohabitat  sungai  arus  sedang  dan  daerah  sungai berkerikil.    Berudu M.  montana (n  =  386)  dan L. cruentata (n  =  490)  paling  banyak  ditemukan  di  sungai arus sedang, sementara R. margaritifer (n = 337) banyak ditemukan pada daerah sungai berkerikil. Hal ini hampir serupa  dengan  penelitian  Inger  &  Stuebing  (1997)  yang menyatakan  bahwa  berudu  marga Megophrys dan beberapa  berudu  marga Rhacophorus hidup  di  daerah sungai arus sedang ( riffles ).
Berudu  memiliki  mikrohabitat  yang  mencakup berbagai kondisi, meskipun tidak bervariasi seperti katak dewasa  (Inger  &  Stuebing  1997).  Pada  penelitian  ini berudu  tidak  ditemukan  pada  tipe  microhabitat  sungai arus  deras.    Tipe  mikrohabitat  sungai  arus  deras ( torrents )  memiliki  karakteristik  arus  kuat  kadang berbuih,  permukaan  air  pecah  dengan  substrat  batu (diameter >5 cm) dan batu-batu besar. Menurut Iskandar (1998) di sungai-sungai arus deras dapat dijumpai berudu H.  masonii yang  memiliki  bentuk  bagian  mulut  yang termodifikasi  sehingga  bisa  melekat  pada  batuan  di perairan  beraliran  deras.  Pada  penelitian  ini  berudu H. masonii hanya ditemukan 1 individu sehingga tidak dapat disimpulkan  mikrohabitatnya.  Sedikitnya  jumlah  berudu H.  masonii yang  ditemukan  diduga  karena  kurangnya plot  pengamatan  serta  usaha  pencarian.  Pada  penelitian ini  berudu H.  masonii ditemukan  di  sungai  berarus lambat.  Hal  ini  diduga  karena  berudu  terbawa  oleh  arus sungai.
Beberapa karakteristik fisik seperti suhu, kelembaban dan suhu air menunjukkan nilai yang sesuai bagi  kehidupan  berudu  Anura.  Suhu  di  lokasi  penelitian berkisar  antara  16,5°-20°C.  Menurut  Goin et  al .  (1978)
secara  umum  ordo  Anura  memiliki  batas  toleransi  suhu pada kisaran 3°-41°C. Hal ini  menunjukkan bahwa suhu udara  di  kawasan  Sungai  Cibeureum  sesuai  untuk keberadaan  berudu  Anura.  Duellman  &  Trueb  (1994) menyatakan  bahwa  suhu  udara  dapat  berpengaruh terhadap kecepatan pertumbuhan. Suhu yang hangat bisa memberikan peluang bagi berudu untuk mengoptimalkan pertumbuhannya.    Selain  itu,  suhu  air  berperan  dalam proses  tumbuh-kembang  berudu  untuk  bermetamorfosis menjadi  katak  dewasa  (Duellman  &  Trueb  1994).  Nilai pH  air  juga  dapat  mempengaruhi  keberadaan  berudu. Menurut  Mattison  (1993)  nilai  pH  netral  6,0-7,0 menunjukkan kisaran umum pH yang dapat ditolerir oleh biota air, tetapi ada juga yang menyebutkan pada kisaran 6,5-9,0 (EPA 1986, Boyd 1982).

## Tahapan Perkembangan Berudu pada Dua musim
Dalam metamorfosis menjadi katak dewasa, berudu melewati  beberapa  tahapan  pertumbuhan.  Menurut Gosner  (1960)  terdapat  46  tahap  pertumbuhan  berudu Anura  mulai  dari  pembelahan  sel  telur  sampai  terbentuk sistem pernafasan dan ekor. Berdasarkan hasil pengamatan,  berudu  Anura  di  Sungai  Cibeureum ditemukan  berada  pada  tahap    yang  berbeda-beda  mulai dari  tahapan  Gosner  24-44.  Dari  tahapan  berudu  yang baru menetas sampai metamorfosis penuh (24-46), dapat dikelompokkan  menjadi  empat  kategori  yaitu  tahap  24- 28  (berudu  belum  terlihat  kaki),  tahap  29-35  (berudu mulai  terlihat  kaki  belakang),  tahap  36-40  (jari  kaki belakang berudu mulai terbentuk), dan tahap 41-46 (kaki depan berudu muncul dan ekor mulai memendek).
Berudu M.  montana , L.  cruentata ,  dan R. margaritifer ditemukan  hampir  pada  semua  kisaran
tahapan  pertumbuhan,  sedangkan  berudu H.  masonii yang  ditemukan  hanya  berada  pada  tahap  25  karena hanya  ditemukan  satu  individu.    Dari  keempat  jenis berudu  yang  ditemukan,  berudu L.  cruentata ditemukan hampir  pada  semua  tahapan  yaitu  mulai  dari  tahap  24 sampai  tahap  44.    Ukuran  berudu  pada  kelas  umur
Gosner  berbeda-beda  berdasarkan  spesies.  Pada  saat berudu  belum  berkaki  (tahap  24-28)  umumnya  berudu memiliki ukuran bervariasi yang tampaknya berhubungan  dengan  usia  berudu.  Tabel  2  menunjukkan kisaran ukuran berudu yang ditemukan.
Tabel 2.  Panjang tubuh rata-rata (min-max; n) berudu dari tiga jenis berdasarkan tahapan Gosner.
Jenis berudu Tahapan Gosner 24-28 29-35 36-40 41-46 M. montana 32,1 mm (11,3-52,2 mm; n=430) 50,9 mm (44,7-56 mm; n=19) 53,9 mm (49-57mm; n=8) 49,3 mm (n=1) L. cruentata 19,6 mm (10-35 mm; n=250) 24,4 mm (18-29 mm; n=136) 25,8 mm (20,7-30mm; n=78) 25,6 mm (22-29 mm; n=41) R.margaritifer 26,7 mm (12-43,8 mm; n=360) 40,6 mm (28,1-47 mm; n=17) 45,4 mm (n=1) 46,4 mm (44,5-48,3 mm; n=2)
Beberapa  jenis  berudu  dapat  dengan  mudah  dilihat tahap  perkembangannya  mulai  dari  tahap  1  hingga  46 seperti  pada  berudu Philautus  vittiger (Kusrini et  al . 2008)  karena  telurnya  tidak  berwarna  dan  tidak  tertutup selubung  busa.  Berudu Rhacophorus  reinwardtii (Yazid 2006)  dan Polypedates  leucomystax (Irawan  2008) memiliki  telur  yang  tertutup  busa  sehingga  sulit  melihat tahap  perkembangannya  pada  saat  masih  berupa  telur. Pada penelitian ini, berudu  yang ditemukan dimulai dari tahap 24 (berudu L. cruentata ) dan tahap 25 (berudu M. montana dan R.  margaritifer )  yang  diduga  merupakan berudu yang baru menetas dari telur. Menurut Kusrini et al . (2008) dan Aritonang   (2010), berudu P. vittiger dan R. margaritifer menetas pada tahap 25.
Sungai Cibeureum baik pada musim  hujan  maupun pada  musim  kemarau  didominasi  oleh  berudu  dengan kisaran  tahap  24-28.  Berudu M.  montana pada  musim hujan  dan  kemarau  didominasi  pada  tahap  24-28  yaitu 240 individu dan 190 individu. Berudu L. cruentata pada musim hujan paling banyak ditemukan pada tahap 29-35 yaitu  sebanyak  84  individu,  sedangkan  pada  musim kemarau lebih didominasi oleh berudu pada tahap 24-28 sebanyak 185 individu. Berudu Rhacophorus margaritifer baik  pada  musim  hujan  maupun  musim kemarau sama-sama didominasi berudu pada tahap 24-28 yaitu 64 individu dan 296 individu.
Pada  Gambar  2  dapat  dilihat  bahwa  pada  musim hujan  kisaran  ukuran  tubuh  berudu M.    montana paling besar  terdapat  pada  stage  25  yaitu  dari  16,00-51,00  mm dengan  rata-rata  33,18  mm.  Pada  musim  kemarau, kisaran berudu M. montana yang paling besar yaitu pada stage  25  yaitu  11,28  -  52,18  mm  dengan  nilai  rata-rata 29,25  mm.  Kisaran  ukuran  tubuh  terbesar  berudu R. margaritifer pada musim hujan berada antara 12,00-34,7 mm  dengan  nilai  rata-rata    23,69  mm.  Pada  musim
kemarau,  kisaran  ukuran  tubuh  berudu R.  margaritifer berada  antara  16,30-42,48  mm  dengan  nilai  rata-rata 26,25  mm.  Kisaran  ukuran  tubuh  berudu L.  cruentata pada  musim  hujan    yang  paling  besar  berada  pada  stage 25 yaitu berkisar antara 10,00-35,00 mm dengan rata-rata 20,06  mm.  Pada  musim  kemarau,  kisaran  ukuran  tubuh berudu Leptophryne  cruentata terbesar  berada  pada kisaran  11,92-23,02  mm  dengan  rata-rata  17,95  mm. Data  musim  hujan  diambil  pada  bulan  Desember  2008 dan  November  2009,  sementara  data  musim  kering diambil pada bulan Juli-Agustus 2009
Berudu  banyak  dijumpai  pada  kisaran  tahap  24-28 (berudu  belum  terlihat  kaki)  baik  pada  musim  hujan maupun  musim  kemarau.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa jenis-jenis  yang  diteliti  bereproduksi  sepanjang  musim. Namun,  pada  kisaran  29-35,  36-40,  dan  41-46  jumlah berudu  yang  ditemukan  cenderung  sedikit.  Kondisi  ini diduga  bahwa  berudu  pada  tahap  24-28  mengalami kematian  sehingga  tidak  berkembang  dengan  baik. Duellman  &  Trueb (1994)  menyatakan  bahwa  pada  fase awal  pertumbuhan  berudu  merupakan  fase  adaptasi terhadap  habitat  dimana  individu-individu  yang  tidak mampu  beradaptasi  dengan  baik  akan  mengalami kematian lebih cepat.
Secara  umum  kisaran  ukuran  tubuh  berudu  pada musim  penghujan  tidak  jauh  berbeda  dengan  musim kemarau. Hal ini mengindikasikan bahwa kisaran ukuran tubuh  berudu  tidak  dipengaruhi  oleh  musim.  Kisaran ukuran  tubuh  terbesar  terjadi  pada  berudu  tahap  25. Besarnya  kisaran  ukuran  tubuh  berudu  diduga  berkaitan dengan  lamanya  proses  perkembangan  berudu  ke  tahap berikutnya.  Berudu P.  vittiger membutuhkan  waktu  48 hari  untuk  berubah  dari  tahap  25  menjadi  tahap  26 (Kusrini et  al .  2008),  sedangkan  berudu R.  margaritifer membutuhkan waktu 40 hari (Aritonang 2010).
Gambar 2.  Diagram layang kelimpahan rerata panjang tubuh (mm) berudu M. montana (atas), R. margaritifer (tengah) dan L.  cruentata (bawah)  pada  musim  hujan  (kiri)  dan  musim  kering  (kanan)  mulai  dari  tahap  25  (baru menetas) sampai tahap 40-an (metamorfosis berjalan).

## KESIMPULAN
Daerah  sungai  di  sekitar  air  terjun  Ciberuem merupakan  habitat  yang  penting  bagi  keberadaan  katak dari jenis Megophrys montana (Megophrydae), Leptophryne cruentata (Bufonidae), Rhacophorus margaritifer (Rhacophoridae) dan Huia masonii
(Ranidae).  Tipe  mikrohabitat  pada  sungai  Cibereum dapat  dikelompokkan  menjadi  sungai  arus  deras ( torrents ), sungai arus sedang ( riffles ) dan daerah sungai berkerikil  ( shingle areas )  dimana  kebanyakan  berudu ditemukan  pada  sungai  arus  sedang  dan  daerah  sungai berkerikil.  Berdasarkan  tahap  pertumbuhannya,  kisaran
tahap  pertumbuhan  berudu  yang  dijumpai  tidak  berbeda antara  musim  hujan  dan  musim  kering.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa M.  Montana,  R.  margaritifer dan L. cruentata i kawin setiap musim.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan terimakasih atas bantuan dan ijin  yang  diberikan  oleh  Pihak  Balai  Besar  Taman Nasional  Gunung  Gede  Pangrango  dan  para  relawan  (N Muliya,  SJ  Aritonang,  W  Hypananda,  LN  Rahman,  ID Susanto,  B  Darmawan,  M  Lubis  dan  AU  Ul-Hasanah) yang  mendampingi  saat  pengambilan  data.  Dana penelitian  diperoleh  dari  Seaworld/Busch  Garden Conservation  Fund  melalui  Wildlife  Trust  bermitra dengan  Yayasan  Peka  Indonesia  untuk  proyek  berjudul: Integrated  Ecological  Research  of  Conservation  of  the Tree  Frog  in  West  Java,  Indonesia ,  atas  nama  MD Kusrini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aritonang  SJ.  2010.  Peluang  hidup  telur  dan  berudu katak  pohon  jawa Rhacophporus  margaritifer Schlegel  1837  di  Taman  Nasional  Gunung  Gede- Pangrango    Provinsi  Jawa  Barat  [skripsi].  Bogor: Departemen  Konservasi  Sumberdaya  Hutan  Dan Ekowisata.  Fakultas  Kehutanan.  Institut  Pertanian Bogor.
Boyd  CE.  1982. Water  Quality  Management  for  Pond Fish  Culture .  Amsterdam,  Oxford,  New  York: Elsevier Scientific Publishing Company.
Dayton  GH.  2005.  Community  assembly  of  xeric- adapted  anurans  at  multiple  spatial  scales  [thesis]. Texas:  Department  of  Wildlife  and  Fisheries Sciences. Texas A&M University.
Duellman  WE,  Trueb  L.  1994. Biology  of  Amphibians . New York: McGraw-Hill.
Eterovick  PC,  Sazima  I.  2000.  Structure  of  an  anuran community  in  a  montane  meadow  in  southestern Brazil: effects of seasonality, habitat, and predation. Amphibia-Reptilia21: 439-461.
EPA  (Enviromental  Protection  Agency)  of  USA.  1986. Quality Criteria for Water . Washington DC: United States Publications Agency.
Gillespie  GR,  Lockie  D,  Scroggie  MP,  Iskandar  DT.
2004.  Habitat  use  by  Stream-breeding  Frogs  in South-East  Sulawesi,  with  Some  Preliminary Observations  on  Community  Organization.  Journal of Tropical Ecology. (20): 439-448.
Goin  JC,  Goin  OB,  Zug  GR.  1978. Introduction  to Herpetology .  San  Fransisco:  W.H.  Freeman  and Company.
Gosner  LK.  1960.  A  Simplified  Table  for  Staging Anuran  Embryos  and  Larvae  with  Notes  on Identification. Herpetologica 16(3): 183-190.
Heyer  WR,  Donnelly  MA,  McDiarmid  RW,  Hayek  LC, Foster  MS.  1994. Measuring  and  Monitoring Biological  Diversity:  Standard Methods  for Amphibians .  Washington:  Smitsonian  Institution Press.
Inger RF. 1966. The systematic and zoogeography of the amphibian  of  Borneo.  Fieldiana:  Zoology  Volume 52. Field Museum of Natural History. United States of America by Field Museum Press.
Inger RF, Voris HK, Frogner KJ. 1986. Organization of a community  of  tadpoles  in  rain  forest  streams  in Borneo. Journal of Tropical Ecology 2: 193-205.
Inger  RF,  Stuebing  RB.  1997. A  field  guide  to  the  frogs of  Borneo .  Kota  Kinabalu:  Natural  History Publications.
Irawan F. 2008. Preferensi Habitat Berbiak Katak Pohon Bergaris  ( Polypedates  leucomystax Gravenhorst 1829)  Di  Kampus  IPB  Dramaga  Bogor  [skripsi]. Bogor:  Departemen  Konservasi  Sumberdaya  Hutan Dan  Ekowisata.  Fakultas  Kehutanan.  Institut Pertanian Bogor.
Iskandar  DT.  1998. Amfibi  Jawa  dan  Bali  –  Seri Panduan Lapangan . Bogor: Puslitbang – LIPI.
Kusrini  MD,  Endarwin  W,  Yazid  M,  Ul-Hasanah  AU, Sholihat  N,  Darmawan  B.  2007.  The  Amphibians Of Mount Gede Pangrango National Park. Di dalam Kusrini  MD,  editor.  Frogs  of  Gede  Pangrango:  A Follow-up Project for The Conservation of Frogs in West Java. Bogor Agriculture University: 11-31.
Kusrini  MD,  Lubis  ML,  Darmawan  B.  2008.  The  Tree Frog  of  Chevron  Geothermal  Concession,  Mount HalimunSalak  National  Park  Indonesia.  Technical report  submitted  to  the  Wildlife  Truts  –  Peka Foundation.
Leong TM, Chou LM. 2000. Tadpole of the celebes toad Bufo  Celebensis  Gunther  (Amphibia:  Anura: Bufonidae)  from  Northeast  Sulawesi.  The  Raffles Bulletin of Zoology 48(2): 297-30.
Mason  CF.  1981. Biologi  Freshwater  Polution  2 nd Edition .  New  York:  Longman  Scientific  and Technical.
Mattison  C.  1993. Keeping  and  Breeding  Amphibian . London: Blandford.
Stebbins  RC,  Cohen  NW.  1997. A  Natural  History  of Amphibians . New Jersey: Princeton Univ. Pr.
Verma  PK,  Pande  N.  2002. Learning  Amphibia  through Latest  Portfoliao  of  Theory  and  Practice .  New Delhi: Dominant Publishers and Distributors.
Yazid  M.  2006.  Perilaku  berbiak  katak  pohon  hijau ( Rhacophorus  Reinwardtii Kuhl  &  van  Hasselt, 1822)  di  Kampus  IPB  Darmaga  [skripsi].  Bogor:
Departemen  Konservasi  Sumberdaya  Hutan  dan Ekowisata.  Fakultas  Kehutanan.  Institut  Pertanian Bogor.