## ANALISIS DETERMINAN AUDIT DELAY
(Studi Empiris Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012-2014)
Aviantara Sains Kesuma 1) , Tona  Aurora L 2) , Asep Machpuddin 3)
1) Alumni Magister Ilmu Akuntansi Pascasarjana Universitas Jambi
2&3) Dosen Pembimbimg

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  and  obtain  empirical  evidence  that  factors  affecting  audit delay. The factors examined in this study is the size of the company, the auditor's opinion, a public accounting firm  size, profitability, solvency, the complexity of the company's operations. Until this research is a  property dan real estate company listed on the Indonesian stock exchange in 2012-2014. Purposive sampling based on the  results  obtained  15  property  dan  real  estate  companies  that  meet  the  criteria  of  the  sample.  Testing  this hypothesis using multiple linear regression analysis. Hypothesis testing results show that the auditor's opinion, the profitability and complexity of the company's operations influence on audit delay. Hypothesis testing results also show that the size of the firm, the firm size and solvency has no influence on audit delay.
Keywords:  audit  delay,  the  size  of  the  company,  the  auditor's  opinion,  the  complexity  of  the  Company's operations, the size of the firm, solvency, profitability

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  dan  memperoleh  bukti  empiris  faktor-faktor  yang mempengaruhi audit  delay. Faktor-faktor  yang  diuji  dalam  penelitian  ini  adalah  ukuran  perusahaan,  opini auditor,  ukuran  kantor  akuntan  publik,  profitabilitas,  solvabilitas,  kompleksitas  operasi  perusahaan.  Sampel penelitian ini adalah perusahaan property dan real estate yang terdaftar di bursa efek indonesia pada tahun 2012- 2014. Berdasarkan hasil purposive sampling diperoleh 15 perusahaan property dan real  estate  yang  memenuhi kriteria  sampel.  Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil pengujian  hipotesis  menunjukan  bahwa  opini  auditor,  profitabilitas  dan  kompleksitas  operasi  perusahaan berpengaruh terhadap audit delay . Hasil pengujian hipotesis juga menunjukan bahwa ukuran perusahaan, ukuran KAP dan solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Kata  kunci :  audit  delay ,  ukuran  perusahaan,  opini  auditor,  kompleksitas  operasi  Perusahaan,  ukuran  KAP, solvabilitas, profitabilitas.

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1   Latar Belakang
Penyajian  informasi  dapat  bermanfaat  bila disajikan  secara  akurat  dan  tepat  waktu  pada  saat dibutuhkan  oleh  pemakai  laporan  keuangan.  Nilai dan ketepatan waktu pelaporan keuangan merupakan  faktor  penting  dari  sebuah  laporan keuangan.  Menurut  Suwardjono  (2002),  ketepatan waktu  informasi  mengandung  pengertian  bahwa informasi tersedia sebelum kehilangan kemampuannya untuk mempengaruhi atau membuat  perbedaan  dalam  keputusan.  Informasi yang  memiliki  prediksi  tinggi  dapat  menjadi  tidak relevan apabila tidak tersedia pada saat dibutuhkan. Ketepatan  waktu  penyusunan  atau  pelaporan  suatu laporan  audit  atas  laporan  keuangan  perusahaan bisa  mempengaruhi  pada  nilai  laporan  keuangan tersebut.
Keterlambatan
informasi akan menimbulkan  reaksi  negatif  dari  perilaku  pasar modal
Menurut  Belkaoui  (2006)  laporan  keuangan merupakan  suatu  sumber  informasi  yang  berperan penting dalam pengambilan keputusan dan bertujuan  sebagai  media  bagi  perusahaan  untuk mengkomunikasikan berbagai informasi dan pengukuran  secara  ekonomis  mengenai  kinerja keuangan,  perubahan  posisi  keuangan,  arus  kas, serta sumber daya yang dimiliki perusahaan kepada berbagai  pihak  yang  mempunyai  kepentingan  atas informasi tersebut. Salah satu kewajiban perusahaan  yang  sudah  terdaftar  di  bursa  efek adalah  mempublikasikan  laporan  keuangan  yang telah  disusun  dengan  standar  akuntansi  keuangan dan telah diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar dalam  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK).  Auditor memiliki  tanggung  jawab  yang  besar  dan  tentunya hal ini  membuat auditor untuk bekerja secara lebih profesional.  Salah  satu  kriteria  profesionalisme auditor tampak dalam ketepatan waktu penyampaian laporan auditannya.

## 1.2   Rumusan Masalah
Sesuai  dengan  latar  belakang  di  atas,  maka peneliti merumuskan masalah sebagai berikut :
1.  Bagaimana  pengaruh  secara  parsial  ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik, solvabilitas, profitabilitas, pengungkapan laba/rugi perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay ?
2.  Bagaimana  pengaruh  secara  simultan  ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik, solvabilitas, profitabilitas, pengungkapan laba/rugi perusahaan dan kompleksitas operasi
perusahaan terhadap audit delay ?
3. Bagaimana pengaruh spesialisasi KAP
memoderasi hubungan ukuran perusahaan, opini auditor, ukuran kantor akuntan publik, solvabilitas, profitabilitas, pengungkapan laba/rugi  perusahaan  dan  kompleksitas  operasi perusahaan terhadap audit delay ?

## 1.3   Tujuan Peneltian
Berdasarkan  rumusan  masalah  di  atas,  maka tujuan  yang  hendak  dicapai  dalam  penelitian  ini adalah:
1.  Untuk    mengetahui  dan  memperoleh  bukti empiris pengaruh secara parsial ukuran perusahaan,  opini  auditor,  ukuran  kantor akuntan  publik,  solvabilitas,    profitabilitas, pengungkapan laba/rugi perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay .
2.  Untuk    mengetahui  dan  memperoleh  bukti empiris  pengaruh  moderasi  spesialisasi  KAP dengan  ukuran  perusahaan,  opini  auditor, ukuran  kantor  akuntan  publik,  solvabilitas, profitabilitas, pengungkapan laba/rugi perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay.

## 1.4   Manfaat Penelitian
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  bermanfaat bagi  pihak-pihak  yang  membutuhkan.  Berikut beberapa manfaat penelitian ini.
1. Bagi peneliti
Untuk  menambah  wawasan  dan  pengetahuan khususnya mengenai bidang penelitian yaitu faktor- faktor yang mempengaruhi audit delay .
2.  Bagi peneliti selanjutnya
Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi bahan referensi dalam melakukan penelitian sejenis serta  menambah  pengetahuan  dan  deskripsi mengenai bukti empiris mengenai analisis determinan audit delay.
3. Bagi perusahaan yang diteliti
perusahaan  publik,  analis  keuangan  dan investor  hasil  penelitian  ini  memberikan  deskripsi tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi audit delay pada  perusahaan  property  dan  real  estate dalam kurun waktu tertentu.

## 2.   KERANGKA  TEORITIS  DAN  HIPO- TESIS
2.1   Agency Theory
Agency  Theory menjelaskan  hubungan  antara agen  (pihak  manajemen  suatu  perusahaan)  dengan principal (pemilik). Principal merupakan  pihak
yang    memberikan  amanat  kepada  agen  untuk melakukan  suatu  jasa  atas  nama  principal, sementara  agen  adalah  pihak  yang  diberi  mandat. Dengan  demikian  agen  bertindak  sebagai  pihak yang berkewenangan mengambil keputusan, sedangkan principal ialah pihak yang mengevaluasi informasi.  Implementasi agency  theory dapat berupa  kontrak  kerja  yang  mengatur  proporsi  hak dan  kewajiban  masing-masing  pihak  dengan memaksimumkan  utilitas,  sehingga  diharapkan agen bertindak menggunakan cara-cara yang sesuai kepentingan principal.

## 2.2   Stakeholding Theory
Perusahaan  dapat  dipandang  dari  dua  teori, yaitu  s hareholding  theory dan stakeholding  theory . Arifin  (2005)  menyebutkan,  s hareholding  theory atau  Teori  Pemegang  Saham  menyatakan  bahwa perusahaan didirikan dan dijalankan untuk memaksimumkan kesejahteraan pemilik atau pemegang saham sebagai akibat dari investasi yang dilakukannya. shareholding  theory ini  sering disebut  sebagai  teori  korporasi  klasik  yang  sudah diperkenalkan oleh Adam Smith pada
1776. Stakeholding theory diperkenalkan oleh Freeman,  menyatakan  bahwa  perusahaan  adalah organ  yang  berhubungan  dengan  pihak  lain  yang berkepentingan, baik yang ada di dalam maupun di luar  perusahaan.  Definisi stakeholder ini  termasuk karyawan,  pelanggan,  kreditur,  supplier,  dan masyarakat  sekitar  di  mana  perusahaan  tersebut beroperasi.
2.3   Teori Pengambilan Keputusan
Keputusan  dijabarkan  oleh  Davis  dalam Yulianasari  (2012)  sebagai  hasil  pemecahan masalah  yang  dihadapi  dengan  tegas.  Sebuah keputusan  merupakan  jawaban  yang  pasti  terhadap suatu pertanyaan. Masih  menurut  Davis, keputusan harus dapat menjawab pertanyaan tentang apa yang dibicarakan dalam hubungannya dengan perencanaan,  dan  dapat  pula  berupa  tindakan terhadap pelaksanaan yang sangat menyimpang dari rencana  semula.Sementara  itu,  Stoner  dalam Yulianasari  (2012)  memaknai  keputusan  sebagai pemilihan di antara alternatif-alternatif.

## Gambar. 1 Kerangka Pemikiran
Bursa Efek Indonesia Emiten Laporan Keuangan Auditan Audit Delay
Ukuran Perusahaan Opini Auditor Ukuran KAP Solvabilitas Profitabilitas Laba/ Rugi Kompleksitas Operasi Perusahaan
Gambar. 2 Kerangka Pemikiran
Keterangan :
: Pengaruh secara parsial X terhadap Y
: Pengaruh secara Simultan X terhadap Y

## 3.  HIPOTESIS PENELITIAN
Berdasarkan  uraian  di  atas  maka  dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
1. Pengaruh Secara Simultan
Ukuran  perusahaan,  opini  auditor,  solvabilitas, ukuran  kantor  akuntan  publik,  pengungkapan laba/rugi perusahaan, profitabilitas dan kompleksitas operasi perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap audit delay .
2. Pengaruh Secara Parsial
a. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit delay
b. Opini  auditor  berpengaruh  terhadap audit delay
c. Ukuran  kantor  akuntan  publik  berpengaruh terhadap audit delay.
d. Solvabilitas yang diukur dengan total debt to total asset berpengaruh terhadap audit delay e. Profitabilitas  berpengaruh  terhadap audit delay
f. Pengungkapan Laba/Rugi perusahaan berpengaruh terhadap audit delay
g. Kompleksitas
operasi perusahaan
berpengaruh terhadap audit delay.
3. Pengaruh Secara Moderasi :
a. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah  pengaruh Ukuran  perusahaan terhadap audit delay .
b. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah pengaruh opini auditor terhadap audit delay . c. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah pengaruh solvabilitas terhadap audit delay .
d. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik
memperlemah  pengaruh ukuran  kantor akuntan publik terhadap audit delay . e. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah pengaruh profitabilitas erhadap audit delay .
f. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah pengaruh pengungkapan laba/rugi perusahaan terhadap audit delay . g. Spesialisasi Kantor Akuntan Publik memperlemah pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay .
Ukuran Perusahaan(X1)
Profitabilitas(X5)
Opini Auditor(X2) Ukuran Kantor Akuntan Publik (X3) Solvabilitas(X4) Audit Delay(Y) Kompleksitas Operasi Perusahaan(X6) Pengungkapan Laba/Rugi
Perusahaan(X7)
Spesialisasi KAP
(X*Y)

## 4.   METODOLOGI PENELITIAN
Menurut  Sugiyono  (2011)  Populasi  yaitu wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas  objek/subjek yang  mempunyai  kuantitas  dan  karakteristik tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya, sedangkan sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi.  Populasi dari  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  dalam  BEI  tahun 2010-2011 sebanyak 27 Perusahaan.
Menurut  Sugiyono  (2011)  sampel  adalah bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki oleh  populasi  tersebut.  Metode  sampel  yang diterapkan adalah metode purposive sampling yaitu pemilihan sampel secara tidak acak yang informasinya  diperoleh  dengan  menggunakan pertimbangan  tertentu  disesuaikan  dengan  tujuan atau  masalah  penelitian.  Alasan  penggunaan metode purposive  sampling didasari  pertimbangan agar  sampel  data  yang  dipilih  memenuhi  kriteria untuk  diuji  (Indriantoro  dan  Supomo,  1999:131) dalam Trianto (2006).

## 4.1   Metode Analisis Data
1.  Statisitik Deskriptif
Data  penelitian  ini  dianalisis  dengan  statistik deskriptif.  Metode  Statistik  deskriptif    digunakan untuk  memberikan  gambaran  untuk  distribusi frekeuensi variabel-variabel penelitian, nilai maksimum,  nilai  minimum  dan  rata-rata  standar deviasi.
2.  Uji Asumsi Klasik
3.   Uji Normalitas
Tujuan  dari  dilakukannya  uji  normalitas  tentu saja  untuk  mengetahui  apakah  suatu  variabel
normal  atau  tidak.  Dalam  penelitian  ini  uji normalitas dapat dilihat dengan rasio skewness dan rasio  kurtosis.  Rasio  Skewness  adalah  nilai skewness dibagi dengan standar error kurtosis.
4.   Uji
Multikolinearitas dan Uji Heteroskedastisitas Uji Multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi antar variabel bebas (Ghozali,2006). Uji Multikolinearitas  pada  penelitian  ini  menggunakan ujiv  VIF.  Uji  ini  dilakukan  dengan  melihat  nilai VIF  untuk  masing-masing  variabel,  jika  nilai  VIF lebih besar dari 10 maka diindikasikan data tersebut memiliki  Multikolineritas.  Menurut  Imam  Ghozali (2005:125),  uji heteroskedastistas bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan  antara  varian  dari  residual  suatu pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Jika  varian  dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain tetap,  maka  disebut homoskedastisitas dan  jika varian  berbeda  disebut heteroskedastistas. Pada penelitian ini menguji ada tidaknya heteroskedastistas adalah  dengan  melihat scatter plot. Jika pada scatter plot memiliki titik-titik  yang menyebar dan tidak membentuk pola tertentu, maka tidak terjadi adanya heteroskedastistas. Sebaliknya, jika  membentuk  pola  tertentu,  maka  terjadi heteroskedastistas
4.2   Moderated Regression Analysis
Dalam  penelitian  ini,  metode  yang  digunakan adalah  Moderated  Regression  Analysis  atau  uji interaksi.  Menurut  Ghozali  (2009),  Moderated Regression  Analysis  (MRA)  merupakan  aplikasi khusus  regresi  berganda  linear  dimana  dalam persamaan  regresinya  mengandung  unsur  interaksi (perkalian  dua  atau  lebih  variabel  independen) dengan rumus persamaan regresi sebagai berikut :

## 4.3  Pengujian Hipotesis
1.  Uji  Signifikansi  Parameter  Individual  (Uji Statistik t)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali, 2011).  Dasar  pengambilan  keputusan  yang  dapat digunakan  untuk  menerima  atau  menolak  hipotesis yang dirumuskan yaitu:
Ho diterima apabila : t hitung ≤ t tabel
Ha diterima apabila
: t hitung > t tabel
2.   Uji Simultan (Uji Statistik F)
Uji  statistik  F  digunakan  untuk  menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat (Ghozali, 2011). Dasar pengambilan  keputusan  yang  digunakan  untuk menerima atau menolak hipotesis  yang dirumuskan yaitu :
Ho diterima apabila
: F hitung ≤ F tabel
Ha diterima apabila : F hitung > F tabel

## 5.   ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Tabel. 1
Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares  df Mean Square F Sig. 1 Regression 4319,068 7 617,010 6,319 ,000 a Residual 3612,710 37 97,641 Total 7931,778 44
Berdasarkan  tabel  F  ditunjukkan  bahwa besarnya F hitung sebesar  6,319  dengan  nilai signifikan  0,000.  Nilai F hitung lebih  besar  dari F tabel sebesar  2,35.  Dan  nilai  signifikansi  sebesar 0,000  lebih  kecil  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.
Yang berarti bahwa ukuran perusahaan, opini audit, solvabilitas, profitabilitas,kompleksitas operasi perusahaan,  laba/rugi  dan  ukuran  KAP  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap audit delay.
Tabel. 2
Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 31,978 58,724 ,545  ,589 Ukuran Perusahaan 1,366 2,612 ,064 ,523  ,604 Profitabilitas -,010 ,359 -,003 -,029  ,977 Solvabilitas -46,369 9,994 -,596  -4,640  ,000 Ukuran KAP 11,371 3,329 ,404  3,416  ,002 Opini Auditor ,583 4,064 ,017 ,143  ,887 Kompleksitas Operasi Perusahaan 23,209 10,438 ,258  2,223  ,032 Laba Rugi 8,067 3,799 ,253  2,123  ,040
a. Dependent Variable: Audit Delay
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya t hitung untuk  variabel  ukuran  perusahaan sebesar  0,545  dengan  nilai  signifikan  0,589.  Nilai t hitung yang  sebesar  0,545  lebih  kecil  dari t tabel pada nilai 2,02. Dan nilai signifikansi sebesar 0,589 lebih  besar  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa H o1 diterima  dan H a1 ditolak.  Berarti  bahwa  secara  parsial  ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya t hitung untuk  variabel  Opini  Auditor sebesar  0,143  dengan  nilai  signifikan  0,887.  Nilai t hitung yang  sebesar  0,143  lebih  kecil  dari t tabel pada nilai 2,02. Dan nilai signifikansi sebesar 0,887 lebih  besar  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa H 02 ditolak  dan H a2
diterima. Berarti bahwa secara parsial opini auditor tidak  berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya t hitung untuk  variabel  ukuran  KAP sebesar  3,416  dengan  nilai  signifikan  0,002.  Nilai t hitung yang  sebesar  3,416  lebih  besar  dari t tabel pada nilai 2,02. Dan nilai signifikansi sebesar 0,002 lebih  kecil  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa H o3 ditolak.  Berarti bahwa  secara  parsial  ukuran  KAP  berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya - t hitung untuk variabel solvabilitas sebesar -4,640  dengan  nilai  signifikan  0,000.  Nilai  - t hitung yang  sebesar  -4,640  lebih  besar  dari  - t tabel pada  nilai  -2,02.  Dan  nilai  signifikansi  sebesar 0,000  lebih  kecil  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.
Maka  dapat  disimpulkan  bahwa H 04 ditolak. Berarti bahwa secara parsial solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya  - t hitung untuk  variabel  Profitabilitas sebesar  -0,029  dengan  nilai  signifikan  0,977.  Nilai t hitung yang  sebesar  -0,029  lebih  kecil  dari t tabel pada nilai 2,02. Dan nilai signifikansi sebesar 0,977 lebih  besar  dari  pada  nilai  α  sebesar  0,05.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa H o5 diterima.  Berarti bahwa secara parsial Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya t hitung untuk  variabel  kompleksitas Operasi  Perusahaan  sebesar  2,223  dengan  nilai signifikan  0,032.  Nilai t hitung yang  sebesar  2,223 lebih  besar  dari t tabel pada  nilai  2,02.  Dan  nilai signifikansi sebesar 0,032 lebih kecil dari pada nilai α sebesar 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H o6 ditolak  dan H a6 diterima.  Yang  berarti  bahwa secara  parsial  kompleksitas  operasi  perusahaan berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  tabel  t  ditunjukkan  bahwa besarnya t hitung untuk variabel laba/rugi Perusahaan  sebesar  2,123  dengan  nilai  signifikan 0,040.  Nilai t hitung yang  sebesar  2,123  lebih  besar dari t tabel pada  nilai  2,02.  Dan  nilai  signifikansi sebesar  0,040  lebih  kecil  dari  pada  nilai  α  sebesar 0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa H o7 ditolak dan H a7 diterima.  Yang  berarti  bahwa  secara parsial  laba/rugi  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit delay.

## 6.   PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa ukuran perusahaan, opini audit, solvabilitas, profitabilitas,kompleksitas  operasi  perusahaan,laba /  rugi  dan  ukuran  KAP  secara  simultan berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay Karena  F-hitung  >  F-tabel.  Dalam  bidang manajemen hasil didukung dengan adanya pengendalian  intern  yang  kuat  dan  baik  pada perusahaan-perusahaan  Property  dan  real  estate, sehingga  penyampaian  laporan  keuangan  yang telah diaudit dapat diselesaikan tepat waktu,sehingga  membantu  sebuah  KAP  yang melaksanakan audit.
Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit  delay Hal  ini  bertentangan  dengan teori  yang  telah  dipaparkan  sebelumnya.  Hal  ini membuktikan  bahwa  teori  yang  menyatakan  suatu perusahaan  dikatakan  besar  dan  kuat  bila  total asetnya  besar  tidak  sepenuhnya  benar.  Tidak berpengaruhnya total  asset terhadap  ketepatan terbitnya laporan audit disebabkan perusahaan telah memiliki  pengendalian  internal  yang  memadai,
sehingga  walaupun  total  asetnya  kecil  namun pengendalian  internalnya  telah  memadai  maka penyampaian  laporan  keuangan  auditan  sudah ditentukan waktunya.
Pendapat  yang  dikeluarkan  oleh  auditor terhadap laporan keuangan yang dimiliki oleh suatu perusahaan  ternyata  tidak  mempunyai  pengaruh yang  signifikan  terhadap Audit  Delay .  Hal  ini terjadi  karena  jenis  pendapat  auditor  merupakan goodnews atau badnews atas  kinerja  manajerial perusahaan dalam setahun bukan merupakan faktor penentu  dalam  ketepatan  waktu  pelaporan  audit. Kebijakan  untuk  mengatur  waktu  penyelesaian audit  merupakan  kesepakatan  antara  pihak  auditor dan perusahaan klien
Ukuran  KAP  ternyata  mempunyai  pengaruh secara  signifikan  terhadap Audit  Delay ,  sehingga hipotesis  ketiga  dapat  diterima.  KAP  yang  masuk dalam the  big  four ternyata  mempunyai  pengaruh secara signifikan terhadap jangka waktu penyampaian  laporan  audit.  Hal  ini  dikarenakan KAP yang masuk the big four dengan yang non the big four memiliki karakteristik yang berbeda. KAP yang  masuk the  big  four akan  bekerja  lebih profesional dari pada yang non the big four . Kantor
Akuntan
Publik yang berkompeten berkemungkinan  dapat  membantu  menyelesaikan laporan  keuangan  secara  tepat  waktu  karena dianggap melaksanakan auditnya secara efisien.
Pada variabel solvabilitas, dapat dilihat bahwa nilai  p-value  uji  t  kurang  dari  alpha  5%,  hal  ini mengindikasikan bahwa cukup bukti  untuk menyatakan  bahwa  solvabilitas  memiliki  pengaruh yang signifikan terhadap audit delay, Hal ini sesuai dengan  penelitian  Habib  (2011).  Tingkat  besar kecilnya  utang  yang  dimiliki  perusahaan  akan menyebabkan pemeriksaan dan pelaporan terhadap pemeriksaan  utang  perusahaan  semakin  lama sehingga  memperlambat  proses  pelaporan  audit oleh auditor.
Profitabilitas ternyata tidak mempunyai pengaruh  secara  signifikan  terhadap Audit  Delay , hal ini dibuktikan dengan t-hitung lebih kecil dari t- tabel,  sehingga  hipotesis  kelima  tidak  dapat diterima. Kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  laba  berdasarkan  aktiva  yang dimiliki ternyata tidak mempunyai pengaruh secara signifikan  terhadap  jangka  waktu  penyampaian laporan keuangan auditan. Banyak perusahaan yang mengalami  kenaikan  profit  namun  kenaikan  itu tidak  begitu  besar,  apalagi  ada  yang  mengalami kerugian.  Selain  itu  mungkin  tuntutan  pihak-pihak yang  berkepentingan  tidak  begitu  besar  sehingga tidak memacu perusahaan untuk mengkomunikasikan laporan keuangan yang diaudit lebih cepat.
Kompleksitas  operasi  perusahaan  ternyata mempunyai  pengaruh  secara  signifikan  terhadap
audit  delay pada  perusahaan  property  dan  real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014,  hal  ini  dibuktikan  dengan  t-hitung sebesar  lebih  besar  dari  t-tabel.  Dengan  hasil pengujian yang diperoleh, hal ini berarti perusahaan  yang  memiliki  anak  perusahaan  akan mempengaruhi  keterlambatan  waktu  penyampaian laporan keuangan.
Laba  /  rugi  perusahaan  perusahaan  ternyata mempunyai  pengaruh  secara  signifikan  terhadap audit  delay pada  perusahaan  property  dan  real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014, hal ini dibuktikan dengan t-hitung lebih besar  dari  t-tabel,  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian Shinta (2014). Laba bisa menjadi suatu good news bagi  perusahaan  karena  perusahaan  telah  mampu melakukan proses operasi secara efisien dan efektif sehingga  bisa  menghasilkan  laba,  sedangkan  rugi bisa  dikatakan  sebagai  bad  news  bagi  perusahaan, karena perusahaan merasa gagal dalam memaksimalkan potensi yang dimilikinya sehingga tidak mampu menghasilkan laba
Spesialisasi KAP ternyata memperkuat hubungan  antara  ukuran  perusahan  terhadap audit delay hal  ini  tercermin  dari  nilai  R  square  pada regresi  pertama  sebesar  0,10  atau  10%  sedangkan setelah  ada  persamaan  yang  kedua  naik  menjadi 0,30  atau  30%,  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian oleh Habib (2011). Jadi dengan adanya spesialisasi KAP  sebagai  variabel  moderating  memperkuat hubungan ukuran perusahaan  terhadap audit delay. Hal  ini  disebabkan  oleh  KAP  yang  telah  memiliki spesialisasi  telah  terbiasa  dengan  perusahaan  yang memiliki ukuran perusahaan tertentu, KAP tersebut telah  jauh-jauh  hari  menyiapkan  audit  plan terhadap perusahaan tersebut
sehingga memudahkan  dan  mempercepat  proses  audit  yang memperkuat  hubungan  antara  ukuran  perusahaan terhadap audit delay.

## 7.   KESIMPULAN DAN SARAN
7.1   Kesimpulan
7.1.1  Ukuran perusahaan, opini audit, solvabilitas, profitabilitas,kompleksitas  operasi perusahaan dan ukuran KAP secara simultan berpengaruh signifikan  terhadap audit  delay pada  perusahaan Property  dan  real  estate  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014
7.1.2 Secara parsial:
a. Ukuran perusahaan, opini auditor dan profitabilitas  secara  parsial  tidak      berpengaruh terhadap audit  delay pada  perusahaan  Property dan  real  estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2012-2014.
b. Ukuran KAP, solvabilitas, kompleksitas operasi perusahaan  dan  laba/rugi  perusahaan  secara
parsial  ternyata  mempunyai  pengaruh  terhadap audit  delay pada  perusahaan  Property  dan  real estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2012-2014.
7.1.3  Spesialisasi  KAP  ternyata  memperkuat pengaruh  antara  ukuran  perusahaan,  opini  auditor, ukuran KAP, solvabilitas, profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, laba/rugi perusahaan secara parsial terhadap audit delay pada perusahaan  Property  dan  real  estate  yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014.
7.2  Saran
7.2.1   Peneliti  selanjutnya  diharapkan  menambah variabel  tambahan  yang  diperkirakan  berpengaruh kuat  terhadap audit  delay perusahaan  seperti Extraordinary item , jenis industri, komite audit,audit  internal,  lamanya  perusahaan  menjadi klien KAP. Sehingga hasil penelitian lebih  mampu memprediksi faktor yang benar-benar
mempengaruhi audit delay .
7.2.2   Peneliti selanjutnya diharapkan menggunakan  laporan  keuangan  terbaru  dan disarankan untuk menambah periode waktu (tahun) penelitian  sehingga  dapat      melihat  kecendrungan tren audit delay pada perusahaan.
7.2.3  Peneliti selanjutnya diharapkan untuk memperbanyak  sampel,  atau  menggunakan  sampel perusahaan  jenis  lain  untuk  dapat  melihat bagaimana audit delay pada perusahaan-perusahaan tersebut.

## DAFTAR REFERENSI
Arens,  Alvin  A  dan  James  K.  Loebbecke.,  2006. Auditing  dan  Pelayanan      Verifikasi,  Edisi Kesembilan . Jakarta: Indeks.
Arifin.  2005. Pidato  Pengukuhan  Guru  Besar UNDIP . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ashton, Robert H., John J. Willingham, dan Robert
K.  Elliot.  1987.  ”An  Empirical  Analysis  of
Audit  Delay”, Journal  of  Accounting Research 25(2)Autumn:275-292.
Baridwan,  Zaki.  2004. Intermediate  Accounting . Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Belkaoui,  Ahmad  Riahi.  2006. Accounting  Theory (Teori  Akuntansi). Edisi  Kelima.  Jilid
Pertama. Jakarta : Salemba Empat.
Boynton, William C., Johnson, Raymond R., and Kell, Walter G. 2006. Modern Auditing . Eight Edition. New York: John Willey & Sons.
Brown, Veena. 2013. Audit Report Lag Initial Evidence. Journal Accounting and Science. New York.
Bursa  Efek  Indonesia.  2015.  Laporan  keuangan perusahaan tercatat.
Melalui <http://www.idx.co.id/idid/beranda/perusah aantercatat/laporankeuangandantahunan.asp x> [01/12/15]
Carslaw,  C.A.P.N.  dan  S.E.  Kaplan.  1991.  ”An Examination  of  Audit  Delay:  Further Evidence  from  New  Zealand”, Accounting and  Business  Research  vol  22 (winter):  21- 32
Dao,  Mai  dan  Trung  Pham.  2014. Audit  tenure, auditor specialization  and  audit report  lag . Managerial Auditing Journal Vol. 29 No. 6, 2014 :Emerald Insight.
Freeman. 1994 . Manajemen (edisi Bahasa
Indonesia).
Edisi
Kelima.
Jakarta:
Prenhallindo.
Ghozali, Imam. 2009.
Aplikasi
Analisis
Multivariate dengan Program SPSS. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Habib,  Ahsan  dan  Bhuiyan.  2011.  Audit  ﬁrm industry  specialization  and  the  audit  report lag.  Journal  of  International  Accounting, Auditing  and  Taxation  20  (2011)  32–44:
Elsevier.
Yuliyanti,  Ani.  2011.        Faktor-Faktor  Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Delay”  (Studi
Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada Tahun 2007-2008).Jurnal Skripsi UNJ.Universitas Negeri Yogyakarta.