E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 02 No. 02 2020

## Studi geomorfologi karst dan potensi pengembanganya sebagai kawasan geowisata di Daerah Wawo Kabupaten Kolaka Utara Propinsi Sulawesi Tenggara
Syamsul A. Alkhatami 1* , Hasria 1 , Erzam S. Hasan 1
1 Program Studi Teknik Geologi, Universitas Halu Oleo, Kendari, Sulawesi Tenggara
*Email korespondensi: samsulali.kdi2019.@gmail.com Tel: +62- 851-4503-3492

## SARI
Penelitian ini berlokasi di daerah Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.  Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  menganalisa  karateristik  geologi  kars  yang terdapat  di  daerah  penelitian untuk  pengembangan  kawasan  geowisata.  Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode mendiskripsikan  dan  menganalisis  potensi  suatu  lokasi geologi  karst  sebagai situs warisan  geologi  yang meliputi dari nilai - nilai sains, nilai – nilai edukasi, nilai – nilai pariwisata, dan resiko degradasinya. Pada penelitian ini terdapat beberapa objek situs geologi yang menjadi objek pengamatan seperti Gua, Danau dan kondisi geomorfologi.Sedangkan untuk menentukan nilai kelayakan pada pengembangan geowisata yaitu Danau Biru,  Air Terjun Sila dan  Air Terjun  Latawe. Berdasarkan hasil penelitian, terdapat 1 (satu) situs  geologi  yang  termasuk  dalam  kategori  “sedang”  artinya  berpotensi  dan  layak  menjadi  geowisata yaitu situs geologi Danau Biru, situs geologi, dan 2 (dua) yang termasuk dalam kategori “rendah” artinya tidak berpotensi dan layak menjadi geowisata yaitu situs geologi Danau Biru. Wawo memiliki morfologi karst  pedataran  30%  dari  luas  daerah  penelitian,  Morfologi  karst  perbukitan  20%  dan  morfologi  karst pegunugan  sebesar 50%.
Kata kunci: Karst, geomorfologi, geowisata, Danau Biru,  Kolaka Utara

## ABSTRACT
This research is located in the  Wawo area,  North  Kolaka  Regency,  Southeast  Sulawesi Province. This study  aims  to  analyze  the  characteristics  of  karst  geology  found  in  the  research  area  to  develop geotourism areas. The method used in this study describes and analyzes the potential of a karst geological location as a geological heritage site, including the values of science, values education, tourism values, and the risk of degradation. In this study, several geological site objects become observational objects, such as caves, lakes, and geomorphological conditions. In comparison, it determines the feasibility value in the development  of  geotourism,  namely,  Blue  Lake,  Sila  Waterfall,  and  Latawe  Waterfall.  Based  on  the results of the study, there is 1 (one) geological site that is included in the category of "medium," meaning potential and feasible to be a geotourism that is the Blue Lake geological site, geological site, and 2 (two) included in the "low" category meaning no potential and feasible become a geotourism that is the Blue Lake  geological  site.  Wawo  has  a  karst  morphology  of  30%  of  the  study  area,  20%  of  the  hill  karst morphology, and 50% of the karst mountain morphology.
Keywords: Karst, geomorphology, geotourism, Danau Biru, North Kolaka
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 02 No. 02 2020
1 Pendahuluan
Topografi  karst  merupakan  bentang  alam  yang  mudah  dikenali  oleh  semua  orang. Morfologinya  sangat  spesifik,  yaitu  terdiri  dari  serangkaian  bukit-bukit  berbentuk  kerucut, kubah, atau tiang ( Sutikno dan Haryono, 2000 ). Karst adalah suatu bentang alam yang khas dari muka  bumi  maupun  bawah  permukaan  yang  terutama  dibentuk  oleh  pelarutan  pengendapan batuan karbonat oleh  aliran  air tanah ( Samodra,  2001 ). Potensi lain  yang disediakan oleh  karst untuk manusia yaitu pemandangan yang indah yang dapat di jadikan saran opjek wisata. Daerah Sulawesi  Tenggara  terdapat  kawasan  yang  memiliki  ketersediaan  kekayaan  geowisata  yang cukup  besar.  Kawasan  kars  sebagi  sumberdaya  yang  berpotensi  untuk  mendukung  kehidupan manusia  dan  kelestraian  lingkungan.  Kawasan  tersebut  terdapat  di  daerah  Wawo,Kabupaten Kolaka Utara.
Geowisata adalah suatu kegiatan wisata alam yang berkelanjutan dengan fokus utama pada kenampakan geologis permukaan bumi dalam rangka mendorong pemahaman akan lingkungan hidup dan budaya, apresiasi dan konservasi serta kearifan lokal. Geowisata menawarkan konsep wisata alam yang menonjolkan keindhan, keunikan, kelangkaan dan keajaiban suatu fenomena alam yang berkaitan erat dengan gejala-gejala geologi yang dijabarkan dalam bahasa populer atau sederhana ( Hermawan, 2017 ).
Pengembangan  geowisata  di  Indonesia  harus  segera  dilakukan  untuk  meningkatkan  daya tarik  wisatawan  domestik  maupun  wisatawan  mancanegara  ( Ansori  dkk.,  2016 ).  Wisata kebumian (geowisata) dapat dijadikan jembatan dalam rangka sosialisasi ilmu pengetahuan alam, pendidikan  lingkungan  dan  pelestarian  alam  dan  pada  akhirnya  diharapkan  akan  terwujud pembangunan pariwisata yang berkelanjutan berbasis kearifan lokal.
Pusat  Survey  Geologi  (2017) telah  menyusun  pedoman  petunjuk  teknis  untuk memberikan dasar penilaian secara kualitatif mengenai potensi suatu lokasi geologi sebagai situs warisan  geologi.  Pedoman  ini  meliputi:  penilaian  nilai-nilai  sains (scientific  values),  penilaian nilai-nilai  edukasi  ( education  values),  penilaian  nilai-nilai  pariwisata  (tourism  values),  penilaian resiko degradasi ( risk degradation), dan klasifikasinya.

## 2 Geologi
Geologi  regional  Kabupaten  Kolaka  Utara  berdasarkan  himpunan  batuan  dan  pencirinya, geologi lembar Lasusua-Kendari dapat dibedakan dalam dua lajur, yaitu lajur Tinodo dan lajur Hialu. Lajur Tinodo dicirikan oleh batuan endapan paparan benua dan Lajur Hialu oleh endapan kerak samudra atau ofiolit ( Rusmana, dkk., 1985 ). Secara garis besar kedua mandala ini dibatasi oleh Sesar Lasolo.
Van Bemmelen (1949) membagi lengan Tenggara Sulawesi menjadi tiga bagian: ujung utara, bagian tengah, dan ujung selatan. Kabupaten Kolaka Utara memanjang dari Utara Barat dengan topografi  yang  sangat  kontras  antara  bagian  barat  dengan  bagian  Timur  berdasarkan  bentuk bentang alamnya (morfologinya). Kabupaten Kolaka Utara memiliki topografi permukaan yang pada  umumnya  bergunung,  bergelombang,  dan  berbukit  yang  mengelilingi  dataran  rendah. Morfologi  lembar  Lasusua  terdiri  dari  lima  satuan,  yaitu  pegunungan,  perbukitan  tinggi, perbukitan rendah, dataran rendah, dan karst.
Vol. 02 No. 02 2020
Berdasarkan  lembar  geologi  regional,  secara  umum  stratigrafi  regional  lembar  Lasusua Kendari, dapat  dibagi  dalam  delapan formasi dari  batuan yang tertua ke batuan yang termuda. Formasi  Meluhu  (TRJm)  terdiri  atas  batupasir  kuarsa,  serpih  merah,  batulanau,  dan batulumpur  di  bagian  bawah;  dan  perselingan  serpih  hitam,  batupasir,  dan  batugamping  di bagian  atas.  Formasi  ini  mengalami  tektonik  kuat  yang  ditandai  oleh  kemiringan  perlapisan batuan  hingga  80° dan  adanya  puncak  antiklin  yang  memanjang  utara  baratdaya-tenggara. Umur dari formasi ini diperkirakan Trias.
Struktur  yang  terbentuk  di  Pulau  Sulawesi  mempunyai  berbagai  skala  (regional  dan lokal) meliputi penunjaman dan zona tumbukan, sesar naik, sesar dan lipatan. Struktur geologi yang  berkembang  di  lengan  Tenggara  Sulawesi  didominasi  oleh  sesar  berarah  Baratlaut- Tenggara,  yang  utama  terdiri  atas  Sesar  Matano,  kelompok  Sesar  Kolaka,  kelompok Sesar Lawanopo dan kelompok Sesar Lainea ( Surono, 2013 ).

## 3 Metode Penelitian
Terdapat  9  titik  stasiun  pengamatan  dan  identifikasi  keragaman  geologi  pada  daerah penelitian (Gambar  1).  Pengolahan data dalam penelitian  ini, dilakukan  analisis  laboratorium yaitu  analisis  petrografi  untuk  menentukan  jenis  batugamping  dan  analisis  studio  yaitu morfometri, morfografi dan penilian sumber daya geologi berdasarkan asesmen petunjuk teknis sumber daya warisan geologi ( Pusat Survey Geologi, 2017 ). Analisis petrografi digunakan untuk menentukan  mineral  penyusun  batuan  sehingga  dapat  menentukan  penamaan  batuan  yang memiliki  sifat-sifat  optis.  Analisis  morfometri  dilakukan  dengan  acuan  klasifikasi  bentuk mukabumi van  Zuidam  (1985) .  Analisis ini mencakup penentuan persentase  kemiringan  lereng berdasarkan interpolasi kontur pada citra satelit. Dilanjutkan dengan analisis morfografi deskriptif untuk menentukan aspek  genetik  morfologi  bukit  karst,  lembah karst, doline,  dan proses  yang mempengaruhi  perkembangannya.  Setelah  berbagai  aspek  geomorfologi  karst  telah diinventarisir,  penilaian  dilakuan  dengan  memberikan  skor  pada  aspek  geosite  yang  ada berdasarkan nilai sains, nilai edukasi, nilai pariwisata, dan resiko degradasi.

## 4 Hasil dan Diskusi

## 4.1 Analisis Petrografi
Batugamping pada daerah penelitian termasuk dalam Formasi Meluhu. Kelimpahan skeletal grain  menunjukkan  batugamping packstone  dengan  komposisi  kalsit  (35%),  mikrit  (40%),  dan sparit (25%). Mikrit hadir dalam bentuk agregat kalsit anhedral mengisi rongga di antara butiran karbonat yang lebih  besar (Gambar  2). Sparit dicirikan dengan  warna  interferensi kecokelatan, berukuran halus mengisi rongga pada nonskeletal grain.

## 4.2 Analisis Morfometri
Pembagian  morfologi  daerah  penelitian  didasarkan  dari  perhitungan  morfometri  yang mengacu  pada  Klasifikasi van  Zuidam  (1983) .  Berdasarkan  dari  hasil  analisis  topografi, geomorfologi  daerah  penelitian  terbagi  menjadi  tiga  yaitu:  Pedataran  karst,  yang  menempati 30%  dari  luas  area  penelitian  dan  tersebar  di  bagian  baratdaya  hingga  selatan.  Satuan  ini
Vol. 02 No. 02 2020
terletak  di  ketinggian  12  mdpl  tersusun  atas  batugamping.  Perbukitan  karst  yang  menempati 20%  dari  luas  area  penelitian  dan  tersebar  di  bagian  timur  dan  barat.  Satuan  ini  terletak  di ketinggian 200 hingga 500 mdpl. Satuan morfologi ini tersusun atas batugamping dan speleoterm dan  menara  karst.  Pegunungan  karst menempati  50%  area  penelitian  dan  tersebar  di  bagian baratlaut  dan  utara.  Satuan  ini  terletak  di  ketinggian  500  hingga  1.100  mdpl.   Satuan morfologi  ini  terdiri  dari  litologi  batugamping  dan  puncak  pegunungan  sering  ditutupi  oleh awan.
Gambar 1 Peta lokasi daerah penelitian
Gambar 2 Sayatan tipis packstone pada daerah penelitian
E-ISSN : 2715-4440

## Vol. 02 No. 02 2020

## 4.3 Analisis Morfografi
Hasil  observasi  lapangan  menunjukkan  kehadiran  beberapa  fitur  geomorfologi  karst,  baik berupa endokarst (kehadiran gua dan speleoterm) dan eksokarst (doline dan menara karst).
Gua Sila dan Gua Kilo Lima Gua  (p ohtoling)  vertikal  dijumpai  pada  Stasiun  1  (Gambar  3)  dengan  mulut  gua  yang berdiameter 7 m dengan panjang 15 m, Di dinding  gua  banyak  dijumpai  akar-akar  pepohonan yang  bergantungan  dan  speleoterm  seperti  stalaktit  dan  stalakmit.  Stalaktit  hasil  pengendapan mineral kalsium karbonat yang menggantung pada bagian atap gua berbentuk kerucut. Stalakmit ornamen pada gua yang bentuknya mengerucut ke atas dan dijumpai  pada  lantai  gua.
Pada Stasiun 4 ini dijumpai gua ( cave) horisontal dengan mulut gua yang berdiameter 4 m dengan  panjang 5  m,  gua  ini  disebut  Gua  Kilo  Lima  oleh  masyarakat  setempat. Di  dalam gua dijumpai tulang belulang mamalia.
Gambar 3  Gula Sila berarah vertikal(A) dan Gua Kilo Lima berarah horizontal (B) dan ornamen stalaktit- stalakmit (C)
Menara Karst dan Dolina
Menara  karst  adalah  bukit  karst  sisa  pelarutan  dan  erosi  berbentuk  menara  dengan lereng  yang  terjal,  tegak  terpisah  satu  dengan  yang  lain  dan  dikelilingi  oleh  dataran  alluvial. Menara  karst  yang  dijumpai  di  daerah  penelitian  ini  (Gambar  4)  telah  ditumbuhi  oleh pepohonan  yang  sangat  lebat  di  sekitarnya.  Dolina  (danau  karst)  terbentuk  karena  adanya
Vol. 02 No. 02 2020
pelarutan  batugamping  oleh  air  sehingga  membentuk  cekungan.  Bila  cekungan  terisi  oleh  air, maka membentuk danau yang disebut dolina. Dolina merupakan lubang-lubang yang berbentuk corong. Lubang-lubang dolina yang menjadi satu disebut uvala (telaga).

## 4.4 Penilaian aspek geowisata
Berdasarkan  hasil  pengamatan  dan  identifikasi  lapangan,  diperoleh  3  situs  keragaman geologi  yang  bisa  dijadikan  geoheritage  karena  geomorfologi  karst  yang  unik.  Dari  3  situs tersebut  kemudian  dilakukan  peringkat  nilai  keragaman  geologi  berdasarkan  manfaatnya.  Dari hasil  peringkat  penilaian  keragaman  geologi  tersebut,  dilakukan  penilaian  secara  kuantitatif potensi  keragaman  geologi  yang  meliputi  penilaian  scientific,  penilaian  edukasi,  penilaian pariwisata,  dan  penilaian  resiko  degradasi  (Tabel  1).  Dari  penilaian  keempat  unsur  tersebut diperoleh nilai 274 untuk Danau Biru dengan kategori warisan geologi sedang (Tabel 2).
Gambar 4 Menara karst dan dolina pada ST-2 dan ST-5
Tabel 1  Hasil  penilaian  situs  warisan  geologi  berdasarkan  parameter  nilai  sains ,  nilai  edukasi,  nilai pariwisata, dan  resiko degradasinya No Ruang lingkup Danau Biru  Air Terjun Sila  Air Terjun Latawe 1 Penilaian  Nilai-nilai  sains (s cientific values) 330 200 180 2 Penilaian  Nilai-nilai  edukasi ( education values) 320 185 175 3 Penilaian Nilai-nilai pariwisata ( tourism values) 320 135 135 4 Penilaian  resiko  degradasi (r isk degradation) 125 55 50 Total 1.095 575 540 Nilai Situs Warisan Geologi 274 144 135 Tabel 2 Hasil klasifikasi potensi geowisata daerah penelitian No Situs Geologi Danau Biru Air Terjun Sila Air Terjun Latawe Baik (301 – 400)  Sedang (201 – 300) Rendah (<200) 1 Danau Biru √ 2 Air Terjun Sila √ 3 Air Terjun Latawe √
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 02 No. 02 2020
5 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang dilakukan maka penulis merik kesimpulan bahwa:
1. Jenis litologi yang terdapat pada daerah penelitian adalah w ackestone dan packstone.
2. Satuan geomorfologi yang tedapat pada daerah penelitian yaitu: pedataran karst, perbukitan karst, dan pegunungan karst.
3. Berdasarkan hasil penilaian warisan geologi geosite Danau Biru dalam kategori sedang. Hasil penilaian juga menunjukkan Danau Biru dapat digunakan sebagai objek geowisata berbasis edukasi dan penelitian.

## Referensi
Ansori, C., Kumoro, Y., Hastria, D., dan Widiyanto, K. (2016): Panduan geowisata, menelusuri jejak  dinamika  bumi  pada  rangkaian  pegunungan  Serayu  dan  pantai  Selatan  Jawa,  LIPI Press, Jakarta, 157 hal.
Hermawan, H.  2017.  Pengaruh Daya Tarik Wisata, Keselamatan dan Sarana Wisata Terhadap Kepuasan  serta  Dampaknya  terhadap  Loyalitas  Wisatawan:  Studi  Community  Based Tourism di Gunung Api Purba Nglanggeran. Jurnal Media Wisata, 15.
Pusat  Survei  Geologi  (2017):  Petunjuk  teknis  asesmen  sumberdaya  warisan  geologi,  Badan Geologi, Bandung, 32 hal
Sutikno  dan  Haryono  E.  2000.  Perlindungan  Fungsi  Kawasan  Karst.  Makalah  Seminar: Perlindungan Penghuni Kawasan Karst Masa Lalu, Masa Kini, dan Masa DatangTerhadap penurunan  Fungsi  Kualitas  Lingkungan,  oleh:PSL-LEMLIT  UNS  dan  KMNLH,  di Surakarta 11 November 2000
Samodra, H. 2001.Nilai Strategis Kawasan Karst di Indonesia, Pengelolaan dan perlindungannya.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Bandung
Surono, 2013. Geologi Lengan Tenggara Sulawesi, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi. Rusmana, E., Sukido, Sukarna, D. Haryanto & Simandjuntak T. O., 1993, Peta Geologi Lembar Lasusua Kendari, Sulawesi, Skala 1:250.000, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
van  Zuidam,  R.  A.  (1986):  Aerial  photointerpretation  in  terrain  analysis  and  geomorphologic mapping, Publisher the Hague, Netherland
van Bemmelen, R. W. (1949): Geology of Indonesia Vol. IA, Goverment Printing Office, Batavia,
766 hal