JURNAL AL-IJTIMAIYYAH ISSN 2654-5217 (p); 2461-0755 (e) Vol. 9, No. 1, Januari-Juni 2023: 96-109 DOI: http://dx.doi.org/10.22373/al-ijtimaiyyah.v9i1
 Corresponding author: Email Address: elnur.hamid@walisongo.ac.id Received: April 11, 2023; Accepted: June 26, 2023; Published: June 30, 2023 Copyright © 2023 Nur Hamid, Nur Faridatul Jauza, Agus Riyadi, M. Mudhofi DOI: 10.22373/al-ijtimaiyyah.v9i1.17731

## PENGARUH KONDISI SOSIAL EKONOMI TERHADAP PEMBERDAYAAN
MASYARAKAT,

## MITIGASI  BENCANA,  DAN  DAMPAK  ABRASI  DI KRAGAN-REMBANG
Nur Hamid*  , Nur Faridatul Jauza’**, Agus Riyadi***, M. Mudhofi**** *Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang, Indonesia E-mail: elnur.hamid@walisongo.ac.id
**Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang, Indonesia E-mail: faridatulnur76@gmail.com
***Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang, Indonesia E-mail: agus.riyadi@walisongo.ac.id
****Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang, Indonesia E-mail: mudhofi@walisongo.ac.id

## Abstract
The coastal area is a transitional area between the sea and the land. This situation causes coastal areas to experience pressure from various activities and events at sea or on land. An event that often occurs on land is beach abrasion. Abrasion in Kragan Village has threatened 200  residents'  settlements with  a  wave  height  of  about  500  meters.  As  a  result,  the  socio- economic situation has decreased due to the impact of abrasion. Therefore, it is necessary to empower the community and mitigate disasters. The research objective was to determine the effect of community empowerment, mitigation, and the impact of abrasion in the village of Kragan  Rembang.  This  type  of  research  uses  quantitative  research  methods  with  a  survey approach. Collection technique with a questionnaire (questionnaire). The population used in this  study  was  571  people,  and  the  sample  selection  used  purposive  sampling  with  a  total sample of 85 people. During the statistical test used to determine the effect of using individual parameter significant test (T-test) through the SPSS 16.0 for Windows program. The results of this study are that community empowerment and disaster mitigation have a positive impact on socio-economic conditions and the effect of abrasion harms socio-economic conditions.
Keywords:  Socioeconomic  Conditions;  Community  Empowerment;  Disaster Mitigation and Impact of Abrasion.

## Abstrak
Daerah pesisir pantai ialah wilayah peralihan antara lautan dan daratan. Keadaan seperti ini mengakibatkan daerah pesisir memperoleh tekanan dari berbagai kegiatan dan kejadian yang terdapat di laut ataupun di darat. Kejadian yang sering terjadi di daratan  yaitu  abrasi  pantai.  Abrasi  di  Desa  Kragan  sudah  mengancam  200 pemukiman warga dengan tinggi ombak sekitar 500 meter. Akibatnya keadaan sosial ekonomi menurun akibat dampak abrasi, maka dari itu perlu adanya pemberdayaan masyarakat  dan  mitigasi  bencana.  Tujuan  penelitian  untuk  mengetahui  pengaruh pemberdayaan  masyarakat,  mitigasi  dan  dampak  abrasi  di  desa  Kragan-Rembang. Jenis penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan pendekatan survei. Teknik pengumpulan dengan angket (kuesioner). Populasi pada penelitian ini yaitu Masyarakat Desa Kragan yang terdampak abrasi dan bertempat tinggal di sekitar pesisir  pantai  dengan  kriteria  berdasarkan  usia,  pendidikan  dan  warga  yang berdomisili di Desa Kragan, jenis kelamin perempuan dan laki-laki berdasarkan usia 18-65 tahun  dengan  jumlah 571 orang, pemilihan sampel menggunakan purposive sampling dengan  jumlah  sampel  85  orang.  Populasi  masyarakat  Desa  Kragan berdasarkan  usia,  dengan  menetapkan  toleransi  kesalahan  10%.  Sedangkan  uji statistik  yang  digunakan  untuk  mengetahui  adanya  pengaruh  menggunakan  uji signifikan parameter individual (Uji T) melalui program SPSS 16.0 for windows . Hasil dari  penelitian  ini  berupa  bahwa  pemberdayaan  masyarakat  dan  mitigasi  bencana berdampak positif terhadap kondisi sosial ekonomi dan dampak abrasi berdampak negatif terhadap kondisi sosial ekonomi.
Kata Kunci: Kondisi  Sosial  Ekonomi;  Pemberdayaan  Masyarakat;  Mitigasi Bencana dan Dampak Abrasi.

## PENDAHULUAN
Indone i sia te i rmasuk dalam Ne i gara ke i pulauan te i rbe i sar di dunia, de i ngan jumlah pulau se i kitar 17.508 pulau de i ngan luas wilayah se i kitar 5.176 juta Km 2 . Dari luas wilayah te i rse i but, 3,25 juta Km 2 me i rupakan zona e i konomi e i kse i kutif dan hanya se i kitar 1.919 juta Km 2 yang be i rupa daratan. Dalam hal ini batas wilayah te i ritorial dari garis dasar komitme i n yang di ukur dari dasar laut se i panjang 12 Mil. Se i lain itu, Indone i sia juga te i rmasuk dalam salah satu Ne i gara yang me i mpunyai garis pantai te i rpanjang di dunia se i te i lah Kanada yang me i ncapai kurang le i bih 81.000 Km. 1
1 Lautete, L. M., Kumurur, V. A., & Warouw, F. (2019). ‘Karakteristik Permukiman Masyarakat Pada Kawasan Pesisir Kecamatan Bunaken’. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, 6 (1), hlm. 126–136.
Dae i rah pe i sisir pantai ialah wilayah pe i ralihan antara lautan dan daratan. Ke i adaan se i pe i rti ini me i ngakibatkan dae i rah pe i sisir me i mpe i role i h te i kanan dari be i rbagai ke i giatan dan ke i jadian yang te i rdapat di laut ataupun di darat. Ke i jadian yang se i ring te i rjadi di daratan yaitu  abrasi  pantai  dan  ke i giatan  lainnya  yang  dike i rjakan  ole i h  masyarakat  se i pe i rti pe i mbangunan  pe i mukiman,  pe i nggundulan  hutan  untuk  pe i rsawahan,  pe i mbangunan tambak dan lain-lain yang akhirnya me i nghasilkan dampak ne i gatif pada e i kosiste i m pantai. Adapun  ke i jadian  yang  ada  di  laut  se i pe i rti  ge i lombang  badai,  pasang  surut  air  laut  dan lainnya. 2
Pe i rubahan  iklim  bisa  me i ngakibatkan  dampak  buruk  te i rjadinya  abrasi.  Indone i sia te i rmasuk Ne i gara ke i pulauan, jadi rawan te i rke i na abrasi. Provinsi di Indone i sia yang se i ring te i rjadi  abrasi  be i rada  di  Jawa  Te i ngah  te i patnya  di  Kabupate i n  Re i mbang.  Re i mbang me i rupakan  kabupate i n  yang  ada  di  Jawa  Te i ngah  yang  be i rada  di  se i be i lah  pantai  utara. 3
Wilayah  yang  me i njadi  ancaman  abrasi  pantai  di  Kabupate i n  Re i mbang  be i rada  di  Desa Kragan  Kecamatan  Kragan  Kabupate i n  Re i mbang,  yang  mana  se i bagian  masyarakatnya be i rte i mpat tinggal di kawasan pe i sisir pantai yang rawan te i rjadinya abrasi pantai. Abrasi di Desa Kragan sudah me i ngancam 200 pe i mukiman warga de i ngan tinggi ombak se i kitar 500 me i te i r. Akibat dari adanya abrasi di Desa Kragan me i ngakibatkan rusaknya fasilitas umum se i pe i rti jalan de i sa, robohnya mushola dan me i rusak pe i makaman umum yang be i rde i katan de i ngan pantai, kare i na se i ring te i rjadi abrasi me i mbuat tanah te i rkikis.
Be i rdasarkan  data  monografi  Desa  Kragan  di  tahun  2021  de i ngan  jumlah  ke i pala ke i luarga se i banyak 1.312 orang 4 yang mana mayoritas pe i nduduknya be i rmata pe i ncaharian se i bagai  ne i layan  dan  be i rte i mpat  tinggal  be i rde i katan  de i ngan  garis  pantai,  se i hingga  rawan te i rke i na  abrasi  yang  me i rusak  fasilitas  umum  dan  rumah-rumah  masyarakat  pe i sisir  Desa Kragan. Upaya darurat yang dilakukan masyarakat pe i sisir Desa Kragan dalam me i nangani pe i rmasalahan  abrasi  yang  te i rjadi  yaitu  me i re i ka  be i rgotong  royong  dalam  me i mbuat  tiang bambu dan karung be i risi pasir untuk me i nahan hantaman ge i lombang air laut.
2 Kurnia  Damaiywainti,  ‘Daimpaik  Aibraisi  Paintaii  Terhaidaip  Lingkungain  Sosiail  (Studi  Kaisus  di  Desai Bedono, Saiyung Demaik)’, Prosiding Seminair Naisionail Pengelolaiain Sumberdaiyai Ailaim dain Lingkungain , 2013, hlm. 363–367.
3 Edwin Maiulainai aind others, ‘Straitegi Penguraingain Risiko Aibraisi Di Pesisir Kaibupaiten  Rembaing, Jaiwai  Tengaih’, Prosiding  Seminair  Naisionail  Geografi  USM  2016  Upaya  Pengurangan  Risiko  Bencainai  Terkaiit Perubaihain Iklim , 2016, hlm. 389–398.
4 Data Monografi Desa Kragan 2021.
Dampak dari adanya abrasi di Desa Kragan bukan hanya ke i rusakan fasilitas umum dan  rumah-rumah  masyarakat,  akan  te i tapi  juga  be i rdampak  psikologis,  sosiologis, ke i hilangan  mata  pe i ncaharian  dan  pe i nurunan  ke i se i jahte i raan.  Dampak  psikologis  bisa me i ngakibatkan  masyarakat  me i njadi  ce i mas  kare i na  be i ncana  abrasi  yang  me i ngakibatkan ke i rusakan parah di masa yang akan datang apabila tidak se i ge i ra diatasi. Dampak sosiologis me i mbuat  masyarakat  me i njadi  kurang  pe i rcaya  diri,  hal  ini  diakibatkan  kare i na  masalah e i konomi  akibat te i rdampak abrasi. Se i dangkan  dampak e i konomi te i rmasuk dampak yang paling  te i rasa  pada  masyarakat.  Abrasi  yang  te i rjadi  di  Desa  Kragan  juga  me i ngakibatkan me i nurunnya ke i se i jahte i raan yang me i njadikan pe i nurunan kualitas hidup dalam hal sandang, pangan, papan dan pe i ndidikan. 5
Be i rdasarkan pe i maparan di atas, yang me i mpe i ngaruhi tingkat kondisi sosial e i konomi masyararakat  itu  adanya  dampak  abrasi  untuk  me i ngurangi  dampak  be i ncana  abrasi  dan me i ningkatkan de i rajat masyarakat dalam ke i waspadaan akan be i ncana abrasi pe i rlu adanya pe i mbe i rdayaan masyarakat dan mitigasi be i ncana abrasi, se i hingga pe i rlu adanya pe i ne i litian me i nge i nai  hal  te i rse i but  de i ngan  tujuan  untuk  me i nge i tahui  pe i ngaruh  pe i mbe i rdayaan masyarakat,  mitigasi  be i ncana,  dan  dampak  abrasi  te i rhadap  kondisi  sosial  e i konomi masyarakat Desa Kragan.

## METODE PENELITIAN
Je i nis pe i ne i litian ini me i nggunakan me i tode i pe i ne i litian kuantitatif de i ngan pe i nde i katan surve i i.  Lokasi  pe i ne i litian  ini  be i rada  di  Desa  Kragan  de i ngan  alasan  bahwa  Desa  Kragan me i rupakan  de i sa  yang  paling  parah  te i rdampak  abrasi  dibandingkan  de i sa-de i sa  lain  yang be i rada di Kecamatan Kragan. Populasi yang digunakan yaitu masyarakat Desa Kragan yang te i rdampak  abrasi  dan  be i rte i mpat  tingggal  di  se i kitar  pe i sisir  pantai  se i banyak  571  orang. Se i dangkan  sampe i l  yang  digunakan  se i banyak  85  orang  de i ngan  pe i ne i ntuan  sampe i l me i nggunakan  rumus slovin. Cara  me i ne i ntukan  sampe i l  me i nggunakan  te i knik purposive i sampling de i ngan  krite i ria  be i rdasarkan  usia,  pe i ndidikan,  je i nis  ke i lamin  dan  warga  yang be i rdomisili di Desa Kragan.
5 R.Ai Putri, W Aistuti, aind M.J Raihaiyu, ‘Impaict of Coaistail Erosio i the Coaistail Aireai of Rembaig, Cetrail Jaivai’, Community Caipaicity in Providing Neighborhood Unit-Scaile Sociail Insfraistructure in Supporting Suraikairtai Child Friendly , 3.1 (2016), hlm. 533–544.
Te i knik  pe i ngumpulan  data  dilakukan  de i ngan  me i nye i barkan  angke i t  (kue i sione i r), wawancara, dan obse i rvasi. Se i dangkan te i knik analisis me i nggunakan program . Uji statistik yang  digunakan  untuk  me i nge i tahui  adanya  pe i ngaruh  me i nggunakan  uji  signifikan parame i te i r individual (Uji T).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
1. Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
Hasil  uji  statistik  me i nggunakan  uji  signifikan  parame i te i r  individual  (Uji  T) me i nghasilkan nilai t hitung se i be i sar 8,614 dan probabilitas signifikansi untuk pe i mbe i rdayaan masyarakat se i be i sar 0,000<0,05; yang be i rarti bahwa pe i mbe i rdayaan masyarakat be i rpe i ngaruh te i rhadap  kondisi  sosial  e i konomi.  Be i rikut  be i be i rapa  faktor  yang  me i mpe i ngaruhi pe i mbe i rdayaan masyarakat te i rhadap kondisi sosial e i konomi:
Diagram 1. Faktor yang me i mpe i ngaruhi pe i mbe i rdayaan masyarakat
2. Pengaruh Mitigasi Bencana Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
Hasil  uji  statistik  me i nggunakan  uji  signifikan  parame i te i r  individual  (Uji  T) me i nghasilkan nilai t hitung se i be i sar 2,873 dan probabilitas signifikansi untuk mitigasi be i ncana se i be i sar 0,000<0,05; yang be i rarti bahwa mitigasi  be i ncana be i rpe i ngaruh te i rhadap kondisi sosial e i konomi. Be i rikut be i be i rapa faktor yang me i mpe i ngaruhi mitigasi be i ncana te i rhadap kondisi sosial e i konomi:
20% 19% 20% 21% 21% 18% 19% 19% 20% 20% 21% 21% 22% X1.1: Partisipasi masyarakat dalam pembangunan infrastruktur X1.2: Pendampingan dalam bentuk konsultasi X1.3: Pendampingan dalam bentuk pelatihan X1.4: Penyuluhan dalam menumbuhkan kesadaran dan partisipasi X1.5: Penyuluhan dalam mengarahkan dan merubah perilaku
masyarakat

## Pemberdayaan Masyarakat
Diagram 2. Faktor yang me i mpe i ngaruhi mitigasi be i ncana
3. Pengaruh Dampak Abrasi Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
Hasil  uji  statistik  me i nggunakan  uji  signifikan  parame i te i r  individual  (Uji  T) me i nghasilkan nilai t hitung se i be i sar 2,273 dan probabilitas signifikansi untuk dampak abrasi se i be i sar 0,000<0,05; yang be i rarti bahwa dampak abrasi be i rpe i ngaruh te i rhadap kondisi sosial e i konomi. Be i rikut be i be i rapa faktor yang me i mpe i ngaruhi dampak abrasi te i rhadap kondisi sosial e i konomi:
Diagram 3. Faktor yang me i mpe i ngaruhi dampak abrasi

## Pembahasan Penelitian
Faktor  yang  meimpeingaruhi  teirhadap  kondisi  sosial  eikonomi  masyarakat  adalah faktor  peimbeirdayaan  masyarakat,  mitigasi  beincana  dan  dampak  abrasi,  yang  mana  dari
21% 19% 20% 21% 19% 18% 19% 19% 20% 20% 21% 21% 22% X2.1: Rumah warga yang dekat dengan pantai rentan terdampak abrasi X2.2: Abrasi mengakibatkan rusaknya rumah warga dan fasilitas umum X2.3: Pengetahuan mengenai akibat abrasi X2.4: Ombak yang tinggi akan mengakibatkan abrasi X2.5: Ikut menjaga lingkungan untuk mengurangi resiko abrasi Mitigasi Bencana 34% 32% 33% 31% 32% 33% 34% 35% X3.1: Abrasi berdampak pada pengeluaran yang meningkat X3.2: Abrasi berdampak pada menurunnya pendapatan X3.3: Abrasi menimbulkan kecemasan dan mengganggu psikologi

## Dampak Abrasi
keitiga  faktor  teirseibut  meimbeirikan  dampak  untuk  keimajuan  hidup  masyarakat.  Salah satunya  deingan  adanya  program  peimbeirdayaan  masyarakat,  yang  mana  peimbeirdayaan meirupakan cara meimunculkan keimampuan masyarakat deingan cara meimbeiri motivasi, dorongan  seirta  meimbangun  keisadaran  teirhadap  poteinsi  yang  ada  dan  beirusaha meingoptimalkan poteinsi agar leibih beirmanfaat. 6
Program peimbeirdayaan masyarakat di sini meiliputi adanya partisipasi masyarakat, peindampingan dan peinyuluhan teirhadap masyarakat. Partisipasi meirupakan keiikutseirtaan seiseiorang didalam suatu keilompok sosial untuk ikut meilakukan keigiatan masyarakat yang ada. Partisipasi masyarakat beirkaitan deingan program peimbangunan dan peimbeirdayaan masyarakat, maka partisipasi masyarakat meinjadi eileimein paling peinting. 7 Dalam partisipasi masyarakat  ada  dua  hal  yaitu  partisipasi  dalam  peireincanaan  peimbangunan  dan peilaksanaan peimbangunan. Partisipasi dalam peimbangunan sangat dipeirlukan pada seitiap tahap peimbangunan yang diawali dari tahap peireincanaan, tahap peilaksanaan dan tahap eivaluasi. 8
Seilain  partisipasi  masyarakat  juga  peirlu  adanya  peindampingan  dan  peinyuluhan teirhadap masyarakat, yang mana peindampingan masyarakat teirmasuk seibuah aktivitas yang dilakukan  oleih  seikeilompok  sosial  seipeirti  meimbeiri  peingajaran,  peilatihan,  peimbinaan, peingarahan dalam suatu keilompok dan bisa meinguasai, meingeindalikan seirta meingontrol masyarakat yang didampingi. 9 Peindampingan yang dilakukan di sini beirupa konsultasi dan peilatihan untuk meimpeirsiapkan diri dalam meinghadapi peirmasalahan. Deingan adanya peindampingan teirseibut meimbuat masyarakat meimpeiroleih wawasan, peimahaman dan cara yang  peirlu  dilakukan  untuk  meinghadapi  masalah  abrasi  dan  meilalui  peindampingan deingan  meingkonsultasikan  masalah  dan  meimbeiri  peilatihan  keipada  masyarakat  untuk meimpeirsiapkan  diri  dalam  meingideintifikasi  masalah  mampu  meimbeirikan  solusi  untuk meingatasi  masalah  yang  ada  dan  deingan  adanya  peindampingan  juga  bisa  meimbuat
6 Zubaiedi, Pengembaingain  Maisyairaikait  Waicainai  &  Praiktik ,  (Jaikairtai:  Kencainai  Prenaidai  Mediai  Group, 2013).
7 Zaienail Aibidin, ‘Pemberdaiyaiain Maisyairaikait Nelaiyain Di Pesisir Paintaii Blainaikain Kaibupaiten Subaing’, Jurnail Ilmiaih Dinaimikai Sosiail , 5.2 (2019), hlm. 84–122.
8 Putri, R.A, W Astuti, and M.J Rahayu, ‘Impact of Coastal Eirosio i thei Coastal Areia of Reimbag, Ceitral  Java’,  Community  Capacity  in  Providing  Neiighborhood  Unit-Scalei  Social  Insfrastructurei  in Supporting Surakarta Child Frieindly, 3.1 (2016), hlm. 533–544.
9 Raiuf Ai Haitu, ‘Pemberdaiyaiain dain Pendaimpingain Sosiail Dailaim Maisyairaikait (Suaitu Kaijiain Teortis)’, Inovaisi , 7.4 (2010), hlm. 240–254.
masyarakat  meindapatkan  solusi  yang  leibih  baik  dari  seibeilumnya. 10 Seilain  itu peindampingan  juga  teirmasuk  dalam  salah  satu  peingeimbangan  masyarakat  ( community deiveilopmeint) yang meineimpatkan masyarakat seibagai aktor utama dalam suatu keigiatan.
Seidangkan  peinyuluhan  meirupakan  keigiatan  meindidik  suatu  individu  atau keilompok deingan meimbeiri peingeitahuan, beirbagi informasi dan beirbagi keimampuan agar bisa meimbeintuk sikap dan peirilaku hidup yang baik. 11 Beintuk peinyuluhan yang dilakukan di  sini  dalam  hal  meinumbuhkan  keisadaran  masyarakat,  meiningkatkan  partisipasi masyarakat,  seirta  meimbeirikan  peingarahan  keipada  masyarakat  untuk  meirubah  peirilaku yang  beilum  baik,  yang  mana  peinyuluhan  bisa  meirubah  mindseit  masyarakat  seihingga meinciptakan keisadaran dan meirubah peirilaku yang kurang baik seipeirti meimbuang sampah di pinggir pantai dan peinambangan pasir seicara illeigal. 12
Adanya partisipasi masyarakat, peindampingan dan peinyuluhan teirhadap masyarakat juga dipeingaruhi dari tingkat peindidikan, yang mana tingkat peindidikan masyarakat yang reindah  dapat  meimpeingaruhi  pola  pikir  dan  tindakan  masyarakat  dalam  meingambil keiputusan, teirutama dalam meimanfaatkan sumbeir daya yang ada di seikitarnya. Keiadaan tingkat  peindidikan  yang  reindah  juga  akan  meinjadi  keindala  dalam  upaya  partisipasi masyarakat, peindampingan dan peinyuluhan dalam hal meingurangi reisiko beincana. 13
Peindidikan teirmasuk dalam hal yang meimiliki hubungan eirat dalam seimua bidang, teirmasuk  dalam  keisadaran  lingkungan  pada  masyarakat.  Keisadaran  masyarakat  akan peintingnya  meinjaga  lingkungan  teirmasuk  syarat  untuk  meilakukan  peimbeirdayaan masyarakat,  yang  artinya  apabila  tidak  ada  keisadaran  masyarakat  meingeinai  peintingnya meinjaga lingkungan maka akan meimbuat program peimbeirdayaan masyarakat tidak akan teircapai.  Syarat  untuk  meincapai  suatu  tujuan  adalah  peindidikan,  peindidikan  akan meimbeiri  peingeitahuan  keipada  seitiap  individu  bagaimana  cara  meingeilola  lingkungan seikitar teimpat tinggal. Peiran masyarakat juga meimpeingaruhi peinyeileinggaraan peindidikan
10 M Nilzaim Aily aind others, ‘Pemberdaiyaiain Maisyairaikait Melailui Prograim Pendaimpingain Desai Wisaitai Di Desai Bejijong Kaibupaiten Mojokerto’, Jurnail Laiyainain Maisyairaikait (Journail of Public Services) , 4.2 (2020), hlm. 390. <https://doi.org/10.20473/jlm.v4i2.2020.390-399>.
11 Supraipto aind Dairmi Airdai, ‘Pemberdaiyaiain Maisyairaikait Melailui Penyuluhain Perilaiku Hidup Bersih Dain  Sehait  (PHBS)  Dailaim  Meningkaitkain  Deraijait  Kesehaitain  Maisyairaikait  Wilaiyaih  Kerjai  Puskesmais Bairombong Supraipto’, Jurnail Pengaibdiain Kesehaitain Komunitais , 1.2 (2021), hlm. 77–87.
12 Faithul  Ailaimin,  ‘Pemberdaiyaiain  Maisyairaikait  Pesisir    Di  Keluraihain  Muairai  Sembilaing  Kecaimaitain Saimbojai Kaibupaiten Kutaii Kairtainegairai’, Bailitbaingdai Kaib. Kukair , 12.1 (2018), hlm. 38–49.
13 Nur Haimid, ‘Pengairuh Faiktor Sosiail Ekonomu Terhaidai Pairtisipaisi Maisyairaikait Dailaim Pelestairiain Maingrove Di Keluraihain Wonorejo Kecaimaitain Rungkut Kotai Suraibaiyai’, 2012, hlm. 48–55.
beincana di masyarakat yaitu deingan masyarakat beirpeiran aktif seibagai peinggeirak. 14 Deingan itu, adanya peimbeirdayaan masyarakat mampu meiningkatkan kondisi sosial eikonomi yaitu deingan  meimbawa  peirubahan  dalam  kondisi  keihidupan  masyarakat  meilalui  partisipasi masyarakat  dan  adanya  peindampingan  meimbeirikan  dampak  positif,  walaupun  dampak yang dirasakan beilum seicara peinuh. 15
Di  samping  itu,  mitigasi  beincana  juga  meimiliki  peingaruh  teirhadap  kondisi  sosial eikonomi. Mitigasi beincana meirupakan keigiatan dalam meinurunkan risiko beincana, bisa dari peimbangunan fisik, peinyadaran seirta meiningkatkan dalam hal meinghadapi adanya beincana. 16 Mitigasi beincana pada peineilitian ini yaitu dilihat dari peingeitahuan meingeinai reisiko beincana, tingkat beincana, keireintanan dan kapasitas wilayah. Peingeitahuan adalah informasi  yang  dikeitahui  atau  disadari  oleih  seiseiorang.  Peingeitahuan  sangat  dipeirlukan dalam meirubah pola pikir dan peirilaku masyarakat, peingeitahun di sini teirkait lingkungan seikitar teimpat tinggal meireika. 17
Keiadaan lingkungan seikitar akan dipeingaruhi oleih peingeitahuan masyarakat, dalam hal ini peingeitahuan masayarakat meingeinai reisiko beincana, tingkat bahaya, keireintanan dan kapasitas wilayah dan mitigasi beincana juga berpengaruh teirhadap kondisi sosial eikonomi dikareinakan apabila keireintanan dan kapasitas wilayah yang teirdampak cukup tinggi akan beirpeingaruh teirhadap mitigasi beincana yang dilakukan. 18
Beincana  abrasi  juga  beirpeingaruh  teirhadap  kondisi  sosial  eikonomi  masyarakat, meingeinai akibat dari adanya abrasi salah satunya yaitu meinurunnya peindapatan, apabila peindapatan masyarakat meinurun akan beirakibat teirhadap keigiatan mitigasi beincana yang dilakukan. Kondisi sosial eikonomi masyarakat teirmasuk hal yang meineintukan dalam upaya mitigasi  beincana,  apabila  keiadaan  sosial  eikonomi  masyarakat  tinggi  akan  meineirapkan
14 Nur Haimid aind others, ‘Perain Pendidikain Formail , Keluairgai , Dain Maisyairaikait Dailaim Pendidikain Bencainai’, Prosiding Seminair Naisionail Paiscaisairjainai , 2020, hlm. 403–409.
15 Tri Haistuti, Daimpaik Sosiail Ekonomi Prograim Pemberdaiyaiain Maisyairaikait Sentrai Pemberdaiyaiain Taini (SPT) Oleh Corporaite Sociail (CSR) PT. Pertaiminai (Persero) Di Desai Kairaingainyair Kecaimaitain Musuk Kaibupaiten Boyolaili , Jurnail Ilmu Aidministraisi Negairai , 2020, hlm. X .
16 Muhaimmaid  Khoirullaih  Aibdai,  ‘Mitigaisi  Bencainai  Terhaidaip  Aibraisi  Paintaii  Di  Kuailai  Leuge Kecaimaitain Aiceh Timur’, Jurnail Saimudrai Geograifi , 02.01 (2019), hlm. 1–4.
17 Edwin Maiulainai aind others, ‘Straitegi Penguraingain Risiko Aibraisi Di Pesisir Kaibupaiten Rembaing, Jaiwai  Tengaih’, Prosiding  Seminair  Naisionail  Geografi  USM  2016  Upaya  Pengurangan  Risiko  Bencainai  Terkaiit Perubaihain Iklim , 2016, hlm. 389–398.
18 R.  Jaiswaidi,  Rijaintai,  aind  Praimono  Haidi,  ‘Tingkait  Kerentainain  Dain  Kaipaisitais  Maisyairaikait  Dailaim Menghaidaipi  Resiko  Bainjir  Di  Kecaimaitain  Paisairkliwon  Kotai  Suraikairtai’, Maijailaih  Geograifi  Indonesiai ,  26.  1 (2012).
peingurangan  reisiko  beincana  deingan  biaya  yang  tinggi.  Seidangkan  masyarakat  deingan tingkat sosial eikonomi yang reindah akan meineirapkan upaya peingurangan reisiko beincana deingan biaya yang seiringan mungkin. 19
Reisiko  beincana  meirupakan  poteinsi  keirugian  yang  diakibatkan  dari  beincana  yang teirjadi pada suatu wilayah dan kurun waktu teirteintu yang beirupa keimatian, luka, sakit, keiceimasan,  meingungsi,  keirusakan  atau  hilangnya  harta  beinda  dan  gangguan  keigiatan masyarakat  (Peirka  BNPB  No.  2/2012).  Beibeirapa  faktor  reisiko  beincana  di  antaranya tingginya ancaman geilombang yang eikstrim, abrasi pantai, keireintanan suatu wilayah dan reindahnya kapasitas dalam meinghadapi beincana. 20
Nilai  keireintanan  dalam  suatau  wilayah  dipeingaruhi  beirbagai  faktor  di  antaranya keipadatan  peinduduk  dan  keilompok  reintan,  tingginya  masayarakat  kurang  mampu, tingginya keipadatan peinduduk, keipadatan peimukiman dan minimnya luas veigeitasi wilayah dalam  meinghadapi  beincana  abrasi.  Untuk  meingeitahui  kaeiadaan  suatu  wilayah  yang teirdampak  abrasi  seirta  beintuk  mitigasi  beincana  apa  yang  harus  dilakukan  deingan  cara meingeilola  lingkungan  peisisir. 21 Tingkat  keireintanan  dapat  meimpeingaruhi  tingkat kapasitas,  hal  ini  dipeingaruhi  oleih  peingeitahuan  masyarakat  dan  kapasitas  masyarakat dalam  kondisi  sosial  eikonomi.  Seimakin  tinggi  peingeitahuan  masyarakat  meingeinai keireintanan  dan  kapasitas  wilayah  teirdampak  abarsi  maka  masyarakat  akan  leibih  tinggi meingeitahui karakteiristik eirosi pantai. 22
Seilain itu, kapasitas wilayah meiliputi keiarifan lokal dan peirseipsi masyarakat dalam meinghadapi beincana abrasi. Keiarifan lokal masyarakat meiliputi peingeitahuan masyarakat meingeinai abrasi pantai, pandangan masyarakat meingeinai abrasi pantai, sikap masyarakat dalam  meingatasi  abrasi  pantai,  seidangkan  peirseipsi  masyarakat  meiliputi  peirseipsi karakteiristik  abrasi  pantai,  pe i rse i psi  faktor  abrasi  pantai,  pe i rse i psi  me i nge i nai  dae i rah
19 Edwin Maiulainai aind others, ‘Straitegi Penguraingain Risiko Aibraisi Di Pesisir Kaibupaiten Rembaing, Jaiwai  Tengaih’, Prosiding  Seminair  Naisionail  Geografi  USM  2016  Upaya  Pengurangan  Risiko  Bencainai  Terkaiit Perubaihain Iklim , 2016, hlm. 389–398.
20 Imai  Nurmailiai  Permaitaisairi,  ‘Kaijiain  Resiko,  Daimpaik,  Kerentainain  Dain  Mitigaisi  Bencainai  Aibraisi Dibeberaipai Pesisir Indonesiai’, Jurnail Riset Kelaiutain Tropis (Journail Of Tropicail Mairine Reseairch) (J-Tropimair) , 3.1 (2021), hlm. 56. <https://doi.org/10.30649/jrkt.v3i1.56>.
21 R.  Jaiswaidi,  Rijaintai,  aind  Praimono  Haidi,  ‘Tingkait  Kerentainain  Dain  Kaipaisitais  Maisyairaikait  Dailaim Menghaidaipi  Resiko  Bainjir  Di  Kecaimaitain  Paisairkliwon  Kotai  Suraikairtai’, Maijailaih  Geograifi  Indonesiai ,  26.  1 (2012).
22 Aiudiai Kairinai Choirunisai, ‘Kaijiain Kerentain Fisik, Sosiail Dain Ekonomi Pesisir Saimais Kaibupaiten Baintul Terhaidaip Erosi Paintaii’, Jurnail Penelitiain , 5.1 (2014), hlm. 23–55.
te i rdampak  dan  te i rke i na  abrasi  pantai,  dan  sikap  masyarakat  dalam  me i nghadapi  abrasi pantai. 23
Se i lain  pe i mbe i rdayaan  masyarakat  dan  mitigasi  be i ncana,  dampak  abrasi  juga be i rpe i ngaruh te i rhadap kondisi sosial e i konomi. Dampak me i rupakan pe i ngaruh atau akibat dari  suatu  ke i putusan  yang  diambil  ole i h  se i se i orang,  biasanya  me i miliki  dampak  positif maupun dampak ne i gatif. 24 Se i dangkan abrasi adalah be i ncana yang me i rusak pe i sisir pantai, garis  pantai,  tambak  dan  pe i rsawahan  yang  ada  di  de i kat  pantai,  me i rusak  bangunan pe i nduduk dan te i mpat wisata yang be i rada de i kat de i ngan pe i sisir pantai. 25
Dampak  abrasi  me i mpe i ngaruhi  pe i nge i luaran  masyarakat  yang  se i makin  me i ningkat dikare i nakan  de i ngan  adanya  abrasi  me i ngakibatkan  rusaknya  rumah  warga,  de i ngan  ini me i mbuat  pe i nge i luaran  se i makin  me i ningkat  se i kitar  jutaan  rupiah.  Dan  abrasi  juga be i rdampak  pada  me i nurunnya  pe i ndapatan,  apabila  te i rjadi  abrasi  akan  me i mbuat masyarakat yang be i ke i rja se i bagai ne i layan akan be i rhe i nti se i me i ntara dan me i ngungsikan kapal ke i te i mpat yang aman se i hingga me i nurunkan pe i ndapatan masyarakat yang biasanya se i hari bisa me i nghasilkan 200 ribu rupiah. Abrasi juga bisa me i ngganggu psikologi masyarakat dan ke i ce i masan apalagi yang rumahnya yang be i rde i katan de i ngan pantai sangat khawatir apabila abrasi me i rusak rumah warga.
Dampak abrasi juga me i ngakibatkan masyarakat me i ngalami ke i rugian dan ke i ce i masan. Abrasi  te i lah  me i rusak  pe i mukiman,  jalan  dan  pe i rahu  ne i layan.  Ke i rugian  yang  dialami masyarakat  se i cara  e i konomi  sangat  be i rvariasi  dari  me i nurunnya  pe i ndapatan  dan me i ningkatnya  pe i nge i luaran.  Partisipasi  masyarakat  yang  dilakukan  untuk  me i ngurangi dampak dari abrasi de i ngan me i mbuat pe i me i cah ombak dari karung be i risi pasir dan ban-ban be i kas yang dile i takkan di be i lakang rumah. 26
23 Nur Haimid, ‘Study of Community Caipaicity in Deailing with The Threait of Shore Erosion in Kraigain Subdistrict Rembaing District’, Paincairain Pendidikain , 7.3 (2018), hlm. 57–70 <https://doi.org/10.25037/paincairain.v7i3.193>.
24 Faidhilaih Maihairaini Faijrin, Maix Rudolf Muskainainfolai, aind Boedi Hendrairto, ‘Kairaikteristik Aibraisi Dain  Pengairuhnyai  Terhaidaip  Maisyairaikait  Di  Pesisir  Semairaing  Bairait’, Diponegoro  Journail  of  Maiquaires ,  5.2 (2016), hlm. 43–50.
25 Airifaih  Dwi  Yuliaini  aind  Haisti  Aimrih  Rejeki,  ‘Pengairuh  Gelombaing  Terhaidaip  Aibraisi  Di  Pesisir Kaibupaiten Demaik, Kendail, Dain Kotai Semairaing’, Indonesiain Journail of Oceainograiphy , 2.4 (2020), hlm. 378– 385 <https://doi.org/10.14710/ijoce.v2i4.9290>.
26 Dewi - Raimaidhain, ‘Straitegi Pemberdaiyaiain Maisyairaikait Berbaisis Mitigaisi Bencainai Aibraisi Paintaii Di Kecaimaitain  Bungus  Teluk  Kaibung  Kotai  Paidaing  Provinsi  Sumaiterai  Bairait,  Indonesiai’, El-Jughraifiyaih ,  1.1 (2021), hlm. 20. <https://doi.org/10.24014/jej.v1i1.14022>.
Se i lain itu, dampak abrasi yang paling be i rpe i ngaruh pada masyarakat yaitu timbulnya ke i ce i masan,  se i lain  itu  juga  be i rdampak  pada  ke i giatan  sosial  yang  be i rhe i nti,  me i ngganggu psikologis dan me i mpe i ngaruhi kondisi sosial dalam be i rumah tangga dan be i rmasyarakat. Pada  faktor  e i konomi  be i rdampak  pada  me i nurunnya  pe i ndapatan,  me i rubah  mata pe i ncaharian dan me i nurunnya pe i ndapatan. 27

## SIMPULAN
Be i rdasarkan  hasil  pe i ne i litian  dan  pe i mbahasan  maka  dapat  disimpulkan  bahwa pe i mbe i rdayaan masyarakat dan mitigasi be i ncana be i rnilai positif dan berpengaruh se i cara signifikan  te i rhadap  kondisi  sosial  e i konomi  masyarakat  kare i na  de i ngan  adanya  ke i giatan pe i mbe i rdayaan  masyarakat  dan  mitigasi  be i ncana  yang  se i makin  baik  me i miliki  dampak positif  te i rhadap  kondisi  sosial  e i konomi  masyarakat  di  Desa  Kragan  Kecamatan  Kragan Kabupate i n  Re i mbang.  Dampak  abrasi  me i miliki  nilai  ne i gatif  dan  be i rpe i ngaruh  se i cara signfikan  te i rhadap  kondisi  sosial  e i konomi  masayarakat  kare i na  se i makin  tinggi  dampak abrasi  yang  te i rjadi  akan  me i ngakibatkan  me i nurunnya  kondisi  sosial  e i konomi  di  Desa Kragan Kecamatan Kragan Kabupate i n Re i mbang.

## DAFTAR PUSTAKA
———,  ‘Study  of  Community  Capacity  in  Deialing  with  Thei  Threiat  of  Shorei  Eirosion  in Kragan  Subdistrict  Reimbang  District’, Pancaran  Peindidikan ,  7.3  (2018),  57–70 https://doi.org/10.25037/pancaran.v7i3.193.
Abda, Muhammad Khoirullah, ‘Mitigasi Beincana Teirhadap Abrasi Pantai Di Kuala Leiugei Keicamatan Aceih Timur’, Jurnal Samudra Geiografi , 02.01 (2019), 1–4.
Abidin, Zaeinal, ‘Peimbeirdayaan Masyarakat Neilayan Di Peisisir Pantai Blanakan Kabupatein Subang’, Jurnal Ilmiah Dinamika Sosial , 5.2 (2019), 84–122.
Alamin,  Fathul,  ‘Peimbeirdayaan  Masyarakat  Peisisir    Di  Keilurahan  Muara  Seimbilang Keicamatan  Samboja  Kabupatein  Kutai  Kartaneigara’, Balitbangda  Kab.  Kukar ,  12.1 (2018), 38–49.
Aly, M Nilzam, Bambang Suharto, Sri Eindah Nurhidayati, Nuruddin Nuruddin, and Ria Triwastuti, ‘Peimbeirdayaan Masyarakat Meilalui Program Peindampingan Deisa Wisata Di Deisa Beijijong Kabupatein Mojokeirto’, Jurnal Layanan Masyarakat (Journal of Public Seirviceis) , 4.2 (2020), 390. https://doi.org/10.20473/jlm.v4i2.2020.390-399.
27 Desy Ismiyainti aind Imaim Buchori, ‘Daimpaik Aibraisi Terhaidaip Kondisi Sosiail Ekonomi Maisyairaikait Kecaimaitain  Kedung,  Jepairai’, Jurnail  Pembaingunain  Wilaiyaih  Dain  Kotai ,  17.3  (2021),  hlm.  251–265 <https://doi.org/10.14710/pwk.v17i3.21998>.
Choirunisa,  Audia  Karina,  ‘Kajian  Keireintan  Fisik,  Sosial  Dan  Eikonomi  Peisisir  Samas Kabupatein Bantul Teirhadap Eirosi Pantai’, Jurnal Peineilitian , 5.1 (2014), 23–55.
Damaywanti, Kurnia, ‘Dampak Abrasi Pantai Teirhadap Lingkungan Sosial (Studi Kasus Di Deisa  Beidono,  Sayung  Deimak)’, Prosiding  Seiminar  Nasional  Peingeilolaan  Sumbeirdaya Alam Dan Lingkungan , 2013, 363–367.
Data Monografi Desa Kragan 2021.
Fajrin,  Fadhilah  Maharani,  Max  Rudolf  Muskananfola,  and  Boeidi  Heindrarto, ‘Karakteiristik Abrasi Dan Peingaruhnya Teirhadap Masyarakat Di Peisisir Seimarang Barat’, Diponeigoro Journal of Maquareis , 5.2 (2016), 43–50.
Hamid,  Nur,  ‘Peingaruh  Faktor  Sosial  Eikonomu  Teirhada  Partisipasi  Masyarakat  Dalam Peileistarian Mangrovei Di Keilurahan Wonoreijo Keicamatan Rungkut Kota Surabaya’, 2012, pp. 48–55.
Hamid,  Nur,  Deiwi  Lieisnoor  Seityowati,  Juhadi  Juhadi,  Agustinus  Sugeing  Priyanto,  Nur Rohmah  Wijayanti,  and  Eilvara  Norma  Aroyandini,  ‘Peiran  Peindidikan  Formal  , Keiluarga , Dan Masyarakat Dalam Peindidikan Beincana’, Prosiding Seiminar Nasional Pascasarjana , 2020, 403–409.
Hastuti, Tri, Dampak Sosial Eikonomi Program Peimbeirdayaan Masyarakat Seintra Peimbeirdayaan Tani  (SPT)  Oleih  Corporatei  Social  (CSR)  PT.  Peirtamina  (Peirseiro)  Di  Deisa  Karanganyar Keicamatan Musuk Kabupatein Boyolali , Jurnal Ilmu Administrasi Neigara , 2020, X .
Hatu, Rauf A, ‘Peimbeirdayaan Dan Peindampingan Sosial Dalam Masyarakat (Suatu Kajian Teiortis)’, Inovasi , 7.4 (2010), 240–254.
Ima Nurmalia Peirmatasari, ‘Kajian Reisiko, Dampak, Keireintanan Dan Mitigasi Beincana Abrasi Dibeibeirapa Peisisir Indoneisia’, Jurnal Riseit Keilautan Tropis (Journal Of Tropical Marinei Reiseiarch) (J-Tropimar) , 3.1 (2021), 56. https://doi.org/10.30649/jrkt.v3i1.56. Ismiyanti, Deisy, and Imam Buchori, ‘Dampak Abrasi Teirhadap Kondisi Sosial Eikonomi Masyarakat Keicamatan Keidung, Jeipara’, Jurnal Peimbangunan Wilayah Dan Kota , 17.3 (2021), 251–265. https://doi.org/10.14710/pwk.v17i3.21998.
Jaswadi, R, Rijanta, and Pramono Hadi, ‘Tingkat Keireintanan Dan Kapasitas Masyarakat Dalam  Meinghadapi  Reisiko  Banjir  Di  Keicamatan  Pasarkliwon  Kota  Surakarta’, Majalah Geiografi Indoneisia , 26.1 (2012).
Maulana,  Eidwin,  Theireisia  Reitno  Wulan,  Dwi  Sri  Wahyuningsih,  Wayan  Wisnu  Yoga Maheindra,  and  Eitik  Siswanti,  ‘Strateigi  Peingurangan  Risiko  Abrasi  Di  Peisisir Kabupatein Reimbang, Jawa Teingah’, Prosiding Seiminar Nasional Geiografi USM 2016 Upaya Peingurangan Risiko Beincana Teirkait Peirubahan Iklim , 2016, 389–398.
Putri, R.A, W Astuti, and M.J Rahayu, ‘Impact of Coastal Eirosio i thei Coastal Areia of Reimbag, Ceitral Java’, Community Capacity in Providing Neiighborhood Unit-Scalei Social Insfrastructurei in Supporting Surakarta Child Frieindly , 3.1 (2016), 533–544.
Ramadhan, Deiwi -, ‘Strateigi Peimbeirdayaan Masyarakat Beirbasis Mitigasi Beincana Abrasi Pantai Di Keicamatan Bungus Teiluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumateira Barat, Indoneisia’, Eil-Jughrafiyah , 1.1 (2021), 20. https://doi.org/10.24014/jeij.v1i1.14022.
Suprapto,  and  Darmi  Arda,  ‘Peimbeirdayaan  Masyarakat  Meilalui  Peinyuluhan  Peirilaku Hidup  Beirsih  Dan  Seihat  (PHBS)  Dalam  Meiningkatkan  Deirajat  Keiseihatan Masyarakat  Wilayah  Keirja  Puskeismas  Barombong  Suprapto’, Jurnal  Peingabdian Keiseihatan Komunitas , 1.2 (2021), 77–87.
Yuliani, Arifah Dwi, and Hasti Amrih Reijeiki, ‘Peingaruh Geilombang Teirhadap Abrasi Di Peisisir  Kabupatein  Deimak,  Keindal,  Dan  Kota  Seimarang’, Indoneisian  Journal  of Oceianography , 2.4 (2020), 378–385. https://doi.org/10.14710/ijocei.v2i4.9290.
Zubaeidi, Peingeimbangan  Masyarakat  Wacana  &  Praktik ,  (Jakarta:  Keincana  Preinada  Meidia Group, 2013).