## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 5, Issue 2, December 2023
P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER
THE INFLUENCE OF WORKING CAPITAL AND LIQUIDITY ON PROFITABILITY IN CEMENT SUB SECTOR MANUFACTURING COMPANIES LISTED
PENGARUH MODAL KERJA DAN LIKUIDITAS TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR SEMEN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2017-2022
Mahdi Hendrich 1 , Kemas Welly Angga  Permana 2 , Sri Winarni 3 ,  Muhammad Deni 4 , Anton  Trianto 5 1,2 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sjakhyakirti 2 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Politeknik  Darussalam 4,5 Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sjakhyakirti E-mail: mahdihendrich03@gmail.com 1 , kemaswelly@unisti.ac.id 2 , sri.winarni23@gmail.com 3 , muhammaddeni1775@gmail.com 4 , alkaton79@gmail.com 5 ARTICLE  INFO ABSTRACT Correspondent Mahdi Hendrich Mahdihendrich03@gmail. com Key words: working capital, liquidity, profitability
Website: https://idm.or.id/JSER/inde x.php/JSER
Page: 153 - 170
This  study  aims  to  determine  the  effect  of working  capital  and liquidity on profitability, either partially or simultaneously.  The population of this study were Cement Sub Sector  Manufacturing Companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX)  during 2017-2022, namely  6  companies.  The  sampling  method  using purposive sampling, where the sample is selected based on certain criteria.  The selected  samples  were  6  companies.  The  data used comes  from the  financial statements  of each  company which are published on  the  website  www.idx.co.id.  Processing  data using multiple  regression  analysis  method.  Tests  in  this  study  were carried out  using  SPSS  software  version 22. The results  of this study  indicate  that  working  capital  and  liquidity  variables simultaneously  affect  profitability,  this  can  be  seen  from  a  sig value of 0.008 which  indicates  a significance  value of  less than 0.05 or 0.008 <0 ,05. Partially, the working capital variable has a significant effect  on profitability, this can  be seen  from the sig value  of  0.010  which  is  less  than  0.05  or  0.010  <  0.05. Meanwhile,  the  liquidity  variable  has  a  significant  effect  on profitability, this can  be seen  from the  sig value  of 0.005 which indicates that the significance value is less than 0.05. Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.
INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Koresponden Mahdi Hendrich Mahdihendrich03@gmail. com
Kata kunci:
modal kerja, likuiditas, frofitabilitas Website: https://idm.or.id/JSER/inde x.php/JSER
Hal: 153 - 170
Berkembangnya  dunia  pemasaran  membuat  banyak Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  modal kerja  dan  likuiditas  berpengaruh  terhadap  profitabilitas, baik,  baik  secara  parsial  maupun  silmutan.  Populasi penelitian  ini  adalah  Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Semen yang terdaftar  di Bursa Efek  Indonesia (BEI)  selama tahun  2017-2022,  yaitu  sebanyak  6  perusahaan.  Metode pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  purposive sampling, dimana sampel yang dipilih berdasarkan kriteria tertentu.  Sampel yang terpilih sebanyak 6 perusahaan. Data yang  digunakan  berasal  dari  laporan  keuangan  masing- masing  perusahaan  yang  dipublikasikan  melalui  situs www.idx.co.id.  Pengolahan  data  menggunakan  metode analisis regresi  berganda.  Pengujian  dalam  penelitian  ini dilakukan  dengan  menggunakan  software  SPSS  versi  22. Hasil penelitian ini menunjukkan variabel modal kerja  dan likuiditas secara simultan  berpengaruh terhadap profitabilitas,  hal ini dapat  diketahui  dari  nilai  sig  sebesar 0,008  yang  menunjukkan  nilai  siginifikasi  lebih  kecil  dari 0,05 atau  0,008 <  0,05.  Secara parsial,  variabel  modal  kerja berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas,  ini  dapat diketahui dari nilai sig sebesar 0,010 lebih kecil dari 0,05 atau 0,010  <  0,05.  Sedangkan,  variabel  likuiditas  berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas,  hal  ini  dapat  diketahui dari nilai sig sebesar  0,005 yang  menunjukkan bahwa nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Perusahaan sebagai salah satu bentuk organisasi pada umumnya mempunyai tujuan tertentu  yang  ingin  dicapai. Adapun tujuan perusahaan antara lain  yaitu  untuk memperoleh  keuntungan (profit).  Profit  atau laba  perusahaan diperlukan untuk kepentingan hidup perusahaan. Kelangsungan hidup perusahaan dipengaruhi oleh banyak  hal,  antara lain  profitabilitas  perusahaan. Untuk  mencapai profitabilitas setiap  perusahaan akan melakukan berbagai  macam kegiatan operasional selama periode  tertentu  dengan  cara  meningkatkan  seluruh  aktivitas  perusahaan  dan mengoptimalkan sumber daya yang dimiliki  agar perusahaan mencapai laba yang maksimal  (Sagita, 2015). Sehingga  dengan  demikian,  laba  yang  diperoleh  dapat dimaksimalkan  melalui  peningkatan  penjualan  dan  meminimalkan  biaya operasional.
Optimalisasi  sumber  daya  dapat  dikonsentrasikan  dalam  aktivitas  kegiatan operasioanal  secara  maksimal.  Berbagai  aktivitas  operasional  yang  berdampak
terhadap profitabilitas di antaranya adalah modal kerja dan likuiditas. Faktor utama pengaruh terhadap profitabilitas adalah modal kerja. Modal kerja bagi perusahaan merupakan usul  penting  didalam  dinamika  operasional perusahaan. Perusahaan akan lebih  besar  kemungkinan memperoleh profitabilitas  yang tinggi  saat modal kerja beroperasi secara efektif dan efisien.
Modal  Kerja juga  mempunyai  peranan yang  sangat  penting  dalam  perusahaan, dengan modal kerja perusahaan dapat melaksanakan kegiatan operasional sehari- hari  dalam  rangka  mencapai tujuannya. Modal  kerja  adalah keseluruhan  aktiva lancar yang dimiliki  perusahaan atau dapat pula dimaksudkan sebagai dana yang harus tersedia untuk membiayai kegiatan operasional perusahaan (Nur, 2009). Modal kerja adalah berkaitan dengan keseluruhan dana yang digunakan selama periode tertentu  yang  dimaksudkan  untuk  menghasilkan  pendapatan  untuk  periode akuntansi yang bersangkutan (Sutono, 2017). Menurut Riyanto (2004) modal kerja merupakan  modal  yang  digunakan  untuk  membelanjai  atau  membiayai  usaha sehari-hari  atau  diharapkan  akan  kembali  dalam  waktu  yang  pendek  melalui penjualan barang-barang atau produksinya, maka uang atau dana tersebut akan terus menerus berputar setiap periodenya selama hidup perusahaan.
Modal  kerja  sangat  erat  kaitanya dengan  keuntungan atau  tingkat  profitabilitas perusahaan (Putri, 2015). Modal kerja bagi suatu perusahaan untuk meningkatkan profitabilitas  sangatlah  penting,  karena  modal  kerja  di  butuhkan  oleh  setiap perusahaan untuk membiayai kegiatan operasional sehari-hari, dimana modal kerja yang telah dikeluarkan diharapkan akan kembali dalam waktu yang singkat, maka perusahaan harus merencanakan dengan baik  besarnya jumlah modal kerja yang tepat dan sesuai kebutuhan.
Dalam  beberapa  penelitian  sebelumnya  terdapat  hasil  penelitian  yang  berbeda. Menurut penelitian  yang dilakukan  oleh  Ambarwati (2015) menunjukkan bahwa modal  kerja memiliki  pengaruh positif  signifikan terhadap profitabilitas.  Berbeda dengan penelitian yang dilakukan Renil Septiano, Willy Oscar Maheltra dan Laynita Sari (2022) disebutkan bahwa perputaran modal kerja tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Sedangkan  likuiditas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  segala kewajiban finansialnya yang harus segera dipenuhi. Perusahaan yang semakin baik dalam mencapai likuiditas disebut likuid. Sebaliknya jika perusahaan tersebut tidak mampu  mencapai  likuiditas  disebut  ilikuid.  Kondisi  keuangan  jangka  pendek menunjukkan perusahaan mengoptimalkan posisi jaminan terhadap hutang jangka pendek.  Pada sisi  lain  keseimbangan keuangan jangka pendek  tertuju pula  pada jaminan internal (optimasi alat-alat likuid: kas, piutang dan persediaan). Keutamaan dalam kualitas likuiditas  selain dalam rasio likuiditas  yang baik juga daya dorong operasional lebih luas untuk menghasilkan keuntungan (profit).
Rasio lancar merupakan perbandingan aktiva lancar dengan hutang lancar. Rasio ini dapat menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar kewajiban jangka pendeknya  (Horne  dan  Wachowicz, 2005). Likuiditas  yang  di  proksikan dengan current  ratio adalah  salah  satu  rasio  yang  mengukur  tingkat  likuiditas perusahaan  dengan  cara  membandingkan  aset  lancar  dengan  hutang  lancar (Dwiyanti dan Merta, 2017). Likiditas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi  kewajiban  keuangan  yang  harus  segera  dipenuhi,  atau  kemampuan
perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan pada saat di tagih (Novi Sagita, 2015). Dengan demikian  apabila aktiva lancar pada  perusahaan dapat menutupi kewajiban jangka pendek yang dimiliki  pada perusahaan, maka perusahaan dapat menggunakan kelebihan aktiva tersebut untuk mengembangkan usahanya dan akan berdampak pada meningkatnya laba (Wasi Widayadi dkk., 2019).
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  Nova  Noviyanti  dan  Novi  Permata  (2020) menemukan  bahwa  likuiditas  mempunyai  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas dengan nilai statistik thitung sebesar -3,640 dengan nilai ttabel sebesar 2,068 maka  thitung  <  ttabel  (-3,640 <  2,068). Sedangkan dalam  penelitian  yang dilakukan  oleh  Maulan  Irwandi  dan  Aris  Munandar (2021) menemukan bahwa Likuiditas tidak berpengaruh terhadap profitabilitas dengan nilai signifikansi 0,872 > 0,05.
Terkait dengan judul penelitian penulis tentang perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Adapun data keadaan kondisi keuangan perusahaan perusahaan manufaktur sub sektor semen pada tahun 2017- 2022 tentang rasio  modal  kerja, likuiditas  dan  profitabilitas  tersebut  diantaranya dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Tingkat Rata-rata Hasil Perhitungan
Modal Kerja, Likuiditas  dan Profitabilitas  Tahun 2017-2022 No.  Tahun  Modal Kerja (Rp) Likuiditas  Profitabilitas Rata-rata Standar ROA (%) (%) 1. 2017 Rp    2.514.924  1,58017 0,48350 >1,5%                      - Sangat  Baik 1,25%  s/d  <  1,5%  - Baik 0,5%  a.d  < 1,25%   -  Cukup  Baik 0%  s/d  < 0,5%        - Kuran g  Baik < 0%                        - Tidak  Baik 2. 2018 Rp    2.961.745  1,55767 0,51917 3. 2019 Rp    4.981.421  1,83833 0,48417 4. 2020 Rp    2.319.200  1,39650 0,36817 5. 2021 Rp       808.849  1,41433 0,38767 6. 2022 Rp    1.858.697  1,29817 0,44050
Sumber: PT Semen Baturaja (Persero) Tbk, 2023
Pada  Tabel  1  di  atas  menjelaskan  tingkat  rata-rata  profitabilitas  pada perusahaan manufaktur sub  sektor  semen,  mengalami fluktuatif atau naik  turun. Mulai pada tahun 2017 dan 2018 perolehan tingkat rata-rata profitabilitas sebesar 0,48350% dan 0,51917, lebih baik daripada perolehan tingkat rata-rata profitabilitas pada  tahun  2019 sebesar  0,48417. Kemudian,  pada  tahun  2020 dikarena  situasi perekonomian global (dunia) yang terdampak oleh situasi pandemi Covid-19, maka tingkat rata-rata profitabilitas yang diperoleh  pada tahun tersebut  juga menurun menjadi sebesar  0,36817%. Dan pada tahun 2021 dan tahun 2022, Pasca Covid-19 tingkat rata-rata profitabilitas cukup membaik dengan memperoleh tingkat rata-rata profitabilitas sebesar 0,38767% dan terakhir pada tahun 2022 menjadi lebih baik lagi dengan tingkat tingkat rata-rata profitabilitas yang diperoleh yaitu sebesar 0,44050%. Fenomena  yang  terjadi  pada  perusahaan manufaktur sub  sektor  semen  dimana sesuai hasil dari pengamatan peneliti, perusahaan manufaktur sub sektor semen ini terjadi adanya tingkat modal kerja yang menurun dapat dikatakan modal kerja yang tidak stabil. Dan juga terjadi lagi penurunan modal kerja pada tahun 2020, karena situasi  perekonomian  global  yang  terdampak  pandemi  Covid-19.  Sehingga, menyebabkan perekonomian  dalam negeri  diawal tahun 2020 terjadi  penurunan serta  permintaan  akan  semen  di  pasaran  secara  global  tidak  stabil  sehinga
menyebabkan  menurunnya  modal  kerja,  likuiditas,  maupun  profitablitas  pada perusahaan.
Berdasarkan latar belakang dan beberapa penelitian diatas yang terjadi perbedaan hasil  penelitian  yang  dilakukan,  maka  berdasarkan hal  tersebut  penulis  tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Modal Kerja Dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada  Perusahaan Manufaktur Sub  Sektor  Semen  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017 – 2022”.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Metode penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif, dimana penelitian bertujuan untuk mendeskriptifkan pengaruh modal  kerja dan likuiditas  terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2022. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan 3 (tiga) variabel yaitu 2 (dua) variabel Independen dan 1 (satu) variabel Dependen.

## Jenis Dan Sumber Data
Data  merupakan  informasi  yang  diperoleh  dari  penelitian  dapat  dilakukan  dengan berbagai cara, antara lain dilakukan melalui studi pustaka, terutama yang berhubungan dengan data-data sekunder. Sumber data terdiri dari dua macam yaitu (Siregar, 2012):
a. Data Primer Data primer adalah data yang dikumpulkan sendiri oleh peneliti  langsung dari sumber pertama atau tempat objek penelitian ini dilakukan. sehingga data primer adalah data yang  diperoleh  penulis  melalui  observasi  awal atau pengumatan langsung dari lokasi penelitian, dan dari kuesioner yang telah dijawab karyawan. (Siregar, 2012)
b. Data Sekunder
Data sekunder merupakan data yang diterbitkan atau digunakan oleh organisasi yang bukan pengolahnya (Siregar, 2012). Maksudnya data ini merupakan data yang diperoleh  dari pihak perusahaan Manufaktur Sub Sektor Semen. Sumber data yang  digunakan merupakan data laporan keuangan tahunan yang  telah dipublikasikan Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2022.
Data yang  dijadikan  sebagai  bahan analisis  dalam  penelitian  ini  adalah dengan menggunakan data sekunder karena peneliti hanya memerlukan data atau dokumen berupa  laporan  keuangan  tahunan  berupa  neraca  dan  laporan  laba  rugi  dari perusahaan Manufaktur Sub Sektor Semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).  Sumber  data yang  digunakan merupakan data laporan keuangan tahunan yang telah dipublikasikan Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2017-2022.

## Teknik Pengumpulan Data
Peneliti mencoba meneliti mengenai Pengaruh Modal kerja dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas  Pada Perusahaan Manufaktur Sub  Sektor  Semen  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Variabel independen dalam penelitian ini adalah Modal kerja dan Current ratio , sedangkan variabel dependennya adalah Retun on asset . Kerangka pemikiran yang menggambarkan hubungan antara variabel independen dan variabel dependen dapat digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran Sumber : Dibuat oleh penulis, 2023
Gambar 1 Kerangka Pemikiran Sumber: Dibuat oleh penulis, 2023

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data dalam penelitian ini  adalah menggunakan metode desktiptif kuantitatif,  yaitu  merupakan  analisis  data  dengan  cara  mendiskripsikan  atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum (Sugiyono, 2015:207).
Penelitian ini akan dilakukan melalui tahapan sebagai berikut; analisis regresi linier berganda, pengujian asumsi klasik, koefisien korelasi parsial, koefesien determinasi serta pengujian hipotesis. Pengujian tersebut dilakukan dengan bantuan Software IBM SPSS Statistic 2.2

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Data Penelitian
Berikut  disajikan  gambaran  tentang  kondisi  masing-masing  variabel  yang digunakan dalam penelitian ini:
a. Modal Kerja
Tabel 2. Modal Kerja (Dalam Jutaan Rupiah) Kode Perusahaan 2018 2019 2020 2021 2022 Rata-rata Pertahun INTP Rp 9,404,050 Rp8,390,147 Rp8,922,002    Rp8,083,350    Rp6,690,227 Rp5,489,938 SMBR Rp 454,775 Rp721,921 Rp603,457 Rp280,787 Rp493,203 Rp423,225 SMCB -Rp5,220,799 -Rp2,411,909 Rp4,418,279    Rp4,058,441    Rp1,553,276 Rp5,817,952 SMGR -Rp2,464,485 -Rp7,142,103 Rp243,332 Rp74,950    Rp1,338,863 Rp210,000 WSBP Rp3,981,514 Rp2,908,869 Rp3,715,439   -Rp2,394,808   -Rp5,439,537 -Rp4,288,398 WTON Rp8,934,491    Rp15,303,543    Rp11,986,015    Rp3,812,478 Rp217,064 Rp3,499,464 Rata-rata Rp2,514,924 Rp2,961,745 Rp4,981,421   Rp2,319,200 Rp808,849   Rp1,858,697
Sumber: Laporan Keuangan Tahunan (Data diolah kembali)
b. Current Ratio
Tabel 3. Current Ratio Kode Perusahaan 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Rata-rata Pertahun INTP 3.703 3.137 3.283 2.917 2.44 2.138 2.94 SMBR 1.680 2.134 2.288 1.33 2.156 1.723 1.89 SMCB 0.688 0.869 1.361 1.353 1.106 1.445 1.14 SMGR 0.542 0.267 1.082 1.018 1.343 1.043 0.88 WSBP 1.524 1.397 1.621 0.675 0.435 0.343 1.00 WTON 1.344 1.542 1.395 1.086 1.006 1.097 1.25 Rata-rata 1.58017 1.55767 1.83833 1.3965 1.41433 1.29816 1.51419
Sumber: Laporan Keuangan Tahunan (Data diolah kembali)
c. Return On Asset (ROA)
Tabel 4. Return  On Asset (ROA) Kode Perusahaan 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Rata-rata Pertahun INTP 0.500 0.547 0.575 0.519 0.565 0.635 0.56 SMBR 0.307 0.360 0.359 0.300 0.332 0.361 0.34 SMCB 0.567 0.600 0.506 0.451 0.449 0.439 0.50 SMGR 0.478 0.556 0.565 0.487 0.522 0.576 0.53 WSBP 0.476 0.526 0.462 0.209 0.201 0.346 0.37 WTON 0.573 0.526 0.438 0.243 0.257 0.286 0.39 Rata-rata 0.4835 0.51916 0.48416 0.36816 0.38766 0.4405 0.44719
Sumber: Laporan Keuangan Tahunan (Data diolah kembali)
Pada Tabel  2  diatas  perkembangan modal  kerja  selama  6  (lima)  tahun untuk perusahaan yang menjadi sampel dalam penelitian ini, modal kerja merupakan selisih antara aktiva lancar dengan total utang lancar.
Pada tahun 2017 nilai rata-rata modal kerja yaitu sebesar Rp 2.514.924. Dan Pada tahun 2018 dan 2019 secara berturut-turut mengalami peningkatan nilai rata-rata dibandingkan  dengan  tahun sebelumnya,  yaitu  sebesar  Rp  2.961.745 dan  Rp 4.981.421.  Pada  tahun  2020 dan  2021  nilai  rata-rata  modal  kerja  mengalami penurunan menjadi Rp 2.319.200 dan Rp 808.849. Dan pada tahun 2022, nilai rata- rata modal kerja kembali mengalami kenaikan dari Rp 808,849 menjadi 1.858.697.
Pada gambar 3 diatas perkembangan Current Ratio selama 6 (enam) tahun untuk perusahaan yang  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini. Current  Ratio diukur dengan  membandingkan  antara  aktiva  lancar  dengan  utang  lancar,  artinya seberapa  besar  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva lancar yang dimiliki perusahaan.
Pada tahun 2017 nilai rata-rata Current Ratio sebesar 1,58017. Pada tahun 2018 rata- rata nilai Current Ratio terjadi penurunan sebesar 1,55767, sedangkan pada tahun 2019 mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya sebesar 1,83833 dan pada tahun 2020, 2021 dan 2022 nilai rata-rata Current Ratio yaitu sebesar dari 1,3965,
1,41433 dan 1,29816.
Pada tabel 4 diatas perkembangan Return On Asset (ROA) selama 6 (enam) tahun untuk  perusahaan  yang  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat
perkembangan Return On Asset (ROA) selama 6 (enam) tahun. ROA merupakan pengukuran  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  atau keuntunngan dengan seluruh  aktiva yang tersedia  didalam perusahaan. ROA perusahaan dapat diketahui  dengan membandingkan antara laba bersih  yang diperoleh  selama  suatu  periode  dengan  jumlah  asset  yang  dimiliki  oleh perusahaan.
Pada tahun 2017 nilai rata-rata ROA sebesar 0,4835 dan terjadi peningkatan pada tahun 2018 nilai rata-rata ROA yaitu sebesar 0,51917 yaitu berada dalam nilai rata- rata tertinggi dari nilai rata-rata keseluruhan. Dan pada tahun 2019 dan 2020 nilai rata-rata ROA mengalami penurunan sebesar 0,48417 dan 0,36817, hal ini berarti bahwa  kemampuan  perusahaan  menggunakan  keseluruhan  dana  yang ditanamkan dalam bentuk asset belum menunjukkan tingkat yang efisien. Pada tahun 2021 dan 2022 terjadi peningkatan nilai rata-rata ROA dari 0,36817 menjadi 0,38767.  Hal  ini  menunjukan  perusahaan  dalam  penggunaan asset untuk menghasilkan  laba  semakin  meningkat.  Meningkatnya  nilai  rata-rata  ROA tersebut  juga  menunjukkan  bahwa  semakin  membaik  kegiatan  produksi perusahaan.
2.  Pengujian Hipotesis
a.  Statistik Deskriptif Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Data penelitian  yang  dikumpulkan  adalah  laporan  keuangan  yang  didalamnya terdapat pembahasan tentang mengenai laporan laba rugi dan neraca, yang mana terdapat nilai  mmodal  kerja, likuiditas,  profitabilitas  dengan rentang waktu tahun 2017 sampai dengan 2022 dari perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Jumlah populasi pada penelitian ini yaitu sebanyak 6 perusahan dan diperoleh data observasi selama 6 tahun sehingga berjumlah 36 data yang menjadi sampe penelitian. Data diolah dengan menggunakan IBM SPSS Statistic 22 . Tabel 5. Nama Kode Perusahaan No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 INTP PT. Indocement  Tunggal Prakarsa, Tbk 2 SMBR PT. Semen Baturaja, Tbk 3 SMCB PT. Solusi Bangun Indonesia, Tbk 4 SMGR PT. Semen Indonesia, Tbk 5 WSBP PT. Waskita Beton Precast, Tbk 6 WTON PT. Wijaya Karya Beton,  Tbk (Sumber diolah kembali tahun 2023)
Total perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  adalah 6  perusahaan dimana disetiap  perusahaan memiliki laporan keuangan yang lengkap setiap tahunnya. Pada penelitian ini laporan keuangan tahunan dari  6  perusahaan yang  diambil  yaitu  dari  tahun 2017 sampai tahun 2022 sehingga data observasi sebanyak 36 data.

## Tabel 6. Hasil Uji  Statistik
Descriptive  Statistic
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation MODAL  KERJA (X1) 36 -7142107 15303543  2574139,25 5021051,486 LIKUIDITAS  (X2) 36 ,267 3,703 1,51419 ,822838 PROFITABILITAS (Y) 36 ,201 ,635 ,44719 ,121102 Valid N (listwise) 36 (Sumber: diolah kembali tahun 2023)
Berdasarkan Tabel 6 menunjukkan hasil pengujian atas variabel independen terhadap variabel dependen, yang terdiri dari nilai minimum, maksimun, rata- rata dan standar deviasi untuk setiap variabel. Berikut ini adalah perincian data deskriptif yang telah diolah:
a. Variabel  independen  modal  kerja  (X 1 )  memiliki  sampel  sebanyak  36, menunjukkan   nilai  minimum  -7142107, nilai  maksimum  15303543, nilai rata-rata 2574139,25 dan nilai standar deviasi 5021051,486.
b. Variabel  independen  likuiditas  (X 2 )  memiliki  sampel  sebanyak  36, menunjukkan nilai minimum  0,267, nilai maksimum  3,703, nilai rata-rata 1,51419 dan standar deviasi 0,822838.
c. Variabel  dependen  profitabilitas  (ROA)  memiliki  sampel  sebanyak  36, menunjukkan nilai minimum  0,201, nilai maksimum  0,635, nilai rata-rata 0,44719 dan standar deviasi 0,121102.

## b. Uji Normalitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kenormalan  distribusi  sebesar  skor variabel. Uji normalitas ini menggunakan teknik pengujian menggunakan IBM SPSS Statistics 22 , dengan kaidah jika nilai signifikansi < 0,05 maka distribusi sebesar skor variabel normal. Cara yang ditempuh untuk menguji kenormalan data  adalah  dengan  menggunakan  grafik  Normal P-Plot dengan  melihat penyebaran datanya mengikuti pola garis lurus, maka datanya normal.
Gambar 2. Grafik Histogram Uji  Normalitas  Antara Modal  Kerja, Current  Ratio terhadap Return  On Asset
Berdasarkan grafik  histogram  pada  Gambar  2  residual  data  menunjukkan kurva  normal  berbentuk  lonceng  sempurna.  Dapat  disimpulkan  bahwa residual  data yang didapat tersebut mengikuti  distribusi  normal dan model regresi telah memenuhi asumsi normalitas.
Gambar 3. Normal Probability  Plot (P-Plot)  Antara Modal  Kerja dan Current  Ratio Terhadap Return On Asset
Berdasarkan  hasil  normalitas P-Plot pada  Gambar  3  di  atas,  residual penyebaran data belum  terlalu berbentuk  garis  normal (garis  lurus).  Untuk lebih memastikan, maka residual akan kembali diuji dengan Uji Kolmogorov .
Tabel 7. Hasil Uji  Normalitas  One-Sample Kolmogorov-Smirnov  Test
Unstandardized Residual N 36 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,11461026 Most Extreme Differences Absolute ,074 Positive ,066 Negative -,074 Test Statistic ,074 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c.d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan hasil Uji Kolmogorov Smirnov pada Asymp. Sig pada Tabel 7 di atas adalah sebesar 0,200 yang artinya berdistribusi  normal karena berada di atas 0,05.
c.  Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  merupakan persyaratan pengujian dengan model  analisis regresi berganda dari perhitungan sampel perusahaan selama 6 tahun (2017-
2022) maka dalam  penelitian ini  perlu  dilakukan  uji  asumsi  klasik  terlebih dahulu yang meliputi uji normalitas, uji mulltikolienieritas , uji heterokedastisitas , dan uji autokorelasi untuk melihat data valid atau tidak bias.
1) Uji Multikolineritas
Diperlukan  untuk  mengetahui  ada  tidaknya  variabel  independen  yang memiliki  kemiripan  antara  variabel  independen  dalam  suatu  model. Kemiripan antara variabel independen akan mengakibatkan korelasi yang sangat kuat. Multikolenieritas timbul sebagai akibat adanya hubungan antara dua variabel bebas atau lebih atau adanya pernyataan bahwa dua variabel penjelas  bebas  atau  lebih  atau  adanya  kenyataan  bahwa  dua  variabel penjelas atau lebih bersama-sama dipengaruhi oleh variabel ketiga di luar model.  Untuk  mendeteksi  adanya multikolenieritas ,  jika  nilai Variance Inflation  Factor  (VIF) tidak  lebih  dari  10  maka  model  terbebas  dari multikolenieritas . (Sujarweni, 2015).

## 2) Uji Heterokedastisitas
Menguji terjadinya perbedaan variance residual suatu periode pengamatan keperiode  pengamatan  yang  lain.  Cara  memprediksi  ada  tidaknya Heteroskodastisitas pada  suatu  model  dapat  dilihat  dengan  pola  gambar Scatterplot , regresi yang tidak terjadi Heteroskodastisitas jika (Sujarweni, 2015):
a) Titik-titik data menyebar diatas dan dibawah atau disekitar angka 0.
b) Titik-titik data tidak mengumpul hanya di atas atau dibawah saja.
c) Penyebaran titik-titik  data tidak boleh  membentuk pola bergelombang melebar
d) kemudian menyempit dan melebar kembali.
e) Penyebaran titik-titik data tidak terpola.
Gambar 5. Hasil Uji  Heteroskedastisitas
Berdasarkan Gambar 5 grafik scatterplot terlihat bahwa titik-titik menyebar secara  acak  dan  tidak  membentuk  pola  teertentu  serta  tersebar  diatas maupun dibawah angka 0  pada sumbu  y,  sehingga  dapat di  simpulkan bahwa tidak  terjadi heterosdekasitas pada model  regresi,  sehingga  model regresi  layak  dipakai  untuk  memprediksikan  profitabilitas  berdasarkan masukkan variabel independennya.

## 3) Uji Autokorelasi
Dalam suatu model  bertujuan untuk mengetahui ada  tidak  nya korelasi antara  variabel  pengganggu  pada  periode  tertentu  dengan  variabel sebelumnya. Panduan mengenai pengujian ini dapat dilihat dalam besaran nilai Durbin-Watson atau nilai D-W. Pedoman pengujian adalah: (Sujarweni, 2015, hlm. 188)
a) Angka D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif.
b) Angka D-W di antara -2 dan +2 berarti tidak ada autokorelasi .
c) Angka D-W di atas +2 berarti ada autokorelasi negatif.
Tabel 8. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted  R Square Std. Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 ,323 a ,104 ,050 ,118032 1,937
a Predictors: (Constant), LIKUIDITAS (X2), MODAL KERJA (X1)
b Dependent  Variable: PROFITABILITAS (Y)
Tabel  8  di  atas menunjukkan hasil  uji autokorelasi , dimana angka durbin- watson pada model regresi data adalah sebesar 1,937. Data ini berkisar antara 1 sampai dengan 2. Hal ini berarti tidak terdapat masalah autokorelasi dalam metode  penelitian  yaitu  tidak  terdapat  korelasi  antara  kesalahan pengganggu  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1  sehingga persamaan regresi ini layak dipakai.

## 4)  Uji Regresi Linier Berganda
Analisis regresi berganda digunakan unuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen (Maulan Irwadi, 2015). Analisis dilakukan berdasarkan data sekunder dengan situs  http://www.idx.co.id berupa laporan keuangan (neraca dan laporan laba rugi) periode 2017-2022 yang  selanjutnya  akan  dianalisa  dengan  menggunakan  metode  regresi berganda.

## Y= a+b1X1+b2X2+e
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  hasil  pengolahan  data  yang menunjukkan nilai konstanta dan koefisien regresi sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil Uji  Regresi Linier  Berganda
C oefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,409 ,045 9,031  ,000 MODAL  KERJA  (X1)  6,001E-9 ,000 ,249  2,449  ,010 LIKUIDITAS  (X2) ,015 ,032 ,100  2,463  ,005 a Dependent Variable: PROFITABILITAS (Y)
Berdasarkan hasil pengujian dengan uji regresi berganda yang ditunjukan pada tabel 4.9, maka didapat persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 0,409 + 6,001 X 1 + 0,015 X 2 + e
Dari persamaan regresi diatas maka dapat diinterprestasikan beberapa hal antara lain:
a. Jika modal kerja dan likuiditas bernilai 0 (nol), maka profitabilitas akan bernilai 0,409 (koefisien arah positif)
b. Jika  modal  kerja  menurun  sebesar  1  persen  maka  profitabilitas perusahaan bertambah menjadi 6,001.
c. Jika  likuiditas  perusahaan  meningkat  1  persen  maka  profitabilitas perusahaan berkurang 0,015.
5)  Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Uji  koefisien  determinasi  (adjusted R²)  dari  persamaan regresi  disajikan pada tabel di bawah ini:
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien  Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted  R Square Std. Error  of the Estimate 1 ,323 a ,104 ,050 ,118032 a. Predictors: (Constant), LIKUIDITAS (X2), MODAL KERJA (X1) b. Dependent  Variable: PROFITABILITAS
Tabel  10  menunjukkan hasil  uji  koefisien  determinasi  digunakan untuk mengetahui  seberapa  besar  variabel  dependen  dapat  dijelaskan  oleh variabel independen. Hasil uji koefisien  determinasi menunjukkan angka Adjusted R  Square 0,050 yang  berarti  variasi  variabel  profitablitas  dapat dijelaskan oleh  variabel modal  kerja dan  likuiditas  hanya sebesar  0,050, sedangkan 0,950 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## d.  Uji Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara peneliti atas permasalahan yang telah dirumuskan. Jawaban sementara tersebut perlu  diuji  kebenarannya. Berikut merupakan hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini:

## 1)  Uji F (Simultan)
Uji  F  dilakukan untuk  melihat  pengaruh variabel bebas  secara bersama- sama atau simultan terhadap variabel terikat. Untuk mengetahui signifikan atau tidak pengaruh secara bersama-sama variabel bebas terhadap variabel terikat maka digunakan probability sebesar 5% (=0,05). Berikut adalah tabel hasil uji F:
Tabel 11. Hasil Uji  F ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Kesimpulan 1 Regression ,054 2 ,027 3,922  ,008 b H 3 Diterima Residual ,460 33 ,014 Total ,513 35 a Dependent Variable: PROFITABILITAS (Y) b Predictors: (Constant), LIKUIDITAS (X2), MODAL KERJA (X1)
Berdasarkan hasil yang ditunjukkan pada tabel 11 diketahui nilai sig. untuk variabel modal kerja dan variabel likuiditas sebesar 0,008. Ini menunjukkan bahwa nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 atau 0,008 < 0,05.
Sedangkan, F tabel dihitung menggunakan rumus df1 = (k-1), df2 = (n-k). Dimana: k: adalah jumlah variabel bebas, n: adalah jumlah sampel. Maka didapat hasil dari df1 (2-1) = 1 dan df2 (36-2) = 34, dengan 0,05 adalah 3.26.
Dengan demikian  didapat Fhitung  >  Ftabel atau (3,922 > 3,26), sehingga dapat disimpulkan bahwa H 3 diterima dan H 0 ditolak, hasil ini berarti modal kerja  dan  likuiditas  secara  simultan  berpengaruh  siginifikan  terhadap profitabilitas (ROA).

## 2) Uji t (Parsial)
Uji  t  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel independen  yang  terdiri  atas  modal  kerja  dan  likuiditas  terhadap profitabilitas. Untuk menguji pengaruh X terhadap Y secara parsial terhadap titik  bebasnya,  maka  digunakan  uji  t  yang  merupakan  uji  keberartian dengan membandingkan nilai signifikansi  statistik  dengan nilai alfa yaitu 0,05. Berikut adalah tabel uji t:
Tabel 12. Hasil Uji  Statistik  t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Keterangan B Std. Error Beta 1 (Constant) ,409 ,045 9,031  ,000 MODAL KERJA  (X1) 6,001E -9 ,000 ,249 2,449  ,010    H 1 Diterima LIKUIDITAS (X2) ,015 ,032 ,100 2,463  ,005    H 2 Diterima

## a Dependent Variable: PROFITABILITAS (Y)
Berdasarkan hasil yang ditunjukkan pada tabel 12 diketahui nilai sig. untuk variabel modal kerja sebesar 0,010. Ini menunjukan bahwa nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 atau 0,010 < 0,05 dan t hitung > t tabel atau 2,449 > 2,035. Dan dari tabel 4.10 juga didapat nilai sig  untuk variabel likuiditas  sebesar 0,005. Ini menunjukkan bahwa nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 atau 0,005 < 0,05 dan t hitung < t tabel atau 2,463 > 2,035.
Sedangkan t tabel dihitung menggunakan rumus df = (n-k1). Dimana, k : adalah jumlah variabel bebas, dan n : adalah jumlah sampel. Maka didapat hasil dari df (36-2-1) = 33 dengan nilai alpha ( ɑ ) 5% adalah 2,035. Berdasarkan nilai  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  H a diterima  dan  H 0 ditolak. Sehingga,  variabel  modal  kerja  secara  parsial  berpengaruh  signifikan terhadap profitabilitas. Begitupun dengan, variabel likuiditas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.
5.  Pembahasan
a.  Pengaruh Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  dilakukan  secara  parsial  dengan menggunakan program IBM SPSS  Statistics 22 , menjelaskan bahwa variabel
modal  kerja  berpengaruh terhadap variabel profitabilitas  ( Return  On  Asset ) pada perusahaan Manufaktur Sub Sektor Semen tahun 2017-2022. Nilai modal kerja mempunyai signifikansi  sebesar 0,010 lebih kecil  dari 0,05 atau 0,010 < 0,05 dan t  hitung >  t  tabel  atau 2,449 >  2.035. Sehingga dapat disimpulkan bahwa H 1 diterima dan H 0 ditolak. hal ini mengindikasikan adanya inefisiensi dalam  penggunaan  modal  kerja,  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  teori Sutrisno, (2013: 47) Menyatakan b ahwa : “Masalah yang cukup penting dalam pengelolaan  modal  adalah menentukan  seberapa  besar  modal  kerja  suatu perusahaan. Hal ini penting karena bila modal kerja perusahaan terlalu besar berarti ada sebagian dana yang menganggur dan ini akan menurunkan tingkat profitabilitas perusahaan. Demikian pula bila modal kerja terlalu kecil akan ada resiko proses produksi perusahaan kemungkinan besar akan tertanggu”. Maka dari  itu,  diharapkan  di  tahun-tahun  kedepan  dapat  lebih  meningkatkan efektifitasnya  dalam  mengelola  modal  kerja,  apabila  ditiap  tahun  terus meningkat maka hal seperti  itulah yang sangat memberikan dampak untuk mencapai tujuan dari  perusahaan. Hasil  penelitian  ini  juga  didukung  oleh penelitian Maulan Irwadi dan Choiruddin (2015), menunjukkan bahwa modal kerja  berpengaruh  negatif  secara  signifikan  terhadap  profitabilitas.  Tetapi bertentangan dengan  penelitian  Renil  Septiano, Willy  Oscar  Maheltra, dan Laynita Sari (2022) yang menunjukkan bahwa modal kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap profitabilitas.

## b.  Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan secara parsial dengan menggunakan program IBM  SPSS  Statistics  22 ,  menunjukkan  bahwa  variabel  likuiditas berpengaruh  terhadap  profitabilitas.  Nilai  likuiditas  mempunyai  signifikansi sebesar 0,005 yang lebih kecil dari 0,05 atau 0,005 < 0,05 dan t hitung > t tabel atau 2,463 > 2.035. Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa H 2 diterima dan H 0 ditolak, sehingga kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka  pendek  secara  parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap profitabilitas.
Kenaikan Current Ratio akan diikuti oleh kenaikan profitabilitas perusahaan. Hasil ini  mendukung penelitian sebelumnya dari Nova Noviyanti dan Novi Permata (2020),  yang  menyatakan  bahwa  likuiditas  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan terhadap profitabilitas. Hal ini disebabkan perusahaan kurang mampu menggunakan dengan  baik  aktiva  lancar yang  tersedia  untuk  menyelasaikan jangka  pendeknya  yang  segera  jatuh  tempo  yang  dimiliki  oleh  perusahaan- perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Namun, bertentangan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Maulan Irwadi  dan  Choiruddin  (2015)  menyatakan  bahwa  variabel  likuiditas  tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.

## c.  Pengaruh Modal Kerja dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  dengan  uji  Simultan  (Uji  F) menggunakan program IBM SPSS Statistic 22 , menjelaskan bahwa variabel modal kerja  dan  likuiditas  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas. Nilai F adalah 1,922 dan nilai signifikansi 0,008 atau 0,008 < 0,05. Dan F  hitung  <  F  tabel  atau (1,922 <  3,26). Berdasarkan nilai  tersebut  dapat
disimpulkan bahwa H 3 diterima dan H 0 ditolak, hasil ini berarti modal kerja dan likuiditas secara simultan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROA).
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Della Dwi Marinda, Maulan Irwandi dan Aris Munandar (2021) yang menyatakan bahwa modal  kerja dan  likuiditas  memiliki  pengaruh positif  dan signifikan  terhadap profitabilitas. Tetapi bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Maulan Irwadi  dan  Choiruddin  (2015), menyatakan bahwa variabel modal  kerja  dan variabel likuiditas tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan manufaktur  sub  sektor  semen  yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia (BEI)  selama periode 2017 sampai dengan 2022, populasi yang terdapat pada perusahaan manufaktur sub sektor semen sebanyak 6 yaitu: PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk, PT. Semen Baturaja, Tbk, PT. Solusi Bangun Indonesia, Tbk, PT. Semen Indonesia, Tbk, PT. Waskita Beton Precast Tbk dan PT. Wijaya Karya Beton, Tbk
Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan dan didasari oleh hipotesis dalam penelitian ini, maka diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Pengaruh  modal  kerja  secara  parsial  berpengaruh  terhadap profitabilitas (ROA) yang   ditunjukkan oleh signifikansi sebesar 0,010 lebih kecil dari 0,05 atau 0,010 < 0,05 dan t hitung > t tabel atau 2,449 > 2.035. Berdasarkan analisis data  tersebut,  maka  dapat disimpulkan  bahwa modal  kerja  berpengaruh terhadap profitabilitas (ROA) pada perusahaan manufaktur sub sektor semen yang  terdaftar pada  periode  2017-2022 di  Bursa  Efek  Indonesia.  Hal  ini disebabkan  bahwa  modal  kerja  tidak  efektif  penggunaannya  sehingga mengakibatkan  penjualan  yang  berkurang  dan  profitabilitas  perusahaan tidak meningkat.
2. Pengaruh likuiditas (Current Ratio) secara parsial yang ditunjukkan oleh nilai signifikansi  sebesar 0,005 yang lebih kecil  dari 0,05 atau 0,005 < 0,05 dan t hitung > t tabel atau 2,463 > 2.035.  Berdasarkan analisis data tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa likuiditas (Current Ratio) berpengaruh terhadap profitabilitas  (ROA) pada perusahaan manufaktur sub  sektor  semen  yang terdaftar  pada  periode  2017-2022  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  current  ratio,  maka  semakin  besar kemampuan perusahaan untuk memenuhi hutang jangka pendeknya.
3. Pengaruh  modal  kerja  dan  likuiditas  (Current  Ratio)  secara  simultan berpengaruh signifiikan  terhadap profitabilitas (ROA), hal ini  ditunjukkan oleh Nilai F  adalah 1,922 dan nilai signifikansi 0,008 atau 0,008 < 0,05. Dan Fhitung < Ftabel atau (1,922 < 3,26). Berdasarkan analisis data tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa modal kerja dan likuiditas  (Current Ratio) secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap   profitabilitas (ROA) pada perusahaan manufaktur sub sektor semen yang terdaftar pada periode 2017- 2022 di  Bursa Efek  Indonesia. Hal ini  menunjukkan antara likuiditas  dan profitabilitas  berbanding  lurus  yang  dimana peningkatan dan  penurunan likuiditas akan diikuiti  oleh penurunan dan juga peningkatan profitabilitas,
likuiditas  yang  tinggi  menunjukkan adanya dana yang menganggur, dan akan berdampak juga terhadap Profitabilitas.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan penelitian yang telah diuraikan, maka beberapa saran yang dapat dikemukakan peneliti antara lain:
1. Bagi  perusahaan, diharapkan  dalam  memaksimalkan  profitabilitas  perlu memperhatikan faktor modal kerja dan likuiditas  perusahaan. Modal kerja dapat ditingkatkan dengan cara mengoptimalkan semua potensi total aktiva dengan mengelola  kas, piutang dan persediaan yang dimiliki  dengan baik agar tidak ada pemborosan, sehingga dapat menghasilkan laba yang tinggi.
2. Untuk  mempertahankan  likuiditas  dengan  cara  pihak  manajemen melaksanakan fungsi perencanaan dan pengendalian keuangan, dengan cara membuat  anggaran yang  dipakai  untuk  perencanaan  dan  pengendalian perusahaan  sehingga  dapat  digunakan  seoptimal  mungkin  kekuatan finansialnya secara efesien dan meningkatkan keuntungan.
3. Peneliti selanjutnya diharapkan untuk memilih sampel perusahaan dengan jumlah yang lebih banyak dan juga diharapkan dapat menambah variabel lain seperti  Perputaran  Modal  Kerja,  Leverage,  Pengelolaan  Modal  Kerja, Perputaran Kas,  dan lain  sebagainya sehingga  diperoleh  hasil  yang  lebih bervariasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ambarwati, Novi Sagita dkk, 2015, Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas, Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas.  Universitas  Pendidikan Ganesha: Singaraja.
Barus, Leliani.2013. Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Bursa Efek Indonesia. Website: http://www.idx.co.id
Desiana, Fransiska dan Titin Hartini. 2014. Pengaruh Return On Equity, Earning Per Share dan Price Earning Ratio Terhadap Retun Saham Perusahaan Industri Barang Konsumsi di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi STIE MDP, 1-8.
Della,  Maulan dan  Aris  Munandar. 2021. Pengaruh Modal  Kerja dan  Likuiditas Terhadap Profitabilitas  Pada Perusahaan Kosmetik  dan Barang Keperluan Rumah Tangga Yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019. Jurnal Ilmu Sosial, Manajemen, Akuntansi dan Bisnis.
Fadhilah, Anis.  2017. Pengaruh Likuiditas  dan Solvabilitas Terhadap Profiabilitas Pada  Perusahaan Sub  Sektor  Minuman  Yang  Terdaftar  Di  BEI.  Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda.
Fahmi. Irham. 2014. Pengantar Manajemen Keuangan. Alfabeta. Bandung.
Fatahillah, Hidayati. 2015. Pengaruh Efisiensi Modal Kerja, Likuiditas Aktifitas dan Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Manufaktur di  BEI. Skripsi: S1 Fakultas Ekonomi UNISMA, Malang.
Hanafi, Mamduh M.  dan Abdul  Halim. 2014. Analisis  Laporan Keuangan. Edisi tujuh.UPP AMP YKPN: Yogyakarta.
Hery,  2015. Analisa Laporan Keuangan. Edisi  1. Center  For  Academic Pulishing Services. Yogyakarta. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
Hariyanti Alimuddin. 2016. Pengaruh Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada PT. Semen Tonasa. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Makasar.
Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Irwandi, Maulan dan Choiruddin, 2015, Analisis Pengaruh Manajemen Modal Kerja dan Likuiditas  Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012. Jurnal Akuntanika.
Hendrich, Mahdi. 2020. Pengaruh Return On Asset (ROA) Dan Return On Equity (ROE) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Indonesia Periode 2017-2019. Jurnal Ilmiah Akuntansi.
Munawir. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Liberty. Yogyakarta.
Novi  dan  Novi  Permata.  2020. Pengaruh Modal  Kerja  dan  Likuiditas  Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sub Sektor Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2018.  Jurnal Ilmiah MEA
Rasyid.  2014. Pengaruh Modal  Kerja, Ukuran Perusahaan dan  Leverage Operasi Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Food And Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)
Renil, Willy dan Laynita Sari. 2022. Pengaruh Modal Kerja dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Farmasi Tahun 2016- 2020. Jurnal Ilmu Manajemen Terapan
Sugiono,  Arief  dan  Edi  Untung. 2016. Panduan Praktis  Dasar Analisa  Laporan Keuangan. PT Gramedia. Jakarta.
Sugiyono.  2015. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Penerbit CV. Alfabeta: Bandung.
Sugiyono.  2017.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D.
Alfabeta.Bandung. Sutrisno. 2012.Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi. Ekonisia.Yogyakarta.
Wahyuni, Asri Nur dan Suryakusuma. 2018. Analisis Likuiditas, Solvabilitas, dan Aktivitas Perusahaan Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Manufaktur. Program Studi Manajemen, STIE Bank BPD Jateng
Wibowo, Agus dan Sri Wartini. 2012. Efisiensi Modal Kerja, Likuiditas dan Laverage Terhadap Profitabilitas. Jurnal Dinamika Manajemen Vol.3 No.1.
Weston  dan  Coopeland.  Manajemen  Modal  Kerja  (Edisi  Indonesia).  Cetakan Kelima.Graha Pustaka. Jakarta.