## ANALISA SISTEM SALURAN DRAINASE TAMBANG BATUBARA DI LOKASI Pit-3 TANJUNG ENIM DENGAN PROGRAM HECRAS 4.10
Yunan Hamdani*, Reini Silvia Ilmiaty**
* Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tamansiswa Palembang, Jalan Taman Siswa No.261, Kepandean Baru, Kec. Ilir Tim. I, Kota Palembang, Sumatera Selatan,
Indonesia
** Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sriwijaya, Jalan Palembang - Prabumulih Raya KM 32, Indralaya, Ogan Ilir, Sumatera Selatan, Indonesia *Email : yunanhamdani@ymail.com

## ABSTRAK
Genangan  air  tidak  hanya dialami  oleh  kawasan  perkotaan yang  terletak di  dataran  rendah  saja,  bahkan dialami  kawasan  yang  terletak  didataran  tinggi.  Banjir  atau  genangan  di  suatu  kawasan  terjadi  apabila sistem yang berfungsi untuk menampung genangan itu tidak mampu menampung debit yang mengalir, hal ini akibat dari tiga kemungkinan yang terjadi yaitu: kapasitas sistem yang menurun, debit aliran air yang meningkat, atau kombinasi dari kedua-duanya, yang apabila tidak dikelola dengan baik akan berdampak pada  lokasi  kerja  serta  kerusakan  pada  badan  jalan,  sehingga  dengan  adanya  permasalahan  itulah  perlu untuk menganalisis kembali perhitungan keandalan sistem saluran drainase tambang batu bara di Tanjung Enim, dengan menggunakan program HECRAS 4,10. Dari hasil analisis didapatkan bahwa sistem saluran pada saluran drainase air bekas tambang batubara Pit-3  Tanjung Enim mulai dari profil penampang (P-1) sampai dengan (P-10) masih aman atau kondisi stabil (tidak melimpas) yang artinya tidak terjadi over flow pada saluran. Perhitungan dilakukan untuk kala ulang 5 tahun dengan debit banjir rencana sebesar 41,36 m 3 /det dan R 24 sebesar 619,77 mm serta I sebesar 454,81 mm/jam.
Kata Kunci: Sistem Drainase Tambang, Program HECRAS 4.10

## 1. PENDAHULUAN
Peningkatan  debit  banjir  dapat  berdampak  pada  kegagalan  bangunan  pengendali  banjir sperti  saluran  drainase.  Hal  ini  disebabkan  karena  bangunan  pengendali  banjir  tidak  mampu menahan  beban  gaya  akibat  debit  banjir  yang  telah  mengalami  peningkatan  dimana  bencana banjir menjadi fenomena rutin dimusim penghujan. Jumlah kejadian banjir dalam musim hujan selama  beberapa  tahun  terakhir  terus  meningkat  sehingga  diperlukan  penanganan  yang  tepat untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut.  Selain  masalah  curah  hujan  sebagai  faktor  penyebab, timbulnya bencana juga tidak terlepas dari adanya kerusakan ekosistem lingkungan yang terjadi di daerah aliran sungai (DAS) dan buruknya pengelolaan sumberdaya air. Banjir adalah aliran air yang dapat menimbulkan genangan karena adanya luapan-luapan pada daerah di kanan atau kiri suatu sistem drainase akibat alurnya tidak memiliki kapasitas yang cukup bagi debit aliran yang lewat. Genangan air tidak hanya dialami oleh kawasan perkotaan yang terletak di dataran rendah saja,  bahkan  dialami  kawasan  yang  terletak  didataran  tinggi.  Banjir  atau  genangan  di  suatu kawasan  terjadi  apabila  sistem  yang  berfungsi  untuk  menampung  genangan  itu  tidak  mampu menampung  debit  yang  mengalir,  hal  ini  akibat  dari  tiga  kemungkinan  yang  terjadi  yaitu: kapasitas  system  yang  menurun,  debit  aliran  air  yang  meningkat,  atau  kombinasi  dari  kedua- duanya. Sistem jaringan drainase yang baik di suatu kawasan sudah semestinya dirancang untuk menampung debit aliran yang normal, terutama pada saat musim hujan. Artinya kapasitas saluran drainase sudah diperhitungkan untuk dapat menampung debit air yang terjadi sehingga kawasan yang  dimaksud  tidak  mengalami  genangan  atau  banjir.  Jika  kapasitas  sistem  saluran  drainase menurun  dikarenakan  oleh  berbagai  sebab  maka  debit  yang  normal  sekalipun  tidak  bisa ditampung oleh sistem yang ada. Sedangkan sebab menurunnya kapasitas drainase antara  lain,
banyak terdapat endapan, terjadi kerusakan fisik sistem jaringan, adanya bangunan lain di atas sistem jaringan.
Salah  satu  perusahaan  negara  di  lokasi  Tanjung  Enim  yang    bergerak      dalam    bidang pertambangan. dimana dalam proses  kegiatan  penambangannya menerapkan  metoda  tambang terbuka  yang  merupakan  suatu  metoda  penambangan  dimana  segala  kegiatan  dan  aktifitas penambangannya  dilakukan  di  atas  atau  relatif  dekat  dengan    permukaan  bumi  dan  tempat kerjanya berhubungan langsung  dengan  udara luar, Adapun kekurangan dari metoda ini  adalah membutuhkan tempat  untuk penimbunan  tanah  penutup   yang  besar,  mengganggu bentang alam dan akan terjadi penurunan kualitas  lingkungan serta pekerjaan yang  sangat  tergantung dengan  keadaan cuaca.  Berdasarkan  poin-poin   kekurangan  tersebut,  keadaan cuaca   atau musim  merupakan  salah   satu   faktor  utama  yang   mempengaruhi operasional  penambangan dengan  metoda tambang  terbuka.  Keadaan  cuaca  yang dimaksud  adalah keberadaan air hujan dalam  area penambangan yang  akan berdampak pada air   yang   masuk    ke   lokasi penambangan apabila   tidak   dikelola   dengan   baik   adalah   lokasi   kerja   akan tergenang  air dan juga menyebabkan kerusakan pada  badan jalan serta efisiensi  kerja  menurun dan  dapat  mengancam keselamatan  dan  kesehatan kerja  bagi  karyawan.  Untuk mengantisipasi terjadinya masalah tersebut maka perlu diterapkan sistem aliran air limpasan yang optimal.
Dengan  adanya  permasalahan  itulah  perlu  untuk  menganalisa  kembali  perhitungan keandalan  sistem  saluran  drainase  tambang  batubara  di  Tanjung  Enim  yang  berdasarkan  pada latar belakang di atas, diambil suatu rumusan masalah sebagai berikut:
1. Berapa  besar debit aliran pada  kawasan  sistem  jaringan drainase tambang batubara pad lokasi Tanjung    Enim    bisa    dipakai    sebagai    dasar perhitungan dimensi saluran  drainase ?
2. Apakah    ada  faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi  terjadinya  ketidak  seimbangan aliran    di  saluran    sistem  jaringan  drainase    untuk  mengetahui  kondisi    saluran    di setiap  profil    potongan  memanjang    maupun    melintang  saluran    sistem    jaringan drainase  tambang  batubara Tanjung Enim.
Adapun tujuan yang ingin dicapai dalam penulisan ini yaitu:
1. Menganalisa debit aliran pada kawasan sistem jaringan drainase tambang batubara di Tanjung  Enim  sebagai  dasar  perhitungan  dimensi  saluran  drainase  dengan  bantuan progran HECRAS 4.10  untuk  mengetahui  profil  perubahan  muka  air  rencana  dan kapasitas tampung saluran.
2. Mengkaji  faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi  ketidak  seimbangan  aliran  pada sistem saluran drainase tersebut. .
.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi penelitian dilakukan beberapa tahap, dimulai dengan melakukan studi literatur, mencari referensi teori yang relevan dengan pembahasan penelitian, pengumpulan data baik data primer  maupun  data  sekunder,  lalu  mengolah  data  awal  yang  sudah  didapat,  dan  terakhir menghitung dimensi saluran drainase serta menentukan debit pada masing-masing saluran dengan metode HECRAS dan melakukan pengecekan apakah saluran drainase masih mampu atau terjadi peluapan ( overflow ).
Tahapan  pengolahan  data  dalam  menganalisa  sistem  saluran  drainase  tersebut  adalah sebagai berikut:
1. Menghitung dan menganalisa data curah hujan maksimum
2. Menghitung uji kecocokan distribusi hujan
3. Menghitung intensitas hujan dan menggambar kurva Intensity Duration Frequency
4. Menghitung hyetograph dan menggambar grafik Alternative Block Method (ABM)
5. Menghitung debit rencana pada periode ulang yang ditentukan
6. Menganalisa jaringan saluran drainase dengan bantuan program HECRAS 4.10

## 3. ANALISA DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di Tanjung  Enim  tepatnya  pada Izin  Usaha Pertambangan Banko  Barat  dimana  terdapat 4 lobang  galian  (Pit),  yaitu Pit-3 Barat, Pit-3 Timur, Pit I Timur dan Pit I  Utara. dan yang akan dianalisa adalah sistem saluran drainase pada lobang galian Pit-3 seperti yang terlihat pada gambar 1 dibawah ini
Gambar 1 . Lokasi Penelitian

## 3.2      Analisa Curah Hujan
Data curah hujan yang digunakan  dalam  penelitin  ini adalah  data curah hujan harian maksimum  selama 10  tahun  terakhir  dari  tahun  2011  sampai  tahun  2020 yang diperoleh dari stasiun curah hujan IUP Banko Barat Tanjung  Enim. Berikut ini  pada tabel 1. merupakan rangkuman data curah  hujan  harian  maksimum pada tahun-tahun tersebut.

## Tabel 1
Data curah hujan harian maksimum (diurutkan dari yang terbesar ke terkecil)
Tahun Curah Hujan (mm)
2016 692.60 2020 6 23. 10 2012 622.3 0 2017 5 0 2 . 2 0
2019 4 9 1 .80 2013 466.50 2014 45 4 .50 2018
4 1 9. 0 0
2015 368.4 0
2011 346.90
(Sumber: IUP Banko Barat Tanjung Enim, 2021)
Data  hujan  tersebut  kemudian  dihitung  dengan  analisa  frekuensi  untuk  mendapatkan parameter  statistik  yang  akan  dipakai  untuk  perhitungan  distribusi  curah  hujan  dengan  empat metoda yaitu distribusi normal, log normal, log pearson dan distribusi gumbel untuk mendapatkan curah hujan rencana dengan berbagai periode ulang seperti yang terlihat pada tabel 2 di bawah ini

## Tabel 2
Rekapitulasi Jumlah Curah Hujan Rencana Periode Ulang (Tahun) Metoda Normal (mm) Log Normal (mm) Log Pearson Tipe III (mm) Gumbel (mm) 5 594,8 590,4 552,5 619,7 10 645,2 652,7 637,7 710,2 25 693,2 718,3 770,8 824,3 50 733,2 777,9 889,6 909,1 100 765/3 829,2 1026,6 958,3
(Sumber: Hasil Perhitungan , 2021)

## 3.3 Uji Kecocokan
Untuk  mengetahui  distribusi  frekuensi  yang  paling  tepat  pada  perhitungan  selanjutnya maka akan dilakukan pengujian data dengan uji kecocokan terhadap empat jenis metoda distribusi probabilitas yang telah didapat dari perhitungan sebelumnya dengan uji Chi Square dan Smirnov- Kolmogorof . Dari hasil uji Chi Suare didapat nilai terkecil adalah metoda Log Pearson tipe III sedangkan hasil uji Smirnov-Kolmogorof hanya distribusi Gumbel yang mempunyai selisih nilai terkecil  dari  ketiga  metoda  distribusi  tersebut  sehingga  untuk  perhitungan  selanjutnya  dipakai data hasil dari metoda Gumbel.

## 3.4.    Analisa Intensitas Hujan
Intesitas  hujan  berhubungan  dengan  lamanya  hujan  yang  berlangsung  dan  terhadap frekwensi hujan yang biasanya tergambar dalam bentuk kurva yang disebut dengan kurva IDF (Intensity  Duration  Frequency) dimana  dari  kurva IDF tersebut  dapat  diketahui  besarnya intensitas hujan untuk periode ulang 5 tahun dan periode ulang yang lainnya. Adapun data hujan yang  dipakai  adalah  data  hasil  distribusi  Gumbel  dan  dengan  memasukkan  kedalam  rumus Mononobe untuk perhitungan intensitas hujan dengan waktu per 10 menit dalam rentang waktu 6 jam  dan  bantuan  program Ms  Excel dapat  digambarkan  kurva  IDF  seperti  yang  terlihat  pada gambar 2 dibawah ini
Gambar 2 Kurva IDF ( Intensity Duration Frequency )

## 3.5 Hyetograph Hujan Rancangan
Hyetograph adalah distribusi hujan yang menggambarkan sebagai  suatu fungsi waktu dari setiap  variasi  kedalaman  hujan  selama  berlangsungnya  hujan  tersebut  yang  dapat  dinyatakan dalam bentuk histogram. Untuk membuat hyetograph pada penelitian ini dengan menggunakan cara ABM ( Alternatif Block Method ) yang merupakan cara sederhana untuk membuat Hyetograph
dari kurva IDF dengan rentang waktu 360 menit. Adapun gambar grafik ABM dapat dilihat pada gambar 3 dibawah ini
Gambar 3 Hyetograph dengan cara ABM

## 3.6.    Perhitungan Debit Rencana
Dalam penentuan debit rencana dipakai rumus rasional dan dengan memasukkan intensitas hujan  yang  telah  dihitung  sebelumnya  serta  dengan  mencari  luas  daerah  tangkapan  hujan  dan menetapkan koefisien pengaliran sesuai dengan kondisi lapangan maka debit hujan rencana dapat dihitung.  Adapun  hasil  rangkuman  debit  hujan  rencana  yang  telah  dihitung  dapat  dilihat  pada tabel 3 dibawah ini
Tabel 3 Debit Banjir Rencana
No R (tahun) R 24 (mm) I (mm/jam) Q (m 3 /det) 1 5 619,77 454,81 41,36 2 10 710,15 521,14 47,29 3 25 824,34 604,94 54,90 4 50 909,05 667,11 60,54 5 100 958,29 703,24 63,82
(Sumber: Hasil Perhitungan , 2021)

## 3.7.  Hasil Simulasi Program HECRAS 4.10
Untuk memulai program HECRAS adalah dengan menginput data yang diperlukan seperti data geometri saluran pada sistem drainase bekas tambang Pit-3 mulai dari potongan memanjang saluran dan potongan melintang yang didapat dari hasil pengukuran di lapangan dan dimasukkan satu persatu mulai dari sta P 1 sampai sta P 10, data debit rencana untuk periode ulang 5 tahun sebesar 41,36 m 3 /det dan masing–masing periode ulang seperti yang terlihat pada tabel 4 dibawah ini
Tabel 4 Data Debit Rencana dan Penamaan Profil No Periode Ulang (tahun) Nama Profil Q (m 3 /det) 1 5 PF1 41,36 2 10 PF2 47,29 3 25 PF3 54,90 4 50 PF4 60,54 5 100 PF5 63,82
Untuk gambar penampang memanjang dan penampang melintang hasil pengukuran dilapangan pada masing-masing stasiun dapat dilihat pada gambar 4 dibawah ini
Gambar 4 Penampang Memanjang dan Melintang Sistem Drainase Pit 3
Setelah seluruh data dimasukkan ke dalam program HECRAS selanjutnya di eksekusi dan running dan  melihat  hasilnya.Adapun  setiap  masing  –  masing  periode  ulang  dilihat  pada  setiap penampang  melintang,  dimana  pola  pergerakan  muka  air  dapat  dilihat  pada  gambar  5  sampai gambar 9 dibawah ini
Gambar 5 Potongan Melintang Stasiun P 1 dan P 2
Gambar 6 Potongan Melintang Stasiun P 3 dan P 4
Gambar 7 Potongan Melintang Stasiun P 5 dan P 6
Gambar 8 Potongan Melintang Stasiun P 7 dan P 8
Gambar 9 Potongan Melintang Stasiun P 9 dan P 10
Dari gambar 5 sampai gambar 9 diatas terlihat bahwa untuk debit rencana periode ulang 5 tahun pada setiap potongan melintang setiap stasiun ( dari stasiun P 1 sampai P 10) terlihat bahwa tidak terjadi kenaikan muka air pada setiap penampang saluran yang berarti bahwa tidak terjadi peluapan ( overflow ) sedangkan untuk debit rencana periode ulang 10 tahun terjadi kenaikan muka air pada stasiun penampang melintang P 2, P 5 dan P 9 dan untuk debit banjir rencana periode ulang 25, 50 dan 100 tahun pada semua stasiun penampang melintang P 1 sampai P 10 terjadi kenaikan muka air dan terjadi overflow yang berarti bahwa sistem drainase tambang Pit 3 tersebut tidak dapat lagi menampung debit rencana tersebut.
Hasil pengamatan di lapangan tidak terlihat adanya faktor lain yang dapat mempengaruhi ketidak  seimbangan  aliran  pada  sistem  drainase  tambang  batubara  tersebut  hanya  saja dikarenakan  saluran  drainase  tersebut  terbuat  dari  galian  tanah  kiranya  perlu  memperhatikan sedimen akibat erosi tebing dan erosi dasar saluran yang terjadi.

## 4. KESIMPULAN
Dari hasil analisa dan pembahasan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Untuk debit banjir rencana dengan periode ulang 5 tahun sebesar 41,36 m 3 /det, sistem saluran drainase bekas tambang Pit 3 Tanjung Enim masih mampu menampung beban hujan  yang diperhitungkan dan masih dapat melayani dengan baik dimana pada setiap stasiun  penampang  melintang  yang  diperiksa  tidak  terjadi  kenaikan  muka  air ( overflow )  sedangkan  untuk  debit  rencana  periode  ulang  10  tahun  terjadi  kenaikan muka air pada stasiun penampang melintang P 2, P 5 dan P 9 dan untuk debit banjir rencana periode ulang 25, 50 dan 100 tahun pada semua stasiun penampang melintang P 1 sampai P 10 terjadi kenaikan muka air dan terjadi overflow yang berarti bahwa sistem  drainase  tambang  Pit  3  tersebut  tidak  dapat  lagi  menampung  debit  rencana tersebut
2. Hasil  pengamatan  di  lapangan  tidak  terlihat  adanya  faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  ketidak  seimbangan  aliran  pada  sistem  drainase  tambang  batubara tersebut  hanya  saja  dikarenakan  saluran  drainase  tersebut  terbuat  dari  galian  tanah kiranya perlu memperhatikan sedimen akibat erosi tebing dan erosi dasar saluran yang terjadi.

## DAFTAR PUSTAKA
Baitullah  Al  Amin.  M.  2016, Pengantar  Tutorial  Singkat  HECRAS .  Fakultas  Teknik  Jurusan Teknik Sipil Universitas Sriwijaya.
Cahyono  Ikhsan,  2017, Pengaruh  Variasi  Debit  Aliran  pada  Dasar  Saluran  Terbuka  dengan Aliran Seragam . Media Teknik Sipil.
Istiarto, 2012, Teknik Sungai , Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
Loebis,J. 2008. Banjir Rencana Untuk Bangunan Air. Yayasan Badan Penerbit Pekerjaan Umum. Jakarta.
Kodoatie, R.J., 2001. HIDROLIKA TERAPAN Aliran pada Saluran Terbuka dan Pipa . CV. Andi Offset. Yogyakarta.
Narulita, I., 2016, Distribusi Spasial dan Temporal Curah Hujan di DAS Cerucuk,Pulau Belitung . Jurnal Riset dan Pertambangan, Vol. 26 No. 2
Suripin, 2004, Sistem Drainase Perkotaan Berkelanjutan , Penerbit Andi Offset.
Suripin, 2004, Sustainable of Urban  Drainage  System, Andi Publishing Company.