## Hubungan Tanggung Jawab Sosial dengan Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan
1 Nurhasanah Politeknik Raflesia – Nurhasanah_nuy24@yahoo.com
Abstrak  - Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  adanya  hubungan  tanggung  jawab  sosial  dengan profitabilitas dan ukuran perusahaan. Untuk mencapai tujuan tersebut, peneliti menggunakan metodologi yaitu Spearman  Rank  Correlation dan Independent  Sample  T-Test.  Spearman  Rank  Correlation digunakan  untuk mengetahui keeratan hubungan tanggung jawab sosial dengan profitabilitas dan ukuran perusahaan beserta arah  hubungannya  (positif  atau  negatif). Independent  Sample  T-Test digunakan  untuk  mengetahui  adanya perbedaan  rata-rata  ROA  dan  total  aktiva  dari  dua  kelompok  perusahaan  yaitu  taat  dan  tidak  taat.  Sampel dalam penelitian ini berjumlah 61 perusahaan yang dikelompokkan menjadi 43 perusahaan dengan peringkat taat dan 18 perusahaan dengan peringkat tidak taat. Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah tanggung jawab  sosial  dengan  profitabilitas  memiliki  hubungan  yang  signifikan  sedangkan  tanggung  jawab  sosial dengan ukuran perusahaan tidak memiliki hubungan yang signifikan. Hasil ini didukung oleh nilai t-hitung yang dibandingkan dengan  nilai t-tabel, nilai signifikansi dan koefisien korelasi.
Kata kunci  : Tanggung  Jawab  Sosial,  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan, Spearman  Rank  Correlation, Independent Sample T-Test.
——————————  ——————————

## 1) P ENDAHULUAN
Tanggung  jawab  sosial  semakin  meningkat  seiring dengan  banyaknya  kerusakan  lingkungan  (tanah longsor, banjir, kekeringan), meningkatnya tingkat polusi  (darat,  air,    udara),  globalisasi,  persaingan    dan kesadaran  masyarakat  global  mengenai  pentingnya menjalin  hubungan  yang  baik  dengan  lingkungan. Perusahaan sebagai salah satu bagian dari masyarakat memiliki  peran  yang  besar  dalam  mempengaruhi lingkungan.  Perusahaan  seringkali  dihadapkan  pada dillema  apakah  harus  memilih  mengejar  profit semaksimal mungkin atau bersikap dermawan terhadap lingkungan  yang  tentunya  memerlukan  biaya  yang cukup besar. Pemikiran seperti hal diatas muncul ketika perusahaan  menganggap  tanggung  jawab  sosial sebagai  sebuah  beban  yang  harus  ditanggung  dan  tak akan  mendatangkan  manfaat  bagi perusahaan  di  masa yang  akan  datang.  Kesejahteraan  pemegang  saham dianggap  akan  berkurang  karena  banyak  dana  yang dialokasikan  untuk  memberikan  perhatian  terhadap lingkungan.  Di  sisi  lain  perusahaan  tidak  hanya bertanggung  jawab  pada stockholder melainkan  pada pihak-  pihak  lain  yang  berkepentingan  dengan perusahaan seperti pemerintah, kreditur, karyawan, dan masyarakat.  Tanggung  jawab  sosial  yang  dilakukan perusahaan merupakan upaya menyeimbangkan  tujuan dengan  berpegang  teguh  pada  kepentingan  semua pihak. Pelaksaaan  tanggung  jawab  sosial  bukan merupakan  pilihan  ataupun  kewajiban  melainkan  harus dipandang  sebagai  suatu  kebutuhan  pokok  yang diperlukan  perusahaan  dalam  menjalin  hubungan  yang baik  dengan  lingkungan  yang  akan  bermanfaat  bagi going  concern perusahaan.  Berawal  dari  masalah  ini maka  penelitian  ini  mencoba  melihat  bagaimana hubungan  tanggung  jawab  sosial  dengan  profitabilitas dan  ukuran  perusahaan.  Penelitian  sebelumnya terutama yang dilakukan di Indonesia belum menunjukkan  pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  yang dilakukan  perusahaan  secara  berkesinambungan  dari
tahun  ke  tahun  yang  kemudian  dinilai  oleh  suatu lembaga  yang  independen  dan  mengevaluasi  hasilnya untuk  dibandingkan  dengan  profitabilitas  dan  ukuran perusahaan.  Susilawati  (2001)  menguji  keterkaitan antara  tingkat  kepedulian  sosial  dan  profitabilitas dengan  menggunakan  sampel  375  perusahaan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta  dengan  menggunakan metode  survey.  Susliyanti  dalam  penelitiannya  hanya menggunakan  23  perusahaan    sebagai  sampel  yaitu perusahaan  yang  terdapat  dalam Corporate  Social Responsibility  Award. Jadi  penelitian  ini  penting  untuk mengetahui  bagaimana  hubungan  tanggung  jawab sosial dengan ukuran perusahaan.

## 2) M ETODOLOGI P ENELITIAN

## 1. Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  sekunder.    Data  sekunder  ini  diperoleh    dari  data keuangan  dan  data  profil  perusahaan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Jakarta  pada  periode  sampel  yaitu  tahun 2003-2005.  Data  mengenai  tingkat    tanggung  jawab sosial  perusahaan  diperoleh  dari  pengumuman PROPER  Kementerian  Lingkungan  Hidup    pada  situs http://www.indonesia.go.id  dan  situs  www.menlh.go.id. Data  Laporan  Keuangan  diperoleh  dari  dari database Bursa  Efek  Jakarta  yang  tersedia  secara  online  pada situs www.jsx.co.id.

## 2. Pemilihan Sampel Penelitian
Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terdapat  dalam  pengumuman  Program  Penilaian Peringkat  Kinerja  Perusahaan  (PROPER)  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta pada periode 2003-2005. Total sampel dalam penelitian ini  adalah  berjumlah  61  perusahaan  dengan  18 perusahaan mendapat peringkat TIDAK
TAAT  dan  43  perusahaan  mendapat  peringkat  TAAT.Berikut  disajikan  tabel  mengenai  sampel penelitian : Tabel 2.1 Kinerja Perusahaan Periode Terdaftar dalam PROPER Terdaftar dalam PROPER dan di BEJ TAAT TIDAK TAAT 2003 85 perusahaan 14 perusahaan 9 5 2004 251 perusahaan 20 perusahaan 12 8 2005 466 perusahan 27 perusahaan 22 5 Total 61 perusahaan 43 18
Sumber: Data primer diolah (2018)

## 3.  Penentuan Periode Pengamatan
Periode  pengamatan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  2003-2005.  Pemilihan  periode  ini sebagai  periode  pengamatan  disebabkan  karena  pada periode  tersebut  terjadi  perubahan  yang  baik  dalam PROPER  diantaranya  jumlah  peserta  yang  mengikuti PROPER  KLH  yang  semakin  meningkat  secara signifikan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2003, jumlah perusahaan  yang  ikut  dalam  PROPER  hanya  85 perusahaan,  begitu  pula  pada  tahun  2004  berjumlah 251,  jumlah  ini  meningkat  hampir  dua  kali  lipat  pada tahun 2005 yaitu sebanyak 466 perusahaan. Dalam hal penilaian  juga  berkembang  tidak  hanya  diukur  dari tingkat  pencemaran  air  seperti    pada  periode sebelumnya yakni 1995-1997 dalam PROPER PROKASIH  tapi  dinilai  dari  tujuh  komponen  yang  telah dicapai  perusahaan  dalam  pengelolaan  lingkungan hidup.

## 4.  Pengukuran Variabel
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  diukur dengan  menggunakan  peringkat  dari  pengumuman PROPER KLH. Peringkat ini terdiri dari 5 warna (emas, hijau, biru, merah dan hitam). Peringkat emas, hijau, dan biru  dikategorikan  sebagai  perusahan  yang  taat  karena telah  memenuhi  persyaratan  minimum  yang  telah ditetapkan.  Sebaliknya  perusahaan  yang  mendapat peringkat merah dan hitam dimasukkan dalam kelompok perusahaan  yang  tidak  taat  karena  belum  memenuhi persyaratan  minimum  yang  telah  ditetapkan  sesuai peraturan yang telah berlaku.
Profitabilitas diukur dengan menggunakan Return on Asset yaitu  tingkat  efisiensi  asset  dalam  menghasilkan laba.
Ukuran  perusahaan  ini  diukur  dengan  logaritma natural dari total aktiva perusahaan.

## 5.  Independent Sample T-Test
Independent sample t-test digunakan untuk membandingkan  rata-rata  dari  dua  kelompok  peringkat yang  tidak  saling  berhubungan  satu  dengan  yang lainnya yaitu kelompok peringkat taat dan tidak taat.

## 6.  Spearman            Rank     Correlation Coefficient
Spearman  Rank  Correlation  Coefficient digunakan dalam  pengujian  hipotesis  ini  karena  variabel  tanggung jawab  sosial  perusahaan  bukan  merupakan    nilai numerik tetapi merupakan peringkat yaitu taat dan tidak taat. Alat analisis korelasi Spearman sangat bermanfaat untuk  mengetahui  keeratan  hubungan  antara  dua variabel yang sulit diukur nilai numeriknya.

## 7.   Pengujian Hipotesis
Pengujian  kedua    hipotesis  dalam  penelitian  ini menggunakan  program  SPSS (Statistical  Package  for the  Social  Sciences) versi  13.0. Kedua  Hipotesis  diuji dengan  menggunakan independent  sample  t-test untuk mengetahui  apakah  peringkat  tanggung  jawab  sosial perusahaan  memiliki  hubungan    secara  positif  dengan profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan  Uji  t  digunakan untuk  membandingkan  rata-rata  ROA  dan  total  aktiva dari  dua  kelompok  peringkat  perusahaan  yaitu perusahaan  dengan  peringkat  taat  dan  tidak  taat. Perusahaan dengan kelompok  taat diharapkan memiliki mean  yang  lebih  besar  dibandingkan  perusahaan dengan  peringkat  tidak  taat.    Dari  uji  t  juga  diperoleh nilai  t  hitung  yang  akan  dibandingkan  dengan  nilai  t tabel.  Jika  nilai  t  hitung  adalah  lebih  besar  dari  nilai  t tabel  maka  bukti  empiris  menunjukan  bahwa  peringkat tanggung jawab sosial perusahaan berhubungan secara positif  dengan  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan. Independent  sample  t-test juga  memberikan  informasi mengenai  signifikansi  (  )  yang  diperoleh  dari  hasil pengujian,  yaitu  bila  signifikansinya  kurang  dari  0.05 maka  H 0 dapat  ditolak  dan  penelitian  ini  menerima hipotesis  alternatif.  Selain independent  sample  t-test , hubungan  antara  peringkat  tanggung  jawab  sosial perusahaan  dengan  variabel  ROA  dan  total  aktiva  diuji pula  dengan  analisis  korelasi  yaitu Spearman  Rank Correlation  Coefficient untuk  mengetahui  seberapa  erat hubungan  peringkat  tanggung  jawab  sosial  perusahaan dengan profitabilitas  dan arah hubungannya. Besarnya koefisien  korelasi  antara  tanggung  jawab  sosial perusahaan  dengan  ROA  dan  ukuran  perusahaan adalah  nol  sampai  dengan  ±1.  Apabila  hasil  pengujian menunjukkan    koefisien  korelasi  =  0,  berarti  antara tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dengan    ROA  dan ukuran perusahaan tidak memiliki hubungan, sedangkan
Return on Asset = TotalAsset LabaBersih
apabila  peringkat  tanggung  jawab  sosial  perusahaan dengan ROA dan ukuran perusahaan memiliki koefisien korelasi  =  ±1,  berarti  antara  tanggung  jawab  sosial perusahaan  dan  ROA  memiliki  hubungan  yang sempurna.  Semakin  tinggi  nilai  koefisien  korelasi (semakin  mendekati  ±1),  maka  tingkat  keeratan hubungan  adalah  semakin  tinggi.  Sebaliknya,  semakin rendah nilai koefisien korelasi ROA (semakin mendekati 0),  maka  tingkat  keeratan  hubungan  semakin  rendah pula.
Koefisien  korelasi  juga  digunakan untuk  mengetahui arah  hubungan antara  peringkat  tanggung  jawab  sosial perusahaan  dengan  ROA  dan  ukuran  perusahaan. Tanda  (+  dan  -)  yang  terdapat  pada  koefisien  korelasi menunjukkan arah hubungan antara peringkat tanggung jawab  sosial  perusahaan  dengan  ROA  dan  ukuran perusahaan.  Tanda  minus  (-)  pada  koefisien  korelasi menunjukkan  hubungan  yang  berlawanan.  Artinya
semakin  taat  perusahaan  terhadap  tanggung  jawab sosialnya, maka semakin rendah profitabilitas atau ROA perusahaan  tersebut  dan  semakin  kecil  ukuran perusahaannya.
Tanda plus (+) pada koefisien korelasi menunjukkan hubungan  yang  searah.  Artinya  semakin  taat perusahaan  terhadap  tanggung  jawab  sosialnya,  maka semakin  tinggi    profitabilitas  atau  ROA  perusahaan tersebut dan semakin besar ukuran perusahaannya.

## 3) H ASIL DAN P EMBAHASAN

## 1.  Analisis Statistik Deskriptif
Berdasarkan hasil analisis data dengan menggunakan  program  SPSS  13.0,  maka  hasil pengujian  yang diperoleh sebagai berikut: Tabel 4.1. Statistik Deskriptif Peringkat Taat Peringkat Tidak Taat Kesimpulan Mean ROA 8.6614 -5.1422 Mean ROA Taat ≠Tidak Taat, berbeda signifikan Mean Total Asset 28.7155 28.5287 Mean Total Asset Taat = Tidak taat, tidak berbeda secara signifikan
Sumber: Data primer diolah (2018)

## 2.  Analisis Korelasi
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  13.0,  maka  hasil pengujian  yang diperoleh sebagai berikut:
Tabel 4.2. Analisis Korelasi
Peringkat Tanggung Jawab Sosial Koefisien Korelasi Signifikansi Kesimpulan ROA 0.445 0.000 Hubungan signifikan dan positif Total Asset 0.110 0.398 Hubungan tidak signifikan tetapi positif Sumber: Data primer diolah (2018)

## 3.  Independent Sample T-Test
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  13.0,  maka  hasil pengujian  yang diperoleh sebagai berikut:
Tabel 4.3. Independent Sample t- test
T- hitung T-table pada df=59 Signifikansi pada α=5% Kesimpulan ROA 3.485 1.671 0.001 T-hitung>T-tabel, signifikansi <0.005, H1 diterima Total Asset 0.501 1.671 0.618 t-hitung<t_tabel, signifikansi >0.005, H2 tidak dapat diterima
Sumber: Data primer diolah (2018)

## 4) K ESIMPULAN
Hasil  penelitian  dengan  menggunakan  uji  t  dan  uji korelasi  memberikan  bukti  bahwa  peringkat  tanggung jawab  sosial  perusahaan  berhubungan  secara    positif dengan profitabilitas perusahaan dan tidak berhubungan secara  positif dengan ukuran perusahaan.

## Saran Untuk Penelitian Selanjutnya
Penelitian  selanjutnya  mencoba  menguji  pengaruh tanggung  jawab  sosial  terhadap  harga  saham perusahaan  atau  variabel  lain  yang  relevan,  pemilihan metode  pengujian  dengan  survey  ke  perusahaan sampel  sehingga  data  yang  diperoleh  adalah  data primer,  periode  pengamatan  yang  lebih  banyak sehingga bisa dilihat pengaruhnya dari tahun ke tahun.

## D AFTAR P USTAKA
[1].  Anthony,  Robert  N  &  Vijay  Govindarajan.  (2003). Management Control System . 11 th Edition: McGraw Hill.
[2].  Azizul.  K  &  Azhar  M.  (2001). Corporate Responsibility  &  Social  Accounting .  Simposium Nasional Akuntansi VI.
[3].  Carrol,  Archie  B.  (1996). A  Three  Dimentional Model  of  Corporate  Performance .  Academy  of Management Review.
[4].  Chen, K.H & Metcalf, R.W. (1980) The Relationship Between Pollution Control Resources and Financial Indicator Revisited .Accounting Review, pp.168-177.
[5].  Ebert, Ronald J, & Ricky W. Griffin. 2003. Business Essential . 4 th Edition: Prentice Hall.
[6].  Freeman, R. Edward. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach . Fitman:Boston.
[7].  Gray,Rob,    Dave  Owen,  &  Carol  Adams.  (1996) Accounting & Accountability Changes & Challenges in  Corporate  Social  and  Environment  Reporting . Europe: Prentice Hall.
[8].  Greening, D.W. & Gray B. (1994) Testing  a Model of  Organizational  Response  to  Social  and  Potitical Issues .  Academy  of  Management  Journal,37:  467- 497.
[9].  Halim,  Abdul  dan  Irawan  Arief  Surya.  (1998)
“Perspektif  Akuntansi  Lingkungan:  Suatu  Tinjauan Teoritis  Mengenai  Dampak  Isu  Lingkungan Terhadap  Akuntansi”. Jurnal  Ekonomi  dan  Bisnis.
Vol.13, Hal.18-31.
[10]. Herremans,  Irene  A  &  Mc.Innes  Morris.  (1993) An Investigation    of  Corporate  Social  Responsibility Reputations and Economic Performance Accounting and Organization and Society.
[11]. Markowitz,  M.R.  (1972) Choosing Socially Responsible  Stock,  Business  and  Society  Review :
PP 71-75.
[12]. Mc.Guire,  J.A.Sundgren  &  T.Scheeweis.  (1988) The Accounting Review Corporate Social
Responsibility  and  Firm  Financial  Performance . Academy of Management Journal 31: hal 854-872. [13]. Moore  G.  (2001) Corporate  Social  and  Financial Performance:  An  Investigation  in  The  United
Kingdom  Supermarket  Industry .  Journal  of Business and Ethics, pp.299-315.
[14]. Nggao,  Freddy  S. “Jaminan  Sosial  Tenaga  Kerja dan Dana Pensiun” .  Usahawan (September  1996), hal 21-27.
[15]. Pambudi. T.S. (2006) “Corporate Social
Responsibility:  Menuju  Korporasi  Lebah  Madu” . Makalah,  Seminar Corporate  Social  Responsibilty . IKAMMA.  Fakultas  Ekonomi,  Universitas  Gadjah Mada.
[16]. Paton,  W.A  &  Littleton.  (1970) An  Introduction  to Corporate Accounting Standard : American Accounting Association.
[17]. Robert,  R.W.  (1992) Determinants  of  Corporate Social  Responsibilty  Disclosure  an  Application  of Stakeholder  Theory .  Accouting  Organization  and Society 17: hal 595-612.
[18]. Satriago,  Hendry.  (1996) Himpunan – Himpunan Istilah Lingkungan Untuk Manajemen . PT Gramedia Pustaka Utama: Jakarta.
[19]. Scott,  William  R.  (1997) Financial  Accounting Theory . Prentice Hall International.
[20]. Shane,  P  &  B.Spicer.  (1983) Market  Response  to Environmental  Information  Produced  Outside  the Firm . The Accounting Review 58: hal 521-538.
[21]. Simpson,  W.G  &  Kohers  T.  (2002) The  Link Between    Corporate  Social  and  Financial Performance:  Evidence  from  Banking  Industry . Journal of Business Ethics: PP 97-109.
[22]. Spicer,  B.H.  (1978) Investor.  Corporate  Social Performance,  and  Information  Disclosure:  an Empirical Study . Accounting Review 55, hal 94-111.
[23]. Sudibyo, B. (1990). “Kemungkinan Pengembangan Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial di Indonesia . Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia No 1 (Vol V 1990), hal 21-27.
[24]. Aditama,  Yoga.  (2006) Pengaruh  Environmental Cost  terhadap  Harga  Saham  dan  Return  Saham . Skripsi.
[25]. Dwi  Susliyanti,  Eni.  (2005) Keterkaitan  antara Tanggung  Jawab  Sosial  dengan  Kinerja  dan  Nilai Perusahaan . Thesis.
[26]. Ostian,  Jessica.  (2006) Analisis  Pengaruh Pengungkapan  Informasi    Lingkungan  pada Laporan  Tahunan  terhadap  Kinerja  Operasional Perusahaan (Studi Terhadap Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ. Skripsi.
[27]. Susilawati,  Clara.  (2001) Tingkat  Kepedulian Perusahaan  dan  Nilai  Perusahaan:  Sebuah  Studi Empiris . Thesis.