## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
PENDAKIAN DI JAWA TENGAH: MOTIVASI EKOWISATA DAN PERILAKU WISATAWAN
Fadlilaili Whahda Sabila 1 , Evi Yulia Purwanti 2
Universitas Diponegoro fadlilailiws@gmail.com

## Abstract
High  interest  in  hiking  is  influenced  by  tourist  behavior,  so  that  it  will potentially  increase  negative  impact  due  to  tourist  activities  in  vulnerable  areas. Tourist  behavior  in  decision  making  can  be  estimated  through  the  demand  side  of hiking. This research aims to analyze the factors that influence number of individual visits to the hiking sites in Central Java. The result showed seven variables influence the  number  of  individual  visits  to  hiking  sites,  those  are  physical  motivation, landscape value, natural value, tourist facilities, accessibility, travel cost, and other tourism site. In the development  of  mountain-based tourism should pay attention to the alignment of tourism aspects and ecotourism principles.
Keywords: Hiking, ecotourism, tourist behavior, site attractions, site attributes.
JEL Classification: D91, Q21, Q26

## PENDAHULUAN
Aspek  pelestarian  pada  kawasan  wisata  alam  menajadi  hal  yang  penting untuk  menjaga  kualitas  destinasi  wisata  alam.  Kepariwisataan  alam  kemudian bergeser ke arah wisata minat khusus ( special interest tourism ). Wisata minat khusus merupakan  jenis  wisata  yang  memiliki  unsur  petualangan  dan  dilakukan  oleh kelompok  –  kelompok  kecil  ( individual  tourism ),  serta  dilakukan  di  alam  bebas (Fandeli  dan  Nurdin,  2005).  Wisata  minat  khusus  kemudian  dikembangkan  lagi  ke arah ekowisata. Ekowisata merupakan jenis wisata  yang menekankan pada kegiatan konservasi  dan  idealnya  dilakukan  di  kawasan  yang  dilindungi.  Pergeseran  kedua pola  pariwisata  tersebut  menyebabkan  wisata  alam  menjadi  sangat  berperan  untuk menjaga kelestarian ODTW. Kedua pola pariwisata ini dapat dilakukan pada obyek wisata pendakian, dimana pada obyek wisata ini memiliki unsur – unsur wisata minat khusus dan dilakukan di kawasan yang rentan terhadap kerusakan lingkungan.
Wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah  telah  lama  digemari  dan  sudah  menjadi tren  di  kalangan  wisatawan  lokal  maupun  internasional.  Perubahan  gaya  hidup  dan perilaku konsumen akan terus mendorong minat wisatawan untuk mendaki gunung. Konsumen  akan  memilih  opsi  yang  paling  populer  dalam  membuat  keputusan,  hal tersebut  kemudian  akan  mendorong  efek  ikut  –  ikutan  (Herpen,  Pieters,  dan Zeelenberg,  2009).  Peningkatan  preferensi  terhadap  minat  mendaki  gunung  banyak menimbulkan  argumen  terhadap  dampak  negatif  yang  ditimbulkan  dari  aktivitas

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
wisatawan, seperti sampah bekas pendaki, perusakan vegetasi, pengambilan tanaman langka,  erosi  tanah,  dan  perusakan  habitat  margasatwa  (Santarém  et  al.,  2015). Canteiro  (2018)  menjelaskan  beberapa  dampak  negatif  dari  kegiatan  wisata  di kawasan  pendakian  yaitu,  peningkatan  permintaan  terhadap  pemanfaatan  sumber daya  alam  dan  peningkatan  volum  sampah  yang  dihasilkan.  Dampak  negatif    yang ditimbulkan  perlu  segera  dikelola  untuk  menjamin  nilai  –  nilai  pelestarian  alam, khususnya  kawasan  wisata  pendakian.  Kecenderungan  pertumbuhan  ini  perlu mendapat  perhatian  dari  pengelola  kawasan  tersebut  terutama  pada  kawasan terlindungi yang rentan akan kerusakan (Santarém et al., 2015).
Hasil  pra  survey  dua  puluh  responden  menunjukan  sejumlah  60%  pendaki tertarik  untuk  melakukan  kegiatan  konservasi  selama  kegiatan  pendakian berlangsung.  Namun,  masih  terdapat  40%  pendaki  belum  mengetahui  tentang kegiatan  konservasi,  belum  pernah  melakukan  kegiatan  konservasi,  serta  belum menyadari  pentingnya  pelestarian  lingkungan  saat  mendaki  gunung.  Sehingga, semakin  banyak  wisatawan  yang  berkunjung  berpotensi  meningkatkan  kerusakan lingkungan pada kawasan pendakian di Jawa Tengah.
Tingginya minat wisata pendakian di Jawa Tengah menjadi sangat berpotensi untuk dikembangkan. Namun, kegiatan ekonomi baik konsumsi atau produksi dapat menimbulkan  pencemaran,  dengan  demikian,  pengembangan  wisata  pendakian menjadi sebuah dilema. Daya tarik wisata pendakian sangat bergantung pada tingkat kelestarian  alam.  Sehingga,  pengembangan  wisata  ini  harus  selaras  dengan  upaya pelestarian  yang  dilakukan  oleh  pihak  pengelola  maupun  pengunjung  yang  dapat berinteraksi  langsung  dengan  alam.   Analisis  terhadap perilaku individu  yang  dapat mencemari  lingkungan  menjadi  perlu  untuk  dilakukan  (Sukanto,  2000).  Perilaku individu  dalam  memutuskan  tempat  tujuan  wisata  dapat  dilihat  melalui  aspek permintaan  terhadap  motivasi  untuk  mendaki  gunung.  Oleh  karena  itu,  perlu mengetahui  faktor  –  faktor  yang  memengaruhi  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian di  Jawa  Tengah  terhadap  kepuasan  sekaligus  motivasi  wisatawan  untuk  melakukan upaya pelestarian lingkungan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Permintaan
Teori  permintaan  menjelaskan  tentang  hubungan  antara  jumlah  permintaan dengan  berbagai  tingkat  harga  yang  tersedia.  Hubungan  antara  jumlah  barang  yang diminta  pada  berbagai  tingkat  harga  digambarkan  melalui  kurva  permintaan.  Kurva permintaan memiliki kemiringan yang menurun ke bawah. Hal tersebut menunjukan hubungan  negatif  antara  jumlah  barang  yang  diminta  dengan  tingkat  harga  pasar. Faktor  –  faktor  yang  dapat  memengaruhi  permintaan  dituliskan  dalam  fungsi permintaan sebagai berikut:
Dx = f (Px, Py, M, S)……………….......………………………(1)
Berdasarkan  Persamaan  1,  faktor  –  faktor  yang  dapat  memengaruhi permintaan  (Dx)  yaitu  :  harga  barang  itu  sendiri  (Px),  harga  barang  lain  (Py), pendapatan (M), dan selera (S) (Case dan Fair, 2007).
Dalam  beberapa  jenis  barang,  permintaan  individu  dapat  dipengaruhi  oleh permintaan  individu  lain  dan  kemudian  disebut  sebagai  eksternalitas  jaringan.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Eksternalitas  jaringan  dapat  bersifat  positif  dan  negatif  (Pindyck  dan  Rubinfeld, 2005).  Salah  satunya  terdapat  pada  beberapa  jenis  pariwisata.  Beberapa  pola permintaan  pariwisata  merupakan  hasil  keputusan  irasional  (Sinclair  dan  Stabler, 1997).  Perilaku  irasional  konsumen  dapat  dijelaskan  melalui  efek  ikut  –  ikutan ( bandwagon  effect )  yang  merupakan  jenis  eksternalitas  jaringan  positif,  efek  snob ( snob  effect )  jenis  eksternalitas  jaringan  negatif,  dan  efek  pamer  ( conspicuous consumption/Veblen effect ) (Sudarsono, 1983).

## Pariwisata dan Permintaan Pariwisata
Pariwisata  adalah  perjalanan  dari  satu  tempat  ke  tempat  lain  yang  bersifat sementara  sebagai  usaha  mencari  keseimbangan  dengan  lingkungan  hidup  dalam dimensi sosial, budaya, alam, dan ilmu pengetahuan (Spillane, 1987). Mengacu pada definisi  tersebut,  sektor  pariwisata  merupakan  sektor  multidimensi  yang  memiliki pengaruh atas keterkaitan sektor lain dalam kegiatan kepariwisataan.
Faktor utama penentu permintaan pariwisata adalah preferensi dan anggaran. Anggaran  pengeluaran  yang  dikeluarkan  tergantung  pada  jumlah  jam  kerja  yang dicurahkan. Jumlah jam  kerja  akan memengaruhi tingkat pendapatan  dan  kemudian akan  memengaruhi  alokasi  anggaran  pengeluaran  individu  (Sinclair  dan  Stabler, 1997).  Selain  ditentukan  oleh  anggaran  yang  siap  dibelanjakan,  permintaan pariwisata juga ditentukan oleh preferensi konsumen terhadap konsumsi barang dan jasa lain. Konsumen akan mempertimbangkan anggarannya, apakah digunakan untuk berwisata  atau  untuk  mengonsumsi  barang  dan  jasa  lain.  Konsumen  akan  memilih titik  yang  paling  optimal  untuk  memaksimalkan  kepuasannya  sesuai  pada  jumlah anggaran  belanja  (Sinclair  dan  Stabler,  1997).  Kombinasi  antara  berwisata  dengan konsumsi barang dan jasa lain diilustrasikan oleh Gambar 1 berikut:
Gambar 1
Preferensi Individu Terhadap Pariwisata dan Barang Lain
Sumber : Sinclair dan Stabler, 1997
Titik D pada Gambar 1 merupakan titik yang paling optimum dari kombinasi tersebut. Titik D dapat dituliskan sebagai fungsi permintaan pariwisata yaitu sebagai berikut :
D = f (X 1 , X 2 ,... X n )………………………………………………(2)
D  merupakan  permintaan  pariwisata,  sedangkan  X 1 ,  X 2 ,  X n merupakan variabel  independen  yang  dapat  memengaruhi  permintaan  pariwisata.  Variabel independen tersebut  dapat  berupa faktor  – faktor non ekonomi, seperti faktor sosial

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
dan  psikologis.  Selain  itu,  permintaan  pariwisata  dapat  ditentukan  oleh  kombinasi berwisata dengan jenis wisata lain. Hal tersebut dapat menunjukan hubungan antara dua  kombinasi  tipe  pariwisata  yang  berbeda,  apakah  bersifat  substitusi  atau komplementer (Sinclair dan Stabler, 1997).

## Ekowisata
Ekowisata  merupakan  jenis  wisata  yang  berbeda  dengan  jenis  wisata konvensional  pada  umumnya.  Ekowisata  merupakan  kegiatan  wisata  yang menekankan  pada  kelestarian  sumber  daya  pariwisata.  Ekowisata  dapat  diartikan sebagai  perjalanan  wisata  alam  yang  bertanggungjawab  dengan  cara  melakukan kegiatan  konservasi  sebagai  akibat  dari  aktivitas  wisatawan  ( The  International Ecotourism Society , dalam Damanik dan Weber, 2006).
Konsep  yang mendasari adanya ekowisata  yaitu perjalanan di kawasan alam yang  tidak  menimbulkan  kerusakan  lingkungan.  Sementara  itu,  prinsip  –  prinsip dalam  ekowisata  yaitu  :  mengurangi  dampak  negatif  dari  aktivitas  wisatawan, membangun  kesadaran  lingkungan,  serta  memberikan  keuntungan  finansial  secara langsung  bagi  keperluan  konservasi  melalui  pengeluaran  wisatawan  (Damanik  dan Weber,  2006).  Wisatawan  tidak  hanya  dituntut  untuk  memiliki  kesadaran lingkungan, tetapi juga mampu melakukannya melalui kegiatan wisata dalam bentuk ketersediaan membayar untuk pemeliharaan lingkungan.

## Pendekatan Hedonic Pricing
Teknik hedonic  pricing pada  prinsipnya  adalah  mengestimasi  nilai  implisit atribut  yang  melekat  pada  suatu  barang  dan  jasa,  serta  mengkaji  hubungan  antara nilai implisit tersebut dengan permintaan barang dan jasa (Fauzi, 2004). Pendekatan ini  digunakan  untuk  memastikan  nilai  kesenangan  dari  suatu  atribut.  Harga  implisit (harga  hedonis)  dari  nilai  atribut  tersebut  tidak  tersedia  sebagai  harga  pasar  ( non market  value ).  Model  harga  hedonis  telah  banyak  diterapkan  dalam  industri pariwisata untuk menentukan faktor – faktor  yang dapat memengaruhi motivasi dan tujuan  wisata.  Fungsi  utama  dari  pendekatan  harga  hedonis  adalah  untuk mengidentifikasi  faktor  –  faktor  harga  berdasarkan  pada  premis  bahwa  harga ditentukan oleh karakteristik yang melekat pada barang dan jasa.
Perluasan  dari hedonic  pricing yaitu hedonic  travel  cost  method yang dikembangkan  oleh  Yen  dan  Sohngen  (2004),  dimana  untuk  memperoleh  harga implisit  dari  atribut  obyek  wisata  adalah  dengan  mergresi  biaya  perjalanan  yang dikeluarkan  terkait  dengan  atribut  wisata.  Dengan  demikian,  perilaku  pengunjung untuk  memaksimalkan  utilitasnya  adalah  sama  dengan  jumlah  anggaran  yang  siap dibelanjakan.  Kondisi equilibrium wisatawan  akan  terjadi  ketika  utilitas  marjinal atribut  wisata  sama  dengan  biaya  marjinal  dan  ketersediaan  membayar  marjinalnya ( marginal willingness to pay ) dari tiap atribut yang dirasakan.

## Penelitian Terdahulu
1. Frederico Santarem, Rubim Silva, Paulo Santos (2015) ; Assesing Ecotourism Potential  of  Hiking  Trails  :  A  Framework  to  Incorporate  Ecological  and Cultural Features and Seasonality
Frederico  Santarem,  Rubim  Silva,  Paulo  Santos  (2015)  dalam penelitiannya  menganalisis  nilai  potensial  ekowisata  pada  jalur  pendakian.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Penelitian tersebut menggunakan variabel – variabel fitur ekologi dan budaya lokal.  Penilaian  potensi  ekowisata  pada  jalur  pendakian  meliputi  spesies, habitat  alami,  sumber  daya  alam  dan  budaya  lokal,  serta  memasukan  unsur perbedaan musim.
2. Ping Li, Zhou Bin, Chris Ryan (2017) ; Hiking in China : A Fuzzy Model of Satisfaction
Ping  Li,  Zhou  Bin,  Chris  Ryan  (2017)  membuat  indeks  evaluasi kepuasan  dari  wisata  pendakian  di  Cina.  Penelitian  ini  menggunakan permodelan fuzzy untuk  mengidentifikasi  nilai  atribut  yang  dapat memengaruhi  kepuasan  pendaki  gunung  di  Cina.  Berdasarkan leisure satisfaction  scale ,  tingkat  kepuasan  dalam  mendaki  gunung  dapat  dilihat melalui aspek psikologis, edukasi, sosial, relaksasi, fisik, dan aestetik.
3. Abdurahman,  Jati  Kusuma  Ali,  Khedif,  Bokhari,  Ahmad,  Kibat  (2016)  ; Ecotourism Product Attributes and Tourist Attractions:UiTM Undergraduate Studies
Abdurahman,  Jati  Kusuma  Ali,  Khedif,  Bokhari,  Ahmad,  Kibat (2016)  melakukan  analisis  terhadap  minat  wisatawan  untuk  berkunjung  ke obyek  ekowisata  di  Sarawak,  Malaysia.  Analisis  faktor  digunakan  untuk menentukan  atribut  ekowisata.  Selanjutnya,  analisis  linear  berganda digunakan  untuk  melihat  atribut  yang  paling  memengaruhi  minat berekowisata yaitu atribut budaya, alam, daya tarik, dan komunitas.
4. Aditya  Emka  Nugraha,  Evi  Yulia  Purwanti  (2015)  ;  Analisis  Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Permintaan  Pengunjung  Obyek  Wisata  Menara  Kudus Melalui Pendekatan Hedonic Pricing Method
Aditya  Emka  Nugraha  dan  Evi  Yulia  Purwanti  (2015)  mengestimasi model  permintaan  pada  obyek  wisata  Menara  Kudus  dengan  pendekatan hedonic  pricing  serta  menganalisis  faktor  –  faktor  yang  dapat  memengaruhi tingkat  kunjungan  wisata  Menara  Kudus.  Regresi  logistik  multinomial digunakan  untuk  mengestimasi  permintaan  obyek  wisata  Menara  Kudus melalui  probabilitas  tingkat  kunjungan  wisata  dalam  satu  tahun.  Hasilnya menunjukan  bahwa pendapatan  dan nilai implisit atribut wisata  berpengaruh terhadap  keputusan  wisatawan  untuk  berkunjung  ke  obyek  wisata  Menara Kudus.
5. Chia-Yu  Yeh  and  Brent  L.  Sohngen,  (2004)  ; Estimating  Dynamic Recreational Demand by the Hedonic Travel Cost Method Chia-Yu  Yeh  and  Brent  L.  Sohngen  (2004)  melakukan  penelitian untuk  menganalisis  perubahan  nilai  –  nilai  pariwisata.  Penelitian  ini menghubungkan  fungsi hedonic  pricing dan  biaya  perjalanan  dengan  nilai atribut  wisata.  Penelitian  ini  juga  menjelaskan  perilaku  pegunjung  dalam memaksimalkan  utilitasnya  adalah  sama  dengan  jumlah  anggaran.  Titik equilibrium wisatawan  terjadi  ketika  utilitas  marjinal  atribut  wisata  sama dengan biaya marjinalnya yang bersedia dibayarkan ( marginal willingness to pay ) dari tiap atribut yang dirasakan.

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pengunjung  obyek  wisata  pendakian  di Jawa  Tengah  yang  tidak  diketahui  secara  pasti  setiap  harinya.  Sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan probability  sampling dengan  teknik proportionate stratified  random  sampling ,  yaitu  sampel  yang  dihitung  berdasarkan  perbandingan jumlah populasi (Sugiyono, 2013). Responden dalam penelitian ini adalah wisatawan obyek wisata pendakian di Jawa Tengah yang direpresentasikan dengan empat obyek wisata  pendakian,  yaitu  :  Gunung  Slamet,  Gunung  Merbabu,  Gunung  Prau,  dan Gunung  Andong  (Pra  Survey,  2019).  Penelitian  ini  menggunakan  penghitungan dengan  menaksir  parameter  proporsi  dengan  α  5%.  Pengambilan  sampel  dilakukan dengan  metode  pengumpulan  kuesioner.  Berdasarkan  penghitungan  tersebut didapatkan  jumlah  sampel  minimal  yaitu  100  responden  dengan  proporsi  sampel yang ditunjukan Tabel 1 sebagai berikut:

## Tabel 1 Jumlah Sampel Penelitian
No Obyek Pendakian Jumlah Pengunjung tahun 2018 Jumlah Sampel 1 Gunung Andong (Kabupaten Magelang) 48.000 28 2 Gunung Prau (Kabupaten Temanggung) 13.000 8 3 Gunung Merbabu (Kabupaten Boyolali) 79.000 46 4 Gunung Slamet (Kabupaten Purbalingga) 30.000 18 Total 170.000 100 Sumber: Data Primer 2019, diolah

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi logistik multinomial karena variabel dependen dalam penelitian ini bersifat lebih dari dua  kategorik  (M  kategori).  Dalam  regresi  logistik  multinomial,  terdapat  satu variabel  dependen  yang  dijadikan  sebagai  kategori  referensi.  Berdasarkan  data primer (2019), terdapat beberapa kemungkinan kekerapan individu mendaki gunung di Jawa Tengah, yaitu 1 – 10 kali berkunjung per individu dalam satu tahun terakhir (2018 – 2019). Kategori referensi dalam penelitian ini adalah tingkat kunjungan satu kali  yang  diberi  kode  1,  sedangkan  kategori  relatif  yaitu  tingkat  kunjungan  2  –  10 kali kunjungan yang kemudian diberi kode 2 – 10. Rumusan model yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
Ln = 𝑷(𝒀𝒊= 𝟐,𝟑,𝟒,𝟓,𝟔,𝟕,𝟖,𝟏𝟎) 𝑷 (𝒀𝒊=𝟏) = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 β 5 X 5 + β 6 X 6 + β 7 X 7 + β 8 X 8 + β 9 X 9 - β 10 X 10 + β 11 X 11 + ei ……………………………………………. (3)

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Ln = 𝑃(𝑌𝑖= 2,3,4,5,6,7,8,10)
𝑃 (𝑌𝑖=1) : tingkat kunjugan wisata pendakian di Jawa Tengah
Sebelum  melakukan  analisis  regresi  logistik  multinomial  maka  perlu dilakukan pengujian sebagai berikut (Ghozali, 2006) :
1. Menguji Kelayakan Model Regresi ( Goodness of Fit ) Pengujian Goodness  of  Fit bertujuan  untuk  melihat  apakah  model  mampu memprediksi hasil observasinya (Ghozali, 2006).
Dengan  α  5%,  hipotesis  yang  digunakan  untuk  menilai  kelayakan  model adalah sebagai berikut :
H 0 : model yang dihipotesiskan fit dengan data Ha : model yang dihipotesiskan tidak fit dengan data Jika  probabilitas  >  0,05,  maka  H 0 diterima.  Artinya  bahwa  model dapat diterima karena cocok dengan data observasinya.
2. Menguji Keseluruhan Model ( Overall Model Fit )
Overall  model  fit dilakukan  untuk  menguji  apakah  secara  umum variabel  independen  memengaruhi  variabel  dependennya  (Ghozali,  2006). Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai  antara  -2Loglikelihood (- 2LogL)  pada  awal  dengan  nilai  -2LogL  pada  akhir.  Adanya  pengurangan nilai  antara  -2LogL  awal  dengan  -2LogL  artinya  bahwa  model  yang dihipotesiskan fit dengan data (Ghozali, 2006).
3. Menguji Koefisien Regresi ( Likelihood Ratio Test )
Pengujian  koefisien  regresi  bertujuan  mengukur  pengaruh  variabel independen  secara  individual  dapat  menerangkan  variasi  variabel  dependen (Ghozali,  2006).  Dengan  α  5%,  maka  dasar  pengambilan  keputusan  dalam penelitian ini, yaitu :
P value X n > 0,05, maka H 0 diterima P value X n < 0,05, maka H 0 ditolak
Dalam model regresi logistik, nilai dari masing - masing variabel independen X berkisar antara - ∞ sampai dengan + ∞. Sedangkan nilai Pi berada diantara 0 dan 1.  Nilai  Pi  tidak  berhubungan  linear  dengan  X  dan  β.  Nilai  βi  dari  tiap  variabel digunakan untuk melihat seberapa besar probabilitas variabel Xi (X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 , X 6 ,  X 7 ,  X 8 ,  X 9 ,X 10 ,  X 11 )  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen  yaitu  tingkat kunjungan wisata pendakian di Jawa Tengah (Y).
X1 : Keinginan konservasi
X2 : Pengetahuan konservasi
X3 : Kebutuhan relaksasi X4 : Motivasi fisik X5 : Nilai keindahan X6 : Nilai keaslian/kelestarian X7 : Atraksi obyek wisata X8 : Sarana yang tersedia X9 : Aksesibilitas obyek wisata X10 : Biaya perjalanan X11 : Obyek wisata lain
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Variabel Penelitian
1. Tingkat Wisata Pendakian di Jawa Tengah (Y) Jumlah  kekerapan  individu  untuk  mengunjungi  obyek  wisata    pendakian  di Jawa Tengah. Variabel ini diukur dalam satuan kekerapan (kali)/tahun.
2. Keinginan untuk Pelestarian (X 1 ) Dorongan  untuk  mendaki  gunung  dengan  tujuan  melakukan  kegiatan konservasi.
3. Pengetahuan tentang Konservasi (X 2 )
Pengetahuan  tentang  konservasi  merupakan  tingkat  pengetahuan  tentang konservasi terhadap keputusan individu untuk melakukan wisata pendakian.
4. Kebutuhan Relaksasi (X 3 ) Kepuasan pengunjung dari manfaat relaksasi yang dirasakan secara langsung saat mendaki gunung.
5. Motivasi Fisik (X 4 )
Kepuasan pengunjung terhadap manfaat fisik yang dirasakan setelah mendaki gunung.
6. Nilai Keindahan (X 5 )
Nilai implisit dari karakteristik yang dimiliki obyek wisata pendakian gunung di Jawa Tengah.
7. Nilai Keaslian/Kelestarian (X 6 ) Nilai implisit yang berkaitan dengan tingkat kelestarian  yang dimiliki obyek wisata pendakian gunung di Jawa Tengah.
8. Atraksi Obyek Wisata (X 7 ) Daya tarik alami ditawarkan obyek wisata pendakian gunung di Jawa Tengah, seperti padang sabana, air terjun, dan hutan pinus.
9. Sarana yang Tersedia (X 8 )
Kuantitas dan kualitas sarana  yang tersedia dalam  menunjang kegiatan serta sarana keamanan dan keselamatan pendaki.
10. Aksesibilitas Obyek wisata (X 9 )
Tingkat  kemudahan  menuju  kawasan  wisata  pendakian,  transportasi  yang tersedia, serta kemudahan dan keamanan jalur menuju puncak.
11. Biaya Perjalanan Menuju Obyek Wisata (X 10 )
Biaya  yang  dikeluarkan  untuk  melakukan  perjalanan  menuju  obyek  wisata pendakian  hingga  kembali  ke  rumah  yang  meliputi  biaya  transportasi, konsumsi, dan registrasi.
12. Obyek Wisata Lain (X 11 )
Biaya  yang  dikeluarkan  untuk  melakukan  perjalanan  menuju  obyek  wisata Dataran  Tinggi  Dieng  hingga  kembali  ke  rumah  yang  meliputi  biaya transportasi, konsumsi, dan registrasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Motivasi dan Preferensi Wisatawan
Obyek  penelitian  dalam  penelitian  ini  yaitu  Gunung  Slamet,  Gunung Merbabu,  Gunung  Prau,  dan  Gunung  Andong.  Obyek  wisata  pendakian  di  Jawa Tengah yang direpresentasikan dengan keempat gunung – gunung tersebut memiliki

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
fasilitas  pendukung  dan  fasilitas  keamanan  pendakian  yang  telah  terstandardisasi. Sehingga,  keempat  obyek  tersebut  memiliki  kuantitas  sarana  yang  hampir  sama. Obyek  wisata  tersebut  juga  memiliki  keanekaragaman  flora  dan  fauna  endemiknya masing  –  masing  yang  dapat  menjadi  daya  tarik  bagi  para  pendaki  gunung.  Hal tersebut menyebabkan motivasi untuk mendaki gunung menjadi sangat bervariasi.

## Gambar 2 Presentase Tujuan Mendaki Gunung di Jawa Tengah
Sumber: Data Primer 2019, diolah

## Gambar 3  Presentase Aktivitas Wisatawan Saat Mendaki Gunung
Sumber: Data Primer 2019, diolah
Berdasarkan  Gambar  2,  motivasi  wisatawan  untuk  mendaki  gunung  di  Jawa Tengah  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  preferensinya  terhadap  kegiatan ekowisata, kepuasan  yang diperoleh dari mendaki gunung, daya tarik obyek, atribut wisata,  dan  karakteristik  wisatawan  itu  sendiri.  Selain  itu,  kegiatan  wisatawan  saat mendaki  gunung  dapat  diklasifikasikan  menjadi  aktivitas  yang  berpotensi  merusak lingkungan dan aktivitas konservasi, seperti yang dijelaskan Gambar 3.
Preferensi  wisatawan  merupakan  nilai  akumulasi  indikator  dari  masing  – masing  preferensi.  Preferensi  wisatawan  terhadap  motivasinya  untuk  mendaki gunung  dapat  diklasifikasikan  menjadi  :  ketersediaan  melakukan  konservasi  saat
21 17 44 17 1 0 10 20 30 40 50 Ekowisata Minat Khusus
Wisata Alam
Wisata Olahraga Lainnya 46% 54% Berpotensi Merusak
Konservasi

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index 13.32 13.56 13.8 13.2 13.17 13,25 12.9 12.35 12.13 10.76 Ketersediaan konservasi Pengetahuan konservasi Manfaat relaksasi Manfaat fisik Daya tarik keindahan Daya tarik keaslian Daya tarik atraksi Sarana yang tersedia Aksesibilitas obyek Kunjungan ke obyek lain
mendaki  gunung,  tingkat  pengetahuan  konservasi,  manfaat  relaksasi,  manfaat  fisik, daya  tarik  keindahan,  daya  tarik  keaslian,  daya  tarik  atraksi,  sarana  yang  tesedia, aksesibilitas  obyek  wisata,  dan  kunjungan  ke  obyek  wisata  lain  (Dataran  Tinggi Dieng).  Gambar  4  menunjukan  nilai  rata  –  rata  akumulasi  preferensi  wisatawan. Semakin besar nilai skala, maka semakin tinggi preferensi wisatawan terhadap obyek wisata pendakian di Jawa Tengah.
Gambar 4 Nilai Rata - Rata Akumulasi Preferensi Wisatawan
Sumber: Data Primer 2019, diolah

## Karakteristik Wisatawan
Sampel  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  sejumlah  100  wisatawan. Pengumpulan  data  dilakukan  selama  bulan  Maret  –  April  2019  dan  dilakukan  pada hari  kerja  (Kamis  –  Jum’at)  dan  hari  libur  (Sabtu  –  Minggu).  Responden  dalam penelitian  ini  adalah  para  pendaki  gunung  yang  berkunjung  ke  obyek  wisata pendakian  di  Jawa  Tengah.  Obyek  wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah  dalam penelitian  ini  di  representasikan  oleh  Gunung  Slamet,  Gunung  Merbabu,  Gunung Prau, dan Gunung Andong. Tabel 2 berikut menjelaskan karakteristik sosial ekonomi wisatawan.

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Tabel 2 Karakteristik Sosial Ekonomi Wisatawan
Berdasarkan  Tabel  2  jumlah  wisatawan  yang  melakukan  wisata  pendakian didominasi  oleh  laki-laki.  Pada  umumnya,  laki  –  laki  memiliki  kondisi  fisik  yang kuat  untuk  mendaki  gunung.  Meskipun  didominasi  oleh  laki-laki,  wisata  pendakian merupakan kebutuhan  semua orang tanpa  membedakan  jenis kelamin. Karakteristik wisatawan didominasi oleh wisatawan yang berusia kurang dari 24 tahun. Dominasi tersebut  disebabkan  karena  karakteristik  wisata  pendakian  membutuhkan  kekuatan dan  gerak  fisik,  sehingga  wisatawan  dengan  kategori  usia  muda  cenderung  lebih sering  melakukan  wisata  pendakian.  Jenis  pekerjaan  wisatawan  mayoritas  adalah pelajar/mahasiswa  dengan  jumlah  57  orang.  Jenis  pekerjaan  pada  umumnya mencerminkan waktu luang yang dimiliki seseorang untuk berwisata.
Pelajar/mahaiswa  masih  memiliki  banyak  waktu  luang,  karena  dalam  mendaki gunung  membutuhkan  banyak  waktu  luang  mulai  dari  persiapan  hingga  kegiatan berlangsung.
Jenis Kelamin
Laki - Laki (86%)
Perempuan (14%) Usia <24 tahun (70%) Pekerjaan Mahasiswa (57%) Swasta (23%) PNS (7%) Daerah asal Jawa Barat dan Jabodetabek (36%) Jawa Tengah (64%) Kendaraan Kendaraan Umum (37%) Motor Pribadi (56%) Rerata biaya perjalanan ≤ 100.000 (15%) 100.001 - 300.000 (35%) 300.001 - 500.000 (33%) Min : 40.000 Maks : 1.500.000 Lama kunjungan 2 hari (74%) Status keanggotaan pecinta alam/komunitas lingkungan Anggota (32%) Bukan anggota (68%) Sumber : Data Primer 2019, diolah

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Gambar 5 Presentase Persebaran Daerah Asal Wisatawan

## Sumber: Data Primer 2019, diolah
Mayoritas  wisatawan  menggunakan  kendaraan  sepeda  motor  pribadi.  Hal tersebut juga menunjukan bahwa sebagian besar wisatawan yang mendaki gunung di Jawa  Tengah  tidak  bersama  rombongan  besar.  Rata-rata  biaya  perjalanan  yang dikeluarkan berada pada kisaran biaya Rp 100.001 – Rp 300.000 dan Rp 300.001 – Rp 500.000. Rerata biaya  yang dikeluarkan untuk mendaki  gunung di Jawa Tengah sangat  bervariasi,  hal  tersebut  dikarenakan  obyek  yang  dikunjungi  terletak  pada lokasi  yang  berbeda.  Berdasarkan  Gambar  5,  rincian  persebaran  daerah  asal wisatawan  mayoritas  berasal  dari  wilayah  Jabodetabek  (Jakarta,  Bogor,  Depok, Tangerang,  Bekasi)  sebanyak  28%.  Gambar  5  menunjukan  bahwa  obyek  wisata pendakian  di  Jawa  Tengah  juga  diminati  oleh  pengunjung  yang  berasal  dari  daerah luar Jawa Tengah dan relatif jauh dari lokasi obyek wisata pendakian.

## Hasil Analisis Regresi Logistik Multinomial
Hasil  regresi  logistik  multinomial  diperoleh  hasil  tujuh  variabel  yang  dapat memberikan  kontribusi  secara  parsial  terhadap  model,  yaitu  variabel  motivasi  fisik (X 4 ), nilai keindahan (X 5 ), nilai keaslian/kelestarian (X 6 ), sarana yang tersedia (X 8 ), aksesibilitas (X 9 ), biaya perjalanan (X 10 ), dan obyek wisata lain (X 11 ). Tujuh variabel tersebut memiliki signifikansi < 0,05 sehingga menerima hipotesis alternatif.
28% 16% 15% 11% 10% 8% 8% 4% Jabodetabek Banyumas dan sekitarnya Semarang dan sekitarnya Wilayah Kedu Wilayah Surakarta

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Tabel 3 Hasil Analisis Regresi Logistik Multinomial

## Keinginan Konservasi dan Tingkat Kunjungan Wisata
Berdasarkan Tabel 3, variabel keinginan konservasi tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat kunjungan wisata pendakian di Jawa Tengah. Hasil tersebut  belum  memenuhi  terminologi  ekowisata,  yaitu  dimana  setiap  perjalanan wisata  bertujuan  untuk  melakukan  konservasi  dari  aktivitas  wisatawan  yang  dapat merusak  kelestarian  daya  tarik  wisata  (Damanik  dan  Weber,  2006).  Secara  konsep, wisata pendakian dapat diarahkan untuk ekowisata. Namun, pada realitasnya terdapat 46%  wisatawan  melakukan  kegiatan  yang  berpotensi  merusak  lingkungan  seperti: tidak  membawa  sampah  turun,  membawa  peralatan  mendaki  yang  tidak  ramah lingkungan,  mengambil  atau  merusak  flora  dan  fauna,  dan  vandalisme.  Meskipun angka  tersebut  di  bawah  50%,  namun  untuk  kegiatan  yang  berpotensi  merusak lingkungan  terutama  dilakukan  di  kawasan  pendakian  akan  sangat  sensisitif  dan cenderung  meningkat.  Tujuan  wisatawan  yang  paling  dominan  adalah  bukan  untuk berekowisata,  melainkan  untuk  berwisata  alam,  yaitu  menikmati  keindahan  alam. Meskipun  motif  berwisata  bukan  untuk  melestarikan  lingkungan,  namun  dalam kegiatan  –  kegiatan  tersebut  melekat  keinginan  untuk  ikut  serta  melestarikan lingkungan  (Damanik  dan  Weber,  2006).  Selain  itu,  upaya  konservasi  kawasan pendakian  dilakukan  secara  preventif  dan  persuasif  oleh  pihak  pengelola  dalam
Effect
Model Fitting Criteria
Likelihood Ratio Tests -2 Log Likelihood of Reduced Model Chi- Square df Sig. Intercept 275.119 24.124 8 .002 X1 265.385 14.389 8 .072 X2 260.739 9.744 8 .283 X3 254.777 3.782 8 .876 X4 269.987 18.992 8 .015 X5 281.179 30.184 8 .000 X6 273.397 22.402 8 .004 X7 263.025 12.030 8 .150 X8 285.884 34.888 8 .000 X9 275.319 24.323 8 .002 X10 293.208 42.212 8 .000 X11 268.968 17.972 8 .021 Sumber : Output SPSS 2019, diolah

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
bentuk  himbauan  maupun  kebijakan.  Sehingga,  keinginan  konservasi  akan cenderung  timbul  saat  individu  sedang  melakukan  kegiatan  pendakian  dan  bukan menjadi  faktor  yang  dominan  dalam  memengaruhi  keputusan  untuk  mendaki gunung.

## Pengetahuan Konservasi dan Tingkat Kunjungan Wisata
Tabel 3 menunjukan bahwa pengetahuan konservasi memiliki pengaruh yang tidak  signifikan  terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah. Gambar  3  menunjukan  bahwa  46%  wisatawan  masih  melakukan  kegiatan  yang berpotensi  merusak  lingkungan.  Kegiatan  yang  paling  banyak  dilakukan  wisatawan adalah  membawa  peralatan  yang  tidak  ramah  lingkungan  saat  mendaki  gunung. Pemahaman  individu  tentang  koservasi  bisa  didapatkan  melalui  keikutsertaannya dalam  komunitas  pecinta  alam/lingkungan  hidup.  Namun,  hanya  terdapat  32% wisatawan  yang  tergabung  dalam  komunitas  pecinta  alam/lingkungan  hidup. Penelitian  ini  tidak  mendukung  hasil  penelitian  Sadikin  (2017)  dan  Oktadiyani (2015),  dimana  kedua  obyek  wisata  dalam  penelitian  tersebut  merupakan  kawasan konservasi  Taman  Nasional  sehingga  terdapat  perbedaan  karakteristik  responden. Dilihat dari aspek permintaan pariwisata, salah satu faktor yang sangat memengaruhi permintaan  pariwisata  adalah  mobilitas.  Mobilitas  manusia  timbul  oleh  berbagai macam  dorongan  kebutuhan  atau  kepentingan  yang  disebut  dengan  istilah  motivasi (Spillane,  1987).  Sehingga,  dalam  melakukan  kegiatan  wisata  tidak  membutuhkan pengetahuan  khusus  melainkan  adanya  dorongan  terhadap  kebutuhan  dan kepentingan.

## Kebutuhan Relaksasi dan Tingkat Kunjungan Wisata
Kebutuhan  relaksasi  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap tingkat kunjungan wisata pendakian di Jawa Tengah. Hasil penelitian ini menunjukan hasil  yang  berbeda  dengan  penelitian  Li,  Bin,  and  Ryan  (2017)  yang  menyatakan kebutuhan  relaksasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  motivasi  individu  untuk mendaki  gunung. Perbedaan hasil tersebut disebabkan oleh perbedaan obyek wisata dan  karakteristik  responden  penelitian  berdasarkan  jenis  pekerjaan,  tujuan  wisata, dan  lama  kunjungan.  Berdasarkan  jenis  pekerjaan,  57%  wisatawan  adalah pelajar/mahasiswa  yang  memiliki  lebih  banyak  waktu  luang  daripada  jam  kerja. Sementara  itu,  wisatawan  yang  memiliki  banyak  jam  kerja  pada  umumnya  lebih membutuhkan  relaksasi  ditengah  keterbatasan  waktu  luang.  Rata  –  rata  lama kunjungan wisata pendakian di Jawa Tengah yaitu hanya dua hari (74%). Wisatawan yang  benar  –  benar  ingin  menjamin  kebutuhan  relaksasi  akan  tinggal  selama mungkin  di  tempat  –  tempat  yang  dianggapnya  bisa  memenuhi  kenikmatan  yang mereka  perlukan  tersebut  (Spillane,  1987).  Selain  itu,  terdapat  faktor  –  faktor  lain yang  menyebabkan  tidak  terpenuhinya  kebutuhan  relaksasi  saat  mendaki  gunung yaitu  seperti  kondisi  cuaca  dan  tingkat  kepadatan  pengunjung  yang  terjadi  pada obyek  wisata  pendakian  Gunung  Merbabu,  Gunung  Prau,  dan  Gunung  Andong. Berdasarkan leisure satisfaction scale (Beard dan Ragheb dalam Li, Bin, dan Ryan, 2017)  menjelaskan  bawah  kepuasan  individu  dapat  dicapai  melalui  motivasi  yang terdiri  dari  komponen  psikologis,  edukasi,  sosial,  relaksasi,  fisik,  dan  dimensi

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
aestetik.  Sehingga,  kepuasan  dari  mendaki  gunung  dapat  dicapai  selain  dari kebutuhan relaksasi.

## Motivasi Fisik dan Tingkat Kunjungan Wisata
Hasil  regresi  logit  multinomial  Tabel  3  menunjukan  bahwa  motivasi  fisik memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  tingkat kunjungan wisata pendakian  di Jawa Tengah. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Li, Bin, dan Ryan (2017) dan Beedie dan Hudson (2003). Beedie dan Hudson (2003) dalam penelitiannya yang berjudul Emergence of Mountain Based Adventure Tourism menyatakan bahwa salah satu  gagasan  yang  menyebabkan  kemunculan  wisata  pendakian  yaitu  terdapat aktivitas  fisik  luar  ruangan  yang  terlibat  secara  langsung  dan  berdampak  terhadap penurunan  berat  badan,  perkembangan  fisik,  dan  pengurangan stress .  Wisatawan didominasi  oleh  kalangan  usia  di  bawah  24  tahun  (70%).  Faktor  usia  tersebut menunjukan  bahwa,  wisatawan  dengan  usia  yang  lebih  muda  cenderung mendapatkan manfaat fisik yang lebih banyak ketika sedang mendaki gunung. Jalur pendakian  yang  menantang  adrenalin  menimbulkan  motivasi  lain  untuk  mendaki gunung, yaitu preferensi responden terhadap motivasi fisik.

## Nilai Keindahan dan Tingkat Kunjungan Wisata
Hasil penelitian menunjukan bahwa nilai keindahan memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah. Nilai keindahan  merupakan  nilai  implisit  dari  kualitas  atribut  obyek  wisata  pendakian. Para  wisatawan  cenderung  mendaki  gunung  dengan  nilai  keindahan  yang  berciri khas. Terdapat 44% pengunjung mendaki gunung untuk menikmati keindahan alam. Hal  tersebut  didukung  oleh  penilaian  rata  –  rata  akumulasi  preferensi  responden sebesar  13,17  yang  berada  pada  kategori  skala  interval  tertarik  terhadap  nilai keindahan  gunung  di  Jawa  Tengah.  Berdasarkan  data  tersebut,  maka  ketertarikan dengan  nilai  keindahan  dapat  memengaruhi  keputusan  individu  untuk  mendaki gunung di Jawa Tengah.

## Nilai Keaslian/Kelestarian
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  nilai  keaslian/kelestarian  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa Tengah.  Nilai  keaslian/kelestarian  juga  merupakan  nilai  implisit  dimiliki  obyek wisata  pendakian.  Obyek  daya  tarik  wisata  pendakian  memiliki  basis  alam  dan lingkungan  yang  asli  dan  alami,  sehingga  nilai  keaslian  berkaitan  dengan  tingkat kelestarian  suatu  obyek.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  menurut  Beedie  dan Hudson  (2003)  yang  menyatakan  bahwa  faktor  –  faktor  yang  memengaruhi  wisata petualangan  kemudian  akan  memunculkan  pariwisata  berbasis  pendakian  gunung. Faktor – faktor tersebut meliputi: karakteristik alam liar, kegiatan petualangan, nilai keaslian, dan nilai kebebasan. Damanik dan Weber (2006) juga menyatakan bahwa, atraksi alam yang masih asli memiliki nilai tertinggi dalam kepuasan berwisata.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Atraksi Obyek Wisata
Atraksi  obyek  wisata  memiliki  pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah. Hasil  penelitian  ini  berbeda dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Abdurahman  (2016). Meskipun  atraksi  sudah  tersedia,  perlu  diperhatikan  atribut  lain  yang  menarik wisatawan  pertamakali.  Atribut  tersebut  merupakan  atribut  yang  sesuai  dengan karakteristik  obyek  wisata.  Salah  satu  atribut  utama  yang  perlu  diperhatikan  untuk mencapai  atraksi  pada  wisata  pendakian  adalah  aksesibilitas  menuju  atraksi,  yaitu jalur  pendakian.  Perbedaan  karakteristik  gunung  di  Jawa  Tengah  menyebabkan atraksi yang dimiliki gunung – gunung di Jawa Tengah berada pada lokasi yang sulit dilalui. Selain itu, atribut dalam wisata berbasis alam bebas didasari oleh kebutuhan psikologis  untuk  berada  pada  lingkungan  yang  alami  (Abdurahman  et  al.,  2016). Sehingga,  kemampuan  obyek  untuk  menarik  wisatawan  tergantung  pada  kualitas lingkungannya  (Ceballos  dalam  Abdurahman,  2016).  Karakteristik  gunung  yang berbeda  menyebabkan  perbedaan  tingkat  kesulitan  dan  jarak  untuk  mencapai atraksinya. Para pendaki cenderung hanya untuk menikmati suasana dan lingkungan yang  asri  dan  alami  serta  beranggapan  bahwa  atraksi  adalah  bonus  dari  sebuah perjalanan.  Unsur  lain  yang  dapat  menarik  wisatawan  selain  daya  tarik  yang dimilikinya, antara lain sarana dan prasarana, infrastruktur, dan masyarakat/lingkungan (Suwantoro 1997, h.19)

## Sarana yang Tersedia dan Tingkat Kunjungan Wisata
Berdasarkan  hasil ouput regresi  logit  multinomial,  sarana  yang  tersedia berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa Tengah. Hasil akumulasi nilai rata – rata preferensi responden terhadap sarana yang tersedia  adalah  sebesar  12,35  yang  menunjukan  kategori  penilaian  cukup  baik terhadap  kualitas  dan  kuantitas  sarana  yang  tersedia.  Selain  atraksi  yang  dimiliki suatu  obyek,  atribut  pendukung  seperti  sarana  dan  aksesibilitas  juga  menjadi  faktor yang penting untuk menarik minat wisatawan (Abdurahman et al., 2016,). Pengadaan sarana  wisata  tersebut  harus  disesuaikan  dengan  kebutuhan  wisatawan  baik  secara kuantitatif maupun kualitatif (Suwantoro, 1997).

## Aksesibilitas Obyek Wisata
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  aksesibilitas  obyek  wisata  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah. Aksesibilitas  obyek  wisata  merupakan  tingkat  kemudahan  untuk  menuju  kawasan pendakian  yang  meliputi  tingkat  kemudahan  jalan  menuju  kawasan  pendakian, kemudahan  dan  keamanan  jalur  pendakian,  dan  ketersediaan  sarana  transportasi menuju  kawasan  pendakian  di  Jawa  Tengah.  Aksesibilitas  merupakan  fungsi  harga hedonis  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  nilai  implisit  atribut  wisata  dan merupakan pengembangan variabel pada penelitian terdahulu yang telah disesuaikan. Nilai rata – rata akumulasi preferensi responden terhadap aksesibilitas obyek wisata pendakian  di  Jawa  Tengah  adalah  12,13.  Nilai  tersebut  berada  pada  interval  kelas 12,1 – 13,0  yang berarti bahwa wisatawan menilai cukup baik terhadap aksesibilitas obyek wisata pendakian di Jawa Tengah.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Biaya Perjalanan
Biaya  perjalanan  merupakan  faktor  yang  dapat  memengaruhi  keputusan untuk mendaki gunung. Preferensi  dan anggaran  pengeluaran adalah faktor penentu utama  permintaan  pariwisata  (Sinclair  dan  Stabler,  1997).  Dalam  metode Hedonic Travel  Cost ,  harga  implisit  dari  atribut  wisata  diperoleh  dari  hasil  regresi  biaya perjalanan  yang  dikeluarkan  terkait  atribut  yang  disediakan  obyek  wisata  (Yen  dan Sohngen,  2014).  Hal  ini  menunjukan  bahwa,  perilaku  pegunjung  dalam memaksimalkan utilitasnya adalah sama dengan jumlah anggaran yang dibelanjakan. Utilitas  marjinal  atribut  wisata  sama  dengan  biaya  marjinalnya  yang  bersedia dibayarkan ( marginal willingness to pay ) dari tiap atribut yang dirasakan. Sehingga, biaya  relatif  yang  dikeluarkan  wisatawan  merupakan  harga  implisit  untuk memperoleh  nilai  kesenangan  dari  mendaki  gunung. Keputusan  berkunjung  ke wisata  pendakian  di  Jawa  Tengah  merupakan  salah  satu  contoh  hasil  dari  perilaku irasional,  dimana  besaran  biaya  perjalanan  yang  dikeluarkan  dapat  meningkatkan tingkat  kunjungan  wisata  pendakian.  Tingginya  minat  wisata  pendakian  di  Jawa Tengah  merupakan  dampak  dari  efek  ikut  –  ikutan  ( bandwagon  effect )  dan  efek pamer  ( Veblen  effect ).  Dengan  adanya  kedua  efek  tersebut,  maka  obyek  wisata pendakian  dapat  diklasifikasikan  sebagai  barang  superior.  Biaya  yang  dibayarkan merupakan biaya ikut – ikutan, biaya pamer, dan biaya implisit atas nilai kesenangan yang bersedia dikeluarkan wisatawan.

## Obyek Wisata Lain
Obyek wisata lain, yaitu biaya perjalanan kunjungan ke Dataran Tinggi Dieng memengaruhi  keputusan  wisatawan  mendaki  gunung  di  Jawa  Tengah.  hasil penelitian ini sesuai dengan teori yang dinyatakan Sinclair dan Stabler (1997), yaitu seseorang  dapat  mengambil  sebuah  keputusan  tidak  hanya  untuk  mengombinasikan antara  kebutuhan  pariwisata  dengan  kebutuhan  konsumsi  lain,  namun  juga  dapat mengombinasikan  keputusannya  diantara  dua  tipe  kebutuhan  pariwisata  yang berbeda. Pada kasus tipe pariwisata  yang berbeda, individu memilih kombinasi dari tipe  pariwisata  yang  dapat  bersifat  substitusi  atau  komplementer. Hubungan  obyek wisata pendakian di Jawa Tengah dengan obyek wisata Dataran Tinggi Dieng adalah saling  menggantikan  atau  substitusi.  Wisatawan  cenderung  tidak  bersedia  untuk mendaki  gunung  dan  mengunjungi  Dataran  Tinggi  Tinggi  dalam  satu  rangkaian perjalanan.

## KESIMPULAN

## Kesimpulan
Faktor – faktor yang dapat memengaruhi tingkat kunjungan wisata pendakian di  Jawa  Tengah  adalah  motivasi  fisik,  nilai  keindahan,  nilai  keaslian/kelestarian, sarana  yang  tersedia,  aksesibilitas  obyek  wisata,  biaya  perjalanan  menuju  obyek wisata pendakian, dan biaya perjalanan menuju obyek wisata Dataran Tinggi Dieng. Dalam  melakukan  wisata  pendakian,  wisatawan  tidak  harus  memiliki  pengetahuan khusus, melainkan adanya dorongan terhadap kebutuhan dan kepentingan wisatawan yang memengaruhi keputusannya untuk mendaki gunung.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Faktor  –  faktor  lain  yang  dapat  memengaruhi  kebutuhan  relaksasi  perlu dipertimbangkan  seperti  cuaca  ekstrim  dan  kepadatan  pengunjung  obyek  wisata pendakian. Jalur  pendakian  yang  menantang  adrenalin  akan  mendorong  wisatawan untuk  melakukan  gerak  fisik  dan  memberikan  manfaat  fisik.  Hal  tersebut  dapat mendorong  motivasi  fisik  yang  dapat  memengaruhi  keputusan  mendaki  gunung. Selain  kepuasan  pengunjung  atas  manfaat  yang  dirasakan,  nilai  implisit  dari  atribut wisata  pendakian  dapat  memengaruhi  keputusan  seseorang  untuk  mendaki  gunung. Nilai  implisit  dari  atribut  tersebut  yaitu:  nilai  keindahan,  nilai  keaslian/kelestarian, sarana yang tersedia, dan aksesibilitas obyek wisata.
Perilaku  wisatawan dalam memutuskan untuk mendaki  gunung  dapat dilihat dari  besaran  biaya  perjalanannya.  Biaya  perjalanan  merupakan  faktor  yang  dapat memengaruhi keputusan untuk mendaki gunung. Biaya  yang dibayarkan merupakan biaya  ikut  –  ikutan,  biaya  pamer,  dan  biaya  implisit  atas  nilai  kesenangan  yang bersedia  dikeluarkan  wisatawan. Selain  itu,  keputusan  untuk  mendaki  gunung  di Jawa  Tengah  dipenagaruhi  biaya  perjalanan  menuju  obyek  Dataran  Tinggi  Dieng. Hubungan kedua obyek wisata tersebut adalah saling menggantikan atau substitusi.

## Saran
Nilai  implisit  dan  atraksi  obyek  wisata  pendakian  akan  sangat  bergantung  pada tingkat  kelestariannya.  Diharapkan  pihak  pengelola  dan  pengunjung  obyek  wisata bekerja sama untuk menjaga kelestarian kawasan pendakian. Kepadatan pengunjung wisata  pendakian  dapat  mengurangi  manfaat  relaksasi  yang  menjadi  tujuan pengunjung.  Sehingga  perlu  diterapkan  kebijakan  pembatasan  pengunjung  untuk menjamin  terpenuhinya  kebutuhan  relaksasi  serta  dapat  menjaga  kelestarian  daya tarik wisata pendakian. Selain usaha preventif tersebut, pihak pengelola dan instansi terkait  wajib  memberikan  edukasi  untuk  mengurangi  dampak  negatif  yang  timbul dari kegiatan pendakian yang semakin berkembang
Nilai  atribut  pendukung  wisata,  seperti  sarana  dan  aksesibilitas  perlu diperhatikan.  Diharapkan  pihak  pengelola  terus  menambah  kualitas  dan  kuantitas sarana,  terutama  sarana  prasarana  keamanan  wisata  pendakian. Selain  itu, kemudahan  transportasi  umum  dapat  ditingkatkan  melalui  kerjasama  warga  sekitar dengan  stasiun  dan  terminal  terdekat  dalam  penyediaan  transportasi  umum. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  mampu  mengembangkan  penelitian  ini  dengan melakukan  estimasi  nilai  kerugian  ekonomi  dan  ketersediaan  membayar  wisatawan akibat dampak negatif yang ditimbulkan dari aktivitas mendaki gunung.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurahman,  A.  Z.  A.,  Ali,  J.  K.,  Khedif,  L.  Y.  B.,  Bohari,  Z.,  Ahmad,  J.  A.,  dan Kibat,  S.  A.  2016. Ecotourism  Product  Attributes  and  Tourist  Attractions: UiTM  Undergraduate  Studies .  Journal  of  Social  and  Behavioral  Sciences,  hal. 360–367.
Beedie, P., dan Hudson, S. 2003. Emergence of Mountain-Based Adventure Tourism. Annals of Tourism Research, hal. 625–643.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Canteiro, M., Córdova-Tapia, F., dan Brazeiro, A. 2018. Tourism Impact Assessment: A Tool to Evaluate the Environmental Impacts of Touristic Activities in Natural Protected Areas. Journal of Tourism Management Perspectives, hal.  220–227.
Case dan Fair. 2007. Prinsip-Prinsip Ekonomi . Jakarta : Erlangga.
Damanik dan Weber. 2006. Perencanaan Ekowisata : Dari Teori ke Aplikasi . Jogjakarta : Puspar UGM Penerbit Andi Yogyakarta.
Fandeli, Nurdin. 2005. Pengembangan Ekowisata Berbasis Konservasi di Taman Nasional . Jogjakarta : Fakultas Kehutanan Universitas Gajah Mada.
Fauzi, Akhmad. 2004. Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan . Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Ghozali, Imam. 2006. Analisis Multivariate Lanjutan . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Herpen, E. Van, Pieters, R., dan Zeelenberg, M. 2009. When Demand Accelerates Demand : Trailing the Bandwagon . Journal of Consumer Psychology, hal. 302– 312.
Li, P., Bin, Z., dan Ryan, C. 2017. Hiking in China: A Fuzzy Model of Satisfaction .
Journal of Tourism Management Perspectives, hal. 90–97.
Nugraha, A. E., dan Purwanti, E. Y. 2015. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Permintaan Pengunjung Obyek Wisata Menara Kudus Melalui Pendekatan Hedonic Pricing Method . Journal of Economics , hal. 1–9.
Oktadiyani, P. 2015. Taman Wisata Alam Wera Ecotourism Development Strategy of Wera. Jurnal Wasian, hal. 9–20.
Pindyck dan Rubinfeld. 2005. Mikroekonomi . New Jersey : Pearson.
Sadikin, P. N., Mulatsih, S., Pramudya, B., dan Arifin, H. S. 2017. Analisis Willingness-To-Pay Pada Ekowisata Taman Nasional Gunung Rinjani . J urnal Analisis Kebijakan Kehutanan, hal. 31–46.
Santarém, F., Silva, R., dan Santos, P. 2015. Assessing Ecotourism Potential of Hiking Trails: A Framework to Incorporate Ecological and Cultural Features and Seasonality . Journal of Tourism Management Perspectives, hal. 190–206.
Sinclair dan Stabler. 1997. The Economics of Tourism . New York : Routledge.
Spillane.1987. Ekonomi Pariwisata: Sejarah dan Prospeknya . Yogyakarta : Kanisius.

## JDEP

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Sudarsono.1983. Pengantar Ekonomi Mikro . Jakarta : Lembaga Penelitian, Pendidikan, dan Penenrangan Ekonomi dan Sosial.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung : Alfabeta.
Sukanto dan Andreas. 2000. E konomi Lingkungan : Suatu Pengantar. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Suwantoro. 1997. Dasar-Dasar Pariwisata . Yogyakarta : Penerbit Andi.
Yeh, C., dan Sohngen, B. L. 2004. Estimating Dynamic Recreational Demand by the Hedonic Travel Cost Method . American Agricultural Economics Association Annual Meetings Denver, Agricultural and Applied Economics Association, hal. 1-4.