## PENDAHULUAN
Waduk  Kedung  Ombo  sebagai  waduk multi fungsi, telah memberikan konstribusi

## APLIKASI PENGINDERAAN JAUH DAN SIG DALAM PENILAIAN POTENSI EROSI PERMUKAAN SECARA KUALITATIF DI DAERAH TANGKAPAN WADUK KEDUNG OMBO
Application of  Remote Sensing and Geographic Information System for Qualitative Assessment of Potential Surface Erosion at Kedung Ombo Catchment

## Arina Miardini dan Beny Harjadi
Balai  Penelitian  Kehutanan  Solo E-mail:  md_areena@yahoo.com

## ABSTRACT
The purpose of  this study was to determine the potential erosion qualitatively by using SES by using Remote  Sensing and  Geographic Information Systems in  Kedung Ombo’s catchment  area so  it can be determined  which  areas  of   priority  should  be  conserved.  The  method  used  is  qualitatively  anaslisis through SES method (Soil Erosion Status).) Which is calculated based on five parameters are: slope direction (aspect), slope (slope gradient), the density of the river (drainage density), soil type (Soil types) ,  and  land use  (landuse/landcover).  The  result  shows  that  DTW  Kedung  Ombo  has  three  classes  of erosion,  which  is  very  low,  low  and  medium.  Amounted  to  41179.08  ha  or  71.31%  of   the  total DTW Kedung Ombo erosion potential is still relatively mild, 13956.01 ha (24.17%), erosion poten- tial  is  very  low  and  2608.95 ha  (4:52%)  were  classified  as  potential  erosion.
Keywords: surface erosion, kedung ombo’s cathment area, qualitative assessment, remote sensing, SIG

## ABSTRAK
Tujuan dari  penelitian ini  adalah  untuk  menentukan  potensi erosi  kualitatif   dengan  menggunakan SES dengan menggunakan Remote Sensing dan Sistem Informasi Geografis di daerah tangkapan Kedung Ombo sehingga dapat ditentukan area prioritas pelestarian. Metode yang digunakan adalah kualitatif  anaslisis melalui metode SES (Soil Erosion Status) yang dihitung berdasarkan lima parameter: arah lereng, kemiringan, kepadatan  sungai,  jenis  tanah,  dan  penggunaan  lahan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  DTW Kedung Ombo memiliki tiga kelas erosi, yang sangat rendah, rendah dan menengah. Sebesar 41.179,08 ha  atau  71,31%  dari  potensi  Kedung  Ombo  Total  erosi  DTW  masih  relatif   ringan,  13956,01  ha (24,17%),  potensi  erosi  sangat  rendah  dan  2608,95  ha  (04:52%)  digolongkan  sebagai  potensi  erosi.
Kata  kunci:  erosi  permukaan,  Kedung  ombo  wilayah  cathment,  penilaian  kualitatif, penginderaan jauh, SIG
yang  cukup  besar  dalam  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat,  baik  secara ekonomi,  sosial,  maupun  aspek  lainnya, sehingga keberadaannya perlu dilestarikan.
Keberadaan  waduk  Kedung  Ombo  ini sangat penting terutama pada daerah  kering seperti Kabupaten Grobogan, Sragen dan Boyolali.  Peran  waduk  sebagai  penyedia sumber  air  secara  kontinyu  sangat bergantung pada kualitas daerah tangkapan waduk  (DTW)  diatasnya.
Dari data yang telah dihimpun sebelumnya sejak  tahun  1970-an,  waduk  di  Indonesia ter utama  di  Pulau  Jawa  sudah  mulai terganggu  fungsinya.  Ketersediaan  air waduk Kedung Ombo dari tahun ke tahun cenderung semakin menurun. Berdasarkan data  Kementerian  Lingkungan  Hidup (2003)  waduk  Kedung  Ombo  mengalami penyusutan  air  42.67  %  dari  volume  air nor mal  (723.16  juta  m 3 ).  Data  dari Departemen Pekerjaan Umum per Februari 2007  menyebutkan,  volume  ketersediaan air di Waduk Kedungombo hanya setengah dari  yang  direncanakan.
Adanya penurunan fungsi  waduk Kedung Ombo  ini  diindikasikan  karena  adanya deforestasi  dan  konversi  lahan  untuk pertanian  pada  daerah  tangkapan  waduk (DTW).  Laporan  Project  Implementation Plan  for  Dam  Operational  Improvement  and Safety Project (DOISP) (Azdan dan Chandra, 2008)  dijelaskan  bahwa  perubahan  sangat cepat  terjadi  pada  kurun  1990-an  sampai tahun 2000. Dari tiap 100 hektar lahan di daerah  tangkapan  air  mengalami  konversi sebanyak  60  persennya.  Kerusakan  hutan dan  lahan  akan  menyebabkan  terjadinya sedimentasi  pada  sungai  dan  waduk  yang berasal  dari erosi  tanah. Faktor  penyebab terjadinya  erosi  dan  sedimentasi  sangat kompleks  dan  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor,  baik  berupa  faktor  alami  maupun anthropogenik. Erosi dapat mempengaruhi produktivitas lahan pada DAS bagian hulu dan  dapat  memberikan  dampak  negatif pada  DAS  bagian  hilir  (sekitar  muara sungai).
Dalam upaya mewujudkan kesinambungan fungsi waduk Kedung Ombo diperlukan sistem  pengelolaan  yang  terpadu  dan sinerjik.  Informasi  mengenai  erosi  di DTW  Kedung  Omb o  masih  sangat minim,  sehingga  perlu  dilakukan  kajian tentang  erosi.  Pengukuran  erosi  secara langsung  di  lapangan  pada  DTW  yang be sar  bany ak  m eng alam i  ke ndala, diantaranya dibutuhkan waktu dan biaya yan g  be sar,   beb erap a  da erah   sulit dijangkau  secara  terrestrial.  Disamping it u  juga  d iper luka n  suatu  meto de perhitungan  erosi  yang  lebih  cepat  dan mudah namun tidak mengurangi akurasi datanya.
Perhitungan besarnya erosi pada area yang luas dan untuk perencanaan jangka panjang pengelolaan DAS dapat dilakukan dengan menggunakan  metode  SES  (Soil  Erotion Status). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui potensi erosi permukaan secara kualitatif   dengan  menggunakan  metode SES dengan bantuan Pengideraan Jauh (PJ) dan  Sistem  Informasi  Geografis  (SIG)  di DTW  Kedung  Ombo  sehingga  dapat ditentukan  daerah  yang  diprioritaskan tindakan  konservasinya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  pada  tahun  2010  di DTW  Kedung  Ombo.  DTW  Kedung Ombo  mencakup  empat  kabupaten  yaitu Sragen, Boyolali, Semarang dan Grobogan. Bahan  yang  digunakan  untuk  kegiatan penelitian ini adalah peta-peta dasar, antara lain  :  Peta  RBI  skala  1  :  250.000,  Citra SPOT  tahun  perekaman  2008,  SRTM. Peralatan  yang  diperlukan  antara  lain komputer, perangkat lunak (software) untuk analisis citra dan SIG yaitu, ILWIS 3.3 dan ArcView  3.3.
Erotion  Area  :  HEA).  Tahapan  penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.

## HASIL DAN  PEMBAHASAN
DTW  Kedung  Ombo  memiliki  luasan 57744,041 ha yang terdiri dari 4 Sub DAS. Sub DAS tersebut yaitu Sub DAS Karangboyo dengan luas 11941,365 ha, Sub DAS Laban 11476,544 ha, Sub DAS Gading 16880,083 ha  dan  Sub  DAS  Uter  17446,049  ha. Daerah Tangkapan Waduk Kedung Ombo dapat dilihat pada Gambar 2.
Penelitian ini merupakan penelitian bersifat deskriptif    eksploratif.  Data  yang  diambil berupa  data  primer  dan  sekunder.  Data yang dihimpun dapat dilihat pada Tabel 1. Analisis  data  erosi  dan  tingkat  erosi  akan dilakukan  dengan  metode  SES  (  Soil  Ero- sion  Status).
Jika  nilai  SEAV  lebih  kecil  dari  16 dimasukkan  ke  dalam  erosi  rendah  (Low Erotion  Area  :LEA),  jika  SEAV  berkisar antara 16 sampai 48 termasuk erosi sedang (Medium Erotion Area: MEA), dan jika nilai lebih  dari  49  termasuk  erosi  tinggi  (High
No Faktor Kategori Kelas Erosi Skor 1. Aspek Arah Lereng Utar a Tenggara dan Timur laut Timur dan Barat Barat  daya, Barat laut Selatan Sangat Rendah Re ndah Sedang Tinggi Sangat Tinggi 1 2 3 4 5 2. Kemiringan Lereng <  15% 15 – 45 45 – 65 65 – 85 > 85% Sangat Rendah Re ndah Sedang Tinggi SangatTinggi 1 2 3 4 5 3. Kerapatan Drainase Tidak ada drinase grid 500x500 Ordo sungai 4 Ordo sungai 3 Ordo sungai 2 Ordo sungai 1 Sangat Rendah Re ndah Sedang Tinggi Sangat Tinggi 1 2 3 4 5 4. Tipe Tanah Liat berat Liat ringan Lempung Pasir halus Pasir kasar Sangat Rendah Re ndah Sedang Tinggi Sangat Tinggi 1 2 3 4 5 5. Land use Land cover Hutan > 40%, datar Hutan > 40%, curam Hutan 10 –  40% Hutan < 10%, terasering Hutan < 10%, tanpa teras Sangat Rendah Re ndah Sedang Tinggi Sangat Tinggi 1 2 3 4 5
Tabel 1. Faktor dalam Perhitungan SES (Soil Erosion Status)
Sumber:  Harjadi,  2010
Hasil perhitungan parameter penentu SES dihitung  secara  kualitatif  dan  bergantung dari 5 parameter yaitu: arah lereng (aspect), kemiringan lereng (slope gradient), kerapatan sungai  (drainage  density),  jenis  tanah  (Soil types),  dan  penutupan  dan  penggunaan lahan  (landuse/  landcover).

## Arah  Lereng  (Aspect)
Arah lereng memberikan pengaruh secara tidak langsung terhadap besaran erosi. Arah
lereng  akan  menentukan  besarnya  jumlah penyinaran  matahari  yang  akan  mem- pengar uhi  proses  pedogenesis  tanah (pelapukan dan pembentukan tanah). Arah lereng pada masing-masing Sub DAS dapat dilihat pada Tabel  2.
Secara keseluruhan DTW Kedung Ombo didominasi  oleh  daerah  yang  arah lerengnya  menghadap  ke  utara  sebesar 15197.24  ha  (26.32%).  Lereng  yang menghadap arah utara dalam metode SES
Sumber:  Harjadi,  2005
Gambar 1. Diagram Alur Perhitungan Status Erosi Tanah
Kontur SRTM
SPOT  2008 Interpelasi
Visual Klasifikasi Stratifikasi
DEM Dx Dy Lereng Aspek Kemiringan
L-M-N 1-2-3 Orientasi  Lereng L-M-N 1-2-3
Fisiografi Penggunaan Lahan Densitas Drainase
Jenis Tanah
Tekstur Tanah L-M-N 1-2-3 Penggunaan Lahan L-M-N 1-2-3
Drainase Density L-M-N 1-2-3 Tumpangsusun dan Pengalian Pembobotan
SES = (LEA*10 + MEA*20 + HEA*30) / Total Area
SEAV LEA <  16
MEA: 16 - 48 HEA > 49
Status  Erosi  Tanah  (SES) Satu  Satuan  DAS
termasuk  dalam  kelas  1(sangat  rendah). Pada  Sub  DAS  Karangboyo  arah  lereng didominasi pada arah barat daya dan barat laut  sebesar  3512.58  ha  (28.90%), sedangkan  daerah  yang  lerengnya menghadap  ke  utara  sangat  kecil  yaitu sebesar  1548.40  ha  (12.74%).  Pada  sub DAS Gading arah lereng didominasi pada arah  tenggara  dan  timur  laut  sebesar 5509.11  ha  (31.39%),  sedangkan  daerah yang  luasanya  paling  rendah  yaitu  yang lerengnya  menghadap  selatan  sebesar 1479.34 ha (8.43%).  Pada sub DAS Laban arah lereng di dominasi pada arah tenggara dan  timur  laut  sebesar  3219.95  ha (28.36%),  sedangkan  daerah  yang luasannya  paling  rendah  yaitu  yang lerengnya  menghadap  selatan  sebesar 1249.22 ha (11.00 %). Pada sub DAS Uter arah lereng di dominasi pada arah tenggara
dan timur laut sebesar 4029.97 ha (24.15%), sedangkan  daerah  dengan  luasannya  pal- ing rendah yaitu yang lerengnya menghadap selatan  sebesar  2302.26  ha.

## Drainase  (Kerapatan  Sungai)
Dari  hasil  klasifikasi  diperoleh  tiga  kelas kerapatan  sungai  yang  tersaji  pada  Tabel 3. Secara  keseluruhan kerapatan  sungai di DTW  Persentase  terkecil  yaitu  kerapatan sungai  sangat  rapat  yaitu  hanya  mencapai 0.67  ha  (0.001%).  Sebagian  besar  wilayah DTW  Kedung  Ombo  tidak  memiliki drainase  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa DTW kedung Ombo memiliki potensi erosi yang sangat rendah.
Dalam  SES  Kerapatan  sungai  termasuk salah  satu  yang  berpengar uh  pada terjadinya  erosi.  Semakin  besar  kerapatan
Sumber:  hasil  analisis
Gambar 1. Daerah Tangkapan Waduk Kedung Ombo
Tabel 2. Arah Lereng pada Masing-Masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  hasil  analisis
No Sub DAS Arah Lereng
Kode Kelas Erosi Permukaan Luas (ha) Persentase (%) 1 Karangboyo  Utara 1 Sangat  Rendah 1548.4 2.680 Tenggara dan Timur laut 2 Rendah 2438.21 4.220 Timur dan Barat 3 Sedang 2721.21 4.710 Barat daya, Barat laut 4 Tinggi 3512.58 6.080 Selatan 5 Sangat  Tinggi 1933.72 3.350 2 Gading Utara 1 Sangat  Rendah 2905.39 5.030 Tenggara dan Timur laut 2 Rendah 5509.11 9.540 Timur dan Barat 3 Sedang 4327.37 7.490 Barat daya, Barat laut 4 Tinggi 3327.81 5.760 Selatan 5 Sangat  Tinggi 1479.34 2.560 3 Laban Utara 1 Sangat  Rendah 2177.63 3.770 Tenggara dan Timur laut 2 Rendah 3219.95 5.580 Timur dan Barat 3 Sedang 2380.95 4.120 Barat daya, Barat laut 4 Tinggi 2324.39 4.030 Selatan 5 Sangat  Tinggi 1249.22 2.160 4 Uter Utara 1 Sangat  Rendah 2608.39 4.520 Tenggara dan Timur laut 2 Rendah 4029.97 6.980 Timur dan Barat 3 Sedang 3898.79 6.750 Barat daya, Barat laut 4 Tinggi 3849.37 6.670 Selatan 5 Sangat  Tinggi 2302.26 3.990 Total 57744. 04 100
sungainya  maka  potensi  terhadap  erosi semakin  besar.

## Penutupan  Lahan
Menurut Harjadi (2010) bahwa identifikasi penutupan  lahan  yang  berkaitan  dengan penggunaan lahan dalam DAS merupakan kunci  dalam  program  monitoring,  yaitu dalam upaya menghimpun informasi yang dibutuhkan  untuk  tujuan  evaluasi  untuk menjamin  tercapainya  tujuan  dan  sasaran pengelolaan DAS.
Data  penutupan  dan  penggunaan  lahan diperoleh  dari  interpretasi  citra  SPOT tahun  2008  hasilnya  ber upa  peta penutupan/penggunaan  lahan.  Klasifikasi penutupan  penggunaan  lahan  mengacu klasifikasi  Badan  Planologi  Kehutanan dengan penambahan sesui dengan kondisi yang  ada  di  lapangan  berdasar  data pengecekan ulang di lapangan.  Jenis-jenis penutupan lahan di DTW Kedung Ombo antara  lain  adalah  lahan  berhutan, perkebunan, semak belukar, tegalan, tanah
kosong (bero), badan air, rawa, sawah dan pekarangan.  Hasil  klasifikasi  penutupan lahan tersaji pada Tabel 4.
Penutupan lahan di DTW Kedung Ombo di dominasi oleh kode 2 yang merupakan daerah  berhutan  >  40%  dengan  tingkat erosi  rendah  yaitu  sebesar  34181.11  ha (59.19%).  Persentase  terkecil  yaitu penutupan lahan dengan daerah berhutan 10-40% dengan kode 2 yaitu sebesar 2.36 ha  (0.004%).

## Kemiringan  Lereng  (Slope  Persen)
DTW  Kedung  Ombo  diklasifikasikan memiliki empat kelas kemiringan (Tabel 5) Sebagian  besar  DTW  Kedung  Ombo memiliki  kemiringan  lereng  datar  yaitu mencapai  54386  ha  (94.18%).  Prosentase yang terkecil yaitu pada kemiringan lereng 64-85%  sebesar  10.49  ha  (0.018%).
Kemiringan lereng memiliki pengaruh yang lebih  besar  terhadap  terjadinya  erosi.
Semakin besar kemiringan lereng maka laju aliran  permukaan  semakin  ting gi  dan kemampuan  tanah  untuk  meresapkan  air semakin  kecil  inilah  yang  menyebabkan daerah  yang  memiliki  kemiringan  besar potensi erosinya lebih besar. Berdasar hasil klasifikasi  kemiringan  DTW  Kedung Ombo  tergolong  datar  sehingga  potensi erosi masih tergolong sangat rendah.

## Tekstur  Tanah
Dari  hasil  klasifikasi  diperoleh  lima  kelas tekstur  tanah  pada  masing-masing  Sub DAS di DTW kedung Ombo  yaitu seperti tersaji pada  Tabel 6.
Tekstur  tanah  di  DTW  Kedung  Ombo diklasifikasi  5  tekstur  yaitu  liat  berat,  liat ringan,  lempung,  pasir  halus  dan  pasir kasar. Tekstur merupakan sifat fisik tanah yang  mempengaruhi  kerentanan  tanah terhadap erosi. Sebagian besar tekstur tanah di  DTW  Kedung  Ombo  didominasi  oleh tekstur pasir kasar yaitu mencapai 33917.60
Tabel 3. Kerapatan Sungai pada Masing-masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  hasil  analisis
No Sub DAS Drainase
Kode Kelas Erosi Permukaan Luas (ha) Persentase (%) 1  Karangboyo  Tidak berdrainase 1 Sangat Rendah 11607.74 20.102 Tidak Rapat 2 Rendah 295.13 0.511 Rapat 3 Sedang 1.62 0.003 2  Gading Tidak berdrainase 1 Sangat Rendah 14280.19 24.730 Tidak Rapat 2 Rendah 1587.49 2.749 Rapat 3 Sedang 807.49 1.398 Agak Rapat 4 Tinggi 226.78 0.393 Sangat Rapat 5 SangatTinggi 0.67 0.001 3  Laban Tidak berdrainase 1 Sangat Rendah 11202.27 19.400 Tidak Rapat 2 Rendah 294.17 0.509 Rapat 3 Sedang 2.86 0.005 4  Uter Tidak berdrainase 1 Sangat Rendah 17296.35 29.953 Tidak Rapat 2 Rendah 140.88 0.244 Rapat 3 Sedang 0.38 0.001 Total 57744.04 100
ha  (58.74%),  sedangkan  yang  paling sedikit  yaitu  liat  ringan  sebesar    0.67  ha atau  0.001  %.  Berdasarkan  tekstur  tanah ini  maka  dapat  dikatakan  bahwa  potensi erosi dengan klasifikasi tekstur berpeluang sangat  tinggi.

## Penilaian Potensi Erosi Kualitatif
Erosi kualitatif dengan meotede perhitung- an  SES  (Soil  Erosion  Status)  diperoleh dengan menjumlahkan ke lima faktor yaitu : aspek, drainase, penutupan lahan, lereng dan  tekstur,  dan  ke  lima  faktor  tersebut setelah  dijumlahkan  selanjutnya  dibagi  5 (SES= (SASP + SDRN + SLU + SSLG +  STXT)/5).  Erosi  kualtitatif  di  DTW Kedung Ombo dapat dilihat pada Tabel 7.
Berdasarkan penilaian erosi secara kualitatif melalui metode SES di peroleh hasil bahwa di DTW Kedung Ombo memiliki tiga klas erosi,  yaitu  sangat  rendah,  rendah  dan
sedang.  Sebesar  41179.08  ha  atau  71.31% dari  total  DTW  Kedung  Ombo  masih tergolong berpotensi erosi ringan, 13956.01 ha (24.17%) berpotensi erosi sangat rendah dan  2608.95  ha  (4.52%)  tergolong berpotensi erosi sedang.
DTW Kedung Ombo yang memiliki lahan kering dan curah hujan yang rendah serta kemiringan yang relative datar mendukung potensi erosi yang relative rendah. Namun potensi erosi di DTW Kedung Ombo tetap ada walaupun penilaian secara potensional menunjukkan  nilai yang  rendah. Tanah  di daerah  lahan  kering  pada  dasarnya  sangat rentan terhadap erosi.
DTW  Kedung  Ombo  yang    mempunyai curah  hujan  yang  rendah  dan  intensitas yang  rendah  pula,  kondisi  seperti  ini menyebabkan  terbatasnya  jenis  tanaman yang  dapat  tumbuh,  padahal  tanaman
Tabel 4. Klasifikasi Penutupan Lahan Masing-Masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  hasil  analisis
No Sub DAS Kode Kelas Erosi Permukaan Luas (ha) Persentase (%) 1 Karangboyo 1 Sangat Rendah 3244.67 5.619 2 Rendah 6488.78 11.237 5 Sangat Tinggi 2131.99 3.692 2 Gading 1 Sangat Rendah 3597.21 6.230 2 Rendah 12221.85 21.166 5 Sangat Tinggi 1088.44 1.885 3 Laban 1 Sangat Rendah 2882.71 4.992 2 Rendah 6601.77 11.433 5 Sangat Tinggi 1445.22 2.503 4 Uter 1 Sangat Rendah 4484.77 7.767 2 Rendah 8868.72 15.359 3 Sedang 2.36 0.004 5 Sangat Tinggi 2844.32 4.926 Total 57744.04 100
Tabel 5. Kemiringan Lereng pada Masing-Masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  hasil  analisis
No Sub DAS Tekstur Tanah Kode Kelas Erosi Permukaan Luas (ha) Persentase (%) 1 Karangboyo Lempung 3 Sedang 1.62 0.003 Pasir halus 4 Tinggi 3493.69 6.050 Pasir kasar 5 Sangat Tinggi 8409.17 14.563 2 Gading Liat Berat 1 Sangat Rendah 9.83 0.017 Liat Ringan 2 Rendah 0.67 0.001 Lempung 3 Sedang 1024.45 1.774 Pasir halus 4 Tinggi 5542.01 9.598 Pasir kasar 5 Sangat Tinggi 10325.68 17.882 3 Laban Lempung 3 Sedang 2.86 0.005 Pasir halus 4 Tinggi 3008.62 5.210 Pasir kasar 5 Sangat Tinggi 8487.82 14.699 4 Uter Lempung 3 Sedang 0.38 0.001 Pasir halus 4 Tinggi 2333.13 4.040 Pasir kasar 5 Sangat Tinggi 15104.1 26.157 Total 57744.04 100
Tabel 6. Tekstur Tanah pada Masing-Masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  hasil  analisis
No Sub DAS
Kemiringan (%) Kode Kelas Erosi Permukaan Luas (ha) Persentase (%) 1 Karangboyo <15% 1 Sangat Rendah 11607.74 20.102 15-45 % 2 Rendah 296.7484 0.514 2 Gading <15% 1 Sangat Rendah 14280.19 24.730 15-45 % 2 Rendah 2394.985 4.148 45-65% 3 Sedang 216.9537 0.376 64-85% 4 Tinggi 10.4993 0.018 3 Laban <15% 1 Sangat Rendah 11202.27 19.400 15-45 % 2 Rendah 297.0347 0.514 4 Uter <15% 1 Sangat Rendah 17296.35 29.953 15-45 % 2 Rendah 141.2633 0.245 Total 57744.04 100
merupakan media penghambat agar butiran hujan  tidak  berbentur  langsung  dengan tanah.  Adanya  tetes  air  hujan  pada  tanah terbuka menyebabkan tanah mudah terurai sehing g a  mudah  terbawa  aliran  air permukaan dan akhirnya terjadi erosi.
Potensi  erosi  di  DTW  Kedung  Ombo dengan kisaran sangat ringan-sedang tetap perlu  mendapatkan  perhatian  khusus demi  kelestarian  dan  kontinuitas persediaan  air  di  waduk  Kedung  Ombo. Konservasi tanah dan air merupakan cara konvensional  yang  cukup  mampu menanggulangi masalah potensi erosi yang dimungkinkan  akan  ter jadi.  Teknik pengelolaan DAS yang memenuhi kaidah konser vasi  tanah  dan  air  akan menur unkan  aliran  per mukaan  dan menaikan  aliran  dasar  serta    memper- panjang  masa  aliran  dasar  secara substansial  (Sinukaban  et  al.,  1998  dalam Sinukaban,  2007).  Dengan  menerapkan sistem  konser vasi  tanah  dan  air
diharapkan  bisa  menanggulangi  erosi, menyediakan  air  dan  meningkatkan kandungan  hara dalam tanah.
Tipe  konser vasi  tanah  dan  air dikelompokkan  dalam  tiga  kelompok utama yaitu metode vegetatif, mekanik dan kimia.  Namun  metode  yang  sering digunakan  hanya  vegetatif  dan  mekanik. Menurut  Arsyad  (2000)  metoda  vegetatif meliputi:  penanaman  tanaman  yang  terus menerus tanpa membiarkan lahan terbuka, penanaman tanaman dalam lajur atau strip, pergiliran tanaman dengan tanaman pupuk hijau atau tanaman penutup tanah, sistem pertanian  hutan,  pemanfaatan  sisa-sisa tanaman  sebagai  mulsa  dan  penambahan bahan  organik  dan  penanaman  rumput pada saluran-saluran air. Konservasi tanah dan  air  secara  vegetatif  dapat  menjamin keberlangsungan keberadaan tanah dan air karena  memiliki  sifat  :  (1)  memelihara kestabilan  struktur  tanah  melalui  sistem
Tabel 7. Potensi Erosi Kualitatif  melalui Metode SES pada Masing-Masing Sub DAS di DTW Kedung Ombo
Sumber:  Hasil  Analisis
No Sub Das Kode
Kelas Soil Errosion Status Luas (ha) Persentase (%) 1 Karangboyo 1 Sangat Rendah 2463.555 4.266 2 Rendah 8793.294 15.228 3 Sedang 898.9601 1.557 2 Gading 1 Sangat Rendah 4400.418 7.621 2 Rendah 12816.58 22.196 3 Sedang 333.4628 0.577 3 Laban 1 Sangat Rendah 3296.021 5.708 2 Rendah 7653.963 13.255 3 Sedang 403.4304 0.699 4 Uter 1 Sangat Rendah 3796.017 6.574 2 Rendah 11915.24 20.635 3 Sedang 973.096 1.685 Total 57744.04 100
perakaran  dengan  memperbesar  granulasi tanah,  (2)  penutupan  lahan  oleh  serasah dan  tajuk  mengurangi  evaporasi,  (3) disamping itu dapat meningkatkan aktifitas mikroorganisme  yang  mengakibatkan peningkatan porositas tanah, sehingga mem- perbesar  jumlah  infiltrasi  dan  mencegah terjadinya erosi. Fungsi lain daripada vegetasi berupa tanaman kehutanan yang tak kalah pentingnya  yaitu  memiliki  nilai  ekonomi sehingga  dapat  menambah  penghasilan petani (Hamilton dan King 1997).
Konservasi  tanah  dan  air  secara  mekanik merupakan perlakuan fisik terhadap tanah guna  menur unkan  daya  r usak  aliran permukaan dan erosi, serta meningkatkan kemampuan  penggunaan  tanah  untuk budidaya  tanaman.  Metoda  ini  dapat memperlambat  laju  aliran  permukaan, menampung  air  dan  menyalurkannya dengan  gaya  yang  tidak  mer usak, memperbesar kemampuan tanah menyerap air, memperbaiki aerasi dan permeabilitas, serta  membantu  penyediaan  air  bagi tanaman (Arsyad, 2000). Metoda mekanik meliputi:  pengolahan  tanah  minimum, pengolahan  tanah  menurut  garis  kontur, pembuatan  guludan  menur ut  kontur, pembuatan teras, dam, rorak, tanggul, serta perbaikan  drainase dan  irigasi.

## KESIMPULAN DAN SARAN
DTW  Kedung  Ombo  memiliki  luasan 57744,041 ha yang terdiri dari empat sub DAS.  Sub  DAS  tersebut  yaitu  Sub  DAS Karangboyo  dengan  luas  11941,365  ha, sub  DAS  Laban  11476,544  ha,  sub  DAS Gading 16880,083 ha dan sub DAS Uter 17446,049 ha. Berdasarkan penilaian erosi secara  kualitatif  melalui  metode  SES  di peroleh  hasil  bahwa  di  DTW  Kedung Ombo memiliki tiga klas erosi, yaitu sangat rendah,  rendah  dan  sedang.  Sebesar 41179.08 ha atau 71.31% dari total DTW Kedung  Ombo  masih  tergolong berpotensi  erosi  ringan,  13956.01  ha (24.17%)  berpotensi  erosi  sangat  rendah dan  2608.95  ha  (4.52%)  tergolong berpotensi erosi  sedang. Potensi  erosi di DTW  Kedung  Ombo  dengan  kisaran sangat  ringan-sedang  tetap  perlu mendapatkan  perhatian  khusus  demi kelestarian dan kontinuitas persedia-an air di  waduk  Kedung  Ombo.  Konservasi tanah dan air merupakan cara konvensional yang  cukup  mampu  menang gulangi masalah potensi erosi yang muncul. Dengan menerapkan sistem konservasi tanah dan air diharapkan  bisa menanggulangi erosi, menyediakan  air  dan  meningkatkan kandungan  hara dalam tanah.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. (1989). Konservasi Tanah dan Air. Penerbit IPB. Bogor.
________. (2000). Konservasi Tanah dan Air. Penerbit IPB. Bogor.
Asdak,  C.  (1995).  Hidrologi  dan  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai.  Gajah  Mada  University. Yogyakarta
Hamilton, L.S. dan P.N.King. (1997). Daerah Aliran Sungai Hutan Tropika (Tropical Forested Watersheds).  Gadjah  Mada  University  Press.  Yogyakarta
Harjadi, B. (2005). Terrain Characteristic and Soil Erotion Risk Assesment for Watershed Priorization Using Remote Sensing and GIS. Tesis S2 Indian Institute of Remote Sensing Center for Space Science and Tahnology Education In Asia and The Pacific (CSSTEAP). India.
Harjadi,  B.  (2010).  Monitoring  Penutupan  Lahan  di  DAS  Grindulu  dengan  Metode Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografi. Forum Geografi Vol. 24 No 1. Juli 2010,  pp  85-91
Lillesand,  T.  M.  and  Kieffer,  R.  W.  (1990).  Penginderaan  Jauh  dan  Interpretasi  Citra.  Gajah Mada  University  Press.  Yogyakarta.
Sinukaban,  N.  (2007).  Peranan  Konservasi  Tanah  dan  Air  dalam  Pengelolaan  Daerah  Aliran Sungai.  Bunga  Rampai  Konservasi  Tanah  dan  Air  2004-2007.  Masyarakat  Konservasi Tanah dan Air. Jakarta