## PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL
Yoyon Moheri Dista Amalia Arifah Universitas Islam Sultan Agung distaamalia@unissula.ac.id

## ABSTRACT
This study aims to analyzed budget participation influenced toward managerial performance with management costing knowledge and motivation as moderating variable. The population included was manufacture companies in Semarang City. Sampling using a purposive sampling method and obtained 84 samples that meet the criteria and free from outliers. The data used in this study is primary data, questioners for managerial level. Multiple Regression was used as analysis technique. The  result  showed  that  only  motivation  was  rejected,  while  budget participation and management costing knowledge hypothesis was accepted.
Keywords : budget participation, management costing knowledge, motivation

## PENDAHULUAN
Salah satu komponen penting dalam perencanaan adalah anggaran. Anggaran adalah suatu rencana kuantitatif (satuan jumlah) periodik yang disusun berdasarkan progam yang telah disahkan, sebagai alat manajemen dalam mencapai tujuan (Nafarin, 2008). Anggaran merupakan elemen sistem pengendalian manajemen yang berfungsi sebagai alat perencanaan dan pengendalian agar manajer  dapat melaksanakan  kegiatan organisasi  secara lebih efektif dan efisien (Sarjana et.al 2012). Proses penyusunan anggaran pada dasarnya merupakan proses penetapan peran. Dalam hal ini, setiap manajer didalam organisasi diberi peran untuk melaksanakan kegiatan pencapaian sasaran yang ditetapkan dalam anggaran. Agar sasaran dapat tercapai, maka manajer menengah dan bawah biasanya ikut berpartisipasi dalam proses penyusunan anggaran.
Dengan berpartisipasi dalam proses penyusunan anggaran, manajer merasa dilibatkan egonya dan tidak sekedar terlibat dalam kerja saja, sehingga diharapkan
akan mendorong moral kerja dan inisiatif para manajer. Kren (1992) dalam Moktamar (2008) mengemukakan bahwa dalam penyusunan anggaran para manajer akan aktif dalam mempersiapkan dan mengevaluasi tujuan anggaran, sehingga digunakan sebagai tolak ukur terbaik kinerja manajerial.
Kinerja manajerial merupakan salah satu faktor penting yang dapat digunakan meningkatkan efektivtas perusahaan. Kinerja manajerial dapat disebut sebagai kinerja atau prestasi kerja karyawan, dimana kinerja atau prestasi kerja karyawan pada dasarnya adalah hasil karya seorang karyawan selama periode tertentu dibandingkan dengan berbagai kemungkinan, seperti : standar, target atau kriteria yang telah ditentukan terlebih dahulu dan telah disepakati bersama (Mulyadi, 2001).
Beberapa peneliti mengenai hubungan partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja manajerial menunjukkan hasil yang berbeda-beda. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Fitriyati (2006), Riyadi (2007),
Indarto dan Ayu (2011), Sarjana et al . (2012) menemukan bahwa ada hubungan positif dan  signifikan  antara  partisipasi  anggaran dengan kinerja manajerial. Sebaliknya, penelitian yang dilakukan oleh Sulistyowati dan Kiryanto (2006), Moktamar (2008) menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang negatif antara partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial.
Penelitian ini bermaksud meneliti kembali pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial dengan mengacu pada penelitian Gandasuli et al . (2009). Namun terdapat perbedaan pada penelitian ini, lokasi penelitian sebelumnya dilakukan di Makasar, sedangkan penelitian ini dilakukan di Semarang. Selain itu ditambah satu variabel yaitu motivasi yang menurut Sarjana et al. (2012) menemukan bahwa motivasi berpengaruh positif terhadap hubungan pertisipasi anggaran dengan kinerja manajerial, sehingga variabel moderasi yang digunakan yaitu pengetahuan tentang manajemen biaya dan motivasi.
Motivasi adalah keinginan seseorang dalam berusaha untuk melaksanakan suatu tugas atau pekerjaan dengan baik (Mitchell, 1982 dalam Riyadi, 2007). Motivasi sangat mempengaruhi cara kerja seorang manajer, karena partisipasi dalam penyusunan anggaran lebih efektif apabila seorang manajer memiliki motivasi yang tinggi, sehingga kinerja akan meningkat (Riyadi, 1998 dalam Moktamar, 2008).

## PERUMUSAN HIPOTESIS
Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial Menurut Brownell (1982) dalam Sardjito dan Muthaher (2007) partisipasi anggaran sebagai suatu proses dalam organisasi yang melibatkan para manajer dalam penentuan tujuan anggaran yang menjadi tanggungjawabnya. Milani (1975) dalam Indarto dan Ayu (2011) menyatakan bahwa partisipasi anggaran adalah tingkat pengaruh dan keterlibatan yang dirasakan individu dalam proses perancangan anggaran.
Partisipasi dalam penyusunan anggaran dapat mempengaruhi kinerja manajerial. Dengan adanya partisipasi penyusunan anggaran, maka para manajer merasa terlibat dan harus bertanggung jawab pada pelaksanaan anggaran sehingga diharapkan para manajer dapat melakukan penyusunan anggaran dengan lebih baik, sehingga tujuan perusahaan dapat tercapai. Hal ini didukung oleh Indarto dan Ayu (2011) yang mengatakan bahwa partisipasi anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja manajerial. Berdasarkan penjelasan yang ada, maka diajukan hipotesis sebagai berikut :
H1 : Partisipasi anggaran berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

## Pengetahuan Tentang Manajemen Biaya,
Partisipasi Anggaran dan    Kinerja

## Manajerial
Pengetahuan tentang manajemen biaya merupakan sebuah faktor penting dalam organisasi. Pengetahuan manajer terhadap manajemen biaya sebagai faktor penting karena pengetahuan manjemen biaya merupakan bagian yang berkaitan dengan tugas yang dapat membantu dalam partisipasi anggaran.
Gandasuli et al . (2009) mengemukakan bahwa pengetahuan manajemen biaya dapat memainkan peran penting dalam menentukan partisipasi anggaran secara tepat. Tingkat pengetahuan manajemen biaya bisa mempengaruhi keputusan penyusunan anggaran, sehingga dapat mempengaruhi kinerja manajerial. Hal ini didukung oleh Gandasuli et al . (2009) yang mengatakan bahwa pengetahuan tentang manajemen biaya berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Berdasarkan penjelasan yang ada, maka diajukan hipotesis sebagai berikut :
H2 :  Pengetahuan  tentang  manajemen biaya  berpengaruh  positif  terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial.
Motivasi, Partisipasi Anggaran dan
Kinerja Manajerial
Motivasi adalah keinginan seseorang dalam berusaha untuk melaksanakan suatu tugas atau pekerjaan dengan baik (Mitchell, 1982 dalam Riyadi, 2007). Festinger (1957) dalam Riyadi (2007) menyatakan bahwa karyawan yang memiliki motivasi tinggi akan merasa khawatir, jika kinerja mereka di bawah tingkat pengharapannya (rendah). Untuk mengurangi kesalahan dan rasa kekhawatiran tersebut, mereka memperbaiki kinerja mereka (Hopwood, 1976 dalam Riyadi, 2007). Begitu juga sebaliknya untuk karyawan yang memiliki motivasi kurang baik (rendah).Motivasi sangat mempengaruhi cara kerja seorang manajer. Partisipasi penyusunan anggaran lebih efektif apabila seorang manajer memiliki motivasi yang tinggi, dan akhirnya kinerja yang diperoleh akan semakin tinggi pula (Riyadi, 1998 dalam moktamar, 2008). Hal ini didukung oleh Sarjana et al . (2012) yang mengatakan bahwa motivasi berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Berdasarkan penjelasan yang ada, maka diajukan hipotesis sebagai berikut :
H3 :  Motivasi berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial.

## METODE PENELITIAN
Populasi dan Sample Penelitian Populasi pada penelitian ini adalah para manajer perusahaan manufaktur di Semarang. Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik (BPS) Semarang terdapat 354 perusahaan manufaktur, sehingga dianggap cukup untuk dijadikan obyek penelitian.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik pengambilan sampel dengan purposive  sampling . Cara ini dilakukan karena mempunyai tujuan atau target tertentu dalam memilih sampel secara tidak acak (Indriantoro dan Supomo, 2009), dimana  kriterianya adalah : (1). Sekurang-
kurangnya memiliki gelar sarjana ekonomi dan telah bekerja selama lima tahun.(2). Sekurang-kurangnya memiliki jabatan dalam tingkat manajerial dan pernah terlibat dalam menyusun anggaran.

## Definisi  Operasional  dan  Pengukuran Variabel

## Partisipasi Anggaran
Partisipasi anggaran dalam penelitian digunakan sebagai variabel independen. Partisipasi anggaran dalam penelitian ini adalah tingkat seberapa jauh keterlibatan dan pengaruh individu (manajer) dalam proses penyusunan anggaran (Brownel, 1982 dalam Moktamar, 2008).
Partisipasi penyusunan anggaran diukur dengan menilai sejauh mana ide manajer mempengaruhi keputusan, seberapa besar pertimbangan manajer dipakai dalam penentuan anggaran dan seberapa sering atasan meminta pertimbangan bawahan. Instrumen yang digunakan diacu dari Milani (1975) dalam Fitriyati (2006) yang terdiri dari 6 (enam) item pertanyan yang dipakai untuk mengukur partisipasi, skala jawaban yang digunakan yaitu 5 (lima) skala likert.
Skala rendah (nilai 1) menunjukkan tingkat partisipasi sangat rendah dan skala tinggi (nilai 5) menunjukkan tingkat partisiapsi sangat tinggi. Nilai itu menunjukkan bahwa semakin rendah nilai yang diperoleh berarti semakin rendah tingkat partisipasi yang diberikan responden terhadap penyusunan anggaran, begitu juga sebaliknya semakin tinggi nilai yang diperoleh semakin tinggi tingkat partisipasi yang diberikan responden terhadap penyusunan anggaran.

## Pengetahuan Tentang Manajemen Biaya
Pengetahuan tentang manajemen biaya dalam penelitian ini digunakan sebagai variabel moderasi. Pengetahuan tentang manajemen biaya merupakan pengetahuan seorang manajer tentang ruang lingkup dan tanggung jawab terhadap pekerjaannya (Shields dan Young, 1994 dalam Gandasuli et al ., 2009).
Pengetahuan tentang manajemen biaya diukur dengan menggunakan instrumen yang dikembangkan oleh (Shields dan Young, 1994 dalam Gandasuli et al ., 2009). Instrumen tersebut terdiri dari 6 (enam) item pertanyaan yang dipakai untuk mengukur pengetahuan manajemen biaya, skala jawaban yang digunakan yaitu 7 (tujuh) skala likert. Skala rendah (nilai 1) menunjukkan pengetahuan tentang manajemen biaya rendah, dan (nilai 7) menunjukkan pengetahuan tentang manajemen biaya tinggi. Nilai itu menunjukkan bahwa semakin rendah nilai yang diperoleh berarti semakin rendah tingkat pengetahuan yang diberikan responden terhadap manajemen biaya, begitu juga sebaliknya semakin tinggi nilai yang diperoleh semakin tinggi tingkat pengetahuan yang diberikan responden terhadap manajemen biaya.

## Motivasi
Motivasi adalah keinginan seseorang dalam berusaha untuk melaksanakan suatu tugas atau pekerjaan dengan baik (Mitchel, 1982 dalam Riyadi, 2007). Motivasi diukur dengan dimensi keinginan untuk tetap mempertahankan posisi, mendapatkan promosi, naik gaji, mendapatkan status tertentu atau menjadi orang yang berpengaruh atau hanya ingin mengganggur (Hackman dan Partner, 1968 dalam Moktamar, 2008).
Motivasi diukur dengan menggunakan instrumen yang dikembangkan oleh (Lawler et al, 1977 dalam Moktamar, 2008). Instrumen motivasi terdiri dari 11 (sebelas)
pertanyaan, skala jawaban yang digunakan yaitu 7 (tujuh) skala likert. Skala rendah yaitu (nilai 1) menunjukkan tingkat motivasi yang rendah, dan skala tinggi (nilai 7) menunjukkan motivasi yang tinggi.

## Kinerja Manajerial
Kinerja manajerial dalam penelitian ini digunakan sebagai variabel dependen. Kinerja manajerial berperan dalam menentukan tingkat pencapaian suatu individu yang diperoleh dari suatu pekerjaannya sebagai kontribusi dalam pencapaian organisasi (Gandasuli et al ., 2009).
Kinerja manajerial diukur dengan menggunakan instrmen yang dikembangkan oleh (Mahoney et al., 1963 dalam Fitriyati, 2006). Instrumen kinerja manajerial terdiri dari 9 (sembilan) pertanyaan, skala jawaban yang digunakan yaitu 5 (lima) skala likert. Setiap responden diminta untuk mengukur kinerjanya. Skala rendah (nilai 1) menunjukkan kinerja dibawah rata-rata dan skala tinggi (nilai 5) menunjukkan kinerja diatas rata-rata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Responden
Dalam penelitian ini, data penelitian dikumpulkan dengan mengirimkan 250 kuesioner kepada perusahaan-perusahaan manufaktur di Semarang. Kuesioner yang kembali berjumlah 117 kuesioner, sedangkan kuesioner yang dapat diolah berjumlah 84 kuesioner, hal ini dikarenakan ada 33 kuesioner yang tidak diisi secara
Tabel 1 Hasil Analisis Regresi Berganda Model B Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Tolerance Sig. Collinearity Statistics Std. Error Beta VIF 1 (Constant) 25.028 6.720 4.004 .997 X 1 .754 .207 .372 3.636 .000 .973 1.028 X 1 - X 2 .170 .149 .117 2.143 .026 .978 1.023 X 1 - X 3 .070 .071 .101 .987 .326 .984 1.016
a. Dependent Variable: Kinerja Manajeria l
Sumber : Data Primer yang Diolah
lengkap. Dari hasil uji kualitas data, uji normalitas dan uji asumsi klasik, didapatkan hasil bahwa data dan variabel yang ada layak, terdistribusi normal dan lolos uji asumsi klasik.

## Hasil dan Pembahasan
Analisis regresi berganda digunakan dalam penelitian ini untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel partisipasi anggaran (X 1 ), variabel moderasi pengetahuan tentang manajemen biaya (X 2 ), variabel moderasi motivasi (X 3 ), terhadap variabel kinerja manajerial (Y). Hasil analisis regresi pada tabel 1.
Berdasarkan tabel 1  maka persamaan regresi adalah sebagai brikut : Y = 25,028 + 0,754 X 1 + 0,170 [X 1 -X 2 ] + 0,070 [X 1 - X 3 ] + e
Hipotesis 1 Hipotesis 1 menyatakan  bahwa partisipasi  anggaran  berpengaruh  positif terhadap   kinerja   manajerial. Berdasarkan tabel  4.11 dapat dilihat  bahwa  nilai t hitung variabel partisipasi anggaran sebesar 3,636 > t tabel (t tabel untuk α = 0,05, df = 84 - 2 = 82 adalah  1,989)  dan  nilai  signifikan  sebesar 0,000 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa partisipasi anggaran berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja manajerial, maka H 1 diterima, yang artinya bahwa semakin tinggi partisipasi anggaran maka semakin tinggi pula kinerja manajerial.

## Hipotesis 2
Hipotesis 2 menyatakan bahwa
pengetahuan tentang manajemen biaya berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Berdasarkan  bahwa penetahuan tentang manajemen biaya berpengaruh positif  signifikan  terhadap  hubungan tabel  4.11 dapat dilihat  bahwa  nilai t hitung variabel moderating pengetahuan tentang manajemen biaya sebesar 2,143 > t tabel (t tabel untuk α = 0,05, df = 84 - 2 = 82 adalah 1,989)  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,026 < 0,05. Hal ini menunjukkan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial, maka H 2 diterima, yang artinya bahwa semakin tinggi pengetahuan tentang manajemen biaya maka semakin tinggi pula hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial.

## Hipotesis 3
Hipotesis 3 menyatakan bahwa motivasi berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Berdasarkan  tabel  4.11 dapat dilihat  bahwa  nilai t hitung variabel moderating  motivasi  sebesar 0,987 < t tabel (t tabel untuk α = 0,05, df = 84 - 2 = 82 adalah 1,989) dan nilai signifikan sebesar 0,326 > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa motivasi tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial, maka H 3 ditolak, yang artinya bahwa semakin rendah motivasi maka semakin rendahpula pula hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Tabel 2 Hasil Uji F (Uji Simultan) Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 460.484 3 153.495 6.004 .001 a Residual 2045.075 80 25.563 Total 2505.560 83 a. Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran, , Pengetahuan Tentang Manajemen Biaya, Motivasi
b. Dependent Variable: Kinerja Manajerial
Sumber : Data Primer yang Diolah

## Uji F (Uji Simultan)
Berdasarkan tabel 2 diketahui bahwa nilai  signifikansinya  sebesar  0,001  atau < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa pengujian variabel partisipasi anggaran, pengetahuan tentang manajemen biaya dan motivasi terhadap variabel kinerja manajerial menunjukkan hasil yang  signifikan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial Hasil pengujian koefisien regresi variabel partisipasi anggaran diperoleh nilai t hitung sebesar 3,636 lebih besar dari nilai t tabel 1,989.  Dan nilai signifikansi sebesar 0,000, nilai  signifikansi  tersebut  lebih  kecil  dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa partisipasi anggaran  berpengaruh  positif  signifikan terhadap kinerja manajerial. Jadi hipotesis pertama diterima.
Hal ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Fitriyati (2006)  bahwa partisipasi dalam penyusunan anggaran berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kinerja manajerial, artinya partisipasi dapat meningkatkan kinerja manajerial dan semakin tinggi partisipasi anggaran maka semakin tinggi pula kinerja manajerial.
Pengetahuan Tentang Manajemen Biaya, Partisipasi Anggaran dan    Kinerja Manajerial
Hasil  pengujian  koefisien  regresi variabel moderasi pengetahuan tentang manajemen biaya terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial diperoleh nilai t hitung sebesar 2,143 lebih besar dari nilai t tabel 1,989. Dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,026,  nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa variabel moderasi pengetahuan tentang manajemen biaya berpengaruh  positif  signifikan  terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Jadi hipotesis kedua diterima.
Hal ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Gandasuli et al . (2009)
bahwa moderasi pengetahuan tentang manajemen biaya terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial  berpengaruh  positif  signifikan, artinya pengetahuan tentang manajemen biaya dapat meningkatkan hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Semakin tinggi pengetahuan tentang manajemen biaya seorang manajer maka akan semakin tinggi pula hubungan antara partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial.
Motivasi, Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial
Hasil pengujian koefisien regresi variabel moderasi motivasi terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial diperoleh diperoleh nilai t hitung sebesar 0,987 lebih kecil dari nilai t tabel 1,989. Dan nilai signifikansi sebesar 0,326. Nilai  signifikansi  tersebut  lebih  besar  dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa variabel moderasi motivasi tidak berpengaruh terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Jadi hipotesis ketiga ditolak.
Hal ini sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Sulistyowati dan Kiryanto (2006)  bahwa moderasi motivasi terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial tidak berpengaruh, artinya motivasi tidak dapat mempengaruhi hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Hal ini diduga karena motivasi dipengaruhi oleh faktor lain yang lebih dominan. Faktor lain yang mempengaruhi misalnya kemampuan manajer untuk memotivasi, mempengaruhi, mengarahkan dan berkomunikasi dengan para bawahan kurang efektif.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan makadapat disimpulkan bahwa: Berdasarkan hipotesis 1 menyatakan bahwa partisipasi  anggaran  berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial dapat diterima, karena  nilai t hitung variabel
partisipasi anggaran sebesar 3,636 lebih besar dari nilai t tabel 1,989.  Nilai  signifikan sebesar 0,000, nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa partisipasi dapat meningkatkan kinerja manajerial dan semakin tinggi partisipasi anggaran maka semakin tinggi pula kinerja manajerial.
Berdasarkan hipotesis 2 menyatakan bahwa pengetahuan tentang manajemen biaya berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial dapat diterima, karena  nilai t hitung variabel moderasi pengetahuan tentang manajemen biaya sebesar 2,143 lebih besar dari nilai t tabel 1,989. Nilai signifikan sebesar 0,026, nilai signifikan tersebut lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi pengetahuan tentang manajemen biaya seorang manajer maka akan semakin tinggi pula hubungan antara partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial.
Berdasarkan hipotesis 3 menyatakan bahwa motivasi berpengaruh positif terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja  manajerial ditolak, karena nilai t hitung variabel moderasi motivasi sebesar 0,987 lebih kecil dari nilai t tabel 1,989.  Nilai  signifikan  sebesar  0,326,  nilai signifikan  tersebut  lebih  besar  dari  0,05. Hal ini menunjukkan bahwa motivasi tidak berpengaruh terhadap hubungan partisipasi anggaran dengan kinerja manajerial. Hal ini diduga karena motivasi dipengaruhi oleh
faktor lain yang lebih dominan. Faktor lain yang mempengaruhi misalnya kemampuan manajer untuk memotivasi, mempengaruhi, mengarahkan dan berkomunikasi dengan para bawahan kurang efektif.

## Keterbatasan
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah data penelitian yang dihasilkan dari instrumen mendasarkan pada persepsi jawaban responden, sehingga jawaban yang dihasilkan dapat tidak sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya. Misalnya instrumen kinerja manajerial, seorang manajer akan cenderung menjawab yang terbaik bila ditanya tentang kinerjanya.

## Agenda Penelitian mendatang
Untuk penelitian selanjutnya diharapkan agar dapat menambah jumlah sampel atau dapat mengembangkan dengan meneliti pada perusahaan-perusahaan yang sudah go public, karene perusahaan yang sudah go public merupakan perusahaan besar yang tentunya memiliki konsep penyusunan anggaran yang lebih efektif. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan variabel lain yang mendukung kinerja manajerial, misalkan variabel komitmen organisasi, ketidakpastian lingkungan, budaya dan sifat-sifat kepribadian, karena faktor-faktor tersebut dapat berpengaruh pada kinerja seorang manajer.

## DAFTAR PUSTAKA
Fitriyati, Salis. (2006), Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Peningkatan Kinerja Manajerial: Komitmen Organisasi, Pelimpahan Wewenang, Taks  uncertainti Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Wilayah Semarang). Skripsi , Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sultan Agung (tidak dipublikasikan).
Gandasuli, James Raylond, Fransiskus E. Daromes, dan Suwandi Ng. (2009), “Pengaruh partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial:Pengetahuan Tentang Manajemen Biaya Sebagai Variabel Pemodersi”. Kajian Akuntansi . Vol.1 No.2 Agustus 2009. Hal:
84-99.
Indarto, Stefani Lily dan Stephana Dyah Ayu. (2011), “Pengaruh Partisipasi Dalam Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Perusahaan Melalui Kecukupan Anggaran, Komitmen Organisasi, Komitmen Tujuan Anggaran, dan Job Relevan Information (JRI)”.
Sari Kajian Ilmiah . Vol.14 No.1 Januari 2011.
Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo. (2009), Metodologi Penelitian Bisnis. BPFE. Yogyakarta. Moktamar, Diyah. (2008), Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial: Komitmen Tujuan dan Motivasi Sebagai Variabel Intervening. Skripsi , Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sultan Agung (tidak dipublikasikan).
Mulyadi. (2001), Akuntansi Manajemen, Konsep, Manfaat, Rekayasa. Edisi 3. YKPN. Yogyakarta. Nafarin. (2008), Penganggaran Perusahaan. Edisi 3. Salemba Empat. Jakarta. Riyadi, Slamet. (2007), “Pengaruh Desentralisasi, Motivasi, dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”.
Majalah Ekonomi . Vol.17 No.2 Agustus 2007. Sardjito, Bambang dan Osmad Munthaher. (2007), “Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah: Budaya Organisasi dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating”. SNA X MAKASAR . 26-28 Juli 2007. Sarjana, I Made, Luh Mei Wahyuni, dan I Made Syra Ambarajaya. (2012), “Pengaruh Anggaran Partisipatif Terhadap Kinerja Manajerial Pada PT (PERSERO) Angkasa Pura I Bandar Udara Ngurah Rai-Bali”. Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan . Vol.8 No.1 Maret 2012. Sulistyowati dan Kiryanto. (2006), “Pengaruh Motivasi dan Pelimpahan Wewenang Serta Sistem Penghargaan Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Kinerja Manajerial”. Jurnal Akuntansi Indonesia . Vol.2 No.3 November 2006.