Journal of Natural Resources and Environmental Management 9 (3): 736-745. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.736-745
E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Komunitas  Burung  pada  Pegunungan  Bawah  dan  Sub-Pegunungan  Di Taman Nasional Gunung Halimun Salak
Bird Community at Lower Mountain and Sub-Mountain in Gunung Halimun Salak National Park
Kanthi Hardina a , Yeni Aryati Mulyani b , Ani Mardiastuti b a Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
b Departemen Konservasi Sumber daya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
Article Info: Received: 30 - 07 - 2018 Accepted: 20 - 12 - 2018
Keywords: Bird diversity, elevation, guild , habitat condition.
Corresponding Author: Kanthi Hardina Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor Email: hardinakanthi15@gmail.com
Abstract : Bird  diversity  has  been  known  to  be  affected  by  various  factors, including elevational gradient. The objective of this study was to describe the bird community trend and its associated habitat conditions on lower mountain and  sub-mountain  areas.  The  study  was  conducted  in  September-October 2017  in  Gunung  Halimun Salak  National  Park,  West  Java,  Indonesia.  Bird data were collected using point count method. Data were analyzed by using Shannon-Wiener  (H’)  diversity  index,  Margalef’s  richness  index  (D Mg ),  and Bray-Curtis  similarity  index.  Birds  were  grouped  into  guilds  according  to their major diet. There were 54 bird species (23 families) in both altitudes, of which 23 species were found in the lower altitude and 33 species were found in the higher altitude. Contrary to most studies elsewhere, the diversity and richness  indices  were  significantly  higher  at  the  sub  mountain  (H’=2.85; D Mg =5.96) than at lower mountain (H'=2.38;  D Mg =3.79). Insectivores  were dominant  in  both  altitudes,  although  similarity  index  was  low  (5%).  Bird diversity  was  higher  in  the  higher  altitude  due  to  habitat  condition.  Lower montain had a higher anthropogenic disturbance than the sub-mountain.
How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Hardina K, Mulyani YA, Mardiastuti A. 2019. Komunitas burung pada pegunungan bawah dan sub-pegunungan di Taman Nasional Gunung Halimun Salak. JPSL 9 (3): 736-745. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.736-745.

## PENDAHULUAN
Keanekaragaman burung dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk tipe habitat, struktur dan komposisi vegetasi, kompleksitas habitat serta variasi geografi yang berupa gradien ketinggian (Fernandes-Juricic 2000; Chettri et al. 2005; Diaz 2006; Kidwai et al. 2013; Graham et al. 2014; Pan et al. 2016). Gradien ketinggian identik  dengan  daerah  pegunungan  yang  merupakan  daerah  berbagai  macam  perubahan  lingkungan  dalam rentang jarak yang minim (Able dan Noon 1976). Selain itu, gradien ketinggian juga memberikan kesempatan yang  baik  untuk  mempelajari  pola  komunitas  burung  karena  gradien  ketinggian  tersebar  luas  di  dunia  dan memiliki faktor-faktor yang spesifik seperti suhu, kelembapan dan curah hujan (McCain dan Grytnes 2010; Romdal  dan  Rahbek  2009;  Pan et  al. 2016).  Whitten et  al. (1996)  menjelaskan  bahwa  setiap  perubahan ketinggian sebesar 100 m maka suhu akan turun 0.5 hingga 0.6 0 C. Menurut Zhang et al. (2013) dan Rutten et
al. (2015)  terdapat  perubahan  struktur  habitat  pada  setiap  ketinggian  sebagai  hasil  dari  perubahan  suhu. Beberapa penelitian burung di berbagai ketinggian menunjukkan suatu kecenderungan yakni keanekaragaman burung akan semakin rendah seiring dengan meningkatnya ketinggian (Pan et al. 2016; Acharya et al. 2011). Penelitian  burung  pada  berbagai  ketinggian  cukup  banyak  dilakukan  pada  tatanan  global,  namun  di Indonesia jarang dilakukan. Beberapa penelitian burung pada berbagai ketinggian yang pernah dilakukan di Indonesia adalah Yanti et al. (2015) pada tiga rentang ketinggian 1 300 sampai dengan 2 700 meter di atas permukaan laut (mdpl) di Gunung Singgalang, Tuhumury dan Latupapua (2014) pada tiga rentang ketinggian 250 sampai dengan 750 mdpl di Kabupaten Seram dan Adhikerana et al. (1998) pada empat rentang ketinggian 1 000 sampai dengan 1 500 mdpl di Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS).
Penelitian keanekaragaman burung pada beberapa ketinggian di TNGHS telah dilakukan sekitar 20 tahun yang lalu oleh Adhikerana et al. (1998) tetapi tidak ada penelitian serupa sejak saat itu, padahal kondisi habitat mengalami perubahan. Penelitian ini bertujuan memberikan gambaran terkini mengenai tren komunitas burung berdasarkan  ketinggian  dan  dikaitkan  pula  dengan  kondisi  habitat  pada  daerah  pegunungan  bawah  dengan ketinggian 900 mdpl dan daerah sub-pegunungan dengan ketinggan 1 700 mdpl di TNGHS, Jawa Barat.

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan September sampai dengan Oktober 2017 di Resort Gunung Koneng, Resort  Cimantaja,  Resort  Gunung  Kencana  dan  Resort  Cikaniki,  TNGHS  (Gambar  1).  TNGHS  merupakan kawasan  konservasi  yang  memiliki  fungsi  penting  untuk  menjaga  kelestarian  berbagai  jenis  satwa  dan tumbuhan. Kawasan ini merupakan hutan hujan tropis dengan topografi pegunungan. TNGHS telah ditetapkan sebagai daerah burung penting atau  IBA ( Important Bird Areas ) dengan nomor ID075 (Gunung Salak) dan ID076 (Gunung Halimun) oleh BirdLife International (2009). Penelitian dilakukan pada ketinggian 900 mdpl yang mewakili daerah pegunungan bawah dan ketinggian 1 700 mdpl yang mewakili daerah sub-pegunungan (Turner et al. 2006; Steenis 2006).
Gambar 1 Peta lokasi penelitian di Taman Nasional Gunung Halimun Salak, Jawa Barat

## Metode Pengumpulan Data
Data yang diambil adalah jenis tumbuhan dan jumlah jenis tumbuhan pada tingkat semai dan tumbuhan bawah (plot 2 x 2 m 2 ), dan tingkat pancang (plot 5 x 5 m 2 ). Pada tingkat tiang (plot 10 x 10 m 2 ) dan pohon (plot  20  x  20  m 2 ),  data  yang  diambil  berupa  jenis  tumbuhan,  jumlah  tumbuhan,  tinggi  total,  tinggi  bebas cabang, dan diameter tajuk. Total plot analisis vegetasi pada dua ketinggian sebanyak enam plot. Plot analisis vegetasi diletakkan pada dan di sekitar plot pengamatan burung.
Pengumpulan data suhu dan kelembapan menggunakan alat Lutron LM8010 Environment Meter 4 in 1 yang digantung pada tiang atau pohon setinggi ± 120 cm. Suhu dan kelembapan dicek setiap 10 menit sebanyak tiga kali ulangan pada pagi, siang dan sore hari. Nilai tutupan tajuk pohon diambil menggunakan kamera DSLR Canon dan lensa fisheye .

## Metode Analisis Data
Data  jenis  dan  jumlah  burung  dihimpun  melalui  metode point  count (titik  hitung)  (Bibby et  al. 2000), dengan menggunakan radius pengamatan 50 m selama 15 menit untuk setiap titik, pada pagi hari (pukul 06.00 hingga 09.00 WIB) dan sore hari ( pukul 15.00 hingga 17.00 WIB). Jarak penempatan antar plot burung adalah 100 m dengan luas wilayah pengambilan data pada dua ketinggian 4 km 2 . Total titik hitung pada dua ketinggian adalah 6 titik, dengan pengulangan 3 kali untuk setiap titik. Tata nama jenis burung (nomenklatur) dan urutan penulisan burung mengikuti MacKinnon et al. (2010).
Burung  yang  teramati  dikelompokkan  ke  dalam guild berdasarkan  pendekatan a  priori (Wiens  1989), yakni berdasarkan kriteria yang ditentukan secara subjektif dan dilakukan sebelum pengambilan data maupun analisis  data.  Pengelompokan guild berdasarkan  pakan  utama  dan  mengacu  pada  Kissling et  al. (2011); Sekercioglu et al. (2004) dan MacKinnon et al. (2010): granivora (pemakan biji-bijian), frugivora (pemakan buah-buahan),  nektarivora  (pemakan  nektar),  insektivora aerial (pemakan  serangga  di  udara),  insektivora terestrial/arboreal  (pemakan serangga di tanah dan di pohon), karnivora (pemakan hewan vertebrata lainnya), dan omnivora (pemakan serangga, buah atau hewan vertebrata lain).
Keanekaragaman  jenis  burung  dinyatakan  dengan  indeks  keanekaragaman  Shannon-Wiener  (H’)  pada masing-masing ketinggian. Selanjutnya, dilakukan uji-t (Magurran 2004) untuk memeriksa perbedaan indeks keanekaragaman tersebut antara kedua lokasi. Penghitungan indeks dominansi setiap jenis burung dilakukan untuk  mengetahui  status  dominasi  burung  (Helvoort  1984).  Kekayaan  jenis  burung  pada  kedua  ketinggian dinyatakan  dalam  indeks  Margalef  (DMg)  (Magurran  2004).  Kesamaan  komunitas  burung  antar  ketinggian dianalisis  menggunakan  indeks  kesamaan  komunitas  Bray-Curtis  (Krebs  1989).  Dominansi  jenis  vegetasi dihitung pada setiap tingkat pertumbuhan. Nilai tutupan tajuk ( Leaf Area Index , LAI) dianalisis menggunakan software HemiView 2.1 dan data suhu, kelembapan serta intensitas cahaya dianalisis secara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Kondisi habitat
Kondisi  habitat  pada  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  berbeda.  Hal  ini  terlihat  pada beberapa komponen habitat yang diamati seperti jumlah jenis tumbuhan, suhu, kelembapan, intensitas cahaya dan LAI (Tabel 1). Jumlah jenis tumbuhan pada daerah sub-pegunungan lebih banyak dibandingkan dengan daerah  pegunungan  bawah.  Sebelas  jenis  tumbuhan  yang  dijumpai  pada  daerah  pegunungan  bawah  terbagi kedalam 4 jenis tingkat semai, 4 jenis tingkat tumbuhan bawah, 3 jenis tingkat pancang, 3 jenis tingkat tiang dan  3  jenis  tingkat  pohon.  Pada  tingkat  semai  jenis  tumbuhan  yang  mendominasi  adalah  ki  beureum ( Erythroxylum  cuneatum ;  31.25%),  tingkat  tumbuhan  bawah  didominasi  oleh  jenis  cangkoreh  ( Dinochloa scandens ;  63.67%)  dan  tingkat  pancang  didominasi  jenis  ki  bulu  ( Gironniera  subaequalis ;  44.44%).  Jenis
pasang ( Quercus sundaica ) merupakan jenis yang mendominasi pada tingkat tiang (42.18%) dan pada tingkat pohon (78.89%).
Di  daerah  sub-pegunungan  terdapat  15  jenis  tumbuhan  yang  terbagi  ke  dalam  6  jenis  tingkat  semai,  8 jenis tingkat tumbuhan bawah, 7 jenis tingkat pancang, 4 jenis tingkat tiang dan 8 jenis tingkat pohon. Jenis yang  mendominasi  pada  tingkat  semai  adalah  kokopian  ( Morinda  tomentosa ;  30.01%),  sedangkan  tingkat tumbuhan  bawah  didominasi  jenis  pakis  beunyeur  ( Diplazium  esculentum ;  23.53%)  dan  tingkat  pancang didominasi oleh jenis ki terong ( Schoutenia kunstleri ; 23.08%). Jenis yang mendominasi pada tingkat tiang dan  pohon  adalah  pasang  ( Quercus  sundaica ;  32.26%)  dan  puspa  ( Schima  wallichii ;  29.85%).  Tajuk  hutan yang  teramati  pada  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  memiliki  strata  lengkap  yakni  strata  E hingga strata A.
Habitat hutan di daerah pegunungan bawah dan sub-pegunungan sama-sama mengalami gangguan. Pada habitat  hutan  di  daerah  pegunungan  bawah  terdapat  gangguan  berupa  pengambilan  tanaman  hutan  sebagai pakan  ternak  dan  perburuan  babi  liar.  Perburuan  babi  liar  dilakukan  oleh  para  warga  untuk  mencegah masuknya satwa tersebut ke dalam kebun warga. Gangguan di habitat hutan di daerah sub-pegunungan berupa pelatihan Komando Pasukan Khusus (Kopassus) yang diadakan pada tiga sampai enam bulan sekali.

## Kekayaan jenis, keanekaragaman jenis dan kesamaan komunitas burung
Selama penelitian, ditemukan 47 jenis burung dari 23 suku (Lampiran 1) dengan total burung yang tercatat sebanyak 242 individu. Jumlah jenis burung, individu burung, suku dan jenis burung endemik yang ditemukan pada daerah sub-pegunungan lebih banyak dibandingkan dengan daerah pegunungan bawah (Tabel 2).
Keanekaragaman  jenis  burung  dan  kekayaan  jenis  burung  terlihat  meningkat  pada  tempat  yang  lebih tinggi.  Keanekaragaman  jenis  burung  pada  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  berbeda  nyata (P<0.05,  t=3.62).    Pada  daerah  pegunungan  bawah  terdapat  empat  jenis  burung  yang  dijumpai  di  luar  plot yakni  sempur-hujan  rimba  ( Eurylaimus  javanicus ),  pelanduk  semak  ( Malacocincla  sepiarium ),  tepus  dada putih  ( Stachyris  grammiceps ),  sikatan  bubik  ( Muscicapa  dauurica )  dan  burung  madu  belukar  ( Anthreptes singalensis ).  Pada  daerah  sub-pegunungan  hanya  dijumpai  satu  jenis  burung  yang  berada  di  luar  plot pengamatan yakni wergan jawa ( Alcippe pyrrhoptera ).
Tabel 1 Kondisi habitat pada hutan pegunungan bawah dan sub-pegunungan
Tabel 2 Kekayaan burung pada hutan pegunungan bawah dan sub-pegunungan di Taman Nasional Gunung
Halimun Salak No Parameter Pegunungan Bawah Sub-pegunungan 1 Jumlah jenis burung 18 31 2 Jumlah individu burung 89 153 3 Jumlah suku 15 18 4 Jenis burung endemik 2 10 5 Jenis burung yang dijumpai di luar plot 5 1 6 Keanekaragaman jenis (H') 2.38 3.79 7 Kekayaan jenis ( D Mg ) 2.85 5.96 Komponen Habitat Pegunungan Bawah Sub-pegunungan Jumlah jenis tumbuhan 11 15 Suhu ( ◦ C) 24.56 ± 1.08 ( n = 18) 19.21 ± 0.89 ( n = 18) Kelembapan (%) 75.59 ± 8.26 ( n = 18) 83.43 ± 3.29 ( n = 18) Intensitas cahaya (lux) 329.33 ± 94.08 ( n = 15) 865.07 ± 427.56 ( n = 15) LAI 4.58 ± 0.12 ( n = 9) 4.52 ± 0.26 ( n = 9)
Berdasarkan jumlah jenis burung yang dijumpai, jenis burung yang mendominasi di daerah pegunungan bawah adalah julang emas ( Rhyticeros undulates ; 26.97%), sedangkan di daerah sub-pegunungan adalah sepah gunung ( Pericrocotus miniatus ; 18.30%). Selain itu, jenis yang paling banyak dijumpai berdasarkan suku pada daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  adalah  Sylviidae  (12.76%).  Pada  habitat  hutan  di  daerah pegunungan bawah dijumpai spesies burung yang biasanya terdapat di habitat perkotaan seperti cinenen pisang ( Orthotomus sutorius ) dan cinenen jawa ( Orthotomus sepium ). Indeks kesamaan komunitas burung pada kedua daerah ternyata sangat rendah (IS = 5%), dengan hanya dua spesies burung yang sama-sama dijumpai di kedua lokasi, yakni srigunting hitam ( Dicrurus macrocercus ) dan pijantung kecil ( Arachnothera longirostra ).

## Keanekaragaman guild
Di masing-masing habitat hutan pada daerah pegunungan bawah dan sub-pegunungan terdapat lima guild dengan  komposisi  yang  berbeda  (Tabel  3). Guild yang  mendominasi  di  hutan  pegunungan  bawah  dan  sub- pegunungan adalah insektivora terestrial/arboreal. Jenis guild frugivora merupakan jenis guild kedua terbanyak yang dijumpai pada daerah pegunungan bawah dan sub-pegunungan.
Pada kedua daerah tersebut terdapat perbedaan tipe guild yakni guild omnivora yang hanya ditemukan pada  daerah  sub-pegunungan  dan  insektivora aerial yang  hanya  dijumpai  pada  daerah  pegunungan  bawah. Jenis burung dengan guild omnivora yang ditemukan adalah tangkar cetrong ( Crypsirina temia ), ciung batu siul ( Myophonus caeruleus ), ciung mungkal jawa ( Cochoa azurea ) dan opior jawa ( Lophozosterops javanicus ). Jenis burung insektivora aerial yang ditemukan adalah walet linci ( Collocalia linchi ) dan  alap-alap capung ( Microhierax fringillarius ).

## Pembahasan

## Gangguan habitat pada daerah pegunungan bawah dan sub-pegunungan
Kondisi habitat hutan pada daerah pegunungan bawah berbeda dengan daerah sub-pegunungan, meskipun pada  kedua  daerah  tersebut  habitat  hutan  sama-sama  mengalami  gangguan.  Menurut  Febriani et  al. (2017) deforestasi atau perambahan lahan hutan dapat terjadi karena hutan memiliki jarak yang cukup dekat dengan habitat perkebunan dan jalan. Habitat hutan pegunungan bawah berjarak cukup dekat dengan kebun warga (±1 km) dan terdapat akses jalan sehingga warga dapat dengan mudah masuk ke dalam kawasan hutan. Gangguan pada habitat hutan yang terjadi pada daerah pegunungan bawah yakni pengambilan tanaman hutan untuk pakan ternak,  yang  dapat  menyebabkan  perubahan  struktur  hutan  sehingga  terjadi  perubahan  fungsi  lahan  hutan ataupun  deforestasi.  Jarak  antara  hutan  sub-pegunungan  dengan  permukiman  warga  juga  tidak  terlalu  jauh, tetapi tidak ada akses jalan dari permukiman menuju hutan.
Tabel 3 Keanekaragaman guild pada dua ketinggian di Taman Nasional Gunung Halimun Salak
Tipe guild Pegunungan Bawah Sub-pegunungan Jumlah jenis Persentase Jumlah jenis Persentase Frugivora 4 22.22 3 9.68 Nectarivora 1 5.56 2 6.45 Insectivora Aerial 2 11.11 0 0 Insectivora terestrial/arboreal 10 55.56 21 67.74 Karnivora 1 5.56 1 3.23 Omnivora 0 0 4 12.90 Total 18 100 31 100
Hasil analisis vegetasi juga menunjukkan bahwa jenis tumbuhan pada daerah pegunungan bawah lebih sedikit dibandingkan dengan daerah  sub-pegunungan. Hal ini juga mengindikasikan bahwa gangguan  hutan pada  daerah  pegunungan  bawah  berpengaruh  pada  kekayaan  jenis  tumbuhan.  Selain  itu,  habitat  hutan pegunungan bawah merupakan habitat hutan bekas Perum Perhutani. Menurut Gunawan et al. (2011) hutan bekas  Perum  Perhutani  ataupun  hutan  yang  mengalami  gangguan  mengalami  penurunan  jumlah  jenis tumbuhan dan memungkinkan terjadinya perubahan komposisi jenis pada ekosistem hutan. Namun demikian, berdasarkan klasifikasi nilai LAI Turner et al. (1999) habitat hutan pada kedua ketinggian dalam penelitian ini termasuk  ke  dalam  kelompok  hutan  primer.  Kondisi  habitat  hutan  pada  daerah  sub-pegunungan  lebih  baik dibandingkan pegunungan bawah. Kondisi ini karena warga di sekitar hutan pada daerah sub-pegunungan turut menjaga dengan membersihkan dan berpatroli di hutan.

## Pengaruh ketinggian terhadap keanekaragaman burung
Total jenis burung yang teramati sebanyak 47 jenis atau sebesar 20.49% dari total keseluruhan 244 jenis burung yang pernah tercatat di TNGHS (BTNGHS 2013). Jumlah jenis burung yang teramati rendah karena pengambilan  data  hanya  difokuskan  di  dua  ketinggian  yang  mewakili  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub- pegunungan  di  kawasan  TNGHS.  Jumlah  spesies  pada  penelitian  ini  juga  berbeda  dengan  penelitian Adhikerana et  al. (1998).  Hasil  penelitian  Adhikerana et  al. (1998)  hanya  mendapatkan  41  spesies  burung. Penelitian tersebut dilakukan pada empat ketinggian sedangkan penelitian ini dilakukan pada dua ketinggian, namun  jumlah  jenis  burung  lebih  banyak  pada  penelitian  ini  (50  jenis)  karena  penggunaan  metode  yang berbeda.  Adhikerana et  al. (1998)  hanya  menggunakan  metode  penangkapan  (jala  kabut),  sedangkan  pada penelitian  ini  menggunakan  metode  pengamatan  (titik  hitung).  Menurut  Bibby et  al. (2000)  penggunaan metode titik hitung lebih banyak mendapatkan jenis dan individu burung karena plot pengamatan lebih luas, lebar dapat disesuaikan dengan habitat dan dapat mendeteksi burung yang hidup pada berbagai strata hutan.
Jumlah jenis burung yang dijumpai pada penelitian  ini lebih  sedikit dibandingkan penelitian Pan et al. (2016) dan Acharya et al. (2011) di Pegunungan Himalaya. Hal ini karena adanya jumlah plot pengamatan dan rentang  ketinggian  yang  diambil  lebih  banyak.  Berdasarkan  beberapa  penelitian,  komunitas  burung  dapat berbeda  pada  setiap  tempat  karena  adanya  pengaruh  dari  area  penelitian  dan  skala  spasial  yang  digunakan (Kattan dan Franco 2004; Rowe dan Ligard 2009; Sanders et al. 2010).
Adanya gangguan habitat mempengaruhi jumlah jenis, keanekaragaman jenis burung dan kekayaan jenis burung. Pada daerah sub-pegunungan jumlah jenis burung, keanekaragaman jenis dan kekayaan jenis burung (31 jenis, H’ = 2.85, D Mg = 5.96) lebih tinggi dibandingkan dengan daerah pegunungan bawah (18 jenis, H’ = 2.38, D Mg = 3.79). Jumlah jenis burung, indeks keanekaragaman dan kekayaan jenis burung lebih besar pada tempat yang lebih tinggi. Hasil tersebut berbeda dengan beberapa penelitian sebelumnya yang mendapatkan keanekaragaman dan kekayaan jenis burung lebih besar pada tempat yang lebih rendah (Joshi dan Bhatt 2013; Kattan  dan  Franco  2000).  Keanekaragaman  dan  kekayaan  jenis  burung  lebih  besar  pada  tempat  yang  lebih rendah karena ketersediaan sumber daya yang melimpah dan area pada daerah pegunungan bawah biasanya lebih  luas  dibandingkan  dengan  daerah  pegunungan  atas  yang  cenderung  lebih  curam  (Kattan  dan  Franco 2000).

## Tren keanekaragaman burung berdasarkan ketinggian
Jumlah  jenis  burung,  keanekaragaman  jenis  burung  dan  kekayaan  jenis  burung  yang  lebih  tinggi  pada daerah  sub-pegunungan  atau  tempat  yang  lebih  tinggi  juga  mengindikasikan  adanya  perubahan  distribusi burung. Hasil yang sama juga diungkapkan oleh Pounds et al. (1999) yang menemukan kolonisasi burung baru pada tempat yang lebih tinggi. Hal ini karena adanya pengaruh gangguan habitat seperti alih fungsi lahan hutan pada daerah yang lebih rendah dan berdampak pada terjadinya kenaikan suhu (Pounds et al. 1999). McCain dan  Grytnes  (2010)  menyatakan  bahwa  gangguan  habitat  pada  daerah  pegunungan  bawah  mempengaruhi kekayaan spesies. Hal yang sama juga diungkapkan oleh Blake dan Loiselle (2000) yang menyatakan bahwa
perubahan keanekaragaman spesies burung yang tinggi pada tempat yang lebih tinggi terjadi karena adanya perubahan lingkungan seperti degradasi habitat atau gangguan habitat lainnya.
Kondisi lain yang mempengaruhi keanekaragaman jenis burung (H’) dan kekayaan jenis burung (DMg) pada dua ketinggian adalah jumlah jenis tumbuhan. Habitat hutan sub-pegunungan mendapatkan jumlah jenis tumbuhan  sebanyak  15  jenis  sedangkan  jumlah  jenis  tumbuhan  pada  habitat  hutan  pegunungan  bawah sebanyak 11 jenis. Dewi et al. (2007) menyatakan bahwa habitat dengan jenis tumbuhan yang lebih banyak dan beragam akan memiliki keanekaragaman jenis burung yang lebih tinggi dibandingkan dengan habitat yang memiliki jenis tumbuhan yang sedikit.
Pada  daerah  pegunungan  bawah  juga  dijumpai  jenis  burung  seperti  cinenen  pisang  ( O.  sutorius )  dan cinenen  jawa  ( O.  sepium ).  MacKinnon et  al. (2010)  menyatakan  bahwa  kedua  burung  tersebut  hidup  pada habitat  berupa  taman,  kebun,  hutan  sekunder  dan  permukiman.  Menurut  Mardiastuti et  al. (2014)  burung tersebut juga merespon perubahan lingkungan dengan menjauh ataupun beradaptasi dengan lingkungan yang ada.  Kehadiran  kedua  burung  tersebut  menunjukkan  kemampuan  adaptasi  yang  tinggi  sehingga  mampu mengekspansi  pada  habitat  hutan  pegunungan  bawah.  Hasil  uji-t  dan  nilai  indeks  kesamaan  komunitas menunjukkan bahwa komunitas burung pada dua ketinggian berbeda. Perbedaan ini dapat  dipengaruhi oleh perbedaan vegetasi sebagai respon terhadap perubahan habitat (Sevillano-Ríos dan Rodewald 2017; Tubelis dan Calvacanti 2001). Perubahan  lingkungan akibat perbedaan ketinggian juga mempengaruhi habitat yang secara  langsung  menyediakan  sumber  daya  pakan  bagi  burung.  Jenis  dan  jumlah  sumber  daya  pakan dipengaruhi oleh tipe habitat dan tutupan tajuk (Chettri et al. 2005).

## Keanekaragaman guild berdasarkan ketinggian
Keragaman  sumber  daya  pakan  pada  suatu  habitat  akan  berdampak  pada  keanekaragaman guild .  Jenis guild yang  mendominasi  pada  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  adalah  insektivora terestrial/arborel.  Banyaknya  burung  dengan  tipe guild terestrial/arboreal  menandakan  bahwa  pada  dua ketinggian  ini  tersedia  sumber  daya  pakan  berupa  serangga.  Kondisi  habitat  mempengaruhi  kelimpahan populasi serangga.  Hutan dengan tutupan vegetasi yang rapat, lembap, tutupan tajuk yang rapat, kepadatan pohon yang tinggi memiliki populasi serangga yang melimpah terutama pada tajuk-tajuk pohonnya (Anu et al. 2009; Chetrri et  al. 2005). Populasi  serangga  yang  ada  pada  tajuk  pohon  memudahkan  burung  dengan  tipe guild insektivora terestrial/arboreal mendapatkan pakan (Anu et al. 2009).
Jenis  burung  dengan  tipe guild frugivora  lebih  banyak  dijumpai  pada  daerah  pegunungan  bawah. Keberadaan  tipe guild frugivora  sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi  pohon  yang  berbuah.  Menurut  Blake  dan Loiselle  (2000)  keberadaan  dan  kelimpahan  buah  dipengaruhi  oleh  musim  dan  cuaca.  Saat  pengamatan berlangsung di daerah pegunungan bawah memang kondisi pohon sedang berbuah. Faktor iklim mikro dari pegunungan juga turut berpengaruh, tingkat presipitasi yang tinggi pada daerah  sub-pegunungan berdampak pada kualitas buah (Wert et al. 2009). Hal tersebut dapat mempengaruhi spesies burung tipe guild fugivora karena menurut Heindl dan Curio (1999) burung dengan tipe guild frugivora sangat selektif dalam memilih buah sebagai pakannya.
Tipe guild insektivora aerial yang hanya dijumpai pada daerah pegunungan bawah berbanding terbalik dengan  tipe guild omnivora  yang  hanya  dijumpai  pada  daerah  sub-pegunungan.  Kondisi  demikian  dapat menggambarkan bahwa terdapat perbedaan ketersedian  sumber daya pakan pada daerah pegunungan bawah dan sub-pegunungan. Ketersediaan pakan merupakan salah satu faktor penentu keberadaan satwa dalam suatu habitat (Alikodra 2002; Sodhi 2005). Walet linci (C. linchi) dan alap-alap capung (M. fringillarius) merupakan jenis  burung  tipe guild insektivora aerial yang  dijumpai.  Jenis  burung  tipe guild ini  kebanyakan  tidak menggunakan hutan sebagai habitatnya dan lebih menyukai habitat yang terbuka (English et al. 2016; Saab et al. 2007).  Pada  daerah  pegunungan  bawah  yang  mengalami  gangguan,  kondisi  habitat  lebih  terbuka dibandingkan daerah sub-pegunungan. Kebiasaan tipe guild insektivora aerial adalah menangkap serangga di udara  (English et  al. 2016).  Komunitas  serangga  tersusun  berdasarkan  ukuran  tubuh,  sehingga  kebanyakan
jenis serangga terbang di dekat tanah tetapi hanya serangga berukuran ringan yang dapat terbang sampai pada tempat yang tinggi (Helms et al. 2016). Hasil penelitian Helms et al. (2016) juga menunjukkan bahwa populasi serangga  udara  menurun  seiring  dengan  meningkatnya  ketinggian.  Hal  ini  dapat  menggambarkan  bahwa ketiadaan tipe guild insektivora aerial pada habitat hutan sub-pegunungan karena berkurangnya sumber daya pakan  serangga  udara.    Menurut  Wiens  (1989)  suatu  habitat  akan  dipilih  oleh  individu  burung  jika  habitat tersebut dapat menyediakan kebutuhan hidup individu burung tersebut.

## SIMPULAN
Jumlah jenis, keanekaragaman jenis, dan kekayaan jenis burung menunjukkan tren yang berbeda yakni meningkat seiring dengan bertambahnya ketinggian. Hal yang tidak biasa ini dipicu oleh kondisi habitat hutan pada daerah pegunungan bawah yang mengalami gangguan habitat lebih banyak dibandingkan dengan daerah sub-pegunungan.  Perbedaan  antara  daerah  pegunungan  bawah  dan  sub-pegunungan  sebesar  800  mdpl mengakibatkan  keanekaragaman  jenis  burung  berbeda  nyata  yang  dibuktikan  dengan  indeks  kesamaan komunitas (IS) sebesar 5% saja. Komposisi guild pada kedua ketinggian memiliki kesamaan yakni tipe guild insektivora terestrial/arboreal merupakan tipe guild yang paling banyak dijumpai pada dua ketinggian tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Able KP, Noon BR. 1976. Avian community structure along elevational gradients in the Northeastern United States. Oecologia . 26:275-294.
Acharya BK, Sanders NJ, Vijayan L, Chettri B. 2011. Elevational gradients in bird diversity in the Eastern Himalaya: An evaluation of distribution patterns and their underlying mechanisms. PLoS One . 6(12):1- 14. doi:10.1371/journal.pone.0029097.
Adhikerana AS, Komeda S, Wijamukti S and Marakarmah A. 1998. The Birds of Gunung Halimun National Park, West Java: with Particular Reference to Altitudinal Distribution . In: Research and Conservation of Biodiversity in Indonesia Vol. FV: Gunung Halimun: The Last Submontane Tropical Forest in West Java, 121-138, LIPI-JICA-PHPA.
Alikodra HS. 2002. Pengelolaan Satwaliar . Bogor: Yayasan Penerbit Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Anu A, Sabu TK, Vineesh PJ. 2009. Seasonality of litter insect and relationship with rainfall in a wet evergreen forest in South Western Ghats. Journal of Insect Science. 9:46-56.
Bibby  C,  Jones  M,  Marsden  S.  2000. Teknik-teknik  Ekspedisi  Lapangan  Survey  Burung .  Bogor:  Birdlife International-Indonesia Programme.
BirdLife International. 2009. Important bird areas. factsheet: Gunung Salak. [diunduh 2017 Des 18]. Tersedia pada: http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/gunung-salak-iba-indonesia.
Blake JG, Loiselle BA. 2000. Diverstity of birds along an elevational gradient in The Cordillera Central, Costa Rica. The Auk . 117(3):663-686.
[BTNGHS] Balai Taman Nasional Gunung Halimun Salak. 2013. Keanekaragaman hayati. [diunduh 2018 Apr 17]. Tersedia pada: http://halimunsalak.org/tentang-kami/keanekaragaman-hayati/.
Chettri  N,  Deb  DC,  Sharma  E,  Jackson  R.  2005.  The  relationship  between  bird  communities  and  habitat. Mountain Research and Development . 25(3):235-243.
Dewi RS, Mulyani Y, Santosa Y. 2007. Keanekaragaman jenis burung beberapa tipe habitat Taman Nasional Gunung Ciremai. Media Konservasi. 12(3).
Diaz L. 2006. Influences of forest type and forest structure on bird communities in oak and pine woodlands in Spain. Forest Ecology and Management . 223:54-65.
English  PA,  Nocera  JJ,  Pond  BA,  Green  DJ.  2016.  Habitat  and  food  supply  across  multiple  spatial  scales influence  the  distribution  and  abundance  of  nocturnal  aerial  insectivore. Landscape  Ecol .  doi: 10.1007/s10980-016-0454-y.
Febriani  I,  Prasetyo  LB,  Dharmawan  AH.  2017.  Analisis  deforestasi  menggunakan  regresi  logistik  model tahura sekitar Tanjung Provinsi Jambi. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Lingkungan . 7(3):195-203. Fernandes-Juricic E. 2000. Bird community composition patterns in urban parks of Madrid: The role of age, size and isolation. Ecological Research . 15:373-383.
Graham CT, Wilson MW, Gittings T, Kelly  TC, Irwin  S, MCD OF, Sweeney, O’Halloran J. 2014. Factors affecting the bird diversity of planted and semi-natural oak forests in Ireland. Bird Study . 61:309-320.
Gunawan W, Basuni S, Indrawan A, Prasetyo LB, Sedjito H. 2011. Analisis komposisi dan struktur vegetasi terhadap upaya restorasi kawasan hutan Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Lingkungan . 1(2):93-105.
Heindl M, Curio E. 1999. Observations of frugivorous birds at fruits-bearing plants in the North Negros Forest Reserve, Philippines. Ecotropica . 5:167-181.
Helms JA, Godfrey AP, Ames T, Bridge ES. 2016. Predator foraging altitudes reveal the structure of aerial insect communities. Scientific Reprts . 6. doi: 10.1038/srep28670.
Kattan  GH,  Franco  P.  2004. Bird diversity  along  elevational  gradients  in  the  Andes  of  Colombia:  area  and mass effects. Global Ecology and Biogeography . 13:451-458.
Kidwai Z, Matwal M, Kumar U, Shrotriya S, Masood F, Moheb Z, Ansari NA, Singh K. 2013. Comparative study of bird community structure and function in two different forest types of Corbett National Park, Uttarakhand, India. Asian Journal of Conservation Biology . 2(2):157-163.
Kissling  WD,  Sekercioglu  CH, Jetz  W.  2011.  Bird dietary  guild  richness  across  latitudes,  enviroments  and biogeographic regions. Global Ecology and Biogegoraphy . doi: 10.1111/j.1466-8238.2011.00679.x. Krebs CJ. 1989. Ecological Methodology. New York: Harper & Row.
MacKinnon J, Phillipps K, Balen BV. 2010. Burung-burung di Sumatra, Jawa, Bali dan Kalimantan . Bogor: Burung Indonesia.
Magurran A. 2004. Ecological Diversity and Its Measurement . London: Groom Helmed Limited.
Mardiastuti  A,  Mulyani  YA,  Rinaldim  D,  Rumblat  W,  Dewi  LK,  Kaban  A,  Sastranegara  H.  2014.
Pengembangan  Indikator  Kualitas  Ekosistem  Perkotaan  dan  Suburbia  dengan  mengunkan  Indeks Komunitas Burung . Bogor: Institut Pertanian Bogor.
McCain CM, Grytnes J. 2010. Elevational gradients in species richness. Encyclopedia of Life Sciences (ELS) . doi: 10.1002/9780470015902.a0022548.
Pan X, Ding Z, Hu Y, Liang J, Wu Y, Si X, Guo M, Hu H, Jin K. 2016. Elevational pattern of bird species richness and its causes along a central Himalaya gradient, China. PeerJ . Doi: 10.7717/peerj.2636.
Pounds JA, Fogden MPL, Campbell JH. 1999. Biological response to climate change on a tropical mountain.
Nature . 398:611-615.
Romdal  TS,  Rahbek  C.  2009.  Elevational  zonation  of  afrotropical  forest  bird  communities  along  a homogeneous forest gradient. Journal of Biogeography . 36:327-336.
Rowe RJ, Lidgard S. 2009. Elevational gradients and species richness: do methods change pattern perception?
Global Ecol. Journal of Biogeography . 18:163-177.
Rutten G, Ensslin A, Hemp A, Fischer M. 2015. Vertical and horizontal vegetation structure acrros natural and modified habitat types at Mount Kilimanjaro. Plos
One . 10(9):1-15. doi:
e0138822.doi:10.1371/journal.pone.0138822.
Saab  V,  Block  W,  Russel  R,  Lehmkuhl  J,  Bate  L,  White  R.  2007. Birds  and  Burns  of  the  Interior  West: Descriptions Habitats and Management in Western Forests . Portland: U.S Department of Agriculture, Forest, Service, Pacific Northwest Research Station.
Sanders NJ, Dunn RR, Fitzpatrick MC, Carlton CE, Pogue MR. 2010. Diverse Elevational Diversity Gradients In Great Smoky Mountains National Park, USA . In: Kὃrner C, Spehn E, eds. Data mining for global trends in mountain biodiversity. New York: CRC Press.
Sekercioglu  CH,  Daily  GC,  Ehrilch  PR.  2004.  Ecosystem  consequences  of  bird  declines. PNAS . 101(52):18042-18047.
Sevillano-Ríos CS, Rodewald AD. 2017. Avian community structure and habitat use of Polylepis forests along an elevation gradient. PeerJ . 5:1-22.
Sodhi NS, Soh MCK, Prawiradilaga DM, Darjono, Brook BW. 2005. Persistance of lowland rainforest birds in a recently logged area in Central Java. Bird Conservation International . 15:173-191.
Tubelis DP, Calvacanti RB. 2001. Community similarity and abundance of bird species in open habitats of a central Brazilian Cerrado. Ornitologia Neotropical . 12:57-73.
Tuhumury A, Latupapua L. 2014. Keragaman jenis satwa burung berdasarkan ketinggian tempat pada hutan Desa Rambatu Kabupaten Seran bagian barat Provinsi Maluku. Jurnal Hutan Tropis 2(2):94-106. Turner DP, Cohen WB, Kennedy RE, Fassnacht KS, Brigss JM. 1999. Relationship between leaf area index and  Landsat  TM  spectral  vegetation  indices  across  three  temperate  zone  sites. Remote  Sensing Environment . 70:52-68.
Turner A, Sanderson E, Sweet M, Raines P. 2006. The Biodiversity of the Lower-Montane Forest Habitats of The  North  Negros  Forest  Reserve,  Negros  Occidental,  Philippines .  London:  The  Negros  Forest  and Ecological Foundation, Inc and Coral Cay Conservation Ltd.
Helvoort  BV.  1981. A  Study  of  Bird  Population  in  The  Rural  Ecosystem  of  West  Java,  Indonesia  a  Semi Quantitative Approach . Wageningen: Nature Conservation Dept. Agriculture University Wageningen. Steenis CGGJV. 2006. Flora Pegunungan Jawa . Bogor: Pusat Penelitian Biologi-LIPI.
Wert TW, Williamson JG, Chaparro JX, Miller EP. 2009. The influence of climate on fruit development and quality of four low-chill peach cultivars. Hortscience . 44(3):666-670.
Whitten T, Soeriaatmadja RE, Affif SS. 1996. The Ecology of Java and Bali . Singapura: Periplus. Wiens JA. 1989. The Ecology of Bird Communities Volume 2: Processes and Variation . London: Cambridge University Press.
Yanti  NAY,  Novarino  W,  Rizaldi.  2015.  Komunitas  burung  berdasarkan  zonasi  ketinggian  di  Gunung Singgalang, Sumatera Barat. Jurnal Biologi Universitas Andalas . 4(1):38-44.