Vol. 05 No. 3, Desember 2015, Hal 210-217 ISSN: 2086-8227

## KOMPOSISI DAN STRUKTUR TEGAKAN HUTAN ALAM DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT, SUKABUMI
Species Composition and Stand Structure of Natural Forest in Hutan Pendidikan Gunung Walat, Sukabumi

## Cecep Kusmana dan Susi Susanti

## Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan, IPB

## ABSTRACT
Natural regeneration is one of many factors which can change species composition and stand structure in Gunung Walat from time to time. The objective of this research is to analyze structure and species composition of vegetations on natural  stand  in  Hutan  Pendidikan  Gunung  Walat,  Cibadak,  Sukabumi.  The  location  of  observation  determined  by systematic  sampling  with  random  start  method  by  using  vegetation  analysis  plot  on  five  strips.  The  research  found  39 species  of  seedlings,  37  species  of  saplings,  22  species  of  poles,  23  species  of  trees  and  21  species  of  understorey vegetation. Species composition in natural forest of HPGW is dominated by Tarenna fragrans and Bellucia axinanthera . Stand structure consists of stratum A, stratum B, stratum C and stratum E.  Stratum A and B are dominated by species Maesopsis eminii while stratum C is dominated by Bellucia axinanthera and Schima wallichii . Stratum E is dominated by Selaginella  wildenowii and Clidemia  hirta .  Tree  density  decrease  exponentially  from  small  diameter  trees  to  large diameter trees which look like inverted J curve. This shows the sustainability of forest stand in the future will be secured.
Keywords: natural forest, species composition, stand structure

## PENDAHULUAN
Suksesi/regenerasi  alami  merupakan  salah  satu faktor  yang  dapat  mengubah  struktur  tegakan  di  Hutan Pendidikan  Gunung  Walat  (HPGW)  dari  waktu  ke waktu.  Berdasarkan  regenerasi  alami  tersebut  jenis pohon yang tumbuh, jumlah pohon, letak dan komposisi pohon yang terbentuk akan berubah seiring berjalannya waktu sehingga perlu diketahui bentuk/pola dari sebaran diameter  dan  tinggi  sebagai  salah  satu  dasar pertimbangan  dalam  pengelolaan  HPGW  di  masa depan.  Salah  satu  jenis  tegakan  yang  perlu  diteliti struktur dan komposisinya adalah hutan alam campuran yang  terdiri  dari  berbagai  jenis  pohon  yang  tumbuh secara alami.
Belum  adanya  data  terbaru  mengenai  struktur  dan komposisi  tegakan  alam  campuran  di  HPGW  ini menjadi alasan bahwa penelitian ini diperlukan terutama Gunung  Walat  yang  memiliki  latar  belakang  hutan pendidikan,  maka  semua potensi  yang ada di dalamnya harus  digali  sehingga  bisa  dijadikan  pertimbangan dalam perencanaan dan pengembangan kawasan.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Januari  2014  di Hutan  Pendidikan  Gunung  Walat,  Cibadak,  Sukabumi. Lokasi  penelitian  berada  di  hutan  alam  blok  Tangkalak dengan luas 9 ha.

## Gambar 1  Lokasi Penelitian hutan alam HPGW

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  alat tulis, tallysheet , patok, pita ukur/ phiband , kompas, GPS, golok,  haga,  buku  identifikasi,  sasak,  kamera.  Bahan yang  digunakan  yaitu  label,  tali  rafia,  kantung  plastik, kertas koran,  dan kertas karton.

## Prosedur Penelitian
Penentuan Lokasi Penelitian
Penentuan  lokasi  penelitian  dilakukan  dengan menggunakan  metode purposive  sampling ,  yaitu  pada tipe  hutan  alam.    Penelitian  ini  mengambil  5  jalur setelah survey lokasi dengan menggunakan GPS.
Metode Pengumpulan Data
Pengambilan  data  lapangan  dilakukan  dengan menggunakan teknik analisis vegetasi berupa kombinasi antara  jalur  dan  garis  berpetak  sehingga  pengukuran pohon  dilakukan  dengan  metode  jalur  dengan  lebar  20 meter,  sedangkan  tingkat  permudaan  (tiang,  pancang, semai) diukur dengan metode garis berpetak (Indriyanto 2008).  Secara  rinci  ukuran  petak-petak  contoh  tersebut adalah :
a. Ukuran  2  x  2  m  digunakan  untuk  merisalah tingkat permudaan semai dan tumbuhan bawah. Data  yang  dikumpulkan  berupa  jumlah  indi- vidu.
b. Ukuran  5  x  5  m  digunakan  untuk  merisalah tingkat  permudaan  pancang  dengan  data  yang dikumpulkan berupa jumlah individu.
c. Ukuran  10  x  10  m  digunakan  untuk  merisalah tingkat  tiang  dengan  data  yang  dikumpulkan berupa  jumlah  individu,  diameter  dan  tinggi tiang.
d. Ukuran  20  x  20  m  digunakan  untuk  merisalah tingkat  pohon  dengan  data  yang  dikumpulkan berupa  jumlah  individu,  diameter  dan  tinggi pohon.

## Gambar 2  Desain petak contoh analisis vegetasi

## Analisis Data
Data hasil analisis vegetasi yang didapat di lapangan dianalisis  dengan  menggunakan  indeks-indeks  sebagai berikut:
Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks  Nilai  Penting  (INP)  digunakan  untuk menganalisis dominansi (penguasaan) suatu jenis dalam komunitas  tertentu  dengan  cara  menjumlahkan  nilai kerapatan  relatif  (KR),  frekuensi  relatif  (FR)  dan dominansi  relatif  (DR)  dari  suatu  jenis  tersebut  (Curtis 1959 dalam Mueller-Dombois dan Ellenberg 1974)
Indeks Dominansi Jenis (C) Indeks Dominansi Jenis bertujuan untuk mengetahui pemusatan  atau  penguasaan  suatu  jenis  pada  suatu komunitas  yang  menggunakan  rumus  matematis (Simpson 1949 dalam Misra 1980) sebagai berikut:
Keterangan: C = Indeks Dominansi Jenis ni = Kerapatan ke-i N = Total Kerapatan
Indeks Keanekaragaman Jenis (H’) Analisis Indeks Keanekaragaman Jenis (H’) dihitung menggunakan  rumus  keanekaragaman  jenis  Shannon (Magurran 1988) sebagai berikut:
H’= −Σ i 𝑃𝑖 ln ( 𝑃𝑖 ) Dimana:
H ‘= Indeks Keanekaragaman Jenis Shannon Pi = 𝑛𝑖 N ni = nilai kerapatan jenis ke-i N = Total kerapatan
Indeks Kemerataan Jenis (E)
Indeks  Kemerataan  Jenis  (E)  menunjukkan  tingkat kemerataan  individu  per  jenis.  Jika  nilai  E  semakin mendekati 1, maka nilai kemerataannya semakin tinggi. Nilai  E  (Pielou  1975 dalam Magurran  1988)  dihitung menggunakan rumus matematis sebagai berikut:
E = ( 𝐻′ 𝐿𝑛 𝑆 ) Dimana: E   = Indeks Kemerataan Jenis H’  = Indeks Keanekaragaman Jenis
S   = Jumlah seluruh jenis
Indeks Kesamaan Komunitas (IS) Indeks  Kesamaan  Komunitas  digunakan  untuk mengetahui tingkat kesamaan komunitas tumbuhan dari dua  tegakan  yang  dibandingkan  pada  setiap  tingkat pertumbuhan.  Nilai  IS  dapat  dihitung  dengan  rumus sebagai berikut (Mueller-Dombois dan Ellenberg 1974):
IS = 2𝑤 A+B x 100%
Dimana: IS = Indeks Kesamaan Komunitas A = Jumlah INP pada komunitas A B = Jumlah INP pada komunitas B w = INP yang sama atau nilai yang terendah dari jenis- jenis  yang  terdapat  dalam  dua  komunitas  yang dibandingkan
Indeks Kekayaan Jenis (R)
Indeks  Kekayaan  Jenis  dihitung  menggunakan rumus  Margallef  (Clifford  dan  Stephenson  1975 dalam Magurran 1988) dengan perhitungan sebagai berikut:
R = (𝑆−1) Ln (N) Dimana: R = Indeks Kekayaan Jenis S = Jumlah jenis yang ditemukan N = Jumlah total individu
Pola Penyebaran Individu Jenis
Pola  penyebaran  individu  jenis  di  suatu  wilayah pada  tingkat  pertumbuhan  semai,  pancang,  tiang  dan pohon  digunakan  perhitungan Variance  to  Mean  Ratio (Krebs  1978 dalam Irwan  2009)  dengan  perhitungan matematis sebagai berikut:
Mean (M) = Σ𝑥𝑖 n
Variance (V) = Σ𝑥𝑖2 −(Σxi)2/𝑛
n−1
Dimana:
xi = Jumlah individu suatu jenis n = Jumlah petak contoh 7 5 m 2 m 10 m 20 m arah transek
Kriteria  Tingkat  Kerapatan  Individu  per  Tingkat Pertumbuhan
Kriteria  tingkat  kerapatan  individu  per  tingkat pertumbuhan  yang  berada  di  hutan  alam  menggunakan ketentuan TPTI (Departemen Kehutanan 1993). Adapun jumlah yang ditetapkan adalah 2500 individu per hektar untuk  tingkat  semai,  400  individu  per  hektar  untuk tingkat  pancang,  100  individu  per  hektar  untuk  tingkat tiang dan 25 individu per hektar untuk tingkat pohon.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Kondisi Umum Lokasi Penelitian Secara geografis HPGW berada pada 106°48'27''BT sampai 106°50'29''BT dan 6°54'23''LS sampai 6°55'35''LS.  Secara  administrasi  pemerintahan,  HPGW terletak  di  wilayah  Kecamatan  Cibadak,  Kabupaten Sukabumi,  sedangkan  secara  administrasi  kehutanan termasuk ke dalam wilayah Dinas Kehutanan Kabupaten Sukabumi. Luas kawasan HPGW adalah 359 ha,  terdiri  dari  tiga  blok,  yaitu  Blok  Timur (Cikatomang)  seluas  120  ha,  Blok  Barat  (Cimenyan) seluas 125 ha, dan Blok Tengah (Tangkalak) seluas 114 ha. Lokasi HPGW dapat dilihat pada Gambar 3.
Tanah  HPGW  adalah  kompleks  dari  jenis  tanah Podsolik,  Latosol  dan  Litosol  dari  batu  endapan  dan bekuan  daerah  bukit,  sedangkan  bagian  barat  daya
terdapat  areal  peralihan  dengan  spesies  batuan  karst, sehingga  di  wilayah  tersebut  terbentuk  beberapa  gua alam  karst  (gamping).  Tanah  di  areal  HPGW  memiliki tingkat  kemasaman  (pH)  sekitar  5–5.5.  Hampir  seluruh kawasan  berada  pada  ketinggian  lebih  dari  500  m  dpl, hanya  lebih  kurang  10%  dari  bagian  selatan  berada  di bawah  ketinggian  tersebut.  Berdasarkan  klasifikasi Schmidt dan Ferguson ,  iklim  di  HPGW  termasuk  ke dalam tipe hujan B dengan nilai Q 18.42% yaitu daerah basah dengan vegetasi hutan hujan tropika.
Tegakan  HPGW  didominasi  oleh  jenis  damar ( Agathis  lorantifolia ),  pinus  ( Pinus  merkusii ),  puspa ( Schima  wallichii ),  sengon  ( Paraserianthes  falcataria ), mahoni  ( Swietenia  macrophylla ),  dan  jenis  lainnya seperti  kayu  afrika  ( Maesopsis  eminii ),  rasamala ( Altingia  excelsa ), Dalbergia  latifolia , Gliricidae sp., Shorea sp.,  dan  akasia  ( Acacia  mangium ).  Di  areal HPGW  terdapat  beraneka  ragam  jenis  satwa  liar  yang meliputi jenis-jenis mamalia, reptilia, burung, dan ikan. Dari  kelompok  jenis  mamalia  terdapat  babi  hutan  ( Sus scrofa ),  monyet  ekor  panjang  ( Macaca  fascicularis ), kelinci  liar  ( Nesolagus sp.),  meong  congkok  ( Felis bengalensis), tupai ( Callociurus sp.), trenggiling ( Manis javanica ),  musang  ( Paradoxurus  hermaphroditic ).  Dari kelompok  jenis  burung  (Aves)  terdapat  sekitar  20  jenis burung,  antara  lain  Elang  Jawa,  Emprit,  Kutilang  dll. Jenis-jenis reptilia antara lain biawak, ular, bunglon.
Gambar 3  Peta Hutan Pendidikan Gunung Walat
Tabel 1  Jenis  dominan  dan  kodominan  pada  berbagai  tingkat  pertumbuhan  di  hutan  alam  campuran  HPGW,
Sukabumi Tingkat Pertumbuhan Nama Jenis K (ind/ha) D (m 2 /ha) INP (%) Semai Tarenna fragrans 15 156.25 - 45.40 Actinodaphne procera 5 546.88 - 23.30 Pancang Tarenna fragrans 887.50 - 28.80 Actinodaphne procera 562.50 - 23.20 Tiang Bellucia axinanthera 62.50 0.78 48.67 Actinodaphne procera 37.50 0.50 34.57 Pohon Pinus merkusii 43.75 7.80 91.09 Maesopsis eminii 24.22 1.70 44.07
Komposisi Jenis Jenis-jenis  tumbuhan  dominan  pada  berbagai  tingkat pertumbuhan
Jenis  dominan  dan  kodominan  untuk  tingkat pertumbuhan dan tumbuhan bawah pada masing-masing lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel 2   Jenis  dominan  dan  kodominan  tumbuhan bawah  di  hutan  alam  campuran  HPGW,
Sukabumi. Nama Jenis K (ind/ha) D (m 2 /ha) INP (%) Selaginella wildenowii 324 - 86.60 Clidemia hirta 101 - 32.50
Berdasarkan  Tabel  1  dan  Tabel  2,  jenis  yang mendominasi  pada  tingkat  pertumbuhan  semai  dan pancang  adalah  ki  kuhkuran  ( Tarenna  fragrans) yang berasal  dari  famili  Rubiaceae  dan  huru  ( Actinodaphne procera )  yang  berasal  dari  famili  Lauraceae.  Pada tingkat  pertumbuhan  tiang  didominasi  oleh  jamolok ( Bellucia  axinanthera) dan  huru.  Pada  tingkat pertumbuhan  pohon  didominasi  oleh  pinus  ( Pinus merkusii) dan  kayu  afrika  ( Maesopsis  eminii ). Sedangkan pada tumbuhan bawah didominasi oleh jenis pakurane  ( Selaginella  willdenowii )  dan  harendong  bulu ( Clidemia hirta) .
Indeks Dominansi Jenis (C)
Indeks  dominansi  jenis  (C)  di  lokasi  penelitian ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3  Indeks  dominansi  jenis  (C)  di  kawasan  hutan alam campuran HPGW Tingkat Pertumbuhan Indeks dominansi jenis (C) Semai 0.14 Pancang 0.09 Tiang 0.09 Pohon 0.15 Tumbuhan Bawah* 0.33
*Tidak termasuk dalam tingkat pertumbuhan.
Data  Tabel  3  di  atas  menunjukkan  bahwa  pada umumnya jenis tumbuhan pada hutan alam campuran di Gunung Walat  memiliki indeks dominansi  yang rendah karena  nilai C  mendekati 0. Hal ini  menunjukkan tidak adanya  pemusatan  jenis  tertentu  pada  komunitas tumbuhan tersebut.
Keanekaragaman Jenis Gambaran mengenai keanekaragaman jenis yang ada di  hutan  alam  HPGW  dapat  dilihat  dari  jumlah  jenis yang  dijumpai  di  setiap  tingkat  pertumbuhan  seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.
Gambar 4  Jumlah  jenis  tumbuhan  di  hutan  alam campuran HPGW
Jumlah  jenis  tumbuhan  berkaitan  erat  dengan  nilai indeks  kekayaan  jenis  (R),  keanekaragaman  jenis  (H’) dan  kemerataan  jenis  (E)  seperti  ditunjukkan  oleh Tabel 4.
Tabel  4  Indeks  kekayaan  jenis  (R),  indeks  kemerataan jenis  (E)  dan  indeks  keanekaragaman  jenis  di hutan alam HPGW Tingkat Pertumbuhan R E H’ Semai 5.92 0.71 2.59 Pancang 6.08 0.10 0.37 Tiang 4.49 0.86 2.67 Pohon 4.21 0.74 2.33 Tumbuhan Bawah* 3.13 0.54 1.64
*Tidak termasuk dalam tingkat pertumbuhan.
Berdasarkan  data  pada  Tabel  4,  indeks  kekayaan jenis  tingkat  semai  dan  pancang  memiliki  nilai  yang tinggi  (R  >  5.0).  Nilai  R  pada  tingkat  tiang  dan  pohon memiliki  nilai  yang  sedang  (3.5  <  R  <  5.0),  sedangkan nilai  R  pada  tumbuhan  bawah  memiliki  nilai  yang rendah  (R  <  3.5).  Hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  kemerataan  jenis  pada  Tabel  4  di  setiap tingkat  pertumbuhan  termasuk  dalam  kategori  tinggi (nilai  E  >  0.6),  kecuali  pada  tingkat  pancang  yang termasuk dalam kategori rendah (E < 0.3) dan tumbuhan bawah yang termasuk dalam kategori sedang (0.3 < E < 0.6).
Adapun  indeks  keanekaragaman  jenis  tumbuhan pada tingkat semai, tiang dan pohon memiliki nilai yang sedang  (2  <  H’  <  3),  sedangkan  tingkat  pancang  dan tumbuhan  bawah  memiliki  nilai  H’  yang  rendah  (nilai H’ < 2).

## Indeks Kesamaan Komunitas (IS)
Indeks  kesamaan  komunitas  tumbuhan  di kawasan  hutan  alam  campuran  HPGW  dapat  dilihat pada Tabel 5.
39 37 22 23 21 0 10 20 30 40 50 Semai Pancang Tiang Pohon TB Ju m lah J en is
Tabel 5  Indeks  kesamaan  komunitas  tumbuhan  pada setiap  tingkat  pertumbuhan  di  hutan  alam campuran HPGW Tingkat Pertumbuhan Semai (%) Pancang (%) Tiang (%) Pohon (%) Semai - 75.20 51.67 41.27 Pancang - - 67.38 49.52 Tiang Pohon - - - - - - 51.31 -
Berdasarkan  Tabel  5,  terlihat  bahwa  semua komunitas  tingkat  pertumbuhan  relatif  berbeda,  kecuali antara semai dengan pancang (IS 75.2%).
Pola Penyebaran Individu Jenis Pola penyebaran individu jenis pada berbagai tingkat pertumbuhan  dan  tumbuhan  bawah  di  hutan  alam campuran  HPGW  adalah  mengelompok.  Hal  ini  dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6  Pola  penyebaran  individu  jenis  yang  dominan di  hutan  alam  campuran  Gunung  Walat,
Sukabumi Tingkat Pertumbuhan Jenis Dominan V/M Kategori Semai Tarenna fragrans 0 9.8 Mengelompok Actinodaphne procera 0 7.95  Mengelompok Pancang Tarenna fragrans 0 5.9 Mengelompok Actinodaphne procera 0 3.73  Mengelompok Tiang Bellucia axinanthera 0 5.79  Mengelompok Actinodaphne procera 0 1.3 Mengelompok Pohon Pinus merkusii 0 9.33  Mengelompok Maesopsis eminii 0 5.16  Mengelompok TB* Selaginella wildenowii 16.8 Mengelompok Clidemia hirta 0 5.23  Mengelompok
*Tidak termasuk dalam tingkat pertumbuhan.
Berdasarkan  data  pada  Tabel  5  di  atas,  pola penyebaran  individu  jenis  dominan  pada  berbagai tingkat pertumbuhan dan tumbuhan bawah menunjukan persebaran yang mengelompok.
Struktur Tegakan Kerapatan Individu Kerapatan  individu  pohon  dengan  regenerasinya  di hutan alam HPGW dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5  Kerapatan  individu  pohon  dengan  regene- rasinya di hutan alam campuran HPGW
Struktur Horizontal Tegakan
Struktur horizontal tegakan untuk semua jenis yang menghubungkan  antara  kerapatan  pohon  per  hektar dengan kelas diameternya dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar  6  Strukur  horizontal  tegakan  hutan  tingkat pohon di hutan alam campuran HPGW
Dari grafik struktur horizontal tegakan pada Gambar 6 di atas, terlihat bahwa semakin besar ukuran diameter pohon,  maka  semakin  sedikit  jumlah  individu pohonnya.  Pohon  terbanyak  dijumpai  pada  kelas diameter 10-19 cm, yaitu sekitar 1546 pohon. Kemudian diikuti  oleh  kelas  diameter  30-39  cm  dan  20-29  cm yakni masing-masing sekitar 196 pohon dan 190 pohon. Pada kelas diameter 40-49 grafik sedikit menaik karena kerapatan  pohon  yang  lebih  tinggi  yakni  sekitar  277 pohon,  sedangkan  pada  kelas  diameter  50-59  cm  tidak terdapat  pohon.  Grafik  kembali  naik  pada  kelas diameter 60 cm-up yakni sekitar 32 pohon.
Stratifikasi Tajuk
Struktur  tegakan  vertikal  (stratifikasi  tajuk)  pohon untuk  semua  jenis  yang  menghubungkan  antara kerapatan  pohon  dengan  kelas  tinggi  (stratum)  dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7 Strukur  vertikal  tegakan  hutan  di  hutan  alam campuran HPGW
Dari  grafik  struktur  vertikal  tegakan  hutan  pada Gambar  7  di  atas    terlihat  bahwa  pohon  terbanyak dijumpai  pada  kelas  tinggi  10-20  meter  yang  masuk pada  stratum  C,  kemudian  kelas  tinggi  20-30  meter yang  masuk  pada  stratum  B.  Pada  rataan  tinggi  pohon tidak ada yang mencapai stratum A (>30 meter).
48 047 4 663 338 146 0 10 20 30 40 50 60 Semai Pancang Tiang Pohon
Ju m lah
I n d iv id u /Ha (r ib u an ) 0 500 1000 1500 2000 10 - 19. 20 - 29. 30 - 39. 40 - 49. 50 - 59. > 60 Ker ap atan p o h o n /h a Kelas Diameter (cm) 19 137 105 48 41 0 50 100 150 0 5 10 15 20 25 30 > 30 Kerapatan pohon/ha T in g g i P o h o n (m )
Kriteria  Tingkat  Kerapatan  Individu  per  Tingkat Pertumbuhan
Perbandingan jumlah kerapatan individu per tingkat pertumbuhan dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8  Perbandingan  jumlah  kerapatan  individu  per tingkat pertumbuhan Tingkat Pertumbuhan Kerapatan ind/ha (TPTI) Kerapatan ind/ha (hutan alam HPGW) Keterangan Semai 2500 48 047 Baik Pancang 400 4 663 Baik Tiang 100 338 Baik Pohon 25 146 Baik TPTI
Berdasarkan  ketentuan  TPTI,  maka  kelimpahan pohon  dan  permudaan  hutan  di  hutan  alam  campuran yang berada di HPGW tergolong baik.

## Pembahasan
Komposisi Jenis Dari  data  yang  telah  disajikan  terlihat  bahwa  jenis- jenis  yang  dominan  pada  suatu  tingkat  pertumbuhan tidak  selalu  dominan  pada  tingkat  pertumbuhan  yang lain.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Saslihadi  (1994) dalam Wahyu  (2002)  yang  menjelaskan  bahwa  adanya variasi  dari  jenis-jenis  yang  dominan  dan  kodominan pada setiap tingkat pertumbuhan memberikan pengertian  bahwa  jenis  dominan  pada  suatu  tingkat pertumbuhan  tidak  selalu  dominan  pada  tingkat pertumbuhan  yang  lain.  Dominannya  jenis-jenis  pohon seperti  terlihat  pada  Tabel  1,  dikarenakan  jenis-jenis tersebut  ditemukan  dalam  jumlah  yang  banyak (kerapatannya  besar),  tersebar  merata  ke  seluruh  areal, dan  besarnya  diameter  pada  tingkat  pertumbuhan  tiang dan  pohon.  Selain  itu,  jenis-jenis  dominan  tersebut berhasil  memanfaatkan  sebagian  besar  sumberdaya yang ada dibandingkan dengan jenis-jenis yang lain. Hal ini  dijelaskan  oleh  Soerianegara  dan  Indrawan  (1998), bahwa tumbuhan mempunyai korelasi yang sangat nyata dengan  tempat  tumbuh  (habitat)  dalam  hal  penyebaran jenis,  kerapatan,  dan  dominansinya.  Pinus  yang notabene  merupakan  jenis  yang  banyak  ditanam  di hutan tanaman HPGW mendominasi tingkat pertumbuhan pohon di hutan alam HPGW karena lokasi penelitian sedikit beririsan dengan hutan tanaman pinus.
Biodiversitas  terdiri  atas  tiga  komponen  yaitu kekayaan  jenis  (R),  keanekaragaman  jenis  (H’),  dan kemerataan  jenis  (E)  (Magurran  1988).  Berdasarkan ketiga  komponen  indeks  tersebut,  maka  dapat disimpulkan  secara  umum  bahwa  keanekaragaman hayati  pada  hutan  alam  campuran  HPGW  memiliki kekayaan jenis dan kemerataan jenis yang tinggi dengan keanekaragaman  jenis  yang  sedang  kecuali  pada tumbuhan bawah dengan nilai yang sedang dan rendah. Tinggi  dan  rendahnya  keanekaragaman  jenis  tumbuhan tersebut disebabkan oleh berbagai hal, antara lain : jenis tanah,  termasuk  bebatuan/geologinya,  iklim,  variasi
ketinggian  tempat,  kawasan  yang  dilindungi,  dan sebagainya.  Ewusie  (1990)  menyatakan  bahwa  curah hujan  akan  semakin  lebat  pada  wilayah  pegunungan yang  lebih  rendah,  karena  udara  yang  panas  akan menjadi  dingin  pada  waktu  dipaksa  naik  mengikuti lereng/pegunungan. Selain itu, faktor gangguan manusia juga  dapat  menjadi  penyebab  berkurangnya  keaneka- ragaman hayati yang ada di hutan alam HPGW. Hal ini sesuai dengan penelitian di Taman Nasional Lore Lindu dimana  hutan  alam  pada  ketinggian  500-750  mdpl memiliki  keanekaragaman  jenis  yang  lebih  rendah dibandingkan  keanekaragaman  jenis  pada  lokasi  yang lebih  tinggi.  Purwaningsih  (2004)  menyatakan  bahwa dekatnya lokasi penelitian dengan  kawasan pemukiman menjadi salah satu penyebabnya.
Indeks  kesamaan  komunitas atau index of similarity (IS)    diperlukan  untuk  mengetahui  tingkat  kesamaan antara  beberapa  tegakan,  antara  unit  sampling  atau antara  beberapa  komunitas  yang  dipelajari  dan dibandingkan  komposisi  dan  struktur  komunitasnya. Oleh  karena  itu,  besar  kecilnya  indeks  kesamaan menggambarkan  tingkat  kesamaan  komposisi  jenis  dan struktur dari dua komunitas, tegakan atau unit sampling yang  dibandingkan  (Indriyanto,  2005).    Kusmana  dan Istomo (1993) dalam Wahyu (2002) menyatakan bahwa umumnya  suatu  komunitas  yang  dibandingkan  mem- punyai  keadaan  yang  relaif  sama  jika  memiliki  nilai  IS minimal  75%.  Tetapi  suatu  komunitas  hutan  yang dibandingkan  makin  mendekati  sama  bila  nilai  IS mendekati  100%.  Berdasarkan  Tabel  5,  terlihat  bahwa semua  komunitas  tingkat  pertumbuhan  relatif  berbeda kecuali  antara  semai-pancang  (IS  75.2%).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  pertum- buhan  maka  nilai  indeks  kesamaan  komunitas  semakin berbeda,  kecuali  semai-pancang  yang  relatif  sama. Perbedaan  komunitas  ini  disebabkan  karena  adanya perbedaan  jumlah  jenis  antara  kedua  komunitas  yang dipengaruhi oleh faktor lingkungan seperti kelembaban, pH tanah dan suhu di lingkungan hutan alam HPGW.
Pola Penyebaran Jenis
Berdasarkan  data  pada  Tabel  6,  pola  penyebaran individu  jenis  yang  dominan  menunjukkan  persebaran yang  mengelompok  (V/M  >  1).  Hal  ini  didukung  oleh Kusmana (1989) dalam Nurdin (2004) yang menyatakan  bahwa  pola  distribusi  jenis  pohon  di  hutan hujan  pegunungan,  baik  pada  komunitas  pohon  yang berdiameter > 10 cm maupun yang berdiameter < 10 cm adalah mengelompok ( clumped ). Pengelompokan menunjukkan bahwa individu-individu berkumpul  pada beberapa habitat yang menguntungkan, kejadian ini bisa disebabkan oleh tingkah laku mengelompok, lingkungan yang  heterogen,  model  reproduksi,  dan  sebagainya (Pemberton  &  Frey  1984).    Ada  faktor  pembatas terhadap  keberadaan  suatu  populasi.    Faktor  yang menyebabkan  ini  terjadi  kemungkinan  adalah  topografi yang cukup berat (bergelombang-berbukit) dan keadaan lapangan di beberapa jalur yang berbatu dengan lapisan top  soil yang  tipis  serta  keadaan  tempat  tumbuhnya yang agak labil.
Struktur Tegakan
Berdasarkan  grafik  struktur  horizontal tegakan pada Gambar  6,  terlihat  bahwa  semakin  besar  ukuran diameter  pohon  maka  semakin  sedikit  jumlah  individu pohon.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  hanya  beberapa individu  pohon  yang  berhasil  dalam  proses  persaingan dalam masa pertumbuhan.
Bentuk  kurva  struktur  tegakan  horizontal  untuk semua  jenis  mengikuti  bentuk  umum  dari  distribusi kelas  diameter  berbentuk  huruf  “L”.  Hal  ini  berarti bahwa jumlah pohon per satuan luas pada tingkat semai, pancang,  tiang  dan  pohon  berturut-turut  semakin menurun  dengan  semakin  berkurangnya  ukuran  pohon. Fenomena  struktur  tegakan  berbentuk  huruf  “L”  ini memperlihatkan bahwa individu pohon yang tumbuh di hutan  alam  Gunung  Walat  pada  masa  awal  pertum- buhannya cukup banyak. Semakin bertambahnya waktu, individu-individu  tersebut  mengalami  pertumbuhan yang  memerlukan  banyak  energi  sehingga  terjadi persaingan,  baik  antara  individu  sejenis  maupun  beda jenis  dalam  mendapatkan  sinar  matahari  yang  cukup, mineral  dan  pertahanan  terhadap  gangguan  luar  seperti hama  dan  penyakit.  Persaingan  ini  terus  berlanjut  dan terjadilah proses seleksi alam. Secara alami, persaingan ini  mengakibatkan  selalu  terjadi  pengurangan  jumlah individu  yang  bertahan  hidup  pada  setiap  tingkat  kelas diameter.  Namun,  menurut  Meyer  (1961),  tegakan normal  dari  hutan  tidak  seumur  mempunyai  rasio  yang konstan  antara  jumlah  pohon  per  satuan  luas  dengan kelas  diameter  meskipun  selalu  terjadi  pengurangan jumlah individu pada setiap tingkat kelas diameter.
Gambar  7  menunjukkan  bahwa  untuk  mencapai stratum  A  dan  stratum  B  sangat  sulit.  Hal  ini  terbukti dari  sedikitnya  pohon  yang  bisa  mencapai  stratum  A dan  stratum  B.  Keadaan  ini  disebabkan  karena  untuk mencapai  stratum  A  dan  B  dibutuhkan  waktu  yang cukup lama dan persaingan yang cukup tinggi, baik dari segi  nutrisi,  air  tanah,  maupun  dalam  memperoleh cahaya.
Untuk  mencapai  stratum  A,  hanya  pohon  yang berumur tua dari jenis pohon klimaks saja yang mampu, sehingga  jumlah  pohonnya  sedikit  dan  muncul diskontinyu,  bahkan  pada  perhitungan  rataan  tinggi pohon tidak ada jenis pohon yang mampu mencapainya. Sedangkan  stratum  B  ditempati  oleh  pohon-pohon muda, dimana untuk mencapai tinggi 20 meter biasanya memerlukan  waktu  yang  lebih  pendek  bila  dibanding- kan  dengan  waktu  yang  digunakan  untuk  mencapai stratum  A.  Pada  stratum  C  ditempati  oleh  permudaan- permudaan yang jenisnya lebih variatif. Menurut Meyer (1952),  kondisi  hutan  semacam  ini  akan  menjamin kelestarian  hutan  di  masa  yang  akan  datang  karena jumlah  individu  permudaan  jauh  lebih  banyak  daripada jumlah individu pohon dewasa, dimana stok permudaan tersebut  sangat  penting  untuk  memelihara  kemampuan regenerasi hutan.
Kriteria  Tingkat  Kerapatan  Individu  per  Tingkat Pertumbuhan
Berdasarkan data  yang terdapat pada Tabel 8, maka kelimpahan  dan  permudaan  hutan  dengan  pohon  di hutan alam campuran HPGW tergolong cukup dan tidak memerlukan  permudaan  buatan.  Hal  ini  ditunjukkan
dengan jumlah tingkat pertumbuhan semai yakni 48 047 individu per hektar, tingkat pancang 4 663 individu per hektar, tingkat tiang 338 individu per hektar dan pohon 146  individu  per  hektar.  Meski  demikian,  pengelolaan dan  pengawasan  kawasan  hutan  alam  HPGW  tetap harus  rutin  dilaksanakan  karena  dekatnya  kawasan hutan  dengan  pemukiman  masyarakat  yang  memung- kinkan  terjadinya  gangguan  hutan.  Gangguan  hutan  ini dapat  mengakibatkan  terganggunya  suksesi  sekunder akibat rendahnya keanekaragaman jenis tumbuhan yang ada di hutan alam HPGW.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Komposisi  jenis  pada  hutan  alam  campuran  HPGW didominasi  oleh  jenis Tarenna  fragrans dan Bellucia axinanthera. Keanekaragaman  jenis  di  hutan  alam campuran  HPGW  termasuk  ke  dalam  kategori  tinggi, kecuali  pada  tingkat  pertumbuhan  pancang.  Hal  ini kemungkinan  dipengaruhi  oleh  jenis  tanah,  iklim,  dan variasi  ketinggian  tempat.  Struktur  tegakan  terdiri  atas stratum  A,  stratum  B,  dan  stratum  C.  Stratum  A  dan  B didominasi  oleh  jenis Maesopsis  eminii, stratum  B didominasi  oleh  jenis Bellucia  axinanthera dan Schima wallichii, sedangkan  stratum  C  didominasi  oleh beraneka  ragam  jenis  tumbuhan  yang  menunjukkan kemampuan  bertahan  hidup  dalam  waktu  yang  pendek dengan pola penyebaran jenis dominan yang mengelompok.  Kerapatan  pohon  menurun  secara eksponensial  dari  pohon  berdiameter  kecil  ke  pohon yang  berdiameter  besar  seperti  kurva  “L”.  Hal  ini menunjukkan  terjaminnya  keberlangsungan  tegakan hutan di masa yang akan datang.

## Saran
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  awal  dalam mengetahui  komposisi  jenis  dan  struktur  tegakan  di hutan  alam  campuran  Gunung  Walat.  Oleh  karenanya perlu  dilakukan  penelitian-penelitian  lanjutan  yang mengkaji  tentang  pengaruh  tempat  tumbuh  terhadap keanekaragaman  jenis  tumbuhan  yang  ada  dan  potensi tumbuhan  bawah  yang  dapat  dimanfaatkan  secara berkelanjutan  tanpa  mempengaruhi  kestabilan  hutan alam campuran Gunung Walat. Selain itu, penelitian ini diharapkan  dapat  menjadi  informasi  dasar  bagi pengelolaan  dan  pengawasan  kawasan  hutan  alam campuran secara optimal di HPGW.

## DAFTAR PUSTAKA
Ewusie JY. 1990. Pengantar Ekologi Tropika. Bandung (ID): Institut Teknologi Bandung.
Indriyanto. 2008. Ekologi Hutan. Jakarta (ID): PT Bumi Aksara.
Magurran.  AE.  1988. Measuring  Biological  Diversity. United  Kingdom  (GB):  TJ  International.  Padstow. Corbwall.
Mueller-Dumbois  D.  Ellenberg  H.  1974. Aims  and Methods  of  Vegetation  Ecology. Canada  (US):  J Wiley.
Kusmana C, Istomo. 1997. Penuntun Praktikum Ekologi Hutan. Laboratorium  Ekologi  Hutan.  Bogor: Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Meyer HA, D Stevensonand. 1961. Forest Management 2nd Edition. New York: The Ronald Press Company Nurdin JF. 2004. Struktur Tegakan dan Komposisi Jenis Tumbuhan pada Zona Montana di Hutan
Pegunungan  Gunung  Gede,  Jawa  Barat  [skripsi].
Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Odum  EP.  1971. Fundamental  of  Ecology. Saunders College: Saunders College Publishing.
Wahyu  A.  2002.  Komposisi  Jenis  Pohon  dan  Struktur Tegakan  di  Hutan  Hujan  Tropika  Gunung  Karang Pandeglang  Banten  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.