Media Konservasi Vol. XI, No. 1 April 2006 :  21 – 25

## IDENTIFIKASI NEMATODA GASTROINTESTINAL PADA KATAK Fejervarya Cancrivora
DAN Limnonectes Macrodon DI WILAYAH KABUPATEN BOGOR, JAWA BARAT
(Gastrointestinal Nematode Identification of  frogs Fejervarya cancrivora and Limnonectes macrodon in Bogor Residence, West Java )
E RNA S UZANNA 1) , F ADJAR S ATRIJA 2) , M IRZA D IKARI K USRINI 1) , DAN D WI F ANIA 2)
1) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB, Bogor 16680
2) Departemen Ilmu Penyakit Hewan dan Kesehatan Masyarakat Veteriner, Fakultas Kedokteran Hewan IPB, Bogor 16680
Diterima 6 Februari 2006 / Disetujui 10 Maret 2006

## ABSTRACT
A research was conducted to identify and to descript nematode worm genera as parasite from gastrointestinal tract of local consumption frogs. Fifty five adult Fejervarya cancrivora and seventy Limnonectes macrodon were collected from three subdistricts in Bogor Residence; Caringin, Cibatok, and Cimanggis. The research was also carried out to quantify prevalence nematode that infest both of frogs and to observe relationship between prevalence level  and  resource  area    also  spesies  of  its.      Nematode  generas  which  found  in F.  cancrivora were  identified  as Amplicaecum, Camallanus , Aplectana , Cosmocerca , Cosmocercella ,and Spinicauda .  The  same  generas  infested L.  macrodon for  exception Camallanus . Fejervarya  cancrivora nematode prevalence  level  was  higher  than L.  macrodon in  all  subdistricts.  Its  prevalence  level  weren’t  influenced  by  resource  area.  But,  there  was  significant correlation  between  prevalence  level  and  species  of  frogs  (α=0,01  and  α=0,05).  The  differences  of  gastrointestinal  nematode  infestation  are  related  to differences in habitat and food type of frogs also life cycle of nematodes.
Keywords: Fejervarya cancrivora, Limnonectes macrodon, Amplicaecum, Camallanus , Aplectana , Cosmocerca , Cosmocercella ,and Spinicauda .

## PENDAHULUAN
Katak  sebagai  bahan  pangan  yang  semakin  digemari, terutama  pada  negara-negara  di  Eropa  dan  Amerika, mengakibatkan  permintaan  dunia  akan  katak  semakin meningkat.  Daging  katak  adalah  sumber  protein  hewani yang  tinggi  kandungan  gizinya  dan  dipercaya  dapat menyembuhkan  penyakit  (Brilliantono  2004).  Limbah katak  yang  tidak  dipakai  sebagai  bahan  makanan  manusia dapat  dijadikan  ransum  ternak,  seperti  itik  dan  ayam. Banyaknya  manfaat  yang  bisa  didapatkan  dari  katak menyebabkan  permintaan  dari  pasar  luar  negeri  terus meningkat,  namun  sayangnya  daya  pasok  Indonesia  dari tahun-ketahun cenderung mengalami penurunan (Menristek 2004).
Turunnya  ekspor  katak  ke  luar  negeri  disebabkan ekspor  katak  selama  ini  hanya  mengandalkan  hasil penangkapan  katak  liar  secara  konvensional  di  samping pola  yang  diterapkan  pada  peternakan  katak  kurang  baik. Kondisi  ini  sangat  dikhawatirkan  dapat  mengganggu kelestarian  populasi  katak  lokal  dan  sangat  mengganggu pasokan katak untuk ekspor.
Limnonectes  macrodon dan Fejervarya  cancrivora merupakan  katak  yang  tersebar  di  seluruh  Indonesia khususnya  di  wilayah  Indonesia  Bagian  Barat  terutama Pulau  Jawa  (Iskandar  1998).  Kedua  jenis  katak  ini
merupakan  spesies  lokal  yang  terancam  keberadaannya akibat  perburuan  terus  menerus.  Padahal  keduanya memiliki  potensi  untuk  dibudidayakan  di  seluruh  wilayah Indonesia karena mampu menyesuaikan diri dengan kondisi alam Indonesia.
Dalam budidaya katak, penyakit yang perlu diperhatikan  baru  terbatas  pada  penyakit  yang  disebabkan oleh jamur, bakteri, dan virus (Arie 1999; Menristek 2004). Bertolak  dari  hal  tersebut  di  atas,  untuk  meningkatkan kuantitas  dan  kualitas  ekspor  katak  salah  satu  aspek  yang perlu  diperhatikan  adalah  parasit  yang  menyerang  katak konsumsi  yang  ada  di  Indonesia.  Karena  selain  pola produksi  yang  baik  dan  aktivitas  produksi  yang  akan ditingkatkan  maka  parasit  katak  mempunyai  dampak  atau berpengaruh  langsung  pada  populasi  katak  dan  tentu  saja kualitas  katak  tersebut.  Sementara  untuk  golongan  parasit khususnya cacing belum teridentifikasikan (Arie 1999).
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  mengidentifikasi parasit  cacing  nematoda  yang  menyerang  saluran pencernaan F.  crancrivora dan L.  macrodon dari  beberapa kecamatan  di  wilayah  Kabupaten  Bogor,  (2)  mengetahui prevalensi  dan  independensi  keterkaitan  antara  tingkat infeksi dengan asal katak dan jenis katak.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  diadakan  mulai  tanggal  25  Juni  2002 dan  selesai  pada  Oktober  2004.  Pemeriksaan  dan identifikasi seluruhnya dilakukan di Bagian Helminthologi, Departemen Parasitologi dan Patologi FKH IPB.
Dua  species  katak  yaitu Fejervarya  cancrivora dan Limnonectes  macrodon dikumpulkan  dari  Kecamatan Caringin,  Cibatok,  dan  Cimanggis  di  wilayah  Kabupaten
Bogor. Katak  yang digunakan pada penelitian ini langsung ditangkap dari alam.
Katak yang diteliti adalah: F. Cancrivora sebanyak 55 ekor  (30  ekor  dari  Caringin,  10  ekor  dari  Cibatok,  dan  15 dari Cimanggis) dan L. Macrodon yang diteliti sebanyak 70 ekor  (25  ekor  dari  Caringin,  19  ekor  dari  Cibatok,  dan  26 ekor  dari  Cimanggis).  Sebelum  dibedah,  katak-katak tersebut    diukur    panjang    tubuh    dan    berat    badannya (Tabel 1).
Tabel 1.  Rata-rata (x) serta simpangan baku (s) ukuran bobot (BB) dan panjang (PJ) badan katak
Lokasi L. Macrodon F. Cancrivora (x ± s) (x ± s) PJ cm) BB (g) PJ (cm) BB (g) Caringin 7.61±0.70 48.81±14.49 7.75±1.07 49.85±21.30 Cibatok 9.34±1.16 69.64±22.56 7.45±0.79 42.04±12.30 Cimanggis 7.88±0.87 52.03±14.98 8.04±0.71 56.36±14.43
Katak  kemudian  dipersiapkan  untuk  dibedah.  Hal yang  dilakukan  pertama  kali  adalah  mematikan  katak menggunakan  metode double  pitting dengan  cara menusukkan  sonde  ke  otak  dan  medula  spinalis  hingga katak  mati.  Menusuk  bagian  tengkuk,  di  daerah  otak  kecil menggunakan sonde.
Nematoda  dikoleksi  dari  saluran  pencernaan  katak. Pengamatan  dilakukan  pada  nematoda  hidup  dan  mati. Sebelum  pengamatan  secara  rinci,  nematoda  yang ditemukan  dikelompokkan  sesuai  dengan  ciri  morfologi. Kemudian  dilakukan  preservasi  dalam  alkohol  bertingkat 70%,  85%,  95%,  hingga  absolut  masing-masing  selama  5- 15  menit.  Cacing  yang  telah  ditandai  dan  dikelompokkan disimpan/direndam  dalam  alkohol  70%.  Cacing  yang dipilih  untuk  dibuat  preparat slide  object direndam  dalam cairan  campuran  gliserin  dan  alkohol  70%  dengan perbandingan  1:  1  selama  lebih  dari  24  jam.  Lalu  dibuat slide tanpa  pewarnaan  dan  pengamatan  menggunakan mikroskop sekaligus pemotretan.
Identifikasi  menggunakan  “ CIH  Keys  to  Nematode Parasites  of  Vertebrata ”  (Anderson  &  Chabaud  1974). Untuk  memudahkan  pengamatan  struktur  juga  dilakukan pemotretan  sehingga  pengamatan  gambar  bisa  dilakukan leluasa.
Tingkat  prevalensi  (jumlah  katak  terinfeksi/total populasi)  pada  masing-masing  jenis  katak  dihitung.  Untuk mengetahui  independensi  keterkaitan  antara  tingkat  infeksi dengan asal katak dan jenis katak dilakukan uji Chi square .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Nematoda Hasil Identifikasi
Hasil identifikasi nematoda yang menginfestasi kedua jenis katak tersebut seperti tertera pada Tabel 2.
Tabel 2.  Genus penginfeksi katak
Nematoda F. cancrivora L. macrodon Amplicaecum + + Camallanus + - Aplectana + + Cosmocerca + + Cosmocercella + + Spinicauda + +
Semua  nematoda  yang  ditemukan  pada  kedua  hewan percobaan  memiliki  genus  yang  sama,  kecuali Camallanus yang  tidak  ditemukan  pada L.  macrodon .  Dari  hewan penelitian  yang  dipakai,  hanya  dua  ekor  yang  terinfestasi Camallanus , yaitu pada  jenis Fejervarya cancrivora . Klinke  dan  Elkan  (1965)  juga  melaporkan  bahwa spesies  ini  jarang  ditemukan.  Tetapi  dilaporkan  cacing  ini ditemukan  pada  usus  halus  katak  India.  Mengenai  spesies katak  inang  tidak  bisa  dijelaskan  dengan  pasti.  Tetapi mengingat  spesifitas  parasit  terhadap  inang  tinggi  maka kemungkinan besar katak India  yang terinfestasi cacing ini juga  spesies  yang  sama  yaitu Fejervarya  cancrivora . Fejervarya  cancrivora adalah  katak  yang  sangat  luas penyebarannya  meliputi  seluruh  Indonesia,  India,  Jepang
Media Konservasi Vol. XI, No. 1 April 2006 :  21 – 25
Selatan, Filipina, dan Nugini, sehingga sangat mungkin jika katak India yang terinfestasi adalah Fejervarya cancrivora .

## Prevalensi Infeksi Nematoda
Berdasarkan pengamatan, diperoleh tingkat prevalensi nematoda pada katak-katak yang diteliti (Tabel 3).
Tabel  3.  Tingkat  prevalensi  infeksi  nematoda  berdasarkan
jenis dan asal katak Asal Katak L. macrodon (%) F. cancrivora (%) Caringin 00. 64 66.67 Cibatok 52.63 00. 80 Cimanggis 30.77 00. 60
Prevalensi  nematoda  pada L.  macrodon yang  berasal dari  Caringin,  Cibatok,  dan  Cimanggis  secara  berurutan adalah  64%;  52,63%;  dan  30,77%.  Sedangkan  prevalensi nematoda  pada F.  cancrivora berasal  dari  Caringin, Cibatok,  dan  Cimanggis  secara  berurutan  adalah  66,7%; 80%; dan 80%. Berdasarkan data tersebut maka jenis katak F.  cancrivora memiliki  tingkat  prevalensi  lebih  tinggi dibandingkan  tingkat  prevalensi  pada L.  macrodon dari tiap-tiap asal daerah katak.  Hal ini menunjukkan bahwa F. cancrivora lebih mudah terinfestasi nematoda (Gambar 1).
Gambar 1.  Grafik tingkat prevalensi nematoda;
F. Cancrivora (FC) dan L.
Macrodon (LM)
Keterkaitan  Prevalensi  Infeksi  Spesies  dengan  Asal Katak
Berikut  ini  disajikan  jumlah  kasus  infeksi  nematoda pada katak F. cancrivora (Tabel 4).
Tabel 4.  Jumlah F. cancrivora terinfeksi (+) dan tidak terinfeksi (-) nematoda berdasarkan asal daerah
Infeksi Caringin Cibatok Cimanggis Jumlah - 20 12 6 38 - 10 3 4 17 Jumlah 30 15 10 55
Kenyataan  ini  membuktikan  bahwa  infestasi  suatu nematoda  lebih  tergantung  pada  faktor  internal  biologis, baik  pada  inang  maupun  pada  nematoda  itu  sendiri. Infestasi  suatu  nematoda  sangat  berkaitan  dengan  siklus hidup  dan  kebutuhan  zat-zat  biologi  serta  kimia  dalam menjalankan  proses  tumbuh  kembangnya.  Berikut  ini disajikan  jumlah  kasus  infeksi  nematoda  pada  katak L. macrodon (Tabel 5).
Tabel  5.    Jumlah L.  macrodon terinfeksi  (+)  dan  tidak terinfeksi (-) nematoda berdasarkan asal daerah
Infeksi Caringin Cibatok Cimanggis Jumlah - 16 10 8 34 - 9 9 18 36 Jumlah 25 19 26 70 Berdasarkan uji Chi square , pada taraf nyata  = 0,01 dan  =  0,05  dan  derajat  kebebasan  =  2,  maka  tingkat infeksi nematoda pada F. cancrivora dan L. macrodon tidak bergantung  pada  asal  daerah  katak.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  ternyata  katak  di  daerah  manapun  bisa  terinfeksi oleh nematoda. Hasil uji ini menguatkan pengidentifikasian nematoda  yang  menyerang  kedua  jenis  katak  dapat ditemukan pada katak-katak sejenis berasal dari daerah lain.
Selain  itu  uji  lanjutan  perbandingan koefisien kontingensi (C)  dan koefisien  kontingensi  maksimum yang bisa  terjadi  (C maks )  menunjukkan  bahwa  antara  faktor tingkat infeksi dan faktor asal daerah katak memiliki derajat hubungan  yang  sangat  kecil.  Menurut  Lee  (1965)  masing- masing  periode  hidup  nematoda  memerlukan  kondisi  yang berbeda.  Perubahan  periode  hidup  bergantung  pada kebutuhan  pH,  oksigen,  suhu,  lingkungan.  Siklus  kritis periode  hidup  nematoda  terjadi  saat  mereka  mengalami tumbuh kembang dalam inang.
Tingkat prevalensi nematoda berdasarkan lokasi dan jenis
katak 0% 20% 40% 60% 80% 100% Caringin Cibatok Cimanggis Asal Daerah P re v a le n s i LM FC

## Identifikasi Nematoda Gastrointestinal Pada Katak

## Keterkaitan Tingkat Infeksi dengan Jenis Katak
Tingkat  infeksi  nematoda  sangat  bergantung  pada jenis inangnya (Lyons 1978). Hasil penelitian menunjukkan jumlah infeksi pada masing-masing jenis katak yang diteliti disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6.  Jumlah katak terinfeksi (+) dan tidak terinfeksi (-) pada masing-masing jenis F. cancrivora (FC) dan L. acrodon (LM) Infeksi FC LM Jumlah - 38 34 72 - 12 41 53 Jumlah 50 75 125 Uji Chi square pada taraf nyata  = 0,01 dan  = 0,05 dan derajat kebebasan = 1 menunjukkan bahwa jenis katak mempengaruhi tingkat infeksi nematoda. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat infeksi sangat bergantung pada jenis  katak  dan  berkaitan  dengan  spesifitas  inang.  Lyons (1978)  mengungkapkan  bahwa  laju  infestasi  nematoda terhadap  inang  sangat  tergantung  pada  inang,  yang  sangat erat  kaitannya  dengan  pola  makan,  pola  reproduksi nematoda  dan  inang,  siklus  hidup  nematoda  serta  siklus hidup inang.
Dengan  demikian F.  cancrivora memperlihatkan tingkat  prevalensi  yang  lebih  tinggi  pada  setiap  daerah dibandingkan  tingkat  prevalensi  pada L.  macrodon . Fejervarya cancrivora adalah katak akuatik yang salah satu habitatnya  di  daerah  dataran  rendah  persawahan  (Iskandar 1998).  Pengambilan  katak  dilakukan  pada  saat  sawah kering  hampir  masa  panen.  Susanto  (1998)  menyatakan bahwa katak ini memakan laba-laba, ketam-ketaman, siput, dan  binatang  lainnya.    Nurmainis  (2000)  mengungkapkan bahwa  katak  ini  merupakan  karnivora  yang  memakan serangga, udang, cacing.
Kemungkinan  pada  saat  air  kering,  katak  memakan jenis  makanan  yang  tidak  berasal  dari  air.  Tetapi  jenis makanan  yang  dapat  ditemukan  di  luar  air.  Jenis  makanan ini  pada  musim  tersebut  mungkin  merupakan  hewan  yang menjadi inang antara dari beberapa jenis nematoda.
Limnonectes  macrodon adalah  jenis  katak  akuatik yang memiliki habitat di aliran sungai yang jernih (Iskandar 1998).  Jenis  makanannya  sangat  sedikit.  Soegiri et  al. (1979)  menjelaskan  bahwa  katak  ini  memakan  serangga, cacing,  laba-laba,  amfibi,  dan  burung-burung  kecil. Limnonectes  macrodon pada  penelitian  ini  ditangkap  dari aliran sungai, sehingga kemungkinan pola makan dan jenis makanannya  sangat  berpengaruh  pada  tingkat  infestasi suatu nematoda.
Dari dua pengamatan tersebut, Fejervarya cancrivora memiliki  habitat  yang  kotor.  Tempat  yang  kotor  adalah tempat  yang  disukai  oleh  parasit  untuk  berkembang  biak. Sehingga  intensitas  interaksi  antara F.  cancrivora siklus hidup  parasit  lebih  tinggi  dibandingkan L.  macrodon yang memiliki habitat yang bersih.

## KESIMPULAN
Nematoda yang ditemukan pada F. cancrivora adalah genus Amplicaecum,  Camallanus,  Aplectana,  Cosmocerca, Cosmocercella, dan Spinicauda .  Nematoda  yang  ditemukan pada L.  macrodon adalah  genus-genus  yang  sama  kecuali Camallanus . Prevalensi  nematoda  pada F.  cancrivora dari  semua daerah penelitian menunjukkan angka yang lebih tinggi dari prevalensi  pada L.  macrodon. Tingkat  prevalensi  cacing terhadap  kedua  jenis  katak  tidak  dipengaruhi  asal  daerah katak,  tetapi  prevalensinya  sangat  terkait  dengan  jenis katak.

## DAFTAR PUSTAKA
Anderson  RC,  Chabaud  AG,  Willmoth  S,    (editor).  1974. CIH  to  Nematode  Parasites  of Vertebrates. Farnham Royal England: Commonwealth Agricultural Bureaux.
Arie U. 1999. Pembibitan dan Pembesaran Bullfrog . Bogor. Penebar Swadaya. 104 hlm.
Brilliantono  E.  2004.  Katak  Sumber  Rejeki  Yang Menggiurkan. http://www.Bisnis.com/artikel.html? kategori=Bisnis_Jakarta&id=21177strart=250 [31 Oktober 2004].
Iskandar  DT.  1998.  Amphibi  Jawa  dan  Bali.  Bogor. Puslitbang Biologi LIPI. 117 hlm.
Klinke  R  &  E  Elkan.  1965.  The  Principal  Diseases  of Lower Vertebrates : Diseases of Amphibians. London. Academic Pr. hlm. 291-304.
Lee  DL.  1965.  The  Physiology  of  Nematodes.  Ed  ke-1. Edinburg-London. Oliver & Boyd. 154 hlm.
Lyons  KM.  1978.  The  Biology  of  Helminth  Parasites.  Ed ke-1. London. Edward Arnold. 59 hlm.
Mentri  Riset  &  Teknologi.  2004.  Teknologi  Tepat  Guna Tentang Budidaya Kodok . http://www.iptek.net.id/ind/ warintek/Budidayapeternakan  idx?php?doc=4a11  [31 Oktober 2004].
Nurmainis.  2000.  Kekhasan  Makanan  Kodok  Sawah Rana crancivora di  Kabupaten  Bogor  Jawa  Barat  [skripsi]. Bogor.  Program  Studi  Manajemen  Sumberdaya
Media Konservasi Vol. XI, No. 1 April 2006 :  21 – 25
Perairan,  Fakultas  Ilmu  Kelautan  dan  Perikanan, Institut Pertanian Bogor.
Soegiri  N,  Waluyo  D,  Syafri  SH,  Sastrohadinoto  S.  1974.
Reproduksi  pada  Kodok.  Bogor.  Laporan  Penelitian Pada  Departemen  Zoologi  dan  Departemen  Fisiologi
dan Farmakologi, Fakultas Kedokteran Hewan, Insitut Pertanian Bogor.
Susanto H. 1999. Budidaya Kodok Unggul. Bogor. Penebar Swadaya. 126 hlm.