Abstrak—PDAM  Surya  Sembada  Surabaya  memiliki  enam Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM), salah satunya IPAM Karangpilang  III.  IPAM  Karangpilang  III  menggunakan  Kali Surabaya  sebagai  sumber  air  baku.  Penelitian  ini  bertujuan untuk menentukan kelimpahan dan karakteristik mikroplastik (MP) pada air baku dan air produksi di IPAM Karangpilang III dan menentukan efisiensi penyisihan mikroplastik pada setiap unit  di  IPAM  Karangpilang  III  Kota  Surabaya.  Adapun variabel  penelitian  yang  digunakan  adalah unit-unit  operasi yang terdapat pada IPAM. Unit-unit di IPAM Karangpilang III terdiri atas intake, aerator, prasedimentasi, flashmix, clearator, filtrasi, dan desinfeksi. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode  grab  sampling  sebanyak  satu  kali  pada  pukul  06.00  – 09.00 WIB, pada tanggal 22 Februari 2020. Prosedur ekstraksi MP pada sampel air dilakukan dengan Wet Peroxide Oxidation. Kemudian  dilanjutkan  dengan  penyaringan  menggunakan vacuum  filter  dan  membran  PTFE  (ukuran  pori:  0,2  μm). Selanjutnya  partikel  MP  dipisahkan  secara  manual  dari membran  filter  menggunakan  pinset  di  bawah  dissecting microscope (Sunshine SZM45T-B1 dan Dino Capture 2.0) dengan pembesaran  40×  –  60×.  Kelimpahan  MP  selama  proses pengolahan air minum menurun dari 54,4 partikel/L di air baku menjadi  13  partikel/L  di  air  produksi  (efisiensi  penyisihan 76,1%).  Bentuk  MP  didominasi  oleh  serat  94,1%  di  air  baku dan  81,5%  di  air  produksi.  MP  didominasi  oleh  partikel berukuran 351 – 1000 μm 42,3% di air baku dan 35,4% di air produksi). Partikel MP didominasi oleh warna hitam (53,7 % di air  baku)  dan  biru  (33,8%  di  air  produksi).  Kelimpahan  MP berbeda  pada  setiap  unit  operasi. Tingkat  penurunan kelimpahan MP adalah 62,17% di unit aerator, 33,33% di unit prasedimentasi, dan 75,1% di unit desinfeksi.
Kata Kunci—IPAM, Karangpilang, Karakteristik, Kelimpahan, Mikroplastik .

## I. PENDAHULUAN
ADA  tahun  2019  di  titik  Karangpilang  Kali  Surabaya ditemukan MP sebanyak 5,992 partikel/m3  [1]. Partikel MP  didominasi  bentuk  film,  sedangkan  jenis  MP  yang ditemukan  yaitu  Low  Density  Polyethylene  (LDPE), Polyethylene  Terephthalate  (PET),  Polystyrene  (PS),  dan Polypropylene  (PP)  [1].  MP  jenis  LDPE,  PE,  PS,  dan  PP berasal  dari  sampah  yang  dibuang  ke  badan  air.  Polimer plastik  dapat  mengalami  perubahan  sifat  fisik  dan  kimia karena  pengaruh  faktor  cahaya,  panas,  kelembaban,  atau aktivitas  biologis  [2].  Faktor-faktor  tersebut  dapat  merubah sifat polimer dengan pemotongan ikatan pada rantai karbon, atau  disebut  dengan  degradasi  polimer  [2].  Kegiatan domestik  juga  dapat  menghasilkan  MP  yang  berasal  dari pencucian  pakaian  [3].  Pakaian  yang  mengandung  640.000 hingga 1.500.000 serat mikro dapat melepaskan serat tersebut sebanyak 124 hingga 308 mg setiap kg pakaian yang dicuci [3].
Kali  Surabaya  merupakan  sumber  air  baku  IPAM Karangpilang Surabaya. MP dalam air permukaan di sungai tersebut  memiliki  ukuran  ≥300  μm  [4].  Pada  14  negara (Kuba,  Ekuador,  Inggris,  Prancis,  Jerman,  India,  Indonesia, Irlandia,  Itali,  Lebanon,  Slovakia,  Swiss,  Uganda,  dan Amerika  Serikat),  dari  81%  sampel  air  keran  terdapat anthropogenic debris sebanyak 5,45 partikel/L berupa serat, fragmen,  dan  film  [5].  Dari  539  partikel  yang  ditemukan, sebesar 98,3% berupa serat dengan panjang 0,1 ± 5,0 mm dan rata-rata 0,96 mm [5].
Pada air baku A dvanced Drinking Water Treatment Plant (ADWTP) di Cina terdapat 6614 ± 1132 MP/L. Sedangkan pada treated  water terdapat  930 ± 71  MP/L,  sehingga efisiensi  penyisihan  mikroplastik  yaitu  82,1  –  88,6%  [6]. Kelimpahan  MP  pada  air  baku  IPAM  di  Jerman  mencapai sebanyak 0,7 MP/m 3 dengan ukuran 50 hingga 150 μm  [7]. IPAM  yang  terdiri  atas  unit  operasi flashmix,  slowmix, dan sand filtration dapat menyisihkan MP sebesar 70% [8]. Jika IPAM ditambahkan unit Granular Activated Carbon (GAC) filtration, efisiensi  penyisihan  MP  meningkat  menjadi  81% [8].  Jika  ditambahkan  unit flotation dan GAC  filtration, efisiensi penyisihan MP meningkat menjadi 83% [8]. PDAM Kota Surabaya memiliki beberapa IPAM yaitu IPAM Ngagel I,  II,  dan  III  dan  IPAM  Karangpilang  I,  II,  dan  III.  IPAM Karangpilang III (IPAM KP III) memiliki unit intake , aerator, prasedimentasi, flashmix , clearator ,  filtrasi,  dan  desinfeksi. Kelimpahan mikrodebris pada air distribusi Surabaya Timur sebesar 56,61 partikel/L di air tandon dan 30,77 partikel/L di air  keran  [9].  Namun,  belum  terdapat  penelitian  mengenai kelimpahan MP pada IPAM Karangpilang. Oleh karena itu, tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  menentukan kelimpahan, karakteristik, dan efisiensi penyisihan MP pada setiap unit IPAM KP III.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Pengumpulan Data
Data  primer  yang  dikumpulkan  yaitu  kelimpahan  MP, karakteristik  MP,  suhu,  pH,  dan  kekeruhan.  Data  sekunder yang dikumpulkan yaitu data kekeruhan dan pH air baku dan air  produksi.  Data  primer  diperoleh  dari  sampel  air  pada  8 titik,  yaitu:  unit intake, sumur  pengumpul  (Gambar  1a), saluran pembawa pada outlet aerator , outlet prasedimentasi, outlet flashmix , outlet clearator , outlet filtrasi, dan reservoir (Gambar  1b).  Sampling  air  dilakukan  menggunakan  botol kaca bervolume 2,5 L sebanyak 2 buah sehingga jumlah total sampel air 5 L. Sampel air disimpan pada cooling box dengan suhu 4 o C.Lokasi titik samping air dapat dilihat pada Gambar 1.

## Kelimpahan dan Karakteristik Mikroplastik pada IPAM Karangpilang III Kota Surabaya
Mar’atusholihah 1 , Yulinah Trihadiningrum 1 , dan Arlini Dyah Radityaningrum ,2 1 Departemen Teknik Lingkungan,Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
2 Jurusan Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya e-mail : trihadiningrum@gmail.com
P

## B. Analisis Sampel
Analisis  sampel  terdiri  atas  ekstraksi  MP,  perhitungan kelimpahan  MP,  bentuk,  warna,  dan  ukuran  dari  MP  yang ada.  Ekstraksi  MP  pada  air  menggunakan Wet  Peroxide Oxidation (WPO) dengan menambahkan larutan Fe (II) 0,05 M.  Kemudian  menambahkan  hidrogren  peroksida  (H 2 O 2 ) 30% sebanyak 10 mL dan memanaskan dengan hot magnetic stirrer hingga 75 o C selama 30 menit [10]. Hal itu bertujuan untuk  menghilangkan  zat  organik  dari  sampel  air. Selanjutnya sampel air tersebut disaring menggunakan vacum filter yang dilengkapi oleh membran polytetraflouroethylene (PTFE) ukuran pori 0,2 μm dan diameter 47 mm. Sebelum
membran  PTFE  digunakan  ditambahkan  beberapa  tetes etanol menggunakan pipet tetes. Partikel tersebut kemudian diamati dengan menggunakan mikroskop ( Sunshine SZM45T-B1 dan Dino Capture 2.0 ) dengan pembesaran 40× – 60×. Hal ini bertujuan untuk memisahkan MP berdasarkan warna (enam warna dasar), bentuk, dan ukurannya.

## III. HASIL DAN DISKUSI

## A. Kelimpahan dan Karakteristik MP
Pada IPAM KP III ditemukan MP sebesar 54,4 partikel/L di air baku dan 13 partikel/L di air produksi. MP di air baku (Kali Surabaya) berasal dari kegiatan domestik dan industri
(a)
(b)
Gambar 1. Lokasi titik sampling air. (a) intake dan sumur pengumpul, dan (b) outlet aerator, prasedimentasi, flashmix, clearator , filtrasi, dan desinfeksi.
yang  disebabkan  oleh  terbatasnya  tingkat  pelayanan  dan fasilitas  pengelolaan  sampah  terbatas,  serta  partisipasi masyarakat rendah [11].
Berdasarkan karakteristik bentuk, MP yang ditemukan di air  baku  dan  air  produksi,  yaitu  MP  berbentuk  serat,  film, fragmen,  dan  pelet  (Gambar  2).  Adapun  kelimpahan  MP berdasarkan bentuk terdapat pada Tabel 1.
Berdasarkan  karateristik  ukuran,  pengelompokan  MP mengacu  pada  Frias  dan  Nash  (2018)  dan  Lestari et  al. (2020), dimana dibagi menjadi 4 kelas, yaitu: 1 μm – 100 μm, 101  μm  –  350  μm,  351  μm  –  1  mm,  dan  1  mm  –  5  mm. Kelimpahan MP berdasarkan ukuran terdapat pada Tabel 2. Selain  karakteristik  bentuk  dan  ukuran,  juga  dilakukan karakterisasi berdasarkan bentuk dan warna, sehingga dapat diketahui kemungkinan jenis MP yang terdapat pada IPAM KP  III.  Adapun  kelimpahan  MP  berdasarkan  bentuk  dan warna terdapat pada Tabel 3.
Berdasarkan data pada Tabel 3 terdapat bentuk dan warna MP  yang  muncul pada  air  produksi yaitu  serat transparent , fragmen merah, fragmen kuning, pellet biru, dan film kuning. Hal  ini  dikarenakan  pengambilan  sampel  air  tidak  sesuai dengan  waktu  tinggal  air  di  IPAM  KP  III.  Adapun karakteristik  bentuk  dan  warna  MP  berfungsi  untuk mengetahui kemungkinan jenis MP di IPAM KP III dengan membandingkan data pada Tabel 4. Data jenis MP pada Tabel 4 diperoleh dari pembacaan MP menggunakan Spectrofotometri Fourier-Transform Infrared (FTIR).
Berdasarkan perbandingan data pada Tabel 2 dan 3 dapat diketahui kemungkinan jenis MP yang terdapat di IPAM KP III  yaitu  PES,  PET,  LDPE,  PP,  dan  PS.  Jenis  plastik  PS berasal  dari  pelampung  yang  digunakan  untuk  menangkap ikan, sedangkan plastik PP dan PET berasal dari jaring dan tali  untuk menangkap  ikan  [12].  Selain  itu,  plastik  jenis  PP dan PS biasanya digunakan sebagai pengemas makanan serta minuman  [13],  sedangkan  serat  PES  berasal  dari  serat pakaian yang terlepas karena proses pencucian [3].

## B. Efisiensi Penyisihan MP di Setiap Unit IPAM KP III
Unit  operasi  IPAM  KP  III  terdiri  atas  unit intake ,  sumur pengumpul,  aerator,  prasedimentasi, flashmix , clearator , filtrasi, dan desinfeksi . Masing-masing unit operasi memiliki kriteria  desain  yang  berbeda,  sehingga  menyebabkan perbedaan  efisiensi  penyisihan  MP  maupun  parameter lainnya.  Kelimpahan  MP  pada  unit  operasi  IPAM  KP  III terdapat pada Tabel 5.
Berdasarkan data pada Tabel 5 kelimpahan MP mengalami fluktuasi  setiap  pergantian  unit  operasi  IPAM.  Hal  ini dikarenakan  setiap  unit  memiliki  kekeruhan,  debit,  dan kriteria desain yang berbeda. Kelimpahan MP dapat terbaca
Gambar 2. Bentuk MP. (a) fragment , (b) serat, (c) pellet , dan (d) film.
Tabel 1. Kelimpahan MP berdasarkan bentuk di IPAM KP III.
Bentuk Air Baku Air Produksi (partikel/L) % (partikel/L) % Serat 51,6 94,1 10,6 81,5 Film 0 0 0,2 1,5 Fragment 3 5,5 2 15,4 Pellet 0,2 0,4 0,2 1,5 Tabel 2. Kelimpahan MP berdasarkan ukuran di IPAM KP III. Ukuran Air Baku Air Produksi (partikel/L) % (partikel/L) % 1 μm – 100 μm 3 5,5 1,4 10,8 101 μm – 350 μm 9,8 18 3 23,1 351 μm – 1 mm 23 42,3 4,6 35,4 1 mm – 5 mm 18,6 34,2 4 30,8
Tabel 3. Kelimpahan MP berdasarkan bentuk dan warna Bentuk Warna Air Baku Air Produksi (partikel/L) (partikel/L) Serat Hijau 1,6 0,2 Hitam/ abu-abu 29 3,4 Biru 13,8 4,2 Merah 4,8 2 Kuning/ coklat 2 0,6 Transparant - 0,2 Fragmen Hijau 0,2 - Hitam/ abu-abu 0,2 0,2 Biru 0,2 - Merah - 0,8 Kuning - 0,8 Transparant 2,4 0,2 Pelet Hijau 0,2 - Biru - 0,2 Film Kuning - 0,2 Tabel 4.
Tingkat kecenderungan jenis MP berdasarkan bentuk dan warna MP.
No Bentuk dan warna Jenis MP Tingkat Kecenderungan (%) 1. Serat hitam Polyester (PES) 54,63 Polyethylene Terephthalate (PET) 51,2 2. Serat merah Polyester (PES) 54,83 3. Serat biru Low Density Polyethylene (LDPE) 82,44 4. Serat trasparant Polypropylene (PP) 87,85 5. Film kuning Polystyrene (PS) 43,8 6. Film biru Low Density Polyethylene (LDPE) 77,37 7. Film hitam Low Density Polyethylene (LDPE) 84,42 8. Film merah Polyethylene (PE) 48,12 9. Film transparant Polypropylene (PP) 83,05 10. Fragment hitam Polypropylene (PP) 77,98 11. Fragment merah Polypropylene (PP) 89,66 12. Fragment biru Low Density Polyethylene (LDPE) 81,78 13. Fragment transparant Low Density Polyethylene (LDPE) 87
sebagai  kekeruhan  (NTU)  dan  absorbansi  pada  air  [14]. Namun berdasarkan data pada Tabel 5, kelimpahan MP yang cenderung sama memiliki nilai kekeruhan yang berbeda. Hal ini dikarenakan selain MP, kekeruhan juga dipengaruhi oleh alga,  sedimen,  partikel  diskrit,  serta  partikel  koloid  lainnya [15]. Jika ditinjau berdasarkan ukuran, MP juga mengalami fluktuasi  (Gambar  3),  sedangkan  jika  ditinjau  berdasarkan karakteristik bentuk dan warna terdapat pada Tabel 6.
Pada Gambar 3 menunjukkan kelimpahan MP berukuran 1 –  100  μm  mengalami  peningkatan  sejak  melewati  unit flashmix .  Kelimpahan  MP  berukuran  101  –  350  μm meningkat  setelah  unit  prasedimentasi,  kemudian  menurun setelah  melewati  unit flashmix ,  dan  meningkat  kembali setelah unit clearator hingga filtrasi. Sedangkan kelimpahan MP berukuran 351 μm – 1 mm, dan 1 – 5 mm meningkat di sumur  pengumpul,  kemudian  menurunan  hingga  melewati prasedimentasi dan meningkat kembali setelah melewati unit flasmix hingga filtrasi. Fluktuasi kelimpahan MP disebabkan oleh proses degradasi secara fisik maupun kimia. Selain itu, peningkatan  kelimpahan  MP  juga  dapat  disebabkan  oleh akumulasi  MP  yang  mengendap  pada  unit  operasi.  Hal  ini dikarenakan pengambilan sampel tidak sesuai dengan waktu tinggal  air  di  setiap  unit.  Apabila  data  pada  Tabel  6 dibandingkan dengan Tabel 4 maka dapat dibuat persebaran jenis MP di setiap unit IPAM KP III pada Gambar 4. Dimana
jenis MP yang terdapat pada IPAM KP III juga mengalami fluktuasi.
Berdasarkan data pada Gambar 4 jenis MP yang terdapat di  IPAM  KP  III  yaitu  PES,  PET,  LDPE,  PP,  dan  PS.  Jenis plastik  didominasi  oleh  PET  dan  PES.  Jenis  MP  tersebut perlu  dikonfimasi  dengan  menggunakan  analisis  FTIR.  Hal tersebut  karena  bentuk  dan  warna  MP  yang  sama  dapat memiliki jenis MP yang berbeda dan sebaliknya. Selain itu, terdapat  bentuk  dan  warna  MP  yang  tidak  ada  pada  kajian pustaka sehingga terdapat bentuk dan warna MP yang tidak diketahui jenisnya. Adapun proses yang terjadi pada masing- masing unit operasi adalah sebagai berik
1) Kelimpahan MP di Unit Aerator
Unit  aerator pada  IPAM  KP  III  merupakan  aerasi  jenis cascade aerator . Berdasarkan  data  pada  Tabel  5  dapat dihitung efisiensi penyisihan MP pada unit aerator, yaitu:
𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡− 𝑀𝑃 𝑘𝑒𝑙𝑢𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 ) 𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑥 100 % 𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (68,2 − 25,8)
68,2 𝑥 100 %

## = 62,17%
Unit  aerator  memiliki  debit  dan  kecepatan  yang  paling besar  karena  air  dialirkan  menggunakan  pompa  dan  terjadi kontak  dengan cascade aerator . Hal  itulah  yang menyebabkan MP mengalami degradasi secara fisik, dimana terjadi  gesekan  MP  dengan  air  serta  permukaan  pada  unit
Gambar 5. Plot intensitas puncak baru PP pada konsentrasi klorin 90 mg / L.
Gambar 6. Spektrum Raman PS yang diinkubasi dalam larutan klorin 90 mg / L menunjukkan penurunan intensitas puncak.
Tabel 5. Kelimpahan MP dan kekeruhan setiap unit di IPAM KP III.
Unit Operasi Kelimpahan MP IPAM KP III (Partikel/L) Kekeruhan (NTU) Unit Intake 54,4 177 Unit Sumur Pengumpul 68,2 170 Outlet Aerator 25,8 95,7 Outlet Prasedimentasi 17,2 144 Outlet Flashmix 21,8 78,3 Outlet Clearator 38 0,87 Outlet Filtrasi 52,2 0,44 Unit Reservoir 13 0,51
Gambar 3. Kelimpahan MP berdasarkan ukuran setiap unit operasi di IPAM KP III.
Gambar  4.  Kelimpahan  MP  berdasarkan  jenis  setiap  unit  operasi  di IPAM KP III.
cascade aerator.
2) Kelimpahan MP di Unit Prasedimentasi
Bak prasedimentasi merupakan salah satu unit pretreatment .  Dimana  unit  prasedimentasi  berfungsi  untuk mengendapkan partikel diskrit pada air baku seperti kerikil, pasir, dan partikel yang cukup kasar tanpa penambahan bahan kimia  [9].  Berdasarkan  data  pada  Tabel  5  dapat  dihitung efisiensi penyisihan MP pada unit prasedimentasi, yaitu:
𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡− 𝑀𝑃 𝑘𝑒𝑙𝑢𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 ) 𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑥 100 %
𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (25,8 − 17,2) 25,8 𝑥 100 % = 33,33%
Pada  IPAL  di  Cina,  unit Preliminary  treatment memiliki efisiensi  penyisihan  MP  sebesar  35%  –  59%,  sedangkan primary treatment memiliki efisiensi penyisihan 50% – 98% [16].  Sedangkan primary  treatment pada  IPAL  di  Korea memiliki  efisiensi  penyisihan  MP  sebesar  56,8%  –  64,4% [17]. Hal ini menunjukkan bahwa unit prasedimentasi IPAM KP III memiliki efisiensi penyisihan MP seperti di Cina. 3) Kelimpahan  MP  di  Unit  Flashmix,  Slowmix, dan Sedimentasi (Clearator)
Proses flashmix,  slowmix, dan sedimentasi  merupakan kesatuan  proses  yang  tidak  dapat  dipisahkan.  Rangkaian tersebut  adalah  salah  satu  proses  pengolahan  kedua (secondary  treatment) .  IPAM  KP  III  menggunakan aluminium sulfat (Al 2 SO 4 ) atau tawas sebagai koagulan serta menggunakan  pengadukan  cepat  jenis  hidrolis.  Kelimpahan MP pada unit flashmix dan clearator mengalami peningkatan dari 17,2 partikel/L menjadi 21,8 partikel/L dan 38 partikel/L (Tabel 5).
Peningkatan  MP  pada  unit flashmix disebabkan  oleh gesekan antara partikel koagulan, pasir, dan lainnya. Gesekan MP  terhadap  pasir  terjadi  dari  unit  prasedimentasi , dimana gesekan tersebut menyebabkan fragmentasi pada permukaan MP [18]. Oleh karena itu, jika terjadi gesekan kembali dengan partikel lain maka MP akan mudah terfragmentasi sehingga
jumlah  MP  mengalami  peningkatan.  Selain  itu,  aliran turbulen pada unit flashmix juga dapat meningkatkan gesekan antar  partikel  sehingga  potensi  fragmentasi  MP  semakin tinggi. Pada unit clearator terdapat tube settler yang terbuat dari  PVC.  Dimana  PVC  dapat  mengalami  fragmentasi, sehingga terjadi peningkatan MP unit clearator . Peningkatan MP  di  unit clearator diduga  disebabkan  oleh  proses akumulasi MP di endapan yang tertahan pada tube settler dan mengalami penggerusan.
Penambahan koagulan yang disertai pengadukan cepat dan lambat ( flashmix dan slowmix ) dapat membentuk gumpalan (flok)  pada  serat  PES  dan  PE  di  permukaan  air  [16]. Gumpalan tersebut kemudian akan mengendap dalam waktu 1  –  2  jam  [14].  Hal  ini  dikarenakan  penambahan  koagulan (tawas)  pada  dosis  yang  tepat  dapat  menurunkan  nilai  zeta potensial dan meningkatkan pH sehingga dapat terjadi proses koagulasi [14]. Penambahan koagulan AlCl 3 pada partikel PE yang  berukuran  kecil  (kurang  dari  5  mm)  lebih  mudah terbentuk  flok  dan  mengendap  [19].  Pada  Gambar  4 kelimpahan  PP  mengalami  penurunan  sebesar  20%  di  unit flashmix dan 25% di unit clearator . Sedangkan kelimpahan LDPE,  PET,  dan  PES  mengalami  peningkatan.  Hal  ini dikarenakan  selisih  waktu  pengambilan  sampel  di outlet flashmix dan outlet  clearator hanya  sekitar  15  menit, sedangkan waktu pengendapan memerlukan waktu 1 – 2 jam. Hal  tersebut  menunjukkan  plastik  LDPE,  PET,  dan  PES masih mengalami proses koagulasi-flokulasi sehingga terjadi akumulasi MP pada unit flashmix dan clearator.
4) Kelimpahan MP di Unit Filtrasi
Unit filtrasi IPAM KP III menggunakan dua media, yaitu pasir  silika  dan  antrasit. Kelimpahan  MP  pada inlet filtrasi ( outlet clearator ) lebih kecil daripada outlet filtrasi (Tabel 5). Berdasakan  data  pada  Gambar  3,  MP  di inlet filtrasi didominasi  oleh  MP  dengan  ukuran  1  mm  –  5  mm  (40%), sedangkan di outlet filtrasi ukuran MP yaitu 351 μm – 1 mm (40,2%).  Hal  ini  mununjukkan  bahwa  MP  mengalami fragmentasi  yang  cukup  besar  dikarenakan  terjadi  gesekan dengan media filter berupa pasir silika dan antrasit. Selain itu, akumulasi fragmentasi dari unit-unit sebelumnya (prasedimentasi, flashmix, dan clearator ) menyebabkan MP lebih mudah terfragmentasi menjadi ukuran yang lebih kecil.
Tabel 6.
Kelimpahan MP berdasarkan bentuk dan warna setiap unit operasi di IPAM KP III.
Bentuk Warna Intake Sumur pengumpul Outlet aerator Outlet prasedimentasi Outlet flashmix Outlet clearator Outlet filter Reservoir Serat Hijau 1,6 1,2 2,2 0,6 0,4 4,2 1,6 0,2 Hitam 29 37,4 15,6 5,8 8,2 14 19,8 3,4 Biru 13,8 6,8 2 2,2 3 9,2 17,2 4,2 Merah 4,8 12,2 4,2 2,2 4,8 6,2 9,8 2 Kuning 2 5,6 0,6 1,8 1,2 2,6 1,2 0,6 Transparant - 1,2 0,2 0,6 0,2 - - 0,2 Fragmen Hijau 0,2 - - - 0,2 0,2 0,2 - Hitam 0,2 1,2 - 0,4 0,4 0,4 - 0,2 Biru 0,2 0,2 0,2 0,6 0,4 - 1 - Merah - 0,2 - - - - 0,2 0,8 Kuning - - - 1,8 - 0,2 0,8 0,8 Transparant 2,4 2,2 0,8 1,2 2,6 0,6 - 0,2 Pelet Hijau 0,2 - - - - 0,2 - - Hitam - - - - 0,2 - - - Biru - - - - - - - 0,2 Film Kuning - - - - - - 0,4 0,2
Hal ini ditunjukkan pada Gambar 3 dimana MP dari berbagai rentang  ukuran  mengalami  peningkatan.  Berdasarkan  data pada Gambar 3 dapat dihitung persentase peningkatan ukuran MP  sehingga  dapat  diketahui  nilai  persentase  peningkatan dari yang tertinggi yaitu 1 μm – 100 μm (65%), 101 μm – 350 μm (36%), 351 μm – 1 mm (29%), dan 1 mm – 5 mm (4%). Bertambahnya  MP  berukuran  1  –  5  mm  diduga  akibat akumulasi partikel mesoplastik yang tertahan di media filter dalam  rentang  waktu  yang  lama,  sehingga  mengalami fragmentasi  menjadi  MP  dan  dapat  melewati  media  filter. Sedangkan  MP  berukuran  1  μm  –  1  mm  berasal  dari fragmentasi MP yang berukuran lebih besar.
Berdasarkan  data  pada  Gambar  4  maka  dapat  diketahui jenis MP pada inlet filtrasi, yaitu: PET, PES, LDPE, dan PP. Sedangkan pada outlet filtrasi, yaitu: PET, PES, LDPE, PP, dan  PS.  Partikel  MP  di  unit  filtrasi  mengalami  penurunan hanya  MP  jenis  PP,  sedangkan  LDPE,  PET,  PES,  dan  PS mengalami  peningkatan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  MP jenis  PP  dapat  tertahan  di unit  filtrasi.  Sedangkan  MP  jenis LDPE,  PET,  PES,  dan  PS  mengalami  peningkatan dikarenakan  selisih  pengambil  sampel  di inlet dan outlet hanya sekitar 15 menit, sehingga kemungkinan sampel air di inlet dan outlet filtrasi berbeda.
5) Kelimpahan MP di Unit Desinfeksi
Unit  desinfeksi  IPAM  KP  III  menggunakan  desinfektan berupa gas Cl 2. Berdasarkan data pada Tabel 5 dapat dihitung efisiensi penyisihan pada unit desinfeksi sebagai berikut:
𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡− 𝑀𝑃 𝑘𝑒𝑙𝑢𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 )
𝑀𝑃 𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑥 100 % 𝐸𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 = (52,2 − 13) 52,2 𝑥 100 %
= 75,1
Penambahan desinfektan dapat
membunuh mikroorganisme  dalam  air  IPAM  [20].  Mikroorganisme dapat  memproduksi  enzim  cutinase  yang  dapat  memecah ikatan  polimer pada  plastik  sehingga  terjadi  degradasi  pada plastik  (biofragmentasi)  [21]-[22].  Hal  ini  menunjukkan bahwa pada penambahan desinfektan menyebabkan terhentinya proses biofragmentasi. Selain itu, aliran air pada unit reservoir laminar menyebabkan MP mudah mengendap sehingga efisiensi penyisihan MP pada unit desinfeksi cukup tinggi  yaitu  sebesar  75,1%.  Penambahan  gas  klorin  tidak secara  langsung  berdampak  dalam  degradasi  MP  [23]. Namun  reaksi  gas  klorin  dalam  air  menghasilkan  asam hipoklorit  dan  anion  klorida yang  dapat  mendegradasi  MP [23].  Adapun  reaksi  gas  klorin  dalam  air  adalah  sebagai berikut:
Cl 2 + H 2 O ➔ HOCl + Cl - + H +
Berdasarkan data pada Gambar 4, jenis MP yang terdapat pada inlet desinfeksi ( outlet filtrasi) dan unit reservoir sama, yaitu:  PES,  PET,  PS,  LDPE,  dan  PP.  MP  jenis  PS,  LDPE, PET, dan PES mengalami penurunan, sedangkan MP jenis PP mengalami kenaikan. Penambahan gas klorin pada plastik PP dapat  merusak  rantai  ikatan  kimia  sehingga  membentuk ikatan  C  =  O  dan  C  –  Cl  (Gambar  5)  [23].  Selain  itu, pemaparan  gas  klorin  dengan  intensitas  tinggi  juga  dapat
mendegradasi PS yang terlihat pada pergeseran/ pemerataan puncak seperti pada Gambar 6.

## IV. KESIMPULAN
Kelimpahan MP pada IPAM KP III adalah 54,4 partikel/L di air baku dan 13 partikel/L di air produksi. Bentuk MP yang terdapat  pada  unit-unit  operasi  IPAM  yaitu  serat,  film, fragmen, dan pelet yang didominasi oleh serat (94,1% di air baku  dan  81,5%  di  air  produksi).  Sedangkan  ukuran  MP didominasi  pada  rentang  351  –  1000  μm.  Warna  MP didominasi  oleh  hitam  pada  air  baku  dan  biru  pada  air produksi. Jenis-jenis MP yang terdapat di IPAM KP III, yaitu: PES, PET, PS, LDPE, dan PP.
Efisiensi  penyisihan  MP  pada  IPAM  KP  III  secara keseluruhan  yaitu  76,1%.  Kelimpahan  MP  pada  setiap  unit berbeda-beda.  Penurunan  terjadi  pada  unit  aerator,  unit prasedimentasi,  dan  unit  desinfeksi.  Efisiensi  penyisihan pada masing-masing unit tersebut yaitu 62,17%, 33,33%; dan 75,1%.  Sedangkan  kelimpahan  MP  pada  unit flashmix, clearator, dan filtrasi mengalami peningkatan. Meningkatnya kelimpahan MP dimungkinkan oleh pengambilan sampel air yang  tidak  sesuai  dengan  waktu  tinggal  di  masing-masing unit.  Hal  itu  memungkinkan  perbedaan  antara  sampel  air yang  masuk  dan  keluar  dalam  unit  tersebut.  Oleh  sebab  itu dalam  penelitian  selanjutnya  perlu  dilakukan  pengambilan sampel secara lebih representatif dan melakukan analisis jenis polimer dengan menggunakan FTIR

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terimakasih kepada  ITS yang telah membiayai penelitian melalui Hibah Penelitian Pascasarjana ITS 2020. Selain itu penulis juga mengucapkan terimakasih kepada PDAM Surya Sembada yang telah membantu dalam penyediaan data dan pengambilan sampel.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  B. A. Wijaya, “Distribusi meso- dan mikroplastik di kali surabaya pada segmen  driyorejo  hingga  karangpilang,”  Institut  Teknologi  Sepuluh Nopember Surabaya, 2019.
[2]  A.  A.  Shah,  F.  Hasan,  A.  Hameed,  and  S.  Ahmed,  “Biological degradation  of  plastics :  a  comprehensive  review,” Biotechnol.  Adv. , vol. 26, pp. 246–265, 2008, doi: 10.1016/j.biotechadv.2007.12.005.
[3]  F. De Falco, E. Di Pace, M. Cocca, and M. Avella, “The contribution of  washing  processes  of  synthetic  clothes  to  microplastic  pollution,” Sci. Rep. , no. January, pp. 1–11, 2019.
[4]  J. P. G. L. Frias and R. Nash, “Microplastics : Finding a consensus on the definition,” Mar. Pollut. Bull. , vol. 138, no. September 2018, pp. 145–147, 2019.
[5]  M.  Kosuth,  S.  A.  Mason,  and  E.  V  Wattenberg,  “Anthropogenic contamination of tap water , beer , and sea salt,” PLoS One , pp. 1–18, 2018, doi: 10.7910/DVN/IFCKDL.Funding.
[6]  Z.  Wang,  T.  Lin,  and  W.  Chen,  “Occurrence  and  removal  of microplastics  in  an  advanced  drinking  water  (adwpt),” Sci.  Total Environ. , vol. 700, pp. 1–9, 2020.
[7]  S.  M.  Mintenig,  M.  G.  J.  Löder,  S.  Primpke,  and  G.  Gerdts,  “Low numbers of microplastics detected in drinking water from ground water sources,” Sci. Total Environ. , vol. 648, pp. 631–635, 2019.
[8]  M. Pivokonsky, L. Cermakova, K. Novotna, P. Peer, T. Cajthaml, and V.  Janda,  “Occurrence  of  microplastics  in  raw  and  treated  drinking water,” Sci. Total Environ. , vol. 643, pp. 1644–1651, 2018.
[9]  P. T. Ariskha, “Studi kandungan micro debris pada sistem distribusi air minum  di  surabaya  timur,”  Institut  Teknologi  Sepuluh  Nopember Surabaya, 2019.
[10]  J. Masura, J. Baker, G. Foster, and C. Arthur, “Laboratory methods for the  analysis  of  microplastics  in  the  marine  environment : recommendations  for  quantifying  synthetic  particles  in  waters  and
sediments,” NOAA Tech. Memo. NOS-OR&R-48 , no. July, 2015.
[11]  P.  Lestari,  Y.  Trihadiningrum,  B.  A.  Wijaya,  K.  A.  Yunus,  and  M. Firdaus, “Distribution of microplastics in surabaya river, indonesia,” Sci. Total Environ. , vol. 726, p. 138560, 2020, doi:
10.1016/j.scitotenv.2020.138560.
[12]  A. L. Lusher, P. C. H. Hollman, and J. J. Mendoza-Hill, Microplastics in  fisheries  and  aquaculture .  Roma:  Food  and  Agriculture Organization of the United Nations, 2017.
[13]  W.  P.  De  Haan,  A.  Sanchez-vidal,  M.  Canals,  and  N.  Shipboard, “Floating  microplastics  and  aggregate  formation  in  the  Western Mediterranean  Sea,” Mar.  Pollut.  Bull. ,  vol.  140,  no.  February,  pp. 523–535, 2019.
[14]  D. W. Skaf, V. L. Punzi, J. T. Rolle, and K. A. Kleinberg, “Removal of micron-sized microplastic particles from simulated drinking water via alum coagulation,” Chem. Eng. J. , vol. 386, no. December 2019, 2020.
[15]  G.  S.  Bilotta  and  R.  E.  Brazier,  “Understanding  the  influence  of suspended solids on water quality and aquatic biota,” Water Res. , vol. 42, pp. 2849–2861, 2008, doi: 10.1016/j.watres.2008.03.018.
[16]  J.  Sun,  X.  Dai,  Q.  Wang,  M.  C.  M.  Van  Loosdrecht,  and  B.  Ni, “Microplastics in wastewater treatment plants : detection , occurrence and removal,” Water Res. , vol. 152, pp. 21–37, 2019.
[17]  H.  Hidayaturrahman  and  T.  Lee,  “A  Study  on  Characteristics  of microplastic  in  wastewater  of  south  korea :  identification  ,
quantification  ,  and  fate  of  microplastics  during  treatment  process,” Mar. Pollut. Bull. , vol. 146, no. May, pp. 696–702, 2019.
[18]  A.  L.  Andrady,  “Microplastics  in  the  marine  environment,” Mar. Pollut.  Bull. ,  vol.  62,  no.  8,  pp.  1596–1605,  2011,  doi: 10.1016/j.marpolbul.2011.05.030.
[19]  B. Ma,  W.  Xue,  C.  Hu,  H.  Liu,  J.  Qu,  and  L.  Li, “Characteristics of microplastic  removal  via  coagulation  and  ultra  fi  ltration  during drinking  water  treatment,” Chem.  Eng.  J. ,  vol.  359,  no.  September 2018, pp. 159–167, 2019.
[20]  F.  Schute, Handbook  for  the  Operation  of  Water  Treatment  Works. , vol.  3.  South  Africa:  Department  of  Chemical  Engineering University,University of Pretoria, 2006.
[21]  V.  Ferrario,  Alessandro  Pellis,  M.  Cespugli,  and  G.  M.  Guebitz, “Nature inspired solutions for polymers : will cutinase enzymes make polyesters  and  polyamides  greener ?,” Catalyst ,  vol.  205,  pp.  1–15, 2016, doi: 10.3390/catal6120205.
[22]  Z.  Montazer,  M.  B.  Habibi,  N.  Mohabbat,  and  M.  Abdulrasool, “Microbial  degradation  of  uv-pretreated  low-density  polyethylene films by novel polyethylene-degrading bacteria isolated from plastic- dump soil,” J. Polym. Environ. , vol. 26, pp. 3613–3625, 2018.
[23]  V.  Kelkar,  “Analysis  of  chlorination  and  uv  effects  on  microplastics using raman spectroscopy,” Arizona State University, 2017
.