## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting

## THE EFFECT OF TAX PAYMENT PROCEDURES, TAX SANCTIONS, TAX AWARENESS ON MOTOR VEHICLE TAX COMPLIANCE IN SAMSAT, SIDOARJO REGENCY
PENGARUH PROSEDUR PEMBAYARAN PAJAK, SANKSI PAJAK, KESADARAN PAJAK TERHADAP KEPATUHAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI SAMSAT KABUPATEN SIDOARJO
Muhammad Fariz Arfiansyah 1 , Sjarief Hidajat 2

## ABSTRACT
State  revenue  in  the  role  of  taxpayers  is  very  large.  In  order  for  taxpayers  to  comply with laws and regulations, taxpayers are required to comply so that state revenues can increase. However, state revenues are also increasing and the number of taxpayers may not increase because of the arrears in payment of vehicle taxes that do not pay taxes. The  purpose  of  this  study  was  to  examine  the  effect  of  tax  payment  procedures,  tax sanctions,  and  taxpayer  awareness  on  motor  vehicle  taxpayer  compliance.  The population in this study are all motorized vehicle taxpayers registered at the Sidoarjo Regency Samsat Office. in this study using quantitative methods. The analysis used in this  research  is  partial  least  square  (PLS).  Based  on  the  results  of  this  study,  it  was concluded  that  the  tax  payment  procedure  had  a  negative  and  insignificant  effect  on motor  vehicle  taxpayer  compliance.  Tax  sanctions  and  taxpayer  awareness  have  a positive and significant impact on motor vehicle taxpayer compliance.

## Keywords: Procedure, sanctions, awareness, compliance

## ABSTRAK
Penerimaan  negara  dalam  peran    wajib  pajak  sangatlah  besar.  Agar  wajib  pajak mematuhi  dalam    peraturan  perundang  undangan,  wajib  pajak  dituntut  patuh  agar penerimaan negara dapat meningkat. tetapi penerimaan negara juga semakin meningkat dan semakin banyaknya wajib pajak bisa jadi penerimaan negara tidak meningkat karna adanya penuggakan pembayaran pajak kendaraan yang tidak membayar pajak. Tujuan penelitian ini adalah Untuk menguji pengaruh prosedur pembayaran pajak, sanksi pajak, dan  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor. populasi  yang  ada  penelitian  ini  adalah  seluruh  wajib  pajak  kendaraan  bermotor  yang terdaftar  di  kantor  samsat  kabupaten  sidoarjo.  dalam  penelitian  ini  menggunakan metode  kuantitatif.  Analisis      yang      digunakan      dalam  penelitian    ini    adalah  partial least    square  (PLS).  berdasarkan  hasil  penelitian  ini  disimpulkan  bahwa  Prosedur pembayaran pajak berpengaruh secara negatif dan tidak signifikan terhadap kepatuhan wajib  pajak  kendaraan  bermotor.  Sanksi  perpajakan  dan  Kesadaran  wajib  pajak berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor.
Kata kunci: Prosedur, sanksi, kesadaran, kepatuhan

## PENDAHULUAN
Indonesia  saat  ini  harus  banyak mengeluarkan dana untuk memperlancar pembangunan di berbagai  daerah  pada  seluruh  aspek. Upaya  yang  harus  dilakukan  oleh pemerintah yaitu menggali sumber dana berupa  pajak.  Pajak    merupakan  iuran
dari  masyarakat  terhadap  tabungan negara  yang  dapat  dipaksakan  (Dian 2020). Pendapatan negara diperoleh dari berbagai macam sumber,  salah satunya pajak.  Pendapatan  negara  dari  sektor pajak  merupakan  salah  satu  sumber yang  memberikan  kontribusi  terbesar pada APBN (Setyabudi 2017). Kendaraan  Bermotor    sudah  menjadi bahan  pokok  bagi  masyarakat  Dengan demikian, kendaraan bermotor meningkat, tetapi tidak berarti penerimaan  negara  juga  semakin meningkat  karna  adanya  penuggakan pembayaran pajak kendaraan seharusnya menerima banyak masukkan dari  sektor  pajak  kendaraan  bermotor, tapi dikarenakan banyaknya penunggakan  yang  dilakukan,  maka penerima  pajak  kendaraan  bermotor Yang  diperoleh  belum  maksimal sehingga banyaknya penunggak pembayaran pajak oleh pemilik kendaraan bermotor (Rizal 2019).
Tabel 1. Data Penunggakan Wajib
Pajak Kendaraan Bermotor Di
Kantor Samsat Sidoarjo
Tahun Jumlah wajib pajak  kendaraan bermotor Jumlah wajib pajak yang menunggak Presentase (%) 2017 1.532.039 151.312 9,87% 2018 1.582.029 151.905 9,61% 2019 1.636.032 162.159 9,91% Sumber  :  UPT  pengelolaan  pendapatan Daerah Sidoarjo Berdasarkan tabel tersebut  dapat  diketauhi  bahwa  Data Penunggakan  wajib  pajak  di  Kantor Samsat  Sidoarjo  bisa  dikatakan  kurang baik.  dikarenakan  masih  banyaknya wajib  pajak  kendaraan  bermotor  yang menunggak dalam melakukan pembayaran  pajak  kendaraan  bermotor sehingga  wajib  pajak  mendapatkan denda  yang  wajib  dibayarkan  saat membayar  pajak.  Penyebab  katidak patuhan wajib pajak kendaraan bermotor dikarenakan kurangnya pengetauhan tentang pajak dan fungsinya  dan  kurangnya  tingkat kesadaran wajib pajak. Hal  ini  dikarenakan  Kurangnya Kesadaran Wajib Pajak yang disebabkan oleh minimnya pengetahuan, wajib pajak lebih memilih memenuhi kebutuhannya terlebih dahulu dan wajib pajak tidak mengetahui sanksi yang akan didapatkan  jika  tidak  membayar  pajak. Kurangnya Kesadaran ini dapat mengakibatkan  kurangnya  penerimaan pajak  daerah.  Hal  ini  Sangat  penting untuk  memahami  peraturan    seperti hukum,  undang-undang,  serta  tata  cara yang  benar  bagi  seorang  wajib  pajak untuk melaksankan kewajiban perpajakannya  dalam  membayar  pajak sebagai suatu dasar pemahaman (Wardani and Rumiyatun 2017). Sanksi perpajakan dapat dikatakan  sebagai  jaminan  peraturan perundang  undangan  perpajakan  yang ditaati  dan  dipatuhi  oleh  wajib  pajak untuk tidak melakukan tindakan melanggar norma perpajakan. dikarenakan  banyaknya  wajib  pajak telah  melakukan  banyak  pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan perpajakan khususnya tata cara perpajakan (Rizal 2019).
Kesadaran  wajib  pajak  dilihat dari  kesungguhan  dan  keinginan  wajib pajak  untuk  memenuhi  kewajiban pajaknya  yang  ditunjukan  dalam pemahaman wajib pajak terhadap fungsi pajak  dan  kesungguhan  wajib  pajak dalam membayar  pajak (Beloan, 2019). Dengan  adanya  kesadaran  Wajib  Pajak dapat memberikan banyaknya pengaruh dalam  meningkatkan  kepatuhan  pajak untuk menjadi  lebih baik lagi.

## Teori Atribusi
Teori  atribusi  ini  disampaikan  oleh fritz  heider  (1958)  merupakan  seorang psikolog  jerman.  Menjelaskan  bahwa motif  seseorang  untuk  berperilaku  dan bertindak.  Teori  atribusi  ini  dapat memberikan  prngrtauhan  bahwa  motif
yang  didasari  untuk  bertindak  dan berperilaku  disebabkan  oleh  fator internal  dan  eksternal.  Factor  internal dapat  melakukan  sesuatu  berasal  dari niat  dan  kesadaran.  sedangkan  factor eksternal  hanya  dari  tekanan  pihak  lain maupun  di  sekitar  lingkungan  sosial kita.

## Kepatuhan pajak
Kepatuhan  wajib  pajak  merupakan suatu  bentuk  kesediaan  pemenuhan kewajiban  pajak  sesuai  dengan  aturan yang  berlaku.  Ketidakpatuhan  wajib pajak dipengaruhi kurangnya pengetahuan  wajib  pajak  untuk  sumber penerimaan  Negara  (Efriyenty  2019). Kepatuhan  wajib  pajak  menjadi  suatu bentuk  ketaatan  wajib  pajak  sehingga dapat memberikan tujuan untuk memberi  kontribusi  bagi  pembangunan dan kepentingan negara dalam melakukan pemenuhan tanggung jawabnya sesuai dengan aturan
perpajakan  yang  telah  diberlakukan (Efriyenty 2019). Prosedur pajak Menurut  (Mulyani  2016)  Prosedur merupakan
suatu urutan yang
melibatkan  beberapa  orang  dalam  satu departemen atau lebih, untuk menjamin pananganan  secara  beragam  transaksi yang terjadi berulang- ulang.

## Sanksi Pajak
Menurut  (Mardiasm,  2018)  sanksi perpajakan  merupakan  jaminan  adanya ketaatan terhadap undang-undang sehingga peraturan perundang- undangan  mampu  ditaati  dan  dipatuhi seperti  sanksi  perpajakan  yang  dapat mencegah agar tidak terjadi pelanggaran dalam norma-norma perpajakan.

## Kesadaran Wajib Pajak
Kesadaran  Wajib  Pajak  merupakan faktor  yang  mempengaruhi  wajib  pajak
untuk memenuhi kewajiban perpajakannya (UTAMI, 2020). kesadaran wajib pajak meliputi dorongan  yang  timbul  tanpa  adanya desakan  dari  pihak  lainnya  untuk membayar  pajak  serta  memenuhi kewajiban  pajaknya  (Wardani  and Rumiyatun  2017).  Hal  ini  menunjukan bahwa  dimana  ketika  kesadaran  wajib pajaknya  bertambah,  maka  kepatuhan nya  mengalami  pertumbuhan  yang sangat positif sehingga kesadaran wajib pajak berbanding lurus dengan kepatuhan  wajib  pajak  (Hendriyadi, 2020).

## Pengaruh  Prosedur  Pembayaran Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib
Pajak Kendaraan Bermotor
Menurut    Rohmawati  dan Rasmini  (2012)  menjelaskan  bahwa Dalam proses dan prosedur  pembayaran pajak  harus  sesuai  dengan  ketentuan peraturan  yang  berlaku,  hal  tersebut dimungkinkan  agar  wajib  pajak  tidak melakukan  penyimpangan  prosedur pembayaran  pajak.Berdasarkan  hasil penelitian  sebelumnya  dan  teori  yang telah  diuraikan  diatas,  maka  peraturan yang  di  berlakukan  oleh  aparat  jika proses  dan  prosedur  pembayaran  pajak sesuai  pelaku  yang  membayar  wajib pajak  tidak  melakukan  penyimpangan. H 1 : Terdapat Pengaruh prosedur pembayaran  pajak  terhadap  kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor. Pengaruh Sanksi Perpajakan Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor Menurut (Wardani 2017) menyatakan  bahwa  Sanksi  pajak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor.  Dari  penjelasan  tersebut, menurut (Ilhamsyah  2017) menunjukan bahwa  sanksi  perpajakan,  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap
kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor.  Berdasarkan  hasil  penelitian sebelumnya  dan  teori  yang  telah diuraikan  diatas,  maka  butuh  nya kontribusi  pengguna  kendaraan  yang dilakukan oleh pembayaran pajak dalam pemenuhan secara sukarela. H 2 :Terdapat Pengaruh sanksi perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib pajak kendaraan bermotor. Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor Menurut (Susanto 2021) kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak. hal tersebut menunjukkan bahwa wajib  pajak  yang  memiliki  kesadaran akan  lebih  patuh  dalam  melakukan kewajiban  pajak  kendaraan  bermotor.
Menurut (Ilhamsyah 2017) menunjukan bahwa kesadaran wajib pajak mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya  dan  teori  yang  telah diuraikan diatas, maka pemahaman dan edukasi pengetauhan tentang pembayaran pajak mempunyai pengaruh terhadap keamanan kendaraan yang dikendarai. H 3 : Terdapat Pengaruh Kesadaran  Wajib  Pajak  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor Berdasarkan hipotesis diatas bisa dibuat kerangka pemikiran sebagai berikut:
Gambar 1 kerangka piker Sumber : Diolah Penulis, 2022

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian    ini merupakan  keseluruhan    dari    objek penelitian Populasi merupakan cakupan untuk seluruh wilayah yang berisi suatu objek  atau  subjek  yang  memiliki karakterstik tertentu yang dapat digunakan  oleh  peneliti  untuk  dikaji dalam  sebuah  kesimpulan(Sugiyono 2017).  Sampel  dalam  penelitian  ini adalah  orang  orang  yang  ada  di  lokasi penelitian  ditemui  secara  acak  yang berada  di  Kantor  Samsat  Sidoarjo. sampel dalam penelitian ini menggunakan rumus  Slovin yaitu 10%, dari populasi penelitian tersebut : 𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁(𝑒) ) 𝑛 = 1.636.032 1 + 1.636.032(0,1) ) 𝑛 = 99,99 𝑑𝑖𝑏𝑢𝑙𝑎𝑡𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑗𝑎𝑑𝑖 100 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 Teknik Pengumpulan Data Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  yang menggunakan kuesioner dengan
pengukuran  skala    likert.  Sumber  data tersebut  adalah  wajib  pajak  kendaraan bermotor  yang  terdaftar  di  kantor samsat  kabupaten  sidoarjo.  Data tersebut dapat diperoleh secara langsung melalui  survei  yang  dilakukan  oleh peneliti dengan menyediakan pertanyaan yang berupa kuesioner.

## Uji PLS
Uji  kecocokan  model  pada Structural  Equation  Modelin  melalui pendekatan Partial Least Square ( PLS ) terdiri dari dua jenis, yaitu outer model pengukuran inner model. Model pengukuran  /  measurement  model (outer  model)  dievaluasi  dengan convergent  validity  dan  discriminant validity.
Teknik analisis data teknik  analisis  yang  digunakan
Analisis outer model digunakan sebagai ukuran    untuk  mencakup  uji  validilitas dan  uji  reabilitas.  Uji  validilitas digunakan untuk mengetauhi kemampuan dalam instrument penelitian  untuk  pengukuran  penelitian. Uji reabilitas digunakan untuk mengukur  konsistensi  dari  sudut pandang  jawaban  responden  saat menjawab pertanyaan kuesioner. Menurut Wiyono (2011: 402) dijelaskan bahwa  dalam  menganalisa  outer  model secara  reflektif  dapat  dilihat  dari beberapa pengujian, yaitu:
1. Convergent validity
Convergent  validity  merupakan  nilai loading  faktor  pada  variabel  dengan indikatornya. Uji validitas konvergen dalam  PLS  dilihat  dari  nilai  loading factor  nya  seperti  Rule  of  thumb yaitu  outer  loading  >    0.7  dan  nilai Average  Variance  Extracted  (AVE) > 0.5.
2. Discriminant validity
Discriminant  Validity  merupakan prinsip  dalam  pengukur  antar konstruk  yang  berbeda  seharusnya tidak berkolerasi dengan tinggi. Cara untuk  menguji  validitas  diskriminan dapat  dinilai  dengan  melihat  cross loading  dari  setiap  variabel  harus  > 0,70.

## 3. Composite Reliability
Composite  Reliability  dalam  Uji reabilitas  berguna  untuk  mengukur konsistensi  internal  alat  ukur.  Data yang  memiliki  composite  reliability >  0.7  mempunyi  reliabilitas  yang tinggi.  Sedangkan  untuk  indikator formatif dilakukan dengan pengujian yang  berbeda.  Menurut  Wiyono (2011:  403),  untuk  menganalisa indikator  formatif  menggunakan  1)
Significance  of  Weights dengan melihat indicator formatif
konstruknya  harus  signifikan.  2) Multicollinearity. Konstruk
dikatakan  memiliki  reliabilitas  yang tinggi  jika  memiliki  Cronbach’s Alpha  diatas  0,6  dan  Composite
Reliability lebih besar dari 0,7.

## Analisis Inner Model
Analisis  model  yg  berguna  untuk memprediksi  hubungan  kausalitas  antar variabel  laten.  contoh  structural  inner model  didekati  menggunakan  beberapa indikator  yaitu  Koefisien  Determinasi (R ) serta nilai path.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teknik  analisis  data  yang  dalam penelitian  ini,  menggunakan  adaptasi metode  berbasis  Partial  Least  Square (PLS)  dengan  alat  bantu  software SmartPLS 2.0 M3.

## Uji outer model
Outer  Model  dilakukan  untuk menguji  kelayakan  dari  suatu  variabel yang  digunakan  dalam  penelitian. Pengukuran  outer  model  terdiri  dari  uji validitas dan reliabilitas.
Tabel 2 . Nilai Outer Loading Tahap
Awal Indikator  Nilai Loading Hasil X1.1 0.841128 Valid X1.2 0.827122 Valid X1.3 0.908624 Valid X1.4 0.889330 Valid X1.5 0.857176 Valid X1.6 0.473507 Tidak Valid X2.1 0.723327 Valid X2.2 0.811431 Valid X2.3 0.601760 Valid X2.4 0.871683 Valid X3.1 0.797304 Valid X3.2 0.795653 Valid X3.3 0.880018 Valid X3.4 0.859873 Valid X3.5 0.816570 Valid X3.6 0.475735 Tidak Valid X3.7 0.738654 Valid X3.8 0.707636 Valid Y1 0.803790 Valid Y2 0.882291 Valid Y3 0.823159 Valid Y4 0.758726 Valid
Y5 0.285532 Tidak Valid Y6 0.646395 Valid Sumber: Data Diolah 2022, SmartPLS 2.0 M3 Berdasarkan  tabel  2  mengenai nilai  outer  loading  pada  tahap  awal, dapat  dilihat  masih  memiliki  nilai dibawah  batas  minimum  kevalidan <0.50  yaitu  pada  indikator  X1.6,  X3.6 dan  Y5.  Maka  dari  itu  untuk memperoleh nilai yang valid sesuai rule of thumb yang  digunakan  penelitian  ini yaitu  >0.50,  bagi  indikator  yang  tidak valid  akan  dieliminasi  dan  akan dihitung  nilai  loading  selanjutnya  ke dalam tahap modifikasi.
Tabel 3. Nilai Outer Loading Tahap Modifikasi Indikator  Nilai Loading  Hasil X1.1 0.872287 Valid X1.2 0.859897 Valid X1.3 0.913469 Valid X1.4 0.889059 Valid X1.5 0.855700 Valid X2.1 0.722419 Valid X2.2 0.811878 Valid X2.3 0.599390 Valid X2.4 0.872914 Valid X3.1 0.821528 Valid X3.2 0.821750 Valid X3.3 0.885101 Valid X3.4 0.860911 Valid X3.5 0.815963 Valid X3.7 0.739408 Valid X3.8 0.702581 Valid Y1 0.803594 Valid Y2 0.889486 Valid Y3 0.824874 Valid Y4 0.767799 Valid Y6 0.636731 Valid Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS 2.0 M3 Berdasarkan  tabel  3  Dapat dilihat  bahwa  setelah  mengeliminasi indikator  yang  tidak  valid,  nilai  outer loading  tahap  modifikasi  pada  semua indikator telah memiliki nilai yang valid
sesuai rule  of  thumb >0.50.  Sehingga tidak memerlukan tahap eliminasi lagi.
b. Discriminant Validity
Discriminant  validity berhubungan dengan  melihat  nilai  cross  loading factor yang berfungsi untuk pembanding  nilai  loading  konstruk yang  dituju  harus  lebih  tinggi dibanding konstruk yang lain.
Tabel 4. Discriminant Validity Berdasarkan Cross Loading
X1 PPP X2 SP X3 KesWP Y KepWP X1.1 0.872287 0.473383 0.821528 0.509954 X1.2 0.859897 0.519659 0.821750 0.487421 X1.3 0.913469 0.571413 0.885101 0.510323 X1.4 0.889059 0.577068 0.860911 0.579264 X1.5 0.855700 0.559560 0.815963 0.540060 X2.1 0.387389 0.722419 0.417484 0.374449 X2.2 0.505813 0.811878 0.584309 0.514507 X2.3 0.138104 0.599390 0.194908 0.306619 X2.4 0.669631 0.872914 0.743776 0.685824 X3.1 0.872287 0.473383 0.821528 0.509954 X3.2 0.859897 0.519659 0.821750 0.487421 X3.3 0.913469 0.571413 0.885101 0.510323 X3.4 0.889059 0.577068 0.860911 0.579264 X3.5 0.855700 0.559560 0.815963 0.540060 X3.7 0.545471 0.608919 0.739408 0.528910 X3.8 0.492918 0.615557 0.702581 0.572698 Y1 0.440707 0.553535 0.513859 0.803594 Y2 0.587986 0.595464 0.623862 0.889486 Y3 0.492046 0.520125 0.549303 0.824874 Y4 0.460085 0.525726 0.507410 0.767799 Y6 0.361780 0.378489 0.396411 0.636731
Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS
2.0 M3
Berdasarkan  tabel  4  setiap masing-masing  indikator  di  setiap variabel  yakni,  Prosedur  Pembayaran Pajak  (X1),  Sanksi  Perpajakan  (X2), Kesadaran  Wajib  Pajak  (X3)  dan Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y)  telah memiliki nilai loading yang lebih besar dibanding konstruk satu dengan konstruk lainnnya. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh indikator telah terpenuhi validitasnya  dan  dapat  dikatakan memiliki validitas yang baik.
Tabel 5 . Average Variance Extracted (AVE) Variabel Average Variance Extracted (AVE) Prosedur pembayaran Pajak (X1) 0.771477 Sanksi Perpajakan (X2) 0.575570 Kesadaran Wajib Pajak (X3) 0.654413 Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0.622461 Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS 2.0 M3 Average Variance Extracted (AVE) digunakan untuk melihat ukuran varian  indikator  yang  dikandung  dalam variabel  latennya.  Pada  tabel  5 menunjukkan  bahwa  nilai  AVE  pada masing-masing  variabel  telah  memiliki kecukupan  nilai  validitas  yang  baik sesuai  dengan rule  of  thumb >0,50.
Artinya  Prosedur  Pembayaran  Pajak (X1), Sanksi Perpajakan (X2), Kesadaran  Wajib  Pajak  (X3)  dan
Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y)  memiliki indikator-indikator yang telah terpenuhi validitasnya  dan  dapat  dikatakan memiliki validitas yang baik.
Cronbach’s  Alpha dan Composite Reability
Uji  reliabiltas  dalam  penelitian dapat  dilihat  dengan  mengetahui  nilai cronbach’s  alpha dan composite reability. Suatu konstruk dapat dikatakan  memiliki  reliabilitas  yang tinggi  jika  memiliki  diatas cronbach’s alpha >0,6  dan composite  reability >0,7. Tabel 6. Cronbach’s Alpha dan
Composite Reability Variabel Cronbach's Alpha Composite Reliability Prosedur Pembayaran Pajak (X1) 0.925853 0.944040 Sanksi Perpajakan (X2) 0.759226 0.841887 Kesadaran Wajib Pajak (X3) 0.910674 0.929494 Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0.845291 0.890718 Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS 2.0 M3
Menurut  tabel  6  masing-masing variabel  yakni,  Prosedur  Pembayaran
Pajak  (X1),  Sanksi  Perpajakan  (X2), Kesadaran  Wajib  Pajak  (X3)  dan Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y)  sudah memiliki  nilai  sesuai  kriteria  batas minimum, cronbach’s  alpha >0,6  dan composite  reability >0,7.  Hal  ini  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  variabel telah  memenuhi  kriteria  dari rule  of thumb dari uji reliabilitas penelitian

## Uji Inner Model
Pengujian  inner  model  dapat dilihat  dari  nilai  R-Square  yang merupakan uji goodness-fit model . Tabel 7 . R-Square (R 2 ) Variabel R-Square Prosedur Pembayaran Pajak (X1) Sanksi Perpajakan (X2) Kesadaran Wajib Pajak (X3) Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0.518058 Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS 2.0 M3
Menurut  tabel  7  nilai  R-Square pada  variabel  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Y)  sebesar  0.518058.  Hal  ini  dapat diindikasikan  bahwa  Kepatuhan  Wajib Pajak  yang  dipengaruhi  oleh  variabel Pembayaran Pajak (X1), Sanksi Perpajakan  (X2)  dan  Kesadaran  Wajib Pajak  (X3)  mampu  dijelaskan  sebesar 51,80%,  sedangkan  sisanya  48.20% dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis 1
Dalam    melakukan    uji    hipotesis yang  digunakan  adalah    nilai  yang terdapat  pada  Uji  signifikansi  (Path Coefficient)  untuk  mengetahui  kuat pengaruh  antara  variabel  independen dengan variabel dependen.
Tabel 8. Path Coefficient
Sumber:  Data  Diolah  2022,  SmartPLS 2.0 M3
Pengaruh prosedur pajak terhadap kepatuhan wajib pajak
Hasil      penelitian      yang dilakukan      oleh  (Epriyanti  2014)  yang menyatakan    pemahaman    prosedur perpajakan    berpengaruh    negatif terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Dari hasil  analisis  path  coefficient  tabel  8 menunjukkan bahwa pengaruh Prosedur Pembayaran  Pajak  (X1)  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y)  dengan original  sample  -0.19889  dan  nilai  T- Statistics sebesar 1.53188, yang artinya nilai  T-Statistics  masih  dibawah  1.96. Hal  tersebut  disimpulkan  bahwa variabel  Prosedur  Pembayaran  Pajak (X1)  terdapat  pengaruh negatif  dan tidak  signifikan terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  (Y)  sehingga  Hipotesis  1 diterima .

## Pengaruh sanksi pajak terhadap
kepatuhan wajib pajak
Hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Sari  2020).  menyatakan  bahwa sanksi  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan wajib pajak. Hal ini menyatakan  wajib  pajak  tidak  akan melalaikan kewajibannya sebagai wajib pajak,  dengan  adanya  sanksi  akan memberikan efek positif kepada kepatuhan  wajib  pajak  agar  semakin meningkat (Mardiasmo, 2011:59).  Dari hasil  analisis path  coefficient tabel  8 menunjukkan  bahwa  pengaruh  Sanksi Perpajakan  (X2)  terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  (Y)  dengan original sample 0.36187  dan  nilai T-Statistics sebesar  8.557949,  yang  artinya  nilai T- Statistics sudah di atas 1.96. Hal  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  sanksi  Pajak  (X2) terdapat pengaruh positif dan signifikan terhadap  Kepatuhan  Wajib
Pajak  (Y)  sehingga  Hipotesis  2 diterima.
Pengaruh  kesadaran  wajib  pajak terhadap kepatuhan wajib pajak Hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh (Wardani  and  Rumiyatun  2017) . kesadaran wajib pajak sangat berpengaruh Positif terhadap Kepatuhan Wajib Pajak untuk memenuhi kewajiban  dalam    membayar  pajak  dan akan  lebih  patuh  dalam  melaksanakan kewajibannya.  Kesadaran    masyarakat wajib  pajak  melibatkan kecenderungan untuk  bertindak    sesuai    dengan stimulus  yang  diberikan  oleh  sistem dan    ketentuan    perpajakan    yang berlaku  (Juliantar2021).  Hal  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  variabel kesadaran  Pembayaran  Pajak  (X3) terdapat pengaruh positif dan signifikan terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  (Y)  sehingga  Hipotesis  3
diterima.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  yang  telah  dilakukan mengenai Pengaruh Prosedur Pembayaran  Pajak,  Sanksi  Perpajakan, dan  Kesadaran  Wajib  Pajak  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor  di  Kantor  Samsat  Sidoarjo.
Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa: 1. Prosedur pembayaran pajak berpengaruh secara negatif dan tidak signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib pajak kendaraan bermotor 2. Sanksi perpajakan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor 3. Kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor
Saran Berdasarkan  hasil  penelitian serta  kesimpulan  dalam  penelitian  ini,
terdapat beberapa saran yang dikemukakan  peneliti  yaitu  sebagai berikut: 1. Saran  Praktis:  Bagi  wajib  pajak, diharapkan untuk kedepannya mempunyai kesadaran dan kepatuhan dalam  memenuhi  tanggung  jawab membayar  pajak  atau  sanksi  pajak sesuai aturan yang berlaku agar dapat membantu kontribusi terhadap pembangunan nasional. 2. Saran  Teoritis:  Bagi  penelitian berikutnya, diharapkan lebih bervariatif lagi dalam mengembangkan variabel yang mempengaruhi  kepatuhan  wajib pajak  selain  prosedur  pembayaran pajak, sanksi perpajakan dan kesadaran  wajib  pajak  di  dalam penelitian  yang  akan  datang  serta memperbanyak  sampel  penyebaran sampel kuesioner agar dapat memperoleh  hasil  penelitian  yang maksimal

## DAFTAR PUSTAKA
Beloan,  Bertha,  Frischa  Faradilla Arwinda Mongan, and Ni Nyoman  Ayu  Suryandari.  (2019). Eksplorasi  Pemaknaan  Pelaporan Spt  Tahunan  Pph  21  Dari Kacamata  Wajib  Pajak  Orang Pribadi (Studi Fenomenologi Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Pada KPP  Pratama  Makassar  Utara).” Jurnal Akuntansi JUARA 9(2):23– 30. Dian.  (2020).  Pengaruh  Kesadaran, Sanksi Administrasi, Pengetahuan,  Kemauan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Generasi Millenial. Ilmu Dan Riset Akuntansi 9(8):1–20. Efriyenty,  Dian.  (2019).  Pengaruh Sanksi Perpajakan Dan Pemahaman Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang  Pribadi  Dalam  Membayar
Pajak  Kendaraan  Bermotor  Di Kota Batam. 3(2):20–28. Epriyanti,  Yeyen.  (2014).  Prosedur Pembayaran  Pajak  Kendaraan Bermotor Pertahunan Tugas Akhir. Hartmann, Frank, and Sergeja Slapnicar.  (2009).  How  Formal Performance  Evaluation  Affects Trust  between  Superior  and Subordinate Managers.” Accounting,  Organizations,  and Society 34(6–7):722–37. Hendriyadi,  Muhammad  Ridho,  Linda Y.  Hutadjulu,  and  Novalia  H. Bleskadit. (2020). Pengaruh Pengetahuan  Pajak  Dan  Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kesadaran  Wajib  Pajak  Dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor Dan Dampaknya Terhadap Persepsi Atas Penerimaan Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Daerah 15(2):11–18. Ilhamsyah Maria. (2017). ID-Pengaruh- Pemahaman-Dan-Pengetahuan- Wajib-1. Journal  of  Chemical Information and Modeling 53(9):1689–99. Juliantar,  Ni  Komang  Ayu  I.  Made Sudiartana,  and  Ni  Luh  Gde Mahayu Dicriyani. (2021). “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan, Kewajiban  Moral,  Sanksi  Pajak, Dan  Sosialisasi  Pajak  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor  Di  Kantor  Samsat Gianyar.” 3(1):128–39. Mulyani, Erly. (2016). Prosedur Pemungutan Dan Pelaporan Pajak...,  Saptarini  Dyah  Kuntari, Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis UMP, 2016. 10–32. Rizal,  Anis  Syamsu.  (2019).  Pengaruh Pengetahuan Wajib Pajak,
Kesadaran  Wajib  Pajak,  Sanksi
Pajak  Kendaraan  Bermotor  Dan Sistem  Samsat  Drive  Thru Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Ilmiah  Akuntansi  Universitas Pamulang 7(1):76. Sari,  Livia  Rufma  Wulan.  (2020). Pengaruh  Kepercayaan,  Keadilan Prosedural,  Sanksi  Pajak,  Dan Moral Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Ilmu Dan Riset Akuntansi 9(2):1–22.
Setyabudi,  Wawan  Moh.  (2017). Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan, Pengetahuan  Perpajakan,  Sanksi Pajak Dan PPh Final (Implementasi  PP  Nomer  46 Tahun 2013) Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi
Empiris  Pada  Wajib  Pajak  Yang
Terdaftar  Di  KPP  Pratama Surakarta). Naskah  Publlikasi Universitas Muhammadiyah Surakarta 1–23. Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan  R&D . Bandung : Penerbit Alfabeta. Susanto,  Amelia  Kurniasari.  (2021). “Pengaruh  Pengetahuan  Pajak  , Kesadaran  Wajib  Pajak  ,  Sanksi
Pajak  Dan  Kualitas  Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Kendaraan  Bermotor  (Studi  Pada Wajib  Pajak  Di  Kantor  Bersama Samsat  Surabaya  Utara)  The
Influence  of  Tax  Knowled. 5(1):12–33. UTAMI,  WIDYA  KARLINA,  Hamdi Mukhlizul,  and  Ethika  Ethika. (2020).  Pengaruh  Pengetahuan Wajib  Pajak,  Kesadaran  Wajib Pajak,  Dan  Sanksi  Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Kendaraan Bermotor.
Wardani,  Dewi  Kusuma.  (2017). Pengaruh  Pengetahuan  Wajib
Pajak, Kesadaran Wajib Kendaraan Bermotor (Studi Kasus WP PKB Roda Empat Di Samsat Drive Thru Bantul). 5(1). Wardani, Dewi Kusuma, and Rumiyatun  Rumiyatun.  (2017). Pengaruh  Pengetahuan  Wajib Pajak,  Kesadaran  Wajib  Pajak, Sanksi Pajak Kendaraan Bermotor,  Dan  Sistem  Samsat Drive  Thru  Terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor.
Jurnal Akuntansi 5(1):15–24. Mardiasmo.  (2011).  Perpajakan  Edisi Revisi. Yogyakarta : Andi.