## ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMENGARUHI AKSEPTOR KB  PRIA DI KECAMATAN SALEMBARAN JAYA
KABUPATEN TANGERANG PROPINSI BANTEN TAHUN 2017
Dina Raidanti 1
1 Tenaga Pengajar Prodi D-III Kebidanan Akademi Kebidanan Assyifa Tangerang Email : draidanti@gmail.com

## ABSTRAK
Partisipasi pria menjadi akseptor KB masih relatif kecil yaitu dengan target nasional 4,5%. Penggunaan KB pada pria sampai dengan Oktober 2010 baru mencapai 4100 orang  peserta  dengan  rincian  yaitu  kondom  (1,86%)  dan  MOP  (0,1%),  tingkat pencapaian partisipasi pria ber KB masih relative rendah. Penelitian ini berupaya mengkaji  faktor-faktor  yang  memengaruhi  pria  menjadi  akseptor  KB  di  wilayah Kecamatan Salembaran Jaya Kabupaten Tangerang tahun 2017.
Penelitian survei analitik dengan rancangan penelitian case control . Populasi dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  pria  pasangan  usia  subur  yang  menggunakan kontrasepsi  dan  tidak  menggunakan,  dalam  penelitian  ini  sampel  sebanyak  99 orang. Hasil Penelitian menunjukan bahwa Variabel usia, pendidikan dan dukungan TOGA adalah variabel yang memengaruhi akseptor KB pria.Variabel penghasilan, jumlah  anak,  pengetahuan  dan  dukungan  isteri  merupakan  variabel  confonding terhadap akseptor KB pria. Tidak ditemukan hubungan atau pengaruh antara akses pelayanan KB dan media informasi terhadap akseptor pria dalam KB.
Ditemukan  bahwa  Dukungan  Tokoh  Agama  merupakan  faktor  dominan berhubungan dengan akseptor KB yang memiliki OR 9,852, Pria dengan dukungan Tokoh Agama yang baik memiliki peluang 9 kali untuk menjadi akseptor Keluarga Berencana.
Kata Kunci : Faktor-faktor KB Pria

## PENDAHULUAN
Negara  Indonesia  merupakan  negara terbesar  penduduknya  di  dunia  setelah Cina, India dan Amerika Serikat.
Peningkatan  persentase  penduduk  pada tahun  2050  berada  di  Afrika,  yang populasinya  diperkirakan  dua  kali  lipat menjadi  2,1  miliar  (Bandar  S,  2000). Berdasarkan  hasil  sensus  penduduk  tahun 2000  jumlah  penduduk  Indonesia  di perkirakan  sebanyak  203  juta  jiwa  dan diperkirakan tahun 2050 sebanyak 315 juta jiwa. Sejalan dengan perubahan paradigma kependudukan  dan  pembangunan  program Keluarga Berencana (KB) di Indonesia juga mengalami  perubahan  orientasi  sesuai dengan  kesepakatan  bersama  pada The International  Conference  on  Population
and Development (ICPD) pada tahun 1994 di  Kairo,  menjadi  nuansa  kesehatan reproduksi  yang  di  dalamnya  terkandung pengertian bahwa KB adalah suatu program yang dimaksudkan untuk membantu pasangan atau perorangan dalam mencapai tujuan  reproduksinya  (Sri  Madya,  2009). Dengan adanya perubahan-perubahan tersebut  program  KB  memerlukan  adanya reorientasi  dan  reposisi  program  secara menyeluruh dan terpadu.
Prinsip  pokok  dalam  mewujudkan keberhasilan  program  KB  tersebut  adalah peningkatan  pemberdayaan  perempuan serta peningkatan partisipasi pria dalam KB yang pada akhirnya dapat membantu untuk mewujudkan keluarga yang berkualitas dan
sejahtera  (BKKBN,  1989).  Saat  ini,  17% pria  menikah  di  Afrika  sub-Sahara  Afrika menggunakan  bentuk  modern  keluarga berencana,  sejauh  ini  tingkat  terendah  di dunia. (Bremer, Jason ;Frost, Ashley, Karin ;et  al  2010).  Di  Amerika  pasangan  usia subur menggunakan metode KB sterilisasi (perempuan  atau  laki-laki)  adalah  metode yang  disukai  sebanyak  (39%)  di  ikuti dengan pil KB (27%) dan kondom (20%).
Hambatan  lain  termasuk  kurangnya minat antara penyedia pelayanan kesehatan dalam  menawarkan  jasa  dan  jenis  alat kontrasepsi untuk pria, kurangnya pelatihan,  atau  perhatian  pelayanan  bagi pria (Radita, 2008). Cakupan pria ber KB di negara Cina 8%, India 7%, Malaysia 16%, Iran  13%,  Bangladesh  14%,  Korea  11%, Srilangka  5%,  Thailand  6%,  Australia  10 %,  Selandia  Baru  23%,  Inggris  12%, Amerika  35%  dan  Jepang  80%  (WHO, 2000).  Hasil  studi  yang  dilakukan  oleh Puslitbang  Biomedis  dan  Reproduksi Manusia  pada  tahun  1999  di  DKI  Jakarta dan  DIY  mengungkap  bahwa  rendahnya peran  pria  dalam  ber-KB  disebabkan karena kurangnya informasi tentang metode KB pria, terbatasnya jenis kontrasepsi  pria,  dan  terbatasnya  tempat pelayanan KB pria. Studi di Jawa Barat dan Sumatera Selatan tahun 2001 juga mengungkap penyebab rendahnya pria ber- KB sebagian besar disebabkan oleh faktor keluarga,  yaitu  isteri  tidak  mendukung (66%), adanya rumor di masyarakat (47%) kurangnya  informasi  metode  pria,  dan terbatasnya  tempat  pelayanan  (6,2%) (Hariastuti, Iswari, 2009).
Studi  operasional  yang  dilakukan  di DIY  tahun  2000  menemukan  bahwa sembilan dari sepuluh Pasangan Usia Subur beranggapan  sterilisasi  pria  sama  dengan dikebiri  dan  istri  merasa  takut  suami berselingkuh  bagi  sebagian  pria  dinilai aneh dan asing, jadi tidak ada alasan untuk pria  ber  KB,  akibatnya  tidak  banyak  pria yang  menggunakan  KB.  Peserta  KB  pria terhadap total PUS berdasarkan hasil SDKI tahun  2007  baru  mencapai  2,5%  di bandingkan  sasaran  Rencana  Pembanguan
Jangka Menengah Nasional (RPJMN) pada tahun  2004  –  2009,  yaitu  sebesar  4,5%. Kesertaan  pria  dalam  ber  KB  masih  sulit ditingkatkan,  karena  masih  terbatasnya jenis  alat  KB  pria  dan  masih  kuatnya budaya  patriarki  (PP  Presiden  tentang RPJMN  tahun  2010  –  2014).  Selain  itu masih  menganggap  pria  adalah  penguasa dan sebagai kepala keluarga adanya faktor nilai,  persepsi  masyarakat  tentang  KB, budaya,  pandangan  agama  dan  dukungan isteri  (Saptono,  2009).  Masih  ada  nilai sosial  negatif  yang  berhubungan  dengan partisipasi  pria  ber  KB,  selain  itu  tenaga kesehatan kurang sosialisasi ke masyarakat seperti  kondom  dan  vasektomi  kurang populer di masyarakat tentang manfaatnya dan  adanya  anggapan  vasektomi  dapat menurunkan libido.
Pada  beberapa  studi  menunjukkan pengetahuan  kontrasepsi  yang  tinggi namun penggunannya rendah. Penggunaan bervariasi  di  seluruh  budaya  dan  dengan status  ekonomi,  umur,  pendidikan,  tempat tinggal (pedesaan/perkotaan), paparan layanan  konseling,  kepercayaan  agama, informasi mengenai kontrasepsi, nilai anak laki-laki, komunikasi pasangan, ketersediaan dan pendidikan  tentang penggunaan kondom, dan persepsi mereka tentang manfaat dari ukuran keluarga kecil adalah beberapa faktor yang mempengaruhi pengetahuan pria, dukungan untuk penggunaan  kontrasepsi  (Saptono,  2009). Menurut BKKBN Provinsi Banten, sampai dengan  bulan  Oktober  2008,  prosentase penggunaan alat kontrasepsi untuk peserta KB baru (PB) tertinggi pada suntikan yaitu 55,63%, sedangkan terendah pada penggunaan  alat  kontrasepsi  untuk  MOP 0,10%.  Pencapaian  peserta  baru  KB  pria sampai  dengan  bulan  Oktober  2008 prosentase  untuk  mix  kontrasepsi  (MOP dan  kondom)  untuk  kondom  sebanyak 95,1%, dan MOP sebanyak 4,48%. Partisipasi pria dalam keluarga berencana nasional maupun regional masih relatif  kecil  yaitu  dengan  target  nasional 4,5%.  Penggunaan  KB  pada  pria  sampai dengan  Oktober  2010  sebanyak  4100,
peserta  dengan  rincian  yaitu  kondom (1,86%)  dan  MOP  (0,1%),  maka  tingkat pencapaian  partisipasi  pria  ber  KB  masih relative  rendah.  Hal  ini  mencerminkan kurangnya  pemahaman  pria  terhadap  KB dan hanya menyerahkan kepada perempuan.  Oleh  karena  itu  pentingnya kepesertaan  pria  dalam  menggunakan  KB akan berdampak pada peningkatan kesetaraan dalam tanggung jawab khususnya dalam kesehatan reproduksi dan meningkatkan  kualitas  hidup  bangsa. Berdasarkan  data  laporan  Puskesmas  dan studi pendahuluan di Kecamatan Salembaran  Jaya  Kabupaten  Tangerang terdapat  PUS  sebanyak  11.057  dengan peserta  KB  MOP  33  orang  dan  MOW sebanyak  67  orang  untuk  jumlah  peserta kondom  tidak  disediakan  karena  kondom hanya di fasilitasi untuk para Wanita Tuna Susila (WTS) di sekitar wilayah Puskesmas Salembaran Jaya.
Berkaitan  dengan  hal-hal  yang  telah dikemukakan  di  atas  maka  perlu  adanya penelitian  mengenai  faktor-faktor  yang mempengaruhi akseptor KB pria di wilayah Kecamatan  Salembaran  Jaya  Kabupaten Tangerang  pada  tahun  2017.  Oleh  sebab itulah  berdasarkan  uraian  diatas  penulis merasa tertarik untuk melakukan penelitian tentang  faktor-faktor  yang  memengaruhi keikutsertaan pria menjadi akseptor KB di wilayah  Kecamatan  Salembaran  Jaya Kabupaten Tangerang termasuk menganalisa Faktor dominan apa saja yang memengaruhi penggunaan KB pada pria di wilayah  Kecamatan  Salembaran  Jaya Kabupaten  Tangerang  sehingga  dapat diketahui  secara  jelas  faktor-faktor  yang memengaruhi  keikutsertaan  pria  untuk menjadi akseptor KB di wilayah Kecamatan  Salembaran  Jaya  Kabupaten Tangerang tahun 2017.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan survei analitik  dengan  rancangan  penelitian case control .  Karena  penelitian  ini  akan
melakukan observasi data antara pria yang menjadi akseptor KB sebagai kasus dengan pria  yang  istrinya  menjadi  akseptor  KB sebagai  kontrol  yang  diamati  secara bersama-sama,  dengan  faktor-faktor  yang berhubungan  dengan  akseptor  KB  pria dalam program Keluarga Berencana (Arikunto,  1998).  Penelitian  dilakukan  di wilayah kerja Puskesmas Salembaran Jaya Kabupaten  Tangerang.  Adapun  penentuan lokasi berdasarkan 5 desa yang terdiri atas: Desa Rawaburung, Desa Rawarengas, Desa Belimbing,  Desa  Salembaran  Jaya  dan Desa Salembaran Jati.
Populasi  kasus  dalam  penelitian  ini adalah  seluruh  pria  pasangan  usia  subur yang  menggunakan  kontrasepsi  sebagai populasi kasus dan sebagian pria pasangan usia  subur  yang  tidak  menggunakan kontrasepsi  sebagai  populasi  kontrol  yang istrinya  ber  KB.  Sampel  penelitian  adalah seluruh  pria  pasangan  usia  subur  yang berada  di  wilayah  Salembaran  Jaya  yang menggunakan alat kontrasepsi pria sebagai kasus sebagian pria yang istrinya menggunakan  KB  sebagai  kontrol  dengan perhitungan  dengan  perbandingan  antara kasus  dan  kontrol  1  :  2.  Dari  perhitungan besar  sampel  berdasarkan  survey  awal didapatkan  besar  sampel  yang  digunakan adalah 33 orang untuk kelompok kasus dan kelompok  kontrol  sebanyak  66  orang sehingga jumlah sampel seluruhnya sebesar 99  orang.  Instrument  utama  Pengumpulan data kuantitatif adalah kuesioner terstruktur dengan  pertanyaan  tertutup.  Analisis  data dilakukan dengan analisis univariat,bivariat dan multivariat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Univariat
Gambaran usia akseptor KB di wilayah Puskesmas  Salembaran  Jaya  Tahun  2017 yang  menjadi  akseptor  KB  sebanyak  33 orang  (33,3%)  sebagai  kasus,  Untuk  lebih jelasnya dapat dianalisa pada tabel berikut ini:

## Tabel 1
Distribusi Responden Terhadap Faktor- Faktor yang mempengaruhi Akseptor KB pada Pria di Wilayah Puskesmas Salembaran Jaya Tahun 2017 Variabel Ikut KB (Kasus) N = 33 Prosentase % Tidak Ikut (Kontrol) N = 66 Prosentase % Usia  31 tahun  31 tahun 31 2 94% 6% 47 19 71% 29% Pendidikan Lanjutan Dasar 29 4 88% 12% 42 24 64% 36% Jumlah Anak Banyak Sedikit 21 12 64% 36% 24 42 36% 64% Penghasilan  Rp. 1.800.000  Rp. 1.800.000 20 13 61% 39% 37 29 56% 44% Dukungan TOGA Baik Kurang 29 4 88% 12% 43 23 65% 35% Dukungan Istri Baik Kurang 17 16 52% 48% 48 18 73% 27% Akses Media Informasi Baik Kurang 18 15 55% 45% 31 35 47% 53% Pengetahuan Baik Kurang 12 21 36% 64% 40 26 61% 39% Akses Pelayanan KB Baik Kurang 15 18 45% 55% 24 42 36% 64% Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan Tabel 1 dapat terlihat dari sisi usia pria yang berusia  31 tahun yang menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 31 orang  (94%),  sedangkan  pria  yang  tiak mengikuti KB (kontrol) sebanyak 47 orang (71%.  Berdasarkan  pendidikan  lanjutan yang  menjadi  akseptor  KB  (kasus) sebanyak  29  orang  (88%),  sedangkan  pria yang  tidak  mengikuti  KB  (kontrol) sebanyak  42  orang  (64%).  Berdasarkan jumlah anak yang dimiliki anak banyak dan menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 21 orang (64%), sedangkan pria yang memiliki anak  banyak  yang  tidak  mengikuti  KB (kontrol)  sebanyak  24  orang  (36%). Berdasarkan penghasilan pria yang berpenghasilan  Rp.  1.800.000  yang menjadi  akseptor  KB  pada  pria  (kasus)
sebanyak  20  orang  (61%)  sedangkan  pria sebagai (kontrol) sebanyak 37 orang (56%).
Berdasarkan  dukungan  TOGA  yang memiliki dukungan yang baik dan menjadi akseptor  KB  pada  pria  yang  menjadi akseptor  KB  (kasus)  sebanyak  29  orang (88%),  sedangkan  pria  yang  (kontrol) sebanyak  43  orang  (65%).  Berdasarkan dukungan  isteri  yang  memiliki  dukungan yang  baik  dan  menjadi  akseptor  KB  pada pria yang (kasus) sebanyak 17 orang (52%), sedangkan pria sebagai (kontrol) sebanyak 48 orang (73%).  Berdasarkan akses media informasi  memiliki  akses  yang  baik  dan menjadi  akseptor  KB  pada  pria  yang (kasus) sebanyak 18 orang (55%), sedangkan pria yang (kontrol) sebanyak 31 orang  (47%).  Berdasarkan  pengetahuan memiliki  pengetahuan  baik  dan  menjadi
akseptor KB pada pria (kasus) sebanyak 12 orang  (36%),  sedangkan  pria  sebagai (kontrol)  sebanyak  40  orang  (61%). Berdasarkan  akses  pelayanan  KB  yang memiliki  akses  yang  baik  dan  menjadi akseptor KB pada pria (kasus) sebanyak 15 orang (45%), sedangkan pria yang (kontrol) sebanyak 24 orang (36%).

## Analisis Bivariat
Analisis  Bivariat  ditujukan  untuk menganalisis  hubungan  antar  variabel penelitian  ini,  untuk  lebih  jelasnya  dapat dianalisis pada tabel berikut ini:

## Tabel 2
Hubungan Faktor-Faktor yang memengaruhi Akseptor KB pada pria di Wilayah Puskesmas
Salembaran Jaya Tahun 2017 Variabel Akseptor KB Pria P value OR (95% CI) Ikut Tidak Ikut N % N % Usia  31 tahun  31 tahun
31 2 39,7 9,5 47 19 60,3 90,5 0,019 6,266 (1,362 – 28,821) Pendidikan Lanjutan Dasar 29 4 40,8 14,3 42 24 59,2 85,7 0,022 4,143 (1,299 – 13,208) Penghasilan  Rp. 1.800.000  Rp. 1.800.000
20 13 35,1 31,0 37 29 64,9 69,0 0,829 1,206 (0,515 – 2,823) Jumlah Anak Banyak Sedikit 21 12 46,7 22,2 24 42 53,3 77,8 0,019 3,063 (1,285 – 7,300) Dukungan TOGA Baik Kurang 29 4 40,3 14,8 43 23 59,7 85,2 0,031 3,878 (1,285 – 12,389) Dukungan Istri Baik Kurang 17 16 26,2 47,1 48 18 73,8 52,9 0,061 0,389 (0,167 – 0,952) Akses Media Informasi Baik Kurang 18 15 36,7 30,0 31 35 63,6 70,0 0,619 1,355 (0,586 – 3,134) Pengetahuan Baik Kurang 12 21 23,1 44,7 40 26 76,9 55,3 0,039 0,371 (0,157 – 0881) Akses Pelayanan KB Baik Kurang 15 18 38,9 30,0 24 42 61,5 70,0 0,513 1,458 (0,624 – 3,409)
Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan Tabel  2 dapa  dianalisis besaran  hubungan  dan  pengaruh  antar variabel  yang  dipaparkan  seperti  berikut ini.  Hubungan  antar  usia  dengan  kejadian akseptor pria dalam KB pria yang berusia  31 tahun yang menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 31 orang (39,7), dan pria berusia  31  tahun  yang  menjadi  akseptor  KB
(kasus) sebanyak 2 orang (9,5%). Berdasarkan  hasil  uji  statistik  hubungan antara usia dengan akseptor pria dalam KB didapatkan  nilai p  value =  0,019  yang berarti  ada  hubungan  antara  usia  dengan akseptor  pria  dalam  KB  sedangkan  OR 6,266 artinya pria yang berusia  31 tahun memiliki  peluang  untuk  menjadi  akseptor
KB  sebanyak  6  kali  dibandingkan  dengan pria yang berusia  31 tahun.
Berdasarkan hubungan antara pendidikan  dengan  akseptor  KB  pria  di peroleh hasil yaitu pria yang berpendidikan lanjutan yang menjadi akseptor KB (kasus) ada  29  orang  (40,8%)  dan  yang  memiliki pendidikan  dasar  yang  menjadi  akseptor KB  (kasus)  sebanyak  4  orang  (14,3%). Berdasarkan  hasil  uji  statistik  hubungan antara  pendidikan  dengan  akseptor  pria dalam  KB  secara  statistik  didapatkan p value =  0,022  yang  berarti  ada  hubungan antara  pendidikan  dengan  akseptor  pria dalam KB, sedangkan OR 4,143 berarti pria yang  berpendidikan  lanjutan  mempunyai kemungkinan  4  kali  memiliki  peluang untuk  menjadi  akseptor  dalam  KB  di bandingkan  dengan  pria  yang  memiliki Pendidikan Dasar.
Hasil  penelitian  hubungan  antara penghasilan  dengan  akseptor  pria  dalam KB  yang  memiliki  penghasilan  Rp. 1.800.000 dan menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 20 orang (35,1%), sedangkan pria yang  penghasilan  <  Rp.  1.800.000  dan menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 13 orang (31,0%). Hasil uji statistik hubungan antara  penghasilan  dengan  akseptor  pria dalam KB secara statistik didapatkan nilai p  value =  0,829  yang  berarti  tidak  ada hubungan  antara  penghasilan  dengan akseptor pria dalam KB
Hasil  penelitian  hubungan  antara jumlah  anak  dengan  akseptor  KB  pria dalam  KB  yang  memiliki  banyak  dan menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 21 orang (46,7) sedangkan pria yang memiliki anak  sedikit  dan  menjadi  akseptor  KB (kasus)  sebanyak  12  orang  (22,2%).  Hasil uji  statistik  hubungan  antara  jumlah  anak dengan akseptor KB pria dalam KB secara statistik  didapatkan p  value =  0,019  yang berarti  ada  hubungan  antara  jumlah  anak dengan akseptor pria dalam KB, sedangkan dari hasil analisis didapatkan OR = 3,063,
artinya  pria  yang  memiliki  anak  banyak memiliki  peluang  3  kali  lebih  besar dibandingkan  dengan  pria  yang  anaknya sedikit.
Berdasarkan hubungan antara dukungan  TOGA  dengan  akseptor  pria dalam  KB  yang  di  dukung  dalam menggunakan akseptor KB (kasus) sebanyak 29 orang (40,3%), sedangkan pria yang  kurang  dukungan  oleh  TOGA  untuk menjadi  akseptor  KB  (kasus)  sebanyak  4 orang  (14,8%).  Dari  8  pertanyaan  yang diajukan mengenai dukungan TOGA yaitu tentang  bentuk  legalitas  dari  segi  agama, bentuk dukungan, serta bentuk penyuluhan yang diberikan didapatkan sebagian mengatakan tokoh agama mendukung baik tentang pengunaan akseptor Pria dalam KB namun sebagian responden yang mendapatkan  dukungan  TOGA  yang  baik tetapi tidak bersedia menjadi akseptor KB, hal  ini  juga  dipengaruhi  oleh  entuk dukungan  yang  tidak  secara  aktif  TOGA dalam membolehkan pria untuk ber KB hal ini didukung oleh tidak adanya penyuluhan secara  aktif  dari  tenaga  kesehatan  yang  di dampingi oleh TOGA termasuk penanganan  komplikasi  yang  dibantu  oleh TOGA.  Hasi  uji  statistik  hubungan  antara dukungan TOGA dengan akseptor KB pria dalam KB secara statistik didapatkan nilai p value = 0,031 yang berarti ada hubungan antara  dukungan  TOGA  dengan  akseptor pria dalam KB, sedangkan OR 3,878 berarti pria  yang  memiliki  dukungan  yang  baik oleh  TOGA  mempunyai  kemungkinan  3 kali  peluang  untuk  menjadi  akseptor  KB. Di  bandingkan  dengan  pria  yang  kurang didukung oleh TOGA.
Berdasarkan hubungan antara dukungan isteri dengan akseptor pria dalam KB yang didukung oleh isteri menggunakan akseptor KB (kasus) sebanyak 17 orang (26,2%), sedangkan pria yang  kurang  di  dukung  oleh  isteri  untuk menjadi akseptor KB (kasus) sebanyak 16
orang  (47,1%)  dan  yang  tidak  menjadi akseptor  KB  (kontrol)  sebanyak  18  orang (52,9%). Dari 10 pertanyaan yang diajukan mengenai  dukungan  isteri  berupa  alasan isteri  mendukung  pria  menjadi  akseptor KB,  sebagian  responden  didukung  oleh isteri untuk ber KB, namun responden tidak ber  KB  hal  ini  dapat  dilihat  dari  faktor kesetaraan gender karena sebagian responden  beranggapan  bahwa  KB  adalah masih  menjadi  urusan  isteri.  Berdasarkan hasil uji statistik hubungan antara dukungan  isteri  dengan  akseptor  KB  pria dalam KB seara statistik didapatkan nilai p value =  0,061  yang  berarti  tidak  ada hubungan  antara  dukungan  isteri  dengan akseptor  pria  dalam  KB,  sedangkan  OR 0,398 berarti pria yang memiliki dukungan yang baik oleh isteri mempunyai kemungkinan  0,398  kali  peluang  untuk menjadi akseptor KB di bandingkan dengan pria yang kurang didukung oleh isteri.
Berdasarkan  hubungan  antara  akses media  informasi  dengan  akseptor  pria dalam  KB  yang  memiliki  akses  baik sehingga  menjadi  akseptor  KB  (kasus) sebanyak 18 orang (36,7%), sedangkan pria yang  kurang  memiliki  akses  terhadap media  informasi  untuk  menjadi  akseptor KB (kasus) sebanyak 15 orang (30%). Dari 4  pertanyaan  yang  diajukan  tentang  akses media  informasi  tentang  KB  mempunyai informasi  tentang  KB,  kemudahan  akses, kejelasan  informasi  serta  peran  nakes  dan media informasi didapatkan bahwa sebagian  responden  mengetahui  baik tentang  informasi  KB  namun  responden yang  tidak  mengikuti  KB  memiliki informasi  yang  baik  tentang  KB  tidak bersedia  menjadi  akseptor.  Hal  ini disebabkan  oleh  beberapa  faktor  karena informasi  yang  mereka  dapatkan  belum secara komperhenshif sehingga pengetahuan  responden  masih  rendah. Berdasarkan  hasil  uji  statistik  hubungan antara  akses  terhadap  media  informasi
dengan akseptor KB pria dalam KB secara statistik  didapatkan  nilai  p  value  =  0,619 yang  berarti  tidak  ada  hubungan  antara akses  terhadap  media  informasi  dengan akseptor pria dalam KB.
Berdasarkan hubungan antara pengetahuan  dengan  akseptor  Pria  dalam KB  yang  memiliki  pengetahuan  baik (kasus)  sebanyak  12  orang  (23,1%),  dan yang  tidak  menjadi  akseptor  KB  (kontrol) sebanyak 40 orang (76,9%), sedangkan pria yang memiliki pengetahuan kurang (kasus) sebanyak 21 orang (44,7%) dan yang tidak menjadi akseptor KB (kontrol) sebanyak 26 orang  (55,3%).  Berdasarkan  beberapa pertanyaan yang diajukan tentang pengetahuan  KB  pada  pria  yaitu  tentang tujuan  KB,  jenis  KB,  efek  samping  serta tempat  pelayanan  KB  sebagian  responden memiliki  pengetahuan  rendah  tentang tujuan  KB,  jenis  KB,  efek  samping  serta tempat pelayanan KB sehingga mempengaruhi pemahaman responden tentang  KB  pada  pria.  Hasil  uji  statistik hubungan  antara  pengetahuan  dengan akseptor KB pria dalam KB secara statistik didapatkan  nilai  p  value  =  0,039  yang berarti  ada  hubungan  antara  pengetahuan dengan akseptor pria dalam KB, sedangkan OR  0,157  berarti  pria  yang  memiliki pengetahuan yang baik mempunyai kemungkinan  0,157  kali  peluang  untuk menjadi  akseptor  KB  dibandingkan  pria yang memiliki pengetahuan yang kurang. Berdasarkan  hubungan  antara  akses pelayanan KB dengan akseptor pria dalam KB  yang  memiliki  akses  baik  (kasus) sebanyak 15 orang (38,5%), sedangkan pria yang  memiliki  akses  kurang  (kasus) sebanyak 18 orang (30%). Berdasarkan 11 pertanyaan  yang  diajukan  tentang  akses pelayanan  KB  pria  sebagian  responden tidak  mendapatkan  akses  yang  baik  untuk mendapatkan  pelayanan  KB  pria,  hal  ini karena  masih  rendahnya  sosialisasi  dari petugas  pelayanan  kesehatan  tentang
tempat  pelayanan  KB.    Berdasarkan  hasil uji statistik hubungan antara akses terhadap media  informasi  dengan  akseptor  KB  pria dalam KB secara statistik didapatkan nilai
p  value =  0,513  yang  berarti  tidak  ada hubungan  antara  pengetahuan  dengan akseptor pria dalam KB.

## Analisis Multivariat
Langkah  awal  analisis  multivariat  ini adalah  dengan  melakukan  Pemilihan kandidat  variabel  yang  masuk  dalam multivariat  hal  ini  dilakukan  melalui
analisis  terhadap  masing-masing  kovariat. Variabel  yang  masuk  ke  dalam  model multivariat adalah variabel yang mempunyai nilai p value < 0,25.

## Tabel 3
Hasil Analisa Masing-masing Kovariat
Akseptor KB Pria Di Wilayah Puskesmas Salembaran Jaya Tahun 2017
No Variabel P value Keterangan 1 Penghasilan 0,829 Bukan Kandidat 2 Akses media informasi 0,619 Bukan Kandidat 3 Akses pelayanan KB 0,513 Bukan Kandidat Sumber : Data Primer Terolah
Variabel  dengan p  value >  0,25 dikeluarkan  karena  tidak  masuk  dalam kandidat  multivariate.  Namun  demikian variabel  akses  pelayanan  KB,  media informasi dan penghasilan dianggap penting  secara  teori  memiliki  hubungan dengan  akseptor  KB  pria  dalam  KB sehingga ketiga variabel tersebut dimasukkan  ke  dalam  pemodelan  untuk multivariat.
Analisa  multivariate  bertujuan  untuk mendapatkan model terbaik dalam menentukan variabel yang dominan dalam
akseptor  pria  dalam  KB.  Semua  variabel yang  menjadi  kandidat  multivariate  ini dimasukan  ke  dalam  pemodelan  secara bersama-sama  yang  dilanjutkan  dengan evaliasi  hasil  regresi  logistik  dengan melihat  nilai  p  dengan  melihat  derajat kemaknaan 0,05. Variabel yang mempunyai nilai p > 0,05 dikeluarkan dari pemodelan  dengan  pertimbangan  melihat perubahan  nilai  OR  sebelum  dan  sesudah dikeluarkan  dari  pemodelan.  Apabila terdapat  perubahan  OR  >  10%  maka variabel tersebut dimasukan kembali.

## Tabel 4
Hasil Uji Regresi Logistik Tahap Akhir Antara Variabel Usia, Pendidikan, Dukungan TOGA, Penghasilan, Jumlah Anak, Pengetahuan, dan Dukungan
Isteri No Variabel P value OR CI 95% Lower Upper 1 Usia 0,040 7,625 1,097 52,993 2 Pendidikan 0,044 3,988 1,041 15,288 3 Dukungan TOGA 0,004 9,852 2,091 46,427 4 Penghasilan 0,472 1,506 0,493 4,600 5 Jumlah Anak 0,137 2,246 0,774 6,522 6 Pengetahuan 0,096 0,348 0,100 1,205 7 Dukungan Isteri 0,076 0,283 0,070 1,144
Sumber : Data Primer Terolah
Berdasarkan pemodelan terakhir maka ada  3  variabel  yang  mempengaruhi akseptor pria dalam KB (usia, pendidikan, dukungan  TOGA),  sedangkan  variabel (dukungan  isteri,  pengetahuan,  pengasilan dan  jumlah  anak)  adalah  sebagai  variabel konfonding  dalam  memengaruhi  akseptor pria  dalam  KB  sehingga  dilakukan  uji interaksi.  Uji  interaksi  dilakukan  antar variabel usia dengan jumlah anak, pendidikan dengan pengetahuan, pendidikan  dengan  penghasilan  karena  di duga  secara  substansi  ada  intearksi  antar dua  variabel  tersebut  dengan  akseptor  KB pada pria.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji interaksi  yang  dilakukan  maka  didapatkan bahwa  variabel  usia by jumlah  anak memiliki p value > 0,05 (tidak berinteraksi) kemudian dikeluarkan, selanjutnya variabel pendidikan by penghasilan  dan  variabel pendidikan by pengetahuan variabel tersebut  dikeluarkan  sehingga  diperoleh kesimpulan  bahwa  variabel  tersebut  tidak saling  berinteraksi  karena  p value >  0,05, maka  variabel  dukungan  TOGA  adalah variabel  dominan  yang  memengaruhi akseptor  pria  dalam  KB dengan  9,852 artinya pria  yang  memiliki  dukungan TOGA  memiliki  peluang  10  kali  untuk menjadi  akseptor  pria  dalam  KB  setelah control oleh  variabel  usia,  pendidikan  dan penghasilan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pengamatan  kemudian  pembahasan  dalam penelitian ini maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Variabel usia, pendidikan dan dukungan TOGA adalah variabel yang memengaruhi  terhadap  akseptor  KB pria.
2. Variabel  penghasilan,  jumlah  anak, pengetahuan  dan  dukungan  isteri adalah merupakan variabel confonding terhadap akseptor pria dalam KB.
3. Tidak  ditemukan  hubungan  atau pengaruh  antara  akses  pelayanan  KB dan media informasi terhadap akseptor pria  dalam  KB  di  wilayah  kerja Puskesmas Salembaran Jaya
Kabupaten Tangerang.
4. Ditemukan  bahwa  Dukungan  Tokoh Agama  merupakan  faktor  dominan berhubungan  dengan  akseptor  KB yang memiliki OR 9,852,
5. Pria  dengan  dukungan  Tokoh  Agama yang baik yang memiliki peluang 9 kali untuk menjadi akseptor KB.

## SARAN
1. Dinas Kesehatan
Kabupaten
Tangerang
a. Perlu  adanya  sosialisasi  dengan tokoh  agama  tentang  metode  KB pada  pria  sehingga  para  TOGA dapat menjadi motivator bagi pria untuk menjadi akseptor KB.
b. Perlu  adanya  kerjasama  lintas sektor  dalam  sosialisasi  jenis  alat kontrasepsi  pada  pria  sehingga peran  serta  pria  sebagai  akseptor KB meningkat.
c. Mengadakan  kerjasama  dengan pihak  terkait  seperti  BKKBN, pihak  Puskesmas  lebih  proaktif dengan  melibatkan  unsur  tokoh agama yang berasal dari masyarakat  untuk  mengadakan penyuluhan  dan  mendorong  para TOGA  untuk  menjadi  akseptor KB pria agar menjadi role, model bagi  para  warga  masyarakat sekitar  agar  para  pria  bersedia untuk menjadi akseptor KB pria.
d. Mengadakan  penyuluhan  secara berkala guna meningkatkan pemahaman  pria  tentang  jenis alkon pada pria.
2. Para  pria  Calon  Akseptor  KB  untuk tidak  sungkan  menjadi  Akseptor  KB yang  baik  sebagai  bentuk  tanggung jawab laki-laki dalam membina rumah tangga dan keluarga yang bahagia.
3. Puskesmas Salembaran Jaya Tangerang a. Perlunya  peningkatn  KIE  melalui paguyuban atau kelompok KB pria yang  didukung  oleh  tokoh  agama
tentang alat kontrasepsi pria untuk meningkatkan  pengetahuan  pria tentang alat kontrasepsi. b. Menjadikan TOGA sebagai kader agar  mampu  menjadi  contoh  bagi para pria untuk ber KB.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (1998). Prosedur Penelitian: suatu Pendekatan Praktek . Jakarta:
Rineka Cipta Bandar, S. (2000). Peran Pria dalam KB Nasional. Jakarta: BKKBN. BKKBN. (1989). Pengayoman Medis Keluarga Berencana. Dibuka pada http://www.bkkbn.bkkbn.go.id/pengay oman+medis+KB&hl=id&ct=clnk&c d=4&gl=i BKKBN. (1991). Materi Pelajaran Metode Kontrasepsi Efektif Terpilih. Dibuka pada http://prov.bkkbn.go.id/banten/print.p hp?tid=2&rid=34 BKKBN. (1997). 25 tahun Gerakan KB.
Dibuka pada http://pustaka.bkkbn.go.id/index.php? option=com_content&task=view&id= 109&Itemid=9 BKKBN. (1998). Opini Pembangunan Keluarga Sejahtera. Dibuka pada http://prov.bkkbn.go.id/bali/print.php? tid=2&rid=1 BKKBN. (2004). Partisipasi Pria dalam Program KB masih rendah. Dibuka pada http://www.bkkbn.go.id/Webs/DetailR ubrik.aspx?MyID=2282 BKKBN. (2005). Kontrasepsi Baru Pria.
Dibuka pada
http://prov.bkkbn.go.id/gemapria/artic le-detail.php?artid=70 BKKBN. (2007). Kebijakan Program Pokok dan Kegiatan Bidang Pelayanan Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi . Dibuka pada http://www.bkkbn.go.id/Webs/DetailR ubrik.aspx?MyID=2282
Brockopp, Dorothy Young & Marie T. Hasting – Tolsma. (1999). Dasar- dasar Riset Keperawatan . Edisi 2.
Jakarta: EGC Ginting, Paham & Syafrizal Helmi Situmorang. (2008). Filsafat Ilmu dan Metode Riset. Medan: USU Press Hariastuti, Iswari. (2009). Peran Pria dalam Penggunaan Kontrasepsi di
Jawa Timur . Dibuka pada
http://www.tempointeraktif.com/hg/ke sehatan/2008/08/11/brk,20080811- 130344,id.html Hartanto, Hanafi. (2003). Keluarga Berencana dan Kontrasepsi. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan Hestiantoro, Anton. (2008). Plus Minus Alat Kontrasepsi . Dibuka pada http://momsnbabies.wordpress.com/20 08/02/19/plus-minus-alat-kontrasepsi/
Universitas Sumatera Utara Joomla.
(2009). Determinan Persepsi. Dibuka pada http://rumahbelajarpsikologi.com/inde
x.php/pengaruhi-persepsi.html Kesumaningtyas, A. (2008). PUS Medan Denai tak terjangkau KB. Dibuka pada
http://www.waspada.co.id/index2.php
?option=comcontent&do pdf=I&id=32056 Komaruddin & Komaruddin. (2000).
Kamus Istilah Karya Tulis Ilmiah. Jakarta: Bumi Aksara. Manuaba, I. B. G. (1998). Ilmu Kebidanan, Penyakit Kandungan dan Keluarga Berencana . Jakarta: EGC
Mardalis. (1995). Metode penelitian : Suatu pendekatan proposal . Jakarta: Bumi Aksara. Mochtar, R. (1998). Sinopsis Obstetri 2 . Jakarta: EGC Neufeldt, V & Guralnik, D. B. (1996). Webster’s new world college dictionary third edition . New York: Macmillan. Notoadmojo, S. (1993). Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku Kesehatan . Ed.1. . Yogyakarta: Andi Offset Prawirohardjo, Sarwono. (2002). Ilmu Kebidanan. Jakarta Pusat: Tridasa Printer Rahmat. (1992) dalam Jurnal Keperawatan Rufaidah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Vol 1 (2005) Setiadi. (2007). Konsep dan Penulisan Riset Keperawatan. Yogyakarta: Graha Ilmu Siagian, P. S. (1995). Teori Motivasi dan Aplikasinya. Jakarta: Rineka Cipta Siswono. (2005). Pemakaian Alat Kontrasepsi Masih Belum Membudaya pada Pria . Dibuka pada http://www.gizi.net/cgi- bin/berita/fullnews.cgi?newsid111138 4658,57725, Slameto. (2003). Belajar dan Faktor- faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta Sudjana. (1992). Metode Statistika . Bandung: Tarsito Walgito. (2004). Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: Andi Yogyakarta. WHO. (1994). Contraceptive method mix. Jeneva: The World Health Organization Widiyanti. (1987). Masalah Penduduk Kini dan Mendatang .. Jakarta: Pradnya Paramita