## JAMBURA GEO EDUCATION JOURNAL
P-ISSN: 2721-7000 | E-ISSN: 2721-7019 Volume 4 Number 2, September 2023, 147-156 Journal Homepage: http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jgej

## Kesiapsiagaan Masyarakat dalam Menghadapi Ancaman Kebakaran
Ananda Mutia Hasna 1 , Siti Dahlia 1 , R. Tricahyono Nur Harsono 1 , Agung Adiputra 1
1 Geography Education, Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. Hamka, Jl. Tanah Merdeka, Jakarta, Indonesia
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Article History: Received: 2023-07-04 Accepted: 2023-09-16 Published: 2023-09-30

## Keywords:
Early Warning System; Fire Extinguisher; Fire Socialization; Preparedness
Corresponding author: Ananda Mutia Hasna Email: anandamutiahasna.mpg@gmail.com DOI: 10.34312/jgej.v4i2.20933
Copyright © 2023 The Authors
Fire disasters still occur frequently so that people are encouraged to have knowledge of preparedness  in  anticipating  fire  disasters.  However,  information  about  the community's  ability  to  anticipate  fire  disasters  is  still  very  limited.  The  research objective  was  to  determine  community  preparedness  in  facing  the  threat  of  fire  in
Penggilingan  Village,  Cakung  District,  East  Jakarta.  The  method  used  is  descriptive research  using  quantitative  data.  The  study  population  consisted  of  all  heads  of households  living  in  Penggilingan  sub-district,  totaling  40,641  families,  while  the sample  was  part  of  the  heads  of  families,  totaling  125  families.  Sampling  used proportional  random  sampling  technique.  The  research  variable  was  community preparedness  in  facing  the  threat  of  fire  as  measured  by  4  parameters  from  LIPI- UNESCO/ISDR,  2006  namely  knowledge  and  attitude,  disaster  warning  system, emergency response plan, and ability to mobilize resources. Data were analyzed using frequency  distribution  tables  and  preparedness  indexes.  The  results  showed  that  the community is prepared to face the threat of fire in Penggilingan Village, Kec. Cakung is  categorized  as  ready  with  an  index  value  of  79.03.  Even  though  it  is  in  the  ready category, it would be better if this preparedness continues to be improved to become very  ready.  Especially  preparedness  regarding  the  disaster  warning  system  and  the ability  to  mobilize  resources  that  still  need  to  be  evaluated  by  the  community  and stakeholders.  As  well  as  fire  socialization  or  training  programs  should  be  further intensified  so  that  information  about  fire  disasters  can  be  received  by  all  levels  of society.

## ABSTRAK
Bencana kebakaran masih sering terjadi sehingga masyarakat didorong untuk memiliki pengetahuan  kesiapsiagaan  dalam  mengantisipasi  bencana  kebakaran.  Namun informasi  tentang  kemampuan  masyarakat  dalam  mengantisipasi  bencana  kebakaran masih sangat terbatas. Tujuan penelitian untuk mengetahui kesiapsiagaan masyarakat dalam  menghadapi  ancaman  kebakaran  di  Kelurahan  Penggilingan,  Kecamatan Cakung,  Jakarta  Timur.  Metode  yang  digunakan  adalah  penelitian  deskriptif menggunakan data kuantitatif. Populasi penelitian yakni seluruh kepala keluarga yang tinggal  di  Kelurahan  Penggilingan  yang  berjumlah  40.641  KK,  sedangkan  sampel sebagian kepala keluarga yang berjumlah 125 KK. Pengambilan sampel menggunakan teknik proportional  random  sampling .  Variabel  penelitian  yakni  kesiapsiagaan masyarakat  dalam  menghadapi  ancaman  kebakaran  yang  diukur melalui  4  parameter dari  LIPI-UNESCO/ISDR,  2006  yaitu  pengetahuan  dan  sikap,  sistem    peringatan bencana,  rencana  tanggap  darurat,  dan  kemampuan  mobilisasi  sumberdaya.  Data dianalisis  menggunakan  tabel  distribusi  frekuensi  dan  indeks  kesiapsiagaan.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa kesiapsiagaan masyarakat dalam menghadapi ancaman kebakaran  di  Kelurahan  Penggilingan,  Kec.  Cakung  dikategorikan  siap  dengan  nilai indeks  79,03.  Meskipun  sudah  dalam  kategori  siap,  namun  akan  lebih  baik  jika kesiapsiagaan  ini  terus  ditingkatkan  menjadi  sangat  siap.  Terutama  kesiapsiagaan mengenai  sistem  peringatan  bencana  dan  kemampuan  mobilisasi  sumber  daya  yang masih perlu dievaluasi oleh masyarakat serta stakeholder. Serta program sosialisasi atau pelatihan  kebakaran  harus  lebih  digiatkan  lagi  supaya  informasi  tentang  bencana kebakaran dapat diterima oleh seluruh lapisan masyarakat.
This open access article is distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC-BY-NC) 4.0 International License
How to cite: Hasna, A. M., Dahlia, S., Harsono, R. T. N., & Adiputra, A. (2023). Kesiapsiagaan Masyarakat dalam Menghadapi Ancaman Kebakaran. Jambura Geo Education Journal , 4(2), 147-156. https://doi.org/10.34312/jgej.v4i2.20933

## 1. Pendahuluan
Indonesia termasuk negara yang rentan terhadap bencana, dapat berupa bencana geologi, hidrometeorologi, sosial, hingga bencana biologi. Hampir di semua wilayah Indonesia memiliki potensi bencana, termasuk DKI Jakarta. Potensi bencana yang terdapat di wilayah DKI Jakarta yaitu banjir, badai, tanah longsor, gelombang pasang, amblesan, konflik sosial, aksi teroris, hingga kebakaran permukiman ( Azmiyati & Poernomo, 2019 ).
Bencana kebakaran permukiman kerapkali terjadi di wilayah perkotaan yang kondisi kepadatan penduduknya tinggi. Bencana kebakaran dapat membahayakan keselamatan diri manusia serta aset jika api yang menyala tidak  dapat  teratasi.  Kebakaran  dapat  terjadi  karena  adanya  reaksi  dari  bahan-bahan  yang  mudah  terbakar, oksigen serta sumber panas ( Dahlia et al., 2019 ).
Dari data Dinas Penanggulangan Kebakaran dan Penyelamatan Provinsi DKI Jakarta, tercatat di tahun 2020 ada 1.505 kejadian kebakaran di wilayah DKI Jakarta. Jakarta Timur menjadi wilayah kedua yang paling sering terjadi kebakaran setelah Jakarta Selatan (397 kasus kebakaran), yakni mencapai 349 kasus kebakaran. Disusul wilayah  Jakarta  Barat  333  kejadian  kebakaran,  Jakarta  Utara  257  kejadian  kebakaran,  Jakarta  Pusat  160 kejadian kebakaran, dan yang terakhir Kepulauan Seribu 9 kasus kebakaran ( Portal Data Terpadu Pemprov DKI Jakarta, 2020 ).
Berdasarkan  observasi  dan  wawancara  awal  peneliti  ke  Kantor  Sudin  Damkar  Kota  Jakarta  Timur, menyebutkan bahwa Kecamatan Cakung merupakan wilayah yang paling sering terjadi kebakaran dibanding kecamatan lain di Jakarta Timur. Kelurahan Penggilingan adalah satu kelurahan yang terletak di Kecamatan Cakung,  Jakarta  Timur  yang  wilayahnya  rawan  terjadi  kebakaran  ( Dinas  Penanggulanan  Kebakaran  dan Penyelamatan  Prov.DKI  Jakarta,  2019 ).  Selain  itu,  berdasarkan  data  monografi  tahun  2021,  Kelurahan Penggilingan  termasuk  wilayah  yang  kepadatan  penduduknya  tinggi  se-Kecamatan  Cakung  yakni  129.532 jiwa dengan luas 4,49 km 2 dan kepadatan penduduk sebesar 28.848 jiwa/Km 2 .
Besarnya angka kepadatan penduduk tersebut mengakibatkan banyak lahan permukiman yang terbangun sehingga kondisi bangunan menjadi sangat padat. Beberapa kondisi jalan sempit serta masih banyak ditemukan bangunan semi permanen. Frekuensi kebakaran yang terjadi di Kelurahan Penggilingan juga terbilang tinggi dan seringkali terjadi disebabkan oleh faktor kelalaian manusia. Menilik data Sudin Damkar Jaktim, Kejadian kebakaran  di  Kelurahan  Penggilingan  tahun  2019-2022  mengalami  30  kejadian  kebakaran.  19  kasus diantaranya terjadi di area bangunan permukiman. Kebakaran yang terjadi sering diakibatkan dari korsleting listrik dan kebocoran gas. Estimasi kerugian dari kejadian tersebut mencapai 5 miliar.
Kelurahan  Penggilingan  tergolong  area  rawan  bencana  kebakaran  permukiman.  Hal  ini  sejalan  dengan pernyataan  ( Suharyadi,  2001 )  yang  menyebutkan  bahwa  wilayah  permukiman  yang  berpotensi  terhadap kebakaran ditandai dengan ciri-ciri kondisi bangunan fisik yang padat sehingga jarak antar bangunan sempit, tidak teraturnya pola bangunan, material bahan bangunan mudah terbakar seperti kayu, serta fasilitas pemadam kebakaran yang tidak maksimal. Dengan kondisi yang demikian, sudah semestinya bagi masyarakat Kelurahan Penggilingan untuk mempersiapkan diri dalam menghadapi ancaman kebakaran. Dengan kata lain, masyarakat Kelurahan  Penggilingan  harus  memiliki  sikap  kesiapsiagaan  terhadap  kebakaran.  Kesiapsiagaan  tersebut adalah wujud adaptasi masyarakat terhadap lingkungannya ( Happy et al., 2022 ). Kesiapsiagaan  dilakukan  sebelum  terjadi,  ketika  terjadi,  dan  setelah  terjadi  bencana  ( Mayzarah  & Batmomolin, 2021 ). Kesiapsiagaan masyarakat sangat penting dalam penanggulangan bencana karena dapat mempengaruhi  tindakan  yang  dilakukan  masyarakat  ketika  bencana  terjadi  (Mas’Ula  et  al.,  2019).  Bahkan negara-negara  dibelahan  bumi  utara  semakin  mengembangkan  tanggung  jawab  otoritas  lokal  dan  regional untuk  meningkatkan  kesiapsiagaan  masyarakat  ( Bray  et  al.,  2023 ).  Konsep  kesiapsiagaan  bertujuan  untuk meminimalisir risiko akibat bencana seperti mengurangi kerusakan harta benda, meminimalkan korban jiwa, serta menjaga lingkungan agar tetap dalam kondisi aman ( Valentine & Bolaji, 2021 ). Maka dari itu, penelitian mengenai kesiapsiagaan masyarakat terhadap bencana benar-benar diperlukan untuk mengendalikan bencana pada masa mendatang ( Gustini et al., 2021 ).
Penelitian  dengan  topik  kesiapsiagaan  masyarakat  terhadap  bencana  kebakaran  telah  dilakukan  oleh ( Trifianingsih  et  al.,  2022 )  dan  ( Sitinjak  et  al.,  2023 ).  Namun  dalam  dalam  wilayah  terbatas,  penelitian (Wahyuningtyas et al., 2020) yang membahas kesiapsiagaan masyarakat pada aspek kepariwisataan, penelitian ( Tomio  et  al.,  2014 )  yang  fokus  penelitiannya  pada  eksperimen  pengujian  hubungan  kesiapsiagaan  rumah tangga dan kesiapsiagaan masyarakat, serta penelitian ( Sadeka et al., 2020 ) dengan perbedaan jenis penelitian dan analisis data yang digunakan. Penelitian-penelitian tersebut masih memiliki kelemahan pada ruang lingkup subyek  dan  aspek  kebencanaan  yang  kurang  spesifik.  Untuk  mengisi  celah  tersebut,  penelitian  ini  akan membahas  tentang  kesiapsiagaan  masyarakat  dalam  menghadapi  ancaman  kebakaran  dengan  subyek  1 kelurahan yakni Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.
Suatu bencana memang tidak dapat kita hindari atau bahkan dihilangkan, namun akibat dari bencana itu sendiri dapat dikurangi melalui tindakan kesiapsiagaan berupa penyusunan rencana penanggulangan bencana serta simulasi pelatihan individu ( Alzair & Mayzarah, 2022 ). Melalui penelitian ini, diharapkan dapat memberi kontribusi  kepada  masyarakat  juga  pemerintah  daerah  setempat  sebagai  sumber  data  untuk  mengevaluasi langkah-langkah  kebijakan  kesiapsiagaan  bencana  kebakaran  guna  meminimalisir  segala  risiko  yang merugikan.  Selain  itu  juga  diharapkan  dapat  bermanfaat  untuk  peneliti  selanjutnya  yang  meneliti  tentang kesiapsiagaan masyarakat sebagai referensi ataupun sebagai pembanding hasil penelitian.

## 2. Metode
Penelitian  ini  berlangsung  di  Kelurahan  Penggilingan,  Kec.  Cakung,  Jakarta  Timur.  Secara  astronomis, Kelurahan  Penggilingan  terletak  di  antara  garis  6 o 12’21,89”S  –  106 o 55’58,47”E.  Luas  wilayah  Kelurahan Penggilingan yaitu 448,45 ha atau 4,49 km 2 yang terdiri dari 19 RW dan 247 RT. Penggunaan lahan di wilayah ini  didominasi  oleh  hunian  tempat  tinggal  sebesar  57%  dari  luas  wilayah  atau  sekitar  257,33  ha.  Urutan penggunaan lahan terbesar kedua adalah tempat usaha sebesar 20% dari luas wilayah atau 89,71 ha. Selebihnya adalah  penggunaan  lahan  untuk  keagamaan,  sosial  budaya,  dan  penggunaan  lahan  lainnya.  Kelurahan Penggilingan  berbatasan  dengan  Kelurahan  Cakung  Barat  di  bagian  utara,  Kelurahan  Jatinegara  dan  Rawa Terate di bagian barat, Kecamatan Duren Sawit di bagian selatan, dan Kelurahan Pulo Gebang di bagian timur. Daerah penelitian dapat diamati pada gambar 1.
Penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif  menggunakan  data  kuantitatif.  Penelitian  deskriptif  digunakan untuk  menggambarkan  kesiapsiagaan  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  dalam  menghadapi  ancaman kebakaran.  Populasi  penelitiannya  adalah  seluruh  kepala  keluarga  yang  tinggal  di  Kelurahan  Penggilingan dengan jumlah 40.641 KK. Sedangkan sampelnya yakni sebagian kepala keluarga yang tinggal di Kelurahan Penggilingan.  Pertimbangan  dalam  memilih  sampel  yaitu  karena  jumlah  populasi  besar,  maka  dari  itu memerlukan  rumus  untuk  mendapatkan  jumlah  sampel  yang  sedikit  namun  dapat  mewakili  keseluruhan populasi  Kelurahan  Penggilingan.  Sampel  ditentukan  memakai  rumus  slovin    dengan  10%  batas  toleransi kesalahan,  karena  batas  toleransi  kesalahan  yang  semakin  kecil,  maka  sampel  semakin  akurat  dalam menggambarkan populasi ( Daun et al., 2020 ). Rumus slovin yakni sebagai berikut ( Nalendra et al., 2021 )
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁(𝑒) 2
Dari rumus tersebut, N adalah jumlah populasi dan e adalah batas toleransi kesalahan. Sehingga diperoleh total sampel 125 kepala keluarga. Penentuan sampel dengan teknik proportional random sampling dan sampel dibagi ke 19 RW sesuai proporsinya . Prosedur penelitian ini dapat diamati pada gambar 2 .
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Gambar 2. Diagram Alur Penelitian
Variabel  penelitian  ini  adalah  kesiapsiagaan  masyarakat  dalam  menghadapi  ancaman  kebakaran  yang diukur  melalui  4  parameter  menurut  ( LIPI-UNESCO/ISDR,  2006 ).  Pada tabel  1 dapat  diamati  parameter beserta indikator kesiapsiagaan masyarakat.
Tabel 1. Parameter dan Indikator Kesiapsiagaan Masyarakat No. Parameter Indikator 1. Pengetahuan dan Sikap
• Pengetahuan perihal bahaya kebakaran seperti penyebab serta tanda-tanda terjadinya kebakaran
• Kerentanan fisik
• Pengetahuan tentang tindakan penyelamatan saat terjadi kebakaran
• Pengetahuan tentang sikap mengantisipasi kebakaran
2. Rencana tanggap darurat • Persiapan anggota keluarga dalam menyikapi situasi darurat
• Persiapan pengungsian setelah terjadi kebakaran
• Rencana menyelamatkan diri, pertolongan pertama, keamanan
• Memenuhi kebutuhan dasar, seperti minuman/makanan dan alat-alat evakuasi
• Penyimpanan nomor telepon penting (damkar, polisi, rumah sakit, ambulance, dll)
• Latihan manajemen kebencanaan
3. Sistem peringatan bencana • Alat pemberitahuan konvensional yang berlaku dilingkungan
• Diseminasi peringatan dan mekanisme
• Latihan dalam hal ini seperti keterampilan dalam menggunakan alat komunikasi modern
4. Kemampuan mobilisasi
sumber daya
• Sumberdaya manusia
• Penyediaan materi serta bimbingan teknis
• Pendanaan
Sumber : (LIPI-UNESCO/ISDR, 2006)
Data  dikumpulkan  melalui  teknik  wawancara,  angket  (kuesioner),  serta  dokumentasi.  Wawancara dilakukan  terhadap  Kepala  Kelurahan  Penggilingan,  Ketua  RW  1  sampai  dengan  RW  19,  serta  salah  satu personel  pemadam  kebakaran  setempat  sebagai  pelengkap  informasi  kesiapsiagaan  masyarakat.  Angket disebarkan kepada sampel kepala keluarga. Angket yang digunakan diadaptasi dari penelitian (Amelia, 2017) yang berjumlah 27 butir pertanyaan berkaitan dengan pengtahuan dan sikap, rencana tanggap darurat, sistem peringtan bencana, dan kemampuan mobilisasi sumberdaya yang menggunakan skala guttman .
Data dianalisis menggunakan teknik analisis statistik deskriptif yang disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi  dan  secara  indeks.  Tingkat  kesiapsiagaan  masyarakat  didapat  dengan  cara  analisis  indeks  per parameter dengan rumus :
𝐼𝑛𝑑𝑒𝑘𝑠 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑟𝑖𝑖𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑥 100 (2)
Sumber : ( LIPI-UNESCO/ISDR, 2006 )
Dari rumus tersebut, total skor riil parameter didapatkan melalui hasil penjumlahan poin yang benar dari semua pertanyaan yang ada pada parameter. Sedangkan skor maksimum parameter didapatkan melalui total pertanyaan  tiap  parameter  dan  setiap  1  pertanyaan  memiliki  1  nilai  .  Setelah  indeks  tiap-tiap  parameter diketahui, berikutnya penghitungan indeks gabungan. Indeks gabungan diperoleh dengan rumus :
= (0,45 x Indeks KA) + (0,35 x Indeks EP) + (0,05 x Indeks WS) + (0,15 x Indeks RMC)
(3)
Sumber : ( LIPI-UNESCO/ISDR, 2006 )
Nilai  indeks  kesiapsiagaan  dimulai  angka  0  hingga  100.  Jika  nilai  indeks  yang  dihasilkan  besar,  maka semakin siap pula tingkat kesiapsiagaannya. Berlaku juga sebaliknya. Tingkat kesiapsiagaan masyarakat dapat diamati pada tabel 2 .
Tabel 2. Tingkat Kesiapsiagaan Masyarakat No Nilai Indeks Kategori 1. 80 - 100 Sangat Siap 2. 65 - 79 Siap 3. 55 - 64 Hampir Siap 4. 40 - 54 Kurang Siap 5. Kurang dari 40 (0-39)  Belum Siap Sumber: (LIPI-UNESCO/ISDR, 2006)

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Pengetahuan dan Sikap
Gambaran  kesiapsiagaan  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  pada  parameter  pengetahuan  dan  sikap ( Knowledge and attitude – KA) dapat dilihat pada tabel 3 .
Tabel 3. Pengetahuan dan Sikap Masyarakat Kelurahan Penggilingan Interval Skor Kategori Frekuensi % 80-100 Sangat siap 72 58 65-79 Siap 31 25 55-64 Hampir siap 15 12 40-54 Kurang siap 6 5 < 40 Belum siap 1 1 Jumlah 125 100
Sumber: Hasil Analisis Data Pengetahuan dan Masyarakat Kelurahan Penggilingan, 2023
Dari tabel 3 , mayoritas masyarakat berada pada kategori sangat siap sebesar 58%. Sebesar 25% masyarakat dikategorikan siap, sebesar 12% masyarakat dikategorikan hampir siap, sebesar 5% masyarakat dikategorikan kurang  siap  dan  hanya  1%  masyarakat  yang  dikategorikan  belum  siap.  Sementara  nilai  indeks  parameter pengetahuan dan sikap masyakarat kelurahan Penggilingan diketahui sebesar 81,6 dengan kategori sangat siap.
Kesiapan pengetahuan dan sikap yang dimiliki masyarakat dibuktikan dengan banyaknya masyarakat yang paham akan penyebab terjadinya kebakaran, seperti penggunaan instalasi listrik yang buruk, merokok di dalam rumah, menyambungkan stop kontak kabel ke stop kontak kabel lainnya yang memicu hubungan arus pendek listrik, dan lupa mematikan kompor. Selain itu juga sudah memahami tanda-tanda terjadinya kebakaran dan peralatan yang harus disiapkan sebelum terjadi kebakaran. Masyarakat paham bagaimana cara memadamkan api  dengan  cara  yang  sederhana  yakni  menggunakan  karung  goni  yang  sudah  dibasahi  air.  Timbulnya pemahaman tersebut berasal dari peristiwa kebakaran yang pernah terjadi di Kelurahan Penggilingan sehingga masyarakat menjadi  lebih  paham dan lebih waspada  terhadap bencana kebakaran permukiman. Temuan ini sejalan  dengan  penelitian  ( Hoffmann  &  Muttarak,  2017 )  bahwa  adanya  pengalaman  bencana  secara  positif mempengaruhi  kesadaran  tentang  kesiapsiagaan  bencana  sehingga  cenderung  untuk  melakukan  tindakan pencegahan,  dan  kesiapan  terkait  pengetahuan  kebakaran  yang  dimiliki  masyarakat  juga  sesuai  dengan pendapat  ( Hashim  et  al.,  2021 )  bahwa  memiliki  pengetahuan  tentang  bahaya  bencana,  akan  memunculkan persepsi risiko terhadap bencana yang pada gilirannya dapat membentuk sikap berupa tindakan kesiapsiagaan akan bencana tersebut.
Namun,  terdapat  jawaban  yang  seimbang  antara  ya  dan  tidak  dari  masyarakat  yakni  berkenaan  dengan kelalaian  manusia  sebagai  penyebab  kebakaran.  Artinya,  masyarakat  disini  masih  ragu  tentang  apakah kebakaran  terjadi  hanya  karena  kelalaian  manusia.  Menurut  ( Muhammad  et  al.,  2018 ),  penyebab  utama kebakaran  adalah  kesalahan  manusia  ( Human  Error )  yang  dapat  merusak  ekologi  serta  ekonomi  bahkan membahayakan nyawa manusia. Hal ini sejalan dengan penelitian  ( Abror, 2019 ) bahwa bencana kebakaran permukiman  termasuk  dalam  bencana  non  alam.  Kebakaran  adalah  bencana  non-alam  yang  disebabkan kecerobohan manusia, seperti puntung rokok yang masih menyala, hubungan arus pendek listrik, gas bocor, sistem keamanan kontruksi bangunan rendah, sabotase dan lain sebagainya ( Nurwulandari, 2017 ).

## 3.2 Rencana Tanggap Darurat
Gambaran  kesiapsiagaan  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  pada  parameter  rencana  tanggap  darurat ( Emergency Planning – EP) dapat dilihat pada tabel 4 .
Tabel 4. Rencana Tanggap Darurat Masyarakat Kelurahan Penggilingan Interval Skor Kategori Frekuensi % 80-100 Sangat siap 101 81 65-79 Siap - - 55-64 Hampir siap 19 15 40-54 Kurang siap 5 4 < 40 Belum siap - - Jumlah 125 100
Sumber: Hasil Analisis Data Rencana Tanggap Darurat Masyarakat Kelurahan Penggilingan, 2023
Berdasarkan tabel  4 ,  mayoritas  masyarakat  dikategorikan  sangat  siap  sebesar  81%.  Selebihnya dikategorikan hampir siap sebesar 15%, dan kurang siap sebesar 4%. Dalam hal ini tidak ada masyarakat yang dikategorikan  siap  dan  belum  siap.  Sementara  nilai  indeks  rencana  tanggap  darurat  sebesar  86,6  dengan kategori sangat siap.
Dari  hasil  jawaban  angket,  sebanyak  75%  masyarakat  sudah  memiliki  rencana  untuk  tindakan penyelamatan seperti memiliki jalur alternatif jika terjadi kebakaran. Dalam hal ini masyarakat memiliki pintu lain selain dari pintu utama ataupun melewati jendela untuk dapat menyelamatkan diri apabila terjadi bencana kebakaran. 81% masyarakat menyiapkan perlengkapan P3K termasuk obat-obatan untuk pertolongan pertama. 100% masyarakat mengetahui letak puskesmas/rumah sakit terdekat, serta 78% masyarakat sudah menyimpan nomor-nomor penting  seperti nomor pemadam kebakaran. Selain  menyimpan  secara pribadi nomor darurat pemadam kebakaran, informasi kontak-kontak darurat juga tersedia secara tertempel di kantor tiap-tiap RW. Temuan ini terdapat perbedaan dengan penelitian ( Anam & Winarni, 2016 ) yang meneliti pedagang pasar Legi dalam hal kesiapsiagaan penanggulangan bencana kebakaran. Hasilnya menunjukkan bahwa pedagang pasar tidak punya nomor kontak pemadam kebakaran dikarenakan tidak memiliki handphone . Sedangkan pedagang yang punya handphone pun cenderung tidak menyimpan nomor kontak pemadam kebakaran karena kurang mendapatkan sosialisasi mengenai pentingnya nomor kontak pemadam kebakaran. Menyimpan nomor kontak pemadam  kebakaran  bertujuan  apabila  terjadi  kebakaran  maka  dapat  menghubungi  tim  damkar  untuk mempercepat proses pemadaman agar api tidak cepat meluas. Rencana tanggap darurat memang dibuat pada saat pra bencana, namun hal ini tidak bisa dianggap remeh karena menjadi upaya krusial yang dapat menekan kerugian bila mungkin terjadi terutama pada saat kejadian atau pasca bencana ( Sumana et al., 2020 ).

## 3.3 Sistem Peringatan Bencana
Gambaran kesiapsiagaan masyarakat Kelurahan Penggilingan pada parameter  sistem peringatan bencana ( Warning System – WS) dapat dilihat pada tabel 5 .
Tabel 5. Sistem Peringatan Bencana Masyarakat Kelurahan Penggilingan Interval Skor Kategori Frekuensi % 80-100 Sangat siap 43 34 65-79 Siap 34 27 55-64 Hampir siap - - 40-54 Kurang siap 28 22 < 40 Belum siap 20 16 Jumlah 125 100
Sumber : Hasil Analisis Data Sistem Peringatan Bencana Masyarakat Kelurahan Penggilingan, 2023
Berdasarkan tabel  5 ,  sebesar  34%  masyarakat  dikategorikan  sangat  siap,  sebesar  27%  masyarakat dikategorikan  siap,  sebesar  22%  masyarakat  dikategorikan  kurang  siap,  dan  sebesar  16%  masyarakat dikategorikan belum siap. Sementara nilai indeks sistem peringatan bencana diketahui sebesar 69,6 dengan kategori  siap.  Sistem  peringatan  bencana  merupakan  mekanisme  penting  yang  dapat  mengurangi  risiko bencana  lokal  ataupun  nasional  yang  tentunya  didukung  oleh  kesiapsiagaan  masyarakat  dan  adaptasi masyarakat ( Sahana et al., 2023 ). Kesiapsiagaan masyarakat pada parameter ini dikategorikan siap. Namun, masih terdapat hambatan berupa sebagian masyarakatnya yang masih belum mengetahui tempat yang menjual buku  dan  sebagainya  yang  memuat  informasi  peringatan  bencana  kebakaran.  Tetapi  masyarakat  sudah memanfaatkan  sosial  media  melalui handphone sebagai  sumber  informasi  mengenai  peringatan-peringatan bencana  kebakaran.  Temuan  ini  terdapat  kesamaan  dengan  hasil  penelitian  ( Ashenefe  et  al.,  2017 )  yang memanfaatkan handphone dalam  sistem  peringatan  bencana.  Selain  itu,  masih  belum  semua  lingkungan memiliki  alat  pemberitahuan  bencana  kebakaran.  Biasanya  lingkungan  yang  sudah  memiliki  alat pemberitahuan  bencana  yaitu  menggunakan  pengeras  suara  atau  toa  dari  masjid.  Temuan  ini  memiliki
kesamaan  dengan  penelitian  ( Handriyana  &  Cholid,  2017 )  yang  menjadikan speaker masjid  sebagai  alat peringatan  bencana  di  Desa  Pasawahan,  Kab.  Garut.  Menurut  ( Putri,  2020 )  penting  bagi  masyarakat  untuk mengetahui  tanda-tanda  pemberitahuan  peringatan  bencana  yang  sifatnya  konvensional  dan  lokal  dengan tujuan untuk penyelamatan diri.

## 3.4 Kemampuan Mobilisasi Sumberdaya
Gambaran  kesiapsiagaan  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  pada  parameter  kemampuan  mobilisasi sumberdaya ( Resource  Mobilization Capacity - RMC) dapat dilihat pada tabel 6 .
Tabel 6. Kemampuan Mobilisasi Sumberdaya Masyarakat Kelurahan Penggilingan Interval Skor Kategori Frekuensi % 80-100 Sangat siap 22 18 65-79 Siap 25 20 55-64 Hampir siap 23 18 40-54 Kurang siap 33 26 < 40 Belum siap 22 18 Jumlah 125 100
Sumber: Hasil Analisis Data Kemampuan Mobilisasi Sumberdaya Masyarakat Kelurahan Penggilingan, 2023
Berdasarkan tabel 6 , kebanyakan masyarakat berada pada kategori kurang siap sebesar 26%. Sebesar 20% masyarakat  dikategorikan  siap,  sebesar  18%  masyarakat  dikategorikan  sangat  siap,  18%  masyarakat dikategorikan  hampir  siap,  dan  18%  masyarakat  dikategorikan  belum  siap.  Sementara  nilai  indeks  pada parameter kemampuan mobilisasi sumberdaya ini diketahui sebesar 56,8 yang dikategorikan hampir siap.
Kemampuan  mobilisasi  sumberdaya  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  ini  perlu  menjadi  perhatian khusus  sebab  masih  belum  tergolong  siap.  Padahal,  penting  bagi  masyarakat  itu  sendiri  untuk  memahami ketahanan serta kemampuannya yang tinggal di wilayah berpotensi bencana untuk dapat mempersiapkan dan mengelola risiko bencana ( Farley et al., 2017 ). Dari hasil angket, menunjukkan bahwa masih banyak individu beserta  anggota  keluarganya  yang  belum  pernah  mengikuti  sosialisasi  atau  pelatihan  kebakaran.  Kepala Kelurahan  Penggilingan  menyebutkan  bahwa  terdapat  sosialisasi  Gerakan  warga  cegah  kebakaran  yang berkolaborasi dengan Sudin Damkar. Namun, kegiatan ini belum diikuti oleh seluruh masyarakat Kelurahan Penggilingan. Hal ini juga sependapat dengan yang dikatakan oleh tiap-tiap Ketua RW bahwa sosialisasi hanya diikuti  oleh  perwakilan  tiap  RT.  Semestinya,  setiap  individu  mempunyai  pemahaman  dalam  menghadapi kebakaran  dan  wajib  memiliki  keterampilan  evakuasi  mandiri  karena  keselamatan  nyawa  menjadi  prioritas utama ( Mulya, 2019 ). Permasalahan lain adalah hanya sedikit masyarakat yang menyiapkan Alat Pemadam Api  Ringan  (APAR)  di  rumahnya  dan  masih  banyak  masyarakat  yang  belum  paham  menggunakan  APAR dengan  benar.  Temuan  ini  mempunyai  kesamaan  dengan  hasil  penelitian  ( Trifianingsih  et  al.,  2022 )  yang menyebutkan  bahwa  mayoritas  masyarakat  belum  memiliki  ketersediaan  APAR.  Menurut  penelitian ( Raafidiani  et  al.,  2023 )  APAR  penting  keberadaannya  di  setiap  tempat  tinggal  minimal  di  ruang  dapur. Permasalahan  terakhir  adalah  minimnya  kesadaran  masyarakat  dalam  memantau  peralatan  pemadam kebakaran secara rutin, serta banyaknya masyarakat yang belum memiliki alokasi dana darurat bencana.

## 3.5 Kesiapsiagaan Masyarakat Kelurahan Penggilingan
Representasi  kesiapsiagaan  masyarakat  Kelurahan  Penggilingan  dalam  menghadapi  bencana  kebakaran bisa dilihat pada tabel 7 .
Tabel 7. Kesiapsiagaan Masyarakat Kelurahan Penggilingan dalam Menghadapi Ancaman Kebakaran
Interval Skor Kategori Frekuensi % 80-100 Sangat siap 42 34 65-79 Siap 42 34 55-64 Hampir siap 20 16 40-54 Kurang siap 19 15 < 40 Belum siap 2 2 Jumlah 125 100
Sumber : Hasil Analisis Data Kesiapsiagaan Masyarakat Kelurahan Penggilingan, 2023
Dari tabel 7 , mayoritas masyarakat berada dalam kategori sangat siap dan siap dengan jumlah masing- masing 34%. Sedangkan 16% masyarakat dikategorikan hampir siap, 15% masyarakat dikategorikan kurang siap,  serta  2%  masyarakat  dikategorikan  belum  siap.  Dari  jawaban  yang  diperoleh  melalui  angket, dikumpulkan dan dilakukan tabulasi data untuk dapat diketahui nilai indeks dari tiap parameter menggunakan rumus indeks.
Selanjutnya, hasil nilai indeks tiap-tiap parameter tersebut digabung dan dihitung memakai rumus indeks gabungan  sehingga  diperoleh  nilai  indeks  kesiapsiagaan  sebesar  79,03.  Dengan  begitu,  diketahui  tingkat kesiapsiagaan  masyarakat  dalam  menghadapi  ancaman  kebakaran  di  Kelurahan  Penggilingan,  Kecamatan Cakung  masuk  kategori  siap.  Hal  ini  sebanding  dengan  hasil  wawancara  bersama  Kepala  Kelurahan Penggilingan bahwa kesiapsiagaan masyarakatnya masih dalam kondisi baik, namun memang karena keadaan wilayahnya  padat  sehingga  proses  evakuasi  atau  penanganan  kebakaran  seringkali  menjadi  terhambat. Pendapat  ini  juga  sejalan  dengan  yang  dikatakan  oleh  salah  satu  personel  pemadam  kebakaran  wilayah Penggilingan, bahwa lingkungan yang padat penduduk, kondisi jalan yang sempit, adanya parkir liar adalah masalah yang sering ditemui petugas dan membuat mereka kesulitan untuk mencapai titik kejadian kebakaran.
Wilayah  ini  terdapat  1  pos  pemadam  kebakaran  yang  terletak  di  Jl.  PIK  Penggilingan  RW  10  sehingga apabila terjadi kebakaran di Kelurahan Penggilingan dapat ditangani lebih cepat karena jarak yang relatif dekat. Harapannya, agar kobaran api tidak cepat meluas dan kerugian akibat kebakaran dapat diminimalisir.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan parameter pengetahuan dan sikap, mayoritas masyarakat berada dalam kategori sangat siap dan diketahui nilai indeksnya sebesar 81,6 dengan kategori sangat siap. Nilai indeks 86,6 pada rencana tanggap darurat  dikategorikan  sangat  siap  dengan  akumulasi  mayoritas  masyarakat  dikategorikan  sangat  siap.  Nilai indeks sistem peringatan bencana 69,6 dengan kategori siap serta mayoritas masyarakat yang dikategorikan sangat siap, serta nilai indeks kemampuan mobilisasi sumberdaya sebesar 56,8 dengan kategori hampir siap yang  mayoritas  masyarakatnya  dikategorikan  kurang  siap.  Sehingga  diketahui  kesiapsiagaan  masyarakat dalam menghadapi ancaman kebakaran di Kelurahan Penggilingan, Kec. Cakung, Jakarta Timur dikategorikan siap dengan nilai indeks sebesar 79,03. Hal ini terbukti  dari pengetahuan yang dimiliki masyarakat tentang bencana  kebakaran  seperti  penyebab  terjadinya,  tanda-tanda  kejadian  kebakaran,  serta  alat-alat  yang  perlu disiapkan sebelum terjadi kebakaran. Selain itu, terbukti dari rencana-rencana yang telah dipersiapkan apabila terjadi kebakaran seperti menyiapkan perlengkapan P3K untuk pertolongan pertama, adanya jalur alternatif, mengetahui titik lokasi rumah sakit, serta menyimpan nomor pemadam kebakaran secara pribadi. Meskipun sudah dalam  kategori siap,  namun akan  lebih baik jika kesiapsiagaan ini terus  ditingkatkan menjadi  sangat siap. Terutama kesiapsiagaan  mengenai sistem peringatan  bencana dan kemampuan  mobilisasi sumberdaya yang masih perlu dievaluasi oleh masyarakat serta stakeholder . Selain itu, program sosialisasi atau pelatihan kebakaran harus lebih digiatkan lagi supaya informasi tentang bencana kebakaran dapat diterima oleh seluruh lapisan masyarakat.

## Referensi
Abror,  Z.  F.  (2019).  Klasifikasi  Citra  Kebakaran  dan  Non  Kebakaran  Menggunakan  Convolutional  Neural
Network. Jurnal Ilmiah Teknologi Dan Rekayasa , 24 (2), 102–113. https://doi.org/10.35760/tr.2019.v24i2.2389
Alzair, N., & Mayzarah, E. M. (2022). Kesiapsiagaan Masyarakat terhadap Bencana Banjir di Kelurahan Wosi,
Manokwari, Papua Barat. Jurnal Georafflesia , 7 (1), 27–31.
https://journals.unihaz.ac.id/index.php/georafflesia/article/view/2786/1362
Amelia,  N.  K.  (2017).  Pola  Pemukiman  dan  Kesiapsiagaan  Masyarakat  Dalam  Menghadapi  Ancaman Kebakaran di Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan Kembangan Jakarta Barat. In Repository UNJ . Universitas Negeri Jakarta.
Anam,  A.  K.,  &  Winarni,  S.  (2016).  Gambaran  Kesiapsiagaan  Pedagang  Pasar  dalam  Penanggulangan Bencana Kebakaran di Pasar Legi Kota Blitar (Disaster Nursing Research). Jurnal Ners Dan Kebidanan (Journal of Ners and Midwifery) , 3 (3), 278–285. https://doi.org/10.26699/jnk.v3i3.ART.p278-285 Ashenefe, B., Wubshet, M., & Shimeka, A. (2017). Household Flood Preparedness and Associated Factors in the Flood-Prone Community of Dembia District, Amhara National Regional State, Northwest Ethiopia. Risk Management and Healthcare Policy , Volume 10 , 95–106. https://doi.org/10.2147/RMHP.S127511 Azmiyati, U., & Poernomo, N. S. (2019). Penilaian Risiko Multi Bencana di Jakarta, Indonesia. JUPE : Jurnal Pendidikan Mandala , 4 (5), 276–280. https://doi.org/10.58258/jupe.v4i5.811 Bray,  A.  C.  Y.,  Orchiston,  C.  H.  R.,  &  Shrestha,  S.  R.  (2023).  Using  Photovoice  for  Disaster  and  Hazard Preparedness: A Methodological Review. International Journal of Disaster Risk Reduction , 93 , 103742. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103742
Dahlia, S., Rosyidin, W. F., Ramadhan, A., Haryadi, Anwar, K., Ersantyo, D., Setiawan, R. N., Sadewo, M.
A.,  &  Zahroh,  A.  A.  (2019).  Pemetaan  Kerawanan  Kebakaran  Menggunakan  Pendekatan  Integrasi Penginderaan Jauh dan Persepsi Masyarakat di Kecamatan Tambora Jakarta Barat. JURNAL GEOGRAFI ,
11 (1), 108–123. https://doi.org/10.24114/jg.v11i1.11319
Daun, A., Warouw, F., & Sembel, A. (2020). Perencanaan Ruang Terbuka Publik Terpadu Ramah Anak Di
Permukan Padat Kecamatan Amurang. Spasial , 7 (1), 154–163.
https://doi.org/https://doi.org/10.35793/sp.v7i1.27864 Dinas Penanggulanan Kebakaran dan Penyelamatan Prov.DKI Jakarta. (2019). Peta RW Rawan Kebakaran .
Jakarta Satu. https://jakartasatu.jakarta.go.id/portal/apps/webappviewer/index.html?id=c557d40bdfd54bf785e4830b7 ff2cd55
Farley, J. M., Suraweera, I., Perera, W. L. S. P., Hess, J., & Ebi, K. L. (2017). Evaluation of Flood Preparedness in  Government  Healthcare  Facilities  in  Eastern  Province,  Sri  Lanka. Global  Health  Action , 10 (1), 1331539. https://doi.org/10.1080/16549716.2017.1331539 Gustini,  S.,  Subandi,  A.,  &  Oktarina,  Y.  (2021).  Gambaran  Kesiapsiagaan  Masyarakat  dalam  Antisipasi Bencana Banjir Di Kecamatan Danau Kerinci Barat Kabupaten Kerinci. Jurnal Ilmiah Ners Indonesia ,
2 (1), 53–62. https://doi.org/10.22437/jini.v2i1.13519 Handriyana,  &  Cholid,  S.  (2017).  Peran  Forum  Pengurangan  Risiko  Bencana  Desa  Pasawahan  Kabupaten
Garut dalam Kesiapsiagaan Bencana.
Jurnal Ilmu Kesejahteraan Sosial , 18 (1). https://doi.org/10.7454/jurnalkessos.v18i1.100
Happy, M. R., Utina, R., & Hamidun, M. S. (2022). Adaptasi Masyarakat Terdampak Banjir Di Daerah Aliran Sungai Limboto. Jambura Geo Education Journal , 3 (2), 52–59. https://doi.org/10.34312/jgej.v3i2.14918 Hashim,  H.  M.,  Ng,  Y.  G.,  Talib,  O.,  &  Md  Tamrin,  S.  B.  (2021).  Factors  Influencing  Flood  Disaster Preparedness  Initiatives  Among  Small  and  Medium  Enterprises  Located  at  Flood-Prone  Area. International Journal of Disaster Risk Reduction , 60 , 102302. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102302 Hoffmann, R., & Muttarak, R. (2017). Learn from the Past, Prepare for the Future: Impacts of Education and Experience on Disaster Preparedness in the Philippines and Thailand. World  Development , 96 , 32–51. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.02.016 LIPI-UNESCO/ISDR. (2006). Kajian kesiapsiagaan masyarakat dalam mengantisipasi bencana gempa bumi dan  tsunami  (Assessment  of  Community  Preparedness  in  Anticipating  Earthquake  and  Tsunami Disasters).  In Kajian  Kesiapsiagaan  Masyarakat  Dalam  Mengantisipasi  Bencana  Gempa . http://www.buku-e.lipi.go.id/utama.cgi?lihatarsip&jans001&1273262299&51
Mas’Ula, N., Siartha, I. P., & Citra, I. P. A. (2019). Kesiapsiagaan Masyarakat Terhadap Bencana Banjir Di Desa Pancasari Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng. Jurnal Pendidikan Geografi Undiksha , 7 (3), 103–112. https://doi.org/https://doi.org/10.23887/jjpg.v7i3.21508 Mayzarah, E. M., & Batmomolin, P. S. M. (2021). Kesiapsiagaan Masyarakat Terhadap Bencana Tsunami di Kelurahan Pasir Putih, Manokwari.
Jambura Geo Education Journal , 2 (1), 7–14. https://doi.org/10.34312/jgej.v2i1.9956
Muhammad, K., Ahmad, J., & Baik, S. W. (2018). Early Fire Detection Using Convolutional Neural Networks During  Surveillance  for  Effective  Disaster  Management. Neurocomputing , 288 ,  30–42. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2017.04.083
Mulya, W. (2019). Sosialisasi dan Pelatihan Kesiapsiagaan Kebakaran di Permukiman. Abdimas Universal , 1 (1), 44–47. https://doi.org/10.36277/abdimasuniversal.v1i1.6 Nalendra,  A.  R.  A.,  Rosalinah,  Y.,  Priadi,  A.,  Subroti,  I.,  Rahayuningsih,  R.,  Lestari,  R.,  Kusamandari,  S.,
Yuliasari, R., Astuti, D., Latumahina, J., Purnomo, M. W., & Zede, V. A. (2021). Statistika Seri Dasar dengan SPSS. In Penerbit Media Sains Indonesia . CV. Media Sains Indonesia.
Nurwulandari,  F.  S.  (2017).  Kajian  Mitigasi  Bencana  Kebakaran  di  Permukiman  Padat  (Studi  Kasus :
Kelurahan Taman Sari, Kota Bandung). INFOMATEK , 18 (1), 27.
https://doi.org/10.23969/infomatek.v18i1.506 Portal Data Terpadu Pemprov DKI Jakarta. (2020). Data Jumlah Peristiwa Kebakaran Menurut Bulan dan Kabupaten  Kota  Di  Provinsi  DKI  Jakarta  Tahun  2020 . https://data.jakarta.go.id/dataset/data-jumlah- peristiwa-kebakaran-menurut-bulan-dan-kabupaten-kota-di-provinsi-dki- jakarta/resource/e494e9cb054b1c04fc44df595d2f0ea1
Putri, N. W. (2020). Sistem Peringatan Bencana Dan Rencana Tanggap Darurat Masyarakat Wilayah Zona Merah Kota Padang Dalam Menghadapi Bencana Gempa Bumi. Jurnal Keselamatan Kesehatan Kerja Dan Lingkungan (JK3L) , 1 (1), 41–52. https://doi.org/10.25077/jk3l.1.1.41-52.2020 Raafidiani, R., Yuliana, A., & Bokings, T. P. O. R. (2023). Penyuluhan Rumah Sehat Idaman Setiap Orang.
PUAN INDONESIA , 4 (2), 309–321. https://doi.org/10.37296/jpi.v4i2.132 Sadeka, S., Mohamad, M. S., & Sarkar, M. S. K. (2020). Disaster experiences and preparedness of the Orang Asli  Families  in  Tasik  Chini  of  Malaysia:  A  conceptual  framework  towards  building  disaster  resilient
community. Progress in Disaster Science , 6 , 100070. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2020.100070 Sahana, M., Patel, P. P., Rehman, S., Rahaman, M. H., Masroor, M., Imdad, K., & Sajjad, H. (2023). Assessing the Effectiveness of Existing Early Warning Systems and Emergency Preparedness Towards Reducing Cyclone-induced  Losses  in  the  Sundarban  Biosphere  Region,  India. International  Journal  of  Disaster Risk Reduction , 90 , 103645. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103645 Sitinjak,  L.,  Amiati,  R.,  &  Fathin,  L.  L.  (2023).  Kesiapsiagaan  Masyarakat  dalam  Menghadapi  Bencana Kebakaran di Rt 001 Rw 007 Kelurahan Papanggo Jakarta Utara. Jurnal Akademi Keperawatan Husada Karya Jaya , 9 (1), 41–45. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.59374/jakhkj.v9i1.257 Suharyadi. (2001). Penginderaan Jauh untuk Studi Kota . Fakultas Geografi Universitas Gajah Mada. Sumana,  I.  N.,  Christiawan,  P.  I.,  &  Budiarta,  I.  G.  (2020).  Kesiapsiagaan  Masyarakat  Terhadap  Bencana Tanah  Longsor  Di  Desa  Sukawana. Jurnal  Pendidikan  Geografi  Undiksha , 8 (1),  43. https://doi.org/10.23887/jjpg.v8i1.23477
Tomio,  J.,  Sato,  H.,  Matsuda,  Y.,  Koga,  T.,  &  Mizumura,  H.  (2014).  Household  and  Community  Disaster Preparedness  in  Japanese  Provincial  City:  A  Population-Based  Household  Survey. Advances  in Anthropology , 04 (02), 68–77. https://doi.org/10.4236/aa.2014.42010 Trifianingsih, D., Agustina, D. M., & Tara, E. (2022). Kesiapsiagaan Masyarakat dalam Menghadapi Bencana Kebakaran  di  Kota  Banjarmasin  (Community  Preparedness  to  Prevent  Fire  Disaster  in  the  City  of Banjarmasin).
Jurnal Keperawatan Suaka Insan (JKSI) , 7 (1), 7–11. https://doi.org/10.51143/jksi.v7i1.301
Valentine,  N.  N.,  &  Bolaji,  W.  A.  (2021).  Fire  Disaster  Preparedness  among  Residents  in  a  High  Income
Community. International Journal
of
Disaster Management , 4 (2), 23–32.
https://doi.org/10.24815/ijdm.v4i2.21026
Wahyuningtyas,  N.,  Kodir,  A.,  Idris,  I.,  &  Islam,  M.  N.  (2020).  Accelerating  Tourism  Development  by Community Preparedness on Disaster Risk in Lombok, Indonesia. GeoJournal of Tourism and Geosites ,
29 (2), 545–553. https://doi.org/10.30892/gtg.29213-488