## S OLO M ICE H ALL DENGAN P ENERAPAN A NALOGI P ENDHAPA
Danu Kartikasunu, Edi Pramono Singgih, Leny Pramesti
Program Studi Arsitektur
Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta
Email: danu_k2@yahoo.co.id
Abstract: Many activities and events related to the MICE held in Solo, ranging from local to international  scales,  both  indoors  and  outdoors.  However,  the  abundance  of  MICE  activities were not followed by the development of MICE facilities in Solo. The MICE’s existing facilities in Solo didn’t accommodated MICE  activities  so well. Therefore, Solo require  a facility that can accommodate a variety of MICE events in Solo. This is the writer’s background to design a Solo MICE Hall’s building with various supporting facilities. Java traditional house also has a part  that  function  as  meeting  area,  that  called  pendhapa.  The  problem  design  is  how  to applying pendhapa’s philosophical essence in Solo MICE Hall’s building. The method used is application of analogy architecure to the design. The result is the design of the MICE facilities in Solo with applying pendhapa’s philosophical essence using analogy method, so this building is expected to have a value of Javanese building summarized in a design Solo MICE Hall.
Keywords : Pendhapa, MICE, Analogy of Architecure

## 1. PENDAHULUAN
Seiring  dengan  perkembangan  kota  Solo, kegiatan-kegiatan  yang  ada  di  Solo  pun  ikut berkembang,  salah  satunya  adalah  kegiatan MICE ( Meeting,  Incentive,  Convention,  and Exhibition ).  Banyak  kegiatan  dan  acara-acara yang berhubungan dengan MICE diselenggarakan di Solo, mulai dari skala lokal hingga  internasional,  baik  diadakan  di  dalam maupun  diluar  ruangan.  Namun  melimpahnya kegiatan MICE tidak diikuti oleh perkembangan  fasilitas MICE yang  ada  di Solo, sehingga  kegiatan MICE di  Solo  kurang terwadahi  dengan  baik  oleh  fasilitas-fasilitas yang  ada  saat  ini.  Karenanya  diperlukan sebuah fasilitas yang dapat mewadahi berbagai kegiatan MICE di  Solo.  Hal  ini  yang mendasari  penulis  untuk  merancang  sebuah bangunan  Solo MICE Hall dengan  berbagai fasilitas pendukungnya. Pada rumah Jawa juga memiliki  bagian  dengan  fungsi  sebagai  ruang pertemuan yaitu pendhapa . Menurut Mangunwijaya (2009), pendhapa adalah suatu bagian  dari  rumah  tradisional  Jawa  yang berupa  bangunan  pada  bagian  depan,  serta merupakan  tempat  di  mana  tuan  rumah menjamu tamu–tamunya.  Dengan menerapkan makna-makna filosofis yang dimiliki pendhapa menggunakan  metoda  analogi, diharapkan  bangunan  ini  akan  memiliki  nilai
bangunan Jawa yang terangkum dalam sebuah desain Solo MICE Hall .

## 2. METODE
2.1 Studi Observasi
Merupakan  metode  pengumpulan  data dengan  tinjauan langsung ke  lapangan.  Dalam kasus  ini,  studi  observasi  dilakukan  di preseden-preseden  dan  fasilitas MICE yang dianggap memadai, ataupun meninjau fasilitas MICE yang ada di Solo.

## 2.2 Studi literatur
Merupakan  metode  pengumpulan  data yang bersumber dari media, baik media cetak, maupun sumber yang berasal dari internet.

## 2.3 Wawancara
Merupakan  metode  pengumpulan  data dengan menanyakan langsung dari pihak-pihak terkait.

## 2.4  Dokumentasi
Berupa rekaman audiovisual yang dipergunakan  untuk  memudahkan  penjelasan obyek serta memperkuat data.
3. ANALISIS
3.1 Analisis Peruangan
1. Kegiatan Konvensi
a. Pertemuan besar (1.500 peserta)
b. Pertemuan sedang (200-800 peserta)
c. Pertemuan kecil (50-100 peserta)
d. Penunjang
2. Kegiatan Eksebisi
a. Pameran
b. Outdoor ekshibition
c. Penunjang
3. Business Area
a. Business area
b. Penunjang
4. Kegiatan Pengelola
a. Koordinasi pengelola
b. Bagian pemasaran
c. Bagian operasional
d. Bagian keuangan
e. Bagian perlengkapan
f. Bagian humas
g. Penunjang
5. Kegiatan Servis dan Penunjang
a. Kelistrikan
b. Komunikasi
c. Penghawaan Buatan
d. Keamanan
e. ATM center
f. Pelayanan Logistik
g. Pelayanan teknik
h. Parkir
3.2 Analisis Lokasi
1. Tujuan Menentukan lokasi tapak Solo MICE Hall .
2. Dasar pertimbangan:
Lokasi  tapak  diutamakan  berada  di  area pinggir  kota  Solo.  Sesuai  dengan  konsep analogi pendhapa ,  di  mana pendhapa berfungsi  sebagai  bangunan  penerima  pada bangunan rumah Jawa.
3. Hasil analisis
Lokasi  berada  di  jalan  Adi  Sucipto,  yang merupakan  jalan  utama  menuju  bandara Adisumarmo. tapak ini berupa bekas pabrik PT.  Garudatex  Karangasem  Sala  yang sudah  tidak  terpakai.  Koefiseien  dasar bangunan maksimal untuk bangunan perdagangan dan jasa adalah 80%.
Gambar 1. Batas-Batas Tapak (Google Earth)

## 3.3 Analisis Pencapaian
Pencapaian  ke  dalam  bangunan  harus mudah  diakses,  mudah  dilihat  dan  memiliki sirkulasi yang aman akan menarik orang untuk masuk dalam area bangunan.
1. Tujuan:  mendapatkan  pencapaian  tapak yang baik sesuai dengan fungsi bangunan.
2. Dasar Pertimbangan:
a. Main Entrance (ME)
1) Mudah dikenali.
2) Mudah dicapai dari jalur kendaraan umum atau jalan utama.
3) Diutamakan  dari  arah  Jalan  utama kawasan.
4) Kelancaran  lalulintas  tanpa  adanya gangguan dengan kegiatan sirkulasi dari dan menuju tapak.
b. Side Entrance (SE)
1) Kemudahan  pencapaian,  terutama untuk sirkulasi kendaraan penunjang kegiatan.
2) Lebih  mendukung  fungsi  kegiatan bagi  pengelola,  karyawan  dan servis.
3) Dapat  diletakkan  di  jalan  yang relatif sepi.
3. Analisis dan hasil Jalan  sekitar  tapak  ada  3  yaitu  Jalan  Adi Sucipto yang merupakan jalan utama, jalan
lingkungan  di  sebelah  timur,  dan  jalan lingkungan di sebelah barat yang merupakan jalan buntu.
Gambar 2. Analisis Pencapaian

## 3.4  Analisis Sirkulasi
1. Tujuan:  menentukan  arah  dan  bentuk sirkulasi  kendaraan  dan  pejalan  kaki  di dalam tapak
2. Dasar pertimbangan:
a. Faktor keamanan, kenyamanan, efektifitas  dan  efisien  dalam  sirkulasi tapak  sehingga  tidak  terjadi crossing di dalam maupun luar tapak.
b. Tidak mengganggu sirkulasi di lingkungan sekitar.
c. Sirkulasi  yang  jelas  antara  kendaraan dan pejalan kaki.
3. Analisis dan hasil Ada  beberapa  sirkulasi  yang  terdapat dalam tapak antara lain:
a. Sistem parkir
Sistem parkir kendaraan ada 2 yaitu:
1) Sistem parkir mobil menggunakan sistem parkir tegak lurus 90 0.
2) Sistem  parkir  bus  menggunakan sambungan tegak lurus biasa.
b. Sirkulasi kendaraan
c. Sirkulasi pejalan kaki
Gambar 3. Analisis Sirkulasi

## 3.5  Analisis Kebisingan
1. Tujuan: Mendapatkan kenyamanan bangunan untuk  mengurangi  bising  dari  lingkungan maupun sebaliknya.
2. Dasar pertimbangan: Faktor yang mempengaruhinya antara lain:
a. Pola kegiatan lingkungan
b. Keadaan lalulintas sekitar
c. Pola  kegiatan  dalam  tapak  dan bangunan.
3. Analisis dan hasil:
a. Sumber kebisingan lingkungan berasal dari  kegiatan  di  sekitar  lokasi  tapak, seperti kendaraan maupun manusia.
b. Sumber  kebisingan  dari  dalam  tapak berasal dari kegiatan dari dalam tapak, seperti  pameran,  maupun event-event lain yang diadakan di dalamnya.
3.6 Analisis View dan Orientasi Tujuan dari analisa ini adalah menganalisa view dan  orientasi  yang  tepat sehingga  mendukung  kegiatan  di  dalamnya. Analisa ini terbagi dalam dua kelompok, yaitu:
1. Konsep view dari luar ke dalam
Gambar 4. Hasil Analisa View Dari Luar Ke Dalam
2. Konsep view dari dalam ke luar
Gambar 5. Hasil Analisa View Dari Dalam Ke
Luar 3.7 Analisis Zonasi
1. Tujuan
Mendapatkan  zona  penataan  kelompok kegiatan pada bangunan.
2. Dasar pertimbangan
a. Kemudahan pencapaian terhadap zona yang dituju.
b. Pembagian  zona  berdasarkan  fungsi pada bangunan.
c. Merupakan hasil dari beberapa analisis terhadap  persyaratan  ruang,  meliputi pencapaian,  kebisingan, view ,  dan kebutuhan akan pencahayaan alami.
3. Analisis dan hasil
Gambar 6. Pembagian Zonasi Di Dalam Tapak 3.8 Analisis Tampilan Bangunan 3.8.1 Analisa Bentuk Dasar Bangunan Tujuan dari analisa ini adalah mendapatkan  bentuk  gubahan  massa  dan komposisi penataan bangunan dengan pertimbangan: 1. Bentuk  dasar  dan  komposisi  bangunan optimal  digunakan  untuk  menunjang dalam kegiatan di Solo MICE Hall . 2. Sesuai dengan konteks analogi pendhapa . 3. Kemudahan sirkulasi antar massa. 4. Massa  bangunan  dapat  berupa  bentuk dasar maupun kombinasi.
Bentuk  dasar  segi  empat  sesuai  dengan salah  satu  makna  filosofis pendhapa ,  yaitu denah  yang  berbentuk  persegi  panjang  dan melebar kesamping,
melambangkan keramahan  dan  merangkul  semua  golongan. Bentuk  ini  dirasa  paling  cocok  diterapkan sebagai  bentuk  dasar  bangunan  Solo MICE Hall . Sedangkan komposisi yang dirasa paling sesuai  digunakan  pada  bangunan  Solo MICE Hall adalah komposisi terpusat.

## 3.8.2 Analisa  Bentuk  Penerapan  Analogi
Pendhapa pada Bangunan
Nilai  filosofis  yang  diterapkan  pada bangunan  diambil  dari pendhapa dengan bentuk  atap  Joglo.  Sebab,  atap  Joglo  paling sesuai  sebagai  ruang  pertemuan.  Filosofis pendhapa yang diangkat sebagai dasar analogi dalam  penerapannya  terbagi  menjadi  empat kategori,  yaitu  masa  bangunan,  bagian  atap, bagian pengisi, dan bagian lantai.
Bangunan  utama  dianalogikan  sebagai bagian brunjung pada pendhapa . Bangunan ini berperan sebagai pusat dan memiliki kemiringan  atap  paling  tinggi  dibanding bangunan pendukung di sekitarnya. Sedangkan bangunan  pendukung  dianalogikan  sebagai bagian  emper  pada pendhapa yang  memiliki kemiringan atap yang landai.
Gambar 7. Bagian Pendhapa Joglo Dengan Perbedaan Kemiringan Atap
Pada  bagian  brunjung pendhapa dengan atap  Joglo,  terdapat  empat  tiang  utama  yang disebut  saka  guru.  Dalam  Solo MICE Hall bentuk saka guru yang memiliki unsur vertikal ini  diwujudkan  dalam  bentuk  ruang-ruang konvensi yang terdapat di sudut-sudut bangunan utama.
Gambar 8. Penerapan Filosofi Tiang Sebagai Unsur Vertikal
Pada bangunan Solo MICE Hall penggunaan  sistem  perbedaan  ketinggian lantai ini juga diterapkan untuk membagi area. Pada  area  zona  publik  ketinggian  lantainya dibuat lebih rendah dari pada area zona privat.

## 3.9 Analisis Struktur
3.9.1 Analisa Substruktur Berdasarkan karakteristik bangunan, pondasi  tiang  pancang  dirasa  paling  efektif digunakan  sebagai  struktur  pondasi  penyalur beban  utama  bangunan  Solo MICE Hall. Sedangkan untuk pondasi yang tidak berfungsi sebagai penyalur beban utama dapat menggunakan pondasi footplat ataupun pondasi batu kali.

## 3.9.2 Analisa Super Struktur
Pola  peruangan  dengan  fleksibilitas  yang tinggi tanpa pembatasan ruang yang permanen membutuhkan  sistem  struktur  yang  ringan tanpa  menggunakan  dinding  masif  sebagai pemikul beban. Struktur bangunan rangka baja dengan kolom dan balok baja sebagai pemikul beban merupakan alternatif struktur badan bagi bangunan yang direncanakan, hal ini berdasarkan pertimbangan struktur rangka baja memiliki  karakteristik  cukup  ringan,  fleksibel dalam  pembagian  ruang  dan  pembuatan bukaan,  mampu  menahan  gempa  dan  getaran, dengan bentangan cukup luas.
3.9.3 Analisa Upper Struktur Upper struktur Solo MICE Hall menggunakan  struktur  rangka  baja  dan space frame .  Dengan  pertimbangan  bentang  lebar dan variasi bentuk yang lebih leluasa.

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  analisa  dari  data  di  atas,  maka diperoleh hasil berupa desain Solo MICE Hall yang  berdiri  diatas  lahan  seluas  81.330m 2 dengan  satu  massa  utama  sebagai  pusat  dan empat  massa  pendukung  yang  mengelilingi massa  utama.  Penerapan  analogi pendhapa pada  bangunan  Solo MICE Hall meliputi bentuk  massa  bangunan,  filosofi  atap,  bagian pengisi, dan lantai
Gambar 9. Rencana Tapak
Gambar 10. Denah Lantai 1 Bangunan Utama
Gambar 11. Perspektif Eksterior
Gambar 12. Perspektif Area Publik

## REFERENSI
Mangunwijaya, Y.B. 2009. Wastu Citra: Pengantar ke Ilmu Budaya Bentuk Arsitektur Sendi-sendi Filsafatnya
Beserta Contoh-contoh Praktis. Jakarta:
PT Gramedia.
http://bangun-rumah.com http://4.bp.blogspot.com