Potensi Biomassa Dan Karbon Tersimpan Tegakan di Ruang Terbuka Hijau Kota Polewali, Sulawesi Barat
Daud Irundu 1 , Mir Alam Beddu 1 , Najmawati 1
1 Fakultas Pertanian dan Kehutanan, Unsulbar, Majene-Sulbar Email: daud_irundu@unsulbar.ac.id
ABSTRACT : Global warming is one of the significant environmental issues of this century. Carbon dioxide (CO 2 ) emissions are the main cause of global warming. Green opened space (RTH) such as urban parks, urban forests and green lines play an important role in mitigating global warming and climate change in urban areas because it can reduce CO 2 from the atmosphere. This study aims to determine the potential of biomass and carbon stored in the Green opened space in Polewali, West Sulawesi. Data collection for stored biomass and carbon were carried out at three green space locations including; Urban forest and city park and green lane each made three plots measuring 20 m x 20 m, and three plots on the Green Line measuring 1200 m. Retrieval of data by measuring tree height and diameter,  analysis  to  obtain  the  dry  volume,  biomass  and  carbon  stored  for  each  tree  species  contained  in  the Polewali  green  space.  Biomass  was  obtained  by  the  formula  M  =  BJ  x  Vk  x  BEF,  the  stored  carbon  value  was obtained from the product of biomass by 0.47. The magnitude of the relationship of volume with biomass and carbon used a regression equation (Ŷ=a+bX). The results show there are types of Glodokan (Polyalthia longifolia), Johar (Senna  siamea),  Mahogany  (Switenia  sp)  and  Trambesi  (Samanea  saman)  spread  in  the  Polewali  open  green space. Trambesi is a species with dominant biomass and stored carbon of 381.95 (tons / ha) and 179.52 (ton/ha). Green lane is the type of green space which was the most stored carbon and is currently 440.94 (ton/ha) and 207.24 (ton/ha).  The  overall  green  space  biomass  was  571.83  (ton/ha)  and  stored  carbon  was  268.76  (ton/ha)  found  in urban forests, urban gardens and green belt. The volume with  was statistically significant coefficient determination with biomassa and stored carbon (R 2 = 0.96).
Keywords: Biomass, Carbon, RTH, West Sulawesi. DOI:http:dx.doi.org/ 10.24259/jhm.v12i1.9675

## 1. PENDAHULUAN
Isu perubahan iklim merupakan salah satu permasalahan lingkungan yang dialami dunia saat ini. Efek pemanasan  global  memberi  dampak  terhadap  hampir  semua  sektor  di  pemerintahan,  tidak  terkecuali pada sektor kehutanan Indonesia. Pemanasan global salah satunya disebabkan oleh emisi Gas Rumah Kaca (GRK). Salah satu GRK yang berpengaruh besar dalam peningkatan suhu permukaan bumi adalah karbondioksida yang salah satunya dipicu oleh pemakaian bahan fosil untuk energi dalam bidang industri. Berkaitan  dengan  fenomena  perubahan  iklim  ini,  tumbuhan  mempunyai  peranan  penting  karena  dapat menyerap  dan  menyimpan  karbon  sebagai  biomassa  melalui  mekanisme  sekuestrasi  atau  jangka panjang.
Pembangunan  di  perkotaan  cenderung  mengarah  pada  pengurangan  keberadaan  Ruang  Terbuka Hijau  (RTH),  alih  fungsi  lahan  menjadi  pemukiman,  pusat  perdagangan  dan  pertokoan.  Secara perekonomian memang berdampak positif namun berdampak negatif pada sisi ekologi. Akibatnya wilayah perkotaan  menjadi  tidak  seimbang  dan  akan  memunculkan  banyak  masalah  lingkungan  seperti pencemaran  udara,  tanah  dan  air. Dampak  lain  yang  dapat  dirasakan langsung  adalah  kebisingan  dan
meningkatnya  suhu  udara.  Menurut  Setiawan  dan  Hermana  (2013),  Ketersediaan  RTH  di  perkotaan sangat  penting  untuk  menanggulangi  dampak  pemanasan  global  yang  menjadi  isu  penting  saat  ini, terutama dalam menurunkan kadar gas CO 2 sebagai hasil pembakaran bahan bakar fosil dari kendaraan bermotor  dan  asap  pabrik.  Ruang  terbuka  hijau  (RTH)  memiliki  peranan  yang  sangat  penting  dalam mengurangi dampak terjadinya pemanasan global karena kemampuannya dalam menyerap emisi karbon dioksida (CO 2 ).
Polewali  merupakan  salah  satu  kota  di  Sulawesi  Barat  yang  memiliki  perkembangan  yang  cukup cepat.  Menurut  Fitri  dkk  (2020),  perkembangan  polewali  yang  cepat  dapat  dilihat  dari  pertambahan penduduk yang terus meningkat, bahkan diprediksi peningkatan jumlah penduduk mencapai 69.414 pada tahun  2028.  Perkembangan  yang  cepat  dan  peningkatan  jumlah  penduduk  pesat  memberi  dampak terhadap tingginya kebutuhan RTH yang ada di Polewali. Ruang terbuka hijau (RTH) menjadi salah satu solusi terhadap permasalahan lingkungan perkotaan. Salah satunya adalah keberadaan tegakan-tegakan yang  pada  RTH  memiliki  peranan  penting  dalam  menyerap  CO 2 yang  ada  diatmosfer  dan mengkonversinya menjadi biomassa dan karbon tersimpan.  Sejauh ini informasi biomassa dan karbon di wilayah  sulawesi  barat  hanya  terdapat  dibeberapa  wilayah  saja  seperti;  biomassa  tutupan  lahan  di Mamuju utara (rakhmawati, 2012), dan stok karbon mangrove di Mamuju (Syukri, dkk., 2018). Informasi terkait besaran biomassa dan karbon tersimpan di RTH Polewali mandar saat ini belum ada. Sehingga penelitian ini bertujuan memberikan informasi biomassa dan karbon tersimpan tegakan RTH yang ada di kabupaten Polewali Mandar.

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Lokasi
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan agustus hingga desember tahun 2018  di RTH Kota Polewali, Kecamatan  Polewali,  Kabupaten  Polewali  Mandar  dan  di  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  Polewali  berada pada posisi 3 0 24 ’ 18 LS dan 119 18 33 BT.

## 2.2. Alat dan Bahan
Pada  penelitian  ini  menggunakan  beberapa  alat  yang  yaitu  GPS  ( global  positioning  system) , hagameter , kamera digital, alat tulis menulis, pita ukur dan gunting. Adapun bahan yang digunakan yaitu tally sheet , tali rafiah, dan pohon.

## 2.3. Metode pengumpulan data
Data pengukuran di lapangan diperoleh dari pengukuran pohon pada 9 plot ukur yang tersebar pada ruang  terbuka  hijau  polewali  meliputi;  jalur  hijau,  hutan  kota  dan  taman  kota  .  Pohon-pohon  (minimal tingkatan tiang) yang terdapat pada plot di tiga lokasi lokasi RTH diukur diameter setinggi dada dan tinggi totalnya. Data diameter dan tinggi pohon kemudian digunakan untuk menentukan volume pohon dengan
menggunakan  rumus  (1).  Volume  pohon  kemudian  dikalikan  dengan  besaran  penyusutan  kayu  untuk memperoleh  volume  kering.  Nilai  penyusutan  dan  berat  jenis  dapat  diperoleh  melalui  Tabel  (1).  Untuk mengetahui  besarnya  biomasa  dan  karbon  tersimpan  pohon  masing-masing    dilakukan    dengan pendekatan rumus (2) dan (3). Perhitungan potensi biomassa dan kerbon dilakukan menggunakan rumus (4).
Tabel 1. Penyusutan dan berat jenis kayu pada beberapa pohon RTH.
No Jenis Pohon Penyusutan (%) BJ Sumber 1. Glodokan (Polyalthia longifolia) Lg = 2,11 Ts = 7,08 0,56 Abdurohim.,dkk, (2004) 2. Trembesi (Samanea saman) Lg = 3,71 Ts = 5,39 0,43 Hidayati dan Siagian, (2012) 3. Johar (Cassia siamea) Lg = 5,45 Ts = 8,99 0,80 Mulyani dan Soenardi,(2000) 4. Mahoni (Swetenia sp) Lg = 0,90 Ts = 1,30 0,64 Martawijaya., dkk, (1989)
Keterangan; Lg= arah longitudinal, Ts= arah transversal

## 2.4. Metode analisis data
Penentuan  Volume  kering  dilakukan  dengan  pendekatan  volume  pada  kondisi  kering  atau  telah mengalami  penyusutan  kayu  pada  arah  transversal  maupun  longitudinal.  Volume  kering  kayu  dapat diperoleh dengan mengalikan persen (%) penyusutan kayu. Menurut Hardjana (2010) rumus volume kayu sebagai berikut :
V = ⁄ .......................................................................................................................    (1)
Keterangan :
V     = Volume Kering = 3,14
D      = Diameter Kondisi Kering
T      = Tinggi Kondisi Kering
F   =faktor koreksi
Menurut  Standar  Nasional  Indonesia  [SNI]  nomor7724  (2011)  Penentuan  Biomassa/Massa dan karbon tersimpan menggunakan rumus sebagai berikut :
M = BJ x Vk x BEF  .......................................................................................................................    (2) Keterangan :
BJ =Berat Jenis Vk = Volume kering
BEF  = Biomassa Eksfaktion Factor (1,3)
Cb = B x % C Organik  ..................................................................................................................    (3) Keterangan :
Cb = Kandungan karbon dari biomassa (kg) B = Total biomassa (kg) %C Organik = Nilai presentase kandungan karbon, sebesar 0,47
Penentuan potensi biomassa dihitung dengan mengalikan biomassa yang diperoleh per plotnya dengan konversi satuan ke ton/ha. Menurut Adhitya, dkk (2013) Perhitungan kandungan Biomassa per hektar untuk biomassa atas permukaan tanah dengan rumus yaitu sebagai berikut :
Biomassa (Kg/ha) = Biomassa (dalam kg/m2 ) x 10.000 m 2 ...........................................................    (4)
Biomassa  dan  karbon  tersimpan  memiliki  hubungan  sebab  akibat  dengan  nilai  volume  pohon. Penentuan  nilai  biomassa  dan  karbon  tersimpan  dapat  diketahui  melalui  pendekatan  nilai  volume. Menurut  Ruslianto  dkk  (2019),  penentuan  hubungan  sebab  akibat  terhadap  dimensi  pohon menggunakan rumus umum regresi sebagai berikut:
Ŷ = a + bX  ....................................................................................................................................
(5)
Keterangan :
Ŷ = Nilai duga biomassa X = Volume (m 3 ) a,b
= konstanta regresi
Menurut Nursiyono dan Wahyuningtyas (2017), Nilai R 2 dapat diperoleh dari komponen analisis regresi menggunakan formulasi sebagai berikut:
............................................................................................................................ (6)
Keterangan :
R 2 = Koefisien determinasi
JKK  = jumlah kuadrat kolom JKT  = jumlah keuadrat total

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Jenis Pohon pada Ruang Terbuka Hijau (RTH)
Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  jenis  pohon  ruang  terbuka  hijau  kota  Polewali  Mandar  yang tersebar  pada  hutan  kota,  taman  kota  dan  jalur  hijau  meliputi  jenis;  glodokan  ( Polyalthia  Longifolia ), trembesi  ( Samanea  saman ),  johar  ( Cassia  siamea ),  dan  mahoni  ( Switenia  macrophylla ).  Sebagaimana dapat  dilihat  pada  Tabel  1.  jenis  pohon  ruang  terbuka  hijau  kota  polewali  mandar  didominasi  oleh glodokan.  Keberadaan jenis glodokan hanya terdapat di taman kota dan lebih banyak  ditemukan pada jalur  hijau,  berbeda  dengan  jenis  tanaman  lainnya,  ditemukan hampir  diketiga tipe  ruang terbuka hujau Polewali Mandar.

## Gambar 1. Jumlah pohon pada plot RTH
Dominannya jenis glodokan pada jalur hijau karena manfaat tanaman ini memiliki nilai keindahan yang khas pada tajuknya dan penyerap polutan yang baik dari kendaraan bermotor. Menurut Putri dkk, (2013) glodokan tiang memiliki stomata yang cukup baik dalam menyerap CO 2 atapun polutan lainnya yang ada pada jalur hijau. Trembesi, johar dan mohoni banyak temukan di taman kota dan hutan kota, keberadaan pohon  ini  mendukung  kebutuhan  pohon  yang  rindang  sebagai  penaung  dan  produsen  udara  segar perkotaan bagi pangunjung yang melakukan aktivitas di lokasi tersebut. Menurut Sundari (2009),  hutan kota  kota  memiliki  potensi  ekosistem  yang  baik  dijadikan  media  atau  sarana  publik  untuk  masyarakat melakukan  kontak  sosial  dan  penilaian  akan  kelestarian  alam  karena  keberadaan  pohon-pohon  yang medominasi  sehingga  tercipta  kenyamanan  secara  alami.  Menurut  Widiastuti  (2013),  taman  kota  juga membutuhkan pohon-pohon yang tumbuh besar dan rindang untuk mendukung fungsi sosial, pelestarian lingkungan dan estetika. Hal ini menjadi alasan pohon-pohon yang rindang seperti Trambesi, johar dan mohoni lebih banyak dijumpai di taman kota dan hutan kota.

## 3.2. Biomassa dan Karbon Tersimpan Jenis Pohon RTH
Biomassa berdasarkan jenis pohon yang terdapat di RTH Kota Polewali diperoleh  sebanyak 571,83 ton/ha.  Seperti  terlihat  pada  Tabel  2.  Biomassa  terbanyak  berurutan dihasilkan jenis  trambesi,  mahoni, johar  dan  glodokan.  Besarnya  nilai  biomassa  trambesi  dipengaruhi  oleh  diameter  dan  tinggi  pohon menyebabkan  besarnya  nilai  volume.  Berbanding  terbalik  dengan  jumlah  keberadaan  jenis  glodokan dikarenakan  volume  pohon  yang  sedikit,  baik  disetiap  individunya  maupun  total  keseluruhan  jenisnya. Menurut  Lubis  dkk,  (2013)  peningkatan  biomassa  dan  karbon  tersimpan  pohon  seiring  dengan pertambahan  dimensi  batangnya  meliputi  diameter  dan  tinggi.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  pada diameter dan tinggi memiliki hubungan yang linier.
145 111 53 33 0 25 50 75 100 125 150 175 Glodokan Trembesi Johar Mahoni Ju ml ah in d iv ic u /(9 x4 0 0 m2 ) Jenis Pohon
Tabel 2. Biomassa dan karbon tersimpan berdasarkan jenis pohon No Jenis Pohon Biomassa Karbon (ton/ha) (kg/m2) (kg/ha) (ton/ha) 1 Glodokan (Polyalthia longifolia) 3,36 33.611,13 33,61 15,80 2 Johar (Senna siamea) 3,78 37.845,65 37,85 17,79 3 Mahoni (Swetenia sp) 11,84 118.424,69 118,42 55,66 4 Trambesi (Samanea saman) 38,20 381.951,27 381,95 179,52 Total 57,18 571.832,74 571,83 268,76
Secara  umum  karbon  tersimpan  pohon  sejalan  dengan  nilai  biomassa  pohon  tersebut.  Hal  ini dikerenakan  nilai  kadar  karbon  biomassa  umumnya  berkisar  0,47  (SNI,  2011).  Hasil  penelitian menunjukan pohon trambesi memiliki total karbon tersimpan terbanyak bila dibandingkan dengan pohon mahoni, johar dan glodokan. Pertumbuhan yang cepat dan kemampuan pohon trambesi menyerap karbon dioksida (CO 2 ) menjadikan tanaman ini yang memiliki karbon tersimpan terbanyak diantara pohon jenis lainnya.

## 3.3. Potensi Biomassa dan Karbon Tersimpan RTH
Perhitungan biomassa dan karbon tersimpan pohon dilakukan berdasarkan biomassa yang diperoleh per plotnya dengan konversi satuan ke ton/ha. Beragamnya nilai biomassa dan karbon tersimpan pada plot  penelitian  dipengaruhi  oleh  komposisi  pohon  yang  ditemukan  pada  plot  penelitian.  Hasil  penelitian diketahui  nilai  biomassa  dan  karbon  tersimpan  bervasiasi  berdasarkan  jenis  ruang  terbuka  hijaunya. Seperti  terlihat pada Tabel 3. Biomassa dan karbon tersimpan bertirut-turut dari yang tertinggi yakni jalur hijau, hutan kota dan taman kota. Menurut  Millang dan Yuniati, (2010) beragamnya nilai biomassa dan karbon tersimpan pada suatu wilayah dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti jumlah pohon, karakteristik batang pohon dan umur pohon. Jumlah jenis pohon pada masing-masing RTH berkisar 2-4 jenis disetiap plotnya.  Sedangkan  batang  pohon  berupa  dimater  dan  tinggi  masing-masing  berkisar  (4,39-114,64) centimeter dan (7-23) meter.
Tabel 3. Biomassa dan karbon tersimpanberdasarkan jenis ruang terbuka hijau
No Jenis RTH Potensi Biomassa Potensi Karbon (ton/ha) (kg/m2) (kg/ha) (ton/ha) 1 Taman Kota 5,42 54246,74 54,25 25,50 2 Hutan Kota 7,66 76648,79 76,65 36,02 3 Jalur Hijau 44,09 440937,21 440,94 207,24 Total 57,18 571.832,74 571,83 268,76
Biomassa dan karbon tersimpan yang paling banyak terdapat pada Jalur Hijau yaitu biomassa 3898,92  kg/ha  dan  karbon  183,25  ton/ha,  Hal  ini  disebabkan  karena  jenis  dan  jumlah  pohon  yang ditemukan pada setiap plot penelitian sangat beragam, sehingga karbon tersimpan pada tegakan pohon sangat  bervariasi  sesuai  dengan  jumlah  dan  jenis  yang  ada  di  masing  -  masing  plot.  Tingginya  nilai
karbon  tersimpan  pada  tegakan  dipengaruhi  oleh  besarnya  nilai  biomassa,  dimana  biomassa  pohon ditentukan oleh dimensi batang pohon, jenis, dan jumlah pohon. Hal ini sejalan pernyataan Indrajaya dan Mulyana  (2017),  bahwa  rata-rata  cadangan  karbon  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  satu  parameter  saja, tetapi juga dipengaruhi oleh dimensi pohon, keanekaragaman jenis tanaman, dan kerapatan individu yang kesemuanya memberikan kontribusi besarnya nilai cadangan karbon suatu tegakan.

## 3.4. Hubungan volume terhadap biomassa dan karbon tersimpan
Berdasarkan  kurva  hubungan  volume  dengan  biomassa  (Gambar  1.)  hubungan  volume  dengan biomassa  menunjukan  hampir  semua  titik  berada  pada  garis  regresi  yang  bermakna  variabel  volume dengan  biomassa  memiliki  hubungan  linier  satu  sama  lainnya.  Nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar 0,96 yang ditafsirkan nilai variabel X (volume) memiliki pengaruh kontribusi sebesar 96% terhadap nilai Y (biomassa)  dan  sisanya  4%  dipengaruhi  oleh  faktor  lainnya.  Menurut  Sugiyono  (2012),  nilai  koefisien determinasi yang berada pada kisaran 80% - 100% memiliki makna adanya hubungan yang sangat kuat terhadap  variabel  terikat  dan  variebal  bebasnya.  Sehingga  dapat  dikatakan  terdapat  hubungan  yang sangat  kuat  antara  volume  dengan  biomassa.  Makna  hubungan  ini  juga  terjadi  pada  volume  dengan karbon  tersimpan,  dimana  perubahan  setiap  nilai  biomassa  menjadi  karbon  tersimpan  sama  setiap individu pohonnnya yakni pengalian terhadap kadar karbon 0,47.
Gambar 1. Hubungan biomassa dengan volume pohon
Menurut  Siregar  (2017),  Nilai  coefficients  (a)  menunjukan  bahwa  model  persamaan  regresi  untuk memperkirakan besaran nilai Y akan sama dengan nilai (a) jika nilai X adalah nol. Nilai konstanta (a) dan (b) berurutan sebesar 0,095 dan 0,591 yang bermakna  bahwa biomassa akan sebesar 0,095 jika volume sama dengan nol. Hal ini menunjukkan bahwa nilai biomassa akan menurun jika nilai volume menurun, begitupun sebaliknya. Sehingga dibutuhkan nilai diameter lebih dari nol untuk memperoleh bilai biomassa lebih dari nilai (a).
y = 0,591x + 0,095 R² = 0,96 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 V ol u m e ( cm 3 ) Biomassa (kg)
Berdasarkan  jenis  pohon  dan  potensi  biomassa  pada  ruang  terbuka  hujau  polewali  serta keterkaitan  dimensi  pengukurannya,  memiliki  nilai  yang  cukup  bervariasi.  Jika  dilihat  hasil  perhitungan biomassa  dan  karbon tersimpan  RTH  polewali  masing-masing  571,83 ton/ha  dan  268,76  ton/ha  cukup tinggi  bila  dibandingan  dengan  hasil  penelitian  Febrianto  (2017)  yang  memperoleh  estimasi  besaran biomassa  dan  karbon  tersimpan  RTH  Kabupaten  Sleman  masing-masing 540,20  ton/ha  dan  270,10 ton/ha. Namun rendah bila dibandingkan hasil penelitian Millang dan Yuniati (2010) pada RTH Univesitas Hasanuddin yang memperoleh estimasin biomassa dan kerbon tersimpan masing-masing 632.69 ton/ha dan  335.56  ton/ha.  Adanya  variasi  ini  sangat  dipengaruhi  oleh  karakteristik  RTH  pada  masing-masing wilayah,  baik  itu  jenis  pohon  dan  dimensinya,  komposisi  tegakan  maupun  metode  yang  digunakan. Sehingga penelitian potensi biomassa dan karbon tersimpan pada RTH masing-masing wilayah, termasuk wilayah polewali ini sangat penting dilakukan untuk memberikan informasi detail potensi tersebut sesuai karakteristik ruang terbuka hijaunya.

## 4. KESIMPULAN
Biomassa RTH Kota Polewali sebesar 571,83 ton/ha dan karbon tersimpan 268,76 ton/ha yang terdapat  pada  hutan  kota,  taman  kotan  dan  jalur  hijau.  Jenis  pohon  yang  tersebar  di  RTH  Polewali meliputi;  glodokan (Polyalthia  longifolia) ,  johar (Senna  siamea), mahoni (Swetenia  sp) dan  trembesi (Samanea  saman) .  Trembesi  merupakan jenis  yang memiliki  biomassa  dan  karbon tersimpan  dominan sebesar  381,95  (ton/ha)  dan  179,52  (ton/ha).  Jalur  hijau  menjadi  jenis  RTH  yang  memiliki  dan  karbon tersimpan terbanyak  saat  ini  yakni  440,94 (ton/ha)  dan  207,24 (ton/ha).  Nilai koefisien  determinasi  (R 2 ) sebesar 0,96 yang bermakna adanya hubungan yang sangan kuat antara volume dengan biomassa dan karbon tersimpan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurohim  A.,  YI.  Madang,  U.  Sutisna.  2004.  Atlas  Kayu  Indonesia  Jilid  III.  Bogor:  Pusat  Litbang Teknologi Hasil Hutan. Departeman Kehutanan.
Adhitya, P.W., G. Hardiansyah., and A. Yani, 2013. Estimasi Kandungan Karbon Atas Permukaan Tanah Pada Pohon Dikawasan Hutan Kota Kabupaten Ketapang. Jurnal Hutan Lestari , 2 (1), 23-32.
Fitri,  A.,  I.  Invanni.,  and  A.  Arfan.  2020.  Tingkat  Kebutuhan  Ruang  Terbuka  Hijau. Jurnal LaGeografia , 18(2), 90-98.
Febriantoro,  C.  2017. Pemetaan  Potensi  Biomassa  dan  Karbon  Di  Ruang  Terbuka  Hijau  Kabupaten Sleman. Doctoral dissertation, Universitas Gadjah Mada.
Hardjana,  A.K,  2010.  Potensi  biomassa  dan  karbon  pada  hutan  tanaman  Acacia  mangium  di  HTI  PT. Surya  Hutani  Jaya,  Kalimantan  Timur. Jurnal  Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi  Kehutanan , 7 (4), 237-249.
Hidayati  F.,  dan  P.B.  Siagian.  2012.  Struktur  dan  Sifat  Kayu  Trambesi (Samanea  saman  MERR) dari Hutan rakyat di Yokyakarta. In Prosiding Seminar Nasional Mapeki XII, 228-232.
Indrajaya,  Y.,  and  S.  Mulyana.  2017.  Simpanan Karbon  dalam  Biomassa  Pohon  di  Hutan  Kota  Kebun Binatang Bandung. Prosiding Seminar Nasional Geografi UMS, VIII, 550-560.
Lubis, S.H., H.S. Arifin., dan I. Samsoedin. 2013. Analisis cadangan karbon pohon pada lanskap hutan kota di DKI Jakarta. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan , 10(1), 1-20.
Martawijaya A., Y.I. Madang., A.P. Soewanda., dan K. Kosasi. 1989. Atlas Kayu Indonesia Jilid II. Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Departemen Kehutanan.
Millang, S. and E. Yuniati. 2010. Potensi Serapan Karbon Beberapa Jenis Tanaman pada Ruang Terbuka Hijau Universitas Hasanuddin Makassar. Biocelebes , 4 (2). 113-122.
Mulyani, S.R.D., dan P. Soenardi. 2000. Variasi Struktur Anatomi, Sifat kimia dan Fisika mekanika kayu johar (Cassia siamea). Disertasi. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Nuriyono. J.A., dan F., Wahyuningtyas. 2017. Pengantar Statistika Dasar. Bogor: In Media Publishing.
Putri, A.R., K. A.Lila., dan I. N. G. Astawan. 2013. Studi Tanaman Penghijauan glodokan Tiang (Polythea longifolia) ,  Kasia  Emas (Cassia  surattensis) ,  Kelapa (Cocos  nucifera) Sebagai  Penyerap  Emisi Gas Karbon Dioksida Di Jalan PB. Sudirman. Jurnal Agroteknologi Tropika . 2(2), 108-115.
Rakhmawati,  M.,  2012.  Hubungan  Biomassa  Penutup  Lahan  Dengan  Indeks  Vegetasi  di  Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat. Majalah Ilmiah Globe . 14(2), 157-169.
Ruslianto, M., Alviani, Maisuri., dan D., Irundu. 2019. Model Alometrik Biomassa Rhizophora Apiculata Di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat. Jurnal Buleting Eboni. 1(1),11-19.
Setiawan, A. and J. Hermana. 2013. Analisa Kecukupan Ruang Terbuka Hijau Berdasarkan Penyerapan Emisi  CO2  dan  Pemenuhan  Kebutuhan  Oksigen  di  Kota  Probolinggo. Jurnal  Teknik  ITS , 2 (2), 171-174.
Siregar,  S.  2017.  Metode  Penelitian  Kuantitatif;  Perbandingan Perhitungan Manual  dan  SPSS.  Jakarta: Kencana.
SNI. 2011. Standar Nasional Indonesia Nomor 7724. Pengukuran dan Perhitungan Cadangan Karbon – Pengukuran Lapangan untuk Penaksiran Cadangan Karbon Hutan. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:Alfabeta.
Sundari, E. S. 2010. Studi Untuk Menentukan Fungsi Hutan Kota Dalam Masalah Lingkunagn Perkotaan.
Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota UNISBA , 6(2), 68-83.
Syukri, M., Mashoreng, S., Werorilangi, S., Isyrini, R., Rastina, R., Faizal, A., Tahir, A. and Gosalam, S., 2018. Kajian Stok Karbon Mangrove di Bebanga Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat. Proceeding Simposium Nasional Kelautan dan Perikanan . (5), 335-342.
Widiastuti,  K.  2013.  Taman  Kota  dan  Jalur  Hijau  Sebagai  Ruang  Terbuka  Hijau  Publik  di  Banjarbaru. Jurnal Modul , 13(2), 57-64.