## Pengaruh Native VLAN terhadap Overhead Trafik Data pada Jaringan LAN

## KUKUH NUGROHO
Institut Teknologi Telkom Purwokerto Email: kukuh@ittelkom-pwt.ac.id
Received 6 Desember 2020 | Revised 15 Desember 2020 | Accepted 2 Januari 2021

## ABSTRAK
Penggunaan switch pada jaringan yang sudah menerapkan teknologi VLAN dapat membagi  jaringan  menjadi  beberapa  wilayah  jaringan  yang  berbeda  dimana proses ini sebelumnya hanya bisa dilakukan oleh router. Data yang dipertukarkan antar  wilayah  jaringan  yang  berbeda  akan  melewati  jalur  trunk  yang menghubungkan  antar  perangkat  switch.  Proses  penambahan  header  ke  dalam data dilakukan perangkat switch sebelum diteruskan melewati jalur trunk. Namun proses  tersebut  akan  menambah  overhead  (beban  trafik  tambahan)  dari  setiap data yang dilewatkan pada jalur trunk. Produk switch dari Cisco memiliki fasilitas yang dinamakan sebagai native VLAN. Apabila asal wilayah VLAN dari data yang dilewatkan pada jalur trunk sama dengan informasi native VLAN yang tersimpan pada perangkat switch, maka data tersebut tidak perlu ditambahkan header disaat ingin  dilewatkan  jalur  trunk.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh penggunaan native VLAN dalam mengurangi beban trafik jaringan pada jalur trunk. Hasil  pengujian  memperlihatkan  penggunaan  native  VLAN  dapat  mengurangi beban overhead trafik data sebesar 4,77%.
Kata kunci : VLAN, Native VLAN, Trunk, Jaringan LAN, Overhead Trafik

## ABSTRACT
The use of switches in the switch network with implementing VLAN technology can divide a network into several different networks that previously just be done with a router. The data that is exchanged among different networks will pass the trunk link that connects between switches. The process of adding a header within data is done by a switch before entering that data into the trunk link. However, that process will increase overhead traffic (additional traffic load) within each data that passed on the trunk link. Cisco's switches have a facility known as native VLAN. If the origin of the data's VLAN area that will be passed on the trunk link is the same as native VLAN information, then the data will not add with a header when will pass on the trunk link. This research will analyze the effect of using native VLAN in reducing overload data traffic on the trunk link. The test result shows that the use of native VLAN can reduce data traffic overhead by 4.77%.
Keywords : VLANs, Native VLANs, Trunk Link, Switch Network, Overhead Traffic

## 1. PENDAHULUAN
Ethernet  adalah  protokol  yang  paling  banyak  digunakan  dalam  membangun  jaringan  LAN ( Local Area Network) (Khalaf, dkk, 2015). Cakupan jaringan LAN terbatas dalam sebuah wilayah,  misalnya  jaringan  pada  sebuah  kantor  atau  kampus.  Jaringan  LAN  yang menghubungkan  antar  gedung  yang  berbeda  dan  perangkat  penghubung  yang  digunakan relatif banyak dikarenakan kebutuhan pengguna dengan layanan yang beragam memerlukan konsep load balancing untuk menjaga performansi jaringan lebih optimal, salah satu caranya adalah  dengan  menggunakan  teknologi EtherChannel (Nugroho  &  Fallah,  2018) . Implementasi  jaringan  LAN  dapat  menggunakan  media  kabel  atau wireless  yang menghubungkan  antar  perangkat.  Trafik  data  akan  dibangkitkan  antar  perangkat  dengan hubungan linier, artinya semakin besar jumlah perangkat dalam jaringan, ukuran trafik data yang beredar dalam jaringan juga semakin besar. Pengaturan trafik data perlu dilakukan agar didapatkan  performansi  jaringan  yang  optimal.  Jaringan  LAN  pada  umumnya  akan menggunakan  switch  sebagai  perangkat  penghubung  antar  komputer  perlu  juga  dilakukan proses  optimasi  jaringan  agar  performansi  jaringan  LAN  tersebut  sesuai  dengan  KPI  ( Key Performance  Indicator)  yang  sudah  ditentukan  di  awal.  Trafik  data  yang  mengalir  pada jaringan LAN akan bertumpu pada jalur ( link) yang menghubungkan antar perangkat switch.
Semakin  banyak  jumlah  komputer  yang  dihubungkan  dan  semakin  besar  data  yang dipertukarkan  antar  komputer  akan  menyebabkan  masalah bottleneck  pada  jalur  trunking apabila  tidak  terdapat  perencanaan  jaringan  LAN  dengan  baik.  Permasalahan bottleneck terjadi apabila bandwidth yang disediakan pada jalur trunking lebih kecil atau sama dengan jalur  akses  yang  menghubungkan  antara  perangkat  switch  dengan  komputer.  Peristiwa bottleneck merupakan sebuah keadaan dimana kecepatan jumlah data yang masuk perangkat switch  lebih  besar  dari  kecepatan  proses  pengiriman  data  pada  jalur trunking.  Penurunan performansi jaringan dari sisi delay pengiriman data menjadi semakin besar. Pengaturan trafik data juga bisa dilakukan pada jaringan mobile dari perangkat yang selalu bergerak. Jaringan VANET  ( Vehicular  Ad  hoc  Networks)  merupakan  salah  satu  contoh  jaringan  mobile. Kecenderung  perangkat  yang  selalu  bergerak  cepat  dan  sistem  komunikasi  menggunakan media wireless menjadikan tantangan tersendiri untuk membuat algoritma pengaturan trafik data  pada jaringan  VANET. Salah  satu algoritma yang  digunakan  adalah CRONOS (Costa, dkk, 2018) yang dapat menurunkan overhead trafik data dan cakupan jaringan yang luas. Komunikasi V2V ( Vehicle to Vehicle) dengan kecepatan kendaraan tinggi dan trafik lalu lintas padat  juga  akan  mengakibatkan  trafik  data  yang  dibangkitkan  antar  kendaraan  ( vehicle) menjadi macet ( congestion) karena overhead trafik data pada jaringan. Penggunaan protokol DisTraC juga bisa digunakan untuk mengurangi overhead trafik data (Sousa, dkk, 2020) . Pengaturan overhead  trafik  data  juga  dilakukan  pada  jaringan  SDN  (Software  Defined Networks).  Penggunaan  algoritma  Flowsense  dan  Payless (Ren  &  Tang,  2020) bisa digunakan untuk memperkirakan kondisi trafik data pada jaringan SDN, sehingga pengaturan jalur  trafik  data  ke  jalur  dengan  kondisi  trafik  yang  lebih  rendah  juga  dapat  mengurangi overhead trafik data dalam jaringan SDN.
Performansi jaringan menjadi pertimbangan utama ketika akan membangun sebuah jaringan. Kelancaran dalam proses bisnis sebuah perusahaan juga tergantung dari performansi jaringan yang digunakan oleh perusahaan tersebut (Wibowo, 2016) . Salah satu cara yang digunakan untuk meningkatkan performansi jaringan yaitu dengan memisahkan wilayah jaringan menjadi bagian yang lebih keci (Aziz, 2018) . Pembagian wilayah jaringan akan membatasi data yang pola  pengiriman  data  tersebut  dilakukan  secara broadcast.  Pengiriman  data  dengan  pola pengiriman secara broadcast dengan jumlah yang besar dapat membebani jaringan sehingga performansi  jaringan  menjadi  menurun.  Jaringan  LAN  sendiri  akan  menggunakan  protokol Ethernet sebagai protokol layer 2 ( data link) yang digunakan untuk proses pertukaran data
antar komputer (Spurgeon & Zimmerman, 2014) . Permasalahan berikutnya pada jaringan yang menggunakan protokol Ethernet adalah ketika kejadian tabrakan data. Akibat adanya tabrakan data tersebut, komputer dalam wilayah jaringan yang sama akan mengalami proses jamming (Kurose  &  Ross,  2017) .  Semua  komputer  tidak  dapat  mengirim  ataupun menerima  data  yang  dikirimkan  oleh  perangkat  lain  dalam  jaringan  yang  sama.  Waktu pengiriman  data  menjadi  lebih  lama  dengan  adanya  tabrakan  data  dalam  jaringan.  Sinyal jamming  akan  diterima  oleh  komputer  yang  satu  wilayah  jaringan  yang  sama.  Semua komputer yang menerima sinyal jamming tersebut tidak bisa melakukan proses pengiriman atau penerimaan data. Jadi ketika terjadi masalah tabrakan data, maka komputer dalam satu wilayah jaringan yang akan terpengaruh dari masalah tersebut.
Pengiriman data secara broadcast biasanya dilakukan oleh pihak yang ingin mematikan sebuah server  atau  menurunkan  performansi  jaringan (Virdaus,  dkk,  2016) .  Pengiriman  data broadcast dengan jumlah yang sangat besar atau istilahnya dikenal dengan nama broadcast storm dapat terjadi karena  ada percobaan  serangan  dari pihak ketiga (Alimi & Mufutau, 2015) . Pola serangan  dilakukan dengan  cara membanjiri  jaringan  dengan data broadcast, sehingga memory  perangkat  tidak  bisa  lagi  menampung  data  lain  selain  data  broadcast tersebut.  Pola  serangan  seperti  ini  dapat  diatasi  juga  dengan  menerapkan  teknologi  VLAN ( Virtual LAN) (Al-khaffaf, 2018) . Dengan membagi wilayah jaringan, maka wilayah edar dari data broadcast dapat dibatasi. Begitupula ketika terjadi tabrakan data, komputer yang berbeda wilayah jaringan tidak terpengaruh akibat adanya tabrakan data dari sebuah wilayah jaringan yang lain. Performansi dari sebuah jaringan juga dapat ditingkatkan dengan cara mendeteksi kondisi  jaringan  secepat  mungkin.  Deteksi  awal  akan  adanya  perubahan  jaringan  atau kegagalan saluran dapat juga  meningkatkan  performansi  jaringan (Kodama, dkk, 2016) . Pembagian wilayah broadcast selain dapat dilakukan dengan menggunakan perangkat yang bekerja  di layer  3  (network)  seperti  router  juga  bisa  dilakukan  dengan  menggunakan perangkat  yang  bekerja  di layer  2  (switch).  Semakin  tinggi  posisi  layer  menjadikan  waktu proses enkapsulasi dan dekapsulai perangkat menjadi semakin lama. Perangkat router akan membutuhkan waktu proses  perangkat yang lebih lama ketika  data  diterima oleh interface router dibandingkan dengan perangkat switch. Sebagai solusi dari permasalahan ini, teknologi VLAN dapat dijadikan solusi dalam memecah wilayah broadcast dalam sebuah jaringan LAN selain menggunakan perangkat router. Perangkat yang bisa diimplementasikan teknologi VLAN adalah switch. Teknologi VLAN menggunakan konsep membagi jaringan LAN secara virtual. Jaringan  LAN  identik  dengan  jaringan  yang  menggunakan  switch  sebagai  perangkat penghubung. Teknologi VLAN dapat diterapkan pada perangkat switch bukan router, sehingga jaringan yang menggunakan perangkat switch dapat diimplementasikan penggunaan teknologi VLAN.  Penggunaan  teknologi  VLAN  memberikan  beberapa  keuntungan  atau  kelebihan diantaranya  dapat  mengefisienkan  penggunaan  perangkat  penghubung,  konfigurasi  lebih mudah dan menyediakan fasilitas keamaan data (Saputra & Suryawan, 2018) .
Jaringan LAN yang menghubungkan beberapa perangkat switch menggunakan konsep jalur trunking dalam mempertukarkan data antar perangkat switch. Jalur trunking sendiri adalah jalur penghubung antar perangkat switch. Data yang dipertukarkan pada jaringan LAN akan menggunakan  jalur trunking. Penggunaan  jalur  trunking  untuk  mempertukarkan  data  akan menimbulkan kekurangan  disisi overhead traffic. Istilah ini menggambarkan sebuah kondisi dimana terdapat penambahan header pada sebuah data yang berisi informasi tambahan yaitu asal wilayah VLAN dari data yang akan dilewatkan pada jalur trunking. Konsep header dalam sebuah data merupakan informasi tambahan selain data yang berisi sebuah informasi. Proses pertukaran data dalam sebuah jaringan tidak hanya sekedar mempertukarkan data melainkan juga mengikutkan informasi tambahan berupa header ke dalam data tersebut. Dengan kata lain, header dalam sebuah data merupakan data tambahan yang dapat membebani jaringan
itu sendiri apabila ukuran dari header cukup besar dan dikirimkan dengan jumlah yang besar. Konsep  jaringan  LAN yang  menerapkan  teknologi  VLAN  akan  memanfaatkan  jalur trunking dalam mempertukarkan data antar wilayah VLAN yang berbeda. Identitas dari sebuah data yang melewati jalur trunking diberikan dengan menerapkan konsep VLAN ID atau identitas asal dari sebuah data yang melewati jalur trunking (Empson, 2016) . Ketika data melewati jalur trunking,  informasi  VLAN  ID  dalam  sebuah  header  ditambahkan  ke  dalam  data  yang melewati jalur trunking. Proses ini akan menambahkan overhead trafik data yang melewati jalur trunking  itu  sendiri.  Semakin  besar  jumlah  trafik  data  yang  melewati  jalur  trunking, semakin besar pula ukuran overhead trafik yang membebani jaringan LAN, terlebih dengan semakin  banyak  data broadcast  yang  dilewatkan  pada  jalur  trunking.  Data  yang  sifat pengirimannya  secara broadcast  sendiri  biasanya  dibangkitkan  disaat  penggunaan  protokol ARP ( Address Resolution Protocol) atau DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol).  Paket ARP Request  dalam mencari  alamat  MAC  komputer  lawan  atau  paket  DHCP  Discover  akan dikirimkan  secara broadcast (Thu,  2018) .  Perangkat  switch  produk  dari  Cisco  memiliki fasilitas yang dinamakan sebagai native VLAN dalam mengurangi overhead trafik data yang melewati jalur trunking. Perangkat switch tidak akan menambahkan header pada sebuah data yang akan melewati jalur trunking jika diketahui asal wilayah VLAN dari data yang dilewatkan sama  dengan  informasi native  VLAN  yang  digunakan  oleh  perangkat  switch.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui performansi jaringan LAN yang menggunakan perangkat switch produk dari  Cisco  yang sudah  menerapkan native VLAN. Penelitian menggunakan  software emulasi GNS3 dalam membangun jaringan LAN yang menerapkan native VLAN. Jaringan LAN akan  dibangun  menggunakan software  tersebut.  Dalam  menjalankan  dan  mengkonfigurasi perangkat  switch  dilakukan  langsung  pada software  GNS3  dengan  menjalankan  GNS3  VM
( Virtual  Machine).  Pengujian  jaringan  dilakukan  dengan  menggunakan  ukuran  data  yang berbeda dimulai dari 10 MByte sampai 100 MByte. Perubahan ukuran data tersebut digunakan untuk  mengukur  prosentase  beban  jaringan  atau overhead  trafik  data  dan  mengetahui performansi  jaringan  LAN  dengan  menggunakan  parameter delay,  jitter,  dan  throughput dengan mengimplementasikan fasilitas native VLAN pada jaringan LAN.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  perangkat  lunak  GNS3  dalam  merancang  dan  membangun jaringan  uji.  Penelitian  dilakukan  dengan  berbasiskan  lab  menggunakan  perangkat  lunak GNS3.  Perangkat  yang  digunakan  pada  jaringan  uji  akan  dihubungkan  dan  dikonfigurasi menggunakan syntax untuk perangkat produk dari Cisco. Perangkat lunak GNS3 digunakan sebagai  emulator  agar  perangkat  switch  dan  komputer  yang  digunakan  pada  jaringan  uji mendekati  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  perangkat  asli  dalam  jaringan.  Penelitian menggunakan satu topologi jaringan yang sama seperti yang terlihat pada keterangan Gambar 1,  dimana  teknologi  VLAN  akan  diaktifkan  pada  perangkat  switch  yang  digunakan  pada topologi  jaringan  uji.  Skenario  yang  digunakan  pada  saat  membangun  jaringan  uji  adalah dengan  menerapkan  konsep  komunikasi  antar  komputer  antar  dua  wilayah  VLAN  yang berbeda.    Pengujian  dilakukan  pada  masing-masing  wilayah  VLAN.  Pertukaran  data  antar komputer pada wilayah VLAN yang berbeda dilakukan dengan menggunakan ukuran data yang berbeda.  Hal  ini  dilakukan  untuk  melihat  dan  membandingkan  performansi  jaringan  VLAN ketika perangkat  switch meneruskan data pada jalur trunking dengan menerapkan  fasilitas native VLAN.

## Gambar 1. Topologi jaringan uji yang menerapkan VLAN
Topologi  jaringan  yang  digunakan  untuk  menguji  penggunaan  fasilitas native  VLAN  pada jaringan LAN terlihat pada keterangan Gambar 1. Empat komputer digunakan untuk menguji fasilitas native VLAN dengan cara saling mempertukarkan data dengan ukuran yang bervariasi dimulai  dari  ukuran  10  Mbyte  sampai  maksimal  100  Mbyte.  Fasilitas native  VLAN  akan diaktifkan pada masing-masing switch, sehingga apabila ada data yang dilewatkan pada jalur trunking, maka akan terdapat proses penambahan header terkait asal wilayah VLAN dari data yang dilewatkan pada jalur trunking tersebut. Namun tidak semua data yang dilewatkan pada jalur trunking akan mendapatkan proses penambahan header. Pada contoh kasus penggunaan perangkat switch produk dari Cisco yang dinamakan sebagai Catalyst, data yang dilewatkan pada jalur trunking tidak mendapatkan proses penambahan header apabila asal wilayah VLAN dari data yang dilewatkan adalah sama dengan informasi ID dari native VLAN. Hal ini yang mengakibatkan  terjadinya  perbedaan overhead  trafik  data  pada  jalur  trunking  antara  data yang  menggunakan  informasi  VLAN-ID  yang  sama  dan  berbeda  dengan native  VLAN. Perangkat switch yang digunakan pada topologi jaringan uji menggunakan produk dari Cisco, sehingga ID awal yang digunakan oleh perangkat switch tersebut untuk informasi native VLAN adalah 1 (VLAN ID = 1).
Pengujian  dilakukan  menggunakan  perangkat  lunak  GNS3  yang  dapat  digunakan  untuk membangun jaringan dan menjalankan perangkat switch produk dari Cisco. Topologi jaringan menggunakan tiga perangkat switch yang saling terhubung dan antar perangkat switch akan membuat  jalur trunking  dengan  kecepatan  transfer  maksimal  sebesar  1  Gbps.  Pengaturan kecepatan  transfer  data  maksimal  dilakukan  pada  perangkat  switch  dengan mempertimbangkan jalur trunking sebagai jalur utama dalam melewatkan trafik data antar wilayah VLAN yang berbeda. Perangkat lunak GNS3 sebagai perangkat lunak utama dalam membangun  topologi  jaringan  uji  menggunakan  bantuan  perangkat  lunak  tambahan  yaitu VMWare Workstation sebagai perangkat lunak dalam membuat mesin atau komputer virtual. Konsep  virtualisasi  jaringan  digunakan  pada  topologi  jaringan  uji  dengan  memanfaatkan perangkat lunak VMWare Workstation tersebut. Penggunaan konsep virtualisasi dikarenakan pengujian jaringan menggunakan perangkat switch yang bisa dikonfigurasi atau istilah lainnya adalah  penggunaan  perangkat  switch  yang manageable  tidak  bisa  langsung  menggunakan perangkat  lunak  GNS3.  Diperlukan  penggunaan  sistem  operasi  perangkat  switch  seperti layaknya perangkat switch asli yang digunakan pada perangkat lunak GNS3, sehingga nantinya perangkat  switch  yang  terpasang  pada  perangkat  lunak  GNS3  akan  dihubungkan  dengan sebuah komputer virtual tersendiri menggunakan VMWare Workstation yang digunakan untuk menjalankan sistem operasi perangkat switch. Pada pengujian jaringan, sistem operasi yang digunakan adalah Cisco IOSvL2.
Gambar 2. Aktivasi jalur trunking pada perangkat switch
Pada  awalnya,  semua  port  switch  yang  digunakan  pada  topologi  jaringan  uji  seperti  yang terlihat  pada  Gambar  1  masih  menggunakan  mode access.  Mode  port  switch  ini  hanya diperuntukkan jika port switch dihubungkan langsung dengan perangkat komputer. Ketika port switch  dihubungkan dengan  perangkat  switch lain  yang nantinya  akan difungsikan sebagai jalur trunking,  maka  diperlukan  mengubahan  mode  port  pada  perangkat  switch  tersebut menjadi  mode trunk.  Keterangan  Gambar  2  merupakan  konfigurasi  yang  digunakan  untuk mengubah dari mode access menjadi mode trunk. Ketika mode port diubah menjadi mode trunk, maka secara otomatis jalur trunking yang menghubungkan antar perangkat switch dan fasilitas native VLAN akan aktif pada perangkat switch tersebut. Pada keterangan Gambar 1, jalur trunking  digunakan  untuk melewatkan  trafik  data  gabungan  dari  wilayah VLAN  1  dan VLAN 10. Perangkat switch akan membedakan trafik data yang berasal dari wilayah VLAN 1 dan VLAN 10. Karena fasilitas native VLAN aktif pada perangkat switch, maka ketika data dari wilayah VLAN 1 melewati jalur trunking dan menggunakan VLAN ID yang sama dengan native VLAN  yaitu  VLAN  1,  maka  tidak  terdapat  proses  penambahan header  pada  data  tersebut. Berbeda  ketika  data  dari  wilayah  VLAN  10  melewati  jalur trunking.  Perangkat  switch  akan menambahkan  informasi  VLAN  ID  ke  dalam header  dari  data  yang  dilewatkan  pada  jalur trunking.  Proses  penambahan  header  dilakukan  ketika  data  masuk  dan  melewati  jalur trunking. Perbedaan proses yang dilakukan oleh perangkat switch tersebut menjadikan alasan adanya  proses  analisa  performansi  jaringan  LAN  dengan  mempertimbangkan  pengaruh penggunaan fasilitas native VLAN.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian jaringan LAN yang menerapkan fasilitas native VLAN dilakukan dengan tiga buah switch yang membentuk dua jalur trunking. Komunikasi antar komputer yang terletak pada dua wilayah VLAN yang berbeda akan menggunakan jalur trunking tersebut. Komunikasi antar komputer pada jaringan LAN akan menggunakan konsep client-server. Pada masing-masing wilayah VLAN terdapat satu komputer server yang digunakan untuk menyimpan data dengan ukuran  tertentu,  kemudian  data  tersebut  akan  diakses  oleh  komputer client.  Skenario pengujian yang digunakan pada topologi jaringan terlihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter Simulasi Parameter Simulasi Nilai Ukuran data minimal 10 Mbyte Ukuran data maksimal 100 Mbyte Jumlah VLAN-ID 2 Native VLAN VLAN 1 Kecepatan koneksi jalur trunk 1 Gbps Kecepatan koneksi jalur akses 100 Mbps Jumlah PC server 2 Jumlah PC client 2
Konfigurasi VLAN dilakukan pada masing-masing switch baik itu pada switch S1, S2, dan S3. VLAN dengan ID 10 (VLAN 10) dibuat pada masing-masing switch. VLAN dengan ID 1 (VLAN
1) tidak perlu dibuat karena VLAN tersebut secara otomatis ada pada sebuah perangkat switch produk  dari  Cisco.  Antar  VLAN  ID  yang  berbeda  akan  menggunakan  jalur  trunking  dalam mempertukarkan data antara komputer client dan server. Parameter yang digunakan dalam proses pengujian jaringan LAN terdapat pada keterangan Tabel 1. Data dipertukarkan antara komputer client  dan  server  dengan  ukuran  yang  bervariasi,  dimulai  dari  ukuran  10  Mbyte sampai  100  Mbyte  dengan  interval  antar  ukuran  data  sebesar  10  Mbyte.  PC1  dan  PC2 diposisikan  sebagai server  FTP  yang  digunakan untuk menyimpan  file  data  dengan  ukuran yang berbeda. File tersebut akan diakses oleh komputer client yaitu PC3 dan PC4 yang terletak pada wilayah VLAN yang berbeda. Pengujian dilakukan hanya antar komputer dengan wilayah VLAN yang sama, misalnya PC3 yang berada pada wilayah VLAN 10 sebagai client mengakses file data ke PC1 sebagai server FTP yang sama-sama berada pada wilayah VLAN yang sama. Begitupula  pada  proses  komunikasi  antara  PC4  sebagai client  mengakses  file  data  ke  PC2 sebagai server  FTP  yang  berada  pada  wilayah  VLAN  1.  Perangkat  switch  yang  digunakan adalah  produk  dari  Cisco  yang  menggunakan  informasi  awal native  VLAN  yaitu  VLAN  1. Bandwidth yang digunakan pada jalur trunking yaitu sebesar 1 Gbps. Pengamatan performansi jaringan LAN dilakukan dengan membedakan trafik data antara wilayah VLAN 10 dan VLAN 1, karena perangkat switch dengan informasi awal native VLAN yaitu VLAN 1 akan membedakan dalam proses enkapsulasi trafik data pada jalur trunking antara data yang berasal dari wilayah VLAN 10 dan VLAN 1.

## 3.1 Perhitungan Nilai Delay
Pengamatan performansi jaringan LAN salah satunya adalah dengan menggunakan parameter delay. Proses pengamatan dilakukan pada masing-masing komputer client yaitu PC3 dan PC4. Perangat  lunak wireshark  diaktifkan  pada  kedua  komputer  tersebut,  kemudian  proses komunikasi antara PC3 dan PC4 sebagai komputer client ke masing-masing komputer server sesuai dengan wilayah VLAN dari masing-masing komputer client dilakukan untuk mengamati besaran  nilai delay.  Waktu  yang  dibutuhkan  oleh  data  dari  komputer  server  sampai  ke komputer client dihitung dengan menggunakan bantuan perangkat lunak  wireshark. Proses pengambilan data berupa nilai delay dilakukan pada sisi komputer client pada wilayah VLAN yang berbeda.  Proses komunikasi antara PC1 dan PC3 yang terletak pada wilayah VLAN 10 dibuat terpisah dengan proses komunikasi antara PC2 dan PC4 karena terletak pada wilayah VLAN yang berbeda yaitu VLAN 1. Pada saat pengujian jaringan LAN, pengamatan performansi tidak  dilakukan  pada  komunikasi  antar  komputer  yang  terletak  pada  wilayah  VLAN  yang berbeda.  Hasil  pengukuran  nilai delay  antara  komunikasi  komputer  client  dan  server  pada wilayah VLAN yang berbeda terdapat pada keterangan Gambar 3. Proses pengambilan nilai delay dilakukan dengan mempertukarkan data dengan dimulai dari ukuran 10 Mbyte sampai maksimal 100 Mbyte.
Gambar 3. Nilai delay antara VLAN 1 dan VLAN 10 13.500 14.000 14.500 15.000 15.500 16.000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 D el ay (m s) Ukuran data (Mbyte) VLAN 1 (untagging) VLAN 10 (tagging)
Perangkat switch akan melakukan proses enkapsulasi ketika data tersebut akan melewati jalur trunking. Data akan ditambahkan header yang berisi informasi wilayah VLAN asal dari data yang  akan  dikirimkan.  Proses  ini  dinamakan  dengan  istilah tagging.  Kebalikan  dari  proses tersebut adalah untagging. Data yang dilewatkan jalur trunking tidak mendapatkan tambahan header asalkan informasi ID dari wilayah VLAN asal data yang dilewatkan jalur trunking sama dengan  ID  dari native  VLAN.  Hal  ini  yang  dilakukan  oleh  switch  S1  ketika  ada  data  yang dikirimkan oleh PC2 sebagai server VTP pada wilayah VLAN 1. Switch S1 tidak menambahkan header ke dalam data dari PC2 yang dikirimkan ke PC4 sebagai client pada wilayah VLAN yang sama yaitu VLAN 1. Berbeda ketika switch menerima data dari PC1 sebagai server VTP untuk PC3. Wilayah VLAN yang digunakan oleh kedua PC tersebut adalah VLAN 10, sehingga data yang datangnya dari PC1 akan ditambahkan header berisi informasi VLAN sebesar 4 byte ke dalam  data  yang  dikirimkan  oleh  PC1.  Proses  penambahan header  (tagging)  tersebut menghasilkan nilai delay yang lebih besar dibandingkan data yang tidak mendapatkan header ( untagging). Hal ini terlihat dari perbandingan hasil nilai delay antara proses pertukaran data antar  PC  yang  terletak  pada  wilayah  VLAN  1  dan  VLAN  10  pada  Gambar  3.  Pertambahan ukuran data yang dipertukarkan antara komputer client dan server menjadikan nilai delay yang dihasilkan semakin besar.  Besaran nilai delay untuk pertukaran data sebesar 50 Mbyte pada wilayah VLAN 1 menghasilkan nilai delay sebesar 14,824 ms. Nilai delay tersebut menjadi lebih besar ketika digunakan antara PC1 sebagai server VTP dengan PC3 sebagai client yang terletak pada wilayah VLAN 10 yaitu sebesar 15,523 ms.

## 3.2 Perhitungan Nilai Jitter
Data yang dikirimkan antar komputer yang terletak pada wilayah VLAN yang berbeda akan melewati jalur trunking. Semakin besar ukuran data, semakin banyak jumlah pecahan data yang harus yang dipertukarkan antara komputer server dan client. Perbedaan interval waktu pengiriman data yang dikirimkan antara komputer client dan server yang dikenal dengan istilah jitter diukur dan ditampilkan pada keterangan Gambar 4.
Gambar 4. Nilai jitter antara VLAN 1 dan VLAN 10
Hasil  keluaran pengujian  parameter jitter  memiliki  tren  naik  dengan  semakin  besar  ukuran data yang dipertukarkan antara server VTP dan client pada masing-masing wilayah VLAN. Nilai yang dihasilkan dari parameter jitter memiliki tren yang sama dengan nilai parameter delay. Penggunaan  fasilitas native  VLAN  pada  saat  proses  pengiriman  data  untuk  komputer  yang berada pada wilayah VLAN 1  memberikan nilai jitter  yang lebih  kecil dibandingkan  dengan wilayah VLAN 10. Perbaikan dari sisi parameter nilai jitter ketika menggunakan native VLAN berakibat pada kecepatan dalam proses pertukaran data antara komputer client dan server.
14.600 14.800 15.000 15.200 15.400 15.600 15.800 16.000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jit te r ( m s) Ukuran data (Mbyte) VLAN 1 (untagging) VLAN 10 (tagging)

## 3.3 Perhitungan Nilai Throughput
Pengukuran  nilai throughput  dilakukan  pada  sisi  komputer  client  dengan  menggunakan perangkat lunak wireshark. Pada saat file data diambil dari komputer server, perangkat lunak wireshark diaktifkan pada komputer client untuk mengetahui besaran nilai throughput yang digunakan oleh  komputer client. Bandwidth yang terpasang  pada  interface komputer  client adalah  sebesar  100  Mbps  dengan  tipe interface  FastEthernet.  Pengukuran  nilai  throughput dilakukan pada proses pertukaran data antar wilayah VLAN yang berbeda.

## Gambar 5. Hasil pengukuran nilai throughput antara VLAN 1 dan VLAN 10
Besaran nilai throughput akan lebih kecil atau sama dengan bandwidth yang terpasang pada interface  yang  digunakan  untuk  menerima  dan  mengirimkan  data.  Keterangan  Gambar  5 memperlihatkan hasil pengukuran parameter throughput pada masing-masing komputer client menghasilkan nilai yang lebih kecil dari bandwidth yang disediakan oleh interface komputer client.  Nilai  throughput  tertinggi  yang  dihasilkan  ketika  ukuran  data  yang  dipertukarkan sebesar  10  Mbyte  antara  PC1  dan  PC3  yang  terletak  pada  wilayah  VLAN  10  yaitu  sebesar 839,86  Kbps  (0,84  Mbps).  Ketika  data  dengan  ukuran  yang  sama  dipertukaran  antara komputer server dan client tidak mendapatkan proses penambahan header pada perangkat switch  yaitu  antara  PC2  dan  PC4  yang  terletak  pada  wilayah  VLAN  1  menghasilkan  nilai throughput yang lebih kecil yaitu sebesar 801,571 Kbps (0,80 Mbps). Penggunaan native VLAN pada  saat  proses  pertukaran  data  antar  komputer  yang  terletak  pada  wilayah  VLAN  1 menghasilkan  nilai throughput yang lebih kecil dibandingkan VLAN  10  dikarenakan  dengan menambah header  ke  dalam  data  ketika  data  dilewatkan  jalur  trunking  akan  menambah ukuran data yang dilewatkan. Penambahan header akan menambah overhead dari data yang dilewatkan pada jalur trunking juga menambah besaran nilai throughput. Penurunan hasil nilai throughput terjadi dengan menambah ukuran data yang dipertukarkan antara komputer client dan server.

## 4. KESIMPULAN
Pengujian jaringan LAN yang menggunakan teknologi VLAN dan fasilitas native VLAN dapat menurunkan overhead  trafik  data  yang  melewati  jalur  trunking.  Native  VLAN  dapat mengurangi  ukuran  dari  setiap  data  yang  dilewatkan  yaitu  sebesar  4  Byte.  Pengurangan ukuran data yang dilewatkan dalam jalur trunking dapat meningkatkan performansi jaringan LAN itu sendiri baik dari sisi delay atau throughput. Pada pengujian pertukaran data sebesar 50 Mbyte antara PC2 dan PC4 yang terletak pada wilayah VLAN 1 memberikan perbaikan nilai delay sebesar 4,72% dibandingkan dengan proses pertukaran data antara PC1 dan PC3 yang terletak pada wilayah VLAN 10. Perangkat switch yang diaktifkan fasilitas native VLAN akan
0,740 0,760 0,780 0,800 0,820 0,840 0,860 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Th ro ug hp ut (M bp s) Ukuran data (Mbyte) VLAN 1 (untagging) VLAN 10 (tagging)
menambahkan header berisi informasi asal wilayah VLAN dari data yang dikirimkan melewati jalur  trunking  hanya  ketika  data  yang  dilewatkan  bukan  berasal  dari  wilayah  VLAN  1. Performansi  jaringan  LAN  juga  memberikan  perbaikan  sebesar  4,77%  dilihat  dari  sisi parameter throughput ketika dibandingkan antara proses pertukaran data dari wilayah VLAN 1  dengan  VLAN  10.  Pembebanan  trafik  data  pada  jaringan  LAN  akibat  adanya  proses enkapsulasi tambahan pada jalur trunking menggunaan pendekatan parameter throughput, karena  parameter  tersebut  berkaitan  dengan  besaran  penggunaan  data  oleh interface komputer. Pengujian lanjutan dapat dilakukan dengan memberikan trafik data dengan ukuran yang  lebih  besar,  misalnya  untuk  aplikasi video  conference  atau  ketika  terjadi  pengaruh serangan dari pihak luar dengan cara mengirimkan data broadcast ke dalam jaringan LAN.

## DAFTAR RUJUKAN
Al-khaffaf, D. A. J. (2018). Improving LAN Performance Based on IEEE802 . 1Q VLAN Switching Techniques. Journal of University of Babylon, (1), 286–297.
Alimi, I. A., & Mufutau, A. O. (2015). Enhancement of Network Performance of an Enterprises
Network with VLAN. American Journal of Mobile Systems, 1(2), 82–93.
Aziz,  D.  A.  (2018).  The  Importance  of  VLANs  and  Trunk  Links  in  Network  Communication
Areas. International Journal of Scientific & Engineering Research, 9(9), 10–15.
Costa, J., Rosario, D., De Souza, A. M., Villas, L. A., & Cerqueira, E. (2018). Data Dissemination Based  on  Complex  Networks’  Metrics  for  Distributed  Traffic  Management  Systems. Proceedings - IEEE Symposium on Computers and Communications, 2018-June, (pp. 1062–1067). https://doi.org/10.1109/ISCC.2018.8538601
Sousa, R. S., Boukerche, A., & Loureiro, A. A. F. (2020). A distributed and low-overhead traffic congestion control protocol for vehicular ad hoc networks. Computer Communications, 159, 258–270. https://doi.org/10.1016/j.comcom.2020.05.032
Empson, S. (2016). CCNA Routing and Switching Portable Command Guide. Indianapolis: Cisco Press.
Khalaf,  A.  A.  M.,  Mokadem,  M.  S.  A.,  &  Ahmad,  K.  A.  (2015).  Performance  of  LAN  under different ethernet wiring standard and different frame size. International Conference on  Advanced  Communication  Technology,  ICACT,  2015-Augus,  (pp.  638–647). https://doi.org/10.1109/ICACT.2015.7224875
Kodama, S., Nakagawa, R., Tanouchi, T., & Kameyama, S. (2016). Management system by using  embedded  packet  for  hierarchical  local  area  network. 2016  IEEE  7th  Annual Ubiquitous  Computing, Electronics and  Mobile  Communication  Conference,  UEMCON 2016, (pp. 5–8). https://doi.org/10.1109/UEMCON.2016.7777868
Kurose, J. F., & Ross, K. W. (2017). Computer Networking (seventh edition). Boston: Pearson
Education.
Nugroho, K., & Fallah, M. S. (2018). Implementasi Load Balancing menggunakan Teknologi EtherChannel  pada  Jaringan  LAN. ELKOMIKA:  Jurnal  Teknik  Energi  Elektrik,  Teknik Telekomunikasi, & Teknik Elektronika, 6(3), 420.
https://doi.org/10.26760/elkomika.v6i3.420
Ren, S., & Tang, G. (2020). A reactive traffic flow estimation in software defined networks.
2020 5th International Conference on Computer and Communication Systems, ICCCS 2020, (pp. 585–588). https://doi.org/10.1109/ICCCS49078.2020.9118430
Saputra,  W.,  &  Suryawan,  F.  (2018).  Implementasi  VLAN  dan  Spanning  Tree  Protocol
Menggunakan  GNS  3  dan  Pengujian  Sistem  Keamanannya. Khazanah  Informatika: Jurnal Ilmu Komputer Dan Informatika, 3(2), 64.
https://doi.org/10.23917/khif.v3i2.5311
Spurgeon, C., & Zimmerman, J. (2014). Ethernet: The Definitive Guide, 2nd Edition: Designing and Managing Local Area Networks. USA: O’Reilly Media.
Thu, K. A. (2018). Understanding, Design and Configuration of Virtual Local Area Networks. 7(10), 746–751.
Virdaus, I. K., Kang, M., Shin, S., & Kwon, G. R. (2016). A simulation study: Is the broadcast storming really harmful for emergency delivery in VANETs? International Conference on  Advanced  Technologies  for  Communications,  2016-Janua,  666–670. https://doi.org/10.1109/ATC.2015.7388415
Wibowo, E. (2016). Pemanfaatan Teknologi E-Commerce Dalam Proses Bisnis. EQUILIBIRIA, 1(1).