## ANALISIS SUMBERDAYA IKAN CAKALANG (Katsuwonus pelamis)

## DI PERAIRAN KABUPATEN POHUWATO, PROVINSI GORONTALO
Resource Analysis of Skipjack (Katsuwonus pelamis) in Pohuwato, Gorontalo Province
Oleh:
Munirah Tuli 1* , Mennofatria Boer 2 , Luky Adrianto 2
1 Universitas Negeri Gorontalo 2 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: munirahtuli@ung.ac.id
Diterima: 04 Desember 2014;  Disetujui: 09 Maret 2015

## ABSTRACT
Skipjack  (Katsuwonus  pelamis)  is  the  one  commodity  that  the  waters  of  the  Gulf  of  Tomini which  potential  and  high  economic  value,  and  the  fishermen  used  with  various  types  of  fishing technology.  The  aims  of  this  study  was  to  see  whether  the  fish  catches  of skipjack  influenced  by extrinsic  factors  such  as  zones,  depth,  and  season  and  knowing  revenue  per  fishing  effort.  This study  used  primary  data,  especially  on  fish  resources  obtained  through  direct  observation  of research and  interviews with actors fishery (fishing/crew, ship  owners, collectors, officers TPI  and other stakeholders), and the option to use a list of questions/questionnaire structured according to the research objectives. Secondary data were collected through the reporting of fisheries statistics include  statistical  data  of  domestic  fisheries  (RTP),  statistics  fleets  and  fishing  gear,  production data  from  the  Department  of  Fisheries  and  Marine  Gorontalo  Province,  Department  of  Fisheries and  Marine  Pohuwato,  the  Central  Bureau  of  Statistics  of  Gorontalo  Province  Development Planning  Agency  Regional  and  Tomini  Bay  Sustainable  Coastal  Livelihoods  and  Management (SUSCLAM). In addition, a variety of literature supporting this research e.g. scientific publications, local publications and other documents. Data analysis was performed using resources through the stock abundance index data recording catches and the number of trips/boat/gear in the time series, to determine the allocation of fishing effort on the abundance of fish. Next will be the calculation of the catch per effort (CPUE, Catch per Unit of Effort). Analysis of the allocation of fishing effort done using monthly seasonal index (%), and forecasts an economic advantage by analysis Revenue per Unit  Effort  (RPUEj).  The  results  of  the  study  explained  that  the  test  results  obtained  by  a  factor wald gear types, depths and seasons significant effect on catches of tuna with a p-value <5%. The zone does not affect the catches of skipjack. Based  on the  Monthly Seasonal Index (Ij) that Ij the August high of 69, 05% then followed in July by 65, 94%. The results of the analysis Revenue per Unit Effort (RPUEj), the value of the  highest RPUE for flying fish and tuna occur on in October of IDR 102,325,862.
Keywords: resource analysis, skipjack, Pahuwato

## ABSTRAK
Ikan cakalang ( Katsuwonus pelamis ) merupakan salah satu komoditas perikanan di perairan Teluk  Tomini  yang  potensial  dan  bernilai  ekonomi  tinggi,  dimanfaatkan  nelayan  dengan  berbagai jenis  teknologi  penangkapan  ikan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  melihat  apakah  hasil tangkapan  ikan  cakalang  di  pengaruhi  oleh  faktor  ekstrinsik  seperti  zona, kedalaman,  dan musim dan  mengetahui  pendapatan  per  upaya  tangkap.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah
data primer khususnya tentang sumberdaya ikan yang diperoleh melalui pengamatan langsung di lokasi  penelitian  dan  wawancara  dengan  para  pelaku  perikanan  (nelayan/ABK,  pemilik  kapal, pengumpul,  petugas  TPI  dan stakeholders lainnya),  dan  pilihan  dengan  menggunakan  daftar pertanyaan/kuisioner  yang  terstruktur  sesuai  dengan  tujuan  penelitian.  Data  sekunder  yang dikumpulkan  melalui  laporan  statistik  perikanan  mencakup  data  statistik  rumah  tangga  perikanan (RTP),  statistik  armada  dan  alat  tangkap,  data  produksi  dari  Dinas  Perikanan  dan  Kelautan Provinsi  Gorontalo,  Dinas  Perikanan  dan  Kelautan  Kabupaten  Pohuwato,  Badan  Pusat  Statistik Provinsi  Gorontalo,  Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah  serta Tomini  Bay  Sustainable Coastal Livelihoods and Management (SUSCLAM). Selain itu, berbagai literatur yang mendukung penelitian  ini  misalkan  publikasi  ilmiah,  publikasi  daerah  dan  dokumen  lainnya.  Analisis  data dilakukan  dengan  menggunakan Indeks  kelimpahan stok  sumberdaya  melalui . pencatatan  data hasil  tangkapandan  jumlah  trip/kapal/ a lat  tangk a p  secara  runtun  waktu, untuk  mengetahui  alokasi upaya  penangkapan  terhadap  kelimpahan  ikan. Selanjutnya  akan dilakukan penghitungan  hasil tangkapan  per  upaya  (CPUE, Catch  per  Unit  of  Effort ).  Analisis  alokasi  usaha  penangkapan dilakukan dengan menggunakan indeks musiman bulanan (%), dan prakiraan keuntungan ekonomi dengan analisis Revenue Per Unit Effort (RPUE j). Hasil penelitian menjelaskan bahwa dari hasil uji wald  diperoleh  faktor  jenis  alat  tangkap,  kedalaman  dan  musim  berpengaruh  signifikan  terhadap hasil  tangkapan  ikan  cakalang  dengan p-value <5%.  Adapun  zona  tidak  berpengaruh  terhadap hasil  tangkapan  ikan  cakalang.Berdasarkan  Indeks  Musiman  Bulanan  (I j )  bahwa  Ij  bulan  Agustus yang  tertinggi  sebesar  69,  05  %  kemudian  di  ikuti  bulan  Juli  sebesar  65,  94  %.Hasil analisis Revenue Per Unit Effort (RPUE j ), nilai RPUE tertinggi untuk ikan layang dan ikan cakalang terjadi pada bulan Oktober sebesar Rp 102,325,862.
Kata kunci: analisis sumberdaya ikan, ikan cakalang, Pahuwato

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Pohuwato  merupakan  salah satu  kabupaten  di  Provinsi  Gorontalo  yang berada di kawasan Teluk Tomini. Khusus untuk Provinsi  Gorontalo,  luas  perairan  Teluk  Tomini adalah  kurang  lebih  43.100  km 2 ,  dengan panjang garis pantai 438.1 km sepanjang Teluk Tomini. Potensi sumberdaya perikanan tangkap dengan  jenis  hasil  tangkapan  dominan  yaitu kerapu, beronang, cendana, kuwe, ekor kuning, cakalang,  layang,  tongkol,  selar  dan  tuna. Capaian  pemanfaatan  potensi  tersebut  pada tahun  2013  sebesar  17.151,3  ton  (Dinas Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Pohuwato 2013).  Untuk  ikan  cakalang  total  produksinya sebesar1.846,9 ton.
Potensi  kandungan  sumberdaya  alam yang  terdapat  di  Kabupaten  Pohuwato  belum dapat  dimanfaatkan  secara  optimal  karena didominasi  oleh  nelayan  dengan  usaha  per- ikanan  skala  kecil.  Alat  dan  metode  penang- kapan  ikan  yang  ada  sebagian  besar  bersifat tradisional  dan  diusahakan  berdasarkan  ke- biasaan  turun-temurun, bahkan terkadang  ope- rasi  penangkapan  dilakukan  dengan  tidak memperhatikan keberlanjutan sumberdaya ikan itu  sendiri.  Apabila  upaya  ini  dilakukan  secara terus  menerus,  dikhawatirkan  dapat  mem- pengaruhi  kelimpahan  dan  distribusi  ikan  itu sediri.Implikasinya  potensi  sumberdaya  terse- but  belum  memberikan  kontribusi  yang  signifi- kan  terhadap  pembangunan  daerah.Sektor Perikanan merupakan salah satu pilar ekonomi rakyat di  Kabupaten Pohuwato. Sektor ini telah
lama  diupayakan  oleh  masyarakat,  namun  m- sih  kurangnya  pemanfaatan  sistem  teknologi, bahkan  sebahagian  besar  dari  potensi  yang ada  belum  dapat  termanfaatkandengan  baik. Sehingga  produksi  yang  dicapai  apabila  di- bandingkan  dengan  potensi  yang  ada  masih jauh  dari  titik  normal  (Dinas  Kelautan  dan  Per- ikanan  Kabupaten  Pohuwato  2013).Kondisi inilah  yang  melatarbelakangi  dilakukannya penelitian  ini  yaitu  untuk  melihat  apakah  hasil tangkapan  ikan  cakalang  di  pengaruhi  oleh faktor  ekstrinsik  seperti  zona,  kedalaman,  dan musim,  serta  mengetahui  pendapatan  per upaya tangkap.

## METODE
Teknik  penelitian  lapangan  yang  siste- matis  meliputi  wawancara  pribadi,  observasi, pengarsipan  data  dan  kuesionermenggunakan metode  survei.Penentuan  lokasi  dan  besarnya contoh nelayan serta pemilihan jenis responden sebagai  unit  penelitian  untuk  data  sosial  eko- nomi dilakukan secara sengaja ( purposive sam- pling ),  disesuaikan  dengan  tujuan  penelitian (Adrianto 2005).
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu  Camera  Digital  yang  digunakan  untuk membuat  dokumentasi  objek  penelitian,  GPS (Global  Positioning  System) untuk  menentukan posisi  pendaratan  ikan,  alat  tulis  untuk menulis data penelitian dan timbangan untuk mengukur berat  dari  objek  penelitian  serta echosounder yang terdapat pada sebagian kapal penangkap
ikan. Adapun bahan yang digunakan yaitu  ikan cakalang sebagai objek penelitian.
Data  yang  dikumpulkan  adalah  jumlah hasil  tangkapan  nelayan.Pengukuran  dilakukan di  Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI)  dan  di  kapal penangkapan  ikan.Pencatatan  data  jumlah tangkapan  ikan  dilakukan  untuk  setiap  kapal yang  membongkar  muatan.Begitu  juga  halnya pengukuran  untuk  kualitas  lingkungan  dilaku- kan saat mengikuti kegiatan penangkapan  ikan bersama  kapal  penangkap  ikan.Selain  itu,  juga dikumpulkan  data  harian  jumlah  hasil  tang- kapan  nelayan  penangkap  ikan,  jumlah effort per  musim,  daerah  yang  menjadi  tujuan  pe- nangkapan, jumlah alat tangkap dan harga jual ikan.
Analisis  data  dilakukan  untuk  meng- analisis  hubungan  hasil  tangkapan  dengan zona,  habitat,  kedalaman,  dan  musim,  serta alokasi  usaha  penangkapan.Untuk  mengetahui hubungan  antara  hasil  tangkapan  dengan  upa- ya  penangkapan  dan  faktor-faktor  yang  mem- pengaruhi  yaitu  dengan  menggunakan  model probabilitas  logistik  atau  disingkat  logit  (Widar- jono  2010).Menurut  Hosmer  dan  Lemeshow (1989),  tujuan  melakukan  analisis  data  meng- gunakan  regresi  logistik  adalah  untuk  men- dapatkan model terbaik dan sederhana, namun model  tersebut  sejalan  dengan  tinjauan  dari ilmu  biologi  untuk  menjelaskan  hubungan  di antara  hasil  (variabel  respon)  dengan  variabel- variabel bebas (variabel penjelas).
Regresi  logistik  biner  merupakan  suatu metode  analisis  data  yang  digunakan  untuk mencari  hubungan  antara  variabel  respon  (y) yang  bersifat  biner  atau  dikotomus  dengan variabel  prediktor  (x)  yang  bersifat  polikotomus (Hosmer  dan  Lemeshow  1989),  diantaranya hubungan  hasil  tangkapan  dengan  zona, habitat, kedalaman, dan musim.
g(m) ijkl = μ+zona i +habitat j +kedalaman k +musim l + 𝜀 ijkl
Keterangan:
Zona          : pengaruh dari zona i(1-3), Habitat       : pengaruh habitat j (1-2), Kedalaman: pengaruh kedalaman l(1-4), Musim        : pengaruh kedalaman l(1-3), 𝜀 ijkl : tingkat error
Analisis  alokasi  usaha  penangkapan dilakukan  dengan  mengkaji  Indeks  Musiman Bulanan  (Ij)  (%)  dan  prakiraan  keuntungan ekonomi  dengan  analisis Revenue  per  Unit Effort (RPUE).Indeks musiman bulanan (Ij) (%), membantu melihat fluktuasi kelimpahan ikanCakalang  setiap  bulan  kelimpahan.  Untuk mendapatkan  nilai  (Ij)  (%)  digunakan  per-
samaan  Makridakis  et.al.  (1983) in Bene and Tewfik 2000)
Keterangan:
I j : indeks musiman untuk bulan ke-j (j=8 bulan),
K     : {0,...K-1} adalah jumlah musim (waktu tangkap) untuk seluruh rangkaian waktu (selama 8 bulan), x j+8k : data hasil tangkapan dalam bulan ke j+8k, T j+8k : nilai tren yang berhubungan dengan nilai rata-rata hasil tangkapan dalam bulan ke j+8k
Prakiraan  keuntungan  ekonomi  dengan analisis Revenue  per  Unit  Effort (RPUE)  digu- nakan  untuk  mengetahui  layak  tidaknya  suatu investasi,  dilakukan  dengan  menggunakan perhitungan  pendapatan  bioekonomi  per  unit usaha  atau  analisis Revenue  Per  Unit  Effort (RPUE ij ) (Bene and Tewfik 2000)

## RPUEi,j= CPUEi,j × Pij
Keterangan
CPUEij  : nilai CPUEi,j stok ke-i pada bulan ke j (asumsi untuk mencerminkan ketersediaan atau kelimpahan rata- rata stok pada bulan ke j), P i : harga stok ke i untuk bulan ke j (mencerminkan insentif ekonomi yang ditargetkan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Regresi Logistik untuk melihat hubungan antara hasil tangkapan dan zona, kedalaman, musim
Berdasarkan  hasil  Uji  Wald  diperoleh faktor jenis alat tangkap, kedalaman dan musim berpengaruh signifikan terhadap hasil tangkapan ikan cakalang dengan p-value < 5%. Sedangkan  zona  tidak  berpengaruh  terhadap hasil tangkapan ikan cakalang (Tabel 1).
Jenis alat tangkap bagan perahu memiliki peluang  hasil  tangkapan  ikan  cakalang  yang berbeda signifikan dengan alat tangkap pancing ulur. Bagan perahu memiliki odds ratio sebesar 13.126  artinya  peluang  hasil  tangkapan  ikan cakalang  menggunakan  alat  tangkap  bagan lebih  tinggi  13.126  kali  bila  dibandingkan dengan  alat  tangkap  pancing  ulur.  Sedangkan peluang hasil tangkapan ikan cakalang dengan
alat  tangkap purse  seine dan gill  net tidak menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan  bila dibandingkan dengan alat tangkap bagan.
Selain  itu  kedalaman  51-100  m  bila dibandingkan  dengan  kedalaman  >  100  m memiliki  odds  ratio  sebesar  3.740,  artinya peluang  hasil  tangkapan  ikan  cakalang  pada kedalaman 51-100 m lebih tinggi sebesar 3.740 kali  bila  dibandingkan  pada  kedalaman  >  100 m.
Musim  produktif  memiliki  peluang  hasil tangkapan  ikan  cakalang  yang  berbeda  sign- ifikan  dengan  musim  kurang  produktif.Musim produktif  memiliki  odds  ratio  sebesar  8.668 artinya  peluang  hasil  tangkapan  ikan  cakalang lebih  tinggi  sebesar  8.668  kali  pada  musim produktif  bila  dibandingkan  dengan  musim kurang  produktif.Sedangkan  peluang  hasil tangkapan ikan cakalang pada musim peralihan tidak  menunjukan  perbedaan  yang  signifikan dengan musim kurang produktif.
Untuk persamaan Model Regresi Logistik ikan Cakalang :
Logit (Y) = -2.684 + 2.160 Musim(produktif) + 1.319 Kedalaman –  2.575 alat tangkap (pancing ulur) - 1.542alat tangkap (gill net )
dengan  Y  merupakan  variabel  hasil tangkapan ikan cakalang.
Dari  hasil  korelasi  Spearman  antara upaya  tangkap  dan  hasil  tangkapan  ikan cakalang dan ikan layang menunjukkan korelasi yang  lemah  yaitu  -0,3  dan  0,2  yang  berarti upaya  hasil  produksi  ikan  cakalang  dan  ikan layang  tidak  dipengaruhi  oleh  jumlah  upaya penangkapan.  Namun  untuk  melihat  pada tingkat  upaya  penangkapan  berapa  yang menghasilkan  hasil  tangkapan  tertinggi  dapat dilihat pada Gambar 1.
Dari  gambar  terlihat  bahwa  memang tidak ada hubungan yang jelas mengenai upaya tangkap  dan  hasil  tangkapan,  namun  pada gambar tersebut terlihat bahwa pada bulan Juli upaya penangkapan berada pada titik terendah namun  hasil  tangkapan  ikan  cakalang  berada pada  titik  tertinggi  untuk  ikan  cakalang  (299 kg/upaya).    Kondisi  lebih  tangkap  dapat  dike- tahui  dengan  penurunan  produktivitas  alat tangkap,  selanjutnya  menggambarkan  jumlah alat  tangkap  optimum  yang  dapat  beroperasi sehingga biomassa ikan dapattetap lestari. Dari hasil  uji  ANOVA  mengenai  beberapa  faktor yang  mempengaruhi  tingginyajumlah  tangkap- an  ikan  cakalang  di  Kabupaten  Pohuwato adalah  kedalaman,  zona  penangkapan  dan jenis  alat  tangkap  yang  digunakan.Adapun faktor  musim  tidak  berpengaruh  nyata  dengan
jumlah  hasil  tangkapan.  Hasil  perhitungan  uji ANOVA dapat dilihat pada Tabel 5.
Ketika  sejumlah  upaya  penangkapan mengeksploitasi  lebih  rendah    dibandingkan stok  ikan  yang  tersedia,  maka  stok  ikan  yang tersisa  masih  dapat    tumbuh  dan  berkembang. Namun jika terjadi upaya penangkapan melebihi ketersediaan stok ikan, maka ketersediaan  ikan  untuk  perikanan  akan berkurang.  Dengan  demikian  produksi  ikan akan  meningkat  proporsional  terhadap  upaya penangkapan.

## AnalisisHasil Tangkapan per Upaya Tangkap dan Pendapatan per Upaya
Tangkap Indeks Musiman Bulanan (I j ) (%)
Hasil analisis menunjukkan bahwa Ij ikan Cakalang bulan Agustus yang tertinggi sebesar 69,05  %  (Tabel  3).J  ika  dilihat  dari  penelitian yang  dilakukan  Setyawan  (2013),  bahwa  untuk Indeks  musim  penangkapan  (IMP)  ikan  caka- lang  di  Perairan  Prigi,  yaitu  musim  puncak  pe- nangkapan  ikan  cakalang  terjadi  pada  bulan September  dengan  nilai  indeks  musim  pe- nangkapan sebesar 196,98%, tetapi  pada hasil penelitian  Kusnawan (1999) menunjukkan bah- wa  ikan  cakalang  yang  didaratkan  di  Pela- buhanratu  dan  berdasarkan  hasil  analisis  pola musim menunjukkan fluktuatif beragam dan da- pat  dilakukan  penangkapan  sepanjang    tahun, dengan  nilai  indeks  tidak  terlalu  besar  pada bulan  Juni –Agustus  serta  bulan  Oktober–No- vember.
Hasil  penelitian  Siahainenia  (2004)  me- nyatakan  bahwa  operasi  penangkapan  dapat dilakukan  sepanjang  tahun,  yaitu  pada  musim barat  (Februari –  Mei)  penangkapan  dilakukan di laut banda dan di sekitar laut buru dilakukan pada  musim  timur.  Penelitian  yang  dilakukan Zainudin et.al 2013.  Pada  bulan  Julidan Agustus, daerah dengan CPUE Cakalang yang relatif tinggi terus-menerus terkonsentrasi dalam  Teluk  Bone.  Cakalang  ( Katsuwonus pelamis )  adalah  spesies  yang  berkembang pesat,  dengan  umur  relatif  (4-5  tahun  untuk sebagian  besar  individu,  Langley et.al .  2005 in Lehodey et.al. 2008).  Fluktuasi  nilai  Ij  dapat dilihat pada Gambar 2.
Fluktuasi  nilai  indeks  musim  penang- kapan ikan cakalang di perairan kab. Pohuwato yaitu  bulan  Juni  sampai  Oktober.  Hasil  pene- litian  lain didapatkan musim Penangkapan ikan cakalang  dan  tongkol  di  wilayah  perairan  se- latan  Jawa  berlangsung  antara  bulan  Juni sampai  Oktober  dan  puncaknya  terjadi  pada bulan  Agustus  sampai  September.  Hasil  pene- litian menunjukkan bahwa nilai CPUE tertinggi
Tabel 1 Uji Wald Ikan Cakalang Kategori B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Alat_Tangkap 24.524 3 0.000 alat_tangkap( gill net ) -1.542 1.153 1.786 1 0.181 .214 alat_tangkap(bagan perahu) 2.575 .540 22.712 1 0.000 13.126 alat_tangkap( purseine ) 23.213 4.939E3 .000 1 0.996 1.206E10 Zona 3.815 2 0.148 zona( bathial) .252 .864 .085 1 0.771 1.286 zona( lithoral ) -.752 .965 .608 1 0.436 .471 Kedalaman(51-100 m) 1.319 .621 4.506 1 0.034 3.740 Musim 17.827 2 0.000 musim(peralihan) 1.121 .593 3.578 1 0.059 3.068 musim(produktif) 2.160 .564 14.684 1 0.000 8.668 Konstanta -2.684 .957 7.865 1 0.005 .068
Tabel 2 Hasil uji ANOVA parameter yang mempengaruhi hasil tangkapan ikan cakalang
Row Labels rataan standard deviasi P-value Alat tangkap bagan 1.61 bc 0.85 0.000** Gill net 1.00 c 0.00 pancing ulur 5.00 a 3.69 Purse seine 2.62 b 1.50 Zona bathiyal 5.15 a 4.17 0.006** lithoral 2.38 b 1.50 neritik 1.43 b 0.53 Kedalaman 51-100 m 2.09 a 1.41 0.007** > 100 m 3.59 a 3.26 Musim kurang produktif 2.90 a 3.19 0.810 peralihan 3.31 a 2.84 produktif 3.26 a 2.96
Keterangan: **) berbeda signifikan pada taraf 1%; angka dengan huruf yang berbeda menunjukan perbedaan yang signifikan

## Tabel 3 Indeks musiman bulanan ikan Cakalang (Ij)(%)
Bulan Indeks musiman bulanan(Ij) (%) Upaya penangkapan ( effort) (unit) April 2013 20.59 29 Mei 2013 29.74 30 Juni 2013 37.15 29 Juli 2013 65.94 29 Agustus 2013 69.05 31 Septemberr 2013 65.10 30 Oktober 2013 61.76 29 Desember 2013 25.30 29 Januari 2014 25.37 30
Sumber : Data Primer (2013)
Gambar 1 Grafik upaya tangkap dan tingkat produksi ikan cakalang

## Gambar 2 Fluktuasi nilai indeks musiman nulanan ikan cakalang

## Prakiraan Keuntungan Ekonomi (RPUEj)
Nilai  RPUE  tertinggi  untuk  ikan  cakalang nilai RPUE tertinggi  terjadi pada  bulan Oktober sebesar    RP.102,325,862 (Tabel 4).

## Hubungan antaraCPUE dan RPUE
Indeks  yang  paling  umum  digunakan kelimpahan relatif dalam studi perikanan adalah hasil  tangkapan  per  unit  upaya  (CPUE). Catch (C)  dan  upaya  penangkapan  (f).  Pada umumnya gejala penangkapan berlebih ( overfishing )  ditunjukkan  oleh  (i)  penurunan CPUE,  (ii)  daerah  penangkapan  yang  semakin jauh,  (iii)  penurunan  rata-rata  ukuran  individu ikan,  dan  untuk  perikanan  multispesies  (iv) perubahan  komposisi  jenis  hasil  tangkapan. Perhitungan  CPUE  penting  untuk  mengetahui
kelimpahan  ikan  (Andrade et.al .  2007).  Secara umum, usaha penang-kapan akan terkonsentrasi  diwilayah  geografis  dengan tinggi CPUE nya (Gulland 1985 in Soede 2001).
Tujuan  menganalisis  data  tentang  stok ikan, termasuk tren kelimpahan relatif dari data CPUE,  adalah  untuk  memberikan  saran manajemen. Manajemen perikanan dapat memiliki  banyak  tujuan,  termasuk  konservasi, politik,  sosial,  dan  tujuan  ekonomi  (Maunder et.al .  2006).  Menurut  Adrianto et.al .  (2005), evaluasi  keberlanjutan  terhadap  suatu  kebi- jakan  pengelolaan  sumberdaya  ikan  seyog- yanya dilakukan terhadap aspek ekologi, sosial, ekonomis,  etis,  maupun  kelembagaan  guna merumuskan pengelolaan yang obyektif, dengan  tujuan  untuk  menjaga  keseimbangan pangan  baik  untuk  saat  ini  atau  masa  yang akan datang.
Bulan  April  hingga  Mei  menunjukan  per- bandingan  antara  CPUE  dan  RPUE  seimbang, namun  ketika  memasuki  bulan  Juni  hingga mendekati  bulan  Oktober,  nilai  CPUE  lebih tinggi dari nilai RPUE. Kondisi ini menunjukkan bahwa    upaya  penangkapan  dan  hasil  tang- kapan  yang dilakukan untuk ikan Cakalang pa- da  bulan  Juni  hingga  September  tidak  ekono- mis dimana meskipun hasil tangkapannya tinggi akan  tetapi  pendapatan  perpenangkapan  tidak mengalami peningkatan yang sebanding, dengan kata lain terjadi penurunan pendapatan akibat  penurunan  harga  ikan  cakalang  ketika dijual  ke  konsumen.  Nilai  paling  ekonomis  ter- jadi pada bulan oktober dimana nilai tangkapan tinggi begitupun juga dengan pendapatan  yang tinggi (Gambar 3).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yuliani (2014)  bahwa  nilai  CPUE  dan  RPUE  yang terjadi pada ikan ekor kuning berbanding lurus. Hal  ini  dikarenakan  permintaan  pasar  yang tinggi  terhadap  ikan  tersebut.  Nilai  RPUE  yang mengikuti  CPUE  menandakan  bahwa  harga ikan  ekor  kuning  cenderung  stabil,  artinya pergerakan  harga  mengikuti  hasil  tangkapan dan upaya penangkapan ikan ekor kuning. Nilai CPUE  yang  rendah  mengakibatkan  nilai  RPUE yang  rendah  pula  karena  harga  ikan  ekor kuning  tidak  mengalami  fluktuasi  yang  terlalu nyata  atau  kisaran  harga  tidak  terlalu  besar setiap  tahunnya.  Kestabilan  yang  terjadi tergolong  buruk  karena  RPUE  mengalami penurunan  dari  sisi  ekonomi.  Hal  ini  dapat menyebabkan kerugian pada nelayan.
Adanya  fluktuasi  CPUE  merupakan  res- pon  sumberdaya  terhadap  pengaruh  dari  luar, dimana  kegiatan  penangkapan  dapat  diasum- sikan  sebagai  pengaruh  utama.  Namun,saran yang  paling  umum  didasarkan  pada  memak- simalkan  hasil  dari  perikanan,  kemampuan untuk  secara  akurat  memperkirakan  kelim- pahan  yang  mendasar  bagi  keberhasilan  pe- ngelolaan perikanan (Kaurnauskas et.al . 2010). Sebagaimana  diketahui  bahwafaktor  lain  yang diduga  mempengaruhi  kelimpahan  stok  sum- berdaya  ikan  adalah  lingkungan  (perubahan habitat,  suhu,  salinitas  dan  dinamika  oseano- grafis  ),  interaksi  antarjenis, density  dependent atau density  independent', dan  sejumlah  faktor fisiologis  ikan.  Sumberdaya  dapat  mengalami penipisan  kelimpahan  ( abundance )  bahkan kemusnahan  ( collapse )  jika  dibiarkan  dalam keadaan  nir-kelola.  Rata –rata  hasil  tangkapan terkait  dengan  kepadatan  stok  dan  akan  me- miliki  dampak  besar  pada  perilaku  nelayan (Eales and Wilen  1986;  Marchal et.al 2006 in Tidd et.al 2012).    Pengkajian  stok  ( stock assessment )  dalam  arti  yang  sebenarnya  ada- lah  mencakup  segala  upaya  riset  yang  dilaku- kan untuk mengetahui respon sumberdaya ikan terhadap  kebijakan  pengelolaan,  misalnya terhadap  penambahan  upaya  penangkapan (jumlah  dan  atau  ukuran  kapal  penangkapan, alat  penangkapan  ikan);  terhadap  pembatasan hasil  tangkapan  (jumlah  ikan  yang  boleh ditangkap,  ukuran  ikan  yang  boleh  ditangkap dan  sebagainya  (Widodo  2003 dalam Ross. 2011).
Gambar 3 Nilai CPUE dan RPUE ikan cakalang

## Tabel 4 RPUE ikan cakalang
Bulan Effort Produksi Harga jual CPUE Cak RPUE Cak. April 2013 29 2710 360000 93 33,641,379 Mei2013 30 3915 367000 131 47,893,500 Juni2013 29 4890 253000 169 42,661,034 Juli2013 29 8680 243000 299 72,732,414 Agustus2013 31 9090 267000 293 78,291,290 September2013 29 8570 253000 296 74,765,862 Oktober2013 29 8130 365000 280 102,325,862 Desember2013 31 3330 381000 107 40,926,774 Januari 2014 30 3340 398000 111 44,310,667
Sumber : Data Primer (2013)

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  uji  wald  diperoleh faktor jenis alat tangkap, kedalaman dan musim berpengaruh  signifikan  terhadap  hasil  tang- kapan  ikan  cakalang,  adapun  zona  tidak berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan  ikan cakalang.
Dari hasil uji ANOVA mengenai beberapa faktor  yang  mempengaruhi  tingginya  jumlah tangkapan  ikan  cakalang  di  Kabupaten  Pohu- wato  adalah  kedalaman,  zona  penangkapan dan  jenis  alat  tangkap  yang  digunakan, sedangkan  faktor  musim  tidak  berpengaruh nyata dengan jumlah hasil tangkapan.
Nilai  RPUE  tertinggi  untuk  ikan  cakalang nilai RPUE tertinggi  terjadi pada  bulan Oktober sebesar  Rp  102,325,862.  Nilai  paling  ekono- mis terjadi pada bulan Oktober tersebut dimana nilai  tangkapan  tinggi  begitupun  juga  dengan pendapatannya tinggi juga.

## SARAN
Dengan  mengacu  pada  hasil  penga- matan  dan  pembahasannya  sebelumnya  serta kesimpulan  diatas,  maka  disarankan  beberapa hal  yaitu  terkait  untuk  Dinas  Perikanan  dan Kelautan  Kabupaten  Pohuwato  bekerja  sama dengan  Pemerintah  Kabupaten  untuk  meng- aktifkan  kembali  beberapa  Tempat  Pelelangan Ikan sehingga catatan Produksi hasil Perikanan dapat lebih baik lagi dan tercatat secara resmi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto  L.  2005.    Implementasi  Code  of  Con- duct  For  Responsible  Fisheries  dalam Perspektif  Negara  Berkembang”  dalam Responsible  Fisheries.  Jurnal  Hukum Internasional  (Indonesian  Journal  of International  Law),  Volume  2  Nomor  3.
Jakarta:  Lembaga  Pengkajian  Hukum Internasional  Fakultas  Hukum  Universi- tas Indonesia.
Andrade,  Pereira,  MD,  Mayer  FP.  2007. Alternative  Methods  For  Calculating Catch-Per-Unit  -Effort  for  Skipjack  tuna ( Katsuwonus  pelamis )  Caught  in  the Southwestern  Atlantic  Ocean.Braz. J.
Aquatic.Technol. 11(2):63-66.
Bene,  Tewfik.  2000.  Analysis  of  Fishing  Effort Allocation  and  Fishermen  Behaviour Through  A  System  Approach.Economics and  Management  of  Aquatic  Resources (CEMARE).  Department of Economics.
Hosmer,  DW,  Lemeshow  S.  1989.  Applied Logistic  Regression.  New  York:  John Wiley & Sons, Inc
Kaurnauskas,  Elizabeth  A  Babcock.  2010.
Comparisons Between Abundance
Estimates  from  Underwater  Visual  Cen- sus  and  Catch  Per  Unit  Effort  in  a  Patch Reef  System.Osenstiel  School  of  Marine and Atmospheric Science, Department of Marine  Biology  and  Fisheries  University of Miami, 4600 Rickenbacker Causeway,
Miami, Florida 33149 USA.
Kusnawan.1999. Analisis Tingkat Pengusaha- an  dan  Musim  Penangkapan  Cakalang (Katsuwonus  pelamis,  Linne)  dengan Pendekatan  Hasil  Tangkapan  yang Didaratkan  di  Pelabuhan  Ratu.  Skripsi.
Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Lehodey,  Inna  Senina,  Raghu  Murtugudde. 2008.  A  Spatial  Ecosystem  and  Popula- tions  Dynamics  Model  (SEAPODYM) –
Modeling of Tuna and Tuna-Like Popula- tions. Progress  in  Oceanography. 78: 304 –318.
Maunder,  John  S,  Alain,  Hamptond,  Pierre  K, Shelton JH. 2006. Interpreting Catch Per
Unit Effort Data To Assess The Status of Individual  Stocks  and  Communities. ICES Marine Journal Science. 63(8).
Ross  A.  2011.  Model  Pengelolaan  Perikanan Pelagis  Secara  Berkelanjutan  di  PPN Prigi,  Trenggalek,  Jawa  Timur.  [TESIS] Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor.
Setyawan.  2013.  Perkembangan  Hasil  Tang- kapan  Per  Upaya  dan  Pola  Musim Penangkapan  Ikan  Cakalang  ( Katsu- wonus  pelamis )  di  Perairan  Prigi,  Pro- vinsi JawaTimur. ISSN 2089-7790.
Siahainenia. 2004. Analisis Ekonomi Perikanan Hand  Line  Tuna –Cakalang  di  desa Lauhalat. Ichthyos . 3(2): 59-64.
Soede,  WLT.  Van  Densen,  JG.  Hiddink,  Kuyl and  Machielscan.  2001.  Fishermen Allocate  Their  Fishing  Effort  InSpace And  Time  On  The  Basis  Of  Their CatchRates? An example from
SpermondeArchipelago,  SW  Sulawesi, Indonesia. Fisheries  Management  and Ecology. (8): 15 –36.
Tidd,Trevor  H,  Laurence  TK,  Julia  LB.  2012. Dynamic  Prediction  of  Effort  Reallo- cation  In  Mixed  Fisheries .  Fisheries Research. 125 –126 (2012) 243– 253.
Yuliani. 2014. Analisis dan pemetaan partisipatif    Sumber  daya  ikan  ekor  ku- ning  ( Caesio  cuning )    Yang  didaratkan di PPI Pulau Pramuka. [Skripsi].  Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Zainudin,  Alfa  Nelwan,  Siti  Aisjah  Farhum,
Najamuddin,  Muhammad  A.  Ibnu  Hajar, Muhammad  Kurnia,  Sudirman    2013. Characterizing  Potential  Fishing  Zone  of Skipjack  Tuna  during  the  Southeast Monsoon  in  the  Bone  Bay-Flores  Sea Using  Remotely  Sensed  Oceanographic Data. International Journal of Geo- sciences. (4): 259-266.