Efek Residu Kompos dengan Komposisi Biochar yang Berbeda dan Penggunaan Tanah Bekas Penanaman Beberapa Jenis Kacang Lokal Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kacang Tanah (Arachis hypogeae L. ) Di Lahan Kering Entisol pada Tahun Kedua
Auxilia Nahak a a Fakultas Pertanian, Universitas Timor, Kefamenanu, TTU – NTT, Indonesia, email: relynahak870@gmail.com
Article Info Abstrak Article history: Received 20 Januari 2021 Received in revised form 14 Juni 2021 Accepted 24 Oktober 2021
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  residu  kompos  dengan  komposisi  biochar  dan  penggunaan  tanah bekas penanaman beberapa jenis kacang lokal serta interaksinya terhadap pertumbuhan dan hasil kacang tanah (Arachis hypogeae L .) di lahan kering entisol pada tahun kedua. Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan Februari – Juni 2020 di lahan percobaan Fakultas Pertanian Universitas Timor. Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) 4 x 3 yang diulang tiga kali. Faktor pertama adalah Residu kompos (K) terdiri dari 4 (empat) aras yaitu: Tanpa Kompos (K0),  Kompos  Murni,  Biochar  25  %,  Biochar  50  %.  Faktor  kedua  adalah  tanah  entisol  yang  pernah  ditanami  jenis kacang lokal (T)  yang terdiri dari 3 (tiga) aras  yaitu: Lahan  tanpa  penanaman kacang lokal, kacang  tali, kacang nasi, sehingga terdapat 12 kombinasi perlakuannya + 6 unit lahan kontrol sehingga terdapat 36 satuan unit percobaan. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi  antara  perlakuan  residu  komposisi  biochar  dengan  jenis  residu kacang lokal terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kacang tanah. Perlakuan residu komposisi biochar 25 % mampu meningkatkan  pertumbuhan  dan  hasil  dari  tanaman  kacang  tanah  yang  tunjukkan  pada  parameter  tinggi  tanaman tertinggi  berat  100  biji,  berat  biji  per  petak,  berat  segar  tanaman,  berat  kering  tanaman,  dan  indeks.  Perlakuan  jenis residu kacang lokal yaitu kacang nasi mampu meningkatkan panjang akar, jumlah bintil akar, berat kering brangkasan dan berat biji pertanaman.
DOI: https://doi.org/10.32938/sc.v6i04.1264 Keywords: Arachis hipogeae L.
Kompos Biochar Residu

## 1. Pendahuluan
Kacang  Tanah  ( Arachis  hypogea L.)  merupakan  tanaman  pangan  yang mendapatkan  prioritas  kedua  untuk  dikembangkan  dan  ditingkatkan produksinya  setelah  padi.  Hal  ini  didorong  oleh  semakin  meningkatnya kebutuhan  akan  pangan,  bahan  baku  industri  dan  pakan  ternak.  Kacang  tanah bagi  masyarakat  Indonesia  merupakan  sumber  protein  nabati  kedua  terbesar setelah  kedelai.  Namun,  produksi  kacang  tanah  di  Indonesia  belum  optimal karena teknik produksi yang belum memadai dan minimnya penggunaan benih unggul.  Dampaknya  kebutuhan  dalam  negeri  yang  meningkat  tidak  bisa dipenuhi  sehingga  volume  impor  kacang  tanah  menjadi  tinggi  ( Hadisumitro, 2002 ). Selain itu, menurut Suwardjono (2004) , kandungan protein sebesar 25% -  30%,  lemak  40%  -  50%,  karbohidrat  12%,  serta  vitamin  B1,  menempatkan kacang  tanah  dalam  hal  pemenuhan  gizi  setelah  tanaman  kedelai.  Manfaat kacang  tanah  pada  bidang  industri  yaitu  untuk  pembuatan  margarine,  minyak goreng,  ataupun  dikonsumsi  langsung.  Semua  keunggulan  ini  menjadi  alasan pentingnya  pengembangan  atau  budidaya  kacang  tanah  di  berbagai  tempat, termasuk di daerah lahan kering dengan tanah entisol. Soil Survey Staff (2014) dalam Berek  (2017) menyatakan  bahwa  tanah  di  sekitar  kampus  Universitas Timor,  Kefamenanu,  TTU,  NTT,  diklasifikasikan  sebagai  tanah  litosol  atau Entisol  yang  solum  tanahnya  sangat  tipis  ( lithic ),  memiliki  kandungan  bahan organik  sangat  rendah,  kapasitas  tukar  kation  sangat  rendah,  serta  kapasitas resistensi  air  dan  hara  sangat  terbatas  sehingga  kurang  mendukung  untuk pertumbuhan  tanaman  seperti  kacang  tanah.    Oleh  karena  itu,  perlu  upaya memperbaiki  kodisi  tanah  tersebut  seperti  dengan  aplikasi  biochar  dan  pupuk organik.
Biochar  merupakan  bahan  padat  yang  diperoleh  dari  karbonisasi biomassa  yang  berasal dari  makhluk hidup  sering disebut arang hayati,  dalam jangka  panjang  biochar  tidak  mengganggu  keseimbangan  karbon-nitrogen, bahkan  mampu  menahan  dan  menjadikan  air  dan  nutrisi  lebih  tersedia  bagi tanaman  ( Lehmann  2007 ; Random,  2006 ).  Beberapa  hasil  penelitian mengindikasikan bahwa biochar memiliki porositas yang tinggi ( Downie et al ., 2009 ),  luas  dan  muatan  permukaan  yang  tinggi  sehingga  dapat  memperbaiki sruktur  tanah,  bobot  volume  tanah,  meningkatkan  kapasitas  tanah  menyimpan air dan hara, dapat menambah unsur hara, dan juga menjadi hunian yang aman dan nyaman bagi organisme tanah ( Baronti et al ., 2014 ; Biederman & Harpole, 2013 ; Ding et  al .,  2016 ; Lehmann et  al .,  2011 ).  Lebih  dari  itu,  biochar  lebih stabil  bertahan  di  dalam  tanah  dibandingkan  dengan  bahan  pembenah  tanah lainnya  sehingga  fungsinya  di  dalam  tanah  bersifat  jangka  panjang  ( Wang et al ., 2016 ). Berbagai hasil penelitian tersebut perlu dikaji lebih lanjut, terutama mengenai aplikasi  biochar bersama  pupuk  organik  di tanah  entisol, khususnya dalam budidaya kacang tanah. Biochar secara langsung memberikan efek pada tanaman  kacang-kacangan  seperti  meningkatkan  fiksasi  N  biologis, meningkatkan toleransi kekeringan (pertumbuhan, efisiensi penggunaan air dan hubungan  antara  tanah-tanaman  (emisi  gas  N 2 O  tanah),  dan  meningkatkan potensial  air  daun  ( Mia et  al .,  2014 ; Kammann et  al .,  2011 ; Baronti et  al ., 2014 ).  Sifat biochar lebih stabil bertahan di dalam tanah dibandingkan dengan bahan  pembenah  tanah  lainnya  sehingga  fungsinya  di  dalam  tanah  bersifat jangka panjang ( Wang et al ., 2016 ).
Lahan  bekas  penanaman  berbagai  jenis  tanaman  legume  memiliki beberapa  keuntungan  yaitu  terdapat  penimbunan  bahan  organik  dan  mikroba penambat  nitrogen.Penimbunan  bahan  organik  berasal  dari  sisa-sisa  tanaman, berupa  daun  batang  dan  akar  tanaman  yang  telah  mengalami  pelapukan, sedangkan  mikroba penambat  nitrogen berasal  dari bintil akar yang luruh  dari
tanaman dan bersemayam didalam tanah bahkan mungkin bersemayam didalam pori-pori  biochar.Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  residu kompos  dengan  komposisi  biochar  dan  penggunaan  tanah  bekas  penanaman beberapa jenis kacang lokal serta interaksinya terhadap pertumbuhan dan hasil kacang tanah (A rachis hypogeae L.) di lahan kering entisolpada tahun kedua.

## 2. Metode
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Februari-Juni  2020  di  Lahan Percobaan  Fakultas  Pertanian  Universitas  Timor,  Kelurahan  Sasi,  Kecamatan Kota  Kefamenanu,  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara,  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur.  Metode  penelitian  menggunakan  metode  eksperimen.  Alat  yang digunakan  adalah  Linggis,  parang,  oven,  timbangan  analitik,  mistar, thermometer, ember,  label ,buku tulis, bulpen, laptop, karung, dan Bahan yang di  gunakan  adalah:  benih  Kacang  Tanah  Varietas  Lokal.Penelitian  ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) 4 x 4 yang diulang tiga kali. Faktor  pertama  adalah  Residu  kompos  (K)  terdiri  dari  4  (empat)  aras  yaitu: Tanpa  Kompos  (K 0 ),  Kompos  Murni  (K 1 ),  Biochar  25%  (K 2 ),  Biochar  50% (K 3 ). Faktor kedua adalah tanah entisol yang pernah ditanami jenis kacang lokal (T) yang terdiri  dari 3 (tiga) aras yaitu:  Lahan  tanpa  penanaman kacang lokal (T 0 ), kacang tali (T 1 ), kacang nasi (T 2 ), Kombinasi perlakuannya adalah: K 0 T 0 , K 0 T 1 ,  K 0 T 2 ,  K 1 T 0 ,  K 1 T 1 ,  K 1 T 2 ,  K 2 T 0 ,  K 2 T 1 ,  K 2 T 2 ,  K 3 T 0 ,  K 3 T 1 ,  K 3 T 2 .  masing- masing  diulang  3  kali  +  6  Bedeng  kontrol  sehingga  terdapat  36  satuan  unit percobaan.Data  hasil pengamatan  dianalisis  dengan  menggunakan  sidik ragam (anova) dengan uji lanjut menggunakan Duncan Mutliple Range Test (DMRT) dengan  tingkat  signifikan  5%  sesuai  dengan  petunjuk Gomez  and  Gomez (2010). Analisis data menggunakan program  SAS 9.1
3. Hasil dan Pembahasan 3.1. Hasil Suhu Tanah Menurut Hanafiah et.al (2005) mendefenisikan  suatu  temperatur  (suhu) adalah suatu sifat tanah yang sangat penting secara langsung berpengaruh pada pertumbuhan  tanaman,  kelembapan  aerasi,  struktur  aktivitas  mikobial,  dan enzimatik,  dekomposisi,  serasah  atau  sisa  tanaman  dan  ketersedian  hara tanaman. Hasil sidik ragam (anova) menunjukkan bahwa tidak terjadi interaksi antara  perlakuan  residu  komposisi  dengan  jenis  residu  kacang  lokal  terhadap suhu  tanah.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar  maupun  jenis  residu kacang lokal menghasilkan suhu tanah tidak berbeda nyata antar aras perlakuan dari awal pengamatan hingga akhir pengamatan ( Tabel 1 ). Hasil penelitian juga menunjukkan  bahwa  suhu  tanah  terus  mengalami  penurunan  seiring  dengan bertambahnya waktu pengamatan.
Berat Volume Tanah
Berat  volume  merupakan  bobot  per  satuan  volume  tanah  kering  oven yang  biasa  dinyatakan  gram/cm3  ( Foth,  1994 ).  Hasil  sidik  ragam  (anova) menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi  antar  perlakuan  residu  komposisi dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter pengamatan berat volume tanah.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar  maupun  jenis  residu  kacang lokal  menghasilkan  berat  volume  tanah  tidak  berbeda  nyata  antara  aras perlakuan  ( Tabel  2 ).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu komposisi biochar 50 % dan jenis residu tanpa kacang lokal memberikan nilai berat volume tanah terberat.
Tabel 1. Suhu Tanah Komposisi Biochar Jenis Residu Kacang Lokal Rerata Waktu pengamatan Tanpa Kacang Kacang Tali Kacang Nasi 35 HST Kontrol 40,89 43,11 40,11 41,37a Kompos Murni 41,22 40,11 41,11 40,81a Biochar25 % 37,00 38,22 39,67 38,30a Biochar50 % 41,89 42,11 39,78 41,26a Rerata 40,25a 40,89a 40,17a (-) 60 HST Kontrol 34,44 35,44 39,67 36,52a Kompos Murni 38,44 33,89 36,33 36,22a Biochar25 % 36,22 35,22 34,22 35,22a Biochar50 % 35,56 35,44 34,00 35,00a Rerata 36,17a 35,00a 36,06a (-) 90 HST Kontrol 32,44 31,11 32,44 32,00a Kompos Murni 33,00 32,67 32,00 32,56a Biochar25 % 31,56 31,67 31,11 31,44a Biochar50 % 31,33 31,67 32,33 31,78a Rerata 32,08a 31,78a 31,97a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Tabel 2.Berat Volume Tanah
Komposisi Biochar Jenis Residu Kacang Lokal Rerata Tanpa Kacang  Kacang Tali  Kacang Nasi Kontrol 2,64 2,15 3,57 2,79a Kompos Murni 4,03 1,99 2,61 2,88a Biochar 25% 2,82 2,89 2,61 2,77a Biochar 50% 3,30 2,81 3,08 3,06a Rerata 3,20a 2,46a 2,97a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Derajat Keasaman Tanah
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi antar  perlakuan  residu  komposisi  dengan  jenis  residu  kacang  lokal  terhadap parameter  derajat  keasaman  tanah  (pH).  Aras  perlakuan  residu  komposisi biochar maupun jenis residu kacang lokal menghasilkan derajat keasaman tanah tidak  berbeda  nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  3 ).  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  murni  dan  jenis  residu tanpa  kacang  lokal  memberikan  nilai  derajat  keasaman  tanah  yang  mendekati netral.
Tabel 3.pH KomposisiBiochar Jenisresidukacanglokal Rerata Tanpa kacang  Kacangtali Kacang nasi Kontrol 6,27 6,43 6,33 6,34a Kompos murni 6,38 6,35 6,36 6,37a Biochar 25% 6,35 6,31 6,30 6,32a Biochar 50% 6,38 6,27 6,13 6,26a Rerata 6,35a 6,34a 6,28a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Daya Hantar Listrik
Nilai  daya  hantar  listrik  dari  suatu  larutan  hara  tergantung  dari konsentrasi  ion  yang  terkandung  dama  larutan  dan  suhu  dalam  larutan ( Morgan,2000b ).  Analisis  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi interaksi antara perlakuan residu komposisi biochar dengan jenis residu kacang lokal  terhadap  parameter  daya  hantar  listrik  tanah.  Aras  perlakuan  residu komposisi biochar maupun jenis residu kacang lokal menghasilkan daya hantar listrik  tanah  tidak  berbeda  nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  4 ).  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  murni  dan jenis  residu  kacang  nasi  memberikan  nilai  daya  hantar  listrik  tanah  yang tertinggi.
Tabel 4. DayaHantar Listrik
Komposisi biochar Jenis kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali  Kacang nasi Control 138.00 145.33 138.00 140.44a Kompos murni 138.33 143.67 166.33 149.44a Biochar 25 % 135.67 132.33 154.00 140.67a Biochar 50 % 143.33 121.67 132.33 132.44a Rerata 138.83a 135.75a 147.67a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Kadar Lengas Tanah
Kadar lengas tanah disebut sebagai uap air yang terdapat pada pori-pori tanah. Lengas tanah juga memiliki tegannya yang menentukan seberapa banyak air  yang  diserap  oleh  tumbuhan.  ( Nocita et  al .,  2012 ).  Analisis  sidik  ragam anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  perlakuan  residu  komposisi biochar  dengan  jenis  residu  kacang  lokal  terhadap  parameter  kadar  lengas tanah.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar  maupun  jenis  residu  kacang lokal  menghasilkan  daya  hantar  listrik  tanah  tidak  berbeda  nyata  antara  aras perlakuan  ( Tabel  5 ).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu kompos  biochar  50%  dan  jenis  residu  kacang  nasi  memberikan  nilai  kadar lengas tanah tertinggi
Tabel 5.  Kadar Lengas Tanah
Komposisi biochar Jenis kacang lokal Rerata Mono kultur Kacangtali Kacang nasi Control 26.74 23.98 24.86 25.19a Komposmurni 24.66 25.08 23.68 24.47a Biochar 25% 26.99 25.42 24.47 25.63a Biochar 50% 27.20 25.30 25.43 25.98a Rerata 26.40a 24.95a 24.61a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Tinggi Tanaman
Tinggi  tanaman  merupakan  ukuran  tanaman  yang  sering  diamati  baik sebagai  indicator  pertumbuhan  maupun  sebagai  parameter  yang  digunakan untuk  mengukur  pengaruh  lingkungan  atau  perlakuan  yang  ditetapkan ( Sitompul& Gurito, 1995 ). Hasil sidik ragam anova menunjukkan tidak terjadi interaksi antara perlakuan residu komposisi biochar dengan jenis residu kacang lokal  terhadap  parameter  tinggi  tanaman.  Aras  perlakuan  residu  komposisi biochar  maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  tinggi  tanaman  tidak berbeda  nyata  antar  aras  perlakuan  dari  awal  pengamatan  hingga  akhir pengamatan  ( Tabel  6 ).  Namun  pada  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  pada pengamatan  60  HST  terjadi  beda  nyata  antar  aras  perlakuan.  Hasil  penelitian menunjukkan  tinggi  tanaman  selalu  mengalami  peningkatan  seiring  dengan bertambahnya waktu pengamatan.
Tabel 6.Tinggi Tanaman Waktu pengamatan Komposisi biochar Jenis Kacang Lokal Rerata Tanpa kacang Kacang Tali Kacang Nasi 35 HST Kontrol 11.27 8.97 10.67 10.30a Kompos Murni 10.73 9.20 9.17 9.70a Biocar 25% 11.60 9.13 10.67 10.47a Biocar 50% 8.90 10.57 13.13 10.87a Rerata 10.63a 9.47a 10.91a (-) 60 HST Kontrol 25.10 22.50 25.60 24.40a Kompos Murni 25.83 20.53 26.53 24.30a Biochar 25% 25.00 24.33 22.67 24.00a Biochar 50% 19.07 21.23 26.67 22.32a Rerata 23.75ab 22.15b 25.37a (-) 90 HST Kontrol 34.93 31.10 34.20 33.41a Kompos Murni 30.97 28.50 31.53 30.33a Biochar 25% 33.37 30.37 34.67 32.80a Biochar 50% 30.73 33.37 35.13 33.08a Rerata 32.50a 30.83a 33.88a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Jumlah Tangkai Daun
Perkembangan  jumlah  daun  juga  akan  mempengaruhi  perkembangan tanaman.  Semakin  banyak  daun  dapat  diartikan  semakin  banyak  cahaya  yang dapat  ditangkap  sehingga  proses  fotosintesis  akan  meningkat  ( Buntoro et  al , 2014 ).  Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter  jumlah  daun.  Namun  terjadi  interaksi  pada  waktu  pengamatan  60 HST. Aras perlakuan residu komposisi biochar menghasilkan jumlah daun tidak berbeda  nyata  antar  aras  perlakuan  baik  pada  awal  pengamatan  maupun  akhir pengamatan  ( Tabel  7 ).  sedangkan  aras  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal menghasilkan  jumlah  daun  berbeda  nyata  pada  waktu  pengamatan  35  dan  60 HST  dan  tidak  berbeda  nyata  pada  90  HST.  Hasil  penelitian  menunjukkan jumlah  daun  selalu  mengalami  peningkatan  seiring  dengan  bertambahnya waktu pengamatan.

## Panjang Akar
Menurut Sitompul  dan  Guritno  (1995) Penambahan  Panjang  akar merupakan  respon  akar  terhadap  ketersediaan  air  dan  nutrisi.  Pengamatan panjang  akar  bertujuan  untuk  memberikan  informasi  kemampuan  akar  suatu tanaman  dalam  menyerap  air  dan  nutrisi.  Hasil  sidik  ragam  (anova) menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi  antar  perlakuan  residu  komposisi biochar dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter panjang akar. Aras
perlakuan  residu  komposisi  biochar  50  %  menghasilkan  panjang  akar terpanjang  dan  berbeda  nyata antara aras  perlakuan ( Tabel 8 ).  Sedangkan  aras perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  menhasilkan  panjang  akar  tidak  berbeda nyata dengan aras perlakuan lainnya. Namun perlakuan jenis residu kacang nasi memberikan nilai panjang akar terpanjang.
Tabel 7.Jumlah Tangkai Daun Waktu pengamatan Komposisi biochar Jenis kacang lokal Rerata Tanpa kacang Kacang tali Kacang nasi 35 HST Kontrol 6.67 7.33 7.00 7.00a Kompos murni 7.33 6.67 6.67 6.78a Biochar 25% 7.33 6.33 7.33 7.00a Biochar 50% 7.33 6.67 7.33 7.11a Rerata 7.17a 6.75b 7.00ab (-) 60 HST Kontrol 11.00ab 10.67abc 9.33bcd 10.33 Kompos murni  10.00bcd 8.67d 9.00cd 9.22 Biochar 25% 10.33abcd 10.00bcd 10.67abc 10.33 Biochar 50% 10.33abcd 10.00bcd 12.00a 10.78 Rerata 10.42 9.83 10.25 (+) 90 HST Kontrol 13.00 13.67 13.67 13.44a Kompos murni 13.00 13.00 13.67 12.89a Biochar 25% 14.00 12.00 13.33 13.44a Biochar 50% 13.67 13.00 13.33 13.33a Rerata 13.42a 12.92a 13.50a (-)
Keterangan:  Angka pada  baris  dan  kolom  yang  samadiikuti huruf  sama  menujukan  tidak berbeda pada tingkat nyata (α) 5 % menurut uji DMRT, (-) tidak terjadi interaksi antar faktor dan (+) terjadi interaksi antar faktor.
Tabel 8. Panjang Akar Komposisi Biochar Jenis Residu Kacang Lokal Rerata Tanpa Kacang Kacang Tali Kacang Nasi Kontrol 19,71 21,02 25,20 21,98b KomposMurni 27,08 27,67 24,58 26,44a Biochar 25 % 25,90 25,08 25,97 25,65ab Biochar 50 % 28,80 25,07 28,45 27,44a Rerata 25,37a 24,71a 26,05a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Jumlah Bintil Akar
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi antar  perlakuan  residu  komposisi  biochar  dengan  jenis  residu  kacang  lokal terhadap parameter jumlah bintil akar. Aras perlakuan residu komposisi biochar 50% menghasilkan jumlah bintil akar terbanyak dan  berbeda nyata antara  aras perlakuan. Aras perlakuan jenis residu kacang lokal menghasilkan jumlah bintil akar  tidak  berbeda  nyata  dengan  aras  perlakuan  lainnya  ( Tabel  9 ).  Namun perlakuan  jenis  residu  kacang  nasi  memberikan  nilai  jumlah  bintil  akar terbanyak terpanjang.
Tabel 9.Jumlah Bintil Akar
Komposisi biochar Jenis kacang lokal Rerata Tanpa kacang Kacang tali Kacang nasi Kontrol 49.03 52.77 48.20 50.00ab Kompos murni 28.03 51.00 35.20 38.08b Biochar 25% 54.77 43.97 57.27 52.00ab Biochar 50% 65.70 56.20 55.83 59.24a Rerata 49.38a 50.98a 49.12a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Bintil Akar Efektif
Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter bintil akar efektif. Aras perlakuan residu komposisi biochar maupun jenis residu kacang lokal menghasilkan  berat akar ekonomis tidak terjadi beda nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  10 ).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa perlakuan residu kompos biochar 25% dan jenis residu kacang tali memberikan nilai bintil akar efektif terberat.

## Binti Akar Non fektif
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi antar  perlakuan  residu  komposisi  biochar  dengan  jenis  residu  kacang  lokal terhadap parameter berat akar non ekonomis. Aras perlakuan residu komposisi biochar  50%  menghasilkan  bintil  akar  non  efektif  terberat  dan  berbeda  nyata antara  aras  perlakuan.  Aras  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan bintil akar non efektif tidak berbeda nyata dengan aras perlakuan lainnya ( Tabel 11 ). Namun  perlakuan jenis residu tanpa kacang lokal  memberikan nilai  bintil akar non efektif terberat.
Tabel 10. Bintil Akar Efektif Komposisi biochar Jenis kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali  Kacang nasi Kontrol 27.87 26.20 25.53 26.53a Kompos murni 16.53 22.00 24.03 20.92a Biochar 25 % 25.53 31.30 30.53 29.12a Biochar 50 % 31.53 37.27 16.20 28.33a Rerata 25.37a 29.24a 24.07a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama  menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Tabel 11. Bintil Akar Non Efektif
Residu Kommpos Jeniskacang lokal Rerata Tanpa kacang Kacang tali  Kacang nasi Kontrol 21.27 18.27 19.27 19.60a Komposmurni 11.30 12.53 11.93 11.92b Biochar 25% 20.97 12.68 20.27 17.97ab Biochar 50% 25.87 19.37 17.43 20.89a Rerata 19.85a 15.71a 17.22a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat Kering Berangkas
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi antar  perlakuan  residu  komposisi  biochar  dengan  jenis  residu  kacang  lokal terhadap  parameter  berat  kering  brangkasan.  Aras  perlakuan  residu  komposisi biochar  maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  kering brangkasan  berbeda  nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  12 ).  Hasil  penelitian menunjukkan perlakuan residu komposisi biochar 50% dan jesnis residu kacang nasi memberikan nilai berat kering brangksan tertinggi.
Tabel 12. Berat Kering Berangkas
Komposisi Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali  Kacang nasi Control 28,30 44,53 74,30 49,04b Kompos murni 48,03 60,97 78,37 62,46ab Biochar 25 % 65,37 60,73 77,10 67,73a Biochar 50 % 77,67 64,57 82,87 75,03a Rerata 54,84b 57,70b 78,16a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat Biji Per Tanaman
Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter  berat  biji  per  tanaman.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  biji  per  tanaman  tidak berbeda nyata antara aras  perlakuan ( Tabel 13 ). Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  25  %  dan  jenis  residu  kacang  tali memberikan nilai berat biji per tanaman terberat.
Tabel 13. Berat Biji/Tanaman
Komposisi Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali  Kacang nasi Control 62,73 48,53 52,10 54,46a Komposmurni 40,13 35,53 53,43 43,03a Biochar 25% 37,57 44,63 61,43 47,88a Biochar 50% 40,07 39,50 51,60 43,72a Rerata 45,13a 42,05a 54,64a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat 100 Biji
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter  berat  100  biji.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar  maupun jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  100  biji  tidak  berbeda  nyata antara  aras  perlakuan  ( Tabel  14 )  .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa perlakuan residu kompos biochar 25 % dan jenis residu kacang tali memberikan nilai berat biji per tanaman terberat.

## Berat Biji Per Petak
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter  berat  biji  per  petak.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  biji  per  petak  tidak berbeda nyata antara aras  perlakuan ( Tabel 15 ). Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  25  %  dan  jenis  residu  kacang  nasi memberikan nilai berat biji per petak terberat.
Tabel 14. Berat 100 biji Komposisi  Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali  Kacang nasi Control 57,17 53,97 56,10 55,74a Kompos murni 55,27 60,03 59,90 58,40a Biochar 25% 58,33 60,07 61,87 60,09a Biochar 50% 54,10 58,10 53,70 55,30a Rerata 56,22a 58,04a 57,89a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Tabel 15. BeratBiji Per Petak
Komposisi Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang  Kacang tali Kacang nasi Kontrol 188,87 162,13 165,13 172,04a Kompos murni 141,87 140,33 153,07 145,09a Biochar 25 % 157,47 161,43 175,70 164,87a Biochar 50 % 135,77 158,83 159,27 151,29a Rerata 155,99a 155,68a 163,29a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat Segar Tanaman
Berat  segar  tanaman  merupakan  parameter  untuk  mengetahui  biomassa dan  pertumbuhan  tanaman.  Menurut Sitompul  &  Guritno  (1995) menyatakan bahwa  Biomassa  tanaman  meliputi  semua  bahan  tanaman  yang  secara  kasar, berasal  dari  hasil  fotosintesis,  serapan unsur  hara,  dan air yang diolah  melalui proses  biosintesis.  Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  tidak  terjadi interaksi antara perlakuan residu komposisi biochar dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter berat segar tanaman. Aras perlakuan residu komposisi biochar  maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  segar  tanaman tidak  berbeda  nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  16 ).  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  25  %  dan  jenis  residu kacang nasi memberikan nilai berat segar tanaman terberat.
Tabel 16. Berat Segar Tanaman
Komposisi  Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang Kacang tali  Kacang nasi Kontrol 56,00 66,50 66,30 62,93a Kompos murni 46,90 53,80 48,90 49,87a Biochar 25 % 61,93 57,73 78,63 66,10a Biochar 50 % 55,93 61,97 64,90 60,93a Rerata 55,19a 60,00a 64,68a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5 %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat Kering Tanaman
Berat  kering  tanaman  mencerminkan  akumulasi  senyawa  organik  yang berhasil  disintesis  tanaman  dari  senyawa  anorganik,  terutama  air  dan karbondioksida.  Unsur  hara  yang  telah  diserap  akar  member  kontribusi terhadap  pertambahan  berat kering tanaman ( Suryaningrum et al. ,2016 ). Hasil sidik ragam (anova) menunjukkan tidak terjadi interaksi antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan  jenis  residu  kacang  lokal  terhadap  parameter  berat kering tanaman.  Aras  perlakuan residu komposisi  biochar  maupun  jenis residu kacang  lokal  menghasilkan  berat  kering  tanaman  tidak  berbeda  nyata  antara aras  perlakuan  ( Tabel  17 ).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan residu  kompos  biochar  25  %  dan  jenis  residu  kacang  nasi  memberikan  nilai berat kering tanaman terberat.
Tabel 17. Berat Kering Tanaman
Komposisi Biochar Jenis residu kacang lokal Rerata Tanpakacang  Kacangtali  Kacang nasi Kontrol 11,47 13,30 13,50 12,76ab Komposmurni 10,20 11,23 10,17 10,53b Biochar 25 % 14,17 12,80 16,60 14,52ab Biochar 50 % 11,13 12,90 12,60 12,21a Rerata 11,74a 12,56a 13,22a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Berat Biji Per Hektar
Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter  berat  biji  per  hektar.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar maupun  jenis  residu  kacang  lokal  menghasilkan  berat  biji  per  hektar  tidak berbeda nyata antara aras  perlakuan ( Tabel 18 ). Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  perlakuan  residu  kompos  biochar  25%  dan  jenis  residu  kacang  nasi memberikan nilai berat biji per hektar terberat.
Tabel 18. BeratBiji Per Hektar
Komposisi biochar Jenis Kacang Lokal Rerata Tanpa Kacang  Kacang Tali  Kacang Nasi Kontrol 0.66 0.56 0.57 0.60a Kompos Murni 0.49 0.49 0.53 0.50a Biocar 25 % 0.55 0.56 0.61 0.57a Biocar 50 % 0.47 0.55 0.55 0.53a Rerata 0.54a 0.54a 0.57a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar faktor.

## Indeks Panen
Indeks  panen  menggambarkan  proporsi  fotosintat  yang  ditranslokasikan kedalam  bagian  penyimpanan  cadangan  makanan.  Peningkatan  indeks  panen akan diikuti oleh peningkatan hasil. Semakin tinggi indeks panen menunjukkan bahwa partisi fotosintat di tajuk banyak ditranslokasi ke bagian biji. Hasil sidik ragam  (anova)  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  perlakuan  residu komposisi biochar dengan jenis residu kacang lokal terhadap parameter indeks panen.  Aras  perlakuan  residu  komposisi  biochar  menghasilkan  indeks  panen tidak  berbeda  nyata  antara  aras  perlakuan  ( Tabel  19 ).  Aras  perlakuan  jenis residu  kacang  lokal  menghasilkan  indeks  panen  berbeda  nyata  antara  aras perlakuan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  residu  kompos biochar  25%  dan  jenis  residu  kacang  nasi  memberikan  nilai  indeks  panen tertinggi.
Tabel 19. Indeks Panen
Komposisi Biochar Jeni residu kacang lokal Rerata Tanpa kacang Kacang tali Kacan g nasi Kontrol 77.95 72.51 79.64 76.70a Komposmurni 74.75 75.68 83.37 77.93a Biochar 25 % 76.49 77.45 80.40 78.11a Biochar 50 % 75.41 76.21 82.39 78.00a Rerata 76.14b 75.47b 81.44a (-)
Keterangan: Angka pada baris dan kolom yang sama diikuti huruf sama menujukan tidak berbeda  pada  tingkat  nyata  (α)  5  %  menurut  uji  DMRT,(-)  tidak  terjadi  interaksi  antar factor.

## 3.2. Pembahasan
Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan  residu  kompos  biochar  dan  jenis  residu  kacang  lokal  terhadap parameter lingkungan yatni  suhu tanah,  berat volume  tanah, derajat keasaman tanah,  dan  kadar  lengastanah.  Pada  perlakuan  residu  kompos  biochar  murni, biochar 25 % dan biochar 50 % mampu menghasilkan kondisi lingkungan yang baik  bagi  pertumbuhan  tanaman  kacang  tanah.  Hal  ini  terlihat  dengan dihasilkannya  suhu tanah terendah,  berat  volume tanah tertinggi, kadar  lengas tanah  tertinggi  dan  daya  hantar  listrik  dan  derajat  keasaman  tanah  yang mendekati  netral.  Hal  ini  dikarenakan  biochar  memilki  kemampuan meningkatkan  permeabilitas  dan  kemampuan  tanah  memegang  air,  menjaga kelembapan  dan  suhu  tanah,  menurunkan  energy  kinetik  air  hujan, meningkatkan  infiltrasi,  dan  mengurangi  aliran  permukaan  dan  erosi  ( Agus et al .,  2011 ).  Sedangkan  pada  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  baik  pada perlakuan  kacang  tali  dan  kacang  nasi  mampu  memberikan  nilai  terbaik  pada parameter  lingkungan hal  ini di karenakan jenis kacang lokal merupakan jenis tanaman  leguminosa  yang  memilki  kemampuan  menfiksasi  nitrogen.  Hal  ini sesuai dengan  hasil  penelitian ( Ceunfin et a l., 2017 ) peningkatan  produktifitas lahan  disebabkan  oleh  pemilihan  kombinasi  tanaman  dan  system  pertanaman yang tepat. kacang nasi yang di tanam secara tumpang sari. Simbiosis tersebut terkait  dengan  kebutuhan  nitrogen  bagi  tanaman  jagung  yang  terpenuhi  dari kacang  nasi  ( Fuemtas , ana )  melalui  kemampuannya  menfiksasi  nitrogen  dari udara.  Pada  parameter  pertumbuhan  serta  hasil  perlakuan  kompos  biochar dengan jenis residu kacang  lokal  tidak memberikan  interaksi (P>0.05).  namun terjadi interaksi  pada  parameter  jumlah  daun 60 HST. pada perlakuan kompos biochar 50 % mampu memberikan nilai tertinggi pada parameter pertumbuhan. Biochar dapat ditambahkan ke tanah dengan tujuan untuk meningkatkan fungsi tanah dan mengurangi emisi dari biomasa yang secara alami terurai menjadi gas rumah kaca.
Selanjutnya  pada  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  terbaik  bagi pertumbuhan  kacang  tanah  adalah  kacang  nasi  karena  memilki  kemampuan menfiksasi  N  dari  udara.  Biochar  secara  langsung  memberikan  efek  pada tanaman kacang-kacangan seperti meningkatkan fiksasi N biologis ( Mia et al ., 2014 ), Marsono  dan  Sigit (2001) menyatakan  bahwa unsur  hara N  diperlukan untuk  pembentukan  klorofil  yang  diperlukan  dalam  proses  fotosintesis  dan memacu pertumbuhan vegetative tanaman. Fungsi unsur N pada tanaman akan merangsang  pembelahan  dan  pembesaran  sel.  Didukung  oleh Gardner et  al . (1991), menyatakan  nitrogen  di  dalam  tanaman  akan  di  gunakan  lebih  untuk pertumbuhan  pucuk  dibandingkan  untuk  pertumbuhan  akar,  selains  itu  unsur hara  nitrogen  pada  limbah  cair  industri  tempe  dapat  memacu  pertumbuhan tanaman,  karena  nitrogen  membentuk  asam-asam  amino  menjadi  protein. Protein  yang  terbentuk  digunakan  untuk  membentuk  hormon  pertumbuhan. Pada  parameter  hasil  perlakuan  kompos  biochar  25  %  memberikan  nilai tertinggi  hal  ini  selaras  dengan  hasil  penelitian  ( Berek,  2017 )  pemberian biochar  pada tanah  entisol  semi arid dapat  meningkatkan pertumbuhan kacang
tanah (tinggi tanaman, diameter batang, jumlah dan luas daun, berat kering total dan jumlah bintil akar) dan hasil kacang tanah (jumlah polong berbiji dan berat kering  polong).  Sedangkan  pada  perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  yaitu kacang  nasi  memberikan  hasil  kacang  tanah  tertinggi  hal  ini  dikarenakan dengan menfiksasi nitrogen dari udara selanjutnya nitrogen sangat di butuhkan dalam  proses  fotosintesis  berada  dalam  keadaan  cukup  maka  berdampak  pula hasil yang tinggi.

## 4. Simpulan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi  antara perlakuan residu komposisi  biochar  dengan jenis residu kacang lokal terhadap pertumbuhan  dan  hasil  tanaman  kacang  tanah.    Perlakuan  residu  komposisi biochar  25  %  mampu  meningkatkan  pertumbuhan  dan  hasil  dari  tanaman kacang tanah yang tunjukkan pada parameter tinggi tanaman tertinggi berat 100 biji, berat biji per petak, berat segar tanaman, berat kering tanaman, dan indeks panen.  Perlakuan  jenis  residu  kacang  lokal  yaitu  kacang  nasi  mampu meningkatkan  panjang  akar,  jumlah  bintil  akar,  berat  kering  brangkasan  dan berat biji pertaman.

## Pustaka
Agus  Eva,  Mong  Hoo  Lim,  Lifeng  Zhang,  David  L.  Sedlak  .2011, Odorous Compounds in Municipal Wastewater Effluent and Potable Water Reuse  Systems . Environmental  Science  &  Technology . 45 (21), 9347-9355
Baronti, S., Vaccari, F.P., Miglietta, F., Calzolari, C. Lugato, E., Orlandini, S., Pini,  R.,    Zulian,  C.,  Genesio,  L.  2014. Impact  of  biochar application  on  plant  water  relations  in  Vitis  vinifera  L.  Europ. J. Agron. 53:38-44. Biederman,  L.  A.,  Harpole,  W.  T.  2013., Biochar  and  its  effects  on  plant productivity and nutrient cycling: a meta-analysis. GCB Bioenergy. 5: 202214 .
Buntoro,  B.H.,  Rogomulyo,  R.  &  Trisnowati,  S.  (2014)  Pengaruh  Takaran Pupuk  Kandang  dan  Intensitas  Cahaya  terhadap  Pertumbuhan  dan Hasil Temu Putih (Curcuma zedoaria L.). Vegetalika. 3 (4), 29-39.
Berek  A.  K.,    Tabati  P.  O.,  Keraf  U.  U.,  Bere  E.,  Taekab  R.,  Wora  A.  2017.
Perbaikan  Pertumbuhan  dan  Hasil  Kacang  Tanah  di  Tanah  Entisol Semiarid melalui Aplikasi Biochar. Savana Cendana 2 (3) 56-58.
Ceunfin,  S.,  Prajitno,  D.,  Suryanto,  P.  &  Putra,  E.T.S.  2017.  Penilaian Kompetisi  dan  Keuntungan  Hasil  Tumpangsari  Jagung  Kedelai  di Bawah Tegakan Kayu Putih. Savana Cendana, 2(01): 1–3.
Ding, Y., Liu, Y., Liu, S., Li, Z., Tan, X., Huang, X., Zeng, G. 2016. Biochar to
improve soil fertility. A review. Agron. Sustain. Dev. 36: 2-18.
Downie, A., Munro, P., Grosky, A. 2009. Characterization of biochar-physical and structural properties. In:
Foth,  H.D.  1994.  Dasar  Dasar  Ilmu  Tanah.  Gadjah  Mada  University  press. Yogyakarta.
Gardner,  F.P.,  Pearce,  R.B.,  Mitchell,  R.L.  1991. Physiology  of  Crop  Plants . Diterjemahkan oleh Susilo, H. Jakarta. Universitass Indonesia Press. Gomez K. A. & Gomez A. A., 2010. Prosedur statistic untuk penelitian. Edisi 2. Jakarta: UI Press.
Hadisumitro, L.M. 2002. Membuat Kompos. Jakarta: Penebar Swadaya Hanafiah,  K.A.,  Napoleon  A.,  dan  Ghoffar  N.  2005.  Biologi  Tanah:  Ekologi dan Makrobiologi Tanah. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Kammann,  C.I.,  Linsel,  S.,  Gößling,  J.W.,  Koyro,  H-W.  2011. Influence  of biochar on drought tolerance of Chenopodium quinoa Willd and on soil– plant relations. Plant Soil. 345: 195-210. Lehmann,  J.  2007. Bioenergy  in  the  black.  Frontiers  in  Ecology  and  then Environment 5: 381 -387. Lehmann,  J.  &  M.  Rondon.  2006. Biochar  soil  management  on  highly weathered  soils  inthe  humid  tropics. p:  517-530  In  Biological Approaches to Sustainable Soil Systems.
Lehmann,  J.,  Rillig,  M.C.,  Thies,  J.,  Marsiello,  C.A.,  Hockaday,  W.C., Crowley,  D.  2011. Biochar  effects  on  soil  biota  e  A  review.  Soil Biol. Biochem. 43: 1812-1836.
Marsono.,  Sigit,  P.  2001.  Pupuk  Akar,  Jenis  dan  Apliksi.  Penebar  Swadaya,

## Jakarta
Mia, S., Van Groenigena, J.W., van de Voorde, T.F.J., Orama, N. J., Bezemer, T.M.,  Mommer,  L.,  Jeffery,  S.  2014.  Biochar  application  rate  affects biological  nitrogen  fixation  in  red  clover  conditional  on  potassium availability. Agric. Ecosyst. Environ. 191: 83–91
Morgan,  L.  2000b. The  pH  Factor  In  Hydroponics,  p.47-51.  In  Amy  Knutson (ed).  The  Best  of  The  Growing  Edge. New  Moon  Publ.  Inc. Corvallis
Nocita  Marco,  Antoine  Stevens, Bas  van  Wesemael, Matt  Aitkenhead,  Martin Bachmann, Bernard Barthès, Eyal Ben Dor, David J. Brown, Michael Clairotte, Adam Csorba, Pierre Dardenne, Jose A.M. Demattê, Valerie Genot,  Cesar  Guerrero,  Maria  Knadel,  Luca  Montanarella,  Carole Noon, Leonardo Ramirez-Lopez, Jean Robertson, Hiro Sakai, Jose M. Soriano-Disla,  Keith  D.  Shepherd,  Bo  Stenberg,  Erick  K.  Towett, Ronald  Vargas,  Johanna  Wetterlind ,  Chapter  Four  -  Soil Spectroscopy:  An  Alternative  to  Wet  Chemistry  for  Soil  Monitoring , Editor(s): Donald L. Sparks, Advances in Agronomy,Academic Press, Volume 132.
Random, M.A., Lehmann J., Ramírez, J.  Hurtado M. 2007. Biological nitrogen fixation  by  common  beans  (Phaseolus  vulgaris  L.)  increases  with bio-char additions. Biol. Fertil. Soils. 43:699–708
Sitompul,  M  dan  B.Guritno.  1995.  Analisis  pertumbuhan  tanaman.  Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Suryaningrum  R,  E  Purwanto  &  Sumiyati  (2016).  Analisis  pertumbuhan beberapa  varietas  kedelai  pada  perbedaan  intensitas  cekaman kekeringan. Agrosains 18(2), 33 – 37. Suwardjono.  2004.  Pengaruh  Beberapa  Jenis  Pupuk  Kandang  Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Kacang Tanah. Http//www.ut.ac.id/jmst/jurnal/suwardjono/pengaruh.htm.  Diakses 12 September 2004.
Soil Survey Staff. 2014. Keys to soil taxonomy . USDA. USA.
Wang,  J.,  Xiong,  Z.,  Kuzyakov,  Y.  2016. Biochar  stability  in  soil:  meta- analysis  of  decomposition  and  priming  effects. GCB  Bioenergy.  8: 512-523.