Copyright (c) 2022 ILTEK : Jurnal Teknologi
DOI: https://doi.org/10.47398/iltek.v17i02.23 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

## PERANCANGAN SISTEM DISTRIBUSI  SEMEN CURAH PADA PT SEMEN TONASA (PERSERO) MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERACHY PROCESS (AHP)
(Studi Kasus PT. Semen Tonasa)
Suradi 1 , Ahmad Hanafie 2 , Muh Ralfiansah Samudera Irwan 3 , Abdussalam Amahoru 4
1,2,3,4 Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik, Universitas Islam Makassar, Jl. Perintis Kemerdekaan km.9 No. 29 Makassar, Indonesia 90245 Email: Suradi.dpk@uim-makassar.ac.id , Ahmadhanafie.dty@uim-makassar.ac.id , ralfiansahmuh@gmail.com

## ABSTRAK
Aktivitas distribusi pada perusahaan merupakan salah satu faktor yang sangat penting dari akhir sebuah proses produksi. Penelitian kami bertujuan mengetahui kriteria prioritas dalam perencanaan distribusi semen curah dengan pengiriman moda transportasi laut, sebelumnya kami merancang terlebih dahulu kriteria perencanaan distribusi semen curah pada perusahaan yakni; Fasilitas, Persediaan, Transportasi dan Komunikasi. Dari hasil penelitian dapat kami simpulkan bahwa, kriteria transportasi memiliki bobot (0.564) dengan bobot tertinggi, urutan kedua merupakan kriteria komunikasi dengan bobot (0.202), urutan ketiga kriteria persediaan (0.182) dan kriteria dengan urutan keempat ialah kriteria fasilitas dalam proses perencanaan sistem distribusi semen curah di PT Semen Tonasa dimana dalam penentuan bobot kami menggunakan metode AHP. Hasil pengambilan keputusan dengan menentukan bobot pada setiap kriteria perencanaan sistem distribusi semen curah memiliki tingkat  konsistensi  yang  sesuai  dengan  dasar  penentuan  konsistensi  yaitu  hasil  pertimbangan  yang  kami dapatkan dimana nilai CR 8% , dasar penentuan dari konsisten dimana hasil yang di dapatkan harus lebih kecil dari (<10% ).

## Kata kunci : Distribusi Semen Curah, Kriteria, Metode Analisis Hierarki Proses

## ABSTRACT
Distribution activities in the company are one of the most important factors at the end of a production process. This research aims to determine the priority criteria in planning the distribution of bulk cement by shipping mode  of  sea  transportation.  Before,  researchers  designed  the  criteria  for  planning  the  distribution  of  bulk cement at the company, such as facilities, supplies, transportation and communications. From the results of the study, it can be concluded that the transportation criteria have a weight (0.564) with the highest weight, the second  order  is  the  communication  criteria  with  a  weight  (0.202),  the  third  order  is  the  inventory  criteria (0.182) and the fourth is the criteria for facilities in the distribution system planning process. Bulk cement at PT Semen Tonasa in determining the weight used the AHP method. Result of decision making determined by the weights on each criteria of planning for system. Distribution of bulk cement have a level of consistency that is in accordance with the basis for determining consistency such as the result of considerations where the CR value is 8% the basis for determining consistency where the results obtained must be less than(<10%).
Keywords: Bulk Cement Distribution, Criteria, Process Hierarchy Analysis Method
Copyright (c) 2022 ILTEK : Jurnal Teknologi
DOI: https://doi.org/10.47398/iltek.v17i02.23 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

## PENDAHULUAN
Pendistribusian    barang    merupakan    salah satu    bagian    penting  dari  sistem  logistik.    Dalam dunia  logistik,  distribusi  ( Moving  goods  from  the origin   to   destination ) merupakan suatu kegiatan strategis dalam  proses  memindahkan  barang dari tempat dimana barang tersebut   diproduksi hingga sampai dimana barang tersebut akan dipakai.  Pada dasarnya kegiatan distribusi  tidak  hanya  berfokus pada    aktivitas    fisik  seperti  pengiriman  saja, namun  juga    memikirkan  tentang  bagaimana melakukan perancangan jaringan distribusi,segmentasi/Clusterisasi  titik  distribusi, penjadwalan,  penentuan  rute  dan  menentukan konsolidasi pengiriman. (Muttaqin dkk., 2017) Pemilihan      strategi      saluran      distribusi menjadi   sebuah   persoalan   yang   dihadapi oleh perusahaan.  Perusahaan  harus  menentukan apakah akan mendistribusikan produknya   secara terpusat   hanya   pada beberapa   daerah   saja   atau tersebar   ke seluruh daerah. Selain itu, perusahaan juga  harus          memutuskan  apakah  akan memasarkan   produknya   secara   langsung atau melalui      perantara.      Jika      melalui  perantara apakah   akan   menggunakan perantara   eksklusif atau perantara biasa. Penggunaan perantara yang terlalu sedikit dapat membatasi level keterbukaan merek  di  pasar  sedangkan  menggunakan  terlalu banyak  perantara  dapat  merusak  persepsi  dari eksklusivitas merek. (Nurisusilawati & Subagyo, 2016)
Distribusi  merupakan  proses  penyaluran barang  dari  produsen  ke  konsumen.  Distribusi adalah  factor  penting  dari  perusahaan  untuk melakukan  pengiriman  barang  secara  tepat  ke konsumen  dengan  ketepatan  pengiriman  harus memiliki  penjadwalan  dan  penentuan  rute  yang tepat  sehinga  produk  di  terima  degan  baik  dan tepat  waktu  sesuai  dengan  batas  waktu  yang  di inginkan pelanggan. (Hanafie dkk., 2020) Pendistribusian merupakan salah satu faktor yang sangat penting karena merupakan pekerjaan akhir  dari  produksi.  Distribusi  ini  cukup menentukan  atau  mempengaruhi  kelancaran proses  produksi  serta  keefektifan  dan  efisiensi setiap perusahaan.Pendistribusian tergantung dari jumlah  pesanan,  stok  produk,  biaya  angkut/ distribusi  serta  biaya  penyimpanannya.Efektifitas dan  efisiensi  pendistribusian  produk  sangat
diperlukan  dalam  suatu  perusahaan  yang menjamin distribusi ke konsumen maupun gudang berjalan  lancar.  Distribusi  juga  memerlukan perencanaan  dan  pengendalian  yang  baik  untuk menciptakan  keuntungan  ataupun  pengurangan biaya operasional bagi perusahaan. Seiring dengan perkembangan  dan  kompetisi  dalam  dunia usaha. (Haslindah dkk., 2019) Metode  Analytic  Hierarchy  Process  (AHP) sangat banyak hari ini digunakan dalam membantu kerja untuk mengambil keputusan. Ini dibuktikan dengan banyaknya tulisan ilmiah yang dipublikasikan  pada  jurnal  berbahasa  Indonesia penggunaan metode AHP dalam Sistem Penunjang Keputusan  (SPK).  Pada  tulisan  ini  dilakukan tinjauan terhadap 10 buah tulisan ilmiah pertama yang ditemukan dalam mesin pencari google dalam penggunaan  metode  AHP.  Hasil  dari  tinjauan  ini menunjukan  bahwa  50%  dari  tulisan-tulisan tersebut  yang  menggunakan  metode  AHP  dalam mendapatkan keputusan. Telah diamati dari survei bahwa  setiap  masalah  memiliki  kelebihan  & kekurangan  tersendiri.  Oleh  karena  itu,  saya merasa  bahwa  survei  ini  akan  berguna  bagi  para peneliti. (Na’am, 2017) AHP  singatan    (analytic  hierarchy  process) merupakan  metode  yang  dapat  menyelesaikan masalah  pengambilan  keputusan  berdasarkan banyak  kategori.  Kemampuan  hardskills  dan softskills  dapat  dikolaborasikan  menggunakan AHP  (analytic  hierarchy  process)  sehingga keterkaitan  antara  kategori  menjadikan  proses perekrutan menjadi optimal.
(Suryadi & Nurdiana, 2015) AHP  merupakan  suatu  model  pendukung keputusan  ini  akan  menguraikan  masalah  multi faktor atau multi kriteria yang  kompleks menjadi suatu  hirarki.  Hirarki  didefinisikan  sebagai  suatu representasi  dari  sebuah  permasalahan  yang kompleks dalam suatu struktur multi-level dimana level  pertama  adalah  tujuan,  yang  diikuti  level faktor,  kriteria,  sub  kriteria,  dan  seterusnya  ke bawah  hingga  level  terakhir  dari  alternatif. (Suryadi&Harahap,2017) Pengambilan keputusan merupakan aktivitas  manajemen  berupa  pemilihan  tindakan dari sekumpulan alternatif yang telah dirumuskan sebelumnya  untuk  memecahkan  masalah  atau konflik (Sari, 2013)

## METODE PENELITIAN
Saluran distribusi perusahaan Semen Tonasa merupakan saluran distribusi tidak langsung serta memiliki  jaringan  distribusi  semen  cukup  luas tersebar  di  berbagai  wilayah  ;  Pulau  Sulawesi, Pulau  Kalimantan,  Pulau  Nusa  Tenggara,  Pulau Ambon  dan  Pulau  Papua.  Tujuan  penelitian menentukan  kriteria  sistem  distribusi  pada perusahaan PT  Semen Tonasa,  menentukan bobot priotitas  pada  masing-masing  kriteria  sistem distribusi  &  Bagaimana  menentukan  konsistensi dari  hasil  bobot  prioritas  kriteria  perencanaan distribusi CIF.
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  adalah analisis  kuantitatif,  yaitu  dengan  menggunakan metode Analitycal Hierarchy Process (AHP).
Subjek  penelitian  adalah  memberi  batasan subjek  penelitian  sebagai  benda,  hal  atau  orang tempat data untuk variabel penelitian melekat, dan yang dipermasalahkan.
(Oktaviani & S. Purba, 2022) Subjek  penelitian  mempunyai  peran  sangat strategis karena subjek penelitian yaitu orang yang memberikan  informasi  tentang  data  yang diinginkan  peneliti  berkaitan  dengan  penelitian yang  sedang  dilaksanakan Adapun  subjek  utama (key  informan)  ialah  kepala  departemen perencanaan  distribusi  transportasi  laut  dan didukung  informan  lain  staff  departemen perencanaan transportasi laut.
Objek  penelitian  ialah  penentuan  urutan dalam perencanaan distribusi semen curah dengan transportasi  laut  menggunakan  sistem  penjualan (CIF).
Dalam  menyelesaikan  persoalan  dengan metode  AHP  ada  beberapa  prinsip  dasar  yang harus dipahami antara lain :
1.Decomposition  Pengertian  decomposition adalah memecahkan atau membagi problema yang utuh  menjadi  unsur  unsurnya  ke  bentuk  hirarki proses  pengambilan  keputusan,  dimana  setiap unsur  atau  elemen  saling  berhubungan.  Suatu hirarki  keputusan  disebut  complete  jika  semua elemen  pada  suatu  tingkat  memiliki  hubungan terhadap  semua  elemen  yang  ada  pada  tingkat berikutnya, sementara hirarki keputusan incomplete kebalikan dari hirarki complete. Bentuk struktur dekomposisi yakni : Tingkat pertama: Tujuan keputusan (Goal) Tingkat kedua : Kriteria – kriteria
Tingkat ketiga : Alternatif – alternative (Suryadi & Nurdiana, 2015)

## Gambar 1. Struktur Hierarki
2.  Matriks  Berpasangan  terhadap  Kriteria  Setelah struktur  hirarki  telah  ditentukan, maka  dibangun berpasangan  terhadap  masing-masing  kriteria tersebut.  Banyak  matrik  ordo  n  kali  n  dimana  n adalah banyak kriterianya.
Tabel 1. Buat Matriks Berpasangan
Kriteria 1 Kriteria 2 .... Kriteria n Kriteria 1 Kriteria 2
: Kriteria n (Sumber: data peneliti)
2.Pembobotan  terhadap  setiap  elemen  dalam tingkatan  struktur  hirarki  harus  diberikan  skala pembobotan dengan nilai sebagai berikut:
Tabel 2. Skala pembobotan
Nilai Tingkat Prioritas 1 sama penting (equal) 3 lebih penting sedikit (slightly) 5 lebih penting secara kuat (strongly) 7 lebih penting secara sangat kuat (versi strong)
9 lebih penting secara ekstrim (extereme) 2,4,6, 8 *) nilai tengah-tengah
(Sumber: data peneliti)
3.  Nilai  Prioritas  Konsistensi  yang  disimbolkan dengan  X  pada  matrik  berpasangan  diatas ketentuan  konstribusi  berdasarkan  tabel  nilai pembobotan terhadap elemen pada (Tabel 2).
Tujuan
Tujuan Tujuan Tujuan Alternatif Alternatif Alternatif
Tabel 3. Tentukan nilai prioritas jumlah perkolom Kriteria 1 Kriteria 2 .... Kriteria n K 1 1 X2 X1n K 2 1/X2 1 : 1 K n 1/Xn 1 Jumlah ∑Kriteri1 ∑Kriteri2 ∑Kriteri n
(Sumber: data peneliti)
Setelah  di  dapatkan  jumlah  per  kolom,  maka  isi matriks  diubah  kedalam  matriks  nilai  kriteria dengan  ketentuan  sebagai  berikut:  untuk mendapatkan  nilai  kriteria  dan  totalkan  nilai perbaris.
Tabel 4. Tentukan nilai kriteria Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria n Total K 1 1 1/∑K 1 X2/∑K 2 Xn/∑K n ∑Kriteria1 K 2 (1/X2)/ ∑K 1 1/∑K 2 ∑Kriteria2 : K n (1/X n )/ ∑K 1
1/∑K n ∑Kriteria n (Sumber: data peneliti)
4.  Eigen  Vektor  tahapan  setelah  didapatkan  nilai total  perbaris,  maka  dicari  nilai  prioritas  seperti tabel berikut:
𝐸𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑀𝑎𝑥 (𝜆𝑚𝑎𝑥−𝔫) Σ𝑠𝑜𝑙𝑢𝑠𝑖/𝔫 .........................................................(1) Indek Konsistensi/Consistency Indexs(CI) = 𝜆𝑚𝑎𝑘 – 𝑛 (𝑛−1) ...................................................................................(2)
Dimana (n) adalah ordo matriks Kriteria
Tabel 5. Eigen Vektor Total  Prioritas  Solusi (Total+Prioritas) K 1 ∑K 1 ∑K 1/n ∑Kriteri1+∑Kriteri1/n K 2 ∑K 2 ∑K 1/n ∑Kriteri2+∑Kriteri2/n : K n ∑K n ∑K 1/n ∑Kriterin+∑Kriterin/n Jumlah ∑Solusi
(Sumber: data peneliti)
5.  Random  Indeks  (RI)  yaitu  nilai  yang  telah didapatkan  dari  eksperimen  oleh  Oak  Ridge NationalLaboratorydanselanjutnya dikembangkan oleh Wharton School dengan nilainya berdasarkan ordo  matriks  kriteria  (n).  Nilai  dari  RI  adalah sebagai berikut (Saaty & Peniwati, 2013): Tabel 6. Random indeks
(Sumber: data peneliti)
6. Random Konsistensi atau Consistency Ratio (CR) adalah kekonsistenan pendapat terhadap
keputusan yang diambil. Rumus untuk mendapatkan CR adalah sebagai berikut:
𝐶𝑅 = 𝐶𝐼 𝐶𝑅 .................................................................................(3)
Jika hasil CR kecil dari 0,10, maka keputusan dapat diterima atau konsisten.

## Alat, Bahan dan Metode :
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berupa  Laptop  Toshiba,  Microsoft  word  2010, Microsoft  exel  2010,  dan  bahan  yang  di  gunakan yaitu wawancara.
Metode yang digunakan merupakan Metode AHP . Teknik  pengumpulan  data  merupakan  hal penting  yang  dilakukan  dalam  penelitian  dengan pendekatan kualitatif.
Keberhasilan  dalam  pengumpulan  data banyak  ditentukan  oleh  kemampuan    peneliti menghayati    status    sosial  yang  menjadi  focus penelitian.  Konteks  penelitian  ini  termasuk validitas,  reliabilitas,  dan  triangulasi  harus dilakukan dengan benar, sehingga ketetaptan dan kredibilitas. (Nadiyah, 2018) Observasi  merupakan  teknik  pengumpulan data  yang  mempunyai  ciri  yang  spesifik  bila dibandingkan  dengan  teknik  yang  lain.  Observasi juga  tidak  terbatas  pada  orang,  tetapi  juga  objek- objek  alam  yang  lain.  Melalui  kegiatan  observasi peneliti dapat belajar tentang perilaku dan makna dari perilaku tersebut.
( Dini Apriani (2022) , t.t .) 2. Wawancara bebas  terpimpin  adalah wawancara  yang  dilakukan  dengan  mengajukan pertanyaan  secara  bebas  namun  masih  tetap berada  pada  pedoman  wawancara  yang  sudah dibuat.  Pertanyaan  akan  berkembang  pada  saat melakukan wawancara. (Rosmala, 2022) 3. Studi  Pustaka.  Merupakan  metode pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan membaca  buku,  jurnal,  dan  internet  yang berhubungan  dengan  penelitian  terdahulu  yang berkaitan  dengan  penelitian  yang  sedang  di lakukan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN :
1.Menyusun  masalah  tentang  perencanaan distribusi  dengan  jenis  semen  curah  dan
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
RI 0,0 0,0 0,58 0,9 1,12 1,24 1,32 1,41 1,45 1,49 1,51 1,48 1,56 1,57 1,59
menggunakan alat transportasi laut dengan sistem (CIF)  kedalam  hierarki  sehingga  permasalahan yang kompleks dapat ditinjau dari sisi yang detail dan terukur.

## Gambar 2 Struktur AHP peneliti
(Sumber: Data Peneliti)
2.  Hasil  penilain  responden  Bapak  Andi Rachmad,  ST.  beliau  selaku  pembimbing diperusahaan  sekaligus  menjadi  partisipan  kami dalam menentukan urutan perencanaan distribusi dengan  menggunakan  moda  transportasi  laut. Melakukan  perbandingan  terhadap  kriteria fasilitas pada perusahaan semen secara berpasangan (pairwaise-comparison)
Menghitung nilai bobot baris Fasilitas Fasilitas / fasilitas =  1/1 = 1 Fasilitas / persediaan = 1/5 = 0.2 Fasilitas / transportasi =  1/7 =  0.143 Fasilitas / komunikasi = 1/5 = 0.2
Tabel 1. Buat Matrik Berpasangan Fasilitas Persediaan   Transportasi Komunikasi F 1 1/5 1/7 1/5 P 5 1 1/5 1 T 7 5 1 3 K 5 1 1/3 1
(Sumber: data peneliti)
Setelah  di  dapatkan  jumlah  per  kolom,  maka  isi matriks  diubah  kedalam  matriks  nilai  kriteria dengan  ketentuan  sebagai  berikut:  untuk mendapatkan  nilai  kriteria  dan  totalkan  nilai perbaris.
Tabel 2. Tentukan nilai kriteria Fasilitas Persediaan Transportasi Komunikasi F 1 0.2 0.143 0.2 P 5 1 0.2 1 T 7 5 1 3 K 5 1 0.33 1 ∑ 18 7.2 1.68 52 (Sumber: data peneliti) 4.  Eigen  Vektor  setiap  kriteria  tujuan  untuk memperoleh  perangkat  prioritas  kita  atau menyatukan pertimbanagan / mensistesis pertimbangan  yang  dibuat  dalam  melakukan perbandingan  berpasangan  yaitu  kita  harus melakukan satu pembobotan dan penjumlah untuk menghasilkan  bilangan  tunggal  yang  menuukkan prioritas setiap elemen.
Tabel 3. Eigen Vektor
(Sumber: data peneliti)
Pengambilan keputusan mungkin untuk
mengetahui  betapa  baiknya  konsistensi  kita karena kita mungkin tidak mau keputusan itu atas pertimbangan  yang  mempunyai  konsistensi  yang rendah  sehingga  nampak  seperti  pertimbangan yang acak.
5.Menghitung  konsistensi  indeks  dari  kriteria perencanaan distribusi CI = (lamda λmax – n) / (n-1) Lamda max = (total kriteria x total bobot kriteria)+ (T kriteria x T bobot)+..(..x..)+(..) CR =CI / IR
Tabel 4. Kosistensi Kriteria Jumlah baris Bobot Fasilitas 0.056 0.028 0.085 0.038 0.207 0.052 Persediaan 0.278 0.139 0.119 0.192 0.728 0.182 Transportasi0.389 0.694 0.597 0.577 2.257 0.564 Komunikasi 0.278 0.139 0.199 0.192 0.808 0.202 Nilai Eigen

## (Sumber: data peneliti)
Hasil dari konsistensi penelitian kami dimana CR = 0.08  nilai  ini  dinyatakan  bahwa  rasio  konsistensi dari  hasil  penilaian  pembandingan  diatas mempunyai  rasio  8%  sehingga  penilaian  di  atas dapat diterima karena lebih kecil dari 10%.

## KESIMPULAN
Penentuan kriteria sistem distribusi pada perusahaan  tonasa  kami  merancang  4  kriteria Kriteria  fasilitas,  kriteria  persediaan,  kriteria transportasi dan kriteria komunikasi memiliki sub kriteria  aliran  informasi  tentang  keteresediaan armada dan ketersediaan stock.
Hasil  penilain  responden  terhadap  setiap kriteria  -  kriteria  perencanaan  yang  memiliki urutan  utama  ialah  kriteria  (transportasi  0.564), (komunikasi 0.202), (persediaan 0.182) & (fasilitas 0.052).  dari  hasil  pembobotan  dapat  ditentukan bahwa  kriteria  transportasi  menjadi  urutan pertama  karena  memiliki  bobot  yang  lebih  besar (0.564)  dibandingkan  dari  ketiga  kriteria,  sebab kriteria  transportasi  menjadi  faktor  penunjang yang prioritas dalam perusahaan tonasa saat ingin mendistribusikan semen curah dengan sistem CIF. konsitensi indeks kami akan membagikan nilai  CI  (consistency  Indeks)  dengan  nilai konsitensi  rasio(nilai  ketetapan)  berdasarkan penentuan  konsitensi  di  atas  kita  mendapatkan nilai 8% (di anggap valid) pertimbangan nilai ratio konsistensi  harus  10%  atau  kurang  dari,  jika  ini lebih dari 10%.

## UCAPAN TERIMA KASIH :
Ucapan  terima  kasih  kepada  PT  Semen Tonasa  yang  telah  memberi  kepada  kami kesempatan  untuk  dapat  melakukan  penelitian sehingga kami dapat menyelesaikan tugas akhir ini dan  beserta  para  karyawan  departemen transportasi laut yang telah membimbing saya dan rekan  skripsi  dalam  proses  pengerjaan  skripsi tugas akhir. Ucapan terima kasih dapat juga kami sampaikan kepada kedua orang tua saya yang telah
memberikan  dorongan  serta  dukungan  secara moral maupun moril dan terima kasih pula kepada dosen  pembimbing  yang  telah  membantu  dalam pelaksanaan penelitian .

## DAFTAR PUSTAKA :
Dini Apriani (2022) . (t.t.). Diambil 8 Oktober 2022, dari http://epub.imandiri.id/repository/docs /journal/Jurnal_Dini%20Apriani_271901 006.pdf Hanafie,  A.,  Syarifuddin,  R.,  &  D,  A.  (2020). Penjadwalan Distribusi dengan Menggunakan Metode Distribution Resources  Planning  (Drp)  (Studi  Kasus Pt.biota Laut Ganggang). Journal Industrial Engineering &amp; Management , 1 (2), 31 –
36. https://doi.org/10.47398/just- me.v1i2.555 Haslindah,  A.,  Putra,  M.  A.  B.,  &  Ramadhani,  N. (2019). OPTIMASI  PENDISTRIBUSIAN PRODUK DENGAN MENGGUNAKAN METODE  DISTRIBUTION  REQUIREMENT
PLANNING  (DRP)  (Studi  Kasus  di  PT. Makassar Te’ne) . 14 (01), 1 – 6.
Muttaqin,  M.  B.,  Martini,  S.,  &  Aurachman,  R.
(2017).  Perancangan  Dan  Penjadwalan Aktivitas  Distribusi  Household  Product Menggunakan Metode Distribusi Requirement  Planning  (DRP)  Di  PT.  XYZ Untuk Menyelaraskan Pengiriman Produk
Ke Ritel. JRSI (Jurnal Rekayasa Sistem Dan Industri) , 4 (01, (56-61)), Art. 01.
Na’am,  J.  (2017).  Sebuah  Tinjauan  Penggunaan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dalam Sistem Penunjang Keputusan (SPK) pada  Jurnal  Berbahasa  Indonesia. Jurnal Ilmiah Media Sisfo , 11 (888 – 895), Art. 2. Nadiyah,  I.  A.  H.  (2018). Penerapan  Process Simplification  Dalam  Kegiatan  Bongkar Peti  Kemas  Impor  (Studi  Pada  Divisi Perencanaan Terminal Petikemas Semarang, Jawa Tengah) [Sarjana, Universitas Brawijaya]. http://repository.ub.ac.id/id/eprint/165 420/ Nurisusilawati, I., & Subagyo, S. (2016). Penentuan
Strategi  Saluran  Distribusi  Berdasarkan Karakteristik  Produk  Sukses. Forum Teknik , 37 ((1) 1-9), Art. 1. CI=(Lamda Max-n)/(n-1) Lamda Max 4.2384421 CI = 0.079480704 CR=CI/IR 0.0883119
Oktaviani,  V.,  &  S.  Purba,  C.  (2022).  STANDAR OPERASIONAL ROSEDUR (SOP) PENERBITAN IZIN REKOMENDASI PENELITIAN  MAHASISWA  DI  DINAS PENANAMAN  MODAL  DAN  PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
PROVINSI KALIMANTAN BARAT. JURNAL PERSPEKTIF  ADMINISTRASI  DAN  BISNIS , 3 (1), 24 – 31.
https://doi.org/10.38062/jpab.v3i1.330 Rosmala,  R.  (2022).  PERSEPSI  MASYARAKAT TENTANG  FENOMENA  PENGGUNAAN PEMBATASAN PENGERAS SUARA MESJID DESA  KUBANG  JAYA  KECAMATAN  SIAK HULU  KAB.  KAMPAR. Jurnal  Ilmiah  Ilmu Komunikasi Communique , 4 (2), 45 – 55. Saaty,  T.  L.,  &  Peniwati,  K.  (2013). Group  decision making:  Drawing  out  and  reconciling differences . RWS publications. Sari,  N.  A.  (2013). SISTEM  PENDUKUNG KEPUTUSAN  PEMILIHAN  MAHASISWA BERPRESTASI  MENGGUNAKAN  METODE ANALYTICAL  HIERARCHY  PROCESS  (AHP) [Other]. STMIK Sinar Nusantara Surakarta. Suryadi, A.,  &  Harahap,  E.  (2017).  Pemeringkatan
Pegawai Berprestasi Menggunakan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process) di  PT.  XYZ. Matematika , 16 (2),  17 – 28. https://doi.org/10.29313/jmtm.v16i2.26 98 Suryadi,  A.,  &  Nurdiana,  D.  (2015).  SISTEM PENGAMBILAN  KEPUTUSAN  UNTUK
PEMILIHAN TEKNISI LAB DENGAN MULTI KRITERIA MENGGUNAKAN METODE AHP
(ANALYTIC HIERARCHY PROCESS).
Mosharafa: Jurnal Pendidikan Matematika , 4 ((1).11-21), Art. 1. https://journal.institutpendidikan.ac.id/i ndex.php/mosharafa/article/view/mv4n 1_2