## “DESA KARYA” SEBUAH KAJIAN UNTUK MENGURANGI TINGKAT
PENGANGGURAN DI PEDESAAN (STUDI PADA KOMUNITAS PANDAI BESI
DI DESA KAJAR, GUNUNG KIDUL, YOGYAKARTA)
Hendri Hermawan Adinugraha
Sih Darmi Astuti
Mila Sartika
Faculty of Economics & Business, Dian Nuswantoro University Jalan Nakula I. No. 5-11 Semarang 50131 E-mail: hendri.hermawan@dsn.dinus.ac.id , astuti_sda@yahoo.com , milla_ekis04@yahoo.com

## Abstract
To date, unemployment rate in Gunung Kidul has been a problem that can not be resolved optimally . The emergence of new ways to tackle poverty certainly was needed by all stakeholders.
This research is descriptive library research. The writer used descriptive approach and  the  writer  used an  interactive  models as  analysis techniques .  The  purpose  of  this research  was  to  determine  the  intent  of  “Desa  Karya”,  in  order  the  Kajar  villagers  to  be more creative skilled in the field of craft blacksmiths and to determine the contribution of “Desa Karya” in poverty reduction in rural areas.
leteratur  studies  have  been  conducted  in  this  research,  it  can  be  concluded  that “Desa  Karya”  is  a  collection  of  people  who  is  produce  a  product  or  service  and  acting significantly  after  the  inventiveness  and  flavor  process.  Community  to  do  something highly  productive  economically  and  materially.  The  implementation  of  “Desa  Karya” concepts as blacksmith craftsman in Kajar will very potential to be formulated , due to the excellence work high quality products and had historical value . “Desa Karya” also able to reduce poverty and unemployment in rural areas.
Keywords: village, works, and unemployment.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  penduduk  di  suatu  Negara  senantiasa  akan  diikuti  dengan  peningkatan kebutuhan  dasar  hidup  masyarakat  sebagai  cara  untuk  adaptasi  dan  bertahan  di  tempat tinggalnya  (Qomar  dkk,  2007),  hal  ini  jelas  tergambar  dalam  kehidupan  masyarakat pedesaaan  yang  harus  meningkatkan  skill  atau  kemampuannya  agar  dapat  menambah pendapatannya dan tidak menjadi pengangguran.
Dahulu pada masa Orde Baru pertumbuhan ekonomi meningkat sebesar 7 % per tahun dengan proses transformasi ekonomi sektor pertanian dan padat karya ke industri, dimana industrialisasi  banyak  dinikmati  kalangan  perkotaan  sehingga  menimbulkan  fenomena
trade  off terhadap  pemerataan.  Industrialisasi  adalah  jantung  dari  strategi  pembangunan ekonomi  yang  diadopsi  oleh  Pemerintah  Orde  Baru  saat  itu  (Suryahadi  dan  Hadiwidjaja, 2011). Sekitar 69 % dari 39,1 juta jiwa    penduduk miskin tahun 1985-2006 tercatat berada di  perdesaan  yang  mengandalkan  pendapatan  pada  sektor  pertanian  dan  industri  padat karya.  Perjalanan  menuju Millennium  Development  Goals (MDG‟s)  2015  menuntut Indonesia  agar  mampu  menekan  kemiskinan  sebanyak  separuh  jumlah  penduduk  miskin (Susilowati  dkk,  2007).  Masalah  kemiskinan  dan  pemerataan  dikarenakan  kebijakan ekonomi  yang  hanya  berorientasi  pertumbuhan  terhadap  industrialisasi.  Industri  yang berkembang  bersifat foot  loose  industry ,  adalah  industri  padat  modal  dan  bukan  industri padat karya dalam negeri sehingga tidak menimbulkan efek pada masyarakat pedesaan dan kurang  efisien  karena  mudah  bergejolak  terhadap  perkembangan  ekonomi  internasional secara makro.
Menurut  data  yang  dilansir  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  menyatakan  bahwa angkatan  kerja  Indonesia  pada  Februari  2015  sebanyak  128,3  juta  orang,  bertambah sebanyak 6,4 juta orang dibanding Agustus 2014 atau bertambah sebanyak 3,0 juta orang dibanding Februari 2014. Penduduk bekerja pada Februari 2015 sebanyak 120,8 juta orang, bertambah 6,2 juta orang dibanding keadaan Agustus 2014 atau bertambah 2,7 juta orang dibanding  keadaan  Februari  2014.  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (TPT)  Februari  2015 sebesar 5,81 persen menurun dibanding TPT  Agustus 2014 (5,94 persen), dan meningkat dibandingkan  TPT  Februari  2014  (5,70  persen).  Selama  setahun  terakhir  (Februari 2014–Februari 2015) kenaikan penyerapan tenaga kerja terjadi terutama di Sektor Industri sebanyak 1,0 juta orang (6,43 persen), Sektor Jasa Kemasyarakatan sebanyak 930 ribu orang (5,03  persen),  dan  Sektor  Perdagangan  sebanyak  840  ribu  orang  (3,25  persen).  Pada Februari 2015, penduduk bekerja masih didominasi oleh mereka yang berpendidikan SD ke bawah  sebesar  45,19  persen,  sementara  penduduk  bekerja  dengan  pendidikan  Sarjana  ke atas hanya sebesar 8,29 persen (http://www.bps.go.id/brs/view/id/1139).  Salah  satu  faktor yang  menyebabkan  masih  banyaknya  pengangguran  adalah  lemahnya  skill  Sumber  Daya Manusia (SDM) di dalam negeri (Syahza, A. 2001).
Dengan  jumlah  total  penduduk  sekitar  250  juta  jiwa,  Indonesia  adalah  negara berpenduduk  terpadat  keempat  di  dunia  (setelah  Cina,  India  dan  Amerika  Serikat). Selanjutnya,  negara  ini  juga  memiliki  populasi  penduduk  yang  muda  karena  sekitar setengah dari total penduduk Indonesia berumur di bawah 30 tahun (http://www.indonesia-investments.com/id/keuangan/angka-ekonomi-makro/pengangguran /item255).  Jika  kedua  faktor  tersebut  di  atas  digabungkan,  indikasinya  adalah  Indonesia adalah  negara  yang  memiliki  kekuatan  tenaga  kerja  yang  besar,  yang  akan  berkembang menjadi  lebih  besar  lagi  ke  depan.  Akan  tetapi  realitanya  masih  banyak  penduduk Indonesia yang memiliki status pengangguran, khususnya di pedesaan.
Jika  keadaan  ini  terus  berlangsung  dan  upaya  preventif  (penanggulangan)  kurang diperhatikan,  maka  hal  ini  akan  sangat  berpengaruh  pada  kualitas  generasi  penerus  yang akan  ketinggalan  dan  semakin  meningkatnya  pengangguran.  Oleh  karena  itu,  jika  sebuah desa  masyarakatnya  dijadikan  pandai  berkarya  dengan  berbagai  macam  kreatifitas  maka setidaknya  status  pengangguran  itu  bisa  diminimalisir  dan  bahkan  dihilangkan  dengan
menjadikannya  sebagai  “Desa  Karya”.  Karena  Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005  Desa  memiliki  wewenang  untuk:  a)  Menyelenggarakan urusan pemerintahan yang sudah ada berdasarkan hak asal usul desa, b) Menyelenggarakan urusan pemerintahan yang  menjadi  kewenangan  kabupaten/kota  yang  diserahkan  pengaturannya  kepada  desa, yakni  urusan  pemerintahan  yang  secara  langsung  dapat  meningkatkan  pelayanan masyarakat,  c)  Tugas  pembantuan  dari  Pemerintah,  Pemerintah  Provinsi,  dan  Pemerintah Kabupaten/Kota, d) Urusan pemerintahan lainnya yang diserahkan kepada desa.
Diantara  faktor-faktor  yang  menyebabkan  banyaknya  pengangguran  di  pedesaan adalah:
a) Rendahnya tingkat pendidikan yang ada di desa-desa yang terpencil membuat SDM nya sulit mendapatkan pekerjaan karna kalah bersaing dengan yang  berpendidikan minimal perguruan tinggi.
b) Semakin  susahnya  mencari  pekerjaan  mengakibatkan  banyak  anak  muda  yang sudah  tidak  mampu  melanjutkan  sekolah  menjadi  pengangguran.  Hal  ini  harus segera  ditangani  karena  kalau  dibiarkan  terus  menerus  akan  menghambat perkembangan Negara.
c) Kurangnya  semangat  para  generasi  muda  dalam  berusaha.  Sehingga  di  perlukan upaya  untuk  membantu  dan  mengurangi  pengangguran,  dengan  memberikan motivasi,  pembelajaran,  dan  memaksimalkan  keterampilan  yang  dimiliki  untuk menciptakan karya. Sehingga nanti bisa menjadi seorang pengusaha yang terampil dan kreatif.
Bentuk  keprihatinan  dari  pengangguran  di  pedesaan  adalah  fenomena  jarangnya pengrajin  pandai  besi  sekarang  ini  dapat  dijumpai.  Karena  keberadaannya  sudah  mulai tergantikan  seiring  perkembangan  teknologi  dan  tergeser  oleh  produk-produk  pabrikan yang packaging -nya lebih bagus.  pandai  besi  bisa menghasilkan hasil  -hasil kerajinannya seperti: golok, cangkul, pisau, alat pertukangan (tukang kayu) dan alat-alat pertanian lainya. Walaupun  demikian,  masih  ada  beberapa  Pandai  Besi  yang  masih  eksis  memproduksi walaupun jumlah produksinya tidak sebanyak seperti yang di Pabrik. Dari segi kualitas dan ketahanan  barang  atau  produk  buatan  Pandai  Besi  sebenarnya  tidak  kalah  dengan  buatan pabrik,  hal  ini  dikarenakan  diproduksi  secara  manual  dan  penuh  perasaan  dalam membuatnya (ketulusan).
Salah satu Desa yang masih eksis memproduksi olahan besi secara tradisional menjadi hasil karya berbagai macam alat dapur dan pertanian ialah di daerah Kajar, Karang Tengah, Wonosari Gunungkidul,  disitu  tedapat  beberapa  pengrajin pandai  besi  yang memproduksi berbagai  macam  alat  terutama  alat  alat  pertanian  yang  banyak  digunakan  masarakat  di Gunungkidul. Di Kajar ini memang sentral industri pandai besi  yang  cukup besar. karena disini  terdapat  banyak  pengrajin  pandai  besi  tradisional.  selain  itu  di  tempat  ini  juga tersedia bahan bahan besi mentah berbgai jenis yang nantinya bisa di olah menjadi cangkul, sabit,  pisau  dan  lain  sebagainya  (http://www.gedangsari.com/kerajinan-pandai-besi- di-gunungkidul.html).
Desa Kajar dijadikan obyek penelitian karena Desa Kajar terkenal sebagai desa pandai
besi,  dan  hal  ini  merupakan  potensi  terbentuknya  konsep  “desa  karya”  yang  menjadi komplemeter dari booming -nya “desa wisata”. Terbentuknya desa karya diharapkan dapat menekan jumlah kemiskinan yang ada di tingkat pedesaan yang berorientasi pada industri padat  karya. Secara  spesifik,  presentase  penduduk  miskin  di  Kabupaten  Gunung  Kidul hingga  tahun  2014  mencapai  angka  20,83  persen  atau  sekitar  148.000  penduduk  dari jumlah  penduduk  sebanyak  793.765  orang  (https://gunungkidulkab.bps.go.id/link TableDinamis/view/id/5).  Untuk  data  persentase penduduk miskin Kab. Gunungkidul dari tahun 2004-2013 dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

## Tabel 1. Persentase Penduduk Miskin Kab. Gunungkidul
Wilayah Gunungkidul Persentase Penduduk Miskin Kab. Gunungkidul (Persen) 200 4 2005  2006 200 7 2008  2009  2010  2011 2012 201 3 Gunungkidul 25.1 9 27.2 9 28.4 5 28.9 25.9 6 24.4 4 22.0 5 23.0 3 22.7 2 21.7
Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Gunungkidul
Berdasarkan pemaparan mengenai masalah diatas, penulis mempunyai inisiatif untuk melakukan  penelitian  mengenai  substansi  Desa  Karya  dalam  mengurangi  pengangguran. Dengan harapan SDM di pedesaan memiliki keterampilan lebih untuk berkarya aktif dalam mengembangkan  serta  mengaktualisasikan  ide-idenya  yang  produktif.  Temuan  penelitian ini  diharapkan  dapat  menjadi  bahan  masukan  tambahan  yang  positif  bagi  pihak  terkait khususnya  masyarakat  dan  aparatur  Desa  untuk  lebih  meningkatkan  upaya-upaya  yang strategis  dalam  optimalisasi  Desa  Karya  dan  menanggulangi  jumlah  penduduk  miskin  di Desa dengan mensinergikan kerjasama antar elemen masyarakat dan aparatur Desa.

## METODE PENELITIAN
Karena  bahasan  ini  mengenai  kajian,  maka  jenis  penelitian  ini  termasuk  dalam kategori  penelitian  kepustakaan  ( Library  Research )  yaitu  penelitian  yang  data  dan informasinya  diperoleh  dari  sumber  pustaka  (bacaan)  yang  berasal  dari  buku-buku,  hasil penelitian,  jurnal  dan  bahan-bahan  bacaan  lainnya  yang  masih  ada  relevansinya  dengan penelitian ini (Supardi, 2005).
Sifat  penelitian  ini  adalah  deskriptif,  yaitu  suatu  bentuk  penelitian  yang  ditujukan untuk  mendeskripsikan  fenomena-fenomena  yang  ada,  baik  fenomena  alamiah  maupun fenomena  buatan  manusia.  Fenomena  itu  bisa  berupa  bentuk,  aktivitas,  karakteristik, perubahan,  hubungan,  kesamaan,  dan  perbedaan  antara  fenomena  yang  satu  dengan fenomena  lainnya.  Penelitian  deskriptif  merupakan  penelitian  yang  berusaha mendeskripsikan dan menginterpretasikan sesuatu, misalnya kondisi atau hubungan  yang ada, pendapat  yang berkembang, proses  yang sedang berlangsung,  akibat atau efek  yang terjadi,  atau  tentang  kecendrungan  yang  tengah  berlangsung  (Mardalis,  1995).  Adapun
lokasi penelitian ini di Desa Kajar, Karangtengah, Gunung Kidul, Yogyakarta.
Teknik analisis data yang digunakan adalah deskriptif-analisis-kritis, yaitu merupakan analisis data yang menghendaki ditemukannya sebuah jawaban yang tersembunyi dibalik fenomena  yang  dikaji.  Teknis  analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  model analisis  interaktif,  seperti  pada  gambar  berikut  (Mathhew  B.  Miles  &  A.  Michael Huberman dalam Moeleong, 1990):

## Gambar 1. Analisis Data Model Interaktif
Berawal  dari  rumusan  masalah  mengenai  desa  karya:  solusi  alternatif  untuk mengurangi  tingkat  pengangguran  di  pedesaanyang  sudah  diuraikan  pada  latar  belakang penelitian.  Metode  ini  mengacu  pada  analisis  data  sekunder  yang  relevan  terkait  dengan topik  “desa  karya”  sebuah  kajian  untuk  mengurangi  tingkat  pengangguran  di  pedesaan. Data  yang  digunakan  berasal  dari  karya  tulis  ilmiah  yang  telah  dipublikasikan  seperti jurnal  ilmiah  baik  nasional  maupun  internasional,  publikasi  akademik,  dan  buku-buku penelitian  terkait  desa  karya  dan  pengentasan  kemiskinan.  Karena  penelitian  ini  bersifat penelitian  kepustakaan,  maka  bahan  sekundernya  dilakukan  dengan  cara  mengumpulkan data dengan menelusuri buku-buku maupun jurnal yang relevan dengan pembahasan untuk mendapatkan  data  yang  otentik.  Bahan  pustaka  yang  sudah  dikumpulkan  dan  relevan kemudian  dibaca  untuk  menggali  informasi  terkait  dengan  topik  tersebut,  kemudian membuat  ringkasan  sesuai  dengan  topik  yang  diteliti.  Dari  ringkasan  yang  telah  dibuat, penulis mulai menganalisis untuk menguji relevansi teori-teori dengan topik tersebut. Pada tahap  akhir  penulis  melakukan  kajian  pustaka  mengenai  hubungan  keterkaitan  teori tersebut selanjutnya dijadikan sebagai kerangka teori penelitian.

## PEMBAHASAN DAN HASIL

## Pengertian Desa Karya
Dalam  Pasal  1  Undang-Undang  Nomor  22  Tahun  1999  tentang  Pemerintahan Daerah,  dijelaskan  bahwa:  “Desa  adalah  kesatuan  masyarakat  hukum  yang  memiliki kewenangan untuk mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat setempat berdasarkan asal-usul  dan  adat  istiadat  setempat  yang  diakui  dalam  sistem  pemerintahan  nasional  dan berada  di  daerah  kabupaten”.  Sedangkan  “karya”  dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia
(KBBI)  diartikan  sebagai  pekerjaan;  hasil  perbuatan;  buatan;  ciptaan  (terutama  hasil karangan) (http://kbbi.web.id/karya).
Sehingga  “Desa  Karya”  adalah  sebuah  kesatuan  masyarakat  yang  menghasilkan sesuatu  produk  atau  jasa  dan  bertindak  nyata  setelah  proses  cipta  dan  rasa  serta  diniati berbuat sesuatu untuk membuahkan hasil (produktif ).
Pada  umumnya  di  pedesaan  sumber  pendapatan  rumah  tangga  berasal  dari pendapatan  yang  berasal  dari  usaha  tani  ( farm )  dan  pendapatan  dari  luar  usaha  tani  ( off farm ). Tingkat pendapatan keluarga petani diperoleh juga dari kegiatan non usaha tani dari berbagai  kombinasi  antara  lain  buruh  industri,  jasa  angkutan,  dan  non  pertanian  lain (Banowati,  2001).  Sedangkan  tinggi  rendahnya  tingkat  pendapatan  rumah  tangga  dipen- garuhi  oleh  bermacam-macam,  antara  lain  adalah  jumlah  tenaga  kerja  yang  tersedia  dan luas  lahan  garapan.  Apabila  jumlah  tenaga  kerja  yang  tersedia  cukup  tinggi,  maka  akan dialokasikan  ke  sektor  lain,  yaitu  sektor  non  pertanian  (Sumastuti,  2009).  Seperti  sektor industri kerajianan dan salah satu contohnya ialah industri pengrajin pandai besi.

## Industri atau Pengrajin Pandai Besi
Industri kecil adalah unit usaha yang melakukan melakukan kegiatan pengolahan atau manufacturing. Sebagai  contoh,  industri  kecil  adalah  industri  pengolahan  makanan, kerajnan  gerabah  dan  keramik,  industri  kerajinan  meubel  kayu,  dan  lain  sebagainya (Susilo,  2007).  Dari  sini  dapat  disimpulkan  bahwa  pengrajin  pandai  besi  termasuk  dalam katagori industri kecil.
Industri  pandai  besi  merupakan  suatu  usaha  perorangan  yang  bergerak  dibidang pertukangan  besi.  Seseorang  yang  menunjukkan  perannya  dan  terbukti  kemahirannya, biasanya  diakui  pakar  di  dalam  bidang  tersebut.  Kemahiran  pandai  besi  pada  awalnya tertumpu pada pembuatan senjata-senjata tradisional seperti keris, parang dan pedang yang diturunkan  secara  turun  temurun  yang  melibatkan  segala  potensi  yang  ada  di  dalam keluarganya dan masyarakat sekitar. Namun, pada perkembangannya terjadi peralihan dari pembuatan senjata tradisional ke alat-alat pertanian/perkebunan.
Salah satu cara untuk meningkatkan produksi industri pandai besi dengan melakukan pembinaan  terhadap  masyarakat  tempat  industri  pandai  besi  itu  berada.  Keberhasilan dalam  menekuni  usaha  pandai  besi  ini  ditentukan  oleh  banyak  faktor,  diantaranya manajemen usaha, pemasaran dan teknologi. Melalui manajemen yang baik, maka pemilik industri  pandai  besi  tersebut  akan  mampu  mengatasi  kendala-kendala  produksi  yang ditemui, yang pada akhirnya dapat mempengaruhi hasil usaha.
Industri  pandai  besi  ini  perlu  dibina  menjadi  usaha  yang  makin  efisien  dan  mampu berkembang secara mandiri, mampu meningkatkan perannya dalam penyediaan barang dan jasa, serta sebagai komponen yang baik untuk keperluan pasar, terciptanya lapangan kerja dan  kesempatan  kerja  yang  luas,  serta  juga  dapat  meningkatkan  pendapatan  masyarakat dan meluaskan sentral-sentral industri (Al Fadhli, 2013).
Dengan  adanya  optimalisasi  sentra  industri  pengrajin  pandai  besi  di  pedesaan menimbulkan  dampak  yang  baik.  Salah  satu  dampak  positif  yang  akan  dirasakan  oleh masyarakat sekitar selain peningkatan pendapatan ialah berkurangnya angka pengangguran. Karena  pengangguran  merupakan  suatu  ukuran  yang  dilakukan  jika  dalam  kegiatan produktif  yaitu  menghasilkan  barang  dan  jasa.  Angkatan  kerja  ini  terdiri  dari  golongan yang bekerja dan golongan yang menganggur. Golongan yang bekerja ( employed persons ) merupakan  sebagian  masyarakat  yang  sudah  aktif  dalam  kegiatan  yang  menghasilkan barang dan jasa. Sedangkan sebagian masyarakat lainnya yang tergolong siap bekerja dan mencari  pekerjaan  termasuk  dalam  golongan  menganggur  (Alghofari,  2008). Pengangguran  juga  merupakan  suatu  keadaan  di  mana  seseorang  yangtergolong  dalam angkatan kerja inginmendapatkan pekerjaan tetapi belumdapat memperolehnya. Seseorang yangtidak  bekerja,  tetapi  tidak  secara  aktif mencari  pekerjaan  tidak  tergolong  sebagai penganggur (Sukirno, 2005).

## Desa Kajar sebagai Desa Pandai Besi
Secara  historis,  pada  tahun  tahun  1920-an  terdapat  dua  orang  pindah  ke  Kajar  dari desa  lain  di  Wonosari.  Salah  satunya  ialah  pandai  besi  biasa  tetapi  mampu  mendirikan “perapen” pertama di Kajar. Perapen berasal dari kata “api”, perapen adalah tempat kerja pengrajin pandai besi. Di dalamnya ada fasilitas tungku api, paron, ubub dan sebagainya. Perapen merupakan unit organisasional dasar dari industri pandai besi. Dengan demikian, kata perapen bukan hanya berarti “tungku api” dan “tempat kerja”, melainkan juga berarti “usaha"”dan “ team  work ”. Sedangkan orang  yang kedua adalah pandai  besi  yang unggul membuat keris. Keterunan kedua pendiri pandai besi tersebut belajar keahlian pandai besi secara turun-temurun (Koentjaraningrat dalam Dunham, 2008).
Pada  masa  penjajahan  Jepang,  para  pandai  besi  di  Kajar  disuruh  oleh  tentara  Jepang untuk  membuat  bagian  senjata  dengan  menggunakan  bahan  besi  bekas.  Dengan pengalaman ini, pandai besi di Kajar memperoleh keterampilan yang tidak dipunyai pandai besi di desa lain. Oleh karnanya, pandai besi di Kajar bisa memberikan value added pada setiap produknya. Salah satu “empu” atau pengrajin pandai besi yang memiliki keturunan langsung  dari  “empu”  Karyo  diwongso,  seorang  “empu”  dari  Gunung  Kidul  ialah  Parto Sentono atau yang lebih sering dipanggil dengan Mbah Ngadeni yang saat ini berusia lebih dari  78  tahun,  Ngadeni  hingga  di  usia  senjanya  masih  mampu  membuat  Tosan  Aji khususnya  keris  dan  beragam  alat-alat  pertanian  lainnya  (Sudrajat,  2016).  Para  pengrajin pandai besi di Kajar percaya bahwa orang yang memiliki nasib untuk menjadi pandai besi adalah  hanya  untuk  penduduk  Kajar,  bukan  penduduk  desa  lain.  Pekerja  lelaki  di  Kajar tidak sedikit dari mereka yang berprofesi pandai besi.
Sampai  saat  ini  desa  Kajar  terkenal  sebagai  desa  pandai  besi,  salah  satu  desa  di kecamatan  Wonosari,  kabubaten  Gunung  Kidul,  Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Produksi  utamanya  alat-alat  pertanian.  Desa  tersebut  terletak  lokasi  kurang  lebih  30 kilometer arah ke tenggara dari kota Yogyakarta. Desa Kajar terdiri dari tiga dukuh, yaitu Kajar I, II, dan III berada dalam kelurahan Karang tengah
(http://rohmatjohari.blogspot.co.id/2013/02/kajar-terkenal-dengan- pande-besi.html).
Dari letak geografisnya, desa tersebut merupakan daerah bukit dan komposisi sebagian besar tanahnya terdiri dari batu kapur. Tanahnya kering dan tidak subur. Daerahnya susah dialiri  irigasi  sehingga  produksi  pertanian  pokoknya  adalah  singkong  sampai  tahun 1980-an.
Sumber  daya  pertaniannya  tidak  cukup  baik,  sehingga  industri  pandai  besi berkembang  di  Kajar  secara  altanatif.  Menurut  Dunham  (Dunham,  2008)  penduduk  desa Kajar  mengembangkan  aktivitas  pandai  besi  supaya  mereka  menghasilkan  pendapatan secara  stabil  dan  mengantisipasi  gagalnya  panen.  Pekerjaan  pandai  besi  berkembang dengan  alasannya  keterbatasan  sumber  daya  pertanian.  Dibalik  status  sosialnya  yang rendah,  kesakralan  posisi  pandai  besi  memiliki  sifat  keramat.  Karena  para  pandai  besi  di desa-desa  di  Yogyakarta  itu  keturunan  pandai  besi  yang  dulunya  orang  kuat  di  istana. Mereka menyebar ke desa-desa setelah Majapahit runtuh.
Gambar 2. Proses Pembuatan Produk Pandai Besi

## Potensi Industri Pandai Besi di Desa Kajar
Daerah  Istimewa  Yogyakarta  merupakan  daerah  tujuan  wisata  ke  dua  setelah  Bali. Salah  satu  daya  tarik  wisatawan  berkunjung  ke  Yogyakarta  adalah  banyaknya  produk kerajinan  yang  dihasilkan.  Aneka  produk  kerajinan  dengan  aneka  bahan  baku  utama diproduksi  oleh  banyak  sentra  produksi  yang  tersebar  di  berbagai  wilayah  di  Yogyakarta (Kurniawati,  2015).  Salah  satu  Kabupaten  yang  dimiliki  DIY  dan  potensial  adalah Kabupaten  Gunungkidul.  Kabupaten  Gunungkidul  mempunyai  beragam  potensi perekonomian  mulai  dari  pertanian,  perikanan  dan  peternakan,  hutan,  flora  dan  fauna, industri,  tambang  serta  potensi  pariwisata.  Pertanian  yang  dimiliki  Kabupaten Gunungkidul  sebagian  besar  adalah  lahan  kering  tadah  hujan  (±  90 %)  yang  tergantung pada daur iklim khususnya curah hujan. Lahan sawah beririgasi relatif sempit dan sebagian besar sawah tadah hujan. Sumberdaya alam tambang  yang termasuk  golongan C berupa : batu  kapur,  batu  apung,  klasit,  zeolit,  bentonit,  tras,  kaolin dan  pasir kuarsa.  Kabupaten Gunungkidul juga mempunyai  panjang pantai  yang cukup luas terletak di sebelah selatan berbatasan  dengan  Samudera  Hindia,  membentang  sepanjang  sekitar  65  Km  dari Kecamatan  Purwosari  sampai  Kecamatan  Girisubo.  Potensi  hasil  laut  dan  wisata  sangat besar dan terbuka untuk dikembangkan. Potensi lainnya adalah industri kerajinan, makanan, pengolahan  hasil  pertanian  yang  semuanya  sangat  potensial  untuk  dikembangkan (https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Gunungkidul).  Salah  satu  industri  kerajinan potensial  di  Kab.  Gunung  Kidul  adalah  produk  kerajinan  besi  di  Desa  Kajar.  Saat  ini industri kerajinan besi di Desa Kajar mengalami kemajuan yang sangat pesat.
Hal  ini  dapat  dibuktikan  dari  meningkatnya  permintaan  produk  pengrajin  besi  yaitu alat  pertanian made  in  Kajar .  Dikutip  dari  kabarhandayani.com,  Memasuki  awal  musim tanam tahun 2014 ternyata membawa berkah tersendiri bagi para pengrajin di sentra pande besi di Kajar Karangtengah Wonosari. dikarenakan meningkatnya permintaan pasar kurang lebih 30 persen dari hari biasanya, terutama alat pertanian jenis sabit, dandang, lengis dan gathul.  Untuk  melayani  permintaan  konsumen,  mereka  harus menerapkan kerja lembur agar pesanan yang masuk dapat terlayani semua. Setiap hari ada 28 pekerja yang beraktivitas dengan 2 shift kerja pagi dan sore. Setiap satu prapen (tungku) mampu memproduksi sekitar 60 unit alat pertanian berbagai jenis setiap harinya. Kondisi harga  pasar  yang  stabil,  lanjut  Anwar,  membuat  permintaan  mengalir  cukup  banyak. Permintaan  pesanan  bahkan  tidak  hanya  dari  pasar  lokal.  Omset  penjualan  berbagai  alat pertanian keluar Jawa juga semkain tinggi. Ada permintaan yang semakin besar dari Riau, Sulawesi,  Kalimantan,  dan  Lampung.  Pesanan  dari  luar  Jawa  biasanya  digunakan  untuk membuka  lahan  baru  di  sana.  Untuk  pasar  lokal,  permintaan  alat  pertanian  datang  dari sejumlah wilayah. Tidak hanya DIY, sejumlah pembeli datang dari beberapa daerah, seperti: Bantul,  Klaten,  Boyolali,  dan  Sragen.  Sedangkan  untuk  pasar  internasional,  permintaan masih  datang  dari  beberapa  negara  seperti  Australia,  Swiss,  Suriname,  dan  Jerman ( http://kabarhandayani.com/permintaan-alat-pertanian-made-in-kajar-meningkat/ ).
Meningkatnya  permintaan  produk  industri  Pandai  besi  di  Desa  Kajar  ini,  mendorong masyarakat di luar Desa Kajar untuk ikut serta dalam mengembangkan industri Pandai besi ini, diantaranya Desa Bejiharjo. Era pembangunan desa berlangsung sejak diberlakukannya
Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Secara tidak langsung undang-undang ini  mendorong  desa  pada  otonomi  pengelolaan.  Jiwa  dari  Undang-Undang  ini  adalah semangat  kemandirian.  Paradigma  yang  dibangun  adalah  paradigma  pertumbuhan.  Desa diharapkan mampu membiayai segala kegiatan ekonominya. Pemerintah dalam konteks ini berperan  dalam  mengatur  regulasi,  sampai  pada  penyediaan  dana  desa.  Oleh  karenanya, secara  yuridis  aplikasi  atau  implementasi  desa  karya  di  Desa  Kajar  diperbolehkan  oleh Undang-undang Nomor 6 (Munir, 2016). Dan konsep ini juga sesuai dengan rumusan Visi Kabupaten Gunungkidul Tahun 2010 - 2015 yaitu “Mewujudkan Gunungkidul yang Lebih Maju, Makmur, dan Sejahtera” (BAPPEDA, 2010).

## Implementasi Konsep Desa Karya di Desa Kajar
Pemerintah  Desa  memiliki  peran  yang  sangat  signifikan  dalam  pengelolaan  proses sosial  di  dalam  masyarakat.  Tugas  utama  yang  harus  diemban  Pemerintah  Desa  adalah menciptakan kehidupan demokratis, dan memberikan pelayanan sosial yang baik, sehingga dapat membawa warganya pada kehidupan yang sejahtera, tentram, aman dan berkeadilan (Solekhan,  2012).  Oleh  karena  itu,  idealnya  setiap  pemerintah/aparatur  desa  mampu memberdayakan  seluruh  potensi  masyarakatnya.  Menurut United  Nations tujuan  utama pemberdayaan  masyarakat  adalah  membangun  rasa  percaya  diri  masyarakat  dan  rasa percaya  diri  merupakan  modal  utama  masyarakat  untuk  berswadaya.  berdasarkan perspektif  tersebut  maka  tujuan  dari  pemerintah  desa  dalam  meningkatkan  keberdayaan dan  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  hendaknya  dicapai  dengan  pembinaan diberbagai bidang, dengan adanya pembinaan diharapkan masyarakat bisa menjadi mandiri dan  mampu  menyokong  dirinya  agar  tidak  terjatuh  ke  dalam  posisi  yang  semakin  lemah dan terpinggirkan (Ulumiyah, Gani, dan Mindarti, 2013).
Secara  teoritis,  proses  pemberdayaan  masyarakat  dapat  dilakukan  melalui  3  tahap, yaitu: 1) Inisial, dari pemerintah oleh pemerintah, untuk masyarakat; 2) Partisipatoris, dari pemerintah, bersama pemerintah, oleh pemerintah bersama masyarakat untuk  masyarakat; 3)  Emansipatif,  dari  masyarakat,  oleh  rakyat  dan  untuk  masyarakat,  serta  didukung  oleh pemerintah  bersama  masyarakat  (Arsiyah,  Ribawanto  dan  Sumartono,  2009).  Sedangkan secara  sosiologis,  masyarakat  yang  tinggal  di  desa  telah  merasa  nyaman  dengan  sitem pemerintahan desa. Sistem pemerintahan desa ini telah mengakar dan telah menjadi bagian dari kehidupan sosial masyarakat di desa walaupun sebenarnya desa ini bukan berasal dari identitas adat mereka (Andora, 2011).
Oleh  karenanya,  apabila  masyarakat  diberdayakan  untuk  mengelola  suatu  aktivitas program  tertentu,  biasanya  masyarakat  pedesaan  mampu  mengatasi  persoalan  yang dihadapi  (Sutiyono,  2008).  Sebagaimana  dalam  program  aktivitas  desa  karya  pengrajin pandai  besi,  khususnya  di  Desa  Kajar.  Saat  ini  masyarakat  desa  semakin  siap  dengan sumber  daya  yang  dimiliki.  Kesiapan  mereka  dalam  menangani  program  desa  karya disebabkan  oleh  beberapa  hal.  Pertama,  sebelum  diinisiasikan  menjadi  desa  karya,  warga Kajar  sudah  terkenal  dengan  “pengrajin  pandai  besi”  dan  ini  bisa  dilihat  dari  aktivitas mereka  yang notabene  masih  banyak  yang menggeluti  usaha ini. Bahkan bisa melakukan
ekspor  sampai  ke  Eropa,  serta  telah  memperoleh  pelatiahan  dan  pembinaan  baik  formal maupun nonformal dari beberapa instansi pemerintah seperti Kementrian Perindustrian dan Perdagangan,  Kementrian  Pariwisata,  Kementrian  Koperasi  dan  UKM  dan  lain-lain. Kedua,  peningkatan  sumber  daya  masyarakat  desa  Kajar  ditubjang  juga  dengan  kondisi budaya  atau  adat  kemasyarakatan  yang  ramah  serta  ketekunan  mereka  dalam  mengelola paguyuban para pengrajin pandai besi.
Masyarakat  desa  Kajar  berperan  penting  dalam  pembentukan  desa  karya  karena sumber daya dan keunikan tradisi dan budaya yang melekat pada komunitas para pengrajin pandai  besi  merupakan  unsur  penggerak  utama  kegiatan  desa  karya  yang  memiliki  nilai histori  atau  sejarah.  Di  masa  selanjutnya,  komunitas  lokal  yang  letaknya  berdampingan dengan  desa  karya  ini  akan  menjadi  bagian  dari  sistem  ekologi  yang  saling  kait  mengait (Dewi, 2013).
Implmentasi konsep “desa karya” di Desa Kajar tergantung pada tingkat penerimaan dan  dukungan  masyarakat  sekitar  dan  pengrajin  pandai  besi  itu  sendiri.  Karena  mereka berperan sebagai tuan rumah dan menjadi pelaku penting dalam pengembangan desa karya dalam  keseluruhan  tahapan  mulai  tahap  perencanaan,  pengawasan,  dan  implementasi. Masyarakat  lokal  berkedudukan  sama  penting  dengan  pemerintah  baik  di  tingkat  desa maupun  daerah  dan  pihak  swasta  sebagai  salah  satu  pemangku  kepentingan  dalam implementasi konsep desa karya pengrajin pandai besi.
Gambar 3. Stakeholders dalam pembentukan desa karya
Peran  pemerintah  sebagai  fasilitator  dan  regulator,  swasta  sebagai  investor,  dan masayarakat  sebagai  tuan  rumah  dan  pelasana  desa  karya  (Wearing,  2001).  Desa  karya pengrajian  pandai  besi  merupakan  sebuah  kawasan  pedesaan  yang  memiliki  karakteristik khusus untuk menjadi daerah tujuan melihat, mempelajari, dan membeli hasil karya pandai besi.  Desa  karya  pengrajin  pandai  besi  di  Kajar  berbasis  kerajinan  olahan  produk  besi
Stakeholders dalam pembentukan desa karya Masyarakat Swasta Pemerintah
berupa  produk  peralatan  perang,  dapur,  pertanian  dan  alat  lain  sesuai  dengan  permintaan konsumen. Dalam mengimplementasikan konsep desa karya ini terdapat beberapa langkah yang harus dilakukan yaitu:

## Gambar 4. Langkah implementasi desa karya
Dari gambar di atas dapat dijelaskan bahwa langkah pertama dalam mengimplentasikan desa karya dimulai dari pemetaan ( maping ) dan  identifikasi  potensi  hasil  karya  unggulan: desa Kajar memiliki kerajinan-kerajinan produk olahan besi (tosan aji) yang bisa menjadi destinasi  studi  dan  destinasi  untuk  dibeli  pengunjung,  desa  Kajar  juga  memiliki peninggalan-peninggalan  yang  mempunyai  nilai  sejarah  yang  tinggi  atau  situs sejarah/prasejarah  bisa  menjadi  tujuan  para  pengunjung  desa  karya.  Langkah  kedua, masyarakat  inisiator  melakukan  studi  banding  ke  desa  lain  yang  memiliki  potensi  hasil karya  yang  sama yang layak dijadikan sebagai desa karya, seperti desa Sukarare dan Suku Sade  di  Lombok  yang  terkenal  dengan  karya  tenunnya,  ini  dilakukan  agar  masyarakat mempunyai gambaran dan bisa mengkomparasi mengenai desa karya yang akan dibentuk. Langkah  ketiga,  melakukan  kajian  dampak  hasil  karya,  selain  dampak  meningkatnya pendapatan  bisa  saja  dampak  yang  akan  timbul  ialah  dampak  infrastruktur,  sosial, lingkungan dan budaya. Kemudian dari kajian dampak ini bisa diambil langkah antisipasi terhadap  timbulnya  dampak  negatif.  Penanganan  permasalahan  dampak  ini  juga memerlukan  pendekatan  multidimensi  tertentu  yang  tepat.  Langkah  keempat,  perlunya sinergitas komitmen masayarakat sekitar dan aparatur desa serta pemerintah daerah dalam menyamakan  visi  misi  untuk  menjadikan  desa  karya.  Ini  tentunya  setelah  melakukan tahapan  yang  ketiga  tersebut.  Langkah  terakhir,  masyarakat  dan  aparatur  desa  harus mempersiapkan  regulasi/aturan  sebagai  aspek  legalitas  dan  yuridis  formal.  Dalam  hal  ini peran  Pemerintah  Daerah  untuk  membangun  potensi  desa  menjadi  desa  karya.  Melalui dinas-dinas  terkait,  perangkat-perangkat  baik  berupa  regulasi,  perijinan,  pajak  dan sebagainya sangat dibutuhkan, sehingga secara hirarkis administratif desa  karya berada di bawah pembinaan dan tanggung jawab Pemerintah baik Desa maupun Daerah.
1 • Maping dan identifikasi potensi hasil karya unggulan 2
• Studi banding ke desa lain yang memiliki potensi hasil karya yang sama
3 • Melakukan kajian dampak hasil karya
4 • Sinergitas komitmen masayarakat sekitar dan aparatur desa serta pemerintah daerah 5 • Mempersiapkan regulasi/aturan sebagai aspek legalitas dan yuridis formal
Produk  padat  karya  seperti  kerajinan  pandai  besi  dalam  kekinian  banyak  mengalami perkembangan yang cukup signifikan. Apapun bisa dijadikan destinasi kunjungan sebagai desa  karya  yang  mendatangkan  keuntungan  ekonomi  bagi  warga  sekitar,  asal  semuan stakeholder jeli melihat dan memanfaatkan peluang yang sudah ada melalui potensi desanya masing-masing ( www.berdesa.com/merumuskan-strategi-engembangan-desa-wisata) .
Akhirnya, jika konsep desa karya sudah terbentuk dan diimplementasikan maka dengan sendirinya tingkat kemiskinan dan pengangguran di desa juga akan mampu di atasi karena tersedianya  lapangan  pekerjaan  di  desa  dan  masyarakat  desa  tidak  perlu  lagi  melakukan urbanisasi ke kota-kota yang faktanya lebih padat dan kompleks permasalahannya dari pada di  desa  (Munir,  2016).  Kemiskinan  adalah  salah  satu  masalah  klasik  yang  terjadi  di Indonesia (Firdausy, 2014). Fakta membuktikan masyarakat miskin pedesaan relatif lebih rentan  terhadap  guncangan  ekonomi  (Sugema  dkk,  2010).  Oleh  karena  itu,  dilihat  dari beberapa literatur dan teori yang sudah dipaparkan, seyogyanya pelaksanaaan program desa karya  untuk  mengentas  kemisikinan  dengan  basis  pemberdayaan  masyarakat  lokal  bisa menjadi  solusi  yang  aplikatif.  Masyarakat  diajak  untuk  berkreasi  menciptakan  produk pandai  besi  dari  potensi  karya  dan  keunikan  serta  nilai  sejarah  yang  ada  di  Desa  Kajar, Gunungkidul.

## PENUTUP
Berdasarkan pembahasan di atas, maka dapat diambil kesimpulan bahwa :
1. Desa karya merupakan kumpulan komunitas masyarakat yang menghasilkan sesuatu produk atau jasa dan bertindak secara aktif dan nyata setelah proses cipta dan rasa serta diniati berbuat sesuatu untuk membuahkan hasil yang produktif secara ekonomi dan materil.
2. Implementasi  konsep  “desa  karya”  pengrajin  pandai  besi  di  Desa  Kajar memerlukan  dukungan  masyarakat,  pemerintah  desa,  pemerintah  daerah  dan pengrajin pandai besi itu sendiri. Karena mereka berperan sebagai tuan rumah dan menjadi  pelaku  penting  dalam  pengembangan  desa  karya  dalam  keseluruhan tahapan mulai tahap perencanaan, pengawasan, dan implementasi.
3. Setelah  melakukan  kajian  literarur,  pelaksanaaan  program  desa  karya  pengrajin pandai besi di Desa Kajar sangat potensial untuk diformulasikan karena keunggulan karya produknya yang berkualitas tinggi dan memiliki nilai histori. Dengan adanya pemberdayaan masyarakat lokal melalui desa karya maka jumlah masyarakat miskin dan menganggur juga dapat teratasi atau berkurang.

## DAFTAR PUSTAKA
Al Fadhli, Muhammad. 2013. “Prospek  Industri Pandai  Besi  di  Desa Teratak Kecamatan
Rumbio Jaya”. Skripsi S1 .
http://repository.unri.ac.id/xmlui/handle/123456789/1697.
Alghofari,  Farid.  2008.  “Analisis  Tingkat  Pengangguran  di  Indonesia  Tahun  1980-2007”
Artikel . Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang.
Andora,  Hengki.  2011.  “Desa  Sebagai  Unit  Pemerintahan  Terendah  di  Kota  Pariaman”.
Jurnal Ilmu Hukum . Vol. 2. No. 2.
Arsiyah,  Heru  Ribawanto  dan  Sumartono.  2009.  “Pemberdayaan  Masyarakat  Dalam Pembangunan  Ekonomi  Desa(Studi  Kasus  Pemberdayaan  Masyarakat  Industri Kecil Krupuk  Ikan di  Desa Kedungrejo,  Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo)”. Jurnal WACANA . Vol. 12 No. 2.
Banowati.  2001.  “Agrosilvikultur  dan  Peningkatan  Pendapatan  Pesanggem”. Thesis . Yogyakarta: Fakultas Geografi UGM
Dewi,  Made  Heny  Urmila.  Fandeli,Chafid.  Baiquni,  M.  2013.  “Pengembangan  Desa Wisata  Berbasis  Partisipasi  Masyarakat  Lokal  di  Desa  Wisata  Jatiluwih  Tabanan, Bali”. Jurnal Kawistara . Vol. 3. No. 2. Dunham,  Stanley  Ann.  2008. Pendekar-pendekar  Besi  Nusantara:  Kajian  Antropologi tentang Pandai Besi Tradisional di Indonesia . Bandung: PT Mizan Pustaka. Firdausy, Carunia Mulya. 2014. “Alternative Measure of Poverty in Indonesia”. Research Report . Center for Economic Research-Indonesian Institute of Sciences. http://kabarhandayani.com/permintaan-alat-pertanian-made-in-kajar-meningkat/, diakses pada tanggal 1 Agustus 2016.
http://kbbi.web.id/karya, diakses pada tanggal 1 Agustus 2016.
http://www.berdesa.com/merumuskan-strategi-pengembangan-desa-wisata/,  diakses  pada tanggal 1 Agustus 2016.
http://www.bps.go.id/brs/view/id/1139, diakses pada tanggal 1 Agustus 2016. http://www.gedangsari.com/kerajinan-pandai-besi-di-gunungkidul.html , diakses pada tanggal 1 Agustus 2016.
http://www.indonesia-investments.com/id/keuangan/angka-ekonomi-makro/pengangguran/ item255, diakses pada tanggal 1 Agustus 2016. http://www.mudjiarahardjo.com, diakses pada tanggal 1 Agustus 2016. https://gunungkidulkab.bps.go.id/linkTableDinamis/view/id/5,  diakses  pada  tanggal  1
Agustus 2016.
https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Gunungkidul,  diakses  pada  tanggal  1  Agustus 2016.
Kurniawati,  Titiek.  2015.  “Tingkat  Kesejahteraan  Pengrajin  Bambu  di  Desa  Sendari, Kecamatan  Mlati,  Kabupaten  Sleman,  Daerah  Istimewa  Yogyakarta”. Skripsi  S1 . Program  Studi  Pendidikan  Ekonomi.  Fakultas  Ekonomi  Universitas  Negeri Yogyakarta.
Mardalis. 1995. Metode Penelitian Suatu Pengantar Proposal . Jakarta : Bumi Aksara. Moeleong. 1990. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Munir, Ahmad. 2016. “Era Pembangunan Desa dengan Ketimpangan Desa-Kota”. Jurnal Desa Indonesia. Edisi I. Volume I.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa Qomar, Nurul. Hadi, Syaiful. Rifai, Ahmad. 2008. “Aspek Sosial Ekonomi Masyarakat di sekitar Tanaman Industri di Riau”. Jurnal Industri dan Perkotaan . Volume 12. (22).
Solekhan , Moch. 2012. Penyelenggaraan Pemerintahan Desa . Malang: Setara Press.
Sudrajat,  Unggul.  2016. Ngadeni  “Empu”  Keris  dari  Gunung  Kidul .  Jakarta:  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Kebudayaan  Badan  Pengembangan  Sumber  Daya Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif.
Sugema, Iman. Irawan, Toni. Adipurwanto, Deniey. Holis, Ade. Bakhtiar, Toni. 2010. “The Impact  of  Inflation  on  Rural  Poverty  in  Indonesia:an  Econometrics  Approach”. International Research Journal of Finance and Economics. Issue. 58.
Sugiyono. 2005. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta. Sukirno, Sadono. 2005. Mikro Ekonomi . Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Sumastuti,  E.  2009.  “Analisis  Pendapatan  Keluarga  Petani  Tebu  Di  Kabupaten Pekalongan”. Jurnal lmu-Ilmu Pertanian .Vol. 5 No. 1.
Supardi. 2005. Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis . Yogyakarta : UII Press.
Suryahadi,  Asep.  Hadiwidjaja.  2011.  “Gracia  The  Role  of  Agriculture  in  Poverty Reduction in Indonesia”. Paper . SMERU Research Institute Jakarta-Indonesia. Susilo,  Sri.  2007.  “Pertumbuhan  Usaha  Industri  Kecil  –  Menengah  (IKM)  dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya”. Jurnal Eksekutif. Volume 4. Nomor 2. Susilowati,  Sri  Hery.  Sinaga,  Bonar  M.  Limbong,  Wilson  H.  Erwidodo.  2007.  “Dampak Kebijakan  Ekonomi  di  Sektor  Agroindustri  terhadap  Kemiskinan  dan  Distribusi Pendapatan  Rumah  Tangga  di  Indonesia:  Analisis  Imulasi  dengan  Sistem  Neraca Sosial Ekonomi”, Jurnal Agro Ekonomi . Volume 25. (1).
Sutiyono.  2008.  “Pemberdayaan  Masyarakat  Desa  Dalam  Pelaksanaan  Program  Desa Wisata Di Daerah Istimewa Yogyakarta”. Laporan Pengabdian . http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/3893.
Syahza,  A.  2001.“Studi  Sosial  Ekonomi  dan  Pemberdayaan  Masyarakat  di  Provinsi Riau”. Artikel . Pekanbaru: PPKPEM UNRI.
Tim BAPPEDA GK. 2010. Profil Daerah Kabupaten Gunung Kidul 2010 . Gunung Kidul: Badan perencanaan pembangunan daerah (BAPPEDA) Kabupaten Gunung Kidul. Ulumiyah, Ita. Gani, Abdul Juli Andi. Mindarti, Lely Indah. 2013. “Peran Pemerintah Desa dalam  Memberdayakan    Masyarakat  Desa  (Studi  pada  Desa  Sumberpasir Kecamatan Pakis  Kabupaten Malang)”. Jurnal  Administrasi  Publik  (JAP). Vol.  1. No. 5.
Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
Wearing, S.L. and Donald, Mc. 2001. “The Development of Community Based Tourism:
Re-Thinking  The  Relationsgip  between  Tour  Operators  and  Development  Agents as intermediaries in  rural and isolated area Communities.” Journal of  Sustainable Tourism.