## ANALISIS CARA PENINGKATAN DAYA DUKUNG FONDASI DANGKAL PADA KONSTRUKSI GEDUNG BERTINGKAT
Feric Antonius 1 dan Alfred Jonathan Susilo 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta feric.325160075@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta alfred@ft.untar.ac.id
Masuk: 02-07-2020, revisi: 19-07-2020, diterima untuk diterbitkan: 05-08-2020

## ABSTRACT
The  construction  of  high  rise  buildings  requires  a  strong  foundation.  High  rise  building  construction  usually requires  a  deep  foundation  which  requires  a  large  cost.  Therefore,  shallow  foundation  can  be  used  as  an alternative to replace deep foundation. The main problem that arise is the low bearing capacity which unable to carry the load. This research conducts is to find out how to increase the bearing capacity of a square footings with several  reinforcement  materials.  The  analysis  bearing  capacity  of  shallow  foundation  is  carried  out  manually using  the  Terzaghi  method  and  the  Meyerhof  and  Hanna  method.  The  results  of  the  analysis  using  these  two methods  show  that  soil  reinforcement  materials  such  as  stone  column,  crushed  stone,  crushed  limestone, construction  and  demolition  can  increase  the  bearing  capacity  of  shallow  foundations.  The  conclusions  of  this research  with Terzaghi  method  obtained that the greater value of friction  angle and unit  weight of  soil from the reinforcement  materials,  the  bearing  capacity  of  the  foundation  will  be  even  greater,  while  the  Meyerhof  and Hanna  method  obtained  that  the  stronger  material  does  not  always  get  the  greatest  value  of  bearing  capacity because it depends on the type and consistency of the soil under the reinforcement layer.
Keywords : bearing capacity; stone column; crushed stone; crushed limestone; construction and demolition

## ABSTRAK
Dalam  perencanaan  pembangunan  seperti  gedung  bertingkat  tentunya  memerlukan  sebuah  fondasi  yang  kuat. Pembangunan  konstruksi  gedung  bertingkat  biasanya  memerlukan  fondasi  dalam  tetapi  memerlukan  biaya  yang besar.  Oleh  karena  itu,  fondasi  dangkal  dapat  digunakan  sebagai  alternatif  untuk  menggantikan  fondasi  dalam. Masalah  utama  yang  timbul  dari  penggunaan  fondasi  dangkal  untuk  gedung  bertingkat  adalah  daya  dukung fondasi  yang  rendah  sehingga  tidak  mampu  memikul  gaya  luar.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  cara peningkatan  daya  dukung  fondasi  telapak  persegi  dengan  beberapa  material  perkuatan  tanah  untuk  gedung bertingkat.  Analisis  daya  dukung  fondasi  dangkal  dilakukan  secara  perhitungan  manual  menggunakan  metode Terzaghi  dan  metode  Meyerhof  dan  Hanna.  Hasil  analisis  menggunakan  kedua  metode  tersebut  menunjukkan bahwa  material  perkuatan  tanah  yaitu stone  column , crushed  stone , crushed  limestone dan construction  and demolition yang  digunakan  dapat  meningkatkan  daya  dukung  fondasi  dangkal.  Kesimpulan  dari  penelitian  ini antara  lain  menggunakan  metode  Terzaghi  didapatkan  bahwa  semakin  besar  nilai  sudut  geser  dalam  dan  berat jenis tanah dari material perkuatan yang digunakan maka nilai daya dukung fondasi akan semakin besar sedangkan metode  Meyerhof  dan  Hanna  didapatkan  bahwa  semakin  kuat  material  belum  tentu  berpengaruh  untuk mendapatkan  nilai  daya  dukung  yang  paling  besar  karena  dipengaruhi  dengan  jenis  dan  konsistensi  tanah  yang berada dibawah lapisan perkuatan tersebut.
Kata kunci: daya dukung ; stone column; crushed stone; crushed limestone; construction and demolition

## 1. PENDAHULUAN
Dalam  perencanaan  pembangunan  seperti  gedung  perkantoran,  pertokoan,  perumahan,  maupun  apartemen tentunya  memerlukan  fondasi  yang kuat. Fondasi  adalah  bangunan  struktur yang  berada di  bawah  bangunan dan merupakan  bagian  dari  suatu  sistem  rekayasa  yang  meneruskan  beban  yang  dipikul  serta  beratnya  sendiri kemudian menyalurkannya ke dalam tanah atau batuan yang terletak di bawahnya (Bowles, 1988). Secara umum fondasi  dibagi  menjadi  dua  kategori  yaitu,  fondasi  dangkal  ( shallow  foundation )  dan  fondasi  dalam  ( deep foundation ).  Beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  pemilihan  jenis  fondasi  antara  lain,  beban  yang  direncanakan, jenis tanah, dan biaya.
Pada  proyek  konstruksi  gedung  bertingkat  5-8  lantai  biasanya  menggunakan  fondasi  dalam  sedangkan  pada proyek  perumahan  2-3  lantai  biasanya  menggunakan  fondasi  dangkal  karena  beban  yang  dipikul  tidak  terlalu besar. Pembangunan gedung  bertingkat yang  menggunakan  fondasi dalam  membutuhkan  biaya  yang besar. Oleh karena itu, fondasi dangkal dapat digunakan sebagai alternatif menggantikan fondasi dalam. Masalah utama yang timbul  dari  penggunaan  fondasi  dangkal  untuk  gedung  bertingkat  adalah  daya  dukung  fondasi  yang  rendah sehingga  tidak  mampu  memikul  gaya  luar.  Secara  teori,  meningkatkan  daya  dukung  fondasi  dapat  dilakukan dengan  meningkatkan  daya  dukung  tanah.  Daya  dukung  tanah  adalah  kemampuan  tanah  untuk  menerima  dan memikul beban bangunan dengan aman tanpa menimbulkan keruntuhan geser dan penurunan tinggi yang akhirnya menyebabkan kelongsoran (Palar, et al ., 2013).
Metode  perbaikan  tanah  dapat  menjadi  solusi  untuk  meningkatkan  daya  dukung  tanah  yang  rendah.  Perbaikan tanah tersebut dilakukan dengan tujuan agar tanah menjadi semakin kuat sehingga daya dukungnya menjadi besar. Banyak  material-material  yang dapat ditambahkan untuk memperkuat lapisan tanah seperti cerucuk, batuan, buis beton, stone  column ,  dan  lain  sebagainya.  Pada  penelitian  ini  fondasi  dangkal  yang  digunakan  adalah  fondasi telapak untuk bangunan gedung bertingkat yang diperkuat dengan stone column , crushed stone , crushed limestone , dan construction  and  demolition .  Dari  beberapa  material  tersebut  juga  memiliki  properti  yang  berbeda-beda sehingga akan mempengaruhi daya dukung tanah. Oleh karena itu, penelitian ini akan mencari cara-cara maupun kombinasi terbaik untuk didapatkan daya dukung tertinggi yang mampu memikul beban luar maksimum.
Dengan  memperhatikan  hal  yang  telah  disampaikan  pada  latar  belakang  masalah,  maka  akan  menghasilkan rumusan masalah adalah sebagai berikut:
1. Menghitung  daya  dukung  fondasi  telapak  dengan  kombinasi  material  perkuatan  tanah  seperti  dengan stone column , crushed stone , crushed limestone , dan construction and demolition . 2. Membandingkan daya dukung fondasi telapak dengan kombinasi dari masing-masing material.
Berdasakan rumusan masalah yang dijelaskan sebelumnya, maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk  mengetahui  daya  dukung  fondasi  telapak  dengan  kombinasi  material  perkuatan  tanah  seperti dengan stone column , crushed stone , crushed limestone , dan construction and demolition .
2. Untuk  mengetahui  perbandingan  daya  dukung  fondasi  telapak  dengan  kombinasi  dari  masing-masing material.

## Tinjauan pustaka
Fondasi adalah bagian dari struktur bangunan yang menerima beban dari struktur atas kemudian menyalurkan ke dalam  tanah  yang  mendukungnya.  Bentuk,  kedalaman,  dan  bahan  untuk  mendesain  fondasi  tergantung  pada banyak  faktor  termasuk  beban  struktur  bangunan,  kondisi  tanah,  dan  ketersediaan  material  (Lindeburg,  2014). Fondasi dangkal digunakan apabila bangunan  yang berada di atasnya tidak terlalu  besar seperti rumah sederhana namun  dapat  digunakan  juga  untuk  bangunan  umum  lainnya  jika  berada  di  atas  tanah  yang  keras  dengan  daya dukung tanah yang baik (Nusantara, 2014). Pada umumnya fondasi dangkal terbagi menjadi beberapa tipe, antara lain  fondasi  telapak,  fondasi  jalur,  dan  fondasi  rakit.  Fondasi  telapak  adalah  fondasi  yang  berdiri  sendiri  dalam mendukung  beban  kolom.  Bentuk  umum  yang  biasa  digunakan  pada  fondasi  telapak  adalah  berbentuk  bujur sangkar, persegi panjang, dan lingkaran (Martini, 2009).

## Analisis daya dukung Terzaghi
Teori  persamaan  daya  dukung  Terzaghi  telah  banyak  digunakan  karena  persamaan  tersebut  merupakan  usulan pertama  dan  cukup  konservatif.  Persamaan  daya  dukung  batas  yang  disarankan  untuk  fondasi  berbentuk  bujur sangkar oleh Terzaghi (1943) dalam Das (2011) adalah sebagai berikut:
q 𝑢𝑙𝑡 = 1,3 c 𝑁 𝑐 +  γ 𝐷 𝑓 𝑁 𝑞 + 0,4 γ B 𝑁 𝛾 (1)
dengan  q ult =  daya  dukung ultimate [kN/m 2 ],  c  =  kohesi  tanah  [kN/m 2 ],  γ  =  berat  volume  tanah  [kN/m 3 ], 𝐷 𝑓 = kedalaman fondasi [m], B = lebar fondasi [m], 𝑁 𝑐 , 𝑁 𝑞 , 𝑁 𝛾 = faktor daya dukung Terzaghi.
Tabel 1. Faktor kapasitas daya dukung Terzaghi
ϕ 𝑁 𝑐 𝑁 𝑞 𝑁 𝛾 0 5,7 1,0 0,0 5 7,3 1,6 0,5 10 9,6 2,7 1,2 15 12,9 4,4 2,5 20 17,7 7,4 5,0 25 25,1 12,7 9,7 30 37,2 22,5 19,7 35 57,8 41,4 42,4 40 95,7 81,3 100,4 45 172,3 173,3 297,5 50 347,5 415,1 1153,2
(Sumber: Bowles, 1997)

## Analisis daya dukung Meyerhof dan Hanna
Setiap  analisis  untuk  menghitung  daya  dukung  kebanyakan  yang  beranggapan  bahwa  tanah  di  bawah  fondasi merupakan  tanah  yang  homogen.  Pada  saat  melakukan  pembangunan  konstruksi  di  suatu  lokasi  tentunya  tanah yang  dijumpai  umumnya  tidak  seragam  sehingga  terdapat  campuran  pasir,  lanau,  dan  tanah  liat  dengan  proporsi yang  berbeda-beda.  Jika  tanah  yang  ditemukan  pada  lokasi  mempunyai  lapisan  berbeda  dari  segi  komposisi  dan kekuatannya, maka asumsi homogenitas terhadap tanah tersebut tidak sepenuhnya akurat. Untuk menghitung daya dukung ultimate fondasi pada sistem 2 lapisan berbeda menggunakan metode Meyerhof dan Hanna (1978) dalam Murthy (2002) dapat dilihat sebagai berikut:
𝑞 𝑢𝑙𝑡 =   𝑞 b + ( 2 𝑐 𝑎 𝐻 𝐵 ) (1 + 𝐵 𝐿 ) + ( 𝛾 1 𝐻 2 𝐵 ) (1 + 2 𝐷𝑓 𝐻 ) (1 + 𝐵 𝐿 )  𝐾𝑠 tan ϕ 1 − 𝛾 1 H  ≤   𝑞 t (2)
Dimana:
Lapisan 1
𝑞 1 =   𝑐 1 𝑁𝑐 1 + 1 2 𝛾 1 𝐵 𝑁𝛾 1 (3)
𝑞 t =   𝑐 1 𝑁𝑐 1 𝑆𝑐 1 + 𝛾 1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 1 𝑆𝑞 1 + 1 2 𝛾 1 𝐵 𝑁𝛾 1 𝑆𝛾 1 (4)
Lapisan 2
𝑞 2 =   𝑐 2 𝑁𝑐 2 + 1 2 𝛾 2 𝐵 𝑁𝛾 2 (5) 𝑞 b =   𝑐 2 𝑁𝑐 2 𝑆𝑐 2 + 𝛾 1 (𝐷𝑓 + 𝐻) 𝑁𝑞 2 𝑆𝑞 2 + 1 2 𝛾 2 𝐵 𝑁𝛾 2 𝑆𝛾 2 (6)
dengan 𝑁𝑐 1 , 𝑁𝑞 1 , 𝑁𝛾 1 =  faktor  daya  dukung  Meyerhof  lapisan  1  untuk ϕ 1 , 𝑁𝑐 2 , 𝑁𝑞 2 , 𝑁𝛾 2 =  faktor  daya  dukung Meyerhof  lapisan  2  untuk ϕ 2 , 𝑆𝑐 1 , 𝑆𝑞 1 , 𝑆𝛾 1 =  faktor  bentuk  Meyerhof  lapisan  1  untuk ϕ 1 , 𝑆𝑐 2 , 𝑆𝑞 2 , 𝑆𝛾 2 =  faktor bentuk Meyerhof lapisan 2 untuk ϕ 2 .
Faktor bentuk Meyerhof dapat dilihat sebagai berikut:
𝑆 𝑐 =  1 + 0,2 N ϕ B/L untuk semua ϕ (7)
𝑆 𝑞 = 𝑆 𝛾 =  1 + 0,1 N ϕ B/L untuk ϕ > 10 o (8)
𝑆 𝑞 = 𝑆 𝛾 = 1 untuk ϕ = 0 o (9)
Tabel 2. Faktor kapasitas daya dukung Meyerhof ϕ 𝑁 𝑐 𝑁 𝑞 𝑁 𝛾 0 5,14 1,0 0,0 5 6,49 1,6 0,1 10 8,34 2,5 0,4 15 10,97 3,9 1,1 20 14,83 6,4 2,9 25 20,71 10,7 6,8 26 22,25 11,8 8,0 28 25,79 14,7 11,2 30 30,13 18,4 15,7 32 35,47 23,2 22,0 34 42,14 29,4 31,1 36 50,55 37,7 44,4 38 61,31 48,9 64,0 40 75,25 64,1 93,6 45 133,73 134,7 262,3 50 266,50 318,5 871,7 (Sumber: Bowles, 1997)
Gambar 1. Menentukan koefisien Ks di bawah beban vertikal (Sumber: Murthy, 2002)
Gambar 2. Menentukan nilai parameter 𝑐 𝑎 /𝑐 1 (Sumber: Murthy, 2002)

## Perbaikan tanah
Pada suatu lokasi yang akan dibangun sebuah konstruksi tentunya memiliki kendala masing-masing. Tidak semua tanah  di  lokasi  tersebut  dapat  memenuhi  kebutuhan  bangunan  yang  akan  didirikan  di  atasnya.  Tanah  yang  tidak memadai sebuah  lokasi biasanya berupa lapisan tanah yang sangat lunak dan penurunan tanah yang sangat besar. Apabila  suatu  konstruksi  akan  dibangun  di  atas  tanah  yang  lunak  maka  fondasi  tersebut  akan  memiliki  daya dukung  yang  rendah  dan  tidak  akan  mampu  untuk  memikul  beban  di  atasnya.  Oleh  karena  itu,  dengan  adanya perbaikan  tanah  dimaksudkan  agar  dapat  memberi  peningkatan  daya  dukung  fondasi  sehingga  mampu  memikul beban  bangunan  di  atasnya.  Menurut  Nicholson  (2015),  ada  empat  alternatif  yang  dapat  dilakukan  jika  kondisi tanah pada suatu proyek dinilai tidak memadai, yaitu:
1. Mengganti  lapisan  tanah  yang  tergolong  tidak  memadai  seperti  tanah  lunak.  Cara  tersebut  merupakan cara  yang  paling  umum  untuk  dilakukan  akan  tetapi  membutuhkan  biaya  yang  besar  untuk memindahkan  material,  bergantung  juga  pada  ketersediaan  material,  dan  sering  kali  menimbulkan pencemaran lingkungan.
2. Merelokasi  proyek,  tetapi  cara  seperti  ini  akan  sulit  direalisasikan  karena  tidak  mudah  untuk menemukan  lokasi  dengan  kondisi  tanah  yang  benar-benar  sesuai.  Selain  itu  keterbatasan  lahan  juga menjadi salah satu faktor untuk merelokasi proyek.
3. Melakukan  desain  ulang  terhadap  rencana  awal.  Misalnya,  mengganti  fondasi  tiang  pancang  dengan tiang bor, mengubah panjang tiang, dan lain sebagainya.
4. Mengubah karakteristik atau properti dari tanah dengan cara melakukan perbaikan tanah.

## Stone column
Stone  column semakin  banyak  digunakan  sebagai  metode  perbaikan  tanah  untuk  mendukung  berbagai  macam konstruksi  seperti  bangunan,  jalan,  dan  lain  sebagainya.  Metode  perbaikan  tanah  ini  telah  digunakan  secara  luas selama 30 tahun terakhir di  banyak negara di dunia (Black, et  al ., 2007). Menurut Sihombing (2013), perbaikan tanah  dengan  menggunakan stone  column sangat  baik  dalam  meningkatkan  daya  dukung  tanah  lunak,  namun untuk  mengurangi  masalah settlement (penurunan)  kurang  efektif.  Berdasarkan  hasil  penelitian  (Afshar, et  al ., 2010),  peningkatan  daya  dukung  tanah  akan  lebih  efisien  dengan  memperbesar  diameter stone  column daripada meningkatkan sudut gesekan  internal dari  material-material dan  mengurangi  jarak antara stone column yang satu dengan yang lainnya.
Stone column akan meningkatkan kapasitas daya dukung untuk tanah kohesif dan panjang kolom yang lebih besar dari  sekitar  enam  kali  diameternya  tidak  akan  berpengaruh  terhadap  peningkatan  kapasitas  daya  dukung (Mckelvey, et al ., 2004). Menurut penelitian (Demir dan Sarici, 2017), kapasitas daya dukung tanah akan semakin meningkat seiring  meningkatnya diameter stone column dan sudut  gesekan dari  material  batuan  yang digunakan. Berikut adalah tabel properti material batuan yang digunakan pada perkuatan tanah dengan stone column .
Tabel 3. Properti material batuan pada stone column Parameter Nilai γ dry (kN/m 3 ) 16,55 γ (kN/m 3 ) 19,05 E (kN/m 2 ) 55000 c (kN/m 2 ) 0 ϕ ( o ) 43
(Sumber: Fathi dan Mohtasham, 2016)

## Crushed limestone
Metode  yang  umum  untuk  digunakan  adalah  dengan  menggantikan  lapisan  tanah  yang  lemah  dengan  lapisan butiran  yang  kuat,  menambah  dimensi  fondasi,  dan  kombinasi  keduanya.  Dalam  dua  dekade  terakhir,  perkuatan tanah  dengan  material  butiran  sudah  berhasil  digunakan  dalam  perencanaan  rekayasa  geoteknik  seperti,  dinding penahan tanah, tanggul, perkerasan jalan, dan fondasi dangkal. Salah satu material butiran yang digunakan dalam perkuatan  tanah  lunak  adalah  batu  kapur.  Batu  kapur  disebut  juga  batu  gamping  ( limestone ).  Batu  kapur merupakan  bagian  dari  batuan  sedimen  yang  terbentuk  dari  proses  kimia  dan  biologi.  Kandungan  utama  batu kapur  adalah  mineral  kalsium  karbonat  (CaCO 3 )  yang  terjadi  akibat  proses  kimia.  Secara  umum  mineral  yang terkandung  dalam  batu  kapur  adalah  kalsium  karbonat  kalsit  sebesar  95%,  dolomit  sebanyak  3%,  dan  sisanya adalah mineral clay (Apriliani, et al ., 2012).
Menurut  Chen, et  al .  (2009),  yang  telah  melakukan  penelitian  pada  manfaat  perkuatan  tanah  dengan crushed limestone menunjukkan bahwa tanah  yang diperkuat dapat meningkatkan kapasitas daya dukungnya dan  mampu mengurangi  masalah  penurunan.  Hasil  penelitiannya  membuktikan  bahwa  daya  dukung  tanah  akan  semakin meningkat dan jumlah penurunan semakin berkurang dengan menambah lapisan perkuatan. Menurut Ridwan dan Sari  (2016),  nilai  daya  dukung  fondasi  dangkal  semakin  meningkat  dengan  besarnya  persentase  penambahan crushed limestone pada tanah lempung, yaitu nilai daya dukung fondasi dangkal pada persentase 0 %, 5 %, 10%, 15  %  dan  20  %  adalah  sebesar  39,845  Ton/m 2 ,  57,547  Ton/m 2 ,  67,194  Ton/m 2 ,  76,19  Ton/m 2 ,  81,084  Ton/m 2 . Berikut ini adalah tabel properti material yang digunakan dalam perkuatan tanah dengan crushed limestone .
Tabel 4. Properti material crushed limestone Parameter Nilai c (kN/m 2 ) 0 γ (kN/m 3 ) 19,2 ϕ ( o ) 46 E (kN/m 2 ) 120000 Poisson ratio ( 𝜇 ) 0,35
(Sumber: Farsakh, et al ., 2012)

## Crushed stone
Ada  banyak  material  batuan  yang  dapat  digunakan  untuk  perkuatan  tanah  selain limestone (batu  kapur).  Setiap material memiliki properti yang berbeda-beda dan tentunya dapat mempengaruhi perkuatan terhadap tanah. Salah satu material yang dapat digunakan adalah crushed stone (kerikil). Kerikil merupakan agregat alam yang memiliki bentuk alami dan terbentuk berdasarkan aliran air sungai dan degradasi. Agregat yang terbentuk dari aliran sungai akan  berbentuk  bulat  dan  licin,  sedangkan  agregat  yang  terbentuk  dari  proses  degradasi  akan  berbentuk  kubus dengan sudut tertentu dan permukaannya kasar (Dwiretnani, 2018). Berdasarkan hasil penelitian Bai, et al . (2013) yang  menggunakan crushed  stone dalam  perkuatan  fondasi  setempat,  daya  dukung  fondasi  akan  lebih  besar dengan  menambah  lapisan  perkuatan.  Jika  tetap  menggunakan  satu  lapisan  perkuatan,  daya  dukung  bisa ditingkatkan dengan menambah kepadatan material. Berikut ini adalah tabel properti material crushed stone .
Tabel 5. Properti material crushed stone Parameter Nilai Spesific gravity (G s ) 2,85 Density (kN/m 3 ) (γ n ) 18,3 Maximum dry unit weight (γ max ) 16,9 Minimum dry unit weight (γ min ) 15,2 Internal friction angle (ϕ) 44 Uniformity coefficient (C u ) 1,67 Coefficient of curvature (C c ) 1,10
(Sumber: Demir dan Sarici, 2017)

## Construction and demolition
Construction  and  demolition merupakan  suatu  material  yang  berasal  dari  sisa-sisa  bahan  konstruksi  bangunan yang  dihancurkan  kemudian  membentuk  puing  dan  semakin  banyak  digunakan  sebagai  bahan  konstruksi  dalam pembangunan  seperti  trotoar,  perbaikan  tanah,  agregat  dalam  beton.  Bahan  daur  ulang Construction  and demolition dibagi  menjadi  beberapa  kategori  seperti Recycled  Concrete  Aggregate (RCA ),  Crushed  Brick (CB), Reclaimed Asphalt Pavement (RAP), Waste Rock (WR), Fine Recycled Glass (FRG), dan Medium Recycled Glass (MRG).  Menurut  Arulrajah, et  al .  (2012),  penggunaan  material construction  and  demolition semakin  banyak digunakan  karena  meningkatnya  keterbatasan  material  yang  berasal  dari  alam,  membutuhkan  biaya  yang  besar untuk  pengangkutan  material  tersebut  ke tempat  pembuangan  di  banyak  negara  dan  mengurangi  jumlah  limbah. Berikut ini adalah tabel properti material construction and demolition berdasarkan kategorinya.
Tabel 6. Properti material construction and demolition
Parameter RCA CB WR RAP  FRG  MRG Satuan C u 33,3 46,9  103,1 11,7 6,9 7,2 - C c 1,7 2,7 2,8 1,7 1,2 1,3 - q u 354 112 186 114 0 0 kN/m 2 γ dry 19,6 20,2 22,3 20 17,8 19,9 kN/m 3 c 18 6 10 6 0 0 kN/m 2 ϕ 40 45 48
43 41 50 degrees
(Sumber: Arulrajah, et al ., 2014)

## 2. METODE PENELITIAN
Metode yang dapat digunakan dalam melakukan suatu penelitian antara lain studi laboratorium, studi literatur dan studi kasus. Untuk studi laboratorium dilakukan dengan cara penelitian atau melakukan eksperimen suatu material di  dalam  laboratorium.  Untuk  studi  literatur  dilakukan  dengan  cara  membahas  dan  membandingkan  teori  yang sudah  ada  tanpa  melihat  kasus  yang  nyata.  Untuk  studi  kasus  dilakukan  dengan  cara  penelitian  dengan  metode analisis pada kasus yang nyata. Pada analisis ini akan digunakan metode penelitian studi literatur.
Penelitian  yang  digunakan  pada  skripsi  ini  adalah  analisis  cara  peningkatan  daya  dukung  fondasi  dangkal  pada konstruksi  gedung  bertingkat.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara  mengumpulkan  data  tanah  yang  memiliki kondisi tanah dengan konsistensi medium sampai stiff pada kedalaman 1 sampai 4 meter. Pada penelitian ini, data tanah  yang  digunakan  berlokasi  di  Jakarta  Barat. Data tanah  yang  dikumpulkan  berupa boring  log dan  hasil  tes laboratorium. Data tanah tersebut berupa N-SPT yang kemudian dilakukan korelasi untuk mendapatkan beberapa parameter tanah lainnya yang diperlukan untuk analisis.
Sebelum  melakukan  pengolahan  data,  perlu  melakukan  studi  literatur  terlebih  dahulu.  Studi  literatur  dilakukan untuk memahami dasar-dasar teori yang perlu diperhatikan dan rumus-rumus yang akan digunakan untuk analisis. Setelah  melakukan  studi  literatur  kemudian  dilanjutkan  dengan  pengolahan  data-data  tanah  dan  material  yang telah  dikumpulkan.  Hasil  analisis  daya  dukung  fondasi  dangkal  dilakukan  secara  perhitungan  manual menggunakan  metode  Terzaghi  dan  metode  Meyerhof  dan  Hanna.  Setelah  mengetahui  besarnya  daya  dukung fondasi dangkal, maka hasil tersebut akan dibandingkan dan membuat kesimpulan dan saran.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Data proyek
Pada perhitungan daya dukung fondasi akan menggunakan data proyek berupa boring log dari hasil pengujian di daerah Jakarta Barat. Data proyek yang digunakan terdiri dari 2 buah titik bor dengan kedalaman 40 meter dan 30 meter, serta hasil uji laboratorium. Dari 2 buah titik bor terdapat nilai N-SPT dan klasifikasi tanah, serta hasil uji laboratorium terdapat beberapa parameter tanah dari setiap lapisannya. Kemudian dari data laboratorium tersebut akan dilakukan korelasi untuk mendapatkan nilai parameter tanah lain yang dibutuhkan dalam perhitungan.

## Asumsi ukuran dan berat bangunan
Bentuk denah bangunan yang digunakan untuk perkantoran seperti pada gambar berikut ini.
Gambar 3. Denah bangunan yang digunakan
Perhitungan  berat  bangunan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  mengacu  pada  Gambar  4.  Perhitungan  beban akan  dibagi  menjadi  2,  yaitu  perhitungan  beban  lantai  1  perhitungan  beban  lantai  1  (dasar)  dan  lantai  2  sampai seterusnya yang merupakan lantai tipikal. Perhitungan lantai 1 (dasar) terdiri dari beban pelat lantai, tie beam arah X  dan  Y,  dan  fondasi.  Sedangkan  perhitungan  lantai  2  sampai  seterusnya  dapat  dilihat  pada  Gambar  4  terdapat sebuah kotak berwarna  biru  yang didalamnya terdiri dari  beban pelat lantai, balok  induk arah X dan Y, dinding, kolom,  beban  hidup  (LL),  beban  mati  tambahan  (SDL)  seperti  keramik  beserta  spesi,  ducting  mekanikal, penggantung langit-langit, dan plafon.

## Gambar 4. Contoh sketsa perhitungan beban lantai bangunan

## Perhitungan metode Terzaghi
Perhitungan nilai daya dukung  fondasi dangkal  berbentuk bujur sangkar dengan  menggunakan kondisi tanah asli pada boring  log 1  dan boring  log 2  maupun  dengan  kombinasi  material  perkuatan  tanah  seperti stone  column , crushed  stone , crushed  limestone dan construction  and  demolition pada  kondisi  kedua boring  log tersebut menggunakan  rumus  1,  kemudian  akan  dibandingkan  dengan  beban  luar  untuk  mendapatkan  jumlah  lantai bangunan  yang  dapat  dipikul.  Fondasi  yang  digunakan  berbentuk  bujur  sangkar  dengan  ukuran  1x1  meter  yang diletakkan pada kedalaman 1 meter. Berikut ini hasil perhitungan akhir metode Terzaghi dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil perhitungan akhir metode Terzaghi
Material q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul Boring log 1 Boring log 2 Boring log 1 Boring log 2 Tanah Asli 373,84 338,04 3 3 Stone Column 768,42 863,52 7 8 Crushed Stone 881,84 991,67 8 9 Crushed Limestone 1320,63 1489,17 12 13 Recycled Concrete Aggregate 1174,61 1225,52 10 11 Crushed Brick 1443,25 1567,81 13 14 Reclaimed Asphalt Pavement 1136,73 1231,83 10 11

## Perhitungan metode Meyerhof dan Hanna
Perhitungan nilai daya dukung  fondasi dangkal  berbentuk bujur sangkar dengan  menggunakan kondisi tanah asli pada boring  log 1  dan boring  log 2  maupun  dengan  kombinasi  material  perkuatan  tanah  seperti stone  column , crushed  stone , crushed  limestone dan construction  and  demolition pada  kondisi  kedua boring  log tersebut menggunakan rumus 2, 3, 4, 5 dan 6, kemudian akan dibandingkan dengan beban luar untuk mendapatkan jumlah lantai  bangunan  yang  dapat  dipikul.  Fondasi  yang  digunakan  berbentuk  bujur  sangkar  dengan  ukuran  1x1  meter yang  diletakkan  pada  kedalaman  1  meter  dan  tebal  pelat  fondasi  0,25  meter  akan  dikombinasikan  dengan  tebal lapisan  perkuatan  (H)  yang  berbeda  pada  setiap  material.  Hasil  perhitungan  akhir  metode  Meyerhof  dan  Hanna akan disajikan pada tabel-tabel berikut ini.
Tabel 8. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna pada boring log 1 dan boring log 2 Kondisi q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul Boring Log 1 692,59 761,61 816,79 761,61 253,87 2 Boring Log 2 737,79 819,77 785,15 785,15 261,71 2
Tabel 9. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk stone column pada boring log 1 H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 862,27 872,51 1716,10 872,51 290,83 3 0,2 894,15 918,33 1716,10 918,33 306,11 3 0,3 926,02 967,87 1716,10 967,87 322,62 3 0,4 957,90 1021,12 1716,10 1021,12 340,37 3 0,5 989,77 1078,08 1716,10 1078,08 359,36 3 0,6 1021,65 1138,76 1716,10 1138,76 379,58 3 0,7 1053,52 1203,15 1716,10 1203,15 401,05 4
Tabel 10. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk crushed stone pada boring log 1
H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 853,03 863,74 1864,02 863,74 287,91 3 0,2 882,26 907,53 1864,02 907,53 302,51 3 0,3 911,49 955,17 1864,02 955,17 318,39 3 0,4 940,73 1006,66 1864,02 1006,66 335,55 3 0,5 969,96 1061,99 1864,02 1061,99 353,99 3 0,6 999,19 1121,18 1864,02 1121,18 373,72 3 0,7 1028,43 1184,21 1864,02 1184,21 394,73 4
Tabel 11. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk crushed limestone pada boring log 1
H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 864,12 872,35 3485,78 872,35 290,78 3 0,2 896,52 916,02 3485,78 916,02 305,34 3 0,3 928,93 962,75 3485,78 962,75 320,91 3 0,4 961,33 1012,53 3485,78 1012,53 337,51 3 0,5 993,74 1065,35 3485,78 1065,35 355,11 3 0,6 1026,14 1121,22 3485,78 1121,22 373,74 3 0,7 1058,54 1180,14 3485,78 1180,14 393,38 4
Tabel 12. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk recycled concrete aggregate pada boring log 1 H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 869,05 879,05 3377,16 879,05 293,01 3 0,2 902,86 924,46 3377,16 924,46 308,15 3 0,3 936,68 971,49 3377,16 971,49 323,83 3 0,4 970,49 1020,13 3377,16 1020,13 340,04 3 0,5 1004,30 1070,38 3377,16 1070,38 356,79 3 0,6 1038,11 1122,24 3377,16 1122,24 374,08 3 0,7 1071,93 1175,71 3377,16 1175,71 391,90 4
Tabel 13. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk crushed brick pada boring log 1
H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 876,45 884,74 4398,80 884,74 294,91 3 0,2 912,37 931,41 4398,80 931,41 310,47 3 0,3 948,30 980,52 4398,80 980,52 326,84 3 0,4 984,23 1032,08 4398,80 1032,08 344,02 3 0,5 1020,15 1086,09 4398,80 1086,09 362,03 3 0,6 1056,08 1142,55 4398,80 1142,55 380,85 3 0,7 1092,01 1201,45 4398,80 1201,45 400,48 4
Tabel 14. Hasil perhitungan akhir metode Meyerhof dan Hanna untuk reclaimed asphalt pavement pada boring log
1 H (meter) q 𝑏 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑡 (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 dipakai (kN/m 2 ) q 𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (kN/m 2 ) Jumlah Lantai Dipikul 0,1 873,98 883,46 3243,79 883,46 294,48 3 0,2 909,20 930,96 3243,79 930,96 310,32 3 0,3 944,43 981,26 3243,79 981,26 327,08 3 0,4 979,65 1034,35 3243,79 1034,35 344,78 3 0,5 1014,87 1090,25 3243,79 1090,25 363,41 3 0,6 1050,09 1148,94 3243,79 1148,94 382,98 3 0,7 1085,31 1210,42 3243,79 1210,42 403,47 4
Gambar 5. Perbandingan perhitungan daya dukung metode Meyerhof dan Hanna pada boring log 1
Gambar 6. Perbandingan perhitungan daya dukung metode Meyerhof dan Hanna pada boring log 2

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  hasil  perhitungan  q all menggunakan  metode  Terzaghi  dan  metode  Meyerhof  dan  Hanna, didapatkan  bahwa  material  perkuatan  tanah  yaitu stone  column , crushed  stone , crushed  limestone , recycled  concrete  aggregate , crushed  brick ,  dan reclaimed  asphalt  pavement yang  digunakan  dapat meningkatkan daya dukung fondasi dangkal.
2. Berdasarkan  hasil perhitungan, besarnya q all menggunakan  metode Terzaghi pada kondisi tanah asli di boring log 1 sebesar 373,84 kN/m 2 dapat memikul 3 lantai. Nilai q all terbesar didapat dengan kombinasi crushed brick sebesar 1443,25 kN/m 2 dapat memikul 13 lantai, q all dengan kombinasi crushed limestone sebesar  1320,63  kN/m 2 dapat  memikul  12  lantai,  q all dengan  kombinasi recycled  concrete  aggregate sebesar  1174,60  kN/m 2 dapat  memikul  10  lantai,  q all dengan  kombinasi reclaimed  asphalt  pavement sebesar  1136,73  kN/m 2 dapat  memikul  10  lantai,  q all dengan  kombinasi crushed  stone sebesar  881,84 kN/m 2 dapat memikul 8 lantai, dan q all terkecil didapat dengan kombinasi stone column sebesar 768,42 kN/m 2 dapat memikul 7 lantai.
3. Berdasarkan hasil perhitungan, besarnya  q all menggunakan  metode Terzaghi pada kondisi tanah asli di boring log 2 sebesar 338,04 kN/m 2 dapat memikul 3 lantai. Nilai q all terbesar didapat dengan kombinasi crushed brick sebesar 1567,80 kN/m 2 dapat memikul 14 lantai, q all dengan kombinasi crushed limestone sebesar  1489,17  kN/m 2 dapat  memikul  13  lantai,  q all dengan  kombinasi reclaimed  asphalt  pavement sebesar  1231,83  kN/m 2 dapat  memikul  11  lantai,  q all dengan  kombinasi recycled  concrete  aggregate sebesar  1225,52  kN/m 2 dapat  memikul  11  lantai,  q all dengan  kombinasi crushed  stone sebesar  991,67 kN/m 2 dapat memikul 9 lantai, dan q all terkecil didapat dengan kombinasi stone column sebesar 863,52 kN/m 2 dapat memikul 8 lantai.
4. Berdasarkan  hasil  perhitungan,  besarnya  q all menggunakan  metode  Meyerhof  dan  Hanna  pada  kondisi tanah  asli  di boring  log 1  sebesar  253,87  kN/m 2 dapat  memikul  2  lantai.  Semua  material  perkuatan tanah  berhasil  meningkatkan  daya  dukung  fondasi  dangkal  hingga  mampu  memikul  4  lantai  dengan tebal  lapisan  perkuatan  (H)  yang  sama  yaitu  sebesar  0,7  meter.  Nilai  q all terbesar  didapat  dengan kombinasi reclaimed  asphalt  pavement sebesar  403,47  kN/m 2 ,  q all dengan  kombinasi stone  column sebesar  401,05  kN/m 2 ,  q all dengan  kombinasi crushed  brick sebesar  400,48  kN/m 2 ,  q all dengan kombinasi crushed  stone sebesar  394,73  kN/m 2 ,  q all dengan  kombinasi crushed  limestone sebesar 393,38  kN/m 2 , dan  q all terkecil didapat dengan kombinasi recycled  concrete aggregate sebesar 391,90 kN/m 2 .
5. Berdasarkan  hasil  perhitungan,  besarnya  q all menggunakan  metode  Meyerhof  dan  Hanna  pada  kondisi tanah  asli  di boring  log 2  sebesar  261,71  kN/m 2 dapat  memikul  2  lantai.  Semua  material  perkuatan tanah  berhasil  meningkatkan  daya  dukung  fondasi  dangkal  hingga  mampu  memikul  4  lantai  dengan tebal  lapisan  perkuatan  (H)  yang  berbeda.  Nilai  q all terbesar  didapat  dengan  kombinasi stone  column sebesar 395,19 kN/m 2 menggunakan H sebesar 0,9 meter, q all dengan kombinasi crushed stone sebesar 392,10  kN/m 2 menggunakan  H  sebesar  0,9  meter,  q all dengan  kombinasi reclaimed  asphalt  pavement sebesar 389,71 kN/m 2 menggunakan H sebesar 0,9 meter, q all dengan kombinasi crushed brick sebesar 400,94 kN/m 2 menggunakan H sebesar 1 meter, q all dengan kombinasi crushed limestone sebesar 400,84 kN/m 2 menggunakan  H  sebesar  1  meter,  dan  q all terkecil  didapat  dengan  kombinasi recycled  concrete aggregate sebesar 388,72 kN/m 2 menggunakan H sebesar 1 meter.
6. Pada  perhitungan  daya  dukung  fondasi  dangkal  menggunakan  metode  Terzaghi,  didapatkan  bahwa semakin  besar  nilai  sudut  geser  dalam  (ϕ)  dan  berat  jenis  tanah  (γ)  dari  material  perkuatan  yang digunakan maka nilai daya dukung fondasi dangkal akan semakin besar. Nilai sudut geser dalam (ϕ) dan berat jenis tanah (γ) yang semakin besar menunjukkan bahwa material tersebut mempunyai butiran yang beragam  ( well  graded )  sehingga  terdapat  butiran-butiran  bergradasi  halus,  sedang  hingga  kasar  yang mampu  mengurangi  banyaknya  rongga-rongga  kosong  sehingga  kepadatan  material  akan  semakin meningkat.
7. Pada perhitungan daya dukung fondasi dangkal menggunakan metode Meyerhof dan Hanna, didapatkan bahwa  semakin  kuat  material  belum  tentu  berpengaruh  untuk  mendapatkan  nilai  daya  dukung  yang paling  besar  karena  dipengaruhi  dengan  jenis  dan  konsistensi  tanah  yang  berada  dibawah  lapisan perkuatan tersebut.

## Saran
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, terdapat beberapa saran yang dapat diberikan sebagai berikut:
1. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  agar  memiliki  parameter-parameter  tanah  seperti  hasil  uji laboratorium yang lengkap sehingga akan menambah keakuratan pada hasil analisis perhitungan.
2. Penelitian selanjutnya dapat menggunakan material-material perkuatan lainnya yang berjenis campuran batu dengan pasir yang mempunyai butiran beragam ( well graded ).
3. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menambahkan  lebar  lapis  perkuatan  di  setiap  kedalamannya dan  mengkombinasikan  material-material  perkuatan  tersebut  agar  dapat  meningkatkan  daya  dukung fondasi dangkal.
4. Penelitian  selanjutnya  disarankan  agar  perhitungan  daya  dukung  fondasi  dangkal  dapat  menggunakan metode lainnya dan dibandingkan dengan program seperti MIDAS GTX NX dan sebagainya agar hasil analisis semakin akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Afshar, J. N., M. Ghazavi and  K. Hemmati. "Analytical Method for Seismic Bearing Capacity of Stone Column Reinforced Shallow Foundations." Geotechnical Engineering Commons (2010): 1-6.
Apriliani,  N.  F.,  M.  A.  Baqiya  and  Darminto.  "Pengaruh  Penambahan  Larutan  MgCl2  pada  Sintesis  Kalsium Karbonat  Presipitat  Berbahan  Dasar  Batu  Kapur  dengan  Metode  Karbonasi  ." JURNAL  SAINS  DAN  SENI ITS (2012): 30 - 34.
Arulrajah,  A.,  et  al.  "Geotechnical  and  Geoenvironmental  Properties  of  Recycled  Construction  and  Demolition Materials in Pavement Subbase Applications." Journal of Materials in Civil Engineering (2012): 1 - 33. Arulrajah, A., et al. "Physical Properties and Shear Strength Responses of Recycled Construction and Demolition Materials  in  Unbound  Pavement  Base  or  Subbase  Applications." Construction  and  Building  Materials (2014): 245-257.
Bai,  X.,  X.  Huang  and  W.  Zhang.  "Bearing  Capacity  of  Square  Footing  Supported  by  a  Geobelt-Reinforced Crushed Stone Cushion on Soft Soil." Geotextiles and Geomembranes (2013): 1-6. Black,  J.  A.,  et  al.  "Reinforced  Stone  Column  In  Weak  Deposits:  Laboratory  model  study." Journal  of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering (2007): 1154 - 1161. Bowles, J. E. Foundation Analysis And Design . Singapore: McGraw-Hill, 1997. Bowles, J. E. Foundation Analysis and Design 4th Edition . McGraw-Hill, 1988.
Chen,  Q.,  M.  A.  Farsakh  and  R.  Sharma.  "Experimental  and  Analytical  Studies  of  Reinforced  Crushed Limestone." Geotextiles and Geomembranes (2009): 357 - 367. Das,  B.  M. Principles  Of  Foundation  Engineering  Seventh  Edition .  United  States  Of  America:  Global Engineering, 2011.
Demir,  A.  and  T.  Sarici.  "Bearing  Capacity  of  Footing  Supported  by  Geogrid  Encased  Stone  Columns  on  Soft Soil." Geomechanics and Engineering (2017): 417 - 439.
Dwiretnani, A. "Stabilisasi Tanah Lempung Menggunakan Kerikil Untuk Meningkatkan Daya Dukung (CBR) Di Laboratorium Sebagai Bahan Timbunan." Jurnal Talenta Sipil (2018): 41 - 49.
Farsakh,  M.  A.,  et  al.  "Finite  Element  Parametric  Study  on  the  Performance  of  Strip  Footings  on  Reinforced Crushed Limestone over Embankment Soil ." EJGE (2012): 723 - 742.
Fathi, E. and R. Mohtasham. "Numerical Analysis of the Reinforced Stone Column by Geosynthetic on Stability of Embankment ." Geotechnical Engineering (2016): 1-8. Lindeburg  Michael,  R. Civil  Engineering  Reference  Manual  for  the  PE  Exam  Fourteenth  Edition .  Belmont: Professional Publications, Inc, 2014.
Martini. "Analisis Daya Dukung Tanah Pondasi Dangkal Dengan Beberapa Metode." MEKTEK (2009): 75 - 87. McKelvey, D., et al. "Modelling Vibrated Stone Columns in Soft Clay." Geotechnical Engineering (2004): 137 - 149.
Murthy,  V.  N.  S. Geotechnical  Engineering:  Principles  and  Practices  of  Soil  Mechanics  and  Foundation Engineering . Singapore: CRC Press, 2002.
Nicholson Peter, G. Soil Improvement And Ground Modification Methods . United State Of America: Elsevier Inc, 2015.
Nusantara,  M.  A.  "Analisa  Daya  Dukung  Pondasi  Dangkal  Pada  Tanah  Lempung  Menggunakan  Perkuatan Anyaman  Bambu  dan  Grid  Bambu  dengan  Bantuan  Program  Plaxis." Jurnal  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan (2014): 364 - 372.
Palar, H., et al. "Pengaruh Pencampuran Tras dan Kapur pada Lempung Ekspansif Terhadap Nilai Daya Dukung." Jurnal Sipil Statik (2013): 390 - 399.
Ridwan,  M.  and  S.  Sari.  "Analisis  Penambahan  Serbuk  Batu  Gamping  Terhadap  Nilai  Daya  Dukung  Fondasi Dangkal Pada Tanah Lempung Ekspansif." Rekayasa Teknik SIpil Vol. 02 (2016): 109-117.
Sihombing,  I.  H.  S.  M.  "Studi  Parameter  Perencanaan  Stone  Column  Untuk  Perbaikan  Bearing  Capacity  dan Settlement Pada Tanah Lempung." Jurnal Rekayasa Perencanaan (2013): 1-6.