## KARAKTERISTIK PERUSAHAAN, KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN DAN KEMUNGKINAN KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN
Husaini 1 , Salma Yuniza 2 1,2 Universitas Bengkulu husaini@unib.ac.id
Abstract: This research aims to obtain empirical evidence regarding the effect of the characteristics of  the  company's  financial  disclosure  statements  of  completeness  and consequently  to  the  financial statement  fraud.  Characteristics  of  companies  in  this  study  consists  of  company  size,  leverage, liquidity,  the  company's  corporate  status  and  age.The  population  in  this  research  is  the manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  stock  exchange  over  the  years  2011-2013. Purposive sampling method based on retrieved 98 companies listed on the Indonesia stock exchange as research samples. Research on regression model using two. Using multiple linear regression, the study found the size of the company and the company's status affect the completeness of the disclosure of  the  financial  statements.  Leverage,  liquidity  and  the  age  of  the  company  does  not  affect  the completeness  of  the  disclosure  of  the  financial  statements.  Then,  the sample  is  categorized  into  2 categories by using the Beneish model M-Score that the company that did the possibility of fraudulent financial reporting and company didn't do the possibility of fraudulent financial reporting. Using the method of logistic regression, this research found that the completeness of the pengungakap financial statements have no effect against the possibility of fraud in financial reporting.
Keywords: Disclosure  Of  Financial  Statment  Completeness,  Financial  Statement  Fraud, Chara cteristics Of The Company’s .

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  media  komunikasi yang  digunakan  untuk  menghubungkan  pihak- pihak  yang  berkepentingan  terhadap  perusahaan. Tujuan umum laporan keuangan adalah menyediakan informasi  keuangan  yang bermanfaat untuk  pengambilan  keputusan.  Bagi  pihak  diluar manajemen  suatu  perusahaan,  laporan  keuangan merupakan  informasi yang memungkinkan mereka mengetahui  kondisi  perusahaan  tersebut.  Seberapa besar  informasi  yang  dapat  diperoleh  sangat tergantung pada tingkat pengungkapan (disclosure) dari laporan keuangan perusahaan yang bersangkutan.Devi dan Suardana (2014) menyatakan suatu laporan keuangan dapat bermanfaat  bagi  sejumlah  besar  pengguna  apabila informasi  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan tersebut dapat dipahami, relevan,  handal dan dapat diperbandingkan.  Informasi  yang  diperoleh  dari suatu  laporan  keuangan  tergantung  juga  pada tingkat  kelengkapan  pengungkapan (disclosure) laporan  keuangan  yang  bersangkutan.  Menurut Naim  dan  Rakhman  dalam  Kartika  (2009) menyatakan  terdapat  dua  jenis  pengungkapan (disclosure) yaitu pengungkapan wajib (mandatory disclosure) merupakan pengungkapan yang
diwajibkan oleh peraturan pemerintah dan pengungkapan  sukarela  (voluntary  disclosure) merupakan  pengungkapan  yang  tidak  diwajibkan peraturan.
Di  Indonesia,  praktik  pengungkapan  informasi perusahaan  publik  telah  diatur  melalui  badan regulator pasar modal yaitu Badan Pengawas Pasar Modal  dan  Lembaga  Keuangan  (BAPEPAM-LK, Sekarang  OJK)  dengan  keputusan  Ketua  Bapepam dan  LK  Nomor:  Kep-134/BL/2006  tanggal:  7 Desember  2006  dimana  pedoman  ini  memuat tentang  ikhtisar  data  keuangan  penting,  laporan dewan komisaris, laporan direksi, profil perusahaan,  analisis  dan  pembahasan  manajemen dan tata  kelola perusahaan (corporate governance) yang merupakan pedoman penyajian dan pengungkapan laporan  keuangan  oleh  emiten  atau perusahaan  publik  industri  manufaktur  ditetapkan oleh Bapepeam.Surat edaran Nomor: SE- 03/BL/2011  Tanggal:  13  Juli  2011  tentang pedoman  penyajian  dan  pengungkapan  laporan keuangan  oleh  emiten  atau  perusahaan  publik industri  manufaktur  ditetapkan  oleh  Bapepam dimana  pedoman  ini  memuat  informasi  tetap berlakunya  surat  edaran  Nomor:  SE-02/PM/2002 tentang  pedoman  penyajian  dan  pengungkapan
P-ISSN 2301-4717
DOI: https://doi.org/10.29103/jak.v8i1.2326
Laporan  keuangan  emiten  atau  perusahaan  publik sepanjang  tidak  bertentangan  dengan  peraturan Nomor  VIII.G.7  lampiran  Keputusan  Ketua  Badan Pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga  Keuangan Nomor:  Kep-554/BL/2010  tanggal  30  Desember 2010 tentang perubahan keputusan  ketua Bapepam Nomor: Kep-06/PM/2000 tentang perubahan peraturan  Nomor  VIII.G.7  tentang  pedoman penyajian laporan keuangan.Meskipun badan regulator  telah  mengeluarkan  peraturan  tentang pengungkapan laporan keuangan, ternyata peraturan tersebut belum sepenuhnya dipatuhi oleh perusahaan  yang  listing  di  BEI.  Hal  ini  sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Purwandari  dan  Purwanto  (2012)  pada  perusahaan manufaktur  yang go  public di  BEI  bahwa kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan perusahaan masih sekitar 43,72%.Adanya persaingan  bisnis  yang  tinggi  dalam  lingkup  yang semakin  sulit seperti  terjadinya  krisis  finansial global,  telah  mempengaruhi  pelaku  bisnis  dalam berbagai aspek. Dalam kondisi krisis finansial yang terjadi disatu sisi pelaku bisnis tetap dituntut untuk tersedianya  informasi  yang  benar-benar  akurat  dan relevan,  sebab  publik  sebagai  customer  utama terhadap informasi ini sangat berkepentingan dalam proses  pengambilan  keputusan.  Disisi  lain  akibat dari  krisis  finansial  ini  juga  menimbulkan keinginan  para  pelaku  bisnis  untuk  menutupi informasi  yang  dapat  memperlihatkan  kondisi perusahaan  yang  kurang  baik  terkait  dengan keuangannya.
Di  Indonesia,  Bapepam-LK  menemukan  sejumlah perusahaan  yang  terdeteksi  melakukan  kecurangan (fraud) (Bapepam-LK,  2002). Kasus  kecurangan pelaporan  keuangan (fraud) juga  terjadi  di Indonesia,  yang  berakibat  pada  pemberian  sanksi oleh  BEI.  Kasus-kasus  itu  antara  lain  PT  Kimia Farma  Tbk.,  PT  Bakrie  and  Brothers  Tbk.,  PT Bakrie  Sumatra  Plantation  Tbk.,  PT  Energi  Mega Persada  Tbk.,  dan  PT  Benakat  Petrolum  Energy Tbk.Banyaknya  kasus fraud yang  ditangani Bapepam  menjadi  bukti  bahwa  terdapat  kegagalan audit dalam mendeteksi adanya kecurangan laporan keuangan (Daljono, 2013). Semakin tinggi pengungkapan  laporan  keuangan  kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan semakin  kecil, hal ini  sejalan  dengan  pernyataan  Rezaee  (2005)  yang menyatakan  bahwa  kecurangan  pelaporan  keungan berkaitan  dengan  penghilangan  secara  sengaja  dari pengungkapan  atau  penyajian  pengukapan  yang tidak  memadai  berkaitan  dengan  standar,  prinsip, praktek  akuntansi  dan  informasi  keuangan  yang berhubungan.  Dengan  masih  mempertimbangkan kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan peneliti  ingin mengetahui  konsekuensi  dari kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan terhadap  kemungkinan  kecurangan  pelaporan keuangan.Berdasarkan latar  belakang, penelitian
inibertujuan  untuk  menguji pengaruh  karakteristik perusahaan  yaitu  ukuran  perusahaan,  leverage, likuiditas,  umur  perusahaan dan  status  perusahaan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan dan konsekuensinya terhadap kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan.

## KAJIAN PUSTAKA
Ukuran
Perusahaan dan Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan
Lang  dan  Lundholm  (1993)  dalam  Benardi  dkk. (2009)    menyatakan    bahwa  tingkat    keluasan informasi    dalam    kebijakan    pengungkapan perusahaan    akan  meningkat    seiring    dengan meningkatnya    ukuran    perusahaan,    hal    ini dikarenakan  perusahaan    yang    berukuran    lebih besar    cenderung    memiliki    tuntutan    publik (publik  demand) akan    informasi    yang    lebih tinggi    dibanding    dengan    perusahaan    yang berukuran    kecil.  Wallace  dkk  dalam  Devi  dan Suardana  (2014)  menyatakan  perusahaan  yang berukuran besar cenderung lebih banyak mengungkapkan  butir-butir  laporan  keuangan karena  mereka  memiliki  lebih  banyak  informasi yang  dapat  diungkapkan.Hasil  penelitian  yang dilakukan  Devi  dan  Suardana  (2014)  memperoleh bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.  Hasil  ini  juga  didukung  dengan penelitian yang dilakukan oleh Benardi dkk (2009) ysng  memperoleh  hasil  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.Berdasarkan uraian  yang  ada  maka  hipotesis  ini  dapat dinyatakan bahwa.
H1:  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif terhadap  kelengkapan  pengungkapan  laporan keuangan.
Leverage dan Kelengkapan  Pengungkapan
Laporan Keuangan
Leverage merupakan istilah yang sering digunakan perusahaan untuk mengukur kemampuan perusahaan  didalam  memenuhi  seluruh  kewajiban finansialnya  apabila  perusahaan  dilikuidasi.  Secara umum leverage dapat  dihitung  dengan  membagi total  aset  dengan  total  hutang  (Purwandari  dan Purwanto, 2012).Struktur  permodalan  perusahaan biasanya    terdiri    dari    modal    internal    dan eksternal.  Modal  yang  diperoleh  dari  pihak eksternal  yaitu  berupa  pinjaman  dari  kreditor. Penggunaan  pinjaman  tersebut  tentunya  menuntut adanya  pertanggungjawaban  perusahaan  baik dalam pemakaian maupun pengembalian pinjaman. Pihak  kreditor  akan  selalu  memantau  dan memerlukan  informasi  yang  lebih  luas  mengenai
Volume 8, Nomor 1, Februari, 2020
keadaan financial  debitor untuk  meyakinkan kreditur  bahwa  debitur  akan  dapat  memenuhi kewajibannya  pada  saat  jatuh  tempo (Wicaksono, 2011).Hasil  dari  penelitian  Mahmud  dan  Irianto (2009) membuktikan leverage berpengaruh signifikan  terhadap  kelengkapan  pengungkapan laporan  keuangan.  Hasil  ini  juga  didukung  oleh penelitian  Almilia  dan  Retrinasari  (2007)  yang memperoleh  hasil leverage berpengaruh  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.Berdasarkan  uraian  yang  ada  maka hipotesis ini dapat dinyatakan bahwa. H2: leverage berpengaruh positif terhadap kelengkapan pengungkapan
laporan keuangan.

## Likuiditas  pada  Kelengkapan  Pengungkapan Laporan Keuangan
Perusahaan  yang  likuiditasnya  tinggi  diharapkan melakukan disclosure secara  lebih  luas.  Alasan yang  mendasari  adalah  perusahaan  yang  secara finansialnya  kuat  akan  lebih  mengungkapkan secara luas. Likuiditas akan memberikan kemampuan perusahaan untuk melakukan kegiatannya  (Wicaksono,  2011).Hasil  penelitian yang Winarto  (2012)  membuktikan  likuiditas berpengaruh  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan.  Hasil  ini  juga didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh Christanty  (2004)  yang  juga  memperoleh  hasil likuiditas berpengaruh signifikan terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan. Berdasarkan  uraian  yang  ada  maka  hipotesis  ini dapat dinyatakan bahwa.
H3:  likuiditas  berpengaruh  positif terhadap kelengkapan pengungkapan
laporan keuangan.
Umur Perusahaan
dan
Kelengkapan
Pengungkapan Laporan Keuangan
Umur perusahaan menunjukkan kemampuan perusahaan  dapat  bertahan  hidup  dan  menjalankan operasionalnya.  Irawan  (2006)  menyatakan  bahwa umur  perusahaan  diperkirakan  memiliki  hubungan positif dengan kualitas pengungkapan. Alasan yang mendasari adalah bahwa perusahaan yang berumur lebih  tua  memiliki  pengalaman  yang  lebih  banyak dalam mempublikasikan laporan keuangan. Perusahaan  yang  memiliki  pengalaman  lebih banyak akan lebih mengetahui kebutuhan konsituennya akan informasi tentang perusahaan.Hasil penelitian yang dilakukan Winarto  (2012)  membuktikan  umur  perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan.  Berdasarkan uraian  yang  ada  maka  hipotesis  ini  dapat dinyatakan bahwa.
H4: Umur perusahaan berpengaruh positif terhadap kelengkapan pengungkapan
laporan
keuangan.
Status Perusahaan pada Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan
Latar belakang masuknya variabel status perusahaan  didorong  oleh  suatu  alasan  sederhana yaitu  bahwa  perusahaan    dengan  status  yang berbeda  akan  memililki stakeholder yang  berbeda, sehingga  tingkat  kelengkapan  pengungkapan  yang harus  dilakukan  berbeda.  Status  perusahaan menunjukkan  tingkat  kepemilikan  saham  dalam suatu  perusahaan.  Menurut  Mahmud  dan  Irianto (2009)  status    perusahaan  terbagi  dua,  yaitu: Perusahaan berstatus asing dan perusahaan berstatus  domestik.Hasil  penelitian  yang  dilakukan Irawan  (2006) membuktikan  status  perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan.  Berdasarkan uraian  yang  ada  maka  hipotesis  ini  dapat dinyatakan bahwa.
H5: Status perusahaan berpengaruh positif terhadap kelengkapan
pengungkapan laporan
keuangan.
Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan dan Kemungkinan  Kecurangan Pelaporan Keuangan
Kecurangan  adalah  tindak  kesengajaan    untuk menghasilkan  salah  saji  material  dalam  laporan keuangan yang merupakan subyek audit.
Kecurangan  merupakan  suatu  perbuatan  tidak wajar  yang  disengaja,  yang  dilakukan  oleh seseorang  dengan  segala  cara  untuk  mendapatkan keuntungan dari orang lain dengan cara yang salah atau  pemaksaan  pembenaran  yang  dilakukan dengan  penuh  siasat,  licik  dan  tersembunyi  yang mengakibatkan  orang  lain  tertipu,  yang  dilakukan oleh  orang  dalam  maupun  orang  luar  suatu organisasi. Fraud juga merupakan  suatu  tindakan pencurian, yang dilakukan dengan penuh kerahasiaan,  dengan  menyalahgunakan  jabatan untuk mengalihkan aktiva-aktiva atau sumber daya yang  dicuri  ke  dalam  aktiva-aktiva  atau  sumber daya  pribadi  (Husaini,  2009;  134).Latar  belakang adanya variabel kemungkinan kecurangan pelaporan  keuangan  ini  adalah  dengan  semakin baik  informasi  yang  diperoleh  terkait  dengan kelengkapan pengungkapan laporan keuangan tentu akan  memberi  dampak  semakin  kecil  juga terjadinya  kemungkinan  kecurangan  pelaporan keuangan.  Hal  ini  sejalan  dengan  pernyataan Rezaee (2005) yang menyatakan bahwa kecurangan  pelaporan  keungan  berkaitan  dengan penghilangan  secara  sengaja  dari  pengungkapan atau  penyajian  pengukapan  yang  tidak  memadai berkaitan dengan standar, prinsip, praktek
akuntansi dan informasi keuangan yang berhubungan.Berdasarkan  hal  itu  peneliti  akan menelitivariabel    ini,    maka hipotesis  penelitian dirumuskan.
H6 : Kelengkapan pengungkapan laporan keuangan berpengaruh  negatif  terhadap    kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  dari tahun  2011  sampai  2013,  sedangkat  penarikan kampel dilakukan dengan metode purposif sampling,  sampel  akhir  diperoleh  98  perusahaan atau  294  observasi.  Adapun  sampel  penelitian  ini disajikan pada Tabel 1 berikut ini. Tabel 1 Sampel Penelitian Perusahaan Sampel Penelitian Jumlah Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2011 – 2013 138 Perusahaan yang menyajikan Laporan Keuangan dalam mata uang Dollar 34 Perusahaan yang tidak memiliki kelengkapan data 6 Jumlah Perusahaan yang memenuhi Kriteria dan dijadikan sampel penelitian 98
Observasi atau pengamatandibagi menjadi 2 kategori yaitu perusahaan yang diindikasikan melakukan fraud dan perusahaan yang diindikasikan tidak melakukan fraud disajikan padaTabel 2 berikut ini.
Tabel 2Sampel Berdasarkan Kategori Perusahaan Kategori Perushaan Pengamatan Presentase (%) Perusahaan yang dindikasikan melakukan fraud 162 55,1% Perusahaan yang diindikasikan tidak melakukan fraud 132 42,7% Jumlah 294 100% Variabel dan Pengukurannya Kelengkapan Pengungkapan Laporan
Keuangan (Disclosure)-Variabel ini diukur denganIndeks  Wallace,  yaiyu banyak  item  laporan keuangan  yang  material  diungkap  oleh  perusahaan dibandingkan jumlah pengungkapan yang mungkin dipenuhi.  Adapun  item-item  yang  diungkap  dalam penelitian  ini  mengacu  pada  Surat  Keputusan Bapepam  Nomor:  SE-03/BL/2011,  item-item kelengkapan pengungkapan wajib berjumlah 79item (Kartika, 2009). Variabel berikutnya adalah Kemungkinan Kecurangan Pelaporan Keuangan (Financial  Statment  Fraud)-Variabel ini  diukur  denganBeneish  M-Score.  Perusahaan dengan  M-Score  tinggi  memiliki  kemungkinan untuk  melakukan fraud.  Sebaliknya  perusahaan dengan  M-Score  rendah  memiliki  kemungkinan yang  lebih  kecil  untuk  melakukan fraud.  Jika  M>- 2.22,  hal  ini  menunjukkan  adanya  indikasi perusahaan  melakukan  manipulasi  kecurangan pelaporan keuangan. Variabel kemungkinan kecurangan  pelaporan  keuangan  ini  adalah  varibel dummy sehingga perusahaan yang melakukan fraud diberi  skor  1  sedangkan  perusahaan  yang  tidak melakukan fraud diberi  skor  0. Adapun  formula
Beneish  M-Score  adalah sebagai  berikut. M-Score = -4.84 + 0.920 DSRI + 0.528 GMI + 0.404 AQI + 0.892  SGI  +  0.115  DEPI – 0.172  SGAI – 0.327 LVGI + 4.679 TATA. Ukuran Perusahaan(Size), Ukuran  perusahaan  dapat  diukur  dengan Ln total aset. Leverage, diukur dengan Debt to Equity Ratio (DER),  yaitu  perbandingan  total  utang  dan  total ekuitas. Likuiditas, diukur  denganaset  lancar dibandingkan utang lancar. Umur Perusahaan(Age), tahun  sampel  dikurangi  tahun berdirinya  perusahaan.Status  Perusahaan, diukur dengen dummy,  skor  1  untuk    penanaman    modal dalam  negeri  dan  skor  0  jika  untuk  penanaman modal asing.

## 3.3 Metode Analisis
Analisis data  pada  penelitian    ini    akan menggunakan    dua  model  regresi,  yaitu  model regresi  linear  berganda  dan  model  regresi  logistik. Model  regresi linear  berganda  akan  digunakan untuk menguji hipotesis 1, 2, 3, 4 dan 5. Sedangkan model  regresi  logistik  akan  digunakan  untuk menguji  hipotesis  6.Adapun  modelanalisis  regresi yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah, sebagai berikut.
Volume 8, Nomor 1, Februari, 2020
, = β + β Size , + β Lev , + β Likui , + β Age , + β Status , + ε ,
β 0 =  Konstanta
β 1 , β 2 , β 3 , β 4 , β 5 =  Koefisien regresi IW i,t =   Total skor indeks kelengkapan pengungkapan laporan keuangan “i“ pada tahun “t” ɛ 1,t = Error (Kesalahan Penganggu)
Sedangkan model regresi logistik yang digunakan untuk adalah sebagai berikut.
, = + , + ε ,
β 0
=  Konstanta
FSF i,t = Dinilai dari hasil formulasi Beneish M-Score Model. Perusahaan  yang  memiliki  M-Score  > -2,22 diindikasikan  melakukan kemungkinan  kecurangan  pelaporan  keuangan  maka  diberi  skor  1.  Perusahaan yang  memiliki  M-Score  < -2,22  diindikasikan  tidak  melakukan  kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan maka diberi skor 0.
β 1 =  Koefisien regresi IW i,t =   Total skor indeks kelengkapan
pengungkapan laporan keuangan “i“ pada tahun “t”
ɛ 1,t = Error (Kesalahan Penganggu)

## HASIL PENELITIAN Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  merupakan  analisis  data  yang menggambarkan  data  atau    variabel    yang    akan digunakan    dalam    suatu    penelitian.    Pada penelitian  ini,  deskriptif  statistik  yang  digunakan meliputi,  nilai  rata-rata  (mean),  maksimum, minimum   dan   standar  deviasi  (Ghozali,  2013).
Deskriptif  statistik  dalam penelitian ini digunakan untuk  menggambarkan  seluruh  variabel  yang digunakan  dalam  penelitian,  yaitu kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan (disclosure), kemungkinan  kecurangan  pekaporan  keuangan (financial statment fraud), ukuran (size) perusahaan, leverage,  likuditas,  umur (age) perusahaan, dan status perusahaan. Tabel 3 Deskriptif Statistik Variabel n Min. Max. Mean Std. Deviasi Kelengkapan pengungkapan laporan keuangan 294 0,45 0,75 0,59 0,58 Ukuran (size) Perusahaan 294 22,96 33,00 28,02 1,62 Leverage 294 0,01 70,83 1,69 4,65 Likuiditas 294 0,03 27,44 3,26 14,53 Umur (age) Perusahaan 294 10,00 84,00 33,35 12,64 Variabel Kategori Status Perusahaan Keterangan Dummy Frek. Persentase PMA 0 152 51,7% PMDN 1 142 48,3% Total 306 100% Pengujian Asumsi Klasik Berikut  ini  disajikan  hasil  asil  pengujian  asumsi klasik,  meliputi  uji  noemalitas,  multikolinearitas, autokorelasi dan heteroskedatisitas sebagai berikut. Tabel 4 Hasil Uji Normalitas Data n Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Keterangan 306 0,839 0,482 Normal
Hasil  pengujian  pada  tabel jumlah  observasi Kolmogorov Smirnov dalam  penelitian  ini  sebesar 0,839.  Pengujian  menunjukkan  bahwa  variabel dalam penelitian ini menunjukkan angka signifikan
sebesar  0,482  yang  berarti variabel  dalam penelitian ini terdistribusi normal, karena signifikan lebih dari 0,05.
Tabel 5 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF Ukuran (size) Perusahaan .876 1.142 Bebas Multikolinieritas Leverage .986 1.015 Bebas Multikolinieritas Likuiditas .986 1.015 Bebas Multikolinieritas Umur (age) Perusahaan .884 1.131 Bebas Multikolinieritas Status Perusahaan .973 1.028 Bebas Multikolinieritas
Hasil  uji  Multikolinearitasmenunjukkan  bahwa koefisien untuk kelima variabel independen dengan nilai tolerance variabel  ukuran  perusahaan 0,876,leverage 0,986, likuiditas  0,986, umur
perusahaan  0,884, dan  status  perusahaan  0,973.
Nilai VIF kelima  variabel independen dibawah 10, sehingga  dapat  dinyatakan bahwa  model  regresi linear berganda penelitian ini bebas dari masalahmultikolinearitas.
Tabel 6 Hasil uji autokorelasi n K DW Kriteria Keterangan 294 5 1,874 1,80942 ≤ dw ≤ 2 ,19058 Tidak terjadi autokorelasi,
Hasil pengujian autokorelasi data dengan transformasi  data  ke  bentuk Lagseperti  yang ditunjukkan  pada tableyang  menunjukkan  angka sebesar  1,834  berarti  variabel  dalam  penelitian  ini
tidak terkena autokorelasi. Maka dari hasil tersebut pengujian  hipotesis  dengan  menggunakan  regresi linier  berganda  dalam  penelitian  ini  dapat dilakukan.

## Tabel 7 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat hasil regresi nilai absolut residual terhadap variabel independen pada  model  regresi.  Pada  tabel  tersebut  dapat dilihat  bahwa  pada  model  regresi  variabel independen  dari  seluruh  persamaan  signifikansi  >
0,05  (5%). Jadi  dapat  disimpulkan  model  regresi pertama bebas dari masalah heteroskedastisitas.
Tabel 8 Uji Normalitas Regresi LogistikOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandarsized Residual Keterangan Kolmogorov-Smirnov Z 5,517 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,000 Tidak Normal
Hasil uji one-sample kolmogorov smirnov menunjukkan  hasil  bahwa  nilai  dari kolmogorov- smirnov  Z sebesar  5,517  dengan asymp.  sig  (2- tailed) 0,000  < 0,005  yang  berarti  nilai  residual tidak  terdistribusi  secara  normal.  Asumsi Central Limit  Theorem menyatakan  bahwa  untuk  sampel
yang besar terutama lebih dari 30 (n ≥ 30) distribusi sampel tetap dianggap mendekati distribusi normal (Dielman, 1961 dalam Ghozali, 2013).

## Pengujian Hipotesis
Berikut  hasil  pengujian  hipotesis  untuk  model  1 dan  model  2  disajikan  pada  tabel  9  dan  10  berikut ini.
Variabel t Sig. Keterangan (Constant) 4,064 0,000 - SIZE -1,628 0,105 Bebas heteroskedastisitas LEVERAGE 0,801 0,424 Bebas heteroskedastisitas LIKUIDITAS -2,252 0,801 Bebas heteroskedastisitas AGE -0,836 0,404 Bebas heteroskedastisitas STATUS -0,370 0,712 Bebas heteroskedastisitas

## Volume 8, Nomor 1, Februari, 2020
Tabel 9 Hasil Uji Model I (Hipotesis 1,2,3,4 dan 5)
Uji Statistik t Variabel T Sig. Kriteria Hipotesis SIZE 8,293 0,000 Sig. ≤ 0,05 dan pengaruh (+) H1 didukung LEVERAGE 1,342 0,180 Sig. ≥ 0,05 dan pengaruh (+) H2 ditolak LIKUIDITAS -0,177 0,860 Sig. ≥ 0,05 dan pengaruh ( -) H3 ditolak AGE 0,579 0,563 Sig. ≥ 0,05 dan pengaruh (+) H4 ditolak STATUS 4,189 0,000 Sig. ≤ 0,05 dan pengaruh (+) H5 didukung Uji Statistik F F Sig. 23,196 0,000 Koefisien Determinasi R 2 R Square Adjusted R Square 0,288 0,275
Hasil  Pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa Ukuran  (size)  Perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Hasil  ini  sejalan  dengan Wallace  dkk, Devi  dan  Suardana  (2014),  dan Benardi  dkk (2009).Perusahaan  besar  lebih  diawasi  atau  disorot secara  ketat  oleh  pemerintah,  serta  badan  legulator yang  lain.  Sehingga  pengungkapan-pengungkapan yang  lebih luas akan  mengurangi  tekanan  dari pemerintah maupun regulator. Selain itu Perusahaan  besar  lebih  membutuhkan  banyak modal,  sehingga  pengungkapan  yang    lebih    luas akan  lebih  menarik  investor  guna  meningkatkan likuiditas serta memudahkan pembiayaan. Perusahaan  besar  juga  memegang  agency  cost yang  lebih  besar  karena  pemegang  sahamnya tersebar.  Oleh  karena  itu  pengungkapan  yang  luas akan  mengurangi  agency  cost. Selanjutntanya variabel Leverage  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Hasil  ini  tidak  sejalan  dengan Mahmud dan  Irianto  (2009) dan Almilia  dan  Retrinasari (2007).Hal  ini  mungkin  disebabkan  perusahaan yang  memiliki  tingkat  leverage  yang  tinggi  akan membuat  keadaan  keuangan  perusahaan  menjadi buruk,  hal  ini  disebabkan  semakin  besarnya pendanaan  perusahaan  yang  berasal  dari  hutang, sehingga  semakin  tinggi  pula  resiko  yang  akan ditanggung  oleh  perusahaan.  Manajemen  akan berusaha  seminimal  mungkin  untuk  menunjukkan laporan  keuangannya  untuk  menghindari  tekanan dari  para  debitur.  Dan  para  debitur  dapat  menekan pihak manajemen untuk mendahulukan kepentingan mereka dari pada aktivitas perusahaan.Likuiditas tidak berpengaruh signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan  dan  menunjukkan  arah  negatif. Hasil penelitian ini  tidak  sejalan  dengan Winarto  (2012) dan Christanty  (2004),  yang  menemukan  hasil sebaliknya. Tingginya kinerja keuangan merupakan suatu  keharusan  karena  kondisi  keuangan  yang likuid  akan  memudahkan  perusahaan  menjalankan operasionalnya sehari-sehari. Hal ini dapat diartikan  bahwa  perusahaan yang memiliki
likuiditas    yang    tinggi  akan  mencerminkan perusahaan  tersebut  juga  memiliki  modal  kerja tersedia  yang  cukup  sehingga  perusahaan  akan cenderung  mengungkapkan  informasi  seperlunya saja.  Sebaliknya,  perusahaan  yang  memiliki likuiditas  rendah  akan  menyebabkan  manajemen ingin  menyampaikan  informasi  lain  yang  lebih banyak  untuk  menutupi  likuiditasnya  yang  rendah tersebut,  dimana  semua  tindakan  manajemen perusahaan  tersebut  adalah  dalam  rangka  untuk menjaga    kelangsungan  usaha  perusahaan  melalui pengungkapan  laporan  keuangan  sebagai  alat pengawasan bagi kinerja manajemen.Umur perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kelengpan pengungkapan  laporan  keuangan. Hasil ini  tidak  mendukung  penelitian Irawan  (2006) dan Winarto  (2012).Semakin  lama  perusahaan  berdiri, maka akan membutuhkan banyak biaya yang harus dikeluarkan  untuk  mengungkapkan  informasi tersebut,  sehingga  perusahaan  berusaha  menekan dari  biaya-biaya  yang  harus  dikeluarkan  untuk keperluan  pengungkapan  informasi  tersebut.  Jadi perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri  akan mengungkapkan  informasi  yang  menurut  mereka akan  banyak  disorot  oleh  investor  dan  dengan harapan para investor akan tertarik membeli saham perusahaan. Berikutnya status perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan. Hasil  ini  sejalan dengan Irawan  (2006) yang membuktikan  status perusahaan berpengaruh signifikan terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan. Perusahaan dengan modal asing lebih menginginkan  manajer  untuk  mengungkapkan informasi  secara  lebih  luas.  Hal  ini  dikarenakan kendala  jarak  yang  relatif  jauh  antara  perusahaan dengan  pemodal  asing  sehingga  tidak  bisa  melihat langsung  kondisi  perusahaannya  dan  hanya  dapat melihat  kondisi  perusahaan  melalui  laporan keuangannya.  Sementara  itu  dari  pihak  manajer juga ingin meyakinkan pihak investor asing bahwa perusahaan dalam kondisi baik.

## Tabel 10 Hasil Uji Model II (Hipotesis 6)
Hasil  Pengujian  Hipotesis  6,  menunjukkan  bahwa kelengkapan pengungkapan laporan keuangan tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan. Hasil ini mengindikasikan  bahwa  tidak  ada  kaitan  antara pengungkapan laporan keuangan dan kemungkinan kecurangan  pelaporan  keuangan.Hasil  ini  tidak sejalan  dengan    Rezaee  (2005)  bahwa  kecurangan pelaporan  keungan  berkaitan  berkaitan  dengan pengungkapan  secara  memadai  standar,  prinsip, praktek  akuntansi  dan  informasi  keuangan  yang berkaitan.  Selain  itu  data  deskriptif  tingkat kelengkapan pengungkapan laporan keuangan rata- rata hanya sebesar 59,9%, hal ini termasuk rendah, yang mengindikasikan  belum  optimalnya tingkat kelengkapan pengungkapan laporan keuangan pada perusahaan manufaktur di Indonesia.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan memperoleh  bukti  empiris  mengenai  pengaruh karakteristik  perusahaanyang  terdiri  dari  ukuran perusahaan, leverage, likuiditas, umur perusahaann dan  status  perusahaan  terhadap  kelengkapan pengungkapan laporan keuangan dan konsekuensinya terhadap kemungkinan kecurangan pelaporan  keuangan  pada  perusahaan  manufaktur yang terdaftar diBursa Efek Indonesia. Berdasarkan hasil  penelitian dapat disimpulan bahwa. Ukuran
(size) Perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan. Leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan. Likuiditas  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan  dan menunjukkan  arah  negatif.  Umur  perusahaan  tidak berpengaruh signifikan terhadap kelengpan pengungkapan laporan keuangan. Status perusahaan berpengaruh signifikan terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan. Kelengkapan  pengungkapan  laporan  keuangan tidak berpengaruh signifikan terhadap kemungkinan kecurangan pelaporan keuangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhi, N. 2012. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap  Luas  Pengungkapan  Sukarela Dan  Implikasinya  Terhadap  Asimetri Informasi”. Jurnal  Ekonomika  Dan Bisnis. Diponegoro
AICPA.  2002. Consideration  of  Fraud  in  a Financial Statement Audit. Statement on Accounting Standards (SAS) No. 99
Almilia, Luciana Spica dan Ikka Retrinasari. 2003.
“Analisis Pengaruh Karakteristik
Perusahaan  terhadap    Kelengkapan Pengungkapan  dalam    Laporan  Tahunan P erusahaan  yang  terdaftar  di    BEJ”. Jurnal  Akuntansi  dan    Bisnis.    Vol.5, No.2,  Agustus 2003: 61-70 Andriyanti, Elyana Noor. 2007.  Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, dan Operating Leverage terhadap    Struktur Modal    Pada    Perusahaan  Makanan  dan Minuman  Yang  terdaftar  Di  Bursa  Efek Jakarta  (BEJ).  Skripsi  S1,  Universitas Negeri Semarang, Semarang.
Agustina,  Dewi.  2006.  “Analisi  Beberapa  Faktor
yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Perusahaan Jasa Transportasi, Perdagangan  dan  Manufaktur  yang
Tercatat  di  Bursa  Efek  Jakarta”. Jurnal Bisnis  dan  Akuntansi,  Vol.  8,  No  3,  hal.
219-246
Badan  pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga
Keuangan. 2006. Annual Report Bapepam-LK Tahun 2006. Jakarta Badan  pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga Keuangan. 2011. Annual Report Bapepam-LK Tahun 2011. Jakarta Benardi,  Meliana  K,  Sutrisno,  dan  prihat  Assih. 2009. “Faktor -faktor Yang Mempengaruhi  Luas  Pengungkapan  dan Implikasinya terhadap Asimetri Informasi (Studi Pada Perusahaan Perusahaan Sektor Manufaktur Yang Go Uji t Variabel Koef. Sig. Kelengkapan pengungkapan laporan keuangan 2,435 0,232 Uji Kelayakan Model (Hosmer and Lemeshow Test) Chi-square Df Sig. 7,060 8 0,530 Koefisien determinasi R 2 Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 403.062 a 0,005 0,007
Volume 8, Nomor 1, Februari, 2020
public di    BEI)”. Simposium  Nasional Akuntansi  XII.  Palembang.
Beneish.  M.D.  1999. The  Detection  of  Earning
Manipulation, Financial Analyst Journal.
Daljono,  M.  2013.  “Pendetekisan  kecurangan laporan  keuangan  melalui  faktor  risiko tekanan  dan  peluang”.  Diponegoro journal of accounting2(2): 1-12.
Daniel,  N.  U.  2013.  Pengaruh  ukuran  perusahaan, leverage dan  likuiditas  terhadap  luas pengungkapan laporan keuangan. 1-24.
Deegan,  C. 2002. “ The legitimising effect of social and environmental disclosures A theoretical foundation, Accounting”. Auditing and Accountability Journal, 15(3), pp. 282-311. Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate  dengan program  SPSS
Edisi:  7.  Semarang  :  Badan  penerbit

## UNDIP.
Hadiningsih,  Murni.  2007.  “Analisis  Dampak
Jangka  Panjang  Merger  dan  Akuisisi terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Pengakuisisi  dan  Perusahaan  Diakuisisi di  Bursa  Efek  Jakarta  (BEJ)”. Jurnal, Jurusan Manajemen  Keuangan,  Fakultas Ekonomi,  Universitas  Islam  Indonesia, Yogyakarta.
Husaini.  2009. Komite  Audit  dan  Audit  Internal:
Integritas Pengawasan Korporasi.
Unpad Press. Bandung.
Irawan,  Bambang,  2006.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Kelengkapan
Pengungkapan  Laporan    Keuangan  pada Perusahaan    manufaktur    yang  Terdaftar di  Bursa  Efek  Jakarta.Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas  Islam   Indonesia, Yogyakarta. IAI. 2013. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan  (PSAK)  1  (Revisi  2013) Instrumen Keuangan: Penyajian Laporan Keuangan.  Jakarta:  Ikatan  Akuntan
Indonesia.
Irianto,  M.  M.  d.  G.  2009.  Faktor-faktor fundamental
yang mempengaruhi kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. 1-25.
Jensen,  Michael  C  &  Meckling,  William  H.  1976. “ Theory  of  The Firm:  Managerial Behavior,  Agency  Costs  and  Ownership Structure ”. Journal of Financial Economics, Volume 3
Kartika, Andi. 2007. ”Faktor -faktor yang mempengaruhi
kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar di bursa ef ek indonesia”. Jurnal Bisnis dan
Ekonomi  (JEB).  Fakultas  Ekonomi Unisbank Semarang
Lev  B.,  and  S.R.  Thiagarajan,  1993. Fundamental
Information Analysis, Journal of
Accounting Research 31: 190-215.
Miswanto  dan  Suad  Husnan.  1999. The  Effect  of Operating Leverage,cyclicality, and firm size  on  Business  Risk”.Gadjah  Mada International  Journal  of  Business.Vol  1 No.1 (Mei): 29-43.
Nabila,  A.  R.  2013.  Deteksi  Kecurangan  Laporan Keuangan  Dalam  Perspektif Fraud Triangle. Diponegoro: 1-72. Norbarani, Listianan. 2012. Pendeteksiian
Kecurangan  Laporan  Keuangan  dengan Analisis Fraud  Triangle yang  Diadopsi dalam SAS no. 99.
Purwandari,  Arum  dan  Agus  Purwanto.  2012.
“Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Struktur Kepemilikan Dan Status Perusahaan terhadap Pengungkapan Laporan Keuangan  Pada  Perusahaan Manufaktur Di Indonesia”. Jurnal Akuntansi. Vol. 1, No. 2, Hal 1-10 Rahajeng,  Rahmi  Galuh.  2010.  “Faktor -faktor
Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sosial (Social Disclosure) Dalam Laporan  Tahunan  Perusahaan. Jurnal Akuntansi. Universitas Diponegoro. Semarang Rezaee,  Zabihollah  2005, Cause,  Consequences, and  Deterence  Of  Financial  Statement Fraud. Critical Perspective in Accounting, 16, 277-298. Salman,  Kautsar  R.  2007.  Penggunaan  Rasio Keuangan Untuk Mengidentifikasi Kecurangan Pelaporan Keuangan. http:/kautsartax.wordpress.com/
penggunaan rasio keuangan untuk mengidentifikasi  kecurangan  pelaporan keuangan/. Diakses 2 Oktober 2014 Simanjuntak,  Binsar  H  dan  Widiastuti.  2004. “ Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kelengkapan  Pengungkapan  Laporan Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  terdaftar  di  BEJ”. Jurnal  Riset
Akuntansi Indonesia 7. (3). Suripto,  Bambang.  1999.  “Pengaruh  Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan  Sukarela  dalam  Laporan Tahunan”. Simposium Nasional Akuntansi II. Malang.
Suardana,  I.  2014.  “Pengaruh  ukuran  perusahaan,
likuiditas,
leverage dan status perusahaan pada kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan”. E- jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana8:
474-492.
Tristanti, Leony Lovancy. 2012. “Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan
Terhadap  Kelengkapan  Pengungkapan Sukarela”. Jurnal. Universitas Diponegoro. Semarang Wicaksono,  Bagus  Bintang,  2011,  Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Luas Pengungkapan  Sukarela  Pada  Laporan
Keuangan. Universitas Diponegoro,
Semarang.
winarto,  M.  j.  2012.  Analisis  Pengaruh  Rasio Keuangan,
Pertumbuhan,
Ukuran
Perusahaan  Dan  Umur Perusahaan Terhadap  Kelengkapan  Pengungkapan
Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan Pertambangan  Batu  Bara  Di  Indonesia. 1-8.