## PENGARUH INOVASI PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN FURNITUR PADA SEGMEN RUMAH TANGGA DI SIDOARJO
Marnoto, Diah Dharmayanti, Farid Al Rizky Universitas Siber Asia Email: marnoto@stiesemarang.ac.id
ABSTRAK Kata kunci: Furnitur,  inovasi  produk, harga, keputusan pembelian Indonesia  memiliki  potensi  kekayaan  alam  untuk  produksi  furnitur,  ternyata hanya mampu mempruduksi dibawah 1% terhadap total produksi furnitur dunia, Peluang pasar dalam negeri yang besar belum mampu sepenuhnya dimanfaatkan oleh  industri  furnitur  dalam  negeri,  sehingga  45%  kebutuhan  domestik  masih mengandalkan pada furnitur dari luar negeri. Penelitian ini membahas pengaruh inovasi produk, dan harga terhadap keputusan pembelian, dengan menggunakan metode  penelilian  kuantitatif  exploratory  menggunakan  program  SPSS  25.0. Variabel  yang  ditelitin  adalah  inovasi  produk,  dan  harga  sebagai  variabel independent,  dan  keputusan  pembelian  sebagai  variabel  dependent  dengan jumlah  sampel  sebanyak  110  responden  untuk  segmen  rumah  tangga  di Kabupaten  Sidoarjo.  Hasil  penelitian  menunjukan,  bahwa  inovasi  produk  dan harga berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian, hasil uji t menunjukan inovasi produk, dan harga secara parsial berpengaruh positip terhadap keputusan pembelian.  Uji  F  terhadap  inovasi  produk  dan  harga  secara  simultan  juga berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian furnitur untuk segmen rumah tangga  di  Kabupaten  Sidoarjo.Dalam  penelitian  ini  inovasi  produk,  dan  harga meskipun  berpengaruh  positif    terhadap  keputusan  pembelian,  perlu  dicari variabel lain yang berpengaruh yang mempengaruhi keputusan pembelian. ABSTRACT Keywords: Furniture, product innovation, price, purchasing decisions Indonesia has a lot of potential for furniture production, it turns out that it only produces 1% of the world's total furniture production, the big domestic market opportunity has not been fully utilized by the domestic furniture industry, and up to 45% of domestic needs still rely on foreign furniture. This research discusses product  innovation,  price,  and  purchasing  results,  using  a  quantitative exploratory  method  using  the  SPSS  25.0  program.  The  variable  that  will  be analyzed  is  product  innovation,  and  price  as  an  independent  variable,  and purchase results as a dependent variable with a sample size of 110 respondents for the household segment in Sidoarjo District. The results of the research showed that product innovation and price have a positive effect on purchasing decisions. Uji F against product innovation and price simultaneously also has a positive effect on the decision to purchase furniture for the household segment in Sidoarjo District.  In  this  research,  product  innovation,  and  price,  although  having  a positive  effect  on  the  purchase  decision,  need  to  find  another  variable  that influences the purchase decision.

## PENDAHULUAN
Industri furnitur merupakan industri yang mengolah bahan baku atau bahan setengah jadi dari  kayu,  rotan,  dan  bahan  baku  alami  lainnya  menjadi  produk  barang  jadi  furnitur  yang mempunyai  nilai  tambah  dan  manfaat  yang  lebih  tinggi.  Industri  furnitur  di  Indonesia  tersebar
hampir  di  seluruh  propinsi,  dengan  sentra-sentra  yang  cukup  besar  terletak  di  Sidoarjo,  Jepara, Cirebon, Sukoharjo, Surakarta, Klaten, Pasuruan, Gresik, Jabodetabek, Demak, dan lain- lain.
Gambar 1.1: Negara Produsen Furnitur
Sumber: CSII (2017)
Dalam menyingkapi pengembangan sektor furnitur di Indonesia menarik untuk dicermati, bahwa Indonesia memiliki potensi kekayaan alam untuk produksi furnitur, ternyata baru mampu kurang dari 1% terhadap total produksi furnitur dunia.(Salim & Munadi, 2017)
Peluang  pasar  dalam  negeri  yang  besar  belum  mampu  sepenuhnya  dimanfaatkan  oleh  industri furnitur  dalam  negeri,  sehingga  45%  kebutuhan  domestik  masih  mengandalkan  pada  furnitur import.  Beberapa permasalahan umum yang bisa terjadi termasuk:
Persaingan  yang  ketat:  Jika  terdapat  banyak  penjual  furnitur  di  wilayah  tersebut, persaingan  yang  ketat  antara  penjual  furnitur  dapat  mengakibatkan  tekanan  pada  harga  dan keuntungan.  Ini  bisa  menjadi  masalah  bagi  bisnis  furnitur  yang  mungkin  sulit  untuk mempertahankan margin keuntungan yang sehat.
Pergeseran preferensi konsumen: Preferensi konsumen dalam hal desain furnitur dan gaya interior  bisa  berubah  seiring  waktu.  Bisnis  furnitur  perlu  terus  memantau  tren  dan  memastikan bahwa mereka selalu memiliki produk yang sesuai dengan preferensi konsumen.
Pilihan  produk:  Konsumen  dihadapkan  pada  berbagai  pilihan,  sehingga  harus  memilih  dari berbagai  alternatif  yang  dapat  memberikan  manfaat  dan  kepuasan  terhadap  keputusan  yang menjadi pilihan.
Untuk menghadapi tantangan ini, diperlukan penerapan strategi yang lebih efektif dalam pemasaran, melalui inovasi produk, pengelolaan harga, dan layanan pelanggan bagi bisnis furnitur di Kabupaten Sidoarjo. Keharusan untuk memahami pasar dan kebutuhan pelanggan serta adaptasi terhadap  perubahan  menjadi  aspek  krusial.  Dengan  cara  ini,  bisnis  furnitur  diharapkan  mampu mempertahankan daya saingnya dan mencapai kesuksesan di tengah ketatnya persaingan pasar. Penelitian  terdahulu  yang  mendukung  inovasi  produk  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap keputusan pembelian (Fakhri Lupiko & Djoko Waloejo, 2018), tetapi ditemukan bahwa inovasi produk  berpengaruh  negatif  atau  tidak  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian  smartphone (Oktavianto  &  Kusuma  Wardhani,  2022).      dan  didukung  dengan  penelitian  yang  menyatakan temuannya bahwa pengaruh inovasi produk berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian. (Fakhri Lupiko & Djoko Waloejo, 2018)
Penemuan  penelitian  terdahulu  yang  menyatakan  bahwa        harga  berpengaruh  positif terhadap keputusan pembelian (Fakhri Lupiko & Djoko Waloejo, 2018), tetapi terdapat penelitian yang  mengemukakan  penelitiannya  pada  perusahaan  makanan,  bahwa  harga  tidak  berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian. (Kusumaningrum et al., 2022).
Berdasarkan  uraian  pada  latar  belakang  tersebut  diatas,  penulis  merasa  tertarik  untuk melakukan  penelitian  terhadap  fenomena  tersebut  melalui  penelitian  yang  berjudul  "Pengaruh inovasi  produk  dan  harga  terhadap  keputusan  pembelian  produk  furnitur  pada  segmen  rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo."

## METODE
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif,  dengan  pendekatan eksploratori yang akan menguji pengaruh antar variabel melalui penelitian dari data primer yang berasal jawaban kuesioner responden dengan menggunakan skala lienkert. Metode pengumpulan data  melalui  kuesioner  dilakukan  dengan  Teknik  non  probability,  yaitu  menggunakan  teknik accedental sampling sebagai teknik pengambilan sampel. Kuesioner merupakan alat pengumpulan data yang dilakukan dengan cara  memberikan seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada  responden  untuk    dijawabnya.  (Sugiyono,  2022).  Data  primer  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah hasil dari pengisian kuesioner oleh objek penelitian. Sedangkan data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari teori yang diambil dari beberapa buku, dan beberapa jurnal atau artikel dari penelitian-penelitian terdahulu melalui internet, maupun data-data yang  dikeluarkan  oleh  lembaga  yang  berwenang.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  SPSS  versi  25.0,  merupakan  suatu  teknik  statistik multivariat yang biasa digunakan untuk menganalisis alternatif yang baik untuk metode analisis regresi berganda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Deskriptif
Identifikasi  responden  dalam  penelitian  ini  meliputi  umur,  jenis  kelamin  ( gender ), tingkat pendidikan, dan jenis pekerjaan.
Tabel 1: Responden berdasarkan Usia

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Identifikasi respoden berdasarkan usia ditunjukkan pada tabel 3.1 menunjukkan bahwa respoden terbanyak adalah berusia antara 18 tahun sampai dengan 24 tahun, yaitu sebanyak 44 responden (40%), sedangkan responden paling sedikit adalah berusia diatas 55 tahun, sebanyak 2 responden (1,8%)

## Tabel 2: Responden berdasarkan Gender
Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Identifikasi respoden berdasarkan jenis kelamin (gender) ditunjukkan pada tabel 3.2, jumlah responden pria sebanyak 54 responden (49,1%), sedangkan jumlah responden wanita sebanyak 56 responden (50,9%)
Tabel 3: Responden berdasarkan Pendidikan

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Identifikasi  respoden  berdasarkan  tingkat  pendidikan  ditunjukkan  pada  tabel  3.3, jumlah responden terbanyak pada responden dengan pendidikan Diploma/ Sarjana sebanyak 65 responden (59,1%), sedangkan jumlah responden terkecil pada tingkat pendidikan  pasca sarjana sebanyak 9 responden (8,2%)
Tabel 4: Responden berdasarkan Pekerjaan

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Identifikasi respoden berdasarkan tingkat pekerjaan dapat dilihat pada tabel 3.4, jumlah responden  terbanyak  pada  karyawan  swasta  sebanyak  53  responden  (48,2%),  sedangkan jumlah responden terkecil pada pekerjaan TNI/POLRI sebanyak 2 responden (1,8%)

## Uji instrumen
a. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengetahui kevalitan kuesioner yang akan digunakan dalam mengumpulkan data. Uji validitas dilaksanakan dengan rumus korelasi bivariate person dengan menggunakan alat bantu SPSS versi 25.0. Item kuesioner dalam uji validitas dinyatakan valid, jika nilai signifikansi (sig.) < 0,05 atau nilai r-hitung > r-tabel pada nilai signifikasi 5%. Sebaliknya,
apabila item pernyataan pada kuesioner dinyatakan tidak valid apabila nilai signifikansi (sig.) < 0,05 atau r-hitung > r-tabel pada nilai signifikasi 5%. Hasil uji validitas dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.
Tabel 5: Hasil Uji Validitas No. Indikator Nilai Sig. r-Hitung Keterangan 1. Inovasi Produk : X1.1 0.0000 < 0,050 0,507 > 0,330 Valid X1.2 0.0000 < 0,050 0,578 > 0,330 Valid X1.3 0.0000 < 0,050 0,569 > 0,330 Valid X1.4 0.0000 < 0,050 0,606> 0,330 Valid X1.5 0.0000 < 0,050 0,539 > 0,330 Valid 2. Harga: X2.1 0.0000 < 0,050 0,633 > 0,330 Valid X2.2 0.0000 < 0,050 0, 553 > 0,330 Valid X2.3 0.0000 < 0,050 0, 695 > 0,330 Valid X2.4 0.0000 < 0,050 0,742 > 0,330 Valid X2.5 0.0000 < 0,050 0,695 > 0,330 Valid 3. Keputusan Pembelian : Y1 0.0000 < 0,050 0,541 > 0,330 Valid Y2 0.0000 < 0,050 0,514 > 0,330 Valid Y3 0.0000 < 0,050 0,628 > 0,330 Valid Y4 0.0000 < 0,050 0,638 > 0,330 Valid Y5 0.0000 < 0,050 0,642 > 0,330 Valid

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  untuk  indikator  variabel  Inovasi  produk,  pada  tabel  3.5 bahwa  indikator  inovasi  produk  (pernyataan  X1.1  sampai  dengan  X1.5),  indikator  harga (pernyataan  X2.1  sampai  dengan  X2.5),  dan  indikator  keputusan  pembelian  (pernyataan  X2.1 sampai dengan X2.5) menunjukan hasil valid.

## b. Uji Reliabilitas
Uji  Reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus crombath  alpha .  Uji  signifikasi dilakukan  pada  nilai  signifikansi  5%.  Kuesioner  (instrument)  dikatakan  reliabel,  jika  nilai crombath alpha > 0,6000.
Tabel 6: Hasil Uji Reliabelitas No. Indikator Crombath Alpha Keterangan 1. Inovasi Produk: X1.1 0.758 > 0,600 Reliabel X1.2 0.750 > 0,600 Reliabel X1.3 0.766 > 0,600 Reliabel X1.4 0,749 > 0,600 Reliabel X1.5 0,780 > 0,600 Reliabel
2. Harga: X2.1 0,748 > 0,600 Reliabel X2.2 0,768 > 0,600 Reliabel X2.3 0,749 > 0,600 Reliabel X2.4 0,741 > 0,600 Reliabel X2.5 0,744 > 0,600 Reliabel 3. Keputusan Pembelian: Y1 0,757 > 0,600 Reliabel Y2 0,773 > 0,600 Reliabel Y3 0,751 > 0,600 Reliabel Y4 0,753 > 0,600 Reliabel Y5 0,744 > 0,600 Reliabel

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan hasil uji releabilitas pada tabel 3.6 semua indikator variabel (inovasi produk, harga  dan  variabel  keputusan  pembelian)  hasilnya  lebih  besar  dari  0,6000  dinyatakan  reliabel, sehingga item pernyataan dalam kuesioner dinyatakan layak digunakan sebagai instrumen dalam penelitian.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik merupakan beberapa uji yang harus dipenuhi, sebagai syarat untuk melakukan uji regresi linier berganda. Beberapa uji yang perlu dilakukan, yaitu uji normalitas, uji multikolinearitas, dan uji heterokedasitas.

## a. Uji Normalitas
Dasar  pengambilan  keputusan  dalam  uji  Normalitas Kolmogorov  Sminov .  Jika  nilai signifikansi  (sig,)  lebih  besar  dari  0,05  maka  data  penelitian  berdistribusi  normal.  Sebaliknya, apabila nilai signifikansi (sig.) lebih kecil dari 0,05 maka data penelitian tidak terdistribusi normal.
Tabel 7: Hasil Uji Normalitas
Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas  Kolmogorov  Smirnov  pada  tabel  3.7,  nilai  signifikansi (sig.) untuk variabel Inovasi Produk = 0,052 > 0,05, variabel Harga = 0,66 > 0,05 dan variabel keputusan pembelian = 0,52 > 0,05, maka data penelitian ini terdistribusi normal.

## b. Uji Multikolinieritas
Dasar  pengambilan  Keputusan  uji  Multikolinearitas,  jika  nilai  tolerance  lebih  besar dari 0,10 artinya tidak terjadi multikolinieritas, dan melihat nilai VIF, jika nilai VIF lebih kecil dari < 10,00 artinya tidak terjadi Multikolinieritas
Tabel 8: Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder Berdasarkan  hasil uji  multikolinearitas pada  tabel  3.8,  nilai  tolerance  variabel  inovasi produk  =  0,726  >  0,10  maka  dinyatakan  tidak  terjadi  multikolinearitas.  Untuk  nilai  tolerance variabel harga = 0,726 > 0,10 juga dinyatakan tidak terjadi multikolinearitas.
Nilai  VIF  variabel  inovasi  produk  =  1,377  <  10,00  dinyatakan  tidak  terjadi multikolinearitas. Untuk nilai VIF variabel harga = 1,377 < 10,00 juga dinyatakan tidak terjadi multikolinearitas.

## c. Uji Heteroskedastisitas
Dasar pengambilan Keputusan uji Heterokedastisitas, jika nilai siginifikansi lebih besar dari 0,05,  maka  dinyatakan  tidak  terjadi  gejala  heteroskedastisitas,  jika  nilai  signifikansi  lebih  kecil dari 0,05 dinyatakan terjadi gejala heterokedastisitas.
Tabel 9: Hasil Heterokedastisitas

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan  hasil  uji  heterokedastisitas  pada  tabel  3.9,  nilai  signifikansi  (sig.)  untuk variabel Inovasi Produk = 0,103 > 0,05, variabel Harga = 0,115 > 0,05 maka data penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas
d. Uji Regresi Linear Berganda
Kriteria  pengujian  uji  linearitas  berdasarkan deviation  from  linearity ,  apabila  nilai  sig. Deviation from linearity > 0,05 berkesimpulan uji linearitas sudah terpenuhi. Atau berdasarkan Linearity , apabila nilai sig. Linearity < 0,05 berkesimpulan uji linearitas sudah terpenuhi.

## Tabel 10: Hasil Uji Linear Berganda

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan  hasil  uji  linear  berganda  pada  tabel  3.10,  nilai  liniearity  =  0,000  <  0,05, dinyatakan terpenuhi.
Faktor inovasi produk dan harga berpengaruh sebesar 37,6% terhadap keputusan pembelian, sedangkan 62,4% dipengaruhi oleh faktor lain.
Pengaruh  inovasi  produk  dan  harga terhadap  keputusan  pembelian,  dapat  diformulasikan dalam bentuk persamaan sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 Y = 634 + 0,24X 1 + 0,45X 2 Keterangan: Y = keputusan pembelian
X 1 = inovasi produk X 2 = harga a
= konstanta
b
= kofisien regresi
Uji Hipotesis a. Uji t
Dasar pengambilan keputusan uji t, jika nilai significant (sign.) < 0,05 atau t-hitung > t- tabel, maka terdapat pengaruh variabel independent (X) terhadap variabel dependent (Y). Jika nilai
significant  (sign.)  >  0,05  atau  nilai  t-hitung  <  0,05  maka  tidak  terdapat  pengaruh  variabel independent (X) terhadap variabel dependent (Y)
Tabel 11: Hasil Uji Linear Berganda
Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan hasil uji t (uji parsial variabel) pada tabel 3.11, nilai signifikansi (sig.) untuk variabel  Inovasi  Produk  =  0,006  <  0,05,  variabel  Harga  =  0,000  <  0,05,  maka  variabel  inovasi produk maupun variabel harga secara parsial berpengaruh terhadap keputusan pembelian b. Uji F
Dasar  pengambilan  keputusan  uji  F,  jika  nilai  significant  (sign.)  <  0,05,  maka  secara simultan variabel independent (X1 dan X2) berpengaruh terhadap variabel dependent (Y). Dan jika nilai significant (sign.) > 0,05 maka secara simultan (variabel X1 dan X2 secara simultan) tidak berpengaruh terhadap variabel dependent (Y)
Tabel 12: Hasil Uji Linear Berganda

## Sumber: Output SPSS 25.0 data sekunder
Berdasarkan hasi uji f (simultan) pada tabel 3.12, nilai signifikansi (sig.) = 0,000 < 0,05, maka variabel inovasi produk dan variabel harga secara simultan berpengaruh terhadap keputusan pembelian

## Pembahasan Pengaruh Inovasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian
Berdasarkan hasil penelitian pada uji hipotesis, melalui uji t (uji parsial), variabel inovasi produk  terhadap  keputusan  pembelian  sebesar  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  variabel (sig.)  inovasi  produk  sebesar  0,006  yang  berarti  nilai  signifikansi  <  taraf  signifikansi  (0,006  < 0,05), maka inovasi produk berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian untuk segmen
rumah  tangga  di  Kabupaten  Sidoarjo,  sehingga  hipotesis  H1  yang  menyatakan  bahwa  inovasi produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian, dinyatakan diterima.

## Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian
Berdasarkan hasil penelitian pada uji hipotesis, melalui uji t (uji parsial), variabel inovasi produk terhadap keputusan pembelian menunjukkan bahwa nilai signifikansi variabel (sig.) harga sebesar  0,000  yang  berarti  nilai  signifikansi  <  taraf  signifikansi  (0,000  <  0,05),  maka  inovasi produk  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian  untuk  segmen  rumah  tangga  di Kabupaten Sidoarjo, sehingga hipotesis H2 yang menyatakan bahwa harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian, dinyatakan diterima.

## Pengaruh Inovasi Produk dan Harga terhadap Keputusan Pembelian
Berdasarkan  hasil  penelitian  melalui  uji  F  (uji  simultan),  variabel  inovasi  produk  dan variabel harga secara bersama pengaruhnya terhadap keputusan pembelian, menunjukkan bahwa nilai dengan signifikansi (sig.) sebesar = 0,000 (0,000 < 0,05), maka inovasi produk dan harga secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian untuk segmen rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo, sehingga hipotesis H3 yang menyatakan bahwa inovasi produk dan harga secara simultan berpengaruh terhadap keputusan pembelian, dinyatakan diterima.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pembahasan pada penelitian ini, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1.  Inovasi  produk  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  pembelian  untuk  segmen  rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo.
2.  Harga  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  pembelian  untuk  segmen  rumah  tangga  di Kabupaten Sidoarjo
3.  Inovasi  produk  dan  harga  secara  bersama-sama  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan pembelian untuk segmen rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo

## REFERENSI
Agusty, F. (2014). Metode Penelitian Manajemen. Semarang : BP UNDIP.
Berliana, R., Validitas, U., Reliabilitas, U., Heteroskedastisitas, U., Multikolinieritas, U., Regresi, A., Berganda, L., & Pembelian, K. (2022). Kualitas Keputusan ( Y ) Harga. 1(5), 19–28. Fakhri Lupiko, R., & Djoko Waloejo, H. (2018). Pengaruh Inovasi Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Honda Supra X 125. Jurnal Administrasi Bisnis, 7(1), 38–44.
Gulliando, D., & Shihab, S. M. (2019). The Effect of Product Quality, Price and Promotion on the Purchase  Decision  of  Telkomsel  Service  Products.  International  Journal  of  Innovative Science and Research Technology, 4(9), 419–425.
Kotler. (2016). Manajemen Pemasaran. Jakarta : Erlangga.
Kusumaningrum,  D.  D.,  Hendratmoko,  S.,  &  Widuri,  T.  (2022).  Pengaruh  Kualitas  Pelayanan, Harga  dan  Inovasi  Produk  terhadap  Keputusan  Pembelian  di  Kelompok  UKM  Candaria. Jurnal Ilmiah
Manajemen, Ekonomi Dan Bisnis, 1, 71–76.
http://ejurnal.provisi.ac.id/index.php/JIMEB
Oktavianto, R., & Kusuma Wardhani, N. I. (2022). Pengaruh Inovasi Produk Dan Gaya Hidup Terhadap  Keputusan  Pembelian  Smartphone  Samsung  Di  Sidoarjo.  Jurnal  Pemasaran Kompetitif, 6(1), 42. https://doi.org/10.32493/jpkpk.v6i1.22754
Pattipeilohy,  V.  R.  (2020).  Inovasi  Produk  dan  Keunggulan  Bersaing :  Pengaruhnya  terhadap Kinerja  Pemasaran  (Studi  pada  Usaha  Nasi  Kuning  Kelurahan  Batu  Meja  Kota  Ambon). JURNAL MANEKSI, 7(1).
Pauzy, D. M., & Gian Riksa Wibawa. (2022). Entrepreneur Entrepreneur. 3, 2–3. Salim, Z., & Munadi, E. (2017). Produksi Furnitur Indonesia. Info Komoditi Furnitur, 1–115. Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Manajemen. Bandung : Alfabeta.

## This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License