## ORIGINAL ARTICLE

## Profil Pengetahuan dan Tingkat Kepatuhan terhadap Protokol Kesehatan COVID-19 oleh Masyarakat di Area Pedesaan
Fakhriyah Dinina, Aulia Rozita Rahma, Devina Setiawan, Doni Sofyan Fajar, Salsabilla Kristinawati, Vida Softyana, Vidia Dwi Pratiwi, Dania Ayu Windasari, Anita Dwi Ristanti, Qonita Azmi Bachmid, Fairuz Izza Nabila, Gesnita Nugraheni *
Fakultas Farmasi, Universitas Airlangga Gedung Nanizar Zaman Joenoes Kampus C, Jl. Ir. Soekarno, Surabaya 60115, Indonesia
*E-mail : gesnita-n@ff.unair.ac.id

## ABSTRAK
Pandemi COVID-19 masih berlangsung dan telah menimbulkan disrupsi besar pada berbagai sektor kehidupan. Tindakan pencegahan  terus  digencarkan  melalui  penerapan  protokol kesehatan  dan menjadi  kunci dalam  mengendalikan  wabah COVID-19.  Masyarakat  desa  dimungkinkan  memiliki  karakteristik  khas  sehubungan  dengan  penerapan  protokol kesehatan.  Studi  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor  demografi  yang  mempengaruhi  pengetahuan  dan  tingkat kepatuhan  masyarakat  terhadap  protokol  kesehatan.  Dilakukan  studi cross-sectional dengan  cara  survei  kepada masyarakat Desa Padang Rindu dengan kriteria inklusi: berdomisili pada Desa Padang Rindu, Propinsi Lampung, mampu membaca dan menulis, serta bersedia menjadi responden survei dengan usia ≥18 tahun atau <18 tahun dengan persetujuan wali.  Responden  didapatkan  dengan  cara accidental dan snowball  sampling .  Pengolahan  data  secara  deskriptif  dan inferensial  antara  faktor  demografi  terhadap  pengetahuan  dan  kepatuhan  protokol  kesehatan  dilakukan  dengan menggunakan uji statistik yang sesuai dengan jenis dan normalitas data yang diperoleh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  sebagian  besar  responden  memiliki  tingkat  pengetahuan  cukup  baik  (n=44;  50%)  dan  kepatuhan  protokol kesehatan yang baik. Tidak terdapat hubungan signifikan ditunjukkan antara faktor demografi dengan pengetahuan dan praktik protokol kesehatan ( p >0,05). Pengetahuan tidak memiliki hubungan dengan praktik protokol kesehatan ( p >0,05). Hasil uji beda menunjukkan tidak ada perbedaan skor pengetahuan dan kepatuhan praktik protokol kesehatan berdasarkan faktor  demografi  ( p >0,05).  Pengetahuan  yang  cukup  baik,  tingkat  kepatuhan  protokol  kesehatan  yang  baik,  serta penerapan gaya hidup sehat yang telah dilakukan oleh mayoritas responden menunjukkan partisipasi aktif masyarakat dalam memutus rantai penyebaran COVID-19.
Kata kunci: Protokol Kesehatan, COVID-19, Pengetahuan, Kepatuhan, Indonesia

## ABSTRACT
The ongoing COVID-19 pandemic has caused major disruption in several sectors of life. Prevention steps have been taken intensively through health protocols implementation as a key for control COVID-19 outbreak. The villagers possibly have specific characteristics that might be influence their behavior in implementing health protocols. This study was aimed to identified demographic factor that influence knowledge and compliance to health protocols. A cross-sectional study was conducted by survey method. Respondents inclusion criterias were resident of the village of Padang, Lampung Province, able  to  read  and  write,  willing  to  be  the  respondents  in  ages  >18  years  or  <18  year  with  the  approval  of  the  family. Sampling methods are combination of accidental and snowball sampling. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the data. The research showed that most of the respondents had a fairly good knowledge (n=44; 50%), and good levels of compliance to health protocols. There was no significant relationship between demographic factors  and knowledge as well as those factors and health protocol compliance ( p >0.05). Also, there was no relationship between knowledge and health protocol compliance ( p >0.05). The comparison test showed that there was no significant difference between knowledge and health protocol compliance based on demographic factors ( p >0.05). Sufficient knowledge, good health protocol compliance, and the implementation of a healthy lifestyle that has been carried out by the majority of respondents indicate the community's role to combat COVID-19 actively.
Keyword: Compliance, COVID-19, Health Protocols, Indonesia, Knowledge

## PENDAHULUAN
Pandemi COVID-19 masih belum berakhir sejak World Health Organization (WHO) mengumumkannya pada Februari 2020 (Kementerian Kesehatan RI, 2020). Tercatat data per 29 September 2020, prevalensi kasus COVID-19  terkonfirmasi  yang  terjadi  di  dunia mencapai  33.206.004  kasus,  dengan  Asia  Tenggara  di peringkat  ke-2  setelah  Amerika  Serikat  dengan 6.888.331  kasus  (WHO,  2020).  Indonesia  menduduki peringkat ke-23 sebagai negara dengan kasus COVID- 19  terbanyak  di  dunia  dengan  angka  282.724  (Satuan Tugas Penanganan COVID-19, 2020).
Besarnya angka dan peningkatan kasus COVID- 19  setiap  harinya  dapat  memperparah  ketimpangan dalam  pelayanan  kesehatan    di  Indonesia.  Bahkan pandemi ini telah memunculkan berbagai disrupsi besar pada  berbagai  sektor  kehidupan,  baik  politik,  sosial kemasyarakatan, bahkan ekonomi dalam waktu singkat (Hadiwardoyo,  2020;  Yamali  &  Putri,  2020).  Oleh karena  itu,  tentu  perlu  dilakukan  langkah  pencegahan untuk menghindari dampak pandemi yang lebih parah.
Langkah  preventif  yang  selama  ini  telah digencarkan melalui berbagai media adalah dengan cara penerapan  protokol  kesehatan  COVID-19  yang  telah dirumuskan  oleh  WHO  serta  Kementerian  Kesehatan Republik  Indonesia  (Kemenkes  RI)  yakni,  dengan memakai  masker,  mencuci  tangan  dengan  sabun, menerapkan  etika  batuk/bersin, physical  distancing , serta menjaga imunitas tubuh (Kementerian Kesehatan RI,  2020;  WHO,  2020).  Namun  sayangnya, kepatuhan masyarakat  Indonesia  dalam  penerapan  protokol tersebut masih belum optimal (Kementerian Kesehatan RI, 2020).
Terdapat  empat  faktor  yaitu  jenis  kelamin, tingkat  pendidikan,  pengetahuan,  dan  sikap  yang mempengaruhi kepatuhan masyarakat terhadap protokol kesehatan  (Wiranti  et  al.,  2020).  Perbedaan  kepatuhan antara masyarakat urban dengan rural berpotensi terjadi yang disebabkan karena perbedaan tingkat pendidikan, pengetahuan, dan sikap.
Kualitas  fasilitas  pendidikan,  biaya  hidup,  dan akses  terhadap  internet  merupakan  faktor  yang mempengaruhi  pengetahuan  antara  masyarakat  di perkotaan  dan  pedesaan  (Anas  et  al.,  2015).  Sebuah survei  di  China  menyatakan  bahwa  intensitas  paparan informasi COVID-19 oleh media dan edukasi kesehatan di  masyarakat  merupakan  faktor  pembeda  perilaku patuh terhadap protokol kesehatan oleh masyarakat kota dan  desa  (Chen  &  Chen,  2020).  Saat  ini,  wadah informasi  terkini  COVID-19  didominasi  oleh  sosial media (Halim et al., 2020). Padahal, wilayah pedesaan memiliki  penetrasi  pengguna internet  yang  masih  jauh lebih  rendah  yakni  48,25%  berbanding  72,41%  pada masyarakat  urban  (APJII,  2017).  Selain  itu,  terdapat keterbatasan  akses  pelayanan  kesehatan  di  desa  yang dapat  menyebabkan  minimnya  intervensi  edukasi kesehatan  oleh  tenaga  medis  (Kementerian  Kesehatan RI, 2018). Beberapa permasalahan tersebut diduga dapat menjadi  faktor  kurangnya  pengetahuan  dan  kepatuhan
masyarakat  di  pedesaan  dalam  pelaksanaan  protokol COVID-19.  Penelitian  lain  di  sebuah  desa  di  Kenya menyatakan bahwa masyarakatnya memiliki pengetahuan, sikap, dan perilaku yang  rendah terhadap protokol kesehatan (Omemo & Wasonga, 2020).
Di  Indonesia,  sebanyak  87,99%  responden mahasiswa  yang  tinggal  di  desa  telah  melakukan protokol  kesehatan  dengan  baik.  Namun  sayangnya, mereka  memiliki  presentase  pengetahuan  seputar COVID-19  yang  rendah  (38,89%)  (Saefi  et  al . ,  2020). Penelitian  di  Mesir,  masyarakat  desa  memiliki  nilai pengetahuan  lebih  rendah,  tetapi  patuh  terhadap protokol  kesehatan  seperti  halnya  masyarakat  kota (Abdelhafiz  et  al.,  2020).  Maka  dari  itu,  dilakukan survei untuk mengetahui profil pengetahuan dan tingkat kepatuhan  pelaksanaan  protokol  kesehatan  COVID-19 di masyarakat desa.

## METODE PENELITIAN
Desain studi, populasi, dan sampel Penelitian  ini  merupakan  penelitian cross- sectional . Survei dilakukan pada Oktober 2020 di Desa Padang  Rindu,  Kecamatan  Pesisir  Utara,  Kabupaten Pesisir  Barat,  Provinsi  Lampung,  Negara  Indonesia. Kriteria  inklusi  responden  antara  lain:  (1)  merupakan warga domisili Desa Padang Rindu, Propinsi Lampung, (2)  mampu  membaca  dan  menulis,  serta  (3)  bersedia menjadi  responden  survei  dengan  usia  ≥18  tahun  atau <18  tahun  dengan  persetujuan  wali.  Responden  tidak dipilih secara acak melainkan dengan metode accidental sampling .  Perhitungan  sampel  dilakukan  dengan menggunakan rumus Lemeshow dan didapatkan jumlah sampel adalah 86 dari jumlah populasi sebesar 804.

## Alat penelitian
Kuesioner didesain dengan menggunakan bahasa Indonesia dan mencakup karakteristik sosio-demografi, pertanyaan  pengetahuan  dan  praktik  masyarakat terhadap  protokol  kesehatan  COVID-19.  Kuesioner berisi  6  halaman:  (1) Informed  consent ;  (2)  formulir kesediaan  responden;  (3-4)  Pertanyaan  seputar  sosio- demografi;  (5)  Pertanyaan  pengetahuan;  dan  (6) Pertanyaan  seputar  perilaku  kepatuhan  menjalankan protokol kesehatan. Pertanyaan survei diperoleh dengan mengacu pada standar Pedoman Pencegahan Pengendalian  COVID-19  (2020)  oleh  Kemenkes, WHO, dan Centers for Disease Control and Prevention (CDC),  serta  mengadopsi  beberapa  pertanyaan  dari beberapa penelitian lain yang sejenis (Abdelhafiz et al., 2020;  Zhong  et  al.,  2020)  disertai  modifikasi  sebagai penyesuaian.
Pada bagian pengetahuan, terdapat 10 pernyataan seputar  protokol  kesehatan  dengan  pilihan  jawaban: benar,  salah,  ragu-ragu,  dan  tidak  tahu.  Responden diminta  menilai  pernyataan  berdasar  pengetahuan mereka.  Pada  bagian  pertanyaan  seputar  praktik, terdapat  7  pertanyaan  dengan  pilihan  jawaban:  selalu, sering, jarang, dan tidak pernah (nomor 1-6). Sedangkan
pada nomor 7, terdapat pertanyaan mengenai penerapan 4 gaya hidup sehat yang dapat dipilih lebih dari satu oleh responden.  Responden  diminta  menjawab  pertanyaan berdasar perilaku keseharian mereka.

## Skoring
Pada  bagian  pengetahuan,  setiap  jawaban  yang tepat  bernilai  1,  sedangkan  jawaban  yang  tidak  tepat, ragu-ragu, dan tidak tahu bernilai 0. Jawaban yang tepat adalah  hasil  penilaian  responden  terhadap  pernyataan yang  sesuai  dengan  protokol  kesehatan  COVID-19 terbaru  yang  dirumuskan  oleh  Kementerian  Kesehatan RI,  (2020);  WHO,  (2020b)  dan  CDC,  (2020).  Nilai diakumulasikan  sebagai  nilai  total  pengetahuan responden. Rentang nilai yang dapat diperoleh adalah 0- 10.  Hasil  nilai  pengetahuan  dikategorisasi  menjadi  3 kategori: (1) Pengetahuan baik untuk rentang nilai 7-10; (2) Pengetahuan cukup untuk rentang nilai 4-6; dan (3) Pengetahuan kurang untuk rentang nilai 0-3.
Pada bagian praktik, tidak ada jawaban tepat atau salah  pada  bagian  ini.  Namun,  masing-masing  pilihan memiliki nilai yang berbeda. Pilihan “selalu” bernilai 3, “sering”  2,  “jarang”  1,  dan  “tidak  pernah”  0.  Khusus pada  nomor  7,  setiap  pilihan  yang  dipilih  bernilai  1 kecuali  pilihan  “tidak  pernah”  bernilai  0.  Nilai diakumulasikan  sebagai  nilai  total  perilaku  kepatuhan responden  terhadap  protokol  kesehatan.  Rentang  nilai yang  dapat  diperoleh  adalah  0–19.  Variabel  praktik dikategorikan baik apabila jumlah persentase responden menjawab  “selalu”  dan  “sering”  adalah  >50%. Sebaliknya,  praktik  dikatakan  kurang  baik  apabila jumlah  persentase  responden  menjawab  “selalu”  dan “sering” sebanyak <50%.

## Validasi
Dilakukan  studi  pendahuluan  untuk  menilai validitas dan reliabilitas kuesioner sebelum digunakan. Validitas  isi  dilakukan  dengan  menyusun  butir-butir pertanyaan  pada  kuesioner  berdasarkan  pustaka  yang sesuai, yaitu Standar Pedoman Pencegahan Pengendalian  COVID-19  (2020)  oleh  Kemenkes  RI, WHO, dan CDC. Selanjutnya, penilaian ahli dilakukan oleh  seorang  pakar  dari  Fakultas  Farmasi  Universitas Airlangga untuk menilai validitas butir-butir pertanyaan dalam  kuesioner.  Validitas  rupa  dilakukan  melalui  uji coba kuesioner kepada 10 orang dengan usia >18 tahun yang  serupa  dengan  kriteria  inklusi  (bukan  warga setempat) dan kepada 3 orang yang benar-benar sesuai dengan  kriteria  inklusi  (warga  Desa  Padang  Rindu). Berdasarkan  hasil  validitas  rupa,  dilakukan  beberapa perubahan pada kuesioner sesuai dengan feedback yang diperoleh dari uji coba kuesioner.

## Pengumpulan data
Kuesioner  versi  cetak  dibagikan  kepada penduduk  Desa  Padang  Rindu  yang  masuk  dalam kriteria  inklusi  dengan  izin  kepala  desa  (disebut  juga dengan Peratin) dan bantuan dari sekretaris desa dalam
pengambilan  data.  Pembagian  kuesioner  dilakukan selama 3 hari dengan hari pertama dan ketiga dibagikan langsung ke rumah beberapa responden atau perkumpulan  warga,  sedangkan  hari  kedua  dibagikan pada  saat  ada  kegiatan  pembagian  Bantuan  Langsung Tunai  (BLT)  di  balai  desa.  Metode accidental dan snowball  sampling digunakan . Data  dianalisis  secara deskriptif dan inferensial.

## Analisis statistik
Metode statistik deskriptif menggunakan frekuensi  dan  persentase  pada  data  sosio-demografi, serta pengetahuan dan perilaku patuh terhadap protokol. Analisis  inferensial  berupa  uji  korelasi  atau  perbedaan pada  setiap  kelompok  variabel  terhadap  nilai pengetahuan  dan  nilai  praktik,  juga  korelasi  nilai pengetahuan dengan nilai praktik dilakukan menggunakan metode yang sesuai berdasarkan hasil uji normalitas  data.  Nilai p <0,05  dianggap  signifikan secara statistik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Data sosio-demografi responden
Pada pengumpulan data, diperoleh response rate sebesar  97,8%  dengan  jumlah  responden  88  orang. Berdasarkan  hasil  survei  yang  dilakukan  dari  88 responden  mayoritas  responden  berjenis  kelamin  laki- laki  (57%;  n=50)  dengan  usia  di  atas  18  tahun  (94%; n=83). Pendidikan terakhir responden terbanyak adalah tamat  SMA/se-derajat  (55%;  n=48).  Hampir  seluruh responden  memiliki  latar  belakang  pendidikan  bukan kesehatan (97%; n=85). Lebih dari setengah responden berstatus belum/tidak bekerja (53%; n=47) sebagaimana tertera pada Tabel 1.
Mayoritas responden menyatakan tidak memiliki riwayat  Mayoritas  responden  menyatakan  tidak memiliki  riwayat  penyakit  (92%;  n=81).  Lebih  dari setengah responden yang menggunakan internet (52%; n=46). Hampir seluruh responden menyatakan percaya dengan adanya COVID-19 (90%; n=79). Sebagian besar responden  mendapatkan  sumber  informasi  seputar COVID-19  yang  melalui  media  elektronik  seperti  TV, radio, dan lainnya (56%; n=74).

## Profil  pengetahuan  responden  mengenai  protokol kesehatan COVID-19
Dari  segi  pengetahuan,  responden  memiliki rentang  nilai  3  –  9  dengan  nilai  rata-rata  6,17  ±  1,23. Median dari nilai ini adalah 6 dan dengan nilai modus. Perolehan  hasil  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa mayoritas  responden  telah  memiliki  pengetahuan  yang cukup  terhadap protokol kesehatan  COVID-19 dengan persentase sebesar 50% (44 responden). Sebanyak 48% (42  responden)  memiliki  pengetahuan  yang  baik,  dan hanya  2%  (2  responden)  memiliki  pengetahuan  yang kurang (dapat dilihat di Tabel 1).
Tabel 1. Karakteristik Sosio-demografi, Nilai Pengetahuan Responden, dan Hasil Uji Statistik (n=88)
Karakteristik                            Sosio-demografi n (%) Nilai Pengetahuan Nilai Praktik Median Sig. Median Sig. Jenis kelamin Laki-laki 50 (57) 6 0,314 14 0,134 Perempuan 38 (43) 7 11 Usia 15-70 tahun 88 (100) 6 0,608 12 0,054 < 18 tahun 5 (6) 5,5 12,5 ≥ 18 tahun 83 (94) 6 12 Pendidikan terakhir Tidak tamat SD 1 (1) 7 0,482 9 0,203 Tamat SD/se-derajat 19 (22) 7 11 Tamat SMP/se-derajat 17 (19) 6,5 12 Tamat SMA/se-derajat 48 (55) 6 12 Tamat Diploma/Sarjana 3 (3) 7 15 Latar belakang pendidikan Kesehatan 3 (3) 5 0,846 16 0,354 Bukan kesehatan 85 (97) 6 12 Pekerjaan Kesehatan 4 (5) 6,5 0,273 12,5 0,497 Bukan kesehatan 37 (42) 6 14 Belum/Tidak bekerja 47 (53) 7 11 Riwayat penyakit Hipertensi 0 (0) - - - - Diabetes 0 (0) Penyakit jantung 0 (0) Lainnya 7 (8) Tidak ada 81 (92) Jumlah riwayat penyakit 0 (Tidak Ada) 81 (92) 6 0,417 12 0,098 1 (Satu Macam) 7 (8) 6 11 Apakah Anda menggunakan internet? Ya 42 (48) 6,5 0,265 12 0,482 Tidak 46 (52) 6 11 Apakah Anda percaya adanya COVID-19? Percaya 79 (90) 6 0,493 12 0,768 Ragu-ragu 5 (6) 6 15 Tidak Percaya 4 (4) 5,5 12,5 Nilai Pengetahuan Baik (Nilai 7 – 10) 42 (48) - - 12 0,652 Cukup (Nilai 4 – 6) 44 (50) 12 Kurang (Nilai 0 – 3) 2 (2) 15,5 Tabel 2. Sumber Informasi Seputar COVID-19 Keterangan (n)% Sumber Informasi Seputar COVID-19 (n=133) Dari mana Anda paling sering mendapatkan informasi terkait COVID-19? a. Media elektronik (TV, Radio, dll) 74(56) b. Internet/Sosial Media (Whatsapp, Facebook, Instagram, dll) 28(21) c. Media cetak (koran, majalah, dll) 10(7) d. Perkumpulan (teman, kerabat, tetangga) 8(6) e. Tokoh masyarakat (peratin, tenaga kesehatan, dll) 13(10) Total 133(100)
Hasil tersebut sejalan dengan upaya pemerintah Indonesia  dalam  menyebarkan  informasi  seputar COVID-19,  termasuk  penerapan  protokol  pencegahan. Beragam upaya yang dilakukan antara lain: penyebaran peringatan  melalui  SMS,  pembentukan  tim  cepat tanggap  (satuan  gugus  tugas  COVID-19),  penerbitan buku  Pedoman  Pencegahan  Pengendalian Coronavirus Disease (COVID-19) , hingga  pembuatan website https://www.covid19.go.id sebagai platform penyebaran  informasi  terkini  (Djalante  et  al . ,  2020). Bahkan,  pemerintah  di  wilayah  Desa  Padang  Rindu telah  melaksanakan  berbagai  kegiatan  edukasi  pada masyarakat  mengenai  protokol  yang  berlaku  melalui pengadaan  puskesmas  keliling,  serta  penyuluhan
pencegahan COVID-19 secara aktif dan intensif selama masa awal pandemi.
Meski demikian,  berdasarkan analisis deskriptif terhadap  pilihan  jawaban  responden,  masih  terdapat beberapa item pengetahuan tentang protokol kesehatan COVID-19  yang  masih  kurang  tepat  dan  perlu diluruskan.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  masih  banyak jawaban  responden  (>25%)  yang  dinilai  tidak  tepat ataupun  responden  memilih  jawaban  ragu-ragu  atau tidak  tahu.  Secara  berturut-turut  item-item  tersebut adalah tentang pemakaian masker pada anak kurang dari 2  tahun,  Teknik  mencuci  tangan  yang  baik,  dan  etika batuk/bersin.
Tabel 3. Pengetahuan tentang protokol pencegahan COVID-19 pada responden (n=88)
Pernyataan Benar Salah Ragu- Ragu Tidak Tahu (n) % (n) % (n) % (n) % 1. Menggunakan masker ketika keluar rumah efektif untuk melindungi diri dari COVID-19 daripada tidak menggunakannya sama sekali, 86 (98) 0 (0) 1 (1) 1 (1) 2. Anak usia dibawah 2 tahun boleh menggunakan masker, 8 (9) 44 (50) 8 (9) 28 (32) 3. Ketika berada di dalam kendaraan dengan orang lain yang tidak satu rumah perlu menggunakan masker, 82 (93) 0 (0) 0 (0) 6 (7) 4. Mencuci  tangan  dengan  air  mengalir  tanpa  sabun  cukup  untuk  membunuh virus COVID-19, 26 (30) 51 (58) 7 (8) 4 (4) 5. Lama  waktu  minimal  mencuci  tangan  dengan  sabun  dan  air  mengalir  yang benar adalah 20 detik, 78 (89) 2 (2) 1 (1) 7 (8) 6. Perlu  menjaga  jarak  minimal  1meter  dengan  orang  lain  untuk  menghindari penyebaran COVID-19 melalui percikan saat bicara, 85 (97) 0 (0) 2 (2) 1 (1) 7. Menjaga  jarak  dari  orang  yang  sakit  (flu,  batuk,  pilek,  demam)  dapat menurunkan risiko penularan COVID-19, 82 (93) 1 (1) 3 (4) 2 (2) 8. Menutup  mulut  ketika  batuk/bersin  menggunakan  telapak  tangan  lebih baik daripada menutupnya dengan menggunakan tissue /kain saputangan, 44 (50) 25 (29) 9 (10) 10 (11) 9. Mengonsumsi  obat  antibiotik  (contoh:  amoksisilin)  dapat  mencegah  infeksi COVID-19 61 (69) 5 (6) 8 (9) 14 (16) 10. Mengonsumsi  obat  antibiotik  (contoh:  amoksisilin)  dapat  meningkatkan kekebalan tubuh dari infeksi COVID-19, 62 (70) 5 (6) 7 (8) 14 (16) Total Skor Min – Max yang diperoleh 3-9 Total Skor Mean ± SD 6,17 ± 1,23 Total Skor Median 6 Total Skor Modus 7 Tabel 4. Praktik responden terhadap protokol COVID-19 (n=88) Pertanyaan Praktik Seputar Protokol COVID-19 Selalu Sering Jarang Tidak Pernah n (%) n (%) n (%) n (%) 1. Apakah anda menggunakan masker ketika ke luar rumah? 56 (64) 29 (33) 2 (2) 1 (1) 2. Apakah anda mencuci tangan setelah berpergian dari luar rumah? 30 (34) 36 (41) 22 (25) 0 (0) 3. Apakah anda membersihkan tangan menggunakan handsanitizer/ tissue basah antiseptic ketika tidak tersedia air bersih/ air mengalir? 31 (35) 12 (14) 39 (44) 6 (7) 4. Apakah anda menjaga jarak minimal 1 meter dengan orang lain ketika berada di tempat keramaian (misal: pasar atau fasilitas umum) 49 (56) 16 (18) 20 (23) 3 (3) 5.  Apakah  anda  menerapkan  etika  batuk/  bersin,  seperti  menutup  mulut menggunakan lengan siku bagian dalam atau dengan tissue apabila sedang berada di tempat umum? 42 (48) 14 (16) 21 (24) 11 (12) No. 7 Pertanyaan tentang Praktik Gaya Hidup Sehat (GHS) 1 GHS 2 GHS 3 GHS 4 GHS n (%) n (%) n (%) n (%)
Apa saja pola hidup sehat yang sudah anda terapkan? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban)
(a) Tidur cukup (minimal 7 jam/ hari) (b) Olahraga minimal 30 menit (minimal 5 kali/minggu) (c) Makan bergizi seimbang (4 Sehat 5 Sempurna)
(d) Minum vitamin/ herbal (e) Tidak pernah *Penilaian  dilakukan  dengan  menjumlah  pilihan  praktik  gaya  hidup  sehat  yang telah dilakukan 9 (10) 11 (13) 15 (17) 53 (60) Total Skor Min – Max yang diperoleh 5–19 Total Skor Mean ± SD 13,91 ± 3,59 Total Skor Median 12 Total Skor Modus 11
Pada item tentang pemakaian masker pada anak di  bawah  2  tahun,  32%  responden  (n=28)  tidak mengetahui  bagaimana  anjuran  yang  benar.  Menurut himbauan  dari  Centers  for  Disease  Control  and Prevention (2020),  disebutkan  bahwa  anak  usia  <  2 tahun  tidak  dianjurkan  untuk  menggunakan  masker karena dapat mengganggu ritme pernapasan, sehingga jawaban yang tepat adalah pilihan jawaban salah. Oleh karena  itu,  perlu  dilakukan  upaya  meningkatkan pengetahuan masyarakat terutama bagi orang tua yang memiliki  anak  balita  dengan  memberikan  informasi melalui  pembagian  infografis  secara online ataupun cetak.  Infografis  merupakan  suatu  cara  baru  dalam penyampaian informasi yang cukup efektif (Lankow et al., 2014).
Mengenai  teknik  mencuci  tangan,  dinyatakan pada  kuesioner  bahwa  mencuci  tangan  hanya  dengan menggunakan  air  mengalir  tanpa  sabun  telah  efektif untuk  membunuh  virus  COVID-19.  Hal  ini  adalah pernyataan  yang  salah,  karena  menurut  pedoman  dari Kemenkes  RI,  mencuci  tangan  harus  menggunakan sabun  dan  air  mengalir  agar  dapat  membunuh  virus yang  berada  di  tangan  (Kementerian  Kesehatan  RI, 2020).  Faktanya,  30%  responden  (n=26)  memilih pilihan benar pada kuesioner, padahal jawaban tersebut tidak tepat. Menurut  Centers for Disease Control and Prevention (2020),  disebutkan  bahwa droplet yang mengandung  virus  COVID-19  dapat  menempel  di tangan,  benda,  atau  permukaan  di  sekitar  orang  yang terinfeksi  ketika  mereka  batuk  atau  berbicara. Kemudian, tangan yang menyentuh permukaan dengan droplet tersebut dapat menyebabkan orang yang sehat menjadi  turut  terinfeksi  karena  menyentuh  mata, hidung,  atau  mulut  mereka  tanpa  melakukan  cuci tangan  dengan  benar  atau  desinfeksi  tangan  terlebih dahulu.  Oleh  sebab  itu,  pengetahuan  mengenai  cuci tangan yang benar merupakan hal yang  penting. Perlu dilakukan upaya meningkatkan pengetahuan mengenai cuci  tangan  yang  benar  salah  satunya  dengan  cara memasang flyer /poster yang berisi tata cara cuci tangan yang  benar  sesuai  rekomendasi  WHO  pada  berbagai tempat cuci tangan seperti metode yang dilakukan oleh Kementerian Kesehatan RI, (2020). Pemasangan poster di  area  cuci  tangan  bertujuan  agar  masyarakat  dapat melihat  dan  langsung  melakukan  praktik  cuci  tangan yang benar.
Etika  batuk/bersin  yang  benar  juga  menjadi perhatian karena separuh responden tidak tepat dalam menjawab  protokol  kesehatan  terkait  etika  batuk  dan bersin.  Berdasarkan  protokol  etika  batuk/bersin  dari Kemenkes  RI,  seseorang  harus  menutup  mulut  dan hidungnya menggunakan lengan atas bagian dalam dan bukan menggunakan telapak tangan, atau menutupnya dengan tissue (Kementerian  Kesehatan  RI,  2020). Sebanyak  50%  responden  (n=44)  tidak  tepat  dalam menjawab,  yakni  dengan  memilih  pilihan  benar padahal pernyataan tersebut adalah salah. Pengetahuan yang kurang tepat pada item ini memiliki risiko tinggi membahayakan  orang  lain,  karena  etika  batuk/bersin
yang  tidak  tepat  dapat  menjadi  sumber  penularan patogen  pernapasan  melalui  droplet  atau  jalur  udara (CDC,  2016),  termasuk  virus  COVID-19.  Untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat mengenai etika batuk/bersin yang benar dapat digunakan media poster sebagai  alat  bantu  promosi  kesehatan.  Poster merupakan media cetak berisi pesan kesehatan singkat yang  dapat  ditempel  pada  fasilitas  umum,  sehingga dapat mempengaruhi banyak orang dan dapat menjadi propaganda  untuk  meyakinkan  orang  lain  untuk melakukan tindakan tertentu (Notoatmodjo, 2014).

## Pengetahuan  mengenai  penggunaan  antibiotik  di masa pandemi COVID-19
Pengetahuan masyarakat mengenai penggunaan antibiotik  di  masa  pandemi  COVID-19  juga  menjadi perhatian khusus peneliti sebagaimana tercantum pada Tabel  3.  Pengetahuan  penggunaan  antibiotik  terkait upaya  pencegahan  COVID-19  dan  penggunaan antibiotik  untuk  meningkatkan  kekebalan  tubuh  agar terhindar dari infeksi COVID-19 merupakan data yang krusial. Hasil survei menyatakan bahwa untuk nomor 9 dan  10  terdapat  lebih  dari  separuh  responden,  yakni 69% (n=61) dan 70% (n=62), menilai kedua pernyataan ini  dengan  tidak  tepat,  yakni  menyebutkan  bahwa antibiotik  dapat  mencegah  infeksi  COVID-19  dan dapat digunakan untuk meningkatkan kekebalan tubuh. Hasil survei ini serupa dengan hasil penelitian Widayati et  al.,  (2012)  di  daerah  pedesaan  Yogyakarta  yang menyatakan mengenai pengetahuan masyarakat bahwa antibiotik  dapat  digunakan  untuk  mengatasi  infeksi virus.  Kesalahan  pengetahuan  tersebut  disebabkan karena  kepercayaan  masyarakat  terkait  penggunaan antibiotik yang dapat menyembuhkan segala penyakit. Padahal,  antibiotik  hanya  digunakan  untuk  mengatasi infeksi  bakteri  (WHO,  2020).  Sedangkan  di  masa pandemi  ini, antibiotik diindikasikan untuk mengatasi infeksi  sekunder  pneumonia  yang  disebabkan  oleh bakteri dengan resep dokter pada pasien terkonfirmasi COVID-19  (BPOM  RI,  2020).  Sehingga  antibiotik bukanlah obat untuk menangani atau mencegah infeksi virus,  atau  bahkan  suplemen  untuk  meningkatkan kekebalan tubuh.
Selain  itu,  pengetahuan  yang  salah  terkait penggunaan  antibiotik  selama  masa  pandemi  diduga karena dipengaruhi hoax yang  beredar di  masyarakat, terlebih  gejala  ringan  COVID-19  yang  mirip  dengan penyakit  flu  yang  beredar  di  masyarakat,  seperti demam,  batuk,  dan  sakit  tenggorokan  (Setiadi  et  al . , 2020). Banyaknya kesalahan pemahaman mengenai hal tersebut dapat menimbulkan dampak negatif yang fatal, yaitu misuse antibiotik  yang  berakibat  terjadinya resistensi antibiotik (Utami, 2012).  Berdasarkan hasil survei, sumber informasi yg palung banyak digunakan adalah media elektronik seperti TV dan radio (Tabel 2).
Apoteker  merupakan  tenaga  kesehatan  yang diharapkan  perannya  dalam  mengurangi  atau  bahkan menghentikan  laju  resistensi  antibiotik  (Saibi  et  al . , 2020).  Upaya  pengurangan  resistensi  antibiotik  oleh
apoteker  dapat  dilakukan  dengan  berbagai  cara, termasuk  melakukan  peninjauan  resep  di  apotek  dan koordinasi  terkait  penggunaan  antibiotik  dengan sesama profesional tenaga medis lainnya (Aziz, 2013). Cara  lain  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  mengenai penggunaan antibiotik yang bijak dan rasional melalui metode  penyuluhan  menggunakan  modul,  ceramah, dan  diskusi.  Metode  ini  telah  terbukti  berhasil meningkatkan pengetahuan responden secara signifikan  pada  kegiatan  edukasi  dengan  topik  yang serupa (Baroroh et al., 2018).
Tingkat kepatuhan responden pada praktik penerapan protokol kesehatan COVID-19
Hasil praktik responden memiliki rentang nilai 5 – 19 dengan nilai rata-rata 13,91 ± 3,59, nilai median 12, dan nilai modus 11 (dapat dilihat di Tabel 4). Dari total  5  item  pertanyaan  perilaku  patuh  terhadap protokol kesehatan diperoleh 4 macam perilaku dengan hasil  yang  baik,  di  antaranya  adalah  kebiasaan menggunakan masker, mencuci tangan, menjaga jarak, serta  menerapkan  etika  batuk/bersin  yang  benar. Namun, masih didapatkan 1 perilaku yang kurang baik yaitu  penerapan  kebiasaan  membersihkan  tangan menggunakan handsanitizer/tissue basah  antiseptik ketika tidak tersedia air mengalir yang hanya dilakukan oleh 49% (n=43) responden atau belum dilakukan oleh lebih dari separuh total responden.
Berangkat  dari  hasil  di  atas,  perlu  dilakukan penggalakan  promosi  protokol  kesehatan  COVID-19 dalam  hal  penggunaan hand  sanitizer/tissue basah antiseptik bila tidak ada air mengalir dan sabun. Hal ini penting  dilakukan  karena  menjaga  kebersihan  tangan adalah  salah  satu  protokol  pencegahan  yang  efektif terhadap infeksi virus COVID-19 (WHO, 2020e). Oleh karena  itu,  kebiasaan  mencuci  tangan  dengan  air mengalir  dan  sabun  adalah  hal  yang  penting,  namun bila  tidak  tersedia  maka  dapat  digantikan  dengan penggunaan hand  sanitizer/tissue basah  antiseptik. Penggunaan hand sanitizer sebagai desinfektan dinilai efektif  dalam  menonaktifkan  virus,  termasuk  virus COVID-19 (Golin et al., 2020).
Tingkat kepatuhan terhadap protokol yang baik oleh  responden  didorong  oleh  luas  dan  gencarnya upaya  promosi  protokol  kesehatan  COVID-19  oleh pemerintah  Indonesia.  Di  sisi  lain,  apoteker  sebagai tenaga  kesehatan  juga  dapat  berperan  dalam menyediakan  brosur  atau  memasang  poster  maupun melakukan  penyuluhan  mengenai  protokol  kesehatan. Selain  itu,  juga  dapat  berperan  dalam  menyediakan hand  sanitizer di  tempat  umum,  seperti  balai  desa, posyandu,  kantor  kelurahan/dusun  atau  tempat  lain yang  sering  digunakan  untuk  kegiatan  masyarakat sesuai dengan anjuran pemerintah Indonesia (Kementerian Kesehatan RI, 2020e). Hasil praktik yang baik juga ditemukan di berbagai negara, salah satunya di India (88,1%) disebabkan oleh masifnya penyuluhan
informasi terkait COVID-19 oleh pemerintah setempat (Goruntla et al., 2020).

## Perilaku gaya hidup sehat
Mayoritas responden telah memiliki kepatuhan perilaku  gaya  hidup  sehat  yang  baik  (dapat  dilihat  di Tabel  4).  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  lebih  dari  separuh responden  telah  menerapkan  gaya  hidup  sehat  yang lengkap (60%; n=53), yaitu (1) Tidur cukup (minimal 7 jam/hari), (2) Olahraga minimal 30 menit (minimal 5 kali/minggu),  (3)  Makan  bergizi  seimbang  (4  Sehat  5 Sempurna), dan (4) Minum vitamin/herbal. Penerapan perilaku  gaya  hidup  sehat  dapat  meningkatkan  sistem kekebalan tubuh, di mana sistem kekebalan tubuh akan bertindak  sebagai  tameng  untuk  melawan  virus  yang masuk  ke  dalam  tubuh  (McKechnie  &  Blish,  2020). Sejalan  dengan meningkatnya  kekebalan  tubuh,  maka akan  terjadi  penurunan  risiko  terinfeksi  COVID-19 (Amalia et al., 2020).
Penerapan  perilaku  gaya  hidup  sehat  di masyarakat  dapat  ditingkatkan  dengan  melakukan promosi  kesehatan  menggunakan  media  audiovisual yang menarik berisi pembahasan pentingnya menerapkan  gaya  hidup  sehat  dan  meningkatkan kekebalan  tubuh  di  tengah  pandemi,  atau  dapat  juga mengenai pentingnya konsumsi suplemen herbal/jamu. Penggunaan  media  tersebut  telah  terbukti  berhasil dalam meningkatkan perilaku responden secara efektif (Silalahi et al., 2018).
Hubungan faktor demografi terhadap nilai pengetahuan dan nilai praktik, serta hubungan nilai pengetahuan dan nilai praktik protokol kesehatan
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  (dapat  dilihat  di Tabel  1),  tidak  didapatkan  adanya  hubungan  maupun perbedaan  yang  signifikan  dari  masing-masing kelompok pada faktor-faktor demografi terhadap nilai pengetahuan dan nilai praktik ( p > 0,05). Hal yang sama juga  diperoleh  pada  hasil  uji  korelasi  menggunakan Spearman’s Rho antara nilai pengetahuan dengan nilai praktik responden ( p > 0,05). Dengan demikian, profil pengetahuan  dan  tingkat  kepatuhan  pelaksanaan protokol  responden  pada  penelitian  ini  tidak berhubungan  dengan  faktor  demografi  maupun pengetahuan  yang  dimiliki  oleh  responden.  Oleh karena  itu,  promosi  kesehatan  dengan  topik  spesifik yang  mengacu  pada  kurangnya  pengetahuan  maupun praktik  tentang  protokol  kesehatan  di  masyarakat setempat sangat disarankan.
Terdapat beberapa keterbatasan pada penelitian ini.  Pertama,  penelitian  ini  dilakukan  secara cross- sectional sehingga  profil  dapat  berubah  sewaktu- waktu. Kedua, jumlah responden yang kecil (88 orang) dengan teknik sampling non-randomized kurang dapat menggambarkan keadaan yang sesungguhnya. Ketiga, dalam  proses  pengambilan  data,  informasi  responden terkadang  tidak  dapat  menunjukkan  pendapat  secara akurat, sebab faktor perbedaan pemikiran, pemahaman,
atau  faktor  kejujuran  dalam  pengisian  kuesioner  juga mempengaruhi pendapat yang diberikan.

## KESIMPULAN
Mayoritas  responden  telah  memiliki  profil pengetahuan  yang  cukup  baik  dan  perilaku  patuh terhadap  praktik  protokol  kesehatan  COVID-19  yang baik. Adapun profil pengetahuan dan tingkat kepatuhan pelaksanaan  protokol  kesehatan  oleh  responden tersebut, tidak berhubungan dengan  faktor demografi maupun  pengetahuan  responden.  Meskipun  tidak ditemukan  adanya  hubungan  antara  pengetahuan dengan  kepatuhan  protokol  kesehatan,  edukasi  dan sosialisasi  melalui  promosi  kesehatan  sebaiknya  tetap digencarkan oleh pemerintah setempat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Kepala  dan  Sekretaris  Desa  Padang  Rindu,  para responden,  dan  seluruh  pihak  yang  terlibat  dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdelhafiz A. S., Mohammed Z., Ibrahim M. E., Ziady H.  H.,  Alorabi  M.,  Ayyad  M.,  Sultan  E.  A.
(2020)  ‘Knowledge,  Perceptions,  and  Attitude of  Egyptians  towards  the  Novel  Coronavirus Disease  (COVID-19).’  J  Community  Health, 45(5),  pp.  881-890. doi: 10.1007/s10900-020- 00827-7.
Amalia,  L.,  Irwan,  I.,  &  Hiola,  F.  (2020)  ‘Analisis gejala  klinis  dan  peningkatan  kekebalan  tubuh untuk mencegah penyakit COVID-19.’,
Jambura  Journal  of  Health  Sciences  and
Research,
2(2), pp. 71–76. doi: 10.35971/jjhsr.v2i2.6134.
Anas, A. Y., Riana, A. W., & Apsari, N. C. (2015) ‘64
Desa  dan  kota  dalam  potret  pendidikan.’, Prosiding  Penelitian  &  Pengabdian  Kepada Masyarakat, 2(3), pp. 301–444. doi: doi.org/10.24198/jppm.v2i3.13592.
APJII.  (2017)  Infografis:  Penetrasi  &  Perilaku
Pengguna  Internet  Indonesia  2017  viewed  29
September
2020.
https://apjii.or.id/downfile/file/survei2017- id.pdf.
Aziz, A. (2013) ‘In controlling antibiotic resistance.’,
British  Journal  of  Nursing,  22(18),  pp.  1066– 1074.
Baroroh,  H.  N.,  Utami,  E.  D.,  Maharani,  L.,  & Mustikaningtias,  I.  (2018)  ‘Peningkatan pengetahuan masyarakat melalui edukasi tentang  penggunaan  antibiotik  bijak  dan rasional.’, ad-Dawaa’ Journal of Pharmaceutical Sciences,
1(1),
pp. 8–15. doi:
10.24252/djps.v1i1.6425.
BPOM  RI  (2020)  Penetapan  Pedoman  Obat  dalam Penanganan  Corona  Virus  Disease  2019 (COVID-19).
Centers  for  Disease  Control  and  Prevention  (CDC) (2016)  Summary  of  Infection  Prevention Practices in Dental Settings: Basic Expectations for Safe Care. Atlanta, GA: Centers for Disease Control  and  Prevention,  US  Department  of Health and Human Services.
Centers  for  Disease  Control  and  Prevention  (CDC).
(2020)  How  to  Wear  Masks  viewed  29
September 2020.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019- ncov/prevent-getting-sick/how-to-wear-cloth- face-coverings.html.
Chen, X., &Chen, H. (2020) ‘Differences in preventive behaviors  of  COVID-19  between  urban  and rural  residents:  lessons  learned  from  a  cross- sectional study in China.’, International Journal of  Environmental  Research  and  Public  Health, 17(12), pp. 1-14. doi: 10.3390/ijerph17124437.
Golin, A. P., Bhsc, D. C., & Ghahary, A. (2020) ‘Hand sanitizers: a review of ingredients, mechanisms of  action,  modes  of  delivery,  and  efficacy against  coronaviruses.’,  American  Journal  of Infection  Control,  48(9),  pp.  1062–1067.  doi: 10.1016/j.ajic.2020.06.182.
Goruntla,  N.,  Pradeepkumar,  B.,  Ramaiah,  J.  D., Jayasree,  T.,  Yadav,  D.  L.,  &  Kumar,  B.  K. (2020)  ‘Knowledge,  perception,  and  practices towards  COVID-19  pandemic  among  general public  of  India:  a  cross-sectional  online survey.’,  Current  Medicine  Research  and
Practice, 10(4), pp. 153–159. doi: 10.1016/j.cmrp.2020.07.013.
Hadiwardoyo, W. (2020) ‘Kerugian ekonomi nasional akibat pandemi Covid-19.’, Baskara: Journal of Business and Enterpreneurship, 2(2), pp. 83–92. doi: https://doi.org/10.54268/baskara.2.2.83-92
Halim, D. A., Kurniawan, A., Agung, F. H., Angelina,
S., Jodhinata, C., Winata, S., Frenstan, Wijovi, F., & Agatha, C. M. (2020) ‘Understanding of young  people  about  COVID-19  during  early outbreak in Indonesia.’, Asia-Pacific Journal of Public  Health,  32(6-7)  pp.  363-365.  doi: 10.1177/1010539520940933.
Kementerian  Kesehatan  RI  (2018)  Hasil  Utama RISKESDAS 2018.
Kementerian  Kesehatan  RI  (2020)  Panduan  Cuci Tangan Pakai Sabun. Kementerian Kesehatan RI (2020) Kepatuhan Masyarakat terhadap Protokol Kesehatan Belum Optimal viewed 29 September 2020. https://www.kemkes.go.id/article/view/200622 00002/kepatuhan-masyarakat-terhadap- protokol-kesehatan-belum-optimal.html. Kementerian Kesehatan RI (2020) Pedoman Pencegahan Pengendalian Coronavirus Disease (COVID-19).
Kementerian Kesehatan RI (2020) Protokol Kesehatan bagi Masyarakat di Tempat dan Fasilitas Umum dalam  Rangka  Pencegahan  dan  Pengendalian Corona Virus Disease 2019 (COVID-19).
Lankow, J., Ritchie, J., & Crooks, R. (2014) Infografis:
Kedasyatan  Cara  Bercerita  Visual.  Jakarta: Kompas Gramedia.
McKechnie,  J. L., &  Blish, C.  A.  (2020) ‘The  innate immune  system:  fighting  on  the  front  lines  or fanning the flames of COVID-19?.’, Cell Host and  Microbe,  27(6),  pp.  863–869.  doi: 10.1016/j.chom.2020.05.009.
Notoatmodjo,  S.  (2014)  Promosi  Kesehatan  dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Omemo,  P.,  &  Wasonga,  J.  (2020)  ‘Determinants  of adherence  to  the  recommended  COVID-19 prevention and control guidelines by small scale retail  shop  operators  in  rural  parts  of  Siaya County, Kenya.’, Journal of Epidemiology and Public  Health  Reviews,  5(3),  pp.  1–5.  doi: dx.doi.org/10.16966/2471-8211.198.
Saefi, M., Fauzi, A., Kristina, E., Adi, W. C., Muchson,
M.,  Setiawan,  M.  E.,  Islami,  N.,  Ningrum,  D., Ramadhani,  M.,  &  Ikhsan,  M.  A.  (2020)
‘Survey data of COVID-19-related knowledge, attitude,  and  practices  among  indonesian undergraduate students.’, Data in Brief, 12(31), pp. 1-10. doi: 10.1016/j.dib.2020.105855.
Saibi,  Y,  Surayani,  N.,  Hasan,  D.,  Novitri,  S.  A.,  &
Anwar, V. A. (2020) ‘Pemberian informasi obat pasien  dengan  resep  antibiotik  dan  penyediaan antibiotik  tanpa  resep  di  Tangerang  Selatan.’, Jurnal  Farmasi  Galenika  (Galenika  Journal  of Pharmacy), 6(2), pp. 204–211. doi: 10.22487/j24428744.2020.v6.i2.15051.
Satuan Tugas Penanganan COVID-19 (2020) Beranda Satgas  Penanganan  COVID-19  viewed  29 September 2020. https://covid19.go.id/.
Setiadi,  A.  P.,  Wibowo,  Y.,  Halim,  S.,  Brata,  C., Presley, B., & Setiawan, E. (2020) ‘Tata laksana terapi pasien dengan COVID-19: sebuah kajian naratif.’,  Indonesian  Journal  of  Clinical Pharmacy, 9(1), pp. 70-94. doi: 10.15416/ijcp.2020.9.1.70.
Silalahi,  V.,  Hakimi,  M.,  &  Lismidiati,  W.  (2018) ‘Efektivitas  audiovisual  dan  booklet  sebagai media  edukasi  untuk  meningkatkan  perilaku skrining  IVA.’,  Media  Kesehatan  Masyarakat Indonesia, 14(3), pp. 304-315. doi: 10.30597/mkmi.v14i3.4494.
Utami,  E.  R.  (2012)  ‘Antibiotika,  resistensi,  dan rasionalitas  terapi.’,  El-Hayah:  Jurnal  Biologi, 1(4), pp. 124–138. doi: 10.18860/sains.v0i0.1861.
WHO (2020) Antibiotic resistance viewed 23 October 2020. https://www.who.int/news-room/fact- sheets/detail/antibiotic-resistance.
WHO  (2020)  Coronavirus  Disease  (COVID-19) Advice  for  the  public  viewed  29  September 2020.
https://www.who.int/emergencies/diseases/nov el-coronavirus-2019/advice-for-public. WHO  (2020)  Situation  by  Country,  Territory  &  Area viewed 29 September 2020. https://covid19.who.int/table. WHO  (2020)  WHO  coronavirus  disease  (COVID-19) dashboard  viewed 29 September 2020.
https://covid19.who.int/.
WHO (2020) Who Save Lives : Clean Your Hands in the Context of COVID-19 viewed 29 September 2020. https://www.who.int/infection- prevention/campaigns/clean-
hands/en/%0Ahttps://www.who.int/infection- prevention/campaigns/clean-hands/WHO_HH- Community-Campaign_finalv3.pdf?ua=1.
Widayati, A., Suryawati, S., Crespigny, C. D., & Hiller, J.  E.  (2012)  ‘Knowledge  and  beliefs  about antibiotics  among  people  in  Yogyakarta  City Indonesia:  a  cross  sectional  population-based survey.’, Antimicrobial Resistance and Infection Control, 1(38), p. 2-7. doi: 10.1186/2047-2994-1-38
Wiranti,  W.,  Sriatmi,  A.,  &  Kusumastuti,  W.  (2020) ‘Determinan kepatuhan masyarakat kota Depok terhadap  kebijakan  pembatasan  sosial  berskala besar  dalam  pencegahan  COVID-19.’,  Jurnal Kebijakan  Kesehatan  Indonesia:  JKKI,  09(3), pp. 117–124. doi: 10.22146/JKKI.58484.
Yamali, F. R., & Putri, R. N. (2020) ‘Dampak covid-19 terhadap  ekonomi  Indonesia.’,  Ekonomis: Journal  of  Economics  and  Business,  4(2),  pp. 384–388. doi: 10.33087/ekonomis.v4i2.179.
Zhong, B. L., Luo, W., Li, H. M., Zhang, Q., Liu, X., &  Li,  W.(2020)  ‘Knowledge,  attitudes,  and practices  towards  COVID-19  among  chinese residents  during  the  rapid  rise  period  of  the COVID-19  outbreak:  a  quick  online  cross- sectional  survey.’,  International  Journal  of Biological  Sciences,  16(10),  pp.  1745–1752. doi: 10.7150/ijbs.45221.