## Pembingkaian Berita Isu Pembangunan Wisata Premium Komodo pada Mongabay.co.id dan Greeners.co
Anggita Putri 1 , Wininda Qusnul Khotimah 2
Jurusan Ilmu Komunikasi
1,2 Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Prof. Dr. Hamka anggitaptr21@gmail.com, winyninda@uhamka.ac.id

## ABSTRAK
Pada  bulan  Oktober  2020  lalu,  masyarakat  Indonesia  dihebohkan  dengan  kemunculan  foto  di  akun  twitter @kawanbaikkomodo  berisikan  sebuah  truk  dihadang  oleh  komodo.  Foto  ini  berkaitan  dengan  pembangunan  wisata premium Komodo di Pulau Rinca. Permasalahan lingkungan di Indonesia sering terjadi setiap tahunnya bahkan terus mengalami peningkatan. Guna mengurangi kerusakan lingkungan yang ada, harus diimbangi dengan tingkat kesadaran lingkungan  di  masyarakat.  Media  massa  dinilai  efektif  dan  berpengaruh  besar  dalam  meningkatkan  kesadaran masyarakat akan lingkungan. Sebagai media yang konsern terhadap isu lingkungan, Mongabay.co.id dan Greeners.co ikut memberitakan mengenai isu pembangunan wisata premium komodo. Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui bagaimana  Mongabay.co.id  dan  Greeners.co  membingkai  isu  pembangunan  wisata  komodo  dan  mengetahui  faktor- faktor yang mempengaruhi pembingkaian pada kedua media tersebut. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif  dengan  metode  analisis  framing  model  Robert  N.  Entman.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Mongabay.co.id fokus memeberitakan mengenai dampak pembangunan terhadap lingkungan, satwa dan masyarakat. Sedangkan Greeners.co fokus memberitakan proses pembangunan yang dinilai tidak memperhatikan satwa komodo. Terdapat dua faktor yang paling mempengaruhi kedua media dalam menentukan framing yaitu level rutinitas media dan ideologi.
Kata-kata Kunci: Framing Robert N Entman, Mongabay.co.id, Greeners.co, Wisata Komodo, Pulau Rinca

## Framing News on Komodo Premium Tourism Development Issues On Mongabay.co.id and Greeners.co

## ABSTRACT
In October 2020, the Indonesian people were shocked by the appearance of a photo on the @kawanbaikkomodo twitter account containing a truck being blocked by a Komodo dragon. This photo is related to the development of premium Komodo tourism on Rinca Island. Environmental problems in Indonesia often occur every year and even continue to increase. Mass media is considered effective and has a big influence in increasing public awareness of the environment. As media that are concerned with environmental issues, Mongabay.co.id and Greeners.co also report on the issue of Komodo premium tourism development. This study aims to find out how Mongabay.co.id and Greeners.co  frame the issue of komodo tourism development and find out the factors that influence the framing of the two media. This study uses a descriptive qualitative approach with the framing analysis method of the Robert N. Entman model. The results show that Mongabay.co.id focuses on reporting on the impact of development on the environment, animals and society. Meanwhile, Greeners.co focused on reporting on the development process which was deemed not to pay attention to the Komodo dragon. There are two factors that most influence the two media in determining framing, namely the level of media routine and ideology.
Keywords: Framing Robert N Entman, Mongabay.co.id, Greeners.co, Komodo Tourism, Rinca island

## PENDAHULUAN
Kesadaran manusia dalam memelihara dan menjaga lingkungan dapat dikatakan masih  rendah bahkan banyak dari manusia yang mengabaikannya. Rendahnya
kesadaran masyarakat akan lingkungan, menyebabkan timbulnya kerusakan lingkungan. Berdasarkan data dari  Badan  Pusat  Statistik,  yang  merupakan  hasil riset  dari  Kementerian  Lingkungan  Hidup diketahui  pda  tahun  2017  Indonesia  memperolah Indeks  Perilaku  Ketidakpedulian  Lingkungan Hidup    (IPKLH)  sebesar  0,51.  Apabila  jumlah indeks IPKLH semakin mendekati angka 1, maka tingkat  ketidakpedulian  lingkungan  di  tempat tersebut  makin  tinggi.  Berdasarkan  data  ini  dapat disimpulkan bahwa kepedulian masyarakat Indonesia  terhadap  lingkungan  masih  rendah (Statistik, 2018).
Media  massa  dinilai  menjadi  alat  yang  paling efektif  dalam  penyampaian  informasi  kepada masyarakat. Pada kasus mengenai isu lingkungan, media memiliki peranan yang sangat penting untuk berusaha dalam meningkatkan kesadaran masyarakat  betapa  pentingnya  melestarikan  dan menjaga lingkungan hidup. Peran utama dari media massa  meliputi  penyebaran  informasi,  pemberi pembelajaran, dan menjadi alat dalam penyampaian kritik mengenai kerusakan lingkungan yang terjadi (Dara & Sandy, 2013).
Pengaruh  media  massa  terhadap  peningkatan kesadaran  lingkungan  di  masyarakat,  dibuktikan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Retno Jamanti (2014) dengan judul penelitian “Pengaruh Berita Banjir di Koran Kaltim Terhadap Kesadaran
Lingkungan  Masyarakat  Kelurahan  Temindung Permai  Samarinda”  diperoleh  bahwa  berita mengenai  banjir  yang  disebarkan  oleh  koran Kaltim  mempengaruhi  kesadaran  lingkungan masyarakat  terhadap  keadaan  lingkungan  di daerahnya.
Menurut  Sudibyo  di  Indonesia  pemberitaan mengenai isu lingkungan masih dikatakan sedikit. Meskipun  ada,  pemberitaan  lingkungan  hidup  di Indonesia biasanya hanya berisikan tulisan-tulisan pelengkap  di  suatu  media  dalam  membuat  berita (Sudibyo, 2014).
Dilansir dari Remotivi.or.id pada 20 Desember 2021 dengan judul “Isu  Lingkungan Tak Laku di Media, Traffic dan Pola Produksi jadi Penyebabnya”  disimpulkan  bahwa  masih  sedikit jurnalis yang  memberitakan  mengenai isu lingkungan  yang  benar-benar  berpihak  pada lingkungan. Karena keterbatasan waktu, minimnya pengetahuan  akan  lingkungan,  rendahnya  traffic, dan kepemilikan media membuat jurnalis mengalami  kesulitan  dalam  membuat  berita lingkungan.  Dalam  memberitakan  mengenai  isu lingkungan,  jurnalis  tidak  benar-benar  berpihak pada lingkungan itu sendiri, jurnalis lebih banyak menulis  mengenai  deskripsi  kejadian  saja,  tidak memberitakan  isu  lingkungan  secara  mendalam dan  mengaitkannya  dengan  masalah  krisis  iklim (Alaidrus, 2021).
Pada  tahun  2020  tepatnya  di  akhir  bulan Oktober, masyarakat Indonesia dihebohkan dengan kemunculan  sebuah  foto  di  media  sosial  yang menampilkan  sebuah  truk  besar  yang  memuat material bangunan dihadang oleh seekor komodo.
Foto yang pertama kali dibagikan oleh @kawanbaikkomodo  pada  tanggal  23  Oktober 2020  di  akun  twitternya  sontak  menjadi  viral  dan berhasil memantik kemarahan publik.

## Gambar 1. 1 Foto seekor komodo menghadang truk. (@kawanbaikkomodo)
Foto  tersebut  ternyata  berkaitan  dengan pembangunan  wisata  premium  Komodo  di  Pulau Rinca, Nusa Tenggara Timur. Pembangunan wisata premium komodo ini merupakan rencana pemerintah sejak tahun 2018
untuk mengembangkan wisata super prioritas di Kawasan Taman Nasional Komodo karena sering dikunjungi oleh  turis.  Dalam  mewujudkan  rencana  ini, pemerintah pusat memberikan anggaran sebesar Rp 69,96 miliar. Rencananya di  Pulau Rinca ini juga akan  dibangun  kafe,  toilet,  pusat  informasi,  dan pusat souvenir. Publik beramai-ramai menggunakan  tagar  #savekomodo  sebagai  bentuk protes  publik  terhadap  pembangunan  wisata tersebut.  Publik  khawatir  karena  digunakannya alat-alat  berat,  di  mana  selama  ini  belum  pernah ada  kendaraan  yang  masuk  ke  wilayah  Pulau Rinca.
Berdasarkan  hasil  riset  yang  dilakukan  oleh Ismail Fahmi dari Drone Emprit (2020) pada akun twitternya, percakapan masyarakat di media sosial dengan  menggunakan  kata  “Komodo”  dan  tagar #savekomodo pada tanggal 20 sampai 27 Oktober 2020 mencapai 213,980 ribu mention. Pada media sosial  Instagram  mention  mengenai  komodo  dan tagar  #savekomodo  mencapai  2,1  ribu  postingan dan  17,  4  ribu  komentar,  sedangkan  di  twitter terdapat  191  ribu  mention  mengenai  komodo,  di media online lain terdapat 3 ribu mention (Fahmi, 2020).
Munculnya  foto  komodo  yang  menghadang sebuah  truk  pembawa  material  menimbulkan kekhawatiran  masyarakat  akan  pembangunan tersebut.  Berdasarkan  hasil  Analisis  Emosi  yang dilakukan  oleh  Ismail  Fahmi  dari  Drone  Emprit (2020) pada akun twitternya mengenai pro kontra pembangunan  wisata  premium  komodo,  sebagian besar  masyarakat  yang  ikut  dalam  percakapan mengenai  komodo  di  media  sosial  dikarenakan mereka  takut.  Masyarakat  takut  pembangunan  ini merusak habitat komodo, meminggirkan penduduk setempat,  dan  menguntung  investor  saja  (Fahmi, 2020).
Isu  mengenai  pembangunan  wisata  premium komodo menjadi isu yang banyak diperbincangkan oleh masyarakat Indonesia di tahun 2020. Banyak sekali media yang ikut andil dalam memberitakan mengenai  isu  viral  tersebut,  diantaranya  adalah Mongabay.co.id dan Greeners.co yang merupakan sebuah  media  yang  fokus  dalam  memberitakan mengenai  isu-isu  lingkungan.  Isu  mengenai pembangunan  wisata  premium  komodo  di  Pulau Rinca merupakan isu mengenai lingkungan karena
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 1, Maret 2022, hlm 65-77
pembangunan tersebut dikhawatirkan mengancam keanekaragaman  hayati.  Mongabay.co.id  telah memberitakan  mengenai  isu  pembangunan  wisata premium komodo sebanyak 6 berita, dimulai sejak September 2020 hingga Agustus 2021. Sedangkan untuk  Greeners.co  berita  mengenai  pembangunan wisata premium komodo terdapat 2 berita, dimulai sejak tanggal 27 Oktober dan 31 Oktober 2021.
Peristiwa  pembangunan  wisata  premium komodo di Pulau Rinca merupakan sebuah realitas, sehingga berita mengenai peristiwa tersebut adalah hasil  konstruksi  dari  realitas  itu  sendiri.  Berita merupakan  hasil  konstruksi  realitas,  apa  yang dilaporkan  oleh  seorang  wartawan  dalam  berita merupakan hasil reportasenya dalam mengonstruksi  realitas.  Media  massa  akan memusatkan  khalayak  untuk  memaknai  realitas yang  ada  menurut  kehendak  mereka.  Guna membangun persepsi masyarakat mengenai sebuah isu,  media  massa  akan  menonjolkan  isu  tersebut (Eliya, 2018, p. 33).
Pada  dasarnya  hampir  semua  jurnalis  pasti melakukan framing dalam  penulisan  beritanya.
Peristiwa atau kejadian yang sama, bisa diberitakan secara berbeda sehingga menghasilkan kesan yang berbeda  pula  pada  masyarakat.  Media  akan memilih  isu  apa  yang  ingin  ditonjolkan  dengan tujuan  agar  isu  tersebut  dapat  menjadi  perhatian masyarakat,  dipikirkan,  dan  diperbincangkan (Eliya, 2018, p. 27).
Berdasarkan permasalahan yang sudah dipaparkan diatas, peneliti tertarik untuk mengetahui bagaimana media Mongabay.co.id dan Greeners.co  membingkai  pemberitaan  tentang  isu pembangunan  wisata  premium  komodo.  Peneliti
akan  menganalisis  berita-berita  tersebut  dengan menggunakan  framing  model  Robert  N.  Entman berdasarkan  empat  elemen  yaitu:  (1) Define Problems (pendefinisian  masalah) , (2) Diagnoses Causes (memperkirakan  penyebab  masalah) ,  (3) Make  Moral  Judgement (penilaian  moral) , (4) Treatment
Recommendation (penyelesaian masalah) .
Adapun  rumusan  masalah  pada  penelitian  ini adalah  :  (1)  Bagaimana  pembingkaian  berita  isu pembangunan  wisata  premium  komodo  edisi Oktober  2020  di  media  Mongabay.co.id  dan Greeners.co?, (2) Apa faktor yang mempengaruhi pembingkaian  berita  pada  media  Mongabay.co.id dan  Greeners.co  mengenai  isu  pembangunan wisata premium komodo?
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  :  (1) Untuk menganalisis pembingkaian berita mengenai isu  pembangunan  wisata  premium  komodo  pada media Mongabay.co.id dan Greeners.co, (2) Untuk memahami  faktor-faktor  yang  mempengaruhi pembingkaian  berita  pada  media  Mongabay.co.id dan  Greeners.co  mengenai  pembangunan  wisata premium komodo.

## METODOLOGI
Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini  adalah  jenis  penelitian  kualitatif.  Penelitian kualitatif adalah penelitian yang dilakukan dengan kondisi  yang  tidak  diatur,  bersifat  ilmiah  atau natural,  oleh  karena  itu  penelitian  kualitatif  biasa disebut  penelitian  naturalistik.  Objek  pada penelitian kualitatif merupakan objek yang sifatnya alamiah,  sehingga  penelitian  kualitatif  seringkali disebut  sebagai  metode  penelitian  naturalistik.
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 1, Maret 2022, hlm 65-77
Objek alamiah disini maksudnya adalah objek yang tidak  dimanipulasi,  objek  yang  apa  adanya (Sugiyono, 2013, p. 8).
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  metode  analisis framing model  Robert  N.
Entman.  Menurut  Entman,  proses  pembingkaian merupakan  kekuatan  yang  muncul  dari  berbagai bentuk teks komunikasi seperti berita, pidato, dan novel.  Analisis framing berguna  untuk  melihat bagaimana  sebuah  berita  memberikan  pengaruh pada  kesadaran  masyarakat  terhadap  suatu peristiwa  dimana  dalam  hal  penelitian  ini  adalah menumbuhkan kesadaran lingkungan di masyarakat (Nasrullah, 2020, p. 200).
Metode  penelitian  analisis  framing  model Robert  N  Entman  mempermudah  peneliti  untuk menganalisis  bagaimana  pembingkaian  yang dilakukan  oleh  media  Mongabay.co.id  dan Greeners.co dalam berita isu pembangunan wisata premium komodo. Peneliti akan menganalisis teks berita  dengan  empat  perangkat  framing  Robert  N Entman  yaitu Define  Problem,  Diagnose  Causes, Make Moral Judgement dan Treatment Recommendation.
Tabel 1.  Perangkat framing Robert N. Entman
Define Problem Bagaimana suatu kejadian/peristiwa dilihat? Sebagai  apa  perstiwa  itu dilihat? Atau sebagai masalah apa? Diagnose Causes Peristiwa  dilihat  disebabkan oleh  apa?  Apa  penyebab terjadinya permasalahan? Siapa orang yang
menyebabkan terjadinya permasalahan? Make Moral Judgement Nilai moral apa yang disajikan  untuk  menjelaskan masalah?  Nilai  moral  apa
yang digunakan untuk melegitimasi suatu Tindakan? Treatment Recommendation Penyelesaian apa yang ditawarkan untuk permasalahan tersebut? Jalan apa  atau  cara  apa  yang ditempuh
untuk menyelesaikan
permasalahan tersebut?
Sumber: (Eriyanto, 2012, pp. 223–224) Metode analisis framing erat kaitannya dengan paradigma konstruktivisme. Paradigma konstruktivisme  adalah  sebuah  pandangan  yang melihat  bahwa  realitas  sosial  yang  ada  dilihat sebagai  hasil  dari  konstruksi  sosial,  paradigma konstruktivisme  memiliki  pandangan  bahwa kebenaran mengenai  suatu  realitas bersifat  relatif. Paradigma  konstruktivisme  ini  berada  dalam perspektif interpretivisme (penafsiran) yang terbagi  dalam  tiga  jenis,  yaitu  interaksi  simbolik, fenomenologis  dan  hermeneutik.  Paradigma konstruktivis adalah salah satu bentuk kritik dalam ilmu sosial terhadap paradigma positivis. Berbeda dengan  paradigma  positivis,  menurut  paradigma konstruktivis  realitas  sosial  yang  diamati  oleh individu  tidak  bisa  digeneralisasikan  pada  semua orang. Konsep mengenai pandangan konstruktivisme  ini  pertama  kali  diperkenalkan oleh  Peter  L.Berger  bersama  Thomas  Luckman
yang  merupakan  sosiologi  interpretatif  (Eriyanto,
2011, p. 13).
Peneliti akan menganalisis berita-berita mengenai  isu  pembangunan  wisata  premium komodo pada media Mongabay.co.id dan Greeners.co edisi Oktober 2020 sebanyak masing- masing  2  berita  dari  media  Mongabay.co.id  dan Greeners.co.
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan berupa dokumentasi. Dokumentasi adalah peneliti mengumpulkan  data  berupa  tulisan  yang  dibuat oleh  narasumber  yaitu  berita-berita  di  media Mongabay.co.id  dan  Greeners.co yang membahas mengenai  pembangunan  wisata  premium  komodo dengan jumlah berita yang akan dianalisis yaitu 4 berita dengan masing-masing media 2 berita edisi Oktober  2020.  Selain  dokumentasi,  peneliti  juga melakukan  wawancara  dengan  narasumber  yaitu dengan wartawan dari Mongabay.co.id yaitu Ebed de  Rosary  dan  Sapariah  Saturi  selaku  editor manager  dari  Mongabay.co.id.  Peneliti  juga  akan melakukan  wawancara  dengan  pemimpin  redaksi dari  Greeners.co  yaitu  Syaiful  Rochman.  Karena terkendala  oleh  jarak,  kegiatan  wawancara dilakukan  secara online menggunakan  aplikasi Zoom Meeting.
Guna  memperdalam  data  yang  didapatkan, peneliti juga melakukan studi pustaka yaitu dengan mengumpulkan  referensi  dan  mempelajari  buku- buku yang terkait dengan penelitian, artikel ilmiah, penelitian  terdahulu  yang  dapat  dijadikan  acuan, jurnal  ilmiah,  dan  sumber-sumber  lain  seperti koran,  majalah,  internet  yang  berkaitan  dengan permasalahan yang diteliti.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah melakukan observasi dengan membaca berita mengenai isu pembangunan wisata premium komodo di media Mongabay.co.id dan Greeners.co selama satu bulan yaitu pada bulan Oktober 2020. Peneliti  memilih  masing-masing  2  berita  dari kedua  media  daring  tersebut  pada  bulan  Oktober 2020,  dikarenakan  pada  bulan  ini  isu  mengenai pembangunan wisata premium komodo ini sedang hangat  bahkan  viral  di  masyarakat.  Banyak masyarakat yang membicarakan mengenai pembangunan wisata premium komodo ini melalui media  sosial  seperti  Twitter,  Instagram  bahkan Facebook.  Dengan  keadaan  yang  sedang  kisruh pada  saat  itu,  tentu  saja  banyak  media  yang  ikut serta  memberitakan  mengenai  isu  pembangunan wisata tersebut, ada yang pro maupun kontra, pada saat inilah media memegang peranan yang sangat penting  dalam  memberitakan  isu tersebut. Sehingga peneliti menyimpulkan, berita pada bulan tersebut  dapat  memberikan  gambaran  bagaimana pembingkaian  berita  yang  dilakukan  oleh  media Mongabay.co.id  dan  Greeners.co  mengenai  isu pembangunan  wisata  premium  komodo  tersebut. Penguatan terhadap penelitian sudah terwakili oleh empat berita yang diteliti oleh peneliti.
Peneliti  memberikan  fokus  lebih  rinci  lagi untuk berita yang dapat mewakili untuk dianalisis menggunakan  analisis  framing  model  Robert  N Entman, sebagai berikut:
Tabel 2. Dokumentasi Pemberitaan mengenai Isu Pembangunan Wisata Premium Komodo pada Media
Mongabay.co.id dan Greeners.co Tanggal Judul Berita Mongabay.co.id Greeners.co 27/10/2020 - LSM: Foto Viral  Buktikan Pembangunan Habitat Usik Komodo 28/10/2020 Pemerintah Lakukan Berbagai Pembangunan  di TN Komodo, Bagaimana Dampaknya? - 29/10/2020 Pulau Rinca
Ditutup Untuk Pembangunan Wisata Komodo. Sudah Tepatkah? - 31/10/2020 - Proyek  Pulau Rinca: Pemerintah Abaikan Peneliti Komodo LIPI
Mongabay.co.id  menyajikan  berita  mengenai pembangunan wisata premium di Taman Nasional Komodo sebanyak 2 berita di bulan Oktober 2020. Pada  penelitian  ini,  peneliti  akan  menganalisis  2 berita  tersebut,  dimana  pada  bulan  Oktober  2020 isu  mengenai  pembangunan  wisata  komodo  ini banyak  diberitakan  oleh  media  dan  viral  di masyarakat.
Tabel 3. Frame Berita Mongabay.co.id
Define Problem Banyaknya pegiat konservasi menolak pembangunan  wisata
di  TNK  karena  dinilai dapat  membahayakan lingkungan,  satwa  dan masyarakat. Diagnose Causes KLHK dan Kementerian PUPR diposisikan sebagai aktor pada pembangunan  wisata premium komodo. Make Moral Judgement Pembangunan ini dianggap sudah melanggar prinsip- prinsip  konservasi  dan membahayakan habitat komodo. Treatment Recommendation Melakukan  peninjauan kembali mengenai kebijakan  dan  regulasi pembangunan  wisata di TNK.
Sebagai  media  yang  fokus  terhadap  isu-isu lingkungan  tentu  Mongabay.co.id  mendefinisikan isu  pembangunan  wisata  premium  komodo  ini sebagai isu lingkungan hidup. Dibuktikan pertama , Mongabay  melihat  bahwa  kebijakan  pemerintah dalam  melakukan  pembangunan  di  kawasan Taman  Nasional  Komodo  banyak  mendapatkan kritikan dan penolakan dari para pegiat konservasi serta  masyarakat.  Pembangunan  wisata  premium komodo  ini  dinilai  memiliki  dampak  terhadap lingkungan,  satwa  dan  masyarakat.  Sehingga banyak  masyarakat  dan  pegiat  lingkungan  yang menolak serta khawatir akan pembangunan ini.
Melalui  pemberitaannya  ini  Mongabay.co.id berusaha memberikan informasi kepada masyarakat dengan menjelaskan bagaimana dampak  dari  pembangunan  wisata  premium komodo,  hal  ini  dibuktikan  dengan  penggunaan judul “ Pemerintah
Lakukan
Berbagai
Pembangunan  di  TN  Komodo,  Bagaimana
Dampaknya?”    dan  “Pulau  Rinca  Ditutup  Untuk Pembangunan Wisata Komodo. Sudah Tepatkah?”
Penggunaan  judul  diatas  membuktikan  bahwa Mongabay  memiliki  kepentingan  memberitakan isu ini agar masyarakat memiliki pemahaman dan penilaian terhadap pembangunan tersebut. Mongabay  berusaha  untuk  memberikan  informasi kepada  masyarakat  bagaimana  dampak  dari pembangunan tersebut terhadap lingkungan, satwa dan  masyarakat.  Tidak  hanya  melihat  dari  sudut pandang lingkungan, Mongabay juga menganggap bahwa  isu  pembangunan  pariwisata  di  Taman Nasional  Komodo  juga  termasuk  ke  dalam persoalan  sosial.  Hal  ini  dibuktikan,  dimana pemberitaan  pembangunan  wisata  komodo  ini diletakkan  pada  kolom  berita “Sosial” . Kedua , Mongabay  juga  menyajikan  pendapat  dari  para pegiat lingkungan mengenai pembangunan tersebut.
Dalam  mengemas  berita  mengenai  isu pembangunan  wisata  premium  komodo  ini, Mongabay  membingkai  bahwa  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kementerian  Kehutanan (KLH) dan Kementerian PUPR diposisikan sebagai (who)  atau  aktor  penyebab  masalah.  Letak permasalahan  terjadi  karena  masyarakat  khawatir dan  ragu  terhadap  pembangunan  yang  dilakukan pemerintah  di  Taman  Nasional  Komodo.  KLHK dan  KPUPR  memiliki  tanggung  jawab  dalam membuat kebijakan dan regulasi mengenai proses pembangunan wisata premium komodo di kawasan Taman  Nasional  Komodo.  Dimana  seharusnya dalam  melakukan  pembangunan  ini  pemerintah menerapkan prinsip-prinsip konservasi dan memperhatikan  dampak  pembangunan  terhadap
ekosistem komodo serta satwa yang ada di kawasan tersebut.
Penggunaan  kutipan  atau  pernyataan  dari narasumber  yang  berlatar  belakang  lingkungan, menunjukkan bahwa persoalan mengenai pembangunan  wisata  premium  komodo  ini merupakan  persoalan  lingkungan  yang  memang harus  dan  perlu  diberitakan  kepada  khalayak. Ditambah  dengan  Mongabay.co.id  memaparkan anggaran  dari  pembangunan  wisata  premium komodo  tersebut  yang  mengartikan  bahwa  isu mengenai  pembangunan  wisata  premium  komodo ini  harus  menjadi  perhatian  masyarakat  karena berskala besar.
Mongabay menggunakan pernyataan Gregorius Afioma selaku peneliti dari Sunspirit for justice and Peace yang menilai mengenai kebijakan pemerintah  dalam  melakukan  pembangunan  di kawasan  Taman  Nasional  Komodo,  sebagai berikut:
“ Gregorius berpendapat, kalau memang tujuannya baik maka prosesnya harus dilakukan dengan baik. Tapi saat ini prosesnya juga sudah melanggar  prinsip-prinsip  konservasi  dan sedari awal juga banyak kelompok masyarakat yang  melakukan  penolakan.”(Mongabay.co.id, 28-10-2020)
Mongabay.co.id  juga  menyajikan  kutipan  dari Susan Herawati, Sekretaris Jenderal KIARA yang mengkritik  mengenai  kebijakan  pemerintah  soal pembangunan wisata premium komodo di kawasan TNK, sebagai berikut:
“Jika  tidak  bisa  memprioritaskan  kepentingan masyarakat, proyek pariwisata KSPN ini harus dihentikan di semua tempat,” (Mongabay.co.id, 31-10-2020)
Penggunaan  narasumber  yang  berasal  dari pengamat lingkungan, atau organisasi mendukung gerakan lingkungan, paparan anggaran, pemaparan pembangunan  yang  dilakukan,  merupakan  cara Mongabay.co.id  mendukung  gerakan  moral  dan memberikan  penekanan  bahwa  isu  mengenai pembangunan  wisata  premium  komodo  ini merupakan persoalan lingkungan yang penting.
Mongabay tidak hanya berperan sebagai media informasi,  melainkan  Mongabay  juga  menjadi media  alat  kontrol  sosial  bekerja  sama  dengan berbagai  pihak  untuk  memperjuangkan  untuk adanya  pertimbangan  yang  dilakukan  pemerintah untuk lebih memperhatikan dampak pembangunannya terhadap lingkungan, satwa dan masyarakat.
Dibuktikan dengan adanya penggalan berita di bawah ini:
“Gregorius  berpendapat,  kalau  memang tujuannya baik maka prosesnya harus dilakukan dengan baik.” (Mongabay.co.id, 28-10-2020)
“Dirinya  pun  mendesak  pemerintah  untuk meninjau ulang pembangunan proyek pariwisata  KSPN,  khususnya  di  Labuan  Bajo yang  hanya  melayani  kepentingan  industri pariwisata skala besar.” (Mongabay.co.id, 31- 10-2020)
“Jika  tidak  bisa  memprioritaskan  kepentingan masyarakat, proyek pariwisata KSPN ini harus dihentikan  di  semua  tempat,”  tegas  Susan Herawati. (Mongabay.co.id, 31-10-2020)
Tabel 4. Frame Berita Greeners.co
Define Problem Pembangunan  wisata di TNK tidak memprioritaskan satwa komodo dibuktikan dengan tidak  melibatkan  para
pegiat  lingkungan  dan konservasi. Diagnose Causes KLHK dan Kementerian PUPR tidak melakukan kajian dan konsultasi mengenai pembangunan  komodo bersama LIPI. Make Moral Judgement Pemerintah belum pernah  menghubungi LIPI  untuk  melakukan kajian dan berkonsultasi mengenai pembangunan di TNK. Treatment Recommendation Pembangunan  wisata di    TNK  seharusnya didasarkan  oleh  kajian dan konsultasi bersama pegiat lingkungan,
studi,  riset,  sebelum melakukan pembangunan sehingga tidak mengancam habitat komodo.
Sebagai  media  yang  konsern  terhadap  berita lingkungan  hidup  tentu  Greeners.co  melihat  isu pembangunan wisata premium komodo ini sebagai permasalahan  lingkungan.  Pertama,  berdasarkan identifikasi masalah yang terdapat pada pemberitaan  mengenai  pembangunan  wisata premium  komodo,  Greeners  menjelaskan  bahwa pembangunan ini dilihat dari proses pembangunannya  memang  tidak  memperhatikan satwa  komodo.    Sehingga  wajar  saja  bila  banyak masyarakat  dan  pegiat  lingkungan  banyak  yang melakukan penolakan terhadap pembangunan ini.
Kedua,  melalui  pemberitaannya  diketahui bahwa  ternyata  pembangunan  ini  juga  kurang melibatkan  banyak  pihak  bahkan  sekelas  peneliti LIPI  saja  tidak  mengetahui  adanya  pembangunan
ini.  Dapat  terlihat  pada  pernyataan  dari  peneliti LIPI, Evy Arida, sebagai berikut:
“Terus terang kaget juga dalam beberapa hari ini  dengan  pemberitaan  di  media.  Padahal, pembangunan semacam ini harusnya dibangun secara  khusus,  karena  pasti  skalanya  besar karena  melibatkan  habitat  komodo.  Sangat disayangkan jika tidak dirapatkan atau dibahas dulu terkait kajiannya. Ini perlu dikritisi karena menyangkut  satwa  yang  kita  banggakan.  Jadi, pembangunannya harus berhati-hati”
Pada pernyataan diatas yang disampaikan oleh Evy Arida dengan menggunakan kata “kaget” yang berarti  bahwa  beliau  bahkan  tidak  mengetahui adanya  pembangunan  sarana  dan  prasarana  yang dilakukan  oleh  pemerintah  di  Taman  Nasional Komodo. Bukan hanya masyarakat yang “terkejut” dengan adanya pembangunan ini. Dari pernyataan Evy  tadi  bisa  dikatakan  bahwa  memang  dalam proses pembangunannya saja sudah tidak melibatkan  banyak  pihak  bahkan  sekelas  peneliti LIPI,  padahal  pembangunannya  sudah  jelas melibatkan habitat komodo didalamnya yang harus dilandasi  oleh  kajian  dan  konsultasi  terlebih dahulu.
Dalam  berita  ini,  yang  dianggap  sebagai penyebab masalah adalah Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  (KLHK)  dan Kementerian  PUPR,  dimana  seharusnya  KLHK menjadi  dinding  atau  pilar  untuk  menjaga konservasi, bukan malah memberikan ruang untuk para  investor  atau  perusahaan  swasta  mengambil keuntungan  yang  kemudian  justru  dapat  merusak lingkungan.   Hal  ini  dibuktikan  dengan  adanya pernyataan dari Yuvensius, sebagai berikut:
“Yuvensius  lalu  menyayangkan  KLHK  sebagai pemegang  otoritas  kawasan  konservasi  yang membuka  otoritasnya  kepada  kementerian  lain, seperti kepada Koordinator Kementerian Maritim dan  Investasi.  Terbukanya  otoritas  menjadi pembuka  jalan  bagi  investor  besar  untuk menjalankan  pembangunan  yang  tidak  pro konservasi.” (Greeners.co, 27-10-2020).
“Kritik  ini  terutama  dia  layangkan  kepada Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan
(KLHK)  dan  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan  Rakyat  (PUPR).”  (Greeners.co,  31- 10-2020).
Penilaian moral yang terkandung dalam “LSM: Foto  Viral  Buktikan  Pembangunan  Habitat  Usik Komodo”  dan  “Proyek  Pulau  Rinca:  Pemerintah Abaikan Peneliti Komodo LIPI” adalah Greeners.co  menggunakan  pernyataan-pernyataan dari  aktivis  konservasi  untuk  melegitimasi pendefinisian  masalah  yang  sudah  dibuat  yaitu pembangunan komodo tersebut tidak memprioritaskan keselamatan habitat komodo dan keberadaan hayati di kawasan tersebut.
Penyelesaian  masalah  yang  direkomendasikan oleh  Greeners.co  mengenai  isu  pembangunan wisata  premium  komodo  di  TNK  adalah pemerintah seharusnya bisa lebih memprioritaskan habitat asli komodo, dan menjaga keanekaragaman yang  ada  di  kawasan  tersebut.  Untuk  itu, pemerintah seharusnya bisa melakukan kajian dan konsultasi  terlebih  dahulu  dengan  melibatkan partisipasi publik khusunya para pegiat lingkungan,  pegiat  konservasi, pneliti  dan masyarakat  lokal.  Pemerintah  seharusnya  tidak mementingkan  kepentingan  ekonomi  saja,  tetapi juga  melihat  bagaimana  dampaknya  terhadap lingkungan, satwa dan masyarakat, karena melihat bahwa pembangunan wisata premium komodo ini bernilai  besar  Rp67  miliar,  maka  dari  itu pembangunanya  harus  berlandaskan  studi,  riset, dan khusus yang berkaitan dengan komodo.
Dalam  hal  ini  Greeners  tidak  hanya  berperan sebagai  media informasi,  melainkan juga menjadi media  alat  kontrol  sosial  bekerja  sama  dengan berbagai  pihak  untuk  memperjuangkan  untuk adanya  kajian  dan  konsultasi  pemerintah  bersama berbagai  pihak  yang  tentu  berlandaskan  prinsip konservasi dan lingkungan.
Penyelesaian  masalah  Greeners  sajikan  dari pernyataan  Evy  Arida  yang  menyampaikan kiritiknya terhadap pemerintah, sebagai berikut:
“Sebagai  peneliti  di  LIPI,  satu-satunya  lembaga ilmiah di tanah air, Evy merasa pemerintah belum pernah  menghubunginya  soal  ini.    Padahal, penelitian untuk lebih memperhatikan habitat dan
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 1, Maret 2022, hlm 65-77
populasi  komodo  sangat  mendesak.    Evy menjelaskan,  dampak  pembangunan  terhadap habitat  satwa  sangat  besar  dampaknya  bagi warga.”(Greeners.co, 31-10-2020).
"Padahal kita tahu komodo warisan dunia. Bukan hanya  milik  NTT  sendiri.  Komodo  menjadi  dunia yang  perlu  diprioritaskan  terutama  di  proyek pembangunan didasarkan oleh studi, riset, khusus terkait dengan gen komodo. Sebelum menetapkan model  pembangunan  super  premium  yang mengancam wilayah habitat Komodo itu sendiri,” ujarnya. (Greeners.co, 27-10-2020)
Setelah  melakukan  analisis  dari  4  berita  yang sudah  dipilih  oleh  peneliti,  diketahui  bahwa walaupun  memiliki  identitas  media  yang  sama. Mongabay.co.id dan Greeners.co memiliki bingkai yang  sedikit  berbeda  dalam  mengemas  berita mengenai  isu  pembangunan  wisata  premium komodo.  Keduanya  sama-sama  menonjolkan bahwa pembangunan wisata premium komodo ini ditakutkan berpengaruh buruk terhadap lingkungan, satwa dan masyarakat. Guna menjawab  rumusan  masalah  yang  kedua,  peneliti juga melakukan wawancara mendalam.
Mongabay.co.id  fokus  pada  kebijakan pemerintah  melakukan  pembangunan  wisata  di TNK  yang  mendapatkan  penolakan  oleh  para pegiat  lingkungn,  konservasi,  pariwisata  serta masyarakat. Sedangkan Greeners, fokus membahas mengenai pembangunan wisata di TNK yang tidak memperhatikan komodo.
Dalam  memberitakan  isu  ini,  Mongabay mengambil  kebijakan  objektif  dalam  melakukan pembingkaian berita pembangunan wisata premium  komodo.  Informasi  yang  disajikan  oleh Mongabay.co.id  kebanyakan  informasi  yang berasal  dari  pernyataan  pegiat  lingkungan, konservasi,  pariwisata  dan  masyarakat.  Sehingga tidak ada opini tersendiri  dari jurnalis  Mongabay, pemberitaan  yang  dibuat bersifat objektif. Mongabay  memberitakan  isu  ini  dengan  cukup detail,  diberikan  informasi  yang  cukup  banyak mengenai  pembangunan  wisata  komodo,  mulai dari  awal  mula  rencana  pembangunan,  apa  saja yang dibangun, wilayah mana saja yang dibangun,
biaya  yang  dikeluarkan,  dan  lain  sebagainya.  Hal ini  tentu  menggambarkan  bahwa  Mongabay  telah menjalankan fungsi medianya dengan baik sebagai media  informasi,  pendidikan,  dan  alat  kontrol sosial.
Sama  seperti  Mongabay,  Greeners  juga mengambil  kebijakan  objektif  dalam  melakukan pembingkaian berita pembangunan wisata premium  komodo.  Informasi  yang  disajikan  oleh Greeners.co  kebanyakan  informasi  yang  berasal dari  pernyataan  pegiat  lingkungan,  konservasi, pariwisata  dan  masyarakat.  Sehingga  tidak  ada opini  tersendiri  dari  jurnalis  Greeners.co.  Tapi dalam  memberitakan  mengenai  isu  ini,  Greeners tidak  sedetail  dan  sedalam  Mongabay,  sehingga informasi yang disajikan tidak selengkap Mongabay.co.id.
Berdasarkan informasi yang didapatkan peneliti  melalui  wawancara  dengan  Ebed  de Rosary dan Sapariah Saturi yang mewakili  media Mongabay.co.id,  peneliti  menemukan  level  yang paling  berpangaruh  pada  media  Mongabay  dalam membentuk  pembingkaian  berita  terdapat  pada level  rutinitas  media.  Sedangkan  untuk  Greeners, faktor yang berpengaruh dalam proses pembentukan  framing lebih  kepada ideologi  yang mereka miliki.
Berdasarkan informasi yang didapatkan melalui wawancara dengan Sapariah Saturi, dalam pembentukan  framing  di  Mongabay.co.id  sebagai berikut:
“Jadi  sebenarnya  ada  banyak  cara,  untuk mengenai  kasus  pembangunan  wisata  premium komodo  ini  wartawan  NTT  melakukan  interview, memasukan  bahan  ke  editor,  kemudian  akan diproses  dan  dilihat  bagaimana  data-data  yang ditemukan. Begitu juga dengan wartawan yang ada di  Jakarta,  ketika  ada  relasi  sumber-sumber  dari pusat  perlu  dikejar  kayak  tanggapan  pemerintah atau para ahlinya. Teman-teman wartawan di sini ngerjain terus masuk ke proses editor baru diedit kemudian  akan  dibahas,  baru  setelah  proses editing selesai setelah itu dipublish.” (Wawancara dengan  Sapariah  Saturi  selaku  Senior  Editor Mongabay.co.id, 30 Maret 2022).
Level  rutinitas  ini  dapat  dilihat  dari  sumber berita  yang  digunakan,  agenda  rutin  media,  dan
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 1, Maret 2022, hlm 65-77
masyarakat.  Mengenai  unsur  organisasi  media dalam  memilih  isu  yang  akan  diangkat,  di Mongabay  terdapat  hubungan  antara  wartawan dengan  editor  yang  sangat  penting.  Bahan  yang dimiliki  wartawan  dari  hasil  wawancara,  akan diberikan  kepada  editor  untuk  selanjutnya dilakukan  pemeriksaan  mengenai  data  yang ditemukan. Peneliti melihat terdapat peran penting disini  yaitu  gatekeeper  atau  editor.  Kualitas pemberitaan ditentukan oleh peran gatekeeper atau editor.  Editor  memiliki  peran  yang  berpengaruh dalam  menentukan  layak  atau  tidaknya  sebuah berita untuk di publish.
Pada  jurnalisme  lingkungan, news  gathering menjadi tahap yang sangat penting dan menjadi ciri khas dari jurnalisme lingkungan (Khotimah, 2021).
News  gathering dalam  jurnalisme  lingkungan sering kali bermasalah pada bagian sumber berita yang  digunakan.  Seringkali  dalam  sumber  berita yang digunakan kebanyakan berasal dari wawancara  dan  rilis  saja.  Tentu  hal  ini  membuat berita  lingkungan  menjadi  kurang  sempurna. Padahal jurnalisme lingkungan memiliki tanggung jawab terhadap penyampaian informasi lingkungan berdasarkan kebenaran secara penuh dan mendidik masyarakat dan berpihak pada lingkungan.  Selain wawancara  dan  rilis,  seharusnya  media  bisa melakukan observasi (Khotimah, 2017).
Mengacu  pada  kajian  terdahulu,  penelitian yang  dilakukan  oleh  Farid  dkk  (2021)  diketahui bahwa  terdapat  pengaruh  dari  ideologi  dalam menentukan framing pemberitaan di media. Teks- teks  berita  yang  dimuat  oleh  sebuah  media  akan mencerminkan ideologi dari kedua media tersebut. Hal ini sejalan dengan temuan peneliti terdapatnya pengaruh  dari  level  ideologi  dalam  pembentukan framing di media Greeners.
Berdasarkan informasi yang didapatkan melalui  wawancara  dengan  Syaiful  Rochman, dalam  pembentukan  framing  di  Greeners  yang paling mempengaruhi adalah visi media.
“Faktor  yang  paling  mempengaruhi  visinya  kita ya,  bahwa  kita  sebagai  media  lingkungan  hidup selalu kita akan framing berita itu dari aspek-aspek lingkungan hidup dan sekitarnya misalnya seperti
pembangunan berkelanjutan.”(Wawancara dengan Syaiful Rochman selaku Pemimpin Redaksi Greeners.co, 5 April 2022).
Berdasarkan  pernyataan  tersebut,  di  Greeners memang  level  yang  paling  mempengaruhi  dalam pembentukan  framing  adalah  level  ideologi. Ideologi inilah yang akan menentukan kemana arah pemberitaan, isu-isu apa yang akan diangkat, sudut pandang mana yang akan digunakan. Sehingga jika dilihat  dari  pemberitaan  mengenai  pembangunan wisata  premium  komodo,  sudut  pandang  yang digunakan  adalah  sudut  pandang  lingkungan. Greeners  berusaha  untuk  menyuarakan  isu  ini karena  penting  untuk  diberitakan,  terlebih  isu  ini sempat viral di media sosial.

## KESIMPULAN
Define  Problems yang  dilakukan  oleh Mongabay  adalah  pembangunan  wisata  premium komodo  mendapatkan  banyak  penolakan  dari pegiat lingkungan, LSM, konservasi serta masyarakat. Diagnose Causes menurut Mongabay yaitu  pihak  pemerintah  khususnya  KLHK  dan KPUR.  Untuk  melegitimasi  pembingkaian  awal, make  moral  judgement yang  dilakukan  oleh Mongabay yaitu dengan menggunakan pernyataan dari narasumber yang membenarkan pembingkaian awal. Treatment Recommendation yang ditawarkan oleh Mongabay adalah merekomendasikan pemerintah  untuk  melakukan  peninjauan  kembali mengenai  kebijakan  dan  regulasi  pembangunan wisata di TNK.
Define  Problems yang  dilakukan  oleh Greeners.co  adalah  proses  pembangunan  wisata komodo  di  TNK  kurang  memperhatikan  satwa komodo. Diagnose  Causes menurut  Greeners.co yaitu  pihak  pemerintah  khususnya  KLHK  dan KPUR.  Untuk  melegitimasi  pembingkaian  awal, make  moral  judgement yang  dilakukan  oleh Mongabay yaitu dengan menggunakan pernyataan dari narasumber pegiat lingkungan dan konservasi yang membenarkan pembingkaian awal. Treatment Recommendation yang ditawarkan oleh Mongabay adalah  merekomendasikan  pemerintah  untuk
Jurnal PIKMA: Publikasi Media Dan Cinema, Volume 5, No. 1, Maret 2022, hlm 65-77
melakukan  kajian  dan  konsultasi  bersama  dengan pegiat  lingkungan,  melakukan  studi,  riset,  dan khusus.
Berdasarkan  analisis  produksi  teks,  diketahui faktor  yang  mempengaruhi  pembentukan  framing pada  media  Mongabay.co.id  dan  Greeners.co terdapat pada faktor rutinitas media dan ideologi.

## DAFTAR PUSTAKA
Alaidrus, F. (2021). Isu Lingkungan Tak Laku di Media, Traffic  dan  Pola  Produksi  jadi  Penyebabnya . Remotivi.or.Id. https://www.remotivi.or.id/di- balik-layar/734/isu-lingkungan-tak-laku-di- media-traffic-dan-pola-produksi-jadi- penyebabnya
Dara,  B.  Y., &  Sandy,  A. (2013). Representasi  Berita Lingkungan  Hidup  Kasus  Kabut  Asap  pada Halaman Utama di Surat Kabar Riau Pos . 1–11.
Eliya.  (2018). Framing,  Jurus  Slick  Menjebak Pembaca . Bitread Digital Publishing.
Eriyanto.  (2011). Analisis  Isi:  Pengantar  Metodologi Untuk Penelitian Ilmu Komunikasi dan Ilmu-Ilmu Sosial Lainnya . Kencana.
Eriyanto.  (2012). Analisis  framing :  konstruksi, ideologi, dan politik media . LKiS.
Fahmi, I. (2020). Pro-Kontra Pembangunan Destinasi Wisata  Premium  Komodo .  Drone  Emprit. https://threadreaderapp.com/thread/13211280433 31514368.html
Khotimah,  W.  Q.  (2017). Proses  Jurnalisme Lingkungan  Hidup  Di  Surat  Kabar :  Studi Deskriptif Pada Redaksi Riau Pos Tentang . 2016 , 185–194.
Khotimah, W. Q. (2021). SEEING NEWSGATHERING
ISSUES IN . 3 (1).
Nasrullah,  R.  (2020). Metode  penelitian  jurnalisme : pendekatan  kualitatif .  CV.  Simbiosa  Rekatama Media.
Statistik,  B.  P.  (2018).  Environment  Indifferent Behaviour Index Report of Indonesia 2018. BPS- Statistics Indonesia , ISBN: 978 -.
Sudibyo,  A.  (2014). 34  Prinsip  Etis  Jurnalisme Lingkungan (C.  Gautama  (ed.)).  Kepustakaan Pupoler Gramedia.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta.