DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jp2wd.2020.4.3.172-185

## Valuasi Ekonomi Wisata Memancing
di Perairan Laut Sekitar Tanjung Kait, Tangerang, Banten: Pendekatan Contingent Valuation Method dan Travel Cost Method
Economic Valuation of Recreational Fishing Tourism in Tanjung Kait Coastal Water, Tangerang, Banten: Contingent Valuation Method and Travel Cost Method Approach
Titan Budi Setyawan 1* , Achmad Fachruddin 2 & Handoko Adi Susanto 2
1 Program Studi Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan Laut Tropis, Institut Pertanian Bogor, Jalan Agatis, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680, Indonesia; 2 Departemen Manajemen Sumber Daya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Jalan Agatis, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680, Indonesia; * Penulis korespondensi. e-mail : setyawantb91@gmail.com (Diterima: 14 April 2020; 26 Juni 2020)

## ABSTRACT
Tanjung Kait, located in the north coast of Tangerang, has undeveloped tourism potential of recreational fishing on a bamboo platform in the middle of the sea. The purpose of this  research was to determine the economic value of recreational fishing tourism in Tanjung Kait and to identify the influencing factors of the tourism demand in Tanjung Kait. Methods used in this research were Travel Cost Method (TCM) and Contingent Valuation Method (CVM). Linear regression was used to determine influencing factors of tourism demand. Data were obtained by interviewing tourists as respondents,  with  the  help  of  questionnaires.  The  result  of  TCM  showed  that  factors  that significantly  contributed  the  number  of  visits  were  education  and  duration  of  visit.  Potential economic  value  of  tourism  activity  in  Tanjung  Kait  based  on  TCM  reached  IDR  3,272,524,846 annually.  The  result  of  CVM  showed  that  the  factor  that  significantly  affected  willingness-to-pay was  education.  Potential  economic  value  of  tourism  activity  in  Tanjung  Kait  based  on  CVM reached IDR 2,254,934,539 annually.
Keywords:  Contingent  Valuation  Method,  economic  valuation,  recreational  fishing,  Tanjung  Kait, Travel Cost Method

## ABSTRAK
Tanjung  Kait,  terletak  di  pesisir  utara  Tangerang,  memiliki  potensi  wisata  yang  belum dikembangkan, yaitu wisata memancing di atas bagan bambu di tengah laut. Tujuan dari penelitian ini  adalah  untuk  menghitung  nilai  valuasi  ekonomi  dari  kegiatan  wisata  memancing  di  Tanjung Kait  dan  untuk  mengidentifikasi  faktor-faktor  yang  memengaruhi  permintaan  wisata  di  Tanjung Kait.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Travel  Cost  Method (TCM)  dan Contingent  Valuation  Method (CVM).  Regresi  linier  digunakan  untuk  menentukan  faktor-faktor yang  memengaruhi  permintaan  wisata.  Data  diperoleh  melalui  wawancara  dengan  wisatawan sebagai  responden  dengan  bantuan  kuesioner.  Hasil  dari  TCM  menunjukkan  bahwa  faktor-faktor yang  secara  signifikan  berkontribusi  terhadap  jumlah  kunjungan  adalah  pendidikan  dan  lamanya kunjungan. Nilai potensi ekonomi dari kegiatan wisata di Tanjung Kait berdasarkan metode TCM mencapai  Rp  3,272,524,846.00/tahun.  Hasil  dari  CVM  menunjukkan  faktor-faktor  yang  secara
signifikan  memengaruhi  kesediaan  membayar  wisatawan  adalah  edukasi.  Nilai  potensi  ekonomi dari  kegiatan  wisata  di  Tanjung  Kait  berdasarkan  metode  CVM  mencapai  Rp 2,254,934,539.00/tahun.
Kata  kunci: Contingent  valuation  method ,  Tanjung  Kait, Travel  Cost  Method, valuasi  ekonomi, wisata memancing

## PENDAHULUAN
Kampung Nelayan Tanjung Kait
merupakan  salah  satu  tempat  wisata  yang terletak  di  Pesisir  Utara  Tangerang,  Banten. Tempat  wisata  ini  tidak  menawarkan  pantai yang  indah  dengan  pasir  putih,  melainkan pesona wisata yang tidak umum diketahui, yaitu wisata  memancing.  Di  tempat  wisata  ini terdapat  kampung  nelayan,  sehingga  mayoritas pekerjaan penduduk di kawasan tersebut adalah sebagai  nelayan.  Namun,  selain  sebagai nelayan,  penduduk  di  desa  tersebut  juga menawarkan jasa penyewaan bagan dan perahu untuk wisatawan yang ingin memancing di laut di daerah tersebut.
Secara  administratif,  tempat  wisata memancing  Tanjung  Kait  termasuk  ke  dalam wilayah  Desa  Tanjung  Anom,  Kecamatan Mauk,  Kabupaten  Tangerang,  Provinsi  Banten. Secara  geografis,  tempat  wisata  memancing Tanjung  Kait  terletak  pada  koordinat  6.015605 LS  dan  106.538284  BT.  Tempat  wisata Tanjung  Kait  terletak  di  barat  laut  dari  Kota Jakarta  dengan  jarak  sekitar  50  km.  Penduduk Desa Tanjung Anom berjumlah mencapai 7,000 penduduk  dengan  sebagian  besarnya  bekerja  di bidang  agrikultur  dan  sekitar  satu  per  tiga bagiannya  bekerja  sebagai  nelayan,  yang hampir semuanya bertempat tinggal di kampung  nelayan  Tanjung  Kait.  Selain  sebagai nelayan,  sebagian  penduduk  di  Tanjung  Kait juga  menyewakan  bagan  pancing  sebagai  salah satu objek wisata di Tanjung Kait.
Recreational Fishing atau kadang disebut juga Leisure  Angling atau  rekreasi  memancing, atau Sport  fishing atau  olahraga  memancing merupakan  salah  satu  kegiatan  wisata  yang termasuk ke dalam kegiatan ekowisata. Menurut  EAA  (2004) dalam Pawson et  al. (2007),  pembeda  antara  wisata  memancing
dengan  kegiatan  memancing  adalah  wisata memancing  dilakukan  bukan  untuk  tujuan komersial melainkan untuk memenuhi kepuasan  batin  wisatawan.  Wisatawan  yang melakukan olahraga memancing pada umumnya  akan  melepaskan  hasil  tangkapan kembali  ke  alam  ( catch  and  release ),  atau mengonsumsi untuk wisatawan itu sendiri tanpa memperoleh  keuntungan  finansial.  Kegiatan wisata  memancing  di  Tanjung  Kait  sesuai dengan  definisi  wisata  memancing  yang dikeluarkan  oleh  EAA,  karena  pada  umumnya wisatawan  tidak  menjual  hasil  tangkapannya untuk keuntungan komersial.
Kegiatan wisata memancing di Indonesia dapat  ditemukan  di  berbagai  tempat.  Kegiatan wisata  memancing  bisa  dilakukan  di  kolam pemancingan,  di  pinggir  pantai,  dan  bahkan  di tengah  laut  dengan  menggunakan  kapal  dan bagan.  Sayangnya,  kegiatan  wisata  memancing di  Indonesia  masih  jarang  dipandang  sebagai sebuah  kegiatan  wisata  bertemakan  bahari, sehingga  penelitian  mengenai  kegiatan  wisata memancing  ini  masih  sangat  jarang  untuk dibahas.  Oleh  karena  itu,  penelitian  mengenai wisata  memancing,  terutama  potensi  ekonomi dari kegiatan wisata memancing perlu dilakukan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah melakukan  penilaian  ekonomi  dari  kegiatan wisata  Tanjung  Kait,  serta  mengidentifikasi faktor-faktor  yang  memengaruhi  kegiatan wisata dan memberikan saran untuk pengembangan  wisata  memancing  di  Tanjung Kait.

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Survei  dan  pengambilan  data  dilakukan di  tempat  wisata  memancing  Tanjung  Kait, Desa  Tanjung  Anom,  Kecamatan  Mauk,
Oktober 2020, 4 (3): 172-185
Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.
Analisis  data  dilakukan  di  Institut  Pertanian Bogor.  Penelitian  dilakukan  pada  bulan  April – September 2019.

## Jenis Data dan Metode Penarikan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  data  primer.  Data  dikumpulkan dengan  cara  wawancara  dengan  nelayan  dan wisatawan. Wawancara dilakukan secara langsung  dengan  alat  bantu  kuesioner.  Data primer  yang  dikumpulkan  yaitu  data  umur, pendidikan,  jumlah  kunjungan,  biaya  yang dikeluarkan selama perjalanan, jumlah tanggungan  keluarga,  pengeluaran  bulanan, rombongan,  waktu  kunjungan,  dan  nilai  yang bersedia dikeluarkan untuk melakukan kegiatan wisata  (WTP).  Pengambilan  data  dilakukan sebanyak enam kali dari bulan April – Juni 2019. Data diambil setiap akhir pekan saat wisatawan datang  berkunjung  ke  kampung  nelayan Tanjung Kait.

## Jumlah dan Cara Penarikan Sampel
Roscoe  (1975) dalam Sekaran  (2006) memberikan  peraturan  ( rule  of  thumb )  dalam menentukan jumlah dan cara penarikan sampel. Ruscoe  mengatakan  jumlah  sampel  lebih  dari 30  dan  kurang  dari  500  adalah  pantas  untuk digunakan  untuk  kebanyakan  penelitian.  Selain itu,  Roscoe  juga  mengatakan  bahwa  untuk penelitian dimana sampel penelitiannya
menggunakan
subsampel (pria/wanita, junior/senior)  maka  jumlah  sampel  minimum 30 untuk masing-masing kategori adalah tepat.
Penelitian  ini  mengambil  responden sebanyak 74 orang, dengan pembagian 30 orang untuk  nelayan  dan  44  orang  untuk  wisatawan. Pengambilan sampel dilakukan dengan purposive  sampling dengan  kriteria-kriteria tertentu.  Kriteria  untuk  responden  nelayan adalah  nelayan  tetap  yang  tinggal  di  Tanjung Kait yang pekerjaannya adalah nelayan. Kriteria untuk  responden  wisatawan  adalah  wisatawan yang  berkunjung  ke  lokasi  penelitian  dengan tujuan wisata memancing.

## Metode Analisis Data

## a. Contingent Valuation Method
Keuntungan  dan  kerugian  di  dalam pengelolaan sumberdaya alam dicerminkan oleh Willingness to Pay untuk mendapatkan keuntungan dan Willingness  to  Accept untuk mentoleransi  kerugian . Salah  satu  metode  yang menggunakan  konsep  WTP  dan  WTA  ini adalah  metode Contingent  Valuation  Method. Contingent  Valuation  Method (CVM) adalah metode  pendekatan  untuk  mengestimasi  nilai yang  diberikan  oleh  seseorang  untuk  suatu barang.  Metode  ini  menggunakan  prinsip W illingness-to-Pay (WTP)  dan Willingness-to- Accept (WTA).  WTP  adalah  nilai  yang seseorang bersedia
membayar untuk mendapatkan  suatu  barang  sedangkan  WTA adalah  nilai  yang  seseorang  bersedia  terima untuk  melepaskan  suatu  barang.  Konsep  WTP dan WTA ini biasanya digunakan untuk sesuatu yang  tidak  bisa  dinilai  dengan  uang  secara langsung  karena  barang  yang  dimaksud  tidak masuk  ke  dalam  pasar,  seperti  misalnya  polusi udara,  penurunan  kualitas  air,  keberadaan ekosistem  mangrove,  kenikmatan  dari  kegiatan wisata, dan lain sebagainya.
Contingent  Valuation  Method (CVM) adalah metode yang digunakan untuk mengestimasi nilai non-pemanfaatan
sumberdaya dan kawasan atau dengan kata lain, nilai keberadaan dari suatu objek (Sobari, 2008 dalam Tsabiq et  al., 2018).  Dalam  penelitian ini,  nilai  keberadaan  yang  ingin  diketahui nilainya adalah nilai wisata memancing.
CVM  dapat  dihitung  melalui  langkah- langkah di bawah ini:
a) Membangun pasar hipotetik
Pasar  hipotetik  dibangun  untuk  menjual kesediaan  seseorang  membeli  ikan  yang bebas  dari  logam  berat  dan  juga  membeli keindahan pemandangan
budidaya
perikanan sebagai objek wisata.
b) Menentukan besarnya penawaran (WTP) Ada beberapa metode yang bisa digunakan untuk  menentukan  besarnya  penawaran maksimal,  dalam  penelitian  ini  metode yang  digunakan  adalah discreet-choice. Metode  ini  dipilih  karena  metode  ini
memberikan pertanyaan yang dapat dijawab  dengan  mudah  oleh  responden tanpa memberikan tekanan mental sehingga  dapat  memberikan  gambaran keadaan  pasar  yang  lebih  mendekati keadaan sebenarnya.
c) Menghitung nilai tengah dan rataan WTP Nilai  tengah  WTP  dapat  dihitung  dengan menggunakan  statistika  dengan  formula sebagai  berikut  (Akmaludin  &  Yuniati, 2019):
Keterangan:
= Nilai tengah WTP
= Batas bawah WTP pada kelas ke-i = Frekuensi relatif ke-i n = Jumlah responden i = Sampel (1, 2, 3, …, n) d) Menduga kurva penawaran Kurva penawaran diduga dengan menggunakan formula di bawah ini: Keterangan: Y = Besarnya nilai WTP
= Variabel ke-1
= Variabel ke-2
= Variabel ke-n
Variabel X adalah variabel dari responden,
yaitu  usia,  pendapatan  per  tahun,  jumlah tanggungan keluarga, dan lamanya pendidikan. Nilai  WTP  diduga  dengan  formula  dari
Grigalunas & Congar (1995) dalam Aini et al. (2018).
WTP i = ß 0 + ß 1 X i
Keterangan: WTP  = Estimasi kesediaan membayar ß 0 = Intercept
ß 1 = Koefisien  regresi variabel X
X i = Variabel bebas X i (Usia, pendapatan,  jumlah  tanggungan keluarga dan lamanya pendidikan)
e) Menjumlahkan data Penjumlahan data dilakukan untuk mengonversi  nilai  tengah  WTP  terhadap nilai  total  yang  dimaksudkan.  Formula yang  digunakan  untuk  menjumlahkan  data adalah berikut ini:
Keterangan: TWTP  = Total dari WTP = WTP individu ke-i
= Jumlah sampel ke-i yang bersedia membayar sebesar WTP
i = Responden ke-i yang bersedia
membayar sebesar WTP
b. Travel Cost Method Metode ini digunakan dengan
menghitung biaya perjalanan seorang wisatawan untuk mencapai lokasi wisata. Biaya perjalanan dapat dihitung dengan menggunakan formula  yang  digunakan  oleh  Effendi  (2015) seperti di bawah ini:
BPT = BTr + BD + (BKr - BKh) + L
Keterangan:
BPT = Biaya perjalanan total (Rupiah/orang/hari) BTr = Biaya transportasi dari tempat asal ke tempat wisata yang dituju (Rupiah/orang) BD = Biaya dokumentasi (Rupiah/ orang) BKr = Biaya konsumsi selama rekreasi (Rupiah/orang/hari) BKh = Biaya konsumsi tidak melakukan rekreasi (Rupiah/orang/hari) L = Biaya lain-lain (Rupiah/orang/ hari)
Biaya  rata-rata  wisatawan  dapat  dihitung dengan  menggunakan  rumus  Ekwarso  (2010) dalam Effendi (2015). Formula untuk
Oktober 2020, 4 (3): 172-185
menghitung  biaya  perjalanan  rata-rata  adalah sebagai berikut:
Keterangan: ATC = Rata-rata biaya perjalanan n = Jumlah pengunjung yang diwawancarai
Biaya  rata-rata  perjalanan  per  zona menggunakan  rumus  dari  Safitri  (1996) dalam Sihotang (2014).
Keterangan: ATCi  = Biaya perjalanan rata-rata dari zona i (Rupiah/hari/orang)
BPTji  = Jumlah total biaya perjalanan pengunjung  ke  j  dari  zona  i (Rupiah/hari/ orang) Ni = Jumlah total pengunjung dari zona i (orang) Data CVM dan TCM dianalisis menggunakan software Microsoft  Excel  dan SWANSTAT. Metode analisis potensi ekonomi baik  CVM  dan  TCM  masing-masing  memiliki kelebihan dan kekurangan. Salah satu kekurangan  dari  kedua  metode  tersebut  adalah adanya  bias.  Penelitian  ini  menggunakan  dua metode  sehingga  hasil  analisis  dari  kedua metode  dapat  dibandingkan,  untuk  mengetahui bias yang mungkin terjadi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Umum Tempat Wisata memancing Tanjung Kait
Tempat  wisata  memancing  Tanjung  Kait merupakan  tempat  wisata  khusus  untuk memancing di bagan yang telah disediakan oleh pihak pengelola. Pengelola bagan-bagan pemancingan  pada  umumnya  adalah  nelayan yang tinggal di kampung nelayan Tanjung Kait.
Di kampung nelayan Tanjung Kait, terdapat dua macam  bagan,  yaitu,  bagan  untuk  budidaya kerang  hijau  yang  tidak  disewakan  ke pemancing  dan  bagan  pancing  yang  disewakan khusus untuk pemancing. Perbedaan dari kedua bagan ini adalah jumlah bambu yang digunakan untuk membangun bagan-bagan tersebut. Jumlah  bambu  pada  bagan  kerang  hijau  lebih banyak  dibandingkan  dengan  jumlah  bambu pada  bagan  pancing  karena  bagan  kerang  hijau membutuhkan  area  permukaan  yang  lebih  luas sebagai tempat menempelnya kerang hijau.
Pengelolaan  bagan-bagan  khusus  untuk pemancing dikelola oleh asosiasi bagan pancing yang  anggotanya  terdiri  dari  pemilik-pemilik bagan  pancing  di  tempat  wisata  memancing Tanjung  Kait.  Tidak  ada  campur  tangan pemerintah  dalam  pengelolaan  tempat  wisata memancing Tanjung Kait selain untuk perizinan. Fasilitas-fasilitas pendukung kegiatan wisata yang disediakan untuk wisatawan  di  kampung  nelayan  Tanjung  Kait sudah cukup lengkap.
Menurut Ramdan & Ikhwana (2016), ada tujuh kriteria dasar untuk pengembangan wisata di  suatu  lokasi,  yaitu  potensi  pasar,  daya  tarik, sarana  dan  pra  sarana  penunjang,  ketersediaan air bersih, aksesibilitas, kondisi lingkungan, dan pengelolaan  dan  perawatan.  Potensi  pasar  serta daya  tarik  dari  kegiatan  wisata  memancing  ini sudah cukup besar, mengingat setiap minggunya  dapat  mencapai  seribu  wisatawan yang  berkunjung  ke  tempat  wisata  ini  untuk memancing. Sarana dan prasarana seperti toilet, masjid,  listrik,  air  bersih  dan  sinyal  telepon genggam  juga  sudah  lengkap  tersedia  di Kampung  Tanjung  Kait.  Sementara  itu,  di bagan  pancing  hanya  tersedia  toilet  saja  di dalam  gubuk  untuk  berteduh.  Aksesibilitas untuk  mencapai  tempat  wisata  ini  juga  mudah, terutama  jika  menggunakan  kendaraan  pribadi, yang dilakukan oleh semua responden wisatawan  yang  berkunjung  ke  tempat  wisata Tanjung  Kait.  Pengelolaan  dan  perawatan wisata  memancing  dilakukan  oleh  nelayan- nelayan  pemilik  bagan  pancing  secara  mandiri di  bawah  asosiasi  bagan  pancing  di  lokasi wisata tersebut.
Bagan pancing tersebar di perairan secara merata,  dengan  jumlah  bagan  mencapai  lebih dari  200  bagan  pancing  dengan  berbagai ukuran.  Bagan  pancing  dengan  ukuran  kecil dapat  menampung  4  pemancing  dengan  bagan pancing  berukuran  besar  dapat  menampung hingga  lebih  dari  10  pemancing  dalam  satu waktu. Beberapa bagan pancing terdapat di tepi pantai  yang  terhubung  oleh  jembatan  bambu. Pemancing  dapat  menyewa  bagan-bagan  yang terletak  di  pesisir  ini  dengan  harga  yang  relatif lebih murah, yaitu Rp. 15,000/orang. Sedangkan bagan yang terletak jauh dari pesisir membutuhkan nelayan untuk mengantar wisatawan dengan menggunakan kapal nelayan.
Harga sewa untuk bagan yang terletak jauh dari pesisir adalah Rp. 50,000/orang. Harga sewa ini sudah termasuk dengan harga antar jemput oleh kapal nelayan.
Kondisi  umum  sarana  dan  prasarana  di lokasi  wisata  memancing  Tanjung  Kait  dapat dilihat  lebih  jelas  di  Tabel  1.  Wilayah  perairan Tanjung  Kait  juga  merupakan  tempat  nelayan untuk  mencari  ikan  dan  budidaya  kerang  hijau selain sebagai tempat wisata. Tidak ada konflik kepentingan  antara  nelayan  pemilik  bagan- bagan  pancing,  nelayan  pemilik  bagan-bagan kerang  hijau  dan  nelayan  yang  kesehariannya menangkap ikan.
Tabel 1. Kondisi umum sarana dan pra sarana di lokasi wisata memancing Tanjung Kait No Kriteria Skor 1 Ketersediaan Air Bersih Cukup 2 Kemudahan Mencari Tempat Makan Baik 3 Fasilitas Toilet Baik 4 Kualitas Kebersihan Buruk 5 Kondisi bangunan Baik 6 Pemandangan Perairan Baik 7 Aksesibilitas (Angkutan umum, kondisi jalan) Buruk 8 Kemudahan Menemukan Penginapan Buruk 9 Kekuatan Sinyal Telepon Genggam Baik
Keterangan: Kategori skor: Sangat buruk, buruk, cukup, baik, sangat baik
Arah  pengembangan  kegiatan  wisata  di kampung nelayan  Tanjung Kait berusaha untuk tidak memberikan dampak terhadap lingkungan.  Wisatawan  diberikan  pengetahuan untuk  tidak  merusak  lingkungan  dengan membuang  sampah  sembarangan.  Wisatawan juga  menyadari  bahwa  dengan  merusak lingkungan, hal itu akan mengurangi kesenangan  mereka  karena  dengan  banyaknya sampah,  ikan  yang  mereka  dapatkan  akan berkurang. Pengembangan ekowisata diusahakan  memberikan  dampak  yang  sangat kecil  terhadap  lingkungannya  dengan  cara pembangunan  yang  berorientasi  lingkungan serta  dukungan  terhadap  konservasi  dan pemberdayaan masyarakat
setempat
(Ramadhani et al ., 2018).

## Karakteristik Umum Wisatawan di Lokasi Wisata memancing Tanjung Kait
Wisatawan  yang  datang  ke  Kawasan Wisata  memancing  Tanjung  Kait  memiliki karakteristik  sosial  seperti  yang  ditampilkan  di dalam Tabel 2. Karakteristik ekonomi wisatawan dapat dilihat di dalam Tabel 3.
Seluruh  wisatawan  mancing  yang  ada  di lokasi  wisata  adalah  laki-laki  dengan  rentang usia  antara  19 – 50  tahun  dengan  rata  rata  usia 34.7  tahun.  Mayoritas  wisatawan  bekerja sebagai pegawai swasta dan wiraswasta dengan masing-masing  sejumlah  50%  dan  36.36%  dari sampel  yang  diperoleh.  Wisatawan  yang memiliki profesi sebagai PNS/POLRI/TNI/BUMN sebesar 6.82%.
Oktober 2020, 4 (3): 172-185
Tingkat  pendidikan  wisatawan  pada umumnya  adalah  SMA  dengan  persentase sebesar  68.18%  diikuti  oleh  SMP  18.18%, berdasarkan  dari  sampel  yang  diperoleh. Wisatawan  dengan  Pendidikan  terakhir  SD, Perguruan  Tinggi  serta  lainnya  memiliki persentase yang cukup kecil, di bawah 10%.
Seluruh  wisatawan  yang  berkunjung  ke lokasi  wisata  menggunakan  kendaraan  pribadi untuk  mencapai  lokasi  wisata.  Kendaraan pribadi yang digunakan, pada umumnya  adalah kendaraan sepeda motor, dengan sebagian kecil menggunakan  mobil  secara  kondisional,  hanya jika situasi mendorong mereka untuk membawa mobil.  Selain  itu,  kendaraan  mobil  juga digunakan  jika  rombongan  wisatawan  cukup besar (≥4 orang) untuk menghemat pengeluaran bahan bakar.
Jumlah  wisatawan  yang  berkunjung  ke lokasi wisata memancing Tanjung Kait jumlahnya  tidak  menentu,  namun  setiap minggunya, minimal ratusan wisatawan mengunjungi lokasi wisata memancing Tanjung Kait. Jumlah wisatawan akan meningkat drastis hingga  lebih  dari  seribu  wisatawan  jika  ada kegiatan  Mancing  Bareng  (Mabar).  Wisatawan yang  datang  pada  umumnya  adalah  wisatawan regular  yang  berkunjung  ke  lokasi  wisata memancing  hampir  setiap  minggunya  selama beberapa  tahun  terakhir  dan  sudah  bergabung dengan komunitas-komunitas memancing.
Komunitas-komunitas memancing tersebut pada  umumnya  berdasarkan  pada  daerah  asal wisatawan. Tabel 2. Karakteristik sosial wisatawan di lokasi wisata memancing Tanjung Kait No  Karakteristik Pengunjung Jumlah (individu) Persentase (%) 1 Jenis Kelamin Pria 44 100 Wanita 0 0 2 Kelompok Umur ≤20 1 2.27 21-30 19 43.18 31-40 11 25.00 41-50 13 29.55 ≥50 0 0.00 3 Tingkat Pendidikan SD 3 6.82 SMP 8 18.18 SMA 30 68.18 Perguruan Tinggi 2 4.55 Lainnya 1 2.27 4 Jumlah Tanggungan Keluarga 0 2 4.55 1 5 11.36 2 6 13.64 3 16 36.36 4 9 20.45 ≥5 6 13.64 5 Asal Pengunjung Tangerang 35 79.55 Bogor 2 4.55 Jakarta Barat 4 9.09 Lainnya 1 2.27 6 Motivasi Pengunjung Memancing/hobi 43 97.73 Lainnya 1 2.27 7 Frekuensi Berkunjung per bulan Sering (4-5) 39 88.64 Kadang-kadang (2-3) 3 6.82 Jarang (<1) 2 4.55

## Tabel 3. Karakteristik ekonomi wisatawan di lokasi wisata memancing Tanjung Kait
No Karakteristik Pengunjung Jumlah (individu) Persentase (%) 1 Jenis Pekerjaan Pelajar Mahasiswa 0 0.00 PNS/Polri/TNI/BUMN 3 6.82 Pegawai Swasta 22 50.00 Wiraswasta 16 36.36 IRT/BRT 1 2.27 Lainnya 2 4.55 2 Pendapatan (juta/bulan) <1 3 6.82 1-3 17 38.64 3-5 14 31.82 5-10 10 22.73 >10 0 0 3 Jenis Kendaraan Motor 44 100.00 Mobil 2 4.55
Sebagian  besar  wisatawan  yang  diwawancara adalah  wisatawan  regular  yang  mengunjungi tempat  wisata  Tanjung  Kait  hampir  setiap minggunya  selama  satu  tahun.  Wisatawan regular  ini  berjumlah  39  orang.  Sebagian  kecil datang  hanya  sebulan  dua  sampai  tiga  kali  dan dua orang baru datang ke lokasi wisata tersebut untuk pertama kalinya. Wisatawan regular pada umumnya  tetap  mengunjungi  lokasi  wisata meski saat bulan puasa.
Wisatawan yang berkunjung pada umumnya  berasal  dari  tiga  daerah,  yaitu Tangerang, Jakarta Barat dan Bogor. Wisatawan dari Tangerang berjumlah 35 orang, Jakarta  Barat  sejumlah  4  orang  dan  Bogor sejumlah  2  orang.  Satu  orang  berasal  dari Sewon  dan  dua  orang  tidak  mengatakan asalnya.  Mayoritas  berasal  dari  Tangerang karena  lokasi  wisata  tersebut  merupakan  lokasi terdekat  dari  Tangerang.  Motivasi  wisatawan pada  umumnya  adalah  untuk  memancing  yang merupakan  hobi  mereka.  Satu  orang  memiliki motivasi  utama  untuk  bercengkrama  dengan komunitas  memancing  yang  ada  di  lokasi wisata tersebut.
Wisatawan pada umumnya datang di hari Sabtu  pagi  dan  pulang  di  hari  Minggu  siang atau  sore.  Wisatawan  menginap  di  atas  bagan dengan membawa persediaan makanan masing- masing.  Jumlah  wisatawan  yang  datang  setiap minggunya berkisar di antara 500 hingga 1,000 pengunjung,  dan  pada  saat  ada  acara  mancing bareng, jumlah pengunjung bisa mencapai lebih
dari  1,000  pengunjung.  Dengan  asumsi  jumlah pengunjung  minimal  500  pengunjung  setiap minggunya  dan  1,000  pengunjung  saat  ada kegiatan  mancing  bareng,  maka  diperkirakan jumlah  pengunjung  wisata  memancing  di Tanjung Kait dapat mencapai 2,500 pengunjung setiap bulannya.

## Travel Cost Method
Valuasi  ekonomi  dari  kegiatan  wisata dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  metode Travel
Cost
Method. Metode ini
mengasumsikan  perjalanan  ( travel )  sebagai komoditi ( goods ). Asumsi ini akan menggambarkan  berapa  nilai  suatu  tempat wisata  berdasarkan  jumlah  yang  dikeluarkan oleh  wisatawan  selama  melakukan  perjalanan wisata (Brown & Mendelsohn, 1984).
Biaya  Perjalanan  Total  (BPT)  adalah total  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  seorang wisatawan  dalam  satu  hari.  Total  Biaya Perjalanan  Total  adalah  total  biaya  yang dikeluarkan  oleh  seluruh  sampel  wisatawan  di lokasi  wisata  tersebut.  Total  BPT  wisata memancing  sebesar  Rp.  5,060,000.  Total  BPT masing-masing  daerah  (Bogor,  Jakarta  Barat, Tangerang  dan  lainnya)  secara  berturut-turut adalah  Rp.  300,000,  Rp.  435,000,  Rp. 4,050,000, dan Rp. 320,000.
Pengeluaran  rata-rata  ( Average  Total Cost )  yang  dikeluarkan  oleh  wisatawan  selama melakukan  kegiatan  wisata  memancing  di Tanjung  Kait  adalah  sebesar  Rp.  120,476.
Oktober 2020, 4 (3): 172-185
Pengeluaran  rata-rata  untuk  masing-masing wilayah  (Bogor,  Jakarta  Barat,  Tangerang  dan lainnya)  secara  berturut-turut  adalah  Rp. 150,000,  Rp.  108,750,  Rp.  114,429  dan  Rp. 320,000.  Pengeluaran  dari  wilayah  lainnya memiliki nilai yang cukup besar karena  sampel yang  berasal  dari  daerah  selain  Bogor,  Jakarta Barat,  dan  Tangerang,  terdapat  satu  sampel yang berasal dari daerah Sewon, Bantul.
Tabel 4. Nilai ekonomi pendekatan Travel Cost Method No. Kategori Nilai 1 Total Biaya Perjalanan Total Rp5,060,000 2 Biaya  Perjalanan Rata-rata Rp120,476/orang/trip 3 Nilai Potensi Ekonomi Rp3,272,524,846/tahun
Nilai  pengeluaran  rata-rata  dari  daerah Tangerang  lebih  rendah  bila  dibandingkan dengan  nilai  pengeluaran  rata-rata  dari  daerah lainnya  karena  Tangerang  lebih  dekat  dengan lokasi  wisata  memancing  Tanjung  Kait.  Begitu pula  dengan  nilai  pengeluaran  rata-rata  dari Jakarta Barat lebih rendah dari nilai pengeluaran  rata-rata  dari  Bogor  karena  letak geografis  yang  lebih  dekat  dari  lokasi  wisata memancing Tanjung Kait.
Potensi  nilai  ekonomi  kegiatan  wisata memancing  Tanjung  Kait  mencapai  Rp. 3,272,524,846/tahun. Bila dibandingkan dengan tempat wisata lain seperti wisata Pulau Tangkil, Pulau  Untung  Jawa  dan  Taman  Nasional Karimunjawa  yang  potensi  ekonominya  secara berturut-turut dapat mencapai
Rp.
10,888,284,096/tahun  (Effendi et  al., 2015), Rp.  68,505,101,600/tahun  (Zulpikar et  al., 2018)  dan  Rp.  4,981,963,500/tahun  (Nahib et al., 2012), maka potensi nilai ekonomi kegiatan wisata  memancing  di  Tanjung  Kait  memiliki nilai  lebih  rendah.  Hal  ini  dikarenakan wisatawan yang berkunjung ke wisata memancing  Tanjung  Kait  mayoritas  adalah wisatawan yang berasal dari Tangerang, Jakarta Barat  dan  Bogor  sehingga  biaya  yang dikeluarkan untuk melakukan satu kali perjalanan wisata relatif lebih rendah.
Jumlah  kunjungan  wisatawan  ke  lokasi wisata memancing Tanjung Kait dapat dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  yaitu,  umur, pendidikan, jumlah tanggungan keluarga, pengeluaran,  jumlah  rombongan,  biaya  yang dikeluarkan  selama  berwisata,  dan  lamanya kunjungan.  Hasil  regresi  linear  berganda menunjukkan bahwa faktor yang memiliki nilai paling signifikan adalah faktor durasi kunjungan dan pendidikan. Model regresi linear dari TCM dapat dilihat di Persamaan (8).
Ln (Y) = - 1.897 - 0.07 ln (X 1 ) + 0.075 ln (X 2 ) +  0.601  ln  (X 3 )  -  0.105  ln  (X 4 ) + 0.053  ln  (X 5 )  -  0.023  ln  (X 6 ) +  1.316  ln (X 7 ).......................................................(8)
Keterangan:
Y = Jumlah Kunjungan
X 1 = Total Biaya yang dikeluarkan
selama melakukan perjalanan
X 2 = Umur X 3 = Pendidikan X 4 = Jumlah Tanggungan X 5 = Pengeluaran X 6 = Rombongan X 7 = Durasi kunjungan
Uji  asumsi  sudah  dilakukan  terhadap model  permintaan  wisata  memancing  Tanjung Kait, yaitu uji multikolinearitas, uji homogenitas, uji autokorelasi dan uji normalitas.
Model permintaan wisata memancing  Tanjung  Kait  memenuhi  semua  uji asumsi  tersebut.  Nilai  R 2 dari  model  regresi linear TCM sebesar 0.392 dengan nilai  = 5%. Artinya,  dengan  tingkat  kepercayaan  sebesar 95%, model dapat menjelaskan jumlah kunjungan  sebesar  39.2%.  Variabel  yang memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap nilai Y adalah variabel pendidikan dan lamanya kunjungan.  Variabel-variabel  lainnya  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap nilai Y.
Nilai  koefisien  dari  variabel  biaya, jumlah  tanggungan  keluarga,  dan  jumlah rombongan bernilai negatif. Hal ini menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan  untuk
variabel  biaya,  jumlah  tanggungan  keluarga, dan  jumlah  rombongan  akan  mengurangi  nilai jumlah  kunjungan.  Sebaliknya,  penurunan  nilai dari variabel biaya, jumlah tanggungan keluarga dan  jumlah  rombongan  akan  meningkatkan jumlah  kunjungan.  Variabel  biaya  memiliki hubungan  negatif  dengan  jumlah  kunjungan. Hal  ini  diduga  karena  semakin  besarnya  biaya yang dikeluarkan oleh seseorang, maka semakin berkurang juga kemampuan wisatawan tersebut untuk  dapat  melakukan  kunjungan  ke  lokasi wisata  yang  mengakibatkan  turunnya  jumlah kunjungan  wisatawan  tersebut. Hasil dari biaya perjalanan  yang  bernilai  negatif  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Zulpikar et  al . (2017).  Begitu  pula  dengan  jumlah  tanggungan keluarga  yang  dapat  memengaruhi  kemampuan finansial seseorang untuk melakukan kunjungan wisata  sehingga  dapat  mengurangi  jumlah kunjungan. Jumlah rombongan memiliki hubungan  negatif  dengan  jumlah  kunjungan diduga  karena  sebagian  besar  wisatawan  lebih cenderung  untuk  bergerak  dalam  rombongan kecil.  Wisatawan  diduga  bergerak  dalam rombongan besar hanya jika ada kegiatan mabar (mancing  bareng)  yang  berlangsung  satu  kali setiap bulannya.
Nilai  koefisien  dari  variabel  umur, pendidikan, pengeluaran, dan lamanya kunjungan bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa  setiap  kenaikan  nilai  untuk  variabel umur,  pendidikan,  pengeluaran,  dan  lamanya kunjungan akan meningkatkan jumlah kunjungan  ke  lokasi  wisata.  Sebaliknya, berkurangnya  nilai  variabel  umur,  pendidikan, pengeluaran,  dan  lamanya  kunjungan  akan mengurangi  juga  jumlah  kunjungan  ke  lokasi wisata.
Variabel umur  berhubungan  positif dengan  kegiatan  wisata  memancing  diduga karena  minat  untuk  memancing  lebih  umum ditemukan  pada  wisatawan  yang  berusia  lebih tua.  Pendidikan  memiliki  pengaruh  signifikan positif  terhadap  jumlah  kunjungan  diduga karena  ada  hubungan  tidak  langsung.  Semakin tinggi  pendidikan,  semakin  tinggi  pendapatan sehingga meningkatkan kemampuan  wisatawan tersebut  untuk berkunjung ke lokasi wisata dan
meningkatkan  jumlah  kunjungan  wisatawan tersebut. Pengeluaran bulanan memiliki hubungan  positif  diduga  karena  semakin  besar pengeluaran  bulanan  seseorang,  maka  semakin besar  pula  kemampuan  wisatawan  tersebut untuk  melakukan  kunjungan  wisata  yang meningkatkan  jumlah  kunjungan.  Lamanya kunjungan  berhubungan  positif  dengan  jumlah kunjungan  diduga  karena  pengunjung  reguler yang  lebih  sering  berkunjung  wisata  memiliki kecenderungan  untuk  memancing  lebih  lama juga.

## Contingent Valuation Method
Salah satu metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah Contingent  Valuation Method (CVM). Hasil analisis CVM menunjukkan  bahwa  potensi  nilai  ekonomi kegiatan wisata memancing Tanjung Kait dapat mencapai Rp. 2,254,934,545/tahun. Nilai potensi ekonomi ini dapat dibandingkan dengan penelitian  lainnya  di  tempat  yang  berbeda, seperti  Taman  Nasional  Karimunjawa,  Taman Nasional  Danau  Sentarum  dan  Lawang  Sewu yang  secara  berturut-turut  memiliki  nilai potensi ekonomi mencapai Rp.
2,129,418,000/tahun (Baskara et al., 2017), Rp.
486,970,684/tahun (Maria et al., 2013) dan Rp. 69,356,894,660/tahun  (Sitepu et  al., 2018). Potensi  nilai  ekonomi  dari  kegiatan  wisata memancing  di  Tanjung  Kait  lebih  tinggi  bila dibandingkan dengan Taman Nasional Karimunjawa  dan  Taman  Nasional  Danau Sentarum.  Hal  ini  dapat  disebabkan  oleh  bias dari wisatawan karena adanya harga penyewaan bagan  seharga  Rp.  50,000.  Selain  itu,  beberapa wisatawan  juga  menyatakan  bahwa  mereka bersedia  membayar  dengan  harga  tinggi dikarenakan  hasil  pancing  wisatawan  tersebut sering  kali  sudah  melebihi  biaya  menyewa bagan  sehingga  wisatawan  bersedia  untuk membayar  lebih.  Ditambah  lagi,  wisatawan yang  berkunjung  ke  lokasi  wisata  memancing Tanjung  Kait  sebagian  besarnya adalah wisatawan  reguler  yang  berkunjung  ke  lokasi wisata  memancing  tersebut  hampir  setiap minggunya  dalam  satu  bulan,  sehingga  hal tersebut  dapat  meningkatkan  nilai  potensi
Oktober 2020, 4 (3): 172-185
ekonomi  dari  kegiatan  wisata  memancing  di Tanjung Kait.
Salah satu metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah Contingent  Valuation Method (CVM). Hasil analisis CVM wisatawan wisata  memancing  Kampung  Nelayan  Tanjung Kait dapat dilihat di Tabel 5.
Tabel 5. Nilai WTP wisatawan Tanjung Kait No  Kategori Nilai (Rp/bulan) 1 Nilai Rata-rata WTP 75,164 2 Nilai Total WTP 2,254,934,539
Model  permintaan  wisata  memancing  Tanjung Kait:
Ln (Y) = 7.992 + 0.236 ln (X 1 ) + 0.875 ln (X 2 ) + 0.038 ln (X 3 )
Keterangan: Y = WTP
X 1 = Usia X 2 = Pendidikan X 3 = Pengeluaran Rumah Tangga
Uji  asumsi  sudah  dilakukan  terhadap model  permintaan  wisata  memancing  Tanjung Kait, yaitu uji multikolinearitas, uji homogenitas, uji autokorelasi dan uji normalitas. Model permintaan wisata memancing  Tanjung  Kait  memenuhi  semua  uji asumsi  tersebut.  Nilai  R 2 dari  model  tersebut adalah  sebesar  21.81%  dengan  nilai  =  5% yang berarti bahwa dengan tingkat kepercayaan 95%,  model  tersebut  dapat  menjelaskan permintaan  wisata  memancing  Tanjung  Kait sebesar  21.81%.  Variabel  pendidikan  secara signifikan  memengaruhi  nilai  Y  dalam  model permintaan  wisata  memancing  Tanjung  Kait (Persamaan 9).
Koefisien  dari  masing-masing  variabel bernilai  positif,  yang  berarti  hubungan  antara variabel-variabel  bebas  dan  variabel  terikat bersifat  positif.  Hal  ini  berarti  dengan meningkatnya nilai dari variabel-variabel bebas akan  meningkatkan  nilai  variabel  terikat sebanding  dengan  nilai  koefisiennya.  Artinya, semakin  tinggi  usia,  semakin  tinggi  tingkat pendidikan  dan  semakin  tinggi  pengeluaran
rumah  tangga  bulanan,  maka  semakin  tinggi juga  kesediaan  wisatawan  untuk  membayar ( willingness-to-pay ). Sebaliknya, semakin rendah usia, semakin rendah tingkat pendidikan dan  semakin  rendah  pengeluaran  rumah  tangga bulanan,  maka  semakin  rendah  pula  kesediaan wisatawan untuk membayar.
Tingkat  pendidikan  yang  lebih  tinggi akan meningkatkan  kesediaan  wisatawan untuk membayar.  Hal  ini  diduga  karena  semakin tingginya tingkat pendidikan seorang wisatawan,  maka  wisatawan  tersebut  akan semakin  mengerti  nilai-nilai  dari  kegiatan wisata  yang  wisatawan  tersebut  lakukan sehingga  lebih  menghargai  kegiatan  wisata yang wisatawan tersebut lakukan. Usia berhubungan  positif  diduga  karena  mayoritas wisatawan  yang  berusia  lebih  tua  merupakan wisatawan  reguler  sehingga  lebih  mengetahui berapa  nilai  wisata  yang  pantas  untuk  kegiatan wisata  tersebut.  Pengeluaran  rumah  tangga bulanan  juga  memengaruhi  kesediaan  untuk membayar  wisatawan  secara  positif  diduga karena  wisatawan  dengan  pengeluaran  rumah tangga bulanan lebih tinggi memiliki kemampuan  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan wisatawan  dengan  pengeluaran  rumah  tangga bulanan  lebih  rendah  sehingga  meningkatkan kesediaan  wisatawan  tersebut  untuk  membayar lebih.

## Pengembangan Wisata Memancing
Nilai  potensi  ekonomi  yang  diperoleh berdasarkan  dua  metode  pendekatan  yang berbeda  menghasilkan  dua  nilai  yang  berbeda. Nilai ekonomi yang diperoleh dengan menggunakan  pendekatan  TCM  dan  CVM berturut-turut adalah sebesar Rp 3,272,524,846/tahun dan Rp2,254,934,539/
tahun.  Perbedaan  ini  diduga  karena  terdapat bias  yang  dimiliki  oleh  wisatawan  karena beberapa faktor.
Sumber  utama  yang  menjadi  penyebab bias adalah kesalahan pengambilan sampel acak atau  kesalahan  sistematis  (Hendarto,  2017). Salah  satu  bias  yang  menyebabkan  nilai  CVM lebih  rendah  dibandingkan  dengan  nilai  TCM adalah  adanya  biaya  sewa  bagan  yang  sudah
ditetapkan  oleh  pihak  pemilik  bagan.  Karena adanya  harga  yang  sudah  ditetapkan  itu, sebagian besar wisatawan menjadikan harga itu sebagai  patokan  sehingga  nilai  rata-rata  WTP yang  ditawarkan  oleh  wisatawan  tidak  berbeda jauh dari harga tersebut.
Biaya  TCM  juga  cenderung  lebih  tinggi dalam  penelitian  ini  bukan  karena  biaya transportasi  yang  dikeluarkan  oleh  wisatawan, melainkan  biaya  konsumsi  yang  dikeluarkan oleh  wisatawan  yang  relatif  lebih  tinggi. Walaupun untuk  menekan  biaya wisata sebagian  besar  wisatawan  membawa  bekal makanan  dari  rumah,  namun  bagi  wisatawan yang  memancing  sepanjang  malam,  ada  satu barang  konsumsi  yang  tidak  bisa  ditinggalkan, yaitu  rokok.  Biaya  konsumsi  untuk  rokok  ini cenderung meningkatkan biaya perjalanan yang dilakukan  oleh  wisatawan,  sehingga  nilai potensi  ekonomi  dari  wisatawan  berdasarkan pendekatan  TCM  dapat  lebih  tinggi  dari  nilai potensi ekonomi berdasarkan pendekatan CVM.
Nilai  potensi  ekonomi  kegiatan  wisata memancing  di  perairan  Tanjung  Kait  dapat ditingkatkan  dengan  beberapa  cara,  termasuk diantaranya adalah dengan meningkatkan kualitas kondisi umum dan fasilitas serta sarana dan  prasarana  di  lokasi  wisata.  Beberapa kriteria  yang  tergolong  kurang  yang  bisa ditingkatkan  adalah  kualitas  kebersihan  dan aksesibilitas.  Kemudahan  mencari  penginapan, walaupun dinilai kurang baik, namun wisatawan yang memancing akan menghabiskan  malamnya  dengan  menginap  di bagan  pancing,  sehingga  penginapan  tidak terlalu  dibutuhkan.  Salah  satu  kriteria  yang memiliki skor cukup sehingga dapat ditingkatkan lagi adalah ketersediaan air bersih.
Peningkatan kualitas-kualitas kondisi umum,  fasilitas  serta  sarana  dan  prasarana diharapkan  dapat  meningkatkan  nilai  potensi ekonomi  dari  kegiatan  wisata  memancing  di perairan  Tanjung  Kait,  terutama  meningkatkan kesediaan  untuk  membayar  wisatawan  (WTP). Kesediaan  untuk  membayar  berkaitan  secara langsung  dengan  kondisi  umum  fasilitas  serta sarana dan prasarana, karena dengan meningkatnya kualitas fasilitas serta sarana dan
prasarana  akan  membuat  wisatawan  merasa harga yang lebih tinggi akan lebih pantas untuk mendapatkan  kepuasan  dari  kegiatan  wisata memancing ini.
Selain  peningkatan  kualitas  sarana  dan prasarana,  kurangnya  peran  pemerintah  dalam mengembangkan  tempat  wisata  memancing juga dapat ditingkatkan sehingga dapat membantu pengembangan lokasi wisata memancing.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Nilai  ekonomi  wisata  memancing  di Tanjung  Kait  berdasarkan  pendekatan  TCM dapat mencapai angka sebesar Rp. 3,272,524,846/tahun. Penyumbang terbesar dari nilai  ekonomi  ini  adalah  wisatawan  yang berasal dari Tangerang, karena 79.55% pengunjung  berasal  dari  Tangerang.  Faktor- faktor  yang  memengaruhi  jumlah  kunjungan adalah  faktor  pendidikan  dan  faktor  lamanya kunjungan. Nilai ekonomi wisata memancing di Tanjung  Kait  berdasarkan  pendekatan  CVM mencapai  angka  sebesar  Rp.  2,254,934,539/ tahun.  Faktor-faktor  yang  memengaruhi  nilai kesediaan  untuk  membayar  adalah  faktor pendidikan.
Adanya  perbedaan  nilai  yang  diperoleh antara  pendekatan  TCM  dan  pendekatan  CVM yang  terjadi  disebabkan  oleh  bias  wisatawan terhadap  harga  WTP.  Selain  itu,  biaya konsumsi  rokok  juga  menyebabkan  lebih tingginya nilai potensi ekonomi dari pendekatan TCM dibandingkan dengan pendekatan CVM.
Nilai  potensi  ekonomi  dari  CVM  dan TCM,  bila  dibandingkan  dengan  tempat  wisata lainnya  (Taman  Nasional  Karimun  Jawa), memiliki  nilai  yang  tidak  berbeda  jauh.  Hal  ini menunjukkan  besarnya  nilai  potensi  ekonomi dari  kegiatan  wisata  memancing  di  Tanjung Kait.  Rekomendasi  yang  bisa  diberikan  untuk pemerintah untuk dapat membantu pengelolaan dan mengembangkan kegiatan wisata memancing  di  Tanjung  Kait  yang  memiliki potensi yang cukup besar.

## DAFTAR PUSTAKA
Aini,  N.,  Kusumastanto,  T.,  Adrianto,  L.,  & Sadelie,  A.  (2018).  Identifikasi  Aktivitas Ekonomi  dan  Nilai  Ekonomi  Spasial DAS  Ciliwung. Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan , 8 (2), 223 – 234.
Akmaludin,  M.  &  Yuniati.  (2019).  Analisa Daya  Beli  Masyarakat  Terhadap  Tarif
Air  Bersih  (PDAM)  Kota  Bandung Menggunakan Contingent Valuation Method (CVM). Jurnal Teknik Lingkungan , 25 (1), 29 – 43.
Baskara, K. A., Hendarto, R. M., & Susilowati,
I.  (2017).  Economic’s  Valuation  of Marine  Protected  Area  (MPA)  of Karimunjawa,  Jepara-Indonesia. Bioflux ,
10 (6), 1554 – 1568.
Brown,  G.,  &  Mendelsohn,  R.  (1984).  The Hedonic Travel Cost Method. The review
of Economics and Statistics, 66 (3), 427 – 433.
Effendi,  A.,  Bakri,  S.,  &  Rusita.  (2015).  Nilai
Ekonomi  Jasa  Wisata  Pulau  Tangkil Provinsi  Lampung  dengan  Pendekatan Biaya Perjalanan. Jurnal Sylva Lestari , 3 (3), 71 – 84.
Hendarto,  K.,  A.  (2017).  Estimasi Willingness- to-Pay untuk  Libur  Sekolah  Akibat Kebakaran Hutan: Teori yang Mendasari, Langkah-langkah, dan Reduksi Bias yang Mungkin  Timbul. Proceeding  SENDI_U 3 rd , 608 – 615.  Semarang.
Maria,  Y.,  Hardiansah,  G.,  &  Natalina,  U.
(2013). Nilai Ekonomi Ekowisata Taman Nasional  Danau  Sentarum  Kabupaten Kapuas  Hulu  Provinsi  Kalimantan  Barat (Studi  Kasus  di  SPTN  II  Semitau, Stasiun  Riset  Bukit  Terkenang). Jurnal Hutan Lestari , 1 (2), 216 – 224.
Nahib,  I.,  Suwarno,  Y.,  &  Arief,  S.  (2012).
Pemetaan  Terumbu  Karang  dan  Nilai Ekonomi    Berdasarkan Travel  Cost
Method :  Studi  Kasus  di  Taman  Nasional Karimunjawa. Globe , 14 (1), 7 – 16.
Pawson,  M.  G.,  Tingley,  D.,  Padda,  G.,  & Glenn, H. (2007). EU Contract
FISH/2004/011  on  “Sport  Fisheries”  (or Marine Recreational Fisheries) in the EU.
CEFAS.
Ramadhani,  N.,  H.,  Pati,  A.,  &  Tulung,  T.
(2018).  Politik  Ekologi  Ekowisata  di
Taman Wisata Alam Batu Putih Kelurahan  Batu  Putih  Bawah. Jurnal
Eksekutif, 1 (1), 1 – 14.
Ramdan, R. M. & Ikhwana, A. (2016). Analisa Kelayakan  Pengembangan  Wisata  di Desa  Cimareme  Kecamatan  Banyuresmi Garut. Jurnal Kalibrasi , 14 (1), 101 – 110. Sekaran,  U.  (2006). Metode  Penelitian  Bisnis .
Salemba Empat.
Sihotang,  J.  S.,  Wulandari,  C.,  &  Herwanti,  S.
(2014).  Nilai  Objek  Wisata  Air  Terjun Way  Lalaan  Provinsi  Lampung  dengan Metode  Biaya  Perjalanan  (Travel  Cost).
Jurnal Sylva Lestari , 2 (3), 11 – 18.
Sitepu,  S.  A.  B.,  Subiyanto,  S.,  &  Bashit,  N.
(2018). Analisis Perkembangan Wisata di Kota Semarang Berdasarkan Nilai Frekuensi  Kunjungan  dari  Tahun  2015- 2017  dengan  Pendekatan  Travel  Cost Method dan Contingent Valuation Method Menggunakan SIG (Studi Kasus: Lawang  Sewu  dan  Goa  Kreo). Jurnal
Geodesi Undip , 7 (4), 223 – 232. Tsabik, A. T. N., Subiyanto, S., &
Amarrohman,  F.  J.  (2018).  Pembuatan Peta  Zona  Nilai  Ekonomi  Kawasan  dan Analisis Nilai Ekonomi Kawasan melalui
Teknik  Valuasi  Travel  Cost  Method  dan Contingent  Valuation  Method  Studi
Kasus:  Kawasan  Wisata  Pantai  Alam Indah,  Kota  Tegal). Jurnal  Geodesi Undip , 7 (2), 1 – 10.
Zulpikar,  F.,  Prasetyo,  D.  E.,  Shelvatis,  T.  V.,
Komara,  K.  K.,  &  Pramudawardhani,  S. (2017).  Valuasi  Ekonomi  Objek  Wisata
Berbasis  Jasa  Lingkungan  Menggunakan
Metode  Biaya  Perjalanan  di  Pantai  Batu
Karas  Kabupaten  Pangandaran. Journal of  Regional  and  Rural  Development Planning (Jurnal Perencanaan
Pembangunan  Wilayah  dan  Perdesaan),
1 (1), 53 – 63.
Zulpikar, F., Tambunan, L. A., Utami, S. R., & Kiyat, W. E. (2018). Economic Valuation of Marine Tourism in Small Island Using Travel Cost Method (Case Study: Untung Jawa  Island,  Indonesia). Omni-akuatika ,
14 (1), 28 – 35.