## VERBA BERVALENSI SATU, DUA, DAN TIGA PADA BAHASA MAKASAE
Antonio Constantino Soares
Master of Linguistics Program, Udayana State University
Email: antoniosoares907@yahoo.com

## Abstract
Makasae language which is called BMk is a language that identifies the three major regencies  of  Republica  Democratica  de  Timor-Leste  RDTL.  Nonetheless,  the  BMk speakers  generally  are  able  to  speak  two  or  more  local  languages  included  three foreign  languages  such  as  Indonesian,  English,  and  Portuguese,  therefore  the potential  of  extinction  is  quite  large  as  the  young  generations  on  average  prefer speaking  foreign  languages  in  their  every  day  lives  to  speaking  their  own  local laguages. In essence, this study represents a real effort in seeing the phenomenon of BMk  from  linguistic  point  of  view.  This  study  was  included  qualitative  descriptive study, in  which  the  basic  clause  construction  BMk analyzed  by  two  main  categories, such as its intransitive and transitive clauses, in order to map the lingual unit that can fill  the  predicate  or  PRED  slot.  Based  on  the  research,  it  was  found  that  the  basic construction of the clause BMk form Subject+Verb (SV) for the zero object clause, and Subject+Object+Verb (SOV) for the object-needed clause. The description of the BMk basic clause structure was divided into three main parts, namely intransitive,ekatransitive clause, and ditransitive clause. This study is also expected to inspire some reseachers who are interested in BMk either micro or macro.
Keywords: Basic Clause,Pivot Makasae Language, RDTL
1. PENDAHULUAN
Republica  Democratica  de  Timor Leste yang  (selanjutnya  disebut  RDTL) memiliki  tiga  puluh  dua  bahasa  lokal yang    digunakan  oleh  masing-masing penuturnya  saat  ini  dan  tetap  hidup  dan tersebar di  hampir semua wilayah RDTL dengan  jumlah  penutur  yang  cukup banyak  pula.Selain  itu,  ada  tiga  bahasa asing  yang  juga  digunakan  di  RDTL, yaitu  bahasa  Indonesia,  Inggris  dan Portugis. Bahasa Portugis sebagai bahasa kenegaraan,  tetapi  bahasa  inggris  dan
bahasa Indonesia sebagai bahasa pekerja. Salah  satu  dari  sekian  banyak  bahasa  itu adalah  bahasa  Makasae  (selanjutnya disingkat  BMk.    Juliette  Huber  (2008) dalam bukunya yang berjudul First Steps Toward a Grammar of Makasae menjelaskan  bahwa  BMk  merupakan rumpun bahasa Papua (Trans-New Guenia) yang memiliki 70.000 penutur di samping bahasa daerah lainnya.
Kajian  tentang  sintaksis  khususnya pada  BMk  dan  pada  bahasa-bahasa umunya di RDTL belum banyak
dilakukan  oleh  para  peneliti  lain  hal inilah  yang  membuat  peneliti  untuk meneliti BMk dari aspek micro khususnya  pada  tataran  klausa  transitif dan.  Lebih  lanjut,  Verhaar  (2012:183) menjelaskan  bahwa  ada  penggolongan traditional  dari  verba  sebagai  “transitif” dan “intransitif”. Pada dasarnya, penggolongan  ini  adalah  penggolongan menurut “valensi”: bervalensi satu (Verba intransitif),  atau  bervalensi  lebih  dari satu, yakni dua atau tiga (verba transitif). BMk  menarik  untuk  dijadikan  obyek penelitian  karena  struktur  dasar  BMk dibangun  melalui  SOV.  BMk  juga tergolong  dalam  bahasa  isolasi  yang miskin dalam proses pemarkah morfologis  baik  dari  klausa  intransitif maupun  klausa  transitif    ketika  BMk digunakan, bentuk asal verba tidak terikat karena  verba  BMk  bisa  berdiri  sendiri tanpa pemarkah morfologis atau persesuain subjek.

## 2. Metode Penelitian
Metode yang digunakan untuk
mendapatkan  data  dalam  penelitian  ini adalah metode linguistik lapangan.
Metode  linguistik  lapangan  melibatkan peneliti dan para narasumber BMk secara langsung  dengan  metode  khusus,  yaitu
metode  simak  dan  metode  cakap.Teknik dasar yang digunakan dalam pengumpulan  data  adalah  teknik  simak libat cakap SLC dan teknik catat elisitasi terjemahan. Metode cakap dibantu dengan  teknik  cakap  semuka,  teknik rekam  dan  teknik  catat  (Sudaryanto, 1993:131-143).  Metode  agih  digunakan untuk menganalisis data dalam penelitian ini  karena  jenis  metode  ini  merupakan metode  analisis  yang  menjadikan  bagian dari  bahasa  yang  diteliti  itu  sendiri sebagai  alat  penentu  analisis.  Teknik dasar yang digunakan dalam menganalisis  data  adalah  teknik  bagi unsur  langsung  yang  dibantu  dengan teknik  lanjutan  seperti  teknik  balik, teknik sisip dan teknik lesap. (Sudaryanto,  1993:31-100).  Teori  yang digunakan untuk menganalisis data klausa transitif dan intransitif BMk dalam penelitian  ini  adalah  teori  Tata  Bahasa Peran dan Acuan oleh Van Valin, Jr. dan Lapolla  (1997)  yang  (selanjutnya  disebut TPA).

## 3. Hasil dan Pembahasan
Abdul  Chaer  (2009:41)  berpendapat bahwa klausa merupakan satuan sintaksis yang  berada  di  atas  satuan  frase  dan dibawah satuan kalimat,  berupa runtunan
kata-kata berkontruksi predikatif.
Artinya,di  dalam  kontruksi  itu  ada komponen  berupa  kata  atau  frase,yang berfungsi sebagai predikat; dan yang lain berfungsi sebagai subjek,sebagai obyek,dan  sebagainya.  (Cook,  S.J  dan Walter  A,  1971:65)  menjelaskan  bahwa klausa adalah kelompok kata  yang hanya mengandung  satu  predikat.  Khaira  dan Ridwan  (2014:88)  menjelaskan  bahwa klausa adalah satuan sintaksis yang terdiri dua  kata  atau  lebih  yang  mengandung unsur  predikasi  atau  tersusun  atas predicator  dan  argumen,belum  disertai oleh intonasi akhir pada ragam lisan atau tanda  baca  (tanda  titik,  tanda  seru,  tanda tanya)  pada  ragam  lisan.  Senada  dengan Sudaryanto  (1979:79)  bahwa  dalam tataran  klausa  yang  fungsional  itu,  satu- satunya  fungsi  yang  berlaku  sebagai penguasa  yakni  P dengan pembatas  yang pada  umunya  disebut  O  dan  K,  bahkan dengan satu istilah “pelengkap”  (PI). Berdasarkan penjelasan para ahli sintaksis  di  atas  maka  berikut  ini  adalah pembahasan tentang klausa dasar BMk. Untuk  memetakan  satuan  lingual  yang dapat  mengisi  slot  predikat  atau  PRED maka  konstruksi  klausa  dasar  BMk dianalisis  berdasarkan  dua  klausa  utama, yaitu  klausa  intransitif  dan  transitif  dan
ditambah  dengan    ekatransitif  dan dwitransitif).

## a. Konstruksi Klausa Transitif dan Intransitif Bahasa Makasae
Verhaar (2012:182) menjelaskan bahwa  selain  dari  klausa  penyama, dengan  predikat  yang  seluruhnya  atau untuk  sebagian  nominal,  ada  tipe-tipe klausa  lainnya,  yang  dapat  digolong- golongkan menurut tipe predikatnya yang sepenuhnya verbal. Berdasarkan pendapat Verhaar di atas maka dapat dilihat bahwa konstruksi  klausa  dasar  BMk  berupa Subjek  +  Verba  (SV)  untuk  klausa  yang tidak  memerlukan  objek,  dan  Subjek  + Objek  +  Verba  (SOV)  pada  klausa  yang memerlukan  objek.  Dalam  BMk  verba merupakan kategori utama  yang bertugas mengisi slot predikat dalam kalimat. Jika mengacu  kepada  bentuk,  verba  BMk dapat dikelompokkan menjadi dua seperti pada bahasa-bahasa pada umumnya, yaitu verba  dasar  dan  turunan.  Verba  dasar adalah  verba  yang  murni  berkategori verba,  atau  yang  dapat  berdiri  sendiri tanpa  afiks,  sedangkan  verba  turunan merupakan  verba  yang  terbentuk  melalui proses  morfologis,  atau  dapat  juga didefinisikan sebagai verba yang dasarnya  adalah  dasar  bebas  atau  terikat tetapi  memerlukan  afiks  supaya  dapat
berfungsi  sebagai  verba  secara  sintaksis. Hasil  data  ditemukan  bahwa  seluruh verba  BMk  adalah  verba  asal  dan  tidak ditemukan  adanya  verba  turunan  seperti bahasa  aktif  lainnya.  Berikut  ini  adalah contoh  data  verba  asal  yang  ditemukan dalam penelitian.
(1) Mama basara    isi la’a 3T pasar     ke pergi „Mama pergi ke pasar‟
(2) Ani  basara   isi  la’a 1T    pasar      ke  pergi „Saya pergi ke pasar‟
(3) Gi  ani bibiki 3T  1T cubit „Dia mencubit saya‟ (4) Ini  era bibiki 2J  3J cubit „Kami mencubit mereka‟ (5) Gi  waru  supa teu 3T  baju  baru beli „Dia membeli baju baru‟ (6) Gi  ani     gau waru  supa teu
3T  saya  untuk baju    baru    beli „Dia membelikan aku baju baru‟
Dari uraian data  dalam  klausa (1)  (2)  (3) (4) (5) (6) di atas dapat dibuktikan bahwa predikat  klausa  BMk  diisi  oleh  verba. Verba-verba  yang  menempati  posisi predikat  klausa  BMk  adalah  verba  asal. Dari contoh klausa yang telah dipaparkan di  atas  bisa  dilihat  bahwa  tidak  terdapat verba  persesuaian,  baik  antara  predikat
dan  subjek  (pronomina)  maupun  antara predikat  dan  objek.Lebih  lanjut,  verba yang  menempati  posisi  predikat  hadir tanpa  adanya  pemarkah  morfologis  yang melekat pada verba tersebut.
Selain  verba,  frasa  nomina  subjek  dan objek dalam BMk merupakan bagian inti dari  klausa,  atau  juga  disebut  argumen, karena  terikat  dengan  predikatnya,  dan ada  pula  periferi  yang  berada  di  luar  inti dan  kehadirannya  dapat  dilesapkan  tanpa menyebabkan konstruksi tersebut menjadi  tidak  berterima.  Penggambaran sekilas  tentang  unsur  penyusun  klausa dalam BMk, dapat dilihat dalam tabel 4.1 berikut ini.
Tabel (1)
Representasi Struktur Lapis Klausa
Data (diambil dari Van Valin, 2005) KLAUSA INTI PERIFERI INTI ARG ARG NUK Bobu a ma ama mutu i Guma
Paman  Mangga  di lading Petik

## b. Klausa Berpredikat Verbal
Dr.  La  Ode  Sidu  Marafad,  M.S. (2013:48)  menjelaskan  bahwa  klausa verbal  adalah  klausa  yang  predikatnya berkategori  verba  atau  verbal.  Mengacu pada  kesemestaan  bahasa,  verba  dapat diklasifikasikan  berdasarkan  parameter sintaktis  dan  semantis.  Secara  sintaktis,
NUK
verba  menuntut  kehadiran  sejumlah argumen inti dalam sebuah kalimat, yang dibedakan atas verba intransitif dan verba transitif  .Lebih  lanjut,  verba  transitif dapat  dibedakan  atas  verba  ekatransitif dan verba dwitransitif.
c. Klausa Verbal  Intransitif
Harimurti Kridalaksana (2008:128)
menjelaskan bahwa klausa verbal intransitif  adalah  klausa  yang  predikat verbalnya adalah tidak mempunyai sasaran  dan  menghindari    obyek; mis.
Pendapatannya terus
bertambah jumlahnya; mereka pergi; gajih kita tidak naik;  para  petani  ingin  lebih  giat bekerja; pendapatan orang belum
merata. Dryer,  Matthew  S  (1997:250) juga menjelaskan bahwa klausa berpredikat mengandung beberapa pengecualian  dan  biasanya  lebih  jarang digunakan  jika  dibandingkan  dengan klausa  berpredikat  verbalpada  semua jenis  bahasa.Penamaan  terhadap  jenis verba  sebagai  kategori  pengisi  fungsi predikat klausa didasari pada pertimbangan  semantis  dan  sintaksis. Dipandang  dari  sisi  semantisnya,  yaitu berdasarkan jumlah partisipan yang wajib muncul  pada  suatu  peristiwa  atau kejadian, sementara itu, dari sisi
sintaktisnya, berdasarkan jumlah argumen  inti  yang  wajib  muncul.Verba intransitif  sendiri  merupakan  verba  yang membutuhkan satu argumen inti, sehingga  klausa  intransitif  adalah  klausa yang hanya memiliki satu argumen inti. Dalam  data  BMk  ditemukan  klausa- klausa  intransitif  yang  secara  semantis, verba-verba intransitifnya dapat dibedakan  atas  verba  pengalam,  dan verba penindak.
(7) Gi  laba -laba audu’uru
3T  pagi-pagi bangun „Dia bangun pagi-pagi‟
(8) Mama  basara isi  la’a
Ibu     pasar     ke  pergi „Ibu pergi ke pasar‟
(9) Bebe kuartu narta     isie’e ta’e
Adik    kamar  belakang  di        idur „Adik tidur di kamar belakang‟
(10) Era  kanta        girau 3J   bernyanyi   riang „Mereka bernyanyi dengan riang‟
Dari  uraian  contoh  klausa-klausa  di atas  merupakan  klausa  intransitif  yang predikatnya  diisi  oleh  verba  intransitif. Verba  yang  mengisi  predikat  klausa intransitif  tersebut,  yaitu  verba ma  audu ‘uru „bangun‟  pada  klausa  (7), la’a „pergi‟  pada  klausa  (8), isi  e’e „tidur‟ pada  klausa  (9),  dan kanta „bernyanyi‟ pada  klausa  (10).  Berdasarkan  contoh- contoh  klausa  di  atas  ditemukan  juga
bahwa hanya  ada satu  argumen inti  yang secara  fungsional  berfungsi  sebagai subjek. Argumen inti pada contoh-contoh klausa  di  atas  adalah gi „dia‟  merupakan argumen inti pada klausa (7) mama „ibu‟ merupakan  argumen  inti  klausa  (8) bebe „adik‟ merupakan argumen inti klausa (9) dan era „mereka‟  merupakan  argumen inti klausa (10).
Secara struktural, verba pada klausa- klausa intransitif di atas menempati posisi di  sebelah  kanan  argumen  inti  atau  di belakang  argumen  inti.Dengan  demikian, posisi argumen inti adalah praverbal atau berada  sebelum  verba  (predikat)  atau argumen inti mendahului verba
(predikat).Sehingga,  secara  tata  urutan konstituen  klausa  intransitif  BMk  adalah SV  (subjek+verbal).Hal  yang  menarik dari bentuk klausa ini adalah jika terdapat bentuk adverbial baik itu bentuk modifikator  tempat,  waktu,  ataupun  cara umumnya  menempati  posisi  di  antara subjek  dan  verba.  Artinya,  posisinya berada  sebelum  verba.  Apabila  adverbial tersebut  dalam  bentuk  frasa,  misalnya frasa  posposisional,  tata  urutan  frasanya adalah  nominal  atau  frasa  nominal terlebih dahulu baru diikuti oleh posposisi . Akan  tetapi,  pada  hakikatnya kedudukan  dari  adverbial  ini  adalah sebagai  argumen  oblik  (periferi)  dalam klausa tersebut secara representatif.
Di dalam data BMk banyak ditemukan  klausa  intransitif  dengan  tipe
verba  yang  berbeda.  Pertama,  klausa intransitif  yang  menunjukkan  peristiwa . Khususnya  dilihat  dari  segi  semantisnya, pada  verba-verba  seperti  „jatuh‟  atau „tidur‟  pada  contoh  klausa  berikut termasuk  ke  dalam  tipe  verba  pengalam ( experiencer). Berikut  ini  adalah  contoh- contohnya.
(12) Ani  to   bese erata 1T   NEG   cepat    tiba „Saya terlambat tiba‟
(13 ) Aviaun  wori rau-rau ede’ele
Pesawat  itu mulus   darat „Pesawat itu mendarat dengan mulus‟
(14) Ini  dana gapu  ma la’a 2J  tergesa-gesa  berangkat „ „Kami berangkat dengan tergesa-gesa‟
(15) Umu rapa  wori  lebe duguru Gunung    itu letus „Gunung itu meletus‟
Kedua,  klausa-klausa  intransitif  dalam BMk  yang  menandakan  peristiwa,  pada data  juga  ditemukan  klausa  intransitif yang  menandakan  proses.  Berikut  ini adalah Contoh-contohnya:
(16) Jelu wori auira Es   itu cair „Es itu mencair‟
(17) Ira wori  auapa Air itu beku „Air itu membeku‟
Ketiga,  dalam  data  ditemukan  pula klausa-klausa  intransitif  dari  BMk  yang menyatakan gerakan ( motion). Secara semantis,  verba  intransitif  seperti  ini termasuk  ke  dalam  verba  intransitif tindakan.  Berikut  ini  adalah  uraian tentangcontoh-contohnya.
(81) Ani  basara  isi  la’a 1T   pasar     ke   pergi „Saya pergi ke pasar‟
(19) Gi  eskola      isi  la’a
3T  sekolah    ke  pergi
‟Dia pergi ke sekolah‟
d. Klausa Verbal Transitif
Verhaar (2012:186) menjelaskan bahwa  dalam  banyak  bahasa,  sebagian besar  verba  bervalensi  dua,  dan  sebagian yang relatif kecil bervalensi tiga.
Argumen pertama adalah subjek;
Argumen kedua disebut “Objek”, dan bila ada  tiga  argumen,  kedua  argumen  yang bukan  subjek  itu  masing-masing  berupa Objek.  Klausa  transitif  telah  dijelaskan sebelumnya,  secara  semantis-sintaksis, verba  BMk  dapat  dibedakan  atas  verba intransitif  dan  verba  transitif.  Penjabaran tentang  verba  intransitif  beserta  klausa- klausanya  telah  dibahas  pada  sub  bab sebelumnya.  Sementara  itu,  untuk  sub bab  ini,  fokus  pembahasan  adalah  pada tipe  verba  kedua,  yaitu  verba  transitif. Klausa  dengan  verba  transitif  dapat
dibedakan  lagi  menjadi  dua,  yaitu  klausa ekatransitif dan dwitransitif. Lebih lanjut, kedua  tipe  klausa  iniakan  dibahas  pada sub bab berikut.

## e. Klausa Ekatransitif
Klausa ekatransitif didefinisikan sebagai klausa yang di dalamnya terdapat dua  argumen  inti  dan  juga  sebuah predikat. Berdasarkan data, BMk memiliki klausa ekatransitif yang predikatnya (verbanya) mewajibkan kehadiran dua argumen inti, di antaranya:
(18) Ani  gi bibiki
1T     3T      cubit „Saya mencubit dia‟
(19) Gi  waru  supa teu
3T baju    baru beli „Dia membeli baju baru‟
(20) Era  ata  ra’unu 3J     kayu     cari „Mereka mencari kayu bakar‟
(21) Ini  ate  koroko 2J    kayu  gergaji „Kami menggergaji kayu‟
(22) Mama utasa  tina
Ibu      sayur  masak „Ibu memasak sayur‟
Contoh  pada  klausa-klausa  di  atas merupakan klausa transitif yang predikatnya  diisi  oleh  verba  transitif. Predikat  klausa  transitif  tersebut  diisi
oleh  verba,  yaitu bibiki „cubit‟  pada klausa  (18), teu „beli‟  pada  klausa  (19),
ra’unu „cari‟  pada  klausa  (20), koroko
„gergaji‟ pada klausa (21), dan tina „masak‟  pada  klausa  (22).  Verba- verba tersebut mewajibkan kehadiran dua argumen  inti  dalam  konstruksi  klausa tersebut.  Pada  klausa  (18),  terdapat  dua argumen inti  yang hadir,  yaitu ani „saya‟ dan gi „dia‟;  pada  klausa  (19)  terdapat dua  argumen  inti  yang  hadir,  yaitu gi „dia‟  dan waru  supa „baju  baru‟;  pada klausa  (20)  terdapat  dua  argumen  inti yang  hadir,  yaitu era „mereka ’ dan ata
„kayu  bakar‟,  pada  klausa  (21)  terdapat dua  argumen  inti  yang  hadir,  yaitu ini „kami‟  dan ate „kayu‟,  dan  pada  klausa
(22)  terdapat  dua  argumen  inti  yang hadir, yaitu mama „ibu‟ dan utasa „sayur‟ .
Secara  struktural,  verba  pada  klausa- klausa transitif terutama klausa ekatransitif  di  atas  menempati  posisi  di sebelah  kanan  kedua  argumen  inti  atau setelah  argumen  inti.Dengan  demikian,
posisi kedua argumen inti adalah praverbal  atau  berada  sebelum  verba (predikat)  atau  argumen  inti  mendahului verba  (predikat).Struktur  klausa  dari verba  ekatransitif  BMk  di  atas,  dapat direpresentasikan  pada  gambar  berikut ini.
Berdasarkan contoh klausa ekatransitif  di  atas  dapat  dilihat  bahwa pada  klausa  terdapat  dua  argumen  inti yang  secara  fungsional  berfungsi  sebagai subjek  dan  objek.  Keduanya  menduduki posisi praverbal atau sebelum verba.Argumen inti yang berada di posisi awal  (sebelum  argumen  inti  kedua) secara  fungsional  merupakan  subjek klausa  transitif  dan  argumen  inti  yang berada  setelah  argumen  inti  pertama secara fungsional berfungsi sebagai objek dari  klausa  transitif.  Pada  contoh  data, dapat dilihat argumen inti ani „saya‟ pada klausa (18), gi „dia‟; pada klausa (19), era „mereka ’ pada klausa (20), ini „kami‟ pada klausa  (21),  dan mama „ibu‟ pada klausa (22) berfungsi sebagai subjek. Sementara itu,  argumen  inti gi „dia‟  pada  klausa (18), waru  supa „baju  baru‟  pada  klausa (19), ata „kayu  bakar‟  pada  klausa  (20), ate „kayu‟  pada  klausa  (21),  dan
utasa „sayur‟  pada  klausa  (22)  berfungsi sebagai objek.
f. Klausa Dwitransitif / Ditransitif
I Nyoman Sedeng (2000:72)
menjelaskan  bahwa  klausa  dwitransitif yang  dibangun  oleh    tiga  argumen,  baik yang berstruktur kanonik maupun nonkanonik.  Jika  klausa  ekatransitif
membutuhkan  atau  menuntut  kehadiran dua  argumen  inti  maka  berbeda  dengan klausa dwitransitif/ditransitif yang membutuhkan  atau  menuntut  kehadiran tiga  atau  lebih  dari  dua  argumen  inti dalam  kalimat.  Dalam  bahasa  Indonesia misalnya,  klausa  ditransitif  salah  satunya ditandai  oleh  pemarkah  morfologis-kan yang  berfungsi  untuk  meningkatkan kehadiran  argumen,  contohnya  pada klausa saya membeli baju (verba „membeli‟ mengikat dua argumen, „saya‟ dan  „baju‟),  kemudian saya  membelikan adik  baju (verba „membelikan‟ mengikat tiga argumen, „saya‟, „adik‟, dan „baju‟). Berbeda dengan  yang terjadi pada klausa dwitransitif  BMk,  pada  data  ditunjukkan bahwa  BMk  tidak  memiliki  pemarkah morfologis yang melekat pada verba yang berfungsi  untuk  meningkatkan  kehadiran argumen inti dalam sebuah klausa.Contohnya  ada  pada  klausa  (23)
dan (24) di bawah ini.
Klausa ekatransitif (23) Noko asi waru   bane Adik  baju saya  cuci „Adik mencuci baju saja‟
g. Klausa dwitransitif
(24) Noko  ani   gau  waru  bane
Adik  saya  untuk  baju cuci „Adik mencucikan aku baju‟
Pada  contoh  klausa  di  atas,  terlihat bahwa  verba  dwitransitif  atau  yang dikenal juga  dengan  istilah  verba extended  transitive tidak  mengalami perubahan secara morfologis (sama-sama bane )  tetapi  peningkatan  argumennya ditandai  dengan  posposisi gau „untuk‟ yang  berfungsi  meningkatkan  jumlah argumen yang hadir dalam sebuah klausa dan  secara  morfologis  pemarkah  tersebut tidak  melekat  pada  verba,  tetapi  hadir secara  mandiri  di  antara  argumen  inti yang  berfungsi  sebagai  subjek, noko „adik‟  (pada  klausa  24)  dengan  argumen inti yang  berfungsi  sebagai  objek langsung waru  ‘ baju‟  (pada  klausa  24). Contoh-contoh  lainnya  adalah  sebagai berikut.
(25) Mama  ini    gau       dosi gini
Mama  kami  untuk   kue  buat „Ibu membuatkan kami kue‟
(26) Bobu  esere’e   ani    gau   apel  teu
Paman  kemarin  saya untuk  apel   beli „Paman membelikan saya apel kemarin‟
(27) Degurubi  ani   gau     asanami  apu Nama       saya  untuk   ayam bawa „Degurubi membawakan  saya ayam jago‟
(28) Bobu   ani     gau      boneka   girauu
Paman saya  untuk     boneka   bagus „Paman  mengirimi  saya  sebuah      boneka cantik ‟
Berdasarkan  klausa-klausa  di  atas menunjukkan bahwa terdapat tiga
argumen  inti  yang  hadir  pada  setiap klausa di atas. Argumen inti setiap klausa di atas adalah mama „ibu‟, ini „kami‟, dan
dosi „kue‟  pada  klausa  (25), bobu
„paman‟, ani „saya‟, dan apel „apel‟ pada
klausa  (26), Degurubi „degurubi‟, ani „saya‟,  dan asa  name „ayam  jago‟  pada klausa  (27),  dan bobu „paman‟, ani „saya‟, dan boneka girau „boneka cantik‟ pada klausa (28).

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dijelaskan  di  bab  pembahasan  maka dengan  ini  dapat  disimpulkan  bahwa struktur  klausa  berpredikat  verbal  terdiri atas  (1)  klausa  intransitif,  (2)  klausa ekatransitif (klausa berargumen inti dua), dan  (3)  klausa  dwitransitif  (klausa berargumen inti  tiga/ extended transitive ).
Sistem  verba  dalam  BMk  menunjukkan bahwa  verba  BMk  hanya  terdiri  atas verba asal. Penelitian ini tidak menemukan verba turunan BMk. Dengan kata  lain,  semua  verba  BMk  yang ditemukan merupakan verba asal. Hal ini berarti  bahwa  proses  morfologis  yang dapat  mengubah  sebuah  kategori  kata yang  sebelumnya  bukan  verba  menjadi verba  tidak  ditemukan  dalam  BMk.  Di samping itu, sistem morfologi verba BMk
menunjukkan  pula  bahwa  tidak  ada persesuaian ( agreement ) antara verba dan subjek atau verba dan objek.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abdul  Chaer.  (2009). Sintaksis  Bahasa Indonesia .  Jakarta: Rineka Cipta.
Cook,  S.J.  and  Walter  A.  (1971).
Introduction to Tagmemic Analysis .
London-New
York-Sydney Toronto; Rinehart &Winston. Dr.  La  Ode  Sidu  Marafad,  M.S.  (2013). Sintaksis Bahasa Indonesia . Unhalu Press.
Dryer, Matthew S. (1997). Are
Grammatikal  Relation  Universal? In  Joan  Bybee,  Jhon  Haiman  and Sandra A.Thompson (eds) . Essay on language  function  and  language type.  Dedicated  to  T  Amesterdam:
John Benjamins.
Harimurti  Kridalaksana.  (2008). Kamus
Linguistik. Edisi (Keempat). Jakarta: Penerbit PT. Gramedia.
I  Nyoman  Sedeng.  (2000). Predikat Kompleks  dan  Relasi  Gramatikal Bahasa  Sikka. Tesis:  Denpasar. Program  Pascasarjana  Universitas Udayana.
Juliette  Huber.  (2008). First  Steps Toward  a  Grammar  of  Makasae .
Muenchen: Lincom Europa.
Khaira  dan  Ridwan.  (2014). Sintaksis: Memahami Satuan Kalimat
Persfektif  Fungsi .  Penerbit  Bumi Aksara.
Sudaryanto. (1979). Predikat-Objek Dalam Bahasa Indonesia . Keselarasan Pola-Pola Urut. Penerbit Djambatan. Sudaryanto.(1993). Metode  dan  Aneka Teknik Analisis Bahasa . Yogyakarta: Duta Wacana
University Press.
Van Valin, Jr danLaPolla. (1997). Syntax: Structure,  Meaning  and  Function . United Kingdom: Cambridge
University Press. Verhaar,  J.W.M.  (2012). Asas-Asas Linguistik Umum . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

## 6. DAFTAR SINGKATAN
- 1T : Saya (persona pertama)
- 2T : Kamu (persona ke dua)
- 3T : Dia (persona ke tiga)
- 2 J : Kami (esklusif)
Kami (insklusif)
- 3J : mereka
- POS : Possesive
- RDTL  : Republica Democratica de Timor Leste
- BMk  : bahasa Makasae
- SOV  : Subjek Objek Verba
- PRED  : Predikat
- ARG  : Argumen
- NEG  : Negatif