INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 4 Tahun 2023 Page 951-964 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten Dan Kota Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2017-2021
Galih Putranto
Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Mulia Singkawang Email : galihpoetranto@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum  (DAU)  berpengaruh  terhadap  Belanja  Modal  baik  secara  parsial  dan  simultan.  Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Objek dalam penelitian ini  adalah  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  dan  kota  Provinsi  Kalimantan  Barat.  Penelitian  ini mengguanakan sampel 14 kabupaten dan kota yang bersumber dari Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) yang telah di audit dari tahun 2017-2021 yang diperoleh dari BPK RI. Teknik analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan pengujian hipotesis  menggunakan Uji  t dan  Uji  f  serta koefisien  determinasi. Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) secara parsial serta simultan berpengaruh terhadap belanja modal.
Kata Kunci : Belanja Modal, Dana Alokasi Umum (DAU), Pendaparan Asli Daerah (PAD)

## Abstract
This research aimed to determine whether the Original Local Government Revenue (PAD) and General Allocation Fund (DAU) partially and simultaneously affect Capital Expenditures. The research method used in this research was quantitative research. The objects in this research were the District and City Government of West Kalimantan Province. This research used 14 samples of districts and cities sourced from the audited Regional Revenue and Expenditure Budget (APBD) Realization Report from 2017- 2021 obtained  from  BPK RI.  The  data  analysis  technique  used  was  multiple  linear  regressions  with hypothesis testing using the t-test, f-test, and coefficient of determination. The results of this research
showed that the Original Local Government Revenue (PAD) and General Allocation Fund (DAU) both partially and simultaneously affect Capital Expenditures.
Keyword: Capital expenditure, General Allocation Fund (DAU), Original Local Government Revenue (PAD).

## PENDAHULUAN
Sejak  diberlakunya  Undang-undang  Nomor  32  tahun  2004    tentang  Pemerintahan Daerah dan Undang-undang Nomor 33 tahun 2004 tentang perimbangan keuangan antara Pemerintah pusat dan pemerintah daerah. Pemerintah diberi kebebasan dan kewenangan secara luas untuk menggunakan dan mengelola berbagai sumber daya dan potensi daerah yang  dimilikinya  sesuai  dengan  kebutuhan  dan  digunakan  untuk  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.  Dengan  adanya  kebijakan  otonomi  daerah  maka  diharapkan pemerintah daerah dapat lebih mandiri serta dapat meningkatkan kualitas publik (Sulistyawati & Purwanti, 2021).
Kebijakan  pelaksanaan  desentralisasi  fiskal  dilihat  dari  sisi  keuangan  negara  telah menimbulkan implikasi yang mendasar dalam peta pengelolaan fiskal, desentralisasi fiskal adalah penyerahan kewenangan fiskal dari pemerintah pusat ke pemerintah daerah. Artinya dengan  adanya  desentralisasi  fiskal  Pemerintah  Daaerah  diharapkan  mampu mengoptimalkan  sumber  daya  dan  potensi  daerah  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat.  Pengotimalan  tersebut  harus  secara  tegas  dicantumkan  dalam  Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Daerah  (APBD)  dalam  hal  ini  berupa  anggaran  belanja  modal (Sulistyawati & Purwanti, 2021).
Provinsi Kalimantan Barat merupakan salah satu provinsi yang ada di Indonesia yang menjalankan otonomi daerah, Luas wilayah Kalimantan Barat sebesar 147.307 km2 atau 1,13 kali luas Pulau Jawa dan termasuk Provinsi terbesar ketiga setelah Provinsi Papua (319.036,05 km2) dan Kalimantan Tengah (153.564,50 km2), sedangkan keempat adalah Kalimantan Timur (129.873  km2  setelah  dikurangi  Provinsi  Kalimantan  Utara).  Secara  administratif  wilayah Provinsi Kalimantan Barat beribu kota di Pontianak yang terdiri dari 14 (empat belas) wilayah kabupaten  dan  kota  kira-kira  1,13  kali  luas  Pulau  Jawa,  Yang  mempunyai  Bagian  Barat berbatasan  dengan  Selat  Karimata,  Bagian  Utara  berbatasan  langsung  dengan  Sarawak (Malaysia Timur) dan Provinsi Kalimantan Timur. Bagian Selatan berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Tengah serta Laut Jawa. Bagian Timur berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur.
Dalam  menjalankan  pemerintahannya,  pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Barat  harus mampu  mengoptimalkan  sumber  daya  dan  potensi  daerah  untuk  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.  Pembangunan  terus  dilakukan  oleh  Pemerintah  Provinsi
Kalimantan  Barat  demi  mendorong  kemajuan  ekonomi,  salah  satunya  dengan  melakukan pembangunan  dan  perbaikan  berbagai  sarana  dan  prasarana  infrastruktur  di  wilayah Kalimatan  Barat.  Untuk  membiayai  pembangunan  tersebut  maka  diperlukan  anggaran belanja  modal  yang  besar,  maka  pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Barat  diharapkan  dapat mengalokasikan  anggaran  belanja  modal  dalam  APBD  sesuai  dengan  kebutuhan  dalam membangun sarana dan prasarana infrastuktur.
Belanja Modal adalah  belanja yang termasuk ke dalam komponen  belanja langsung dalam daftar anggaran yang dibuat oleh pemerintah yang menyebabkan aset tetap yang dimiliki oleh pemerintah bertambah jumlahnya. Belanja modal yang dilakukan pemerintah daerah didasarkan pada kebutuhan daerah seperti sarana dan prasarana, baik untuk fasilitas publik maupun kelancaran pelaksanaan tugas pemerintah (Fahrezi et al., 2021). Belanja modal seperti  pembangunan  infrastruktur  sangat  penting  untuk  memajukan  perekonomian  di daerah. Karena dengan adanya proyek pembangunan infrastruktur dapat menarik investor dalam  jumlah  yang  cukup  banyak.  Investor  akan  menanamkan  modal  mereka  dengan membiayai  proyek  infrastruktur  tersebut.  Sedangkan  masyarakat  di  daerah  tersebut  tetap diuntungkan yaitu terbukanya beberapa lapangan kerja sehingga jumlah pengangguran di daerah  tersebut  menjadi  berkurang.  Semakin  banyak  masyarakat  yang  bekerja  di  daerah tersebut semakin menambah geliat pertumbuhan ekonomi di daerah tersebut sehingga akan berakibat kepada pendapatan daerah yang meningkat.
Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  salah  satu  sumber  pendapatan  yang  diperoleh pemerintah  daerah,  kabupaten/kota  karena  keberhasilan  mereka  dalam  mengembangkan potensi-potensi yang berada dalam daerah, kabupaten/kota yang mereka pimpin. Menurut Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 12 Pasal 31 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah (2019) menjelaskan pendapatan asli daerah meliputi pajak daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan daerah yang sah. Jumlah pendapatan asli daerah yang dihasilkan masing- masing daerah, kabupaten/kota berbeda-beda. pendapatan asli daerah yang kecil disebabkan oleh kemampuan yang dimiliki oleh daerah, kabupaten/kota tersebut dalam mengembangkan segala sumber penghasilan daerah mereka masih  kecil. Oleh karena  itu,  perlu adanya bantuan  dana  dari pemerintah pusat guna membantu kabupaten/kota yang mana jumlah pendapatan asli daerah mereka masih  kecil.  Salah  satu  dana  bantuan  yang  diberikan  oleh  pemerintah  pusat  yaitu  Dana Alokasi Umum (DAU).
Dana  Alokasi  Umum  yang  disebut  dengan  DAU  adalah  dana  yang  bersumber  dari pendapatan  APBN  yang  dialokasikan  dengan  tujuan  pemerataan  kemampuan  keuangan antar daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi
(Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 12 Pasal 37 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah,  2019).  Dana  tersebut  diberikan  dengan  tujuan  untuk  melakukan  pemerataan kemampuan fiskal di masing-masing daerah. Tidak semua daerah memiliki kemampuan fiskal yang  sama  dan  kuat.  Dana  alokasi  umum  yang  diberikan  oleh  pemerintah  pusat  kepada pemerintah  daerah  berasal  dari  pendapatan  APBN  yang  tujuan  dana  tersebut  diberikan adalah  supaya  pemerintah  daerah  mengelola  dana  tersebut  untuk  memaksimalkan pelayanan kepada masyarakat atau publik. Tujuan diberikannya Dana Alokasi Umum oleh pemerintah  pusat  yaitu  untuk  mengurangi  ketidakseimbangan  horizontal  (horizontal imbalance) antar pemerintah daerah (Fahrezi et al., 2021). Setelah mengetahui pentingnya belanja  modal  bagi  program  pembangunan  daerah,  penulis  hendak  meneliti  besarnya pengaruh  yang  ditimbulkan  oleh  pendapatan  asli  daerah,  dana  alokasi  umum  terhadap belanja modal pada kabupaten dan kota Kalimantan Barat tahun 2017-2021.

## METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang bisa  dihitung  jumlahnya.  Menurut  Sujarweni  (2015:12)  Penelitian  kuantitatif  adalah  jenis penelitian yang menghasilkan penemuan-penemuan yang dapat dicapai dengan menggunakan prosedur-prosedur statistik atau cara-cara lain dari kuantifikasi (pengukuran).
Objek  dan  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  14  Kabupaten  dan  Kota  di  Provinsi Kalimantan Barat. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif berupa Laporan  Realisasi  Anggaran  pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  tahun 2017-2021. Data diperoleh dari Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia di website e- ppid.bpk.go.id.  Teknik  sampling  yang  digunakan  adalah  full  sampling  yaitu  semua  populasi digunakan sebagai sampel. Berikut jumlah sampel yang digunakan, sebagai berikut:
Tabel 1. Populasi dan Sampel Penelitian Keterangan Jumlah Jumlah Kabupaten dan Kota yang ada di provinsi Kalimantan Barat 14 Periode penelitian (2017-2021) 5 Jumlah sampel Penelitian 70
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  statistik  deskriptif  dan  regresi  linier  berganda. Sebelumnya  akan  dilakukan  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji multikolonieritas, uji heterokedastisitas dan uji autokorelasi setelah itu melakukan pengujian hipotesis dengan melakukan uji koefisien determinasi, uji F dan uji t.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  mengetahui  gambaran  atau  penyebaran data sampel atau populasi dalam penelitian. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu pendapatan asli daerah (PAD) dan dana alokasi umum (DAU) sebagai variabel independent dan belanja modal sebagai variabel dependent.
Tabel 2. Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1 70 27205096648.63 478790894895.4 9 134384670077.4 619 103480528739.12138 X2 70 444906629000.0 0 1149675156000.0 0 702587002571.4 285 189945167740.10855 Y 70 121349991980.37 696363343014.12 283423987977.3 902 119710958331.16386 Valid N (listwise) 70
Sumber: Data Olahan SPSS 25 (2023)
Analisis deskriptif dari data yang diambil adalah PAD, DAU dan belanja modal setiap kabupaten kota di Kalimantan Barat dari tahun 2017-2021.
a.  Pendapatan asli daerah (PAD)
Rata-rata  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kota  di  Kalimantan  Barat  sebesar Rp.134.3846  Miliar,  dimana  PAD  terbesar  sebesar  Rp.478.7908  Miliar  di  kota Pontianak  pada  tahun  2019  dan  PAD  terkecil  sebesar  Rp.27.2050  Miliar  di kabupaten Kayong Utara tahun 2018.
b.  Dana alokasi umum (DAU)
Rata-rata  dana  alokasi  umum  kabupaten  kota  di  Kalimantan  Barat  sebesar Rp.702.5870 Miliar, dimana DAU terbesar sebesar Rp.1149.6751 Miliar di kabupaten Ketapang  pada  tahun  2019  dan  DAU  terkecil  sebesar  Rp.444.9066  Miliar  di kabupaten Kayong Utara tahun 2021.
c.  Belanja Modal
Rata-rata belanja modal kabupaten kota di Kalimantan Barat sebesar Rp.283.4239
Miliar,  dimana  belanja  modal  terbesar  sebesar  Rp.696.3633  Miliar  di  kabupaten Ketapang pada tahun 2019 dan belanja modal terkecil sebesar Rp.121.3499 Miliar di kabupaten Bengkayang tahun 2020.

## 2. Uji Asumsi Klasik
Sesuai  dengan  tujuan  penelitian  yang  akan  dilaksanakan,  yaitu  untuk mengetahui  bagaimana  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  dan  Dana  Alokasi Umum  (DAU)  terhadap  belanja  modal  maka  sebelum  dilakukan  analisis  data  dan pengujian hipotesis maka terlebih dahulu akan dilakukan pengujian terhadap asumsi- asumsi dalam analisis regresi yaitu pengujian asumsi klasik yang meliputi:
a) Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  unutk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  yang digunakan  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Uji  normalitas  dalam  penelitian  ini dilakukan  melalui  metode  statistik.  Metode  statistik  menggunakan  kolmogorov smirnov yang bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi memenuhi asumsi normalitas  atau  tidak.  Jika  nilai  probalitas  >  0,05  maka  nilai  regresi  memenuhi asumsi normalitas.
Tabel 3. Hasil Uji Kolmogrov Smirnov
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. .104 70 .056 .959 70 .023
Sumber: Data Olahan SPSS 25 (2023)
Dari tabel 2  diperoleh  nilai  Kolmogrov Smirnov sebesar 0.104 dengan p-value sebesar 0.056, dimana nilai p-value tersebut berada lebih besar dari 0.05 yang artinya data asumsi normalitas terpenuhi.
b) Uji Heterokedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  merupakan  uji  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  lain.  Jika  varian  dari  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap disebut  homoskedastisitas  dan  jika  berbeda  maka  disebut  heteroskedastisitas. Model yang baik adalah model yang tidak mengalami heterokedastisitas atau nilai probabilitas signifikansi di atas 0.05. Berikut adalah hasil uji glejser sebagai uji untuk mengetahui asumsi heteroskedastisitas.
Tabel 4. Hasil Uji Heterokedastisitas
Dari hasil diatas dapat dilihat bahwa nilai F hitung sebesar 2.113 dimana p-value dari uji F sebesar 0.129, nilai tersebut lebih besar dari 5% (0.05) dengan begitu maka dapat disimpulkan bahwa data tidak mengalami heteroskedatisitas.

## c) Uji Multikolinearitas
Uji  Multikolinearitas  dilakukan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas atau tidak. Dalam hal ini model yang baik adalah model yang tidak terjadi multikolinieritas.
Tabel 5. Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -38562303903.606 32443555362.075 -1.189 .239 X1 .465 .087 .402 5.343 .000 .885 1.130 X2 .369 .047 .586 7.793 .000 .885 1.130 ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 86056719211924 80000000.000 2 4302835960596 240000000.000 2.113 .129 b Residual 13646797174694 6820000000.000 67 20368353992081 61500000.000 Total 14507364366813 9300000000.000 69 a. Dependent Variable: absRes
b. Predictors: (Constant), X2, X1
Sumber: Data Olahan SPSS 25 (2023)
a. Dependent Variable: Y

## Sumber: Data Olahan SPSS, 2023
Suatu  model  dapat  regresi  dapat  dinyatakan  bebas  dari  multikoliniearitas  jika mempunyai nilai VIF jauh dibawah angka 10 . Dari Tabel diatas diperoleh bahwa kedua variabel independent memiliki nilai VIF jauh dibawah angka 10. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa tidak ada gejala multikoleniaritas dalam model regresi yang digunakan.

## d) Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi dilakukan untuk menguji apakah dalam model regresi linier terdapat korelasi  atau  hubungan  yang  kuat  baik  itu  hubungan  positif  maupun  negative antara  kesalahan  pengganggu  (error)  pada  periode  t  dengan  kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Dalam penelitian ini menggunakan uji Durbin Watson (DW test) untuk mengujinya.
Tabel 6. Uji Autokorelasi
Diperoleh  nilai  DW  1.463,  nilai  tersebut  berada  diantara  -2  dan  +2  sedemikian sehingga dinyatakan tidak terjadi pelanggaran asumsi autokorelasi.

## 3. Analisis Regresi Berganda
Regresi  linier  berganda  merupakan  alat  statistik  untuk  mengetahui  pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Regresi linier berganda ini dilakukan untuk melihat pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

## Tabel 7. Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .815 a .665 .655 70362325047.25 500 1.463 a. Predictors: (Constant), X2, X1
b. Dependent Variable: Y
1 (Constant) -38562303903.606 32443555362.075 -1.189 .239 X1 .465 .087 .402 5.343 .000 .885 1.130 X2 .369 .047 .586 7.793 .000 .885 1.130
a. Dependent Variable: Y
Berdasarkan  hasil  regresi  di  atas,  maka  dapat  diperoleh  suatu  persamaan  garis regresi sebagai berikut:
BM = -3.8560 + 0.465 X1+ 0.369 X2 + e
• Konstanta sebesar -3.8560 menyatakan bahwa jika variabel X konstan atau tidak dilibatkan dalam penelitian, maka variabel belanja modal akan konstan menurun sebesar Rp.3.8560 Miliar.
• Koefisien regresi X1 atau PAD sebesar 0.465 menyatakan bahwa setiap kenaikan Rp  1  Miliar  pendapatan  asli  daerah  maka  akan  meningkatkan  belanja  modal sebesar Rp.0.465 Miliar atau Rp 465.000.000, dengan asumsi variabel bebas lain besarnya konstan.
• Koefisien regresi X2 atau DAU sebesar 0.369 menyatakan bahwa setiap kenaikan Rp 1 Miliar dana alokasi umum maka akan meningkatkan belanja modal sebesar Rp.0.369 Miliar atau Rp 369.000.000, dengan asumsi variabel bebas lain besarnya konstan.

## 4. Uji T (Uji Parsial)
Pengujian  hipotesis  penelitian  ini  dilakukan  dengan  melakukan  uji  t.  Uji  t dilakukan untuk menguji seberapa jauh variabel indpenden yaitu PAD dan DAU secara parsial berpengaruh signifikan atau tidak signifikan terhadap belanja modal. Selain itu Uji t juga untuk menguji signifikansi konstanta dari setiap variabel untuk pengambilan keputusan hipotesis akan diterima atau ditolak. Apabila p-value < 0.05 maka terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen, namun sebaliknya apabila p-value  > 0.05 maka tidak adanya pengaruh yang signifikan antara variabel independen terhadap variabel dependen.

## Tabel 8. Uji T (Uji Parsial)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -38562303903.606 32443555362.075 -1.189 .239 X1 .465 .087 .402 5.343 .000 .885 1.130
X2 .369 .047 .586 7.793 .000 .885 1.130

## a. Dependent Variable: Y

## Sumber: Data Olahan SPSS 2023
Pengujian  ini  digunakan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.
a) Hipotesis pertama (H1) pengaruh PAD terhadap belanja modal menghasilkan nilai signifikansi 0.000 < 0,05 dengan nilai t-statistic sebesar 5.343. Hal ini berarti PAD berpengaruh secara signifikan terhadap belanja modal.
b) Hipotesis kedua (H2) pengaruh DAU terhadap belanja modal menghasilkan nilai signifikansi 0.000 < 0,05 dengan nilai t-statistic sebesar 7.793. Hal ini berarti DAU berpengaruh secara signifikan terhadap belanja modal

## 5. Uji F
Uji  statistif  F  merupakan  uji  simultan  atau  uji  serentak  keseluruhan  variabel independent  terhadap  variabel  dependent.  Dikatakan  terdapat  pengaruh  secara bersama-sama antar variabel independen terhadap variabel dependen apabila p-value < 0.05, dan sebaliknya.

## Tabel 9. Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 65711182990930 6800000000.000 2 32855591495465 3400000000.000 66.363 .000 b Residual 33170740466572 3160000000.000 67 49508567860555 69000000.000 Total 98881923457503 0000000000.000 69
a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X2, X1
Sumber: Data Olahan SPSS 2023
Dari tabel hasil yang diperoleh dari uji F menunjukkan p-value sebesar 0.000 yang mana hal ini berarti nilai tersebut lebih kecil dari 5% atau 0.05. Menurut hasil tersebut maka dapat dikatakan bahwa variabel independen yaitu PAD dan DAU secara bersama
sama mempengaruh variabel dependen yaitu belanja modal

## 6. Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R2)  yaitu  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  kuat kemampuan  model  regresi  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependennya.  Nilai koefisien  determinasi  adalah  antara  0  sampai  dengan  1.  Semakin  kecil  R2  berarti kemampuan  variabel-variabel  independen  dalam  menjelaskan  variabel  dependennya amat terbatas.

## Tabel 10. Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .815 a .665 .655 70362325047.25 500 1.463
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y
Koefisien determinasi (R2) dilakukan untuk melihat seberapa jauh sambungan variabel independent dalam menjelaskan secara keseluruhan terhadap variabel dependen. Dari hasil olah data di atas diketahui bahwa nilai R2 sebesar 0.665 atau dengan kata lain bisa dijelaskan bahwa variabel dependen belanja modal dipengaruhi secara Bersama-sama oleh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) sebesar 66.5%, dimana 33.5% selebihnya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dilibatkan dalam penelitian ini.

## 7. Pembahasan
a) Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Modal
Terlihat  bahwa  Hipotesis  pertama  (H1)  pengaruh  PAD  terhadap  belanja  modal menghasilkan nilai signifikansi 0.000 < 0,05 dengan nilai t-statistic sebesar 5.343. Hal  ini  berarti  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  belanja  modal.  Hal  itu  disebabkan  jika  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) semakin besar pertumbuhannya maka belanja modal yang dilakukan Pemerintah Kabupaten  dan  Kota  semakin  baik  dan  mengarah  pada  investasi  pembangunan infrastruktur  publik  yang  kelak  berdampak  pada  peningkatan  pertumbuhan
ekonomi dan adanya Pendapatan Asli Daerah (PAD) untuk meningkatkan nilai aset daerah supaya pemerintah Kabupaten dan Kota tidak bergantung terus menerus kepada dana bantuan  yang diberikan  oleh pemerintah  pusat.  Hasil  penelitian ini sesuai dengan penelitian Agustian et al. (2020) dan Fahrezi et al. (2021) menjelaskan bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap  belanja modal dan merupakan sumber pendapatan daerah yang digunakan untuk membiayai belanja modal
b) Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal
Terlihat  bahwa  Hipotesis  kedua  (H2)  pengaruh  Dana  Alokasi  Umum  (DAU) menghasilkan nilai signifikansi 0.000 < 0,05 dengan nilai t-statistic sebesar 7.793. Hal ini berarti DAU berpengaruh secara signifikan terhadap belanja modal. Hal ini berarti dengan adanya dana alokasi umum yang diterima pemerintah daerah besar maka alokasi untuk belanja modal di daerah juga akan semakin besar dan adanya dana alokasi umum dapat dialokasikan sebagiannya untuk belanja modal supaya pendapatan  daerah  yang  diterima  semakin  besar  jumlahnya.  Meskipun  besaran Dana  Alokasi  Umum  yang  diterima  masing-masing  daerah  cenderung  berbeda, pemerintah  daerah  dapat  menyesuaikan  jumlah  belanja  modal  yang  akan dialokasikan  (Fahrezi  et  al.,  2021).  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitin Suryana  (2018)  dan    Fahrezi  et  al.  (2021)  yang  menjelaskan  bahwa  Dana  alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap Belanja Modal.
c) Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal
Terlihat bahwa Hipotesis ketiga (H3) pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana  Alokasi  Umum  (DAU)  terhadap  Belanja  Modal  yang  diperoleh  dari  uji  F menunjukkan p-value sebesar 0.000 yang mana hal ini berarti nilai tersebut lebih kecil dari 5% atau 0.05. Menurut hasil tersebut maka dapat dikatakan bahwa variabel independen  yaitu  PAD  dan  DAU  secara  bersama    sama  mempengaruh  variabel dependen yaitu belanja modal. Hal ini dikarenakan bahwa Pendapatan asli daerah dan Dana Alokasi Umum semakin besar sebagai sumber penerimaan daerah maka semakin besar pula dana yang dikeluarkan untuk belanja modal . hal ini disebabkan untuk  membiayai  penyediaan  kebutuhan  publik  sebagai  salah  satu  unsur  yang mendorong  perubahan  kualitas  pemerintah  daerah  dalam  meningkatkan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  maka  peran  dana  perimbangan  terutama  Dana
Alokasi Umum (DAU) sangat signifikan untuk membiayai belanja daerah khususnya belanja yang menyediakan pelayanan publik yaitu belanja modal (Huda & Sumiati, 2019).

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data yang diperoleh serta pembahasan dari hasil penelitian, maka kesimpulan yang diperoleh peneliti adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap  Belanja  Modal  pada  Kabupaten  dan  Kota  Provinsi  Kalimantan  Barat.  Dana  Alokasi Umum  (DAU)  berpengaruh  terhadap  Belanja  Modal  pada  Kabupaten  dan  Kota  Provinsi Kalimantan Barat. Pendapatan Asli daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) secara simultan berpengaruh terhadap Belanja Modal pada Kabupaten dan Kota Provinsi Kalimantan Barat.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustian, D. R., Ismatullah, I., & Iswanto, D. (2020). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Kota Sukabumi. Jurnal Akuntansi UMMI, Volume 1(No 1),
101–111. https://jurnal.ummi.ac.id/index.php/jammi/article/view/953
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (n.d.). e-ppid.bpk.go.id
Fahrezi, F., Hasanah, N., & Ulupui, I. G. K. A. (2021). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi  Umum,  dan  Sisa  Lebih  Pembiyaan  Anggaran  Terhadap  Belanja  Modal. Jurnal Akuntansi, Perpajakan Dan Auditing, 1(2), 141–157.
Huda, S., & Sumiati, A. (2019). Pengaruh Pad, Dau, Dan Dak Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah. Jurnal Wahana Akuntansi, 14(1), 85–100. https://doi.org/10.21009/wahana.14.016
Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  13  Tahun  2006  tentang  Pedoman  Pengelolaan Keuangan Daerah. (2006). Indonesia, Kementerian Dalam Negeri.
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah. (2019).
Indonesia, Pemerintah Pusat. https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/103888/pp-no-12- tahun-2019
Peraturan  Pemerintah  (PP)  Nomor  71  Tahun  2010  tentang  Standar  Akuntansi  Pemerintahan.
(2010).  Indonesia,  Pemerintah  Pusat.  https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/5095/pp- no-71-tahun-2010
Rizal, Y., & Erpita. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal di Kota Langsa. Jurnal Samudra Ekonomika, 3(1), 74–83.
Sujarweni, V. W. (2015). Metodologi Penelitian Bisnis & Ekonomi. Pustaka Baru Press.
Sulistyawati,  A.  I.,  &  Purwanti,  N.  S.  (2021).  PENGARUH  PENDAPATAN  ASLI  DAERAH,  DANA PERIMBANGAN DAN BELANJA PEGAWAI TERHADAP BELANJA MODAL (Studi Empiris pada Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur). Analisis,  11(1),  48–67. https://doi.org/10.37478/als.v11i1.829
Suryana. (2018). Pengaruh dana alokasi umum DAU dana alokasi khusus DAK dan pendapatan asli daerah PAD terhadap belanja modal Influence of general allocation fund of DAU special allocation fund of DAK and revenue of indigenous PAD to capital expenditure. Jurnal Ilmu Manajemen & Bisnis, 14(2), 85–91.