……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP KUALITAS AUDIT
Oleh
Aulia Dewi Gizta 1 , Ranat Mulia Pardede 2 1,2 STIE Pembangunan Tanjungpinang Email: 1 auliadewigizta@gmail.com , 2 pardede1978@gmail.com

## Abstract
The purpose of this study was to examine the effect of task complexity on quality. The population of this study is all auditors at Public Accounting Firms in the Riau Islands Province. The sample in this study used a saturated sampling technique, which allows researchers to collect data from the entire auditor population. The total number of respondents in this study was 52 auditors. The data collection method was carried out using a questionnaire method. The results of this research indicate that task complexity influences audit quality.
Keywords: Task Complexity, Audit Quality.
PENDAHULUAN Dewasa ini persaingan antar perusahaan  semakin  meningkat.  Seluruh personil  dalam  perusahaan  memiliki  peran masing-masing untuk menyikapi hal tersebut. Adanya perbedaan kepentingan antara manajemen  dan  pemegang  saham  membuat pemegang  saham  menunjuk  auditor  untuk melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan yang disampaikan oleh manajemen. Hal ini dilakukan untuk menghindari terjadinya  informasi  yang  berbeda  antara pemegang  saham  dan  menajemen.  Ariestanti dan  Latrini  (2019)  menyatakan  bahwa  untuk memberikan keyakinan bahwa laporan keuangan  yang  disajikan  oleh  manajemen bebas  dari  salah  saji  material,  perusahaan membutuhkan  jasa  akuntan  publik.  Hal tersebut juga bertujuan agar laporan keuangan teruji  secara  independen  serta  menunjang pembuatan keputusan bisnis.
Auditor  yang  dipercayakan  oleh perusahaan tentunya memiliki tanggungjawab untuk  menghasilkan  audit  yang  berkualitas. Zaputra  (2022)  mendefinisikan  kualitas  audit sebagai cara auditor menemukan dan melaporkan pelanggaran dalam sistem akuntansi  klien.  Kualitas  audit  dapat  dilihat dari  sikap  auditor  dalam  melaporkan  semua kesalahan  klien,  pemahaman  terhadap  sistem
informasi  akuntansi  klien,  komitmen  auditor dalam menyelesaikan audit, serta sikap auditor yang berpedoman pada SPAP
Fenomena  mengenai  kualitas  audit tidak  hanya  terdapat  di  sektor  pemerintahan namun  juga  di  sektor  swasta.  Isu  mengenai kualitas audit pada sektor swasta terdapat pada tahun 2019. Kementerian Keuangan mengumumkan  sanksi  yang  dijatuhkan  pada Akuntan Publik Kasner Sirumapea dan Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  Tanubrata,  Sutanto, Fahmi,  Bambang  &  Rekan  atas  kesalahan audit  pada  Laporan  Keuangan  PT  Garuda Indonesia Tbk tahun buku 2018. Kementerian Keuangan menemukan telah terjadi pelanggaran atas Standar Audit (SA) – Standar Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  SA  315, SA  500,  dan  SA  560  yang  dilakukan  oleh Auditor  dari  KAP  yang  berpengaruh  pada opini Laporan Auditor Independen (LAI).
SA  315  adalah  standar  audit  yang mengatur  tentang  pengidentifikasian  dan penilaian  risiko  kesalahan  penyajian  material melalui pemahaman atas entitas dan lingkungannya,  sementara  SA  500  mengatur tentang  bukti  audit  dan  SA  560  mengatur bagaimana auditor mempertimbangkan peristiwa kemudian dalam auditnya. Isu kedua adalah  KAP  yang  bersangkutan  belum menerapkan sistem pengendalian mutu secara
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
optimal  terkait  konsultasi  dengan  pihak eksternal.  Isu  tersebut  menunjukkan  masih lemahnya kualitas audit.
Adapun faktor yang dapat mempengaruhi kualitas audit adalah kompleksitas  tugas.  Kompleksitas  tugas mengacu pada tingkat kerumitan atau persepsi kesulitan suatu tugas berdasarkan keterbatasan kemampuan  individu  dalam  menyelesaikan tugasnya (Marsista et al., 2021). Kompleksitas tugas  juga  dapat  dilihat  dari  sikap  auditor menghadapi struktur tugas yang diberikan.
Kompleksitas  pekerjaan  yang  terlihat dari  keterbatasan  auditor  dalam  memperoleh informasi  serta  data  atas  laporan  keuangan manajemen,  mengharuskan  auditor  membagi dan memanfaatkan waktu dengan lebih efisien agar pekerjaan yang telah direncanakan dapat terealisasi  dengan  baik.  Untuk  itu  semakin tinggi kompleksitas tugas dari seorang auditor maka  kualitas  audit  akan  semakin  rendah (Ariestanti  & Latrini,  2019).  Hal  ini  bertolak belakang  dengan  penelitian  (Suprapto  & Nugroho,  2020)  yang  mendapatkan  hasil bahwa semakin kompleks beban kerja auditor, semakin  menekan  auditor  untuk  melakukan tindakan  yang  mungkin  menurunkan  kualitas audit.
Berbeda juga dengan penelitian Ismail, dkk (2020) yang menemukan bahwa Kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Ia menyatakan bahwa sekalipun  kompleksitas  audit  seringkali dihadapi auditor dalam pelaksanaan tugasnya, pemahaman  auditor  terhadap  prosedur  audit dan sistem informasi dapat membantu auditor dalam  melakukan  pemeriksaan.  Pemahaman auditor memberikan kemudahan untuk memahami  resiko  yang  mempengaruhi  audit, serta kemudahan dalam menentukan prosedur audit yang akan dipilih, sehingga kompleksitas audit tidak memperngaruhi penurunan kuliatas audit.
Adapun alasan peneliti untuk melakukan penelitian mengenai Kompleksitas tugas terhadap kualitas audit, karena
ditemukan  hasil  penelitian  yang  berbeda ( research  gap )  pada  penelitian  terdahulu. Diantaranya  penelitian  Ariestanti  dan  Latrini (2019) yang menemukan bahwa kompleksitas berpengaruh negative terhadap kualitas audit. Serta  Ismail,  dkk  (2020)  yang  menemukan bahwa Kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Berdasarkan research gap itulah peneliti tertarik dengan Kompleksitas tugas sebagai variabel independen  dengan  asumsi  Kompleksitas tugas  dapat  berpengaruh  terhadap  kualitas audit.
Adapun  tujuan  yang  ingin  dicapai dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui: 1).  Apakah  Kompleksitas  tugas  berpengaruh terhadap Kualitas Audit?. Manfaat yang ingin dicapai  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  Kompleksitas  tugas terhadap Kualitas Audit.

## LANDASAN TEORI Teori Agensi
Agency theory merupakan teori utama yang  digunakan  untuk  merangkup  secara keseluruhan mengenai penelitian ini. Jensen & Meckling (1976) menyatakan bahwa masalah agensi  disebabkan  oleh  adanya  perbedaan kepentingan  dan  informasi  asimetri  antara manajemen
(agent) dengan pemilik (principal). Agency theory menjelaskan permasalahan  keagenan  antara  prinsipal  dan agen.  Dimana  prinsipal  adalah  pemegang saham  (pemilik  perusahaan)  dan  agen  adalah manajemen. Untuk itu diperlukan pihak yang dapat  menjadi  penengah  dan  mengatasi ketidaksesuaian  informasi  antara  pemegang saham  dan  manajemen,  yang  dalam  hal  ini adalah akuntan publik / auditor independen

## Teori Atribusi
Teori  atribusi  merupakan supporting theory dalam  penelitian  ini.  Teori  ini digunakan  untuk  menjelaskan  karakteristik personal  auditor.  Teori  atribusi  pertama  kali
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
diperkenalkan oleh Fritz Heider (1958). Teori atribusi  merupakan  teori  yang  menjelaskan tentang perilaku seseorang. Teori ini mengacu tentang  bagaimana  seseorang  menjelaskan penyebab  perilaku  orang  lain  atau  dirinya sendiri  yang  akan  ditentukan  apakah  dari internal  misalnya  sifat,  karakter,  sikap,  dll ataupun  eksternal  misalnya  tekanan  situasi atau keadaan tertentu yang akan memberikan pengaruh terhadap perilaku individu (Luthans, 2005).

## Kualitas Audit
Kualitas  telah  didefinisikan  oleh beberapa  peneliti  terdahulu  dengan  definisi yang  berbeda-beda.  Menurut  De  Angelo (1981),  kualitas  audit  dikatakan  sebagai keadaan  dimana  seorang  auditor  akan menemukan  dan  melaporkan  ketidaksesuaian terhadap  prinsip  yang  terjadi  pada  laporan akuntansi  kliennya.  Menurut  Tandiontong (2016:80),  kualitas  audit  dimaknai  sebagai probabilitas seorang auditor dalam menemukan dan melaporkan suatu kekeliruan atau penyelewengan yang terjadi dalam suatu sistem akuntansi klien.
Kualitas  audit  didefinisikan  sebagai kemungkinan bahwa salah saji material dalam laporan  keuangan  dapat  terdeteksi  dan dilaporkan  oleh  auditor  (Xiao  et  al.,  2020). Dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas  audit merupakan kemampuan auditor dalam menemukan  salah  saji  material  yang  terjadi pada laporan keuangan.
Kompleksitas tugas
Kompleksitas  tugas  mengacu  pada tingkat kerumitan atau persepsi kesulitan suatu tugas  berdasarkan  keterbatasan  kemampuan individu  dalam  menyelesaikan  tugasnya (Suprapto  &  Nugroho,  2020).  Kompleksitas tugas  diartikan  sebagai  persepsi  individu tentang suatu tugas yang disebabkan terbatasnya  kapabilitas  dan  daya  ingat,  serta kemampuan untuk mengintegrasikan masalah yang  dimiliki  dalam  mengambil  keputusan. Suatu  penugasan  dapat  dirasa  sulit  bagi
seorang auditor, namun tidak bagi auditor lain (Irwansyah, 2021)
Menurut  Ariestanti  &  Latrini  (2019) kompleksitas  suatu  tugas  adalah  hasil  dari penilaian  individu  terhadap  tingkat  kesulitan dalam  melakukan  tugas  audit,  di  mana  tugas tersebut mungkin dianggap sulit oleh beberapa orang  tetapi  dianggap  mudah  oleh  yang  lain. Kompleksitas  tugas  yang  tidak  dikelola dengan  baik  dapat  berdampak  negatif  pada kualitas  audit  bagi  sebagian  orang.  Namun untuk suatu lingkungan kerja dengan motivasi yang  tinggi  terhadap  pekerjaan,  kompleksitas tugas  justru  dapat  membuat  fokus  auditor menjadi  lebih  tinggi  terhadap  pekerjaan tersebut,  yang  akan  menghasilkan  kualitas audit yang baik. Ini didukung oleh penelitian Suprapto dan Nugroho (2020) yang menyatakan  apa  bila  auditor  memiliki  jiwa tangguh,  selalu  termotivasi  untuk  bekerja keras  dan  rasa  keingintahuan  yang  sangat tinggi,  maka  kompleksitas  tugas  yang dihadapinya  dapat  menjadi  sebuah  tantangan baru (Suprapto & Nugroho, 2020).

## Hipotesis
Perumusan  hipotesis  dalam  penelitian  ini adalah:
H 1 : Kompleksitas tugas berpengaruh terhadap Kualitas Audit

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  ialah  keseluruhan  unit  atau individu  yang  memiliki  karakteristik  yang sama dan menjadi sasaran dari penelitian yang sedang  dilakukan.  Populasi  dapat  berupa manusia,  kelompok,  organisasi,  wilayah geografis, atau objek lain yang relevan dengan tujuan penelitian (Sugiyono, 2017).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  auditor  yang  bekerja  pada  Kantor Akuntan  Publik  di  Provinsi  Kepulauan  Riau yang berjumlah 14 KAP. Teknik sampel yang diterapkan  dalam  penelitian  ini  adalah teknik sampel  jenuh.  Dengan  menggunakan  sampel jenuh, peneliti dapat memastikan bahwa setiap
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
anggota populasi memiliki kesempatan untuk menjadi responden dalam penelitian.
Sampel pada penelitian ini seluruh auditor di  10  KAP  pada  Provinsi  Kepulauan  Riau, dikarenakan  4  KAP  dari  14  KAP  di  Provinsi Kepulauan  Riau  belum  bisa  memenuhi permintaan  kuesioner.  Total  sampel  pada penelitian ini adalah 52 orang responden.
Metode Pengumpulan Data
Untuk mendapatkan data yang diperlukan,  peneliti  menggunakan  metode survey melalui penyebaran kuesioner. Seluruh kuesioner  dibagikan  kepada  52  orang responden  di  10  KAP  di  Provinsi  Kepulauan Riau.

## Definisi  Operasional  dan  Pengukuran Variabel Variabel Dependen
Kualitas  audit  didefinisikan  menurut Zaputra (2022) yaitu cara auditor menemukan dan  melaporkan  pelanggaran  dalam  sistem akuntansi klien, mengidentifikasi pelanggaran tergantung  pada  motivasi  auditor  untuk melaporkan  pelanggaran  tersebut.  Variabel kualitas  audit  dalam  penelitian  ini  diukur dengan  menggunakan  pernyataan-pernyataan mengenai  kualitas  audit  yang  dikembangkan oleh Zaputra (2022), yaitu melaporkan semua kesalahan  klien,  pemahaman  terhadap  sistem informasi  akuntansi  klien,  komitmen  yang kuat  dalam  menyelesaikan  audit,  dan  auditor berpedoman pada SPIP.
Variabel Independen
Kompleksitas  tugas menurut  Marsista et  al  (2021) mengacu  pada  tingkat  kerumitan atau persepsi kesulitan suatu tugas berdasarkan keterbatasan kemampuan individu  dalam  menyelesaikan  tugasnya.
Kompleksitas tugas diukur dengan menggunakan  pernyataan-pernyataan  yang dikembangkan  oleh  Marsista  et  al  (2021), yaitu  Tingkat  kesulitan  tugas  dan  Struktur tugas.
Teknik Pengolahan Data Teknik pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan bantuan software
statistik  JASP (Jeffreys's  Amazing  Statistics Program) versi  0.18.0  untuk  menganalisis kualitas data secara komprehensif

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk menganalisa  data  dengan  mendeskripsikan atau  menggambarkan  data  yang  telah terkumpul, tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku umum atau generalisasi  (Sugiyono,  2015:206).  Analisa statistik deskriptif digunakan untuk memberikan gambaran umum terkait demografi  responden  pada  penelitian  dan variabel-variabel penelitian, yaitu
kompleksitas tugas dan kualitas audit.
Uji Kualitas Data

## Uji Validitas
Uji  validitas  adalah  suatu  prosedur yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  sejauh mana instrumen pengukuran mampu mengukur dengan akurat konstruk atau konsep yang dimaksud dalam penelitian. Uji validitas bertujuan untuk memastikan bahwa instrumen pengukuran  valid  mengukur  variabel  yang ingin  diteliti  (Sugiyono,  2017).  Penelitian  ini menggunakan  metode pearson  correlation untuk  menguji  validitas,  dengan  menghitung korelasi  antara  nilai  yang  diperoleh  dari pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner.

## Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  merupakan  suatu metode untuk mengukur tingkat kestabilan dan konsistensi  responden  dalam  memberikan jawaban terkait pernyataan -  pernyataan yang merupakan bagian dari dimensi suatu variabel dan  diorganisasikan  dalam  bentuk  kuesioner (Latifhah et al., 2019)

## Uji Asumsi Klasik
Terdapat  beberapa  asumsi  yang  harus dipenuhi untuk memastikan bahwa data yang dimasukkan  dalam  model  regresi  memenuhi persyaratan dan kriteria dalam regresi. Untuk memeriksa hal ini, dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, uji
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas,  dan uji autokorelasi (Sugiyono, 2017) Regresi Linier Berganda
Pada  penelitian  ini,  analisis  regresi berganda  diaplikasikan  untuk  memprediksi hubungan antara kompleksitas tugas terhadap kualitas audit.
Uji Hipotesis Uji Parsial (t-test) Uji  Parsial  (uji  t)  digunakan  untuk mengukur sejauh mana pengaruh individu dari satu variabel bebas dalam menjelaskan variasi dari  variabel  dependen.  Jika  nilai  t  yang dihitung  lebih  kecil  daripada  nilai  t  yang tercantum  dalam  tabel  dengan  tingkat signifikansi 5%, maka pengaruhnya dianggap tidak signifikan.
Koefisien Determinasi (R Square) Tujuan dari pengujian koefisien determinasi  adalah  untuk  mengukur  sejauh mana variable - variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Kualitas Data Uji Validitas Data Penelitian  ini  menggunakan  metode Korelasi  Pearson  untuk  mengukur  validitas kuesioner.  Suatu  item  instrumen  dapat dinyatakan valid jika pada tingkat signifikansi 5%, nilai korelasi r yang dihitung lebih besar atau sama dengan nilai korelasi r yang terdapat dalam tabel referensi.
Hasil  uji  validitas  variabel  Kompleksitas Tugas  (X1),  dan  Kualitas  Audit  (Y) memperlihatkan  bahwa  r  hitung  ≥  r  tabel sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semua pernyataan  dinyatakan  valid,  dan  layak digunakan sebagai instrumen penelitian.
Uji Reliabilitas Data
Kuesioner dikatakan reliabel jika pernyataan  yang  diberikan  dalam  kuesioner menghasilkan  jawaban  yang  konsisten  dari waktu  ke  waktu  (Sugiyono,  2017).  Penulis menggunakan  metode  Cronbach  Alpha  yang menyatakan  jika  nilai  Cronbach  Alpha  suatu
variabel  >  0,6  maka  tiap-tiap  butir  dari pernyataan tersebut adalah reliabel atau dapat diandalkan.  Variabel  Kompleksitas  Tugas (X1), dan Kualitas Audit (Y) mempunyai nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,6 sehingga semua  variabel  tersebut  dinyatakan  reliabel pada penelitian ini.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji  normalitas  dapat  ditentukan  dengan menggunakan skewness dan kurtosis. Berikut merupakan  hasil  uji  normalitas  dalam penelitian ini
Descriptive Statistics KA KT Mean 4.531   4.157 Std. Deviation 0.312   0.422 Skewness -0.659  -0.546 Std. Error of Skewness   0.330   0.330 Kurtosis 0.080   0.153 Std. Error of Kurtosis 0.650   0.650 Shapiro-Wilk 0.949   0.970 P-value of Shapiro-Wilk  0.027   0.212 Minimum 3.615   3.000 Maximum 5.000   5.000 Kompleksitas Tugas dengan nilai skewness dan kurtosis masing-masing sebesar -0,546 dan 0,153 < +1,96, artinya data adalah terdistribusi normal.
Q-Q Plot Standardized Residuals
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023) Grafik q-q plot menunjukkan bahwa titik- titik pada grafik dekat dengan garis diagonal, ini  menunjukkan  bahwa  data  berdistribusi normal
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dapat  dilakukan dengan  memperhatikan  pola  titik  –  titik pada scatterplot regresi. Berikut merupakan hasil uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023) Berdasarkan hasil scatter plot di atas diketahui bahwa pencaran data tidak menunjukkan suatu pola  tertentu.  Pencaran  data menyebar  secara acak  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak terdapat  masalah  heterokedastistas  pada residual.
Uji Multikolinearitas Pada penelitian ini, uji multikolinieritas dapat dilakukan  dengan  melihat  nilai  tolerance  dan nilai  variance  inflation  factor  (VIF).  Berikut hasil uji multikolinieritas dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023) Variabel
Kompleksitas Tugas
telah menampilkan  nilai  tolerance  sebesar  1,000  > 0,1  dengan  nilai  VIF  sebesar  1,000  <  10. Berdasarkan  nilai  yang  didapatkan,  dapat dikatakan bahwa variabel Kompleksitas Tugas yang digunakan tidak terjadi multikolinieritas. Regresi Linier Berganda Regresi  linier  berganda  dilakukan  dengan tujuan untuk memprediksi besarnya keterkaitan dengan menggunakan data variabel  bebas  yang  telah  diketahui  besarnya dengan variabel terikat.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Coefficients Model Unstandardized Standard Error Standardized t p H₀ (Intercept)  4.531 0.043 104.787  < .001 H₁ (Intercept)  2.874 0.367 7.824   < .001 KT 0.399 0.088 0.540 4.532   < .001
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023) Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  uji  t  pada variabel Kompleksitas Tugas didapatkan nilai t hitung sebesar 4,532 > t table 2,008 , dengan nilai signifikansi 0,001 < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima artinya, Kompleksitas Tugas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Kualitas  Audit  di  KAP  Provinsi  Kepulauan Riau.
Koefisien Determinasi (R2)
Hasil dari penelitian pada tabel dibawah ini : Model Summary - KA
Model R R² Adjusted R² RMSE H₀ 0.000  0.000  0.000 0.312 H₁ 0.540  0.291  0.277 0.265 Sumber : Data olahan JASP 18  (2023) Berdasarkan hasil uji koefisien determinasi di atas, dapat dilihat bahwa kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel  dependen  cukup  terbatas.  Nilai  R Square  sebesar  29,1%  menunjukkan  bahwa kualitas  audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik Provinsi  Kepulauan  Riau  dipengaruhi  oleh kompleksitas tugas sebesar 29,1% dan sisanya 70,9% telah dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti pada penelitian ini.
Pembahasan Pengaruh  Kompleksitas  Tugas  Terhadap
Kualitas Audit
Berdasarkan perhitungan
yang dilakukan pada variabel Kompleksitas Tugas, diperoleh nilai t hitung sebesar 4,532 > t tabel 2,008  dengan  nilai  signifikansi  0,001  <  0,05, maka Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa  Kompleksitas  Tugas  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  KAP Provinsi Kepulauan Riau. Nilai t hitung yang
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
positif menjelaskan bahwa apabila Kompleksitas Tugas meningkat, maka kualitas audit pada KAP Provinsi Kepulauan Riau juga akan mengalami peningkatan. Tingkat kesulitan  tugas  dan  struktur  tugas  dapat mempengaruhi kualitas audit.
Kompleksitas  audit  didasarkan  pada  persepsi individu.  Sesuatu  yang  didasarkan  pada persepsi tentunya tidak selalu sama bagi setiap orang.  Kompleksitas  tugas  akan  menjadi sesuatu  yang  mudah  bagi  orang  yang mengerjakannya  dengan  perencanaan  yang baik, dikelola dan dikerjakan dengan terstruktur,  sehingga  akan  menghasilkan kualitas pekerjaan yang baik.
Ketika  menghadapi  kompleksitas  tugas, kerjasama  dalam  organisasi  dapat  meningkat sehingga masing-masing anggota akan memastikan  setiap  tugas  dikerjakan  dengan maksimal.  Hal  ini  dapat  menghasilkan  audit yang  berkualitas.  Hasil  penelitian  ini  sejalan (Suprapto & Nugroho, 2020) yang menemukan bahwa kompleksitas tugas berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit, semakin  kompleks  beban  kerja  auditor, semakin  dapat  menekan  auditor  untuk melakukan tindakan yang mungkin berdampak terhadap proses audit.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pada  penelitian  ini, maka  dapat  diperoleh  kesimpulan  sebagai berikut: Variabel kompleksitas tugas dengan t hitung  sebesar  4,532  >  t  tabel  2,008  dengan nilai  signifikansi  0,001  <  0,05  maka  variabel kompleksitas tugas secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit pada KAP di Provinsi Kepulauan Riau.

## SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  dapat dikemukakan  beberapa  saran  yang  hendak untuk dipertimbangkan sebagai berikut: Untuk Kantor Akuntan Publik agar dapat mengevaluasi  tingkat  kompleksitas  tugas dalam setiap proyek audit, agar dapat tercapai
audit  yang  berkualitas.  Untuk  peneliti selanjutnya  diharapkan  dapat  mencakup wilayah yang lebih luas, tidak hanya wilayah Pemerintahan  Provinsi  Riau  tetapi  seluruh wilayah  Sumatera  agar  tercapai  tujuan generalisasi. Peneliti selanjutnya juga diharapkan  dapat  menambah  variabel  lain seperti  internal  audit  effectiveness,  maupun auditor responsibility dalam mengukur kualitas audit.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Ariestanti,  N.  L.  D.,  &  Latrini,  M.  Y.
(2019).  Pengaruh  Kompleksitas  Tugas, Tekanan Anggaran Waktu Dan Pengalaman  Auditor Terhadap  Kualitas Audit.  E-Jurnal  Akuntansi,  27,  1231. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v27.i0
2.p15
[2] De Angelo, L.E. 1981. Auditor Size and and Audit Quality. Agustus. P. 113-127. Journal  of  Accounting  and  Economics. (Desember) pp. 183-199.
[3] Ismail, Andi Arman, Abd Salam, Linda Arisanti  Razak.  (2020).  Time  Budget
Pressure,  Kompleksitas  Tugas  dan Kualitas  Audit.  Jurnal.  Universitas Muhammadiyah Makassar. BALANCE  :  Economic,  Business, Management,  and  Accounting  Journal Vol. XVII No. 2 |Bulan Juli Tahun 2020
[4] Jensen, M., C., dan W. Meckling, 1976.
“Theory  of  the  firm:  Managerial behavior,  agency  cost  and  ownership structure”, Journal of Finance Economic
3:305- 360, di-download dari http://www.nhh.no/for/courses/spring/e co420/jensenmeckling-76.pdf [5] Latifhah,  S.,  Oktaroza,  M.  L.,  & Sukarmanto,  E.  (2019).  Pengaruh  Fee Audit  dan  Audit  Tenur  Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Kantor Akuntan  Publik  di  Kota  Bandung). Prosiding Akuntansi, 5(1), 62–67.
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)
[6] Luthans, Fred. 2005. Perilaku Organisasi Edisi Sepuluh. Yogyakarta : Penerbit Andi [7] Marsista, G. A. M., Merawati, L. K., & Yuliastuti,  I.  A.  N.  (2021).  Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, Kompleksitas Tugas Dan Audit  Tenure Terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal  Kharisma,  Vol.  3  No(E-ISSN 2716-2710), 162–172.
[8] Sugiyono  (2015).  Metode  Penelitian Kombinasi  (Mix  Methods).  Bandung: Alfabeta.
[9] Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.
[10] Suprapto,  F.  M.,  &  Nugroho,  W.  C. (2020).  Pengaruh  Kompleksitas  Tugas Terhadap Kualitas Audit Dengan Disfungsional Auditor Sebagai Variabel
Moderasi.  Akuntabilitas,  13(2),  151– 164. https://doi.org/10.15408/akt.v13i2.1736 4
[11] Tandiontong,  Mathius.  2016.  Kualitas Audit. Bandung : ALFABETA
[12] Xiao, T., Geng, C., & Yuan, C. (2020).
How  audit  effort  affects  audit  quality: An  audit  process  and  audit  output perspective. China Journal of
Accounting  Research,  13(1),  109–127. https://doi.org/10.1016/j.cjar.2020.02.0
02
[13] Zaputra,  A.  R.  R.  (2022).  Pengaruh Independensi,  Time  Budget  Pressure terhadap  Kualitas  Audit.  Jurnal  Riset
Akuntansi  dan  Perbankan  Vol  16  No  1 Februari 2022. Hal 609-627. ISSN 2088- 5008. E-ISSN 2722-4104