## STUDI PENENTUAN STRUKTUR BAWAH PERMUKAAN PADA DAERAH ZONA ALTERASI DENGAN METODE RESISTIVITAS (TAHANAN JENIS) DI KABUPATEN GUNUNG KIDUL

## D.I YOGYAKARTA
Kaharuddin, Muh. Said L, dan Rahmaniah 1
1 Jurusan Fisika Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin Makassar e-mail: Kaharfisikasains@yahoo.co.id, muhammadsaidlanto83@gmail.com nia.physics08.uin@gmail.com
Abstract: Research already did by resistivity method (custody species) schlumberger  configuration  that  aim  to  know  of  rocks  bottom  surface structure in alteration zone are district of Gunung Kidul D.I  Yogyakarta. Measurement  points  this  research  was  measured  as  many  as  nine sounding points with each disquisition  long were 75 m, 100 m and 120 m.  the  result  of  interpretation  showed  that  of  rocks  bottom  surface structure in alteration zone area were closed mantle (soil) with resistivity value 9,57 Ωm 14 Ωm on depth (0 – 0,75) m, , clay stone (6,86 – 42,1) Ωm in depth (0  - 9,22) m,  sand stone (0,966 – 3,44) Ωm in depth (2,79 – 21,7) m, larva (841 – 1703) Ωm in depth (9,48 - ∞) m. Lava that had alteration was marked by resistivity value which small relative compared with lava which still fresh, this is due to lava which has alteration in area this suspected contain mineral metal so that reisitivity value smaller. lava which  had  alteration  was  there  in  point  1,4  dan  5  with  resistivity  value 40.5 Ωm – 95.2 Ωm in depth 0 m  -∞. While at point 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 there type some  structure is: closed mantle (soil), clay stone, sandstone and lava
Keywords: Alteration, resistivity, rocks, schlumberger.

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Indonesia  merupakan  negara  yang  mempunyai  potensi  sumber  daya  alam yang  melimpah,  salah  satunya  adalah  sumber  daya  mineral  logam  yang dimanfaatkan untuk bahan material  industri seperti bijih besi,  tembaga, alumunium, timbal,  nikel  dan  seng serta  emas  dan  perak.  Pada  saat  ini  kebutuhan  pasar  akan mineral  logam  mengalami  peningkatan,  sehingga  diperlukan  keseimbangan  antara kebutuhan  pasar  dengan  produksi  mineral  logam.  Sementara  itu  produksi  mineral logam  juga  harus  didukung  dengan  ketersediaan  bahan  galian  mineral  logam  di
alam, untuk itu diperlukan kegiatan eksplorasi untuk mencari dan melokalisir daerah- daerah yang memiliki potensi bahan galian mineral logam.
Secara geografis kabupaten Gunung Kidul terletak diantara 110°21' - 110°50' BT dan 7°46' - 8°09' LS. Kabupaten Gunung Kidul merupakan salah satu kabupaten yang secara morfologi didominasi oleh pegunungan yang tersusun oleh batu kapur dan batuan gunungapi. Batuan tersebut tersingkap diakibatkan oleh adanya aktivitas tektonik,  aktivitas  vulkanik  dan  erosi.  Kondisi  ini  menjadikan  diberbagai  tempat mengalami  zona  alterasi.  Salah  satu  yang  berada  di  desa  Pengkok  kecamatan Patuk.  Desa  pengkok  memiliki  topografi  berupa  perbukitan,  lereng  yang  terjal  dan daerah landai.
Eksplorasi  dapat  dilakukan  dengan  beberapa  tahapan  yaitu  eksplorasi geologi,  eksplorasi  geofisika,  eksplorasi  geokimia  dan  pengeboran.  Pada  kegiatan awal  yang  dilakukan  di  daerah  penelitian  adalah  kegiatan  eksplorasi  geologi  yaitu dengan melakukan pemetaan geologi (mapping). Eksplorasi geologi dilakukan untuk mengetahui  informasi  awal  tentang  potensi  keberadaan  cebakan  mineral  logam yang  ada  di  permukaan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  tersebut  diperoleh  jenis gambaran  adanya  singkapan  batuan  yang  mengalami  alterasi  yang  terdiri  dari batuan  beku  berupa  lava.  Eksplorasi  lanjutan  yang  dilakukan  adalah  eksplorasi geofisika  dengan  metode  geolistrik  untuk  mengetahui  kondisi  geologi  bawah permukaan  dengan  injeksi  arus  ke  bawah  permukaan.  Pada  metode  geolistrik terdapat  beberapa  konfigurasi  yaitu  salah  satunya  konfigurasi schlumberger yang merupakan  salah  satu  konfigurasi  yang  mampu  mendeteksi non-homogenitas batuan bawah permukaan dengan nilai resistivitas.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  pada  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  struktur  bawah permukaan  pada  daerah  zona  alterasi  dengan  metode  resistivitas  di  kabupaten Gunung Kidul D.I Yogyakarta.

## Ruang Lingkup Penelitian
Guna  menghasilkan  kapasitas  penelitian  yang  baik,  maka  lingkup pembahasan yang diteliti adalah:
1.  Penelitian  ini  dilakukan  di  desa  Pengkok  kecamatan  Patuk  kabupaten  Gunung Kidul D.I Yogyakarta.
2.  Zona alterasi yang dimaksud pada penelitian ini adalah daerah zona lemah pada tubuh  batuan  beku  lava  yang  terkekarkan  akibat  tektonik  yang  kemudian menghasilkan  mineral  ubahan  sebagai  hasil  reaksi  kimia  dan  panas  dengan mineral sebelumnya.
3.  Metode  geolistrik  yang  dimaksud  pada  penelitian  ini  adalah  metode  yang  di gunakan  untuk  mengetahui  strukur  lapisan  batuan  dan  jenis  batuan  di  bawah permukaan.
4.  Konfigurasi  schlumberger  yang  dimaksud  pada  penelitian  ini  adalah  salah  satu konfigurasi  metode  geolistrik  yang  dapat  mendeteksi  jenis  batuan  di  bawah permukaan  dengan  keunggulan  mampu  membaca  non  homogenitas  batuan permukaan.

## 2. METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2016 di desa Pengkok kecamatan Patuk kabupaten Gunung Kidul provinsi DI Yogyakarta.

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  resistivitimeter single channel, elektroda (Elektroda arus dan tegangan), sumber tegangan aki, roll meter,  palu  geologi,  kabel  arus,  kabel  tegangan,  kabel  konektor,  GPS (Global Position System) , kompas geologi, HT (Halky Talky) , laptop, beberapa software (Ms. Office  Excel  2007,  IP2WIN,  Global  Mapper  dan  ArcVIEW  3.3),  peta  geologi  lokasi pengamatan, buku lapangan dan alat tulis menulis.
Diagram Alir Penelitian

## 3.  Hasil dan Pembahasan Hasil Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  dusun  Panjatan  desa  Pengkok  kecamatan  Patuk kabupaten  Gunung  Kidul  D.I  Yogyakarta. Data  yang  diperoleh  dari  pengukuran  di lapangan  menggunakan  metode  tahanan  jenis (Resistivitas) dengan  konfigurasi schlumberger  di  sekitar  daerah  zona  alterasi  yang  terdiri  dari  sembilan  titik pengukuran  dan  masing-masing  panjang  lintasan  75  m,  100  m  dan  120  m.  Pada pengukuran dengan konfigurasi schlumberger menggunakan empat buah elektroda, dua elektroda arus dan dua elektroda potensial dan titik sounding berada di titik 0 m.
Gambar 1: Peta lintasan geolistrik lokasi penelitian
Variabel  yang terukur secara langsung di alat resistivitimeter yaitu nilai arus dan  tegangan  yang  telah  diinjeksikan  ke  bawah  permukaan.  Hasil  data  yang  telah diperoleh  dari  pengukuran  dengan  metode  tahanan  jenis  konfigurasi  schlumberger dan  diolah  dengan  menggunakan  software  IP2WIN.  Interpretasi  yang  didapatkan melalui  data  pengukuran  lapangan  dengan  melihat  kondisi  geologi/peta  geologi daerah  tersebut  dan  nilai  resistivitas  batuan  menurut  Tellford  1960.  Berikut  hasil interpretasi setiap titik hasil pengolahan melalui IP2WIN diperoleh yaitu:
Tabel 1. Hasil interpretasi setiap titik hasil pengolahan melalui IP2WIN

## Pembahasan
Berdasarkan  data  geologi  pada  daerah  penelitian  yang  berada  di  Lembar Surakarta  dan  Giritontro  yang  dipetakan  oleh  B.  Toha  I  Suruno  1  :  100.000  tahun 1992,  bahwa  di  lokasi  penelitian  terdapat  dua  formasi  diantaranya  Formasi Nglanggran  (Tmng)  dan  Formasi  Sambipitu  (Tmss).  Formasi  Nglanggran  (Tmng) berumur  Miosen  Awal –  Tengah  yang  terdiri  dari  breksi  gunung  api  dan  lava andesit –basal.  Sedangkan  Formasi  Sambipitu  terdiri  dari  batu  pasir,  dan  batu lempung yang berumur Miosen Tengah. Formasi Nglanggran (Tmng) ditutupi secara tidak  selaras  oleh  Formasi  Sambipitu  (Tmss).  Zona  alterasi  yang  berada  di  desa Pengkok  sudah  mengalami  struktur  geologi  berupa  tektonik.  Zona  alterasi  terjadi karena  adanya  gaya  tektonik  yang  bekerja  sehingga  lava  yang  ada  di  lokasi penelitian  mengalami  rekahan-rekahan  maka  panas  bumi  (uap  magma)  akan
mengalir  melewati  rekahan-rekahan  tersebut  sehingga  batuan  tersebut  mengalami perubahan mineral penyusun batuan yang telah ada sebelumnya.
Interpretasi  hasil  pengukuran  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai resisitivitas  batuan  menurut  Tellford  (Tabel  2.1:  20)  dan  peta  geologi  (lampiran  3), berikut pembahasan setiap titik sounding pengukuran yaitu sebagai berikut:

## 1. Titik 1
Dalam  penentuan  lapisan  bawah  permukaan  yaitu  dengan  memperhatikan dan menganalisa peta geologi dan nilai resistivitas menurut Tellford tahun 1960. Dari titik  1  menunjukkan  bahwa  lapisan  bawah  permukaan  yaitu  lava  yang  sudah mengalami alterasi dengan nilai resistivitas 95,2 Ωm dan 59,9 Ωm. Nilai resistivitas lava sesuai dengan nilai resistivitas menurut Tellford yaitu 10 2 – 5 × 10 4 Ωm, namun yang  terdapat  di  titik  ini  memiliki  nilai  resisitivitas  lebih  kecil  diperkirakan  lava  pada lokasi ini sudah mengalami proses alterasi yaitu perubahan mineral lava yang telah ada  sebelumya  sehingga  diperkirakan  lava  tersebut  mengandung  mineral  logam yang  sifat  konduktifitasnya  lebih  tinggi  sehingga  nilai  tahanan  jenis (resisitivitas) lebih kecil. Lapisan ke dua dengan jenis batuan lava yang sudah alterasi, ketabalan dan  kedalaman  tidak  terhingga (∞)  karena  metode  geolistrik  konfigurasi schlumbeger dengan jangkauan pengukuran bawah permukaan yaitu setengah dari panjang  bentangan/lintasan,  pada  titik  1  dengan  panjang  bentangan  yaitu  100  m maka jangkauan pengukuran yaitu 50 m.

## 2. Titik 2
Berdasarkan  hasil  interpretasi  data  maka  titik  2  diperkirakan  terdapat  tiga lapisan  batuan  yaitu  lapisan  pertama  berupa  lapisan  penutup (soil) dengan  nilai resistivitas  53,6  Ωm  mempunyai  ketebalan  0,75  m.  Lapisan  kedua  berupa  lava terdapat  di  kedalaman  0,75  m  dengan  ni lai  resistivitas  588  Ωm  mempunyai ketebalan 0,427 m dan lapisan ketiga berupa batu lempung dengan nilai resistivitas 29,9 Ωm, namun ketebalan dan kedalaman pada lapisan ketiga tidak terhingga (∞) karena  konfigurasi  schlumberger  dengan  hasil  pengukuran  setengah  dari  panjang bentangan.  Lapisan  kedua  memiliki  nilai  resistivitas  lebih  tinggi,  sehingga  dapat diprediksi bahwa lava pada lapisan kedua belum mengalami alterasi atau dalam hal ini  lavanya masih  segar.  Pada  titik  ini  dapat  diperkirakan  bahwa  titik  kontak  antara Formasi Nglanggrang dan Formasi Sambipitu yaitu pertemuan antara lava dan batu lempung  yang  saling  menjemari  karena  hasil  intepretasi  menunjukkan  bahwa  lava terdapat diatas batulempung dengan ketebalan yang tidak terlalu tebal.

## 3. Titik 3
Pada  titik  3  berdasarkan  dari  hasil  interpretasi  data  pengukuran  geolistrik, maka  diperkirakan  terdapat  tiga  lapisan batuan  yaitu  lapisan  pertama  berupa    batu lempung dengan nilai resistivitas 20,5 Ωm dan ketebalan 2,79 m, kemudian lapisan berikutnya  di  kedalaman  2, 79  m  dengan  nilai  resistivitas  batuan  yaitu  3,44  Ωm berupa  batu  pasir  dengan  ketebalan  6,69  m.  Lapisan  terakhir  yang  terdeteksi
diperkirakan  berupa  batuan  beku  berupa  lava  dengan  nilai  resisitivitas  1703  Ωm. lapisan ketiga yang terdeteksi dengan menggunanakan alat resisitivitimeter metode geolistrik  konfigurasi  schlumberger  yaitu  sampai  kedalaman  50  m,  namun  pada lapisan  ketiga,  ketebalan  dan  kedalaman  batuan  tidak  terhingga  (∞),  karena  pada titik  ini  panjang  bentangan  elektroda  arus  maksimal  100  m  disebabkan  topografi yang terjal.

## 4. Titik 4
Hasil  pengukuran  geolistrik  konfigurasi  schlumberger  dengan  panjang bentangan  75  m  dapat  diduga  dari  hasil  interpretasi  data  yaitu  terdapat  beberapa lapisan batuan bahwa lapisan pertama berupa batulempung dengan ketebalan 3,8 m dengan  nilai  resisitivitas  42.1  Ωm.  Kemudian  lapisan  berikutnya  berupa  batupasir yang  berisi  air,  diduga  air  sungai  merembes  melalui  rekahan-rekahan  batuan  dan lapisan  batuan  serta  mengisi  pori-pori  batuan  dengan  ketebalan  batupasir  4.93  m dan  memili ki  nilai  resisitivitas  0.966  Ωm.  Lapisan  ketiga  diduga    berupa  lava  yang sudah mengalami alterasi sehingga nilai resisitivitasnya lebih kecil diperkirakan lava ini  mengandung mineral  logam  yang  dapat  menghantarkan arus  listrik  dengan  nilai resistivitas 80. 8 Ωm, ketebalan dan kedalaman tak terhingga (∞).
5. Titik 5
Dari  hasil  interpretasi  data  pengukuran  geolistrik  dengan  menganalisa  peta geologi  dan  tabel  nilai  resisitivitas  batuan  menurut  Tellford,  maka  titik  5  diduga terdapat beberapa lapisan diantaranya pada lapisan pertama yaitu  lapisan penutup (soil) dengan  nilai  resistivitas  9.57  Ωm  dengan  ketebalan  0.25  m.  Lapisan  kedua berupa  lava  yang  sudah  mengalamai  alterasi  dengan  nilai  resisitivitas  40.5  Ωm ketebalan  dan  kedalaman  tidak  terhingga  (∞)  sampai  kebawah  karena  jangkauan alat  yang  tidak  mampu  mengukur.  Nilai  resisitivitas  lava  yang  mengalami  alterasi lebih  kecil  di  bandingkan  dengan  lava  yang  masih  segar,  karena  lava  yang teralterasi mengandung mineral yang dapat menghantarkan arus listrik.

## 6. Titik 6
Berdasarkan  hasil  pengukuran  dilapangan  dengan  menggunakan  metode geolistrik konfigurasi schlumberger dan pengolahan data dengan IP2WIN maka hasil interpretasi  data  pada  titik  6  terdiri  dari  beberapa  lapisan  yaitu  lapisan  pertama berupa lapisan penutup (soil) d engan nilai resistivitas 14 Ωm dengan ketebalan 0.75 m.  Lapisan  berikutnya  berupa  batu  lempung  dengan  dengan  nilai  resisitivitas  6.86 Ωm dengan ketebalan 7.57 m. Lapisan ketiga diperkirakan berupa batu pasir dengan nilai  resistivitas  1.98  Ωm  memiliki  ketebalan  6.7  m.  Lapisan  keempat  berupa  lava dengan  nilai  resistivitas  1035  Ωm,  ketebalan  lapisan  batuan  dan  kedalaman  tak terhingga (Ωm) kebawah karena jangkauan alat yang tidak mampu mendeteksi lebih dari setengah panjang lintasan.

## 7. Titik 7
Pada  titik  7  dengan  hasil  interpretasi  data  pengukuran  geolistrik  dengan menganalisa peta geologi dan tabel nilai resisitivitas batuan menurut Tellford, maka titik  7  diperkirakan  terdapat  beberapa  lapisan  batuan  dibawah  permukaan  yaitu batuan  sedimen  dan  batuan  beku.  Lapisan  pertama  diduga  berupa  batu  lempung dengan  nilai  resisitivitas  9,67  Ωm  dengan  ketebalan  4,08  m,  lapisan  berikutnya berupa batu pasir dengan nilai resistivitas 1,72 Ωm dengan ketebalan 6,39 m. Pada lapisan terakhir yang terukur diperkirakan lava denga n nilai resistivitas 841 Ωm pada ketebalan dan kedalaman tak terhingga (∞).

## 8. Titik 8
Data  yang  didapatkan  dari  lapangan  dan  diolah  dengan  IP2WIN  maka interpretasi  data  pada  titik  8  diperkirakan  terdapat  beberapa  lapisan  yaitu  pada lapisan  batuan  bawah  permukaan  terdapat  batu  lempung  dengan  nilai  resistivitas 21,3  Ωm  dan  memiliki  ketebalan  2,97  m.  Lapisan  berikutnya  berupa  batu  pasir dengan  nilai  resistivitas  2,79  Ωm  dan  memiliki  ketebalan  3,15  m.  Lapisan  batuan bawah  permukaan  dapat  diperkirakan  batu  lempung  dengan  nilai  resistivitas  29,6 Ωm  dengan  ketabalan  dan  kedalaman  tak  terhingga  (∞)  karena  alat  yang  tidak mampu membaca ketabalan batuan sampai ke bawah dan batas lapisannya.

## 9. Titik 9
Dari  hasil  interpretasi  data  pengukuran  geolistrik  dengan  menganalisa  peta geologi  dan  tabel  nilai  resisitivitas  batuan  menurut  Tellford,  maka  titik  9  diduga terdapat  beberapa  lapisan  batuan  yaitu  pada  lapisan  pertama  terdapat  batuan sedimen  berupa  batu  lempung  dengan  nilai  resisitivitas  batuan  11,6  Ωm  dan memiliki  ketebalan  9,2  m.  kemudian  lapisan  berikutnya  berupa  batu  pasir  dengan nilai  resisitivitas  3,06  Ωm  dan  memiliki  ketebalan  12,5  m.  Lapisan  ketiga  terdapat batuan beku dengan nilai reisistivitas 1020 Ωm yaitu lava di kedalaman 21,7 m.
Hasil  pengukuran  geolistrik  konfigurasi  schlumberger  dapat  diolah  dengan software  IP2WIN  dengan  hasil  data  dalam  bentuk  penampang  resisitivitas. Penampang  resisitivitas  dapat  ditentukan  dengan  menggabungkan  dua  titik pengukuran  atau  lebih  yang  dapat  membentuk  lintasan  penampang  resisitivitas. hasil pengolahan data di software IP2WIN yaitu sebagai berikut:

## 1. Lintasan_1 (Titik 9, 1, 3 dan 4)
Pada lintasan ini telah digabungkan empat titik sounding pengukuran karena titik  ini  sejajar  sehingga  dapat  membetuk  lintasan.  Hasil  pengolahan  dengan software  IP2WIN  telah  didapatkan  penampang  semu  dan  penampang  resistivitas yaitu sebagai berikut:
(a) (b)
Gambar 2.    (a) penampang semu (Pseudo cross-section) lintasan_1
(b) penampang resistivitas (Resistivity cross-section) lintasan_1
Pada penampang resisitivitas ini dapat diduga beberapa jenis lapisan batuan dari  hasil  gabungan  empat  titik  sounding  pengukuran.  Dalam  penentuan  lapisan bawah permukaan pada penampang resistivitas yaitu dengan cara menggolongkan jenis  batuan  yang  sama  dan  menentukan  nilai  resistivitas  pada  penampang resistivitas yaitu sebagai berikut:
Tabel 2. Nilai resistivitas lintasan_1 (Titik 9, 1, 3 dan 4)
No Nilai Resistivitas (Ωm) Hasil Interpretasi Keterangan 1 11,6 – 42,1 Batulempung Titik 9, 3 dan 4 2 0,966 – 3,44 Batupasir Titik 9, 3 dan 4 3 59,9 – 95,2 Lava yang sudah alterasi Titik 1 dan 4 4 1020 – 1703 Lava Titik 9 dan 3

## 2. Lintasan_2 (Titik 7 dan 8)
Pada lintasan ini digabungkan dua titik sounding pengukuran karena titik  ini dapat  membentuk  lintasan.  Hasil  pengolahan  dengan  software  IP2WIN  telah didapatkan penampang semu dan penampang resistivitas yaitu sebagai berikut:
(a) (b)
Gambar 3.   (a) Penampang semu (Pseudo cross-section) lintasan_2
(b) Penampang resistivitas (Resistivity cross-section) lintasan_2
Pada penampang resistivitas ini dapat diduga beberapa jenis lapisan batuan dari hasil gabungan dua titik sounding pengukuran. Dalam penentuan lapisan bawah permukaan  pada  penampang  resistivitas  yaitu  dengan  cara  menggolongkan  jenis batuan  yang  sama  dan  menentukan  nilai  resistivitas  pada  penampang  resistivitas yaitu sebagai berikut:
Tabel 3. Nilai resistivitas lintasan_2 (Titik 7 dan 8)
No Nilai Resistivitas (Ωm) Hasil Interpretasi Keterangan 1 9,67 – 29,6 Batu lempung Titik 7 dan 8 2 1,72 – 2,79 Batu pasir Titik 7 dan 8 3 841 Lava Titik 7

## 3. Lintasan_3 (Titik 5 dan 9)
Pada lintasan ini digabungkan dua titik sounding pengukuran karena titik  ini dapat  membentuk  lintasan.  Hasil  pengolahan  dengan  software  IP2WIN  telah didapatkan penampang semu dan penampang resistivitas yaitu sebagai berikut:
(a) (b)
Gambar 4 : (a) Penampang semu (Pseudo cross-section) lintasan_3
(b) Penampang resisitivitas (Resistivity cross-section) lintasan_3
Pada penampang resistivitas ini dapat diduga beberapa jenis lapisan batuan dari hasil gabungan dua titik sounding pengukuran. Dalam penentuan lapisan bawah permukaan  pada  penampang  resistivitas  yaitu  dengan  cara  menggolongkan  jenis batuan  yang  sama  dan  menentukan  nilai  resisitivitas  pada  penampang  resistivitas yaitu sebagai berikut:
Tabel 4. Nilai resistivitas lintasan_3 (Titik 5 dan 9)
No Nilai Resistivitas (Ωm) Hasil Interpretasi Keterangan 1 9,57 Lapisan penutup (Soil) Titik 5 2 11,6 Batu lempung Titik 9 3 40,5 Lava yang sudah alterasi Titik 5 4 1020 Lava Titik 9

## 4. Lintasan_4 (Titik 2 dan 6)
Pada lintasan ini digabungkan dua titik sounding pengukuran karena titik  ini dapat  membentuk  lintasan.  Hasil  pengolahan  dengan  software  IP2WIN  telah didapatkan penampang semu dan penampang resistivitas yaitu sebagai berikut:
(a) (b)
Gambar 5.   (a) Penampang semu (Pseudo cross-section) lintasan_4
(b) Penampang resistivitas (Resistivity cross-section) lintasan_4
Pada penampang resistivitas ini dapat diduga beberapa jenis lapisan batuan dari hasil gabungan dua titik sounding pengukuran. Dalam penentuan lapisan bawah permukaan  pada  penampang  resistivitas  yaitu  dengan  cara  menggolongkan  jenis batuan  yang  sama  dan  menentukan  nilai  resistivitas  pada  penampang  resistivitas yaitu sebagai berikut:
Tabel 5. Nilai resistivitas lintasan_4 (Titik 2 dan 6)
No Nilai Resistivitas (Ωm) Hasil Interpretasi Keterangan 1 9,57 – 14 Lapisan penutup (Soil)  Titik 2 dan 6 2 6,86 – 29,9 Batu lempung Titik 2 dan 6 3 1,98 Batu pasir Titik 6 4 1035 Lava Titik 6
Secara  umum  penampang  resistivitas  dari  hasil  pengukuran  terdapat beberapa  lapisan  batuan  diantaranya  batu  lempung,  batu  pasir,  lava  yang  sudah alterasi  dan  lava.  Pada  hasil  interpretasi  data  telah  didapatkan  bahwa  lava  yang sudah  alterasi  terdapat  di  titi k  1,  4  dan  5  dengan  nilai  resistivitas  59,9  Ωm  –  95,2 Ωm, dan lintasan 2 dengan nilai resistivitas 40,5 Ωm. Sedangkan pada titik 2, 3, 4, 6, 7,  8  dan  9  terdapat  beberapa  jenis  lapisan  yaitu:  lapisan  penutup (soil) ,  batu lempung,  batu pasir dan lava, seperti pada tabel berikut:
Tabel 6. Nilai resistivitas berdasarkan hasil interpretasi yang terukur dilapangan
No Nilai Resistivitas (Ωm) Hasil    Interpretasi Kedalaman (m) Keterangan 1 9,57 – 14 Lapisan penutup (Soil) 0 – 0,75 Titik 2 dan 6 2 6,86 – 42,1 Batu lempung 0 – 9,22 Titik 2, 3, 4, 6, 7, 8 dan 9 3 0,966 – 3,44 Batu pasir 2,79 – 21,7  Titik 3, 4, 6, 8 dan 9 4 40,5 – 59,9 Lava yang sudah alterasi 0 - ∞ Titik 1, 4 dan 5 5 841 – 1703 Lava 9,48 - ∞ Titik 3, 6, 7 dan 9

## 4. PENUTUP

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  di  desa  Pengkok kecamatan Patuk kabupaten Gunung Kidul D.I Yogyakarta, diperoleh struktur bawah permukaan  di  daerah  zona  alterasi  dari  sembilan  titik  sounding  yaitu  terdiri  dari lapisan penutup (soil) denga n nilai resistivitas 9,57 Ωm - 14 Ωm pada kedalaman (0 - 0,75) m, batu lempung (6,86 - 42,1) Ωm di kedalaman (0 - 9,22) m, batu pasir (0,966
- 3,44) Ωm di kedalaman (2,79 - 21,7) m,  lava (841 - 1703) Ωm di kedalaman (9,48 - ∞).  Lava  yang  telah  mengalami  alterasi  memiliki  nilai  resistivitas  yang  relatif  kecil dibandingkan  lava  yang  masih  segar,  hal  ini  disebabkan  karena  lava  yang  telah teralterasi  didaerah  ini  diperkirakan  mengandung  mineral  logam  sehingga  nilai resistivitasnya  lebih  kecil.  Lava  yang  sudah  alterasi  berada  pada  titik  1,  4  dan  5 dengan nilai resistivitas 40.5 Ωm – 95.2 Ωm di kedalaman 0 sampai ∞. Sedangkan pada  titik  2,  3,  4,  6,  7,  8,  9  terdapat  beberapa  jenis  lapisan  yaitu:  lapisan  penutup
(soil) , batu lempung,  batu pasir dan lava.

## DAFTAR PUSTAKA
Hadi  Arif  Ismul.  “Identifikasi  Lithologi  Batuan  Bawah  Permukaan  Dengan  Metode Csamt  Di  Daerah  Kasihan,  Tegalombo,  Pacitan”  Gradien  3,  No.2  (2007):  h 243-246.
Halik Gusfan. “Pendugaan Potensi Air Tanah Dengan Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberger  Di  Kampus  Tegal  Boto  Universitas  Jember”.  Jember:  Media Teknik Sipil: 2008.
Kurniawan Alva. “Tutorial Dasar IP2WIN”. Yogyakarta, Hydrogeology World: 2009.
M. Quraish Shihab. “Tafsir Al-Misbah”. Jakarta, Lentara Hati: 2002.
Noor Djauhari. ”Pengantar Geologi”. Yogyakarta, Graha Ilmu: 2009.
Putriutami  Elida  Septiana,  dkk.  “Iterpretasi  Lapisan  Bawah  Permukaan  Di  Area Panas  Bumi  Gunugn  Telomoyo,  Kabupaten  Semarang  Menggunakan Metode  Geolistrik  Resisitivity  Konfigurasi  Schlumberger”.  Youngster  Physic 3, No. 2 (2014): h 97-106.
Riswandi Herry, dkk. “Interpretasi  Zona Struktur Dan Alterasi Berdasarkan Geofisika IP Di Daerah Nirmala, Bogor, Jawa- Barat”. Ilmiah MTG 1, No.1 (2008).
Syamsul  Rizal. Aplikasi  Metoda  Resistivitas  Untuk  Identifikasi  Litologi  Batuan . Surakarta: USM-Press, 2013.
Setiawati Wiwik. Penjelasan Ilmiah Tentang Misteri Langit Ketujuh dalam Al-Quran. 2015.
Sultan. ”Penyelidikan Geolistrik Pada Penentuan Titik Sumur Bor untuk Pengairan Di Daerah  Garongkong  Desa  Lempang  Kecamatan Tanete  Riaja  Barru”. Penelitian Enjiniring 12, No 2 (2009): h.151-157.
Supeno,  dkk.  “Penentuan  Struktur  Bawah  Permukaan  Daerah  Rawan  Longsor Berdasarkan Interpretasi Data Resistivitas”. Ilmu Dasar 9, No 1 (2008): 48-55.
Surona dkk. “Peta Geologi Lembar Surakarta – Giritontro Jawa 1: 100.000”. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi. Bandung. 1992.
Telford, W. M., dkk. “Applied Geophysics”, Cambridge University Press.1990 Wildan  Dadan,  dkk.  “Studi  Awal  Karakteristik  Pola  Resistivitas  Sistem Panas  Bumi
Temperatur  Rendah- Menengah  Di  Indonesia”.  Seminar  Nasional  Fisika  4, No. 9  (2015): h 31-36.
Wuriantoro.“Aplikasi  metode  geolistrik  tahanan  jneis  untuk  menentukan  letak  dan kedalaman aquiver air tanah universitas negeri semearamg. Jurusan Fisika, Fakultas MIPA.(2007): h 22-25
Yuwanto, Sapto Heru. ”Eksplorasi Mineral Logam Dengan Metode Induksi Polarisasi Daerah  Mekar  Jaya –  Cidolog,  Kabupaten  Sukabumi  Jawa  Barat”.  Ilmiah MTG 6, No. 1 (2013).
Yuwanto,  Sapto  Heru.  ”Study  Alterasi  Dan  Mineralisasi  Daerah  Tambaksari  Dan Sekitarnya,  Kecamatan  Sumbermanjing  Wetan  Kabupaten  Malang,  Provinsi Jawa Timur” Jurusan Geologi (2015): h 519-526.
Yuristina,  Annisa  Patria.  ”Pendugaan  Persebaran  Air  Bawah  Permukaan  Metode Geolistrik  Konfigurasi  Wenner –  Schlumberger  Di  Desa  Tanggungarjo Kabupaten Grobongan” Unnes Physic 4, No. 1 (2015): h 75-82.