Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa

## ANALISIS FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN MOTIVASI PETANI TEBU DI KENAGARIAN BUKIK BATABUAHAGAM

## ANALYSIS OF THE FACTOR RELATED TO THE MOTIVATION OF THE SUGAR CANE IN KENAGARIAN BUKIK BATABUAH AGAM
Indah Febri Annisa 1*
1) Program Studi Agrobisnis, Fakultas Sains, Universitas Nahdlatul Ulama Sumatera Barat
* Indahfebriannisa.ifa@gmail.com

## ABSTRAK .
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat motivasi petani pengolah tebu menjadi gula saka  dan  mengetahui  hubungan  faktor-faktor  internal  dan  eksternal  dengan  motivasi  petani pengolah  gula  saka  di  Kenagarian  Bukik  Batabuah  Kecamatan  Canduang  Kabupaten Agam.Penelitian ini berlangsung pada bulan Januari – Februari 2019.Metode yang digunakan adalah metode survei dan penentuan sampel petani ditentukan dengan metode simple random sampling, dengan jumlah sampel 30 orang petani pengolah.Hasil penelitian memperlihatkan tingkat  motivasi  ekonomi  petani  dalam  kategori  rendah  (53,34%),  untuk  tingkat  motivasi afiliasi  didalam  kategori  sedang  (53,33%)  serta  motivasi  prestasi  petani  didalam  kategori sedang  (40%).  Pada  taraf  kepercayaan  95  persen  (a  =  0,05)  tidak  terdapat  hubungan  yang signifikan  antara  umur,  pendidikan  formal,  pendapatan  rumah  tangga  petani,  partisipasi dalam  kelompok  tani,  dan  keberanian  mengambil  resiko  dengan  motivasi  petani  dalam melakukan kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka.Berdasarkan hasil penelitian, adapun saran  yang  dapat  diberikan  adalah:  (1)  Memberikan  pelatihan  keterampilan  baru  dalam  hal pengolahan  bahan  baku  tebu  agar  dapat  menciptakan  nilai  ekonomis  yang  lebih  tinggi.  (2) Diharapkan kepada para petani pengolah agar lebih aktif berpartisipasi dalam kelompoktani di lokasi masing-masing.
Kata kunci: Faktor Internal, Faktor Eksternal, Petani Pengolah, Tingkat Motivasi

## ABSTRACT .
This research aims to examine the level of motivation of sugar cane farmers and to analyze the  correlation  between  internal  and  external  factors  with  the  farmer’s  motivation.  The research has been carried out from January until February 2016 by using survey method with simple random sampling, and 30 processing farmers. The economic motivation of the farmers as  low  (53,34%),  motivation  of  affiliates  catagorized  as  medium category  which  is  53.33% and the level of achievement as medium category (40%). The research finds that there was no significantly  correlation  between  age,  formal  education,  household  income,  participation  in farmers groups, and the courage of taking risks with the motivation of farmers. The suggested is (1) provide training for new skills in terms of processing sugar cane for higher economic value. (2) higer the participate in farmer group activities.
Keywords: Farmer Processor, External Factors, Internal Factors, Motivation Levels.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa

## PENDAHULUAN
Agroindustri  merupakan  komponen  kedua  dalam  agribisnis  setelah  komponen produksi  pertanian(Siagian,  S,  2012).    Komponen  pengolahan  ini  menjadi  sangat  penting karena  akan  semakin  meningkatnya  kualitas,  serapan  tenaga  kerja,  skill  yang  dimiliki produsen serta income yang diterima produsen. Seluruh perangkat yang dimanfaatkan dalam penelitian  tersebut  adalah  bagian  dari  suatu  sistem  yang  saling  berkorelasi  satu  sama  lain yang  tidak  terpisahkan  dalam  sistem  manajemen  agroindustri  (Andyana,  2005).  Mengingat berbagai  industri  pertanian  di  pedesaan  yang  beragam,  maka  perlu  diprioritaskan pertumbuhan  agroindustri  yang  mampu  menangkap  efek  ganda  yang  tinggi  baik  bagi kepentingan  pembangunan  nasional,  pembangunan  pedesaan  khususnya  maupun perekonomian daerah pada umumnya(Soekartawi, 1991).
Peningkatan  jumlah  perkembangan  luas  lahan  tebu  di  Sumatera  Barat  terlihat  dari perkembangan luas lahan perkebunan tebu Sumatera Barat  yaitu 7.092  Ha pada tahun 2012 dan  7.090  Ha  pada  tahun  2011.  Sebagai  daerah  sentra  produksi  olahan  tebu  di  Sumatera
Barat,  Kabupaten  Agam  memiliki  lahan  terluas  dengan  luas  tanam  tanaman  tebu  3975  Ha pada tahun 2013.Mayarakat yang menanam tanaman tebu di Kabupaten Agam ini tradisional dan  menjadikanya  sebagai  mata  pencarian  pokok.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  perkembangan peningkatan  luas  lahan  dan  produksi  tebu  menurut  Kecamatan  di  Kabupaten  Agam  Tahun 2013  yaitu  sebanyak  3.983,0  Ha  dengan  total  produksi  20.627,10  ton.  Salah    satu  sentra penghasil  tebu  terbesar  di  Kabupaten  Agam  dipegang  oleh  Kecamatan  Canduang  dengan total  luas  lahan  719,4  Ha  dan  total  produksi  sebanyak  2.815,75  ton  pada  tahun  2013 (Statistik, 2013).
Kebanayakan  pengolahan  tebu  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  berskala  industri rumah  tangga  atau  industri  kecil  yang  tersebar  di  pedesaan,  dimana  teknologinya  masih menggunakan teknologi tradisional(Wijayanti, 2008). Pengolahan gula saka adalah kegiatan
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
pengolahan tanaman tebu yang lazimnya dilakukan sendiri oleh petani dengan dmodal sendiri maupun dengan pola kemitraan. Petani adalah pelaku utama yang melaksanakan pengolahan gula  merah  tersebut  dimana  jika  produksi  mengalami  penurunan  maka  resikonya  akan dihadapi  dan  dirasakan  oleh  petani  pengolah  itu  sendiri.  Sedangkan  kesediaan  petani  dalam mengolah  tebu  menjadi  gula  merah  dalam  memenuhi  permintaan  pasar  bergantung  pada motivasi  petani  tersebut(Baga  and  Setiadi,  2008)(Tiara  Dewi,  Muhammad  Amir  Masruhim,
2016).  Kegiatan  agroindustri  yang  dilaksanakan  oleh  para  petani  tentu  sangat  dipengaruhi oleh  motivasi  yang  dimiliki  oleh  petani.  Motivasi  yang  tinggi  akan  mendorong  tingkat produktivitas  petani  yang  juga  lebih  tinggi  (Sudarwan,  2004).  Herzberg  dalam Siagian,(Siagian, S, 2012) mengatakan bahwa dalam mencapai kepuasan ada dua faktor yang berhubungan  serta  yang  juga  mempengaruhi  seseorang  dalam  mencapai  kepuasan  serta ketidakpuasan.  Dua  faktor  itu  disebutnya  faktor higiene (faktor  eksternal)  dan  faktor motivator atau faktor internal (Walgito, 2010). Motivasi, kebiasaan, pengalaman, serta modal yang  ada  dan  melekat  didiri  petani  merupakan  hal  yang  sangat  berpengaruh  bagi  tingkat produksifitas  petani  dan  usaha  yang  dilakukannya(Rachmadhan,  Wibowo  and  Hapsari,
2014). Meskipun lahan dan air tersedia, namun jika keinginan petani untuk berusahatani tidak mampu  disokong  oleh  modal  yang  cukup,  maka  lahan  akan  tetap  tidak  bernilai maksimal(Kusumaningtyas, 2003).
Tingkat  motivasi  yang  dimiliki  oleh  petani  pengolah  tebu  menjadi  gula  merah  di
Kenagarian  Bukik  Batabuah  Kecamatan  Canduang  Kabupaten  Agam  ini  menarik  untuk diteliti  dimana  ditengah  maraknya  berkembang  komoditas  produk  berbahan  dasar  tebu  lain yang sedang berkembang ditengah masyarakat, namun petani di Kenagarian ini masih tetap setia melakukan kegiatan pengolahan dengan masih mempertahankan teknik tradisonal. Hal apa  saja  yang  mendorong  para  petani  ini  tetap  mempertahankan  tradisi  ini  tentu  menjadi catatan baru yang penting bagi sector industri serta pemerintah setempat.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
Kecamatan  Canduang  merupakan  daerah  penghasil  gula  merah  nomor  dua  di
Kabupaten  Agam  yang  dapat  diamati  melalui  luas  areal  tanaman  tebu  dan  hasil  produksi tanaman  tebu  dimana  Nagari  Bukik  Batabuah  merupakan  alah  satu  daerah  sentral produksinya. Sebagian besar masyarakat di Kenagarian Bukik Batabuah yang menanam dan memiliki  areal  perkebunan  tanaman  tebu  biasanya  akan  bertindak  sebagai  petani  pengolah tebu  menjadi  gula  saka.  Motivasi  petani  dalam  berusahatani  terutama  dalam  memanfaatkan semua sumberdaya yang dimiliki secara optimal dapat menjadi kunci keberhasilan pertanian dan sector agroindustri pertanian (Muryati, no date) Mempertahankan tingkat motivasi petani pengolah ini menjadi tugas dan tantangan baru bagi kita semua yangberkecimpung di bidang pertanian  untuk  mengetahui  bagaimana  cara  menumbuhkan  motivasi.  Tingginya  tingkat motivasi petani dalam sector pengolahan dan penambahan nilai tambah produk dinilai sangat penting  agar  potensi  sumberdaya  yang  mereka  miliki  dan  yang  ada  saat  ini  dapat dimanfaatkan secaraoptimal (Mulyani and Anny, 2003)(Kecamatan and Kabupaten, 2021).
Berdasarkan hal tersebut, adapun permasalahan dalam penelitian ini :
1. Bagaimana motivasi petani pengolahan tebu menjadi gula saka ?
2. Bagaimanakah hubungan faktor-faktor internal dan eksternal dengan motivasi petani tebu
dalam mengolah tebu menjadi gula saka?

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kuantitatif  dengan metode  survey(Melladia  and  Mardani,  2018).  Penggunaan  metode  survey  digunakan  untuk mendapatkan  data  dari  tempat  tertentu  yang  mengambarkan  bagaimana  keadaan  yang sebenarnya  dari  daerah  tersebut,  tetapi  peneliti  dalam  mengumpulkan  data  menggunakan suatu  alat  dalam  pengumpulan  data  misalnya  menyebar  kuisioner  dan  wawancara terstruktur(Sugiono, 2013).
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa

## Metode Pengambilan Sampel
Metode  yang  digunakan  dalam  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  secara simple random sampling dimana tiap unit sampel memiliki peluang yang sama untuk dipilih.
Dikarenakan populasi petani di Kenagarian Bukik Batabuah ini memiliki karakteristik tugas pokok  yang  sama,  sebagai  petani  pengolah  tebu  menjadi  gula  saka  maka  hanya  dipilih  2 jorong  dari  4  jorong  yang  ada,  yaitu  Jorong  Gobah  dan  Jorong  Batang  Silasiah.  Pemilihan dua  jorong  tersebut  didasarkan  pada  luas  lahan  dan  jumlah  produktifitas  yang  dihasilkan kedua  jorong  tersebut  lebih  tinggi  dibandingkan  2  jorong  lainnya.  Jumlah  populasi  petani pengolah  tebu  di  2  jorong  ini  sebanyak  363  petani,  yang  mana  30  petani  diantaranya  akan dijadikan sampel dalam penelitian ini.

## Waktu dan Tempat penelitian
Penelitian ini berlangsung pada bulan Januari – Februari 2019

## Analisis data
1. Aspek dan Variabel Penelitian yang Diamati

## 1.1.Faktor Internal dan Eksternal Yang Berhubungan Dengan Motivasi Petani
Pada faktor-faktor internal dan eksternal yang berhubungan dengan motivasi petani maka akan dilihat hubungan antar variabel  yaitu faktor-faktor  yang mempunyai hubungan dengan motivasi  petani  tebu  dalam  melakukan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  (X)    dengan tingkat  motivasi  (Y)  (Wahjosumidjo,  1994).  Faktor-faktor  ini  terdiri  dari  :  (1)  umur,  (2) pendidikan  formal,  (3)  pendapatan  rumah  tangga,  (4)  partisipasi  dalam  kelompok  tani,
(5)keberanian  mengambil  resiko.  Sebelum  dilakukan  pengolahan  data  maka  terlebih  dahulu dilakukan uji reliabilitas dan validitas menggunakan Software SPSS 20.0 for windows.

## 1.2.Tingkat Motivasi
Dalam mengukur tingkat motivasi petani responden dalam penelitian ini digunakan 3
(tiga)  variabel  penyusun  motivasi  yaitu  motivasi  ekonomi,  motivasi  afiliasi  dan  motivasi
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
prestasi  (Uno,  2003).  Masing-masing  variabel  ini  akan  didukung  oleh  beberapa  indikator pertanyaan  yang  nantinya  akan  dikriteriakan  dalam  skala  ordinal(Mayasari,  Sente  and Ammatilah, 2015).
Tabel 1. Variabel, Indikator Dan Kriteria Pengukuran Tingkat Motivasi Petani
No Variabel Indikator
Kriteria
1.
Motivasi ekonomi Kondisi yang mendorong petani responden dalam melakukan usaha pengolahan tebu menjadi gula saka untuk memenuhi kebutuhan ekonomi 1. Memperoleh pendapatan yang lebih tinggi 2. Memenuhi kebutuhan sehari-hari
3. Membeli barang-barang sekunder 4. Membeli peralatan pengolahan
5. Meningkatkan tabungan 6. Hidup sejahtera (5) sangat setuju (4) setuju (3) netral
(2) tidak setuju
(1) sangat tidak setuju
2.

## Motivasi afiliasi
Kondisi yang mendorong petani responden dalam melakukan pengolahan tebu menjadi gula saka untuk memenuhi kebutuhan social 1. Meningkatkan hubungan dengan keluarga 2. Meningkatkan hubungan dengan tetangga dekat
3. Meningkatkan hubungan dengan petani dan masyarakat sekitar
4. Menambah relasi/teman
5. Meningkatkan hubungan kerjasama dengan orang lain 6. Mempererat rasa persaudaraan (5) sangat setuju (4) setuju (3) netral
(2) tidak setuju
(1) sangat tidak setuju

## 3. Motivasi prestasi
Kondisi yang mendorong petani responden dalam melakukan pengolahan tebu menjadi gula saka untuk menunjukan bahwa dirinya mampu meraih prestasi 1. Mendapatkan nama baik dalam masyarakat 2. Meningkatkan status
3. Lebih dihormati orang lain 4. Mendapat fasilitas lebih 5. Dapat memenangkan persaingan 6. Menjadi lebih maju
7. Lebih dihargai orang lain 8. Mendapat penghargaan dari instansi terkait (5) sangat setuju (4) setuju (3) netral (2) tidak setuju
(1) sangat tidak setuju
Yang mana kerangka pemikiran dapat dilihat pada gambar berikut:

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Profil Petani Responden
Profil petani responden secara umumapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel  2. Pofil  Responden  Berdasarkan  Jenis  Kelamin,  Umur,  Status  Perkawinan  dan Pendidikan Terakhir.
No Karakteristik
Jumlah Presentase
1. Jenis kelamin:
- Laki-laki
- Perempuan 5 25 16,67% 83,33%
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
2. Umur: - 53-65 tahun - 40-52 tahun - 20-39 tahun 9 12 9 30,00% 40,00% 30,00% 3. Status Perkawinan:
- Kawin - Belum kawin 30 0 100% 0%
4. Pendidikan terakhir: - SMA
- SLTP - SD 7
13 10 23,33% 43,33% 33,34%

## 2. Faktor-faktor Internal dan Eksternal Petani Pengolah Gula Saka
Penelitian  ini  menggunakan  5  (lima)  faktor  yang  akan  diteliti  dan  dijadikan  acuan dalam mengukur tingkat hubungan yang terdiri dari faktor internal dan faktor eksternal petani pengolah.  Faktor  yang  digunakan  terdiri  dari  faktor  umur,  pendidikan  formal,  pendapatan rumah tangga petani, partisipasi dalam kelompok tani dan keberanian mengambil resiko.
Tabel  3. Jumlah  dan  Presentase  Petani  Pengolah  Tebu  Menjadi  Gula  Saka  Berdasarkan Faktor Internal dan Eksternal Petani.
No Faktor Internal dan Eksternal Petani Kategori Jumlah Presentase (%) 1 Umur (3) tua : 53-65 tahun (2) muda : 40-52 tahun (1) sangat muda : 20-39 tahun 9 12 9 30 40 30 Jumlah 30 100 2 Pendidikan Formal (3) Tinggi : SMA (2) Sedang : SLTP (1) Rendah : SD 7 13 10 23,33 43,33 33,34 Jumlah 30 100 3 Pendapatan Rumah Tangga (3) Tinggi : > 3.000.000 (2) Sedang : 1.000.000 – 3.000.000 (1) Rendah : < 1.000.000 1 10 19 3,33 33,33 63,34 Jumlah 30 100 4 Partisipasi Dalam Kelompok Tani (3) Tinggi : skor 6 (2) Sedang : skor 4-5 (1) Rendah : skor 2-3 13 11 6 43,33 36,67 20 Jumlah 30 100 5 Keberanian dalam Mengambil Resiko (3) tinggi : skor 6 (2) sedang : 4-5 (1) rendah : 2-3 16 5 9 53,33 16,67 30 Jumlah 30 100

## Umur
Jumlah  responden  yang  paling  banyak  terdiri  dari  umur  40  –  52  tahun  atau  termasuk dalam  kategori  muda  sebanyak  12  responden  (40%).  Hal  ini  menandakan  biasanya  di  usia yang  lebihmuda  akan  lebihd  mudah  dalam  menerima  inovasi  yang  ditawarkan.  Kategori umur 20 – 39 (sangat muda) sebanyak 9 responden (30%) dan kelompok umur tua (53  – 65 tahun) menempati proporsi yang sama dengan umur sangat muda yaitu  9 (30%) responden.
Fenomena  ini  menunjukan  bahwasanya  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  tidak
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
dipengaruhi oleh umur yang dimiliki petani. Biasanya petani yang memiliki umur yang sudah tua akan lebih lambat dalam menerima inovasi terbarukan.

## Tingkat Pendidikan Formal
Tingkat  pendidikan  formal    biasanya  akan  cenderung  mempengaruhi  cara  berpikir
(Raharjo,  2012).  Seseorang  yang  memiliki  pendidikan  tinggi  cenderung  akan  lebih termotivasi  dan  relatif  cepat  melaksanakan  adopsi  inovasi(Morgan,  1961).  Dari  data  yang didapatkan, responden yang mencapai jenjang pendidikan formal tinggi (SLTA) sebanyak 7 responden  (23,33%),  mencapai  jenjang  pendidikan  sedang  (SLTP)  sebanyak  13  responden (43,33%)  dan  sebanyak  10  responden  (33,34%)  termasuk  dalam  kategori  berpendidikan rendah  (SD).  Kondisi  ini  memperlihatkan  bahwasanya  tingkat  pendidikan  petani  pengolah dilokasi  ini  dalam  keadaan  sedang.  Fenomena  petani  pengolah  dengan  tingkat  pendidikan yang  relative  rendah  biasanya  akan  mempengaruginya  dalam  cara  berpikirnya  yang cenderung  lebih  lambat.  Keadaan  ini  disebabkan  karena  informasi  dan  wsawasanerta kemampuan mencerna informasi yang didapatkan  masih kurang. Responden dalam kategori pendidikan  sedang  biasanya  akan  ditunjukan  mempunyai  pengetahuan  cukup,  sehingga termasuk dalam kategori mudah untuk menerima inovasi baru yang ditawarkan.

## Pendapatan Rumah Tangga Petani Pengolah
Pendapatan rumah tangga petani pengolah saka dihitung dari keseluruhan pendapatan yang diterima baik dari sektor pertanian maupun non pertanian dari seluruh anggota keluarga dalam  kurun  waktu  satu  bulan.  Berdasarkan  data  tingkat  pendapatan  rumah  tangga  petani respondenmasih tergolong dalam kategori rendah (< Rp. 1.000.000) sebanyak 19 responden (63,34%).  Melihat  dari  angka  nominal  yang  ada  menunjukan  pendapatan  petani  responden masih belum cukup besar dalam memenuhi berbagai kebutuhan yang semakin bertambah di masa  ini.  Respoden  degan  kategori  pendapatan  sedang  (Rp.  1.000.000  –  RP.  3.000.000) adalah sebanyak 10 responden (33,33%)  dan 1 responden (3,33%) termasuk dalam kategori
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
pendapatan  tinggi  (>  Rp.  3.000.000).  Rendahnya  pendapatan  petani  pengolah  disebabkan oleh  beberapa  hal  seperti  sempitnya  waktu  yang  dimilki  petani  pengolah  dalam  proses pengolahan  gula  saka,  kecilnya  modal  yang  dimiliki,  harga  gula  saka  yang  rendah  Rp.
9000/kg  dan  beratnya  pekerjaan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  ini  dilihat  dari pengurasan  tenaga  fisik  petani  pengolah  dan  waktu  yang  banyak  terpakai  yang mengakibatkan  jumlah  produksi  yang  diterima  juga  kecil  sehingga  pendapatan  yang diperoleh  juga  kecil  tidak  signifikan  dengan  biaya  dan  tenaga  yang  dicurahkan  untuk usahanya.

## Partisipasi dalam Kelompok Tani
Partisipasi  dalam  kelompok  tani  akan  mempengaruhi  pengetahuan  dan  banyaknya informasi  yang  diterima  serta  sumbangsih  anggota  terhadap  kelompok  taninya  (Siregar,
2010). Dalam penelitian ini partisipasi dalam kelompok tani dinilai dari frekuensi kehadiran petani  responden  dalam  pertemuan  kelompok  tani  selama  satu  bulan  dan  kesediaan  petani responden dalam memberikan sumbangan baik material maupun non material dalam kegiatan kelompok taninya.
Berdasarkan  Tabel    dapat  diketahui  tingkat  partisipasi  petani  responden  termaasuk dalam  kategori  tinggi  sebanyak  13  responden  (43,44%),  artinya  responden  mempunyai kesadaran untuk menambah wawasan dan interaksi dengan sesama petani. Responden dalam kategori  sedang  sebanyak  11  responden  (36,67%)  dan  6  orang  responden  (20%)  termasuk dalam  kategori  rendah.  Partisipasi  responden  termasuk  dalam  kategori  tinggi  menunjukkan bahwa  petani  pengolah  terutama  kaum  Wanita  cenderung  lebih  aktif  dalam  mengikuti kegiatan kelompok tani, aktif dalam memberikan sumbangan baik sumbangan materi

## Keberanian Mengambil Resiko
Sebanyak 16 responden (53,33%) termasuk dalam kategori tinggi, artinya responden dalam  mengambil  keputusan  dalam  melakukan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  ini  atas
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
kemauan  dirinya  tanpa  paksaan  dan  pengaruh  orang  lain.  Agar  dapat  memenuhi  kebutuhan yang  ada,  biasanya  diperlukan  modal  yang  besar  agar  bisa  mendapatkan  pendapatan  yang lebih  besar.  Sebanyak  5  responden  (16,67%)  termasuk  dalam  kategori  sedang  dan  9 responden  (30%)  termasuk  dalam  kategori  rendah.  Responden  ydengan  tingkat  keberanian mengambil  resiko  yang  rendah  disebabkan  oleh  kurangnya  kesadaran  untuk  memajukan usaha  pengolahannya,  yang  mana  biasanya  hal  ini  akan  didukung  oleh  tingkat  pengambilan resiko yang tinggi.
Tingkat Motivasi Petani Tebu Dalam Mengolah Gula Saka di Kenagarian Bukik

## Batabuah Kecamatan Canduang Agam
Tingkat Motivasi Petani Responden Dalam Kegiatan Pengolahan Tebu Menjadi Gula Saka Di
Kenagarian Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam.

## Motivasi Ekonomi
Motivasi  ekonomi  adalah  dimana  kondisi  yang  dapat  mendorong  petani  responden dalam  melakukan  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  dimana  dalam  rangka  untuk memenuhi  kebutuhan  ekonomi  (Winardi,  2011).  Dengan  kondisi-kondisi  yang  ada  maka diharapkan  adanya  peningkatan  pendapatan,  pemenuhan  kebutuhan  sehari-hari,  pemenuhan
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
kebutuhan  sekunder,  pemenuhan  kebutuhan  alat  perngolahan,  peningkatan  tabungan  dan peningkatan  taraf  hidup  menjadi  lebih  sejahtera  (Wiyono,  1990).  Sebanyak  1  responden
(3,33%)  memiliki  motivasi  ekonomi  dalam  kategori  tinggi.  Hal  ini  memperlihatkan bahwasanya hanya satu orang responden yang melakukan kegiatan pengolahan tebu menjadi gula  saka  berorientasi  pada  memperoleh pendapatan  yang  tinggi,  dapat  membeli  kebutuhan sekunder dan dapat membeli peralatan pertanian serta dapat menambah tabungan. Sebanyak 13  responden  (43,33%)  termasuk  dalam  kategori  sedang  dan  16  responden  (53,34%) termasuk  dalam  kategori  rendah.  Kondisi  ini  memperlihatkan  bahwasanya  responden  yang melakukan  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  Sebagian  besar  tidak  berorientasi pada  pemenuhan  kebutuhan  ekonomi  semata.  Berdasarkan  wawancara  yang  dilakukan dilapangan,  hal  ini  dilandaskan  apabila  hasil  yang  diperoleh  dari  pengolahan  tebu  menjadi gula  saka  dirasa  sudah  bisa  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  rumah  tangganya  maka  petani responden akan merasa cukup.

## Motivasi Afiliasi
Motivasi afiliasi adalah kondisi yang mendorong petani responden dalam melakukan kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  untuk  memenuhi  kebutuhan  sosial.  Tabel  10 menunjukkan  9  responden  (30%)  termasuk  dalam  kategori  tinggi,  16  responden  (53,33%) termasuk dalam kategori sedang dan 5 responden (16,67%) termasuk dalam kategori rendah.
Artinya  sebagian  besar  responden  mempunyai  motivasi  afiliasi  dengan  kategori  sedang.
Mengikuti kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka dapat meningkatkan interaksi petani pengolah  dengan  petani  pengolah  yang  lain  bahkan  dengan  stakeholder  terkait.  Dengan melakukan  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  responden  mempunyai  hubungan yang lebih dekat dengan petani pengolah lain.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa

## 1. Motivasi Prestasi
Tabel  menunjukkan  responden  yang  termasuk  dalam  kategori  tinggi  yaitu  8 responden (26,67%), dan sebanyak 12 responden (40%) termasuk dalam kategori sedang. Hal ini  membuktikan  bahwa  memang  petani  pengolah  tebu  menjadi  gula  saka  dapat mempertahankan warisan leluhur mereka dengan baik, di tengah tidak terperhatikannya oleh berbagai  instansi  terkait  bagaimana  prospek  pengembangan  usaha  pengolahan  gula  saka mereka.
a. Hubungan  Faktor-Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Petani  Dengan  Motivasi  Petani Dalam  Kegiatan  Pengolahan  Tebu  Menjadi Gula  Saka Di  Kenagarian  Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam
Faktor-faktor  yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah  umur,  pendidikan  formal,
pendapatan rumahtangga, partisipasi dalam kelompoktani  dan keberanian dalam mengambil resiko.  Kelima  faktor  internal  dan  eksternal  petani  tersebut  diduga  mempunyai  hubungan yang  signifikan  dengan  tingkat  motivasi  petani  dalam  melakukan  kegiatan  pengolahan  tebu menjadi  gula  saka  di  Kenagarian  Bukik  Batabuah  Kecamatan  Canduang,  Agam.Motivasi yang diteliti adalah motivasi ekonomi, motivasi afiliasi dan motivasi prestasi.
Tabel  4. faktor-faktor  internal  dan  eksternal  petani  dengan  tingkat motivasinya  dapat  dilihat pada berikut ini.
Y X Y1
Y2
Y3 Y Total
Rs t hit rs t hit rs t hit rs t hit X1 0.00 -0,135 -0,160 -1,105 -0,111 -0,489 -0,160 -1,019 X2 -0,125 -0,329 -0,095 -0,102 0,233 1,350 -0,041 0,228 X3 -0,035 -0,224 0,005 0,151 -0,084 -0,915 -0,184 -0,647 X4 -0,285 -1,513 0,108 1,239 0,195 0,599 0,225 1,044 X5 -0,111 0,137 -0,243 -1,585 0,100 -0,415 -0,072 -0,793
Keterangan:
X1 : Umur X2 : Pendidikan Formal X3 : Pendapatan Rumahtangga X4 : Partisipasi Dalam Kelompok Tani X5 : Keberanian Mengambil Resiko rs : Nilai korelasi rank Spearman Y1 : Motivasi Ekonomi Y2 : Motivasi Afiliasi Y3
: Motivasi Prestasi
Y Total : Motivasi Total
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
b. Hubungan  Faktor-Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Petani  (X)  Dengan  Motivasi Ekonomi (Y1)  Dalam Melakukan Kegiatan Pengolahan Tebu Menjadi Gula Saka
Umur seseorang akan mempengaruhi kemampuan fisik dan cara berpikir petani dalam menjalankan  usahataninya.  Lionberger  (Sudarwan,  2004)  menyatakan  bahwa  semakin  tua, biasanya semakin lamban terhadap inovasi dan kurang termotivasi dalam mengikuti kegiatan- kegiatan  baru.  Tabel  menunjukkan  bahwa  umur  petani  pengolah  pada  responden  tidak mempunyai  hubungan  yang  signifikan  dengan  motivasi  ekonomi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  - 0,135  <  1,69).  Nilai  rs  (0,00)  menunjukkan  bahwa tidak  ada  hubungan  antara  umur  dengan motivasi  ekonomi  petani  pengolah.  Artinya  semakin  tua  umur  responden  maka  tidak  ada berhubungan dengan motivasi ekonominya begitu juga kebalikannya.
Tidak  terjadi  hubungan  yang  signifikan  antara  pendidikan  formal  dengan  motivasi ekonomi (t hitung < t tabel atau -0,329 > 1,69). Nilai rs negatif (-0,125) menunjukkan bahwa terjadi  hubungan  yang  terbalik,  semakin  tinggi  pendidikan  formal  petani  maka  semakin rendah motivasi ekonominya.
Tabel 14 menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara pendapatan rumah tangga petani dengan motivasi ekonomi (t hitung < t tabel atau  -0,224 > 1,69). Nilai koefisien  korelasi  negatif  (-0,035)  berarti  menunjukan  hubungan  yang  terbalik  antara pendapatan  rumahtangga  petani  dengan  motivasi  ekonomi.Semakin  tinggi  pendapatan rumahtangga petani responden tidak diikuti dengan semakin tinggi pula motivasi ekonomi.
Tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  partisipasi  petani  responden  dalam kelompok  tani  dengan  motivasi  ekonomi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  -1,513  <  1,69).  Nilai koefisien  korelasi  negatif  (-0,285)  berarti  terjadi  hubungan  yang  terbalik  antara  partisipasi dalam kelompok tani dengan motivasi ekonomi.Semakin tinggi partisipasi responden dalam kelompok tani tidak diikuti dengan semakin tinggi motivasi ekonomi.
Keberanian  mengambil  resiko  tidak  berhubungan  signifikan  dengan  motivasi ekonomi  responden.  Dari  tabel    menunjukkan  bahwa  t  hitung  <    t  tabel  atau  0,137  <  1,69.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
Nilai  koefisien  korelasi  negatif  (-0,111)  berarti    semakin  berani  mengambil  resiko  tidak diikuti dengan semakin tingginya motivasi ekonomi.
c. Hubungan  Faktor-Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Petani  (X)  Dengan  Motivasi Afiliasi (Y2) Dalam Melakukan Kegiatan Pengolahan Tebu Menjadi Gula Saka
Tabel    memperlihatkan  bahwa  umur  petani  responden  tidak  mempunyai  hubungan
yang  signifikan  dengan  motivasi  afiliasi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  –1,105  <  1,69).  Nilai koefisien korelasi negatif (-0,160) berarti terjadi hubungan yang terbalik antara umur dengan motivasi  afiliasi.Semakin  tua  umur  responden  maka  semakin  rendah  motivasi  afiliasinya begitu  juga  sebaliknya.  Responden  yang  sudah  berumur  biasanya  kondisi  fisiknya  berbeda dengan  golongan  muda, tentu  saja  dengan  kondisi  fisik  yang  melemah  responden tidak lagi banyak  berperan  dalam  kegiatan  kelompok  tani  (Saragih,  2004).  Kegiatan  yang membutuhkan kondisi fisik yang kuat seperti misalnya gotong royong menyiangi lahan tebu petani pengolah lain, mengikuti kegiatan kelompok tani semisal studi banding keluar daerah dan  lain-lain.  Kadang-kadang  orang  tua  sulit  untuk  menerima  pemikiran  orang  yang  lebih muda, begitu juga sebaliknya.
Berdasar Tabel  dapat diketahui bahwa t hitung < t tabel atau  -0,102 < 1,69. Artinya tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  pendidikan  formal  dengan  motivasi afiliasi.Koefisien  korelasi  negatif  (-0,095)  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  pendidikan formal  tidak  diikuti  dengan  motivasi  afiliasi  yang  tinggi  pula.  Hal  ini  disebabkan  karena responden  yang  berpendidikan    tinggi  tidak  bekerja  disektor  pertanian  saja  tapi  juga merangkap  dengan  pekerjaan  yang  lain  seperti  pedagang,  menanam  sayuran  dan  lain-lain sehingga  untuk  lebih  sering  berinteraksi  dengan  petani  lain  dan  masyarakat  disekitarnya terhambat oleh waktu yang tersita untuk pekerjaanya.
Tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  pendapatan  rumahtangga  responden dengan motivasi afiliasi (t hitung < t tabel atau 0,151 < 1,69). Nilai koefisien korelasi positif (0,005)  berarti  semakin  tinggi  pendapatan  rumahtangga  responden  tidak  mempengaruhi
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
motivasi  afiliasi.Tinggi  rendah  pendapatan  rumahtangga  responden  tidak  berimbas  pada interaksi dan komunikasi responden dalam kelompoktani.
Tabel    menunjukkan  adanya  tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara    partisipasi dalam  kelompok  tani  dengan  motivasi  afiliasi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  1,239  >  1,69).  Nilai koefisien  korelasi  positif  (0,108)  berarti  semakin  tinggi  partisipasi  atau  semakin  aktif responden  dalam  kelompok  tani  maka  semakin  tinggi  motivasi  afiliasinya.Kehadiran responden  dalam  kegiatan  kelompok  tani,  kesediaan  memberikan  sumbangan  baik sumbangan  material  maupun  sumbangan  non  material  menyebabkan  responden berkesempatan lebih  besar  untuk  berinteraksi  dengan  petani  sesama  peserta  proyek  ataupun petani yang tidak mengikuti, PPL ataupun masyarakat sekitarnya.
Keberanian  mengambil  resiko  tidak  berhubungan  signifikan  dengan  motivasi  afiliasi (t hitung < t tabel atau -1,585 < 1,69). Nilai koefisien korelasi negatif (-0,243) menunjukkan bahwa semakin berani mengambil resiko semakin mempengaruhi motivasi afiliasi.Responden yang cepat menerima inovasi.
d. Hubungan  Faktor-Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Petani  (X)  Dengan  Motivasi Prestasi (Y3) Dalam Melakukan Kegiatan Pengolahan Tebu Menjadi Gula Saka Tabel  menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara umur dengan
motivasi  prestasi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  -0,489<1,69).  Nilai  koefisien  korelasi  negatif  (-
0,111)  berarti  menunjukan  hubungan  terbalik  semakin  tua  umur  responden  tidak  diikuti dengan  semakin tinggi  motivasi  prestasinya.Hal  ini  disebabkan  oleh  dikarenakan  responden yang berumur tua tidak berharap memperoleh penghargaan.
Tingkat  pendidikan  formal  tidak  mempunyai  hubungan  yang  signifikan  dengan motivasi  prestasi  (t  hitung  <  t  tabel  atau  1,350  >  1,69).  Koefisien  korelasi  positif  (0,233) menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  pendidikan  formal  responden  maka  semakin  tinggi motivasi  prestasinya.Sudah  umum  dimasyarakat  pedesaan  bahwa  seseorang  yang
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
berpendidikan lebih tinggi tentunya mempunyai kedudukan yang berbeda dalam arti tingkat pengetahuan dan wawasannya serta koneksi dengan pihak-pihak luar.
Tabel    menunjukkan  bahwa  t  hitung  <  t  tabel  atau  -0,915  >  1,69,  artinya  tidak  ada hubungan  yang  signifikan  antara  pendapatan  rumahtangga  responden  dengan  motivasi prestasi.  Nilai  koefisien  korelasi  negatif  (-0,084)  berarti  semakin  tinggi  pendapatan rumahtangga maka semakin rendah motivasi prestasi.
Hubungan  yang  tidak  signifikan  antara  partisipasi  petani  dengan  motivasi  prestasi ditunjukkan  dengan  t  hitung  <  t  tabel  atau  0,599  <  1,69.  Nilai  koefisien  korelasi  positif (0,195)  berarti  semakin  aktif  responden  maka  semakin  tinggi  motivasi  prestasi  atau sebaliknya.Kondisi  tersebut  berarti  keaktifan  responden  dalam  kelompoktani  adalah  untuk mendapat  penghargaan  ataupun  pengakuan  dari  anggota  kelompok  tani  ataupun  dari masyarakat bahwa dengan mengikuti kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka responden mempunyai kedudukan atau status yang lebih tinggi dari anggota lainnya.
e. Hubungan  Faktor-Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Petani  (X)  Dengan  Motivasi Total (Y Total) Dalam Melakukan Kegiatan Pengolahan Tebu Menjadi Gula Saka Berdasar  Tabel    tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  umur  dengan  motivasi
petani  dalam  melakukan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka  (t  hitung  <t  tabel  atau  –
1,019<1,69).  Nilai  koefisien  korelasi  negatif  (-0,160)  berarti  hubungan  yang  terjadi  adalah hubungan  terbalik.Semakin  tua  umur  responden  maka  semakin  rendah  motivasi  dalam melakukan  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka.Hal  ini  dibuktikan  dengan  jumlah responden  yang  mengikuti  kegiatan  pengolahan  sebagian  besar  termasuk  kategori  sangat muda dan muda.
Pendidikan  formal  responden  tidak  mempunyai  hubungan  yang  signifikan  dengan motivasi.Tabel  menunjukkan t hitung < t tabel atau 0,228 > 1,69. Koefisien korelasi negatif (-0,041) berarti semakin tinggi pendidikan formal responden maka semakin rendah motivasi mengikuti kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
Hubungan  yang  tidak  signifikan  terjadi  antara  pendapatan  rumahtangga  dengan motivasi keseluruhan (t hitung < t tabel atau -0,647 > 1,69). Nilai koefisien korelasi negatif (-
0,184)  berarti  semakin  tinggi  pendapatan  rumah  tangga  maka  semakin  rendah  motivasinya mengikuti kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka. Hal ini disebabkan oleh peningkatan pendapatan  mendorong  responden  untuk  mengikuti  kegiatan  lain  yang  lebih  menjanjikan prospeknya kedepan, karena selama ini pendapatan petani pengolah rendah yang disebabkan karena usahanya kurang berhasil akibat tidak tingginya permintaan gula saka, perawatan alat alat  pengolahan  yang  kurang  dan  pengetahuan  tentang  usaha  yang    tidak  memadai  seiring bertambah canggihnya zaman(Sugianto, 2011).
Berdasarkan  Tabel  dapat  diketahui  bahwa  tidak  terjadi  hubungan  yang  signifikan  antara partisipasi dalam kelompoktani dengan motivasi total (t hitung < t tabel atau 1,044 > 1,69).
Nilai  koefisien  korelasi  positif  (0,225)  berarti  keaktifan  responden  dalam  kelompoktani mempengaruhi  motivasi  dalam  kegiatan  pengolahan  tebu  menjadi  gula  saka.Semakin  aktif responden maka semakin tinggi motivasinya.Semakin sering hadir dalam pertemuan, semakin banyak  ide,  sumbangan  material  yang  disumbangkan,  maka  frekuensi  interaksi  dengan sesama petani pengolah semakin sering sehingga menambah wawasan dan rasa kebersamaan.
Secara  umum,  keberanian  mengambil  resiko  tidak  berhubungan  signifikan  dengan  motivasi total  (t  hitung  <  t  tabel atau  -0,793  <  1,69).  Nilai  koefisien  korelasi  negatif  (-0,072)  berarti semakin  berani  menanggung  resiko  tidak  diikuti  dengan  semakin  tingginya  motivasinya dalam mengikuti kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Motivasi  ekonomi  petani  dalam  kategori rendah  (53,34%),  tingkat  motivasi afiliasi  kategori sedang  (53,33%)  dan  tingkat  motivasi  prestasi  petani  kategori  sedang  (40%).  Pada  taraf kepercayaan  95  persen  (a  =  0,05)  tidak  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  umur, pendidikan  formal,  pendapatan  rumahtangga  petani,    partisipasi  dalam  kelompok  tani,  dan
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
keberanian mengambil resiko dengan motivasi petani dalam melakukan kegiatan pengolahan tebu menjadi gula saka.

## DAFTAR PUSTAKA
Andyana, M. (2005) Tebu dan Agroindustri . Departemen Pertanian Republik Indonesia.
Baga, L. M. and Setiadi, R. (2008) ‘Analisis faktor-faktor yang berhubungan dengan motivasi petani dalam berusahatani tebu (studi kasus: Petani tebu rakyat di Desa Tonjong Wilayah Kerja Pabrik Gula Tersana Baru, Kabupaten Cirebon)’, Jurnal Agribisnis dan Ekonomi Pertanian , 2(2), pp. 21–38.
Kecamatan,  K.  and  Kabupaten,  A.  (2021)  ‘PETANI  DALAM  BERUSAHATANI  TEBU  (  STUDI KASUS DI DESA’, 19(1), pp. 15–28.
Kusumaningtyas, P. (2003) Hubungan antara Faktor-faktor Internal Petani dengan Motivasi  Petani Sebagai  Peserta  Misi  Teknik  Pertanian  (ROC)  Budidaya  Hortikultura  Di  Kabupaten  Boyolali . Universitas Sebelas Maret.
Mayasari,  K.,  Sente,  U.  and  Ammatilah,  C.  S.  (2015)  ‘Analisis  motivasi  petani  dalam mengembangkan pertanian perkotaan di Provinsi DKI Jakarta’, Buletin Pertanian Perkotaan. , 5(30), pp. 16–24.
Melladia,  M.  and  Mardani,  I.  R.  (2018)  ‘Implementasi  Algoritma  Backpropagation  Prediksi Kegagalan  Siswa Pada Mata Pelajaran Matematika’, Jurnal  RESTI  (Rekayasa  Sistem  dan  Teknologi Informasi) , 2(3), pp. 753–759. doi: 10.29207/resti.v2i3.588.
Morgan, C. T. (1961) Intriduction to Pshychology . New York Toronto-London: Mc Graw-Hill Book Company.
Mulyani and Anny (2003) ‘Informasi dan Motivasi Petani Penentu Keberhasilan Usahatani’, Tabloid Sinar Tani .
Muryati,  A.  (no  date) Kepuasan  Kerja  Motivasi  Kesejahteraan  Etos  Kerja  Karyawan .  Bandung: Ghalia Permata.
Rachmadhan,  A. A., Wibowo, R. and Hapsari, T. D. (2014) ‘Hubungan Tingkat Kepuasan, Tingkat Motivasi  dan  Produktivitas  Tebu  Petani  Mitra  Kredit  PG  Djombang  Baru’, Berkala  Ilmiah PERTANIAN , x, pp. 1–15.
Raharjo, P. (2012) Manajemen Potensi Diri. Bumi Aksara . Jakarta.
Saragih, B. (2004) Pertanian Mandiri : Membangun Pertanian Perspektif Agribisnis. Bogor: Crestpen Press.
Siagian, S, P. (2012) Teori Motivasi dan Aplikasinya . Jakarta: Rieka Upta.
Siregar,  A.  (2010) Hubungan  Antara  Motivasi  Dan  Budaya  Kerja  Dengan  Kinerja  Penyuluh Pertanian Di Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat . Institut Pertanian Bogor.
Soekartawi (1991) Agribisnis Teori dan Aplikasinya . Jakarta: Rajawali Pers.
Statistik, B. P. (2013) Sensus Pertanian Indonesia . Sumatera Barat.
Sudarwan, D. (2004) Motivasi Kepemimpinan dan Efektifitas Kelompok . Jakarta: Rineka Cipta.
Sugianto  (2011) Pengaruh  Motivasi  Kerja  dan  Kepemimpinan  Terhadap  Kinerja  Karyawan . Universitas Negeri Yogyakarta.
Jsa_ Jurnal Sains Agribisnis. https://jurnal.umsrappang.ac.id/jsa
Sugiono (2013) Metode Penelitian . Bandung: Alfabeta.
Tiara  Dewi,  Muhammad  Amir  Masruhim,  R.  S.  (2016)  ‘ 済無 No  Title  No  Title  No  Title’, Laboratorium  Penelitian  dan  Pengembangan  FARMAKA  TROPIS  Fakultas  Farmasi  Universitas Mualawarman, Samarinda, Kalimantan Timur , 1(April), pp. 5–24.
Uno, H. B. (2003) Teori Motivasi dan Pengukurannya . Bumi Aksara.
Wahjosumidjo (1994) Tebu dan Agroindustrinya . Jakarta: Ghalia.
Walgito, B. (2010) Pengantar Psikologi Umum . Yogyakarta: Penerbit Anda.
Wijayanti (2008) Tebu dan Agroindustrinya . Jakarta: Rajawali Persada.
Winardi (2011) Motivasi Pemotivasian Dalam Manajemen . Jakarta: PT Grafindo Persada.
Wiyono (1990) ‘Motivasi dan Sikap dalam Menerapkan  Teknologi di Lahan Kering’, Jurusan Ilmu- ilmu Sosial Ekonomi Pertanian .