*) Naskah masuk: 2 Februari 2015. Penyunting: Nurul Masfufah, M.Pd. Suntingan I: 3Maret 2015. Suntingan II: 13 Maret 2015

## PENGGUNAAN DEIKSIS DALAM HEADLINE TRIBUN KALTIM EDISI 10 FEBRUARI 2013 “ANAS MELAWAN TITAH SBY” (SUATU KAJIAN PRAGMATIK) *

## DEIXIS ON TRIBUN KALTIM HEADLINE “ANAS MELAWAN TITAH
SBY” ON FEBRUARY 10 th , 2013 (A PRAGMATIC STUDY)
Afritta  Dwi  Martyawati Kantor Bahasa Provinsi  Kalimantan Timur Jalan Batu Cermin Nomor 25, Sempaja Utara, Samarinda Pos-el  :  dealexa_fritzha@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk deiksis yang sering digunakan dalam ranah surat kabar. Subjek penelitian ini adalah headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY”. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif. Deiksis yang terdapat dalam headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” meliputi deiksis persona, deiksis spasial, dan deiksis temporal. Deiksis persona yang ditemukan adalah saya,  kita,  ia, -nya, calon Bupati Lebak yang diusung Demokrat ,  tokoh  Sengkuni,  dan  mereka.  Deiksis  spasial  yang  ditemukan  adalah  pemakaian demonstratifini dan itu. Deiksis temporal yang digunakan adalah bentuk nomina temporal sembilan jam setelah...., sebelumnya, dan sekarang ini.
Kata kunci : deiksis, deiksis persona, deiksis spasial, deiksis temporal.

## Abstract
This study aims to reveal deixis in newspapers. The subject of this study is a headline of Tribun Kaltim on February 10 th , 2013 titled “Anas Melawan Titah SBY”. It is descriptive study. The result shows that it applies personal deixis (saya,  kita,  ia, -nya, calon Bupati Lebak yang diusung Demokrat, tokoh Sengkuni,  and  mereka),  spacial  deixis  (ini  and  itu),  and  temporal  deixis  (sembilan  jam  setelah...., sebelumnya, and sekarang ini).
Keywords: deixis, personal deixis, spacial deixis, temporal deixis

## I. PENDAHULUAN
Para ahli bahasa biasanya memberikan definisi bahasa sebagai suatu lambang bu- nyi  yang  bersifat arbitrer  yang  digunakan oleh sekelompok anggota masyarakat untuk berinteraksi  serta  mengidentifikasi  diri (Abdul Chaer, 1994). Hal tersebut menyirat- kan  bahwa  setiap  lambang  bahasa,  baik kata, frasa, klausa, kalimat, maupun wacana selalu memiliki makna tertentu yang dapat berubah kapan saja atau bahkan tidak ber- ubah sama sekali. Namun demikian, tidak banyak orang yang mempersoalkan bagai- mana bahasa bertindak  sebagai media ko- munikasi yang efektif. Akibatnya, sering ter- jadi kesalahpahaman antara penutur dan la- wan  tutur  dalam  sebuah  konteks  tuturan. Salah  satu  cara  untuk  mengetahui  bahasa dan penggunaannya tersebut adalah mela- lui sudut pandang pragmatik.
Pragmatik  sebagai  cabang  linguistik yang berdiri sendiri memiliki bidang kajian yang cukup kompleks bahkan dimungkin- kan  sering  tumpang  tindih  antara  kajian pragmatik dan kajian cabang linguistik lain- nya.  Menurut  Bambang  Kaswanti  Purwo, bidang kajian yang dipelajari dalam prag- matik ada empat, yaitu deiksis, praanggap- an (presupposition), tindak tutur (speech act), dan implikatur pembicaraan. Sementara itu, Levinson (1983:27) membagi bidang kajian pragmatik menjadi lima, yaitu deiksis, im- plikatur,  praanggapan,  tindak  tutur,  dan aspek-aspek struktur wacana. Dengan demi- kian, Levinson memasukkan satu hal yang lain, yaitu aspek-aspek wacana dalam kajian pragmatik, sedangkan Purwo tidak menye- butkan aspek wacana tersebut.
Sebuah kata dikatakan bersifat deiksis apabila referennya berpindah-pindah atau berganti-ganti, tergantung pada siapa yang menjadi  pembicara  dan  tergantung  pada saat  dan  tempat  dituturkannya  kata  itu (Purwo, 1984:1). Misalnya, kata sini dan seka- rang tidak memiliki acuan yang tetap, tetapi
bervariasi bergantung kapan kata tersebut dituturkan. Kata sini memiliki acuan yang jelas setelah diketahui di mana kata itu di- ucapkan. Demikian pula, kata sekarang akan memiliki referen yang jelas ketika diketahui kapan  kata  itu  diujarkan.  Berbeda  halnya dengan kata rumah dan meja yang memiliki acuan yang jelas dan tetap karena referennya tidak berpindah-pindah.
Berhubungan  dengan  penjelasan  di atas, penulis ingin memfokuskan pada salah satu bidang kajian pragmatik, yaitu penggu- naan deiksis dalam headline Surat Kabar Tri- bun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 dengan judul  “Anas  Melawan  Titah  SBY”.  Alasan pemilihan judul tersebut karena kajian ten- tang deiksis dalam ranah surat kabar belum banyak diangkat, bahkan kalau boleh dibi- lang  jarang  dilakukan  oleh  para  pengkaji bahasa. Padahal, surat kabar merupakan sa- lah  satu  media  untuk  menyampaikan  pi- kiran  dan  melakukan  tindak  komunikasi yang cukup populer di masyarakat, selain media elektronik. Tujuan penulis mengana- lisis  penggunaan  deiksis  dalam  headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013  yang  berjudul  “Anas  Melawan  Titah SBY”  adalah  untuk  mengetahui  bentuk deiksis yang sering digunakan dalam ranah surat kabar.

## II. TEORI

## A. Pragmatik
Istilah pragmatik sebagaimana kita ke- nal saat ini diperkenalkan oleh seorang filo- sof  yang  bernama  Charless  Morris  tahun 1938 ketika ia membicarakan bentuk umum ilmu tanda (semiotic). Ia menjelaskan bahwa semiotik memiliki tiga bidang kajian, yaitu sintaksis (syintax), semantik (semantics), dan pragmatik (pagmatics) (Levinson, 1983:1).
Pragmatik adalah salah satu cabang li- nguistik  yang  mengkaji  bahasa  dari  segi penggunaannya  dan  satu-satunya  tataran
linguistik  yang  turut  memperhitungkan manusia  sebagai  pengguna  bahasa.  Yule (1996:3) menyebutkan empat definisi prag- matik, yaitu (1) bidang yang mengkaji mak- na  pembicara;  (2)  bidang  yang  mengkaji makna menurut konteksnya; (3) bidang yang melebihi kajian tentang makna yang diujar- kan, mengkaji makna  yang dikomunikasi- kan atau terkomunikasikan oleh pembicara; dan (4) bidang yang mengkaji bentuk eks- presi menurut jarak sosial yang membatasi partisipan yang terlibat dalam percakapan tertentu.
Levinson  (1983)  dalam  bukunya  yang berjudul Pragmatics, memberikan beberapa batasan  tentang  definisi  pragmatik.  Me- nurut Levinson, “Pragmatics is the study of the relation between language and context that are basic to an account of language understanding” (pragmatik adalah kajian hubungan antara bahasa dan konteks yang mendasari penje- lasan pengertian bahasa). Dalam batasan ini berarti  untuk  memahami  pemakaian  ba- hasa, kita dituntut memahami pula konteks yang mewadahi pemakaian bahasa tersebut.
Thomas (1995:22), dengan mengandai- kan bahwa pemaknaan merupakan proses dinamis  yang melibatkan  negosiasi  antara pembicara dan pendengar serta antara kon- teks ujaran (fisik, sosial, dan linguistik) dan makna potensial yang mungkin dari sebuah ujaran-ujaran,  mendefinisikan  pragmatik sebagai bidang yang mengkaji makna dalam interaksi (meaning in interaction).
Leech (dalam Gunarwan 2004:2) meli- hat pragmatik sebagai bidang kajian dalam linguistik yang mempunyai kaitan dengan semantik.  Keterkaitan  ini  ia  sebut  seman- tisisme,  yaitu  melihat  pragmatik  sebagai bagian dari semantik; pragmatisisme, yaitu melihat semantik sebagai bagian dari prag- matik; dan komplementarisme, atau melihat semantik  dan  pragmatik  sebagai  dua  bi- dang yang saling melengkapi.
Dari beberapa pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa pragmatik merupakan cabang  ilmu bahasa  yang mengkaji  segala aspek makna tuturan berdasarkan maksud penutur.

## B. Deiksis
Secara terminologis, kata deiksis (deixis) berasal  dari  bahasa  Yunani  deiktikos  yang berarti  ’hal  penunjukan  secara  langsung’ (Nadar,  2009:54).  Deiksis  tersebut  dipakai untuk  suatu  penunjukkan,  mengacu  pada suatu  cara  khusus  di  dalam  menafsirkan atau menginterpretasi suatu cara penunjuk- kan ekspresi kebahasaan tertentu. Menurut Djajasudarma  (2010:57),  fenomena  deiksis merupakan  cara  yang  paling  jelas  untuk menggambarkan  hubungan  antara  bahasa dan  konteks  di  dalam  struktur  bahasa  itu sendiri.  Deiksis  berdasarkan  prototipe adalah penggunaan pronomina demonstra- tif, pronomina persona I dan II, kala, tempo- ral  khusus  dan  lokasi  (misalnya,  sekarang, disini ) dan termasuk ciri-ciri gramatikal yang terikat  langsung  di  dalam  situasi  tuturan. Deiksis dapat pula berupa lokasi (tempat), identifikasi orang, objek, peristiwa, proses atau kegiatan yang sedang dibicarakan atau yang diacu dalam hubungan dimensi ruang dan waktu pada saat dituturkan oleh pembi- cara atau kawan bicara.
Yule  (1996:9)  mendefinisikan  makna deiksis dengan penunjukkan melalui baha- sa, ...it means ’pointing’ via language. Bentuk linguistik yang berfungsi sebagai ungkapan deiksis dinamakan dengan deictic expression atau  dalam  banyak  hal  sering  disebut  de- ngan indexica. Indexica digunakan untuk me- nunjuk orang dengan deiksis persona (‘ku’, ‘mu’), atau untuk menunjuk tempat dengan deiksis spasial (‘di sini’, ‘di sana’), atau un- tuk menunjuk waktu dengan deiksis tempo- ral (‘sekarang’, ‘kemudian’). Secara khusus kajian tentang deiksis ini berlaku untuk per- cakapan  yang  semuka  atau  saling  berha-
dapan dalam sebuah konteks tertentu yang sudah dipahami, baik oleh pembicara mau- pun pendengar.
Secara garis besar, Yule (1996:9) mem- bagi acuan deiksis ke dalam tiga kelompok besar,  yaitu  (1)  deiksis  personal  (person deixis ), yaitu deiksis yang mengacu kepada orang, misalnya me, you, us, him, her, his, she, he dalam bahasa Inggris dan dia, ia, mereka, dan lain-lain dalam  bahasa Indonesia; (2) deiksis  spasial  atau  tempat  (spatial  deixis), yaitu deiksis yang mengacu kepada tempat yang dipergunakan oleh peserta pertuturan dan  situasi  saat  pertuturan  berlangsung, misalnya here, there (bahasa Inggris) dan di sana, di  sini (bahasa  Indonesia); (3)  deiksis waktu  (temporal  deixis),  yaitu  deiksis  yang berkaitan  dengan penafsiran  waktu  relatif terhadap saat terjadinya proses pertuturan, misalnya yesterday, last week, then, now yang menunjukkan aspek ‘kala’ (tense).
Masih menurut Yule (1996:9), hal atau sesuatu yang diacu oleh kata deiksis sangat terikat oleh konteks si penutur atau penulis. Misalnya kata “I’ll put this here” yang diucap- kan Jim  kepada Anne. Dalam  konteks this dan here di atas acuannya tidak jelas. Dapat saja kata this dan here tersebut bagi Jim diin- terpretasikan secara berbeda oleh Anne. Pa- dahal, sebenarnya Jim ingin mengatakan ke- pada Anne bahwa ia akan meletakkan kunci di dalam  laci. Oleh karena acuan  kata this dan here tergantung sepenuhnya pada si pe- nutur, maka kajian tentang deiksis ini terma- suk ke dalam kajian Pragmatik.
Pengacuan  dari  penutur  atau  referring dibedakan menjadi dua secara garis besar, yaitu  ’dekat  dengan  pembicara’  dan  ’jauh dari pembicara’. Pengacuan ’dekat’ di sini meliputi  ketiga  aspek  deiksis,  yaitu  per- sonal,  spasial,  dan  temporal  yang  dinilai atau dianggap memiliki dimensi kedekatan dengan si pembicara,misalnyame, you, here, now , this time. Pengacuan ‘jauh’ juga meliputi ketiga  aspek  yang  dianggap  berdimensi
jauh dari si pembicara, seperti she, he, they, there , that, then, that time. Deiksis yang ber- dimensi ‘dekat’ dengan pembicara disebut proksimal (proximal), sedangkan yang berdi- mensi  ‘jauh’  disebut  dengan  distal  (distal) (Yule, 1996:9).
Bambang  Kaswanti  Purwo  (1984)  da- lam  penelitian  tentang  Deiksis  dalam  Ba- hasa Indonesia menjelaskan terdapat dua je- nis deiksis terkait dengan tuturan dalam se- buah  interaksi  percakapan,  yaitu  deiksis luar tuturan (exophoric reference) dan deiksis dalam tuturan (endophoric reference). Deiksis luar tuturan berkaitan dengan semantik lek- sikal dapat dikategorikan ke dalam tiga jenis yaitu, deiksis personal, tempat atau spasial, dan deiksis waktu atau temporal. Adapun deiksis dalam tuturan atau endophora mem- bahas tentang pemarkah anaphora dan cata- phora . Pemarkah anaphora mengacu kepada konstituen yang terletak sebelum pemarkah tersebut,  sedangkan  pemarkah  cataphora mengacu  kepada  konstituen  sesudah  pe- markah tersebut.

## III. METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode deskriptif.  Metode  deskriptif  adalah  cara kerja bersistem di dalam penelitian bahasa dengan  cara  mengumpulkan  data  secara deskriptif  berdasarkan  teori  linguistik (Djajasudarma, 1993:57). Adapun langkah- langkah  yang  dilakukan  dalam  penelitian ini adalah sebagai berikut.
1. Menentukan topik dan judul,
2. Membaca buku-buku yang berhubung- an dengan penelitian ini,
3. Mengumpulkan  data  berupa  kalimat- kalimat yang mengandung deiksis,
4. Mengklasifikasi data yang ditemukan,
5. Memilih data yang akan digunakan da- lam penelitian,
6. Menganalisis data yang telah diseleksi,
7. Menyimpulkan data yang telah diana- lisis,
8. Menulis laporan.

## IV. PEMBAHASAN
Sebuah kata dikatakan bersifat deiksis, apabila referennya berpindah-pindah atau berganti-ganti, tergantung pada siapa yang menjadi si pembicara dan tergantung pada saat  dan  tempat  dituturkannya  kata  itu (Purwo,  1984:1).  Dalam  tulisan  ini,  jenis deiksis  yang  dipakai  untuk  menganalisis teks headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Mela- wan Titah SBY” mengacu pada pembagian deiksis menurut Yule (1996:9), yaitu deiksis persona,  deiksis  spasial,  dan  deiksis  tem- poral.

## A. Deiksis  Persona
Dalam  kategori  deiksis  persona  yang menjadi kriteria adalah peran peserta dalam komunikasi atau  peristiwa berbahasa.  Da- lam hal ini deiksis persona dapat dibedakan menjadi  tiga  macam  peran,  yaitu  kategori orang  pertama,  orang  kedua,  dan  orang ketiga (Yule, 1996:10). Oleh Slametmuljana, deiksis persona disebut dengan istilah kata ganti  diri.  Sementara  itu,  menurut  Mees, Poedjawijatna dan Zoetmulder, dan Hadi- djaja  mempergunakan  istilah  kata  ganti orang (Purwo, 1984:22). Referen yang ditun- juk  oleh  kata  ganti  persona  berganti-ganti bergantung pada peranan yang dibawakan oleh peserta tindak ujaran. Orang yang se- dang  mendapat  peranan  disebut  persona pertama.  Apabila  dia  tidak  berbicara  lagi, dan  kemudian  menjadi  pembicara  lagi,  ia akan berganti peran yang disebut persona kedua. Orang yang tidak hadir dalam tem- pat terjadinya pembicaraannya (tetapi men- jadi  bahan  pembicaraan),  atau  yang  hadir dekat  dengan  tempat  pembicaraan  (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri
secara aktif) diberi peran yang disebut per- sona ketiga (Purwo, 1984:22).
Bentuk  deiksis  persona  yang  ditemu- kan  dalam  headline  Surat  Kabar  Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” adalah persona -nya, ia, mereka, kita, saya, calon Bupati Lebak yang  diusung  Demokrat ,  dan  tokoh  Sengkuni yang dapat dibagankan sebagai berikut.
Bentuk Persona Tunggal Jamak Pertama (I) Saya Kita Kedua (II) -- -- Ketiga (III) Ia mereka -nya calon Bupati Lebak yang diusung Demokrat
tokoh Sengkuni
Pronomina  persona  pertama  tunggal, yaitu saya, dalam headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” terdapat pada kalimat berikut.
(1) “.......,  saya  bangga  dan  optimis  bisa menangkan Pilkada Lebak. Saya juga yakin  Demokrat  masih  bisa  menang 2014,”  ujar  Anas.
(2) “Untuk  urusan  internal,  saya  punya etika  organisasi.  Saya  tidak  akan banyak  bicara,”  ujarnya.
Pemakaian pronomina  saya  pada  kali- mat (1) dan (2) sama-sama mengacu kepada Anas  Urbaningrum  sebagai  tokoh  sentral yang dibicarakan dalam berita headline Su- rat Kabar Tribun Kaltim  Edisi 10 Februari 2013 karena tengah mengalami masalah hu- kum yang kini ditangani KPK.
Pronomina persona pertama jamak, kita, dalam  headline  Surat  Kabar  Tribun  Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” terdapat pada kalimat berikut.
(3) “Semoga  badai  yang  kita  lalui  akan berlalu. Juga setelah itu kita bisa naik kelas,”  ujar  Anas.
(4) “Kita kompak luar biasa.......,” lanjut Mubarok.
Pemakaian deiksis kita pada kalimat (3) dan (4) mengacu kepada orang pertama ja- mak. Namun, pemakaian kita tersebut tidak melibatkan  persona  kedua,  tetapi  dimak- sudkan  untuk  mengacu  kepada  persona pertama dan persona ketiga, yaitu si pem- bicara dan partai Demokrat. Namun, acuan kita pada kalimat (3) dan (4) sesungguhnya berbeda. Pada kalimat (3) mengacu kepada si pembicara, Anas, dan Partai Demokrat, se- dangkan kalimat (4) mengacu kepada Mu- barok dan Partai Demokrat. Seharusnya si pembicara  menggunakan  deiksis  persona kami ,  bukan  persona  kita.  Dalam  bahasa Indonesia,  bentuk  persona  deiksis  kami merupakan bentuk ekslusif, yaitu gabungan antara persona pertama dan ketiga, sedang- kan  bentuk  inklusifnya  adalah  kita,  yaitu penggabungan antara persona pertama dan kedua.
Bentuk deiksis persona ketiga tunggal dalam  headline  Surat  Kabar  Tribun  Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” dinyatakan dengan ia, -nya, calon Bupati Lebak yang diusung Demo- krat , dan tokoh Sengkuni. Berikut kalimatnya.
(5) Ia  berharap,  langkah  penyelamatan yang telah diputuskan akan membe- rikan hasil positif.
Pemakaian pronomina ia pada konteks kalimat (5) mengacu dan menunjuk kepada yang dibicarakan. Ia pada kalimat (5) meng- acu kepada Anas Urbaningrum.
(6) .... meminta Anas fokus menghadapi permasalahan hukumnya di  KPK ....
(7) Pukul 08.20 WIB, Anas meninggalkan kediamannya  di  kawasan  Duren Sawit,  Jakarta  Timur  ........
(8) Ratusan kader Demokrat  yang hadir untuk  mengikuti  acara  pelantikan pengurus  PAC  se  Kabupaten  Lebak mengelu-elukan  namanya.
(9) Senyum Anas terus mengulas mende- ngar  namanya  dielu-elukan.
(10) Dalam pidatonya, Anas berharap ka- der  Demokrat  tetap  kompak  dalam melalui badai yang  melanda partai.
(11) Menurutnya,  semua  yang  dialami sekarang ini akan membuat partainya lebih dewasa dan menjadi lebih besar.
(12) Anas  hanya  mengatakan  tugasnya kini menyebarkan virus optimisme......
(13) .......keputusan  Ketua  Dewan  Pembi- na Partai Demokrat SBY yang menca- but  kewenangannya  sebagai  Ketua Umum  menggambarkan......
(14) Anas  telah  menerima  lapang  dada pengambilalihan  kekuasaannya  oleh SBY.
(15) Anas  sudah  menyerukan  kepada DPD  (Dewan  Pimpinan  Daerah)  un- tuk  menerimanya,”  ujarnya.
(16) Namun setelah dijelaskan Bupati Mul- yadi, mereka baru tahu kalau pria mu- da  di  sampingnya  adalah  Ketua Umum Demokrat Anas Urbaningrum.
(17) Ruhut juga mengingatkan para sekutu Anas  mulai  berdoa  agar  posisinya tetap  dipertahankan.
Selain pemakaian pronomina ia, deiksis persona ketiga tunggal yang ditemukan da- lam headline Surat Kabar Tribun Kaltim yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” adalah deiksis –nya, yaitu pada kalimat (6) – (17). Bentuk –nya pada kalimat (6) – (14) mengacu kepada Anas Urbaningrum. Deiksis persona –nya pada kalimat (15) yang menjadi pembi- cara adalah Mubarok. Sementara itu, deiksis persona –nya pada kalimat (16) mengacu ke- pada Bupati Lebak, Mulyadi Jayabaya. Pada kalimat  (17)  pemakaian  deiksis  persona  – nya mengacu kepada sekutu Anas. Dengan demikian,  acuan  –nya  berpindah-pindah.
Penunjukkan pada pronomina persona acu- annya tidak tetap, bergantung kepada hadir tidaknya peserta dalam tuturan.
Sementara  itu,  deiksis  persona  yang digunakan pada kalimat (18) adalah leksem jabatan, yaitu calon Bupati Lebak yang diusung Demokrat yang mengacu pada Iti Octavia Ja- yabaya. Sedangkan pada kalimat (19) deik- sis persona yang digunakan adalah leksem nomina  insani,  yaitu  tokoh  Sengkuni  yang mengacu pada Anas Urbaningrum.
(18) Anas  juga  mengungkapkan  optimis- me untuk kemenangan  calon Bupati Lebak  yang  diusung  Demokrat.
(19) ......dan akan mempelajari terus kisah Mahabrata  dengan  tokoh  Sengkuni.
Bentuk  deiksis  persona  ketiga  jamak yang digunakan dalam headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” adalah deiksis mereka, seperti terlihat dalam kalimat berikut.
(20) Namun  setelah  dijelaskan  Bupati Mulyadi, mereka baru tahu kalau pria
muda  di  sampingnya  adalah  Ketua Umum Demokrat Anas Urbaningrum.
(21) Mereka pun lantas menyalami Anas.
Pemakaian bentuk deiksis persona keti- ga jamak, mereka, pada kalimat (20) dan (21) mengacu kepada petani.

## B. Deiksis Spasial
Deiksis  spasial  berhubungan  dengan konsep tentang jarak dari si pembicara de- ngan  obyek  pembicaraannya.  Pemakaian deiksis spasial atau tempat, yang mengacu pada suatu referen tertentu yang berpindah- pindah  seringkali  menjadi  anafora  bagi informasi  sebelumnya.  Menurut  Nababan (1987:41), deiksis tempat merupakan pem- berian bentuk petunjuk kepada lokasi ruang atau  tempat  dipandang  dari  lokasi  orang
atau  pemeran  dalam  peristiwa  berbahasa. Akan  tetapi,  dalam  mempertimbangkan deiksis  spasial  bahwa  tempat,  dari  sudut pandang penutur, dapat ditetapkan baik se- cara  mental  maupun  fisik.  Berikut  contoh pemakaian  deiksis  spasial  yang  terdapat dalam  headline  Surat  Kabar  Tribun  Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY”.
(22) “Dalam rapat itu Ketua Majelis Tinggi (SBY)  mengatakan  bahwa  Anas  Ur- baningrum  tetap  Ketua  Umum  dan Wakil Majelis Tinggi,” ujar Anas.....
(23) “Melihat  kondisi  seperti  ini,  saya bangga dan optimis bisa menangkan Pilkada  Lebak......,”  ujar  Anas.....
(24) “Partai  Demokrat  itu  solid....,”  jelas Anas.
(25) “Ini kan keputusan revolusioner, tidak lihat  AD/ART,”  kata  Mubarok.
(26) “Ini menguji loyalitas,” tegas Ruhut.
(27) Teman Anas sesama kader HMI yahni Ramdansyah  menyatakan  bahwa Anas  tetap  tenang  menerima  kepu- tusan  ini.
Kata ini dan itu pada contoh-contoh ka- limat  di atas  kehadirannya cukup  penting dalam konteks tuturan karena deiksis spa- sial tersebut akan merujuk atau mengacu ke- pada sesuatu pada bagian pertuturan terse- but. Kata ini menunjukkan ruang yang dekat dengan pembicara (proximal) sedangkan kata itu menunjukkan ruang yang jauh dengan pembicara (distal). Kata seperti ini dan kepu- tusan ini merujuk pada sesuatu yang dekat (proximal) dengan pembicara. Adapun kata rapat itu dan Partai Demokrat itu mengacu ke- pada rapat dan Partai Demokrat yang jaraknya jauh (distal) dengan pembicara namun masih dapat dilihat dan ditunjuk oleh si pembica- ra. Sementara itu, kata ini pada kalimat (25) dan  (26)  memiliki  makna  dalam  konteks oleh si penutur. Dimungkinkan bahwa da- sar  pragmatik  deiksis  spasial  ini  diper-
lakukan  oleh  penutur  sebagai  kedekatan secara psikologis. Kata Ini pada kalimat (25) dan (26) menjadi anafora yang mengacu ke antesenden sebelumnya. Kata Ini pada kali- mat (25) mengacu pada pengambilalihan ke- pemimpinan Demokrat dari Anas, sedang- kan kata ini pada kalimat (26) mengacu pada penandatanganan pakta integritas.

## C. Deiksis  Temporal
Deiksis  yang  menyangkut  waktu  ber- hubungan dengan struktur temporal. Dalam beberapa bahasa, deiksis waktu diungkap- kan  dalam  bentuk  kala  atau  tense,  seperti pada kalimat dalam bahasa Inggris, I bought a book (waktu yang lalu). Tanpa keterangan waktu, deiksis waktu pada kalimat tersebut sudah jelas.
Deiksis waktu yang ditemukan dalam headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013 yang berjudul “Anas Melawan Titah SBY” seperti pada kalimat berikut.
(28) ...  sembilan  jam  setelah  SBY  meng- umumkan  pengambilalihan  kendali Demokrat  .....
(29) Sebelumnya,  SBY  mengatakan  bah- wa  Majelis  Tinggi  mengambil  alih kendali DPD dan DPC Demokrat se- Indonesia.
(30) Menurutnya, semua yang dialami se- karang  ini akan  membuat  partainya lebih dewasa dan menjadi lebih besar.
Nomina temporal sembilan jam setelah....., sebelumnya , dan sekarang ini bersifat deiktis karena yang menjadi patokan adalah waktu si pembicara dalam  tuturan tersebut. Kata sembilan jam setelah...... bertitik labuh pada sa- tuan waktu sembilan jam setelah pembica- raan itu berlangsung. Kata Sebelumnya berti- tik labuh pada  waktu ke belakang, sedang- kan kata sekarang ini bertitik labuh pada ku- run waktu tertentu dan masih berlangsung pada saat berbicara.

## V. SIMPULAN
Deiksis  yang  terdapat  dalam  headline Surat Kabar Tribun Kaltim Edisi 10 Februari 2013  yang  berjudul  “Anas  Melawan  Titah SBY” meliputi deiksis persona, deiksis spa- sial, dan deiksis temporal.
Deiksis persona menempatkan persona pertama  tunggal,  yaitu  saya;  persona  per- tama jamak, yaitu kita; persona ketiga tung- gal,  yaitu  ia,  -nya,  calon  Bupati  Lebak  yang diusung  Demokrat ,  dan  tokoh  Sengkuni;  dan persona  ketiga jamak,  yaitu  mereka.  Pema- kaian deiksis persona kedua, baik tunggal maupun  jamak,  tidak  ditemukan  dalam headline surat kabar tersebut.
Deiksis spasial yang ditemukan adalah pemakaian demonstratifini dan itu. Kata ini menunjukkan  ruang  yang  dekat  dengan pembicara (proximal) sedangkan kata itu me- nunjukkan ruang yang jauh dengan pembi- cara (distal).
Deiksis temporal yang digunakan ada- lah bentuk nomina temporal sembilan jam se- telah...., sebelumnya, dan sekarang ini. Kata sem- bilan jam setelah...... bertitik labuh pada satuan waktu sembilan jam setelah pembicaraan itu berlangsung. Kata sebelumnya bertitik labuh pada waktu ke belakang. Adapun kata seka- rang ini bertitik labuh pada kurun waktu ter- tentu dan masih berlangsung pada saat ber- bicara.

## DAFTAR PUSTAKA
Brown, Penelope., dan Stephen C. Levinson. 1978.  Politeness:  Some  Universal  in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Djajasudarma,  Fatimah.  2010.  Wacana:
Pemahaman  dan  Hubungan  Antarunsur . Bandung: Refika Aditama
————. 1993. Metode Linguistik Ancangan Metode Penelitian dan Kajian .  Bandung: PT Eresco.
Gunarwan,  Asim.  2004.  Dari  Pragmatik  ke Pengajaran  Bahasa  (Makalah  Seminar Bahasa dan Sastra Indonesia dan Daerah). IKIP Singaraja.
Hurford, James, R & Brendan Heasley. 1983.
Semantics:  a  Coursbook .  Cambridge:
Cambridge University Press.
Levinson, Stephen. 1983. Pragmatics. London:
Cambridge University Press.
Nababan, P.W.J. 1987. Ilmu Pragmatik (Teori dan Penerapannya) . Jakarta: Depdikbud. Nadar,  F.X.  2009.  Pragmatik  dan  Penelitian Pragmatik . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Purwo,  Bambang  Kaswanti.  1984.  Deiksis dalam  Bahasa  Indonesia .  Jakarta:  Balai Pustaka.
Rustono.  1999.  Pokok-Pokok  Pragmatik.
Semarang: IKIP Semarang Press.
Strazny,  Philipp.  2005.  Encyclopedia  of Linguistics Vol. 1 . New York: Taylor & Francis Books Inc.
Thomas, Jenny. 1995. Meaning in Interaction: an Introduction  to Pragmatics. London/
New York: Longman.
Trask, R.L. & Bill Mayblin. 2000. Introducing Linguistics .  NSW:  Allen &  Unwin  Pty. Ltd.
Yule,  George.  1996.  Pragmatics.  Oxford:
Oxford University Press.