## JUTEKS - JURNAL TEKNIK SIPIL
Vol. V No. I, Halaman: 01 - 10 April 2020
PERENCANAAN SISTEM DRAINASE DI KOTA KEFAMENANU (Studi Kasus : Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan)
Alfredo Khrisantus Kono 1 , Wilhelmus Bunganaen 2* , Ruslan Ramang 3 Prodi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana
1,2,3 Dosen Prodi Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana Jl. Adi Sucipto Penfui, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur ‘  E-mail : alfredokono74@gmail.com, wilembunganaen@yahoo.co.id, Ruslan.ramang@gmail.com

## ABSTRAK
Perkembangan  pembangunan  pada  suatu  kawasan  mengakibatkan  lahan  kosong  untuk meresapkan air secara alami akan semakin berkurang karena permukaan tanah yang tertutup oleh aspal  dan  pemukiman  ditambah  dengan  kondisi  sistem  drainase  yang  buruk  akan  menambah kelebihan  air  yang  tidak  terbuang.  Kelurahan  Kefamenanu  Tengah  dan  Kefamenanu  Selatan menjadi  pusat  aktivitas  dan  kegiatan  ekonomi  masyarakat  di  Kota  Kefamenanu.  Perkembangan sarana  dan  prasarana  pada  kedua  wilayah  tersebut  menimbulkan  permasalahan  mengenai genangan air. Hasil penelitian curah hujan digunakan kala ulang 2 tahun sebesar 68,961mm dan saluran  yang  direncanakan  berjumlah  68  saluran  berbentuk  persegi.  Berdasarkan  pemilihan alternatif  maka  44  saluran  dipertahankan  dimensinya,  5  saluran  diubah  dimensi  dan dikombinasikan dengan sumur resapan serta 19 saluran direncanakan baru. Dimensi saluran rata- rata  b=0,82m,  h=0,86m,  16  gorong-gorong  dengan  diameter  rata-rata  0,68m  dan  12  Bak penampung  rata-rata  b=0,60m  dan  h=1,30m.  Sumur  resapan  direncanakan  pada  74  bangunan dengan diameter 1,0m yang dibuat dalam 2 tipe yaitu Tunggal(< 1,5m) dan Paralel (>1,5m).
Kata kunci : Sistem Drainase,  Debit Rencana, Debit Eksisting, Sumur Resapan

## PENDAHULUAN
Kota  Kefamenanu  merupakan  salah satu Kecamatan di Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tengara Timur.
Kecamatan  Kota  Kefamenanu  terdiri  dari  9 Kelurahan dengan luas wilayah ±74 km 2 dan kepadatan penduduk ± 575  jiwa/km 2 . Kelurahan Kefamenanu Tengah dan
Kefamenanu  Selatan  merupakan  2  wilayah terpadat,  saling  terhubung  dengan  luas wilayah  ±1600  ha  (BPS,  2017).  Ke-2 Kelurahan  tersebut  menjadi  pusat  aktivitas dan  kegiatan  ekonomi  masyarakat  Kota Kefamenanu. Hal ini dikarenakan terdapatnya pasar  tradisional,  pertokoan,  terminal  bus, sekolah,  rumah  sakit,  tempat  ibadah  dan pemukiman  warga.  Namun  perkembangan sarana  dan  prasarana  pada  kedua  wilayah tersebut  juga  menimbulkan  permasalahan mengenai  genangan  air.  Drainase  yang seharusnya  melayani  pembuangan  air  tidak berfungsi  secara  optimal,  saat  musim  hujan debit  air  yang  berlebih  membuat  genangan air. Selain  itu  dibeberapa  ruas  jalan  belum tersedia  jaringan  drainase  dan  laju  aliran  air yang terhambat dikarenakan kondisi drainase
yang mengalami pendangkalan akibat endapan lumpur dan sampah. Pada Kelurahan Kefamenanu Tengah genangan air terjadi  diruas  Jalan  Kartini  sedangkan Kelurahan Kefamenanu Selatan lokasi genangan  air  terjadi  diruas  jalan  sekitar terminal  Kefamenanu  dan  jalan  El  Tari. Perencanaan sistem drainase yang baik dan terkoneksi  menjadi  salah  satu  solusi  untuk menanggulangi  genangan  air  berlebih  di Kelurahan Kefamenanu Tengah dan
Kelurahan Kefamenanu Selatan yang dikombinasikan  dengan  pembuatan  sumur resapan  disetiap  bangunan  baik  rumah tinggal penduduk maupun bangunan pertokoan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Defenisi Drainase
Drainase  merupakan  sebuah  sistem  yang dibuat untuk menangani persoalan kelebihan air  baik  kelebihan  air  yang  berada  di  atas permukaan  tanah  maupun  air  yang  berada dibawah  permukaan  tanah.  Kelebihan  air dapat disebabkan oleh intensitas hujan  yang tinggi atau akibat dari durasi hujan yang lama.
Secara umum drainase didefenisikan sebagai ilmu  yang  mempelajari  tentang  usaha  untuk mengalirkan  air  yang  berlebihan  pada  suatu kawasan (Wesli , 2008).

## Curah Hujan Rencana
Analisa curah hujan dilakukan untuk mengetahui  besarnya  hujan  rencana  dengan kala  ulang  tertentu.  Hasil  dari  analisa  curah hujan  ini  digunakan  untuk  menentukan besarnya  debit  banjir  rencana  dengan  kala ulang yang ditinjau dan analisa frekuensi curah hujan dilakukan dengan menggunakan metode Log Pearson tipe III.

## Pemeriksaan Kesesuaian Uji Frekuensi
Tujuan pemeriksaan uji frekuensi adalah untuk mengetahui kebenaran antara hasil pengamatan  dengan  model  distribusi  yang diharapkan.  atau  yang  memperoleh  secara teoritis dan mengetahui hipotesa (diterima atau ditolak).
a.  Uji smirnov-kolmogorov Uji smirnov-kolmogorov sering juga disebut uji kecocokannon-parametik karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu.
b.  Uji Chi-kudrat
Uji chikuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan distribusi yang telah dipilih dapat  mewakili  distribusi  statistik  sampel  data yang dianalisis.

## Waktu Konsentrasi
Waktu  konsentrasi  dapat  dihitung  dengan rumus (Edisono, dkk 1997) tc = to + td
(1)
t o = (   x 3,28 x L 0 x √ ) 0,167 (2)
td = (3)
Waktu  konsentrasi  (tc)  menurut  Kirpich (KemenPU,  2011)  dapat  dihitung  dengan rumus :
tc = 0,0195x , x ,
(4) Keterangan : t c = Waktu konsentrasi (menit) t o =Waktu air untuk mengalir diatas permukaan tanah menuju saluran drainase
td = Waktu yang diperlukan air untuk mengalir di sepanjang saluran sampai titik tinjau
L   =  Panjang Saluran (m) L o =  Panjang  saluran  dari  titik  terjauh  sampai titik yang ditinjau (m)
S   =  Kemiringan dasar saluran V  =  Kecepatan air rata-rata saluran drainase (m/dtk)
n  =  Koefisien Kekasaran

## Menentukan Debit Aliran
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  debit  aliran yaitu;  intensitas  curah  hujan,  luas  daerah pengaliran, koefisien pengaliran dan perhitungan debit air limbah penduduk.
Intensitas curah hujan
1.  Intensitas curah hujan
Intensitas  curah  hujan  adalah  rata-rata  dari hujan  yang  lamanya  sama  dengan  waktu konsentrasi  (tc)  dengan  masa  ulang  tertentu. Intensitas  curah  hujan  dihitung  berdasarkan data-data  sebagai  berikut:  data  curah  hujan, periode ulang dan lamanya waktu curah hujan. Berikut    rumus  Mononobe  (Suripin,  2004) untuk menghitung intensitas hujan:
I = (5) Dimana:
I      = Intensitas Curah Hujan (mm) R 24 = curah hujan maksimum 24 jam (mm) t = lamanya curah hujan (jam)
2.  Luas daerah pengaliran Batas–batasnya  tergantung  dari  daerah pembebasan  dan  daerah  kelilingnya  dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Potongan Melintang Jalan Sumber : SNI 2011:93 Batas daerah pengaliran yang diperhitungkan :
(L1 + L2 + L3) (6) Dimana:
L1=Ditetapkan  dari  as  jalan  sampai  ke  tepi perkerasan (m)
L2 = Ditetapkan dari tepi perkerasan sampai ke tepi bahu jalan (m)
L3 = Tergantung keadaan daerah sekitar (m)
Perkotaan (Daerah terbangun) ±10 m Luar Kota ( Rural Area ) ± 100 m
3.  Koefisien pengaliran (C)
Koefisien  pengaliran  didefinisikan  sebagai nisbah  antara  puncak  aliran  permukaan terhadap  intensitas  hujan.  Faktor  ini  yang paling  menentukan  hasil  perhitungan  debit banjir.  Faktor  utama  yang  mempengaruhi koefisien pengaliran (C) adalah; (1) Kemiringan lahan, (2) Tata guna lahan, dan (3) Intensitas hujan.
4.  Debit akibat intensitas curah hujan Metode  yang  digunakan  untuk  menghitung besar  limpasan  yang  terjadi  yaitu  dengan menggunakan metode rasional yang
5% 2% 2% 5%

## Perencanaan Sistem Drainase Di Kota Kefamenanu
(Studi Kasus : Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan Alfredo Khrisantus Kono 1 *, Wilhelmus Bunganaen 2 , dan Ruslan Ramang 3 3
dikembangkan  berdasarkan  asumsi  bahwa hujan  yang  terjadi  mempunyai  intensitas seragam  dan  merata  diseluruh  daerah selama  paling  sedikit  sama  dengan  waktu konsentrasinya. Berikut rumus untuk menghitung debit akibat intensitas hujan:
Q= , x C x I x A (7)
Dimana : Q = Debit banjir maksimum akibat curah hujan (m 3 /detik) C = Koefisien Limpasan I  = Intensitas curah hujan (mm/jam) A = Luas DAS (km 2 )
5.  Debit air limbah penduduk
Debit air kotor adalah debit yang berasal dari air buangan hasil aktifitas penduduk yang berasal dari linkungan rumah tangga, bangunan umum atau  instalasi,  bangunan  komersial  dan sebagainya.  Dalam  menentukan  jumlah  air kotor (limbah) yang dihasilkan penduduk, harus dihitung proyeksi jumlah penduduk berdasarkan beberapa pendekatan.
Perkiraan  pertumbuhan  penduduk  dengan metode aritmatik P n = P 0 + (n . r)P 0 (8)
Perkiraan pertumbuhan dengan metode
geometrik
P n = P 0 (1 + r) n (9)
Perkiraan pertumbuhan dengan Metode
Eksponensial P n = P 0 .e (n.r) (10) Dimana : P n = Jumlah penduduk tahun ke n P 0 = Jumlah penduduk akhir tahun data r = pertumbuhan penduduk=   ln (P t / P 0 )
n
= Jangka waktu (tahun)
t = Jangka waktu tahun data e = Bilangan logaritma= 2.7182818
Sistem  air  limbah  dapat  dinyatakan  dalam rumus sebagai berikut:
Q AK = 0,80 . (P.q) (11) Dimana : Q AK = Sisa kebutuhan air rencana
0,80 = Faktor kehilangan air
P = Jumlah jiwa yang akan dilayani dengan tahun  perencanaan.
q = kebutuhan air perorang perhari (Liter/Orang/Hari).

## Debit Saluran Eksisting
Rumus yang digunakan untuk menghitung debit  dimensi saluran adalah:
Q EX = A.V                                          (12) V   =  1/n x R 2/3 x S 1/2
(13)
Dimana : Q EX = Debit banjir eksisting (m 3 /detik)
A     = Luas dimensi saluran yang sudah ada (m 2 )
V     = Kecepatan air di saluran (m/detik) n    = Koefisien Kekasaran
R    = Jari-jari hidrolis
S    =Kemiringan Saluran

## Dimensi Saluran
Debit  aliran  saluran  yang  sama  dengan  debit akibat  hujan,  harus  dialirkan  pada  saluran bentuk  empat  persegi  panjang,  bentuk  segi tiga,  bentuk  trapesium  dan  bentuk  setengah lingkaran  untuk  drainase  muka  tanah (surface drainage) .  (Hasmar,  H.A,  2012:22).  Menurut Surat  Keputusan  Standar  Nasional  Indonesia tahun  2011  (SNI  2011:108),  tinggi  jagaan berfungsi  untuk  mencegah  meluapnya  air keluar  dari  saluran.  Tinggi  jagaan  (w)  untuk saluran  ditentukan  berdasarkan  rumus  :  w  =
0,5 " dimana  d  adalah  tinggi  saluran  yang terendam  air  atau  tinggi  jagaan  dapat  juga ditentukan  berdasarkan  standar  perencanaan irigasi (KP-03:34).

## SUMUR RESAPAN
Sumur Resapan merupakan skema sumur atau lubang  pada  permukaan  tanah  yang  dibuat untuk  menampung  air  hujan  agar  dapat meresap  ke  dalam  tanah.  Sumur  resapan  ini kebalikan  dari  sumur  air  minum.  Sumur resapan merupakan lubang untuk memasukan air kedalam tanah, sedangkan sumur air minum berfungsi  menaikan  air  tanah  ke  permukaan (Kusnaedi, 2011).

## Kedalaman Sumur Resapan (H)
Sunjoto  (1988)  dalam  Pena,  C  (2016) mengusulkan  suatu  rumus  sebagai  dasar perhitungan kedalaman sumur resapan sebagai berikut :
H = Qi FK (1-e -FKT πR 2 ) (14)
Dimana : H = Tinggi muka air dalam sumur (m) T  = Waktu pengaliran (dtk) K  = Koefisien Permeabilitas Tanah(m/dtk) R  = Jari-jari sumur (m) F  = Faktor Geometrik Sumur Q = Debit air masuk (m 3 /dtk)

## Debit Resapan
Berdasarkan  hasil  uji  pemodelan  tanah didapatkan  nilai  permeabilitas  dari  berbagai macam komposisi tanah. Nilai permeabilitas ini digunakan  untuk  mencari  debit  resapan  yang terjadi.
Qresapan     = F.K.H
(15)
Dimana : H  = Tinggi muka air dalam sumur (m) F   = Faktor geometrik (m) K  = Koefisien Permeabilitas Tanah   (m/dtk)

## METODE PENELITIAN

## Lokasi, Waktu dan Objek Penelitian
Lokasi  penelitian  dilakukan  pada  Kecamatan Kota  Kefamenanu  khususya  pada  Kelurahan Kefamenanu
Tengah dan
Kelurahan Kefamenanu Selatan. Waktu penelitian dilakukan  dari  bulan  Desember  2018  sampai Oktober  2019.  Objek  penelitian  yang  ditinjau adalah saluran drainase pada kedua kelurahan tersebut.

## Sumber Data
Data primer dalam penelitian ini adalah dimensi saluran eksisting, lebar jalan, ruas yang belum dan yang sudah memiliki jaringan drainase dan pengamatan  kondisi  daerah  pengaliran  untuk penentuan koefisien pengaliran. Data sekunder dalam penelitian ini diperoleh dari dari  instansi- instansi  berupa  data  curah  hujan  yang diperoleh dari Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG) stasiun Klimatologi Lasiana dan Badan Pusat Statistik Kabupaten TTU, Data luas atap, peta  topografi  dan  pola  kontur,  literatur  dan peraturan-peraturan  yang  sesuai  dengan penelitian ini.

## Teknik  Pengambilan  Data  dan  Teknik Analisa Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan adalah  teknik  observasi,  teknik  pengumpulan data,  metode  penelitian  lapangan  dan  teknik dokumentasi. Langkah-langkah yang dilakukan dalam teknik analisa data:
1.  Analisa hidrologi
a.  Menghitung  curah  hujan  rencana  maksimum dengan metode Log Pearson Tipe III.
b.  Melakukan  pengujian  terhadap  analisa  curah hujan  rencana  dengan  menggunakan  uji kecocokan smirnov-kolmogrov dan chi-kuadrat.
c.  Metode  yang  memenuhi  syarat  keterpenuhan dan  diterima  dalam  uji  kesesuaian  frekuensi selanjutnya akan digunakan dalam perhitungan debit rencana menggunakan metode rasional.
2.  Analisa kriteria perencanaan
a.  Perencanaan  hidrologis.  Menghitung  panjang saluran,  intensitas  curah  hujan,  koefisien pengaliran dan kapasitas pengaliran.
b.  Perencanaan  hidrolis.  Menghitung  besarnya debit  rencana  akibat  intensitas  curah  hujan (Q CH ). Menghitung besarnya debit air kotor atau sisa  kebutuhan  air  yang  terbuang  (Q AK ). Menghitung  besarnya  debit  saluran  lama  atau eksisting (Q EX ). c.  Membuat  perbandingan.  Tujuan  dilakukan perbandingan  Q R dan Q EX untuk  menentukan
perencanaan  saluran yang  tepat  dapat dikelompokan ke dalam (tiga) alternatif, yaitu: Alternatif 1 Mempertahankan saluran eksisting yang sudah ada,  apabila  debit  air  yang  melalui  saluran eksisting lebih kecil dari debit saluran yang ada. Sehingga  tidak  perlu  dilakukan  perencanaan saluran yang baru (Q R < Q EX ). Alternatif 2 Memperbesar  dimensi  saluran  eksisting  dan dikombinasikan  dengan  pembuatan  sumur resapan, dimana debit air yang melalui saluran eksisting  lebih  besar  dari  debit  saluran  yang ada (Q R > Q EX ).
Alternatif 3
Membuat saluran yang baru, dimana dibeberapa lokasi yang belum tersedia saluran perlu direncanakan agar semua saluran dapat terkoneksi  sehingga  menjadi  suatu  sistem saluran drainase yang baik (Q R )
d. Melakukan  perhitungan  dimensi  saluran  dan sumur resapan berdasarkan pemilihan alternatif.
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian

## Perencanaan Sistem Drainase Di Kota Kefamenanu
(Studi Kasus : Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan Alfredo Khrisantus Kono 1 *, Wilhelmus Bunganaen 2 , dan Ruslan Ramang 3 5

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada wilayah Kelurahan Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kelurahan Kefamenanu Selatan,
Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara.

## Kondisi Saluran Eksisting
Berdasarkan  pengamatan  dan  pengukuran secara  langsung  serta  analisis  watershed dengan  program Global  Mapper (Gambar  2) maka  Zona  perencanaan  dibagi  menjadi  4. Zona  A  dan  B  di  Kelurahan  Kefamenanu Tengah Sedangkan Zona C dan D di Kelurahan Kefamenanu  Selatan.  Zona  perencanaan drainase  dan  kondisi  saluran  –  saluran eksisting selengkapnya pada Lampiran 1.
Gambar 3. Peta Watershead (Sumber : Global Mapper,2019)

## Analisa Hidrologi
Analisa  frekuensi  curah  hujan  maksimum dihitung dengan menggunakan metode Gumbel  Tipe  I  dan  Log  Pearson  Tipe  III. Berdasarkan data curah hujan harian maksimum  dilakukan  analisa  perhitungan curah  hujan  maksimum  rencana  dengan Metode Log Person Tipe III, Rekapitulasi curah hujan rencana untuk beberapa kala ulang dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Perhitungan Curah dengan Log person Tipe III  untuk beberapa Kala Ulang
Uji  kecocokan  distribusi  Log  Pearson  Tipe  III mengunakan metode Chi-squere dan smirnov- Kolmogorov dapat dilihat  pada Tabel 2.
Tabel 2. Uji Kecocokan Distribusi Log Person
Tipe III
Berdasarkan data pada Tabel 2 dapat diketahui bahwa  pada  Uji  kecocokan  distribusi  Log Person  Tipe  III  memenuhi  syarat  untuk perhitungan  selanjutnya  hal  ini  dikarenakan Dcrhitung < Dcrtabel.

## Analisa Intensitas Curah Hujan
Dalam penelitian  ini kemiringan  lahan dihitung berdasarkan  garis  kontur  pada  peta  topografi dan pola aliran dengan program Google Earth .
Setelah mengetahui kemiringan lahan, dihitung waktu konsentrasi
yang
selanjutnya dipergunakan  untuk  menghitung  intensitas curah  hujan.  Intensitas  curah  hujan  dihitung menggunakan  rumus  Mononobe  yang  dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Intensitas Hujan untuk Tiap Saluran
T r G S log x Log X r G * S log x
Log X Tr
X Tr ( mm ) 2 0,300 0,184 1,783 0,055 1,839 68,961 5 0,778 0,184 1,783 0,143 1,927 84,436 10 0,909 0,184 1,783 0,167 1,951 89,273 25 0,980 0,184 1,783 0,180 1,964 92,011 50 1,005 0,184 1,783 0,185 1,968 92,977 100 1,017 0,184 1,783 0,187 1,971 93,461
Chi - Squere Smirnov - Kolmogrov Jumlah Data 12 12 Rerata 1,783 1,783 Deviasi 0,184 0,184 a (%) 5 5 D Crt abel - 0.375 D crhitung - 0.289 X 2 t abel 9,488 - X 2 hitung 6,330 - Parameter Log Person Tipe III Saluran Q R So
A P R V Q EX (m3/dtk) (%) b (m) h (m) (m2) (m) (m) (m/dtk (m3/dtk) 1 A A1 0,778 0,0142 0,55 0,60 0,330 1,750 0,189 3,010 0,993 2 A A2 0,568 0,0143 0,55 0,58 0,319 1,710 0,187 3,005 0,959 3 A A3 1,039 0,0130 0,55 0,65 0,358 1,850 0,193 2,934 1,049 4 A A4 0,695 0,0128 ─
─ ─ ─ ─ ─ 0,000 5 B A5 0,801 0,0522 0,55 0,60 0,330 1,750 0,189 5,780 1,907 6 B A6 0,804 0,0522 0,65 0,80 0,520 2,250 0,231 6,618 3,441 7 B A7 0,998 0,0190 ─
─ ─ ─ ─ ─ 0,000 8 B A8 0,903 0,0174 0,60 0,45 0,270 1,500 0,180 3,234 0,873 9 B B1 0,724 0,0126 0,65 0,50 0,325 1,650 0,197 2,919 0,949 10 B B2 0,879 0,0116 ─
─ ─ ─ ─ ─ 0,000 11 B A9 1,057 0,0197 ─
─ ─ ─ ─ ─ 0,000 12 B A10 2,201 0,0196 0,81 0,86 0,697 2,530 0,275 4,561 3,178 13 B C1 0,905 0,0374 0,48 0,50 0,240 1,480 0,162 4,426 1,062 14 B C2 0,901 0,0341 0,65 0,40 0,260 1,450 0,179 4,515 1,174 15 B B3 0,426 0,0088 0,45 0,58 0,261 1,610 0,162 2,146 0,560 16 B B4 0,426 0,0089 0,45 0,58 0,261 1,610 0,162 2,154 0,562 17 B E1 0,575 0,0167 0,48 0,50 0,240 1,480 0,162 2,959 0,710 18 B E2 0,575 0,0167 0,30 1,00 0,300 2,300 0,130 2,560 0,768 19 B D1 1,489 0,0164 0,65 0,70 0,455 2,050 0,222 3,609 1,642 20 B D2 1,045 0,0158 0,65 0,58 0,377 1,810 0,208 3,398 1,281 21 B D3 1,884 0,0116 0,58 0,68 0,394 1,940 0,203 2,859 1,128 22 B D4 1,073 0,0115 0,65 0,65 0,423 1,950 0,217 2,971 1,255 Pembagian Zona Dimensi Saluran No
Perhitungan debit banjir rencana dibagi dalam 2  bagian,  yaitu  debit  akibat  intensitas  curah hujan  dan  debit  akibat  sisa  kebutuhan  air penduduk  (air  kotor).  Namun  dari  hasil perhitungan  debit  akibat  limbah  penduduk (QAK)  dengan  metode  yang  digunakan  yakni aritmatik sangat kecil sehingga dalam perhitungan  debit  banjir  rencana  diabaikan. Perhitungan  debit  rencana  dapat  dilihat  pada Tabel 4.
Tabel 4.  Debit Puncak Banjir untuk Tiap Saluran

## Perhitungan Debit Saluran Eksisting
Berdasarkan  hasil  pengamatan  pada  lokasi penelitian (Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kelurahan  Kefamenanu  Selatan)  dimana  saat musim hujan terdapat beberapa ruas jalan dan lahan yang menjadi potensi timbulnya genangan.  Hasil  perhitungan  debit  saluran eksiting dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Debit Eksisting Setiap Saluran
debit eksisting (Q EX ) maka kedua debit tersebut selanjutnya dibandingkan agar dapat mengetahui  pemilihan  alternatif  yang  tepat untuk dapat menyelesaikan atau menanggulangi  permasalahan  di  wilayah Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kelurahan Kefamenanu  Selatan  yang  berkaitan  dengan genangan  air.  Hasil  perhitungan  pemilihan alternatif dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Tabel Pemilihan Alternatif Saluran
1
A A1 0,70 83,494 0,048 4,790 0,778 2 A A2 0,70 84,177 0,035 3,470 0,568 3 A A3 0,70 101,735 0,053 5,250 1,039 4 A A4 0,70 100,660 0,036 3,550 0,695 5 B A5 0,70 121,649 0,034 3,383 0,801 6 B A6 0,70 121,606 0,034 3,397 0,804 7 B A7 0,70 61,017 0,084 8,406 0,998 8 B A8 0,70 61,261 0,076 7,579 0,903 9 B B1 0,70 64,045 0,058 5,806 0,724 10 B B2 0,70 60,081 0,075 7,519 0,879 11 B A9 0,70 49,698 0,109 10,934 1,057 12 B A10 0,70 49,123 0,230 23,027 2,201 13 B CI 0,70 88,937 0,052 5,232 0,905 14 B C2 0,70 85,046 0,054 5,446 0,901 15 B B3 0,70 92,704 0,024 2,363 0,426 16 B B4 0,70 93,182 0,023 2,348 0,426 17 B E1 0,70 94,918 0,031 3,114 0,575 18 B E2 0,70 94,950 0,031 3,112 0,575 19 B D1 0,70 48,787 0,157 15,683 1,489 20 B D2 0,70 47,121 0,114 11,397 1,045 21 B D3 0,70 37,637 0,257 25,727 1,884 22 B D4 0,70 36,684 0,150 15,032 1,073 Zona I (mm/jam) No. Saluran C A (Km2) A (ha) Q R (m3/dtk) Saluran Q R So A P R V Q EX (m3/dtk) (% ) b (m) h (m) (m2) (m) (m) (m/dtk (m3/dtk) 1 A A1 0,778 0,0142 0,55 0,60 0,330 1,750 0,189 3,010 0,993 2 A A2 0,568 0,0143 0,55 0,58 0,319 1,710 0,187 3,005 0,959 3 A A3 1,039 0,0130 0,55 0,65 0,358 1,850 0,193 2,934 1,049 4 A A4 0,695 0,0128 ─ ─ ─ ─ ─ ─ 0,000 5 B
A5 0,801 0,0522 0,55 0,60 0,330 1,750 0,189 5,780 1,907 6 B A6 0,804 0,0522 0,65 0,80 0,520 2,250 0,231 6,618 3,441 7 B A7 0,998 0,0190 ─ ─ ─ ─ ─ ─ 0,000 8 B
A8 0,903 0,0174 0,60 0,45 0,270 1,500 0,180 3,234 0,873 9 B B1 0,724 0,0126 0,65 0,50 0,325 1,650 0,197 2,919 0,949 10 B B2 0,879 0,0116 ─ ─ ─ ─ ─ ─ 0,000 11 B A9 1,057 0,0197 ─ ─ ─ ─ ─ ─ 0,000 12 B A10 2,201 0,0196 0,81 0,86 0,697 2,530 0,275 4,561 3,178 13 B C1 0,905 0,0374 0,48 0,50 0,240 1,480 0,162 4,426 1,062 14 B C2 0,901 0,0341 0,65 0,40 0,260 1,450 0,179 4,515 1,174 15 B B3 0,426 0,0088 0,45 0,58 0,261 1,610 0,162 2,146 0,560 16 B B4 0,426 0,0089 0,45 0,58 0,261 1,610 0,162 2,154 0,562 17 B E1 0,575 0,0167 0,48 0,50 0,240 1,480 0,162 2,959 0,710 18 B E2 0,575 0,0167 0,30 1,00 0,300 2,300 0,130 2,560 0,768 19 B D1 1,489 0,0164 0,65 0,70 0,455 2,050 0,222 3,609 1,642 20 B D2 1,045 0,0158 0,65 0,58 0,377 1,810 0,208 3,398 1,281 21 B D3 1,884 0,0116 0,58 0,68 0,394 1,940 0,203 2,859 1,128 22 B D4 1,073 0,0115 0,65 0,65 0,423 1,950 0,217 2,971 1,255 Pembagian Zona
Dimensi Saluran
No
No. Q R Q EX (m3/dtk) (m3/dtk) 1 A A1 0,778 0,993 Q EX > Q R 1
2 A A2 0,568 0,959 Q EX > Q R 1 3 A A3 1,039 1,049 Q EX > Q R 1 4 A A4 0,695 − Q R 3 5 B A5 0,801 1,907 Q EX > Q R 1 6 B A6 0,804 3,441 Q EX > Q R 1 7 B A7 0,998 − Q R 3 8 B A8 0,903 0,873 Q EX < Q R 2 9 B B1 0,724 0,949 Q EX > Q R 1 10 B B2 0,879 − Q R 3 11 B A9 1,057 − Q R 3 12 B A10 2,201 3,178 Q EX > Q R 1 13 B C1 0,905 1,062 Q EX > Q R 1 14 B C2 0,901 1,174 Q EX > Q R 1 15 B B3 0,426 0,560 Q EX > Q R 1 16 B B4 0,426 0,562 Q EX > Q R 1 17 B E1 0,575 0,710 Q EX > Q R 1 18 B E2 0,575 0,768 Q EX > Q R 1 19 B D1 1,489 1,642 Q EX > Q R 1 20 B D2 1,045 1,281 Q EX > Q R 1 21 B D3 1,884 1,128 Q EX < Q R 2 22 B D4 1,073 1,255 Q EX > Q R 1 23 C F4 1,105 − Q R 3 24 C F5 0,934 0,864 Q EX < Q R 2 25 C G1 0,326 0,772 Q EX > Q R 1 26 C G2 0,321 0,376 Q EX > Q R 1 27 C F6 1,273 1,055 Q EX < Q R 2 28 C F7 1,359 1,617 Q EX > Q R 1
29
C G3 0,911 − Q R 3 30 C G4 0,910 1,180 Q EX > Q R 1 31 C F8 1,206 0,343 Q EX < Q R 2
32
C F9 2,159 − Q R 3 33 D F1 0,427 0,588 Q EX > Q R 1 34 D F2 0,436 0,832 Q EX > Q R 1 35 D F3 0,772642 1,788 Q EX > Q R 1 36 D H1 0,27831 0,40754 Q EX > Q R 1 37 D H2 0,506777 0,65273 Q EX > Q R 1 38 D H3 0,601977 − Q R 3 39 D J1 0,542945 − Q R 3 40 D J2 0,820715 1,11557 Q EX > Q R 1 41 D I1 0,944223 0,9994 Q EX > Q R 1 42 D I2 0,294424 0,67344 Q EX > Q R 1 43 D I3 0,536701 0,62951 Q EX > Q R 1
44
D I4 0,414374 − Q R 3 45 D I5 0,588565 1,57761 Q EX > Q R 1 46 D I6 0,573682 0,71095 Q EX > Q R 1 47 D I7 0,742687 6,70811 Q EX > Q R 1 48 D I8 0,82782 0,97521 Q EX > Q R 1 49 D I9 1,010543 2,12461 Q EX > Q R 1 50 D I11 1,306444 1,58688 Q EX > Q R 1 51 D I13 0,645543 1,45037 Q EX > Q R 1 52 D I10 0,736834 − Q R 3 53 D I12 0,441232 − Q R 3 54 D I16 0,36074 − Q R 3 55 D I14 0,428617 1,58745 Q EX > Q R 1 56 D I15 0,399229 1,3691 Q EX > Q R 1
57 D
K1 0,31141 − Q R 3 58 D K2 0,311247 − Q R 3 59 D K3 0,31349 0,54646 Q EX > Q R 1 60 D
K4 0,315638 − Q R 3 61 D
K5 0,608022 − Q R 3 62 D
K6 0,584878 1,37237 Q EX > Q R 1
63 D
L1 0,795697 0,89022 Q EX > Q R 1
64 D
L2 0,797913 − QR 3 65 D L3 0,96839 1,33439 Q EX > Q R 1 66 D
L4 0,971255 − QR 3 67 D L5 0,456657 0,61622 Q EX > Q R 1 68 D
L6 0,456657 1,13799 Q EX > Q R 1 Ket.
Alternatif Perb Sal Pembagian Zona

## Perencanaan Sistem Drainase Di Kota Kefamenanu
(Studi Kasus : Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan Alfredo Khrisantus Kono 1 *, Wilhelmus Bunganaen 2 , dan Ruslan Ramang 3 7
maka dimensi saluran dibagi dalam 3 alternatif. Alternatif 1 (44 saluran), Alternatif 2 (5 Saluran), dan Alternatif 3 (19 Saluran).
Alternatif 1 Berdasarkan hasil analisis terdapat 44 saluran yang ada pada Kelurahan Kefamenanu Tengah dan  Kefamenanu  Selatan  masih  mampu menampung debit  banjir rencana dengan kala ulang  2  tahun,  sehingga  dimensi  saluran eksisting tidak perlu diubah atau dipertahankan.
Alternatif 2 Berdasarkan  hasil  perhitungan 5 saluran tidak mampu  menampung  debit  banjir  rencana dengan  kala  ulang  2  tahun,  sehingga  dimensi saluran  diubah  dan  dikombinasikan  dengan pembuatan  sumur  resapan.  Perencanaan sumur  resapan  meliputi  74  bangunan  yang terdiri  dari  bangunan  rumah  dan  pertokoan dengan luasan atap bervariasi. Sumur resapan berbentuk  lingkaran  dengan  diameter  1,00m dan kedalaman yang diperoleh berkisar 0,50m- 5,60m.  Hasil  analisis  saluran  drainase  yang dikombinasi sumur resapan dapat mengurangi debit banjir saluran dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Tabel Efisiensi Sumur Resapan
Alternatif 3 Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  wilayah rencana terdapat 19 ruas jalan belum terdapat saluran drainase, sehinggga perlu direncanakan saluran baru agar setiap saluran dapat  terkoneksi  dan  kelebihan  air  dapat terdistribusi dengan baik ke pembuangan akhir.

## Perhitungan Dimensi Bak Penampung dan Gorong-gorong
Bak  penampung  dibuat  sebagai  bangunan pelengkap dengan tujuan menangkap sedimen pada  pertemuan  antara  dari  dua  atau  lebih saluran.  Bak  penampung  dibuat  dengan dimensi  yang  lebih  dalam  dan  besar  dari saluran  -  saluran  yang  bertemu  tersebut. Perhitungannya dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Dimensi Bak Penampung
Dalam  perencanaan  saluran  drainase  jika suatu saluran melewati suatu jalan maka pada saluran tersebut perlu dibangun gorong-gorong untuk  melewatkan  air  pada  saluran  tersebut. Perhitungan dimensi gorong-gorong selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 9.

## Tabel 9. Dimensi Gorong-gorong

## Pembahasan
Data  hujan  harian  diperoleh  dari  Stasiun Klimatologi  Lasiana  yang  digunakan  untuk menghitung  curah  hujan  rencana  maksimum rata  –  rata  selama  12  tahun.  Curah  hujan rencana  yang  dipakai  dalam  perencanaan saluran yaitu dengan metode Log Pearson Tipe III.  Dalam  perencanaan  terdapat  68  saluran yang  ditinjau  kemudian  dihitung  debit  saluran lama  (eksisting)  dan  debit  rencana.  Hasil perbandingan kedua debit tersebut
dikategorikan dalam 3 alternatif dimana 44
saluran  tidak  perlu  diubah  atau  dipertahankan
dimensinya (Alternatif 1), 5 Saluran diperbesar
1 F-5 0,934 22 0,451 0,483 48,32 2 F-6 1,273 14 0,181 1,092 14,25 3 F-8 1,206 8 0,115 1,091 9,51 4 A-8 0,903 16 0,223 0,681 24,67 5 D-3 1,884 14 0,164 1,720 8,71 21,09 No Saluran Debit Rencana (m 3 /dtk) Jumlah Bangunan (Unit) Debit Sumur Resap (m 3 /dtk) Debit Sisa (m 3 /dtk) Efisiensi  (%)
Rata-rata H (m) B(m) 1 BP 1 F5 dan G1 0,8 0,512 0,410 0,506 1,0 0,4 2 BP 2 BP 1 dan  G2 0,8 0,680 0,544 0,583 1,3 0,5 3 BP 3 F7 dan G3 0,8 0,754 0,603 0,614 1,4 0,6 4 BP 4 BP 3 dan G4 0,8 0,856 0,685 0,654 1,5 0,7 5 BP 5 I7 dan J1 0,8 0,609 0,488 0,552 1,2 0,5 6 BP 6 I9 dan J2 0,8 0,696 0,557 0,590 1,3 0,6 7 BP 7 A8 dan B2 0,8 0,655 0,524 0,572 1,2 0,5 8 BP 8 BP 7 dan B1 0,8 0,756 0,605 0,615 1,4 0,6 9 BP 9 C1 dan B3 0,8 0,618 0,494 0,556 1,2 0,5 10 BP 10 BP 9 dan B4 0,8 0,685 0,548 0,585 1,3 0,5 11 BP 11 D1 dan E2 0,8 0,728 0,582 0,603 1,3 0,6 12 BP 12 BP 11 dan E1 0,8 0,798 0,639 0,632 1,4 0,6 1,560 2,283 1,758 2,064 2,639 No Bak Penampung Pertemuan Saluran Volume Air yang di Tampung (m3) 3,180 2,270 h (m) B (m) 1,332
0,809 1,719 w (m) b/h Dimensi B.P 1,286 1,831
(m) (m) (m) (m) 1 GG1 0,075 0,244 0,489 0,098 0,59 2 GG2 0,075 0,249 0,497 0,099 0,60 3 GG3 0,075 0,280 0,559 0,112 0,67 4 GG4 0,075 0,366 0,732 0,146 0,88 5 GG5 0,075 0,295 0,590 0,118 0,71 6 GG6 0,075 0,296 0,592 0,118 0,71 7 GG7 0,075 0,270 0,541 0,108 0,65 8 GG8 0,075 0,184 0,367 0,073 0,44 9 GG9 0,075 0,198 0,396 0,079 0,48 10 GG10 0,075 0,248 0,495 0,099 0,59 11 GG11 0,075 0,248 0,496 0,099 0,60 12 GG12 0,075 0,269 0,538 0,108 0,65 13 GG13 0,075 0,318 0,636 0,127 0,76 14 GG14 0,075 0,300 0,600 0,120 0,72 15 GG15 0,075 0,353 0,707 0,141 0,85 16 GG16 0,075 0,322 0,644 0,129 0,77 1,608 2,269 1,105 0,809 0,773 0,804 0,801 0,441 1,286 1,273 1,560 1,332 2,064
0,998 1,011 0,361
Tinggi Jagaan
Diameter Total (D) Jari - Jari Diameter (d) No Gorong- gorong Volume Air yang di Tampung (m3) So (%)
dimensi  eksisting  dan  dikombinasikan  dengan sumur  resapan  (Alternatif  2)  serta  19  saluran direncanakan baru (Alternatif 3).
Saluran  direncanakan  berpenampang  persegi dengan  rata-rata  dimensi  saluran  yang direncanakan  baru  maupun  yang  diperbesar yakni lebar (b)= 0,82 m dan tinggi (H)= 0,86m. Sedangkan untuk perencanaan Sumur resapan dibuat pada 74 bangunan, berbentuk lingkaran dengan diameter 1,00m serta kedalaman yang diperoleh  0,50m-5,60m.  Apabila  kedalaman sumur  resapan  yang  dihasilkan    memiliki kedalaman ≤ 1,5m maka dapat dibangun sumur resapan  tunggal  sedangkan  sumur  resapan yang dihasilkan >
1,5  m  dapat  dibangun  secara  paralel.  Debit
total sumur resapan tiap saluran rata-rata dapat mereduksi  debit  rencana  saluran  sebesar 21,09%  dan  dimensi  saluran  yang  dihasilkan lebih  kecil  dibandingkan  dengan  perencanaan drainase  tanpa  sumur  resapan.  Perencanaan drainase juga mencakup bangunan pelengkap terdiri dari 12 bak penampung dengan dimensi rata-rata  b=  0,60m  dan  h=  1,30m  serta  16 Gorong-gorong  berdiameter  rata-rata  0,68m. Berdasarkan  hasil  analisis  dimensi  saluran sesuai  pemilihan  alternatif  maka,  untuk menanggulangi permasalahan genangan air di Kelurahan
Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan direkomendasikan dimensi  saluran  rencana  yang  ditabulasikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Rekomendasi Dimensi Saluran

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan 1.  Kondisi drainase eksisting pada Kota Kefamenanu khususnya pada wilayah Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kelurahan Kefamenanu    Selatan  sebagian  besar  sudah terdapat  saluran  namun  belum  terkoneksi dengan baik. Dari 68 saluran yang
Ditinjau  yakni  46  Saluran  pada  Kelurahan Kefamenanu  Selatan  dan  22  saluran  di Kelurahan Kefamenanu Tengah, banyak saluran ditemukan kerusakan pada dinding dan dasar  saluran  serta  terdapat  sedimen  akibat sampah,rerumputan  yang  membuat  saluran drainase tidak berfungsi sebagaimana mestinya.  Selain  itu  dibeberapa  ruas  belum terdapat saluran drainas yaitu 4 saluran pada
b (m) h (m) b (m) h (m) b (m) h (m) b (m) h (m) 1 A A1 0,55 0,60 0,80 1,00 35 D F3 0,58 0,90 0,80 1,00 2 A A2 0,55 0,58 0,80 1,00 36 D H1 0,45 0,48 0,80 0,80 3 A A3 0,55 0,65 0,80 1,00 37 D H2 0,55 0,50 0,80 0,80 4 A A4 0,77 0,83 0,80 1,00 38 D H3 0,64 0,72 0,80 0,80 5 B A5 0,55 0,60 0,80 1,00 39 D I1 0,58 0,58 1,00 1,20 6 B A6 0,65 0,80 0,80 1,00 40 D I2 0,55 0,55 1,00 1,20 7 B A7 0,82 0,85 0,80 1,00 41 D I3 0,55 0,50 1,00 1,20 8 B A8 0,73 0,79 0,80 1,00 42 D I4 0,86 0,89 1,00 1,20 9 B B1 0,65 0,50 0,80 0,80 43 D I5 0,75 0,90 1,00 1,20 10 B B2 0,85 0,89 0,80 0,80 44 D I6 0,45 0,50 1,00 1,20 11 B A9 0,82 0,88 0,80 1,00 45 D I7 1,20 1,00 1,00 1,20 12 B A10 0,81 0,86 0,80 1,00 46 D I8 0,62 0,50 1,00 1,20 13 B CI 0,48 0,50 0,80 0,80 47 D I9 0,45 1,20 1,00 1,20 14 B C2 0,65 0,40 0,80 0,80 48 D I10 0,96 0,97 1,00 1,20 15 B B3 0,45 0,58 0,80 0,80 49 D I11 0,65 1,00 1,00 1,20 16 B B4 0,45 0,58 0,80 0,80 50 D I12 0,75 1,00 1,00 1,20 17 B E1 0,48 0,50 0,80 0,80 51 D I13 0,53 0,63 1,00 1,20 18 B E2 0,30 1,00 0,80 0,80 52 D I14 0,75 0,75 1,00 1,20 19 B D1 0,65 0,70 0,80 0,80 53 D I15 0,75 1,00 1,00 1,20 20 B D2 0,65 0,58 0,80 0,80 54 D I16 0,72 0,79 1,00 1,20 21 B D3 1,11 1,08 1,00 1,20 55 D J1 0,51 0,61 0,80 0,80 22 B D4 0,65 0,65 1,00 1,20 56 D J2 0,50 0,48 0,80 0,80 23 C F4 0,88 0,91 0,80 1,00 57 D K1 0,83 0,87 0,80 1,00 24 C F5 0,65 0,73 0,80 1,00 58 D K2 0,83 0,87 0,80 1,00 25 C G1 0,60 0,60 0,80 0,80 59 D K3 0,65 0,40 0,80 1,00 26 C G2 0,45 0,48 0,80 0,80 60 D K4 0,64 0,72 0,80 1,00 27 C F6 0,86 0,89 0,80 1,00 61 D K5 0,74 0,80 0,80 1,00 28 C F7 0,85 0,89 0,80 1,00 62 D K6 0,80 0,50 0,80 1,00 29 C G3 0,82 0,86 0,80 0,80 63 D L1 0,45 0,55 0,80 1,00 30 C G4 0,68 0,50 0,80 0,80 64 D L2 0,72 0,78 0,80 1,00 31 C F8 1,14 1,10 1,40 1,40 65 D L3 0,50 0,70 0,80 1,00 32 C F9 1,47 1,34 1,40 1,40 66 D L4 0,79 0,84 0,80 1,00 33 D F1 0,58 0,45 0,80 1,00 67 D L5 0,75 0,40 0,80 1,00 34 D F2 0,55 0,55 0,80 1,00 68 D L6 0,80 0,60 0,80 1,00 Rekomendasi Dimensi Zona Saluran Dimensi Saluran No. Rekomendasi Dimensi
No. Zona
Saluran Dimensi Saluran

## Perencanaan Sistem Drainase Di Kota Kefamenanu
(Studi Kasus : Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan Alfredo Khrisantus Kono 1 *, Wilhelmus Bunganaen 2 , dan Ruslan Ramang 3 9
Kefamenanu Tengah dan 15 saluran pada Kelurahan Kefamenanu Selatan.
2. Perencanaan sistem drainase pada Kelurahan Kefamenanu Tengah dan Kefamenanu Selatan dibagi  dalam  4  Zona  berdasarkan  analisis Watershed  dengan  program Global  Mapper . Selanjutnya  dianalisa  QR  dan  QEX  dibagi kedalam 3 pemilihan alternatif yaitu : Alternatif 1: Dimensi saluran eksisting dipertahankan. Jumlah Saluran yang termasuk dalam alternatif 1 sebanyak 44 Saluran. Alternatif  2:Dimensi  saluran  eksisting  perlu diubah dimensinya dan untuk mengurangi debit banjir maka dikombinasikan dengan pembuatan  sumur  resapan.  Jumlah  Saluran yang  termasuk  dalam  alternatif  2  sebanyak  5 Saluran.
Alternatif 3: Pada wilayah rencana yang belum terdapat  drainase  di  beberapa  ruas  jalan sehingga  perlu  direncanakan  saluran  baru. Jumlah Saluran yang termasuk dalam alternatif
3 sebanyak 19 Saluran.
3. Penampang saluran yang direncanakan sesuai dengan  keadaaan eksisting yakni  persegi dengan  dimensi  rata-rata  baik  untuk  saluran yang  diperbesar  maupun  direncanakan  baru untuk  lebar  (b)=0,82m  dan  tinggi  (h)  =0,86m. Sedangkan untuk sumur resapan direncanakan pada  74  bangunan,  berpenampang  lingkaran dengan diameter 1,00m dan kedalaman sumur yang  dihasilkan  berbeda-beda  pada  tiap bangunan berkisar 0,50m-5,60m. Sumur resapan  yang  direncanakan  dengan  2  Tipe yaitu  tunggal(<  1,5m)  dan  pararel  (>  1,5m). Sumur  resapan  dapat  mereduksi  debit  banjir saluran rata-rata sebesar 21,09% dan dimensi saluran  yang  dikombinasikan  dengan  sumur resapan lebih kecil dibandingkan tanpa sumur resapan.

## Saran
1.  Diharapkan  kepada  instansi  terkait  dapat melakukan  pembangunan  saluran  drainase pada  titik-titik  yang  belum  memiliki  saluran drainase  agar  semua  jaringan  terkoneksi dengan  baik  sehingga  dapat  mengurangi genangan pada musim hujan.
2.  Melakukan pembangunan sumur resapan pada bangunan  sekitar  sehingga  dapat  mengurangi genangan dan menjaga kualitas air tanah.
3.  Perlu adanya renovasi atau perbaikan terhadap saluran  eksisting  dengan  kondisi  yang  sudah rusak karena sudah tidak efisien dengan debit limpasan yang ada.
4.  Dihimbau agar
masyarakat menjaga kebersihan saluran drainase dan tidak membuat  jalan  ke  lokasi  rumah  dengan  cara menimbun (menutupi) saluran drainase karena akan  mengakibatkan  terputusnya  koneksi
aliran drainase ke pembuangan akhir.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS.  2017.  Kecamatan  Kota  Kefamenanu Dalam Angka. BPS TTU Edisono,  S,  dkk.  1997. Drainase  Perkotaan . Gunadarma. Jakarta.
Hasmar  H.  A.  2012. Drainase  Terapan .  UII Press. Yogyakarta.
Kemen  PU.  2011. Tata  Cara  Perencanaan Sistem Drainase Perkotaan . SNI Jakarta.
Kusnaedi.  2011. Sumur  Resapan  Untuk Pemukiman  Perkotaan  dan  Perdesaan .
Penebar Swadaya – Jakarta.
Pena, C. 2016. Pemanfaatan Sumur Resapan dalam  Meminimalisir  Genangan  Air  (Studi Kasus : Depan SMAN 1 Kupang) . Kupang :
Universitas Nusa Cendana.
Suripin.  2004. Sistem  Drainase  Perkotaan Yang Berkelanjutan . Andi. Yogyakarta Wesli.  2008. Drainase  Perkotaan .  Cetakan Pertama. Yogyakarta. Penerbit: Graha.
Lampiran 1. Tabel Perencanaan dan Pembagian Zona Drainase di Kota Kefamenanu
b (m) h (m) 1 A Jalan Kartini A1 0,55 0,60 353,01 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 2 A Jalan Kartini A2 0,55 0,58 349,30 Kali Futufue Baik Ada Saluran 3 A Jalan Kartini A3 0,50 0,65 230,55 Kali Futufue Baik Ada Saluran 4 A Jalan Kartini A4 ─ ─ 233,55 Kali Futufue ─ Tidak Ada Saluran 5 A Jalan Kartini A5 0,55 0,60 326,01 Kali Futufue Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 6 A Jalan Kartini A6 0,65 0,80 326,16 Kali Futufue Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 7 A Jalan Kartini A7 ─ ─ 405,85 Kali Futufue ─ Tidak Ada Saluran 8 A Jalan Kartini A8 0,60 0,45 402,50 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 9 A Jalan Kartini A9 ─ ─ 203,55 Kali Futufue ─ Tidak Ada Saluran 10 A Jalan Kartini A10 0,80 0,86 203,78 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 11 B Jalan Sonbay (a) B1 0,65 0,50 557,26 Kali Futufue Baik Ada Saluran 12 B Jalan Sonbay (a) B2 ─ ─ 605,46 Kali Futufue ─ Tidak Ada Saluran 13 B Jalan Sonbay (a) B3 0,45 0,58 227,04 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 14 B Jalan Sonbay (a) B4 0,45 0,58 225,53 Kali Futufue Baik Ada Saluran 15 B Jalan Prof. Yohanes CI 0,48 0,50 507,80 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 16 B Jalan Prof. Yohanes C2 0,65 0,40 528,50 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 17 B Jalan Diponegoro D1 0,65 0,70 549,40 Kali Futufue Baik Ada Saluran 18 B Jalan Diponegoro D2 0,65 0,58 569,61 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 19 B Jalan Diponegoro D3 0,58 0,68 346,11 Kali Futufue Baik Ada Saluran 20 B Jalan Diponegoro D4 0,65 0,65 348,88 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 21 B Jalan Cengkeh E1 0,48 0,50 298,87 Kali Futufue Rusak, Banyak Sedimen Ada Saluran 22 B Jalan Cengkeh E2 0,30 1,00 298,74 Kali Futufue Baik Ada Saluran 23 C Jalan El Tari F4 ─ ─ 944,77 Sungai Bikomi ─ Tidak ada Saluran 24 C Jalan El Tari F5 0,45 0,75 947,87 Sungai Bikomi Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 25 C Jalan El Tari F6 0,75 0,40 643,24 Sungai Bikomi Baik Ada Saluran 26 C Jalan El Tari F7 0,85 0,90 630,98 Sungai Bikomi Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 27 C Jalan El Tari F8 0,65 0,35 242,55 Sungai Bikomi Rusak, banyak sedimen Ada Saluran 28 C Jalan El Tari F9 ─ ─ 249,31 Sungai Bikomi − Tidak ada Saluran 29 D Jalan Sisingamanggaraja G1 0,78 0,60 160,33 Sungai Bikomi Baik Ada Saluran 30 D Jalan Sisingamanggaraja G2 0,45 0,48 150,33 Sungai Bikomi Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 31 D Jalan Sisingamanggaraja G3 ─ ─ 781,38 Sungai Bikomi ─ Tidak ada Saluran 32 D Jalan Sisingamanggaraja G4 0,68 0,50 758,93 Sungai Bikomi Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 33 D Jalan El Tari F1 0,58 0,45 230,55 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 34 D Jalan El Tari F2 0,55 0,55 651,27 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 35 D Jalan El Tari F3 0,58 0,90 533,67 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 36 D Jalan Sonbay (b) H1 0,45 0,48 408,70 Kali Paok Leu Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 37 D Jalan Sonbay (b) H3 ─ ─ 258,00 Kali Paok Leu Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 38 D Jalan Sonbay (b) H2 0,55 0,50 314,10 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 39 D Jalan Nasional Trans Timor I1 0,58 0,58 149,89 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 40 D Jalan Nasional Trans Timor I2 0,55 0,55 373,00 Kali Paok Leu Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 41 D Jalan Nasional Trans Timor I3 0,55 0,50 322,70 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 42 D Jalan Nasional Trans Timor I4 ─ ─ 373,70 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 43 D Jalan Nasional Trans Timor I5 0,75 0,90 368,19 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 44 D Jalan Nasional Trans Timor I6 0,45 0,50 247,11 Kali Paok Leu Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 45 D Jalan Nasional Trans Timor I7 1,20 1,00 256,06 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 46 D Jalan Nasional Trans Timor I8 0,62 0,50 465,75 Kali Paok Leu Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 47 D Jalan Nasional Trans Timor I9 0,45 1,20 291,24 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 48 D Jalan Nasional Trans Timor I10 ─ ─ 435,27 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 49 D Jalan Nasional Trans Timor I11 0,65 1,00 152,42 Kali Paok Leu Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 50 D Jalan Nasional Trans Timor I12 ─ ─ 103,35 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 51 D Jalan Nasional Trans Timor I13 0,75 1,00 559,64 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 52 D Jalan Nasional Trans Timor I14 0,75 0,75 117,00 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 53 D Jalan Nasional Trans Timor I15 0,75 1,00 314,03 Kali Paok Leu Baik, banyak sedimen Ada Saluran 54 D Jalan Nasional Trans Timor I16 ─ ─ 202,09 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 55 D Jalan Delima J1 ─ ─ 124,71 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 56 D Jalan Delima J2 0,50 0,45 394,86 Kali Paok Leu Baik, banyak sedimen Ada Saluran 57 D Jalan Kefamenanu (a) K1 ─ ─ 285,15 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 58 D Jalan Kefamenanu (a) K2 ─ ─ 284,50 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 59 D Jalan Kefamenanu (a) K3 0,65 0,40 135,43 Kali Paok Leu Baik Ada Saluran 60 D Jalan Kefamenanu (a) K4 ─ ─ 139,51 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 61 D Jalan Kefamenanu (a) K5 ─ ─ 400,48 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 62 D Jalan Kefamenanu (a) K6 0,80 0,50 338,31 Kali Paok Leu Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 63 D Jalan Kefamenanu (b) L1 ─ ─ 481,33 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 64 D Jalan Kefamenanu (b) L2 0,45 0,55 475,55 Kali Paok Leu Baik, Banyak Sedimen Ada Saluran 65 D Jalan Kefamenanu (b) L3 ─ ─ 432,70 Kali Paok Leu ─ Tidak ada Saluran 66 D Jalan Kefamenanu (b) L4 0,50 0,70 426,75 Kali Paok Leu Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 67 D Jalan Kefamenanu (b) L5 0,75 0,40 314,00 Kali Paok Leu Rusak, Banyak sedimen Ada Saluran 68 D Jalan Kefamenanu (b) L6 0,80 0,60 314,00 Kali Paok Leu Baik, banyak sedimen Ada Saluran
Kondisi Keterangan No Pola Aliran Dimensi Saluran Panjang saluran (m) Pembuangan Akhir Lokasi Saluran Pembagian Zona