## Stres, Dukungan Keluarga Dan Agresivitas Pada Istri Yang Menjalani Pernikahan Jarak Jauh
Kristin Margiani
Kristin_undana@yahoo.com
Universitas Nusa Cendana Kupang IGAA Novi Ekayati noviekayati@yahoo.com Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya
Abstract.  Aggressivity  is  a  destructive  behavior  which  can  be  done  by  anyone  and anywhere. The purpose of this study to examine the relationship between stress and family support with aggressiveness at wife who underwent a long-distance marriage.  The subject of this study  were 53  wives  who underwent a long-distance marriage  which have  child at least  one  person.  The  data  was  collected  using  Aggressivity  scale,  stress  scale  and  the scale  of  family  support.  The  collected  data  were  analyzed  with  a  statistical  technique  of regression  analysis  and  then  parcial  correlation.  Results  of  regression  analysis  showed that  there  was  a  significant  relationship  between  stress  and  family  support  with Aggressivity,  with  the  effective  contribution  of  stres  and  family  support  respectively  by 23,07 % dan 45,03 %. By partial, stress variable did not correlated with aggressivity, but the family support variables significantly negatively correlated with aggressivity.

## Keywords : stress, family support, aggressiveness
Intisari. Agresivitas  merupakan  perilaku  destruktif  yang  dapat  dilakukan  oleh  siapa  saja dan di mana saja. Tujuan penelitian ini untuk menguji hubungan antara stres dan dukungan keluarga  dengan  agresivitas  pada  istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh.  Subyek penelitian  ini  adalah  53  orang  istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh  yang  sudah memiliki  anak  sedikitnya  satu  orang.  Data  dikumpulkan  dengan  menggunakan  skala agresivitas,  skala  stres  dan  skala  dukungan  keluarga.  Data  yang  diperoleh  kemudian dianalisis  dengan  teknik  statistik  regresi  dan  korelasi  parsial.  Hasil  analisis  regresi menunjukkan  ada  hubungan  yang  sangat  signifikan  antara  stres  dan  dukungan  keluarga dengan agresivitas, dengan sumbangan efektif stres dan dukungan keluarga masing-masing sebesar  23,07  %  dan  45,03  %.  Secara  parsial  variabel  stres  tidak  berkorelasi  dengan agresivitas, tetapi variabel dukungan keluarga berkorelasi negatif sangat signifikan dengan agresivitas.
Kata Kunci : stres, dukungan keluarga, agresivitas

## PENDAHULUAN
Dewasa ini fenomena perilaku agresif dalam kehidupan masyarakat menunjukkan suatu geja- la yang meningkat. Pemberitaan di media masa tentang  kejahatan  kriminal  yang  sering  terjadi seperti  tindakan  kekerasan,  penyerangan,  pe- nganiayaan bahkan pembunuhan sudah menjadi hal yang biasa karena sering terjadi. Agresivitas adalah segala bentuk perilaku yang dimasudkan untuk  menyakiti  seseorang  baik  secara  fisik maupun  mental  (Berkowitz,  1995).  Agresivitas juga dipengaruhi oleh banyak faktor, baik faktor eksternal  maupun  internal.  Menurut  Koeswara
(1988),  banyak  hal  yang  memicu  timbulnya agresivitas  seperti  stres,  frustasi,  deindividuasi, serta suhu udara. Mulyono (1999) juga menam- bahkan bahwa lingkungan masyarakat dan ling- kungan  keluarga  turut  serta  mempengaruhi munculnya agresivitas.
Perilaku  agresif  bisa  dilakukan  oleh  siapa saja  dan  di  mana  saja.  Kebanyakan  agresivitas dilakukan  oleh  orang  yang  dekat  dengan  kita, keluarga  kita,  pasangan  kita  atau  kekasih  kita, bahkan orang tua kita. Hanya 44,4 % agresivitas dilakukan orang asing (Taylor, dkk. 2009).
Keluarga  merupakan  satuan  kekerabatan yang  mendasar  dalam  masyarakat.  Keluarga selalu  diidentikkan  dengan  mengarungi  rumah tangga  yang  hidup  dalam  satu  atap  rumah  ber- kumpul  bersama  suami,  istri  dan  anak.  Dalam Undang-Undang  No.  1  tahun  1974,  pasal  1  di- sebutkan bahwa perkawinan adalah  ikatan  lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai  suami  istri  dengan  tujuan  untuk  mem- bentuk  keluarga  (rumah  tangga)  yang  bahagia dan  kekal  berdasarkan  keTuhanan  yang  Maha Esa. Melalui asas inilah suatu perkawinan akan dapat mencapai tujuan dari perkawinan. Namun asas  yang  dijalani  oleh  sebuah  keluarga  untuk mencapai  tujuan  perkawinan  tidak  mudah  dan banyak  mengalami  rintangan-rintangan  oleh berbagai  macam  permasalahan,  mulai  dari  ma- salah  anak,  ekonomi,  kesehatan,  sampai  peker- jaan  sehingga  tidak  jarang  masalah  tersebut akhirnya  memisahkan  pasangan  (suami  dan istri) berada di dua daerah  yang terpisah dalam kurun waktu yang bahkan tidak menentu, seper- ti keluarga prajurit atau pedagang.
Pernikahan jarak jauh (long distance marria- ge) atau oleh Jones, dkk (1995) disebut sebagai commuter  marriage  adalah  pernikahan  antara pasangan  suami  istri  yang  tinggalnya  terpisah. Torsina  (1991),  menyatakan  bahwa  pernikahan jarak  jauh  adalah  pernikahan  yang  karena  ala- san  khusus  menyebabkan  pasangan  suami  istri tidak  bisa  tinggal  serumah.  Maines  (1993), menjelasakan  bahwa  pernikahan  jarak  jauh adalah pernikahan terpisah antara suami dengan istri  yang  didasari  atas  komitmen  sebelum pernikahan karena tuntutan karier atau pekerja- an.
Bagi  istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak jauh,  hidup  jauh  dari  suami  merupakan  suatu tantangan  yang  cukup  berat.  Stres  adalah  salah satu faktor munculnya agresivitas pada seorang istri.  Kelelahan  fisik  akibat  rutinias  urusan rumah  tangga  sehari-hari  juga  dapat  berakibat pada  kelelahan  psikologis.  Beban  kelelahan fisik  dan  psikologis  seorang  istri  yang  menja- lani  pernikahan  jarak  jauh  cenderung  akan mempengaruhi perilaku sehari-harinya yang ku- rang  menguntungkan  anggota  keluarganya  ter- masuk  anak-anaknya  seperti  memukul,  melem- par,  mencubit,  berbicara  dengan  kasar  dan  me- nyakitkan  perasaan.  Dengan  kata  lain  stressor
akibat  kelelahan  dalam  menjalankan  tugasnya seperti  seorang single  parent dapat  mempe- ngaruhi munculnya agresivitas.
Reaksi  Terhadap  Stres  dapat  digolongkan menjadi  dua  yaitu  fisiologis  dan  psikologis. Walter Canon (dalam sarafino, 2006) memberi- kan deskripsi mengenai bagaimana reaksi tubuh terhadap  suatu  peristiwa  yang  mengancam.  Ia menyebutkan  reaksi  tersebut  sebagai fight-or- fight response karen a r espon fisio l ogis memper- siapkan individu untuk menghadapi atau meng- hindari situasi yang mengancam tersebut. Fight- or-fight  response menyebabkan  individu  dapat berespon  dengan  cepat  terhadap  situasi  yang mengancam.  Akan  tetapi  bila arousal yang tinggi terus menerus muncul dapat membahaya- kan kesehatan individu.
Reaksi psikologis terhadap stressor meliputi: a) Kognisi. Stres dapat melemahkan ingatan dan perhatian  dalam  aktifitas  kognitif;  b)  Emosi. Emosi cenderung terkait dengan stres. Individu sering menggunakan keadaan emosionalnya un- tuk  mengevaluasi  stres  dan  pengalaman  emosi- onal. Maslach, dkk (dalam Sarafino, 2006) me- ngatakan bahwa reaksi emosional terhadap stres yaitu  rasa  takut,  phobia,  kecemasan,  depresi, perasaan  sedih  dan  marah;  c)  Perilaku  Sosial. Stres  dapat  mengubah  perilaku  individu  terha- dap orang lain. Individu dapat berperilaku men- jadi  positif  dan  negatif  (Sarafino,  2006).  Don- nerstein  &  Wilson (dalam Sarafino, 2006), me- ngatakan  bahwa  stres  yang  diikuti  dengan  rasa marah  menyebabkan  perilaku  sosial  negatif cenderung  meningkat  sehingga  dapat  menim- bulkan perilaku agresif.
Manusia  sebagai  makhluk  sosial  tidak  dapat hidup  sendirian  tanpa  bantuan  dari  orang  lain. Kebutuhan  fisik  (sandang,  pangan,  papan),  ke- butuhan  sosial  (pergaulan,  pengakuan)  dan kebutuhan psikis termasuk rasa ingin tahu, rasa aman,  perasaan  religiusitas,  tidak  mungkin  ter- penuhi  tanpa  bantuan  orang  lain.  Apalagi  jika orang  tersebut  sedang  menghadapi  masalah, baik ringan maupun berat. Pada saat-saat seperti itu  seseorang  akan  mencari  dukungan  sosial dari  orang-orang  disekitarnya,  sehingga  dirinya merasa  dihargai,  diperhatikan  dan  dicintai. Dalam  hal  ini,  seorang  istri  yang  menjalani pernikahan  jarak  jauh  juga  membutuhkan  du- kungan  sosial  karena  mereka  memiliki  beban
dan tanggung jawab hampir sama dengan orang tua  tunggal (single  parent) ,  dimana  ia  diper- hadapkan  dengan  urusan  rumah  tangga  yang cukup  kompleks  seorang  diri.  Dari  hasil  pene- litian  yang  dilakukan  Suriyasam  (dalam  Budi- man, 2006) menunjukkan bahwa faktor penting yang  dapat  mengurangi  stres  adalah  adanya dukungan dari Suami. Namun dalam  hal perni- kahan  jarak  jauh,  suami  dan  istri  berada  pada tempat  yang  berbeda  yang  dipisahkan  dengan jarak yang cukup jauh. Oleh sebab itu dukungan dari  lingkungan  keluarga  sangat  dibutuhkan. Dukungan  keluarga  terkait  erat  dengan  ling- kungan  keluarga,  karena  melalui  lingkungan keluarga  seseorang  bisa  mendapat berbagai du- kungan  serta  merasakan  adanya  kenyamanan secara  fisik  maupun  psikologis  dari  keluarga serta  orang-arang  di  sekitarnya  yang  membuat dirinya  merasa  diperhatikan,  dihargai  dan dicintai  dan  menjadi  bagian  dalam  kelompok. Sekaran  (1986)  mengatakan  bahwa  dukungan dan  bantuan  yang diberikan suami dan  anggota keluarga  lainnya  akan  memberikan  rasa  aman bagi  wanita  dalam  melakukan  segala  tugas  dan tanggung jawabnya. House ( dalam Smet, 1994) membedakan  bentuk  dukungan  sosial  menjadi: dukungan  emosional,  dukungan  penghargaan, dukungan instrumental, dan dukungan informa- tif.  Jika  dukungan  keluarga  ini  diberikan  pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh maka dengan  sendirinya  akan  meminimalisir  timbul- nya  agresivitas  yang  merupakan  reaksi  dari stres yang dialaminya.
Berdasarkan uraian di atas, penulis  berminat untuk melakukan suatu penelitian untuk menge- tahui apakah ada hubungan  stres dan dukungan keluarga  dengan  agresifitas  pada  istri  yang menjalani pernikahan jarak jauh.

## METODE

## Sampel
Penelitian  ini  mengambil  sampel  dari  popu- lasi  dengan  teknik incidental  sampling ,  yaitu mengambil  sampel  dalam  berbagai  kesempatan bertemu  dengan  sampel  untuk  diminta  kesedia- annya  mengisi  alat  pengumpul  data  penelitian. Jumlah sampel penelitian ini 53 orang istri yang menjalani pernikahan jarak jauh.

## Alat Ukur Penelitian
Untuk mengumpulkan data variabel agresivi- tas  menggunakan  skala  agresivitas  dengan  me- nggunakan  pola  skala  Likert  dengan  empat kategori  jawaban.  Item  pernyataan  dalam  skala bersifat  favorabel  dan  unfavorabel.  Dalam memberikan  penilaian  terhadap  jawaban  yang ada,  untuk  setiap  pernyataan  favorabel  bernilai dari  4  sampai  1.  Pilihan  sangat  setuju  diberi nilai 4, pilihan setuju diberi nilai 3, pilihan tidak setuju  diberi  nilai  2  dan  pilihan  sangat  tidak setuju  diberi  nilai  1.  Sebaliknya  untuk  pernya- taan unfavorabel.
Untuk  mengumpulkan  data  variabel  stres menggunakan  skala  stres  dengan  menggunakan pola  skala  Likert  dengan  empat  kategori  jawa- ban. Item pernyataan dalam skala bersifat favo- rabel  dan  unfavorabel.  Dalam  memberikan  pe- nilaian terhadap jawaban yang ada, untuk setiap pernyataan  favorabel  bernilai  dari  4  sampai  1. Pilihan  sangat  setuju  diberi  nilai  4,  pilihan setuju  diberi  nilai  3,  pilihan  tidak  setuju  diberi nilai  2  dan  pilihan  sangat  tidak  setuju  diberi nilai  1.  Sebaliknya  untuk  pernyataan  unfavora- bel.
Untuk  mengumpulkan  data  variabel  duku- ngan  keluarga  menggunakan  skala  dukungan keluarga  dengan  menggunakan  pola  skala Likert  dengan  empat  kategori  jawaban.  Item pernyataan  dalam  skala  bersifat  favorabel  dan unfavorabel.  Dalam  memberikan  penilaian  ter- hadap jawaban yang ada, untuk setiap pernyata- an  favorabel  bernilai  dari  4  sampai  1.  Pilihan sangat setuju diberi nilai 4, pilihan setuju diberi nilai  3,  pilihan  tidak  setuju  diberi  nilai  2  dan pilihan  sangat  tidak  setuju  diberi  nilai  1. Sebaliknya untuk pernyataan unfavorabel.

## HASIL
Uji  normalitas  sebaran  menunjukkan  harga koefisien Z Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,708 pada p = 0,697 untuk variabel Stres;  2,020 pada p  =  0,001  untuk  variabel  Dukungan  Keluarga dan 1,077 pada p = 0,196 untuk variabel Agresi- vitas.  Oleh  karena  variabel  X1  dan Y  memiliki harga p > 0,05, maka dinyatakan memiliki seba- ran skor yang normal. Sedangkan pada variabel X2  dinyatakan  memiliki  sebaran  skor  yang tidak normal karena memiliki harga p < 0,05.
Hasil  uji  linieritas  hubungan  antara  Stres dengan  Agresivitas  menunjukkan  harga  F  = 27,285 pada p = 0,000 (p<0,05), sehingga dapat disimpulkan  antara  kedua  variabel  memiliki hubungan yang linier.
Hasil  uji  linieritas  hubungan  antara  Duku- ngan  Keluarga  dengan  Agresivitas  menunjuk- kan harga F = 108,883 pada p = 0,000 (p<0,05). Hal ini menunjukkan bahwa antara kedua varia- bel diatas juga memiliki hubungan yang linier.
Hasil  olah  statistik  dengan  analisa  regresi menunjukkan  harga koefisien  F = 53,445 pada p = 0,000 (p < 0,01). Sehingga dapat disimpul- kan  bahwa  secara  bersama-sama  variabel  stres dan dukungan keluarga berkorelasi  yang sangat signifikan dengan variabel agresivitas.
Secara  parsial,  hasil  perhitungan  statistik menunjukkan harga t = 0,214 pada p = 0,832 (p >  0,05)  untuk  korelasi  antara  variabel  stres  de- ngan  agresivitas  dan  harga  t  = -7,226  pada  p  = 0,000  (p  <  0,01)  untuk  korelasi  antara  variabel dukungan keluarga dengan agresivitas. Artinya, secara  parsial  variabel  stres  tidak  berkorelasi dengan  agresivitas,  tetapi  variabel  dukungan keluarga  berkorelasi  negatif  sangat  signifikan dengan agresivitas.
Pada penelitian ini juga diperoleh harga sum- bangan  efektif  kedua  variabel  X  terhadap  Y yang  ditunjukkan  dari  harga  R 2 =  0,681,  yang berarti  variabel  stres  dan  dukungan  keluarga secara  bersama-sama  memberikan  pengaruh terhadap  agresivitas  sebesar  68,1  %,  yang terdiri  dari  sumbangan  efektif  variabel  stres (X1)  sebesar  23,07%  dan  variabel  dukungan keluarga (X2) sebesar 45,03%. Sehingga, selain kedua variabel X yang diteliti masih ada 31,9 % variabel  lain  yang  memberi  pengaruh  terhadap agresivitas.

## PEMBAHASAN
Hasil  yang  diperoleh  dari  uji  hipotesis  per- tama  menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan yang  sangat  signifikan  antara  stres  dan  duku- ngan  keluarga  dengan  agresivitas  pada  istri yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh.  Hal  ini berarti  bahwa  stres  dan  dukungan  keluarga secara  bersama-sama  dapat  digunakan  sebagai prediktor  untuk  memprediksi  agresivitas  pada istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh.
Hasil  dari  uji  hipotesis  ini  membuktikan  per- nyataan  Koeswara  (1988)  bahwa  banyak  hal yang  memicu  timbulnya  agresivitas  seperti stres,  frustasi,  deindividuasi,  serta  suhu  udara, serta pernyataan Mulyono (1999) yang menam- bahkan bahwa lingkungan masyarakat dan ling- kungan  keluarga  turut  serta  mempengaruhi munculnya agresivitas.
Secara parsial, uji hipotesis kedua menunjuk- kan  bahwa tidak ada  hubungan antara stres de- ngan  agresivitas  pada  istri  yang  menjalani  per- nikahan  jarak  jauh.  Artinya,  hipotesis  kedua yang  menyatakan  ada  hubungn  antara  stres dengan  agresivitas  istri  yang  menjalani  perni- kahan  jarak  jauh  ditolak.  Hasil  tersebut  mem- perkuat  General  Affective  Aggression  model (GAAM)  yang  diajukan  oleh  Anderson  dan kawan-kawan  (Baron  dan  Byrne,  2005)  bahwa agresi dipicu oleh banyak sekali variabel input – aspek-aspek  dari  situasi  saat  ini  atau  kecende- rungan  yang  dibawa  individu  ketika  mengha- dapi  situasi  tertentu.  Variabel  yang  termasuk dalam kategori pertama  meliputi  hampir semua hal yang dapat menyebabkan individu mengala- mi  ketidaknyamanan  dalam  hal  ini  stres  yang disebabkan  oleh ketidaknyamanan yang dirasa- kan  istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh dalam  melaksanakan  beban  tugas  yang  berat sebagaimana  seorang  single  parent.  Variabel yang  masuk dalam kategori  kedua adalah  sikap dan  belief  tertentu  terhadap  perilaku  agresif misalnya mempercayai bahwa hal tersebut tidak diterima  dan  tidak  layak,  atau  nilai  mengenai perilaku  agresif  misalnya  pandangan  bahwa  itu adalah hal yang tidak baik. Disamping itu, Sears (1991)  mengatakan  bahwa  hal  yang  memung- kinkan  seseorang  untuk  tidak  berperilaku  agre- sif adalah  ia  belajar untuk  mengendalikan peri- laku  agresifnya,  tidak  peduli  apakah  ia  akan diancam dihukum atau tidak. Ada dua pelajaran umum  yang  dipelajari:  menekan  perilaku  agre- sif secara umum dan menekannya dalam situasi tertentu.  Hambatan agresi yang dipelajari seca- ra umum dapat disebut sebagai kecemasan agre- si. Tidak semua orang mempunyai jumlah kece- masan  agresi  yang  sama.  Wanita  lebih  banyak mempunyai  kecemasan  agresi  dibandingkan pria. Individu yang diasuh dalam keluarga kelas menengah  cenderung  mempunyai  lebih  banyak kecemasan  agresi  dibandingkan  anak  yang
diasuh  dalam  keluarga  kelas  bawah.  Kita  juga mempelajari  kecemasan  tentang  pengungkapan agresi  dalam  situasi  tertentu  yang  sangat  spe- sifik.  Selama  hidup  kita  belajar  dan  mempe- lajari  kembali  “ikatan”,  norma-norma  lingku- ngan sosial kita. Mahasiswa belajar untuk tidak memaki  sang  profesor  dihadapannya,  dan  sang profesor  belajar  untuk  tidak  melempar  sesuatu pada  mahasiswanya.  Kita  belajar  bahwa  ber- teriak dan menjerit apalagi memukul pada anak kita  adalah  hal  yang  tidak  dibenarkan.  Kita boleh membunuh binatang untuk dimakan, teta- pi  kita  tidak  boleh  saling  membunuh  hewan piaraan  seseorang.  Kita  mempunyai  sejumlah perbedaan  kecil  tentang  agresi  apa  yang  diper- bolehkan  dan  agresi  apa  yang  tidak  diper- bolehkan.  Hambatan  yang  dipelajari  ini  meru- pakan  kontrol  perilaku  agresi  yang  paling  kuat yang  kita  miliki.  Hal  inilah  yang  kemungkinan menjadi  salah  satu  penyebab  yang  mempe- ngaruhi  perilaku  istri  yang  menjalani  perni- kahan  jarak  jauh  yang  menjadi  subyek  dalam penelitian  ini,  meskipun  dalam  keadaan  stres namun tidak berperilaku agresif.
Hipotesis ketiga menunjukkan ada hubungan negatif  yang  sangat signifikan antara dukungan keluarga dengan agresifitas istri yang menjalani pernikahan  jarak  jauh. Artinya, hipotesis ketiga yang  menyatakan  bahwa  ada  hubungan  negatif antara  dukungan  keluarga  dengan  agresivitas istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh diterima.  Arah  hubungan  yang  negatif  menun- jukkan bahwa semakin tinggi dukungan keluar- ga  maka  semakin  rendah  agresivitas  istri  yang menjalani  pernikahan  jaraak  jauh.  Sebaliknya, jika  semakin  rendah  dukungan  keluarga  maka semakin  tinggi  agresivitasnya.  Hasil  tersebut sesuai  dengan  pendapat  Sekaran  (1986)  yang mengatakan bahwa dukungan dan bantuan yang diberikan  anggota    keluarga  akan  memberikan rasa  aman  bagi  seorang  wanita  dalam  melaku- kan  segala  tugas  dan  tanggung  jawabnya.  Jika dukungan keluarga ini diberikan pada istri yang menjalani  pernikahan  jarak  jauh  maka  dengan sendirinya akan  meminimalisir timbulnya agre- sivitas  yang  merupakan  reaksi  dari  stres  yang dialami.
Harga  sumbangan  efektif  kedua  variabel  X terhadap  Y  ditunjukkan  dari  harga  R2=  0,681, yang berarti variabel stres dan dukungan keluar-
ga  secara  bersama-sama  memberikan  pengaruh terhadap  agresivitas  sebesar  68,1  %,  yang terdiri  dari  sumbangan  efektif  variabel  stres sebesar 23,07% dan variabel dukungan keluarga sebesar  45,03%.  Sehingga,  selain  kedua  varia- bel X yang diteliti, masih ada variabel lain yang memberi  pengaruh  terhadap  agresivitas  sebesar 31,9  %  misalnya  usia,  tingkat  pendidikan,  tipe kepribadian,  lingkungan tempat tinggal,  jumlah anak, pekerjaan dan masih banyak lagi.

## KESIMPULAN
Agresivitas  adalah  tingkah  laku  kekerasan fisik  maupun  verbal  terhadap  individu-individu lain  atau  objek  lain.  Agresivitas  juga  dipenga- ruhi  oleh  banyak  faktor,  baik  faktor  eksternal maupun  internal.  Perilaku  agresif  bisa  dilaku- kan oleh siapa  saja dan di  mana saja, termasuk pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh. Seorang  istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak jauh  memiliki  beban dan tanggung  jawab  ham- pir  sama  dengan  orang  tua  tunggal  (singgle parent),  dimana  ia  diperhadapkan  dengan  uru- san  rumah  tangga  yang  cukup  kompleks  se- orang  diri.  Kelelahan  fisik  yang  dialaminya akan  dapat  berakibat  pada  kelelahan  psikisnya yang cenderung berdampak pada perilaku agre- sivitas. Dengan kata  lain, stressor yang dialami oleh  istri  yang  menjalani pernikahan  jarak  jauh dapat  memicu  perilaku  agresif.  Dalam  melak- sanakan tugas dan tanggung  jawabnya, seorang istri  yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh membutuhkan  dukungan  dari  lingkungan  kelu- arga,  karena  melalui  lingkungan  keluarga  ia mendapatkan dukungan serta merasakan adanya kenyamanan  secara  fisik  maupun  psikologis yang  dengan  sendirinya  akan  meminimalisir agresivitas.  Oleh  sebab  itu  peneliti  membuat hipotesis  bahwa  ada  hubungan  antara  stres  dan dukungan keluarga dengan agresivitas pada istri yang  menjalani  pernikahan  jarak  jauh,  ada hubungan positif antara stres dengan agresivitas pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh, serta  ada  hubungan  negatif  antara  dukungan keluarga  dengan  agresivitas  pada  istri  yang menjalani pernikahan jarak jauh.
Untuk  menguji  hipotesis  diatas  dilakukan pengumpulan  data  dengan  menggunakan  skala agresivitas,  skala  stres  dan  skala  dukungan  ke-
luarga  dengan  model  skala  Likert  yang  sebe- lumnya  telah  diujicoba  pada  30  orang  serta telah  melalui  uji  reliabilitas.  Pengambilan  data dilakukan  pada  53  orang  istri  yang  menjalani pernikahan  jarak  jauh.  Setelah  data  diperoleh kemudian  dilakukan  uji  asumsi  serta  analisa regresi  dan  parsial  dengan  bantuan  program SPSS  16  pada  komputer.  Secara  regresi  hasil hitungan  menunjukkan  harga  koefisien  F  = 53,445 pada p = 0,000 (p < 0,01), berarti dapat disimpulkan bahwa secara bersama-sama varia- bel  stres  dan  dukungan  keluarga  berkorelasi yang  sangat  signifikan  dengan  variabel  agresi- vitas. Dengan demikian,  hipotesis  yang  menga- takan  ada  hubungan  antara  stres  dan  dukungan keluarga  dengan  agresivitas  diterima.  Secara parsial  hasil  hitungan  menunjukkan  harga  t  = 0,214 pada p = 0,832 (p > 0,05) untuk korelasi antara  variabel  stres  dengan  agresivitas  dan harga t = -7,226 pada p = 0,000 (p < 0,01) untuk korelasi  antara  variabel  dukungan  keluarga  de- ngan  agresivitas.  Artinya,  secara  parsial  varia- bel  stres  tidak  berkorelasi  dengan  agresivitas, tetapi  variabel  dukungan  keluarga  berkorelasi negatif  sangat  signifikan  dengan  agresivitas. Dengan  demikian,  dipotesis  yang  mengatakan ada  hubungan  antara  stres  dengan  agresivitas pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh ditolak,  sedangkan  hipotesis  yang  mengatakan ada hubungan negatif antara dukungan keluarga dengan  agresivitas  pada  istri  yang  menjalani pernikahan jarak jauh diterima.
Harga  sumbangan  efektif  variabel  stres  dan dukungan  keluarga  secara  bersama-sama  mem- berikan  pengaruh  terhadap  agresivitas  sebesar 68,1  %,  yang  terdiri  dari  sumbangan  efektif variabel  stres  sebesar  23,07%  dan  variabel  du- kungan  keluarga  sebesar  45,03%.  Sehingga, selain kedua  variabel X  yang diteliti  masih ada 31,9  %  variabel  lain  yang  memberi  pengaruh terhadap agresivitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Aronson, E. 1992. The Social Animal . San Fran- cisco: W. H. Freeman &Co.
Atkinson, R. L, Atkinson, R. C. & Hilgard E. R.
1993. Pengantar  Psikologi .  Jilid  2.  Edisi VIII. Jakarta: Erlangga.
Azwar,  S.  2010. Penyusunan  Skala  Psikologi . Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Azwar,  S.  2010. Reliabilitas  dan  Validitas . Edisi  kelima.Yogjakarta:  Pustaka  Pelajar Offset.
Azwar,  S.  2012. Metode  Penelitian. Yogyakar- ta: Pustaka Pelajar.
Baron, A  & Byrne, D. 2005. Psikologi Sosial . Jilid 2. Edisi 10. Jakarta: Erlangga.
Berkowitz,  L.  1995. Agresi  Sebab  dan  Akibat- nya . Jakarta: PT.Pustaka Binaman Pressindo Brigham,  J.  C.  1991. Social  Psychology .  New York: Harpercollins Publisher.
Budiman.  2006.  Persepsi  Efektifitas  kinerja Karyawan Ditinjau dari Konflik peran Ganda Istri  dan  Dukungan  Sosial  Rekan  Kerja. Tesis (tidak diterbitkan). Yogyakarta: Fakul- tas Psikologi Universitas Gadjah Mada.
Buss,  A.  H.  &  Perry,  M.  1992.  Personality Processes  and  Individual  Differences:  The Aggression Questionnaire. Journal of Perso- nality  and  Social  Psychology .  Vol.63,  No.3. 452-459.
Chaplin, J. P. 2006. Kamus Lengkap Psikologi . Terjemahan  Kartini  Kartono.  Jakarta:  Raja- wali Pres.
Cohen,  S.  1977. Special  people:  A  brighter future for everyone with physical, mental and emotional disabilities . New Jersey: Prentice- Hall.
Dagun, S. M. 1990. Psikologi Keluarga : Peran Ayah dalam Keluarga . Jakarta: Rineka Cipta.
Davidoff,  L.  L.  1991. Psikologi  suatu  Pengan- tar . Jakarta: Erlangga.
Effendi,  R.W  &  Tjahyono,  E.  1999.  Hubungan Antara Perilaku Coping dan Dukungan Sosi- al Dengan Kecemasan Pada Ibu Hamil Anak Pertama. Anima ,  Volume  14.  Nomor.  54.
Halaman 214 – 227.
Ekasari,  N.  2008.  Permasalahan  Pada  Istri Dalam Commuter Marriage. Jurnal Publika- si . Surabaya: Ubaya.
Folkman,  S.,  Lazarus,  R.S.,  Schetter,  C.D., DeLongis,  A.,  &  Gruen,  R.J.  1986.  Dyna-
mics of stressful encounter: Cognitive appra- isal,  coping,  and  encounter  outcomes. Jour- nal  of  Personality and  Social  Psychology. 50, 992 – 1003
Gerungan, W. A.,1983. Psikologi Sosial : Suatu Ringkasan . Bandung: Eresco
Gunarsa,  Singgih.  1980. Psikologi  untuk  Mem- bimbing . Jakarta: PT. BPK Gunung Mulia.
Gunarsa,  Singgih,  D.  2003. Psikologi  Untuk Keluarga . Jakarta: Gunung Mulia.
Hadi,  S.  2000. Methodology  Research. Jilid  1. Yogyakarta: Andi Offset.
Hadi,  S,  2004. Statistik .  Jilid  2.  Yogyakarta:
Andi Offset.
Hall,  C.  S.  &  Lindzey,  G.  1993. Psikologi Kepribadian  2:  Teori-teori  Holistik  (Orga- nismik-Fenomenologis) .  Yogyakarta:  Kani- sius.
Hawari,  D.  2011. Stres,  Cemas  dan  Depresi . Jakarta:  Fakultaas  Kedokteran  Universitas Indonesia.
Hurlock, E. B. 1997. Psikologi Perkembangan: Suatu  Pendekatan  Sepanjang  Rentang  Kehi- dupan . Jakarta: Erlangga.
Hurlock,  E.B.  2005. Perkembangan  Anak .
Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.
Ihromi, T. O. 1995. Kajian Wanita Dalam Pem- bangunan . Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Jones,  Tepperman  &  Wilson,  R  (1995).  Weary of  commuter  marriages,  more  couples  in academe  make  career  sacrifices  to  be together. Article - The  Chronicle  of  Higher Education .  Washington: Sep  20,  1996 .  Vol.
43,  Iss.  4;  pg.  A10,  2  pgs  diambil  pada tanggal  7  April  2013.  dari http://www. proquest.umi.com/pqdweb ?
Kartono, K. 1992. Psikologi Wanita : Mengenal Wanita  Sebagai  Ibu  dan  nenek .  Jilid  2. Bandung: mandar Maju.
Khare, B. 2005. Buku Panduan Psikologi Sosi- al:  Perilaku  Agresif .  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar Offset.
Koeswara,  E.  1988. Agresi  Manusia .  Bandung: PT Eresco.
Larsen,  R.J.,  &  Buss,  M.D.  2008. Personality psychology,  Domains  of  knowledge  about human nature . New York: McGraw-Hill.
Maines (1993). Long-Distance Romances. Ame- rican Demographics 15:47.
Mu’arifah, A. 2005. Hubungan Kecemasan dan Agresivitas. Humanitas: Indonesian Psycho- logical Journal. Vol:2. No.2, 102-111.
Mulyono,  Y.  B.  1984. Pendekatan  Analisis Kenakalan Remaja dan Penanggulangannya . Yogyakarta: Kanisius.
Nashori,  F.  2008. Psikologi  Sosial  Islami . Jakarta: PT refika aditama.
Pearlman, D & Cozby, P. C. 1983. Social Psy- chology .  Orlando:  Holtz,  Rinehart  and Winston, Inc.
Praptiani,  S.  2013.  Pengaruh  Kontrol  Diri Terhadap  Agresivitas  Remaja  Dalam  Meng- hadapi  Konflik  Sebaya  Dalam  Pemaknaan Gender. Jurnal  Sains  dan  Praktik  Psikologi . Vol:  1.  No.1,  01-13.  Magister  Psikologi UMM.
Rachmaningrum,  I.S.  1999.  Hubungan  Antara Sense  of  Humor  dengan  stres  Kerja  pada Wanita  Berperan  Ganda . Skripsi (tidak  di- terbitkan).  Yogyakarta:    Fakultas  Psikologi UGM.
Resmilawati,  R.  2012.  Gambaran  Perilaku Agresif Ibu di Wilayah Perumahan X Tange- rang. Skripsi (tidak  diterbitkan).  Jakarta  : Universitas Esa Unggul.
Rutter.  1993. Understanding  human  an  adjust- men  normal  adaptation  through  the  last cycle . Canada : Power Associate, inc.
Sapari,  A.  2008.  Gambaran  Agresivitas  Aparat Kepolisian  Yang  Menangani  Demonstrasi. Jurnal Psikologi . Vol:1, No.2, 129-135.
Sarafino,  E.P.  2006 .  Health  Psychology:  Bio- psychosocial  Interactions .  Fifth    Edition. USA : John Wiley & Sons.
Sarason,  I.G  Levine  H.M  Basham  R.B  & Sarason,  B.R.  1983.  Assesing  Social  Sup- port:  The  Social  Support  Questionnaire.
Journal  of  Personality  and  Social  Psycho- logy . 44:127-139
Sears,  D.  O.,  Freedman,  J.  L.,  &  Peplau,  L.  A. 1994 . PsikologiSosial. Jilid II. Edisi Kelima. AlihBahasa  :  Michael  Adryanto  &  Savitri Soekrisno. Jakarta : Erlangga.
Sekaran,  U.  1986. Dual  Carrer  Families .  San Fransisco : Josey Bass Publishers
Selye,  H.  1976. The  Stress  of  life .  New  York: McGraw-Hill Book Compny, Inc.
Smet,  B.  1994. Psikologi  Kesehatan .  Jakarta: PT. Grasindo
Sulastri,  C.  S.  2007.  Agresivitas  Anak  jalanan Ditinjau Dari Dukungan Sosial keluarga dan Jenis  kelamin. Skripsi (tidak  diterbitkan). Fakultas  Psikologi  Universitas  Katholik Soegijapranata. Semarang.
Sulistyani,  N.  1993.  Agresivitas  Warga  Pemu- kiman  Padat  dan  Bising  di  Kotamadya  ban- dung. Jurnal Psikologi . No.2, 11-19.
Susetyo, Y. F. 1999. Hubungan Antara Berpikir Positif  Dan  Jenis  kelamin  Dengan  Kecen- derungan  Agresif  Reaktif Pada Remaja. Psi- kologika . Nomor 07 Tahun III.
Taylor, S. E., Peplau, L. A. & Sears D. O. 2009.
Psikologi Sosial . Edisi 12. Jakarta : Kencana.
Tellenback,  S.,  Breuner,  Sten-Olof  &  Lofgren, H. 1983. Teacher Stress: Exploratory Model Building. Journal  Of  Occupational  Psycho- logy . 57 (1), 277-293
Torsina.  1991.  Is  long-distance  marriage  trou- ble? Article 2 of 5 Dallas Morning News , April 19,  2004  pNA.  dari http://www.dallasnews. com/ diambil tanggal 20 September 2012