Citation: Minati PM., Damris M., Anis TM. (2020). Pemanfaatan Berkelanjutan Gas Suar Bertekanan dan Bertemperatur Rendah Untuk Mengurangi Emisi Gas Rumah Kaca Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 2(2); 11-19  Doi :
Ó 2020 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
ISSN : 2622-2310

## JURNAL PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Volume 3 Issue 1 (2020) : 11-19 Diterima 06/06/2020 Disetujui 10/06/2020

## Pemanfaatan Berkelanjutan Gas Suar Bertekanan dan Bertemperatur Rendah Untuk Mengurangi Emisi Gas Rumah Kaca
Ardi 1) , Rosyani 2) dan Nazarudin 2
1) Alumni Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi; e-mail : ardi_721984@yahoo.com
2) Dosen Jurusan Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi

## ABSTRACT
Gas  Flaring  serves  to  protect  gas  processing  equipment  from  excess  pressure.  Usually  also  used  in  precarious conditions, the flare system will burn the entire process gas. In oil exploration, refineries and chemical plants, the main purpose of using flares is as a safety equipment to protect vessels or pipes from over-pressure. Flaring gas usually  comes  from  the  upstream  oil  and  gas  business  (Upstream  Industry)  and  from  downstream  business (Downstream Industry). Basically, flare installation is a safety system for a gas produced from the processing and production  process  by  burning  the  gas.  Aside  from  being  a  safeguard,  flare  gas  combustion  aims  to  minimize environmental pollution because if the gas is discharged into the air without being burned first, it certainly has a negative impact on the surrounding environment, because it can trigger fire, explosion and poisoning. But with the burning of this gas, it also has another negative impact that is increasing gas emissions which can have an impact on the greenhouse effect. Therefore, being burned or not burned will both have a negative impact, the best solution is to be utilized, so that it is not only beneficial to the user, but also friendly to the surrounding environment. Not all flaring gases can be utilized, there are several conditions where flaring gases are difficult to use, especially flaring gases which have low pressure will be difficult to distribute, as well as low temperature gases which trigger freezing so that it is difficult to be channeled. Then a unit of equipment called a mini gas compressor is needed to increase the existing pressure, and a double pipe heat exchanger to increase the existing temperature, so that the flare gas can be flowed and utilized. Low pressure gas which ranges below 50 psig will flow to the mini gas compressor, resulting in an increase in pressure to almost 200 psig. With this pressure, the gas can be channeled to the Gas Collection Station (GCS) and subsequently used as gas injection to increase production or flow to PLN as a selling gas. At low temperatures the gas will freeze when it flows into the Gas Collection Station, so that the freezing does not occur, the gas will pass the double pipe heat exchanger which has been flowed with hot temperatures, so that the gas can melt, and gas can continue to flow from the gas well to the Collecting Station Gas for further utilization.
Keywords : Gas Flaring, environmental pollution, gas utilization, mini gas compressor

## PENDAHULUAN
Pemanfaatan  penggunaan  gas  domestik  di  tahun  2015  menunjukan  adanya  penurunan  yang disebabkan oleh perlambatan ekonomi Indonesia. Rendahnya pemanfaatan gas bumi domestik terutama disebabkan daya beli harga domestik belum mencapai nilai keekonomian sehingga pemanfaatan gas bumi lebih diprioritaskan untuk memenuhi kontrak ekspor. Selain itu, pengembangan sumber gas baru jauh dari pusat pengguna dan pengembangan infrastruktur yang masih minim mengakibatkan distribusi gas mengalami  kendala  besar.  (Edi  Prasodjo  dkk,  2016:  18).  Pengesahan  Kyoto  Protocol  pada  tahun  2005 menjadi awal dari upaya dunia mengurangi emisi gas rumah kaca (GRK). Karbon diokasida (CO2), metan (CH4), nitro oksida (N2O) merupakan gas rumah kaca yang memberikan kontribusi sebesar 50, 18, dan 6
persen  terhadap  efek  pemanasan  global  secara  keseluruhan  (UNFCCC,  2003).  Indonesia merupakan negara yang memiliki cadangan minyak mentah yang besar dan tersebar di berbagai daerah, salah satunya adalah PT. XYZ. Wilayah ini merupakan salah satu industri minyak dan gas bumi sektor hulu di wilayah Jambi dan memiliki potensi minyak dan gas bumi yang besar dengan cadangan yang masih belum dikelola. Dampak positif berupa perkembangan ekonomi di PT. XYZ berbanding terbalik dengan dampak negatif yang ditimbulkan. Dampak tersebut adalah kemungkinan meningkatnya emisi GRK (Ghani Agung, Dewi Kania, 2017 – 1).
Sungai  Gelam  merupakan  salah  satu  lapangan  di  PT.  XYZ  yang  berkontribusi  menghasilkan produksi minyak 750 BOPD (25% dari produksi PT. XYZ) dan produksi gas mencapai 2 – 2.5 MMSCFD. Gas yang  diproduksikan  di  Sungai  Gelam  terbagi  atas  2  (dua)  kategori,  yaitu gas  non  associated dan gas associated . Gas non associated adalah gas yang diproduksikan memang langsung dari sumur gas. Terdapat sebesar 2 MMSCFD gas non associated yang diproduksikan di Sungai Gelam dan telah memiliki kontrak jual beli gas dengan PLN untuk pembangkit listrik selama 5 (lima) tahun dimulai tanggal 1 Januari 2012. Gas associated adalah gas yang diperoleh ikutan dari sumur minyak. Jumlah produksi volume gas nya kecil, begitu pula tekanannya kecil. Yang dominan adalah produksi minyak.
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan sebelumnya diketahui bahwa limbah gas sisa ( flare ) yang dihasilkan dari kegiatan produksi PT. XYZ dapat dikurangi dan dimanfaatkan sehingga mengurangi emisi gas rumah kaca. Tujuan penelitian ini adalah melakukan kajian terhadap penyebaran gas suar beserta penyebab terjadinya dan dampak yang ditimbulkan dari gas suar bakar di wilayah Sungai Gelam, menghitung jumlah emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang ditimbulkan dalam setiap volume gas yang dibakar,  beserta  perbedaan  suhu  pada  daerah  sekitar  gas  suar  bakar,  melakukan  kajian  teknis menggunakan peralatan tertentu dalam upaya pemanfaatan gas suar bakar, yaitu dengan menggunakan mini gas compressor dan double pipe heat exchanger, menghitung volume gas yang dimanfaatkan beserta dampak  positif  yang  ditimbulkan  berupa  reduksi  emisi  gas  ke  lingkungan  dan  keuntungan  bagi perusahaan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian kawasan gas suar bakar di Sungai Gelam dengan menggunakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif pada perhitungan volume gas yang dibakar, nilai emisi gas dan radiasi panas yang  ditimbulkan  dan  pendekatan  kuantitatif  merupakan  pengukuran  umum  tetapi  lengkap  dan mendalam. Penelitian dilaksanakan  selama 2 (dua) bulan dari bulan April sampai Juni tahun 2018, mulai dari tahap persiapan penelitian sampai dengan tahap observasi lapangan. Tempat penelitian di wilayah operasional produksi PT. XYZ Jambi di Sungai Gelam , sedangkan lingkup wilayah sampel adalah beberapa sumur yang memiliki gas suar bakar. Data yang diambil adalah data 1 (satu) tahun sebelumnya (tahun 2017) dan data pada saat penelitian dilaksanakan. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah Non  Probability  Sampling yaitu  teknik  pengambilan  sampel  yang  tidak  memberi peluang/kesempatan  sama  bagi  setiap  unsur  atau  anggota  populasi  untuk  dipilih  menjadi  sampel, Sugiyono (2011: 300). Data yang digunakan pada penelitian ini adalah jenis data primer dan jenis data sekunder.  Jenis  data  primer  yaitu  data  yang  secara  langsung  dikumpulkan  dari  sumber  utamanya dilapangan, sedangkan jenis data sekunder yaitu data yang berasal dari dokumen, laporan atau literatur baik  dari  dinas  pemerintahan,  jurnal,  panduan  serta  buku-buku  referensi  yang  dapat  mendukung kesempurnaan penelitian ini.
Analisis yang dilakukan dalam penelitian ini bertujuan untuk menghitung volume produksi gas suatu sumur, baik dari sumur non assosiated maupun dari sumur associated , menghitung volume dan berat  emisi  gas  yang  dihasilkan  dari  pembakaran  gas  suar,  menghitung  besarnya  kenaikan  tekanan (pressure) yang  diperlukan  untuk  mengalirkan  gas  suar  agar  dapat  dialirkan  masuk  ke  dalam  sistem operasional, menghitung besarnya kenaikan suhu (temperatur) yang diperlukan untuk mendapatkan suhu
standar  sehingga  gas  dapat  dialirkan,  menghitung  keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan  dari improvement yang telah dilakukan dan manfaat bagi lingkungan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Titik Penyebaran Gas Suar Bakar
Terdapat beberapa titik flaring di struktur Sungai Gelam, titik sebaran flaring ini berada pada cluster 1 sebanyak 2 titik, cluster 2 sebanyak 1 titik dan cluster 3 sebanyak 1 titik. Setiap titik flaring ini berasal dari beberapa sumur minyak.

## Penyebab dan Dampak Gas Suar Bakar
Gas suar bakar ( flaring ) di Sungai Gelam ini terjadi karena tekanan rendah pada gas terproduksi, sehingga tidak mampu dialirkan secara natural masuk ke dalam sistem distribusi gas sales ke PLN atau own use ke powerplant Sungai Gelam, temperatur rendah mengakibatkan gas harus diproduksikan dalam jumlah  yang  besar,  sehingga  melebihi  kebutuhan  dan  kelebihan  gas  tersebut  dibakar.  Jika  gas diproduksikan sesuai kebutuhan yang masih kecil, mengakibatkan pembekuan pada jalur pipa distribusi, kelebihan  gas  terproduksi  yang  sudah  tidak  diperlukan  karena  sudah  terpenuhinya  kebutuhan,  tidak terdapat fasilitas distribusi dan pemanfaatan gas.
Dampak ditimbulkan dengan adanya gas suar bakar ini adalah meningkatnya emisi gas rumah kaca dan pencemaran lingkungan akibat dari pembakaran gas terproduksi, radiasi panas pada area lokasi gas suar bakar, menambah titik hot spot wilayah Jambi, yang apabila tidak dipantau secara baik dapat menjadi pemicu kebakaran hutan, protes warga setempat.

## Hasil Sampling Komposisi Gas
Diambil beberapa sampel gas dari sumur produksi, dianalisis melalui laboratorium diperoleh nilai dari komposisi gas yang menyusunnya. Digunakan  sampling  gas  secara online menggunakan  Gas Chromatograph ( GC Online ), sehingga beberapa komponen komposisi gas lainnya dapat diukur secara real time dan terus menerus.

## Data Jumlah Emisi Gas
Berdasarkan data laporan dari PT. XYZ Jambi, diperoleh jumlah volume gas flare bulanan selama tahun 2017 seperti Tabel 1 dibawah ini.
Tabel 1 : Data Volume Gas Flaring Bulanan PT. XYZ
Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septemb Oktober Novemb Desember SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln SCF/bln Kenali Asam 155000 140000 155000 150000 155000 150000 150000 150000 150000 150000 150000 150000 Tempino 3100000 2800000 3100000 3000000 3100000 3000000 3000000 3000000 3000000 3000000 3000000 3000000 Bajubang 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Bungin Batu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ketaling Timur 31000 28000 31000 30000 31000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 Simpang Tuan 4650000 4200000 4650000 4500000 4650000 4500000 4500000 4500000 4500000 4500000 4500000 4500000 Sungai Gelam 6200000 5600000 6200000 6000000 6200000 6000000 6000000 6000000 6000000 6000000 6000000 6000000 TOTAL BULANAN 14136000 12768000 14136000 13680000 14136000 13680000 13680000 13680000 13680000 13680000 13680000 13680000 TOTAL TAHUN 2017 164616000 No Unit
Tabel 4.3 di atas memperlihatkan jumlah volume gas suar bakar untuk beberapa unit wilayah operasional Jambi. Jumlah gas suar bakar di wilayah Sungai Gelam yang paling besar.Berikut perhitungan jumlah emisi gas untuk komponen CO 2 , CH 4 dan N 2 O , yang merupakan komponen gas rumah kaca yang memberikan  Yang dihitung adalah kandungan CO2, CH4 dan N2O karena memberikan kontribusi sebesar 50%, 18% dan 6% terhadap efek pemanasan global secara keseluruhan (UNFCCC, 2003 : 20).
Diketahui Total Gas Suar Bakar lapangan PT. XYZ Jambi selama setahun adalah 164.616.000 SCF, atau setara dengan 164 MMSCF selama setahun, atau setara dengan 0.45 MMSCFD (perhari) atau 450.000 SCFD (perhari). Jika menggunakan Rumus : EL=FC x EF; FC =450.000 SCF EF (CO2) = 2.61; EF (CH4) = 0.035; EF (N2O) = 0.000081
Maka Beban Emisi untuk CO 2 adalah: EL = 450.000 x 2.61 = 1.174.500 ton perhari. Beban Emisi untuk CH 4 adalah: EL = 450.000 x 0.035 = 15.750 ton perhari. Beban Emisi untuk N 2 O adalah: EL = 450.000 x 0.000081 = 36,45 ton perhari
Gambar 1: Grafik Beban Emisi Gas PT. XYZ

## Upaya Pemanfaatan Gas Suar
Dalam  upaya  penanggulangan  masalah,  digunakan  2  (dua)  cara  yaitu  menggunakan mini  gas compressor dan menggunakan double pipe heat exchanger. - 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 CO2 CH4 N2O EMISI GAS (ton perhari)
EMISI GAS (ton perhari)
Gambar 2: Unit Mini Gas Compressor
Gambar 3: Unit Double Pipe Heat Exchanger
Penggunaan Mini Gas Compressor dan Hasilnya
Salah satu penyebab terjadinya gas flaring adalah rendahnya tekanan gas sehingga sulit untuk masuk  ke  dalam  sistem  distribusi  gas existing .  Diperlukan  Gas  Compressor  yang  berfungsi  untuk menaikkan tekanan gas. Terdapat 3 (tiga) tahapan dalam pengadaan dan instalasi gas compressor ini, yaitu:  tahapan design dan engineering ,  tahapan  kontruksi  dan  installasi,  serta  terakhir  tahapan commissioning dan start up .
Sebelum menggunakan gas compressor, masih terdapat pembakaran disalah satu titik flare stack sumur. Pembakaran terjadi karena tekanan gas hanya berkisar 5 – 15 psi. Sedangkan tekanan minimum agar gas dapat dialirkan ke SPG adalah 150 psi. maka gas tekanan rendah tersebut dialirkan melalui mini gas compressor sehingga terjadi kenaikan tekanan dari 15 psi menjadi 200 psi. Setelah tekanan naik diatas 150 psi, dengan flow rate rata-rata harian total sebesar 0.2 mmscfd. Maka gas dapat dialirkan ke SP Gas dan power plant, dan gas suar padam (OFF). Operasional gas compressore menjadikan zero flaring untuk wilayah Sungai Gelam, dan juga diperoleh penambahan produksi volume gas.

## Gambar 4: Gas Suar Tekanan Rendah OFF

## Penggunaan Double Pipe Heat Exchanger
Agar  sumur  dapat  diproduksikan  dengan  jepitan  kecil,  maka  pipa  yang  membeku  dipanaskan dengan menggunakan unit fasilitas yang disebut dengan double pipa heat exchanger. Alat ini dirancang dengan  konsep  yang  sederhana,  yaitu  memanaskan  air  untuk  dialirkan  pada  pipa  yang  membeku, sehingga pembekuan pipa mencair seiring dengan mengalirkan air panas tersebut.

## Gambar 5: Flow Diagram Produksi Gas

## Hasil Pemanfaatan Gas Suar
Dari upaya penanggulangan yang dilakukan, diperoleh hasil positif berupa volume gas suar yang dapat dimanfaatkan. Volume produksi gas termanfaatkan beserta dampak positif untuk lingkungan dan perusahaan rata-rata sebesar 0.2 (nol koma dua) MMSCFD. Data ini menjadi gambaran jumlah volume gas  produksi  harian  di  Sungai  Gelam,  baik  yang  dapat  dijadikan  gas  sales,  maupun  sebagai own  used kegiatan operasional di lapangan.

## Titik Penyebaran Setelah Perbaikan
Setelah  dilakukan  upaya  penanggulangan,  maka  diperoleh zero  flaring untuk  wilayah  Sungai Gelam, secara langsung menyebabkan berkurangnya titik hot spot (pembakaran) di wilayah Sungai Gelam. Ke empat titik flaring sudah tidak menyala, karena semua gas tersebut dialirkan menjadi suction ke mini gas compressor lalu dialirkan ke SP Gas untuk selanjutnya di jual ke PLN, sehingga terjadi peningkatan gas sales yang awalnya 2.0 MMSCFD menjadi 2.2 MMSCFD

## Reduksi Emisi Gas
Dari total 0.45 MMSCFD gas suar bakar PT. XYZ, sebesar 0.2 MMSCFD berasal dari area Sungai Gelam. Total 0.2 MMSCFD tersebut berasal dari 4 (empat) titik gas suar dari 4 sumur produksi, yaitu: Sumur A, B, C dan D, dengan rincian volume gas suar masing-masing pada Tabel 2:
Tabel 2 : Sumur Gas Suar Sungai Gelam No Nama Sumur Kondisi Status Volume (mmscfd) 1 Sumur-A Flaring ON 0.07 2 Sumur-B Flaring ON 0.06 3 Sumur-C Flaring ON 0.04 4 Sumur-D Flaring ON 0.03 TOTAL VOLUME FLARING 0.20
Berdasarkan juklak perhitungan, dengan data diatas maka dapat dihitung jumlah reduksi emisi gas dengan menggunakan Rumus 2. Berikut salah satu perhitungan jumlah reduksi emisi gas untuk komponen CO 2 , CH 4 dan N 2 O pada ketiga Cluster: Cluster 1 (sumur A dan B), Cluster 2 (sumur C), dan cluster 3 (sumur D) yang dapat diturunkan sebagai berikut:
Volume Cluster 1 = FC-1 = 0.07 + 0.06 = 0.13 MMSCFD = 130.000 SCF Volume Cluster 2 = FC-2 = 0.04 MMSCFD = 40.000 SCF Volume Cluster 3 = FC-3 = 0.03 MMSCFD = 30.000 SCF Dengan EF (CO 2 ) = 2.61; EF (CH 4 ) = 0.035; EF (N 2 O) = 0.000081 Maka Reduksi Emisi Cluster-1 untuk komponen: CO 2 = 130.000 x 2.61 = 339.300 ton perhari. CH 4 = 130.000 x 0.035 = 4.550 ton perhari. N 2 O = 130.000 x 0.000081 = 10.53 ton perhari. Reduksi Emisi Cluster-2 untuk komponen: CO 2 = 40.000 x 2.61 = 104.400 ton perhari. CH 4 = 40.000 x 0.035 = 1.400 ton perhari. N 2 O = 40.000 x 0.000081 = 3.24 ton perhari. CO2 = 30.000 x 2.61 = 78.300 ton perhari. CH4 = 30.000 x 0.035 = 1.050 ton perhari. N2O = 30.000 x 0.000081 = 2.43 ton perhari.
Dan total Reduksi Emisi Sungai Gelam tiap komponen sebagai berikut: CO 2 = 200.000 x 2.61 = 522.000 ton perhari. CH 4 = 200.000 x 0.035 = 7.000 ton perhari. N 2 O = 200.000 x 0.000081 = 16.20 ton perhari.
Gambar 6: Grafik Reduksi Emisi Gas Tiap Komponen dan Cluster
Dari perhitungan dan grafik diatas, dapat dilihat bahwa reduksi emisi gas terbesar terjadi pada cluster-1, diikuti cluster-2, dan cluster-3.

## Penambah Keuntungan Bagi Perusahaan
Untuk mendapatkan nilai energi (MMBTU), maka diperluan data nilai Gross Heating Value (GHV), pada  gas  Sungai  Gelam  memiliki  nilai  rata-rata  GHV  sebesar  1200  BTU/SCF.  Sehinga  untuk  nilai  0.2 MMSCFD didapatkan angka nilai energi sebesar:
0.2 MMSCFD x 1200 BTU/SCF = 240 MMBTUD. Dengan menggunakan harga gas USD 5.680 / MMBTU, maka keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan dan negara adalah sebesar:
240 MMBTUD x USD 5.680 = USD 1.363,2 perhari, atau sama dengan Rp.19.766.400 perhari (1 USD = Rp.14500,-)

## KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Gas suar terjadi karena tekanan rendah sehingga gas tidak mampu mengalir secara alami menuju stasiun pengumpul. Begitu pula gas dengan suhu rendah maka harus diproduksikan dengan jumlah yang  besar,  sehingga  terjadi  kelebihan  gas  produksi  yang  tidak  dimanfaatkan.  Pada  industri  hulu migas, kelebihan produksi gas yang tidak dapat dimanfaatkan karena memiliki tekanan dan suhu yang rendah, maka kelebihan gas tersebut dibakar untuk menghindari dampak ledakan dan kebakaran. Gas suar bakar menimbulkan dampak negatif sebagai berikut :
a. Beban emisi pembakaran menjadi efek Gas Rumah Kaca (GRK).
b. Peningkatan suhu didaerah sekitar pembakaran.
c. Berpotensi  menimbulkan  protes  masyarakat  sekitar  yang  kuatir  api  pembakaran  merambat kemana-mana.
d. Kerugian bagi perusahaan dan negara karena gas dibakar tanpa dimanfaatkan
2. Pembakaran sisa gas produksi tersebut menimbulkan beban emisi gas rumah kaca (GRK) yang sangat merugikan tidak hanya dampak pada lingkungan sekitar, tetapi juga dampak pada dunia secara global.
3. Gas sisa produksi dapat dimanfaatkan dengan cara menyelesaikan permasalahan dasarnya. Tekanan gas yang rendah dapat dinaikkan dengan menggunakan mini gas compressore . Sedangkan suhu gas yang rendah dapat pula dinaikkan dengan menggunakan double pipe heat exchanger .
4. Dengan dimanfaatkannya gas suar, maka memberikan dampak positif sebagai berikut:
a. Berkurangnya penyebaran titik api pada wilayah Sungai Gelam
b. Reduksi emisi gas rumah kaca yang sudah tidak dibakar lagi
c. Keuntungan bagi perusahaan dan negara.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto S, 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Ed Revisi VI, Penerbit PT Rineka Cipta, Jakarta
Herlambang, A. 2005. Penghilangan Bau Secara Biologi Dengan Biofilter Sintetik.  JAI. Vol.1, No, 1.Pusat Pengkajian Dan Penerapan Teknologi Lingkungan, BPPT.
Indah  F.  2014.  Toleransi  Beberapa  Spesies  Tanaman  Lanskap  Terhadap  Pencemaran  Udara  di  Taman Pelangi Surabaya.Skripsi  Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Juwitanti E, Ain C, dan Soedarsono P.2013. Kandungan Nitrat dan Fosfat Air Pada proses Pembusukan Eceng Gondok.Universitas Diponogoro. Vol 2, No 4, tahun 2013, hal 46-52
Kalsum,2014.Efektivitas  Eceng  Gondok,  Hydrill,  dan  Rumput  Payung    dalam  Pengolahan  Limbah  Grey Water. Pasca Universitas Sriwijaya Vol.17 No.1
Moertinah S.2010. Kajian proses Anaerobik Sebagai Alternatif Teknologi Pengolahan Air Limbah Industri Organik Tinggi.Vol.1 No.2
Nailufary. 2008. Pengolahan Air Limbah Pencelupan Tekstil Menggunakan Biofilter Tanaman kangkung dalam Sistem Batch. Vol.10 No.1. ISSN : 1907-5626
Salam  BF,  Fathoni  F,  dan  Witomo.  Pembangunan  dan  Dampak  Lingkungan  di  Wilayah  pesisir  selatan. Universitas Brawijaya
Yusuf  G.2008.  Bioremediasi  Limbah  Rumah  Tangga  dengan  Sistem  Simulasi  Tanaman  Air.  Vol  8  :  No 2.hal.136-134