## Analisis Flyrock Untuk Mengurangi Radius Aman Alat Pada Peledakan Batuan
Andesit Di Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat
( Flyrock Analysis To Reduce The Safe Radius Of The Tools In Andesite Rock Blossing In The District Margaasih, Bandung Regency, West Java Province )
Shilvyanora Aprilia Rande 1* , Ardila Yulianti 2 ,
1,2 Prodi Teknik Pertambangan, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta
* Korespondesi E-mail: shylvyanora@itny.ac.id

## Abstrak
Kabupaten Bandung diketahui memiliki sebaran bahan galian yang cukup potensial diantaranya adalah  bahan  galian  pasir  dan  juga  andesit.  Penelitian  ini  memperkiraan  jarak  lemparan  maksimum batuan  akibat  peledakan,  Melakukan  kajian  ulang  dalam  penentuan  radius  aman  pada  kegiatan peledakan  dengan  menghitung  radius  aman  untuk  alat  berdasarkan  teori  yang  kemudian dibandingkan  dengan  aktual  yang  terjadi  dan  mendapatkan  konstanta-K  dalam  formula fly  rock menurut Alan B.Richards dan Adrian J.Moore (2005) untuk menyesuaikan dengan karakteristik batuan dan stemming yang digunakan. Penelitian dilakukan dengan menghitung lemparan maksimum batuan secara  teoritis  menutut  Alan  B.  Ricahrds  dan  Adrian  J.  Moore  yang  dipadukan  dengan  pengamatan actual fly  rock di  lapangan  dengan  pengamatan  mengunakan  video  dan  mata  telanjang.  Trial dilakukan  dengan  memindahkan  radius  aman  alat  kurang  dari  300  m.  Dari  data  trial  didapatkan lemparan maksimum batuan actual dan prediksi dengan hitungan teoritis sesuai dengan rekomendasi Adrian J.Moore dan Alan B.Richard maka radius untuk aman alat adalah minimal 2 kali dari lemparan actual.  Dengan  ketentuan  menggunakan  stemming,  maka  radius  aman  untuk  pada  peledakan dikurangi menjadi 200 m.
Kata kunci: fly rock, radius aman, peledakan

## Abstract
Bandung  regency  known  to  have  had  to  scatter  material  which  be  potential  sources  of  revenue  of them are material  andesit  mining sand and  also .Research objectives is  measuring the estimation of the distance the throw rocks due to maximum blasting , restudying in the determination of a radius of secure at blasting activities by counting the radius of safe to an instrument based on a theory that is compared with actual that had broken out and get constant k in signification fly rock according to alan b.richards and adrian j.moore (2005) to adjust to those of the rocks and stemming used .The research was  done  by  counting  the  throw  of maximum  rock  theoretically  menutut  alan  b  .Ricahrds  and  adrian j .Moore coupled with the observation actual fly rock in the field with the observation use video and the naked eye .Trial done by moving a radius of safe instrument less than 300 m. From the trial data, it is obtained that the maximum throw of the actual rock and the prediction with the theoretical calculation is  in  accordance  with the  recommendation  of  Adrian  J.  Moore  and  Alan  B.  Richard,  so  the  radius  to secure the tool  is at least  2 times that  of the actual throw. With the  provision of using stemming, the safe radius for blasting is reduced to 200 m.
Keywords: fly rock, safe radius, blasting

## 1.  Pendahuluan
Kegiatan pembangunan fisik di kawasan Jawa Barat terutama Kota Bandung semakin meningkat, dalam pelaksanaannya membutuhkan  bahan  baku  sebagai  elemen mendirikan  bangunan.  Salah  satunya  adalah material  yang  diambil  dan  berasal  dari  jenis batuan  beku.  Kabupaten  Bandung  diketahui memiliki  sebaran  bahan  galian  yang  cukup potensial  diantaranya  adalah  bahan  galian  pasir dan juga andesit.
Kegiatan  penambangan  batuandesit  terdiri dari pembongkaran, pemuatan, dan
pengangkutan. Salah satu kegiatan pembongkaran di lingkungan adalah pengupasan lapisan  tanah  penutup . Kegiatan  ini  didahului dengan proses pemberaian menggunakan metode pemboran  dan  peledakan.  Geometri peledakan  merupakan  suatu  hal  yang  akan berpengaruh  dalam  pelaksanaan  peledakan  dan hasil  peledakannya  dimana  menentukan  hasil dari  segi  fragmentasi  yang  dihasilkan,  rekahan yang  diharapkan  maupun  dari  segi  jenjang  yang terbentuk (Aulia Putri, 2016).
Peledakan  adalah  proses  pembongkaran  dan pemindahan  massa  batuan  dalam  volume  besar
akibat  reaksi  kimia  bahan  peledak  yang melibatkan  pengembangan  gas  yang  sangat cepat  agar  material  mudah  untuk  digali  dan diangkut  menuju  proses  selanjutnya  serta memenuhi  nilai  ambang  batas  lingkungan  dan syarat  K3  yang telah ditetapkan oleh pemerintah (Fitriansyah, 2016).
Faktor    yang    mempengaruhi  timbulnya dampak    negatif  peledakantergantung    pada geometri    peledakan,    bahan  peledak  dan  jarak aktual lapangan.Perhitungan geometri peledakan dan    bahan    peledakyang  perlu    diperhatikan yang    dimanaakanmeningkatkan    produksi, karenageometri    peledakan    dan  jumlah  bahan peledakyang  dihabiskan  sangat    mempengaruhi fragmentasi    yang  dimana    juga    mempengaruhi flyrock,    ground    vibrationdan  kebisingan  (Ash, R.L, 1990).
Salah  satu  efek  terhadap  lingkungan  dari kegiatan  peledakan  yaitu  adanya Fly  Rock.  Fly Rock adalah  fragmentasi  batuan  yang  terlempar akibat  hasi  peledakan  Fragmentasi  batuan  yang terlempar melebihi radius aman dapat menyebabkan kerusakan untuk alat mekanis dan juga  dapat  mengakibatkan cidera  bahkan kematian untuk manusia. Fly Rock menjadi salah satu  perhatian  utama  pada  setiap  peledakan (Abdurrachman,dkk., 2015).
Terjadinya  Fly  Rock  yang  berlebihan  dari kegiatan  peledakan  dimana  bisa  karena  kondisi kurangnya  stemming  dalam  lubang  ledak, perbandingan  burden  dengan  diameter  lubang terlalu  kecil,  atau  adanya  zona  lemah  dibagian freeface.  Mekanisme  terjadinya  Fly  Rock  karena adanya rifling potensi lemparan lebih kearah atas, sementara  pada  fonomena  face  burst  dan  crater arah  lemparan  bisa  terjadi  pada  sudut  lebih rendah  sehingga  memungkinkan  arah  lemparan cukup  jauh  dan  berdampak  sangat  berbahaya (Suryadi,2019).
Dari  pengamatan  visual  di  lapangan permasalahan yang terjadi adalah jarak lemparan batuan yang disebabkan oleh aktivitas peledakan tidak  mencapai  jarak  aman  yang  selama  ini ditentukan  untuk  alat  yaitu  300m.  Lemparan batuan  mempunyai  kecenderungan  kurang  dari 300m,  sehingga  dirasa  perlu  untuk  dilakukan penelitian untuk membuktikan secara teoritis dan juga  perhitungan  aktual  mengenai  perkiraan terjauh  jarak  lemparan.  Pengurangan  radius aman  untuk  alat nantinya  akan  berdampak  pada pengurangan  waktu  tunggu  akibat  peledakan karena alat tidak perlu membutuhkan waktu lama untuk  bergerak  ke  radius  aman  alat  sebelum kegiatan peledakan, dan kembali ke loading point setelah  kegiatan  peledakan  selesai  dilakukan. Ketika pada kondisi semua unit dan manusia bisa di  evakuasi,  jika  adanya  Fly  Rock  tidak  menjadi kekhawatiran  yang  serius  (Arief  Usman,  dkk., 2015).
Flyrock dapat kita minimalisirkan dampaknya    dengan  cara    mengetahui    faktor yang    mempengaruhi  flyrock,  yaitu    dengan memperhatikan    geometri  peledakandan  bahan peledaknya  (Koesnaryo.S,  2001).  Penelitian  ini memperkiraan jarak lemparan maksimum batuan akibat  peledakan  dan  menganalisis  penentuan radius  aman  pada  kegiatan  peledakan  dengan menghitung  radius  aman  untuk  alat  berdasarkan teori yang kemudian dibandingkan dengan aktual yang  terjadi.  Radius  aman  terhadap  lingkungan sekitar  merupakan  hal  yang  patut  menjadi  salah satu  perhatian  utama.  Efek fly  rock dapat membahayakan  manusia  maupun  alat.  Selama ini  radius  aman  yang  diterapkan  adalah  300m untuk  alat  dan  500m  untuk  manusia.  Hal  inilah yang  menyebabkan  diperlukan  analisis fly  rock untuk  radius  aman  alat  apakah  masih  sesuai dengan kondisi sekarang atau tidak.

## 2. Metode
Metode yang digunakan adalah:
1.  Tahap studi literatur Yaitu dengan mempelajari  teori-teori  yang  berhubungan dengan  topik  penelitian  berupa  buku  literatur, laporan  penelitian  yang  pernah  dilakukan sebelumnya  berupa  skripsi  atau  laporan perusahaan, dan referensi dari perusahaan.
2.  Tahap  observasi  lapangan  Yaitu  melakukan pengamatan  secara  langsung  di  lapangan terhadap kondisi kerja yang sedang berlangsung dan masalah yang akan dibahas.
3.  Tahap  pengambilan  data  ;  Pengambilan  data dilakukan setelah studi literatur dan observasi lapangan  selesai  dilaksanakan.  Data  yang diambil  berupa  data  primer  dan  sekunder. Data  primer  adalah  data  yang  langsung diperoleh berdasarkan pengukuran di lapangan,  sedangkan  data  sekunder  adalah data-data pendukung dalam menyusun penelitian ini.
Data  Primer  yang  didapatkan  pada  saat penelitian  adalah:  Jenis  dan  Jumlah  Bahan Peledak  yang  digunakan,  Pola  Pemboran Peledakan, Dokumentasi Peledakan dan Data Peledakan Yang Diterapkan Data  sekunder  yang  didapatkan  pada  saat penelitian  adalah:  Data  Lokasi  Kesampaian Daerah,  Data  Geometri  peledakan  yang  di terapkan,  Peta  lokasi  Penambangan  dan Kesampaian  Daerah,  Data Productivity Alat Muat Pada lokasi yang telah diledakan.
4.  Tahap pengolahan dan analisis data Dari  data-data  primer  dan  sekunder  yang diperoleh,  maka  dapat  diolah  menjadi  suatu kajian  teknis  dengan  metode-metode  yang berkaitan.  Berdasarkan  hasil  analisis  tersebut dapat diperoleh alternatif pemecahan masalah. Penelitian dilakukan dengan menghitung  lemparan  maksimum  batuan
secara  teoritis  menurut  Alan  B.  Ricahrds  dan Adrian  J.  Moore  (2005)  yang  dipadukan dengan  pengamatan  actual fly  rock di lapangan  dengan  pengamatan  mengunakan video dan mata telanjang.

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Batuan  induk  yang  berada  di  lokasi  tambang masih  relatif  keras  untuk  dapat  di  gali  dengan mengunakan excavator. Oleh karena itu memerlukan  peledakan  dalam  meningkatkan produktivitas pembongkaran batu andesit. Dengan produktivitas yang lebih tinggi, diperkirakan  pelaksanaan  kegiatan  bisa  lebih produktif.  Selain  itu,  dengan  ukuran  material yang diinginkan, kegiatan pertambangan selanjutnya,  seperti  pemuatan,  pengangkutan, dan peremukan, akan lebih mudah dilakukan.
Analisis flying  rock pada  peledakan dilakukan  dan  analisa  pengamatan  ini  masih menggunakan object patok sebagai acuan radius untuk  penentuan  lemparan  maksimum fly  rock peledakan.  Pada  data  di  atas  didapatkan  jarak lemparan  maksimal fly  rock adalah 86.43  m , dengan  diameter  lubang  200  mm,  kedalaman lubang  antara  7.5 –  12.7  m,  berat  isian  bahan peledak  36.9  Kg/m,  perbandingan  kedalaman lubang dengan tinggi stemming adalah 3,5 m dan burden  face minimum  adalah  2m.  Pendekatan nilai K sebagai dasar dalam penentuan perkiraan jarak lemparan maksimum secara teoritis. Nilai K didapat  dengan  memasukkan  lemparan  aktual hasil pengamatan, konstanta gravitasi (9,8 m/s 2 ), berat  isian  bahan  peledak,  dan  burden  face minimum untuk K face burst dan tinggi stemming minimum  untuk  K  cratering  agar  didapat  nilai  K untuk prediksi lemparan yang mendekati aktual di lapangan (Tabel 1).
Pengolahan  data  dari  hasil  pengukuran flying  rock dilakukan  pada  perangkat  lunak  yang digunakan  untuk  proses  pengolahan  data sehingga  lemparan  maksimum  batuan  dapat diketahui dengan jelas dan Microsoft Excel untuk pengolahan hitungan data.  Data  yang digunakan untuk penelitian ini adalah data hasil pengukuran
fly  rock dan  move  alat  sebelum  dan  sesudah peledakan oleh selama 1 bulan.
Nilai  lemparan  maksimum flying  rock adalah  86.43  m, maka  jarak 200  m untuk  radius batas  aman  untuk  alat  dapat  diberlakukan  trial (mengacu  kepada  teori  dari  rekomendasi terrock consulting  engineers ),  dimana  rekomendasi  ini menggunakan  2  kali  dari  lemparan  maksimum aktual flying  rock (batas  aman  200  m  sudah melebihi  batas  aman  dari  2  x  lemparan maksimum yaitu 172.86 (Gambar 2).

## 3.2. Analisis Prediksi Lemparan
maksimum Pada Flying Rock
Prediksi teoritis untuk memperkirakan lemparan  maksimum  batuan  pada fly  rock menurut  Alan  B.Richards  dan  Adrian  J.Moore (2005)  yang  melibatkan  unsur  konstanta  (k), kecepatan  gravitasi  (g),  Panjang  isian  bahan peledak/m  (m),dan Burden  face atau  Tinggi stemming .  Nilai  konstata  (k)  (menurut  Alan B.Richard  dan  Adrian  J.Moore,  2005)  untuk overburden  13,5.  Untuk  melihat  seberapa  besar selisih  perhitungan  prediksi  flying  rock  dengan hasil  aktual  di  lapangan  maka  dilakukan percobaan  perhitungan  dan  pengamatan.  Dari hasil  perhitungan  maka  didapatkan  standar deviasi  antara  prediksi  lemparan  maksimum batuan  dan lemparan  aktual  maksimum  batuan yang dapat dilihat.
Dari  jarak  lemparan  aktual  di  lapangan, burden  face minimum  dan  tinggi stemming minimum  kita  dapat  mendapatkan  pendekatan nilai  K  yang  lebih  sesuai  untuk  memprediksi lemparan  maksimum  teoritis. Burden  face minimum dan tinggi stemming minimum digunakan agar kita mendapatkan lemparan yang paling  maksimum  karena  nilai burden  face dan tinggi stemming mempunyai  hubungan  yang berbanding terbalik (Gambar 2).
Tabel 1. Pengamatan radius flying rock No Kedalam an lubang (m) Berat isian per meter (kg/m) Burden face minimum (m) Panjang stemming minimum (m) Perkiraan Maximum Jarak lemparan teoritis (m) Maximu m Jarak lemparan aktual (m) Face burst Cratering 1 8.8 – 9.5 3.6 2 4.8 – 5.4 134.1164 56.03115 56.43 2 8.7 – 9.7 2.5 1 4.5 – 5.7 90.1999 13.60539 15.19 3 8.7 – 9.6 3.6 2.5 4.4 – 5.5 177.0388 21.93644 26.63
4 8.2 – 9.5 3.6 3 4.5 – 5.6 116.4288 33.72947 17.78 5 8.8 – 9.5 3.6 2.5 4.8 – 5.4 177.0388 41.39474 58.72 6 8.8 – 9.5 3.6 2.5 4.8 – 5.5 177.0388 30.38839 41.55 7 8.8 – 9.5 3.6 2 4.8 – 5.5 134.1164 41.39474 57.77 8 8.8 – 9.5 3.6 2.3 4.8 – 5.6 132.3183 19.55633 27.73 9 8.8 – 9.5 3.6 2.5 4.9 – 5.4 187.0388 24.51952 16.79 10 8.8 – 9.5 3.6 2.5 4.9 – 5.5 176.0900 50.66136 68.09 11 8.8 – 9.5 3.6 2.4 4.8 – 5.4 107.9824 41.39474 58.02 12 8.5 – 9.6 2.7 1 4.6 – 5.7 123.9303 15.96982 40.96 13 8.7 – 9.6 3.6 2.7 4.4 – 5.4 153.1193 24.51952 15.19 14 8.2 – 9.6 3.6 2.4 4.5 – 5.6 107.9824 24.51952 21.43 15 8.8 – 9.5 3.6 2.6 4.8 – 5.5 168.906 19.55633 14.43 16 8.8 – 9.5 3.5 2.5 4.8 – 5.4 170.5467 20.90673 22.43 17 8.8 – 9.5 3.5 2.5 4.8 – 5.5 123.8989 34.19403 12.4453 18 8.8 – 9.5 3.5 2.6 4.5 – 5.5 178.9090 45.97090 22.45 19 8.8 – 9.5 3.6 2.6 4.8 – 5.4 156.8734 20.45038 19.45 20 8.8 – 9.5 3.6 2.6 4.8 – 5.4 178.9822 45.12090 30.34 21 8.8 – 9.5 3.6 2.6 4.8 – 5.4 173.8790 34.03748 24.09 22 8.5 – 9.7 3.6 2.6 4.6 – 5.7 124.5690 23.09893 23.19 23 8.7 – 9.6 3.6 2.5 4.4 – 5.5 143.1295 49.30090 29.56 24 8.2 – 9.6 3.6 2.5 4.5 – 5.6 145.7900 22.49034 21.42
Pada  data  di  atas  didapatkan  jarak lemparan  maksimal  fly  rock  adalah  86.43  m, dengan  diameter  lubang  200  mm,  kedalaman lubang  antara  7.5 –  12.7  m,  berat  isian  bahan peledak  36.9  Kg/m  ,  perbandingan  kedalaman lubang dengan tinggi stemming adalah 3,5 m dan burden  face  minimum  adalah  2m.  Dari  data  di atas  dapat  ditentukan  pendekatan  nilai  K  di sebagai  dasar  dalam  penentuan  perkiraan  jarak lemparan  maksimum  secara  teoritis.  Nilai  K didapat  dengan  memasukkan  lemparan  aktual hasil pengamatan, konstanta gravitasi (9,8 m/s2), berat  isian  bahan  peledak  /m,    dan  burden  face
minimum untuk K face burst dan tinggi stemming minimum  untuk  K  cratering  agar  didapat  nilai  K untuk prediksi lemparan yang mendekati aktual di lapangan (Tabe 1).
Nilai lemparan maksimum flying rock adalah 86.43  m,  maka  jarak  200  m  untuk  radius  batas aman  untuk  alat  dapat  diberlakukan  trial (mengacu kepada teori dari rekomendasi terrock consulting  engineers),  dimana  rekomendasi  ini menggunakan  2  kali  dari  lemparan  maksimum aktual  flying  rock  (batas  aman  200  m  sudah melebihi  batas  aman  dari  2  x  lemparan maksimum yaitu 172.86 (Gambar 1).
Gambar 1. Penentuan clearing distance equipment ( Alan B. Richards dan Adrian J. Moore, 2005)
Gambar 2. Gambar Jarak Aman Dari Lemparan Fly Rock Radius 300m ke 200m
Keterangan: 1. Garis Merah: Radius Aman 300m Ketetapan Dari Perusahaan 2. Garis Biru: Rekomendasi Radius Aman 200m 3. Garis Merah Titik Putih: IUP PT. GPS
4. Pin Merah: Titik Peledakan & Titik Aman Alat

## 4.  Kesimpulan
Data  pengamatan  dan trial menunjukan lemparan  maksimum  radius fly  rock didapatkan rekomendasi  trial  untuk  lemparan  maksimum fly rock dengan  radius  200  m (berdasarkan  Alan B.Richards dan Adrian J.Moore, 2005) untuk clear zone  equipment . Dari  data  trial  yang  telah dilakukan,  lemparan  aktual  maksimum  dan  alat moving sejauh 200 m, tetapi masih dalam kondisi aman. Batas  radius  aman  untuk  moving  alat sejauh 200 m dapat dilakukan dengan ketentuan material stemming batu  andesit  dengan  agregat 2  cm,  tinggi stemming minimum  3,4  cm,  dan burden face minimum 2 m sesuai.

## Ucapan Terimakasih
Ucapan  terimakasih  saya  sampaikan  kepada ITNY  terkhususnya  pada  LPPMI  yang  telah mendanai penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Abdurrachman,  H.,  Saptono,  S.  dan  Wiyono,  B., 2015. Analisis Flyrock Untuk Mengurangi Radius  Aman  Alat  Pada  Peledakan
Overburden  Penambangan  Batubara. Prosiding  Seminar  Nasional  Kebumian
Ke-8. Yogyakarta: UPN Veteran
Yogyakarta.
Arief Usman, Sudarsono, Indah Setyawati., 2015. Kajian  Radius  Aman  Alat  Gali  Muat terhadap  Flyrock  Peledakan  pada  Pit 4500 Blok 12 PT. Trubaindo Coal Mining Kutai  Barat  Kalimantan  Barat.  Jurnal
Teknologi  Pertambangan  Volume  1
Nomor 1 Periode Maret – Agustus 2015.
Ash,RL.,
1990. Design
Of Blasting Round , ”Surface  Mining”  B.A  kennedy Editor, society for mining, Metallurgy, and exploration.
Fitriansyah,  Genta  Ramadhan.,  2016.  Evaluasi Getaran  Peledakan  Berdasarkan  Tingkat Peluruhan  Di  PT.  Dahana  Job  Site  Ck Kjb,  Kampung  Long  Lanuk,  Kecamatan Sambaliung,  Kabupaten  Berau,  Provinsi Kalimantan Timur
Himmatul  Aulia  Putri.,  2016.  Analisis  Arah  dan Jarak Lemparan Fly Rock Akibat Kegiatan  Peledakan  di  PT  Dahana Jobsite  PT  Adaro  Indonesia,  Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan. Jimeno,  C.  Lopez,  dkk.,  1995. Drilling  and Blasting of Rocks , A.A.Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands.
Kartodharmo,  M.,  1996. Teknik  Peledakan . Jurusan  Teknik  Pertambangan  Insitut Teknologi Bandung.
Koesnaryo, S., 2001. Pemboran Untuk Penyedian Lubang Ledak , Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi  Mineral  ,  UPN  “Veteran“
Yogyakarta
Richard, Alan B., Adrian J. Moore., 2005. Golden Pike  Cut  Back  Fly  Rock  Control  and Calibration of a Predictive Model. Terrock Consulting Engineers, Australia.
Saptono,  S.,  2006. Teknik  Peledakan ,  Jurusan Teknik  Pertambangan-FTM,  Universitas Pembangunan Nasional “Veteran “ Yogyakarta. Suryadi.  Kopa  Raimon.,  2019.  Analisis  Geometri
Peledakan  untuk  Meminimalisir  Jarak Lemparan Batuan (Flyrock) pada Peledakan  Tambang  Terbuka  PT  Ansar
Terang Crushindo II.