@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk

## KONTRIBUSI HUTAN KEMASYARAKATAN (HKM) TERHADAP PENDAPATAN KELOMPOK TANI HUTAN (KTH) DI DESA GUNUNG SILANU KABUPATEN JENEPONTO
(CONTRIBUTION OF COMMUNITY FORESTS [HKM] TO THE INCOME OF FOREST FARMERS GROUPS [KTH] IN GUNUNG SILANU VILLAGE
OF JENEPONTO)
MUTHMAINNAH 1  , HASANUDDIM 1 , IRMA SRIBIANTI 1 , ANDI AZIS ABDULLAH 1 ,

## MUHAMMAD NUR RAMADHAN 1
Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Muhammadiyah Makassar. Jl. Sultan Alauddin No 259 Makassar Indonesia
 Penulis Korespondensi: Email muthmainnah.zainuddin@unismuh.ac.id Diterima: 20 Feb 2022 | Disetujui:30 April 2022
Abstrak. Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  berapa  besar  kontribusi  Hutan Kemasyarakatan terhadap pendapatan kelompok tani hutan (KTH) di Desa Gunung Silanu Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto. Penelitian ini dilakukan di Desa Gunung Silanu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, yang akan dilaksanakan pada bulan November 2020 – Januari 2021. Populasi penelitian di Desa Gunung Silanu Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto adalah  Kelompok  Tani  Sumber  Bahagia  dengan  25  responden  dan  Kelompok  Tani  Jihad  dengan  25 responden.  Kelompok  Tani  Sumber  Bahagia  memperoleh  pendapatan  dari  sektor  pertanian  sebesar Rp.161.515.000/tahun dengan persentase sebesar 45,03%, pendapatan dari sektor non pertanian sebesar Rp.197.190.000/tahun  dengan  persentase  sebesar  54,97  %.  Kelompok  Tani  Jihat  memperoleh pendapatan  dari  sektor  pertanian  sebesar  Rp.228.266.000/tahun  dengan  persentase  sebesar  53,87%, pendapatan  dari  sektor  non  pertanian  sebesar  Rp.195.470.000/Tahun  dengan  persentase  sebesar 46,13%.
Kata kunci: Kontribusi, hutan kemasyarakatan (HKM), kelompok tani hutan, pendapatan
Abstract. The purpose of this study was to determine how much the contribution of Community Forests to the income of forest farmer groups (KTH) in Gunung Silanu Village, Bangkala District, Jeneponto Regency.  This  research  was  conducted  in  Gunung  Silanu  Village,  Bangkala  District,  Jeneponto Regency, South Sulawesi Province, which will be carried out in November 2020 - January 2021. The research  population  in  Gunung  Silanu  Village,  Bangkala  District,  Jeneponto  Regency  is  the  Sumber Bahagia Farmer Group with 25 respondents and the Farmer Group Jihad with 25 respondents. The Sumber Bahagia farmer group earns income from the agricultural sector of Rp. 161,515,000/year with a  percentage  of  45.03%,  income  from  the  non-agricultural  sector  of  Rp.197.190.000/year  with  a percentage  of  54.97%.  The  Jihat  Farmer  Group  earns  income  from  the  agricultural  sector  of Rp.228.266.000/year  with  a  percentage  of  53.87%,  income  from  the  non-agricultural  sector  of Rp.195.470.000/year with a percentage of 46.13%.
Keywords: Contribution, community forest (HKM), forest farmer group, income
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk

## PENDAHULUAN
Hutan  Kemasyarakatan  (HKm)  merupakan salah  satu  skema  perhutanan  sosial  yang melibatkan  masyarakat  dalam  melakukan pengelolaan  kawasan  hutan.  Program  ini ditetapkan
Menteri Kehutanan melalui Peraturan Menteri Kehutanan No: P.37/MENHUT-II/2007  yang  kemudian  di revisi melalui Peraturan Menteri Kehutanan No: P.18/MENHUT-II/2009  dan  Peraturan  Menteri
Kehutanan No: P.13/MENHUT-II/2010. Program  ini  juga  terdapat  dalam  Rencana Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional (RPJMN)  2015–2019  dimana  pemerintah menargetkan pemberian akses kepada masyarakat  untuk  dapat  mengelola  dan memanfaatkan hutan seluas 12,7 juta Ha melalui skema  Hutan  Kemasyarakatan,  Hutan  Desa, Hutan  Tanaman  Rakyat,  Hutan  Rakyat,  dan Hutan  Adat  (Aji  et  al.,  2015).  Program  HKm merupakan  hutan  negara  dimana  masyarakat diberikan  hak  kelola  atas  lahan  tersebut sehingga  masyarakat  yang  merupakan  petani HKm  memperoleh  manfaat  dari  program tersebut.  Hkm  dapat  dilakukan  baik  di  hutan lindung  maupun  di  hutan  produksi.  Program tersebut  dibuat  sebagai  bentuk  pengesahan  dari pemanfaatan  hutan  negara  oleh  masyarakat (Dewi et al., 2018).
Program  HKm  memberikan  manfaat  baik masyarakat  sekitar  hutan  maupun  pemerintah. Dengan  adanya  program  tersebut,  masyarakat dan pemerintah bersama-sama menjaga kelestarian  hutan.  Masyarakat  yang  merupakan pelaku  utama  dalam  pengelolaan  HKm  akan memperoleh  manfaat  yang  besar.  Hal  ini disebabkan karena masyarakat diberi hak kelola untuk dapat memanfaatkan hasil hutan sehingga membantu  masyarakat  dalam  meningkatkan kesejahteraan  secara  ekonomi  (Safe’i  et  al., 2018).
Departemen kehutanan melalui Balai
Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS)
Jeneberang–Walanae melaksanakan Pilot Project Pembangunan  Hutan  Kemasyarakatan (HKm)  seluas  2.500  Ha  di  tiga  kabupaten  di Sulawesi  Selatan  yaitu  Kabupaten  Jeneponto, Kabupaten  Maros  dan  Kabupaten  Sidrap  yang pembiayaannya  diperoleh  dari  sektor  program loan  OECF-INP  22.  Pemilihan  ketiga  lokasi berdasarkan  data  dan  informasi  dari  hasil inventarisasi dan identifikasi yang dilaksanakan secara  partisipatif.  Salah  satu  lokasi  yang menjadi  pilot  project  pembangunan  HKm adalah  Desa  Gunung  Silanu  Kecamatan Bangkala  Kabupaten  Jeneponto.  Desa  Gunung Silanu Kecamatan Bangkala Kabupaten
Jeneponto  dijadikan Pilot  Project HKm  di Kabupaten  Jeneponto  seluas  ±  890  Ha  yang berada di wilayah administrasi Desa Marayoka, Desa Kapita, dan Desa Gunung Silanu. Program HKm  yang  terdapat  di  Gunung  Silanu memberikan  kontribusi  yang  besar  bagi masyarakat  sekitar  hutan  khususnya  kelompok tani  hutan  (KTH).  Berdasarkan  uraian  tersebut maka  perlu  dilakukan  penelitian  tentang kontribusi  HKm  terhadap  pendapatan  KTH. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui berapa  besar  kontribusi  HKm  terhadap pendapatan  KTH  di  Desa  Gunung  Silanu Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Prosedur Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Gunung Silanu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,  Provinsi  Sulawesi  Selatan,  yang  akan dilaksanakan  pada  bulan  November  2020  – Januari 2021.
Populasi  penelitian  di  Desa  Gunung  Silanu Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto adalah semua KTH yang terdapat di Desa Gunung Silanu. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  teknik  sensus dengan r esponden  Kelompok  Tani  Sumber Bahagia  sebanyak  25  responden  dan  Kelompok Tani Jihad sebanyak 25 responden.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk
Analisis Data
a. Penerimaan
Penerimaan merupakan hasil perkalian antara jumlah  produk  dengan  harga  jual  produk. Penerimaan pada dapat di hitung dengan rumus sebagai berikut (Soekartawi, 2002):
TR = P × Q Dimana: TR : Total Revenue (penerimaan total),
(Rp/tahun) P    : Price (harga), (Rp) Q   : Quantity (jumlah barang) (Kg)
b. Biaya Biaya merupakan hasil kali antara jenis input dengan harga
TC = xi . P X i
Dimana :
TC = Total Biaya (Rp/tahun) xi = Jenis input data PXi = Harga input biaya (Rp)

## c. Pendapatan
Pendapatan  bersih  atau  keuntungan  usaha diperoleh  dari  selisih  antara  penerimaan  total dengan  pengeluaran  total.  Pendapatan  secara matematis dirumuskan sebagai berikut (Soekartawi,  2002).  Pendapatan    dihitung dengan rumus:
I = TR - TC Dimana: I = Pendapatan (Rp/tahun) TR = Total penerimaan (Rp)
TC = Total biaya (Rp) d. Pendapatan Total Dimana: Pt = Pendapatan Total Pp = Pendapatan dari Sektor Pertanian Pi = Pendapatan dari Sektor lain e. Kontribusi Kontribusi HKm terhadap pendapatan KTH:
KHKm =
Dimana : KHKm: Kontribusi pendapatan dari pengelolaan HKm (%) PHKm : Pendapatan dari pengelolaan HKm (Rp/tahun) Pt        : Pendapatan total (Rp/thn)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Identitas Responden
a. Umur
Kemampuan  bekerja  seseorang  ditentukan oleh umurnya. Semakin muda maka kemampuan  untuk  bekerja  semakin  tinggi begitu  pula  sebaliknya.  Umur  yang  produktif adalah  umur penduduk  antara  15–59  tahun  dan umur  tidak  produktif  antara  0-14  tahun  serta lebih  atau  sama  dengan  dari  60  tahun  (Andika, 2021). Umur responden dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.  Sebaran umur responden No Umur KTH Sumber Bahagia KTH Jihad Jumlah (Orang) % Jumlah (Orang) % 1. 21 – 30 1 4 1 4 2. 31 – 40 7 28 8 32 3. 41 – 50 10 40 9 36 4. 51 – 60 6 24 5 20 5. 61 – 70 1 4 2 8 Total 25 100 25 100
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  anggota  KTH Sumber Bahagia dan KTH Jihad pada umumnya berumur  produktif.  Anggota  petani  KTH Sumber Bahagia dari 25 petani terdapat 1 orang yang  berumur  tidak  produktif  sedangkan  pada anggota petani KTH Jihad terdapat 2 orang yang berumur  tidak  produktif.  Masih  terdapatnya anggota  petani  yang  tidak  produktif  karena merasa  masih  kuat  untuk  mencari  nafkah  dan tidak  ada  yang  generasi  yang  petani  yang  akan menjamin  hidupnya.  Hal  ini  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Andini  et  al. (2013)  petani  masih  bekerja  di  usia  tua  karena
tidak  memiliki  jaminan  hari  tua  (pensiun), sehingga  harus  terus  bekerja  selama  tidak  ada yang menjamin hidupnya.

## b. Tingkat Pendidikan
Pendidikan  mempengaruhi  petani  dalam mengelola lahan Hkm, karena tingkat pendidikan  dan  pengetahuan  seseorang  akan membantu  dalam  penyerapan  informasi  dan pengambilan  keputusan.  Pendidikan  yang rendah,  dapat  berpengaruh  dalam  peningkatan pendapatan petani,. Tingkat pendidikan responden dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel 2.  Tingkat pendidikan responden No Pendidikan KTH Sumber Bahagia KTH Jihad Jumlah (Orang) % Jumlah (Orang) % 1. Tidak Sekolah 8 32 6 24 2. SD 10 40 8 32 3. SMP 4 16 5 20 4. SMA 2 8 5 20 5. Sarjana 1 4 1 4 Total 25 100 25 100
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  tingkat pendidikan  responden  untuk  KTH  Sumber Bahagia  dan  KTH  Jihad  masih  tergolong rendah. Karena sebagian besar responden hanya tamatan  SD  dengan  persentase  masing-masing 40%  dan  32%.  Petani  sebagian  besar  tidak melanjutkan  kejenjang  lebih  tinggi  karena terkendala  pada  maslah  biaya  dan  jarak  antara lokasi  tempat  tinggal  dengan  sekolah  yang relative  jauh  sehingga  banyak  yang  lebih tertarik  bekerja  dibandingkan  melanjutkan sekolah. Tingkat pendidikan sangat mempengaruhi besarnya pendapatan masyarakat artinya  bahwa  semakin  tinggi  pendidikan  maka pendapatan  pun  tinggi.  Hal  ini  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Widyasworo
(2014) bahwa pendidikan sangat mempengaruhi banyaknya pendapatan seseorang.

## c. Jumlah Tanggungan Keluarga
Jumlah  tanggungan  keluarga  merupakan jumlah  seluruh  anggota  keluarga  yang  masih sekolah  dan  bukan  atau  tidak  bekerja,  dimana segala  kebutuhan  hidupnya  ditanggung  oleh kepala keluarga/kepala rumah tangga yang akan berpengaruh pada aktivitas dan cara pengambilan keputusan serta kemampuan petani dalam  mengelola  lahannya.  Jumlah  anggota keluarga  erat  kaitannya  dengan  pendapatan (Yulida,  2012).  Jumlah  tanggungan  keluarga responden dapat dilihat pada Tabel 3.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk
Tabel 3. Jumlah tanggungan keluarga responden
No  Jumlah Tanggungan Keluarga KTH Sumber Bahagia KTH Jihad Jumlah(Orang) % Jumlah(Orang) % 1. 1 – 3 8 32 9 36 2. 4 – 6 17 68 16 64 3. 7 – 9 0 0 0 0 Total 25 100 25 100
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  rata-rata tanggungan  keluarga  untuk  KTH  Sumber Bahagia  adalah  4-6  orang  dengan  jumlah  17 orang (68%) dan KTH Jihad sebanyak 16 orang (64%).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin besar  tanggungan  keluarga  maka  kebutuhan akan  semakin  tinggi.  Menurut  Hernanto  dalam Fitria (2018), bahwa seseorang yang
mempunyai jumlah tanggungan yang lebih besar akan  diburu  oleh  kebutuhan  keluarga,  dengan demikian  akan  berusaha  semaksimal  mungkin untuk memenuhi kebutuhannya.

## d. Luas Lahan
Responden  memiliki  lahan  didalam  maupun diluar  Hkm.    Luas  lahan  yang  dikelola  oleh responden dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Luas lahan yang dikelola oleh responden No Luas Lahan KTH Sumber Bahagia KTH Jihad Jumlah(Orang) % Jumlah(Orang) % 1. 0-1 12 48 11 44 2. 1,1-2 6 24 5 20 3. 2,1-3 4 16 3 12 4.. >3 3 12 6 24 Total 25 100 25 100
Berdasarkan  Tabel  4  diketahui  bahwa  luas lahan  yang  dikelola  oleh  petani  KTH  Sumber Bahagia  paling  tinggi  adalah  0-1  Ha  dengan jumlah responden sebanyak 12 orang (48%) dan untuk KTH Jihad luas lahan yang paling tinggi adalah  0-1  Ha  dengan  jumlah  11  orang  (44%). Pendapatan  petani  dipengaruhi  oleh  luas  lahan yang  dikelola.  Semakin  luas  lahan  yang dikelola,  maka  pendapatan  petani  akan meningkat begitu pula sebaliknya. Hal ini sesuai dengan  pendapat  Winarni  et  al.  (2016)  bahwa luas lahan yang dikelola oleh petani berbanding lurus  dengan  pendapatan.  Semakin  luas  lahan yang dikelola petani, maka akan semakin besar
pendapatan  yang  diperoleh  dari  tanaman  yang sudah berproduksi.

## Pendapatan
Pendapatan  KTH  diperoleh  dari  penghasilan yang diterima oleh KTH dari pengelolaan HKm yang  dihitung  dengan  total  penerimaan  dari sektor  pertanian  dan  non  pertanian  dikurangi total biaya yang dikeluarkan selama pengelolaan HKm.  Sedangkan  pendapatan  anggota  KTH diperoleh  dari  pendapatan  KTH  dibagi  dengan jumlah  anggota  KTH.  Pendapatan  KTH  dari pengelolaan HKm dapat dilihat pada Tabel 5.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk
Tabel 5. Pendapatan KTH dari pengelolaan HKm
No Nama KTH Penerimaan (Rp/Tahun) Biaya (Rp/Tahun) Pendapatan (Rp/Tahun) Pendapatan Anggota (Rp/Tahun) Pertanian Non Pertanian Pertanian Non Pertanian 1. KTH Sumber Bahagia 165.140.000  197.190.000 3.625.000 161.515.000  197.190.000 11.956.833 2. KTH Jihad 231.900.000  195.470.000 3.705.000 228.195.000  195.470.000 14.122.167
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  pendapatan terbesar  dari  KTH  Sumber  Bahagia  adalah berasal  dari  non  pertanian  dengan  pendapatan sebesar Rp. 197.190.000/tahun dengan pendapatan  rata-rata  anggota  sebesar  Rp.
11.956.833/tahun. Pendapatan dari non pertanian  diperoleh  dari  hasil  penjualan  hewan ternak  berupa  sapi,  kuda,  bebek  dan  ayam. Pendapatan  dari  sektor  pertanian  berasal  dari penjualan jambu mente, jahe, dan kemiri. Biaya produksi dalam pengelolaan HKm cukup rendah karena  tidak  membutuhkan  biaya  yang  besar dalam  pengelolaannya.  Untuk  biaya  produksi pertanian  berasal  dari  alat  dan  bahan  yag digunakan  untuk  memanen  misalnya  parang, ember  dan  karung.  Khusus  untuk  sektor  non pertanian  tidak  membutuhkan  biaya  karena sebagian  besar  diambil  dari  kebun  seperti  kayu dan  bamboo  untuk  pembuatan  kendang  ternak. Pendapatan terbesar KTH Jihad berasal dari
sektor pertanian dengan pendapatan sebesar Rp. 228.195.000/tahun  dengan  pendapatan  rata-rata anggota sebesar Rp. 14.122.167/tahun. Menurut Yudhohusodo dalam Aryani (2005) bahwa suatu pendapatan  rumah  tangga  dikatakan  tinggi  jika pendapatannya  lebih  dari  Rp.  900.000/bulan. Dengan  demikian,  tingkat  pendapatan  KTH  di daerah  penelitian  ini  menunjukkan  pendapatan tinggi  karena  rata-rata  pendapatan  petani  KTH Sumber  Bahagia  sebesar  Rp.996.402/bulan  dan KTH Jihad sebesar Rp. 1.176.847/bulan.

## Kontribusi
Kontribusi  merupakan  besarnya  pendapatan dari usaha tani terhadap pendapatan total (Anton dan  Marhawati,  2016).  Kontribusi  pendapatan KTH  diperoleh  dari  hasil  pembagian  antara besaran  pendapatan  terhadap  pendapatan  total. Kontribusi pendapatan KTH terhadap pendapatan total petani dapat dilihat di Tabel 6. Tabel 6. Kontribusi pendapatan KTH terhadap pendapatan total petani No Nama KTH Pendapatan (Rp/Tahun) Kontribusi (%) Pertanian Non Pertanian Pertanian Non Pertanian 1. KTH Sumber Bahagia 161.515.000 197.190.000 45,03 54,97 2. KTH Jihad 228.266.000 195.470.000 53,87 46,13
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  kontribusi pendapatan  KTH  terhadap  pendapatan  total petani  untuk  KTH  Sumber  Bahagia  dari  sektor pertanian  dengan  pendapatan  sebesar  Rp.
161.515.000/tahun  dengan  kontribusi  sebesar 45,03%  dan  non  pertanian  dengan  pendapatan sebesar  Rp.  197.190.000  dengan  kontribusi sebesar 54,97%. Kontribusi sektor non pertanian
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk
lebih  tinggi  dibandingkan  sektor  pertanian karena  sebagian  besar  respondennya  lebih banyak  memiliki  hewan  ternak  selain  itu terdapat beberapa responden yang produktivitas lahannya  mengalami  penurunan  sehingga mengalami  penurunan  pendapatan.  KTH  Jihad dengan pendapatan dari sektor pertanian sebesar Rp. 228.266.00/tahun dengan kontribusi sebesar 53,87%  dan  non  pertanian  sebesar  Rp. 195.470.000/tahun  dengan  kontribusi  sebesar 46,13%.    Kontribusi  sektor  pertanian  lebih tinggi dibanding kontribusi non pertanian hal ini disebabkan karena sebagian besar respondennya menjadikan  lahan  pertanian  sebagai  sumber pendapatan utama.

## KESIMPULAN
Kelompok Tani Sumber Bahagia memperoleh  pendapatan  dari  sektor  pertanian sebesar Rp.161.515.000/tahun dengan persentase  sebesar  45,03%,  pendapatan  dari sektor non pertanian sebesar Rp.197.190.000/tahun dengan persentase sebesar  54,97%.  Kelompok  Tani  Jihat memperoleh  pendapatan  dari  sektor  pertanian sebesar Rp.228.266.000/tahun dengan persentase  sebesar  53,87%,  pendapatan  dari sektor non pertanian sebesar Rp.195.470.000/Tahun dengan persentase sebesar 46,13%.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji, G.B., Yuliyanti, R., Suryanto, J., Ekaputri, A.D.,  Saptono,  T.,  dan  Muis,  H.  (2015). Sumbangan  hutan  kemasyarakatan  dan hutan  desa  terhadap  pendapatan  dan pengurangan
kemiskinan .
Indonesian Institute of Sciences. Andika,  S.  (2021). Analisis  pendapatan  petani hasil  hutan  bukan  kayu  (hhbk)  mitra  kphp limau  unit  vii  hulu  kabupaten  sarolangun . Universitas Jambi.
Andini,  N.K.,  Nilakusmawati,  D.P.E.,  dan Susilawati,  M.  (2013).  Faktor-faktor  yang memengaruhi  penduduk  lanjut  usia  masih bekerja. Piramida Jurnal Kependudukan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia , 9(1), 44–49.
Anton,  M.,  dan  Marhawati,  G.  (2016).
Kontribusi  usahatani  padi  sawah  terhadap pendapatan  usahatani  keluarga  di  Desa Ogoamas  Ii  Kecamatan  Sojol  Utara Kabupaten Donggala . Tadulako University. Aryani, A. (2005). Pengaruh ibu rumah tangga yang  bekerja  di  luar  sektor  pertanian terhadap  Pendapatan  keluarga  di  Desa Purwosari, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang .  Unpublished  BA  Hons  Thesis. Semarang,  Central  Java:  Department  of Economic  Education  UNNES  [Universitas Negeri  Semarang  or  State  University  of Semarang].
Dewi,  I.N.,  Andayani,  W.,  dan  Suryanto,  P. (2018).  Karakteristik  petani  dan  kontribusi hutan  kemasyarakatan  (HKm)  terhadap pendapatan  petani  di  Kulon  Progo. Jurnal Ilmu Kehutanan, 12(1), 86–98. Fitria, I. (2018). Analisis pendapatan usahatani wortel  di  Desa  Suban  Ayam  Kecamatan Selupu  Rejang  Kabupaten  Rejang  Lebong . Agribisnis  Fakultas  Pertanian  Universitas Dehasen Bengkulu.
Safe’i,  R.,  Febryano,  I.G.,  dan  Aminah,  L.N. (2018).  Pengaruh  keberadaan  gapoktan terhadap  pendapatan  petani  dan  perubahan tutupan  lahan  di  hutan  kemasyarakatan. Sosiohumaniora , 20(2), 109–114. Soekartawi. (2002). Analisis usahatani . Penerbit Universitas Indonesia (UI- Press), Jakarta. Widyasworo,  R.  (2014). Analisis  pengaruh pendidikan,  kesehatan,  dan  angkatan  kerja wanita  terhadap  kemiskinan  di  Kabupaten Gresik  (Studi  Kasus  tahun  2008-2012) . Universitas Brawijaya.
Winarni,  S.,  Yuwono,  S.B.,  dan  Herwanti,  S.
(2016). Struktur pendapatan, tingkat
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 8 (1) : 79 - 86 (2022)
Muthmainnah,  dkk kesejahteraan dan
faktor produksi agroforestri  kopi  pada  kesatuan  pengelolaan hutan lindung Batutegi. Jurnal Sylva Lestari , 4(1), 1–10.
Yulida,  R.  (2012).  Kontribusi  usahatani  lahan pekarangan  terhadap  ekonomi  rumah  tangga petani  di  Kecamatan  Kerinci  Kabupaten Pelalawan. IJAE  (Jurnal  Ilmu  Ekonomi Pertanian Indonesia) , 3(2), 135–154.