Published by LP4MK STKIP PGRI LUBUKLINGGAU Prodi Pendidikan Bahasa Indonesia, STKIP PGRI Lubuklinggau, South Sumatera, Indonesia
PRINTED ISSN: 2620-6919 ONLINE ISSN: 2620-3316 Vol. 4, No. 2, 2021 Page: 489-499

## Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv

## Evi Apriyani
( Corresponding Author ) Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Singaperbangsa Karawang Email: 1810631080009@student.unsika.ac.id

## Hendra Setiawan
Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Singaperbangsa Karawang Email: hendrasetiawan@fkip.unsika.ac.id
APA Citation: Apriyani, E. & Setiawan, H. (2021). Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan  Interupsi  Saat  Sidang  Paripurna  pada  Media  Daring  Tempo.co  dan Kompas.tv. Silampari  Bisa:  Jurnal  Penelitian  Pendidikan  Bahasa  Indonesia,
Daerah, dan Asing, 4 (2), 489 –499.
https://doi.org/10.31540/silamparibisa.v4i2.1406
Submitted: 14-September -2021       Published: 30-December-2021
DOI:  https://doi.org/10.31540/silamparibisa.v4i2 Accepted : 3 - December-2021 URL: https://doi.org/10.31540/silamparibisa.v4i2.1406

## Abstrak
Bingkai berita atau framing merupakan cara pandang media dalam menulis berita. Tujuan dilakukannya  penelitian  ini  yaitu  untuk  medeksripsikan  pembingkaian  berita  Puan Maharani  yang  mengabaikan  interupsi  pada  saat  Sidang  Paripurna  Uji  Kelayakan Jenderal  Andika  Perkasa  menjadi  Panglima  TNI.  Analisis  framing  yang  dilakukan  pada penelitian  ini  menggunakan  model  Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki.  Metode penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  metode  kualitatif  deskriptif  dan analisis yang menyajikan data berupa uraian kata-kata hasil analisis yang mengandalkan penafsiran  berdasarkan  data.  Subjek  pada  penelitian  ini  yaitu  media  pers  daring Tempo.co  dan  Kompas.Tv.  Sedangkan  objek  pada  penelitian  ini  yaitu  mengenai pemberitaan  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi  yang  dilakukan  anggota  DPR pada saat sidang Paripurna. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik  baca  dan  catat,  sedangkan  untuk  teknik  analisis  data  yaitu  dengan  melakukan pengumpulan  data  mengenai  pemberitaan  tersebut,  reduksi  data  dengan  memilah pemberitaan,  menganalisis  data,  penyajian  data,  dan  penarikan  kesimpulan.  Hasil  yang diperoleh  dari  penelitian  ini  yaitu:  1)  analisis  framing  pemberitaan  Puan  Maharani  yang mengabaikan  inteurpsi  pada  media  Tempo.co  menghasilkan  pemberitaan  yang menonjolkan  aspek  sikap  Puan  Maharani  yang  tidak  patut  sebagai  pimpinan  sidang, serta 2) analisis framing pemberitaan Puan Maharani  yang mengabaikan interupsi pada media  Kompas.Tv  memberikan  prinsip  keberimbangan  dan  tidak  hanya  menonjolkan aspek  sikap  Puan  Maharani,  tetapi  menonjolkan  aspek  penginterupsi  yang  dinilai  tidak tepat sehingga sikap Puan Maharani yang mengabaikannya dapat dimaklumi.
Kata kunci : analisis framing, pemberitaan, media daring
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Framing Analysis of Puan Maharani News Ignore Interuptions During the Plenary Session on Tempo.co and Kompas.tv Online Media

## Abstract
The news frame or framing is the media's perspective in writing news. The purpose of this research  is  to  describe  the  framing  of  Puan  Maharani's  news  which  ignores  interruptions during  the  Plenary  Session  of  the  Feasibility  Test  of  General  Andika  Perkasa  as  TNI Commander. The framing analysis carried  out  in  this  study  used the Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki models. The research method used in this study is descriptive qualitative method  and  analysis  that  presents  data  in  the  form  of  a  description  of  the  results  of  the analysis  that  relies  on  interpretation  based  on  data.  The  subjects  in  this  study  were  the online  press  media  Tempo.co  and  Kompas.Tv. While  the  object  of  this  research  is  about the  reporting  of  Puan  Maharani  who  ignores  the  interruptions  made  by  members  of  the DPR during the Plenary Session. Data collection techniques in this study used reading and note-taking techniques, while for data analysis techniques, namely by collecting data about the  news,  data  reduction  by  sorting  news,  analyzing  data,  presenting  data,  and  drawing conclusions.  The  results  obtained  from  this  study  are:  1)  an  analysis  of  Puan  Maharani's news  framing  which  ignores  interruptions  in  the  Tempo.co  media  produces  news  that highlights aspects of Puan Maharani's inappropriate attitude as the leader of the trial, and 2)  an  analysis  of  Puan  Maharani's  news  framing  that  ignores  interruptions  in  the  media. Kompas.Tv media provides the principle of balance and not only emphasizes the aspect of Puan Maharani's attitude, but also emphasizes the interrupting aspect which is considered inappropriate so that the attitude of Puan Maharani who ignores it is understandable.
Keywords : framing analysis, news, online media

## A. Pendahuluan
Puan Maharani merupakan seorang politikus dari Partai Demokrasi Indonesia (PDI) yang pada masa sekarang juga menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat  (DPR)  Republik  Indonesia  periode  2019-2024.  Pada  tanggal  8  November 2021 hari Senin Puan  Maharani sekaligus ketua DPR RI telah menyelenggarakan sidang paripurna untuk menyetujui Jendral Andika Perkasa sebagai Panglima TNI menggantikan Marsekal Hadi Tjahjanto yang akan memasuki masa pensiun (Ann, 2021).
Hal unik terjadi saat pelaksanaan Sidang Paripurna terdapat kejadian dimana Puan  Maharani  selaku  Ketua  DPR  RI  yang  memimpin  sidang  mengabaikan interupsi  anggota  sidang  Pripurna  yang  berasal  dari  fraksi  PKS.  Interupsi  yang dilakukan fraksi PKS terjadi ketika pimpinan sidang sedang menutup kegiatan dan akan  mengetuk  palu  (Dmi,  2021).  Hal  tersebut  sontak  ramai  dibicarakan  di  jagat maya  dengan  berbagai  macam  pemberitaan  dan  sudut  padang  media,  terutama media elektronik. Media elektronik menekankan kepada penggunaan sosial media yang  berfungsi  untuk  mengumpulkan  informasi  (Ashari,  2019).  Berdasarkan banyaknya  pemberitaan  di  media  elektronik  tidak  sedikit  yang  menuai  pro  dan kontra  terhadap  objek  yang  diberitakan.  Subjek  penelitian  yakni  Tempo.co  dan Kompas. TV berkedudukan sebagai media pers. Pers sebagai instansi tidak hanya memperoleh  dan  menyebarkan  informasi,  melainkan  lebih  dari  itu,  karena  media pers dapat membentuk opini masyarakat (Ashari, 2019).

## Evi Apriyani, Hendra Setiawan
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Pemberitaan  yang  disajikan  oleh  media  pers  antara  yang  lainnya  pasti berbeda.  Hal  itu  dipengaruhi  oleh  ideologi  setiap  media  pers  dan  pengaruh  dari kepemilikan media. Kepemilikan media sangat menentukan ideologi dan sifat suatu media  pers,  hal  tersebut  merupakan  hal  yang  sangat  logis  dan  memiliki  kekuatan untuk  memutuskan  konten  pemberitaan  yang  membangun  opini  masyarakat (Surbakti,  2013).  Setiap  pemberitaan  yang  disajikan,  tentu  sesuai  dengan kepentingan,  baik  secara  internal  maupun  secara  eksternal  (Kurniasari,  &  Aji, 2018).
Framing digunakan  untuk  menggambarkan  proses  penyeleksian  dan penonjolan  aspek-aspek  khusus  sebuah  realita  dalam  media.  Analisis framing menekankan pada bagaimana berita tersebut  dibingkai dan pesan dari teks berita yang  dikonstruksi  oleh  wartawan  suatu  media  tersebut  menjadi  pusat  perhatian (Fay,  2010). Framing tidak  berbohong,  di  dalamnya  terdapat  penyeleksian  isu-isu dan hanya menonjolkan aspek-aspek tertentu untuk menambah citra pemberitaan.
Dalam  analisis framing terdapat  beberapa  model framing, model framing digunakan  sebagai  metode  untuk  melihat  upaya  media  pers  dalam  mengemas suatu  berita  (Astuti  dkk.,  2015  dan  Sobur,  2006).  Model  analisis framing menurut Zhongdag  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki  menggunakan frame sebagai  penonjolan aspek  berita  yang  penting  sehingga  diketahui  dan  mudah  oleh  khalayak.  Model analisis  framing  ini  mengunakan  pendekatan  perangkat  sintaksis,  skrip,  tematik, dan retoris (Fay, 2010).
Penelitian  relevan  mengenai  analisis framing sebelumnya  telah  banyak dilakukan  dengan  kasus  yang  sedikit  berbeda.  Seperti  hal  nya  jurnal  yang  ditulis oleh  Kharisma  (2017) yang  berjudul  “Pembingkaian  Pernyataan  Gubernur  Jawa Barat  pada  Pemberhentian  Kebaktian  Kebangunan  Rohani  dalam Media  Daring”. Teknik pengumpulan data yang dilakukan berupa analisis isi media dengan model Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki.  Adapun  hasil  penelitian  tersebut menunjukkan bahwa media Kompas.com mengonstruksikan berita dengan isi yang berupaya meredam emosi khalayak, berbeda  dengan konstruksi  berita dari media Beritasatu.com  yang  memiliki  potensi  membangkitkan  emosi  negatif  dan membangkitkan  konflik.  Perbedaan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  yaitu  pada penelitian  ini  penulis  menggunakan  objek  pemberitaan  politik  dan  subjek  yang sedikit  berbeda,  subjek  yang  penulis  pilih  salah  satunya  yaitu  media  Tempo.co yang umumnya memberitakan berita-berita politik.
Berita  mengenai  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  iterupsi  saat  memimpin sidang  Paripurna  untuk  pelantikan  Jendral  Andika  Perkasa  sebagai  panglima  TNI sangat kontroversial dan banyak menuai pro dan kontra dari netizen atas tindakan tersebut.  Oleh  karena  itu,  penulis  memiliki  ketertarikan  terhadap  pemberitaan tersebut yang beredar di media daring terutama media Tempo.co dan Kompas.Tv. Berdasarkan uraian di atas, dilakukannya penelitian ini yaitu untuk mendeskripsikan  pembingkaian  berita  yang  dilakukan  oleh  media  Tempo.co  dan Kompas.Tv  mengenai  pemberitaan  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi saat  sidang  Paripurna.  Selain  itu,  penelitian  diharapkan  dapat  bermanfaat  secara teoritis  untuk  menambah  wawasan  dan  pengetahuan  mengenai  pembingkaian berita  oleh  suatu  media.  Bermanfaat  secara  praktis  dapat  digunakan  sebagai referensi penelitian lebih lanjut.
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv

## B. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  deskriptif kualitatif dengan analisis isi model Philipp Mayring. Penelitian kualitatif merupakan penelitian yang dilakukan pada objek yang berkembang apa adanya atau alamiah, (Sugiyono, 2016).  Metode deskriptif digunakan untuk menguraikan data penelitian berupa  kata-kata  hasil  analisis  yang  mengandalkan  kemampuan  peneliti.  Analisis isi  kualitatif menggunakan  kekuatan  metode  analisis  isi  dan  penelitian  komunikasi untuk  menganalisis  sejumlah  materi  tekstual  dengan  langkah-langkah  kualitatif (Rifai,  2013).  Analisis  isi  tidak  hanya  menjadikan  isi  pesan  sebagai  objek,  tetapi dikaitkan  dengan  konsepsi-konsepsi  yang  lebih  baru  mengenai  banyak  gejala simbolik  dalam  dunia  komunikasi  (Putri  dkk.,  2015).  Model  penelitian  ini mendapatkan  data  dengan  cara  yang  sesuai  dengan  fakta  dilapangan  dan  apa adanya,  penelitian  ini  fokus  pada  hasil  dan  makna  yang  diperoleh.  Tujuan  jenis penelitian  ini  yaitu  mencari  sebab  dan  alasan  terjadinya  sesuatu  dan menjelaskannya secara akurat.
Data  dalam  penelitian  ini  berupa  uraian  kata-kata  yang  teridentifikasi  pada konsep framing menurut  teori  Zhongdang  Pan  dan  Kosicki.  Subjek  penelitian  ini yaitu  media  elektornik  Tempo.co  dan  Kompas.TV.  Sedangkan  objek  pada penelitian ini berupa pemberitaan Puan Maharani yang mengabaikan interupsi saat sidang  Paripurna.  Pemberitaan  tersebut  akan  diteliti  menggunakan  model  analisis framing dengan teori Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosiciki.
Teknik  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  yaitu  dengan  teknik  baca  dan catat,  sedangkan  teknik  analisis  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu dengan  mengumpulkan  data  pemberitaan,  reduksi  data  dengan  memilah  data pemberitaan  yang  kemudian  dianalisis  oleh  peneliti  menggunakan  skema  model analisis framing Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki,  setelah  itu  dilakukan penyajian data dan penarikan kesimpulan. Model analisis framing yang digunakan membagi ke dalam empat sub kategori. Pertama sintaksis, pada bagian ini penulis menganalisis aspek-aspek headline berita, lead , latar informasi, pernyataan, opini, kutipan,  serta  susunan  kalimat  yang  disajikan.  Kedua  bagian  skrip  penulis menganalisis cara wartawan dalam mengisahkan dan mengemas peristiwa. Ketiga bagian  tematik,  penulis  menganalisis  kohesi  koherensi  yang  membentuk  teks keseluruhan.  Keempat  bagian  retoris,  penulis  menganalisis  cara  wartawan menggunakan diksi, grafik, atau idiom yang digunakan untuk mendukung tulisan.
Model  analisis  framing  Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki  (dalam Eriyanto, 2009) dapat digambarkan seperti berikut.
Tabel 1. Model Analisis Framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki
Struktur Perangkat Framing Unit yang Diamati SINTAKSIS Cara wartawan dalam menyusun berita Skema berita Headline, lead, latar informasi, kutipan sumber, pernyataan, penutup. SKRIP Cara wartawan menyusun fakta Kelengkapan berita 5W+1H TEMATIK Cara wartawan menulis fakta 1.  Detail 2.  Koherensi 3.  Bentuk kalimat Paragraf, proposisi, kalimat, hubungan antar kalimat

## Evi Apriyani, Hendra Setiawan
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Silampari Bisa: Jurnal Penelitian Pendidikan Bahasa Indonesia, Daerah, dan Asing Vol. 4, No. 2, 2021
4.  Kata ganti RETORIS Cara wartawan menekankan fakta 1.  Leksikon 2.  Grafis 3.  Metafora Kata idiom, gambar/foto, grafik.
Sumber: Eriyanto (2009)

## C. Hasil Penelitian dan Pembahasan

## 1. Hasil Penelitian
Frame Tempo.co: Puan Maharani menolak interupsi saat Paripurna, anggota PKS  menyinggung  soal  calon  presiden.  Pada  tanggal  8  November  2021  saat pelaksanaan  Sidang  Paripurna  untuk  uji  kelayakan  Jenderal  Andika  Perkasa sebagai  Panglima  TNI  baru,  pimpinan  sidang  sekaligus  ketua  DPR  RI  Puan Maharani  mengabaikan  interupsi  yang  dilakukan  oleh  anggota  DPR  lainnya  yang berasal  dari  fraksi  PKS.  Dalam  pandangan  Tempo.co  kejadian  Puan  Maharani yang  mengabaikan  interupsi  dari  anggotanya  ketika  memimpin  sidang  Paripurna dinilai  tidak  cocok  atau  tidak  layak  jika  ingin  mencalonkan  diri  sebagai  presiden pada  tahun  2024.  Dalam  bingkainya,  Tempo.co  mengemukakan  bahwa  Puan Maharani selaku pemimpin sidang Paripurna seakan sengaja mengabaikan bahkan menolak interupsi yang dilakukan oleh anggita DPR dari fraksi PKS tersebut.
Berdasarkan  analisis  sintaksis,  judul  berita  Tempo.co  yakni  “Puan  Maharani Tolak  Interupsi  di  Paripurna,  Anggota  PKS  Singgung  Soal  Capres”  jelas menunjukkan  pandangan  media  Tempo.co  yang  menunjukkan  kritikan  terhadap sikap  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi  saat  sidang  Paripurna  secara tidak  langsung.  Hal  itu  disampaikan  dengan  pemberitaan  Tempo.co  yang memberitakan  singgungan  soal  Capres.  Hal  tersebut  didukung  dengan  kutipan dalam pemberitaan “Gimana mau jadi capres, hak konstitusi kita saja gak dikasih” ujar  anggota  DPR  dari  fraksi  PKS  yang  melakukan  interupsi  namun  ditolak  oleh Puan  Maharani.  Tempo.co  membingkai  berita  dengan  pandangan  bahwa  suara anggota  DPR  saja  tidak  didengarkan,  apalagi  suara  rakyat  kecil  biasa,  jika  ia menjadi presiden nanti.
Tempo.co  pada headline dan lead nya  memberikan  penekanan  bahwa  Puan Maharani  menolak  interupsi  pada  saat  sidang  Paripurna  uji  kelayakan  Jenderal Andika  Perkasa  sebagai  pangima  TNI  baru,  berbeda  dengan  pemberitaan  media daring  lain  yang  lebih  banyak  mengguakan  diksi  “mengabaikan  interupsi”  bukan “menolak  interupsi”,  selain  itu  memberikan  penekanan  bahwa  seakan  tindakan yang dilakukan oleh Puan Maharani disengaja. Hal tersebut terdapat pada isi berita dengan  kutipan  “Namun  puan  seakan  tak  mendengar  perkataan  anggita  tersebut meski suaranya terdengar hingga tribun samping”.
Tempo.co  pada  bagian  tengah  (setelah lead )  menyampaara  kronologis kejadian  pemberitaan  bagaimana  anggota  DPR  tersebut  melakukan  interupsi  dan ditolak  oleh  Puan  Maharani  selaku  pimpinan  sidang.  Selain  itu  terdapat  kutipan “Puan  tetap  tidak  merespon  dan  melanjutkan  ucapannya,  hingga  akhirnya mengetok  palu  tanda  rapat  Paripurna  ditutup”  berdasarkan  kutipan  tersebut, nampak media  Tempo.co  sangat menonjolkan  aspek  sikap menolak  interupsi  dari Puan  Maharani  agar  diketahui  oleh  khalayak  bagaimana  sosok  Puan  Maharani yang akan menjadi Capres.
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Pada  bagian  penutup  Tempo.co  membingkai  bahwa  sikap  Puan  Maharani yang  mengabaikan  interupsi  tidak  cocok  jika  akan  maju  menjadi  calon  presiden. Hal  tersebut  sesuai  dengan  kutipan  yang  terdapat  dalam  isi  berita  “Gimana  mau jadi  capres,  hak  konstitusi  kita  saja  gak  dikasih.”  Kata  dia  (Fahmi  Alaydroes). Pernyataan  tersebut  sempat  membuat  riuh  ruang  sidang  dan  membuat  anggota Partai  Demokrasi  Indonesia  yang  merupakan  partai  dari  Puan  Maharani  sendiri menghampiri  Fahmi  dan  menunjuk-nunjuknya.  Pernyataan  tersebut  memberikan realitas dan memberikan efek kepada pembaca bahwa sosok Puan Maharani yang didaulat menjadi calon  presiden memiliki sikap yang kurang dapa mendengar dan tidak  cocok  jika  menjadi  pemimpin.  Padahal  menjadi  pemimpin  sangat  diperlukan untuk  dapat  mendengar  suara  rakyatnya,  suara  wakil  rakyat  sendiri  diabaikan apalagi suara rakyat biasa.
Berdasarkan struktur skrip, Tempo.co menyajikan kelengkapan berita 5W+1H khususnya  pada  aspek Who dan Why .  Aspek who banyak  diberikan  penekanan, misalnya  pada  kutipan  “Saat  itu  Puan  tengah  membacakan  ucapan  penutupan sidang  Paripurna  DPR,  seorang  anggota  yang  hadir  secara  langsung  di  Gedung Nusantara  2,  meminta  interupsi”.  Sedangkan  untuk  aspek Why tertuang  pada kutipan  “Namun  Puan  seakan  tak  mendengar  perkataan  anggota  tersebut meskipun  suaranya  terdengar  hingga  tribun  samping.  Puan  tetap  melanjutkan salam  penutupan  sidang.  Anggota tersebut tetap ngotot mencoba menginterupsi”. Pemuatan  pernyataan  tersebut  menekankan  bahwa  isi  pemberitaan  yang kontroversial  melibatkan  Puan  Maharani  selaku  ketua  DPR  RI  yang  memimpin sidang dan didaulat sebagai calon presiden 2024 dengan anggota DPR fraksi PKS yang  meminta  interupsi  ketika  sidang  Paripurna  berlangsung  yang  dipimpin  oleh Puan, akan tetapi malah diabaikan.
Berdasarkan  struktur  tematik,  terdapat  tema  yang  dibingkai  oleh  Tempo.co yang ingin disampaikan kepada khalayak yaitu sikap Puan Maharani yang menolak interupsi  anggota  DPR  tidak  patut  jika  akan  menjadi  calon  presiden.  Pada  aspek retoris diksi yang digunakan pada media Tempo.co untuk kejadian Puan Maharani yang tidak mendengarkan interupsi yaitu diksi “Tolak Interupsi”. Padahal jika dilihat dari kronologis kejadian, tidak ada penolakan interupsi dari Puan Maharani, hanya ada  mengabaikan  atau  tidak  mendengarkan  interupsi  dari  anggota  DPR  padahal suara meminta interupsi terdengar hingga ke tribun samping.
Frame Kompas.Tv:  Puan  Maharani  Abaikan  Interupsi,  Pengamat:  Bisa Dimaklumi  Karena  Momentum  Interupsi  Tak  Tepat.  Sama  hal  nya  seperti  media Tempo.co,  Kompas.Tv  memuat  berita  mengenai  sikap  Puan  Maharani  yang mengabaikan  interupsi  saat  sidang  Paripurna.  Berdasarkan frame judul  yang dibentuk  oleh  Kompas.Tv  membingkai  bahwa  tindakan  Puan  Maharani  yang mengabaikan  interupsi  dinilai  sangat  bisa  dimaklumi  karena  melihat  momentum melakukan  interupsi  tidak  tepat.  Ha  tersebut  memberikan  interpretasi  bahwa tindakan Puan Maharani tidak salah.
Berdasarkan  analisis  sintaksis  bagian  lead  berita  tersebut  dibingkai  bahwa sikap  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi  pada  saat  sidang  Paripurna menuai  polemik.  Seharusnya  sebagai  ketua  DPR  RI  dan  pimpinan  sidang  perlu memerhatikan  hak  bersuara  wakil  rakyat.  Namun,  sikap  Fahmi  fraksi  PKS  yang melakukan  interupsi  juga  mendapatkan  kritikan  bahwa  tindakan  melakukan interupsi  pada  saat  penutupan  sidang  tidak  tepat.  Media  Kompas.Tv  terlihat

## Evi Apriyani, Hendra Setiawan
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
menggunakan prinsip keberimbangan, hal tersebut sesuai dengan isi pemberitaan yang  tidak  hanya  berfokus  pada  yindakan  Puan  Maharani  yang  mengabaikan interupsi.  Akan  tetapi  melihat  juga  dari  sisi  Fahmi  yang  melakukan  interupsi  pada momentum  yang  tidak  tepat.  Berbeda  dengan  media  Tempo.co  yang  membingkai berita  dengan  menekankan  bahwa  Puan  Maharani  seakan  tak  mendengar perkataan anggota tersebut meski suaranya terdengar hingga tribun samping. Hal tersebut  memiliki  interpretasi  yang  ingin  disampaikan  kepada  khalayak  bahwa tindakan Puan Maharani memang dilakukan secara sengaja.
Berdasarkan  bagian  tengah  (setelah  lead)  Kompas.Tv  menyampaikan  opini dari  pengamat  (Kedai  Kopi)  bahwa  sikap  Fahmi  yang  melakukan  interupsi mendapatkan  kritik,  hal  tersebut  terdapat  dalam  isi  berita  “Seharusnya  juga  tidak melakukan  interupsi,  ketika  sudah  diakhir  si dang begitu dong” ujar Hendri. Hal ini menunjukkan  bahwa  Kompas.Tv  memberikan  keberimbangan  berita  yang  tidak hana menyalahkan Puan Maharani yang mengabaikan interupsi.
Berdasarkan bagian penutup, Kompas.Tv membingkai bahwa Puan Maharani juga  perlu  belajar  untuk  mendengarkan  orang  lain,  apalagi  jika  ia  ingin  maju menjadi  calon  presiden  2024,  karena  tindakan  Puan  Maharani  tersebut  dinilai pribadi  yang  otoriter  oleh  masyarakat.  Lagi-lagi  pada  bagian  penutup,  Kompas.Tv tetap membingkai berita dengan prinsip keberimbangan antara keduabelah pihak.
Berdasarkan  struktur  skrip  Kompas.Tv,  sama  seperti  hal  nya  dengan  media Tempo.co  lebih  menekankan  pada  aspek Who dan Why .  Hanya  saja  aspek Who pada  media  Kompas.Tv  sedikit  berbeda,  tidak  hanya  melibatkan  Puan  Maharanai dan  anggota  fraksi  PKS  yang  melakukan  inetrupsi,  tetapi  juga  melibatkan  Pendiri Lembaga  Survei  Kelompok  Diskusi  dan  Kajian  Opini  yaitu  Hendri  Satrio  yang memaklumi  sikap  Puan  Maharani  dan  mengkritik  sikap  Fahmi  yang  melakukan interupsi  pada  penutupan  sidang.  Sedangkan  aspek Why tertuang  pada  kalimat “Fahmi  mempunyai  kesempatan  untuk  melakukan  interupsi  sejak  awal  Paripurna, atau  sebelum  Puan  Maharani  membacakan  keputusan  sidang  Paripurna.  Namun, hal itu tidak dilakukannya”. Pernyataan pemberitaan tersebut menekankan bahwa sikap  Fahmi  dianggsap  salah  atau  kurang  tepat  dalam  melakukan  interupsi, berbeda dengan pembingkaian yang dilakukan oleh Tempo.co yang tidak memuat isi berita bagian ini.
Berdasarkan  struktur  tematik  terdapat  tema  yang  dibingkai  oleh  Kompas.Tv yang  ingin  disampaikan  kepada  khalayak  bahwa  sikap  Puan  Maharani  yang mengabaikan  interupsi  tidak  bermasalah,  yang  bermasalah  justru  sikap  Fahmi selaku  yang  menginterupsi  dinilai  tidak  pada  momen  yang  tepat.  Pada  aspek retoris,  diksi  yang  digunakan  ole h  Kompas.Tv  yaitu  “Abaikan  Interupsi”  dinilai sudah  tepat,  berbeda  dengan  diksi  yang  digunakan  oleh  Tempo.co  yaitu  “Tolak Interupsi”. Penggunaan diksi oleh Kompas.Tv sedikit mengurangi citra buruk yang menjadi hal yang kontroversial bagi Puan Maharani.
Tabel 2. Perbandingan Frame Tempo.co dan Kompas.Tv Perangkat Framing Tempo.co Kompas.Tv Frame Judul Puan Maharani menolak interupsi pada saat sidang Paripurna, anggota PKS (menginterupsi) singgung soal capres. Puan Maharani mengabaikan interupsi, menurut pengamat bisa dimaklumi karena momentum interupsi tidak tepat.
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Skema berita Puan Maharani menolak interupsi anggota DPR fraksi PKS pada saat penutupan sidang ditempatkan diawal, barulah kemudian menyampaikan singgungan soal capres. Puan Maharani mengabaikan interupsi anggota DPR sehingga menimbulkan polemic ditempatkan diawal, barulah kemudian menyampaikan penilaian bagi Fahmi selaku yang menginterupsi dinilai tidak tepat dan sikap Puan Maharani yang mengabaikannya bisa dimaklumi. Skrip Berita disajikan dengan lengkap dan memberikan penekanan pada aspek sikap Puan Maharani menolak interupsi dinilai tidak patut, terlebih dia didaulat menjadi capres pada 2024. Berita disajikan dengan lengkap dan memberikan penekanan pada aspek sikap Fahmi yag menginterupsi dinilai tidak tepat pada waktunya dan sikap Puan Maharani yang mengabaikan bida dimaklumi. Tematik Sikap Puan Maharani yang mengabaikan interupsi dinilai tidak patut, padahal ia merupakan pimpinan yang sudah seharusnya mendengar suara anggotanya. Sikap Puan Maharani yang mengabaikan interupsi tidak bermasalah, justru sikap Fahmi yang menginterupsi dinilai tidak pada momentum yang tepat. Retoris Penggunaan diksi “Tolak Interupsi” dinilai kurang teoat digunakan, karena jika dilihat berdasarkan kronologis kejadian, tidak ada penolakan dari Puan Maharani, melainkan hanya berupa pengabaian. Penggunaan diksi “Abaikan Interupsi” sudah tepat digunakan dan dapat mengurangi citra buruk Puan Maharani di kalangan masyarakat.

## 2. Pembahasan
Pemberitaan mengenai Puan Maharani yang mengabaikan interupsi anggota DPR  ketika  sidang  Paripurna  yang  digelar  untuk  menyetujui  Jenderal  Andika Perkasa  menjadi  panglima  TNI  banyak  beredar  di  media  sosial  dengan  berbagai macam  pembingkaian  yang  dilakukan  oleh  media. Framing yang  berbeda  pada setiap media dipengaruhi oleh ideologi masing-masing media pers. Ideologi media merupakan  sikap  yang  dibentuk  dan  ditentukan  oleh  masyarakat  dimana  ia  hidup (Halwati, 2015).
Salah  satu  fungsi  media  pers  yaitu watchdog (anjing  penjaga)  sebagai pengawas  pemerintah  dengan  fungsi  kontrol  sosial  (Lestaluhu,  2015).  Fungsi tersebut  berperan  agar  pemerintah  tidak  bersikap  atau  bertindak  yang  tidak sepatutnya  karena  dengan  media  pers  masyarakat  luas  dapat  mengetahui  dan

## Evi Apriyani, Hendra Setiawan
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
memberikan penilaian  baik atau buruknya kepada pemerintah berdasarkan berita- berita yang disajikan oleh media pers.
Pemberitaan  mengenai  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi  saat sidang P aripurna pada media Tempo.co terdapat kutipan “Namun Puan seakan tak mendengar  perkataan  anggota  tersebut  meski  suaranya  terdengar  hingga  tribun samping.  Puan  tetap  melanjutkan  salam  penutupan  sidang.  Anggota  itu  tetap ngotot  mencoba  menginterupsi ”  (Adyatama,  2021).  Hal  tersebut  disampaikan kepada  masyarakat  dan  dapat  mendapatkan  penialaian  dari  masyarakat  bahwa sekelas  anggota  DPR  saja  suaranya  tidak  didengar  apalagi  suara  rakyat  kecil sehingga  dapat  menimbulkan  rasa  ketidakpercayaan  masyarakat  terhadap pimpinan sidang.
Berbeda  dengan  berita  yang  dibingkai  oleh  media  Kompas.Tv,  terdapat kutipan  “Dia  menilai  wajar  saja,  jika  Puan  pun  mengabaikan  interupsi  tersebut. Kalau  ada  interupsi  kan  seharusnya  dilakukan  sebelum  putusan  dibacakan,  atau seharusnya  diselesaikan  di  tingk at  komisi”  (Batlolone,  2021).  Melalui  pernyataan tersebut  media  Kompas.Tv  secara  tersirat  ingin  mengedukasi  masyarakat  agar tidak  melihat  kejadian  dari  satu  sisi,  apalagi  banyak  sekali  media  pers  yang membingkai kejadian tersebut dengan memberikan penilaian satu sisi. Kompas.Tv jelas membingkai berita menggunakan prinsip keberimbangan dengan menyajikan berita berdasarkan dua sudut pandang.
Pada  aspek  retoris  Tempo.co  menyertakan  foto  saat  Puan  Maharani memimpin sidang Paripurna, tetapi foto tersebut tidak diambil saat Puan Maharani mengabaikan interupsi yang dilakukan oleh anggota DPR fraksi PKS, foto tersebut nampak diambil sebelum sidang dimulai. Selain itu, pada judul berita menggunakan diksi  “Tolak  Interupsi”  yang  merujuk  pada  aksi  penolakan  oleh  Puan  Maharani, padahal,  kronologis  kejadian  tidak  ada  ucapan  dari  Puan  Maharani  yang menolak interupsi. Sedangkan aspek retoris media Kompas.Tv menyertakan foto saat Puan Maharani  memimpin  jalannya  sidang,  hal  itu  nampak  pada  resolusi  gambar  yang dicantumkan  berupa  tangkapan  layar  kanal  YouTube  DPR  RI.  Selain  itu, Kompas.Tv pada judul berita menggunakan diksi “Abaikan Interupsi” diksi tersebut dapat  mengurangi  citra  buruk  soal  puan  Maharani  yang  dianggap  menolak interupsi yang diajukan oleh anggota DPR. Berdasarkan hasil penelitian, ditemukan realitas  sosial  pengaruh  media  pers  sangat  besar  bagi  masyarakat  dalam memberikan penilaian terhadap pemerintah.

## D. Simpulan dan Saran
Framing yang dikonstruksi oleh media mengenai pemberitaan Puan Maharani yang  menolak  interupsi  pada  saat  Sidang  Paripurna  menuai  kontroversi.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  satu  peristiwa  dapat  dikonstruksi  oleh  beberapa  media dengan  penonjolan  aspek  yang  berbeda.  Jika  Tempo.co  menggiring  khalayak untuk melihat sikap Puan Maharani yang menolak interupsi anggota DPR, padahal ia  didaulat  menjadi  calon  presiden  2024  bahwa  suara  anggota  DPR  saja  tidak didengar,  apalagi  suara  rakyat.  Berbeda  dengan  media  Kompas.Tv  yang membingkai  berita  bahwa  sikap  Puan  Maharani  dinilai  maklum,  karena  interupsi yang dilakukan pada saat kalimat penutupan sidang dibacakan.
Penulis  menilai  bahwa  media  Kompas.Tv  berusaha  untuk  berimbang  dan netral  terhadap  pemberitaan  Puan  Maharani  yang  mengabaikan  interupsi.  Hal
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
tersebut tertuang pada isi berita di Kompas.Tv bahwa sikap Fahmi yang melakukan interupsi  pada  saat  penutupan  sidang  dinilai  bukan  momen  yang  tepat,  sehingga sikap  Puan  Maharani  yang  mengabaikannya  dinilai  maklum  karena  sidang  akan segera selesai. Hasil analisis framing pada penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan pembelajaran dalam menulis dan membingkai berita.

## Daftar Pustaka
Adyatama.  (2021).  Puan  Maharani  Tolak  Interupsi  di  Paripurna,  Anggota  PKS
Singgung Soal Capres. https://nasional.tempo.co/read/1526096/puan-
maharani-tolak-interupsi-di-paripurna-anggota-pks-singgung-soal-capres Ann.  (2021). Menjabat  Hanya  Setahun  Puan  Maharani  Harap  Jenderal  Andika Perkasa Kerja Maksima l. https://www.dpr.go.id/berita/detail/id/35705/t/Menjabat+Hanya+Setahun%2C+
Puan+Maharani+Harap+Jenderal+Andika+Kerja+Maksimal
Ashari,  M.  (2019).  Jurnalisme  Digital:  Dari  Pengumpulan  Informasi  Sampai Penyebaran  Pesan.  I nter  Komunika :  Jurnal  Komunikasi,  4 (1),  1. https://doi.org/10.33376/ik.v4i1.286
Astuti, S. I., Arso, S. P., & Wigati, P. A. (2015). Analisis Standar Pelayanan Minimal pada  Instalasi  Rawat  Jalan  di  RSUD  Kota  Semarang. Jurnal  Kesehatan Masyarakat (Undip), 3 (1), 103-111. https://doi.org/10.14710/jkm.v3i1.11129
Batlolone.  (2021).  Puan  Maharani  Abaikan  Interupsi,  Pengamat:  Bisa  Dimaklumi
Karena Momentum Interusi Tak Tepat. https://www.kompas.tv/amp/article/230009/videos/puan-maharani-abaikan- interupsi-pengamat-bisa-dimaklumi-karena-momentum-interupsi-tak-
tepat?page=2
Dmi. (2021). Puan Abaikan Interupsi saat Paripurna Panglima TNI Andika Perkasa . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211108104238-32-717985/puan- abaikan-interupsi-saat-paripurna-panglima-tni-andika-perkasa
Fay, D. L. (2010). Analisis Framing terhadap Pemberitaan Kasus Ratna Sarumpaet pada  Media  Tribun  Jateng. Angewandte  Chemie  International  Edition,  6 (11), 951 –952., 12–33.
Halwati,  U.  (2015).  Konstruksi  Publikasi  Nilai-Nilai  Ideologi  dalam  Pers  (Media
Massa). AT-Tabsyir: Jurnal Komunikasi Penyiaran Islam, 2 (1). doi:http://dx.doi.org/10.21043/at-tabsyir.v2i1.468
Kharisma,  T.  (2017).  Pembingkaian  Pernyataan  Gubernur  Jawa  Barat  pada Pemberhentian  Kebaktian  Kebangunan  Rohani  dalam  Media  Daring. Jurnal Kajian Komunikasi, 5 (2), 168 –179.
https://jurnal.unpad.ac.id/jkk/article/view/10640

## Evi Apriyani, Hendra Setiawan
Analisis Framing Pemberitaan Puan Maharani Abaikan Interupsi Saat Sidang Paripurna pada Media Daring Tempo.co dan Kompas.tv
Kurniasari,  N.,  &  Aji,  G.  G.  (2018).  Kepemilikan  dan  Bingkai  Media  (Analisis
Framing  Pemberitaan  Joko  Widodo  sebagai  Kandidat  Calon  Presiden  pada Koran Sindo). J urnal Ilmiah Komunikasi Makna, 6 (1), 96.
doi:10.30659/jikm.6.1.96-116
Lestaluhu,  S.  (2015).  Peran  Media  Cetak  dalam  Mengawal  Kebijakan  Publik  di Kota  Ambon. Jurnal  Penelitian  Komunikasi  dan  Opini  Publik,  19 (1),  1 –15. https://jurnal.kominfo.go.id/index.php/jpkop/article/view/332
Putri, F. I., Dwiningtyas S, H., Lukmantoro, T., & Gono, J. NS. (2015). Teknik-teknik Persuasif dalam Media Sosial (Studi Analisis Isi Kualitatif  pada Akun  Mentor Parenting Ayah Edy di YouTube)," Interaksi Online, 4 (1), https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/interaksi-online/article/view/10341
Rifai,  M.  (2013).  Analisis  Isi  Pesan  Dakwah  Program  Hikmah  di  Radio  JIC  107,7 FM  Jakarta.  Skripsi.  Jakarta:  Institutional  Repository  UIN  Syarif  Hidayatullah Jakarta. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/28057
Sobur,  A.  (2006).  Semiotika  Komunikasi,  Analisis  Teks  Media  Suatu  Pengantar untuk  Analisa  Wacana,  dan  Analisis  Framing.  Bandung:  PT  Remaja Rosdakarya.
Sugiyono,  (2016). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D .  Bandung:  CV Alfabeta.
Surbakti,  L.  J.  R.  (2013).  Analisis  Framing  Pemberitaan  Konflik  Partai  Nasional Demokrat  (Nasdem)  di  Harian  Media  Indonesia  dan  Koran  Sindo. Jurnal  E-
Komunikasi , 1(2). https://publication.petra.ac.id/index.php/ilmu-
komunikasi/article/view/895