## ANALISIS GAMBAR ILUSTRASI HOMBO BATU NIAS GUNUNGSITOLI
Wahana  E. S. Halawa 1* , R. Triyanto 2* , Dwi Budiwiwaramulja 3* ,  Adek Cerah Kurnia Azis 4*
Program Studi Pendidik an Seni Rupa Jurusan Seni Rupa Fak ultas Bahasa dan Sen i Universitas Negeri Medan
Jl. Willem Isk andar Pasar V Medan Estate, Kec, Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, Kode Pos 20371 Sumatera Utara. Indonesia Email: wahanahalawa@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hasil karya menggambar ilustrasi hombo batu Nias dengan teknik arsir ditinjau dari komposisi, Proporsi dan gelap terang karya siswa kelas VIII SMP Negeri 1 Gunungstitoli Utara.  Metode yang digunakan dalam penelitian ini  adalah kualitatif  yang bersifat deskriptif.  Populasi  dalam  penelitian ini  adalah  seluruh karya  siswa  kelas  VIII  SMP  Negeri  1 Gunungsitoli Utara dengan jumlah 144 karya dan sampel penelitian yaitu kelas VIII-A yang berjumlah 29 karya dengan menggunakan teknik Cluster Random Sampling . Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis karya menggambar ilustrasi hombo batu Nias siswa kelas VIII-A SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara rata-rata mendapatkan kategori Cukup dengan total 25 Karya, sedangkan mendapatkan kategori Baik total 2 karya. Dan 2 karya siswa pada kategori Kurang. Pada hasil rekapitulasi nilai karya gambar ilustrasi hombo batu Nias indikator Komposisi mendapatkan kategori Cukup dengan nilai rata-rata 78,9. Indikator Proporsi mendapatkan kategori Cukup dengan nilai rata-rata 78,6. Dan indikator Gelap-terang mendapatkan kategori Cukup dengan hasil nilai rata-rata 79,9. Dengan demikian kelemahan hasil karya siswa kelas VIII-A SMP Negeri 1  Gunungsitoli Utara terletak pada indikator Proporsi, dan  dari 29 karya siswa yang menonjol  adalah indikator Gelap Terang. Selanjutnya nilai terttinggi pada karya siswa dengan mendapatkan nilai rata-rata 86 pada karya nomor 23. Sedangkan nilai terendah pada karya siswa dengan hasil  nilai  rata-rata 74  pada  karya  nomor  28.Berdasarkan hasil  analisis  data  diperoleh kesimpulan bahwa hasil karya gambar ilustrasi hombo batu Nias SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara dikatakan cukup baik, karena terdapat kelemahan penerapan indikator proporsi, namun nilai lebih pada indikator Komposisi dan Gelap Terang.

## Kata  Kunci: hombo batu nias .

## Abstract
This study aims to  analyze the work of drawing illustrations of  Nias stone homb o with shading techniques in terms of composition, proportion and darkness of the work of eighth grade students of SMP Negeri 1 Gunungstitoli Utara. The method used in this research is descriptive qualitative. The population in this study were all students of class VIII of SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara with a total of 144 works and the study sample was class VIII-A, amounting to 29 works using the Cluster Random Sampling technique. The results showed that the analysis of works drawing illustrations of Nia s stone hombo class VIII-A students at SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara on average received the category of Enough with a total of 25 works, while getting the Good category a total of 2 works. And 2 students' work  in the Less  category. In the recapitulation of the value of the Nias stone hombo illustration illustration, the Composition indicator gets the Fair category with an average value of 78.9. Proportion Indicators get the Fair category with an average value of 78.6. And the Dark-light indicator gets the Fair category with an average score of 79.9. Thus the weaknesses of the work of VIII-A students of SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara are in the Proportion indicator, and of the 29 outstanding student works are Dark  Light indicators. Furthermore, the highest value in the work of students by getting an average value of 86 in the work number 23. While the lowest value in the work of students with an average value of 74 in the work number 28. Based on the results of data analysis, it was concluded that the results of the Nias hombo illustration illustration works SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara is said to be quite good, because there are weaknesses in the application of the proportion indicator, but more value in the composition of the Dark  and Composition  indicator.
Keywords: hombo batu nias.

## PENDAHULUAN
Kegiatan belajar mengajar adalah proses penyampaian ilmu atau tranformasi ilmu yang dilakukan oleh tenaga pendidik kepada peserta didik. Secara umum kegiatan belajar  mengajar  pada  dasarnya  bertujuan  untuk melatih kemampuan atau kompetensi yang mengarah pada ranah pengetahuan, keterampilan dan sikap siswa. Demikian  juga  dalam  pembelajaran  menggambar ilustrasi. Guru perlu memfasilitasi yang memungkinkan seluruh potensi siswa dapat berpikir, berketarampilan dan bersikap melalui kegiatan belajar di kelas maupun di luar kelas.
Salah  satu  materi  pembelajaran  Seni  Rupa  yang terdapat  pada  kurikulum  SMP  kelas  VIII  yaitu menggambar  ilustrasi.  Menggambar  ilustrasi  juga merupakan  wadah  untuk  menuangkan  ide  dan kemampuan  imajinasi  dengan menerangkan sebuah cerita ke dalam bahasa visual. Menggambar bagi siswa harus diberikan  bukan untuk  kegiatan seni  semata, tetapi  lebih  jauh  untuk  mempertajam  pengamatan dalam mengolah rasa. Pelajaran menggambar ilustrasi mempunyai landasan sebagai cara melatih  seseorang dalam menuangkan bentuk dan pola yang ada di alam yang bertuuan untuk menerangkan, sekaligus melatih keseimbangan dan keserasian antara pikiran, perasaan dan gerakan motorik.
Setelah melakukan observasi dan pengamatan di SMP Negeri  1  Gunungsitoli Utara  dengan bahasan pokok menggambar ilustrasi  kebudayaan daerah,  beberapa hasil karya siswa terdapat kelemahan seperti penerapan komposisi,  proporsi  dan  gelap  terang  dalam menggambar. Siswa masih ragu ketika menekan pensil untuk mengarsir, sehingga karya siswa kurang tepat dalam  menghasilkan karya gambar yang baik,  maka karya siswa SMP  Negeri 1 Gunungsitoli Utara kurang memuaskan. Karya siswa belum sesuai dengan prinsip- prinsip seni dalam menggambar ilustrasi. Oleh karena itu pada pembelajaran menggambar ilustrasi, peneliti ingin  menganalisis  hasil  dari  pada  karya  gambar ilustrasi dengan teknik arsir bertemakan Hombo Batu karya  siswa kelas VIII  SMP  Negeri  1  Gunungsitoli Utara  ditinjau  dari  komposisi,  proporsi  dan  gelap terang.

## KAJIAN TEORI

## 1. Pengertian Analisis
Bogdan dan Bikken mengatakan ”Analisis data adalah proses pencarian dan pengaturan secara sistematik hasil wanwancara, catatan-catatan, dan bahan-bahan yang dikumpulkan  untuk  meningkatkan  pemahaman terhadap  semua  hal yang  dikumpulkan  dan memungkinkan  menyajikan  apa  yang  ditemukan”
(Gunawan  2007:210).  Pengertian  analisis  dalam penelitian kuantitatif, merupakan kegiatan setelah data dari  seluruh  responden  atau  sumber  data  lain terkumpul. (Sugiyono, 2014:207). Selanjutnya Furhan dalam Siregar (2020:  95)  menjelaskan analisis adalah melihat  kembali  ulasan  penelitian  yang  gunanya memeriksa rencana penyajian data dan analisis -statistik yang telah ditetapkan semula. Berdasarkan beberapa pendapat tersebut dapat disimpulkan bahwa analisis adalah  penyelidikan  yang  menguraikan  data  dan mengelompokkan data tersebut.

## 2. Pengertian Karya
Karya seni adalah produk dari kegiatan manusia. Ini sesuai  dengan  pendapat  John  Hospers,  yang menyatakan seni dalam artian yang seluas-luasnya, seni meliputi setiap benda yang dibuat oleh manusia untuk dilawankan dengan benda-benda alamiah.  (Surajiyo, 2007:109).  Oleh Fiedler dikatakan “bahwa seni adalah berjuang untuk mengekspresikan hubungan manusia dengan alam semesta. Alam, dengan segala materialnya (termasuk  jasad  manusia),  telah  menyelenggarakan berbagai  sarana  bagi  pencetusan  ide-ide  kesenian sebagai bentuk ekspresi spritual.  (Aesijah,2000:72). Berdasarkan pendapat di atas, maka pengertian karya adalah  proses  pembuatan  sesuatu  yang  dapat menimbulkan rasa indah bagi orang yang melihat dan merasakannya.

## 3. Pengertian Gambar
Gambar  merupakan bahasa yang  universal dan telah berkembang sebelum  ditemukannya  bahasa tulisan. Menggambar  merupakan  wujud  pengeksplorasian teknis dan gaya, penggalian  gagasan dan kreativitas, bahkan bisa menjadi sebuah ekspresi dan aktualisasi diri.  (Apriyatno,  2013:6).  Adapun  pendapat  lain ”menggambar adalah salah satu bentuk komunikasi yang tercipta kepermukaan sebagai sebuah ekspresi, observasi,  dan  gambaran  perasaan  yang  terdalam seorng artis maupun desainer”. (Widyokusumo, 2014 : 910).  Berdasarkan    uraian  di  atas  pengertian menggambar adalah suatu kegiatan atau proses dalam menciptakan  karya  visual  seni  rupa  dua  dimensi. Seperti  halnya  menggoreskan  pensil,  krayon  dan sebagainya di media  berupa kertas, kanvas, dan lain lain.

## 4. Pengertian Ilustrasi
Fleishman  mengatakan  dalam  seni  rupa,  yang dimaksud dengan ilustrasi adalah seni yang menyertai proses produksi atau pembuatan sebuah gambar, foto, atau diagram, bentuknya bisa berupa naskah tercetak, terucap, atau  bahkan dalam  Fleishman  mengatakan dalam seni rupa, yang dimaksud dengan ilustrasi adalah
seni yang menyertai proses produksi atau pembuatan sebuah gambar, foto,  atau diagram,  bentuknya bisa berupa naskah tercetak, terucap, atau bahkan dalam bentuk elektronik. (Maharsi, 2004:3).
Lebih lanjut, ilustrasi adalah seni gambar yang dipakai untuk  memberi  penjelasan  atau  suatu  tujuan  atau maksud tertentu secara visual. (Kusrianto, 2007:140).
Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan ilustrasi adalah media penyampaian pesan yang memiliki nilai tertentu..  Gambar  ilustrasi  yang  baik  harus  dapat menggambarkan dengan jelas  pesan/hal  yang ingin disampaikan  atau  dijelaskan.  Dari  pengertian  ini ilustrasi  kemudian  diartikan  sebagai  sesuatu  yang membuat  jelas  dan  terang.  Ilustrasi  mempunyai beberapa elemen yang dapat dijadikan sebagai objek dalam menggambar, yaitu: Gambar tentang kebudayaan daerah, seperti gambar tradisi kebudayaan Nias, Sumatera Utara ( Hombo Batu/ lompat Batu).

## 5. Menggambar Hombo  Batu Nias
Hombo Batu terdiri dari suku kata dalam bahasa Nias, ragam  bahasa Nias Selatan. Kata hombo merupakan kata yang tidak dapat berdiri sendiri apabila tidak ada imbuhan (misalnya hoboi, fahombo atau humobo) atau kata yang mengikuti   (misalnya hombo-batu) Hal ini sama dengan kata layang. Kata yang tidak dapat berdiri sendiri tanpa imbuhan atau kata yang mengikutinya. (Zagoto, dalam Kamus Nias Indonesia 2010:90).
Fahombo, Hombo Batu atau dalam bahasa Indonesia (Lompat Batu) adalah olahraga tradisional suku Nias. Olahraga  yang  sebelumnya  merupakan  rutual pendewasaan suku Nias ini banyak dilakukan di Pulau Nias dan menjadi objek wisata tradisional unik yang teraneh  hingga  ke  seluruh  dunia.  Mereka  harus
melompati susunan bangunan setinggi 2 meter dengan ketebalan 40 cm. (Ensiklopedi Wikipedia, 24/08/2019).

## 6.Langkah-Langkah Menggambar Ilustrasi Hombo Batu Nias
Sketsa merupakan gambar atau lukisan pendahuluan yang kasar ringan, semata-mata garis besar atau yang belum  selesai. Sketsa akan digunakan sebagai dasar untuk menggambar ilustrasi hombo batu Nias.
Mengarsir. Kegiatan  ini  akan  menghasilkan bentuk objek  yang  terlihat  jelas.  Mengarsir  berarti menampilkan  gelap  terang  pada  objek.  Teknik  ini sangat perlu dalam menggambar dengan pensil, karena dengan  menggambar  memakai  alat  pensil  tidak menggunakan  pensil  warna,  hanya  menggunakan arsiran untuk menunjukkan bentuk, karakter, tekstur, dan kedalaman objek.
Setelah menyelesaikan tahap kedua langkah berikutnya adalah finishing  touch Pada  tahap  ini  yang  perlu diperhatikan adalah  lingkungan objek  gambar  yang disebut back ground (latar  belakang).  Setelah  objek utama dikerjakan secara cermat maka  latar  belakang harus  dikerjakan  dengan  cermat  agar  mendukung penampilan  objek  utama  dan  selanjutnya  dapat dibingkai. Tujuan dari pada penyelesaian gambar ini adalah agar karya siswa tersebut siap untuk dinikmati ataupun dipajang.

## METODE  PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini  adalah deskriptif kualitatif.  Teknik  pengumpulan data yang digunakan  observasi,  wawancara  dan  dokumentasi. Instrumen peneltian yang digunkan yaitu buku catatan, kamera  dan  daftar pertanyaan. Teknik  analisis data yang digunakan yaitu deskriptif kualitatif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1.Hasil No Karya Komposisi Proporsi Gelap Terang 1 Nilai rata rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata =  80 Kategori cukup baik (C) 2 Nilai rata rata = 83 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 83 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata =  85 Kategori baik (B)
3 Nilai rata rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 77 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 80
Kategori cukup baik (C) 4 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 83 Kategori cukup baik (C) 5 Nilai rata rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 79 kategori cukup baik (C) 6 Nilai rata rata= 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 83
Kategori cukup baik (C) 7 Nilai rata rata= 77 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 76 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 79 Kategori cukup baik (C) 8 Nilai rata rata = 81 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 81 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 83 Kategori cukup baik (C) 9 Nilai rata rata = 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 87 Kategori baik (B) 10 Nilai rata rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 81 Kategori cukup baik (C)
11 Nilai rata rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 76 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 76
Kategori cukup baik (C) 12 Nilai rata rata = 74 Kategori kurang (D) Nilai rata- rata = 74 Kategori Kurang (D) Nilai rata- rata = 74 Kategori Kurang (D) 13 Nilai rata rata = 81
Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 82 Kategori cukup baik (C)
Nilai rata- rata = 81 Kategori cukup baik (C) 14 Nilai rata rata = 82 Kategori cukup baik (C) nilai rata- rata = 81 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 84 Kategori baik (B) 15 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 76 Kategori cukup baik (C) 16 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 79 Kategori cukup baik (C) 17 Nilai rata rata = 81 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 82 Kategori cukup baik (C) 18 Nilai rata rata = 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 76 Kategori cukup baik (C) 19 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 77 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 75 Kategori cukup baik
(C)
20 Nilai rata rata = 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 80 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 84
Kategori baik (B) 21 Nilai rata rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata= 81 Kategori cukup baik (C) 22 Nilai rata rata = 82 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 83 Kategori cukup baik (C)
Nilai rata- rata = 85 Kategori baik (B) 23 Nilai rata rata = 74 Kategori kurang (D) Nilai rata- rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 74 Kategori kurang (D) 24 Nilai rata rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 75 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 74 Kategori kurang (D) 25 Nilai rata rata = 82 Kategori Cukup Baik (C) Nilai rata- rata = 80 Kategori Cukup Baik (C) Nilai rata- rata = 82 Kategori Cukup Baik (C) 26 Nilai rata rata = 85 Kategori Baik (B) Nilai rata- rata = 86 Kategori Baik (B) Nilai rata- rata= 87 Kategori Baik (B) 27 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 75 Kategori cukup baik (C) 28 Nilai rata rata = 79 Kategori cukup baik (B) Nilai rata- rata =  79 Kategor cukup baik (B) Nilai rata- rata = 86 Kategori baik (B)
29 Nilai rata rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 78 Kategori cukup baik (C) Nilai rata- rata = 75
Kategori cukup baik
(C)

## 2. Pembahasan

## 1). Karya 1
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  78    kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang yang di  analisis  dengan  nilai rata-rata=    80 kategori  cukup baik  (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 2). Karya 2
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  83    kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas. Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 83 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang yang di  analisis  dengan  nilai rata-rata=    85 kategori   baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 3). Karya 3
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  78    kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 77 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  80 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 4). Karya 4
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  79    kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis  dengan nilai  rata-rata=  83 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 5). Karya 5
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  75    kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 75 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  79 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 6). Karya 6
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 80 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  83 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 7). Karya 7
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  77  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 76 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  79 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar   dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 8). Karya 8
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  81  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 81 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  83
kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 9). Karya 9
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  80  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 80 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  87 kategori     baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus  dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 10). Karya 10
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  78  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  81 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 11). Karya 11
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  75  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 76 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  76 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar   dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 12). Karya 12
Indikator komposisi yang dianalisis dengan nilai rata rata= 74 kategori (kurang), yaitu mampu menyusun tata letak objek ditengah-tengah pada posisi kertas (bidang gambar). Selain itu pemilihan objek juga sudah cukup baik.
Indikator penilaian berikutnya  adalah proporsi yang dianalisis dengan nilai rata-rata= 74 kategori (kurang), yaitu objek yang digambar masih kurang mendekati dengan proporsi objek yang sebenarnya.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  74 dengan kategori (kurang), yaitu belum memperlihatkan kesan gelap terang dalam menggambar.

## 13). Karya 13
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  81  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 82 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  81 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 14). Karya 14
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  82  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C),
objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 81 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  84 kategori     baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 15. Karya 15
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 79 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  76 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 16). Karya 16
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  79 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik,
sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 17). Karya 17
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  81  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  82 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 18). Karya 18
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  80  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  76 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 19). Karya 19
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 77 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  75 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 20). Karya 20
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  80  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 80 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  84 kategori     baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 21). Karya 21
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  78  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 79 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  81 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 22). Karya 22
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata  =  82  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C),
objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 80 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  82 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 23). Karya 23
Indikator komposisi yang dianalisis dengan nilai rata rata=  85 kategori  baik (B), yaitu  mampu memperkirakan  tata  letak  ditengah-tengah  bidang gambar, selain itu objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan gambar dan keselarasan antara objek dan kertas.
Indikator penilaian berikutnya  adalah proporsi yang dianalisis dengan nilai rata-rata=  85 dengan kategori baik (B), yaitu objek yang digambar tidak mengalami distorsi  ataupun  pada  karya  Rizki Nasution perbandingan ukuran objek gambar yang satu dengan objek gambar lainnya tampak wajar.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  87 kategori     baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 24). Karya 24
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata  =  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  75
kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 25). Karya 25
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata  =  79  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 79 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  80 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar    dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 26). Karya 26
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata  =  78  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 78 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  75 kategori   cukup baik (C),  yaitu menghasilkan gelap terang dan dimensi dalam  menggambar   dan sudah menerapkan teknik arsir dengan alat pensil yang baik, sehingga  menghasilkan  karya  yang  sangat  mirip dengan objek yang sebenarnya.

## 27). Karya 27
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata=  82  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 83 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan. Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  85 kategori     baik  (B),  yaitu gelap-terang menghasilkan dimensi  dalam  menggambar sehingga menghasilkan karya  yang  mendekati  mirip  dengan  objek  yang sebenarnya. Selain itu penerapan teknik arsiran dalam hal  gelap  terang cukup  bagus dalam  menggambar ilustrasi hombo batu.

## 28). Karya 28
Indikator komposisi yang dianalisis dengan nilai rata rata= 74 kategori kurang, yaitu mampu menyusun tata letak objek ditengah-tengah pada posisi kertas (bidang gambar). Selain itu pemilihan objek juga sudah cukup baik.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 75 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  74 dengan kategori (kurang), yaitu belum memperlihatkan kesan gelap terang dalam menggambar.

## 29). Karya 29
Indikator komposisi yang di analisis dengan nilai rata rata  =  75  kategori  (cukup)  yaitu  tata  letak  objek ditengah-tengah bidang gambar sudah cukup baik (C), objek gambar tidak terlalu kecil atau terlalu besar jika dibandingkan dengan bidang gambar atau kertas.
Indikator penilaian berikutnya adalah proporsi yang di analisis dengan nilai rata-rata= 75 kategori cukup baik (C),  yaitu objek yang digambar sudah hampir sesuai dengan bentuk proporsi pada objek yang digambarkan.
Selanjutnya pada indikator yang terakhir yaitu gelap- terang  yang di  analisis   dengan nilai  rata-rata=  74 dengan kategori (kurang), yaitu belum memperlihatkan kesan gelap terang dalam menggambar.

## KESIMPULAN  DAN SARAN 1.Kesimpulan
Berdasarkan  pembahasan dan hasil penelitian di  bab IV,  maka dapat diketahui bahwa : Kemampuan siswa dalam  mencapai  indikator  komposisi  pada  karya gambar  ilustrasi hombo  batu di  kelas  VIII-A  SMP
Negeri 1  Gunungsitoli Utara rata-rata mencapai nilai 78,9 dan termasuk dalam kategori Cukup.
Kemampuan siswa dalam mencapai indikator Proporsi pada karya gambar ilustrasi hombo batu di kelas VIII- A SMP Negeri 1 Gunungsitoli Utara rata-rata mencapai nilai  78,6  dan  termasuk  dalam  kategori  Cukup. Kemampuan siswa dalam mencapai indikator Gelap- terang pada karya gambar ilustrasi hombo batu di kelas VIII-A  SMP  Negeri  1  Gunungsitoli  Utara  rata-rata mencapai  nilai  79,9  dan  termasuk  dalam  kategori Cukup.

## 2.Saran
Berdasarkan hasil  penelitian, analisis  dan  simpulan penelitian, maka peneliti menyarankan : Kepada guru agar  sebaiknya  menjelaskan  hal-hal  faktual  yang berkaitan  dengan  landasan-landasan  teoritis  yang bersifat pengetahuan sesuai dengan tujuan pembelajaran  berdasarkan  indikator-indikator  yang digunakan. Disarankan kepada guru agar  menjelaskan hal-hal  konseptual yang berkaitan dengan ciri  suatu objek  sehingga siswa mampu menangkap ciri  objek tersebut. Disarankan kepada siswa dalam menggambar, siswa  harus  mampu  mengamati  objek  yang  ada, sehingga  ia bisa  mengetahui dan  memahami  secara langsung karakteristik objek yang akan digambarnya.
Disarankan kepadas  siswa harus mampu  mengenal media  dan  teknik  yang  digunakannya  seperti  cara menggunakan  pensil  dalam  menggambar  ilustrasi hombo  batu,  sehingga  penguasaan  tekniknya  akan mampu  menciptakan karya  gambar  ilustrasi  hombo batu yang baik. Disarankan agar sekolah untuk lebih banyak membantu siswa dalam pengadaan referensi dari  berbagai  media  informasi  untuk  menambah wawasan siswa dalam materi menggambar.
Disarankan kepada sekolah hendaknya memfasilitasi ruangan khusus menggambar dan ekskul menggambar untuk  menjaga  minat  dan  mengembangkan  minat- minat  siswa  yang  memiliki  bakat  menggambar. Sehingga menunjang hasil nilai sis wa yang lebih baik dalam pembelajaran menggambar.

## DAFTAR RUJUKAN
Aesijah, Siti. (2000). Latar Belakang  Penciptaan Seni ( Back ground  Of  Creative  Art ). Jurnal
Harmonia pengetahuan Dan Pemikiran Seni , 01(02),  62-74. Apriyatno, Veri.  (2013). Cepat  Dan Mudah Belajar  Menggambar  Dengan Pensil . Jakarta Selatan: PT Kawan Kita. Gunawan, Imam. (2016). Metode Penelitian
Kualitatif Teori & Parak tik . Jakarta: Bumi Aksara. Kusrianto, Adi. (2007). Pengantar Desain Komunikasi Visual . Yogyakarta: Andi Offset.
Maharsi,  Indiria.  (2016). Mudah  dan  Praktis Menggambar  dengan  Pensil  Karikatur . Yogyakarta: Media Pressindo.
Siregar, N. H., Azis, A. C. K., Mesra, M., & Mirwa, T.
(2020).  Analisis  Gambar  Bentuk  Bunga Anggrek dengan Teknik Pointilis Berwarna di SMP Al-Fityan School Medan. Gorga: Jurnal Seni Rupa , 9 (1), 94-99. Sugiyono. (2014). Metode   Penelitian   Pendidikan (Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan R&D) . Bandung: Alfabeta.
Surajiyo. (2007), Ilmu filsafah suatu pengantar , Jakarta: Bumi Aksara.
Widyokusumo, Lintang.  (2014).  Teknik  Arsir  Dan Proses  Menggambar  Dengan  Media  Pena. Jurnal Humaniora, 05(02), 909-918. Zagoto, Sitasi, (2010). Kamus Nias Indonesia. Teluk  dalam. Nias Selatan: Yayasan Pendidikan.
Ensiklopedi  Wikipedia.  (2019). Fahombo . Diunduh pada  28  Agustus  2019. [Online].  di https//id.wikipedia.org/w/index.