PENGARUH LEVERAGE, LIKUIDITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS INFORMASI LAPORAN KEUANGAN (Studi empiris pada perusahaan Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

## Susanti
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta
E-mail: can_t7@yahoo.co.id

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  examine  issues  relating  to  the  measurement  of  the quality  of empirical  studies of financial statement  information on the company property and real  estate  the  period  2008-2011  .  This  study  use  the  four  independent  variables  ,  namely  , leverage  , liquidity  , firm size ,  and audit quality  and  the use of  the dependent  variable as a proxy for the quality of the timeliness of financial information.
This study uses targeted Sampling (purposive sampling) . Population in this research is that  companies  engaged  in  property  and  real  estate  are  listed  in  the  Indonesia  Stock Exchange  during  the  study  period  between  2008  to  2011  .  Sample  totaled  128  with  32 companies  that  have been  based on  the  criteria  specified  .  Analysis  of  research  data  using multiple linear regression with SPSS Version 16.0 .
Based on the analysis performed in this study shows that of the four proposed variables (leverage  ,  liquidity  ,  firm  size  ,  and  quality  audit)  only  liquidity  that  have  a  significant positive impact on the quality of financial reporting information , while  leverage , firm size , and quality audit is not affect the quality of financial reporting information.
Keywords : leverage , liquidity , firm size , audit quality , timeliness .

## PENDAHULUAN
Perkembangan dalam bidang perekonomian  di  Indonesia  khususnya  di pasar modal menyebabkan peranan akuntansi sebagai  alat  bantu  dalam  pengambilan keputusan  ekonomi  dan  keuangan  semakin meningkat.  Akuntansi  mempunyai  peranan yang sangat penting dalam suatu perusahaan, kemajuan suatu perusahaan dapat dilihat dari proses akuntansi perusahaan tersebut. Akuntansi  juga  berfungsi  sebagai  sistem informasi yang menghasilkan laporan kepada pihak-pihak  yang  berkepentingan  terhadap aktivitas ekonomi dan kondisi perusahaan.
Menurut Standar Akuntansi Keuangan  No.  1  tahun  2009,  laporan keuangan  adalah  suatu  penyajian  terstruktur dari  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan suatu entitas.  Namun,  secara umum  menurut statement  of  financial  accounting  concept
no.  2 ,  informasi  yang  disajikan  dalam laporan  keuangan  agar  informasi  akuntansi bermanfaat  dan  berkualitas  harus  bersifat relevance,  reliability,  Comparability  and Consistency. Di  sisi  lain,  informasi  yang disajikan  memiliki  berbagai  keterbatasan yang  melekat  di  dalamnya  seperti  sifatnya yang  umum,  kuantitatif,  historis,  serta  sarat akan taksiran ( statement of financial accounting concept no.1 ), sehingga diharapkan  dapat  mengurangi  munculnya manipulasi akuntansi.
Dalam  era  globalisasi  ekonomi  ini, manipulasi akuntansi mungkin untuk dilakukan  dalam  beberapa  praktik-praktik bisnis  oleh  perusahaan.  Skandal  manipulasi melibatkan  beberapa  perusahaan  besar  yang dahulunya  mempunyai  kualitas  audit  yang tinggi  di  Amerika  karena  salah  satu penyebabnya  adalah  rendahnya  kualitas
laporan  keuangan  yang  dibuat.  Diantaranya terjadi  pada  World.Com.  Perusahaan  AS nomor dua  dalam bidang  telekomunikasi ini, terlibat  rekayasa  keuangan  milyaran  dollar AS.
Pada  prinsipnya  pengertian  kualitas laporan  keuangan  dapat  dipandang  dalam dua  sudut  pandang.  Pandangan  pertama menyatakan bahwa kualitas pelaporan keuangan berhubungan dengan kinerja keseluruhan  perusahaan  yang  tergambarkan dalam  laba  perusahaan.  Informasi  laporan keuangan  dikatakan  tinggi  (berkualitas)  jika laba  tahun  berjalan  dapat  menjadi  indikator yang  baik  untuk  laba  perusahaan  di  masa yang  akan  datang  (Lev  dan  Thiagarajan, 1993  dalam Fanani 2009). Pandangan kedua menyatakan bahwa kualitas pelaporan keuangan  berkaitan  dengan  kinerja  saham perusahaan  di  pasar  modal  yang diwujudkan dalam  bentuk  imbalan  saham    (Fanani, 2009). Hal ini sejalan dengan perkembangannya akan
menuntut perusahaan publik menjalankan sistem manajemennya  secara  baik,  transparan  dan akuntabel, karena semakin maraknya perusahaan  yang  mencoba  berbagai  hal untuk  melakukan  kecurangan  pelaporan kepada pihak publik (Prena, 2012).
Menurut penelitian terdahulu, penelitian  kualitas  laporan  keuangan  dapat dilakukan dengan dua pendekatan (Pagalung, 2006  dalam  Fanani,  2009).  pendekatan  ini berkaitan dengan faktor-faktor internal perusahaan. Faktor tersebut antara lain terdiri dari  siklus  operasi,  volalitas  penjualan, ukuran perusahaan, umur perusahaan, proporsi kerugian, leverage , likuiditas, klasifikasi  industri,  kepemilikan  manajerial, kepemilikan  institusional,  konsentrasi  pasar, kualitas  audit,  dan  pertumbuhan  investasi. Pendekatan  kedua  berkaitan  dengan  faktor eksternal  yang  merupakan  respons  pemakai informasi  pelaporan  keuangan,  yaitu  sejauh mana  informasi  laporan  keuangan  direspon oleh para pemakai.
Francis et  al. 2004  dalam  Indriani (2010)  membagi  dua kelompok  besar atribut kualitas  pelaporan  keuangan,  yaitu  atribut- atribut berbasis akuntansi dan berbasis pasar.
Atribut kualitas pelaporan keuangan berbasis akuntansi  adalah  kualitas  akrual,  persistensi, prediktabilita,  dan  perataan  laba.  Sedangkan untuk  atribut  kualitas  pelaporan  keuangan berbasis  pasar  terdiri  dari  relevansi  nilai, ketepatwaktuan, dan konservatisme.
Motivasi  penelitian  ini  adalah  untuk mengkaji  isu-isu  yang  berkaitan  dengan pengukuran kualitas informasi laporan keuangan. Penelitian ini menggunakan ketepatwaktuan  sebagai proksi  kualitas informasi keuangan. Dalam penelitian Suriadi  (2009)  menjelaskan  bahwa  laporan keuangan  sebagai  sebuah  informasi  yang akan  bermanfaat  apabila  informasi  yang dikandungnya  disediakan  tepat  waktu  bagi pembuat keputusan sebelum informasi tersebut  kehilangan  kemampuannya  dalam mempengaruhi  pengambilan  keputusan.  Jika terdapat  penundaan  yang  tidak  semestinya dalam  pelaporan,  maka  informasi  yang dihasilkan  akan  kehilangan  relevansinya. Ketepatwaktuan (timelines) salah satu kriteria  pendukung  dari  sifat  relevan,  secara normatif  dapat  dimiliki  oleh  informasi keuangan sebagai salah satu kriteria karakteristik kualitatif laporan keuangan.
Fokus penelitian ini berkaitan  dengan faktor  internal  perusahaan  yang  berkaitan dengan  faktor  inheren  atau  intrinsik  yang melekat  di  perusahaan  itu  sendiri.  Faktor tersebut adalah faktor statis (ukuran perusahaan),  faktor risiko  institusi  ( leverage, likuiditas)  (Fanani, 2009),  dan kualitas audit sebagai variabel tambahan untuk memperkuat penelitian.
Leverage merupakan  alat  untuk mengukur  seberapa  jauh  suatu  perusahaan bergantung  pada  kreditor  dalam  membiayai aset perusahaan. Perusahaan yang mempunyai  leverage  yang  tinggi  berarti sangat  bergantung  pada  pinjaman luar  untuk membiayai  asetnya,  sedangkan  perusahaan yang  mempunyai  leverage  rendah  lebih banyak  membiayai  asetnya  dengan  modal sendiri  (Sulistyo,  2010).  Sehingga  besarnya leverage perusahaan  akan  menyebabkan perusahaan  akan  meningkatkan  kualitas laporan  keuangan  dengan  tujuan  untuk
mempertahankan  kinerja  yang  baik  di  mata investor dan kreditor.
Likuiditas adalah ketersediaan sumber daya (kemampuan) perusahaan untuk memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya yang  telah  jatuh  tempo,  dengan  melihat  aset lancar  perusahaan  relatif  terhadap  hutang lancarnya  (Sulistyo,  2010).  Perusahaan  yang yang  memiliki  tingkat  likuiditas  yang  tinggi menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut memiliki  kemampuan  yang  tinggi  dalam melunasi  kewajiban  jangka  pendeknya.  Hal ini merupakan berita baik sehingga perusahaan  dengan  kondisi  seperti  ini cenderung  berusaha  meningkatkan  kualitas laporan  keuangan.  Karena  likuiditas  juga sangat  erat  hubungannya  dengan  kreditur, jika  kondisi  perusahaan  tidak  likuid  berarti akan  terjadi  penundaan  pengumpulan  bunga dan pokok pinjaman yang diberikan sehingga kreditur  akan  mempertimbangkan  dengan matang  perusahaan  mana  yang  akan  ia berikan kredit agar tidak mengalami kerugian  (Fanani,  Ningsih  dan  Hamidah, 2009).
Besar  kecilnya  perusahaan  (ukuran perusahaan) dapat mempengaruhi kemampuan manajemen untuk mengoperasikan perusahaan dengan berbagai situasi dan kondisi yang  dihadapinya.  Secara teoritis, perusahaan yang lebih besar biasannya  memiliki kepastian (certainty) dan tingkat return yang  lebih besar pula  daripada perusahaan  yang  relatif  kecil  sehingga mengurangi ketidakpastian atau risiko mengenai  prospek  perusahaan  ke  depan, sehingga  hal  tersebut  dapat  membantu  para investor  dalam  memprediksi  risiko  yang mungkin akan terjadi jika investor berinvestasi pada perusahaan. Dengan demikian,  semakin  besar  ukuran  perusahaan maka  perusahaan  akan  semakin  transparan dan  akuntabel  dalam  meningkatkan  kualitas laporan  keuangannya  kepada  publik  (Fajri, 2013).
Pengguna informasi laporan keuangan akan mempertimbangkan pendapat audit sebelum menggunakan informasi tersebut  sebagai  dasar  dalam  pengambilan keputusan  ekonomis.  Penelitian  Fanani,
Ningsih  dan  Hamidah  (2009)  menjelaskan bahwa  auditor  skala  besar  lebih  cenderung untuk mengungkapkan masalah-masalah yang  ada  karena mereka  lebih  kuat menghadapi risiko proses pengadilan. Argumen  tersebut  berarti  bahwa  auditor skala  besar  memiliki  insentif  lebih  untuk mendeteksi dan melaporkan masalah kliennya dan lebih memungkinkan mendeteksi  praktik-praktik  akuntansi  yang masih diragukan. Berdasarkan latar belakang diatas  maka  penelitian  ini  mengambil  judul Pengaruh  Leverage,  Likuiditas,  Ukuran Perusahaan, dan Kualitas Audit Terhadap Kualitas  Informasi  Laporan  Keuangan (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Properti dan  Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2008-

## KAJIAN TEORI Laporan Keuangan
Kieso (2008) mendefinisikan laporan keuangan  sebagai  sarana  pengomunikasian informasi  keuangan  utama  kepada  pihak- pihak  di  luar  perusahaan.  Laporan  ini menampilkan sejarah perusahaan yang dikuantifikasi dalam nilai moneter.

## Kualitas laporan keuangan
Ratih  (2010)  dalam  Fajri  (2013) mendefinisikan    kualitas  laporan  keuangan adalah  apabila  informasi  yang  disajikan dalam  laporan  keuangan  tersebut  dapat dipahami, dan memenuhi kebutuhan pemakainya  dalam  pengambilan  keputusan, bebas  dari  pengertian  yang  menyesatkan, kesalahan  material  serta  dapat  diandalkan, sehingga  laporan  keuangan  tersebut  dapat dibandingkan dengan periode-periode sebelumnya.

## Likuiditas
Likuiditas  ( liquidity )  mengacu  pada kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya.  Likuiditas merupakan  kemampuan  untuk  mengubah aktiva  menjadi  kas  atau  kemampuan  untuk memperoleh  kas.  Perusahaan  yang  yang memiliki  tingkat  likuiditas  yang  tinggi menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut
memiliki  kemampuan  yang  tinggi  dalam melunasi  kewajiban  jangka  pendeknya.  Hal ini merupakan berita baik sehingga perusahaan  dengan  kondisi  seperti  ini cenderung  berusaha  meningkatkan  kualitas laporan keuangan.

## Leverage
Leverage keuangan  mengacu  pada jumlah  pendanaan  utang  (yang  memberikan pengembalian  tetap)  dalam  struktur  modal perusahaan.  Besarnya leverage perusahaan akan menyebabkan perusahaan meningkatkan  kualitas  pelaporan  keuangan dengan tujuan untuk mempertahankan kinerja  yang  baik  di  mata  investor  dan kreditor.  Dengan  kinerja  yang  baik  tersebut diharapkan kreditor tetap memiliki
kepercayaan  terhadap  perusahaan,  tetap mudah mengucurkan dana, dan kreditor akan memperoleh informasi kemampuan pembayaran (Fanani, 2009).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan menunjukkan besar kecilnya  perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari tingkat  penjualan,  jumlah  tenaga  kerja  atau jumlah  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan (Sulistyawati,  2010). Semakin  besar  total aktiva,  maka  semakin  banyak  modal  yang ditanam oleh para investor terhadap perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki  total aktiva besar menunjukkan bahwa perusahaan tersebut  telah  mencapai  tahap  kedewasaan dimana  dalam  tahap  ini  arus  kas  perusahaan sudah positif  dan dianggap memiliki prospek yang  baik  dalam  jangka  waktu  yang  relatif lama,  selain  itu  juga  mencerminkan  bahwa perusahaan  relatif  lebih  stabil  dan  lebih mampu menghasilkan laba dibanding perusahaan dengan  total  aset    kecil (Adiwiratama,  2012).  Selain  itu,  semakin besar  ukuran  perusahaan  maka  perusahaan akan  semakin  transparan  dan  akuntabel dalam meningkatkan kualitas laporan keuangannya kepada publik.

## Kualitas Audit
Penelitian Fanani, Ningsih dan Hamida (2009)  menjelaskan  bahwa  auditor  skala
besar lebih cenderung untuk mengungkapkan masalah-masalah  yang  ada  karena  mereka lebih kuat menghadapi risiko proses pengadilan.  Argumen  tersebut  berarti  bahwa auditor  skala  besar  memiliki  insentif  lebih untuk  mendeteksi  dan  melaporkan  masalah kliennya dan lebih memungkinkan mendeteksi  praktik-praktik  akuntansi  yang masih  diragukan.  Kualitas  audit  meningkat dengan  ukuran  KAP  karena  KAP  besar mempunyai kemampuan lebih untuk berspesialisasi dan berinovasi melalui teknologi sehingga
meningkatkan kemungkinan  KAP  besar  untuk  menemukan pelanggaran dalam sistem akuntansi perusahaan.
A. METODE PENELITIAN
Sifat penelitian Penelitian ini menggunakan
pendekatan  kuantitatif  dengan hypothesis testing. Jenis  studi hypothesis  testing,
menjelaskan karakteristik dari suatu hubungan atau menentukan perbedaan diantara  dua  kelompok  variabel  pada  situasi tertentu.  Biasanya  studi yang dilakukan akan terdiri  dari  studi  beda,  studi  pengaruh  dan studi  hubungan  diantara  variabel-variabel tertentu  (Efferin,  2008:63).  Dalam  hal  ini pengaruh  dan  hubungan  antara  variabel independen ( leverage, likuiditas,  ukuran perusahaan,  dan  kualitas  audit)  dengan variabel dependen (kualitas informasi laporan keuangan).

## Variabel Penelitian
Adapun  variabel  independen  dalam penelitian  ini  yaitu leverage, likuiditas, ukuran  perusahaan,  dan  kualitas  audit. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian  ini  adalah  kualitas  informasi laporan  keuangan  yang  diproksikan  dengan ketepatwaktuan.

## Pengukuran Variabel
Pengukuran  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Variabel bebas atau independent variable,
terdiri dari:
a) Leverage  (X1)  diproksikan  dengan Debt  Ratio yaitu  perbandingan    antara total kewajiban dengan total asset yang dinyatakan dengan rumus:
b) Likuiditas  (X2)  dinyatakan  dengan rumus:
c) Ukuran  perusahaan  (X3)  dinyatakan dengan besarnya total asset perusahaan, dengan rumus:
d) Kualitas audit (X4) dinyatakan  dengan rumus:  Dalam  penelitian  ini,  kualitas audit diukur dengan  KAP Big 4 versus KAP  non-Big  4. Dummy 1  untuk auditor  yang  tergabung  dalam  skala besar  ( Big  Four )  dan  0  untuk  auditor yang lain.
2) Variabel  terikat  atau Dependent  Variable yaitu:
a) Kualitas informasi laporan keuangan Dalam penelitian ini kualitas informasi laporan  keuangan  diproksikan  dengan ketepatwaktuan  yang  diukur  dengan
skema  order  nilai negatif  dari adjusted R2 regresi reversal, yang menggunakan laba  sebagai  variabel  dependen  dan ukuran return sebagai variabel independen  (Ramadhan,  2011)  dapat dirumuskan sebagai berikut:
Dimana:
=  Laba  bersih  sebelum  pos-pos luar biasa perusahaan j tahun
t.
NEGjt  =  Dummy  variabel,  1  jika  RETjt  <  1 dan 0 untuk yang  lain.
RETjt  =  Return  rata-rata  selama  15  bulan (bulan  januari  tahun  t  sampai maret  tahun  t+1)  perusahaan  j tahun t

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  properti  dan real  estate yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama periode  penelitian  yaitu  antara  tahun  2008 sampai dengan tahun 2011. Sampel berjumlah  128  dengan  32  perusahaan  yang dipilih  dengan  menggunakan  penyampelan bersasaran ( purposive sampling ).
Prosedur pemilihan sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Perusahaan dalam industri  Properti dan Real Estate yang sudah go  public atau listing di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk periode 2008-2011 secara berturut-turut 1 - Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan  laporan  keuangan tahunan  yang  dinyatakan  dengan  dalam  rupiah  (Rp) selama 4 tahun berturut-turut periode 2008-2011. 5) - Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan  laporan  keuangan secara lengkap 14)
- Perusahaan  yang  tidak  menyertakan  nama  auditor  dari KAP Big four maupun non -Big four 0) Jumlah Sampel Perusahaan Properti dan Real Estate 2

## Sumber dan Metode Pengumpulan Data Jenis data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  berupa  data  sekunder  yaitu  data  yang
diperoleh  secara  tidak  langsung  dari  sumber utama  (perusahaan)  yang  digunakan  sebagai objek  penelitian.  Data  tersebut  adalah laporan  keuangan  tahunan  ( annual  report )

## JURNAL AKUNTANSI. VOL.1 NO.2 DESEMBER 2013
perusahaan-perusahaan yang tergolong dalam  industri  Properti  dan Real  Estate selama periode tahun 2008-2011.

## Sumber Data
Perusahaan-perusahaan  yang  tergolong dalam  industri  Properti  dan Real  Estate selama  periode  tahun  2008-2011.  yang diperoleh  dari  Pojok  Bursa  Efek  Indonesia FE  UST  yang  berupa  laporan  keuangan  dan laporan tahunan yang dikeluarkan perusahaan-perusahaan go public yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan annual report  Indonesian  Capital  Market  Directory (ICMD).

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan pada  penelitian  ini  adalah  regresi  berganda.
Dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui  ada tidaknya  pengaruh leverage, likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan  kualitas audit  sebagai  variabel  bebas  ( independent variable ) terhadap kualitas informasi laporan keuangan sebagai variabel terikat ( dependent variable ).
Pembuktian  terhadap  hipotesis  dalam penelitian ini menggunakan regresi berganda dengan 4 variabel bebas sebagai berikut:
Keterangan: FRQ =   Kualitas Informasi Laporan Keuangan =   Bilangan Konstanta = Koefisien Regresi untuk masing-masing variabel independen LEV =    Leverage LIK =    Likuiditas SIZE =    Ukuran Perusahaan KA =     Kualitas Audit = Error Term

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pemilihan  sampel dengan  menggunakan  metode purposive sampling atas  populasi  penelitian,  diperoleh sebanyak  32  perusahaan  properti  dan real estate yang  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia untuk periode 2008-2011 (4 tahun) sebanyak 128 sampel.

## Analisis Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinieritas
Menguji  apakah  pada  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel independen. Pada kolom Collinearity Statistics ,  nilai  VIF  untuk leverage sebesar 1.037,  likuiditas  sebesar  1.043,  ukuran perusahaan  sebesar 1.055,  dan kualitas audit sebesar  1.057.  Keempat  variabel independen mempunyai  angka  VIF  ada  di  sekitar  angka kurang  dari  10,  dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa  penelitian tersebut bebas dari multikolinieritas.

## Uji Autokorelasi
Menguji  apakah  dalam  sebuah  model regresi  linier  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada  periode  t-1  Dari  tabel  hasil  uji autokorelasi  diketahui  bahwa  nilai Durbin Watson sebesar 0.901. Angka tersebut berada di  kisaran  -2  sampai  +2.  Oleh  karena  itu, dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  penelitian ini tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut
Udayana (2008), Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah  dalam  sebuah  model  regresi,  terjadi ketidaksamaan  varian  residual  dari  satu pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain. Adapun  untuk  mendeteksi  digunakan  uji glejser  dengan  cara  meregres seluruh variabel  independen  dengan  nilai absolute residual (absolut) sebagai variabel dependennya  Dari  gambar  yang  sudah  diuji ada  titik-titik  menyebar  secara  acak,  tidak
membentuk  sebuah  pola  tertentu  yang  jelas, serta  tersebar  baik  di  atas  maupun  di  bawah angka  0  pada  sumbu Y. Hal ini  berarti  tidak terjadi heteroskidastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk  prediksi  kualitas  informasi  laporan keuangan  berdasarkan  masukan leverage , likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan  kualitas audit.

## Uji Normalitas
Menguji  apakah  dalam  sebuah  model regresi, variabel dependen, variabel independent  atau  keduanya  mempunyai distribusi normal ataukah tidak.
Berdasarkan    Gambar  P-P  plot standardized residual menunjukkan  pola  data terdistribusi normal, terlihat titik-titik menyebar  disekitar garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis diagonal,  maka  model  regresi  memenuhi persamaan normalitas.

## Analisis Regresi
Persamaan  regresi  yang  diperoleh  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y=  0.608  -  0.004  LEV  +  0.048  LIK  + 0.017UP - 0.190KA
Dari  persamaan  diatas  diketahui  nilai konstanta  sebesar  0.608  menyatakan  bahwa jika leverage diasumsikan bernilai  nol (LEV=0),  likuiditas  bernilai  nol  (LIK=0), Ukuran  perusahaan  (UP=0),  dan  kualitas audit  (KA=0)  maka  nilai  kualitas  informasi laporan  keuangan  sebesar  0.608. Leverage mempunyai  nilai koefisien  regresi  sebesar  - 0.004 menyatakan bahwa setiap penambahan 1% leverage (dengan  asumsi  nilai  koefisien variabel  lain  tetap  dan  tidak  berubah)  maka akan  menurunkan  kualitas  informasi  laporan keuangan  sebesar  0.004.  Namun  sebaliknya jika leverage mengalami  penurunan  sebesar 1%, maka kualitas informasi laporan keuangan  diprediksi  mengalami  peningkatan sebesar 0.004.
Likuiditas mempunyai  nilai koefisien regresi  sebesar  0.048  menyatakan  bahwa setiap  penambahan  1%  likuiditas (dengan asumsi nilai koefisien  variabel lain tetap dan tidak  berubah)  maka  akan  meningkatkan kualitas  informasi  laporan  keuangan  sebesar
0.048.  Namun  sebaliknya  jika  likuiditas mengalami  penurunan  sebesar  1%,  maka kualitas informasi laporan keuangan diprediksi  mengalami  penurunan  sebesar 0.048.
Ukuran  perusahaan mempunyai  nilai koefisien  regresi  sebesar  0.017  menyatakan bahwa  setiap  penambahan  1%  ukuran perusahaan (dengan  asumsi  nilai  koefisien variabel  lain  tetap  dan  tidak  berubah)  maka akan meningkatkan kualitas informasi laporan  keuangan  sebesar  0.017.  Namun sebaliknya jika ukuran perusahaan mengalami  penurunan  sebesar  1%,  maka kualitas informasi laporan keuangan diprediksi  mengalami  penurunan  sebesar 0.017.
Kualitas Audit mempunyai nilai koefisien  regresi  sebesar  -0.190  menyatakan bahwa  setiap  penambahan  1%  kualitas  audit (dengan  asumsi  nilai  koefisien  variabel  lain tetap  dan  tidak  berubah)  maka  akan menurunkan  kualitas  informasi  laporan keuangan  sebesar  0.190.  Namun  sebaliknya jika  kualitas  audit mengalami  penurunan sebesar  1%,  maka  kualitas  informasi laporan keuangan  diprediksi  mengalami  peningkatan sebesar 0.190.

## Uji individu atau parsial (uji-t)
Leverage mempunyai  nilai sebesar  -3.649  sedangkan sebesar 1,979439 sehingga dengan
probabilitas signifikansi  untuk  variabel leverage  0.000  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi  0.05.  Berdasarkan  hal  ini  maka diterima dan ditolak, sehingga dapat disimpulkan  bahwa  secara  parsial leverage mempunyai pengaruh tidak signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Likuiditas  mempunyai  nilai sebesar  10.308  sedangkan sebesar 1,979439  sehingga
dengan probabilitas signifikansi  untuk  variabel leverage  0.000  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi  0.05.  likuiditas  mempunyai pengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi laporan keuangan.
Ukuran  perusahaan  mempunyai  nilai sebesar  0.182  sedangkan sebesar  1,979439  sehingga dengan probabilitas signifikansi untuk variabel ukuran perusahaan 0.856 lebih besar dari  taraf  signifikansi  0.05. Sehingga  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas informasi laporan keuangan.
Kualitas Audit mempunyai nilai sebesar  -0.742  sedangkan
sebesar  1,979439  sehingga dengan probabilitas signifikansi untuk variabel kualitas audit 0.459 lebih  besar  dari taraf  signifikansi  0.05.  sehingga  kualitas audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas informasi laporan keuangan.
Dari uji ANOVA ( Analysis of Variance )  atau  Uji  F  menunjukkan  bahwa nilai
sebesar  28.490  sedangkan sebesar  2.445368  dengan Degree  of Fredoom pembilang = 4, Degree of Fredoom
sehingga
.  Pada  tabel  yang
lebih  kecil  dari  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi  yang  ditentuk dengan  demikian  maka  Ho  ditolak  dan  Ha diterima,  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa leverage ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan kualitas  audit  secara  simultan  berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan.

## Pengujian Koefisien Determinasi
Hasil  pengujian  koefisien  determinasi diketahui  bahwa  nilai  adjusted  R  sebesar 0.464  yang  berarti  bahwa  46.4%  kualitas informasi laporan keuangan dipengaruhi oleh leverage, likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan kualitas  audit,  sedangkan  sisanya  53.6% kemungkinan  dipengaruhi  oleh  variabel  lain diluar penelitian ini.

## Pembahasan
Berdasarkan  analisis  yang telah dilakukan  diperoleh  nilai >
( 0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa leverage ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan
kualitas  audit  secara  simultan  berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan pada  perusahaan  properti  dan real  estate periode 2008-2011.
Hasil  uji  hipotesis  secara  individu menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  untuk variabel leverage (X1)  terhadap  kualitas informasi  laporan  keuangan  (Y)  sebesar      - 3.649  dan  t  tabel sebesar  1,979439 dengan probabilitas signifikansi  untuk  variabel leverage 0.000 lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0.05, dengan  demikian leverage tidak mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kualitas informasi  laporan  keuangan.  Hasil  temuan ini  tidak  sama  dengan  penelitian  Fanani, Ningsih dan Hamidah (2008) tetapi mendukung penelitian Ramadhan (2011) dan Fanani (2009). Perusahaan  yang  mempunyai leverage tinggi  berarti  keberlangsungan operasinya bergantung pada pembiayaan luar untuk membiayai aset, sedangkan perusahaan yang mempunyai leverage rendah lebih banyak membiayai investasinya dengan  modal  sendiri  (Ramadhan,  2011). Besarnya leverage perusahaan akan menyebabkan perusahaan meningkatkan kualitas  laporan  keuangannya  dengan  tujuan untuk  mempertahankan  kinerja  yang  baik  di mata  investor  dan  kreditor,  namun  tidak semua perusahaan mampu melakukan aktivitas  ini  karena  sangat  tergantung  pada kredibilitas perusahaan  (Fanani,  2009). Secara  empiris  perusahaan  properti  dan real estate untuk  periode  2008-2011,  terbukti belum  dapat  memanfaatkan leverage untuk dapat meningkatkan kualitas laporan keuangan.
Likuiditas
adalah kemampuan perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban jangka  pendeknya.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa likuiditas secara signifikan  mempengaruhi  kualitas  informasi laporan keuangan. Koefisien  yang dihasilkan sebesar 10.308 ( ) dengan probabilitas sebesar 0.000. Hasil ini  membuktikan  bahwa ditolak.  Hasil  penelitian  berbeda  dengan penelitian  Fanani,  Ningsih  dan  Hamidah (2009).  Likuiditas  sangat  erat  kaitannya dengan kreditur, karena jika kondisi
perusahaan  tidak  likuid  berarti  akan  terjadi penundaan  pengumpulan  bunga  dan  pokok pinjaman  yang diberikan.  Akibatnya kreditur akan  mempertimbangkan  dengan  matang perusahaan  mana yang akan diberikan kredit agar  tidak  mengalami  kerugian  (Fanani, 2009).  Dengan  kondisi  yang  seperti  itu, perusahaan akan lebih  hati-hati dan berusaha meningkatkan  kualitas  laporan  keungan untuk  mempertahankan  kinerja  yang  baik  di mata kreditor.
Ukuran perusahaan adalah skala besarnya  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi  laporan  keuangan.  Koefisien  yang dihasilkan  sebesar  0.182  sedangkan sebesar  1,979439  sehingga dengan  probabilitas  signifikansi  sebesar 0.856.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian Fanani (2009) dan Fanani, Ningsih dan  Hamidah  (2009)  namun  bertentangan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fajri (2013)  dan  Ramadhan  (2011).  Ukuran perusahaan  merupakan  faktor innate yang statis, dimana ukuran ini dapat mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan (Fanani,  2009).  Perusahaan  yang  besar  akan memiliki  kestabilan  dan  operasi  yang  dapat diprediksi  lebih  baik,  sehingga  kesalahan estimasi  yang  ditimbulkan  akan  menjadi lebih kecil. Selain itu,  perusahaan besar akan memiliki  kemampuan  diversifikasi  yang lebih  baik  dan  mempunyai  efek  variasi portofolio  antar  divisi-divisi  dan  aktivitas bisnisnya  sehingga  dapat  mengurangi  efek relatif kesalahan estimasi. Meskipun demikian,  perusahaan  besar  akan  banyak menghadapi  sensitivitas  politik  yang  tinggi dan  menghadapi  kos  politikal  yang  lebih tinggi  dari  pada  perusahaan  kecil  (Gu et  al. 2002 dalam Fajri 2013).
Kualitas  audit  diukur  dengan  skala ukuran  KAP Big  four versus  KAP  non Big four . Dummy 1  untuk  auditor  yang tergabung  dalam  skala  besar  ( Big  Four )  dan 0  untuk  auditor  yang  lain.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  kualitas  audittidak berpengaruh  terhadap  kualitas  informasi laporan keuangan.  Koefisien  yang dihasilkan
sebesar  -0.742  sedangkan sebesar
1,979439  sehingga dengan
probabilitas signifikansi sebesar 0.459. penelitian ini bertentangan  dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Fanani,  Ningsih  dan Hamidah  (2009).  KAP  besar  mempunyai kemampuan yang lebih besar untuk mengaudit  lebih  akurat  karena  mereka memiliki  lebih  banyak  hubungan  spesifik dengan  klien  yang  akan  hilang  jika  mereka memberikan  laporan  yang  tidak  akurat. Selain  itu  karena  KAP  besar  memiliki sumber  daya  atau kekayaan  yang lebih  besar daripada  KAP  kecil,  maka  mereka  terancam oleh tuntutan hukum pihak ketiga yang  lebih besar  pula  bila  mereka  tidak  menghasilkan laporan  audit  yang  tidak  akurat  (Putra, 2012).   Namun,  persepsi  tersebut  mungkin kurang  tepat  karena  KAP big  four belum tentu  dapat  memberikan  laporan  keuangan yang akurat. Hal  ini  dikarenakan  perusahaan ingin  menunjukan  kinerja  keuangan  yang terlihat  bagus  dimata  investor  sehingga mengabaikan keberadaan auditor big four dan non big four.

## Simpulan
Berdasarkan analisis data dan hasil pengujian hipotesis pada penelitian  ini    dapat disimpulkan  bahwa  likuiditas  berpengaruh positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan, sedangkan leverage , ukuran perusahaan dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.
Kemampuan  persamaan  regresi  dalam penelitian  ini  untuk  menjelaskan  besarnya variasi  yang  terjadi  pada  variabel  terikat adalah  sebesar  46,4%,  sementara  53,6% dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak digunakan dalam persamaan regresi ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiwiratama, Jundan. 2012. Pengaruh Informasi  Laba,  Arus  Kas,  dan  Size Perusahaan  terhadap  Return  Saham (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI) . Skripsi. Universitas Brawijaya.

## JURNAL AKUNTANSI. VOL.1 NO.2 DESEMBER 2013
Efferin,  S.,  Stevanus  Hadi  D.  dan  Yuliawati Tan. 2008. Metode Penelitian
Akuntansi . Jakarta: Graha Ilmu.
Fajri,  Sri  Nurul.  2013. Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan dan Konsentrasi  Pasar  terhadap  Kualitas Laporan  Keuangan .  Artikel  Skripsi.
Universitas Negeri Padang.
Fanani,  Zaenal  dkk.  2009. Faktor-faktor
Penentu Kualitas Pelaporan Keuangan dan  Kepercayaan  Investor .  Jurnal akuntansi. Universitas
Airlangga Surabaya.
Fanani,  Zaenal.  2009. Kualitas  Pelaporan Keuangan:  Berbagai  Faktor  Penentu dan  Konsekuensi  Ekonomis .  Jurnal Akuntansi  dan  Keuangan  Indonesia. Universitas Airlangga Surabaya.
Fanani, Zaenal. 2010. Analisis Faktor-Faktor Penentu  Persistensi  Laba.  Jurnal Akuntansi  dan  Keuangan  Indonesia. Universitas Airlangga Surabaya.
Financial  Accounting  Standards  Board.
2008. Statement of Financial
Accounting  Concepts:  Objective  of
Financial Reporting No. 1
Financial  Accounting  Standards  Board.
2008. Statement of Financial Accounting
Concepts:  Qualitative  Characteristics  of Accounting Information No. 2.
Indriani,  Rini  dan  Wahiddatul  Khoiriyah.
2010. Pengaruh  Kualitas  Pelaporan Keuangan terhadap Informasi Asimetri . Simposium Nasional Akuntansi 8 Purwokerto.
Kieso,  Donald  E.,  Jerry  J.  W  dan  Terry  D.
W.  2008. Akuntansi  Intermediate .
Jakarta: Erlangga.
Prena, Gine Das. 2012. Pengaruh Keberadaan  Komisaris  Independen pada  Kecepatan  Penyerahan  Laporan Keuangan  Perusahaan  yang  Terdaftar Di  Bursa Efek  Indonesia .   Jurnal  Riset Akuntansi Universitas Pendidikan Nasional Denpasar.
Ramadhan, Ardiansyah. 2011. Faktor-Faktor
Penentu Kualitas Pelaporan Keuangan dan  Pengaruhnya  terhadap  Efisiensi Investasi . Skripsi. Universitas
Jakarta.
Sulistyawati,  Nanik.  2010. Pengaruh  Rasio Keuangan  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap  Kinerja  pada  Perusahaan Daerah  Pasar  Surya  Di  Surabaya Periode  (2004  -  2008) .  Skripsi.
Sulistyo,  Wahyu  Adhy  Noor.  2010. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan  yang  Listing  Di  Bursa Efek  Indonesia  Periode  2006-2008 . Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.
Suriadi.  2009. Pengaruh  Ketepatwaktuan Publikasi  Laporan Keuangan terhadap Kandungan  Kualitas  Informasi  Laba Akuntansi Pada Perusahaan Perbankan Go Public yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia . Skripsi. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Udayana,  IBN.  2008.  Pelatihan  Statistik dengan  SPSS,  V  12.00.  Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa
Yogyakarta.