Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Pada PD. BPR Garut
Cecep Hamzah Pansuri
Universitas Garut cecephamzah@uniga.ac.id

## Abstract
This study entitled The Effect of Intellectual Capital on Financial Performance at PD. BPR Garut. This study aims to determine the intellectual capital and financial performance of PD. BPR Garut for the period 2012 to 2015. This research uses quantitative methods. The data collection technique used is library research and documentation research. While the data processing technique is performed using simple linear regression analysis. The results showed that Intellectual Capital had a positive effect on Return On Assets (ROA), wherein Intellectual Capital at PD. BPR Garut as a whole from the period 2012 to 2015 has increased and is included in the Top Performance category, meaning that human resources, infrastructure and business relations are very good and adequate. Financial Performance (ROA) of  PD.  BPR  Garut  as  a  whole  from  the  period  2012  to  2015  experienced (fluctuations), namely an increase and decrease and more likely to increase in each quarter, and was classified in the predicate for the health status of Bank Indonesia in the fairly healthy category.
Keywords:  Bank  Financial  Performance,  Intellectual  Capital,  Return  On  Assets (ROA) dan Value Added Intellectual Capital (VAIC).

## 1. Pendahuluan
Di Indonesia sektor perbankan telah menunjukkan perkembangan yang pesat . Perekonomian semakin membaik  seiring  dengan  membaiknya  sektor  perbankan.  Kinerja  keuangan  yang  lebih  baik  dapat dicapai oleh perbankan. Dari 118 bank yang ada sebagian besar memperoleh rangking bagus dan hanya 10 persen yang memperoleh rangking standar, dimana pertumbuhan aset mencapai 73% pertahun (Bank Indonesia, 2016).
Sektor  perbankan  adalah  sektor  yang  secara  intelektual  lebih  intensif  ( intellectually  intensive ),  dan keseluruhan  karyawan  di  sektor  perbankan  secara  intelektual  lebih  homogen  (Ulum,  2009:91).  Hal tersebut  sangat  menguntungkan  karena  perusahaan  dapat  lebih  mudah  mengidentifikasi  kemampuan karyawannya, maka perusahaan dapat mengelola sumber daya dengan baik.
Peran intellectual  capital sangat  penting,  karena intellectual  capital mampu  menggerakkan  kinerja perusahaan dan meningkatkan nilai perusahaan. Karena dengan keunggulan kompetitif yang diciptakan oleh intellectual  capital perusahaan  mampu  beradaptasi  dengan  berbagai  tantangan  yang  ada  dalam bisnis, sehingga kinerja keuangan perusahaan dapat terjaga dengan baik (Ulum, 2009:94). Pada sistem ekonomi  berbasis  konvensional  kinerja  keuangan  perusahaan  dapat  diukur  menggunakan  rasio keuangan, dalam penelitian ini rasio keuangan yang digunakan adalah Return On Asset .
PD. BPR Garut merupakan suatu lembaga keuangan yang berusaha memaksimalkan laba perusahaan dalam  setiap  periode  nya.  Dalam  proses  operasionalnya  sangat  dipengaruhi  oleh  tingkat intellectual capital dan  kinerja  keuangan.  Semakin  baik  perusahaan  dalam  mengelola  dan  memanfaatkan intellectual capital yang dimiliki, akan menciptakan kompetensi yang khas bagi perusahaan sehingga diharapkan  mampu  mendukung  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kebutuhan  pelanggan. Dengan  demikian  perusahaan  akan  memiliki  keunggulan  bersaing  dibandingkan  dengan  para pesaingnya, maka perusahaan memiliki peluang untuk meningkatkan laba bersih Berikut adalah data yang menunjukkan perkembangan intellectual capital dan kinerja keuangan pada tahun 2014 sampai dengan 2015.
Tabel 1 Nilai Intellectual Capital dan Return On Asset PD. BPR Garut
Tahun Triwulan IC (%) Perubahan Naik/Turun ROA (%) Perubahan Naik/Turun 2014 TW I 2,6 - 1,31 - TW II 4,3 1,7 0,12 -1,19 TW III 4,4 0,1 0,56 0,44 TW IV 5,25 0,85 0,94 0,38 2015 TW I 2,07 - 1,07 - TW II 3,25 1,18 0,78 -0,29 TW III 3,77 0,52 0,68 -0,1 TW IV 6,12 2,35 0,84 0,16
Sumber: Laporan Keuangan Publikasi  PD. BPR Garut yang telah diolah kembali, 2017
Berdasarkan  tabel  1.1  diatas  menunjukan  nilai Intellectual  Capital pada  tahun  2014  sampai  dengan 2015 mengalami peningkatan pada setiap triwulannya. Berbeda dengan Kinerja Keuangan  pada tahun 2014 sampai dengan 2015 mengalami penurunan dan peningkatan. Informasi yang dapat diketahui pada tahun  2014  triwulan  ke  II intellectual  capital naik  sebesar  1,70%,  sedangkan  pengukuran  kinerja keuangan yang menggunakan Return On Assets mengalami penurunan sebesar 1,19%. Pada tahun 2015 triwulan ke II intellectual capital naik sebesar 1,18%, sedangkan return on assets mengalami penurunan sebesar 0,29%. Hal yang terjadi pada triwulan ke III, dimana intellectual capital naik sebesar 0,52%. Namun terjadi penurunan pada return on assets sebesar 0,10%.
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  hal  tersebut  tidak  sesuai  dengan  teori  yang  dikemukakan  (Ulum, 2009:106)  yang  menyatakan  bahwa:  “ Intellectual  capital berpengaruh  positif  terhadap  kinerja keuangan.  Apabila intellectual  capital meningkat,  maka  kinerja  keuangan  akan  semakin  meningkat, namun apabila intellectual capital menurun, maka kinerja keuangan akan menurun”.
Berdasarkan Kesenjangan antara teori dan fakta yang terjadi pada PD. BPR Garut, penulis tertarik untuk mengambil  judul  dan  membuktikan  secara  empiris  “Pengaruh Intellectual  Capital terhadap  Kinerja Keuangan Pada PD. BPR Garut”.

## 2. Tinjauan Pustaka

## Intellectual Capital
Intellectual capital merupakan sumber daya berupa pengetahuan yang tersedia pada perusahaan yang menghasilkan asset bernilai tinggi dan manfaat ekonomi di masa mendatang bagi perusahaan (Ulum, 2009:19) .
Intellectual Capital adalah nilai total dari suatu perusahaan yang menggambarkan aktiva tidak berwujud ( intangible  asstes )  perusahaan  yang  bersumber  dari  tiga  pilar,  yaitu  modal  manusia,  struktural  dan pelanggan (Ikhsan, 2009:83).
Berdasarkan  teori  diatas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa intellectual  capital merupakan  aset  tidak berwujud berbasis pengetahuan yang dimiliki oleh suatu perusahaan untuk mampu bersaing.

## Pengertian Kinerja Keuangan
Kinerja  keuangan  adalah  suatu  pencapaian  prestasi  atau  hasil  manajemen  perusahaan  dalam menjalankan tugasnya mengelola aset perusahaan secara efektif selama periode tertentu, ada berbagai tolak  ukur  untuk  penilaian  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan,  dimana  masing  masing  memiliki manfaat yang berbeda dan spesifik dengan kegunaan tertentu (Rudianto, 2013:189).
Kinerja keuangan merupakan alat analisis yang  dapat memperlihatkan bagaimana  suatu perusahaan telah menggunakan peraturan keuangan secara baik dan benar (Fahmi, 2014:2).
Berdasarkan pendapat diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan merupakan kemampuan suatu perusahaan dalam mengelola aset yang daya yang tersedia pada perusahaan sesuai dengan aturan- aturan keuangan yang baik.

## Pengertian Return On Assets (ROA)
Menurut  Fahmi  (2014:68)  menyatakan  bahwa:  “Pengukuran  yang  lebih  baik  atas  laba  perusahaan ditunjukkan  oleh  bagaimana  efektivitas  manajemen  dalam  penggunaan  asset  dan  modal  untuk memperoleh  pendapatan”.  Sedangkan  Menurut  Kasmir  (2012:201)  mengemukakan  bahwa:  “Hasil pengembalian atau return on total assets adalah rasio yang menunjukkan hasil return atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan”.
Berdasarkan pengertian diatas maka dapat disimpulkan bahwa return on assets merupakan rasio yang digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dari  kegiatan operasionalnya.

## Kerangka Pemikiran
Perusahaan  harus  mampu  mengelola  sumber  daya  yang  dimiliki  dengan  baik,  sehingga  dapat menciptakan  keunggulan  bersaing.  Keterampilan  dan  kompetensi  tinggi  yang  dimiliki  karyawan merupakan keunggulan bagi perusahaan. Apabila pemanfaatan dan pengelolaan kompetensi dilakukan dengan  baik  oleh  perusahaan  ,  maka  hal  ini  akan  dapat  menunjang  peningkatan  kinerja  perusahaan (Ulum, 2009:84).
Dalam sistem ekonomi berbasis konvensional penentuan kinerja suatu perusahaan masih menggunakan rasio keuangan, salah satu rasio yang umum digunakan rasio profitabilitas yang diproyeksikan dengan Return  On  Assets . Intellectual  Capital tidak  hanya  berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan tahun berjalan, bahkan Intellectual Capital juga dapat memprediksikan kinerja keuangan perusahaan  di  masa  depan.  Apabila intellectual  capital meningkat,  maka  kinerja  keuangan  akan semakin  meningkat,  namun  apabila intellectual  capital menurun,  maka  kinerja  keuangan  akan pengalami penurunan (Ulum, 2009:106).
Hal  tersebut  sesuai  dengan  bukti  empiris  berdasarkan  penelitian  mengenai  intellectual  capital  yang dilakukan oleh Chen et al (2005) mengatakan bahwa: “Jika intellectual capital merupakan sumber daya yangdiukur untuk meningkatkan convetitive advantages, maka intellectual capital akan berkontribusi terhadap  peningkatan  kinerja  keuangan.”  Apabila intellectual  capital meningkat,  maka  kinerja keuangan akan semakin meningkat, begitu juga sebaliknya (Ulum, 2009:101).
Dari penjelasan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa intellectual capital memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan yang diukur oleh (ROA), dimana jika perusahaan meningkatkan dan mengembangkan intellectual  capital yang  dimiliki  perusahaan  maka  kinerja  keuangan  perusahaan  akan  mengingkat,
begitu  pula  sebaliknya  jika  perusahaan  tidak  meningkatkan intellectual  capitalnya maka  kinerja keuangan perusahaan akan menurun.

## 3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2015:8)  menyatakan  bahwa: “Metode  penelitian  kuanlitatif  dapat  diartikan  sebagai  metode  penelitian  yang  berklandaskan  pada filsafat positivisme, digunakan untuk penelitan pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat  kuantitatif/statistik,  dengan  tujuan  untuk pengujian hipotesis yang telah ditentukan sebelumnya”.
Tujuan  yang  ingin  dicapai  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  hubungan  antara intellectual capital terhadap kinerja keuangan. Penelitian ini menggunakan data sekunder, berupa laporan keuangan yaitu Neraca dan Laporan Laba Rugi periode 2012 sampai dengan 2015 per triwulan yang diperoleh dari PD. BPR Garut.
Teknik  analisis  yang  digunakan  untuk  mengetahui  nilai intellcetual  capital pada  perusahaan  yaitu dengan menggunakan pengukuran  metode VAIC™. Kinerja Keuangan yang diproksikan oleh Return On  Assets  (ROA). Dalam  penelitian  ini  menggunakan    analisis  statistik  deskriptif  dengan  mengolah lebih lanjut dengan menggunakan SPSS versi 20 for Windows. Penelitian ini menggunakan alat analisis regresi  linear  sederhana,  analisis  korelasi  sederhana,  analisis  koefisien  determinan,  dan  pengujian hipotesis.

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Berikut merupakan penjelasan hasil analisis statistik dari seluruh variabel yang diteliti dalam penelitian ini. Variabel yang diteliti dalam penelitian adalah i ntellectual capital sebagai variabel independen yang diukur dengan menggunakan metode VAIC ( Value Added Intellectual Capital ) dan kinerja keuangan sebagai variabel dependen yang diukur dengan return on assets .

## 4. Hasil Penelitian dan Pembahasan

## Analisis Regresi Sederhana
Analisis regresi linear yaitu analisis yang digunakan untuk menyatakan pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikatnya.Regresi linear sederhana digunakan untuk meramalkan bagaimana keadaan (naik/turunnya)  variabel intellectual  capital ,  bila  kinerja  keuangan  sebagai  faktor  predictor dimanipulasi  (dinaik  turunkan  nilainya). Berikut    hasil  dari  uji  analisis  regresi  linear  sederhana  dari software SPSS 20.0 for windows dapat dilihat pada Tabel 4.4 dibawah ini:
Tabel 2 Hasil Perhitungan Regresi Linear Sederhana
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .737 .162 4.553 .000 VAIC .001- .044 -.006- -.021- .984
a. Dependent Variable: ROA
Dari tabel diatas dapat diketahui habwa model regresi sebagai berikut:
Berdasarkan  persamaan  regresi  linear  sederhana  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  konstanta  sebesar 0,737.  Hal  ini  berarti Value  Added  Intellectual  Capital bernilai  nol,  maka  besarnya  nilai  kinerja keuangan  yang  diukur  oleh Return  On  Assets (ROA)  sebesar  0,737.  Artinya  jika  VAIC  mengalami kenaikan sebesar 1% maka akan terjadi peningkatan pada kinerja keuangan (ROA).

## Analisis Korelasi Sederhana
Analisis  korelasi  adalah  ukuran  numeris  yang  dapat  diinterpretasikan  sebagai  derajat  asosiasi  atau derajat  keeratan  hubungan  linear,  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  hubungan  antar variabel, bagaimana arah hubungan dan berapa besar keofisien hubungannya. Pengukuran koefisien ini dengan  menggunakan  koefisien  korelasi    parsial  antar  variabel intellectual  capital dengan  kinerja keuangan. Dari perhitungan SPSS versi 20 diperoleh koefisien korelasi yang disajikan dalam tabel 4.5 berikut:
Tabel 3 Hasil Perhitungan Korelasi Sederhana
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .006 a .000 .71- .27278
a. Predictors: (Constant), VAIC
Berdasarkan Tabel 4.5 yang merupakan hasil perhitungan koefisien korelasi sebesar 0,006, dimana nilai ini berada pada interval 0,00-0,199 (Sugiyono, 2015:184). Artinya intellectual capital dengan kinerja keuangan memiliki hubungan yang sangat rendah.

## Hasil Pengujian Koefisien Determinan
Uji  R 2 atau  uji  determinasi  merupakan  suatu  ukuran  yang  penting  dalam  regresi,  karena  dapat imenunjukkan  baik  atau  buruknya  suatu  persamaan  regresi  ditentukan  dalam  model  regresi.  Hasil perhitungan koefisien determinan penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 4 Hasil Perhitungan Koefisien Determinan
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .006 a .000 .71- .27278
a. Predictors: (Constant), VAIC
Berdasarkan Tabel 4.6 yang merupakan hasil perhitungan koefisien determinan menunjukkan bahwa (R 2 ) sebesar  0,71 atau 71%, artinya besarnya pengaruh intellectual capita terhadap kinerja keuangan adalah  sebesar  71%  dan  sisanya  0,29%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## Hasil Pengujian Hipotesis (Uji t)
Uji t pada dasarnya digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen yang dimasukkan dalam model  regresi  secara  parsial  atau  sendiri  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel dependen.

## ROA = 0,737 + 0,001 VAIC
Tabel 5 Hasil Perhitungan Uji t Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .737 .162 4.553 .000 VAIC .001- .044 -.006- -.021- .984
a. Dependent Variable: ROA
Dengan tingkat signifikansi 5% = 0,05 dimana df = n - k -1 atau 16 - 1 - 1  = 14 (n adalah jumla sampel dan  k  adalah  jumlah  variabel  independen),  maka  diperoleh  t tabel 2,145.  Dari  tabel  diatas  diperoleh  t hitung 4,553. Hasil pengujian secara parsial dijelaskan sebagai berikut:
Jika  t hitung >  t tabel maka  H o ditolak  dan  H a diterima,  artinya intellectual  capital berpengaruh  positif terhadap Kinerja Keuangan.

## 5. Simpulan dan Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  mengenai  pengaruh Intellectual  Capital yang  diukur dengan metode VAIC ( Value Added Intellectual Capital ) terhadap Kinerja Keuangan yang diukur oleh Return On Assets (ROA) pada PD. BPR Garut, maka penulis mengambil kesimpulan sebagai berikut:
Intellectual Capital pada PD. BPR Garut secara keseluruhan dari periode 2012 sampai dengan 2015 mengalami peningkatan dan tergolong dalam kategori Top Performance. Artinya sumber daya manusia, infrastruktur  dan  hubungan  bisnis  sudah  sangat  baik  dan  memadai.  Hal  tersebut  disebabkan  karena kemampuan manajemen dalam mengelola sumber daya yang dimilikinya telah mengalami kemajuan terutama dalam hal pengelolaan human capital yang mengalami peningkatan setiap tahun nya.
Kinerja  keuangan  pada  PD.  BPR  Garut  secara  keseluruhan  dari  periode  2012-2015  mengalami fluktuasi, dan tergolong cukup sehat menurut predikat tingkat kesehatan Bank Indonesia. Hal tersebut disebabkan karena perusahaan kurang mampu memaksimalkan penggunaan aset yang dimilikinya.
Intellectual capital berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan pada PD. BPR Garut, hal ini dapat dilihat  dari  nilai  koefisien  determinan  menunjukkan  bahwa  (R 2 )  sebesar    71%,  artinya  besarnya pengaruh  intellectual  capita  terhadap  kinerja  keuangan  adalah  sebesar  71%  dan  sisanya  0,29% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
t hitung  > t tabel = 4,553 > 2,145

## Daftar Pustaka
Abidin  (2011). “Upaya  Mengembangkan  Ukuran-ukuran  Baru”. Media  Akuntansi,  Edisi  7,  Tahun VIII, pp 46-47.
Brigham dan Houston. (2009). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, Edisi IV. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Chen,  et  all.  (2005).  “An  empirical  empirical  investigation  of  the  ralationship  between  intellectual capital and firms’ market value and financial performance”. Journal of Intellectual Capital. Vol. 6 No. 2. pp 159-176.
Dendawijaya, L. (2009). Manajemen Perbankan, Edisi II. Penerbit Ghalia Indonesia. Bogor.
Edvinson, L. And Malone M. (1997). Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Vinding Its Hidden Brainpower . Harper Collins, New York.
Fahmi, I. (2014). Analisis Kinerja Keuangan, Cetakan ketiga. Penerbit Alfabeta.  Bandung.
Fikriyantie,  D.  (2014).  “Pengaruh  Intellectual  Capital  Terhadap  Kinerja  Keuangan  (ROE)  Dan Implikasinya Pada Nilai Perusahaan”.
Harahap, S. S. (2007). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan . Edisi Pertama, Cetakan Ke-6. Penerbit PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia (2002). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No.19, Salemba Empat. Jakarta.
Ikhsan,  A. (2009). Akuntansi Untuk Manajer . Penerbit Graha Ilmu. Yogyakarta.
Ikbal, H. M. (2006). Analisis Data Penelitian dengan Statistik . Penerbit Bumi Aksara. Jakarta..
Jumingan (2009). Analisis Laporan Keuangan, Cetakan ke 3. Penerbit PT Bumi Aksara. Jakarta.
Kasmir (2011). Analisis Laporan Keuangan. Penerbit: PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Muhammad (2005). Manajemen Pembiayaan Bank Syari’ah. Penerbit UPP AMP YKPN. Yogyakarta.
Munawir (2007). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Ke Empat. Penerbit Liberty. Yogyakarta.
Rudianto (2011). Akuntansi Manajemen. Penerbit PT Grasindo. Jakarta.
Sartono,  A.  (2010). Manajemen  Keuangan  Teori dan Analisis, Edisi  Empat.  Penerbit  BPEE. Yogyakarta.
Sugiyono (2012). Metode Kuantitatif Kualitatif dan R&D, cetakan 17. Penerbit Alfabeta. Bandung.
Sugiyono (2015). Metode Kuantitatif Kualitatif dan R&D, cetakan ke-22. Penerbit Alfabeta. Bandung.
Sutrisno, E. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia. Penerbit Prenada Media Grup. Jakarta.
Ulum, I. (2009). Intellectual Capital, Konsep dan Kajian Empiris , Cetakan pertama. Penerbit Graha Ilmu. Yogyakarta.
Williams, S. M. (2001). “Is Intellectual Capital Performance and Disclosure Practices related”. Jurnal Of Intellectual Capital Vol. 2. No. 3. pp. 192-203.