## Della Budi Rahmania
Fakultas Pendidikan Psikologi, Universitas Negeri Malang Jl. Semarang No. 5, Malang, Jawa Timur, Indonesia  65145 dellabudirahmania@gmail.com

## Endang Prastuti
Fakultas Pendidikan Psikologi, Universitas Negeri Malang Jl. Semarang No. 5, Malang, Jawa Timur, Indonesia  65145 endang.prastuti.fppsi@um.ac.id

## Peran Dimensi Kepribadian terhadap Nomophobia Mahasiswa
Infromasi Artikel Abstrak Tanggal masuk 24-07-2020 Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara big  five personality dengan nomophobia mahasiswa.  Pendekatan  penelitian kuantitatif,  dengan  jenis  penelitian  deskriptif-korelasional.  Teknik pengambilan sampel  menggunakan proporsional random sampling. Sam- pel  penelitian  ini  berjumlah  395  mahasiswa  Universitas  Negeri  Malang Tahun  Ajaran 2016-2019.  Analisis  yang digunakan dalam penelitian ini adalah  analisis  deskriptif  dan  analisis  korelasi  ganda.  Hasil  penelitian menunjukkan   terdapat  hubungan  positif  dan  signifikan  antara big  five personality dimensi opennes,  neuroticism,  agreeableness,  extraversion,
conscientiuosness dengan nomophobia. Tanggal revisi 15-08-2020 Tanggal diterima 18-08-2020 Kata Kunci:
big five personality ; nomophobia ; mahasiswa
Keywords: Abstract big five personality; nomophobia; college-students The research aims to find out the relationship between Big Five Personali- ty and student Nomophobia. This type of research is a descriptive quanti- tative with correlational studies. The subject-taking in this study uses pro- portional  random  sampling.  This  research  sample  amounted  to  395  col- lege  students  of  the  State  University  of  Malang  school  year  2016-2019. The analyses used in this study were descriptive analysis and double cor- relation analysis. In this study, there was the relationship of big five per- sonality  namely:  opennes,  neuroticism,  agreeableness,  extraversion,  con- scientiuosness with nomophobia
Smartphone  telah  menjadi  alat  komunikasi dan  informasi  dalam  kehidupan  sehari-hari setiap pribadi (Caglar, 2014). Hasil penelitian Barometer  Konsumen  dan Taylor  Nelson Sofres (dalam Viva, 2015) mensinyalir bahwa Indonesia  mengalami  pertumbuhan  cepat  da- lam  mengadopsi smartphone dari  14%  men- jadi  28%  dalam  periode  2013  hingga  2014. Selain  itu,  Indonesia  menjadi  nomor  satu  di Asia  dalam  hal  mengakses  internet  melalui smartphone .  Maraknya smartphone akan

## PENDAHULUAN
Dewasa  ini,  penggunaan  telpon  gengam atau  lebih  dikenal  dengan  smartphone,  se- bagai  alat  komunikasi  dan  akses  informasi, merupakan  “ property ”  yang  wajib  dimiliki utamanya  di  kalangan  orang  dewasa,  terma- suk mahasiswa. Menurut pandangan ahli, tele- pon  genggam  telah  bertranformasi  dari  alat komunikasi  sederhana  menjadi  perangkat komunikasi yang canggih yang sering disebut sebagai smartphone (Cheever,  dkk.,  2014).
memberikan  dampak  secara  positif  maupun negatif, meliputi  aspek psikologis, sosial, dan kesehatan (Badwilan, 2004). Salah satu dam- pak  maraknya  penggunaan smartphone , memunculkan  fenomena  yang  disebut nomo- phobia.
Nomophobia ( no-mobile phone ) merupakan  kondisi  tidak  dapat  lepas  dari telepon  genggam  (Cheever,  dkk.,  2014). Nomophobia dianggap  sebagai    bentuk gangguan  kecemasan  yang  modern,  untuk menggambarkan ketidaknyamanan atau kecemasan  yang  karena  tidak  berada  dekat dengan  perangkat  komunikasi  virtual  seperti telepon  genggam  (King  &  Valenca,  2013). Prevalensi  jumlah  pengidap nomophobia di Indonesia  mengalami  peningkatan  signifikan, pada tahun 2013 sekitar 75% dengan rentang usia 18-24 tahun (Mahendra, dkk., 2013). Pa- da  tahun  2014  pengidap nomophobia sekitar 84%  di  rentang  waktu  19-24  tahun (Mayangsari, 2014). Ditinjau dari aspek jenis kelamin  dan  usia  hasil  penelitian  menunjuk- kan nomophobia pada  wanita  sekitar  56% dibandingkan 47 % laki-laki dan berada pada rentang usia 18-24 tahun (Mayangsari, 2014).
Merujuk  hasil  survei  yang  dilakukan Se- cur  Envoy terhadap  1.000  orang  di  Inggris, menyimpulkan  bahwa  mahasiswa  masa  kini mengalami Nomophobia, yaitu  perasaan  ce- mas  dan  takut  ketika  ketika  tidak  bersama dengan ponselnya, panik ketika baterai ponsel habis, selalu mengecek ponselnya secara terus -menerus  dan  membawa  ponselnya  kemana saja  termasuk  ketika  ke  kamar  mandi.  Hasil survei  ini  juga  memberikan  informasi  bahwa 66%  responden  mengaku  tidak  bisa  hidup tanpa  ponsel.  Persentase  meningkat  sebesar 77%  pada  responden  berusia  18-24  tahun, yang  mengalami nomophobia diitandai dengan  ketidkmampuannya  untuk  jauh  dari ponsel lebih dari satu menit (Ngafifi, 2014)
Dampak  dari nomophobia ditandai dengan  kegelisahan,  kesepian,  kecemasan, panik,  kesedihan,  berkeringat  dan  gemetar
ketika  dipisahkan  atau  tidak  berada  di  dekat smartphone (Bragazzi & Puente, 2014; King, 2013).  Faktor  yang  diduga  kuat    berkaitan dengan nomophobia adalah kepribadian, yang didefinisikan  sebagai  keseluruhan  cara seorang  individu  bereaksi  dan  berinteraksi dengan  individu  lain  (Robbin,  2008).  Salah satu  penedekatan  yang  menekankan  pada karakteristik  kepribadian  adalah big  five personality . Big  five  personality merupakan salah  satu  pendekatan  dalam  psikologi  yang mencoba  mengukur  struktur  kepribadian manusia, tersusun atas lima dimensi yaitu (1) keramahan  ( agreeableness ),  (2)  ekstraversi ( extraversion ), (3) kesungguhan ( conscentiousness ), (4) neurotisme ( neuroticism )  dan  (5)  keterbukaan  atau openness (Feist &Feist,2009).
Temuan penelitian terkait hubungan anta- ra struktur big five personality dengan nomo- phobia menunjukkan hasil yang menarik. Sa- lah satu prediktor psikologis nomophobia dan penggunaan smartphone bermasalah  adalah individu  dengan  kepribadian  yang  ditandai dengan extraversion tinggi,  dengan  kata  lain terdapat hubungan yang kuat antara extraver- sion yang  tinggi  dengan  kecemasan, ketakutan  dan  perilaku  penyalagunaan smartphone (Bianchi  &  Phillips,  2005). Secara khusus, pribadi  yang bercirikan extra- version menghabiskan  lebih  banyak  waktu menelepon dan mengirim pesan teks beberapa orang  (Igarashi, dkk.,  2008).  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa:  kepribadian big  five personality dengan kemufakatan ( agreeableness )
menemukan bahwa
kemufakatan  ( agreeableness )  berhubungan dengan  penggunaan smartphone untuk bermain  game,  artinya  individu  dengan kemufakatan ( agreeableness ) rendah
cenderung nyaman dan senang untuk bermain game  di  telepon  genggam  yang  dimiliki (Phillips, Butt, & Blaszczynski, 2006).
Sejauh  ini,  penelitian  di  Indonesia  terkait fenomena nomophobia lebih menekankan pa-
da  korelasi  aspek-aspek  psikologis,  seperti kepercayaan  diri  (Sudarji,  2017),  harga  diri atau self-esteem (Mayangsari  &  Ariana, 2015) dan the big five personality (Prasetyo & Ariana,  2016).  Hasil penelitian mengungkap- kan bahwa tidak ada hubungan antara nomo- phobia dengan aspek psikologis yang diteliti. Merujuk pada penelitian terdahulu, mengindi- kasikan  masih  ada  hasil  penelitian  yang  be- lum  konsisten,  khususnya  keterkaitan  antara faktor  kepribadian  ( big  five  personality ) dengan nomophobia pada  mahasiswa,  oleh karena  itu  penelitian  untuk  menjelaskan  dan memecahkan  masalah  empiris  merebaknya fenomena nomophobia di  kalangan  maha- siswa masih urgen dilakukan.
Tujuan penelitian ini (1) mengetahui gam- baran dimensi kepribadian big five personali- ty pada mahasiswa (2) mengetahui gambaran nomophobia  pada mahasiswa  (3) mengetahui hubungan antara dimensi kepribadian big five personality dengan nomophobia pada  maha- siswa.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif,  dengan  rancangan  penelitian deskriptif dan korelasional. Tujuan penelitian korelasional  dalam  penelitian  ini:  untuk mengetahui hubungan antara big five person- ality dengan nomophobia pada mahasiswa Kriteria sampel penelitian ini: (a) mahasiswa UM  Tahun  Ajaran  2016-2019,  (b)  memiliki handphone (c)  sudah  menggunakan hand- phone ±2  tahun  dan  berusia  18-25  tahun. Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan proporsional  random  sampling . Total  sampel yang  terlibat  dalam  penelitian  ini  berjumlah 395  mahasiswa  Universitas  Negeri  Malang Tahun Akademik 2016-2019.
Instrumen  dalam  penelitian  ini:  (1) Big Five  Inventori (BFI),  digunakan  untuk  men- gukur  5  dimensi  kepribadian  (a) agree- ableness ,  (b) extraversion ,  (c) conscentious- ness ,  (d) neuroticism )  dan  (e) openness . Setelah dilakukan uji-coba terhadap 56 orang
subjek,  diperoleh  hasil  analisis  sebagai  beri- kut:    dari  28  aitem  semuanya  valid,  dengan memiliki  indeks  diskriminasi  aitem,  dengan mengkorelasikan  aitem  total,  menghasilkan koofisien  korelasi  bergerak  antara  0.281- 0.704.  Reliabilitas  dilakukan  pengujian menggunakan  Alpha  Cronbach,  diperoleh koofisien  reliabilitas  sebesar  0,73  termasuk dalam  kategori  tinggi.  (2)  Skala Nomphobia (NMP-q) digunakan  untuk  mengukur  tinggi rendahnya nomophobia mahasiswa. Ber- dasarkan hasil uji coba , menunjukkan bahwa: dari  20  aitem,  seluruhnya  valid,  dengan  in- deks  diskriminasi  aitem  bergerak  antara 0.477-0.773.  Sementara  itu,  koofisien  relia- bilitas  menggunakan  Alpha  Cronbach, menunjukkan  koofisien  reliabilitas  sebesar 0,65  tergolong  tinggi.  Analisis  data  dalam penelitian ini menggunakan analisis deskriftif dengan  teknik  persentase    serta  analisis  ko- relasi  ganda  dan  analisis  regresi  linear  ber- ganda  (tabel  R square ),  dengan  bantuan SPSS.

## HASIL PENELITIAN
Hasil Analisis Deskriptif:
Hasil  analisis  deskriftif  digunakan  untuk menggambarkan  atau  mendeskripsi  dimensi kepribadian big  five  personality dan nomo- phobia. Hasil  analisis  data  deskriptif,  di- tunjukkan pada tabel, berikut:
Persentase  kurva  daerah  normal  Z  =  - 0,041    adalah  –  4,84%  sehingga  luas  daerah keseluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50%  -  (-4,84%)  =  54,84%.  Merujuk  pada hasil  analisis  data  deskriftip  (tabel  1)  dapat disimpulkan bahwa sebagian besar kepribadian  mahasiswa  dimensi extraversion berada pada kategori tinggi.
Tabel 1.  Gambaran Dimensi Big Five Personality Pada Mahasiswa (N=395) Klasifikasi Frekuensi % Tinggi 216 54,84% Rendah 179 45,16%
Presentase  kurva  daerah  normal  Z  = -1,031  adalah  -1,51%,  sehingga  luas  daerah keseluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50%  -  (-1,51%)  =  51,51%.  Merujuk  pada hasil analisis data deskriftip yang ditunjukkan pada  tabel  2  dapat  disimpulkan  bahwa  seba- gian  besar  kepribadian  mahasiswa  pada  di- mensi agreeableness berada  pada  kategori tinggi.
Persentase  kurva  daerah  normal  Z  =  - 0,416    adalah  -3,40%,  sehingga  luas  daerah ke-seluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50%  -  (-3,40%)  =  53,40%.  Merujuk  pada hasil analisis data deskriftip yang ditunjukkan pada  tabel  3  dapat  disimpulkan  bahwa  seba- gian  besar  kepribadian  mahasiswa  pada  di- mensi agreeableness berada  pada  kategori tinggi.
Persentase  kurva  daerah  normal  Z  =  - 0,037  adalah  -4,88%,  sehingga  luas  daerah keseluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50% - (-4,88%) = 54,88. Merujuk pada tabel 4  dapat  disimpulkan  bahwa  sebagian  besar kepribadian  mahasiswa  pada  dimensi neuro- ticism berada pada klasifikasi tinggi.
Persentase  kurva  daerah  normal  Z  =  - 0,399  adalah  -3,48%,  sehingga  luas  daerah
keseluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50% - (-3,48%) = 53,48%. Dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  sebagian  besar kepribadian mahasiswa pada dimensi openess berada pada kategori tinggi. Berdasarkan data pada tabel 1-5 di atas menggambarkan bahwa secara  umum  sebagian  besar  mahasiswa  (di atas  50  %)    memiliki  dimensi  kepribadian baik dimensi (a) agreeableness , (b) extraver- sion ,  (c) conscentiousness ,  (d) neuroticism ) dan  (e) openness ,  berada  pada  klasifikasi tinggi.
Persentase  kurva  daerah  normal  Z  =  - 3,681  adalah  -0,01%,  sehingga  luas  daerah keseluruhan  di  bawah  kurva  normal  adalah 50%  -  (-0,01%)  =  50,01%.Berdasarkan  hasil analisis data pada tabel 6, dapat disimpulkan bahwa  sebagian  besar  mahasiswa  (50,01%) memiliki level nomophobia tergolong tinggi.

## Hasil Uji Hipotesis
Hasil Analisis: Uji Asumsi
Sebelum  dilakukan  analisis  data,  dil- akukan  uji  prasyarat  yang  meliputi  (1)  Uji normalitas sebaran data (2) Uji Linieritas. Uji normalitas  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  data  yang  digunakan  berdistribusi normal atau tidak. Untuk melakukan uji nor- malitas,  dalam  penelitian  ini  menggunakan rumus Kolmogorov-Smirnov. Hasil  data dinyatakan  berdistribusi  normal  apabila  sig- nifikasi > 0,05. Tabel 7 merupakan hasil ana-
Tabel 2. Gambaran Big Five Personality
(Agreeableness) Klasifikasi Frekuensi % Tinggi 203 51,51% Rendah 192 48,49% Tabel 3. Gambaran Big Five Personality (Conscientiousness) Klasifikasi Frekuensi % Tinggi 211 53,40% Rendah 184 46,60% Tabel 4. Gambaran Big Five Personality (Neuroticism) Klasifikasi Frekuensi % Tinggi 217 54,88% Rendah 178 45,12%
Tabel 5. Gambaran Big Five Personality (Openess) Klasifikasi Frekuensi % Tinggi 217 54,88% Rendah 178 45,12% Tabel 6. Gambaran Nomophobia pada Mahasiswa (N=395) Klasifikasi Nomophobia f % Level Tinggi 198 50,01% Level Rendah 197 49,99%
lisis uji normalitas sebaran data, yang menun- jukkan  bahwa  semua  data  baik  variabel  X
( big  five  personality )  maupun  variabel  Y ( nomophobia )  memiliki  sebaran  data  terdis- tribusi mengikuti kurve normal.
Uji  linieritas bertujuan untuk  mengetahui apakah variabel dimensi kepribadian Big Five Personality memiliki  hubungan  yang  linier dengan  variabel Nomophobia .  Dua  variabel dikatakan linier apabila signifikansi deviation for  linierity kurang  dari  0,05  (sig  <  0,05). Hasil uji linieritas antar variabel ditunjukkan pada  tabel 8.

## Hasil Uji Hipotesis
Untuk  mengetahui  hubungan  antar  varia- bel  dalam  penelitian  ini  menggunakan    ana- lisis korelasi ganda, dengan bantuan Sofware SPSS.  Hasil  Analis  korelasi  antar  variabel ditunjukkan pada tabel 9.
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi  antar variabel  (tabel  9),  maka  dapat  disimpulkan rangkuman  hasil analisis sebagai berikut: (1)  Ada  korelasi  positif  dan  signifikan big five  personality dimensi openness dengan nomophobia (r  =  0.107;  p= 0.034), artinya semakin tinggi openness maka akan diikuti dengan semakin ting- gi nomophobia.
(2)  Ada  korelasi  positif  dan  signifikan big five  personality dimensi neurotism dengan nomophobia (r  =  0.141;  p  = 0.005),  artinya    semakin  tinggi neurot- ism , akan diikuti dengan semakin tinggi nomophobia.
(3)  Ada  korelasi big  five  personality di- mensi agreeableness dengan nomopho- bia (r = 0.052; p= 0.299), namun tidak signifikan,  artinya  tidak  ada  hubungan yang  berarti  antara agrreableness dengan nomophobia .
(4)  Ada korelasi positip dan signifikan an- tara big five personality dimensi extra- version dengan nomophobia (r  = 0.306;  p=  0.034),  artinya  semakin ex- straversion maka nomophobia semakin tinggi pula.
(5)  Ada  korelasi  yang  positip  dan  signif- ikan big five personality dimensi con- scientiuosness dengan nomophobia (r =  0.103;  p=  0.040),  artinya  semakin tinggi conscientiuosness maka  akan diikuti dengan semakin tingginya nom- ophobia.
Selanjutnya  untuk  mengetahui  besarnya sumbangan  variabel big  five  personality ter- hadap nomophobia pada  mahasiswa  diana- lisis menggunakan analisis regresi linear ber-
Tabel 7. Hasil Uji Asumsi Normalitas Data
Kolomogorov-Smirnov a Variabel Sig. Kesimpul- an Nomophobia 0,051 Normal Neuroticsm (N) 0,212 Normal Extraversion (E) 0,203 Normal Openness (O) 0,729 Normal Agreableness (A) 0,573 Normal Conscientiousness (C)  0,806 Normal Tabel 8. Hasil Uji Linieritas Variabel Sig. Kesimpul an Extraversion – Nomophobia 0,309 Linear Agreeableness – Nomophobia 0,318 Linear Conscientiousness - Nomophobia 0,211 Linear Neuroticism – Nomophobia 0,484 Linear Opennes – Nomophobia 0,092 Linear
Tabel 9. Hasil Analisis Korelasi Antar Variabel X1 X2 X3 X4 X5 Person Correlation  .107’  .141’’  .052  .306’’  .103’ Sig. .034 .005 .299 .000 .040
ganda (tabel R square ) dengan bantuan SPSS. Hasil analisis, ditunjukkan pada tabel 10.
Berdasarkan  hasil  analisis  data Model Summary  Correlation (tabel  10),  menunjuk- kan  bahwa:    dimensi big  five  persobality yakni: opennes,  neuroticism,  agreeableness, extraversion, conscientiuosness dengan nomophobia diperoleh  koefisien  R  sebesar 0,352  dan  F  Change  sebesar  10.981,  serta  p (0,000)  <  α  0,05  dengan  kekuatan  sebesar 11,2  %.    Artinya big  five  personality dapat menjelaskan  variasi nomophobia sebesar 11,2%, sementara sisanya (88,8%) dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dilibatkan dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  berdasarkan  hasil  uji-z menunjukkan bahwa: hubungan big five per- sonality dan nomophobia sebesar (0,000) < α 0,05  (signifikan),  berarti  Ho  ditolak  dan  H1 diterima,  artinya  ada  hubungan  antara big five  personality dan nomophobia .  Hal  ini menunjukkan bahwa dimensi kepribadian big five  personality memiliki  hubungan  positif dan  signifikan  dengan nomophobia yakni:
dimensi
neuroticism, ekstraversion, agreeableness,
openness, sedangkan conscientiousness tidak  memiliki  hubungan yang  signifikan  meski  memiliki  arah hubungan yang positif.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  adanya hubungan  positif  dan  signifikan  antara neuroticism,  exstraversion,  agreeableness, dan  openness dengan nomophobia .  Temuan ini sesuai dengan penelitian sebelumnya bah- wa: nomophobia dan penggunaan smartphone bermasalah  adalah  individu dengan kepribadian yang bercirikan extraver-
sion tinggi.  Dengan  kata  lain,  terdapat hubungan yang kuat antara extraversion yang tinggi  dengan  kecemasan,  ketakutan  dan perilaku penyalagunaan smartphone (Bianchi &  Phillips,  2005)  Hasil  penelitian  menguat- kan  temuan  bahwa  kepribadian big  five  per- sonality dimensi kemufakatan ( agreeableness ) berhubungan dengan penggunaan smartphone untuk bermain game. Hal ini berarti individu dengan  kemufakatan  ( agreeableness )  rendah cenderung nyaman dan senang untuk bermain game  di  telepon  genggam  yang  dimiliki (Phillips, Butt, & Blaszczynski, 2006).
Hasil  penelitian  juga  menginformasikan adanya  temuan  yang  menarik  bahwa  tidak ada  hubungan  antara conscientiousness dengan nomophobia. Hal  ini  diduga  terdapat faktor  lain  yang  mempengaruhi  kepribadian, yang tidak dipertimbangkan dalam penelitian ini,  seperti  faktor  terbentuknya  kepribadian yaitu  faktor  sosial  dan  budaya  (Purwanto, 2006).  Selain  itu,  hasil  penelitian  ini  men- guatkan hasil penelitian  sebelumnya bahwa: tidak  terdapat  hubungan  antara  kesungguhan ( conscientiousness ) dengan nomophobia (Bianchi  &  Philips,  2005). Hasil  penelitian lain    juga  menguatkan  fakta  ini,  bahwa conscientiousness merupakan dimensi kepribadian yang berperan sebagai pelindung terhadap  perilaku  adiktif  terkait  dengan penggunaan  teknologi  (Hussain  &  Pontes, (2018).  Namun  demikian,  penelitian  lain menunjukkan  hasil  yang  berbeda  bahwa individu  dengan  dimensi conscientiousness ditandai  dengan  ciri-ciri: sangat  berhati-hati, akan  menghindari  menggunakan  atau  benar- benar dapat menahan diri untuk menggunakan  teknologi  apapun,  yang  akan mengalihkan  perhatian  dari  tanggung  jawab individu tersebut (Ryan & Xenos, 2011).
Hasil  penelitian  ini,  mengarahkan  pada rekomendasi  penelitian  selanjutnya,  meng- ingat dimensi kepribadian dengan karakteris- tinya yang unik, memberikan penjelasan yang berbeda  terkait  fenomena nomophobia .  Ter-
Tabel 10. Model Summary Correlation
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,352 a ,124 ,112 12,79556
bukti  bahwa  psikodinamika  hubungan kepribadian big five personality dengan nom- ophobia ,  tidak  dapat  dijelaskan  oleh  semua dimensi big  five  personality .  Dimensi kepribadian big  five  personality yang  berko- relasi  dengan nomophobia adalah neurot- icism, exstraversion, agreeableness, dan open -ness .  Berdasarkan  hasil  temuan  ini,  maka seseorang yang cenderung memiliki karakter- istik  pencemas  ( neuroticism ),  terbuka  pada “segala  sesuatu  yang  baru”  ( openeness ),  me- nyukai  “kemufakatan”  ( agreeableness )  yang tinggi, membutuhkan orang lain dan stimulasi eksternal  ( extraversion ),  cenderung mengala- mi nomophobia yang tinggi, ditandai dengan ketidaknyamanan atau kecemasan, ketika be- rada  jauh  dari  perangkat  komunikasi  virtual seperti telepon genggam.
Implikasi dari temuan ini  bahwa: upaya prevensi  dan  intervensi  untuk  mengurangi intensitas  gangguan  kecemasan  “baru”  yang disebut nomophobia , dalam konteks pendidi- kan atau klinis disarankan target sasaran lebih menekankan  pada  pribadi  dengan big  five personality khususnya  dimensi  kepribadian: neuroticism,  exstraversion,  agreeableness, openness dengan  skor  yang  tinggi.  Hal  ini dikarenakan  dimensi  kepribadian  ini  mem- iliki  kerentanan  yang  lebih  tinggi  terpapar nomophobia .  Relevan  dengan  perspektif Di- athesis  Stress  Model ,  menjelaskan  bahwa gangguan  psikologis  merupakan  integrasi dari  faktor diathesis (kerentanan,  salah satunya  adalah  dimensi  kepribadian)  dengan stress , yakni  kondisi  penuh tekanan yang di- alami dalam hidup (Nevid, dkk, 2005). Diath- esis  Stress  Model diduga  dapat  digunakan sebagai  acuan  yang  menjelaskan  bahwa  di- mensi  kepribadian big  five  personality dengan  skor  tinggi,  akan  berpeluang  men- galami  gangguan  kecemasan  yang  “khas” yakni nomophobia . Merujuk pada temuan ini, maka untuk memperoleh model teoritik yang komprehensif  yang  dapat  menjelaskan    fe- nomena nomophobia ,  maka  variabel stress
dan coping  stress perlu  dilibatkan  di  dalam penelitian selanjutnya.

## PENUTUP
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  (1) Sebagian  besar  mahasiswa  memiliki  dimensi big  five  personality tergolong  tinggi,  begitu juga  dengan  level nomophobia juga  berada pada kategori tinggi (2)Ada hubungan antara dimensi big five personality yakni kepribadian extravertion,  agreeableness, neuroticism,  openness dengan nomophobia (3)Tidak  ada  hubungan  antara  dimensi big five  personality ( conscientiousness) dengan nomophobia.
Merujuk pada hasil penelitian, maka disarankan kepada mahasiswa, khususnya mahasiswa Universitas  Negeri  Malang  Angkatan  2016-
2019,  diharapkan  dapat  memahami  karakter kepribadian masing-masing dan me- ngembangkannya,  agar  mahasiswa  mampu mengontrol  diri  dalam  penggunaan smart- phone dengan  cara  mengurangi  intensitas penggunaan smartphone serta memperhatikan dampak dari nomophobia. Rekomendasi untuk penelitian selanjutnya, diharapkan agar dapat memberikan    hasil  yang  lebih  bermakna mengenai  keterkaitan  kepribadian big  five personality dan nomophobia , dengan melibat- kan  variabel  lain  yang  diduga  berpengaruh terhadap nomophobia, misalnya: stress dan coping  stress sebagai  variabel  mediator. Selain  itu,  disarankan  kepada  peneliti  selan- jutnya  dapat  mengembangkan  penelitian dengan  pendekatan      lain  seperti  pendekatan kualitatif  dengan  memperluas  aspek-aspek atau  dimensi  dari nomophobia. Upaya  pre- vensi  dan  intervensi  untuk  mencegah  dan mengurangi nomophobia ,  hendaknya  mem- perhatikan  dimensi  kepribadian big  five  per- sonality ,  yang  terbukti  memiliki  kerentanan lebih  tinggi.  Selain  itu,  untuk  meningkatkan akurasi  dalam  mendeteksi nomophobia, dis- arankan  responden  penelitian mencantumkan data  terkait  pemakaian smartphone, seperti
spent  time juga  berapa  banyak  paket  data internet yang dibutuhkan.

## DAFTAR RUJUKAN
Abidin,  Y.  (2012). Pembelajaran  Bahasa Berbasis Pendidikan Karakter . Bandung: PT. Refika Aditama.
Ahmadi,  A  &  Sholeh,  M.  (1991). Psikologi Perkembangan. Jakarta: Rineka Cipta.
Arikunto,  S.  (2006). Prosedur  Penelitian, Suatu Pendekatan Praktik, Jakarta:Rineka Cipta.
Arnett,  J.  J.  (2006).  Emerging  Adulthood: Understanding  the  New  Way  of Coming of Age. In J. J. Arnett & J. L. Tanner  (Eds.), Emerging  adults  in
America:  Coming  of  age  in  the  21st century (p. 3–19). American Psychological Association. https:// doi.org/10.1037/11381-001
Azwar,  Dr.  S.  M.A.  (2011). Sikap  Manusia: Teori  dan  Pengukurannya.  Edisi  Ke-2
Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Badwilan,  R.  A.  (2004). Rahasia  Dibalik Handphone. Jakarta: Darul Falah.
Baumeiter,  R.F  &  Danvohs,  K.  D.  (2007).
Encyclopedia  of  social  psychology.
California: sage publications.
Bambang Prasetyo. (2006). Metode Penelitian  Kuantitatif:  Teori  dan  Ap- likasi. Raja Grafindo Persada : Jakarta.
Bambang  P  &  Lina  M.J.  (2005). Metode Penelitian  Kuantitatif:  Teori  dan Aplikasi. Jakarta:  Penerbit  PT.Raja Grafindo Persada.
Besser,  A.,  &  Shackelford,  T.  K.  (2007).
Mediation of the effects of the big five personality  dimensions  on  negative mood and confirmed affective expectations  by  perceived  situational stress: A quasi-field study of vacationers. Personality  and  Individual
Differences, 42 (7), 1333 –
1346. https://doi.org/10.1016/ j.paid.2006.10.011
Bianchi,  A.  &  Philips,  J.  G.  (2005). Psychological  Predictors  of  Problem Mobile  Phone  Use. Cyber  Psychology and Behavior, 8. Pp. 39-51.
Billieux,  J.  (2012).  Problematic  Use  of  the Mobile  Phone:  A  Literature  Review and  a  Pathways  Model. Current Psychiatry  Reviews Belgium:  Bentham Science  Publishers. Volume  8,  Issue  4 DOI : 10.2174/157340012803520522
Butt,  S  &  Philips,  J.  G.  (2008).  Personality and  self  repoted  mobile  phone  use. Computer  in  Human  Behavior, Vol  24 Issue  2,  March  2008  346-360. DOI: 10.1016/j.chb.2007.01.019
Bragazzi,  N.  L  &  Puente,  G.  D.  (2014).  A Proposal For Including Nomophobia In The New DSM-V. Psychology
Research  and  Behavior  Management, 155-160. DOI: 10.2147/PRBM.S41386
Brusco,  J.M.  (2010). Using  Smartphone  Ap- plication  in  Perioperative  Practice. AORN Journal 92/5, 503-508
Cheever, Nancy., Rosen, Larry., et.al. (2014).
Out  of  sight  is  not  out  of  mind:  The impact  of  restricting  wireless  mobile device  use  on  anxiety  levels  among low,  moderate  and  high  users.
Computers in Human Behavior , 37, 290
-297. DOI: 10.1016/j.chb.2014.05.002
Chittaranjan, G.; Blom, J. & Gatica-Perez, D. (2011). Who’s Who with Big-Five: An- alyzing  and  Classifying  Personality Traits  with  Smartphones.  In:  ISWC,
IEEE, pp. 29-36. DOI: 10.1109/
ISWC.2011.29
Cloninger,  S.  C.  (2012). Theories of Person- ality:Understanding.  Persons (6th  ed.). Pearson.
Costa,  P.  T.,  Jr.,  &  McCrae,  R.  R.  (2008).
The Revised NEO Personality Inventory(NEO-PI-R).  In  G.  J.  Boyle, G.  Matthews,  &  D.  H.  Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment, Vol.
2.  Personality  measurement  and testing (p. 179–198). Sage Publications,
Inc. https://
doi.org/10.4135/9781849200479.n9
Dasiroh,  U.,  Miswatun,  S.,  Ilahi,  Y.  F.,  &
Nurjannah.  (2017).  Fenomena  Nomo- phobia  di  Kalangan  Mahasiswa  (Studi Deskriptif  Kualitatif  Mahasiswa  Uni- versitas  Riau). Jurnal  Ilmiah  Fakultas Ilmu  Komunikasi  Universitas  Islam Riau  -  MEDIUM, 6(1),  1–10. DOI: https://doi.org/10.25299/
medium.2017.vol6(1).1080
Dwi Siswoyo. (2007). Ilmu Pendidikan. Yog- yakarta: UNY Perss.
Ellen,  Steph.  eHow  Blog,  2010;  dengan rujukan  Principles  and  Methods  of Research;  Ariola  et  al.  (eds.);  2006 diakses dari http:// tatangmanguny.wordpress.com/2010/04 /19/ukuran-sampel-rumusslovin/#more- 1104 tanggal 19 April 2010
Feist,  J  &  Feist,  G.  J.  (2009). Teori Kepribadian  Edisi  7 Buku  2.  Jakarta:
Salemba Empat.
Flora,  M.  (2018).  Kecanduan  gawai  akut,  2 pelajar  Bondowosa  masuk  RS  Jiwa.
Liputan6. Dari http:// news.liputan6.com/read/3229494/ kecanduan-gawai-akut-2-pelajar-
bondowoso-masuk-rs-jiwa-08-02-2018.
Gage, N.L. & Berliner, D. C. (1998). Educa- tional  Psychology ,  6 th edition.  USA  :
Houghton  Mifflin  Company  xxiv,  676. Dari https://trove.nla.gov.au/ version/9935948
Gezgin, D. M., & Cakir, O. (2016). Analysis
of  nomophobic  behaviors  of  adoles- cents regarding various factors. Journal of Human Sciences, 13, 2505-2519.
Gunarsa,  S.  D,  &  Gunarsa,  Y.  S.  D.  (2001). Psikologi  Perkembangan  Anak  dan Remaja. Jakarta: BPK Gunung Mulia
Goldberg,  L.T.  (1981).  “Language  and  Indi- vidual Differences: The Search for Uni- versal  in  Personality  Lexicons.  In  L. Wheeler  (Ed.).  “ Review  of  Personality and  Social  Psychology 2:  141-165. Beverly Hills, CA: Sage Publication.
Hadari, Nawawi. (2000). Metodologi
Penelitian  Bidang  Sosial. Yogyakarta:
Gajah Mada University Press
Hadi,  Sutrisno.  (2003). Metode  Research (Jilid 2). Yogyakarta: Andi
Hamdani,  H.,  Ulfah,  M.,  &  Syahrudin,  H. (2015).  Hubungan  Kepribadian  dengan Prestasi  Belajar  Siswa  Kelas  IX  pada Mata  Pelajaran  IPS  Terpadu. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Untan , 4 (11).
Hartaji,  Damar  A.  (2012). Motivasi
Berprestasi  Pada  Mahasiswa  yang Berkuliah  Dengan  Jurusan  Pilihan Orangtua. Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma. (tidak diterbitkan)
Hussain,  Zaheer., Pontes,  Halley.  M.  (2018).
Personality,  internet  addiction,  and other  technological  addictions:  A psychological examination of personality  traits  and  technological addictions. In  Bozoglan,  B.  (ed.) 'Psychological,  Social,  and  Cultural Aspects of Internet Addiction', Hershey,  PA,  IGI  Global,  pp.  45-71. DOI: 10.4018/978-1-5225-3477-
8.ch003
Igarashi,  T.  ,  Motoyoshi,  T.,  Takai,  J.,  & Yoshida,  T.  (2008). No  Mobile,  No
Life: Self Perception and Text Massage Dependency Among Japanese Highschool  Students. Computer  in Human Behavior. DOI: 10.1016/ j.chb.2007.12.001
Iskandar,L.M.,  Zulkarnain.  (2013).  Penyesa- lan  Pasca  Pembelian  Ditinjau  dari Big five  Personality . Jurnal  Psikologi, Vol- ume  40,  No.1,51-61.  DOI: 10.22146/ jpsi.7068
John, O.P & Srivastava, S. (1999). The Big- Five trait taxonomy : History, measure- ment,  and  theoretical  perspectives. In L.A  Pervin  &  O.P  John  (Ed), Hand- book  of  Personality  :    Theory  and  Re- search (vol.2, pp. 102-138) New York: Guilford Press
Kanmani  A.  S.,  Bhavani.,  &  Maragatham, R.S.  (2017).  Nomophobia-an  insight into  its  psychological  aspects  in  India.
The  International  Journal  of  Indian Psychology,  4 (87),  5-15.  Dari  http://
www.ijip.in
Kim,  D.,  Lee,  Y.,  Lee,  J.,  Nam,  J.  E.  K.,  &
Chung, Y. (2014). Development of ko- rean  smartphone  addiction  proneness scale  for  youth.  PloS  One,  9(5),  1-8.
Dari https://dspace.uii.ac.id/journal/
indes.php/mji.
King,  A.L.S.,  Valença,  A.M.,  (2013). Nomophobia:  Dependency  On  Virtual Environments  Or  Social  Phobia?.
Computers in Human Behavior, 29, 140
-144. DOI: 10.1016/j.chb.2012.07.025
Lee,  S.,  Tam,  Q.  T.,  &  Chie,  C.  L.  (2013).
Mobile  Phone  Usage  Preferences: The Contributing  Factors  of  Personality, Social  Anxiety  and  Loneliness .  Malay- sia:  Springer  Science  Business  Media Dordrecht.  DOI:  10.1007/s11205-013-
0460-2
Mahendra, A.R., Fajariah, I., Ikawidjaja, M., Sudrajat,  M  &  Putri.  N.  E.  (2013).
Gangguan Kesehatan akibat Nomophobia pada Mahasiswa Universitas Airlangga Surabaya. Surabaya: Airlangga University. Darri http:// url.unair.ac.id/3cb97dc0  e-ISSN  2301- 7082
Mayangsari.  A.  P.  (2014).  Hubungan  Antara Self-Esteem  dengan  Ketergantungan Telepon  Genggam  (Nomophobia)  pada Remaja. Jurnal  Psikologi  Klinis  dan Mentan,  4 (3),  157-163.  Dari http:// journal.unair.ac.id/JPKK@hubungan- antara-self-esteem-dengan- kecenderungan-nomophobia-pada- remaja-article-9915-media-51-category -10.html
Monks,F.J.,Knoers,A.M.P.,Haditobo,S.R.
(2001). Psikologi Perkembangan:Pengantar Dalam Berbagai Bagiannya. Yogyakarta Gajah
Mada University Press
Mulyar,  B.  K.  (2016).  Dinamika  adaptif penggunaan  smartphone  mahasiswa fisip  universitass  airlangga  di  kota  Su- rabaya. Jurnal  Departemen  Antropolo- gi,  Fakultas  ilmu  Sosial  dan  Politik, Universitas  Airlanga,  5 (3),  489-503. Dari http://journal.unair.ac.id/download -fullpapers-auna22b9673af2full.pdf
Nazir,  M.  (2005). Metode  Penelitian .
Jakarta: Ghalia Indonesia.
Ngafifi,M.  (2014).  Kemajuan  Teknologi  dan Pola  Hidup  Manusia  dalam  Perspektif Sosial  Budaya. Jurnal  Pembangunan Pendidikan:  Fondasi  dan  Aplikasi, 2,
33-44. Doi : 10.21831/jppfa.v2i1.2616 Papalia, D. E., Old, S. W., Feldman, & R. D. (2008). Human Development (terjemahan  A.  K.  Anwar).  Jakarta: Prenanda Media Group
Pavithra.,  Madhukumar,  S.,  &  Murthy,  M.
(2015). A study on nomophobia-mobile
phone dependence, among student of a medical  college in  Bangalore. National Kournal  of  Community  Medicine,  6, 340-344. Dari www.njcmindia.org
Pervin,  L.A.,  Cervone,  D.,  &  John,  O.P
(2005). Personality;  Theory  anda  Re- search. United States of America: John Wiley & Sons
Pervin,  L.  A.,  Cervone,  D.,  dan  John  O.P. (2010). Psikologi  Kepribadian  :  Teori dan  Penelitian  (edisi  kesembilan). Ja- karta : Kencana. (edisi kesembilan)
Pervin,  L.  A.,  Cervone,  D.,  &  John,  O.P. (2012). Psikologi  kepribadian:  Teori dan  Penelitian  (edisi  ke-9). Kencana Prenada Media Group. Jakarta
Philips.  J.  G.  Butt,  S  dan  Blaszczynski,  A.
(2006).  Personality  and  Self  Reported Use  of  Mobile  Phone  For  Games. Cyber  Psychology  dan  Behavior .  9(6),
753-758. DOI: 10.1089/cpb.2006.9.753
Pradana,  P.W.,  Muqtadiroh,  F.A.,  Nisafani, A.S. (2016). Perancangan Aplikasi Liva untuk Mengurangi Nomophobia Dengan  Pendekatan  Gamifikasi .  Jurnal Teknik  ITS,  1(5). Dari https:// media.neliti.com/media/ publications/190924-ID-perancangan- aplikasi-liva-untuk-menguran.pdf
Prasetyo,  A.,  &  Ariana,  A.D.  (2016).  Hub-
ungan  antara The  Big  Five  Personality dengan Nomophobia pada  wanita  de- wasa awal. Jurnal  Psikologi  Klinis  dan Kesehatan  Mental,  5 (1),  1-9.  Dari http://journal.unair.ac.id/download- fullpapers-jpkk0a021ea3452full.pdf
Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor  model  of  personality  and academic  performance. Psychological Bulletin. Vol.  135,  No.  2,  322–338 DOI: 10.1037/a0014996
Purwanto, Ngalim. (2006). Psikologi Pendidi-
kan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Ramadhani,  Neila.  (2012). Adaptasi  Bahasa dan Budaya Inventori Big Five. Jurnal
Psikologi. Volume 39, No. 2, Desember
2012: 189-207. Fakultas Psikologi Uni- versitas Gajah Mada.
https://
jurnal.ugm.ac.id.2 Juli 2019
Robbins,  Stephen  P.,  Judge,  Timothy  A.
(2008). Perilaku  Organisasi  Buku  1, Jakarta:Salemba Empat.
Roberts.  J.A.,  Pullig,  C.,    &  Manolis,  C.
(2015). I  Need  My  Smartphone:  A Hierarchical  model  of  Personality  and Cell-Phone  addiction,  Personality  and Individual  Difference,79,  13-19. DOI: 10.1016/j.paid.2015.01.049
Ryan, T. & Xenos, S. (2011). Who uses Face- book?  An  investigation  into  the  rela- tionship between the Big Five, shyness, narcissism,  loneliness,  and  Facebook usage.  Computers  in  Human  Behavior, 27(5):1658-16664.
Salesforce.  (2014) Mobile  behavior  report. Diunduh dari salesforce.com
Santrock,  John.  (2002). Life  span  develop- ment  edisi  ke  5  jilid  1. Jakarta  :  Pen- erbit Erlangga.
Shaifa,  Demira  dan  Supriyadi.  (2013).  Hub- ungan  Dimensi  Kepribadian  Big  Five Personality  dengan  Penyesuaian  Diri Mahasiswa  Asing  di  Universitas  Uda- yana. Jurnal  Psikologi  Udayana  2013, Vol  1,  No  1,  72-83.DOI: https:// doi.org/10.24843/ JPU.2013.v01.i01.p08
Stephanie.,  Pristinella,  D.  (2014).  Hubungan Antara  Jenis  Kepribadian  Agreeable- ness,  Openness,  dan  Conscientiousness dengan Kecenderungan Ketergantungan Mahasiswa  pada  Telepon  Seluler. Jurnal  penelitian .  18(1).  Kampus  III Paingan Maguwoharjo, Depok Sleman,
Yogyakarta.
Dari
https://e- journal.usd.ac.id/index.php/JP
Sudarji,  S.  2017.  Hubungan  Antara  Nomo- phobia  Dengan  Kepercayaan  Diri.
Jurnal  Psikologi  Psibernetika,  10  (1). 51-61.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif  dan  Kualitatif.  Bandung  :
Alfabeta.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuanti- tatif,  Kualitatif,  dan  R  &  D ,  Bandung: Alfabeta
Sudarji,  S.  (2017).  Hubungan  antara  nomo- phobia  dengan  kepercayaan  diri. Jour- nal  Psikologi  Psibernetika,  10  (1).
DOI: http://dx.doi.org/10.30813/ psibernetika.v10i1.1041
Takao,  M.  (2014).Problematic  mobile  phone use  and  big-five  personality  domains. Indian J. Community Medicine, 39 (2): doi  10.4103/0970-0218.132736 http:// en.wikipedia.org/wiki/ PubMed_Identifier
Takao,  M.,  Takahashi,  S.,  &  Kitamura,  M. (2009). Addictive Personality and Prob- lematic  Mobile  Phone  Use.  CyberPsy-
chology & Behavior, 12(5).
DOI: 10.1089/cpb.2009.0022
Takwin.  (2008). Menjadi  Mahasiswa. Di- akses  pada  3  Juli  2018,  dari ejournal.psikologi.fisip-unmul.ac.id
Triwahyuni, Ni Nyoman Indah (2019). Dina- mika  Penderita  Nomophobia  Berat. Yogyakarta  :  Psikologi  Universitas Sanata Dharma.
Weiten,  W.  (2011) Psychology:  Themes  and Variations,  Brifer  Version  (8 th Ed). USA: Wadsworth, Cengage Learning.
Yildirim,  Caglar.  (2014). “Exploring  The
Dimensions Of Nomophobia: Developing And Validating A
Questionnaire  Using  Mixed  Methods Research”. Graduate  Theses  And Dissertations. Dari https:// lib.dr.iastate.edu/etd/14005
Yildirim, C., & Correia, P. A. (2015). Under- standing  nomophobia:  A  modern  age phobia among college students. Spinger International  Publishing  Switzerland, 724-735
Yildirim,  C.,  &  Correiea,  A.  P.  (2015).  Ex- ploring the dimensions of nomophobia: Development anda validation of a self- reported  questionnaire  using  mixed methods research. Elsevier Journal, 49.
130-137.
Yildirim,  C.,  Sumuer,  E.,  Adnan,  M.,  &  Yi- lidirim, S. (2015). Agrowing fear: Prev- alence  of  nomophobia  among  Turkish college students. Journals rmissions, 1- 10.