http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Analisis Pengaruh Sosial Ekonomi Terhadap Efisiensi Penggunaan Energi Listrik Sektor Rumah Tangga Di Sumatera Barat (Studi Kasus Daerah Perkotaan)
Sabri 1 *, Joan Marta 2 , Selli Nelonda 3
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: sabriajha86@gmail.com

## Abstract
This study analyzes the socio-economic effect on the efficiency of electrical energy use in the urban household sector in West Sumatra (Urban Area Case Study) in 2020.  The  results  of  this  study  explain  that  the  variables  of  per  capita expenditure, education, employment status, age, and communication technology have a positive effect on the intensity of electrical energy use. While the variable of building ownership status is the only variable that has a negative effect on the intensity of electricity use in the urban household sector in West Sumatra.  The decrease in the intensity of the use of electrical energy in the urban household sector in West Sumatra reflects the condition of efficiency in the use of electrical energy. On the other hand, the increase in the intensity of use of electrical energy in the urban household sector in West Sumatra reflects conditions in the efficient use of electrical energy
Keywords:

## Abstrak
Studi  ini menganalisis  pengaruh  sosial  ekonomi  terhadap  efisiensi  penggunaan energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat  (Studi  Kasus Daerah Perkotaan) tahun 2020. Penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda  sebagai  metode  estimasi  untuk  melihat  pengaruh  variabel  bebas terhadap  variabel  terikat.  Hasil  studi  ini  memperlihatkan  bahwa  variabel pengeluaran  perkapita,  pendidikan,  status  pekerjaan,  usia,  dan  teknologi informasi komunikasi berpengaruh positif terhadap intensitas penggunaan energi listrik. Sedangkan variabel status kepemilikan bangunan merupakan satu-satunya variabel yang berpengaruh negatif terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat.  Penurunan  intensitas penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat mencerminkan  kondisi  efisiensi  penggunaan  energi  listrik.  Sebaliknya, peningkatan intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat mencerminkan kondisi inefisiensi penggunaan energi listrik
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: N7, 013, P18

## PENDAHULUAN
Efisiensi  energi  merupakan  keadaan  yang  mana  dari  penggunaan  energi  yang  ada  dapat dipertahankan  atau  ditingkatkan  tingkat  keluaran/output,  atau  dapat  dikurangi  tingkat penggunaan energi tersebut (Lovins, 2005). Intensitas energi merupakan ukuran mengukur tingkat  efisiensi  energi,  walaupun  secara  keseluruhan  tidak  menggambarkan  keadaan  yang efisien. Namun setidaknya dapat menyiarat bahwa suatu negara pada keadaan yang lebih baik
Efisiensi energi, Intensitas Penggunaan Energi, Listrik, Penggunaan Energi Rumah Tangga

## Info Artikel
Diterima: 01 April 2022 Disetujui: 20 Mei 2022
Terbit daring: 01 Juni 2022
DOI: -
Sitasi: Sabri, S, & Marta, J, (2022).Analisis Pengaruh Sosial
Ekonomi terhadap Efisiensi
Penggunaan Energi Listrik
Sektor Rumah Tangga DI Sumatra Barat. JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 4(2), Energy Efficiency, Energy Use Intensity, Electricity, Household Energy Use
didalam melakukan efisiensi energi. Adanya peningkatan pada intensitas energi menunjukkan penurunan tingkat efisiensi energi dan kondisi efisiensi energi terjadi saat penurunan pada intensitas  energi  yang  digunakan  (Thaler,  2011).  Karna  antara  intensitas  energi  dengan efisiensi energi memiliki hubungan yang berkebalikan (Kartiasih et al., 2012).  Efisiensi energi dipengaruhi oleh berbagai faktor sosial dan faktor ekonomi. Faktor sosial meliputi pendidikan, usia,  dan  lainnya.  Faktor  eknomi  meliputi  pendaptan,  pengeluaran,  sumber  daya  manusia, modal dan lainnya. Dari beberapa faktor tersebut, baik faktor sosial maupun faktor ekonomi memiliki pengaruh didalam menentukan terjadinya efisiensi penggunaan energi.
Dalam mewujudkan efisiensi energi suatu negara maka dibutuhkan faktor-faktor yang dapat mendorong terciptanya kondisi tersebut baik dari faktor sosial dan faktor ekonomi yang ada didalamnya.  Di  beberapa  negara  dunia  masalah  efisiensi  energi  merupakan  masalah  yang serius. Jika tidak segera dilakukannya efisiensi energi maka dapat menghabiskan ketersediaan energi yang ada dalam suatu negara. Indonesia merupakan salah satu dari beberapa negara didunia yang inefisien dalam penggunaan energi. Pada pemeringkatan dalam upaya efisiensi penggunaan  energi  yang  dilakukan  oleh  ACEEE  pada  beberapa  negara  yang  ada  didunia, Indonesia menempati peringkat ke-17 dalam upaya efisiensi energi. Artinya, Indonesia masih belum  efisien  didalam  penggunaan  energi  di  bidang  bangunan,  transportasi,  dan  industri. Kemudian ACEEE menilai Indonesia masih rendah dalam upaya efisiensi energi. Tingginya tingkat konsumsi energi di Indonesia disebabkan penggunaan alat elektronik yang sudah tua, dan perilaku yang tidak hemat energi (ACEEE, 2018). Efisiensi energi merupakan istilah yang muncul ketika dari penggunaan energi yang ada dapat dikurangi penggunaan energi tersebut. Meningkatnya penggunaan energi di Indonesia mencerminkan kondisi bahwa telah terjadinya inefisien penggunaan energi di Indonesia.
Terdapat  beberapa  sektor  di  Indonesia  seperti  sektor  rumah  tangga,  komersil,  industri, transportasi,  dan  lainnya  yang  mempergunakan  berbagai  bauran  jenis  energi  yang  ada. Namun, energi listrik merupakan salah satu energi yang umum digunakan oleh penduduk di Indonesia untuk dapat memenuhi kebutuhan akan konsumsi maupun produksi.
Tabel 1 - Konsumsi Listrik Per Kapita Konsumsi Listrik per Kapita (MWH/Kapita) Wilayah 2015 2016 2017 2018 2019 Indonesia 0.91 0.95 1.02 1.06 1.08
Pada  tabel  1  memperlihatkan  bahwa  terjadinya  peningkatan  konsumsi  listrik  per  kapita  di Indonesia, yang mana setiap tahunnya dimulai dari tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 konsumsi listrik per kapita terus mengalami peningkatan. Pada tahun 2016 konsumsi listrik per kapita sebesar 0,95 MWH/Kapita naik 0,04 MWH/Kapita dari tahun sebelumnya tahun 2015  sebesar  0,91  MWH/Kapita.  Selanjutnya,  pada  tahun  2017  konsumsi  listrik  per  kapita sebesar 1,02 MWH/Kapita naik 0,07 MWH/Kapita dari tahun sebelumnya tahun 2016. Pada tahun  2018  konsumsi  listrik  per  kapita  sebesar  1,06  MWH/Kapita  naik  sebesar  0,04 MWH/Kapita dari tahun sebelumnya 2017. Kemudian pada 2019 konsumsi listrik per kapita sebesar 1,08 MWH/Kapita naik 0,02 MWH/Kapita dari tahun sebelumnta tahun 2018. Hal yang demikian terjadi seiring dengan semakin bertambahnya jumlah penduduk di Indonesia pada setiap tahunnya sehingga membuat terjadinya peningkatan konsumsi listrik per kapita di Indonesia.
Dari beberapa sektor yang ada di Indonesia tersebut, sektor rumah tangga merupakan salah satu  sektor  dengan  penggunaan  energi  terbanyak.  Pada  sektor  rumah  tangga  itu  sendiri, terdapat berbagai jenis energi yang dipergunakan oleh sektor rumah tangga seperti listrik, gas bumi, minyak tanah, LPG, dan lainnya. Berdasarkan hasil proyeksi yang dilakukan oleh Dewan Energi  Nasional  berdasarkan  publikasinya  tahun  2019,  bauran  energi  yang  paling  banyak dipergunakan oleh kelompok rumah tangga adalah listrik. Meningkatnya penggunaan listrik dapat dilihat  berdasarkan pangsa permintaan energi listrik yang mengalami kenaikan dari 60 persen di tahun 2018 menjadi 90 persen di tahun 2050. Meningkatnya kebutuhan akan listrik
oleh sektor rumah tangga diakibatkan karena semakin meningkatnya penggunaan peralatan elektronik dalam rumah rangga seperti air conditioner, refrigerator, mesin pompa air, serta kompor listrik.
Terjadinya kenaikan permintaan listrik oleh sektor rumah tangga, berbanding terbalik dengan adanya  keterbatasan  pada  tersedianya  energi  seperti  batubara.  Sebagaimana  berdasarkan publikasi  Dewan  Energi  Nasional  tahun  2019,  batubara  merupakan  sumber  energi  utama untuk  pembangkit  listrik,  yang  mana  cadangan  batubara  itu  sendiri  terus  mengalami  tren menurun,  yang  mana  disebabkan  karena  batubara  merupakan  jenis  energi  tak  terbarukan yang membutuhkan waktu yang lama untuk dapat terbentuk kembali (Dewan Energi Nasional, 2019). Provinsi Sumatera Barat merupakan salah satu provinsi dari 34 provinsi yang ada di Indonesia  masuk  kedalam  provinsi  dengan  pengguna  energi  listrik  sektor  rumah  tangga terbesar di Indonesia dilihat dari sumber  energi utama untuk kegiatan penerangan. Rumah tangga baik di kota maupun desa cenderung menggunakan energi untuk memasak, pemanas air,  pemanas  ruangan,  dan  penerangan  (Alam  &  Barnes,  1999).  Namun,  didalam  kegiatan penerangan, masyarakat lebih memilih menggunakan listrik PLN sebagai sumber penerangan utama dibandingkan bahan bakar lainnya.
Dari  penelitian  terdahulu  yang  menganalisis  konsumsi  energi  listrik  pada  data  mikro menggunakan data Susenas telah dilakukan oleh (Nazer & Handra, 2016), dan para peneliti dalam negeri maupun di negara lain yang menggunakan data mikro maupun makro. Namun pada penelitian-penelitian yang sudah dilakukan sebelumnya masih sedikit yang meneliti dari sudut pandang efisiensi penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga perkotaan. Dan data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  terbaru  untuk  menganalisis pengaruh  faktor  sosial  ekonomi  terhadap  efisiensi  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah tangga perkotaan.
Efisiensi  didalam  penggunaan  energi  listrik  penting  untuk  diteliti,  agar  dapat  diketahui kondisi  pemanfaatan  energi  oleh  masyarakat  suatu  negara  atau  wilayah  khususnya  sektor rumah  tangga  dapat  dimanfaatkan  secara  baik,  tidak  boros  dan  hemat  energi.  Serta  dapat diketahui  kondisi  yang  menyebabkan  efisiensi  dan  inefisiensi  didalam  penggunaan  energi listrik, sehingga dapat dirumuskan kebijakan yang terbaik didalam upaya penghematan energi listrik. Oleh sebab pentingnya efisiensi penggunaan energi listrik dalam sektor rumah tangga, peneliti  tertarik  untuk  melakuk an  penelitian  mengenai  “Analisis  Pengaruh  Sosial  Ekonomi Terhadap Efisiensi Penggunaan Energi Listrik Sektor Rumah Tangga di Sumatera Barat (Studi Kasus Daerah Perkotaan)”

## METODE PENELITIAN
Didalam penelitian ini terdapat satu variabel terikat dan enam variabel bebas. Pada variabel bebas, terdiri dari beberapa variabel seperti pengeluaran rumah tangga perkapita, pendidikan kepala  rumah  tangga,  status  pekerjaan  kepala  rumah  tangga,  usia  kepala  rumah  tangga, teknologi  informasi  komunikasi  kepala  rumah  tangga  dan  status  penguasaan  bangunan. Selanjutnya, variabel terikat yaitu efisiensi energi listrik. Analisis yang digunakan dalam kajian ini  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda  untuk  menganalisis  pengaruh  sosial ekonomi terhadap efisiensi penggunaan energi listrik sektor rumah tangga di Sumatera Barat (Studi  Kasus  Daerah  Perkotaan).  Pengujian  yang  dilakukan  untuk  melihat  pengaruh  dari variabel-variabel bebas terhadap variabel terikat baik secara parsial maupun simultan yakni dengan melakukan uji t dan uji F, serta uji asumsi klasik. Model persamaan dalam penelitian ini sebagai berikut:
ln 𝐼𝐸𝐿 = 𝛼 + 𝛽1𝑙𝑛𝐸𝑋𝑃𝐶𝐴𝑃 + 𝛽2𝐷1𝑆𝑀𝑃 + 𝛽3𝐷2𝑆𝑀𝐴 + 𝛽4𝐷3𝑃𝑇 + 𝛽5𝐷4𝑊𝑂𝑅𝐾 + 𝛽6𝐴𝐺𝐸 2 + 𝛽7𝐷5𝑇𝐼𝐾 + 𝐵8𝐷6𝐻𝑂𝑈𝑆𝐸 + 𝜀
(1)
Dimana: 𝛼 adalah  Konstanta, 𝛽 1 , 𝛽 2 , 𝛽 3 , … , 𝛽 8 adalah  Koefisien regresi, 𝐼𝐸𝐿 adalah Intensitas
Penggunaan Energi Listrik, 𝐸𝑋𝑃𝐶𝐴𝑃 adalah variabel pengeluaran RT perkapita,
𝐷1 𝑆𝑀𝑃 adalah Variabel  dummy  pendidikan  ≤  SMP , 𝐷2 𝑆𝑀𝐴 adalah  Variabel  dummy pendidikan adalah SMA, D3 PT adalah variabel dummy pendidikan > SMA, 𝐷4 𝑊𝑂𝑅𝐾 adalah Variabel  dummy  status  pekerjaan  KRT  , 𝐴𝐺𝐸 2 adalah    Variabel  umur  KRT  , 𝐷5 𝑇𝐼𝐾 adalah Variabel dummy TIK KRT, 𝐷6 𝐻𝑂𝑈𝑆𝐸 adalah Variabel dummy status penguasaan bangunan dan 𝜀 adalah error term.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  BPS-Susenas  tahun  2017. Metode yang digunakan adalah model analisis regresi  logistik. Model yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah:
L n ( 𝑝 1−𝑝 ) =  0 +  1 DEdu 1 +  2 DEdu 2 +  3 DEdu 3 +  4 X 2 +  5 X 3 +  6 X 4 + u i (2)
Dimana  DEdu 1 adalah  dummy  pendidikan  SLTP,  DEdu 2 adalah  dummy  pendidikan  SLTA, DEdu 3 adalah  dummy  pendidikan  perguruan  tinggi,  X 2 adalah  pendapatan  per  kapita,  X 3 adalah usia, X 4 adalah pengetahuan,  0 adalah konstanta,  1,2,3,4,5,6 merupakan elastisitas dari variable bebas, simbol i merupakan data cross section.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  yang  dilihat  dari  nilai  VIF  variabel  bebas  terdapat beberapa  variabel  bebas  yang  berhubungan  linear,  yaitu  variabel  age  (umur),  ditunjukkan dengan nilai VIF > 10 yaitu sebesar 40.3. Namun, apabila dilihat dari nilai tolerance (1/VIF), tidak terdapat masalah multikolinearitas antara variabel bebas, hal ini ditunjukkan dengan nilai  tolerance  (1/VIF)  >  0,01.  Kemudian  apabila  dilihat  dari  nilai  mean  VIF  juga  tidak ditemukan masalah  serius  dari  hasil  uji  multikolinearitas,  yang mana  nilai mean  VIF ≤ 10 yaitu 10.
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas dengan metode Uji Breusch-Pagan/Cook-Weisberg Test ditemukan adanya masalah heterokedastisitas, oleh karena pada hasil uji Breush-Pagan menunjukkan  nilai  Prob  >  chi2  =  0,0000,  lebih  kecil  dari  alfa  (0,05).  Hasil  uji heteroskedastisitas  diatas  merupakan  hasil  uji  setelah  dilakukannya  metode  koreksi heteroskedastisitas  dengan  melakukan  transformasi  logaritma  pada  variabel  pengeluaran perkapita dan usia KRT.
Oleh karena masih ada ditemukan terjadinya masalah pada hasil uji asumsi klasik yaitu pada uji heterokedastisitas, walaupun telah dilakukannya pengoreksian terhadap pelanggaran uji asumsi klasik tersebut. Maka untuk dapat memperoleh hasil estimasi akhir dari analisis regresi linear  berganda  pada  penelitian  ini,  selanjutnya  dimasukkan  command “Robust” ketika meregresikan  variabel  dependen  dan  independen  yang  dilakukan  menggunakan  software STATA.
Berdasarkan hasil uji persamaan dengan menggunakan aplikasi STATA dapat dilihat bahwa setiap variabel independen yang diteliti memiliki pengaruh terhadap variabel dependen yang sejalan dengan teori-teori yang menyatakan hubungan antar variabel tersebut dan diperoleh persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :
𝑙𝐼𝐸𝐿 =   −0,5229 + 0,1060 𝑙𝐸𝑋𝑃𝐶𝐴𝑃 + 0,0691 𝐷 𝑆𝑀𝑃 + 0,0928 𝐷 𝑆𝑀𝐴 + 0,0785 𝐷 𝑃𝑇 + 0,0125 𝐷 𝑊𝑂𝑅𝐾 + 0,00009 𝐴𝐺𝐸2 − 0,0789 𝐷 𝑇𝐼𝐾 − 0,1887𝐷 𝐻𝑂𝑈𝑆𝐸 (3)
Tabel 2 memperlihatkan hasil dari estimasi akhir persamaan. Berdasarkan hasil estimasi akhir tersebut menunjukkan bagaimana variabel independent  mempengaruhi variabel dependen. Dapat  dilihat  setiap  variabel  independen  memilki  pengaruh  yang  sesuai  dengan  yang dinyatakan  di  teori.  Nilai R-squared sebesar  0,0512  artinya  variabel  independen  didalam model mampu menjelaskan variabel dependen sebesar 5,12% dan selebihnya dijelaskan oleh variabel lain di luar model

## Tabel 2 - Hasil Estimasi Akhir Persamaan Regresi Linear Berganda

## Sumber: Data olahan, 2021
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa kontribusi yang diberikan oleh variabel pengeluaran perkapita, pendidikan, pekerjaan, umur, kepemilikan bangunan, dan TIK terhadap intensitas penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat  yaitu  sebesar 5,12%.  Menurut  Ghozali  (2005),  secara  umum  koefisien  determinasi  untuk  data  silang (crossection)  relatif  rendah,  seperti  dalam  penelitian  ini.  Hal  tersebut  dikarenakan  adanya variasi yang besar antara masing-masing pengamatan.

## Pengaruh  Pengeluaran  Perkapita  Terhadap  Intensitas  Penggunaan  Energi Listrik Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil  regresi  linear  berganda  memperlihatkan  bahwa  variabel  pengeluaran  perkapita berpengaruh positif dan signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Hasil ini memberikan bukti empiris bahwa semakin besar pengeluaran perkapita rumah tangga, maka akan meningkatkan intensitas penggunaan energi listrik dalam rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Pengeluaran perkapita merupakan suatu faktor yang mempengaruhi intensitas penggunaan energi listrik dalam rumah tangga. Terjadinya  peningkatan  intensitas  penggunaan  energi  listrik  dalam  rumah  tangga mencerminkan kondisi inefisiensi penggunaan energi listrik sektor rumah tangga.
Hasil  penelitian  ini  didukung  penelitian  (Nazer  &  Handra,  2016)  yang  menyatakan  bahwa semakin  meningkat  tingkat  pendapatan  rumah  tangga  yang  dilihat  dari  sisi  tingkat pengeluarannya,  berdampak  pada  terjadinya  peningkatan  konsumsi  energi  dalam  rumah tangga. Artinya, ketika terjadinya peningkatan tingkat pendapatan membuat rumah tangga lebih  berperilaku  konsumtif  dalam  penggunaan  energi  listrik  sehingga  meningkatkan intensitas  penggunaan  energi  listrik  dalam  rumah  tangga.  Rumah  tangga  dengan  tingkat pendapatan yang tinggi mampu untuk membayar biaya tagihan listrik dalam rumah tangga meskipun  mahal  biaya  yang  dikeluarkannya.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  semakin tingginya tingkat pendapatan rumah tangga maka akan semakin tinggi intensitas penggunaan energi listriknya yang dicerminkan dengan mahalnya biaya listrik yang dikeluarkan (Fitriani et al., 2019).
Rumah tangga yang berpendapatan tinggi yang tinggal dirumah dinas lebih tinggi intensitas penggunaan energinya dalam rumah tangga. Hal ini disebabkan karena kurangnya kesadaran dan  kepedulian  lingkungan  yang  dimiliki  oleh  rumah  tangga  yang  tinggal  dirumah  dinas. Rumah  tangga  yang  tinggal  dirumah  dinas  tersebut  mempergunakan  peralatan  elektronik seperti AC dengan membiarkannya menyala terus menerus sehingga membuat AC rusak yang ditunjukkan dengan masalah kebocoran pada AC. Rumah tangga yang tinggal dirumah dinas tersebut  mulai mematikan  peralatan  listrik ketika  mulai  mengingat  untuk  berhemat  dalam
lEXPCAP 0.1060997 0.0214723 4.94 0.0000 0.064004 0.1481953 SMP 0.0691539 0.0358345 1.93 0.0540 -0.001098 0.1394063 SMA 0.092862 0.0365387 2.54 0.0110 0.0212291 0.1644949 PT 0.0785962 0.0427721 1.84 0.0660 -0.005257 0.1624495 WORK 0.0125961 0.0321211 0.39 0.6950 -0.050376 0.0755684 AGE -0.01453 0.0050798 -2.86 0.0040 -0.024489 -0.004571 AGE2 0.0000982 0.0000503 1.95 0.0510 -3.69E-07 0.0001968 TIK 0.0789993 0.0337878 2.34 0.0190 0.0127595 0.1452391 HOUSE -0.188748 0.0244195 -7.73 0.0000 -0.236621 -0.140874 _cons -0.522933 0.3248353 -1.61 0.1070 -1.159761 0.1138949 Interval] [95% Conf. lIEL Coef. Robust Std. Err. t P>t
penggunaan  energi  dalam  rumah  tangg.  Hal  ini  tentunya  berdampak  pada  terjadinya peningkatan intensitas penggunaan energi listrik dalam rumah tangga. Perilaku rumah tangga tersebut merupakan perilaku yang tidak hemat energi. Artinya, kurangnya kesadaran dalam melakukan  penghematan  energi  rumah  tangga  dan  mencerminkan  rendahnya  kepedulian terhadap lingkungan (Fitriani et al., 2019).

## Pengaruh  Pendidikan  KRT  Terhadap  Intensitas  Penggunaan  Energi  Listrik Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil regresi linear berganda menunjukkan bahwa ketika KRT berpendidikan SMA sederajat, hal ini berpengaruh positif dan signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di S umatera Barat. Namun, ketika KRT berpendidikan ≤ SMP dan PT,  maka  hal  ini  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat.  Hasil  penelitian  ini memberikan  bukti  empiris  bahwa  semakin  meningkat  pendidikan  KRT,  maka  akan meningkatkan  intensitas  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di Sumatera  Barat.  Kondisi  meningkatnya  intensitas  penggunaan  energi  listrik,  menyiaratkan bahwa telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik sektor rumah tangga.
Hasil temuan pada penelitian ini sejalan oleh temuan penelitian yang dilakukan oleh (Thaler, 2011)  yang  menemukan  bahwa  tingginya  tingkat  pendidikan  yang  dimiliki  membuat  lebih besarnya intensitas penggunaan energi. Hal ini terjadi disebabkan karena adanya hubungan yang kuat antara tingginya tingkat pendidikan dan standar hidup. Dengan tingginya tingkat pendidikan yang dimiliki maka lebih sejahtera kehidupan seseorang dengan besarnya tingkat pendapatan  yang  diperolehnya.  Sehingga  yang  demikian  membuat  seseorang  berperilaku konsumtif dalam penggunaan energi, yang mana berdampak pada lebih besarnya intensitas penggunaan terhadap energi tersebut.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Ikhwan Syahtaria, Eko Prasetyo, 2020) yang menemukan  bahwa  tingginya  tingkat  pendidikan  seseorang  tidak  mepengaruhi  seseorang untuk  berperilaku  konservasi  energi  yang  ditunjukkan  dengan  lebih  kecilnya  intensitas penggunaan energi. Artinya ketika tingginya tingkat pendidikan yang dimiliki oleh seseorang maka  dengan  tinggi  tingkat  pendidikan  tersebut  tidak  membuat  seseorang  untuk  lebih memiliki pemahaman yang mendalam terhadap konservasi energi, ditunjukkan dengan lebih kecilnya  intensitas  penggunaan  penggunaan  energi  tersebut,  akan  tetapi  malah  sebaliknya membuat  lebih  besar  intensitas  penggunaan  energi  listrik  tersebut.  Hal  ini  mungkin disebabkan karena kurangnya pengetahuan untuk berperilaku hemat energi oleh seseorang yang  memiliki  tingkat  pendidikan  yang  lebih  tinggi,  sehingga  yang  terjadi  adalah  lebih besarnya intensitas penggunaan terhadap energi tersebut.

## Pengaruh Status Pekerjaan KRT Terhadap Intensitas Penggunaan Energi Listrik Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil regresi linear berganda menunjukkan bahwa variabel status pekerjaan KRT berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Hasil ini memberikan bukti empiris bahwa KRT yang bekerja lebih besar intensitas penggunaan energinya dibandingkan KRT yang berstatus lainnya seperti sekolah, mengurus rumah tangga, lainnya selain kegiatan pribadi, tidak melakukan kegiatan. Kondisi semakin besarnya penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga menyiaratkan telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik.
Hasil  temuan  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Fred  et  al.,  1983)  yang  menyatakan  bahwa pasangan  yang  baru  berumah  tangga,  belum  mempunyai  anak  namun  cenderung  bekerja diluar  rumah,  lebih  rendah  intensitas  penggunaan  energinya  dibandingkan  dengan  rumah tangga yang sudah mempunyai keturunan. Artinya, ketika ada pasangan yang berumah tangga serta  bekerja  namun  sudah  mempunyai  keturunan  lebih  besar  intensitas  penggunaan
energinya dalam rumah tangga. Hal ini mungkin disebabkan karena penggunaan energi oleh anggota  rumah  tangga  lainnya  saat  adanya seseorang  yang  bekerja  diluar  rumah  membuat lebih besarnya intensitas penggunaan energi dalam rumah tangga. Namun, disisi lain ketika ada pasangan rumah tangga serta bekerja, namun belum mempunyai keturunan maka lebih kecil intensitas penggunaan energi dalam rumah tangga tersebut.
Hasil  temuan  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  (Bhattacharjee  &  Reichard,  2011)  yang menyatakan bahwa lamanya waktu yang dihabiskan dirumah berkorelasi dengan konsumsi energi. Artinya, status pekerjaan seseorang dapat dilihat dari lamanya waktu yang dihabiskan di  rumah.  Seseorang  yang  berstatus  bekerja  untuk  memperoleh  pendapatan,  maka  lebih sedikit waktu yang dihabiskannya dirumah dibandingkan seseorang yang tidak bekerja yang melakukan kegiatan sehari-harinya didalam rumah. Maka ketika seseorang berstatus bekerja maka lebih kecil intensitas penggunaan energinya dibandingkan seseorang yang tidak bekerja ditunjukkan dengan lamanya waktu yang dihabiskan didalam rumah.

## Pengaruh  Usia  KRT  Terhadap  Intensitas  Penggunaan  Energi  Listrik  Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  pada  awalnya  variabel  usia  KRT berpengaruh negatif dan signifikan, namun setelah dilakukannya transformasi kuadratik pada variabel usia KRT yang bertujuan untuk menyamakan nilai parameternya, maka variabel usia KRT menjadi berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Hasil  temuan  pada  penelitian  ini juga  sejalan  dengan  penelitian  (Fitriani  et  al.,  2019)  yang  menyatakan  bahwa  semakin bertambah  usia  KRT  maka  akan  semakin  meningkat  penggunaan  energi  listriknya.  Hal  ini mungkin  disebabkan  karena  semakin  lamanya  waktu  yang  dihabiskan  dalam  berkegiatan didalam rumah sehingga intensitas penggunaan energi listrik dalam rumah tangga meningkat.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Bhattacharjee  &  Reichard,  2011)  yang menyatakan  bahwa  semakin  bertambah  umur  maka  semakin  meningkat  intensitas penggunaan energi oleh rumah tangga. Hal ini disebabkan karena kurangnya informasi dan pengetahuan  terkait  kegiatan  konservasi  energi.  Lebih  lanjutnya  berdasarkan  penelitian (Nazer & Handra, 2016) menyatakan bahwa usia KRT berhubungan positif dengan konsumsi energi,  karena  semakin  bertambah  umur  KRT  maka  semakin  lama  waktu  yang  dihabiskan didalam rumah.

## Pengaruh  Teknologi  Informasi  Komunikasi  terhadap  Intensitas  Penggunaan Energi Listrik Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil  regrei  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  variabel  TIK  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di Sumatera  Barat.  Hasil  penelitian  ini  menemukan  bahwa  KRT  yang  memiliki/menguasai telepon  seluler/nirkabel  lebih  besar  intensitas  penggunaan  energi  listriknya  dibandingkan KRT  yang  tidak  memiliki/menguasai  telepon  seluler/nirkabel.  Kondisi  ini  mencerminkan bahwa telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik, yang ditunjukkan dengan adanya peningkatan intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Nazer & Handra, 2016) yang menyatakan bahwa rumah tangga yang menguasai TIK mengkonsumsi energi modern lebih tinggi dibandingkan rumah  tangga  yang  tidak  menguasai  TIK.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  karena  kurangnya promosi kegiatan yang berkaitan dengan perilaku hemat energi melalui media sosial, surat kabar, serta kurangnya kepedulian terhadap lingkungan, dan kurangnya pengetahuan rumah tangga  untuk  mencari  sumber  informasi  yang  berkaitan  dengan  perilaku  efisien  dalam penggunaan  energi  listrik,  sehingga  membuat  rumah  tangga  berperilaku  boros  dalam penggunaan  energi  listrik.  Selanjutnya,  penelitian  yang  dilakukan  (Sadorsky,  2012)  juga menyatakan bahwa adanya hubungan positif dan signifikan antara teknologi informasi dan komunikasi dengan konsumsi energi listrik. Artinya, ketika semakin meningkat penguasaan
34 JKEP: Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan, Volume 4, Nomor 2, Juni 2022, Hal 27-36
teknologi  informasi  komunikasi  maka  akan  meningkatkan  intensitas  penggunaan  energi energi listrik.

## Pengaruh  Kepemilikan  Bangunan  Terhadap  Intensitas  Penggunaan  Energi Listrik Sektor Rumah Tangga Perkotaan di Sumatera Barat.
Hasil  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  variabel  kepemilikan  bangunan  tempat tinggal  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan  energi  rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa KRT  yang  bangunan  tempat  tinggalnya  berstatus  milik  sendiri  lebih  kecil  intensitas penggunaan energinya dibandingkan KRT yang bangunan tempat tinggalnya masih berstatus kontrak/sewa,  bebas  sewa,  dinas,  lainnya.  Terjadinya  penurunan  intensitas  penggunaan energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat  mencerminkan  kondisi efisiensi penggunaan energi listrik sektor rumah tangga.
Hasil  temuan  penelitian  sejalan  dengan  temuan  penelitian  (Fitriani  et  al.,  2019)  yang menyatakan bahwa ketika rumah tangga tinggal di rumah dinas, intensitas penggunaan energi listriknya mengalami peningkatan, yang mana terlihat dari mahalnya biaya tagihan listrik yang dikeluarkan  oleh  rumah  tangga  yang  tinggal  di  rumah  dinas.  Rumah  tangga  membiarkan hidup  AC  terus menerus,  bahkan  hingga  menyebabkan  kerusakan  pada  peralatan  tersebut. Rumah tangga mematikan peralatan listrik ketika mereka mulai mengingat untuk berperilaku hemat  energi.  Jadi,  selama  peralatan  listrik  seperti  AC  hidup  secara  terus  menerus,  maka intensitas penggunaan energi listrik dalam rumah tangga terus mengalami peningkatan. Hal ini  berarti  bahwa  rumah  tangga  yang  tinggal  di  rumah  dinas  berperilaku  boros  dalam penggunaan energi listrik serta kurangnya kepedulian untuk berperilaku hemat energi. Hal ini mungkin juga disebabkan karena rumah tangga yang tinggal di rumah dinas memiliki tingkat pendapatan yang tinggi, sehingga merasa tidak terbebani meskipun mahal biaya tagihan listrik yang dikeluarkannya, dibandingkan dengan tingginya tingkat pendapatan yang diperoleh.
Hasil temuan penelitian ini tidak sejalan dengan temuan penelitian (Nazer & Handra, 2016) yang  menyatakan  bahwa  rumah  tangga  yang  bangunan  tempat  tinggalnya  berstatus  milik sendiri  lebih  banyak  menggunakan  energi  listrik  dibandingkan  dengan  sewa,  kontrak,  dan lainnya. Namun, pada temuan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terjadinya penurunan intensitas penggunaan energi listrik disaat rumah tangga memiliki bangunan tempat tinggal sendiri.  Sedangkan,  jika  bangunan  tempat  tinggal  yang  ditempati  masih  berstatus  sewa, kontrak dan lainnya, maka akan meningkatkan intensitas penggunaan energi listrik rumah tangga.  Artinya  disaat  bangunan  tempat  tinggal  yang  ditempati  merupakan  milik  sendiri, rumah tangga akan lebih hemat dalam menggunakan energi listrik. Karena, ada kemungkinan besarnya tagihan kedepannya jika rumah tangga tidak melakukan penghematan energi dalam rumah tangga.

## SIMPULAN
Dari hasil pengolahan STATA dan pembahasan terhadap hasil penelitian antara variabel bebas terhadap  variabel  terikat  yang  telah  dijelaskan  pada  pembahasan  sebelumnya,  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Pengeluaran perkapita  memiliki pengaruh positif dan signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di Sumatera Barat pada taraf nyata 5%. Artinya, semakin besar pengeluaran  perkapita rumah tangga, maka akan semakin meningkatkan intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga. Peningkatan intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga, menunjukkan kondisi inefisiensi penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Tingkat pendidikan KRT ketika KRT berpendidikan ≤ SMP memiliki pengaruh positif dan  tidak  signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga perkotaan di Sumatera Barat pada taraf nyata 5%. Namun, ketika KRT berpendidikan SMA sederajat  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  intensitas  penggunaan  energi listrik.  Sedangkan,  ketika  KRT  berpendidikan  PT  memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak
signifikan  terhadap  terhadap  intensitas  penggunaan  energi  listrik.  Artinya,  KRT  yang berpendidikan lebih besar intensitas penggunaan energi listriknya dibandingkan yang tidak berpendidikan  ditunjukkan  dengan  tidak  memiliki  ijazah/STTB  terakhir.  Hal  ini menunjukkan bahwa telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat.  Status  pekerjaan  KRT  memiliki  pengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di  Sumatera  Barat  pada  taraf  nyata  5%.  Artinya,  KRT  yang  berstatus  bekerja  lebih  besar intensitas  penggunaan  energi  listriknya  dibandingkan  yang  tidak  bekerja.  Hal  ini menunjukkan bahwa telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Usia KRT memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap  intensitas  penggunaan  energi  listrik  sektor  rumah  tangga  perkotaan  di  Sumatera Barat pada taraf nyata 5%. Artinya, semakin bertambah usia KRT, maka akan meningkatkan intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Hal ini  menunjukkan  bahwa  telah  terjadinya  inefisiensi  penggunaan  energi  listrik  pada  sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Teknologi informasi dan komunikasi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat  pada  taraf  nyata  5%.  Artinya,  KRT  yang  menguasai teknologi  informasi  dan  komunikasi  lebih  besar  intensitas  penggunaan  energi  listriknya dibandingkan  KRT  yang  tidak  menguasai  teknologi  informasi  dan  komunikasi.  Hal  ini menunjukkan bahwa telah terjadinya inefisiensi penggunaan energi listrik pada sektor rumah tangga perkotaan di Sumatera Barat. Status kepemilikan bangunan tempat tinggal memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap intensitas penggunaan energi listrik sektor rumah tangga  perkotaan  di  Sumatera  Barat  pada  taraf  nyata  5%.  Artinya,  KRT  yang  memiliki bangunan  tempat  tinggal  sendiri  lebih  besar  intensitas  penggunaan  energi  listriknya dibandingkan yang tidak meguasai teknologi informasi dan komunikasi. Hal ini menunjukkan bahwa  telah  terjadinya  efisiensi  penggunaan  energi  listrik  pada  sektor  rumah  tangga perkotaan di Sumatera Barat, yang dilihat dari turunnya intensitas penggunaan energi listrik.

## DAFTAR RUJUKAN
ACEEE, 2018. (2018). The 2018 International Energy Efficiency Scorecard. American Council for an Energy-Efficient Economy , June , 125. http://aceee.org/research-report/e1602 Acg. (2004). The Energy Efficiency Gap . November .
Alam, M., & Barnes,  D.  (1999). Urban household energy use in India: efficiency and policy implications. Fuel  and  Energy  Abstracts , 40 (3),  237.  https://doi.org/10.1016/s0140- 6701(99)98096-7
Bhattacharjee,  S.,  &  Reichard,  G.  (2011).  Socio-economic  factors  affecting  individual household  energy  consumption:  A  systematic  review. ASME  2011  5th  International Conference  on  Energy  Sustainability,  ES  2011 , PARTS  A , B , AND  C ,  891 – 901. https://doi.org/10.1115/ES2011-54615 Boemi,  S.  N.,  &  Papadopoulos,  A.  M.  (2019).  Energy  poverty  and  energy  efficiency improvements:  A  longitudinal  approach  of  the  Hellenic  households. Energy  and Buildings , 197 (2019), 242 – 250. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.05.027 Dewan Energi Nasional. (2019). Indonesia Energy Outlook 2019 . 53 (9), 1689 – 1699. Fitriani, R., Wati, R., Hanifah, P., & Misriyanti, M. (2019). Kampanye Hemat Listrik Terhadap Efisiensi Energi Pada Ibu Rumah Tangga Yang Bekerja. Psikostudia : Jurnal Psikologi , 7 (2), 71. https://doi.org/10.30872/psikostudia.v7i2.2407
Fred, W., Raaij, V., & Verhallen, T. M. M. (1983). a Beiiavioral Model of Residential Energy Use @Bullet. Journal of Economic Psychology , 3 , 39 – 63.
Graham,  F.,  &  Isaac,  A.  G.  (2002).  The  behavioral  life-cycle  theory  of  consumer  behavior:
Survey  evidence. Journal  of  Economic  Behavior  and  Organization , 48 (4),  391 – 401. https://doi.org/10.1016/S0167-2681(01)00242-6 Gujarati, D. N. (2006). Dasar-Dasar Ekonometrika Edisi Ketiga. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hanna,  R.,  &  Oliva,  P.  (2015).  Moving  up  the  energy  ladder:  The  effect  of  an  increase  in economic  well  being  on  the  fuel  consumption  choices  of  the  poor  in  India. American
36 JKEP: Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan, Volume 4, Nomor 2, Juni 2022, Hal 27-36
Economic Review , 105 (5), 242 – 246. https://doi.org/10.1257/aer.p20151097
Hosier, R. H., & Dowd, J. (1987). Household fuel choice in Zimbabwe. An empirical test of the energy ladder hypothesis. Resources and Energy , 9 (4), 347 – 361. https://doi.org/10.1016/0165-0572(87)90003-X Icek, A. (1991). The Theory of Planned Behavior Organizational Behavior and Human Decision Processes. Organizational Behavior and Human Decision Processes , 50 (2), 179 – 211. Ikhwan  Syahtaria,  Eko  Prasetyo,  I.  S.  (2020). PENGARUH  PERILAKU  KONSUMTIF, TINGKAT  PENDAPATAN  DAN  TINGKAT  PENDIDIKAN  TERHADAP  KONSERVASI ENERGI  LISTRIK  DI  SEKTOR  RUMAH  TANGGA  DALAM  RANGKA  MENDUKUNG KETAHANAN ENERGI (STUDI DI KOTA BOGOR) THE . 1 – 8.
Kartiasih, F., Syaukat, Y., & Anggraeni, L. (2012). Determinan Intensitas Energi di Indonesia.
Jurnal Ekonomi Dan Pembangunan Indonesia , 12 (2), 192 – 214. https://doi.org/10.21002/jepi.v12i2.497
Lenzen,  M.,  Dey,  C.,  &  Foran,  B.  (2004).  Energy  requirements  of  Sydney  households. Ecological Economics , 49 (3), 375 – 399. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.01.019 Lovins, A. (2005). Energy End-Use Efficiency . September , 1 – 25. Mankiw, N. G. (2006). Makroekonomi Edisi Keenam. Jakarta: Erlangga.
Mark A. Bernstein, Katya Fonkych, Sam Loeb, D. S. L. (2003a). State-Level Changes in Energy Intensity and Their National Implications. Change , 7 – 11.
Mark A. Bernstein, Katya Fonkych, Sam Loeb, D. S. L. (2003b). State-Level Changes in Energy Intensity and Their National Implications. Energy , 1 – 5.
Mark A. Bernstein, Katya Fonkych, Sam Loeb, D. S. L. (2003c). State-Level Changes in Energy Intensity and Their National Implications. Energy , 1997 , 13 – 18. Metcalf, G. E. (1970). An Empirical Analysis of Energy Intensity and  Its Determinants at the State Level . 1 – 26. Miah, M. D., Kabir, R. R. M. S., Koike, M., Akther, S., & Yong Shin, M. (2010). Rural household energy  consumption  pattern in  the  disregarded  villages  of  Bangladesh. Energy  Policy , 38 (2), 997 – 1003. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.051 Narasimha Rao, M., & Reddy, B. S. (2007). Variations in energy use by Indian households: An analysis of micro level data. Energy , 32 (2), 143 – 153. https://doi.org/10.1016/j.energy.2006.03.012 Nazer,  M.,  &  Handra,  H.  (2016).  Analisis  Konsumsi  Energi  Rumah  Tangga  Perkotaan  di Indonesia:  Periode  Tahun  2008  dan  2011. Jurnal  Ekonomi  Dan  Pembangunan Indonesia , 16 (2), 141 – 153. https://doi.org/10.21002/jepi.v16i2.588 Nordhaus, P. A. (1992). Mikro Ekonomi Edisi Keempat Belas . Jakarta: Erlangga. Pachauri,  S.  (2004).  An  analysis  of  cross-sectional  variations  in  total  household  energy requirements  in  India  using  micro  survey  data. Energy  Policy , 32 (15),  1723 – 1735. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(03)00162-9 Prete, M. I., Piper, L., Rizzo, C., Pino, G., Capestro, M., Mileti, A., Pichierri, M., Amatulli, C., Peluso, A. M., & Guido, G. (2017). Determinants of Southern Italian households’ intention to  adopt  energy  efficiency  measures  in  residential  buildings. Journal  of  Cleaner Production , 153 (13), 83 – 91. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.157 Rubinfeld, R. S. (2008). Mikroekonomi Edisi Keenam Jilid 2. Jakarta: Indeks. Rustandi,  D.  (2016).  Menakar  Progres  Efisiensi  Energi  di  Indonesia. Jurnal  Perencanaan Pembangunan , 2 , 52 – 62. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10075.57128 Sadorsky, P. (2012). Information communication technology and electricity consumption in emerging economies. Energy Policy , 48 , 130 – 136.
https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.04.064 Sukirno,  S.  (2016). MIKROEKONOMI  TEORI  PENGANTAR  EDISI  KETIGA. Jakarta: Rajawali Pers.
Thaler, D. R. (2011). The determinants of energy intensity . 1 – 20.