Vol. 12 No. 3, pISSN: 2303-0577 eISSN: 2830-7062              http://dx.doi.org/10.23960/jitet.v12i3.4961

## PERBANDINGAN
ANALISIS MANAJEMENT BANDWIDTH MENGGUNAKAN

## METODE SIMPLE QUEUE  DAN  QUEUE  TREE  PADA  LAWANG  CAFÉ KARAWANG
Muhammad Rafi Santosa 1* , Purwantoro 2 , Aries Suharso 3
1,2,3,4 Universitas Singaperbangsa Karawang; Jl. HS. Ronggo Waluyo, Puseurjaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361; Telp. (0267) 641177
Received: 14 Juli 2024 Accepted: 31 Juli 2024 Published: 7 Agustus 2024
Keywords: Networking; Manajament Bandwith; Simple Queue; Queue Tree.
Corespondent Email: rafisantosa02@gmail.com
Abstrak. Karena  meningkatnya  penggunanya  dan  perkembangan  pesat teknologi informasi saat ini, internet menjadi sangat dibutuhkan. Akibatnya, diperlukan  penyediaan  layanan  internet  yang  sangat  efektif.  Jaringan komputer nirkabel juga dikenal sebagai jaringan lokal nirkabel  atau WLAN adalah  salah  satu  teknologi  jaringan  komputer  yang  paling  populer  saat  ini. Teknologi  ini  memungkinkan  pengembangan  dan  implementasi  jaringan komputer  dengan  lebih  cepat  dan  memungkinkan  pengguna  memanfaatkan teknologi  jaringan  komputer  tanpa  kabel.  Metode  manajemen bandwidth adalah  cara untuk  mengatur  pemakaian bandwidth secara  merata,  meskipun banyak pengguna jaringan. Salah satu metode manajemen bandwidth adalah metode simple  queue dan queue  tree ,  yang  memiliki  pengaturan  untuk mengatur bandwidth dan dapat meningkatkan ukuran bandwidth untuk setiap client .  Metode  penelitian  ini  menggunakan  metodologi  kualitatif.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  perbandingan queue  tree dan  metode queue simple mana yang paling ideal untuk digunakan dalam manajemen bandwidth Lawang Cafe.
Abstract. Due  to  its  increasing  users  and  the  rapid  development  of information  technology  today,  the  internet  has  become  indispensable.  As  a result,  it  is  necessary  to  provide  highly  effective  internet  services.  Wireless computer  networking-also  known  as  wireless  local  networking  or  WLAN-is one  of  the  most  popular  computer  networking  technologies  today.  This technology  enables  faster  development  and  implementation  of  computer networks and allows users to take advantage of computer network technology without  cables.  Bandwidth  management  method  is  a  way  to  manage bandwidth usage evenly, even though there are many network users. One of the  bandwidth  management  methods  is  the  simple  queue  and  queue  tree method,  which  has  settings  to  manage  bandwidth  and  can  increase  the bandwidth  size  for  each  client.  This  research  method  uses  qualitative methodology. The results showed that the comparison of queue tree and simple queue  methods  which  is  the  most  ideal  for  use  in  bandwidth  management lawang cafe.

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  dan  komunikasi telah  membawa  perubahan  signifikan  dalam kehidupan  masyarakat  modern.  Internet  telah menjadi  bagian  integral  dari  aktivitas  sehari- hari,  menciptakan  kebutuhan  akan  manajemen bandwidth  yang  efektif  dan  efisien.  Dalam konteks  ini,  berbagai  teknik  manajemen bandwidth telah dikembangkan untuk mengoptimalkan  penggunaan  jaringan  dan memastikan  distribusi  yang  adil  di  antara pengguna.
Salah  satu  teknik  yang  umum  digunakan adalah Quality  of  Service (QoS),  yang memungkinkan  prioritisasi  lalu  lintas  data berdasarkan kepentingan dan kebutuhan kecepatan.  Menurut  [1]  teknik  lain  seperti Traffic  Shaping juga  berperan  penting  dalam mengatur  aliran  data  dengan  membatasi kecepatan  maksimum  untuk  setiap  pengguna atau  aplikasi.  Selain  itu,  pemantauan  dan analisis  penggunaan  jaringan  menjadi  krusial dalam pengambilan keputusan terkait peningkatan kapasitas dan pengaturan prioritas bandwidth .
Dalam  konteks  manajemen  bandwidth, metode Hierarchical Token Bucket (HTB) telah muncul sebagai solusi yang menjanjikan. HTB bertujuan  untuk  mempermudah  pengendalian pemakaian bandwidth agar  terdistribusi  secara merata  dalam  jaringan.  Namun,  implementasi manajemen bandwidth yang  efektif  masih menjadi tantangan di berbagai tempat, termasuk di  Café  Lawang  di  Karawang.  Penelitian sebelumnya  oleh  [2]  menunjukkan  bahwa metode  HTB  dapat  meningkatkan  kualitas pelayanan  dan  memaksimalkan  penggunaan bandwidth . Meski demikian, terdapat keterbatasan  dalam  penerapannya,  terutama karena manajemen masih terbatas pada level IP pengguna.
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada  dan merujuk  pada  penelitian  sebelumnya,  studi  ini bertujuan untuk membandingkan dan menganalisis manajemen bandwidth menggunakan metode Simple Queue dan Queue Tree di Café Lawang Karawang. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan solusi yang lebih efektif dalam pemerataan bandwidth , sehingga setiap  pelanggan  dapat  menikmati  akses internet yang lebih merata dan nyaman. Hal ini tidak  hanya  akan  meningkatkan  kepuasan pelanggan tetapi juga berpotensi meningkatkan
daya tarik Café Lawang sebagai destinasi yang menyediakan layanan internet berkualitas.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Penerapan
Penerapan  adalah  suatu  proses  yang melibatkan  penggunaan  konsep,  metode,  atau hal lainnya dalam rangka mencapai tujuan yang telah  ditetapkan  sebelumnya.  Para  ahli menganggap penerapan sebagai langkah penting  dalam  mengubah  ide  atau  rencana menjadi tindakan nyata yang dapat memberikan manfaat  bagi  kelompok  atau  golongan  yang terlibat [3].

## 2.2 Metode
Metode  merupakan  elemen  krusial  dalam pendidikan karena berfungsi sebagai penghubung  antara  langkah-langkah  yang dilakukan dan tujuan yang ingin dicapai. Untuk memastikan efektivitasnya, penggunaan metode  harus  disesuaikan  dengan  fungsi  dan kemampuannya yang sesuai [4].

## 2.3 Simple Queue
Simple  Queue adalah  fitur  manajemen bandwidth  pada  MikroTik  RouterOS  yang memungkinkan kontrol dan pembatasan bandwidth dalam  jaringan  [5]. Simple Queue bekerja  dengan  prinsip  antrian,  di  mana  paket data  diproses  berdasarkan  urutan  kedatangan. Metode  ini  memiliki  keunggulan  dalam  hal kemudahan  konfigurasi,  fleksibilitas  dalam pengaturan bandwidth per  pengguna  atau kelompok  dan  kemampuan  untuk  menerapkan batas maksimum dan minimum bandwidth .

## 2.4 Queue Tree
Dalam konfigurasi Queue Tree MikroTik, sifat one  way pada  antrian  mengacu  pada penerapan  konfigurasi  antrian  yang  hanya berlaku  untuk  satu  arah  lalu  lintas  tertentu. Untuk  mengatur bandwidth download dan upload secara  terpisah,  diperlukan  dua konfigurasi antrian yang berbeda [6].
2.5 Quality of Service
Quality  of  Service (QoS)  dalam  jaringan bertujuan  untuk  mengatur  lalu  lintas  serta mengoptimalkan  kinerja  beberapa  aplikasi  di jaringan  mereka  dan  memperoleh  visibilitas terhadap bit rate , delay , jitter , serta packet rate pada  jaringan  mereka.  Menurut  [7]  tujuan
adanya  QoS  untuk  memberikan  kemampuan bagi jaringan dan organisasi untuk memprioritaskan lalu lintas, termasuk menyediakan bandwidth khusus, jitter yang terkontrol, dan latensi yang rendah.

## 2.6 Router
Router adalah  perangkat  yang  melakukan proses  routing  untuk  mengarahkan  paket  data menuju  tujuannya  melalui  jaringan  atau internet.  Proses routing terjadi  pada  lapisan  3 dari model protokol Open
Systems Interconnection (OSI),  yang  dikenal  juga sebagai lapisan jaringan [8]. Dengan demikian, router merupakan  perangkat  yang  mengatur dan mengelola aliran data pada internet.
2.7 Mikrotik
Mikrotik memiliki fitur manajemen bandwidth yang canggih, yang Memungkinkan pengguna  untuk  mengelola  dan  mengontrol penggunaan bandwidth jaringan.  Fitur  ini sangat  berguna  bagi  penyedia layanan  internet atau  perusahaan  yang  ingin  membatasi  dan memprioritaskan penggunaan bandwidth [9].

## 2.8 Winbox
Winbox adalah sebuah aplikasi yang dibuat oleh MikroTik untuk mempermudah pengguna dalam  mengakses  dan  mengkonfigurasi  server MikroTik  atau  routerboard  MikroTik  melalui antarmuka grafis pada sistem operasi Windows [10]. Dengan menggunakan Winbox , pengguna dapat dengan mudah mengatur dan mengkonfigurasi  perangkat  MikroTik  tanpa harus  memiliki  keahlian  dalam  menggunakan antarmuka  baris  perintah  ( Command Line Interface ).
2.9 Network Development Life Cyle (NDLC)
NDLC adalah suatu model yang mengilustrasikan  siklus  proses  perancangan atau pengembangan sistem jaringan komputer. Model  ini  mencakup  elemen-elemen  yang menentukan  fase,  tahapan,  langkah,  dan mekanisme proses yang spesifik [11]. Model ini memiliki  fase  perencanaan,  perancangan, implementasi dan pengoperasian yang berguna untuk  mengembangkan  sistem  agar  lebih efektif.

## 2.10 Topologi Jaringan
Topologi adalah susunan atau aturan yang mengatur cara komputer dan perangkat jaringan terhubung  fisik  satu  sama  lain,  serta  pola interaksi antara komponen yang berkomunikasi melalui media jaringan. Beberapa jenis topologi yang  sering  digunakan  meliputi  topologi  bus, topologi bintang, topologi ring, topologi mesh, dan topologi pohon [12].

## 3. METODE PENELITIAN
Pengujian  dalam  penelitian  manajemen bandwidth di  Lawang  Café  untuk  memastikan pembagian internet lebih merata menggunakan Network  Development  Life  Cycle (NDLC), yang  terdiri  dari  enam  tahapan.  Beberapa tahapan  NDLC  mencakup  analisis,  desain, simulasi,  implementasi,  pengawasan,  dan manajemen.
Rancangan penelitian menggunakan NDLC sebagai metodologi.
Gambar 1. Alur Metode Penelitian

## 3.1. Analisis
Dalam  tahap  ini  melakukan  analisis topologi  jaringan  yang  sudah  ada  di  Lawang Café  karena  pada  topologi  sebelumnya  tidak ada  Batasan  managemen  bandwith  Dimana internet  langsung  terhubung  ke  router  dan menyebar  ke  client  yang  menyebabkan  client merasa  terhambat  dalam  menggunakan  atau mengakses internet.
Analisis  kebutuhan  perangkat  keras  dan perangkat  lunak  ini  mencakup  beberapa komponen seperti akses poin, koneksi internet, dan sistem operasi.

## 3.2. Desain
Pada  tahap  ini  bertujuan  agar  topologi fisik  pada  lawang  café  ini  terdiri  dari  internet yang  terhubung  ke  router,  dikonfigurasi  oleh server,  disebarkan  melalui  hub,  dan  kemudian
disambungkan  langsung  ke client  client yang membutuhkan  internet,  berdasarkan  analisis yang telah dilakukan sebelumnya.
Topologi logika Lawang Cafe mencakup pengaturan  internet  yang  langsung  terhubung ke router, konfigurasi melalui komputer server, serta  distribusi  internet  melalui  access  point kepada klien yang membutuhkan akses.

## 3.3. Simulasi
Pada  tahap  ini,  akan  dievaluasi  kinerja jaringan yang akan diterapkan untuk manajemen  bandwidth.  Melalui  simulasi  ini, akan  didapatkan  pemahaman  tentang  langkah- langkah  yang  perlu  dilakukan  pada  tahap berikutnya.
Pada  tahap  ini,  akan  dilakukan  simulasi topologi  jaringan  yang  telah  direncanakan sebelumnya  berdasarkan  analisis  jaringan internet Lawang Café. Desain topologi jaringan akan dibuat menggunakan aplikasi Cisco.

## 3.4. Implementasi
Pada tahap ini, akan diterapkan manajemen  bandwidth  pada  router  MikroTik menggunakan  konfigurasi  Winbox  untuk Lawang  Cafe,  yang  akan  dilakukan  melalui beberapa langkah.
Pada  tahap  ini,  dilakukan  penerapan manajemen  bandwidth  dengan  menggunakan metode  Simple  Queue  dan  Queue  Tree,  serta melakukan  konfigurasi  pada  fitur  mangle. Mangle adalah sebuah fitur yang terdapat dalam firewall router MikroTik yang berfungsi untuk memberi tanda pada paket data

## 3.5. Monitoring
Setelah  selesai  tahap  implementasi, dilanjutkan dengan tahap pemantauan di mana perangkat  atau  sistem  yang  telah  dijalankan diamati untuk memastikan bahwa penelitian ini berjalan  sesuai  dengan  target  yang  ditetapkan. Pemantauan dilakukan dalam dua tahap, dengan langkah-langkah pemantauan sebagai berikut:
1. Memantau  kecepatan  jaringan  dengan menggunakan Quality Of Service Bagian ini melibatkan manajemen sistem
untuk  memastikan  semua  berjalan sesuai  yang diharapkan,  termasuk  aspek  keamanan  fisik, keamanan  BIOS,  dan  keamanan  perangkat lunak.  Tujuannya  adalah  agar  jaringan  yang dibangun dapat dijaga dan dipertahankan dalam kondisi optimal.
2. Menghitung
Quality Of Service
menggunakan standarisasi TIPHON
Mengevaluasi  apakah  hasil  implementasi manajemen  bandwidth  di  Lawang  Café  sesuai dengan  standar  internasional  TIPHON  dalam menghitung  standarisasi  QoS  seperti  delay, jitter,  kehilangan  paket,  dan  throughput. TIPHON  adalah  standar  internasional  yang digunakan  sebagai  panduan  untuk  Quality  of Service (QoS) dalam penelitian ini.

## 3.6. Manajemen
Untuk memastikan bahwa semua berjalan  dengan  baik,  tahap  ini  melibatkan manajemen  sistem  yang  mencakup  keamanan fisik, keamanan BIOS, dan keamanan perangkat  lunak.  Hal  ini  bertujuan  untuk memastikan  bahwa  jaringan  yang  dibangun dapat  dijaga  dan  dipelihara  dalam  kondisi optimal.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Analisis
Dalam penelitian ini, digunakan bandwidth sebesar  8 Mbps  dimana  5  hingga  8 pengguna klien menggunakan jaringan internet untuk kegiatan download dan upload. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi keseimbangan  penggunaan  bandwidth  serta memonitor  agar  penggunaan  bandwidth  tetap optimal.

## 4.2. Desain
Desain  jaringan  komputer  yang  telah terstruktur dan menunjukkan bagaimana komputer-komputer  dalam  jaringan  saling terhubung  satu  sama  lain,  seperti  yang digunakan dalam desain topologi fisik berikut:
Gambar 2. Topologi fisik jaringan Lawang Cafe
Gambar  di  atas  menampilkan  hasil  dari desain topologi jaringan fisik yang
menggunakan  MikroTik  untuk  mengelola bandwidth secara merata kepada klien.
Desain  topologi  logika  menggambarkan interaksi  komunikasi  internal  perangkat  dan mengilustrasikan  bagaimana  data  mengalir antara  satu  komputer  ke  komputer  lainnya, seperti yang diperlihatkan dalam desain berikut:
Tabel 1. Desain Topologi Logic No Nama Keterangan 1 Mikrotik IP Netmask DNS 192.168.50.10 255.255.255 192.168.50.254 2 Access Point IP 198.168.1 3 Costumer 1 Sidqih IP Netmask 192.168.1.1 255.255.255 4 Costumer 2 Yoga IP Netmask 192.168.1.2 255.255.255 5 Costumer 3 Darma IP Netmask 192.168.1.3 255.255.255 6 Costumer 4 Fikri IP Netmask 192.168.1.4 255.255.255 7 Costumer 5 Fauzan IP Netmask 192.168.1.5 255.255.255 8 Costumer 6 Akbar IP Netmask 192.168.1.6 255.255.255 9 Costumer 7 Widia IP Netmask 192.168.1.7 255.255.255 10 Costumer 8 Rani IP Netmask 192.168.1.8 255.255.255
Berikut tabel besaran Bandwidth pada setiap client yang berada di lawang café :
Tabel 2. Besaran bandwidth User Max Limit Burst Limit Burst Threshold Burst Time Limit At Cs 1 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 2 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 3 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 4 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 5 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 6 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 7 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 8 5 Mbps 8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps

## 4.3. Simulasi
Pada  tahap  ini,  dilakukan  simulasi topologi  jaringan  untuk  mengevaluasi  kinerja keseluruhan.  Berikut  adalah  diagram  topologi Lawang Cafe:
Gambar 3. Simulasi topologi jaringan Lawang Cafe
Topologi  jaringan  yang  terdapa6  pada gambar  di  atas  merupakan  hasil  perancangan simulasi  yang  dilakukan  di  Kafe  Lawang.
Topologi jaringan khusus ini awalnya terhubung  ke  titik  akses  dan  kemudian didistribusikan  ke  beberapa  klien,  masing- masing  diberi  alamat  IP  berbeda.  Hasilnya, klien ini dapat mengakses internet.
4.4. Implementasi 4.4.1 Metode Simple Queue Berikut adalah langkah-langkah untuk mengonfigurasi manajemen bandwidth menggunakan  mode  antrian  sederhana.  Jika ingin membatasi bandwidth untuk klien dengan IP  192.168.1.8  menjadi  5Mbps  untuk  aliran data  masuk  dan  keluar,  langkah-langkahnya adalah sebagai berikut:
Gambar 4. Form menu queue
Gambar 5 . Form menu simple queue
Gambar 6. Form menu setting simple queue
Kelebihan  metode  simple  queue  adalah tes  kecepatannya  tidak  bisa  dilewati  dan konfigurasinya cukup mudah. Namun, kekurangan metode simple queue adalah tidak mampu  mengalokasikan  bandwidth  khusus untuk  ICMP  ( Internet  Control  Message Protocol ), yang dapat menyebabkan peningkatan  waktu ping atau  bahkan  RTO ( request timeout ) jika bandwidth klien penuh.

## 4.4.2 Metode Queue Tree
Berikut adalah langkah-langkah konfigurasi manajemen
bandwidth menggunakan  metode queue  tree .  Sebelum mengonfigurasi  dengan  metode queue  tree , terlebih dahulu melakukan konfigurasi mangle , yang  berfungsi  untuk  menandai  koneksi  dan paket pada server Mikrotik.
Gambar 7. Form menu queue
Gambar 8. Setting Firewall
Gambar 9. Setting mangle rule general
Gambar 10. Setting mangle rule action

## Gambar 11. Form menu setting queue tree
Kelebihan dari metode queue tree adalah kemampuannya  mengalokasikan  bandwidth ICMP sehingga meskipun bandwidth pada klien penuh,  waktu  ping  tetap  stabil.  Namun, kekurangan dari metode ini adalah hasil speed test  bisa  melewati  batas  yang  diharapkan  dan konfigurasinya  cukup  rumit,  karena  kita  perlu mengatur  parameter  mangle  terlebih  dahulu sebelum melakukan konfigurasi.

## 4.5. Monitoring
Tahapan ini dilaksanakan setelah dilakukannya tahapan implementasi dari perbandingan  metode  simple  queue  dan  queue tree.
Gambar 12. Hasil monitoring simple queue
Pada  gambar  diatas  yaitu  terlihat hasil monitoring metode simple queue.
Gambar 13. Hasil monitoring queue tree

## 4.6. Manajemen
Penelitian  ini  menjelaskan  tentang
kondisi
jaringan komputer
yang diimplementasikan  pada  penelitian  ini.  Untuk
menjaga  kestabilan  jaringan  dan  mengatur bandwidth  untuk  menghindari  kesalahan  dan ketidakstabilan,  pasti  ada  masalah  ketika jaringan  terisi  penuh  atau  ketika  operator jaringan  mengalami  masalah  teknis  dan mengganggu akses Internet.
Untuk  menjaga  keamanan  jaringan,  kita tidak hanya perlu melindungi dari ketidakstabilan  jaringan,  tetapi  juga  harus memperhatikan  keamanan  fisik  dan  perangkat lunak.  Oleh  karena  itu,  jaringan  harus  dijaga dan dilindungi untuk memastikan stabilitas dan mencegah gangguan, baik kecil maupun besar.

## 5. KESIMPULAN
a. Dari  hasil  perbandingan  simple queue dan queue tree terlihat bahwa pada pengujian dengan 8 pelanggan dan  kecepatan  jaringan  5Mbps, metode  simple  queue  lebih  baik dibandingkan dengan metode queue tree.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  metode  antrian  sederhana memberikan  penggunaan  Internet yang lebih stabil kepada pelanggan, dengan  kecepatan  download  4,35 Mbps  dan  kecepatan  upload  3,59 Mbps.  Sebaliknya  metode  queue tree  kurang  berjalan  dengan  baik, dengan  kecepatan  download  5,40 Mbps  dan  kecepatan  upload  6,00
Mbps, melebihi batas yang ditetapkan oleh Lawang Café. b. “Penerapan metode antrian sederhana dan pohon antrian sangat berguna untuk manajemen bandwidth, memudahkan manajemen bandwidth bagi
pelanggan,  dan  nominal  bandwidth 150 Mbps dapat dibagi 5 Mbps per pelanggan  untuk  mengoptimalkan bandwidth di Lawang Cafe.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada pihak-pihak  terkait  yang  telah  memberi dukungan terhadap penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  N.  A.  Arif,  D.  Zico  Rafael  Sitorus,  M.  Hafiz Fachrezi Lubis, and S. Nidya Neyman, “Kontrol Lalu  Lintas Jaringan Wi-Fi  menggunakan Evil Limiter  pada  Kali  Linux,” J.  Internet  Softw.
Eng. ,  vol.  1,  no.  3,  pp.  1–9,  2024,  [Online]. Available:
https://journal.pubmedia.id/index.php/pjise.
[2]  I.  N.  Wijaya,  L.  Hakim,  M.  Martanto,  Y.  A. Wijaya,  and  O.  Nurdiawan,  “Manajemen
Bandwidth Menggunakan Metode Hierarchical
Token  Bucket  Pada  SMK  Muhammadiyah Karangampel,” INFORMATICS Educ. Prof.  J. Informatics ,  vol.  6,  no.  1,  p.  84,  2022,  doi: 10.51211/itbi.v6i1.1698.
[3]  L.  Ali,  “Arti  Kata  Penerapan  Menurut  Ahli Bab2,” p. 1, 2020.
[4]  I.  N.  Fadilah,  “Penggunaan  Metode  Selling Dalam Pembelajaran Akhlak di SMK
Muhammadiyah  Somagede  Tahun  Pelajaran
2018/2019,” pp. 5–44, 2019.
[5]  U.  B.  Darma,  R.  Refina,  T.  D.  Purwanto,  T. Komputer,  F.  Vokasi,  And  U.  B.  Darma, “Manajemen Bandwidth Menggunakan Metode Simple  Queue  Dan  Queue  Tree  Pada  Dinas Kominfo,” Pp. 50–59.
[6]  S.  Hadi  And  R.  Wibowo,  “Implementasi Manajemen  Bandwidth  Menggunakan  Queue Tree Pada Universitas Semarang,” vol.  15, no.
2, pp. 112–117, 2019.
[7]  H.  S.  Simarmata  and  I.  R.  Widiasari, “Manajemen Bandwidth Menggunakan
Hierarchical  Token  Bucket  (HTB)  (Studi Kasus: PT. Orion Cyber Internet),” Technomedia  J. , vol.  8, no. 2SP, pp. 248–260,
2023, doi: 10.33050/tmj.v8i2sp.2078.
[8]  R.  Waldiyan  and  I.  A.  Sobari,  “Implementasi Vpn Dan Load Balancing Dua Line Isp Berbeda Pada  Pt.  Asuransi  Binagriya  Upakara,” J.
Inform. dan Tek. Elektro Terap. , vol. 12, no. 2, pp. 1325–1330, 2024, doi:
10.23960/jitet.v12i2.4230.
[9]  H. Heromadhani, S. Sudarmaji, and A. Hidayat, “Pengembangan  Jaringan  Komputer  Berbasis Mikrotik  Pada  Smp  Negeri  8  Metro,” J.  Mhs. Ilmu Komput. , vol. 2, no. 2, pp. 212–219, 2021, doi: 10.24127/ilmukomputer.v2i2.1671.
[10] T.  A.  Mustofa,  E.  Sutanta,  and  J.  Triyono, “Perancangan  Dan  Implementasi  Sistem Monitoring  Jaringan  Wi-Fi  Menggunakan Mikhmon  Online  Di  Wisma  Muslim,” J.
JARKOM , vol. 7, no. 2, pp. 65–76, 2019.
[11] T.  Sanjaya  and  D.  Setiyadi,  “Network Development  Life  Cycle  (NDLC)  Dalam Perancangan  Jaringan  Komputer  Pada  Rumah Shalom Mahanaim,” J. Mhs. Bina Insa. , vol. 4, no. 1, pp. 1–10, 2019.
[12] A.  S.  HANDIKA  and  S.  T.  Sukirman, “Pengenalan  Konsep  Topologi  Jaringan Menggunakan  Aplikasi  Augmented  Reality
Untuk  Kelas  X  SMK,”  2021,  [Online]. Available: http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/93736%0Ahtt
p://eprints.ums.ac.id/93736/1/Naskah  Publikasi %281%29.pdf.