Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 11 No. 3 November 2022 P - ISSN
: 2503-4413
E - ISSN : 2654-5837, Hal  916 – 922

## PENGARUH PROFITABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA FINANCIAL INSTITUTION
Oleh : Heru Harmadi Sudibyo
STIE Kusuma Negara, Jakarta. Email : heru.harmadi64@gmail.com Article Info Abstract Article History : Received  16  Nov - 2022 Accepted  25 Nov  - 2022 Available Online 30 Nov – 2022 It This study aims to evaluate and determine the effect of Profitability and Company Size on Audit Report Lag in Financial Institutional sub sector companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  from  2014  to  2018.
This  study  uses  secondary  data  and  uses  purposive  sampling  with predetermined  criteria.  The  sample  of  this  study  uses  13  companies engaged in the Financial Institutional sub sector that have been listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2016 to 2020. The analytical technique used in this study uses multiple linear regression analysis and uses the Eviews version  9 application. The results of this study indicate that Profitability and Company Size have a significant and simultaneous effect  on  Audit  Report  Lag.  With  a  coefficient  of  determination  of 0.870044, this states that the independent variable explains the dependent variable 87%. And the remaining 13% id influenced by other independent variables outside of this study.
Keyword :
Profitability,  Company  Size and Audit Report Lag.

## 1. PENDAHULUAN
Pesatnya  perkembangan  dunia  usaha  pada seluruh  negara,  Indonesia i merupakan  salah  satu i Negara  yang  juga  berkembang  pesat  saat  ini (Sundari,  2019).  Kemajuan  ini  ditandai  dengan hampir semua perusahaan menengah dan besar di Indonesia  sudah go  public dan go  International (Yusuf, 2020),
maka a ini
akan berdampak s pada s peningkatan s permintaan audit dalam  menerbitkan  laporan  keuangan r tahunan yang efisien dan efektif .
Hal  penting  bagi r investor  dalam  menilai kinerja  perusahaan  dan  pertanggungjawaban manajemen  perusahaan  adalah  laporan  keuangan. Menurut  PSAK  1  laporan  keuangan  yaitu  dalam menyediakan  informasi s tentang  posisi s keuangan, kinerja perusahaan, dan arus kas perusahaan yang berguna bagi pemakainya dalam membuat r keputusan ekonomis (Zamzami & Nusa, 2017).
Laporan keuangan yang memenuhi r karakteristik kualitatif r laporan keuangan,  adalah  laporan  keuangan  yang  dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat e diperbandingkan.  agar  dapat  menghasilkan laporan  keuangan  tahunan  yang  relevan  adalah
salah  satu  aspek  yang  paling  penting  yaitu ketepatan waktu (Widhiasari & Budiartha, 2016) . Salah satu yang mengukur ketepatan  waktu dalam  menyajikan  laporan  keuangan s adalah  audit report lag (Lucyanda & Nura’ni, 2013), Lamanya dalam menyelesaikan laporan audit yang dilakukan oleh  auditor s dapat  dilihat  dari S perbedaan  waktu tanggal S laporan keuangan i dengan tanggal opini t audit  dalam  laporan  keuangan t disebut  audit delay (Amami  &  Triani,  2021;  Febrianty,  2011). Perusahaan yang cenderung a menjaga citra perusahaan  dengan  konsistensi  dan  tepat  waktu dalam menyampaikan r laporan keuangan tahunannya.
Profitabilitas  salah  satu  menyebabkan  audit report  lag .  Profitabilitas  merupakan i kemampuan perusahaan i dalam  mendapatkan t keuntungan  atau laba  selama i periode  tertentu,  sehingga i semakin tinggi i profitabilitas perusahaan maka semakin i tinggi kemampuan perusahaan i untuk mendapatkan  laba  perusahaannya  (Anthoni  & Yusuf,  2022;  Yusuf  &  Suherman,  2021). “ Profitabilitas e dapat  dilihat “ pada  laporan “ laba “ rugi “ perusahaan “ yang menunjukkan i laporan hasil kinerja perusahaan.
Ukuran  perusahaan  diukur  berdasarkan besar  atau r kecilnya  suatu  perusahaan e dengan
melihat a jumlah  aset  atau  total  penjualan  yang dimiliki r perusahaan. Ukuran a perusahaan juga bisa K mempengaruhi  audit report  lag suatu perusahaan  (Ghofir  &  Yusuf,  2020;  Putra  &  Jati, 2018).
Namun jika manajerial perusahaan berjalan dengan baik, perusahaan berskala besar juga dapat menyelesaikan i proses auditnya lebih i cepat.
Tabel 1. Audit Report Lag Pada Perusahaan Financial Institution
No. Kode TAHUN 2013 2014 2015 2016 2017 1 ADMF 14 39 24 28 25 2 BBLD 84 80 85 87 86 3. BFIN 46 43 50 50 51 4 CFIN 49 48 59 46 46 5. DEFI 74 74 75 77 77 6 HDFA 56 90 87 70 72 7 IBFN 106 68 88 74 76 8 IMJS 60 81 79 86 83 9 MFIN 83 76 82 87 86 10 TIFA 68 58 54 59 54 11 TRUS 81 82 85 74 77 12 VRNA 49 48 59 46 43 13 WOMF 53 59 46 44 48 Sumber: data diolah peneliti, 2021
Data yang disajikan dapat dijadikan sebagai petunjuk  akan  adanya  fenomena  bisnis  yang berjalan  sangat  dinamis.  Selain  itu,  dari  beberapa pendekatan  studi  atau  beberapa  riset  yang  telah ditelaah menunjukan adanya kesenjangan penelitian (research gap).
2. KAJIAN
PUSTAKA

## DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Teori Agensi  (Agency Theory)
Menurut  Jensen  dan  Meckling  (1976)  dalam hubungan  keagenan  antara  para  investor  dan manajemen  terkadang  menimbulkan  masalah. Manajemen  berkewajiban  memberikan  sinyal kepada  para stakeholder agar  laporan  keuangan dapat  cepat  dipublikasikan  untuk  memberikan informasi  kepada  pasar  agar  tidak  terjadi  ketidak seimbangan informasi yg dapat memicu terjadinya konflik  antara  dua  belah  pihak.  Sinyal  tersebut akan  memberikan  pengaruh  terhadap  harga - saham t perusahaan.  Maka  dari  itu,  informasi  dari perusahaan adalah hal S penting untuk investor guna dalam mengambil t keputusan.

## Teori Pensinyalan (Signal Theory)
Teori  pensinyalan  menjelaskan  bahwa  dari  suatu informasi dapat memberikan sinyal untuk diberitahukan  kepada  pihak stakeholder untuk membuat  keputusan.  Informasi  itu  mengenai
publikasi  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit. Dari  informasi  tersebut  pihak  manajer  ingin memicu  reaksi  pasar.  Jika  terdapat  kabar  baik karena informasi  itu maka pihak perusahaan  akan mendapatkan  kenaikan  harga  saham.  Sebaliknya, jika mengakibatkan dampak negatif pada perusahaan maka akan terjadinya penurunan harga - - saham.  Pemegang S saham  dapat  mengartikan lamanya  laporan  audit disebabkan  perusahaan berdampak negative
karena s tidak secepatnya s mempublikasikan  laporan  keuangan tahunannya, yang -- berakibat terhadap harga saham perusahaan (Ross, 1977).

## Audit Report Lag
Audit report lag yaitu lamanya waktu laporan audit yang  diselesaikan  oleh  auditor  dilihat  dari jumlah i hari  antara  akhir tahun  fiscal S laporan keuangan  hingga S diterbitkannya  laporan S audit independen. -- Audit report  lag terjadi  pada  suatu perusahaan  akan  berdampak  tidak  baik  bagi kelangsungan -- perusahaan tersebut. Karena ketepatan  waktu  dalam  mempublikasikan  laporan keuangan  audit  sangatlah  penting  (Sarafina  & Saifi, 2017; Sastrawan & Latrini, 2016; Widhiasari & Budiartha, 2016), perusahaan yang cenderung a menjaga  citra  perusahaan  dengan konsistensi dan tepat waktu dalam menyampaikan r laporan keuangan tahunannya.

## Profitabilitas
Profitabilitas adalah a salah satu s alat penting dalam t mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam memperoleh  laba  atau  keuntungan.  Profitabilitas perusahaan  dikatakan  baik  jika  perusahaan  itu mampu  merealisasikan  labanya  yang  telah ditetapkan --- dengan  menggunakan --- aktiva  dan modal --- yang  dimilikinya  (Susanti,  2018)  .  Jadi dapat kita simpulkan bahwa profitabilitas dapat di proyeksikan  pada  tahun  berikutnya  dapat  melihat kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba di  tahun  yang  akan _ datang.  Penelitian  ini menggunakan  Return  On  Assets  (ROA)  sebagai proksi dari profitabilitas.  Return On Asset (ROA) merupakan  rasio  yang  terpenting  di  antara  rasio profitabilitas  yang  ada,  merupakan  kemampuan manajemen  untuk  memperoleh  laba  dari  sumber daya perusahaan (Sutriani, 2014).

## Ukuran Perusahaan e
Ukuran  perusahaan  adalah  skala  perusahaan  yang dilihat  dari  jumlah  aktiva  perusahaan  diakhir periode.  Ukuran  perusahaan  dihitung  dengan Log natural (Ln)  dari  jumlah  aset.  Aset  merupakan sumber  daya  atau  harta  kekayaan  yang  dimiliki suatu  Perusahaan,  sehingga  permintaan  produk dapat dipenuhi suatu perusahaan apabila perusahaan tersebut memiliki aset yang besar. Hal ini akan memperluas pangsa pasar dan mempengaruhi  profitabilitas  perusahaan  (Audina, 2018).

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian ini berjenis penelitian kuantitatif, adapun objek penelitian adalah Profitabilitas (X 1 ), Ukuran Perusahaan (X 2 ) dan Audit Report Lag (Y). Data  diperoleh  dari  laporan  keuangan  emiten financial institution yang teraudit dari Bursa Efek Indonesia.
Pada a penelitian ini, audit report lag menjadi variabel  terikat  yang  dihitung  dari  sejak  tanggal penerbitan laporan keuangan hingga tanggal a penerbitan a laporan audit untuk menentukan  lama  waktu  penyelesaian  audit (Sastrawan & Latrini, 2016).
Audit  report  lag  =  Tanggal i Laporan  Audit i – Tanggal i Laporan Keuangan i
Variabel  independen  dalam i penelitian  ini adalah Profitabilitas (X1) dan Ukuran Perusahaan (X 2 ). Profitabilitas merupakan
kemampuan S perusahaan
dalam menghasilkan a laba  bersih  terhadap  aset  yang didapatkan  selama  pada  suatu  periode  laporan keuangan. Return  on  assets (ROA)  yaitu a rasio yang mengukur a seberapa efisien suatu perusahaan dalam  mengelola  assetnya  untuk  menghasilkan laba. Profitabilitas pada penelitian ini menggunakan return  on  assets (ROA)  dalam metode penghitungannya. Menurut Kasmir (2016), rumus Return on Asset (ROA) adalah:
Ukuran a perusahaan merupakan a suatu skala r perusahaan  yang  dilihat  dari  total  aset perusahaan pada akhir periode. Ukuran perusahaan dihitung  menggunakan Log  natural (Ln)  dari jumlah asetnya (Yusuf & Suherman, 2021).
LnTA = log natural dari total aset.
Populasi s yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  sektor  Keuangan ( Finance )  yang a terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia (BEI) selama tahun 2013 sampai dengan tahun  2017.  Terdapat  15  perusahaan  pada  sub sektor Institusi Keuangan ( Financial Institutional ) selama periode 2013 sampai dengan tahun 2017.
Menurut Sugiyono (2021) sampel merupakan bagian a dari
jumlah i dan karakteristik i yang
dimiliki populasi. Pada s penelitian  kali  ini  akan  menggunakan purposive sampling , dengan kriteria:
1. Perusahaan  sub  sektor  Institusional  Keuangan ( Financial Institutional ) yang tercatat di Bursa Efek Indonesia i sebelum tanggal 1 Januari 2013. 2. Perusahaan  yang  masih  ter- listing secara berturut-turut  selama  periode  tahun  2013 sampai dengan tahun 2017.
3. Perusahaan i yang menerbitkan r laporan keuangan  yang  telah  diaudit  secara  lengkap selama i periode  2013  sampai  dengan  tahun 2017.
4. Perusahaan  sub  sektor  Institusional  Keuangan ( Financial Institutional ) yang laporan keuangan tahunannya  memiliki  mata  uang  rupiah  secara berturut-turut tahun 2013 sampai dengan tahun 2017.
Hasil seleksi sampel diperoleh  emiten yang menjadi sampel, yaitu:
Tabel 2. Daftar Sampel Perusahaan No. Kode i Nama s Perusahaan 1. ADMF PT. Adira Dinamika Multi Finance i Tbk. 2. BBLD PT. Buana Finance i Tbk. 3. BFIN PT. BFI Finance Indonesia l Tbk. 4. CFIN PT. Clipan Finance Indonesia Tbk. 5. DEFI PT. Danasupra Erapacific Tbk. e 6. HDFA PT. Radana Bhaskara Finance Tbk. e 7. IBFN PT. Intan Baruprana Finance i Tbk. 8. IMJS PT. Indomobil Multi Jasa Tbk. i 9. MFIN PT. Mandala Multifinance Tbk. 10. TIFA PT. Tifa Finance t Tbk. 11. TRUS PT. Trust Finance Indonesia t Tbk. 12. VRNA PT. Verena Multi Finance t Tbk. 13. WOMF PT. Wahana Ottomitra Multiartha t Tbk. Sumber: Diolah Peneliti, 2021
Penelitian a ini menggunakan metode analisis dengan  model  regresi  data  panel,  sebagai  alat pengolahan data peneliti menggunakan software E- views 9. Model regresi data panel yaitu gabungan dari  data cross  section dan time  series .  Dengan menggabungkan dalam model t informasi baik i yang terkait i variabel - variabel time series maupun cross section ,  data  panel a secara  substansial i mampu menurunkan i masalah omitted i variables ,  model yang i mengabaikan  variabel  yang i relevan  (Ajija et al., 2011)
Analisis  regresi  pada  dasarnya  merupakan penelitian  mengenai  pengaruh  satu  atau  lebih variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat,  yang bertujuan  untuk  mengestimasi  nilai r rata-rata variabel  terikat  yang  berdasarkan A nilai  variabel bebas yang diketahui. Hasil l analisis regresi t berupa nilai  koefisien  pada  setiap  variabel a bebas  yang diperoleh e dengan cara n memprediksi nilai variabel terikat  dengan s suatu s persamaan  (Ghozali,  2012). Model persamaan regresi yaitu :
Y = a + B 1 X 1 + B 2 X 2 + B 3 X 3 + e
Keterangan :
Y = Variabel i dependen a = Konstanta t b1, b2… = Koefisien i Regresi Variabel e
= Error team
Untuk  mengestimasi  model  regresi  data panel,  ada  beberapa  metode  yang  bisa  digunakan sebagai r berikut: a. Common effect model
Model common  effect yaitu  teknik  paling sederhana, i yang mengkombinasikan seluruh i data time  series dengan i data cross section ,  dan  dilanjutkan  dengan i menggunakan OLS ( Ordinary Least Square ). b. Fixed effect model
Mengungkapkan bahwa pendekatan i fixed effect salah i satu kesulitan i prosedur data panel a bahwa intersep i dan slope l yang konsisten akan sulit i terpenuhi.
c. R andom r effect model i
Random  effect model  (REM) s digunakan - untuk i mengatasi kelemahan E model fixed effect yang menggunakan A variable boneka, sehingga model regresi ini mengalami r ketidakpastian.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif
Uji Hipotesis Analisis Regresi Berganda
Tabel 3. Uji Regresi Data Panel
Sumber: E-views versi 9.0 for Windows, 2021
Pada  tabel  3  dapat  diperoleh  model persamaan t regresi yaitu:
LAG  =  -7.865770    +    0.155954 *ROA +  5.768641 *SIZE
i Keterangan:
a Y
: Audit - report - lag a X1
: Probabilitas
a X2 : Ukuran - perusahaan Uji Signifikasi Regresi Parsial (Uji t) a. Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  Audit Report Lag (LAG)
Berdasarkan  pada  tabel  4.14  nilai prob .  pada profitabilitas  (X 1 )  sebesar  0.00000  <    0,05 dengan nilai - t hitung -11.59501 < - t tabel sebesar - 1.81246  atau  t  hitung  >  t  tabel  (11.59501  > 1.81246). Pada hasil diatas maka H 0 ditolak  dan H a diterima dan yang menunjukkan profitabilitas (X 1 ) berpengaruh
signifikan i terhadap audit i report lag (Y). b. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Audit Report Lag (LAG)
Berdasarkan  pada  table  4.14  nilai prob .  pada ukuran  perusahaan  (X 2 )  sebesar  0,0000  <  0,05 dengan  nilai  t hitung 8.823968  >  t tabel sebesar 1.99897. Pada hasil diatas maka H 0 ditolak dan H a diterima, yang menunjukkan bahwa ` ukuran perusahaan(X 2 ) berpengaruh
signifikan s terhadap audit report lag (Y).

## Uji Signifikasi Regresi Berganda (Uji f)
Untuk uji signifikan regresi berganda dapat dilihat  dari  hasil  pengujian  signifikan  dan  uji - F. hasilnya  dilihat  pada  tabel  4.14  nilai  F hitung = 23.91032 > F tabel = 4.103 dengan nilai signifikansi sebesar  0,000  <  0,05.  Berdasarkan  hasil  diatas maka s H a diterima dan e H 0 ditolak, _ yang menunjukkan r probabilitas (X 1 ) dan ukuran perusahaan  (X 2 )  berpengaruh  signifikan t secara simultan terhadap audit report lag (Y).

## Hasil Uji Koefisien Korelasi
Uji  korelasi  bertujuan  untuk  menguji hubungan antara dua variabel dapat dilihat dengan tingkat  signifikan,  jika  ada  hubungannya  maka
Dependent Variable: LAG Method: Panel Least Squares Date: 07/01/18   Time: 11:23 Sample: 2013 2018 Periods included: 5 Cross-sections included: 13 Total panel (balanced) observations: 65
Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C -7.865770  73.60163 2.955279 0.0040 ROA 0.155954 0.273409 -11.59501 0.0000 SIZE 5.768641 5.891638 8.823968 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.870044 Mean dependent var 64.52308 Adjusted R-squared 0.833656 S.D. dependent var 19.34724 S.E. of regression 7.890834 Akaike info criterion 7.168455 Sum squared resid 3113.263 Schwarz criterion 7.670237 Log likelihood -217.9748      Hannan-Quinn criter. 7.366440 F-statistic 23.91032 Durbin-Watson stat 2.395578 Prob(F-statistic) 0.000000
akan  dicari  seberapa  kuat  hubungan  tersebut  (V. Wiratna Sujarweni, 2016:80).
Tabel 4. Correlations
Hasil uji koefisien korelasi (R) berdasarkan perhitungan  eviews  versi  9  pada  tabel  4    diatas menunjukkan  adanya  hubungan  yang  lemah negatif  antara  Profitabilitas  (ROA)  dan  Ukuran Perusahaan  (SIZE)  yaitu  sebesar  -0.034975 Sehingga  Profitabilitas  (ROA)  dan  Ukuran Perusahaan  (SIZE)  mempunyai  Hubungan  yang Sangat  Lemah    terhadap  audit report  lag (Y) Karena berada pada kisaran 0,00 sampai 0,19
Hasil Uji Koefisien Determinasi Nilai r adjusted  R-square r  yaitu  sebesar 0,870044,  artinya  besarnya r koefisien  determinasi yaitu sebesar 0,870044. Nilai ini menunjukkan s bahwa
variable bebas mempengaruhi  atau  menjelaskan  variable  terikat yaitu sebesar 87% dan sisanya 13% dipengaruhi s oleh  variabel  bebas  lainnya  diluar penelitian ini.

## Pembahasan
Pengaruh  Profitabilitas  (X 1 )  terhadap  Audit Report Lag (LAG) (Y).
Berdasarkan pengujian diatas dapat disimpulkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh signifikan t terhadap audit report lag . Dimana nilai prob .  pada  profitabilitas  (X 1 )  sebesar  0.00000  < 0,05  .H 0 ditolak  dan  H a diterima  dan    yang menunjukkan  profitabilitas  (X 1 )  berpengaruh signifikan i terhadap audit i report lag (Y).
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  (X 2 )  terhadap Audit Report Lag (LAG) (Y).
Berdasarkan  pengujian  diatas  disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh i signifikan terhadap audit report lag . Dimana nilai prob . pada ukuran  perusahaan  (X 2 )  sebesar  0,0000  <  0,05 dengan nilai t hitung 8.823968 > t tabel sebesar 1.99897.
Pada hasil diatas maka H a diterima dan H 0 ditolak, yang menunjukkan bahwa ` ukuran perusahaan(X 2 ) berpengaruh  signifikan s terhadap  audit report  lag (Y).
Pengaruh  Profitabilitas  (X 1 )  dan  Ukuran Perusahaan  (X 2 )  terhadap  Audit  Report  Lag (LAG) (Y).
Berdasarkan  pengujian  diatas  dimana  nilai F hitung =  23.91032  >  F tabel =  3.14  dan  nilai signifikansinya  yaitu  sebesar  0,000<0,05  taraf signifikan,  yang  berarti  profitabilitas  (X 1 )  dan
ukuran perusahaan (X 2 ) secara simultan (bersama- sama)  berpengaruh  signifikan  terhadap i audit report lag (Y). Adapun nilai koefisien determinasi yaitu  sebesar  0,870044,  yang  menyatakan S bahwa variabel  bebas  mempengaruhi  atau  menjelaskan variabel terikat yaitu sebesar 87% dan sisanya 13% dipengaruhi t oleh - variable  bebas  lain i yang  diluar penelitian i ini.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dari analisis dan pembahasan  yang  dilakukan,  dapat  ditarik kesimpulan sebagai berikut:
a. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Profitabilitas S berpengaruh signifikan S terhadap S audit report  lag pada perusahaan  Finansial  Institusional  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode tahun  2013  sampai  dengan  tahun  2017.    Hal ini  didukung oleh t hitung > t tabel sehingga H 0 ditolak  dan H a diterima, yang menunjukkan profitabilitas
(X 1 )
berpengaruh signifikan i terhadap audit i report lag (Y). b. Ukuran
perusahaan
berpengaruh a signifikan terhadap s audit report  lag pada  perusahaan  Finansial Institusional yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  periode  tahun  2013  sampai dengan tahun 2017. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian ini dimana H a diterima dan H 0 ditolak,  yang  menunjukkan  bahwa ` ukuran  perusahaan  (X 2 )  berpengaruh signifikan s terhadap audit report lag (Y). c. Profitabilitas
dan
Ukuran Perusahaan a berpengaruh
signifikan secara r bersama-sama  (simultan)  terhadap Audit Report  Lag pada  perusahaan Finansial  Institusional  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2013 sampai dengan tahun 2017.

## 6. REFERENSI
Ajija,  S.  R.,  Sari,  D.  W.,  Setianto,  R.  H.,  & Primanti,  M.  R.  (2011).  Cara  cerdas menguasai Eviews. Jakarta: Salemba Empat . Amami,  I.,  &  Triani,  N.  N.  A.  (2021).  Pengaruh Audit Delay , Fee Audit , Leverage , Litigasi ,  Ukuran  dan  Umur  Perusahaan  Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Unesa , 10 (1), 1–10.
Anthoni,  L.,  &  Yusuf,  Y.  (2022).  MODERASI MANAJEMEN LABA PADA PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
TERHADAP PROFITABILITAS ROA SIZE 1.000000 -0.034975 -0.034975 1.000000
PERUSAHAAN. Jurnal  Akuntansi  Dan Bisnis Indonesia (JABISI) , 3 (1), 52–62.
Audina,  D.  U.  (2018). Pengaruh  Likuiditas,
Solvabilitas,  Profitabilitas,  Pertumbuhan Penjualan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Return Saham Perusahaan Industri Barang  Konsumsi  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016 . Febrianty. (2011). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Perusahaan Sektor Perdagangan yang
Terdaftar  di  BEI  Periode  2007-2009. Ekonomi  Dan  Informasi  Akuntansi  (Jenius) ,
1 (3), 294–320.
Ghofir, A., & Yusuf, Y. (2020). Effect of Firm Size and  Leverage  on  Earning  Management. Journal  of  Industrial  Engineering  &
Management Research , 1 (3), 218–225.
Ghozali,  I.  (2012). Aplikasi  Analisis  Multivariate dengan  Program  IBM  SPSS .  Universitas Diponegoro.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. The Economic Nature of the Firm: A Reader, Third Edition , 283–303.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410
.023
Kasmir. (2016). Pengantar Menejemen Keuangan . Prenada Media.
Lucyanda,  J.,  &  Nura’ni,  S.  P.  (2013).  Pengujian Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit Delay. Jurnal Akuntansi Dan Auditing , 9 (2), 128–149.
Putra,  N.  T.,  &  Jati,  I.  K.  (2018).  Ukuran perusahaan  sebagai  variabel  pemoderasi pengaruh  profitabilitas  pada  penghindaran pajak. E-Jurnal  Akuntansi , 25 (2),  1234– 1257.
Ross, S. A. (1977). The determination of financial structure:  the  incentive-signalling  approach. The Bell Journal of Economics , 23–40.
Sarafina,  S.,  &  Saifi,  M.  (2017). PENGARUH
GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP  KINERJA  KEUANGAN  DAN
NILAI  PERUSAHAAN  (Studi  pada  Badan Usaha  Milik  Negara  (  BUMN  )  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2012-2015 ) . 50 (3), 108–117.
Sastrawan, I. P., & Latrini, M. Y. (2016). Pengaruh profitabilitas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan  terhadap  audit  report  lag  pada perusahaan  manufaktur. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 17 (1), 311–337.
Sundari,  C.  (2019).  Revolusi  Industri  4.0
Merupakan  Peluang  Dan  Tantangan  Bisnis Bagi  Generasi  Milenial  Di  Indonesia.
Prosiding Seminar Nasional Fakultas Ekonomi Untidar 2019 . Susanti,  E.  (2018). Pengaruh  Profitabilitas, Leverage,  Sales  Growth  dan  Ukuran Perusahaan  terhadap  Penghindaran  Pajak (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor Pertambangan  dan  Sektor  Pertanian  yang Listing di Bursa Efek Indonesia 2012-2017) . Sutriani,  A.  (2014).  Pengaruh  Profitabilitas,
Leverage,  Dan  Likuiditas  Terhadap  Return Saham Dengan Nilai Tukar Sebagai Variabel Moderasi  Pada  Saham  Lq-45. Journal  of Business and Banking , 4 (1), 67. https://doi.org/10.14414/jbb.v4i1.294
Widhiasari,  N.  M.  S.,  &  Budiartha,  I.  K.  (2016).
Pengaruh umur perusahaan, ukuran perusahaan,  reputasi  auditor,  dan  pergantian auditor  terhadap  audit  report  lag. E-Jurnal Akuntansi , 15 (1), 200–228.
Yusuf,  Y.  (2020).  Determinan  Nilai  Perusahaan Berdasarkan Kepemilikan dan Aspek Makro Ekonomi. Keberlanjutan: Jurnal Manajemen Dan Jurnal Akuntansi , 5 (1), 1–14.
Yusuf,  Y.,  &  Suherman,  A.  (2021).  Pengaruh Likuiditas Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Dividen Dengan Variabel Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Akuntansi  Dan  Bisnis  Indonesia  (JABISI) , 2 (1), 39–49.
Zamzami,  F.,  &  Nusa,  N.  D.  (2017). akuntansi pengantar 1 . ugm press.