## ANALISIS PRODUKTIVITAS ALAT BERAT MESIN BOR AUGER, CRAWLER CRANE , DAN EXCAVATOR PADA PROYEK A DAN B
Williem Jaya 1 , Arianti Sutandi 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl.Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: williemjaya8@gmail.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl.Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: ari.sutandi@gmail.com

## ABSTRAK
Pemilihan  alat  berat  yang  akan  digunakan  sangat  berpengaruh  pada  kelancaran  suatu  proyek konstruksi.  Alat  berat  yang  digunakan  harus  tepat  sehingga  proyek  atau  pekerjaan  dapat  berjalan dengan  lancar.  Penelitian  ini  dibatasi  pada  masalah  produktivitas  pada  alat  bor  auger/ drilling machine , crawler  crane dan excavator .  Dalam  pencarian  nilai  produktivitas  tersebut,  penulis  juga mencoba  menghitung  besaran  nilai  waktu  siklus  dan  efisiensi  dari  masing-  masing  alat  tersebut. Adapun nilai produktivitas bor auger/ drilling machine pada proyek A adalah sebesar 38,4484 m 3 /hari, sedangkan  untuk  proyek  B  memiliki  nilai  sebesar  51,9845  m 3 /hari.  Nilai  produktivitas  untuk  alat berikutnya yaitu crawler crane adalah 1371,2083 ton/hari pada proyek A dan 3969,3276 ton/hari pada proyek  B.  Pada  alat  terakhir  yaitu excavator ,  diperoleh  besaran  produktivitas  sebesar  138,4112 m 3 /hari pada proyek A dan 462,6257 m 3 /hari pada proyek B.
Kata kunci : waktu siklus, efisiensi, produktivitas, alat- alat berat

## 1. PENDAHULUAN

## Latar belakang
Alat berat merupakan alat yang digunakan untuk membantu manusia dalam pekerjaan konstruksi. Penggunaan alat berat  pada  konstruksi  bangunan  bertujuan  untuk  mempermudah  dan  mempercepat  proses  pekerjaan  konstruksi, sehingga  pemilihan  dan  penggunaan  alat-  alat  berat  memegang  peranan  yang  sangat  penting  dan  harus  dilakukan dengan tepat agar keberhasilan proyek dapat tercapai. Namun pada pelaksanaanya, terkadang penggunaan alat- alat berat dalam suatu proyek kurang baik. Hal ini dikarenakan kapasitas, jumlah alat yang tidak sesuai dengan kondisi lapangan dan volume pekerjaan yang akan dikerjakan. Penggunaan  alat  berat  yang  kurang  tepat  dengan kondisi dan  situasi  lapangan  pekerjaan  akan  berpengaruh  pada  rendahnya  produktivitas  alat  dan  tidak  tercapainya  jadwal atau  target  yang  telah  ditentukan.  Selain  itu  semakin  lama  pengunanan  alat  yang  digunakan  semakin  besar  juga biaya yang harus dikeluarkan untuk proyek tersebut.
Pada penelitian ini akan dianalisis produktivitas alat- alat berat berupa mesin bor auger/ Drilling Machine , Crawler Crane ,  dan Excavator yang  digunakan  pada  pekerjaan  pondasi bore  pile di  proyek  bangunan  tinggi.  Dalam penelitian  ini  akan  ditinjau  waktu  siklus  efisiensi  dan  produktivitas  setiap  alat  berat  tersebut,  kemudian  akan dianalisis untuk mendapatkan jumlah penggunaan alat- alat berat yang paling baik.

## Maksud dan tujuan penelitian
Maksud penulisan ini adalah untuk mengetahui waktu  siklus, efisiensi kerja dan produktivitas masing- masing alat berat  serta  mengetahui  jumlah  alat  pada  proses  pekerjaan  pondasi bore pile proyek  A  dan  proyek  B.  Sedangkan tujuan  penulisan  ini  adalah  untuk  membandingkan  waktu  siklus,  efisiensi  dan  produktivitas  dari  3  alat  berat  yang digunakan  dalam  pekerjaan  pondasi  pada  dua  proyek  yang  berbeda  serta  menilai  kesesuaian  jumlah  alat  yang digunakan pada proyek tersebut dengan kebutuhannya.

## Batasan penelitian
Batasan  masalah  penelitian  ini  adalah  proyek  yang  ditinjau  adalah  proyek  pembangunan  gedung  bertingkat  di proyek  A  dan  proyek  B,  alat  berat  yang  ditinjau  adalah Bor  Auger/ Drilling  Machine,  Crawler  Crane, dan Excavator, pekerjaan  yang  ditinjau  adalah  pekerjaan  pengeboran,  pekerjaan  pemasangan  tulangan  besi,  pekerjaan pemasangan pipa tremi dan pekerjaan pemindahan tanah.
Analisis Produktivitas Alat Berat Mesin Bor Auger , Crawler Crane dan Excavator pada proyek Apartemen A dan B.

## 2. DASAR TEORI

## Alat- alat berat
Menurut  Soedrajat  (1982),  alat  berat  yang  digunakan  dalam  ilmu  teknik  sipil  adalah  alat  yang  digunakan  untuk membantu  manusia  dalam  melakukan  pekerjaan  pembangunan  suatu  struktur.  Peralatan  atau  alat  berat  dalam pekerjaan  sipil  banyak  berkaitan  dengan  pemindahan  tanah (earth  moving) dan  segala  aspek  yang  timbul  dari peralatan yang digunakan untuk memindahkan tanah tersebut.
Dalam  hal  pemindahan  tanah  ini  selain  memindahkan  juga  mengadakan  pembentukan  terhadap  permukaan  tanah yang baru sesuai kondisi fisik/teknis yang diinginkan. Diperlukan beberapa jenis peralatan dan metode yang sesuai untuk  pembentukan  permukaan  tanah  pada  lokasi  baru  tersebut.  Karena  pekerjaan  ini  berhubungan  dengan  tanah, batuan, vegetasi (pohon, semak belukar dan alang-alang) maka perlu diketahui sifat tanah dan tipe galian tanah.
Sifat fisik yang harus dihadapi alat berat akan berpengaruh dalam :
1. Menentukan jenis alat dan taksiran atau kapasitas produksi.
2. Perhitungan volume pekerjaan.
3. Kemampuan kerja alat pada kondisi material yang ada.
Apabila  pemilihan  jenis  alat  berat  tidak  sesuai  dengan  kondisi  material  dapat  berakibat  tidak  efisiennya  alat (lost time).

## Proyek konstruksi
Proyek  adalah  suatu  kegiatan  yang  mempunyai  jangka  waktu  tertentu  dengan  alokasi  sumber  daya  terbatas,  untuk melaksanakan  suatu  tugas  yang  telah  digariskan.  Menurut  Cleland  dan  King  (1987),  proyek  adalah  gabungan  dari berbagai  sumber  daya,  yang  dihimpun  dalam  suatu  wadah  organisasi  sementara  untuk  mencapai  suatu  sasaran tertentu.

## Manajemen alat berat
Menurut  Wilopo  (2011),  manajemen  pemilihan  dan  pengendalian  alat  berat  adalah  proses  merencanakan, mengorganisir, memimpin dan mengendalikan alat berat untuk mencapai tujuan pekerjaan yang ditentukan.

## Jenis- jenis alat berat untuk pekerjaan konstruksi bore pile
Alat-  alat  yang  umumnya  digunakan  untuk  pekerjaan  konstruksi bore  pile adalah    Bor  Auger/ Drilling  Machine , Crawler Crane , Excavator dan Dumptruck .
Bor auger / drilling machine
Menurut  Jimeno  (1995), Bore  Machine merupakan  suatu  alat  berat  yang  digunakan  untuk  mengangkat  material secara vertikal dan digunakan untuk proses pengeboran pondasi bored pile perpaduan antara crane dengan alat bor. Disebut bore karena  memiliki  fungsi  sebagai  alat  bor  pada  pondasi bored  pile .  Fungsi  utama  dari bore  machine adalah  membuat  tiang  bor  atau  pondasi bore  pile dan  melakukan  proses  pengecoran  pondasi  sehingga  tertutup kembali. Bore Machine merupakan peralatan alat berat yang digerakkan mesin atau motor.

## Crawler crane
Menurut  Rostiyanti  (2008), Crawler  Crane merupakan  salah  satu  jenis  alat berat  alternatif  pengganti tower  crane apabila dalam sebuah proyek memerlukan alat berat yang mencakup ketinggian dengan mobilitas yang tinggi, dan bisa juga digunakan pada pembangunan seperti jembatan, jalan, bendungan dan pekerjaan pembangunan lainnya.

## Excavator
Menurut  Rostiyanti  (2008),  Ekskavator  atau excavator (Mesin  pengeruk)  adalah  salah  satu  alat  berat  yang  terdiri dari mesin di atas roda khusus yang dilengkapi dengan lengan (arm), alat pengeruk (bucket), keranjang dan rumah rumah  dalam  sebuah  wahana  putar  dan  digunakan  untuk  penggalian  (akskavasi).  Biasanya  digunakan  untuk menyelesaikan  pekerjaan  berat  berupa  penggalian  tanah  yang  tidak  bisa  dilakukan  secara  langsung  oleh  tangan manusia.  Pengertian  ini  didasarkan  dari  asal-usul  excavator  yang  diciptakan  sebagai  alat  penggali  tanah  untuk membangun rel kereta api, serta dari kata “ excavation ” yang berasal dari bahasa Inggris yang berarti “pengggalian” atau mesin penggali.

## Dumptruck
Menurut Rochmanhadi (1982), dump truck merupakan suatu alat yang berfungsi memindahkan suatu material dari suatu  tempat  ke  tempat  lain.  Material  yang  dipindahkan  seperti  tanah,  pasir,  batu  split,  dan  juga  material  olahan seperti beton kering pada proyek konstruksi.

## Waktu siklus
Menurut  Rostiyanti (2008), waktu  siklus adalah  waktu  yang dibutuhkan alat berat untuk  melaksanakan satu  siklus operasi.  Setiap  alat  mempunyai  cara  tertentu  untuk  menghitung  waktu  siklus  tergantung  dari  cari  pengoperasian masing-masing alat.

## Efisiensi kerja alat
Menurut  Rostiyanti  (2008),  efisiensi  didefinisikan  sebagai  besar  presentasi  kerja  alat  efektif  dibandingkan  dengan waktu kerja keseluruhan,  misalnya beberapa  menit efektifnya beroperasi alat tersebut dalam  waktu  satu jam  kerja. Ada beberapa cara untuk menghitung efisiensi kerja, diantaranya:
1. Work Sampling
2. Five Minute Rating

## Work sampling
Pengukuran  produktivitas  tenaga  kerja  sulit  dilakukan  secara  akurat,  memerlukan  tenaga  dan  biaya  yang  besar (Olomolaiye et al, 1998). Untuk mencapai nilai produktivitas yang diharapkan, perencanaan durasi harus dilakukan dengan  mempertimbangkan  jumlah  kelompok  kerja  yang  ada  sehingga  perencanaan  yang  dihasilkan  dapat  sesuai dengan  kemampuan  tenaga  kerja  yang  ada.  Seperti  yang  sudah  dibahas  di  atas  bahwa  pengukuran  produktivitas tenaga kerja sulit dilakukan secara akurat karena sifat dasar dari pekerja tidak stabil dalam pelaksanaan konstruksi (Olomolaiye  et  al,  1998),  maka  pengukuran  produktivitas  tenaga  kerja  dilakukan  dengan  cara  pendekatan,  yaitu dengan  metode work  sampling.  Work  sampling atau  yang  biasa  juga  dikenal  dengan activity  sampling merupakan suatu  teknik  pengukuran  dan  analisis  produktivitas  dengan  mengaplikasikan  prinsip-prinsip  statistik,  baik  untuk segala  aktivitas  yang  efektif  maupun  tidak,  dengan  cara  mengambil  sampel  secara  acak  (namun  harus  dapat mewakili seluruh populasi yang ada) dan kemudian menganalisisnya secara lebih lanjut (Pilcher, 1992).

## Five minute rating
Teknik  mengumpulkan  data  dengan  cara  mengamati  aktivitas  kerja  yang  efektif  dari  kru  yang  bekerja  di  masing- masing percobaan di lapangan untuk mendapatkan efektivitasnya sebagaimana dijelaskan oleh Oglesby et al. (1989). Pemilihan  waktu  acak  yang  dihasilkan  oleh  Excel  dengan  cara  mengamati  kru  yang  bekerja.  Kemudian,  efektif pekerjaan untuk kru yang bekerja selama lima menit diamati setiap percobaan di lapangan.

## Produktivitas alat
Menurut  Rostiyanti  (2008),  produktivitas  adalah  perbandingan  antara  hasil  yang  dicapai  (output)  dengan  seluruh sumber  daya  yang  digunakan  (input).  Produktivitas  alat  tergantung  pada  kapasitas  dan  waktu  siklus  alat. Produktivitas  alat  tergantung  pada  kapasitas  dan  waktu  siklus  alat.  Rumus  dasar  untuk  mencari produktivitas adalah:

## 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝑘𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠

## 𝐶𝑇
Umumnya  waktu  siklus  alat  ditetapkan  dalam  menit  sedangkan  produktivitas  alat  dihitung  dalam  produksi/jam sehingga perlu ada perubahan dari menit ke jam. Jika faktor efisiensi alat dimasukkan maka rumus di atas menjadi:
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝑘𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑥 60 𝐶𝑇 𝑥 𝑒𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛𝑠𝑖

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## Menghitung produktivitas alat berat berdasarkan literatur terdahulu
Studi  literatur  adalah  serangkaian  cara  atau  kegiatan  yang  dilakukan  peneliti  untuk  mencari  referensi  teori  yang berkaitan dengan topik atau permasalahan yang akan diteliti. Dalam penelitian ini, digunakan teknik studi literatur untuk mencari produktvitas alat- alat berat pada proyek konstruksi. Studi literatur ini sendiri dilakukan dari berbagai jurnal.  Setelah  dilakukan  studi  literatur  terhadap  jurnal  alat-  alat  berat,  peneliti  melakukan  identifikasi  jenis-  jenis
Analisis Produktivitas Alat Berat Mesin Bor Auger , Crawler Crane dan Excavator pada proyek Apartemen A dan B.
alat  berat.  Dalam  hal  ini,  dicari  waktu  siklus,  efisiensi  dan  produktivitas  alat  berat  serta  jumlah  alat  berat  pada proyek di lapangan. Kemudian, dilakukan kembali identifikasi literatur untuk  mendapatkan  produktivitas alat- alat berat tersebut.

## Persiapan awal
Tahapan  awal  untuk  memulai  studi  penelitian  ini  adalah  dengan  melakukan  studi  pustaka  untuk  mencari  semua informasi yang ada mengenai pekerjaan pondasi bore pile . Studi pustaka yang dilakukan meliputi definisi alat- alat berat,  kegunaan  alat  berat,  waktu  siklus,  efisiensi  kerja,  dan  produktivitas  alat  berat.  Setelah  itu  dilakukan  proses pengumpulan  data.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  observasi  di  lapangan.  Kemudian  dilanjutkan  dengan menghitung  lalu  menganalisis data  yang didapat sesuai dengan tujuan  studi penelitian  ini,  yakni ingin  mengetahui produktivitas  alat  berat.  Data-  data  lapangan  yang  diperlukan  agar  tujuan  studi  penelitian  mengenai  pekerjaan pondasi bore  pile bisa  terlaksana  dengan  lancar  antara  lain:  gambar  denah  pondasi bore  pile ,  data  mengenai pengamatan masing- masing alat berat, hasil observasi di lapangan.

## Pengumpulan data
Untuk  proses  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  cara  menghubungi Owner dan  menanyakan  tentang  pekerjaan pondasi bore  pile .  Lalu  observasi  ke  lapangan  untuk  mengamati  pekerjaan  pondasi bore  pile tersebut.  Tentunya sebelum  ke  proyek  harus  membuat  dan  menyerahkan  surat  ijin  untuk  meminta  data  dari  proyek.  Proyek  yang ditinjau tidak boleh dipublikasikan.

## Observasi di lapangan & survei lapangan
Setelah membuat surat ijin survei proyek dan menghubungi owner , langkah berikutnya adalah mengunjungi proyek untuk mendapatkan data- data dengan cara melakukan observasi di lapangan. Kemudian, melakukan survei dengan menanyakan beberapa hal kepada penanggung jawab proyek.
Setelah observasi dan survei di lapangan diketahui alat- alat berat apa saja yang digunakan untuk pekerjaan pondasi bore pile . Alat- alat berat yang digunakan dalam pekerjaan pondasi bore pile antara lain:
1. Pengeboran;  Alat- alat berat yang digunakan adalah Mesin Bor Auger/ Drilling Machine .
2. Pemasangan tulangan bore pile ; Alat- alat berat yang digunakan adalah Crawler Crane
3. Pemasangan pipa tremi; Alat- alat berat yang digunakan adalah Crawler Crane
4. Pemindahan Tanah; Alat- alat berat yang digunakan adalah Excavator .

## Perhitungan dan analisis data
Setelah  melakukan  pengumpulan  data  dengan  mengunjungi  proyek  tempat  dilakukannya  pekerjaan  pondasi bore pile yang bersangkutan, maka data yang didapat harus terlebih dahulu dihitung dan dilakukan analisis berdasarkan rumus- rumus yang telah ada. Sehingga bisa mengetahui waktu siklus, efisiensi kerja dan produktivitas alat berat.

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Setelah melalui proses pengamatan dan perhitungan yang cukup panjang untuk menemukan jumlah alat yang tepat untuk  masing-  masing  proyek,  dalam  subbab  ini  akan  dibahas  lebih  lanjut  untuk  perbandingan  waktu  siklus, produktivitas, dan juga penulis akan  mencoba untuk  melakukan penentuan jumlah alat akhir pada  masing-  masing proyek.

## Analisis waktu siklus
Hasil perhitungan waktu siklus alat- alat berat yang ditinjau dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1 Waktu Siklus Jenis Alat Proyek A Proyek B Bor Auger 3,4502 menit 3,0462 menit Crawler Crane 5,0175 menit 5,4717 menit Excavator 0,3333 menit 0,4       menit

## Waktu siklus bor auger/ drilling machine
Dari tabel di atas, bisa terlihat bahwa besaran  waktu  siklus Bor Auger/ Drilling  Machine untuk proyek B (3,0462 menit) lebih cepat daripada waktu siklus untuk proyek A (3,4502 menit). Hal tersebut disebabkan karena kedalaman pengeboran yang dilakukan di proyek A lebih dalam yaitu sedalam 51,7 meter dibandingkan dengan B yang hanya mencapai  kedalaman  45,3  meter.  Dengan  lebih  dalamnya  kedalaman  pengeboran,  diperlukan  waktu  lebih  lama untuk siklus pengangkatan bucket dari dalam lubang pengeboran. Selain itu ada perbedaan jenis Bor Auger/ Drilling Machine yang digunakan di kedua proyek. Proyek A menggunakan Bor Auger/ Drilling Machine tipe Soilmec RT3- ST  (tipe  lama  ±  tahun  70an),  sedangkan  Bor  Auger/ Drilling  Machine yang  digunakan  proyek  B    adalah  tipe Soilmec SR 40 keluaran tahun 2011.

## Waktu siklus crawler crane
Dari tabel 1 terlihat bahwa rata- rata waktu siklus Crawler Crane di A adalah 5,0175 menit, sedangkan pada proyek B adalah 5,4717 menit. Jika ditinjau lebih jauh waktu siklus Crawler Crane terdiri dari 6 pekerjaan dengan rata- rata waktu siklus yang berbeda.
Tabel 2 Waktu Siklus rata- rata untuk setiap pekerjaan
Pekerjaan Proyek A Proyek B Pengangkatan cashing 7 menit 9,5871 menit Pengangkatan tulangan, penyambungan tulangan dengan cara di las 5,4067 menit 5,6 menit Pengangkatan pipa tremi 5,7333 menit 5,3953 menit Pengangkatan corong cor 3 menit 3 menit Pelepasan pipa tremi 5 menit 3,8571 menit Pelepasan cashing 8,7 menit 8 menit
Perbedaan  waktu  yang  paling  berpengaruh  terhadap  rata-  rata  waktu  siklus  keseluruhan  adalah  pekerjaan mengangkat  cashing.  Hal  itu  dikarenakan  luas  proyek  yang  berbeda.  Luas  proyek  di  A  adalah  ±  12.066  m 2 , sedangkan proyek B adalah ± 2540 m 2 , sehingga lahan untuk  meletakkan cashing di proyek B sangat terbatas dan Crawler  Crane perlu  bermanuver  lebih  jauh  untuk  meletakkan  cashing.  Di  proyek  A  tidak  perlu  manuver  jauh karena cashing diletakkan dekat Crawler Crane.

## Waktu siklus excavator
Hal ini terjadi karena di proyek  A Excavator baru beroperasi setelah pengecoran selesai sehingga Excavator tidak bertabrakan  dengan  Bor  Auger/ Drilling  Machine maupun Crawler  Crane hal  ini  dimungkinkan  karena  lokasi proyek  yang  lebih  luas.  Sedangkan  di  proyek  B, Excavator harus  mengangkat  tanah  saat  Bor  Auger/ Drilling Machine masih  bekerja  karena  lahan  yang  tidak  cukup  luas,  sehingga  manuvernya  lebih  lama  karena  lokasi  yang lebih jauh.

## Analisis produktivitas alat berat
Hasil perhitungan produktivitas alat- alat berat yang ditinjau dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3 Produktivitas Alat Berat Jenis Alat Proyek A Proyek B Bor Auger 38,4484 m 3 /hari 51,9845 m 3 /hari Crawler Crane 1371,2083 ton/hari 3969,3276 ton/hari Excavator 138,4112 m 3 /hari 462,6257 m 3 /hari
Produktivitas bor auger/ drilling machine
Dari tabel di atas, terlihat bahwa nilai produktivitas Bor Auger/ Drilling Machine di proyek B yaitu 51,9845 m 3 /hari lebih  besar  daripada  nilai  produktivitas  Bor  Auger/ Drilling  Machine di  proyek  A  yaitu  sebesar  38,4484  m 3 /hari. Berdasarkan hasil tersebut, perbedaan produktivitas dari kedua alat di proyek berbeda tersebut cukup besar hingga mencapai  35,21%.  Menurut  pengamatan  di  lapangan,  perbedaan  yang  cukup  signifikan  untuk  alat  tersebut disebabkan  oleh  beberapa  hal.  Hal  yang  paling  terlihat  mencolok  bagi  penulis  adalah  spesifikasi  mesin  yang digunakan. Apabila di proyek A hanya menggunakan kapasitas pengeboran dengan kedalaman maksimal 60 meter,
Analisis Produktivitas Alat Berat Mesin Bor Auger , Crawler Crane dan Excavator pada proyek Apartemen A dan B.
di  proyek  B  menggunakan  kapasitas  pengeboran  dengan  kedalaman  maksimal  120  meter.  Hal  tersebut mengakibatkan  tingkat  kemudahan  penggunaan  alat  Bor  Auger/ Drilling  Machine di  proyek  B  jauh  lebih  baik dengan volume yang lebih. Dengan demikian, apabila volume pengeboran semakin besar, semakin besar juga untuk tingkat produktivitas dari alat tersebut.
Selain  faktor  dari  kapasitas  alat,  faktor  lain  yang  cukup  berpengaruh  terhadap  produktivitas  Bor  Auger/ Drilling Machine di lapangan adalah jumlah alat  yang tersedia di lapangan. Di proyek B yang  memiliki nilai produktivitas lebih besar, hanya digunakan 1 alat Bor Auger/ Drilling Machine. Hal tersebut cukup berbeda dengan adanya 3 unit alat Bor Auger/ Drilling Machine di proyek A. 1 alat Bor Auger/ Drilling Machine yang ada di proyek B memiliki tanggung  jawab  dan  kewajiban  penyelesaian  pekerjaan  yang  lebih  tinggi.  Hal  tersebut  dikarenakan  apabila  1  unit Bor Auger/ Drilling Machine tersebut tidak bekerja secara cepat dan memiliki produktivitas yang tinggi, pekerjaan keseluruhan dari pengeboran di proyek B dapat terhambat. Hal demikian tidak ada di proyek A. Di proyek tersebut, terdapat 3 unit alat Bor Auger/ Drilling Machine yang membuat mesin tersebut ketiganya dapat membagi pekerjaan dan  sama  rata.  Menurut  perhitungan  penulis  di  atas,  jumlah  Bor  Auger/ Drilling  Machine di  proyek  A  adalah sebanyak 2,73 unit. Hal tersebut menunjukkan bahwa terdapat ruang sebesar 0,27 dari pekerjaan yang menyebabkan seluruh  alat  berat  tersebut  tidak  perlu  bekerja  terlalu  keras  dalam  penyelesaian  proyek.  Selain  hal  tersebut,  faktor psikologis (tenang karena ada Bor Auger/ Drilling Machine lain yang bekerja) cukup membuat tingkat kepercayaan diri  pekerja/  operator  cukup  tinggi  sehingga  sangat  memungkinkan  bagi  mereka  untuk  menyepelekan  pekerjaan mereka.

## Produktivitas crawler crane
Penggunaan Crawler  Crane di  proyek  B  memiliki  tingkat  produktivitas  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  proyek  A (3969,3276  ton/hari  banding  1371,2083  ton/hari).  Apabila  keduanya  dibandingkan,  maka  akan  muncul  selisih perbedaan  kedua  alat  sebesar  189,48%.  Hal  tersebut  sangat  masuk  akal  karena  ada  beberapa  mayor  yang menyebabkan perbedaan yang cukup signifikan. Nilai pemasangan yang dilakukan oleh Crawler Crane di proyek A cukup  rendah  akibat  rendahnya  hasil  pekerjaan  yang  dihasilkan  dari  penggunaan  Bor  Auger/ Drilling  Machine . Berbeda  dengan  proyek  B  yang  hanya  memiliki  hasil  volume  pengeboran  lebih  tinggi  (akibat  produktivitas  Bor Auger/ Drilling Machine ) yang lebih tinggi sehingga membuat “pekerjaan” untuk Crawler Crane cukup banyak dan harus diselesaikan dalam waktu singkat agar tidak muncul pekerjaan yang tertunda.
Di samping hasil pengeboran yang lebih besar, faktor lain yang sangat berpengaruh tentu saja adalah kapasitas dari mesin yang digunakan. Mesin yang digunakan di proyek B memiliki daya hingga mencapai 75 ton. Berbeda dengan proyek  A  yang  hanya  memiliki  kapasitas  50  ton.  Apabila  diperhitungkan  selisih  di  antara  keduanya,  terdapat perbedaan  kapasitas  hingga  50  %  yang  membuat  hasil  pekerjaan  di  proyek  B  jauh  lebih  banyak  dibandingkan proyek A.
Selain faktor kapasitas dan hasil pengeboran yang lebih kecil, faktor psikologis yaitu digunakannya 2 alat membuat proyek  A  cukup  lebih  santai  dalam  pengerjaan  proyek  sehingga  mereka  akan  cenderung  lebih  lambat.  Berbeda dengan  proyek  B  yang  hanya  menggunakan  1 Crawler  Crane ,  mereka  memiliki  kewajiban  untuk  menyelesaikan pekerjaan dengan lebih cepat dan baik karena mereka adalah tulang punggung dari proyek tersebut. Apabila mereka tidak  menyelesaikan  pekerjaan  tepat  waktu  atau  sesuai  target  yang  ditentukan,  maka  keseluruhan  jadwal  proyek akan terganggu dan merugikan Kontraktor.

## Produktivitas excavator
Pada  proyek  B  nilai  produktivitas  dari  alat  tersebut  mencapai  angka  462,6257  m 3 /hari.  Hal  tersebut  berbanding terbalik  dengan  produktivitas Excavator yang  ada  di  proyek  A  yang  hanya  mencapai  angka  138,4112  m 3 /hari. Perbedaan dari keduanya mencapai pada angka 234,24%. Hal tersebut dipengaruhi oleh faktor hasil pengeboran alat yang cenderung lebih sedikit pada proyek A.
Hasil pengeboran di proyek A yang cenderung lebih kecil membuat penggunaan Excavator tidak semaksimal yang ada di proyek B. Semakin besar hasil dari pengeboran, semakin banyak pula material yang perlu dipindahkan oleh Excavator tersebut.  Apabila  jumlah  material  yang  ada  sedikit,  pekerja  pun  pada  akhirnya  akan  cenderung  lebih lambat  dalam  pengerjaannya  karena  pekerjaan  mereka  akan  selesai  terlalu  cepat.  Guna  mencegah  hal  tersebut, diturunkanlah kecepatan dari pemindahan oleh Operator Excavator di proyek A.

## Analisis jumlah alat
Hasil perhitungan jumlah alat- alat berat yang ditinjau dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4 Hasil Perhitungan Jumlah Alat Berat Jenis Alat Proyek A Proyek B Hasil Perhitungan Hasil yang disarankan Hasil Perhitungan Hasil yang disarankan Bor Auger/ Drilling Machine 2,73 3 0,56 1 Excavator 0,29 1 0,14 1
Jumlah bor auger/ drilling machine proyek A
Jumlah penggunaan Bor Auger/ Drilling Machine yang disarankan untuk proyek A adalah sebanyak 3 unit. Jumlah 3  unit  tersebut  sangat  disarankan  mengingat  jumlah  kebutuhan  dari  Bor  Auger/ Drilling  Machine itu  sendiri mencapai  angka  2,73  unit.  Apabila  jumlah  tersebut  diturunkan  menjadi  2  unit  untuk  mengejar  pengurangan  biaya alat,  maka  pekerjaan  tersebut  akan  tertunda  untuk  penyelesaiannya.  Dengan  penggunaan  sebanyak  3  alat,  maka pekerjaan tersebut akan selesai lebih cepat daripada target waktu penyelesaian sehingga tidak merugikan baik pihak Owner maupun  Kontraktor.  Berdasarkan  pengamatan  di  lapangan,  jumlah  Bor  Auger/ Drilling  Machine yang digunakan di lapangan adalah sebanyak 3 unit. Jumlah tersebut sesuai dengan perhitungan dalam penelitian ini.
Jumlah excavator proyek A
Penggunaan Excavator di  proyek  A  diperoleh  hasilnya  sebanyak  0,29  unit.  Dapat  dipastikan  bahwa  penggunaan Excavator yang  disarankan  oleh  penulis  adalah  sebanyak  1  unit.  Hal  tersebut  mengingat  sangat  tidak  mungkin apabila Excavator sama  sekali  tidak  digunakan  dalam  proyek  tersebut.  Dalam  pelaksanaanya,  Kontraktor  sudah menggunakan 1 unit Excavator dan hasil tersebut sesuai dengan hasil perhitungan dan analisis penulis.
Jumlah bor auger/ drilling machine proyek B
Berdasarkan tabel di atas, penulis  merekomendasi penggunaan Bor  Auger/ Drilling Machine sebanyak 1 unit. Hal tersebut  mengingat  bahwa  kebutuhan  alat  hasil  perhitungan  hanya  0,56  dan  tidak  mungkin  Bor  Auger/ Drilling Machine tidak digunakan sama sekali. Dari hasil pengamatan di lapangan, jumlah Bor Auger yang digunakan oleh Kontraktor sudah sesuai yaitu sebanyak 1 unit.

## Jumlah excavator proyek B
Hal  yang  sama  juga  berlaku  untuk  penggunaan  jumlah Excavator di  proyek  B.  Jumlah  kebutuhan  yang  sangat rendah yaitu 0,14, menunjukkan bahwa jumlah minimal dari Excavator yang digunakan adalah sebanyak 1 unit alat. Berdasarkan pengamatan penulis, jumlah tersebut juga sesuai dengan penggunaan alat di lapangan yaitu sebanyak 1 unit Excavator .

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  studi  analisis  produktivitas  alat  berat  mesin  Bor  Auger/ Drilling  Machine , Crawler Crane dan Excavator pada proyek A dan B, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Waktu  siklus  rata-  rata Crawler  Crane di  Proyek  B  lebih  lama  dibandingkan  dengan  Proyek  A  karena kondisi  lapangan  yang  lebih  sempit.  Hal  tersebut  mengakibatkan Crawler  Crane Proyek  B  memerlukan waktu  selama  9,5871  menit  untuk  bermanuver  meletakkan  cashing  sedangkan  pada  Proyek  A  hanya memakan waktu selama 7 menit.
2. Waktu  siklus  dari Excavator sangat  dipengaruhi  oleh  peralatan  lain  yang  berada  di  sekitarnya  dan mengganggu dari pekerjaan alat tersebut.
3. Efisiensi  dari  ketiga  alat  yang  digunakan  di  Proyek  A  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  efisiensi  alat pada Proyek B dikarenakan jam kerja pengecoran Proyek A dibatasi oleh warga sekitar sehingga efisiensi dari alat yang digunakan menjadi lebih rendah.
4. Produktivitas ketiga alat berat yang ditinjau di proyek B lebih besar daripada proyek A karena; perbedaan kapasitas alat dan kondisi lapangan.
Analisis Produktivitas Alat Berat Mesin Bor Auger , Crawler Crane dan Excavator pada proyek Apartemen A dan B.

## DAFTAR PUSTAKA
D.I Cleland dan W.R. King 1987. “Proyek Konstruksi”. 18 Maret 2018. www.ilmutekniksipil.com/pengelolaan-dan- pengendalian-proyek/proyek-konstruksi
Jimeno, C.L. 1995. Drilling and Blasting of Rocks. Rotterdam. Brookfield.
Oglesby, C. H., Parker H.W. and Howell G.A. (1989). Productivity Improvement in Construction , McGraw-Hill Olomolaiye, P.O., Jayawardane, A.K.W. and Harris, F.C. (1998). Construction Productivity Management , McGraw- Hill, Inc, Singapore.
Pilcher, R. (1992). Principles of Contruction Management 3 rd ed , McGraw-Hill, Inc, Singapore.
Rochmanhadi, 1982, Alat-alat Berat dan Penggunaannya, Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
Rostiyanti, Fatena, Susi. 2008. Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi, Edisi 2. Rineka Cipta, Jakarta.
Soedrajat, 1982, Efisiensi Penggunaan Alat Berat Pada Pengaspalan Jalan Raya, Nova, Jakarta
Wilopo, Djoko., Metode Konstruksi dan Alat-alat Berat , Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta, 2009.
Wilopo, Djoko., Metode Konstruksi dan Alat-alat Berat, Fakultas Teknik Universitas Indonesia, Jakarta, 2011.