## NONLINEAR TIME HISTORY PADA FONDASI TIANG PANCANG DENGAN
PROGRAM MIDAS GTS NX
Ardi Suryadi 1 , Hendy Wijaya 2 , dan Amelia Yuwono 3
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1, Jakarta, Indonesia ardi.325190040@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1, Jakarta, Indonesia hendyw@ft.untar.ac.id
3 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1, Jakarta, Indonesia ameliayuwono@yahool.com
Masuk: 14-01-2023, revisi: 31-03-2023, diterima untuk diterbitkan: 17-04-2023

## ABSTRACT
Indonesia  is  a  potential  earthquake  area.  If  an  earthquake  occurs,  a  wave  energy  appears  that  is  emitted  in  all directions caused by damage or fracture of the aid. The results  from the vibrations can we seen in the earthquake recording. Therefore, steps are needed to reduce and prevent casualties and damage to others, by analyzing the effects of earthquakes on the stability of the foundation buildings. One of the analyzes method that can be used is nonlinear time history analysis. Nonlinear time history analysis is method to determine the movement of the structure by giving an earthquake record to the model. The  necessary data for program requires such as superstructure models, soils factor. This time history analysis was carried out with midas GTS NX which can produce displacement and internal force  values  due  to  loads  from  earthquake  record  which  to  be  compared  with  one  of  the  pile  capacity  brochures. Based on the 11 earthquakes’ record analysis result, the loading from the x and y directions has a large displacement value and some part normal tensile force along with moment from the earthquake load exceeds the brochure capacity of the pile
Keywords: earthquake; earthquake record; time history analysis nonlinear; time history analysis; midas GTS NX

## ABSTRAK
Indonesia  merupakan  daerah  potensial  gempa.  Jika  terjadi  gempa,  akan  terlihat  sebuah  gelombang  energi  yang  di pancarkan kesegala arah, hal itu diakibatkan oleh kerusakan dan patahan bantuan. Hasil getaran tersebut dapat kita liat  pada  rekaman  suatu  gempa.  Oleh  karena  itu,  dibutuhkan  langkah–langkah  untuk  mengurangi  dan  mencegah terjadinya  korban  jiwa  dan  kerusakan  pada  lainnya,  dengan  cara  menganalisis  akibat  dari  gempa  terhadap  suatu kestabilan  dari  fondasi  pada  bangunan.  Ada  cara  analisis  yang  dapat  dipakai  yaitu,  dengan  analisis  riwayat  waktu secara  nonlinear.  Analisis  riwayat  waktu  tidak  linier  adalah  salah  satu  metode  untuk  mengetahui  pergerakan  dari struktur  dengan  memberikan  suatu  rekaman  gempa  terhadap  permodelan  tersebut.  Data  yang  diperlukan  seperti parameter tanah, permodelan struktur atas dimasukan kedalam program. Analisis riwayat waktu ini dilakukan dengan midas GTS NX dengan mendapatkan suatu nilai perpindahan dan gaya dalam akibat dari beban salah satu rekaman gempa  yang  akan  dibandingkan  dengan  salah  satu  brosur  kapastias  tiang.  Dari  11  rekaman  gempa  yang  sudah dianalisis, pembebanan dari arah x dan y memiliki nilai perpindahan yang besar dan sebagian dari gaya dalam normal tarik serta momen akibat beban gempa melebihi brosur kapasitas tiang tersebut.
Kata kunci: gempa bumi; rekaman gempa; analisis riwayat waktu; analisis riwayat waktu tidak linier; midas GTS NX

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  daerah  potensial  gempa,  kerena  lokasi  Indonesia  ada  diantara  pertemuan  lempeng  tektonik dunia.  Pertemuan  lempeng–lempeng  ini  sehingga  terjadi  pengumpulan  energi  yang  menyebabkan  terjadinya  suatu gempa (Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, 2022).
Gempa bumi merupakan peristiwa yang dapat terjadi dari hasil batuan dikerak bumi yang melepaskan sejumlah energi. Biasanya gempa terjadi secara tidak diketahui dan sehabis terjadinya peristiwa tersebut akan memperlihatkan patahan. Terjadinya  gempa  bumi  akan  terlihat  sebuah  pancaran  gelombang  energi  ke  segala  arah  yang  diakibatkan  oleh kerusakan atau patahan bantuan. Hasil getaran akibat gempa bumi dapat kita lihat dalam rekaman gempa. Kondisi- kondisi geologi setiap tempat akan mengeluarkan hasil yang berbeda atau tidak sama (Sumantri, 2020).
Metode  analisis  riwayat  waktu  merupakan  salah  satu  metode  analisis  yang  dapat  dilakukan  dengan  memakai pembebanan gempa untuk mengetahui respon dari sebuah struktur konstruksi (Tallapalem et al., 2019). Metode ini dapat  dipakai  untuk  menganalisis  suatu  struktur  yang  tidak  beraturan  terhadap  gempa  rencana,  dalam  melakukan analisis memakai hasil rekaman yang diambil dari akselerogram sebagai input dari data percepatan gempa di suatu lokasi terjadinya gempa (Kevin & Barus, 2014).
Analisis nonlinear yaitu suatu metode memakai serangkaian rekaman gempa yang tidak boleh kurang dari 11 pasang dan harus dipilih untuk setiap target spektra. Rekaman gempa harus dipilih bedasarkan kejadian dalam rezim tektonik umum yang sama dan memiliki nilai konsisten dari magnitudo dan jarak patahan karena hal ini dapat mengendalikan target respons spektra (PT Saeti Concretindo Wahana, 2019).
Dari berbagai analisis dinamik nonlinear yang sudah ada, analisis dinamik riwayat waktu ( time history ) merupakan suatu analisis dinamik lengkap. Dikarenakan meniru serta merekam suatu tingkah laku sesungguhnya dari bangunan terhadap suatu rekaman percepatan tanah yang dapat berubah bedasarkan waktu (Wulandari & Ashadi, 2021). Dari hal  tersebut,  dapa  diambil  identifikasi  masalah  penelitian  skripsi  ini,  yaitu  bagaimana  menganalisis  riwayat  waktu bangunan gedung yang bersifat nonlinear dengan menggunakan program dengan midas GTS NX.
Interaksi  tanah  struktur  atau soil  structure  interaction merupakan  respons  suatu  struktur  yang  dipengaruhi  oleh interaksi struktur, fondasi, dan tanah yang mengelilingi fondasi (NIST GCR 12-917-21). Menururt FEMA 2009, SSI dikategorikan sebagai interaksi intarsia, interaksi kinematic, dan fleksibilitas tanah terhadap fondasi ( soil foundation flexibility ).
Fondasi merupakan bagian dari konstruksi bangunan, bertujuan untuk meletakkan bangunan dan meneruskan beban dari  bangunan  atas  ke  dasar  tanah  yang  dapat  mendukungnya.  Untuk  memenuhi  tujuan  itu  fondasi  harus  dihitung sehingga terjamin kestabilan banunan akibat beban sendiri dan gaya luar, seperti tekanan angin, gempa bumi. Tidak boleh  terjadi  suatu  penurunan  fondasi  setempat  ataupun  penurunan  yang  merata  melebihi  dari  batas  tertentu (Gunawan, 1991).
Fondasi tiang lebih sering dipakai karena memiliki kelebihan-kelebihan, seperti fondasi tiang memerlukan biaya awal dengan harga relatif rendah dan pembuatannya yang mudah dibuat. Untuk kelemahannya sendiri antara lain seperti daya  tahannya  dapat  berkurang  apabila  terlalu  kering  maupun  basah  dan rentan  terhadap  kerusakan  (Magar  et  al., 2020). Pada penelitian ini, memakai fondasi tiang, yakni tiang pancang kotak dengan ukuran 50 cm x 50 cm.
midas  GTS  NX  merupakan  suatu  program  elemen  hingga berbasis  geoteknik  dengan  menganalisis  sebagian  besar permasalahan  geoteknik  yang  terjadi  di  lapangan  seperti  analisis  statik,  respons  spektra,  riwayat  waktu,  stabilitas dinamis lereng, dan interaksi tanah struktur dalam 2D dan 3D. midas GTS NX biasanya dipakai untuk menganalisis suatu pengaruh tekanan lateral maupun penurunan yang tidak seragam pada stabilitas suatu fondasi  (Saini & Goyal, 2019).
Dari latar belakang seperti diatas, diambil tujuan dilakukannya penelitian skripsi ini adalah mengetahui besaran gaya reaksi  yang  terjadi  pada  tiang  serta  besaran  displacement  yang  dihasilkan  dari  beban nonlinear  time  history yang dihasilkan  melalui  program  dari  midas  GTS  NX.  Untuk  batasan  masalah  penelitian  ini,  yaitu:  data  tanah  dengan konsistensi lunak di Kawasan Tangerang, spesifikasi tiang memakai brosur JHS dengan dimensi penampang tiang 50 cm x 50 cm, serta permodelan bangunan struktur atas, gedung 12 lantai dengan fungsi perkantoran.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini memakai data tanah yang didapat dari suatu penurunan parameter tanah dengan konsistensi lunak dan proyek penelitian ini berlokasi di Kawasan Tangerang. Rekaman percepatan gempa diambil dari library midas GTS NX dan untuk permodelan struktur diambil dari penelitian Charles (2022) yang sesuai dengan dengan SNI 1726:2019.
Pada  tahap pengolahan data, dilakukan  pengisian  data  pada  program  seperti  parameter  tanah, beban  yang  dipakai, serta spesifikasi tanah yang telah ditentukan. Sebelum mengisi data tersebut, diperlukan pemahanan yang baik tentang rumus-rumus dan dasar teori tentang cara memasukan data ke program tentang analisis riwayat waktu.  Selanjutnya program melakukan perform analysis dan dapat diambil pembahasan dan analisis berdasarkan hasil dari program.
Dari tahapan metode penelitian diatas, dapat dibuat diagram alir penelitian seperti pada Gambar 1.

## Gambar 1. Diagram alir penelitian

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  riwayat  waktu  menggunakan 11 rekaman pasang gempa berasal  dari library midas  GTS  NX  serta  respon spektra di Kawasan Tangerang. Pemodelan bangunan adalah gedung 12 lantai melanjutkan penelitian skripsi Charles dan  Jessica  Gabriella  dengan fungsi  perkantoran, permodelan sping point  support dengan  data  tanah  berkosistensi lunak. Data tanah ini dikolerasi sehingga mendapatkan hasil parameter tanah yang akan diolah melalui program midas GTS NX. Selanjutnya hasil analisis gaya reaksi dan displacement dari library midas GTS NX.
Data tanah yang dipakai berkonstensi lunak berada pada Kawasan daerah Tangerang, terdapat 5 pasang titik borlog dan tes laboratorium dengan kedalaman yang berbeda-beda, seperti pada Tabel 1.
Tabel 1. Summary parameter tanah Summary Parameter Tanah Kedalaman (m) 0 s/d 12 12 s/d 20 20 s/d 26 26 s/d 36 36 s/d 48 48 s/d 61 Jenis Tanah Clay Clay Sandy Silt Silty Clay Clayey Silt Clayey Silt Material Model Mohr- Coloumb Mohr- Coloumb Mohr- Coloumb Mohr- Coloumb Mohr- Coloumb Mohr- Coloumb E (kN/m 3 ) 11.820 39.320 38.110 35.720 30.190 24.660 γ Unsat (Kn/m 3 ) 15,175 14,131 15,968 16,908 16,859 16,727 γ Sat (Kn/m 3 ) 15,371 15,813 15,913 17,034 17,265 16,881  (◦) 16,98 26,89 24,62 27,349 28,91 26,62
Tabel 2 (lanjutan). Summary parameter tanah
Summary Parameter Tanah e 0 2,216 1,815 1,899 1,337 1,265 1,465 𝝂 0,495 0,495 0,495 0,495 0,495 0,495 C (kN/m 2 ) 27,365 89,691 80,909 58,272 52,761 59,4
Spesifikasi tiang yang dipakai diambil dari brosur JHS dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 3 . JHS PC square pile (PT Saeti Concretindo Wahana, 2019)
Penomoran pada kolom dalam permodelan struktur yang dipakai dan kelompok-kelompok tiang pada kolom dapat dilihat pada Gambar 3.

## Rekaman gempa midas GTS NX
Beban yang dipakai pada penelitian ini adalah gempa dengan arah x dan arah y. Rekaman beban gempa dipakai 11 Pasang yang ditentukan oleh beban gempa, yang terdiri dari gempa Miyagi, Elcentro, Hyuganada, Hyougoken, James, Nihonkai, San Fernando, Hollywood Storage, Tokachi, Mexico, dan Tohoku.

## Hasil analisis tiang akibat rekaman gempa arah x
Program midas GTS NX menghasilkan nilai displacement dan nilai gaya reaksi ke setiap tiang dari arah x. diambil nilai displacement dan nilai gaya reaksi terhadap tiang pojok, tiang pinggir, dan tiang tengah. untuk kolom tiang yang dipakai pada pembebanan gaya gempa arah x dapat dilihat pada Tabel 2. dan Tabel 3.
Gambar 3. Tampak atas denah dan penomoran kolom gedung (Charles et al., 2022)
Tabel 2. Penomoran tiang pada kolom gaya reaksi pembebanan arah x Lokasi Tiang Axial (kN) Shear-y (kN) Shear-z (kN) Moment-y (kNm) Moment-z (kNm) Pojok (C32 - 5) (C4 - 7) (C32 - 2) (C4 - 7) (C4 - 6) Pinggir (C2 - 2) (C28 - 6) (C2 - 3) (C16 - 2) (C28 - 6) Tengah (C14 - 3) (C19 - 3) (C23 - 3) (C23 - 3) (C19 - 3)
Tabel 3. Penomoran tiang pada kolom displacement pembebanan arah x Lokasi Tiang Displacement X (m) Displacement Y (m) Displacement Z (m) Pojok (C29- 1, C32 - 2) (C4 - 5, C32 - 5) (C29 -3) Pinggir (C30 - 1, C31 - 2) (C28 - 6) (C2 - 2) Tengah (C26 - 1, C27 - 2) (C19 - 4) (C14 - 3)
Hasil absolute maksimum gaya reaksi yang dihasilkan program midas GTS NX ditunjukkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil absolute maksimum gaya reaksi arah x No Gempa Arah X Axial Max (kN) Axial Min (kN) Shear Y (kN) Shear Z (kN) Momen Y (kN) Momen Z (kN) 1 Miyagi 3.630,00 -4.076,00 -62,29 -319,10 -2.143 -324,9 2 Elcentro 3.265,00 -2.682,00 -38,59 199,40 -1.180 213,6 3 Hyuganada 4.357,00 0,86 57,88 327,00 1.790 316,9 4 Hyougoken 2.555,00 -3.068,00 -47,81 163,00 -998 -223,7 5 James 1.918,00 -1.988,00 -22,18 89,02 -650,8 -95,03 6 Nihonkai 5.332,00 -3.751,00 -131,30 406,30 -2.609 -692,2
Tabel 4 (lanjutan). Hasil absolute maksimum gaya reaksi arah x No Gempa Arah X Axial Max (kN) Axial Min (kN) Shear Y (kN) Shear Z (kN) Momen Y (kN) Momen Z (kN) 7 San Fernando 1.260,00 -1.565,00 -13,09 -55,28 379,1 82,7 8 Hollywood Storage 287,00 -242,00 1,58 11,24 71,28 8,132 9 Tokachi 2.545 -2.978,00 -39,92 175,10 -1059 177,5 10 Mexico 2.727,00 -3.095,00 -20,64 153,70 -992,4 123,5 11 Tohoku 2.266,00 0,48 12,80 120,80 680,90 79,46
Hasil absolute maksimum gaya reaksi yang dihasilkan program midas GTS NX ditunjukkan pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil absolute maksimum displacement arah x No Gempa Arah X Displacement X (m) Displacement Y (m) Displacement Z (m) 1 Miyagi 8,37 0,11 0,77 2 Elcentro -2,61 0,09 0,21 3 Hyuganada 6,56 0,11 0,83 4 Hyougoken 2,02 0,10 0,56 5 James -0,84 -0,04 0,14 6 Nihonkai -5,71 0,26 4,35 7 San Fernando 0,62 0,04 0,03 8 Hollywood Storage -0,11 0,00 -0,11 9 Tokachi 1,51 0,05 0,20 10 Mexico -0,76 0,09 0,13 11 Tohoku 0,86 0,03 0,08

## Hasil analisis tiang akibat rekaman gempa arah y
Program midas GTS NX menghasilkan nilai displacement dan nilai gaya reaksi ke setiap tiang dari arah y. diambil nilai displacement dan nilai gaya reaksi terhadap tiang pojok, tiang pinggir, dan tiang tengah. untuk kolom tiang yang dipakai pada pembebanan gaya gempa arah y dapat dilihat pada Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel 6. Penomoran tiang pada kolom gaya reaksi arah y
Lokasi Tiang Axial (kN) Shear-y (kN) Shear-z (kN) Moment-y (kNm) Moment-z (kNm) Pojok (C4 - 7) (C29 - 3) (C32 - 6) (C4 - 7) (C29 - 6) Pinggir (C8 - 7) (C8 - 1) (C28 - 4) (C28 - 3) (C8 - 2) Tengah (C15 - 2) (C15 - 1) (C7 - 4) (C26 - 1) (C15 - 1)
Tabel 7. Penomoran tiang pada kolom displacement arah y Lokasi Tiang Displacement X (m) Displacement Y (m) Displacement Z (m) Pojok (C4 - 7) (C1 - 3, C29 - 3) (C4 - 6) Pinggir (C28 - 1) (C5 - 3, C25 - 1) (C8 - 1) Tengah (C26 - 1, C27 - 2) (C6 - 3, C10 - 3, C18-3, C22 - 3, C26 - 3) (C15 - 1)
Hasil absolute maksimum gaya reaksi dan displacement yang dihasilkan program midas GTS NX ditunjukkan pada Tabel 8 dan Tabel 9.
Tabel 8. Hasil absolute maksimum gaya reaksi arah y No Gempa Arah Y Axial Max (kN) Axial Min (kN) Shear Y (kN) Shear Z (kN) Momen Y (kN) Momen Z (kN) 1 Miyagi 2.808,00 -17,42 -262,80 35,31 217,4 -1.801 2 Elcentro 3.057,00 -10,34 65,38 167,80 -1180 280,4 3 Hyuganada 4.738,00 -12,25 -310,30 46,21 371,3 -2139 4 Hyougoken 2.518,00 -771,80 -134,30 61,93 -998 306,8 5 James 1.975,00 1,70 100,10 17,81 101,9 533,1 6 Nihonkai 4.390,00 -14,34 -313,50 53,44 448,7 -2.085 7 San Fernando 528,20 -1.436,00 61,84 -15,87 -89,09 384,3 8 Hollywood Storage 261,90 -1,41 11,09 1,60 6,584 71,19 9 Tokachi 2.385,00 -3.320,00 158,30 28,95 146,6 1.048 10 Mexico 2.470,00 -3.069,00 166,90 22,38 74,66 1.005 11 Tohoku 1.928,00 0,50 146,40 8,87 70,67 805,60
Tabel 9. Hasil absolute maksimum displacement arah y No Gempa Arah X Displacement X (m) Displacement Y (m) Displacement Z (m) 1 Miyagi 8,37 0,11 0,77 2 Elcentro 0,09 8,41 0,76 3 Hyuganada -2,58 0,08 0,21 4 Hyougoken -0,12 6,58 0,85 5 James 2,02 0,10 0,56 6 Nihonkai 0,04 0,11 0,14
Tabel 9 (lanjutan). Hasil absolute maksimum displacement arah y No Gempa Arah X Displacement X (m) Displacement Y (m) Displacement Z (m) 7 San Fernando 0,13 -2,70 1,91 8 Hollywood Storage -0,04 0,63 0,04 9 Tokachi 0,00 -0,12 0,13 10 Mexico 0,07 1,49 0,22 11 Tohoku -0,09 -0,75 0,13

## Hasil analisis tiang jika dibandingkan dengan brosur tiang
Hasil analisis tiang dibandingkan dengan salah satu brosur tiang  pada Gambar 2. dapat terlihat pada Tabel 10. dan Tabel 11.
Tabel 10. Kekuatan tiang terhadap gaya reaksi gempa arah x No Gempa Arah X Kekuatan Axial Tekan Terhadap Brosur Kekuatan Axial Tarik Terhadap Brosur Kekuatan Shear Terhadap Brosur Kekuatan Momen Terhadap Brosur 1 Miyagi Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 2 Elcentro Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 3 Hyuganada Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 4 Hyougoken Kuat TIdak Kuat Kuat Tidak Kuat 5 James Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 6 Nihonkai Tidak Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 7 San Fernando Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 8 Hollywood Storage Kuat Kuat Kuat Kuat 9 Tokachi Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 10 Mexico Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 11 Tohoku Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat Tabel 11. Kekuatan tiang terhadap gaya reaksi gempa arah y No Gempa Arah Y Kekuatan Axial Tekan Terhadap Brosur Kekuatan Axial Tarik Terhadap Brosur Kekuatan Shear Terhadap Brosur Kekuatan Momen Terhadap Brosur 1 Miyagi Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 2 Elcentro Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 3 Hyuganada Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat
Tabel 11 (lanjutan). Kekuatan tiang terhadap gaya reaksi gempa arah y No Gempa Arah Y Kekuatan Axial Tekan Terhadap Brosur Kekuatan Axial Tarik Terhadap Brosur Kekuatan Shear Terhadap Brosur Kekuatan Momen Terhadap Brosur 4 Hyougoken Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 5 James Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 6 Nihonkai Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat 7 San Fernando Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 8 Hollywood Storage Kuat Kuat Kuat Kuat 9 Tokachi Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 10 Mexico Kuat Tidak Kuat Kuat Tidak Kuat 11 Tohoku Kuat Kuat Kuat Tidak Kuat

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. 11  pasang  rekaman  gempa  yang  dipakai  pada  penelitian  ini  adalah  gempa  Miyagi,  Elcentro,  Hyuganada, Hyougoken, James, Nihonkai, San Fernando, Hollywood Storage, Tokachi, Mexico, dan Tohoku. Hasil gaya reaksi dari rekaman gempa tersebut akan dibandingkan dengan kapasitas tiang pada Gambar 3.
2. Berdasarkan  hasil  dari  rekaman  gempa  dengan  bantuan  program  midas  GTS  NX,  didapatkan  hasil  untuk pembebanan  arah  X,  Hanya  rekaman  gempa  Nihonkai  yang  tidak  kuat  terhadap  kekuatan  Axial  tekan, sedangkan rekaman gempa yang lain kuat terhadap kekuatan axial tekan.
3. Berdasarkan  hasil  dari  rekaman  gempa  dengan  bantuan  program  midas  GTS  NX,  didapatkan  hasil  untuk pembebanan arah Y,  semua rekaman gempa kuat terhadap kekuatan Axial tekan.
4. Berdasarkan  hasil  dari  rekaman  gempa  dengan  bantuan  program  midas  GTS  NX,  didapatkan  hasil  untuk pembebanan arah X dan arah Y,  semua rekaman gempa kuat terhadap kekuatan Shear.
5. Berdasarkan  hasil  dari  rekaman  gempa  dengan  bantuan  program  midas  GTS  NX,  didapatkan  hasil  untuk pembebanan  arah  X  dan  arah  Y,  rekaman  gempa  Hollywood  Storage  kuat  terhadap  kekuatan  Momen, sedangkan rekaman gempa yang lain tidak kuat.
6. Berdasarkan  hasil  dari  rekaman  gempa  dengan  bantuan  program  midas  GTS  NX,  didapatkan  hasil  untuk pembebanan arah X dan arah Y, semua fondasi masih kuat terhadap salah satu gaya reaksi tetapi memiliki defleksi yang berlebih.
7. Berdasarkan hasil dari respon spektrum dengan bantuan  program  midas GTS NX, didapatkan hasil  untuk pembebanan arah X dan arah Y, nilai Displacement dan Gaya Reaksi relatif lebih kecil dibandingkan dengan hasil  nilai  dari  rekaman  gempa  11  pasang  di  atas,  serta  fondasi  masih  kuat  terhadap  gaya  reaksi  tetapi memiliki defleksi yang berlebih.

## Saran
1. Pada penelitian ini menggunakan data tanah dengan konsistensi tanah lunak, diperlukan adanya penelitian dengan  konsistensi  lainnya  agar  dapat  menjadi  pembanding  sehingga  mendapatkan  hasil  yang  lebih maksimal.
2. Penelitian  ini  hanya  menggunakan  1  dimensi  penampang  tiang  serta  bentuk  penampang  tiang.  Perlu mempertimbangkan ukuran dimensi penampang tiang dan bentuk penampang tiang lainnya, sehingga dapat menjadi pembanding serta mendapatkan hasil yang lebih maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan  Geofisika.  (2022).  Indonesia  Tsunami  Early  Warning  System. UpToDate. Diakses 2022, dari https://inatews.bmkg.go.id/
Badan Standarisasi Nasional. (2019). Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung Dan Nongedung (SNI 1726:2019) .
Charles, Wijaya, H., & Yuwono, A. (2022). Studi Perilaku Tiang Akibat Interaksi Struktur Dan Tanah Pada Bangunan Gedung. JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil , 5 (1), 185-194. https://doi.org/10.24912/jmts.v5i1.16830 Gunawan, R. (1991). Pengantar Teknik Fondasi. Kanisius. Kevin,  &  Barus,  S.  (2014). Kajian  Perbandingan  Respon  Dinamik  Linier  Dengan  Analisis  Riwayat  Waktu  (Time History Analysis) Mengunakan Modal Analisis (Mode Superposition Method) Dan Integrasi Langsung (Direct Time Integration Method) [Disertasi Doktor, Universitas Sumatera Utara].
https://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/79743
Magar, J. S., Kudtarkar, A., Pachpohe, J., & Nagargoje, P. (2020). Study Analysis of Types of Fondation And Desgin Construction. International  Resarch  Journal  of  Engineering  And  Technology  (IRJET) , 7 (8),  3301-3307. 10.5281/zenodo.3995061
Stewart, J. Crouse, C. B., Hutchinson, T. C., Lizundia, B., Naeim, F., & Ostadan, F. (2012). Soil-Structure Interaction for Building Structures (NIST GCR 12-917-21) . National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg. https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=915495
PT  Saeti  Concretindo  Wahana.  (2019,  Agustus).  Precast  Concrete  for  Foundation. JHS  System .  http://www.jhs- system.com/product/1/precast-concrete-for-foundation/
Saini, S., & Goyal,  E. T. (2019). Analysis of Piled Raft  Fondation Using  midas GTS NX. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET) , 6 (5), 5491-5499. https://www.irjet.net/archives/V6/i5/IRJET- V6I5718.pdf Sumantri, A. (2020). Analisa Riwayat Waktu pada Struktur Bangunan dengan Menyertakan Efek Interaksi Tanah dan Pondasi Tiang [Disertasi Doktor, Universitas Sumatera Utara]. https://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/21947
Tallapalem,  U.  R,  Nurulla,  S.,  &  Vallu,  S.  R.  (2019).  Time  History  Analysis  on  Precast  Building  Connections.
International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE) , 8 (4), 5973-5980. https://www.ijrte.org/wp-content/uploads/papers/v8i4/D9124118419.pdf Wulandari, P. E., Ashadi, H. W. (2021). Perilaku struktur komposit bangunan rumah sakit terhadap respon dinamik analisa riwayat waktu (time history) non linier [Skripsi, Universitas Indonesia].
https://lib.ui.ac.id/detail?id=20248502&lokasi=lokal