## PERFORMANSI MORFOLOGI BIBIT KELAPA SAWIT ( ELAEIS QUINEENSIS

## JACQ) DI PRE NURSEY PADA APLIKASI SP-36 DAN UREA
Oleh: Agnes Imelda Manurung 1)
Petralius Hulu 2)
Bilter Sirait 3)
Universitas Darma Agung, Medan 1,2,3)
E-mail: manurunghutabarat@gmail.com 1 ) petraliushulu@gmail.com 2 )
dapejel.rait@yahoo.com 3 )

## ABSTRACT
The  role  of  phosphorus  and  nitrogen  is  very  important  for  the  metabolism  of  oil  palm plants  in  the  nursery  phase.    This  study  aims  at  determining  the  morphophysiological performance  of  oil  palm  ( Elaeis  quineensis Jacq)  seedlings  in  the  pre-nursery  due  to  the application of SP-36 fertilizer and urea. The research was conducted on Jln. Bunga Ncole Permai, No.30 Medan Tuntungan District with an altitude of ± 20 meters above sea level. This research  is done June 2021 to August 2021. The study used a factorial Randomized Block Design with two factors. The first factor is the dose of SP-36 fertilizer with 3 levels of S1 = 5 g/polybag; S2 = 10g/polybag; S3 = 15 g/polybag. The second factor is the dose of urea fertilizer with 3 levels: U1 = 3 g/polybag, U2 = 5 g/polybag and U3 = 7 g/polybag. The results show that the dose of SP-36 fertilizer had a significant effect on stem diameter at 12 WAP, number of leaves at 8, 10 and 12 WAP, and leaf length at 10 and 12 WAP. The urea  dose  treatment  significantly  affected  plant  height  at  6,  8,  10,  and  12  WAP,  stem diameter at 10 and 12 WAP, number of leaves at 6, 8, 10 and 12 WAP, and leaf length at 8, 10  and  12  WAP.  The  interaction  between  the  two  treatments  did  not  have  a  significant effect  on  all  ages  of  observation.    The  best  oil  palm  seedling  growth  was  found  in  the treatment of SP-36 S3 fertilizer dosage = 15 g/polybag and urea 7g/polybag.
Keywords: SP-36 Fertilizer, Urea, Growth, Oil Palm Seeds

## 1. PENDAHULUAN
Faktor utama yang dapat mempengaruhi  produksi  kelapa  sawit adalah  penggunaan  bahan  tanam  yang berkualitas.  Tanaman  kelapa  sawit  yang berkualitas  diperoleh  melalui  bibit  yang berkualitas.
Belakangan ini pupuk NPK banyak beredar  di  pasaran,  tetapi  hanya  yang legal mendapat rekomendasi dari pemerintah  Republik  Indonesia  karena memang  unsur  hara  NPK  sangat  esensial untuk  bibit  kelapa  sawit 1,2,3 ,  masyarakat belum  sepenuhnya  tahu  dosis  NPK  yang
lebih  cocok  sehingga  sampai  saat  ini pertumbuhan  bibit  di  pra  pembibitan belum  optimal.  Selain  itu,  produktivitas di  lapangan  lebih  rendah  dibandingkan dengan  yang  dikelola  oleh  pemerintah dan perusahaan swasta asing. Oleh karena itu penelitian ini sangat diperlukan untuk menjawab masalah dimaksud.
Pupuk  SP-36  dan  Urea  merupakan pupuk  sumber  nitrogen  utama  karena kandungan  N  yang  tinggi,  tingkat kelarutan  tinggi  dan  bersifat  polar 4,5,6,7 . Tujuan  penelitian  ini  mengidentifikasi morfologi  bibit  kelapa  sawit  ( Elaeis
gueneensis Jacq)  di  pre  nursery  sebagai respon terhadap SP- 36 dan Urea.

## 2. METODE PELAKSANAAN
Penelitian  dilaksanakan  di  Jln. Bunga  Ncole  Permai,  No.30  Kecamatan Medan  Tuntungan  dengan  ketinggian tempat  ±20  meter  diatas  permukaan  laut (dpl).  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan Juni sampai bulan Agustus 2021.
Sumber  kecambah  kelapa  sawit dari  PPKS,  fungisida  yang  digunakan sebagai  pemeliharaan  Dithane  M-45 sedang  insektisida      yang  digunakan Matador dan Decis 0,1%.
Metode Pelaksanaan
Rancangan  yang  digunakan  RAK faktorial,  faktor  I  SP-36  terdiri  atas  3 taraf S 1 = 5 g, S 2 = 10 g S 3 = 15 g sedang faktor II adalah urea terdiri dari 3 taraf U 1 =  3  g/polybag  U 2 =  5  g/polybag  U 3 = 7g/polybag.    Pemberian  pupuk  anorganik yaitu pupuk SP-36 dan urea diaplikasikan tiga tahap.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1 menunjukkan bahwa pertumbuhan bibit tertinggi terdapat pada perlakuan U3 disusul dengan U2 dan U1.
Tabel  1.  Rataan  Tinggi  Bibit Tanaman Kelapa Sawit Umur 4 - 12 MST
Akibat Berbagai Dosis SP-36 dan Urea Perlakuan Tinggi Tanaman(cm) 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST 12 MST S1 8.15 10.84 11.83 14.24 18.19 S2 8.26 10.64 11.69 14.76 18.27 S3 8.30 10.84 11.80 14.44 18.44 U1 8.15 10.47a 11.38a 13.21a 16.74a U2 8.19 10.76ab 11.73ab 14.82b 18.40b U3 8.37 11.10b 12.20b 15.41b 19.76c
Ket: Angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama untuk masing-masing kelompok perlakuan pada umur yang sama tidak beda nyata pada taraf 5% secara DMRT Hubungan  antara  berbagai  dosis pupuk urea terhadap tinggi tanaman bibit
kelapa  sawit  diperlihatkan  pada  kurva respon (Gambar 1).
20 19,5 19 18,5 18 17,5 17 16,5 3 4
5
6 7 Dosis Urea (g/polybag) Gambar 1.  Kurva Respon Pengaruh Urea terhadap Tinggi Bibit KelapaSawit Ŷ = 14,52 + 0,75U r = 0,99 T inggi B ibi t (c m)
Gambar  1  menunjukan  bahwa semakin  tinggi  dosis  urea,  tinggi  bibit semakin  bertambah  mengikuti  kurva regresi  linier  dengan  persamaan  Ý  = 14,52  +  0,75  U,  r  =  0,99  yang  berarti bahwa  penambahan  penggunaan  pupuk urea  1  gram/polybag  akan  meningkatkan tinggi bibit tanaman kelapa sawit sebesar 0,75 cm dengan keeratan hubungan 99%. Ini  bukti  bahwa  urea  yang  memasok  N diperlukan  dalam  jumlah  relatif  tinggi untuk  pertumbuhan  bibit  kelapa  sawit, apalagi  untuk  pembelahan  sel  dan
pembesaran sel N sangat perlu 4,5,6 .
Diameter Batang (mm) .
Data  diameter  batang  tanaman kelapa  sawit  diterakan  pada  Tabel  2, terlihat  perlakuan  S3  (15  g/polibag) memiliki  rataan  diameter  batang  bibit terbesar  yaitu  1,03  mm  yang  berbeda nyata  dengan  perlakuan  S1  sedang perlakuan dosis pupuk urea pada perlakuan U3 (7 g/polybag) menghasilkan  diameter  batang  tertinggi sebesar 1,07 mm.

## Tabel 2. Rataan Diameter Batang Bibit Tanaman Kelapa Sawit Umur 4 - 12 MST
Akibat Perlakuan SP-36 dan Urea Perlakuan Diameter Batang (mm) 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST 12 MST S1 0,49 0,52 0,81 0,90 0,99a S2 0,48 0,53 0,83 0,91 1,01ab S3 0,49 0,53 0,82 0,92 1,03b U1 0,48 0,51 0,81 0,89a 0,96a U2 0,49 0,53 0,83 0,91b 1,01b U3 0,50 0,53 0,82 0,93b 1,07c Ket: Angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama untuk masing-masing kelompok perlakuan pada umur yang sama tidak beda nyata pada taraf 5% secara DMRT Hubungan  antara  berbagai dosis SP-36 dengan diameter batang  (Gambar  2)  juga  mengikuti fungsi linier positif. Demikian juga
hubungan  antara  berbagai  dosis urea dengan diameter batang mengikuti  kurva  linier  positif. (Gambar 3).
1,03 1,025 1,02 1,015 1,01 1,005 1 0,995 0,99 0,985 5 7 9 11 13 15
Dosis SP-36 (g/polybag)
Gambar 2.  Kurva Respon Pengaruh Berbagai Dosis SP-36 Terhadap Diameter
Batang Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12MST 1,08
Ŷ = 0.98 + 0.007S;r = 0.98 Dia mete r B atang (mm ) Ŷ = 0.88 + 0.028U; r = 0.99
1,06
1,04 1,02 1 0,98 0,96 0,94 3 4
5 6 7 Dosis Urea (g/polybag)
Gambar 3.  Kurva Respon Pengaruh Berbagai Dosis Urea Terhadap Diameter
Batang Tanaman Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12MST

## Jumlah Daun(cm).
Data  jumlah  daun  tanaman  bibit  kelapa sawit  diterakan  pada  Tabel  3,  sedang hubungan  antara  berbagai  dosis  SP-36 dengan  jumlah  daun  disajikan  pada
Gambar 4. Tabel 3. Rataan Jumlah Daun Bibit Kelapa Sawit Umur 4-12 MST akibat Perlakuan SP-36 danUrea Perlakuan Jumlah Daun (helai) 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST 12 MST S1 1,44 2,07 2,52a 2,56a 2,85a S2 1,63 2,07 2,81b 2,89b 3,00ab S3 1,56 2,11 2,93b 3,00b 3,19b U1 1,56 2,00a 2,19a 2,30a 2,56a U2 1,56 2,07ab 2,93b 2,93b 3,11b U3 1,52 2,19b 3,15c 3,22c 3,37c
Ket: Angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama untuk masing-masing kelompok perlakuan pada umur yang sama tidak beda nyata pada taraf 5% secara DMRT 3,25 3,2 3,15 3,1 3,05 3 2,95 2,9 2,85
2,8
5 7 9 11 13 15 Dosis SP-36 (g/polybag)
Gambar 4. Kurva Respon Pengaruh Dosis SP-36 Terhadap Jumlah Daun Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12 MST
Gambar  4  menunjukan  bahwa  semakin
tinggi  pemberian  SP-36  semakin  banyak
Dia mete r B atang (mm ) Ŷ = 2.76 + 0.09S;r = 0.99 Juml ah Da un (he lai)
jumlah  daun.  Hubungan  urea  dengan jumlah  daun  diterakan  pada  Gambar  5,
polanya sama dengan tinggi tanaman dan diameter batang.
4
3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 3 5 7
Dosis Urea (g/polybag)
Gambar 5. Kurva Respon Pengaruh Berbagai Dosis Urea Terhadap Jumlah Daun Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12 MST

## Panjang Daun (cm).
Data panjang daun bibit tanaman kelapa sawit pada berbagai umur ditampilkan
pada Tabel 4, terlihat bahwa perlakuan S3
dan U3 menghasilkan panjang daun terpanjang masing-masing 15,71 cm dan 15,74 cm.
Tabel 4. Rataan Panjang Daun Bibit Kelapa Sawit Umur 4-12 MST akibat Perlakuan SP-36 dan Urea
Perlakuan Panjang Daun(cm) 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST 12 MST S1 5,86 8,92 10,37 11,33a 14,51a S2 5,99 9,15 10,32 11,62ab 15,02b S3 5,98 9,06 10,46 11,70b 15,71c U1 5,90 9,01 9,96a 11,02a 14,16a U2 5,84 9,03 10,50b 11,68b 15,34b U3 6,09 9,09 10,69b 11,96b 15,74b
Ket: Angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama untuk masing-masing kelompok perlakuan pada umur yang sama tidak beda nyata pada taraf 5% secara DMRT
Hubungan  antara  SP-36  dengan panjang  daun  juga  linier  positif  (Gambar 6),  hubungan  urea  dengan  panjang  daun juga  linier  positif,    polanya  sama  dengan perlakuan  SP-36  (Gambar  7).  Peran fosfor  yang  berasal  dari  SP-36  sangat
diperlukan  untuk  menyusun  protoplasm dan  pembentukan  ATP.  ATP  diperlukan untuk peningkatan tinggi tanaman, diameter  batang,  jumlah  daun,  dan panjang daun.
Ŷ = 2.00 + 0.20U;r = 0.98 Juml ah Da un (he lai)
15,8 15,6 15,4 15,2 15 14,8 14,6 14,4 5 10 15 Dosis SP-36 (g/polybag)
Gambar 6. Kurva Respon Pengaruh Berbagai Dosis SP-36 terhadap Panjang Daun Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12 MST
16 15,8 15,6
15,4 15,2
15
14,8
14,6
14,4 14,2
14
3 5
7 Dosis Urea (g/polybag)
Gambar  7.  Kurva  Respon  Pengaruh  Berbagai  Urea  terhadap  Panjang  Daun    Bibit Kelapa Sawit pada Umur 12 MST

## 4. SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan:
1. Semakin  tinggi  aplikasi  SP-36 pertumbuhan bibit kelapa sawit di pre nursery semakin tinggi.
2. Semakin  tinggi  aplikasi  urea pertumbuhan bibit kelapa sawit di pre nursery semakin tinggi.
3. Kombinasi  SP36  dan  urea tidak  nyata  terhadap  seluruh variabel respon.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  diatas, maka  disarankan  menggunakan  dosis  15 g/polybag  pupuk  SP-36  dan  pemberian urea 7 g/polybag.
Ŷ = 14.18 + 0.30S;r = 0.99 P anjang Da un (c m) Ŷ = 13.11 + 0.39U;r = 0.96 P anjang Da un (c m)

## 5. DAFTAR PUSTAKA
1. Sirait,    B.,  A.  I.  Manurung,  E.  Panjaitan, and L. Siregar, 2020. ABA content of          palm  oil  seedlings  ( Elaeis guineensis Jacq.)  with  vedagro treatment  on  water  stress.  Asian Journal  of  Crop  Science.  12
(3):147-151,  2020.  ISSN  1994-
7879 DOI: 10.3923/ajcs.2020.147.151 https://scialert.net/abstract/?doi=aj cs.2020.147.151 2. Ubara,  U.E.,  Agho,  C.A.,  Aye,  A.I., Yakubu,  M.,  Eke,  C.R.,  and Asemota, O. 2017. Identification of drought tolerant  progenies  in  oil  palm ( Elaeis  guineensis Jacq.). Int. J.
Adv.  Res.  Biol.  Sci.  (2017). 4(6):120-127.  ISSN:2348-8069. DOI: http://dx.doi.org/10.22192/ijarb s.2017.04.06.018 https://ijarbs.com/pdfcopy/june 2017/ijarbs18.pdf
3. Erniwati,  E.A.M.Zuhud,  I.  Anas,  A.
Sunkar, Y. Santosa, 2017. Independent  Smallholder  Oil  Palm Expansion  and  Its  Impact  on Deforestation:  Case  Study  in Kampar  District,  Riau  Provice Indonesia. Jurnal Manajemen Hutan  Tropika  Vo.23  (3):119-127. DOI: 10.7226/jtfm.23.3.119. URL: journal.ipb.ac.id/index.php/jmht/ar ticle/view/19662 4. Manurung,  A. N. H., Sudradjat, Haryadi., 2015.    Optimization  Rate  of organic and NPK compound fertilizers on second year immature oil palm.  Asian Journal of Applied Sciences (ISSN: 2321- 0893) Vol.03-Issue 03, June 2015. https://www.ajouronline.com/index .php/AJAS/article/view/2643
5. Cahyo A., P. Yudono, B.H. Purwanto, and R.B.  Wijoyo.  2020.  The  Growth performance  of  oil  palm  seedlings in  pre-nursery  and  main  nursery stages  as  a  response  to  the substitution  of  NPK  compound fertilizer  and  organic  fertilizer. Caraka Tani: Journal of Sustainable  Agriculture.  35  (1), 89-97, 2020. URL: https://jurnal.uns.ac.id/carakatani/a rticle/view/33884; DOI: http://dx.doi.org/10.20961/carakata ni.v35i1.33884
6. Rosenani,  A.B.,  R.  Rovica,  P.M.  Cheah and  C.T.  Lim,  (2016).  Growth performance and nutrient uptake of oil  palm  seedling  in  prenursery stage  as  influenced  by  oil  palm waste  compost  in  growing  media. Hindawi  Publishing  Corp.    Int. Journal  of  Agronomy  Vol.  2016, Article  ID  6930735,  8  pages. https://www.hindawi.com/journals/ ija/2016/6930735/  Volume  2016 |Article  ID  6930735  |  8  pages  | https://doi.org/10.1155/2016/6930 735 7. BPKKS.  2004.  Buku  Pedoman  Kerja
Kelapa Sawit. PTPN II NUSANTARA, Medan.