Prajamawan, K., Fitriyah, L. and Soeroto, W. M. (2024) “Analisa Kelayakan Finansial Pemasangan Whrb (Boiler Pemulihan Limbah Panas) dan Dampak terhadap Lingkungan berdasarkan Praktik Berkelanjutan di Kellog Tolaram Nigeria Limited”, Sebatik, 28(1).
Submitted:  2024-04-23 Accepted:  2024-05-30  Published:  2024-06-29
Sebatik Vol. 28 No. 1 Juni 2024 ISSN: 1410-3737(p) 2621-069X(e) Open access article licensed under CC-BY
DOI:10.46984/sebatik.v28i1.2443

## ANALISA KELAYAKAN FINANSIAL PEMASANGAN WHRB (BOILER PEMULIHAN LIMBAH PANAS) DAN DAMPAK TERHADAP LINGKUNGAN BERDASARKAN PRAKTIK BERKELANJUTAN DI KELLOGG TOLARAM NIGERIA LIMITED
Kuncara Prajamawan 1) , Lailatul Fitriyah 2) , dan Wisudanto 3)
1,2 Magister Manajemen Teknologi, Institut Teknologi Sepuluh Nopember
3 Departemen  Manajemen, Universitas Airlangga
1,2 Kampus ITS Tjokroaminoto, Surabaya, 60261
3 Jl. Airlangga 4-6, Surabaya, 60285 E-mail : kprajamawan@gmail.com 1) , laila.f1988@gmail.com 2) , wisudanto@feb.unair.ac.id 3)

## ABSTRAK
Sustainability Development adalah pembangunan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhannya. Ruang lingkup Sustainability sering digambarkan mencakup tiga bidang –  sosial,  lingkungan  hidup,  dan  ekonomi.  Studi  kasus  yang  dilakukan  adalah  berhubungan  dengan  SDG’s  aspek  yang diimplementasikan di salah satau perusahaan FMCG di Nigeria, Kellogg’s. sebagai salah satu FMCG yang beroperasi di lagos,  Nigeria  sangatlah  penting  bagi  Perusahaan  untuk  selalu  menjaga  keberlangsungan  hidup  orang  banyak,  salah  satu target yang di angkat adalah bagaimana perusahaan dapat mengurangi CO2e Emissions yang dihasilkan pada saat beroperasi. Selain itu, aspek finansial merupakan faktor penting dalam setiap proyek investasi atau penggantian. Tujuan dari analisis ini adalah untuk dapat mengetahui dampak penurunan Emisi CO2e dan menilai kelayakan investasi proyek pemasangan WHRB ( Waste Heat Recovery Boiler ) untuk menggantikan boiler yang ada di Kellogg Tolaram Nigeria Limited. Analisis kelayakan ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  proyek  ini  layak  jika  dilihat  dari  aspek  finansial  dan  apakah  proyek  ini  dapat memberikan penghematan energi secara signifikan dan dapat mengurangi emisi CO2e sehingga dapat memberikan dampak yang lebih baik terhadap kualitas udara di lingkungan sekitar. Parameter yang digunakan untuk meninjau kelayakan investasi pada proyek ini, yaitu Net Present Value (NPV), Internal Rate Of Return (IRR), Profitabilty Index (PI), dan Payback Period (PP). Beberapa parameter tersebut dapat digunakan untuk menentukan kelayakan proyek, dengan analisis menghasilkan NPV sebesar IDR 540.132.720,64 IRR sebesar 24,26%, PI sebesar 1,13 dan PP 6,37 tahun, serta pengaruhnya terhadap kualitas udara, penggantian Boiler akan mengurangi emisi CO2e sebesar 29.956,74  ton CO2e per tahun.
Kata Kunci: Sustainability, SDG’s, Finansial, CO2e Emission, WHRB

## 1. PENDAHULUAN
Pemasangan  WHRB  yang  merupakan  penggantian Steam  Generator  yang  sudah  ada  dengan  menggunakan boiler  pemulihan  limbah  panas  pada  lingkup  Kellogg Tolaram  Nigeria  Limited.  Hal  ini  merupakan  salah  satu upaya  dalam  meningkatkan  efisiensi  Perusahaan  dan mengurangi  karbon  emisi  yang  dihasilkan  oleh Perusahaan  berdasarkan  prinsip  SDG’s  yang  merupakan target bagi semua kalangan bisnis (Oyedepo, 2012).
SDGs  adalah  singkatan  dari The  Sustainable Development  Goals yang  artinya  tujuan  pembangunan berkelanjutan  (TPB).  Jadi  SDGs  adalah  kumpulan  17 tujuan  global  yang  ditetapkan  oleh  PBB  (Perserikatan Bangsa-Bangsa). Tujuannya sangat luas dan saling terkait meskipun  masing-masing  memiliki  target  sendiri  untuk dicapai.  Jumlah  targetnya  adalah  sebanyak  169. Pengertian  SDGs  ( Sustainable  Development  Goals )  dan 17 Tujuannya SDGs mencakup berbagai isu pembangunan sosial dan ekonomi. Termasuk didalamnya kemiskinan, kelaparan, kesehatan, pendidikan, perubahan iklim, air, sanitasi, energi, lingkungan dan keadilan sosial. SDGs juga dikenal sebagai Transforming our World: the 2030  Agenda  for  Sustainable  Development atau
”Transformasi  Dunia  Kita:  Agenda  2030  untuk Pembangunan Berkelanjutan”.
Konsep  SDGs  melanjutkan  konsep  pembangunan Millenium  Development  Goals (MDGs)  di  mana  konsep itu  sudah  berakhir  pada  tahun  2015.  Jadi,  kerangka pembangunan  yang  berkaitan  dengan  perubahan  situasi dunia yang semula menggunakan konsep MGDs sekarang diganti  SDGs.  Tujuan  SDGs  dikembangkan  untuk menggantikan  Millennium  Development  Goals  (MDGs) yang berakhir pada tahun 2015. Berbeda dengan MDGs, kerangka  kerja  SDG  tidak  membedakan  antara  negara- negara “maju” dan “berkembang”. Sebaliknya, tujuannya berlaku  untuk  semua  negara.  Paragraf  54  Resolusi Perserikatan  Bangsa-Bangsa  A  /  RES  /  70/1  dari  25 September  2015  memuat  sasaran  dan  tujuan dari  SDGs. Proses yang dipimpin oleh PBB ini melibatkan 193 negara anggota  dan  masyarakat  sipil  global.  Resolusi  tersebut merupakan kesepakatan antar pemerintah yang luas yang bertindak  sebagai  Agenda  Pembangunan  Pasca-2015. Agenda ini dibuat untuk menjawab tuntutan kepemimpinan  dunia  dalam  mengatasi  kemiskinan, kesenjangan,  dan  perubahan  iklim  dalam  bentuk  aksi nyata. Tujuan dan target tersebut meliputi 3 (tiga) dimensi
© 2024, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article
pembangunan berkelanjutan, yaitu lingkungan, sosial, dan ekonomi. (United Nation, 2016).
Berbicara  tentang  lingkungan  salah  satu  aspek  yang penting adalah menyangkut kualitas udara, kualitas udara yang layak memainkan peran penting dalam kelangsungan  hidup  banyak  makhluk  hidup.  Namun, polusi udara merupakan salah satu risiko kesehatan yang paling  berkaitan  dengan  lingkungan  saat  ini,  dan menyebabkan  kematian  sekitar  6.5  juta  orang  diseluruh dunia setiap tahunnya (United Nation, 2022).
Ada banyak hal bertujuan untuk sosialisasi dan upaya pengurangan  dampak  pencemaran  udara,  termasuk Lingkungan Hidup Perserikatan Bangsa-Bangsa Program yang  berfokus  pada  peningkatan  kualitas  udara  untuk melindungi kesehatan manusia melalui banyak kampanye. Global Inisiatif yang dipimpin oleh Program Lingkungan PBB, Organisasi Kesehatan Dunia dan Iklim dan Koalisi Udara  Bersih,  bertujuan  untuk  memobilisasi  kota  dan individu untuk melindungi kesehatan dan planet kita dari dampaknya  polusi  udara.  Namun  upaya  tersebut  belum efektif  untuk  mengurangi  pencemaran  udara  dan meningkatkan kualitas udara. Dia dibuktikan dengan tren peningkatan  Emisi  Karbon  Dioksida  (CO2)  selama  50 tahun  terakhir.  (Tika,  Widiastuti.,  Wisudanto.,  Imron, Mawardi.,    Puji  Sucia  Sukmaningrum.,  Sri  Ningsih., Muhammad  Ubaidillah  Al  Mustofa.,  Dewie  Saktia Ardiantono. 2020).
Kellogg  tolaram  Nigeria  Mencoba  mengaplikasikan melalui  aspek  lingkungan,  Bahan  bakar  fosil  yang digunakan menjadi sangat lah vital karena merupakan satu satunya  sumber  yang  dapat  dimanfaatkan  untuk  bisnis secara  berkelanjutan,  setidaknya  di  Nigeria  (Ighosewe, Akan & Agbogun, 2021). Ada beberapa alternatif lainnya seperti solar dan petrol yang secara harga sangatlah tidak ekonomis  (Ocheni,  2015).  Untuk  mengurangi  beban finansial  dan  mengurangi  kebergantungan  terhadap natural gas yang perupakan satu satunya bahan bakar fosil (Abila, 2014).
Kelangkaan  bahan  bakar  yang  terus-menerus  dan kenaikan  harga  yang  tidak  konsisten  telah  menjadi masalah besar di Nigeria selama bertahun-tahun (Agiri & Morka, 2018). Negara yang merupakan produsen minyak utama  ini  sedang  berjuang  untuk  mempertahankan pasokan  bahan  bakar  yang  stabil  dan  dapat  diandalkan karena  berbagai  hal  faktor-faktor  tersebut,  termasuk infrastruktur  yang  buruk,  kapasitas  pengilangan  yang tidak  memadai,  korupsi,  dan  inefisiensi  dalam  rantai distribusi (Olaseni & Alade, 2012). Situasi ini diperburuk dengan  seringnya  kenaikan  harga  yang  menyebabkan harga  bahan  bakar  tidak  terjangkau  bagi  banyak  orang orang Nigeria. Ironisnya, Nigeria mampu mempertahankan  posisinya  sebagai  produsen  minyak terbesar di Afrika selama dua bulan berturut-turut negara ini  memproduksi  1,3  juta  barel  per  hari  pada  Desember 2022,  menurut  Organisasi  Negara  Pengekspor  Minyak (OPEC). Secara keseluruhan, harga bensin, solar, gas, dan minyak tanah di Nigeria sering mengalami fluktuasi dan kenaikan  selama  beberapa  tahun  terakhir,  yang
mencerminkan  volatilitas  pasar  minyak  global  dan tantangan  yang  dihadapi  sektor  energi  Nigeria  (Kojima, 2016).
Dengan banyaknya masalah yang terjadi dengan petrol dan diesel, pemerintah dan pelaku bisnis harus beralih ke energi  lain,  akan  tetapi  hal  tersebut  juga  menimbulkan masalah lain, karena hampir semua pelaku bisnis beralih ke  CNG  atau  Natural  gas  yang  menjadi  salah  satu alternatif Energi yang ada di nigeria. Dalam 3-4 tahun ini sering  kali  terjadi  force  major  atau  kelangkaan  CNG dikarenakan  satu  dan  hal  lainnya,  selain  itu  harga  CNG juga  masih  terlalu  tinggi  apabila  dibandingan  negara lainnya  (Olawin,  D  2024).  Sebagai  pelaku  bisnis  yang membutuhkan  energi  fosil  untuk  keberlangsungan operasional,  Kellog  Tolaram  mencoba  melakukan pendekatan  untuk  mengaplikasikan  pemanfaatan  energi panas yang di hasilkan oleh gas generator yang kemudian dilakukan  proses  pemanasan  terhadap  air  yang  dapat menghasilkan  uap. Steam  Generator merupakan  salah satu utilitas yang sangat vital dalam bisnis yang dilakukan oleh kellogg tolaram.
WHRB  adalah  Boiler  pemulihan  limbah  panas,  atau dengan  kata  lain  memanfaatkan  energi  panas  yang dikeluarkan  oleh  gas  generator  yang  di  gunakan  untuk menyuplai  Listrik  untuk  menghasil  kan  steam  yang kemudian  digunakan  untuk  keperluan  proses  produksi (Aitesa. 2019). Kellogg Tolaram memerlukan setidaknya 3000l/h steam untuk proses produksinya tersebut.

## 2. RUANG LINGKUP
Dalam penelitian ini permasalahan mencakup:
2.1 Cakupan Permasalahan .
Dewasa ini persaingan bisnis sangatlah ketat, banyak pelaku bisnis yang mempunyai berbagai terobosan untuk memajukan  bisnis  nya  tersebut,  selain  itu  aspek  bisnis juga  sangat  memperhatikan  efisiensi  di  setiap  aktifitas yang  berkaitan.  Selain  aspek  bisnis,  factor  lingkungan sangat lah menjadi hal yang vital dalam keberlangsungan bisnis  tersebut,  Kellogg  Tolaram  Nigeria  sebagai  salah satu pelaku bisnis di bidang FMCG perlu ikut andil dalam mengurangi  impact  terhadap  lingkungan  tersebut (Morone, Koutinas, Gatherg, Arshadi & Matharu 2019). Maka dari itu terobosan banyak dilakukan, salah satunya untuk  mengurangi  beban  atau  pengunaan  bahan  bakar fosil  dengan  mengganti  Steam  Generator  boiler  dengan WHRB.  Untuk  melakukan  tersebut  akan  dilakukan perubahan pada sisi Civil, Mekanik dan Piping dan dapat mengefisiensikan peralatan yang ada.
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  perlu  dilakukan analisis  kelayakan  pada  usaha  pemasanagan  WHRB  di Kellogg  Tolaram  Nigeria  Limited,  baik  konsumsi  yang saat  ini  dilakukan  maupun  rencana  yang  akan dikembangkan. Analisis ini dilakukan untuk mengetahui kelayakan  investasi  dengan  pendekatan  aspek  Finansial dan  impact  positif  terhadap  lingkungan  di  Kellogg Tolaram Nigeria Limited.
Aspek finansial dan lingkungan akan sangat berkaitan erat  kedepannya  berdasarkan  dinamika  bisnis  yang  ada saat  ini  (Mendonça,  A.  K.  de  S.,  de  Andrade  Conradi Barni,  G.,  Moro,  M.  F.,  Bornia,  A.  C.,  Kupek,  E.,  & Fernandes, L. 2020).

## 2.2 Batasan-batasan Penelitian
Batasan masalah yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis kelayakan finansial penggantian Generator Boiler  dengan  WHRB,  di  Kellogg  Tolaram  Nigeria Limited, Lagos, Nigeria. Kelayakan Pengembangan usaha dinilai  dengan  menggunakan  kriteria-kriteria  investasi berupa:
1. Net Present Value (NPV)
2. Internal Rate of Return (IRR)
3. Payback period (PP)
4. Profitability Index (PI)

## 2.3 Rencana hasil yang didapatkan
Rencana  hasil  yang  didapatkan  adalah  pengurangan pengunaan  bahan  bakar  fosil  yang  berdampak  terhadap aspek    lingkungan.  Selain  itu  layak  untuk  dilaksanakan secara  aspek  finansial  dengan  menggunakan  kriteria penilaian yang telah disebutkan pada point 2.1.

## 3. BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan dengan metode deskriptif dan kuantitatif  dengan  mencari  besarnya  nilai  indikator- indikator  kelayakan  suatu  proyek  investasi  berdasarkan rumus-rumus untuk menentukan layak atau tidaknya suatu proyek  Penggantian  Generator  Boiler  Terpasang  Ke WHRB  (Boiler  Pemulihan  Limbah  Panas).  Analisa  data tersebut  diolah  untuk  mendapatkan  nilai  NPV,  IRR, Payback Period dan Profitability Index.
Tahapan pertama yang dilakukan dalam penelitian kali ini  adalah  mengidentifikasi  masalah  pada  proyek Penggantian  Generator  Boiler  Terpasang  Ke  WHRB (Boiler Pemulihan Limbah Panas). Kemudian melakukan studi  literatur  terhadap  parameter-parameter  untuk menentukan  proyek  investasi  layak  atau  tidak  secara ekonomi.  Selanjutnya  adalah  pengumpulan  data  primer dan  data  sekunder.  Data  primer  dalam  penelitian  ini didapat  dari  riwayat  data  proyek  Penggantian  Generator Boiler Terpasang Ke WHRB  (Boiler Pemulihan Limbah Panas).  Untuk  data  sekunder  diperoleh  dari  sumber literatur dan pustaka. Dibawah adalah studi literatur dan indikator-indikator yang dipakai dalam menentukan layak atau tidaknya investasi proyek.

## 3.1 Pengertian Proyek Berkelanjutan
Proyek    adalah    satu    kegiatan    sementara  yang berlangsung        dalam        jangka        waktuterbatas  dengan alokasi sumber daya tertentudan     dimaksudkan     untuk menghasilkanproduk        atau        deliverable        yang kriteriamutunya        telah        digariskan        dengan        jelas (Soeharto, 1999).
Konsep pengadaan berkelanjutan dibangun berdasarkan praktik pengadaan tradisional yang diperluas
melalui  penerapan  prinsip  keberlanjutan  (Kalubanga, 2012).  Prinsip  keberlanjutan  pada  negara-negara  maju berbeda  dengan  negara  berkembang.  Perbedaan  tersebut dikarenakan  kebutuhan  pada  negara-negara  berkembang berbeda dengan negara maju. Negara-negara berkembang masih  dalam  tahap  pembangunan  untuk  menumbuhkan ekonomi  negara,  sedangkan  pada  negara-negara  maju kondisi  ekonominya  telah  stabil.  Prinsip  keberlanjutan untuk  negara-negara  maju  yaitu reduce , reuse , recycle , protect  nature , eliminate  toxic , life-cycle  costing ,  dan quality .

## 3.2 Aspek Finansial
Aspek  finansial  adalah  yang  menyangkut      terutama perbandingan    uang  dengan revenue    earning ,    apakah proyek  itu akan   terjamin   dana   yang   dikeluarkannya, apakah    proyek    tersebut    mampu    membayar  kembali dana    yang    diinvestasikan    danapakah     proyek     itu akan     berkembang sedemikian  rupa  sehingga  secara finansial dapat berdiri sendiri (Nabar, 1999).

## 3.3 Analisa Penilaian Investasi
Evaluasi Proyek disebut juga sebagai studi kelayakan proyek (atau studi kelayakan bisnis pada proyek bisnis), merupakan pengkajian suatu usulan proyek (atau bisnis), apakah  dapat dilaksanakan ( go project ) atau tidak ( no go project ),  dengan  berdasarkan  berbagai  aspek  kajian. Tujuannya adalah untuk mengetahui apakah suatu proyek dapat  dilaksanakan  dengan  berhasil,  sehingga  dapat menghindari  keterlanjuran  investasi  modal  yang  terlalu besar untuk kegiatan yang ternyata tidak menguntungkan.

## 3.3.1 Net Present Value (NPV)
Kriteria nilai sekarang neto ( net present value – NPV ) didasarkan pada konsep mendiskonto seluruh aliran kas ke nilai  sekarang.  Dengan  mendiskonto  semua  aliran  kas masuk dan keluar selama umur proyek (investasi) ke nilai sekarang,  kemudian  menghitung  angka  neto  maka  akan diketahui  selisihnya  dengan  memakai  dasar  yang  sama, yaitu harga (pasar) saat ini. Berarti sekaligus dua hal telah diperhatikan,  yaitu  faktor  nilai  waktu  dari  uang  dan (selisih)  besar  aliran  kas  masuk  dan  keluar.  (Soeharto, 1999 : 137 – 138)
Adapun aliran kas proyek (investasi) yang akan dikajii meliputi  keseluruhan,  yaitu  biaya  pertama,  operasi, produksi, pemeliharaan, dan lain – lain pengeluaran.
Ditulis dengan rumus (1) menjadi:
  = = + − + = n 0 t t 0 n 0 t t i) (1 )t (C i) (1 (C)t NPV (1)
Keterangan (1) : NPV = Nilai sekarang netto (C) t = Aliran kas masuk tahun ke- t (C 0 ) t = Aliran kas keluar tahun ke- t n = Umur unit usaha hasil investasi
i = Arus pengembalian ( rate of return ) t = Waktu
© 2024, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article

## 3.3.2 Internal Rate of Return (IRR)
Metode  tingkat  pengembalian  internal  (IRR  = internal  rate  of  return)  adalah  metode  tingkat pengembalian (rate of return) yang paling luas digunakan untuk  menjalankan  analisis  ekonomi  teknik.  Metode  ini memberi  solusi  untuk  tingkat  bunga  yang  menunjukkan persamaan dari ekivalen dari arus kas masuk (penerimaan atau  penghematan)  pada  nilai  ekivalen  arus  kas  keluar (pembayaran,  termasuk  biaya  investasi).  (Degarmo,  E. Paul  dan kawan – kawan. 1997:147)
Karena  aliran  kas  keluar  proyek  umumnya merupakan biaya pertama (Cf) maka persamaan IRR (2):
0 (Cf) i) (1 (C)t n 0 t t = − +  = (2)
Menganalisis  usulan  proyek  dengan  IRR  memberi kita petunjuk sebagai berikut :
1. IRR  >  arus  pengembalian  (i)  yang  diinginkan (required rate of return – IRR), proyek diterima.
2. IRR  <  arus  pengembalian  (i)  yang  diinginkan (required  rate  of  return  –  IRR),  proyek  ditolak. (Soeharto, 1999 : 141)
3.3.3 Payback Period (PP)
Payback Period (PBP) merupakan teknik sederhana dalam   metode   penganggaran   modal   yang   digunakan dalam penentuan investasi, namun ada metode lain  yang lebih   canggih   yaitu Net   Present   Value (NPV)   dan Internal Rate of Return (IRR) (Hasan, 2013).
Payback  Period adalah  parameter  yang  digunakan untuk  melihat  seberapa  lama  periode  yang  dibutuhkan untuk  mengembalikan  modal  atau  uang  yang  telah diinvestasikan  pada  aliran  kas  masuk  tahunan  yang dihasilkan oleh proyek investasi tersebut (Giatman, 2017). Dibawah ini adalah rumus perhitungan PP (3).
𝑃𝑃 = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖
𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤 𝑥 1𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 (3)
Kriteria seleksi :
1. Jika payback period lebih kecil dibandingkan dengan target untuk pengembalian modal atau investasi, maka proyek dikatakan layak.
2. Jika payback period lebih besar dibandingkan dengan target untuk pengembalian modal atau investasi, maka proyek dikatakan tidak layak (Sutrisno, 2009).

## 3.3.4 Profitability Index (PI)
Profitability  Index  (PI)  merupakan  perbandingan total  present  value  cash  flow  dengan  investasi  proyek. Nilai  PI  didapat  dengan  menghitung  nilai  present  value perkiraan  arus  kas  yang  akan  diterima  dari  investasi, kemudian  dibandingkan  dengan  jumlah  nilai  investasi proyek tersebut.
Biasanya,  nilai  NPV  dan  PI  akan  memperlihatkan nilai  kelayakan  yang  konsisten.  Dibawah  ini  adalah rumus perhitungan PI (4) menurut (Syamsumarno, G. C., 2021).
𝑃𝐼 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑉 𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑚𝑒𝑛𝑡 𝐶𝑜𝑠𝑡 (4)
Jika nilai Profitability Index lebih besar dari 1 (PI>1) maka  proyek  tersebut  layak  dan  apabila  Profitability Index  kurang  dari  1  (PI<1)  maka  proyek  tersebut  tidak layak.
4.   PEMBAHASAN Proyek pemasanagan WHRB
untuk mengimplementasikan  praktik  berkelanjutan  ini  menjadi prioritas  di  berbagai  bidang  bisnis,  termasuk  bisnis manufaktur.  Terdapat  beberapa  aspek  yang  mendorong setiap  perusahaan  untuk  melakukan  inisiatif  tersebut, salah satu tujuan yang utama adalah merealisaikan isi dari Paris  Agreement .  Pada  2015,  seluruh  pimpinan  negara berkumpul dalam sebuah konferensi bergengsi, bernama Konferensi COP 21 Paris.  Konferensi ini berada di bawah naungan  Dewan  UNFCCC  (United  Nations  Framework Convention on Climate Change).  Dalam konferensi ini, perhatian  utama  tertuju  pada  kondisi  iklim  dunia  yang dikhawatirkan  akan  semakin  memburuk, melalui Konferensi  COP  21  Paris,  seluruh  pimpinan  negara berdiskusi dan bernegosiasi, guna membentuk kesepakatan untuk  menjalankan  misi  pengurangan  emisi gas,  demi  memerangi  perubahan  iklim.  Akan  tetapi Sebelum melakukan atau merealisasikan proyek tersebut perlu dilakukan perhitungan untuk konsumsi Bahan Bakar fosil steam boiler yang digunakan sekitar 5 -7 % dari total gas atau CNG keseluruhan yang di konsumsi setiap bulan nya 250,000 scm/bulan secara average dan GHG emission yang  dihasilkan  oleh  boiler  adalah  29,957  tonnes  C02e emission.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  perlu  dilakukan analisis kelayakan pada rencana instalasi WHRB (Boiler Pemulihan Limbah Panas). Analisis proyek ini dilakukan untuk  mengetahui  apakah  investasi  ini  layak  secara finansial  dan  studi  keberlangsungan  yang  berkaitan dengan lingkungan. Berikut ini akan dijelaskan mengenai analisis  kelayakan  pada  instalasi  WHRB  di  Kellogg Tolaram Nigeria Limited.

## 4.1. Konsumsi Bahan Bakar Fosil
Kellogg  Tolaram  Nigeria  Limited  mengkonsumsi bahan bakar fosil setiap bulan untuk keperluan produksi, total rata-rata konsumsi CNG adalah 250,000 SCM yang menghasilkan  GHG  Emission  499,279  tonnes  CO2e emission. Berikut adalah data konsumsi Bahan Bakar fosil pada setiap mesin yang digunakan.

## Tabel 1. Konsumsi Bahan Bakar Fosil (Sumber :
KTNL Sustainabilty Report) No Equipment SCM/Month Tonnes CO2e Emission 1 Gas Generator 190.000,00 379.452,04 2 Toaster 18.000,00 35.948,09 3 Dryer 15.000,00 29.956,74 4 Fryer 12.000,00 23.965,39 5 Steam Boiler 15.000,00 29.956,74 Total 250.000,00 499.279,00
Total  pengurangan  konsumsi  CNG  yang  di  dapat apabila  proyek  ini  terlaksana  adalah  15,000  scm/bulan atau setara dengan 29,957 tonnes CO2e Emission. Yang dapat  memberikan impact terhadap  aspek  finansial  dan aspek lingkungan.

## 4.2. Biaya Investasi Proyek dan Operasional
Biaya investasi proyek merupakan semua biaya yang dikeluarkan  untuk  proyek  Boiler  Pemulihan  Limbah Panas  (WHRB).  Biaya  investasi  ini  bersumber  dari anggaran  proyek  Kellogg  Tolaram  Nigeria  Limited. Berikut ini merupakan perhitungan biaya investasi proyek WHRB.
Tabel 2. Perhitungan Biaya Investasi Proyek No  Deskripsi Brand / Suppliers Vol. Harga (Rp) *Milyar 1 New  Unit  of WHRB - 3000 l/hr ICI 1 2,67 2 Foundation, Platform  and other civil work Sana Building 1 0,63 3 Electrical, Piping, Insulation  and Installation Other Contractors 1 0,47 4 Miscellaneous (Shipment, Clearence, Commisoning and Others) Others 1 0,39 Total  Biaya Investasi WHRB 4,16
Tabel 2 merupakan perhitungan semua biaya investasi proyek Boiler Pemulihan Limbah Panas (WHRB), adapun komponen  –  komponen  untuk  investasi  di  proyek  ini meliputi  biaya  unit  WHRB,  pekerjaan  sipil,  elektrikal serta pengiriman sampai komisioning.
Tabel 3. Biaya Operasional Per Tahun
No Item/ Descri ption Brand/ Suppli ers Qty Unit Price (USD) Unit Price (Naira) 1 Yearly Service Kit ICI 1 8.500,00  11.900.000,00 2 Service Manpo wer Contr actors 1 1.000,00 1.400.000,00 Total Operational Cost 9.500,00

## 4.3. Proyeksi Arus Kas
Berdasarkan  data  –  data  budget  in  dan  biaya pengeluaran  per  tahun  maka  dilakukan  perhitungan proyeksi  arus  kas  dari  tahun  2024  sampai  dengan  tahun 2035.

## Tabel 4. Proyeksi Arus Kas (KTNL Operational

## Expenditure)
Tahun  Budget In (Rp) Biaya Operasional (Rp) Profit (Rp) Earning After Tax (EAT) (Rp) 2024 0,94 0,15 0,79 0,55 2025 0,97 0,15 0,81 0,57 2026 1,00 0,16 0,84 0,59 2027 1,03 0,16 0,86 0,60 2028 1,06 0,17 0,89 0,62 2029 1,09 0,17 0,91 0,64 2030 1,12 0,18 0,94 0,66 2031 1,15 0,18 0,97 0,68 2032 1,19 0,19 1,00 0,70 2033 1,22 0,19 1,03 0,72 2034 1,26 0,20 1,06 0,74 2035 1,30 0,21 1,09 0,76 *dalam milyar
Biaya  pengeluaran  tabel  4  terdiri  dari  pengeluaran operasional seperti biaya tenaga kerja untuk maintenance mesin-mesin,  pembelian spare  part, konsumsi  bahan bakar atau listrik, pembayaran jasa-jasa non rutin, dan lain sebagainya.
Pada tabel 4 memakai nilai PPh 30% yang digunakan untuk  mencari  keuntungan  bersih  yang  diperoleh  oleh proyek tersebut, pada Undang-Undang Pajak Penghasilan Perusahaan  (CITA)-  Undang-Undang  Pajak  Penghasilan Perusahaan (CITA), Cap C21, LFN 2004 negara Nigeria dikatakan peraturan pemerintah bahwa pajak penghasilan badan usaha diatas N100juta Naira adalah 30% .

## 4.4. Net Present Value (NPV)
Untuk  menghitung  Net  Present  Value  (NPV) menggunakan  rumus  (1)  maka    biaya  investasi  dan proyeksi  arus  kas  dihitung  terlebih  dahulu.  Kemudian langkah  selanjutnya  adalah  menghitung  cash  flow  dari
© 2024, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article
masing.  –  masing  tahun  dengan  rumus;  present  value aliran  kas  netto  (proceeds)  EAT  +  Depresiasi.  Tabel  5 merupakan hasil masing – masig Present Value (PV) dari tahun 2024 sampai dengan tahun 2035.

## Tabel 5 Perhitungan Net Present Value (NPV)
Discount Factor (DF) 20% (KTNL Operational Expenditure)
Tahun Tahun ke- EAT (Rp) Depresiasi (Rp) Cash Flow (Rp) Faktor PV 2024 1 0,55  0,69 1,25 1,04 2025 2 0,57  0,58 1,15 0,80 2026 3 0,59  0,48 1,07 0,62 2027 4 0,60  0,40 1,00 0,48 2028 5 0,62  0,33 0,96 0,38 2029 6 0,64  0,28 0,92 0,31 2030 7 0,66  0,23 0,89 0,25 2031 8 0,68  0,23 0,91 0,21 2032 9 0,70  0,24 0,94 0,18 2033 10 0,72  0,27 0,99 0,16 2034 11 0,74  0,34 1,08 0,15 2035 12 0,76  0,34 1,10 0,12 Total NPV  4,70 Investasi 4,16 NPV 0,54
Dari  tabel  5  hasil  perhitungan  NPV  dapat  dilihat bahwa total present value lebih besar daripada investasi, kemudian  setelah  total  present  value  dikurangi  dengan nilai investasi  diperoleh NPV sebesar Rp 540.132.720,64 yang mana nilai ini lebih besar dari nol atau mempunyai nilai positif. Maka dengan kata lain, proyek proyek Boiler Pemulihan  Limbah  Panas  (WHRB)  di  Kellogg  Tolaram Nigeria Limited ini diterima atau layak untuk dijalankan.

## 4.5. Internal Rate Of Return (IRR)
Internal  rate  of  return adalah  indikator  tingkat efisiensi suatu rencana investasi dapat diterima. Besarnya IRR  ini  tidak  ditentukan  secara  langsung  dan  harus dengan cara coba-coba untuk mendapatkan nilai NPV=0 menggunakan rumus (2).

## Tabel 6. Menghitung IRR Secara Manual
Tingkat Suku Bunga NPV 18% 0,89 19% 0,71 20% 0,54 21% 0,38 22% 0,23 23% 0,08 24% (0,05) 25% (0,18)

## Grafik 1 Perhitungan IRR dengan Cara Manual
(Interpolasi)
Dari grafik 1 tersebut, maka IRR untuk proyek Boiler Pemulihan  Limbah  Panas  (WHRB)  didapatkan  IRR sebesar 24,26%.

## 4.6. Payback Period (PP)
Pada perhitungan payback period akan dilihat berapa lama  proyek  WHRB  ini  bisa  mengembalikan  biaya investasi yang telah dikeluarkan perusahaan. Perhitungan PP menggunakan rumus (3) adalah sebagai berikut :

## 𝑃𝑃 = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖
𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤 𝑥 1 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖
𝑃𝑃 = 4 . 160 . 500 . 000 , 00
7 . 839 . 072 . 549 , 33 𝑥 12

## PP = 6,37 tahun
Berdasarkan hasil perhitungan payback period proyek ini selama 6,37 tahun, berarti dana investasi akan kembali pada  tahun  2030.  Dan  juga  proyek  ini  dapat  diterima dikarenakan masa proyek WHRB akan habis pada tahun 2035.

## 4.7. Profitability Index (PI)
Untuk menghitung PI maka data total present value cash flow didapatkan dari tabel 3 dimana nilai total present value (PV) sebesar Rp 17.29 Milyar. Dan untuk nilai biaya investasi Rp 10.95 Milyar. Maka apabila dimasukkan ke dalam rumus PI (4) didapatkan nilai sebagai berikut.
(0,40) (0,20) - 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 16% 18% 20% 22% 24% 26%
NPV Tingkat Suku Bunga
IRR
𝑃𝐼 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑉 𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑚𝑒𝑛𝑡 𝐶𝑜𝑠𝑡
𝑃𝐼 = 4 . 700 . 632 . 720 , 64
4 . 160 . 500 . 000 , 00
PI = 1,13
Dari  hasil  perhitungan  dapat  diketahui  bahwa Profitability Index lebih besar dari 1 (PI>1) maka proyek penggantian WHRB ini layak.

## 4.8 Analisa Terhadap Dampak Lingkungan
Selain  dampak  terhadap  faktor  ekonomi  yang  sudah dijelaskan di atas, terdapat juga dampak positif terhadap lingkungan  yang  dihasilkan  dengan  menjalankan proyek ini.
Sebagaimana yang kita ketahui, hampir seluruh pelaku bisnis di semua bidang bidang dan juga pemerintahan di negara  maju  dan  berkembang  memiliki  kekhawatiran terhadap keadaan lingkungan saat ini yang tertuang pada konferensi paris agreement tahun 2015. seluruh pimpinan negara  berkumpul  dalam  sebuah  konferensi  bergengsi, bernama Konferensi COP 21 Paris.  Konferensi ini berada di  bawah  naungan  Dewan  UNFCCC  (United  Nations Framework  Convention  on  Climate  Change).    Dalam konferensi ini, perhatian utama tertuju pada kondisi iklim dunia  yang  dikhawatirkan  akan  semakin  memburuk, melalui  Konferensi  COP  21  Paris,  seluruh  pimpinan negara  berdiskusi  dan  bernegosiasi,  guna  membentuk kesepakatan untuk  menjalankan  misi  pengurangan  emisi gas, demi memerangi perubahan iklim.
Maka dari itu, KTNL selaku pelaku bisnis yang juga memiliki  tanggung  jawab  terhadap  perubahan  iklim memerlukan perubahan dan action plan untuk setidaknya mengurangi dampak terhadap lingkungan tersebut dengan cara mengurangi emisi gas yang dihasilkan dalam proses manufakturing atau produksi.
Terdapat beberapa action plan yang sudah direncanakan dan berkaitan dengan praktik keberlanjutan ini, salah satunya dengan melakukan pemasangan WHRB untuk  mengantikan  steam  boiler  yang  sudah  terpasang. Steam boiler ini berkapasitas 3000 l/hr.
Berdasarkan  data  hasil  konsumsi  beberapa  tahun terakhir,  konsumsi  Bahan  Bakar  fosil steam  boiler yang digunakan  sekitar  5  -7  %  dari  total  gas  atau  CNG keseluruhan  yang di  konsumsi  setiap  bulan  nya  250,000 scm/bulan  secara  average  dan  GHG  emission  yang dihasilkan  oleh  boiler  adalah  29,957  tonnes  C02e emission. Dengan kata lain, apabila proyek ini terlaksana KTNL  dapat  melakukan  pengurangan  konsumsi  CNG sekitar  15,000  SCM/Bulan  yang  berdampak  secara langsung  terhadap  pengurangan  emisi  gas  sebanyak 29,957 tonnes C02e emission. Data ini di ambil dari KTNL Sustainability report .

## 5. KESIMPULAN
Proyek  pemasangan  WHRB  (boiler  pemulihan limbah  panas)  ini  layak  untuk  dijalankan  dan dikembangkan. Hal ini dikarenakan nilai NPV lebih besar dari  nol,  nilai  net  BCR  lebih  besar  dari  satu,  nilai  IRR lebih besar dari tingkat discount rate yang ditentukan, dan PP  berada  sebelum  masa  proyek  berakhir.  Analisa tersebut menghasilkan NPV sebesar IDR 540.132.720,64 IRR sebesar 24,26%, PI sebesar 1,13 dan PP 6,37 tahun. Selain  dapat  menguntungkan  secara  faktor  ekonomi, pemasangan  WHRB  juga  dapat  mengurangi  pemakaian CNG atau bahan bakar fosil rata rata 15,000 SCM/Bulan yang  secara  langsung  mengurangi  emisi  Carbon  CO2e 29,956.74 per bulannya. Melihat sudut pandang ekonomi dan  lingkungan  yang  sama  sama  memberikan  positif, menujnukkan  bahwa  pengantian  WHRB    masih  tetap layak dijalankan maupun dikembangkan kedepannya.

## 6. SARAN
Penelitian  ini  ditekankan  pada  analisis  kelayakan pengantian mesin dengan menggunakan kriteria - kriteria financial sperti NPV, BCR, IRR dan PP. Akan lebih baik apabila  penelitian  dilanjutkan  dengan  analisis  terhadap aspek  lingkungan  berdasarkan  SDG’s.  Sehingga  dapat menggambarkan  manfaatnya  untuk  lingkungan  secara keseluruhan.  Selain  ini  analisa  dapat  dikembangkan dengan  melihat  kualitas  dari  steam  yang  dihasilkan nantinya  apakah  sudah  sesuai  dengan  konsep hygiene design dikarenakan  hal  tersebut  sangat  vital  bagi keberlangsungan sebuah manufaktur makanan.

## 7. DAFTAR PUSTAKA
Abila, N. (2014). Managing municipal wastes for energy generation in Nigeria. In Renewable and Sustainable Energy  Reviews  (Vol.  37,  pp.  182–190).  Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.05.019
Agiri,  E.,  &  Morka,  B.  C.  (n.d.).  Combating  Incessant Fuel  Scarcity  in  Nigeria  with  Artisanal  Refineries. www.seahipaj.org
Aitesa.  (2019)  WHRB  (Waster  Heat  Recovery  Boiler). https://www.aitesa.es/en/business- areas/energy/waste-heat-recovery-boilers-whrb/
Algony, Z. A., Ruslin Anwar, M., & Hasyim, M. H. (n.d.).
STUDI KELAYAKAN FINANSIAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN KAWASAN PASAR TERPADU BLIMBING KOTA MALANG.
Anny  Key  de  Souza  Mendonça,  Gabriel  de  Andrade Conradi  Barni,  Matheus  Fernando  Moro,  Antonio Cezar  Bornia,  Emil  Kupek,  &  Lincoln  Fernandes. (2020).  Hierarchical  modeling  of  the  50  largest economies to verify the impact of GDP, population and renewable energy generation in CO2 emissions. ELSEVIER, 22, 58–67.
Febrian,  A.,  Tri,  R.,  Iriana,  K.,  &  Malik,  A.  (2018). STUDI  KELAYAKAN  INVESTASI  PROYEK PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA  UAP  PLTU  RIAU  2x110  MW  Studi
© 2024, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article
Kasus : Proyek PLTU RIAU 2x110 MW Pekanbaru. In Jom FTEKNIK (Vol. 5, Issue 1).
Ighosewe, E. F., Akan, D. C., & Agbogun, O. E. (2021).
Crude  Oil  Price  Dwindling  and  the  Nigerian Economy:  A  Resource-Dependence  Approach.
Modern Economy, 12(07),
1160–1184.
https://doi.org/10.4236/me.2021.127061
Kojima,  M.  (2016).  Fossil  Fuel  Subsidy  and  Pricing Policies  Recent  Developing  Country  Experience. http://econ.worldbank.org.
Mala  L.  Matacin.  (n.d.).  Using  the  United  Nations Sustainable  Development  Goals  as  a  Pedagogical Tool to Address Global Health Inequalities. Matacin, 23(1), 950–957.
Messah, Y., Wirahadikusumah, R., & Abduh, M. (2017). Konsep  Dan  Penerapan  Pengadaan  Berkelanjutan Untuk Proyek Konstruksi–Studi Literatur. Prosiding
Konferensi Nasional Inovasi Lingkungan Terbangun.
Morone, P., Koutinas, A., Gathergood, N., Arshadi, M., & Matharu,  A.  (2019).  Food  waste:  Challenges  and opportunities  for  enhancing  the  emerging  bio- economy. Journal of cleaner production, 221, 10-16. Ocheni, S. I. (2015). Impact of fuel price increaseon the
Nigerian economy. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(1S1), 560–569.
https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n1s1p560 Olaseni, M., & Alade, W. (2012). Vision 20:2020 and the Challenges  of  Infrastructural  Development  in Nigeria.  Journal  of  Sustainable  Development,  5(2). https://doi.org/10.5539/jsd.v5n2p63 Oyedepo,  S.  O.  (2012).  Energy  and  sustainable development  in  Nigeria:  The  way  forward.  In Energy, Sustainability and Society (Vol. 2, Issue 1, pp. 1–17). Springer
Verlag.
https://doi.org/10.1186/2192-0567-2-15 Piergiuseppe  Morone,  Apostolis  Koutinas,  Nicholas Gathergood,  Mehrdad  Arshadi,  &  Avtar  Matharu. (2019).  Food  waste:  Challenges  and  opportunities for enhancing the emerging bio-economy. ELSEVIER, 221, 10–16. Ridwan,  A.  F.,  Romli,  Z.,  &  Soeroto,  W.  M.  (2022). ANALISA  KELAYAKAN  INVESTASI  PROYEK
PENGGANTIAN
SECONDARY
CRUSHER PADA  PT  BERAU  COAL  SITE  BINUNGAN.
Sebatik,
26(1), 1–8.
https://doi.org/10.46984/sebatik.v26i1.1832
Setianingsih,  P.,  &  Husodo,  M.  B.  (2022).  INVESTASI
DAN  ANALISIS  KELAYAKAN  EKONOMI PERTAMBANGAN  TERBUKA  BATUBARA  PT GERBANG DAYA MANDIRI DI KALIMANTAN TIMUR. Sebatik, 26(2), 573–581. https://doi.org/10.46984/sebatik.v26i2.2004
Tika  Widiastuti,  Wisudanto,  Imron  Mawardi,  Puji  Sucia Sukmaningrum, Sri Ningsih, Muhammad Ubaidillah Al  Mustofa,  &  Dewie  Saktia  Ardiantono.  (2020).
DO FOREIGN INVESTMENTS AND RENEWABLE ENERGY CONSUMPTION AFFECT THE AIR QUALITY? CASE STUDY OF ASEAN COUNTRIES. SCOPUS, 9, 2029–7025. United Nations. (2016). SDGs (Sustainability Development Goals) www.un.org/sustainabledevelopment/?s=SDG. United  Nations.  (2022,  Mei  16).  What  is  renewable energy?. Diakses dari
https://www.un.org/en/climatechange/what-is- renewable-energy.
Yunita  Messah,  Reini  Wirahadikusumah,  &  Muhamad Abduh.  (2017).  KONSEP  DAN  PENERAPAN PENGADAAN BERKELANJUTAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI  – STUDI  LITERATUR. ISBN, 293–305.