https://jamsi.jurnal-id.com

## Pengembangan Potensi Geosite Pasirpanjang sebagai Objek Geowisata di Ciletuh Palabuhanratu Unesco Global Geopark
Muhammad Alfi Gilang Ramdhani* 1 , Santi Dwi Pratiwi 2
1 Program Studi Sarjana, Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Jawa Barat 45363, Indonesia
2 Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Jawa Barat 45363, Indonesia *e-mail: alfiramdhani72@gmail.com 1

## Abstrak
Desa  Pasirpanjang  merupakan  salah  satu  desa  yang  termasuk  dalam  kawasan  wisata  alam  yang merupakan bagian dari Geopark Ciletuh Palabuhanratu UGG. Belum adanya inventarisasi dan pengembangan potensi objek geowisata mengakibatkan daerah ini menghadapi masalah dalam menarik pengunjung yang beragam serta solusi jangka panjang untuk perlindungan dan konservasi. Kegiatan pengabdian masyarakat ini  bertujuan  untuk  menginventarisasi  potensi  geosite  sebagai  objek  geowisata  serta  mengidentifikasi kekuatan, kelemahan, peluang, dan tantangan geosite. Metode yang digunakan yaitu observasi, wawancara, Focus Group Discussion dan pemetaan secara langsung dilanjutkan inventarisasi dengan parameter deskriptif kuantitatif dan analisis SWOT. Hasil yang diperoleh menunjukkan di Desa Pasirpanjang terdapat satu Geosite utama yaitu Leuwi Kenit. Berdasarkan hasil inventarisasi, Geosite Leuwi Kenit memiliki nilai keilmuan dan intrinsik, edukasi, ekonomi, konservasi, dan nilai tambahan. Parameter terlengkap terdapat pada nilai edukasi dimana Geosite Leuwi Kenit terepresentasikan dengan baik dan dapat diamati oleh publik secara luas, sebagai contoh yang baik untuk objek wisata alam dalam bentuk geowisata, terdapat kehadiran produk edukasi, dan dapat digunakan untuk tour edukasi bagi publik. Analisis kelayakan serta kesiapan geosite di Pasirpanjang menghasilkan peta potensi persebaran situs budaya, ekonomi dan objek geowisata di Leuwi Kenit. Analisis SWOT  menunjukkan  adanya  produk  geowisata  edukasi,  nilai  budaya,  geomitologi,  arkeologi,  dan  sejarah merupakan kekuatan utama daya tarik Leuwi Kenit.
Kata kunci: Geosite, Geowisata, Leuwi Kenit, Pasirpanjang, SWOT

## Abstract
Pasirpanjang Village is one of the villages included in the natural tourism area which is part of the Ciletuh Palabuhanratu UGG Geopark. The lack of inventory and development of potential geotourism objects means that the area faces problems in attracting diverse visitors and long-term solutions for protection and conservation. This community service activity aims to inventory the geosite potential as geotourism objects and identify the strengths, weaknesses, opportunities, and challenges of the geosite. The methods used include observation, interviews, Focus Group Discussions, direct mapping, followed by inventorying with descriptive quantitative parameters and SWOT analysis. The results show that in Pasirpanjang Village, there is one main Geosite, namely Leuwi Kenit. Based on the inventory results, Leuwi Kenit Geosite has scientific and intrinsic value, educational, economic, conservation, and additional value. The  most comprehensive parameters are found in the educational value, where Leuwi Kenit Geosite is well represented and observable by the public, serving as a good example for natural tourism in the form of geotourism. There is the presence of educational products, and it can be used for educational tours for the public. In analyzing the feasibility and readiness of geosites in Pasirpanjang, a map of the potential distribution of cultural, economic  and geotourism sites in Leuwi Kenit was produced. Analysis of the feasibility and readiness of geosites in Pasirpanjang produced a map of the potential distribution of cultural, economic and geotourism sites in Leuwi Kenit. The SWOT analysis indicates that educational geotourism products, cultural value, geomitology, archaeology, and history are the main strengths of the attractiveness of Leuwi Kenit.
Keywords: Geosite, Geowisata, Leuwi Kenit, Pasirpanjang, SWOT

## 1. PENDAHULUAN
UNESCO Global Geoparks (UGGp) adalah sebuah kawasan geografis terpadu di mana situs dan  lanskap  yang  memiliki  signifikansi  geologi  internasional  dikelola  dengan  konsep perlindungan, edukasi, dan pembangunan berkelanjutan yang menyeluruh.  Situs Warisan Geologi
https://jamsi.jurnal-id.com
( Geosite ) adalah objek Warisan Geologi ( Geoheritage ) dalam kawasan Geopark dengan ciri khas tertentu baik individual maupun multiobjek dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari sebuah cerita evolusi pembentukan suatu daerah (PERMEN Nomor 31 tahun 2021).  Pengakuan Ciletuh  Palabuhanratu  sebagai  geopark  pertama  di  Jawa  Barat    oleh  UNESCO  sejak  2018 menunjukkan  bahwa  daerah  ini  memiliki  nilai  geologi,  ekologis,  arkeologis,  dan  budaya  yang signifikan.  Kawasan  Ciletuh  Palabuhanratu  Unesco  memiliki  peran  penting  dalam  pelestarian warisan alam dan budaya, serta dalam pengembangan pariwisata berkelanjutan.
Potensi keberadaan geosite yang dapat dikembangkan menjadi objek wisata (geowisata) tentunya berpeluang menciptakan pembangunan bekelanjutan. Menurut Dowling (2013) dalam penelitian (Kubalíková, 2013), geowisata didefinisikan sebagai pariwisata berkelanjutan dengan fokus  utama  untuk  melihat  fitur  geologi  bumi  dengan  cara  yang  menumbuhkan  pemahaman, apresiasi  dan  konservasi,  lingkungan,  dan  budaya  serta  bermanfaat  bagi  masyarakat  lokal. Geowisata adalah bagian dari aktifitas geopark yang termasuk dalam daya tarik wisata alam, yaitu daerah  wisata  yang  mengusung sustainable  development,  geologically  based , geologically informative,  locally  beneficial ,  dan tourist  satisfaction .  Parameter  penilaian  suatu  kawasan geowisata  memenuhi  standar  kelayakan  dan  kesiapan  apabila  penilaian  dari  aspek  geologis, berkelanjutan, kepuasan wisatawan, edukatif, dan partisipasi masyarakat sudah terpenuhi jika adanya  peningkatan  sumber  daya  pengelola  dan  pengembangan  infrastruktur  (Dowling  and Newsome 2006, Indrayanti dan Wahyu 2016).
Gambar 1. Lokasi Kegiatan Pengabdian Masyarakat di Desa Pasirpanjang, Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi
Gambar 2. Keadaan Geologi Daerah Pasirpanjang, Ciletuh Palabuhanratu Unesco Global Geopark Daerah kegiatan pengabdian masyarakat terletak di koordinat 7° 19’ 38’’LS dan 106° 25’ 22’’BT,  Desa  Pasirpanjang,  Kecamatan  Ciracap,  Kabupaten  Sukabumi,  Provinsi  Jawa  barat (Gambar 1). Secara fisiografi Desa Pasirpanjang masuk ke dalam zona pegunungan selatan Jawa Barat  (Van  Bemmelen,  1949)  yang  membentang  dari  Teluk  Palabuhanratu  hingga  ke  Pulau Nusakambangan.  Zona  ini  merupakan  pegunungan  struktural  yang  memanjang  dari  barat  ke timur. Pola struktur yang berkembang di daerah  kegiatan pengabdian masyarakat adalah pola sumatera yang berarah baratlaut – tenggara dengan jalur sesar yang membentang dari selatan jampang  kulon  dan  menerus  ke  arah  baratlaut  menuju  Ciletuh  (Hilmi  &  Haryanto,  2008).
https://jamsi.jurnal-id.com
Stratigrafi regional daerah kegiatan pengabdian masyarakat masuk ke dalam Peta Geologi Lembar Jampang  (Sukamto,  1975)  yang  terdiri  dari  Sedimen  Pantai  Citanglar  (Qpcb)  dan  Anggota Cikarang  (Tmjc)  dengan  litologi  penyusun  Tuf,  Tuf  lapilli,  batupasir  berbatuapung,  Tuf karbonatan,  napal  tufan,  perselingan  antara  lava  dan  breksi  berkomposisi  andesitis,  basaltis, dasitis (Gambar 2). Formasi ini berumur Miosen awal (Pratiwi dkk., 2022) dan Sedimen Pantai Citanglar  (Qpcb)  kemungkinan  diendapkan sebagai  gumuk – gumuk  pasir  di  sepanjang  pantai selama kurun waktu Plistosen (Syahadun dkk., 2022).
Desa  Pasirpanjang  belum  ditetapkan  sebagai  desa  wisata  dan  budaya,  walaupun  desa tersebut  memiliki  keanekaragaman  bahan  pangan,  budaya,  dan geosite indah  dan  unik  yang sebelum  pandemi  sangat  ramai  dikunjungi  oleh  wisatawan.  Belum  adanya  kajian  mengenai pengembangan potensi geosite sebagai objek geowisata mengakibatkan daerah ini menghadapi masalah dalam menarik pengunjung yang beragam serta solusi jangka panjang untuk program- program  wisata  berkelanjutan  serta  konservasi  terhadap  potensi-potensi geodiversity, biodiversity dan culture  diversity yang  ada  di  kawasan  wisata  Pasirpanjang.    Dalam  kegiatan pengabdian  masyarakat  ini,  dilakukan  kajian  pengembangan  potensi  di  Desa  Pasirpanjang sebagai objek geowisata dan rekomendasi keberlanjutan untuk pengembangan kawasan wisata potensial. Output yang  dihasilkan  berupa  titik-titik  sebaran  potensi  lokasi  dari  setiap  potensi geosite, biodiversity dan culture diversity yang ada di kawasan wisata Pasirpanjang, memberikan informasi terkait kelebihan dan kekurangan serta peluang dan tantangan dalam pengembangan Kawasan geowisata berkelanjutan.

## 2. METODE
Kegiatan pengabdian dimulai dari tahap studi literatur mengenai topografi dan geologi daerah penelitian, dilakukan untuk mengetahui gambaran umum keadaan geologi dan potensi. Dilanjutkan  pemetaan,  observasi  di  lapangan,  wawancara,  dan  pengumpulan  data geosite di wilayah penelitian secara langsung selama tiga bulan. Dari kegiatan pengumpulan data lapangan tersebut  dilakukan  inventarisasi  parameter  deskriptif  kuantitatif  pada  penilaian  potensi geowisata yaitu: nilai keilmuan dan intrinsik, edukasi, ekonomi, konservasi, dan nilai tambahan yang dikemukakan oleh Kubalíková (2013).
Kegiatan pengabdian masyarakat ini dilaksanakan melalui beberapa tahapan yaitu, tahap persiapan  dimana  tim  melakukan  survey  secara  langsung  di Geosite Pasirpanjang,  menemui aparatur desa Pasirpanjang untuk perizinan, dan tim pengabdian masyrakat mengumpulkan data tentang  situasi  dan  kondisi  aspek  fisik  Desa  Pasirpanjang.  Tahapan  kedua  adalah  wawancara dengan pengelola Geopark Ciletuh Palabuhanratu UGG untuk identifikasi potensi kawasan wisata di  Desa  Pasirpanjang.  Potensi  satu  objek  wisata  alam  yang  menjadi  potensi  prioritas  untuk dihidupkan kembali sebaagai destinasi wisata pasca pandemi yaitu Leuwikenit. Selanjutnya, focus group  discussion (FGD)  dengan  pengelola  objek  wisata  alam  Leuwikenit  digunakan  untuk menggali  informasi  mengenai  permasalahan  utama  yaitu  kekurangan  peluang  dan  tantangan dalam pengembangan geowisata Leuwikenit.
Selanjutnya  untuk  menemukan  aspek  krusial  dari  kekuatan,  kelemahan,  peluang,  dan ancaman  yang  ada  dikawasan  geowisata,  kami  melakukan  analisis  SWOT  (Kubalíková,  2016) terhadap  lokasi  untuk  mendapatkan  gambaran  tentang  kekuatan,  kelemahan,  peluang  dan ancaman dari geosite tersebut. Hasil dari analisis ini akan sangat membantu untuk meningkatkan jumlah pengunjung untuk wisata, mahasiswa, dan ilmuwan, keberlanjutaan mananjemen wisata oleh pihak-pihak terkait.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pemetaan  observasi  di  lapangan  secara  langsung  serta  analisis  data dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  satu geosite yang  memiliki  potensi  utama  untuk  dijadikan objek geowisata yaitu kawasan wisata alam Leuwi Kenit yang terletak di Sungai Cikarang, Desa Pasirpanjang (Gambar 3). Hasil wawancara dengan pengelola Geopark dan Leuwi Kenit (Gambar 4) , Leuwi Kenit dibuka pada tahun 2018 dan dikelola oleh pemuda – pemudi Desa Pasirpanjang
https://jamsi.jurnal-id.com
dan  swadaya  masyarakat  setempat.  Perjalanan  menuju  lokasi  dapat  menggunakan  kendaraan roda dua maupun roda empat dengan waktu tempuh dua jam dari Palabuhanratu, lalu berjalan dari tempat parkir kendaraan menuju lokasi dengan jarak ± 300 meter.
Gambar 3. Geowisata atau Kawasan Wisata Alam Leuwi Kenit
(a) (b)
(c)
Gambar 4. Wawancara dan FGD di lapangan (a) dengan Pengelola Geopark sekaligus pengelola Leuwi Kenit, (b) dengan masyarakat (c) dengan komunitas
Teknik analisis yang digunakan untuk inventarisasi yaitu parameter deskriptif kuantitatif (Kubalikova, 2013) dan analisis SWOT. Adapun aspek yang diiventarisasi yaitu nilai keilmuan dan intrinsik, nilai edukasi, nilai ekonomi, nilai konservasi, dan nilai tambahan.

## 3.1. Parameter Deskriptif Kuantitatif

## 3.1.1. Parameter Nilai Keilmuan dan Intrinsik
Geosite Leuwikenit memiliki nilai keilmuan dan intrinsik yaitu pada parameter integritas situs tanpa kehancuran (Gambar 5a), pada parameter kelangkaan hanya terdapat satu satunya situs pada daerah penelitian, pada parameter diversitas terdiri dari 2 – 4 proses atau fitur abiotik tampak (Gambar 5b), dan pada parameter nilai edukasi situs yang masih belum diketahui dalam artian belum ada publikasi ilmiah.
(a)
(b)
Gambar 5. Parameter Nilai Keilmuan dan Intrinsik (a) Situs Leuwi Kenit Tanpa Kehancuran, (b)

## Fitur abiotik yang terdapat di Leuwi Kenit (air, batu, tanah)

## 3.1.2. Nilai Edukasi
Geosite Leuwi Kenit memiliki nilai edukasi yaitu pada parameter kejelasan atau tingkat representatif dari proses pada situs terepresentasikan dengan baik dan dapat diamati oleh publik
https://jamsi.jurnal-id.com
secara luas (Gambar 6a dan 6b), pada parameter percontohan dan kegunaan situs Leuwi Kenit merupakan contoh yang baik dari situs untuk dapat digunakan hingga dalam bentuk geowisata pada  parameter  kehadiran  produk  edukasi  di  Leuwi  Kenit  terdapat  produk  berupa  peta  atau papan informasi (Gambar 6c), pada parameter kegunaan aktual dari situs sebagai geowisata dapat digunakan untuk tur edukasi bagi publik.
(a) (c) (c)
Gambar 6. Parameter Edukasi (a) Objek batuan dengan Pola Stratifikasi dan Perlapisan menandakan batuan diendapkan pada lingkungan laut, (b) Fosil jejak di Leuwi Kenit, (c) Produk Edukasi yaitu Papan informasi di objek wisata alam Leuwi Kenit

## 3.1.3. Nilai Ekonomi
Geosite Leuwi Kenit memiliki nilai ekonomi yaitu pada parameter aksesibilitas kurang dari 1000 m dari lokasi parkir (Gambar 7a), pada parameter ketersediaan infrastruktur turis lebih dari 10  km  dari  fasilitas  turis  yang  tersedia,  parameter  produk  lokal  terdapat  kehadiran  beberapa produk lokal (Gambar 7b dan 7c)
(a) (b) (c) Gambar 7. Nilai Ekonomi (a) Lokasi Parkir, (b) Produk Lokal Peyeum Pasirpanjang, (c) Produk lokal Olahan Singkong (Inter)

## 3.1.4. Nilai Konservasi
Geosite Leuwi  Kenit memiliki  nilai  konservasi  yaitu  pada  parameter  bahaya  dan  risiko aktual  dari  situs  terdapat  kehadiran  resiko  bahaya  yang  dapat  mengganggu  situs  (Gambar  8), pada  parameter  potensi  ancaman  dan  risiko  bahaya  terdapat  potensi  bahaya  yang  dapat mengganggu situs, pada parameter status dan situs tidak terdapat kehancuran, pada parameter perlindungan legislatif Geosite Leuwi Kenit belum ada perlindungan legislatif.
(a) (b)
Gambar 8. Nilai Konservasi (a) Terdapat bongkahan batu di beberapa titik sungai  (b) Berpotensi
terjadi longsor ( rockfall )
https://jamsi.jurnal-id.com

## 3.1.5. Parameter Nilai Tambahan
Geosite Leuwi Kenit memiliki nilai tambahan yaitu pada parameter kesediaan nilai budaya terdapat ketersediaan fitur budaya dengan hubungan yang erat dengan situs (Gambar 9a), pada parameter ekologi memiliki pengaruh penting terhadap situs misalnya sisi geomorfologi (Gambar 9b) pada parameter nilai estetika Geosite Leuwi Kenit memiliki lebih dari tiga warna, lebih dari tiga pola, dengan lebih dari tiga titik pandang (Gambar 9c).
(a) (b) (c)
Gambar 9. Nilai Tambahan (a) Nilai budaya adanya Batutulis , (b) Bentuk lembah U pada Sungai Cikarang, Leuwi Kenit, (c) Nilai estetika lebih dari tiga warna, tiga pola, dan tiga titik pandang
Di  samping  hasil  inventarisasi,  kelayakan  dan  kesiapan  Leuwi  Kenit  menjadi  objek geowisata juga dapat didukung dengan adanya temuan aspek budaya, keanekaragaman hayati, dan keanekaragaman bahan pangan yang terdapat di sekitar lokasi tersebut. Persebaran potensi objek geowisata ,  budaya,  dan  keanekaragaman  hayati  penulis  sajikan  dalam  peta  persebaran potensi geowisata, gudaya, biodiversitas, dan sosial ekonomi (Gambar 10).
Gambar 10. Peta potensi persebaran situs budaya, ekonomi dan objek geowisata di Leuwi Kenit

## 3.2. Analisis SWOT
Analisis potensi geosite sebagai obek geowisata dapat menjadi langkah yang baik untuk mengembangkan pariwisata berkelanjutan dan mempromosikan perlindungan lingkungan serta keberlanjutan konservasi budaya dan biodiversitas di kawasan objek wisata alam Leuwi Kenit. Penilaian dan analisis SWOT dapat berfungsi sebagai dasar untuk usulan masa depan mengenai penggunaan  situs  geowisata  dan  kegiatan  serupa  (promosi  situs  yang  kurang  dikenal, memberikan informasi tentang geologi dan aspek tambahan).
Dari hasil analisis SWOT yang telah  dilakukan titik – titik lokasi wisata di Leuwi  Kenit memiliki nilai geologi, budaya, dan keberagaman flora dan fauna yang unik. Geosite Leuwi Kenit memiliki kekuatan nilai pendidikan dan keunikan yang tinggi. Tedapat nilai budaya, geomitologi, arkeologi,  dan  nilai  sejarah  yang  tinggi  merupakan  kekuatan  di  objek  wisata  Leuwi  kenit.  Hal tersebut menjadi peluang utama untuk meningkatkan perekonomian masyarakat lokal melalui desa  wisata  dan  budaya.  Namun,  kurangnya  dukungan  terhadap  kegiatan  yang  fokus  pada geowisata dan komunikasi antara pemerintah setempat dan masyarakat lokal menjadi tantangan utama dalam pengembangan kawasan wisata ini. Akses jalan yang belum memadai dan kondisi
https://jamsi.jurnal-id.com
infrastruktur  yang  masih  memerlukan standarisasi  keselamatan  dan  kenyamanan  pengunjung menjadi kelemahan utama objek wisata alam ini.
Tabel 1. Hasil Analisis SWOT Geosite Leuwi Kenit Sumber: Hasil olahan penulis
Kekuatan ( Strengths )
• Termasuk dalam area Geopark Ciletuh
• Nilai ilmiah dan pendidikan yang tinggi.
• Adanya produk geowisata edukasi berupa papan informasi.
• Batuan dengan pola stratifikasi yang jelas dan unik sehingga dapat menarik pengunjung.
• Kondisi air sungai yang jernih dan tidak tercemar.
• Nilai budaya, geomitologi, arkeologi, dan sejarah yang tinggi.
• Terdapat lahan perkemahan.
Kelemahan ( Weakness )
• Akses jalan belum memadai.
• Kondisi infrastruktur terbengkalai.
• Terdapat semak belukar yang rimbun sepanjang jalur masuk, didapati hewan yang cukup berbahaya seperti landak. • Tidak adanya pengaman jalan bagi wisatawan.
Peluang ( Opportunites ) • Membuka lapangan pekerjaan.
• Meningkatkan ekonomi masyarakat sekitar.
• Memberikan kesempatan menjadi desa wisata dan budaya.
• Meningkatnya minat terhadap pariwisata.
Tantangan ( Threats ) • Musim Hujan.
• Hewan di sekitar lokasi (Ular, serangga, dan lainnya). • Kurangnya dukungan terhadap kegiatan yang fokus pada geowisata. • Kurangnya kesepakatan antar pemerintah daerah mengenai pengembangan pariwisata/geowisata.

## 4. KESIMPULAN
Focus group discussion dan wawancara yang telah dilakukan bersama masyarakat Desa Pasirpanjang  menghasilkan  capaian  pemahaman  masyarakat  terhadap  kriteria  potensi geowisata.    Untuk  melakukan  pengembangan  Objek  Wisata  Alam  Leuwi  Kenit  dan  Desa Pasirpanjang sebagai destinasi wisata yang kompeten, maka dilakukanlah kegiatan pengabdian berupa inventarisasi potensi geosite dan rekomendasi pengembangan potensi objek geowisata yang  diharapkan  dapat  mempermudah  para  wisatawan  untuk  mengakses  sistem  informasi pariwisata berupa peta sebaran objek wisata alam yang ada di Leuwi Kenit. Tim pengabdian pada masyarakat  berhasil  menginventarisasi  potensi,  kekuatan,  kelemahan,  peluang,  dan  tantangan mulai  dari  parameter  nilai  keilmuan  dan  intrinsik,    edukasi,  konservasi,  ekonomi,  dan  nilai tambahan untuk pengembangan kawasan  Wisata Alam Leuwi Kenit. Ouput dari kegiatan yaitu inventarisasi  nilai – nilai geosite dan  analisis  kelayakan  serta  kesiapan geosite di  Leuwi  Kenit menghasilkan peta persebaran geosite , biodiversitas, budaya, dan sosial ekonomi. Hasil analisis SWOT  diharapkan  dapat  menjadi  rekomendasi  bagi  pengelola  Kawasan  objek  wisata  dan masyarakat setempat sebagai dasar untuk usulan pengembangan kawasan di masa mendatang.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah membantu yaitu Prof. Ir.  Mega  Fatimah  Rosana,  M.Sc.,  Ph.D.  sebagai  ketua  tim  PPM  dan  juga  narasumber  dari  Desa Pasirpanjang  yang  sudah  mengakomodasi  kebutuhan  selama  di  lapangan,  serta  kepada  tim anggota PPM yaitu Farhan Ali Akbar dan Dikky Surahman sebagai kolaborator dalam pelaksanaan
https://jamsi.jurnal-id.com
kegiatan  penelitian  dan  PPM  ini.  Karya  ini  merupakan  kontribusi  dari  bagian  penelitian  Riset Hibah  Pengabdian  Pada  Masyarakat,  Fakultas  Teknik  Geologi,  Universitas  Padjadjaran  tahun 2023.

## DAFTAR PUSTAKA
Gray, M., & Mary, Q. (2014). Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Choice Reviews Online, 51(11), 51- 6193-51 – 6193.
Helmi,  F.,  &  Haryanto,  I.  (2008).  Pola  Struktur  Regional  Jawa  Barat.  Bulletin  of  Scientific Contribution, 6, 57 – 66.
Henriques,  M.  H.,  &  Brilha,  J.  (2017).  UNESCO  Global  Geoparks:  A  strategy  towards  global understanding and sustainability. Episodes, 40(4), 349 – 355.
Hermawan, H., & Ghani, A. Y. (2018). GEOWISATA Solusi Pemanfaatan Kekayaan Geologi yang Berwawasan Lingkungan. 3(3), 391 – 408.
Indrayati,  A.,  &  Setyaningsih,  W.  (2017).  Mengungkap  Potensi  Kabupaten  Rembang  Sebagai Goewisata  Dan  Laboratoriun  Lapangan  Geografi.  Jurnal  Geografi :  Media  Informasi Pengembangan Dan Profesi Kegeografian, 14(1), 1 – 17.
Kubalíková,  L.  (2014).  Geomorphosite  assessment  for  geotourism  purposes.  Czech  Journal  of Tourism, 2(2), 80 – 104.
Kubalíková,  L.,  &  Kirchner,  K.  (2016).  Geosite  and  Geomorphosite  Assessment  as  a  Tool  for Geoconservation and Geotourism Purposes: a Case Study from Vizovická vrchovina Highland (Eastern Part of the Czech Republic). Geoheritage, 8(1), 5 – 14.
Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2021 Tentang Penetapan Taman Bumi (Geopark) Nasional.
Pratiwi,  S.D.,  Chiyonobu,  S.,  &  Rosana,  M.F.  (2022).  Identification  of  the  Age  of  the  Jampang Formation,  Cikarang  Member  Based  on  the  Gampingan  Nannofossil  Collection  in  the Cikarang  River,  Ciletuh  Palabuhanratu  Geopark.  Bulletin  of  Scientific  Contribution: GEOLOGY, 20 (3): 137-142.
Sahara,  R.,  &  Setiawan,  B.  (2022).  Assessment  of  Geosite  and  Geomorphosite  at  South  Solok Aspiring Geopark Area. Journal of Geoscience, Engineering, Environment, and Technology, 7(3), 110 – 116.
Sukamto. (1975). Peta Geologi Regional Lembar Jampang dan Balekambang Skala 1 : 100.000. Bandung : Direktorat Geologi Pusat Survey Geologi Indonesia.
Syahadun,  M.  F.  R.,  &  Pratiwi,  S.  D.  (2022).  Geological  Reconstruction  of  Mekarsari  and Surrounding  Areas,  Ciracap  District,  Sukabumi  Regency,  West  Java  Province.  Geoscience Journal, 6(5), 1101 – 1116.
Van Bemmelen, R. W. (1949). The Geology of Indonesia, vol.1A. General Geology of Indonesia and Adjacent Achipelagoes. Martinus nijhof, The Hague, 732pp
Yuniarti,  M.  S.,  Mega  Laksmini  Syamsuddin,  Hilmi  Miftah  Fauzi  Efendi,  Ajeng  Wulandari,  and Delilla Suhanda. (2022). Implementation of Tourism Development Policy in Geopark Ciletuh- Palabuhanratu, West Java, Indonesia. Vol. 11.