## PEMANFAATAN LAHAN BEKAS TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DENGAN STABILISASI TANAH SECARA KIMIAWI
Satya Bodhinanda 1 dan Aniek Prihatiningsih 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta satya.325170035@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta aniekp@ft.untar.ac.id
Masuk: 11-02-2021, revisi: 05-02-2021, diterima untuk diterbitkan: 17-02-2021

## ABSTRACT
Landfill soil (TPA) has great potential of utilization in construction purpose. Landfill soil has similar characteristic with clay soil that has high water content also contain organic and inorganic material caused by garbage heap. One of the problems in  utilizing  landfill soil  was the low quality of the soil that cause big  settlement  for the structure. Settlement  was  an  important  aspect  in  performing  a  construction.  Soil  stabilization for  the  landfill  soil  needed  to decrease amount of settlement. Structure model using one, two, three, four floor of load and calculate the settlement occur  on  the  heaviest  load  location  of  the  foundation.  Foundation  base  was  circle  and  using  shallow  foundation reconsidering  shallow  foundation  effective  for  four  floor  loads.  Chemical  stabilization  using  2  methods:  Sodium Hydroxide 6% and Limestone 3-4,5%. Based on the calculation, found that Sodium Hydroxide is more effective in decreasing settlement occurred and able to decrease the settlement until 32,42% for the floor load. However, those methods can’t fulfil the 15 cm settlement limit.
Keywords: landfill soil, shallow foundation, chemical stabilization, settlement

## ABSTRAK
Tanah bekas tempat pembuangan akhir (TPA) memiliki potensi besar untuk dimanfaatkan dalam bidang konstruksi. Tanah  bekas  TPA  umumnya  memiliki  karakteristik  serupa  dengan  tanah  lempung  berkadar  air  serta  memiliki material organik dan anorganik dari timbunan sampah. Salah satu masalah dalam memanfaatkan tanah bekas TPA adalah  rendahnya  kualitas  tanah  yang  mengakibatkan  penurunan  besar  pada  struktur.  Perbaikan  pada  tanah  bekas TPA  diperlukan  untuk  mengurangi  besarnya  penurunan  yang  terjadi.  Penurunan  merupakan  aspek  penting  dalam suatu perancangan konstruksi, maka dari itu batasan pada penurunan ditetapkan untuk menghindari penurunan yang berlebihan yang dapat merusak struktur. Permodelan menggunakan beban struktur 1,2,3, dan 4 lantai dan dihitung penurunan  yang  terjadi  pada  fondasi  dengan  beban  struktur  terbesar.  Penampang  fondasi  berbentuk  lingkaran mempertimbangkan beban percobaan hingga 4 lantai cocok untuk fondasi dangkal. Stabilisasi tanah secara kimiawi menggunakan  2  metode  yaitu  Sodium  Hidroksida  6%  dan  batu  kapur  3-4,5%.  Berdasarkan  hasil  perhitungan, didapati stabilisasi menggunakan Sodium Hidroksida lebih efektif dalam mengurangi penurunan tanah yang terjadi dan mampu mengurangi besarnya penurunan hingga 32,42% pada beban struktur 4 lantai. Namun, stabilisasi tanah menggunakan kedua metode belum dapat mencapai batas aman penurunan sebesar 15 cm.
Kata kunci: tanah bekas tempat pembuangan akhir, fondasi dangkal, stabilisasi kimiawi, penurunan

## 1. PENDAHULUAN
Tanah tempat pembuangan akhir (TPA) sering dianggap sebagai tanah berkualitas rendah dikarenakan kontaminasi air  lindi  akibat  timbunan  sampah  dan  kadar  air  tanah  yang  tinggi  sehingga  tidak  cocok  digunakan  untuk  tujuan konstruksi.    Di  Indonesia,  jumlah  kubikasi  sampah  seluruh  Indonesia  didistribusikan  ke  120  TPA  besar  yang tersebar  di  seluruh  negara.  Berdasarakan  data  Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutananan  Indonesia  tahun 2020, 65 dari 120 TPA sudah tidak beroperasi dan dibiarkan terbengkalai begitu saja (Kem enLHK.go.id, 2020).
Berbeda  halnya  dengan  negara  maju  seperti  Korea  Selatan  yang  berhasil  mengubah  lahan  bekas  TPA  seluas  272 hektar  menjadi  Stadiun  Piala  Dunia  2002  dengan  konsep eco  park di  sekitarnya  (Yoo  et  al,  2014).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  lahan  luas  yang  terbengkalai  di  Indonesia  juga  seharusnya  dapat  dimanfaatkan  dalam peruntukkan konstruksi.
dengan Stabilisasi Tanah secara Kimiawi
Dalam  menangani  kualitas  tanah  yang  rendah  pada  tanah landfill maka  diperlukan  pengukuran  batas  kemampuan tanah landfill dalam  menangani  beban  di  atasnya.  Untuk  mengetahui  hal  tersebut,  pengujian  akan  menggunakan permodelan beban yang dimulai dengan beban struktur 1 lantai, meningkat secara berurutan hingga beban struktur 4 lantai.  Fondasi  yang  digunakan  untuk  struktur  bangunan  tersebut  adalah  fondasi  dangkal  yang  cocok  pada  model struktur dengan jumlah tingkat yang tidak banyak.
Stabilisasi  tanah  secara  kimiawi  menjadi  salah  satu  metode  perbaikan  yang  dapat  meningkatkan  parameter  tanah tanpa  harus  merombak  struktur  lapisan  tanah.  Pencampuran  senyawa  kimia  ke  dalam  tanah  menjadi  salah  satu keuntungan  karena  tidak  memerlukan  upaya  yang  besar  terhadap  lapisan  tanah.  Metode  pencampuran  Sodium Hidroksida dan  batu kapur dipilih  sebagai  metode stabilisasi kimia terhadap tanah landfill . Dalam  penelitian, efek penurunan  akibat  adanya  pembusukkan  sampah  diabaikan  karena  tidak  dapat  diperkirakan  dengan  pasti,  dan memerlukan analisis komposisi tanah tersendiri mengenai hal tersebut.
Dengan mempertimbangkan latar belakang di atas, maka dihasilkan rumusan-rumusan masalah sebagai berikut:
1. Menghitung penurunan  yang terjadi pada tanah asli dan penurunan  yang terjadi setelah stabilisasi  dengan Sodium Hidroksida maupun batu kapur
2. Membandingkan  hasil  penurunan  sebelum  dan  sesudah  stabilisasi  dan  menganalisis  kemungkinan konstruksi di atas tanah landfill
Berdasarkan rumusah masalah di atas, maka dapat disimpulkan bahwa tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui besarnya penurunan yang terjadi pada tanah asli dan pada tanah terstabilisasi
2. Untuk mengetahui kemungkinan konstruksi di atas tanah landfill sebelum dan sesudah stabilisasi

## Perbaikan Tanah
Perbaikan  adalah  stabilisasi  tanah  yang  dilakukan  untuk  memperbaiki  dan  mempertahankan  kemampuan  kinerja tanah  sesuai  syarat  teknis  yang  dibutuhkan,  menggunakan  bahan additive (kimiawi),  pencampuran  tanah  ( re- gradation ), pengeringan tanah ( dewatering ) atau melalui penyaluran energi statis maupun dinamis ke tanah (fisik).
Stabilisasi  kimia  dilakukan  dengan  menambahkan  bahan  kimia  tertentu  dengan  material  tanah,  sehingga  terjadi reaksi kimia antara tanah dengan bahan pencampurnya, yang bertujuan menghasilkan material baru yang memiliki sifat  teknis  lebih  baik  dari  sebelumnya.  Metode  perbaikan  tanah  dengan  bahan  kimia  dapat  menggunakan  larutan kimia  atau  bubu  kimia  ( powder ),  yang  dicampurkan  ke  tanah  yang  akan  diperbaiki,  dengan  beberapa  metode pencampuran yang disesuikan kondisi bahan stabilizer maupun kondisi tanahnya (Singh, 2019).
Berdasarkan  jurnal  penelitian  “Stabilization  of  Soils  Using  Sodium  Hydroxide”  tahun  2017,  penambahan  NaOH pada tanah signifikan pada range 5-10 % NaOH. Output yang dihasilkan  bervariasi  mulai dari 16% hingga 110% peningkatan  nilai  S u tanah.  Pengurangan  kadar  air  yang  dihasilkan  maksimum  sebesar  13,562  %  pada  tanah  clay lunak  (Hussain,  2017).  Penelitian  lain  menunjukkan  bahwa  penambahan  kadar  NaOH  di  atas  kadar  10% menunjukkan adanya penurunan parameter kekuatan tanah (Gunarso, 2017).
Berdasarkan jurnal penelitian “An Experimental Study of Soil Stablisation Using Sodium Hydroxide Additve” tahun 2012, variasi penambahan NaOH pada clay sebesar 2, 4, 6, 8, 10% menunjukkan kadar optimum  penambahan pada NaOH 6%. Pengurangan  maksimum kadar air pada NaOH 6 % dicapai  sebesar 14%. Peningkatan S u dicapai pada range 20% - 108% (Kumar, 2012).
Berdasarkan jurnal “The Effect of Quicklime Stabilization on Soil Properties” menggunakan sampel brownish clay dan yellowish silty clay dengan variasi 2-8 % batu kapur menunjukkan bahwa variasi campuran batu kapur pada 3- 4,5%  optimum  mengurangi water  content pada  tanah.  Pengurangan water  content bervariasi  pada range 10,8%- 18,1%  pada  dari  kadar  air  mula  –  mula.  Peningkatan  nilai  S u tanah  bervariasi  pada  prosentasi  46,98  %  -  59,95% (Tatiana dan Ernst, 2016).
Sementara pada jurnal “Impact of Soil Stabilization with Lime” penambahan batu kapur dilakukan dengan variasi 2, 4, 6% pada silt dan clay  menunjukkan peningkatan optimum pada 4% dengan pengurangan kadar  air  hingga 20% dan penigkatan S u hingga 55% dari parameter tanah mula – mula.

## Fondasi dangkal
Fondasi  dangkal  adalah  fondasi  yang  umumnya  diletakkan  pada  kedalaman  yang  dekat  dengan  permukaan  tanah. Fondasi dangkal cenderung digunakan untuk konstruksi bangunan non-gedung, rumah sederhana atau pada kondisi tanah keras yang berada dekat dengan permukaan tanah (Septiadi, 2020). Pengkategorian yang sering dipakai untuk fondasi  dangkal  ialah  fondasi  yang  kedalam  fondasinya  (D f )  berbanding  dengan  lebar  fondasi  (B)  lebih  kecil daripada 4.
Pada  fondasi  dangkal  berpenampang  lingkaran,  daya  dukung  fondasi  dapat  dihitung  dengan  pendekatan  Terzaghi (1943), yaitu:
𝑞 𝑢𝑙𝑡 = 1,3 𝑐 ′ 𝑁 𝑐 + 𝑞𝑁 𝑞 + 0,3 𝛾𝑁 𝛾 (1)
dengan q ult = daya dukung fondasi, c’ = kohesi, q = tegangan tanah, N c = faktor kohesi, N q = faktor beban tambahan, dan N γ = faktor berat jenis tanah.
Penurunan ( settlement )
Pada  umumnya,  penurunan  yang  terjadi  yang  diperhatikan  adalah  penurunan  langsung  dan  penurunan  konsolidasi primer, hal ini diakibatkan konsolidasi sekunder sulit diperkirakan karena membutuhkan jangka waktu yang sangat lama untuk terjadi dan cenderung kecil (Das, 2010). Pada gambar 1, terlihat bawa tahap III merupakan konsolidasi sekunder yang terjadi dalam waktu yang cenderung lebih lama dibanding tahap I dan II, maka dari  itu konsolidasi sekunder  sering  diabaikan.  Akan  tetapi,  pada  penelitian  ini,  seluruh  penurunan  dihitung  dikarenakan  penurunan konsolidasi sekunder pada tanah landfill diperkirakan cukup besar akibat kualitas tanah yang buruk.
Gambar 1. Grafik perbandingan penurunan tanah terhadap waktu
Penurunan  langsung  pada  tanah  landfill  dapat  dihitung  menggunakan  pendekatan  dari  persamaan  Janbu,  Bjerrum, dan Kjaernsli (1956) dengan persamaan:
S i = 𝜇 0 𝜇 1 𝑞 𝑛 𝐵 𝐸 (2)
dengan  S i =  penurunan  langsung, 𝜇 0 =  faktor  koreksi  kedalaman, 𝜇 1 =  faktor  koreksi  ketebalan  lapisan(H)  ,  q n = tekanan fondasi netto, dan E = modulus elastisitas.
Nilai 𝜇 0 didapat  dengan  korelasi  grafik  pada  gambar  2,  sedangakan  nilai 𝜇 1 didapat  melalui  korelasi  grafik  pada gambar 3.
Gambar 2. Grafik hubungan 𝜇 0 dengan H/B (Sumber: Janbu,1956 dalam Das, 2014)
Gambar 3. Grafik hubungan 𝜇 1 dengan D f /B (Sumber: Janbu,1956 dalam Das, 2014)
Konsolidasi primer terjadi  bergantung pada kondisi tanah, pada keadaan Normal Consolidated di mana P o ’ <  P c ’, besar konsolidasi dapat dihitung dengan persamaan:
S c = 𝐶 𝑐 𝐻 𝑠 1+𝑒 0 𝑙𝑜𝑔 𝑃 0 ′ +𝜎 𝑚𝑎𝑥 𝑃 0 ′ (3)
dengan S c = konsolidasi primer, C c = indeks pemampatan, H = tebal lapisan, P o ’ = tekanan overburden efektif, 𝜎 max = tegangan maksimum beban.
Pada keadaan Overconsolidated, konsolidasi dapat dihitung dengan persamaan:
S c = 𝐶 𝑠 𝐻 𝑠 1+𝑒 0 𝑙𝑜𝑔 𝑃 𝑐 ′ 𝑃 0 ′ + 𝐶 𝑐 𝐻 𝑐 1+𝑒 0 𝑙𝑜𝑔 𝑃 0 ′ +𝜎 𝑚𝑎𝑥 𝑃 𝑐 ′ , ( 𝑃 𝑜 ′ < 𝑃 𝑐 ′ < 𝑃 0 ′ + 𝜎 𝑚𝑎𝑥 ) (4)
S c = 𝐶 𝑠 𝐻 𝑠 1+𝑒 0 𝑙𝑜𝑔 𝑃 0 ′ +𝜎 𝑚𝑎𝑥 𝑃 𝑐 ′ , ( 𝑃 𝑜 ′ < 𝑃 𝑐 ′ < 𝑃 0 ′ + 𝜎 𝑚𝑎𝑥 ) (5)
dengan C s = indeks pengembangan dan P c ’ = tekanan pra konsolidasi.
Waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan konsolidasi primer dapat diperkirakan dengan persamaan:
t p = 𝑇 𝑣 𝐻 𝑑𝑟 2 𝐶 𝑣 (6)
dengan  t p =  waktu  konsolidasi  primer  untuk  mencapai  penurunan  p  %,  T v =  faktor  waktu,  H dr =  lapisan terkonsolidasi, C v =koefisien konsolidasi
Nilai faktor waktu yang digunakan pada derajat konsolidasi dalam p % didapat dari korelasi menggunakan tabel 1.
Tabel 1. Korelasi derajat konsolidasi dengan faktor waktu (T v )
Derajat Konsolidasi
U% Faktor Waktu (T v ) 50 0,197 60 0,287 70 0,403 80 0,567 90 0,848 100 -
Konsolidasi  sekunder  adalah  penurunan  tanah  yang  terjadi  setelah  penurunan  tanah  primer  selesai.  Konsolidasi sekunder  terjadi  ketika  tekanan  air  pori  hilang  seluruhnya  dan  terjadi  pemampatan  pada  butir-butir  tanah  yang bersifat  plastis.  Besarnya  konsolidasi  primer  bergantung  pada  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan konsolidasi  primer,  umur  rencana  bangunan,  dan  koefisien  konsolidasi  sekunder  (Ca).  Berdasarkan  Mesri  (1973), korelasi nilai C a ’ dapat berkisar pada 0,0005-0,001, di mana C a ’ ≈ 0,0001 water content dalam persen (Das, 2014).
Besarnya konsolidasi sekunder dapat dihitung dengan persamaan:
S s = C a ’ H c log ( 𝑡 2 𝑡 1 ) (7)
Dengan  S s =  konsolidasi  sekunder,  C a ’  =  koefisien  konsolidiasi  sekunder  efektif,  t 2 =  waktu  rencana  konsolidasi sekunder, t 1 = waktu konsoldiasi primer.

## 2. METODE PENELITIAN

## Pengumpulan data
Pada kajian ini, data yang digunakan berasala dari hasil pengujian data sebuah penelitian tentang profil tanah landfill di  Bandung.  Data  yang  diperoleh  berupa  data  uji  N-SPT  tanah,  data  sondir  dan  data  tes  sampel  tanah  di laboratorium.  Data  yang  digunakan  adalah  profil  tanah  yang  berkedalaman  hingga  20  meter  di  bawah  permukaan tanah.

## Pengolahan data
Pada tahapan pengolahan data, data yang terkumpul dilakukan korelasi untuk membuat summary data tanah untuk mempermudah perhitungan. Data – data yang belum lengkap didapatkan dengan melakukan pendekatan berdasarkan studi  literatur  yang  ada.  Perhitungan  beban  struktur  dilakukan  dalam software dan  dipilih  titik  fondasi  dengan kombinasi beban vertikal, horizontal dan momen terbesar. Pengolahan data selanjutnya menghitung besar penurunan langsung,  konsolidasi  primer,  dan  sekunder  yang  terjadi  pada  tanah  asli.  Perbandingan  data  dilakukan  terhadap penurunan yang terjadi pada tanah asli dan tanah yang telah di stabilisasi menggunakan Sodium Hidroksida dan batu kapur.  Efisiensi  pengurangan  penurunan  tanah  dihitung  dengan  membandingkan  pengurangan  penurunan  yang terjadi dengan penurunan tanah asli, dan disajikan dalam persentase.

## Diagram alir penelitian
Diagram alir penelitian ini ditunjukkan pada gambar 4.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil perhitungan dan korelasi yang dilakukan, summary data tanah yang digunakan pada penelitian ini sesuai dengan tabel 2 dan 3.
Tabel 2. Summary data tanah (1) Elevasi Tipe G s γ(kN/m 3 ) γ dry (kN/m 3 ) γ sat (kN/m 3 ) w (%) 0 2 Clay 2,65 19 16 18,5 24 2 4 Sandy silt 2,65 19 16 18,5 24 4 5 Sandy clay 2,65 19 16 18,5 24 5 6 Sandy clay 2,65 19 16 18,5 24 6 8 Sandy silt 2,65 19 16 18,5 24 8 10 Clay 2,65 19 16 18,5 24 10 12 Clay 2,67 19 17 20 20 12 15 Clay 2,67 19 17 20 20 15 18 Clay 2,67 20 17 20 20 18 20 Clay 2,67 20 17 20 20 Tabel 3. Summary data tanah (2) Elevasi (m) e C (kg/m 2 ) C c C s Ф’ S u (KPa) OCR Pc’ E (MPa) c’ (KPa) C v (m 2 /thn)
0 2 0,7 0,6 0,3 0,095  32 25 8 160 8 2,5 6 2 4 0,7 0,6 0,3 0,095  32 25 3,6 160 8 2,5 6 4 5 0,7 0,6 0,3 0,095  32 25 2,4 160 8 2,5 6 5 6 0,65 0,6 0,4 0,095  27 25 2,4 160 8 5,5 3 6 8 0,65 0,6 0,4 0,095  27 25 2,4 160 8 5,5 3 8 10  0,65 0,6 0,4 0,095  27 40 2,4 240 12 5,5 3 10  12 0,6 1,35 0,2 0,095  30 40 2,4 240 12 8 6 12  15 0,6 1,35 0,2 0,095  30 55 2 280 24 8 6 15  18 0,6 1,35 0,15  0,095  30 55 2 280 24 13,5 6 18  20 0,6 1,35 0,15  0,095  30 100 3 560 24 20 6
Data beban rencana dengan draft struktur seperti  pada gambar 5. Beban rencana  menggunakan  beban tipikal pada tiap lantai, mulai dari lantai 1 hingga lantai 4 beserta dengan atap. Beban atap menggunakan atap yang terbuat dari baja ringan. Pada permodelan beban dilakukan secara berurutan mulai dari beban 1 lantai, 2 lantai, 3 lantai, hingga 4 lantai yang diaplikasikan di software .
Gambar 5. Tampak samping (kiri) dan tampak depan (kanan) dari struktur bangunan
Dari  hasil  input  pada software, didapati  beban  maksimum  fondasi  pada  tiap  tipe  beban,  lalu  diperhitungkan  daya dukung fondasi untuk menahan beban serta desain fondasi sesuai dengan tabel 4.
Tabel 4. Beban maksimum pada berdasarkan tipe beban dan dimensi fondasi
Beban V (kN) H(kN) M(kNm) D f (m)  B(m) 1 lantai + atap   423,383 87,987 92,1393 1 2 2 lantai + atap    755,828  69,2584 72,907 1 2 3 lantai + atap   1086,77  72,8874 76,8613 1 2,5 4 lantai + atap   1417,46  71,7236 75,6818 2 2.5
Perhitungan settlement dilakukan  berdasarakan studi  literatur yang ada, didapati penurunan total  yang terjadi pada tanah asli terdapat pada tabel 5.
Tabel 5. Penurunan pada tanah asli Beban D(m)  B(m) Si(cm) Sc(cm) Ss(cm) Stotal(cm) 1 lantai + atap 1 2 7,3314 18,6944  3,4899 29,5157 2 lantai + atap 1 2 8,5001 20,7824  3,4899 32,7724 3 lantai + atap 1 2,5 9,1310 19,6324  3,4899 32,2533 4 lantai + atap 2 2,5 13,0788  22,7989  3,5608 39,4386
Dari  tabel  5,  didapati  bahwa  semua  penurunan  dengan  variasi  tipe  beban  lebih  besar  dari  15  cm,  maka  dilakukan stabilisasi  menggunakan  metode  pencampuran  Sodium  Hidroksida  maupun  batu  kapur.  Pencampuran  Sodium Hidroksida digunakan kadar 6% diambil variasi pengurangan kadar air sebesar 14 % dengan range peningkatan S u sebesar  20%,  60%,  dan  110%.  Sedangkan,  stabilisasi  dengan  batu  kapur  3-4,5%  diambil  variasi  peningkatan  S u sebesar 55% dengan range pengurangan kadar air sebesar 11% dan 18%.
Penurunan total pada tanah stabilisai Sodium Hidroksida 6% ditunjukkan pada tabel 6.
Tabel 6. Penurunan total pada tanah terstabilisasi sodium hidroksida 6% Beban Peningkatan Su Si(cm) Sc(cm) Ss(cm) Stotal (cm) 1 lantai + atap 20% 6,1095  16,3028  3,4899 24,7895 60% 4,5821  15,1901  3,4899 23,2621 110% 3,4911  15,1901  3,4899 22,1711 2 lantai + atap 20% 7,0834  18,1053  3,4899 28,6786 60% 5,3125  16,6331  3,4899 25,4356 110% 4,0477  16,4793  3,4899 24,0168 3 lantai + atap 20% 7,6092  17,2157  3,4899 28,3148 60% 5,7069  16,2298  3,4899 25,4265 110% 4,3481  16,2298  3,4899 24,0678 4 lantai + atap 20% 10,899  19,0003  3,5608 33,4602 60% 8,1743  16,8616  3,5608 28,5967 110% 6,228 16,8616  3,5608 26,6504
Penurunan total pada tanah stabilisasi batu kapur 3-4,5% ditunjukkan pada tabel 7.
Tabel 7. Penurunan total pada tanah stabilisasi batu kapur 3-4,5% Perbaikan Beban Si(cm) Sc(cm) Ss(cm) Stotal (cm) -11 % w 1 lantai + atap 4,73 15,72 3,49 23,94 2 lantai + atap 5,484 17,505 3,49 26,478 3 lantai + atap 5,891 16,796 3,49 26,177 4 lantai + atap 8,4348 17,45 3,561 29,449 -18 % w 1 lantai + atap 4,73 14,484 3,49 22,703 2 lantai + atap 5,484 16,128 3,49 25,102 3 lantai + atap 5,891 15,475 3,49 24,856 4 lantai + atap 8,438 16,077 3,561 28,076
Berdasarkan  data  yang  diperoleh,  dapat  dihitung  besarnya  pengurangan settlement yang  terjadi  setelah  stabilisasi dilakukan seperti pada tabel 8 dan 9.
Tabel 8. Perbandingan penurunan tanah stabilisasi sodium hidroksida 6% (NaOH)
Beban Stotal (cm) Tanah asli Perbaikan NaOH 6% 20% Su % pengurangan settlement 60% Su % pengurangan settlement 110% Su % pengurangan settlement 1 lantai + atap 29,5157  24,7895 16,0126 23,2621 21,1873 22,1711 24,8836 2 lantai + atap   30,0953  28,6786 4,7073 25,4356 15,4831 24,0168 20,1974 3 lantai + atap 32,2533  28,3148 12,2112 25,4265 21,1660 24,0678 25,3789 4 lantai + atap   39,4386  33,4602 15,1588 28,5967 27,4905 26,6504 32,4255
Tabel 9. Perbandingan penuruan tanah stabilisasi batu kapur 3-4,5% Beban Stotal (cm) Tanah asli Batu Kapur 3-4,5% - 11% w % pengurangan settlement -18% w % pengurangan settlement 1 lantai + atap 29,5157 23,9398 18,8913 22,7034 23,0802 2 lantai + atap   30,0953 26,4784 12,0182 25,1016 16,5929 3 lantai + atap 32,2533 26,1768 18,8399 24,8558 22,9357 4 lantai + atap 39,4386 29,4486 25,3305 28,0761 28,8105

## Hasil perbandingan
Pada  stabilisasi  menggunakan  Sodium  Hidroksida,  penurunan  total  terkecil  pada  tiap  jenis  beban  sebesar  22,1711 cm untuk beban 1 lantai, 24,0168 cm untuk beban 2 lantai, 24,0678 cm untuk beban 3 lantai, dan 26,6504 cm untuk beban 4 lantai. Persen pengurangan penurunan terkecil sebesar 4,7073 % dan terbesar sebesar 32,4255 %.
Pada stabilisasi meggunakan batu kapur 3-4,5%, penurunan total terkecil pada tiap jenis beban sebesar 22,7034 cm untuk  beban  1  lantai,  25,1016  cm  untuk  beban  2  lantai,  24,8558  cm  untuk  beban  3  lantai,  dan  28,0761  cm  untuk beban 4 lantai. Persen pengungan penurunan terkecil sebesar 12,0182% dan terbesar sebesar 28,8105%.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  analisis  penurunan  tanah  yang  terjadi  pada  fondasi  dangkal  dapat  disimpulkan bahwa:
1. Persen  pengurangan  penurunan  tanah  dengan  stabilisasi  kimiawi  metode  NaOH  maupun  batu  kapur meningkat  seiring  dengan  bertambahnya  beban  yang  diterapkan  pada  fondasi.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada hasil perbandingan di mana pengurangan maksimum sebesar 24,8836% pada beban 1 lantai, 20,19% pada beban 2  lantai, 25,3780 % pada beban 3  lantai, dan 32,4255% pada  beban 4  lantai. Hal  ini  menunjukkan perbaikan tanah semakin efektif digunakan seiring dengan bertambahnya beban.
2. Perbaikan tanah menggunakan NaOH 6% dapat mencapai persen pengurangan penurunan tanah lebih besar dibandingan  perbaikan  menggunakan  batu  kapur  3-4,5%.  Hal  ini  terlihat  dengan  %  pengurangan maskimum  beban  1  lantai  sebesar  24,8836%  pada  NaOH  dan  23,0802  %  pada  batu  kapur.  Pada  beban  2 lantai sebesar 20,1974% pada NaOH dan 16,5929% pada batu kapur. Pada beban 3 lantai sebesar 25,378 % pada  NaOH  dan  22,9357%  pada  batu  kapur.  Pada  beban  4  lantai  sebesar  32,4255%  pada  NaOH  dan 28,8105%  pada  batu  kapur.  Dapat  disimpulkan  bahwa  perbaikan  tanah  secara  kimiawi  menggunakan NaOH 6% lebih baik dari batu kapur 3-4,5% dalam meningkatkan kemampuan tanah menahan beban dan peningkatan karakteristik tanah.
3. Pada tanah landfill dengan kondisi asli memiliki kepadatan tanah yang sangat buruk, hal ini terlihat dengan penurunan tanah yang terjadi pada beban bangunan 1 lantai sebesar 29,5157 cm, 30,0953 cm pada beban 2 lantai, 32,2533 cm pada beban 3 lantai, dan 39,4386 cm pada beban 4 lantai. Hal ini menunjukkan bahwa tanah landfill tidak  dapat  digunakan  untuk  peruntukkan  konstruksi  tanpa  dilakukannya  perbaikan  tanah terlebih  dahulu.  Pengujian  dengan  beban  1  lantai  terkecil  sekali  pun  tidak  memenuhi  persyaratan  batas penurunan sebesar 15 cm pada fondasi.
4. Peningkatan  kualitas  tanah  untuk  memperkecil  penurunan  yang  terjadi  dengan  stabilisasi  tanah  secara kimiawi  menggunakan  NaOH  dan  batu  kapur  belum  dapat  memenuhi  persyaratan  penurunan  maksimum tanah standar yang ditetapkan sebesar 15 cm. Hal ini terlihat pada tabel  8 dan 9 di mana semua penurunan yang  terjadi  baik  sebelum  maupun  sesudah  perbaikan  masih  melampaui  batas  penurunan  15  cm.  Hal  ini disebabkan penurunan total pada tanah asli sangat jauh dari batas penurunan 15 cm, yaitu sebesar 29,5157 cm untuk penurunan yang paling mendekati batas persyaratan. Maka, diperlukan alternatif perbaikan yang lebih signifikan dalam memperbaiki kemampuan tanah menahan beban.
5. Pemilihan dimensi  fondasi  berperan penting dalam rangka  mengurangi settlement yang terjadi pada tanah landfill. Pada  penelitian  digunakan  digunakan  diameter  penampang  terbesar  adalah  2,5  m,  apabila penampang  diperbesar  dapat  mengecilkan  penurunan  tanah  yang  terjadi  hingga  memenuhi  persyaratan
dengan Stabilisasi Tanah secara Kimiawi
penurunan, akan tetapi hal ini menyebabkan overstrength pada desain fondasi di mana daya dukung fondasi jauh melampaui beban sehingga desain tidak efektif atau boros.
6. Stabilisasi  kimiawi  dengan  NaOH  6%  mengurangi  penurunan  total  yang  terjadi  pada  tanah landfill .  Pada pengujian  beban  1  lantai,  pengurangan  penurunan  tanah  didapati  sebesar  16,0126  %  -  24,8836%  dari penurunan  tanah  asli,  4,7073  %  -  20,1974 %  pada  beban  2  lantai,  12,2112  %  -  25,3789  %  pada  beban  3 lantai, dan 12,2112 % - 25,3789 % pada beban 4 lantai.
7. Stabilisasi kimiawi dengan batu kapur 3-4,5% mengurangi penurunan total yang terjadi pada tanah landfill . Pada pengujian beban 1 lantai, pengurangan penurunan tanah didapati sebesar 18,8913 % - 23,0802 % dari penurunan tanah asli, 12,0812 % - 16,5929 % pada beban 2 lantai, 18,8399 %  - 22,9357 % pada beban 3 lantai, dan 25,3305 % - 28,8105 % pada beban 4 lantai.
8. Perbaikan  menggunakan  NaOH  6%  memiliki  rentang  variasi  pengurangan settlement yang  lebih  lebar dibandingkan perbaikan menggunakan batu kapur 3-4,5%. Hal ini dapat dilihat dari tabel 8  dan 9 di mana perbaikan NaOH 6% menghasilkan pengurangan sebesar 16,0126 – 24,8836% pada uji beban lantai 1 yang memiliki  range  sebesar  8%  pada  variasi  perbaikan,  sedangkan  batu  kapur  3-4,5%  menghasilkan pengurangan  sebesar  18,8913  –  23,0802  %  yang  memili  range  sebesar  4,2  %  pada  variasi  perbaikannya. Hal ini juga berlaku pada pengujian dengan beban lantai lebih besar.

## Saran
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  penulis  memberikan  beberapa  saran  untuk  melengkapi  kekurangan  – kekurangan yang ada untuk penelitian ke depannya, yaitu:
1. Diperlukannya  analisis  penurunan  menggunakan software sebagai  pembanding  analisis,  dikarenakan banyaknya parameter yang dapat terpengaruh akibat adanya perubahan suatu parameter tertentu yang dapat dilakukan lebih teliti dengan software .
2. Agar  mendekati  kondisi  nyata  mengenai  tanah landfill diperlukannya  pencocokan  analisis  material  – material  yang  terkandung  di  dalam  tanah landfill yang  diuji  dengan  laju  dekomposisi  material  serta ketebalan  lapisan  material  yang  ada  di  lapisan  tanah landfill .  Hal  ini  dikarenakan  lapisan  material  yang terdekomposisi dapat menambah besarnya penurunan fondasi yang terjadi.
3. Diperlukannya  alternatif  perbaikan  tanah  yang  lebih  siginifikan  dalam  meningkatkan  parameter kemampuan tanah menahan beban.
4. Diperlukannya penelitian mengenai pengaruh bentuk penampang fondasi dangkal yang lebih efisien dalam mengurangi penurunan yang terjadi pada tanah landfill .

## DAFTAR PUSTAKA
Das, Braja M. Principle of Fondation Seventh editon. Canada: Thomson Canada Limited, 2010. Das,  Braja  M.,  Khaled. Principles  of  Geotechnical  Engineering.  (8 th edition). United  States  of  America. Global Engineering, 2014.
Gunarso, Andreas, dan Rizqi Nupriyanto. “Stabilisasi Tanah Lempung Ekspansif Dengan Campuran Larutan NaOH 7,5%.” Jurnal Karya Teknik Sipil , vol. 6, no. 2, 2017, pp. 238–45.
Hussain, Saddam. “Stabilization of Expansive Soil Using Sodium Hydroxide.” International Interdisciplinary Coference on Science Technology Engineering Management , 2017, pp. 432–39.
Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. (TPA) Sampah  -  Data Alam  -  Kementrian  Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2020. 26 November 2020. <dataalam.menlhk.go.id>.
Kumar,  Mukesh,  Singh,  J.  P,  &  Mishra,  M.  K.  An  Experimental  Study  of  Soil  Stabilisation  Using  Sodium Hydroxide Additive. 2012: 1–5.
Septiadi, Kevin dan Aniek Prihatiningsih. “Studi Manfaat Daya Dukung Belled Pile Dan Multi-Belled Pile.” JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil , vol. 3, no. 4, 2020, p. 1113, doi:10.24912/jmts.v3i4.8394.
Singh, Gurbaksh dan Ritu Goyal. “Analysis of Heavy Metals Concentration in Landfill Soil.” International Journal of Engineering Research And , vol. V8, no. 12, 2019, pp. 9–10, doi:10.17577/ijertv8is120019. Tatiana dan Ernest. “The Effect of Quicklime Stabilization on Soil Properties”. Agriculture and Agricultural Science Procedia. 10. 2016, pp. 444-451.
Yoo,  Kee-Young,  Won-ju  K.,  Kyu-yi  K., Nanjido  Eco  Park  Restoration  from  Waste  Dumping  site. Seoul. Seoul Metropolitan Government, 2014.