## MOTIF PEMILIH MUSLIM DALAM MEMILIH CALON PRESIDEN 2019-2024 (STUDI FENOMENOLOGI DALAM KONTESTASI PEMILIHAN PRESIDEN
DI SUMATERA SELATAN)
Ahmad Muhaimin, Eraskaita Ginting,
Prodi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Poliyik UIN Raden Fatah Prodi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Poliyik UIN Raden Fatah
Email : ahmadmuhaimin.uinrf@gmail.com

## Abstract
This study departs from the researchers' curiosity related to the motives of Muslim voters in seeing  presidential  candidates.  Many  reasons  and  the  background  of  a  voter  to  elect  a president  who  is  deemed  worthy  of  leading  Indonesia.  Before  choosing  and  deciding  on  a choice, voters will usually get information from other people, mass media, and social media, but  the  problem  is  that  many  voters  only  look  at  the  candidates  in  a  fundamental  way  and from the outside. Ideally, there is a lot to be considered and known so that a voter gets the right  information.Furthermore,  by  looking  at  the  candidates  to  be  selected  in  detail,  voters can  get  to  know  more  deeply,  and  mistakes  in  choosing  potential  candidates  can  be minimized.  This  study  focuses  on  the  motives  of  Muslim  voters  by  using  motive  theory  to sharpen the analysis of Muslim voter motives in determining the presidential candidate to be elected. In addition to interviews and observations, questionnaires are also a data collection tool.  The  results  of  the  study  found  that  the  primary  motive  for  Muslim  voters  to  choose Jokowi-Ma’aruf  is  because  they  love  the  small  people.  Furthermore,  the  reasons  are  wise, intelligent,  and  straightforward.  The  symbol  of  the  success  of  infrastructure  development during  Jokowi's  previous  leadership  also  influenced  Muslim  voters  to  choose  this pair.Meanwhile,  the  motive  of  Muslim  voters  towards  the  Prabowo-Sandi  candidate  is  that they  are  considered  to  have  a  firm,  authoritative,  and  robust  character.  Then  the  voters  are interested in the vision and mission of the couple, then because the couple has the support of the scholars, people, and from the military.
Keywords: Motives; Muslim; Election.

## Abstrak
Penelitian  ini  berangkat  dari  keingintahuan  peneliti  terkait  dengan  motif  pemilih  muslim dalam  melihat  calon  presiden.  Banyak  alasan  dan  yang  melatarbelakangi  seorang  pemilih untuk memilih presiden yang dianggap layak untuk memimpin Indonesia. Sebelum memilih dan  memutuskan  pilihannya  biasanya  pemilih  akan  mendapatkan  informasi  baik  dari  orang lain,  media  massa  maupun  media  sosial,  tetapi  masalahnya  banyak  pemilih  yang  hanya melihat  calon  kandidat  secara  mendasar  dan  sisi  yang  terlihat  dari  luar.  Padahal  idealnya banyak  yang  harus  diperhatikan  dan  diketahui  sehingga  seorang  pemilih  mendapatkan informasi  yang  benar.  Selanjutnya  dengan  melihat  kandidat  yang  akan  dipilihnya  secara
detail,  pemilih  dapat  mengenal  lebih  dalam  dan  kesalahan  memilih  calon  kandidat  dapat diminimalisir. Penelitian ini difokuskan kepada motif pemilih muslim dengan menggunakan teori  motif  guna  mempertajam  analisis  motif  pemilih  muslim  dalam  menentukan  calon presiden  yang  akan  dipilih.Selain  wawancara  dan  observasi,  angket  jugamenjadi  alat pengumpulan  data.  Hasil  penelitian  didapati  motif  utama  pemilih  muslim  memilih  Jokowi- Ma’aruf adalah karena mereka sangat mencintai rakyat kecil, Selanjutnya, alasan bijaksana, cerdas  dan  sederhana.  Simbol  keberhasilan  pembangunan  infrastruktur  pada  masa kepemimpinan  Jokowi  sebelumnya  juga  mempengaruhi  pemilih  muslim  memilih  pasangan ini. Sementara itu, motif pemilih muslim terhadap calon kandidat Prabowo-Sandi yaitu dinilai memiliki  karakter  tegas,  gagah  dan berwibawa. Kemudian  pemilih tertarik  dengan  visi  misi pasangan  ini,  selanjutnya  karena  pasangan  ini  didukung  oleh  ulama,  merakyat  dan  dari militer.
Keywords: Motivasi,Muslim, Pemilu

## A. PENDAHULUAN
Pemilihan secara langsung Presiden dan Wakil Presiden Republik Indonesiayang ke 4 kali dipilih langsung oleh rakyat diselenggarakn pada 17 April 2019, dimana ada dua  kandidat  yang  memiliki  fanatik  yang  kuat  yaitu  Jokowi-Ma’aruf  dan  pasangan Prabowo-Sandi. Kedua kandidat ini memiliki kesempatan yang sama meskipun salah satu pasangan kandidat merupakan petahana yaitu Jokowi.
Peranan  media  sosial  dan  media  massa  yang  sangat  besar  mempengaruhi  tingkat popularitas  kedua  calon  pasangan.  Hampir  semua  kalangan  mengetahui  informasi mengenai  mereka  sehingga  karakter  mereka  sudah  terbentuk  di  mata  masyarakat. Walaupun  terkadang  tidak  bisa  dipungkiri  pembentukan  karakter  kedua  calon pasangan  ini  dikenal  karena  informasi  yang  didapat  dari  mulut  ke  mulut  sehingga besar  kemungkinan  sebagian  masyarakat  tidak  mengenai  kedua  calon  pasangan dengan mendalam.
Penelitian  mengenai  pemilihan  calon  presiden  telah  banyak  diteliti  oleh peneliti  sebelumnya  salah  satunya  penelitian  dari  Mohamad  Khoirul  Fata  yang meneliti  mengenai  membaca  polarisasi  santri  dalam  kontestasi  pilpres  2019.  Dari penelitian  tersebut  disimpulkan  bahwa  perubahan  sistem  yang  diinginkan  oleh  umat Islam dari sistem demokrasi menuju khilafah diharapkan mampu dilakukan oleh kubu Prabowo-Sandi,  sementara  itu  wacana-wacana  Islam  Nusantara  dan  pewacanaan Islam  ramah  terhadap  ideologi  negara.  Tampak  jelas  disini  bahwa  instrumen  agama masih digunakan oleh kedua belah pihak . 1
Penelitian  selanjutnya  yang  dilakukan  oleh  Prayudi  mengenai  pemikiran politik islam liberal dan perkembangannya di Indonesia dewasa ini. Dalam penelitian ini  dijelaskan  Dinamika  pemikiran  politik  Islam  memiliki  peran  strategis  dalam kehidupan  kenegaraan,  dengan  segala  perdebatan  yang  mengiringinya  di  tingkat
1 Fata, M. K., “Membaca Polarisasi Santri dalam Kontestasi Pilpres 2019,” Jurnal Dinamika Penelitian: Media Komunikasi Sosial Keagamaan , 18 (2), 325–346,
pelaksanaan.  Salah  satu  di  antara  yang  berkembang  di  Indonesia,  antara  lain  adalah aliran  pemikiran  politik  Islam  Liberal.  Aliran  ini  mencoba  menawarkan  kebebasan gagasan rasionalitas ajaran Islam yang sangat berlawanan dengan model pemahaman secara  literal.  Kehadirannya  justru  menjadi  kontroversi  politik  tersendiri  terkait dengan sistem politik demokrasi  di  Indonesia  yang sedang berusaha menuju  transisi ke  arah  konsolidasi,  dalam  peta  jalan  secara  kelembagaan  sebagaimana  diinginkan oleh sebagian elit dan mayoritas publik. Substansi perdebatan yang penting dicermati dalam  warna  pemikiran  politik  Islam  Liberal  bersentuhan  erat  dengan  berbagai  hal, antara  lain  adalah  mengenai  isu  sekularisasi  di  satu  sisi  dan  isu  pluralisme  di  sisi lainnya. 2 Dari kesimpulan penelitian di atas masih sangat terbuka besar peluang untuk meneliti motif pemilih Islam dalam pemilihan calon presiden 2019-2024.

## B. KAJIAN PUSTAKA
Menurut  Gerungan  motif  selalu  mencerminkan  semua  pengertian  yang melengkapi  semua  penggerak  alasan-alasan  atau  dorongan-dorongan  dalam  diri seseorang yang menyebabkan ia melakukan suatu dakan tersebut. Menurut Atkinson mengartikan  motif  suatu  disposisi  laten  yang  berusaha  dengan  kuat  untuk  menuju tujuan tertentu, tujuan ini dapat berupa prestasi, afiliasi ataupun kekuasaan. 3
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Leeper & Slothuus berkaitan dengan menggali pemahaman  tentang  pendapat  publik  yang  didasarkan  pada:  sifat-sifat  kepribadian, nilai-nilai, prinsip-prinsip, afiliasi kelompok, dan kepentingan material individu yang membuat  warga  Negara  cenderung  —  atau  cenderung  —  lebih  suka  satu  kebijakan daripada yang lain atau memilih satu kandidat daripada yang lain. 4 Penelitian tersebut dapat  dilihat  secara  ringkas  dan  dapat  dipahami  secara  luas  sebagai  "model kecenderungan"  dari  proses  pembentukan  dan  penyebaran  opini  publik.  Model kecenderungan tersebut dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1. model kecenderungan" dari proses pembentukan dan penyebaran opini publik
2 Prayudi,  “Pemikiran Politik Islam Liberal”, Jurnal Politica (Trial) 4.2 ( Juni 2013 ). , Vol. 4 No. , 197–224.
3 Abu Ahmadi,, (2009). PsikologiSosial. (Jakarta: RinekaCipta, 2009) 177.
4 Thomas  J.  Leeper  and  Slothuus.  “Political  Parties,  Motivated  Reasoning,  and  Public Opinion Formation Advances in Political Psychology”, no 35, (June 2014) : 45, accsessed September 1 204 http://doi:10.1111/pops.12164.
Individual Predispositions : - Values - Ideology - Attachments - Interest - Personality - Biology Citizen’s  Choice In a Democracy - Evaluate - Vote
Model kecenderungan tersebut menjelaskan secara garis besar bahwa sebelum pemilih  mengambil  keputusan  memilih  kandidat  dalam  proses  demokrasi  akan melibatkan  tahapan  evaluasi.  Tahapan  evaluasi  tersebut  bergantung  pada kecenderungan  individu  masing-masing  dalam  melihat  aspek-aspek  tertentu  yang dijadikan  sebagai  alasan  dalam  menentukan  pilihan.  Aspek-aspek  tersebut  bisa  saja tidak  semua  terpenuhi  atau  bahkan  harus  terpenuhi  semuanya  dalam  kerangka  pikir pemilih.  Karena  bisa  jadi  ada  pemilih  yang  hanya  tertarik  memilih  karena  faktor agama kontestan, atau faktor personaliti. 5
Senada  menurut  McGraw, 6 bahwa  keputusan  politik  tidak  pernah  dibuat dalam  ruang  hampa  dan  bebas  dari  nilai-nilai  individual  maupun  sosial.  Karena tindakan manusia dalam setiap fase perkembangannya selalu diasosiasikan ke dalam kecenderungan.  Keputusan  politis  tidak  dilahirkan  dari  informasi  politik,  melainkan muncul  dari  kecenderungan  dalam  diri  manusia  atas  apa  yang  mereka  rasakan  dari kebijakan  politik  yang  sudah  ada  dan  menaruh  harapan  untuk  kehidupan  politik  di masa  yang  akan  datang  lebih  baik,  atau  hanya  sekedar  lahir  karena  kecenderungan individu  untuk  sekedar  kepuasan  diri  karena  yang  dipilih  sesuai  dengan  apa  yang disukai oleh pemilih, misalnya seagama, mempesona, dll.
Lebih  jelas  lagi  bahwa  sesorang  dalam  melakukan  tindakan  baik  berupa tindakan  individual  maupun  tindakan  yang  bersifat  social  memiliki  alasan  yang mendorong dirinya untuk melakukan tindakan tersebut. Begitu juga dengan perilaku seseorang dalam menentukan pilihan pada saat Pemilihan Umum Presiden Republik Indonesia  2109-2024.  Ada  beragam  motif  yang  mendasari  para  pemilih  dalam menentukan pilihannya.
Dalam  kajian  teoritis  fenomenologi  Alfred  Schutz  (2009:111) 7 yang menitikberatkan  pada  unsur  motif,  dia  berpendapat  bahwa  sulit  untuk  menentukan secarapasti  motif  ( account )  seseorang  melakukan  suatu  tindakan.  Untuk menggambarkan  keseluruhan  tindakan  seseorang  atau  untuk  mengidentifikasi  motif seseorang  melakukan  suatu  tindakan,  maka  perlu  untuk  membuat  fase  historis.  Dua fase  yang  diusulkan  Schutz  diberi  nama in-order-to  motive ( Um-Zu-Motive ),  yang merujuk  pada  masa  yang  akan  datang;  dan  tindakan because  motive ( Weil-Motive ) yang merujuk pada masa lalu.
Schutz  mencontohkan  jika  seseorang  membuka  payung  ketika  hujan  turun, maka  motif  pertama  (motif  untuk)  akan  berupa  pernyataan  “menjaga  baju  tetap kering”;  sedangkan  motif  kedua  (motif  sebab)  dengan  melihat  pengalaman  dan pengetahuan  sebelumnya  tentang  bagaimana  akibatnya  pada  baju  jika  hujan  tanpa payung, misalnya digambarkan sebagai pernyataan “agar baju tidak basah”.
5 S. Nageeb Ali and Charles Lin American Economic Journal: Microeconomics Vol. 5, No. 2 (May 2013), pp.73-https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mic.5.2.73
6 McGraw,  K.  M.  (2000).  Contributions  of  the  cognitive  approach  to  political  psychology. Political Psychology, 21(4), 805–832. https://psycnet.apa.org/record/2000-16922-007
7 Engkus Kuswarno, Metodologi Penelitian Komunikasi Fenomenologi: Konsepsi, Pedoman, dan Contoh Penelitian. (Bandung: Widya Padjadjaran, 2009),111.
Dalam  fenomena  pemilihan  Presiden  dan  Wakil  Presiden  periode  2019- 2024dimana  terdapat  dua  pasangan  calon  Presiden  dan  Wakil  Presiden  kita perhatikan  ada  jutaan  orang  melakukan  tindakan  prilaku  dalam  proses  menentukan pilihan.  Bahkan  tidak  jarang  juga  melakukan  tindakan  pembelaan  kepada  kandidat yang dinilainya baik dari isu-isu negatif yang menerpa kandidat, atau bahkan dengan sukarela  mempromosikan  kandidat  yang  dia  sukai  kepada  orang  lain  agar  memiliki kesamaan dalam pilihan.

## C. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif  dengan  menggunakan fenomenologi  dan  pendekatan  teori  motif  untuk  menganalisis  pemilih  muslim  dalam pemilihan  calon  presiden.  Pendekatan  f enomenologi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  perspektif  fenomenologi  Alfred  Schutz  yang  lebih  menekankan  pada  pentingnya intersubjektivitas. Menurut Schutz, “ phenomenology makes actual lived experience the basic data  of  reality ”.  Jadi  dalam  fenomenologi,  pengalaman  hidup  yang  sesungguhnya  sebagai data  dasar  dari  realita.  Sehingga  dalam  kajian  fenomenologi  yang  penting  ialah pengembangan  suatu  metoda  yang  tidak  memalsukan  fenomena,  melainkan  dapat mendeskripsikannya  seperti  penampilannya.  Untuk  tujuan  itu  fenomenolog  hendaknya memusatkan  perhatiannya  kepada  fenomena  tersebut  tanpa  disertai  prasangka  sama  sekali. 8 Inti dari fenomenologi Schutz adalah memandang bahwa pemahaman atas tindakan, ucapan, dan interaksi merupakan prasyarat bagi eksistensi sosial apapun. 9
Dalam  pengumpulan  data  metode  yang  digunakan  yaitu  wawancara,  observasi  juga menyebarkan angket Jumlah responden 800 dengan metode Stratified random sampling ( margin  of  error ±  3,5%  pada  tingkat  kepercayaan  95%). Responden  yang  tersebar secara proporsional di provinsi Sumatera Selatan untuk memaksimalkan data yang diperoleh sehingga hasil analisis data menjadi lebih valid. Penelitian ini dilakukan di Provinsi Sumatera Selatan.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pesta  demokrasi  terbesar  memang  sudah  dilewati  dan  sudah  diketahui  siapa pemenangnya  tetapi  fenomena-fenomena  yang  muncul  masih  banyak  yang  menarik untuk  dianalisis.  Salah  satunya  mengenai  motif  dari  pemilih  muslim  dalam memutuskan  calon  presiden  yang  akan  dipilihnya.  Hasil  wawancara,  observasi  dan
8 Stephen W Littlejohn, Theories of Human Communication . (Belmont: Thomson Learnig Academic Resource Center. 1996), 204.
9 Deddy Mulyana, Metodologi Penelitian Kualitatif, Paradigma Baru Ilmu Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya , (Bandung: Remaja Rosdakarya. 2001), 62 .
angket  yang  disebar  di  banyak  informan  yang  berdomisili  di  Provinsi  Sumatera Selatan didapati sebagai berikut :
Gambar 2. Alasan Memilih Jokowi-Ma’aruf
Gambar 3. Alasan Memilih Prabowo-Sandi
Dari  hasil  pengumpulan  data  di  atas  terlihat  bahwa  kecendrungan  para informan  melihat  kandidat  presiden  dan  mengambil  keputusan  untuk  memilih Jokowi-Ma’aruf ada beberapa alasan. Setidaknya ada enam alasan dari sekian banyak alasan yang diungkapkan oleh Pemilih Jokowi-Ma’ruf yang paling signifikan. Urutan pertama karena Jokowi-Ma’ruf dianggap sangat  mencintai rakyat kecil.  Selanjutnya, alasan  bijaksana,  cerdas  dan  sederhana.  Disusul  dengan  simbol  keberhasilan pembangunan infrastruktur.
Jokowi  terlihat  sangat  mencintai  rakyat  kecil.  Hal  ini  karena  Jokowi  telah menjabat  sebagai  presiden  pada  periode  sebelumnya  sehingga  masyarakat  dapat menilai  bagaimana  karakter  diri  Jokowi  melalui  beberapa  program  yang  telah dilakukannya.
Hal  menarik  yang  dapat  ditemui  dari  hasil  pengumpulan  data  di  atas  terlihat bahwa alasan religius dan kerja keras bukan menjadi gambaran dari karakter kandidat Jokowi-Ma’aruf. Berbeda dengan Jokowi-Ma’ruf bahwa lebih dari separuh informan muslim  mengungkapkan  alasan  memilih  Prabowo-Sandi  dikarenakan  gambaran penampilan  mereka  terlihat  tegas,  gagah  dan  berwibawa.  Selain  itu,  pasangan  ini dinilai memiliki visi dan misi yang baik dan bisa direalisasikan. Dua hal ini menjadi poin terbesar pemilih cenderung memilih Prabowo-Sandi.
Latar  belakang  kemiliteran  Prabowo  terkesan  gagah  dan  memilitik  karisma yang  kuat  ditopang  oleh  keberadaan  Sandi  yang  dinilai  oleh  kalangan  perempuan millenial  dan  kalang  ibu-ibu  sebagai  sosok  yang  energik  dan  tampan  menjadi pertimbangan pemilih. Begitu juga dengan dukungan ulama yang selama ini menjadi salah  satu  kekuatan  dari  pasangan  ini.  Dari  beberapa  alasan  yang  diungkapkan  oleh informan di atas, baik dari pendukung Jokowi-Ma’ruf maupun pendukung Prabowo- Sandi dapat dideskripsikan dalam konteks motif tindakan sosial yang ditawarkan oleh Schutz.  Masing-masing  pemilih  mengungkapkan  alasan  mereka  memilih  masing- masing  kandidat  yang  dipilihnya  atas  dasar  motif  “ in-order-to-motive ”  ( Um-Zul- Motive ),  yang  merujuk  pada  tindakan  memilih  karena  masa  yang  akan  datang; selanjutnya alasan memilih karena motif because motive ( Weil-Motive ) yang merujuk pada tindakan memilih karena aspek pengalaman yang dirasakan di masa lalu. Motif “ in-order-to-motive ” dari pemilih Jokowi-Ma’ruf adalah menginginkan periode  2019-2024  Indonesia  kembali  dipimpin  oleh  Presiden  dan  Wakil  Presiden yang  mencintai  rakyat  kecil,  bijaksana,  mampu  membangun  infrastruktur  yang  adil dan merata hingga ke pelosok, anti korupsi, religius dan kerja keras. Motif “ in-order- to-motive ” tersebut dilatarbelakangi oleh motif “ Because Motive” bahwa pemahaman dan  pemaknaan  masa  lalu  mereka  terhadap  lawan  Jokowi-Ma’ruf  yakni  Prabowo- Sandi  masih  terdapat  rekam  jejak  yang  selalu  diasosiasikan  ke  orde  baru,  yakni Presiden  Republik  Indonesia  ke-2  Soeharto  yang  berkuasa  selama  32  tahun  yang terkesan  otoriter  dan  tidak  mencintai  rakyat  kecil.  Selanjutnya  presiden-presiden sebelumnya dipahami oleh informan selalu berasal dari keluarga yang mampu, tidak pernah terdengar oleh mereka presiden lahir dari keluarga biasa saja kecuali Jokowi.
Alasan  motif  masa  lalu  juga  belum  ada  presiden  yang  dinilai  bisa  membangun infrastruktur yang merata ke seluru pelosok Indonesia, sehingga Jokowi layak untuk dipilih  kembali  karena  diyakini  kerja  keras  selama  5  periode  sebelumnya  telah membuahkan  hasil  yakni  terwujudnya  infrastruktur  yang  merata  ke  seluruh  penjuru negeri.
Lain halnya dengan motif informan yang memilih Prabowo-Sandi.  Motif “ in- order-to-motive ” para pemilih pasangan Prabowo-Sandi berharap Indonesia kedepan memiliki Presiden dan Wakil Presiden yang bisa dihormati dan disegani oleh bangsa lain.  Memiliki  visi  misi  yang  baik  dan  ideal  serta  mampu  diwujudkan.  Motif  “ in- order-to-motive ”  tersebut  ternyata  dari  ungkapan  para  informan  menyatakan  bahwa seorang  presiden  jika  mau  dihargai  oleh  bangsa  indonesia  dia  harus  tegas  dan berwibawa.  Bisa  berkomunikasi  dengan  baik.  Berdasarkan  pengalaman  dan pengetahuan informan di masa lalu menjelaskan bahwa setiap kepala negara harusnya tegas  dan  berkarisma.  Dan  yang  paling  penting  menguasai  bahasa  asing.  Mereka berharap  presiden  Republik  Indonesia  memiliki  kemampuan  sama  seperti  presiden sebelumnya yang dipandang dihargai oleh bangsa lain.
Selanjutnya  informan  beralasan  memilih  pasangan  Prabowo-Sandi  karena motif  masa  lalu  dilihat  dari because  motive selama  kepemimpinan  Jokowi  bangsa
Indonesia  terpecah  belah,  bangsa  Indonesia  kehilangan  wibawa  di  mata  bangsa  lain karena  Jokowi  dianggap  tidak  cakap  dalam  berkomunikasi  di  forum-forum  dunia. Selanjutnya  dari  sisi  visi-misi  yang  tidak  direalisasikan  sesuai  janji.  Seperti  masih mengimpor  produk  pertanian,  hutang  luar  negeri  makin  membengkak,  harga  jual karet terendah selama 4 tahun terakhir, subsidi BBM dicabut, BPJS tidakmemberikan pelayanan prima dan lain sebagainya.
Kontruksi  motif  pemilih  Jokowi-Ma’ruf  lebih  ditekankan  pada  aspek  citra personal  Jokowi  yang  dikenal  sebagai  “merakyat”,  “sederhana”,  “bukan  dari kalangan  elit”.  Meminjam  istilah  Firmaszah  bahwa  tipologi  pemilih  tersebut merupakan “pemilih tradisional”. Pemilih dalam jenis ini memiliki orientasi ideologi yang sangat tinggi dan tidak terlalu melihat kebijakan politik atau kebijakan seorang kontestan  sebagai  suatu  yang  penting  dalam  pengambilan  keputusan  memilih. Pemilih  tradisional  sangat  mengutamakan  kedekatan  sosial-budaya,  nilai  asal-usul, paham,  dan  agama  sebagai  ukuran  untuk  memilih  sebuah  partai/kandidat  politik. Biasanya  pemilih  jenis  ini  lebih  mengutamakan  figur  dan  kepribadian  pemimpin, mitos  dan  nilai  historis  seorang  kandidat  atau  sebuah  partai  politik.  Salah  satu karakteristik  mendasar  jenis  pemilih  ini  adalah  tingkat  pendidikan  yang  rendah  dan konservatif dalam memegang nilai serta paham yang dianut. 10
Gambar 4. Pemilih Berdasarkan Pendidikan
Sedangkan  kontruksi  motif  pemilih  Prabowo-Sandi  tergambar  dalam pemaknaan  informan  sebagai  sosok  yang  memiliki  personal  yang  “tegas  dan berwibawa”  dam  “memiliki  visi  misi  baik”.Tipologi  pemilih  tersebut  seperti  yang diungkapkan oleh Firmanzah sebagai “Pemilih Rasional juga Pemilih Kritis”. Pemilih jenis  ini  memiliki  ciri  khas  yang  tidak  begitu  mementingkan  ideologi  kepada  suatu partai  atau  seorang  kontestan.  Faktor  seperti  paham,  asal-usul,  nilai  tradisional, budaya, agama, dan psikografis memang dipertimbangkan juga, tetapi bukan hal yang signifikan.  Hal  yang  terpenting  bagi  jenis  pemilih  ini  adalah  apa  yang  dapat  (dan
10 Firmanzah, Marketing Politik; Antara Pemahaman dan Realitas . (Yogyakarta : Yayasan Pustaka Obor Indonesia,2012),113.
PEMILIH BERDASARKAN PENDIDIKAN PENDIDIKAN
JOKOWI-MA'RUF PRABOWO-SANDI SD / Sederajat 58% 42% SLTP / SMP 58% 42% SLTA / SMA 51% 49% D3 / Diploma 50% 50% S1 / Lebih Tinggi 41% 59%
yang telah) dilakukan oleh sebuah partai atau seorang kandidat, daripada paham dan nilai partai atau kontestan.
Pemilih  Kritis  Pemilih  jenis  ini  merupakan  perpaduan  antara  tingginya orientasi pada kemampuan partai politik atau seorang kontestan dalam menuntaskan permasalahan  bangsa  maupun  tingginya  orientasi  mereka  akan  hal-hal  yang  bersifat ideologis.  Pentingnya  ikatan  ideologis  membuat  loyalitas  pemilih  terhadap  sebuah partai politik atau seorang kontestan cukup tinggi dan tidak semudah ‘rational voter’ untuk  berpaling  ke  partai  lain.  Pemilih  jenis  ini  adalah  pemilih  yang  kritis,  artinya mereka  akan  selalu  menganalisis  kaitan  antara  sistem  nilai  partai  (ideologi)  dengan kebijakan yang akan dibuat.

## E. KESIMPULAN
Dari pemaparan analisis di atas dapat disimpulkan bahwa motif pemilih muslim di Sumatera  Selatan  dalam  pemilihan  calon  presiden  2019  lebih  dilatarbelakangi  oleh motif  pemaknaan  masa  lampau  dan  pemaknaan  akan  harapan-harapan  atas  masa depan  dari  dampak  memilih.  Pemilih  tradisional  menginginkan  Jokowi  sebagai presiden  karena  pengalaman  masa  lampau  mereka  merasa  bahwa  Jokowi  begitu merakyat  dan  lahir  dari  keluarga  biasa  sehingga  harus  dipertahankan  agar  kedepan banyak muncul pemimpin dari orang biasa.
Sedangkan kontruksi  motif pemilih Prabowo-Sandi  dikarenakan aspek masa lampau mereka  merasakan  listrik  mahal,  harga  karen  cenderung  anjlok,  ekonomi  lemah sehingga mereka berharap kedepan kondisi berubah di tangan Prabowo-Sandi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, Abu. (2009). PsikologiSosial. Jakarta: RinekaCipta Fata,  M.  K.  (2019).  Membaca  Polarisasi  Santri  Dalam  Kontestasi  Pilpres  2019. Jurnal Dinamika Penelitian: Media Komunikasi Sosial Keagamaan , 18 (2), 325–346.
Firmanzah.  (2012).  Marketing  Politik;  Antara  Pemahaman  dan  Realitas.  Kakarta:  Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Prayudi.  (2013).  Pemikiran  Politik  Islam  Liberal  Dan. Jurnal  Politica  (Trial)  4.2  (2013). ,
Vol. 4 No. , 197–224. Retrieved from https://jurnal.dpr.go.id/index.php/politica/article/view/325/259
Kuswarno,  Engkus.  (2009). Metodologi  Penelitian  Komunikasi  Fenomenologi:
Konsepsi, Pedoman, dan Contoh Penelitian. Bandung: Widya Padjadjaran Littlejohn,  Stephen  W.  1996.  Theories  of  Human  Communication.  Belmont: Thomson Learnig Academic Resource Center
Mulyana,  Deddy.  2001.  Metodologi  Penelitian  Kualitatif,  Paradigma  Baru  Ilmu Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya. Bandung: Remaja Rosdakarya
S. Nageeb Ali and Charles Lin American Economic Journal: Microeconomics
Vol. 5, No. 2 (May 2013), pp. 73-98
Thomas  J.  Leeper&Slothuus.  (2014).  Political  Parties,  Motivated  Reasoning,  and  Public Opinion  Formation  Advances  in  Political  Psychology,  Vol.  35,  Suppl.  1,  2014  doi: 10.1111/pops.12164
McGraw,  K.  M.  (2000).  Contributions  of  the  cognitive  approach  to  political  psychology. Political Psychology, 21(4), 805–832.