E-ISSN : 2715-4440
Vol. 01 No. 01 2019
ANALISIS KESTABILAN LERENG TERHADAP POTENSI LONGSORAN GULING MENGGUNAKAN CONTINUOUS SLOPE MASS RATING (C-SMR) PADA RUAS JALAN TAWAELI-TOBOLI KM 42 – 52, SULAWESI TENGAH
Masri 1* , Imam Achmad Sadisun 2 1Program studi Teknik Geologi, Universitas Halu Oleo
2 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Institut Teknologi Bandung
*Email korespondensi: masri@uho.ac.id Tel: +62-822-9645-1988 Article history: Received 15 Oktober 2019; Received in revised 15 Oktober 2019; Accepted 21 Oktober 2019; Published 21 Oktober 2019

## SARI
Bidang diskontinuitas pada lereng di ruas jalan Tawaeli-Toboli KM 42-52 dapat menjadi bidang lemah yang memicu longsoran, di antaranya longsoran guling. Longsoran guling dapat terjadi pada blok tunggal yang  menghasilkan  jatuhan  blok  batuan  ( rockfall)  dan  dapat  terjadi  pada  massa  batuan  yang  diikuti perpindahan volume blok batuan yang besar. Metode empiris yang berbasis pembobotan diskret  seperti klasifikasi Slope Mass Rating memberikan penilaian yang cukup konservatif terhadap potensi longsoran, sehingga pembobotan berbasis fungsi kontinuum bisa digunakan untuk mengevaluasi penilaian. Potensi tipe longsoran dan arah gerakan blok batuan pada lereng diidentifikasi dengan analisis kinematika. Pada empat  lereng  yang  diinvestigasi,  kualitas  massa  batuan  berdasarkan  klasifikasi  C-SMR  menunjukkan interval normal hingga baik. Hasil analisis kinematika menunjukkan bahwa potensi longsoran pada lereng yang diinvestigasi adalah longsoran gulng tipe direct toppling dengan nilai probabilitas kelongsoran terbesar 33%. Kedua metode tersebut mampu mengidentifikasi kondisi massa batuan dan potensi kelongsoran pada lereng. Metode empiris yang berbasis pembobotan kontinuum juga mampu mereduksi bias yang dihasilkan oleh pembobotan diskret.
Kata kunci: Kestabilan lereng, analisis kinematika, C-SMR, probabilitas kelongsoran

## ABSTRACT
Discontinuity on the slope along the road Tawaeli Toboli KM-42-52 could be a weak plane that can stimulate landslide, including toppling failure type. Toppling failure can occur in a single block that produces rockfall and can be occurred in the rock mass that followed a large volume of rock mass displacement. The empirical methods based  discrete  function  such  as  Slope  Mass  Rating  classification  provides  a  conservative  assessment  of  the potential landslides evaluation so that the continuum function can be used for testing assessment. Failure potential types  and  direction  of  movement  of  rock  mass  in  a  slope  were  identified  by  analysis  of  kinematics.  In  the investigated  slope,  rock  mass  quality,  which  determines  by  using  C-SMR,  showed  that  fair  to  good  quality. Kinematics analysis results show that the Failure potential type on slopes that were investigated are direct toppling with the most significant probability of failure value is 33%. Both methods can identify the quality of the rock mass and the failure potential type on the slope. The empirical method based on continuum function could also reduce the bias generated by the discrete function of the Slope Mas Rating classification.
Keywords: Slope stability, kinematic analysis, C-SMR, probability of failure
E-ISSN : 2715-4440

## 1 Pendahuluan
Daerah  penelitian  berada  pada  ruas  jalan  Tawaeli-Toboli  yang  merupakan  jalur  strategis penghubung daerah barat dan timur Sulawesi Tengah (Gambar 1). Jalan lintas provinsi tersebut berada pada topografi pegunungan dengan hampir seluruh badan jalan melalui lereng perbukitan dengan kemiringan curam hingga sangat curam. Pegunungan ini tersusun atas endapan molasa Sulawesi berumur Pliosen Awal ( Sukamto dkk., 1973 ) dan kompleks batuan metamorf berumur Trias Akhir ( van Leeuwen dkk., 2016 ). Dijumpainya banyak diskontinuitas menunjukkan batuan metamorf  terdeformasi  kuat,  sehingga  sangat  memungkinkan  terjadi  longsoran  pada  lereng kupasan  di sepanjang jalan tersebut. Di sepanjang  ruas jalan KM 42  - KM 52  bahkan  dijumpai jatuhan blok batuan berukuran hingga 30 dm 3 .

## Gambar 1. Lokasi penelitian investigasi longsoran guling.
Beberapa  jenis  longsoran  seperti  longsoran  bidang,  longsoran  baji,  dan  longsoran  guling terjadi  akibat  keberadaan  diskontinuitas.  Bidang  lemah  pada  diskontinuitas  bertindak  sebagai bidang  gelincir  yang  memungkinkan  massa  batuan  bergerak  di  sepanjang  bidang  tersebut. Longsoran  guling  dapat  terjadi  pada  blok  tunggal  seperti  jatuhan  blok  batuan  pada  lereng batugamping di Republik Ceko atau pada sekumpulan blok batuan pada lereng gneis di La Clapiere Prancis yang membentuk sistem flexural toppling ( Hungr dkk., 2014 ). Investigasi longsoran guling pada batuan gneis teralterasi di Randa Swiss melibatkan sistem longsoran yang kompleks. Pada lereng  dijumpai  sistem block  toppling  yang  memindahkan  8  juta  m3  massa  batuan  dengan kecepatan 5 - 20 mm/tahun ( Gischig, 2011 ).
Metode  yang  digunakan  dalam  investigasi  jenis  longsoran  pada  lereng  sangat  beragam. Beberapa metode yang cukup populer digunakan saat ini seperti metode kesetimbangan batas, analisis kinematika, klasifikasi massa  batuan, dan  penggunaan model fisik  dan  model numerik.
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 01 No. 01 2019
Salah satu metode empiris yang populer digunakan pada investigasi kestabilan lereng terhadap potensi  longsoran  adalah  Slope  Mass  Rating  SMR  ( Romana,  1993 , 1985 ).  SMR  pada  dasarnya adalah  evaluasi  faktor  penyesuaian  orientasi  diskontinuitas  pada  klasifikasi  Rock  Mass  Rating (RMR)  yang  diajukan  oleh  ( Bieniawski,  1989 ).  Perkembangan  SMR  selama  30  tahun  telah dievaluasi oleh Romana dkk., (2015) . Beberapa modifikasi SMR juga telah dilakukan oleh banyak peneliti  ( Tomás  dkk.,  2012 , 2007 ).  Namun  demikian,  SMR  tidak  dapat  digunakan  untuk menentukan kestabilan lereng pada tanah dan batuan lunak dengan diskontinuitas massif (Romana dkk., 2003 ). Selain itu, SMR juga memberikan penilaian yang cukup konservatif terhadap potensi longsoran dan dalam evaluasinya metode ini menghasilkan bias yang tinggi. Untuk itu Tomás dkk.. (2007) mengusulkan  fungsi  kontinyu  sebagai  alternatif  fungsi  diskret Romana  (1985) untuk mereduksi bias yang dihasilkan. Fungsi kontinyu ini juga sebelumnya telah digunakan oleh Zen dan Sadaqah (2003) pada klasifikasi RMR.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi longsoran guling pada lereng yang memiliki keterdapatan jatuhan blok batuan. Identifikasi dilakukan dengan analisis kinematika dengan data keluaran  berupa  probabilitas  kelongsoran  kinematic  dan  potensi  arah  gerakan  blok  batuan. Kekuatan  massa  batuan  terhadap  potensi  longsoran  guling  juga  ditentukan  dengan  klasifikasi Continuous Slope Mass Rating (C-SMR) sekaligus mengevaluasi sistem penyangga dan perkuatan yang diperlukan.

## 2 Geologi
Lereng yang diinvestigasi berada pada Kompleks Metamorf Palu berumur Trias Akhir dengan morfografi berupa perbukitan tinggi berelief sangat kasar yang terdiri dari perbukitan dan lembah. Berdasarkan aspek morfometri, lereng yang diinvestigasi memiliki kemiringan umum antara 45°- 80° yang tergolong ke dalam lereng curam hingga sangat curam.
Lereng tersusun atas sekis amfibol dan gneis kuarsa (Gambar 2). Sekis amfibol berwarna abu- abu gelap kehijauan, bertekstur heteroblastik dengan struktur sekistose. Mineral penyusun terdiri atas grup amfibol (hornblende dan aktinolit), kuarsa, plagioklas, dan alkali feldspar (ortoklas dan sanidin),  klorit  hadir  sebagai  mineral  retrogresif,  dan  kuarsa  hadir  sebagai  urat  yang  mengisi rekahan. Gneis kuarsa berwarna abu-abu kecoklatan dengan bercak gelap, bertekstur heteroblastik yang tersusun oleh kuarsa, plagioklas, alkali feldspar, dan sedikit amfibol.
Sementara itu, diskontinuitas yang teramati pada lereng berupa bidang foliasi, bidang rekahan gerus, kekar, dan fissure. Bidang foliasi umumnya berarah NE - NW dengan kemiringan rata-rata 53° - 60°. Orientasi foliasi menunjukkan fase deformasi pada Kompleks Metamorf Palu paling tidak terdiri  dari  tiga  fase  deformasi  (Kadarusman,  1995,  dalam van  Leeuwen  dkk.,  2016 ).  Bidang rekahan gerus diidentifikasi berdasarkan pergeseran kecil yang memotong bidang foliasi. Rekahan gerus umumnya berpasangan dengan orientasi umum berarah NE - SW dengan kemiringan 50° - 70°, sedangkan bidang kekar searah bidang foliasi dengan orientasi umum berarah NW dengan kemiringan  rata-rata  sebesar  60°.  Bidang  fissure  menunjukkan  pola  retak  rambut  yang  hadir sebagai diskontinuitas minor.
Vol. 01 No. 01 2019
Gambar 2 Peta geologi teknik KM 42-52 ruas jalan Tawaeli-Toboli.

## 3 Data dan Metodologi
3.1 Data
Data  yang  digunakan  pada  penelitian  berupa  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer adalah deskripsi detail kondisi diskontinuitas dan massa batuan lereng berdasarkan survei scanline, sedangkan  data  sekunder  berupa  peta  topografi,  peta  kelas  kemiringan  lereng,  dan  peta geomorfologi. Selain itu, uji kuat geser langsung juga dilakukan untuk memperoleh nilai kuat geser diskontinuitas.

## 3.2 Metodologi

## 3.2.1 Analisis kinematika
Analisis kinematika memerlukan orientasi diskontinuitas, orientasi muka lereng, dan sudut geser  dalam  diskontinuitas  untuk  mengidentifikasi  sistem  longsoran  guling.  Sistem  yang  perlu diidentifikasi  adalah  komponen  set  diskontinuitas  yang  membentuk block  toppling  dan  set diskontinuitas yang membentuk base joint (Goodman dan Bray, 1976; Hudson dan Harrison, 2000; Tatone  dan  Grasselli,  2010).  Kemiringan  diskontinuitas  harus  memenuhi  syarat 𝜓 𝑑 ≥ (90 − 𝜓 𝑓 ) + 𝜙 dan  batas  lateral  maksimum  sebesar  30°  (Gambar  3).  Perbandingan  jumlah diskontinuitas  yang  memenuhi  geometri  longsoran  guling  terhadap  total  diskontinuitas didefinisikan sebagai probabilitas kelongsoran secara kinematika ( probability of occurance).

## E-ISSN : 2715-4440
Gambar 3 Proyeksi stereografi longsoran guling tipe block toppling (Hudson dan Harrison, 2000).

## 3.2.2 Klasifikasi massa batuan
Pada klasifikasi RMR, massa batuan dikelompokkan berdasarkan regional struktur pada massa batuan,  kemudian  diklasifikasikan  terpisah.  Batas  regional  struktur  umumnya  adalah  struktur utama seperti bidang sesar atau perubahan litologi batuan. Penilaian berdasarkan akumulasi nilai bobot  enam  parameter  ( Bieniawski,  1989 )  berupa:  nilai  kuat  tekan  batuan  utuh  (UCS),  Rock Quality Designation (RQD), spasi diskontinuitas, kondisi diskontinuitas, kondisi rembesan, dan orientasi diskontinuitas. Faktor penyesuaian orientasi diskontinuitas pada RMR dikoreksi dengan klasifikasi SMR. Pada penelitian ini digunakan modifikasi SMR oleh Tomás dkk.. (2007) . Penilaian SMR berdasarkan Pers. 1 berikut ( Romana, 1985 ):
𝐒𝐌𝐑 = 𝐑𝐌𝐑 𝐛𝐚𝐬𝐢𝐜 + (𝐅 𝟏 . 𝐅 𝟐 . 𝐅 𝟑 ) + 𝐅 𝟒 (1)
Menurut  ( Romana,  1993 ) F 1 , F 2 ,  dan F 3 adalah  faktor  penyesuaian  yang  bergantung  pada hubungan antara orientasi lereng (jurus dan kemiringan) terhadap orientasi diskontinuitas pada beberapa  tipe  longsoran,  sedangkan F 4 adalah  faktor  penyesuaian  berdasarkan  tipe  penggalian pada lereng. Faktor F 1 merujuk pada kesejajaran jurus diskontinuitas ( α j ) dan jurus muka lereng ( α s ), faktor F 2 merujuk pada kemiringan diskontinuitas ( β j ) terhadap tipe longsoran planar (pada longsoran guling F 2 = 1 ), dan faktor F 3 menyatakan hubungan antara kemiringan muka lereng ( β s )  dan  kemiringan  diskontinuitas  ( β j ).  Faktor  ( F 1 , F 2 , F 3 )  penyesuaian  ( Tomás  dkk.,  2007 ) dihitung berdasarkan Pers. 2, Pers. 3, dan Pers.4 dengan definisi parameter A, B, dan C tersaji pada Tabel 1.
Tabel 1 Definisi parameter A, B, dan C {Formatting Citation}. Parameter Persamaan Tipe Longsoran A |𝛼 𝑗 − 𝛼 𝑠 − 180| |𝛼 𝑗 − 𝛼 𝑠 | |𝛼 𝑖 − 𝛼 𝑠 | Guling Planar
Baji B 𝛽 𝑗 𝛽 𝑖 Planar, Guling Baji C 𝛽 𝑗 − 𝛽 𝑠 𝛽 𝑖 − 𝛽 𝑠 𝛽 𝑗 + 𝛽 𝑠
Planar Baji
Guling
E-ISSN : 2715-4440
F 1 = 16 25 − 3 500 arc tan ( 1 10 (|𝐴| − 17)) (2)
F 2 = { 9 16 − 1 195 arc tan ( 17 100 𝐵 − 5) , planar/wedge 𝟏                                             , toppling ( 1) (3)
F 3 = { −30 + 1 3 arc tan 𝐶 , planar/wedge −13 − 1 7 arc tan(𝐶 − 120) , toppling
( 1) (4)

## 4 Hasil dan Diskusi
Set diskontinuitas survei scanline pada lereng yang diamati cukup bervariatif. Diskontinuitas yang memenuhi geometri longsoran  guling didominasi oleh  bidang foliasi dan  bidang rekahan gerus.  Secara  umum  bidang  foliasi  bertindak  sebagai base  joint,  sedangkan  perpotongan  antar bidang  rekahan  gerus  bertindak  sebagai block  toppling  (Gambar  4).  Analisis  kinematika  juga menunjukkan  arah  gerakan  blok  batuan  secara  umum  berarah  SW,  kecuali  lereng  TP-01 menunjukkan gerakan block toppling pada arah NW. Probabilitas kelongsoran terbesar dijumpai pada TP-02, TP-03, dan TP-04 sebesar 33,3% dengan nilai terkecil dijumpai pada TP-01 sebesar 18,7%. Perlu diperhatikan bahwa meskipun persentase blok terguling yang dihasilkan bisa disebut sebagai  probabilitas  kelongsoran,  namun  persentase  probabilitas  yang  dihasilkan  berdasarkan perbandingan antara diskontinuitas yang dapat memicu longsoran dan total diskontinuitas dengan mengabaikan kondisi diskontinuitas, gaya gaya yang bekerja pada lereng, maupun fungsi tegangan regangan pada batuan.
Berdasarkan klasifikasi RMR, kelas massa batuan pada keempat lereng berada pada kisaran normal  hingga  baik  (Tabel  2).  Batuan  gneis  relatif  lebih  masif  dibanding  batuan  sekis,  namun rendahnya nilai RMR pada TP-03 lebih disebabkan karena tingginya tingkat pelapukan pada lereng. Selain  itu,  juga  dijumpai  korelasi  antara  nilai  RMR  terhadap  kuat  geser  massa  batuan,  namun dinilai  kurang  representatif  jika  digunakan  sebagai  parameter  masukan  dalam metode  analitik maupun  metode  numerik.  Nilai cut-off  slope juga  dapat  digunakan  sebagai  acuan  dalam melakukan pemotongan atau penjenjangan lereng. Lereng dinilai stabil jika kemiringan lereng tidak melebihi batas cut-off slope yang dihasilkan.
Tabel 2 Evaluasi nilai RMR pada tiap lereng. Lereng Litologi RMR Kelas massa batuan Cut-off slope TP-01 Sekis amfibol 60,2 Sedang/Normal 55  TP-02 Sekis amfibol 67,5 Baik 65  TP-03 Gneis 58,6 Sedang/Normal 55  TP-04 Sekis amfibol 64,4 Baik 65 
Pada klasifikasi C-SMR, kelas massa batuan pada keempat lereng juga berada pada kisaran normal hingga baik (Tabel 3). Reduksi nilai RMR oleh faktor penyesuaian orientasi dipengaruhi oleh parameter 𝐹 1 dan 𝐹 2 . Secara umum C-SMR tidak mereduksi nilai RMR dengan signifikan.
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 01 No. 01 2019
Reduksi  yang  cukup  signifikan  mengubah  kelas  massa  batuan  dijumpai  pada  TP-01  akibat tingginya  nilai 𝐹 3 .  Tingkat  kestabilan  lereng  TP-01  dan  TP-02  harus  menjadi  fokus  perhatian karena tergolong dalam kategori sebagian stabil. Probabilitas kelongsoran yang dihasilkan sebagai fungsi  kualitas  massa  batuan  berkisar  pada  20%  hingga  40%  yang  cukup  representatif menunjukkan tingkat kestabilan lereng karena didukung oleh nilai yang hampir serupa dengan analisis kinematika.
Gambar 4 Analisis kinematika empat lereng yang diinvestigasi.
TP-01
TP-02
TP-03
TP-04
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 01 No. 01 2019
Untuk  meningkatkan  kestabilan  lereng  terhadap  potensi  longsoran  guling  dapat  dilakukan dengan menambahkan sistem penyangga dan perkuatan pada lereng. Evaluasi sistem kestabilan lereng  diperoleh  berdasarkan  kualitas  massa  batuan  berdasarkan  klasifikasi  C-SMR.  Jenis kebutuhan penyangga yang dapat digunakan secara umum berupa penggunaan beton ( shotcrete), pemasangan perkuatan (baut dan jangkar batuan), dan proteksi lereng berupa pemasangan pagar dan jala kawat atau pembuatan paritan di kaki lereng (Tabel 4).
Tabel 3 Evaluasi nilai CSMR pada tiap lereng. Lereng C-SMR Kelas Stabilitas Probabilitas Kelongsoran TP-01 46 Normal Sebagian stabil 40% TP-02 67,3 Baik Stabil 20% TP-03 58,1 Normal Sebagian Stabil 40% TP-04 63,4 Baik Stabil 20% Tabel 4 Jenis penyangga dan perkuatan yang digunakan pada lereng berdasarkan klasifikasi C-SMR. Lereng Concrete Perkuatan Proteksi TP-01 Beton tembak sistematis, dinding penahan di kaki lereng dan/atau tambalan beton pada beberapa titik Baut batuan atau jangkar batuan dipasang sistematis Paritan di kaki lereng dikombinasikan dengan jala kawat TP-02 Tidak diperlukan Baut batuan dipasang setempatan atau tersistematis Paritan di kaki lereng atau pagar pengaman TP-03 Beton tembak setempatan Baut batuan dipasang setempatan atau tersistematis Paritan di kaki lereng dikombinasikan dengan jala kawat TP-04 Tidak diperlukan Baut batuan setempatan atau tersistematis Paritan di kaki lereng atau pagar pengaman

## 5 Kesimpulan
Pada  lereng  terjal  yang  diinvestigasi,  tipe  potensi  longsoran  diidentifikasi  dengan  baik menggunakan  analisis  kinematika.  Analisis  menunjukkan  potensi  longsoran  guling  tipe direct toppling dengan mengidentifikasi block toppling yang dibentuk oleh perpotongan rekahan gerus dan base joint yang dibentuk oleh bidang foliasi.  Kualitas massa batuan berdasarkan klasifikasi RMR dan  C-SMR juga  tergolong  dalam interval normal hingga baik dengan tingkat kestabilan sebagian stabil hingga stabil. Cut-off slope berkisar pada 55  hingga 65  . Probabilitas kelongsoran yang ditentukan melaliu analisis kinematika maupun klasifikasi C-SMR juga menunjukkan interval yang  sama  dengan  kisaran  20%  hingga  40%.  Untuk  meningkatkan  kestabilan  lereng  terhadap potensi longsoran guling dapat dilakukan dengan penambahan sistem penyangga dan perkuatan berupa  penggunaan  beton  tembak,  pemasangan  baut/jangkar  batuan  dan  penggunaan  sistem proteksi lereng terhadap ancaman jatuhan blok batuan.
E-ISSN : 2715-4440
Vol. 01 No. 01 2019

## Referensi
Bieniawski, Z.T., 1989. Engineering Rock Mass Classifications. John Wiley & Sons, Kanada. Gischig,  V.S.,  2011.  Kinematics  and  Failure  Mechanisms  of  the  Randa  Rock  Slope  Instability (Switzerland). Eidgenössische Technische Hochschule Zürich.
Goodman, R.E., Bray, J.W., 1976. Toppling of Rock Slopes, in: Geotechnical Engineering Division of  ASCE  (Ed.),  The  proceedings  of  the  Specialty  Conference  on  Rock  Engineering  for Foundations and slopes. ASCE Press, Boulder, Colorado, hal. 201 – 234. Hudson, J.A., Harrison, J.P., 2000. Engineering Rock Mechanics: An Introduction to Principles, 2 ed. Pergamon, London. https://doi.org/10.1016/B978-008043864-1/50021-5
Hungr, O., Leroueil, S., Picarelli, L., 2014. The Varnes classification of landslide types, an update.
Landslides 11, 167 – 194. https://doi.org/10.1007/s10346-013-0436-y
Romana, M., 1993. A Geomechanical Classification for Slope: Slope Mass Rating, in: Hudson, J.A. (Ed.), Comprehensive Rock Engineering Principles, Practice, and Projects. Pergamon Press, Oxford, hal. 575 – 598. https://doi.org/10.1016/S0146-6453(12)00004-8
Romana, M., 1985. New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes, in: Proceedings of International Symposium on the Role of Rock Mechanics. International Society for Rock Mechanics, Salzburg, hal. 49 – 53.
Romana,  M.,  Serón,  J.B.,  Montalar,  E.,  2003.  SMR  Geomechanics  classification :  Application  , experience  and  validation,  in:  International  Society  for  Rock  Mechanics  (Ed.),  10th  ISRM Congress – Technology  roadmap  for  rock  mechanics.  International  Society  for  Rock Mechanics, Sandton, South Africa, hal. 981 – 984.
Romana, M., Tomás, R., Serón, J.B., 2015. Slope Mass Rating (SMR) Geomechanics Classification: Thirty Years Review, in: ISRM Congress 2015  Proceedings - International Symposium on Rock  Mechanics.  International  Society  of  Rock  Mechanics,  Canada,  hal.  1689 – 1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Sukamto, R., Sumadirdja, H., Suptandar, T., Hardjoprawiro, R., Sudana, D., 1973. Peta Geologi Tinjau Lembar Palu, Sulawesi, Skala 1:250.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Tatone, B.S.A., Grasselli, G., 2010. ROCKTOPPLE: A spreadsheet-based program for probabilistic block-toppling analysis. Comput. Geosci. 36, 98 – 114. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2009.04.014
Tomás, R., Cuenca, A., Cano, M., García-Barba, J., 2012. A graphical approach for slope mass rating (SMR). Eng. Geol. 124, 67 – 76. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2011.10.004
Tomás, R., Delgado, J., Serón, J.B., 2007. Modification of slope mass rating (SMR) by continuous functions. Int.
J. Rock Mech. Min. Sci. 44, 1062 – 1069. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2007.02.004
van Leeuwen, T.M., Allen, C.M., Elburg, M., Massonne, H.-J., Palin, J.M., Hennig, J., 2016. The Palu Metamorphic Complex, {NW} Sulawesi, Indonesia: Origin and evolution of a young metamorphic terrane with links to Gondwana and Sundaland. J. Asian Earth Sci. 115, 133 – 152. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.jseaes.2015.09.025
Zen, Z., Sadaqah, B.H., 2003. Modified rock mass classification system by continuous rating. Eng. Geol. 67, 269 – 280. https://doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00185-0