E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 3, Maret 2022

## ANALISIS ARTIFICIAL DAN NATURAL ATTRACTION TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN

## Ramang H Demolingo, Sriwulandari
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Nasional, Jakarta Indonesia Email: ramang.demolingo@unas.ac.id, swulan2200@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh artificial  attraction dan natural  attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  yang  berkunjung  ke  objek  wisata Puncak  Wanagiri  Buleleng,  Bali.  Selanjutnya  penelitian  ini  ingin  mengetahui seberapa  besar  pengaruh artificial attraction dan natural  attraction terhadap kepuasan  wisatawan  di  objek  wisata  tersebut.  Sampling  populasi  yang  digunakan adalah  wisatawan  yang  telah  berkunjung  ke  Puncak  Wanagiri  Buleleng  Bali. Metode penelitian ini menggunakan kuantitatif, dengan teknik pengambilan sampel purposive  sampling dan  menggunakan  rumus  Slovin  untuk  memperoleh  sampel responden.  Analisis  data  yang  digunakan  yaitu  analisis  linear  berganda,  uji  t  (uji parsial), dan uji F (uji simultan). Hasil penelitian ini adalah artificial attraction dan natural  attraction sangat  disukai  dan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kepuasan wisatawan yang berkunjung ke Puncak Wanagiri Buleleng, dengan masing-masing hasil  analisis  uji  t  sebesar  5,250  dan  5,917.  Hasil  uji  koefisien  deteminasi  (R Square) sebesar 0,786. Artinya kepuasan wisatawan dapat dijelaskan oleh variabel Artificial Attraction , dan Natural Attraction .
Kata Kunci: artificial attraction; natural attraction ; kepuasan wisatawan

## Abstract
This  research  aims  to  determine  the  effect  of  artificial  attractions  and  natural attractions  on  the  satisfaction  of  tourists  visiting the  Puncak  Wanagiri tourist attraction  in Buleleng,  Bali .  And  to  find  out  how  much  influence  artificial attractions  and  natural  attractions  have  on  tourist  satisfaction  at  the Puncak Wanagiri tourist  attraction ,  Buleleng,  Bali .  The  population  sampling  used  is tourists  who  have  visited  the  peak  of  Wanagiri,  Buleleng,  Bali.  This  research method  uses  quantitative,  with  purposive  sampling  technique  and  uses  the  Slovin formula  to  obtain  a  sample  of  respondents.  The  data  analysis  used  is  multiple linear analysis, t test (partial test), and F test (simultaneous test). The result of this research  is  that  artificial  attraction  and  natural  attraction  are  very  popular  and have  a  significant  effect  on  the  satisfaction  of  tourists  visiting Puncak  Wanagiri , Buleleng, with the results of the t-test analysis of 5.250 and 5.917 respectively. The result  of  the  determination  coefficient  test  (R  Square)  is  0.786.  This  means  that tourist  satisfaction  can  be  explained  by  the  variables  Artificial  Attraction,  and Natural Attraction.

## Keywords: artificial attraction; natural attraction; tourist satisfaction
Received: 2022-02-20; Accepted: 2022-02-05; Published: 2022-03-24

## Pendahuluan
Indonesia merupakan salah satu negara di Asia Tenggara yang memiliki sumber daya alam melimpah. Alam di Indonesia ini sangatlah kaya, terdiri dari laut, hutan, serta sungai yang menghasilkan potensi wisata alam yang sangat luar biasa.  Menurut (Husin Demolingo,  2015)  masing-masing  tempat  di  indonesia  memiliki  potensi  alamnya tersendiri  dan  memiliki  kebudayaan  yang  unik  pula,  dan  potensi  keindahan  alam tersebut dapat dikelola dan dikembangkan agar menjadi sumber pendapatan masyarakat yang tinggal di daerah setempat. Dikatakan demikian, karena hampir setiap tempat yang ada di Indonesia memiliki potensi wisata alam yang menakjubkan. Tidak salah lagi jika hampir seluruh wilayah Indonesia memiliki objek wisata.
Setiap  objek  wisata  haruslah  memiliki  atraksi  wisata  yang  menarik  untuk memikat  minat  wisatawan,  atraksi  wisata  tersebut  bisa  berupa natural  attraction dari alam  itu  sendiri, artificial  attraction ,  maupun cultural  attraction (Triana  &  Yuliana, 2021).  Objek  wisata  alam  di  Indonesia  saat  ini  tidak  hanya  berfokus  pada natural attraction saja,  namun  banyak  objek  wisata  alam  yang  kini  menambah artificial attraction guna  meningkatkan  kepuasan  wisatawan.  Artificial  attraction  tersebut tentunya  akan  menambah  daya  tarik  wisata.  Menurut  (Pristiwasa &  Demolingo,  2020) daya  tarik  wisata  tentunya  sangat  diharapkan  mampu  untuk  meningkatkan  pendapatan masyarakat  dan  tentunya  dapat  mensejahterakan  masyarakat  lokal  serta  pemerintah setempat  dapat  memberikan  kontribusi  yang  positif.  Apabila  daya  tarik  tersebut  dapat memberikan  kepuasan  kepada  wisatawan,  maka  destinasi  tersebut  pun  akan  terus berkembang.
Kepuasan  konsumen  atau  kepuasan  wisatawan  menurut  teori The  Expectancy Disconfirmation  Model ,  teori  tersebut  dikemukakan  oleh  (Oliver,  2014),  dan menjabarkan bahwa kepuasan dan ketidakpuasan konsumen adalah dampak dari adanya perbandingan  antara  keinginan  konsumen  sebelum  membeli  dengan  yang  didapat konsumen  setelah  membeli  suatu  barang/jasa.  Menurut  Middelton  dalam  (Ramadhan, 2016) artificial  attraction atau  atraksi  wisata  buatan  merupakan  suatu  atraksi  ciptaan manusia,  yang  terdiri  dari  bangunan  dan  infrastruktur  pariwisata  termasuk  arsitektur bersejarah  dan  modern,  berupa  monumen,  trotoar  jalan,  taman  bermain,  kebun,  pusat perbelanjaan,  marina,  ski,  tempat  sejarah,  berupa  toko-tokok  dan  daerah  yang bertema.Dalam  peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  50  Tahun  2011 tentang  Rencana  Induk  Pembangunan  Kepariwisataan  Nasional  Tahun  2010-2025 atraksi  wisata  buatan  merupakan  suatu  atraksi  yang  berasal  dari  hasil  buatan  manusia dan  digolongkan  sebagai atraksi  wisata  khusus  yang  berbentuk  artificial  dan  kegiatan- kegiatan manusia lainnya di selain wisata alam dan budaya. Daya tarik wisata buatan ini terdiri  dari  sarana  rekreasi  dan  hiburan  atau  theme  park,  sarana  rekreasi  terpadu, serta sarana rekreasi dan olahraga.
Natural  attraction atau  wisata  alam  merupakan  suatu  hasil  dari  produksi  dan pengolahan  sumber  daya  berupa  aktivitas  wisata  yang  menjadi  kemampuan  untuk  di kelola  dan  dikembangkan  sebagai  suatu  kekuatan  sumber  daya  alam  dan  penataan lingkungan (Irtifah & Ghufron, 2019). Kegiatan dari wisata alam adalah suatu kegiatan untuk  mencari  kesenangan  atau  hiburan,  melakukan  observasi,  edukasi  maupun kegiatan  kebudayaan  dan  pecinta  alam  yang  ada  dalam  suatu  objek  wisata.  Atraksi wisata  alam  merupakan  atraksi  wisata  ciptaan  dari  Tuhan  Yang  Maha  Esa.  Atraksi wisata alam adalah segala hal yang bersumber dari alam dan berhasil dimanfaatkan serta dikelola di objek wisata, sehingga suatu objek wisata tersebut dapat digemari dan dapat memberikan  rasa  puas  pada  wisatawan.  Contohnya  pemandangan  alam.  (Goje  et  al., 2017) mengatakan bahwa elemen terpenting didalam pengembangan atraksi wisata alam yaitu memuat kondisi alam, sumber daya manusia, akomodasi, sarana dan infrastruktur guna memberikan kenyamanan dan kemudahan bagi wisatawan yang berkunjung.
(Rahma,  2018)  menyatakan  bahwa  kepuasan  pelanggan  adalah  bagian  dari ukuran kinerja suatu organisasi ataupun non finansial yang dapat berkontribusi dengan signifikan  dalam  keberhasilan  tujuan  sebuah  organisasi.  Kepuasan  adalah  tanggapan dari pelanggan  terhadap sudah terpenuhinya keinginan dan kebutuhannya. Hal tersebut dapat  dikatakan  bahwa  bentuk  special  dari  suatu  barang  atau  jasa  itu  sendiri memberikan  kepuasan  yang  sesuai  dengan  harapannya  Barnes  dalam  (Meliani  & Agustini,  2020).  Kepuasan  dari  wisatawan  maupun  konsumen  meliputi    perbedaan kinerja seperti pelayanan  dan  hasil  atau  harapan  yang  diinginkan dan dirasakan oleh konsumen (Garoda, 2021).
Penambahan artificial  attraction ini  mendapatkan  berbagai  respon  dari masyarakat,  baik  respon  positif  maupun  respon  negatif.  Banyak  yang  kecewa  karena wisata alam yang seharusnya alami malah terlihat tidak alami lagi dikarenakan telah di pasang  spot  foto  yang  terbilang  cukup  mengganggu  (Sulistiarmi,  2014)  .  Namun,  ada juga  sebagian  masyarakat  yang  malah  menyukai  adanya artificial  attraction tersebut, karena  dengan  adanya artificial  attraction ,  mereka  menjadi  memiliki  banyak  pilihan tempat  untuk  berfoto,  dan  mayoritas artificial  attraction yang  dibuat  ini  memang terkesan kekinian atau instagramable dan cocok untuk di unggah ke media sosial.
Puncak  Wanagiri  terletak  di  Kecamatan  Sukasada,  Kabupaten  Buleleng  Bali. Puncak  Wanagiri  berada  di  kawasan  dataran  tinggi,  wisatawan  dapat  menikmati keindahan  Danau  Buyan  dan  Danau  Tamblingan  disertai  dengan  hutan-hutan  di sekelilingnya  dari  pinggir  jalan  desa  yang  letaknya  di  atas  dua  danau  kembar.  Di sepanjang  jalan  juga  terdapat  deretan  warung-warung  dan  berbagai  spot  foto  yang instagramable .  Dari  atas  ketinggian,  wisatawan  dapat  melihat  dengan  jelas  keindahan serta pesona dari Danau Buyan dan Danau Tamblingan.
Puncak  Wanagari  dilengkapi  dengan  atraksi  wisata  yang  menarik,  yaitu  spot yang instagramable dengan  berbagai  variasi,  seperti  spot  foto  perahu titanic ,  ayunan, sarang  telur,  kupu-kupu,  dan  masih  banyak  lagi  yang  berlatar  belakang  Danau  Buyan dan Danau Tamblingan (Sanjaya & Santhyasa, 2020). Dengan adanya spot foto dengan berbagai  variasi  tersebut  menimbulkan  beberapa  pendapat,  baik  pendapat  positif
maupun  negatif.  Pendapat  tersebut  diantaranya  yaitu,  dengan  adanya  spot  foto instagramable maka  wisatawan  tidak  akan  merasa  bosan  dan  wisatawan  lebih  tertarik untuk  mengunjungi  Puncak  Wanagiri,  karena  spot  foto  tersebut  sangat  kekinian sehingga cocok untuk dibagikan ke media sosial. Namun, tidak semua wisatawan akan tertarik, karena bagi sebagian orang, mereka lebih suka kondisi objek wisata yang alami tanpa adanya tambahan artificial attraction .
Berdasarkan  penjabaran  diatas,  penulis  tertarik  untuk  melihat  seberapa  besar pengaruh  adanya artificial  attraction dan natural  attraction terhadap  kepuasan wisatawan yang berkunjung ke Puncak Wanagiri. Dengan demikian maka penulis perlu untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul  “Analisis Artificial dan Natural  Attraction Terhadap  Kepuasan  Wisatawan  (Study  Kasus  pengunjung  Objek  Wisata  Puncak Wanagiri Buleleng Bali)”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa berpengaruhnya artificial dan natural  attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  dan apakah ada pengaruh yang signifikan mengenai kepuasan wisatawan terhadap artificial dan natural attraction merupakan tujuan dari penelitian ini.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  variabel  dependen  dan  independen,  serta menggunakan  metode  kuantitatif  untuk  penelitiannya.  Variabel  independen  tersebut yaitu artificial  attraction dan natural  attraction, variabel  dependen  yaitu  kepuasan wisatawan.  Kuesioner  atau  angket  digunakan  dalam  instrumen  penelitian  ini  yang berguna  untuk  mendapatkan  jawaban  dari  responden.  Menurut  (Amirullah,  2018) populasi  adalah  suatu  keseluruhan  dari  sebuah  kumpulan  yang  mempunyai  kumpulan karakter  umum,  yaitu  terdiri  dari  elemen-elemen  untuk  diteliti.  Populasi  dalam penelitian ini yaitu pengunjung objek wisata puncak wanagiri. Teknik slovin digunakan dalam penelitian ini untuk mendapatkan jumlah responden dan didapat 100 responden.
Lokasi  penelitian  berada  di  jalan  raya  Wanagiri,  Pancasari,  Kecamatan Sukasada,  Kabupaten  Buleleng,  Bali.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  desember 2021  hingga  januari  2022.  Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  melalui  kuesioner, wawancara  dan  observasi.  kemudian  dalam  tahap  pengolahan  data  menggunakan  uji kualitas  data  yang  terdiri  dari  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas,  uji  asumsi  klasik  terdiri dari  uji  normalitas  uji  linearitas,  uji  heteroskedastisitas,  dan  uji  hipotesis  yang  terdiri dari uji regresi linear berganda uji F dan uji T.
A. Uji Validitas dan Reliabilitas

## Tabel 1 Hasil Uji Validitas
Jumlah  pernyataan  pada  seluruh  variabel  yaitu  sebanyak  22  pernyataan, sebelum penelitian dilakukan kepada 100 responden, dilakukan uji validitas dengan menggunakan  30  responden  dari  luar  100  responden  terlebih  dahulu,  hal  tersebut dilakukan  untuk  mengetahui  kuesioner  yang  akan  disebar  tersebut  valid  atau  tidak dengan nilai signifikan 0,05 atau 5% dan N = 30 maka didapat r tabel sebesar 0,361. Dari hasil 22 pernyataan tersebut dilakukan pengujian menggunakan rumus Product
No. Item r hitung r tabel Keterangan Kepuasan Wisatawan 1 0,669 0,361 Valid 2 0,690 0,361 Valid 3 0,793 0,361 Valid 4 0,863 0,361 Valid 5 0,545 0,361 Valid 6 0,499 0,361 Valid 7 0,709 0,361 Valid 8 0,745 0,361 Valid Artificial Attraction 9 0,592 0,361 Valid 10 0,693 0,361 Valid 11 0,701 0,361 Valid 12 0,691 0,361 Valid 13 0,752 0,361 Valid 14 0,512 0,361 Valid 15 0,877 0,361 Valid 16 0,644 0,361 Valid Natural Attraction 17 0,695 0,361 Valid 18 0,688 0,361 Valid 19 0,457 0,361 Valid 20 0,381 0,361 Valid 21 0,529 0,361 Valid 22 0,373 0,361 Valid
Moment Coefficient of Correlation dibantu dengan menggunakan SPSS versi 21 dan dihasilkan  22 pernyataan tersebut valid dan layak digunakan untuk mengumpulkan data  penelitian  variabel  kepuasan  wisatawan, artificial  attraction dan natural attraction .
Tabel 2 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Kesimpulan Kepuasan Wisatawan 0,820 Reliabel Artificial Attraction 0,828 Reliabel Natural Attraction 0,790 Reliabel
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa seluruh item dari semua variabel yang  terdiri  dari  22  pernyataan  memiliki  nilai  Cronbach’s  Alpha  lebih  besar  dari 0,60. Dengan demikian hal tersebut menunjukkan bahwa instrument penelitian yang dipergunakan dalam dalam penelitian ini reliabel karena alpha hitung > 0,60.

## B. Teknik Analisis Data
Analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif responden dan analisis deskriptif variabel. Analisis deskripstif responden terdiri dari jenis  kelamin  responden,  usia  responden  dan  pekerjaan  responden.  Analisis deskriptif  variabel  yaitu  mengenai  rata-rata  jawaban  resonden  dari  setiap  variabel berdasarkan  pada  kuesioner  yang  telah  disebar,  kuesioner  pada  masing-masing variabel  menggunakan  skala likert yaitu  dengan  skor  1-5,  skala  5  menunjukkan bahwa wisatawan Puncak Wanagiri sangat setuju terhadap peryataan tersebut. Untuk skor 1 menunjukkan bahwa wisatawan Puncak Wanagiri merasa sangat tidak setuju terhadap pernyataan tersebut.
Hasil dan Pembahasan

## Tabel 3
Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan  pada  tabel  tersebut  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  Sig.  adalah senilail  0,109  yang  artinya  lebih  besar  dari  0,05.  Jadi  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa variabel-variabel tersebut adalah berdistribusi normal.

## Tabel 4 Hasil Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan  nilai  signifikan  (sig)  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  Sig  dari variabel Artificial Attraction yaitu 0,166 dan nilai dari variabel Natural Attraction yaitu 0,760  yang  mana  nilai  tersebut  lebih  besar  dari  >  0,05  maka  dapat  di  pastikan  bahwa data  tersebut  tidak  mengalami  heteroskedastisitas  antara  masing-masing  variabel independent.

## Tabel 5 Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  pada  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai Variance  Inflation Factor (VIF)  pada artificial  attraction yaitu  sebesar  3,132,  pada natural  attraction sebesar  3,132.  Maka  nilai  dari  kedua  variabel  tersebut  adalah  lebih  kecil  dari >  10,00. Sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  tidak  terjadi  multikoliniaritas  pada  variabel independent.

## Tabel 6 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa nilai koefisien dalam persamaan regresi linear  berganda.  Persamaan  yang  digunakan  yaitu  pada  kolon  B  (koefisien).  Berikut merupakan model persamaan dari regresi linear berganda:
Y = 8,599 + 0,419 X1 + 0,485 X2 Berdasarkan persamaan diatas maka dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. a = 8,599
Nilai  konstanta  yaitu  sebesar  8,599  artinya  jika  variabel artificial  attraction (X1), dan variabel natural attraction (X2) bernilai 0, maka kepuasan wisatawan (Y) akan dipengaruhi variabel lain. Hasil tersebut signifikan pada alpha 0,05.
2. b1 = 0,419
Nilai  koefisien  regresi  variabel  oleh  indikator artificial  attraction (X1)  yaitu sebesar  0,419.  Artinya  dapat  mempengaruhi  variabel  kepuasan  wisatawan  (Y). Dan  asumsi  variabel natural  attraction (X2)  bernilai  tetap.  Sehingga  kepuasan wisatawan  akan  mengalami  perubahan  yaitu  berupa  peningkatan  dengan  angka sebesar 0,419. Hasil tersebut signifikan pada alpha 0,05 dari hasil uji t.
3. b2 = 0,485
Nilai  koefisien  regresi  variabel  oleh  indikator natural  attraction (X2)  yaitu sebesar  0,485.  Artinya  dapat  mempengaruhi  variabel  kepuasan  wisatawan  (Y). Dan asumsi variabel artificial attraction (X1) bernilai tetap. Sehingga kepuasan wisatawan  akan  mengalami  perubahan  yaitu  berupa  peningkatan  dengan  angka sebesar 0,485. Hasil tersebut signifikan pada alpha 0,05 dari hasil uji t.
Disimpulkan  bahwa  variabel  independen artificial  attraction dan natural attraction memperoleh koefisien positif. Jadi berdasarkan tabel diatas dinyatakan bahwa artificial  attraction dan natural  attraction berpengaruh  terhadap  kepuasan  wisatawan (variabel dependen) pada objek wisata Puncak Wanagiri Buleleng Bali.

## Tabel 7
Hasil Uji F
Berdasarkan  tabel  tersebut  terlihat  nilai  F  hitung  sebesar  178,290.  Sedangkan nilai  F  tabel  sebesar  3,  088.  F  tabel  didapatkan  dari  rumus  f  (  k  :  n-k  ).  Dari  analisis tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  F  hitung  >  F  tabel  (178,290  >  3,088).  Dan  nilai signifikan  sebesar  0,00,  maka  nilai  signifikan  <  0,05  yang  artinya  pengaruhnya  sangat signifikan.

## Tabel 8 Hasil Uji T
Pada  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  variabel artificial  attraction (X1) memiliki nilai t hitung 5,250 dengan signifikansi 0,00 < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima,  berarti artificial  attraction (X1)  berpengaruh  positif  terhadap  kepuasan wisatawan  (Y).  Untuk  variabel natural  attraction (X2)  memperoleh  t  hitung  sebesar 5,917  dengan  signifikansi  0,00  <  0,05  maka  H0  ditolak  dan  Ha  diterima,  sehingga natural attraction (X2) berpengaruh positif terhadap kepuasan wisatawan (Y).

## Tabel 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  koefisien  determinasi  (R  Square) sebesar  0,786.  Artinya,  78,6%  kepuasan  wisatawan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel artificial  attraction ,  dan natural  attraction .  Sedangkan  21,4%  kepuasan  wisatawan dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  mana  variabel  tersebut  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## Hasil Penelitian
1) Pengaruh Variabel Artificial Attraction Terhadap Kepuasan Wisatawan Artificial  attraction atau  atraksi  wisata  buatan  merupakan  sebuah  atraksi wisata yang diciptakan atau dibuat oleh manusia yang terdiri dari bangunan maupun arsitektur  dan  infrastruktur.  Untuk  mengetahui  pengaruh artificial  attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  dilakukan  pengujian  yang  bermaksud  untuk mengetahui dan menguji pengaruh artificial attraction dengan kepuasan wisatawan di objek wisata Puncak Wanagiri Buleleng Bali. Hal tersebut dapat diibuktikan dari diperolehnya  nilai  koefisien  regresi  yaitu  sebesar  0,419,  bernilai  tetap  sehingga kepuasan wisatawan akan mengalami perubahan berupa peningkatan sebebsar 0,419 dan hasil tersebut signifikan pada alpha 0,05, yang artinya artificial attraction dapat mempengaruhi kepuasan wisatawan secara signifikan.
2) Pengaruh Natural Attraction Terhadap Kepuasan Wisatawan
Natural  attraction atau  atraksi  wisata  alam  merupakan  atraksi  wisata  ciptaan Tuhan Yang Maha Esa. Atraka wisata alami ini adalah segala hal yang yang berasal dari  alam  dan  berhasil  dimanfaatkan  serta  diusahakan  di  objek  wisata.  Untuk mengetahui  pengaruh natural  attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  dilakukan pengujian  yang  bermaksud  untuk  mengetahui  dan  menguji  pengaruh natural attraction dengan  kepuasan  wisatawan  di  objek  wisata  Puncak  Wanagiri  Buleleng Bali.  Hal  tersebut  dapat  diibuktikan  dari  diperolehnya  nilai  koefisien  regresi  yaitu sebesar  0,485,  bernilai  tetap  sehingga  kepuasan  wisatawan  akan  mengalami perubahan  berupa  peningkatan  sebebsar  0,485  dan  hasil  tersebut  signifikan  pada alpha  0,05,  yang  artinya natural attraction dapat  mempengaruhi  kepuasan wisatawan secara signifikan.
3) Pengaruh Artificial  Attraction Dan Natural  Attraction Terhadap  Kepuasan Wisatawan
Kepuasan  wisatawan  merupakan  suatu  perbandingan  antara  hasil  dari  kinerja produk  dengan  kinerja  yang  dirasakan  oleh  wisatawan.  Jika  hal  yang  dirasakan berada di bawah harapan, maka bisa dikatakan bahwa wisatawan tidak puas.  Untuk mengetahui pengaruh artificial dan natural attraction terhadap kepuasan wisatawan dilakukan  pengujian  yang  bermaksud  untuk  mengetahui  dan  menguji  pengaruh artificial dan natural attraction dengan kepuasan wisatawan di objek wisata Puncak Wanagiri  Buleleng  Bali.  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dan  kuat  antara artificial dan natural  attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  yang  berkunjung  ke objek  wisata  Puncak  Wanagiri.  Hal  tersebut  dapat  dibuktikan  dari  nilai  F  hitung yaitu  sebesar  178,290  sedangkan  nilai  F  tabel  sebesar  3,088  sehingga    nilai
signifikasi  F  hitung  >  F  tabel  (178,290  >  3,088.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dan  kuat  antara artificial dan natural  attraction terhadap kepuasan wisatawan yang berkunjung ke objek wisata Puncak Wanagiri.

## Kesimpulan
Hasil dari analisis yang telah dilakukan oleh peneliti ditujukan untuk menjawab pertanyaan dari rumusan masalah yang telah dibuat sebelumnya pada bab 1, oleh karena itu  jawaban  dari  rumusan  masalah  dan  simpulan  dari  penelitian  tentang  “Analisis Artificial dan Natural  Attraction terhadap  kepuasan  wisatawan  di  Puncak  Wanagiri Buleleng Bali”, diantaranya yaitu sebagai berikut: 1). Artificial attraction berpengaruh signifikan dan positif terhadap kepuasan wisatawan. Hal tersebut berarti bahwa semakin tinggi  dan  meningkat artificial  attraction maka  kepuasan  wisatawan  akan  meningkat. Jadi, artificial  attraction sangat  diminati  oleh  wisatawan,  mereka  sangat  tertarik,  dan puas  akan  adanya artificial  attraction di  Puncak  Wanagiri.  Semakin  banyak  dan berkualitas artificial  attraction yang  dibuat  maka  wisatawan  akan  semakin  tertarik untuk mengunjungi Puncak Wanagiri. 2). Natural attraction berpengaruh signifikan dan positif  terhadap  kepuasan  wisatawan.  Hal  tersebut  berarti  bahwa  semakin  tinggi  dan meningkat  variabel  natural  attraction  maka  kepuasan  wisatawan  pun  juga  akan meningkat.  Jadi, natural  attraction sangat  diminati  oleh  wisatawan,  mereka  sangat menyukai, dan puas akan adanya natural attraction di Puncak Wanagiri. Semakin indah natural  attraction yang  ada  maka  wisatawan  akan  semakin  suka  dan  tertarik  untuk mengunjungi  Puncak  Wanagiri.  3). Artificial  attraction dan natural  attraction berpengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  kepuasan  wisatawan.  Dengan  demikian dapat  diartikan  bahwa artificial dan natural  attraction di  Puncak  Wanagiri  ini merupakan  perpaduan  yang  tepat.  Wisatawan  tidak  hanya  dapat  menikmati  keindahan alam  saja,  tetapi  juga  dapat  melakukan  foto  di  berbagai  spot instagramamble yang tersedia.

## BIBLIOGRAFI
Amirullah.  (2018).  Pengaruh  Faktor  Fundamental  Makro  Dan  Mikro  Terhadap  Nilai Perusahaan  (Studi  Pada  Saham  Perusahaan  Sektor  Infrastruktur  Dan  Sektor Konstruksi Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015  – 2017. Jmm Unram - Master of Management Journal , 7 (2), 86–102. https://doi.org/10.29303/jmm.v7i2.384
Arsana,  I.  G.  N.  W.,  Sunarta,  I.  N.,  &  Arida,  I.  N.  S.  (2019).  Fenomena  Pengelolaan Atraksi  Wisata  Swafoto  Dan  Implikasinya  Bagi  Masyarakat  Di  Desa  Wanagiri Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng. 05 (02), 330–347.
Baharuddin,  A.,  Kasmita,  M.,  &  Salam,  R.  (2017).  Analisis  Kepuasan  Wisatawan Terhadap  Daya  Tarik  Wisata  Malioboro  Kota  Yogyakarta. Jurnal  Ad’ministrare , 3 (2), 107. https://doi.org/10.26858/ja.v3i2.2571
Chindyana,    rosa  melinda.  (2020).  Pengaruh  Kepuasan  Wisatawan  Terhadap  Minat Kunjung Ulang Daya Tarik Wisata Di Gunungkidul. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents .
Ginanty,  S.  (2018).  Sally  Ginanty,  2015  The  Analysis  Of  Understanding  The Implementation  Of  Hygiene  And  Sanitation  Principles  In  The  Cafetarias  Of  Upi That  Implies  On  The  Consumer  Satisfaction  Universitas  Pendidikan  Indonesia  | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu. Universitas Pendidikan Indonesia , 1–53.
Ghozali,  M.  A.  (2018).  Hubungan  Prestasi  Praktik  Kerja  Industri  Terhadap  Minat Bekerja  Menjadi  Mekanik  Pada  Siswa  Kelas  Xii  Tkr  Smk  Negeri  1  Pungging Mojokerto. Jurnal Pendidikan Teknik Mesin , 7 (2).
Goje,  Muresan,  Gincu,  Ramdani,  D.,  &  Adiatma,  D.  (2017).  Pengaruh  Atraksi Wisata Alam  dan  Motivasi  Wisatawan  terhadap  Keputusan  Berkunjung  Wisatawan  ke Kawasan Wisata Ciwidey dan Pangalengan. Jurnal Wacana Ekonomi , 18 , 1–7.
Husin  Demolingo,  R.  (2015).  Strategi  Pengembangan  Destinasi  Wisata  Desa  Bongo, Kabupaten  Gorontalo. Jurnal  Master  Pariwisata  (JUMPA) , 1 ,  67–82. https://doi.org/10.24843/jumpa.2015.v01.i02.p06
Irtifah,  &  Ghufron,  M.  I.  (2019).  Peningkatan  Ekonomi  Desa  Melalui  Wisata  Alam. Universitas Nurul Jadid Bondowoso , 17 (2), 244–253.
Kurniawati,  H.  A.,  Arif,  A.,  &  Winarno,  W.  A.  (2017).  Analisis  Minat  Penggunaan Mobile Banking Dengan Pendekatan Technology Acceptance Model (TAM) Yang Telah  Dimodifikasi. E-Journal  Ekonomi  Bisnis  Dan  Akuntansi , 4 (1),  24. https://doi.org/10.19184/ejeba.v4i1.4563
Kusumaningrum,  D.  A.,  &  Wachyuni,  S.  S.  (2020).  Pengaruh  Daya  Tarik  Terhadap Kepuasan  Wisatawan  Di  Coffee  On  The  Bus  Po.  Rejeki  Transport  Yogyakarta. Journal of Tourism and Economic , 3 (1), 23–30.
Listianingrum,  A.  (2019).  Pengaruh  Daya  Tarik,  Aksesibilitas  dan  Fasilitas  Terhadap Keputusan  Berkunjung  di  Objek  Wisata  Pantai  Muarareja  Indah  Kota  Tegal. Skripsi . http://repository.upstegal.ac.id/id/eprint/1025
Mahriani.  (2020).  Manajemen  Pariwisata.  In Nuevos  sistemas  de  comunicación  e información .
Marantika,  A.  K.,  Nyoman,  N.,  Martini,  D.,  Srie,  K.,  &  Julyasih,  M.  (2020). Pendampingan Penyusunan Strategi Pengembangan Desa Wanagiri Sebagai Desa Wisata . 431–440.
Mauludin, R. (2017). Pengaruh Atraksi Wisata Terhadap Minat Berkunjung Wisatawan Ke  Daya  Tarik  Wisata  Waduk  Darma  Kabupaten  Kuningan. Jurnal  Manajemen Resort Dan Leisure , 14 (2), 57–68. https://doi.org/10.17509/jurel.v14i2.9241
Meliani,  K.  S.,  &  Agustini,  N.  L.  P.  (2020).  Pengaruh  Bauran  Pemasaran  Terhadap Kepuasan  Wisatawan  Yang  Menginap  Di  Siesta  Legian  Hotel  (Studi  Pada Wisatawan  Yang  Menginap  di  Siesta  Legian  Hotel). Journal  Research Management , 02 (1), 90–101.
Mulyadiharja,  S.,  Wijana,  N.,  &  ...  (2020).  Pelestarian  Dan  Pemanfaatan  Lingkungan Hidup  Dalam  Menunjang  Desa  Wanagiri  Sebagai  Desa  Wisata. Proceeding
Senadimas ,
966–975. https://lppm.undiksha.ac.id/senadimas2020/assets/ProsidingSenadimas2020/file/12
7.pdf
Nabila,  A.  D.,  &  Widiyastuti,  D.  (2018). Kajian  Atraksi,  Amenitas  dan  Aksesibilitas untuk Pengembangan Pariwisata Umbul Ponggok di Kabupaten Klaten . 7 (2).
Nisa,  U.  M.  (2020).  Pengaruh  Service  Quality  (Servqual)  Terhadap  Kepuasan Wisatawan  Di  Desa  Wisata  Malasari  Kabupaten  Bogor  Sebagai  Potensi Gastronomi. 1–12.
Novianti,  Syintia,  O.  I.  B.  H.  (2016). Pengembangan  atraksi  wisata  pantai  tanjung pendam sebagai daya tarik wisata . III (1), 49–59.
Oliver,  R.  L.,  &  Sharpe,  J.  W.  E.  (2014).  A  Behavioral  Perspective  on  the  Consumer Second Edition Richard L Oliver. McGraw-Hill, New York.
Permadi,  L.  A.,  Retnowati,  W.,  Oktaryani,  G.  A.  S.,  &  Ahyar,  M.  (2021).  Identifikasi Atraksi, Aksesibilitas, Amenitas dan Ancilliary TWA Gunung Tunak Desa Mertak Kecamatan Pujut Lombok Tengah. Prosiding SAINTEK , 3 , 9–10.
Pertiwi,  F.  A.  T.  (2018). Pengaruh  Harga,  Fasilitas  Wisata,  dan  Atraksi  Wisata Terhadap  Kepuasan  Konsumen  Objek  wisata  Konservasi  (Universitas  Sanata Dharma) . 172. http://repository.usd.ac.id/32224/2/142214035_full.pdf
Pristiwasa, I. W. T. K., & Demolingo, R. H. (2020). Bukit cinta campuhan sebagai daya
tarik wisata trekking di ubud bali. JUrnal Analisis Pariwisata , 20 (1), 17–37.
Rahma,  A.  M.  (2018).  Analisis  Kepuasan  Wisatawan  Dalam  Melakukan  Aktifitas Wisata Di Pantai Pangandaran. Jurnal Manajemen Resort Dan Leisure , 15 (1), 75– 78. https://doi.org/10.17509/jurel.v15i1.11437
Rahmawati,  P.  I.,  Trianasari,  &  Widiastini,  N.  M.  A.  (2020).  Analisis  Potensi  Wisata Desa  Wanagiri  Kabupaten  Buleleng  Provinsi  Bali. Seminar  Nasional  Riset Inovatif , 408–416. https://eproceeding.undiksha.ac.id/index.php/senari/article/view/2154
Ramadhan.  (2016). Pengembangan  Atraksi  Pada  Objek  Wisata  Danau  Bandar Khayangan Lembah Sari, Pekanbaru . 18 (2), 22280.
Sanjaya,  M.,  &  Santhyasa,  I.  K.  G.  (2020).  Proses  Perencanaan  Wisata  Swafoto. Pranatacara Bhumandala: Jurnal Riset Planologi , 1 (1), 38–50.
Sangkaeng,  S.,  Mananeke,  L.,  &  Oroh,  S.  G.  (2015).  Pengaruh  Citra,  Promosi  Dan Kualitas Pelayanan Objek Wisata Terhadap Kepuasan Wisatawan Di Objek Wisata Taman  Laut  Bunaken  Sulawesi  Utara. Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen,  Bisnis Dan Akuntansi , 3 (3), 1089–1100. https://doi.org/10.35794/emba.v3i3.10113
Sugiono.  (2012).  Metode  Penelitian. Journal  of  Chemical  Information  and  Modeling , 53 (9), 133.
Sulistiarmi, W. (2014). Analisis Kemampuan Berpikir Kreatif Siswa Kelas Xi-Ipa Pada Mata Pelajaran Fisika Sma Negeri Se-Kota Pati. Unnes Physics Education Journal , 3 (3), 77–83.
Sutana, I. G., & Paramita, I. B. G. (2021). Konsep pembangunan pariwisata milenial di kabupaten buleleng. Genta Hredaya , 5 (2).
Suwena, I. K., & Widyatmaja, I. G. N. (2017). Pengetahuan Dasar Ilmu Pariwisata .
Triana, W., & Yuliana. (2021). Strategi Pengembangan Atraksi Wisata Buatan Di Pantai Kata Kota Pariaman. Jurnal Pendidikan Dan Keluarga , 13 (1), 37–47.
Wahyuni, S. (2020). Bab 2 kualitas atraksi wisata kelas dunia 2.1 . 10–21.
Wati, N. M. D. W. K., Imbayani, I. G. A., Ribek, P. K., & \. (2020). Pengaruh Kualitas Pelayanan,  Brand  Image,  Dan  Kepercayaan  Terhadap  Kepuasan  Konsumen  Pada Pt Prodia Widyahusada. 1 (2), 108–119.
Widyastuti, N. K., Luh, N., Prawitha, C., & Suyasa, S. (2018). Wisata Swafoto Sebagai Daya Tarik Wisata. Sintesa , November , 363–370.
https://jurnal.undhirabali.ac.id/index.php/sintesa/article/view/504
Copyright holder:
Ramang H Demolingo, Sriwulandari (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: