## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN
GO PUBLIC DI INDONESIA
(Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2010)
Novelia Sagita Indra Dicky Arisudhana
Fakultas Ekonomi Universitas Budi Luhur Jl. Raya Ciledug, Petukangan Utara, Kebayoran Lama, Jakarta 12260

## ABSTRACT
Current  economic  developments  changing  the  development  of  the  go  public companies in Indonesia, consequently it influences the development  of capital market in  Indonesia.  These  developments  make  every  go  public  companies  are  required  to create  and report  a financial  statement  that  provides  as  a  medium  of  communication between  the  company’s  internal  (management)  with  external  companies.  The measurement  of  the  fulfillment  of  obligations  of  the  company  can  be  done  by  audit delay.  Research  conducted  on  10  property  &  real  estate  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange  in  the  period  2007  to  2010.  The  research  is  a  literature study  with  secondary  data  processing  and  it  uses  the  method  of  multiple  linier regressions  analysis  through  SPSS  Version  17.0.  Samples  were  taken  with  purposive sampling  method.  The  variables  in  this  study  is  the  size  of  company  (X 1 ),  Return  On Assets (ROA) (X 2 ), the size of the public accounting firm (X 3 ), and age of firms (X 4 ) as independent  variables  and  audit  delay  (Y)  as  the  dependent  variable.  The  results showed  that  the  distributions  of  the  data  are  normal  and  free  from  multicollinearity, autocorrelation,  and heteroskedastisitas.  On  the  simultaneously  test  result  has  shown that  there  are  influence  of  the  size  of  company,  Return  On Assets  (ROA),  the  size  of the public accounting firm, and age of firms together – similar to the audit delay. The partially test result showed that the size of the company and Return On Assets (ROA) did not significantly affect the audit delay, while the size of the public accounting firm and age of firm were significantly influence audit delay. Magnitude of the coefficient of determination (Adjusted R 2 ) of 62,2% which means that the audit delay in property & real estate companies are influenced by the size of company, Return On Assets (ROA), the  size  of  the public  accounting  firm,  and  age  of  company,  while  the  rest  of  37,8% influenced by other factors not observed in this study.
Keywords: the  size  of  company,  Return  On  Assets  (ROA),  the  size  of  the  public accounting firm, age of company, and audit delay

## ABSTRAKSI
Perkembangan  ekonomi  saat  ini  mengubah  perkembangan  perusahaan go public di Indonesia, sehingga mempengaruhi perkembangan pasar modal di Indonesia. Perkembangan  ini  membuat  setiap  perusahaan go  public diharuskan  untuk  membuat dan  melaporkan  laporan  keuangan  yang  berfungsi  sebagai  media  komunikasi  antara internal  perusahaan  (manajemen)  dengan  perusahaan  eksternal.  Pengukuran pemenuhan  kewajiban  perusahaan  dapat  dilakukan  dengan audit  delay .  Penelitian dilakukan  pada  10  perusahaan property  &  real  estate yang  terdaftar  di  Bursa  Efek
Indonesia  pada  periode  2007  sampai  2010.  Penelitian  ini  merupakan  studi  literatur dengan  pengolahan  data  sekunder  dan  menggunakan  metode  analisis  linier  regresi berganda melalui SPSS Versi 17.0. Sampel diambil dengan metode purposive sampling . Variabel dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan (X1), Return On Assets (ROA) (X2), ukuran Kantor Akuntan Publik (X3), dan umur perusahaan (X4) sebagai variabel independen  dan audit  delay (Y)  sebagai  variabel  dependen.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  distribusi  data  adalah  normal  dan  bebas  dari  multikolinearitas, autokorelasi,  dan  heteroskedastisitas.  Pada  pengujian  secara  simultan  menunjukkan bahwa terdapat pengaruh antara ukuran perusahaan, Return On Assets (ROA), ukuran kantor  akuntan  publik,  dan  umur  perusahaan  terhadap audit  delay .  Hasil  pengujian secara  parsial  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  dan Return  On  Asset (ROA) tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap audit  delay ,  sedangkan  ukuran  kantor akuntan  publik  dan  umur  perusahaan  secara  signifikan  mempengaruhi audit  delay . Besarnya koefisien determinasi ( Adjusted R 2 ) sebesar 62,2% yang berarti bahwa audit delay di  perusahaan property  &  real  estate dipengaruhi  oleh  ukuran  perusahaan, Return  On  Assets (ROA),  ukuran  kantor  akuntan  publik,  dan  usia  perusahaan, sedangkan  sisanya  37,8%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diamati  dalam penelitian ini.
Kata  kunci:  ukuran  perusahaan, Return  On  Assets (ROA),  ukuran  kantor  akuntan publik, umur perusahaan, dan audit delay

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  salah  satu  sumber  informasi  yang  berperan penting  dalam  pengambilan keputusan  dan berfungsi  sebagai media  komunikasi yang menyampaikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomis mengenai kinerja keuangan, perubahan posisi keuangan, pergerakan arus kas, serta  sumber daya yang dimiliki oleh perusahaan tersebut. Informasi dari laporan keuangan tersebut diperlukan oleh  pihak–pihak  yang  berkepentingan  sebagai  dasar  untuk  mengambil  keputusan- keputusan ekonomi. Oleh karena itu, laporan keuangan akan lebih bermanfaat apabila disajikan secara akurat dan tepat waktu.
Perkembangan  perekonomian saat ini mempengaruhi perkembangan perusahaan-perusahaan go  public di  Indonesia,  sehingga  berdampak  pada perkembangan  pasar  modal  di  Indonesia.  Perkembangan  tersebut  membuat  setiap perusahaan-perusahaan go  public wajib  untuk  membuat  dan  melaporkan  laporan keuangan yang berfungsi sebagai media komunikasi antara pihak internal perusahaan (manajemen)  dengan  pihak  eksternal  perusahaan.  Hal  ini  sesuai  dengan  Undang- Undang  No.  8  tahun  1995  tentang  Peraturan  Pasar  Modal  yang  menyatakan  bahwa perusahaan yang telah telah terdaftar dalam pasar modal wajib menyampaikan laporan keuangan  yang  telah  disusun  berdasarkan  Prinsip  Akuntansi  Berlaku  Umum  (PABU) secara berkala kepada Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM) dan mengumumkannya kepada masyarakat umum. Laporan keuangan yang disajikan harus
sesuai  dengan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK)  yang  telah  ditetapkan  oleh  Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) dan diaudit oleh Akuntan Publik yang telah terdaftar di Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM).
Laporan keuangan yang wajib disajikan terdiri dari laporan neraca, laporan laba rugi, laporan arus kas, laporan perubahan ekuitas, dan catatan atas laporan keuangan. Setiap  laporan  keuangan  tersebut  memiliki  unsur  penting  dalam  pengambilan keputusan  investasi.  Laporan  keuangan  memiliki  karakteristik  kualitatif  sebagai  ciri khas  yang  menjadikan  informasi  di  dalam  laporan  keuangan  bermanfaat  bagi penggunanya.  Karakteristik  kualitatif  tersebut  terdiri  dari  empat,  yaitu  :  dapat dipahami,  relevan,  keandalan,  dan  dapat  diperbadingkan.  Informasi  yang  dapat dipahami  memberikan  kemudahan  bagi  penggunanya.  Sedangkan  informasi  yang memiliki kualitas relevan harus dapat mempengaruhi keputusan ekonomi yang diambil pengguna  dengan  membantu  mereka  dalam  mengevaluasi  peristiwa  masa  lalu,  masa kini, atau masa depan, serta menegaskan atau mengoreksi hasil evaluasi pengguna di masa lalu (IAI, 2007 : 5).
Jika suatu laporan keuangan mengalami penundaan pelaporan, maka informasi yang  dihasilkan  akan  kehilangan  relevansinya.  Manajemen  mungkin  perlu menyeimbangkan antara pelaporan tepat waktu dan ketentuan informasi andal. Untuk menyediakan  informasi  yang  tepat  waktu  memiliki  dampak  perusahaan  akan melaporkan  sebelum  seluruh  transaksi  atau  peristiwa  lainnya  diketahui,  sehingga mengurangi  keandalan  informasi.  Sebaliknya,  untuk  menyediakan  pelaporan  dengan ketentuan  informasi  andal,  berarti  pelaporan  ditunda  hingga  seluruh  transaksi  atau peristiwa  diketahui.  Informasi  yang  dihasilkan  mungkin  akan  sangat  handal,  tetapi kurang  bermanfaat  bagi  pengambilan  keputusan.  Oleh  karena  itu,  untuk  mencapai relevansi  dan  keandalan,  kebutuhan  pengambil  keputusan  merupakan  pertimbangan yang sangat menentukan (IAI, 2007 : 8).
Pada  tahun  1996,  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  mengeluarkan keputusan  yang  berisi  bahwa  setiap  emiten  dan  perusahaan  wajib  untuk menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  dan  laporan  keuangan  yang telah  diaudit  oleh  akuntan  publik  kepada  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM) selambat-lambatnya  120 hari  setelah  tanggal  laporan keuangan tahunan  perusahaan. Akan  tetapi,  keputusan  tesebut  telah  diubah  dan  diperketat  lagi  sesuai  dengan Lampiran Keputusan Ketua BAPEPAM No. KEP-36/PM/2003 tanggal 30 September 2003 mengenai  kewajiban penyampain laporan  keuangan berkala yang  menyatakan  bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai laporan akuntan dengan pendapat yang lazim
dan  disampaikan  kepada  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  selambat- lambatnya  pada  akhir  bulan  ketiga  (90  hari)  setelah  tanggal  laporan  keuangan tahunan. Apabila perusahaan–perusahaan go public tersebut terlambat menyampaikan laporan  sesuai  dengan  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  oleh  Badan  Pengawas  Pasar Modal  (BAPEPAM),  maka  perusahaan–perusahaan  tersebut  akan  dikenakan  sanksi administrasi  sesuai  dengan  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  dalam  Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 45 Tahun 1995 Bab XII Pasal 63.
Ketepatwaktuan  informasi  mengandung  pengertian  bahwa  informasi  tersedia sebelum  kehilangan  kemampuannya  untuk  mempengaruhi  atau  membuat  perbedaan dalam  keputusan  (Suwardjono,  2005  :  170).  Oleh  karena  itu,  akuntan  publik  yang menghasilkan  laporan  keuangan  audit  untuk  perusahaan–perusahaan go  public di Indonesia  memiliki  konsekuensi  dan  tanggung  jawab  yang  besar,  sehingga  memicu profesionalisme  para  auditor  yang  sesuai  dengan  Standar  Profesional  Akuntan  Publik (SPAP). Dan salah satu kriteria profesionalisme auditor adalah ketepatan waktu dalam penyampaian laporan  auditnya.  Bukan  hanya  itu,  kriteria  profesionalisme  auditor  juga dapat dinilai dari peningkatan kualitas hasil auditnya.
Ketepatan  waktu  perusahaan  mempublikasikan  laporan  keuangan  kepada masyarakat  dan  kepada  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  tidak  hanya tergantung pada ketepatan waktu auditor dalam menyelesaikan laporan auditnya, akan tetapi  juga  bergantung pada  ketepatan  waktu  perusahaan dalam penyerahan laporan keuangannya kepada auditor yang bersangkutan.
Salah  satu  kendala  perusahaan  dalam  mempublikasikan  laporan  keuangan kepada  masyarakat  dan  kepada  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  adalah ketepatan  waktu  auditor  dalam  menyelesaikan  laporan  auditnya.  Auditor membutuhkan  waktu  yang  relatif  lebih  lama  untuk  mencari  hal–hal  pembuktian  atas laporan  keuangan  yang  telah  dikeluarkan  oleh  perusahaan  sehingga  terjadi peningkatan audit  delay . Audit  delay merupakan  perbedaan  waktu  antara  tanggal laporan  keuangan  dengan  tanggal  opini  audit.  Semakin  lama  waktu  yang  dibutuhkan auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya, maka audit delay pun akan semakin panjang.  Umumnya,  nilai  informasi  yang  terkandung  dalam  laporan  keuangan  akan menurun  searah  dengan  semakin  lamanya  waktu  yang  diperlukan  auditor  untuk memeriksa laporan keuangan.
Mungkin  terdapat  beberapa  faktor  yang  dapat  menyebabkan audit  delay semakin lama, antara lain : ukuran perusahaan, Return On Asset (ROA), ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), dan umur perusahaan.

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Tinjauan Pustaka
Ukuran  perusahaan  merupakan  besar  kecilnya  perusahaan  yang  dapat  diukur melalui  besar  kecilnya total  assets yang  dimiliki  oleh  perusahaan  tersebut.  Terdapat dua  pendapat  mengenai  hal  ini.  Pertama,  perusahaan  yang  termasuk  dalam  kategori perusahaan  besar,  akan  menyelesaikan  proses  auditnya  lebih  cepat  daripada perusahaan yang termasuk kategori perusahaan kecil. Hal ini mungkin disebabkan oleh pengawasan  yang  ketat  dari  investor,  pengawas  permodalan,  dan pemerintah.  Selain itu,  dapat  juga  disebabkan  oleh  sistem  pengendalian  internal  yang  baik  pada perusahaan  besar,  sehingga  mempermudah  auditor  untuk  menyelesaikan  proses auditnya.  Kedua,  semakin  besar  perusahaan  maka  akan  semakin  lama  waktu  yang dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  proses  audit.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  oleh banyaknya sampel audit yang harus diambil dan semakin luasnya prosedur audit yang harus dilaksanakan.
Return On Asset (ROA)  merupakan perbandingan antara laba/rugi bersih yang dihasilkan  terhadap  total  aset  yang  digunakan.  Rasio  ini  mencerminkan  tingkat efektivitas  yang  dicapai  oleh  operasional  perusahaan  dengan  menunjukkan kemampuannya  dalam  menghasilkan  keuntungan  dari  sumber  daya  (aset)  yang dimilikinya.  Apabila  rasio  ini  memiliki  nilai  yang  rendah  atau  perusahaan  mengalami kerugian  maka  akan  timbul  banyak  pertanyaan  dari  masyarakat,  sehingga  rasio  ini akan mempengaruhi waktu penyelesaian audit.
Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  merupakan  lembaga  yang  diberikan  izin  oleh Menteri  Keuangan  untuk  menjadi  wadah  bagi  akuntan  publik  dalam  menjalankan pekerjaannya.  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  dapat  diukur  dalam  dua  kategori,  yaitu  : Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) the  big  four dan  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) non  big four .  Ukuran  kantor  akuntan  ini  mungkin  mempengaruhi audit  delay ,  karena  auditor yang  bekerja  di  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) the  big  four dinilai  dapat  bekerja  lebih profesional yang diwujudkan dengan bekerja lebih cepat dan lebih efisien.
Umur perusahaan adalah lamanya perusahaan itu beroperasi. Umur perusahaan ini  dihitung  dari  tanggal  perusahaan  itu  berdiri  hingga  sekarang  atau  kapan  audit dilaksanakan. Umur perusahaan diperkirakan dapat mempengaruhi audit delay , karena perusahaan yang memiliki umur lebih tua dinilai lebih berhati – hati dan lebih terbiasa untuk melaporkan laporan keuangan dengan tepat waktu.

## Pengembangan Hipotesis
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah:
Ho 1 : Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay .
Ha 1 : Ukuran Perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay .
Ho 2 : Return  on  Assets (ROA)  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap Audit Delay .
Ha 2 : Return on Assets (ROA) berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay .
Ho 3 : Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap Audit Delay .
Ha 3 : Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap Audit Delay .
Ho 4 : Umur Perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay .
Ha 4 : Umur Perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap Audit Delay .
Ho 5 : Ukuran  Perusahaan, Return  on  Assets (ROA),  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP), dan Umur Perusahaan tidak berpengaruh secara simultan terhadap Audit Delay .
Ha 5 : Ukuran  Perusahaan, Return  on  Assets (ROA),  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP), dan Umur Perusahaan berpengaruh secara simultan terhadap Audit Delay .

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini, penulis menggunakan tipe penelitian yang bersifat kausal komparatif,  yaitu  penelitian  dengan  karakteristik  masalah  berupa  hubungan  sebab- akibat  antara  dua  variabel  atau  lebih.  Peneliti  menggunakan  data  sekunder  melalui data-data  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2007-2010  dan  melalui  buku-buku pustakaan yang berkaitan dengan variabel-variabel yang diteliti.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  yang  digunakan  oleh  penulis  dalam  penelitian  ini  adalah  40 perusahaan property & real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama kurun waktu 2007-2010 dan metode pemilihan sampel yang digunakan penulis adalah purposive  sampling ,  yaitu  sampel  dipilih  berdasarkan  karakteristik  anggota  sampel yang  disesuaikan  dengan  maksud  penelitian  dengan  mengambil  10  perusahaan property  &  real  estate yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  sebagai  bahan untuk diteliti. Adapun daftar perusahaan yang menjadi sampel adalah sebagai berikut :

## Sampel Penelitian
No. Nama Perusahaan Kode Emiten 1 PT. Cowell Development, Tbk COWL 2 PT. Ciputra Development, Tbk CTRA 3 PT. Duta Pertiwi, Tbk DUTI 4 PT. Jaya Real Property, Tbk JRPT 5 PT. Global Land Development, Tbk (d/h PT. Kridaperdana Indahgraha, Tbk) KPIG 6 PT. Panca Wiratama Sakti, Tbk PWSI 7 PT. Ristia Bintang Mahkotasejati, Tbk RBMS 8 PT. Roda Vivatex, Tbk RDTX 9 PT. Suryamas Dutamakmur, Tbk SMDM 10 PT. Summarecon Agung, Tbk SMRA
Sumber : Bursa Efek Indonesia (BEI) yang telah diolah

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

## Variabel penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  beberapa  variabel  yang  dibedakan  atas  variabel independen (X) dan variabel dependen (Y).  Untuk  mempermudah  dalam  menganalisis data  mengenai  masalah-masalah  yang  diteliti,  maka  variabel-variabel  yang  telah ditentukan akan didefinisikan terlebih dahulu sebagai berikut :
1. Audit  delay (Y)  merupakan  dihitung  dari  lamanya  waktu  penyelesaian  audit  yang diukur  dari  tanggal  penutupan  tahun  buku  hingga  tanggal  diselesaikannya  laporan audit independen.
2. Ukuran  perusahaan  (X 1 )  yang  diukur  dengan  natural  logaritma  dari  total  aktiva merupakan  gambaran  besar/kecilnya  perusahaan  yang  dinilai  dari  ukuran nominalnya.
3. Return  On  Assets (ROA)  (X 2 )  merupakan  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba bersih melalui ekspansi operasi dan efektivitas penggunaan total aktiva yang dimiliki.
4. Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  (X 3 )  yang  diukur  melalui  pemberian  nilai  1 pada  perusahaan  yang  diaudit  oleh  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) the  big  four dan nilai 0 pada perusahaan yang diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) non big four . 5. Umur  perusahaan  (X 4 )  yang  diukur  dari  lamanya  perusahaan  beroperasi  sejak didirikan  berdasarkan  akte  pendirian  sampai  dengan  saat  perusahaan  melakukan tutup buku yang dihitung dengan skala tahunan.

## Definisi operasional variabel
Operasional variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Variabel bebas/variabel independen (X)
Variabel  independen  adalah  variabel  yang  mempengaruhi  variabel  lain.  Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
a. Ukuran perusahaan (X 1 )
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  di  mana  dapat  diklasifikasikan besar/kecilnya perusahaan yang dinilai dari ukuran nominalnya, misalnya melalui jumlah  kekayaannya,  jumlah  penjualan  yang  dilakukan  dalam  satu  periode penjualan, total nilai buku kekayaan tetap perusahaan, dan jumlah tenaga kerja. Dalam hal ini, peneliti mengukur ukuran perusahaan dengan menggunakan total aktiva  perusahaan  klien  dengan  menggunakan log  size (natural  logaritma) dengan  tujuan  untuk  menghaluskan  besarnya  angka  dan  menyamakan  ukuran regresi.
Ukuran perusahaan = log (total aktiva)
b. Return On Assets (ROA) (X 2 )
Return On Assets (ROA) adalah rasio yang mengukur laba bersih yang diperoleh dari  total  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan  dan  tingkat  produktivitas  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  bersih  melalui  ekspansi  operasi  dan  efektivitas penggunaan total aktiva yang dimiliki.
Net Income ROA =  __________ X 100 % Total Asset
Sumber : Kasmir (2008 : 299)
c. Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) (X 3 )
Dalam  penelitian  ini,  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  diukur  menggunakan variabel dummy dengan mengklasifikasikan perusahaan yang menggunakan jasa KAP the  big  four dengan  kode  1  dan  kode  0  pada  perusahaan  yang menggunakan jasa KAP non big four .
d. Umur perusahaan (X 4 )
Dalam  penelitian  ini,  umur  perusahaan  diukur  dari  lamanya  perusahaan beroperasi  sejak  didirikan  berdasarkan  akte  pendirian  sampai  dengan  saat perusahaan melakukan tutup buku yang dihitung dengan skala tahunan.
Umur perusahaan = tahun tutup buku perusahaan – tahun berdiri perusahaan
2. Variabel terikat/variabel dependen (Y)
Variabel  terikat  (variabel  dependen)  merupakan  variabel  yang  saling  berhubungan dengan  data  yang  berada  pada  variabel  lain.  Variabel  terikat  dalam  penelitian  ini adalah audit  delay pada  perusahaan  property  &  real  estate  yang  terdaftar  pada Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode  2007  –  2010. Audit  delay merupakan  lamanya waktu  penyelesaian  audit  yang  diukur  dari  tanggal  penutupan  tahun  buku  hingga tanggal diselesaikannya laporan audit independen, yang diukur dengan skala harian.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Analisis Uji Korelasi
Korelasi  antara  ukuran  perusahaan, Return  On  Assets (ROA),  ukuran  Kantor Akuntan  Publik  (KAP),  umur  perusahaan,  dan audit  delay yang  diukur  melalui  uji korelasi pearson yang tersaji dalam tabel berikut ini :

## Uji Korelasi
Correlations Ukuran Perusahaan  ROA Ukuran KAP Umur Perusahaan Audit Delay Ukuran Perusahaan Pearson Correlation 1  .177  .440 ** .396 * .032 Sig. (2-tailed) .274 .004 .012  .847 N 40 40 40 40 40 ROA Pearson Correlation .177 1  -.154 .454 ** - .344 * Sig. (2-tailed) .274 .343 .003  .030 N 40 40 40 40 40 Ukuran KAP  Pearson Correlation .440 ** -.154 1 -.077  .476 * * Sig. (2-tailed) .004  .343 .637  .002 N 40 40 40 40 40 Umur Perusahaan Pearson Correlation .396 * .454 ** -.077 1 - .681 * * Sig. (2-tailed) .012  .003 .637 .000 N 40 40 40 40 40 Audit Delay  Pearson Correlation .032 -.344 * .476 ** -.681 ** 1 Sig. (2-tailed) .847  .030 .002 .000 N 40 40 40 40 40
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Sumber : Output SPSS Versi 17.0
Tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa  hubungan  masing  –  masing  variabel independen dengan variabel dependen adalah sebagai berikut :
a. Hubungan antara Ukuran Perusahaan (X 1 ) dengan Audit Delay (Y)
Hubungan  antara  variabel  ukuran  perusahaan  dengan audit  delay sebesar  0,032 atau  3,2%  yang  menunjukkan  korelasi  lemah  dengan arah  hubungan  yang positif. Arti  arah  hubungan  yang  positif  berarti  pada  saat  ukuran  perusahaan  meningkat, maka audit delay pun akan meningkat dan pada saat ukuran perusahaan menurun, maka audit delay pun akan menurun. Selain itu, pada kolom sig. (2 tailed) diperoleh probabilitas  sebesar  0,847  (0,847  >  0,05)  artinya  tidak  ada  hubungan  yang signifikan antara ukuran perusahaan dengan audit delay .
b. Hubungan antara Return On Assets (ROA) (X 2 ) terhadap Audit Delay (Y)
Hubungan  antara  variabel Return  On  Assets (ROA)  dengan audit  delay sebesar  - 0,344 atau -34,4% yang menunjukkan korelasi cukup dengan arah hubungan yang negatif. Arti arah hubungan yang negatif berarti pada saat Return On Assets (ROA) meningkat, maka audit delay akan menurun dan pada saat Return On Assets (ROA) menurun, maka audit delay akan  meningkat.  Selain  itu,  pada  kolom sig.  (2  tailed) diperoleh  probabilitas  sebesar  0,030  (0,030 ≤  0,05)  artinya  ada  hubungan  yang signifikan antara Return On Assets (ROA) dengan audit delay .
c. Hubungan  antara  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  (X 3 )  terhadap Audit Delay (Y)
Hubungan  antara  variabel  ukuran  Kantor  Akuntan Publik  (KAP) dengan audit delay sebesar  0,476  atau  47,6%  yang  menunjukkan  korelasi  cukup  dengan  arah hubungan  yang  positif.  Arti  arah  hubungan  yang  positif  berarti  pada  saat  ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) meningkat, maka audit delay pun akan meningkat dan pada  saat  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  menurun,  maka audit  delay pun akan menurun. Selain itu, pada kolom sig. (2 tailed) diperoleh probabilitas sebesar 0,002  (0,002 ≤  0,05)  artinya  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  ukuran  Kantor Akuntan Publik (KAP) dengan audit delay .
d. Hubungan antara Umur Perusahaan (X 4 ) terhadap Audit Delay (Y)
Hubungan antara variabel umur perusahaan dengan audit delay sebesar -0,681 atau -68,1%  yang  berarti  korelasi  kuat  dengan  arah  hubungan  yang  negatif.  Arti  arah hubungan yang negatif adalah pada saat umur perusahaan meningkat, maka audit delay akan  menurun  dan  pada  saat  umur  perusahaan  menurun,  maka audit  delay akan meningkat. Selain itu, pada kolom sig. (2 tailed) diperoleh probabilitas sebesar
0,000  (0,000 ≤  0,05)  artinya  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  umur perusahaan dengan audit delay .

## Analisis Uji Regresi Linier Berganda
Menurut Priyatno (2008 : 73), analisis regresi linier berganda adalah hubungan secara linier antara dua atau lebih variabel independen (X 1 , X 2 , ..., X n ) dengan variabel dependen  (Y).  Analisis  ini  untuk  mengetahui  arah  hubungan  antara  variabel independen dengan  variabel  dependen  apakah  masing  –  masing  variabel  independen berhubungan  positif  atau  negatif  dan untuk  memprediksi  nilai  dari  variabel  dependen apabila nilai variabel independen mengalami kenaikan ataupun penurunan.
Variables Entered/Removed
Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Ukuran KAP, Umur Perusahaan, ROA, Ukuran Perusahaan a . Enter
a. All requested variables entered. Sumber : Output SPSS Versi 17.0
Dari tabel di atas dapat ditunjukkan bahwa tidak ada variabel yang dikeluarkan ( removed )  atau  dengan  kata  lain  keempat  variabel  bebas,  yaitu  ukuran  perusahaan,
Return On  Assets (ROA),  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP),  dan  umur perusahaan telah diperhitungkan dalam regresi linier berganda dengan metode enter.
Uji Determinasi (Uji R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 .813 a .661 .622 9.57871 1.943 a. Predictors: (Constant), Ukuran KAP, Umur Perusahaan, ROA, Ukuran Perusahaan b. Dependent Variable: Audit Delay
Sumber : Output SPSS Versi 17.0
Uji Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1 (Constant) 71.840  36.284 1.980  .056 Ukuran Perusahaan 1.831 1.427 .161  1.283  .208 .617  1.621 ROA .024 .290 .009  .081  .936 .775  1.291 Umur Perusahaan -1.982 .333 -.722 -5.947  .000 .657  1.521 Ukuran KAP 12.119 4.014 .352  3.019  .005 .714  1.400 a. Dependent Variable: Audit Delay
Sumber : Output SPSS Versi 17.0
Dari tabel uji determinasi di atas diketahui bahwa nilai R 2 ( Adjusted R Square ) adalah  sebesar  0,622  yang  berarti  bahwa  sumbangan  pengaruh  dari  variabel independen  (ukuran  perusahaan, Return  On  Assets (ROA),  ukuran  Kantor  Akuntan publik (KAP), dan umur perusahaan) yaitu sebesar 62,2% sedangkan sisanya sebesar 37,8%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini, sedangkan berdasarkan  tabel coefficient maka  persamaan  regresi  linear  berganda  yang  dapat dirumuskan adalah sebagai berikut :
Y’ = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Y’ = 71,840 + 1,831X 1 + 0,024X 2 + 12,119X 3 – 1,982X 4 + e
Keterangan :
Y’ = Audit Delay yang diramalkan
a =  Konstanta
b 1-4 =  Koefisien regresi masing – masing variabel
X 1 =  Ukuran Perusahaan
X 2 = Return On Assets (ROA)
X 3 =  Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP)
X 4 =  Umur Perusahaan
e = error

## Model Penelitian
Ukuran Perusahaan (ROA) Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) Umur Perusahaan 37,8% 1,283 0,081 17,064 3,019 -5,947
Sumber : data diolah sendiri & Output SPSS Versi 17.0

## Uji Parsial
Untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi  variabel  independen  (X) secara  parsial  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen  (Y) digunakan  tingkat  signifikansi (α)  sebesar  5%  atau  0,05  dengan  kriteria  penilaian pengambilan keputusan sebagai berikut :
 Jika nilai probabilitas > 0,05 maka Ho diterima
 Jika nilai probabilitas ≤ 0,05 maka Ho ditolak
atau dengan cara melihat tabel uji t dengan kriteria pengambilan keputusan berikut :
 -t tabel < t hitung ≤ t tabel maka Ho diterima
 t hitung > t tabel atau -t tabel < -t hitung maka Ho ditolak
Berdasarkan tabel Coefficients di atas, hasil pengujiannya disimpulkan sebagai berikut : Pengujian Koefisien Regresi Variabel Ukuran Perusahaan (X 1 )
Dengan nilai signifikansi 0,05/2 = 0,025 (uji 2 sisi) dengan dk = n (40) – k (4) –  1  =  35,  maka  diperoleh  t tabel sebesar  2,030.  Dari  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 1,283 dengan probabilitas value sebesar 0,208 yang teletak pada t hitung (1,283) ≤  t tabel (2,030)  dan probabilitas  value (0,208)  >  tingkat  signifikansi  (0,05)  maka  Ho diterima,  yang  berarti  bahwa  variabel  ukuran  perusahaan  secara  parsial  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel audit delay .
Pengujian Koefisien Regresi Variabel Return On Assets (ROA) (X 2 )
Dengan nilai signifikansi 0,05/2 = 0,025 (uji 2 sisi) dengan dk = n (40) – k (4) –  1  =  35,  maka  diperoleh  t tabel sebesar  2,030.  Dari  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 0,081 dengan probabilitas value sebesar 0,936 yang teletak pada t hitung (0,081) ≤  t tabel (2,030)  dan probabilitas  value (0,936)  >  tingkat  signifikansi  (0,05)  maka  Ho
diterima,  yang  berarti  bahwa  variabel Return  On  Assets (ROA)  secara  parsial  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel audit delay .
Pengujian  Koefisien  Regresi  Variabel  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) (X 3 )
Dengan nilai signifikansi 0,05/2 = 0,025 (uji 2 sisi) dengan dk = n (40) – k (4) –  1  =  35, maka  diperoleh  t tabel sebesar  2,030  .  Dari  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 3,019 dengan probabilitas value sebesar 0,005 yang teletak pada t hitung (3,019) >  t tabel (2,030)  dan probabilitas  value (0,005) ≤  tingkat  signifikansi  (0,05)  maka  Ho ditolak, yang berarti bahwa variabel ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap variabel audit delay .
Pengujian Koefisien Regresi Variabel Umur Perusahaan (X 4 )
Dengan nilai signifikansi 0,05/2 = 0,025 (uji 2 sisi) dengan dk = n (40) – k (4) –  1  =  35, maka  diperoleh  t tabel sebesar  2,030  .  Dari  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  -5,947  dengan probabilitas  value sebesar  0,000  yang  teletak  pada  -t hitung (5,947)  >       -t tabel (2,030)  dan probabilitas value (0,000) ≤  tingkat  signifikansi  (0,05) maka  Ho  ditolak,  yang  berarti  bahwa  variabel  umur  perusahaan  secara  parsial berpengaruh secara signifikan terhadap variabel audit delay .

## Uji Simultan
Dengan nilai signifikansi 0,05 diperoleh df1 = k (4) –1 = 3 dan df2 = n (40) – k (4)  =  36,  maka  diperoleh  F tabel sebesar  2,866.  Dari  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  F hitung sebesar  17,064  dengan probabilitas  value sebesar  0,000  yang  teletak  pada  F hitung (17,064)  >  F tabel (2,866)  dan probabilitas  value (0,000) ≤  tingkat  signifikan si  (0,05) maka  Ho  ditolak,  yang  berarti  bahwa  variabel  ukuran  perusahaan, Return  On  Assets (ROA),  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP),  dan  umur  perusahaan  berpengaruh secara bersama – sama terhadap variabel audit delay .
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 6262.664 4 1565.666 17.064 .000 a Residual 3211.311 35 91.752 Total 9473.975 39
a. Predictors: (Constant), Ukuran KAP, Umur Perusahaan, ROA, Ukuran Perusahaan
b. Dependent Variable: Audit Delay
Sumber : Output SPSS Versi 17.0

## Interpretasi Hasil Penelitian
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan (X 1 ) terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  secara  parsial  tidak berpengaruh  terhadap audit  delay .  Hal  ini  dibuktikan  melalui  uji  t  (uji  parsial)  yang menunjukkan  hasil  perbandingan  t hitung (1,283) ≤  t tabel (2,030)  yang  diperkuat dengan hasil probabilitas value sebesar 0,208, di mana lebih besar dari 0,05 ( probabilitas value (0,208)  >  tingkat  signifikansi  (0,05)),  sehingga  Ho  diterima,  yang  berarti  bahwa variabel  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel audit  delay .  Dari  hasil  tersebut  di  atas,  menjelaskan  bahwa  besar/kecilnya  ukuran perusahaan, yang dinilai dari seberapa besar nilai harta yang dimiliki perusahaan, tidak mempengaruhi  lamanya audit  delay .  Hal  tersebut  disebabkan  oleh  penilaian  ukuran perusahaan  menggunakan total  assets dinilai  lebih  stabil  dibandingkan  jika menggunakan market value dan tingkat penjualan, sehingga ukuran perusahaan yang dinilai dari total assets tidak mempengaruhi lamanya audit delay .
2. Pengaruh Return On Assets (ROA) (X 2 ) terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa Return  On  Assets (ROA)  secara  parsial tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Hal  ini  dibuktikan  melalui  uji  t  (uji  parsial) yang  menunjukkan  hasil  perbandingan  t hitung (0,081) ≤  t tabel (2,030)  yang  diperkuat dengan  hasil probabilitas  value sebesar  0,936,  di  mana  lebih  besar  dari  0,05 ( probabilitas  value (0,936)  >  tingkat  signifikansi  (0,05)),  sehingga  Ho  diterima,  yang berarti  bahwa  variabel Return  On  Assets (ROA)  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel audit  delay . Return  On  Assest (ROA)  menunjukkan  kemampuan perusahaan menghasilkan laba bersih dari jumlah kekayaan  yang dimiliki perusahaan. Return  On  Assets (ROA)  diperoleh  dari  laba  bersih  setelah  pajak  dibagi  dengan  total aset.  Dari  hasil  tersebut di  atas,  menjelaskan  bahwa besar/kecilnya Return  On Assets
(ROA)  tidak  mempengaruhi  lamanya audit  delay .  Hal  ini  disebabkan  oleh  keadaan perusahaan,  baik  laba  ataupun  rugi  tidak  mempengaruhi  waktu  pelaporan  laporan keuangan, sehingga tidak mempengaruhi lamanya audit delay .
3. Pengaruh  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  (X 3 )  terhadap  Audit

## Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) secara  parsial  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Hal  ini  dibuktikan  melalui  uji  t  (uji parsial)  yang  menunjukkan  hasil  perbandingan  t hitung (3,019)  >  t tabel (2,030)  yang
diperkuat dengan hasil probabilitas value sebesar 0,005, di mana lebih kecil dari 0,05 ( probabilitas  value (0,005) ≤  tingkat  signifikansi  (0,05)),  sehingga  Ho  ditolak,  yang berarti  bahwa  variabel  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  variabel audit  delay .  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik,  yang  dinilai dengan memberikan kode 1 untuk Kantor Akuntan Publik (KAP) the big four dan kode 0  untuk  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) non  big  four .  Dari  hasil  tersebut  di  atas, menjelaskan bahwa besar/kecilnya ukuran Kantor Akuntan Pubik (KAP) mempengaruhi lamanya audit  delay secara  positif,  yaitu  semakin  baik/tinggi  Kantor  Akuntan  Publik (KAP) yang digunakan, maka akan semakin lama terjadi audit delay .
Hal  ini  disebabkan  oleh  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) the  big  four dapat melaksanakan  auditnya  secara  efisien  dan  dapat  menyelesaikan  audit  tepat  pada waktunya.  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) the  big  four akan  memperoleh  insentif  yang tinggi  apabila  dapat  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya  lebih  cepat  dibandingkan Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) non  big  four .  Dengan  penyelesaian  laporan  audit  lebih cepat  dan  tepat  waktu  merupakan  salah  satu  cara  bagi  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) untuk  mempertahankan  reputasi  dan  menjaga  kepercayaan  klien  mereka.  Dengan demikian, ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) mempengaruhi audit delay .

## 4. Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  secara  parsial berpengaruh  terhadap audit  delay .  Hal  ini  dibuktikan  melalui  uji  t  (uji  parsial)  yang menunjukkan  hasil  perbandingan  -t hitung (-5,947)  <  -t tabel (-2,030)  yang  diperkuat dengan  hasil probabilitas  value sebesar  0,000,  di  mana  lebih  kecil  dari  0,05 ( probabilitas  value (0,000) ≤  tingkat  signifikansi  (0,05)),  sehingga  Ho  ditolak,  yang berarti  bahwa  variabel  umur  perusahaan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap variabel audit delay .
Umur  perusahaan  menunjukkan  lamanya  perusahaan  beroperasi.  Umur perusahaan  dihitung  dengan  mengurangi  tahun  tutup  buku  dengan  tahun  berdirinya perusahaan sesuai dengan akte pendirian perusahaan. Semakin tua umur perusahaan, maka  investor  akan  menilai  bahwa  perusahaan  tersebut  semakin  efisien  sehingga semua informasi yang relevan dapat tersedia tepat waktu. Dari hasil tersebut di atas, menjelaskan  bahwa  umur  perusahaan  mempengaruhi  lamanya audit  delay secara negatif,  yaitu  semakin  lama  umur  perusahaan,  maka audit  delay yang  terjadi  akan semakin  kecil.  Hal  ini  disebabkan  oleh  perusahaan  yang  memiliki  umur  lebih  lama dinilai  lebih  mampu  dan  terampil  dalam  mengumpulkan,  memproses,  dan
menghasilkan  informasi  pada  saat  diperlukan  karena telah  memiliki pengalaman  yang cukup banyak dalam hal tersebut.
5. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Return  On  Assets  (ROA),  ukuran Kantor  Akuntan  Publik  (KAP),  dan  Umur  Perusahaan  terhadap  Audit

## Delay
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  secara  parsial berpengaruh  terhadap audit delay .  Hal ini dibuktikan  melalui uji  F  (uji  simultan)  yang menunjukkan hasil perbandingan F hitung (17,064) > F tabel (2,866) yang diperkuat dengan hasil probabilitas value sebesar 0,000, di mana lebih kecil dari 0,05 ( probabilitas value (0,000) ≤ tingkat signifikansi (0,05)), sehingga Ho ditolak, yang berarti bahwa variabel ukuran perusahaan, Return On Assets (ROA), ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), dan umur perusahaan berpengaruh secara bersama – sama terhadap variabel audit delay . Hasil pengujian determinasi R 2 ( Adjusted R Square ) adalah sebesar 0,622 yang berarti  bahwa  sumbangan  pengaruh  dari  variabel  independen  (ukuran  perusahaan, Return On Assets (ROA), ukuran Kantor Akuntan publik (KAP), dan umur perusahaan) yaitu  sebesar  62,2%  sedangkan  sisanya  sebesar  37,8%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN
1. Variabel  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap audit  delay pada  perusahaan property  &  real  estate di  Bursa  Efek
Indonesia (BEI) periode 2007 – 2010 dengan arah hubungan yang positif.
2. Variabel Return  On  Assets (ROA)  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap audit  delay pada  perusahaan property  &  real  estate di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2007 – 2010 dengan arah hubungan yang negatif.
3. Variabel  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  mempunyai  pengaruh  yang signifikan terhadap audit delay pada perusahaan property & real estate di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2007 – 2010 dengan arah hubungan yang positif.
4. Variabel umur perusahaan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap audit delay pada  perusahaan property  &  real  estate di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode 2007 – 2010 dengan arah hubungan yang negatif.
5. Variabel  ukuran perusahaan, Return  On Assets (ROA),  ukuran  Kantor Akuntan Publik  (KAP),  dan  umur  perusahaan  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan
terhadap audit  delay pada  perusahaan property  &  real  estate di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2007 – 2010.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul  Kadir. Faktor  –  Faktor yang Berpengaruh  terhadap  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan . Semarang. Universitas Diponegoro. 2008.
Aditya  Septiani. Faktor  –  Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatwaktuan  Pelaporan Keuangan  pada  Pasar  Modal  yang  sedang  Berkembang  :  Perspektif  Teori Pengungkapan . Semarang. Universitas Diponegoro. 2005.
Agus Sartono. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi . Yogyakarta. BPFE. 2005.
Arens,  Lobbecke. Auditing Terjemahan  :  Amir  Abadi  Jusuf  Auditing  Pendekatan Terpadu. Jakarta. Salemba Empat. 2008.
Bhuono Agung Nugroho. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian dengan SPSS Cetakan Pertama. Yogyakarta. CV. Andi Offset. 2005.
Bimo Satmoko Noviandi. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan  Keuangan  Perusahaan  (Studi  Kasus  pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta  periode  2003  –  2005 .  Semarang. Universitas Diponegoro. 2007.
Dahlan  Siamat. Manajemen  Lembaga  Keuangan .  Jakarta.  Lembaga  Penerbit  Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. 2001.
Duwi  Priyatno. Mandiri  Belajar  SPSS  (Statistical  Product  and  Service  Solution)  untuk Analisis Data & Uji Statistik Cetakan Pertama. Yogyakarta. Mediakom. 2008.
Duwi  Priyatno. SPSS  untuk  Analisis  Korelasi,  Regresi,  dan  Multivariate .  Yogyakarta. Gava Media. 2009.
Duwi  Priyatno. Paham  Analisa  Statistik  Data  Dengan  SPSS .  Yogyakarta.  Mediakom. 2010.
Eugene Brigham F. and Joel F. Houston. Dasar – Dasar Manajemen Keuangan . Jakarta. Salemba Empat. 2006.
Gunawan  Sudarmanto. Analisis  Regresi  Linier  Berganda  dengan  SPSS Edisi  Pertama. Yogyakarta. Graha Ilmu. 2005.
Haryono  Jusup. Auditing  (Pengauditan) Buku  I  Cetakan  Pertama.  Yogyakarta.  STIE YKPN. 2001.
H.  Imam  Ghozali. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  19 . Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. 2011.
Imam  Ghozali  dan  A.  Chariri. Teori  Akuntansi .  Semarang.  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro. 2010.
Ikatan  Akuntan  Indonesia. Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK). Jakarta. Salemba Empat. 2007.
Ikatan  Akuntan  Indonesia. Standar  Profesional  Akuntan  Publik .  Jakarta.  Salemba Empat. 2007.
Jeane  Deart  Meity  Prabandari  dan  Rustiana. Beberapa  Faktor  yang  Berdampak  pada Perbedaan Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan – Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEJ) . Yogyakarta. Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2007.
Jonathan Sarwono dan Ely Suhayati. Riset Akuntansi Menggunakan SPSS . Yogyakarta. Graha Ilmu. 2010.
Kasmir. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya . Jakarta. Raja Grafindo. 2008.
Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  dan  Lembaga  Keuangan No.  KEP-06/BL/2006  tanggal  31  Juli  2006  tentang  Kewajiban  Penyampaian Laporan Berkala Oleh Perusahaan Efek.
Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  No.  KEP-36/PM/2003 tanggal  30  September  2003  tentang  Kewajiban  Penyampaian  Laporan Keuangan Berkala.
Keputusan  Menteri  Keuangan  Republik  Indonesia  No.  470/KMK.017/1999  tanggal  4 Oktober 1999 tentang Jasa Akuntan Publik.
Mulyadi. Auditing . Universitas Gajah Mada. Salemba Empat. 2002.
Nur  Indrianto  dan  Bambang  Supeno. Metode  Penelitian  Bisnis Edisi  I.  Yogyakarta. BPFE. 1999.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 45 tahun 1995 tentang Penyelenggaraan Kegiatan di Bidang Pasar Modal.
Rahayu  Mumpuni  SA. Analisis  Faktor  –  Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  pada Perusahaan  Nonkeuangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2006  –  2008 . Semarang. Universitas Diponegoro. 2011.
Rini Dwiyanti. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia . Semarang. Universitas Diponegoro. 2010.
Singgih  Santoso. Menggunakan  SPSS  untuk  Statistik  Parametrik .  Jakarta.  PT.  Elex Media Komputindo. 2006.
Sugiyono. Statistika untuk Penelitian . Bandung. Alfabeta. 2006
Suwardjono. Teori Akuntansi : Perekayasaan Pelaporan Keuangan Edisi Ketiga. Jakarta. Salemba Empat. 2005.
Undang – Undang (UU) No. 8 tahun 1995 tentang Pasar Modal.
William  F.  Messier,  dkk. Auditing  &  Assurance  Services  A  Systematic  Approach Terjemahan  :  Edward  Tanuwijaya  Jasa  Audit  &  Assurance  Pendekatan Sistematis Buku Satu Edisi Empat. Jakarta. Salemba Empat. 2008.
Zaki Baridwan. Intermediate Accounting . Yogyakarta. BPFE Yogyakarta. 2004.