## PENDUGAAN PERUBAHAN CADANGAN KARBON DI TAMBLING WILDLIFE NATURE CONSERVATION TAMAN NASIONAL BUKIT BARISAN SELATAN
(Carbon Stock Changes Assessment in Tambling Wildlife Nature Conservation Bukit Barisan Selatan National Park)
A RIF P RASETYO 1) , A GUS H IKMAT 2) DAN L ILIK B UDI P RASETYO 3)
1) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB
2) Bagian Konservasi Keanekaragaman Tumbuhan Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB
3) Bagian Hutan Kota dan Jasa Lingkungan Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB
Diterima 7April 2011/Disetujui 16 Juni 2011

## ABSTRACT
Global  warming  effect  can  be  mitigated  in  two  ways,  namely  carbon  loss  reduction  or  emission  and  increasing  carbon  storage  within vegetation. Forest  can absorb  CO 2 trough photosynthesis process and  sink them in  biomass.  Tambling Wildlife Nature Conservation  (TWNC) as  a part of Bukit Barisan Selatan National Park (BBSNP) have been facing land cover change due to encroachment. The study aimed to measure carbon stocks  in  various  land  cover  and  to  compare  carbon  stocks  for  the  whole  are  of  TWNC  TNBBS  in  2000-2009.  Carbon  stocks  measurement  was conducted  in  TWNC  TNBBS  during August  8 th to  October 8 th 2009, 50 plots were  sampled  including nature  forest,  secondary forest,  agroforestry, shrub, Imperata cylindrica , and grassland by purposive sampling method. Soil carbon was not measured in this study. Nature forest has the highest carbon stocks by 178,44 MgC.ha -1 , and grassland be a poorest carbon stocks (1,47 MgC.ha -1 ). During the time between 2000 to 2009,  primary forest carbon stock  decrease in amount of 457,792.52 Mg  along with the decrease in land cover of this forest type. As many as 24.4% of natural forests in 2000 turned into the others type of land use such as a secondary forest of  21.63%, for shrubs 1.61% and  0.06% for agroforestry in 2009. Totally, TWNC TNBBS has loss its carbon stocks as many as 279422 Mg, it’s mean the annual average carbon stocks contained in the TWNC TNBBS area decreased by around  27,942.2  Mg  (0.72%)  per year.  Its  mean, 1,024,547 Mg CO 2 or 102,454.7 Mg  CO 2 every  year  was lose from  TWNC  TNBBS area.
Keywords: biomass, carbon stock, emission, forest

## PENDAHULUAN
Pemanasan  global  ( global  warming )  merupakan masalah yang dihadapi umat manusia dewasa ini. Hal ini terjadi  akibat  akumulasi  gas-gas,  termasuk  CO 2 di atmosfer  bumi  yang  disebabkan  oleh  kegiatan  manusia, terutama  pembakaran  bahan  bakar  fosil.  Pemanasan global  akibat  perubahan  iklim  dapat  dikurangi  dengan cara menaikkan penyerapan karbon dan atau menurunkan emisi  karbon.  Hutan  primer  merupakan  penyimpan karbon  tertinggi  bila  dibandingkan  dengan  sistem penggunaan  lahan  lainnya.  Hutan  menyimpan  karbon melalui  pertumbuhan  pohon  dan  peningkatan  karbon  di dalam tanah (Lusiana et al . 2005).
Tambling  Wildlife  Nature  Conservation  (TWNC) merupakan  bagian  dari  Taman  Nasional  Bukit  Barisan Selatan  (TNBBS)  yang  memiliki  hutan  dengan kemampuan  menyerap  dan  menyimpan  karbon.  Kondisi hutan ini memiliki peran penting dalam upaya penurunan pemanasan  global.  Kemampuan  vegetasi-vegetasi  yang terdapat di hutan untuk  menyerap karbon melalui proses fotosintesis  dapat  memitigasi  dampak  dari  pemanasan global.
Teknologi penginderaan jarak jauh merupakan salah satu  cara  yang  efektif  dalam  melakukan  pemantauan perubahan  lahan  dari  waktu  ke  waktu.  Integrasi  data
tentang  perubahan  penutupan  vegetasi  dengan  data  hasil pengukuran  cadangan  karbon  yang  diwakili  oleh beberapa  skala  plot  dapat  memberikan  pendugaan perubahan  cadangan  karbon  pada  skala  lanskap. Penelitian  tentang  pendugaan  jumlah  cadangan  karbon yang  tersimpan  di  suatu  kawasan  konservasi  saat  ini masih  belum  banyak,  oleh  karena  itu  perlu  dilakukan kajian  untuk  menduga  jumlah  karbon  tersimpan  pada suatu kawasan yang memilliki tipe penutupan lahan yang berbeda.
Tujuan  dari  penelitian  ini  ialah  untuk  mengetahui perubahan  cadangan  karbon  yang  tersimpan  di  kawasan TWNC  TNBBS.  Data  tentang  deforestasi  dan  degradasi hutan yang disertai dengan data jumlah cadangan karbon yang  berubah  dalam  kurun  waktu  tertentu  di  dalam kawasan  ini  dapat  dijadikan  sebagai  acuan  untuk menentukan Reference  Emission  Level (REL)  guna menghadapi  isu  perubahan  iklim  akibat  deforestasi  dan degradasi hutan.

## METODOLOGI
Pengumpulan  data  lapang  dilakukan  mulai  tanggal 8  Agustus  hingga  8  Oktober  2009  di  TWNC  TNBBS (Gambar  1).  Selanjutnya  dilakukan  analisis  dan pengolahan  data  hingga  Febuari  2010  di Spatial
Database  and  Analysis  Facilities (SDAF)  Departemen Konservasi  Sumberdaya  Hutan  dan  Ekowisata,  Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Gambar 1.  Lokasi penelitian di TWNC TNBBS
Alat    yang  digunakan  pada  pengukuran  di  lapang yaitu  alat  tulis,  meteran,  pita  ukur,  golok,  peta  kawasan, tali  rafia,  tally  sheet,  timbangan,  kamera, Global Positioning System  (GPS) Garmin  Oregon  300,  kompas, microwave Oxone electric oven.  Pengolahan dan analisis data  digunakan  satu  paket  Sistem  Informasi  Geografis (SIG), Software ERDAS Imagine 9.1, Software ArcGis 9.3, Software Microsoft word, Software Microsoft excel, peta tata batas kawasan TWNC TNBBS, peta rupa bumi Indonesia,  citra  landsat  tahun  2000,  2006,  2008  dan 2009.
Data  yang dikumpulkan  yaitu data spasial dan data atribut.  Data  spasial  meliputi  peta  rupa  bumi,  citra lansdat  dan  data ground  truth .  Data  atibut  meliputi  data penutupan  dan  penggunaan  lahan  dan  data  cadangan karbon  yang  tersimpan  di  setiap  penutupan  lahan tersebut.  Selain  itu  juga  dikumpulkan  data  tentang sejarah dan pola penggunaan lahan.
Pemilihan  plot  pengukuran  biomassa  dilakukan secara purposive sampling di 40 plot contoh (Gambar 2) yang mewakili 8 tipe penutupan lahan. Sedangkan untuk pengukuran  cadangan  karbon  di  tipe  penutupan  lahan lainnya, digunakan data sekunder yang relevan.

## Gambar 2.  Plot contoh untuk pengukuran biomassa.
Keterangan  :    a.  subplot  pengukuran  tumbuhan  bawah  dan  serasah berukuran  2  x  0,5m  x  0,5m;  b.  subplot  pengukuran vegetasi  berdiameter  5  cm  –  30  cm;  c.  subplot pengukuran vegetasi berdiameter > 30 cm.
Pengolahan  data  dilakukan  terhadap  beberapa aspek, yakni :

## 1. Biomassa tersimpan
Perhitungan nilai biomassa yang tersimpan di setiap plot  pengukuran  menggunakan  dua  pendekatan,  yaitu persamaan  allometrik  dan  dengan  cara  destruktif. Sedangkan  nilai  kerapatan  kayu  di  beberapa  tipe penggunaan  lahan  sebagai  satu  variabel  penduga  nilai biomassa disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1.  Kerapatan kayu pada beberapa sistem penggunaam lahan Sistem penggunaan lahan Nilai tengah kerapatan  jenis kayu (Mg.m -3 ) Hutan primer* 0,68 Hutan sekunder* 0,61 Agroforestri 0,63 * Sumber : Lusiana et al. (2005)
Korelasi  positif  antara  diameter,  biomassa,  dan karbon  yang  tersimpan  dalam  biomassa  vegetasi digunakan  untuk  menduga  nilai  cadangan  karbon  dalam skala plot pengukuran cadangan karbon (Tabel 2).
Tabel 2.  Daftar  persamaan  allometrik  yang  akan digunakan  untuk  menduga  nilai  biomassa tersimpan di dalam beberapa vegetasi
Kategori biomassa Persamaan allometrik Sumber Pohon berbatang B = 0,11ρ(D 2,62 ) Katterings (2001) Nekromasa (pohon mati) B = (π/4) ρ H(D 2 ) Hairiah (2002) Palmae B = BA.H. ρ Hairiah (2000) Bambu B = 0,131(D 2,28 ) Priyadarsini (2000) Coffea sp. B = 0,281(D 2,06 ) Arifin (2001); van Noordwijk (2002) Theobroma sp. B =-3,9 + 0,23BA+ 0,0015(BA 2 ) Schroth et al ( 2002). Musa sp. B = 0,03(D 2,13 ) Arifin (2001); van
Noordwijk (2002)
Keterangan :  Sumber : (Hairiah dan Rahayu 2007) B  =  biomassa (kg.pohon -1 )  D   = diameter setinggi dada (cm) H  =  tinggi pohon (cm);  BA = basal area (cm 2 );  ρ  = kerapatan kayu (g.cm -1 ).
Persamaan  lain  yang  akan  digunakan  untuk menduga  nilai  biomassa  tumbuhan  bawah  sebagai berikut:
100 %KA 1 BB BKT x100% BB BKc BBc %KA     20 m x 100  m b 5 m x 40 m a c
Keterangan :
% KA  =  Persen Kadar Air
BKc  =  Berat Kering Contoh BBc  =  Berat Basah Contoh BKT  =  Berat Kering Tanur (Biomassa)

## 2. Kandungan karbon tersimpan
Nilai  cadangan  karbon  yang  tersimpan  di  tiap penutupan lahan dihitung  menggunakan persamaan yang digunakan oleh Lasco et al. (2004) sebagai berikut :
 Karbon  tersimpan  di  hutan  primer/tua  =  biomassa  x 50%
 Karbon  tersimpan  di  hutan  sekunder  =  biomassa  x 44,6%
 Karbon tersimpan di Agroforestri = biomassa  x 44%
 Karbon  tersimpan  di  padang  rumput  /  ilalang  / belukar = biomassa x 42,9%.

## 3. Perubahan karbon tersimpan
Pendugaan  cadangan  karbon  dalam  skala  lanskap dilakukan dengan beberapa tahap sebagai berikut:
1. Interpretasi ulang tipe penutupan lahan yang ada pada peta  berdasarkan  tipe  penutupan  lahan  dari  hasil pengukuran plot di lapangan.
2. Pemberian atribut tiap tipe penutupan lahan dan data kerapatan  cadangan  karbon  hasil  pengukuran  di lapangan.
3. Penghitungan  luas  tiap  tipe  penutupan  lahan  untuk memperoleh jumlah total karbon di TWNC TNBBS
4. Analisis perubahan cadangan karbon dari tahun 2000 hingga 2009.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penutupan lahan
Hasil  survei  berhasil  teridentifikasi  sebanyak  13 kelas  penutupan  lahan,  yaitu  hutan  primer,  hutan sekunder,  mangrove,  agroforestri  kopi  tua,  agroforestri kopi  muda,  agroforestri  cokelat  muda,  semak  belukar, padang  ilalang,  padang  rumput,  lahan  pertanian, permukiman,  lahan  terbuka,  dan  badan  air.  Peta penutupan lahan di TWNC TNBBS tahun 2000 dan 2009 hasil supervised classification tersaji dalam Gambar 3. Luas  hutan  primer  pada  tahun  2009  berkurang sebesar  2,565.54  ha  atau  hanya  tinggal  86%  dari  total hutan  primer  yang  ada  pada  tahun  2000.  Pasca  terjadi perambahan  di  daerah  Pulau-Pulau  dan  Tanjungmas hingga  Karang  Berak,  terjadi  penambahan  luas  hutan sekunder  dan  semak  belukar,  lahan  pertanian  dan beberapa  permukiman  baru.  Pada  tahun  2009,  terbentuk dua  tipe  penggunaan  lahan  baru  yaitu  agroforestri  kopi dan  cokelat  tepat  di  daerah  pasca  perambahan.  Nilai overall  classification  accuracy peta  tutupan  lahan  tahun 2000  sebesar  86.21%  dan  untuk  tahun  2009  sebesar 96.55%.  Informasi  data  atribut  peta  penutupan  lahan tersebut tersaji dalam Tabel 3.
Gambar 3.  Peta  penutupan  lahan  tahun  2000  (atas)  dan 2009 (bawah)
Tabel 3.  Rekapitulasi  tipe  penutupan  lahan  tahun  2000 hingga 2009 di TWNC TNBBS
No. Tipe penutupan lahan Luas tahun 2000 (ha) % Luas tahun 2009 (ha) % Perubahan penutupan lahan (ha) 1 Hutan primer 19111,41  62,45 16545,87  54,01 -2565,54 2 Hutan sekunder 5765,58  18,84 7892,55  25,76 2126,97 3 Mangrove* 131,40 0,43 90,9 0,30 -40,5 4 Semak belukar 484,11 1,58 982,08 3,21 497,97 5 Agroforestri kopi tua 164,88 0,54 160,47 0,52 -4,41 6 Agroforestri kopi muda 0,00 0,00 53,91 0,18 53,91 7 Agroforestri cokelat muda 0,00 0,00 7,2 0,02 7,2 8 Padang ilalang 27,09 0,09 16,47 0,05 -10,62 9 Padang rumput 52,83 0,17 60,03 0,20 7,2 10  Pertanian** 41,13 0,13 50,85 0,17 9,72 11  Permukiman 15,39 0,05 17,19 0,06 1,8 12  Lahan terbuka 349,56 1,14 336,15 1,10 -13,41 13  No data*** 4203,72  13,74 4203,72  13,72 0 14  Badan air 254,25 0,83 216,63 0,71 -37,62 Total 30601.35 100 30634,02 100
Keterangan  :  Sumber  :  *Hilmi  (2003),    **  Lusiana et  al (2005), *** awan dan bayangan awan

## Perubahan cadangan karbon
Total  perubahan  cadangan  karbon  yang  tersimpan di  TWNC  TNBBS  dari  tahun  2000  hingga  2009 berkurang  sebesar  279.422  Mg  (7,17%)  atau  berkurang sebesar  27.942,2  Mg  (0,72%)  per  tahun.  Hal  yang berbeda  terjadi  di  Kabupaten  Nunukan,  Kalimantan Timur. Perubahan cadangan karbon di lokasi ini terhitung dari  tahun  1996  hingga  tahun  2003  mencapai  17% (Lusiana et  al. 2005)  dengan  kondisi  jumlah  cadangan karbon yang lebih baik di tipe lahan berupa hutan seperti yang  tersaji  dalam  Tabel  2.  Nilai  kehilangan  karbon tersebut  setara  dengan  pelepasan  CO 2 dari  kawasan  ini sebesar  1.024.547  Mg  atau  102.454,7  Mg  CO 2 tiap tahunnya  dengan  asumsi  bahwa  1  Mg  karbon  setara dengan 3,667 Mg CO 2 (von Mirbach 2000). Rekapitulasi kondisi  cadangan  karbon  di  TWNC  TNBBS  pada  tahun 2000 dan tahun 2009 tersaji dalam Tabel 4.
Tabel 4.  Jumlah  cadangan  karbon  di  TWNC  TNBBS dari tahun 2000 hingga 2009
No Tipe penutupan lahan Rata-rata cadangan karbon (mg.ha -1 )* Karbon 2000 (mg) Karbon 2009 (mg) Perubahan cadangan karbon (mg) 1 Hutan primer 178,44 341022 1,84 295242 9,32 - 457792,52 2 Hutan sekunder 81,65 470750, 01 644413, 57 173663,56 3 Mangrove* 30,64 4026,10 2785,18 -1240,92 4 Semak belukar 10,29 4981,94 10106,5 1 5124,57 5 Agroforestri kopi tua 63,69 4604,17 4481,02 -123,15 6 Agroforestri kopi muda 27,92 - 757,18 757,18 7 Agroforestri cokelat muda 14,04 - 74,09 74,09 8 Padang ilalang 3,57 96,73 58,81 -37,92 9 Padang rumput 1,47 77,96 88,59 10,63 10 Pertanian** 3,36 138,20 170,86 32,66 11 Permukima n - - - - 12 Lahan terbuka - - - - 13 No data*** - - - - 14 Badan air - - - - Total 389489 6,94 361536 5,12 - 279531,82
Keterangan:  *Hilmi  (2003),    **  Lusiana et  al (2005),  ***  tidak dilakukan pendugaan cadangan karbon. **** awan dan bayangan awan
Penurunan  cadangan  karbon  sebesar  0,72%  per tahun di kawasan ini masih bisa diperkecil dan akan lebih mudah  jika  dilaksanakan  dengan  kerjasama  berbagai pihak  yang  berkepentingan.  Sistem  agroforestri  yang sudah  adadi  dalam  kawasan  TWNC  TNBBS  bisa menjadi  sistem  yang  memiliki  kemampuan  cukup  baik dalam  menyerap  dan  menyimpan  karbon  dan  bisa  lebih bermanfaat  bagi  masyarakat  di  sekitar  kawasan  terlepas dari  perambahan  kawasan  yang  sudah  terjadi.  Sebagai contoh,  sistem  agroforestri  sederhana  di  Sumberjaya Lampung  Barat  mampu  menyimpan  karbon  sebesar  82
Mg.ha -1 dalam kurun waktu 25 tahun setelah pembukaan lahan  (van  Noordwijk et  al. 2002),  bahkan  untuk agroforestri kompleks rempong damar  ( Shorea javanica ) seperti  di  Krui,  Lampung  Barat  mampu  menyimpan karbon  hingga  mencapai  344,73  Mg.ha -1 (Rizon  2005). Hal  ini  akan  menjadi  lebih  baik  jika  hanya  membiarkan lahan terbuka terbengkalai, atau  menjadi lahan pertanian yang lebih terbuka. Di beberapa lokasi, sistem agroforetri yang  berdampingan  dengan  hutan  bisa  menjadi  jalan tengah  antara  kepentingan  pelestarian  hutan  dan kesejahteraan masyarakat

## KESIMPULAN
1. Total  perubahan  cadangan  karbon  yang  tesimpan  di TWNC  TNBBS  dari  tahun  2000  hingga  2009 berubah sebesar -279422 Mg (7,18%) atau berkurang sebesar  27942,2  Mg  (0,72%)  per  tahun.  Nilai kehilangan  karbon  tersebut  setara  dengan  pelepasan CO 2 dari  kawasan  ini  sebesar  1.024.547  Mg  atau 102.454,7 Mg CO 2 tiap tahunnya.
2. Pengurangan cadangan karbon tersimpun disebabkan oleh  alih  guna  hutan  primer  terutama  menjadi  hutan sekunder dan semak belukar.
3. Untuk  tetap  menjaga  keberadaan  cadangan  karbon yang  tersimpan  disamping  pelestarian  keaneka- ragaman  hayati  yang  ada  di  dalamnya,  maka  perlu dilakukan  usaha-usaha  untuk  menghentikan  atau memitigasi deforestasi dan degradasi hutan.
4. Perlu  dilakukan  kegiatan  reforestasi  di  tipe penutupan  lahan  berupa  semak  belukar,  dan  hutan sekunder  untuk  meningkatkan  penyerapan  dan penyimpanan karbon di dalam biomassa vegetasi.
5. Perlu  dilakukan  kerjasama  antara  BBTNBBS,  PT. Adhiniaga  Kreasinusa  (TWNC)  dan  masyarakat enclave Pengekahan  untuk  mengelola  sistem agroforestri di daerah pasca perambahan agar sistem ini  mampu  menyerap dan menyimpan karbon secara optimal  dan  bermanfaat  bagi  pihak-pihak  yang berkepentingan.

## DAFTAR  PUSTAKA
Hairiah  K,  Rahayu  S.  2007. Pengukuran  Karbon Tersimpan di Berbagai Penggunaan Lahan . Bogor: World  Agroforestry  Centre  –  (ICRAF  SEA) Regional Office, University of Brawijaya, Indonesia.
Hilmi E. 2003. Model Penduga Kandungan Karbon pada Pohon  Kelompok  Jenis  Rhizophora  spp.  dan Bruguiera  spp.  Dalam  Tegakan  Hutan  Mangrove (Studi  Kasus  di  Indragiri  Hilir  Riau.[disertasi]. Bogor: Program Pascasarjana IPB.
Ketterings  QM,  Coe  R,  van  Noordwijk  M,  Ambagau, Palm  C.  2001.  Reducing  Uncertainty  in  the  Use  of Allometric  Biomass  Equations  for  Predicting
Above-Ground  Tree  Biomass  in  Mixed  Secondary Forests. Forest  Ecology  and  Management. (146): 199-209.
Lasco RD, Frolencia BP, JM Roshetko, MRN Banaticla. 2004. LULUCF Climate Change Mitigation Project in  the  Philippines  :  A  Primer .  World  Agroforestry
Centre Southeast Asia Regional Research Programe.
Lusiana  B,  van  Noordwijk  M,  Rahayu  S.  2005. Carbon Stocks  in  Nunukan,  East  Kalimantan:  A  Spatial Monitoring  and  Modelling  Approach .  Report  from the carbon monitoring team of the Forest Resources Management for Carbon Sequestration
(FORMACS)  project.  Bogor:  World  Agroforestry Centre - ICRAF, SEA Regional Office.
Rizon  M.  2005.  Profil  Kandungan  Karbon  pada  Fase
Pengelolaan Lahan Hutan oleh Masyarakat  menjadi Repong Damar. [Tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana Insitut Pertanian Bogor.
van  Noordwijk  M,  Rahayu  S,  Hairiah  K,  Wulan  YC, Farida  A,  Verbist  B.  2002.  Carbon  Stock Assessment  for  a  Forest  to-  Coffee  Conversion Landscape  in  Sumberjaya  (Lampung,  Indonesia): from  Allometric  Equation  to  Land  Use  Change Analysis. Science in China (45): 75-86.