Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60

## ARTIKEL RISET
URL artikel: h%p://e-jurnal.2g.umi.ac.id/index.php/Sinnunmaxillofacial

## Perbedaan Kebocoran Mikro
Soft Glass Fiber Post Dan Glass Fiber Post Sebagai Pasak Saluran Akar
Henu Sumekar 1 , K Fani Pangabdian 2 , Diana Soesilo 3
1,2,3 Conservative Dentistry Department, Faculty of Dentistry Universitas Hang Tuah Email Penulis Korespondensi ( K ): fani.pangabdian@hangtuah.ac.id henusumekar99@gmail.com 1 , fani.pangabdian@hangtuah.ac.id 2 , diana.soesilo@hangtuah.ac.id 3

## ABSTRAK
Pendahuluan: Pasak  adalah  suatu  restorasi  yang  terbuat  dari  logam  maupun  non  logam  yang dimasukkan  ke  dalam  saluran  akar  untuk  menambah  retensi  dan  melanjutkan  tekanan-tekanan  yang diterima ke sepanjang akar dengan  merata. Soft glass fiber post adalah jenis pasak lunak yang besifat fleksibel,  belum  terpolimerisasi  sehingga  dapat  beradaptasi  untuk  membentuk  saluran  akar  sebelum proses  light  curin. Soft  glass  fiber terdiri  dari  sistem  monomer cross-linking  Bis-GMA yang  dapat meningkatkan penyusutan volumetrik. Glass fiber post merupakan pasak endodontik terbuat dari glass FRC,  sifat  biomekaniknya  baik Tujuan: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat perbedaan kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post sebagai pasak saluran akar. Bahan dan Metode: Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian Post Test Only Control Group Design dengan sampel 20 gigi insisif sentral permanen rahang atas yang sudah dilakukan perawatan saluran akar. Sampel dibagi menjadi 2 kelompok: kelompok I di insersikan pasak soft glass fiber (Everstick ® ) dan kelompok II di insersikan pasak glass fiber (Dentolic ITENA ® ), setiap pasak disemen dengan RelyX TM U200 3M TM USA . Tiap kelompok terdiri dari 10 sampel. Semua kelompok direndam larutan metilen biru 1% selama 24 jam, dibilas dengan air mengalir,dan dipotong menjadi bagian mesial-distal memakai carborundum disk. Setelah itu, kebocoran mikro diamati di bawah mikroskop dengan pembesaran 60x. Data dianalisis menggunakan uji t. Hasil: Hasil uji kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post adalah nilai p = 0.038 (p>0.05). Kesimpulan: Terdapat perbedaan kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post.
Kata kunci: Kebocoran mikro; soft glass fiber post ; dan glass fiber post
licensed by Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## PUBLISHED BY:
Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Muslim Indonesia Address: Jl. Padjonga Dg. Ngalle. 27 (Kampus I UMI) Makassar, Sulawesi Selatan.
Email : sinnunmaxillofacial.fkgumi@gmail.com ,
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60

## ABSTRACT
Introduction: Post is a metal or non-metal restoration inserted into the root canal to increase retention and without to continue pressure received throught the root. Soft glass fiber post is  a soft post which is flexible, can be adapted to the shape of the root canal before light-curing. Soft glass fiber contained cross linking  monomer  system  of  Bis-GMA  which  can  increase  volumetric  shrinkage.  Glass  fiber  post  is endodontic post made from FRC glass aesthetically accepted. Microleakage is considered an imprortant indicator because it’s a benchmark to evaluate performance from the material. Purpose : This study aims to determine whether there were differences in the microleakage of soft glass fiber post and glass fiber post used as root canal post. Materials and Methods : This study used research design Post Test Only Control Group Design. Sampels of 20 maxillary central incisor teeth that had undergone root canal treatment. Sampels where divided into 2 groups: group I was given a soft glass fiber post (Everstick ® ) and group II was given a glass fiber post (Dentolic ITENA ® ) . Each post was cemented with RelyX TM U200 3M TM USA . Each group consisted of 10 sampels. All grups were immersed in 1% methylene blue solution for 24 hours, rinsed  in  running  water  and  section  mesial-distal  using  carborundum  disc.  After  that,  measured  using microscope  of  60x  magnification.  The  result  was analysed  using  t  test. Results :  The  microleakage  test results  of  soft  glass  fiber  post  and  glass  fiber  post  were  p  =  0.038  (p<0.05). Conclusion :  There  were differences in the microleakage of the soft glass fiber post and the glass fiber post.
Keywords: Microleakage, soft glass fiber post, glass fiber post

## PENDAHULUAN
Perawatan  endodontik  merupakan  bagian  dari  ilmu  kedokteran  gigi  yang  bertujuan  untuk mengembalikan  keadaan  gigi  sehingga  gigi  dapat  dipertahankan  selama  mungkin  didalam  mulut. 1 Kebutuhan perawatan endodontik mengalami peningkatan beberapa tahun terakhir ini, salah satunya restorasi  paska  perawatan  endodontik. 2 Syarat  yang  harus  dipenuhi  oleh  restorasi  setelah  perawatan endodontik, diantaranya memiliki retensi agar restorasi tidak lepas dan memiliki resistensi agar mampu menahan daya kunyah. 3 Retensi dan resistensi apabila tidak terdapat di mahkota maka indikasi untuk dilakukan post atau pasak. 4
Pasak saluran akar adalah suatu restorasi yang dapat terbuat dari logam maupun non logam yang dimasukkan  ke  dalam  saluran  akar. 5 Tujuan  pasak  adalah  untuk  meningkatkan  retensi  mahkota dan meneruskan tekanan yang diterima gigi secara merata ke sepanjang akar. 6 Salah satu yang penting dalam baik  tidaknya  suatu  pasak  dapat  dilihat  dari  panjang  pasak  setidakya  harus  sama  dengan  panjang mahkota  dan  bentuk  pasak  harus  sesuai  dengan  bentuk  saluran  akar  yang  terbentuk  dari  prosedur endodontik  sehingga  tidak  ada  celah  yang  terbentuk  yang  dapat  menyebabkan  kebocoran  mikro. 7 Kebocoran  mikro  dipertimbangkan  sebagai  indikator  penting  karena  menjadi  tolak  ukur  untuk mengevaluasi kinerja dari bahan tersebut. 8
Kebocoran mikro merupakan celah interfasial antara dinding kavitas permukaan gigi dengan bhan restorasi yang dapat dilalui oleh bakteri cairan molekul dan ion. 9 Setiap bahan restorasi memiliki
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
tingkat kebocoran mikro yang berbeda. 8 Kebocoran mikro berhubungan dengan sistem adhesif yang dikenal  karena  kemampuannya  yang  tidak  hanya  sekedar  melekatkan,  tetapi  juga  saling  mengikat, mengait, dan mengunci secara erat. Sistem adhesive yang baik akan mempengaruhi kebocoran mikro. 10 Faktor  lainnya  yang  dapat  menyebabkan  kebocoran  mikro  yaitu  kontraksi  polimerisasi  dari  semen pelekat resin. 5
Akibat dari kebocoran mikro adalah berkurangnya retensi dan resistensi pasak. Berkurangnya retensi  pasak  berakibat  pada  hilangnya  retensi  mahkota  dan  inti  (core).  Kehilangan  retensi  adalah bentuk  kegagalan  yang  paling  sering  terjadi  pada  pasak  aluran  akar. 12 Upaya  untuk  mengurangi kebocoran mikro, para peneliti di bidang kedokteran gigi didukung oleh kemajuan bahan material serta perkembangan teknologi telah mengembangkan suatu pasak saluran akar dengan berbagai bahan yang berbeda. Bahan pasak saluran akar seperti logam dan non logam yaitu fiber reinforced composite ( Soft glass fiber post dan glass fiber post ). 7,4,13
Soft glass fiber post adalah jenis pasak lunak yang sifatnya fleksibel tidak terpolimerisasi dapat beradaptasi untuk membentuk saluran akar sebelum proses light curing dan memberikan kekuatan yang tinggi setelah di light curing . 13 Glass fiber post merupakan pasak endodontik terbuat dari glass FRC dan sifat biomekaniknya baik . Glass fiber post secara estetis bagus dapat diterima, modulus elastisitas mirip  dengan  dentin  dibandingkan  dengan carbon  fiber  post ,  bersifat  biokompatibel,  dan  mampu mendistribusikan tekanan di daerah permukaan yang luas. Pasak ini juga dapat menghilangkan masalah korosi dan hipersensitivitas yang terjadi pada pasak logam. Pasak ini menjadi pilihan restorasi untuk gigi yang dirawat secara endodontik karena banyaknya keunggulan yang dimiliki oleh pasak ini. 14
Penelitian  yang telah  dilakukan  sebelumnya,  penelitian  oleh  Didi  Murtiadi  dkk,  perbedaan kebocoran mikro fiber reinforced composite prefabticated dan fiber reinforced composite fabricated sebagai  pasak  saluran  akar . Hasil  pasak prefabricated  fiber  reinforced  composite memiliki  tingkat kebocoran yang lebih besar daripada pasak fabricated fiber reinforced composite . 5 Salah satu bahan pasak prefabricated adalah soft  glass  fiber  post dan glass  fiber  post .  Penelitian  yang  membuktikan tingkat perbedaan kebocoran mikro bahan pasak soft glass fiber post dan glass fiber post belum pernah diteliti sehingga peneliti ingin mengetahui perbedaan kebocoran mikro dari bahan soft glass fiber post dan glass fiber post sebagai pasak saluran akar

## BAHAN DAN METODE
Jenis penelitian yang dilakukan adalah true experimental laboratories, rancangan penelitian yang digunakan  adalah post-test  only  control  group  design. 15 Sampel  yang  digunakan  adalah  gigi  insisif permanen  rahang  atas  yang  telah  dilakukan  pengisian  saluran  akar  diambil  secara  acak.  Sampel penelitian berjumlah 20 buah. Besar sampel diperoleh berdasarkan rumus Dahlan
(Sg) 2 = [Sx 2 (n x -1) + Sy 2 (n y -1)]
nx + ny– 2
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
Subjek  dilakukan  foto  radiografi  periapikal.  Pengambilan  gutta  percha  menggunakan penetration drill sehingga menyisakan gutta percha kurang lebih 4  mm di dalam saluran akar, lalu saluran akar  dihaluskan dan dilebarkan menggunakan precision drill dengan diameter 1 mm dengan panjang 7,5 mm. Gigi sampel dilakukan pemotongan mahkota 3 mm di atas cemento enamel junction . Seluruh  sampel  yang  telah  dilakukan  pengambilan  gutta  percha  selanjutnya  dibagi  menjadi  2 kelompok. Kelompok I diinsersikan pasak soft glass fiber dan kelompok II diinsersikan pasak glass fiber . Pembuatan core build up dilakukan pada seluruh sampel dengan metode bulk fill menggunakan resin komposit. Core build up menutupi seluruh pasak dengan ketinggian 7 mm dari cemento enamel junction . Seluruh sampel ditutup dengan malam merah pada bagian apikal dan  dilapisi dengan cat kuku. Sampel direndam dalam saline fisiologis dan dimasukkan dalam inkubator dengan suhu 37 ○ C selama 24 jam. Kemudian sampel kemudian direndam dengan larutan metilen biru 1% selama 24 jam pada suhu 37 ○ C di inkubator. Sampel dipotong menggunakan carborundum tepat menjadi dua bagian arah mesiodistal. Gigi yang telah dipotong dievaluasi dengan mikroskop perbesaran 60x lalu hasilnya diamati dengan cara mengukur panjang penetrasi dye dalam satuan mm. Data dianalisis menggunakan uji t.
Gambar 3 . Core build up
Gambar 4. Pengecatan dengan methylen blue
Gambar 1 . Insersi Glass fiber post Gambar 2. Insersi soft glass fiber post
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60

## HASIL
Berdasarkan hasil pengujian laboratoris serta hasil perhitungan statistik, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil rerata dan standar deviasi uji kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post dengan dentin saluran akar Kelompok Rerata ± Standar Deviasi I 3,32± 0,79 II 4,1 ± 0,75
Gambar 1. Diagram batang rata-rata uji kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post dengan dentin saluran akar
Berdasarkan Tabel 1 dan Gambar 1 , diketahui bahwa nilai kebocoran mikro tertinggi terdapat pada kelompok glass fiber post . Besar kebocoran mikro yang terendah terdapat dalam kelompok soft glass fiber post . Pada penelitian analisis perbedaan kebocoran mikro soft glass fiber post dan glass fiber post didapatkan hasil data pada penelitian ini memiliki data yang terdistribusi normal dan variansi yang homogen. Oleh karena itu, pengujian ini dapat dilanjutkan dengan uji independent t- test karena desain  penelitian  memiliki  dua  kelompok  yang  tidak  berpasangan  dengan  skala  data  pengukuran numerik  (rasio).  Pengujian  independent  t-test  digunakan  untuk  mengetahui  perbedaan mean atau
4.5 4 3.5 2.5 2 1.5 1 0.5 0
Rata-rata Uji Kebocoran Mikro So# Glass Fiber Post dan Glass
Fiber Post de 4 n . gan Den 3 t . in Saluran Akar 4.1 mm 3.32 mm
SOFT GLASS
GLASS FIBER
FIBER POST POST
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
rerata bermakana anatara dua kelompok bebas yang berskala data interval/rasio. Dua kelompok bebas adalah dua kelompok yang tidak berpasangan yang artinya sumber data berasal dari kelompok yang berbeda
Tabel 2. Hasil uji Independent T- Test Independent t-test Sig. (2-tailed) 0,038
Berdasarkan hasil uji independent t-test pada Tabel2 diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,038 (p<0.05). Hal ini menunjukkan terdapat perbedaan yang bermakna atau signifikan antara kelompok soft glass fiber post dan glass fiber post .

## PEMBAHASAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kebocoran mikro pada soft glass fiber post dan glass  fiber  post sebagai  pasak  saluran  akar  dengan  dentin  saluran  akar.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  gigi  dengan soft  glass  fiber  post lebih  sedikit  mengalami  kebocoran  mikro dibandingkan dengan gigi dengan glass fiber post . Hal ini disebabkan karena serat pada soft glass fiber post terdiri  dari S-glass dan E-glass ; Interpenetrating  polymer  network (IPN)  dan poly  methyl methacrylate (PMMA). 16, 11
S-glass memiliki kandungan MgO yang dapat meningkatkan kekuatan bahan tersebut. 17 E-glass
Gambar 5 . Gambaran mikroskopis kebocoran tepi antara glass fiber dan dentin Gambar 6. Gambaran mikroskopis kebocoran tepi antara soft glass fiber dan dentin
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
fiber terdiri  dari  sekitar  SiO2  54%,  CaO  22%,  B2O3  10%,  dan  Al203  14%. 18 Kandungan  Al203 berfungsi  untuk  meningkatkan  kemampuan  kerja.  Kandungan  CaO  berperan  sebagai  stabilitator kekuatan fiber akan merata seluruhnya. E-glass fiber memiliki kelebihan dalam sistem adhesif yang baik dikarenakan silica oksida (SiO2) dari E-glass fiber . 19
Sistem adhesif dikenal di bidang ilmu kedokteran gigi sebagai cara untuk memperoleh kekuatan tarik  perlekatan  dengan  struktur  gigi.  Sistem  adhesif  dikenal  karena  kemampuannya  tidak  hanya sekedar melekatkan, tetapi juga saling mengikat, mengait, dan mengunci secara erat. Sistem adhesif yang baik akan mempengaruhi kebocoran mikro. 10 Adanya S-glass dan E-glass , soft glass fiber post memiliki  beberapa  keuntungan  seperti  modulus  elastisitas  hampir  sama  dengan  dentin,  memiliki kekuatan  fleksural  strength  yang  baik,  retentif,  resistensinya  terhadap  fraktur  dentin,  dan  ikatan adhesifnya cukup baik sehingga mampu meminimalisir kebocoran mikro. 16 Glass fiber post memiliki kandungan S-glass dan E-glass yang sama dengan bahan soft glass fiber post . E-glass akan terikat oleh struktur gigi dan membetuk ikatan yang kuat dengan matriks resin saat dipolimerisasi sehingga terbentuk perlekatan yang cukup baik. 19
Kebocoran mikro pada pasak dapat diminimalisir. 20 Interpenetrating polymer network (IPN) yang terdapat pada soft glass fiber post dirancang dalam upaya untuk memperkuat ikatan antara pasak dan resin  sehingga  kegagalan  untuk  melekat  dan  kebocoran  mikro  dapat  dicegah. 11 ( Interpenetrating polymer  network )  IPN  tersebut  akan  membesar  dengan  polimerisasi  lalu  membentuk  ikatan inter- diffusion sehingga  pasak  ini  dapat  beradaptasi  membentuk  morfologi  akar  dan  memaksimalkan adhesinya. 21 Lapisan poly  methyl  methacrylate (PMMA)  hadir  di  permukaan  luar  pasak  ini.Resin perekat yang memiliki parameter kelarutan mendekati PMMA dapat berdifusi ke dalam pasak ini.Resin perekat  mengandung  Bis-GMA, Triethylene  Glycol  Dimethacrylate (TEGDMA), camphoroquinone dan 2-2‐ ( dimethylamino ) ethyl  methacrylate .
Bis - GMA dan T riethylene Glycol Dimethacrylate (TEGDMA) yang ada dalam resin memiliki parameter kelarutan yang mendekati poly methyl methacrylate (PMMA), sehingga memungkinkan difusi  resin  ke  permukaan  luar  pasak  ini  yang  diperkaya poly  methyl  methacrylate (PMMA). Interpenetrating polymer network (IPN) dan poly methyl methacrylate (PMMA) terjadi ikatan saling terkait setelah polimerisasi yang akan menghasilkan kebocoran mikro yang minimal dibandingkan dengan kelompok pasak yang lain. 11
Bahan glass  fiber  post lebih  banyak  mengalami  kebocoran  mikro  dibandingkan  dengan  gigi dengan soft glass fiber post . Hal ini disebabkan karena serat pada glass fiber post hanya terdiri dari S- glass dan E-glass saja. S-glass dan E-glass pada glass fiber post hanya memiliki beberapa keuntungan seperti modulus elastisitas hampir sama dengan dentin, memiliki kekuatan fleksural strength yang baik, retentif,  resistensinya  terhadap  fraktur  dentin,  dan  sistem  adhesifnya  cukup  baik  sehingga  mampu meminimalisir  kebocoran  mikro. 16 Serat  pada glass  fiber  post tidak  mengandung Interpenetrating
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
polymer network (IPN) dan poly methyl methacrylate (PMM A) sehingga ikatan adhesifnya tidak sebaik soft glass fiber post . 11
Faktor  lain  yang  mempengaruhi  kebocoran  mikro  pada  penelitian  ini  adalah  kontraksi polimerisasi dari semen  pelekat resin. Preparasi saluran yang akar terlalu besar akan membutuhkan semen pelekat resin yang lebih banyak sehingga dapat meningkatkan terjadinya pengkerutan pada saat polimerisasi  dan  terjadi  kebocoran  mikro. 5 Berdasarkan  hasil  yang  telah  diperoleh  tersebut,  dapat dinyatakan bahwa soft glass fiber post memiliki tingkat kebocoran mikro yang rendah sehingga baik digunakan sebagai pasak saluran akar dengan risiko tingkat kebocoran mikro yang rendah

## KESIMPULAN DAN SARAN
Pada penelitian ini terdapat perbedaan tingkat kebocoran yang bermakna atau signifikan antara kelompok soft glass fiber post dan glass fiber post , dengan tingkat kebocoran glass fiber post lebih besar daripada kelompok soft glass fiber post .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terima  kasih  yang  sedalam-dalamnya  ats  dukungan  dan  pendanaan  dari Universitas Hang Tuah Surabaya.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Tarigan G. Efek Antibakteri Sea Cucumber  (Stichopus  Variegatus) sebagai  Bahan Medikamen Saluran Akar terhadap Bakteri Enterococcus Faecalis (In Vitro) . Tesis. Medan: Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Sumatera Utara; 2013. p. 1
2. Fatmawati DWA. Macam- macam Restorasi Rigid pasca Perawatan Endodontik. Jember: Stomatognatic JKG. Universitas Jember 2011; 8(2), pp 96-102.
3. Haslinda, Nugroho JJ. Restorasi Onlay Porselene pada Gigi Molar Pertama Rahang Atas pasca Perawatan Endodontik. Jurnal PDGI Makassar 2020; 2.
4. Garg  N,  Amit  G.  Textbook  of  Endodontics  2 nd .  New  Delhi.  Jaypee  Brothers  Medical Publisher (P) Ltd, 2013. p. 324- 329.
5. Murtiadi  D,  Pribadi  S,  Dayinah  HS.  Perbedaan  Kebocoran    Mikro Fiber  Reinforced Composite  Prefabricated dan Fiber  Reinforced  Composite  Fabricated sebagai  Pasak Saluran Akar. Jurnal Kedokteran Gigi 2013; 4(2): 52-56.
6. Ariani, Wignyo H. Perawatan Satu Kunjungan Restorasi Pasak Fiber Reinforced Composite pada Gigi Insisivus Atas. Majalah Kedokteran Gigi 2013; 20(1): 45-51.
7. Hilton  TJ,  Ferrance  JL,  Broome  JC.  Summit’s  Fundamentals  of  Operative  Dentistry.  A Contemporary Approach 4 th ed. Sao  Pauolo, Brazil.  Quintessence  Publishing  Co,  Inc; 2013. p 1092-1135.
8. Mukuan T, Jemmy A, Dinar AW. Gambaran Kebocoran Tepi Tumpatan Pasca Restorasi Resin Komposit pada Mahasiswa Program Studi Kedokteran Gigi Angakatan 2005-2007. Jurnal e- GIGI (eG) 2013; 1(2): 115-120.
9. Syafri  M,  Tunjung  N,  Tri  EU.  Perbedaan  Kebocoran  Mikro  Resin  Komposit Bulk  Fill
Sinnun Maxillofacial Journal. Vol. 04 No. 01 (April, 2022): 52 - 60
Vibrasi Sonic dan Resin Komposit Nanohybrid pada Kavitas Kelas I Jurnal Kedokteran Gigi (JKedGi) 2014. 5(2): 158-168.
10. Kusumadewi S. Pengaruh Etsa Dentin dan Jumlah Pengolesan Prime & Bond 2.1 Terhadap Kebocoran Mikro Tumpatan Resin Komposit. SIMDOS Unud 2019; 1-6.
11. Vats  A,  Sanjeev  S,  Mitali  K,  Chhabra  HS.  Case  Report  High  Strenght  and  Bonding Achieved with New Flexible EverStick Posts: A Case Report. Wolters Kluwer-Medknow 2016; 28(2): 188-191.
12. Nasrudin  M.  Perbandingan  Uji  Kebocoran  Tepi  Resin  Komposit  Flowable  dan  Bahan Luting Semen pada Pasak Polythylene Fiber Reinforced (PFR). Skripsi. Jember: Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Jember; 2015.p. 2
13. Chahuan P, Anjali M, Panna M, Anil KT. A Comparative Evolution of Fractured Resistance of Custom Made Post and EverStickPOST System in Endodontically Treated Teeth- An In Vitro  Study.International Journal of Applied Dental Sciences 2017; 3(1): 79-80.
14. Kulkarni K, Godbole SR, Seema S, Shreyas G, PoojaJ, Prithwish M. Evaluation of Mode of Failure of Glass Fiber Posts: An In Vitro Study. International Journal Scientific Study2016; 3(12): 34-49.
15. Sudibyo. Metodologi Penelitian Aplikasi Penelitian Bidang Kesehatan. Surabaya: UNESA Universitas Press; 2013
16. Ardana E, Aries CT. Pasak Esetetik dari Bahan Fiber Reinforced Composite . Dentofasial 2013; 12(1): 9-54.
17. Sari WP, Dedi S, Dian NAI, Siti S. Pemeriksaan Komposisi Glass Fiber Komersial dengan Teknik X-RayFluorescence Spectrometer (XRF). Jurnal B- Dent 2014; 1(2): 156-162.
18. Purnamasari FL, Widya PS, Dewi S. Uji Kekerasan Fiber Reinforced Composite dengan E- Glass Fiber Dental dan E- Glass Fiber Nondental. Jurnal Kedokteran Gigi 2019; 31(1): 1- 14.
19. Fahrini N. 2016. Pengaruh Penambahan E-Glass Fiber Terhadap Kekuatan Kompresi Resin Komposit Nanofil. Publikasi Ilmiah, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Muhammadiyah Surakarta, pp 6.
20. Pulpdent. A Closer Look at BioACTIVE Materials . 2015. Available  from https://www.pulpdent.com/activ a-bioactive-white-paper/.
21. Sinha S, Jayakumar T, Lekha S, Srinivas P, Srirekha A. A Comparative Evaluation of The Fracture Resistance and Mode of Failure  of  GC  Ever  Stick  Post and Easy Post – An In Vitro Study. International Journal of Oral Health Dentistry 2017; 3(2): 77-80.