## PENGARUH PEMBERIAN LARVA FESES SAPI TERHADAP KONSUMSI RANSUM, PERTAMBAHAN BOBOT BADAN DAN KONVERSI RANSUM AYAM
BURAS

## (THE EFFECT OF LARVAE OF CATTLE FECES ON FEED INTAKE, BODY WEIGHT GAIN
AND FEED CONVERSION OF VILLAGE CHICKEN)
Aplianita Padi Lero, Ni Putu F. Suryatni, Markus Sinlae Fakultas Peternakan,Universitas Nusa Cendana, Jln Adisucipto Penfui, Kupang 85001 Email: aplianitapadilero@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  pemberian  larva  yang  berasal  dari  feses  sapi terhadap  konsumsi  ransum,  pertambahan  bobot  badan  dan  konversi  ransum  ayam  buras.  Penelitian  ini digunakan 64 ekor ayam buras berumur 4 minggu. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang terdiri dari 4 perlakuan 4 ulangan sehingga terdapat 16 unit percobaan. Perlakuan yang  dicobakan  adalah  L0:    Ransum  komersial  100%,  L1:  Ransum  Komersial  75%  +  Larva  secara  ad libitum, L2: Ransum komersial 50% + Larva secara ad libitum, L3: Ransum komersial 25% + Larva secara ad  libitum.  Variabel  yang  diukur  antara  lain  konsumsi  ransum,  pertambahan  bobot  badan  dan  konversi ransum. Hasil penelitian  menunjukkan penggunaan  Larva  segar secara ad libitum dan pakan  komersial dari level  75%,  50%  dan  25%  memberikan  pengaruh  yang  nyata  (P<0,05)  terhadap  pertambahan  bobot  badan ayam buras dan paling tertinggi terdapat pada perlakuan L1 sebesar 13.04 gram/ekor/hari dari perlakuan L2 dan  L3.  Pemberian  larva  feses  sapi  dan  pakan  komersial  memberikan  pengaruh  tidak  nyata  pada  konsumsi ransum  ayam  buras.  Pemberian  larva  feses  sapi  dengan  level  pemberian  ransum  komersial  yang  semakin menurun mengakibatkan konversi ransum meningkat secara nyata pada ayam buras. _______________________________________________ Kata kunci: ransum komersial, larva, ayam buras

## ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the effect of Larvae supplementation on feed intake, body weight gain and feed conversion of native chicken. Sixty four- 4 weeks old native chicken were used in this study  following  a  completely  randomized  design  with  four  treatments  and  four  replicates.  The  treatments offered  were  L0:  Commercial  diet  100%;  L1:  Commercial  diet  75%  +  Larvae  served  ad  libitum,  L2: Commercial  diet,  50%  +  larvae  served  ad  libitum.  L3:  Commercial  diet,  25%  +  larvae  served  ad  libitum. Variables  measured  were  feed  intake,  body  weight  gain  and  feed  conversion.  The  results  showed  that inclusion  of  larvae  to  commercial  diet  (P  <0,05)  increased  body  weight  gain  of  native  chicken  with  the highest  values  for    L1  (13,04  gram/head/day)  compared  to  the  other  of  treatments.  Feed  intake  was  not affected by the treatments. However, feed conversion ratio of the native chicken became poorer as the level of commercial diet declined. _______________________________________________ Key words: commercial ration, larvae, village chicken

## PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  peternakan  saat  ini khususnya  perunggasan  di  Indonesia  semakin meningkat.  Pembangunan  perunggasan  pada dasarnya diarahkan kepada pemenuhan kebutuhan pangan bergizi tinggi melalui usaha peningkatan  pendapatan  produktivitas  dan peningkatan pendapatan peternakan. Salah satu
jenis  unggas  yang  mendapat  perhatian  adalah ayam kampung (Rasyid 2002). Ayam Buras di pedesaan  pada  umumnya  diumbar  oleh pemiliknya  untuk  mencari  pakan  sendiri  dan sesekali  diberikan  pakan  berupa  biji-bijian yang  rendah  protein  yang  dihasilkan  dari kebun.  Pemberian  biji-bijian  hanya  dapat
Lero et al.: pengaruh pemberian larva feses sapi ………………….
diberikan  kepada  ternak  ayamnya  dalam jumlah sangat terbatas mengingat tujuan utama mereka  menanam  adalah  untuk  keamanan pangan. Peternak hampir tidak pernah memberikan  pakan  sumber  protein  terutama protein  hewani  seperti  tepung  ikan  yang merupakan  sumber  protein  ideal  bagi  ternak ayam.  Demikian  dapat  disimpulkan  bahwa pada kondisi demikian, ketidak-cukupan nutrisi baik  energi  maupun  protein  menjadi  penyebab utama  rendahnya  produksi  ayam  buras  di pedesaan.
Salah  satu  sumber  pakan  ternak  ayam buras yang tersedia di pedesaan adalah kotoran sapi.  Kotoran  sapi  mengandung  nutrisi  utama pakan  yang  tetap  utuh  dan  tidak  tercerna  oleh ternak  sapi  yang  terakumulasi  di  dalam  feses. Sisa pakan tersebut dapat langsung dikonsumsi oleh  ayam  buras  sehingga  dapat  menghemat pakan yang diberikan. Kotoran sapi yang telah terurai/terfermentasi  dapat  menjadi  media pertumbuhan  larva.  Larva  telah  terbukti mampu menggantikan tepung ikan sepenuhnya pada  pakan  ikan,  Selain  kandungan  gizinya tinggi,  larva  serangga  itu  juga  ramah
lingkungan  karena  tidak  mengandung  bahan pengawet  dalam  pembiakannya  (Kompiang ddk 2001; Lucas et al. 1975). Kotoran sapi juga mengandung  berbagai  zat  dan  enzym  (enzim selulotik dan proteolitik) yang bermanfaat bagi ternak ayam. Secara alamiah ayam buras selalu mengais kotoran sapi baik di kandang maupun di padang penggembalaan. Hal ini mengindikasikan bahwa kotoran masih bernilai nutrisi  bagi  ayam.  Praktisi  permakulture  juga banyak  melaporkan  bahwa  produksi  ayam dapat dilakukan semata-mata dari kotoran sapi tanpa  perlu  memberikan  pakan  konvensional karena  pakan  konversional  selain  tidak  mudah dijangkau  dan  harga  yang  relatif  mahal sehingga  penelitian  menggunakan  pakan  non konversional  yaitu  yang  mudah  didapat  dan dijangkau  dan  memiliki  kadar  protein  yang tinggi 42,1% yaitu dengan menggunakan larva lalat  yang  difermentasi  dengan  feses  sapi (Suprio  dkk.  2016).  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  pemberian larva  yang  berasal  dari  feses  sapi  terhadap konsumsi  ransum,  Pertambahan  bobot  badan dan konversi ransum ayam buras.

## METODE PENELITIAN

## Materi penelitian
Kandang  yang  digunakan  adalah  kandang individu  ukuran  80  x  80  cm,  Ayam  yang digunakan  sebanyak  64  ekor  ayam  buras berumur  4  minggu,  Ransum  yang  yang digunakan  adalah  ransum  komersial  yaitu CP12  dan  larva  dari  feses  sapi  segar, Timbangan  yang  digunakan  adalah  timbangan elektrik merek Boeco Germany.

## Pembagian Petak Kandang
Kandang  yang  digunakan  berukuran  80 cm x 80 cm sebanyak 16 petak, Dinding setiap petak  terbuat  dari  bambu,  waring,  Kemudian penyemprotan  kandang  dengan  larutan  neo- antisep,  Litter  yang  dipakai  dari  sekam  padi dengan  ketebalan  2  cm.  Pengacakan  ternak  : Masing-masing  ternak  ayam  ditimbang  dan diberi  tanda,  Dipisah  ayam  sesuai  berat  badan menjadi  4  kelompok.  Setiap  kelompok
berjumlah  16  ekor,  Ayam  dengan  rata-rata berat  badan  awal  umur  4  minggu  1021-1192 gram.

## Proses  Pembuatan  Larva  Dari  Feses  Sapi Segar
Sediakan kotoran feses sapi segar, limbah ikan  dicampur  dengan  air.  Alat:  siapkan  bak ukuran 40 X 40 cm sebanyak 12 petak, ember dan  alat  lainnya  yang  kira-kira  dibutuhkan. Cara pembuatan : Siapkan adonan kotoran sapi yang tadi telah dibuat seperti adonan, Masukan kotoran  sapi  segar  ke  dalam  bak  atau  wadah yang  disiapkan,  Siapkan  limbah  ikan  untuk dipercik demi  memperbanyak lalat,  Aduk agar merata dan tercampur sempurna,
Inkubasi/diamkan selama 3 hari di tempat yang sejuk  hindari  dari  teriknya  matahari,  Setelah  3 hari akan banyak larva yang hidup menandakan  proses  pembuatan  larva  berhasil,
Lero et al.: pengaruh pemberian larva feses sapi ………………….
Larva  dan  kotoran  sapi  dipisahkan  dibawah terik  matahari,  Larva  segar  siap  dikonsumsi ayam.,  Produksi  larva  dari  1kg  feses  sapi menghasilkan 200-300 gram.

## Rancangan dan Parameter yang Diukur
Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan rancangan yang digunakan adalah  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL) dengan  4  perlakuan  dan  4  ulangan.  Perlakuan yang  dicobakan  adalah  Lo:  Pakan  komersial 100%  sebagai  kontrol,  L1:  Pakan  komersial 75%  +  Larva  secara  ad  libitum,  L2:  Pakan komersial  50%  +  Larva  secara  ad libitum,  L3:
Pakan  komersial  25%  +  Larva  secara  ad libitum. Parameter yang diukur dalam penelitian  ini  adalah  Konsumsi  Ransum,
Pertambahan  bobot  badan,  dan  Konversi Ransum.

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  akan  dianalisis menggunakan  Analisis  sidik  ragam  dan  jika terdapat  pengaruh  nyata  maka  akan  dilakukan uji  jarak  berganda  Duncan  untuk  melihat perbedaan  antar  perlakuan  (Steel  and  Torrie, 19991).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pengaruh  PerlakuanTerhadap  Konsumsi Ransum
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  rata-rata konsumsi  ransum  tertinggi  terlihat  pada perlakuan  L0  (57,89),  kemudian  diikuti berturut-turut  oleh  perlakuan  L3  (56,72),  L1 (56,13)  dan  perlakuan  L2  (55,66).  Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa pemberian larva  berpengaruh  tidak  nyata  (P>.005) terhadap  konsumsi  ransum  ayam  buras. Pengaruh  tidak  nyata  perlakuan  terhadap konsumsi  ransum  mungkin  disebabkan  karena larva tidak bersifat bulky atau tidak voluminous  atau  kerapatan  jenis  larva  tinggi
(694,8g/l),  walaupun  mengandung  serat  kasar tinggi (10,97%) sehingga ayam tidak ada yang
mengalami
permasalahan dalam mengkomsumsi  ransum.  Menurut  Sari  ddk. (2004)  ransum  yang  memiliki  kerapatan  jenis <580gr/l  akan  mengalami  kesulitan  dalam mengkonsumsi.  Hasil  analissis  laboratarium menyatakan  bahwa  larva  mengandung  serat kasar  yang  tinggi  (10,97%).  Tingginya  serat kasar larva dalam penelitian ini senada dengan hasil penelitian oleh Ezewudo (2015), Hwangbo  et  al.  (2009),  Atteh  dan  Ologbenla (1993)  bahwa  kandungan  serat  kasar  larva berkisar(  7,5%-8,25%).  Adapun  faktor  lain yang  juga  mempengaruhi  konsumsi  adalah jenis  ternak,  lingkungan,  dan  stres  karena penyakit (Sari ddk. 2004).
Tabel 1. Rataan konsumsi ransum, pertambahan bobot badan dan konversi ransum ayam buras
Variabel Perlakuan L0 L1 L2 L3 Konsunsi Ransum 57.89 a 56.13 a 55.66 a 56.72 a Pertambahan Bobot Badan 14.62 a 13.04 a 9.78 b 6.75 c Konversi Ransum 3.97 a 4.31 b 5.72 c 8.40 d
Keterangan: Superskrip yang berbeda pada baris yang sama menunjukkan perbedaan yang nyata (P<0.05)
Pengaruh Perlakuan Terhadap

## Pertambahan Bobot Badan
Tabel  1  di  atas  dilihat  bahwa  rata-rata berat badan tertinggi di peroleh dari perlakuan L0 (14,62), kemudian  diikuti berturut-turut L1 (13,04), L2 (9,78) dan L3 (6,75). Hasil analisis ragam  menunjukkan  bahwa  pemberian  larva
berpengaruh nyata (P<0,05) terhadap pertambahan  bobot  badan  ayam  Buras. Berdasarkan  uji  jarak  berganda  duncan  dilihat bahwa  perlakuan  L0  berbeda  tidak  nyata (P>0,05)  dengan  L1,  berbeda  sangat  nyata (P<0,05) dengan L2 dan L3. L1 berbeda nyata
Lero et al.: pengaruh pemberian larva feses sapi ………………….
(P<0,05) dengan L2 dan L3, L2 berbeda nyata (P<0,05) dengan L3.
Berdasarkan  data  pertambahan  bobot badan  pada  tabel  6  adanya  kecenderungan penurunan  bobot  badan  akibat  perlakuan  yang diberikan,  dimana  perlakuan  yang  terendah  di peroleh ayam yang mendapatkan perlakuan L3. Hal  ini  diduga  karena  Larva  memiliki kandungan  serat  kasar  tinggi  (10,97%), penurunan  konsumsi  ransum  yang  disebabkan oleh  tidak  seimbangnya  antara  kandungan protein kasar dan kandungan energi metabolisme  dalam  ransum  diduga  dapat mempengaruhi  pertumbuhan  ayam.  Eka  ddk. (2016)  bahwa  pencernaan  protein  yang berlebihan di dalam saluran cerna membutuhkan  energi  yang  lebih  besar  pula. Protein  yang  berlebihan  tidak  dapat  dicerna dan  diserap  secara  menyeluruh,  sehingga menyebabakan  proses  pembusukan  di  dalam usus oleh bakteri-bakteri usus menjadi meningkat, hal ini menyebabkan meningkatnya produk-produk sampingan yang beracun meningkat.  Untuk  mengeliminasi  senyawa racun  tersebut  tubuh  membutuhkan  energi yang  lebih  besar.  Tingginya  serat  kasar  akan mempengaruhi pertambahan bobot  ayam karena  ayam  tidak  memiliki  enzim  selulase dalam  mencerna  serat  kasar,  dan  batas maksimal  serat  kasar  dalam  ransum  hanya  5% dari  total  ransum.  Hal  ini  didukung  oleh pernyataan  Wihandoyo  dan  Mulyadi  (1986) bahwa  ayam  kampung  umur  8-12  minggu membutuhkan  serat  kasar  4%-6%.  Tingginya serat  kasar  larva  dalam  penelitian    ini  senada dengan  hasil  penelitian  oleh  Ezewudo  (2015), Hwangbo  et  al.  (2009),  Atteh  dan  Ologbenla (1993)  bahwa  kandungan  serat  kasar  berkisar( 7,5%-8,25%). Sesuai dengan pendapat Anggrodi  (1985)  bahwa  kemampuan  ternak mengubah  zat-zat  nutrisi  ditunjukkan  dengan pertambahan  bobot  badan.  Pertambahan  bobot badan  merupakan  salah  satu  kriteria  yang digunakan  untuk  mengukur  pertumbuhan. Kecepatan  pertumbuhan  ayam  ditentukan  oleh keseimbangan  zat  nutrisi  dalam  ransum,  jenis kelamin,  energy  metabolisme,  kandungan protein  dalam  ransum  dan  kondisi  lingkungan (Maynard, et al., 1984).

## Pengaruh  Perlakuan  Terhadap  Konversi Ransum
Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  konversi ransum  ayam  buras  terendah  diperoleh  dari perlakuan L0 (3,97), kemudian diikuti berturut- turut L1 (4,31), L2 (5,72) dan L3 (8,40). Hasil sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  perlakuan perpengaruh  nyata  (P<0.05)  terhadap  konversi pakan.  Hal ini menunjukkan bahwa pemberian larva  memberikan  umpan  balik  negatif terhadap  konversi  ransum,  dimana  semakin tinggi  level  perlakuan  maka  nilai  konversi ransumnya  semakin  tinggi.  Nilai  konversi pakan  perlakuan  (L1,  L2  &  L3)  lebih  tinggi dibandingkan dengan perlakuan kontrol, dimana  nilai  yang  di  peroleh  menunjukkan efisiensi  suatu  ransum.  Semakin  kecil  nilai konversi  ransum  semakin  baik  efisien  pakan dan sebaliknya.
Hasil analissis ragam menunjukkan bahwa konversi  ransum  ayam  buras  berpengaruh nyata (P<0,05). Berdasarkan uji jarak berganda duncan bahwa L0 tidak berbeda nyata (P>0,05) dengan  L1,  berbeda  sangat  nyata  (P<0,05) dengan L2 dan L3. L1 berbeda nyata (P<0,05) dengan  L2  dan  L3.  L2  berbeda  sangat  nyata (P<0,05)  dengan  L3.  Perbedaan  yang  sangat nyata  ini  menunjukkan  bahwa  ayam  buras lebih  efesien  memanfaatkan  ransum  tanpa larva dan mengubah menjadi daging dibandingkan  ransum  yang  menggunakan larva.  Hal  ini  dilihat  dari  perlakuan  L0  yang mendapatkan  konversi  ransum  paling  rendah yaitu  pada  perlakuan  L0  (3,97)  dikarenakan ayam  mendapatkan  perlakuan  L0  memiliki konsumsi  ransum  yang  tinggi  (Tabel  1)  dan begitu  pula  juga  terhadap  pertambahan  bobot badan  yang  tertinggi  (Tabel  1).  Konversi ramsum  ayam  buras  pada  perlakuan  L3  (8,40) lebih  tinggi  dikarenakan  bahwa  konsumsi ransum  hampir  sama  pada  setiap  perlakuan namun  bobot  badan  ayam  yang  dihasilkan lebih  rendah  (Tabel  1)  dibandingkan  dengan perlakuan  lain    sehingga  mengakibatkan konversi  ransum  meningkat.  Meningkatnya konversi  ransum  ini  dapat  disebabkan  karena pertambahan  bobot  badan  yang  rendah. Menurut  pendapat  Ozkan  et  al.  (2006)  dalam Husmaini  (2000)  menyatakan  bahwa  Nilai konversi ransum yang terlalu tinggi
kemungkinan disebabkan karena jumlah ransum  yang  dikonsumsi  tidak  sepenuhnya untuk  produksi  melainkan  lebih  banyak digunakan  untuk  yang  lain,  yaitu  untuk menyesuaikan  suhu  tubuh  dengan  suhu lingkungan. Lacy dan Vest (2000) menyatakan faktor  yang  mempengaruhi  konversi  ransum yaitu  genetik,  temperatur,  ventilasi,  sanitasi, kualitas  pakan,  jenis  ransum,  penggunaan  zat additive, kualitas air, penyakit serta manajemen pemeliharaan. Meskipun demikian,
nilai  konversi  ransum  pada  penelitian  ini dianggap  masih  efesien.  Rasyaf  (1993) menyatakan angka konversi ransum menunjukkan tingkat efesiensi dalam
penggunaan  ransum.  Artinya  bila  konversi ransumnya  besar  menandakan  penggunaan ransum  kurang  ekonomis  (boros).Sebaliknya bila  konversi  ransum  kecil  berarti  semakin ekonomis.  Semakin  efesien  ayam  mengubah makanannya  menjadi  daging  maka  konversi semakin baik.

## SIMPULAN
Penggunaan Larva segar secara ad libitum dan  pakan  komersial  dari level  75%,  50%  dan 25%  memberikan  pengaruh  yang  nyata (P<0,05)  terhadap  pertambahan  bobot  badan ayam  buras  dan  paling  tertinggi  terdapat  pada perlakuan L1 sebesar 13.04 gram/ekor/hari dari perlakuan  L2  dan  L3.  Pemberian  larva  feses
sapi dan pakan komersial memberikan pengaruh  tidak  nyata  pada  konsumsi  ransum ayam buras. Pemberian larva feses sapi dengan level  pemberian  ransum  komersial  yang semakin  menurun  mengakibatkan  tingginya konversi ransum ayam buras.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggorodi  R.  1985.  Ilmu  Pakan  Ternak
Unggas. UI-Press, Jakarta.
Atteh  JO,  Ologbenla  FD.  1993.  Replacement of  fishmeal  with  maggots  in  broiler  diets: effects  on  performance  and  nutrient retention.  Nigerian  Journal  of  Animal Production. (2):44-49
Eka  F,  Kristoforus  R,  Nadia  N.  2016. Penggunaan  kadar  protein  berbeda  pada ayam  kampung  terhadap  penampilan produksi  dan  kecernaan  protein.  Jurnal Ilmu-Ilmu Peternakan 26(2): 73-83 Ezewudo BI, Monebi CO, Ugwumba A. 2015.
Production  and  utilization  of  Musca domestica  maggots  in  the  diet  of Oreochromis niloticus. Afr. J. Agric. Res. 10(23): 2363-2371 Husmaini.  2000.  Pengaruh  peningkatan  level protein  dan  energi  ransum  saat  refeeding terhadap  performans  ayam  buras.  Jurnal Peternakan  dan  Lingkungan  .6(01):  107- 115
Hwangbo  J,  Jang  A,  Kang  HK,  Oh  JS,  Kim BW,  Taman  BS.  (2009).  Pemanfaatan flymaggots rumah, suplemen pakan dalam
roduksi  ayam  broiler.  Jurnal  Biologi Lingkungan. (4): 609-614 Kompiang  IP,  Supriyati,  Togatorop  MH, Jarmani  SN.  2001.  Performance  of  native chicken  given  free  choice  feed.  Jurnal Ilmu Ternak dan Veteriner 6(2):94-99
Lacy  M,  Vest  LR.  2000.  Improving  feed conversion in broiler: a guide for growers. http://www.ces.uga.edu/pubed/c:793- W.html. [6 Januari 2007].
Lucas  DM,  Fontenal  JP,  Webb  Jr.  1975.
Composition  and  digestibility  of  cattle fecal  waste.  Journal  Animal  Science.  41: 1480-1486
Maynard,  Loosli.  1984.  Animal  Nutrition. Seventh  edition.  Mc.  Graw-Hill  Book Company, Philippine.
Ozkan S, Plavnik I, Yahav S. 2006. Effects of early  feed  restriction  on  performance  and ascites  development  in  broiler  chickens subsequently  raised  at  low  ambient  tem- perature. Journal Appl.Poult. 15: 9-19
Rasyaf.  1993.  Mengelolah  Itik  Komersial. Kanisius. Yogyakarta.
Rasyid  TG.  2002.  Analisis  perbandingan keuntungan  peternak  ayam  buras  dengan
Lero et al.: pengaruh pemberian larva feses sapi ………………….
sistem pemeliharaan yang berbeda.
Bulletin  Nutrisi  dan  Makanan  Ternak 3(1): 15−22
Sari  ML,  Sandi  S,  Mega  O.  2004.  Konsumsi dan  konversi  pakan  ayam  pedaging  bibit periode  pertumbuhan  dengan  perlakuan pembatasan  pakan  pada  lantai  kawat  dan litter.  Jurnal  Indonesia  Trop  Anim  Agric 29(2): 86-90
Suprio  G,  Wayan  S.  2016.  Combination  of using  cow  feces  powder  and  probiotic  in feed  for  layer  native  chicken.  Jurnal Biologi 20(2) : 47-52
Steel  RG,  Torrie  JH.  1991.  Prinsip  Statistika suatu  Pendekatan  Biometrik.  Terjemahan: B.  Sumantri.  Gramedia  Pustaka  Utama,
Jakarta
Wihandoyo,  Mulyadi  H.  1986.  Ayam  Buras pada  Kondisi  Pedesaan  (Tradisional)  dan Pemeliharaan yang Memadai. Temu tugas sub-sektor Peternakan di Sub-Balai Penelitian  Ternak  Klepu,  Bekerjasama dengan Balai Informasi Pertanian Ungaran Serat  Dinas  Peternakan  Propinsi  Jawa
Tengah.