## PENGARUH TINGKAT INTENSIFIKASI TERHADAP
PRODUKTIVITAS TEBU PETANI BINAAN PABRIK GULA (PG) GONDANG BARU KABUPATEN KLATEN PROVINSI JAWA TENGAH DALAM UPAYA PENCAPAIAN SWASEMBADA GULA
Oleh : Amallia Ferhat, Vandrias Dewantoro, dan Siti Hamidah Prodi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta

## ABSTRACT
The research purposes of this study was : (1) Analyze the level of tntensification  to performed on each shoot. (2) Analyze the determine the level of intensification about the production of sugar cane. (3) Find out what are the obstaclesand how to overcome these   problems.   The   research   carried   out   using   a   survey   method.   The   analitical method used the method of linier regression analysis. Intake of respondents using purposive sampling with 75 people, who contribute the maximum to the sugar mill with the diffrent buds condition. The results showed level of intensification in the first shoots were in both shoots and the third and fourth in the high and low categories. The influence on the productivity level of intensification shows the first buds will productivity   of   36,   615   qu/he   without   the   influence   of   the   intensification.   The productivity of the second shoots as much as 91,324 qu/he and 11.934,684 qu/he without the influence of the intensification. The   third and fourth shoots will be descreased by of variabledegree
Key words :Intensification, sugar cane , productivity, ratoon cane

## A. PENDAHULUAN

## 1. LatarBelakang
Swasembada adalah usaha untuk mencukupi kebutuhan sendiri , dan berdasarkan ilmu geografi dapat diartikan sebagai kemampuan suatu daerah  dalam mengembangkan semua potensi dan mampu mencukupi kebutuhan daerah tersebut, melalui pengotimalan potensi yang dimiliki (Kamus   Besar   Bahasa   Indonesia).   Secara   garis   besar,   swasembada   gula   adalah   kemampuan memenuhi kebutuhan gula nasional melalui peningkatan produktivitas tebu dan produksi gula yang bersumber dari tebu yang dikelola petani dan tebu yang  dikelola sendiri oleh pabrik gula (Badan Litbang Pertanian,2012).
Tingginya  kebutuhan gula konsumsi  rumah tangga yang mencapai 2,97 juta ton Gula Kristal   Putih   (GKP)   per   tahun,   atau   sekitar   250   ton   per   bulan,   dan   kebutuhan  tersebut   akan meningkatdi   setiap   perayaan   hari   –   hari     besar   keagamaan   yang   menjadi   salah   satu   dasar
dicanangkannya  program swaembada  di Indonesia (KEMENDAGRI, 2012).  Secara  terperinci, konsumsi gula kristal putih masyarakat Indonesia sebesar 11,1 kg/ kapita/ tahun dan kebutuhan gula   industri   sebesar   385.928   ton   yang   diperuntukkan   untuk   industri   makanan,   minuman, danfarmasi.
Kebutuhan   gula   di   Indonesia   yang   tinggi   baik   untuk   kebutuhan   masyarakat   maupun industri, menyebabkan pemerintah mengambil dua langkah kongkrit yaitu peningkatan produksi dan produktivitas gula dalam negeri serta kekurangannya diisi melalui impor gula. Dalam upaya memenuhi   kebutuhan   gula,   pemerintah   memfokuskan   kegiatan   pada   perbaikan   kualitas   dan kuantitas   bahan   baku   tebu   atau   yang   dikenal   dengan   istilah   intensifikasi.   Intensifikasi   yang dimaksudkan   dalam   hal   ini   yaitu   perbaikan   teknis   budidaya,   penyediaan   bibit   ungul   dengan varietas dan tingkat kemasakan yang tertata, pemeberian pupuk yang tepat, dan perlakuan pasca panen.
Salah   satu   contoh   pabrik   gula   yang   saat   ini   terus   meningkatkan   pelaksanaan intensifikasi yaitu Pabrik Gula (PG) Gondang Baru. PG. Gondang Baru merupakan salah satu pabrik yang ada di Provinsi Jawa Tengah dan di bawahi langsung oleh PTPN IX. Pabrik gula ini terus berupaya agar setiap tahunnya memperoleh bahan baku giling dari petani yang menjadi binaannya. Pengontrolan dan penataan merupakan langkah yang diambil  pihak   pabrik,   agar  nantinya  tebu   yang  diperoleh  disetiap  lahannya  memiliki kualitas dan kuantitas terbaik ditengah persaingan dengan tanaman pangan serta tanaman semusim lainnya yang  menjadi salah satu komuditas andalan di Kabupaten Klaten.

## 2. RumusanMasalah
a.  Sejauh mana tingkat intensifikasi tebu tunas pertama, kedua, ketiga dan   keempat yang dilakukan petani binaan PG. Gondang Baru di wilayah Kabupaten Klaten?
b.Sejauh mana pengaruh tingkat intensifikasi tebu tunas pertama, kedua, ketiga, dan keempat terhadap peningkatan produktivitas tebu petani binaan PG. Gondangbaru?
3. Tujuan
a.   Menganalisis tingkat intensifikasi tebu tunas pertama, kedua, ketiga, dan keempat yang dilakukan petani binaan PG. Gondanga Baru di wilayah KabupatenKlaten.
b. Menganalisis   pengaruh   tingkat   intensifikasi   tebu   tunas   pertama,   kedua,   ketiga,   dan keempat terhadap peningkatan produktivitas tebu petani binaan PG. GondangBaru.
c. Mengetahui   kendala   –   kendala   yang   dihadapi   pada   kegiatan   intensifikasi   dalam peningkatan produksi tebu, dan upaya pemecahan yang dapat dilakukan guna mengatasi kendala yangdihadapi.

## B. LANDASANTEORI

## 1. Intensifikasi
Intensifikasi tebu memiliki artian yang sama dengan kegiatan intensifikasi pertanian lainnya. Intensifikasi pada tebu biasanya dilakukan pada tunas pertama dan keprasan atau tebu yang tumbuh dari hasil penebangan sebelumnya yang bersumber dari benih yang sama. Pada tebu kegiatan intensifikasi ada dua macam yaitu dari dalam dan dari luar. Intensifikasi dari dalam sering di artikan dengan bagaimana kemampuan dalam menyediakan bibit yang bekualitas dari varietasyang berkualitas pula yang tebebas dari penyakit.Sementara Intensifikasi dari luar yaitu bagaimana secara teknis mampu melakukan budidaya yang bernar, seperti tahapan pengolahan yang tepat untuk jenis lahan sawah maupun tegalan, melakukan penanaman tepat baik dari jarak tanam dan pola penanaman. Penyediaan pupuk dan pemberian pupuk yang tepat serta pemeliharaan juga termasuk dalam kategori intensifikasi dari luar (Pabrik Gula Gondang Baru, 2014).

## 2. KonsepSwasembada
Pengertian secara umum swasembada untuk suatu produk yaitu apabila secara netto   produk   di   dalam   negeri   minimal   mencapai   90   %,   dari   jumlah   konsumsi domestiknya   baik   untuk   memenuhi   konsumsi   rumah   tangga,   industri,   dan   neraca perdagangan   nasional.   Dengan   pengertian   tersebut,   dimaksudkan   pengertian swasembada gula nasional adalah produksi gula berbasis tebu dalam negeri mencapai 90% dari kebutuhan nasional (Dirjenbun, 2012).

## 3. KonsepProduktivitas
Konsep   produktivitas   juga   dimaksud   adalah   produktivitas   tebu   per   hektar yang mampu dihasilkan. Produktivitas tebu tentu saja dipengaruhi oleh, pengolahan lahan, bibit, pemeliharaan dan penebangan. Apabila dilihat secara garis besar atau secara   umum,   produktivitas   adalah   perbandingan   antara   keluaran   ( output )   dan masukan ( input ) persatuan hektar. Produktivitas dapat dikatakan meningkat apabila (J. Rivanto,1985):
a. Produktivitas (P) naik apabila Input (I) turun, Output (O)tetap.
b. Produktivitas (P) naik apabila Input (I) turun, Output (O)naik.
c. Produktivitas (P) naik apabila Input (I) tetap, Output (O)naik.
d. Produktivitas   (P)   naik   apabila Input (I)   naik, Output (O)   naik   tetapi   jumlah kenaikan Output lebih besar dari kenaikan Input
e. Produktivitas   (P)   naik   apabila Input (I)   turun, Output (O)   turun   tetapi   jumlah penurunan Input lebih kecil dari pada penurunan Output.
Produktivitas yang artinya hubungan antara beberapa output yang dihasilkan dan  beberapa  input  yang  dibutuhkan  untuk  memproduksi  output  menurut  Husien Umar, 1999 dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berukut :
Produktivitas =
Efektifitas menghasilkan output
Efisensi menggunakan input

## 4. TeoriProduksi
Secara   umum   arti   produksi   adalah   penggunaan   atau   pemanfaatan   sumber daya yang mengubah suatu komoditi menjadi komoditi lainnya yang sama sekali berbeda baik dalam pengertian apa, dan dimana atau kapan komoditi-komoditi itu dilokasikan, maupun dalam pengertian apa yang dapat dikerjakan oleh konsumen terhadap komoditi tersebut. Secara khusus arti dari produksi merupakan konsep arus, dimana konsep arus ini produksi dimaksudkan sebagai kegiatan yang diukur sebagai tingkat-tingkat output per unit periode / waktu. (Miller dan Meiners, 2000).
Bentuk   hubungan   antara   faktor   produksi   dengan   hasil   produksi   yang digunakan  adalah sebagai berikut :
Y = a + bX + e
Analisis regresi linier sederhana adalah hubungan secara linier antara satu variabel   independen   (X)   dengan   variabel   dependen   (Y).   Analisis   ini   untuk mengetahui   arah   hubungan   atara   variabel   independen   dengan   variabel   dependen apakah  positif  ataukah  negatif  dan      memprediksi      nilai      variabel      dependen apabila     nilai variable independen mengalami kenaikan ataukah penurunan. Data yang digunakan adalah data primer yang bersekala interval atau ratio.
Pada penggunaannya dalam tingkat intensifiksi itu sendiri  dan juga kaitannya dengan produksi yang dihasilkan dari tingkat intensifikasi itu sendiri, Y digunakan untuk melambangkan tingkat intensifikasi atau produksi , a mewakili konstanta, b koefisien , dan X bisa digunakan untuk keterangan tunas keberapa pada tingkatan intensifikasi dan intensifikasi itu sendiri saat mencari produksi yang di hasilkan.

## 5. Kebijakan Pergulaan dan ImporGula
Menurut Ealau dan Pewitt (1973), kebijakan adalah sebuah ketepatan yang berlaku, dicirikan oleh prilaku yang konsisten dan berulang baik dari yang membuat atau   melaksanakan   kebijakan   tersebut.   Kebijakan   pergulaan   secara   umum   di Indonesia terdiri atas dua kegiatan yang pertama yaitu kebijakan proteksi dimana pemerintah memberikan perlindungan terhadap industri gula di dalam negeri dari keharusan   liberisasi   perdagangan   nasional   dan   dalam   perdagangan  ASEAN   gula nasional mendapatkan proteksi dengan diberikan kategori Special Cinsideration On Rice And Sugar .
Kebijakan berikutnya yang termasuk dalam kebijakan pergulaan secara umum yaitu   kebijakan   promosi,   dimana   pemerintah   melaksanakan   program-program terencana   sebagai   upaya   meningkatkan   daya   saing   industri   gula   nasional   yang dilaksanakan   selama   ini   atau   yang   sering   dikenal   dengan   program   akselerasi peningkatan produktivitas gula.
Selain   dari   kebijakan   pergulaan,   terdapat   pula   kebijakan   impor   gula   yang masuk   ke   dalam   negeri   yang   ditetapkan   oleh   Kementrian   Perdagangan   Repuplik Indonesia   dalam   Keputusan   Kementrian   Prindustrian   dan   Perdagangan   Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tentang ketentuan Impor Gula dan berdasarkan surat Menteri Pertanian selaku Ketua Dewan Gula Indonesia Nomor 59/PD.310/M/2/2012 tanggal 29 Februari 2012 perihal Usulan HPP Gula Petani Tahun 2012, perlu menetapkan Harga Pokok Petani Gula Kristal Putih (Kemendagri,2004). Tujuan dari  penetapan HPP  sebagai  upaya untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani dalam meningkatkan produksi tebu dan produktivitas lahan agar swasembada gula di dalam negeri tercapai, serta dapat memenuhi kebutuhan gula bagi masyarakat dengan harga yang stabil dan terjangkau.

## C. METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei . Metode ini adalah penyelidikan yang diadakan untuk memperoleh fakta – fakta dari gejala – gejala yang ada dan mencari keterangan secara faktual dari suatu kelompok atau suatu daerah. Dalam metode survei  juga melakukan  evaluasi  serta perbandingan terhadap hal  –hal yang telah dikerjakan seseorang dalam menangani masalah atau situasi yang serupa dan hasilnya dapat digunakan dalam pembuatan rencana dan pengambilan keputusan dimasa
mendatang (Nazir, 1998). Subyek dalam penelitian ini adalah tingkat intensifikasi yang dilakukan   oleh   petani   binaan   PG.   Gondangbaru   di   Kabupaten   Klaten   Provinsi   Jawa Tengah. Objek dalam penelitian ini adalah petani binaan Pabrik Gula Gondang Baru yang   secara   langsung   menjalankan   kegiatan   intensifikasi   pada   budidaya   tebu.   Pada kegiatannya, intensifikasi dibedakan atas dua kegiatan yaitu intensifikasi tunas pertama atau pada penanaman awal, dan intensifikasi pada tunas ke dua sampai dengan empat.

## 1. Metode PenentuanDaerah
Dalam   penelitian   ini,   penentuan   daerah   dilakukan   dengan   menggunakan purposive   sampling .   P urposive   sampling dapat     diartikan   sebagai   kegiatan pengambilan   sampel   secara   sengaja   sesuai   dengan   persyaratan   sampel   yang diperlukan. Dalam bahasa sederhana purposive sampling itu dapat dikatakan sebagai secara sengaja mengambil sampel tertentu ( jika orang maka berarti orang – orang tertentu),sesuaipersyaratan(sifat-sifat,karakteristik,cirikriteria),   sampel   (tidak   lupa mencerminkan   populasinya).   Kriteria   dalam   menggunakan   metode purposive sampling yaitu :
a. Lokasi Pabrik Gula (PG.) Gondang Baru yang strategis baik dari lokasi, tenaga kerja, dan lokasi sumber bahan baku(tebu).
b. Merupakan   pabrik   gula   dengan   usia   tua,   tingkat   efisiensi   rendah   namun   terus berusaha   menjaga   dan   meningkatkan   produktivitas   tebu   milik   pabrik   dan petanibinaannya.
c. Merupakan pabrik gula dengan kapasitas giling rendah dan ketersediaan bahan bakurendah.
d. Merupakan pabrik gula yang memiliki petani-petani setia yang menjadibinaannya.

## 2. Metode PengambilanResponden
Pengambilan responden menggunakan metode sensus. Metode ini digunakan dalam   artian   menggunakan   seluruh   petani   binaan   PG.   Gondang   Baru   yang   setia terhadap pabrik sebagai sumber data. Responden dalam penelitian ini yaitu petani binaan yang merupakan petani setia untuk selalu mensuplai hasil produksi tebunya sebagai bahan baku giling untuk pabrik gula Gondang Baru di Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah. Jumlah petani yang dianggap layak menjadi responden dalam mengetahui pengaruh tingkat intensifikasi sebanyak 75 petani dengan kondisi pada umur   tunas   yang   berbeda-   beda.   Jumlah   masing   petani     tiap   tunasnya   sebagai
berikut :
a. Petani tunas pertama sebanyak 16orang.
b. Petani tunas kedua sebanyak 43orang.
c. Petani tunas ketiga sebanyak 9orang.
d. Petani tunas keempat sebanyak 7orang

## 3. Macam Data dan SumberData

## a. Data Sekunder
Data sekunder yaitu merupakan sumber data   penilitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung melalui media perantara (diperoleh   dan   dicatat oleh   pihak   lain). Data sekunder umumnya berupa bukti, catatan atau laporan yang tersusun rapi dalam bentuk arsip (data dukumenter) yang dipublikasikan maupun tidak.

## b. DataPrimer
Data  primer  yaitu  data  yang  didapat  dari  wawancara  langsung  dengan responden menggunakan kuisioner yang telah dipersiapkan, tatap muka secara langsung dan pengamatan langsung dari yang bersangkutan.

## 4. Metode PengambilanData
a. Observasi
b. Wawancara
c. Kuisioner

## D. Hasil dan PEMBAHASAN
Pada   tunas  pertama  petani  berada  pada   usia   46  –  60  tahun  sebanyak   43,8%, pendidikan terakhir SMA sebanyak 75 %, luas lahan kurang dari 5,0 ha sebanyak 62,5%, mayoritas pada lahan sawah tehnis sebanyak  87,5%, dan produksi rata- rata pada 2.001 – 4.000 ku sebanyak 43,8% dan   lama usaha tani tebu 11 – 20 tahun sebanyak 43,8 %, dengan responden sebanyak 16 orang petani.
Karakteristik   petani   tunas   kedua   berusia   46   –   60   tahun   sebanyak   55,8   %, pendidikan terakhir yaitu SMA sebanyak  62,8%. Luas lahan petani kurang dari 5,0 ha sebanyak 55,8%, jenis lahan sawah tehnis sebanyak 83,7 %, dan lama usaha tani tebu 11- 20   tahun   sebanyak   32,6%.   Rata-   rata   produksi   2.001   –   4.000   ku   sebanyak   30,5   %. Jumlah responden tunas kedua 43 orang petani.
Pada   tunas   ketiga   petani   berusia   46-60   tahun   sebanyak   66,7   %,   pendidikan terakhir SMA sebanyak 77,8%. Luas lahan petani kurang dari 5,0 ha sebanyak 55,6 ha, lahan tegalan sebanyak 77,8%.  Lama  usahanya tebu 11 – 20 tahun dan 21- 30 sama- sama sebanyak 33,3 %, dengan produksi kurang dari 2.001 ku sebanyak 44,4 %. Jumlah responden pada tunas ketiga sebanyak 9 orang. Tunas keempat petani berusia 46 – 60 tahun sebanyak 71,4%, dengan pendidikan SMA sebanyak 85,7%. Luas lahan petani kurang dari 5,0 ha sebanyak 71,4 % dengan jenis lahan terbanyak yaitu tegalan sebanyak 71,4%. Lama usaha tani tebu 11- 20 tahun sebanyak 57,1%, produksinya 2.001 – 4.000 ku sebanyak 42,9%. Jumlah responden 7orang.
Tebu tunas pertama menunjukkan dimensi bongkar ratoon memiliki nilai rata – rata yang mendekati 5, hal tersebut menginterpretasikan mayoritas petani memberikan respon selalu terhadap dimensi bongkar ratoon. Dimensi lain juga memiliki nilai rata-rata mendekati 5,   yang   berarti mayoritas petani juga memberikan respon sering terhadap dimensi pengolahan lahan, penyediaan bibit, penanaman, pemupukan, pembumbunnan, kletek dan panen. Sesuai dengan analisis deskriptif, dapat dijelaskan tingkat intensifikasi petani tunas pertama memiliki nilai minimum sebesar 133, dengan nilai maksimum 271 dan nilai rata-rata sebesar 233, serta standar deviasi sebesar 41,34. Tingkat intensifikasi petani tunas pertama termasuk dalam kategori sedang yaitu 62,5 % dengan frekuensi 10.
Analisa statistik deskriptif pada tunas kedua menunjukkan dimensi putus akar, kepras,   dan   kletek   memiliki   nilai   rata-rata   mendekati   5   yang   mengiterpretasikan mayoritas   petani   memberikan   respon   selalu   pada   kedua   dimensi   tersebut.   Dimensi pengolahan tanah ringan, perbaikan pengairan, pemupukan, pembumbunan, dan tebang memiliki   nilai     rerata   yang   mendekati   4,   sedangkan   dimensi   tebang   memiliki   rerata mendekati  3,  hal   tersebut   menjelaskan   bahwa   selain   dimensi   putus   akar,   kepras   dan kletek   dapat   disimpulkan   bahwa   petani   memberikan   jawan   sering   terhadap   variabel tingkat intensifikasi. Nilai minimum tingkat intensifikasi tunas kedua sebesar 80 dengan nilai maksimum sebesar 174 dan rata –rata sebesar 157 serta standar deviasi sebesar 20,01. Tingkat intensifikasi pada tunas kedua, diketegorikan sedang yaitu 86 % dengan frekuensi   37.     Tingkat   intensifikasi   memiliki   nilai   minimum   sebesar   144   dan   nilai maksimumnya 158 dengan rata-rata sebesar 152 dan standar deviasinya sebesar 5,92.
Pada tunas ketiga menunjukkan bahwa dimensi putus akar, kepras, dan kletek memiliki   nilai   rata-rata   yang   mendekati   5.   Dimensi   yang   memiliki   nilai   rata-rata mendekati   4   yaitu   pengolahan   tanah   ringan,   perbaikan   pengairan   ,   pemupukkan,
pembumbunan, dan tebang. Dimensi lain yang memiliki nilai rata –rata mendekati 3 yaitu dimensi tebang. Maka hal yang dapat disimpulkan pada tingkat intensifikasi tunas ketiga   adalah   mayoritas   petani   memberikan   respon   sering   terhadap   variabel   tingkat intensifikasi.   Tunas   ketiga   memiliki   tingkat   intensifikasi   dengan   kategori   tinggi   dan rendah yaitu masing –masing sebanyak 44,4 % dengan frekuensi sama yaitu 4. Pada tunas   keempat   menunjukkan   bahwa   dimensi   putus   akar,   kepras,   dan   dimensi   kletek memiliki   nilai   rata-rata   mendekati   5,   yang   menginterpretasikan   mayoritas   petani memberikan   respon   selalu   terhadap   kedua   dimensi   tersebut.   Dimensi   yang   memiliki rerata   4   yaitu   pengolahan   tanah   ringan,   perbaikan   pengairan,   pemupukkan, pembumbunan. Dimensi tebang memiliki nilai rerata 3, jadi dapat disimpulkan mayoritas petani memberikan respon atau jawaban sering terhadap variabel intensifikasi.
Tunas keempat memiliki nilai minimum sebesar 144 dan nilai maksimum sebesar 151   dengan   rata-rata   sebesar   147   dan   standar   deviasi   sebesar   2,81.   Tunas   keempat termasuk   dalam   kategori   tinggi   dan   rendah   yaitu   masing-   masing   sebanyak   42,9   % dengan frekuensi yang sama yaitu 3. Produktivitas yang diperoleh pada setiap tingkat intensifikasi memilikiperbedaan yang cukup signifikan. Pada tunas pertama produktivitas tebu yang dihasilkan sangat rendah , yaitu 599,9 ku/haTunas kedua merupakan tanaman yang   tumbuh   yang   berasal   dari   tanaman   yang   dikepras   sebelumnya   .   Rata   –   rata produktivitas yang diperoleh dari hasil kegiatan tersebut 622,8 ku/ha. Pada tunas ketiga, secara   umum   tingkat   intensifikasi   mengalami   penurunan,   kegiatan   intensifikasi memperoleh rata – rata produktivitas sebesar 719,0 ku/ha. Penggunaan lahan tegalan yang lebih banyak dibandingkan lahan sawah justru lebih menguntungkan, lahan tegalan di Kabupaten Klaten terknal memiliki kelembapan yang cukup tinggi, jadi dapat dipastikan meskipun   kegitan   intensifikasi   yang   dilakukan   sudah   berkurang   banyak,   namun pertumbuhan anakan hasil kepras dan kemampuan untuk bertahan hidup masih terbilang tinggi. Sehingga rata – rata produktivitas yang diperoleh pada tebu tunas keempat yaitu 779,2 ku/ha.
Dalam pengujian hipotesis kedua, diduga tingkat intensifikasi tebu tunas pertama, kedua, ketiga, dan keempat berpengaruh meningkatkan produktivitas tebu petani binaan PG. Gondang Baru.   Pada   tunas   pertama   masing-   masing   koefisien   menunjukkan   produktivitas   tebu   akan sebesar 31,615 ku/ha tanpa adanya pengaruh dari variabel tingkat intensifikasi. Nilai koefisien regresi   variabel   tingkat   intensifikasi   sebesar   4,891   dan   nilai   t   hitung   sebesar   2,211 dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,044.  Hasil  uji  hipotesis     diketahuibahwa  nilai koefisien   determinasi    (R 2 )   sebesar   0,206   (20,6%).   Hal  iniberati bahwa  tingkat
9
intensifikasi mempengaruhi produksi tebu sebesar 20,6% dan sisanya 79,4% dipengaruhi oleh   faktor   lain   yang   tidak   diteliti   dalam   penelitian   ini.   Faktor   –   faktor   yang menyebabkan kurang berpengaruhnya tingakat intensifiksi terhadap produktivitas diluar penelitian yang memberikan pengaruh cukup sifnifikan atas menurunnya produktivitas, yaitu   kurangnya   tenaga   penggarap   yang   tersedia,   menyebabkan   kemunduran   jadwal tanam.
Pengujian   pada   tunas   kedua   diperoleh   hasil   sebagai   berikut Konstanta   sebesar 91,324 menunjukkan bahwa produksi tebu akan sebesar 91,324 ku/hatanpa adanya pengaruh dari variabel tingkat intensifikasi. N ilai koefisien regresi variabel tingkat intensifikasi sebesar 4,814 dan nilai t  hitung sebesar 3,365 dengan  nilai signifikansi sebesar 0,002. Nilai koefisien   determinasi  (R 2 )  sebesar   0,216   (21,6%).   Hal   ini   berati   bahwa   tingkat intensifikasi mempengaruhi produksi tebu sebesar 21,6% dan sisanya 78,4% dipengaruhi oleh   faktor   lain   yang   tidak   diteliti   dalam   penelitian   ini.Faktor   –   faktor   lain   yang berpengaruh   pada   tunas   kedua   yaitu   kurangnya   tenaga   kerja   yang   menyebabkan mundurnya jadwal tebang, penggarap lahan dan kemunduran jadwal tanam, kurangnya pengairan juga menjadi salah satu faktor penting juga mempengaruhi.
Hasil analisis pada tebu tunas ketiga menunjukkan hasil negatif . Nilai konstanta sebesar -3874,596. Hal tersebut berarti produktivitas tebu akan mengalami penurunan sebesar   3.874,596   ku/ha   tanpa     adanya     pengaruh   dari   variabel   tingkat   intensifikasi . Penurunan yang besar tersebut akan menjadi suatu peningkatan apabila insifikasi yang dilakukan juga semakin meningkat, seiring dengan menuanya umur tebu. Nilai koefisien regresi variabel tingkat intensifikasi sebesar 38,773 dan nilai t hitung   sebesar 2,529 dengan nilai signifikansi sebesar 0,039. Nilai koefisien   determinasi (R 2 )  sebesar  0,477 (47,7%).  Hal  ini  berati  bahwa  tingkat  intensifikasi mempengaruhi produktivitas tebu sebesar 47,7% dan sisanya 52,3% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Faktor lain yang tidak diteliti namun memiliki pengaruh yang jauh lebih besar, untuk tunas ketiga  masih sama  dengan tunas kedua, namun  pengolahan  tanah ringan   yang   mulai   berkurang   tingkatannya   serta   tahapan   pemeliharaan   yang   mulai berkurang.
Tunas   keempat,   dan   diperoleh   hasil   sebagai   berikut,   nilai   konstanta   sebesar -11934,684 yang berarti produktivitas tebu akan menurun sebesar 11934,684 ku/ha tanpa adanya pengaruh dari variabel tingkat intensifikasi. Apabila penurunan akibat dari tidak adanya  pengaruh   tingkat   intendifikasi,   digantikan   menjadi   peningkatan   pelaksanaan
intensifikasi, maka jumlah penurunan   tersebut   akan   berubah   menjadi   peningkatan dengan jumlah angka yang sama atau lebih besar dari penurunan yang terjadi. Nilai koefisien regresi variabel tingkat intensifikasi sebesar 110,465 dan nilai t hitung sebesar 3,128   dengan   nilai   signifikansi   sebesar   0,026.   Nilai   koefisien   determinasi   (R 2 )   yang diperoleh   sebesar   0,662   (66,2%).   Hal         ini   berati   bahwa   tingkat   intensifikasi mempengaruhi produktivitas   tebu sebesar 66,2% dan sisanya 33,8% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Faktor lainnya sama seperti pada tunas ketiga, namun untuk tunas keempat ditambahkan dengan hama dari tikus dan penyakit voost atau penggabusan.

## E. KESIMPULAN DAN SARAN

## 1. Kesimpulan
a. Intensifikasi pada tunas pertama berada pada kategori sedang, pada tunas kedua berada pada ketegori sedang, tunas ketiga pada kategori tinggi dan rendah, dan pada tunas keempat berada pada kategori yang sama dengan tunas ketiga, yaitu tinggi danrendah.
b. Tunas   pertama,   kedua,   ketiga,   dan   keempat   sama-   sama   memiliki   signifikansi terhadap produktivitas tebu, namun pada tunas ketiga dan keempat terjadi penurunan produktivitas   apabila   tidak   adanya   variabel   tingkat   intensifikasi yangmempengaruhinya.
c. Kendala – kendala yang dihadapi selama pelaksanaan intensifikasi yaitu: Sulitnya memperoleh tenaga tebang danpenggarap, mundurnya jadwaltanam, tidak teralirinya   tebu   lahan   sawah   denganmaksimal,   adanya   hama   tikus   dan   penggerek batang khususnya pada tebu tunaskeempat, kebakaran lahan yang disengaja maupun tidakdisengaja.

## 2. Saran
a. Bagi   petani   sebaiknya   meningkat   perhatian  pada   saat   tebang,   dikarenakan  prosestebang merupakan   kegiatan   akhir   yang   menentukan   baik   tidaknya   pelaksanaan   kegiatan intensifikasi. Kegiatan tebang harus difokuskan pada standar manis, bersih, dan segar.
b. Bagi perusahaan industri gula (Pabrik gula), sebaiknya lebih memperhatikan budidaya tebu petani binaan, khususnya tunas ketiga dan keempat.
c. Dalam mengatasi masalah – masalah yang terjadi dilapangan, sebaiknya hubungan kerja sama antara petani dan pabrik gula ditingkatkan. Hal dikarenakan dengan adanya kerja sama yang baik dan rasa saling membutuhkan maka upaya – upaya perbaikan dilapangan dapat terlaksana denganmaksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Litbang Pertanian. 2012. Laporan Evaluasi Kerja. Hasil Rapat Kegiatan Tahunan. Jakarta.
Dewan  Gula  Indonesia.  2012. Pertumbuhan  Pabrik  gula  di     Indonesia. Hasil Rapat Kebijakan Swasembada. Jakarta.
. 2013. Masuknya Gula Impor di Indonesia . HasilRapatRegulasi Gula.Jakarta.
. 2014. Produksi Tebu dan Gula Nasional. HasilRapatKebijakan Swasembada Gula Nasional.Jakarta.
Direktorat Jendral Perkebunan. 2010 a . Pelaksanaan Teknis Intensifikasi.
Pedoman Umum  Pelaksanaan Intensifikasi. Jakarta
.2010 b . Tanaman semusim. Konsep SwasembadaGula. Jakarta. .
. 2014 c . Tahapan  Pencapaian Swasembada. LaporanKerja Pelaksanaan Kegiatan Tahunan. Jakarta.
Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah. 2013. Produksi Tebu dan Gula PTPN Provinsi Jawa Tengah. Laporan Akhir Tahun. Provinsi Jawa Tengah.
Dinas Pertanian Kabupaten Klaten. 2013. Komuditas Tanaman Perkebuanan. Laporan Akhir Tahun. Provinsi Jawa Tengah.
Ealau.   Pewitt.   1973. Kebijakan   Sosial. safrudinlayn.blogspot.com . diakses   15 Desember2014.
Gozalli. Imam. 2001. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan ProgramSPSS. Edisi Kedua. Universitas Diponegoro.Semarang.
Hartatik. Sri. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Total Impor Indonesia. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Husein. Umar. 1999. Metode Penelitian Dalam Aplikasi Pemasaran. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Kamus Besar Bahasa Indonesia. 2014. Pengertian Intensifikasi .  Kementrian.
Perdagangan   Republik   Indonesia.   2004. KeputusanKementrianPerindustrian   dan Perdagangan Nomor 527/MPP/Kep/9/2004. Ketentuan Impor Gula. Jakarta.
. 2012. Laporan Hasil Evaluasi Angka KebtuhanKonsumsiGula Nasional. Jakarta.
.2014. Angka Kebutuhan Gula Nasional. Jakarta.
Kementrian Pertanian Republlik Indonesia. 2012. Pertumbuhan PabrikGula di Indonesia. Direktorat Jendral Tanaman Semusim. Jakarta.
Miller. Roger LR. Meiners. 2000. Teori Ekonomi di Dunia Ketiga. Edisis Kedelapan. Erlangga. Jakarta.
Mubyarto. 1995. Pengantar Ekonomi Pertanian. PT. Pustaka LP3ES Indonesia, anggota IKAPI. Jakarta.
Nazir, Mohamad. 1998. Metode Penelitian. Galia Indonesia. Jakarta.
Pabrik Gula Gondang Baru. 2014 a . Produksi Tebu Tahun 2008 – 2014. Laporan Tahunan. Provinsi Jawa Tengah.
Romaldus, Keraf. 2013. Teori Kebijakan Sosial. www.academiaedu/Bab_II_TinjauanTeori di akses 28 Januari 2014.
Soekartawi.1990. Prinsip-Prinsip Perencanaan Pembangunan. Rajawali Press. Jakarta.
. 2003. Prinsip Ekonomi Pertanian. Rajawali Press.Jakarta.
Sugiono. 2002. Metode Penelitian Bisinis. Buku 1. CV. Alfaberta.Bandung.
Suharto.   2009.
Uji   Validitas,   Realibilitas,   Instrumen   penelitian.
http//suhartoumm.blogspot.com/2009/10/ujivaliditas_dalam_bebe   rapapengertian. di akses 28 Januari 2014.
Sukirno.2003. Pengantar Teori Mikro Ekonomi. Edisi Ketiga. Raja Grafindo. Jakarta.