## Tantangan  dan  Prospek  dalam  Penyelesaian  Sengketa  Internasional: Sebuah Tinjauan Hukum Globalisasi
Saumi Triutami 1* , Riyadi Solihin 2 , Widi Wijayanti 3
1,2,3 Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati, Indonesia
triutamisaumi86@gmail.com *
ARTICLE INFO Article history: Received February 18, 2024 Revised April 21, 2024 Accepted April 30, 2024

## Abstract
The  phenomenon  of  globalization  introduces  new  complexities  in international dispute resolution, expanding inter-state interactions but also presenting new challenges such as transnational crimes and environmental issues.  This  study  aims  to  identify  and  analyze  these  challenges  and  seek effective solutions within the existing legal framework. The method used is descriptive  analysis  with  a  qualitative  approach,  focusing  on  literature review.  The  findings  suggest  that  enhanced  international  cooperation  and the  strengthening  of  international  law  can  help  overcome  challenges  in international  dispute  resolution,  promoting  global  peace  and  justice. The prospect of resolving international disputes using a global legal approach is very promising in the complex era of globalization. Strengthening diplomacy and  negotiations,  use  of  international  dispute  resolution  mechanisms,  and collaboration with non-state actors are important steps to achieve a just and peaceful resolution. Keywords :  International  Dispute  Resolution,  International  Law, Globalization Published by CV. Creative Tugu Pena ISSN 2774-7077 Website https://www.attractivejournal.com/index.php/bce/ This is an open access article under the CC BY SA license https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

## PENDAHULUAN
Dalam  era  globalisasi,  perubahan  signifikan  telah  terjadi  pada  struktur  dan dinamika interaksi internasional. Globalisasi, yang mengintegrasikan ekonomi, politik, dan budaya berbagai negara, telah menghilangkan banyak batasan geografis yang sebelumnya ada.  Fenomena  ini  tidak  hanya  memacu  pertukaran  barang,  jasa,  dan  informasi  dengan kecepatan  yang  belum  pernah  terjadi  sebelumnya  tetapi  juga  memperkuat  keterkaitan antarnegara.  Akan  tetapi,  sisi  lain  dari  kemudahan  baru  ini  adalah  munculnya kompleksitas dalam penyelesaian sengketa internasional, seringkali melibatkan berbagai aktor  seperti  negara,  organisasi  internasional,  pengadilan  internasional,  dan  individu (Margolang et al. 2024)
Globalisasi  telah  memberikan  dampak  luas  pada  banyak  aspek  kehidupan, memengaruhi  segala  hal  dari  kebijakan  ekonomi  hingga  norma-norma  hukum internasional. Kemajuan teknologi dan komunikasi mempercepat interaksi lintas negara, yang  secara  simultan  meningkatkan  kompleksitas  penyelesaian  sengketa  (Haula  Adolf 2020).  Sengketa  internasional  sendiri  adalah  isu  kompleks  yang  menuntut  pendekatan yang teliti dan terorganisir untuk mencapai resolusi yang adil dan efektif.
Dari  satu  sisi,  globalisasi  mempromosikan  harmonisasi  dan  standardisasi  hukum internasional,  memperkuat  peran  lembaga  arbitrase  dan  pengadilan  internasional  serta mempermudah  kerja  sama  lintas  batas.  Namun,  di  sisi  lain,  globalisasi  juga

## Bulletin of Community Engagement
Vol. 4, No. 1, March 2024 https://attractivejournal.com/index.php/bce//index
memperkenalkan  tantangan  baru  seperti  kejahatan  transnasional,  isu  lingkungan,  dan pelanggaran  hak  asasi  manusia  yang  memerlukan  respons  hukum  yang  inovatif  dan efektif. Dalam konteks ini, organisasi internasional dan regional memegang peran penting dalam mengarahkan dan menghadapi tantangan-tantangan ini, memastikan bahwa hukum internasional  terus  berkembang  dan  menyesuaikan  diri  dengan  perubahan  dinamika global (Peter Malanczuk 1997).
Salah  satu  kasus  yang  menggambarkan  kompleksitas  ini  adalah  sengketa  wilayah antara  Indonesia  dan  Malaysia  terkait  Pulau  Sipadan  dan  Ligitan.  Sengketa  ini,  yang bermula dari ketidakjelasan batas yang ditinggalkan oleh kebijakan kolonial, diselesaikan melalui  proses  hukum  di  Mahkamah  Internasional,  menggarisbawahi  pentingnya mekanisme hukum internasional dalam penyelesaian konflik antarnegara (C. N 2021)
Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  tantangan  yang dihadapi  dalam  penyelesaian  sengketa  internasional  serta  mengeksplorasi  prospek penyelesaian  yang  dapat  dilakukan  dalam  kerangka  hukum  yang  berlaku.  Dengan pemahaman  mendalam  tentang  tantangan  ini,  diharapkan  dapat  merancang  strategi penyelesaian  sengketa  internasional  yang  efektif  dan  responsif,  yang  tidak  hanya mengurangi dampak negatif terhadap stabilitas global dan kesejahteraan ekonomi tetapi juga mempromosikan perdamaian dan keadilan internasional.

## METODE
Penelitian  ini menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif untuk  mengkaji  pengaruh globalisasi terhadap penyelesaian sengketa internasional (Jonaedi and Jhonny 2016). Data diperoleh melalui studi literatur yang mencakup dokumen hukum, artikel akademik, dan laporan  kasus.  Pendekatan  ini  memungkinkan  analisis  mendalam  tentang  bagaimana globalisasi mempengaruhi norma hukum dan interaksi antarnegara. Dengan menganalisis isi dari sumber-sumber relevan, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi tantangan dan  mengembangkan  strategi  penyelesaian  sengketa  yang  efektif  serta  adil, memperhatikan dinamika global saat ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Prospek Penyelesaian Sengketa Internasional dengan Pendekatan Hukum Global
Prospek  penyelesaian  sengketa  internasional  dengan  pendekatan  hukum  global menghadirkan berbagai peluang dan tantangan yang signifikan dalam konteks dunia yang semakin  terhubung  dan  kompleks.  Penguatan  diplomasi  dan  negosiasi,  penggunaan mekanisme  penyelesaian  sengketa  internasional,  penguatan  hukum  internasional, kolaborasi dengan aktor non-negara, pengembangan instrumen hukum internasional yang lebih  efektif,  peningkatan  akses  terhadap  arbitrase  internasional,  pengembangan teknologi  penyelesaian  sengketa  secara  online  (ODR),  serta  penguatan  kapasitas  dan pelatihan  profesional  hukum  merupakan  komponen-komponen  penting  yang  perlu diperhatikan untuk mencapai solusi yang adil dan berkelanjutan.(N. S 2020)
Diplomasi  dan  negosiasi  merupakan  alat  utama  dalam  penyelesaian  sengketa internasional.  Melalui  dialog  yang  konstruktif  dan  berkelanjutan,  negara-negara  dapat mencapai  kesepakatan  yang  saling  menguntungkan  tanpa  harus  terjebak  dalam  konflik bersenjata. Diplomasi yang efektif mampu membuka jalan bagi perdamaian dan stabilitas jangka  panjang.  Sebagai  contoh,  penyelesaian  sengketa  perbatasan  antara  Peru  dan Ekuador  melalui  perjanjian  damai  menunjukkan  bagaimana  diplomasi  dapat  berfungsi sebagai  sarana  yang  ampuh  dalam  mengatasi  konflik  internasional  (Michael  E.  Smith 2004).
Selain  diplomasi,  mekanisme  penyelesaian  sengketa  internasional  seperti pengadilan  internasional,  arbitrase,  dan  mediasi  memainkan  peran  penting  dalam menyelesaikan  konflik  antar  negara.  Pengadilan  internasional,  seperti  Mahkamah Internasional  (ICJ),  memberikan  forum  resmi  di  mana  sengketa  dapat  diselesaikan
berdasarkan  hukum  internasional.  Arbitrase  internasional  menawarkan  fleksibilitas  dan privasi  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  pengadilan  formal,  sedangkan  mediasi melibatkan pihak ketiga yang netral untuk membantu negosiasi antara pihak-pihak yang bersengketa.  Ketiga  mekanisme  ini  memberikan  berbagai  pilihan  bagi  negara  untuk menyelesaikan  sengketa  mereka  sesuai  dengan  karakteristik  masing-masing  sengketa (Brownlie 2008).
Penguatan  hukum  internasional  juga  esensial  dalam  penyelesaian  sengketa internasional. Negara-negara harus mematuhi perjanjian dan konvensi internasional yang telah mereka sepakati, serta berkomitmen untuk memperkuat sistem hukum global.  Hal ini  mencakup  penghormatan  terhadap  prinsip-prinsip  hukum  yang  berlaku  dan memastikan bahwa sistem hukum internasional bekerja secara efektif dan adil. Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hukum Laut (UNCLOS), misalnya, berfungsi sebagai kerangka kerja penting dalam penyelesaian sengketa maritim, seperti yang terlihat dalam kasus sengketa Laut China Selatan (Mangku 2012)
Kolaborasi  dengan  aktor  non-negara,  termasuk  organisasi  non-pemerintah  (NGO), perusahaan  multinasional,  dan  masyarakat  sipil,  juga  penting  dalam  penyelesaian sengketa internasional.  Kerjasama ini  dapat menghasilkan solusi  yang  lebih  inklusif  dan berkelanjutan dengan melibatkan berbagai perspektif dan sumber daya. Aktor non-negara sering memiliki keahlian dan sumber daya yang dapat mendukung proses negosiasi dan implementasi  solusi  sengketa.  Sebagai  contoh,  NGO  seringkali  memainkan  peran  kunci dalam  memfasilitasi  dialog  dan  membangun  jembatan  antara  pihak-pihak  yang bersengketa (Keohane and Josepdg S.Nye 2017)
Pengembangan  instrumen  hukum  internasional  yang  lebih  efektif  merupakan langkah  lain  yang  krusial.  Konvensi  PBB  tentang  Penyelesaian  Sengketa  Investasi  Antar Negara  (ISDS)  adalah  salah  satu  contoh  dari  instrumen  hukum  yang  dirancang  untuk mengatasi  sengketa  investasi  internasional.  ISDS  menyediakan  kerangka  kerja  bagi penyelesaian  sengketa  antara  investor  dan  negara,  yang  membantu  menciptakan kepastian  hukum  dan  mempromosikan  iklim  investasi  yang  stabil  dan  dapat  diprediksi (Lee 2020).
Peningkatan akses terhadap arbitrase internasional juga merupakan faktor penting dalam  penyelesaian  sengketa  internasional.  Arbitrase  menawarkan  alternatif  yang  lebih cepat  dan  efisien  dibandingkan  pengadilan  nasional,  terutama  dalam  konteks  sengketa komersial  internasional.  Organisasi  seperti  International  Centre  for  Settlement  of Investment Disputes (ICSID) menyediakan platform untuk penyelesaian sengketa antara investor  dan  negara,  yang  seringkali  lebih  disukai  oleh  para  pihak  yang  terlibat  karena fleksibilitas dan efektivitasnya (Smeets 2018)
Peran  teknologi  dalam  penyelesaian  sengketa  internasional  semakin  meningkat. Pengembangan  teknologi  penyelesaian  sengketa  secara  online  (ODR)  memungkinkan proses  penyelesaian  sengketa  menjadi  lebih  cepat,  murah,  dan  mudah  diakses.  ODR menggunakan  platform  digital  untuk  memfasilitasi  komunikasi  antara  pihak-pihak  yang bersengketa  dan  arbitrator,  mengurangi  hambatan  geografis  dan  biaya  yang  biasanya terkait  dengan  proses  penyelesaian  sengketa  tradisional.  Teknologi  ini  telah  terbukti efektif  dalam  menangani  sengketa  komersial  dan  konsumen  di  tingkat  internasional (Armansyah 2021)
Penguatan  kapasitas  dan  pelatihan  profesional  hukum  juga  sangat  penting  dalam mendukung  pendekatan  hukum  global  untuk  penyelesaian  sengketa  internasional.  Para profesional hukum perlu dilatih dengan baik tentang prinsip-prinsip dan praktik-praktik terbaik  dalam  hukum  internasional serta  dilengkapi  dengan  keterampilan  negosiasi  dan mediasi.  Program  pendidikan  dan  pelatihan  yang  fokus  pada  hukum  internasional  dan penyelesaian sengketa dapat membantu menciptakan tenaga ahli yang kompeten dan siap menghadapi  tantangan  global.  Dengan  demikian,  peningkatan  kapasitas  ini  akan
memperkuat  kemampuan  negara-negara  dan  aktor-aktor  internasional  dalam menyelesaikan sengketa secara efektif dan adil (Herlina, Mubdi, and Sempurno 2023)
Secara  keseluruhan,  prospek  penyelesaian  sengketa  internasional  dengan pendekatan hukum global menawarkan berbagai keuntungan dan peluang. Pendekatan ini tidak  hanya  berfokus  pada  penyelesaian  konflik  secara  damai  dan  adil  tetapi  juga  pada pencegahan  konflik  di  masa  depan  melalui  penguatan  kerjasama  internasional  dan pemajuan  hukum  global.  Oleh  karena  itu,  penting  bagi  negara-negara  dan  aktor-aktor internasional untuk terus berinvestasi dalam mekanisme, instrumen, dan pendidikan yang mendukung penyelesaian sengketa internasional yang efektif dan berkelanjutan.

## Prospek Penyelesaian Sengketa Internasional dengan Pendekatan Hukum Global
Pembahasan  mengenai  prospek  penyelesaian  sengketa  internasional  dengan pendekatan  hukum  global  sangat  penting  dalam menghadapi  tantangan globalisasi  yang semakin  kompleks.  Globalisasi,  dengan  segala  dampak  positif  dan  negatifnya,  telah mengubah  dinamika  hubungan  internasional.  Dalam  konteks  ini,  penyelesaian  sengketa internasional  memerlukan  strategi  yang  terorganisir  dan  efektif,  yang  mencakup penguatan  diplomasi  dan  negosiasi,  penggunaan  mekanisme  penyelesaian  sengketa internasional, penguatan hukum internasional, kolaborasi dengan aktor non-negara,  dan pengembangan instrumen hukum internasional yang lebih efektif.(Nugroho 2024)
Diplomasi  dan  negosiasi  memainkan  peran  sentral  dalam  penyelesaian  sengketa internasional.  Diplomasi  yang  efektif  dapat  mencegah  konflik  bersenjata  dan  mencapai kesepakatan yang saling menguntungkan. Melalui dialog yang konstruktif, negara-negara dapat  menyelesaikan  perbedaan  mereka  tanpa  perlu  menggunakan  kekerasan.  Contoh konkret adalah penyelesaian sengketa perbatasan antara Indonesia dan Malaysia terkait Pulau  Sipadan  dan  Ligitan,  yang  berhasil  diselesaikan  melalui  Mahkamah  Internasional dengan dasar Pasal 2 Ayat 3 dan Pasal 33 Piagam PBB.
Penggunaan  mekanisme  penyelesaian  sengketa  internasional  seperti  pengadilan internasional,  arbitrase,  dan  mediasi  juga  sangat  penting.  Mahkamah  Internasional  (ICJ) menyediakan  forum  formal  untuk  menyelesaikan  sengketa  berdasarkan  hukum internasional.(N.  S  2020)  Arbitrase  internasional  menawarkan  fleksibilitas  dan  privasi yang lebih besar, sementara mediasi melibatkan pihak ketiga yang netral untuk membantu negosiasi.  Ketiga  mekanisme  ini  memberikan  alternatif  yang  dapat  disesuaikan  dengan karakteristik sengketa yang dihadapi.
Penguatan hukum internasional menjadi kunci dalam memastikan bahwa negara- negara  mematuhi  perjanjian  dan  konvensi  internasional  yang  telah  disepakati.  Sistem hukum  global  yang  kuat  dan  efektif  diperlukan  untuk  menuntun  pihak-pihak  yang bersengketa agar menyelesaikan perselisihan mereka sesuai dengan norma-norma hukum yang berlaku secara internasional. Sebagai contoh, Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang  Hukum  Laut  (UNCLOS)  menjadi  acuan  penting  dalam  penyelesaian  sengketa maritim, seperti yang terlihat dalam kasus sengketa Laut China Selatan.(N 2018)
Kolaborasi  dengan  aktor  non-negara,  seperti  organisasi  non-pemerintah  (NGO), perusahaan  multinasional,  dan  masyarakat  sipil,  juga  krusial.  Aktor  non-negara  sering memiliki  keahlian  dan  sumber  daya  yang  dapat  membantu  dalam  proses  negosiasi  dan implementasi solusi sengketa. Kerjasama ini dapat menghasilkan solusi yang lebih inklusif dan  berkelanjutan  karena  melibatkan  berbagai  perspektif  dan  sumber  daya  yang  lebih luas.
Pengembangan  instrumen  hukum  internasional  yang  lebih  efektif  juga  penting untuk penyelesaian sengketa internasional. Konvensi PBB tentang Penyelesaian Sengketa Investasi Antar Negara (ISDS) adalah contoh instrumen hukum yang membantu mengatasi sengketa  investasi  internasional  dengan  memberikan  kerangka  kerja  bagi  penyelesaian sengketa  antara  investor  dan  negara.  Instrumen  ini  menciptakan  kepastian  hukum  dan mempromosikan iklim investasi yang stabil dan dapat diprediksi.
Selain  itu,  peningkatan  akses  terhadap  arbitrase  internasional  sangat  penting. Arbitrase dapat menjadi alternatif yang lebih cepat dan efisien dibandingkan pengadilan nasional,  terutama  dalam  konteks  sengketa  komersial  internasional.  Organisasi  seperti International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) menyediakan platform bagi penyelesaian sengketa antara investor dan negara yang sering lebih  disukai karena fleksibilitas dan efektivitasnya.
Teknologi  juga  memainkan  peran  yang  semakin  penting  dalam  penyelesaian sengketa  internasional.  Pengembangan  teknologi  penyelesaian  sengketa  secara  online (ODR)  memungkinkan  proses  penyelesaian  sengketa  menjadi  lebih  cepat,  murah,  dan mudah  diakses.  ODR  menggunakan  platform  digital  untuk  memfasilitasi  komunikasi antara pihak-pihak yang bersengketa dan arbitrator, mengurangi hambatan geografis dan biaya yang biasanya terkait dengan proses penyelesaian sengketa tradisional.
Penguatan  kapasitas  dan  pelatihan  profesional  hukum  sangat  penting  untuk mendukung  pendekatan  hukum  global  dalam  penyelesaian  sengketa  internasional. Profesional hukum perlu dilatih dengan baik tentang prinsip-prinsip dan praktik-praktik terbaik  dalam  hukum  internasional  serta  keterampilan  negosiasi  dan  mediasi.  Program pendidikan  dan  pelatihan  yang  berfokus  pada  hukum  internasional  dan  penyelesaian sengketa dapat membantu menciptakan tenaga ahli yang kompeten dan siap menghadapi tantangan global.
Dalam  kesimpulannya,  prospek  penyelesaian  sengketa  internasional  dengan pendekatan hukum global menawarkan berbagai keuntungan dan peluang. Pendekatan ini tidak  hanya  berfokus  pada  penyelesaian  konflik  secara  damai  dan  adil  tetapi  juga  pada pencegahan  konflik  di  masa  depan  melalui  penguatan  kerjasama  internasional  dan pemajuan  hukum  global.  Oleh  karena  itu,  penting  bagi  negara-negara  dan  aktor-aktor internasional untuk terus berinvestasi dalam mekanisme, instrumen, dan pendidikan yang mendukung penyelesaian sengketa internasional yang efektif dan berkelanjutan.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  prospek  penyelesaian  sengketa  internasional dengan  pendekatan  hukum  global  sangat  menjanjikan  dalam  era  globalisasi  yang kompleks.  Penguatan  diplomasi  dan  negosiasi,  penggunaan  mekanisme  penyelesaian sengketa internasional, dan kolaborasi dengan aktor non-negara adalah langkah-langkah penting untuk mencapai resolusi yang adil dan damai. Pengembangan instrumen hukum yang lebih efektif dan peningkatan akses terhadap arbitrase serta teknologi penyelesaian sengketa online (ODR) juga merupakan faktor kunci. Selain itu, pelatihan dan penguatan kapasitas profesional hukum sangat diperlukan untuk mendukung pendekatan ini. Dengan strategi yang terorganisir dan inklusif, penyelesaian sengketa internasional dapat menjadi lebih efisien dan berkelanjutan, mendorong stabilitas dan perdamaian global.

## REFERENSI
Armansyah.  2021.  “Online  Dispute  Resolution  Sebagai  Alternatif  Pemyeelsaian  Sengketa Transaksi Digital.” Selisik 7(2):34 – 52. Brownlie,  Ian.  2008. Principles  of  Public  International  Law .  edited  by  Oxford  University Press. United states.
C. N, Novitasari. 2021. “Analisis Putusan Mahkamah Internasional Dalam Kasus Sengketa Indonesia- Malaysia  Mengenai  Pulau  Sipadan  Dan  Ligitan.” The  Digest:  Journal  of Jurisprudence and Legisprudence, 2(2), 231-262.
Haula Adolf. 2020. Hukum Penyelesaian Sengketa Internasional . Jakarta Timur.
Herlina, Umar Mubdi, and Arief Sempurno. 2023. “Enhancing ADR through Collaborative Clinical  Legal  EAducation :  Law  Schools  and  BANI’s  Optimized  Partnership  in Indonesia.” 5:247– 72.
Jonaedi,  Efendi,  and  Ibrahim  Jhonny.  2016. Metode  Penelitian  Hukum :  Normatif  Dan
Empiris . 1st ed. Jakarta: Kencana. Keohane, Robert O., and Josepdg S.Nye. 2017. Power and Interdependence . Vol. 6. Lee, Jong Wha. 2020. “Comments on ‘US– Japan Trade Frictions: The Past, the Present and Implications for US –China Trade War.’” Asian Economic Policy Review 15(1):162 – 63. doi: 10.1111/aepr.12285.
Mangku,  Dewa  Gede  Sudika.  2012.  “Suatu  Kajian  Umum  Tentang  Penyelesaian  Sengketa Internasional  Termasuk  Di  Dalam  Tubuh  Asean.” Perspektif 17(3):150.  doi: 10.30742/perspektif.v17i3.104.
Margolang,  Fahmi  Ihsan,  Rahma  Zahrani,  Syara  Sapriliani,  and  Taufik  Mushlih.  2024.
“Harmoni  Multikultutral :  Keragaman  Dalam  Penyelesaian  Sengketa  Di  Asean,  Uni Eropa Dan Liga Arab.” Jurnal El Qanuniy 10(1):153 – 69. Michael  E.  Smith.  2004. Europe’s  Foreign  and  Security  Policy:  The  Institutionalization  of Cooperation . New York: Cambride university press.
N.  S,  T omayahu.  2020.  “Tinjauan  Yuridis  Penyelesaian  Sengketa  Internasional  Dengan Menggunakan  Metode  Arbitrase  (Studi  Kasus  Rafat  Ali  V  Republik  Indonesia)  Di ICSID.” Jurnal Al Himayah, 4(1), 90-117 . N, Rudi. 2018. Hukum Penyelesaian Sengketa Internasional .
Nugroho,  Yoga  Subekti.  2024.  “Tantangan  Dan  Prospek  Pengembangan  Arbitrase  Online Sebagai  Alternatif  Penyelesaian  Sengketa  Dalam  Era  Digital.” IJESPG  Journal :
International Journal of Engineering , Economic, Social Politc and Goverment. 2(1):58 – 69. Peter  Malanczuk.  1997. Modern  Introduction  to  International  Law .  USA  and  Canada: Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group.
Smeets, Maarten. 2018. “Can Economic Sanctions Be Effective?” WTO Staff Working Paper .