## KAJIAN DUA KELOMPOK DATA TANAH DARI HASIL UJI BOR DALAM PADA PROYEK JALAN TOL JKC
Stephen Edmon Wiyana 1 , Josephine Aristiti Setyarini 2 dan Aniek Prihatiningsih 3
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: stephen.edmon@yahoo.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: josephine.setyarini@gmail.com
3 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: aniekp@ft.untar.ac.id

## ABSTRAK
Pembangunan  proyek  konstruksi  selalu  diawali  dengan soil  investigation .  Studi  skripsi  ini  didasari pada pertanyaan berupa berapa lamakah hasil soil investigation itu bisa valid untuk digunakan sebagai dasar perhitungan konstruksi? Pada proyek Jalan Tol Jakarta Kunciran Cengkareng didapati dua data bor  dalam  dengan  selisih  8  tahun.  Klasifikasi  jenis  tanah  pada  proyek  Jalan  Tol  Jakarta  Kunciran Cengkareng mainroad ,  melalui  kajian  nilai  N  –  SPT  dari  hasil  bor  dalam  pada  kedua  data  yang terdapat pada proyek tersebut. Nilai N – SPT pada kedua data dikaji berdasarkan faktor waktu selama 8 tahun, komposisi tanah berdasarkan data kedua bor dalam akan diperoleh kajian berupa, perubahan nilai  N  –  SPT  yang  terjadi  akan  ditinjau  berdasarkan  lokasi mainroad ,  perubahan  kedalaman  tanah keras berdasarkan kedua data bor dalam pada lokasi mainroad juga akan diperoleh. Korelasi nilai C u dan  berdasarkan data laboratorium pada lokasi ramp akan diperoleh berdasarkan hasil contoh tanah yang  diperoleh  dari  proyek  serta stratigrafi dari  lapisan  tanah  berdasarkan  kedua  hasil  bor  dalam. Metode  matematika  sederhana  akan  diaplikasikan  untuk  memperoleh  perbandingan  komposisi  dan perubahan  nilai  N  –  SPT,  nilai  korelasi  akan  diperoleh  berdasarkan  plot  nilai  kepada  grafik  Sowers dan  Peck,  kekuatan  daya  dukung  akan  diperoleh  melalui  perhitungan  Meyerhoff  1976  dan  program Allpile . Hasil yang diperoleh adalah data bor dalam lama sudah tidak valid setelah periode 8 tahun.
Kata kunci: boring , standard penetration test , stratigrafi, daya dukung, korelasi parameter tanah

## 1. PENDAHULUAN

## Latar belakang
Studi ini akan membahas situasi tanah yang terdapat pada Proyek Jalan Tol Jakarta - Kunciran - Cengkareng, yang dilaksanakan  pengujian  data  penyelidikan  tanah  pada  tahun  2009  untuk  perencanaan  desain,  namun  baru  mulai direalisasikan pada tahun 2017 dengan melakukan uji bor dalam kembali  pada bidang lahan yang akan dibangun.
Masalah yang terjadi pada proyek ini salah satunya adalah keterlambatan dimulainya pembangunan struktur setelah diperolehnya data tanah dari lapangan pada tahun 2009, sehingga diperlukan data tanah  kembali pada tahun 2017, oleh karena itu dengan ketersediaan data tanah pada proyek Jalan Tol Jakarta - Kunciran - Cengkareng pada 8 tahun yang  lalu,  studi  ini  diharapkan  mampu  menunjukkan  perubahan  daya  dukung  tanah  yang  terjadi  dalam  periode tersebut signifikan untuk diadakannya uji ulang daya dukung tanah atau tidak, tergantung pada kondisi tanah yang ditinjau, dan efeknya terhadap desain tiang pancang yang akan digunakan pada proyek yang bersangkutan.

## Tujuan
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengkaji  bagaimana  hasil  penyelidikan  tanah  berupa  bor  dalam  yang dilakukan pada tahun 2009, kemudian pada saat konstruksi jalan tol dilaksanakan dilakukan kembali penyelidikan tanah, sehingga analisis yang akan ditinjau yaitu daya dukung tanah dan kedalaman tiang pancang maupun borepile sesuai dengan desain yang ada dengan lokasi STA 26 + 221 – STA 38 + 937. Data N-SPT yang didapat dari lokasi STA 1 + 850 – STA 4 + 350 ( ramp 1, ramp 4) akan dikorelasikan untuk dua jenis parameter tanah yaitu kuat geser tanah (C u ) dan sudut geser dalam (  ). Jenis tanah yang terdiri dari lempung, lanau, dan pasir juga dapat dikaji untuk menentukan perlapisan  tanah  menurut  pengklasifikasian  yang berlaku,  sehingga hasil akhir  berupa  stratigafi  tanah didapat untuk verifikasi kedalaman tiang yang didesain untuk memenuhi besarnya beban struktur yang akan dipikul oleh tiang tersebut.

## Batasan masalah
Lokasi yang dicakup untuk kajian sebatas STA 26 + 221 – STA 38 + 937 ( mainroad ) dan STA 1 + 850 – STA 4 + 350 ( ramp 1, ramp  4 ). Data penyelidikan tanah yang ditinjau  hanya nilai N – SPT. Korelasi antara nilai N  – SPT dengan  parameter  tanah  C u dan  Perhitungan  kekuatan  daya  dukung  menggunakan  metode  Meyerhoff  1976  dan program Allpile .  Beban  yang  ditinjau  hanya  beban  aksial.  Data  penyelidikan  terdiri    dari  84  titik boring dimana boring lama  (2009)  terdiri  dari  32  titik  dan boring baru  (2017)  terdiri  dari  52  titik,  dan  terdapat  21  titik  hasil  uji sampel laboratorium.

## 2. DASAR TEORI
Kajian  akan  dilakukan  pada  uji  boring  dan  hasil  nilai  N  –  SPT  yang  diperoleh,  berdasarkan  kedua  hasil soil investigation yang diperoleh sehingga hasil – hasil dari rumusan masalah dapat diperoleh.

## Boring
Sebanyak  32  titik  bor  telah  dilaksanakan  dengan  kedalaman  antara  20  sampai  40  m  dan  52  titik  bor  telah dilaksanakan  dengan  kedalaman  30  sampai  50  m  pada  lokasi  –  lokasi  yang  direncanakan.  Pemboran  mesin  sudah dapat  dihentikan  setelah  diperoleh  konfirmasi  bahwa  ketebalan  lapisan  pendukung  yang  reliable  secara  menerus mencapai 5 meter atau lebih dari sutau lapisan dengan nilai N (Standard Penetration Test) 50 atau lebih.

## Uji penetrasi standar (SPT)
Standard  penetration  test merupakan  suatu  percobaan  yang  dilakukan  secara  langsung  di  lapangan  untuk memeperoleh  daya  dukung  tanah  dengan  cara  memasukan  tabung  sampel  ( split  spoon )  atau  juga  dapat  dikatakan bahwa SPT adalah sejenis percobaan dinamis dengan memasukan alat yang dinamakan split spoon yang terdiri dari sepatu pemotong besi dibagian bawah, sebuah tabung baja (dapat terbelah dua secara memanjang ditengah tabung), serta  sebuah  penyambung  di  puncaknya  ke  dalam  tanah  yang  merupakan  silinder  baja  terbuka  yang  membelah secara longitudinal menjadi dua bagian yang disatukan.

## Meyerhoff 1976
Pada metode perhitungan Meyerhofff 1976 dapat dilakukan dengan menggunakan nilai N dari hasil uji SPT dengan mempertimbangkan  jenis  tanah  dimana  fondasi  tiang  akan  dipancang  apakah  pada  jenis  tanah  kohesi  atau  non- kohesi.
 Tanah Non – Kohesif
o Daya dukung ujung tiang
Q p =40 × N–SPT × × A p ……………………………………………………………………..(2.1)
o Daya dukung selimut tiang Q s =2 × N–SPT × p × L i …………………………………………………………………………(2.2) Dimana,  Q p =  daya  dukung  ujung  tiang,  Q s =  daya  dukung  selimut  tiang,  N  =  Jumlah  pukulan  (N  –  SPT),  L i = panjang lapisan tanah, p = keliling tiang, A p = luas penampang tiang
 Tanah Kohesif
o Daya dukung ujung tiang
Q p =9×C u ×A p …………………………………………………………………………………….(2.3) o Daya dukung selimut tiang Q s =α×C u p × L i ………………………………………………………………………………..(2.4) Dimana,  Q p = daya dukung  ujung  tiang, Q s = daya dukung selimut  tiang, L i = panjang lapisan  tanah, p  = keliling tiang,  = koefisien adhesi antara tanah dan tiang, C u = kohesi undrained , A p = luas penampang tiang

## Korelasi nilai N – SPT
Korelasi  nilai  N  –  SPT  terhadap  C u dan  dapat  diaplikasikan  dengan  menggunakan  grafik  Sowers  dan  Peck dibawah ini
Gambar 1. Korelasi nilai N SPT vs Su (Terzaghi & Peck, 1967; Sowers, 1979)
Sumber Terzaghi, K and Peck,R.B .(1967) “Soil Mechanics in Engineering Practice”.John Willey, New York
Gambar 2. Grafik N – SPT vs  Ohsaki, 1959) 
Hatanaka,M dan Uchida,A,(1996),”Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils”, Soils and Foundations Vol 36, No4, 1-9 Dec, 1996.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi  penelitian  dimulai  dengan  studi  literatur  terhadap  topik  –  topik  relevan  dalam  studi  skripsi  ini,  dan kemudian  dilanjutkan  dengan  pengambilan  dan  pengolahan  data  terhadap  studi  kasus  yang  akan  dipelajari, selanjutnya data akan diolah dan dikaji berdasarkan rumusan masalah.

## Gambar 3. Diagram Alir Pengerjaan Skripsi 

## 4. KAJIAN TEKNIS
Kajian akan dibatasi terhadap lokasi mainroad dengan STA 26 + 221 – STA 38 + 937 yang akan dibagi lagi menjadi pembagian  5  area,  sesuai  dengan  perbedaan  jenis  lokasi  yang  terdapat  pada mainroad tersebut.  Lokasi  nya  antara lain terdiri dari Husein 3, Garuda, Daan Mogot, Benda Utara, Kunciran.

## Klasifikasi Terzaghi
Data  boring  yang  dimiliki  akan  diberi  keterangan  berdasarkan  dengan  klasifikasi  Terzaghi,  dimana  pembagian warnanya dapat dilihat sebagai berikut:
Gambar 4. Klasifikasi Jenis Tanah Berdasarkan Terzaghi
Hasil dari klasifikasi jenis tanah terhadap boring lama dan boring baru dapat dilihat sebagai berikut:
Gambar 5. Data Boring Lama
Gambar 6. Data Boring Baru
Kajian teknis nilai N – SPT terhadap boring lama dan boring baru
Nilai N – SPT tiap boring akan dikaji sehingga komposisi tanah pada tiap boring dapat diperoleh untuk mengetahui perubahan  komposisi  tanah  berdasarkan  persentase.  Contoh  terhadap  pembagian  komposisi  jenis  tanah clay pada boring lama dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Tabel Persentase Nilai N – SPT Jenis Tanah Clay Boring Lama

## Kajian teknis terhadap perubahan nilai N – SPT
Nilai N – SPT yang dikaji merupakan nilai N – SPT antara titik boring lama dan boring baru pada lokasi yang sama, dengan selisih jarak STA terpendek, contoh dari kajian dapat dilihat pada gambar berikut:
Gambar 7. Data Boring Area 1 STA 29 + 325 – STA 29 + 975
Perbandingan  nilai  N  –  SPT  diaplikasikan  terhadap  BH26  dan  BL20,  hasil  perubahan nilai  N  –  SPT  dapat dilihat sebagai berikut:
Berikut adalah hasil kajian perubahan nilai N – SPT pada area 1:
1. Kedalaman 2 meter:   Peningkatan nilai N - SPT 100%
2. Kedalaman 4 meter:   Tidak dapat diklasifikasi
3. Kedalaman 6 meter:   Tidak dapat diklasifikasi
4. Kedalaman 8 meter:   Tidak dapat diklasifikasi
5. Kedalaman 10 meter: Tidak dapat diklasifikasi
6. Kedalaman 12 meter: Tidak dapat diklasifikasi
7. Kedalaman 14 meter: Tidak dapat diklasifikasi
8. Kedalaman 16 meter: Tidak dapat diklasifikasi
9. Kedalaman 18 meter: Tidak dapat diklasifikasi
10. Kedalaman 20 meter: Tidak dapat diklasifikasi
11. Kedalaman 22 meter: Peningkatan nilai N – SPT 108%
12. Kedalaman 24 meter: Peningkatan nilai N – SPT 57%
13. Kedalaman 26 meter: Peningkatan nilai N – SPT 8%
14. Kedalaman 28 meter: Peningkatan nilai N – SPT 52%
15. Kedalaman 30 meter: Peningkatan nilai N – SPT 4%
16. Kedalaman 32 meter: Peningkatan nilai N – SPT 67%
17. Kedalaman 34 meter: Peningkatan nilai N – SPT 81%
18. Kedalaman 36m: Peningkatan nilai N – SPT 81%
19. Kedalaman 38m: Tidak dapat diklasifikasi
20. Kedalaman 40m: Tidak dapat diklasifikasi
Perubahan nilai N – SPT terhadap nilai N – SPT yang dapat diklasifikasi sebesar 62% berasal dari perbandingan 9 data, dimana 11 data lainnya tidak dapat diklasifikasi karena terjadi perubahan jenis tanah.

## Korelasi Nilai N – SPT
Korelasi nilai N – SPT terhadap C u dan  dapat dilihat pada gambar berikut:
Gambar 9. Grafik Sowers Hubungan N – SPT dan C u
Berdasarkan grafik sowers diatas diperoleh nilai N – SPT korelasi terhadap Cu sebesar 3.5N kN/m 2 .
Berdasarkan grafik diatas diperoleh nilai N – SPT korelasi terhadap  sebesar degree.

## Perhitungan Daya Dukung
Perhitungan  daya  dukung  akan  menggunakan  contoh  kasus  area  2  sebagai  kajian,  dengan  metode  pemilihan pasangan boring lama  dan  baru  sama  dengan  cara  perbandingan  nilai  N  –  SPT  pada  sub  bab  sebelumnya.hasil perhitungan  Meyerhoff  1976  dan Allpile dengan  tipe  tiang  pancang  dengan  ukuran  diameter  60  cm, dapat  dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 3. Daya Dukung BH21
Kajian  desain  kedalaman  tiang  terhadap  data  boring  lama  dan  boring  baru  diatas  membuktikan  bahwa  terjadi penurunan tanah keras pada area 2 garuda sedalam 2 meter yaitu dari desain kedalaman berdasarkan boring lama 16 meter dan desain kedalaman berdasarkan boring baru 18 meter

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan kajian data diatas diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan kajian jenis tanah pada boring lama dan boring baru, terjadi perubahan komposisi jenis tanah terhadap  kedua  hasil boring ,  dimana boring lama  diperoleh  jenis  tanah  dominan  nya  adalah  jenis  tanah Sand , dan boring baru jenis tanah dominan nya adalah Clay .
2. Tabel  perubahan  nilai  N  –  SPT  dan  jenis  tanah  dalam  persentase  setiap  pembagian  area  dapat  dilihat sebagai berikut:
Area % Perubahan N – SPT pada Jenis Tanah yang sama Kedalaman Perubahan Jenis Tanah (m) Area 1 62% 4, 6, 8, 1, 12, 14, 16, 18, 20,38,40 Area 2 53% 12, 14, 18, 20 Area 3 23% 8, 12, 18, 20 Area 4 43% 2, 4, 10, 12, 14, 16, 18, 20 Area 5 36% 2, 8, 10, 16, 18, 20
3. Nilai  korelasi  parameter  tanah  Cu  terhadap  N  –  SPT  sebesar  2.5N  berdasarkan  grafik  Terzaghi  Peck  dan 3.5N berdasarkan garis persamaan excel.
4. Nilai korelasi parameter tanah ϕ terhadap N – SPT sebesar
berdasarkan grafik Peck terhadap 21 data lab yang ada.
5. Tabel perubahan desain kedalaman tiang berdasarkan data N – SPT boring lama dan baru dapat dilihat sebagai berikut:
Area Kedalaman Desain Lama (m) Kedalaman Desain Baru (m) Penurunan Kedalaman (m) Area 1 16 meter 40 meter 24 meter Area 2 16 meter 18 meter 2 meter Area 3 16 meter 24 meter 8 meter Area 4 12 meter 22 meter 10 meter Area 5 12 meter 26 meter 14 meter
6. Kajian yang dilakukan terhadap nilai N – SPT dan konsistensinya akan mempermudah penentuan lapisan tanah yang disebut stratigrafi.
7. Data boring lama  dapat  digunakan  untuk  mengisi  stasioning  kosong  pada  boring  baru  sebagai  sarana pembantu penggambaran stratigrafi.
8. Penurunan tanah keras terjadi pada STA 30 + 000 – 31 + 000 dimana kedalaman tanah keras pada boring lama terdapat di 14 meter – 18 meter dan pada boring baru menjadi kedalaman 18 meter – 22 meter.

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles,  Joseph  E.  1988.  Analisa  dan  Desain  Pondasi  Jilid  1.  Edisi  Keempat.  Jakarta:  Penerbit  Erlangga. (Diterjemahkan oleh: Pantur Silaban, Ph. D).
Das,  Braja  M.  1995. Mekanika  Tanah  (Prinsip  –  Prinsip  Rekayasa  Geoteknis)  Jilid  2 .  Jakarta:  Penerbit  Erlanga. (Diterjemahkan Oleh: Noor Endah dan Indrasurya B. Mochtar).
Das, Braja M. 1999. Principles of Geotechnical Engineering Fourth Edition . Canada: Thomson Canada Limited. Das, Braja M. 2007. Principles of Foundation Engineering Sixth Edition . Canada: Thomson Canada Limited. Das, Braja M. 2010 Principles of Foundation Engineering . Edisi ke-8. Stanford:Cengage Learning. Das, Braja M. 2011. Geotechnical Engineering Handbook . USA: J. Ross Publishing, Inc.
Das,  Braja  M.  Khaled  Sobhan,  2010. Principles  of  Geotechnical  Engineering .  Edisi  ke-8.  Stanford:Cengage Learning.
Desiana Vidayanti, Pintor T Simatupang, Sido Silalahi.2013. Korelasi Nilai N-Spt  Dengan Parameter Kuat Geser Tanah  Untuk  Wilayah  Jakarta  Dan  Sekitarnya .    Program  Studi    Teknik  Sipil,  FTPD,  Universitas  Mercu Buana.
Joseph E. Bowles. 1993. Analisi dan Desain Pondasi. Jilid 1, Edisi ke – 2. Jakarta:Erlangga. Karl Terzaghi.1987. Mekanika Tanah dalam Prakttek Rekayasa ..Edisi ke 2. Jakarta:Erlangga. PT Cipta Strada.2009. Laporan Survai Lapangan Geoteknik. Jilid  - 1 Ralph B. Peck.1987 Mekanika Tanah dalam Prakttek Rekayasa ..Edisi ke 2. Jakarta:Erlangga. Sandjaja, Gregorius. 2015. Diktat Pondasi Tiang II . Jakarta: Universitas Tarumanagara. Teng. Wayne C. 1977. Foundaton Design . New Delhi: Prentice Hall of India Terzaghi, Karl  dan  Ralph  B.  Peck. 1987. Mekanika  Tanah  dalam  Praktek  Rekayasa  Jilid  1.  Edisi  Kedua .  Jakarta: Penerbit Erlangga.
Terzaghi, Karl dan Ralph B. Peck. 1991. Mekanika Tanah dalam Praktek Rekayasa Jilid -2 . Edisi Kedua. Jakarta: Penerbit Erlangga.