How to cite: Winda  Rahayu,  Sri  Wahyuni,  Hery  Bachrizal  Tanjung  (2022)  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tahapan Proses Adopsi Inovasi Ayam Kub, (7) 09. Doi: 10.36418/syntax-literate.v7i9.14078 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol . 7, No. 09, September 2022

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TAHAPAN PROSES ADOPSI INOVASI AYAM KUB
Winda Rahayu 1 *, Sri Wahyuni 2 , Hery Bachrizal Tanjung 3
1*,2,3, Universitas Andalas, Indonesia Emial: 1* Windarahayu553@gmail.com, 2 sriwahyuni@agr.unand.ac.id,
3 hbtanjung@agr.unand.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini mengkaji tentang Tahapan Proses Adopsi Inovasi Ayam KUB di Sumatera Barat dilakukan pada pada bulan Februari sampai April 2023 di Kota Payakumbuh,  Kab.  50  Kota  dan  Kab.  Tanah  Datar.  Tujuan  Penelitian  adalah: “Menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  tahapan  adopsi  inovasi  ayam KUB” . Penelitian  ini  mengggunakan  metode  multi  studi  kasus.  Pengumpulan data  dilakukan  dengan  wawancara  menggunakan  kuisioner  kepada  78  oran peserta  bimbingan  teknis  (bimtek)  Inovasi  ayam  KUB.  Analisis  data  yang digunakan  adalah  pendekatan  deskriptif  kuantitatif  berupa  pemberian  skor dengan  skala  likert  dan  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa Bimtek  ayam  KUB  baru  bisa  merubah  pengetahuan  dan  sikap peserta  yaitu sampai  pada tahapan  sadar,  minat, evaluasi dan  mencoba, namun  belum menerapkan  dengan  baik  sehingga  pelaksanaan  bimtek  perlu  ditingkatkan  agar  bisa sampai  ke  tahap  menerapkan  inovasi  ayam  KUB. Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi Ayam  KUB  dipengaruhi  oleh  Umur,  Pendidikan,  Jumlah  Ternak,  Pendapatan, Pengalaman, Keunggulan Relatif, Kesesuaian, Kerumitan, Kemampuan diamati, Kemampuan  diujicobakan,  dukungan  BPTP,  Dukungan  Balitvet  Baso, Dukungan  Dinas  Peternakan  Provinsi,  Dukungan  Dinas  Peternakan  Kab/Kota dan  Dukungan  Penyuluh  Karakteristik  Inovasi  Ayam  KUB  berpengaruh terhadap Pemerintah  harus  melakukan  peningkatan  kapasitas  sumberdaya  manusia pada  penyuluh  ASN,  penyuluh  swadaya,  pelaku  utama  dan  pelaku  usaha  terhadap pengembangan  inovasi  ayam  KUB  dalam  bentuk Training  of  Trainers (TOT). Pelaksanaan  bimtek  selanjutnya  oleh  BPTP  Sumbar  sebaiknya  dengan  menambah jadwal,  materi  dan  memperbanyak  praktek  sehingga  mampu  meningkatkan keterampilan peserta bimtek dalam menerapkan inovasi ayam KUB.
Keyword: Inovasi, Adopsi, Ayam KUB, Bimbingan Teknis

## Abstract
This research examines the stages of the Innovation Adoption Process of KUB Chickens  in  West  Sumatra,  conducted  from  February  to  April  2023  in  the
Payakumbuh City, 50 Kota  Regency, and Tanah Datar Regency. The research aims  to  analyze  the  factors  influencing  the  stages  of  KUB  chicken  innovation adoption.  This  study  uses  a  multi-case  study  method,  and  data  collection  is carried out through interviews using questionnaires with 78 participants of the technical  guidance  (bimtek)  on  KUB  chicken  innovation.  The  data  analysis involves  a  quantitative  descriptive  approach,  scoring  with  a  Likert  scale,  and multiple  linear  regression  analysis.  The  results  indicate  that  the  KUB  chicken bimtek can change the knowledge and attitudes of participants up to the stages of awareness, interest, evaluation, and trial. However, proper implementation is yet to  be  achieved,  suggesting  a  need  for  improved  bimtek  execution  to  reach  the stage  of  implementing  KUB  chicken  innovation.  The  stages  of  the  Innovation Adoption Process of KUB Chickens are influenced by age, education, livestock quantity,  income,  experience,  relative  advantage,  compatibility,  complexity, observability,  trialability,  support  from  BPTP,  support  from  Balitvet  Baso, support  from  the  Provincial  Livestock  Department,  support  from  District/City Livestock Department, and support from extension agents. The characteristics of KUB Chicken Innovation influence the government's capacity-building efforts for human resources in ASN extension agents, volunteer extension agents, key actors, and  business  actors,  particularly  through  Training  of  Trainers  (TOT)  for  the development of KUB chicken innovation. Future bimtek implementation by BPTP Sumbar  should  consider  expanding  schedules,  materials,  and  increasing practical  sessions  to  enhance  participants'  skills  in  applying  KUB  chicken innovation.

## Keywords: Innovation, Adoption, KUB Chicken, Technical Guidance

## Pendahuluan
Berbagai inovasi pertanian hasil penelitian dan pengkajian Balitbangtan sudah banyak digunakan secara luas dan terbukti menjadi  pendorong utama perkembangan usaha  dan  sistem  agribisnis  berbagai  komoditas  pertanian,  namun  sebagian  belum optimal  mencapai  sasaran  utamanya  yaitu  petani  sebagai  pelaku  utama,  sehingga masih  perlu  dilakukan  strategi  percepatan/penderasan  dan  perluasan  adopsi  berbagai inovasi  pertanian tersebut  (Mulyandari, et.al . 2005). Hasil Penelitian dan  pengkajian (Litkaji)  berupa  teknologi,  data  dan  informasi,  konsep,  model,  metodologi,  cara  dan lain-lain  akan  menjadi  sia-sia  jika  hal  tersebut  tidak  diikuti  dengan  upaya penyebarluasan yang memadai kepada pemangku kepentingan (stakeholders/pengguna inovasi) (Balitbangtan, 2013).
Inovasi yang dihasilkan Balitbangtan disektor peternakan salah satunya adalah inovasi teknologi Ayam Kampung Unggul Balitbangtan (KUB) hal ini didasari bahwa Indonesia merupakan negara yang kaya akan keberagaman sumberdaya genetik ayam lokal dengan spesifikasi dan ciri khas masing-masing, seperti Ayam Kedu, Nunukan, Gaok,  Sentul  dan  Nerawang,  akan  tetapi  ada  jenis  yang  tidak  spesifik  dan  beragam tampilannya  yaitu  ayam  kampung.  Secara  genetik,  ayam  kampung  memiliki
pertumbuhan  yang  lambat  dan  produksi  telur  yang  rendah,  sehingga  kebanyakan dipelihara sekedarnya saja.
Inovasi  ayam  KUB  yang  didiseminasikan  BPTP  Sumbar,  dalam penerimaannya  di  masyarakat  khususnya  petani/peternak  mengalami  proses  Adopsi Inovasi.  Soekartawi  (1998)  berpendapat  bahwa  proses  adopsi  inovasi  mengandung pengertian  yang  kompleks  dan  dinamis,  karena  menyangkut  proses  pengambilan keputusan dan dalam proses tersebut terdapat banyak faktor yang mempengaruhinya. Adapun faktor yang mempengaruhi individu dalam menetapkan keputusan inovasinya adalah  karakteristik  individu,  karakteristik  inovasi,  tipe  pengambilan  keputusan, saluran komunikasi, sistem sosial dan faktor penyuluh.
Menurut  Rogers  (1983),  untuk  sampai  pada  tahap  keputusan  adopsi  inovasi tersebut merupakan proses mental sejak seseorang mengetahui adanya inovasi sampai mengambil keputusan untuk menerima atau menolaknya, kemudian mengukuhkannya.  Dengan  kata  lain,  sebelum  sampai  pada  tahap  adopsi,  sasaran terlebih  dahulu  dihadapkan  pada  beberapa  kali  proses  pengambilan  keputusan. Dengan  demikian  maka  keputusan  seseorang  menerima  dan  menolak  suatu  inovasi bukanlah  tindakan  yang  sekali  jadi  tapi  merupakan  suatu  proses  yang  terdiri  dari serangkaian tindakan (tahapan) dalam jangka waktu tertentu.
Selain  itu  beberapa  faktor  penentu  keberhasilan  adopsi  teknologi  oleh  petani diantaranya:  kebijakan  pemerintah,  tersedianya  teknologi  yang  dapat  memberikan nilai  tambah  dan  menguntungkan  dari  aspek  teknis,  aspek  ekonomi  serta  kondisi sosial budaya dan kelembagaan masyarakat diiringi dengan adanya sarana penunjang lainnya seperti peran aktifitas swasta.
Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi  usaha  Ayam  KUB  dapat  berlangsung  secara cepat  ataupun  lambat,  tergantung  dari  pola  dan  cara  penyampaian  inovasi  teknologi serta  situasi  dan  kondisi  wilayah.  Kecepatan  dari  adopsi  inovasi  ditentukan  oleh berberapa faktor penentu antara lain sifat-sifat atau karakteristik inovasi, karakteristik calon  pengguna;  pengambilan  keputusan  adopsi;  saluran  atau  media  yang  digunakn dan kualifikasi penyuluh (Sudaryono, 1998).
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  maka  peneliti  tertarik  untuk  melihat bagaimana  “  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi Ayam KUB ”.

## Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kota Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota dan Kabupaten  Tanah  Datar.  Pemilihan  lokasi  penelitian  dilakukan  secara  sengaja ( purposive )  dengan  pertimbangan  bahwa  daerah  tersebut  merupakan  daerah  asal peserta  bimtek.  Sedangkan  yang  mengikuti  secara  online  berasal  dari  berbagai wilayah  di  Indonesia.  Penelitian  dilaksanakan  selama  3  bulan  pada  bulan  Februari- April 2023
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  Kuantitif  yang  dimaksudkan  untuk mengangkatkan  fakta  keadaan,  variabel  dan  fenomena-fenomena  yang  terjadi  saat penelitian berlangsung dan menyajikan apa adanya. Menurut Wirartha (2005) dengan menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  suatu  penelitian  dapat  menuturkan  dan
menafsirkan  data  yang  berkenaan  dengan  situasi  yang  terjadi  dan  dialami  sekarang, sikap  dan  pandangan  yang  menggejala  saat  sekarang,  hubungan  antar  variabel pertentangan dan lain-lain.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  case  study  atau multi  studi  kasus.  Dalam  penelitian  ini  maksud  digunakannya  metode  case  study adalah  untuk  menggambarkan  bagaimana  Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi  melalui bimtek ayam KUB yang diselenggarakan oleh BPTP Sumbar.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  peserta  bimtek  ayam  KUB dengan  tema  “Pembibitan  Ayam  KUB  Terstandarsisasi”  di  Sumatera  Barat  yang dilaksanakan  pada  tanggal  15  s/d  16  September  2022  di  Kota  Payakumbuh.  Peserta bimtek  terbagi  dalam  2  kategori  yaitu  yang  mengikuti  langsung  secara  offline  dan peserta  yang mengikuti secara online melalui media Zoom. Sampel dalam penelitian ini  adalah  peserta  bimtek  Ayam  KUB  yang  diselenggarakan  oleh  BPTP  Sumbar. Peserta  bimtek  terdiri  dari  peserta  yang  mengikuti  secara  offline  (tatap  muka) sebanyak  75  orang  dengan  rincian:  peserta  yang  berasal  dari  kota  Payakumbuh sebanyak  35  orang,  kab.  Limapuluh  Kota  sebanyak  30  orang  dan  kab.  Tanah  Datar sebanyak  10  orang.  Sedangkan  peserta  pelatihan  yang  mengikuti  secara  online berjumlah 95 orang.
Adapun  responden  yang  diambil  dalam  penelitian  ini  adalah  sebanyak  35 orang  peserta  offline  dan  43  orang  orang  peserta  online.  Jumlah  responden  tersebut diperoleh  dengan  menggunakan  rumus  Slovin  (Prasetyo  dan  Jannah  2005:135). Disajikan dengan rumus berikut.
n =
N = = 78 orang
Dimana n = jumlah sampel N = jumlah populasi e = batas toleransi kesalahan ( error tolerance )
Pengambilan  responden  digunakan  dengan  teknik proporsional  random sampling. Untuk lebih jelasnya disajikan dalam tabel 1.
Responden = X total sampel Tabel 1. Pengambilan Responden No Kategori Peserta Jumlah Peserta Pengambilan responden Jumlah responden 1. Peserta Online 95 95/170x78 43 2. Peserta Offline 75 75/170x78 35 Total 170 78
Variabel yang dilihat pada penelitian ini adalah variabel bebas (X) yang terdiri dari Karakteristik Peserta (X1), Karakteristik Inovasi (X2) dan Dukungan Stakeholer
N 1 + Ne 2 170 1 + 170 (0.1) 2 Populasi Total populasi
(X3)  yang  dapat  mempengaruhi  variabel  terikat  (Y)  yaitu  Tahapan  Proses  Adopsi Inovasi ayam KUB.
Analisis faktor faktor yang mempengaruhi tahapan proses adopsi inovasi ayam KUB  yaitu  pengaruh  karakteristik  peserta,  karakteristik  inovasi  dan  dukungan stakeholder terhadap tahapan proses adopsi inovasi dilakukan dengan Regresi Linear Berganda dengan bantuan aplikasi  SPSS 22 . Tahapan  yang dilakukan dalam  analisis regresi linier berganda mengacu pada Purba (2017).

## Hasil dan Pembahasan

## A. Bimbingan Teknis
Bimbingan  Teknis  atau  biasa  disingkat  bimtek  memiliki  pengertian sebagai  sebuah  layanan  bimbingan  dan  penyuluhan  yang  diberikan  oleh  tenaga ahli  atau  profesional  dibidangnya  dengan  tujuan  meningkatkan  kualitas  Sumber Daya  Manusia.  Seiring  dengan  jaman  yang  terus  berkembang,  bimtek  atau bimtek memiliki peran yang sangat penting dalam meningkatkan kualitas sumber daya manusia. (Pusdiklatnas, 2022).
Bimtek  umumnya  diadakan  selama  2  hingga  3  hari  tergantung  pada materi  yang dipilih. Hal  ini bertujuan untuk  memudahkan peserta bimtek  dalam mendalami  materi  yang  diajarkan  atau  diberikan  oleh  tenaga  ahli.  Selain  itu tujuan lainnya  yaitu sebagai  sarana penyegaran  diri (refreshing) sehingga ketika peserta  didik  kembali  ke  pekerjaannya,  diharapkan  dapat  lebih  focus  dengan pekerjaanya. Tujuan bimtek adalah:
1. Peningkatan kualitas sumber daya manusia
2. Peningkatan pengetahuan, sikap dan keterampilan peserta
3. Peningkatan  kompetensi  peserta  untuk  melaksanakan  pekerjaan/usaha yang ditekuni
Materi bimtek yang dapat diberikan sangat beragam dan terus bertambah seiring dengan perkembangan jaman, yang harus menjadi perhatian adalah materi yang  diberikan  harus  sesuai  dengan  kebutuhan  peserta  dan  kebutuhan  pihak penyelenggara.
BPTP Sumbar, sejak tahun 2021 telah melaksanakan bimtek inovasi ayam KUB untuk petani, penyuluh dan masyarakat umum di berbagai daerah yang ada di  Sumatera  Barat.  Adapun  metode  yang  digunakan  oleh  BPTP  Sumbar  yaitu bimtek  secara  hybrid (online  dan  offline ).  Tujuan  bimtek  ayam  KUB diselenggarakan adalah agar peserta setelah ikut bimtek akan mengadopsi inovasi ayam KUB tersebut.
Pelaksanaan  bimtek  dikoordinasikan  dengan  dinas  peternakan  atau  dinas pertanian  setiap  kabupaten/kota.  Peserta  yang  ikut  langsung  bimtek  ayam  KUB adalah petani, peternak, penyuluh dan petugas lapangan dari Kota Payakumbuh, Kabupaten  Limapuluh  Kota  dan  Kabupaten  Tanah  Datar,  sedangkan  peserta bimtek  yang  mengikuti  secara  online  melalui  Zoom  Meeting  adalah  masyarakat umum yang ingin mendapatkan informasi mengenai ayam KUB.
B. Deskripsi Karakteristik Peserta
Dalam  penelitian  ini  mendeskripsikan  bagaimana  karakteristik  peserta dilihat  dari  umur,  tingkat  pendidikan,  jumlah  ayam  yang  dimiliki,  pengalaman dan pendapatan.
Tabel 2 Karakteristik Peserta bimtek Karakteristik Peserta Jumlah Persentase 1. Umur 2. Muda (21-38 ) 3. 2 1 26,9 Dewasa (39-56 ) 4. 50 64,10 Tua (21-38) 5. 7 8,97 6. Pendidikan 7. SD (6) 8. 0 0,00 SMP (9) 9. 10 12,82 SMA (12) 10. 27 34,62 Diploma (15) 11. 9 11,54 Sarjana (16) 12. 32 41,02 13. Jumlah Ternak yang dimiliki 14. Rendah (0-166) 15. 67 85,90 Sedang (167-333) 16. 3 3,85 Tinggi (334-500) 17. 8 10,26 18. Pendapatan 19. Rendah (1.- 2.3 jt) 20. 39 50,00 Sedang (2.4 - 3.7 jt) 21. 27 34,62 Tinggi (3.8- 5 jt) 22. 12 15,38 23. Pengalaman beternak 24. Rendah (0-2) 25. 29 37,17 Sedang (3-4 26. 38 48,71 Tinggi ≥ 5 27. 21 26,92
Dari hasil pengumpulan data yang disajikan pada tabel diatas dapat dilihat sebagian  besar  peserta  bimtek  adalah  peserta  pada  kategori  umur  dewasa  yaitu sebanyak  50  orang  atau  64,10  %  dimana  ini  merupakan  usia  produktif (Nurhasikin, 2013) yang memiliki kecenderungan untuk menacari informasi-informasi  baru  atau  menggeluti  usaha  baru  yang  ia  yakini menguntungkan.  Hal  ini  berarti  bahwa  inovasi  ayam  KUB  diminati  oleh orang-orang  yang  menggeluti  sebuah  usaha  baru  baik  sebagai  usaha  sampingan maupun  usaha  utama.  Dari  hasil  wawancara  dilapangan  pada  umumnya  peserta mengaku  menggeluti  usaha  ayam  KUB  ini  sebagai  usaha  sampingan  yang  bisa menambah pendapatan keluarga.
Berdasarkan  tingkat  pendidikan  peserta  bimtek  cukup  beragam,  dimana pendidkan  paling  rendah  yaitu  tamat  SMP  dengan  persentase  12,  82  %,  Tamat SMA  34,62%,  Diploma  11,54%  dan  sarjana  sebanyak  41,  02  %.  hal  ini
mengeindikasikan bahwa inovasi ayam KUB bisa dilakukan oleh siapa saja tanpa melihat tingkat pendidikannya.
Dari  segi  kepemilikan  ternak  (ayam  KUB),  jumlah  kepemilikan  ayam sangat  bervariasi  bahkan  ada  peserta  yang  tidak  memelihara  ayam  KUB. Sedangkan kepemilikan ayam KUB paling banyak yaitu 500 ekor. Dari data yang disajikan  pada  tabel  8  menunjukkan  sebagian  besar  peserta  bimtek  memiliki ayam  pada  kategori  rendah  yaitu  sebanyak  67  orang  atau  85,90  %.  dari  hasil wawancara di lapangan pada umumnya peserta mendapatkan bantuan ayam KUB skala rumah tangga sebanyak 10 ekor per KK umumnya adalah peternak pemula yang  masih  belajar  dalam  budidaya  ayam  KUB.  Sedangkan  peserta  yang memiliki ayam pada kategori tinggi hanya sebanyak 8 orang atau 10,26% mereka merupakan peserta  yang memang menekuni budidaya ayam KUB sebagai usaha dan  sumber  pendapatan  keluarga.  Sementara  itu  ada  pula  peserta  yang  tidak memiliki  ayam  KUB  akan  tetapi  mereka  tertarik  mencari  informasi  tentang Inovasi ayam KUB.
Dilihat  dari  pengalaman  beternak  ayam  KUB  hasil  penelitian menunjukkan  sebagian  besar  responden  berpengalaman  beternak  ayam  KUB mulai  dari  0  hingga  5  tahun.  Peserta  yang  memiliki  pengalaman  tinggi  atau  5 tahun keatas 11 orang atau 14, 92%, peserta denan pengalaman sedang sebanyak 38 orang atau 48,71% dan yang berpengalaman masih rendah sebanyak 29 orang atau  37,17  %.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  Inovasi  ayam  KUB  tetap  dibutuhkan oleh peternak yang belum berpengalaman bahkan yang sudah berpengalaman pun masih tetap membutuhkan inovasi ayam KUB dalam pengembangan usaha ayam KUB mereka.
Dilihat  dari  segi  pendapatan,  hasil  pengumpulan  data  memperlihatkan penghasilan  yang  diterima  responden  setiap  bulannya  paling  rendah  adalah  Rp. 1.000.000 dan paling tinggi 5.000.000 dengan inteval 1.3000.000, ini merupakan angka pendapatan kategori rendah hingga tinggi. Hal ini mengindikasikan bahwa inovasi  ayam  KUB  mudah  diterapkan  oleh  siapa  saja  meskipun  dengan pendapatan  rendah  karena  pemeliharaan  ayam  KUB  bisa  dilakukan  dalam  skala kecil, menengah dah skala besar.

## C. Deskripsi Karakteristik Inovasi Ayam KUB
Deskripsi  karakteristik  inovasi  ayam  KUB  yang  terdiri  dari  keunggulan relatif,  kompatibilitas,  kerumitan,  kemampuan  diujicobakan  dan  kemampuan diamati di sajikan pada tabel berikut:
Tabel 3 Persentase Skor Karakteristik Inovasi Ayam KUB No Indikator Persentasi Skor (%) Kategori 1 Keunggulan relatif (relative advantage) 70,77 Sedang 2 Kompatibilitas (compatibility) 81,15 Tinggi 3 Kerumitan (complexity) 72,24 Sedang
4 Kemampuan diujicobakan (triability)  77,12 Sedang 5 Kemampuan untuk diamati (observability) 70,05 Sedang Jumlah Responden 78
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  karakteristik  inovasi  ayam  KUB memiliki  keunggulan  relatif,  kompatibilitas,  tidak  rumit,  kemampuan  di ujicobakan  dan  kemampuan  untuk  diamati  yang  baik.  Dari  pemaparan  diatas, secara keseluruhan dapat dilihat bahwa karakteristik inovasi ayam KUB memiliki kompatibilitas  atau  kesesuaian  yang  tinggi  dengan  persentase  skor  81,15%,  hal ini menunjukkan bahwa inovasi ayam KUB sesuai dengan kondisi peserta bimtek dari  segi  lingkungan,  ekomnomi  dan  sosial  dimana  karena  DOC  ayam  KUB mudah didapatkan, ayam KUB bisa dipelihara di pekarangan rumah, ayam KUB bisa diberikan pakan alternatif dan kandang ayam KUB bisa terbuat dari bambu, sehingga  sangat  sesuai  dengan  kondisi  peternak  yang  rata-rata  masih  peternak kecil atau skala rumah tangga.

## D. Deskripsi Dukungan Stakeholder
Dalam  penelitian  ini  mendeskripsikan  bagaimana  dukungan  stakeholder terhadap pengembangan inovasi ayam KUB di sumatera barat. Stakeholder yang terlibat  adalah  BPTP  Sumbar,  Balai  Veteriner  Baso,  Dinas  Peternakan  Provinsi Sumatera Barat, Dinas Peternakan Kabupanen/Kota dan Penyuluh Pertanian.
Secara  keseluruhan  dukungan  stakeholder  terhadap  pengembangan  ayam KUB termasuk dalam kategori tinggi dengan persentase skor 72, 25 %, dukungan stakeholder  paling  tinggi  terlihat  dari  BPTP  Sumbar  dengan  dalam  hal penyediaan  bibit  ayam  KUB  berkualitas  dengan  persentase  skor  80,51% termasuk dalam kategori sangat tinggi, hal ini karena BPTP Sumbar mempunyai Unit  Pembibitan  ayam  KUB  dengan  indukan  asli  dari  Balai  Penelitian  ternak Ciawi  sehingga  responden  menganggap  BPTP  Sumbar  merupakan  sumber penyedia  bibit  ayam  KUB  yang  berkualitas.  Kemudian  BPTP  Sumbar  juga memberikan dukungan berupa layanan konsultasi dengan persentase skor 83,08% termasuk  dalam  kategori  sangat  tinggi.  Sementara  itu  dukungan  bantuan  bibit, kandang, obat-obatan dan pakan dari dinas peternakan kabupaten/kota termasuk dalam  kategori  sedang,  menurut  responden  mereka  belum  banyak  mendapatkan bantuan  ayam  KUB  dari  Dinas  Peternakan  setempat.  Untuk  lebih  jelasnya dukungan stakeholder.
Tabel 4 Dukungan stakeholder terhadap pengembangan inovasi ayam KUB No Indikator Persentasi Skor (%) Kategori 2 Dukungan  BPTP  dalam  bentuk  ketersediaan bibit ayam KUB berkualitas 80,51 Tinggi Dukungan  Dinas  Peternakan  Provinsi  dalam  67,95 Sedang
3 bentuk bantuan bibit ayam KUB 4 Dukungan  Dinas  Peternakan  Provinsi  dalam bentuk fasilitas perkandangan 55,90 Sedang 5 Dukungan  Balai  Veteriner  Baso  dalam  bentuk konsultasi penanganan penyakit 73,85 Tinggi 6 Dukungan  Balai  Veteriner  Baso  memberikan materi  mengenai  cara  dan  jadwal  Vaksinasi ayam KUB 78,72 Tinggi 7 Dukungan  Dinas  Peternakan  setempat  berupa bibit, pakan dan obat-obatan ayam KUB 56,15 Sedang 8 Dukungan  penyuluh  pertanian  setempat  dalam pendampngan pengembangan ayam KUB setelah bimtek 77,18 Tinggi 9 Dukungan Penyuluh pertanian berupaa penyebaran  informasi  lebih  lanjut  mengenai Inovasi Teknologi ayam KUB 76,92 Tinggi

## E. Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tahapan  Proses  Adopsi Inovasi Ayam KUB
Analisis regresi linear berganda digunakan untuk melihat pengaruh antara satu  beberapa  variable  bebas  terhadap  satu  variable  terikat.  Pada  penelitian  ini analisis regresi berganda digunakan untuk melihat pengaruh karakteristik peserta bimtek, karakteristik inovasi dan dukungan stakeholder terhadap Tahapan Proses Adopsi  Inovasi  Ayam  KUB  dengan  tingkat  kepercyaan  90%.  Hasil  pengolahan data pengaruh karakteristik peserta terhadap tahapan proses adopsi inovasi  pada tahapan menggunakan SPSS 22 disajikan pada tabel berikut:

## Tabel 5. Hasil SPSS Regresi Linier Berganda Faktor-Faktor yang Memperngaruhi Tahapan Proses Adopsi Inovasi Ayam KUB
Variabel Proses Adopsi Inovasi Sadar Minat Evaluasi Mencoba Menerapkan β sig β sig
β sig β sig β sig
(Constant)
2.274 .401 -.998 .870 3.190 .231 6.423 .182 8.157  .253 Umur -.030 .095 -.072 .075 -.017 .328 -.009 .775 -.115 .017 Pendidikan 0.003 1.000 .299 .086 .030 .689 -.112 .408 -.284 .161 JumlahTernak .001 .415 .003 .381 -.001 .568 .005 .058 .012 .001 Pendapatan 1.794 .179 8.047  .009 6.030 .963 -1.864 .427 8.736  .014 Pengalaman -.076 .630 -.792 .028 -.023 .881 .693 .015 .401 .332 Keungggulan Relatif  -.138 .189 -.111 .638 .108 .295 -.036 .847 -.152 .580 Kesesuaian -.092 .468 -.082 .775 .086 .491 -.101 .653 -.293 .380 Tingkat Kerumitan .248 .023 -.179 .459 .109 .299 .141 .456 .371 .190 Kemampuan diujicobakan .109 .404 .576 .054 .170 .187 .238 .303 .184 .592
Kemampuan diamati  .102 .307 .278 .216 -.089 .364 -.114 .515 .083 .749 Dukungan BPTP Sumbar .406 .013 .476 .188 .202 .199 -.281 .320 .116 .781 Dukungan Dinas Peternakan Provinsi .149 .241 .458 .111 .033 .792 337 .134 .282 .397 Dukungan  Balitvet Baso .009 .960 .009 .982 .126 .477 .961 .004 .487 .306 Dukungan Dinas Peternakan Kab/kota 114 .673 .393 .519 .100 .704 1.028 .034 2.097 .004 Dukungan Penyuluh    .261 .034 .489 .076 -.023 .845 .049 .818 .063 .842
Berdasarkan hasil  analisis linier berganda dengan SPSS 22 pada tabel  diatas, dapat dilihat faktor-faktor yang mempengaruhi Tahapan Proses Adopsi Inovasi Ayam KUB  adalah  Umur,  Pendidikan,  Pengalaman,  Tingkat  Kerumitan,  Kemampuan diujicobakan,  dukungan  BPTP  Sumbar,  Dukungan  Balitvet  Baso,  Dukungan  Dinas Peternakan  Kab/Kota  dan  Dukungan  Penyuluh.  Sedangkan  Keunggulan  Relatif, Kesesuaian  dan  Dukungan  Dinas  Peternakan  Provinsi  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap Tahapan Proses Adopsi Inovasi Ayam KUB.
Umur  berpengaruh  nyata  terhadap  tahapan  proses  adopsi  inovasi  ayam  KUB yaitu  pada  tahap  sadar  dengan  angka  siginifikansi  0.95<0.1,  minat  0.75<0.1  dan menerapkan 0.17<0.1, angka koofisien menunjukan tanda negatif, artinya semakin tua umur  seseorang  semakin  rendah  tingkat  pengetahuan  (tahap  sadar),  minat  dan menerapkan  inovasi  ayam  KUB,  begitupula  sebaliknya,  semakin  muda  umur  maka semakin  tinggi  pengetahuan,  minat  dan  penerapan  terhadap  inovasi  ayam  KUB.  Hal dapat  dilihat  dari  rata-rata  umur  peserta  bimtek  yang  berada  pada  umur  dewasa  dan muda. Hal  ini menunjukkan semakin dewasa umur seseorang semakin  tinggi  tingkat pengetahuannya  terhadap  inovasi  ayam  KUB,  lalu  meningkat  pula  minatnya kemudian  langsung  menerapkan.  Dari  hasil  wawancara  dilapangan  responden berpendapat  bahwa  mereka  berminat  terhadap  inovasi  ayam  KUB  karena  cocok sebagai  usaha untuk menambah penghasilan, sehingga kemudian memutuskan untuk menerapkan  (memelihara)  ayam  KUB  meskipun  dalam  skala  kecil  dan  menengah. hasil penelitian Senyolo  et  al.(2017) menyebutkan bahwa karakteristik  petani seperti umur  dan  preferensi  petani  mempengaruhi  mereka  dalam  menerapkan  inovasi. Penelitian  Ilori  et  al.(2017)  dalam  wahyuni  (2018)  juga  menunjukkan  bahwa  umur dan pendidikan berpengaruh terhadap kemampuan petani dalam menerapkan inovasi.
Hasil  analisis  data  menunjukkan  pendidikan  berpengaruh  terhadap  tahapan proses adopsi inovasi  ayam  KUB  yaitu pada tahap minat  dengan angka  siginifikansi 0.086<0.1, Hal ini mengindikasikan semakin tinggi tingkat pendidikan peserta bimtek ayam  KUB, maka akan semakin tinggi  pula minat  terhadap inovasi ayam KUB. Hal tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  Satria  dkk  (2007)  yaitu  terdapat  hubungan  yang nyata  antara  variabel  tingkat  pendidikan  formal  dengan  tingkat  adopsi  dengan  pada taraf  kepercayaan  95  %.  Kenyataan  dilapangan  terlihat  bahwa  tingginya  tingkat pendidikan  responden  akan  membuat  mereka  semakin  mengerti  tentang  teknologi serta  penerapannya  dengan  baik.  Selanjutnya  Sari  (2014)  menambahkan  bahwa
tingkat  pendidikan  juga  berpengaruh  dalam  kemampuan  berfikir  sehingga  akan mempengaruhi  pengembangan  dan  peningkatan  taraf  hidup.  Menurut  Murwanto (2008)  bahwa  tingkat  pendidikan  peternak  merupakan  indikator  kualitas  penduduk dan  merupakan  peubah  kunci  dalam  pengembangan  sumberdaya  manusia.  Dalam usaha  peternakan  faktor  pendidikan  diharapkan  dapat  membantu  masyarakat  dalam upaya  peningkatan  produksi  dan  produktifitas  ternak  yang  dipelihara.  Tingkat pendidikan yang memadai akan berdampak pada peningkatan kinerja dan kemampuan manajemen  usaha  peternakan  yang  dijalankan.  Ibrahim  (2003)  mengatakan  bahwa petani  yang  berpendidikan  tinggi  relative  lebih  cepat  dalam  melaksanakan  suatu usaha.  Dalam  usaha  peternakan  faktor  pendidikan  tentunya  sangat  diharapkan  dapat membantu  masyarakat  dalam  upaya  peningkatan  produksi  dan  produktifitas  ternak yang  dipelihara  atau  diternakkan.  Hal  tersebut  juga  sesuai  dengan  pernyataan  Citra (2010)  dimana  tingkat  pendidikan  yang  memadai  tentunya  akan  berdampak  pada kemampuan manajemen usaha peternakan yang digeluti.
Jumlah ternak berpengaruh signifikan terhadap tahapan proses adopsi inovasi ayam  KUB pada tahap  mencoba dengan siginifikansi  0.058 dan menerapkan dengan angka  siginfikan  0.001,  dari  hasil  pengumpulan  data  dilapangan,  responden  yang memiliki jumlah ayam sedikit tidak melakukan uji coba terhadapinovasi-inovasi ayam KUB,  sedangkan  yang  memiliki  ayam  KUB  dengan  skala  tinggi  telah  melakukan percobaan terhadap inovasi ayam KUB seperti membuat pakan alternatif, melakukan penetasan sendiri dan membuat ramuan herbal untuk mengatasi penyakit ayam KUB kemudian menerapkannya dalam pengembangan usaha ayam KUB.
Pendapatan berpengaruh signifikan terhadap tahap minat dengan angka 0.009 dan  tahap  menerapkan  dengan  angka  signifikan  0.014,  hal  ini  mengindikasikan seseorang  dengan  pendapatan  besar  tertarik  dengan  inovasi  ayam  KUB  karena memiliki  modal  yang  cukup,  sementara  bagi  responden  yang  pendapatannya  rendah ayam  KUB  dinilai  sebagai  peluang  usaha  yang  bisa  meningkatkan  pendapatanya. Keberhasilan  upaya  peningkatan  kesejahteraan  materil  para  petani/peternak  dapat diukur melalui tingkat pendapatan yang bisa dicapai oleh para petani tersebut.
Pengalaman  berpengaruh  nyata  terhadap  Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi Ayam  KUB  yaitu  pada  tahap  minat  dengan  angka  signifikan  0.028  dan  tahap mencoba 0.015, dari hasil wawancara di lapangan peserta yang sudah berpengalaman menyatakan  ingin  terus  mengembangkan  usaha  ayam  KUB.  Menurut  Iskandar  dan Arfa`I (2007) pengalaman merupakan faktor yang amat menentukan keberhasilan dari suatu  usaha,  dengan  pengalamannya,  peternak  akan  memperoleh  pedoman  yang sangat  berharga  untuk  memperoleh  kesuksesan  usaha  dimasa  depan.  Pengalaman beternak  akan  mempengaruhi  kemampuan  peternak  dalam  menjalankan  usaha, peternak yang mempunyai pengalaman yang lebih banyak akan selalu hati-hati dalam bertindak,  dengan  adanya  pengalaman  buruk  dimasa  lalu.  Selanjutnya  (Febrina  dan Liana, 2008) mengatakan bahwa pengalaman beternak yang cukup lama memberikan indikasi  bahwa  pengetahuan  dan  keterampilan  peternak  terhadap  manajemen pemeliharaan  ternak  mempunyai  kemampuan  yang  lebih  baik.  Pengalaman  beternak sangat  berpengaruh  terhadap  keberhasilan  usaha.  Semakin  lama  seseorang  memiliki pengalaman  beternak  akan  semakin  mudah  peternak  mengatasi  kesulitan-kesulitan
yang dialaminya. Hal ini sesuai dengan penelitian Idris, dkk (2009) dimana semakin lama  pengalaman  peternak  dalam  beternak,  maka  semakin  tinggi  minat  untuk mengembangkan  usaha  peternakannya.  Selanjutnya  ditambahkan  oleh  Atmadilaga (1995)  bahwa  semakin  lama  beternak  maka  peternak  akan  semakin  berpengalaman dalam  mengelola  usaha  petrenakan  sehingga  berpengaruh  dalam  memajukan  usaha selanjutnya.
Karakteristik  Inovasi  ayam  KUB  yang berpengaruh terhadap Tahapan Proses Adopsi  Inovasi  Ayam  KUB  yaitu  tingkat  kerumitan  dan  kemampuan  diujicobakan. Menurut Rogers (2013), Meulen et al. (2016), dan Senyolo et al. (2017) karakteristik inovasi  berpengaruh  terhadap  adopsi  dan  keberlanjutan  suatu  inovasi.  Berbagai karakteristik inovasi tersebut dapat mendorong kecepatan adopsi inovasi, akan tetapi juga  dapat  menghambat  adopsi  inovasi  (Warnaen  et  al.2013).  Tingkat  kerumitan berpengaruh  signifikan  terhadap  tahap  sadar  atau  tingkat  pengetahuan  responden dengan nilai signifikan 0.023. Hal ini berarti semakin rumit inovasi yang disampaikan maka  semakin  sulit  untuk  diterima  atau  dipahami,  begitupun  sebaliknya  semakin mudah inovasi yang disampaikan maka akan semakin mudah di terima dan dipahami. Hasil penelitian menunjukan bahwa inovasi ayam KUB termasuk dalam kategori yang tidak  rumit,  sehingga  mudah  untuk  dipahami  oleh  peserta  bimtek,  sedangkan kemampuan diujicobakan berpengaruh siginifikan terhadap tahap minat dengan angka signifikansi  0.023.  Hal  ini  memperlihatkan  bahwa  inovasi  ayam  KUB  mudah  untuk dilakukan sehingga menimbulkan minat peserta bimtek terhadap inovasi ayam KUB. Dari  hasil  wawancara  dilapangan,  peserta  bimtek  pada  umumnnya  berminat  untuk melakukan  usaha  ayam  KUB  karena  inovasi  ayam  KUB  ini  tidak  sulit  dilakukan misalnya  untuk  memelihara  ayam  KUB  mereka  bisa  membuat  atau  meramu  pakan sendiri, jika ingin menetaskan telur bisa dilakukan dengan mesin tetas sederhana.
Dukungan  BPTP  Sumbar  berpengaruh  nyata  terhadap  tahapan  proses  adopsi inovasi  ayam  KUB  pada  tahap  sadar  dengana  ngka  signifikan  0.013.  Ini mengindikasikan bahwa keberadaan BPTP sumbar sebagai unit penyedia bibit unggul baru  bisa  mempengaruhi  pengetahuan  peserta  bimtek  terhadap  inovasi  ayam  KUB, namun belum berpengaruh terhadap tahap minat, evaluasi, mencoba dan menerapkan. Hal  ini  disebabkan  karena  diseminasi  inovasi  yang  dilakukan  oleh  BPTP  Sumbar hanya berupa materi mengenai Inovasi ayam KUB, belum melakukan pendampingan secara intensif terhadap peternak-peternak ayam KUB.
Dukungan  Balitvet  Baso  berpengaruh  nyata  terhadap  tahapan  proses  adopsi inovasi  ayam  KUB  pada  tahap  mencoba  dengan  angka  signifikan  0.004,  hal  ini disebabkan karena Balitvet Baso sebagai instansi yang menangani masalah kesehatan ternak,  kehadiran  balitvet  Baso  yang  melayani  konsultasi  dan  memberikan  materi mengenai  penanganan  penyakit  ternak  dan  program  vaksinasi  ayam  KUB  yang  bisa langsung dicoba senidri oleh peserta bimtek.
Dukungan  Dinas  Peternakan  Kabupaten/Kota  berpengaruh  nyata  terhadap tahapan  proses  adopsi  inovasi  ayam  KUB  pada  tahap  mencoba  dengana  ngka signnifikan  0.034  dan  tahap  menerapkan  dengan  signifokansi  0.004.  Hal  ini mengindikasikan dengan adanya bantuan berupa bibit, kandang, peralatan dan  pakan ayam  KUB  dari  dinas  peternakan  setempat  mampu  merubah  sikap  peserta  bimtek
sampai  pada  proses  adopsi  inovasi  ayam  KUB  pada  tahap  menerapkan.  Dari  hasil wawancara dilapangan, peserta bimtek yang telah melakukan ujicoba dan menerapkan inovasi  ayam  KUB  merupakan  penerima  bantuan  melalui  dinas  peternakan kabupaten/kota setempat.
Dukungan  penyuluh  berpengaruh  nyata  terhadap  tahapan  proses  adopsi inovasi ayam KUB pada tahap sadar dengan angka signifikan 0.034 dan minat 0.076. Hal  ini  menunjukkan  kehadiran  penyuluh  sebagai  tenaga  pendamping  telah  mampu meningkatkan  pengetahuan  dan  minat  peserta  bimtek  terhadap  inovasi  ayam  KUB. Dari hasil wawancara dilapangan peserta bimtek mengaku banyak mengetahui inovasi ayam KUB melalui penyuluh sehingga timbubl minat untuk mencari informasi lebih lanjut mengenai inovasi ayam KUB

## Kesimpulan
Tahapan  Proses  Adopsi  Inovasi  Ayam  KUB  dipengaruhi  oleh  Umur, Pendidikan,  Jumlah  Ternak,  Pendapatan,  Pengalaman,  Keunggulan  Relatif, Kesesuaian,  Kerumitan,  Kemampuan  diamati,  Kemampuan  diujicobakan,  dukungan BPTP,  Dukungan  Balitvet  Baso,  Dukungan  Dinas  Peternakan  Provinsi,  Dukungan Dinas  Peternakan  Kab/Kota  dan  Dukungan  Penyuluh  Karakteristik  Inovasi  Ayam KUB.

## BIBLIOGRAFI
Ardianto,  Darwin,  Susiotawan.  2018. Proses  Adopsi  Inovasi  Lokal  Terhadap Peningkatan  Kesejahteraan  Masyarakat  Di  Kawasan  Minapolitan  Desa  Koto Mesjid Provinsi Riau. Yogyakarta. Universitas Gajah Mada
Astarina,  Rosnita,  Kusumawaty.2020. Tingkat  Adopsi  Peternak  Dalam  Penerapan Inovasi  Ayam  Kampung  Unggul  Balitbangtan  (KUB)  di  Kabupaten  Kampar. Indonesian Journal of Agricultural Economics (IJAE)

## BPTP Sumbar. 2022. Laporan Tahunan Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Tahun 2022
Citra, 2010. Pengaruh Skala Usaha Terhadap Pendapatan Peternak Ayam Ras Petelur Di Kecamatan Maritengae Kabupaten Sidrap. Fakultas Peternakan, Universitas Hasanuddin.  Makassar.  De  Vito,  J.  A.  1997.  Human  Communication.  Alih Bahasa oleh A. Maulana. Edisi ke-5. Professional Books, Jakarta.
Delima,R,  Santoso,  HB,  dan  Purwadi,  J.  2016.  Kajian  Aplikasi  Pertanian  yang dikembangkan  di  Beberapa  Negara  Asia  dan  Afrika.  Prosiding  Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi (SNATI), Yogyakarta
Departemen Pertanian. 2002. Kebijaksanaan Penyelenggaraan Penyuluhan Pertanian. Jakarta. Badan Pengembangan SDM Departemen Pertanian.
Gebasnov.  2016.  Proses  Keputusan  Inovasi  Metode  Jajar  Legowo  Pada  Kelompok Tani Banda Langik Kecamatan Koto Tangah Kota Padang. Padang. Universitas Andalas.
Fachri,  2021.  Analisis  Hasil  Pengembangan  Sumberdaya  Manusia  Melalui  Pelatihan Pada  Kelompok  Binaan  NGO  Human  Initiative  Sumatera  Barat.  Padang. Universitas Andalas
Facrita,  Sarwendah.  2014.  Persepsi  Dan  Tingkat  Adopsi  Petani  Terhadap  Inovasi Teknologi  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  Padi  Sawah.  Agriekonomika,  ISSN 2301-9948 Volume 3, Nomor 1
Ghozali,  I.  (2016)  Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23. Edisi 8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halijah,  Altanjung.  2019. Determinasi  Peluang  Adopsi  Teknologi  Budidaya  Ternak Ayam  KUB  Di  Papua  Barat.  Jurnal  Pengkajian  dan  Pengembangan  Teknologi Pertanian, Vol. 22, No.2, Juli 2019: 201- 212
Harun,  Rochajat  dan  Ardianto,  Elvinaro.  2011.  Komunikasi  Pembangunan  dan Perubahan Sosial. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Hutahaean.  2018.  Efektivitas  Komunikasi  Kelembagaan  dalam  mempercepat Diseminasi  dan  Hilirisasi  Inovasi  Pertanian.  Seminar  Nasional:  Mewujudkan Kedaulatan  Pangan  Melalui  Penerapan  Inovasi  Teknologi  Pertanian  Spesifik Lokasi Pada Kawasan Pertanian.
Idris, N., H. Afriani dan Fatati. 2009. Minat Peternak Untuk Mengembangkan Ternak Sapi  Di  Kawasan  Perkebunan  Kelapa  Sawit  (Studi  Kasus:  Kecamatan  Sungai Bahar  Kabupaten  Muaro  Jambi).  Jurnal  Penelitian  Universitas  Jambi  Seri Humaniora, 11(2) p: 1-0.
Iskandar, I. dan Arfa`i. 2007. Analisis Program Pengembangan Usaha Sapi Potong Di Kabupaten  Lima  Puluh  Kota,  Sumatera  Barat  (studi  kasus  program  bantuan pinjaman  langsung  masyarakat).  Skripsi.  Fakultas  Peternakan  Universitas Andalas. Padang.
Indrayana,  K,  Rahasia,  H,  Muh.  Ricky.  2020.  Diseminasi  Teknologi  Pemeliharaan Ayam  Kub  Melalui  bimtek  Mendukung  Program  Bekerja  di  Sulawesi  Barat. Agrovital : Jurnal Ilmu Pertanian. 5 (2): 99-104
Iori, A. B., Lawal A. F., dan Oke S. 2017. Effect of Socio-Economics Characteristics, Production  and  Innovation  Capabilities  on  the  Performance  of  Palm  Kernel Processing Firms in South-western Nigeria. IJERMT. 6(1): 88-95.
Karmila.  2013.  Faktor  Faktor  Yang  Menentukan  Pengambilan  Keputusan  Peternak Dalam Memulai  Usaha  Peternakan Ayam  Ras Petelur Di  Kecamatan  Bissappu Kabupaten  Bantaeng.  Fakultas  Peternakan,  Universitas  Hasanuddin.  Makassar.
Lubis, D. A. 1992. Ilmu Makanan Ternak. PT. Pembanguna Jakarta. Jakarta.
Kementerian  Pertanian  2006.  Undang-  undang  Sistem  Penyuluhan  Pertanian  dan Perikanan, Kehutanan tahun 2006.
Lestari,  W.,  S.  Hadi  dan  N.  Idris.  2009.  Tingkat  Adopsi  Inovasi  Peternak  dalam Beternak Ayam Broiler di Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari. Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Peternakan, 12(1) p:14-22.
Mardikanto  T,  Soebiato  P.  2015.  Pemberdayaan  masyarakat  dalam  perspektif kebijakan public. Bandung (Indonesia): Alfabeta
Mardikanto. 2010. Komunikasi Pembangunan. Surakarta: UNS Press
Mardikanto, T. 1991. Penyuluhan Pembangunan Pertanian. Surakarta: Sebelas Maret University Press
Mulyadi. 2007. Proses Adopsi Inovasi Pertanian Suku Pedalaman Arfak di Kabupaten Manokwari. Bogor. Jurnal Penyuluhan IPB
Murwanto,  A.G.  2008.  Karakteristik  Peternak  dan  Tingkat  Masukan  Teknologi Peternakan  Sapi  Potong  di  Lembah  Prafi  Kabupaten  Manokwari.  Jurnal  Ilmu Peternakan, 3(1) p: 8 – 15.
Nugroho.  2018.  Tingkat  Adopsi  Inovasi  Sistem  Tanam  Jajar  Legowo  di  Kelompok Tani Sedyo Mukti Desa Pendowoharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul.
Putri.  2014.  Efektivitas  Pembelajaran  secara  Hybrid  pada  Mata  Kuliah  Statistika. Jurnal  Riset  Teknologi  dan  Inovasi  Pendidikan.  Vol.  5  No.  2  (Juni)  2022,  pp.
123-138. ISTIKI
Rahmat,  Jalaludin  dan  Mulyana,Deddy,  Komunikasi  Antarbudaya,  (Bandung  : Remaja Rosdakarya, 2009)
Rogers , Everett M. 1995. Diffusion of Innovation ( Fourth Edition). The Free Prees. New York.
Sartika, 2016. Panen ayam kampung 70 hari. Jakarta. Penebar Swadaya.
Senyolo, M. P., Long, T. B., Blok, V., dan Omta, O. 2017. How the characteristics of innovations impact their adoption: An exploration of climate-smart agricultural innovations in South Africa. Journal of Cleaner Production. 30: 1-16.
Sunarjono, 2016. Manajemen Agribisnis: Agribisnis Bawang Merah Indonesia
Sugiyono.  2014.  Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D.  Alfabeta,
Bandung
Soekartawi.  1995.  Analisis  Usahatani.  Jakarta  :  Universitas  Indonesia  Press (UI–Press)
Sukino, S.PKP.MM. 2013. Membangun Pertanian Dengan Pemberdayaan Masyarakat Tani. Pustaka Baru Press: Yogyakarta. 236 hal.
S. Nasution, Metode Research, (Jakarta : Bumi Aksara, 1996)
Soetomo,  2013.  Masalah  Sosial  dan  Upaya  Penanganannya.  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.
Setiawan, 2017. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Adopsi Inovasi Sistem Tanam Jajar  Legowo  2  :  1  Di  Subak  Penyaringan,  Kecamatan  Mendoyo,  Kabupaten Jembrana. Bali. Jurnal Manajemen Agirbisnis.
Zainal,  Sartika,  Komaruddin.  2020.  Profil  dan  Potensi  Akselerasi  Distribusi  Ayam KUB-1 dan SenSi-1  Agrinak untuk  Menunjang  Adopsi  Inovasi  Badan  Litbang Pertanian.  Prosiding  Seminar  Nasional  Teknologi  Peternakan  dan  Veteriner Virtual 2020
Copyright holder:
Winda Rahayu, Sri Wahyuni, Hery Bachrizal Tanjung (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: