## ANALISIS UNJUK KERJA COOLING TOWER INDUCED DRAFT COUNTER FLOW DENGAN BAHAN PENGISI ASBES
Fachriza Putra Pratama 1 , Digdo Listyadi Setyawan 2 , Mochamad Edoward Ramadhan 2
1 Alumni Mahasiswa Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Jember
2 Staff Pengajar Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Jember JL Kalimantan 37 Jember 68121
Email: digdolistya@gmail.com

## ABSTRACT
Industrial  development  is  one  of  the  economic  components  that  influences  national  economic  growth. Increased  industrial  growth  is  also  aimed  at  realizing  national  goals  for  the  welfare  of  society.  In  the industrial  process,  the  machine  generates  heat  as  a  side  effect  of  the  machine's  work,  so  it  requires  a cooling system for its continued work. The facilities used by the industry to overcome these problems are by  using  cooling  towers.  One  of  the  factors  that  influence  the  cooling  tower  performance  is  the  filler. Asbestos is a material that has a thin and corrugated sheet shape. This material is made of the mineral silica and fine fibers. Asbestos material has many benefits and roles in industrial activities. The purpose of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  asbestos  filler  on  cooling  tower  performance  induced  draft counter  flow  on  the  effect  of  variations  in  initial  water  temperature  and  air  velocity,  and  the  effect  of effectiveness, water-air ratio, cooling capacity, evaporation loss and L / G value. This research on the performance of cooling towers with asbestos fillers obtained a higher value of effectiveness and cooling capacity than cooling towers without using fillers. This is evidenced by the highest value of effectiveness obtained  by  cooling  towers  using  fillers  of  83.26%,  while  the  highest  value  for  cooling  towers  without using fillers is 80.24%. The highest value of cooling capacity in a  cooling tower using filler material is 10.34 kJ / s, while the highest value for a cooling tower without using a filler is 9.70 kJ / s. Keywords: Asbestos, Cooling tower, Industry

## PENDAHULUAN
Pembangunan  industri  merupakan  satu  di  antara komponen  perekonomian  yang  berpengaruh  dalam pertumbuhan  ekonomi  nasional.  Persaingan  antar pelaku  usaha  industri  semakin  meningkat,  hal  ini disebabkan karena pesatnya pembangunan dan pertumbuhan  industri  di  pasar  global.  Pada  tahun  2020 perekonomian  Indonesia  di  targetkan  tumbuh  4,80%  - 5,30%,  lebih  tinggi  dibandingkan  pertumbuhan  2019 yang  sebesar  4,48%  -  4,60%  [1].  Bertambahnya pertumbuhan  industri  juga  untuk  mewujudkan  tujuan nasional  agar  dapat  mensejahterakan  masyarakat. Pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  ditunjukkan  dari perkembangan  pendapatan  negara  di  bidang  produksi barang dan jasa, seperti bertambahnya jumlah produksi barang industri [2].
Kegiatan  pengolahan  barang  dari  barang  yang masih mentah hingga menjadi barang setengah jadi atau menjadi barang jadi yang memiliki nilai kegunaan yang lebih  tinggi  disebut  sebagai  proses  produksi.  Di  dunia industri, banyak sekali membutuhkan fasilitas pendukung  seperti  mesin  skala  besar  untuk  proses produksi.  Dalam  proses  industri  mesin  menghasilkan panas  (kalor)  sebagai  efek  samping  dari  kerja  mesin sehingga,  membutuhkan  sistem  pendinginan  untuk kelangsungan kerjanya.  Sistem pendinginan pada suatu mesin  sangat  diperlukan,  agar  mesin  bekerja  dengan efisien  dan  tidak  menghambat  dari  proses  produksi. Fasilitas  yang  digunakan  industri  guna  mengatasi
permasalahan  tersebut,  yaitu  dengan  menggunakan menara pendingin ( cooling tower ) Cooling  tower merupakan  alat  penukar  panas atau kalor yang menggunakan udara dan air sebagai fluida  kerja.  Fluida  tersebut  mempunyai  fungsi untuk  menurunkan  suhu  air  panas  yang  masuk  ke dalam cooling  tower dengan  cara  mengontak langsung dengan udara yang menyebabkan beberapa bagian  air  menguap. Cooling  tower menggunakan prinsip  penguapan  dan  perpindahan  panas,  dimana sebagian  air  diuapkan  untuk  dibuang  ke  atmosfir dengan  menggunakan  bantuan  aliran  udara  [3]. Fungsi  dari cooling  tower yaitu  memproses  air panas menjadi air dingin, dimana panas dari air akan dibuang  ke  lingkungan,  panas  yang  keluar  dari cooling tower merupakan panas yang hilang dari air [4]. Cooling  tower dalam  proses  industri  sangat diperlukan,  agar  air  yang  telah  digunakan  dalam proses  produksi  dapat  digunakan  kembali  setelah melewati  proses  pendinginan  [5].  Karakteristik cooling  tower pada  umumnya  diukur  dengan perbandingan  antara  data approach , range ,  dan cooling load . Cara  kerja cooling  tower adalah  perpindahan kalor  dan  pelepasan  kalor.  Perpindahan  kalor  pada cooling  tower berlangsung  dari  air  ke  udara  [6]. Prinsip cooling tower induced jenis draft counterflow yaitu  pendinginan  air  dilakukan berlawanan  dengan  arah  aliran  udara  di  dalam
cooling  tower .  Didalam cooling  tower terdapat  bahan pengisi berfungsi sebagai fasilitas untuk memperlambat tingkat jatuhnya air dan terjadi perpindahan panas yang dihasilkan  dari  uap  dengan  memaksimalkan  kontak udara  dan  air. Filler harus  memiliki  sifat  yang  kuat, ringan,  tahan  lapuk,  dan  tahan  kerusakan  jika  terkena air  maupun  udara  [7].  Kipas  pada cooling  tower jenis ini  ditempatkan  pada  bagian  keluar  menara  sehingga udara  yang  berada  pada  sisi  samping cooling  tower akan  dihisap  dan  kipas  akan  menarik  udara  ke  atas menara [8].
Penelitian  Faizah  (2020)  meneliti  tentang  analisa penggunaan  bahan  pengisi alumunium  semircular  arc terhadap  performa  kinerja cooling  tower  induced  draft counter  flow. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  dengan peningkatan variasi kecepatan udara dan suhu air masuk akan  memperbesar  penurunan  suhu  dan  nilai  kapasitas pendinginan yang didapatkan sebesar 1.918,85 J/s [9].
Penelitian Sobirin (2016) meneliti tentang Analisis Variasi  Kecepatan  Fluida  Dan  Jarak  Pengisi  Serat  Ijuk Pada Cooling  Tower  Forced  Draft  Conterflow . Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh variasi  kecepatan  fuida  dan  variasi  jarak  pengisi. Variasi  kecepatan  fluida  air  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  1,14  m/s,  1,29  m/s  dan  1,55  m/s dan penambahan jarak bahan pengisi 20 cm, 30 cm, dan 40 cm [10].
Penelitain Syaiful (2016) meneliti tentang Analisa Kinerja Cooling  Tower  Forced  Draft  Counterflow Dengan  Pengisi Calciboard .  Hasil  percobaan  atau penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  penambahan kecepatan  udara  mengakibatkan  panas  yang  berpindah ke  udara  semakin  banyak.  Semakin  kecil  sudut kemiringan  pengisi  membuat  waktu  kontak  udara dengan  air  semakin  lama  dan  panas  yang  berpindah semakin banyak [11].
Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dilakukan penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh dari  bahan  pengisi  dengan  menggunakan  asbes  terhadap efektivitas,  rasio  air  dan  udara,  kapasitas  pendinginan, kehilangan penguapan, dan nilai L/G.

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode penelitian  yang  digunakan adalah  metode eksperimental,  yaitu dengan  menggunakan  variasi suhu awal,  kecepatan  udara,  dan  variasi  jarak  antar  bahan pengisi cooling  tower .  Pengamatan  dilakukan  secara langsung  untuk  memperoleh  data  sebab  akibat  melalui eksperimen,  guna  untuk  mendapatkan  data  empiris. Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Laboratorium  Baru Konversi  Energi  Jurusan  Teknik  Mesin,  Fakultas Teknik, Universitas Jember.
Peralatan  dan  bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian ini yaitu:
 Satu unit  cooling  tower  induced  counter  flow dengan  tinggi  250  cm,  dan  dapat  dilihat  pada gambar 1.
 Bahan  pengisi  Asbes  bergelombang  dengan ketinggian 15 cm dan jarak antar asbes 3  cm, dan dapat dilihat pada Gambar 3.
 Voltage regulator untuk mengatur kecepatan
 Pompa air

##  Kompor LPG

##  Pengukur suhu udara dan kelembapan
Variabel bebas
 Suhu  air  masuk  yang  divariasikan  sebesar  50 °C , 60 °C , 70 °C .
 Kecepatan  udara  tanpa  bahan  pengisi  dan dengan  menggunakan  bahan  pengisi  sebesar  4 m/s, 6 m/s, 8 m/s
 Jarak antar layer sebesar 10 cm, 15 cm, 20 cm Variabel terikat  Suhu air keluar (T 2 )
 Suhu bola basah (T wb )
 Suhu bola kering (T db )
Prosedur Pengujian a) Mempersiapkan bahan dan alat yang digunakan untuk penelitian;
b) Merangkai komponen-komponen cooling tower , memasang bahan pengisi asbes dibawah nozzle  sesuai  dengan  variasi  tinggi  yang ditentukan, heater serta memasang thermokopel pada titik-titik tertentu, dan dapat dilihat pada Gambar 2;
c) Panaskan  air  pada  bak  penampungan  dengan menggunakan heater dengan  tingkat  suhu sesuai  variasi  suhu  yang  ditentukan  dan hidupkan fan dengan  kecepatan  udara  sesuai variasi;
d) Hidupkan  pompa  air  yang  sudah  terpasang  di cooling tower ;
e) Selanjutnya  mengoperasikan  alat  pengujian hingga  sistem  dan  aliran  air  dapat  berjalan dengan baik;
f) Mencatat suhu yang ditunjukkan oleh alat ukur sesuai dengan variasi yang digunakan;
g) Pengumpulan  data yang  didaptkan  dan dilanjutkan dengan pengolahan data;
h) Kemudian  dari  pembahasan  tersebut  diambil kesimpulan  dari hasil penelitian.
Gambar 1. Cooling tower induced draft counter flow
Gambar 2. Skema rangkaian cooling tower induced draft counter flow
Gambar 3. Cooling tower berbahan Asbes

## HASIL DAN PEMBAHASAN Data Hasil Pengujian
Menurut  literatur  variabel  terikat  atau  parameter yang digunakan untuk menentukan unjuk kerja cooling tower yaitu  dengan  menggunakan  Temperatur  air Masuk  (T1),  Temperatur  air  keluar  (T2),  Temperatur udara  bola  basah  (Twb),  dan  Temperatur  udara  bola kering (Tdb). Data yang diperoleh disajikan pada Tabel 1-4.
Tabel 1. Hasil pengujian tanpa bahan pengisi
Tabel 2. Hasil pengujian dengan jarak asbes 10 cm
Tabel 3. Hasil pengujian dengan jarak asbes 15 cm
Tabel 4. Hasil pengujian dengan jarak asbes 20 cm
Dari  data  yang  didapatkan  akan  digunakan untuk  perhitungan range,  Approach, rasio  air  dan udara, kapasitas pendinginan, kehilangan penguapan, rasio liquid dan gas, dan efektivitas.

## Range
Range merupakan selisih antara temperatur air masuk dan temperatur air keluar cooling tower . Data range  didapatkan  dari  perhitungan  temperatur  air masuk cooling  tower (T1)  dikurangi  dengan temperatur  air  keluar cooling  tower (T2).  Data perhitungan range rata-rata dari semua variasi  yang digunakan dapat dilihat pada Gambar 4-6.
Gambar 4. Grafik rata-rata hasil perhitungan range dengan V udara 4 m/s
Gambar 5. Grafik rata-rata hasil perhitungan range dengan V udara 6 m/s
Gambar 6. Grafik rata-rata hasil perhitungan range dengan V udara 8 m/s
Pada  gambar  di  atas  didapatkan  hasil  bahwa kenaikan  nilai range (∆T)  dipengaruhi  dengan  variasi yang digunakan. Penambahan suhu
awal mengakibatkan  nilai range semakin  besar,  karena semakin  besar  perbedaan  temperatur  air  masuk  dan temperatur  air  keluar  akan  menyebabkan  perubahan nilai  yang  besar.  Selain  itu,  pengaruh  kenaikan  ∆T diperoleh dari debit udara yang digunakan dengan cara mengatur  tegangan  listrik  pada  motor  penggerak  kipas. Selain  faktor  penambahan  bahan  pengisi  ( filler )  dan kecepatan  udara,  besarnya  nilai  penurunan  temperatur air pada cooling tower juga dipengaruhi oleh temperatur udara  sekitar  dan  kondisi  saat  penyemprotan  yang dilakukan oleh nozzle [12]. Nilai laju perpindahan panas yang  didapatkan  menunjukkan  kinerja cooling  tower dalam  pertukaran  panas  antara  aliran  air  panas  dengan aliran  udara  pendingin  [13].  Data  temperatur range (∆T) tertinggi yang dihasilkan pada penelitian ini terjadi pada  variasi  kecepatan  udara  4  m/s  dengan  suhu  awal 70  °C  sebesar  34,97  °C.  temperatur range (∆T) terendah  yang  didapatkan  yaitu  sebesar  16,12  °C  pada variasi kecepatan udara 4 m/s dan dengan suhu awal 50 °C.

## Approach
Approach merupakan  perbedaan  antara  suhu  air keluar cooling tower (T2) dengan suhu bola basah atau wet bulb ( Twb ) . Data approach diperoleh dengan cara, perhitungan  suhu  air  keluar cooling  tower (T2) dikurangi  dengan suhu  bola  basah  ( Twb ). Suhu  bola basah ( Twb ) cooling tower selalu lebih rendah dari suhu bola  kering  (Tdb)  [14].  Data  hasil  perhitungan approach rata-rata dari semua variasi dapat dilihat pada Gambar 7-9.
Gambar 7. Grafik approach cooling tower dengan V
udara 4 m/s
Gambar 8. Grafik approach cooling tower dengan V udara 6 m/s
Gambar 9. Grafik approach cooling tower dengan V udara 8 m/s
Pada gambar di atas menunjukkan bahwa nilai approach semakin  menurun  seiring  dengan  variasi yang digunakan. Penurunan nilai approach , dikarenakan  oleh  temperatur  air  masuk cooling tower (T1)  dan  temperatur  air  keluar cooling  tower (T2)  yang  tinggi,  sementara  nilai  temperatur  bola basah  udara  masuk  (Twb)  relatif  tetap.  Penurunan nilai approach juga  terjadi  karena  susunan  dari bahan  pengisi  dan  peningkatan  debit  udara  yang digunakan  [15]. Nilai approach juga  dipengaruhi oleh putaran kipas, jika putaran kipas semakin cepat akan meningkatkan kecepatan udara yang mengakibatkan  temperatur  air  keluar cooling  tower (T2)  semakin  dingin  karena  uap  panas  yang dihasilkan  dari  air  lebih  cepat  berpindah  menuju udara.
Unjuk  kerja cooling  tower semakin  baik  jika approach menunjukkan  nilai  yang  rendah.  Pada cooling  tower tanpa  menggunakan  bahan  pengisi, Nilai approach terendah  didapatkan  pada  variasi temperatur  awal  50 °C .  dengan  kecepatan  udara  6 m/s  yaitu  sebesar  5,05 °C .  Sedangkan  pada cooling tower dengan menggunakan bahan pengisi, terendah didapatkan pada variasi temperatur awal 50 °C . dan jarak  10  cm  antar  bahan  pengisi  dengan  kecepatan udara 8 m/s yaitu sebesar 5,25 °C . pada jarak 10 cm. Pemilihan cooling  tower dengan  nilai approach yang  rendah  atau  kecil  akan  meningkatkan  nilai
efisiensi chiller , tetapi akan menambah konsumsi energi dari kipas dan biaya awal yang dibutuhkan.

## Rasio Air dan Udara
Nilai  rasio  air  dan  udara  adalah  parameter  yang sangat  penting  dalam  pemilihan  suatu cooling  tower . Rasio  ini  merupakan  perbandingan  antara  debit  air spesifik  yang  hendak  diinginkan  terhadap  debit  udara spesifik  yang  diinduksikan  oleh  kipas.  Semakin  tinggi nilai  kecepatan  udara  maka  nilai  rasio  semakin  kecil. Data hasil perhitungan rasio air dan udara rata-rata dari semua variasi dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar 10. Grafik rasio air-udara cooling tower
Penurunan  nilai  rasio  ini  juga  terjadi  karena adanya  perubahan  kecepatan  udara  yang  terjadi  pada cooling  tower .  Kecepatan  kipas  sangat  berpengaruh terhadap nilai rasio karena semakin cepat putaran kipas, maka nilai rasio semakin kecil. Pengaruh turunnya rasio ini  dikarenakan  semakin  cepat  udara  yang  masuk  ke dalam cooling tower , sedangkan volume air yang masuk relatif  tetap  maka  menyebabkan  nilai  rasio  akan semakin  kecil  atau  menurun.  Nilai  rasio  tertinggi  pada penelitian  ini  yaitu  sebesar  0,0145  yang  diperoleh  dari variasi  kecepatan  udara  4  m/s.  Nilai  rasio  terendah terjadi pada variasi kecepatan udara 8 m/s yaitu sebesar 0,0072. Dalam hal ini bahan pengisi pada cooling tower tidak memiliki pengaruh terhadap nilai rasio perbandingan  antara  air  dengan  udara  yang  masuk. Sehingga  nilai  rasio  air  dengan  udara  yang  didapatkan dari cooling  tower tanpa  menggunakan  bahan  pengisi dengan  menggunakan bahan  pengisi  mendapatkan  nilai yang  sama.  Karena  bahan  pengisi  dalam cooling  tower berfungsi  untuk  memperlama  kontak  antara  air  dengan udara.

## Kapasitas Pendinginan
Kapasitas  pendinginan  merupakan  panas  yang dibuang  dalam  kKal/jam  atau  kJ/s,  sebagai  hasil  dari kecepatan  aliran  massa  air,  panas  spesifik  dan perbedaan  suhu.  Kapasitas  pendinginan cooling  tower adalah  setara  dengan  kemampuan cooling  tower tersebut  dalam  membuang  panas  ke  lingkungan. Semakin  tinggi  nilai  kecepatan  udara  dan  penambahan suhu  air  masuk  dengan  bahan  pengisi,  maka  kapasitas pendinginan akan semakin naik. Data hasil perhitungan kapasitas pendinginan rata-rata dari semua variasi dapat dilihat grafik kapasitas pendinginan cooling tower dapat dilihat pada Gambar 11-13 .
Gambar 11. Grafik kapasitas pendingin cooling tower dengan V udara 4 m/s
Gambar 12. Grafik kapasitas pendingin cooling tower dengan V udara 6 m/s
Gambar 13. Grafik kapasitas pendingin cooling tower dengan V udara 8 m/s
Pada  gambar  di  atas  memperlihatkan  secara keseluruhan  kapasitas  pendinginan  akan  semakin naik  dengan  variasi  yang  digunakan.  Pengaruh  ini memiliki kesesuaian yang dialami dengan perubahan  ∆T.  Kemampuan cooling  tower untuk membuang  panas  ke  lingkungan  juga  dipengaruhi oleh  temperatur  air  yang  masuk  dan  kecepatan udara, hal ini dibuktikan dengan data yang disajikan dalam  grafik  diatas.  Setiap  terjadi  kenaikan temperatur suhu air awal maka kapasitas pendinginan  juga  akan  meningkat.  Kapasitas pendinginan  tertinggi  dengan  menggunakan  bahan pengisi  didapatkan  pada  variasi  suhu  awal  70 °C . dengan kecepatan udara udara 4 m/s yaitu 10,34 kJ/s pada  jarak  10  cm  antar  bahan  pengisi.  Dan  nilai kapasitas  pendingin  terendah  diperoleh  pada  variasi suhu  awal  50 °C .  dengan  kecepatan  udara  4  m/s yaitu 4,68 kJ/s.
Kapasitas  pendinginan  tertinggi  jika  tanpa menggunakan bahan pengisi didapatkan pada variasi suhu  awal  70 °C .  dengan  kecepatan  udara  udara  8 m/s  yaitu  9,70  kJ/s  dan  nilai  kapasitas  pendingin terendah  diperoleh  pada  variasi  suhu  awal  50 °C . dengan  kecepatan  udara  4  m/s  yaitu  5,20  kJ/s.  Dari penelitian ini menunjukkan bahwa dengan menggunakan bahan pengisi dengan variasi temperatur  awal  akan  meningkatkan  kapasitas
pendinginan  dibandingkan  dengan cooling  tower dengan  variasi  yang  sama  tanpa  menggunakan  bahan pengisi

## Kehilangan Penguapan
Kehilangan  penguapan  merupakan  jumlah  air yang  diuapkan  untuk  proses  pendinginan.  Proses penguapan inilah yang menjadi salah satu prinsip dasar dan  parameter  penting  dari cooling  tower untuk mendinginkan  air.  Secara  teoritis  jumlah  penguapan mencapai  1,8  m 3 untuk  setiap  10.000.000  kkal  panas yang  dibuang.  Rumus  berikut  dapat  digunakan  Perry (1997) yaitu [16]].  Kehilangan Penguapan (m 3 /jam °C ) =  0,00085  x  1,8  x  laju  sirkulasi  (m 3 /jam)  x  (T1-T2). Data  hasil  perhitungan  kehilangan  penguapan  rata-rata dari semua variasi dapat dilihat pada Gambar 14-16.
Gambar 14. Grafik kehilangan penguapan cooling tower dengan V udara 4 m/s
Gambar 15. Grafik kehilangan penguapan cooling tower dengan V udara 6 m/s
Gambar 16. Grafik kehilangan penguapan cooling tower dengan V udara 8 m/s
Pada  gambar  di  atas  memperlihatkan  laju penguapan air  mengalami  kenaikan pada semua variasi temperatur  awal  dan  kecepatan  udara.  Penguapan  lebih cepat  dikarenakan  terjadi  penambahan  kecepatan  udara di cooling  tower yang  menjadikan  tekanan  di  dalam cooling  tower menurun  dan  mengakibatkan  penguapan menjadi  lebih  cepat.  Kecepatan  udara  yang  melalui cooling  tower sangat  berpengaruh  terhadap  performa cooling tower . Salah satu pengukuran performa cooling tower yaitu  dengan  mengukur  laju  penguapan  air  atau kehilangan penguapan, karena semakin cepat laju aliran udara  maka  kehilangan  penguapan  menjadi  semakin
besar. Kehilangan penguapan tertinggi jika menggunakan bahan pengisi didapatkan pada variasi suhu  awal  70 °C dengan  kecepatan  udara  udara  4 m/s  yaitu  0,23007  kg/menit  pada  jarak  10  cm  antar bahan  pengisi  dan  Kehilangan  penguapan  tertinggi jika  tanpa  menggunakan  bahan  pengisi  didapatkan pada  variasi  suhu  awal  70 °C dengan  kecepatan udara udara 8 m/s yaitu 0,21584 kg/menit.
L/G (Rasio Liquid dan Gas)
Perbandingan L/G menara pendingin merupakan  perbandingan  antara  laju  kalor  yang dilepas  dari  air  (dq)  sama  dengan  laju  kalor  yang diterima  udara  [17].  Melalui  prinsip  termodinamika diketahui  bahwa  panas  yang  dibuang  dari  air  harus sama  dengan  panas  yang  diserap  oleh  udara sekitarnya.  Data  hasil  L/G  rata-rata  dari  semua variasi dapat dilihat pada Gambar 17-19.
Gambar 17. Grafik L/G cooling tower dengan V udara 4 m/s
.
Gambar 18. Grafik L/G cooling tower dengan V udara 6 m/s
Gambar 19. Grafik L/G cooling tower dengan V udara 8 m/s
Jumlah  nilai  rasio  antara liquid – gas yang diperoleh  lebih  besar  terjadi  pada  nilai range cooling tower yang lebih tinggi juga [18].  Kenaikan dan penurunan ini disebabkan karena pengaruh dari perubahan  entalpi  (∆h). Nilai  entalpi  (∆h)  yang diperoleh,  dapat  ditentukan  menggunakan  grafik psikometrik  dengan  melihat  dan  memasukkan variabel-variabel yang dibutuhkan dalam perhitungan  [19].  Semakin  besar  nilai  entalpi  udara dan  hasil  selisih  antara  nilai  temperatur  air  masuk
dan  keluar  ( range ),  maka  semakin  besar  juga perbandingan  nilai  L/G.  Semakin  kecil  nilai  mendekati ∆h,  maka  perbandingan  L/G  akan  menjadi  semakin baik.

## Efektivitas Cooling tower
Efektivitas
cooling tower merupakan perbandingan  antara range dan range ideal  (dalam presentase),  yaitu  selisih  antara  temperatur  masuk  air (T1)  dan  temperatur  bola  basah  (Twb).  Atau  dengan kata  lain  adalah Range/(Range+Approach ).  Semakin tinggi perbandingan antara nilai range dan range ideal, maka  semakin  tinggi  efektivitas cooling  tower [20]. Data  hasil  perhitungan  nilai  efektivitas  pendinginan rata-rata  dari  semua  variasi  dapat  dilihat  pada  Gambar 20-22 .
Gambar 20. Grafik efektivitas cooling tower dengan V udara 4 m/s
Gambar 21. Grafik efektivitas cooling tower dengan V udara 6 m/s
Gambar 22. Grafik efektivitas cooling tower dengan V udara 8 m/s
Kenaikan  dan  penurunan  nilai  efektivitas  dari cooling  tower sangat  dipengaruhi  oleh  suhu  lingkunan dan  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  unjuk  kerja dari cooling tower [21]. Grafik efektivitas pada gambar diatas  dapat  dilihat  bahwa,  secara  keseluruhan  nilai efektivitas  pendinginan  akan  mengalami  peningkatan setiap  variasi  temperatur  awal  dan  penambahan kecepatan  udara.  Efektivitas cooling  tower menurun jika  nilai range rendah  tetapi  terjadi  kenaikan  di temperatur  bola  basah  (Twb).  Temperatur  bola  basah
(Twb) merupakan faktor yang sangat penting dalam menentukan  unjuk  kerja cooling  tower ,  karena temperatur  bola  basah  (Twb)  udara  masuk cooling tower akan  menentukan  tingkat  suhu  operasi  di pabrik atau sistem [22].
Dari gambar dapat dilihat, efektivitas cooling tower tertinggi  dengan  menggunakan  bahan  pengisi diperoleh  pada  variasi  temperatur  awal  70 °C dan kecepatan udara 4 m/s sebesar 83,26% pada jarak 10 cm  antar  bahan  pengisi.  Sedangkan,  jika  tanpa menggunakan  bahan  pengisi,  efektivitas cooling tower tertinggi  diperoleh  pada  variasi  temperatur awal  60 °C dan  kecepatan  udara  8  m/s  sebesar 80,24%

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisa yang  telah  dibahas  dapat  disimpulkan  beberapa  hal sebagai berikut:
a) Penggunaan bahan pengisi asbes bergelombang dengan peningkatan variasi kecepatan udara dan temperatur suhu air masuk mampu meningkatkan  efektivitas  dari cooling  tower . Efektivitas  tertinggi cooling  tower dengan menggunakan  bahan  pengisi  asbes  sebesar 83,26%  pada  variasi  temperatur  awal  70 °C kecepatan udara 4 m/s, dan jarak 10 cm
b) Nilai  rasio  air  dan  udara  ditentukan  oleh kecepatan  udara  yang  masuk  ke  dalam cooling tower . Rasio air dan udara tertinggi dengan nilai 0.0145 diperoleh pada kecepatan udara 4 m/s.
c) Nilai  kapasitas  pendinginan  tertinggi  dengan menggunakan  bahan  pengisi  didapatkan  pada variasi  suhu  awal  70 °C dengan  kecepatan udara  4  m/s  yaitu  10,34  kJ/s  pada  jarak  10  cm antar  bahan  pengisi.  Sedangkan  nilai  kapasitas pendinginan  tertinggi  tanpa  menggunakan bahan  pengisi  didapatkan  nilai  9,70  kJ/s  pada variasi  suhu  awal  70 °C dengan  kecepatan udara 8 m/s.
d) Nilai  kehilangan  penguapan  tertinggi  dengan menggunakan  bahan  pengisi  didapatkan  pada variasi  suhu  awal  70 °C dengan  kecepatan udara  4  m/s  yaitu  0,23007  kg/menit  pada  jarak 10 cm antar bahan pengisi.
e) Nilai L/G terbaik dalam penelitian ini diperoleh pada variasi suhu awal 60 °C dengan kecepatan udara  8  m/s  dengan  nilai  1,02  kJ/kg °C pada jarak 20 cm antar bahan pengisi

## SARAN
Dari  hasil  penelitian cooling  tower induced draft counterflow dengan bahan pengisi asbes yang sudah selesai dilaksanakan, maka perlu disampaikan beberapa saran yiatu sebagai berikut:
a) Penelitian  ini  dapat  dikembangkan  atau dilanjutkan  dengan  pemodelan  atau  simulai dengan menggunakan Software Ansys .
b) Variasi  yang  dapat  mempengaruhi  prestasi kerja  mesin  dan  dapat  dilakukan  untuk penelitian  selanjutnya  yaitu  seperti  variasi nozzle ,  material  bahan  pengisi,  bentuk  bahan
pengisi,  penggantian  jenis  kipas,  variasi  debit  air dan udara, serta lama waktu pengambilan data.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]Guwiwang, A. 2020. Pertumbuhan Industri. https://kemenperin.go.id/artikel/21346/Kemenperin- Bidik-Industri-Tumbuh-5,3-Persen-Tahun 2020 ;
[2]Sukirno,  Sadono.  2011. Makro  Ekonomi  Teori Pengantar, Edisi Ketiga. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
[3] Efendi, A. dan Wirza, R. 2013. Perancangan Sistem Scada  Cooling  tower  Menggunakan  Siemens Simatic Step 7 Dan Wincc. Jurnal Teknoif . 1(1): 6- 14;
[4]Patil, M. M., Patil, S. J., Patil, P. S., dan Mehta, S. J. 2018.  Design  and  Analysis  of  Cooling  tower. International  Research  Jurnal  of  Engineering  and Technology(IRJET) . 5(2): 2240-2245;
[5]Ayyam, K., Sari, M. P., Ma’sum, Z., Diah, W. 2018. Perbandingan  Kerja  Antar  Bahan  Pengisi  Pada Menara Cooling  tower Dengan  Sistem  Destilasi Uap. Jurnal Eureka . 2(1): 19-29;
[6] Hakim,  A.  A.  R.,  Sutrisno.,  Jatmiko,  A.  T.  2019. Review  Reactor  Operation  Safety  On  Performance Of Cooling tower  After 30 Years Operation. Jurnal Batan . 16(1): 1-21;
[7]Ramkrishnan,  R.  dan  Ragupathy,  A.  2014. Optimization  of  Cooling  tower  Performance  with Different  Types  of  Packing  Using  Taguchi Approach.  Brazil: The  Brazilian  Society  of Mechanical Sciences and Engineering . 1 (1): 1-8;
[8]Aprianti,  T.,  Priyantama,  E.  D.,  Tanuwijaya,  F.  I. 2018.  Menghitung  Efisiensi  dan  Losses  Cooling tower  Unit  Refinery  PT  Wilmar  Nabati  Indonesi Pelintung. Jurnal Teknik Kimia . 3(24): 57-59;
[9] Faizah,  E.  N.  2020.  “Analisis  Performa  Cooling Tower  Induced  Draft  Counter  Flow  Dengan  Bahan pengisi  Alumunium  Semicircular  Arc”.  Skripsi. Jember: Universitas Jember.
[10] Sobirin.  A.  2016.  “Analisis  Variasi  Kecepatan Fluida  dan  Jarak  Pengisi  Serat  Ijuk  pada  Cooling Tower  Forced  Draft  Counter  Flow”.  Skripsi. Jember: Teknik Mesin. Universitas Jember.
[11] Syaiful A. 2016. “Analisis Kinerja Cooling Tower Forced  Draft  Counter  Flow  dengan  Pengisi Calciboard  Ditinjau  dari  Kecepatan  Udara  dan Kemiringan  Pengisi”.  Skripsi.  Jember:  Teknik Mesin. Universitas Jember.
[12]Sastrawan,  I.K.G.,  dan  Subagyo,  R.  2020. Analisa  Perpindahan  Panas Cooling  tower (Induced  Draft)  PLTU  1  Pulang  Pisau  (2  X  60 MW ) . Jurnal rotary 2(2): 171-182;
[13]Hamid,  A.,  Karim,  L.,  Jamroni,  M.,  2017. Pengaruh  Bentuk  Dan  Konfigurasi  Alur  Sekat Terhadap  Unjuk  Kerja  Menara  Pendingin (Cooling tower). Jurnal ROTOR . 10(2): 1-5;
[14]Bahadori,  A.,  Zahedi,  G.,  Zendehboudi,  S., Hooman,  K.  2012.  Simple  Predictive  Tool  to Estimate  Relative  Humidity  Using  Wet  Bulb Depression And Dry Bulb Temperature. Applied Thermal Engineering . 50 (2013): 511-515;
[15]Hidayat,  T.A.  2014.  Analisis  Beban  Kalor Cooling  tower Induced  Draft  Counterflow Dengan Bahan Pengisi Bambu Wulung. Jember. Jurnal  Jurusan  Teknik  Mesin ,  Fakultas  Teknik, Universitas Jember;
[16] Perry.  1997. Perry’s  Chemical  Enggineering Handbook. 7 ed . Graw Hill Book Company, Inc. New York.
[17]Ramkrishnan,  R.  dan  Arumugam,  R.  2013. Experimental Study of Cooling tower
Performance Using Ceramic Tile Packing. India: Department of Mechanical Engineering, Annamalai University . 7 (1): 21-27;
[18]Yulianto, S dan Urbiatoro A, 2013. Perancangan Cooling  tower  Untuk  Alat  Penukar  Kalor  Shell and  Tube  Kapasitas  Skala  Laboratorium. Jurnal Sintek 7(1);
[19] Asvapoositkul,  W.,  Treeutok,  S.  2012.  A Simplified  Method  on  Thermal  Performance Capacity  Evaluation  of  Counter  Flow Cooling tower . Applied  Thermal  Engineering .  38(2012): 160-167;
[20]Muhsin,  A.,  dan  Pratama,  Z.  2018.  Analisis Efektivitas  Mesin Cooling  tower Menggunakan Range  dan  Approach . Jurnal  Optimasi  Sistem Industri . 11(2): 119-124;
[21] Fauzi,  D.  A.,  Rudiyanto,  B.,  2016.  Analisa Performa Menara Pendingin Pada PT. Geo Dipa Energi  Unit  Dieng. Jurnal  Ilmiah  Rotari . 1(1):25-32;
[22] Sattanathan, R. 2015. Experimental Analysis on Performance  of  a  Counter  Flow  Tray  Type Cooling  tower . International  Journal  of  Science and Research (IJSR ). 4(4): 1402-1408.