## PENDAHULUAN
Dalam  aktivitas  sehari-hari  manusia  sering memanfaatkan alam, dalam prosesnya selalu meninggalkan  sisa  yang  sudah  tidak  berguna  lagi sehingga  dijadikan  sebagai  barang  buangan,  yaitu sampah  dan  limbah.  Sampah  adalah  limbah  yang bersifat  padat  dan  setengah  padat  yang  merupakan hasil  sampingan  dari  kegiatan  perkotaan  atau  siklus kehidupan  manusia,  hewan  maupun  dari  tumbuh- tumbuhan [1] . Dikota besar sisa-sisa aktivitas  manusia ini  volumenya  meningkat  setiap  harinya.  Dimulai dari  sampah  rumahan  dan  aktivitas  pasar  misalnya, setiap  hari  berton-ton  sampah  dan  limbah  pasar dihasilkan.  Peningkatan  jumlah  sampah  yang  sangat cepat ini harus cepat diatasi, salah satu caranya yaitu dengan  mendirikan  Tempat  Pembuangan  Akhir (TPA)  sampah  di  setiap  daerah  untuk  menampung volume sampah yang terus meningkat.
Sampah  di    kota  Padang  dibuang  dan  diolah  di Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA)  Air  dingin  yang terletak di Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah. Pada lokasi terdapat  sungai  yang digunakan oleh  penduduk  sekitar  untuk  kebutuhan  sehari-hari. TPA  Air  Dingin  sudah  beroperasi  sejak  tahun  1989 pada  awalnya  menggunakan  sistem  open  dumping. Sistem open dumping adalah suatu sistem pengelolaan  sampah  yang  tidak  memperhatikan kesehatan  lingkungan  dimana  sampah  dibiarkan terbuka dan menumpuk pada suatu lokasi pembuangan akhir. Karena sistem Open Dumping ini kurang  efektif  dalam  pengelohan  sampah  yang  ada
pada  TPA  Air  dingin,  pada  Tahun  1993-1996  TPA Air  Dingin  beralih  menggunakan  sistem sanitary landfill .  Sistem Sanitary  landfill adalah  sistem pengolahan  sampah  yang  mengembangkan  lahan berupa  cekungan  dengan  aturan  tertentu  yaitu  jenis dan  porositas  tanah,  dimana  pada  bagian  bawah cekungan dilapisi Geotekstil untuk menahan peresapan  air    pada  tanah  serta  dilengkapi  dengan saluran air [2] . Sistem Sanitary Landfill membutuhkan biaya  yang  mahal  maka  pada  tahun  1996  sampai sekarang  sistem  ini  kembali  ditukar  dengan  sistem Open dumping .
Sampah  yang  dibuang  ke  TPA  Air  dingin  Kota Padang  berasal  dari  berbagai  macam  sumber, sumbernya  berasal  dari  sampah  rumah  tangga, sampah  dari  pasar  baik  yang  organik  maupun  non organik,  dan  sampah  yang  berasal  dari  industri. Karena banyaknya sumber sampah yang di buang ke TPA maka di khawatirkan akan terjadinya penumpukan  sampah  dalam  jumlah  yang  besar, penumpukan  sampah  dalam  jumlah  yang  besar  ini bisa  menimbulkan  masalah,  salah  satunya  bisa menghasilkan Lindi.
Lindi  merupakan  bahan  pencemar  yang  dapat mengganggu  kesehatan  manusia  dan  mencemari lingkungan  dan  biota  perairan,  karena  dalam  lindi tersebut  terdapat    berbagai  senyawa  kimia  organik maupun  anorganik  serta  sejumlah  bakteri  phatogen [3] . Lindi ini dihasilkan dari pemaparan air hujan yang mengenai tumpukan sampah. Lindi yang berasal dari sampah  industri  mengandung  meneral  magnetik,

## PENERAPAN METODE ISOTHERMAL REMANENT MAGNETIZATION (IRM) UNTUK MENENTUKAN JENIS MINERAL MAGNETIK PADA LINDI DI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR (TPA) AIR DINGIN KOTA PADANG
Mulyandri Putra* ) , Mahrizal** ) , Fatni Mufit** )
*) Mahasiswa  Fisika, FMIPA Universitas Negeri Padang
**) Staf Pengajar Jurusan Fisika, FMIPA Universitas Negeri Padang email: mulyandri.putra25@gmail.com

## ABSTRACT
Padang  city  waste  removed  and  processed  in  Air  Dingin  Landfill,  Balai  Gadang  Village,  Kecamatan  Koto Tangah. On the location of the Landfill there were rivers used by residents for daily needs. Leachate generated from  Landfill  cast  into  the  river  can  contaminate  the  River,  which  that  cause  the  river’s  water  black  and smelling. This research aims to determine the type of magnetic minerals in Leachate in the Air Dingin Landfill city  of  Padang,  as  an  indicator  of  water  pollution  by  leachate.  This  research  uses  the  6  samples  taken  from samples of the sediment pond, sediment River and sediment sewers on Air Dingin Landfill. Instruments used for sampling is Ekmam Grab. Types of magnetic mineral samples are specified by giving a magnetic field toward the  sample  using  the  method  of  Isothermal  Remanent  Magnetization  (IRM)  with  instruments  Electromagnetic Weiss. Data analysis was done with a given magnetic field of plotting for the intensity of magnetization of the sample which has reached saturation and compared to a standard curve of the IRM for viewing different types of magnetic mineral magnetite or hematite. The value of the magnetic field  of the sample measured experiencing saturation at the time value is smaller than 300 mT. Saturation curve based on IRM mineral types in a sample of leachate, rivers and sewers Air Dingin Landfill city of Padang in the majority is the mineral magnetite (Fe3O4).
Keywords : Leachate, Mineral Magnetic, Isothermal Remanent Magnetization (IRM)
senyawa-senyawa organik (hidrokarbon, asam humat,  fulfat,  tanah  dan  galat)  dan  anorganik (natrium,  kalium,  magnesium,  fosfat,  sulfat  dan senyawa  logam  berat)  yang  tinggi [4] .  Pembentukan lindi  merupakan  hasil  dari  infiltrasi  dan  perkolasi (perembesan  air  dalam  tanah)  dari  air  hujan,  air tanah,  air  limpasan  atau  air  banjir  yang  menuju  dan melalui  lokasi  pembuangan  sampah.  Lindi  terbentuk karena  perembesan  dari  air  hujan  yang  membasahi penumpukan  sampah  yang  ada  pada  Tempat Pembuangan  Akhir  (TPA),  rembesan  air  ini  akan membawa  materi  tersuspensi  dan  terlarut  yang merupakan  produk  degradasi  sampah.  Kandungan lindi  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  seperti  jenis sampah  yang  bertumpuk,  jumlah  curah  hujan  di daerah  TPA  dan  kondisi  tempat  pembuangan tersebut.  Proses  terbentuknya  lindi  dapat  kita  lihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Skema Proses Terjadinya Lindi [5] .
Mineral  magnetik  dapat  mencemari  lingkungan, Huliselan  dan  Satria  Bijaksana  (2007)  telah melakukan  penelitian tentang mineral magnetik pada lindi  yang  terdapat  di  Jelekong,  Bandung  yang menunjukkan bahwa mineral magnetik yang terkandung pada lindi adalah magnetite (Fe 3 O 4 ) yang berukuran  cukup  besar  dan  memiliki  domain  jamak ( multidomain , MD) [6] . Selain itu, bulir-bulir  mineral magnetik  lindi  cenderung  berbentuk  bulat  atau flamboid  sehingga  diyakini  berasal  dari  sumber- sumber  yang  bersifat anthropogenic seperti  sampah. Penelitian  terkait  lainnya  yaitu  penelitian  Huliselan dan  Satria  Bijaksana  (2006),  penelitiannya  tentang kandungan mineral magnetik sebagai proksi indikator dari  logam  berat,  sampelnya  berasal  dari  TPA Jelekong, Bandung. Hasil dari penelitiannya menunjukkan  bahwa  kandungan  magnetik  memiliki hubungan  yang  kuat  dengan  logam  berat,  semakin tinggi  kandungan  magnetik  suatu  bahan  maka kandungan  logam  berat  semakin  meningkat  juga [7] . Penelitian terkait lainnya adalah penelitian yang telah di  lakukan  oleh  Komala  (2008)  tentang  kandungan logam  berat  yang  terdapat  pada  lindi  TPA  Air Dingin,  dimana  hasilnya  adalah  Konsentrasi  Hg melebihi  baku  mutu  Permenkes  No.416  di  dua sumur,  sedangkan  logam  berat  Hg,  Pb  dan  Zn melebihi baku mutu PP.RI.No.82 di empat sumur [8] .
Mineral  magnetik  dapat  di  identifikasi  dengan beberapa  metoda,  antara  lain  metoda X-Ray Difraction (XRD)  dan  metoda Isothermal  Remanent Magnetization (IRM).  Metoda  XRD  dapat  melihat kandungan  unsur-unsur  kimia  yang  terdapat  pada lindi, sedangkan menurut Moskowitz (1991)  metoda IRM dapat melihat jenis mineral magnetik pada suatu bahan  secara  mayoritas [9] .  Jenis  mineral  magnetik dapat  ditentukan  dengan  memberikan Isothermal Remanent  Magnetization (IRM)  kepada  sampel, karena  teknik  akuisisi  IRM  merupukan  teknik  yang bisa membedakan mineral magnetik, seperti hematite dan magnetite .
Penulis  melakukan  pengambilan  sampel  dan menganalisa  data    dengan  menggunakan  metode Isothemal  Remanent  Magnetization  (IRM)  untuk menentukan jenis mineral magnetik yang terkandung pada  sampah  yang  ada  di  TPA  Air  Dingin  karena metode  ini  bisa  menentukan  kandungan    mineral magnetik  yang  terdapat  pada  suatu  bahan  secara mayoritas.  Data  kandungan  mineral  magnetik  yang didapatkan  akan  sangat  berguna  untuk  masyarakat, karena  dengan  adanya  data  tersebut,  pemerintah setempat  bisa  menentukan  tindakan  apa  yang  akan dilakukan  jika  ternyata  kandungan  membahayakan masyarakat.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  dasar,  yaitu penelitian  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan pengetahuan  ilmiah  atau  untuk  menemukan  bidang penelitian  baru  tanpa  suatu  tujuan  praktis  tertentu. Penelitian ini menggunakan data yang diperoleh dari pengukuran Isothermal  Remanent  Magnetization (IRM)  dengan  cara  membandingkan  intensitas magnetisasi sampel dengan medan magnetik sampel . Alat  yang  digunakan  pada  penelitian  adalah Susceptibilty  Meter,  Minispin  Magnetometer ,  dan
Electromagnetic
Weiss. Susceptibilty Meter digunakan untuk  menentukan nilai suseptibilitas dari sampel.  Untuk  menentukan  intensitas  magnetisasi sampel  digunakan  alat Minispin  Magnetometer. Sedangkan  proses  pemberian  IRM  digunakan  alat Electromagnetic  Weiss. Sampel  penelitian  yang berupa  endapan  lindi  diambil  menggunakan  alat Ekman Grap.
Sampel  diberi  label  atau  nama  untuk  mengatasi agar  sampel  yang  satu  dengan  yang  lainya  tidak tertukar.  Untuk  sampel  endapan  lindi  diberi  nama TPAK.  Untuk  sampel  endapan  sungai  diberi  nama TPAS.  Sedangkan  untuk  sampel  endapan  selokan diberi  nama  TPASK.  Sampel  yang  telah  diambil  di TPA  dikeringkan  terlebih  dahulu  untuk  mengurangi kadar air yang terkandung didalamnya. Sampel yang telah  kering  dihaluskan  menggunakan  lumpang  alu. Sampel  yang  sudah  halus  diukur  nilai  suseptibilitas magnetiknya menggunakan alat bartington susceptibility meter. Masing – masing sampel diukur
nilai  suseptibilitas  magnetiknya  sebanyak  3  kali pengukuran, hasilketiga pengukuran dirata- ratakan.
Sampel  yang  digunakan  pada  penelitian  ini terdiri  dari  sampel  endapan  kolam  lindi,  sampel endapan sungai dan sampel endapan selokan. Sampel dipilih  berdasarkan  nilai  suseptibilitas  yang  tinggi yang  mewakili  masing-masing  kolam.  Sampel  yang dipilih pada penelitian ini terdiri dari 6 sampel yaitu, sampel endapan kolam lindi,  sampel endapan sungai dan sampel endapan selokan. Sampel endapan kolam lindi  yang  diidentifikasi  jenis  mineral  magnetiknya adalah sampel TPAK 1A, TPAK 4E, TPAK 6C, dan TPAK 8E. Sampel endapan sungai yang diidentifikasi  jenis  mineral  magnetiknya  adalah sampel  TPAS  0.  Sampel  endapan  selokan  yang diidentifikasi  jenis  mineral  magnetiknya  adalah sampel TPASK 2. Lokasi pengambilan sampel dapat kita lihat  pada Gambar 2.
Gambar 2. Lokasi Titik Pengambilan Sampel.
Sampel  yang  telah  dipilih  dan  dianalisa  dengan menggunakan metode Isothermal Remanent Magnetization (IRM)  dengan  cara  memberikan medan  magnetik  terhadap  sampel  hingga  nilai intensitas  magnetisasi  sampel  mencapai  keadaan jenuh  atau  disebut  juga  dengan  saturasi.  Hasil Pengukuran  IRM  akan  dimasukkan  kedalam  kurva saturasi  IRM,  kurva  saturasi  dibandingkan  dengan kurva standar IRM yang terdapat pada Gambar 3.
Gambar 3. Kurva Standar IRM [10] .

## HASIL dan PEMBAHASAN

## 1. Hasil Penelitian
Hasil  pengukuran  IRM  menggunakan  alat Electromagnetic Weiss sampel endapan lindi, sampel endapan  selokan  dan  sampel  endapan  sungai  adalah sebagai berikut :
Sampel endapan Kolam Lindi titik 1A (TPAK 1A) Nilai medan magnetik dan intensitas magnetisasi  sampel  TPAK  1A  dapat  dilihat  pada Tabel 1. Tabel  1.  Data  Medan  Magnetik  Dan  Intensitas Magnetisasi Sampel TPAK 1A. Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Magnetisasi Medan Magnet (mT) 9987,853 0 48,9366 13687,62 0,63 104,316 14770,69 0,81 161,3006 15070,91 0,86 223,1008 15277,33 0,90 279,2828 15295,22 0,90 329,8466 15354,05 0,90 387,6338 15891,97 1 479,1302 15758,18 0,97 511,2342 15805,16 0,98 569,0214
Data pada Tabel 1 diplot kedalam kurva saturasi IRM dengan  membandingkan  nilai  medan  magnetik dengan nilai intensitas magnetisasi sampel TPAK 1A dapat dilihat dalam Gambar 4.
Gambar 4. Kurva Saturasi IRM Sampel TPAK 1A
Dari Gambar 4 dapat kita lihat bahwa sampel TPAK 1A  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan magnetik (B) kecil dari 300 mT yaitu sekitar 280 mT. Jenis  mineral  magnetik  yang  dimiliki  sampel  adalah mineral magnetite.

## Sampel endapan Kolam lindi TPAK 4E
Hasil  pengukuran  Intensitas  Magnetisasi  dan  medan magnet  untuk  menentukan  jenis  mineral  magnetik dari  sampel  TPAK  4E  dengan  cara  membandingkan nilai  Intensitas  Magnetisasi  dengan  medan  magnet dari  sampel,  hasil  pebandingannya  berupa  kurva saturasi IRM.
Tabel 2. Nilai Medan Magnetik dan Nilai Intensitas
Magnetisasi Sampel TPAK 4E Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Magnetisasi Medan Magnet (B) (mT) 7085,186 0 56,1600 9444,39 0,63 115,5524 9838,306 0,74 173,3396 10039,6 0,80 231,9294 10220,63 0,85 292,1244 10179,93 0,84 329,8466 10315,18 0,88 390,0416 10370,22 0,89 472,7094 10588,23 0,94 512,0368 10783,19 1 573,8370
Data  pada  Tabel  2  diplot  kedalam  sebuah  kurva saturasi IRM dengan cara membandingkan normalitas intensitas magnetisasi dengan nilai medan magnet  dari  sampel  TPAK  4E  dapat  dilihat  pada Gambar 5.
Gambar 5. Kurva Saturasi IRM Sampel TPAK 4E
Dari  Gambar    5  dapat  dilihat  sampel  mengalami saturasi  pada  saat  nilai  B  >  300  cenderung  naik hingga  nilai  B  mendekati  800  mT  ini  menunjukkan bahwa  jenis  mineral  magnetik  yang  dimiliki  oleh sampel adalah mineral hematite.

## Sampel Endapan Kolam Lindi titik 6C(TPAK 6C)
Pengukuran  nilai  medan  magnet  dan  intensitas magnetisasi  pada  sampel  TPAK  6C  dapat  dilihat pada Tabel 3.
Tabel  3.  Nilai  Intensitas  Magnetisasi  dan  Medan
Magnet Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Medan Magnet (mT) 3115,711 3115,711 56,16 4163,383 4163,383 115,5524 4401,829 4401,829 174,1422 4518,955 4518,955 231,9294 4599,848 4599,848 291,3218 4584,609 4584,609 329,8466 4676,431 4676,431 392,4494 4703,245 4703,245 449,434 4737,741 4737,741 513,642 4755,745 4755,745 574,6396
Data  dalam  Tabel  3  diplot  kedalam  kurva  saturasi IRM yang dapat dilihat pada Gambar 6.
Dari Gambar 6 dapat kita ketahui sampel mengalami saturasi pada nilai medan magnetik (B) < 300 mT, ini menunjukkan  bahwa  jenis  mineral  magnetik  yang dimiliki sampel adalah mineral magnetite.

## Sampel endapan Kolam Lindi titik 8E (TPAK 8E)
Hasil  pengukuran  intensitas  magnetisasi  dan  medan magnet sampel TPAK 8E dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel  4.  Nilai  Intensitas  Magnetisasi  dan  Medan
Magnet Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Medan Magnet (mT) 10872,22 0 55,3574 14704,33 0,67 115,5524 15080,08 0,73 174,9448 15876,21 0,87 239,9554 15759,79 0,86 217,4826 15748,61 0,86 337,07 15955,77 0,90 399,6728 16199,93 0,93 457,46 16563,38 1 520,0628 16239,54 0,94 571,4292
Data pada Tabel 4 diplot kedalam kurva saturasi IRM dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Kurva Saturasi IRM Sampel TPAK 8E
Dari Gambar 7 diketahui  sampel mengalami saturasi pada  saat  nilai  medan  magnetik  (B)  sekitar  217  mT. Jenis  mineral  magnetik  yang  dimiliki  sampel  adalah mineral magnetite.

## Sampel Endapan Sungai titik 0 (TPAS 0)
Hasil pengukuran Intensitas Magnetisasi dan Medan Magnet dari sampel TPAS 0 untuk menentukan jenis mineral magnetik dari sampel TPAS 0 dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai Intensitas Magnetisasi dan Medan
Magnet Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Medan Magnet (mT) 31695,76 0 48,9366 45559,18 0,70 110,7368 48925,42 0,87 166,1162 48892,31 0,87 232,732 50492,04 0,95 290,5192 50584,67 0,95 329,044 50628,99 0,96 383,6208 50491,51 0,95 442,2106 51484,2 1 505,616 49860,76 0,92 559,3902
Data pada Tabel 5 diplot kedalam kurva saturasi IRM dengan cara membandingkan nilai intensitas magnetisasi  dan  medan  magnet  untuk  menentukan jenis  mineral  magnetik  dari  sampel  TPAS  0  dapat dilihat pada Gambar 8.
Gambar 8. Kurva Saturasi Sampel IRM TPAS 0
Dari  Gambar  17  dapat  diketahui  bahwa  sampel mengalami saturasi saat nilai B sekitar 290 mT. Jenis mineral  magnetik  yang  dimiliki  sampel  adalah mineral magnetite.

## Sampel Endapan Selokan titik 2 (TPASK 2)
Hasil  pengukuran  Intensitas  Magnetisasi  dan  Medan Magnet  digunakan  untuk  menentukan  jenis  mineral magnetik  dengan  memasukkan  nilai  intensitas magnetisasi  dan  nilai  medan  magnetik  sampel kedalam  kurva  saturasi  IRM  dan  dibandingkan dengan  kurva  standar  IRM.  Data  yang  didapatkan dari pengukuran IRM sampel TPASK 2 dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai Intensitas Magnetisasi dan Medan
Magnet Intensitas Magnetisasi (Am/m) Normalitas Intensitas Medan Magnet (mT) 19293,83 0 53,7522 27223,84 0,67 107,5264 29519,01 0,86 168,524 30027,03 0,90 230,3242 30679,68 0,96 292,1244 30236,61 0,92 332,2544 29874,96 0,90 394,0546 31158,55 1 447,0262 30026,03 0,90 512,0368 30144,61 0,91 575,4422
Data pada Tabel 6 diplot kedalam kurva saturasi IRM untuk  menentukan  jenis  mineral  magnetik  dari sampel TPASK 2 dapat dilihat pada Gambar 9.
Gambar 9. Kurva Saturasi IRM Sampel TPASK 2
Dari  Gambar  19  dapat  diketahui  bahwa  sampel mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan  magnetik (B)  sekitar  168  mT.  Jenis  mineral  magnetik  sampel TPASK 2 adalah mineral magnetite.

## 2.Pembahasan

## Sampel endapan kolam lindi TPA Air Dingin
Sampel  kolam  Lindi  TPA  Air  Dingin  telah  dipilih sebanyak  empat  sampel  yang  memiliki  nilai intensitas  magnetisasi  yang  tinggi  yaitu,  TPAK  1A, TPAK 4E, TPAK 6C dan TPAK 8E. Sampel endapan kolam  lindi  akan  digabung  kedalam  satu  kurva saturasi  IRM.  Kurva  saturasi  IRM  dari  sampel endapan kolam lindi dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar 10. Kurva Saturasi IRM Sampel Kolam Lindi
Berdasarkan  kurva  saturasi  IRM sampel  kolam  lindi TPA Air Dingin dapat dilihat hubungan antara medan magnetik  dan  intensitas.  Bentuk  dari  kurva cenderung sama, ini menandakan bahwa sampel pada kolam  lindi  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai magnetik  magnetik  (B)  cenderung  sama  juga  yaitu antara  250-300  mT  kecuali  sampel  TPAK  4E  yang mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan  magnetik (B) diatas 300 mT.
Dari  kurva  diatas  dapat  kita  tentukan  jenis  mineral magnetik dari sampel lindi yang terdapat pada kolam, sampel  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan magnetik  sampel  <  300  mT.  Jenis  mineral  magnetik sampel  adalah  mineral magnetite (Fe 3 O 4 )  sedangkan jenis  mineral  magnetik  sampel  TPAK  4E  adalah mineral hematite . Perilaku  mineral magnetik dengan nilai saturasi yang rendah mengindikasikan koersifitas magnetik yang rendah juga [11] .

## Sampel endapan Sungai TPA Air Dingin
Sampel  endapan  sungai  sungai  memiliki  nilai intensitas  magnetisasi  yang  tinggi.  Nilai  intensitas magnetisasi  yang  dimiliki  oleh  sampel  TPAS  0 adalah  50492,04  mA/m  yang  disebabkan  oleh  titik pengambilan  sampel  TPAS  0  tepat  berada  pada  titik saluran keluar lindi menuju sungai.
Nilai intensitas magnetisasi sampel pada sungai mempunyai  nilai  yang  sangat  tinggi  dibandingkan dengan nilai intensitas magnetisasi yang dimiliki oleh sampel pada kolam dan sampel pada selokan. Hal ini menunjukkan  bahwa  sungai  telah  mengalami pencemaran  yang  disebabkan  oleh  lindi  TPA  Air dingin kota Padang, karena lindi pada TPA langsung dibuang  ke  dalam  sungai.  Sampel  pada  sungai
memiliki  konsentrasi  mineral  magnetik  yang  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  sampel  pada  kolam tetapi  tetap  memiliki  jenis  mineral  magnetik  yang sama  yaitu  mineral magnetite .  Mineral magnetite cepat  mengalami  saturasi  yaitu  nilai  medan magnetiknya di bawah 300 mT.

## Sampel Endapan Selokan TPA Air Dingin
Nilai  intensitas  magnetisasi  sampel  pada  selokan yaitu,  TPASK  2  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai intensitas  magnetisasi  sekitar  29519,01  mA/m.  Nilai intensitas  magnetisasi  dari  sampel  selokan  yang tertinggi  dimiliki  oleh  sampel  TPASK  2  karena  titik pengambilan  sampel  TPASK  2  lebih  dekat  dari tempat penumpukan sampah.
Tingginya  nilai  intensitas  magnetisasi  ini  juga  ada kaitannya  dengan  tingginya  nilai  suseptibilitas magnetik, semakin tinggi nilai suseptibilitas magnetik  maka  nilai  intensitas  magnetisasinya  juga tinggi.  Nilai  suseptibilitas  magnetik  sampel  dapat dilihat  pada  Lampiran  3.  Sampel  pada  selokan  TPA Air  dingin  memiliki  konsentrasi  mineral  magnetik yang  lebih  tinggi  dari  kolam  lindi  karena  sampel pada selokan bercampur dengan tanah yang memiliki mineral magnetik alami [12] .

## Seluruh Sampel TPA Air Dingin
Seluruh  sampel  yang  dipilih  dari  TPA  Air  dingin yaitu  sampel  dari  endapan  kolam  lindi,  endapan sungai  dan  endapan  selokan  berjumlah  6  sampel antara  lain  adalah  TPAK  1A,  TPAK  4E,  TPAK  6C, TPAK  8E,  TPAS  0  dan  TPASK  2  dapat  kita  lihat pada  kurva  saturasi  IRM  yang  terdapat  dalam Gambar 11.
Gambar 11. Kurva Saturasi IRM Seluruh Sampel TPA Air Dingin Berdasarkan  Gambar  11  dapat  kita  lihat  bahwa seluruh  sampel  mengalami  saturasi  saat  nilai  medan
magnetik  <  300  mT  kecuali  sampel  TPAK  4E  yang belum  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan magnetik  sampel  300  mT.  Nilai  medam  magnetik sampel  TPAK  4E  masih  terus  mengalami  kenaikan hingga  mendekati  nilai  800  mT.  Bentuk  dari  kurva saturasi  IRM  seluruh  sampel  cenderung  sama,  ini menunjukkan bahwa sampel mengalami saturasi pada saat  nilai  medan  magnetik  (B)  hampir  sama  juga. Jenis  mineral  magnetic  sampel  secara  mayoritas adalah mineral magnetite sedangkan mineral magnetik  dari  sampel  TPAK  4E  adalah  mineral hematite.
Nilai  intensitas  magnetisasi  yang  paling  tinggi dimiliki  oleh  sampel  TPAS  0  yaitu  50492,04  mA/m karena  sampel  sungai  langsung  dibuang  ke  dalam sungai  tanpa  dilakukan  pengolahan  lebih  lanjut, sedangkan  nilai  intensitas  magnetisasi  yang  paling rendah  dimiliki  oleh  sampel  TPAK  6C  yaitu 4519,955 mA/m. Tingginya nilai intensitas magnetisasi pada sampel sungai TPAS 0 dipengaruhi oleh  titik  pengambilan  sampelnya  yang  tepat  pada titik  keluarnya  saluran  lindi  menuju  sungai  dimana pada saluran keluar tersebut air sungai sudah berubah warnanya  menjadi  warna  hitam  dan  berbau. Tingginya  nilai  intensitas  magnetisasi  pada  sungai menandakan bahwa sungai sudah tercemar oleh lindi TPA Air Dingin kota Padang.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Iswandi  juga membuktikan  bahwa  pada  sungai  telah  terjadi pencemaran  yang disebabkan  oleh kandungan logam berat yang terdapat pada endapan lindi yang dibuang kedalam sungai. Hasil penelitian dari Iswandi  bahwa unsur  logam  berat  yang    terkandung  pada  sampel lindi adalah  Titan (Ti), Vanadium (V), Khrom (Cr), Mangan  (Mn),  Besi  (Fe),  Kobalt  (Co),  Seng  (Zn), Rodium  (Rh),  Neodinium  (Nd),  Eopium  (Eu), Iterbium  (Yb),  Indium(In)  dan  Sirkon  (Zr).  Unsur yang  sama  juga  ditemukan  pada  sampel  endapan sungai  dan  endapan  selokan,  pada  sampel  endapan sungai  unsur  yang  tidak  ditemukan  adalah    Iterbium (Yb),  Indium  (In)  dan  Neodinium  (Nd)  sedangkan pada  pada sampel endapan sungai unsure yang tidak ditemukan  adalah    unsur  Indium  (In).  Unsur  logam berat  yang  dominan    terdapat  pada  sampel  lindi, sampel  endapan  sungai  dan  sampel  endapan  selokan adalah unsur besi (Fe) [13] .
Diperlukan  pengolahan  lebih  lanjut  terhadap  lindi dan  pemilihan  sampah  -  sampah  logam  dengan sampah  yang  lainnya.  Serta  diperlukan  perlakuan yang  lebih  baik  sebelum  lindi  dibuang  kedalam sungai agar tidak menimbulkan pencemaran terhadap sungai dan lingkungan di sekitar Tempat Pembuangan  Akhir  Air  Dingin,  Kecematan  Koto Tangah, Kota Padang.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  semua sampel  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai  medan magnetik  (B)  <300  mT  kecuali  pada  sampel  TPAK 4E  yang  belum  mengalami  saturasi  pada  saat  nilai medan  magnetik  (B)  300  mT.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  kandungan  mineral  magnetik  yang  terdapat pada  sampel  lindi  secara  mayoritas  adalah  mineral Magnetite (Fe 3 O 4 )  kecuali  sampel  TPAK  4E,  jenis mineral  magnetik  dari  sampel  TPAK  4E  adalah mineral Hematite yang mengalami saturasi pada saat nilai  medan  magnetik  (B)  >300  mT.  Nilai  intensitas magnetisasi  yang  paling  tinggi  dimiliki  oleh  sampel endapan  sungai  TPAS  0  yaitu  50492,04  mA/m, sedangkan  nilai  intensitas  magnetisasi  yang  paling rendah  dimiliki  oleh  sampel  endapan  kolam  TPAK 6C  yaitu  4519,955  mA/m.  Tingginya  nilai  intensitas magnetisasi dari sampel endapan sungai membuktikan  bahwa  sungai  sudah  mengalami pencemaran yang disebabkan oleh lindi dari TPA Air dingin yang langsung dibuang kedalam sungai.

## SARAN
Penulis  menyarankan  untuk  menentukan  jenis mineral magnetik pada penelitian selanjutnya sampel sungai diambil sampai pada titik yang jauh dari TPA Air Dingin kota Padang  untuk  melihat kemungkinan pencemaran sebagai fungsi dari jarak.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan    terima  kasih  kepada kementerian  Pendidikan  Tinggi  (DIKTI)  yang  telah mendanai penelitian Hibah Bersaing Tahun 2014 atas nama  ibu  Fatni  Mufit,  S.Pd,  M.Si  dengan  Judul “Penentuan  Zona  Pencemaran  Air  Tanah  dan Karakterisasi  Magnetik  Logam  Berat  Sebagai Polutan  Pada  Lindi  ( Leachate )  TPA  Sampah Menggunakan  Metoda  Kemagnetan  Batuan  ( Rock Magnetic Methods ) dan Geolistrik (Studi Kasus pada TPA  Sampah  Air  Dingin  Kota  Padang)”.  Penulis juga  mengucapkan  terima  kasih  kepada  seluruh  Tim Peneliti Lindi di TPA Air Dingin Kota Padang

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Kodoatie,  Robert  J,  dkk.  2005. Pengelolaan Sumber  Daya  Air  Terpadu .  Yogyakarta  : Andi Yogyakarta.
[2] Elkington, J., J. Shopley. 1989. Cleaning up: U.S. Waste  ManagementTechnology  and  Third World  Development.  World  Resources Institute, A Center for Policy Research.
[3]  Arif,  A.  Fahrudin.  1989. Pengaruh  Sampah  di TPA  Dago,  kotamadya  Bandung  Terhadap
Kulitas  Air  Tanah  di  Sekitarnya , Thesis, Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.
[4]  Langmore.  A. Minimum  Requirement  For  Water Monitoring At Waste Management Facilities ,  2 nd Edition,  Departement  Of Water  Affairs  And  Forestry,  Republic Of South Africa, 1998.
[5]  Damanhuri,  E.  1996. Teknik  Pembuangan  Akhir . Jurusan Teknik Lingkungan. Fakultas Teknik  Sipil  dan  Perencanaan.  Institut Teknologi Bandung.
[6]  Huliselan,K,S.  Bijaksana.  S.  2007. Identifikasi Mineral  Magnetik  pada  Lindi  (Leachate) . Bandung: Jurnal Geofisika .
[7]  Huliselan,  K.S.  Bijaksana.  S.  2006. Magnetic Properties  As  Proxy  Indicators  Of  Heavy Metals  In  Leachate  :  A  Case  Study  From Jelekong  Solid Waste Disposal Site, Bandung . Bandung : International
Conference  On  Mathematics  And  Natural Sciences.
[8]  Komala,  PS,  Budhi  Primasari,  dkk.  2008.
Pengaruh  Sistem  Open  Dumping  Di  Lokasi Pembuangan Akhir (Lpa) Terhadap
Kandungan  Logam  Berat  Pada  Air  Tanah Dangkal Di Sekitarnya (Studi Kasus Lpa Air Dingin, Padang). Jurnal Teknik Lingkungan No. 29 Vol.1 Thn. XV April 2008
[9]    Moskowitz,  B.M.  1991, Hitchhiker’s  guide  to magnetism  in  Environmental  Magnetism Workshop , University Of Minnessota .
[10]  Hunt,  Christoper.  P.  (1991). Environmental Magnetism Workshop . University of Minnesota .
[11]  Huliselan,  K.S.  2007. Sifat-Sifat  Magnetik Sebagai Indikator Proxy Kandungan Logam Berat  pada  Lumpur  Lindi .  ITB.  Disertasi Geofisika
[12] Sari, H.M, 2008, Tugas Akhir : Penentuan Sifat Magnetik  dan  Jenis  Mineral  Magnetik Tanah Perkebunan Karet dan Sawit Daerah Rimbo  Bujang,  Kabupaten  Tebo,  Jambi . Padang : Universitas Negeri Padang . [13]  Iswandi,  2015. Identifikasi  Komposisi  Unsur
Logam Berat pada Lindi Tempat
Pemrosesan  Akhir  (TPA)  Sampah  Kota Padang  Menggunakan  X-Ray  Fluorescence (XRF) . Padang : Universitas Negeri Padang.