Vol. 9 No.3, September 2023 P-ISSN : 2407-8441/℮-ISSN: 2502-0749

## Original Research Paper

## KEMATIAN ANAK DAN FAKTOR SOSIAL EKONOMI TERHADAP NILAI ANAK SEBAGAI DAMPAK BENCANA DI KOTA PALU
Abd. Rahman 1 , Adhar Arifuddin 1 , Vidyanto 1 , A Fahira Nur 2 , Indah Maryama 3 , Hidayanti Arifuddin 4 , Nur Eka Dyastuti 2
1 FakultasKesehatan Masyarakat Universitas Tadulako,Palu, Indonesia
2 Program StudiKebidanan Universitas Widya Nusantara, Palu, Indonesia
3 Dinas Kesehatan KabupatenSigi, Sulawesi Tengah, Indonesia
4 Program StudiKebidananPoliteknik Kesehatan Jakarta 1, Jakarta, Indonesia
Email Corresponding: Abdrahman0379@gmail.com
Page : 257-266

## ABSTRAK
Nilai  anak  adalah  cara  pandang  orang  tua  terhadap  arti  kehadiran  anak  dalam kehidupan mereka. Nilai terhadap anak akan mempengaruhi keputusan orang tua untuk  menentukan  jumlah  anak  yang  diinginkan.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  hubungan  kematian  anak  dan  factor  social  ekonomi  terhadap  nilai anak  pada  ibu  di  Palu.  Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  survey  dengan rancangan cross  sectional. Penelitian  ini  dilakukan  di  Kota  Paluterutama  pada lima wilayah kecamatan yang paling parah terdampak bencana yaitu Kecamatan Palu Selatan, Palu Barat, Mantikulore, Ulu jadi dan Palu Timur. Partisipan dalam penelitian  ini  berjumlah  382  ibu.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan Proposional stratified random sampling . Hasil uji che-square didapatkan bahwa variabel  kematian  anak  mempunyai  hubungan  yang  sangat  signifikan  dengan nilai  anak  dengan  tingkat  signifikansinya  0,001  atau  <0,05.    Selanjutnya  faktor sosial  ekonomi  secara  umum  juga  berhubungan  dengan nilai anak,  dimana  usia dan  pendidikan  mempunyai  hubungan  yang  signifikan  terhadap  nilai  anak dengan  masing-masing  nilai  signifikansinya  adalah  0,029  atau  <0,05  dan pendapatan  tidak  berhubungan  dengan  nilai  anak  karena  signifikansinya  >0,05 atau 0,061. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi rujukan atau pedoman bagi  pemerintah  bahwa  penilaian  keluarga  terutama  ibu  terhadap  anak,  akan berdampak  pada  tingginya  angka  fertilitas  dan  keinginan  memiliki  anak  pada wilayah  yang  terdampak  bencana  berdasarkan  kematian  anak  dan  faktor  sosial ekonomi.

## ABSTRACT
The value of children is the parents' perspective on the meaning of the presence of  children  in  their  lives.  Values  towards  children  will  influence  parents' decisions  to  determine  the  number  of  children  they  want.  This  study  aimed  to determine the relationship between child mortality and socioeconomic factors on the  value  of  children  in  mothers  in  Palu.  This  type  of  research  is  a  survey research  with  a  cross-sectional  design.  This  research  was  conducted  in  Palu City.  Participants  in  this  study  amounted  to  382  mothers.  The  sampling technique  used  proportional  stratified  random  sampling.  The  chi-square  test results  showed  that  the  child  mortality  variable  had  a  very  significant relationship  with  the  child's  score  with  a  significance  level  of  0.001  or  <0.05. Furthermore,  socioeconomic  factors, in  general,  are  related  to  the value  of  the child, where age and education have a significant relationship to the value of the child,  with  each  significance  value  being  0.029  or  <0.05  and  income  is  not related to the value of the child because the significance is >0.05 or 0.061. The results of this study are expected to be a reference or guide for the government that the assessment of families, especially mothers of children, will impact high fertility rates and the desire to have children in disaster-affected areas based on child mortality and socioeconomic factors.
Kata Kunci : Kematian anak, Sosial ekonomi, Nilai anak
Keywords: Child mortality, Socio economic, child value

## Published by:
Tadulako University, Managed by Faculty of Medicine.
Email: healthytadulako@gmail.com Phone (WA): +6285242303103 Address: Jalan Soekarno Hatta Km. 9. City of Palu, Central Sulawesi, Indonesia

## PENDAHULUAN
Nilai anak  adalah  cara  pandang orang tua terhadap arti kehadiran anak  dalam  kehidupan mereka. Nilai terhadap anak akan mempengaruhi  keputusan  orang  tua  untuk menentukan  jumlah  anak  yang  diinginkan 1 . Banyak manfaat yang bias diperoleh orang tua dengan adanya kehadiran anak dalam keluarga,  menurut  Robinson  dan  Warren (1983)  ada tiga  macam  kegunaan  anak,  yaitu: 1)  sebagai  suatu  barang  konsumsi,  misalnya sebagai  sumber  hiburan,  2)  sebagai  suatu sarana produksi,  yakni  anak  diharapkan  untuk melakukan  suatu  pekerjaan  tertentu  yang menambah  pendapatan  keluarga,  3)  sebagai sumber  ketenteraman,  baik  pada  hari  tua maupun  sebaliknya 2 .  Di  negara  berkembang anak  dianggap  sebagai  barang  investasi  atau aktiva  ekonomi,  yaitu  orang  tua  berharap kelak menerima manfaat ekonomi dari anak 1 . Nilai  anak  terutama  dalam  hal  ekonomi, pengurangannya  mengarah  pada  peningkatan pembangunan  ekonomi  yang  mengakibatkan menurunnya fertilitas, yaitu transisi demografis. Perspektif teoretis yang digunakan  dalam  studi  nilai  anak  berfokus pada  berbagai  jenis  nilai  yang  dikaitkan dengan anak-anak oleh orang tua. Hal ini juga menunjukkan  bahwa  nilai  anak  dipengaruhi secara  berbeda  oleh  pembangunan  ekonomi dan  jumlah anak  yang diinginkan 3 .  Kontribusi signifikan  dengan  implikasi  besar  untuk memahami  perilaku  fertilitas  serta  pola  asuh, ikatan keluarga, dan dinamika keluarga secara umum 1 .
Nilai  anak  dapat  diterjemhakan  dalam berbagai cara, keputusan untuk memiliki anak adalah  salah  satu  satunya,  dengan  berbagai ukuran seperti waktu untuk kelahiran pertama, kesuburan,  dan  kemungkinan  tidak  memiliki anak,  semuanya  ditemukan  secara  umum dalam  literatur  empiris.  Studi  tentang  nilai anak  menunjukkan  bahwa  dalam  konteks sosial ekonomi di mana anak-anak memberikan manfaat materi kepada orang tua,
baik  ketika  mereka  masih  muda  maupun ketika mereka tumbuh dewasa, nilai material/ekonomi  cenderung dikaitkan dengan mereka,  terutama  nilai  “jaminan  hari  tua”. Dalam  konteks  sosial  ekonomi  di  mana  anak- anak bukan merupakan aset ekonomi melainkan  memerlukan  biaya  ekonomi  untuk orang  tua,  namun  mereka  dikaitkan  dengan nilai-nilai  psikologis,  seperti  kesenangan, kebanggaan, dan sebagainya (misalnya, Fawcett,  1983;  Kagitcibasi,  1982,  2007; Trommsdorff & Nauck, 2005).
Anak adalah  masa depan sebuah  keluarga dan  harta  terpendam.  Ketika  mereka  lahir, mereka disambut kedalam keluarga dan ketika mereka  tumbuh  mereka  belajar  hal-hal  yang berbeda  dari  orang  tua  mereka.  Pelajaran- pelajaran  ini  mencakup  rasa  hormat  terhadap satu  sama  lain  dan  kehidupan  secara  umum. Anak-anak  memainkan  peran  penting  dalam keluarga, memandang anak-anak sebagai yang utama, influencer, dan pasar masa depan 4 .
Tiga  jenis  nilai  dasar  anak  berkaitan dengan  ekonomi/utilitarian,  psikologis,  dan sosial/  tradisional.  Nilai  anak  ekonomi/ utilitarian  untuk  orang  tua  memerlukan kontribusi  materi  anak-anak  kepada  keluarga baik  ketika  mereka  muda  (anak  sebagai pekerja  atau  membantu  pekerjaan  rumah tangga)  dan  juga  dimasa  dewasa  dianggap sebagai nilai jaminan hari tua mereka. Nilai ini mencerminkan  ketergantungan  keluarga  pada keturunan untuk mata pencahariannya  melalui siklus  hidupnya  dan  loyalitas  keluarga  yang kuat  dari  anak-anak.  Nilai  anak  secara psikologis  adalah  nilai  yang  dikaitkan  antara anak  dan  orang  tua  yang  mencerminkan kegembiraan, kebanggaan, kesenangan, persahabatan, dan cinta yang berasal dari anak yang  dimiliki.  Nilai  anak  secara  sosial  atau sosial/ tradisional terutama mencakup penerimaan,  artinya  bahwa  memiliki  anak membawa  ke  preferensi  orang  tua  dan  anak (lanjutan dari nama keluarga). Nilai ini sangat penting dalam tradisi masyarakat 3 .
Nilai  anak-anak  dapat  diungkap  dengan banyak  cara,  keputusan  untuk  memiliki  anak adalah salah satu cara, tetapi  bahkan  ini dapat diperkirakan  dengan  berbagai  ukuran:  waktu untuk  kelahiran  pertama,  kesuburan,  dan kemungkinan  tidak  memiliki  anak,  semuanya ditemukan  secara  umum  dalam  literatur empiris 5 . Studi tentang nilai anak menunjukkan  bahwa  dalam  konteks  sosial ekonomi  di  mana  anak-anak  memberikan manfaat  materi  kepada  orang  tua,  baik  ketika mereka  masih  muda  maupun  ketika  mereka tumbuh dewasa, nilai material/ekonomi cenderung  dikaitkan  dengan  mereka, terutama nilai  “jaminan  hari  tua”.    Nilai  anak  juga sangat  berkaitandengan  nilai-nilai  psikologis, seperti kebahagiaan, kebanggaan, dan sebagainya 6 .
Pentingnya keragaman nilai anak, menimbulkan  pertanyaan,  mengapa  orang memiliki  anak?    Pertanyaan  sederhana  ini sangat  penting,  seperti  yang  ditunjukkan terhadap  kedudukan  anak  dalam  keluarga  dan masyarakat. Nilai yang dikaitkan dengan anak adalah  kunci  untuk  memahami  tujuan  dan harapan pengasuhan dari anak, hubungan antar generasi,  dan  modifikasi  dalam  perubahan lingkungan sosial-budaya-ekonomi 7 . Implikasi nilai  anak  bagi  dinamika  keluarga,  perilaku pengasuhan,  kesejahteraan  dan  perawatan orang  tua  adalah  jauh  menjangkau,  karena merupakan  alat  konseptual  penting  yang memiliki  potensi  dalam  keluarga,  masyarakat, dan  budaya.  Dalam  konteks  ekonomi  sosial budaya,  di  mana  orang  tua  dan  anak- anak/remaja  mengharapkan  bahwa  orang  tua harus  dirawat  oleh  keturunan  dewasa  mereka, jenis  perawatan  ini  menjadi  norma.  Atau dengan kata lain, di mana norma-norma sosial- budaya  mendefinisikanperan  anak  sebagai pengasuh orang tuanya yang sudah lanjut usia, hal ini menjadinormal dan dapat diterima 8 .
Nilai  anak  ditentukan  oleh  kemampuan anak  untuk  memenuhi  berbagai  kebutuhan masyarakat serta kebutuhan psikologis 9 .
Karena  kebutuhan  psikologis  dapat  dipenuhi dengan berbagai alternatif, maka nilai terhadap anak  dapat  berubah  dari  waktu  ke  waktu  atau tetap  stabil  dalam  lintas  masyarakat.  Di pedesaan India, anak laki-laki sangat berharga untu  kutilitas  ekonomi  karena  kurangnya sarana  alternatif  dukungan  di  hari  tua.  Hal  ini menjadi  relatif,  karena  anak  laki-laki  tidak memiliki  nilai  ini  di  negara-negara  dengan sistem pensiun mapan 10 .
Salah  satu  yang  memberikan  pengaruh terhadap  nilai  anak  adalah  jika  keluarga mengalami  kehilangan  atau  kematian  anak mereka.  Kematian  anak  yang  terjadi  dalam keluarga  memberikan  pengaruh  yang  besar terhadap kelangsungan hidup keluarga. Angka kematian  anak  memainkan  peran  yang  lebih signifikan  sebagai  indicator  kesehatan  yang lebih luas, dan masalah lingkungan dan sosial, sepertigiziburuk,  sanitasi  air,  kemiskinan, akses pelayanan kesehatan termasuk bencana 7 . Bencana  dengan  skala  besar  menimbulkan korban jiwa yang banyak termasuk anak-anak, sehingga wanita cenderung melakukan pergantian anak pada kelompok social tertentu seperti keluarga besar atau kelompok etnis 11 . Gempa bumi berkekuatan 7,4 SR mengguncang  Palu,  Sigi  dan  Donggala  pada 28  September  2018  yang  terjadi  pada  pukul 18.02  WITA,  diiringi  dengan  tsunami  dan likuifaksi.  Likuifaksi  atau  penurunan  tanah akibat  memadatnya  volume  lapisan  tanah merupakan  fenomena  baru  yang  terjadi  di Indonesia.  Likuifaksi  atau  yang  dikenal sebagai  tanah  bergerak  ini,  membuat  banyak orang  beserta  rumahnya  tertimbun  tanah, seperti  di  Perumnas  Balaroa  dan  Kelurahan Petobo.
Data dari Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) yang dikeluarkan pada 21 Oktober 2018 menunjukkan bencana alam di Palu menyebabkan  2.256  orang  meninggal  dunia termasuk anak-anak (BNPB, 2018).
Penelitian  ini  dilakukan  terhadap  orang tua dalam hal ini ibu, baik yang tidak dan yang
mengalami  kematian  anaknya  secara  langsung atau  hilang  tanpa  ditemukan  jasadnya  pada saat  bencana  gempa  bumi,  tsunami  dan likuifaksi.    Tujuan  penelitian  ini,  untuk mengetahui  sejauh  mana  hubungan  kematian anak  dan  factor  social  ekonomi  terhadap  nilai anak pada ibu di Kota Palu.
BAHAN DAN CARA
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian survey  dengan  rancangan cross  sectional. Penelitian  ini dilakukan di Kota Palu terutama pada  lima  wilayah  kecamatan  yang  paling parah  terdampak  bencana  yaitu  Kecamatan Palu Selatan, Palu Barat, Mantikulore, Ulujadi dan Palu Timur. Peta wilayah penelitian dapat dilihat  pada gambar1.
Gambar 1 : Peta wilayah penelitian
Partisipan dalam penelitian ini berjumlah  382  ibu  yang  masuk  dalam  criteria inklusi  yaitu  Pasangan  Usia  Subur  (PUS)  dan ibu  yang  terdampak  bencana  alam  (gempa bumi/tsunami/likuifaksi).  Teknik  pengambilan sampel  menggunakan Proposional  stratified random  sampling .  Sebelum  mengumpulkan data,  peneliti  mengurus  rekomendasi  izin
penelitian  ke  Pemerintah  Provinsi  Sulawesi Tengah  melalui  Dinas  Penanaman  Modal  dan Pelayanan  Terpadu  Satu  Pintu.  Setelah mendapatkan  rekomendasi,  maka  peneliti kemudian  melakukan  proses  pengambilan data. Semua ibu diinformasikan tentang tujuan riset  ini,  dan  cara  mengisi  kuesioner.  Setelah semua ibu paham tentang tujuan riset dan cara
pengisian  kuesionernya,  maka  ibu  dapat langsung  mengisi  kuesioner  yang  diberikan. Data  dianalisis  secara  univariat  dengan distribusi  frekuensi dan bivariat  menggunakan uji chi-square .

## HASIL
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  terhadap 382  responden,  menunjukkan  bahwa  terdapat sekitar
21,2% responden
mengalami
kematian/kehilangan anak.
Gambar 2. Distribusi frekuensi responden berdasarkan kematian anak
Usia responden dibagi berdasarkan kelompok  usia  berisiko  hamil  yaitu  kelompok usia  <20  tahun  yaitu  kelompok  usia  berisiko karena  terlalu  muda  untuk  hamil,  kelompok usia 20-35 tahun yaitu kelompok usia ibu yang dianjurkan  untuk  hamil,  kelompok  usia>35 tahun  adalah  kelompok  usia  berisiko  karena terlalu tua untuk hamil, seperti pada gambar 3 berikut:
Gambar 3.Distribusi frekuensi responden berdasarkan usia
Berdasarkan gambar 3 ditemukan sebagian  besar responden dalam  penelitian  ini adalah  kelompok  usia  >35  tahun  sebanyak 50,3%  dibandingkan  kelompok  usia<20  tahun (1,3%)  dan  kelompok  usia  20-35  tahun (48,3%)  meskipun  jumlahnya  tidak  jauh berbeda.
Pendidikan  responden  dapat  dilihat  pada gambar berikut :
Gambar  4.  Distribusi  frekuensi  responden  berdasarkan pendidikan
Ga mbar 4 diatas menunjukkan bahwa dari 382  responden  ditemukan,  sebagian  besar responden  memiliki  tingkat  pendidikan  SMA yaitu  42,9%  dan    hanya  sebagian  kecil responden yang tidak lulus sekolah dasar (SD) yaitu 1%.
Pendapatan responden menyesuaikan dengan  UMR  (upah  minimum  rata-rata)  Kota Palu  yaitu  sebesar  Rp.  2.620.989  (BPS  Kota Palu,  2020).  Berdasarkan  hasil  penelitian ditemukan  pada  gambar  5,  bahwa  sebagian besar  responden  mempunyai  pendapatan keluarga yang tidak sesuai atau dibawah UMR sebanyak 90,6%.
21.2 78.8 0 20 40 60 80 100 Mengalami Tidak Mengalami 0 20 40 60 <20 Tahun 20-35 Tahun >35 Tahun 1.3 48.4 50.3 1 20.4 22.8 42.9 12.8 0 10 20 30 40 50 Tidak Lulus SD Lulus SD Lulus SMP Lulus SMA Perguruan Tinggi

## Gambar 5. Distribusi frekuensi responden berdasarkan pendapatan
Berdasarkan  gambar  6,  dari  hasil  penelitian menunjukkan sebagian besar responden menyatakan  bahwa  nilai  terhadap  anak  sangat penting yatiu sebesar 68,1%, sementara 31,9% menyatakan tidak penting.

## Gambar 6.Distribusi frekuensir esponden berdasarkan nilai anak
Hasil  analisis  hubungan  variabel  antara kematian anak, usia, pendidikan, dan pendapatan  terhadap  nilai  anak  dapat  dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Analisis hubungan kematian anak, usia, pendidikan, dan pendapatan terhadap nilai anak
Variabel Nilai Anak Sig Value Penting Tidak Penting n % n % Kematian anak Mengalami Tidak mengalami 68 192 83.95 63.79 13 109 16.05 36.21 0.001* 11,028 Sosial Ekonomi Usia < 20 tahun 20-35 tahun ≥ 35 tahun 3 138 119 60 74,59 61.98 2 47 73 40 25,41 38.02 0.029* 7.050

## Pendidikan
Tidak Lulus SD Lulus SD Lulus SMP Lulus SMA
PT
1 51
51 119 38 25 65.38 58.62 72.56 77.55 3 27 36 45 11 75 34,62 41.38 27.44 22.45 0.029* 10.794 Pendapatan Tidak Sesuai Sesuai 230 30 66.47 83.3 116 6 33.53 16.67 0.061 3.523

## Keterangan:*= Signifikan
Berdasarkan  hasil  uji  statistik che-square didapatkan  bahwa  variabel  kematian  anak mempunyai  hubungan  yang  sangat  signifikan dengan nilai anak dengan tingkat signifikansinya 0,001 atau <0,05.  Selanjutnya faktor  sosial  ekonomi  secara  umum  juga berhubungan  dengan  nilai  anak,  dimana  usia dan  pendidikan  mempunyai  hubungan  yang signifikan terhadap nilai anak dengan  masing- masing nilai signifikansinya adalah 0,029 atau
<0,05 meskipun pendapatan tidak berhubungan  dengan  nilai  anak  karena signifikansinya >0,05 atau 0,061.

## PEMBAHASAN
Penelitian ini adalah salah satu penelitian  yang  mempertimbangkan  dampak kematian  anak  akibat  bencana  alam  terhadap nilai anak di  Kota Palu. Penelitian  ini  melihat apakah  kematian  anak  dan  factor  social
Tidak Sesuai, 90.6 Sesuai, 9.4 68.1 31.9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Penting Tidak Penting
ekonomi (usia, pendidikan, pendapatan) berhubungan dengan  nilai anak. Hasil  analisis uji che-square yang  dilakukan  menunjukkan bahwa  kematian  anak  dan  factor  social ekonomi berhubungan dengan nilai anak. pada tabel  1  menunjukkan  bahwa  kematian  anak berhubungan  dengan  nilai  anak  dimana  ibu yang  mengalami  kematian  anak  memiliki kontribusi  83,95%  terhadap  pentingnya  nilai terhadap  anak  pasca  bencana  di  Palu.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian 12 yang menyatakan  bahwa  kematian  anak  memiliki hubungan positif dengan nilai anak dan pilihan keluarga  untuk  mendapatkan  anak.  Risiko kematian  anak  dan  daya  tawar  wanita memainkan  peran  penting  dalam  pilihan keputusan  untuk  menambah  anak.  Demikian pula  dengan  penelitian  yang  dilakukan 13 yang menunjukkan  bahwa  di  Gujarat  penilaian terhadap  anak  sangat  tinggi  setelah  keluarga mengalami  kematian  anak  akibat  gempa gujarat,  hal  ini  dibuktikan  dengan  terjadinya peningkatan  persalinan  pada  wanita  yang mengalami kehilangan dan kematian anaknya.
Penilaian  terhadap  anak  juga  sangat mempengaruhi wanita di Aceh untuk melahirkan  anak  dan  menambah  jumlah  anak setelah  bencana  tsunami  tahun  2004.  Nilai terhadap  anak  sangat  memengaruhi  keluarga untuk  menggantikan  anak  mereka  yang hilang dan meninggal pada saat bencana. Ada dua hal yang  mempengaruhi  tingginya  nilai  anak dalam  keluarga  yaitu:  1)  ibu  yang  kehilangan anaknya  karena  tsunami  secara  signifikan untuk  hamil  dan  melahirkan  sebagai  upaya menambah  atau  menggantikan  anak  mereka. Kelahiran  ini  menyumbang  sekitar  13%  dari keseluruhan  peningkatan  kesuburan  akibat tsunami.  2)  angka  kematian  yang  tinggidi suatu  wilayah,  dimana  ibu  yang  belum memiliki  anak  sebelum  bencana  juga  secara signifikan  menginginkan  kehadiran  anak dalam keluarga setelah bencana tsunami 14 .
Sosial  ekonomi  adalah  ukuran  posisi individu  dalam  hierarki  tatanan  sosial.  Tiga
indikator yang berhubungan adalah pendapatan  rumah  tangga,  pendidikan  dan pekerjaan.  Ukuran  lain  termasuk  pendapatan lingkungan,  keluarga  struktur,  ras/etnis  dan akumulasi  aset  atau  kekayaan.  Status  sosial ekonomi  adalah  prediktor  yang  konsisten  dan dapat diandalkan terhadap kesenjangan kesehatan, termasuk dalam penentuan keputusan untuk mendapatkan anak 15 .
Nilai  anak  mempengaruhi  keputusan untuk  menambah  anak  atau  melahirkan  anak, tidak  terlepas  dari  factor  social  ekonomi, dalam  teori  Coale  menjelaskan  tiga  kondisi yang  mempengaruhi  nilai  keluarga  terhadap anak  pada  saat  menikah  yaitu  :  1)  konteks social secara sadar memungkinkan perencanaan  untuk  menghadirkan  anak  dalam keluarga  ;  2)  ketersediaan  informasi  tentang pentingnya anak dalam keluarga dan menemukan  cara  efektif  untuk  pengendalian kelahiran;  dan  3)  manfaat  ekonomi  yang  jelas dari control kesuburan. Dalam konteks tertentu seperti  bencana,  kondisi  sosial  ekonomi  dapat mempengaruhi  keputusan  untuk  melahirkan anak 16 .
Berdasarkan  tabel  1,  bahwa  usia  ibu mempunyai hubungan yang signifikan terhadap  nilai  anak  pasca  bencana  di  Palu. Kelompok  usia  ibu  dibagi  menjadi  tiga kelompok berdasarkan usia beresiko dan tidak beresiko untuk hamil dan melahirkan
(Konferensi  International  NGO  Forum  on Indonesian Deve-lopment, 2015). Hasil menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang signifikan  antara  usia  dengan  nilai  anak. Kelompok  ibu  yang  berusia  20  –  35  tahun yang merupakan kelompok usia yang dianjurkan  untuk  hamil  dan  melahirkan, memiliki  kontribusi  yang tinggi  terhadap  nilai anak  sebesar  74,59%.    Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian 17 ,  yang  menyatakan bahwa di India nilai terhadap anak juga sangat tinggi  pada  kelompok  ibu  berusia  20  –  30 tahun.  Tingginya  keinginan  mereka  untuk menghadirkan anak dalam keluarga dibuktikan
dengan  angka  persalinan  yang  cukup  tinggi pasca terjadinya gempa.
Temuan  penelitian  juga  menunjukkan bahwa  kelompok  ibu  yang  berusia>35  tahun memiliki  penilaian  terhadap  anak  yang  cukup tinggi,  meskipun  secara  reproduksi  usia mereka  adalah  usia  berisiko  untuk  hamil  dan melahirkan  namun  keinginan  mereka  cukup tinggi untuk menambah jumlah anak termasuk menggantikan  anak-anak  mereka  yang  hilang dan meninggal pada saat terjadinya bencana.
Pada tabel 1, hasil  penelitian  didapatkan bahwa  pendidikan  berhubungan  dengan  nilai anak pascabencana di Palu. Pada penelitian ini ditemukan  bahwa  ibu  yang  berpendidika ntinggi (perguruan tinggi) berkontribusi sebesar 77,05% terhadap pentingnya nilai anak dibandingkan  tingkat  pendidikan  lainnya. Demikian pula dengan ibu yang berpendidikan SMA  menganggap  anak  sangat penting  dalam keluarga.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian 18 menjelaskan bahwa proses pemberdayaan wanita melalui pendidikan akan mengarah  pada  kemampuan  wanita  dalam mengontrol  keluarganya.  Termasuk juga keputusan  menambah  jumlah  anak,  jika keluarga  menganggap  bahwa  anak  merupakan asset  penting  dalam  keluarga.  Namun  hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian 19 terhadap  efek  gempa  besar  di  India,  mereka menemukan bahwa wanita yang tidak berpendidikan atau tidak menuntaskan pendidikannya  memiliki  nilai  terhadap  anak yang  sangat  tinggi,  sebaliknya  yang  memiliki pendidikan tinggi menganggap kehadiran anak tidak terlalu penting sehingga angka persalinannya menurun. Hasil penelitian pada tabel 1
menunjukkan bahwa pendapatan tidak berhubungan  dengan  nilai  anak  pascabencana di  Palu.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  temuan  penelitian  yang  dilakukan 20 yang menjelaskan bahwa peningkatan pendapatan keluarga mempengaruhi keputusan memiliki  anak  dalam  keluarga  baik  dalam  hal
jumlah  maupun  waktu  kelahiran.  Demikian pula  penelitian  yang  dilakukan  oleh 21 yang menunjukkan  bahwa      di  Turki,  dari  28% wanita  dengan  pendapatan  yang  tinggi mempunyai  penilaian  terhadap  anak  yang tinggi  dan  mempunyai  keinginan  untuk memiliki anak lagi karena mereka menganggap  bahwa  kehadiran  anak  sangat penting  dalam  keluarga.    Hal  ini  juga menegaskan  bahwa  wanita  dengan  kondisi ekonomi  yang  baik  mempunyai  nilai  yang tinggi  terhadap  anak  dan  keinginan  untuk memiliki  anak,  bertambahnya  jumlah  anak dapat  terjadi  karena  meningkatnya  status kesejahteraan wanita.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Bencana  alam  (gempa,  tsunami  dan likuifaksi)  di  Palu  tidak  hanya  berdampak pada  kerusakan  infrastruktur  yang  besar namun  juga  memberikan  dampak  terhadap keluarga  yang  mengalami  kematian  dan kehilangan  keluarga  termasuk  anak.  Hasil penelitian  yang  dilakukan  terhadap  nilai  anak pada  ibu  pascabencana  dengan  melihat dampak  kematian  anak  dan  factor  social ekonomi  (usia,  pendidikan  dan  pendapatan) memiliki  hubungan  yang  signifikan.  Hal  ini memberikan  dampak  tingginya  permintaan anak oleh keluarga terutama bagi mereka yang mengalami  kematian  anak  maupun  bagi  ibu yang belum memiliki anak.
Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat menjadi rujukana tau pedoman bagi pemerintah bahwa penilaian keluarga terutama ibu  terhadap  anak,  akan  berdampak  pada tingginya  angka  fertilitas  dan  keinginan memiliki  anak  pada  wilayah  yang  terdampak bencana berdasarkan kematian anak dan factor social  ekonomi.  Temuan  dari  penelitian  ini dapat digeneralisasikan dengan mempertimbangkan  beberapa  keterbatasan metodologis. Untuk mengetahui secara lengkap  dan  mendalam  sebaiknya  pada penelitian
berikutnya menggunakan
pendekatan  kualitatif  dengan  melibatkan  para pengambil  kebijakan  terutama  pemerintah, keluarga dan suami serta sector lainnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada semuapihak  yang  telah  berkonstribusi  pada penelitian  ini  dan  para  responden  yang  telah bersedia menjawab pertanyaan dalam kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
1.  Nur  AF.  Pelayanan  Bayi,    Balita,  Dan Anak Prasekolah. In: Pengantar
Kesehatan  Ibu  Dan  Anak .  1st  ed.  Sada Kurnia Pustaka; 2023:188-209.
2.  Robinson  and  Warren.  Menuju  Teori Fertilitas  Terpadu. Penelit  Dan  Studi Kependud  Univ  Gadjah  Mada  Yogyak . Published online 1983.
3.  Kagitcibasi C, Ataca B. Value of Children, Family  Change,  and  Implications  for  the Care  of  the  Elderly. Cross-Cult  Res .
2015;49(4):374-392.
doi:10.1177/1069397115598139
4.  McNeal.  J,  Rowman,  Littlefield. Kids  as Customers:  A  Handbook  of  Marketing  to Children .  First  Edit.  Lexington  Books; 1992.
5.  Friedman  D,  Hechter  M,  Kanazawa  S.  A Theory  of  the  Value  of  Children  Author. 1994;31(3):375-401.
6.  Trommsdorff  Gisela,  Nauck  Berdnar. The Value  of  Children  in  Cross-Cultural Perspective:  Case  Studies  from  Eight Societies . Pabst Science; 2005.
7.  Arifuddin A, Prihatni Y, Setiawan A, et al.
Epidemiological Model of Stunting
Determinants In Indonesia. 2023;9.
8.  Oliveira  J.  The  value  of  children :  Inter- generational support , fertility , and human capital ☆ . J  Dev  Econ .  2016;120:1-16. doi:10.1016/j.jdeveco.2015.12.002
9.  Nur  AF,  Munir  A,  Setiawati  T,  Dyastuti NE,  Arifuddin  H,  Arifuddin  A.  Analisis Determinan  Ketidaklengkapan  Imunisasi Pada  Anak :  Sistematik  Literatur  Review. 2023;9.
10.  Hu LC, Chiang YL. Having Children  in a Time  of  Lowest-Low  Fertility :  Value  of Children  ,  Sex  Preference  and  Fertility
Desire  among  Taiwanese  Young  Adults. 2021;(64):537-554.  doi:10.1007/s12187- 020-09753-5 11.  Finlay  JE. Fertility  Response  to  Natural Disasters :  The  Case  of  Three  High Mortality Earthquakes .; 2009.
12.  Novignon  J,  Djossou  NG,  Enemark  U.
Childhood mortality, intra-household bargaining  power  and  fertility  preferences among  women  in  Ghana. Reprod  Health . 2019;16(1):1-13. doi:10.1186/s12978-019- 0798-2
13.  Nandi  A,  Mazumdar  S,  Behrman  JR.  The effect  of  natural  disaster  on  fertility,  birth spacing, and child sex ratio: evidence from a major earthquake in India. J Popul Econ . 2018;31(1):267-293.  doi:10.1007/s00148- 017-0659-7
14.  Frankenberg  E,  Gillespie  T,  Preston  S, Sikoki B, Thomas D. MORTALITY, THE FAMILY  AND  THE  INDIAN  OCEAN
TSUNAMI. HHS Public Access .
2015;121(554):1-27.  doi:10.1111/j.1468- 0297.2011.02446.x.MORTALITY 15.  Seabrook  A.  Family  Structure  and Children’s  Socioeconomic  Attainment:  A Canadian Sample. Can Sociol .
2015;Volume 52(1):Pages 66-88.
16.  Wei  J,  Xue  J,  Wang  D.  Socioeconomic determinants  of  rural  women’s  desired fertility: A survey in rural Shaanxi, China.
Testa MR, ed. PLOS ONE . 2018;13(9):e0202968. doi:10.1371/journal.pone.0202968 17.  Nobles  J,  Frankenberg  E,  Thomas  D.  The Effects of Mortality on Fertility: Population  Dynamics  After  a  Natural Disaster. Demography .  2015;52(1):15-38. doi:10.1007/s13524-014-0362-1
18.  Mason  RO.  Four  Ethical  Issues  of  the Information  Age.  In:  JSTOR,  ed. MIS Quarterly . Vol 10. Management Information  Systems  Research  Center,
University  of  Minnesota;  1986:5-12. doi:http://dx.doi.org/10.2307/248873
19.  Buyinza  &  Hisali.  Microeffects  of women’s  education  on  contraceptive  use and  fertility:  The  case  of  Uganda. J  Int Dev . 2014;26:763-778.
20.  Sommer, Kamila. Fertility choice  in a  life cycle model with idiosyncratic uninsurable
earnings  risk. J  Monet  Econ .  2016;83:27-
38. doi:10.1016/j.jmoneco.2016.08.002
21.  Ocalan  D,  Ceylantekin  Y,  Koyun  A. Factors  affecting  the  fertility  desire  of
Anatolia:  a  CHAID  analysis  assessment.
Clin  Exp  Med  Sci .  2018;6(1):13-24. doi:10.12988/cems.2018.7116