© Teknik Sipil Itenas | Vol . 1 | No . esember D 1

## Analisis Konsolidasi dengan Menggunakan
Metode Preloading dan Vertical Drain pada Areal Reklamasi Proyek Pengembangan Pelabuhan Belawan Tahap II
OHOIMAS, M., Y. 1 , HAMDHAN, I., N. 2
1 Mahasiswa, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Institut Teknologi Nasional
2 Dosen, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Institut Teknologi Nasional e-mail : ohoimasyanuar@yahoo.com

## ABSTRAK
Penurunan  tanah  merupakan  permasalahan  yang  tidak  dapat  dihindari,  hal  ini menyebabkan  perbaikan  tanah  sangat  dibutuhkan,  seperti  yang  terjadi  pada proyek  Pengembangan  Pelabuhan  Belawan  Tahap  II.  Dua  metode  perbaikan tanah  adalah  yang  sering digunakan  yaitu  metode  pemberian  beban  awal  dan metode  vertical  drain.  Analisa  akan  dilakukan  untuk  menentukan  jarak  antar vertical drain dan juga untuk mengetahui besar penurunan tanah (U) dan lama waktu  yang dibutuhkan (t) dengan analisa manual dan  Metode Elemen Hingga dengan  software  PLAXIS  2D  AE.  Hasil  analisa  akan  dibandingkan  untuk mengetahui  perbedaan  besar  penurunan dan  waktu  yang dibutuhkan  dan  juga untuk  mengetahui  pengaruh  jarak  antar  vertical  drain  terhadap  lama  waktu penurunan. Data yang digunakan dalam analisa  ini  adalah data hasil pengujian SPT di lapangan dan pengujian di laboratorium yang meliputi consolidation test, triaxial  compression  test  dan  index  properties  test.  Berdasarkan  hasil  analisa yang  dilakukan,  penurunan  yang  terjadi  adalah  0,835m  dengan  lama  waktu untuk  perbaikan  tanah  dengan  menggunakan  preloading  adalah  178000  hari, sedangkan untuk perbaikan tanah dengan menggunakan metode preloading dan vertical drain adalah 120 hingga 135 hari.
Kata  kunci :Penurunan  tanah,  perbaikan  tanah,  preloading,  vertical  drain, Metode Elemen Hingga, PLAXIS 2012 AE

## ABSTRACT
Soil settlement is a problem that can not be avoided, this causes the need of soil improvement,  as  in  the  case  of  Belawan  Port  Development  Project  Phase  II. There are two soil improvement methods commonly used that are the preloading method and the vertical drain method. Analysis will be performed to determine the distance between the vertical drain and also to determine the soil settlement occurred (U) and the length of time it takes (t) by manual analysis and also the Finite Element Method with software PLAXIS 2D AE. The results of the analysis will be compared to determine differences the settlement and the time required and also to determine the  effect of the distance between the vertical drains  to the duration of settlement. Data used in this analysis are the SPT test data in the field  and  laboratory  testing  which  includes  the  consolidation  test,  triaxial
compression  test  and  index  properties  test.  Based  on  the  analysis  results,  the settlement is obtained at 0.835 m with the duration it takes for soil improvement by using preloading is 178000 days, while soil improvement by using preloading and vertical drains method is 120 until 135 days.
Key words : Soil settlement, soil improvement, preloading, vertical drain, Finite Element Method, PLAXIS 2012 AE

## 1. PENDAHULUAN
Pemberian  beban  di  atas  suatu  permukaan  tanah  dapat  menyebabkan  lapisan  tanah  di bawahnya  mengalami  pemampatan.  Pemampatan  tersebut  disebabkan  oleh  adanya deformasi  partikel  tanah,  relokasi  partikel,  keluarnya  air  atau  udara  dari  dalam  pori,  dan sebab-sebab  lain  dimana  faktor-faktor  tersebut  mempunyai  hubungan  dengan  keadaan tanah yang bersangkutan (Braja M. Das, 1985).
Penurunan  tanah  menyebabkan  beberapa  kasus  kegagalan  konstruksi,  hal  ini  dikarenakan tanah asli belum pernah memikul beban yang lebih besar dibandingkan beban yang sedang bekerja, sehingga tanah tidak mampu memikul beban konstruksi yang telah dibangun. Oleh karena  itu,  sebelum  dilakukan  proses  konstruksi  perbaikan  tanah  perlu  dilakukan  dimana tanah diberikan beban awal (preloading) agar terjadi penurunan sehingga ketika konstruksi telah selesai dikerjakan tidak akan terjadi penurunan tanah lagi. Pada umumnya penurunan tanah membutuhkan waktu yang dapat menunda pekerjaan konstruksi dengan cukup lama. Untuk mempercepat proses penurunan tanah, vertical drain digunakan untuk mempercepat keluarnya air dari dalam tanah.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Tugas Akhir ini dimulai dengan mengumpulkan data-data yang akan digunakan, data - data tersebut  meliputi  data  hasil  uji  lapangan,  data  hasil  uji  laboratorium,  data  material  tanah timbunan dan data rencana pelabuhan. Data awal yang diperoleh dari pengujian di lapangan adalah  data  hasil  uji  SPT  yang  dilengkapi  hasil boring  log.  Untuk  hasil  pengujian  di laboratorium  data  parameter  tanah yang didapatkan  adalah berat  isi kering  (γ dry ),  berat isi basah (γ sat ), kohesi (c), sudut geser (Ø), koefisien konsolidasi (c c ) dan angka pori (e) yang diperoleh  dari index  properties  test,  triaxial  test  dan  consolidation  test.  Data  parameter material timbunan yang digunakan adalah γ dry , γ sat , c dan Ø. Data rencana pelabuhan yang digunakan adalah beban rencana, tinggi elevasi rencana pelabuhan, luas areal reklamasi dan kemiringan lereng timbunan.
Mengacu  pada  hasil  perhitungan  besar  penurunan  tanah  yang  telah  diperoleh  maka dilakukan  perhitungan  lama  waktu  penurunan  yang  dibutuhkan  adalah  hingga  mencapai 90%  penurunan  total,  dilanjutkan  dengan  menentukan  pola  pemasangan  dan  jarak  antar vertical drain. Hasil – hasil perhitungan di atas digunakan untuk menentukan model geometri yang akan digunakan pada PLAXIS 2D AE. Pada tahapan terakhir, Analisa dilakukan dengan menggunakan PLAXIS 2D AE untuk mengetahui besar penurunan tanah (U) dan lama waktu penurunan  (t)  yang  dibutuhkan  dari  perbaikan  tanah  dengan  menggunakan  kombinasi metode preloading dan vertical drain.
Mulai Studi pustaka Rumusan masalah Pengumpulan data Penentuan parameter yang digunakan Perhitungan jarak dan pola pemasangan vertical drain Pemodelan lapisan tanah Perhitungan tinggi timbunan Analisis konsolidasi dengan perhitungan manual Penyesuaian tinggi timbunan dengan elevasi rencana Analisis konsolidasi dengan Metode Elemen Hingga Hasil : Perbandingan besar penurunan tanah dan lama penurunan tanah antara kedua metode perbaikan tanah Simpulan dan saran Selesai tidak sesuai sesuai Pemodelan Plane Strain Pemodelan Axisymmetric
Gambar 1 Bagan alir metodologi penelitian.

## 2.1. Data Pengujian di Laboratorium
Data  hasil  pengujian  di  laboratorium  yang  digunakan  merupakan  parameter  tanah  hasil pengujian index properties  test, triaxial  test  dan  consolidaton  test. Berikut  ini adalah data hasil pengujian yang digunakan dalam analisa :
Tabel 1 Data parameter tanah hasil uji laboratorium.

## 2.2. Data Parameter Material Timbunan
Material  timbunan  yang  digunakan  merupakan  pasir  yang  diambil  dari  sekitar  lokasi reklamasi, parameter tanah timbunan yang digunakan adalah sebagai berikut :
 γ dry = 16 kN/m 3 (diatas permukaan air)
 γ sat = 18 kN/m 3 (dibawah permukaan air)
 c = 5   kN/m 2
 φ = 35°/30° (untuk lapisan di bawah permukaan air)

## 2.3. Data Perencanaan Pelabuhan
Data rencana pelabuhan yang digunakan dalam pembahasan yaitu :
 Tinggi elevasi pelabuhan = + 4,055m
 Luas rencana areal reklamasi = 371,8m x 400,75m
 Kemiringan lereng timbunan = 1 : 2
 Beban rencana :
- Berat satu peti kemas 20-ft = 20 ton
- Dimensi peti kemas = 6 x 2,438 x 2,586 (m)
- Rencana penumpukan maksimum = 4 tumpuk

## 3. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Dalam  menentukan  besar  penurunan  dan  lama  waktu  yang  dibutuhkan,  perhitungan  awal meliputi,  penentuan  tinggi  timbunan  yang  akan  digunakan,  pemodelan  lapisan  tanah  dan penentuan  pola  pemasangan  dan  jarak  antar vertical  drain,  sebagai  acuan  pemodelan geometri. Analisis penurunan akan dilakukan dengan menggunakan perhitungan manual dan juga menggunakan Metode Elemen Hingga dengan program PLAXIS 2D AE.

## 3.1. Pemodelan Lapisan Tanah
Pemodelan lapisan tanah yang dilakukan mengacu pada hasil pengujian SPT, dimana dalam menentukan suatu lapisan tanah, harus mempertimbangkan deskripsi tanah dan juga N-SPT. Berdasarkan  data  hasil  pengujian,  pemodelan  lapisan  tanah  yang  dilakukan  dapat  dilihat pada Gambar 2.
Cohesion (C) kg / cm 2 Angle Of Int. Friction (Ø) o CC eo Wet Density (t/m3) Dry Density (Yd) 7,00 - 7,50 0.10 5.61 0.390 1.865 1.370 0.760 13.00 - 13.50 0.10 6.50 0.330 1.795 1.410 0.840 21.00 - 21.50 0.14 6.03 0.370 1.645 1.520 0.850 31.00 - 31.50 0.13 6.03 0.380 1.640 1.290 0.670 KEDALAMAN CONTOH TANAH UDS YANG DIAMBIL INDEX PROPERTIES BORE HOLE NO DATA TRIAXIAL COMPRESSION TEST BH. 2R
CONSOLIDATION TEST

## Gambar 2 Pemodelan lapisan tanah.

## 3.2. Penentuan Tinggi Timbunan
Penentuan tinggi timbunan mengacu pada beban yang akan bekerja dimana beban terbesar merupakan beban tumpukan peti kemas dengan rencana 4 tumpuk pada area container yard dan  elevasi  rencana  setinggi  4,055  m  dari  muka  air  laut  atau  8,455  m  dari  dasar  laut. Berdasarkan hasil perhitungan, tinggi timbunan yang diperlukan untuk menggantikan beban rencana adalah 3,42 m. Tinggi ini tidak memenuhi elevasi rencana, sehingga tinggi timbunan akan  ditentukan  kembali  dengan  menghitung  besar  penurunan.  Berdasarkan hal ini,  tinggi timbunan yang dibutuhkan adalah 9,5 m.

## 3.3. Analisa Konsolidasi Akibat Beban Timbunan
Berdasarkan  kepada  hasil  penentuan  tinggi  timbunan,  data  parameter  material  tanah timbunan dan data parameter lapisan tanah, data tanah yang digunakan adalah :
Tabel 2 Parameter tanah dan besar beban timbunan.
Tabel 3 Parameter lapisan tanah hasil pengujian di laboratorium. (m) (kN/m3)
(kN/m3) Di Atas Air 4.6 16 - Di Bawah Air 4.4
- 18 Berat Isi Basah (γsat) Ketebalan (h) Berat Isi Kering (γ d)
(m) (kN/m3) (kN/m3)
(kN/m3) (kN/m2) (Cc) (Cs) (eo) Lempung 1 24 14.25 9.81 4.44 141.7 0.363 0.068 2.21 Lempung 2 20 15.27 9.81 5.46 137 0.385 0.07 2.95 Lempung 3 16 16.625 9.81 6.815
137
0.385
0.07
2.95
Koefisien Konsolidasi Tekanan Prakonsolidasi (Pc) Berat Isi Efektif (γ') Berat Isi Air (γw) Tebal
Lapisan (h) Lapisan Tanah
Berat Isi Basah (γsat) Angka Pori Koefisien Pemuaian
Dengan menggunakan data pada Tabel 2 dan Tabel 3, besar penurunan tanah yang terjadi dapat dilihat pada tabel 4 dibawah ini :
Tabel 4 Analisa konsolidasi untuk lapisan tanah lempung 1.
Contoh perhitungan untuk layer 1 lapisan tanah lempung 1 :
0 = ′ ∗ ℎ = 4,44 ∗ 0,5 = 2,22 kN/m 2 ( + ) < , maka jenis konsolidasi layer 1 adalah over consolidated
= 1 +
+ = , , ∗ 1 ∗ ,
, ,
= 0,030 m
Perhitungan  untuk  layer  selanjutnya  dilakukan  dengan  cara  yang  sama,  sehingga  total penurunan  yang  terjadi pada  lapisan tanah lempung  1  sebesar  0,297m.  Perhitungan untuk lapisan  tanah  lempung  2  dan  lempung  3  dapat  dilihat  pada  Lampiran  B,  dimana  besar penurunan tanah akibat beban timbunan dengan tinggi 9,5m adalah 0,835m.
(m) (m) (kN/m2) (kN/m2) (m) 1 0.899 0.450 58.818 1.996 OC1 70.980 30.463 0.028 2 0.924 0.462 58.818 4.047 OC1 35.013 15.534 0.023 3 0.937 0.468 58.818 6.127 OC1 23.127 10.600 0.020 4 0.946 0.473 58.818 8.226 OC1 17.225 8.150 0.018 5 0.952 0.476 58.818 10.339 OC1 13.705 6.689 0.017 6 0.957 0.478 58.818 12.463 OC1 11.369 5.719 0.015 7 0.961 0.480 58.818 14.596 OC1 9.708 5.030 0.014 8 0.964 0.482 58.818 16.736 OC1 8.467 4.515 0.013 9 0.966 0.483 58.818 18.881 OC1 7.505 4.115 0.013 10 0.969 0.484 58.818 21.032 OC1 6.737 3.797 0.012 11 0.971 0.485 58.818 23.187 OC1 6.111 3.537 0.011 12 0.972 0.486 58.818 25.345 OC1 5.591 3.321 0.011 13 0.974 0.487 58.818 27.507 OC1 5.151 3.138 0.010 14 0.975 0.488 58.818 29.672 OC1 4.775 2.982 0.010 15 0.976 0.488 58.818 31.840 OC1 4.450 2.847 0.009 16 0.978 0.489 58.818 34.011 OC1 4.166 2.729 0.009 17 0.979 0.489 58.818 36.183 OC1 3.916 2.626 0.009 18 0.979 0.490 58.818 38.357 OC1 3.694 2.533 0.008 19 0.980 0.490 58.818 40.534 OC1 3.496 2.451 0.008 20 0.981 0.491 58.818 42.712 OC1 3.318 2.377 0.008 21 0.982 0.491 58.818 44.891 OC1 3.157 2.310 0.008 22 0.982 0.491 58.818 47.072 OC1 3.010 2.250 0.007 23 0.983 0.492 58.818 49.255 OC1 2.877 2.194 0.007 24 0.984 0.492 58.818 51.438 OC1 2.755
2.143 0.007 0.297 Pc/Po (Po+ΔP)/Po Penurunan (Sc) Σ Soil Layer
Ketebalan (H) (h) ΔP Tekanan Overburden (Po) Jenis Konsolidasi
Analisis Konsolidasi dengan Menggunakan Metode Preloading dan Vertical Drain pada Areal Reklamasi Proyek Pengembangan Pelabuhan Belawan Tahap II

## 3.4. Penentuan Pola Pemasangan dan Jarak Antar Vertical Drain
Beberapa  koefisien  dan  parameter  tanah  yang  perlu  ditentukan  dalam  menentukan  jarak antar vertical drain yaitu faktor kadar lapisan pasir (f), koefisien konsolidasi vertikal (c v ) dan horizontal (c h ),  diameter  ekivalen vertical drain  (de), faktor waktu  konsolidasi vertikal (T v ), derajat  konsolidasi  vertikal  (U v ),  derajat  konsolidasi  radial  (Ur),  faktor  waktu  konsolidasi radial  (T r ),  diameter  daerah  tangkapan vertical  drain  (D).  Hasil  perhitungan  jarak  antar vertical drain untuk pola persegi dan segitiga adalah :
 Pola persegi
= 1,13 ∗ , maka = , , = 2,25 m
 Pola segitiga
= 1,06 ∗ , maka = , , = 2,4 m

## 3.5. Analisis Konsolidasi dengan Metode Elemen Hingga
Analisa dengan metode elemen hingga ini dilakukan untuk metode perbaikan tanah dengan kombinasi preloading  dan  vertical  drain,  keduanya  akan  dianalisa  dengan  menggunakan model axisymmetric  dan  plane strain dengan menggunakan PLAXIS 2012 AE, seperti pada gambar di bawah ini.
(a) (b) Gambar 3 (a) Model geometri (b) deformasi penurunan tanah untuk analisa konsolidasi metode preloading dan vertical drain untuk model axisymmetric. Lempung 3 Lempung 2 9,5 m 24 m Lempung Timbunan 20 m Lempung 2 16 m Lempung Timbunan Penurunan Lempung 1 0,7467 m Vertical drain
Gambar 4 Pemodelan geometri untuk perbaikan tanah denga menggunakan metode preloading dan vertical drain untuk model plane strain.
Gambar 5 Deformasi penurunan tanah untuk metode perbaikan dengan preloading dan vertical drain untuk model plane strain.
Gambar 6 Grafik perbandingan hubungan penurunan tanah (U) dan waktu (t) untuk model axisymmetric.
Dari  perbandingan  yang  dilakukan  pada  Gambar 6,  tidak  ada  perbedaan  besar  penurunan yang  terjadi,  sedangkan  waktu  untuk  mencapai  penurunan  maksimum  yang  dibutuhkan antara ketiga kombinasi jarak antar vertical drain yang dilakukan terdapat sedikit perbedaan dimana  untuk  jarak vertical  drain  2m  lebih  cepat  mencapai  penurunan  maksimum, sedangkan untuk jarak vertical drain 3m lebih lama. Sehingga, pengaruh jarak antar vertical drain  sangat  mempengaruhi  lama  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  mencapai  penurunan maksimum.
-0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.00 50.00 100.00 150.00
200.00 250.00
P en u ru n an (m ) Waktu (hari) Jarak 2m Jarak 2,4m
Jarak 3m
Gambar 7 Grafik perbandingan hubungan tekanan air pori (P excess ) dan waktu (t) untuk model axisymmetric.
Pada  Gambar  7,  tekanan  air  pori  terbesar  terjadi  ketika  jarak  antar vertical  drain  yang digunakan adalah 3 meter sedangkan yang terkecil terjadi pada jarak antar vertical drain 2 meter. Semakin jauh jarak antar vertical drain, semakin lebar partikel tanah yang terdapat di antara vertical drain, maka tekanan air pori akan semakin besar. Hal ini disebabkan air yang terdesak akibat beban akan membutuhkan jarak yang lebih lama untuk mencapai drainase. Air  semakin  terdesak  akibat  tegangan  yang  timbul  oleh  beban  tetap  bekerja  sehingga  air mencapai vertical  drain  dan  air  dapat  teralirkan  dengan  bebas  sehingga  tanah  mencapai penurunan maksimum.
Gambar 8 Grafik perbandingan hubungan penurunan tanah (U) dan waktu (t) untuk model plane starin.
-5.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00
250.00
P ex ce ss (k N /m 2 ) Waktu (hari) Jarak 2m Jarak 2,4m Jarak 3m -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 P e n u ru n an (m ) Waktu (hari) Jarak VD 2m Jarak VD 2,4m
Jarak VD 3m
Dari  perbandingan  yang  dilakukan  pada  Gambar  8  di  atas,  ada  kesamaan  antara perbandingan  besar  penurunan  untuk  pemodelan axisymmetric  dan  plane  strain,  dimana tidak  terdapat  perbedaan  yang  cukup  besar  yang  disebabkan  jarak  antar vertical  drain terhadap besar penurunan, tetapi hanya mempercepat proses penurunan tanah.
Gambar 9 Grafik perbandingan hubungan tekanan air pori (P excess ) dan waktu (t) untuk model plane strain.
Pada  Gambar  9,  ada  perbedaan  tekanan  air  pori  antara  kombinasi  jarak vertical  drain, dimana untuk jarak 2 meter tekanan air pori yang terjadi lebih kecil dibandingkan tekanan air pori  untuk jarak  2,4  meter  dan  juga untuk  jarak 3  meter.  Hal ini cenderung sama  dengan yang terjadi pada pemodelan axisymmetric, dimana semakin besar jarak antar vertical drain maka semakin besar tekanan air pori.
Gambar 10 Grafik perbandingan hubungan penurunan tanah (U) dan waktu (t) untuk perbaikan tanah dengan dan tanpa menggunakan vertical drain.
-5.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 P e xc es s (k N /m 2) Waktu (hari) Jarak VD 2m Jarak VD 2,4m Jarak VD 3m -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 1 10 100 1000
10000 100000
P e n u ru n a n (m ) Waktu (hari) Tanpa VD Jarak VD 2m
Jarak VD 2,4m
Jarak VD 3m
Analisis Konsolidasi dengan Menggunakan Metode Preloading dan Vertical Drain pada Areal Reklamasi Proyek Pengembangan Pelabuhan Belawan Tahap II
Berdasarkan pada Gambar 10, perbedaan menunjukkan signifikansi antara perbaikan tanah dengan menggunakan vertical drain dan tanpa menggunakan vertical drain, dimana dengan menggunakan vertical  drain  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  mencapai  penurunan  hanya membutuhkan waktu 120 hingga 130 hari sedangkan untuk perbaikan tanah dengan hanya menggunakan preloading membutuhkan waktu lebih dari 10000 hari atau 27 tahun.
Besar penurunan yang terjadi antara perbaikan tanah dengan menggunakan preloading saja dan  juga  perbaikan  tanah  dengan  menggunakan vertical  drain  tidak  berbeda jauh,  seperti pada Tabel 5 di bawah ini :
Tabel 5 Hasil analisis konsolidasi untuk perbaikan tanah metode preloading dan metode preloading dan vertical drain
Perbedaan kedua metode perbaikan hanya terletak pada penggunaan vertical drain, hal ini yang  menyebabkan  perbedaan  magnitudo  penurunan  tanah  tidak  terlalu  signifikan,  karena vertical  drain  hanya  memberikan  pengaruh  pada  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  mencapai penurunan maksimum.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Perbedaan  besar  penurunan  tanah  yang  terjadi  untuk  perbaikan  tanah  dengan menggunakan metode preloading dan juga metode preloading dan vertical drain tidak terlalu  signifikan,  dimana  besar  penurunan  untuk  perbaikan  tanah  dengan menggunakan vertical  drain  sebesar  0,7  meter  sedangkan  untuk  perbaikan  tanah dengan menggunakan perloading sebesar 0,835 meter.
2. Jarak antar vertical drain mempengaruhi lama waktu penurunan, dimana penggunaan vertical  drain  dengan  jarak  2m  membutuhkan  waktu  130  hari,  jarak  2,4m membutuhkan  135  hari  dan  untuk  jarak  3m  membutuhkan  140  hari.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  dekat  jarak  antar  vertical  drain  maka  semakin  cepat waktu yang dibutuhkan untuk mencapai penurunan tanah maksimum, walaupun tidak signifikan.

## DAFTAR RUJUKAN
Das, Braja M. (1985), “ Mekanika Tanah Jilid 1 ”. Erlangga. Jakarta.
Jarak antar vertical drain
2m Jarak antar vertical drain 2,4m Jarak antar vertical drain 3 m Jarak antar vertical drain 2m Jarak antar vertical drain 2,4m Jarak antar vertical drain 3 m Besar Penurunan 0,835 m 0,7467 m 0,7471 m 0,7466 m 0,8664 m 0,8678 m 0,8658 m Axisymmetry Plane Strain Metode Preloading dan Vertical Drain Metode
Preloading