Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi ...
ANALISIS PENGARUH KESADARAN MEMBAYAR PAJAK, PENGETAHUAN DAN PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN, DAN PEMERIKSAAN PAJAK  TERHADAP KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK WPOP DI KPP PRATAMA DKI

## JAKARTA
Bani Saad STIE Indonesia Banking School Bani.saad@ibs.ac.id
ABSTRAK: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh kesadaran  membayar  pajak,  pengetahuan  peraturan  perpajakan, pemeriksaan pajak terhadap kemauan untuk membayar pajak wajib pajak orang pribadi.
Populasi dan sampel dalam penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi  yang  terdaftar  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Jakarta.  Jenis data  kuantitatif  dengan  teknik  pengumpulan  data  studi  pustaka, dokumentasi  dan  kuesioner.  Teknis  analisis  data  menggunakan  analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS 21.0
Peneliti  akan  menggali  data  wajib  pajak  orang  pribadi  dan  aktif membayar pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama DKI Jakarta, serta menyebarkan  kuesioner  langsung  di  lapangan  sesuai  dengan  data  yang sudah diperoleh.
Kata  Kunci  :  Kesadaran  Membayar  Pajak,  Pengetahuan  Peraturan Perpajakan,  Pemeriksaan  Pajak  dan  Kemauan  untuk Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi

## PENDAHULUAN Latar Belakang Penelitian
Pajak  mempunyai  beberapa  fungsi,  yang  pertama  adalah  fungsi anggaran  ( budgetair )  digunakan  untuk  membiayai  pengeluaran- pengeluaran Negara, yang kedua fungsi mengatur ( reguler ), Ketiga fungsi stabilitas,  keempat  fungsi  redistribusi  pendapatan  (Ilyas  dan  Burton, 2007:10).
Undang-Undang  Nomor  16  Tahun  2009  Tentang  “Ketentuan  Umum Dan Tata Cara Perpajakan”, menyebutkan bahwa Wajib Pajak adalah orang pribadi  atau  badan,  meliputi  pembayar  pajak,  pemotong  pajak,dan pemungut  pajak  yang  mempunyai  hak  dan  kewajiban  perpajakan  sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan.
Selain  faktor  kesadaran  membayar  pajak  dan  pengetahuan  peraturan perpajakan,  peneliti  juga  akan  menggunakan  faktor  pemeriksaan  pajak. Hasil  penelitian  Rahayu  (2009)  menunjukkan  bahwa  pemeriksaan  pajak berpengaruh terhadap peningkatan kepatuhan material Wajib Pajak di KPP Pratama  Semarang  Selatan.  Sedangkan  Wicaksono  (2006)  berkesimpulan
bahwa pemeriksaan pajak tidak berpengaruh terhadap upaya peningkatan kepatuhan Wajib Pajak, baik secara formal maupun material. Berdasarkan paparan  latar  belakang  tersebut,  peneliti  mengambil  judul  “ Analisis Pengaruh  Kesadaran  Membayar  Pajak,  Pengetahuan  Peraturan Perpajakan,  dan  Pemeriksaan  Pajak  Terhadap  Kemauan  Membayar Pajak WPOP di KPP Pratama DKI Jakarta”

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  pemaparan  masalah  diatas,  penulis  dapat  merumuskan masalah sebagai berikut:
1. Apakah  kesadaran  membayar  pajak  berpengaruh  terhadap  kemauan membayar pajak WPOP?
2. Apakah  pengetahuan    peraturan  perpajakan  berpengaruh  terhadap kemauan membayar pajak WPOP?
3. Apakah  pemeriksaan  pajak  berpengaruh  terhadap  kemauan membayar pajak WPOP?

## Tujuan dan Kegunaan Penelitian Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian adalah:
1. Untuk  menganalisis  pengaruh  kesadaran  membayar  pajak  terhadap kemauan membayar pajak WPOP .
2. Untuk  menganalisis  pengaruh  pengetahuan  peraturan  perpajakan terhadap kemauan membayar pajak WPOP .
3. Untuk  menganalisis  pengaruh  pemeriksaan  pajak  terhadap  kemauan membayar pajak WPOP.

## REVIEW LITERATUR & HIPOTESIS Pajak
Definisi Pajak Menurut Prof. Rochmat Soemitro Sh yang dikutip dari Resmi (2014) : “ Pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkan Undang-Undang (yang dapat  dipaksakan)  dengan  tiada  mendapat  jasa  timbal  (kontraprestasi)  yang langsung dapat ditujukan dan digunakan untuk membayar pengeluaran Umum ” Fungsi Pajak Fungsi pajak menurut Resmi (2014:3) ada dua yaitu: a. Fungsi Penerimaan (Budgeter )
Artinya  pajak  merupakan  salah  satu  sumber  penerimaan  pemerintah untuk membiayai pengeluaran baik rutin maupun pembangunan.
b. Fungsi Mengatur ( Regulerend )
Artinya  pajak  digunakan  sebagai  alat  untuk  mengatur  atau melaksanakan kebijakan pemerintah dalam bidang sosial dan ekonomi serta mencapai tujuan-tujuan tertentu di luar bidang keuangan.

## Objek Pajak Penghasilan
Objek    Pajak  dapat  diartikan  sebagai  sasaran  pengenaan  pajak  dan dasar  untuk  menghitung pajak terutang.

## Subyek Pajak Penghasilan
Menurut  Undang-Undang  Nomor  36  Tahun  2008  pasal  2(1),  Subyek Pajak penghasilan adalah sebagai berikut:
a) Subyek pajak pribadi .
b) Subyek pajak harta warisan belum dibagi .
c) Subyek  pajak  badan  yang  didirikan  atau  bertempat  kedudukan  di Indonesia.
d) Bentuk usaha tetap .

## Studi Empiris
Hasil  penelitian  yang  pernah  dilakukan  sebelumnya  menunjukkan hasil  yang  berbeda.  Hasil  tersebut  dapat  dilihat  pada  Tabel  2.3  sebagai berikut :
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu Peneliti Judul Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan 1. Winda Kurnia Fikriningrum, Muchamad Syafruddin ( 2012 ) Analisis Faktor- faktor yang mempengaruhi WPOP dalam memenuhi kewajiban membayar pajak Var X : Kesadaran membayar  pajak, Pengetahuan Peraturan perpajakan Var Y : Kemauan membayar Pajak Metode: Regresi Linier Berganda Pemahaman Peraturan perpajakan, persepsi yang baik atas efektivitas sistem perpajakan, dan pelayanan fiskus
Sampel Fikriningrum dan Muchamad: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Semarang Candisari
Sampel Peneliti: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet
Faktor kesadaran membayar pajak, pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan, persepsi yang baik atas efektivitas sistem perpajakan dan pelayanan fiskus berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemauan membayar pajak. 2. Pancawati Hardiningsih dan Yulianawati (2011) Faktor- faktor yang mempengaruhi Kemauan
Membayar Pajak
Var X : Kesadaran Membayar Pajak, Pengetahuan Peraturan Perpajakan
Var Y: Kemauan Membayar Pajak
Metode: Regresi Linier Berganda Pemahaman peraturan perpajakan, Persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan, Kualitas pelayanan
Sampel Hardiningsih dan Yulianawati: WP yang berada di Kecamatan Tahunan dan Kecamatan Jepara
Sampel Peneliti: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet
Kesadaran membayar pajak dan kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap kemauan membayar pajak. Sedangkan pengetahuan, pemahaman, dan persepsi efektifitas sistem perpajakan tidak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak.
Peneliti Judul Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan 3. Widayati dan Nurlis(2010) Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kemauan untuk Membayar Pajak WPOP yang
Melakukan Pekerjaan Bebas Var X :
Kesadaran membayar Pajak, Pengetahuan Peraturan Perpajakan
Var Y :
Kemauan membayar pajak Metode : Regresi Linier Berganda Kualitas pelayanan, pemahaman peraturan perpajakan, persepsi yang baik atas efektivitas sistem pepajakan.
Sampel Widayati dan Nurlis: WPOP yang melakukan pekerjaan bebas terdaftar di KPP Jakarta Gambir Tiga.
Sampel Peneliti : WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet
Pengetahuan dan Pemahaman tentang Peraturan Pajak Berpengaruh terhadap Kemauan Membayar Pajak, Kecuali Kesadaran
Membayar Pajak dan Persepsi yang Baik atas Efektifitas Sistem Perpajakan 4. Ning Wahyuni (2013) Var X: Pemeriksaan pajak Metode: Regresi Linier Berganda Kesadaran Perpajakan, Penerapan Self
Assesment System
Var Y :
Kewajiban Membayar Pajak
Sampel Ning Wahyuni: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Semarang Barat
Sampel Peneliti: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet
Kesadaran perpajakan tidak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak sedangkan penerapan self assessment system, dan pemeriksaan pajak berpengaruh positif terhadap kewajiban membayar pajak. 5. Eka Setyawati (2013) Faktor- faktor yang mempengaruhi kemauan membayar pajak WPOP yang melakukan pekerjaan bebas Var X: Kesadaran membayar pajak, Pengetahuan peraturan perpajakan
Var Y : Kemauan membayar pajak
Model : Regresi Linier Berganda Persepsi efektivitas sistem perpajakan, Kualitas pelayanan.
Sampel Eka:
WPOP yang melakukan pekerjaan bebas di kecamatan Ciputat Timur
Sampel Peneliti : WPOP yang terdaftar di KPP Pratama
Jakarta Tebet
Kesadaran Membayar Pajak, Pengetahuan peraturan perpajakan, persepsi efektivitas sistem perpajakan dan kualitas pelayanan berpengaruh secara positif terhadap kemauan membayar pajak WPOP yang melakukan pekerjaan bebas. 6. Rahmawaty, Endang, dan Wida (2011) Faktor-faktor yang mempengaruhi kemauan Var X : Kesadaran membayar pajak, pengetahuan peraturan Persepsi yang baik atas efektivitas sistem perpajakan. Kesadaran membayar pajak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak,
Peneliti Judul Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan membayar pajak  perpajakan. Var Y : Kemauan membayar pajak Metode: Regresi Linier Berganda Sampel Rahmawaty, Endang dan Wida: WPOP yang membuka usaha warung kopi di Kota Banda Aceh
Sampel Peneliti: WPOP yang terdaftar di KPP Pratama
Jakarta Tebet
sedangkan pengetahuan dan pemahaman peraturan perpajakan tidak. 7. Dwi Rahayu (2009) Analisis pengaruh pemeriksaan pajak terhadap kepatuhan wajib pajak pada kantor pelayanan pajak pratama semarang selatan Var X: Pemeriksaan Pajak Var Y: Kepatuhan wajib pajak Sampel Dwi Wahyuni: WPOP KPP pratama semarang selatan Sampel Peneliti: WPOP KPP pratama DKI Jakarta Pemeriksaan pajak berpengaruh terhadap peningkatan kepatuhan Wajib Pajak di KPP Pratama Semarang Selatan

## Sumber:  Penelitian Terdahulu

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kemauan  membayar  pajak WPOP
Kemauan  adalah  dorongan  dari  dalam  diri  seseorang,  berdasarkan pertimbangan  pemikiran dan perasaan yang menimbulkan suatu kegiatan untuk  tercapainya  tujuan  tertentu.  Sedangkan  kemampuan  membayar merupakan  suatu  nilai  dimana  seseorang  rela  untuk  membayar, mengorbankan  atau  menukarkan  sesuatu  untuk  memperoleh  barang  dan jasa (Widaningrum, 2007 dalam Widayati dan Nurlis, 2010).
Kesadaran  perpajakan  adalah  suatu  kondisi  dimana  seseorang mengetahui,mengakui,  menghargai  dan  menaati  ketentuan  perpajakan yang berlaku serta memiliki kesungguhan dan kenginan untuk memenuhi kewajiban perpajakannya (Muliari, 2011).
H1:  Kesadaran  membayar  pajak  berpengaruh  terhadap  kemauan membayar pajak.

## Pengaruh  pengetahuan  peraturan  perpajakan  terhadap  kemauan membayar pajak WPOP
Pengetahuan  perpajakan  adalah  kemampuan  seorang  wajib  pajak dalam  mengetahui  peraturan  perpajakan  baik  itu  soal  tarif  pajak berdasarkan  undang-undang  yang  akan  mereka  bayar  maupun  manfaat pajak yang akan berguna bagi kehidupan mereka. Seorang wajib pajak atau masyarakat  memiliki  pengetahuan  pajak  diperoleh  dari  media  cetak  dan media elektronik, mengetahui sistem perpajakan di Indonesia, memahami dan  memiliki  kemampuan  menghitung  besaran  nilai  pajak,  serta
mengetahui  undang-undang  perpajakan (Widaningrum,  2007  dalam Widayati dan Nurlis, 2010).
H2: Pengetahuan peraturan perpajakan berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak WPOP

## Pengaruh pemeriksaan pajak terhadap kemauan membayar pajak WPOP
Pengertian  pemeriksaan  pajak  menurut  Suandy  (2011  :  100) pemeriksaan pajak adalah untuk meningkatkan kepatuhan ( tax compliance ), melalui upaya-upaya penegakan hukum ( law enforcement ), sehingga dapat meningkatkan penerimaan pajak.
H3:    Pemeriksaan pajak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak WPOP

## METODE Obyek Penelitian
Penelitian  ini  terdiri  atas  3  variabel  independen  dan  satu  variabel dependen. Obyek penelitiannya adalah jumlah WPOP yang terdaftar pada KPP Pratama DKI Jakarta.

## Pengumpulan Data
Sumber dan Jenis Data Dalam penelitian ini menggunakan jenis data primer berupa kuesioner yang  diberikan  kepada  responden  dan  data  mengenai  gambaran  umum instansi  yang  didapat  dari  nara  sumber.  Sumber  data  primer  kuesioner berasal dari para wajib pajak orang pribadi di  KPP Pratama DKI Jakarta.

## Teknik Pengumpulan Data
Metode  yang  digunakan  penulis  dalam  pengumpulan  data  untuk melakukan penelitian ini adalah kuesioner

## Operasionalisasi Variabel
Variabel Dependen Indikator dalam penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Eka Setyawati  (2013  )yang  mengacu  pada  indikator  yang  digunakan Hardiningsih dan Yulianawati (2011):

## KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK
Pertanyaan SS S N TS STS 1. Wajib  Pajak  menyiapkan  dokumen  yang  diperlukan untuk membayar pajak.
2. Wajib  Pajak  berusaha  mencari  informasi  mengenai tempat dan cara membayar pajak.
3. Wajib  Pajak  berusaha  mencari  informasi  mengenai batas waktu pembayaran dan penyetoran pajak.
4. Sebelum  melakukan  pembayaran  pajak,  Wajib  Pajak melakukan  konsultasi  dengan  pihak  yang  memahami tentang peraturan pajak.
5. Wajib  Pajak  mendaftarkan  sendiri sebagai  Wajib  Pajak untuk mendapatkan NPWP.
6. Wajib  Pajak  menyampaikan  SPT  atas  kemauan  dan keinginan sendiri.
Pertanyaan SS S N TS STS 7. Wajib  Pajak  mengalokasikan  dana  untuk  membayar pajak.
8. Wajib  Pajak  membayar  pajak  sesuai  dengan  peraturan perpajakan yang berlaku.

## Variabel Independen

## A. Kesadaran  Membayar  Pajak
Kesadaran membayar pajak dalam penelitian ini diukur menggunakan indikator  yang  merupakan  replikasi  dari  kuesioner  penelitian  Eka Setyawati  (2013)  yang  mengacu  pada  indikator  yang  digunakan Hardiningsih dan Yulianawati (2011):
Pertanyaan SS S N TS STS 1. Pajak  ditetapkan  dengan  Undang-undang  (UU)  dan dapat dipaksakan 2. Pajak  merupakan  bentuk  pengabdian  masyarakat kepada negara.
3. Membayar  pajak  merupakan  bentuk  partisipasi  dalam menunjang pembangunan negara
4. Penundaan pembayaran pajak dan pengurangan pajak dapat merugikan negara.
5. Pembayaran  pajak  yang  tidak  sesuai  akan  berakibat pada kerugian yang akan ditanggung negara.
6. Membayar  pajak  akan  terbentuk  rencana  untuk kemajuan kesejahteraan rakyat.

## B. Pengetahuan Peraturan Perpajakan
Indikator  dalam  penelitian  ini  merupakan  replikasi  dari  kuesioner penelitian  Eka  Setiawati  (2013)  )  yang  mengacu  pada  indikator  yang digunakan Supriyati dan Hidayati (2008):
Pertanyaan SS S N TS STS 1. Pengetahuan  Wajib  Pajak  tentang  pajak  dapat  dengan mudah diperoleh dari media massa (seperti televisi dan radio), spanduk, reklame, dan media cetak lainnya. 2. Masyarakat mengetahui fungsi dan manfaat pajak yang digunakan untuk membiayai pembangunan negara dan sarana umum bagi masyarakat. 3. Masyarakat  mengetahui  bagaimana  cara  mengisi  SPT dengan  benar,  membuat  laporan  keuangan,  dan  cara membayar pajak dengan benar.
4. Masyarakat  mengetahui  bagaimana  cara  menghitung jumlah pajak yang ditanggungnya. 5. Masyarakat  telah  mengetahui  bahwa  dalam  Undang- Undang  perpajakan,  bagi  Wajib  Pajak  yang  terlambat atau  tidak  membayar  pajak  dapat  diberikan  sanksi administrasi (denda) dan sanksi pidana (penjara)
6. Pajak  bersifat  memaksa  sehingga  apabila  terjadi pelanggaran akan dikenakan sanksi
7. Saya tidak mendapatkan imbalan secara langsung dari pajak yang saya bayarkan.

## Populasi dan Sampel
Populasi  mengacu  pada  keseluruhan  kelompok  orang,  kejadian,  atau hal    minat  yang  ingin  diinvestigasi  (Sekaran,2006).  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  Wajib  Pajak  orang  pribadi  di  KPP  Pratama DKI  Jakarta.  Metode  pengambilan  sampel  yang  dipergunakan  dalam penelitian ini adalah secara non probabilitas yaitu convenience sampling atau pengambilan  sampel  secara  nyaman.  Menurut  Jogiyanto  (2004) pengambilan  sampel  dengan convenience  sampling adalah  pengambilan sampel  yang  dilakukan  dengan  memilih  sampel  bebas  sekehendak perisetnya.

## Metode Analisis dan Pengujian Hipotesis
Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  persamaan  regresi  linear berganda, yaitu analisis untuk lebih dari satu variabel independen.

## Statistik Deskriptif
Menurut  Ghozali  (2009:11),  statistik  deskriptif  dalam  penelitian  pada dasarnya  merupakan  proses  transformasi  data  penelitian  dalam  bentuk tabulasi sehingga mudah dipahami dan diintrepetasikan.

## Uji Kualitas Data
Uji  Realibilitas  adalah  sejauh  mana  hasil  suatu  pengukuran  dapat dipercaya dan dapat memberikan hasil yang relatif tidak berbeda apabila dilakukan kembali kepada subyek yang sama. Suatu kostruk atau variabel dikatakan reliable jika  memberikan  nilai Cronbach  Alpha >  0,60(Ghozali, 2009:45).
Uji  Validitas  Suatu  kuesioner  dikatakan  valid  jika  pertanyaan  pada kuesioner mampu mengungkapkan suatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2009:49).

## C. Persepsi  Tentang  Pemeriksaan  Pajak
Indikator dalam peneliti ini merupakan replikasi dari kuesioner penelitian Wahyuni (2013), yaitu:
Pertanyaan SS S N TS STS 1. Dengan  adanya  pemeriksaan  pajak,  dapat  mendorong wajib  pajak  untuk  menghitung  dengan  benar  besar pajak yang harus dibayarkan. 2. Pemeriksaan  pajak  dapat  meningkatkan  kepatuhan wajib pajak.
3. Dengan  adanya  pemeriksaan  pajak  dapat  mendorong wajib pajak menyampaikan SPT tepat waktu.
4. Apabila  ada  wajib  pajak  yang  terlambat  menyerahkan
SPT maka harus dilakukan pemeriksaan. 5. Apabila  ada  wajib  pajak  yang  kurang  bayar,  maka harus dilakukan pemeriksaan.
6. Apabila ada wajib pajak yang lebih bayar, maka harus dilakukan pemeriksaan. 7. Dengan adanya pemeriksan pajak dapat
mengantisipasi adanya kecurangan pajak.
8. Kecurangan  pajak  dapat  diatasi  dengan  dilakukannya pemeriksaan.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal  atau  tidak (Ghozali,2009:147).

## Uji Multikolinieritas
Uji  multikolonieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).

## Uji Heteroskedastisitas
Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  homoskedastisitas  atau  tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2009: 125).

## Persamaan Regresi Linear Berganda
Persamaan  regresi  yang  dirumuskan  berdasarkan  hipotesis  yang dikembangkan adalah sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + ε Keterangan: Y =Kemauan membayar pajak α= Konstanta β 1 = Koefisien regresi variabel kesadaran membayar pajak β 2 =  Koefisien  regresi  variabel  pengetahuan  dan  pemahaman tentang peraturan perpajakan
β 3 = Koefisien regresi variabel  pemeriksaan pajak ε    = error

## Analisis Koefisien Determinasi
Menurut  Ghozali  (2009:87)  menyatakan  uji  koefisien  determinasi bertujuan  untuk  melihat  seberapa  besar  kemampuan  variabel  bebas menjelaskan variabel terikat yang dilihat melalui adjusted R 2 .

## Uji Hipotesis Penelitian Uji Signifikansi Parameter Simultan (Uji Statistik F)
Uji  Statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen (Ghozali, 2009:88).

## Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh satu  variabel  penjelas  atau  independen  secara  individual  dalam menerangkan variabel dependen (Ghozali, 2009:88).

## HASIL PEMBAHASAN Gambaran Umum dan Objek Penelitian
Pemilihan DKI Jakarta sebagai lokasi objek penelitian untuk dilakukan penyebaran pengambilan sampel karena DKI Jakarta merupakan ibu kota negara Indonesia. Jakarta merupakan kota metropolitan yang memiliki luas wilayah  sekitar  661,52  km2  dengan  penduduk  berjumlah  10.187.595  jiwa. DKI  Jakarta  memiliki  5  Kotamadya  yaitu  wilayah  jakarta  pusat,  barat, utara,  timur,  selatan,  44  kecamatan  dan  267  kelurahan.  DKI  Jakarta mempunyai 5 Kanwil Direktorat Jendral Pajak dan 53 KPP PRATAMA DKI
Jakarta  sebagai  tempat  untuk  melayani  masyarakat  yang  ingin membayarkan pajaknya (www.pajakonline.com).

## Karakteristik Profil Responden
Responden  dalam  penelitian  ini  adalah  Wajib  Pajak  orang  pribadi  di KPP PRATAMA DKI Jakarta.
1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 4.1 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Wajib Pajak No  Jenis Kelamin  Jumlah Persentase (%) 1 Laki-laki 49 57.60% 2 Perempuan 36 42.40% Total 85 100% Sumber: Olahan penulis

## 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP
Tabel 4.2 Distribusi Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP No Kepemilikan NPWP Jumlah Persentase (%) 1 Tidak 0 0% 2 Ya 85 100% Total 85 100% Sumber: Olahan penulis

## 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan Responden
Tabel 4.3 Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan Responden No Pekerjaan Jumlah Persentase (%) 1 Akuntan 6 7.10% 2 Auditor 1 1.20% 3 Financial Analysis 1 1.20% 4 Guru 1 1.20% 5 Karyawaan 59 69.40% 6 Kontraktor 1 1.20% 7 Mahasiswa 1 1.20% 8 Pegawai BUMN 1 1.20% 9 PNS 1 1.20% 10 Staf 3 3.50% 11 Tax Consultant 3 3.50% 12 Tenaga Honorer 1 1.20% 13 Wiraswasta 1 1.20% 14 Lainnya 5 5.90% Total 85 100.00% Sumber: Olahan Penulis
4. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Responden
Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan Responden No Pendapatan Jumlah Persentase (%) 1 <50Juta 9 10.60% 2 50-250Juta 36 42.30% 3 250-500Juta 4 4.70% 4 >500Juta 1 1.20% 5 Lainnya 35 41.20% Total 85 100% Sumber: Olahan penulis

## Analisis dan Hasil Penelitian Uji Statistik Deskriptif
Statistik  Deskriptif  dalam  penelitian  ini  menyajikan  nilai  minimum, maximum,  mean  dan  standar  deviasi  jawaban  responden  atas  pertayaan- pertanyaan  yang  terdapat  dalam  kuesioner.  Hal  tersebut  dapat  terlihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.5
Uji Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N  Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation Total Kesadaran Membayar Pajak 85 10.00 30.00  24.1176 3.87732 Total Pengetahuan Peraturan Perpajakan 85 14.00 31.00  23.0941 4.29735 Total Persepsi Tentang Pemeriksaan Pajak 85 19.00 40.00  30.7059 4.23372 Total Kemauan Membayar Pajak 85 18.00 40.00  29.9294 4.99473 Valid N (listwise) 85 Sumber: Olahan penulis Uji Validitas Tabel 4.6 Tabel Uji Validitas Variabel Item r hitung r tabel Keterangan Kesadaran membayar pajak (X1) X1.1 0.694 0.181 Valid X1.2 0.778 0.181 Valid X1.3 0.827 0.181 Valid X1.4 0.805 0.181 Valid X1.5 0.669 0.181 Valid X1.6 0.693 0.181 Valid Pengetahuan Peraturan Pajak (X2) X2.1 0.727 0.181 Valid x2.2 0.668 0.181 Valid X2.3 0.710 0.181 Valid X2.4 0.627 0.181 Valid X2.5 0.586 0.181 Valid
Variabel Item r hitung r tabel Keterangan X2.6 0.535 0.181 Valid X2.7 0.348 0.181 Valid Pemeriksaan Pajak (X3) X3.1 0.674 0.181 Valid X3.2 0.719 0.181 Valid X3.3 0.692 0.181 Valid X3.4 0.603 0.181 Valid X3.5 0.666 0.181 Valid X3.6 0.628 0.181 Valid X3.7 0.595 0.181 Valid X3.8 0.501 0.181 Valid Kemauan Membayar Pajak (Y) Y1 0.740 0.181 Valid Y2 0.754 0.181 Valid Y3 0.727 0.181 Valid Y4 0.652 0.181 Valid Y5 0.596 0.181 Valid Y6 0.659 0.181 Valid Y7 0.691 0.181 Valid Y8 0.646 0.181 Valid Sumber: Olahan penulis Uji Realibilitas Tabel 4.7 Tabel Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Keterangan Kesadaran membayar pajak (X1) 0.836 Reliabel Pengetahuan Peraturan Pajak (X2) 0.708 Reliabel Pemeriksaan Pajak (X3) 0.787 Reliabel Kemauan Membayar Pajak (Y) 0.836 Reliabel Sumber: Olahan penulis

## Uji Normalitas
Tabel 4.8
Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 85 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .52710354 Most Extreme Differences Absolute .046 Positive .038 Negative -.046 Kolmogorov-Smirnov Z .422 Asymp. Sig. (2-tailed) .994 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Olahan penulis
Berdasarkan  pada  tabel  4.8  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi (Asym.Sig  2-tailed)  sebesar  0,994.  Karena  signifikansi  lebih  dari  0,05, maka residual terdistribusi dengan normal.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Nilai Tolerance Nilai VIF Keterangan Kesadaran membayar pajak (X1) 0.677 1.478 Bebas Pengetahuan Peraturan Pajak (X2) 0.804 1.244 Bebas Pemeriksaan Pajak (X3) 0.618 1.619 Bebas Sumber: Olahan penulis
Pada  tabel  4.9  menunjukan  nilai  VIF  <  10  dan  nilai tolerance >  0,1  pada semua variabel, hal ini menunjukan bahwa tidak terjadi multikolinieritas.
Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.10 Tabel Uji Glejser Variabel Sig Keterangan Kesadaran membayar pajak (X1) 0.191 Bebas Pengetahuan Peraturan Pajak (X2) 0.921 Bebas Pemeriksaan Pajak (X3) 0.529 Bebas Sumber: Olahan penulis
Pada  uji  heteroskedastisitas  dilakukan  dengan  menggunakan  uji glejser.  Dasar  pengambilan  keputusan  pengujian  ini  ialah  apabila  nilai signifikansi  variabel  lebih  dari  0.05  tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Dari hasil  pengujian ini nilai  signifikansi  tiap variabel lebih dari  0.05 sehingga model ini tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 4.11
Hasil Uji Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 1.105 .473 2.335 .022 Kesadaran Membayar Pajak .142 .110 .147 1.288 .201 .677 1.478 Pengetahuan Peraturan Perpajakan .272 .106 .267 2.553 .013 .804 1.244 Persepsi Tentang Pemeriksaan Pajak .305 .141 .258 2.165 .033 .618 1.619
a. Dependent Variable: Kemauan Membayar Pajak
Sumber: Olahan penulis
Dari tabel 4.11 terdapat nilai konstanta dan nilai-nilai koefisien regresi linier berganda untuk masing-masing variabel bebas. Berdasarkan nilai tersebut, maka dapat ditentukan model regresi linier berganda yang dinyatakan dalam bentuk persamaan sebagai berikut:
Y = 1,105 + 0,142 X 1 + 0,272 X 2 + 0,305 X 3 + e
Hasil Pengujian Hipotesis Uji Koefisien Determinasi ( Adjusted R Square ) Tabel 4.12 Hasil Analisis Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .536 a .287 .261 .53678 a. Predictors: (Constant), Persepsi Tentang Pemeriksaan Pajak, Pengetahuan Peraturan Perpajakan, Kesadaran Membayar Pajak
b. Dependent Variable: Kemauan Membayar Pajak
Sumber: Olahan penulis
Berdasarkan tabel 4.12 diketahui bahwa nilai koefisien adjusted R square adalah  sebesar  0,261  atau  26.1%.  Hal  ini  berarti  bahwa  26.1%  variabel kemauan  membayar  pajak  dapat  dijelaskan  oleh  ketiga  variabel independen  yaitu  kesadaran  membayar  pajak,  pengetahuan  peraturan perpajakan,  dan  pemeriksaan  pajak.  Sedangkan  sisanya  (100%  -  26.1%  = 73.9%) dipengaruhi oleh variabel lain diluar penelitian.
Angka  koefisien  korelasi  (R)  pada  tabel  4.12  sebesar  0,536  atau  53,6%. Hal  ini  berarti  bahwa  hubungan  antara  variabel  independen  dengan variabel  dependen  adalah  sangat  kuat  karena  memiliki  nilai  koefisien korelasi diatas 0,05.

## Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Tabel 4.13
Hasil Nilai Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 9.405 3 3.135 10.881 .000 b Residual 23.338 81 .288 Total 32.743 84 a. Dependent Variable: Kemauan Membayar Pajak
b. Predictors: (Constant), Persepsi Tentang Pemeriksaan Pajak, Pengetahuan Peraturan Perpajakan, Kesadaran Membayar Pajak

## Sumber: Olahan penulis
Berdasarkan hasil uji nilai F yang ditunjukan tabel 4.13 diperoleh nilai p value  sebesar  0,000  <  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi tentang  pemeriksaan  pajak,  pengetahuan  peraturan  perpajakan,  dan kesadaran  membayar  pajak  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan terhadap kemauan membayar pajak.

## Uji Signifikan Parsial (Uji t)
Tabel 4.14 Hasil Nilai Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 1.105 .473 2.335 .022 Kesadaran Membayar Pajak .142 .110 .147 1.288 .201 .677 1.478 Pengetahuan Peraturan Perpajakan .272 .106 .267 2.553 .013 .804 1.244 Persepsi Tentang Pemeriksaan Pajak .305 .141 .258 2.165 .033 .618 1.619 a. Dependent Variable: Kemauan Membayar Pajak

## Sumber: Olahan penulis
Hasil  Uji  Hipotesis  1  dan  pembahasan:  Kesadaran  membayar  pajak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak
Hasil  uji hipotesis 1 dapat dilihat pada tabel 4.14, variabel kesadaran membayar  pajak  mempunyai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,201.  Hal  ini berarti  kesadaran  membayar  pajak  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan terhadap kemauan membayar pajak,  karena tingkat signifikansi yang  dimiliki  variabel  kesadaran  membayar  pajak  lebih  besar  dari  0,05 yaitu  0,201  serta  lebih  kecil  dari  nilai  t  tabel  1,96.  Penulis  mengambil kesimpulan bahwa variabel kesadaran membayar pajak tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kemauan membayar pajak.

## Hasil  Uji  Hipotesis  2  dan  pembahasan:  Pengetahuan  peraturan perpajakan berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak
Hasil  uji  hipotesis  2  dapat  dilihat  pada  tabel  4.14,  variabel pengetahuan  peraturan  perpajakan  mempunyai  tingkat  signifikansi sebesar  0,013.  Hal  ini  berarti  pengetahuan  peraturan  perpajakan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kemauan  membayar  pajak karena  tingkat  signifikansi  yang  dimiliki  variabel  pengetahuan  peraturan perpajakan  lebih  kecil  dari  0,05.  Penulis  mengambil  kesimpulan  bahwa variabel  pengetahuan  peraturan  perpajakan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kemauan membayar pajak.

## Hasil Uji Hipotesis 3 dan pembahasan: Pemeriksaan pajak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak
Hasil uji hipotesis 3 dapat dilihat pada tabel 4.14, variabel pemeriksaan pajak  mempunyai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,033.  Hal  ini  berarti pemeriksaan  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kemauan membayar  pajak  karena  tingkat  signifikansi  yang  dimiliki  variabel pemeriksaan  pajak  pajak  lebih  kecil  dari  0,05.  Penulis  mengambil kesimpulan  bahwa  variabel  pemeriksaan  pajak  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kemauan membayar pajak.
Hasil Uji Hipotesis 4 dan pembahasan: Secara bersama-sama kesadaran membayar  pajak,  pengetahuan  peraturan  perpajakan,  dan  pemeriksaan pajak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak
Hasil  uji hipotesis  4 dapat dilihat pada tabel 4.13, dapat disimpulkan bahwa  persepsi  tentang  pemeriksaan  pajak,  pengetahuan  peraturan perpajakan,  dan  kesadaran  membayar  pajak  secara  bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak.

## Simpulan dan Saran Simpulan
Berdasarkan analisis hasil penelitian dari bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel  kesadaran  wajib  pajak  (X 1 )  tidak  berpengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap kemauan membayar pajak.
2. Variabel  pengetahuan  peraturan  perpajakan  (X 2 )  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap kemauan membayar pajak.
3. Variabel  pemeriksaan  pajak  (X 3 )  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kemauan membayar pajak.

## Saran
Dari hasil penelitian dan pengujian hipotesis yang dilakukan pada bab terdahulu  serta  kesimpulan  penelitian  yang  diperoleh,  maka  dapat diajukan beberapa saran sebagai berikut :
1. Sebaiknya  penelitian  mendatang  dapat  memperluas  objek  penelitian KPP  PRATAMA  diluar  area  DKI  Jakarta,  serta  memperluas  populasi dan sampel penelitian.
2. Sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  variabel pengetahuan  peraturan  perpajakan  (X 2 )  dan  pemeriksaan  pajak  (X 3 ) terbukti  secara  empiris  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kemauan  membayar  pajak.  KPP  Pratama  DKI  Jakarta  sebaiknya mengadakan  kegiatan  untuk  meningkatkan  pengetahuan  peraturan perpajakan melalui penyuluhan atau sosialisasi dan menambah pegawai pajak serta  meningkatkan pemeriksaan pajak,  dan memperketat sanksi bagi  Wajib  Pajak  orang  pribadi  yang  memiliki  pendapatan  diatas Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP). Hal ini dilaksanakan agar dapat mendorong  wajib  pajak  orang  pribadi  untuk  membayar  pajak penghasilannya,  sehingga  target  penerimaan  pajak  daerah  DKI Jakarta dan pemerintah pusat dapat tercapai.

## DAFTAR PUSTAKA
Dwi  Rahayu,  “Analisis  pengaruh  pemeriksaan  pajak  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Semarang Selatan”, STIE Dharmaputra, 2009.
Fikriningrum,  Winda  Kurnia  dan  Muchamad  Syafrudin.  “ Analisis  Faktor- Faktor  Yang      Mempengaruhi  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Dalam Memenuhi  Kewajiban  Membayar  Pajak  (Studi  Kasus  Pada  Kantor Pelayanan  Pajak  Semarang  Candisari)” .  Fakultas  Ekonomika  dan Bisnis Universitas Diponegoro, 2012.
Hardiningsih  Pancawati,  “ Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kemauan Membayar Pajak (Studi Pada Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan  Bebas  yang  Berada  di  KPP  Pratama  Jepara”, Universitas Stikubang, 2011.
Hartono,  Jogiyanto,  “ Metodologi  Penelitian  Bisnis:  Salah  Kaprah  dan Pengalaman-pengalaman ,” BPFE UGM, 2004.
Ilyas,  Wirawan  B  dan  Burton,  Richard,  “ Hukum  Pajak”, Jakarta:  Salemba Empat, 2007.
Ning Wahyuni.. Pengaruh  Kesadaran,  Penerapan  Self  Assessment  System,  dan Pemeriksaan  Terhadap  Kewajiban  Membayar  Pajak  Orang  Pribadi. Skripsi.Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang, 2013.
Rahmawaty,  dkk,  “ Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kemauan  Membayar Pajak  (Studi  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Yang  Memiliki  Usaha Warung Kopi Di Kota Banda Aceh)” , 2011.
Resmi,  Siti, ” Perpajakan Teori dan Kasus”, Edisi 8 buku1. Jakarta, Salemba Empat, 2014.
Setyawati, Eka,” Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Untuk Membayar Pajak  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang  Melakukan  Pekerjaan  Bebas” . Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidayatullah, 2013.
Suandy, Erly, “ Perpajakan”, Jakarta: Salemba Empat, 2009.
Sugiarto  ,dkk.  “ Teknik  Sampling ,”  PT  Gramedia  Pustaka  Utama,  Jakarta”, 2003.
Widayati  dan  Nurlis,  “ Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kemauan  Untuk Membayar  Pajak  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Yang  Melakukan  Pekerjaan Bebas (Studi Kasus Pada KPP Pratama Gambir Tiga )” , Purwokerto, 2010.