Analisis Faktor-faktor Adopsi Metode PsPSP pada

## Penanggulangan Hama Penggerek Buah Kakao (PBK) di Pekon Kuripan
(Analysis  of  Adoption  Factors  of  PsPSP  Method  for  Handled Cocoa Podborer Infection in Kuripan Village)
Khairudin 1) , Fadila Marga Saty 2) , Dedi Supriyatdi 3)
1) Mahasiswa  Jurusan  Budidaya  Tanaman  Perkebunan, 2) Staf  Pengajar  Jurusan  Ekonomi  dan Bisnis, dan 3) Staf Pengajar Jurusan Budidaya Tanaman Perkebunan, Politeknik Negeri Lampung Jl. Soekarno-Hatta No.10 Rajabasa, Bandar Lampung, Telp (0721) 703995, Fax : (0721) 787309

## ABSTRACT
PsPSP  method  is  cultural  technique  of  cacao  cultivation  for  handling  Cocoa  Podborer (Conopomorpha  cramerella Snell. ),  but  less  aplicated  by  farmers  in  Lampung  Province. The  research  objective  are  investigated  the  adoption  level  and  analyze  influence  factors toward PsPSP method of the cacao farmers adopted in Pekon Kuripan, Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus. The research used survey method. Responder determined through randomized  by  taking  40  people  of  cocoa  farmers.  The  research  was  carried  out  on October  until  November  2014.  Scoring  system  is  an  instrument  to  analyze  adoption  level and Multiple Linier Regresion to analyse the influence factors of PsPSP method. Based on the result of interview used questioner known that the adoption level of cacao farmers are still  less  than  average    value.  Self  inside  factors  (age,  education  level,  cultivation experiences)  and  outside  factor  of  farmer  (elucidation  intensity)  are  significant  toward adoption  level  of  PsPSP  method.  Wide  area  of  farm  and  quantity  of responsibility  family are not significant toward adoption level of PsPSP method.
Keywords : cocoa podborer, method adoption, PsPSP

## PENDAHULUAN
Salah  satu  kabupaten  yang  memiliki  luas  areal  tanaman  perkebunan  kakao  terbesar  di Provinsi Lampung yaitu Kabupaten Tanggamus. Luas areal perkebunan kakao rakyat di Kabupaten Tanggamus mencapai 13.036 ha, namun produksi yang dihasilkan masih kurang optimal. Produksi kakao di Kabupaten Tanggamus hanya mencapai 6.312 ton Pada 2012 dengan produktivitas hanya 0,50  ton.ha -1 .  Salah  satu  kecamatan  yang  memiliki  luas  areal  perkebunan  kakao  rakyat  terbesar adalah  Kecamatan  Limau.  Permasalahan  utama  yang  dihadapi  oleh  petani  sehingga  menurunkan produktivitas  tanaman  kakao  yang  dibudidayakan  yaitu  serangan  hama  penggerek  buah  kakao (PBK).
Hingga  saat  ini  hama  PBK  ( Conopomorpha  cramerella Snell.)  memang  menjadi  masalah utama  pada  budidaya  kakao  di  Indonesia.  Hal  ini  dikarenakan  serangan  hama  PBK  dapat menyebabkan kehilangan hasil kakao hingga 95% (Sulistyowati, 2005).  Penanganan kultur teknis yang  dilakukan  oleh  petani  kakao  saat  ini  masih  kurang  optimal.  Salah  satu  teknik  penanganan 34
budidaya  kakao  yang  sangat  dianjurkan  oleh  pemerintah  adalah  metode  Panen  Sering, Pemangkasan, Sanitasi, dan Pemupukan (PsPSP) (Heliawaty dan Nurlina, 2009).
Penerapan  metode  PsPSP  tersebut  oleh  petani  masih  mengalami  banyak  kendala.  Karena banyak petani yang menganggap beberapa kegiatan dari PsPSP tidak perlu dilakukan karena tanpa dilakukan kegiatan-kegiatan tersebut tanaman mereka masih bisa menghasilkan buah. Hal ini yang menjadi  kendala  besar  dalam  penerapan  metode  tersebut  selain  pengaruh  dari  beberapa karakteristik tertentu. Adopsi teknologi  dipengaruhi oleh  karakteristik teknologi, tipe/karakteristik pengambil  keputusan,  sistem  sosial/karakteristik  lingkungan,  saluran  komunikasi    dan  usaha promosi  (Soekartawi,  1988).  Oleh  karena  itu  dalam  rangka  mempercepat  proses  alih  teknologi PsPSP untuk mengendalikan hama PBK perlu dilakukan penelitian untuk menemukan faktor-faktor kunci yang mempengaruhi adopsi teknologi PsPSP tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Pekon  Kuripan,  Kecamatan  Limau,  Kabupaten Tanggamus,  Provinsi  Lampung  yang  merupakan  sentra  budidaya  dan  produksi  kakao terbesar  di Provinsi  Lampung.  Waktu  pelaksanaan  penelitian  pada  Oktober  sampai  dengan November 2014.
Berdasarkan data pada kantor  kecamatan setempat, penduduk  dan petani  kakao terbanyak terdapat di Pekon Kuripan  dengan  jumlah petani sebanyak 425 jiwa dan 90%  dari total penduduk merupakan petani kakao. Ukuran sampel dapat dihitung dengan menggunakan rumus Slovin , yaitu:
= 1 +
Berdasarkan  rumus  di  atas,  maka  jumlah  petani  responden  yang  akan  menjadi  sampel dalam penelitian ini adalah:
= 1 +
= 383 1 + 383(0,15)
n = 39,82 (dibulatkan menjadi 40 sampel)
Keterangan:
n  = Ukuran sampel
N  = Ukuran Populasi e  = nilai presisi/ketepatan meramalkan.
Analisis data

## a. Skoring
Sistem  skoring  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  pertama  digunakan  sistem  skoring dengan  memberikan  nilai  bobot  untuk  setiap  jawaban  dari  pertanyaan  yang  diajukan  pada  petani. Adapun penentuan skor tiap item instrumen didapatkan dari hasil wawancara, skor 5 apabila petani melaksanakan  tahapan  metode  PsPSP  secara  lengkap.  Skor  4  apabila  salah  satu  kriteria  tidak terpenuhi, 3 apabila 2 dari kriteria tidak terpenuhi, 2 apabila 3 dari kriteria tidak terpenuhi, dan  1 apabila 4 dari kriteria tidak terpenuhi.
Penentuan  kategori  adopsi  petani  terhadap  penerapan  metode  PsPSP  dilakukan  dengan terlebih dahulu menentukan nilai rata-rata dari hasil pemberian skoring:
-  Kategori  beradopsi respons ≥ Nilai rata -rata
-  Kategori beradopsi kurang respons < Nilai rata-rata

## b. Analisis Regresi Linier Berganda
Untuk  hipotesis  kedua,  metode  statistik  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  berganda ( multiple  regression )  dengan  alasan  bahwa  alat  ini  dapat  digunakan  sebagai  model  prediksi terhadap  variabel  dependen  (Y)  dengan  beberapa  variabel  independen  (X).  Hasil  analisis regresiberganda  adalah  berupa  koefisien  untuk  masing-masing  variabel  independen.  Ketepatan fungsi  regresi  sampel  dalam  menaksir  nilai  aktual  dapat  diukur  dengan goodness  of  fit .  Secara statistik  hal  ini  dapat  diukur  dari  nilai  statistik  f  dan  nilai  statistik  t.  Perhitungan  statistik  disebut signifikansecara statistik apabila nilai uji secara statistiknya berada dalam daerah kritis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Responden
Pada  penelitian  ini  secara  umum  responden  berada  pada  masa  kurang  produktif,  yaitu sebanyak  27  orang  (67,5%)  berada  pada rentang  usia  51  –  71  tahun.  Sebanyak  13  orang  (32,5%) yang  berada  pada rentang  usia  produktif  yaitu  usia  30-50  tahun.  Umur  sangat  menentukan  dalam proses  inovasi,  yaitu  untuk  melihat  tingkat  produktivitas  dalam  penerapan  adopsi  metode  PsPSP. Penduduk  yang  termasuk  golongan  umur  produktif  di  Indonesia  berada  pada  golongan  umur  15 tahun sampai 54 tahun. Tingkat usia produktif berhubungan dengan kemampuan untuk melakukan kegiatan-kegiatan  pertanian  secara  fisik.  Semakin  menuju  tingkat  usia  kurang  produktif  maka kekuatan fisik untuk melakukan rangkaian kegiatan dalam usahatani juga akan semakin berkurang.
Tingkat  pendidikan  responden  paling  tinggi  berada  di  tingkat  SMP,  yaitu  sebanyak  13 orang  (32,5%)  dan  tingkat  pendidikan  dibawahnya  (SD  dan  Tidak  Sekolah)  mencapai  45%  dari total responden. Hal ini dipengaruhi oleh akses ke lokasi yang cukup sulit dan jauh dari perkotaan, tempat  pendidikan  setara  sekolah  menengah  atas  (SMA)  juga  baru  dibangun  didaerah  tersebut.
Sehingga  tingkat  pendidikan  menjadi  rendah  seiring  dan  berhubungan  dengan  tingkat  usia responden yang memasuki usia tua.
Tingkat  pendapatan  petani  paling  banyak  berada  pada  rentang  Rp  2.000.000,00–Rp 4.000.000,00  dengan  persentase  mencapai  80%.  Sedangkan  sisanya  berada  pada  rentang pendapatan di atas Rp 4.000.000,00 dengan persentase responden sebanyak 20%. Berdasarkan data yang  diambil  dari  kuesioner  dapat  dilihat  bahwa  dari  aspek  pengalaman  berusaha  tani  dapat dikatakan  sudah  cukup  lama.  Sebanyak  60%  responden  memiliki  pengalaman  yang  cukup  lama dalam berusahatani (11–20 tahun) dan terdapat 40% responden memiliki pengalaman berusaha tani yang sudah lama (lebih dari 20 tahun).
Luas  lahan  petani  responden  cukup  beragam.  Hal  ini  disebabkan  oleh  kemampuan  petani untuk  memperluas  lahan  dengan  memanfaatkan  hasil  yang  diperoleh  dari  usahatani  kakao  yang dilakukan. Sebanyak 47,5% responden memliki lahan seluas 1,1–2,0 ha dan hanya sebanyak 24,5% yang memiliki luas lahan lebih dari 2,0 ha.

## Pemeliharaan Tanaman

## Panen Sering
Tabel 1.Tingkat penerapan metode panen sering yang dilakukan oleh responden
Kriteria Pelaksanaan Panen Sering Sesuai Anjuran (orang) Tidak Sesuai Anjuran (orang) 1. Melakukan panen minimal sekali seminggu
2. Memanen buah yang matang dan siap panen
3. Memanen buah yang terserang hama dan penyakit
4. Pemanenan dilakukan tanpa merusak bantalan buah
5. Pemecahan buah dilakukan bersamaan dengan panen 30 35 25 10 38 10 5 15 30 2
Sumber: Data primer diolah, 2015
Tabel  1  memperlihatkan  bahwa  sebagian  besar  petani  telah  mengetahui  dan  menyadari bahwa  kegiatan  panen  minimal  sekali  seminggu  akan  sangat  bermanfaat  dalam  meningkatkan produktivitas  usaha  tani  mereka  karena  selain  untuk  menghindari  kebusukan  buah  yang  telah matang  juga  untuk  mengantisipasi  buah  yang  sakit  tidak  menulari  buah  yang  sehat,  meskipun sebenarnya mereka mengetahui bahwa panen sering ini sudah pasti membutuhkan waktu, biaya dan tenaga yang  cukup besar. Kesadaran untuk  melakukan panen sering tersebut tidak  diiringi  dengan melakukan  panen  dengan  tidak  merusak  bantalan  buah.  Responden  yang  melakukan  pemanenan dengan  tidak  memperhatikan  kerusakan  bantalan  buah  berpendapat  bahwa  mereka  tidak mengetahui bahwa kegiatan panen  yang  merusak bantalan buah tersebut  menyebabkan bekas luka menjadi  potensi  serangan  hama  dan  penyakit.  Pemanenan  yang  biasa  dilakukan  oleh  petani
responden  hanya  menggunakan  golok (parang) sehingga berpotensi besar  merusak bantalan buah. Akses  informasi  yang  sangat  terbatas  menyebabkan  mereka  tidak  memiliki  pengetahuan  akan  hal tersebut.  Pengetahuan  mengenai  alat  panen  yang  benar  dan  tidak  merusak  bantalan  buah  tidak pernah didapatkan oleh petani responden.

## Pemangkasan
Tabel  2  memperlihatkan  bahwa  sebagian  besar  responden  belum  menerapkan  metode pemangkasan  dengan  cara  yang  tepat. Sebagian  besar petani  belum  begitu  memahami  fungsi  dari pemangkasan secara fisiologis pada tanaman kakao.
Tabel 2.Tingkat penerapan metode pemangkasan yang dilakukan oleh responden
Kriteria Pelaksanaan Pemangkasan Sesuai Anjuran (orang) Tidak Sesuai Anjuran (orang) 1. Melakukan pemangkasan  besar-besaran 2. Memotong ranting-ranting daun yang terlindung
3. Memotong cabang atau ranting yang mati, rusak atau terkena penyakit
4. Memotong tunas-tunas air yang terdapat pada batang 5. Memotong cabang-cabang yang terlalu tinggi 20 15 20 2 15 10 25 10 38 25
Sumber: Data primer diolah, 2015
Pemangkasan dengan  memotong ranting-ranting daun yang terlindungi  dan tunas air yang terdapat  pada  batang  menyebabkan  penyerapan  zat-zat  makanan  oleh  tanaman  kurang  efisien. Petani responden sebagian besar masih  enggan  melakukan pemangkasan karena faktor tenaga dan biaya. Faktor tenaga  disebabkan  oleh  keadaan topografi penanaman  kakao  yang  dilakukan berada pada  daerah-daerah  yang  berbukit  sehingga  membutuhkan  tenaga  yang  lebih.  Solusi  untuk menekan tenaga dan biaya pemangkasan adalah dengan menggunakan jadwal pemangkasan berkala bersamaan dengan proses pemanenan. Sehingga setiap melakukan pemanenan petani bisa sekalian melakukan  pemangkasan  terhadap  ranting-ranting  yang  terlindungi  dan  tunas  air  yang  terdapat pada tanaman.

## Sanitasi
Salah  satu  kriteria  kegiatan  sanitasi  yang  sangat  dianjurkan  untuk  memutus  rantai  siklus hidup hama PBK adalah dengan menimbun buah atau kulit buah yang rusak terkena serangan PBK ke  dalam  lubang  yang  kemudian  ditutup  dengan  plastik  atau  tanah  setebal  20  cm.  Kegiatan  ini banyak  tidak  dilakukan  oleh  petani  responden  bahkan  hampir  seluruh  petani  responden  tidak melakukan  hal  tersebut.  Mereka  berpendapat  bahwa  dengan  meletakkan  buah  atau  kulit  buah  di 38
sekitar  kebun  sudah  biasa  mereka  lakukan.  Melakukan  penimbunan  akan  menyebabkan penambahan  waktu  mereka  untuk  melakukan  budidaya  di  kebun.  Selain  itu  mereka  tidak  pernah mendapatkan wawasan atau pengetahuan mengenai metode penimbunan kulit dan buah yang rusak tersebut dapat memutus siklus hidup hama sehingga dapat menekan serangan  hama pada tanaman kakao yang mereka budidayakan.
Tabel 3. Tingkat penerapan metode sanitasi yang dilakukan oleh responden
Kriteria Pelaksanaan Sanitasi Sesuai Anjuran (orang) Tidak Sesuai Anjuran (orang) 1. Menimbun kulit buah dan menutupnya dengan plastik
2. Memotong  cabang  atau  ranting  yang  terserang penyakit atau kering
3. Membersihkan serasah
4. Menimbun buah yang rusak 5. Membasmi  gulma  yang  ada  di  sekitar  lahan pertanaman kakao 0 20 10 2 15 40 20 30 38 25
Sumber: Data primer diolah, 2015

## Pemupukan
Tabel 4. Tingkat penerapan metode pemupukan yang dilakukan oleh responden
Kriteria Pelaksanaan Pemupukan Sesuai Anjuran (orang) Tidak Sesuai Anjuran (orang) 1.  Menggunakan  Urea  dengan  dosis  220  g  pohon -1
tahun -1
2.  Menggunakan  TSP  dengan  dosis  180  g  pohon -1
tahun -1
3.  Menggunakan  KCL  dengan  dosis  170  g  pohon -1
tahun -1
4.  Menggunakan  SP36  dengan  dosis  115  g  pohon -1
tahun -1
5.  Pemupukan  dilakukan  2  kali/tahun,  yaitu  awal
musim hujan dan akhir musim hujan. 20
5
10 20 5 20 35 30 20 35
Sumber: Data primer diolah, 2015
Pemupukan  yang  dianjurkan  adalah  2  kali  dalam  setahun,  namun  yang  terjadi  petani responden  tidak  melakukan  hal  tersebut.  Opini  yang  berkembang  di  masyarakat  adalah  dengan
tidak  dipupuk  tanaman  mereka  masih  menghasilkan  buah  sehingga  mereka  berpikir  untuk  apa melakukan  pemupukan.  Ini  merupakan  opini  keliru  yang  bertumbuh  dan  berkembang  di  tengah- tengah  masyarakat  petani  secara  umum.  Padahal  hal  ini  akan  mengakibatkan  umur  ekonomis tanaman menjadi berkurang dan pertumbuhan tanaman juga akan terganggu.

## Analisis Validitas
Analisis  validitas  merupakan  analisis  awal  untuk  menguji  kesahihan  kuisioner  yang digunakan.  Sampel  responden  sebanyak  40  orang  (df  =  40-2  =  38)  dan  tingkat  signifikansi  0,05 maka  diperoleh  nilai  pada  r  tabel  sebesar  0,3783.  Hasil  pengujian  validitas  menunjukkan  bahwa nilai r hitung yang dihasilkan menunjukkan nilai positif dan lebih besar dari nilai r tabel (r hitung > 0,3783).

## Analisis Reliabilitas
Reliabilitas  kuesioner  menunjukkan  bahwa  instrumen  yang  digunakan  telah  teruji  dan dapat dipercaya. Suatu instrument dikatakan reliabel apabila memiliki nilai Cronbach’s alpha (α) > 0,60.  Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan,  kuesioner  yang  digunakan  untuk  pengambilan  data sudah reliabel yang ditunjukkan oleh nilai Cronbach’s alpha sebesar 0,935 > dari 0,60.

## Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan  hasil  uji  di  atas  terlihat  bahwa  data  menyebar  normal,  sehingga  belum  dapat disimpulkan  bahwa  data  memenuhi  asumsi  normalitas.Begitu  juga  hasil  analisis  dari normalprobability  plot menunjukkan  hasil  yang  serupa  dengan  histogram.Dari  tampilan normalprobability  plot terlihat  bahwa  data  yang  menyebar  sepanjang  garis  diagonal,  sehingga dapat dinyatakan normal.
Gambar 1. Histogram dan Normal Probability Plot Hasil Uji Normalitas

## Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  pengujian  didapatkan  hasil  yaitu  angka  VIF  berada  jauh  dari  nilai  1 (misal  6,087  dan  4,340)  dan  tidak  lebih  dari  10.Demikian  juga  nilai  Tolerance-nya mendekati  nilai  1.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  multikolinieritas dalam data penelitian  ini,  yang artinya  bahwa antara seluruh variabel  bebas (X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7) tidak saling mengganggu atau mempengaruhi.

## Hasil Uji Autokorelasi
Hasil pengujian autokorelasi menunjukkan angka DW > dU, dapat dilihat dari nilai Durbin  Watson sebesar  2,384.  Untuk  n  =  40  dan  k  (variabel  bebas)  =7,  maka  diperoleh nilai  DW  tabel  dL  1.1198  dan  dU  1.9243,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada autokorelasi positif maupun negatif yang terjadi yang artinya bahwa variabel bebas dalam penelitian ini tidak terganggu atau terpengaruhi oleh variabel penggangu.

## Adopsi Metode PsPSP
Panen sering, pemeliharaan sanitasi kebun, pemangkasan dan kegiatan pemupukan merupakan rangkaian kegiatan yang tidak asing lagi dalam kegiatan kultur alami budidaya kakao.  Secara  naluri  tanpa  mempelajari  secara  khusus  hampir  seluruh  petani  kakao melakukan  rangkaian  kegiatan  tersebut.  Rangkaian  kegiatan  kultur  alami  tersebut  sering dilakukan  tidak  sesuai  dengan  waktu  dan  cara  yang  benar.  Sehingga  ketika  rangkaian kegiatan tersebut menjadi  suatu paket metode inovasi dalam penanggulangan  hama PBK, para petani  juga  melakukan dengan tidak  lengkap dan tepat. Karena perlu  adanya tingkat adopsi  yang  lebih  lagi  sehingga  petani  mau  menerapkannya  dalam  kegiatan  usahatani kakao yang dilakukannya dengan tepat dan lengkap.

## Faktor-faktor  yang  Berhubungan  dan  Tidak  Berhubungan  dengan  Adopsi  Metode PsPSP
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  tingkat  adopsi  metode  PsPSP  yang  telah ditentukan  yaitu:  umur,  tingkat  pendidikan,  tingkat  pendapatan,  intensitas  penyuluhan, jumlah tanggungan keluarga, pengalaman usahatani, dan luas lahan usahatani. Berdasarkan hasil  analisis  nilai  F  tabel  dengan  df:  7 ;32  dan  tingkat  signifikan  (α)  5%  adalah  sebesar 2,32.    Sedangkan  untuk  nilai  F  hitung  hasil  pengolahan  data  adalah  sebesar  15,418. Dengan  membandingkan  nilai  F  hitung  dengan  F  tabel,  diketahui  bahwa  F  hitung  lebih besar dari F tabel atau 15,418> 2,32, maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen
secara  keseluruhan  (X1, X2,  X3,  X4,  X5,  X6,  X7)  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap Variabel Dependen (Y).
Nilai Koefisien Determinasi atau R Square (R 2 )  dari hasil pengolahan  data adalah sebesar 0,771  atau  77,1%.  Nilai  tersebut  memberikan  gambaran  bahwa  sumbangan  Variabel  Independen (Umur,  Tingkat  pendidikan,  Tingkat  pendapatan,  Intensitas  penyuluhan,  Jumlah  tanggungan keluarga,  Pengalaman  usahatani  dan  Luas  lahan  usahatani)  dalam  pengaruhnya  terhadap  naik turunnya  Variabel  Dependen  (Adopsi  metode  PsPSP)  adalah  sebesar  77,1%  dan  sisanya  sebesar 22,9%  merupakan  sumbangan  variabel-variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam  model  (tidak diteliti) dan tergabung dalam variabel pengganggu ( e ). Variabel-variabel yang tidak diteliti tersebut antara  lain:  tingkat  keterampilan  petani,  keberadaan  sekolah  lapang,  jarak  dengan  perkotaan, interaksi antar petani, harga jual kakao dan persepsi petani.
Berdasarkan hasil analisis didapatkan model regresi linier berganda sebagai berikut: Y = 2,391 + 0,280X 1 + 0,503X 2 + 0,468X 3 + 0,450X 4 – 0,625X 5 – 0,328X 6 – 0,336X 7 + e Tabel 5. Hasil analisis regresi linier berganda Model Koefisien Regresi Signifikansi (constant) 2.391 0.000 Umur (X1) 0.280 0.044* Tingkat Pendidikan (X2) 0.503 0.013* Tingkat Pendapatan (X3) 0.468 0.017* Intensitas Penyuluhan (X4) 0.450 0.006* Jumlah Tanggungan Keluarga (X5) -0.625 0.006* Pengalaman Berusahatani (X6) -0.328 0.062 ns Luas Lahan Usahatani (X7) -0.336 0.059 ns f hitung 15.418 Nilai probabilitas (sig.) 0.000* nilai R square (R 2 ) 0.771 Adjusted R square 0.721
Sumber :  Data Primer diolah, 2015
Keterangan: * signifikan pada α 0.05
ns tidak signifikan pada α 0.05

## Hubungan umur responden dengan adopsi metode PsPSP
Pada  variabel  umur,  hal  ini  berarti  semakin  muda  usia  petani  maka  akan  semakin  tinggi keinginannya untuk mengetahui dan mempelajari metode PsPSP.  Responden yang berumur muda juga akan lebih cepat menerima hal-hal baru yang dianjurkan. Hal ini disebabkan karena responden yang  muda  lebih  berani  menanggung  resiko,  juga  karena  mereka  masih  kurang  memiliki 42
pengalaman  sehingga  untuk  mengurangi  kekurangannya,  mereka  lebih  dinamis  dan  responsif terhadap  inovasi  baru.Sedangkan  responden  yang  berumur  tua  mereka  mempunyai  kapasitas pengelolaan  usahatani  yang  lebih  matang  dan  memiliki  pengalamanpengalaman  sehingga  mereka sangat  hatihati  dalam  bertindak  termasuk  dalam  merespon  terhadap  inovasi.  Dengan  pengalaman tersebut  mereka  akan  sulit  untuk  menerima  perubahan  sehingga  mereka  menunjukkan  adopsi kurang respons terhadap inovasi baru yang diperkenalkan oleh fasilitator lapangan (Heliawaty dan Nurlina, 2009).

## Hubungan tingkat pendidikan responden dengan adopsi metode PsPSP
Berdasarkan  analisis  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  pendidikan petani  maka  akan  semakin  responsif  terhadap  metode-metode  PsPSP  begitu  juga  sebaliknya. Tingkat pendidikan responden yang berada paling banyak  pada tingkat sekolah menengah pertama diduga  menjadi  penyebab  sulitnya  metode  PsPSP  untuk  diadopsi  oleh  petani  setempat.  Hal  ini berhubungan  dengan  tingkat  keterbatasan  rasionalitas  dan  cara  pandang  petani  terhadap  suatu metode atau inovasi. Keterbatasan pemikiran rasionalitas menyebabkan petani semakin berhati-hati dalam menerima atau menerapkan metode-metode baru dalam usahatani yang dijalaninya. Mereka berpendapat bahwa dengan menerapkan metode PsPSP secara lengkap akan mempengaruhi biaya, waktu  dan  tenaga  mereka.  Secara  rasional  memang  metode  PsPSP  akan  mempengaruhi  tingkat biaya,  waktu  dan  tenaga  tetapi  secara  keuntungan  jangka  panjang  maka  akan  berpengaruh  positif terhadap usahatani yang mereka jalankan. Perubahan terhadap keterbatasan pemikiran rasional dan cara  pandang  petani  ini  yang  seharusnya  menjadi  pusat  perhatian  petugas  penyuluh  dan  aparatur pemerintah  terkait.  Mereka  harus  menekankan  agar  petani  mampu  mengubah  cara  dan  pola berfikirnya  sehingga  akan  lebih  menerima  metode  dan  inovasi-inovasi  baru  dibidang  pertanian yang dapat berdampak positif bukan hanya meningkatkan input usahataninya.

## Hubungan tingkat pendapatan responden dengan adopsi metode PsPSP
Sedangkan  untuk  variabel  tingkat  pendapatan,  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  pendapatan  yang  dapat  dihasilkan  petani  akibat  penerapan  metode  PsPSP  maka  akan semakin  mendorong  petani  untuk  lebih  tertarik  menerapkan  metode  PsPSP  tersebut.  Begitu  juga sebaliknya  apabila  hasil  dari  penerapan  tersebut  tidak  signifikan  terhadap  pendapatan  yang  akan mereka  hasilkan  maka  akan  semakin  enggan  untuk  menerapkan  metode  PsPSP  tersebut.  Hal  ini dapat  berarti  bahwa  keterbatasan  pendapatan  petani  akan  menjadi  kendala  bagi  penerapan teknologi  pengendalian  hama  PBK  secara  terpadu  dan  menyeluruh.  Maka  perlu  upaya  untuk mengatasinya  dengan  penyediaan  kredit  berbunga  rendah  dan  mudah  untuk  diakses  petani. Penyediaan  kredit  untuk  membantu  petani  berpenghasilan  rendah  tersebut  sangat  penting  dalam upaya untuk mencapai kebersamaan petani dalam melaksanakan program pengendalian hama PBK
secara  terpadu  dan  menyeluruh.  Tanpa  bantuan  kredit,  petani  berpenghasilan  rendah  tidak  akan mampu untuk membeli pupuk dan merawat kebunnya sesuai dengan anjuran (Herman et al. , 2006).

## Hubungan intensitas penyuluhan dengan adopsi metode PsPSP
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  semakin  sering  petani mendapatkan  penyuluhan  mengenai  metode  PsPSP  maka  akan  semakin  meningkat  pula keinginannya  untuk  menerapkan  metode  PsPSP  begitupun  sebaliknya.  Ketidaktersediaan  tenaga penyuluh  di  lokasi  penelitian  menyebabkan  intensitas  penyuluhan  yang  diterima  petani  juga rendah.  Sebagian  besar  petani  responden  mengungkapkan  bahwa  tidak  pernah  mendapatkan  atau mengikuti kegiatan penyuluhan yang diadakan oleh tim penyuluh ataupun dinas terkait. Hal inilah yang menyebabkan adopsi terhadap metode PsPSP juga masih rendah. Perlu adanya penjelasan dan penggerakan  terhadap  organisasi-organisasi  penyuluhan  yang  ada  di  pekon  setempat  untuk meningkatkan  dan  menggiatkan  kegiatan-kegiatan  penyuluhan  lapang  yang  berhubungan  dengan metode PsPSP ataupun penanggulangan hama lainnya.

## Hubungan jumlah tanggungan keluarga respon dengan adopsi metode PsPSP
Jumlah  tanggungan  keluarga  akan  mempengaruhi  adopsi  metode  PsPSP  secara  negatif. Berarti  semakin  banyak  jumlah  tanggungan  keluarga  yang  ditanggung  oleh  petani  maka  tingkat adopsi  akan  semakin  rendah.    Demikian  juga  sebaliknya,  apabila  jumlah  tanggungan  keluarga sedikit  maka  akan  semakin  meningkatkan  kemauan  petani  untuk  menerapkan  metode  PsPSP tersebut.  Kekhawatiran  akan  beban  tanggungan  yang  semakin  membengkak  dan  tidak  diiringi dengan  besarnya  pendapatan  yang  akan  mereka  dapatkan  menyebabkan  petani  sangat  berhati-hati dan  cenderung  enggan  untuk  melaksanakan  kegiatan  PsPSP  secara  menyeluruh.  Jumlah  anggota keluarga yang besar seharusnya dapat dimanfaatkan oleh petani sebagai sumber tenaga kerja yang potensial  untuk  mengolah  lahan  usahataninya.  Persepsi  mengenai  sumber  tenaga  kerja  ini  harus mulai  ditanamkan  pada  petani  agar  mereka  memiliki  cara  pandang  yang  berbeda  dan  dapat memanfaatkannya untuk usahatani yang mereka jalani.

## Hubungan pengalaman dan luas lahan usahatani respon dengan adopsi metode PsPSP
Lama atau tidaknya pengalaman berusahatani tidak berpengaruh terhadap tingkat keinginan petani untuk mengadopsi metode PsPSP.  Begitu juga dengan variabel luas lahan usahatani, dengan luas lahan kakao yang yang diusahakan tidak akan mempengaruhi petani kakao untuk mengadopsi metode  PsPSP.Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan,  pengalaman  usahatani  dan  luas  lahan usahatani  memberikan  nilai  negatif.  Hal  ini  berarti  semakin  lama  mereka  melakukan  usahatani berarti  semakin  rendah  minat  mereka  untuk  mengadopsi  metode  PsPSP  tersebut.  Asumsi  petani responden adalah selama ini mereka sudah melakukan kegiatan seperti panen sering, pemangkasan,
sanitasi dan pemupukan tetapi tanaman  mereka  masih tetap terserang  hama PBK. Hal inilah yang menyebabkan  tingkat  keengganan  petani  untuk  mengadopsi  metode  PsPSP  menjadi  semakin rendah.  Diduga  serangan  hama  PBK  masih  terjadi  akibat  sistem  penanaman  tumpangsari  yang mereka  lakukan  secara  asal.  Tanaman  kakao  ditanam  tumpangsari  dengan  tanaman  rambutan, langsat  dan  sebagainya  secara  tidak  teratur.Tanaman  rambutan  merupakan  tanaman  inang  bagi PBK.  Sehingga  apabila  ketersediaan  bahan  makanan  dari  tanaman  inang  berkurang  maka  PBK akan cenderung menyerang tanaman kakao yang berbuah setiap saat.
Besarnya  luas  lahan  tidak  memiliki  hubungan  yang  nyata  dengan  adopsi  responden terhadap penerapan metode PsPSP. Menurut penuturan responden, luas lahan bukan menjadi alasan mereka mau menerapkan atau tidak menerapkan metode PsPSP. Berdasarkan analisis, semakin luas lahan usahatani maka akan semakin rendah pula adopsi metode PsPSP oleh petani responden. Hal ini  berhubungan  dengan  tingkat  usia  (pengalaman  usahatani  yang  juga  tidak  berpengaruh  nyata terhadap adopsi metode) dan akibat usia tanaman yang sudah semakin tua sehingga usia ekonomis tanaman mulai rendah. Selain itu harga jual kakao yang tidak menentu dan kualitas biji kakao yang rendah  mengakibatkan  petani  responden  semakin  enggan  untuk  menerapkan  metode  PsPSP tersebut secara lengkap.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Tingkat  adopsi  petani  dalam  penerapan  metode  PsPSP  di  Pekon  Kuripan,  Kecamatan  Limau, Kabupaten Tanggamus masih rendah.
2. Faktor pada diri petani (umur, tingkat pendidikan, pengalaman berusahatani) dan faktor dari luar petani  (intensitas  penyuluhan)  berpengaruh  terhadap  tingkat  adopsi  metode  PsPSP  oleh  petani kakao.
3. Faktor luas lahan dan tanggungan keluarga tidak memberikan pengaruh terhadap tingkat adopsi metode PsPSP di Pekon Kuripan, Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus.

## Saran
Untuk  meningkatkan  adopsi  petani  terhadap  penerapan  metode  PsPSP  dalam penanggulangan hama PBK, petani kakao perlu diberikan pembinaan yang lebih serius dan sering. Perlu  penambahan  tenaga  penyuluh  dan  kegiatan-kegiatan  penyuluhan  mengenai  metode  PsPSP untuk meningkatkan kemampuan dan pengetahuan petani mengenai metode tersebut.Penyuluh dan aparatur  pemerintah  yang  terkait,  harus  memperhatikan  metode  penyuluhan  yang  digunakan  agar dengan  mudah  dapat  diterima  oleh  petani  sehingga  metode-metode  atau  inovasi  baru  di  bidang budidaya kakao dapat diadopsi secara tepat dan lengkap.

## DAFTAR PUSTAKA
Heliawaty  dan  Nurlina.  2009.  Sikap  Petani  Kakao  Terhadap  Penerapan  Metode  PsPSP  dalam Rangka Peningkatan Produktivitas dan Kualitas Biji Kakao. Jurnal Agrisistem . 5(1):11-33.
Herman,  M.  Parulian  Hutagaol,  Surjono  H.  Sutjahjo,  Aunu  Rauf,  dan  D.  S.Priyarsono.  2006.
Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  adopsi  teknologi  pengendalian  hama  penggerek buah kakao: studi kasus di Sulawesi Barat. Pelita Perkebunan 22(3): 222—236.
Soekartawi. 1988. Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta.
Sulistyowati, E., S. Wardani, dan E. Mufrihati. 2005. Pengembangan teknik pemantauan penggerek buah kakao (PBK) Conopomorpha cramerella Snell. Pelita Perkebunan 21(3): 159-168.