## Vol 2 No 1 Tahun 2021

## SPRINTER: Jurnal Ilmu Olahraga
http:// jurnal.icjambi.id/index.php/sprinter/index

## Pengaruh  Ketebalan  Karet  Pemukul  (Bet)  Tenis  Meja Terhadap Tumbukan Bola
Bayu Septa Martaviano Triaiditya 1  , Gatut Rubiono 2 , Danang Ari Santoso 3
1,3 Pendidikan Jasmani Kesehatan & Rekreasi, Olahraga dan Kesehatan, Universitas, Universitas PGRI Banyuwangi, Jawa Timur, Indonesia
2 Tehnik Mesin, Tehnik, Universitas PGRI Banyuwangi, Jawa Timur, Indonesia Email: 1 bayusepta7@gmail.com, 2 g.rubionov@gmail.com, 3 danangarisantoso@gmail.com
Info Artikel ____________________ Kata Kunci : Tenis Meja, Bet, Ketebalan Karet, Pantulan Bola, Koefisien Tumbukan Keyword : Table Tennis, Paddle, Rubber Thickness, Ball Bounce, Coefficient Of Restitution

## Abstrak
_________________________________________________________
Pemukul  atau  bet  dalam  tenis  meja  merupakan  perangkat  yang  sangat penting.  Ketebalan  lapisan  bahan  bet  dapat  mempengaruhi  pantulan  bola dan menentukan pola permainan seorang pemain. Penelitian ini bertujuan untuk  mendapatkan  pengaruh  ketebalan  karet  pemukul  (bet)  tenis  meja terhadap  tumbukan  bola.  Penelitian  dilakukan  dengan  eksperimen. Ketebalan lapisan karet divariasikan sebesar 1 mm, 2 mm dan 3 mm. Tinggi awal jatuh bola divariasikan sebesar 75 cm, 100 cm dan 125 cm. Bola yang digunakan memiliki berat 24 gram. Pengambilan data dilakukan dengan 5 kali ulangan. Pengamatan dilakukan dengan kamera. Data kamera dianalisis menggunakan  Kinovea  08.15  untuk  mendapatkan  tinggi  pantulan.  Data tinggi  awal  dan  tinggi  pantulan  digunakan  untuk  mendapatkan  nilai koefisien tumbukan. Hasil penelitian menunjukkan pengaruh ketebalan karet terhadap tinggi pantulan dan koefisien tumbukan serta fenomena tumbukan yang terjadi.

## Abstract
_________________________________________________________ Paddle in table tennis is a very important equipment. The thickness of the paddle layer material can affect the collision of the ball and determine a player's play. This study aims to determine the effect of the rubber thickness of the table tennis paddle on the ball collision. The research was conducted by experiment. The thickness of the rubber layer was varied as 1 mm, 2 mm and 3 mm. The initial height of the ball is varied as 75 cm, 100 cm and 125 cm. The ball used has 24 grams in weight. Data was collected with  5  replications.  Observations  were  made  with  a  camera.  Data  from  camera  is analysed  using  Kinovea  08.15  to  get  the  bounce  height.  Initial  height  and  bounce height data were used to obtain the coefficient of restitution value. The results showed the effect of rubber thickness on the bounce height and the coefficient of restitution as well as the impact phenomenon that occurred.
© 2021 Author
 Alamat korespondensi:
Pendidikan  Jasmani  Kesehatan  &  Rekreasi,  Olahraga  dan  Kesehatan, Universitas, Universitas PGRI Banyuwangi, Jawa Timur, Indonesia E-mail: bayusepta7@gmail.com

## PENDAHULUAN
Tenis  meja  merupakan  cabang  olahraga yang mudah untuk dilakukan karena membutuhkan sarana prasarana yang sederhana dan berbiaya relatif rendah. Hal ini mendorong popularitas  tenis  meja  yang  sangat  mudah dimainkan  oleh  masyarakat  di  berbagai kelompok  usia  dan  golongan  sebagai  kegiatan rekreatif  maupun  kompetitif.  Permainan  tenis meja  atau  yang  lebih  dikenal  dengan  istilah pingpong  merupakan  cabang  olahraga  yang unik dan kreatif. Tenis meja adalah permainan yang menggunakan meja sebagai lapangan yang dibatasi  oleh  jaring  (net)  yang  menggunakan bola  kecil  yang  terbuat  dari  seluloid dan permainannya  menggunakan  pemukul  atau yang disebut bet ( paddle ) (Santosa et al., 2016). Pemain  dapat  menggunakan  berbagai  jenis pukulan  karena  bola  tenis  meja  yang  relatif ringan dapat menghasilkan gerak yang beragam (Kusubori et al., 2012).
Tenis meja berkembang di akhir abad ke- 19  di  Inggris.  Tenis  meja  pertama  kali diperkenalkan  sebagai  cabang  olahraga  di Olimpiade Seoul 1988 dan selanjutnya menjadi olahraga yang sangat populer di Asia dan Eropa (Bechara  &  Grosu,  2016).  Tenis  meja  telah berkembang  selama  lebih  dari  seratus  tahun. Tenis meja telah tersebar luas di seluruh dunia, dan memiliki sejumlah besar pemain profesional, pelatih dan wasit, pelaku sains dan teknologi,  penggemar  dan  termasuk  peralatan serta sumber daya lainnya (Zhang, 2018). Baru pada tanggal 15 Januari 1921, tenis meja resmi dengan  nama table  tennis atas  prakarsa  dari George Lehman. Pada tahun 1926 terbentuklah International  Table  Tenis  Federation (ITTF)  yang terdiri  atas  140  negara  anggota.  ITTF  juga menjadi sponsor individu dan tim yang bermain di  kejuaraan  dunia  yang  diselenggarakan  dua tahun sekali (Tomoliyus, 2017).
Tenis meja merupakan salah satu cabang olahraga  yang  relatif  kompetitif.  Persaingan  di dunia tenis meja dilakukan dengan memainkan salah  satu  permainan  dengan  bola  tercepat  di dunia dan kinerja para pemain adalah hasil dari berbagai  faktor  yang  kompleks  (Kondri č et al., 2010).  Tenis  meja  dikenal  di  seluruh  dunia sebagai  permainan  bola  tercepat.  Dengan perkembangan peralatan tenis meja, perubahan
aturan  dan  teknik  pemain,  kecepatan  bola  dan putaran  telah  meningkat  pesat,  yang  lebih memperpendek reli untuk setiap poin (Inaba et al.,  2017).  Kecepatan  sebelum  dan  sesudah bertumbukan dengan meja yang diamati dengan kamera  berkecepatan  tinggi  berkisar  15-115 km/jam  (Zuopeng  &  Kai,  2017).  Tenis  meja adalah  aktivitas  yang  sangat  fokus  dengan kecepatan  tinggi  dan  banyak  perubahan.  Atlet perlu  membuat  aksi  reaksi  yang  sesuai  dalam waktu  yang  sangat  singkat,  dan  dalam  proses pukulan,  mata  atlet  harus  mengawasi  dengan ketat  lawan  dan  bola  permainan  (Yu  et  al., 2018).
Tenis  meja  adalah  olahraga  yang kompleks dan asimetris. Servis adalah keahlian yang  mendasar  yang  membutuhkan  gerakan aktif  dan  kontrol  yang  akurat.  Kemampuan servis  yang  baik  di  tenis  meja  adalah  bagian penting  dari  permainan.  Ini  memungkinkan pemain  untuk  mencetak  angka  dengan  cepat, dan untuk mendapatkan keuntungan (Zuopeng &  Kai,  2017).  Domain  permainan  tenis  meja harus menjadi yang landasan dimana kecepatan bola  di  mana  pasangan  pemain  apalagi melakukan  pukulan  bola  dalam  waktu  sekitar 0,50 - 1,75 detik. Putaran, dan arah pukulan bola harus  diprediksi,  posisi  pukulan  bola  yang optimal  dan  postur  pukulan  bola  dimana pukulan  bola  harus  dilakukan.  Sebagian  besar aksi  pemain  kelas  atas  mengakhiri  jumlah pukulan  bola  sekitar  5  kali  termasuk  servis dalam  waktu  kurang  dari  4  detik  (Kusubori  et al., 2012). Pemain dapat menggunakan berbagai jenis pukulan karena bola tenis meja yang relatif ringan dapat menghasilkan gerak yang beragam (Kasai et al., 2010).
Tenis  meja  menggunakan  bola  dengan ukuran  relatif  kecil  dimana  bagian  dalamnya berisi udara. Pemain harus dapat memanfaatkan bet dan meja untuk memenangkan pertandingan.  Pengetahuan  dan  pembiasaan terhadap  pantulan  bola  diperlukan  sebagai bagian  keahlian  dan  strategi  permainan. Perilaku pantulan bola yang mengenai meja dan ayunan bet perlu dipelajari karakteristiknya agar pemain dapat menyesuaikan diri dalam berbagai kondisi. Tumbukan antara bola dengan bet tenis meja  adalah  fenomena  mekanika  yang kompleks.  Tumbukan  ini  merupakan  fungsi
gaya impak yang tegak lurus dengan permukaan bet  dan  gaya  gesek  pada  arah  tangensial. Pantulan  bola  di  permukaan  meja  pingpong mengakibatkan  gaya  gesek  terhadap  bola  yang besarnya  tergantung  gaya  inersia  awal  dan koefisien  gesek  antara  bola  dan  permukaan (Chang, 2013).
Peraturan Federasi Tenis Meja Internasional ( International Table Tennis
Federation atau  TTTF)  menyatakan  bahwa pemukul  (bet)  dapat  dibuat  dari  berbagai ukuran, bentuk atau berat tetapi bilahnya harus rata dan kaku. Paling sedikit 85% bilah dengan ketebalan harus dari kayu alami; sebuah perekat lapisan  dalam  bilah  pemukul  dapat  diperkuat dengan bahan berserat seperti serat karbon, serat fiber atau kertas terkompresi, tetapi tidak boleh lebih  tebal  dari  7,5%  dari  total  ketebalan  atau 0,35 milimeter, mana yang lebih kecil. Sisi bilah pemukul yang digunakan untuk memukul bola harus  ditutup  dengan  yang  karet  dengan tonjolan  biasa,  dengan  tonjolan  luar  yang memiliki ketebalan total termasuk perekat tidak lebih  dari  2.0  milimeter,  atau  karet  gabungan, dengan tonjolan di dalam atau di luar, memiliki ketebalan total termasuk perekat tidak lebih dari 4.0 milimeter (ITTF, 2019).
Penelitian pantulan bola di bet tenis meja telah  dilakukan  untuk  kinerja  pergelangan berdasarkan empat jenis pegangan bet (S. Chen, 2013),  campuran  bahan  karet  yaitu  rasio campuran karet styrene butadiene dan karet alam ( natural  rubber )  (Wei-bing  et  al.,  2014),  analisis getaran dan akustik untuk prototipe bilah raket dengan perbedaan ketebalan lapisan (Manina et al.,  2014),  fenomena  fisik juggling (Widenhorn, 2016), sifat mekanis karet bet dari material nano yang diperkuat (Y.-F. Chen et al., 2016), analisis karakteristik dan efek pada kecepatan bola smash menggunakan  tiga  jenis  karet  pemukul  tenis meja , penggunaan fiber alami untuk bahan bilah (Arifin  et  al.,  2017)  dan  impak  bola  terhadap raket yang dilapisi polimer (Rinaldi et al., 2019).
Performa bet tenis meja dapat dikualifikasikan  dengan  beberapa  sifat  seperti cepat,  lambat,  kaku,  perekat,  dapat  dikontrol, dan  lain-lain.  Kualifikasi  ini  bersifat  subyektif karena  relatif  terhadap  analisis  sensorik  yang dibuat oleh setiap pemain. Berdasarkan literatur penelitian  yang  sangat  terbatas,  karakteristik
penting yang dibutuhkan untuk setiap bet tenis meja adalah putaran, kontrol, kecepatan, bentuk dan pegangan. Semua karakteristik
mempengaruhi  kinerja  bet  pada  kemampuan dan  daya  tahannya.  Karena  itu,  proses pemilihan bahan yang akan digunakan sebagai bahan  utama  untuk  bet  tenis  meja,  harus mempertimbangkan  kemampuan  material  itu sendiri,  seperti  penyerapan  energi,  kekerasan dan ringan (Manina et al., 2014).
Bilah raket tenis meja terbuat dari bahan rakitan beberapa lapisan kayu dan karet dengan orientasi serat lapisan yang berbeda (Manina et al.,  2014).  Performa  bet  tenis  meja  sering dikaitkan  dengan  kriteria  subyektif  atau kuantitatif  seperti  adhesi,  kontrol,  dan kecepatan.  Secara  keseluruhan,  performa  yang disebut  bertujuan  untuk  mengkarakterisasi tumbukan  dengan  bola  (Rinaldi  et  al.,  2019). Fenomena  tumbukan  ini  merupakan  efek pemukul  terhadap  bola  sebagai  fungsi  proses dari dua gaya yaitu gaya impak yang tegak lurus terhadap  permukaan  pemukul  dan  gaya  gesek dengan  arah  tangensial  terhadap  permukaan pemukul (Chang, 2013).
Bet  merupakan  peralatan  yang  sangat penting  dalam  permainan  tenis  meja.  Teknik memegang, karet dan desain bet sangat penting untuk dioptimalkan. Jenis karet yang digunakan pada  bet  berpengaruh  terhadap  pantulan  bola. Hal  ini  akan  mempengaruhi  teknik  bermain seorang pemain, khususnya bagaimana mengontrol ayunan betnya. Berdasarkan uraian latar  belakang  ini  maka  dilakukan  penelitian yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  pengaruh ketebalan  karet  pemukul  (bet)  tenis  meja terhadap tumbukan bola. Fenomena tumbukan bola  dianalisis  menggunakan  tinggi  pantulan dan nilai koefisien tumbukan.

## METODE
Penelitian  dilakukan  dengan  eksperimen pantulan bola dengan skema sebagai berikut:
Bola T in g g i ja tu h 10 cm Kamera 6 0 c m Bet Penjepit Dinding Meteran 200 cm
Gambar 1. Skema eksperimen pantulan bola tenis meja dengan bet
Bet  divariasikan  berdasarkan  ketebalan karet  sebesar  1  mm,  2  mm,  dan  3  mm.  Tinggi awal jatuh bola divariasikan sebesar 75 cm, 100 cm,  dan  125  cm.  Bola  yang  digunakan  adalah bola  dengan  berat  24  gram  yang  diukur menggunakan  neraca  digital  merk Pocket  Scale tipe  MH-200  dengan  kapasitas  penimbangan 200  gram  dan  tingkat  kesalahan  sebesar  0,01 gram.  Pengambilan  data  dilakukan  di  ruang tertutup  sehingga  pengaruh  aliran  udara  atau angin  dapat  diabaikan.  Pengambilan  data dilakukan  dengan  5  kali  ulangan  untuk mendapatkan nilai rata-rata. Pengambilan data dilakukan  dengan  lamera  untuk  mendapatkan data  video.  Data  visual  ini  dianalisis menggunakan Kinovea 08.15
untuk mendapatkan tinggi pantulan bola.
Data  tinggi  awal  dan  tinggi  pantulan digunakan  untuk  mendapatkan  nilai  koefisien tumbukan  atau  koefisien  restitusi  ( coefficient  of restitution atau  COR).  Secara  teori,  koefisien restitusi  adalah  pengukuran  dari  hilangnya energi antara tabrakan dua benda, dengan nilai berkisar 0 ≤ COR ≤ 1. Dalam kasus yang ideal, COR = 0 disebut sebagai tumbukan tidak elastis sementara  COR  =  1  untuk  tumbukan  elastis sempurna  [21].  Pada  dasarnya,  koefisien restitusi  adalah  rasio  kecepatan  pantulan ( rebound )  terhadap kecepatan sesaat. Selain itu, itu dapat juga diukur dengan menentukan tinggi pantulan dan tinggi jatuh yang didasarkan pada persamaan (Nasruddin et al., 2012), (Nasruddin, 2016), (Arianto et al., 2016):
COR =
d r h h
Dimana: h r = tinggi pantulan (cm) h d = tinggi jatuh (cm)
HASIL
Gambar 2 menunjukkan contoh pengolahan  data  dengan  Kinovea  08.15.  Hasil pengolahan data ditampilkan di tabel 1. Data ini selanjutnya  dihitung  nilai  rata-ratanya  dan ditampilkan di tabel 2. Tinggi pantulan rata-rata selanjutnya  dibandingkan  dengan  tinggi  awal jatuh  untuk  mendapatkan  rasio  tinggi  yang ditampilkan di tabel 3. Tinggi pantulan rata-rata digunakan  untuk  menghitung  nilai  koefisien tumbukan  (COR)  dengan  menggunakan persamaan (1) dan ditampilkan di tabel 4.
Gambar 2. Contoh pengolahan data dengan Kinovea 08.15
Tabel 1. Data tinggi pantulan (cm) Tinggi jatuh (cm) Tebal karet 1 mm Tebal karet 2 mm Tebal karet 3 mm 75 29,78 30,78 46,51 28,20 38,46 45,60 28,73 39,34 46,09 31,33 37,55 44,03 30,20 39,34 42,92 100 40,47 47,66 56,80 34,90 31,96 54,33 41,63 50,56 52,56 38,19 51,02 52,75 35,04 52,05 54,72 125 46,51 51,10 56,71
45,60 44,29 52,10 46,09 44,88 54,26 44,03 46,96 53,23 42,92 46,98 55,94 Tabel 2. Tinggi pantulan rata-rata (cm) Tinggi jatuh (cm) Tebal karet 1 mm Tebal karet 2 mm Tebal karet 2 mm 75 29,65 37,09 38,46 100 38,05 46,65 46,84 125 45,03 54,23 54,45 Tabel  3.  Rasio  tinggi  pantulan  terhadap  tinggi awal Tinggi jatuh (cm) Tebal karet 1 mm Tebal karet 2 mm Tebal karet 2 mm 75 0,40 0,49 0,51 100 0,38 0,47 0,47 125 0,36 0,43 0,44 Tabel 4. Koefisien tumbukan (COR) Tinggi jatuh (cm) Tebal karet 1 mm Tebal karet 2 mm Tebal karet 3 mm 75 0,629 0,703 0,716 100 0,617 0,683 0,684 125 0,600 0,659 0,660
Gambar 3. Grafik tinggi pantulan rata-rata
Grafik di gambar 3 menunjukkan bahwa semakin tinggi jatuh bola maka tinggi pantulan bola  cenderung  semakin  besar  pula.  Hal  ini disebabkan  karena  tinggi  jatuh  bola  yang semakin besar merupakan energi potensial yang semakin  besar  pula.  Besarnya  energi  potensial karena  ketinggian  ini  dirubah  menjadi  energi kinetik  saat  bola  bergerak  jatuh  ke  permukaan karet  bet.  Energi  kinetik  ini  merupakan  fungsi
berat  bola  dengan  faktor  gravitasi.  Besarnya energi  kinetik  sebagian  diserap  oleh  karet  dan sebagian  digunakan  untuk  menggerakkan  bola kembali  ke  atas  dalam  bentuk  pantulan. Besarnya energi kinetik ini menghasilkan tinggi pantulan yang relatif besar pula.
Grafik juga menunjukkan bahwa semakin  tebal  karet  bet  maka  tinggi  pantulan bola juga akan semakin besar. Pantulan tertinggi terjadi  pada  variasi  tebal  karet  bet  3  mm  dan tinggi  jatuh  bola  125  cm  sebesar  54,45  cm. Sedangkan pantulan terendah terjadi pada tebal karet  1  mm  dan  tinggi  jatuh  bola  75  cm  yaitu sebesar 29,65 cm. Ketebalan karet dengan sifat elastisnya  dapat  dianggap  sebagai  pegas  yang berfungsi memberikan gaya tolak terhadap bola yang menumbuk permukaannya. Semakin tebal karet maka fungsi tolakan pegasnya meningkat sehingga  dapat  menghasilkan  pantulan  yang lebih tinggi.
Gambar 4. Skema kontak bola dengan karet bet
Gambar 4 menunjukkan skema saat bola menmbuk permukaan karet bet. Bola memberikan  tekanan  yang  menyebabkan ketebalan karet berkurang di area bidang kontak antara  bola  dengan permukaan  karet.  Tekanan bola  ini  merupakan  gaya  aksi  yang  bekerja  di permukaan  karet  (gambar  kiri).  Gaya  aksi  ini merupakan gaya impak yang bekerja tegak lurus terhadap  permukaan  bidang  kontak  sehingga tidak  terjadi  gaya  tangensial.  Sifat  karet  yang elastis  menyebabkan  karet  tersebut  berupaya untuk mengembalikan posisi atau ketebalannya seperti  posisi  sebelum  kontak  dengan  bola. Gerak permukaan karet kembali ke posisi awal memberikan gaya tolak atau dorongan terhadap bola sehingga bola akan cenderung bergerak ke atas. Gaya tolak ini merupakan gaya reaksi karet terhadap  gaya  aksi  tekanan  bola  (gambar kanan).
20 40 60 0 1 2 3 T ing gi pa nt ula n bo la (c m ) Tebal karet bet (mm) Tinggi jatuh 75 cm
Gambar 5. Grafik koefisien tumbukan (COR)
Grafik di gambar 5 menunjukkan bahwa semakin besar tinggi jatuh bola maka koefisien tumbukan  cenderung  semakin  kecil.  Hal  ini sesuai  dengan  persamaan  (1)  dimana  koefisien tumbukan  merupakan  akar  dari  rasio  tinggi pantulan dibandingkan tinggi jatuh bola. Tinggi jatuh bola yang semakin besar merupakan faktor penyebut atau pembagi yang akan menghasilkan rasio  yang  kecil.  Nilai  rasio  yang  kecil selanjutnya akan menghasilkan nilai akar yang kecil pula.
Grafik juga menunjukkan bahwa semakin  tebal  karet  bet  maka  koefisien tumbukan juga cenderung semakin besar. Tebal karet  yang  semakin  besar  menghasilkan pantulan  bola  yang  semakin  tinggi.  Hal  ini meningkatkan nilai rasio karena tinggi pantulan merupakan  faktor  pembilang  di  persamaan  (1) yang  akan  menghasilkan  nilai  akar  yang  lebih besar pula. Koefisien tumbukan terbesar terjadi pada variasi tinggi jatuh 75 cm dan tebal karet 3 mm  yaitu  sebesar  0,716.  Sedangkan  koefisien tumbukan  terkecil  terjadi  pada  variasi  tinggi jatuh 125 cm dan tebal karet 1 mm yaitu sebesar 0,6.
Tebal  karet  yang  semakin  besar  dapat menyebabkan permukaan bet menjadi permukaan  bidang  pantul  yang  menghasilkan tumbukan  yang  lebih  elastis  sesuai  dengan kriteria di referensi (Nasruddin et al., 2012). Hal ini sesuai dengan sifat material karet yang elastis sehingga  semakin  tebal  karet  maka  sifat elastisnya juga akan meningkat. Peningkatan ini menyebabkan  pantulan  yang  lebih  tinggi sehingga menghasilkan tumbukan yang semakin
mendekati  nilai  1  sebagai  kriteria  tumbukan elastis sempurna.
Ketebalan  karet  menghasilkan  tinggi pantulan yang berbeda. Tinggi pantulan dalam hal ini dapat menjadi acuan teknik
pengembalian bola dari lawan dalam permainan sesungguhnya.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada  nilai rasio  tinggi  pantulan  terhadap  tinggi  awal  di tabel 3. Misalnya, untuk ketebalan karet 1 mm, rasio  berkisar  antara  0,36  –  0,40.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  untuk  ketinggian  awal antara  75  –  125  cm  maka  tinggi  pantulan berkisar antara 36% – 40% dari tinggi awalnya. Angka rasio ini dapat menjadi acuan awal bagi seorang pemain dalam mengontrol penggunaan bet  dengan  ketebalan  karet  tertentu  dalam permainannya, terutama dalam gerak mengayunkan bet
sebagai langkah pengembalian bola ke bidang permainan lawan.

## KESIMPULAN
Hasil  pengolahan  data  dan  analisis menunjukkan  bahwa  ketebalan  karet  bet berpengaruh terhadap pantulan bola tenis meja. Semakin  besar  ketebalan  karet  maka  tinggi pantulan  juga  cenderung  semakin  besar. Ketebalan karet bet juga berpengaruh terhadap koefisien  tumbukan  dimana  semakin  besar ketebalan karet maka koefisien tumbukan akan cenderung  semakin  besar.  Penelitian  ini menggunakan  satu  jenis  karet  bet.  Penelitian sejenis  atau  penelitian  selanjutnya  dapat dilakukan  untuk  variasi  karet  bet  yang  lain, misalnya  dari  segi  karet  dengan  tonjolan  atau dari segi jenis material karetnya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian  ini  merupakan  bagian  dari Penelitian  Dosen  Pemula  yang  didanai Kemenristek Dikti untuk tahun anggaran 2020.

## REFERENSI
Arianto,  I.  S.,  Nuri,  &  Yulianto,  A.  (2016). Effect  of  the  pull  and  diameter  string  of badminton racket based on coefficient of restitution value. Nat. Scien. & Math. Res ,
2 (1), 85–90.
Arifin, A. M. T., Hassan, M. F., Ismail, A. E.,
Rahim, M. Z., Ibrahim, M. R., Haq, R.
H. A., Rahman, M. N. A., Yunos, M. Z.,
& Amin, M. H. M. (2017). Investigation
0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0 1 2 3 Koef is ien tum buk an (C OR ) Tebal karet bet (mm) Tinggi jatuh 75 cm
on  suitability  of  natural  fibre  as replacement  material  for  table  tennis blade. International Research and Innovation Summit  (IRIS2017),  IOP  Conf.  Series: Materials Science and Engineering 226 (2017) 012037 , 1–11.
Bechara, I., & Grosu, E. F. (2016). Table tennis motor  components  and  analysis  of successful  trials  testing  these  skills. The European  Proceeding  of  Social  and Behavioural  Science  EpSBS ,  eISSN:  2357– 1330: 217–224. Chang, D. (2013). Mathematical analysis of the table  tennis  hitting  process  based  on dynamics  and  hydrodynamics. Bio Technology an Indian Journal (BTAIJ) , 8 (9), 1173–1180.
Chen,  S.  (2013). The  effect  of  table  tennis  racket design  on  wrist  motion .  Iowa  State University, Ames, Iowa.
Chen, Y.-F., Wu, J.-H., & Huang, C.-C. (2016).
Experimental investigation into mechanical  properties  of  nanomaterial- reinforced table tennis rubber. Advances in
Technology Innovation , 1 (2), 41–45.
Inaba, Y., Tamaki, S., Ikebukuro, H., Yamada, K.,  Ozaki,  H.,  &  Yoshida,  K.  (2017). Effect  of  changing  tennis  ball  material from  celluloid  to  plastic  on  the  post- collision ball trajectory. Journal of Human Kinetics , 55(2017) , 29–38. ITTF.  (2019). The  International  Table  Tennis Federation Handbook (Forty-seve). Chemin de la Roche 11, 1020 Renens/Lausanne, Switzerland.
Kasai,  J.,  Akira,  O.,  Eung,  J.  T.,  &  Mori,  T. (2010). Research on table tennis player’s cardio-respiratory endurance.
International Journal of Table Tennis Sciences 6(2010) , 6–8.
Kondri č , M., Furjan-Mandi ć , G., Kondri č , L., & Gabaglio,  A.  (2010).  Physiological demands  and  testing  in  table  tennis. International Journal of Table Tennis Sciences 6(2010) , 165–170.
Kusubori, S., Yoshida, K., & Sekiya, H. (2012). The functions of spin on shot trajectory in table  tennis. 30th  Annual  Conference  of Biomechanics in Sports , 245–248.
Manina,  L.,  Poggib,  M.,  Bertranda,  C.,  &
Havard,  N.  (2014).  Vibro-acoustic  of table  tennis  rackets.  Influence  of  the plywood design
parameters.
Experimental  and  sensory  analyses. The 2014  Conference  of  the  International  Sports Engineering Association, Procedia Engineering 72(2014) , 374–379.
Nasruddin, F. A. (2016). Chapter 2 Coefficient of  restitution  in  badminton  racket. SpringerBriefs  in  Computational  Mechanics . https://doi.org/DOI 10.1007/978-3-319- 21735-2_2 Nasruddin, F. A., Harun, M. N., Syahrom, A., Kadir, M. R. A., & Omar, A. H. (2012). Coefficient  of  restitution  in  badminton racket. Proceeding  iDECON  2012  – International  Conference  on  Design  and Concurrent  Engineering,  Universiti  Teknikal Malaysia  Melaka  (UTeM)  15-16  October 2012 . Rinaldi,  R.  G.,  Manin,  L.,  Moineau,  S.,  & Havard,  N.  (2019).  Table  tennis  ball impacting  racket  polymeric  coatings: experiments  and  modeling  of  key performance  metrics. Appl.  Sci.  2019,  9, 158 , 1–16. https://doi.org/doi:10.3390/app901015
8:
Santosa,  T.,  Sulaiman,  &  Soegiyanto.  (2016). Pengembangan  alat  bantu  return  board untuk forehand topspin tenis meja. Jurnal Pedagogik Keolahragaan , 02 (02), 20–48. Tomoliyus.  (2017). Sukses  melatih  keterampilan dasar  permainan  tenis  meja  dan  penilaian (Cetakan  pe).  CV.  Sarnu  Untung, Grobogan Jawa Tengah. Wei-bing, Z., Yin, L., & Graham, M. (2014). A pilot study on characteristic of table tennis bet  rubber. Journal  of  Chemical  and Pharmaceutical Research , 6 (3), 1299–1301.
Widenhorn, R. (2016). The physics of juggling a spinning  ping-pong  ball. Am.  J.  Phys ,
84 (12), 936–942.
Yu, C., Shao, S., Baker, J. S., & Gu, Y. (2018).
Comparing the biomechanical characteristics  between  squat  and standing  serves  in  female  table  tennis athletes. PeerJ , 6:e4760 , 1–14. https://doi.org/DOI 10.7717/peerj.4760 Zhang, J. (2018). Analysis of culture development of
Chinese table tennis . University of Applied Science.
Zuopeng,  W.,  &  Kai,  R.  (2017).  Sports biomechanics  analysis  of  the  backhand chop  in  table  tennis. Research  Journal  of Biotechnology  Special  Issue  January  (2017) , 102–110.