Jurnal Ilmu Keuangan dan Perbankan (JIKA)

## PENINGKATAN SHU SEBAGAI DAMPAK MODAL PINJAMAN DAN JUMLAH ANGGOTA KOPERASI
Aryono Yacobus
aryono.yacobus@upnyk.ac.id
UPN “Veteran” Yogyakarta
PROGRAM STUDI KEUANGAN PERBANKAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA

## BANDUNG

## ABSTRACT
Cooperative  of  Government  Employee of  Bandung  during  some  periods  have decreased the added  value  of  cooperative  and  members  where  as  the  loan  capital  have  increase.  This research aims to analyze the influence of loan capital and members towards the added value of  cooperative. The method  used  in  this  research  is  descriptive  verificati  method, the  sample used  in  this  research  is  financial  report  in  the  last  five  years.  The  results  of  the  research showed that the loan capital and members partially has significant influence to added value of cooperative. The loan capital and members simultaneously has significant influence to added value of cooperative.
Keywords : Loan Capital, Members, and Added Value of Cooperative

## ABSTRAK
Koperasi “UPN” Veteran Yogyakarta dalam beberapa periode tertentu terjadi penurunan sisa hasil  usaha  (SHU)  dan  jumlah  anggota  sedangkan  modal  pinjaman  mengalami  kenaikan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  modal  pinjaman  dan  jumlah  anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif verifikatif, sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 5 tahun terakhir data laporan keuangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa modal pinjaman dan jumlah anggota secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  sisa  hasil usaha (SHU).  Modal  pinjaman  dan jumlah anggota secara simultan berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha (SHU).
Kata Kunci : Pinjaman Modal, Anggota, Nilai Tambah Koperasi

## PENDAHULUAN
Dalam  kehidupan  ekonomi  masyarakat  saat  ini,  koperasi  terbukti  masih  diperlukan terutama  dalam  rangka  mendorong pertumbuhan  sektor  usaha  kecil  dan  menengah.  Koperasi sebagai  lembaga  ekonomi  rakyat  yang  berwatak  sosial  harus  semakin  dikembangkan  dan diperkuat dalam rangka menumbuhkan demokrasi ekonomi (Tohar, 2000:1). (Dikutip dari jurnal Putu Indira Widiartin, I Wayan Suwendra, Fridayana Yudiaatmaja, 2016)
Koperasi  membutuhkan  modal  yang  cukup  untuk  menggerakkan  dan  meningkatkan seluruh  bidang  usahanya.  Modal  pinjaman  adalah  modal  yang  berasal  dari  luar  sebagai pinjaman.  Pinjaman  dapat  diperoleh  dari  berbagai  pihak,  diantaranya  swasta  baik  badan maupun  perseorangan  atau  pinjaman  pemerintah  dan  lain  sebagainya.  Andjar  Pachta W,  dkk (2005)  menyatakan  bahwa  sisa  hasil  usaha  (SHU)  dipengaruhi  oleh  dua  faktor  yakni  faktor dalam  dan  faktor  luar,  dimana  faktor  luar  salah  satunya  terdiri  dari  modal  pinjaman  dari  luar yang diperoleh koperasi tersebut.
Selain modal pinjaman, jumlah anggota merupakan salah satu faktor yang menyebabkan sisa  hasil  usaha  mengalami  peningkatan,  namun  tidak  selalu  peningkatan  jumlah  anggota dapat  menyebabkan  sisa  hasil  usaha  selalu  meningkat.  Peningkatan  jumlah  anggota  dapat meningkatkan  sisa  hasil usaha, apabila  anggota  baru  tersebut  mempunyai  peranan  yang aktif dalam koperasi, dalam arti anggota baru tersebut dapat mengakses semua program yang telah ditetapkan oleh koperasi, seperti rajin menyimpan sehingga dapat menambah  modal koperasi, aktif  meminjam  atau  belanja  di  koperasi,  dan  tertib  mengangsurnya.  (Dikutip  dari  jurnal  Sigit Puji Winarko, 2014)
Menurut Wigati  dan  Cornelio  (2003),  sisa  hasil  usaha  merupakan  pendapatan  koperasi yang  diperoleh  dari  kegiatan  atau  usahanya  selama  satu  periode  akutansi  setelah  dikurangi dengan biaya-biaya. Sebagai badan usaha, sisa hasil usaha menentukan besar kecilnya SHU yang  diperoleh  oleh  koperasi.  Besarnya  sisa  hasil  usaha  yang  diperoleh  koperasi  disetiap tahunnya  juga  merupakan  indikator  keberhasilan  pengelolaan  koperasi.  Dan  untuk meningkatkan perolehan  sisa  hasil  usaha (SHU)  sangat  tergantung  dari  besarnya  modal yang berhasil  dihimpun  oleh  koperasi  untuk  menjalankan  usahanya.  (Dikutip  dari  jurnal  Putu  Indira Widiartin,  I Wayan  Suwendra,  Fridayana  Yudiaatmaja,  2016).  Berdasarkan  pemaparan  diatas, peneliti  ingin  mengetahui  pengaruh  modal  pinjaman  dan  jumlah  anggota  baik  secara  parsial maupun simultan terhadap sisa hasil usaha (SHU).

## TINJAUAN PUSTAKA
Menurut  konsep  klasik,  modal  diartikan  sebagai  hail  produksi  yang  digunakan  untuk memprodusir  lebih lanjut.  Dalam  perkembangannya, pengertian  modal  mengarah  kepada  sifat non-physical,  dalam  arti  modal  ditekankan  kepada  nilai,  daya  beli  atau  kekuasaan  memakai atau  menggunakan  yang  terkandung  dalam  barang  modal.  Sementara  Modal  Pinjaman Menurut Andjar Pachta W dkk (2005: 117) modal pinjaman adalah sejumlah uang atau barang dengan  nilai  tertentu  yang  diperoleh  dari  luar  koperasi  atas  dasar  perjanjian  hutang  antara koperasi dan pihak yang bersangkutan. Pinjaman atau kredit ini digunakan sebagai tambahan modal  bagi  usaha  koperasi,  dengan  catatan  bahwa  pinjaman  harus  dikembalikan  dan  atau diangsur  disertai  bunga.  Menurut  Arifin  Sitio  dan  Halomon  Tamba  (2001:84)  modal  pinjaman bersumber  dari  beberapa  sebagai  berikut:  (1)  Anggota,  (2)  Koperasi  lainnya  dan  atau anggotanya, (3) Bank dan lembaga keuangan lainnya, (4) Penerbitan obligasi dan surat hutang lainnya, (5) Sumber lain yang sah.
Jumlah  Anggota Menurut  Baswir (2012)  anggota  koperasi  adalah individu-individu  yang menjadi bagidari koperasi tersebut sesuai dengan persyaratan yang telah ditentukan. Sebagai anggota  koperasi  wajib  membayar  sejumlah  uang  untuk  simpanan  pokok  dan  simpanan wajib koperasi.  Jumlah  anggota  koperasi  yang  banyak  akan  bermanfaat  sebagai  tambahan  modal yang didapat dari simpanan pokok dan simpanan wajib. Status anggota koperasi dalam badan usaha koperasi adalah sebagai pemilik dan sebagai pemakai.
Sementara Sisa Hasil Usaha (SHU) Menurut UU No . 17 Tahun 2012 SHU adalah “surplus hasil usaha atau defisit hasil usaha yang diperoleh dari hasil usaha atau pendapatan koperasi dalam satu tahun buku setelah dikurangi dengan pengeluaran atas berbagai beban usaha”. Menurut Kusnadi  dan  Hendar  (1999)  menya takan  bahwa  “SHU  koperasi  merupakan  pendapatan koperasi  yang  diperoleh  dalam  satu  tahun  buku  (januari  sampai  dengan  desember)  dikurangi dengan  biaya,  penyusutan  dan  kewajiban  lainnya  termasuk  pajak  dalam  tahun  buku  yang bersangkutan”. Berdasarkan pasal 45 ayat (1) UU No. 25 / 1992 tentang koperasi, formula SHU adalah sebagai berikut :

## METODE PENELITIAN
Objek penelitian menjelaskan tentang apa dan atau siapa yang menjadi objek penelitian, juga  dimana  dan  kapan  penelitian  dilakukan,  bisa  juga  ditambahkan  hal-hal lain  jika  dianggap
Sisa Hasil Usaha = Pendapatan – (Biaya + Penyusutan + Kewajiban lain
+ Pajak).
perlu.  Objek  penelitian  yang  akan  diteliti  dalam  penelitian  ini  adalah  Modal  Pinjaman (X 1 ), Jumlah Anggota (X 2 ) dan Sisa Hasil Usaha (SHU) (Y). Metode yang digunakan adalah metode deskriptif  dan  verifikatif,  yaitu  mengetahui  perkembangan  Modal  Pinjaman,  Jumlah  Anggota, dan Sisa Hasil Usaha (SHU). Dalam penelitian ini, metode penelitian verifikatif digunakan untuk mengukur seberapa besar pengaruh Modal Pinjaman dan Jumlah Anggota terhadap Sisa Hasil Usaha  (SHU)  serta  menguji  teori  dengan  pengujian  suatu  hipotesis  apakah  diterima  atau ditolak.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif  yaitu  dalam  bentuk angka-angka yang menunjukkan nilai dari besaran atau variabel yang mewakilinya. Jenis data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Menurut  Sugiyono  (2009:139) mendefinisikan  data  sekunder  adalah:  “Sumber  daya  yang  diperoleh  dengan  cara  membaca, mempelajari, dan memahami  melalu media lain yang bersumber dari literatur, buku-buku serta dokumen  perusahaan.”  Populasi  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  laporan keuangan  pada Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta.  Sampel  penelitian  diambil  secara purposive  sampling,  yaitu  pengambilan  sampel  yang  didasarkan  pada  beberapa  tahapan  dan beberapa  kriteria  tertentu.  Adapun  dalam  penelitian  ini  digunakan  kriteria –kriteria  sebagai berikut:  (a)  Sampel  mewakili  fenomena  yang  dipilih.  (b)  Sampel  mudah  diperoleh  dan  sesuai dengan yang dibutuhkan. (c) Data yang diambil adalah sebanyak 60 data (pooled data) selama 5 tahun dari tahun 2011-2015.
Analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Analisis  deskriptif  yang  digunakan untuk  menggambarkan  bagaimana  Modal  Pinjaman  dan  Jumlah  Anggota  terhadap  Sisa  Hasil Usaha  (SHU)  pada Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta.  Selain  itu  digunakan  pula  Analisis Verifikatif  yang  menurut  Sugiyono  (2008:31),  analisis  verifikatif  adalah  penelitian  kuantitatif analisis  data  menggunakan  statistik.  Statistik  yang  digunakan  dapat  berupa  statistik  deskriptif dan  inferensial/induktif.  Statistik  inferensial  dapat  berupa  statistik  parametris  dan  statistik nonparametris.  Pengujian  statistik  yang  digunakan  sebagai  berikut  :  Analisis  Regresi  Linier Berganda, Uji asumsi klasik, Analisis Koefisien Korelasi, Koefisien Determinasi.

## Pengujian Hipotesis
Hipotesis  yang  dibuat  pada  penelitian  ini  adalah  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Modal Pinjaman dan Jumlah Anggota terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU).
H1:   Modal  Pinjaman  (X1)  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  Sisa  Hasil Usaha (SHU) (Y).
H2: Jumlah  Anggota  (X2)  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  Sisa  Hasil Usaha (SHU) (Y).
H3: Modal Pinjaman (X1) dan Jumlah Anggota (X2) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) (Y).
Secara simultan menggunakan pengujian statistik uji F dan untuk parsial menggunakan pengujian statistik uji t.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  deskriptif  memperlihatkan  bahwa  rata-rata  perkembangan  modal  pinjaman dari  tahun  ke  tahun  mengalami  kenaikan.  Hasil  analisis  juga  memperlihatkan  bahwa  rata-rata perkembangan  jumlah  anggota  dari  tahun  ke  tahun  cenderung  mengalami  penurunan  tetapi diperiode  terakhir  mengalami  kenaikan.  Sementara  hasil  analisis  memperlihatkan  bahwa  rata- rata perkembangan sisa hasil usaha (SHU) dari tahun ke tahun mengalami fluktuasi.
Sementara  berdasarkan  pengujian  diperoleh  hasil  yang  menyatakan  bahwa  Modal  pinjaman berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha karena nilai t hitung (4,397) lebih besar dari t tabel  (2,002)  dan  t  hitung  berada  pada  daerah  penolakan  H0,  sehingga  Ha  diterima,  artinya terdapat  pengaruh  signifikan  dari  modal  pinjaman  terhadap  sisa  hasil  usaha.  Dari  hasil pengujian  hipotesis  secara  parsial  (uji  t)  tersebut,  hasil  pengujian  tersebut  sama  dengan  hasil penelitian  dari  jurnal  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Putu  Indira  Widiartin,  I  Wayan Suwendra, dan Fridayana Yudiaatmaja. Penelitian ini berjudul “Pengaruh Modal Pinjaman dan Volume  Usaha  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha”,  menyebutkan  bahwa  secara  parsial  Modal Pinjaman mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU).
Jumlah anggota berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha karena nilai t-hitung (8,868) lebih  besar  dari  t  tabel  (2,002)  dan  t  hitung  berada  pada  daerah  penolakan  H0,  sehingga  Ha diterima,  artinya  terdapat  pengaruh  signifikan  dari  jumlah  anggota  terhadap  sisa  hasil  usaha. Dari  hasil  pengujian  hipotesis  secara  parsial  (uji  t)  tersebut,  hasil  pengujian  tersebut  sama dengan  hasil  penelitian  dari  jurnal  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Ni  Made  Taman Ayuk. Penelitian ini berjudul “Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman Dan  Jumlah  Modal  Kerja  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (Shu)  Koperasi  Simpan  Pinjam  (Ksp)  Di Kabupaten  Badung  Provinsi  Bali”,  menyebutkan  bahwa  secara  parsial  Jumlah  Anggota mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU).
Sementara  itu,  Nilai  Fhitung  sebesar  119,651  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,000.  Nilai ini menjadi  statistik  uji  yang  akan  dibandingkan  dengan  nilai  F  dari  tabel  dimana  pada  tabel  F untuk  α  =  0,05  dan  db1:  2  dan  db2:  n-k-1  (60-2-1)  =  57  maka  diperoleh  nilai  Ftabel  sebesar 3,159.    Karena  Fhitung  (119,651)  lebih  besar  dibanding  Ftabel  (3,159)  maka  pada  tingkat kekeliruan  5%  (α  =  0,05)  diputuskan  untuk  menolak  Ho  dan  menerima  Ha.  Artinya  dengan tingkat  kepercayaan  95%  dapat  disimpulkan  bahwa  modal  pinjaman  dan  jumlah  anggota berpengaruh  signifikan  terhadap  sisa  hasil  usaha.  Dari  hasil  pengujian  hipotesis  secara simultan  (uji  f)  tersebut,  hasil  pengujian  tersebut  sama  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  Tristia  Khaisal,  Firdaus  Sy,  dan  Kasman  Karimi.  Penelitian  ini  berjudul “Pengaruh Jumlah Anggota, Modal Sendiri, Dan Modal Pinjaman, Terhadap Sisa Hasil Usaha Pada  Koperasi  Unit  Desa  (Kud)  Di  Provinsi  Sumatera  Barat”,  menyebutkan  bahwa  secara simultan  Modal  Pinjaman  dan  Jumlah  Anggota  berpengaruh  signifikan  terhadap  Sisa  Hasil Usaha (SHU).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diuraikan  penulis  dapat menarik  kesimpulan  sebagai  berikut  bahwa  Modal  pinjaman  pada Koperasi  “UPN”  Veteran Yogyakarta periode  2011-2015  mengalami  kenaikan  disetiap  tahunnya  khususnya  pada  tahun 2012  mengalami  kenaikan  yang  cukup  tinggi.  Modal  pinjaman  mengalami  kenaikan  karena simpanan  wajib  dan  simpanan  wajib  khusus  mengalami  kenaikan  sehingga  mengakibatkan modal  pinjaman  naik.  Sementara  Jumlah  anggota  pada Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta periode  2011-2015  cenderung  mengalami  penurunan  pada  tahun  2011  sampai  tahun  2014 tetapi  pada  tahun  2015  jumlah  anggota  cenderung  mengalami  kenaikan  yang  cukup  tinggi. Jumlah  anggota  mengalami  penurunan  karena  terdapat  anggota  yang  pensiun,  mutasi,  dan meninggal  sedangkan  jumlah  anggota  meningkat  karena  adanya  anggota  baru  yang  masuk. Selain  itu,  SHU  pada Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta  periode  2011-2015  mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Sisa hasil usaha mengalami peningkatan karena jumlah  pendapatan yang  dihasilkan  lebih  besar  daripada  jumlah  biaya  yang  dikeluarkan.  Sedangkan  sisa  hasil
usaha  mengalami  penurunan  karena  biaya  yang  dikeluarkan  cukup  besar  yaitu:  biaya karyawan,  biaya  pemeliharaan  bangunan,  biaya  pemeliharaan  kendaraan,  biaya  keuangan, biaya  organisasi  &  pembinaan,  biaya  kegiatan  koperasi,  biaya  administrasi,  biaya  komputer, biaya operasional, biaya sosial, biaya penyusutan, dan biaya cadangan mengalami kenaikan. Berdasarkan  pengujian  yang  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  Modal  pinjaman,  jumlah anggota berpengaruh signifikan terhadap  SHU pada Koperasi “UPN” Veteran Yogyakarta baik secara  sendiri-sendiri  maupun  secara  Bersama-sama.  Maka,  berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  maka  peneliti  ingin  memberikan  saran  yang  dapat  dijadikan  masukan  kepada Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta  sebaiknya  Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta  dapat menekan biaya karyawan, biaya pemiliharaan bangunan, biaya pemiliharaan kendaraan, biaya keuangan,  biaya  organisasi  &  pembinaan,  biaya  kegiatan  koperasi,  biaya  administrasi,  biaya komputer,  biaya  operasional,  biaya  sosial,  biaya  penyusutan,  dan  biaya  cadangan  sehingga biaya-biaya  tersebut  dapat  menurun.  Dan  sebaiknya Koperasi  “UPN”  Veteran  Yogyakarta meningkatkan  modal  pinjaman  dari  anggota-anggota  koperasi  supaya  modal  pinjaman meningkat.  Selain  itu  anggota  koperasi  harus  berpartisipasi  untuk  menambahkan  modal  dan harus lebih bisa memanfaatkan kegiatan usaha koperasi agar modal pinjaman dapat bertambah lebih baik lagi dan koperasi dapat berkembang dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Andjar Pachta W, dkk. 2005. Manajemen Koperasi: Teori dan Praktek Yogyakarta: Graha Ilmu. Arifin Sitio, Halomoan Tamba. 2001. Koperasi: Teori dan Praktik . Jakarta: Erlangga.
Astuti C. Wigati Retno, Cornelio Purwanti. 2003. Akuntansi Keuangan . Yogyakarta: Kanisius Hendar dan Kusnadi. 1999. Ekonomi Koperasi Untuk Perguruan Tinggi . Jakarta:
Lembaga Penerbit FE-UI.
M. Tohar. 2000. Membuka Usaha Kecil . Yogyakarta: Kanisius.
Ni  Made  Taman  Ayuk.2012.  Pengaruh  Jumlah  Anggota,  Jumlah  Simpanan,  Jumlah  Pinjaman Dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha (Shu) Koperasi Simpan Pinjam (Ksp) Di Kabupaten Badung Provinsi Bali.
Putu  Indira  Widiartin,  I  Wayan  Suwendra,  Fridayana  Yudiaatmaja.  2016.  Pengaruh  Modal Pinjaman  dan  Volume  Usaha  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha. e-Journal  Bisma  Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Manajemen (Volume 4 Tahun 2016).
Putu Trisna Ganitri, I Wayan Suwendra, Ni Nyoman Yulianthini. 2014. Pengaruh Modal Sendiri,
Modal Pinjaman, Dan Volume Usaha Terhadap Selisih Hasil Usaha (Shu) Pada Koperasi Simpan  Pinjam. e-Journal  Bisma  Universitas  Pendidikan  Ganesha  Jurusan  Manajemen (Volume 2 Tahun 2014) .
Revrisond Baswir. 2012. Koperasi Indonesia . BPFE: Yogyakarta.
Sigit  Puji  Winarko.  2014.  Pengaruh  Modal  Sendiri,  Jumlah  Anggota  Dan  Aset  Terhadap  Sisa Hasil Usaha Pada Koperasi Di Kota Kediri. Nusantara of Research Universitas Nusantara PGRI Kediri. ISSN: 2355-7249. Volume 01 Nomor 22 Oktober 2014.
Sugiyonio. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B . Bandung: Alfabeta. ------------. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B . Bandung: Alfabeta.
Tristia  Khaisal,  Firdaus  Sy,  Kasman  Karimi.  2016.  Pengaruh  Jumlah  Anggota,  Modal  Sendiri, Dan  Modal  Pinjaman,  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  Pada  Koperasi  Unit  Desa  (Kud)  Di Provinsi Sumatera Barat.
UU No. 25 Tahun 1992 Tentang Perkoperasian.