## PENGARUH IMPLEMENTASI  TANGGUNG JAWAB SOSIAL PERUSAHAAN/ CORPORATE SOCIAL
RESPONSIBILITY (CSR) TERHADAP KESEJAHTERAAN HIDUP MASYARAKAT
1) Wewen Rio Wilyandri, 2) Amrih Piguno, 3) Maya Sova
1) Fakultas Ekonomi, Universitas Respati Indonesia, Jl. Bambu Apus I No. 3, Cipayung - 13890
2) Fakultas Ekonomi, Universitas Respati Indonesia, Jl. Bambu Apus I No. 3, Cipayung – 13890
3) Fakultas Ekonomi, Universitas Respati Indonesia, Jl. Bambu Apus I No. 3, Cipayung - 13890

## ABSTRAK
Dampak  pengolahan  sumber  daya  alam  oleh  perusahaan  tambang,  yang  akan menimbulkan  dampak  bagi  masyarakat  disekitar  areal  pertambangan,  dan  agar  tidak  terjadi kesenjangan  sosial,  maka  program  tanggung  jawab  sosial  perusahaan/CSR  sangat  penting diadakan  agar  konflik  sosial  antara  perusahaan  dengan  masyarakat  dapat  dihindari.  Tujuan penelitian  untuk  membuktikan  dampak/pengaruh  program  CSR  terhadap  kesejahteraan  hidup masyarakat,  dan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan/ corporate  social    responsibility(CSR) menyisihkan  sebagian  laba/keuntungan  yang  didapat  dari  hasil  eksplorasi/pengolahan  sumber daya  alam,  yang  tentunya  mendatangkan  profit  bagi  perusahaan  dan  bersama-sama  dengan masyarakat  disekitar  lingkungan  perusahaan  menciptakan  kualitas  hidup  yang  lebih  baik  demi keberlangsungan  hidup  bersama.  Penelitian  kuantitatif,crosectional.  Jumlah  sampel  54 respondendenganteknik  random  sampling,  data  diambil  dengan  wawancara  menggunakan kuesioner,  kemudian  data  dianalisis  dengan    regresi  linier  sederhana  dan  analisis  korelasi spearman  rank. Hasil  analisis  adalah  Y=  0,854  +  0,975X,  jika  X=0,  berarti  tanggung  jawab  sosial perusahaan/ CSR tidak ada atau tidak ditambah, maka kesejahteraan hidup masyarakat mengalami penurunan,  jika  X=+1  berarti  tanggung  jawab  sosial  perusahaan/CSR  ditambah  0,975  maka kesejahteraan hidup masyarakat akan bertambah 0,854. Dan hasil uji hipotesis Z hitung > Z tabel yaitu 6,55 > 1,96 dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  positif  antara  implementasi  tanggung jawab sosial perusahaan/ CSR terhadap kesejahteraan hidup masyarakat.
Kata Kunci :   Tanggung  jawab Corporate  Social  Responsibility  (CSR) ,  Kesejahteraan  Hidup Masyarakat

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Pasca  di  mulainya  MEA  (Masyarakat Ekonomi  ASEAN)  tahun  2016,  para  pelaku ekonomi  seperti  investor  asing  maupun  lokal mulai  melirik  indonesia  sebagai  pangsa  pasar yang potensial di kawasan asia tenggara, karena semakin  mudahnya  birokrasi  dan  deregulasi yang  di  terapkan,  telah  menjadikan    daya  tarik bagi  para  investor  untuk  berinvestasi  di Indonesia, yang secara otomatis akan membuka lapangan kerja cukup banyak bagi masayarakat, maupun  penghasilan  pajak  negara  yang  pada akhirnya akan meningkatkan roda perekonomian negara.
Selain  dampak  positif  tentu  ada  pula dampak  negatif  yaitu  pencemaran  lingkungan berupa  limbah  industri,  seperti  polusi  udara, kebisingan maupun perusakan lingkungan. Program tanggung jawab sosial perusahaan/corporate social  responsibility
(CSR) merupakan salah satu bentuk kepedulian pihak  perusahaan  untuk  menyisihkan  sebagian laba/keuntungan  yang  didapat  dari  hasil eksplorasi/pengolahan sumber daya alam, yang tentunya mendatangkan profit bagi perusahaan dan bersama-sama dengan masyarakat disekitar lingkungan  perusahaan  menciptakan  kualitas hidup  yang  lebih  baik  demi  keberlangsungan hidup  bersama,    dan  itu    merupakan    suatu kewajiban  sesuai    dengan  isi  pasal  74  Undang- Undang  Perseroan  Terbatas  (UUPT)  nomor  40 Tahun 2007 )  :
Ayat    (1)    :    Perseroan    yang    menjalankan kegiatan    usahanya    di    bidang  dan/atau berkaitan    dengan    sumber    daya    alam    wajib melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan.
Ayat (2)  : Tanggung jawab sosial dan lingkungan sebagaimana  dimaksud  pada    ayat    (1) merupakan    kewajiban    perseroan    yang
dianggarkan    &  diperhitungkan  sebagai  biaya perseroan  yang  pelaksanaannya  dilakukan dengan memperhatikan kepatutan & kewajaran.
Ayat    (3)    :    Perseroan    yang    tidak melaksanakan    kewajiban    sebagaimana dimaksud  pada  ayat  (1)  dikenai  sanksi  sesuai dengan  peraturan perundang-undangan. Ayat  (4)  :  Ketentuan   lebih  lanjut  mengenai tanggung    jawab    sosial    &  lingkungan  diatur dengan Peraturan Pemerintah.
Berkembangnya  tanggung  jawab  sosial perusahaan/ CSR saat ini membawa kemunculan berbagai konsep dan teori oleh beberapa pihak mengenai  tanggung  jawab  sosial  perusahaan/ CSR .  Salah  satunya  konsep triplebottom  line yang  dikemukakan  oleh  John  Elkington  pada tahun 1997melalui bukunya :
“ Cannibals  with  Forks,  the  Triple  Bottom Line ofTwentieth Century Business ”.John Elkington mengembangkan konsep triple bottom line dalam istilah economic prosperity,environmental  quality dan social justice.
John Elkington, John.Tahun 1997.
berpandangan  bahwa  jika  perusahaan  ingin menjaga kelangsungan hidupnya, maka perusahaan  harus  memperhatikan  3P,  yaitu pijakan  yang  seimbang  pada  aspek profit atau keuntungan, people atau  masyarakat,  dan planet atau lingkungan.
Wibisono.  Tahun  2007,  Corporate  Social Responsibility (CSR) adalah  komitmen  dunia bisnis  untuk  terus-menerus  bertindak  secara etis,  beroperasi  secara  legal  dan  berkontribusi dengan  meningkatkan  kualitas  hidup  dari karyawan  dan  keluarganya  sekaligus  juga kualitas komunitas lokal dan masyarakat secara luas.
Susiloadi  P.  Tahun  2008  menjelaskan bahwa  eksistensi  suatu  perusahaan  tidak  bisa dipisahkan dengan masyarakat sebagai lingkungan  eksternalnya.  Perusahaan  dan masyarakat  adalah  pasangan  hidup  yang  saling memberi dan membutuhkan. 1
Semakin  banyaknya  bentuk  pertanggung jawaban  yang  dilakukan  perusahaan  terhadap lingkungannya,  maka  citra  perusahaan  menjadi baik.  PT.  Adaro  merupakan  perusahaan tambang batu-bara ke-4 terbesar di dunia,  dan
memiliki areal pertambangan yang cukup besar di kalimantan selatan, perusahaan multinasional  ini  sudah  cukup  lama  mengolah kekayaan  sumber  daya  alam  yang  kita  miliki  di wilayah kalimantan.
Mengingat  pentingnya  program CSR ini,  adaro  mendirikan  anak  perusahaan  yang khusus  menangani  program CSR ,  melalui Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN), perusahaan  ini  fokus  menangani  isu-isu  dan dampak  sosial  yang  ditimbul  dari  aktivitas perusahaan di areal pertambangan.
Sudah  banyak  program  tanggungjawab  sosial perusahaan/CSR yang dilaksanakan oleh Yayasan  Adaro  Bangun  Negeri,  salah  satunya pembangunan masjid  dan  islamic  centre di daerah  Tabalong,  kalimantan  selatan  yang menelan  biaya  hampir  Rp.  50  milliar,    dan program lainnya adalah pemberdayaan masyarakat  disekitar  perusahaan,  mulai  dari pengobatan,  bantuan  beasiswa  berprestasi  dan kurang mampu, pembagunan infrastruktur jalan dan  sebagainya  dalam  rangka  pengembangan kehidupan masyarakat.
Kegiatan-kegiatan  tangungjawab  sosial perusahaan/ CSR yang  telah  dilaksanakan  PT. Adaro diharapkan dapat meminimalkan kesenjangan  sosial  dan  isu-isu  negatif  dari masyarakat  luar  yang  juga  berpengaruh terhadap citra perusahaan, dari uraian tersebut diatas,  maka  dibuat  penelitian  berjudul “Pengaruh Implementasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan/Corporate  Social  Responsibility (CSR) PT. Adaro Terhadap Kesejahteraan  Hidup Masyar akat.”

## 2. TUJUAN PENELITIAN
Untuk  mengetahui  Pengaruh  Implementasi Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan/Corporate
Social Responsibility (CSR)
Terhadap Kesejahteraan Hidup Masyarakat.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif, dengan  teknik simple  random  sampling , menggunakan  data  primer,  data  sekunder,  uji validitas, uji reliabilitas, Regresi Linier Sederhana, dan Korelasi Spearman Rank dengan populasi  dan  sampel  menggunakan  rumus slovin  yang  berjumlah  54  responden,  serta  alat bantu berupa kuesioner.
3.1   Tempat dan Waktu Tempat   : kampung  Nanggela,  kecamatan Baros, Sukabumi, Jawa Barat
Waktu  : 13 – 17 Juni 2016

## 4. HASIL dan PEMBAHASAN
Untuk  menentukan  keeratan  hubungan  antar  variabel,  digunakan  nilai  koefisien  korelasi  (KK)  sebagai patokan.
Tabel 1. Interval Nilai Koefisien dan Kekuatan Hubungan
Interval Nilai Kekuatan Hubungan KK = 0,00 Tidak ada 0,00 < KK ≤ 0,20 Sangat rendah atau lemah sekali 0,20 < KK ≤ 0,40 Rendah atau lemah tapi pasti 0,40 < KK ≤ 0,70 Cukup berarti sedang 0,70 < KK ≤ 0,90 Tinggi atau kuat 0,90 < KK ≤ 1,00 Sangat tinggi atau kuat sekali, dapat diandalkan KK = 1,00 Sempurna Keterangan : KK = Koefisien Korelasi, Sumber. Iqbal Hasan 2

## 4.1. Karakteristik Responden
Tabel. 1. Analisis Univariat Karakteristik Responden No Variabel Kategori Frekuensi Persentase 1 Jenis kelamin -laki-laki -perempuan 23 31 42,6 57,4 Jumlah 54 100 2 Umur -20-29 tahun -30-39 tahun -40-49 tahun -  > 50 tahun 15 21 13 5 27,78 38,89 24,08 9,25 Jumlah 54 100 3 Pendidikan - SD -SMP/sederajat -SMA/sederajat -Diploma -Sarjana 17 19 11 4 3 31,49 35,19 20,37 7,40 5,55 Jumlah 54 100 4 Jenis pekerjaan -PNS/Guru sekolah -Karyawan swasta -Wiraswasta -Petani -Ibu Rumah Tangga 6 4 9 25 10 11,11 7,41 16,67 46,30 18,51 Jumlah 54 100 Sumber : hasil olah data tahun 2016
2 Hasan, Iqbal. Op.cit ., hal.234

## 4.2  Hasil Uji Hipotesis dan Pembahasan
Tabel. 2. Data Rekapitulasi (Variabel X) Tanggung Jawab Sosial Perusahaan/CSR
No Resp. Skor Untuk Item No Skor Total 1 2 3 4 5 6 7 8 Total 1 s/d 54 239  243  247  239  244  243  242  239 1936
Tabel 3. Data Rekapitulasi ( Variabel Y ) Kesejahteraan Hidup Masyarakat
No Resp. Skor Untuk Item No Skor Total 1 2 3 4 5 6 7 8 Total 1 s/d 54 242  240  239  241  242  242  244  243 1933

## 4.2.1  Uji Validitas
Uji  validitas  untuk  mengetahui  kesahihan  angket apakah mampu mengukur yang seharusnya diukur, dengan  nilai  r hitung >r tabel ,  dimana  nilai  r tabel menggunakan rumus Pearson , pada taraf
signifikansi  5%(0,05). Maka didapat r tabel dari df=n – 2(Ghozali,  2006:  45).  sebesar  0,263,  dan  hasil  uji validitas    masing-masing  variabel  terlihat  pada tabel 4.  dibawah ini :
Tabel.4. Hasil Uji Validitas Butir Pernyataan Variabel X
Indikator jawaban r Hitung r Tabel Kriteria Kategori 1 0,512 0,263 Valid Sedang 2 0,448 0,263 Valid Sedang 3 0,507 0,263 Valid Sedang 4 0,791 0,263 Valid Tinggi 5 0,465 0,263 Valid Sedang 6 0,582 0,263 Valid Sedang 7 0,894 0,263 Valid Tinggi 8 0,760 0,263 Valid Tinggi
Dari hasil perhitungan  tabel 4, terlihat  semua  hasil  uji  validitas  variabel  X  dengan  taraf  signifikansi  5% untuk semua butir pernyataan adalah valid, karena nilai r hitung > nilai r tabel .

## Tabel 5. Hasil Uji Validitas Butir Pernyataan Variabel Y
Indikator Jawaban r Hitung r Tabel Kriteria Kategori 1 0,815 0,263 valid Tinggi 2 0,620 0,263 valid Sedang 3 0,607 0,263 valid Sedang 4 0,717 0,263 valid Tinggi 5 0,664 0,263 valid Sedang 6 0,677 0,263 valid Sedang 7 0,573 0,263 valid Sedang 8 0,735 0,263 valid Tinggi
Dari hasil perhitungan pada tabel 5, terlihat bahwa hasil uji validitas variabel Y dengan taraf signifikansi 5% untuk semua butir pernyataan adalah valid, karena nilai  r hitung > nilai r tabel .

## 4.2.2  Uji Reliabilitas
Setelah  diuji  dengan  validitas,  dan  setiap  butir pernyataan  dinyatakan  valid,  selanjutnya dilakukan uji reliabilitas (kehandalan),
menggunakan  Teknik  Belah  Dua (Split-Half Technique) .  Pada  taraf  signifikansi  5%,  maka besarnya  r tabel =  0,263.  Berikut  uji  reliabilitas variabel X :

## Case Processing Summary
Cases     valid Excluded a Total N % 54 0 54 100.0 .0 100.0 a. listwise deletion based on all variabels in the procedure Tabel.6. Hasil Uji reliabilitas Variabel X Reliability Statistics Cronbach’s Alpha Part 1  Value                            .610 N of items                        4 a Part 2  Value                            .702 N of items                        4 b Total N of Items                                       8 Correlation Between forms                                                   .550 Spearman Brown coefficient Equal length                                        .710 Unequal length                                  .710 Guttman  split-Half coefficient                                             .709 a. the items are: item_1, item_3, Item_5, Item_7 b. the item are: Item_2, item _4, Item_6, Item_8
Berdasarkan hasil tabel Reliability Statistic di atas, dari nilai Spearman Brown Equal Length dan Unequal Length bernilai 0,710 > 0.60, artinya reliabel(handal).

## Case Processing Summary
Cases     valid Excluded a Total N % 54 0 54 100.0 .0 100.0 a. listwise deletion based on all variabels in the procedure tabel 7. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Y Reliability Statistics Cronbach’s Alpha Part 1  Value                            .698 N of items                        4 a Part 2  Value                            .733
N of items                        4 b Total N of Items                                       8 Correlation Between forms                                                   .694 Spearman Brown coefficient Equal length                                         .819 Unequal length                                   .819 Guttman  split-Half coefficient                                              .819 a. the items are: item_1, item_3, Item_5, Item_7 b. the item are: Item_2, item _4, Item_6, Item_8
Berdasarkan hasil tabel Reliability Statistic di atas, dilihat dari nilai Spearman Brown Equal Length dan Unequal Length bernilai 0,819 > 0.60, artinya Reliabel (handal).
4.2.3  Metode Analisis Data

## 4.2.3.1. Uji Regresi Linear Sederhana
Tabel 8. Uji Regresi Linear Sederhana coefficients a Model Unstandardized coefficients Standardized coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1        (constant)                                     .854 2,391 .357 .722 X                                                     .975 ,067 .897 14.648 .000
Dengan melihat tabel 8.  hasil output, nilai (constant) = 0,854 dan nilai B = 0,975, Maka model Regresi yang  terbentuk  adalah  :  Y=0,854  +  0,975  X.  Arti  persamaan  tersebut  konstanta  =  0,854  dan  Koefisien Regresi  =  0,975,  artinya  terdapat  pengaruh  positif  antara  variabel  (X)  Tanggung  jawab  sosial perusahaan/CSR terhadap Variabel (Y) Kesejahteraan Hidup Masyarakat.

## 1. Korelasi Spearman Rank
Tabel 9. Hasil Uji Korelasi Spearman Rank correlations X Y Spearman rho X Correlations coefficients Sig. (2-tailed) N 1.000 - 54 901** .000 54 Y Correlations coefficients Sig. (2-tailed) N .901** .000 54 1.000 - 54 **corelation is significant  at the 0.01 level (2-tailed)
Dari  olah  data  table  9.  diatas  terlihat  bahwa korelasi spearman rank adalah = 0,901 dan Sig. = 0,000  < α ( 0,05),  maka  H 0 di  tolak.  Artinya  ada
hubungan Tanggung Jawab Sosial Perusahan/ CSR (X) terhadap Kesejahteraan Hidup Masyarakat(Y), dan  keduanya  ber hubungan  “  sangat  kuat” .
1. Koefisien Determinasi (KD)
KD = r 2 x 100% KD = 0,897 2 x 100% = 80,5%
Tabel.10. Hasil Uji Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R square Adjusted R square Std. Error of the estimate 1 .897 a .805 .801 1.214 a. predictors: (constant), X
Hasil  tabel  10.  Koefisien  Determinasi  nilai  R  = 0,897 dan Koefisien Determinasi ( R square ) = 0,805 (adalah pengkuadratan dari nilai 0,897 2 = 0,805).
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Tanggung  Jawab Sosial  Perusahaan  (variabel  X)  berpengaruh
terhadap kesejahteraan hidup masyarakat (Variabel  Y)  sebesar  =  80,5%,  dan  sisanya  19,5% dipengaruhi  variabel  lain  yang  tidak  dibahas dalam penelitian ini.
ANOVA a Model Sum of squares df Mean square F Sig. 1 Regression 316.140 1 316.140 214.559 .000 b Residual 76.619 52 1.473 Total 392.759 53
a. dependent variabel: Y,   b. Predictors: (constant), X
Hasil  uji  ANOVA,  di  atas  diperoleh  nilai      F  = 214,559  dengan  tingkat  probabilitas  0,000  < 0,05.  Maka  model  regresi  bisa  dipakai  untuk memprediksi  implementasi  tanggung  jawab sosial perusahaan/CSR.
2. Uji Hipotesis
Selanjutnya  uji  hipotesa  dilakukan  dengan langkah-langkah sebagai berikut:
a. Formulasi Hipotesa Hipotesa H 0 diterima atau ditolak ditentukan dengan cara sebagai berikut:
1. Apabila  t hitung <  t tabel ,  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak.  Artinya  tidak  ada  hubungan antara tanggungjawab sosial
perusahaan/CSR  dengan  kesejahteraan hidup masyarakat.
2. Apabila  t hitung >  t tabel ,  H 0 ditolak  dan  H 1 diterima.  Artinya  ada  hubungan  antara tanggungjawab  sosial  perusahaan/CSR dengan kesejahteraan hidup masyarakat. b.  Taraf nyata
Taraf  nyata  ( ɑ)  =  5%  (0,05)→ α/2 =  2.5%
(0.025)
Z α/2 = Z 2.5% = Z 0.025 = 1,96 c.  Kriteria pengujian apabila H 0: diterima apabila -1,96 < Z hitung < 1,96 H 1: diterima apabila Z hitung < -1,96 atau Z hitung > 1,96 d. Nilai Uji Statistik (nilai Z 0 )
Karena jumlah sampel lebih besar dari 30 (n > 30), maka menggunakan uji Z, dengan rumus : Z hitung = r s √ (n-1), = 0.901 √(54 -1) = 0.901 √(53) , = 0.901 (7.280) = 6.55
Berdasarkan perhitungan diatas, Z hitung = 6.55 > Z tabel =  1.96  berarti,    diduga  ada  pengaruh tanggung  jawab  sosial  perusahaan/Corporate
Social
Responsibility (CSR)
terhadap kesejahteraan hidup masyarakat adalah terbukti, ada hubungan “sangat kuat”.
Dari  olah  data  diatas  terlihat  bahwa  korelasi spearman  rank  =  0,901  dan  Sig.  =  0,000  < α = 0,05,  maka  H 0 di  tolak.  Kesimpulan  adanya kekuatan  hubungan  TanggungJawab  Sosial Perusahan/ CSR (X)  terhadap  Kesejahteraan
Hidup  Masyarakat  (Y),  dimana  keduanya memiliki  tingkat  hubungan  adalah “  sangat tinggi atau “sangat kuat”.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1.  Kesimpulan
Ada hubungan sangat kuat antara implementasi tanggung  jawab  sosial  perusahaan/ Corporate SocialResponsibility(CSR) terhadap kesejahteraan  hidup  masyarakat,  artinya  ada pengaruh  implementasi  tanggung  jawab  sosial perusahaan/CSR  terhadap  kesejahteraan  hidup masyarakat  dikampung  nanggela,  kecamatan Baros,Sukabumi 5.2.  Saran
Dari  hasil  penelitian  diatas,  program  tanggung jawab  sosial/ Corporate  Social  Responsibility (CSR) yang  dilaksanakan  oleh  perusahaan sangat berdampak terhadap kehidupan perekonomian  masyarakat  sekitar,  sehingga masyarakat  sangat  berharap  program  ini  terus berjalan  dan  berkelanjutan,  dengan  berupaya untuk  bisa  membangun  diri  dan  desa  mereka melalui  kegiatan-kegiatan  yang  mengarahkan warga  untuk  bisa  menciptakan  lapangan  kerja dengan  berbagai  jenis  UKM  yang  diciptakan, dan  tetap  melaksanakan  program  ini  secara berkelanjutan .

## DAFTAR PUSTAKA
Elkington,  John.  1997. Cannibal  With  Forks  The Tripple  Bottom  Line .  Oxford:  Corporate Publishing Limited.
Ghozali, Imam. 2006 . Aplikasi Analisis Multivariate dengan  Program SPSS. (Edisi Ke 4). Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro ..
Hasan,  Iqbal.  2011. Pokok-  Pokok  Materi Statistik  1 .  Jakarta.  Bumi  Aksara,Edisi
Kedua.
Susiloadi,  P.  2008.  Implementasi  Corporate
Social Responsibility Untuk Mendukung Pembangunan Berkelanjutan. Spirit Publik. Vol:4 No.2
Wibisono,  Yusuf.  2007.  Membedah  Konsep  & Aplikasi CSR ( Corporate Social Responsibility), Gresik : Fascho Publishing. Presiden  Republik  Indonesia.  Tahun  2007. Undang-Undang    Republik  Indonesia
Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.  www.hukumonline.com/  pusat data/detail/26940/70/uu-no-40-2007- Perseroan Terbatas, diakses pada tanggal 13 April 2016, pukul 10.00.