## UJI FITOTOKSISITAS HERBISIDA AMINOSIKLOPIRAKLOR PADA BIBIT KELAPA  SAWIT  (Elaeis  guineensis  Jacq.)
Rizka Sulung Antika, Nanik Sriyani & Sugiatno
Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Prof. Soemantri Brodjonegoro, No.1 Bandar Lampung 35145 E-mail: rizkasulung@yahoo.com

## ABSTRAK
Aminosiklopiraklor merupakan herbisida yang termasuk dalam kelas pirimidin karboksilat yang  memiliki cara kerja menghambat pertumbuhan tanaman dengan cara mengganggu keseimbangan hormon auksin.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui fitotoksisitas dan pengaruh herbisida aminosiklopiraklor terhadap pertumbuhan bibit kelapa sawit serta daya tekan herbisida terhadap gulma. Penelitian ini dilaksanakan di Kompleks Sekolah Global Madani, Rajabasa, Bandar Lampung dan Laboratorium Ilmu Gulma Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Penelitian ini disusun dalam Rancangan Kelompok Teracak Sempurna (RKTS) dengan 9 perlakuan dan 4 ulangan.  Susunan perlakuan yaitu aminosiklopiraklor 7,5, 15, 30, dan 60 g ha -1 , glifosat 729 g ha -1 , kombinasi aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8 g ha -1 , 2,4 D 1298 g ha -1 , pengendalian mekanis, dan kontrol (tanpa pengendalian gulma).  Homogenitas ragam diuji dengan Uji Bartlet dan aditivitas data diuji dengan Uji Tukey.  Apabila asumsi terpenuhi dilakukan analisis ragam, sedangkan untuk membedakan nilai tengah digunakan Uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5%.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Herbisida aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 tidak meracuni bibit kelapa sawit hingga 10 MSA, namun bibit kelapa sawit menunjukkan gejala keracunan pada pengaplikasian aminosiklopiraklor 15, 30, dan 60  g ha -1 ; (2) herbisida aminosiklopiraklor  dosis 7,5-60 g ha -1 tidak menekan tinggi dan jumlah daun bibit kelapa sawit hingga 10 MSA setara dengan glifosat 729 g ha -1 , aminopiralid+triklopir 115,2+64,8 g ha -1 , dan 2,4 D 1298 g ha -1 ; (3) herbisida aminosiklopiraklor    60  g  ha -1 mampu  menekan  persentase  penutupan  gulma  total  hingga  10  MSA,  namun  tidak  mampu mengendalikan bobot kering gulma rumput dan bobot kering gulma daun lebar.
Kata kunci : Aminosiklopiraklor, aminopiralid, glifosat, gulma, kelapa sawit, triklopir, 2,4 D.

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensis Jacq.) merupakan  komoditas  perkebunan  terpenting  dan menjadi sumber penghasil devisa bagi Indonesia (Pusat Data  dan  Informasi,  2007).    Setiap  tahun  terjadi peningkatan luas areal perkebunan kelapa sawit untuk meningkatkan produktivitas kelapa sawit.  Peningkatan luas  areal  perkebunan  kelapa  sawit  menyebabkan kebutuhan  bibit  kelapa  sawit  siap  tanam    semakin meningkat.   Salah satu  masalah  yang dihadapi  untuk mendapatkan bibit unggul dan bermutu adalah kompetisi bibit dengan gulma dalam memperebutkan ruang tumbuh, unsur hara, air, cahaya matahari, dan karbon dioksida.
Pengendalian gulma menggunakan herbisida pada perkebunan kelapa sawit merupakan pengendalian yang dianggap paling efektif dan efisien (Sriyani dkk, 2001). Radjkova dkk. (2005) menyatakan bahwa pengendalian gulma menggunakan herbisida merupakan pengendalian yang efektif untuk perkebunan dalam skala luas karena memiliki beberapa keuntungan, diantaranya yaitu biaya
pengendalian yang relatif murah, meminimalisir waktu dan tenaga kerja serta mampu mengendalikan beberapa jenis gulma dalam waktu bersamaan.
Aminosiklopiraklor  merupakan  herbisida  yang termasuk dalam kelas pirimidin karboksilat yang memiliki cara kerja menghambat pertumbuhan tanaman dengan cara  mengganggu  keseimbangan  hormon  auksin (Strachan dkk., 2010; Lewis dkk., 2013).  Waluyo (2013) menyatakan bahwa penggunaan aminosiklopilaklor 50 dan 100 g ha -1 , kombinasi aminosiklopiraklor+glifosat 25+720  dan  50+720  g  ha -1 ,  serta  kombinasi aminopiralid+triklopir 384+216 g ha -1 tidak meracuni dan tidak menekan pertumbuhan tanaman kelapa sawit belum menghasilkan.
Sedangkan menurut Hill dkk. (2012), penggunaan aminosiklopiraklor  8,5  g  ha -1 yang  dikombinasikan dengan methylated  seed  oil (MSO)  mampu mengendalikan  gulma Albizia  julibrissin pada  7  hari setelah  aplikasi  (HSA)  setara  dengan  perlakuan aminosikloparaklor  70  g  ha -1 ,  sedangkan  perlakuan aminosiklopiraklor  35  g  ha -1 mampu  mengendalikan
gulma Albizia  julibrissin setara  dengan  perlakuan glifosat+triklopir 1,350 g ha -1 dan fluroksipir 103 g ha -1 .
Adapun tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui fitotoksisitas herbisida aminosiklopiraklor terhadap bibit kelapa  sawit,  mengetahui  pengaruh  herbisida aminosiklopiraklor terhadap pertumbuhan bibit kelapa sawit  serta  untuk  mengetahui  daya  kendali  herbisida aminosiklopiraklor  terhadap  gulma  pada  pembibitan kelapa sawit.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  lahan  komplek Sekolah  Global  Madani,  Rajabasa, Bandar  Lampung dan  Laboratorium  Ilmu  Gulma,  Fakultas  Pertanian, Universitas Lampung dari bulan Februari–April 2013. Bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah bibit sawit berumur 12 bulan, herbisida aminosiklopilaklor (DPX-MAT28  240  SL)  sebagai  herbisida yang  diuji, kombinasi herbisida aminopiralid+triklopir (Garlon-Mix 480 EW), glifosat (Round Up 486 SL), dan herbisida 2,4 D (Lindomin 865 SL) sebagai herbisida pembanding serta air sebagai pelarut herbisida.
Penelitian ini disusun dalam Rancangan Kelompok Teracak Sempurna (RKTS) dengan 9 perlakuan dan 4 ulangan (Tabel 1).  Homogenitas ragam diuji dengan Uji Bartlet dan aditivitas data diuji dengan Uji Tukey. Apabila  asumsi  terpenuhi  dilakukan  analisis  ragam, sedangkan untuk membedakan nilai tengah digunakan Uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5%.
Pelaksanaan  dalam  penelitian  ini  meliputi persiapan  penelitian  dan  tata  letak  percobaan  yang dilakukan dengan memberi nomor perlakuan pada batang pohon  dengan  menggunakan  cat.    Setiap  petak percobaan terdiri dari satu bibit sawit dengan jarak antar tanaman 2x2 m.  Aplikasi herbisida dilakukan satu kali dengan cara menyemprotkan larutan herbisida pada bibit kelapa sawit berumur 12 bulan dengan menggunakan
knapsack sprayer bernozel merah dan volume semprot 400 L ha -1 dengan rata-rata persentase penutupan gulma awal mencapai 82%.  Penyiangan mekanis dilakukan dengan cara membersihkan gulma pada piringan bibit kelapa sawit menggunakan cangkul.  Pengamatan yang dilakukan  yaitu  melihat  gejala  keracunan  tanaman, tingkat  keracunan  tanaman,  tinggi  dan  jumlah  daun tanaman  kelapa  sawit  serta  bobot  kering  gulma. Pengamatan dilakukan pada 2, 4, 6, 8, dan 10 minggu setelah aplikasi (MSA).

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Gejala  keracunan herbisida  aminosiklopiraklor mulai terlihat pada tanaman kelapa sawit pada 2 minggu setelah aplikasi (MSA).  Gejala keracunan pada tanaman kelapa sawit ditunjukkan dengan terjadinya klorosis dan nekrosis dimulai dari ujung daun menuju pangkal daun. Aminosiklopiraklor 7,5 dan 15 g ha -1 tidak menunjukkan gejala  keracunan  pada  2,  6,  8,  dan  10  MSA,  namun terjadi keracunan pada pengaplikasian aminosiklopiraklor  30  dan  60  g  ha -1 .    Perlakuan aminosiklopiraklor  dosis  60  g  ha -1 menunjukkan pembengkakan dan pembengkokan pada ujung batang semu kelapa sawit pada 4, 6, 8, dan 10 MSA.  Mohd (1996)  menyatakan  bahwa  gejala  keracunan  yang ditimbulkan oleh herbisida kelompok hormon tumbuhan yaitu  berupa  daun  mengeriting,  partenokarpi,  dan pembengkokan batang.
Tingkat  keracunan  tanaman  tertera  pada Tabel 2.  Pada 2 MSA, semua perlakuan tidak menimbulkan terjadinya  keracunan  pada  bibit  kelapa  sawit  kecuali aminosiklopiraklor 30 dan 60 g ha -1 serta 2,4 D 1298 g ha -1 .  Bukun dkk. (2010) dan Finkelstein dkk. (2008) menyatakan bahwa herbisida merupakan herbisida yang mudah diabsorpsi oleh akar dan daun tanaman sehingga memungkinkan  apabila  bibit  kelapa  sawit  telah menunjukkan gejala keracunan pada 2 MSA.
Tabel 1.  Susunan perlakuan herbisida yang diuji
No Perlakuan Dosis Baha n Aktif (g ha -1 ) Dosis Formulasi (ml ha -1 ) 1 Aminosiklopiraklor 7,5 31,2 2 Aminosiklopiraklor 15 62,5 3 Aminosiklopiraklor 30 125 4 Aminosiklopiraklor 60 250 5 Glifosat 729 1500 6 Aminopiralid+Triklopir 115,2 + 64,8 375 7 2,4 D 1298 1500 8 Mekanis - - 9 Kont rol - -
Pada  4  MSA,  hanya  aminosiklopiraklor  7,5  g ha -1 yang tidak menimbulkan keracunan pada bibit kelapa sawit, begitu juga pada 6 MSA hanya aminosiklopiraklor 7,5  g  ha -1 dan  15  g  ha -1 yang  tidak  menimbulkan keracunan  pada  bibit  kelapa  sawit.    Pada  8  MSA, seluruh perlakuan tidak menimbulkan keracunan kecuali aminosiklopiraklor  60  g  ha -1 dan  glifosat  729  g  ha -1 . Begitu  juga  pada  10  MSA,  semua  perlakuan  tidak menimbulkan keracunan pada bibit kelapa sawit kecuali aminosiklopiraklor 30 dan 60 g ha -1 .
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  seluruh perlakuan tidak menekan selisih tinggi bibit kelapa sawit pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA (Tabel 3).  Hal ini didukung oleh  pernyataan  Waluyo  (2013)  yang  menyatakan bahwa aminosiklopiraklor 50 dan 100 g ha -1 , kombinasi aminosiklopilaklor+glifosat dosis 25+720 dan 50+720 g
ha -1 serta kombinasi aminopiralid+triklopir 600 g ha -1 tidak menekan pertumbuhan tanaman kelapa sawit belum menghasilkan.  Terjadinya keracunan pada bibit kelapa sawit belum mampu menekan tinggi
Hasil  pengamatan  penutupan  gulma  total ditunjukkan  pada  Tabel  4.  Pada  2  MSA, aminosiklopiraklor 60 g ha -1 mampu menekan persentase penutupan gulma total, demikian pula dengan glifosat 729 g ha -1 dan 2,4 D 1298 g ha -1 .  Pada 4 MSA, semua perlakuan mampu menekan persentase penutupan gulma total kecuali  aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 , sedangkan pada 6 dan 8 MSA semua herbisida yang diuji mampu menekan  persentase  penutupan  gulma  total.    Hal  ini diduga karena herbisida telah ditranslokasikan ke seluruh bagian gulma sehingga mampu menekan pertumbuhan gulma.  Pada 10 MSA hanya aminosiklopiraklor 60 g
Perlakuan 8 MSA 10 MSA asli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) ….. (%)….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C Aminosiklopiraklor 15 g ha - 1 1,00 0,55 BC 0,00 0,00 C Aminosiklopiraklor 30 g ha - 1 0,50 0,27 BC 1,25 0,56 B Aminosiklopiraklor 60 g ha - 1 2,75 1,13 A 3,25 1,15 A Glifosat 729 g ha -1 1,25 0,80 AB 0,25 0,25 BC Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 0,50 0,50 BC 0,25 0,25 BC 2,4 D 1298 g ha -1 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C Mekanis 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C Kontrol 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C BNT 0,05 0,57 0,47 Perlakuan 2 MSA 4 MS A 6 MSA asli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) ….. (%)….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 0,00 0,00 D 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C Aminosiklopiraklor 15 g ha - 1 0,00 0,00 D 0,50 0,50 B 0,25 0,25 C Aminosiklopiraklor 30 g ha - 1 1,75 1,07 C 2,00 0,84 AB 1,75 1,07 AB Aminosiklopiraklor 60 g ha - 1 3,75 1,18 A 4,00 1,19 A 4,00 1,19 A Gl ifosat 729 g ha -1 0,00 0,00 D 1,50 1,05 A 1,50 0,82 AB Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 0,00 0,00 D 1,25 1,02 A 1,00 0,77 B 2,4 D 1298 g ha -1 2,75 1,13 B 2,75 1,13 A 2,00 1,07 AB Mekanis 0,00 0,00 D 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C Kontrol 0,00 0,00 D 0,00 0,00 C 0,00 0,00 C BNT 0,05 0,02 0,38 0,41
Tabel 2. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap tingkat keracunan tanaman pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
Tabel 3. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap selisih tinggi tanaman pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Perlakuan 2 MS A 4 MSA 6 MSA a sli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) ….. (%)….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 4,25 4,89 A 1,25 1,02 A 2,00 6,09 AB Aminosiklopiraklor 15 g ha - 1 1,25 4,88 A 1,25 1,02 A -2,25 6,09 AB Aminosiklopiraklor 30 g ha - 1 3,50 4,89 A 1,25 0,80 A -7,25 6,08 B Aminosiklopiraklor 60 g ha - 1 -0,25 4,88 A 2,00 0,57 A 1,25 6,09 AB Gl ifosat 729 g ha -1 6,25 4,89 A 2,50 0,85 A 15,75 6,09 A Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 -3,00 4,87 A 6,50 0,91 A -0,50 6,09 AB 2,4 D 1298 g ha -1 2,50 4,88 A 9,25 0,98 A 8,00 6,09 A Mekanis 2,25 4,88 A 0,50 0,27 A 2,75 6,09 AB Kontrol 3,25 4,89 A 0,75 0,29 A 3,25 6,09 AB BNT 0,05 0,02 0,781 0,01 Perlakuan 8 MSA 10 MSA asli vvv(x+0,5) asli vvv(x+0,5) ….. (%)….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 0,75 0,75 A 2,00 1,31 A Aminosiklopiraklor 15 g ha - 1 1,75 1,06 A 1,25 0,93 A Aminosiklopiraklor 30 g ha - 1 4,00 1,13 A 4,50 1,87 A Aminosiklopiraklor 60 g ha - 1 1,00 0,77 A 2,00 1,18 A Glifosat 729 g ha -1 1,25 0,79 A 1,50 1,21 A Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 2,00 1,07 A 1,50 1,21 A 2,4 D 1298 g ha -1 7,25 0,88 A 1,25 0,93 A Mekanis 1,75 0,82 A 1,50 1,18 A Kontrol 1,50 1,04 A 2,50 1,54 A BNT 0,05 0,59 0,96
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
ha -1 yang mampu menekan persentase penutupan gulma total setara dengan daya kendali glifosat 729 g ha -1 dan 2,4 D 1298 g ha -1 .  Dengan demikian aplikasi herbisida aminosiklopiraklor 60 g ha -1 merupakan dosis yang efektif untuk menekan persentase penutupan gulma total karena mampu  menekan  persentase  penutupan  gulma  total sampai 10 MSA.
Seluruh perlakuan tidak mampu menekan bobot kering gulma total pada 2, 4, 6, 8, maupun 10 MSA (Tabel 5).  Hal tersebut berbeda dengan pernyataan Damanik (2013) yang menyatakan bahwa aminosiklopiraklor dosis 50, 100, dan 200 g ha -1 mampu menekan bobot kering gulma total pada tanaman kelapa sawit menghasilkan sampai 8 MSA.  Perbedaan tersebut diduga karena pada penelitian ini herbisida diaplikasikan merata pada bibit tanaman,  sehingga  jumlah  herbisida  yang  mengenai
gulma jauh lebih sedikit dibandingkan jumlah herbisida yang  mengenai  bibit  kelapa  sawit.    Sedangkan  pada penelitian  Damanik  (2013),  herbisida  diaplikasikan secara  langsung  pada  piringan  tanaman  kelapa  sawit sehingga jumlah droplet yang mengenai gulma maksimal. Hasil penelitian pada Tabel 6 menunjukkan bahwa pada 2 MSA, aminosiklopiraklor 30 g ha -1 mampu menekan bobot  kering gulma daun lebar sama baiknya dengan perlakuan glifosat 729 g ha -1 dan aminopiralid+triklopir 115,2+64,8 g ha -1 .  Pada 4 MSA semua perlakuan tidak mampu  menekan  bobot  kering  gulma  daun  lebar, sedangkan  pada  6  MSA  perlakuan  herbisida aminosiklopiraklor pada taraf dosis 15-60 g ha -1 memiliki daya kendali setara dengan 2,4 D 1298 g ha -1 .
Pada 8 MSA, aminosiklopiraklor 60 g ha -1 mampu menekan bobot kering gulma daun lebar setara dengan
daya kendali glifosat 729 g ha -1 dan aminopiralid+triklopir 115,2+64,8  g  ha -1 .  Pada  10  MSA  hanya  perlakuan aminopiralid+triklopir 115,2+64,8 g ha -1 yang mampu menekan  bobot  kering  gulma total.    Finkelstein  dkk. (2008) menyatakan bahwa herbisida aminosiklopiraklor merupakan  herbisida  pascatumbuh  yang  selektif terhadap gulma  daun lebar.  Namun daya kendali seluruh perlakuan herbisida aminosiklopiraklor kurang efektif dalam menekan bobot kering gulma daun lebar karena diduga  dosis  perlakuan  tidak  cukup  tinggi  jika dibandingkan dengan hasil penelitian Pease dan Sitter
(2012)  yang  menyatakan  bahwa  penggunaan aminosiklopiraklor  pada  dosis  80  g  ha -1 mampu mengendalikan  gulma  berdaun  lebar Taraxacum officinale dan Trifolium repens sampai 180 hari setelah aplikasi  (HSA).   Tabel  7 menunjukkan bahwa  hanya perlakuan aminosiklopiraklor 15 g ha -1 dan glifosat 729 g ha -1 yang mampu mengendalikan gulma rumput pada 2  MSA,  sedangkan  pada  4  MSA  hanya aminosiklopiraklor 30 g ha -1 yang mampu menekan bobot kering gulma rumput.  Pada  6, 8, dan 10 MSA seluruh
Tabel 5. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap bobot kering gulma total pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Perlakuan 2 MSA 4 MSA 6 MSA 8 MSA 10 MSA asli v(x+0,5) asli v(x+0,5)
asli v(x+0,5) asli asli ….. (g/0,5 cm 2 ) ….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 40,10 6,25 A 100,00 9,11 AB 65,40 7,61 AB 61,70 A 57,00 AB Aminosiklopiraklor 15 g ha -1 26,10 5,08 AB 125,00 10,70 A 65,60 7,62 AB 81,70 A 64,20 AB Aminosiklopiraklor 30 g ha -1 21,00 4,27 AB 58,10 7,17 AB 153,00 12,30 A 71,90 A 38,50 AB Aminosiklopiraklor 60 g ha -1 27,70 4,30 AB 48,50 6,53 AB 94,90 8,28 AB 53,60 A 70,40 AB Glifosat 729 g ha -1 41,70 6,16 A 73,70 8,18 AB 110,00 10,30 A 77,70 A 64,50 AB Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 18,80 4,14 AB 88,70 8,21 AB 126,00 10,00 A 68,60 A 86,70 A 2,4 D 1298 g ha -1 21,50 4,36 AB 136,00 10,20 A 172,00 12,50 A 94,80 A 65,20 AB Mekanis 7,82 2,75 B 18,40 4,25 B 16,80 3,97 B 10,10 B 16,80 B Kontrol 38,80 5,77 A 115,00 10,70 A 114,00 10,60 A 81,00 A 68,30 AB BNT 0,05 2,95 5,11 4,99 41,90 63,80
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
Tabel 4. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap persentase penutupan gulma total pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Perlakuan 2 MSA 4 MSA 6 MSA 8 MSA 10 MSA asli v(x+0,5) asli v(x+0,5) asli asli asli v(x+0,5) ….. ( %) ….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 81,30 9,01 AB 74,00 8,60 AB 78,50 B 81,30 B 88,00 1,75 AB Aminosiklopiraklor 15 g ha -1 72,30 8,49 AB 63,00 7,93 BC 68,00 CD 74,00 CD 84,80 1,74 ABC Aminosiklopiraklor 30 g ha -1 71,30 8,44 AB 65,30 8,07 BC 67,80 CD 76,00 BC 85,50 1,74 ABC Aminosiklopiraklor 60 g ha -1 50,00 7,06 C 46,30 6,80 DE 54,30 E 66,30 E 82,00 1,73 BC Glifosat 729 g ha -1 42,50 6,47 C 42,50 6,47 E 50,30 E 63,50 E 75,80 1,72 C Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 68,80 8,26 B 66,50 8,13 B 70,50 BC 76,30 BC 85,00 1,74 ABC 2,4 D 1298 g ha -1 53,80 7,30 C 53,80 7,30 CD 58,80 DE 68,80 DE 77,50 1,72 BC Mekanis 2,75 1,64 D 4,25 2,05 F 5,25 F 10,00 F 27,50 1,51 D Kontrol 84,50 9,18 A 87,00 9,32 A 89,00 A 90,00 A 97,00 1,77 A BNT 0,05 0,84 0,78 9,36 6,93 0,03
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
perlakuan herbisida tidak mampu menekan bobot kering gulma rumput.
Finkelstein  dkk.  (2010)    menyatakan  bahwa aminosiklopiraklor merupakan herbisida pascatumbuh yang  selektif  terhadap  gulma  daun  lebar. Tujuan pengendalian gulma pada pembibitan kelapa sawit yaitu mengurangi  populasi  gulma  agar  tidak  berkompetisi dengan bibit dalam memperebutkan unsur hara, cahaya matahari,  air,  karbon  dioksida,  dan  ruang  tumbuh sehingga  tidak  menekan  pertumbuhan  tanaman. Pengaplikasian  herbisida  aminosiklopiraklor  pada
Perlakuan 2 MSA 4 MSA 6 MSA 8 MSA 10 MSA asli v(x+0,5) asli vvv(x+0,5) asli v(x+0,5) asli asli ….. (g/0,5 cm 2 ) ….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 17,80 4,06 ABC 52,10 1,54 AB 50,80 5,84 BC 38,0 CD 44,8 AB Aminosiklopiraklor 15 g ha -1 47,10 6,63 A 74,40 1,71 A 52,00 6,77 ABC 76,5 AB 37,4 AB Aminosiklopiraklor 30 g ha -1 15,80 3,20 BC 40,70 1,18 B 142,00 11,70 A 64,3 ABC 36,0 AB Aminosiklopiraklor 60 g ha -1 18,50 3,25 BC 44,50 1,52 AB 89,50 7,66 ABC 52,4 BC 69,2 AB Glifosat 729 g ha -1 35,50 5,76 AB 60,30 1,63 AB 94,00 9,56 AB 75,3 AB 63,1 AB Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 18,00 4,05 ABC 78,80 1,57 AB 122,00 9,72 AB 67,9 ABC 86,5 A 2,4 D 1298 g ha -1 9,02 2,20 C 112,00 1,65 AB 167,00 12,30 A 89,8 A 63,8 AB Mekanis 17,80 3,82 ABC 16,10 1,41 AB 14,20 3,50 C 7,8 D 14,1 B Kontrol 1,35 1,12 C 91,60 1,75 A 82,00 8,51 ABC 62,6 ABC 58,8 AB BNT 0,05 3,11 0,49 5,62 34,9 60,0
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
Tabel 7. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap bobot kering gulma rumput pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Tabel 6. Pengaruh perlakuan beberapa herbisida terhadap bobot kering gulma daun lebar pada 2, 4, 6, 8, dan 10 MSA.
Keterangan  : Nilai tengah pada setiap kolom yang diikuti oleh huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut Uji BNT pada taraf  5%.
Perlakuan 2 MSA 4 MSA 6 MSA 8 MSA 10 MSA asli v(x+0,5) asli vvv(x+0,5) asli v(x+0,5) asli v(x+0,5) asli vv(x+0,5) ….. (g/0,5 cm 2 ) ….. Aminosiklopiraklor 7,5 g ha -1 21,30 4,45 A 48,40 1,48 A 14,50 3,66 AB 23,70 4,34 A 12,10 1,85 A Aminosiklopiraklor 15 g ha -1 6,33 2,42 ABCD 50,30 1,47 A 13,60 3,10 BC 5,21 2,15 ABC 26,80 1,23 ABC Aminosiklopiraklor 30 g ha -1 4,50 1,47 CD 17,40 1,31 AB 10,80 2,80 BC 7,55 2,23 ABC 2,46 0,67 BC Aminosiklopiraklor 60 g ha -1 9,17 2,33 ABCD 4,02 1,18 AB 5,39 2,18 BC 1,24 0,90 C 1,23 0,80 BC Glifosat 729 g ha -1 6,02 1,57 CD 13,50 1,33 AB 15,50 3,75 AB 2,42 1,31 C 1,47 0,84 BC Aminopiralid+triklopir 115,2 + 64,8  g ha -1 0,80 0,57 D 9,85 1,30 AB 3,88 1,72 C 0,65 0,40 C 0,22 0,40 C 2,4 D 1298 g ha -1 12,50 2,92 ABC 23,30 1,38 AB 4,85 2,14 BC 4,98 2,11 BC 1,35 0,81 BC Mekanis 4,16 2,00 BCD 2,32 1,10 B 2,63 1,52 C 2,24 1,06 C 2,75 1,22 ABC Kontrol 21,10 4,20 AB 23,70 1,45 A 32,10 5,50 A 18,40 3,88 AB 9,50 1,53 AB BNT 0,05 2,36 0,30 1,94 2,19 0,98
pembibitan kelapa sawit merupakan salah satu teknik pengendalian gulma secara kimiawi.  Gejala keracunan pada  tanaman  dan  gulma  yang  ditimbulkan  akibat pengaplikasian herbisida aminosiklopiraklor meliputi klorosis,  nekrosis,  pengeritingan  daun  serta pembengkokan batang. Berdasar hasil penelitian, dosis herbisida aminosiklopiraklor yang dapat direkomendasikan  untuk  mengendalikan  gulma  pada pembibitan kelapa sawit yaitu aminosiklopiraklor dosis 60 g ha -1 karena mampu menekan persentase penutupan
gulma total hingga 10 MSA serta tidak menekan tinggi dan jumlah daun bibit kelapa sawit.

## KESIMPULAN
Herbisida  aminosiklopiraklor  7,5  g  ha -1 tidak meracuni bibit kelapa sawit hingga 10 MSA, namun bibit kelapa  sawit  menunjukkan  gejala  keracunan  pada pengaplikasian aminosiklopiraklor 15, 30, dan 60 g ha -1 . Herbisida aminosiklopiraklor dosis 7,5-60 g ha -1 tidak menekan tinggi dan jumlah daun bibit kelapa sawit hingga 10  MSA  setara  dengan  glifosat  729  g  ha -1 , aminopiralid+triklopir 115,2+64,8 g ha -1 , dan 2,4 D 1298 g ha -1 . Herbisida aminosiklopiraklor 60 g ha -1 mampu menekan persentase penutupan gulma total hingga 10 MSA, namun tidak mampu mengendalikan bobot kering gulma rumput dan bobot kering gulma daun lebar.

## DAFTAR  PUSTAKA
Bukun, B.,  R. B. Lindenmayer., S. J. Nissen., P. Westra, D.  L.  Shaner,  dan  G.  Brunk.  2010. Absorption and Translocation of Aminocyclopyrachlor and Aminocyclopyrachlor-Methyl  Ester  in  Canada Thistle ( Cirsium arvense ). J. Weed Science 58: 96–102.
Damanik,  F.  I.  2013.  Pengaruh  herbisida aminosiklopiraklor  terhadap  keterjadian partenokarpi pada tanaman kelapa sawit ( Elaeis guineensis Jacq.)  menghasilkan  dan  daya kendalinya. Skripsi .  Universitas  Lampung. Bandar Lampung. 47 hlm.
Finkelstein, B. L., G. R. Armel., S. A. Bolgunas., D. A.
Clark.,  J.  S.  Claus.,  R.  J.  Crosswicks.,  C.  M. Hirata., G. J. Hollingshaus., M. K. Koeppe., P. L. Rardon.,  V.  A.  Wittenbach.,  dan  M.  D. Woodward. 2008. A new broad-spectrum auxinic herbicide. Technical  bulletin .  DuPont.  United States. 8 hlm.
Hill, K., M. Rebecca., G. R. Armel., J. T. Brosnan., G. K.  Breeden.,  J.  J.  Vargas.,  dan  T.  C.  Mueller. 2012.  Control  of  silk  tree  ( Albizia  julibrissin ) with aminocyclopyrachlor and other herbicides.
J. Weed  Science . 60(3): 345-349.
Lewis,  D.  F.,  R.  L.  Roten.,  W.    J.  Everman.,  T.  W.
Gannon., R.  J. Richardson., dan F. H. Yelverton. 2013. Absorption, translocation, and metabolism of  aminocyclopyrachlor  in  tall  fescue  ( Lolium arundinaceum ). J. Weed  Science .  61(3):  348- 352.
Mohd,  M.  M.  1996. Herbicide  Phytotoxicity  on  Oil Palm. AAR Editorial. Malaysia. 3 hlm.
Pease,  B  dan  J.  Sitter.  2012.  Imprelis  2  SL  Residual Crabgrass  and  Broadleaf  Weed  Efficacy. Wisconsin  Turfgrass  Research  Report 29:  21 hlm.
Pusat  Data  dan  Informasi.  2007. Gambaran  sekilas industri  minyak  kelapa  sawit. Departemen Perindustrian. Jakarta. 23 hlm.
Radjkova, D. J., I.C. Barua., R. P. Bhuyan., dan N. T.
Yaduraju. 2005. Weed Management in Tea, NRC for Weed Science. Technical  Buletin . Jabalpur. 16 hlm.
Sriyani,  N.,  D.  Mawardi.,  A.  T.  Lubis.,  Indarto,  dan Sugiatno.  2001. Efikasi herbisida glifosat 48% terhadap  gulma  pada  perkebunan  kelapa  sawit dan karet. Prosiding I Konferensi XV . Surakarta, 17-19 Juli 2001. Hal : 326-333.
Strachan, S. D., M. S. Casini., K. M. Heldreth., J. A. Scocas.,  S.  J.  Nissen,  B.  Bukun.,  R.  B. Lindenmayer,  D.  L.  Shaner.,  P. Westra,  and  G. Brunk. 2010. Vapor movement of synthetic auxin herbicides: Aminocyclopyrachlor, Aminocyclopyrachlor-Methyl  Ester,  Dicamba, and  Aminopyralid . J.  Weed  Science. Vol.58: 103–108.
Waluyo,  D.    2013.  Uji  fitotoksisitas  dan  uji  efikasi herbisida aminosiklopiraklor dan kombinasinya dengan glifosat terhadap gulma pada perkebunan kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensisi Jacq.)belum menghasilkan. Skripsi .  Universitas  Lampung. Bandar Lampung. 45 hlm.