DOI: https://doi.org/10.38035/jmpis.v2i2 Received: 27 Juni 2021 , Revised: 1 Juli 2021, Publish: 15 Juli 2021

## ANALISIS PEMILIHAN KENDARAAN PENDARAT AMFIBI BARU KORPS MARINIR TNI ANGKATAN LAUT
Hariadi Akmur 1 , Roni Saputra 2 1 Sekolah Staf dan Komando, Indonesia, hariadiakmur48@gmail.com 2 Sekolah Staf dan Komando, Indonesia

## Korespondensi Penulis: Hariadi Akmur
Abstrak: Sebagai  salah  satu  unsur  tempur  TNI  AL  yang  mempunyai  fungsi  asasi  sebagai  pasukan pendarat, Korps Marinir dilengkapi dan dipersenjatai dengan peralatan dan kendaraan tempur yang mampu beroperasi dalam dua media yaitu Darat dan Laut. Sehingga kendaraan tempur (Ranpur) angkut personel yang  berlapis  baja  harus  memiliki  spesifikasi  teknis  Ranpur  Amfibi  atau  Kendaraan  Pendarat  Amfibi (Ranratfib). Korps Marinir saat ini memiliki beberapa jenis Ranratfib yaitu BTR 50 P, BTR 50 PK, BTR 50 PM, AMX-10PAC dan  LVT-7A1. Dari beberapa jenis kendaraan tempur tersebut hampir semuanya sudah  memasuki  usia  yang  sangat  tua  sehingga  perlu  mendapat  perhatian  untuk  segera  dilakukan penggantian.  Contohnya  adalah  kendaraan  tempur  BTR  50  P,  BTR  50  PK,  BTR  50  PM  dan  salah  satu solusinya adalah dengan mengganti ranpur yang baru dari jenis KAAV7A1 Korea Selatan, MAV ZAHA Turki atau BT-3F Rusia atau dengan mengupgrade BTR 50 yang sudah ada menjadi lebih modern sesuai dengan perkembangan jaman dalam menghadapi tuntutan dan peran Korps Marinir yang ekspedisioner dan Multi-role.
Kata Kunci: Kendaraan, TNI, Angkatan Laut.

## PENDAHULUAN
Sesuai    dengan    Perpres    RI    Nomor  66    tahun    2019    pasal  63  ayat  1,  Korps  Marinir mempunyai    tugas  menyelenggarakan  operasi  amphibi,  operasi  pertahanan  pantai,  dan pengamanan  pulau  terluar  strategis  dalam  rangka  Operasi  Militer  Perang  (OMP)  dan  Operasi Militer Selain Perang (OMSP) serta operasi lainnya sesuai kebijakan Panglima. 1 Korps Marinir juga  merupakan  salah  satu  komponen  Sistem  Senjata  Armada  Terpadu  (SSAT)  dan  bila  kita cermati tugas yang diemban oleh Korps Marinir adalah sebagai pasukan pendarat TNI Angkatan Laut (TNI AL). Oleh karena itu Korps Marinir membutuhkan sarana pendarat  berupa kendaraan tempur ampfibi lapis baja yang dapat mengangkut personel, Amphibious Personnel Carrier (APC)
1 Sekretariat Kabinet RI, Peraturan Presiden Republik Indonesia nomor 66 tahun 2019 tentang Susunan Organisasi TNI (Jakarta: Sekretariat Kabinet RI), 34.
untuk    memproyeksikan  kekuatan  dari  laut  ke  darat,  disamping    untuk  mendukung  tugas-tugas operasi lainnya. Sebagai  salah  satu  unsur  tempur  TNI  AL  yang  mempunyai  fungsi  asasi sebagai  pasukan  pendarat,  Korps  Marinir  dilengkapi  dan  dipersenjatai  dengan  peralatan  dan kendaraan  tempur  yang  mampu  beroperasi  dalam  dua  media  yaitu  Darat  dan  Laut,  sehingga kendaraan tempur (Ranpur) angkut personel yang berlapis baja harus memiliki spesifikasi teknis Ranpur  Amfibi  atau  Kendaraan  Pendarat  Amfibi  (Ranratfib).  Korps  Marinir  saat  ini  memiliki beberapa jenis Ranratfib yaitu BTR 50 P, BTR 50 PK, BTR 50 PM, AMX-10PAC dan  LVT-7A1. Dari  beberapa  jenis  kendaraan  tempur  tersebut  hampir  semuanya  sudah  memasuki  usia  yang sangat  tua  sehingga  perlu  mendapat  perhatian  untuk  segera  dilakukan  penggantian.  Contohnya adalah BTR 50 P, BTR 50 PK, BTR 50 PM dan salah satu solusinya adalah dengan mengganti Ranratfib baru dari jenis KAAV7A1 Korea Selatan, MAV ZAHA Turki atau BT-3F Rusia atau dengan mengupgrade BTR 50 yang sudah ada menjadi lebih modern sesuai dengan perkembangan zaman dalam menghadapi tuntutan dan peran Korps Marinir yang ekspedisioner dan Multi-role.
Untuk mendukung kekuatan Ranratfib sesuai kebijakan Minimum Essential Force (MEF), maka  Korps  Marinir  membutuhkan  312  unit    Ranratfib  dengan  komposisi  1  satu  Batalyon Ranratfib  terdiri  dari  104  ranpur,  dimana  tiap  Pasmar  harusnya  terdapat  1  Batalyon  Ranratfib dengan  4  varian  antara  lain  Ranratfib  Komando,  Ranratfib  Tempur,  Ranratfib  Recovery  dan Ranratfib Ambulance. Namun kenyataannya di Korps Marinir jumlah Ranratfib yang terdukung masih  jauh  dari  harapan,  berdasarkan  laporan  bulanan  kekuatan  materiil  Korps  Marinir  bulan Januari 2020 untuk komoditi kendaraan tempur, data Ranratfib Korps Marinir sebagai berikut :
Tabel 1. data Ranratfib Korps Marinir N O JENIS MATERIIL JML TOTA L OPERASIONAL SATUAN K O N D I S I JM L KESIAPA N
% PEMAK AI PEMELIHARA SIAP TDK SIAP TK.I/II TK.III/IV BB RR RB 1 AMX 10P 14 Pasmar 2 Pasmar 2 Lanmar Sby 2 - 12 14 14% 5 Pasmar 1 Pasmar 1 Lanmar Jkt - - 5 5 0% 6 Pasmar 3 Pasmar 3 - - - 6 6 0% 2 BTR-50 P 12 Pasmar 1 Pasmar 1 Lanmar Jkt - - 12 12 0% 13 Pasmar 2 Pasmar 2 Lanmar Sby - - 13 13 0% 3 BTR-50 P (M) 31 Pasmar 1 Pasmar 1 Lanmar Jkt 16 5 10 31 51% 33 Pasmar 2 Pasmar 2 Lanmar Sby 22 2 9 33 60% 5 Pasmar 3 Pasmar 3 - 5 - - 5 100% 4 BTR-50 PK 9 Pasmar 1 Pasmar 1 Lanmar Jkt - - 9 9 0%
25 Pasmar 2 Pasmar 2 Lanmar Sby 15 3 7 25 60% 5 LVT-7A1 10 Pasmar 1 Pasmar 1 Lanmar Jkt 10 - - 10 100% 5 Pasmar 2 Pasmar 2 Lanmar Sby 3 1 1 5 60% JUMLAH 168 - - - 73 11 84 168 43%
Dari  data  tersebut  diatas  dapat  dilihat  bahwa  Ranratfib  Korps  Marinir  siap  operasional sekitar 43 % dari jumlah yang ada.  Berdasarkan  dokumen  Resimen  Kavaleri  Korps  Marinir, sejarah masuknya Ranratfib ke Korps Marinir adalah sebagai berikut:
a) untuk  kendaraan  BTR-  50  P  (M)    adalah    kendaraan      Amfibi    pengangkut      personil berlapis   baja dengan roda rantai buatan Russia pada tahun 1961 namun saat di Indonesia dimodifikasi ulang pada tahun 1988.
b) Sedangkan  untuk  BTR  50  PK  yang  diterima  Indonesia  berstatus  bekas  pakai,  namun sebenarnya  BTR-50PK  diterima  dalam  kondisi  baru  dan  belum  pernah  dioperasikan, hanya lama di  gudang penyimpanan di  Ukraina.  Di tangan  Ukraina,  BTR-50PK sudah mendapat serangkaian modifikasi nyatanya BTR-50PK di tangan Korps Marinir masih orisinil, artinya Ranpur belum mengalami upgrade dan repowering sejak diterima pada tahun 1999 sampai dengan sekarang.
c) AMX-10P  Marines  diproduksi  oleh  Nexter  Systems  buatan  Prancis  (d/h  GIAT Industries). Di tahun 1981, Korps Marinir mendapat 34 unit tank AMX-10P. Yang dalam perjalanan waktunya sampai dengan sekarang AMX  -10P tidak dapat digunakan untuk kegiatan  operasi  dan  latihan  dalam  hal  aspek  laut  dikarenakan  kemampuan  amfibinya terbatas  sehingga  tidak  dapat  mengarung  di  laut.  Untuk  kondisi  AMX-10P  hampir sebagian besar saat ini sudah tidak siap operasional.

## KAJIAN TEORI
Menurut  Malikussaleh  dalam Industrial  Engineering  Journal (2014),  Penggantian  suatu aset  di  perusahaan  maupun  organisasi  pemerintah  adalah  hal  yang  wajar,  untuk  masalah penggantian ( replacement problem ) aset tersebut memerlukan analisis ekonomi teknik yang harus dilaksanakan  secara  hati-hati,  agar  diperoleh  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  membuat keputusan logis yang dapat memperbaiki efisiensi operasi.
Masalah penggantian suatu aset selalu memunculkan pertanyaan mengenai tindakan yang harus  dikerjakan,  seperti  menghentikan  penggunaan  aset  tanpa  dilakukan  penggantian ( abandonment ) atau tetap mempertahankan aset sebagai cadangan (back up ). Dari analisis tersebut memunculkan  keputusan,  yaitu  penggantian  dipenuhi  dengan  memperbesar  kapasitas  atau kemampuan aset yang sudah ada atau mengganti aset yang digunakan selanjutnya. Dalam analisis
tersebut, aset yang dipertimbangkan untuk diganti disebut sebagai defender dan aset yang menjadi kandidat disebut atau diusulkan untuk mengganti disebut challenger .
Analitycal Hierarchy Process ( AHP ) yang dikembangkan oleh Thomas Saaty pada tahun 1970-an,  merupakan  sistem  pembuat  keputusan  dengan  menggunakan  model  matematis,  AHP membantu  dalam  menentukan  prioritas  dari  beberapa  kriteria  dengan  melakukan  analisa perbandingan berpasangan dari masing-masing kriteria. AHP adalah metode untuk memecahkan suatu situasi  yang komplek tidak terstruktur ke dalam beberapa komponen dalam susunan yang hirarki  dengan  memberi  nilai  subjektif  tentang  pentingnya  setiap  variabel  secara  relatif  dan menetapkan variabel mana yang memiliki prioritas paling tinggi guna mempengaruhi hasil pada situasi tersebut. 2

## METODE PENELITIAN
Penelitian sebelumnya dilakukan oleh Amin Surya Laga (2019) dengan judul Manajemen Resiko Kendaraan Tempur Amfibi Guna Mengurangi Kecelakaan Alutsista Di Laut Menggunakan Metode NVIVO (Studi Kasus BTR 50 PM) yang membahas tentang menganalisis cara mengurangi resiko  kecelakaan  Alutsista  di  Laut.  Penelitian  ini  menginspirasi  peneliti  untuk  menggunakan metode  AHP  pada  obyek  yang  sama  namun  dengan  kasus  berbeda.  Penelitian  ini  juga menginspirasi peneliti dalam menggunakan metode AHP guna mengambil keputusan  pemilihan Ranratfib baru di Korps Marinir.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dengan menggunakan metode AHP dapat dilaksanakan pemilihan alutsista Ranratfib yang tepat dengan langkah-langkah sebagai berikut:
a. Menentukan kriteria pemilihan Ranratfib . Untuk mendapatkan Ranratfib yang tepat sesuai dengan  tugas dan peran Korps Marinir  yang ekspedisioner dan Multi-role , maka perlunya kuantitas  maupun  kualitas  yang  siap  operasi  dengan  dukungan  dari  pemerintah  dalam memoderenisasi alutsista Ranratfib Korps Marinir untuk meningkatkan gelar operasi yang diselenggarakan oleh Korps Marinir agar profesional dan modern yang memiliki proyeksi regional serta mampu berkomitmen secara global, maka dibutuhkan kriteria kemampuan, faktor politis dan persenjataan.
b. Menentukan  alternatif  Ranratfib.  Penentuan  Ranratfib  dengan  metode  AHP  yang  akan diawaki  oleh  Korps    Marinir  dengan  mempertimbangkan  kriteria-kriteria,  diantaranya kemampuan, faktor politik dan persenjataan. Dari kondisi Ranratfib Korps Marinir saat ini rata-rata  sudah  berusia  tua,  sehingga  diperlukan  keempat  kriteria  tersebut  dalam menunjang tugas Korps Marinir dalam memilih alternatif Ranratfib yang akan dipilih.
2 Saaty Thomas, Decision Making Under Certainly, The AHP Process for Decision in Complex World , 3Ed, RWS Publications , Pittsburgh, 2001.
c. Skala Penilaian.  Skala penilaian menggunakan nilai seperti dibawah ini untuk pengisian perbandingan berpasangan ( Pair Comparison ) sesuai dengan persepsi narasumber. Dalam skala  pembobotan  tingkat  kepentingan  atau  penilaian  perbandingan  berpasangan  ini berlaku hukum aksioma reciprocal, artinya apabila suatu elemen A dinilai lebih esensial (5)  dibandingkan  dengan  elemen  B,  maka  B  lebih  esensial  1/5  dibandingakan  dengan elemen A. Apabila elemen A sama pentingnya dengan B maka masing-masing bernilai = 1.
d. Penyusunan struktur  Hierarki.  Dari kriteria dan  alternatif  yang telah dibuat, maka dapat disusun struktur hierarki, sebagai berikut:

## 1) Diagram Pohon Hirarki :

## Gambar 1. Diagram Pohon Hirarki
2) Pembobotan perbandingan untuk kriteria :

## Tabel 2. Peringkat Kriteria Alutsista
Kriteria Sedang Penting Sangat Mutlak Skor Akhir Norm Normx 100% Rank Skor 1 2 3 4 Kemampuan 3 7 37 0.33945 34 1 Senjata 3 3 4 31  0.284404 28 2 Politik 4 6 16  0.146789 15 4 ToT 1 3 6 25  0.229358 23 3 109 1
Jumlah responden 10 personel
Matriks Perbandingan Berpasangan
Kriteria Kemampuan Senjata Politik ToT Kemampuan 1 3 7 5 Senjata 0.333333333 1 5 3 Politik 0.142857143 0.2 1 0.333333333 ToT 0.2 0.333333333 3 1

## Mencari Nilai Eigen : dikuadratkan
Kriteria Kemampuan Senjata Politik ToT Jumlah Norm Kemampuan 4 9.066666667 44 21.33333333 78.4 0.567046289 Senjata 1.980952381 4 21.33333333 9.333333333 36.647619 0.265062454 Politik 0.419047619 0.93968254 4 1.980952381 7.33968254 0.053085966 ToT 0.93968254 1.866666667 9.066666667 4 15.8730159 0.11480529 138.260317 1

## Mencari Nilai Eigen : dikuadratkan lagi 2x
Kriteria Kemampuan Senjata Politik ToT Jumlah Norm Selisih Nilai Eigen Kemampuan 72.44529101 153.7015873  738.8444444  342.4507937  1307.44212  0.564945837 -0.002100453 Senjata 33.55767196 71.42941799  342.4507937  159.1873016  606.625185  0.262122788 -0.002939666 Politik 7.075313681 15.01460317  72.44529101  33.55767196 128.09288  0.055348943 0.002262977 ToT 15.01460317 31.97291005  153.7015873  71.42941799  272.118519  0.117582432 0.002777142 2314.2787 1
Mencari Nilai Eigen : dikuadratkan lagi 3x
Kriteria Kemampuan Senjata Politik ToT Jumlah Rank Kriteria Selisih Nilai Eigen Kemampuan 20775.50661 44156.37571  212322.0627  98531.24871 375785.194  0.565008998 6.31616E-05 Senjata 9641.181237 20491.47325  98531.24871 45725.0154 174388.919  0.262201145 7.83573E-05 Politik 2032.856573 4320.645033  20775.50661  9641.181237 36770.1895  0.055285541 -6.34015E-05 ToT 4320.645033 9183.149394  44156.37571  20491.47325 78151.6434  0.117504315 -7.81174E-05 665095.945 1 Kriteria Kemampuan Senjata Politik ToT Rank Kriteria Hasil Perkalian Rank Kriteria Vektor Konsistensi Kemampuan 1 3 7 5 0.565008998 2.326132799 0.565008998 4.116983634 Senjata 0.3333333 1 5 3 x 0.262201145 = 1.07947813 : 0.262201145 = 4.116984801 Politik 0.1428571 0.2 1 0.3333333 0.055285541 0.227609447 0.055285541 4.116979605
Rata2 Vektor Konsistensi (λ) = 4.116982449 Indeks Random (IR) untuk n = 4 adalah 0,9 Indeks Konsistensi (IK) = (λ - n) /(n - 1) = 0.033899415 Sehingga Rasio Konsistensi (RK) = IK/ IR = 0.043326833 Konsisten karena RK < 0,1
Dari  hasil  perhitungan  dan  analisa  AHP  di  atas,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  urutan kriterianya adalah Kemampuan, Persenjataan, TOT dan Faktor Politik.
3) Pembobotan perbandingan untuk APC :
a) Diagram Pohon Hirarki :
Gambar 2. Diagram Pohon Hirarki
b) Untuk Kriteria Kemampuan : Tabel 3. Matriks Perbandingan Berpasangan KEMAMPUAN MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV
ToT 0.2 0.3333333 3 1 0.117504315 0.483763121 0.117504315 4.116981756
MAV ZAHA 1 0.33 0.14 0.20 BT3F 3 1 0.20 0.33 BTR 50 UPGRADE 7 5 1 3.00 KAAV 5 3 0.333333333 1

## Mencari nilai Eigen : Kuadratkan
KEMAMPUAN MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank MAV ZAHA 4 1.980952381 0.419047619 0.93968254 7.33968254  0.053085966 BT3F 9.066666667 4 0.93968254 1.866666667  15.8730159 0.11480529 BTR 50 UPGRADE 44 21.33333333 4 9.066666667 78.4  0.567046289 KAAV 21.33333333  9.333333333 1.980952381 4 36.647619  0.265062454 138.260317 1

## Mencari nilai Eigen : Kuadratkan 2X
KEMAMPUAN MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank Selisih Nilai Eigen MAV ZAHA 72.44529101  33.55767196  7.075313681  15.01460317 128.09288  0.055348943     0.002262977 BT3F 153.7015873  71.42941799  15.01460317  31.97291005  272.118519  0.117582432     0.002777142 BTR 50 UPGRADE 738.8444444  342.4507937  72.44529101  153.7015873  1307.44212  0.564945837 - 0.002100453 KAAV 342.4507937  159.1873016  33.55767196  71.42941799  606.625185  0.262122788 - 0.002939666 2314.2787 1 Vektor Konsistensi 0.227674193 4.113433437 Menghitung Konsistensi 0.483992691 4.116199009 Rata2 (Lambda) 4.11699128 2.326668963 4.118392972 1.079930079 4.119939692
Rata2 Vektor Konsistensi (λ) = 4.11699128
Indeks Random (IR) untuk n = 4 adalah 0,9 Indeks Konsistensi (IK) = (λ - n) /(n - 1) = 0.038997093 Sehingga Rasio Konsistensi (RK) = IK/ IR = 0.043330103 Konsisten karena RK < 0,1
Dari hasil analisa di atas, peringkat utama dalam kriteria Kemampuan adalah BTR 50 Upgrade.
c) Untuk Kriteria Faktor Senjata:
Tabel 4. Matriks Perbandingan Berpasangan SENJATA MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV MAV ZAHA 1 3 5 0.333333333 BT3F 0.333333333 1 3 0.20 BTR 50 UPGRADE 0.2 0.333333333 1 0.2 KAAV 3 5 5 1

## Mencari Nilai Eigen: Kuadratkan
SENJATA MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank MAV ZAHA 4 9.333333333  20.66666667 2.266666667 36.2666667  0.272363151 BT3F 1.866666667 4 8.666666667 1.111111111 15.6444444  0.117489987 BTR 50 UPGRADE 1.111111111  2.266666667 4 0.533333333 7.91111111 0.05941255 KAAV 8.666666667  20.66666667 40 4 73.3333333  0.550734312 133.155556 1 Mencari nilai Eigen : Kuadratkan lagi 2X SENJATA MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank Selisih Nilai Eigen MAV ZAHA 76.02962963  168.3555556  336.8888889  39.52592593 620.8 0.270496375 - 0.001866776 BT3F 34.19259259  76.02962963  152.3555556  17.74222222 280.32 0.122141662     0.004651675 BTR 50 UPGRADE 17.74222222  39.52592593  79.94074074  9.303703704  146.512593 0.063838797     0.004426247
KAAV 152.3555556  336.8888889  678.2222222  79.94074074  1247.40741 0.543523166 - 0.007211146 2295.04 1 Vektor Konsistensi 1.137289734 4.204454626 Menghitung Konsistensi 0.512528144 4.196177913 Rata2 (Lambda) 4.19813087 0.267356593 4.18799547 2.284914586 4.203895487
Rata2 Vektor Konsistensi (λ) = 4.19813087 Indeks Random (IR) untuk n = 4 adalah 0,9 Indeks Konsistensi (IK) = (λ - n) /(n - 1) = 0.066043625 Sehingga Rasio Konsistensi (RK) = IK/ IR = 0.073381805 Konsisten karena RK < 0,1
Dari  hasil  analisa  di  atas,  peringkat  utama  dalam  kriteria  Faktor  Persenjataan  adalah KAAV.
d) Untuk Kriteria Faktor Politik:

## Matriks Perbandingan Berpasangan
POLITIK MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV MAV ZAHA 1 3 0.20 0.33 BT3F 0.333333333 1 0.14 0.20 BTR 50 UPGRADE 5 7 1 3 KAAV 3 5 0.333333333 1

## Mencari Nilai Eigen: Kuadratkan
POLITIK MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank MAV ZAHA 4 9.066666667 0.93968254 1.866666667 15.8730159 0.11480529 BT3F 1.980952381 4 0.419047619 0.93968254 7.33968254  0.053085966 BTR 50 UPGRADE 21.33333333 44 4 9.066666667 78.4  0.567046289
KAAV 9.333333333  21.33333333  1.980952381 4 36.647619  0.265062454 138.260317 1

## Mencari nilai Eigen: Kuadratkan lagi 2X
Vektor Konsistensi 0.483992691 4.116199009 Menghitung Konsistensi 0.227674193 4.113433437 Rata2 (Lambda) 4.11699128 2.326668963 4.118392972 1.079930079 4.119939692
Rata2 Vektor Konsistensi (λ) = 4.11699128 Indeks Random (IR) untuk n = 3 adalah 0,9 Indeks Konsistensi (IK) = (λ - n) /(n - 1) = 0.038997093 Sehingga Rasio Konsistensi (RK) = IK/ IR = 0.043330103 Konsisten karena RK < 0,1.
Dari  hasil  analisa  di  atas,  peringkat  utama  dalam  kriteria  Faktor  Politik  adalah  BTR  50 Upgrade.
-
Untuk Kriteria TOT
Tabel 5. Matriks Perbandingan Berpasangan ToT MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV MAV ZAHA 1 3.00 0.33 0.20 BT3F 0.333333333 1 0.20 0.14 POLITIK MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank Selisih Nilai Eigen MAV ZAHA 71.42941799  153.7015873  15.01460317  31.97291005  272.118519  0.117582432 0.002777142 BT3F 33.55767196  72.44529101  7.075313681  15.01460317 128.09288  0.055348943 0.002262977 BTR 50 UPGRADE 342.4507937  738.8444444  72.44529101  153.7015873  1307.44212  0.564945837 - 0.002100453 KAAV 159.1873016  342.4507937  33.55767196  71.42941799  606.625185  0.262122788 - 0.002939666 2314.2787 1
BTR 50 UPGRADE 3 5 1 0.33 KAAV 5 7 3 1

## Mencari Nilai Eigen: Kuadratkan
ToT MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank MAV ZAHA 4 9.066666667 1.866666667 0.93968254 15.8730159 0.11480529 BT3F 1.980952381 4 0.93968254 0.419047619 7.33968254  0.053085966 BTR 50 UPGRADE 9.333333333  21.33333333 4 1.980952381 36.647619  0.265062454 KAAV 21.33333333 44 9.066666667 4 78.4  0.567046289 138.260317 1

## Mencari nilai Eigen: Kuadratkan lagi 2X
ToT MAV ZAHA BT3F BTR 50 UPGRADE KAAV Jumlah Rank Selisih Nilai Eigen MAV ZAHA 71.42941799 153.7015873 31.97291005  15.01460317 272.118519 0.117582432     0.002777142 BT3F 33.55767196 72.44529101 15.01460317  7.075313681 128.09288 0.055348943     0.002262977 BTR 50 UPGRADE 159.1873016 342.4507937 71.42941799  33.55767196 606.625185 0.262122788 - 0.002939666 KAAV 342.4507937 738.8444444 153.7015873  72.44529101 1307.44212 0.564945837 - 0.002100453 2314.2787 1 Vektor Konsistensi 0.483992691 4.116199009 Menghitung Konsistensi 0.227674193 4.113433437 Rata2 (Lambda) 4.11699128 1.079930079 4.119939692 2.326668963 4.118392972 Rata2 Vektor Konsistensi (λ) = 4.11699128
Indeks Random (IR) untuk n = 3 adalah 0,9 Indeks Konsistensi (IK) = (λ - n) /(n - 1) = 0.038997093 Sehingga Rasio Konsistensi (RK) = IK/ IR = 0.043330103
Konsisten karena RK < 0,1.
Dari hasil analisa di atas, peringkat utama dalam kriteria Faktor Politik adalah KAAV.
Tabel 6. Matriks Penentuan Peringkat Akhir: ALTER Kemampuan Senjata Politik ToT Kriteria Rank Kriteria Final Rank MAV ZAHA 0.055348943 0.270496375 0.117582432 0.117582432 Kemampuan 0.565008998 0.122514162 BT3F 0.117582432 0.122141662 0.055348943 0.055348943 X Senjata 0.262201145 = 0.108024552 BTR 50 UPGRADE 0.564945837 0.063838797 0.564945837 0.262122788 Politik 0.055285541 0.397971982 KAAV 0.055348943 0.543523166 0.262122788 0.564945837 ToT 0.117504315 0.254660221 ALTER Final Rank Peringkat = MAV ZAHA 0.122514162 Peringkat 3 BT3F 0.108024552 Peringkat 4 BTR 50 UPGRADE 0.397971982 Peringkat 1 KAAV 0.254660221 Peringkat 2
Dari hasil perhitungan dan  analisa AHP di  atas,  maka dapat  diambil kesimpulan bahwa prioritas utama Alutsista jenis Ranpur adalah Mengupgrade BTR 50 dan pengadaan ranpur baru jenis KAAV dari Korea Selatan.
Pada  analisa  dengan  menilai  baik  secara  teori,  mengamati  dan  mencoba  langsung  serta membandingkan antara KAAV7A1 MAV ZAHA, Upgrade BTR 50 dan BT – 3 F maka diperoleh hasil analisa sebagai berikut :
a. Persyaratan Ranratfib.  Secara umum KAAV7A1, MAV ZAHA, BTR 50 upgrade dan BT – 3 F telah memenuhi persyaratan sebagai Ranratfib yang dapat dioperasikan didarat dan di air akan tetapi memiliki perbedaan pada sistem kemudi di air dimana pada KAAV7A1 dan  MAV  ZAHA  menggunakan  hidrolis  dan  daun  kemudi  ( rudder )  dengan  posisi propeller berada diluar body utama sedangkan pada BTR 50 upgrade dan BT – 3F masih mengunakan sistem water jet propeller yang menganut sistem hisap buang.
b. Persyaratan Taktis dan Teknis Ranratfib. Sebagai Ranratfib  yang  mendukung  tugas pokok  Korps  Marinir  maka  KAAV7A1,  MAV  ZAHA,    BTR  50 upgrade dan  BT  –  3F sudah  cukup  memenuhi  persyaratan  akan  tetapi  terdapat  perbedaan  pada  kemampuan manuver di darat dan di air.
c. Prioritas pemilihan.  Dari  hasil  perbandingan  maka  didapatkan  hasil  bahwa  pemilihan prioritas Ranratfib sebagai berikut:
1. BTR  50 upgrade dan  KAAV7A1  memiliki  keunggulan  kemampuan  baik  dilaut maupun di darat daripada MAV ZAHA dan BT – 3F dilihat dari segi teknis, taktis dan teknologi.
2. KAAV7A1 dan BTR 50 upgrade lebih mudah tidak di embargo oleh pihak Amerika dibandingkan dengan MAV ZAHA dan BT - 3F dimana hubungan antara Turki dan Rusia sempat memanas dengan pihak Amerika sehingga menyebabkan penjatuhan sanksi atau embargo oleh pihak Amerika.
3. Dilihat  dari  persenjataan  yang  terdapat  di  KAAV7A1,  MAV  ZAHA  dan  BT–3F yang  paling  menonjol  perbedaan  di  sistem  kendali  senjata  jika  KAAV7A1 mengunakan  senjata  MK19  40mm dan  K6  Cal.50,  sedangkan  MAV  ZAHA menggunakan AGL  (40mm ) Machine Gun dengan senjata bantu M2HB kaliber (12,7 mm) sedangkan BTR 50 upgrade menggunakan senjata kaliber 12,7 mm dan GPMG  7,62  mm.  Untuk  BT-3F  mengunakan  senjata  KORD  (6P49)  dan  PKTM (6P7K).
4. Dilihat dari faktor Transfer Of Technology ( TOT ) untuk BTR 50 dan KAAV lebih menjamin  pelaksanaan  TOT  dengan  melihat  pengalaman  kerjasama  dari  pihak Korea Selatan dalam pembuatan kapal selam di PT PAL. Sedangkan untuk BT3F dan MAV ZAHA belum adanya realisasi pelaksanaan TOT sehingga menyebabkan kecilnya peluang untuk mendapatkan TOT dari negera pembuat.

## KESIMPULAN DAN SARAN
a. Setelah  melihat  kondisi  BTR  50 upgrade dan  KAAV7A1  dari  Korea  Selatan  maka  dapat disimpulkan  bahwa  BTR  50 upgrade dan  KAAV7A1  mempunyai  keunggulan  dari  segi kemampuan,  persenjataan,  hubungan  diplomatik  (ancaman  embargo  AS)  dan  TOT  di bandingkan dengan Ranpur MAV ZAHA dari Turki dan BT – 3F dari Rusia.
b. BTR  50 upgrade dan  KAAV7A1  Korea  dengan  pertimbangan  memenuhi  persyaratan standarisasi  Ranratfib  Korps  Marinir  dan  layak  untuk  memperkuat  jajaran  Kavaleri  Korps Marinir serta mempunyai  banyak kelebihan dibandingkan dengan kendaraan tempur  MAV ZAHA dan BT – 3F  antara lain :
1. Kemampuan manuver di air KAAV7A1, BTR 50 upgrade dan MAV ZAHA lebih cepat dibanding Ranpur BT – 3F.
2. Mesin  BT  3F  dan  BTR  50 upgrade lebih  bertenaga  dibandingkan  dengan  mesin KAAV7A1 dan MAV ZAHA .
3. Kemampuan  arung  KAAV7A1  dan  BTR  50 upgrade di  air  mampu  pada stage 3 dengan kecepatan yang lebih cepat dibandingkan dengan BT – 3F dan MAV ZAHA hanya stage 2.
4. Berdasarkan  sejarah  penggunaan  KAAV7A1  dan  BTR  50 upgrade telah  teruji  di beberapa medan operasi di luar negeri sedangkan MAV ZAHA dan BT – 3F belum teruji di medan operasi karena merupakan Ranratfib produk baru.
5. Perbandingan  strategis  hubungan  politik  luar  negeri  antara  AS  dan  Korea  Selatan jauh  lebih  harmonis  dibandingkan  dengan  AS  dan  Turki  atau  AS  dan  Rusia  yang seringkali terjadi ketegangan diantara AS dengan Turki atau Rusia, sehingga dari segi ancaman  embargo  oleh  AS  pengadaan    KAAV7A1  (Korea  Selatan)  lebih  aman dibandingkan dengan produk MAV ZAHA (Turki) atau BT 3F (Rusia). Sedangkan untuk  BTR  50 upgrade tidak  bergantung  pada  suatu  negara  manapun  sehingga memudahkan untuk mencari yang terbaik dalam  hubungan politis.

## DAFTAR RUJUKAN
Sekretariat  Kabinet  RI,  Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  nomor  66  tahun  2019  tentang Susunan Organisasi TNI (Jakarta: Sekretariat Kabinet RI).
Saaty  Thomas, Decision  Making  Under  Certainly,  The  AHP  Process  for  Decision  in  Complex World , 3Ed, RWS Publications , Pittsburgh, 2001.
Amin Surya Laga, “Manajemen Resiko Kendaraan Tempur Amfibi Guna Mengurangi Kecelakaan Alutsista Di Laut Menggunakan Metode NVIVO (Studi Kasus BTR 50 PM)” (Program S2, Seskoal, 2019).
Yosafat R.Haryadi, Sejarah Kavaleri Korps Marinir, 2019.
Sukanto Reksohadiprodjo, Indriyo Sudarmo, Management Produksi, Yogyakarta, 1984.
Cresswell, Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif dan Mixed , edisi ketiga, 2013.
Peraturan Menteri Pertahanan Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2014 tentang Pelaksanaan Pengadaan Alat Utama Sistem Senjata Di Lingkungan Kementerian Pertahanan dan Tentara Nasional Indonesia, Pasal 1.
Doktrin TNI Operasi Amfibi, 2013.
Surat Keputusan Kasal Nomor : SKEP/1020/III/1987 tanggal 30 Maret 1987 tentang Publikasi Umum TNI AL (PUM 1.01) Pola Pembinaan dan Penggunaan Kekuatan TNI AL, BAB II.